福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初3250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行,住所福建省霞浦县松城街道府前路238号。 主要负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告员工。 被告：郭招朝，男，1966年12月11日生，回族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：吴玉玲，女，1968年7月13日生，汉族，福建省福安市人，住福建省霞浦县，系郭招朝之妻。 被告：郭国情，男，1986年12月1日生，回族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：陈琴，女，1988年10月7日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系郭国情之妻。 被告：郭仕银，男，1964年5月1日生，回族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：谢梅燕，女，1968年11月24日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系郭仕银之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋、被告郭仕银、谢梅燕到庭参加诉讼，被告郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭招朝、吴玉玲共同偿还截至2019年9月5日止尚欠的贷款本金160000元和利息29444.57元，本息共计189444.57元，并支付自2019年9月6日至借款清偿之日止的利息（利息含借期内利息、罚息）按合同约定另行计付；2.郭国情、陈琴对上述的还款义务在最高限额480000元内承担100%的连带偿还责任；3.郭仕银、谢梅燕对上述的还款义务在最高限额480000元内承担100%的连带偿还责任。事实和理由：郭招朝与吴玉玲系夫妻关系，因养殖鲍鱼需要资金周转，与郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕组成小额三户农户联保，于2018年6月22日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款160000元。邮储霞浦支行于2018年7月2日向郭招朝与吴玉玲发放贷款160000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期利息则按贷款利率的1.3倍，即利率按18.954%计收罚息），前10个月每月9日偿还贷款利息，最后2个月各偿还贷款本金40000元及利息，贷款于2019年7月2日到期，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，由郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕作为该笔借款在最高额480000元内承担100%的连带清偿责任担保人，并签订了《小额贷款联保协议书》。郭招朝与吴玉玲于2018年8月2日起至2019年1月7日止仅偿还贷款本金2170元和利息8759.44元。此后，郭招朝与吴玉玲均未偿还贷款本息，现贷款已逾期。截至2019年9月5日止，尚欠贷款本金160000元及利息29444.57元。郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕违约，经邮储霞浦支行多次催从事未果。 郭仕银、谢梅燕辨称，对欠款事实和诉讼请求无异议，其无法承担还款责任。 郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴未作答辨。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。郭国情、陈琴、郭招朝、吴玉玲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邮储霞浦支行与郭招朝、吴玉玲签订的《小额贷款借款合同》以及邮储霞浦支行与郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储霞浦支行依约向郭招朝发放贷款后，郭招朝未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储霞浦支行请求郭招朝、吴玉玲夫妇偿还截至2019年9月5日止尚欠的贷款本金160000元和利息29444.57元，本息共计189444.57元，并支付自2019年9月6日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。郭国情、郭仕银作为联保小组成员，依《小额贷款联保协议书》对郭招朝的上述债务应各自承担在最高限额480000元内的100%的连带清偿责任；陈琴为郭国情的妻子、谢梅燕为郭仕银的妻子，作为共同还款义务人，也应承担连带清偿责任。因此，邮储霞浦支行请求郭国情、陈琴对本案借款本息在最高限额480000元内承担100%的连带偿还责任及郭仕银、谢梅燕对本案借款本息在最高限额480000元内承担100%的连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。郭仕银、谢梅燕的辨解理由不成立。郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭招朝、吴玉玲应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金160000元及相应的利息（利息含借期内利息、罚息，截至2019年9月5日止利息29444.57元，自2019年9月6日至借款清偿之日止的利息按合同约定年18.954%另行计付）； 二、郭国情、陈琴对上述第一项债务在最高额480000元内承担100%的连带清偿责任；若郭国情、陈琴承担了上述还款责任后，则有权向郭招朝、吴玉玲追偿； 三、郭仕银、谢梅燕对上述第一项债务在最高额480000元内承担100%的连带清偿责任；若郭仕银、谢梅燕承担了上述还款责任后，则有权向郭招朝、吴玉玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，减半从事取计2045元，由郭招朝、吴玉玲、郭国情、陈琴、郭仕银、谢梅燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈霖 二〇一八年十一月十九日 书记员  杨昕 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书出生效之日起计算。 -6-