上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35205号原告：丁某某，女，汉族，住安徽省界首市。法定代理人：赵建礼，系原告丈夫，住同原告。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住安徽省。被告：上海乾辉货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄世军，总经理。委托诉讼代理人：张某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告丁某某与被告张某某、上海乾辉货运代理有限公司(以下简称货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某的法定代理人赵建礼及委托诉讼代理人顾嘉琳、被告货运公司的委托诉讼代理人即本案被告张某某、被告保险公司的委托诉讼代理人杨可欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费63,989.80元、住院伙食补助费250元、营养费4,800元、护理费8,730元、误工费29,681.43元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险中优先赔付)、交通费600元、衣物损200元、鉴定费7,100元、律师费7,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内按同等责任赔偿，超出部分由被告张某某、货运公司赔偿。事实和理由：2018年8月22日6时45分，被告张某某驾驶牌号为沪DKXXXX重型特殊结构货车在本市闵行区华宁路银春路北约10米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定张某某负事故同等责任。原告伤情后经鉴定构成肢体九级、精神XXX伤残。经查，张某某驾驶的机动车车主为被告货运公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司系肇事机动车的车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。被告张某某、货运公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告张某某系被告货运公司员工，事故发生时张某某的驾车行为属履行职务行为。现两被告愿意共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事机动车在其处投保了交强险和商业三者险(赔偿限额150万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日6时45分，被告张某某驾驶牌号为沪DKXXXX重型特殊结构货车在本市闵行区华宁路银春路北约10米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告张某某、原告丁某某均负事故同等责任。原告伤情后经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人丁某某之胸12椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行胸12椎体骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：丁某某同时评定了XXX伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。二、被鉴定人丁某某之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，右侧顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。另查，被告张某某系被告货运公司员工，事发时系履行职务行为。张某某驾驶的牌号为沪DKXXXX重型特殊结构货车车主为被告货运公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单等证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门就本起事故已作出责任认定，被告货运公司员工即被告张某某承担事故同等责任，故原告因交通事故造成的损失应由肇事机动车驾驶员张某某按60%的比例赔偿，现被告货运公司及被告张某某愿意共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费经核定为63,989.80元。住院伙食补助费250元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费，本院根据原告伤情并结合司法鉴定意见确定营养费为3,600元、护理费为8,730元。关于误工费损失，根据鉴定结论以及原告工资明细等证据，确定为26,288.29元。关于残疾赔偿金，原告提供的居住证明及劳动合同、工资明细等证据，可以证明其事发前一年居住于城镇且收入来源于城镇，故该项损失可以适用城镇标准计算，本院根据原告伤情，确定残疾赔偿金为299,349.60元。精神损害抚慰金，确定为11,000元。原告主张的交通费，本院根据原告伤情及就诊情况，确定为500元。衣物损酌定200元。鉴定费7,100元，有相应发票为凭，本院予以确认，该项损失由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。律师费损失由被告张某某、货运公司按责任比例赔偿3,600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某人民币300,684.61元;二、被告张某某、上海乾辉货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某人民币3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,937.95元，由被告张某某、上海乾辉货运代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一九年十一月十五日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。