文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初6756号                  原告              无锡市华定机械有限公司(以下简称华定公司)，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区万寿路口。      法定代表人：李备军，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：贾娜，上海君澜(无锡)律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈艳，上海君澜(无锡)律师事务所实习人员。                  被告              李德龙，男，1997年7月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。      中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)，住所地上海市吴淞路400号。      负责人：张渝，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐妍妍、何新刚，上海恒量律师事务所律师。                  诉讼请求              1.判令被告赔偿其车辆维修费用32427元、车辆贬值损失22513.92元，共计54940.92元；2.本案诉讼费、鉴定费1570元由被告承担。庭审中，变更诉讼请求1为：判令被告赔偿其车辆维修费用32027元、车辆贬值损失22513.92元，共计54540.92元。                  基本事实              2019年4月30日17时57分，李德龙驾驶车牌号为皖A0425D小型汽车，在无锡市滨湖区钱荣路3号与李备军驾驶车牌号为苏BW63W0小型汽车发生交通事故。2019年4月30日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》(以下简称《事故认定书》)，认定李德龙负事故全部责任，李备军无责任。      皖A0425D号小型轿车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元(含不计免赔险)，保险期间均自2018年6月20日0时至2019年6月19日24时。      苏BW63W0号小型普通客车所有人为华定公司，于2018年2月6日购买，车辆价税合计303800元。事故发生后，太平洋公司就该受损车辆出具估损单，定损内容为：换件金额25317元、维修工时6710元、施救金额400元，修理费总金额32427元。后华定公司至无锡能众汽车销售服务有限公司(以下简称能众公司)维修苏BW63W0号小型普通客车。2019年5月27日，能众公司出具的维修费用结算清单载明，苏BW63W0号小型普通客车行驶里程为10217公里，维修费用32427元，华定公司支付了该维修费。      2019年5月28日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司就华定公司委托的苏BW63W0大众汽车因交通事故修理后的贬值损失出具《公估鉴定报告书》，结论为：车辆价值贬损为22513.92元。华定公司为此支付鉴定费1570元。      庭审中，李德龙与太平洋公司一致确认，事故发生后，李德龙支付了苏BW63W0号小型普通客车的施救费400元，该款太平洋公司已理赔。因此，华定公司就其主张的车辆维修费用，变更诉讼请求为32047元。                  原告华定公司与被告李德龙、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告华定公司的法定代表人李备军及其委托诉讼代理人贾娜，被告李德龙，太平洋公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。华定公司因交通事故遭受损失，有权依法获得赔偿。本案中，对于交警部门依法出具的《事故认定书》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。      关于苏BW63W0号小型普通客车因本次交通事故所致车辆损失，事故发生后，太平洋公司就该受损车辆出具估损单进行定损，华定公司至能众公司维修，维修金额与定损金额一致。因太平洋公司已理赔施救费400元，现华定公司主张赔偿维修费32047元，有事实和法律依据，本院予以支持。皖A0425D号小型轿车在太平洋公司投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔险)，本次事故发生在保险期间内，且李德龙负事故全部责任。因此，华定公司的上述损失应由太平洋公司在交强险责任限额范围及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。      关于华定公司主张的车辆贬值损失。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定了因道路交通事故造成财产损失的赔偿范围，该条款中列明的财产损失并未涉及车辆贬值损失。华定公司主张车辆贬值损失，于法无据，对该项主张，本院不予支持。关于华定公司主张的鉴定费1570元，因系单方委托而出具，对该项主张，本院亦不予支持。      综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告无锡市华定机械有限公司支付32047元。      二、驳回原告无锡市华定机械有限公司的其他诉讼请求。      如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1224元减半收取计612元，保全费270元，共计882元，由原告无锡市华定机械有限公司负担448元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担434元（中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应负担部分已由原告无锡市华定机械有限公司垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告无锡市华定机械有限公司）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审 判 员  吴  茜                        二○一九年十一月十四日                                         书 记 员  罗  丽             本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。