广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1023民初3258号 原告：陆善军，男，1967年04月10日出生，壮族，个体户，户籍地：广西平果县，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海涛，广西智团律师事务所实习律师。 被告：黄信，男，1979年4月7日出生，壮族，户籍地：广西平果县，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丰，广西中名（平果）律师事务所实习律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司平果支公司。住所地：广西平果县城市假日花园小区一楼商铺。统一社会信用代码：914510233274087370。 法定代表人：黄毓峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈智明，该公司员工。 原告陆善军诉被告黄信、北部湾财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称北部湾财产保险平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆善军及委托诉讼代理人韦定彪、廖海涛，被告黄信的委托诉讼代理人黄翔宇、梁丰，被告北部湾财产保险平果支公司委托诉讼代理人陈智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计232041.52元。[医疗费61625.06元，住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），误工费23318.63元（56742元/年÷365天×150天），护理费9631.89元（58594元/年÷365天×60天×1人），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金194616元（32436元/年×20年×30％），被扶养人陆怀敏生活费6047.70元（20159元/年×5年）÷5人×30%，交通费1000元，司法鉴定费1442.24元，义齿安装费70760元，优先在交强险的赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金20000元，扣除被告黄信已经赔付的164000元，还需赔偿232041.52元]；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月3日23时50分许，黄信驾驶车牌号桂Ｌ×××××小型轿车沿兴平路由城关信用社往太平方向行驶，撞上了前方道路上行走的原告，造成原告受伤及车辆受损的事故。2018年8月31日,平果县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄信承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后在平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院、广西医科大学附属口腔医院进行治疗。2019年5月16日，广西金桂司法鉴定中心对原告伤残程度鉴定为九级伤残、十级伤残、十级伤残（多等级伤残）。2019年7月19日，广西金桂司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期分别鉴定为150日、60日、90日。黄信是LHK693小型轿车的车主,其向北部湾财产保险平果支公司投保了交强险,该公司应在交强险的赔偿限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告黄信负赔偿责任，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告黄信辩称：一、原告系农村户籍，没有证据证明其在交通事故发生前已在平果县生活持续满一年以上和其主要收入来源地为城镇，故本案损失应按农村居民标准计算。二、原告部分赔偿费用计算有误或主张偏高：1.误工费、护理费主张按建筑业计算错误，应按农业行业计算。2.残疾赔偿金、被扶养人陆怀敏生活费主张按城镇居民标准计算错误，应按农村居民标准计算。3.主张交通费1000元没有证据证实。4.主张义齿安装费70760元，没有证据证实且尚未实际发生，不应得到支持。5.精神损害抚慰金20000元偏高，根据其伤残等级，定9000元为宜。三、原告损失应由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿，不足部分才由本人赔偿。 被告北部湾财产保险平果支公司辩称：1.对平果县公安局交通警察大队认定黄信承担事故的全部责任无异议，黄信驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保了机动车强制险及商业第三者险50万（含不计免赔率），由于其醉酒后驾驶车辆出险，根据法律和合同约定，我公司仅交强险限额范围内承担赔偿责任，过后有权向其追偿，在第三者责任商业险范围内不承担赔偿责任。2.关于原告主张的各项损失：⑴原告主张的医疗费61625.06元、误工费23318.63元、护理费9631.89元，均无异议。⑵原告住院为29天，住院伙食补助费应为2900元（100元/天×29天）。⑶原告伤残等级为一个九级，两个十级，伤残系数应为22%，故伤残赔偿金为142718.40元（32436元/年×20年×22%）。⑷由于伤残系数为22%，被扶养人陆怀敏生活费应为4434.98元（20159元/年×5年÷5人×22%）。⑸交通费无任何凭证，不予认可。⑹司法鉴定费属于诉讼费的范畴，而且不属于交强险及商业第三者险的赔偿项目，故不予认可。⑻义齿安装费70760元并未实际发生，不予认可。⑼主张的精神损害抚慰金数额过高。3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，我公司不应承担本案任何诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据可以作为认定事实的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月3日23时50分许，黄信醉酒后驾驶车牌号桂Ｌ×××××小型轿车沿平果县兴平路由城关信用社往太平方向行驶，行至城北加油站路段时撞上了前方道路上行走的陆善军，造成陆善军受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年8月31日,平果县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄信承担本次事故的全部责任。原告受伤后，先后在平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院、广西医科大学附属口腔医院进行治疗。2019年5月16日、7月19日，广西金桂司法鉴定中心分别作出[2019]法鉴字第287号、第502号《司法鉴定意见书》，鉴定陆善军的残疾已构成人体损伤九级伤残、十级伤残、十级伤残（多等级伤残）；因交通事故受伤所致误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日。 黄信是LHK693小型轿车的所有人，其为该车在北部湾财产保险平果支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额50万，不计免赔率），保险期间为2018年4月18日0时至2019年4月17日24时。黄信在投保人声明书中，签字确认收到了保险人提供的保险条款及《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》。事故发生后，黄信已经向陆善军支付赔偿款164000元。 本院认为，黄信醉酒后驾驶机动车上道路行驶而且没有注意避让行人，其违法行为是导致交通事故发生的根本原因。交警部门对本案道路交通事故各方当事人的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，本院予以采信。综合本案争议： 一、关于损失问题 本案依据相关法律法规及司法解释，同时参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对陆善军主张的各项损失作如下评判和确认： 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，确认医疗费61625.06元。 2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定以及陆善军的住院天数，确认住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。陆善军主张按31天计算住院伙食补助费，无事实依据，不予支持。 3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定和司法鉴定机构的鉴定意见，确认营养费为4500元（50元/天×90天）。 4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定和司法鉴定机构的鉴定意见，陆善军护理人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，确认护理费为9631.89元（58594元/年÷365天×60天）。 5.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据陆善军与李新勇签订的《挖掘机转让协议》，陆善军购买李新勇的挖掘机系用于建筑业，根据司法鉴定机构的鉴定意见和参照建筑业的年平均工资计算，确认误工费为23318.63元（56742元/年÷365天×150天）。 6.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。陆善军多次前往广西壮族自治区人民医院、广西医科大学附属口腔医院检查治疗，虽然没有票据佐证，但其与护理人员必然支出合理的交通费用，综合其就医的次数、往返路程等具体情况，本院酌定支持交通费600元。陆善军主张交通费的数额过高，不予支持。 7.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”陆善军虽然属于农村户籍，但其长期居住地在平果县，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。依照广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》“伤残者有三处伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%”的规定和司法鉴定机构的鉴定意见，确认残疾赔偿金为194616元（32436元/年×20年×30％）。陆善军请求符合法律规定，予以支持。黄信辩称陆善军不在城镇居住，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能提供证据证明，本院对其主张不予采纳。北部湾财产保险平果支公司主张按22%计算残疾赔偿金，理由不充分，不予支持。 8.司法鉴定费，陆善军为证明伤残等级进行司法鉴定，因此支出1300元的司法鉴定费，属于事故导致的损失范围，其请求赔偿应予支持。陆善军主张司法鉴定费为1442.24元，没有依据，不予采信。 9.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案情况，陆善军请求赔偿精神损害抚慰金20000元数额过高，不予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 10.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人陆怀敏的生活费为6047.70元[（20159元/年×5年）÷5人×30%]。北部湾财产保险平果支公司主张按22%计算被扶养人生活费，理由不充分，不予支持。 11.义齿安装费，平果东宁口腔防治院虽然对陆善军缺失的牙齿拟定了修复方案，拟定费用为70760元，但该方案为初步方案，并非司法鉴定机构的鉴定意见，而且该费用亦尚未发生，故对陆善军的该项请求不予支持。 二、关于赔偿问题 本案民事责任的承担，应综合考虑法律规定和合同约定确认的各方当事人的权利义务、各方当事人在事故发生过程中的过错程度及该过错程度与损害后果之间的因果关系予以确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本院确认的上述各项损失314539.28元中，在医疗费用赔偿限额项下发生的费用为64525.06元（医疗费61625.06元＋住院伙食补助费2900元），超过了该项下的赔偿限额。在死亡伤残赔偿限额项下发生的费用为244214.22元（护理费9631.89元＋误工费23318.63元＋交通费600元＋扶养人生活费为6047.70元＋残疾赔偿金194616元＋精神损害抚慰金10000元），已超过该项下110000元的赔偿限额。因LHK693小型轿车在北部湾财产保险平果支公司投保了交强险，故该公司交强险赔偿限额内应当赔偿的数额为120000元（10000元＋110000元）。超过交强险赔偿限额的194539.28元（314539.28元－120000元），虽然LHK693小型轿车在该公司同时投保了第三者责任商业保险，由于黄信系醉酒后驾驶机动车发生的交通事故，根据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉品；”的约定，北部湾财产保险平果支公司在第三者责任商业保险范围内予以免赔。另外，其在投保人声明书中也签字确认收到了北部湾财产保险平果支公司提供的保险条款及《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》，同时确认该公司已经向其明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果，证明该公司已经尽到了提示义务。故对超出交强险赔偿限额的部分，由黄信承担。鉴于黄信已经向陆善军支付了赔偿款164000元，扣减后黄信还需赔偿30539.28元（194539.28元－164000元）。本案中，没有证据证明北部湾财产保险平果支公司存在拒绝当事人合理的理赔申请或有怠于理赔的行为，该公司不应承担本案的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、北部湾财产保险股份有限公司平果支公司应在交强险赔偿限额内向陆善军支付赔偿金人民币120000元； 二、黄信应向陆善军支付赔偿金人民币30539.28元； 三、驳回陆善军的其他诉讼请求。 案件受理费4780元（陆善军已预交），由陆善军负担984元，黄信负担3796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年十一月四日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  凌烨栩