北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初29757号原告：韩江琴，女，1973年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：张春田（韩江琴之夫），1964年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：赵如意，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖北省随县。被告：北京名世汇鑫商贸有限公司，住所地北京市朝阳区柳芳南里甲5号1号楼1至5层1-1三层3105号。法定代表人：岳远景，经理。委托诉讼代理人：岳贤彬，男，1976年1月8日出生，汉族，北京名世汇鑫商贸有限公司职员。被告：中航安盟财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京东园四区2号中航资本大厦34层。负责人：李华，总经理。委托诉讼代理人：李岳洋，男，1978年10月23日出生，汉族，中航安盟财产保险有限公司北京分公司职员。原告韩江琴与被告赵如意、北京名世汇鑫商贸有限公司（以下简称名世商贸公司）、中航安盟财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。本案原告韩江琴之委托诉讼代理人由金影、张春田，被告赵如意，被告名世商贸公司之委托诉讼代理人岳贤彬，被告保险公司之委托诉讼代理人李岳洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩江琴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告韩江琴医疗费10964.2元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金52980元、护理费9000元、交通费2500元、误工费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6350元，以上各项损失共计114794.2元；2.诉讼费由三被告负担。原告韩江琴向本院陈述的事实和理由如下：2018年11月7日6时30分，被告赵如意驾驶登记在被告名世商贸公司名下的×××的小货车由南向北行驶至北京市通州区宋庄镇小堡广场附近时，与由西向东步行的原告韩江琴相接触，发生交通事故，造成原告韩江琴受伤。经交管部门认定，被告赵如意对本次事故负全部责任，原告韩江琴无责任。事故发生后，原告韩江琴前往北京潞河医院检查后，于2018年11月11日在老家河北省隆尧县医院住院治疗，诊断结果为头部外伤、左侧顶叶脑挫伤裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞顶部颅骨骨折等，原告在该院治疗两天后于2018年11月13日出院，实际住院2天。原告因受伤后，遭受精神刺激，经常言行紊乱、脾气暴躁、无自知力等，精神处于异常状态，于2018年11月21日在邢台市精神病医院入院治疗17天，诊断结果为器质性精神障碍，于2018年12月8日出院。出院后，原告按照医嘱进行休养、继续陪护、加强营养，但原告的记忆力、自知力、情感活动以及意志行为等与事故前相比差异巨大，需继续服药治疗并定期复查。2019年6月14日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告致残程度为十级伤残，人体致残率为10%，误工期为180日、护理期60日、营养期60日。经查询，被告赵如意驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险。该次事故给原告造成极大的身心创伤和经济损失，但是针对原告损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告之合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵如意辩称：1.涉案车牌号为×××的肇事车辆挂靠登记在被告名世商贸公司名下，事发时系由被告赵如意驾驶，该车辆的实际车主为案外人王贺中，被告赵如意系王贺中的雇员；2.该车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为30万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；3.对于原告合理合法损失，要求被告保险公司在保险范围内予以赔偿，按照被告赵如意与王贺中达成的一致意见，对于超出或不足保险理赔的部分，被告赵如意同意先行负担，之后再与王贺中单独结算；4.事发后，被告赵如意为原告垫付医疗费4300余元，如果被告保险公司同意在本案中一并处理的，则被告赵如意同意将索赔金额降低至4000元，其他金额均予以放弃。被告名世商贸公司辩称：涉案车辆的实际车主为案外人王贺中，被告名世商贸公司与王贺中就涉案车辆系挂靠关系，被告名世商贸公司与被告赵如意没有任何关系，不同意承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称：1.涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为30万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内；2.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不同意赔偿；3.不认可原告韩江琴的鉴定结论，该鉴定机构不具备精神类鉴定资质，属于超范围鉴定，且该鉴定结论中伤残等级主要基于原告精神智力方面的情况，故不认可伤残等级鉴定结论，仅认可护理期、营养期、误工期的鉴定结论；4.对于被告赵如意垫付的医疗费，同意在本案中一并处理，且同意在保险范围内给付被告赵如意4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日6时30分，在北京市通州区宋庄镇小堡广场，被告赵如意驾驶车牌号为×××的小货车与步行的原告韩江琴发生交通事故，导致原告韩江琴受伤。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书，认定被告赵如意负此次事故的全部责任，原告韩江琴无责任。事故发生后，韩江琴被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断伤情为符合外伤性蛛网膜下腔出血改变、右侧颞顶骨骨折等。后，原告韩江琴前往隆尧县医院治疗，并于2018年11月11日至2018年11月13日在该院神经外科住院治疗2天。经诊断，原告韩江琴的伤势为头部外伤，左侧顶叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞顶部颅骨骨折等。出院医嘱为：建议继续住院治疗。此后，原告韩江琴于2018年11月21日至2018年12月8日在邢台市精神病医院住院治疗17天，诊断伤情为器质性精神障碍，入院情况：主因车祸两周，言行紊乱5天入院；意识清楚，定向力完整，接触被动欠合作，表情平淡，情绪敌对，急躁发脾气，吵闹，诉说：“我没事，我要去北京打工，没有发生过车祸，没有的事”；继续与其交流，其摇头：“没事，我要走，不住院”；对异常言行否认，无自知力等。另查，被告赵如意驾驶的车牌号为×××的肇事机动车挂靠登记在被告名世商贸公司名下，在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为30万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。事发后，被告赵如意为原告韩江琴垫付医疗费4302.07元，该笔费用未包含于原告韩江琴主张之医疗费中。在审理过程中，原告韩江琴为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及由此导致的误工期、护理期、营养期，自行委托北京博大司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。经鉴定，北京博大司法鉴定所于2019年6月14日作出京博司鉴所[2019]临鉴字第0555号《司法鉴定意见书》指出，1.被鉴定人韩江琴的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2.被鉴定人韩江琴的误工期180日，护理期60日，营养期60日。其中，该《司法鉴定意见书》中关于伤残等级评定的分析说明如下：被鉴定人韩江琴外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液耳漏、左侧顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、头部软组织损伤等，临床行对症治疗，目前遗有轻度智力减退，日常生活有关活动能力轻度受限等后遗症，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》标准之规定，构成十级伤残，人体致残率为10%。被告保险公司对此不予认可，认为涉案鉴定机构不具备进行涉及精神行为、智力鉴定的资质，且伤残等级的鉴定结果主要依据原告的智力情况得出，明显属于超范围鉴定。据此，被告保险公司申请法庭给予一定时间考虑是否就原告的伤残等级申请重新鉴定。基于被告保险公司对涉案鉴定结论的异议，原告韩江琴与被告保险公司在庭后进行了沟通调解。经沟通，原告韩江琴与被告保险公司就相关事宜达成一致意见，即双方均同意，1.由被告保险公司赔偿原告韩江琴住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金42384元、护理费7200元、交通费1200元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计78684元；2.原告韩江琴主张之医疗费由法院按照相关票据据实核算；3.双方就本案达成一次性解决之意见，原告韩江琴放弃后续治疗费的请求权，如发生后续治疗并因此产生相关费用、损失的，由原告韩江琴自行负担。经核算，原告韩江琴的合理损失为医疗费10431.7元（不包含被告赵如意垫付的医疗费）、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金42384元、护理费7200元、交通费1200元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6350元，以上各项损失共计95465.7元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实被告赵如意驾驶机动车与步行的原告韩江琴发生交通事故，致使原告韩江琴受伤，被告赵如意负全部责任，原告韩江琴无责任，因此被告赵如意应对原告韩江琴的合理损失承担相应的赔偿责任。因被告赵如意驾驶的肇事车辆挂靠在被告名世商贸公司名下，故被告名世商贸公司应对原告韩江琴之损失承担连带赔偿责任。又，被告赵如意驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，应由被告赵如意及被告名世商贸公司承担连带赔偿责任。关于原告韩江琴主张的医疗费，本院根据其提供的票据，按照核实后的数额予以支持，过高部分不予支持。关于原告韩江琴主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，因原告韩江琴与被告保险公司已就此达成一致赔偿意见，系双方当事人对自身权利的处分，并不违反法律法规的强制性规定，亦未损害其他主体合法权益，对此本院不持异议，予以确认。对于原告韩江琴主张的鉴定费，证据充足、于法有据，本院予以支持。关于被告赵如意垫付的费用，其要求在本案中一并予以处理，且其自愿降低其理赔数额，对此，被告保险公司亦同意在本案中一并处理，并同意赔偿被告赵如意垫付的损失4000元，为方便当事人、减少诉累，节约司法资源，鼓励侵权人积极抢救伤者，本院在该案中就此予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩江琴医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计83784元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩江琴住院伙食补助费、营养费、医疗费等各项损失共计5331.7元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告赵如意赔偿原告韩江琴鉴定费6350元，于本判决生效之日起七日内执行清，被告北京名世汇鑫商贸有限公司对该笔债务承担连带赔偿责任；四、被告中航安盟财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内给付被告赵如意垫付的医疗费损失4000元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告韩江琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297.94元，由原告韩江琴负担218.94元（已交纳），由被告赵如意、北京名世汇鑫商贸有限公司负担1079元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁 涛二〇一九年十一月十一日法官助理  李 成法官助理  张津铭书 记 员  纪 妍