湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初333号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人龚涛清，曾用名龚波，男，1973年7月12日出生，白族，大学本科，中共党员，张家界市卫生综合监督执法局永定分局职工，户籍所在地湖南省张家界市是永定区，住张家界市永定区南庄坪街道办事处永康居委会花苑小区76号。因涉嫌非法拘禁罪,2016年8月10日，被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月3日被张家界市公安局永定分局取保候审。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月16日被张家界市公安局刑事拘留，同月24日被张家界市永定区人民检察院批准逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人田英治，张家界市永定区法律援助中心法援律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉[2019]307号起诉书指控被告人龚涛清犯非法拘禁罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人龚涛清及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2009年4月27日左右，被害人张某1因开发建设张家界市永定区文化影视城项目缺少资金遂借被告人龚涛清高利贷四十万元人民币，约定月利息百分之五，借款初期张某1按照约定支付被告人龚涛清部分利息。2011年张家界市文化影视城项目资金周转困难，被告人龚涛清因为未继续收到张家界市文化影视城项目支付的本息，便四处寻找张某1，于当年的4月22日左右的一天，张某1在张家界市住宿，被告人龚涛清得到信息后便带领两名年青人赶到张某1所住房间便守着张某1还钱。因张某1无法筹钱还债，被告人龚涛清便守着张某1房间不走，第三天下午，被告人龚涛清和两名年青人把张某1用车转移到张家界市永定区崇文路宝塔岗居委会玉龙酒店一房间，2011年4月29日下午黄某在左某处借得人民币3万元送到张某1房间，张某1把钱交到被告人龚涛清手中后龚涛清准许张某1离开。被告人辨称：在市委迎宾馆至玉龙酒店期间，张某1因主动承诺还款，自己和张某1吃住一起，没有采取非法限制张某1的人身自由的行为，不构成非法拘禁罪。辩护人辩称：1.起诉书指控被告人龚涛清涉嫌非法拘禁罪证据不足,被告人龚涛清不构成非法拘禁罪；2.被告人龚涛清要回自己合法债务的行为属于自救行为；3.本案2016年因证据不足，已经做了不起诉决定，现本案未有新的证据，公诉机关起诉程序不合法；4.即使被告人龚涛清构成非法拘禁罪，也有自首情节，可以酌情从轻处罚；5.本案已过追诉时效的期限；经审理查明：2009年4月27日左右，被害人张某1因开发建设张家界市永定区文化影视城项目缺少资金遂借被告人龚涛清高利贷四十万元人民币，约定月利息百分之五，借款初期张某1按照约定支付被告人龚涛清部分利息。2011年张家界市文化影视城项目资金周转困难，被告人龚涛清因为未继续收到张家界市文化影视城项目支付的本息，便四处寻找张某1，于当年的4月22日左右的一天，张某1在张家界市住宿，被告人龚涛清得到信息后便带领两名年青人赶到张某1所住房间便守着张某1还钱。因张某1无法筹钱还债，被告人龚涛清便守着张某1房间不走，第三天下午，被告人龚涛清和两名年青人把张某1用车转移到张家界市永定区崇文路宝塔岗居委会玉龙酒店一房间，2011年4月29日下午黄某在左家华处借得人民币3万元送到张某1房间，张某1把钱交到被告人龚涛清手中后龚涛清准许张某1离开。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：（1）线索来源及抓获经过，证明被告人龚涛清到案情况。（2.）常住人口信息，证明被告人龚涛清，曾用名龚波，1973年7月12日出生，系完全刑事责任能力人。（3）借条，证明左某提供的，2011年4月29日，黄某借到现金三万元，此借条用于解救张某1被龚波非法拘禁时向左某借款的借条。（4）收据，证明2014年4月2日，左某收到黄某还款三万元整。（5）（2012）张定法民一初字第164号民事调解书，证明被告江西宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司自愿于2012年4月27日前偿还龚涛清的借款利息共计230000元。（6）户籍资料、彭某80大寿人情薄复印件，证明彭某系1931年5月9日出生，人情薄复印件末页显示日期为2011年5月。（7）情况说明，证明程某出具2011年5月的一天，我接到张某1的电话讲因为欠钱的事情被龚涛清关在了玉龙大酒店，因为母亲80大寿要赶回家，请求解救。我接着给龚涛清打电话讲此事，龚涛清表示至少要5万元才能放人，就把电话挂了。（8）张家界市公安局永定分局情况说明书，证明①被告人龚涛清非法拘禁一案中，案件涉及到的两名年青人无法核实身份，无法查到两人；②因时间久远，市委迎宾馆、玉龙酒店均无法调取当年酒店工作人员及入住信息。2.证人证言：（1）证人张某2于2016年8月17日的证言，证明张某2于2019年5月10日下午在母亲家看见哥哥（张某1）。（2）证人彭某于2016年8月17日的证言，证实自己80大寿生日的时候大儿子张某1回来了。（3）证人苏某于2016年8月17日的证言，证明自己在彭某80大寿的时候遇见了张某1。（4）证人陈某于2016年8月16日的证言，证明自己和张某1在市委迎宾馆见过面。（5）证人黄某于2016年4月27日、2016年6月15日、2019年3月31日的证言，证明张某1于2011年4月份被龚波控制在玉龙酒店限制了人身自由，张某1打电话向黄某求助，要求其帮忙借五万元现场还给龚波才能脱身，事后，黄某找到左某借款三万元在玉龙酒店交给了张某1，张某1还给了龚波。（6）证人黄某于2019年4月8日的证言，证明黄某给左华写借条的时间是2011年4月29日，黄某拿着三万元送给了张某1，再交到了龚波之后张某1才离开酒店。（7）证人邓某于2016年6月20日、2019年4月8日的证言，证明2011年的时候，黄某在张家界市巴黎婚纱旁边的咖啡馆找到了左某借款三万元，听说是因为张某1欠龚波的钱被其非法拘禁了，要给龚波还款。（8）证人周某于2016年8月23日的证言，证明自己在市委迎宾馆见过张某1，并且告诉了陈某，估计陈某找张某1是还钱的，但是具体的见面时间，由于时间久了，记不清了。（9）证人张某3于2019年4月3日的证言，证明张某3通过黄某得知张某1被龚涛清非法拘禁在玉龙宾馆里，事后得知黄某找左华接了三万元才被放出来。（10）证人张某4于2019年4月3日的证言内容基本与张某3证言一致。（11）证人丁某于2019年4月1日的证言，证明2011年3月至6月的一天，丁某接到张某1的求助电话，并来到张家界市，发现张某1被龚涛清控制住，失去了人身自由，精神状态很不好，房间内还有一个男青年守着，丁某表明了自己是人民警察，说龚涛清的行为不对，应该走合法途径要钱，不能私自限制张某1的人身自由，但是龚涛清表示好不容易找到了张某1，不给钱，别想走，期间三人一起出门到鑫城茶楼吃过饭后，龚涛清带走了张某1后，自己不知道张某1被带到了哪里去了。（12）证人左某（曾用名左华）于2019年4月4日的证言，证明黄某找到左某借款三万元，并写下了借条，借款是为了给张某1还龚波的钱。（13）证人程某于2019年4月21日的证言，证明2011年4-5月的一天，接到张某1的求助电话，张某1因欠钱被龚波关在玉龙酒店，张某1想要赶回去参加其目前80大寿，程某电话告知让龚波放张某1回家。（14）证人王某于2019年4月29日的证言，证明玉龙酒店因系统重装，无法调取2018年8月23日以前的入住信息。（14）证人李某于2019年4月28日的证言，证明自己母亲在2010年至2014年期间承包过玉龙酒店，但是入住信息在2016年时已被全部销毁。3.被害人张某1的陈述张某1于2016年4月14日、2016年6月15日、2016年8月12日、2016年8月19日、2019年4月3日、2019年4月17日六次证言，证明2011年4月份张某1被龚波非法拘禁在市委迎宾馆、玉龙酒店内，非法拘禁时间七八天，直到黄某找到左某借款三万元，还给龚波后，张某1才离开玉龙酒店。4.被告人龚涛清的供述与辩解，证明2007年张某1借了龚涛清40万元债务，约定利息5分，后龚涛清为了索债跟着张某1在张家界迎宾馆住了三四天，之后又在玉龙酒店住了三四天，直到黄某送来了五万元钱在也就没有见过张某1了。5.勘验、检查、辨认、侦查实验的笔录（1）辨认笔录（侦查人员：徐涛、贾宁、见证人覃某心）（第一份）证实2019年4月1日，在合法程序下，丁某别人出照片的6号男子（6号系龚涛清）就是对张某1非法拘禁的男子；（第二份）证明2019年3月31日，在合法程序下，黄某辨认出照片的3号男子（3号系龚涛清）就是龚波（龚涛清），对张某1关押的男子。（2）指认现场笔录（侦查人员：欧定松、李宁见证人：罗正刚），证明2016年8月19日11时21分至2016年8月19日13时12分，龚涛清对犯罪现场进行了现场指认：张家界市农委大楼（原市委一招）二楼房间及张家界市城区玉龙酒店内的一房间（具体房号记不清）。（3）现场方位图，证明案发现场位于张家界市玉龙酒店。上述证据收集程序合法，内容真实，与本案有关联性，已形成一个完整的证据锁链，足以认定。本院认为，被告人龚涛清为索取债务非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对辩护人及被告人提出“被告人龚涛清的行为不构成非法拘禁罪，属于自救行为”，结合全案证据已经形成完整的证据链能证明被告人龚涛清为索取债务，非法剥夺被害人张某1人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪，故对被告人及辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出“本案已过追诉时效,公诉机关起诉程序不合法”，经查，公安机关接到被害人张某1报案时间为2016年4月14日，非法拘禁罪一般诉讼时效为五年，故本案并未超出诉讼时效，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出“即使被告人龚涛清构成非法拘禁罪，也有自首情节，可以依法从轻处罚”的该辩护意见，经查，被告人在公安机关传讯后不供认非法拘禁张某1的犯罪事实，不符合自首法定条件，对辩护人辩称自首这一辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚涛清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2019年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚西岭人民陪审员  李 娜人民陪审员  彭文南二〇一九年十一月二十一日代理书记员  文富强附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。