江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2415号 原告:江细英，女，1967年3月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告：上高县城乡公交有限公司，住所地：江西省宜春市上高县，统一社会信用代码：91360923662004975W。 法定代表人：卢俊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡国华，男，系该公司安全员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县锦阳大道世纪豪庭1号，统一社会信用代码：91360923674971313L。 负责人：罗荡，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。 原告江细英与被告上高县城乡公交有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江细英及其委托诉讼代理人黄旭东、被告上高县城乡公交有限公司的委托诉讼代理人胡国华、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人鲍文俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江细英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告太平洋财保公司在保险责任限额范围内、被告公交公司在超出保险责任限额部分赔偿因本案交通事故致原告的下列损失共计人民币：128466.75元。事实和理由：2018年11月4日9时30分，被告公交公司雇请的驾驶员黄友根驾驶被告公交公司所有的赣Ｃ×××××大型普通客车，从上高县墨山乡往上高方向行驶，当行至上高县徐家渡镇山背村廖家自然村路段沪瑞线963KM+300M处，与原告的丈夫黄玖文驾驶的二轮电动车（载原告）发生刮碰，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年11月5日，本案交通事故经上高县交警大队认定被告公交公司雇请的驾驶员黄友根负事故的全部责任，原告及丈夫黄玖文不负事故责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗46天（2018年11月4日——12月20日），经该院诊断：右股骨下段骨折；右胫骨平台骨折；两肺挫伤；双侧胸腔积液；右下肢软组织挫伤。因此花去医疗费46618.75元。2019年6月25日，原告经上高县交警大队墨山中队委托上高威正司法鉴定中心鉴定意见为：构成轻伤一级；出院后二期手术取内固定治疗费评定12000元；误工期自受伤后评定270天，护理期90天，营养期90天。本案肇事全责赣Ｃ×××××客车被告太平洋财保公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为100万元商业险，发生本案交通事故时尚在有效保险期限内。被告公交公司已赔付44178.75元，就其他损失的赔偿事宜多次协商未果。现提出如前请求，恳请判如所请。 被告公交公司辩称，对原告诉请及事实没有什么说的。 被告太平洋财保公司辩称，对原告主张的费用提出以下意见：医疗费应扣除非医保用药费用，后续治疗费没有发生，不予认可；误工费、护理费、营养费的计算天数不予认可，根据市中院的指导意见，三期不予鉴定，该三项费用计费天数应当以住院天数计算，误工费计算标准不予认可，根据人损司法解释规定，应当按农林牧渔业收入标准计算；鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日9时30分，被告公交公司雇请的驾驶员黄友根驾驶被告公交公司所有的赣Ｃ×××××大型普通客车从上高县墨山乡往上高方向行驶，当行至上高县徐家渡镇山背村廖家自然村路段沪瑞线963KM+300M处，与黄玖文驾驶的二轮电动车（载原告）发生刮碰，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年11月5日，本案交通事故经上高县交警大队认定黄友根负事故的全部责任，黄玖文、江细英不负事故责任。原告受伤后被送至上高县人民医院住院治疗46天，出院诊断为：右股骨下段骨折；右胫骨平台骨折；两肺挫伤；双侧胸腔积液；右下肢软组织挫伤。出院医嘱注明：患者出院后继续全休3个月。2019年6月25日，原告的伤情经上高县交警大队墨山中队委托上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、江细英构成轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准，其损失程度不构成伤残；2、出院后二期手术取内固定治疗费评定12000元；3、误工期自受伤后评定270天，护理期90天，营养期90天。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××大型普通客车在被告太平洋财保公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险有效期间内，事故发生时，被告黄友根的驾驶证、赣Ｃ×××××大型普通客车的行驶证均在有效期内，事故前，原告江细英与汉语服饰（深圳）有限公司签订劳动合同，合同注明其劳动报酬为3400元/月，事故后，公交公司已垫付44178.75元。 以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，上高威正司法鉴定中心鉴定意见书，江细英与汉语服饰（深圳）有限公司签订的劳动合同，黄友根的驾驶证复印件，赣Ｃ×××××大型普通客车的行驶证复印件、赣Ｃ×××××大型普通客车的保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，黄友根负事故全部责任，黄玖文、江细英在此次事故中无责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。本次事故造成原告江细英受伤的损失，由事故车辆赣Ｃ×××××大型普通客车投保的太平洋财保公司根据交强险的约定赔偿。 关于太平洋财保公司是否应该承担非医保用药问题，太平洋财保公司提供的证据不足以证明其已就该事故车辆保险免责条款履行了明确说明和告知义务，故该免责条款对投保人公交公司不发生法律效力。医疗费46618.75元系实际发生的必要、合理费用，有票据予以证实，本院予以支持。关于护理费，原告受损住院，在住院期间，理应由他人进行护理，故其护理费为4716.84元（46天×102.54元）。关于原告方的电动车损失，原被告双方均认可为300元，故本院对此费用予以确认。关于误工费，原告主张误工天数为270天，但原告的医嘱为出院后休息三个月，故本院对误工天数认定为136天，其误工损失为15413.33元（136天×3400元/月÷30天）。关于鉴定费1523元，有上高县司法鉴定中心提供的发票及收据予以证明，故本院对此费用予以确认，该费用系为查明保险损失的费用，应当由保险公司承担。关于后续治疗费12000元，该费用经鉴定机构鉴定，且系原告后期产生的必要费用，故本院对此费用予以支持。 综上，原告江细英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：1.医疗费46618.75元（公交公司已垫付44178.75元），2.住院伙食补助费1380元（46天×30元/天），3、营养费1380元（46天×30元/天），4、护理费4716.84元（46天×102.54元），5、车辆损失费300元,6、15413.33元（136天×3400元/月÷30天），7、鉴定费1523元，8、后续治疗费12000元，共计83331.92元，由被告太平洋财保公司则在交强险及第三者责任险范围内赔偿，被告公交公司垫付的44178.75元在原告的上述受偿款中予以返还。关于本案诉讼费，黄友根作为本案侵权人，被告公交公司作为雇主，被告公交公司依法应为雇员承担该笔费用。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿83331.92元给原告江细英； 二、被告上高县城乡公交有限公司先行垫付的44178.75元在原告江细英的上述受偿款中予以返还； 三、驳回原告江细英的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取计1435元,由被告上高县城乡公交有限公司负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇一九年十一月十五日 法官助理彭育林 书记员肖阳