宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11128号 原告：李玉红，女，1966年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：罗辉，男，1976年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告李玉红与被告罗辉侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉红、被告罗辉及其委托诉讼代理人冶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉红向本院提出诉讼请求：1.请求通过法律途径由被告支付原告财产损失费及精神损失费13160元；2.本案所有诉讼过程中的费用全部由被告承担。事实与理由：我是一位单身女子，和被告罗辉住对门邻居，被告经常小人之为，看我是一个人就经常挑衅、滋事欺负我。2014年4月中旬，我房子装修的时候，工人在屋里干活我不在，下午五点多的时候被告就闯进来不让工人干活，说吵到他家孩子睡觉了，他用脚踹开门，张嘴就骂工人，工人反驳了一句，他就上来打工人，工人吓得也不敢吭声，他把工人打了一顿他就走了，工人给我打电话，我去的时候看到工人在那儿哭，工人把情况给我说了一下，我说找他去，工人说算了，说他不是个善茬子，可想他把一个大男人打成啥样。过了几天被告又拿刀子把我家崭新的防盗门从上到下划了有两米长的很深的刀痕，当时我就反映到派出所了，派出所人来找他，派出所人敲他家门他不给开。被告现在养成滋生闹事的习惯，动不动就来找事，而且更加变本加厉，更加野蛮。2019年6月1日夜晚10点多，我做完家务正准备去睡觉，忽然听到家门被人拿金属物撬门的声音，我问：“谁”，对方不吭身，一会又开始撬门，我又问“谁”，对方还是不吭声，我从猫眼往外一看，发现是我家对门那个男人，他见我没开门，就用脚拼命踹门，踹了好大一会儿，这时我报了警，等了一会儿，警察因为在别处出警没能及时赶到，我再打电话时，派出所人说让我给物业打电话先让保安来，我给物业打了电话（有电话记录时间为证），物业派一个值夜班的高个子保安来巡视，保安来了我把门开开，正要和保安说话，被告猛地冲进我家来打我，保安都制止不住，保安把他从我家推出去，我赶紧把门锁上，保安走了。被告继续拿金属东西撬我家门锁，并拼命踹我家门，踹了好一会时间，还往我家门上泼赃物，随后两个警察赶到，我给警察开门时发现门已经彻底被被告损坏：防盗门严重变形、严重下垂，开不开，也关不上；门把手被损坏撬弯、变形、撬坏，而且门锁也被撬的变形。出警来的两个警察中的一个戴眼镜的警察把刚才那个保安叫来对质，我当时在场，那个保安说他下楼的时候门把手还是好的。两个出警民警询问被告时，被告依然很嚣张，两个民警只能打电话叫来另外两个民警，被告才收敛。四个出警民警当晚现场对我家防盗门整个门、门把手、门上脏物进行了拍照取证。第二天因为门把手坏着，我一个人出入不安全，我就让修锁的人来把被损坏的门把手换了，费用是360元，有票据在。进户防盗门是小区开发商统一安装的，价格是1400元。我让修门的师傅来修门，修门的师傅说门已经被踹的严重变形，无法修复了。第二天做笔录的时候，被告威胁见证人保安，保安不敢来作证，给我做笔录的长城中路派出所民警杨运刚误导我、包庇被告，有的实际情况却不往笔录上写，并找理由让我在笔录上被迫按手印签字。被告深夜损坏我家门侵犯我家，损坏我家财物行凶滋事，公安机关只对其做了五天的行政处置拘留，就把他放出来了。被告深夜损坏我家门侵犯我家，给我的人身安全造成严重威胁；被告故意损坏我家进户防盗门和门锁，法治社会下竟敢明目张胆公然撬门行凶，我要求严厉追究被告责任。被告深夜撬门并闯入我家来打我，导致我深夜受到惊吓，这些天我总是神思恍惚、胆小害怕、犯神经性头疼，彻夜难眠，使我的工作生活受到严重影响，导致我产生抑郁症，给我的精神和心理造成严重伤害，我要求被告赔偿我精神损失费1万元。2015年的春季，被告把我家崭新的防盗门给砸了两个拳头那么大的坑，我家找开发商把门换了，要求被告把这个门也要赔偿，这个门价格是1400元。被告共计要赔偿13160元。 被告罗辉辩称，一、原告所述与事实不符。原被告系邻里关系，2014年4月，被告孩子刚出生不久，原告中午就在家进行房屋装修，被告因害怕惊着小孩就给原告装修的工人说，不要在中午的时候装修，并向物业公司反映了上述事实，然物业公司的管理人员前脚刚走，原告依然我行我素，原被告至此产生了矛盾，后经物业公司多次调解未果。在被告孩子成长的过程中，原告经常吓唬被告的孩子，加之之前的隔阂，2019年6月1日被告醉酒状态下去找原告理论，导致将原告的门把手弄坏，后被公安局以酒后寻衅滋事行政拘留5日；二、关于赔偿门把手360元，被告愿意承担赔偿责任，对于原告提出的赔偿入户门1400元的请求，不予认可。经被告事后查看，原告的入户门并没有损坏，其提出1400元的赔偿没有事实和法律依据且已经超过诉讼时效规定；三、对于原告提出的精神损失费用没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据《民法通则》第一百二十条，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中原被告因邻里琐事发生矛盾，且被告仅仅损坏的是原告入户门把手，而非具有特定纪念意义的物品，也未给原告造成严重后果，因此不符合赔偿精神损失的规定，请求法院依法驳回原告诉请。古人云“远亲不如近邻”，“邻里之间低头不见抬头见”友善、和谐的邻里关系不仅对居者有益，还将直接关系到子孙后代的成长及生活。希望经过本次诉讼，通过法院将原被告的矛盾化解到最低限度，最大限度地增强邻里间的和谐因素，最大限度地减少邻里间的不和谐因素，有力推进平安社区、和谐社区的建设。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的银川市徐氏开锁行业服务受理单、门把手照片、手机截图、受案回执书，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的防盗门照片，无法显示系原告家防盗门，且无其他证据印证防盗门上划痕系被告所致，故本院不予采信。被告提交的照片，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 原告李玉红系银川市金凤区某室业主，被告罗辉系该小区某室业主，原被告系对门邻居。双方自2014年4月以来素有矛盾，2019年6月1日白天原被告因琐事发生口角，晚上10时左右被告敲原告家的门，并将原告防盗门的门把手弄坏，原告更换门把手花去360元。2019年6月2日，金凤区公安分局长城中路派出所受理原告报称的06.01金凤区某室寻衅滋事一案，并对被告处以行政拘留。现原告以被告侵权为由，起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告损坏原告防盗门的门把手，应当赔偿原告门把手的损失，故原告要求被告赔偿门把手损失360元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。本案中，原告并没有受到人身损害，故对其主张的精神损失费，本院不予支持。原告主张的防盗门损失费用、更换锁芯的费用，其未提交证据予以证实，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗辉于本判决生效后十日内支付原告李玉红赔偿款360元； 二、驳回原告李玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费65元，原告李玉红负担40元，被告罗辉负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一九年十月二十一日 书记员 胡雅茹 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。