广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初1713号原告：李爱群，女，1969年10月30日出生，汉族，户籍地址湖南省湘潭县，委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托代理人：刘经，广东保顺律师事务所律师。被告：李卓凡，男，1996年3月4日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市禅城区，被告：赖桂开，女，1961年8月4日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市禅城区，是被告李卓凡的母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921。负责人：唐珂，该公司总经理。委托代理人：赵楠楠，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司员工。委托代理人：李经纬，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司员工。原告李爱群诉被告李卓凡、赖桂开、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“中国平安财保广东公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称“中国太平洋财保南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月14日第一次公开开庭进行了审理，原告李爱群委托代理人刘经，被告李卓凡，被告中国平安财保广东公司李燕如，被告中国太平洋财保南海公司委托代理人赵楠楠到庭参加诉讼，被告赖桂开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2019年11月12日第二次公开开庭进行了审理，原告李爱群委托代理人刘经，被告李卓凡，被告中国太平洋财保南海公司委托代理人李经纬到庭参加诉讼，被告赖桂开、中国平安财保广东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱群向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卓凡、被告赖桂开连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币30079.43元（医疗费10846.1元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费11733.33元、交通费500元）；2、判令被告中国平安财保广东公司、中国太平洋财保南海公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月25日20时35分，被告李卓凡驾驶粤Ｅ×××××小型轿车由清远往阳山方向行驶，行至Sl14线清新区浸潭镇留良洞村委会路段时，与行车方向从左往右横过道路的行人原告李爱群和杨青梅发生刮撞，造成原告李爱群、杨青梅二人受伤、上述车辆损坏的交通事故。同日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告李卓凡负主要责任，杨青梅承担次要责任，李爱群承担次要责任。原告受伤后，被送往清远市清新区人民医院进行住院治疗。经查明，被告李卓凡驾驶的粤Ｅ×××××小型轿车的所有人系被告赖桂开，该肇事车辆于被告中国平安财保广东公司处投保了交强险，于被告中国太平洋财保南海公司处投保了商业险第三者险。原告认为，根据法律规定，被告李卓凡对此次事故承担主要责任，故被告李卓凡应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告赖桂开作为肇事车辆的所有人，故应当与被告李卓凡承担连赔偿责任；被告中国平安财保广东公司、被告中国太平洋财保南海公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告自愿放弃追究杨青梅在本次交通事故中的赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。原告李爱群为支持其主张向本院提交的证据有：1.李爱群身份证，拟证明原告主体资格；2.李卓凡驾驶证、粤Ｅ×××××小型轿车行驶证、被告中国平安财保广东公司和被告中国太平洋财保南海公司企业信息查询（2页）、交强险和商业险第三者责任险保单（2页），拟证明被告主体资格；3.《道路交通事故认定书》，拟证明本案事故事实及交警部门认定的事故责任分担：被告李卓凡负主要责任，原告承担次要责任，杨青梅承担次要责任；4.《清远市清新区人民医院诊断证明书》、《出院记录》、《清远市清新区人民医院的住院发票和清单（5页）》，拟证明原告在清远市清新区人民医院进行住院治疗情况，医疗费共计10846.1元，住院天数为20天，出院医嘱加强营养；5.证人彭某，拟证明原告事故前在从事后勤工作，月平均工资为3200/月，原告事故前在城镇地区居住。被告中国平安财保广东公司书面答辩称：一、粤Ｅ×××××车辆在答辩人处购仅购买交强险，本次事故发生在保险期间内。二、本次事故答辩人已垫付5000元医疗费。交强险之医疗费限额已使用完毕。三、本次事故导致第三人二人受伤，请法院根据赔偿比例合理分配交强险之伤残赔偿限额11万元。四、原告具体请求存在以下不合法和不合理处：1、医疗费，请原告提供住院发票原件核对。2、营养费，原告诉求过高。3、住院伙食补助费无异议。4、护理费无异议。5、误工费：原告未提供收入证明，未提供收入工资流水，无法证明工作及收入情况，应以其农村户籍标准计赔。6、交通费，无提供合法票据，不予认可。以上答辩意见，希法庭予以采纳。被告中国平安财保广东公司向本院提交的证据有：垫付情况支付信息，拟证明为原告垫付了医疗费5000元。被告中国太平洋财保南海公司书面答辩称：一、涉案车辆粤Ｅ×××××在我司购买第三者责任险100万不计免赔，保险期限2018-02-0411:00-2019-0200：00。本次事故发生在肌8年5月25日,发生事故时在保险期间内。二、请法院依法核实粤Ｅ×××××号车的有效行驶证、钢印车架号、驾驶员李卓凡的有效驾驶证，若核实无有效的行驶证、驾驶证、钢印车架号，我方不承担赔偿责任。我方无垫付费用，请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费，依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任，请法院依法审核。2、营养费：诉求金额过高无依据，原告未达到伤残，据一体化标准不应予计算原告营养费；3、住院伙食补助费金额无异议；4.护理费:金额无异议；5.误工费，原告未提供劳动合同、工资单、银行流水、纳税证明、社保记录及收入减少证明等资料，原告无证据证明其在事故前的真实工作收入状况，无证据证明其存在因本次交通事故减少的收入，应承担举证不能的后果，我方认为不应予原告误工赔偿；6.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或专员治疗时机发生费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告就诊情况，结合原告情况，我司认为交通费应以400元为宜。四、商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。五、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司(0757-86288382)，并提供收款账户以及相关的委托手续，以使我司在判决生效时及时履行赔偿。被告中国太平洋财保南海公司没有证据向本院提交的。被告李卓凡在庭审中口头答辩称：按照被告中国平安财保广东公司意见。被告李卓凡向本院提交的证据有：医疗单据（第一次开庭当庭提交），拟证明为原告在浸潭卫生院垫付医疗费1544.32元。被告赖桂开无答辩及无向本院提交证据。被告中国平安财保广东公司对原告李爱群提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4三性无异议，证据5因没有客观证据印证工作及收入的真实性，三性不予认可。被告中国太平洋财保南海公司、李卓凡对原告李爱群提交的证据质证意见与被告中国平安财保广东公司意见一致。原告李爱群对被告李卓凡提交的证据质证意见如下：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，我诉请中未包含该费用。被告中国平安财保广东公司、中国太平洋财保南海公司对被告李卓凡提交的证据无异议。原告李爱群对被告中国平安财保广东公司提交的证据质证意见如下：对证据三性有异议，因为没有原件，至于垫付了多少，庭后再答复。被告李卓凡、中国太平洋财保南海公司对被告中国平安财保广东公司提交的证据无异议。原告李爱群在第一次开庭时申请证人彭某出庭作证，证人彭某当庭提交了建筑工程劳务（大清包）合同、建筑工程劳务（大清包）合同补充协议、营业执照及第一次开庭后提供了工资清单并在庭审陈述：原告在2018年2月在浸潭项目部工作，工资3500元每个月，在有转账或者现金支付，可以提供相关的转账依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日20时35分，李卓凡驾驶粤Ｅ×××××小型轿车由清远往阳山方向行驶，行至Sl14线清新区浸潭镇留良洞村委会路段时，与行车方向从左往右横过道路的行人杨青梅、李爱群发生刮撞，造成杨青梅和李爱群二人受伤、上述车辆损坏的交通事故。事故当日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441827420180000096号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告李卓凡负主要责任，杨青梅负次要责任，李爱群负次要责任。原告李爱群受伤后在事故发生当日即被送往清远市××区××潭镇卫生院抢救治疗，用去医疗费1544.32元（该费用由被告李卓凡支付），后又被送往清远市清新区人民医院住院治疗，从2018年5月26日至2018年6月15日在该院住院共20天，用去医疗费10846.1元，清远市清新区人民医院对原告作出诊断证明书，诊断：1、双侧膝关节内外侧半月板损伤；2、右膝关节前交叉韧带损伤；3、右膝关节内外侧副韧带损伤4、右侧股四头肌腱损伤；5、左足第2趾近节趾骨远端骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、定期复查，1次/月，加强右膝关节功能锻炼，3、后期必要时需行膝关节镜检查，4、加强功能锻炼，5、建议休息三个月，6、住院期间留壹陪人，7、门诊随诊。原告治疗期间，被告中国平安财保广东公司垫付了医疗费用5000元。原告因赔偿问题向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，在庭审中，原告、被告李卓凡、中国平安财保广东公司、中国太平洋财保南海公司确认原告在治疗期间被告中国平安财保广东公司垫付了医疗费用5000元。被告李卓凡驾驶粤Ｅ×××××小型轿车车辆所有人是赖桂开。粤Ｅ×××××小型轿车分别向被告中国平安财保广东公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以上简称“交强险”)，向被告中国太平洋财保南海公司投保第三者责任保险100万元不计免赔，该车在保险期内发生交通事故。原告李爱群为农业家庭户口。本事故另一伤者杨青梅已向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1803民初1712号,被告中国平安财保广东公司在该案中垫付了杨青梅医疗费5000元。以上事实，有原告身份证复印件，企业信息，机动车驾驶证及行驶证，强制保险单及机动车保险单，交通事故认定书复印件，清远市××区××潭镇卫生院开具的医疗收费票据复印件，清远市清新区人民医院出具的门诊通用病历、出院记录、诊断证明书、住院费用明细汇总清单、医疗收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利及财产受到损害的，应当承担民事赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441827420180000096号道路交通事故认定书，认定被告李卓凡负主要责任，原告李爱群负次要责任，杨青梅负次要责任，该认定是经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证作出的，该认定的事实清楚、证据充分，责任划分正确，而且，本院予以确认。本案是机动车与行人发生交通事故而引起的纠纷，原告在本事故中负次要责任，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，应由机动车一方承担80%的赔偿责任即被告李卓凡承担80%的赔偿责任，原告李爱群承担10%的赔偿责任，杨青梅承担10%的赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：原告损失计算问题。结合原告诉求，原告因本次交通事故造成损失应计算如下：1.医疗费，原告在清远市清新区人民医院用去医疗费用共10846.1元，有医疗收费票据等凭证予以证实，减除被告中国平安财保广东公司垫付的医疗费5000元，为医疗费5846.1元。对于被告李卓凡认为的原告在浸潭卫生院其垫付医疗费1544.32元，原告并不在起诉范围之内，故不应在原告主张的医疗费中减除；2.住院伙食补助费，原告在清远市人民医院住院治疗20天，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天标准计算，住院伙食补助费应为2000元（100元/天×20天）；3.护理费，原告住院期间一人陪护，但原告没有提供护理人的收入情况证明，现原告护理标准按150元/天符合本地实际，本院予以支持，护理费应为3000元（150元/天×20天）；4.误工费，原告要求按3500元/月标准计算误工费并申请了证人彭某出庭作证，虽然证人彭某出庭作证并提供了相关依据，但经审查证人彭某提供的相关提供的证据不足以证实原告工资收入3500元/月，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，原告李爱群应承担举证不利的法律后果，故原告李爱群主张要求要求按3500元/月标准计算误工费，依据不足，本院不予以支持，原告李爱群为农业家庭户口，其误工费应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业43327元/年标准计算，而误工时间应按清远市清新区人民医院建议原告休息的三个月计算，原告误工费为10683.37元（43327元/年÷365天/年×90天），原告诉请误工费超出部分，本院不予以支持；5.营养费，清远市清新区人民法院建议需要加强营养，本院支持400元营养费，原告请求超出部分，本院不予支持；6.交通费，原告虽无提供票据，但原告因处理本起事故，花费交通费是必要的开支，本院酌情支持400元交通费，原告请求超出部分，本院不予支持；综上所述，原告因本次事故造成损失合共为22329.47元（医疗费5846.1元+住院伙食补助费2000元+护理费3000元+误工费10683.37元+营养费400元+交通费400元）。由于被告中国平安财保广东公司是粤Ｅ×××××小型轿车的保险人，该车辆在该公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据《国务院关于机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，该保险公司依法应在该车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告损失，因该保险公司已在投保的交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费5000元以及另一伤者杨青梅的医疗费5000元，但还仍应在粤Ｅ×××××小型轿车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费合共14083.37元，原告的其余损失8246.1元（22329.47元-14083.37元），根据本事故责任大小，被告李卓凡应赔偿6596.88元（8246.1元×80%）,由于粤Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财保南海公司投保了商业三者险，被告中国太平洋财保南海公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告6596.88元。原告自愿放弃追究杨青梅在本次交通事故中的赔偿责任，是原告行使自己的民事权利，本院予以支持。由于保险公司可足额赔偿原告损失，故被告李卓凡、赖桂开无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿护理费、误工费、交通费等合共14083.37元给原告李爱群；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合共6596.88元给原告李爱群；三、驳回原告李爱群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理276元，由原告李爱群负担86.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担129.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担60.53元。此款原告李爱群已预交276元，本院不作退回，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在履行上述判决时一并迳付给原告李爱群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇一九年十一月二十五日书记员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”