福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初9460号 原告：吴陈宇，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告：陈程辉，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：周茂生，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：任晶瑶，女，该公司员工。 原告吴陈宇与被告陈程辉、被告周茂生、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴陈宇的委托诉讼代理人陈炳聪、被告人保漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼，被告陈程辉、被告周茂生、被告人保厦门市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴陈宇向本院提出诉讼请求：判令陈程辉、周茂生赔偿吴陈宇医疗费、营养费等各项经济损失合计49462.89元，人保漳州市分公司、人保厦门市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月29日2时00分许，陈程辉驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿新浦路由西往东行驶至，碰撞停在路边由李星耀驾驶的芗城Ｎ5712号电动车及由吴陈宇驾驶的无牌号电动车，造成三车受损及吴陈宇、李星耀受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，陈程辉负本事故的全部责任。事故造成吴陈宇各项经济损失如下：⒈医疗费10723.09元；⒉营养费10723.09元×10%＝1072.3元；⒊住院伙食补助费20元／天×15天＝300元；⒋住院期间护理费209元／天×15天＝3135元；⒌出院后护理费209元／天×45天×50%＝4702.5元；⒍误工费209元／天×120天＝25080元；⒎交通费10元／天×15天＝150元；⒏鉴定费800元；⒐精神损害抚慰金2000元；⒑车辆维修费1500元，合计49462.89元。陈程辉在本事故中负全部责任，应赔偿吴陈宇经济损失49462.89元；周茂生作为闽Ｅ×××××号轿车登记的所有人，应与陈程辉共同承担赔偿责任；人保漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号轿车交强险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任；人保厦门市分公司作为闽Ｅ×××××号轿车三者险的承保公司，应在三者险范围内承担赔偿责任。因此，提起本案民事诉讼。 陈程辉、周茂生未作答辩。 人保漳州市分公司辩称，本案交通事故属于三方事故，尚需核实事故另一伤者案外人李星熠所驾乘的车辆是否属于机动车。若属于机动车，即便李星熠对本案事故不承担责任，其保险人也应当对吴陈宇的经济损失承担无责代赔项目的金额，即医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元。若不属于机动车，则应当核实李星熠是否主张人保漳州市分公司在交强险范围内对其承担赔偿责任。对吴陈宇的各项经济损失意见如下：⒈医疗费、营养费、住院伙食补助费合计超过1万元，人保漳州市分公司仅在1万元的限额内赔付。⒉未提供护理人员的收入及户籍情况，应参照农、林、牧、渔业收入标准计算住院期间护理费。出院后护理费应参照农、林、牧、渔业收入标准，按部分护理依赖22.5天计。⒊未提供误工证明，应提供工资流水证明；误工费金额已超过纳税标准，应补充提供纳税证明。⒋对交通费无异议。⒌未导致伤残，不予赔付精神抚慰金。⒍车辆损失未经保险公司核定，不予赔付。⒎不予承担鉴定费、诉讼费。⒏人保漳州市分公司已对事故另一伤者案外人李星熠理赔财产损失1600元。 人保厦门市分公司提交书面答辩状称，⒈闽Ｅ×××××号车在人保厦门市分公司处投保三者险及不计免赔，保险期间为2019年6月6日至2020年6月5日，故本案事故发生于保险期间内。若闽Ｅ×××××号车的行驶证与驾驶员陈程辉的驾驶证在发生事故时均合法有效，人保厦门市分公司同意对超出交强险限额的部分赔偿吴陈宇的合理损失。⒉吴陈宇主张的医疗费用中，对其支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，但医疗费中的非医保用药费用为3386.3元，人保厦门市分公司依照保险合同的约定，不予承担。因此，吴陈宇的医疗费用部分未超过交强险限额，人保厦门市分公司无需承担赔偿责任。吴陈宇主张的护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车辆维修费未超过交强险限额，人保厦门市分公司亦无需承担赔偿责任。同时，依照保险合同的约定，人保厦门市分公司不承担鉴定费用。⒊人保厦门市分公司系作为肇事车辆的保险人参与诉讼，故仅根据保险合同的约定及国家相关规定承担保险赔付责任。人保厦门市分公司非侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： ⒈2019年7月29日2时00分，陈程辉驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿新浦路由西往东行驶至教师新村路段，操作不当，碰撞停在路边由李星熠所驾驶芗城Ｎ5712号电动车及吴陈宇所驾驶无牌号电动车，造成三车受损及李星熠、吴陈宇受伤的交通事故。本事故由漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420190003796号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈程辉应负本事故的全部责任。 ⒉事故发生后，吴陈宇被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗15天（2019年7月30日至2019年8月14日），出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右额部急性硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、头皮血肿；5、外伤性球结膜下出血等。医师意见：1、近2周以休息为主，加强营养，左足伤口保持干燥；2、继续口服药物治疗等。为此，吴陈宇支出医疗费10723.09元。 ⒊2019年9月29日，吴陈宇委托福建闽南司法鉴定所对吴陈宇的出院后护理期限、误工期限进行评定。2019年10月10日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2019]临鉴字第1230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴陈宇的出院后护理期限为45日，误工期限以损伤后120日为宜。为此，吴陈宇支出鉴定费800元。 ⒋闽Ｅ×××××号小型普通客车的所有人为周茂生，于人保漳州市分公司投保交强险（即机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2019年1月19日0:00起至2020年1月18日24:00止），于人保厦门市分公司投保三者险（即第三者责任保险，保险期限自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止），其中三者险的保险金额为100万元，并不计免赔。 ⒌吴陈宇的户籍所在地为福建省漳州市芗城区。 ⒍根据福建省统计局统计，2018年度福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资74316元/年。 ⒎诉讼期间，案外人李星熠（男，1991年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，公民身份号码3506001991××××××××）于2019年11月27日向本院提交一份《说明》，记载（摘要）：原告吴陈宇与被告陈程辉、周茂生、人保漳州市分公司、人保厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，李星熠在本次交通事故中受伤，因伤情轻微，同意放弃人伤部分的赔偿请求权，同意放弃交强险分配权。 上述事实，有本案各方当事人的庭审陈述及提供的以下证据证实：漳州市公安局交通警察支队芗城大队第350602420190003796号《道路交通事故认定书》、陈程辉身份证复印件、陈程辉驾驶证复印件，闽Ｅ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单、三者险保单、病历、医疗费清单、户口簿、闽南司鉴［2019］临鉴字第1230号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、电动车发票。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定，陈程辉依法负事故全部责任。陈程辉、周茂生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对证据作出质证，也未提出抗辩，视为放弃诉讼权利，本案其他当事人对事故认定无异议，本院予以确认。事故发生时，陈程辉为闽Ｅ×××××号肇事车辆的实际使用人，其应当对保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分承担赔偿责任；陈程辉持有效驾驶证，周茂生对事故的发生并无过错，无需承担赔偿责任。人保漳州市分公司系肇事车辆交强险的承保公司，财产损失赔偿部分限额1600元用于先行赔付事故另一当事人李星耀的财产损失，且李星耀放弃人身伤亡部分的赔偿请求；人保厦门市分公司系事故肇事车辆三者险的承保公司，因此，事故发生于保险期间，本案事故造成吴陈宇的各项经济损失，应由人保漳州市分公司在交强险剩余限额范围内予以赔偿，不足的部分由人保厦门市分公司在三者险限额范围内承担赔偿责任。 吴陈宇的各项损失经本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险三者险保险外金额 医疗 费用 赔偿 限额医疗费10723.09票据 （见说明1）100002095.39－ 住院伙食补助费30020元/天×15天 （见说明2） 营养费1072.3医嘱、按医疗费的10%酌定 小计12095.39－ 死亡 伤残 赔偿 限额护理费7635.274316元/年÷365天×（15天+45天×50%） （见说明3）32217.85－－ 误工费24432.6574316元/年÷365天×120天 （见说明4） 交通费15010元/天×15天 （见说明5） 精神损害抚慰金0（见说明6）－ 小计32217.85－ 财产 损失赔偿 限额电动车维修费1500发票4001100 （见说明7）－ 其他鉴定费800发票－－800 合计46613.24－42617.853195.39800 计算说明⒈医疗费10723.09元中，人保厦门市分公司主张其中非医保用药费用3386.3元不应由保险公司承担，但未能提供证据证明吴陈宇所支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故该主张证据不足，本院不予采纳。⒉住院治疗15天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天酌定。⒊未证明护理人员收入状况，由家人护理，参照2018年度福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资74316元/年酌定；住院期间15天，并参照鉴定结论，出院后护理期限为45日；未证明护理依赖程度，出院后护理按50%酌定。⒋未证明收入状况，参照2018年度福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资74316元/年酌定；参照鉴定结论，损伤后误工期限为120日。⒌未证明交通费损失，以住院期间按10元/天酌定。⒍吴陈宇未构成伤残等级，也未证明本案事故致其精神损害并造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金2000元，证据不足，本院不予采纳。⒎交强险财产损失赔偿限额2000元中，1600元先行用于赔偿事故另一当事人李星耀的财产损失，余400元用于赔偿吴陈宇的财产损失，不足部分由人保厦门市分公司在三者险限额范围内赔偿。 综上所述，人保漳州市分公司应赔偿吴陈宇42617.85元，人保厦门市分公司应赔偿吴陈宇3195.39元，陈程辉应赔偿吴陈宇800元。吴陈宇该部分诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。陈程辉、周茂生、人保厦门市分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《福建省实施办法》第五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴陈宇42617.85元； 2、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴陈宇3195.39元； 3、陈程辉应于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴陈宇800元； 四、驳回吴陈宇其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036.5元，减半收取计518.25元，由吴陈宇负担35.58元，由陈程辉负担482.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇一九年十一月二十八日 书记员  张敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?javascript:void(0);?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。