福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4599号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭16号，统一社会信用代码91350303567316671Y。 负责人:廖海钩，行长。 委托诉讼代理人：陈义花，女，1977年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，系该行客户经理。 被告：王腾强，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：周淑玲，女，1969年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李建成，男，1965年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴明，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行（以下简称农商行萩芦支行）与被告王腾强、周淑玲、李建成、吴明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行萩芦支行的委托诉讼代理人陈义花及被告李建成、吴明到庭参加诉讼，被告王腾强、周淑玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行萩芦支行向本院提出诉讼请求：1.判令王腾强及其配偶周淑玲立即归还借款149757.69元及其以该款项为基数按合同约定计算自2018年8月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.吴明、李建成对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费）由王腾强、周淑玲、李建成、吴明承担。事实与理由：2016年5月22日，王腾强向农商行萩芦支行申请贷款15万元。2016年5月24日，双方签订《最高额保证借款合同》。2016年5月24日王腾强第一次支用的借款15万已归还，2017年6月2日王腾强第二次支用的借款15万已归还。2018年6月22日，王腾强第三次向农商行萩芦支行申请支用贷款15万元，《最高额保证借款合同》约定：农商行萩芦支行向王腾强发放贷款15万元，期限12月，按月利率9.388750‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由吴明、李建成提供连带保证责任，《最高额保证借款合同》约定：(1)保证人吴明、李建成为债权人按主合同与债务人王腾强所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行萩芦支行按约定履行了义务，于2018年6月22日向王腾强发放了合同约定的贷款数额，2018年8月21日起王腾强未按约定交纳利息，贷款期限届满后，王腾强仍未按期归还借款本金和利息，经农商行萩芦支行多次催讨，王腾强以种种借口拖欠货款本息，没有按约偿还，其行为已经构成了违约，农商行萩芦支行的利益受到侵害。经查，周淑玲系王腾强的妻子，本案债务发生在两夫妻关系存续期间，该配偶也在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》中签字确认借贷事实，愿意对该笔债务承担共同偿还责任，故该笔债务属于夫妻共同债务，周淑玲应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 李建成辩称，农商行萩芦支行所诉属实。 吴明辩称，2018年王腾强再次向农商行萩芦支行支用贷款时，农商行萩芦支行没有通知吴明，吴明也未签名。王腾强还款后再贷款也应该经过李建成及吴明同意。 王腾强、周淑玲未作答辩。 农商行萩芦支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农商行萩芦支行营业执照、负责人身份证明各一张，拟证明农商行萩芦支行诉讼主体适格；2.王腾强、周淑玲、李建成、吴明身份证复印件及法律送达地址确认书复印件各一张、王腾强与周淑玲结婚证及户口本复印件各一张，拟证明王腾强、周淑玲、李建成、吴明诉讼主体适格及四人对诉讼送达地址进行确认的事实；3.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一张、《借款借据》三张、《最高额保证借款合同》及贷款交易明细各一份，拟证明2016年5月22日，王腾强及周淑玲向农商行萩芦支行借款。2018年6月22日，农商行萩芦支行依约发放15万元借款，借款月利率9.38875‰。李建成、吴明愿为农商行萩芦支行按主合同与债务人王腾强所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。王腾强自2018年8月21日起未合同约定还款。周淑玲对本案债务及各项费用承担共同还款责任。 王腾强、周淑玲未到庭质证也未提供证据。李建成、吴明亦未提供证据。 本院经审查认为，王腾强、周淑玲未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，李建成、吴明对农商行萩芦支行提供的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，王腾强由李建成、吴明担保向农商行萩芦支行申请期限36个月的贷款15万元，周淑玲作为王腾强配偶在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》上签名。2016年5月24日，农商行萩芦支行与王腾强、李建成、吴明签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年5月24日起至2019年5月23日止，由贷款人在最高贷款本金发生额人民币壹拾伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2019年5月23日。借款用途范围为桶装水。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%，利率一年一定，按年调整。保证人愿为贷款人按本合同第一条（即上述约定）与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币壹拾伍万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年5月24日，王腾强在《借款借据》上签名确认借款金额15万元、借款月利率9.38875‰、借款日期为2016年5月24日、还款日期为2017年5月23日、还款方式为按季结息、到期还清。该笔借款王腾强已还清。2017年6月2日，王腾强再次向农商行萩芦支行申请支用贷款15万元，并在《借款借据》上签名确认此次借款金额15万元、借款月利率9.38875‰、借款日期为2017年6月2日、还款日期为2018年6月1日、还款方式为按季结息、利随本清。该笔借款王腾强亦已还清。2018年6月22日第三次向农商行萩芦支行申请支用贷款15万元，并在《借款借据》上签名确认此次借款金额15万元、借款月利率9.38875‰、借款日期为2018年6月22日、还款日期为2019年5月23日、还款方式为按月结息，利随本清。农商行萩芦支行依约于2018年6月22日向王腾强发放了15万元贷款。贷款发放后，王腾强归还本金242.31元，自2018年8月21日起未按约定归还借款本金及利息。 本院认为，王腾强由李建成、吴明作担保于2018年6月22日向农商行萩芦支行支用贷款15万元并约定借款期限、借款利率、罚息、复息的事实，有《最高额保证借款合同》、《借款借据》、普通贷款账户交易明细查询登记簿等为凭，农商行萩芦支行与王腾强、李建成、吴明之间的借贷、担保关系合法有效，可予以认定。王腾强作为借款人，仅归还本金242.31元，自2018年8月21日起未按约定归还借款本金及利息，应承担依约还款付息的民事责任，故农商行萩芦支行要求王腾强归还借款149757.69元及该款按合同约定自2018年8月21日起至还清之日止计算的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。李建成、吴明作为王腾强的连带责任保证人在《最高额保证借款合同》上签字，依约应对王腾强的上述债务承担连带偿还责任。吴明辩称其签《最高额保证借款合同》时没有看合同内容，农商行萩芦支行亦未告知其借款担保期限为三年，就王腾强口头告知担保期限为一年，且农商行萩芦支行第三次向王腾强发放15万元贷款时其表示过不同意继续为王腾强担保。本院认为，充分阅读和了解《最高额保证借款合同》的内容是担保人在签订保证合同时的权利和义务，吴明作为具有完全民事行为能力的成年人，其在该份合同“保证人”落款处签名、摁手印并填写自已的身份信息，应视为其已充分了解并同意接受该合同。《最高额保证借款合同》上明确约定：“该期间（即2016年5月24日起至2019年5月23日止）为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续”，故对吴明的辩解意见，不予采纳。周淑玲作为借款人王腾强的配偶在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》上签名，表示其已知晓王腾强向农商行萩芦支行申请贷款一事，并与王腾强达成共同向农商行萩芦支行借款的合意，故农商行萩芦支行要求周淑玲对王腾强的上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。王腾强、周淑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王腾强、周淑玲应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行借款149757.69元，并支付该款自2018年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、李建成、吴明对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3811元，减半收取1905.5元，由王腾强、周淑玲、李建成、吴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈佳嫆 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -1- -8-