河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7924号原告：刘振海，男，汉族，1954年10月4日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张士朋，河南宛英律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王明金，男，汉族，1988年7月29日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：李桂雨，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈妍，女，汉族，1980年7月19日生，户籍地河南省方城县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：李双，男，汉族，1987年11月6日生，户籍地河南省方城县，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘振海与被告王明金、国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国任财险南阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振海的委托诉讼代理人张士朋、被告王明金、被告国任财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人陈妍、被告太平洋财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘振海向本院提出诉讼请求：1.依法赔偿原告各项损失115737.26元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年11月23日13时08分许，王明金驾驶豫Ｒ×××××号的轻型仓栅式货车沿南阳市四赵x022自北向南行驶至事故地点，与刘振海驾驶的沿岗五庄村道自西向东行驶上道路的电动自行车相撞，造成刘振海受伤及车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第411301120180006524号道路交通事故认定书认定，王明金应承担此道路交通事故的同等责任，刘振海应承担此道路交通事故的同等责任。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告王明金辩称，事故属实，我垫付15000元，要求一并解决。被告国任财险南阳中心支公司辩称，本次交通事故属实，事故车辆在我公司承保交强险，我公司在肇事司机不存在醉酒无证驾驶等法定免责事由的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司已垫付1万元医疗费，原告部分请求费用过高，请法院核实。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平洋财险南阳中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保商业险三者险50万及不计免赔，若事故车辆及司机持有有效合法证件，且在有效期内无其他拒赔免赔情形，我公司愿在商业三者险承担原告合理合法损失。按事故责任比例承担50%的责任。原告部分请求过高，请法院依法核实，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年11月23日13时08分许，王明金驾驶豫Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿南阳市四赵线x022自北向南行驶，与刘振海驾驶的沿岗五庄村道自西向东行驶上道路的电动自行车相撞，造成刘振海受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年12月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120180006524号道路交通事故认定书，认为王明金驾驶机动车观察不周，未按操作规范安全驾驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时未减速慢行是造成该道路交通事故的一方面原因；刘振海驾驶非机动车进道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行是造成该道路交通事故的另一方面原因；此二人的违法行为对该事故的发生所起作用基本相当。王明金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、第四十四条之规定；刘振海违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，做出如下认定：王明金应承担此道路交通事故的同等责任；刘振海应承担此道路交通事故的同等责任。豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车登记的所有人为王明金，王明金在被告国任财险南阳中心支公司投保了交强险，在太平洋财险南阳中心支公司投保了500000元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生当天，原告刘振海立即被送往南阳卧龙医院重症医学科进行住院治疗。其入院诊断为：1、骨盆多发骨折；盆壁血肿形成；2、闭合性颅脑损伤轻型（左额颞叶硬下积液脑震荡头皮血肿）；3、肺挫伤双侧胸腔积液；4、左胫腓骨远端粉碎性骨折；5、左胫距关节半脱位；6、肝内多发囊肿；7、右肾结石。共住院5天，住院期间支出医疗费23604.66元。2018年11月28日原告刘振海转至南阳市骨科医院住院治疗。其出院诊断为：1、骨盆骨折（髂后上棘、左侧髋臼前、上缘、坐骨下支多发骨折）；2、左胫腓骨远端骨折；左小腿多处皮肤坏死;3、左足外伤；4、多发脑梗塞；左额颞叶积液；5、头皮下血肿；6、3.肺挫伤、胸腔积液、左下肺不张、右肺肺炎；7、L5椎体左侧横突。2018年12月24日原告刘振海出院，共住院27天，住院期间支出医疗费44404.8元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.建议继续手术切口换药预防感染（1次／2日，术后14天待手术切口愈合后拆线缝线，如有红肿、渗液及时来院处理）；坏死皮肤后期可能需二期植皮、皮瓣；3.建议继续伤肢石膏托固定4-6周，4-6周后来院门诊复查，根据复查结果决定下步活动锻炼方案；4.建议注意防治下肢深部血栓形成及骨质疏松等并发症；骨折愈合前禁止伤肢抬举、蹬踏、站立等负重活动，防止固定物松动、折断、弯曲、脱落及骨折不愈合；5.建议若骨折完全愈合，根据需要手术取出内固定材料（建议：1-2年）；若骨折不愈合，再次行手术治疗。6.建议1月、2月、3月、6月、1年复诊；如有不适随时复诊；来院前电话预约。另查明，原告刘振海门诊支出共计2271.5元（217.5元+1626.5元+217.5元+210元）；根据南阳市骨科医院临时医嘱单，原告刘振海外购用药（人血白蛋白）共计2280元（760元+760元+760元）。经原告委托，2019年7月15日，南阳市溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第629号司法鉴定意见，鉴定结论为：刘振海交通事故致骨盆多发骨折后畸形愈合属十级伤残；左胫腓骨远端粉碎性骨折后左踝关节功能丧失50%以上属于十级伤残。2019年7月15日，南阳市溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第557-2号临床咨询意见书，咨询意见为：刘振海骨盆多发骨折、左胫腓骨远端粉碎骨折伴胫距关节半脱位及颅脑闭合性损伤、肺挫伤后的误工期为贰佰壹拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日左右。2019年7月15日，南阳市溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第557-1号临床咨询意见书，咨询意见为：刘振海骨盆及左下肢内固定物取出费用约需人民币贰万伍仟元。原告刘振海支出鉴定费1900元。2018年12月24日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出车辆损失价值报告书，内容为绿佳牌二轮电动车在事故中的损失价值为人民币：1940元。原告刘振海支出鉴定费300元。原告刘振海系农村户籍，刘振海的妻子吕中风生于1956年7月14日，刘振海与吕中风有三个子女，在原告住院期间，由其儿子刘建印护理，刘建印从事货车运输。事故发生后，被告国任财险南阳中心支公司垫付原告刘振海10000元，被告王明金垫付原告刘振海15000元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历及医疗费发票、司法鉴定等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，关于当事人之间的责任承担问题。被告王明金驾驶机动车与原告刘振海相撞，造成原告刘振海受伤的交通事故。经交管部门的认定，原告刘振海、被告王明金负事故的同等责任。该事故认定书，认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。故被告王明金应当对原告刘振海在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。因被告王明金驾驶的机动车在被告国任财险南阳中心支公司投保有交强险，在太平洋财险南阳中心支公司投保了500000元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生时在保险期内，故对于原告刘振海的各项经济损失，首先由被告国任财险南阳中心支公司在交强险各分项限额内向原告刘振海赔偿各项经济损失，超出部分，由被告太平洋财险南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例向原告刘振海赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；…。被告王明金承担事故的同等责任，应按60%的责任比例承担民事赔偿责任，故，对于超出交强险部分，被告太平洋财险南阳中心支公司应在商业险限额中承担60%的责任比例。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告刘振海请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项经济损失如下：1、医疗费97560.96元。原告因此次交通事故受伤住院共32天（5天+27天）进行了治疗，并提供了其住院治疗的病历、诊断证明及72560.96元（23604.66元+44404.8元+2271.5元+2280元）医疗费发票，对此本院予以支持。关于被告太平洋财险南阳中心支公司抗辩认为医疗费应当扣除10%非医保用药的问题，本院认为，原告医疗费中是否有非医保用药，应由保险公司向本院提出书面申请并经司法鉴定机构审查，但保险公司仅提出抗辩并未提出书面申请，故保险公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于原告请求的后续治疗费25000元，被告抗辩认为，鉴定费用过高。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，经鉴定，刘振海骨盆及左下肢内固定物取出费用约需人民币贰万伍仟元。被告虽然提出异议，但无证据推翻该司法鉴定意见书的结论，应承担“举证不能”的后果。为使原告的病情得到及时医治，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。原告的医疗费共计97560.96元（72560.96元+25000元）。2、营养费1800元。原告共住院32天，原告请求按20元/天计算，鉴定的营养期为90天，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：20元/天×90天=1800元。3、住院伙食补助费1600元。原告共住院32天，原告请求按50元/天计算，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。此项费用为50元/天×32天=1600元。4、护理费15153.29元。原告共住院32天，鉴定的护理期为90天，原告的儿子刘建印从事货车运输，其请求参照61455元/年的交通运输、仓储和邮政业的标准按1人护理计算90天护理费,对原告该项请求，本院予以支持。此项费用为：61455元/年÷365天×1人×90天=15153.29元。5、残疾赔偿金22129.18元。本院认为，原告系农村居民，原告在事故中造成一处十级伤残，其比例系数为10%，事故发生时原告64周岁，应计算16年，此项费用为：13830.74元/年×16年×10%=22129.18元。6、被扶养人生活费5888.8元。夫妻间有相互扶助的义务。事故发生时吕中凤63周岁，无劳动能力且无其他生活来源，原告刘振海对吕中凤有抚养义务。对此应计算17年，此项费用为：10392.01元/年×17年×10%÷3=5888.8元。7、精神抚慰金3000元。原告在此事故中造成一处十级伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金10000元，考虑到原告在本次事故中的过错，结合本地的生活水平，对此，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、交通费640元。结合原告的住院天数、就医地点及提交的交通费票据，原告要求，该项请求符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：20元/天×32天=640元。9、电动车损失费1940元。南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对本次事故中原告所有的绿佳牌二轮电动车评定的损失价值为1940元。故对原告的该项请求，本院予以支持。10、鉴定费2200元。原告提交了其进行司法鉴定支出的费用共计2200元（1900元+300元）元，此项费用本院予以支持。根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补贴费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告的医疗费97560.96元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元共计100960.96元。首先，由被告国任财险南阳中心支公司在交强险10000元医疗费项下，向原告赔偿（该10000元已支付），剩余90960.96元（100960.96元-10000元），由被告太平洋财险南阳中心支公司在商业险限额内按60%的责任比例，向原告赔偿54576.57元（90960.96元×60%）。死亡伤残赔偿110000元项下为：丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助、器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。原告的护理费15153.29元、残疾赔偿金22129.18元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费5888.8元、交通费640元、鉴定费2200元，共计49011.27元，未超出交强险伤残赔偿金110000元的限额，由被告国任财险南阳中心支公司直接向原告赔偿；财产损失1940元，未超出财产限额2000元，由被告国任财险南阳中心支公司直接向原告赔偿。因此，被告国任财险南阳中心支公司共向原告刘振海支付赔偿金50951.27元（49011.27元+1940元），被告太平洋财险南阳中心支公司,向原告赔偿54576.57元。原告刘振海在收到保险公司的赔偿金后，向被告王明金支付15000元。关于鉴定费的承担问题。被告国任财险南阳中心支公司辩称，该费用属于间接损失，公司不应当承担赔偿责任。本院认为，受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。2018年12月13日实施的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》中，鉴定费为损害赔偿项目第十七项，并被列在交强险死亡伤残赔偿分项限额下。因此，原告支出的鉴定费，应由被告国任财险南阳中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘振海支付赔偿金50951.27元。二、本判决生效之日起三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘振海支付赔偿金54576.57元。二、驳回原告刘振海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告王明金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇一九年十一月一日书记员  葛 雪