江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1912号 公诉机关常熟市人民检察院。 被告人周鹏，男，1974年7月21日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省常熟市。被告人周鹏曾因吸毒，于2005年5月28日被常熟市公安局行政拘留十日，于2008年4月16日经苏州市劳动教养委员会决定劳动教养二年；曾因犯故意伤害罪，于2013年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月16日释放。被告人周鹏因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月6日被常熟市公安局刑事拘留（6月5日被羁押），同年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告人季绍斌，男，1976年3月31日生，汉族，初中文化，个体，住浙江省温州市平阳县。被告人季绍斌因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪经常熟市公安局批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告人吕凤林，男，1977年3月8日生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省鞍山市海城市。被告人吕凤林因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月13日被常熟市公安局刑事拘留（6月12日被羁押），同年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1816号起诉书指控被告人周鹏、季绍斌、吕凤林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉。被告人周鹏及辩护人王斌、季绍斌及辩护人金欢、被告人吕凤林及辩护人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控，一、寻衅滋事罪被告人周鹏与张某1经预谋后，为帮张某1向苏某2、蒋某2讨要钱款，分别伙同被告人吕凤林、季绍斌以及讨债人员吕某、刘某1、孙某(均另案处理)等人于2017年3月至4月期间，至常熟市嘉德钢管有限公司、常熟市谢桥小康路12-103号蒋某2红木厂，共同采用言语威胁、长时间滞留、举标语牌等手段滋扰、恐吓被害人。具体分述如下：(1)张某1为向苏某2讨要苏某3(系苏某2哥哥)的债务，后与被告人周鹏、吕凤林、季绍斌于2017年3月13日至常熟市嘉德钢管有限公司，采取言语恐吓、滞留不走等方式滋扰、恐吓被害人苏某2。(2)被告人周鹏、吕凤林、季绍斌与张某1经共同预谋后，由张某1委托讨债人员吕某等人向苏某2讨要苏某3(系苏某2哥哥)的债务，后伙同张某1、吕某、刘某1、孙某等人于2017年3月17日至常熟市嘉德钢管有限公司，采取聚众哄闹、长时间滞留等方式滋扰、恐吓被害人苏某2。(3)被告人周鹏于2017年4月4日，与张某1经预谋后，伙同张某1、吕某等人至常熟市谢桥小康路12-103号蒋某2红木厂讨债，期间双方发生口角并引发肢体冲突，民警到达现场后，吕某当场殴打殷某脸部，致被害人殷某轻微伤。(4)被告人周鹏为向张某1讨要经济纠纷款，于2017年7月至11月间，伙同吕某、刘某1、孙某等人在常熟市泰山南路78-13号典金商贸门口等地，多次采用举标语牌、跟踪车辆、滞留不走等方式滋扰被害人张某1。(二)非法拘禁罪被告人周鹏、季绍斌、吕凤林与张某1等人经预谋后，为帮张某1向苏某2催讨某3(系苏某2哥哥)的债务，后伙同吕某、刘某1、孙某等人于2017年3月17日夜至2017年3月24日期间，将苏某2贴身连续看守在常熟市嘉德钢管有限公司内，期间共同对苏某2采取言语威胁、损毁财物、限制睡觉等方式进行滋扰、恐吓，被害人苏某2于2017年3月23日晕倒就医，同日晚被害人苏某2割腕。被害人苏某2后于2017年3月29日向张某1支付人民币60万元用于清偿债务。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人周鹏多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林共同以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林分别系共同犯罪。被告人周鹏在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人周鹏系累犯，应当从重处罚。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人周鹏、季绍斌、吕凤林对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均认罪认罚。 辩护人王斌对被告人周鹏构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪无异议，认为被告人周鹏认罪认罚，触犯法律系周鹏文化程度不高，法制观点淡薄，请求对被告人周鹏从轻处罚。 辩护人金欢对被告人季绍斌构成非法拘禁罪无异议，认为被告人季绍斌自愿认罪，认罪认罚，系初犯，从犯，坦白，请求对被告人季绍斌从轻处罚。 辩护人徐飞对被告人吕凤林构成非法拘禁罪无异议，认为被告人系初犯，从犯，认罪认罚，请求法庭对被告人吕凤林从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 被告人周鹏与张某1经预谋后，为帮张某1向苏某2、蒋某2讨要钱款，分别伙同被告人吕凤林、季绍斌以及讨债人员吕某、刘某1、孙某(均另案处理)等人于2017年3月至4月期间，至常熟市嘉德钢管有限公司、常熟市谢桥小康路12-103号蒋某2红木厂，共同采用言语威胁、长时间滞留、举标语牌等手段滋扰、恐吓被害人。具体分述如下： 1.张某1为向苏某2讨要苏某3(系苏某2哥哥)的债务，后与被告人周鹏、吕凤林、季绍斌于2017年3月13日至常熟市嘉德钢管有限公司，采取言语恐吓、滞留不走等方式滋扰、恐吓被害人苏某2。 2.被告人周鹏、吕凤林、季绍斌与张某1经共同预谋后，由张某1委托讨债人员吕某等人向苏某2讨要苏某3(系苏某2哥哥)的债务，后伙同张某1、吕某、刘某1、孙某等人于2017年3月17日至常熟市嘉德钢管有限公司，采取聚众哄闹、长时间滞留等方式滋扰、恐吓被害人苏某2。 3.被告人周鹏于2017年4月4日，与张某1经预谋后，伙同张某1、吕某等人至常熟市谢桥小康路12-103号蒋某2红木厂讨债，期间双方发生口角并引发肢体冲突，民警到达现场后，吕某当场殴打殷某脸部，致被害人殷某轻微伤。 4.被告人周鹏为向张某1讨要经济纠纷款，于2017年7月至11月间，伙同吕某、刘某1、孙某等人在常熟市泰山南路78-13号典金商贸门口等地，多次采用举标语牌、跟踪车辆、滞留不走等方式滋扰被害人张某1。 二、非法拘禁罪 被告人周鹏、季绍斌、吕凤林与张某1等人经预谋后，为帮张某1向苏某2催讨苏某3(系苏某2哥哥)的债务，后伙同吕某、刘某1、孙某等人于2017年3月17日夜至2017年3月24日期间，将苏某2贴身连续看守在常熟市嘉德钢管有限公司内，期间共同对苏某2采取言语威胁、损毁财物、限制睡觉等方式进行滋扰、恐吓，被害人苏某2于2017年3月23日晕倒就医，同日晚被害人苏某2割腕。被害人苏某2后于2017年3月29日向张某1支付人民币60万元用于清偿债务。 2019年6月5日16时许，民警在常熟市谢桥福圩路将被告人周鹏抓获。2019年6月12日9时许，民警在常熟市琴湖家园小区29号楼106室门口将被告人吕凤林抓获。2019年7月11日10时许，民警在常熟市红枫苑10幢1单元703室将被告人季绍斌抓获。 上述事实，被告人周鹏、季绍斌、吕凤林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某2、蒋某2、殷某的陈述及辨认笔录，证人吕某、刘某1、孙某、刘某2、顾某1、宋某、丁某、顾某2、易某、包某、陈某的证言笔录，证人于某、苏某1、张某2、张某3、高某、邵某、蒋某1、吕某、陈某、张某1的证言及辨认笔录、常熟市公安局搜查笔录、电子证物检查笔录，手机聊天记录、就诊记录、借条借据复印件、转款凭证、认罪认罚具结书、抓获经过、发破案经过，刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、公安机关出具的情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周鹏伙同他人多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林共同以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人周鹏在寻衅滋事罪、非法拘禁罪中系共同犯罪，被告人季绍斌、吕凤林在非法拘禁罪中系共同犯罪。被告人周鹏在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人周鹏在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林均当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人周鹏、季绍斌、吕凤林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人周鹏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、被告人季绍斌、吕凤林犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人金欢提出被告人季绍斌系坦白的辩护意见，经查，被告人季绍斌到案之初未能及时如实供述犯罪事实，不构成坦白。对该辩护意见，本院不予采信。对辩护人金欢、徐飞认为被告人季绍斌、吕凤林系从犯的辩护意见，经查，两被告人实施了非法拘禁他人的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，对该辩护意见，本院不予采信。对其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人周鹏，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人季绍斌、吕凤林，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年9月4日止。） 二、被告人季绍斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年9月10日止。） 三、被告人吕凤林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  韦德华