福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初4344号 原告：周美兰，女，1958年3月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：**华，男，1970年1月25日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：莆田市秀屿区川田机动车驾驶培训有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇秀山村。统一社会信用代码：913503556168043XG。 负责人：许爱萍，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城第1幢206号房南侧。统一社会信用代码：91350302770661796F。 负责人：游雄华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 原告周美兰与被告**华、莆田市秀屿区川田机动车驾校培训有限公司（以下简称“川田公司”）、中国大地保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美兰的委托诉讼代理人柯国松、被告**华、川田驾校和大地公司的委托诉讼代理人郑丽杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周美兰向本院提出诉讼请求：1.判令**华、川田公司、大地公司赔偿周美兰因本起事故造成的经济损失82267.52元；2.本案的诉讼费用由**华、川田公司、大地公司负担。事实与理由：2019年3月17日，**华驾驶登记在川田公司名下的闽B5900学号的小汽车车行驶至荔园路金海湾红绿灯路段时，与周美兰骑乘的三轮车发生碰撞，致周美兰受伤及两车不同程度受损。事故发生后，周美兰即被送往莆田市第一医院抢救治疗，于同年6月3日出院，住院76天，共花去医疗费42447.14元。出院医嘱：休息三个月，门诊随访，加强营养。同年3月21日，经交警部门认定**华负本起事故全部责任、周美兰无责任。事故造成周美兰的损失为：医疗费42447.74元、误工费159.09元/天×160天=26408.94元、护理费159.09元/天×76天=12090.84元、住院伙食补助费30元/天×76天=2280元、交通费1520元、营养费4250元、三轮车维修费3000元、大米90斤=270元，合计92267.52元。**华所驾驶的车辆在大地公司投保交强险及商业险，**华至今只支付医疗费10000元，余下损失拒不赔偿，故请求判如所请。 **华辩称：大地公司要求其支付非医保部分医疗费其认为偏高，余下赔偿款由法院依法认定。 川田驾校辩称：讼争车辆已投保险，应由保险公司理赔，请求由法院依法判决。 大地公司辩称：1.川田驾校应提供涉案车辆机动车合格行驶证、相关年检材料、保险单及驾驶证，否则大地公司不对被保险人承担保险责任；2.若大地公司需承担赔偿责任，交强险部分在相关责任范围内赔付，商业险部分大地公司对非医保药品费用、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费用等间接损失不承担赔偿责任；3.周美兰请求的部分费用超出法定标准：（1）医药费中非医保费用为18983.92元，根据保险合同约定，应由**华负担；（2）周美兰已超出法定退休年龄，其主张误工费缺乏依据；（3）周美兰的病情无需护理，且护理天数不合理，不应支持；（4）周美兰未能提供交通费用相关票据，主张的交通费没有依据；（5）周美兰主张的营养费偏高，且医嘱未要求需加强营养；（6）三路车维修费及大米费用，周美兰未提供相应证据，不应支持。3.**华已垫付医疗费1万元，应予以折抵。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日17时，**华驾驶登记在川田公司名下的车牌号为闽B5900学的小汽车行驶至荔园路金海湾红绿灯路段时，与周美兰骑乘的三轮车发生碰撞，致周美兰受伤及两车不同程度受损。事故发生后，周美兰即被送往莆田市第一医院治疗，入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞顶部头皮血肿；4.左侧耳廓挫伤；5.全身性皮肤组织擦伤；6.左肾结石。同年3月21日，经莆田市城厢分局交警大队认定，**华负本起事故全部责任，周美兰无责任。同年5月31日，周美兰前往莆田学院附属医院门诊治疗。同年6月3日周美兰从莆田市第一医院出院，合计住院76天。出院医嘱：1.建议休息3个月，继续康复理疗；2、定期复查，门诊随访。同年8月20日，周美兰前往莆田学院附属医院门诊治疗。 闽B5900学的小汽车，所有人为川田公司。该车在大地公司投保机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险。川田公司与大地公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分……。第三十六条约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险和同类医疗费用标准核定医疗费用和赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。大地公司向法庭提供的福建科胜司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：委托人所提供的被鉴定人周美兰的医疗费费用清单中非医保费用合计：18983.92元。 庭审期间周美兰陈述其在平常有在外从事打扫卫生、带孩子等工作，月工资约3000元，并向法庭提供莆田市城厢区开荣水暖经营部载明其自2016年1月15日起在该经营部上班，负责后勤等事务；大地公司与**华共同确认，非医保部分的医疗费，由**华在周美兰治疗产生的医疗费中负担10%即可；**华提供的莆田市第一医院门诊收付凭证载明2019年3月17日其代周美兰预交门诊缴金3000元。 关于周美兰赔偿项目问题，大地公司认为部分项目偏高请求依法予以认定，本院分析认定如下： 周美兰主张医疗费42447.04元，有其提供的福建省医疗住院收费票据及费用明细、福建省医疗门诊收费票据等为凭，本院予以确认；周美兰合计住院76天，出院医嘱建议休息3个月，故其误工期为166天。因周美兰陈述其在外务工每月工资约3000元，该陈述符合客观事实，可予以确认，故其误工费为100元/天×166天=16600元；周美兰请求护理费护理费159.09元/天×76天=12090.84元、住院伙食补助费30元/天×76天=2280元，均符合法律规定，本院予以确认；因本起事故造成周美兰脑挫裂伤等，确需加强营养，故其主张营养费4250元，本院予以支持；周美兰主张交通费1520元，虽未提供相应证据，但考虑确有实际发生，且其该请求合理，本院予以支持；周美兰请求三轮车维修费及大米费合计3270元，未能提供相应证据，本院不予支持。以上各项损失合计79187.88元。 综上，本院认为：**华驾驶机动车与周美兰驾驶三轮车发生碰撞，造成周美兰受伤及两车不同程度受损，**华负事故的全部责任。因**华驾驶的机动车系登记在川田公司名下，该机动车在大地公司投保机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险，故大地应在保险责任范围内承担赔偿责任。因周美兰未能举证证明川田对损害的发生存在过错，故其请求川田公司赔偿其经济损失缺乏依据，本院不予支持。又因大地公司与川田公司在《机动车综合商业保险条款》中约定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险和同类医疗费用标准核定医疗费用和赔偿金额，不属大地公司理赔范畴，且大地公司同意由**华负担医疗费10%的非医保部分医疗费即可，故**华应承担4244.71元的赔偿款。剩余的赔偿款79187.88元-4244.71元=74943.17元应由大地公司负担。**华已支付给周美兰1.3万元，其中代大地公司支付的赔偿款为8755.29元（13000元-4244.71元），该款可在大地公司应支付给周美兰的赔偿款中予以扣除。故大地公司还应赔偿给周美兰经济损失74943.17-8755.29=66187.88元。大地公司的其他辩解缺乏依据，本院均不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给周美兰医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等损失合计66187.88元； 二、驳回周美兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取为345元，由周美兰负担67元，由中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-