海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7544号 原告：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海口市玉沙路28号宝发国际大厦201室。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：伍思勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭潇洒，海南威盾律师事务所实习律师。 被告：李进能，男，1985年4月16日出生，汉族，住海南省东方市。公民身份号码：×××。 被告：梅圣缨，女，1986年4月19日出生，黎族，住海南省东方市。公民身份号码：×××。 被告：王华荣，男，1984年3月28日出生，住海南省东方市。公民身份号码：×××。 被告：柳江花，女，1988年10月20日出生，住海南省东方市。公民身份号码：×××。 原告海口邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告李进能、梅圣缨、王华荣、柳江花借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文建、杭潇洒，被告李进能到庭参加诉讼，被告梅圣缨、王华荣、柳江花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李进能、梅圣缨共同向原告偿还到期借款本金100000元；2.判令被告李进能、梅圣缨共同向原告偿还借款合同期限内的利息2101.67元、本金到期后至实际还款日的逾期利息8000元（暂计至2019年8月26日，本金到期后的逾期利息按年利率24%计算）；3.判令被告李进能、梅圣缨共同向原告支付期律师费5000元；4.判令被告王华荣、柳江花对上述债务承担连带保证责任；5.判令四被告承担本案案件受理费。事实与理由：2018年4月28日，原告邦信公司和被告李进能、梅圣缨夫妇签订《借款合同》，由原告邦信公司向被告夫妇发放借款100000元，借款期限为12个月，年贷款利率为19.4%。合同第四章第十条约定本合同项下贷款本息的归还方式为下列第2项：2.按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。2018年4月28日，原告邦信公司根据《借款合同》通过银行转账的方式依约向被告发放了借款人民币100000元。但2019年4月28日合同到期后，被告李进能、梅圣缨未依约支付前述借款本金，并拖欠借款最后一期期内利息。依据合同第五条逾期利率约定“乙方对甲方到期应付的借款本息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到甲方清偿本息为止。合同逾期利率为：在本合同的贷款利率基础上浮50%。”以及合同第二十四条的约定“因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”二被告对于逾期未付的本金和利息应按照29.1%的利率支付逾期利息，并承担本案诉讼费、律师费等费用。借款合同签订同日，原告邦信公司与被告王华荣、柳江花签订《保证合同》，被告王华荣、柳江花为被告李进能、梅圣缨主借款合同项下的全部债务提供连带保证责任。保证范围为：本合同第一条约定的被担保的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。原告与被告签订的合同是双方真实意思表示，是有效合同。被告未按照合同约定及时足额归还借款本金、利息，其应当承担违约责任。原告屡次催促被告均拒绝履行合同义务，特根据借款合同中的约定管辖之条款依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李进能辩称，对原告起诉的借款本金和主张的利息没有异议。 被告梅圣缨、王华荣、柳江花未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告邦信公司与被告李进能、梅圣缨签订了《借款合同》。《借款合同》约定如下：1.二被告向原告借款人民币100000元，借款期限为12个月；2.借款用途：用于养殖商品猪的资金周转；3.贷款利率为年贷款利率为19.4%，逾期利息为贷款利率基础上浮50%；4.约定按月结息（结息日为每月20日），到期一次性还本金。担保方式：由被告王华荣、柳江花提供保证担保，并另行签订《保证合同》。《保证合同》约定：1.保证方式为连带责任保证；2.保证范围为本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用；3.保证期间为债务履行期限届满后二年。合同签订后，原告于2018年4月28日给被告发放贷款人民币100000元，履行了《借款合同》约定的义务。还款期限到期后，被告未向原告偿还本金100000元和利息10101.67元（截止2019年8月26日）。 以上事实有原告提供的证据《借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《银行支付业务付款回单》、《律师事务委托合同》、《发票》、《利息计算明细表》及庭审笔录予以佐证，足资认定。 本院认为，原告邦信公司与被告李进能、梅圣缨签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告邦信公司依约将合同约定的款项发放给被告李进能、梅圣缨，被告李进能、梅圣缨未能依约定期返还借款给原告，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告偿还借款本金100000元及利息10101.67元（截止2019年8月26日）有事实和法律依据，被告李进能亦无异议，本院应予以支持。关于2019年8月27日至贷款还清之日的利息,原告主张按年利率24%计算，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院应予支持。原告主张的律师费5000元，双方在合同有约定，应予支持。原告与被告王华荣、柳江花签订的《担保合同》约定，对李进能、梅圣缨债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王华荣、柳江花应在保证范围内承担保证责任。原告邦信公司要求被告王华荣、柳江花对被告李进能、梅圣缨所借原告贷款本金、利息及律师费承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告梅圣缨、王华荣、柳江花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李进能、梅圣缨于本判决生效之日起十五日内向原告海口邦信小额贷款有限公司偿还贷款本金100000元及利息10101.67元（截止2019年8月26日利息，2019年8月27日至借款还清之日的利息以100000元为本金按年利率24%计算）。 二、被告李进能、梅圣缨于本判决生效之日起十五日内向原告海口邦信小额贷款有限公司支付律师费5000元。 三、被告王华荣、柳江花对上述借款、利息和律师费承担连带偿还责任。 案件受理费1301元，由被告李进能、梅圣缨、王华荣、柳江花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  郭显才 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 姬 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。