山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初200号 原告：温秀香，女，1960年9月8日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师（实习）。 被告：安丘市新安佳乐家超市有限公司。住所地：安丘经济开发区新安路与青云大街东北角。 法定代表人：李月淑。职务，总经理。 委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：山东潍坊百货集团股份有限公司。住所地：潍坊市高新区胜利街甲1号。统一社会信用代码：91370000163099527R。 法定代表人：李月淑。职务，董事长。 委托诉讼代理人：崔鹏，男，该公司职工。 被告：安丘市开心宝贝文化娱乐厅，住所地：安丘市市北区佳乐家。 经营者：都冠磊。 被告：都冠磊，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市，安丘市开心宝贝娱乐厅经营者 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。统一社会信用代码：913707007357655061. 法定代表人：邹超。职务，总经理。 委托诉讼代理人：周钧，男，系该公司职工。 原告温秀香与被告安丘市新安佳乐家超市有限公司（以下简称佳乐家超市）、山东潍坊百货集团股份有限公司（以下简称潍坊百货公司）、安丘市开心宝贝文化娱乐厅（以下简称开心宝贝娱乐厅）、都冠磊、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温秀香的委托诉讼代理人董云娜、鹿国新，被告佳乐家超市委托诉讼代理人周子泉，被告潍坊百货公司委托诉讼代理人崔鹏，被告安丘市开心宝贝娱乐厅经营者都冠磊及其委托诉讼代理人都建伟，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人周钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温秀香向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告因伤害造成的损失154290.79元，保留追要其他损失的权利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月11日9时左右，原告与其孙女等在被告佳乐家超市开办的开心宝贝娱乐厅玩耍，原告被游乐园中的塑料球滑倒导致左下肢受伤。原告伤后入住安丘市人民医院治疗。该事故给原告带来极大痛苦，造成损失共计154290.79元，潍坊百货公司系佳乐家超市的独立股东，开心宝贝娱乐厅系被告都冠磊开办的工商户，在被告在太平洋保险公司投交意外伤害保险，故诉来本院，要求判如所请。 被告佳乐家超市辩称，原告起诉公司没有事实依据，原告诉称的开心宝贝娱乐厅不是被告的，是由被告都冠磊经营的个体工商户，公司与其仅为场地租赁关系，原告伤害与公司无关，请求依法驳回原告的起诉。其次，公司现场采集照片一宗，开心宝贝娱乐厅在入场处及场内均做了安全警示，提醒顾客注意脚下安全，本案原告由于没有注意脚下安全踩到了塑料球导致滑到，受到伤害是自身没有尽到安全注意义务造成的，应自行承担责任。 被告潍坊百货公司辩称，开心宝贝娱乐厅是都冠磊开办的，为个体工商户，应由他承担责任。原告起诉公司没有事实依据，请求依法驳回原告的起诉。 被告开心宝贝娱乐厅与都冠磊共同辩称，原告起诉二被告没有事实依据，二被告没有过错，本案中原告受伤是自身原因造成的。其次，二被告在被告太平洋保险公司投有保险，如判决被告开心宝贝娱乐厅与都冠磊有责任，也应由太平洋保险公司承担。 被告太平洋保险公司辩称，保险期限内造成损失依法应赔偿，但根据证据看，被保险人不存在的过错，系原告自己的过错造成了伤害，公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日9时左右，原告温秀香带其孙女等在被告佳乐家超市开心宝贝娱乐厅玩耍，其孙女进入游乐区后，因关心孙女的安全，原告进入游乐区，在入口处踏到游乐园中的塑料球滑倒，导致左下肢受伤。原告伤后入住安丘市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：三踝骨折左、胫腓骨下端骨折左。原告住共计11天，支付医疗费20999.04元。 经安丘贾戈法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年10月11日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.温秀香构成10级伤残；2.误工时间为受伤后210日；3.护理为1人护理75日（含住院期间）；4.营养期限60日（建议每日30元）；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为12000元或以实际合理支出费用审查认定；6.二次手术期间误工时间为30日，1人护理10日。 另查明，被告潍坊百货公司（甲方）与都冠磊（乙方）签订商铺租赁合同，甲方将安丘市佳乐家三店建筑面积为776平方米的场地出租于乙方，合同租赁期限自2017年12月28日至2020年12月27日；乙方在该商铺内经营项目为儿童乐园，未经甲方书面同意，乙方不得擅自改变该商铺的上述经营项目和品牌。合同约定：乙方负责向中国国内一家信誉优良的保险公司为其装修及营业行为购买公众责任险并应当为该商铺内乙方完成的装饰装修、该商铺内存在的商品、货物以及乙方自行购置的设施设备购买财产一切险，并承担保险费用。 被告开心宝贝娱乐厅为个体工商户，经营场所为安丘市经济开发区佳乐家超市三楼内，经营者都冠磊，组成形式为个人经营，注册日期为2018年2月13日。在其经营期间，经营者都冠磊向被告佳乐家超市交纳2018公众责任险1548.49元。 再查明，被告佳乐家超市向被告太平洋保险公司投保公众责任保险，公众责任保险范围为：在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中，因过失导致意外事故发生，造成第三人人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿要求，依照中华人民共和国法律应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。……保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。…… 2019年1月9日，原告诉来本院，主张因本次交通事故造成的损失为：护理费7559.25元、医疗费20999.04元、伤残赔偿金73578元、住院伙食补助费330元、误工费21165元、后续治疗费12000元、营养费1800元、法医鉴定费2300元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元、复印费27元，以上合计150259.19元，要求被告佳乐家超市、潍坊百货公司赔偿并承担诉讼费用，审理中，原告追加被告开心宝贝娱乐厅、都冠磊、太平洋保险公司作为被告参加诉讼。 以上事实有原告陈述、被告答辩，原告提交的住院病历、医疗费用票据、鉴定意见书、公众责任险保单等，以及庭审记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告温秀香带孩子在安丘市佳乐家超市开心宝贝娱乐厅玩耍时发生事故，并致原告受伤受损，事实清楚，证据充分，双方无异议，本院予以认定。该场所系为儿童娱乐而开办的活动场所，场内堆积大量的球类物，供儿童玩耍，与成年人休息、照看场所相隔离，二场所之间有专用通道相连接。原告因关心孙女心急，进入儿童娱乐区，在大量塑料球作为娱乐器材明显堆积在娱乐场的现实下，自己未尽安全注意义务，踏上塑料球滑倒，造成身体受到伤害，原告应对伤害的发生存在较明显的过错。经营者都冠磊开心宝贝娱乐厅经营儿童娱乐活动，因涉及未成年人的安全，应具备更高的安全保障义务，其在娱乐场专用通道未建立安全管理的措施，致使当事人私自进入娱乐区发生事故，其对事故的发生也具有一定的管理责任。综合双方的过错程度，根据原、被告当事人在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定被告开心宝贝娱乐厅对本次事故造成的损害后果承担30%的民事赔偿责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告温秀香因事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。 原告温秀香系安丘市经济开发区赵家坟庄村人，农村户籍，但该村属安丘市经济开发区，土地大多已被占用，其基本收入来源也非农村种植。综合考虑以上因素，本院酌情参照农村居民和城镇居民收入的平均值作为计算原告伤残赔偿金的标准。事故造成原告十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为55846元【（39549元/年+16297元）X50%X20年X10%）】;原告未提交证据证明其收入实际，主张按城镇居民生活收入标准计算其误工费，不符合法律规定，本院不予支持，本院按农村居民收入标准作业计算其误费的依据，故其误工费应为15860元【（11270元/年+16297元/年）÷365X210）】；原告主张的医疗费20999.04元，有正规的医疗机构医疗票据相佐证，真实有效，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费330元、后续治疗费12000元、营养费1800元、复印费27元有相关机构的鉴定意见及票据佐证，真实有效，计算正确，本院予以认定；原告主张的鉴定费2300元有相关正规票据证明，能证明原告因主张赔偿伤而产生的合理性支出，要求被告予以赔偿，本院予以支持；原告伤后需1人护理75日，故原告主张护理费用7559.25元正当合理，本院予以支持；原告因伤治疗必然产生交通费用，本院酌定为200元，过高的部分，本院不予支持；原告因自己的重大过失，造成伤害，主张被告方赔偿精神损失费用，无法律依据，本院不予支持； 以上原告的合理性损失为116920.29元，被告开心宝贝娱乐厅经营者都冠磊应赔偿35076.09元（116920.29元X30%）。 因被告开心宝贝娱乐厅经营者都冠磊通过被告潍坊百货公司在被告潍坊太平洋保险公司处投保的公众责任保险，该险就是为确保被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中，因过失导致意外事故发生，造成第三人人身伤害或财产损失而产生的经济赔偿责任。因此，对于原告的损失，被告潍坊太平洋保险公司应予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告温秀香各项损失35076.09元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告温秀香其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1016元，由原告温秀香负担2370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱 浩 审 判 员  冯明国 人民陪审员  李玉亭 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  李 彦