山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4385号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。主要负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：房培仁，男，该行业务部经理。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：宋志强，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：姜夕卿，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：郎立成，男，1967年4月21日出生，满族，农民，住威海市文登区。被告：邵立蓉，女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：邵伟峰，男，1978年4月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：宫爱花，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行（以下简称建行文登支行）与被告宋志强、姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行文登支行的委托诉讼代理人刘金凤、被告宋志强到庭参加诉讼。被告姜夕卿、郎立成、邵立蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邵伟峰、宫爱花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令宋志强偿还拖欠建行文登支行截至于2019年5月9日借款本息等共计526415.94元（其中本金499500元，利息25587.80元、利息罚息64.72元、本金罚息1263.42元）、律师费22292元，合计548707.94元；2.判令宋志强偿还自2019年5月10日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日建行文登支行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3.本案的诉讼费及其它实现债权费用由宋志强承担；4.判令姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月12日，宋志强在山东文登建信村镇银行有限责任公司办理了乐农贷500000元，姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花提供连带责任保证。2018年6月15日，山东文登建信村镇银行有限责任公司将此债权转让给建行文登支行。截至2019年5月9日宋志强拖欠建行文登支行本息526415.94元，经建行文登支行多次催收未果。根据借款合同约定，建行文登支行可以提前宣布尚未偿还的贷款全部立即到期，提前收回贷款，要求借款人偿还全部本息、罚息等，承担有关的律师费、评估费、诉讼费等相关费用。宋志强辩称，对建行文登支行起诉的事实无异议。姜夕卿未作答辩。郎立成未作答辩。邵立蓉未作答辩。邵伟峰未作答辩。宫爱花未作答辩。建行文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。宋志强对建行文登支行提交的证据均无异议。姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花未到庭，放弃质证的权利。经审查，建行文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，宋志强、姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花签订借款联保声明，向山东文登建信村镇银行有限责任公司申请成立联保小组，并承诺联保小组任一成员向山东文登建信村镇银行有限责任公司借款时，小组其他成员及其配偶自愿提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使采取诉讼或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及实现债权的其他费用，保证期限自借款之日起至全部还清借款本息止。2016年5月12日，山东文登建信村镇银行有限责任公司与宋志强、邵伟峰、郎立成签订编号为鲁文村银乐农贷借字2016第042号《“乐农贷”借款合同》。合同约定，借款人宋志强与农户郎立成、邵伟峰组成联保小组，由山东文登建信村镇银行有限责任公司统一授信确定借款额度为500000元。借款人根据自身实际需要，在额度有效期间即2016年5月12日至2019年5月11日间，可以在借款额度内循环使用借款。借款月利率为7.204‰，按月结息，每月20日为结息日。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日按合同约定利率加付50%利息。在授信额度及期限内，联保小组所有成员对小组成员向山东文登建信村镇银行有限责任公司的借款承担连带保证责任。借款人未依约按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，山东文登建信村镇银行有限责任公司有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。山东文登建信村镇银行有限责任公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师等）均由宋志强负担。2016年5月12日，山东文登建信村镇银行有限责任公司依约向宋志强账户发放贷款500000元。宋志强在贷款转存凭证（借款借据）上签字。2018年6月15日，山东文登建信村镇银行有限责任公司与建行文登支行签订信贷资产转让合同，约定山东文登建信村镇银行有限责任公司将其基于鲁文村银乐农贷借字2016第042号《乐农贷借款合同》而享有的对宋志强的债权及从债权（包括但不限于担保债权、违约金债权、损失赔偿债权、利息债权）转让给建行文登支行。2018年6月19日，宋志强、郎立成在信贷资产债权转让告知函回执上签字，同意债权转让并同意继续向建行文登支行履行相应义务。2019年5月5日，建行文登支行在中国商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告山东文登建信村镇银行有限责任公司将其对借款人宋志强及保证人邵伟峰、郎立成享有的全部债权及担保权利转让给了建行文登支行。宋志强未按期归还借款本息。截至2019年5月9日，宋志强欠付借款本金499500元、利息25587.80元、利息罚息64.72元、本金罚息1263.42元。另查，建行文登支行委托山东联志律师事务所代为实现上述债权并为此支付律师费22292元。本院认为，山东文登建信村镇银行有限责任公司与宋志强、邵伟峰、郎立成签订的“乐农贷”借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。山东文登建信村镇银行有限责任公司依约发放借款，宋志强接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款利息。宋志强未按期偿还借款本息，山东文登建信村镇银行有限责任公司有权要求宋志强清偿全部借款并按合同约定承担违约责任。山东文登建信村镇银行有限责任公司与宋志强在借款合同中对实现债权的律师费明确约定由借款人承担，建行文登支行委托的律师也履行了代理行为，并提交了委托代理协议和律师费收据，可以认定建行文登支行已经支付了律师费22292元，故宋志强应当赔偿山东文登建信村镇银行有限责任公司的律师费损失。宋志强、姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花签订借款联保声明，约定为宋志强的债务提供连带责任保证，郎立成、邵伟峰作为保证人在“乐农贷”借款合同签字，且借款在最高限额内亦在保证期间内，故姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花应当依约承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。山东文登建信村镇银行有限责任公司将其对宋志强的上述债权以及基于个人借款合同而享有的从权利转让给建行文登支行，并且以出具信贷资产债权转让告知函、报纸公告以及诉讼的形式将债权转让事实告知了借款人宋志强及保证人姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花。故建行文登支行要求宋志强偿还借款本金、支付律师费及要求姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花承担连带清偿责任于法有据，予以支持。综上所述，建行文登支行要求宋志强偿还借款本息、律师费及要求姜夕卿、郎立成、邵立蓉、邵伟峰、宫爱花承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。一、宋志强于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款本金499500元；二、宋志强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司威海文登支行截至2019年5月9日借款利息25587.80元、利息罚息64.72元、本金罚息1263.42元，并以499500元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按《“乐农贷”借款合同》约定计付利息、罚息；三、宋志强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司威海文登支行律师费22292元；四、姜夕卿、郎立成、宋志强、邵伟峰、宫爱花对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向宋志强追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9287.08元，保全费3320元，由宋志强、姜夕卿、郎立成、宋志强、邵伟峰、宫爱花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  于京军人民陪审员  姜英乔二〇一九年十一月八日书 记 员  王竹云