内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1207号 原告：赵某，住张家口市。（未到庭） 身份证号：×××。 委托代理人：茹某，1981年2月16日生，住河北省张家口市桥东区。 身份证号：×××。 被告：李某1，男，汉族，住内蒙古包头市。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：包头市永欣物流有限公司。 法定代表人：张某。（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司。 负责人：刘某。（未到庭） 委托代理人：李某2，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告赵某与被告李某1、包头市永欣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告赵某的委托代理人茹某与被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司的委托代理人**到庭参加诉讼，被告李某1、包头市永欣物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵某要求被告赔偿：一、依法判令第一、第二被告支付原告拖车费6530元、车辆维修费17873元、营运损失15000元，共计39403元；二、第三被告在机动车强险和第三者责任保险赔偿范围内承担赔偿责任；三、本案全部诉讼费用均由被告承担。 原告赵某诉称：2019年8月1日，在110国道297公里加280米处路南老乌蒙饭店院内，赵晓龙驾驶原告所有的×××大型汽车与第一被告李某1驾驶的第二被告所有的×××号大型汽车发生交通事故。该事故经乌兰察布市兴和县交警大队调查后，认定驾驶人李某1负事故的全部责任，赵晓龙无责任。第二被告所有的×××号大型汽车在第三被告处投保强险和第三者责任保险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 发生交通事故后，被告没有赔偿原告的损失，为了早日解决原、被告间的纠纷，特诉至贵院请依法判决。 被告李某1向法庭递交书面答辩状称：我是包头市永欣物流有限公司雇佣的司机，我驾驶×××大车与赵某驾驶×××号车发生交通事故一案不承担赔偿责任。 被告包头市永欣物流有限公司未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司的委托代理人李某2答辩称：该车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。在被告李某1的驾驶证、上岗证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合法合理的损失在保险范围内赔偿。具体赔偿内容为：车辆损失经我公司定损金额为7700元，拖车费不属于本事故必要的费用，营运损失属于间接损失，该损失和诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明：2019年8月1日00时15分，被告李某1驾驶车牌号为×××大型汽车，在110国道297公里加280米处路南老乌蒙饭店院内，与赵晓龙驾驶车牌号为×××大型汽车发生交通事故。该事故经乌兰察布交警支队兴和县大队《道路交通事故认定书》认定，李某1负事故的全部责任，赵晓龙无责任。 另查明，被告李某1驾驶的车牌号为×××大型汽车登记在被告包头市永欣物流有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司投保交强险及100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 再查明，司机赵晓龙驾驶的车牌号为×××大型汽车登记在原告赵某名下。 为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：事故认定书、停运损失的微信转账记录（向法庭提交手机质证）、施救费发票、运输合同3份。 原告于庭审结束后又向法庭邮寄证据如下：维修费发票、赵晓龙的驾驶证、从业资格证、赵晓龙所驾车辆行驶证、道路运输证、收支明细记录、运输合同15份、张家口冠修卓汽车销售服务有限公司出具的维修清单及证明材料等。上述证据本院已通过微信发送各被告进行了质证。 对证据的分析认定：关于车辆损失费，被告保险公司认为原告未证明与本事故存在因果关系的损失范围，应当以定损金额为准。但被告提交的定损确认单没有原告方签字认可，而原告提交的维修清单及维修发票以及证明材料均加盖了维修公司的公章，已经形成证据链条，能够证明原告主张的事实，故本院对原告主张的车辆维修费17873元予以确认。被告保险公司的反驳意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于施救费，根据原告提交的修理厂修理明细及证明材料，可以证实原告确将车辆拖回了张家口进行修理，同时原告提交了施救费的正式发票，能够证明原告已经实际支出该费用。被告保险公司对该费用的相关反驳意见，因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。依据原告提交的施救费票据，本院认定原告施救费花费6530元。 关于营运损失，原告向法庭邮寄了收支明细记录、运输合同15份以及张家口冠修卓汽车销售服务有限公司出具的证明一份。经对上述证据进行审核，原告所有的车辆与江苏中储智运物流有限公司签订了长期运输合同，双方在合同中对运费的价款进行了约定。原告提供了近四个月的运输合同，与原告提供的运费收支明细相互印证，能够证实原告运费的数额。根据对原告提供的运费进行计算，原告每月运费有高有低并不相等，依照公平原则本院居中酌定原告每月运费为24000元，即每天运费为800元，停运10天运费损失应为8000元。同时，运费的损失属于间接损失，该项损失应当由侵权人承担。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，实际侵权人被告李某1系雇员，该责任应当由其雇主（即车辆所有人）包头市永欣物流有限公司承担。 综上所述本院认为，原、被告双方对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以认定。关于车辆损失因原告提交的证据材料已形成证据链条，本院认定为17873元。关于施救费，有原告提交的施救费票据，本院认定为6530元。上述费用被告保险公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告赵某。关于停运损失本院酌定8000元，由被告包头市永欣物流有限公司承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告赵某车辆损失及施救费共计24403元。 二、被告包头市永欣物流有限公司赔偿原告停运损失8000元。 上述款项在本判决生效后十五日内给付，款汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明1207号案件赔款）开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX 帐号：×××。 案件受理费785元，减半收取393元，由原告承担50元，由被告包头市永欣物流有限公司承担343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：郭咏梅 二〇一九年十一月十二日 书记员 ：武艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《诉讼费用缴纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。