云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初439号原告：张元华，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，云南省保山市人，住保山市隆阳区。原告：杨伦海，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，四川省岳池县人，住岳池县。委托诉讼代理人：梁容珍，女，1965年7月10日出生，汉族，农民，四川省岳池县人，住岳池县。系杨伦海妻子。委托权限：特别授权。原告：叶大兴，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，四川省泸县人，住泸县。被告：谭凌，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，四川省武胜县人，住武胜县。被告：中航建工集团贵州有限公司大理分公司。住所地：大理市下关镇鹤庆路80号兰花苑小区-1至3层H-204号。统一社会信用代码：91532901MA6KG2FT1X。负责人：胡淇文。系该公司经理。（现下落不明，未出庭）。被告：洱源县半边天生态农业种植专业合作社。住所地：洱源县凤羽镇江登村委会。统一社会信用代码：93532930316249662X。法定代表人：李桥利，系该合作社总经理。（未出庭）。委托诉讼代理人：杨志锋，云南鹏诺律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告张元华、杨伦海、叶大兴与被告谭凌、中航建工集团贵州有限公司大理分公司（以下简称中航大理分公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元华、杨伦海及其委托诉讼代理人梁容珍、叶大兴，被告谭凌到庭参加诉讼。被告中航大理分公司因下落不明，本院于2019年5月21日和9月17日在《人民法院报》上向被告中航大理分公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满，被告中航大理分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，三原告申请追加洱源县半边天生态农业种植专业合作社（以下简称半边天合作社）为本案被告，经本院依法准许后，被告半边天合作社的委托诉讼代理人杨志锋到庭参加诉讼。张元华、杨伦海、叶大兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还三原告欠款1560000元和支付资金占用费200000元，并支付1560000元从2018年1月1日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告中航大理分公司将其承包的位于洱源县的“凤羽苍洱清源生态农庄”建设工程分包给被告谭凌。被告谭凌找到原告张元华、杨伦海、叶大兴，称其资金不足，邀请三原告出钱投资到其分包的“凤羽苍洱清源生态农庄”建设工程中。三原告以现金、实物及劳务出资方式出资到“凤羽苍洱清源生态农庄”建设工程中。截止2017年9月28日，三原告先后共同投资1560000元到该工程中。但该工程动工后，被告中航大理分公司未注入任何款项，导致该工程无法正常继续施工。2017年11月30日，三原告找到被告谭凌和中航大理分公司，经双方协商，三原告的投资款转为借款，被告谭凌承诺于2017年12月30日前归还所欠款项，并自愿承担200000元的资金占用费。被告谭凌当日出具给原告《欠条》一份。现因款项已到期，但被告谭凌和中航大理分公司一直未支付。特诉至法院。被告半边天合作社系受益人，负有支付工程款的义务。谭凌辩称，欠条确实是他写的，但是欠条上的金额没有那么多，钱没有经过他的手，所以原告出资了多少他不知道。原告与公司之间的各项费用具体是多少他也不知道，他只知道原告给公司打了400000元，还给工地购买了一台60000元左右的搅拌机，其他就是生活费和工资，具体多少他不清楚，这些钱总计也不多，与他给原告写的欠1560000元有差距。被告中航大理分公司未进行陈述答辩。半边天合作社辩称，1、按照合同的约定被告半边天合作社没有支付工程款给第三方的义务，半边天合作社与中航大理分公司签订施工合同，合同约定工程不得分包转包，结算是由承包人与发包人结算，发包人不参与支付，承包人全额垫资，完工两年后才支付，工程量每完成5000000元以上，才支付10%的工程款。中航大理分公司没有按约定完工，只是开挖了一段水沟后就停工至今，给被告半边天合作社造成了极大的损失，双方签订的合同是附条件的合同，因一方条件未成就，所以未支付。2、被告半边天合作社与原告没有签订任何施工合同，原告与谭凌是否共同出资，被告半边天合作社不知情，与被告半边天合作社无关。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告对被告半边天合作社的起诉。三原告围绕诉讼请求依法提交了证据：A1、身份证四份，欲证明三原告及被告谭凌的身份情况。A2、《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份，欲证明2017年8月2日被告谭凌与被告中航大理分公司签订了合同，双方约定中航大理分公司将“凤羽苍洱清源生态农庄”的工程发包给谭凌，工程内容为施工图纸图示的全部内容。签订合同当天，双方再次签订一份《补充协议》，约定谭凌向中航大理分公司支付工程量0.8%的管理费，中航大理分公司提取总工程量的8%作为结算方式，税收由谭凌承担，且由谭凌先垫付800万元后，再由中航大理公司支付80%的工程款，余下的20%滚动式支付。A3、《欠条》一份，欲证明2017年11月30日，被告谭凌向三原告出具《欠条》，承认三原告共向“凤羽苍洱清源生态农庄”项目投入1560000元资金及劳务，并承诺于2017年12月30日前一次性付清1560000元欠款，支付200000元的资金占用费，如未按期支付上述款项则愿意承担原告因此支出的各项维权费用。A4、《清单》和《欠条》各三份，欲证明三原告的出资情况及谭凌出具的《欠条》上的金额是属实的。A5、录音、视频光碟一张、照片五张，欲证明三原告没有逼迫被告谭凌写《欠条》，是被告谭凌自愿出具给三原告的。经庭审质证，被告谭凌对A1、A2证据无异议；对A3证据有异议，认为《欠条》是他自己写的，但当时是原告逼他写的；对A4证据中的《清单》不清楚，上面没有他的签字，他当时写了一份总的《欠条》，后来三原告要求给他们每人写一份，当时约定一起投资，三原告和他都是投资方，现三原告起诉他不合理；对A5证据有异议，认为录音、视频代表不了什么，但必须要原告提交1560000元的构成明细。被告半边天合作社对A1证据无异议，对A2、A3、A4、A5证据的三性不予认可，认为该证据与合作社无关联。经审查，本院认为原告提交的上述证据形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。被告半边天合作社提交了证据：B1、《投资项目备案证》一份，欲证明生态农业庄园项目经县发改局同意建设备案的情况。B2、《建设施工合同》一份，欲证明2017年6月2日合作社将生态农庄项目工程分包给中航大理公司施工，是附条件的合同，约定先由施工方全额垫支，且不得转包，建设完工验收后两年内向施工方支付工程款，因施工方的原因，开工一个月后至今没有复工，已严重违约。经庭审质证，三原告对证据的真实性无异议，但认为没有看过。被告谭凌对B1证据无异议，对B2证据认为没有见过。经审查，本院认为上述证据形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。法庭依职权调取的证据：调查笔录两份、委托送达函一份，欲证明被告中航大理公司下落不明的事实。经庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告半边天合作社将“凤羽苍洱清源生态农业庄园”项目，在洱源县发展和改革局进行投资项目备案登记。同年6月2日，被告半边天合作社与被告中航大理分公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告中航大理分公司承建“凤羽苍洱清源生态农庄”。同年8月2日，被告中航大理分公司将其承包的“凤羽苍洱清源生态农庄”建设工程分包给被告谭凌。被告谭凌遂邀约三原告共同投资，双方达成口头协议后，三原告分别投入资金，用于支付被告中航大理公司的挂靠费、搭建工棚及临时设施、开工典礼的费用，并购买了一台搅拌机（该搅拌机现在被告半边天合作社的工地上）。原告张元华截止2017年9月29日投入资金613733元，原告杨伦海截止2017年8月31日投入资金283240元，原告叶大兴截止2017年7月31日投入资金329060元。2017年10月28日，被告谭凌通知三原告退出投资。11月16日，三原告与被告谭凌进行协商，由被告谭凌分别给三原告各出具了一份《欠条》，其中：出具给原告张元华765000元的《欠条》、出具给原告杨伦海360000元的《欠条》、出具给叶大兴435000元的《欠条》，三份《欠条》上超出实际投资额部分系利息。11月30日，三原告再次与被告谭凌协商后，由被告谭凌总的出具给三原告1560000元的《欠条》一份。被告谭凌承诺于2017年12月30日前归还所欠款项，并自愿承担11月30日-12月30日期间的资金占用费200000元，如到期不还款则自愿承担诉讼费、交通费、误工费和其他损失。现因款项到期后，被告谭凌一直未支付，三原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，三原告与被告谭凌口头约定共同投资“凤羽苍洱清源生态农庄”建设工程，形成了个人合伙关系。在三原告按要求投入资金后，因被告谭凌通知三原告退场，三原告遂退出该工程的建设。此后，被告谭凌与三原告之间经过清算，约定三原告投入的资金由被告谭凌以出具《欠条》的方式进行确认。《欠条》系双方当事人对前期债务清算后的记账凭证，虽有被告谭凌签字认可，但三原告实际从2017年7月11日开始至2017年9月29日止投入资金为1226033元（613733元+283240元+329060元），双方在2017年11月16日结算时，按1560000元出具《欠条》，则投入资金1226033元的利息为333967元。同时，被告谭凌还在《欠条》上承诺如不按期支付款项自愿承担11月30日-12月30日的资金占用费200000元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，三原告与被告谭凌本系合作关系，现以债权债务关系来结算，因退伙系被告谭凌的原因造成，被告谭凌应对三原告进行赔偿，但双方约定的利息对被告谭凌显失公平。本案中，本院按照本金1226033元，其中329060元从2017年7月31日起至2017年12月31日止的利息为33320.71元（329060元×24%÷365天×154天）；283240元从2017年8月31日起至2017年12月30日止的利息为23093.76元（283240元×24%÷365天×124天）；613733元从2017年9月29日起至2017年12月31日止的利息为38337.29元（613733元×24%÷365天×95天），总计利息为94751.76元,则被告谭凌截止2017年12月31日止实际欠款总额为1320784.76元(1226033元+94751.76元)。从2018年1月1日起，原告主张按年利率6%计算利息的主张，本院予以支持，但本金应以1320784.76元计算。因三原告与被告谭凌之间属合伙关系清算所形成的债权债务关系，则三原告与被告谭凌之间的债权债务关系与被告中航大理分公司和被告半边天无关联，故对三原告请求被告中航大理分公司和被告半边天偿还三原告欠款的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告谭凌于本判决生效之日起三十日内支付原告张元华、杨伦海、叶大兴投资款1226033元及截止2017年12月31日止的利息94751.76元，本息共计1320784.76元（2018年1月1日起至款项清偿之日止以1320784.76元为本金按年利率6%另行计算利息）。二、驳回原告张元华、杨伦海、叶大兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16687元，由被告谭凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨利珍审 判 员  杨玉梅人民陪审员  卢 祥二〇一九年十一月十八日书 记 员  管 薰