福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4595号 原告：骆怀东，男，1999年02月18日出生，汉族，户籍地：云南省邵通市威信县。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所执业律师。 被告：杨谊，男，1988年11月02日出生，住址:福建省福清市。 被告：福州市翔诚渣土运输有限公司，住所地：福建省福清市石竹街道跃进村五里桥路29号。 法定代理人：杨水春，总经理。 委托诉讼代理人：王长胜，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福建省福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房1层139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第1#办公楼23层2301、2302、2303、2305、2306、2307、2308号房。 主要负责人：郑闽，总经理。 委托诉讼代理人：郑彦鑫，福建谨而信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。 原告骆怀东与被告杨谊、福州翔诚渣土运输有限公司(以下简称翔诚公司)、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司（以下简称平安保险福清中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告骆怀东及委托诉讼代理人谢剑霞，被告平安保险福清中心支公司委托诉讼代理人郑彦鑫，被告翔诚公司的委托诉讼代理人王长胜到庭参加诉讼。被告杨谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 骆怀东向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿骆怀东各项损失共计163587.97元；二、杨谊、翔诚公司对骆怀东承担连带赔偿责任。三、平安保险福清中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内直接承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。四、保留骆怀东主张后续治疗费的权利。事实与理由:2018年12月26日19时20分许，杨谊驾驶闽Ａ×××××小型普通客车行驶至福清市石竹街道办事处路段与骆怀东驾驶的后载张伟二轮助力车发生碰撞，造成两车受损，张伟强、骆怀东受伤。事故发生后，骆怀东被送往福建省福清市医院救治，共住院6天，后经福清市医院的建议，前往中国人民解放军第九零零医院进一步治疗，共住院10天。2019年01月03日，福清市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨谊负事故全部责任，骆怀东、张伟强无责任。2019年04月16日，福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定：骆怀东伤残达十级；误工期300天、护理期120天、营养期90天；内固定取出术医疗费用约为12000元。事故发生时，翔诚公司为肇事车辆所有人，平安保险福清中心支公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。 平安保险福清中心支公司辩称：一、对本事故发生的经过及责任认定没有意见。肇事车辆闽Ａ×××××号小型普通客车在平安保险福清中心支公司承保交强险及保额为150万元并投保不计免赔险的商业第三者责任保险，本事故发生在有效保险期限内，对骆怀东合理损失答辩人同意于保险限额范围内进行赔付。二、该司在事故后先行垫付55000元，应在本案中一并审理。三、骆怀东诉请赔偿的项目存在部分偏高且不合理的部分，依法应予以核减：1、医疗费，非医保部分应按照医疗费总额20%核定，该费用应由被保险人一方进行承担；骆怀东无医嘱自行外购药物产生的1846元应由其承担，该司不予赔付；2、住院伙食补助费按照30元／天标准计算住院16天；3、营养费同意在1000元以内赔付；4、内固定取出医疗费用实际产生后另行主张；5、残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但应当按照农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金仅同意在4000元内赔偿；7、误工费，骆怀东提供的工资收入流水证实其受伤前九个月的平均工资是3774.83元，故其误工费应为3774.83元／月÷30天×16天计2013.24元；8、护理费应按照居民服务、修理和其他服务业的平均劳动报酬结合原告住院的天数计算，即49694元／年÷365天×16天计2178元；9、被扶养人生活费，骆怀东未举证其丧失劳动能力的程度及被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故不予赔付；10、残疾辅助器具费未见医嘱，不予赔付；11、交通费同意按照10元／天的标准计算；12、鉴定费不属保险赔偿范围，不予赔付；13、车辆维修费，骆怀东未提交证据证实其车辆损失，不予赔付。 翔诚公司辩称：一、杨谊是该司雇请的员工，事故发生时系履行职务行为。2、肇事车辆闽Ａ×××××在平安保险福清中心支公司处投保交强险及保额为150万元并特别约定不计免赔率的商业第三者险。骆怀东在本起事故中的损失应由保险公司在保险范围内进行赔付。3、该司先行垫付7000元。 杨谊未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，各方当事人所诉的事故发生经过，骆怀东伤情、治疗经过、伤残等级，各被告垫付情况，翔诚公司与杨谊雇佣关系情况和肇事车辆投保情况属实。 本案各方当事人争议的事实与证据，本院分析确认如下：骆怀东应按何种标准计算赔偿金额。骆怀东主张应按城镇居民标准计算相关赔偿金额；平安保险福清中心支公司主张应按农村居民标准计算相关赔偿金额。本院认为，骆怀东户籍地城乡分类代码为121，且在捷星显示科技(福建)有限公司从事操作员工作，故其相关赔偿金额应按城镇居民标准计算。 本院认为，杨谊在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故同等责任责任，对造成骆怀东受伤的后果存在过错，已构成侵权，翔诚公司作为雇主应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在平安保险福清中心支公司投保了交强险及商业第三者险，故平安保险福清中心支公司应在交强险及商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以认定骆怀东本次起诉的损失为：1、医疗费74225.58元，骆怀东在医疗机构的医疗费本院予以支持，外购药1846元因未见相关医嘱，本院不予支持；2、住院伙食补助费640元(40元/天×16天)；3、营养费酌定3000元；4、残疾赔偿金88463.75元(含被扶养人生活费)，骆怀东主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持；5、护理费3342.4元（208.9元/天×住院期间16天），骆怀东未举证其出院后存在护理依赖，仅支持住院期间护理费；6、精神损害抚慰金酌定8000元；7、误工费8150.83元，骆怀东主张的计算标准及计算方式均符合相关规定，本院予以支持；8、交通费酌定500元；9、后续治疗费，可待实际发生后另行主张；10、鉴定费1050元，“三期鉴定”未予采用，该部分鉴定不予支持，仅支持伤残鉴定费1050元；11、残疾辅助器具费98元；12、车辆维修费，骆怀东未提供相应证据，不予支持，以上损失共计187470.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，平安保险福清中心支公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元，平安保险福清中心支公司垫付款55000元可抵免其在交强险责任限额内的赔偿款，平安保险福清中心支公司实际应在交强险责任限额内赔偿65000元。骆怀东的损失属于交强险责任限额外为67470.56元，杨谊负事故全部责任，故平安保险福清中心支公司应在商业第三者险保险责任范围内予以赔偿。平安保险福清中心支公司提出医疗费中存在保险公司免责的非医保费用的抗辩主张，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，本院认为，保险合同格式条款中“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”并不当然解释为“非医保费用”，对该格式条款的理解应当作出不利于格式条款提供方即保险公司的解释，平安保险福清中心支公司提出相关免责抗辩，本院依法不予采纳。翔诚公司垫付款7000元扣除其应支付的诉讼费2750元外，多支付的4250元可抵扣平安保险福清中心支公司在商业第三者险保险责任范围内赔偿款，翔诚公司可就该款直接向平安保险福清中心支公司主张。而平安保险福清中心支公司在商业第三者险保险责任限额内实际应支付63220.56元。骆怀东诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。杨谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条至第二十四条、第三十一条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任范围赔偿骆怀东各项损失65000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险保险责任范围赔偿骆怀东各项损失63220.56元。 三、驳回骆怀东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3572元，由骆怀东负担822元，由福州翔诚渣土运输有限公司负担2750元(已在垫付款中扣减)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  林齐光 人民陪审员  刘忠霖 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈晓倩 -7-