河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初959号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：崔文超，男，1991年1月10日出生，汉族，住焦作市马村区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称原告）与被告崔文超（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼,被告崔文超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款20013.03元，未支付保费10782.72元（从2018年1月18日至2019年2月18日13个月的保费），支付违约金（从2018年5月11日直至实际清偿完毕之日，暂计算至2019年8月13日为9185.98元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行）签订了合同编号为光郑焦西支（人保小额）20160102号的《个人贷款合同》，被告向光大银行贷款50000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2016年2月18日至2019年2月18日），还款方式为按月等额还本付息。在此期间，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201641080000000102的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险单），每月保费率为1.5%。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为20013.03元，并向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告向被告多次催收无果,遂起诉至法院。被告崔文超未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证：被告与光大银行签订的个人贷款合同和贷款借据各一份，证明被告与银行签署借款合同，被告于2016年2月18日向银行借款50000元，以及约定借款期限、利率、还款方式等条款；保证保险单1份，证明被告与原告存在保证保险合同关系以及约定的保费和违约责任等条款；光大银行出具的被告还款明细一份，证明被告的贷款还款明细（2018年4月9日前为被告自行偿还，2018年4月9日为原告代为偿还）及被告逾期还款的时间、原告代偿的时间；光大银行向原告出具的代偿债务与权益转让确认书一份，证明原告依据保险合同的约定向光大银行支付理赔款20013.03元。上述证据，客观、真实，与本案有关联性，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行）签订了合同编号为光郑焦西支（人保小额）20160102号的《个人贷款合同》，被告向光大银行贷款50000元；贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，年利率为6.65%，贷款期限为36个月（自2016年2月18日至2019年2月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201641080000000102的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）；并约定每月保费率为1.5001%，保费为829.44元，付费约定为按投保时每月交付保险费；特别约定，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告借款后，还款至2018年1月18日，后未再履行合同约定缴纳上一个月的还款义务。根据保险合同的约定，原告于2018年4月10日向被保险人光大银行进行理赔，理赔款为20013.03元。自2018年1月19日起至2018年4月10日理赔之日止，共计为2个月23天。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，予以支持。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。因被告在银行借款未能如约还款，逾期后代被告偿还了银行的借款本息共计20013.03元，原告作为债权人有权要求被告偿还代偿的理赔款，此项请求本院予以支持。原告与被告所签的保证保险保险单系格式合同，在被告停止还款后，原告已于2018年4月10日进行了理赔，该保险合同至此已经终结，被告应承担合同终结前拖欠的保费,即2个月23天未缴纳保费为2294.78元，原告要求被告支付保费的请求，本院予以支持，但其主张过高部分不予支持。以保险合同约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约”，××应缴纳违约金，双方约定违约金依法有据；但原告作为保方与被告（××）签订格式合同，其主张从赔偿当日起按照每日千分之一计算至2019年8月13日的违约金已计算9185.98元（以保险理赔款20013.03元为基数），并将继续计算到实际清偿完毕之日止，其约定违约金明显过高，显失公平，予以适当减少的；依据法律规定，违约金为一次性处理，可按百分之三十计算，以理赔款20013.03元为基数，计算违约金为6003.91元。原告的诉讼请求前一项于法有据，本院依法予以支持，后二项予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔文超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款20013.03元；二、被告崔文超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险费2294.78元；三、被告崔文超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司违约金6003.91元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担100元，被告崔文超负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇一九年十一月十八日书记员  田贝易河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初959号《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。