广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1364号原告：李玉兰，女，1975年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，委托诉讼代理人：罗程远，韶关市武江区江湾法律服务所法律服务工作者。被告：沈保芹，男，1966年10月20日出生，汉族，原住广东省乐昌市，现下落不明。原告李玉兰诉被告沈保芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰的委托诉讼代理人罗程远到庭参加诉讼，被告沈保芹经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、判令被告支付借款利息36000元（从2016年6月1日至2019年6月30日共36个月，按月利率2%计算）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫刘乙谷（于2014年6月22日癌症去世）是朋友关系，被告以生意周转为由向刘乙谷借款。2016年5月31日，被告另补《借款合同》、《借据》各一份交原告收执，约定还款时间为2017年5月31日，利息按每天千分之五计算至还清时止。《借据》立具后，被告分两次共支付了利息4000元给原告，现被告尚欠利息32000元（从2016年6月1日起按月利率2%计至2019年6月30日共36个月的利息为36000元减去已支付的利息4000元）。之后，经多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂提起本案要求解决。被告沈保芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年5月31日，原告李玉兰与被告沈保芹签订借款合同，借款合同主要内容为：被告（乙方、借款人）因资金周转需要，经与原告（甲方、出借人）协商，由甲方在五天内支付双方商定的借款额给被告，特订立本合同；借款总额为50000元，借款利息为银行同期贷款利息的四倍；乙方在本合同项上债务范围包括主债权、违约金和滞纳金以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师、诉讼、担保、调查等）；乙方如到期未能清还全部借款给甲方，且未经甲方书面同意延期还款，乙方须向甲方支付违约金伍万元人民币并支付逾期滞纳金，滞纳金按欠款总额（借款本金加利息）每天千分之五计算直至还清之日止；等等。同日，被告出具借据一份交原告收执，借据具体内容为：“今借到李玉兰人民币￥伍万元（大写：￥50000元），借款期限为12个月，即自2016年5月31日起至2017年5月31日止。到期一次还清本金。（身份证号码：）。借款人（签名、手模）：沈保芹，日期：2016年5月31日”。2019年7月2日，原告以催收上述款项未果为由，向本院提出诉讼，要求解决。案经开庭审理，原告主张其丈夫刘乙谷与被告沈保芹系朋友关系，涉案借款实际为刘乙谷出借给被告，刘乙谷逝世后，原、被告就借款协商一致后，被告立具了涉案的借款合同及借据。原告同时确认被告在2017年支付了利息4000元，并主张因借款合同一并约定的借款利息及违约金过高，故要求按月利率2%计算借款利息。另查明，2016年中国人民银行一年以内的贷款基准年利率为4.35%。以上事实，有借款合同、借据、庭审笔录等证据证实，并经审理在案。本院认为，原告李玉兰主张被告沈保芹拖欠借款本金50000元，提供了被告立具的借款合同及借据予以证明，事实清楚，双方的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，被告应承担归还借款本金50000元的民事责任。至于借款利息问题。借款合同及借据均约定借款期限为2016年5月31日至2017年5月31日止，借款合同约定借款利息为银行同期贷款利息的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应从2016年6月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率17.4%（年利率4.35%*4）支付借款期限内的利息给原告，计至2017年5月31日为8700元（50000元*年利率17.4%）。借款期限到期后，被告未能还清借款给原告，借款合同约定“乙方如到期未能清还全部借款给甲方，且未经甲方书面同意延期还款，乙方须向甲方支付违约金伍万元并支付逾期滞纳金，滞纳金按欠款总额（借款本金加利息）每天千分之五计至还清之日止”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告约定的逾期违约金及滞纳金已经超出了年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期借款利息，符合法律规定，本院予以采纳，即被告应从2017年6月1日起按年利率24%计算逾期利息给原告，计至2019年6月30日为25000元（50000元*年利率24%/12个月*25个月）。庭审中，原告确认被告已支付利息4000元，故被告尚应支付利息29700元（8700元+25000元-4000元）给原告；原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告沈保芹经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，亦没有提供证据反驳原告的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”的规定，被告放弃举证、质证和进行法庭辩论的权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈保芹欠原告李玉兰借款本金50000元、利息29700元，合计79700元，应于本判决生效之日起十日内清偿给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由原告负担150元，被告负担1800元。公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  吴志明审判员  廖新娇审判员  杨建芬二〇一九年十一月二十六日法官助理宋彩荣书记员傅媛