河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2634号原告:杜新明，男，1952年6月26日出生，汉，住罗山县。委托代理人：潘琪,河南冠南律师事务所律师。特别授权代理。被告：何艳启，男，1985年4月20日出生，汉，住河南省信阳市浉河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。统一社会信用代码:911405008112045092法定代表人:王景辉(14052419650718001X),该公司总经理。委托代理人：张晋柱（14051119770327231X），该公司员工，特别授权代理。原告杜新明诉被告何艳启、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘琪，被告何艳启、人财保晋城公司的委托代理人张晋柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告医疗费等各项损失146736.45元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月9日6点30分许，原告驾驶三轮摩托车由朱堂乡万河村路段驶入东西向的339省道时，遭遇由东向西被告何艳启驾驶的轿车撞击，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。后原告被送到信阳肿瘤医院住院治疗84天，后又因植皮二次住院治疗。交警认定被告何艳启和原告承担同等责任。被告何艳启驾驶肇事车辆在人财保晋城公司投保了交强险和商业三责险。故诉请判如所求。被告人财保晋城公司辩称，我公司愿意在事故车辆符合理赔条件，原告证据充分的情况下，在保险责任限额范围内，赔偿其合理损失，本案诉讼费，因为我公司不是直接侵权人，且保险条款有明确规定，鉴定费诉讼费我司不承担。被告何艳启辩称，同意保险公司意见，我的车损失希望同时处理。经审理查明：2018年8月9日6点30分许，何艳启驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿陈东339省道由东向西行驶朱堂乡万河村路段时，与进出道路的原告杜新明驾驶的无号“宗申”三轮摩托车相撞击，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。罗山县交警大队认定被告何艳启和原告承担同等责任。被告何艳启驾驶肇事车辆在人财保晋城公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后被及时送到信阳肿瘤医院住院治疗至11月2日出院，住院84天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫腓骨开放性粉粹性骨折；3、左足第一足趾皮肤撕脱伤；4、左小腿下段胫前皮肤缺损；5、全身多发性皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续对症治疗：2、…。；3、缺损创面禁止挤压碰撞，定期换药，保持缺损创面清洁干燥；4、加强左下肢各关节功能恢复锻炼，并可适量杵双拐下地活动；5、……;6、定期复查，不适随诊。出院情况：好转。2019年6月13日至8月7日，原告因“1、左小腿下段胫前皮肤缺损并感染；2、左胫腓骨开放性粉粹性骨折手术后“在信阳肿瘤医院再次住院治疗86天。原告伤残经其申请本院委托后，安徽中衡司法鉴定中心于2019年3月12日作出司法鉴定意见书，鉴定为：杜新明因交通事故致左胫骨平台骨折，遗留左膝关节丧失功能25%以上的后遗症（未达50%）评定为十级伤残；左胫腓骨开放性粉粹性骨折，遗留左踝关节丧失功能50%以上的后遗症（未达75%）评定为十级伤残；误工期为伤后180天，护理期为伤后90天，营养期为伤后90天；后续治疗费18000元。原告支付鉴定费2600元，检查费120元。原告“宗申”牌三轮摩托车经其申请，信阳天诚价格事务所于2019年8月22日作出评估结论书，估损总值为3595元，支付鉴定费700元。另查明，原告受伤前有家庭承包责任田5.63亩，其家庭收入依靠其耕种责任田为主要生活来源。上年度农、林业工资为40990元/年，居民服务业工资为39522元/年，农村居民可支配收入为13830.74元/年，农村居民消费支出为10392.01元/年。本案被告何艳启就其本次事故中车损赔偿作为原告起诉本案原告杜新明，双方在本院达成协议，由杜新明一次性赔偿何艳启21000元，该21000元从本案杜新明从保险公司赔款中直接支付。上述事实，有身份证、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据证明、鉴定报告、鉴定费票据、评估报告、评估费票据、驾驶证、行车证、保险单、农村土地承包证书、朱堂乡昌湾村村民委员会证明等在卷佐证，并经本院开庭质证和审査，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案事故经罗山县公安交通警察大队认定，原告杜新明和被告何艳启承担同等责任，该认定已经发生法律效力，本院予以认可。被告何艳启驾驶肇事车辆在人财保晋城公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。故原告合理损失由投保公司在交强险限额内先赔偿，超出部分在商业第三者保险内（限额500000元）按事故责任承担50%，再超出部分由侵权人承担。对于原告第二次住院费用，系原告受伤后的继续治疗，故应当赔偿。结合原告诉讼请求，其损失经审核，可赔偿的合理损失为：1、医疗费两次住院73618.56元（16625.87+56992.69），鉴定后续费用18000元因为原告在鉴定后又进行了二次治疗，治疗项目和费用与鉴定后续费用的治疗发生部分重复，故不再计算，待原告取内固定等发生后另行处理；2、营养费1800元（20元/天×90）；3、住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）；4、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金21299.34元（13830.74/年×14年×11%）；6、残疾辅助器具费600元；7、精神抚慰金酌定3000元，原告承担事故责任的50%，故其要求本院不支持；8、交通费3400元，按住院170天每天20元计算；9、误工费12128.55元（40990元/年×180天×60%）10、财产损失费3595元，原告提供有评估被告支持；11、鉴定费3420元。上述1-3项为83918.56元，超出交强险限额73918.56元；10项超出交强险限额1595元；4-9项（含精神抚慰金3000元）共计50173.04元，没有超出交强险限额。故被告人财保晋城公司在交强险限额内赔偿原告损失62173.04元（医疗费限额项下10000元+伤残赔偿限额项下50173.04元+财产项2000元）。余75513.56元（73918.56+1595），由被告人财保晋城公司在商业第三者保险项赔偿37756.78元(75513.56元×0.5）。原告计算赔偿数额时没有先计算交强险分项限额是错误的。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜新明各项损失99929.82元；二、被告何艳启赔偿原告鉴定费损失1710元（从其另案协议应得到车损款中扣除）；三、驳回原告的其他诉讼请求。经结算，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司直接汇入原告杜新明个人账户81448.32元（户名：杜新明，开户行：中国邮政储蓄银行罗山县支行，账号：62×××25），汇入何艳启个人账户18481.5元（户名：何艳启；开户行：中国工商银行信阳申城支行；卡号：62×××07）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1617元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告何艳启和原告分别承担808.5元（何艳启不另行支付，从另案协议应得到车损款中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费5682元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 柳 军二〇一九年十一月二十六日书记员 徐佳宁