北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初20340号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王红俊，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。被告：褚仲侠，女，1974年8月22日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险公司）与被告褚仲侠、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人王红俊、被告平安财险公司的委托诉讼代理人高立伟到庭参加诉讼，被告褚仲侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告155202.80元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：潘章昊为×××车在原告处投保了包括车损险在内的商业保险，保险期间自2016年2月26日至2017年2月25日。2016年11月8日9时55分，潘章昊驾驶被保险车辆行驶至顺义区顺平西延线马玉教练场路口，因受褚仲侠驾驶的×××号车辆变更车道的影响，与隔离墩相撞，造成被保险车辆损坏，乘车人刘雪伦受伤的交通事故。依据北京市公安局顺义分局交通支队出具的交通事故认定书认定，潘章昊负主要责任，褚仲侠负次要责任。经查勘定损本次事故造成被保险车辆的损失为511188元，施救费1100元，拖车费388元。潘章昊在向次责方索赔无果后向原告提出了代位求偿的索赔申请。原告根据双方之间的保险合同以及保险法的相关规定已经赔付被保险人。现根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，原告在实际赔偿被保险人后，在赔偿金额的范围内对本案的被告享有追偿权。另，被告驾驶车辆在被告二处投有保险，应当在保险限额内进行赔偿。故为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请查明事实，支持原告的诉讼请求。人民财险公司提供了以下证据予以证明：证据1.电子保单，证据2.交通事故认定书，证据3.代位求偿案件索赔申请书，证据4.车辆损失情况确认书，证据5.保险事故车辆权益转让及赔付协议，证据6.车辆残值拍卖结算确认书，证据7.施救费发票及机动车辆事故救援登记表，证据8.权益转让书及情况说明，证据9.电子回单，证据10.被告褚仲侠的个人信息，证据11.次责方车辆行驶证，证据12.次责方车辆保险信息，证据13.平安保险条款打印件。平安财险公司辩称：事故车辆在我方投有交强险和商业三者险含不计免赔，我方认可事故发生过程和经过。诉讼费、公告费不在保险范围内，我方不承担。我方无法在系统内核实褚仲侠的驾驶证和行驶证，褚仲侠未到庭，也没有出具他的两证，我方无法核实是否具有拒赔情况，我方认为应该由褚仲侠承担赔偿责任。平安财险公司未向本院提交证据。被告褚仲侠既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：2016年11月8日9时55分，在顺义区顺平西延线马玉教练场路口，潘章昊驾驶×××车辆由西向东行驶，褚仲侠驾驶×××车辆由西向东行驶，因×××车辆变更车道，×××车辆受影响前部与隔离墩相撞，造成×××车辆损坏，×××车乘车人受伤。两车事故前未接触。该事故经北京市公安局交通管理局顺义交通支队作出事故认定书，认定×××车的驾驶人潘章昊负主要责任，×××车的驾驶人褚仲侠负次要责任。潘章昊驾驶的×××车在人民财险公司投有机动车损失保险，保险金额（新车购置价）858000元，保险期间2016年2月26日至2017年2月25日，事故发生在保险期内。前述保险合同机动车损失保险保险责任约定，施救费用由保险人承担。保险条款约定：投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价值协商确定或其他市场公允价值协商确定。月折旧系数为0.60%。折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。折旧金额=新车购置价X被保险机动车已使用月数X月折旧系数。故月折旧金额为5148元。后潘章昊向人民财险公司提出索赔申请，人民财险公司与潘章昊推定车辆全损，×××车辆初次登记时间为2015年3月26日，事故发生于2016年11月8日，故被保险机动车已使用月数为19个月。双方根据合同，认定折旧金额为5148X19=97812元，进而认定事故发生时车的价值为858000元-97812元=760188元，并约定残值拍卖，拍卖款归车主。经北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司拍卖，该车拍卖获得249000元拍卖款。人民财险公司依保险合同约定在减去249000元拍卖款的基础上向潘章昊赔付车辆损失511188元。另，因在事故发生后，产生吊车费1100元、拖车费388元。人民财险公司赔偿施救费1488元。人民财险公司分两次共计向潘章昊赔付保险金512676元，并与潘章昊签订权益转让书，取得代位求偿权。另查明，褚仲侠驾驶的车辆在平安财险公司处投有交强险及商业三者险300000元，保险期间为2016年3月20日至2017年3月19日。上述事实有原告人民财险公司提交的证据，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故中，褚仲侠负事故次要责任。潘章昊在人民财险公司投有机动车损失保险和第三者责任险，人民财险公司就事故按照车损险责任范围对其被保险人潘章昊进行了赔付，包括车辆损失511188元及施救费用1488元。车辆损失511188元及施救费用1488元，共计512676元均为向潘章昊支付的保险金。人民财险公司在赔付金额范围内取得代位求偿权，可代位行使被保险人潘章昊对致害第三者褚仲侠请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。褚仲侠所驾驶车辆×××在平安财险公司处投有交强险及商业三者险300000元，本案事故发生在保险期限内，平安财险公司应当在其责任范围内进行赔偿。平安财险公司未有效主张存在免赔事由。对于共计512676元的损失，平安财险公司应当先在交强险范围内赔偿2000元。对于剩余的510676元，因褚仲侠承担次要责任，故平安财险公司应承担其中百分之三十的责任，即153202.80元。平安财险公司共计应赔付原告155202.80元。现原告在其赔付范围内提出代为求偿，主张赔偿金额155202.80元，未超过平安财险公司承保范围，且故对于原告向平安财险公司提出的诉讼请求，本院予以支持。对于原告向褚仲侠提出的诉讼请求，本院予以驳回。因本案为平安财险公司未履行法定义务所引发，故本案诉讼费用均应由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付保险赔偿款155202.80元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。案件受理费3404元、公告费（以实际发生额为准），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  关广凤人民陪审员  付永生二〇一九年十一月十八日书 记 员  周魁英