山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1706号 原告：李金瑞，女，1957年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王新顺，男，1982年8月20日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现服刑于临沂监狱。 原告：王猛，男，1985年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王莹，女，1992年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：马保村，男，1967年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王洪兴，山东品众元律师事务所律师。 被告：李友勤，男，1962年3月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市鑫霸化工有限公司，注册号：371300228042642，住所地临沂市罗庄区付庄街道殷旦子村。 法定代表人：安家银，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：临沂齐鲁宏程拆迁有限公司，统一社会信用代码：913713127823299937，住所地临沂市河东区九曲街道办事处郁九曲村。 法定代表人：郁万军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 王某与被告马保村、李友勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，根据被告马保村的申请，追加临沂市鑫霸化工有限公司（以下简称鑫霸公司）为本案被告、根据被告李友勤的申请，追加临沂齐鲁宏程拆迁有限公司（以下简称宏程公司）为本案被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，王某死亡，王某的第一顺序继承人即原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹申请作为原告参与诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金瑞、王猛、王莹及原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹的共同委托诉讼代理人胡俊鹏、刘连杰、被告马保村及其委托诉讼诉讼代理人王洪兴、被告李友勤、鑫霸公司的共同委托诉讼代理人胡运超、被告宏程公司的委托诉讼代理人张耀自到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因近亲属死亡造成的各项损失共计778758.68元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告马保村雇佣原告近亲属王某为被告李友勤所有的旧厂房拆除混凝土建筑物。2018年8月10日8时许，王某在工作中不慎从三米高的框架房上摔下受伤，王某伤后被送往医院救治，并花费大量医疗费用，被告仅承担部分医疗费。王某伤情经两次鉴定均构成一级伤残，其护理程度均为完全护理依赖。王某为维护自己的合法权利，向法院提起诉讼，在案件审理过程中，王某因伤情复发死亡。原告作为王某的近亲属，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告马保村辩称，被告李友勤拟拆除旧厂房一层混凝土楼板，被告马保村接受被告李友勤的委托，为李友勤介绍施工人，后王某承揽了涉案工程并雇佣他人进行实际施工，王某本人也实际参与到拆除工作。王某在工作过程中摔下受伤属实，但王某自身存在过错，应自负部分事故责任。后经被告马保村了解，涉案厂房注册的公司为鑫霸公司，李友勤为该公司实际控制人，占股超过95%，李友勤及鑫霸公司作为直接用工主体，应承担事故主要责任。 被告李友勤辩称，被告李友勤系被告鑫霸公司股东，涉案厂房为鑫霸公司租赁，王某在厂房内施工时受伤所产生的责任应由鑫霸公司承担。 被告鑫霸公司辩称，第一，被告李友勤系被告鑫霸公司股东，李友勤与马保村签订拆除协议系履行职务行为，所产生的法律责任应由公司承担；第二，被告马保村在与我公司签订拆除协议时，提供了加盖宏程公司印章的工商登记材料、资质材料，被告鑫霸公司有理由相信被告马保村构成表见代理，即马保村的行为为公司授权行为，被告宏程公司应对被告马保村的行为承担相应责任。被告鑫霸公司尽到了审慎义务，在本案事故中不存在过错，不应承担责任；第三，被告鑫霸公司与被告马保村、宏程公司为承揽关系，拆除的标的物为水泥构筑物而非钢结构构筑物，被告马保村在拆除过程中，被告鑫霸公司未提供任何设施、工具，亦未作出不当指示，被告鑫霸公司不应承担责任；第四，王某在工作过程中没有尽到安全注意义务，是导致事故发生的原因之一，应自负一定责任；第五，王某并非在发生事故时当场死亡，而是在事故发生一年后去世，王某的死亡与本案事故对王某造成的伤害存在关联性，但并非唯一性，原告要求按照100%的比例计算其损失明显不当，被告认为应按照参与度系数（80%）计算王某死亡给原告造成的损失。 被告宏程公司辩称，被告宏程公司与本案原、被告无任何法律关系，请求法院查明事实，驳回对被告宏程公司的诉讼请求。 经审理查明，李友勤为鑫霸公司股东，持股比例为95%。鑫霸公司拟拆除厂房内一层混凝土楼板，2018年8月7日，李友勤代表鑫霸公司与马保村签订《拆除协议》一份，该协议由案外人董忠军草拟，内容为：甲方：李友勤乙方：马宝（保）村因甲方车间内有部分混凝土需要乙方拆除，在拆除过程中，乙方一切人工、机械等的安全由乙方承担，甲方概不负责。乙方必须将拆除的垃圾给予清理运走。甲方将以拆除的钢筋作为乙方的一切费用（包括人工、机械、运输）。协议签订后，马保村组织王某等人进场施工。2018年8月10日8时许，王某在拆除混凝土楼板过程中不慎从高处摔落受伤。王某伤后被送往临沂××庄中心医院救治，支出医疗费用4325.48元，后因伤重当天转院至临沂市人民医院救治，王某住院24天，支出救护车费用174.64元、医疗费用99801.48元，马保村垫付医疗费用16000元。2018年9月18日，王某因尿潴留再次到临沂市人民医院住院接受治疗，王某住院2天，支出医疗费用2579.15元。王某受伤后，还曾支出医疗费用2125.67元+121.64元+1288.90元+730.10元+1095.80元+127.04元+1元。2019年2月21日，王某自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理依赖、误工期、护理期及营养期进行评估，2019年2月27日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字253号司法鉴定意见书，认定王某的损伤构成一级伤残，护理程度为完全护理依赖；预计二期手术行内固定物取出费用约需12000-15000元；评定其自受伤之日起至评定伤残之日止存在持续误工期、护理期及营养期。后王某与马保村、李友勤就赔偿事宜协商未果，王某向本院提起诉讼。案件审理过程中，马保村、李友勤对王某住院期间用药合理性及王某的伤残等级、护理依赖程度、营养期、误工期、护理期及后续治疗费均提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年9月12日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第1290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某的损伤构成一级伤残；2.其误工期、护理期、营养期自受伤之日起至伤残评定前一日止；3.其护理依赖程度为完全护理依赖；4.再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需12000元；5.在临沂市人民医院住院期间，所用药物及花费均符合治疗被鉴定人本次外伤所需。2019年9月20日，王某于杜三岗的家中死亡，杜三岗村医务人员孟令会根据王某家人的陈述，推断王某死亡原因为心肌梗死，2019年9月21日，罗庄区双月湖街道社区卫生服务中心出具《居民死亡医学证明（推断）书》一份，载明王某死亡时间为2019年9月20日，死亡原因为心肌梗死。同日，王某遗体在临沂市殡仪馆火化。王某死亡后，王某的第一顺序继承人即本案原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹申请参加诉讼，本院予以准许。 另查明，李友勤与马保村签订《拆除协议》后，李友勤在马保村不在场的情况下，要求案外人孙国际在协议尾部书写“一切安全事故由乙方承担，与甲方无关。证明人孙国际”字样。 再查明，协议签订前，马保村曾向李友勤提供加盖宏程公司印章的企业法人营业执照复印件、安全生产许可证复印件等材料，李友勤主张，因马保村已提供上述材料，其有理由相信马保村是代表宏程公司承揽的拆除工程。宏程公司对李友勤提供的企业法人营业执照复印件中加盖的宏程公司印章的真实性予以否认，并提供临沂市公安局备案印章予以证实，马保村表示与宏程公司没有法律关系，但马保村对向李友勤提供宏程公司企业法人营业执照复印件、安全生产许可证复印件的行为未作出合理解释。经查，该营业执照复印件中显示企业年度检验情况截至2011年，加盖的印章与宏程公司提供的临沂市公安局备案印章存在明显区别。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证，庭审中当事人陈述所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，本案争议焦点为：一、王某、马保村、李友勤、鑫霸公司、宏程公司间分别为何种法律关系？二、王某对事故的发生是否存在过错，是否应减轻被告的赔偿责任？三、王某的死亡与本案事故给王某造成的伤害是否存在因果关系？四、原告因其亲属王某的死亡所产生的损失是多少？ 对于焦点一，李友勤作为鑫霸公司的股东，代表鑫霸公司与马保村签订《拆除协议》系履行职务行为，产生的权利义务应由鑫霸公司承受。鑫霸公司将厂房内一层混凝土楼板拆除工程交由马保村完成，拆除楼板所需的人工、机械均由马保村提供，鑫霸公司与马保村应为定作人与承揽人的关系。马保村雇佣王某等人具体从事拆除工作，马保村与王某应为雇佣关系。鑫霸公司主张与马保村签订《拆除协议》前，马保村已提供盖有宏程公司印章的企业法人营业执照复印件，鑫霸公司已尽到审查义务，但马保村提供的企业法人营业执照复印件中显示企业年度检验情况仅截至2011年，而双方签订拆除协议的时间为2018年，且营业执照复印件中加盖的印章与宏程公司备案印章存在明显区别，鑫霸公司未尽到审慎的注意义务，鑫霸公司主张马保村为表见代理的抗辩意见，本院依法不予采信。马保村主张其接受李友勤的委托，将拆除工程转包给王某，因未提供证据予以证实，本院依法不予采信。 对于焦点二，王某作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中对可能发生的危险应具备基本的感知和预判力，并作好防范措施，王某在拆除楼板过程中，未系安全带，未尽到安全注意义务导致危害结果的发生，其自身存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，以减轻被告30%赔偿责任为宜。 对于焦点三，本案事故造成王某一级伤残的后果，护理程度为完全护理依赖，王某治疗完毕后死亡的风险仍较常人为高，应能认定本案事故给王某造成的伤害与王某的死亡存在因果关系。《居民死亡医学证明（推断）书》载明王某的死亡原因为心肌梗死，但该结论为推断，因王某遗体已火化，不具备通过鉴定确定王某死亡真正原因的条件，考虑王某生前曾患有糖尿病的事实，同时结合原告未提供王某出院后继续积极治疗的相关证据，本院酌定本案事故最终导致王某死亡的程度为90%。 对于焦点四，王某系临沂市罗庄区××办事处××村人，为城镇居民，原告的损失应按照2019年山东省城镇居民人身损害赔偿标准计算，王某死亡给原告造成的损失，本院计算如下：1.王某死亡时为63周岁，死亡赔偿金为672333元；2.丧葬费为37562.5元；3.医疗费用为112370.9元；4.王某受伤时已年满六十周岁，原告未提供王某生前有固定收入的相关证据，原告要求被告支付误工费的请求，本院不予支持；5.王某受伤后为完全护理依赖，王某受伤至死亡共计407日，原告主张护理期为396日，本院依法予以确认，因此护理费为108.35元/日×396日=42906.6元；6.住院伙食补助费为26元/日×30日=780元；7.营养费，本院酌情支持5000元；8.对原告办理丧葬事宜造成的误工费，本院酌情认定原告处理相关事宜的人数为3人，时间为5天，因此误工费为108.35元/天×3人×5天=1625.25元；9.对于精神抚慰金，受害人王某的离世给原告造成重大的精神创伤，本院酌情支持精神抚慰金10000元；10.对于交通费，王某受伤后住院26天，本院酌定交通费为260元。以上费用合计882838.25元。 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，马保村对王某的死亡应当承担雇主赔偿责任。承揽人在工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。鑫霸公司将混凝土楼板拆除工程交由马保村施工，鑫霸公司在定作、指示或者选任方面未有过失，不应承担本案的赔偿责任。综上，马保村应赔偿王某死亡给原告造成的损失882838.25元×70%×90%=556188.10元，扣减马保村垫付医疗费用16000元，为540188.10元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告马保村赔偿原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹因王振欣死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计540188.10元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11588元，由原告李金瑞、王新顺、王猛、王莹负担3592元，由被告马保村负担7996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵泽浩 人民陪审员  邓云章 人民陪审员  王学玲 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  房淑萍