北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初30262号原告：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：济南市天桥区六麓食品商行，住所地山东省济南市天桥区标山北路1号济南窗帘城。经营者：葛晓非。委托诉讼代理人：杨香，河北硕彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巍，北京市金台律师事务所律师。原告熊俊与被告济南市天桥区六麓食品商行（以下简称六麓食品商行）网络购物合同纠纷一案于2019年8月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊俊，被告济南市天桥区六麓食品商行委托诉讼代理人杨香、魏巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告的买卖合同并退货款4900元；2、请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿49000元，1、2项合计53900元。事实和理由：因生活所需原告通过网络交易平台：浙江淘宝网络有限公司，于2019年2月28日，使用淘宝账号：废人rrr，在被告经营的名为“非姐养生馆”，淘宝ID：全球大牌代购66的网店内购买了7盒“非姐养生馆日本酵素定制添加champex10g*60条（盒）宝宝孕妇可食”，以4900元的价格付款并成交，订单编号为：361320354123278432，原告付款后，被告使用快递发货，物流公司中通快递，运单号码：75131454498494，被告使用一个快递包裹发给原告。原告收到对应的包裹后经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品没有简体中文标签，不适宜人群，生产日期，境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容。其次涉诉产品没有取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字，国食健注，卫进食健字，国食健字J），属于普通食品，但产品网络销售页面中却大量虚假宣传保健功能。涉诉产品的网络销售页面中大量宣传保健功能“促进消化，清理肠胃，防止便秘，促进细胞新陈代谢，延缓衰老，提高身体免疫力，清洁血管”等属于普通食品虚假宣传保健功能，严重误导欺诈消费者。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《中华人民共和国合同法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定。请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。被告六麓食品商行辩称，第一，本案涉及食品无毒、无害，对人体健康不造成任何恶性、亚急性或者慢性危害；第二，本产品为正规报关进口产品，经过检验检疫进入国内，不涉嫌走私；第三，原告不是惩罚性赔偿请求的适格主体。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明以下事实：2019年2月28日，原告熊俊通过被告六麓食品商行在淘宝网上经营的“非姐养生馆”购买涉案产品“非姐养生馆日本酵素定制添加champex10g*60条（盒）宝宝孕妇可食”7盒，单价700元，总价4900元。原告于2019年3月2日收到货品。庭审中，熊俊自述，货品尚未开封食用。熊俊提交的物流详情显示，商品从济南市发货。熊俊提交的商品实物照片载明包装上均为繁体中文标签，上载明制造与包装地为台湾，主原料原产地巴西。被告当庭认可包装上未贴有简体中文标签。涉案产品淘宝网页交易快照载明：champexの完美功效……促进消化，清理肠胃，促进细胞新陈代谢，延缓衰老，促进脂肪的消耗分解，提高身体免疫力，改善体质，排出身体毒素，排除血液毒素等内容。交易快照信息中产品参数部分载明，品名、成分、重量、储存方法；食用方法中载明婴幼儿、儿童的建议用量，成人常见问题的建议用量等内容。六麓食品商行当庭承认销售了该涉案产品，主张商品为国外代购。但未提交该批次产品对应的海关进境货物备案清单。庭审中，法庭询问原告熊俊为何一次性购买7盒涉案产品，熊俊称购买该产品自己食用。另查，熊俊在多起诉讼中以所购买食品不符合食品安全标准问题主张多倍索赔。以上事实，有订单详情、涉案产品照片和当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依据原被告提交的证据显示，被告向原告所发送的产品系位于境内的现货，并非在收到原告指令后，按照原告指令在海外及港澳台购买相关货物，邮寄或带回给原告。因此，原告与被告的交易并不符合代购关系的特征，而应认定为对现货进行交易的买卖合同关系。熊俊从六麓食品商行购买涉案产品，双方之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。六麓食品商行应向熊俊提供符合合同要求标准的产品。食品安全标准包括对卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据《食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案涉案产品虽有繁体中文标示，但该产品在内地销售，应依据相关法律的规定，标注简体中文标识。六麓食品商行作为销售者，未按照上述规定为涉案商品附随中文标签，违反了《食品安全法》的相关规定。鉴于熊俊自述未使用货品，故对熊俊要求解除合同、退还货款的诉讼请求，本院予以支持，与此同时，熊俊应返还对应涉案商品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据已查明的事实，本案原告熊俊曾多次购买食品进行索赔，本案的购买数量、方式明显不同于一般消费行为，且无合理理由予以说明，原告作为多次通过购买进行索赔的人士，对食品标签、说明书的内容、食品的食用方式具有高于一般消费者的认知能力。根据网上交易图片等在案证据所显示的内容，可以认定熊俊对所购买的产品系境外制造形成并转入国内进行“现货”出售的事实具有清楚的认识与了解，其中包括对商品的品种、类型、价格、包装等事项的认知，并不存在“被误导消费”的情形。同时，熊俊亦未提供证据证明涉案商品存在影响食品安全的质量问题，故原告熊俊以此为由主张十倍赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、解除熊俊与被告济南市天桥区六麓食品商行于2019年2月28日订立的购买“非姐养生馆日本酵素定制添加champex10g*60条（盒）宝宝孕妇可食”产品7盒的买卖合同；二、被告济南市天桥区六麓食品商行于本判决生效之日起十日内退还原告熊俊货款4900元，同时原告熊俊向被告济南市天桥区六麓食品商行退还“非姐养生馆日本酵素定制添加champex10g*60条（盒）宝宝孕妇可食”产品7盒，如未能退还，原告熊俊按照每盒700元标准折价赔偿；三、驳回原告熊俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由原告熊俊负担517元（已交纳），被告济南市天桥区六麓食品商行负担57元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  颜 君二〇一九年十一月十二日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏