江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6722号 原告：谢强，男，1965年9月23日生，现住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：周婷，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘萍，男，1980年10月4日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姚世河，男，1973年9月25日生，住所地：江西省赣州市章贡区。 原告谢强诉被告刘萍、姚世河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谢强及其委托诉讼代理人周婷、被告刘萍及其委托诉讼代理人廖美兴、被告姚世河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告赔偿各项损失共计人民币228031元。（医疗费2347.78元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1606元、误工费28800元、残疾赔偿金202914元、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费1300元、交通费300元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告刘萍将其所有的沙河拆迁返迁房屋的扩建工程发包给被告姚世河，被告姚世河雇请包括原告在内的数名人员承建该工程。原告根据被告姚世河的安排，负责模板安装工作，口头约定工资为240元/天，按月结算。2019年3月26日上午九时许，原告照常来到工地上班，在给房屋承重的柱子完成搭建模板之后，下来过程中因为被告姚世河提供的模板老化发霉，原告踩住的一块模板断裂，导致身体还是失去平衡，侧腰顶到了柱子上的突出的模板。事发后原告向其他工友和被告姚世河反映了受伤一事，经工友简单检査发现原告侧腰红肿后，被告姚世河特地买了一瓶红花油让原告擦拭。因腰部不适，原告向被告请假下午回家休息，至下午四五点左右，原告受损的腰部处却愈加疼痛难忍，甚至无法行走，后叫120送到赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院急救。经检査，原告系外伤性脾破裂、左侧第11肋骨骨折、腹腔出血，于当天入院并进行了剖腹探査+脾切除手术，术后逐渐恢复，于2019年4月6日出院，医疗费共计花费276865.97元，被告姚世河承担了医保报销剩余部分的医疗费后再未对原告的损失进行赔偿。2019年5月24日，原告委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度、误工期进行鉴定，该鉴定中心于5月27日进行了鉴定，6月11日出具《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为八级伤残，误工期为120天。原告认为，原告受被告姚世河雇请，在提供劳务过程中遭受人身损伤，被告姚世河应当依法承担赔偿责任。同时被告刘萍作为涉案房屋的所有人，将房屋施工工程发包给不具有施工资质的被告姚世河，存在选任过失，对原告的损失承担连带赔偿责任。原告多次与两被告协商未果，遂诉至法院。 被告刘萍、姚世河辩称，1.被答辩人受伤事实、原因并不明确；2.答辩人刘萍与姚世河并非承包关系，先由答辩人刘萍将房屋工程以每平方230元承揽给案外人陈圣贵，陈圣贵再将木工模板分包给答辩人姚世河。本案是否遗漏被告请法庭考虑；3.被答辩人的部分赔偿费用明显偏高且证据不足。答辩人刘萍在事发之后出于人道主义向被答辩人先行支付了部分医疗费用共计13900元。答辩人刘萍与案外人陈圣贵存在承揽法律关系，请法庭查实。 经审理查明：被告刘萍因返迁房建设需要，将返迁房木工项目发包给被告姚世河。被告姚世河承揽该项目后，雇请了原告谢强做小工，日工资240元，含一份正餐，工资按月结算。2019年3月26日，原告谢强在被告刘萍返迁房工地扎钢筋时，不慎摔伤。原告谢强受伤后，送往赣州市人民医院住院治疗11天（2019年3月26日至2019年4月6日），入院诊断为1.外伤性脾破裂；2.腹腔出血。住院期间做了脾切除手术，有术后肠梗阻。术后医嘱1.注意休息，低脂易消化饮食；2.如有腹痛发热及时复诊。治疗期间，住院个人花费13531.44元（被告刘萍向原告谢强支付了13900元），门诊花费1197.78元（含救护车费用143元）。2019年9月25日，原告谢强因腹部疼痛不适再次到赣州市人民医院住院6天（2019年9月25日至2019年10月1日），诊断为1.急性肠扭转；2.肠梗阻。住院个人花费1804.91元。出院后，原告谢强个人委托赣州司法鉴定中心对其伤残程度、误工期进行鉴定。经鉴定，谢强的伤残程度构成八级伤残，误工期为120天，谢强支付了鉴定费用1300元。此后，原告就赔偿事宜与两被告协商未果，遂诉至法院。 本案审理期间，被告刘萍申请对原告谢强的伤残等级和误工期进行重新鉴定，并支付了鉴定费用1300元。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心对谢强的伤残等级、误工期进行了重新鉴定，并于2019年11月10日作出赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1105号，认定原告谢强的伤残等级为八级伤残，误工期为120日。 另查明，原告谢强户籍地系××章××区××村。儿子谢功良在城区购房后，与其共同生活居住在赣州市××大道××号××城××号楼××室。 本院认为，雇员受伤的，应当由雇主承担责任。两被告辩称原告谢强受伤的事实、原因不明确，无法构成因果关系。根据原告提交的证据和双方庭审中的陈述，原、被告双方一致确认以下事实：原告谢强受雇于被告姚世河做小工、原告谢强受伤后由被告姚世河妻子买药涂抹、被告刘萍支付部分医疗费。原告谢强受伤前后的事实均得到固定，且原告谢强提供了工友的证言证明受伤的经过，足以认定原告谢强受雇于被告姚世河后，在被告刘萍返迁房工地受伤的事实。两被告辩称实际雇主为陈圣贵，但并未提供相应的证据证明，亦未申请追加共同被告，本院不予采纳。被告姚世河为雇主，原告谢强为雇员，双方形成雇佣法律关系。因此被告姚世河应对原告谢强的损失承担赔偿责任。被告刘萍将案涉工程发包给没有资质的被告姚世河等施工，且未提供相应的安全保障措施，对被告谢强的损失，亦应承担相应赔偿责任。原告谢强作为小工，在工作过程中自身未尽到安全注意义务，对事故的发生有一定的过错。本院认定被告姚世河作为雇主承担40%责任，被告刘萍作为房东承担30%责任，剩余30%责任由原告谢强自行负担。 对原告谢强的损失，本院核定如下：1、医疗费。两被告辩称原告谢强自费购买人血蛋白，没有医嘱不应予以认定。且第二次住院系其自身疾病造成，与本案无关。本院经审查认为，原告谢强第一次出院后在药店购买的人血蛋白，无法证明为治疗的必需药物，本院不予认定。但原告谢强第二次住院，系因第一次住院手术引发术后肠梗阻致使自身腹部疼痛。第一次出院的医嘱也载明如有腹痛发热随时复诊，因此第二次住院为必要治疗行为，相关费用应予以支持。医疗费共计16534.13元（第一次住院个人花费13531.44元+第二次住院个人花费1804.91元+门诊花费1197.78元）。2、住院伙食补助费510元（17天*30元/天）；3、营养费510元（17天*30元/天）；4、护理费，原告未举证证明护理费支出或护理人员的工资收入，故本院根据2018年居民服务、修理和其他服务业工资计算护理费，17天*（48994元/365天）=2281.91元；5、误工费，原告主张按240元/天计算。本案中原告的日工资虽然是240元/天，但根据劳务市场规律，工人不可能每月满勤，存在窝工、事假等情况。因此本院根据2018年江西省城镇非私营建筑业工资标准计算误工费。即误工费为120天*（57340元/365天）=18851.50元；6、交通费，原告未提供交通费票据，考虑治疗实际需要，本院酌定按10元/天计算，交通费共计170元；7、残疾赔偿金，原告系农村户口，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告辩称应按农村标准计算损失。根据原告提供的证明及其儿子现有住房产权证明，可以证实原告谢强一直在赣州城区生活。因此对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。33819元/年*20年*30%=202914元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为8000元；9、原告单方委托鉴定机构花费1300元，属于扩大损失，故该笔鉴定费用应由原告谢强自己承担。第二次鉴定费用1300元由被告刘萍垫付，该费用应由两被告各承担一半。以上合计249771.54元。因此，被告刘萍应承担：249771.54元*30%=74931元（取整）。扣除刘萍已经支付的医疗费13900元，被告刘萍应向原告谢强支付61031元；被告姚世河应承担：249771.54元*40%=99909元（取整）。原告谢强自行承担：249771.54元*30%=74931元（取整）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告谢强因此次事故产生的损失有：医疗费16534.13元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费2281.91元、误工费18851.50元、残疾赔偿金202914元、交通费170元、精神损害抚慰金8000元，合计249771.54元； 二、由被告刘萍在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谢强61031元（被告刘萍支付的医疗费13900元已经核减）；由被告姚世河在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谢强99909元；剩余的损失74931元由原告谢强自行承担； 三、驳回原告谢强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元（已减半收取），由原告谢强、被告刘萍各承担708元，被告姚世河承担944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共三份,并按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  宋继忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钟 艳