广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7405号原告：广州市江航财务咨询有限公司，住所地：广东省广州市增城区增江街增江大道南3号二幢104号。法定代表人：钟照芬。委托诉讼代理人：蓝俏琳、陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：刘宇华，男，1995年11月27日出生，汉族，住广东省龙门县，被告：刘志良，男，1963年4月20日出生，汉族，住广东省龙门县，原告广州市江航财务咨询有限公司与被告刘宇华、刘志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市江航财务咨询有限公司的委托诉讼代理人陈伦到庭参加诉讼。被告刘宇华、刘志良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市江航财务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还借款本金40000元。2、被告向原告支付利息。其中，其中，第一笔借款20000元的利息：2017年7月5日起至起诉日止，以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂计至2019年6月30日为6921.86元；起诉日开始至实际清偿日的利息，以20000元为本金，按照年利率24%计算。第二笔借款20000元的利息：2017年8月18日起至2017年9月18日，以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息为305.10元；2017年9月19日开始至实际清偿日的利息，以20000元为本金，按照年利率24%计算，暂计至2019年6月30日为8547.95元。3、被告刘宇华向原告支付律师费人民币4000元。4、被告刘志良对被告刘宇华以上借款本金、利息、律师费承担连带担保责任。5、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、被告刘宇华因资金周转，分别于2017年7月5日、2017年8月18日向原告借款合计币40000元，并签署了《借据》，约定如下：1、借款本金：40000元；2、利息：月利息按同期人民银行贷款利率四倍计付，逾期支付，每日按借款金额0.5%计算罚息；3、借款人愿意对实现债权产生的律师费等承担责任。二、被告刘志良于2019年2月1日向原告出具承担，自愿对被告刘宇华的借款本金、利息、律师费等承担保证责任，担保期限自2019年2月1日起2年。三、被告刘宇华自借款至今仅向原告支付借款利息6000元，故原告诉至法院，被告刘宇华、刘志良未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年7月5日，被告刘宇华向原告借款，出具《借据》一份由原告收执，载明：兹本人刘宇华因生意资金周转问题，现向广州市江航财务咨询有限公司借到现金20000元，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人应按日支付借款金额的0.5%罚息。借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。被告刘志良于担保人处签名，并注明：本人自愿对刘宇华的借款本金2万元承担担保责任，担保期限自2019年2月1日起2年，担保范围包括本金、利息、律师费和诉讼费。2017年8月18日，被告刘宇华向原告借款，出具《借据》一份由原告收执，载明：兹本人刘宇华因生意资金周转问题，现向广州市江航财务咨询有限公司借到现金20000元，借款日期于2017年8月18日此款定于2017年9月18日一次性还清，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人应按日支付借款金额的0.5%罚息。借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。被告刘志良于担保人处签名，并注明：本人自愿对刘宇华的借款本金2万元承担担保责任，担保期限自2019年2月1日起2年担保范围包括本金、利息、律师费和诉讼费。原告以现金方式交付借款给被告。因原告催促被告还款，被告未作回应，故诉至法院。为实现本案债权，原告委托北京市君泽君（广州）律师事务所代理本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款40000元。有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，涉案2017年7月5日出具的《借条》未约定借款期限，2017年8月18日出具的《借条》借款期限已届满，被告刘宇华自借款之后两笔借款只偿还了6000元利息，故理应偿还借款本金及剩余利息。现原告主张被告归还借款本金40000元及利息，合理合法，本院予以支持。本案中，被告刘志良在《借据》上以保证人的身份签名，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于约定了保证期间，故被告刘志良的保证期间自2019年2月1日起两年。因此，原告有权就涉案债务要求被告刘志良承担连带清偿责任，被告刘志良承担担保责任后，有权向被告刘宇华追偿。至于原告诉请的律师费4000元，原告未能提供《民事委托合同》及发票予以佐证，故原告诉请支付律师费4000元，本院不予支持。综上所述，被告刘宇华、刘志良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘宇华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广州市江航财务咨询有限公司借款本金40000元及利息（第一笔借款以20000元为本金，自2017年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；第二笔借款以20000元为本金，自2017年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；需扣除被告刘宇华已经支付的6000元利息）；二、被告刘志良对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广州市江航财务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告刘宇华、刘志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年十一月八日书记员  陈彩茹本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。