安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初467号公诉机关太和县人民检察院。被告人张传龙，男，1979年2月28日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月18日经太和县公安局决定被刑事拘留，2019年4月18日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人高翔，安徽浩太律师事务所律师。被告人张传发，男，1977年7月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因殴打他人，于2019年3月18日经太和县公安局决定被行政拘留十日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月24日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告人张传伟，男，1974年5月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月18日经太和县公安局决定被刑事拘留，2018年4月18日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人宋建林，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]418号起诉书指控被告人张传龙、张传发、张传伟犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院指派检察员王某1、李某出庭支持公诉，被告人张传龙及太和县法律援助中心接本院通知指派的辩护人高翔、被告人张传发及太和县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李婉丽、被告人张传伟及太和县法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋建林、被害人张某3、张某1、张某2共同委托安徽天联天律师事务所律师张毅为诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年2月6日17时许，在太和县宫集镇朱庄靳某饭店张传龙与张某3发生纠纷，后被告人张传龙纠集被告人张传发、张传伟到饭店门口，三人分别持砖头、钢管等工具与张某3、张某1、张某2发生厮打，致使张某1、张某2受伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤，张某2的人体损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张传龙、张传发、张传伟持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人张传龙对起诉书指控的罪名无异议，表示自愿认罪，辩解其没有纠集他人，打架时没有拿东西。被告人张传发、张传伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张传龙的辩护人提出的辩护意见是张传龙系自首，自愿认罪，社会危害性较小，系初犯、偶犯，被害人有过错，建议对其从轻处罚。被告人张传发的辩护人提出的辩护意见是张传发系自首，系初犯、偶犯，认罪态度好，被害人有过错，建议对其从轻处罚。被告人张传伟的辩护人提出的辩护意见是张传伟系自首，系从犯，系初犯、偶犯，认罪态度好，被害人有过错，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月6日17时许，在太和县宫集镇朱庄靳某酒店被告人张传龙与张某3发生纠纷，后张传龙纠集被告人张传发、张传伟到饭店门口，三人分别持砖头、钢管等工具与张某3、张某1、张某2发生厮打，致使张某1、张某2受伤。经安徽省太和县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤，张某2的人体损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、物证，半截砖头和1.15m钢管照片，证实三被告人持械情况。2、书证（1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实，太和县宫集派出所于2019年2月6日17时接到张某3电话报警称在太和县宫集镇朱庄靳某饭店门口发生打架。太和县公安局于2019年3月15日对朱庄街聚众斗殴案立案。（2）行政处罚告知笔录、决定书、回执证实，太和县公安局2019年3月18日对张传发以殴打他人对其拘留十日。（3）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证证实，太和县公安局于2019年3月18日对张传龙、张传伟刑事拘留；期限延长至2019年4月17日；太和县人民检察院于2019年4月18日决定对张传龙、张传伟批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕；太和县人民检察院于2019年4月17日决定追捕，4月24日对张传发批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。（4）户籍信息、前科情况证实,被告人张传龙、张传伟、张传发的个人信息及无违法犯罪前科。（5）到案经过证实，2019年2月7日民警书面传唤被告人张传龙、张传发到宫集派出所接受讯问，2019年2月7日下午民警书面传唤张传伟到宫集派出所接受讯问。（6）扣押清单证实，案发现场扣押钢管、砖头块五块。（7）通话记录证实，被告人张传龙在2019年2月6日16:50-17:15与张传伟七次通话。（8）情况说明，证实未发现被告人张传发、张传龙的微信聊天记录。（9）和解协议书，证实张某3、张传发在2017年1月26日因为同年1月23日在张某3家中打牌，双方厮打致使张传发住院治疗，张某3赔偿张传发6500元。（10）张传东、张某4、靳某、王德峰个人书写的证词。张传东证实，在吃饭前，张传龙主动击打张某3一拳，被打当事人立即还击。张传龙出去后，张某3两人吵后又拳脚厮打，期间张某1去帮助张某3去打张传龙。张传发、张传伟到场后也参与打架，张传龙持板砖、张传发持铁棍、张传伟持砖块、张某3持铲子对持。张某4证实，他看到张某3和张传龙打起来了，他把张传龙拉到车上，张传龙开车走了又开车来了，又要去打，他最后没抱住，看到张传发拿着钢管，被他夺掉了。靳某证实，没开始吃饭就打架，人比较多，互相打斗。王德峰证实，他下午回家经过朱庄集靳某饭店看到有人互相殴打。（11）太和爱民医院诊断证明书，证实2019年2月6日，张传龙诊断右眼部外伤，张传发头部外伤。3、证人证言（1）证人张传礼证实，他和张传发、张传伟走到夏庄北地时，张某4给张传发打电话，说张传龙和别人打起来了，张传发、张传伟就往回跑，到朱庄北头时，看见张传龙的车掉头又往朱庄去了，张传发、张传伟上车了，他到朱庄靳某饭店看见张某3从东面跑着手里拿着一块整砖。（2）证人张某4证实，他看见张传龙和张某3被人拉开了，到了门口之后又打在一起了，拉开之后，张传伟、张传发拿着砖头打张某3，接着张某1、张某2帮着张某3和张传伟、张传发打架，张传伟、张传发、张传龙、张某3手里都拿着砖头打的。（3）证人张传东证实，他去朱庄吃饭坐的是张传龙的车去的，在途中张传龙看见张某3坐的车过去了，张传龙给张传发发微信语音通话，张传龙对张传发讲：“张某3也去了，我想揍他。”在车上张传伟就劝张传龙别惹事。他进饭店了，张传龙直接进屋就打了张某3脸上一拳，张某3还了一拳，张某1上去推张传龙，然后张传龙和张某3开始对骂，打了一会张传龙去捡了一块砖头拿在手里，拿着砖头要打张某3，张传伟手里拿着砖头，张传发手里拿着一根生锈的铁棍，六个人就打在一起了。（4）证人张传付证实，他发现张某3和张传龙打起来了，就去拉架，过了有十几分钟张传龙又带俩人返回打架现场，一下车张传龙、张传发、张传伟就与张某3、张某1、张某2厮打一起，张传伟手里拿着砖头，张传发手里拿着一米多长钢管。（5）证人张某5证实，他看见张某3和张传龙不知道因为什么打起来了，张传龙开车走了，过了几分钟，张传龙和张传伟从西边又过来了，后面跟着张传发拿着钢管，张某3看见他们过来了，就上屋里去拿个板凳出来了，他一个手抓住张传发的钢管，另一个手抓住张某3的板凳，不让打架，张传龙、张传伟和张某1、张某2就在饭店东边打起来了。（6）证人张某6证实，他听见张某3和张传龙、张传伟打架了。（7）证人靳某证实，从包间里跑出来两个人，一个瘦高个，一个微胖黑乎的男人，上饭店路上打起来了。（8）证人王某2证实，当时她在屋里坐着没有出去，就知道有人打架了。（9）证人张某7证实，2019年2月6日下午，张传发、张传龙、张传伟与张某3、张某1、张某2打架后，他和张士荣、张兴贵、张兴明四个人参与调解，张某3、张某1、张某2三个人的调解意见是：医药费给他们出完，另外再拿一万元其他费用，把他们三个人接回来，当众赔礼道歉，调解了几次，没有调解成功。（10）证人张传真证实，他看到张传龙和张某3在打，后面又来了两个人，是跟张某3一块的，他们三个人打张传龙，后面又来两个打的乱哄的。（11）证人张传飞证实，就知道是三个对三个打。（12）证人张传杰证实，就知道是张某3和别人打架。（13）证人张传伟（342123198708184770）证实，他在朱庄街上饭店房间看牌，张传龙到房间就打了张某3一拳，双方骂起来。他和张某4把张传龙拉出房间外面了，另外几个人推着张某3不让出去，张传龙就开车走了，有七八分钟，他听见张传龙和张某3又骂起来了，看见张传伟手里拿着一块砖头砸张某1的头，张某1的头上流血了。4、被害人陈述（1）被害人张某1陈述证实，2019年2月6日在宫集朱庄街上被打了，张传龙用拳头子往张某3脸上捅了几拳，张传龙和张某3在门口吵了两句，张传龙就开着车往西走了，他和张某3准备走，张传龙开着车从西边又拐回来了，车上有张传伟、张传龙、张传发、张传礼，张传伟、张传龙手里拿着砖头，张传发手里拿着一个长钢管，张传礼手里没有拿东西，他赶紧去拉张传龙，张传龙就用砖头往他后脑勺上拍了几下子，他当时就有点晕，摸着头上淌血了，赶紧捂着头到车上去，给公安医院打电话了。（2）被害人张某3陈述证实，那天晚上五点三十左右，他在朱庄街上靳某饭店看打牌，张传龙从外面进来就往他眼上打了一拳，来牌的四个人就把张传龙拉出去了，他刚到饭店门口，张传伟、张传龙、张传发、张传礼、就从饭店门口西边的一辆面包车上下来，三个人手里分别拿着钢管和砖头就来打他，张传发拿着钢管砸他，他用胳膊挡住了，又用砖头砸他，被他用左手挡住了，左手手心被砸破了，他就往一边跑，张某1、张某2去拉架的时候，张某1的头被张传伟用砖头砸的当时就流血了，张某2的头被张传发用钢管砸流血了，他就报警了。（3）被害人张某2陈述证实，他看到张传龙从外面进来到张某3跟前，啥话没说就往张某3的脸上打了一拳，他们村的人就把张传龙拉出去了，他们到饭店门口准备回家，张传伟、张传龙、张传发、张传礼四个人从西边跑过来，手里都拿着工具，要去打张某3，张传伟手里拿着砖头直接拍他后脑勺上了，他被拍晕了，蹲在地上捂着头。张传伟、张传龙两个人手里拿的是砖头，张传发手里拿的是钢管。5、被告人的供述与辩解⑴被告人张传龙的供述与辩解证实,2019年2月6日下午五点多钟，他开车带着张传伟、张某4到朱庄街上饭店，看见张某3也在饭店里，他就扭头开车走了，走到朱庄十字路口就拐回去了，到了饭店屋里面，他心里带着气，趁张某3不注意，用拳头往张某3头上打了两拳，张某3也用拳头往他眼上打了一拳，拉开之后他就在饭店门口站着，张某4就给张传伟打电话说让他们过来，被别人劝走之后他开车在朱庄街十字路口碰到张传伟和张传发、张传礼，就让他们三个上他的车，他挨打了，让他们帮他去打架，他就准备了四块红色砖头，还有一个七八十公分生锈的钢管，开着车带着他们到靳某饭店门口开始打起来了。他当时从车上拿了块砖头，张某3也从地上捡了块砖头，张传发拿的钢管，张传伟拿的砖头。打架是他引起的，也是他挑的头。⑵被告人张传伟的供述与辩解证实，2019年2月6日下午5点左右，他跟张传礼、张传发三个人坐他兄弟张传龙的面包车到靳某饭店门口，以为张传龙开车走了，就跟张传礼、张传发三个人一起走着回去了，走到西边十字路口时，张传发接了一个电话说张传龙挨打了，他和张传礼、张传发三个人就往饭店那边走过去，看到张传龙红着眼睛过来说有两、三个人打他，接着张某2就过来了，上来就抓住他的衣服领子始终不放开，他就从路边捡起来的砂浆头子往张某2头上砸了三四下，张某1从后面往他身上跺了一脚，他就用砂浆头子往张某1头上砸了两下子，看到张某3拎着凳子和砖头去打张传龙，没有打住张传龙，被人拉开了。张传发听说打架了，就从朱庄北地里拾了一个钢管就去靳某饭店，被张某5拦住抓住钢管。（3）被告人张传发的供述与辩解证实，2019年2月6日下午五点左右，张某4请他到朱庄街上靳某饭店吃饭，他坐张传飞的越野车到饭店后，他出去了有两分钟，张传龙给他打电话说跟张某3打架了，让他跟张传伟、张传礼三个人去帮忙打架，他就和张传伟、张传礼从张传龙的面包车上分别拿了钢管和砖头到饭店里去帮忙打架，他跟张某3打起来了，张传伟、张传礼、张传龙跟张某2、张某1打起来了，张某3用凳子砸住他的头了，他用砖头砸住张某3的胳膊了，张某2的头上被张传伟用砖头砸流血了，张某1的头也淌血了。他手里拿的是钢管，被人夺掉了，又从路边捡了块砖头，张传伟手里拿的也是砖头，张传礼没有拿工具，张传龙手里拿的也是砖头，张某3手里拎着一把铁凳子，张某2、张某1手里没有拿工具。2017年腊月22日，他和张某3因为来牌引起了矛盾，张某3用拳头往他头上打了一拳，用脚往他腰上踹了一脚，张某3到医院把医药费给他结完，这件事就结束了。6、鉴定意见（1）安徽省太和县公安局司法鉴定中心（太和）公（法临）鉴字[2019]77号鉴定意见证实，被鉴定人张某1头皮瘢痕累计长3.0cm，损伤程度为轻微伤。（2）安徽省太和县公安局司法鉴定中心（太和）公（法临）鉴字[2019]74号鉴定意见证实，被鉴定人张某2头顶部有一2cm瘢痕，损伤程度为轻微伤。7、现场勘验笔录、现场照片、现场图证实，在太和县宫集镇朱庄靳某饭店门口，花池北一块砖头，花池旁生锈铁棍。张某1头部后脑流血，张某2头部后脑、左耳朵流血。现场照片显示作案工具，受伤人员头部伤口、8、视听资料，同步录音录像、电话询问、现场15秒视频证实，在视频中一人手持砖头跑向饭店，侦查程序合法。本院认为：被告人张传龙、张传发、张传伟持械聚众斗殴，张传龙系首要分子，张传发、张传伟系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张传龙当庭拒不供认自己的犯罪事实，不是坦白，但当庭自愿认罪，可以从轻酌情处罚。被告人张传发、张传伟经书面传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人张传伟的辩护人提出的被告人张传伟系从犯的辩护意见，经查，被告人张传伟在共同犯罪中主动参与并持械殴打被害人，作用积极，不属从犯。对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人对本案的发生具有过错的辩护意见，经查，本案系被告人张传龙蓄意报复，主动挑起事端殴打被害人张某3，后又纠集被告人张传发、张传伟殴打三被害人，三被害人对本案的发生并无过错。对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张传龙、张传发、张传伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张传龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。二、被告人张传发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人张传伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张传龙的刑期自2019年3月18日起至2023年1月17日止；被告人张传发的刑期自2019年4月25日起至2022年4月14日止；被告人张传伟的刑期自2019年3月18日起至2022年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓全人民陪审员  刘益民人民陪审员  田玉鹤二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。