云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0402刑再1号原公诉机关：玉溪市红塔区人民检察院。原审被告人：包杰，男，1997年2月25日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。曾因犯盗窃于2014年3月20日被云南省晋宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月13日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月7日刑满释放；曾因犯聚众斗殴罪于2016年8月1日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月21日被昆明市公安局西山分局刑事拘留，于2018年4月26日被逮捕。2018年12月21日因盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万三千元。现在玉溪监狱服刑。原审被告人：飞凌江，男，1999年8月10日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。曾因犯聚众斗殴罪于2015年8月9日被云南省晋宁区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2018年3月30日被逮捕。2018年12月21日因盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币一万元。现在玉溪监狱服刑。原审被告人：鲁邱洋，男，1997年12月16日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。曾因犯故意伤害罪于2015年2月9日被云南省晋宁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2018年3月30日被逮捕。2018年12月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。现在玉溪监狱服刑。原审被告人包杰、飞凌江犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，原审被告人鲁邱洋犯盗窃罪一案，本院于2018年12月11日作出（2018）云0402刑初508号刑事判决。该判决发生法律效力后，飞凌江、包杰、鲁邱洋向玉溪市红塔区人民检察院申诉。玉溪市红塔区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定再审本案。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员郑丽波、代理检察员徐建忠出庭支持公诉，被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，一、被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋在2018年1月至2018年3月期间，分别结伙到昆明市西山区晋宁区，及玉溪市红塔区的多处居民小区内，采取用起子撬坏车窗玻璃的方式，盗窃被害人张某2等多人车内的物品共九起。其中2018年1月25日晚，被告人飞凌江、包杰到昆明市晋宁区晋城镇锦绣园居民小区地下停车库内，将被害人陶某的福特车玻璃撬坏，将该车内的一个男士挎包、一条玉溪（硬和谐）香烟、一颗类牙齿饰品、一颗犀牛角、两饼茶叶、30万泰铢（折合人民币60210元）、400多万老挝币盗走。二、2018年1月至2月，被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋到玉溪市红塔区玉带街道办事处吉太大厦地下停车库内将被害人陈某、冯某的车辆车玻璃撬坏,车辆被砸维修费共计人民币4740元；2018年2月20日，被告人飞凌江、包杰到玉溪市红塔区办事处玉水金岸居民小区地下停车库将李佳嶷的车窗玻璃撬坏，被砸车辆维修费21425元。原判认为，被告人飞凌江参与盗窃的金额为人民币77610元，数额巨大；被告人包杰参与盗窃金额为82327元，数额巨大；被告人鲁邱洋参与盗窃金额为12314元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人飞凌江、包杰故意损坏他人财物，造成他人财物损失26165元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人飞凌江、包杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人包杰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人包杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鲁邱洋犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人飞凌江当庭认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币一万三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期七年零十个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人飞凌江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期五年零九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人鲁邱洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元；四、随案移送的2瓶印有无朝上品的白酒发还被害人王某1，1台型号为A1432白色ipad发还被害人赵某1，1块银色写有tianwang字样手表发还被害人杨某2，1块印有BOSSWAY手表发还被害人宋某，1部印有CASIOexilim照相机发还被害人张某12，1个黑色劲霸手电筒发还被害人张某11，其余物品予以没收（详见随案物品处理清单）；五、依法责令被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋按照各自参与的涉案财物的鉴定价值退赔各被害人（已追回退赔赔偿部分予以扣减）。再审中，被告人飞凌江、包杰对原判认定的盗窃被害人陶某福特车内的30万泰铢（折合人民币60210元）有异议，均认为泰铢数量没有那么多。对原判认定的其它盗窃事实和故意毁坏财物罪均无异议。被告人鲁邱洋对原审认定的犯罪事实无异议，但认为量刑过重。公诉机关在再审中认为，原审认定泰铢数量的直接证据是被害人陶某陈述被盗泰铢30万，面值有5万、10万的，是在2016年、2017年在泰国曼谷和清迈的超市里兑换的。但在检察院复查中，中国银行玉溪市分行回复泰铢纸币流通面值只有1000元、500元、100元、50元和20元券，经查询陶某无从国内入境泰国的记录，被害人陶某在复查中推翻了原陈述。另从飞凌江手机的照片及视频来看，照片中不能辨认出泰铢，视频里只能辨认出5张20元面值的泰铢。故飞凌江、包杰的盗窃数额应当扣除30万泰铢（折合人民币60210元），量刑幅度应当从数额巨大降为数额较大。由此，原审被告人鲁邱洋盗窃数额及次数均比飞凌江、包杰少，且有自首情节，量刑偏重。经再审，本院对被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋均无异议的原审事实予以认定。另查明，2018年01月25日晚，被告人飞凌江、包杰到昆明市晋宁区晋城镇锦绣园居民小区地下停车库，将被害人陶某的福特车玻璃撬坏，将该车内的一个男士挎包、一条玉溪（硬和谐）香烟、一颗类牙齿饰品、一颗犀牛角、两饼茶叶、部分泰铢、400多万老挝币盗走。上述事实，有公诉机关提供的，当庭质证、认证的以下证据证实：1、对被害人陶某的调查笔录，证明被盗泰铢面值有100、1000两种，其它还有人民币、美元及老挝币，全部都放在一个常规男款长钱包内，钱包内确实放不下30万泰铢，金额记不清了。被盗泰铢是在2016年、2017年在泰国曼谷和清迈的超市里兑换的。2、原审被告人飞凌江、包杰的供述，证明盗窃泰铢的金额记不清了，但肯定没有30万。另飞凌江供述其曾把盗窃的外币用手机拍照并用微信拍过视频。3、玉溪市公安局出入境管理支队出具的出入境查询结果，证明陶某在2016年、2017年未从国内出境到泰国。4、中国银行玉溪市分行出具的回函，证明泰铢纸币流通面值没有5万、10万券。5、飞凌江手机照片及视频截图，证明在随案移送的照片中不能辨认出泰铢，从视频中可以辨认出5张20元面值的泰铢。本院再审认为,原判认定被告人包杰、飞凌江参与盗窃30万泰铢（折合人民币60210元），盗窃数额巨大，属认定事实错误，适用法律不当，且对被告人鲁邱洋量刑畸重。本院应予纠正。被告人包杰参与盗窃金额为22117元，数额较大，被告人飞凌江参与盗窃金额为人民币17400元，数额较大，被告人鲁邱洋参与盗窃金额为12314元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人飞凌江、包杰故意损坏他人财物，造成他人财物损失26165元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人包杰、飞凌江一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人包杰系累犯，应当从重处罚；被告人包杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鲁邱洋系自首，可以从轻处罚。被告人飞凌江当庭认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十六条之规定，判决如下:一、维持本院（2018）云0402刑初508号刑事判决第四项、第五项，即“四、随案移送的2瓶印有无朝上品的白酒发还被害人王某1，1台型号为A1432白色ipad发还被害人赵某1，1块银色写有tianwang字样手表发还被害人杨某2，1块印有BOSSWAY手表发还被害人宋应辉，1部印有CASIOexilim照相机发还被害人张某12，1个黑色劲霸手电筒发还被害人张某11，其余物品予以没收（详见随案物品处理清单）；五、依法责令被告人飞凌江、包杰、鲁邱洋按照各自参与的涉案财物的鉴定价值退赔各被害人（已追回退赔赔偿部分予以扣减）”；二、撤销本院（2018）云0402刑初508号刑事判决第一项、第二项、第三项，即“一、被告人包杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币一万三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期七年零十个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人飞凌江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期五年零九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人鲁邱洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元”；三、被告人包杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币六千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期四年零五个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月21日起至2022年3月20日止）；四、被告人飞凌江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期三年零六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月25日起至2021年2月24日止）；五、被告人鲁邱洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月5日起至2020年1月4日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 何 玲审判员 宁德艾审判员 王春秀二〇一九年十一月二十九日书记员 秦 伟