湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初3071号 原告：刘春莲，女，1965年4月8日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 原告：唐维兰，男，1989年12月15日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 原告：唐春香，女，1992年6月27日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 原告：唐福书，男，1944年10月17日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 原告：奉春妹，女，1943年4月2日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 五原告委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告：郭文凯，男，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 主要负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，系该分公司员工。 原告刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹（以下简称五原告）与被告郭文凯、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐维兰及五原告的委托诉讼代理人龚国沅、被告郭文凯、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：判令郭文凯、人保财险常德公司（以下简称二被告）赔偿五原告各项损失345791元{五原告的损失有医药费21233元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金281860元、护理费440元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费46976元、交通费5000元、丧葬费36650元共计442559元，要求二被告赔偿345791元［（442559元-120000元）×70%＋120000元］}。事实与理由：2018年10月4日下午，高永财驾驶湘Ｊ×××××两轮摩托车（搭乘五原告亲属唐明放）由汉寿县罐头嘴集镇方向往汉寿县龙阳镇方向行驶，当日17时5分许，行至Ｓ205线汉寿县加油站路口路段时，遇相对方向郭文凯（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车左转弯进入加油站，湘Ｊ×××××两轮摩托车前部与湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车右前侧相撞，致五原告亲属唐明放经抢救无效死亡。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿交警队）认定郭文凯负事故的主要责任，高永财负次要责任，唐明放无责任。据查，湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车在人保财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，五原告就赔偿事宜未与各被告达成一致意见，故诉至法院。 郭文凯辩称，没有答辩意见。 人保财险常德公司辩称，1.郭文凯未取得机动车驾驶证，人保财险常德公司按照交强险条款约定履行垫付义务，并有权向侵权人追偿；2.五原告主张的各项损失应依法核准；3.人保财险常德公司仅在交强险限额内进行赔偿，且应为另一伤者预留份额；4.人保财险常德公司不承担本案案件受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（五原告提交唐明放亲属关系证明、行驶证、交强险投保信息、交通事故认定书、唐明放住院病历资料、鉴定书、火化证明、户口注销证明、唐明放被扶养人关系证明、被扶养人常住人口登记卡，人保财险常德公司提交的交强险条款），本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据，本院认证如下：五原告提交的唐维宁的身份证、驾驶证、行驶证复印件、收据，无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实（五原告的主体资格、此次事故发生经过、唐明放经医院抢救及花费的医药费、责任划分、湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车的行驶证、郭文凯为湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车在人保财险常德公司投保交强险、唐明放的被抚养人信息及被扶养年限的情况），本院予以确认。五原告放弃要求高永财进行赔偿的权利。事故发生后，郭文凯向五原告赔偿了50000元。 另查明，本案另一伤者高永财在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项目下的损失分别为154300.28元、98570.22元。 本院认为，本案的争议焦点之一是五原告损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定五原告的损失为：1.医药费21233元。唐明放共花费医药费21233.99元，五原告主张21233元，本院予以确认。2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。3.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）324263.33元（281860元+42403.33元）。唐明放死亡时未年满60周岁，故其死亡赔偿金计算20年即281860元（14093元×20年），唐明放共有两个被扶养人（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，其被扶养年限均为5年），均由3个子女共同赡养，故被抚养人生活费为42403.33元（12721元/年×5年÷3人×2），对超出部分，本院不予支持。4.护理费440元。唐明放伤情较重，住院期间需人护理，五原告主张按110元/天计算4天，本院予以确认。5.精神抚慰金50000元。6.交通费3000元。唐明放因交通事故受伤经抢救无效死亡，其亲属陪护、办理丧事必然花费交通费，亲属在悲痛之余无暇顾及收集相关票据，亦属人之常情，故本院酌情确定为3000元，对于超出部分，本院不予支持。7.丧葬费36650元（73300元/年÷12×6）。五原告以上损失共计435986.33元，其中交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项目下的损失分别为21633元（21233元+400元）、414353.33元（324263.33元+440元+50000元+3000元+36650元）。 本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车共致车外第三者高永财受伤、唐明放死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，高永财、五原告的损失应由湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车交强险承保人人保财险常德公司在交强险责任限额范围内按各受害主体损失数额比例予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故人保财险常德公司应在交强险医疗费用、死亡伤残项目赔偿限额内分别赔偿五原告1229.61元［21633元÷（21633元＋154300.28元）×10000元］、88860.94元［414353.33元÷（414353.33元＋98570.22元）×110000元］，共计90090.55元，人保财险常德公司赔偿后，可向郭文凯追偿。因郭文凯负此次事故主要责任，高永财负次要责任，剩余损失345895.78元（435986.33元-90090.55元），应由郭文凯承担70%赔偿责任即242127.05元（345895.78元×70%），高永财承担30%赔偿责任，庭审中，五原告已放弃要求高永财进行赔偿的权利，经审查系其真实意思表示，故本院予以确认。事故发生后，郭文凯已赔偿五原告50000元，尚应赔偿192127.05元。 综上，五原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹各项损失90090.55元； 二、郭文凯于本判决生效后10日内赔偿刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹各项损失192127.05元； 三、驳回刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6487元，减半收取计3243.5元，由刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹共同负担127.5元，郭文凯负担3116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  曾见国 二〇一九年十一月十九日 法官助理汪宇 书记员郑天政