江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4278号原告：李跃平，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：倪俊，男，1957年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市双元路怡景花园城8幢117-1、119室。负责人：陈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。原告李跃平与被告倪俊、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李跃平的委托诉讼代理人赵其勇、被告倪俊在两次庭审均到庭参加诉讼，被告大地盐城支公司的委托诉讼代理人吕崇洲在第一次庭审到庭参加诉讼、刘青松在第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李跃平向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失合计138045.55元。事实和理由：2018年9月7日，倪俊驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与李跃平驾驶的车载沈某的苏Ｊ×××××号车相撞，致李跃平受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，倪俊、李跃平承担同等责任，汪传风、沈某无责任。李跃平经射阳县人民医院抢救治疗，出院至今生活仍不能自理，留有严重残疾。因肇事车辆在大地盐城支公司投保了交强险和商业三者险，诉至法院请求赔偿。倪俊辩称，发生事故是事实，对事故责任认定无异议，我投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生后我没有垫付钱。对李跃平主张的各项赔偿项目无异议。大地盐城支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，倪俊车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案有第三辆无责车辆，我司认为第三方应该承担无责赔偿的责任。对李跃平主张的各项赔偿项目中：医疗费以实际金额为准。发票中救护车费180元应该列入交通费；住院伙食补助费标准无异议，天数为18天；营养费无异议；误工费不予认可，据了解李跃平在事故后4个月就正常上班，请同事代班可能给了1000-2000元每月；残疾赔偿金期限和等级无异议，标准应该按照李跃平身份证上所在地的农村标准计算；精神抚慰金因倪俊承担同等责任，我司认为不存在精神抚慰金；交通费认可500元；护理费标准无异议，期限认可单人60天。李跃平车上有两人，还有另外一人沈某伤势也较重，交强险内应该分摊赔偿，另本案有一无责车辆，请求追加无责方为被告，如果不追加我司要求扣减无责方的赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日9时35分许，倪俊驾驶苏Ｊ×××××号小型客车由北向南行驶至射阳县合德镇北环路兴阳路口时，与由东向西李跃平驾驶的车载沈某的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞后，苏Ｊ×××××号小型客车又与汪传风驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致李跃平、沈某受伤，三车损坏。事故发生后，李跃平至射阳县人民医院治疗，住院18天，共支付医疗费21451.1元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，倪俊、李跃平承担事故的同等责任，汪传风、沈某无责任。倪俊驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在大地盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年6月13日对李跃平的伤情出具鉴定意见书，认为:1.李跃平因交通事故致轻型闭合性脑外伤、右侧小脑幕区出血、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部头皮挫伤等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；2.其误工期限180日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。李跃平支付鉴定费3399元。审理中，李跃平与沈某达成一致意见：交强险医疗费用赔偿限额1万元及死亡伤残赔偿限额内1万元预留给沈某。另查明，李跃平户籍地在湖南省新宁县，事发前在江苏洪宁食品有限公司上班。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，李跃平因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.倪俊驾驶的肇事车辆在大地盐城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对李跃平的损失应由大地盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由大地盐城支公司在商业三者险范围内赔偿50%。4.大地盐城支公司辩称要求扣减无责方的赔偿金额，本院认为，结合事发经过，李跃平驾驶的车辆与汪传风驾驶的车辆实际发生碰撞，汪传风的车辆与李跃平的损害后果具有法律上的因果关系，故大地盐城支公司上述辩解，具有事实和法律依据，本院予以支持。对李跃平的损失认定如下：①医疗费21451.1元；②住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④误工费酌定12000元；⑤护理费6240元（80元/天×78天）；⑥残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）；⑦精神损害抚慰金酌定1000元；⑧交通费酌定800元。上述①-③项合计23341.1元，因交强险医疗费用赔偿限额已预留给本起事故另一名伤者沈某，再扣减无责车辆赔偿限额1000元，余款22341.1元由大地盐城支公司在商业三者险内按照事故责任比例赔偿；④-⑧项合计114440元,考虑到沈某的误工、护理、交通等费用尚未主张，两人的总金额明显已超出两个交强险死亡伤残赔偿限额之和121000元，故在扣减无责车辆赔偿限额11000元以及预留给沈某的1万元后，大地盐城支公司在死亡伤残赔偿限额内还应赔偿李跃平10万元。超出部分按照事故责任由大地盐城支公司在商业三者险范围内赔偿李跃平22341.1元×50%+（114440元-11000元-10万元）×50%=12890.55元。综上，大地盐城支公司应赔偿李跃平10万元+12890.55元=112890.55元。李跃平主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于无责赔偿部分，李跃平可以另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李跃平赔偿医疗费等各项损失合计112890.55元（汇入李跃平银行账户：账号：62×××75；开户行：中国农业银行射阳支行）；二、驳回原告李跃平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，鉴定费3399元，合计6460元，由原告李跃平负担4460元，被告倪俊负担2000元（此款原告李跃平已预交，应由被告倪俊返还原告李跃平2000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  李建国人民陪审员  费桂文二〇一九年十一月十一日书 记 员  朱红红附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。