山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初4016号原告：毕於花，女，1965年1月8日生，汉族，住济南市济阳区。原告委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被告：董作林，男，1991年2月18日生，汉族，住济南市济阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，职务：经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。原告毕於花与被告董作林、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕於花的委托诉讼代理人张恒福、被告人保济南公司的委托诉讼代理人司光玲均到庭参加了诉讼，被告董作林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕於花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿毕於花医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等共计40000元，后变更为125000元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日11时50分，毕於花驾驶电动三轮车，沿济阳区曲王路3公里以南张聂村南侧生产路由西向东行驶至张聂村东侧南北向乡村道路左转弯时，与沿张聂村东侧南北向乡村道路由北向南直行的被告董作林驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成毕於花受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往济阳区人民医院进行住院治疗。该事故经济阳区公安局交通警察大队认定，毕於花承担事故的同等责任，被告董作林承担事故的同等责任。另有肇事车辆鲁Ａ×××××在人保济南公司投保机动车强制保险和商业三者险，因赔偿问题未能达成协议，为维护自身合法权益，特诉至法院。人保济南公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元并不计免赔，本保险合同约定第一受益人为上海通用汽车有限责任公司，当一次事故的保险赔款高于5000元，应提交第一受益人证明，另需核实驾驶证、行驶证等真实有效，在无其他免责事由的情况下赔偿毕於花合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。董作林未答辩。毕於花围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、济阳区人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、济南济阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、济阳县曲堤有民蔬菜种植中心营业执照、户口本复印件、护理人员身份证复印件、山东鲁伟保险公估股份有限公司车辆维修价格报告书、评估费发票。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日11时50分，毕於花驾驶电动三轮车，沿济阳区曲王路3公里以南张聂村南侧生产路由西向东行驶至张聂村东侧南北向乡村道路左转弯时，与沿张聂村东侧南北向乡村道路由北向南直行的被告董作林驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成毕於花受伤，两车受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定董作林承担事故同等责任，毕於花承担事故同等责任。鲁Ａ×××××的小型客车登记在董作林名下，在人保济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。毕於花受伤后被送往济阳区人民医院治疗，毕於花经诊断为：急性轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、腰椎、右第一掌骨骨折、肋骨骨折、左膝软组织损伤，住院22天，支出医疗费23333.77元，在门诊支出医疗费1149元。诉讼过程中，毕於花申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限进行鉴定。经本院依法委托，济南济阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书：毕於花多发肋骨骨折，评定为十级伤残；伤后误工期限为120天，护理期限为60天，住院期间2人护理、出院后1人护理；营养期限为60天。毕於花为此支出鉴定费2080元。庭审中，毕於花主张交强险外商业三者险按照50%的比例赔偿，人保济南公司无异议。人保济南公司对毕於花按照事故责任比例主张的医疗费17241.4元，住院伙食补助费1150元无异议，对交强险范围内赔偿的精神损害抚慰金1000元无异议。就毕於花主张的当事人有争议的损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金：毕於花主张残疾赔偿金79098元，毕於花伤情构成十级伤残，其与丈夫经营济阳县曲堤有民蔬菜种植中心，残疾赔偿金标准按照城镇居民可支配收入39549元/年计算。人保济南公司主张营业执照经营者为张有民个人经营，与本案没有关联性，该个体工商户经营场所为曲堤毕集村也是农村，营业执照注册日期至事故发生时未满一年，经营范围为种植，以农业收入为主要收入来源，主张残疾赔偿金标准应按农村标准予以计算。本院认为毕於花提供济阳县曲堤有民蔬菜种植中心营业执照、户口本复印件可以证实毕於花与丈夫经营济阳县曲堤有民蔬菜种植中心，虽然其性质属于农业种植，但与传统的个体、分散的农业种植不同，收入亦不同，故毕於花主张残疾赔偿金标准按照上年度城镇居民可支配收入39549元/年计算，本院予以支持，结合济南济阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，毕於花主张的残疾赔偿金标准应为79098元（39549元/年×20年×10%）。2.误工费：毕於花主张误工费12000元，误工期限为120天，误工费标准按照100元/天计算。人保济南公司主张应按其户籍性质计算。本院认为根据毕於花提供的营业执照，本院对其主张的误工费标准予以支持，结合济南济阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，毕於花主张的误工费应为12000元（100元/天×120天）。3.护理费：毕於花主张护理费8300元，护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员为丈夫张有民、女儿张燕，护理费标准按100元/天计算。人保济南公司主张护理费标准应按户籍性质计算。本院认为毕於花主张的护理费标准并不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，对其主张的护理费标准予以支持，结合济南济阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，毕於花主张的护理费应为8200元（100元/天×22天×2人+100元/天×38天×1人）。4.营养费：毕於花主张营养费3000元，伤后营养期限60日，按照100元/天计算，因已超交强险限额，按照责任比例主张3000元。人保济南公司主张没有证据证实有营养费的实际支出，对营养费不予认可。本院认为济南济阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，毕於花伤后营养期限为60天，故其主张营养费并无不当。毕於花主张营养费标准本院酌情认定按照30元/天计算，故毕於花主张的营养费为1800元，因该项已超交强险，故商业三者险范围内按照事故责任比例应为900元。5.财产损失费：毕於花主张财产损失费3520元，并提供山东鲁伟保险公估股份有限公司车辆维修价格报告书予以证明，车辆损失为5040元，按照责任比例为3520元。人保济南公司主张评估报告为单方委托，鉴定损失过高。本院认为虽然山东鲁伟保险公估股份有限公司车辆维修价格报告书系单方委托，但人保济南公司并未申请重新鉴定，本院对该报告书予以采信。根据该报告书，毕於花驾驶的电动三轮车维修金额为5040元，人保济南公司应在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿1520元。6.鉴定费：毕於花主张鉴定费2580元，其中伤残鉴定支出2080元，车辆损失鉴定支出500元。人保济南公司对两份鉴定费发票真实性无异议，但认为属于间接损失，不予承担。本院认为鉴定费系毕於花因交通事故受伤诉讼而支出的必要损失，根据两份鉴定费发票，本院对毕於花主张的鉴定费2580元予以认定，但鉴定费不应属于交强险赔偿范围，人保济南公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿1290元。7.交通费：毕於花主张交通费500元。人保济南公司主张没有证据证实实际支出，不予认可。本院认为结合毕於花的伤情、住院时间和距离，本院酌情认定毕於花主张的交通费为300元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，董作林驾驶的车辆与毕於花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认为毕於花主张董作林承担50%的赔偿责任并无不当。人保济南公司首先应当在交强险限额范围内赔偿毕於花的损失；交强险之外的损失在商业三者险范围内按50%的比例赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花精神损害抚慰金1000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花误工费12000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花护理费8200元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花交通费300元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花残疾赔偿金79098元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毕於花财产损失费2000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告毕於花医疗费7241.4元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告毕於花住院伙食补助费1150元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告毕於花营养费900元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告毕於花财产损失费1520元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告毕於花鉴定费1290元；十三、驳回原告毕於花的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告毕於花负担7元，被告董作林负担2522元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一九年十一月二十日书 记 员  肖莹莹