云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初1374号原告：中国民生银行股份有限公司玉溪支行，住所地：云南省玉溪市文化路17号。统一社会信用代码：91530402688569181N。负责人：周亮，行长。委托诉讼代理人：周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告：尹圣，男，1989年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：通海喜旺食品有限公司。住所地：通海县罗江冲木材检查站旁。注册号：530423100011207。法定代表人：尹圣。被告：尚德华，男，1969年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：丁文，女，1973年8月8日生，汉族，住云南省昆明市。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告尹圣、通海喜旺食品有限公司、尚德华、丁文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，因被告尚德华涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于2019年6月4日裁定本案中止诉讼。2019年11月26日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周媛媛，被告尚德华、丁文到庭参加诉讼，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹圣、通海喜旺食品有限公司共同偿还原告借款本金423743.86元、合同期内利息15555.76元、复利299.53元，及自2017年3月31日起计算至2018年9月13日按年利率17.68275%计算的逾期罚息、复利129922.06元，2018年9月13日之后的逾期利息、复利按照合同约定的年利率计算至全部借款本息还清之日止，现本息共计569521.21元；2.判令被告尹圣、通海喜旺食品有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令被告尚德华、丁文对被告尹圣、通海喜旺食品有限公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告尚德华与被告丁文系夫妻。2016年3月10日，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司向原告申请借款。原告对二被告的申请进行审查后于2016年3月31日与二被告签订《借款合同》。合同约定原告为二被告提供45万元贷款，借款期限12个月（自2016年3月31日起至2017年3月31日止），执行年利率11.7885%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期日利随本清，逾期按执行年利率加收50%的逾期罚息和复利。同日，被告尚德华、丁文与原告签订《担保合同》,约定为被告尹圣、通海喜旺食品有限公司在上述《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定发放了45万元贷款。自2017年1月15日起，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司未按约定足额结息。贷款期限届满后，二被告也未足额还本付息。被告尚德华、丁文也未履行担保责任代为清偿。截至2018年9月13日，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司尚拖欠原告借款本金423743.86元、合同期内利息15555.76元、复利299.53元，逾期利息、复利129922.06元，本息共计569521.21元。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院。被告尹圣、通海喜旺食品有限公司通过手机短信辩称，贷款借出来是由借款人和担保人尚德华夫妻各用一半，贷款资料和手续全部是由公司股东王丽琼（尹圣的母亲）提供办理，尹圣在不知情的情况下签字。尹圣的银行卡也是交给尚德华公司的工作人员，该笔贷款由原告通过汇票的方式发放，需扣除5万元的费用。原告违规发放贷款，尹圣得到的贷款只有一半还支付了5万元费用，该笔借款不应由尹圣、通海喜旺食品有限公司偿还。被告尚德华辩称，这笔借款具体记不清了，当时是原告与尚德华合作，由尚德华牵头成立互助基金会，一些小微企业交纳管理费后成为会员向原告申请贷款，贷款由原告以汇票的方式发放到第三方账户，按比例收取服务费后才转给贷款人使用。贷款人到期不能偿还贷款时，原告要求我和丁文提供保证后通过借新还旧的方式偿还贷款。其是否承担责任由法院依法判决。被告丁文辩称，丁文不认识借款人，也无经济往来，尚德华没有告诉丁文担保这笔借款的事，其是在不知情的情况下签字。原告在发放这笔贷款时候存在过错，并没有调查过丁文是否有担保能力。丁文与尚德华在2016年协议离婚，财产和债权都归尚德华所有，其不应承担连带偿还责任。在本院审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件。证明原告的主体身份情况。二、被告身份证、营业执照、结婚证复印件。证明被告的主体身份情况及婚姻情况。三、《小微授信申请表》、《借款合同》、《股东会决议》复印件。证明2016年3月10日，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司作为共同借款人向原告申请贷款，双方签订借款合同，对借款金额、期限、用途、利率、以及违约责任等进行了约定。四、《担保合同》。证明2016年3月31日，被告尚德华、丁文作为保证人与原告签订担保合同，约定为被告尹圣、通海喜旺食品有限公司的上述债务提供连带责任保证担保。五、《借款支用申请书》、《放款通知书》、《借款凭证》。证明原告按约定发放了45万元贷款，借款期限自2016年3月31日起至2017年3月31日止，还款方式为按月付息，到期还本。六、《还款计划信息表》、《还款明细表》、《罚息计算表》。证明被告还款情况以及欠本欠息情况。七、律师费发票。证明原告支付律师费2000元。以上证据，经质证，被告尚德华、丁文对上述证据均无异议。也未向法庭提交证据。被告尹圣、通海喜旺食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因此产生不利于其的法律后果由其承担。本院对原告提供的证据经审查予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。另查明，该笔贷款的用途系借新还旧，贷款发放后用于归还借据号为12209201500377801的贷款。本院认为，原告与被告签订的合同属合法有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告尹圣、丁文均系具有完全民事行为能力，应当知道在合同上签名的意思表示和法律后果。即使原告存在不规范行为，但不影响合同效力，被告尹圣、通海喜旺食品有限公司、丁文不存在免除还款责任的法定或约定情形。故对原告主张被告尹圣、通海喜旺食品有限公司偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告尚德华、丁文为被告尹圣、通海喜旺食品有限公司的该笔借款提供连带责任保证，原告有权要求被告尚德华、丁文承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告尚德华、丁文承担连带保证担保责任后，有权向被告尹圣、通海喜旺食品有限公司追偿。关于律师费，双方签订的合同对此有约定，原告也提交了律师费发票加以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条》，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹圣、通海喜旺食品有限公司自本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金423743.86元、合同期内利息15555.76元、复利299.53元。及自2017年3月31日起计算至2018年9月13日止的逾期利息、复利129922.06元；2018年9月13日之后的逾期利息、复利按合同约定计付至全部款项付清之日止；二、由被告尹圣、通海喜旺食品有限公司自本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师费2000元；三、由被告尚德华、丁文对上述判项一、二确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后由权向被告尹圣、通海喜旺食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  何玲二〇一九年十一月二十九日书记员  秦伟