云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4217号原告：吴明兵，男，汉族，1976年8月21日生，身份证登记住址：陕西省铜川市耀州区，现住址：云南省昆明市西山区。被告：肖金全，男，汉族，1984年9月9日生，身份证登记住址：河北省唐山市路南区。被告：孟雪静，女，汉族，1987年6月22日生，身份证登记住址：河南省滑县。原告吴明兵诉被告肖金全、孟雪静不当得利纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告吴明兵到庭参加了诉讼，被告肖金全、孟雪静经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告吴明兵向本院提出诉讼请求，1、两被告立即退还原告电视机退货款人民币2,799元，并以人民币2,799元为基数按年利率6%支付原告从2019年2月2日起至实际还清款项之日止的利息（2019年2月2日至2019年2月27日的利息为人民币11.96元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，2018年7月31日原告向两被告购买位于昆明市西山区马街街道办事处陆家村翠海雅筑花园4幢12层1201号房屋。同日，原告和被告肖金全签订房屋买卖合同，该合同第十四条约定“被告将此房屋出售给原告，包含全套家具家电（两张床、电视、冰箱、洗衣机、以及房屋整套热水器、饮水机、茶几、沙发一套、餐桌、衣柜、壁橱）”。2018年8月31日原告将购房款全额支付给被告肖金全，被告肖金全向原告出具收条。同日，原告和两被告就该房屋买卖事宜在昆明市明信公证处办理了公证，随后办理了过户。在原告入住后，发现该房屋的电视机无法使用存在质量问题，原告立即联系两被告，两被告告知原告叫其自己和卖方苏宁易购沟通处理。原告和苏宁易购沟通后，苏宁易购同意退货，并且把电视机款项2,799元退还至被告孟雪静的账户上。之后原告找两被告退还该笔款项，可两被告一直耍赖拒不退还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告肖金全、孟雪静未向本院提交书面答辩状。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、被告肖金全与被告孟雪静系夫妻。二、2018年7月31日，原告（乙方）与被告（甲方）及（丙方）昆明尊园房地产经纪有限公司（西丽园店）签订《房屋买卖暨居间合同》，约定：甲、乙双方通过丙方出售及购买位于昆明市西山区马街街道办事处陆家村翠海雅筑花园（A1地块）4幢12层1201号房屋，甲方保证该房产符合昆明市国土资源和房屋管理局制定的房屋上市标准，甲方出售该房屋亦同时将该房屋已分摊的土地使用面积和土地使用期限转让给乙方，该物业产权状态：有抵押，产权证号：（2017）西山区不动产权第01862913，建筑面积87.770平方米（以房产证记载或实际面积为准）。该物业成交价格为人民币大写：壹佰壹拾壹万捌仟元正（小写：人民币1,118,000元），该物业以签约时现状售予乙方，附属设施设备及装修装饰包括：公共维修基金、全套家具家电。甲方保证已陈述的该房产权属状态、装饰情况及与房产交易有关的相关关系均属实，乙方对该物业的具体情况已充分了解并实地查看，自愿购买该物业。合同同时还约定其他约定事项（如本条款与一合同其他条款有冲突，以本条款约定为准）：甲、乙双方协商，甲方征得共有人同意，将此房出售给乙方，包含全套家电家具（两张床、电视、冰箱、洗衣机、厨房整套、热水器、饮水机、茶几、沙发一套、餐桌、衣柜、壁柜等）。三、原、被告于2018年8月31日签订《二手房买卖合同》主要载明，二被告将其名下所有的坐落于昆明市西山区马街街道办事处陆家村翠海雅花园（A1地块）4幢12层1201号房屋，建筑面积共87.770平方米，套内建筑面积73.780平方米出售给原告，房屋所有权证（不动产证）证号为：云（2017）西山区不动产权第0186296；云（2017）西山区不动产权第0186297号，买卖双方约定该房屋（含一并出售的附属房屋、设施设备、装饰装修及相关物品）成交价款为人民币1,118,000元（大写壹佰壹拾壹万捌仟元整），签订本合同时，买受人向出卖人支付全款人民币1,118,000元，买卖双方定于款清当天正式交付该房屋。同日，原、被告双方对案涉房屋的买卖交易进行了公证，并取得了昆明市明信公证处出具的（2018）云昆明信证民字第76188号公证书。四、2018年8月31日，被告肖金全以收款人的名义出具《收条》载明：今收到吴明兵身份证号码6102211976××××××××，购买本人位于昆明市西山区陆家村翠海雅筑花园A1地块4幢2层1201房屋全额购房款人民币￥1,118,000元，大写壹百壹拾壹万捌仟元整。此据，收款人处有肖金全的签字字样及手印，收款人身份证号码：5332221984××××××××。原告随后取得了案涉房屋的不动产权证。五、原告入住案涉房屋后，发现房屋内一并购买的电视机不能使用，经原告与被告及销售方苏宁易购沟通后，原告于2019年2月1日向苏宁易购退货，因案涉电视机的购买人为被告，苏宁易购将电视机款人民币2,799元直接退到了被告孟雪静的银行账户。2019年2月2日，原告通过微信方式与被告孟雪静针对电视机退款一事进行过沟通，并要求被告退款人民币2,000元，被告不予同意。以上事实有原告的陈述；原告提交的《房屋买卖暨居间合同》、《二手房买卖合同》、《公证书》、《收条》、《房屋产权证》、退货订单作业单、原告与苏宁易购客服微信聊天记录、原告与被告孟雪静的微信聊天记录在案佐证。二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，证据具备真实性，证据间存在关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原、被告约定，被告将案涉房屋出售给原告，包含全套家电家具（两张床、电视、冰箱、洗衣机、厨房整套、热水器、饮水机和共机身、沙发一套、餐桌、衣柜、壁柜），房屋成交价为人民币1,118,000元，该款项中应当包含屋内上述物品价值，原告取得所有权后，电视机出现故障达到退货标准，虽因购买渠道等原因，销售商按原路将款项退至被告孟雪静账户，但该退款的所有权并不属于被告，故，原告要求被告退还货款人民币2,799元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二、利息的问题。因被告收到已不具有所有权的电视机退款后，未退还原告，现原告要求被告支付自2019年2月2日起，以人民币2,799元为基数，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖金全、孟雪静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖金全、孟雪静共同于本判决生效之日起十日内退还原告吴明兵电视机退货款人民币2,799元；并支付以人民币2,799元为基数，自2019年2月2日起至实际支付款项之日止，按年利率6%计算的利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告肖金全、孟雪静共同负担（此款被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 马 惠人民陪审员 董 玉人民陪审员 杨丽华二〇一九年十一月二十九日书 记 员 鲁 丹