福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2301号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码913508226765152666。 负责人:刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 被告:曾应旗，男，1973年5月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:徐笑英，女，1981年1月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:曾颂，男，1982年11月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:曾庆祥，男，1973年8月1日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:徐宗礼，男，1974年1月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈义华，男，1977年1月14日生，汉族，现住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李桂珍到庭参加诉讼，被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行诉称，2017年7月21日，被告曾应旗、徐笑英与原告签订了《家庭农场(专业大户)贷款额度借款合同》，合同约定在被告曾应旗提供相应担保的情况下原告给予被告曾应旗200000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月；借款合同第12.2.1条约定被告曾应旗未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定;合同第49条约定"发生以下情形之一的，乙方即构成违约：1、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用...”。合同第54条约定，被告发生本合同约定的违约情形，原告有权采取以下部分或全部措施：“1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿...”。合同第56条约定，因被告违约而产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等)均由被告承担。 同日，被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》(以下简称保证合同)，保证合同约定为确保被告曾应旗与原告签订的借款合同的履行，被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华愿意为其提供金额为主合同债务本金20万元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下"各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%"。2018年7月23日，被告曾应旗向原告申请使用该借款额度200000元，并向原告出具了金额为200000元个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为10.6575%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，原告即按照约定将借款支付给了被告曾应旗。但被告曾应旗不按合同约定偿还借款本息。被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华作为担保人也未履行担保责任。截至2019年9月27日止结欠本金197962.96元和利息罚息4982.84元。综上所述，为此特根据《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，望依法予以支持为盼!请求事项：一、判令被告曾应旗、徐笑英立即归还所欠原告的借款本金197962.96元和至2019年9月27日止的利息罚息4982.84元，并支付上述借款从2019年9月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息;二、判令被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华对上述全部诉请共同承担连带清偿责任。三、判令被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。 被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华未提出书面答辩意见。 本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据： 1、营业执照、法定代表身份、授权委托书、委托人身份证明；证明原告主体资格及委托代理人授权权限身份。 2、身份证及婚姻证明；证明各被告的身份信息及曾应旗、徐笑英婚姻证明。 3、贷款申请报告、《小额贷款额度借款合同》；证明原告给予被告曾应旗200000元的额度借款，额度存续期为36个月，如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告有权宣布贷款提前到期。 4、《小额贷款最高额保证合同》肆份；证明被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华自愿为被告曾应旗的贷款提供连带责任保证。并且对担保的范围、期限做了详细的约定。 5、个人额度借款支用单、贷款借据和贷款放款单；证明原告向被告曾应旗发放贷款200000元，并约定借款期限为12个月，借款年利率为10.6575%，还款方式为按月付息，到期还本还款法。 6、还款流水单、结欠本息单。证明被告曾应旗还本付息的情况及拖欠本息的情况。 被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华在举证期限内未向法庭提交相关证据。 上述证据均经庭审举证、质证，原告提交的证据，本院已依法向被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华送达，其未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明：被告曾应旗因从事养猪行业需购买饲料及扩建猪场需要资金周转于2017年7月13日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请借款人民币250000元。2017年7月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（甲方）与被告曾应旗（乙方）签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定被告曾应旗向原告借款人民币200000元可循环使用的借款额度，借款额度存续期为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。还款方式为按月付息到期一次性还本还款法。合同对违约责任及处理进行了约定，即第四十九条“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：（一）乙方未按期支付与甲方有关到期未清偿债务；包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”，第五十四条“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；…54.8以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用；”。第五十六条约定，甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等)均由乙方承担。该合同还约定了其他事项。被告徐笑英在该《小额贷款额度借款合同》的乙方配偶作为共同借款人上签名，并按手印。该借款由被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华提供连带责任保证。同时原告也与被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证期限从2017年7月21日至2019年7月21日，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等。合同签订后，2018年7月23日，被告曾应旗向原告申请使用该借款额度200000元，并向原告出具了个人额度借款支用单和借据，借据明确约定该借款期限为12个月（从2018年7月23日至2019年7月23日），借款年利率为10.6575%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。原告于2018年7月23日将贷款人民币200000元发放给被告曾应旗，但被告曾应旗未按合同约定归还本付息。至2019年9月27日止被告曾应旗仍欠原告借款本金人民币197962.96元，利息和逾期罚息计4982.84元。 本院认为，被告曾应旗、徐笑英共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款人民币200000元，有原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告曾应旗、徐笑英未能按合同的约定向原告支付借款本息，已构成违约，原告要求被告曾应旗、徐笑英归还尚欠原告借款本金元197962.96和至2019年9月27日止的利息罚息4982.84元，并支付上述借款从2019年9月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华对该借款提供担保，依法应承担连带保证责任。被告曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾应旗、徐笑英应在本判决生效后二十日内归还结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的借款本金197962.96元及至2019年9月27日止的利息、罚息计4982.84元，并支付上述借款从2019年9月28日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算利息。 二、被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华对上述款项承担连带保证责任。 三、被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华承担连带保证责任后，有权向被告曾应旗、徐笑英追偿。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4344.10元，因适用简易程序审理，减半收取2172.05元，由被告曾应旗、徐笑英共同负担。被告曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇一九年十一月二十八日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。 -2- -3-