安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0405民初789号 原告：沈家艳，男，1962年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王少武，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告：刘廷云，男，1970年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：吴玲荣，女，1969年3月12日生，汉族，住安徽省淮南市。 原告沈家艳与被告刘廷云、吴玲荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理，由于需要向被告刘廷云、吴玲荣公告送达法律文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈家艳及其委托诉讼代理人王少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈家艳向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告偿还原告借款本金40000元，支付六年五个月利息46200元。合计：86200元。2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同乡关系。二被告夫妇因购买运输水泥车缺钱为由多次到原告家中和菜市场央求借钱。2013年2月25日，经双方约定二被告借款4万元现金，月利600元。原告在家将准备好的4万元现金交给二被告（原告夫妇当时在八区土坝孜菜场做家禽生意，家中有现金积蓄）。时至今日，二被告未给付分文本金和利息,并将原告的手机拉黑，逃避债务。原告辛辛苦苦积攒的血汗钱无法讨回，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告当庭变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告借款本金20000元，利息51200元，本息共计71200元。2、判令被告承担本案承担诉讼费用。事实和理由变更及部分补充内容如下:2009年2月25日，两被告向原告借款现金20000元，约定月息2分，至今分文未付本息。 被告刘廷云、吴玲荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述、举证以及庭审调查，本院查明以下事实： 2013年2月25日，两被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠沈家艳人民币四万元证（40000）元，月利（600元）。借钱人刘廷云、吴玲荣，2013年2.25号”。原告当庭认可该欠条中欠款40000元组成为两被告实际借款20000元和两被告同意给付利息20000元,并在欠条中书面约定每月利息600元。欠条出具后，两被告并未履行还款义务。 另查明，原告庭审时陈述两被告实际借款之日为2009年2月的一天，但现记不清楚具体借款时间，同意利息自2009年3月1日起开始计算，两被告同意给付利息20000元的计算期间为2009年3月1日至出具欠条之日2013年2月25日。 以上事实由原告提交的原告身份证复印件、两被告身份基本信息证明原件、两被告夫妻关系证明、欠条原件及证人柴某的出庭证言、庭审笔录等证据材料予以证实。 本案争议焦点为：本案两被告实际应偿还借款本金及利息的数额为多少？ 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，虽然原告提交欠条原件载明两被告欠原告40000元，但原告自认两被告实际借款金额为20000元。根据法律规定，当事人在法庭审理中，对于己不利的事实表示承认的，另一方当事人无需举证证明，且本案两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃答辩与举证、质证。故，本院对原告主张两被告偿还借款本金为20000元予以支持。 另，原告主张利息按照本金20000元为基数，月息2分即年利率24%从2009年3月1日计算至2019年11月1日，是否应予支持？本案中，原告认可自2009年3月1日至出具欠条之日2013年2月25日两被告同意给付利息为20000元。根据法律规定，当事人双方约定的年利率不得超过24%，按原告自认的事实，以借款本金20000元为基数，自2009年3月1日计算至2013年2月25日（共计1457天）的利息为20000元，可以得出年利率为24.71%（20000÷20000÷1457×360=24.71%），显然利息约定为20000元不符合法律规定，故在此阶段原告以本金为20000元，以月息2分即年利率为24%计算利息依法应予支持。该阶段的利息为19426.67元（20000元×24%÷360×1457=19426.67元）。再根据法律规定，原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金时前期借款利率不得超过24%，超过的利息不能计入后期借款本金，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据本案欠条约定的月利息600元，可以计算得出年利率为18%(600×12÷40000×100%=18%)。在出具欠条之后即2013年2月26日至2019年11月1日期间（共计2439天），此阶段本金应为以实际本金20000元与前期利息19426.67元之和39426.67元为该阶段本金，按照年利率18%计算，利息为48080.82元（39426.67×18%÷360×2439天）。以此计算，被告在整个借款期间2009年3月1日至2019年11月1日应付本息之和为87507.49元（20000元+19426.67元+48080.82元），已经超过法律规定最初借款本金20000元与以最初借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间自2009年3月1日起计算至2019年11月1日止本息之和71200元（20000+20000×24%÷12×128=71200元）。故，欠条约定年利率为18%不符合法律规定。因此，原告主张在2009年3月1日至2019年11月1日期间（该段期间以月为单位计算共计为128个月），以本金20000元为基数，以年利率24%计算利息为51200元（20000元×24%÷12×128=51200元），本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告刘廷云、吴玲荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金20000元，利息自2009年3月1日计算至2019年11月1日共计为128个月的利息51200元，本息合计为71200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告刘廷云、吴玲荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  梁 军 审 判 员  李方伟 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。