云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1811号 原告：李某，男，1992年8月16日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：卢明杰，云南盘江律师事务所执业律师。特别授权。 被告：赵某1，男，1976年6月2日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。 被告：赵某2，男，1976年6月2日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，原住云南省砚山县。 原告李某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭对本案进行审理，但因赵某2提出其并不清楚女儿赵某1现在的下落，后本院对该案暂停审理，并经核实且向赵某1送达了开庭传票等诉讼材料，又于2019年11月22日再次公开开庭对本案进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人卢明杰，被告赵某1、赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决赵某2、赵某1立即返还李某按农村习俗给付的彩礼51400元；2.判决本案诉讼费由赵某2、赵某1共同承担承担。事实和理由：赵某2与赵某1系父女关系，与李某系同村人。李某与赵某1经自由恋爱后准备结为夫妻，赵某2家提出要求李某按照农村习俗给付彩礼。2016年6月，李某找到自己同村的叔叔李忠学、李加雄作为媒人带了36000元彩礼交给赵某2，后赵某1与李某共同到砚山打工，但不久又回村子里。之后，因彩礼未给付够，李某与赵某1并未结婚。2017年3月26日，李某又凑了16600元的彩礼同样让媒人李忠学、李加雄带去交给赵某2，李兴元按农村习俗返回了1200元。之后，赵某1与李某共同到外省打工，但第三天赵某1就失联了。无奈，李某只得到当地派出所报案，经多方查找，但均没有赵某1的任何消息，李某回村后才听到赵某1的一些消息，原来赵某1是故意躲着李某，并不想与李某结婚，且已经与维摩村民委大板桥组的沈德宝结婚，还有了孩子。后李某多次找到赵某2，要求退还所给付的彩礼，但双方协商未果。为此，李某向法院起诉，要求支持上述诉讼请求。 赵某1辩称，李某在起诉状中要求我们全部退还其彩礼51400元，并承担本案诉讼费，这简直是莫名奇妙，绝对不可能。理由：一、有哪条法律规定收了彩礼要全部退还？按照当地习俗，赵某2已返还给李某1200元，难道所有的“小两口”过不下去，闹离婚、分手后均要去退还全部彩礼吗？二、2014年12月以前，赵某1正在读初中一年级，第一个假期到砚山四合友饭店打工，李某花言巧语骗去安徽合肥打工，并与他天天同居，过“夫妻生活”长达两年时间，严重影响了赵某1本人的身心健康。三、2016年6月，因为双方一起生活快两年，经过商量准备结婚，后李某委托媒人到赵某1家，后赵某1的父母也接受了36000元的彩礼，但这些钱大部分都是赵某1的，因为赵某1在打工期间的工资收入均是交李某保管，李某从来没有将赵某1应得的工钱给赵某1。按20个月计算，每月只按3000元，也应该是60000元，每月开支1000元，李某也应该给赵某140000元，可是他一分也没有给。四、2016年8月至2017年3月，赵某1和李某一起在砚山打工，所得的收入全部交给李某保管，攒够16000元后李某才去付赵某1母亲“奶母钱”6600元和付赵某1“喜欢钱”6600元。在这期间，赵某1的工资只按2000元/月计算，也有16000元，可是李某却没有给赵某1一分。五、赵某1与李某在一起将近三年，当时赵某1本来也同意和李某好好过下去，才高高兴兴和李某共同外出到南京打工。但赵某1与李某共同外出打工的这几年中，李某未支付过赵某1一分工钱，还拿赵某1的工钱去付彩礼钱，这相当不合理。其次，李某对赵某1不说真话，总是哄哄骗骗。再次，李某没有教养，对赵某1的父母和赵家老小从不打招呼，致赵某1很气愤，为了自己的幸福，赵某1才决心离开李某。六、赵某1与李某没有领取结婚证是因为赵某1未达到法定结婚年龄，但两人已同居两年多，故希望法院能查明事实，驳回李某的诉讼请求，还赵某1一个清白。 赵某2辩称，李某在诉状中称要求赵某2返还彩礼51400元，并承担本案诉讼费用，这绝对不可能。理由：一、有哪条法律规定收了彩礼要全部退还？按照当地习俗，赵某2已返还给李某1200元，难道所有的“小两口”过不下去，闹离婚、分手后均要去退还全部彩礼吗？二、赵某2的女儿赵某1出生于1999年3月，2014年赵某1正在维摩中学读初中一年级时，就被李某花言巧语哄骗去当童工并与之长期同居，长达两年多时间，严重影响了赵某1的身心健康。这两年时间时，除了生活费就按每月2000元计算，李某也应该给赵某140000多元。三、2016年6月，赵某1才16岁，李某方委托人来说媒，赵某2表示同意，并收了礼钱，但这些钱是赵某1与李某一起打工的收入。之后，赵某1与李某共同外出打工，到2017年3月，李某又将两人打工所得的钱交来作为赵某1母亲的“奶母钱”和赵某1的“喜欢钱”，这期间共8个月，赵某1的工资李某一分也未给赵某1，除了生活费，每月按2000元计算，至少也应为1600元。四、赵某2已把17岁的女儿健健康康、完好无缺的我给李某，看到他俩高高兴兴、团结恩爱的一起去打工。虽然两人没有领取结婚证，但是他们在一起同居生活了两年多的时间，这是事实。五、赵某1被李某领失踪了两年多的时间，作为父母，其心情谁能了解，赵某2还未去找李某的麻烦，他倒反过来还有脸起诉赵某2和赵某1，要求返还彩礼。六、今天能找到赵某1，这是父母最值得欣慰的事，但赵某2不是卖儿卖女，赵某2出嫁女儿只收取李某一人的彩礼，赵某1仅是交给了李某，没有交到第二人的手中，现李某领丢了还有什么理由来要求返还彩礼。如今赵某1出嫁于哪家，李某应去找哪家，不应该来找赵某2。故要求法院驳回李某的诉讼请求。 经审理，双方当事人争议焦点为：赵某1、赵某2是否应退还李某彩礼，退还多少。 针对诉讼请求及争议焦点，李某向法庭提交了证据： 第一组、李某本人的身份证复印件一份，以证实李某的基本身份信息及为本案适格诉讼主体的事实； 第二组、赵某2的《户口证明》及其户的《全户人员简况表》各一份，以证实赵某2、赵某1的基本身份信息及为本案适格被告主体的事实； 第三组、砚山县维摩乡普底村委会制作的《调解书》复印件一份，以证实李某与赵某1、赵某2因婚约财产纠纷于2019年8月21日向普底村委会请求调解，但因赵某1、赵某2不配合，双方无法达成和解协议的事实； 第四组、对李忠学、李加雄的调查笔录各一份，以证实通过李忠学、李加雄做媒，赵某2于2016年6月收取李某彩礼36000元，后又于2017年3月26日收取彩礼16600元，并按农村习俗退还1200元彩礼给李某的事实。 经质证，赵某2、赵某1对李某所提交的上列证据均无异议。 赵某1、赵某2就其抗辩理由未向法庭提交证据，本院视为其自动放弃权利。 经举证、质证，本院认为李某所提交的上列证据形式、来源合法，内容真实，赵某1、赵某2无异议，能证实本案事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵某2与赵某1系父女关系，李某、赵某2、赵某1均系同村村民。2015年5月份左右，李某与赵某2之女赵某1确立恋爱关系，后赵某1随同李某共同外出到安徽打工。2016年6月份，李某通过媒人李忠学、李加雄到赵某2家说亲，双方达成一致意见，由李某支付赵某2彩礼52600元（其中：按习俗有36000元为正价；有6600元为赵某1的“喜欢钱”；其余为赵某1之母的“奶母钱”），双方同意李某与赵某1结为“夫妻”。李某通过媒人李忠学、李加雄于说亲当日支付给赵某236000元的彩礼，后赵某1与李某共同到云南省砚山县城打工。2017年3月26日，李某又通过媒人李忠学和李加雄交给赵某216600元，赵某2退还李某1200元，剩余部分有6600元为赵某1的“喜欢钱”；其余为赵某1之母的“奶母钱”。后赵某1与李某又共同外出到南京打工，但到南京后约定一个星期左右，赵某1便离开李某至今。同时查明，李某与赵某1至今未办理结婚登记手续，也未生育子女；两人在共同外出打工期间，赵某1均未单独打工（在家煮饭）；另还查明，现赵某1已经与维摩乡维摩村民委大板桥组的沈忠宝同居生活，且已生育了一女儿沈某。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难……。”本案当事人李某与赵某1虽然确立恋爱关系后并同居生活，且按农村习俗通过媒人说亲确定为“夫妻”，但两人并未办理结婚登记手续。赵某2作为赵某1的父亲，他和赵某1本人对李某确实支付了彩礼52600元，后赵某2退还李某1200元，剩余部分有36000元为彩礼的“正价”，有6600元为赵某1的“喜欢钱”，其余为赵某1之母的“奶母钱”的事实均无异议。按上述法条规定，现李某要求赵某1、赵某2退还彩礼，符合法律规定，但因李某所给付的52600元彩礼中赵某2本人实际收到的彩礼仅为36000元，剩余的16600元中已退还李某1200元，其余部分为给付赵某1本人的“喜欢钱”和赵某1之母的“奶母钱”，这两份钱系李某按农村习俗、民族礼仪自愿直接给付的，不应再退还，故对李某要求赵某1、赵某2退还全部彩礼51400元的诉讼请求，部分支付即支持退还36000元；其余部分，不予支持。对赵某1、赵某2称赵某1与李某已同居两年多，且在同居期间李某分文未支付过赵某1工资，现要求李某将赵某1这两年多来的的工资结算后，再与其已给付的彩礼对除，后再进行多退少补的抗辩理由，赵某1、赵某2均未提交证据，本院不予采纳。 综上所述，对李某的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限赵某1、赵某2于本判决生效之日起三十日内共同退还李某婚约财产36000元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由李某负担143元，赵某1、赵某2共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴金林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李思雨