四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初6863号 原告：张玉建，女，汉族，1954年4月18日生，住河南省息县。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：许松林，男，汉族，1974年6月26日生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：徐永生，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：广安市华蓥山出租汽车有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪一路399号-12-1-201。 法定代表人：卢良才，经理。 委托诉讼代理人：吴平，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202. 负责人：曹智，总经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 原告张玉建诉被告许松林、广安市华蓥山出租汽车有限公司(以下简称华蓥山出租汽车公司)、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司(以下简称人寿财保广安中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉建及其委托诉讼代理人周伟、陈庆琳、被告许松林及其委托诉讼代理人徐永生、华蓥山出租汽车公司委托诉讼代理人吴平、人寿财保广安中心支公司委托诉讼代理人张耀峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿因交通事故造成原告受伤的各项损失共计人民币257298.73元；2、判令被告人寿财保广安中心支公司对上述费用按照法律规定在保险限额内先行直接赔付，其中精神抚慰金在交强险内赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日11时04分许，被告许松林驾驶车牌号为川Ｘ×××××小型轿车由北向南行驶至清风北路一段时，将在道路上行走的原告张玉建撞倒在地，导致张玉建受伤的道路交通事故。2019年1月5日，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告许松林承担本次道路交通事故的全部责任，原告张玉建没有责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院住院治疗26天出院后在家休养，2019年4月23日，经南充鼎正司法鉴定所评定张玉建的伤残等级为九级附九级，十级伤残等。2019年7月2日原告因腰痛难忍，到南充中医医院住院治疗了9日后出院。原、被告就事故赔偿没有达成一致，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。 原告为支持其诉讼，向本院提交如下证据：一、原被告身份信息，拟证明原被告具有合法的诉讼主体资格；二、事故认定书，拟证明原告受伤的事实，被告全责，原告无责。 三、川北医学院附属医院病历、费用清单，中医医院住院病历，费用清单；四、1、川北医学院附属医院结算票据71598.48元、门诊票据2130.48元；南充市中医医院住院费4758.77元、门诊费863.88元，两次住院医疗费合计79351.53元；2、南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书；拟证明原告伤残等级为九级附九级、十级伤残；3、原告二女儿王方的身份证复印件、《不动产权证》、商品房买卖合同、购房发票、完税证、住河南省息县村委会居住《证明》；信阳市八一社区《居住证明》；4、信阳家好美电器有限公司营业执照，工作证明；拟证明从2016年3月起，原告在该公司从事保洁工作，工资每月为2000.00元；7、鉴定费票据，车票出票记录；医疗器械费用502.00元；保单，拟证明事故车辆在被告人寿财保广安中心支公司投保了交强险和1000000.00元商业第三者责任险，含不计免赔。 被告人寿财保广安中心支公司辩称,虽对2018年12月11日川北医学院附属医院证据三性无异议，但其中医药费清单中33080.84元是材料费用，是非四川医保保险金额，自费药按25%的比例扣除。对原告主张的交通事故发生在2018年12月11日无异议，但鉴定时并未达到按照人体损伤分级规定的六个月，原告鉴定时才五个月，因此三期只认可住院天数。因原告户籍证明上显示为农村居民户，其赔偿应适应农村标准。对原告主张的误工损失，因其未提供充分的工作证明和无相应的工资流水，故不予认可。交通费票据均非正式票据，酌情认可300.00元，鉴定费不属于保险公司承包范围。医疗器械清单，无票据，对其真实性有异议。 被告许松林辩称：原告二次住院是否与交通事故有关以及对原告是否按农村赔偿，均需要请求人民法院依法核实。误工及相应费用票请人民法院依法核实。 经审理查明以下事实：2018年12月11日11时04分许，被告许松林驾驶车牌号为川Ｘ×××××小型轿车由北向南行驶至清风北路一段时，将在道路上行走的原告张玉建撞倒在地，导致张玉建受伤的道路交通事故。2019年1月5日，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告许松林承担本次道路交通事故的全部责任，原告张玉建没有责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院住院治疗26天出院后在家休养，2019年4月23日，经南充鼎正司法鉴定所评定张玉建的伤残等级为九级附九级，十级伤残；后续治疗费约需17000.00元；一人护理90日；营养期90日（约需营养费2700.00元）；误工期180日（以伤前有实际劳务收入为前提）。2019年7月2日原告到南充中医医院住院治疗了9日。原告在川北医学院附属医院产生住院医疗费71598.48元、门诊费2130.48元；在南充中医医院住院费4758.77元、门诊费863.88元，两次住院医疗、门诊费用合计79351.53元。被告许松林已先行垫付63179.48元，要求在本案一并处理。被告许松林驾驶车牌号为川Ｘ×××××小型轿车登记在被告华蓥山出租汽车公司名下，该车辆在被告人寿财保广安中心支公司投保了交强险和1000000.00元商业第三者责任险，含不计免赔。还查明，原告长期居住在城镇，收入、消费均在城镇，所从事的工作内容为城市环卫，主张的误工损失为每月2000.00元。 对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告第二次住院是否包含在续医费里的问题。第二次住院问题，从川北医学院的住院病历和出院证明可以反映出原告因事故导致胸、腰压缩性骨折，对这部分采取的保守治疗，正是因为保守治疗出院后于2019年7月2日到中医院住院治疗，是由于腰椎及压缩性骨折疼痛难忍对陈旧伤情进行治疗，原告第二次住院与原告因交通事故受伤有直接的因果关系，属于事故后伤情后续治疗，但不属于原告提供的身司法鉴定中所需的后续治疗费，因鉴定中载明的后续治疗费属于原告骨折愈合后尚需四处内固定器取出术费用。因此原告第二次在南充市中医医院住院所产生医院住院费4758.77元、门诊费863.88元应属于原告实际产生的医疗费用。 2、关于原告是否应按城镇标准计算残疾赔偿金问题。 原告系农村户籍，但本人长期跟随儿女在河南信阳或四川南充市城镇居住生活，在一段时间内帮女儿照顾小孩，事故前在河南信阳从事保洁工作。原告还提供了居住房屋的产权证、购房发票、社区村委会居住证明等均能够反映出原告居住和生活来源于城镇的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条可知，伤残赔偿金可以按照其住所地或者经常居所地的相关标准计算。又根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》答复的“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”，故本案原告应按城镇标准计算残疾赔偿金。 本院认为，原告张玉建因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告许松林承担本次道路交通事故的全部责任，原告张玉建没有责任，对此原被告均无异议，因此本院依据此认定川Ｘ×××××小型轿车驾驶人许松林对原告承担事故的全部赔偿责任。关于被告人寿财保广安中心支公司抗辩的不承担本案诉讼费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对二被告的该项抗辩主张依法予以支持。关于被告华蓥山出租汽车公司在本案中如何承担责任问题，虽然事故车辆川Ｘ×××××小型轿车登记在被告华蓥山出租汽车公司名下，但在审理中被告许松林自愿由其个人承担原告的赔偿费用，该行为不违法法律的规定，原告对此也没有提出异议，因此原告的损失在被告人寿财保广安中心支公司赔偿不足的部分应由被告许松林个人承担。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼请求和被告的抗辩主张如下：原告受伤后经住院治疗35天，产生医疗费79351.53元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定，被告许松林垫付63179.48元，要求纳入本案一并审理，本院均依法予以支持。被告人寿财保广安中心支公司抗辩医疗费应扣除一定比例的自费药部分，本院依据原告的实际用药情况酌情认定11902.73元（79351.53元×15%）；后续治疗费依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见，本院酌情认定17000.00元；住院伙食补助费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合原告的诉讼主张认定1750.00元（50元／天×35天）；营养费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合鉴定意见酌情认定90并按照30元／天计算为2700.00元（30元／天×90天）；护理费依据原告的受伤实际情况并结合鉴定意见酌情认定9900.00元（110元／天×90天）；残疾赔偿金依据原告的受伤实际情况、年龄、鉴定意见并结合原告的诉讼主张酌情认定114595.20元（33216元／年×15年×23%）；误工费依据原告的受伤实际情况、年龄、从事的工作性质、鉴定时间和鉴定意见并结合原告的诉讼主张酌情认定8040.00元（60元／天×134天）；精神抚慰金依据原告的受伤实际情况并结合鉴定意见酌情认定8000.00元；交通费酌情认定500.00元；鉴定费依据鉴定发票认定2600.00元。上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者免责险限额内直接向原告赔付229934.00元（79351.53元－11902.73元﹢17000.00元﹢1750.00元﹢2700.00元﹢9900.00元﹢114595.20元﹢8040.00元﹢8000.00元﹢500.00元），其中精神抚慰就在交强险限额内优先赔付；被告许松林向原告赔偿14502.73元（11902.73元﹢2600.00元），扣除其先前向原告垫付的63179.48元后由被告人寿财保广安中心支公司应向被告许松林赔付48676.75元（63179.48元－14502.73元）；被告人寿财保广安中心支公司最终向原告赔付181257.25元（229934.00元－48676.75元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告张玉建赔付181257.25元； 二、驳回原告张玉建的其他诉讼请求。 本案案件受理费2575.00元，由被告许松林承担1962.50元，由原告张玉建承担612.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 思