吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1148号原告:刘某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：仇某，吉林中证（吉林）律师事务所律师。被告:迟某，住黑龙江省五常市。被告:艾某，住黑龙江省五常市。被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人:李某。委托诉讼代理人：张某，吉林齐略律师事务所律师。原告刘某与被告迟某、艾某、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安保险黑龙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人仇某、被告艾某、平安保险黑龙江分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告迟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘某向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费13,989.49元、误工费18,136.16元、护理费4,857.90元、住院伙食补助费2700元、鉴定费780元、伤残赔偿金60,344元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、被抚养人生活费16,795.50元，合计128,103.05元;2.判令由被告平安保险黑龙江分公司在保险范围内优先承担赔偿责任;不足部分由被告迟某、艾某承担连带责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日8时20分，被告迟某驾驶×××号小型轿车，沿龙潭区乌拉街镇的乡道由西向东行至东窑村处，与相对方向原告刘某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏,在事故中原告刘某受伤。原告刘某经吉化集团总医院诊断为头部损伤、额部皮肤撕脱伤等多处外伤，现已医疗终结。事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，被告迟某承担事故全部责任，原告刘某不承担事故责任。经原告查询，×××号车辆所有人为艾某，在被告平安保险黑龙江分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。关于赔偿事宜经与被告协商无果,特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。艾某辩称，涉案车辆是其于2013年4月1日以72,000元卖给迟某，其不承担责任。平安保险黑龙江分公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告的合理诉讼请求同意在交强险分项限额内承担责任；原告请求的医疗费中应扣除非医保用药，误工期限过长，且原告在鉴定中没有对误工期限的鉴定，公司要求对误工期限进行鉴定，精神损害抚慰金，原告要求过高，被抚养人抚养费不应予以支持，虽然原告构成十级伤残，但并没有丧失劳动能力，故被抚养人抚养费不应予以支持。误工费、伤残赔偿金计算应以农村居民标准计算，原告其他请求是否合理在庭审质证及辩论时发辫意见，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。迟某辩称，本人于2013年4月1日在艾某手里购买一台别克轿车，车牌号为×××，此车没有过户，其是实际车辆所有人，此车发生所有费用由其负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日8时许，迟某驾驶×××号小客车，沿吉林市龙潭区乌拉街镇的乡道由西向东行至东窑村处，与相对方向刘某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏,在事故中刘某受伤。同日刘某入吉化集团总医院住院，住院治疗27天。2019年3月20日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出第19000302号道路交通事故认定书，认定迟某承担本起事故的全部责任，刘某无责任，宫键芬无责任，钟宇航无责任。2019年7月4日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所〔2019〕临鉴字第456号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某头面部损伤致十级伤残。2019年11月12日，吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心〔2019〕临鉴字第461号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某额部头皮撕脱伤，左颞部软组织损伤。误工期限自伤后时始75日。×××号小客车的实际所有人为迟某，该车系迟某自艾某处购买所得，双方未办理车辆更名登记。事故发生后，迟某向刘某支付医药费5000元。×××号小客车在平安保险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。认定上述事实的证据有当事人的陈述、原告身份信息、被告迟某、艾某身份信息、×××号车辆信息、平安保险黑龙江分公司信息、交通事故认定书、住院病历、护理证明、住院医疗费票据、司法鉴定书、结婚证、交通费票据、情况说明、保单抄件、协议书、鉴定意见书。对于平安保险黑龙江分公司提交的人伤住院勘察表，不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，刘某因此次交通事故造成的损失如下：医疗费13,989.49元、护理费4,857.90元(24天×161.93元/天/人+3天×161.93元/天/人×2人)、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、伤残赔偿金60,344元（30,172元/年×20年×10%），上述费用有证据证明，本院予以支持；刘某主张误工费为每天161.93元，对于其主张按照居民服务、修理和其他服务业的每日工资标准计算，本院予以认定，其误工时间为75天，即2个月15天，该行业月工资为3,522.08元，故其误工费为9,473.11元(2个月×3,522.08元/月/人+15天×161.93元/天/人)，对其主张的超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”刘某主张精神损害抚慰金10,000元，交通事故致其一处十级伤残，故精神损害抚慰金本院按照5,000元予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，刘某主张交通费500元，结合其经常居住地与就医医院距离以及具体就医乘车的实际客观情况，本院酌定按300元予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”对刘某主张被抚养人生活费16,795.50元，因无证据证明其丧失劳动能力,且其不申请鉴定,故对其该主张,本院不予支持。综上，刘某各项损失合计为96,664.50元（包括迟某支付的医疗费5000元）。对刘某主张鉴定费780元，未超出法律规定，本院予以支持。关于赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定迟某承担本起事故的全部责任，刘某不承担本起事故的责任。涉案×××号小客车的实际所有人为迟某,该车在平安保险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。平安保险黑龙江分公司应在承保的×××号小客车的责任强制保险范围内赔偿刘某合计89,975.01元（医疗费10,000元+护理费4,857.90元+伤残赔偿金60,344元+误工费9,473.11元+交通费300元+精神损害抚慰金5,000元）。迟某为×××小客车的受让人、实际所有人、驾驶人，故迟某应赔偿刘某1,689.49元（96,664.50元-89,975.01元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日立即在承保的×××小客车的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘某89,975.01元；二、迟某于本判决生效之日立即赔偿刘某1,689.49元；三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、迟某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，其中385元由刘某负担,1046元由迟某负担；鉴定费780元，由迟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  姜云鹤二〇一九年十一月二十九日代理书记员  耿冬娇