福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初901号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行。住莆田市秀屿区南日镇海山村南海西路51号。统一社会信用代码91350305565380338T 负责人，林敏，行长。 委托诉讼代理人：林梅，女，1986年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行员工。 被告：刘生裕，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：汤玉叶，女，1985年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘亚碧，男，1966年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：骆福书，女，1984年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行（以下简称莆田农商行南日支行）与被告刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行南日支行的委托诉讼代理人林梅到庭参加诉讼，被告刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商行南日支行诉称：1.依法判令刘生裕和汤玉叶共同偿还借款本金99703.07元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年02月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令刘亚碧和骆福书对上述债务及费用承担连带偿还责任。3.依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年2月24日刘生裕向莆田农商行南日支行申请贷款。2017年2月24日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：自2017年2月24日起至2019年2月23日，莆田农商行南日支行在最高贷款本金人民币壹拾万元内，向刘生裕一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月23日，浮动利率，合同签订时执行利率按月利率9.38875‰计算利收，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由刘亚碧和骆福书提供连带保证责任。原告与刘亚碧、骆福书于2017年2月24日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人刘亚碧、骆福书愿为债权人按主合同与债务人刘生裕所形成的债权提供最高额保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书于2017年2月24日签订《最高额保证借款合同》中对法律文书送达地址进行约定，合同各方约定：“以本合同专用条款第十条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。”合同签订后，莆田农商行南日支行按约定履行了义务，在最高额保证借款合同范围内，于2018年2月23日再次向刘生裕发放贷款人民币壹拾万元整，但刘生裕未按期归还借款本金及利息，担保人刘亚碧和骆福书亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。经查，汤玉叶系刘生裕的妻子，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，汤玉叶应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书未作答辩。 莆田农商行南日支行向本院提供如下证据： 1、莆田农商行南日支行营业执照、负责人身份证、负责人身份证明复印件各一份，证明莆田农商行南日支行的诉讼主体适格； 2、刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书身份证、刘生裕与汤玉叶的结婚证复印件各一份，证明四人的身份情况； 3、《借款借据》、《莆田农商行“小易贷”申贷审批表》、《最高额保证借款合同》复印件及贷款交易明细查询表原件各一份，证明刘生裕及其配偶汤玉叶向莆田农商行南日支行申请贷款100000元，借款期限2年，莆田农商行南日支行按约定发放贷款给刘生裕，并由刘亚碧、骆福书担保的事实。 本院经审查认为，因刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证和质证权利；莆田农商行南日支行提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2017年2月24日，刘生裕向莆田农商行南日支行申请办理贷款业务。2017年2月24日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1、自2017年2月24日起至2019年2月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整，对借款人一次或分次发放贷款。该期限为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月23日。借款用途范围为经营服装店。2、贷款利息为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%。如遇基准利率调整，利率调整日按出账时调整。合同签订时执行利率按月利率9.38875‰计算。3、借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。4、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘亚碧、骆福书对上述债务承担连带责任保证。刘亚碧、骆福书与莆田农商行南日支行于2017年2月24日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2、保证人担保的最高额担保债权本金为人民币壹拾万元整。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定。汤玉叶作为刘生裕的配偶在申贷审批表上签字并承诺“此贷款属我和借款人申请人的共同债务，本人愿意承担偿还责任！”合同签订后，莆田农商行南日支行按约定履行了义务，在最高额保证借款合同范围内，于2018年2月23日再次向刘生裕发放贷款人民币壹拾万元整。莆田农商行南日支行于2019年2月22日到期自动扣款296.93元。后刘生裕未按期归还剩余借款本金及利息，担保人刘亚碧和骆福书亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。后经催讨，四被告未能还款。莆田农商行南日支行遂诉至本院，要求四被告偿还本案欠款。案经审理，因四被告未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，刘生裕由刘亚碧、骆福书担保向莆田农商行南日支行贷款99703.07元未归还，有双方签订的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《莆田农商行“小易贷”申贷审批表》普通贷款账户交易明细查询登记簿在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对贷款约定的用途及利率符合法律规定，依法应受法律保护。现莆田农商行南日支行要求刘生裕偿还借款本息合理合法，应予支持。汤玉叶作为配偶在《莆田农商行“小易贷”申贷审批表》中签字承诺确认“此贷款属我和借款人申请人的共同债务，本人愿意承担偿还责任！”故汤玉叶应承担共同偿还责任。刘亚碧、骆福书作为担保人，《最高额保证借款合同》第四条第二款明确约定保证方式为连带责任保证，故刘亚碧、骆福书应当承担连带保证责任。刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘生裕、汤玉叶应在本判决生效之日起五日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行贷款本金99703.07元，并自2019年2月22日起至还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复息（利息、罚息、复息折合年利率24%为限）； 二、被告刘亚碧、骆福书对上述贷款本金以及利息、罚息、复息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，减半收取计1205.5元，由刘生裕、汤玉叶、刘亚碧、骆福书负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。