湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0112刑初279号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人沈建文，男，1966年12月6日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留；同月27日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人**，湖南金州律师事务所律师。公诉机关以长望检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人沈建文犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。公诉机关以被告人沈建文在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告人及其辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，本院不再适用认罪认罚从宽程序，依法于2019年10月11日转为普通程序并组成合议庭，于同年11月1日、6日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘丁奇、助理检察员陈江出庭支持公诉。被告人沈建文及其辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年4月17日晚，吸毒人员李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文联系了陈某（外号为“四瞎”、“四毛瞎子”，另案处理），给了陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和2小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后沈建文在自己位于长沙市望城区家中，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某，李某为表示感谢给了沈建文一粒麻古，沈建文用于了自己吸食。2.2019年4月24日中午，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。3.2019年4月26日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。4.2019年4月28日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币150元钱，并通过扫码支付了人民币850元钱给了陈某，沈建文从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。5.2019年5月2日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文联系了陈某，并通过微信扫码方式支付人民币1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。6.2019年5月5日下午，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币500元给沈建文。沈建文联系了陈某，并通过微信扫码方式支付人民币1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将其中的5粒麻古和1小包冰毒交给了李某。7.2019年5月7日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文从高某处套现了人民币现金1000元，沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。8.2019年5月17日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文从程某处套现了人民币现金1000元，沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。9.2019年6月5日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币500元给沈建文。沈建文联系了陈某，给了陈某现金人民币500元，从陈某处购买了5粒麻古和1小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将5粒麻古和1小包冰毒交给了李某。李某在后面8次向沈建文购买毒品时，其中有2次分别给了沈建文1粒麻古，沈建文将麻古用于了吸食。2019年7月17日，被告人沈建文被抓获归案，其到案后在侦查和审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人沈建文违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈建文被公安机关传唤归案后，在侦查、审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，但在庭审中当庭翻供且不认罪，不能认定为坦白，不能适用认罪认罚从宽程序。建议判处被告人沈建文五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈建文在审查起诉阶段对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控的主要事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己没有赚钱，没有牟利的目的，其与李某是亲家兄弟，其还劝李某不要吸毒，也没有帮其他人拿过毒品，认为自己不构成贩卖毒品罪。辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人沈建文犯贩卖毒品罪的罪名有异议。公诉机关认定沈建文构成贩卖毒品罪事实极其不清、指控的证据主观、片面且不足，适用法律严重错误。沈建文和李某没有买卖毒品的合意，也没有贩卖毒品牟利的目的的证据及事实，同时所指控的贩卖毒品罪中的毒品数量、成分和纯度也未能提供客观证据予以证实，是否已达到了定罪处罚的立案、追诉标准也未给出相关合法依据予以明确。2.本案的罪名更符合非法持有毒品罪的罪名特征。沈建文从未有过任何贩卖目的和贩卖经历，且未帮其他任何人代购过毒品，仅此因碍于情面而被动消极地唯一只帮了李某的忙才主观上无偿地找人购买了用于李某自己吸食的毒品。沈建文帮助李某购买毒品更没有加价卖出的意图和行为，无牟利的目的和事实。3.被告人沈建文具有如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯、无前科劣迹，其行为并不是面向社会多数人、社会危害性不大等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议判处一年以下有期徒刑或缓刑。经审理查明，吸毒人员李某因需要吸食毒品而无法联系卖毒人员购买毒品，遂电话联系被告人沈建文帮其购买毒品。被告人沈建文先后9次在收取了李某通过微信转账方式支付的毒资后，从外号为“四瞎”、“四毛瞎子”的陈某（另案处理）处购买毒品，后再在其住处或附近将毒品交付给李某。李某多次以给予沈建文毒品的方式表示感谢，沈建文既有收受毒品的行为，也有没有收受毒品的行为。具体事实如下：1.2019年4月17日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文支付陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和2小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后沈建文在自己位于长沙市望城区家中，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某，李某为表示感谢给了沈建文一粒麻古。2.2019年4月24日中午，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文支付陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。3.2019年4月26日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文支付陈某现金人民币1000元，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。4.2019年4月28日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文通过支付现金人民币150元及微信扫码支付人民币850元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。5.2019年5月2日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文通过微信扫码方式支付人民币1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。6.2019年5月5日下午，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币500元给沈建文。沈建文通过微信扫码方式支付人民币1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将其中的5粒麻古和1小包冰毒交给了李某。7.2019年5月7日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文从高某处套现了人民币现金1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。8.2019年5月17日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币1000元给沈建文。沈建文从程某处套现了人民币现金1000元给了陈某，从陈某处购买了10粒麻古和2小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将10粒麻古和2小包冰毒交给了李某。9.2019年6月5日晚，李某打电话联系被告人沈建文称其需要购买毒品，并通过微信转了人民币500元给沈建文。沈建文给了陈某现金人民币500元，从陈某处购买了5粒麻古和1小包冰毒。后沈建文在长沙市望城区路边，将5粒麻古和1小包冰毒交给了李某。李某在后面8次向沈建文购买毒品时，多次表示要给沈建文1粒麻古表示感谢，沈建文既有收受的行为，亦有未予收受的行为。2019年7月17日，被告人沈建文被抓获归案，其到案后在侦查和审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.被告人沈建文的供述与辩解被告人沈建文于2019年7月18日、7月27日、9月26日的讯问笔录，摘录如下：（你把你将毒品卖给李某的经过讲一下？）好的，第一次是在2019年4月17日，李某打电话给我，问我有没有东西，我道没有，后面李某到了我住的下西塘街卫技三栋，应该是闻到我家有麻古的香味，然后就问我买毒品，我就要李某先转1000元的微信给我，然后叫李某在我家等，后面我再打电话给一个叫“四瞎”的人，要他送1000元的毒品给我，“四瞎”后面过了二十几分钟，就送了1000元的10粒麻古和两小包冰毒给我，10粒麻古是分两个透明塑料袋包的，冰毒也是两个小透明塑料袋包的，毒品是“四瞎”在外面的下西塘街给我的，后面我就付了1000元现金给了“四瞎”，后面我拿了这10粒麻古和两包冰毒回家，将这10粒麻古和两包冰毒给了李某，李某当场就给了我一粒麻古说感谢我，后面李某就走了。证明：沈建文在公安机关的讯问中如实供述自己9次将毒品贩卖给李某的情况，系李某直接找其要毒品，其买到毒品后交给李某，主观上系帮别人，如实供述了自己是以贩养吸，没有将毒品的来源告知过李某。2.证人证言（1）证人李某于2019年7月17日、7月27日、7月29日在长沙市公安局望城分局高塘岭派出所执法办案区向公安民警所作的证言：（你把从沈建文手里买毒品的经过讲一下？）第一次是在2019年4月17日，我听别人讲沈建文可以拿到货，我就打电话给他，问他可不可以拿到货（指毒品），沈建文说可以，然后我就跟他说要他帮忙帮我拿1000元的东西。沈建文就说好。我就通过微信给了他1000元。大概过了半个小时，沈建文就说东西到了，要我去拿，我就到了他家里，沈建文就给了我10粒麻古和两包冰毒，因为我知道沈建文也吸食毒品，我就给了他一粒麻古表示感谢，沈建文也没有多说什么。之后我就拿着毒品离开了。第二次是过了个把星期的样子，大概是4月24日晚，我打电话给沈建文，我说还是要麻烦他帮我购买1000元的毒品，沈建文说可以，然后我还是通过微信转了1000元给沈建文，大概过了个把小时，我就接到沈建文的电话说东西到了，叫我去拿，于是我就开车到了沈建文位于下西塘街的家中，他给了我10粒麻古和两包冰毒。这次我拿到毒品就离开了。（沈建文的毒品是哪里来的，你是否知道？）我不知道，我也不问，只要他能帮我买到毒品就行。（接着讲？）第三次是4月26日晚上，我将毒品吸食完了，我就又打电话给沈建文，还是说要他帮忙买毒品，沈建文答应之后，我就通过微信转了1000元给他，我就等，然后沈建文打我电话或者微信跟我联系，我就知道毒品已经来了，我就立马开车去沈建文家里，拿了毒品就回家了。有时候为了感谢沈建文，我就给他几粒麻古。（你购买的毒品怎么处理的？是否贩卖给他人？）我都是自己吸食的。（你请沈建文吸食过毒品没有？）那倒没有，大概就是要他帮忙买毒品的时候给过他三次麻古，每次都是给一粒，沈建文不要白色的冰毒，我就给他一粒红色的麻古，用以感谢他。证明：李某从沈建文处购买毒品，不知道其来源，也不知道沈建文搞来的毒品的成本，李某没有向沈建文提供过上线信息，李某对毒品的来源不关心；李某为了感谢沈建文给过三次麻古，沈建文予以了接受；有过意思表示感谢，客观上沈建文也收了三粒麻古。（2）证人程某的证言，证明：2019年5月17日沈建文微信扫码付款给程某1000元，程某给了沈建文1000元现金。（3）证人高某的证言，证明：2019年5月7日沈建文微信扫码付款给高某1000元，高某给了沈建文1000元现金。（4）陈某的供述，证明：陈某外号为“四毛瞎子”，其微信名为“哥的世界你不懂”。3.书证(1)立案决定书、接报案登记表，证明：2019年7月17日，公安机关对沈建文贩卖毒品案立案侦查。（2）到案经过，证明：2019年7月17日8时许，匿名举报沈建文有贩卖毒品的嫌疑，公安民警于8时许到达长沙市望城区，将在下西塘街街上的沈建文抓获。(3)户籍信息，证明：沈建文已达完全刑事责任年龄。无前科。（4）行政处罚决定书，证明：沈建文因吸毒被行政拘留十日，李某因吸毒被行政拘留十日。（5）现场检测报告及照片，证明：2019年7月17日，沈建文体内检测出毒品成分；李某体内检测出毒品成分。（6）通话记录详单，证明：沈建文手机号码138××××3397与李某电话号码151××××8088的通话记录情况。（7）沈建文手机提取笔录及照片，证明：2019年7月17日，公安民警从沈建文手机中提取了沈建文微信账号的照片、提取了李某的账号照片、电话号码照片：①2019年4月17日沈建文微信收取了李某1000元转账；②2019年4月24日沈建文微信收取了李某1000元转账；③2019年4月26日沈建文微信收取了李某1000元转账；④2019年4月28日沈建文微信收取了李某1000元转账，同日沈建文微信扫码付款给“哥的世界你不懂”850元；⑤2019年5月2日沈建文微信收取了李某1000元转账，同日沈建文微信扫码付款给“哥的世界你不懂”1000元；⑥2019年5月5日沈建文微信收取了李某500元转账，同日沈建文微信扫码付款给“哥的世界你不懂”1000元；⑦2019年5月7日沈建文微信收取了李某1000元转账，同日沈建文微信扫码付款给高某1000元；⑧2019年5月17日沈建文微信收取了李某1000元转账，同日沈建文微信扫码付款给程某1000元；⑨2019年6月5日沈建文微信收取了李某500元转账。（8）程某、高某手机提取笔录及照片，证明：2019年7月18日，公安民警分别从程某、高某手机中提取了沈建文转账记录。4.辨认、搜查、指认现场笔录及照片（1）辨认笔录及照片，证明：沈建文辨认出毒品上线陈某、辨认出李某；李某辨认出沈建文。（2）现场指认笔录及照片，证明：沈建文对贩卖毒品给李某的下西塘街地点进行了指认；李某对毒品交付的下西塘街地点进行了指认。(3)搜查笔录及照片，证明：2019年7月17日公安民警对沈建文的住处进行了搜查，未搜查出涉案物品。上述证据，经当庭与被告人沈建文及其辩护人质证，被告人沈建文提出的质证意见是：对书证中的现场检测报告及照片的真实性有异议，认为在检测时检测人员说了没问题，该结果不是其的；对证人程某、高某的证言的关联性有异议，认为套现与其贩卖毒品没有关联。辩护人提出的质证意见是：对被告人沈建文的供述与辩解的真实性、合法性没有异议，对该份证据的证明目的有异议，该份证据不能证明沈建文有贩卖毒品的目的和牟利的事实，沈建文的供述与李某的证言部分在次数方面相矛盾，沈建文是否接收的事实不清楚，李某表述是记不清是否收了；对证人李某的证言的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，李某的证言没有说清楚沈建文是否接收他赠予的一粒麻古，具体给予的麻古次数事实不清，沈建文是否有接收麻古事实不清；李某每次拿货都是临时打电话给沈建文，之前没有任何联系和协商，沈建文接到李某电话也是临时打电话给“四瞎”是否有货，有才去拿，每次李某给多少钱，沈建文将钱全数转给四瞎，且沈建文从四瞎处拿的货全数给了李某，说明沈建文没有贩卖毒品的故意和行为，没有牟利的目的和事实；对证人程某、高某、陈某的证言的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为与本案没有关联，套现只能证明沈建文套现的事实；对书证中的手机提取记录及照片的关联性和证明目的有异议，沈建文在帮李某代购毒品过程中，收到李某的钱全数转给了“四瞎”，证明了沈建文不以牟利为目的，没有牟利的事实。对公诉机关提交的上述证据，本院经审查后认为，现场检测报告系由具有吸毒检测资格的检测人员出具，形式合法、内容客观真实，应予采信。被告人沈建文没有提交证明相关检测违反法定程序或不真实的证据证明其主张，其质证意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。其余证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈建文违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈建文被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人沈建文辩解其不构成贩卖毒品罪的辩解意见及辩护人提出沈建文的行为是代购毒品，没有牟利，应以非法持有毒品罪定罪量刑，认定沈建文构成贩卖毒品罪事实不清、证据不足，沈建文不构成贩卖毒品罪的辩护意见。本院认为，本案中，虽无证据证明沈建文有主动牟利的行为，但有证据证明被告人沈建文在毒品交易中偶有接受以毒品作感谢的行为，表明沈建文并非完全拒绝回报。同时，现有证据足以确认李某无法从“四瞎”处购买到毒品，李某也并未向被告人沈建文提出应当向谁购买、到何处购买、购买价格、购买毒品类型等特定要求，而是完全由被告人沈建文自行决定，因此，被告人沈建文的行为不能认定为毒品犯罪中的代购行为。贩卖毒品罪不以是否牟利为犯罪构成要件，在案证据能够证实被告人沈建文明知是毒品仍与李某进行了9次毒品与现金交易，被告人沈建文的行为已构成贩卖毒品罪。被告人沈建文及其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人沈建文辩解其对李某有劝解行为的辩解意见，该辩解意见既不关乎被告人沈建文的定罪，同时结合沈建文短期内多次贩卖毒品的行为，也不具有酌定从轻处罚的情节。关于辩护人提出的公诉机关所指控的贩卖毒品罪中的毒品数量、成分和纯度未能提供客观证据予以证实的辩护意见。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，辩护人的该辩护意见与本案的定罪量刑没有必然的关联性，本院不予采纳。被告人沈建文在庭审中对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，其当庭辩解没有贩卖毒品的犯罪意愿，属于对自己行为性质的辩解，不影响对如实供述行为的认定，其行为依法应当认定为坦白。综上所述，对被告人沈建文依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人沈建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年5月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭 峰审 判 员  袁利平人民陪审员  黄干如二〇一九年十一月六日法官助理胡丹代理书记员  王 珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。