福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7655号 原告：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路226号，统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 委托诉讼代理人：方雪萍、郑黎明（实习），福建格中律师事务所律师，一般代理。 被告：张龙秀，女，汉族，1964年5月10日出生，住福建省仙游县。 被告：郑金平，男，汉族，1952年5月15日出生，住福建省仙游县。 被告：郑烨，男，汉族，1988年12月21日出生，住福建省仙游县。 被告：张建良，男，汉族，1974年10月20日出生，住福建省仙游县。 被告：陈素娟，女，汉族，1978年1月22日出生，住福建省仙游县。 原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行（以下简称“兴业银行仙游支行”）与被告张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行仙游支行的委托诉讼代理人方雪萍、郑黎明（实习）到庭参加诉讼，被告张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行仙游支行向本院提出诉讼请求：1.判令张龙秀、郑金平立即偿还兴业银行仙游支行借款本金637620.96元及该款自2019年5月11日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（暂计至2019年8月4日，利息、罚息、复利共计15571.58元）；2.判令张龙秀、郑金平偿还兴业银行仙游支行为实现本案债权而支出的律师费3500元；3.判令郑烨、张建良对张龙秀、郑金平上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.判令陈素娟以其与张建良在夫妻的共同财产范围内对张龙秀、郑金平的上述第一、二项债务承担连带偿还责任；5.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟承担。 事实和理由：2017年12月18日，兴业银行仙游支行与张龙秀签订编号为仙SJ2017060的《零售经营类借款合同》一份，约定：兴业银行仙游支行同意给予张龙秀借款250万元，借款期限为36个月，自2017年12月25日至2020年12月25日止；借款用途为用于归还兴业银行仙游支行编号仙SJ2016064《零售经营类借款合同》的贷款本金；借款利率采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日央行人民币贷款基准利率一年至五年（含五年）期限档次+2.25%；借款逾期的，兴业银行仙游支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，兴业银行仙游支行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款偿还方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的11日及借款到期日为还款日，其中第1月到第35月每月归还本金3万元，到期归还剩余本息。若张龙秀没有按约定偿还本合同项下任何一期的借款本金、利息，兴业银行仙游支行有权解除借款合同，要求张龙秀清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；兴业银行仙游支行实现债权的费用（兴业银行仙游支行采取诉讼等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的必要费用）由张龙秀承担。2017年12月18日，兴业银行仙游支行与郑烨、张建良签订编号仙SJ2017060-1BZ的《零售借款保证合同》，郑烨、张建良自愿为编号为仙SJ2017060的《零售经营类借款合同》提供保证担保。上述《零售借款保证合同》约定，保证期间为全程担保，即借款期限届满之日起两年。保证范围为本合同项下的借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。陈素娟以配偶人身份对上述保证合同签字确认知悉，并承诺按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。2017年12月25日，兴业银行仙游支行依约向张龙秀指定的银行账户汇入借款本金250万元。然张龙秀未按照合同约定的足额还本付息，借款本息仅足额偿还至2019年5月11日当期（第17期），张龙秀的行为已经违反《流动资金借款合同》第十一条约定，兴业银行仙游支行有要求张龙秀清偿所有到期或未到期的借款本息的权利。暂计至起诉之日，张龙秀尚欠借款本金637620.96元及该款自2019年5月11日起按合同约定计算的利息、罚息、复利。另，兴业银行仙游支行为实现本案债权支出律师代理费3500元。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟未作答辩，亦未提交证据。 兴业银行仙游支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利和质证权利。兴业银行仙游支行提供的证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，兴业银行仙游支行与张龙秀、郑金平签订编号仙SJ2017060的《零售经营类借款合同》一份，约定：张龙秀向兴业银行仙游支行借款250万元；借款用途为归兴业银行仙游支行编号SJ2016064的《零售经营类借款合同》的贷款本金；借款期限为36个月，自2017年12月18日起至2020年12月18日止。借款利率采用浮动利率，按央行贷款基准利率一年至五年（含五年）期限档次加2.25%；借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；还款方式为固定日按月还本付息，每个公历月的11日及借款到期人日支付借款本息；若张龙秀未按约偿还借款本息，兴业银行仙游支行有权提前收贷、解除合同，要求张龙秀清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；兴业银行仙游支行实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的必要费用）由张龙秀承担等内容。张龙秀、郑金平分别在《零售经营类借款合同》中的主债务人、共同债务人栏目处签名并按捺指印。 同日，兴业银行仙游支行与郑烨、张建良签订编号仙SJ2017060-1BZ的《零售借款保证合同》一份，约定：郑烨、张建良自愿为编号仙SJ2017060的《零售经营类借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证借款本金为250万元；保证人违约的，债权人可要求保证人支付借款金额10%的违约金；保证范围为本合同项下的借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等内容；同时，张建良的妻子陈素娟以保证人配偶的身份在《零售借款保证合同》中作出特别承诺，同意按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，并签名确认。 2017年12月25日，兴业银行仙游支行依约向张龙秀发放贷款250万元；借款后，张龙秀仅足额偿还2019年5月11日前的借款本息，尚欠借款本金637620.96元及相应利息未偿还，郑烨、张建良、陈素娟也未履行担保义务。因索款无着，兴业银行仙游支行于2019年10月14日诉至本院，请求处理。 另查明，兴业银行仙游支行为实现本案债权支出律师代理费3500元。 本院认为，本案所涉的《零售经营类借款合同》《零售借款保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。兴业银行仙游支行依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。张龙秀未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约；兴业银行仙游支行按照合同约定有权要求张龙秀提前归还尚欠借款、支付约定利息、承担逾期付款的违约责任，并承担兴业银行仙游支行为实现债权而支出的费用。郑金平作为共同债务人在《零售经营类借款合同》签名确认，故其应对张龙秀的涉案债务承担共同还款责任。郑烨、张建良自愿为上述借款提供连带责任保证，且兴业银行仙游支行在保证期间内向其主张权利，故郑烨、张建良应对张龙秀的涉案债务承担连带偿还责任。陈素娟虽以保证人配偶身份在保证合同中签名，但其只承诺按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，故陈素娟应在其与张建良的夫妻共同财产范围内为涉案借款承担连带偿还责任。综上，兴业银行仙游支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张龙秀、郑金平应在本判决生效之日起十日内返还给兴业银行股份有限公司莆田仙游支行借款637620.96元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：以借款637620.96元为基数自2019年5月11日起按合同约定利率及计息方式计算至还清借款之日止）； 二、张龙秀、郑金平应在本判决生效之日起十日内支付给兴业银行股份有限公司莆田仙游支行因本案诉讼支出的律师费用3500元； 三、郑烨、张建良对上述第一、二项判决的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号仙SJ2017060-1BZ的《零售借款保证合同》项下的所有债务在最高本金限额250万元范围内承担连带偿还责任； 四、陈素娟以其与张建良在夫妻的共同财产范围内对上述第一、二项判决的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10367元，由张龙秀、郑金平、郑烨、张建良、陈素娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭德粦 人民陪审员  卢实平 人民陪审员  陈瑞锦 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  黄丽蓉 附：1.引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。