四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3392号 原告：黄学斌﹙系受害人黄智之父﹚，男，汉族，生于1973年1月23日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：何燕﹙系受害人黄智之母﹚，女，汉族，生于1977年10月23日，住四川省南充市嘉陵区。 共同委托诉讼代理人：邱晨（特别授权），四川蜀信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李春蒙，四川蜀信律师事务所律师。 被告：徐志礼，男，汉族，生于1974年11月4日，住四川省蓬溪县。 被告：南充市浩力运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区清泉寺大桥收费站绕城高速路出口。 法定代表人：谢春林，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告何燕、黄学斌与被告徐志礼、南充市浩力运业有限公司（以下简称浩力运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕、黄学斌及其委托诉讼代理人邱晨、被告徐志礼、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼。被告浩力运业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何燕、黄学斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿丧葬费32358.50元、死亡赔偿金664320.00元、精神损害抚慰金50000.00元、参加事故处理人员的交通费2000.00元、误工费3723.44元,共计752401.94元，被告平安财保南充公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为案外人黄智（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年5月1日14时50分许，被告徐志礼驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车，由遂宁市出发向南充市嘉陵区河西乡码头方向行驶。原告黄学斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘黄智、何燕，由嘉陵区河西乡场镇出发经指北路向指南村方向行驶。两车行驶至，被告徐志礼驾驶川Ｒ×××××号车越过中心双实线超越同方向前方由原告黄学斌驾驶的川Ｒ×××××号车过程中致两车相撞，造成黄智当场死亡，黄学斌、何燕受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队（以下简称交警三大队）出具编号为南公交直三认字（2019）第5009号的道路交通事故认定书，认定被告徐志礼负此次事故的主要责任，原告黄学斌负此次事故次要责任，黄智、何燕无责任。川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保南充公司投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼请求，请求法院支持原告的诉请。 被告徐志礼辩称，对事故的发生及交警的责任划分无异议。我所驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保南充公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），原告的损失应由被告平安财保南充公司承担赔偿责任，不足部分由我承担。我给原告方垫付了医疗费100129.00元，要求纳入本案一并处理。 被告平安财保南充公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险以及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），请求法庭核实挂车的投保情况，如挂车投保了交强险或商业险，则应该按照损失比例予以分担。案涉车辆属于营业性车辆，请求法庭审查该车辆的道路运输证、驾驶员从业资格证、行驶证、驾驶证是否合法有效，如不合法有效，请求审查对商业险免责处理；对超出交强险部分，因本次事故双方车辆均属于机动车，商业险应按3:7比例承担责任。精神损害抚慰金不应超过30000.00元，死亡赔偿金请求按照农村标准计算，交通费认可1000.00元、误工费认可900.00元。诉讼费由侵权人按过错比例承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日14时50分许，被告徐志礼驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车，由遂宁市出发向南充市嘉陵区河西乡码头方向行驶。原告黄学斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘受害人黄智、何燕，由嘉陵区河西乡场镇出发经指北路向指南村方向行驶。两车行驶至，被告徐志礼驾驶川Ｒ×××××号车越过中心双实线超越同方向前方由原告黄学斌驾驶的川Ｒ×××××号车过程中致两车相刮撞，造成黄智当场死亡，原告黄学斌、何燕受伤及两车受损的道路交通事故。2019年5月29日，交警三大队出具道路交通事故认定书，认定：被告徐志礼承担主要责任，原告黄学斌承担次要责任，黄智、何燕无责任。受害人黄智系失地农民，未婚，生于1999年9月7日，从2015年8月至今租住在，其父系原告黄学斌，其母系原告何燕。川Ｒ×××××号重型半挂牵引车和川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车系被告徐志礼所有，并挂靠在被告浩力运业公司经营，川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保南充公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告徐志礼具有合法驾驶资格，其驾驶证与从业资格证、川Ｒ×××××号重型半挂牵引车和川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车的行驶证与道路运输证均在检验有效期内。原告提交4张南充市殡仪馆出具的票据，金额共计11194.00元。 本院在（2019）川1304民初3391号案件中对原告黄学斌的医疗费72472.52元、住院伙食补助费750.00元、营养费1800.00元、后续治疗费15000.00元、护理费7200.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金73664.54元、误工费12104.31元、交通费300.00元、鉴定费2600.00元、复印费26.00元,共计190917.37元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为98268.85元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为90022.52元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2626.00元，予以确认。本院在（2019）川1304民初3393号案件中对原告何燕的医疗费63647.21元、住院伙食补助费750.00元、营养费520.00元、后续治疗费15000.00元、护理费12000.00元、误工费18904.11元、交通费300.00元、残疾辅助器具费409.00元、复印费29.00元，共计111559.32元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为31613.11元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为79917.21元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为29.00元，予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人黄智系失地农民，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告黄学斌、何燕提交的4张南充市殡仪馆出具的票据，金额共计11194.00元，应纳入丧葬费范畴计算。原告何燕、黄学斌要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告何燕、黄学斌主张的丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金664320.00元﹙33216元/年×20年﹚、误工费3723.44元﹙64717元/年÷365天/年×7天/人×3人﹚、交通费800.00元﹙未提交交通费票据，结合本案案情，本院酌定﹚，共计751201.94元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为751201.94元，本院予以确认。被告徐志礼给三案受害人共垫付100129.00元。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告徐志礼承担主要责任，原告黄学斌承担次要责任，黄智、何燕无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。川Ｒ×××××号重型半挂牵引车系被告徐志礼所有、挂靠在被告浩力运业公司经营，该车以被告浩力运业公司的名义在被告平安财保南充公司投保了机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，受害人黄智系该车第三者，本次事故系机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告平安财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对受害人黄智及原告黄学斌、何燕的损失承担赔偿责任；不足部分，确认由黄学斌负担30%的责任，被告徐志礼负担70%的责任较为适宜；被告平安财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对被告徐志礼负担的份额承担赔偿责任，被告平安财保南充公司对被告徐志礼负担的份额不承担赔偿责任的部分，被告徐志礼应当承担赔偿责任，被告浩力运业公司应当承担连带赔偿责任。被告平安财保南充公司称其不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告何燕、黄学斌的各种损失93784.73元〔110000.00元÷881083.90元（98268.85元+751201.94元+31613.11元）×751201.94元〕；不足部分657417.21元﹙751201.94元-93784.73元﹚，被告平安财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告何燕、黄学斌的各种损失460192.05元﹙657417.21元×70%﹚，原告何燕、黄学斌自行承担损失197225.16元﹙657417.21元×30%﹚。鉴于被告徐志礼给三案受害人共垫付100129.00元，确认由在本案中扣减30000.00元，在（2019）川1304民初3393号案件中扣减30129.00元，在（2019）川1304民初3391号案件中扣减40000.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄学斌、何燕各种损失93784.73元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄学斌、何燕各种损失460192.05元； 三、以上款项限在本判决生效10日内支付，品迭垫付款、案件受理费后，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应支付赔偿款553976.78元，其中向原告黄学斌、何燕支付赔偿款527919.78元，向被告徐志礼支付赔偿款26057.00元； 四、驳回原告黄学斌、何燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5662.00元，由原告黄学斌、何燕负担1719.00元，被告徐志礼负担3943.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月十八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷