福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8378号 原告：戴玮琼，女，1967年06月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：黄景林，男，1962年08月16日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：漳州市华运汽车出租有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路万景商务中心B401，统一社会信用代码：913506027685644520。 法定代表人：曾清江。 委托诉讼代理人：郑展林，系漳州市华运汽车出租有限公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，系该公司员工。 原告戴玮琼与被告黄景林、被告漳州市华运汽车出租有限公司（以下简称华运汽车出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玮琼的委托诉讼代理人李玲、被告黄景林、被告华运汽车出租公司的委托诉讼代理人郑展林、被告人保漳州分公司的委托诉讼代理人马甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴玮琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄景林、被告华运汽车出租公司赔偿医疗费、住院期间的护理费、住院期间伙食补助费、出院后的护理费、交通费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计100993.15元；2、被告人保漳州分公司对上述赔偿项目在强制性、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年2月17日14时45分，被告黄景林驾驶闽Ｅ×××××号出租车停放在在漳州市芗城区女排腾飞馆路段大润发一侧的机动车道，推开左侧驾驶室车门时，未注意观察左侧前后来往车辆，碰撞到管丽卿驾驶芗城Ｋ7771号绿牌电动车以及蔡志红驾驶芗城Ｙ9266号电动车（车上载有原告戴玮琼），造成三车受损及原告戴玮琼受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故出具第3506024201990000724《道路交通事故认定书》，认定被告黄景林负本事故全部责任。事故发生后，原告戴玮琼在漳州市中医院进行伤情治疗，住院共计53天，花费医疗费27023.25元。原告戴玮琼伤情入院诊断为：：1、左膝半月板损伤；2、右跟骨外前下缘撕脱性骨折；3、右距骨头和内踝处骨挫伤；4、右踝内外侧副韧带部分损伤；5、右踝关节软组织挫伤。原告戴玮琼出院医嘱为：1、门诊继续治疗，定期复查，不适随诊；2、加强医师指导功能锻炼，必要时手术治疗；3、建议休息三个月，加强营养；4、若有不适及时就诊。本案交通事故造成原告戴玮琼支付医疗费、住院期间的护理费、出院后护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、营养费、后续治疗费等各项经济损失暂计57236.07元。被告黄景林系事故发生时闽Ｅ×××××号出租车的驾驶员，在本事故中负全部责任；被告人保漳州分公司是该肇事车辆的车主。被告黄景林、被告人保漳州分公司应依法承担本事故的全部赔偿责任；肇事车辆在被告人保漳州分公司投保了强制险和商业险，其应在保险承保范围内承担赔偿责任。事后，原告多次与上述被告协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特具此状，诉诸法律，请求法院依法裁判。赔偿清单：1、医疗费27023.25元；2、住院护理费53天＊208.9元（76266元［2018年在岗职工平均劳动报酬］元／365天）＝11071.7元；3、误工费180天＊208.9元＝37602元；4、出院后护理37天＊208.9元（76266元［2018年在岗职工平均劳动报酬］元／365天）＝7729.3元；5、伙食补助费53天＊20元＝1060元；6、营养费27023.25元＊30%＝8106.9元；7、交通费1000元；8、后续治疗费5800元；9、鉴定费1600元。以上合计：100993.15元）。 被告黄景林辩称，与保险公司答辩意见一致。 被告华运汽车出租公司辩称，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求，理由：本案的交通事故的车辆承担全部责任，事故车辆投保第三者强制险和商业险（商业险100万元）。因此，本案应剔除原告不合理、不合法的赔偿项目，其余的赔偿应由本案的保险公司来承担赔偿责任，答辩人无需承担任何赔偿责任。故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告人保漳州分公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号车在答辩人处投保交强险及商业险，商业险含不计免赔，故答辩人将在被告黄景林驾驶证、从业资格证、闽Ｅ×××××号车辆行驶证均合格的情况下，根据保险合同的约定在交强险及商业险范围内赔偿原告的各项损失。二、原告各项损失其中：医疗费27023.25元中应扣除非医保2000元为25023.25元。住院护理费应合计65天计算，赔偿标准因原告没有提供护理人员工资收入证明，应参照农林牧渔标准计算。误工费鉴定天数与公安部下发的误工指导建议不符，误工天数太长且与出院医嘱建议休息三个月不符，应提供实际误工损失证明，再另行计算。伙食补助费53天＊20元＝1060元；营养费27023.25元＊30%＝8106.9元因原告有委托法院鉴定营养期90日，应当按照90天＊20元-1800元计算；交通费每天10元标准计算；后续治疗费5800元因原告自行委托鉴定，程序不合法，鉴定结论有失公平，应重新鉴定后再另行主张；鉴定费1600元，应谁举证谁承担，应当由原告自行承担，保险公司对该项费用不予认可。因本案交通事故涉及第三人，交强险应预留第三者限额。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月17日14时45分，被告黄景林驾驶闽Ｅ×××××号出租车停放在在漳州市芗城区女排腾飞馆路段大润发一侧的机动车道，推开左侧驾驶室车门时，未注意观察左侧前后来往车辆，碰撞到管丽卿驾驶芗城Ｋ7771号绿牌电动车以及蔡志红驾驶芗城Ｙ9266号电动车（车上载有原告戴玮琼），造成三车受损及原告戴玮琼受伤、管丽卿受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故出具第3506024201990000724号《道路交通事故认定书》，认定被告黄景林负本事故全部责任。事故发生后，原告戴玮琼在漳州市中医院进行伤情治疗，住院共计53天，花费医疗费27023.25元。原告戴玮琼伤情入院诊断为：：1、左膝半月板损伤；2、右跟骨外前下缘撕脱性骨折；3、右距骨头和内踝处骨挫伤；4、右踝内外侧副韧带部分损伤；5、右踝关节软组织挫伤。原告戴玮琼出院医嘱为：1、门诊继续治疗，定期复查，不适随诊；2、加强医师指导功能锻炼，必要时手术治疗；3、建议休息三个月，加强营养；4、若有不适及时就诊。 2019年9月30日，经原告戴玮琼申请本院依法委托福建寻真司法鉴定所对其出院后的护理期限、误工期限、营养期进行鉴定。2019年10月18日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第660号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：戴玮琼出院后护理期评定为37日，误工期限180日（自受伤之日为起始日），营养期90日。原告戴玮琼为此支付鉴定费800元。 2019年10月14日，原告戴玮琼自行委托福建寻真司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定。2019年10月18日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第660B号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：戴玮琼后续治疗费评定为5800元。原告戴玮琼为此支付鉴定费800元。 被告黄景林机动车驾驶证有效期至2023年6月15日，出租车驾驶员从业资格有效期至2021年9月28日。被告黄景林所驾驶的闽Ｅ×××××号出租车登记车主为被告华运汽车出租公司，车辆检验有效期至2020年8月。被告人保漳州分公司为闽Ｅ×××××号出租车交强险及商业险的承保公司，保险期间为2018年8月23日至2019年8月22日。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的漳州市公安局交通警察支队芗城大队第3506024201990000724号道路交通事故认定书（简易程序）；被告黄景林的驾驶证及从业资格证、闽Ｅ×××××号出租车行驶证；人保漳州分公司保险单；漳州市中医院出院记录、疾病诊断书；门诊收费发票、住院收费发票；福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 原告戴玮琼主张的各项赔偿项目及金额如何认定。1、医疗费：27023.25元。即事故发生后，原告前往医院住院及门诊治疗费用。2、营养费：2702元。根据原告的伤情，并参照医院诊断，酌定为医药费的10%即27023.25元×10%=2702元，原告诉求按营养费的30%偏高，本院依法不予支持。3、住院伙食补助费：1060元。参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，在漳州市区住院的，按每天20元计算。原告住院53天，即20元／天×53天=1060元。4、护理费：14558元。原告住院53天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由原告的家属护理，原告为城镇居民，故住院期间护理费可按2018年单位从业人员平均工资74316元／年计算，即74316元／年÷365天×53天=10791元；原告出院后护理期限经司法鉴定为37天，原告没有鉴定护理依赖程度，本院酌定为74316元／年÷365天×37天×50%=3767元；两项护理费合计14558元。原告主张出院后护理费用7729.3元的依据不足，本院不予认定。5、交通费：530元。参照住院天数，每天酌定按10元计算，原告住院53天即53天×10元=530元。6、误工费36649元；原告误工期限经司法鉴定为180日，其误工费可按2018年单位从业人员平均工资计算，即误工费为74316元／年÷365天×180天=36649元。原告后续治疗费待实际发生后另行主张。以上共计82522.25元。 综上所述，本院认为，交警部门认定被告黄景林负本事故全部责任，原告戴玮琼无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告黄景林作为侵权人，负事故的全部责任，理应赔偿原告戴玮琼因本案交通事故造成的全部损失。由于被告黄景林驾驶的闽Ｅ×××××号出租车在被告人保漳州分公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险，被告人保漳州分公司应根据保险合同约定在交强险及商业险范围内赔偿本起事故另一伤者管丽卿的经济损失，现原告戴玮琼与管丽卿一致同意在交强险范围内预留医疗费用限额5000元，若有财产损失在商业险中给予赔偿，符合法律规定，本院依法予以认定。故被告人保漳州分公司应在交强险限额内先行赔付原告戴玮琼医疗费5000元、护理费14558元、交通费530元、误工费36649元等各项经济损失合计56737元；原告戴玮琼损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费22023.25元、营养费2702元、伙食补助费1060元，合计25785.25元。对于被告人保漳州分公司主张根据保险合同的约定非医保费用2000元不予赔偿的抗辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，保险人不能以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围拒绝赔付，因此，本案非医保费用应由被告人保漳州分公司承担。因被告黄景林在事故中负全部责任，被告人保漳州分公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，即25785.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告戴玮琼各项经济损失合计56737元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告戴玮琼各项经济损失合计25785.25元； 三、驳回原告戴玮琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元、减半收取1160元，由被告黄景林、被告漳州市华运汽车出租有限公司负担948元，原告戴玮琼负担212元。鉴定费1600元，由被告黄景林、被告漳州市华运汽车出租有限公司负担800元，原告戴玮琼负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  肖基靖 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨丽滨