北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初54806号原告：章银宝，男，1947年8月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：单丽丽，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海洋，河北智辩事务所律师。被告：苑文和，男，1956年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：穆丹，女，该公司职员。原告章银宝与被告苑文和、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章银宝之委托诉讼代理人单丽丽、王海洋，被告苑文和到庭参加了诉讼。被告华安财险北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章银宝向本院提出诉讼请求：1.判令苑文和支付章银宝费用共计120546.59元，其中包括医疗费8406.59元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、伤残赔偿金67990元、护理费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失500元、鉴定费4350元；2.判令华安财险北分公司在肇事车辆承保的交强险内，优先对章银宝承担赔偿责任；3.诉讼费由苑文和负担。事实和理由：2017年12月6日9时22分，在海淀区安宁庄西路当代城市家园东门北侧50米处，苑文和驾驶机动车与章银宝发生交通事故，造成章银宝受伤，经交管部门认定，双方负同等责任。事发后，章银宝被送至北京大学第三医院住院治疗，后转至北京市中关村医院继续住院治疗。涉案车辆在华安财险北分公司投保了交强险。苑文和和华安财险北分公司应当承担赔偿责任。苑文和辩称：第一，双方对于事故发生负有同等责任，章银宝自身应承担相应责任；第二，章银宝主张的残疾赔偿金应按其户籍地标准计算，其他的护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金数额过高；第三，苑文和驾驶的车辆投有交强险，应由保险公司依法承担；第四，苑文和向章银宝垫付过11000元，要求章银宝返还。华安财险北分公司辩称：第一，苑文和驾驶的车辆投有交强险，保险期间自2017年8月24日0时至2018年8月23日24时，未投有商业险，请法院核实有关交通事故、免赔等事实；第二，请法院核定章银宝的合理合法损失：其中医疗类费用，仅同意在交强险范围内赔偿10000元，超出部分不同意赔偿；护理费认可护理期60天，每天100元计算；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合质证意见，本院对于章银宝提交的有关事故发生、治疗情况、户籍情况的证据的真实性予以采信，并结合当事人的陈述内容，确认如下事实：章银宝为居民户口。2017年12月6日9时22分，苑文和驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称涉案车辆）与行人章银宝发生交通事故。经交管部门认定，二人负此次事故同等责任，章银宝倒地受伤。涉案车辆投保有交强险，保险人为华安财险北分公司，保险期间自2017年8月24日0时起至2018年8月23日24时止。事故发生后，章银宝前往北京积水潭医院对颈椎、腰椎、双髋关节、左膝关节进行影像学检查。当日，章银宝被送至北京大学第三医院（以下简称北医三院）住院治疗，于2017年12月20日出院，实际住院14天，出院诊断为：1、急性中度闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右额顶部颅骨骨折；2、高血压；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、低钠血症。章银宝支付该期间医疗费共计10912.6元。2017年12月20日，章银宝急诊入住北京市中关村医院（以下简称中关村医院），于2017年12月29日出院，实际住院9天，出院诊断为：1、外伤后脑出血；2、右侧额顶部颅骨骨折；3、多发脑挫裂伤；3、高血压；……9、肋骨骨折（左侧六、七肋）。章银宝支付该期间医疗费共计11115.64元。章银宝还在北医三院、中关村医院、北京大学第一医院、北京回龙观医院、北京太申祥和中医医院、北京市海淀区清河社区卫生服务中心、北京大学国际医院进行门诊治疗。事发后，苑文和向章银宝支付了11000元。诉讼中，经章银宝申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所（以下简称龙晟鉴定所）对章银宝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。龙晟鉴定所于2019年1月18日作出京晟临鉴字[F20191011]号鉴定意见书，载明：“四、分析说明：……（一）伤残等级：被鉴定人颅脑损伤后脑软化灶形成，遗留头晕、记忆力减退等功能障碍，……五、鉴定意见：（一）被鉴定人章银宝致残程度为十级，致残率为10%；（二）建议其误工期180日、护理期60日、营养期60日。”章银宝支付鉴定费4350元。双方当事人对于其他赔偿项目存有争议。关于医疗费。章银宝向本院提交北京积水潭医院、北医三院、中关村医院、北京大学第一医院、北京回龙观医院、北京太申祥和中医医院、北京市海淀区清河社区卫生服务中心、北京大学国际医院的处方笺、检验单、医疗费票据，显示其支付上述医院自2017年12月6日至2019年3月31日的门诊费用8406.59元。经质证，苑文和认可上述票据的真实性，但不认可关联性，相关票据发生在出院之后，与交通事故无关。章银宝解释出院后的相关门诊均系治疗头部外伤后遗症。经释明，苑文和提出因果关系鉴定，本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所进行鉴定，但因苑文和未按期交纳鉴定费，该鉴定机关于2019年7月1日终止了该鉴定。本院对上述证据的认证为：采信票据的真实性，相关证明力另行评述。关于住院伙食补助费。章银宝主张每天100元，住院天数23天。关于营养费。章银宝主张每天100元，营养期60天。关于残疾赔偿金。章银宝主张按2018年度北京城镇人均可支配收入乘以10年再乘以伤残系数10%。苑文和主张应按户籍地标准计算。关于护理费。章银宝主张每天150元，护理期60天。关于交通费、精神损害抚慰金、衣物损失。章银宝表示为估算。另庭审中，章银宝主张其和苑文和各承担50%的责任，但需要华安保险公司在交强险限额内先行赔偿。苑文和认可责任比例，但要求一并解决其已支付款项问题。另，章银宝还主张其在北医三院和中关村医院的住院费用中，只报销了12810.8元，尚有9217.44元未报销，且该未报销部分未在本案中主张，应在苑文和的已支付部分予以折抵。经核实，章银宝自襄阳市医疗保险管理局报销12810.8元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案中，华安财险北分公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。关于赔偿项目，本院对章银宝的合理损失认定如下：关于医疗费。首先，苑文和虽对章银宝的医疗费用的因果关系提出了异议，但因其自身原因导致鉴定终止，相应不利后果应由其承担，而根据章银宝的病历材料及鉴定意见书，其伤情集中在头部，其颅脑损伤后脑软化灶已形成，遗留头晕、记忆力减退等功能障碍，且章银宝所提交的处方笺等证据能够证明相应门诊系治疗头晕、记忆力下降、脑梗塞等病症，故本院采信该门诊费用与交通事故之间的因果关系，该费用系章银宝的合理损失，数额为8406.59元；其次，章银宝在北医三院和中关村医院的住院费用的的未报销部分9217.44元，亦系其合理损失，其虽未在本案中主张该笔费用，但本院仍将该笔费用核算至章银宝的医疗费总额中。因此，章银宝的医疗费数额为17624.03元。关于住院伙食补助费。章银宝的主张符合法律规定，本院予以确认，数额为2300元。关于营养费。结合鉴定意见书，章银宝所主张的营养期符合法律规定，本院予以支持，但其主张的标准过高，本院结合章银宝伤情等因素予以调整，调整为每天50元，相应数额为3000元。关于残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。因此，章银宝的户籍所在地虽在湖北，但此并非受诉法院所在地，故应适用北京城镇居民人均可支配收入，苑文和的有关适用章银宝户籍地标准的答辩意见，缺乏法律依据。同时，根据鉴定意见书，本案定残之日为2019年1月18日，章银宝已年满七十一周岁，故应当计算九年的年限，本院对此予以调整，相应数额为61191元。关于护理费。结合鉴定意见书，章银宝的主张符合法律规定，本院予以确认，数额为9000元。关于交通费。章银宝虽未提交相应证据，但结合其伤情，其确有发生交通费的客观性，具体数额由本院综合章银宝的就医、鉴定、诉讼等因素酌情判定，判定为500元。关于精神损害抚慰金，由本院综合本案案情酌情判定为5000元。关于财产损失。因章银宝未提交相应证据，本院不予支持。关于鉴定费，系章银宝为确定其伤残等级等所支出的必要、合理费用，本院予以确认，数额为4350元。关于具体赔付。第一，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，在本案中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。因章银宝的上述损失数额为22924.03元，已超过该限额，则华安财险北分公司仅在该限额内优先赔偿，超过部分由章银宝和苑文和按责任比例承担；第二，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，在本案中包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，因章银宝的上述损失数额为75691元，未超过该限额，则由华安财险北分公司在该限额内优先赔偿；第三，鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，由本院在章银宝和苑文和之间依法判定；第四，因双方均认可各50%的责任比例，本院对此不持异议，结合前述限额及医疗费情况，苑文和需在交强险医疗费用限额外承担6462.015元（四舍五入为6462元），考虑到苑文和已向章银宝支付了11000元，章银宝需向苑文和返还4538元，基于方便当事人原则，本院在保险理赔部分予以折抵，不再由章银宝另行返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿章银宝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计75691元；以上共计85691元（其中81153元支付给章银宝，剩余4538元支付给苑文和）；二、苑文和应赔偿章银宝医疗费、住院伙食补助费、营养费6462元（已从苑文和已向章银宝支付的费用中折抵完毕，不再执行）；三、驳回章银宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由章银宝负担795元，已交纳；由苑文和负担1829元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由章银宝负担2175元，已交纳；由苑文和负担2175元，于本判决生效后七日内迳付章银宝。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陆金伟人民陪审员  王小微人民陪审员  翟 彦二〇一九年十一月十八日书 记 员  蔡云飞