宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2281号原告：高万全，男，1973年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：刘玉海，男，1962年8月2日出生,汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区号。公民身份号码：。被告：焦月娥，女，1964年9月2日出生,汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：刘立，男，1980年12月24日出生,汉族，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：徐怀虎，男，1961年6月15日出生,汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。原告高万全与被告刘玉海、焦月娥、刘立、徐怀虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万全，被告刘立、徐怀虎到庭参加了诉讼，被告刘玉海、焦月娥经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘玉海、焦月娥向原告高万全偿还借款本金50000元，支付利息7500元，本息合计57500元。(从2018年10月份计算至2019年3月21日，计算了5个月，按年利率36%计算。2019年3月22日之后的利息按照年利率24%计算至本息付清之日止);2.依法判令被告刘力、徐怀虎对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：被告刘玉海与焦月娥系夫妻。2017年9月27日，二被告因承包工程急需资金向原告借款50000元，并承诺每月支付3分钱利息，周转12个月，即借款期限自2017年9月27日至2018年9月26日。同时由被告刘力、徐怀虎二人作为担保人，提供连带保证担保责任。当日原告将50000元现金交付给被告刘玉海、焦月娥，二人向原告出具借条一份，并在借款人处签字捺印。被告刘力在保证人处签字捺印，注明负连带责任。后被告徐怀虎也在保证人处签字捺印。被告刘玉海、焦月娥开始按月支付利息，直至2018年10月20日，二人拒绝支付利息，并对原告避而远之，原告向其他保证人索要，至今未果。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院并提出以上诉请。被告刘立辩称，其不承担责任，其没有给刘玉海、焦月娥作担保。借条中的名字不是其签的，手印也不是其按的。被告徐怀虎辩称，其不承担任何责任，其是在醉酒的情况下签的字，是刘玉海与高万全设的陷阱。其在接到法院开庭传票之前，不知道刘玉海向高万全借款50000元的事情。被告刘玉海、焦月娥经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的【《借条》】,系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。【《微信聊天截图》《短信截图》】，因不足以证明其主张，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，被告刘玉海、焦月娥向原告出具借条一张，借条内容为：今借到高万全现金伍万元整（50000元），使用期限12个月。借款人刘玉海、焦月娥，担保人刘力分别签字捺印。借条未约定借期内及逾期利率。被告刘力为该借款提供连带保证责任，但未约定保证期间。被告徐怀虎在借条中签字捺印，但未表明其保证人身份或者承担保证责任。该借款经原告多次催要，被告刘玉海、焦月娥至今未还，故原告诉至本院并提出上述诉请。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘玉海、焦月娥经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告刘玉海、焦月娥向原告借款并为原告出具借条，双方形成民间借贷关系，该借款关系是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告刘玉海、焦月娥向原告借款，出具了借条，理应及时偿还，被告刘玉海、焦月娥未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告刘玉海、焦月娥偿还借款的诉请合理，本院予以支持。关于原告要求被告刘玉海、焦月娥支付利息7500元（计算至2019年3月21日），后利随本清的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告刘玉海、焦月娥支付逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但应以月息5‰计付利息，即逾期付款利息应为1250元【50000元×5‰×5个月（自2018年10月20日至2019年3月21日）】。关于被告刘立的担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张刘力对被告刘玉海、焦月娥的借款承担连带清偿责任，但未向法院提交证据证实其起诉的被告刘力与刘立系同一人。据此，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，应由其承担不利的法律后果。故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告徐怀虎的担保责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。据此，原告主张徐怀虎承担保证责任的事实及法律依据不足，本院不予支持。被告刘玉海、焦月娥经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘玉海、焦月娥于本判决生效之日起十日内偿还原告高万全借款本金50000元，支付利息1250元，本息合计51250元。2019年3月22日之后的利息，按年利率6%计算至借款付清之日；二、驳回原告高万全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由原告高万全负担135元，被告刘玉海、焦月娥负担1103元。公告费600元，由被告刘玉海、焦月娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王泰新人民陪审员 景生河人民陪审员 麦秀英 二○一九年十一月二日书 记 员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。