文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4177号原告翟元均，男，1955年10月11日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告翟素娟，女，1990年9月28日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告杨秀高，男，1966年3月21日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。共同委托诉讼代理人翟沛宏，高邮市周临法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路8号首席国际大厦B座5层。法定代表人韩钧，该公司负责人。委托诉讼代理人洪文轩，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人周伟，该公司员工。委托诉讼代理人乔娇娇，该公司员工。原告翟元均与被告翟素娟、天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。庭审前原告申请了对被告杨秀高撤回诉讼请求，另申请追加案外人紫金财产保险股份有限公司为本案第三人，经审查符合相关法律规定，依法予以准许。原告翟元均委托诉讼代理人谈健、被告翟素娟委托诉讼代理人翟沛宏、被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托诉讼代理人洪文轩、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人周伟均到庭参加了诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币306936.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日13时左右，被告翟素娟驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿高邮市临泽镇东风河路由南向北行驶至东风河路与应南村庄台路交叉路口处，与由西向东行驶的翟元均驾驶的电动车发生碰撞，致翟元均受伤，双方车辆受损。对此，高邮市交通大队于2018年7月31日作出第321084120180000200号道路交通事故认定书，认定翟素娟、翟元均负事故的同等责任。另查明，天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和100万元的不计免赔商业三责险。被告翟素娟辩称，对事故发生的基本事实以及事故认定无异议被告在事故发生前，向保险公司投保了交强险及商业三责险，应当由保险公司在责任限额内先行赔偿。事故发生后，被告翟素娟向原告垫付了1万元医疗费，支付了车辆维修费3000元，要求保险公司进行理赔。被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议，投保行为也无异议。保险公司已垫付1万元至高邮人民医院，垫付时间为2018年7月5日。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，双方在发生事故后在紫金财产保险股份有限公司申请垫付医药费，第三人垫付的医药费52336.42元应直接计入总损失，现要求被告或者保险公司在赔偿款项中直接返还。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日13时左右，被告翟素娟驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿高邮市临泽镇东风河路由南向北行驶至东风河路与应南村庄台路交叉路口处，与由西向东行驶的翟元均驾驶的电动车发生碰撞，致翟元均受伤，双方车辆受损。对此，高邮市交通大队于2018年7月31日作出第321084120180000200号道路交通事故认定书，认定翟素娟、翟元均负事故的同等责任。原告翟元均颅脑受伤后，在高邮市人民医院住院手术治疗，后经本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所及扬州东方医院司法鉴定所鉴定：原告翟元均颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，其行开颅术后，构成十级伤残，误工期限为240日，营养期限为120日，护理期限为120日。另查明，天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和100万元的不计免赔商业三责险。被告翟素娟、天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司为原告治疗各垫付了10000元医疗费，第三人紫金财产保险股份有限公司亦垫付了52336.42元。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中翟素娟对本起事故负同等责任。本院认为，被告翟素娟违法交通行为导致原告翟元均受伤，被告翟素娟应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车在行驶过程中亦存在一定过错，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定原告翟元均与被告翟素娟之间的责任比例为3:7。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张141427.3元，并提供了相应票据、用药清单及长期医嘱，经质证，被告保险公司认为应当扣除10%的非医保用药，被告翟素娟认为扣除10%的非医保用药没有依据，经审查被告保险公司未能提供扣除10%非医保用药的相关依据，故本院对于保险公司的扣除非医保用药的诉讼主张不予支持，原告提供医疗费证据充足，故本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张2080元（40元/天*52天），被告保险公司认可30元/天，被告翟素娟未提出异议，经审查，原告符合法律规定，依法予以认定；3、营养费，原告主张3600元（30元/天*120天），被告均无异议，经审查，符合法律规定，依法予以认定；4、护理费，原告主张11060元（住院期间7660元，住院后50*68），被告保险公司及翟素娟认为住院期间应当按照80元/天，出院按照50元/天计算，本院认为，鉴于原告住院期间已经聘请护工，并且住院期间向专门护理人员实际支出护理费6300元（35天）有票据为证，故该笔费用仍应认可，根据原告实际支出、住院天数以及护理期鉴定意见，原告护理费诉讼主张合理，应予认可；5、误工费，原告主张42917.26元（240天*65070/365），原告提供了所在工作单位的营业执照及证明，被告认为原告平时以打零工为主，原告所提供的营业执照并不能证明原告系该合作社成员，且营业场所为其家人所有，本院认为结合被告保险公司所提供光盘及证人钮某,4、庄某,4证人证言，可以证明原告平时在其女儿养殖场从事养殖，还兼在外拉虾子打零工，故依照相应渔业收入标准，本院依法认定误工费为37190.8元。6、残疾赔偿金，原告主张168504元（47200元/年*17年*0.21），被告保险公司认为应当适用农村标准，不应当适用十级伤残，被告翟素娟无异议，本院认为结合原、被告双方提供的证据，原告主张符合法律规定，应予认定。7、精神抚慰金，原告主张10000元，被告保险公司仅认可3000元，被告翟素娟无异议，鉴于原告亲属死亡后，必然遭受精神上的痛苦，本院依法认定精神抚慰金10000元。8、住院期间交通费，原告主张800元，被告保险公司认可经审查，原告主张符合法律规定，依法予以认定。9、鉴定费，原告主张5235.6元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。10、车辆财物损失，原告主张1000元，被告保险公司认可650元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。对于以上认定的赔偿项目合计380897.7元。因被告翟素娟就本起事故负同等责任，被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应赔偿因本次事故造成的损失合计302928.39元。另被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司为原告治疗各垫付的10000元医疗费，应予扣除。被告翟素娟垫付医药费的10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司为原告翟元均垫付的52336.42元应予返还。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告翟元均因交通事故造成的各项损失合计人民币292928.39元（赔偿款到位后原告翟元均应返还被告翟素娟垫付的医疗费10000元；原告翟元均应返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费52336.42元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由原告翟元均负担100元，由两被告负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 谦人民陪审员  陈国平人民陪审员  陈富中二〇一九年十一月十九日书 记 员  张梓烨附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《人损司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤害等级较轻但造成置业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。