云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2926刑初99号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，男，1997年1月20日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住弥渡县，系被害人鲁某2长子。委托代理人左继友，云南善律律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某1，男，2002年12月24日生，汉族，云南省弥渡县人，在读学生，住址同上，系被害人鲁某2次子。法定代理人李某3，男，1969年2月17日生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，住址同上，系李某1父亲。附带民事诉讼原告人鲁某1，男，1947年12月27日生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，农民，住弥渡县。系被害人鲁某2父亲。附带民事诉讼原告人罗某1，女，1952年3月3日生，汉族，云南省弥渡县人,小学文化，农民，住址同上，系被害人鲁某2母亲。被告人李某某，男，1971年1月25日生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，农民，住云南省大理州弥渡县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月26日被南涧县公安局取保候审，同年7月19日被南涧县人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审，现在家。辩护人暨委托代理人周惠，云南昂拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司，以下简称“财保公司”，地址：弥渡县弥城镇建宁路152号。公司负责人杨华，系该公司经理。委托代理人李艳婕，云南正圣律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、李某1、鲁某1、罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2及其委托代理人左继友，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某3，附带民事诉讼原告人鲁某1、罗某1，被告人李某某及其辩护人暨委托代理人周惠，附带民事诉讼被告人财保公司的委托代理人李艳婕到庭参加诉讼。本院现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年3月2日14时30分许，被告人李某某驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，在南涧县中华线孔雀渡码头将车辆倒上渡河大船的过程中，该车辆尾部碰撞到在尾部指挥其倒车的鲁某2并将其撞倒，车辆右后轮碾压到鲁某2，造成鲁某2当场死亡。李某某驾驶机动车在倒车过程中不按规定倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，行人鲁某2无交通违法行为。经南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某某承担此次事故的全部责任，死者鲁某2无责任。该院认为，被告人李某某违规驾驶机动车发生道路交通事故致一人当场死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某案发后主动请求路人帮忙报警，其在案发现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。建议对其判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等予以佐证。附带民事诉讼原告人李某2、李某1、鲁某1、罗某1诉称，鲁某2已与前夫李某3离婚，鲁某2生育长子李某2、次子李某1，且鲁某2是家里的顶梁柱，家里的开支基本上由鲁某2负担，有未成年次子和需要需赡养的老人。请求依法追究被告人李某某的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金20年×9862元=197240元；丧葬费47844元；李某1的抚养费8027元×2年÷2人=8027元；鲁某1的扶养费8027元×8年÷3人=21405元；罗某1的扶养费8027元×13年÷3人=34783元，精神抚慰金60000元，合计369299元。在开庭审理过程中，原告方当庭变更第二项诉讼诉讼请求的赔偿标准为：死亡赔偿金20年×10768元=215360元；丧葬费52038.50元；李某1的抚养费9123元×2年÷2人=9123元；鲁某1的扶养费9123元×8年÷3人=24328元；罗某1的扶养费9123元×13年÷3人=39533元；精神抚慰金60000元。以上合计400382.50元。扣除已支付的50000元，实际应赔偿350382.50元。以上赔偿金额合计400382.50元，先由中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险、商业险范围内先予赔偿，剩余部分再由被告李某某承担全部赔偿责任，最后扣除被告李某某已支付的5万元赔偿款项。委托代理人左继友对公诉机关指控的犯罪事实、定性以及量刑建议均无异议。民事部分认为，原告方的诉讼请求有合法的依据，赔偿的标准也严格参照法律规定的相关赔偿标准，赔偿的时间也参照相关法律规定时间计算，虽然精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范畴，但请诉讼各方考虑到案件的实际情况，请予以认可，要求在交强险和商业险范畴内赔偿，同时向法庭出示下列证据：1.身份证（经核对与原件一致）复印件4份；2.户口簿（经核对与原件一致）复印件2份8页；3.弥渡县德苴村民委员会出具的证明原件1份。被告人李某某辩称，发生这件事自己也很难过，已经把这几年的积蓄都用到鲁某2身上了，希望岳母他们能够谅解自己。对指控的犯罪事实、定性和量刑建议均无异议。辩护人暨委托代理人周惠对公诉机关指控罪名及定罪事实没有意见，认为被告人有以下量刑情节：有自首情节；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；事故发生后积极赔偿受害方，可对其酌情从轻处罚；本案死者与被告人虽未领结婚证，但按农村习俗办过客，此事对被告人打击也是很大的。建议对被告人李某某处六个月有期徒刑，并适用缓刑。附带民事部分提出以下几点意见：1.对死亡赔偿金、丧葬费、抚养费计算方式和标准无意见，但认为被扶养人前两年生活费已超过上一年度人均可支配收入标准，超过部分应扣除，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范畴，不应支持；2.先由保险公司在交强险和商业险责任范围内赔偿；3.被告人李某某投保的保险限额已足够赔偿，应退回李某某垫付的5万元。并向法庭出示保险单据复印件2张。附带民事诉讼被告人财保公司委托代理人李艳婕认为：保险公司承担的是保险合同责任而非侵权责任。被告人在公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在两份保险期间内，保险公司愿意在保险合同限额内承担保险责任，但附带民事诉讼原告人的损失要依法核算。对于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费和李某1的抚养费计算无意见，但其他被扶养人前两年的生活费已超过上一年度的标准，应扣除超过部分，具体计算如下：鲁某1的扶养费9123元×6年÷3人=18246元；罗某1的扶养费9123元×11年÷3人=33451元。精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范畴，不应支持。同时向法庭出示以下证据：1.营业执照、证明各1份；2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）各一份。经审理查明，2019年3月2日14时30分许，被告人李某某驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，在南涧县中华线孔雀渡码头准备将车辆倒上渡船的过程中，车辆尾部碰撞到鲁某2并将其撞倒，车辆右后轮碾压到鲁某2，造成鲁某2当场死亡。经南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某某驾驶机动车在倒车过程中不按规定倒车，是造成此次事故的根本原因，行人鲁某2无交通违法行为，认定李某某承担此次事故的全部责任，死者鲁某2无责任。另查明，李某某驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交通事故责任强制保险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元），保险期自2018年10月23日至2019年10月22日；投保了商业第三者责任保险（责任限额为500000元）及不计免赔，保险期自2018年10月27日至2019年10月26日。被告人李某某向被害人亲属预付赔偿款50000元。被害人鲁某2在事故发生前与前夫李某3已离婚，生前生育有两子，长子李某2生于1997年1月20日；次子李某1生于2002年12月24日。鲁某2父母鲁某1、罗某2生育子女三人，鲁某1生于1947年12月27日，罗某1生于1952年3月3日。上述事实有以下证据予以证实：1.接处警经过、接警人自述材料、归案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实2019年3月2日14时左右，孔雀渡警务室接到报警电话后请求碧溪交警中队出警，警察到达现场，肇事车辆驾驶员李某某在现场等待处理并如实供述了事故发生的过程以及南涧县公安局将该案由行政案件转立刑事案件，并告知李某某的情况。2.被告人正侧面照片、身份证复印件、常住人口详细信息、户口簿复印件、营业执照、证明，证实涉案当事人的身份信息情况，以及鲁某2父母鲁某1、罗某2生育子女三人的事实。3.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实被告人的驾驶证以及云Ｅ×××××货运车辆的基本情况和参保情况。4.保险单据，证实云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交通事故责任强制保险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元），保险期自2018年10月23日至2019年10月22日；投保了商业第三者责任保险（责任限额为500000元）及不计免赔，保险期自2018年10月27日至2019年10月26日。5.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场照片、事故现场监控光盘一张，证实事故现场位于南涧县境内中华线孔雀渡码头以及案发现场的具体情况。6.道路交通事故证据公开通知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、送达回执，证实南涧县公安局交通警察大队依法公开道路交通事故相关证据，李某某驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在倒车时不按规定倒车，是造成此次事故的根本原因，行人鲁某2无交通违法行为，认定李某某承担此次事故的全部责任，鲁某2无责任，交警大队已将该认定书送达有关人员的情况。7.鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书南公（交）鉴（法病）字[2019]08号、法医学尸体检验照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定道路交通事故处理通知书、检验、鉴定文书复印件送达、告知书，证实死者鲁某2系外伤性颅脑损伤及胸腹部严重挫伤死亡，检验鉴定意见送达被告人李某某及死者鲁某2家属的情况。8.血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2019]毒鉴字71号、法医毒物鉴定意见书，证实经鉴定，送检的李某某血液中未检出乙醇含量。9.鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心道路交通事故车辆技术鉴定意见书云永司鉴［2018］车检鉴字第00581号、检材照片4张、司法鉴定许可证复印件（正本）、鉴定人资质检验、鉴定文书复印件送达、告知书，证实云Ｅ×××××号解放牌轻型仓栅式货车经检验，该车肇事前转向系、制动系、行驶系主要性能符合相关技术要求，未发现导致此次事故的机械故障的情况以及交通警察大队将检验鉴定意见送达李某某及死者鲁某2家属的情况。10.证人李某2陈述，证实其母亲鲁某2与父亲离婚后就与李某某生活在一起，一起开车做生意的情况。11.证人李某4陈述，证实死者鲁某2是李某某的妻子，但其二人只是办过客，没有领过证并自愿作为李某某的取保候审保证人的情况。12.证人高某陈述，证实鲁某2被一辆白色轻卡车撞倒并碾压致死的过程以及碾压后该车驾驶人请求其帮忙报警的情况。13.被告人供述，证实2019年3月2日14时30分许其驾驶着云Ｅ×××××号车到中华线孔雀渡码头，将车倒上船的过程中碾压着鲁某2并致其死亡的事实。14.云南省弥渡县人民法院民事调解书、法律文书生效证明、身份证复印件、常住人口信息、户口本复印件，证实鲁某2在事故发生前与李某3已离婚，以及李某2、李某1、鲁某1、罗某1、鲁某2的身份情况。15.营业执照复印件、负责人身份证明，证实中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司经营范围及其负责人情况。16.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、神行车保机动车保险单（抄件）、神行车保机动车保险单复印件，证实李某某驾驶的云Ｅ×××××号车机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，保险期限从2018年10月12日0时0分至2019年10月11日24时0分；交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，第三者责任险赔偿限额为人民币500000元。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，不注意行车安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后主动报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。该案发生于2019年3月2日，附带民事诉讼原告人鲁某1、罗某1分别生于1947年和1952年，均超过六十岁，被抚养人生活费应当按照8年和13年计算，附带民事诉讼被告人财保公司代理人主张按照6年和11年计算与实际情况不符，该主张不予采信。附带民事诉讼原告方主张死亡赔偿金、丧葬费、抚养费的计算标准和范围符合法律规定，予以支持。被告人代理人认为被扶养人前两年的年均生活费超过上一年度人均可支配收入标准的部分应予扣除的主张合理，予以支持；委托代理人周惠、李艳婕认为附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该主张予以支持；对附带民事诉讼原告人诉请与本院认定不相符的部分，不予确认，对被告人及附带民事诉讼被告人辩称与本院认定不相符的部分，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，附带民事诉讼原告人李某2、李某1、鲁某1、罗某1的诉请依法确认死亡赔偿金20年×10768元=215360元；丧葬费52038.50元；扶养费69943元［李某1的扶养费9123元(9123元×2年÷2人=9123元）+鲁某1的扶养费24328元(9123元×8年÷3人=24328元）+罗某1的扶养费39533元（9123元×13年÷3人=39533元）-3041元（被扶养人前两年年均生活费4561.5元＋3041元＋3041元=10643.5元，超过上一年度人均可支配收入9123元的标准，超过部分10643.5元-9123元=1520.5元应予扣除）］，合计337341.5元。该款项由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分227341.5元（337341.5-110000），在第三者责任商业险限额范围内赔偿。因附带民事诉讼原告人的损失由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司在交强险和商业险范围内赔偿就已足够，故被告人李某某不用再承担赔偿责任，其垫付的50000元费用，附带民事诉讼原告人应予返还。鉴于附带民事诉讼原告人的损失全部由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司赔付，附带民事诉讼原告人应返还李某某部分由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司在向附带民事诉讼原告人支付的赔偿款中支付。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险、机动车第三者责任险限额内赔偿因被害人鲁某2死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、扶养费合计人民币337341.5元。其中向附带民事诉讼原告人李某2、李某1、鲁某1、罗某1支付287341.5元；向被告人李某某支付50000元，限判决生效后一个月内给付。三、被告人李某某不再承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某2、李某1、鲁某1、罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  尹培忠审 判 员  潘 伟人民陪审员  陈天芬二〇一九年十一月四日法官助理沈洁书记员张金娟