广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初308号原告:刘平勇，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：***，广东正显律师事务所律师。委托诉讼代理人：江慧婷，广东正显律师事务所律师被告：陈华，男，1978年5月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告刘平勇与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘平勇及其委托诉讼代理人***和江慧婷到庭参加诉讼。被告陈华经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款800000元；2.被告支付利息（以800000元为本金，从2015年5月11日起按每月2%的利率计付至清偿日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告及案外人刘文戈提出借款，原告及案外人刘文戈决定分别出借80万元给被告，原告向刘文戈交付80万元，刘文戈出具收据。刘文戈同日转账1600000元给被告，被告与案外人刘文戈签订了《借款合同》，注明“乙方因生意周转需要向甲方借款1600000元，甲方同意给予借款”。直至2015年5月11日，为更好管理资金，被告向刘文戈收回《借款合同》，另外出具80万元《现金借款收据》给原告，注明“今借到刘平勇身份证号码：XXXXXXXXX,现金800000元。借款期限：自2015年5月11日至2015年12月31日止。借款利息按借款总额每月3.5%计算利息，即每月付利息28000元。”现借款期限已届满，原告多次向上述被告要求归还全部借款，但上述被告以各种理由拒绝归还借款。原告认为，被告拒绝归还借款的行为己构成违约，为了维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈华未答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2013年7月，被告向原告及案外人刘文戈提出各借款800000元。2013年7月12日，原告通过案外人刘文戈银行账号转款772000元（预先在本金800000元中扣除利息28000元）给被告，月利率3.5%。借款后，原告从2013年8月开始收取了11个月利息308000元（每月28000元）。之后被告未支付本金及利息。2015年5月11日，被告出具《现金借款借据》给原告，载明：“今借到原告800000元，借款期限自2015年5月11日至2015年12月31日止。借款利息按借款总额每月3.5%计算利息即每月28000元。”被告在该借据上签名确认。原告陈述，2013年7月被告向原告及刘文戈各借800000元，刘文戈代表其本人及原告与被告签订《借款合同》，后通过刘文戈银行账号共转款1544000元给被告，刘文戈每月收取利息后将其中利息28000元转给原告，之后为了便于处理借款事宜，三方同意将上述借款合同分成两份借款借据，故2015年5月11日被告出具《现金借款借据》给原告。为查明案件事实，本院传唤了案外人刘文戈到庭，刘文戈确认原告的陈述属实。上述借款期限届满后，被告未如期归还，原告经追索未果，遂诉至法院。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，本院在审核原告的陈述及其提交证据基础上依法裁判。原告提交借款合同、借款借据、银行转账等证据，对双方之间存在借贷法律关系，原告已履行提供借款义务已能形成完整的证据链，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告在借款本金预先扣除利息，故借款本金应按出借款项772000元认定。原、被告约定借款利率超过了年利率36%，超过的部分应视为归还本金予以扣除。故原告每月收取利息超出部分，作为本金扣除，经核算借款本为710010.26元。借款到期后，被告未按期还款，属于违约行为，应归还借款710010.26元及利息给原告。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在2015年5月11日《现金借款借据》约定的利率超出年利率24%，故依上述规定，本案借期内利息及逾期利息应按照年利率24%计付，以710010.26元为基数，从2015年5月11日起至还清之日止。原告其他的诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效之日起十日内，向原告刘平勇归还借款710010.26元及利息（以710010.26元本金，从2015年5月11日起按年利率24%计至还清之日止）；二、驳回原告刘平勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告刘平勇负担1180元，被告陈华负担10620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  潘新标人民陪审员  邓绮雯二〇一九年十一月二十日书 记 员  钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。