北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初7962号原告：张X，女，1956年10月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京园60X号楼10层1109。负责人：邓高潮，总经理。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被告：白X，男，1980年12月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。被告：马X，女，1986年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县固安工业园区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。被告：蒋X，女，1987年9月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。被告：李X，男，1997年7月21日出生，汉族，户籍地河南省驻马店地区正阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。原告张X与被告上海拉扎斯信息科技有限公司北京分公司（以下简称拉扎斯公司）、白X、马X、蒋X、李X、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托诉讼代理人由金影，被告拉扎斯的委托诉讼代理人文语，被告白X、马X、蒋X的共同委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告李X、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张X向本院提出诉讼请求：1.被告白X、马X、蒋X支付医疗费48186.32元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9000元、鉴定费4350元、财产损失费2780元、交通费1000元，拉扎斯公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告白X、马X、蒋X、拉扎斯公司承担。事实与理由：2017年6月24日12时10分，在北京市通州区杨庄村杨庄小区X号楼前，李X驾驶电动摩托车由东向南行驶，适有张X驾驶电动自行车由南向北行驶，李X驾驶的车辆前部与张X接触，造成两车损坏，张X受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称交通支队）确认，李X负全部责任，张X没有责任。李X所驾车辆为拉扎斯公司所有。事故发生后，张X被送至首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）就诊，经诊断造成张X右锁骨骨折，并于2017年6月24日住院治疗。2017年10月27日，经北京博大司法鉴定所鉴定，张X的伤残等级为十级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告拉扎斯公司辩称，拉扎斯公司仅为网络订餐平台的运营商，提供平台服务，本质是一种居间关系，李X非拉扎斯公司员工，拉扎斯公司从未与李X建立劳动或劳务关系；张X就本次事故曾经提起诉讼，当时李X自认其系已经注销的北京易店送供应链管理有限公司（以下简称易店送公司）的员工，故应由易店送公司的股东承担相应的赔偿责任。故不同意张X的诉请。被告白X、马X、蒋X共同辩称，李X系易店送公司员工，在送餐过程中发生本案的交通事故。被告李X未答辩。被告保险公司向本院邮寄答辩状称，李X在事故当天与保险公司没有有效保单，保险公司不再负有赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日12时10分，在北京市通州区杨庄村杨庄小区X号楼前，李X驾驶电动摩托车由东向南行驶，与由南向北骑电动自行车的张X相接触，造成两车损坏，张X受伤。经交通支队认定，李X负此次交通事故的全部责任，张X无责任。事发当日，张X被送至潞河医院进行住院治疗，并行右锁骨骨折切开复位钛板螺钉内固定术。2017年7月3日，张X出院，出院诊断为：右锁骨远端骨折、高血压。出院医嘱：1.患肢暂免持重，遵医嘱行功能锻炼；2.伤口定期换药，2周门诊拆线；3.创伤骨科门诊定期复查（术后2周、1月、3月、6月…）；4.对症止痛对症治疗；5.创伤骨科随诊。张X此后多次至潞河医院复诊，累计支付医疗费共计48186.32元。另查，2016年12月14日，易店送公司与拉扎斯公司签订《蜂鸟配送代理合作协议》，约定拉扎斯公司授权易店送公司使用“蜂鸟配送”系列产品在北京市内经营“蜂鸟配送”业务，有效期1年。易店送公司负责即时配送服务，拉扎斯公司提供产品支持、管理协助、账目结算；李X原系易店送公司员工，其在送餐过程中发生本次交通事故；2018年10月26日，易店送公司登记注销，股东为白X、马X、蒋X。再查，张X在提起本案诉讼前委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年10月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张X的伤残等级为人体损伤致残程度十级残疾；被鉴定人张X的误工期120日、护理期60日、营养期90日。张X支付鉴定费用4350元。庭审中，张X主张财产损失费，并提交收据（载明绿能锂电动车2780元；2016年11月15日）予以证明。拉扎斯公司、白X、马X、蒋X对此不予认可。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李X驾驶电动摩托车与骑电动自行车的张X发生交通事故，造成张X受伤，李X负全部责任。李X原系易店送公司员工，在送餐中发生交通事故系履行职务行为，易店送公司应承担相应赔偿责任。现易店送公司已经注销，白X、马X、蒋X作为股东应承担赔偿责任。拉扎斯公司与易店送公司签订蜂鸟配送代理合作协议，授权易店送公司经营蜂鸟配送业务，李X送餐行为并非接受拉扎斯公司指派，张X要求拉扎斯公司承担连带给付责任的诉请，于法无据，本院不予支持。保险公司否认本次事故发生在有效保险期间，白X、马X、蒋X未提交确实有效证据予以反驳，同时，白X、马X、蒋X主张的该项保险并非机动车交通事故中涉及到的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本院对此不宜一并处理。对张X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；对张X主张的护理费，本院本院结合鉴定意见书确定其护理期为60日，按照每日120元的标准支持其护理费7200元，对其该项诉请中过高的部分，本院不予支持；对张X主张的财产损失费，交通事故认定书载明两车损坏，但张X并未提供证据证明受损车辆的现状，且购车收据上亦未载明购车人信息，本院酌定其车辆损失费为1000元，对其该项诉请中过高的部分，本院不予支持；对张X主张的交通费，本院结合其住所与医院距离、复查次数等酌定交通费为500元，对于其该项诉请中过高的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白X、马X、蒋X赔偿原告张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费共计66636.32元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告张X的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告张X负担102元（已交纳），由被告白X、马X、蒋X负担1466元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  芦玉杰人民陪审员  何行洁人民陪审员  陈凤惠二〇一九年十一月二十六日法官 助理  周 芸书 记 员  张亚男