镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2269号原告：杨玉松，男，汉族，1982年3月29日生，现住本市丹徒区。原告：朱跃来，男，汉族，1968年8月10日生，现住本市润州区。共同委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被告：翟飞，男，汉族，1982年12月30日生，现住本市。委托诉讼代理人：刘军，镇江京口区鹏飞法律服务所法律工作者。原告杨玉松、朱跃来与被告翟飞合伙纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨玉松、朱跃来及其委托诉讼代理人任振明、被告翟飞的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉松、朱跃来向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告返还两原告购车款62.36万元及利息（按照年利率6%从2017年1月1日计算至实际给付之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告三人于2016年12月口头约定合伙运营车辆，原被告于2016年12月购买车牌号为苏Ｌ×××××大客车一辆。购车时原告杨玉松支付19.72万元，为购车办理贷款30万元，后由原告杨玉松全部归还。原告朱跃来支付12.64万元。车辆从买回运营至今一直由被告翟飞实际运营，期间两原告要求被告支付购车款及运营款，被告均置之不理，导致原被告之间的合伙无法进行。故诉至法院，要求被告返还两原告的购车款并支付相应利息。被告翟飞辩称原被告三方达成口头协议合伙运营车辆。支付购车款时自己确实没有出资，但是之后车辆的车辆购置税、保险费以及风险保证金及挂靠费等费用都是由被告支付。车辆确实也交由被告实际运营并自行记账，运营至今也未向两原告分配过利润，原因是三方约定前两年利润不分账用于偿还车贷，后被告通过微信转账的方式陆续向原告杨玉松支付款项用于偿还车贷。两原告提供的证据并不能证实其实际出资购车的金额。原被告三方的合伙为口头约定，并没有对合伙、退伙及利润分配的事情作出明确约定。两原告诉请没有法律依据，请求法院驳回其诉请。经审理查明：2016年年底，原告杨玉松、朱跃来与被告翟飞口头约定共同出资购买客运汽车后从事客运运营，后三人通过镇江市旅游汽车有限公司购买宇通牌大型普通客车（车型为ZK6118HQY5Y）一辆并挂靠于该公司实际运营。各方为购买车辆支付款项情况如下：1、2016年11月7日，被告翟飞向镇江市旅游汽车有限公司预交定金5万元，收款事由为购车预付款（代收代付）。原告杨玉松陈述该款项实际为自己交纳，被告翟飞辩称该款项是向原告杨玉松借款后由自己交纳；2、2016年11月22日，原告杨玉松向郑州安驰担保有限公司转账15100元作为保证金。2016年12月7日，原告杨玉松与中国光大银行股份有限公司上海长宁支行签订个人借款合同，放款账户为62×××80，贷款金额为30万元整，贷款用途为购车，贷款期限24个月，贷款利率为5.225%。抵押人为镇江市旅游汽车有限公司，抵押物为前述所购客车。2017年1月20日至2018年12月2日期间，原告杨玉松共还款24期，还款本息合计316933.12元。上述贷款还清后，2018年12月24日，郑州安驰担保有限公司返还原告杨玉松15000元；3、2016年12月9日，李治平向镇江市旅游汽车有限公司转账12万元，款项附言为购车，原告杨玉松陈述该12万元是自己向李治平所借的购车款，由李治平直接转账至镇江市旅游汽车有限公司，李治平证实上述款项确为自己借给原告杨玉松的购车款按其指示汇款至镇江市旅游汽车有限公司账户；4、2016年12月9日，被告翟飞向镇江市旅游汽车有限公司交款15000元，该款项用途为上车综合费用；5、2016年12月12日，原告朱跃来妻子王有芳向郑州市宇通客车股份有限公司转账10万元；6、2016年12月15日，镇江市旅游汽车有限公司为该宇通牌客车交纳车辆购置税46153.85元，被告翟飞陈述该款项为自己支付。2016年12月16日，该宇通牌客车办理注册登记手续，车牌号为苏Ｌ×××××，车辆登记所有人为镇江市旅游汽车有限公司。该客车之后由被告翟飞实际控制，并和镇江市旅游汽车有限公司建立实际挂靠关系，在挂靠经营期间支付了2017年至2018年期间的挂靠费及车辆保险费用等，被告翟飞陈述购买车辆保险时其中2万元为原告朱跃来支付，原告朱跃来认可该2万元为车辆后续投资款，被告未向两原告分配过运营所得的利润。原、被告三人均陈述曾约定车辆运营第一年的利润不做分配，用于归还车辆贷款。被告翟飞辩称自己按此约定，通过微信转账方式于2017年1月至12月期间共向原告杨玉松及其爱人转账18笔，合计108060元。具体转账情况如下：2017年1月13日转账2笔合计2000元，2017年2月14日转账5000元，2017年2月27日转账3200元，2017年2月28日转账600元，2017年3月11日转账3230元，2017年3月27日转账13200元，2017年4月24日转账13200元，2017年4月25日转账3300元，2017年5月5日转账9330元，2017年6月19日转账7200元，2017年7月15日转账3200元，2017年8月21日转账2000元，2017年8月31日转账13200元，2017年9月23日转账13200元，2017年10月28日转账3000元，2017年11月13日转账10000元，2017年12月1日转账3200元。原告杨玉松称收到的上述款项为自己和被告之间的调用车辆费用和个人之间借贷往来，并非被告所称用于偿还车辆贷款。关于车辆买卖合同签订情况，原告杨玉松陈述车辆购买合同为自己和郑州市宇通客车股份有限公司所签，合同保管在镇江市旅游汽车有限公司。庭审期间，两原告陈述车辆交由被告翟飞实际运营后，被告未按照约定向两原告分配过运营利润导致合伙无法继续，现两原告要求退出合伙并要求被告返还两原告为购车支出的购车款及承担相应利息损失，由被告翟飞实际控制期间运营所得的利润两原告不再主张，此后车辆交由被告翟飞实际控制。上述事实，有原告提交的个人贷款合同、银行还款及转账明细等、被告提交的微信转账记录打印件、车辆购置税发票复印件及收据等及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告三方就车辆购买及运营事项达成口头合伙协议，车辆购买后交由被告翟飞实际运营，后被告翟飞未按照约定向原告杨玉松、朱跃来支付运营利润导致合伙无法继续，现两原告要求退出合伙并要求被告返还两原告为购买车辆支出的购车款，被告负有返还义务。关于应当返还的购车款项金额，本院查明原告杨玉松为购车实际支出47万元，原告朱跃来为购车实际支出款项为10万元。原告朱跃来诉称被告翟飞2017年所购的车辆保险中2万元为自己出资，被告翟飞对该款项予以认可，本院认为对该笔2万元被告翟飞亦负有返还义务。另对两原告主张的车辆购买时支出的其他相关费用，仅有自行书写的清单且被告对该部分费用不予认可，本院认为两原告主张的该部分费用所提交的证据不足，本院不予支持。被告翟飞抗辩2017年车辆运营的利润用于偿还车辆贷款且通过微信向原告杨玉松支付18笔款项合计108060元用于还贷并提交了微信转账记录凭证，原告杨玉松陈述该部分款项为被告翟飞向自己支付的调用车辆的费用及其他经济往来并非用于偿还贷款但并未提交相关调用车辆记录及双方之间借款凭证，应当承担举证不能的法律后果，对被告翟飞的该项抗辩理由本院予以采纳。综上，被告翟飞应向原告杨玉松返还款项361940元，向原告朱跃来返还款项120000元。关于利息，现两原告要求被告承担按照年利率6%自2017年1月1日起计算至被告实际给付之日的利息，本院酌情支持被告承担2017年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、被告翟飞于本判决生效后十日内向原告杨玉松返还款项361940元并承担该款自2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告翟飞于本判决生效后十日内向原告朱跃来返还款项120000元并承担该款自2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10784元，由原告杨玉松、朱跃来负担2450元，被告翟飞负担8334元（此款原告已预交，被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  李鸿梅人民陪审员  魏 荣人民陪审员  李 燕二〇一九年十一月十九日法官 助理  叶 婧书 记 员  周 艳附：本判决使用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉须知（2019）苏1111民初2269号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇一九年十一月十九日