镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3748号原告：张其龙，男，汉族，1971年10月出生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1994年2月出生，住镇江市，系原告的女儿。被告：侯华兵，男，汉族，1963年3月出生，户籍所在地安徽省宿州市泗县。原告张其龙与被告侯华兵人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张其龙的委托诉讼代理人孙红云、张敏到庭参加诉讼，被告侯华兵经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失150000元。事实与理由：业主刘萍购买了位于镇江市润州区某小区x幢xxx室的房屋，并与镇江中汇建设有限公司（以下简称中汇公司）签订了关于该别墅的土建改造合同。后中汇公司将该业务发包给郑喜成，郑喜成又将业务包给了被告侯华兵。后侯华兵又找到原告，由原告负责铲墙。2017年10月20日下午2点，原告在铲墙时，由于施工方在新改做的二楼平台未设置任何警示和安全措施，致使原告从该处坠落，致其头部严重受伤及全身受伤。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。原告就其诉称提供如下证据材料：1、镇江市中级人民法院民事判决书（2018）苏11民终2550号；2、镇江市润州区人民法院民事调解书（2018）苏1111民初5827号；3、常驻人口登记表；4、医疗费发票、救护车费用收据、护理费收据、辅助器材费发票等。5、鉴定费发票、鉴定报告两份。被告侯华兵未作答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院经审理认定以下事实：2018年6月6日，本院作出（2018）苏1111民初69号民事判决，认定事实如下：刘萍是位于镇江市润州区某小区x幢xxx室的业主。2017年7月19日，刘萍与中汇公司签订土建改造施工合同。合同约定，刘萍将上述房屋的土建改造施工交由中汇公司施工，施工方案按业主和东易日盛施工方案施工，施工中的安全、质量及工人发生意外伤害均与刘萍无关，由中汇公司全权负责。施工项目包含一楼、二楼现浇楼板、现浇楼板立模等，还包括全屋墙面修补和全屋墙面顶面白墙铲除墙皮等。当日，中汇公司法定代表人胡志祥将上述工程转包给郑喜成施工，郑喜成出具承诺书，按业主及东易日盛公司方案图纸施工，如发生质量和安全问题，由郑喜成承担，与胡志祥无关。在施工的过程中，根据设计图纸，在一、二楼挑空处现浇了一个月牙型的平台，该平台浇筑完毕后，未加装临时防护栏杆。江雪勇在该处房屋中负责敲墙，在此过程中，郑喜成问江雪勇铲墙皮干吗，江雪勇报价3000元，郑喜成嫌价格高，江雪勇就提出让侯华兵来干，后江雪勇帮侯华兵与郑喜成谈成价格2000元铲墙皮，郑喜成将款项支付给了江雪勇，江雪勇付给侯华兵1500元，自己留下500元。对于该500元，江雪勇陈述是介绍业务的好处费，侯华兵在安全监督管理局的笔录中陈述是分包关系。后侯华兵安排张其龙及其妻子冯素芹去铲墙皮。2017年10月20日下午2时许，张其龙在上述房屋月牙型平台上铲墙皮时，从该平台坠落至一楼地面。当天，张其龙妻子冯素芹、在三楼安装窗户的陶友在现场，两人均没有能够看到张其龙的坠落过程，听到“嘭”的一声，两人来到一楼才发现张其龙已摔落到一楼地面，当时已神智不清。陶友拨打了120，通知小区保安。2017年10月20日下午，张其龙被送至镇江市第一人民医院，当天即办理了住院手续。该案审理中，张其龙提供了其妻子冯素芹与侯华兵的通话录音，并申请其妻子冯素芹、其姐姐张娟、工友连国珍、王振作为证人出庭作证，证明张其龙与侯华兵之间是雇佣关系，双方是按每日150元计算工资，干一天算一天。该判决认定张其龙是受雇于侯华兵，侯华兵在施工过程中未尽到合理的安全保障义务，存在一定的责任。张其龙在高处作业时，应佩戴相应的安全帽、安全绳，因其自身文化程度及安全意识淡薄，对本次事故的发生也存在一定责任。根据各方的责任大小，酌情确定由张其龙自身承担20%的责任，由侯华兵、郑喜成和中汇公司连带承担80%的责任。并对原告主张的已发生的医疗费用及轮椅等费用进行了处理。2019年5月23日，本院作出（2018）苏1111民初5827号民事调解，认定事实如下：经本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所及南京东南司法鉴定中心对原告的伤情是否构成伤残及三期进行了鉴定。2019年3月29日，最终的鉴定意见为原告截瘫（肌力3级以下）构成人体损伤四级伤残；颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；误工期限以受伤之日起至定残前一日止，营养期限共计十个月，被鉴定人构成部分护理依赖，需长期护理。原告为此支付鉴定费5413元。后在该案中原告与中汇公司达成调解协议由中汇公司承担原告损失中的1/3，双方协商按260000元计算。对于上述关于事实的认定、案件审理情况，本案予以确认。原告主张的费用构成：1、医疗费112070元、救护车费用140元；2、营养费100天×25元/天=2500元；3、住院伙食补助费288天×25元/天=7200元；4、残疾赔偿金717440元；5、护理费120元/天×360天×5年=21600元（实际应为216000元）；6、交通费800元；7、误工费4000元/月×17个月=76500元（实际应为68000元）；8、被扶养人生活费16567元/年×5年÷5人×2人=13134元（实际应为33134元）；9、残疾辅助器具费1328元；10、鉴定费5413元。以上费用共计993125元（实际应为1164025元），按80%计算为794500元（实际应为931220元）。因本案中原告与郑喜成自行达成和解协议，由郑喜成承担原告损失中的1/3，原告与郑喜成协商同意按80000元计算，郑喜成履行赔偿义务后，原告撤回了对郑喜成的起诉，故本案中原告仅向侯华兵主张赔偿损失150000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张其龙是受雇于侯华兵，侯华兵在施工过程中未尽到合理的安全保障义务，存在一定的责任。对于原告主张的损失，本案具体审核如下：1、医疗费111774.34元（包含140元救护车的费用）；2、营养费2500元，本院予以支持；3、住院伙食补助费7200元，本院予以支持；4、残疾赔偿金689120元（47200×0.73×20）；5、护理费本院酌情先计算3年，即120元/天×365天×3年=131400元；6、交通费，本院酌定500元；7、误工费68000元（4000元/月×17个月），本院予以支持；8、被扶养人生活费本院支持33134元；9、残疾辅助器具费，本院支持1328元；10、鉴定费5413元，本院予以确认。上述费用1-9项合计1044956.34元，按80%计算为835965.07元。按1/3计算，被告侯华兵应承担278655.02元。原告仅主张赔偿150000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯华兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张其龙各项损失150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费600元，合计1850元，由被告侯华兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  戴 倩人民陪审员  何杏美人民陪审员  沈秋萍二〇一九年十一月十八日法官 助理  王恺嘉书 记 员  陈文娟