广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2221号 原告：***，男，1991年10月20日出生，苗族，住湖南省沅陵县， 被告：谢申平，男，1991年3月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县， 委托诉讼代理人：谢成云（与谢申平系父子关系），男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县， 被告：罗玉珍，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县， 委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律服务工作者。 原告***与被告谢申平、罗玉珍健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告谢申平的委托诉讼代理人谢成云、被告罗玉珍及其委托诉讼代理人田泉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付人身损害金共94000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日下午15时左右，原告与谢申平因工作起了矛盾，经领导同意原告拿了张辞工书要求谢申平好好做事，不想做了可以辞工，但要提前一个月。谢申平就把罗玉珍叫过来，说不做了，要求结工资，还要以前的工资考勤。原告拿了每天记的工时表给他们，罗玉珍就说给谢申平少记了一天的工时，就提着原告的衣服用手顶着原告脖子。原告用手推了一下，谢申平就拿电机砸到原告的鼻子，又拿螺丝刀往原告头顶上刺。后来原告被送到江门市江海区人民医院治疗（当时原告报了警），又转到江门市中心医院住院治疗。江门市公安局江海分局的鉴定意见为原告是轻伤二级。 被告谢申平、罗玉珍共同辩称，一、***应负导致互殴伤他的肇事责任。谢申平上班时间从未睡觉，没有发呆不做事，在事发当天，听到***讲冤枉话和威胁谢申平才导致吵打，为此***应负挑起事端酿成打架的肇事责任。二、***还存在二大过错。一是***与谢申平结算工资时，罗玉珍经过查对发现少记了一天工时，导致双方对立情绪激化。二是罗玉珍查出漏记工时后，张安平推脱责任说不该由他记工，而边说边走，罗玉珍才拉住***，反被推倒在地，当罗玉珍起来再拉时，***挥拳打来，被谢申平用手隔挡时使手滑落在***的鼻子上，不是故意。三、***应返还两被告924.24元。***住院9天，误工费按161.80元/天计12天为1941.60元，护理费为70元/天计9天为630元，住院伙食补助费为100元/天计9天为900元，医疗费10418元，交通费300元，营养费30元/天计9天为270元，总费用为14459.60元，谢申平、罗玉珍负主要责任，承担60%为8675.76元，谢申平、罗玉珍还有9600元工资已被公司停发并转给***，故***还应返还924.24元给谢申平、罗玉珍。四、***主张后续治疗费、后遗症费50000元没有事实依据。***已痊愈出院，出院后并没有继续治疗，证明***没有后遗症，不需要治疗后遗症的费用。五、***的医疗费用，其中四分之一应由***向医院主张。***认为做完手术后，医生把药停了，拿抗过敏药给其喝，后面打了两天抗过敏药就出院了，按***所说，是医疗事故，由于医院的错误治疗延长了两天时间，等于九天的四分之一，应由***向医院索赔，与两被告无关。六、不认可***主张精神损失费4000元。因为属互殴性质，双方都有过错，且***有错在先，不存在精神损失费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月22日，***与谢申平、罗玉珍因工作发生争执，导致***受伤，***于当日到江门市江海区人民医院治疗，初步诊断为鼻外伤、鼻骨骨折，***为此支付门诊医疗费共557元。2018年6月23日，***因“外伤致鼻面部肿痛、鼻出血1天”到江门市中心医院住院治疗，于2018年7月2日出院，共住院9天，出院诊断：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、鼻面部外伤。出院医嘱：出院后休息三天。为此，***支付住院医疗费共9861元。 二、***于2018年6月23日向公安机关报案，江门市公安局高新技术产业开发区派出所同日受理***报称被殴打一案。2019年4月1日，江门市公安局江海分局向***出具江公（江海）鉴通字[2019]00102号《鉴定意见通知书》，鉴定意见是被鉴定人***所受损伤达轻伤二级程度。 三、庭审中，***陈述：1、我主张的赔偿数额没有具体的标准和依据；2、谢申平的工资4286元、罗玉珍的工资5016元，合共9302元是由厂里给我作为垫付的医疗费，我主张的费用中没有进行扣除。 谢申平、罗玉珍陈述：1、两被告在争执过程中没有受伤；2、如需承担赔偿责任，两被告愿意共同承担；3、两被告尚未结清的工资共9302元已由***领取，应予扣减。 本院认为：本案属健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点是：一、本案责任应如何认定？二、***的损失是多少，谢申平、罗玉珍应承担何种民事责任？ 一、关于第一个争议焦点： 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，***与谢申平、罗玉珍因工作发生争执，导致***受伤，谢申平、罗玉珍陈述如需承担赔偿责任，两人愿意共同承担，故对于***在本案中的损失，谢申平、罗玉珍应承担共同赔偿责任。 二、关于第二个争议焦点： 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对于***的损失，本院依法核定如下： 医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，***提供证据证实其在本案纠纷发生后进行治疗，合共产生医疗费10418元（557元+9861元），本院予以确认。 后续治疗费、后遗症费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，***未提交相关医嘱或鉴定意见证实其需后续治疗以及确定的必然发生的费用，故对其主张的后续治疗费、后遗症费，本院不予支持。 误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，***在纠纷发生前有固定工作，但其未提交相应的工资单等证据证实其工资收入，现谢申平、罗玉珍确认误工费按照161.80元/天计算，本院予以确认。***在江门市江海区人民医院门诊治疗1天，在江门市中心医院住院治疗9天，医嘱建议休息3天，误工天数为13天，***的误工费为161.80元/天×13天=2103.40元。 护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，***住院治疗9天，但医嘱未注明住院期间需留陪人，现谢申平、罗玉珍确认护理费为630元，本院予以确认。 住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，***共住院治疗9天，参照《标准》伙食补助费为100元/天，本院依法确认***的住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。 交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，***在江门市江海区人民医院门诊治疗1天，在江门市中心医院住院治疗9天，共10天，按30元/天计算，交通费为300元（30元/天×10天）。 营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，***共住院治疗9天，因未有涉残的情形，现谢申平、罗玉珍确认营养费按30天/天计算，本院予以确认，营养费为270元（30元/天×9天）。 精神损害抚慰金：***主张精神损害抚慰金4000元，但其提交的证据不足以证明其因本案纠纷造成严重后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，***主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。 综上，***的损失有：医疗费10418元、误工费2103.40元、护理费630元、住院伙食补助费900元、交通费300元、营养费270元，合计为14621.40元。 如前所述，谢申平、罗玉珍应对***的相关损失承担共同赔偿责任，扣减***已领取的谢申平、罗玉珍的用以垫付医疗费的工资共9302元，谢申平、罗玉珍还应共同赔偿5319.40元（14621.40元-9302元）给***。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告谢申平、罗玉珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款5319.40元给原告***； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已由原告***预交），由原告***负担1805.57元，被告谢申平、罗玉珍负担344.43元。原告***多预交的一审案件受理费344.43元，由本院予以退回；被告谢申平、罗玉珍应向本院补缴一审案件受理费344.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  廖明亮 人民陪审员  徐嘉乐 人民陪审员  李 莹 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  万 洋 书 记 员  梁志毅