云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2275号原告:余艳，女，1987年11月17日生，汉族，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。被告：马俊松，男，回族，1974年5月30日生，身份证住址：云南省玉溪市华宁县。委托代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南葫芦娃投资有限公司。统一社会信用代码：9153011130962413Q,住所：云南省昆明市官渡区世纪城U段1-05、06号。法定代表人：范世德。原告余艳诉被告马俊松、云南葫芦娃投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行审理。原告余艳，被告马俊松的委托代理人胥艳娟到庭参加诉讼，被告云南葫芦娃投资有限公司经本院依法公告送达诉状及相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告余艳向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带归还原告借款本金50000元，截至起诉之日利息5750元，违约金17250元，及至实际还清之日止利息和违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告马俊松以公司急需经营资金周转为由，向员工原告借款人民币5万元，原告通过中国农业银行向被告马俊松个人账户转入人民币5万元，被告马俊松向原告出具借条并签订《民间借款协议》，合同编号20170117-1，被告云南葫芦娃投资有限公司在协议上盖章对借款提供担保。协议约定借款期限为半年（自2017年1月17日至2017年7月16日）利息按照银行同期贷款利率计算，逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额的5‰计算违约金，逾期超过一个月，再上月罚息的基础上加收5‰的违约金，直至还清为止。并且协议同时约定借款到期未还，被告除向原告偿还借款本金、罚息，违约金外，还应当承担原告所支出的包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。借款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告每次均以各种借口拒不归还原告借款，为维护原告合法权益，特依据我国相关法律规定向贵院起诉，望贵院依法判决，维护原告合法权益。被告马俊松答辩：一，原告不应当重复计算利息以及违约金，按照最高人民法院关于审理民间纠纷民间借贷纠纷案件的相关司法解释，不管是利息、违约金，还是滞纳金，在民间借贷司法解释当中都统称为资金占用费，且资金占用费最高不得超过24%，如果按照原告方的计算标准是远超24%的，所以被告对此计算方法不予认可。而且被告认为原告方计算的利息应当是分为两个阶段，一个是借期内的利息，另一个是逾期利息。被告云南葫芦娃投资有限公司未出席庭审，亦未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据：一、《民间借款协议》一份。欲证明原告借款给被告的事实。二、银行转账流水，欲证明原告向被告提供借款50000元。三、借条一份，欲证明原告借款5万元给被告的事实。经质证：被告对证据一民间借款协议的三性及证明目的予以认可，但认为在民间借贷协议上明确约定了借款期限为半年，自2017年1月17日至2017年7月，针对借期内的利息，双方的约定是按银行同期利率收取利息，针对逾期利息，双方约定的是逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额的5‰计算违约金，但应以不超过年利率24%为限。被告马俊松未提交证据材料。被告云南葫芦娃投资有限公司未出席庭审，未向本院提交证据及质证意见。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，原告余艳与被告马俊松签订《民间借款协议》（合同编号：20170117-1），约定：一、甲方（余艳）借给乙方(马俊松)人民币50000元。考虑到甲方、乙方系朋友关系，甲方按银行同期利率收取利息。二、借款期限半年，自2017年1月17日至2017年7月16日，如需延期，届时再续。三、还款期限及金额：乙方到约定还款期前归还甲方本金人民币5万元，逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额的5‰计算违约金，以及每超一个月在上个月罚息的基础上加收5‰的违约金，直至还清为止。四、上述借款在甲乙双方订立本合同协议书以后，由甲方支付给乙方，另立收款收据。作为本协议的有效法律部分。甲方：余艳，乙方：马俊松。在担保方处云南葫芦娃投资有限公司盖章。时间：2017年1月17日。同日，从余艳帐户通过银行向被告转帐50000元。马俊松出具《借条》，载明：今向余艳借用人民币50000元。资金用途：补充经营流动资金。用资期限：2017年1月17日至2017年7月16日。借款人：马俊松。2017年1月17日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本院综合原告提交证据及双方陈述，认为原告余艳与被告马俊松之间借款关系合法成立，且原告余艳已按约向被告马俊松支付借款人民币50000元，马俊松到期未还本付息，现原告余艳要求被告马俊松偿还借款本金50000元有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，双方认可分为借期内利息和逾期利息分别计算，根据双方借款协议约定：借期内利息按银行同期利率计算，本院确认借期内（2017年1月17日至2017年7月16日）按银行同期贷款利率计算利息。逾期利率双方约定了违约金计算方式：“逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额的5‰计算违约金，以及每超一个月在上个月罚息的基础上加收5‰的违约金，直至还清为止。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案未约定逾期利息，但约定了逾期还款违约金，经双方庭审确认借期外利息可按年利率24%计算。本院按上述法律规定及双方认可计算方式按年利率24%支持自2017年7月17日至还清借款之日止的利息。至于原告主张云南葫芦娃投资有限公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案云南葫芦娃投资有限公司在借款协议上担保人处盖章，应视为承担连带保证责任，但原告作为债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人免除保证责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊松于本判决生效之日起十日内偿还原告余艳借款人民币50000元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年1月17日至2017年7月16日止的借期内利息；按年利率24%支付自2017年7月17日起至款项实际还清之日止的逾期利息；二、驳回原告余艳的其他诉讼请求。本案案件受理费1625元，由被告马俊松承担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审 判 长  孙 华人民陪审员  颜丽华人民陪审员  付铁艳二〇一九年十一月十一日书 记 员  付 吕