苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10453号原告：陈菊芳。委托诉讼代理人：沈志涛，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宛诗丝，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：吴江市平望镇梅堰农贸市场巧观水产摊。经营者：徐巧观。被告：徐巧观。被告：苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心。法定代表人：张建华。委托诉讼代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。原告陈菊芳与被告吴江市平望镇梅堰农贸市场巧观水产摊（以下简称巧观水产摊）、徐巧观、苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心（以下简称梅堰市场服务中心）健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈菊芳及其委托诉讼代理人沈志涛、周宛诗丝，被告巧观水产摊的经营者暨被告徐巧观，被告梅堰市场服务中心的委托诉讼代理人颜舜俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费36135元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3060元等损失共计170185元；诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为三被告连带赔偿原告各项损失共计170185元的60%，即102111元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日上午7点左右，原告在梅堰农贸市场买菜，路过被告巧观水产摊时，徐巧观把杀鱼弄出来的鱼杂扔到了过道，原告踩到地上的鱼杂摔跤受伤，后至医院治疗。被告徐巧观乱扔鱼杂致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。被告梅堰市场服务中心作为管理者，应承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告巧观水产摊、徐巧观辩称：被告徐巧观未乱扔鱼杂，原告摔倒与其无关，其不应承担赔偿责任。被告梅堰市场服务中心辩称：其已尽到保洁及安全保障义务，不应承担赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2018年9月3日早上6时左右，陈菊芳至梅堰市场服务中心管理的梅堰农贸市场买菜，在经过水产区时滑倒受伤。随后，陈菊芳被送至吴江区第二人民医院入院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折等，于2018年9月6日行右人工股骨头置换术（其他髋关节成形术），于2018年9月20日出院。2019年6月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为陈菊芳因外伤致右股骨颈骨折行人工股骨头置换术构成九级残疾，陈菊芳的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。事故发生后，吴江区公安局平望派出所就事发经过向当事人询问，陈菊芳于2018年12月10日至平望派出所陈述：“2018年9月3日，我在梅堰菜场买菜时，路过一个鱼摊，鱼摊的老板把杀鱼弄出来的鱼杂扔到了过道上，然后我就摔跤了。”徐巧观于事发当天在梅堰农贸市场办公室陈述：“今天早上六点钟左右，我在我的摊位上杀鱼，我听到有人讲摔了一跤，我就扭头看，看到一个老太太摔在我摊位南面的过道上。我没有看到老太太是怎么摔倒的，当时我在摊位里杀鱼，面朝西，老太太是摔在我摊位南面过道上的，我扭头看时，她已经摔倒在地上了。我们这边是卖鱼的，过道上都有水，是湿的。”上述事实，有接处警工作登记表、现场视频、照片、询问笔录、门诊病历、出入院记录、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷作证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据法律规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的,应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告梅堰市场服务中心作为公共区域的管理方,虽然陈述其已聘请了保洁人员打扫并称菜场地面采用防滑地砖,采取了一定的安全保障措施,但被告梅堰市场服务中心在庭审中也自认，事发时，菜场内没有张贴警示标志或设置警示牌，从原告提供的事发时的照片可以看出，水产区存在地面湿滑现象，不能排除存在安全隐患的可能性，梅堰市场服务中心采取的安全保障措施并不足以防止损害事故的发生,对本案中原告的损伤仍应当承担一定的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,其应明知水产摊位前的地面潮湿易滑倒,应尽到更高的谨慎注意义务,原告在行走时自身未尽到注意义务,疏于防范,故原告对其自身摔伤亦存有较大过错,应负主要责任。关于原告提出的其系踩到被告徐巧观扔的鱼杂而滑倒的事实,原告提供的照片是其滑倒后拍摄，不能完全反映事发时的真实状态，而现场的监控录像也未拍摄到原告摔倒时的路面状况，故原告提交的证据不能证明其系因踩到鱼杂而摔倒，亦不能证明被告徐巧观乱扔鱼杂，原告要求被告巧观水产摊、徐巧观承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据当事人的过错程度，本院酌情认定被告梅堰市场服务中心对原告损失承担30%的赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。原告提交了医药费票据、门诊病历、出入院记录等证据为证。被告梅堰市场服务中心对上述证据无异议，认为医疗费应按实结算，并扣除陪客费。本院认为，陪客费不属于医疗费，应予以扣除。经审核，原告提交的医疗费票据票面金额为33796.78元，扣除陪客费170元，本院认定医疗费为33626.78元。2、住院伙食补助费。本院认为，根据原告的出院记录，原告的住院天数为17天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，住院伙食补助费按照每天50元计算当属合理，故本院认定住院伙食补助费为850元。3、营养费。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，营养费按照每天50元计算当属合理，故本院认定营养费为4500元。4、护理费。被告梅堰市场服务中心认可护理费按照每天100元的标准计算。本院认为，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，护理费按照每天100元的标准当属合理。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，一人护理，故本院认定护理费为9000元。5、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算。被告梅堰市场服务中心认为应按照农村标准计算。本院认为，原告系苏州市吴江区居民，苏州已经实现城乡一体化,残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告至定残日年满69周岁，残疾赔偿金应计算11年。结合原告的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为103840元（47200元/年×11年×20%）。6、交通费。被告梅堰市场服务中心认为原告主张过高。本院根据原告伤情及治疗情况，酌情认定交通费为200元。7、鉴定费。原告提供鉴定费发票为证，本院予以确认，鉴定费为3060元。综上，原告的上述损失合计155076.78元，被告梅堰市场服务中心承担30%的赔偿责任,即46523.03元。关于精神损害抚慰金,原告在本次事故中健康权受到了严重侵害,根据原告损伤构成的伤残情况及双方的过错程度,本院认定精神损害抚慰金为3000元。综上,被告梅堰市场服务中心应赔偿原告49523.03元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊芳医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计49523.03元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。二、驳回原告陈菊芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由原告陈菊芳负担469元，由被告苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心负担441元。被告苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。被告苏州市吴江区平望镇梅堰市场服务中心应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本院于本判决生效后十日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陈唯华审 判 员  陈 蕾人民陪审员  李兴明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈良杰附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。