广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1733号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人柴某，男，1994年10月10日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址河南省正阳县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人金某，男，1996年10月19日出生，汉族，文化程度中专，户籍地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月8日被广州市公安局增城区分局决定取保候审。被告人刘某，男，1990年5月13日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址山西省临县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人杨某，男，1996年4月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址山西省长子县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人张某，男，1989年1月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址河北省石家庄市行唐县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。辩护人石卫东，广东舜华律师事务所律师。被告人刘某，男，1986年1月8日出生，汉族，文化程度中专，户籍地址北京市海淀区。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。辩护人邓雅婷，广东佰仕杰律师事务所律师。被告人蔡某，男，1996年1月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址河北省张家口市赤城县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人孟某，男，1992年7月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址安徽省宿州市萧县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人赵某，男，1993年7月26日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址河北省邢台市临西县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。被告人王某，男，1998年2月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址山西省隰县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。辩护人王好闯，广东粤鑫律师事务所律师。被告人罗某，男，1996年12月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址四川省叙永县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]1822号起诉书指控被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月，同案人赵某（另案处理）等人在北京市昌平区成立北京元海慧诚金融服务外包有限公司（下称元海慧诚公司），成立催收部、质培部、运营支持部、招聘部等下属部门，并依照部门经理、高级主管、高级经理、高级组长、催收组长、催收员等层级进行管理，其主要业务承接用钱宝平台及其他第三方公司的网贷欠款进行催收。该公司自成立以来，为达到更多更快催收欠款的目的，以话术剧本统一培训公司下属催收业务员，设置高额催收任务和业务提成，安排、要求或默许催收业务员对借款人及其关系人通过手机通话、发短信、发图片等方式进行滋扰，并不断升级辱骂、恐吓等“软暴力”手段催收，造成被害人产生心理强制继而被逼还款，逐步形成了以同案人赵某为首的恶势力犯罪集团。该犯罪集团通过上述手段滋扰了包括广州增城辖区在内全国各地的被害人达数万人，造成了恶劣社会影响。被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某在该公司担任高级组长，被告人刘某担任培训主管，被告人蔡某、孟某、赵某、王某、罗某担任催收组长，期间为获得高业务提成，均存在安排、要求或默许催收业务员采取上述滋扰手段对多名被害人进行催收，严重影响了被害人的生活秩序。公诉机关认为被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某具有如实供述、属于从犯的情节，建议判处被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某十个月以上十二个月以下有期徒刑，判处被告人刘某八个月以上十二个月以下有期徒刑，建议判处被告人蔡某、孟某、赵某、王某、罗某八个月以上十一个月以下有期徒刑。被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某无视国家法律，采取滋扰手段迫使被害人还款，严重影响他人正常生活秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚；十一名被告人均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人被告人柴某、金某、刘某、杨某、张某、刘某、蔡某、孟某、赵某、王某、罗某的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的被告人王某是从犯、属于初犯、偶犯，认罪认罚；被告人张某归案后如实供述、是从犯；被告人刘某是初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见有理，本院予以采纳。从各被告人处扣押的手机，并非专用于作案，本院不予处理。从被告人刘某处扣押的硬盘1个，属于本案证据，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年3月17日止。）二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年6月8日止；又自2019年11月18日至2020年8月26日止。）三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年3月17日止。）四、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年3月17日止。）五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年3月17日止。）六、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年2月17日止。）七、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止。）八、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止。）九、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止。）十、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止。）十一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一九年十一月十八日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。