山西省长治市上党区人民法院   民事判决书   （2019）晋0404民初190号   原告：宋建书，女，汉族，1966年2月16日出生，住长治市。   委托诉讼代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。   被告：邱海刚，男，1982年10月31日出生，住长治市。   被告：天安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市英雄南路与解放东街十字转盘东北大楼六层。   法定代表人：郝军宏，职务：总经理。   委托诉讼代理人：白利杰，男，汉族，1986年3月3日出生，系该公司职工。   委托诉讼代理人：王菁，女，汉族，1980年5月3日出生，系该公司职工。   原告宋建书与被告邱海刚、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称天安财险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋建书及其委托诉讼代理人焦慧杰、被告邱海刚、被告天安财险长治中心支公司的委托诉讼代理人白利杰和王菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔付原告各项损失71484.24元。二、被告天安财险长治中心支公司应在保险限额内承担，不足部分再由被告邱海刚承担；三、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：医疗费为6662.78元、误工费29021元、护理费19800元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、交通费3000元和财产损失2380元，共计66413.78元。事实与理由：2019年3月7日10时05分许，被告邱海刚驾驶车牌号为×××小型汽车在长治市上党区G207（锡海线）黎都公园南130米与原告宋建书骑行的电动车发生交通事故。原告拨打120被送往长治市上党区人民医院急诊科进行清创缝合，在急诊科留院观察7天后出院。但原告一直感觉身体异样，于2019年3月14日入院诊治至2019年4月13日，住院30天，加上留院观察7天，共计住院37天，诊断为鼻翼撕裂伤、肋骨骨折、软组织损伤。住院期间，因医院医疗设备水平有限，原告多次出外就诊，分别就诊于长治县立新创伤正骨医院和长治医学院附属和平医院。长治县交警大队于2019年3月26日作出事故认定书，认定被告邱海刚负主要责任，原告负次要责任。被告邱海刚驾驶的车辆在被告天安财险长治中心支公司投保有交强险，且在保险期间。关于原告的经济损失，原告与二被告多次协商未果。   被告邱海刚辩称，对交警队出具的事故认定书有异议，是原告骑电动车撞到被告车辆的尾部造成的事故，被告打电话报警并将原告送到医院；原告要求的各项费用过高，营养费超过法律规定，误工费不符实际，护理费应按照居民服务业标准计算，电动车损失应当提供折旧后的鉴定依据；被告车辆投保有交强险，应先在交强险范围赔付；被告垫付的医疗费3481.1元和伙食补助费1000元应当由原告退还。   被告天安财险长治中心支公司辩称，车辆×××在被告公司投有交强险，被告公司在交强险范围内合理的部分进行赔付。根据合同约定，本案诉讼费保险公司不予承担。   原告宋建书为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：   证据一，交通事故认定责任书，证明事故责任，被告邱海刚负主要责任，原告负次要责任。   证据二，机动车交通事故责任强制保险单，证明被告邱海刚在天安财产保险股份有限公司购买交强险，且事故发生在保险期间内。   证据三，住院病历、诊断证明、入院证、出院证，证明原告伤病情况，住院时间37天。   证据四，张慧敏身份证复印件、户口本，证明护理人张慧敏与原告系母子关系。   证据五，张慧敏的工资表，证明护理人的收入。   证据六，医疗门诊收费单据13支，总计6290.24元。   证据七，出院后复查的门诊费票据以及诊断报告单，共计4页。证明出院后原告复查费和医药费花费372.54元。   证据八，电动车购买时收据一张，证明原告财产损失。   证据九，交通费单据，主张交通费3000元。   被告邱海刚和被告天安财险长治中心支公司的质证意见是：   对证据一、证据二、证据三和证据六无异议。   对证据四、证据五，出险后被告保险公司核实，原告的护理人员是轮流照顾，主张按照居民服务业标准计算护理费。   对证据七，该门诊收据中有一支收据（名字是张建斌，金额是9元），对该收据不认可。有一张处方只有费用但没有相应的票据，该费用不认可，本案原告在发生事故前就患有鼻炎。对于188元的复查费用认可。住院费用只认可在长治县人民医院产生的费用3230.33元。立新创伤正骨医院的票据不是正规票据，不认可。   对证据八，真实性认可，但是不认可主张的财产金额，只认可电动车的修复费用。   对证据九，交通费3000元的要求有点高，原告提供的票据无法证明原告是因本次交通事故而产生的交通费。   被告邱海刚交通事故认定书有异议，其他意见同被告天安财险长治中心支公司的质证意见。   被告邱海刚为证明自己的主张，向本院提供证据如下:   证据一，医疗费单据26支，证明原告住院期间，被告支付医疗费共计3481.1元。   证据二，收据1支，证明被告给原告支付生活费1000元。   原告宋建书和被告天安财险长治中心支公司均认可，本院予以认定。   被告天安财险长治中心支公司为证明自己的主张，向本院提供证据如下：   证据一，医院探视信息表，证明原告签字认可的原告收入、护理人员信息等。   证据二，原告工作情况核实表，证明保险公司在原告工作单位核实的一些情况，有原告单位相关人员签字。   原告的质证意见是：证据一医院探视信息表中补充信息一栏关于家人轮流照顾，是在原告宋建书签字后另写的，对该栏信息不认可。对证据二认可。   被告邱海刚的意见是：被告去医院看原告，前几天有人照顾原告，后来去的时候，见过原告儿子几次，原告丈夫和女儿也在。   综合原、被告的举证、质证意见，本院对原告提供的证据认证意见如下：   证据一、证据二、证据三及证据六，被告无异议，本院予以认定。证据四和证据五，原告提供的护理人员的工资收入和误工减少收入客观、真实，本院予以认定。证据七，原告出院后复查及医疗花费客观真实，本院予以确认。证据八和证据九，对于电动车损失和交通费，本院酌情认定。   对被告邱海刚提供证据证明其垫付费用共计4481.1元的事实，原告宋建书认可，本院予以确认。   对被告天安财险长治市中心支公司提供的证据认定意见是：证据一，信息表中填写的护理方式符合常理，但不能作为否定原告主张的护理费用的依据。证据二，对被告的工作情况，原告认可，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月7日10时05分许，被告邱海刚驾驶车牌号为×××小型汽车在长治市上党区G207（锡海线）黎都公园南130米与原告宋建书骑行的电动车发生交通事故。事故发生后，原告被送往长治市上党区人民医院急诊科进行清创缝合并留院观察7天；2019年3月14日到长治医学院附属和平医院住院治疗，住院30天，期间共计花费医疗费9771.34元。2019年3月26日交警部门作出事故认定书，认定被告邱海刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告邱海刚驾驶的D8512F车辆的所有人系被告邱海刚，该车辆在被告天安财险长治中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另外，2019年5月13日原告提出伤残鉴定申请，2019年10月30日原告宋建书撤回了伤残鉴定申请。   本院认为，被告邱海刚驾驶的机动车与原告发生交通事故，该车辆在被告天安财险长治市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因此，被告天安财险长治市中心支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。   依据上述判理，原告在交强险医疗费用赔偿限额内应获赔偿项目有：1、医疗费：9771.34元＋372.54元＝10143.88元。2、住院伙食补助费：100元×37天＝3700元。3、营养费：50元×37天＝1850元。以上共计15693.88元。被告天安财险长治中心支公司应在限额内承担10000元，剩余5693.88元按照事故责任比例承担，因被告邱海刚负主要责任应承担70%责任，即被告邱海刚承担5693.88元×70%＝3985.72元。   原告在交强险财产损失赔偿限额内应获赔偿项目有：原告主张的财产损失，酌情认定2000元，由被告天安财险长治中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。   原告在交强险伤残赔偿限额内应获赔偿项目有：1、误工费：原告虽然系环卫工人但仍然从事农业生产劳动，原告误工损失参照2018年度山西省农业从业人员年平均工资52963元为标准计算，误工时间参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90天，误工费为52963元÷365天×90天＝13059.37元。2、护理费：根据原告主张的护理人员张慧敏的工资收入和减少收入情况，参照原告提供的张慧敏事故发生前三个月工资和日工资计算，护理费为220元×37天＝8140元。3、交通费：本院酌情认定500元。以上共计21699.37元，由被告天安财险长治中心支公司在交强险限额内承担。   因此，被告天安财险长治中心支公司在交强险限额内承担10000元＋2000元＋21699.37元＝33699.37元。因被告邱海刚承担3985.72元，被告邱海刚已经垫付费用4481.1元，即原告宋联书应返还被告邱海刚垫付费用495元。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告宋建书各项损失共计33699.37元；   二、原告宋建书于本判决生效之日起十日内返还被告邱海刚垫付费用495元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费1587元，由原告宋建书负担1137元，由被告邱海刚负担450元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 赵 杰   人民陪审员 常晓霞   人民陪审员 冯庆伟     二〇一九年十一月二十七日   书 记 员 王 宁