四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2931号 原告：吴丕富，男，汉族，生于1955年10月20日，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苟峥嵘，四川光度律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，汉族，生于1960年11月10日，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园中路131号福泽大厦A栋8楼。 负责人：向波，公司总经理。 委托诉讼代理人：何继光，公司职员。 原告吴丕富诉被告杨志刚、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴丕富及其委托诉讼代理人苟峥嵘，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安财保）委托诉讼代理人何继光到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告医疗费34792.87元、护理费172天×100元／天＝17200元、住院伙食补助费172天×100元／天＝17200元、交通费500元、误工费172天×150元／天＝25800元、精神损害抚慰金1000元，扣减已支付的10000元，合计86492.87元；被告永安财保在保险责任范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；二、本案诉讼费及办案差旅费由被告承担。事实及理由：2018年9月30日，被告杨志刚驾驶川Ｈ×××××小型普通客车由广元市利州区苴国路御景湾小区地下停车场向御景湾东门外道路行驶，16时56分行驶到事故地左转弯时，与原告驾驶的川Ｈ×××××电动自行车相撞，造成原告严重受伤。经广元市公安局交通警察支队二大队认定，被告杨志刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在广元市第一人民医院治疗172天，产生门诊、住院费共34792.87元，被告还应支付护理费17200元，住院伙食补助费17200元、交通费500元、误工费25800元、精神损害抚慰金1000元，以上合计96492.87元，扣减已经支付的1万元，还应赔偿86492.87元。被告杨志刚驾驶的车辆在被告永安财保处投保了交强险和商业三者险，被告永安财保应在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告杨志刚赔偿。被告永安财保应当在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。综上，请依法支持原告诉请，维护原告合法权利。 被告永安财保辩称，对事实部分无异议，垫付的1万元，请求一并处理。 被告杨志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.交通事故认定书，证明本次事故的发生及责任划分；2.住院病历及出院病情诊断证明书，证明原告受伤及治疗情况；3.医疗费票据，证明原告支付的医疗费情况；4.劳动合同及单位证明，证明原告虽然达到退休年龄，但仍在上班，每月工资4500元。 对于庭审中责令被告永安财保限期提交的证据：垫付费用清单、被告杨志刚投保的交强险、商业险保单抄件，原告当庭表示不需质证，由法庭审核。 被告杨志刚未提交证据。 经当庭举证质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、3，其来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信。对于原告提交的证据2，被告永安财保对其真实性无异议，但对住院天数172天的合理性提出异议，并申请鉴定，经本院委托由四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定并作出鼎诚司鉴（2019）书证字第0071号鉴定意见书，鉴定意见载明吴丕富合理住院时间为172天。对此鉴定意见，被告杨志刚、永安财保提出异议，但本次鉴定是经双方选定鉴定机构后由法院委托进行鉴定，鉴定意见的作出并无程序上的不当，故本院予以采信。对于原告提交的证据4，结合该用工合同及单位证明，对于原告事故发生时仍在从事劳动及因本次事故收入减少之事实予以认定。对于被告永安财保提交的证据，与原、被告庭审陈述能相互印证，予以采信。 本院经审理查明，2018年9月30日，被告杨志刚驾驶川Ｈ×××××小型普通客车由广元市利州区苴国路御景湾小区地下停车场向御景湾东门外道路行驶，16时56分行驶至事故地左转弯时，与沿御景湾东门外道路由北向南行驶的原告吴丕富驾驶的川Ｈ×××××超标电动自行车相撞，造成原告吴丕富受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经广元市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定被告杨志刚承担事故全部责任，原告吴丕富不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送至广元市第一人民医院住院治疗至2019年3月21日，住院172天，产生住院及门诊医疗费34792.87元。出院诊断：右侧内踝开放性骨折伴骨缺损，右足皮肤撕脱伤，右胫后肌腱断裂伴缺损，右胫前皮肤挫伤伴血肿，右跟腱外露损伤，混合痔、慢性肛裂，皮炎伴感染，左上牙槽脓肿，Ｂ2根尖周炎，左眶下间隙感染。出院医嘱：……定期复查Ｘ线检查；备注：右足开放性骨折外伤清创探查术＋胫后肌腱断裂缝合术＋血肿清除术＋切开引流术＋石膏外固定＋任意组织瓣成形术；住院期间需陪伴1人。 同时查明，被告杨志刚驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车为杨志刚所有，在被告永安财保处投保了交强险、商业三者险保险限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨志刚垫付11000元，被告永安财保垫付10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因此次事故受伤，其权利遭受侵害，依法应获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生及原告因本次事故受伤无异议，本院予以确认。被告杨志刚驾驶机动车行驶至事故地左转弯时，对道路情况观察不足，转弯时未让直行车辆先行是造成该事故的根本原因，经交警部门作出事故认定书认定被告杨志刚承担事故全部责任，被告杨志刚在被告永安财保投保交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告的损失直接由被告永安财保在交强险和商业三者险的限额内进行赔付。对于保险不予理赔的部分及理赔不足的部分，由被告杨志刚承担赔偿责任。本案存在争议的是原告的住院期是否合理及原告的各项诉请是否应当支持。对于原告的合理住院期，被告永安财保提出鉴定申请，经本院委托由四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定并作出鼎诚司鉴（2019）书证字第0071号鉴定意见书，鉴定意见载明吴丕富合理住院时间为172天。对此鉴定意见，被告杨志刚、被告永安财保提出异议，认为原告自2018年12月12日之后住院是因为自身疾病需要治疗，鉴定机构仅依据在院时间和是否有与交通事故无关伤情判断合理住院时长不合理。对此，根据鼎诚司鉴（2019）书证字第0071号鉴定意见书载明的未对原告混合痔、慢性肛裂进行特殊治疗，不影响对原告内踝骨折的合理住院时间评定，原告住院时间172天是合理的。且本次鉴定是经双方选定鉴定机构后由法院委托进行鉴定，鉴定意见的作出并无程序上的不当，应予采信。 关于原告的损失项目及金额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费34792.87元。结合原告提交的病历及医疗费发票，原告本次住院产生医疗费共计34792.87元，被告永安财保提出按照20%的比例扣减自费部分，根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准，并结合审判实践，本院确定医疗费的自费部分按总金额15%扣减自费费用5218.93元，保险理赔29573.94元； 2.住院伙食补助费5160元。原告住院172天，住院伙食补助费应为5160元（172天×30元/天），原告诉请17200元之超出部分不予支持； 3.护理费17200元。原告住院172天，出院病情证明书载明住院期间需陪护一名，参照2018年度四川省居民服务业平均工资情况，原告诉请护理费17200元（172天×100元/天）并无不当，予以支持； 4.误工费18495.42元。原告受伤住院，结合其提交的用工合同及单位证明，足以认定原告在事故发生时仍在从事劳动及因本次事故收入减少之事实，但原告未提交工资发放情况的证明，不足以证明原告的工资标准及具体减少金额，故参照2018年度四川省居民服务业全部单位就业人员平均工资情况计算原告的误工费为18495.42元（39249元/年÷365天×172天），对于原告诉请25800元的超出部分不予支持； 对于原告诉请的交通费，因未提交证据证明，不予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因未造成严重后果，不予支持。 综上，原告吴丕富因本次交通事故产生的损失为：医疗费34792.87元（自费部分5218.93元，保险理赔29573.94元）、住院伙食补助费5160元、护理费17200元、误工费18495.42元，合计75648.29元。由被告永安财保在保险限额内赔偿原告医疗费保险理赔部分、住院伙食补助费、护理费、误工费70429.36元，由被告杨志刚赔偿原告医疗费自费部分5218.93元。对于本次交通事故发生后，被告永安财保垫付的1万元及被告杨志刚垫付的11000元，在上述赔偿费用中分别予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告吴丕富因本次交通事故产生的损失为：医疗费34792.87元（自费部分5218.93元，保险理赔29573.94元）、住院伙食补助费5160元、护理费17200元、误工费18495.42元，合计75648.29元。由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额内赔偿原告吴丕富医疗费保险理赔部分、住院伙食补助费、护理费、误工费共计70429.36元，扣减垫付的10000元后还应支付60429.36元； 二、由被告杨志刚赔偿原告吴丕富医疗费自费部分5218.93元； 三、由原告吴丕富返还被告杨志刚垫付的11000元； 上述一、二、三项相互品迭后直接由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决书生效后十五日内支付原告吴丕富54648.29元，支付被告杨志刚5781.07元。 四、驳回原告吴丕富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，由被告杨志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  樊家臣