贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3229号原告：普海军，男，1977年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告：普贵萍，女，1973年10月15日出生，汉族，住广东省惠东县。二原告委托诉讼代理人：黄梅，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911079727。被告：苏弟菊，女，1995年2月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：杨先忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告：国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路109号201号，统一社会信用代码：91520201MA6DXN2W7D。负责人：曹蓓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟海冬，男，1990年10月28日出生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。原告普海军、普贵萍与被告苏弟菊、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，因原审审判员安祎下乡驻村扶贫，于2019年8月15日扣除审限一个月，后变更审判员为刘娇娇，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普海军及二原告的委托诉讼代理人黄梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的代理人周玉霞到庭参与诉讼，被告苏弟菊、国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后为查清案件事实，于庭审当日通知未到庭的二被告进行询问及质证，被告苏弟菊及被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人翟海冬到庭接受询问并质证，本案现已审理终结。原告普海军、普贵萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏弟菊向上列原告支付陈大飞死亡赔偿金189552元、丧葬费35897.52元、误工费8000元(其中原告普海军4500元，原告普贵萍3500元)、交通费酌情5000元、精神抚慰金40000元(精神抚慰金请求优先在交强险范围内予以赔付)，合计278449.52元；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司和被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2019年4月13日23时左右，被告苏弟菊驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿212省道煤兴线（煤碳包一兴义）由东向西方向行驶至212省道煤兴线（煤碳包一兴义）141ｋｍ＋200ｍ处时，因操作不当，致使所驾车辆与原告母亲陈大飞发生碰撞，造成交通事故，原告母亲陈大飞经送医抢救无效死亡。六盘水市公安局交通警察直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告苏弟菊承担此次道路交通事故全部责任。被告苏弟菊驾驶的ＢＴ9764号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，保险单号：ＡＧＡＹ00ＺＣＴＦｌ88009614Ｔ，在被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司投保商业险，保单号：205465202002019000518，发生事故时两份保单均在保险期内，理应对原告进行赔偿。本次事故造成原告的母亲陈大飞死亡，给原告精神上造成了巨大的伤害。事故发生后，原告多次找被告保险公司协商赔付未果，故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。赔偿金计算方法，ｌ、死亡赔偿金189552元：按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年×6年进行计算；2、丧葬费35897．52元：按贵州省2017年城镇非私营单位就业人员平均工资7ｌ795元／年，即5982．92元／月×6个月计算；3、误工费8000元：按原告工作单位每月应发工资计算，即原告普海军4500元×1，原告普贵萍3500元×1；4、精神抚慰金40000元：因本次事故造成原告的母亲陈大飞死亡，给原告精神上造成了巨大的伤害；5、交通费5000元：事故发生后，原告方办理死者陈大飞丧葬事宜产生交通费，请酌情支持5000元。合计共278449．52元。被告苏弟菊辩称，事故的发生是事实，我没有其他答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议，但对原告诉请的各项金额部分有异议，死亡赔偿金，死者出生时间为1945.3.13，事故发生是2019年4月13日，对于死者的死亡赔偿应按5年零11个月计算，丧葬费应按31462元计算，精神抚慰金应按30000元，交通费，根据法律相关规定，应提供正式的交通费票据予以核定，且提供的正式票据与处理此事相关联。误工费，根据原告提供的用工合同及工资表均无法证明原告因处理此次交通事故导致其收入减少，另该项费用应包含在丧葬费。2、本次事故发生后，我司已向贵州水矿控股集团有限责任公司先行垫付本案中另一部分10000元医疗费，故交强险限额仅剩11.2万元。被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，1、对于死亡赔偿金，经走访核实，死者常住地为毕节市七星关区北门社区，属城镇居民，死者64岁，计算公式：31592×6年=189552元；2、丧葬费31462元，需提供火化证明或土葬证明作证；3、误工费：丧葬费项已涵盖，我司不予认可；4、交通费，需原告方举证直系亲属奔丧的火车票据，未举证不予认可；5、我司非直接侵权人，不承担精神抚慰金赔偿；6、我司非直接侵权人，故不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件二份、户口注销证明三份、鉴定文书一份，市西街道北门社区出具的证明二份、道路交通事故认定书一份，被告苏弟菊提交的身份证复印件一份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、出险车辆信息表、赔款通知书各一份，被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的营业执照、身份证明、保单抄件各一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据的分析及认定：对原告提交的工资表原件、证明原件、劳动合同各一份，被告苏弟菊、被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司对该组证据无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对该组证据的真实性无异议，对该组证据的证明目的有异议，因该组证据能证明二原告工作情况及事故发生前三个月的工资发放情况，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未提供相反证据予以推翻，故本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日23时左右，被告苏弟菊驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿212省道煤兴线（煤碳包一兴义）由东向西方向行驶至212省道煤兴线（煤碳包一兴义）141ｋｍ＋200ｍ处时，因操作不当，致使所驾车辆与二原告母亲陈大飞及案外人林少慧发生碰撞，造成车辆受损，行人林少慧受伤，本案二原告母亲陈大飞经送医抢救无效死亡的交通事故。六盘水市公安局交通警察直属一大队作出第520201120190000074号《道路交通事故认定书》，认定：“被告苏弟菊的过错是导致事故的全部因素，应承事故的全部责任；行人陈大飞、林少慧无违法行为，不承担事故责任。”被告苏弟菊驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保交强险，保险单号：ＡＧＡＹ00ＺＣＴＦｌ88009614Ｔ；在被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司投保商业险（包括车辆损失保险、第三者责任保险等，其中第三者责任保险保险金额为50万元），保单号：205465202002019000518，保险期间从2019年3月6日0时至2020年3月5日24时。发生事故时两份保单均在保险期内。因事故发生后，原告多次找被告保险公司协商赔付未果，故诉至本院。另查明，死者陈大飞与其配偶普家宝生育有长女普桂英、长子普贵云、次女普贵萍、次子普海军，其中普家宝于2003年3月因病去世、普贵云于2010年7月1日因病去世、普桂英于2012年3月因病去世。再查明，被告苏弟菊所驾驶的贵Ｂ×××××号车辆，系在二手车交易市场购买，原车辆所有人为案外人冯海运，原车牌号为贵Ｂ×××××，案外人冯海运在中国太平洋财产保险股份有限公司为该车辆投保交强险，保单号为：ＡＧＡＹ00ＺＣＴＦｌ88009614Ｔ，车辆变更登记后被告苏弟菊在被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司为该车辆投保商业险。再次查明，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险范围内为伤者林少慧垫付医疗费10000元。庭审当日，二原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司达成调解协议：“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险剩余保额112000元内赔付二原告110000元，二原告自愿放弃交强险范围内的2000元，并申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的诉讼。”二原告提交书面撤诉申请，经审查，二原告已收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付款项110000元，且二原告的申请理由正当且不违反法律的规定，本院作出（2019）黔0201民初3229号民事裁定书，裁定准许原告普海军、普贵萍撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是由于被告苏弟菊在驾驶贵Ｂ×××××号车的过程中，违反交通规则，造成二原告母亲陈大飞及案外人林少慧受伤，该事故已经交通事故认定书认定，被告苏弟菊应承担全部责任，二原告母亲陈大飞不承担责任。本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。本案肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司购买有商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司负有在交强险不足赔偿时，在商业三者险范围内向受害第三者即本案原告赔付的法定义务。对原告普海军、普贵萍主张的各项赔偿，本院予以支持如下：1、对原告提出的死亡赔偿金的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因死者陈大飞于1945年3月13日出生，事故发生时74岁，按6年进行计算，本院按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年计算，予以支持189552元；2、对原告提出的丧葬费的请求，原告虽未提交火化证明，但原告母亲死亡的事实存在，故本院按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（2018年贵州省城镇单位在岗职工年平均工资70036元），以六个月总额计算，予以支持35018元，超出部分不予支持；3、对原告提出的误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，根据当地风俗习惯本院酌情按照七天计算，因二原告虽然提交了工作单位出具的证明及工资表，但提交的证据不能反映近三年的平均收入状况，故本院按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准43654元/年计算，予以支持1674.4元，对被告辩称丧葬费项已涵盖误工费的辩称意见不予采纳。4、对原告提出的精神抚慰金的请求，因本次事故造成原告的母亲陈大飞死亡，给原告精神上造成了精神痛苦和创伤，故本院予以支持30000元，超出部分不予支持；5、对原告提出的交通费的请求，虽然二原告未能提交相关证据予以证明，但本院考虑到死者亲属料理后事的实际需要及客观情况，根据实际路程情况、交通条件以及二原告的年龄、劳动能力，结合当地的实际生活水平，确定二原告因办理丧葬事宜的交通费为600元，对二原告要求的过高部分不予支持。以上本院予以支持的各项费用共计256844.4元。因本院予以支持的原告普海军、普贵萍的各项费用超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承保的交强险范围，故超出部分由被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司在承保的商业三者险范围内予以赔付。因二原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司达成协议由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险范围内支付110000元，并放弃对剩余2000元的主张，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险范围内为伤者林少慧垫付医疗费10000元，故扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司交强险范围内已支付给二原告的112000元，剩余赔付款项144844.4元应由被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司在所承保的商业三者险500000元的范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额500000元的商业第三者责任保险范围内，赔偿原告普海军、普贵萍各项费用144844.4元；如果被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏弟菊在本案中不承担责任；三、驳回原告普海军、普贵萍的其余诉讼请求。案件受理费5476元，因适用简易程序减半收取2738元，由原告普海军、普贵萍负担1314元，被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1424元（原告普海军、普贵萍已预交，被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内将应负担的部分连同上述款项一并返还原告普海军、普贵萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇一九年十一月一日书记员  刘彩兰