福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3186号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：林美凤，女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：翁以七，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李学现，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：张书州，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告林美凤、翁以七、李学现、张书州金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人陈光天、被告翁以七到庭参加诉讼，被告林美凤、李学现、张书州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令林美凤、翁以七共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100000元、利息9515.51元及逾期利息（自2019年7月21日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算）；2.判令林美凤、翁以七共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费4000元、保全申请费1200元；3.判令李学现、张书州及案外人翁以想对福鼎市农村信用合作联社的上述诉求承担连带偿还责任；4.由林美凤、翁以七、李学现、张书州及案外人翁以想承担全部诉讼费用。审理过程中，福鼎市农村信用合作联社以案外人翁以想已偿还部分本息为由撤回对翁以想的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令林美凤、翁以七共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金67288元及逾期利息（自2019年11月21日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算）；2.判令林美凤、翁以七共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.判令李学现、张书州对福鼎市农村信用合作联社的上述诉求承担连带偿还责任；4.由林美凤、翁以七、李学现、张书州承担全部诉讼费用。事实与理由：经林美凤、翁以七共同申请，2017年1月23日福鼎市农村信用合作联社与林美凤、李学现、张书州及案外人翁以想签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定林美凤向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，李学现、张书州及案外人翁以想承担连带保证责任，借款期限自2017年1月23日至2020年1月10日，借款月利率为9.9‰，按月结息，利随本清；若借款人违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，若逾期还款（包括被宣布提前到期）则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权的费用由借款人及担保人负担。本案借款系林美凤、翁以七共同申请，属夫妻共同债务。上述合同签订后，福鼎市农村信用合作联社依约发放贷款，但林美凤未能按约付息，构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权依合同约定提前收回贷款本息。 翁以七辩称，对福鼎市农村信用合作联社主张的事实没有异议，目前没有能力偿还，请求分期分批偿还。 林美凤、李学现、张书州未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、福鼎联社小额贷款申请面谈调查表、《万通宝个人自助最高额借款合同》、借款借据、自助循环贷款交易明细查询、提前收贷通知书、快递单、委托代理合同、代理费发票等证据，因林美凤、李学现、张书州拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，且翁以七对上述证据的真实性没有异议，故对福鼎市农村信用合作联社提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林美凤与翁以七系夫妻关系，2017年1月11日，林美凤、翁以七共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款100000元；同月23日，福鼎市农村信用合作联社与林美凤、李学现、张书州及案外人翁以想签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定自2017年1月23日起至2020年1月10日止，由贷款人即福鼎市农村信用合作联社在最高贷款本金余额100000元范围内向借款人即林美凤提供借款，每笔借款最后到期日不超过2020年1月10日，借款用途范围为水果种植，借款执行月利率9.9‰，按月结息，结息日为每月的20日；若借款人任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，则贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；若借款人逾期还款（包括被宣布提前到期），则贷款人有权自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权的费用由借款人及担保人负担；李学现、张书州及案外人翁以想自愿在最高债权限额200000元范围内提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，福鼎市农村信用合作联社依约发放贷款100000元，但林美凤借款后未能按约付息，截止2019年7月20日，结欠本金100000元、利息9515.51元未偿还。2019年9月2日，福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而委托福建鼎平律师事务所陈光天、王伯俊律师代理本案诉讼，支出律师代理费3000元。 另查明，2019年11月28日，案外人翁以想代为偿还借款本息47000.29元，现结欠本金67288元及自2019年11月21日起的利息未偿还。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与林美凤、李学现、张书州及案外人翁以想签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。林美凤结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金67288元事实清楚，本院予以确认。福鼎市农村信用合作联社已依约履行了发放贷款的义务，林美凤未能按约付息，构成违约，福鼎市农村信用合作联社主张合同项下贷款提前到期，要求林美凤提前偿还借款本息，有各方合同约定为据，且双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费3000元，依约应由林美凤承担。本案借款发生于林美凤、翁以七夫妻关系存续期间，且翁以七以配偶身份共同申请，故其应对本案债务承担共同还款责任。李学现、张书州、及案外人翁以想系本案借款的连带责任保证人，应依约在最高债权限额200000元范围内对本案债务承担连带偿还责任。案外人翁以想已代为偿还部分贷款本息，其行为不损害李学现、张书州的合法权益。福鼎市农村信用合作联社选择本案的保证人即李学现、张书州对剩余借款承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，福鼎市农村信用合作联社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林美凤、翁以七应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金67288元及逾期利息（自2019年11月21日起以实际结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算至借款还清之日止）； 二、林美凤、翁以七应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 三、李学现、张书州在最高债权限额200000元范围内对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482.2元，因适用简易程序审理减半收取741.1元，由林美凤、翁以七、李学现、张书州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周冬冬 二〇一九年十一月二十九日 法官助理林笑笑 书记员吴思全 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 -4-