江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0923刑初190号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，1960年6月20日出生，上高县人，汉族，家住上高县。系死者丁某3妻子。 附带民事诉讼原告人丁某1，男，1986年10月18日出生，上高县人，汉族，务工，家住上高县。系死者丁某3之子。 附带民事诉讼原告人丁某2，女，1984年11月28日出生，上高县人，汉族，家住上高县。系死者丁某3之女。 附带民事诉讼原告人熊某，女，1929年10月23日出生，上高县人，汉族，家住上高县。系死者丁某3之母。 上述四附带民事诉讼原告人共同委托代理人邓南明，江西省上高县嘉德法律服务生法律工作者。 被告人吴细军，男，1987年2月14日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，司机，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月5日被上高县公安局刑事拘留，次日被取保候审。现在家 附带民事诉讼被告高安市宏森物流有限公司。 统一社会信用代码：91360983MA35NL9Y55。 地址：江西省高安市华林山镇下观街52号。 法定代表人：何森林，该公司总经理。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。 统一社会信用代码：91360983674965423D。 地址：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。 负责人：邓功平，该公司经理。 委托代理人钟艳平，该公司员工。 江西省上高县人民检察院以上检刑诉［2019］166号起诉书指控被告人吴细军犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人潘某、丁某1、丁某2、熊某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人潘某、丁某1、丁某2、熊某（下称附带民事诉讼原告人）的委托代理人邓南明，附带民事诉讼被告高安市宏森物流有限公司（下称宏森物流公司）的法定代表人何森林，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（人寿保险高安公司）委托代理人钟艳平，被告人吴细军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日5时25分许，被告人吴细军驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车沿320国道由宜春往南昌方向行驶至941KM+950M上高县外环路与兴旺路交叉路口超车时，与丁某3骑行的二轮自行车发生刮擦，后丁某3倒地被该挂车碾压，造成丁某3当场死亡，两车受损的交通事故，被告人吴细军报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人吴细军负此次事故全部责任。被告人吴细军在事故发生后主动投案，并如实供述自己的罪行，与被害人家属达成协议赔偿被害人损失，并取得了被害人家属的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，证人潘某的证言，被告人吴细军的供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人吴细军违反交通管理法规，引发交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人吴细军系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，缓刑一年。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，本次事故造成其近亲属死亡，造成损失为丧葬费35386元、处理丧葬事宜误工费10000元、死亡赔偿金642561元（33819元/年×19年）、被扶养人生活费25950元（20760元/年×5年÷4人）、车损300元、精神抚慰金50000元、殡仪馆费用1200元，合计765397元，扣除交强险已理赔的110000元，各被告还需赔偿655397元。 被告人吴细军对指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉求没有异议。 附带民事诉讼被告宏森物流公司辩称，本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿责任。 附带民事诉讼被告人寿保险高安公司辩称，事故车辆投保情况属实，对事故责任划分也没有异议。公司要审核涉案车辆和人员的行驶证、驾驶证、运输证和从业资格证，只有四证齐全，保险公司才能依合同理赔。在事故发生后，保险公司在交强险限额内赔偿了110000元，应予以核减。关于原告的损失，其中死亡赔偿金的标准，附带民事诉讼原告人未提供充足的证据证实，应按城镇标准计算。精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不应支持。处理丧葬事宜误工费不应超过1000元。被扶养人生活费需提供无收入来源的证据。自行车损失需要提交材料证实。 经审理查明，2019年7月27日5时25分许，被告人吴细军驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车沿320国道由宜春往南昌方向行驶至941KM+950M上高县外环路与兴旺路交叉路口超车时，与丁某3骑行的二轮自行车发生刮擦，后丁某3倒地被该挂车碾压，造成丁某3当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴细军报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人吴细军负此次事故全部责任。被告人吴细军在事故发生后与被害人家属达成协议，补偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。 另查明，死者丁某3于1957年12月27日出生，居住在上高县锦江镇锦南村丁家35号附1号，居住地属于上高县城镇规划管理范围，丁某3生前办理了基本养老保险。丁某3母亲熊某于1929年10月23日出生，生育子女四名。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车登记在附带民事诉讼被告高安市宏森物流有限公司处，赣Ｃ×××××在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；事故发生后附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿了附带民事诉讼原告人110000元。 认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）上高县公安局受案登记表及受案回执，证实被告人吴细军事故发生后打电话报警的事实。 （2）被告人吴细军常住人口信息表，证实其基本身份信息情况。 （3）上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人吴细军承担本次事故全部责任。 （4）上高县公安局交警大队出具的证明，证实被告人吴细军此前无违法犯罪记录。 （5）被告人吴细军的驾驶证复印件和涉案车辆行驶证复印件，证实被告人吴细军具有驾驶资格，涉案车辆在年检有效期内。 （6）上高县公安局交警大队制作的现场勘验笔录、照片，证实事故现场情况。 （7）协议书、谅解书，证实事故发生后，被告人吴细军补偿了被害人五万元，被害人出具了谅解书。 （8）附带民事诉讼原告人户籍信息、身份证、结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人与死者丁某3的关系。 （9）上高县锦江镇锦南村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人熊某和丁某3的关系，并证实其生育四个子女。 （10）死亡证明、火化证明，证实丁某3因交通事故于2019年7月27日死亡的事实。 （11）基本养老保险个人账户对账单，证实死者丁某3于2003年开始参加基本养老保险。 （12）上高县自然资源局出具的证明，证实上高县锦江镇锦南村丁家自然村属于上高县城市规划管理范围内。 （13）交强险和商业险保单，证实肇事车辆投保信息。 2、证人潘某的证言：证实7月27日早上，经交警通知得知丁某3死于交通事故的事实。 3、被告人吴细军的供述与辩解：证实2019年7月26日下午六时，驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车从长沙到高安，7月27日凌晨5时20分左右经过上高环城路一个路口超越一辆自行车的时候，碾压到了骑行自行车的人。 4、鉴定意见 （1）上高威正司法鉴定中心[2019]病鉴字第28号法医学鉴定意见书，证实丁某3系因交通事故导致死亡。 （2）新余渝州司法鉴定中心[2019]机鉴（检）字746号交通事故技术鉴定鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆安全性能未达到《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）标准要求。 （3）新余渝州司法鉴定中心[2019]病鉴（检）字309号法医毒物检验鉴定报告书，证实事故发生后从被告人吴细军身上抽取的血样未检测出乙醇含量。 5、视听资料：讯问被告人吴细军的同步录音录像，证实无刑讯逼供现象。 本院认为，被告人吴细军违反道路交通安全法规，引发交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴细军事故发生后电话报警，然后在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，可认定自首，其和死者家属达成补偿协议，获得谅解，认罪认罚，依法从宽处罚。 关于附带民事诉讼原告人的赔偿项目及标准，本院认定如下：1、死亡赔偿金642561元（33819元/年×19年）；死者丁某3生前居住地属于城镇规划管理范围，且办理了基本养老保险的事实，有上高县自然资源局的证明和参保凭证证实，足以认定，故附带民事诉讼原告人要求按城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；2、丧葬费35386元，属于法定赔偿项目和标准，本院予以支持；3、被扶养人熊某的生活费25950元（20760元/年×5年÷4人），附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合相关规定，本院予以支持；4、处理丧葬事宜误工费，本院酌情认定3000元；5、自行车损失，本院酌情认定200元；附带民事诉讼原告人主张的殡仪馆费用属于丧葬费范围，不应重复计算，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人各项损失合计为707097元。 被告人吴细军给附带民事诉讼原告人造成的上述损失，应依法予以赔偿。因被告人吴细军驾驶的赣Ｃ×××××车在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内依法赔偿。关于保险公司认为无运输许可证和从业资格证不予赔偿的辩解意见，本院认为，被告人吴细军具备准驾资格，其无运输许可证和从业资格证，并不代表失去了驾驶车辆的资格，也无证据证实无运输许可证即显著加重了承保车辆的运行危险，故保险公司的辩解意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿的110000元，应予以核减，余款597097元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司赔偿。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴细军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人潘某、丁某1、丁某2、熊某自行车损失200元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘某、丁某1、丁某2、熊某因丁某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费596897元；上述款项合计597097元。此款限判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人潘某、丁某1、丁某2、熊某的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院执行账户，开户名：上高县人民法院，开户行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  潘余美 人民陪审员  叶志华 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周 颖