文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年11月01日              （2019）赣0730民初3761号              简易程序              公开                  当事人              原告：宋睿，男，汉族，2001年7月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县湛田乡湛田村前街组。身份证号：360730200107203612。      委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律事务所法律工作者。      被告1：宋际龙，男，汉族，2002年1月18日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县湛田乡湛田村土墙排组。身份证号：360730200201183611。      法定代理人：宋小飞，男，汉族，1982年8月13日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县湛田乡湛田村土墙排组。身份证号：362131198208133612。系被告宋际龙之父          被告2：罗敏，男，汉族，1986年9月25日，江西省宁都县人，住所地：宁都县洛口镇谢坊村中村一组。身份证号：360730198609254516。      被告3：中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：913607306779987730。以下简称“人寿财险”。      住所地：宁都县梅江镇文安路（人才公寓1、2#楼）一楼。      负责人：曾存宝，系公司经理。      委托诉讼代理人：何惠华，女，汉族，1975年3月6日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇环西南路122号。身份证号：362131197503060028。系该公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计104456.74元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年10月13日，被告宋际龙驾驶无牌二轮摩托车（后载宋睿和宋浩）沿宁都县梅江镇中山南路由南往北行驶，22时50分许，途径梅江镇中山南路“一号公馆”路段时，碰撞到被告罗敏驾驶的赣BHT357号小型轿车，造成宋睿受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗19天，用去住院医疗费15218.74元，出院医嘱建议休息6周。出院后，原告复查伤情用去门诊费320元。另，原告外购药585元。2018年11月6日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第291号事故认定，被告宋际龙负事故主要责任、被告罗敏负事故次要责任、原告不负事故责任。2019年5月8日，宁都县正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第309号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费10000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，赣BHT357号小型轿车的登记车主为被告罗敏，该车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告宋际龙辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BHT357小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核定；4、本人垫付医疗费4500元，请一并处理。      被告罗敏辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BHT357小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险赔付。      被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BHT357小型轿车在本公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，同意在保险责任限额内赔付原告的合理损失；3、原告的损失应按农村标准计算；4、原告的诉请过高，请法院依法核减；5、应扣除20%非医保用药；6、主次责任，按7:3划分；7、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年10月13日，被告宋际龙驾驶无牌二轮摩托车（后载宋睿和宋浩）沿宁都县梅江镇中山南路由南往北行驶，22时50分许，途径梅江镇中山南路“一号公馆”路段时，碰撞到被告罗敏驾驶的赣BHT357号小型轿车，造成宋睿受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗19天，用去住院医疗费15218.74元，出院医嘱建议休息6周。出院后，原告复查伤情用去门诊费320元。另，原告外购药585元。2018年11月6日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第291号事故认定，被告宋际龙负事故主要责任、被告罗敏负事故次要责任、原告不负事故责任。2019年5月8日，宁都县正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第309号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费10000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，被告罗敏具备合法驾驶资质。赣BHT357号小型轿车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告罗敏，在被告人寿财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告宋际龙垫付医疗费4500元。事发时，原告年满17周岁，就读于宁都高级技工学校。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人寿保险的工商登记信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第291号事故认定书；3、被告罗敏的驾驶证，赣BHT357号小型轿车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、宁都县中医院的入院记录、手术记记录、情证明书、DR报告、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；6、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第309号鉴定意见、鉴定费发票；7、宁都高级技工学校出具的在校生证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的【2018】第291号事故认定书，认定被告宋际龙负事故主要责任、被告罗敏负事故次要责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定。后续治疗费经江西宁都正道司法鉴定中心评定为10000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及其在宁都县中医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为19天(即：原告在宁都县中医院住院治疗19天)，原告主张护理费标准按105元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×19天=1947.5元。原告的营养费应按住院天数19天、标准按50元/天计算，营养费共计950元。原告的住院伙食费应按住院天数19天、标准按50元/天计算，住院伙食费共计950元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。诉讼中，原告向本院提供了宁都县湛田乡湛田村村民委员会出具的亲属关系及居住证明、建设用地批准书、水电及卫生费缴费凭证，形成证据链且能相互印证，可以认定原告在湛田乡街上居住生活，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定3000元。原告主张交通费500元，结合伤情、治疗地点次数，交通费本院酌定300元 ；6、原告外购药585元，未提供用药处方等佐证，本院不予认定；7、被告人寿财险辩称应扣除20%的非医保用药理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人寿财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：26123.74元。原告受伤后，在宁都县中医院住院治疗19天，用去住院医疗费15218.74元。出院后，原告复查伤情用去门诊费320元。后续治疗费10000元，共计25538.74元。      2、营养费：950元。      3、住院伙食补助费：950元 。      4、护理费：1947.5元。      5、残疾赔偿金：67638元。      6、精神损害抚慰金：3000元。      7、交通费：300元。      8、鉴定费：1300元。      以上合计101624.24元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，认定被告宋际龙负事故主要责任、被告罗敏负事故次要责任，原告不负事故责任，本院酌定事故责任为7:3。因被告罗敏驾驶的赣BHT357小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000 元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费1947.5元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，交强险责任限额共计赔付82885.5元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人寿财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任比例7:3承担即由被告宋际龙赔付910元，由被告罗敏赔付390元。原告的剩余损失17438.74元按照事故责任比例承担30%即由被告罗敏赔偿5231.62元，由此可见，被告人寿财险应在保险责任限额内共计赔偿88117.12元，该款88117.12由被告人寿财险直接汇至原告之父宋荣华的银行账户上。由被告宋际龙承担70%即赔付12207.12元，扣减其垫付医疗费4500元、应承担的鉴定费910元后，被告宋际龙仍应赔付原告在本案事故中造成的损失8617.12元。                   判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告宋睿在本案道路交通事故中造成的损失88117.12元。      二、限被告宋际龙在本判决生效后二十日内赔偿原告宋睿在本案道路交通事故中造成的损失8617.12元。      三、限被告罗敏在本判决生效后二十日内赔偿原告宋睿在本案道路交通事故中造成的损失390元。      四、驳回原告宋睿的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2390元，适用简易程序减半收取即1195元，由被告宋际龙负担837元，被告罗敏负担358元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员      陈 连 保                  二〇一九年十二月十五日            本件与原件核对无异      书 记 员      邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。2：（温馨提醒）中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；户名：宋荣华；卡号：62×××31；