北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初20909号原告：候芝秀，女，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高雷，北京格竹律师事务所律师。被告：北京市顺义区李桥社区卫生服务中心（北京市顺义区李桥镇卫生院），住所地北京市顺义区李桥镇沿河村西，统一社会信用代码12110110400944123R。法定代表人：赵雪田，主任（院长）。委托诉讼代理人：罗帅，男，1988年12月7日出生，北京市顺义区李桥镇卫生院员工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王艳斯，北京市玖典律师事务所律师。原告候芝秀与被告北京市顺义区李桥社区卫生服务中心（北京市顺义区李桥镇卫生院）（以下简称李桥镇卫生院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候芝秀及其委托诉讼代理人高雷，被告李桥镇卫生院罗帅、王艳斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候芝秀向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告住院伙食补助费3400元、交通费1000元、二次手术费20000元，误工费、营养费、护理费、×××赔偿金，待×××鉴定后，再行主张，现暂主张24400元。事实和理由：2018年9月12日上午10时左右，原告带着外孙女（2018年5月5日出生）去被告处打疫苗预防针。被告将挂号机放在其办公场所门口四层台阶上（靠近左侧）。原告一手抱着外孙女，另一只手取号后，后面上来一个人取号，原告很自然地向左边移开，不料一脚踏空，从台阶上摔下，造成左根骨骨折，住院治疗34天。被告为原告垫付了医疗费。原告认为，被告作为卫生服务机构，将挂号机放置高处，周围却未采取任何安全防范措施，导致原告受伤，被告存在过错应当予以赔偿。对于赔偿数额，各方无法协商一致，特起诉。李桥镇卫生院辩称：不同意赔偿原告，原告系老年人，在取号机排队取号时一手抱着外孙女、一手取号，这种行为本身就具有危险性。原告怀抱幼儿，遮挡其正常视线，可能对周围环境无法准确判断。被告的取号机设置于台阶左侧，台阶右侧为接种疫苗的大厅入口。根据取号的习惯，原告取号后应当向右移动，进入接种大厅，而原告违反了常识习惯，向左移动，其怀抱幼儿视线受阻，导致摔倒，原告本人未尽到对自身安全的谨慎注意义务，应是摔倒的全部原因。关于本案涉及的各项赔偿，原告应该承担全部责任，退一步讲即便被告需要承担责任，根据司法鉴定意见书，原告的损伤存在原发疾病的原因，其主张的各项赔偿应当先由原告承担一半责任以后，剩余百分之五十由原、被告分责承担，分责的比例是由原告承担主要责任，被告承担次要责任。经庭审质证，本院经审理认定事实如下：被告的取号机原设置于门口台阶下面，后为避免被雨水损坏，将挂号机移至台阶上面左侧位置，紧挨台阶边缘，就诊者取完号后向右侧直接进入接种疫苗的大厅，事发时台阶上没有围栏。2018年9月12日，原告抱着外孙女到被告处打疫苗，在被告放置挂号机的四层台阶上挂号时从台阶左侧摔下受伤，后送至顺义区医院诊治，住院34天，2018年10月16日出院，出院诊断为：“1、跟骨骨折，2、类风湿性关节炎，3、低蛋白血症，4、轻度贫血，5、血小板升高。”案件审理过程中，原告申请对其所受伤害的×××等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院随机确定由北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。原告预交鉴定费3150元。2019年8月8日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心针对原告伤情做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.候芝秀的损伤为×××，赔偿指数为10%；本案的损伤及原发疾病在被鉴定人的×××中均属同等作用。2.建议候芝秀误工200日，护理90日，营养90日为宜。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。原告据鉴定意见进一步明确了各项诉讼请求：1.判决被告赔偿原告×××赔偿金135980元，误工费25747元，营养费9000元，护理费16200元，住院伙食补助费500元，鉴定费3150元，交通费120元，以上合计191697元。原告受伤后，其自行负担了5天的住院伙食费。被告垫付了医疗费49737.88元、29天的住院伙食费699.8元、救护车费用399元，被告为原告雇佣护工支付护理费5720元。对于被告垫付的费用，要求原告进行返还。对于原告主张的各项损失，被告认为×××赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，营养费应该按照每天30元计算；住院期间的护理费要求原、被告双方按照各自过错分担，不认可原告主张的出院后的护理费标准；被告认为原告没有提供劳动合同，不认可其主张的误工费，要求从住院伙食补助费中扣除被告垫付的餐费。被告称原告就诊期间一直由被告单位派车接送，原告没有发生任何交通费，原告应该对被告负担的交通费用进行分担。上述事实，有庭审笔录、诊断证明、鉴定意见书等在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。李桥镇卫生院作为公共场所，被告应当为前去就诊的人员提供安全的就诊环境，对于有可能危及就诊人员人身安全的情形，被告应该提供相应的安全保障。被告未采取相应的安全保障措施，存在过错，对于原告受到的人身损害应该承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在挂号时抱着孩子，影响其对周围危险环境的观察，对于其不慎从台阶上跌落，其自身也未尽到足够的谨慎注意义务，也应承担相应的责任。原、被告均有过错，本院确认双方各自承担50%的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人应一并赔偿×××赔偿金。对于医疗费，能够与就诊时间、诊断证明对应的医疗费票据，本院核算医疗费数额共计49737.88元。对于误工费，本院结合原告伤情、鉴定意见及庭审中原告陈述的原告的工资标准，酌定误工费为15333元；对护理费，结合鉴定意见本院酌定为14120元；结合鉴定意见酌定营养费为3600；本院确定住院伙食补助费3400元；因由被告安排车辆负责接送原告进行就诊及复查，关于交通费，结合被告接送原告的次数，酌定为700元。原告因此次事故造成×××，×××赔偿指数10%，有权要求被告赔偿其×××赔偿金。原告户籍虽为村民，但其长期在北京工作生活，其主要收入地为北京，本院确认其×××赔偿金标准按北京市2018年度城镇居民可支配收入标准计算，依据该标准计算的×××赔偿金数额为135980元，原告主张的×××赔偿金数额合理合法，本院予以确认。上述损失合计222870.88元。根据鉴定意见，原告原发疾病与本次摔伤对其构成×××具有同等作用，本院根据上述认定的过错比例，结合鉴定意见适当减轻被告的赔偿责任，认定被告应赔偿原告的损失数额为101435.44，扣除被告已为原告垫付的合计56556.68元，被告仍应赔偿原告44878.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告北京市顺义区李桥社区卫生服务中心（北京市顺义区李桥镇卫生院）于本判决生效之日起七日内赔偿原告候芝秀误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、×××赔偿金、合计四万四千八百七十八元七角六分（已扣除被告垫付部分）；二、驳回原告候芝秀其他诉讼请求。案件受理费二千零六十七元，由原告候芝秀负担一千五百八十三元（已交纳），由被告北京市顺义区李桥社区卫生服务中心（北京市顺义区李桥镇卫生院）负担四百八十四元，于判决作出之日起七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由原告候芝秀负担一千五百七十五元（已预交），由被告北京市顺义区李桥社区卫生服务中心（北京市顺义区李桥镇卫生院）负担一千五百七十五元，于本判决生效之日起七日内直接给付给原告候芝秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨秀芝二〇一九年十一月二十日法官助理 郭文攀书 记 员 王梦伟