福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3661号 原告：蔡文革，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所执业律师。 被告：陈瑞英，女，1978年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁辉，男，1972年1月9日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：泉州市顺兴建材有限责任公司，住所地福建省晋江市泉安中路210-216号，统一社会信用代码91350500729246092。 法定代表人：陈瑞英，该公司执行董事兼总经理。 原告蔡文革与被告陈瑞英、丁辉、泉州市顺兴建材有限责任公司（以下简称顺兴公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文革的委托诉讼代理人苏文汉到庭参加诉讼，被告陈瑞英、丁辉、顺兴公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡文革向本院提出诉讼请求：一、判令陈瑞英向蔡文革偿付由其代为垫付的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费合计人民币23353777元及自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。二、丁辉对陈瑞英的上述债务承担共同偿还责任。三、顺兴公司对陈瑞英的上述债务在7784592.3元范围内承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，蔡文革将第一项诉讼请求变更为：判令陈瑞英向蔡文革偿付由其代为垫付的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费合计人民币23353777元及自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息，并申请撤回对丁辉的起诉。事实和理由：2013年7月25日，陈瑞英因资金周转需要向案外人程文庭借款2000万元。同日，蔡文革、丁辉、顺兴公司分别向程文庭出具保函，明确对上述借款本息承担连带保证责任。陈瑞英取得借款后无法按时偿还。出借人程文庭于2014年9月2日向泉州市中级人民法院起诉，案号：（2014）泉民初字第1400号。2014年11月14日和11月15日，蔡文革向出借人程文庭支付300万利息。2015年1月4日，泉州市中级人民法院做出判决：被告陈瑞英应偿还出借人程文庭借款本金2000万及利息，蔡文革、丁辉、顺兴公司对上述债务承担连带清偿责任。2015年1月26日和2015年5月22日，蔡文革分别向出借人程文庭支付350万元和250万元。2015年6月8日，程文庭向泉州市中级人民法院申请强制执行，执行案号：（2015）泉执字第666号。2015年7月13日，在泉州市中级人民法院的主持下，程文庭与蔡文革达成执行和解协议：自2015年7月1日起蔡文革应偿还金额为1200万元，分28期还款，每期本金50万及以1200万元中未偿还的部分按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止的利息，最后一期（2016年12月28日前）将剩余款项包含案件受理费168877元、保全费5000元、执行费及利息全部清偿。蔡文革按执行和解协议的约定履行完毕。综上，蔡文革总计向程文庭偿还了本息2309.25万元，缴纳了诉讼费168877元、执行费5000元、保全费87400元。2016年12月28日，程文庭因执行案件中被执行人蔡文革已经全部履行还款义务而向泉州市中级人民法院申请对该执行案件做结案处理。蔡文革作为担保人代替借款人还款后，根据法律规定有权向借款人及其他担保人追偿。现蔡文革为维护自身合法权益，诉至法院。 陈瑞英、丁辉、顺兴公司未作答辩。 蔡文革围绕诉讼请求依法提交了证据，陈瑞英、丁辉、顺兴公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议也未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关权利。对蔡文革提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡文革、丁辉、顺兴公司分别与程文庭签订《保函》，载明，借款人陈瑞英于2013年7月25日向出借人程文庭借款2000万元。为保障出借人债权的顺利实现，保证人愿意作为保证人为该笔借款提供连带责任保证担保。本保函项下保证人的担保范围为借款人在上述借款全部到期应付未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。保证人对借款人的借款的保证期间为全程连带责任保证，保证期间自借款到期之日或债务提前到期之日起两年等内容。蔡文革、丁辉均在保证人处签名，顺兴公司在保证人处盖章。2014年9月2日，程文庭向泉州市中级人民法院提起诉讼，泉州市中级人民法院于2015年1月4日作出（2014）泉民初字第1400号民事判决，一、被告陈瑞英应于本判决生效后十日内返还原告程文庭借款本金2000万元及利息（2013年7月25日按本金1500万元计算，自2013年7月26日起至本判决确定还款之日止，按本金2000万元计算，均以中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，但应扣除已经支付的利息300万元）；二、被告蔡文革、丁辉、泉州市顺兴建材有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告陈瑞英追偿；三、驳回原告程文庭的其他诉讼请求。案件受理费168877元、保全费5000元和公告费560元，由陈瑞英、蔡文革、丁辉、顺兴公司共同负担。2015年1月26日、2015年5月22日，蔡文革向程文庭支付350万元和250万元用于偿还上述款项。2015年7月13日，程文庭与蔡文革达成执行和解协议：双方共同确认2015年7月1日起蔡文革应偿还金额1200万元并以1200万元为基数自2015年7月1日起，按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日。程文庭同意蔡文革按月分期付款，还款期限自2015年7月起，分十八个月偿还，每月28日为还款日，每期偿还本金50万元及相应的利息，最后一期（2016年12月28日）将剩余款项及利息全部清偿，包括案件受理费168877元，保全费5000元、公告费560元、执行费等内容。2016年12月28日，程文庭向泉州市中级人民法院出具结案说明一份：申请执行人程文庭与被执行人陈瑞英、蔡文革、丁辉、泉州市顺兴建材有限责任公司民间借贷纠纷一案（执行依据：（2014）泉民初字第1400号民事判决书），双方达成和解协议并已经全部履行完毕。现本案已全部执结等内容。蔡文革因上述纠纷向程文庭支付借款本金共计2100万元，利息计209.25万元，本息合计2309.25万元，支出案件受理费168877元、申请费87400元，保全费5000元，上述费用合计23353777元。蔡文革履行保证义务后，陈瑞英、丁辉、顺兴公司均未向其支付过款项，蔡文革于2019年6月11日诉至本院。 本院认为，程文庭与蔡文革、丁辉、顺兴公司签订的《保函》系双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。蔡文革作为保证人，在借款人陈瑞英不履行还款义务后代为垫付借款本息、诉讼费、保全费及执行费合计23353777元。蔡文革承担保证责任后有权向陈瑞英追偿，现陈瑞英在蔡文革起诉后仍未能支付上述款项，已构成违约，现蔡文革请求陈瑞英支付代垫款23353777元，并支付自起诉之日（2019年6月11日）起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息，于法有据，予以支持。《保函》约定蔡文革、丁辉、顺兴公司对陈瑞英的债务提供连带担保责任，担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。蔡文革代陈瑞英垫付款项23353777元，现请求顺兴公司对其中的7784592.3元承担连带偿还责任，有合同依据，予以支持。蔡文革在审理过程中变更第一项诉讼请求并撤回对丁辉的起诉，系对自己权利的处分，不违法法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 综上所述，蔡文革的诉讼请求可以成立，本院予以支持。陈瑞英、顺兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈瑞英应在本判决生效后十日内偿还蔡文革垫付款23353777元，并支付自2019年6月11日起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息； 二、泉州市顺兴建材有限责任公司对上述债务在7784592.3元范围内承担连带清偿责任。泉州市顺兴建材有限责任公司承担保证责任后，有权向陈瑞英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158569元，由陈瑞英、泉州市顺兴建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国胜 人民陪审员  黄金响 人民陪审员  黄美霞 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  傅静雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。