贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初6202号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼，统一社会信用代码915203000827618302。法定代表人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：程虎，公司员工。委托诉讼代理人：李敏，公司员工。被告：廖乐芬，女，1977年3月17日出生，汉族，四川省人，户籍地遵义市播州区，现住址不详。被告：吕忠彬，男，1988年6月7日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市播州区，现住址不详。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告廖乐芬、吕忠彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告廖乐芬、吕忠彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告廖乐芬于2018年12月19日签订的《个人信用借款合同》；2、判令被告廖乐芬偿还原告借款本金5万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2019年6月4日共计人民币2521.99元，各项共计52521.99元，之后从2019年6月5日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）；3、被告吕忠彬对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费及律师费由被告方承担。事实和理由:2018年12月19日，被告廖乐芬与原告富民村镇银行签订合同号为6711120180003278的《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为50000元人民币，借款期限自2018年12月19日起至2019年12月18日止，借款利率为月利率9.3‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。被告吕忠彬于2018年12月19日与原告签订了共同还款承诺书，合同约定被告吕忠彬自愿作为“连带共同债务人”对借款人廖乐芬的50000元借款承担连带共同还款责任。连带债务范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）。原告富民村镇银行于2018年12月28日向借款人廖乐芬发放50000元贷款，合同约定若债务人未按期支付利息，债权人有权提前收回未到期贷款。至今，债务人廖乐芬已经多次逾期未支付利息，构成严重违约。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖乐芬、吕忠彬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告富民村镇银行针对诉讼请求当庭提交了如下证据：1、合同号为6711120180003278的《个人信用借款合同》；2、《共同还款承诺书》；3、《借款借据》、《分户明细对账单》、《欠息单》；4、被告廖乐芬、吕忠彬的身份证复印件及结婚证复印件。因被告廖乐芬、吕忠彬无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，同时，依据原告提交的上述证据认定以下事实：原告富民村镇银行与被告廖乐芬于2018年12月19日签订了《个人信用借款合同》，约定贷款金额为50000元，借款期限自2018年12月19日起至2019年12月18日止，借款利率为月利率9.3‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。同时约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款。被告吕忠彬于同日在《共同还款承诺书》上签字，同意作为“连带共同债务人”对被告廖乐芬与原告签订的借款合同项下的借款期限12个月的50000元借款的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2018年12月28日，原告富民村镇银行向被告廖乐芬发放贷款50000元。因被告廖乐芬未按约支付利息，2019年1月21日原告自动从被告账户上扣取利息1.11元。本院认为，原告富民村镇银行与被告廖乐芬签订的《个人借款合同》及被告吕忠彬向原告出具的《共同还款承诺书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了借款，而被告廖乐芬未按约支付利息，已构成违约，因此，原告富民村镇银行要求解除与被告廖乐芬于2018年12月19日签订的《个人信用借款合同》的诉讼请求，符合双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本院予以支持。被告的违约行为导致与原告的借款合同已实际无法履行，且本院已明确予以解除，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应依照合同约定及法律规定承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，对原告要求被告廖乐芬偿还借款、借款利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，被告廖乐芬应偿还原告借款本金50000元及利息、逾期利息（从2018年12月28日起至2019年12月18日止以本金50000元计按月利率9.3‰计算利息，扣除已还利息1.11元；从2019年12月19日起至还清款之日止以本金50000元计按月利率9.3‰上浮50%计算逾期利息）。对于原告要求被告吕忠彬对被告廖乐芬应偿还的借款本息、逾期利息等债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告吕忠彬向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告廖乐芬向原告的借款50000元的全部债务含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等承担连带共同还款责任，承诺与借款人承担连带赔偿责任或其他民事责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告吕忠彬应对被告廖乐芬的上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告廖乐芬、吕忠彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告廖乐芬于2018年12月18日签订的《个人分期还款借款合同》；二、由被告廖乐芬在本判决生效后十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息及逾期利息（从2018年12月28日起至2019年12月18日止以本金50000元计按月利率9.3‰计算利息，扣除已还利息1.11元；从2019年12月19日起至还清款之日止以本金50000元计按月利率9.3‰上浮50%计算逾期利息）；三、被告吕忠彬对上列第二项被告廖乐芬的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费400元，共计1500元，由被告廖乐芬、吕忠彬共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  彭乾骥人民陪审员  刘 宁人民陪审员  王凤革二〇一九年十一月六日法官助理刘伟科书记员李珂