浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11093号 原告：古秀林，男，1970年9月3日出生汉族，户籍所在地：江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1992年10月15日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地：浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 诉讼代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告古秀林与被告陈浩、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告古秀林及其委托诉讼代理人蔡云蕾，被告陈浩、被告保险公司委托诉讼代理人朱东岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古秀林向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告陈浩赔偿原告古秀林医疗费等各项经济损失共计189567.56元（医疗费21472.17元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、误工费51000元、护理费11100元、残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费1900元，以上合计210070.17元，扣除被告已赔付20502.61元，被告还需赔偿原告189567.56元）；2、被告保险公司在其承保的交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第七项至第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年11月4日12时05分许，被告陈浩驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，从瑞安市安阳街道驶往东山街道方向，行经瑞安市经济开发区罗阳大道与毓蒙路交叉路口，向右变道过程中车身右侧与右侧同向直行的由原告古秀林驾驶的无牌二轮电动车车身左侧发生碰撞，造成原告古秀林受伤及俩车部分受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告古秀林不负事故责任，被告陈浩负事故全部责任。 三、受害人治疗概况：事故发生后，原告前往瑞安市中医院治疗，入院诊断为肱骨骨折、左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤，补充诊断为左8、9肋骨骨折，在该院住院治疗40天。2019年7月17日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定意见：1、被鉴定人古秀林于2018年11月4日因交通事故受伤致左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤等，遗留左肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%）等后遗症，已构成人体损伤致残程度十（拾）级伤残；2、评定其误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 四、医疗费：原告的大部分医疗费已由保险公司理赔，现主张门诊医疗费553.41元、住院劳务材料费416.15元，合计金额969.56元，并提供了电子门诊病历、门诊收费票据及住院劳务材料费发票等证据予以证实；被告陈浩和保险公司主张住院劳务材料费不属于医疗费，应予以剔除，同时应剔除非医保用药110元。本院经审核，原告的门诊费用727元，住院劳务材料费416.15元，合计1143.15元，原告诉请969.56元未超过上述金额，且上述费用能够证实是为治疗交通事故造成的伤害而支出，本院予以确认。被告方关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 五、住院伙食补助费：原告主张伙食费1200元（30元/天×40天）；被告陈浩和保险公司主张无异议，本院予以确认。 六、营养费：原告主张按2250元（30元/天×75天）；被告陈浩和保险公司主张无异议，本院予以确认。 七、护理费：原告主张护理期限按鉴定意见60天，护理费标准按185元/天，合计11100元；被告陈浩和保险公司主张护理期限无异议，标准按居民服务业标准计算。本院认为，根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。司法鉴定文书评定原告的护理期限为60天。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年，住院天数40天，支持7280.22元；非住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住院期间为20天，支持2397.75元，护理费支持9677.97元。 八、误工费：原告主张误工期限按鉴定意见180天计算，误工费标准按8500元/月，计51000元，并提供瑞安市上望渔业公司出具的收入证明等证据予以证明；被告陈浩和保险公司主张误工期限无异议，标准按农林牧渔业标准计算。本院认为，根据原告提供现有证据，受害人发生本起事故前在瑞安市上望渔业公司工作，但其收入证明不能证明其最近三年平均收入状况，本院参照上年度浙江省城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资46465元/年标准，根据司法鉴定文书评定误工期限180天，支持22914.25元。 九、残疾赔偿金：原告主张按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年的标准计算一个十级伤残；被告陈浩和保险公司主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，赔偿年限和指数无异议。本院认为，原告收入来源于城镇，且其在日常生活、医疗卫生等领域内的开支与城镇居民相比已无区别，原告诉请参照上年度浙江省城镇居民年人均可支配收入55574元/年的标准计算予以准许，一个十级赔偿指数为10%，故支持111148.00元（55574元/年×10%×20年）。 十、精神损害抚慰金：原告主张5000元；被告陈浩和保险公司主张过高，由法院酌情认定。本院根据被告过错程度，精神抚慰金认可5000元，并在交强险范围优先赔偿。 十一、交通费：原告主张5000元；被告陈浩和保险公司主张过高，由法院酌情认定。本院认为，根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持1000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费发票；保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付；被告陈浩主张由法院认定。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十三、有关保险合同类型及主要内容：被告陈浩驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告陈浩已从保险公司获得医疗费理赔款20502.61元。 裁判结果 综上，原告因本次交通事故造成损失计156059.78元（不包括已理赔医疗费20502.61元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。因此，原告的上述损失，除鉴定费外由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付110000元（精神抚慰金5000元已包括在交强险内），在商业三者险范围内赔偿原告44159.78元，故被告保险公司还需支付给原告154159.78（110000元+44159.78元）。另，被告陈浩需赔付原告鉴定费1900元。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，诉讼费用不属于保险赔付范围。本案诉讼费由侵权人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在保险范围内赔偿原告古秀林154159.78元； 二、被告陈浩在保险外赔偿原告古秀林1900元； 上述第一、二项均定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付。 三、驳回原告古秀林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4091元，减半收取2045元，由原告古秀林负担335元，由被告陈浩负担1710元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费4091元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 宋一静 附件： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 969.56 969.56 住院伙食补助费 1200.00 1200.00 营养费 2250.00 2250.00 误工费 51000.00 22914.25 护理费 11100.00 9677.97 交通费 5000.00 1000.00 残疾赔偿金 111148.00 111148.00 精神损失费 5000.00 5000.00 鉴定费 1900.00 1900.00 总计 189567.56 156059.78 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付 医疗分项 4419.56 0.00 4419.56 4419.56 伤残分项 149740.22 110000.00 39740.22 39740.22 鉴定费 1900.00 0.00 1900.00 0.00 合计 156059.78 110000.00 46059.78 44159.78