山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1566号原告：石吉元，男，1962年2月22日出生，汉族，山西省夏县人。委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被告：王志友，男，1963年4月5日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市。被告：王丽华（被告王志友女儿），女，1987年4月9日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市。原告石吉元与被告王志友、王丽华合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告石吉元及其委托诉讼代理人樊颖到庭参加诉讼。被告王志友、王丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石吉元向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告欠款128000元及利息（自2019年10月15日起按月息2%计算至欠款付清之日止）；2.依法判令被告返还足金吊坠两个（价值2026元）；3.本案诉讼费、律师费、交通费等原告因催要欠款合理支出的费用（暂计11000元）由二被告承担。事实与理由:2019年10月13日，原告与二被告签订协议书一份，协议书约定：一、因甲方（即原告）之子石鹏与被告王丽华协商结婚事宜，甲方支付乙方（即二被告）128000元，后双方协商一致，由乙方返还甲方128000元，双方协商约定2019年10月14日前乙方全额支付128000元。二、乙方于2019年10月14日前付清128000元，若未按时付清，乙方需向甲方每月支付月利率2%利息。三、本合同履行过程中发生纠纷，向山西省夏县人民法院提起诉讼。若乙方违约，由乙方承担因违约产生的诉讼费用，律师费用，交通费用等甲方因催要欠款合理支出的费用。上述协议签订后，二被告并未按约定还款，现经原告多次催要，二被告仍未还款。被告王志友、王丽华未到庭亦未提交书面答辩。原告王吉元围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.账户交易明细三份，户籍信息，石鹏身份证复印件，证实石鹏与原告系父子关系，本案欠款来源于原告之子石鹏银行卡取款。石鹏提取现金13.8万元，后将该13.8万现金交给原告。2.协议书，证实原告（甲方）与二被告（乙方）于2019年10月13日签订协议约定：2019年10月14日前乙方全额支付128000元；若未按时付清，乙方需向甲方支付月利率为2%的利息。同时约定，合同履行过程中发生纠纷，向山西省夏县人民法院提起诉讼。若乙方违约，由乙方承担因违约产生的诉讼费用，律师费用，交通费用等甲方因催要欠款合理支出的费用。3.欠条，证实被告王志友于2019年10月6日向原告出具欠条，欠到原告128000元人民币，并承诺2019年10月12日还款。因被告未能在其承诺日期还款，原、被告于2019年10月13日签订协议书一份，重新约定还款时间、利息及违约条款、管辖法院等事项。4.中国黄金首饰质量保证单一份，证实原告为给儿子石鹏筹备婚礼，给被告王丽华购买了黄金首饰，后因被告王丽华不同意结婚，已经返还部分首饰，现尚有足金吊坠两个价值2026元未返还。5.账单详情两份、报销凭证一份，证实经原告多次催要，二被告仍未能还款，原告及证人陈某、谭某乘坐高铁、飞机到贵州向二被告催要欠款发生交通费3118元。6.山西增值税普通发票、律师费收费标准，证实原告为向二被告催要欠款提起诉讼，支付律师费6400元。7.诉讼费发票，证实原告为向二被告催要欠款，提起诉讼，支付诉讼费1430元。8.微信截图一份，内容是被告王志友同意签订2019年10月13日的协议书，并承诺想办法尽快还款。9.申请证人陈某、谭某出庭作证。证人陈某证言：我是原告之子石鹏与被告王丽华媒人，与另一媒人谭某及原告石吉元、石鹏于2019年8月30日开车一同到贵州安顺与被告王丽华见面，石鹏与王丽华因对双方都有好感，均同意，所以向被告王志友支付128000元现金，作为彩礼钱。后石鹏与被告王丽华未能成婚约，2019年9月16日我与谭某、石吉元从运城坐高铁到西安北倒车、从西安北到安顺西一同到贵州安顺向二被告催要128000元，我自己坐高铁花费及飞机往来共计1296元，我和谭某的车费及住宿费等都是原告石吉元付的，我自己没有付钱。除了128000元之外，我不知道原告还给过被告什么。证人谭某证言：我和石吉元、陈某去贵州催要128000元时，没有提到黄金吊坠的归还问题，其余与陈某证言基本一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条之规定，形式合法，且可以相互印证，本院予以采信。被告王志友、王丽华未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。???????本院经审理认定事实如下：陈某、谭某作为媒人给原告石吉元之子石鹏介绍对象，即被告王丽华。原告石吉元、石鹏、二媒人于2019年8月30日到贵州省安顺市，石鹏与被告王丽华见面相亲，因双方都有好感，原告石吉元通过两个媒人向被告王志友给付128000元现金作为彩礼钱。石鹏于2019年9月2日在中国黄金首饰店购买了价值3738元的首饰。后石鹏与被告王丽华未能达成婚约，2019年9月16日，原告石吉元、媒人陈某、谭某一同到贵州省安顺市向二被告催要彩礼款。被告王志友于2019年10月6日向原告石吉元出具欠条，内容为：欠到原告石吉元人民币128000元，2019年10月12日还款，被告王丽华在欠条上签字。因被告未能在其承诺日期还款，2019年10月13日，原告与二被告签订协议书一份，协议书约定：一、因甲方（即原告）之子石鹏与被告王丽华协商结婚事宜，甲方支付乙方（即二被告）128000元，后双方协商一致，由乙方返还甲方128000元，双方协商约定2019年10月14日前乙方全额支付128000元。二、乙方于2019年10月14日前付清128000元，若未按时付清，乙方需向甲方每月支付月利率2%利息。三、本合同履行过程中发生纠纷，向山西省夏县人民法院提起诉讼。若乙方违约，由乙方承担因违约产生的诉讼费用，律师费用，交通费用等甲方因催要欠款合理支出的费用。原告石吉元、被告王丽华在协议上签字，被告王志友的字在征得其同意后由其儿子王振国代签。协议书签订后，二被告未在约定的时间内给付原告石吉元款项。本院认为，原告石吉元与被告王志友、王丽华于2019年10月13日签订的协议书，是双方真实意思表示,是合法有效的合同，本院依法予以确认。二被告未按协议书约定履行合同，构成违约，故原告石吉元要求二被告归还现金128000元及利息的主张，不违背法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还足两个金吊坠，证人谭某是听原告说将吊坠交给被告王丽华，其证言属传来证据，原告亦未提交其他证据予以佐证，且协议书也未约定，故原告主张证据不足，本院不予支持。原告主张诉讼费、律师费由二被告承担，因协议书约定明确，其主张本院予以支持。原告主张交通费由二被告承担，虽然协议书明确约定若二被告违约，交通费由二被告承担，但原告主张的交通费为协议书签订前发生的，发生时原、被告尚未签订协议，故原告主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志友、王丽华于本判决生效后十五日内共同给付原告石吉元款项128000元及利息（利息自2019年10月15日起按月息2%计算至款项付清之日）。二、被告王志友、王丽华于本判决生效后十五日内共同给付原告石吉元律师费用6400元。三、驳回原告石吉元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告王志友、王丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审?判?员???李宇红二〇一九年十一月十九日