贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初8793号原告：陈某1，女，苗族,2003年10月19日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。法定代理人：陈大忠，男，苗族,1972年10月25日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系陈某1之父。委托诉讼代理人：陈欢欢，女，苗族,1989年8月22日生，贵州省晴隆县人,住贵州省晴隆县，系陈某1之姐，特别授权代理。被告：严永兴，男，布依族,1998年4月10日生，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：何登友，男，汉族,1974年8月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道69号。负责人：覃太祥，系公司经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地：兴义市瑞金大道侧博强写字楼7楼701室。负责人：钟麟，系公司经理。委托诉讼代理人：丁代祥，系公司职工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地兴义市桔山大道金城大厦一、四楼。委托诉讼代理人：任光超，系公司职工，特别授权代理。原告陈某1诉被告严永兴、何登友、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财保黔西南支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）、鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称鼎和财保兴义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其法定代理人陈大忠、委托诉讼代理人陈欢欢，被告严永兴及其委托诉讼代理人黄彦昌、被告何登友、被告太平洋财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超、被告鼎和财保兴义支公司的委托诉讼代理人丁代祥到庭参加诉讼，被告平安财保黔西南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法责令四被告按照法律规定的比例赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、生活补助费、精神损害赔偿金、继续治疗费等共计194183.32元；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实及理由：2019年5月2日，原告与黄正勇搭乘严永兴驾驶的贵Ｅ×××××号轿车由兴义市万峰林景区沿景峰大道往兴义市区方向行使,19时34分许，行使至兴义市万峰林街道办事处景峰大道尖坡砂石厂路口时，与对向左转弯由何登友驾驶的贵Ｅ×××××号车辆相撞，造成原告右胫骨平台骨折、右腓骨头撕脱性骨折，到兴义市医院住院治疗21天，总共花去医疗费22899.32元，原告的伤情经兴义市医院法院鉴定所鉴定为10级伤残，评定误工期为180天、护理期为90天、营养日为90日。原告因骨折行内固定术，按照医院要求需在1年以后做撤除手续，所需医疗费费用8000元，并需住院15天。原告因此次交通事故造成医疗费、残疾赔偿金、误工费护理费、营养费、生活补助费、精神损害赔偿金、继续治疗费等共计194183.32元。本次交通事故经兴义市公安交警大队认定：严永兴负事故主要责任；何登友负事故次要责任；原告与黄正勇无责任。贵Ｅ×××××号轿车投保平安财保黔西南支公司，保险期限至2019年5月19日；贵Ｅ×××××号车辆投保鼎和财保兴义支公司，保险期限至2019年6月19日。严永兴辩称，1、对在此次交通事故中负主要责任的责任认定结论不持异议，但对严永兴涉嫌酒后驾驶，弃车逃逸的认定有异议；对兴义市人民医院法医司法鉴定所对被答辩人评定的被答辩人交通事故致伤伤情为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日的鉴定结论不持异议，但对被答辩人误工期评定有180日有异议。2、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告每天赔偿186元的护理费，答辩人认为应按106元/天计算护理费，赔偿额9540元。3、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿交通费2000元诉求，答辩人认为赔偿200余元较为适当。4、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿医疗费22899.32元诉求，答辩人认为于法有据，但应扣除答辩人预先支付的医疗费10000元、检查费800元。5、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿住院伙食补助费，赔偿天数为90日，每日100元，赔偿9000元的诉求，答辩人认为于法有据。6、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿营养费，赔偿天数为90日过高，只认可住院天数，每天赔偿100元，赔偿金额9000元的诉求，答辩人认为每天按100元的标准过高，每天应按30元进行计算，同时扣减答辩人支付的200元。7、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿残疾赔偿金63184元诉求，答辩人认为于法有据，可以按责任比例同其他被承担。8、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿精神损害抚慰金20000元诉求，答辩人认为诉求不当，不应承担。9、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告赔偿伤残鉴定费1300元诉求，答辩人认为于法有据，可以按责任比例同其他被告人承担。10、关于被答辩人诉请答辩人及其他被告支付继续治疗手术费8000元的金额不持异议。平安财保黔西南支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，严永兴驾驶的贵Ｅ×××××号轿车未在我司投有座位险，陈某1系车辆乘客，我司不承担责任，请求法院驳回陈某1对我公司的诉讼请求。太平洋财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，何登友驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我司只投保了商业第三者责任险50万元，陈某1在事故发生时只有15.5岁，属于限制行为能力人，在本案中不应当计算误工费，而且原告实际住院为21天，同时伤残赔偿金原告应该当庭提交城镇居民证明。鼎和财保兴义支公司辩称，对交通事故认定书无异议，应对陈某1进行分责分项计算，陈某1系学生，误工费不应得到支持。何登友辩称，与鼎和财保兴义支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，严永兴驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车（载陈某1、黄正勇）由兴义市万峰林景区沿景峰大道往兴义市区方向行使,19时34分许，行驶至兴义市万峰林街道办事处景峰大道尖坡砂石厂路口处时，与对向左转弯往尖坡砂石厂方向行驶由何登友驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，造成陈某1、黄正勇二人受伤及两车损坏的道路交通事故。严永兴涉嫌饮酒驾驶机动车，事故发生后，为逃避法律责任，未在事故现场报警，构成交通肇事逃逸。经兴义市公安局交通警察大队认定，严永兴承担事故的主要责任，何登友承担事故的次要责任，陈某1（监护人陈大忠）、黄正勇无责任。何登友驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在鼎和财保兴义支公司投保了交强险，在太平洋财保黔西南支公司投保了商业三者险500000元。事故发生后，陈某1在兴义市人民医院住院治疗21天，产生医疗费22899.32元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈某1构成十级伤残。严永兴已向陈某1垫付10258.50元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、兴义市人民医院住院病历、医疗费发票、鉴定意见书，在卷为据。本院认为，严永正驾车（载陈某1、黄正勇）与何登友驾车相撞，造成陈某1、黄正勇受伤及两车损坏的道路交通事故，严永正承担事故的主要责任，何登友承担事故的次要责任，陈某1、黄正勇无责任，事实清楚。因贵Ｅ×××××号车辆在鼎和财保兴义支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故鼎和财保兴义支公司应在交强险122000元的责任限额内向陈某1先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈某1的损失有：医疗费，提供兴义市人民医院医疗费发票1张、兴义亲民医院收费专用票据2张，金额23157.82元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算21天；误工费，陈某1系未成年在校学生，不存在误工，误工费本院不予支持；护理费，陈某1提供误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书一份，该鉴定意见书根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.c之规定评定陈某1误工期180日、护理期90日、营养期90日，但根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.c之规定胫腓骨双骨折误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日，但该鉴定意见书并未对其从区间值中取最高值作为评定结论作出合理解释，故本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.c之规定，护理期本院酌情支持60天；参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.2元/天计算；营养费与护理费同理，本院酌情支持75天，陈某1请求按照100元/天计算标准过高，本院酌情按照30元/天计算；残疾赔偿金，陈某1因本次交通事故造成十级伤残，其户口登记在贵州省××××号，属于非农业人口，故残疾赔偿金参照贵州省最近年度城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算20年×10%；精神抚慰金，陈某1因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，但其请求20000元过高，本院酌情支持2000元；后续治疗费，陈某1未提供其后续治疗费的依据，本院不予支持，可待实际产生后再另行主张；鉴定费，提供鉴定费票据2张，金额1300元，本院予以支持；交通费，陈某1虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求2000元过高，本院酌情支持200元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，陈某1因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费23157.82元；2、残疾赔偿金63184元；3、住院伙食补助费2100元；4、护理费7152元；5、营养费2250元；6、鉴定费1300元；7、交通费200元；8、精神抚慰金2000元；前述1-8项共计101343.82元，鼎和财保兴义支公司应在交强险122000元的范围内向陈某1赔偿。严永兴已垫付的10258.50元应予扣除。同时，为节约审判资源，减少当事人诉累，严永兴为陈某1垫付的10258.50元直接由鼎和财保兴义支公司向严永兴支付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险范围内赔偿陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等101343.82元；扣减严永兴垫付的费用后，由鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内向陈某1支付91085.32元，向严永兴支付10258.50元；二、驳回陈某1其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，由陈某1负担318元，严永兴负担223元，何登友负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年十一月十一日书记员 李纹秋