广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初978号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘锦荣，男，1970年6月30日出生，汉族，文化程度初中，住广州市海珠区。2015年11月因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月6日刑满释放；2016年12月因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月10日被逮捕，2019年6月24日被取保候审，2019年10月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人霍晓敏，广东穗南律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2019〕726号起诉书指控被告人刘锦荣犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人刘锦荣及其辩护人霍晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日16时许，被告人刘锦荣与陈某2某通过电话沟通后，约定在广州市海珠区江南大道中亲巷以人民币1400元的价格将毒品1包贩卖给陈某2某。当日16时40分许，被告人刘锦荣来到对出通道，将一包纸巾包裹的毒品交给陈某2某，并收取陈某2某的现金人民币1400元。交易完成后，被告人刘锦荣逃离现场过程中，被民警当场抓获，在被告人刘锦荣身上缴获毒资现金人民币1400元，在陈某2某处缴获纸巾包裹毒品1包（经鉴定，毒品净重2.02克，检出海洛因成分；在包装毒品的纸巾中检出的STR分型与刘锦荣的STR分型相同，似然比率为2.81×10的33次方）。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘锦荣无视国家法律，贩卖毒品海洛因，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘锦荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘锦荣曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯该罪，依法从重处罚。根据本案具体情况，建议对被告人刘锦荣判处有期徒刑一年以下刑罚，提请本院依法判处。被告人刘锦荣辩称其没有贩卖毒品，在其身上缴获的1400元是陈某1还给他的款项，不是毒资。辩护人霍晓敏对公诉机关指控的罪名与事实没有异议，但认为被告人刘锦荣主观上没有实施贩卖毒品的意图，本案属于“犯意引诱”，被告人身患多种疾病，与其年老的母亲一起生活，请求法庭对刘锦荣从轻处罚。经审理查明：2019年5月20日16时许，被告人刘锦荣与陈某1通过电话沟通后，约定在广州市海珠区江南大道中亲巷以人民币1400元的价格将毒品1包贩卖给陈某1。当日16时40分许，被告人刘锦荣来到对出通道，将一包用纸巾包裹的毒品交给陈某1，并收取陈某1的现金人民币1400元。交易完成后，被告人刘锦荣逃离现场过程中，被民警当场抓获，在被告人刘锦荣身上缴获毒资现金人民币1400元，在陈某1处缴获纸巾包裹毒品1包（经鉴定，毒品净重2.02克，检出海洛因成分；在包装毒品的纸巾中检出的STR分型与刘锦荣的STR分型相同，似然比率为2.81×1033）。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、缴获的毒品、毒资、作案工具手机、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押笔录，扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实公安机关扣押的毒品、毒资、作案工具的情况。3、手机通话记录照片，证实2019年5月20日被告人刘锦荣与证人陈某1的通话记录情况。4、抓获经过、破案经过，证实2019年5月20日，公安机关在广州市海珠区江南大道中亲巷2-2附近将正在交易毒品的被告人刘锦荣抓获，并当场缴获一小包毒品及人民币1400元。5、被告人刘锦荣的身份材料，证实被告人刘锦荣的身份情况。6、被告人刘锦荣的前科材料，证实被告人刘锦荣的前科情况。7、证人陈某1的证言：2019年5月20日16时10分许，我打电话问“老树果”(136××××9244)有没海洛因，他回答我有，我就跟他说要两划（两克），他就说要1400元，然后约我前往广州市海珠区江南大道中亲巷交易。16时40分许，我骑残疾三轮车去到江南大道中亲巷中见到“老树果”骑着部电动自行车在等我，他见到我后就在前面走，带我进了亲巷内。进去以后他把用纸巾包着的东西给我，我就把准备好的1400元人民币给他，他把钱放在裤袋内，我拿着他给我的海洛因在手上，大家聊了几句他就骑电动车走了，他走到亲巷巷口就被便衣民警抓获。我把毒品海洛因交给了便衣民警后跟民警一起回到派出所。经对照片进行辨认，证人陈某1指认被告人刘锦荣就2019年5月20日卖毒品给其的人。8、证人谢某1的证言：今天（2019年5月20日）16时许，我与同事刘某1配合民警来到广州市海珠区江南大道中亲巷进行伏击。我当时和民警就在亲巷巷口进行伏击，看到一个女子开着一辆黄色残疾车在亲巷那里等着，没有过多久就有一名开着电动自行车的中年男子来到女子身边停下，他们交谈了一下，那名开着电动自行车的中年男子就开着车往民警和刘某1伏击的巷口开去。我就在另一个民警的带领下把那名女子控制住。而那个女子就把手中一小包用纸巾包住的块状白色粉末交给民警。后来我们就把一男一女带回派出所处理。我从巷口看到那个中年女子从身上拿出钱交到中年男子的手中，而中年男子就用另一个手把手中的物品交给那名中年女子。交易完成后中年男子就开着电动自行车走了，而中年女子就一直在那里没有走。我当时在他们身后大约十米的位置进行伏击。中年女子交给警察的是一小包用纸巾包住的块状白色粉末（粉末是用白色透明小胶袋装着的）。我看到警察从男子的身上搜查出入民币1400元（钱是从中年男子左侧裤袋里面搜查出来的）。经对照片进行辨认，证人谢某1指认被告人刘锦荣就是2019年5月20日在江南大道中亲巷被抓获的贩毒嫌疑人。9、证人刘某1证言：我是在华林派出所工作的保安，今天（2019年5月20日），我和同事谢某1与民警一起来到海珠区进行伏击一宗贩毒。在16时35分，我看到一名中年女子在亲巷里面开着一辆黄色残疾车在那里等着，没过多久有一名中年男子驾驶一辆电动自行车来到亲巷与女子汇合。那名男子并没有下电动自行车，与那名中年女子交谈一会后就马上开着电动自行车向我伏击的方向开过来。这个时候我就配合民警把驾驶电动自行车的男子当场抓获。我看到民警在男子的左侧裤袋里面搜查出1400元人民币，于是我们就配合民警把那名中年男子和中年女子一起带回派出所处理。我配合民警抓获嫌疑人的地点是在广州市海珠区江南大道中亲巷巷口的位置。他们（交易毒品）是在广州市海珠区江南大道中亲巷2号之2对出的位置，我伏击的地点离他们交易的地点大约有三十米。我看到中年女子将一小包用纸巾包住的块状白色粉末（疑似毒品海洛因）交给警方。经对照片进行辨认，证人刘某1指认被告人刘锦荣就是2019年5月20日在江南大道中亲巷抓获的贩毒嫌疑人。10、提取笔录、称量取样笔录、称量照片、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00673号检验报告，证实依法扣押的毒品净重2.02克，检出海洛因成分。11、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（DNA）字[2019]786号检验报告，证实包装毒品的纸巾中检出的STR分型与刘锦荣的STR分型相同，似然率为2.81×1033。12、现场检测报告书及检测照片，证实被告人刘锦荣的尿液样本检测结果：吗啡、冰毒呈阳性。13、现场勘验检查笔录及现场照片、监控录像及视频截图，证实案发现场的情况。以上证据相互印证，经查属实，足资认定。本院认为：被告人刘锦荣无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘锦荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人刘锦荣提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，有证人陈某1的证言证实于2019年5月20日被告人刘锦荣以1400元价格向其贩卖毒品1包的事实；有证人谢某1、刘某1的证言证实其目睹被告人刘锦荣于2019年5月20日在案发地点将手中物品交给向一名中年女子，该中年女子则拿出钱交到刘锦荣手中，后民警从刘锦荣身上缴获1400元，该中年女子向民警上交一包疑似毒品的事实；有检验报告证实包装毒品的纸巾中检出的STR分型与刘锦荣的STR分型相同，似然率为2.81×1033。以上证据互相印证，足以证实被告人刘锦荣向陈某1贩卖毒品的事实，被告人刘锦荣上述方面的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘锦荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘锦荣曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯该罪，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘锦荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵36日，即自2019年10月31日起至2020年9月24日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品、作案工具手机1台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  何 敏人民陪审员  张冠华二〇一九年十一月十一日法官助理简绍辉书记员梁斯斯