贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初4390号原告：范继康，男，汉族，1984年9月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：罗中远，男，汉族，1973年10月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：张国兵，男，汉族，1986年7月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：张应江，男，汉族，1975年9月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：罗明伦，男，汉族，1972年1月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：罗中永，男，汉族，1969年12月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：袁仕乾，男，汉族，1965年9月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。七原告共同委托诉讼代理人：吴江，播州区三合镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：陈米艳，女，汉族，1980年4月18日出生，贵州省水城县人，住水城县。被告：邱志平，男，汉族，1979年7月16日出生，贵州省水城县人，住水城县。被告：贵州祥毅商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山区巷55号附4号402室，统一社会信用代码：91520200067709508P。法定代表人：陆坤祥，该公司总经理。原告范继康、罗中远、张国兵、张应江、罗明伦、罗中永、袁仕乾与被告陈米艳、贵州祥毅商贸有限公司（以下称祥毅公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，根据七原告的申请追加了邱志平作为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗中远、张国兵、张应江、罗中永、袁仕乾及七原告共同委托诉讼代理人吴江到庭参加了诉讼，被告陈米艳、邱志平、祥毅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠运费本金79,870.00元及资金占用费31,948.00元（资金占用费计算至2019年1月11日）；2、判令被告按口头约定的以所欠运费为基数，按月利率2%的标准向原告支付资金占用费至还清之日为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈米艳、邱志平于2016年代表祥毅公司在播州区三合镇××村从事煤炭经营，我们三沙车队按被告的要求运送煤炭到指定地点，可被告无故拖欠我们运输费，我们被逼无奈于2017年5月11日找到被告祥毅公司，并在当地派出所的主持下，与被告陈米艳及其丈夫邱志平达成协议，由被告陈米艳出具借条欠我们运费129,870.00元，当日转款50,000.00元，余款79,870.00元约定在15日内付清，如未按时还款，按照欠款以月利率2%的标准支付资金占用费至还清时止。被告逾期未付余款，我们多次催收均无果，现诉至人民法院，望判如所请。被告陈米艳、邱志平、祥毅公司均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：陈米艳与邱志平系夫妻关系。2016年7月6日，祥毅公司（甲方）与邱志平（乙方）签订《煤炭产品购销合同》，约定由乙方向甲方供应煤炭，交货地点指定为中电投绥阳化工有限责任公司货场，交货计量单注明供货单位为祥毅公司，由乙方自行组织车辆自行运输，自行承担运输费用等。合同签订后，陈米艳、邱志平随即在播州区三合镇××村从事煤炭经营，并在三沙码头与以罗中远为代表的三沙车队商请运输煤炭到中电投绥阳化工有限责任公司等地。2017年1月22日，邱志平向罗中远转款100,000.00元后，未再向罗中远支付运输费用；范继康、罗中远等人因无法联系上邱志平，于2017年5月11日找到祥毅公司办公地点，经祥毅公司工作人员电话联系邱志平（其时邱志平在外地），经结算，邱志平又让其妻陈米艳向范继康、罗中远等人出具《欠条》，该欠条载明：今有祥毅公司陈米艳欠遵义三沙码头驾驶员罗中远等运费原欠129,870.00元（大写：壹拾贰万玖仟捌佰柒拾元整），于2017年5月11日银行还款50,000.00元（大写：伍万元整），现欠79,870.00元（大写：柒万玖仟捌佰柒拾元整），余下欠款十五天内付清，在十五天内驾驶员罗中远等不在祥毅公司去骚扰，在十五天内如有驾驶员罗中远等去祥毅公司骚扰，祥毅公司陈米艳拒绝还款，驾驶员：范继康、罗中远，欠款人：陈米艳。2017年5月11日，陈米艳用邱志平的银行卡向罗中远转款50,000.00元。到期后，邱志平、陈米艳未付余款79,870.00元，范继康等人遂诉至人民法院请求判令支付剩余运输款及资金占用费。庭审中，经本庭询问，罗中远陈述：我们三沙车队没有工商登记，是驾驶员自行组织的，我是车队长，也是我代表车队与陈米艳、邱志平商谈的运输事宜，没有签署书面运输合同，运输目的地有中电投绥阳化工有限责任公司、鸭溪电厂等地；陈米艳、邱志平自称是祥毅公司的工作人员；得到陈米艳支付的50,000.00元后，我便将该款支付给参与运输的部分驾驶员，现在还有我以及范继康、张国兵、张应江、罗明伦、罗中永、袁仕乾的运输费合计79,870.00元未得偿付。审理过程中，本庭对祥毅公司法定代表人陆坤祥进行了询问，其陈述有：我公司与邱志平签订《煤炭产品购销合同》，约定邱志平为我公司购煤炭并将煤炭运输到中电投绥阳化工有限责任公司，我公司已将货款全部支付邱志平，陈米艳与邱志平均不是我公司员工。本庭根据罗中远等人的财产保全申请，对陈米艳、邱志平的银行账户进行了冻结。根据查明的事实，本庭将立案案由买卖合同纠纷变更为运输合同纠纷。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告方提交的《欠条》、人口信息表、中电投绥阳化工有限责任公司物资过磅单、车队驾驶员运费未付清单、个人账户明细（罗中远）、证人魏某、黄兴义的证实材料、播州区三合镇××村村民委员会《证明》，被告祥毅公司提交的《煤炭产品购销合同》、中国工商银行境内汇款电子回单，本院依职权调取的由水城县民政局出具的《证明》及对被告祥毅公司法定代表人陆坤祥所作的询问笔录等证据在卷印证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为：被告邱志平与被告祥毅公司签订《煤炭购销合同》后，便与其妻即被告陈米艳来到播州区三合镇××三沙码头从事煤炭运输经营，并与以原告罗中远为代表的三沙车队商请运输煤炭事宜，原告罗中远根据双方的约定组织车队驾驶员按照被告邱志平、陈米艳的指示将煤炭运输到指定地点履行了运输义务，且经被告邱志平、陈米艳结算并获付部分运费，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”之规定，被告邱志平、陈米艳与原告罗中远等人成立运输合同关系，本院依法予以确认。本案中，原告罗中远等人经被告祥毅公司联系被告邱志平，并经结算，被告邱志平又让被告陈米艳向原告罗中远等人出具《欠条》，因被告邱志平、陈米艳既是合同受益一方，被告邱志平、陈米艳又系夫妻，且被告陈米艳亦是用被告邱志平的银行卡向原告罗中远转账支付部分运费（50,000.00元），故被告邱志平、陈米艳应向原告罗中远等人连带清偿剩余运费79,870.00元。另，原告罗中远等人虽未提供证据证明其诉请以所欠运费为基数按月利率2%支付资金占用费，但被告邱志平、陈米艳逾期未付所欠运费存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，并遵循诚实信用原则及通常交易习惯之理解，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌情支持由被告邱志平、陈米艳连带向原告罗中远等人支付相应的资金占用费，该资金占用费以所欠运费79,870.00元为基数，并自约定还款期限之次日（即2017年5月27日）起至还清款项之日止按年利率6%为准计算。本案中，除原告罗中远陈述有被告邱志平、陈米艳自称是被告祥毅公司的员工外，并未提供其他证据证明被告祥毅公司系运输合同一方主体，故本院对原告罗中远等人诉请被告祥毅公司承担支付运费的主张不予支持。被告陈米艳、邱志平、祥毅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理、判决。综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，维护诚实信用的经济交往原则，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈米艳、邱志平于本判决生效后十五日内连带支付原告范继康、罗中远、张国兵、张应江、罗明伦、罗中永、袁仕乾运输费合计79,870.00元及资金占用费，资金占用费以79,870.00元为基数，按年利率6%计算自2017年5月27日起至还清款项之日止。二、驳回原告范继康、罗中远、张国兵、张应江、罗明伦、罗中永、袁仕乾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,792.00元，保全费1,079.00元，合计3,871.00元，由被告陈米艳、邱志平连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  宋小满人民陪审员  李定科人民陪审员  陈安明二〇一九年十一月十二日法官助理邓朝华书记员张卓楠