河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0502民初3470号原告：李惠朋，女，1972年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：韩竞轩，男，2001年3月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。被告：韩海棠，男，1965年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李爱国、张改换，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。原告李惠朋、韩竞轩与被告韩海棠合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李惠朋及原告李惠朋、韩竞轩的共同委托诉讼代理人王静楠，被告韩海棠的委托诉讼代理人李爱国、张改换到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李惠朋、韩竞轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告利润人民币857075.1元及利息（利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年左右，原告李惠朋丈夫韩志强与被告投资做门窗生意，当时原告李惠朋丈夫韩志强投资2万元，约定净利润按照三七分。2015年7月26日，原告李惠朋丈夫韩志强去世，2个月后，二原告多次找被告提出分红的事情。直到2018年2月3日，被告给二原告进行分红，二原告得到分红为192000元。后二原告发现被告未对安阳赛格置业有限公司钢质甲级防火门购销安装合同795897元、河南翌琦阳嘉置业有限公司翌琦新印象进户安全门制作安装施工合同791020元、库存货物150000元进行利润分红，还有被告扣除14年的每月2000元共计336000元是工人费用支出，不应当从利润中予以扣除，被告应当支付原告该利润。二原告多次找被告索要上述款项，被告均以各种理由推脱，二原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告韩海棠辩称，原告丈夫韩志强于2015年7月26日去世，两人合伙关系终止，合伙终止后，原被告于2015年8月中旬进行分红结算，而后从2015年9月28日至2018年1月21日陆续将原告应得的款项207000元支付给原告；现原告仅就两份合同认为应当分红并提起诉讼，被告认为没有事实和法律依据，且从原告提供的合同复印件时间上来看，已超过诉讼时效；现原告就15万元认为是库存，应当进行分红，被告认为没有事实和法律依据；现原告认为原告丈夫韩志强与被告韩海棠合伙期间应当每月给付2000元工资，被告认为没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李惠朋、韩竞轩提交了：1、放弃声明书、结婚证复印件、户口本；2、录音；3、钢质甲级防火门购销安装合同复印件；4、翌琦新印象进户安全门安装施工合同复印件；5、证人证言。6、文峰区王力安全门工商登记信息；7、中原银行明细复印件。被告韩海棠提交了：1、城南王力销售部工商信息；2、收到条；银行转账、取款证明、微信支付凭证。本院调取了翌琦新印象进户安全门制作安装施工合同及付款手续、钢质甲级防火门购销安装合同及付款手续、银行流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告李惠朋与韩志强与是夫妻关系，二人生育一子韩竞轩，韩金广是韩志强的父亲、路玉花是韩志强的母亲，2015年7月26日，韩志强去世。2、在2001年左右韩志强与被告韩海棠合伙经营门窗生意，韩志强出资2万元，被告韩海棠出资17万元，双方约定利润分配为韩志强为30%，韩海棠为70%。韩志强去世后，被告韩海棠陆续从2015年9月28日到2018年1月21日向原告李惠朋支付利润款。原告陈述被告已支付利润款192000元，被告辩称已向原告支付利润款为207000元，被告提交了三张收到条、三张银行流水、一张微信转账，共计207000元，原告对50000元的收到条、20000元的收到条、45000元的银行流水不予认可，对40000元的收到条、两张20000元的银行流水、一张12000元的微信转账凭证予以认可。3、2012年7月27日，安阳赛格置业有限公司与安阳市文峰区城南王力门窗销售部签订钢质甲级防火门购销安装合同，被告韩海棠作为安阳市文峰区城南王力门窗销售部的委托代理人签字，双方约定安阳市文峰区城南王力门销售部为安阳市赛格置业有限公司锦江城市花园项目入户防火门的供货单位，双方约定了质量要求、技术标准、产品明细，总价款为795897元，安阳市赛格置业有限公司已向安阳市文峰区城南王力门销售部支付了该笔款项。4、2014年7月8日，河南翌琦阳嘉置业有限公司作为发包方（甲方），浙江星月门业有限公司作为承包方（乙方），双方签订了翌琦新印象进户安全门制作安装施工合同，约定甲方决定翌琦新印象北区工程项目的进户门采用乙方生产的星月神品牌系列。双方就进户门的制作和安装工程相关事宜达成协议，双方约定合同总价款为791020元，河南翌琦阳嘉置业有限公司已支付了该笔款项。支付款项的手续上加盖有文峰区王力安全门经销部财务专用章。5、安阳市文峰区城南王力门窗销售部登记的法定代表人为阎保利，文峰区王力安全门经销部登记经营者为韩海棠。6、2018年5月31日，韩金广、路玉花出具放弃声明书，内容为：“关于韩志强与韩海棠之间合伙经营投资门窗生意事宜，我们作为韩志强的法定继承人自愿放弃继承韩志强与韩海棠合伙期间产生的利润分红，特此声明。声明人：韩金广、路玉花，2018年5月31日”。本院认为，关于原告诉称的15万元的库存货款，根据原告提交的中原银行明细和录音，可以确定被告将库存货物转让给案外人，价款为147300元，被告向原告支付利润款时，未将该笔款项进行结算，故该笔款项应认定为合伙款项。关于原告所诉的安阳赛格置业有限公司与安阳市文峰区城南王力门窗销售部签订钢质甲级防火门购销安装合同，合同总价款为795897元，安阳市文峰区城南王力门窗销售部登记的法定代表人为阎保利，原告称是韩海棠借用安阳市文峰区城南王力门窗销售部签订的合同，未提交证据予以证明，本院对该项诉请，不予支持。关于原告所诉的河南翌琦阳嘉置业有限公司与浙江星月门业有限公司签订的翌琦新印象进户安全门制作安装施工合同，合同总价款为791020元，该合同的签订主体虽然是浙江星月门业有限公司，但该笔款项的收款手续上均加盖有文峰区王力安全门经销部，文峰区王力安全门经销部登记经营者为韩海棠，另结合原告提交的录音，该笔款项应认定为合伙款项。关于原告所诉的被告不应扣除韩志强每月2000元的工资，共计336000元，由于原告诉称的该笔款项是在被告向原告陆续支付利润款时就已经知道，当收取了被告向原告支付的利润款时没有提出异议，在陆续取得利润款后，又认为该笔款项不应当扣除，本院不予支持。根据文峰区王力安全门经销部向河南翌琦阳嘉置业有限公司出具的最后一张收据的日期为2017年12月29日，故被告辩称原告诉请已超诉讼时效，本院不予采纳。综上，被告应向原告支付利润款281496元，即（791020元＋147300元）×30%。原告请求利息，应从起诉之日起，即从2018年9月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩海棠应于本判决生效之日起十日内向原告李惠朋、韩竞轩支付利润款281496元及利息（利息从2018年9月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李惠朋、韩竞轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12370元，由原告李惠朋、韩竞轩负担8307元，被告韩海棠负担4063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 飞审判员 翟艳超审判员 王 敬二〇一九年十一月二十三日书记员 张田利