贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初6943号 原告管丽，女，汉族，1990年2月18日生，住贵州省威宁县。 委托代理人耿瑞，男，汉族，1990年6月9日生，住贵州省威宁县，系管丽之夫。特别授权代理。 原告管静，女，汉族，1968年9月11日生，住贵州省威宁县。 原告管培霞，女，汉族，1970年6月9日生，住贵州省威宁县。 被告刘旭，男，彝族，1993年7月10日生，住贵州省威宁县，系肇事车辆驾驶人。 委托代理人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201710352140。特别授权代理。 委托代理人钟英，贵州浩锐律师事务所实习律师，证号：230713012110691。一般授权代理。 被告禄熙，男，彝族，2000年6月12日生，住贵州省威宁县，系肇事车辆所有权人。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：91525267801903698。 负责人赵四海，系该公司经理。 委托代理人罗闪，男，彝族，1983年9月12日生，系该公司员工，住贵州省毕节市，特别授权代理。 原告管丽、管静、管培霞诉被告刘旭、禄熙、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下至判决主文前简称：中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管丽委托代理人耿瑞、管静、管培霞，被告刘旭、禄熙、中财保威宁支公司委托代理人罗闪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告管丽、管静、管培霞诉称：2019年3月26日19时，被告刘旭驾驶车牌号为贵Ｆ×××××思域牌小型轿车（该轿车所有人为禄熙）从威宁县方向高速行驶，当车辆行驶至威宁县处时，因酒后驾车过快，碰撞到正在过人行横道线的三原告后弃车逃逸，造成三原告受伤的交通事故。原告管丽受伤后在威宁县人民医院住院治疗11天，管丽的伤情经贵州华艾瑞法医司法鉴定中心鉴定，误工期110日，护理期50日，营养期80日，产生医疗费518.17元、误工费19800.00元、护理费7500.00元、营养费8000.00元、交通费660.00元、鉴定费1300.00元。因此次交通事故发生在管丽大婚前，当时已通知了亲朋好友具体婚期，为避免造成更不好的影响，只能如期举行婚礼，管丽在大婚当天以拄拐残疾的状态招待客人，致使其精神痛苦故请求判令被告赔偿原告管丽精神损害抚慰金5000.00元，因拆除钢钉后续治疗产生的误工费、护理费、医疗费等相关费用待实际产生后再另行起诉。原告管静受伤后在威宁县人民医院住院治疗24天，产生误工费4320.00元、护理费3600.00元、营养费2400.00元、住院伙食补助费2400.00元，管静受伤后对身体状况十分担心，精神一直处于焦虑状态，故请求判令被告赔偿原告管静精神抚慰金3000.00元，后续因此次交通事故原因引发的其他身体疾病如需治疗，待实际发生后再另行起诉。原告管培霞受伤后在威宁县人民医院住院治疗24天，产生误工费4320.00元、护理费3600.00元、营养费2400.00元、住院伙食补助费2400.00元，管培霞因此次事故导致面容被毁损，无法恢复如前，内心十分痛苦，故请求判令被告赔偿原告管培霞精神抚慰金4000.00元，至于后续因修复面部瘢痕产生的相关费用待实际产生后管培霞另行起诉。被告刘旭酒后驾驶该车辆，车辆所有人禄熙亦在车上，禄熙明知刘旭酒后驾车，其存在严重过错，应与刘旭一同承担赔偿责任。该肇事车辆在被告中财保威宁支公司购买了交强险及第三者责任险，故由保险公司在交强险赔偿范围内不分责不分项赔偿三原告，不足部分再由被告刘旭、禄熙承担连带赔偿责任。现请求人民法院判令：1、由三被告赔偿原告管丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计43878.17元，并在交强险范围内优先赔付。2、由三被告赔偿原告管静误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计15720.00元，并在交强险范围内优先赔付。3、由三被告赔偿原告管培霞误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计16720.00元，并在交强险范围内优先赔付。4、本案诉讼费由三被告承担。 被告刘旭辩称：肇事车辆依法在被告中财保威宁支公司购买了交强险和第三者责任险，因此对此次交通事故所造成的三原告相应的经济损失应由保险公司依法予以赔付。原告管丽的误工费和护理费的计算标准过高，应按照国家统计局贵州调查总队发布的2018年城镇居民人均可支配收入31，592.00元/年计算，误工费为9，520.88元，护理费为4，327.67元，交通费及鉴定费以正规发票为准。原告管静、管培霞诉请的误工费过高，误工费应为2，077.28元，护理费2，077.28元。三原告所主张的精神损害抚慰金既无事实依据也无法律依据，依法不应予以支持。三原告的医疗费用共计23，992.97元，已由我方垫付，保险公司在理赔时应扣除支付给我。三原告诉称被告刘旭酒后驾车，且在事发后弃车逃逸，对此，三原告没有提供任何证据加以证明，依法不应认定被告刘旭酒后驾车肇事逃逸。 被告禄熙辩称：同刘旭答辩意见一致。 被告中财保威宁支保险公司辩称：对本次事故事实及责任划分无异议，但禄熙的车辆贵Ｆ×××××号车辆在我公司投保了时还未上牌，需核对发动机号与投保车辆是否一致。因本案事故认定书和原告诉状描述有差距，不排除被告方在下车处理事故中进行逃逸，毁灭醉酒驾车的事实，请求法院依法核实交通事故认定书的真实性，在保险责任免除的情况下，请求法院准予保险公司进行追偿。本次交通事故我司不是侵权责任人，我司不予承担诉讼费。三原告的病历中体现三人并非从事农林牧渔业，三人住院的时间病历记载是23天，但体温表内记录三人有14天是外出，并且三人的病历中医生在出院小结中记录多日查房患者均未在病房，同时医嘱中未要求三人加强营养，因此三原告的误工费应当按照实际收入或同等行业相关标准进行计算，住院伙食补助费及护理费应当扣减挂床天数，不应支持营养费。对医疗费票据，对正规发票予以认可，对非正规发票不予认可。对加油费我司不予认可，国家规定的交通费是伤者用于就医或转院所产生的费用，该加油费是因鉴定产生的，与国家规定的不符，我司不予认可。对鉴定费发票，因原告管丽未达到伤残等级，该项费用应由其自行承担，我司只认可三期鉴定费用。 经审理查明，2019年3月26日21时22分，被告刘旭驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号思域牌小型轿车，从威宁县毛家山沿星光路往富民路方向行驶，当车辆行驶至威宁县处时，碰撞到正在过人行横道线的三原告，造成三原告受伤及车辆受损的交通事故。刘旭驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号思域牌小型轿车在被告中财保威宁支支公司购买了交强险及第三者商业责任险。经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘旭承担事故的全部责任，三原告无责任。原告管丽受伤后在威宁县人民医院住院治疗10天，经该院诊断为右内踝骨折。用去医疗费12823.65元，该费用由被告刘旭垫付，后管丽在威宁县人民医院门诊检查用去治疗费372.63元，管丽的伤情经贵州华艾瑞法医司法鉴定中心鉴定，管丽未构成伤残，三期评定为：误工期110日，护理期50日，营养期80日。原告管静受伤后在威宁县人民医院住院治疗23天，经该院诊断为多发性软组织损伤、原发性高血压1级，用去医疗费5111.13元，该费用由被告刘旭垫付。原告管培霞受伤后在威宁县人民医院住院治疗23天，经该院诊断为多发性软组织损伤、前额部皮肤裂伤缝合术后、左眼结膜炎、角膜水肿。用去医疗费6058.19元，该费用由被告刘旭垫付。本案原告管丽的赔偿项目及计算标准：1、医疗费按医疗发票计算为13196.28元。2、误工费按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准58198.00元／年计算，误工期以鉴定天数110天计算，其误工费为58198.00元÷365天×110天＝17539.12元。3、护理费按照2018年度贵州省居民服务行业标准38568.00元／年计算，护理天数以鉴定天数50天计算，其护理费为38568.00元÷365天×50＝5283.29元；4、营养费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100.00元计算，营养期以鉴定天数80天为8000.00元；5、住院伙食补助费以住院天数10天×100.00元＝1000.00元。6、鉴定费1300.00元。7、交通费660.00元。管丽的赔偿总额为46978.69元。本案原告管静的赔偿项目及计算标准：1、医疗费按医疗发票计算为5111.13元。2、误工费按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准58198.00元／年计算，误工期以实际在院治疗天数9天计算，其误工费为58198.00元÷365天×9天＝1435.02元。3、护理费按照2018年度贵州省居民服务行业标准38568.00元／年计算，护理天数以实际在院治疗天数9天计算，其护理费为38568.00元÷365天×9天＝950.99元；4、住院期间生活补助费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100.00元计算9天为900.00元。管静的赔偿总额为8397.14元。本案原告管培霞的赔偿项目及计算标准：1、医疗费按医疗发票计算为6058.19元。2、误工费按照贵州省2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准58198.00元／年计算，误工期以实际在院治疗天数9天计算，其误工费为58198.00元÷365天×9天＝1435.02元。3、护理费按照2018年度贵州省居民服务行业标准38568.00元／年计算，护理天数以实际在院治疗天数9天计算，其护理费为38568.00元÷365天×9天＝950.99元；4、住院期间生活补助费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100元计算9天为900.00元。管培霞的赔偿总额为9344.20元。上述赔偿数额总计64720.03元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、加油费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，被告刘旭提交的保险单、医疗费发票，禄熙提交的车辆行驶证，保险公司提交的保险单、保险条款等在卷印证，具有证明效力，可以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，被告刘旭在道路上临时停车，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，导致交通事故的发生，致使三原告受伤。刘旭驾驶权属禄熙的车辆在被告中财保威宁支公司投保了交强险，应由中财保威宁支公司在交强险限额内理赔。根据侵权责任法和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，在本案中三原告合理合法的赔偿数额总计64，720.03元，未超交强险的赔偿限额，扣除被告刘旭垫付的23，992.97元，由中财保威宁支公司在交强险限额赔偿三原告40，727.06元，刘旭垫付的23，992.97元，保险公司在理赔时直接支付给刘旭。三原告主张的精神损害抚慰金，因三原告未达伤残，不符合造成“严重精神损害”的法定赔偿要件，故三原告的该项请求本院不予支持。原告管静、管培霞请求的误工费、住院伙食补助费、护理费以住院天数23天计算，因二原告提交的病历中有14天外出未有治疗记录，故只能以9天计算二原告的相关赔偿费用。原告管静、管培霞主张的营养费因其提交的病历中没有需加强营养的医嘱，故二原告的该项请求本院不予支持。中财保威宁分公司辩称因为本案的事故认定书和原告诉状描述有差距，不排除被告刘旭醉酒驾车逃逸的事实，在保险责任免除的情况下，请求法院准予保险公司进行追偿，但此次交通事故经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，刘旭有逃逸的行为，并未认定刘旭有酒驾的行为，事故双方当事人在合理期限内并未对交通事故认定书申请复核，而交强险的设立是为了让受害人及时得到救助，驾驶员逃逸并不是车辆交强险赔偿的免责事由，故对中财保威宁支公司的抗辩理由，本院不予采纳。中财保威宁支公司认为交通费是伤者用于就医或转院所产生的费用，原告管丽主张的交通费是因鉴定产生的，与国家规定的不符应不予认定，管丽未达到伤残等级，鉴定费只认可三期鉴定费用，因管丽做伤残及三期鉴定产生的交通费属于理赔的范围，鉴定费发票中未区分开伤残及三期的鉴定金额，原告管丽主张的交通费及鉴定费应予支持，故被告中财保威宁支公司的辩解理由不成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告管丽医疗费等费用共计46，978.69元元。扣除被告刘旭垫付的12，823.65元，实际由保险公司赔偿34，155.04元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告管静医疗费等费用共计8，397.14元。扣除被告刘旭垫付的5，111.13元，实际由保险公司赔偿3，286.01元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告管培霞医疗费等费用共计9，344.20元。扣除被告刘旭垫付的6，058.19元，实际由保险公司赔偿3，286.01元。 上列三项定于判决生效后十日内履行。 四、驳回原告管丽、管静、管培霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854.00元，由原告管丽、管静、管培霞负担445.00元，由被告刘旭负担409.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代定梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 堃