广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3049号原告：杜争荣，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：周革华，广东水贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈搏雁，广东水贝律师事务所实习律师。被告：冯海东，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区，被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：王永祥。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东德纳律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周革华、陈搏雁，被告冯海东，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为保险公司）的委托诉讼代理人胡廷梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年1月19日21时47分许，冯海东驾驶粤Ｂ×××××号车沿深圳市坪山区乌石路由南往北方向行驶至深圳市坪山区乌石路白石路检查站路段时，车头与由西往东方向行驶由杜争荣骑行的自行车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏及杜争荣受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月19日深圳市公安局交通警察支队坪山大队坑梓中队作出坪山201900775号《道路交通事故认定书》，认定冯海东驾驶车辆时未确保安全驾驶，负事故的同等责任，杜争荣骑行自行车横过机动车道负事故的同等责任。原告对该事故认定不服申请复议，2019年2月14日深圳市公安局交通警察支队坪山大队撤销坪山201900775号《道路交通事故认定书》，并重新作出坪山201902117号《道路交通事故认定书》，认定冯海东驾驶车辆时未确保安全驾驶，负事故的主要责任，杜争荣骑行自行车横过机动车道负事故的次要责任。三、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车登记的所有人为被告冯海东，该车已向新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保，100万元的商业第三者险，不计免赔。五、原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失120000元（含精神抚慰金1.5万元及部分医疗费在内的优先）；2、判决被告保险公司在第三者责任险责任限额内按80%的责任比例赔偿原告损失188435元，由被告冯海东对此损失中超出保险责任范围及限额部分承担赔偿责任；第一至第二项合计金额308435元（具体为：医疗费81283.33元，住院伙食补助费6700元，误工费69036.5元，护理费43960元，交通费3000元，住宿费5000元，营养费15700元，鉴定费2500元，残疾赔偿金149614.4元，精神抚慰金15000元，律师代理费20000元，共计411794元，由保险公司在交强险限额内优先赔偿120000元（含精神抚慰金1.5万元），超出部分291794元由被告承担80%责任即233435元-45000元=188435元，即扣除保险公司4万元和冯海东已支付的5000元部分赔款）；3、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。六、医疗费：78703.33元原告2019年1月20日进入惠州惠阳秋南医院住院治疗，2019年1月25日出院，其间共支出医疗费用17341.77元。之后转入惠阳三和医院住院治疗，2019年3月28日出院，根据原告提交的在该院的医疗费发票，期间共支出医疗费用61361.56元。原告还主张在院外购药支出2580元，该部分费用因无医嘱证明，无法证明该项支出与本案交通事故所致伤害之间存在因果关系，故本院不予支持。七、住院伙食补助费：6700元原告于2019年1月20日至2019年1月25日在惠州惠阳秋南医院共住院5天，于2019年1月25日至2019年3月28日在惠州三和医院共住院62天。因此，原告共住院67天，原告该项主张合法，本院依法予以认定。八、误工费：13562元根据原告提交的《深圳市农村商业银行活期对账单》以及原告用人单位出具的《情况说明》，原告在事故发生前在深圳市××一家具有限公司任职保洁员，其用人单位于2019年3月和4月发放的工资为原告2019年1月和2019年2月的工资。故其用人单位于2019年3月前发放的工资为原告受伤前的工资，分别为：2018年2月发放2982元、2018年3月发放3000元、2018年5月发放4286元、2018年6月发放3000元、2018年7月发放3000元、2018年8月发放3000元、2018年10月发放3000元、2018年11月发放3000元、2018年12月发放3000元、2019年1月发放3000元，本院依法核算出原告在受伤前的平均工资为3127元/月。2019年4月30日原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定：杜争荣2019年1月19日因交通事故致伤，误工期建议为180日。而根据GA/T1193-2014号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》第2.1条：“误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。”故，误工期应从受伤之日起计算，本院依法确认原告误工期自2019年1月19日至2019年7月18日，共计180天。因此，误工费差额应为：3127元/月×6个月-3000元-2200元=13562元。九、护理费：12810元原告提供的惠州三和医院出院记录载明原告住院期间需要陪护一人。鉴于原告因本次交通事故导致日常生活自理能力、活动能力、工作能力受到一定程度的影响，广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定原告护理期为90天，根据GA/T1193-2014号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》，护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人护理的时间。故该护理期应从受伤之日起算，原告住院67天，护理费应为12810元（150元/天×67天＋120元×23天）。十、交通费：2000元因原告无相关票据，考虑到原告住院67天，本院酌情支持2000元。十一、住宿费因原告并无相关的住宿费发票，且原告也不存在外地就医、因客观原因不能住院的情形，故本院对原告该项主张不予支持。十二、营养费：550元考虑到原告共两处被鉴定为十级伤残，本院酌情支持营养费550元。十三、鉴定费：2500元原告该项主张有合法有效的票据证实，本院予以支持。十四、残疾赔偿金：126596元原告因此次交通事故受伤，经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定原告于2019年1月19日因交通事故致急性中型颅脑损伤，构成人体损伤致残程度分级十级伤残；其右侧第2-6肋骨骨折，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。本案中原告户籍登记地虽为农村，但原告在城镇工作，主要收入来源地也为城镇，故本院按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入57544元/年进行计算，经核算赔偿金为126596元（57544元/年×20年×11%）。十五、精神损害抚慰金：11000元因原告共有两处被鉴定为十级伤残，故本院酌情支持11000元。十六、律师费原告该项主张非法律规定的交通事故受损案件的法定赔偿项目，且也不属于必然损失，原告该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。十七、其他需说明的事项：(一）被告冯海东在事故发生后支付了医疗费8243元，赔偿款3000元，被告保险公司支付了医疗费40000元。（二）被告冯海东为修理粤Ｂ×××××号车辆支出维修费1400元。裁决结果本院认为，受害人杜争荣驾驶电动自行车与被告冯海东驾驶的机动车发生碰撞导致原告杜争荣因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给受害人杜争荣造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;……”本案中,肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险,故对于原告因本次事故产生赔偿费用,应先在交强险项下予以赔偿,不足部分由保险公司按照过错责任在商业险限额内承担赔偿责任。虽然被告抗辩原告在本次事故中存在过错,应承担本次事故的同等责任，但原告已对交警部门第一次作出的事故认定意见在法定期间申请复议。根据交警部门最终作出的交通事故认定书,其已经考虑到了杜争荣的过错,该认定并不违法法律规定，本院予以确认，认定原告负事故次要责任即20%的责任，被告冯海东负事故主要责任即80%的责任。以上第六项至第十六项共计254421.33元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费赔偿限额内承担赔偿责任12万元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，剩余款项由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任107537元（134421.33元×80%），扣除被告冯海东已支付的医药费8243元、赔偿款3000元、保险公司已支付的医药费40000元、冯海东车辆维修费中原告应承担的280元（1400元×20%）后，原告应得赔偿176014元（120000元+107537元-8243元-3000元-40000元-280元）。基此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告因本案道路交通事故应得赔偿款为176014元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告直接赔偿110000元；三、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告直接赔偿66014元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2963元（原告已预交），由原告负担1272元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担1691元。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院缴交。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  伍晓东二〇一九年十一月十八日书记员  尹 晶