广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1103民初592号 原告：黄显学，男，汉族，1959年7月7日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：池昭珍，女，汉族，1963年10月18日出生，住贺州市平桂区。系原告妻子。 委托诉讼代理人：马秀启，贺州市平桂区法律事务中心法律工作者。 被告：广西鼎汇建设集团有限公司。住所地：广西玉林市建安街29号。 法定代表人：朱家壮，总经理。 委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。 被告：贺州市平桂矿区管理处。住所地：贺州市平桂区西湾电厂大院内。 法定代表人：韦积雄，主任。 委托诉讼代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江浩，广西汇豪律师事务所律师。 原告黄显学与被告广西鼎汇建设集团有限公司（以下简称鼎汇公司）、贺州市平桂矿区管理处健康权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，原告申请司法鉴定。2019年7月4日，适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年8月19日，裁定转为适用普通程序，并于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告鼎汇公司委托诉讼代理人、被告贺州市平桂矿区管理处委托诉讼代理人陈江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄显学向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告医疗费16111.47元，护理费3782.7元，营养费810元，住院伙食补助费2700元，误工费3782.7元，共计27186.87元，扣除鼎汇公司支付的7000元，尚需赔偿原告20186.87元。残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等待司法鉴定结果出来后另计。2019年6月17日，原告书面变更诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费16878.29元，护理费3782.7元，营养费810元，住院伙食补助费2700元，误工费13169.4元，交通费301.5元，残疾赔偿金122008元，精神损害抚慰金10000元，共计169649.89元，扣除鼎汇公司已支付的7000元，尚需赔偿原告162649.89元。事实和理由：2018年9月，被告平桂矿区管理处与被告鼎汇公司签订合同协议书，被告平桂矿区管理处将“三供一业”工程物业维修项目矿区居民住房维修改造项目（二期）（一、四标）西湾南区管理站生活区部分居民住房维修改造项目、西湾东区管理站电厂生活区、机械厂生活区、松山生活区、钛白粉厂生活区、冶炼厂生活区居民住房维修改造项目发包给鼎汇公司施工。2018年11月24日上午9点，被告鼎汇公司在西发街103号钛白粉厂生活区宿舍楼三栋进行外墙刮腻子施工。原告和本小区几个居民聚集在该栋楼房外墙小区道路（宽约8米）隔离的对面宿舍楼房下商议自己楼房楼顶的维修问题。被告鼎汇公司的施工人员用升降滑轮和胶桶将腻子浆吊到五楼和四楼之间的外墙刮腻子，当装有腻子浆的胶桶吊到四楼外墙时突然脱落掉下一楼地面，造成胶桶摔烂，腻子浆飞溅到原告身上及左眼，致原告左眼受伤。原告受伤后赶到西湾社区卫生服务中心清洗治疗。由于原告眼睛伤情严重，第二天早上赶到广济医院门诊治疗。经医生建议，原告于2019年1月4日到贺州广济医院住院治疗。诊断为：左眼化学伤。2019年1月31日出院。出院后，原告左眼受伤严重，视力严重下降且已致伤残。被告鼎汇公司在高空作业外墙刮腻子施工过程中，未做好安全防护设施，也没有拉设警戒带及设置任何安全警示标志。其施工人员操作失误，导致装有腻子浆的胶桶从四层坠落，腻子溅到原告左眼受伤，依法应承担赔偿责任。被告平桂矿区管理处作为该施工项目的发包人、工程施工项目所有人和管理人，不尽安全监督管理义务，造成事故发生，依法应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律规定，特起诉。 原告黄显学提交证据：1、合同协议书，证明被告平桂矿区管理处将矿区居民、生活区居民住房维修改造项目发包给被告鼎汇公司施工。 2、西湾社区卫生服务中心病历本、疾病证明书，证明原告受伤后到西湾社区卫生服务中心治疗的事实。 3、广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、病历本、眼科治疗通知书、测试报告单，证明原告受伤情况及住院治疗经过、门诊治疗及复查的事实。 4、职工伤病病休工作证明，证明原告因左眼受伤从受伤之日需休工至2019年2月28日，共94天。 5、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证明原告因左眼受伤在门诊治疗、复查、住院治疗花费医疗费共16878.18元的事实。 6、现场照片，证明本案事故发生的现场情况，被告鼎汇公司施工现场未做好安全防护措施，未设置任何警示标志。 7、交通费发票，证明原告因治疗及司法鉴定支出交通费301.5元。 8、鉴定意见书、汇款单，证明原告伤残等级经鉴定为9级伤残，支付鉴定费830元。 9、证人蒋某、林某出庭作证，证明2018年11月24日，原告等几个业主在施工地点的小区道路商量事情，浆桶掉下，腻子浆飞溅出伤到原告眼睛，施工没有防护网、警戒及警示标志。 被告鼎汇公司辩称，1、原告陈述事实不全面、不客观。被告依法施工，原告与案外5人在工地边聊天，被告工人劝原告远离工地，原告不听。被告于2018年12月4日支付2000元、2019年1月3日支付5000元给原告。2019年1月30日，被告要求原告提供身份证复印件申报保险以弥补原告损失，原告不提供，原告损失由其自行承担。2、原告存在重大过错，应承担此次事故的全部责任。原告在被告施工的工作区域聊天，经劝告后仍不离开作业区，由于其自身重大过错导致事故发生，要求被告承担事故责任有违公平原则。被告就施工项目购买有建筑保险，原告不提供身份证复印件而无法申报保险，原告损失是原告自己造成应自行承担。3、原告要求赔偿的部分费用没有事实和法律依据。医疗费用清单基本上是治疗其他疾病的费用，只有4种药物是治疗眼睛，医疗费用为85.5元。治疗眼睛不需要住院，也不需要护理人员，不产生住院伙食补助费、护理费。治疗眼睛不需要增加营养。原告已退休，领取退休金，不存在误工，不产生误工费。交通费与实际情况不符。残疾赔偿金由法院依法认定。原告存在重大过错，精神抚慰金过高。 被告鼎汇公司提交证据：原告妻子与被告鼎汇公司处理本案事故负责人黎喜庭短信聊天记录，证明原告不愿提供身份证复印件给被告向保险公司理赔，原告损失应自行承担。 被告平桂矿区管理处辩称，1、被告作为项目的发包人，通过法定程序将施工项目招标，被告鼎汇公司符合条件中标。被告将本案施工项目合法发包给具有资质的被告鼎汇公司施工，无任何过错，不应承担赔偿责任。2、被告与被告鼎汇公司签订的建设工程施工合同中约定发生安全事故由被告鼎汇公司承担。本案致原告受伤的工人不是被告雇请。被告不应承担赔偿责任。 被告平桂矿区管理处提交证据：鼎汇公司营业执照、建筑业企业资质证书，证明被告将施工项目发包给具有资质的被告鼎汇公司施工，被告没有过错，不应承担赔偿责任。 本院向贺州广济医院核实证据，该院出具“患者黄显学住院治疗情况说明”，证明原告黄显学因双下肢麻木半年于2019年1月4日在贺州广济医院住院治疗，原告入院前1月余左眼不慎溅入墙腻子一直在该院门诊治疗，因原告仍感左眼反复疼痛、流泪，此次入院后，医院再次请眼科会诊，诊断为左眼碱性烧伤，在眼科医师指导下局部及全身使用滴眼液、皮质类固醇治疗。 经开庭质证，当事人对证据真实性无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年，被告平桂矿区管理处与被告鼎汇公司签订合同，被告平桂矿区管理处将“三供一业”工程物业维修项目矿区居民住房维修改造项目（二期）（一、四标）西湾南区管理站生活区部分居民住房维修改造项目、西湾东区管理站电厂生活区、机械厂生活区、松山生活区、钛白粉厂生活区、冶炼厂生活区居民住房维修改造项目发包给鼎汇公司施工。2018年11月24日上午9时左右，原告与小区几个居民在施工地点小区道路上聊天时，腻子浆胶桶坠落，腻子浆飞溅到原告身上及左眼，致原告左眼受伤。原告受伤后到西湾社区卫生服务中心治疗，初步诊断：左眼异物残留。处理：冲洗双眼+取异物。2018年11月25日，原告到贺州广济医院治疗眼睛。此后，2018年11月26日、11月28日、12月5日、12月13日、12月24日、2019年1月4日、3月19日、3月30日、4月26日多次在贺州广济医院门诊治疗。2019年5月25日，原告到贺州市人民医院检查。以上门诊治疗花费医疗费共2221.77元。2019年1月4日，原告入贺州广济医院住院，主诉：双下肢麻木半年。既往病史：1月余前左眼不慎溅入墙腻子，后感左眼反复疼痛、流泪，在眼科门诊就诊，诊断为左眼化学伤，给予抗炎等治疗，现仍感左眼反复疼痛、流泪。入院诊断：1.2型糖尿病糖尿病周围神经病变。2.带状疱疹性神经痛。2019年1月31日出院。出院诊断：1.2型糖尿病糖尿病周围神经病变。2.带状疱疹性神经痛。3.左眼化学伤。4.肝右后叶占位。出院医嘱：1.低盐低脂、糖尿病饮食，加强饮食运动治疗，病情变化随诊。2.随身携带饼干、果糖，避免发生低血糖。3.患者仍感左眼少许疼痛、流泪，建议出院后继续眼科门诊治疗。4.规律用药药物，勿自行停药，监测血糖，血糖每周至少2次，包括空腹及餐后2小时，使空腹血糖控制在5-6mmo1/L，餐后血糖控制在7-10mmo1/L。5.定期检查血糖、血压、血脂、肝肾功能、电解质、腹部B超等。6.带药出院：甘精胰岛素注射液皮下注射每晚睡前4iu,优思灵R皮下注射早中晚餐前分别：12-6-4iu，卡马西平0.1BID，盘龙七0.6TID。原告住院期间，左眼反复疼痛、流泪，请眼科会诊，诊断为左眼碱性烧伤，角膜Ⅱ度。给予胰岛素降血糖、丹参川芎嗪改善循环、薄芝糖肽调节免疫力、局部用左氧氟沙星眼液及氟米龙眼液滴眼，对症支持等治疗。在贺州广济医院住院期间治疗眼睛的费用248.73元。 被告鼎汇公司支付原告7000元。 2019年6月3日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：黄显学因人身损害受伤左眼盲目3级（视力0.03）属九级伤残。原告黄显学支付鉴定费830元。 本院认为，被告鼎汇公司对居民房外墙施工没有采取有效的防护措施，以致腻子浆桶坠落时，飞出的腻子浆伤到原告眼睛。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告要求被告鼎汇公司承担民事赔偿责任，本院予以支持。被告鼎汇公司没有证据证明原告在施工隔离范围内，也没有证据证明其工作人员劝原告等人离开而原告不听，被告鼎汇公司关于原告有过错的主张，本院不予采信。被告平桂矿区管理处将工程发包给被告鼎汇公司施工没有过错，原告要求被告平桂矿区管理处承担连带责任，没有依据，本院不予支持。 关于原告请求赔偿项目及数额的问题。原告在左眼受伤后到贺州广济医院门诊治疗。1月后，原告因双下肢麻木半年入贺州广济医院住院治疗。住院期间，因原告仍感左眼疼痛、流泪不止，医院请眼科会诊，并予对症治疗。因原告并非眼睛受伤而住院治疗，故原告要求赔偿住院护理费、营养费、误工费，没有依据，本院不予支持。相应地，原告要求赔偿其住院费用中的非治疗眼睛的费用，本院不予支持。原告治疗眼睛的门诊费用及住院费用中治疗眼睛的费用2470.5元（2221.77元+248.73元），原告要求赔偿，本院予以支持。对原告请求的交通费（司法鉴定及就医）301.5元，被告异议认为与实际不符，但无证据，交通费也是必然的，对原告的该项请求，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告选择请求参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，计算为122008元（30502元/年×20年×20%），本院予以支持。第二次开庭时，被告鼎汇公司对司法鉴定书原告构成九级伤残的结论有意见，认为原告提供的证据不够充分，糖尿病是致使眼盲的原因，但没有证据，本院不予采信。原告请求赔偿精神抚慰金10000元，综合本案情况及本地经济情况，本院予以支持。被告应赔偿原告的上述损失合计134780元，扣除被告鼎汇公司已支付的7000元，被告还应赔偿原告127780元（134780元-7000元）。被告鼎汇公司关于原告不提供身份证复印件以致不能向保险公司索赔，故原告损失应自行承担。被告鼎汇公司的上述辩驳主张，没有依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告广西鼎汇建设集团有限公司应赔偿原告黄显学各项损失127780元; 二、驳回原告黄显学的其他诉讼请求。 案件受理费3553元，鉴定费830元，合计4383元，由原告黄显学负担940元，被告广西鼎汇建设集团有限公司负担3443元。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满次日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  蒋又生 人民陪审员  尹 静 人民陪审员  黄秀莲 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨冬梅