福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6865号 原告：厦门绿色东方生态农业股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇诗坂东二里85号，统一社会信用代码91350213303203796L。 法定代表人：陈文章，总经理。 委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。 被告：厦门水森活食品有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后北里420号之四一层商场A，统一社会信用代码91350203MA31FDQP0C。 法定代表人：徐义春，董事。 委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忠举，福建倍铭律师事务所实习律师。 原告厦门绿色东方生态农业股份有限公司（以下简称绿色东方公司）与被告厦门水森活食品有限公司（以下简称水森活公司）不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿色东方公司的委托诉讼代理人杨茜、被告水森活公司的委托诉讼代理人姚小召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿色东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令水森活公司立即停止不正当竞争行为，即立即删除其官网上的违规宣传内容；2.判令水森活公司赔偿损失人民币3万元整（含合理费用）；3.本案的诉讼费用由水森活公司承担。事实与理由：绿色东方公司与水森活公司同处厦门区域且均是从事食品销售行业。水森活公司在其官网对外宣传：“价格所反映出来的就是不同的商品有不同的价值，也许饮用水对于您来说，就是一个选择方式，但是对我们整个水森活公司来说，那是一定会倾尽全力确保它在业内的标竿地位的，特别是服务方面，一定会做到尽善尽美，所以不管您是选择产品还是服务，厦门水森活是您最佳的选择。”水森活公司的宣传内容容易误导相关的消费者，使不明真相的消费者认为水森活公司就是行业领域的标杆，其他同类公司远远不如水森活公司。水森活公司的行为损害了原告的利益和竞争优势，给绿色东方公司造成了巨大经济损失。 水森活公司辩称：一、水森活公司与绿色东方公司双方在消费群体存在明显区别，不属于同一行业，不构成竞争关系，绿色东方公司没有主张权利的基础，主体不适格；二、水森活公司在企业简介中的描述用语，未损害绿色东方公司利益，水森活公司对涉及的描述用语已经进行了整改并删除；三、绿色东方公司没有任何证据证明其经营业绩因此受到负面影响，对绿色东方公司造成了直接损害。 本院经审理认定事实如下： 绿色东方公司是2014年8月14日成立的一家股份有限公司，其注册登记的经营范围包含有酒、饮料及茶叶类散装食品零售（含冷藏冷冻食品），以及蔬菜水果、粮油食品等其他类别。绿色东方公司在网络上发布的公司信息中也载明，其经营的产品服务包括蔬菜、水果、肉类以及饮料、冰品等。水森活公司于2018年1月18日成立，其注册登记的经营范围包含有酒、饮料及茶叶类预包装食品批发（不含冷藏冷冻食品），以及预包装食品批发、家庭用品批发、家用电器批发等。 2019年2月27日，福建省厦门市开元公证处出具（2018）闽厦开证内字第778号《公证书》，载明：绿色东方公司的代理人林剑清于2019年2月26日向公证处申请对相关网页页面进行证据保全，在公证员的监督下，林剑清在公证处的计算机上网进行操作，并对过程进行截图打印。从该公证书可以体现，在水森活公司主办的www.xmshuish.com网站上，在“关于我们”的栏目中载有如下的内容：“厦门水森活食品有限公司是一家专注于瓶装水、桶装饮用水配送和销售一体市级企业，自创办以来，始终坚持让老百姓喝真正健康饮用山泉水，一直坚持质量行业居先，服务无微不至的企业理念。视质量为企业品牌发展生命的食品级公司。全面推行ISO9001：2000及HACCP质量管理和控制体系，并注重为客户提供优质的产品及优良的服务。政府、商场、写字楼、事业单位、上市公司、航空公司等都与我们建立了长久的合作关系，为客户解决健康的用水需求，一直都是我们所坚持的；价格所反映出来的就是不同的商品有不同的价值，也许饮用水对于您来说，就是一个选择方式，但是对于我们整个水森活公司来说，那是一定会倾尽全力确保它在行业内的标竿地位的，特别是服务方面，一定会做到尽善尽美，所以不管您是选择产品还是服务，厦门水森活是您最佳的选择。” 另查明，绿色东方公司为上述证据保全公证支出了公证费700元。原被告双方在庭审中确认，水森活公司已经对上述宣传内容进行了删改、修整。 以上事实，有绿色东方公司提供的（2018）闽厦开证内字第778号《公证书》、公证费发票，水森活公司提供的企业信用信息公示报告、网页截图及当事人庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。根据《中华人民共和国广告法》第九条的规定，广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。在水森活公司主办的网站中，其在宣传广告内容上使用了“标竿地位”、“最佳”的字样，违反了上述法律规定，构成不正当竞争行为，应当承担停止该行为及赔偿绿色东方公司经济损失的民事责任。关于水森活公司的抗辩意见，本院认为，绿色东方公司和水森活公司同处于厦门市，两者的注册登记经营范围均包含“酒、饮料及茶叶类散装食品零售”，从两家公司网站上自述的内容看，其实际经营范围也存在一定的相似性，因此双方存在竞争关系，对水森活公司的抗辩意见本院不予采纳。鉴于水森活公司现已删除了“标竿地位”、“最佳”等字样，本院不再另行判决停止不正当竞争行为。关于赔偿经济损失方面，鉴于并没有在案证据可以证明具体损失的数额，本院综合考量水森活公司的主观过错程度、不正当竞争行为的性质、后果、原被告双方经营范围相关性的紧密程度、绿色东方公司的维权合理费用等因素，综合酌情确定赔偿数额为2500元。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条、第十七条，《中华人民共和国广告法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门水森活食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门绿色东方生态农业股份有限公司经济损失（含合理费用）2500元； 二、驳回原告厦门绿色东方生态农业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由绿色东方公司负担137元，水森活公司负担138元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员     潘伟生 二〇一九年十一月二十五日 代书记员        曹琳莉 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。 第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。 经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国广告法》 第九条广告不得有下列情形： （一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽； （二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象； （三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语； （四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密； （五）妨碍社会安定，损害社会公共利益； （六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私； （七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚； （八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容； （九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容； （十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护； （十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。