贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初8022号原告：李传兵，男，1989年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：古通舟，男，1965年6月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告李传兵与被告古通舟、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传兵及其委托诉讼代理人王艳凝、被告古通舟、人保遵义分公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告古通舟赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计70,910.07元；2、判决被告人保遵义分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日10时许，被告古通舟驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由樱花路往遵南大道方向行驶，行驶至包南线遵义市××区××街道马家湾城投公司路段处，与金港城往水果市场方向行驶的由李传兵骑行的电三轮车相碰，造成古通舟、李传兵受伤和两车损坏的交通事故。此次事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告古通舟在本次事故中负主要责任，李传兵在本次事故中负次要责任。涉案摩托车车辆所有人为古通舟，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。原告李传兵受伤后，于2019年2月1日至2月12日在遵义市播州区人民医院住院治疗11天，原告支付医疗费用18,673.07元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：李传兵2019年2月1日所受损伤，误工期评定为150日-180日，护理期评定为30日-150日，营养期评定为30-60日。原、被告就有关赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告古通舟辩称：对发生交通事故的事实无异议。对交通事故的责任划分有异议，当时我是按照交通规则行驶。我驾驶的车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险。被告人保遵义分公司辩称：对发生交通事故的事实以及责任认定、涉案车辆在我公司投保交强险无异议，对于损失由法院依法认定。本案中我司不是侵权人，不应承担诉讼费用。本院认定事实如下：2019年2月1日10时，被告古通舟持号E型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由樱花路往遵南大道方向行驶，行驶至包南线遵义市××区××街道遵义农村商业银行股份有限公司路段处，与金港城往水果市场方向行驶的由李传兵骑行的金澎湃电三轮车相碰，造成古通舟、李传兵受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交警支队五大队作出第520321420190001264号道路交通事故认定书认定被告古通舟负本次事故主要责任，原告李传兵负次要责任。原告李传兵受伤后在播州区人民医院住院治疗11天，诊断为：1、右腕部尺侧皮瓣撕脱伤；2、右腕部示中环小指指深屈肌腱断裂伤；3、右腕部示中环小指指浅屈肌腱断裂伤；4、右腕部掌长肌腱断裂伤；5、右腕部尺侧腕屈肌腱断裂伤；6、右腕部尺神经断裂伤；7、右腕部尺神经手背支断裂伤；8、右腕部尺动脉断裂伤；9、左手第五掌指关节处皮肤裂伤。出院医嘱：1、保持术区敷料干燥，伤口3-5天换药一次，若伤口愈合可，术后12-14天我科门诊拆线；2、注意休息，合理营养（建议高蛋白、高维生素、高纤维、高钙饮食）；3、出院后定期拆除石膏，并在骨科医师或康复科医师指导下循序渐进行患肢功能锻炼；4、出院后患肢严禁负重，避免外伤、暴力及剧烈运动；5、若有不适，门诊随诊。原告李传兵医疗费共计18,673.07元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：李传兵2019年2月1日所受损伤，误工期评定为150日-180日，护理期评定为30日-150日，营养期评定为30-60日。并花去鉴定费600.00元。被告古通舟驾驶摩托车已投保，原告与被告协商理赔不能达成一致意见，故提起诉讼。被告古通舟驾驶的摩托车已向被告人保遵义分公司投保交强险，保险期间为：2018年10月16日至2019年10月16日，本次交通事故发生在保险期内。本院认为：交警部门作出的责任认定客观、真实，符合法律规定，可以作为处理本案的依据。被告古通舟驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依据本法承担民事责任”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求赔偿损失的合理部分，本院依法予以支持。关于原告李传兵遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费18,673.07元。该笔费用系治疗实际产生，并有医疗机构的票据予以佐证，本院予以确认；2、护理费9,509.91元。原告主张以2017年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,568.00元的标准计算，被告对计算标准无异议，根据鉴定意见和出院医嘱认定护理期为90天，原告护理费为9,509.91元（38,568.00元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费880.00元。根据原告住院天数，结合地区实际，认定住院伙食补助费为880.00元（80.00元/天×11天）；4、营养费900.00元。根据原告住院天数、鉴定结论和出院医嘱，本院认定营养期为30日，营养费为900元（30元/天×30日）；5、鉴定费600.00元。鉴定费系实际产生，对该笔费用本院予以认可；6、误工费15,849.86元。本案中原告未提供因误工实际减少收入的相关证据材料，虽然提供了从事销售行业的一个证明，但证明力偏弱，本院对于其误工标准认定以2017年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,568.00元计算。根据原告伤情实际和鉴定结论，本院认定误工期为150日。故误工费为15,849.86元（38,568.00元／年÷365天×150天）；7、交通费200.00元。原告受伤后为治疗，必然会产生交通费，根据原告住院天数结合实际情况，本院酌情认定为200.00元；原告李传兵以上损失合计46,612.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，本案中，被告古通舟所驾驶的摩托车在被告人保遵义分公司投有交强险，被告人保遵义分公司作为保险人，事故发生在保险期内，且原告的损失未超过保险限额，人保遵义分公司应在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任。综上所述，原告请求被告人保遵义分公司在保险限额内赔偿其损失，事实清楚，证据充分，其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李传兵医疗费等各项损失合计46,612.84元；二、驳回原告李传兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255.00元，由被告古通舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  麻伟二〇一九年十一月四日法官助理任加凤书记员张倩