贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3434号原告李某，女，1964年2月8日出生，退休教师，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省贵阳市。委托代理人（特别授权）张扬，男，贵州贵达律师事务所律师。被告刘某，男，1963年7月3日出生，退休教师，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张扬，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告2019年1月14日签订的《离婚协议书》中的第三项；二、依法判决被告立即支付原告离婚损失赔偿金10万元；三、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关且育有一女，但被告一直希望能再生育一子，由于当时计划生育政策等的限制被告一直未能如愿，在国家计划生育政策放宽后，被告便告知原告希望能再生育一子，但随着原告年龄的增长已丧失继续生育的能力，于是被告就告诉原告说打算用家庭的100万元房屋拆迁款去找人借腹生子，原告对此表示拒绝，之后被告就提出要与原告离婚，原告经不起被告经常的精神和身体的折磨，在被告的胁迫下被迫与原告于2019年1月14日与其签订《离婚协议书》解除了双方的婚姻关系，并对夫妻共同财产进行了分割。在离婚后原告才偶然得知，早在原被告签订《离婚协议书》之前被告不知何时起就与其现任妻子同居在一起，且被告现任妻子在原被告离婚时就早已怀有被告的孩子，且怀孕时间长达数月，但被告对其在与原告婚姻关系存续期间就与他人同居并孕育孩子的事情从未向原告提起过，以至于原告对被告婚内与他人同居并孕育孩子的事情一无所知，正因为被告对前述事实的隐瞒，才导致了原告错误的以为被告在与自己离婚时并无对婚姻不忠的行为，其仅仅是因为在借腹生子的问题上原告与其意见不统一要求与原告离婚，基于前述错误认识原告才同意了《离婚协议书》第三项关于夫妻共同财产分割的约定，但原告完全是在被被告欺骗的情况下才同意《离婚协议书》第三项关于夫妻共同财产分割的约定，该约定并不是原告的真实意思表示。被告欺骗并威胁原告签订《离婚协议书》的行为已严重侵犯了原告的合法权益且对原告的身心造成了巨大伤害。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称：1、原告陈述我为了借腹生子胁迫原告签订《离婚协议书》离婚并分割财产不是事实，我没有威胁原告，不存在胁迫、欺诈的情形，是在双方平等自愿的情况下签订的，是双方真实意思的表达，合法有效。签订《离婚协议书》是在金沙县政务中心民政局窗口进行的，是在公共场所，经过了严格的审查程序，是原告自愿签订的。关于财产分割，如果存在胁迫、欺诈情形，财产分割会明显显失公平，但从《离婚协议书》第三项内容看，原告分得了最好的房屋即贵阳的房子，并且多得了五十万左右的财产。原告的诉称表述也可以看出签订《离婚协议书》是原告同意的，不是胁迫。2、原告陈述我准备用100万元拆迁款找人借腹生子，原告不同意后才提出离婚也不是事实。2013年，我与原告就因性格不和、感情破裂，起诉至金沙县人民法院，法院当时没有判离婚，但从那时起我们夫妻感情就破裂了，一直吵吵闹闹，离婚是早晚的事。《离婚协议书》中离婚原因写得很清楚是因双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。3、原告陈述我与她离婚前就与现任妻子同居在一起，要求我赔偿原告离婚损害赔偿金10万元。我与原告离婚前，绝对没有与现任妻子同居，一直都与原告居住在金沙的房子里，原告陈述我在离婚前与现任妻子同居应当举证证明。我保留主张原告对我人格权和名誉权损害侵权的权利。我国婚姻法第四十六条规定的四种损害赔偿的情形，我都不构成，所以我拒绝赔偿原告10万元离婚损害赔偿金的无理请求。我与原告签订《离婚协议书》中关于财产分割的约定，不存在胁迫、欺诈情形，不属于可撤销和变更的情形。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告刘某原系夫妻关系，2013年8月7日被告刘某曾以与原告李某夫妻感情破裂为由于诉至金沙县人民法院请求离婚，被判决驳回离婚请求。后双方又因性格不和于2019年1月14日在金沙县民政局签订《离婚协议书》并办理离婚手续，《离婚协议书》载明：“现因双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，就自愿离婚，达成如下协议：一、双方自愿离婚。二、婚生女刘怡20多岁，已有工作，能独立生活无需双方抚养。三、财产分割：1、双方确认无其他共同债务。2、金沙县棚户区改造的拆迁办还差我夫妻共有财产542457元，该笔款是金沙县棚户改造拆迁办赔偿我们夫妻的共有财产，金沙县鼓场街道（原城关镇）合理路31号的拆迁款的剩余款，该笔款现在在女方及女儿刘怡的拆迁户头下，它属于夫妻共有财产，不属于女方和女儿刘怡财产。3、双方认可现在个人名下的存款、国债、个人出借的钱款等归个人所有。4、女方自离婚证领取之日起，取得下列夫妻共有财产的所有权：（1）女方取得贵阳市观山湖区帝景传说B3栋1单元4楼1号房屋的所有权，但该房屋还剩约七年的工商银行房贷，该房贷从2019年元月1日起每月的本金及利息全部由女方支付，直到还清房贷为止，男方无条件协助女方把该房屋的所有权过户给女方；（2）女方还应得金沙县鼓场街道（原城关镇）合理路31号房屋的拆迁款为271228.5元。5、男方自离婚证领取之日起，取得下列夫妻之间共有财产的所有权：（1）男方取得贵州省金沙县鼓场街道金地嘉年华2号楼1单元6层3号房屋的所有权；（2）男方取得贵州省金沙县城关镇河滨路124-10号附45号门面的所有权，女方无条件协助男方把以上两处房屋的所有权过户给男方；（3）男方还应得金沙县鼓场街道（原城关镇）合理路31号房屋的拆迁款为271228.5元，因该拆迁款现在在女方和女儿刘怡的拆迁户头下，女方和女儿刘怡在得到该拆迁款十五日内，转给男方，否则，每天违约金为叁佰元；（4）男方取得贵州省金沙县鼓场街道光明社区合理路27-13号，与弟弟刘学军共有的老房子所有权；（5）男方取得汽车牌号贵Ｆ×××××的大众途观车所有权；（6）金沙县鼓场街道（原城关镇）合理路31号房屋现归男方居住，若男方金沙金地嘉年华房屋装修好后，男方搬过去后，此房归女方居住。但若金沙县棚户区改造拆迁办，不把剩余款打清给我们，该房屋所有权是属于男女双方共有的。四、双方确认对方是完全民事行为能力的人，能够自行处分自己的财产。”双方离婚后，被告刘某与案外人龙某于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女。原告李某认为在离婚后才得知，在签订《离婚协议书》之前被告就与其现任妻子同居并孕育孩子，被告隐瞒该事实才导致原告错误认识其离婚时对婚姻并无不忠的行为，同意《离婚协议书》中第三项关于夫妻共同财产分割的约定，被告欺骗并胁迫原告签订《离婚协议书》的行为严重侵犯了原告的合法权益且对原告的身心造成巨大伤害，请求判决支持其全部诉讼请求。本院认为：本案中，根据被告刘某再婚后生育子女的时间及其现任妻子的婚前孕检报告可知，原、被告于2019年1月14日协议离婚之前，被告就与现任妻子存在男女关系并孕育孩子的事实。原、被告协议离婚时被告虽隐瞒了该事实，但双方达成的《离婚协议书》系在婚姻登记机关自愿达成所签订，并经婚姻登记机关询问、审查确认，被告隐瞒婚前不忠实的行为并不能导致原告李某对双方共同财产分割的错误认识，且原告称《离婚协议书》系受被告胁迫违背其真实意思所签订亦无证据证明，双方签订的《离婚协议书》不符合法律规定可撤销的情形，故原告李某请求撤销与被告刘某签订的《离婚协议书》中的第三项财产分割的协议，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘某在与原告李某婚姻关系存续期间，与她人存在不正当男女关系并孕育子女的行为，违反了夫妻间应当互相忠实、互相尊重的义务规定，属违法行为，对双方婚姻关系的解除具有主观过错，客观上亦给原告造成了精神压力和痛苦，因此，被告刘某应当向原告李某承担精神损害赔偿责任，故本院酌情认定由被告刘某赔偿原告李某精神损害赔偿金30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告李某精神损害赔偿金30000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  骆礼秋二〇一九年十一月十一日书记员  程开莉