湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2248号 原告：高冬燕。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：刘楚玉。 委托诉讼代理人：黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。 被告：黄勇根。 原告高冬燕与被告刘楚玉、黄勇根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，在审理期间，本院追加黄勇根为本案的被告参加诉讼。2019年10月8日，被告刘楚玉申请对原告高冬燕的伤残等级重新鉴定，本院依法不予准许。2019年11月6日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文武，被告刘楚玉及其诉讼代理人黄志勇到庭参加诉讼。被告黄勇根经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高冬燕诉称：2019年4月27日21时50分许，被告刘楚玉驾驶摩托车在宜章县南京东路由西向东行驶，当行驶至S324线151KM+600M（宜章大道幸福城红绿灯处）右转弯时，与前方同方向行驶由黄勇根驾驶搭载原告的普通二轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。宜章县公安局交通警察大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》：认定被告刘楚玉对事故承担全部责任，黄勇根及原告无责任。原告因本次交通事故受伤后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗75天，其受伤程度经司法鉴定构成拾级伤残，其误工期100日，护理期50日，营养期50日。请求判令：1、被告赔偿原告各项费用174165元，其中医药费29462元，误工费16800元，护理费12600元，交通费1500元，伙食补助费7500元，营养费3600元，女儿抚养费8772元，儿子抚养费13785元，残疾赔偿金73396元，精神抚慰金5000元，鉴定费1750元，以上合计174165元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告刘楚玉答辩要点：原告与黄勇根存在一定过错，应当减轻被告刘楚玉的赔偿责任，原告不构成伤残，刘楚玉为原告支付了12700.73元费用，原告的部分赔偿标准过高。 被告黄勇根未予答辩也未提供证据。。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年04月27日21时50分许，刘楚玉驾驶摩托车在宜章县南京东路由西向东行驶，当行驶至S324线151KM+600M（宜章大道幸福城红绿灯处）右转弯时，与前方同方向行驶由黄勇根驾驶搭载乘客高冬燕的摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月5日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定刘楚玉负本次事故的全部责任，高冬燕、黄勇根不负此次交通事故责任。事故发生后，高冬燕立即被送至宜章县人民医院治疗，花去医疗费用557.48元（被告刘楚玉支付了570元给原告）。当日转至郴州市第一人民医院急诊，花去救护车费、护腰带共计750元，门诊费用927.77元（7+330.73+590.04），其中被告刘楚玉支付了330.73元；原告在郴州市第一人民医院住院治疗75天（2019年4月29日至同年7月13日），花去治疗费用28114.71元，其中，被告刘楚玉支付6000元。经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告损伤程度构成十级伤残，误工期100日、护理期50日，营养期50日。支付鉴定费1500元，为鉴定而照相费用50元，会诊费200元。另外，被告刘楚玉支付800元支架费，5000元生活费给原告。 原告高冬燕2008年6月12日与彭长城结婚，婚后育有一儿一女，彭海岚出生于2012年6月12日，彭桢茗出生于2008年10月23日，高冬燕、彭长城于2015年2月9日协议离婚，约定位于宜章县房屋归女方所有。 对本次交通事故，本院受理了黄勇根与刘楚玉机动车交通事故责任纠纷一案，2019年8月6日开庭审理，庭审中双方达成调解，刘楚玉一次性赔偿黄勇根6000元，当场兑现。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，全年城镇居民人均消费性支出25064元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告高冬燕在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告高冬燕所受经济损失数额为：（1）医疗费30349.96元（557.48+750+7+330.73+28114.71+590.04）；（2）住院伙食补助费，原告住院75天，计算为7500元（75天×100元／人·天）；（3）营养费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及出院医嘱，本院酌情确定为1500元（50天×30元／人·天）；（4）误工费，原告高冬燕长期居住在县城，但没有提供所在行业的证明，可按照城镇居民人均年可支配收入标准计算10054.25元（36698元/年÷365天×100天）；（5）残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算为73396元（36698元/年×20年×10%）；（6）护理费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》计算为8387.26元（61227元÷365天×50天）；（7）精神抚慰金，本院酌情确定为5000元；（8）鉴定费用1750元；（9）被抚养人生活费，原告的儿女均随原告生活，应按照城镇人均消费支出标准计算：彭海岚出生于2012年6月12日，被抚养期134个月，彭桢茗出生于2008年10月23日，被抚养期90个月，二个被抚养人前90个月的抚养费分别为：彭海岚9399元（25064÷12×90÷2×10%），彭桢茗9399元（25064÷12×90÷2×10%）；彭海岚其余44个月的抚养费4595元（25064÷12×44÷2×10%），彭海岚的抚养费合计13994元，彭桢茗的抚养费合计9399元，原告主张彭海岚的抚养费为13785元，彭桢茗的抚养费为8772元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故抚养费共计22557元；（10）交通费，本院酌情认定500元；（11）残疾辅助器具费800元，综上，原告高冬燕的损失共计161794.47元。对于原告高冬燕超出上述认定金额的诉求，本院不予支持。 关于原告高冬燕在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”据此，被告刘楚玉应先在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿原告高冬燕的经济损失，不足部分再与黄勇根按责任划分予以赔偿。经宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘楚玉承担此事故的全部责任，故本院认定被告刘楚玉对原告高冬燕的经济损失承担全部的责任。被告刘楚玉已经支付费用12700.73元（570+4000+2000+5000+800+330.73），故被告刘楚玉还应赔偿原告高冬燕各项损失共计149093.74元（161794.47元—12700.73元）。被告黄勇根经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘楚玉赔偿原告高冬燕经济损失149093.74元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告高冬燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3783元，由原告高冬燕负担537元，由被告刘楚玉负担3246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁 志 审 判 员  周四新 人民陪审员  王耀华 二〇一九年十一月七日 法官 助理  杨梦然 书 记 员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。