江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初7057号原告：苏州工盾安全科技有限公司，住所地江苏省苏州相城阳澄湖生态休闲旅游度假区澄中路17号。法定代表人：陆正龙，董事长。委托诉讼代理人：陆晓，系该公司员工。被告：苏州众得利五金科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖工业园西湖路58号。法定代表人：俞建伟。原告苏州工盾安全科技有限公司（以下简称工盾公司）与被告苏州众得利五金科技股份有限公司（以下简称众得利公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员沈琳独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告工盾公司的委托诉讼代理人陆晓到庭参加诉讼，被告众得利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工盾公司诉称，2019年1月22日，原告与被告就提供安全技术服务、协助被告创建小微企业安全生产标准化而签订服务合同，合同总金额8000元，预付款4000元已收到，约定服务完成后交付尾款。项目于3月份完成后，原告电话向被告催付尾款，被告知五一节后付款，后原告于6月、7月微信、短信、电话多次催要尾款，至今未收到尾款。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付尾款4000元、违约金4000元，共计8000元。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确自2019年4月15日起至开庭之日即2019年11月21日按合同约定每天80元计算第一项诉请中的违约金，原告方现按照4000元主张。被告众得利公司未应诉答辩。原告工盾公司为证明其诉讼请求，向本院举证如下：1、原告营业执照复印件一份、被告企业信用信息打印件一份，证明原被告主体资格；2、安全生产技术服务合同一份，证明原被告之间建立服务合同关系，合同总金额是8000元，被告还应该支付原告4000元，合同还约定了不支付尾款的违约金；3、天眼查信息打印件一份、2019年微信、短信聊天记录截屏打印件一张，是原告总经理即诉讼代理人陆晓与被告公司厂长、股东、董事汤勤丰（微信号对应的手机号是135××××8816，短信对应的汤勤丰的手机号也是这个）之间的聊天记录，出示手机原始聊天记录，证明我方已经帮被告把事情办完向其追要尾款；4、安全生产标准化证书一份，证明我方合同义务已经履行，事情已经办完。经审理查明，2019年1月22日，原告工盾公司作为受托方、乙方，被告众得利公司作为委托方、甲方，签订《安全生产技术服务合同》一份，约定：甲方委托乙方依据《中华人民共和国安全生产法》和相关法律法规对甲方安全生产管理提供技术服务；服务内容：安全生产标准化（小微、初创）；服务时间：服务自合同生效起7个工作日内开始，30个工作日内完成；甲方责任：1、按时支付合同约定的服务费。2、负责提供材料，并对资料的真实、可靠性负责；乙方责任：1、按时完成约定的服务内容。2、编制相关文件资料；甲方向乙方支付技术服务费用共计￥8000元(大写人民币捌仟元整)，其中预付款￥4000元。甲方须在一周内支付预付款项，在乙方完成服务内容一个月内缴纳剩余款项，全款后可联系开票，默认开普通发票，税率3%；违约责任：甲方必须认真履行其责任和义务，全面准时提供乙方有关资料，按时交付费用，尾款在乙方催收告知下仍逾期未缴纳的，每逾期1天按合同总金额1%支付违约金。该合同另载明委托方联系人为汤勤丰，电话为135××××8816，受托方联系人为陆晓，电话138××××5852。汤勤丰系被告众得利公司的股东及董事。庭审中，原告向本院提供的微信记录显示，其总经理陆晓分别于2019年6月14日、2019年7月11日向微信注册手机号为135××××8816的用户发送如下内容：“汤经理，你这边尾款4000块钱，不是说节后给我付过来吗？”、“我们上次通知你付尾款是6月14日，还有3天就违约了”。原告另持安全生产标准化证书原件一份，主张其已履行为被告提供安全技术服务的义务，该证书载明：证书编号为苏AQB320507XW2019190166，苏州众得利五金科技股份有限公司安全生产标准化达标小微企业，有效期至2022年3月。该证书加盖苏州市相城区渭塘镇人民政府安全科公章，出具日期为2019年3月15日。庭审中，原告陈述，原告是提供安全技术服务的，被告公司是做五金的。原告为被告提供安全技术服务，具体是给企业安全生产管理方面作指导和辅导完成安监局要求的标准化创建工作。标准化创建工作就是要通过安监局的评审，评审通过安监局会在标准化信息系统公告，公告出来就可以去领取证书，到公告出来我方的服务已经履行完毕，应被告要求我方帮他领取了证书。之前原告帮被告领取了证书并且给了被告，但是被告对我方说找不到证书了，我方又帮被告去申请了证书，之前将证书给被告，被告没有支付尾款，这次我方暂时没有把证书给被告，对被告明确说其将尾款支付后再将证书给他。合同签订完半个月原告就准备完毕，2019年3月15日审批下来。双方约定标准化评审通过后一个月内付清尾款。合同签订后被告支付4000元预付款，还有4000元尾款未支付，2019年4月份原告就开始电话催讨，电话中被告是肯付的，但是被告一直不支付，现有的书面催讨依据是2019年6月14日的微信催讨，陆陆续续催讨了七八次，被告口头一直答应付的，但催多了被告就不回复了，故原告起诉至法院。以上事实，有原告举证的工商登记信息、安全生产技术服务合同、微信、短信聊天记录、安全生产标准化证书及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，债务应当予以清偿。原告与被告签订的《安全生产技术服务合同》，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据原告提供的有关被告的安全生产标准化证书等证据及当事人陈述，可以认定原告按约为被告提供了安全生产管理技术服务，被告众得利公司理应及时支付原告相应的合同价款。现原告主张被告仅支付预付款4000元，尚欠原告技术服务费尾款4000元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故本院对此予以确认。原告在微信聊天记录中向被告催告要求其付款，其给予被告的宽限期最晚为2019年7月14日，现已逾清偿期，故被告应支付原告技术服务费4000元。因被告逾期未支付前述款项，原告有权要求被告承担违约责任。虽合同中约定尾款在原告催收告知下仍逾期未缴纳的、被告每逾期1天按合同总金额1%支付违约金，但考虑到当事人约定的违约金视为违约的损失赔偿，其支付金额应与损失额度相适应，因被告违约给原告造成的损失，原告未提供相应依据予以证明，而每日80元的标准明显过高，故本院对原告主张的违约金，酌情调整为按4000元为本金、自2019年7月15日起按年利率24%计算至2019年11月21日止，为344元。被告众得利公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第三百六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州众得利五金科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工盾安全科技有限公司技术服务费人民币4000元，并支付违约金344元，合计人民币4344元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015511）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州众得利五金科技股份有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 沈 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 吕玲钰