广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2141号原告：蔡祖胜，男，1956年2月14日出生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：蔡积艺（蔡积艺是原告蔡祖胜的儿子），住广东省阳江市阳东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，男，该公司员工。被告：黄基义，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告蔡祖胜与被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）、黄基义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告蔡祖胜及其委托诉讼代理人蔡积艺到庭参加诉讼，被告平安保险阳江公司、黄基义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡祖胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿20203.4元给原告蔡祖胜；2、判令被告黄基义对上述第1项诉讼请求承担共同赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告平安保险阳江公司、黄基义承担。事实和理由：2019年5月10日15时15分，黄基义驾驶粤Ｑ×××××号轻型仓栅式货车运输建筑材料行驶至那龙镇田××村庄基浦建房工地时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞工地的脚手架，致脚手架坍塌及在脚手架上施工的工人蔡祖胜跌落，造成蔡祖胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，黄基义承担此事故的全部责任，蔡祖胜无责任。事故发生后，蔡祖胜分别在阳江江华医院和阳江市阳东区人民医院治疗。根据相关规定，蔡祖胜因本案事故造成的损失有：1、医疗费12996.15元（10272.75元+2161.3元+7.5元+554.6元）；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、护理费3380元（130元/天×26天）；4、营养费500元；5、误工费10000元（250元/天×40天，蔡祖胜是建筑工人，案发时正在工地跟随雇主李某工作）。以上损失合计29476.15元。扣减平安保险阳江公司已支付给蔡祖胜的9272.75元，平安保险阳江公司、黄基义还应赔偿蔡祖胜20203.4元。蔡祖胜为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告平安保险阳江公司缺席，其提交书面的答辩状称，一、粤Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险阳江公司处投保了机动车第三者责任保险100万元，本案事故发生在保险期间内。二、根据商业险合同条款约定，医疗费用按照社保规定处理，故蔡祖胜诉请的医疗费用应按照医疗费总额的90%赔付。三、蔡祖胜诉请的营养费过高，由于蔡祖胜受轻微伤，故营养费应调整为100元。四、蔡祖胜未提供误工收入减少证明以及银行流水账单，且蔡祖胜已达到法定退休年龄，故不应支持蔡祖胜的误工费。蔡祖胜出具的证明及证人证言随意性较大，并没有相关司法部门确认，对其诉请误工费不予认可。综上，请求法院依法驳回蔡祖胜的不合理诉请。被告黄基义缺席，未作答辩和举证。经审理查明：2019年5月10日15时15分，黄基义驾驶粤Ｑ×××××号轻型仓栅式货车运输建筑材料行驶至那龙镇田××村庄基浦建房工地时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞工地的脚手架，致脚手架坍塌及在脚手架上施工的工人蔡祖胜跌落，造成蔡祖胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，黄基义承担此事故的全部责任，蔡祖胜无责任。事故发生后，蔡祖胜即被送往阳江江华医院进行门诊及住院治疗25天（从2019年5月10日到2019年6月4日），于2019年6月4日出院，用去医疗费12441.55元（6元+1.5元+2161.3元+10272.75元）。出院时，蔡祖胜被诊断为：1、多处浅表损伤（右小腿、足背）；2、胸部挫伤（左侧）。该院出院医嘱：门诊治疗；住院期间留陪1人；建议休息两周；出院带药，不适随诊等。出院后，蔡祖胜于2019年7月25日到阳江市阳东区人民医院进行门诊治疗，用去医疗费554.6元。蔡祖胜出生于1956年2月14日，属农业家庭户口，本案事故发生时，蔡祖胜已年满63周岁，达到法定退休年龄。本案中，蔡祖胜主张其在本案事故发生前是从事建筑装修工作，日工资250元，为此申请了证人李某出庭作证。李某于2019年10月21日出庭陈述证言称，从2018年4月份开始，李某每次承接建筑工程时都会雇请蔡祖胜做建筑装修时工，工资按250元每天计算，本案事故发生时，是李某雇请蔡祖胜在事发地点从事房屋外墙装修工作。此外，蔡祖胜还提供了庄基蒲出具的《证明》为证，但庄基蒲并没有出庭作证。上述庄基蒲出具的《证明》载明：“本人有住宅用地一块座落于阳东区××××村，因需在该地兴建民房，将该民房的修筑工程以口头方式承包给李某施工建设，2019年2月14日起李某聘请蔡祖胜、李计多等人做建筑工人，蔡祖胜在2019年5月9日前一直在我住宅做建筑工人。”另查明：粤Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险阳江公司已向蔡祖胜赔偿了9272.75元。以上事实，有蔡祖胜提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江江华医院诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院病历、DR检查报告单、CT检查报告单、门（急）诊通用病历、挂号单、医疗费发票、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（正本），以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定黄基义承担此事故的全部责任，蔡祖胜无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。蔡祖胜因本案事故受伤，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。关于误工费问题。本案中，根据交警部门查明的事发经过可知，本案交通事故发生时，蔡祖胜正在为庄基浦的房屋从事建筑施工工作，结合证人李某的证言，对蔡祖胜主张其在本案事故发生前是从事建筑工作，本院予以确认。据此，虽然蔡祖胜已年满63周岁，达到法定退休年龄，但因其在本案事故发生前确实从事建筑工作，故蔡祖胜诉请误工费，有事实依据，本院应予支持。蔡祖胜主张其日工资收入为250元，但其对此未能提供充分的证据加以证明，故对其该项主张，本院不予支持。因蔡祖胜在本案事故发生前是从事建筑工作，故其误工费可按2018年度国有房屋建筑业在岗职工年平均工资53346元/年的标准计算。经计算，蔡祖胜的误工费为5700元[53346元/年÷365天×39天（住院治疗25天+医嘱建议休息两周为14天）]。综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合蔡祖胜的诉请，本案中蔡祖胜因本案事故造成的合理损失有：1、医疗费12996.15元（12441.55元+554.6元）；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、营养费500元；4、护理费3380元（150元/天×25天=3750元，蔡祖胜诉请护理费3380元，并无不当，本院应予支持）；5、误工费5700元。以上5项合计25076元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计15996元；第4、5项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计9080元。蔡祖胜诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，粤Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险阳江公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，故平安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡祖胜10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡祖胜9080元。扣减平安保险阳江公司已向蔡祖胜赔偿的9272.75元（该款视为平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿给蔡祖胜），平安保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿蔡祖胜9807元（10000元+9080元-9272.75元）。蔡祖胜合理损失超出交强险责任限额的部分为5996元（25076元-10000元-9080元），应由平安保险阳江公司在机动车第三者责任保险责任限额内按事故责任予以赔偿，即平安保险阳江公司应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿蔡祖胜5996元。蔡祖胜诉请黄基义对其损失承担共同赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告平安保险阳江公司、黄基义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿9807元给原告蔡祖胜；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿5996元给原告蔡祖胜；三、驳回原告蔡祖胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告蔡祖胜负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担120元。本判决为终审判决。审判员  许伟强二〇一九年十一月二十七日法官助理林长青书记员彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。