河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0828民初3220号 原告徐立彦，男，1964年8月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。 被告高晓华，女，1978年11月3日生，满族，市民，住内蒙古自治区松山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山区支公司（以下简称人保财险红山支公司）。所在地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路南段2号。统一社会信用代码91150402939021074Y 负责人朱大勇，职务总经理。 委托诉讼代理人王中强，内蒙古法林律师事务所律师。 原告徐立彦与被告高晓华、被告人保财险红山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立彦的委托代理人李术荣，被告高晓华、被告人保财险红山支公司委托代理人王中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐立彦诉称，2018年12月2日8时20分许，被告高晓华驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车，从内蒙古赤峰市去多伦县途径围场县，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县面结冰）车辆失控驶入逆向车道，与对向我驾驶的旅游观光电动车相撞，同时又与我驾驶的车辆后方同向曲艳利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成我及冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人倪艳平、周新利受伤，车辆损坏的交通事故。经公安部门认定，被告高晓华负事故全部责任，我无责任。事故发生的当日，我到围场县医院住院治疗，2018年12月8日出院，住院6天。2018年12月8日到北京积水潭医院住院治疗，2018年12月29日出院，住院21天，2018年12月29日到围场木兰医院，2019年1月13日出院，住院16天。2019年3月26日到北京积水潭医院住院治疗，2019年3月30日出院。我的伤经鉴定为十级伤残。此次事故给我造成以下损失：1、医疗费20020.17元，2、误工费18608.00元，按照正常未上班减少的收入计算，3、护理费67310.00元，按照10个月×209元交通运输业+护工费用4610.00元计算，4、伙食补助费2350.00元，按照（围场县医院住院6天+北京积水潭医院住院21天+围场木兰医院住院16天+北京积水潭住院4天=47天）×50元每天，5、营养费6000.00元，按照300天×20.00元每天计算，6、交通费17777.00元，7、伤残赔偿金65994.00元，按照32997×20年×10%计算，8、精神抚慰金5000.00元，9、住宿费2186.00元，10、残疾器具辅助费650.00元，11、财产损失6500.00元，12、鉴定费1000.00元。以上合计：213395.00元，要求被告予以赔偿。 原告徐立彦对以上陈述提出以下证据予以证明： 1、2019年3月30日北京积水潭医院的住院病历、用药明细、医疗费收据、疾病诊断书； 2、围场农村商业银行出具收入减少的证明一份，围场农村商业银行的营业执照复印件； 3、原告徐立彦与护理人妹夫张玉成的关系证明，张玉成从事交通运输业的证据； 4、护理费发票2张； 5、辅助器具费的发票； 6、交通费票据及司机证明； 7、鉴定费票据； 8、住宿费发票； 9、徐立彦户口本复印件一份，证明徐立彦为城镇居民。 被告高晓华对原告出示的以上证据质证及答辩意见，对原告出示的证据无异议，但原告的损失应由被告人保财险红山支公司承担赔偿责任，包括鉴定费、诉讼费等。 被告人保财险红山支公司对原告出示的以上证据质证及答辩意见，对1号证据无异议，对原告出具的5份院外药房购药发票有异议，病历中没有见到相关的医嘱，也不能确定原告院外购买是否与原告伤情有关联性。对2号证据有异议，按照法律规定有工作单位的人员应提供受伤前3个月的工资收入证明，来证明其每月的工资收入，以及受伤治疗期间单位没有发放工资的相关证据，现原告出具的工资减少的证明不能证明原告每月的收入情况，其确定的原告误工时间也没有依据，证明内容不符合法律规定。原告单位认可原告是工伤不能上班，按照法律规定工伤职工应享受工伤待遇。且该证明没有出具单位负责人或出具人的签名，该证明不符合证据要件的形式。对3、4号证据有异议，该证据不足以证明原告由护工护理，没有护工的姓名及身份证明，没有相关的护理协议。对关系证明由异议，没有签字，不符合证据形式，我公司不予认可。对护理人员张玉成的相关证据没有异议，但不能证明张玉成实际参加了护理工作，是否有收入减少的情形，医嘱中没有记载原告需要二人以上人员护理。原告护理费标准同意按照河北省居民服务业标准予以计算，护理期限按照住院天数予以计算。对5号证据辅助器具费的发票真实性合法性无异议，如有医嘱原告需要购买辅助器具，则我公司同意赔偿。对6号证据交通费票据其中购买方为冀Ｈ×××××号的4张发票证据不足，4张发票没有相应收款方盖章或签名，其中有2份是施救费，收费情况没有相应的收费标准。对司机的证明真实性不予认可，因没有出庭作证。对原告提交的出租车通用的发票不予认可，无法与原告就医的时间和地点核实，缺乏关联性，我公司不予认可，对于交通费请法庭酌定。对7号证据鉴定费无异议，但不属于保险赔偿范围。对8号证据住宿费发票真实性无异议，该住宿费是陪护人员的住宿费，依据法律规定住宿费应是伤者的住宿费，陪护人员的住宿费不应予以支持。对9号证据户口本复印件真实性无异议，户口本记载原告是家庭户，请法院依法认定，如家庭户代表是城镇居民，我公司同意按照城镇居民计算伤残赔偿金。 经审理查明，2018年12月2日8时20分许，被告高晓华驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车，从内蒙古赤峰市去多伦县途径围场县，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县面结冰）车辆失控驶入逆向车道，与对向原告徐立彦驾驶的旅游观光电动车相撞，同时又与原告徐立彦驾驶的车辆后方同向曲艳利驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告徐立彦及冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人倪艳平、周新利受伤，车辆损坏的交通事故。经公安部门认定，被告高晓华负事故全部责任，原告徐立彦无责任。事故发生的当日，原告徐立彦到围场县医院住院治疗，2018年12月8日出院。2018年12月8日到北京积水潭医院住院治疗，2018年12月29日出院，2018年12月29日到围场木兰医院，2019年1月13日出院，2019年3月26日到北京积水潭医院住院治疗，2019年3月30日出院。共住院47天。原告徐立彦的伤被诊断为：1、髌骨骨折（左、内固定术）2、髋臼骨折（左，内固定术）；3股骨头骨折（右，内固定术）；4、髌骨骨折（右，内固定术）；5、皮肤烧伤（左足，腰背部）；6、皮肤擦挫伤（四肢）。出院医嘱为：1、全休一个月；2、患肢免负重，注意关节训练；3、三天后门诊换药观察切口情况，术后二周门诊拆线；4、出院一个月后看创伤骨科复查门诊；5、建议出院后继续康复治疗；6、出院后继续抗凝治疗，预防下肢静脉血栓。原告徐立彦的伤经鉴定为十级伤残。此次事故给原告徐立彦造成以下损失：1、医疗费16654.17元，2、误工费20640.00元（至评残前一日，即2019年8月7日，原告误工248天，原告上班期间每月值班20日，每日80.00元，应值班165天，值班费为165天×80.00元=13200.00元，每笔业务计费0.30元，每天按100笔业务，248天×100笔×0.30元=7440.00元），3、护理费37005.00元（按照护理180日，其中护工护理25日，护理费4610.00元，张玉成护理155天，每天按209.00元计算），4、伙食补助费2350.00元（住院47天，每天按50.00元计算），5、营养费3600.00元（按营养180天，每天20.00元计算），6、交通费15000.00元，7、伤残赔偿金65994.00元（按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997.00元计算，32997.00元×20年×10%=65994.00元），8、精神抚慰金5000.00元，9、住宿费2186.00元，10、残疾器具辅助费650.00元，11、鉴定费1000.00元。以上合计170079.17元。 另查明，被告高晓华驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车所有权人系被告高晓华，该车在被告人保财险红山支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，原告徐立彦驾驶电动车与被告高晓华驾驶的机动车相撞，造成原告徐立彦受伤，两车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告徐立彦负事故的全部责任。因被告高晓华驾驶的车辆在被告人保财险红山支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依据法律规定，首先由被告人保财险红山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，但应保留其他受害人的份额。不足部分，依据保险合同的约定，由被告人保财险红山支公司在被告高晓华承担责任的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（二）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人保财险红山支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立彦医药费5000.00元、误工费20640.00元、护理费37005.00元、交通费15000.00元、伤残赔偿金20915.00元、精神抚慰金5000.00元，合计103560.00元； 二、被告人保财险红山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐立彦各项损失65519.17元（医疗费11654.17元+伙食补助费2350.00元+营养费3600.00元+伤残赔偿金45079.00元+住宿费2186.00元+辅助器具费650.00元=65519.17元）。 三、被告高晓华赔偿原告徐立彦鉴定费1000.00元。 上述一至三项限在本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由被告高晓华承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审判员  贾兴实 二〇一九年十一月四日 书记员  初 琦 告知书 《中华人民共和国侵权责任法》 第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有： （6）赔偿损失； 第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第48机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。