山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初2584号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。被告：郝国庆，男，汉族，1976年1月6日出生，住济南市历下区。被告：高艳杰，女，汉族，1984年9月25日出生，住济南市历下区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告郝国庆、高艳杰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼。被告郝国庆、高艳杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1.被告郝国庆、高艳杰共同向原告支付代偿金额204582.22元（包括代偿本金197541.99元、代偿利息5174.5元、代偿罚息1865.73元）；2.被告郝国庆、高艳杰向原告支付滞纳金（以代偿金额204582.22元为基数，自2019年4月15日起，按照0.1％/天计算至被告清偿全部款项之日）；3.被告郝国庆、高艳杰向原告支付担保费5772元；4.被告郝国庆、高艳杰向原告支付追讨债权而支付的律师费10000元；5.确认原告就被告名下的抵押物（位于泰安市户，产权证号为泰房权证泰字第××号）房屋折价、拍卖或者变卖所得价款优先受尝前四项诉讼请求及本案的诉讼费、保全费、财产保全保险费；6.被告郝国庆、高艳杰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，被告郝国庆与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签订了《授信及借款合同》，约定金安公司向被告提供授信额度为390000元的贷款，授信期限为2017年5月19日至2022年5月18日止。同日，原告与被告郝国庆签订了《最高额委托担保合同》及补充协议，约定，原告为被告作为借款人在借款合同项下应向金安公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等一切费用）以及其他到期应付款项提供保证担保。同日，原告按照被告的委托与金安公司签订了《最高额保证合同》，约定原告对被告在《授信及借款合同》项下的借款承担连带保证责任，被担保债权为《授信及借款合同》项下所发生的全部债权及该主债权之本金发生的利息、罚息及实现债权的费用。同日，两被告与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，自愿以位于泰安市户（产权证号为泰房权证泰字第××号）房屋提供反担保，并办理了抵押登记。2017年5月19日，被告郝国庆向金安公司申请动用额度390000元，采取36个月等额本息借款方式，并签订单项借款合同。2017年5月24日，金安公司向被告郝国庆发放了上述借款。后被告郝国庆出现违约，未按时偿还金安公司借款本息，原告于2019年4月15日向金安公司代偿204582.22元（包括代偿本金197541.99元、代偿利息5174.5元、代偿罚息1865.73元）。此外，被告郝国庆仍欠原告借款担保费5772元。被告高艳杰系被告郝国庆的妻子，借款发生时，其签署《共有及共同债务声明》，声明上述借款系夫妻共同债务，由其共同偿还。原告履行保证责任后，经原告催要，被告始终未向原告支付上述代偿款及所欠担保费。依据《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》约定，原告履行保证责任后，有权向被告追偿代偿全部款项、滞纳金、担保费以及催讨上述款项产生的其他一切费用并主张优先受偿权。为此，原告提起本案诉讼。被告郝国庆、高艳杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告郝国庆（借款人）与金安公司（出借人）签订了《授信及借款合同》，约定：金安公司提供的授信额度为390000元，授信期限为2017年5月19日至2022年5月18日；还款期限为36个月的，借款年利率为9.2%，每笔借款需要向出借人支付手续费，按照实际发放金额的3%收取，在借款发放日一次性收取，借款人授权出借人可以从收款账户中划扣每笔借款需缴纳的手续费；每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付；于还款日止，未缴或未缴足含担保费在内的当期应还款项，视为借款逾期，借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告与被告郝国庆签订了《最高额委托担保合同》，约定原告为被告在借款合同项下应向金安公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等一切费用）以及其他到期应付款项提供保证担保；原告收取担保费，每月担保金额=实际放款金额*月担保费率，不足一月的，按实际天数计收；还款期限为36个月的，月担保费率为0.40%；从原告承担担保责任之日起，按0.1%每日向计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，被告郝国庆、高艳杰与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，被告郝国庆自愿以位于泰安市户（产权证号为泰房权证泰字第××号）房屋提供反担保，并办理了抵押登记，他项权证号为鲁（2017）泰安市不动产证明第0010147号；担保范围包括原告代偿的全部款项、委托担保合同项下的全部债务以及原告实现担保权益产生的一切费用。2017年5月19日，被告郝国庆提交《额度动用申请表》一份，向金安公司申请动用借款额度390000元，采取36个月等额本息借款方式，并签订单项《借款合同》。同日，原告与金安公司签订了《最高额保证合同》，合同约定原告对被告的《授信及借款合同》项下的债务承担连带保证责任，被担保债权为全部债权及该主债权之本金发生的利息、罚息及实现债权的费用。2017年5月24日，金安公司向被告郝国庆发放了上述借款。根据上述合同约定，被告郝国庆向金安公司借款390000元，借款期限36个月，年利率9.2%，一次性手续费率3%，月担保费率0.40%，月担保费1560元，每月24日为还款日。合同履行过程中，被告郝国庆出现违约，未按时偿还金安公司借款本息，原告于2019年4月15日向金安公司代偿204582.22元（包括代偿本金197541.99元、代偿利息5174.5元、代偿罚息1865.73元）。此外，截至至2019年4月15日被告郝国庆仍欠原告借款担保费5772元。高艳杰与郝国庆系夫妻关系，双方于2010年1月6日登记。2017年5月19日，高艳杰出具《共有及共同债务声明》，明确表示承认前述被告郝国庆签订的系列合同，认可系共同债务，并同意共同偿还。另查明，原告为向被告追偿代偿款项，委托山东德康律师事务所代为办理，并支付律师代理费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原告提交的被告郝国庆金安公司签订的《授信及借款合同》、《额度动用申请表》、《借款合同》打印件以及客户电子回单，可以认定被告郝国庆与金安公司之间的借款合同合法、有效，本院依法确认被告郝国庆向金安公司借款的事实。该借款由原告普惠公司提供连带责任保证，因被告郝国庆未按期向金安公司偿还借款，原告普惠公司作为保证人代被告郝国庆向金安公司偿还代偿204582.22元，包括代偿本金197541.99元、代偿利息5174.5元、代偿罚息1865.73元，该事实有原告提交的《最高额保证合同》、平安银行业务回单、履行保证责任证明书等证据予以证实，足以认定，本院对此予以确认。原告普惠公司代借款人偿还借款本息后，有权向借款人郝国庆进行追偿。因此，原告要求被告郝国庆偿还其代为偿还的借款本息204582.22元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与郝国庆签订的《最高额委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告郝国庆逾期还款，至2019年4月15日原告代偿借款本息时，按照双方签订的《最高额委托担保合同》，已产生5772元的担保费未予支付，该费用被告应当按照合同约定向原告支付，故原告要求被告郝国庆支付担保费5772元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。该合同还约定，原告普惠公司履行保证责任后，被告郝国庆应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以原告代偿金额为基础，按每日0.1%的标准向原告支付代偿滞纳金。该滞纳金的约定过高，本院依法予以调整，以调整为年利率24%为宜，故被告郝国庆应自原告履行保证责任之日（即2019年4月15日）起至实际给付之日止，以代偿金额204582.22元为基数，按照年利率24%向原告支付滞纳金。原告为向被告行使权利，委托山东德康律师事务所代为办理，花费律师代理费10000元，该费用应系原告实现债权的费用，根据合同约定，该费用应当由被告郝国庆负担，故原告要求被告郝国庆支付律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告为被告郝国庆的借款提供保证担保，被告郝国庆以其所有的位于泰安市户的房产提供反担保抵押，并签订了《最高额反担保抵押合同》，该合同亦系双方当事人的真实意思表示，且合法、有效，双方均应遵照执行。被告郝国庆为上述抵押房产办理了抵押登记，该抵押权成立。原、被告双方在合同中明确约定，抵押担保的范围包括原告承担保证责任代偿的全部款项、借款人在委托担保合同项下全部债务以及原告为实现担保权益而产生的一切费用。原告普惠公司为被告郝国庆履行了代偿义务，在被告郝国庆未能偿还原告代偿款项以及担保费、滞纳金、律师代理费等抵押担保范围内的其他款项时，原告有权就该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿。本案郝国庆的债务发生在其与高艳杰婚姻关系存续期间，且高艳杰出具了《共有及共同债务声明》声明承认本案系列合同，认可系夫妻共同债务，并承诺共同偿还，故对原告对高艳杰的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代为偿还的借款本息204582.22元；二、被告郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费5772元；三、被告郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内，支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（以204582.22元为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被告郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元；五、如被告郝国庆、高艳杰未按期履行上述一至四项债务，原告有权就被告郝国庆位于泰安市户房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302.64元，保全费1645元，由被告郝国庆、高艳杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王晓东二〇一九年十一月四日法官助理张振锋书记员黄媚