河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5093号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：高景文，男，1968年5月7日生，汉族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵磊，男，1984年2月20日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘国祺，女，1983年11月4日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋磊，男，1982年6月27日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：车春蕾，女，1983年5月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙智敏，男，1983年3月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李艳平，女，1981年2月16日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于超，男，1985年7月5日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张立军，女，1986年6月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于国新，男，1962年6月5日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵井凤，女，1961年11月2日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：梅国武，男，1970年9月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于桂华，女，1969年2月3日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：富玉平，女，1975年8月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘岩松，男，1974年1月24日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。被告：李勇华，男，1984年2月1日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：庞迎男，女，1986年2月20日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：徐志辉，男，1983年3月1日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵莹莹，女，1982年6月18日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）与被告赵磊、刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托诉讼代理人高景文到庭参加诉讼，被告于超到庭参加诉讼，被告赵磊、刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵磊偿还贷款本金1700000.00元，利息56440.00元（利息暂计算至2019年9月20日，主张计算至本息全部清偿之日）承担实现债权的各项费用。二、被告刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹对上述债务承担连带清偿责任；三、判令以上被告承担诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年12月19日，原告与被告赵磊，刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹分别签订《个人借款合同》及《保证合同》，约定被告赵磊向原告借款1700000.00元，用于购买装潢材料，贷款利率14.40%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，借款期限36个月，自2018年12月19日至2021年11月10日，按月结息，每月第20日为固定结息日，分期归还本金，先息后本、利随本清。被告违反合同约定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期借款本金，利息和实现债权的各项费用。并由刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹为其提供担保，并承担连带保证责任。被担保债权包括贷款本金，利息、违约金、贷款人为实现债权与担保权而发生的全部费用。合同签订后，原告依约向被告赵磊支付了贷款本金1700000.00元，但被告于2018年12月至2019年6月偿还了125997.68元利息外，再未履行还款义务，各担保人也未履行担保义务，经信贷人员多次催收未果。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请依法裁判。被告于超辩称，钱是赵磊借的、但是我用的，我对该案事实及证据予以认可，希望原告对利息予以照顾。被告赵磊、刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵磊、刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2018年12月19日，被告赵磊向原告围场农村商业银行申请借贷款人民币1700000.00元用于购买装潢材料，由被告刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹为此笔贷款提供担保。借贷双方及保证人签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定借款金额为人民币1700000.00元，借款期限为2018年12月19日至2021年11月10日，贷款利率为月息12‰，逾期上浮40%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日。被告支付了自2018年12月至2019年6月的利息125997.68元。还款方式为：2019年11月10日、2020年11月10日、分别偿还借款本金170000.00元，2021年11月10日偿还借款本金1360000.00元。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债权。保证期间自2018年12月19日起至主债务履行期限届满之日起两年止。借款后，被告未按合同约定履行偿还本金和利息的义务，故导致原告诉讼。本院认为，被告赵磊向原告围场农村商业银行借贷款1700000.00元，由被告刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹提供担保的事实清楚，证据充分，有被告赵磊向原告借款时的借款申请书、个人借款合同及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告赵磊在借款后未履行分期偿还借款本金的义务，亦未及时给付利息，已经违反了双方对于还款方式及按月结息的约定，其行为构成预期违约，根据合同中的“加速到期”条款，原告可以在合同期限届满之前要求其偿清全部借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张利息，按双方约定的月利率12‰，自2019年6月29日至2019年9月20日，尚欠利息为56440.00元，上述利息执行的利率系双方当事人在个人借款合同中的约定，原告的该项诉讼主张应予支持。被告刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹作为保证人，在保证合同、保证人担保承诺书中明确约定承担连带保证责任，被告赵磊借款后，没有按照合同约定履行义务，保证人应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵磊在本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行借款本金1700000.00元，并支付利息56440.00元（利息截至2019年9月20日），本息合计1756440.00元。2019年9月21日至被告还清借款时的利息，按照合同约定的月息12‰计算，在被告偿清借款本金时一并结清；二、被告刘国祺、宋磊、车春蕾、孙智敏、李艳平、于超、张立军、于国新、赵井凤、梅国武、于桂华、富玉平、刘岩松、李勇华、庞迎男、徐志辉、赵莹莹对上述第一项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人赵磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20608.00元，减半收取10304.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。审判员  朱立军二〇一九年十一月十八日法官助理李荟萃书记员国晓慧告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。