安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3240号原告：徐光足，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：王大云（又名王大荣），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴学光，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：宁波兴北汽车客运有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：吕晶，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎，安徽益勤律师事务所实习律师。原告徐光足、王大云与被告吴学光、宁波兴北汽车客运有限公司（下称兴北客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称人财保宁波分公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大云及两原告共同的委托诉讼代理人胡虎才、被告吴学光、被告人财保宁波分公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。被告兴北客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光足、王大云向本院提出诉讼请求：判决各被告共同赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费等损失计170474.85元。事实和理由：两原告系夫妻关系。2019年4月21日，吴学光驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车沿枞阳县425省道自南向北行驶至3KM100M处时与徐光足驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致徐光足及三轮车乘坐人王大云受伤、两车损坏的交通事故。经公安局交通管理大队认定，吴学光负本起事故的主要责任，徐光足负次要责任。两原告受伤后，经医院治疗。徐光足住院12天，花去医疗费38388.05元；王大云住院1天及门诊，花去医疗费5177.88元。徐光足经安徽铜都司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，尚需后续医疗费（内固定取出术）1万元，误工期、护理期和营养期分别为270日、75日和105日。徐光足花去鉴定费2090元。吴学光现为两原告垫付了医疗费20793.78元。浙Ｂ×××××号大型普通客车所有权人为兴北客运公司，该车在人财保宁波分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生车辆保险期间。经调解，双方未能达成一致意见，故起诉，请求依法判决。吴学光辩称，发生交通事故属实，对公安局交通管理大队的事故责任认定亦无异议。浙Ｂ×××××号大型普通客车投保了交强险和商业三者险，事故所造成的损失应当由保险公司负责赔偿。吴学光垫付的医疗费，要求在本案中一并处理，即由保险公司赔偿后由两原告返还给吴学光。人财保宁波分公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，对两原告诉称的事故发生的事实、交警部门的责任认定及浙Ｂ×××××号大型普通客车在本公司投保了交强险和商业三者险的事实均无异议。本公司同意在交强险责任限额内赔偿和在商业险的责任限额内按责分摊，商业险责任限额内赔偿比例不超过70%。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用，非医保用药费用应按医疗费的10%扣除。两原告的部分赔偿项目过高，请求依法核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。没有争议的事实有：1.事故发生的事实；2.公安局交通管理大队的事故责任认定书；3.浙Ｂ×××××号大型普通客车所有权人为兴北客运公司，该车在人财保宁波分公司投保了交强险和不计免赔率的责任限额为150万元的商业三者险，本起事故发生车辆保险期间。4.吴学光垫付20793.78元医疗费的事实；5.安徽铜都司法鉴定所司法鉴定意见书中关于徐光足脑部评定为十级伤残以及后续医疗费1万元。双方有争议的问题和事实有：1.人财保宁波分公司是否不承担两原告的医疗费部分10%的非医保用药费用？2.两原告的损失赔偿标准是否按城镇标准计算？3.徐光足的右手十级伤残鉴定时机是否合理？4.徐光足的后续医疗费和徐光足的右手十级伤残费用是否择一赔偿？5.徐光足的误工期、护理期和营养期应当如何计算？6.徐光足在铜陵市第三人民医院的医疗费发票费用计144元，是否应纳入鉴定费范畴？本院根据双方举证质证，对上述争议的问题和事实分析认定如下：1.人财保宁波分公司要求按10%扣除两原告医疗费中的非医保用药费用，但其未提交应当扣除非医保用药的相关证据，同时也没有提交就扣除10%非医保用药费用向投保人的告知书，故对其这一主张不予支持。2.徐光足、王大云系夫妻关系，居住于枞阳县白柳镇公塥街道，属城镇居民，因此，两原告的损失赔偿标准应按城镇标准计算。3.人财保宁波分公司对徐光足的右手十级伤残鉴定时机提出异议，但该公司并未申请重新鉴定，同时，根据《人体损伤程度鉴定标准》4.2.1规定“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”，徐光足在出院三个月后（2019年5月9日至2019年8月25日）进行鉴定，可以认定为符合“伤情稳定”的标准。因此，对人财保宁波分公司的这一质证意见不予采纳。4.后续医疗费与伤残等级是两个不同的概念，且二者并非绝对排斥，故对人财保宁波分公司这一质证意见亦不予采纳。5.《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（下称三期评定规范）附录A.2规定：“本标准中的误工期、护理期、营养期为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”。本案中，徐光足被诊断为闭合性颅脑损伤重型、多发性脑梗死、右桡骨远端骨折、第一近端指骨基底部骨折等，鉴定部门根据徐光足受伤的实际情况，对其误工期、护理期、营养期在一般性期限基础上进行综合评定，符合规定。因此，对徐光足的误工期、护理期、营养期应以鉴定的结果为依据。6.徐光足在铜陵市第三人民医院的医疗费发票费用是用于鉴定而发生的，该费用应为鉴定费用，对人财保宁波分公司的这一质证意见予以采纳。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。吴学光驾驶车辆造成徐光足、王大云受伤、车辆损坏，且负事故的主要责任，因此，徐光足、王大云在该起事故中遭受的损失依法应获得赔偿。本案中，徐光足、王大云系城镇居民，其相关赔偿标准按照安徽省人民政府统计部门公布的上一年度相关统计数据为标准（城镇）予以计算。徐光足受伤致两处十级伤残，其残疾赔偿金应按照“中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式”予以计算。依据上述计算公式，徐光足的伤残综合评定结果即伤残赔偿金数额应为伤残赔偿总额（最高残级的伤残赔偿金总额）的11%。徐光足受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，由本院酌情认定。徐光足的误工期、营养期、护理期应以鉴定结论为依据。徐光足为个体工商户，营业执照上反映其个人经营，其误工费可根据批发和零售业年收入标准163.74元／天计算；王大云的误工期以医嘱建议休息时间15天计算，其标准可按城镇居民年人均可支配收入34393元计算。徐光足主张护理费标准123.48元／天，各被告无异议，本院予以确认，营养费参照住院伙食补助费标准30元／天确定。徐光足的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可纳入本案医疗费一并处理。两原告住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，可由本院酌情认定。王大云的其他各项赔偿费用，各被告无异议，以其主张的数额为准。徐光足主张财产损失1000元，未提交证据，人财保宁波分公司不同意赔偿，故本院不予支持。综上，徐光足的各项损失本院确认为：医疗费38244.05元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费3150元（30元／天×105天）、误工费44209.80元（163.74元／天×270天）、护理费9261元（123.48元／天×75天）、残疾赔偿金64314.91元（34393元／年×17年×11%）、精神抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2234元，合计178503.76元。王大云的各项损失本院确认为：医疗费5177.88元、住院伙食补助费30元、营养费30元、误工费1413.45元（94.23元／天×15天）、护理费123.48元、交通费100元，合计6874.81元。两原告的损失费用中，属医疗费部分57021.93元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），残疾赔偿金部分126122.64元，鉴定费2234元。机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在承担责任的情况下，医疗费项下赔偿责任限额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿责任限额为11万元，财产损失项下赔偿责任限额为2000元。浙Ｂ×××××号大型普通客车在人财保宁波分公司投保了交强险，依据上述规定，本起事故该车造成的第三者损失，首先由人财保宁波分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金11万元。浙Ｂ×××××号大型普通客车在人财保宁波分公司还投保了不计免赔率的责任限额为150万元的商业三者险，因此，不在交强险责任限额内赔偿的医疗费部分47021.93元（57021.93元－1万元）、残疾赔偿金部分16122.64元（126122.64元－11万元），合计63144.57元，仍应由人财保宁波分公司在商业三者险的责任限额内根据吴学光在本起事故的责任承担70%的赔偿责任，即应赔偿44201.20元。鉴定费2234元可由本起道路交通事故的责任人根据事故责任认定予以分摊。兴北客运公司与吴学光系雇佣关系，但吴学光在本起事故中存在重大过失，故本案中鉴定费用由兴北客运公司与吴学光连带赔偿徐光足1563.80元（2234元×70%）。吴学光的垫付款由徐光足、王大云获得保险公司赔偿并扣除吴学光赔偿部分后予以返还。根据《诉讼费用交纳办法》和相关规定，诉讼费的负担由本院根据情况予以决定。综上所述，对徐光足、王大云之赔偿诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告徐光足、王大云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计164201.20元（1万元+11万元+44201.20元）；二、被告宁波兴北汽车客运有限公司、吴学光连带赔偿原告徐光足鉴定费1563.80元（可在吴学光垫付款20793.78元中扣除）；三、原告徐光足、王大云获得被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款后返还被告吴学光垫付款19229.98元（20793.78元－1563.80元）；四、驳回原告徐光足其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取1855元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1000元，吴学光负担600元，徐光足负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  曹建亚二〇一九年十一月十二日法官助理何伟书记员陆如豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。