广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初11787号原告：黄忍笑，女，汉族，1981年6月10日出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：郑勇涛，广东江畔律师事务所律师。被告：朱国琦，男，汉族，1979年11月20日出生，住址：广东省广州市天河区，原告黄忍笑诉被告朱国琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告黄忍笑的委托诉讼代理人郑勇涛到庭参加诉讼。被告朱国琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忍笑诉称，原、被告系朋友，被告经常性的多次向原告小额度借款，被告因资金周转困难于2012年9月13日借款50000元、2013年3月5日借款50000元、2013年3月16日借款50000元、2015年10月21日借款130000元、2017年8月1日借款170000元，合计450000元。2017年8月1日，经原、被告协商一致，将上述五笔借款借条汇总签订了借款协议书，被告确认收到上述五笔借款现金450000元，并约定于2018年6月起由被告每月23日前向原告偿还借款8000元直到以上借款全部还清为止，并备注将被告的工资卡交给原告保管。如果被告未能按约定的还款日期还款视为被告违约，被告违约的应当按照借款日期及银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息外，并承担律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等全部经济损失。还款日期到期后被告拒不向原告偿还借款，也没有按约定将被告的工资卡交给原告保管，原告多次电话告知要求被告偿还借款，被告拒不接听原告的电话，在原告多次催促被告还款的过程中，被告共向原告支付过利息30000元再无其他还款。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告一次性偿还借款450000元并按银行同期贷款利息的四倍为标准向原告支付借款利息至全部借款偿还清日止（以50000元为本金，从2012年9月13日开始计算；以50000元为本金，从2013年3月5日开始计算；以50000元为本金，从2013年3月16日开始计算；以130000元为本金，从2015年10月21日开始计算；以170000元为本金，从2017年8月1日开始计算，扣除已支付的利息30000元）；2、被告承担律师费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告朱国琦未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2017年8月1日，原、被告签订《借款协议书》约定，被告因资金周转困难向原告提出借款，借款金额为：2012年9月13日收到借款50000元，2013年3月5日收到借款50000元，2013年3月16日收到借款50000元，2015年10月21日收到借款130000元，2017年8月1日收到借款170000元，原告共出借450000元，此款均由原告以现金方式支付，双方约定于2018年6月起由被告每月23日前向原告偿还8000元，直到以上借款全部还清为止，如被告未能按约定的还款日期偿还借款的，视为被告违约，被告应当按照借款日期及银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，并承担原告因追讨本借款所支付的律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等全部经济损失。原告提交了委托代理合同、律师费发票，证实因聘请律师花费律师费30000元。原告当庭提交了四张借条，分别为2012年9月13日的50000元、2013年3月5日的50000元、2013年3月18日的50000元和2015年10月21日的130000元。庭审中，原告称《借款协议书》中的第3笔日期为笔误，应为2013年3月18日。原告庭后补充提交了原告的收入证明，证实原告2006年3月至2015年5月期间在东莞市健荣家具装饰有限公司工作，年收入120000元，2015年6月至今在东莞市锐宏装饰设计有限公司工作，年收入150000元。原告还补充提交了东莞农村商业银行黄江支行营业部，账号为16×××08的银行账号流水，该流水显示2012年9月13日现金通兑46000元、2013年3月5日现金通兑47000元、2013年3月18日现金通兑45000元、2015年10月20日现金通兑270500元。另，原告补充提交了关于2017年8月1日借款170000元的情况说明，称该170000元其中的70000元系原告于2017年7月28日向好友胡玉梅借的、60000元系原告于2017年7月29日向好友林彩云借的，剩余的40000元系自有现金。以上事实，有借条、《借款协议书》、银行流水、情况说明以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告朱国琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。2012年9月13日的50000元、2013年3月5日的50000元、2013年3月18日的50000元和2015年10月21日的130000元，均有银行流水、借条佐证，本院对上述借款的真实性予以采信。2017年8月1日的借款170000元，尽管没有银行流水佐证，但原告提交了工资收入证明、情况说明到庭，说明了资金的来源及出借能力，在有《借款协议书》佐证的情况下，本院对该笔借款的真实性亦予以采信。被告至今未向原告归还借款，已经违反了《借款协议书》约定，属被告违约，原告诉请被告归还借款450000元，本院予以支持。至于利息，按照《借款协议书》约定，被告违约的，应当按照借款日期及中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，本院对原告主张案涉借款分别从出借日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至实际清偿之日止予以支持，利率应以年利率24%为限。原告在起诉状中称被告已支付了利息30000元，该30000元应在上述利息中予以扣除。至于律师费，《借款协议书》约定了因追讨所支付的律师费等费用由被告承担，原告提交了委托代理合同、律师费发票，因此，本院对原告主张的律师费30000元予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告朱国琦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄忍笑归还借款本金450000元；二、限被告朱国琦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄忍笑支付利息（以50000元为本金，从2012年9月13日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2013年3月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2013年3月18日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以130000元为本金，从2015年10月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止；以170000元为本金，从2017年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止。上述利率以年利率24%为限，利息扣除被告朱国琦已支付的30000元）；三、限被告朱国琦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄忍笑支付律师费30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12386元，由被告朱国琦负担。原告黄忍笑已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇一九年十一月七日书记员 张楚妍苏善思（代）附相关法律法规条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。