云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1474号原告：邓丽萍，女，汉族，1968年1月19日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。原告：赵潞丹，女，汉族，1995年12月7日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。原告：赵潞阳，男，汉族，1997年10月11日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。原告：李忠菊，女，汉族，1945年6月26日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。共同委托诉讼代理人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811046569。代理权限为特别授权代理。被告：杨辉荣，男，汉族，1983年4月2日生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被告：杨美定，女，汉族，1953年10月10日生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。委托诉讼代理人：杨恩志，男，汉族，1960年4月27日出生，身份证住址云南省德宏州梁河县,系被告杨美定丈夫。代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司，营业场所云南省德宏州瑞丽市瑞宏路69-3号，统一社会信用代码915331026626431440。负责人：周宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李春禹，男，汉族，1989年3月2日出生，身份证住址黑龙江省克东县，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：赵金元，女，汉族，1967年3月21日生，身份证住址云南省保山市施甸县。被告：张晓蓉，女，汉族，1998年12月2日生，身份证住址云南省保山市施甸县。被告：张晓雪，女，汉族，2001年1月24日生，身份证住址云南省保山市施甸县。以上三被告共同委托诉讼代理人：孟光耀，方正法律服务所法律服务工作者，证号32512011108669。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐岗南路120号，统一社会信用代码9153310243287107XU。负责人：孙治锦，该公司经理。委托诉讼代理人：李潇，男，汉族，1992年2月13日出生，身份住址：云南省德宏州瑞丽市麓川路196号，代理权限为特别授权代理。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊诉被告杨辉荣、杨美定、中国大地财产保险股份有限公司瑞丽市支公司（以下简称大地保险公司）、赵金元、张晓蓉、张晓雪、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓丽萍、赵潞丹及原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的共同委托诉讼代理人徐金玉，被告杨辉荣，被告杨美定的委托诉讼代理人杨恩志，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李春禹，被告赵金元及被告赵金元、张晓蓉、张晓雪的共同委托诉讼代理人孟光耀，被告财保公司的委托诉讼代理人李潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊向本院提出诉讼请求:1.判令二被告保险公司承担交强险理赔责任，并优先赔偿精神损失，同时承担商业险理赔责任。2.判令杨辉荣、杨美定对原告损失418338元承担连带责任。3、判令赵金元、张晓蓉、张晓雪、张金芳对原告损失418338元承担连带责任。4、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日中午，杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号小型普通客车由瑞丽市弄岛方向驶往瑞丽方向。12时38分，当其行驶沿瑞丽西至弄岛二级公路由西向东行驶至K8处时，遇张树华饮酒后驾驶云Ｍ×××××号二轮摩托车载赵兴堂由广抗村方向往广体村方向行驶至此，在两车相会时，小型普通客车正前部与二轮摩托车右侧发生碰撞，造成杨辉荣受伤，乘客赵兴堂当场死亡，张树华送往医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡交通事故。该事故经瑞丽市公安局交通警察大队作出第533102120190001029号《道路交通事故认定书》，认定杨辉荣承担该起事故的同等责任，张树华承担该起事故的同等责任，赵兴堂在此事故中不承担责任。赵兴堂自2004年就来瑞丽市务工，具体职业是搬运工，2004年至2010年在姐告汇宏公司做搬运工，期间居住在该公司的员工宿舍。自2011年至2019年6月份之前在瑞丽市区范围内做搬运工，为方便工作就租住在城边的出租房内，具体地址位于瑞丽市。该起交通事故给原告造成以下经济损失：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费64878元、精神损害抚慰金50000元，以上合计836676元。原被告双方就赔偿事宜经瑞丽市交通事故调解委员会调解，因双方分歧较大未能达成协议，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告杨辉荣辩称，答辩人投保了交强险、第三者责任保险50万。事故发生后答辩人向原告方垫付了7万元丧葬费，对于垫付费用希望在本案中一并处理。被告杨美定的答辩意见与被告杨辉荣一致。被告大地保险公司辩称，一、杨辉荣驾驶的号牌为云Ｎ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业险。二、根据现场勘查情况及瑞丽市公安局交通警察大队作出的第53310220190001029号道路交通事故认定书记载，造成此事故原因之一系杨辉荣驾驶机动车上道路以超过该路段限速标志标明的最高时速行驶及客运机动车不按规定载货。本案中，杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号车在发生事故时，车里装载玉米700千克，已改变该车使用性质，危险程度已明显增加。保险人仅在交强险限额内承担赔偿责任，不应承担商业三者险的赔偿责任。经核实，事故共造成两人死亡，请求人民法院为另一死者预留赔偿金。三、原告方主张的损失不合理。关于死亡赔偿金，根据相关司法解释，农村户籍按城镇标准计算的，必须是在城镇工作和居住满1年以上，两个条件必须同时满足，才能按城镇居民计算赔偿标准。本案中，原告方并未提供工作单位的劳动合同及工资发放的银行流水，以及在城镇居住满一年以上的相关证明，证明张树华生前居住地和主要收入来源地均为城镇地区，赵兴堂为农村户口，出事前只是在土地被征收的农村居住，应按农村标准计算。对于原告方主张的丧葬费52038.5元及被抚养人生活费64878元予以认可。被告赵金元、张晓蓉、张晓雪辩称，一、张树华驾驶的云Ｍ×××××号二轮摩托车在被告财保公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内，应当由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。二、答辩人既不是本案交通事故中的当事人，也不是本案中的责任人，答辩人的被告主体不适格。原告方诉请由答辩人承担418338元的连带赔偿责任的请求不能成立。三、原告李忠菊的被抚养人生活费按2018年城镇常住居民人均消费性支出21626元计算的标准过高，因李忠菊居住和生活在农村，其被抚养人生活费应当按2018年农村常住居民人均消费性支出9123元的标准计算。四、原告未提供李忠菊生育几个子女的有效证明，对李忠菊的被抚养人生活费按两人分担无事实依据。被告财保公司辩称，交强险即国家规定强制性保险，我国机动车交通事故责任强制保险条例，对于交强险的赔偿范围进行了明确规定，保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人人身伤亡财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，死者赵兴堂为云Ｍ×××××车上乘客，答辩人不承担赔偿责任，答辩人的被告主体不适格，请法院依法公正判决。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了举证和质证。对原、被告双方无异议的证据（原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊提交的证据为：原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件一份五页、云南省施甸县公证处作出的（2019）云施证字第370号《公证书》原件一份，瑞丽市公安局交警大队出具的第533102120190001029号《道路交通事故认定书》原件一份；被告杨辉荣提交的落款时间为2019年6月1日的《收据》原件一份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊本院提交以下证据：一、杨树花于2019年7月29日出具的《介绍信》原件一份、《暂住证》复印件一份、瑞丽市勐卯镇团结村民委员会和瑞丽市洪村民小组共同出具的《证明》原件一份、施甸县仁和镇保场社区村民委员会出具的《证明》原件一份，欲证实：赵兴堂是城镇居民，应按城镇标准计算死亡赔偿金。经质证，被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司对该组证据不认可，认为赵兴堂户口本是农村户口，计算标准应当按农村标准计算。被告赵金元、张晓蓉、张晓雪对该组证据中的《介绍信》《暂住证》、瑞丽市勐卯镇团结村民委员会和瑞丽市洪村民小组共同出具的《证明》的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。对原告提交的施甸县仁和镇保场社区村民委员会出具的《证明》不予认可，赵兴堂的户口性质应当以户口簿登记的为准。被告财保公司对该组证不予认可。结合被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司、赵金元、张晓蓉、张晓雪、财保公司的质证意见，本院对该组证据真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。二、证人段某当庭证言：其居住在瑞丽市洪村民小组195号，其与本案中的张树华、赵兴堂一起在瑞丽市城区从事搬运工工作两三年了。赵兴堂生前在屯洪村民小组租房居住。经质证，原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊对证人段某的当庭证言予以认可，该证人证言证明赵兴堂生前连续居住和在市区务工有一年以上，应按城镇标准计算死亡赔偿金。被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司对该证人证言予以认可，对原告证明的目的不认可，原告未提交租房合同和支付房租的证据。被告赵金元、张晓蓉、张晓雪对证人的证人证言及原告的证明目的均以认可。被告财保公司对证人证言予以认可，因酌情考虑死者赵兴堂收入比农村高比城镇低，按证人证言未到达城镇年均年收入标准。结合被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司、赵金元、张晓蓉、张晓雪、财保公司的质证意见，本院对赵兴堂发生事故前长期生活、居住在瑞丽市屯洪村的事实予以确认。被告杨美定、大地保险公司未提交证据。本院依职权向戴福贵的调查笔录一份、收款收据四张、位于瑞丽市洪村民小组161号出租房的照片四张。戴福贵陈述其是杨树花的姐夫，由于杨树花经常居住在芒市，杨树花位于瑞丽市洪村民小组161号出租房由其管理，收取水电费和租金后又转交杨树花，赵兴堂、张树华在出租房租住有七八年了，赵兴堂住在4号出租房，张树华住在9号出租房，租金每月280元，赵兴堂的房租支付至2019年5月底，张树华的房租支付至2019年4月底。经质证，原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊无异议，认为收据虽只显示四个月的记录，但从调查笔录可以看出赵兴堂在该出租房居住有七八年了，应按城镇标准计算原告方的损失。被告赵金元、张晓蓉、张晓雪对本院依职权向戴福贵的调查笔录一份、收款收据四张、位于瑞丽市洪村民小组161号出租房的照片四张予以认可，赵金元、张晓蓉、张晓雪提交瑞丽市勐卯镇人民政府、瑞丽市勐卯镇团结村民委员会、瑞丽市勐卯镇团结村民委员会屯洪村民小组共同出具的《证明》也证实了屯洪村的土地于2007年被瑞丽市人民政府征收用于城镇建设，该村民小组已并入瑞丽市城镇规划管理的范围；被告杨辉荣、大地保险公司、财保公司不予认可，认为调查笔录是戴福贵的个人陈述，戴福贵所提交的四张证据仅证明当事人在该出租房居住了四个月，如果要按城镇标准赔付应有暂住证、劳务合同、工资流水等证据印证，而原告并没有提交，应以农村标准计算相关损失；被告杨美定对当事人在团结村杨树花的出租房住过的事实予以认可，从上述材料来看，水电费单据只能说明当事人在2019年2月份至5月份在那里居住过，认为公安机关的暂住证，用人单位的合同、工资表，租房合同才能证明在城镇居住。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日中午，被告杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号小型普通客车（车厢内载玉米，在事故发生后对可收集玉米进行过磅，可收集玉米质量为700千克）由瑞丽市弄岛方向驶往瑞丽方向。12时38分，当其行驶沿瑞丽西至弄岛二级公路由西向东行驶至K8（村道与二级公路交叉口）处时，遇张树华饮酒后（其体内酒精含量已达饮酒驾车标准）驾驶云Ｍ×××××号二轮摩托车载赵兴堂由广抗村方向往广体村方向行驶至此，在两车相会时，小型普通客车正前部与二轮摩托车右侧发生碰撞，造成杨辉荣受伤，乘客赵兴堂当场死亡，张树华送往瑞丽市景成医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡交通事故。事故发生后，瑞丽市公安局交通警察大队于2019年7月10日作出第53310220190001029号《道路交通事故认定书》，认定被告杨辉荣承担该起事故的同等责任，张树华在此事故中承担同等责任，赵兴堂在此事故中不承担责任。云Ｎ×××××号车在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号车的车辆登记所有人为被告杨美定。死者赵兴堂系原告赵丽萍的丈夫，系原告赵潞丹、赵潞阳的父亲，系原告李忠菊的长子。李忠菊共生育两子，长子赵兴堂，次子蒋启发。另查明，赵兴堂生前于2011年至2019年5月31日在瑞丽市洪村民小组161号出租房居住生活。瑞丽市洪村民小组的土地于2007年被征收。2019年6月1日，被告杨辉荣向赵兴堂家属支付70000元。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，本院将本案争议焦点归纳为：一、原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失范围。二、被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司、赵金元、张晓蓉、张晓雪、财保公司对原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失应如何承担赔偿责任。本院认为，瑞丽市公安局交通警察大队作出的于2019年7月10日作出第53310220190001029号《道路交通事故认定书》，符合事实，本院予以采信。一、对于原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失范围问题。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊作为赵兴堂的近亲属，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的权利。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊因张树华死亡的损失有：1、丧葬费52038.5元。丧葬费为定额损失，按2018年云南省职工月平均工资标准计算六个月为52038.5元。2、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊主张按2018年云南省城镇常住居民人均可支配收入33488元标准计算死亡赔偿金为669760元（33488元／年×20年）。本院认为，赵兴堂生前长期生活、居住在瑞丽市洪村民小组161号出租房，该村位于瑞丽城区边缘，消费水平与城区无异。赵兴堂不以农业为主要收入来源，虽为农村户口，但属于应按照城镇标准计算的情形，本院予以支持。另外，关于被抚养人生活费问题，本案中已根据受害人赵兴堂经常居住地、主要收入来源等因素确定死亡赔偿金按城镇标准计算，李忠菊的被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊主张的被抚养人生活费64878元，本院予以支持。综上，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为734638元。3、精神损害抚慰金。原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊主张50000元，结合导致交通事故的过错及责任原因，本院酌定支持30000元。综上，原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失为816676.5元。二、被告杨辉荣、杨美定、大地保险公司、赵金元、张晓蓉、张晓雪、财保公司对原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失应如何承担赔偿责任。被告大地保险公司提出杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号车在发生事故时，车里装载玉米700千克，已改变该车使用性质，危险程度已明显增加，大地保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，不应承担商业三者险的赔偿责任的辩称，但其既未能举证证明已向投保人交付了保险免赔条款,也未能在保险单(正本)中以足以引起注意的字体、格式提示投保人,应认定被告大地保险公司未向投保人履行免赔条款的告知与明确说明义务,对其抗辩主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。被告杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊诉请在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金的请求并无不妥，本院予以支持。本案中在交强险死亡伤残分项限额内为赵兴堂预留55000元的份额，由被告大地保险公司在交强险限额内优先赔偿原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊精神损害赔偿金30000元后原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊的损失为786676.5元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿25000元，对于超出交强险限额部分，由被告杨辉荣和张树华各承担50%，即380838.25元[（786676.5元-25000元）×50%]。由于发生事故时被告杨辉荣驾驶的云Ｎ×××××号车在被告大地保险公司还投保了第三者责任保险50万元及不计免赔，本案中商业三者险为赵兴堂预留份额为250000元，被告杨辉荣应承担的380838.25元由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险50万元限额内承担250000元，超出部分130838.25元由被告杨辉荣承担。为避免原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊重复受偿，扣除被告杨辉荣已垫付的70000元，被告杨辉荣应向原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊支付60838.25元。由于张树华在本起事故中死亡,其第一顺序继承人为被告赵金元、张晓蓉、张晓雪，故被告赵金元、张晓蓉、张晓雪应在继承死者张树华遗产的实际价值范围内支付原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊380838.25元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊55000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊250000元，两项合计305000元；二、被告杨辉荣于本判决生效后十日内赔偿原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊60838.25元；三、被告赵金元、张晓蓉、张晓雪于本判决生效后十日内在继承张树华遗产的实际价值范围内赔偿原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊380838.25元；四、驳回原告邓丽萍、赵潞丹、赵潞阳、李忠菊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元，由被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽市支公司负担1686元，由被告赵金元、张晓蓉、张晓雪负担2655元，由被告杨辉荣负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石 飞人民陪审员  方文丽人民陪审员  凤 英二〇一九年十一月一日法官助理施翠芳书记员杨刚