山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初828号(2019)鲁0826民初828号原告：赵一平，男，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王高博，1954年9月3日出生，汉族，住上海市静安区，单位工会组织推荐。原告：金明珠，女，1955年7月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王高博，1954年9月3日出生，汉族，住上海市静安区，单位工会组织推荐。被告：魏星，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告赵一平、金明珠与被告魏星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵一平、金明珠的共同委托诉讼代理人王高博到庭参加诉讼，被告魏星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵一平、金明珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的本金人民币1700000元，按中国人民银行一年期利息4.35%计付，自2012年3月8日至判决之日止7年8个月的利息566950元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、由被告魏星赔偿原告诉讼事宜损失的车旅费人民币5000元。事实和理由：被告截止2012年3月8日向原告借款人民币1700000元，借款一年，用于煤炭经营。到期后被告分文未还，在原告催讨下2014年8月19日，被告与原告签订协议，（1）被告欠原告赵一平、金明珠人民币1700000元（1700000元本金+34万元自2012年3月8日至2013年3月7日的20%的利息，自2013年3月8日起年利息以13%计算），被告于2015年春节前归还原告人民币不低于35万元。（2）被告将自己拥有的一套常熟（无房产证）房产抵押给原告；（3）如果被告于2015年8月19日前没有履行归还上述欠款一半（人民币85万元），乙方有权对上述抵押房产进行买卖处置；（4）原告对上述抵押房产出售所得大于所欠金额的部分原告需退回被告，不足被告需继续归还所欠部分。到期后，被告再次违约，分文未还。2016年1月2日再次写下借据，核实上述借据，年息全部下调至13%，本金优先归还，2016年底前争取归还10万元，保证5万元（不含工资每月2000元）（见证据6-7页）。现在看来被告没有诚意：（1）在原告不知情的情况下，被告将抵押的常熟房产变卖，抵押承诺成为一纸空文；（2）2014年4月11日承诺书中抵押的夫妻共同拥有的房产（山东省微山县欢城镇冯欢北路5-1号4号楼2单元304室），被告以离婚为由，单方面取消抵押；（3）2016年1月12日承诺的将退休工资卡交给原告，至今未给；（4）手机停机、微信爱理不理；（5）不露面。上述情形严重的侵害了原告的合法权益，构成欺诈。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第110条之规定，原告向山东省微山县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告赵一平、金明珠向本院提交的证据：一、借条、借据、还款书各一份，证明被告共向原告赵一平借款1700000元；二、协议复印件、承诺书复印件及购房协议复印件各一份，证明被告魏星承诺将位于常熟市的房产抵押给原告赵一平、金明珠，并保证在2015年8月19日前偿还欠款总额的一半，如未按约定履行该房产归原告所有，如原告对该房产进行处置，被告需积极配合；三、煤炭经营资格证复印件、太仓联邦化工有限公司企业法人营业执照复印件各一份，证明原、被告间存在生意往来，双方系正常的单位与单位间的来往。同时原、被告也是很好的朋友关系，原告的资金来源是做生意经营收益。被告魏星未到庭、未作答辩、亦未向本院提交证据。原告赵一平、金明珠提交的证据已在法庭出示，被告魏星未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告赵一平、金明珠为夫妻关系，2007年1月至2012年3月，原告赵一平分多次将其夫妻共同财产出借给被告魏星用于生意周转。2012年3月8日经双方核算，被告魏星共欠原告借款本金1700000元，并于当日向原告赵一平出具《借条》一份，约定年利率20%。期间，被告曾向原告赵一平出具《借据》、《承诺书》各一份，并就该笔借款偿还问题与原告赵一平、金明珠签订《协议》。此后，因被告魏星未按约定履行还款义务，于2016年1月12日再次向原告赵一平出具《借据》一份，载明：“借据截止2013年3月8日，魏星欠赵一平现金壹佰柒拾万元正（应为整）。年息13%。本息优先还。2016年10月份争取归还10万元，保证5万元，（不含工资每月2000元）。借款人：魏星2016年1月12日”。现因被告未按约定履行还款义务，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向二原告借款本金1700000元，有被告出具的借条、承诺书、协议、借据等及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未能按照约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。故二原告诉请被告偿还借款本金1700000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款时对利息问题做了明确约定，被告依法应按照约定向二原告支付借款利息。现二原告自愿将借款利息调整为年利率4.35%，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。按照本金1700000元，年利率4.35%，自2012年3月8日计算至判决书确定的给付之日利息超过566950元，现原告仅要求被告支付利息566950，在合理范围内，本院亦予以支持。诉讼中，二原告主张被告赔偿其因本次诉讼产生的车旅费损失5000元，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告魏星经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏星于本判决生效之日起十日内向原告赵一平、金明珠偿还人民币2266950元（其中借款本金1700000元、利息566950元）；二、驳回原告赵一平、金明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24935.6元，由被告魏星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  潘兴濂人民陪审员  韦凤明人民陪审员  卜庆明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 璐附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。