河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2382号原告：张志彬，男，汉族，1957年10月29日出生，现住吉林省磐石市。被告：赵启伦，男，汉族，1962年3月21日出生，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。原告张志彬与被告赵启伦健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志彬及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因故意伤害造成的经济损失共计14357.87元（医疗费5051.87元、误工费2366元、护理费1440元、住院伙食补助费1200元、营养费700元、交通费600元、精神抚慰金3000元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月30日7时许，在廊坊市安次区金玉良缘饭店的员工宿舍内，被告惹是生非，因琐事与原告发生争执后，手持玻璃瓶将原告头部打伤，玻璃瓶破碎后又将原告右大腿、右手小指等多处刺伤（鉴定为轻微伤）。后原告报警，被告被公安机关处以行政拘留10日，罚款600元的行政处罚。现原告伤情治疗结束，但相关治疗费用未得到赔偿，故诉至法院。被告赵启伦辩称，1、原告先动手打被告，被告在防卫当中，原告意外受伤，原告伤情并不是被告所导致，系意外事故，床头的玻璃瓶摔碎在地上，二人搂抱从床上掉到地板上所导致扎上原告；2、原告过错明显也被安次区公安局行政处罚拘留4日，理应承担过错责任；3、原告所主张的费用明显过高，被告也曾经为原告垫付了医疗费用，法庭即使支持原告的诉请也应当在判决金额时扣除被告所垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实及证据认定如下：1、2019年6月30日早上7时许，在廊坊市安次区金玉良缘饭店的员工宿舍内，张志彬、赵启伦因琐事发生争执，后双方相互殴打，致原告张志彬轻微伤；2、2019年7月30日廊坊市公安局安次分局作出廊安公（天）行罚决字（2019）0405号行政处罚决定书，对张志彬执行行政拘留四日处罚；同日廊坊市公安局安次分局作出廊安公（天）行罚决字（2019）0406号行政处罚决定书，对赵启伦执行行政拘留十日处罚，并缴纳罚款600元；3、2019年6月30日原告张志彬被打伤后，于当日8时17分被送至廊坊市城南医院急诊就诊；后于2019年6月30日12时39分前往廊坊市安次区医院进行住院治疗，治疗期间为2019年6月30日至2019年7月12日，实际住院12天，在廊坊市安次区医院住院期间花费医疗费3141.87元。廊坊市安次区医院诊断证明书中处理处为：患者于2019年6月30日至2019年7月12日在我院住院治疗，建议患者静养休息一周；4、庭审中被告提交证据证明，肖雪建（金玉良缘饭店老板）为原告在廊坊城南医院垫付医疗费1599元，该费用已经从被告的工资中扣除；张洪杰（金玉良缘饭店合作客户）为原告在廊坊市安次区医院垫付医疗费2000元，该费用已经从被告的工资中扣除。原告对被告提交的该证据没有异议，故本院确认被告赵启伦为原告垫付医疗费共计3599元；5、经法庭询问，被告陈述被告代原告向廊坊城南医院垫付医疗费有押金条，但是找不到了。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康权的，应当承担民事侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告因琐事发生争执并互相殴打，致原告轻微伤，侵犯了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。但因原被告存在互相殴打情形，且原被告均受到廊坊市公安局安次分局作出行政处罚，原告对损害的发生有过错，应承担次要责任。本院确定被告承担70%的民事责任，原告自负30%的民事责任。原告庭审中向法庭提交的廊坊市安次区医院医疗住院收费票据3141.87元，未向法庭提交廊坊市城南医院急诊收费票据，经查，在廊坊市城南医院医疗费系被告赵启伦所交，但被告陈述押金条找不到了不能向法庭提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。现被告赵启伦不能提供相应的廊坊城南医院医疗费票据，故应按原告诉请的医疗费5051.87元计算。原告的各项经济损失如下：1、医疗费共计5051.87元；2、误工费109.44元×19天=2079.36元；3、护理费109.44×12天=1313.28元；4、住院伙食补助费100×12天=1200元；5、因原告并未向法庭提交交通费票据证明交通费支出费用，故本院酌定交通费200元。以上共计经济损失9844.51元。原告主张营养费700元，因原告提交的诊断证明中并未医嘱需要加强营养，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，因不符合精神损害赔偿的规定，本院不予支持。根据原、被告双方的过错程度，原告以上经济损失由被告赔偿70%，即6891.2元。因被告曾为原告垫付医疗费3599元，故被告赵启伦应再向原告支付各项经济损失共计3292.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：一、被告赵启伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志彬剩余各项经济损失共计3292.2元；二、驳回原告张志彬的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取79元，由被告赵启伦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  柴清暄二〇一九年十一月十九日书记员  官学倩注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立。