安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初3252号原告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县。单位负责人：卢茂全，该公司经理。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：邓加振，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：周亚，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称“人财保险泗县支公司”）与被告邓加振、周亚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告人财保险泗县支公司的委托诉讼代理人董龙到庭参加了诉讼，被告邓加振、周亚经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告人财保险泗县支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓加振返还原告已垫付的保险赔偿款117770元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令被告周亚对上述款项承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日22时50分，邓加振未取得驾驶资格，驾皖ＬW7192小型轿车沿魏上线由东向西行驶至上塘加油站前直行时，刮撞到同方向步行的李君峰，事故造成李君峰受伤，车辆损坏。事故发生后，被告邓加振驾车逃逸。该事故经江苏省泗洪县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定》认定，被告邓加振承担本起事故的全部责任。事故发生后，李君峰受伤住院治疗，终结后向泗洪县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依据泗洪县人民法院作出（2017）苏1324民初10096号和（2018）苏1324民初4974号民事判决书，向李君峰支付全部赔偿款117770元。原告依法承保被告所驾驶的车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的。根据上述法律规定，无证驾驶不属于保险公司在交强险赔偿责任限额范围，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告邓加振无证驾驶是种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律规定，现原告已支付相应赔偿款项给李君峰，有权就支付的赔偿款项向被告邓加振追偿。综上，被告邓加振应按法律规定返还原告已垫付的赔偿款，被告周亚对上述赔偿款项承担连带返还责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告邓加振、周亚在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，本院认定如下事实：2017年10月31日22时50分,邓加振驾皖ＬW7192小型轿车沿魏上线由东向西行驶至上塘加油站前直行时，刮撞到同方向步行的李君峰，事故造成李君峰受伤，车辆损坏，事故发生后，邓加振驾车逃逸。2017年11月5日，邓加振到江苏省泗洪县交警大队投案自首，经泗洪县交通警察大队处理，认定邓加振负事故全部责任，李君峰无责任。另查明，邓加振无驾驶资质，涉案的肇事车辆登记所有人为邓飞，实际所有人为周亚，车牌号皖ＬW7192，该车在人财保险泗县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2017年12月14日李君峰诉讼至泗洪县人民法院，经审理查明，泗洪县人民法院作出（2017）苏1324民初10096号民事判决，判决人财保险泗县支公司在交强险限额内赔偿李君峰各类损失24770元。2018年6月6日李君峰再次诉讼至泗洪县人民法院，经审理查明，泗洪县人民法院作出（2018）苏1324民初4974号民事判决，判决人财保险泗县支公司在交强险限额内赔偿李君峰各类损失95230元。2019年4月9日人财保险泗县支公司依法履行上述法律文书确定的义务，共计117770元（放弃2230元）。由于邓加振未取得驾驶资格发生道路交通事故导致第三人人身损害，造成人财保险泗县支公司在交强险责任限额范围内财产损失，人财保险公司泗县支司以此为由向被告追偿，提起诉讼。以上事实有原告提供营业执照、法人证明、交通事故认定书、保险赔款通知书、泗洪县人民法院（2017）苏1324民初10096号民事判决书、（2018）苏1324民初4974号民事判决书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，发生机动车交通事故,导致他人人身损害的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔偿后，驾驶人未取得驾驶资格,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予以支持。另外,由于肇事车辆使用人与实际所有人不是同一人，发生交通事故后机动车一方有责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中被告邓加振无证驾驶机动车辆发生事故，原告按法律规定在交强险限额内已赔偿受害人合法损失，取得对侵权行为人行使保险代位权，依法可向侵权人追偿。被告邓加振是机动车的驾驶人，无证驾驶机动车辆导致事故发生，对事故负全部责任，属直接侵权人，应承担主要赔偿责任。被告周亚作为车辆实际所有人，在未确认被告邓加振具有驾驶资格的情况下，将车辆出借给被告邓加振，其对事故的发生具有过错，属于间接侵权人，应承担相应赔偿责任，原告要求被告周亚承担连带责任，于法无据。综合本案实际情况及双方的过错程度，以被告邓加振承担赔偿责任比例为80%，即94216元（117770元×80%），被告周亚承担赔偿责任比例20%，即23554元（117770元×20%）为宜。原告要求被告自起诉之日起（即2019年6月10日）按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓加振于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司垫付款94216元及利息（自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）；二、被告周亚于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司垫付款23554元及利息（自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告邓加振负担2128元，被告周亚负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  樊耀甫人民陪审员  李 彪二〇一九年十一月十三日书 记 员  周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。