上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75814号原告：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜俊，董事长。委托诉讼代理人：蒋明瑜，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：杜贞贞，女，1989年1月2日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告杜贞贞服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告上海曌扬汽车服务有限公司的委托诉讼代理人蒋明瑜到庭参加了诉讼，被告杜贞贞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海曌扬汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的《借款服务合同》；2.被告支付原告代偿的借款本息人民币(币种下同)97,193.20元，并支付自2019年4月2日至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；3.被告向原告支付律师费2,000元。事实和理由：2017年8月1日，被告杜贞贞通过厦门动力原汽车服务有限公司购买宝马汽车一辆，车价250,000元，被告首付150,000元，余款100,000元加上保险费、账户管理费、平台费、GPS费用等共计124,400元需要另行借款。同日，原告作为服务人，被告作为借款人，浙江金磁银信担保有限公司(以下简称金磁公司)作为担保人，签订《借款服务合同》，约定借款总金额为124,400元，借款费率为10.53%，借款期限36个月，还款方式为银行信用卡还款的，借款人应当根据信用卡账单确定的金额还款至对应的信用卡。合同的通用条款约定，原告作为服务人，向理财平台推荐被告作为借款客户，资金方审核通过后，将借款资金发放至经销商的账户，并由原告负责借款的管理和回收；借款人未按时全额地偿还应还的借款本金、利息的属于严重违约，此时服务人有权宣布借款立即到期；一旦原被告因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告在本合同专用条款中列明的送达地址为各自的司法送达地址，并适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；第6.2条约定“借款人逾期达到60日及以上或借款被宣布提前到期的，服务人有权购买出借人的借款债权，并补足出借人应当收取的当月利息，服务人向资金方支付了借款债权的对价后，即取得了出借人对借款人的债权，出借人、资金方基于本协议及与借款相关的协议而享有的权利均转由服务人享有。”第16.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”第16.5款“宣布借款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期。”第19.1条第(Ⅸ)项约定，“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)”合同签订后，出借人工行五马支行通过金磁公司发放借款，原告扣除账户管理费和GPS费用后按照《借款服务合同》的约定将114,900元支付至经销商指定账户，后被告提车使用并办理了过户登记手续，但被告未按约还款，被告共归还9期，偿还本息共34,374.87元。2019年4月1日，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求立即偿还，但被告仍未还款。截止2018年9月27日，原告已代被告清偿了本息合计97,193.20元，原告认为，根据《借款服务合同》的约定，原告在支付借款债权对价后，取得出借人对被告的债权，依法可向被告主张相关权利。原告为本案诉讼支付的律师费2,000元亦应根据《借款服务合同》的约定由被告承担。原告围绕诉讼请求提交了原被告签订的《借款服务合同》、机动车登记证、查询分期付款凭证及牡丹信用卡透支分期付款合同、金磁公司向原告支付借款的收款回单、原告向金磁公司支付借款本息的建设银行电子回执、金磁公司出具的证明、金磁公司向被告账户支付借款本息的特种转账凭证、工行五马分行出具的代偿证明、借款提前到期通知及快递单、律师费发票。被告杜贞贞提交答辩状称：原告不具备主体资格，双方签订的是借款服务合同，浙江金磁银信担保有限公司作为担保人，已经履行了担保义务，应当由担保人向被告追偿。被告实际收到的贷款金额为100,800元，被告已归还34,374.87元，余66,425.13元。被告未提交证据。审理中，原告申请撤回第1项诉请，并放弃主张第2项诉请中的利息。本院经审理查明：2017年8月1日，原告为购买车辆需要借款与被告签订《借款服务合同》，约定借款总金额为124,400元，借款费率为10.53%，借款期限36个月。合同的通用条款约定，原告作为服务人，向理财平台推荐被告作为借款客户，资金方审核通过后，将借款资金发放至经销商的账户，并由原告负责借款的管理和回收；借款人未按时全额地偿还应还的借款本金、利息的属于严重违约，此时服务人有权宣布借款立即到期；第6.2条约定“借款人逾期达到60日及以上或借款被宣布提前到期的，服务人有权购买出借人的借款债权，并补足出借人应当收取的当月利息，服务人向资金方支付了借款债权的对价后，即取得了出借人对借款人的债权，出借人、资金方基于本协议及与借款相关的协议而享有的权利均转由服务人享有。”第16.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”第16.5款“宣布借款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期。”第19.1条第(Ⅸ)项约定，“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)”合同签订后，浙江金磁银信担保有限公司转账114,900元至原告账户，后原告将114,900元支付至《借款服务合同》中约定的户名为林秋泓的收款账户。该车编号为XXXXXXXXXXXX的机动车登记证书上载明：姓名/名称：杜贞贞，获得方式：购买，转移登记日期：2017年8月11日。后被告共还款34,374.87元。2018年9月26日、9月27日，原告向浙江金磁银信担保有限公司转账418,528.37元、27.48元，用途“金磁结清——邱鹏、苏少龙、杜贞贞、林清、伍招荣”。2019年3月29日，中国工商银行股份有限公司温州五马支行出具代偿证明，载明“杜贞贞(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)编号为FQ-JC-XXXXXXXX-XXXXXXXXXX的《信用卡汽车分期付款还款(担保)合同》项下分期债务逾期未还，浙江金磁银信担保有限公司已代债务人清偿了以上合同项下部分债务。其垫付日期及垫付金额具体情况如下：2018年9月27日，垫付97,193.20元”。同日，浙江金磁银信担保有限公司出具还款通知，载明“本公司已代借款人清偿了以上合同项下的债务，本金利息共计97,193.20元人民币。截至本通知出具之日，就本笔借款上海曌杨汽车服务有限公司共计向我司转账汇款借款本金利息合计97,193.20元，借款人在出借人处的债务已经全部结清。依照法律及协议约定服务人/担保人履行完毕担保义务后，有权依法向借款人进行追偿。……”2019年4月1日，原告向被告发出《借款全部立即到期通知函》载明“……我司已经代为还款，现通知您立即向我司偿还全部借款及利息，……”本院认为，根据原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告杜贞贞签订的《借款服务合同》通用条款6.2约定，借款人逾期达到60日及以上或借款被宣布提前到期的，服务人有权购买出借人的借款债权。现原告已经通过浙江金磁银信担保有限公司向出借人(中国工商银行温州五马支行)代偿了借款本息，并已通知被告并宣布借款立即到期，故原告要求被告支付代偿本息97,193.20元的诉请，本院予以支持。关于被告提出的原告不具备向被告追偿资格的意见，本院不予采纳。关于被告提出的实际打款金额为100,800元的意见，被告未对此提交证据加以证明，原告提供的《借款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》等证据均显示被告的贷款数额为124,400元，被告所提该答辩意见本院亦不予采纳。就原告要求被告支付律师费的诉请，本院认为，《借款服务合同》中约定，被告同意承担原告为实现债权而产生的律师费，现原告提交证据证明为本案诉讼实际支付律师费2,000元，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告撤回第1项诉请并放弃第2项诉请中的利息，系其处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜贞贞于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司代偿的借款本息97,193.20元；二、被告杜贞贞于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司律师费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,229元(原告已预交)，减半收取计1,114.50元，由被告杜贞贞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高颖燕二〇一九年十一月十四日书记员  顾纯晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。