河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2102号原告:河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。法定代表人：孙建文,董事长。委托诉讼代理人：郝现民，男，1964年1月22日出生，汉族，住所登封市，公司法规部负责人。委托诉讼代理人：陈建欣，男，1963年11月21日出生，汉族，住所登封市，公司员工。被告：鹤壁市怡福塑料制品有限公司，住所地：淇县鹤淇大道东侧、纬六路南侧。法定代表人：谢振安，总经理。委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。原告河南嵩山建筑安装有限公司（以下简称河南嵩山公司）与被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司（以下简称鹤壁怡福公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南嵩山公司的委托代理人郝现民、陈建欣，被告鹤壁怡福公司的委托代理人苏德谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南嵩山公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《建设工程施工合同》无效；2、请求依法判令被告支付原告结算后的工程款10539328.05元（已扣减支付的工程款8400000元；贷款支付劳务费、材料费1500000元）及利息2740225.28元（从2015年2月12日至2019年6月按年利率6%计算利息），本息共计13279553.33元。2019年7月1日以后每天利息1756.55元计算至工程款给付完毕止。3、判令被告支付原告为被告代付劳务费（借款）1500000元及利息1980000元（从2014年12月5日至2019年6月5日，按月利率2%计算利息）；2019年6月6日以后按日利息1000元支付至本金履行完毕止。原告对该工程款依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、确认原、被告签订的《建设工程施工合同》有效；2、判令被告支付原告结算后的工程款10539328.05元（已扣减支付的工程款8400000元，贷款支付劳务费、材料费1500000元）及违约金2740225.28元（从2015年2月12日至2019年6月按年利率6%计算利息），2019年7月1日后每天利息1756.55元计算至工程款给付完毕止；3、判令被告支付代付劳务费（借款）1500000元及利息2900000元（从2014年12月5日至2019年6月5日，按约定月利率3%计算利息），2019年6月6日以后日利息1500元支付至本金履行完毕止。以上两项共计17749553.33元；原告对涉案工程的拍卖款项依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年签订鹤壁怡福公司工业园区《建设工程施工合同》，发包人为被告，承包人为原告。工程承包范围为鹤壁怡福公司工业园区厂房、宿舍楼工程，包括施工图及招标清单上所包含的全部内容。该合同采用实际工程量收方计算，金额为20135436.14元（最终以审计报告为准）。因被告无力支付工程款，导致工程于2015年2月12日全部停工。原、被告对2015年2月12日前原告承建的工程量及工程款进行了结算，结算即预算书送达被告，被告签章确认了工程量及工程款的事实。施工过程中，被告已支付原告8400000元工程款。2014年12月5日，双方达成《担保贷款协议》，为解决农民工工资问题，约定施工方想法找担保公司或者个人借款1500000元，鹤壁怡福公司保证按月息0.03元付息，并保证在两个月内本息一次性全部付清。证明显示计息日期从2014年12月5日至2015年2月5日，贷款期限2个月，月息0.035元，超期按日息0.005元计息。原告当天按协议筹借资金支付了部分工人工资和材料费。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉请。鹤壁怡福公司辩称，对原告变更后的第一项诉讼请求没有异议；第二项诉请只要原告能够提供有关涉案工程相关凭证及合同书原件，被告方予以确认；对原告第三项诉请，如能提供相关借贷凭证，被告方也予以确认；有关原告优先享有涉案工程拍卖款的权利被告予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年，原、被告签订鹤壁怡福公司工业园区《建设工程施工合同》，鹤壁怡福公司将自己工业园区的厂房、宿舍楼工程发包给河南嵩山公司建设施工；工程承包范围包括工程施工图及招标清单上所包含的全部内容。签约合同预算价为20135436.14元，约定按实际工程量计算，最终以审计报告为准。建设施工期间，由于鹤壁怡福公司无力支付工程款，承包人河南嵩山公司于2015年2月12日停止工程建设。之后，双方以承建方出具已完工程量和价款清单供发包方审核，发包方盖章确认的方式，分别对开工建设的工业园区1号、3号宿舍楼，3-1号、3-4号、3-1-4号厂房已完成工程量及工程价款进行审核确认，结算工程价款总计为20439328.05元。期间，双方确认被告共支付包括代付工资和材料费1500000元在内的工程款9900000元，剩余10539328.05元工程款未付。2014年12月5日，鹤壁怡福公司出具承诺，让河南嵩山公司筹集1500000元资金解决农民工工资问题，鹤壁怡福公司保证两个月内付清本息，利率月息3分，如有违约按日息5厘付息。原告主张被告对该1500000元款项应自2014年12月5日按月息3分计息，被告予以认可。涉案建设工程至今未交付被告使用，原告主张建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。上述案件事实有营业执照、中标通知书、建设工程施工合同、工程预算书、结算书、担保贷款协议和当事人陈述予以证明。被告鹤壁怡福公司承认原告河南嵩山公司诉讼请求。本院认为，原告要求确认双方签订的建设施工合同有效，被告对合同效力不持异议，原告该诉请与被告不存在争议，双方可依约继续履行；原告要求被告支付下欠工程价款10539328.05元，被告认可欠付数额和违约计付方式，对原告要求支付下欠工程价款10539328.05元和自2015年2月12日起至工程款支付完毕之日止，按年利率6%支付违约金的诉请应予支持；原告要求被告支付代付的1500000元款项，并自2014年12月5日起至清偿完毕时止，按年利率36%计付利息，该诉请款项属于借贷法律关系，被告承认该事实主张不违反法律规定，但支付利率应调整为年息24%为宜；关于优先受偿问题，原告要求就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，被告同意原告主张，被告存在欠付工程价款事实，工程尚未交付使用，对原告该诉请应于支持，但优先受偿限于欠付工程价款范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南嵩山建筑安装有限公司工程价款10539328.05元及违约金（自2015年2月12日起至工程款支付完毕之日止，按年利率6%计算违约金）；二、被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南嵩山建筑安装有限公司借款本金1500000元及利息（自2014年12月5日起至还清款之日止，按年利率24%计算利息）；三、原告河南嵩山建筑安装有限公司在被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司欠付工程价款范围内对涉案建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告河南嵩山建筑安装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128297元，由被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王树民人民陪审员  贾玉洲人民陪审员  李国敏二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 琰