安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2484号上诉人（原审被告）：滁州吉印包装材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县武岗镇康合村。法定代表人：陈保云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红光路3号。法定代表人：林晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。原审被告：陈保云，男，汉族，1988年11月26日出生，住安徽省安庆市太湖县。上诉人滁州吉印包装材料有限公司（以下简称吉印公司）因与被上诉人芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司（以下简称南宏公司）、原审被告陈保云买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，因当事人均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吉印公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或者发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：虽然上诉人在还款承诺书中载明以月利率2%的标准向被上诉人支付利息，但双方之间并非民间借贷，而是买卖合同关系。根据1996年最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》，逾期付款违约金应当依照付款金额的日万分之五计算，2001年最高人民法院的司法解释将逾期付款违约金调整为按日万分之二点一计算，且根据合同法及相关司法解释违约金不超过实际损失的30%，故应当以银行贷款利率为标准计算违约金。南宏公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈保云未发表意见。南宏公司向一审法院起诉请求：1.吉印公司、陈保云一次性给付404194.7元并自2019年2月16日起以月息2%计算逾期利息至付清时止；2.吉印公司、陈保云一次性给付律师代理费10000元；3.案件审理费用吉印公司、陈保云承担。一审法院认定事实：南宏公司与吉印公司存在货物买卖关系，但双方未签订书面的买卖合同。2019年2月18日，南宏公司与吉印公司就吉印公司应付货款进行了对账结算；吉印公司、陈保云就结算金额、付款时间、违约责任等事宜出具《还款承诺书》一份，该承诺书载明吉印公司欠付南宏公司货款444194.7元，该款于2019年2月28日前支付120000元、2019年3月31日前支付260000元、2019年4月30日前支付64194.7元；若未能依约付款的，则吉印公司以月利率2%的标准支付利息，且南宏公司有权要求吉印公司立即一次性还清所剩全部款项；因吉印公司怠于还款导致南宏公司为实现债权产生的诉讼费用、交通费、律师代理费等由吉印公司承担；陈保云自愿为吉印公司欠款承担连带责任保证，保证范围不限于欠付本金、利息及南宏公司实现债权产生的费用等。前述承诺书出具后，吉印公司仅于2019年3月2日向南宏公司支付40000元。另查明：南宏公司为本案诉讼与安徽兴皖律师事务所签订《委托代理收付合同》，该所指派邹黎律师作为南宏公司的委托诉讼代理人参与本案诉讼，南宏公司为此支付律师代理费10000元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，南宏公司与吉印公司之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护；双方在就应付货款进行对账结算后吉印公司、陈保云向南宏公司出具承诺书承诺还款期限及违约责任等，相关约定未违反强制性法律规定，吉印公司、陈保云应当依约付款；故吉印公司应当向南宏公司支付欠付货款404194.7元（444194.7元-40000元）及利息（按照月利率2%的标准，以444194.7元为基数自2019年2月16日计算至2019年3月1日，以404194.7元为基数自2019年3月2日计算至实际支付之日止）；超过部分无依据，难以支持。关于南宏公司主张的律师代理费10000元，安徽兴皖律师事务所的邹黎律师已作为南宏公司本案的委托诉讼代理人参与本案诉讼，本院结合委托代理合同、承诺书约定等对该项费用予以支持。关于陈保云应当承担的责任。陈保云作为保证人书面承诺对吉印公司应当支付南宏公司的货款、利息及实现债权费用等承担连带责任保证，且尚在保证期间内，故陈保云应当就上述吉印公司应付款项承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吉印公司于判决生效起十日内支付南宏公司货款404194.7元及利息（按照月利率2%的标准，以444194.7元为基数自2019年2月16日计算至2019年3月1日，以404194.7元为基数自2019年3月2日计算至实际支付之日止）；二、吉印公司于判决生效起十日内支付南宏公司律师代理费10000元；三、陈保云对前述第一项、第二项确定款项的支付承担连带责任保证，陈保云承担前述清偿责任后有权向吉印公司追偿；四、驳回南宏公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3756元（原告已预交），由被告滁州吉印包装材料有限公司、陈保云负担。二审期间各方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，合同是当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，还款承诺书是就双方之间的货款进行了结算，并约定了逾期还款的违约责任，吉印公司、陈保云的承诺并不违反法律规定，应当据此承担相应的法律责任。吉印公司上诉所称的1996年最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》系针对《中华人民共和国经济合同法》的相关规定作出，因该法已经废止，故批复亦不再适用。吉印公司上诉称2001年最高人民法院的司法解释将逾期付款违约金调整为按日万分之二点一计算，亦属于其对相关法律及司法解释的误解。合同法。违约金是双方对违约行为所造成的损失的预先估计，是违约责任的一种，本案中双方就逾期付款责任进行了明确约定，并非违约金条款，吉印公司上诉主张适用合同法及相关司法解释没有法律依据。综上，吉印公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7513元，由上诉人滁州吉印包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  国廷斌审判员  蔡 俊审判员  徐红梅二〇一九年十一月六日书记员  裴丽平附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。