江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9529号 原告：张大亮，男，1981年8月13日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董柏林、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。 被告：程相友，男，1988年4月29日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司，住所地：常州市天宁区富邦商业广场1幢甲单元909室，统一社会信用代码91320402MA1NP3AR9R。 负责人：陶伟其，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地：苏州市高新区玉山路145号5幢302，统一社会信用代码913205086689767080。 负责人：金永亮，总经理。 委托诉讼代理人：冒加镖，公司员工。 原告张大亮与被告程相友、武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告张大亮的委托诉讼代理人魏峰、被告程相友、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人冒加镖到庭参加诉讼。被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张大亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计158326.72元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年05月03曰18时45分许，程相友驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿丹界线由东往西行驶，行至该路口左转弯时，与对方向直行通过该路口的张大亮（未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记）普通摩托车相撞，致张大亮受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定程相友承担事故的主要责任，张大亮承担本次事故的次要责任。被告程相友驾驶的肇事车辆的所有人为被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告程相友辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆的登记所有人为被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司，实际车辆是我的，是被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司卖给我的，但车辆未过户，车辆是家庭用车，事故发生时是我个人行为，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后，我在交警队垫付了5000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告程相友驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数同住院天数，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不认可，因村委会误工证明只能证明其长期不在村内，不能证明其工作情况，该村委会离事故发生地较远不能证明原告受伤后的休息状态，对证明的效力不认可，医疗器具无异议，残疾赔偿金认可农村标准，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可3000元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担70%的赔偿责任。 经审理查明：2018年05月03日18时45分许，程相友驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿丹界线由东往西行驶，行至该路口左转弯时，与对方向直行通过该路口的张大亮（未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记）普通摩托车相撞，致张大亮受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定程相友承担事故的主要责任，张大亮承担本次事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市丹北镇新桥卫生院治疗。原告的损伤于2019年8月12日经南京金陵司法鉴定所鉴定左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2925元。苏Ｄ×××××的小型客车的实际所有人为被告程相友，事故发生时系其个人行为，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后被告程相友交至交警大队的5000元垫付款，原告方领用了4905.74元。 另查明，原告张大亮于2018年9月5日购买了坐落于丹阳市产，其事故发生前一直在丹阳打工为生。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定程相友承担事故的主要责任，张大亮承担本次事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告程相友驾驶的车辆为机动车，原告张大亮驾驶的系非机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告程相友承担70%的民事赔偿责任，其余30%的损失由原告张大亮自负。因被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司在事故中无过错，依法不承担赔偿责任。由于被告程相友驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告张大亮于2018年9月5日购买了坐落于丹阳市产，且其伤前一直在丹阳打工为生，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费及医疗器具费，原告主张医药费15010.72元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为15010.72元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元、住院12天计算；被告保险公司认可按每天20元、住院天数计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院12天计算，确认原告住院伙食补助费为360元。 （3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算；被告保险公司认可1800元，按每天20元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。 （4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告保险公司认可5400元，按每天60元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。 （5）关于误工费，原告主张24000元，按每天133.3元、误工天数180天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天100元、误工期限180天计算，确认误工费为18000元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张94400元，按照47200元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为4000元。 （8）关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定原告的交通费为300元。 （9）关于残疾辅助器具费，原告主张291元，被告保险公司无异议，故本院确认原告的残疾辅助器具费为291元。 综上所述，原告张大亮的各项损失为144061.72元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神抚慰金），余款24061.72元由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担其中的70%即16843元，其余损失由原告自理。被告程相友垫付的4905.74元，应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接支付给被告程相友。被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司常州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张大亮各项损失131937.26元，同时返还被告程相友垫付款4905.74元。 二、驳回原告张大亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元，鉴定费2925元，共计3521元，由原告负担321元，由被告程相友负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给程相友垫付款中扣下后直接给付原告），由被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1192元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王凌燕