河北省盐山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0925刑初32号 公诉机关盐山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1999年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省盐山县。（系被害人杨某之女） 附带民事诉讼原告人王某2，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省盐山县。（系被害人杨某之子） 附带民事诉讼原告人共同委托代理人刘亚男，河北石云律师事务所律师。 被告人孙建明，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该村。2002年4月18日因犯盗窃罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑四年。2006年7月13日因犯抢劫罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十一年，于2013年8月13日刑满释放。2018年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年10月11日经盐山县人民检察院批准被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人高金涛，河北兴盐律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人王可，任公司经理。 住所地沧州市运河区。 委托代理人李瑞晨，男，1994年8月20日出生，汉族，大专文化，群众，系中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司职工。住沧州市盐山县。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）9号起诉书指控被告人孙建明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐山县人民检察院指派检察院检察员贾秀云、检察官助理胡汝心出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其委托代理人刘亚男、被告人孙建明及其辩护人高金涛、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人李瑞晨均到庭参加诉讼。期间依法延期审理。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控： 2018年10月01日20时许，被告人孙建明驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿205国道由北向南行驶至盐山县大王铺村北时，与顺行的被害人杨某相撞，造成车辆损坏，被害人杨某死亡的交通事故，事故发生后被告人孙建明驾车逃逸。经事故认定书认定被告人孙建明负该事故的全部责任。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人孙建明的供述、受案登记表、接警事件单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、案件说明、事故车辆照片、现场散落物照片、冀盛唐司鉴中心[2018]病鉴字第934号鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、到案说明、破案报告、犯罪记录证明、天津市津南区人民法院（2006）南刑初字第250号刑事判决书、沧州市运河区人民法院（2002）运刑初字第88号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，并认为被告人孙建明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙建明驾车逃逸后到交警大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；鉴于被告人孙建明无证驾驶，且有二次犯罪前科，可酌情对其从重处罚。庭审阶段赔偿被害人家属损失，并得到被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑三年至五年之间量刑。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，至庭审前被告人孙建明家属已向其方赔偿8万元，对刑事部分已取得其方谅解，可对其从轻处罚。赔偿数额变更为423910。（死亡赔偿金98217元，计算标准14031＊7，丧葬费32633元，精神损害赔偿金6万元，验尸费2000元，尸体料理费3400元，被扶养人生活费227660元，因王某2患有小脑萎缩疾病，无自理能力，需他人照顾，为二级残疾，11383＊20）。并向法庭提交以下证据：居民户口本原件、残疾证原件、二原告身份证原件、盐山县大王铺村民委员会原告与死者的关系证明原件、原告王某2二等残疾的情况证明原件、尸体料理费票据原件、尸检费票据原件、交强险保险单复印件，以支持自己的主张。 被告人孙建明对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，无证据向法庭提供，并同意公诉机关的量刑建议。就附带民事部分，已经由其亲属代为其赔偿被害人家属8万元。同意赔偿被害人亲属的经济损失。 被告人孙建明辩护人对公诉机关指控被告人孙建明犯交通肇事罪的事实、罪名均无异议，但辩称：1、被告人自首；2、积极赔偿被害人并取得谅解；3、被害人存在一定过错，只是因被害人孙建明逃逸负全部责任；4、被害人有精神问题；5、被告人态度较好；6、应判处缓刑，或在法定刑三年以下量刑。 对附带民事部分其辩称，被害人损失只有死亡赔偿金、丧葬费应支持，共计109919元，验尸费和尸体料理费应包含在丧葬费中，因被害人已经74岁，无能力抚养其他人，被抚养人生活费不应支持，精神损失费，根据法律规定，刑事案件不应支持精神损失费。同时，因肇事车辆在保险公司投保交强险，该款项均在较强险的残亡分项11万中，孙建明对民事部分不承担赔偿责。除去交强险外被告人家属赔偿被害人家属8万元。孙建明的车投保交强险，保险公司应赔偿被告人的损失，交强险系公益保险，逃逸、无证不影响交强险的赔偿。并向法庭提交谅解书、收条等证据。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，辩称在本案中涉案车辆在其司投保交强险，驾驶员孙建明无证驾驶，保险公司拒绝赔偿，对于原告的损失不予赔付。对于原告方提出的死亡赔偿金标准和年限有异议，事故发生在2018年，死者杨某在受害时为74周岁，支持死亡赔偿金的年限为6年，标准为12881元，死亡赔偿金为77186元。丧葬费部分认可，只认可死亡赔偿金和丧葬费合计109919元。向法庭提交了交强险保险代抄单、保险条款等证据。 经审理查明： 2018年10月01日20时许，被告人孙建明驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿205国道由北向南行驶至盐山县大王铺村北时，与顺行的被害人杨某相撞，造成车辆损坏，被害人杨某死亡的重大交通事故，事故发生后被告人孙建明驾车逃逸。经事故认定书认定被告人孙建明负该事故的全部责任。 另查明，被告人孙建明于2018年10月1日到盐山县投案。 被害人杨某，1944年8月30日出生，户籍所在地为盐山县。事故发生时74周岁。 （河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为14031元，2018年全省在岗职工年平均工资为65266元，2018年农村居民消费性支出11383元。） 被告人孙建明驾驶自己所有的冀Ｊ×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间。 被告人孙建明的亲属已经赔偿被害人杨某的近亲属经济损失共计8万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人孙建明的供述：2018年10月1日20时左右，其驾驶冀Ｊ×××××号车沿205国道由北向南行驶至大王铺路段时，前方突然从其车西侧有一个行人手持一个东西，其没看清什么东西，朝其驾驶车辆的挡风玻璃扔了过去，其车的挡风玻璃就破了，其就把这个行人撞了出去，其也没来的及踩刹车，然后其就驾车驶离现场了。当时其吓坏了，其没有驾驶证，其就没有报警。 2、受案登记表、接警事件单：盐山县公安局接到报警称，2018年10月1日20时许，孙建明驾驶冀Ｊ×××××号车，沿205国道由北向南行驶至盐山县大王铺村北时，与行人杨某相撞，造成车辆损坏，杨某死亡的后果，发生事故后孙建明驾车逃逸。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：孙建明的驾驶证在案发时已经撤销。案发时孙建明驾驶的机动车处于有效期，且在保险期限内。 4、户籍证明信：被告人孙建明的年龄、身份、家庭住址等情况。 5、案件说明：2018年10月11日，在205线大王铺桥北，孙建明交通肇事逃逸案，在现场发现有车辆玻璃碎片，其上面附有年检标志，可以清楚看到车辆号码，当日和车辆所有人联系，查找到肇事车辆，驾驶员投案，如实供述自己的犯罪事实。 6、事故车辆照片、现场散落物照片、现场勘查笔录、现场图及照片：案发时的现场情况。 7、冀盛唐司鉴中心［2018］病鉴字第934号鉴定意见：杨某符合创伤、失血性休克而死亡。 8、道路交通事故认定书：孙建明在该事故中负全部责任，杨某不承担责任。 9、到案说明、破案报告：本案的案件来源、侦破过程、基本案情以及被告人孙建明主动投案的情况。 10、犯罪记录证明：将盐山县公安局庆云镇派出所核查，截止2018年10月4日，发现孙建明因犯抢劫罪2006年7月13日服刑于天津市河西监狱，2018年10月1日驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故。 11、天津市津南区人民法院（2006）南刑初字第250号刑事判决书、释放证明书：孙建明犯抢劫罪，被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十一年。2013年8月13日刑满释放。 12、沧州市运河区人民法院（2002）运刑初字第88号刑事判决书、释放证明书：孙建明犯盗窃罪，被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑四年。被告人孙建明于2005年1月8日刑满释放。 13、居民户口本原件、二原告身份证原件、盐山县大王铺村民委员会原告与死者的关系证明原件：证实被害人杨某及附带民事诉讼原告人王某1、王某2的身份情况及家庭性质。 14、交强险保险单：证实肇事车辆冀Ｊ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司投保交强险。 15、尸体料理费票据2000元、尸检费票据3400元：证实附带民事诉讼原告人费用支出情况。 16、残疾证复印件：证实王某2为二级精神残疾人。 17、谅解书、收条：谅解及收到部分赔偿款情况。 上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人孙建明犯交通肇事罪之事实并给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成经济损失之事实属实。 本院认为，被告人孙建明违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙建明在事故发生后到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人孙建明无证驾驶，且有二次犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人孙建明的亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失，并得到被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。对于辩护人的第1、2、5点辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见无证据证实，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人诉讼请求以及附带民事诉讼被告人辩称之合法部分，本院予以支持。由于被告人孙建明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，本院确定附带民事诉讼原告人王某1、王某2的损失有：死亡赔偿金84186元（14031元×6年）、丧葬费32633元（65266元÷12个月×6个月）、验尸费2000元、尸体料理费3400元、被扶养人生活费68298元（11383元×6年），以上损失共计190517元。被告人孙建明驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。故附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人孙建明赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神抚慰金不属于本院附带民事诉讼的受理范围，故不予受理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人孙建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月2日起至2021年10月1日止） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王金枝损失死亡赔偿金84186元、丧葬费25814元，以上损失共计110000元。 三、被告人孙建明赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王金枝剩余损失丧葬费6819元、验尸费2000元、尸体料理费3400元、被抚养人生活费68298元，以上损失共计80517元。扣除被告人孙建明已赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王金枝损失80000元，再赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王金枝损失517元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某2、王金枝其他诉讼请求。 上述赔偿款限本判决生效后十日内一次性履行完毕。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  范 超 人民陪审员  窦树良 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  朱 磊