四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4239号 原告：冯兴成，男，汉族，生于1989年2月12日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。 住所地：四川省德阳市庐山南路178号汇乐馨园28栋。 被告：王志益，男，汉族，生于1963年05月28日，住四川省德阳市中江县，系川Ｆ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。 原告冯兴成与被告王志益、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告冯兴成之委托诉讼代理人刘健，被告王志益到庭参加庭审。被告平安保险公司经本院传票依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯兴成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费和车辆维修费，共计119331元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日09时05分左右，冯兴成驾驶三轮电动车（搭乘人：冯玉霞），行驶至省道101线（成都——南江）110公里100米路段时，与王志益驾驶的川Ｆ×××××号小型客车相撞，造成冯兴成、冯玉霞受伤及车辆受损的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定冯兴成承担事故的主要责任、王志益承担事故的次要责任，冯玉霞在事故中无责任。原告之损伤经评定为十级伤残。另王志益驾驶的川Ｆ×××××号小型客车，在平安保险公司处投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告王志益辩称，1、对责任认定书有异议，未载明事故经过，不应采信；我在事故中无任何违法行为，应当由原告冯兴成承担全部责任；2、事发后垫支原告冯兴成医疗费14200元，请求一并处理；3、原告医疗费中的自费药应由其自行承担；4、2019年3月12日在三台交警调解机构达成的交通事故协议书，仍然有效；5、本案诉讼费应由原告冯兴成承担；6、川Ｆ×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险；7、修车费未载明受损车辆车牌号。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日09时05分许，冯兴成驾驶三轮电动车，从三台县方向往乐安镇方向行驶，行驶至省道101线（成都——南江）110公里100米处时，与王志益驾驶车牌号为川Ｆ×××××号小型客车相撞，造成冯兴成、三轮电动车乘车人冯玉霞受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告冯兴成被送入三台县中医院进行住院治疗，于2019年3月8日出院，期间产生治疗费32209.61元，出院医嘱：1、继续门诊治疗，休息3月，留陪伴1名；2、出院后门诊复查；预计后期取内固定住院费用约6000元。另产生车辆维修费1000元。2019年3月12日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420190001499号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人冯志成负主要责任；当事人王志益负次要责任；当事人冯玉霞无责任。2019年9月23日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2019］临鉴字第1589号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人冯兴成车祸中所致损伤伤残等级为一处十级。 另查明：川Ｆ×××××号小型客车的车主及驾驶员均系被告王志益，该车在平安保险公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。事发后，被告王志益垫支原告医疗费14200元，并由原告冯兴成出具收条一张。2019年3月12日，冯兴成与王志益、冯玉霞、王金赟达成了交通事故协议书，载明：冯兴成所产生费用含（医药费、营养费其他费用）由冯兴成承担。 再查明：原告冯兴成于2017年12月起至2019年2月期间在三台县城区内务工，从事房屋涂料工作。其与妻子王金赟育有两女，分别取名冯玉琪（生于2012年10月12日）和冯玉霞（生于2016年8月13日）。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原告身份信息、第510722420190001499号道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。川Ｆ×××××号小型客车的车主及驾驶员均系被告王志益，该车在平安保险公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。被告王志益虽对责任认定书有异议，但并未在送达之日起三日内提出书面复核申请，也未提供相关证据证实其主张，故其辩解理由不成立，本院不予采信。根据相关规定，被告王志益应当承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在交强险保险责任限额范围内进行赔偿，因原告冯兴成与被告王志益已达成交通事故协议书，故交强险以外的费用，按该协议书的约定履行。本案有两名伤者，伤者冯玉霞的监护人自愿选择让原告冯兴成先行享有交强险，不违反法律规定，本院均予以准许。原告提供的门诊费票据并非原告本人姓名，故不予支持。交通费确系必要产生，由本院酌定为500元。交通事故责任认定书中载明有车辆受损的事实，且原告提供了正式的车辆维修票据，故对其主张的车辆维修费予以支持。因原告事发前一直在城镇务工，主要收入来源于非农业生产，故对其主张的伤残赔偿金按城镇标准计算。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费38209.61元（住院32209.61元+后续治疗费6000元）；2、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；4、精神损害抚慰金2000元；5、护理费8160元（80元/天×102天）；6、营养费240元（20元/天×12天）；7、交通费500元；8、误工费8160元（80元/天×102天）；9、被扶养人生活费31703.40元（长女14090.40元：23484元/年×12年×10%÷2人；次女17613元：23484元/年×15年×10%÷2人）；10、车辆维修费1000元。合计156645.01元。由被告平安保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告冯兴成经济损失121000元（医疗费10000元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金2000元+护理费8160元+交通费500元+误工费8160元+被扶养人生活费24748元+车辆维修费1000元）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告王志益已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告冯兴成赔偿因交通事故致其受损的经济损失费121000元； 二、驳回原告冯兴成的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2687元，减半收取1343.50元，由原告冯兴成自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 涂  欣 二〇一九年十一月五日 书记员 贾若麒麟