河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1877号原告：刘艳龙，男，1994年6月20日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：杨书其，南皮利民法律服务所法律工作者被告：刘博，男，1987年2月9日出生，汉族，住南皮县。被告：礼刚，男，1980年8月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负责人：李志军，该公司经理委托诉讼代理人：尹昊，吴梦迪，河北三和时代（沧州）律师事务所律师被告：蒋卫松，男，1978年10月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部负责人：屈俊杰，该公司经理委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师原告刘艳龙与被告刘博、礼刚、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋公司）、蒋卫松、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳龙委托诉讼代理人、被告刘博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部委托诉讼代理人到庭参加诉讼被告礼刚、被告蒋卫松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、货物损失费共计170630.25元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日23时30分，被告蒋卫松驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车行驶到G4011高速公路44KM+300M附近路段时，撞上车头停在应急车道并且尾部占据第三行车道（从行进方向从左往右数）的被告礼刚驾驶的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引辽D729挂重型低平板半挂车的尾部，之后被告刘博驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型平板半挂车撞上占据第二、三行车道的被告蒋卫松驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车的左侧中间部位，之后冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型平板半挂车冲入右侧绿化带。该事故造成车辆受损、被告刘博驾驶车辆的乘车人原告刘艳龙受伤和该车辆所载运原告的货物受损。本次事故经镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队调查处理，认定在被告蒋卫松与被告礼刚的交通事故中，被告蒋卫松与被告礼刚负事故同等责任；在被告刘博、被告蒋卫松、被告礼刚的交通事故中，被告刘博承担事故同等责任，被告蒋卫松与被告礼刚承担事故同等责任。原告受伤后，住沧州市中心医院治疗，经诊断：原告左侧肱骨大结节撕脱骨折：左侧肩袖损伤；足肩关节脱位复位术。原告实际住院10天花费医疗费约26000余元，因原告受伤严重，需要委托有关鉴定机构进行伤残等级鉴定。被告礼刚驾驶的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××重型低平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司灯塔支公司投保交强险和第三者商业险等险种；被告蒋卫松驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部投保交强险和第三者商业险等险种。本次交通事故发生在保险期间内。综上所述，原告健康权和财产权均应当受到法律保护，被告刘博、被告礼刚、被告蒋卫松在驾驶车辆的过程中，均有违反法律的行为，因此，应当承担过错赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司灯塔支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司简丘市分公司平原路营销服务部应当依法在保险金额的范围内承担赔偿责任。因双方调解不成，为此，原告具状起诉，请人民法院依法判决。被告刘博辩称，没有意见被告礼刚未答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，本案所涉事故在核实事故真实有效的前提下驾驶人驾驶资格合法有效，以及事故车辆行驶资格合法有效的情况下，在没有法定拒赔及约定免赔的基础上，对原告合理合法损失首先在交强险限额内承担，不足部分应根据事故认定书记载的责任比例我方仅承担25%。被告蒋卫松未答辩。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部辩称，1、原告主张蒋卫松驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通挂车在我公司投有保险，原告应提交保单原件予以证实，若不能提供保单原件，我公司不予认可投保情况，对原告损失不进行赔偿。原告提供保单证实投保情况后，若事故真实，且不存在免赔拒赔的情形，在原告提供合法有效的证据情况下，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险各分项限额以外的损失，按照事故认定书认定的责任比例，对原告合理合法的损失予以判赔偿。2、原告应提交豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通挂车事故发生时的驾驶人蒋卫松的驾驶证原件和有效的机动车行驶证，以查明驾驶证与驾驶证载明的准驾车型是否相符、是否是有效的驾驶执照和车辆是否合法上路等各种情况。3、该车的车辆使用性质为营业货车，驾驶员应持有营运车辆驾驶员从业资格证和车辆的道路运输许可证等必备证书。4、诉讼费鉴定费等间接损失不予赔偿。5、超过交强险部分的商业险部分我公司承担25%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.2018年3月20日，被告蒋卫松驾驶车辆与被告礼刚驾驶车辆相撞后又与被告刘博驾驶车辆相撞，造成车辆受损，刘博车辆乘车人原告刘艳龙受伤，财产损失及刘博驾驶车辆货损的交通事故，经镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队认定刘博承担事故的同等责任，蒋卫松、礼刚承担事故的同等责任。被告蒋卫松驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保有交强险及100万商业三者险；被告礼刚驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部亦投保有交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，原告分别在镇江市人民医院、南皮县医院、沧州市中心医院治疗，共住院治疗十天，经原告申请，本院委托，沧州渤海法医鉴定中心对原告伤情作出鉴定结论为构成人体损伤十级伤残，误工期为60-180日，营养期限20-30日，护理期限30-60日，一人护理。3.原告共花费医药费29005.05元，有医药费票据为证，本院予以认定；原告住院治疗10天，本院认定住院伙食补助费1000元；依据法医鉴定结论，本院认定25天，原告营养费为750元；本院认定原告误工期限为120日，原告未提交工资表等误工证明，本院认定依据2019年度农林牧渔业年平均工资计算原告误工费，原告误工费共计为7713元；本院认定原告护理期间为45日，原告主张护理人员在住院病例中并没有体现，本院认定依据2019年度居民服务业标准计算，原告护理费共计为4925元；原告伤情构成十级伤残，原告伤残赔偿金为28062元；原告因此次事故造成伤残对精神受到伤害，本院认定原告精神抚慰金为6000元；原告主张货物损失70000元，没有证据证明，本院不予支持；依据原告住院期间及治疗过程，本院酌定原告交通费为800元；原告鉴定费是为了查明案件事实所付出的必要费用，应属于原告损失范围，本院依据有效票据认定原告鉴定费为1600元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因被告刘博、蒋卫松、礼刚三车相撞受伤，经交警部门认定，刘博承担事故的同等责任，蒋卫松、礼刚承担事故的同等责任，被告蒋卫松驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保有交强险及100万商业三者险；被告礼刚驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部亦投保有交强险及100万商业三者险，故原告损失应由被告太平洋保险公司及人保公司首先在交强险限额内予以赔付，超出部分由二保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例予以赔付，被告刘博赔偿剩余50%损失。原告因本次事故造成如下损失：1.医药费29005.05元；2.住院伙食补助费1000元；3.营养费750元；4.伤残赔偿金28062元；5.误工费7713元；6.护理费4925元；7.精神抚慰金6000元；8.交通费800元；9.鉴定费1600元。以上第1-3项损失共计30755.05元，首先由二被告保险公司在交强险医药费项下各赔付10000元，共计20000元；剩余10755.05元由二被告保险公司在商业险限额内进行赔付5377.5元，各赔偿2688.8元，刘博赔偿5377.5元。第4-9项损失共计49100元，由被告保险公司在交强险伤残项下进行赔付，每个保险公司赔付24550元。综上所述，被告刘博应赔偿原告5377.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告37238.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部赔偿原告37238.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十四条、第二十三条、第二十二条、第二十一条、第二十条、第十九条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘博赔偿原告5377.5元二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告37238.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部赔偿原告37238.8元。（以上三项判决生效后五日内履行完毕）案件受理费1856元，原告承担1074元，被告刘博承担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司平原路营销服务部各承担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杜艳艳二〇一九年十一月十九日书记员  毕盛菊