北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25292号原告：曾梅花，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：周伟杰，女，1982年9月17日出生，汉族，住北京市密云区。被告：王林（与周伟杰系夫妻关系，兼周伟杰的委托诉讼代理人），男，1980年9月1日出生，汉族，住北京市密云区。原告曾梅花与被告周伟杰、被告王林清算责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾梅花，被告王林（兼被告周伟杰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾梅花向本院提出诉讼请求：1、依法判令周伟杰、王林连带退还曾梅花合同款49800元及本金利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2018年5月30日起计算至2019年11月6日止）；2、依法判令周伟杰、王林连带赔偿曾梅花违约金（按照合同金额的30%计算）；3、本案诉讼费由周伟杰、王林承担。事实和理由：曾梅花于2018年5月30日与北京速成国际资产管理有限公司（以下简称速成国际公司）签订《北京速成国际资产管理有限公司合作协议书》（以下简称合作协议），约定曾梅花以加盟的方式向速成国际公司转款。后曾梅花向速成国际公司共转账49800元。周伟杰、王林作为速成国际公司的股东，在未告知相关权益的情况下，无故将速成国际公司注销，严重违约不履行约定义务，严重侵害曾梅花的合法权益。根据相关法律规定，周伟杰、王林应承担股东责任。为维护曾梅花的合法权益，特诉至法院。被告周伟杰、被告王林共同辩称，曾梅花主张的事实和理由没有依据。第一，曾梅花称二被告与曾梅花协商等与事实不符，王林今天是第一次与曾梅花见面，且从未要求曾梅花交纳过任何钱。第二，王林不是公司的股东或者高管。第三，关于曾梅花交纳的49800元，在曾梅花签署的合同中对此有明确约定，在签署完合同后服务费是不予退还的。另，曾梅花也没有证据证明速成国际公司没有提供过服务。第四，公司注销是完全按照相关部门的流程进行的，进行了登报公告等相关流程。在清算注销的整个过程中，速成国际公司的直接负责人在办理完相关手续之后，就把全部的材料转交给了周伟杰。在上述程序完毕之后，清算就已经结束了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，曾梅花（乙方）与速成国际公司（甲方）签订合作协议，约定甲方授权乙方在北京市使用“果然汁己”项目的企业标识从事甲方提供的经营和服务。乙方在确定经营地址后，需当日向甲方进行经营区域备案。关于投资费用的使用范围及支付方式，协议第三条约定：1、甲方持有商号、注册商标、企业标识的使用费。2、甲方系统的专业技术工艺培训费。3、甲方提供的营运指导、新品开发和其它服务费用。4、甲方提供的专业生产设备及其配件。5、乙方签约时一次性支付甲方形象店服务费用、许可使用费，年度运营管理费、履约保证金共计49800元。经甲乙双方正式确认，签约后此费用不予退还。关于甲方的义务，合同第四条约定：1、提供本协议的指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。2、为乙方从业人员提供专业、系统的培训。3、为乙方培训2名技术人员，并负责人员后期技术升级的相关培训。4、为乙方提供长期的营运指导、咨询及技术支持服务。关于合同期限，合同第六条约定：本协议有效期两年，自2018年5月30日至2020年5月30日。在乙方无违约的情况下，甲方可续签本协议，后期无费用。关于违约责任，合同第七条第3款约定：本协议履行过程中，乙方按规定要求甲方对此培训，甲方拒绝的，甲方应按照乙方投资款总额的30%额外向乙方支付违约金。合同第八条第1款约定：如协议有效期内，其中一方强行无理要求提前终止协议或不履行协议条款时，守约方可拒绝履行，并可根据签约后的实际情况向对方提出不低于投资总额30%的违约金赔偿。合同第八条第4款约定：乙方所需核心物料均应在甲方购买，如正常营业后，连续两个月无进货记录，并无书面情况说明，则本协议自动解除，乙方不得继续使用甲方旗下的品牌。上述合同签订过后，曾梅花于当日向速成国际公司支付了49800元款项。经查，张梦麒、周伟杰为速成国际公司股东。2018年7月16日，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局核准速成国际公司清算组备案申请，清算组成员为周伟杰、张梦麒，周伟杰为负责人。2018年9月5日，速成国际公司办理完毕公司注销手续。庭审中，曾梅花主张周伟杰、张梦麒、王林在公司注销前未通知其公司清算事宜，导致其未能及时申报债权。周伟杰、王林称清算组履行了公告程序，但不清楚清算组是否以书面形式通知了曾梅花。关于合同履行情况，曾梅花主张在向速成国际公司交纳了49800元款项后，速成国际公司未向其提供任何服务，现速成国际公司已经注销，合同无法实际履行，要求解除合同，由二被告退款。曾梅花另主张速成国际公司承诺为其提供免费选址服务，当时速成国际公司的徐姓员工带着曾梅花进行了两次选址，但因为这些地址均是别人不干的地方，故曾梅花就没有确定选址，所以曾梅花未实际经营，速成国际公司应当退还加盟费。周伟杰、王林则主张合同约定了速成国际公司提供商标并给曾梅花提供相应的服务，根据曾梅花的陈述也可以看出速成国际公司确实为曾梅花提供了选址服务。周伟杰、王林另主张合同约定在签署合同后服务费是不退的。合同约定的费用是品牌使用费和其他费用，鉴于速成国际公司已经授权曾梅花在北京市范围内使用公司商标，故速成国际公司已经完成了品牌授权使用服务，速成国际公司不存在违约情况。本院认为，曾梅花与速成国际公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，曾梅花与速成国际公司签订《合作协议》，《合作协议》对于速成国际公司的义务进行了明确约定。经查，速成国际公司尚未完全履行其合同义务。速成国际公司在明知与曾梅花之间存在债务问题的情况下，曾梅花作为已知债权人，但速成国际公司在办理解散清算事宜时，却未将公司解散清算事项书面通知曾梅花，致使曾梅花未能及时申报债权，曾梅花的债权未得到清偿。速成国际公司的上述行为违反了相关法律的规定，周伟杰作为速成国际公司的清算组成员，应对曾梅花的损失承担赔偿责任。本案中，因速成国际公司于2018年9月5日被注销，故《合作协议》已然无法继续履行，速成国际公司被注销系双方合同无法继续履行的根本原因，考虑到曾梅花未实际经营的情节，本院确认速成国际公司应向曾梅花返还全部已付款。另，根据《合作协议》第八条第四款之约定，在签订《合作协议》之后，曾梅花理应及时营业并向速成国际公司采购核心物料，根据审理查明的事实，在合同签订后直至速成国际公司被注销，曾梅花一直未能实际营业，导致《合作协议》无法正常履行，据此，曾梅花对于合同未能履行亦存在一定过错。故对于其主张的利息损失及违约金，本院均不予支持。综上，曾梅花的损失应为合同款49800元，周伟杰作为速成国际公司的清算组成员，应对曾梅花的损失承担赔偿责任。王林非速成国际公司清算组成员，曾梅花要求王林承担连带赔偿责任于法无据，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决如下：一、周伟杰于本判决生效后十日内向曾梅花退还合同款49800元；二、驳回曾梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由周伟杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  渠阳振二〇一九年十一月二十日书记员  王晓璇