福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初3324号 原告：许金锭，男，1948年10月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被告：许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：厦门佛星三宝香业有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘自然村。 法定代表人：许耀秦，董事长。 原告许金锭与被告许耀秦、厦门佛星三宝香业有限公司（以下简称佛星公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，许金锭及其委托诉讼代理人李书家、陈冰哲到庭参加诉讼，许耀秦、佛星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告许金锭向本院提出诉讼请求：1.判令被告许耀秦立即向原告许金锭偿还款项200万元及利息（其中2012年1月1日至2012年12月31日以40万元为基数、2013年1月1日至2013年12月31日以80万元为基数、2014年1月1日至2014年12月31日以120万元为基数、2015年1月1日至2015年12月31日以160万元为基数、2016年1月1日起以200万元为基数计算至实际还款之日，均按月利率1%计算），截止2019年8月31日利息暂计136万元，以上合计336万元；2.判令被告佛星公司对许耀秦上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告许金锭与被告许耀秦原先均为被告佛星公司的股东，2011年4月10日，被告佛星公司所有股东达成《股权转让协议》，协议载明：“二、由甲方（被告许耀秦）对乙方（原告许金锭）、丙方、丁方的股权进行收购，收购比例为100%，即甲方收购其余三方全部75%股份；三、乙方、丙方、丁方三方股份总作价600万元，即各方200万元，由甲方分期分别支付三方，三方不再承担公司债权债务，也不再享有公司的任何财产所得及处置利益；四、转让款项甲方应在协议签订年度即2011年度起5年内分期分别付清，不计利息，即甲方每年付给各方的转让款不低于40万元，未能按期支付的视同借款，借款期限双方另行商定，借款利息为每月百分之一（月息1%，年12%）；五、协议签订之日起，三方协助甲方将所持股份转让至甲方或甲方指定受让人名下，并变更公司章程；被告佛星公司对上述转让款或者借款承担连带担保责任”。协议签订后，许金锭依约将佛星公司股权变更登记至许耀秦指定受让人名下，并配合公司章程的变更，然二被告均未按协议约定时间支付股权转让款。根据协议约定，所有股权转让款按期转为借款，月利率1%，经原告许金锭多次催讨，二被告仍未能支付上述款项，故为维护原告许金锭的合法权益，特诉至法院，请予支持为盼。 被告许耀秦、佛星公司在诉前调查辩称对原告的诉讼请求没有异议，当时确实有约定以200万元收购原告的股份，后来经济困难所以没有支付给原告200万元，现在希望能分期付款。 经审理查明，原告许金锭与被告许耀秦等人原为被告佛星公司的股东，2011年4月10日，被告佛星公司所有股东达成《股权转让协议》，协议载明：“由甲方（许耀秦）对乙方（许金锭）、丙方、丁方的股权进行收购，收购比例为100%，即甲方收购其余三方全部75%股份；乙方、丙方、丁方三方股份总作价600万元，即各方200万元，由甲方分期分别支付三方，三方不再承担公司债权债务，也不再享有公司的任何财产所得及处置利益；转让款项甲方应在协议签订年度即2011年起5年内分期分别付清，不计利息，即甲方每年付给各方的转让款不低于40万元，未能按期支付的视同借款，借款期限双方另行商定，借款利息为每月百分之一；协议签订之日起，三方协助甲方将所持股份转让至甲方或甲方指定受让人名下，并变更公司章程。”等条款。上述协议签订后，被告佛星公司作为担保人承诺对上述转让款或者借款承担连带担保责任。后许金锭依约将佛星公司股权变更登记至许耀秦指定受让人名下，并配合公司章程的变更。后二被告均未按协议约定时间向原告支付股权转让款。经原告多次向被告催讨未果，原告遂诉至本院，请求法院判令如上请求。 上述事实，有原告提供的《股权转让协议》，以及原告陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，原、被告与其他案外人签订的《股权转让协议》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规强制性规定，依法应认定为合法有效。当事人应依约履行。协议签订后，原告依约履行相应义务，但被告未能依约向原告支付股权转让款，被告的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告请求法院判令被告向其偿还股权转让款200万元及利息（其中2012年1月1日至2012年12月31日的利息以40万元为基数、2013年1月1日至2013年12月31日的利息以80万元为基数、2014年1月1日至2014年12月31日的利息以120万元为基数、2015年1月1日至2015年12月31日的利息以160万元为基数、2016年1月1日起的利息以200万元为基数计算至实际还款之日，均按月利率1%计算）的诉讼请求，符合当事人合同约定和相关法律规定，本院依法应予以支持。佛星公司为原、被告与其他案外人签订的《股权转让协议》提供担保，没有约定保证责任方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，佛星公司依法应承担连带保证责任。故原告请求佛星公司应对许耀秦向其偿还的上述股权转让款200万元及利息承担连带清偿责任的诉求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持，佛星公司承担保证责任后，有权向许耀秦追偿。许耀秦、佛星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许耀秦应于本判决生效之日起三日内向原告许金锭偿还股权转让款200万元及利息（其中2012年1月1日至2012年12月31日的利息以40万元为基数、2013年1月1日至2013年12月31日的利息以80万元为基数、2014年1月1日至2014年12月31日的利息以120万元为基数、2015年1月1日至2015年12月31日的利息以160万元为基数、2016年1月1日起的利息以200万元为基数计算至实际还款之日，均按月利率1%计算）； 二、被告厦门佛星三宝香业有限公司应对被告许耀秦向原告许金锭偿还上述股权转让款及利息承担连带清偿责任，厦门佛星三宝香业有限公司承担保证责任后，有权向许耀秦追偿； 如果被告许耀秦、厦门佛星三宝香业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案诉讼费33680元，适用简易程序审理，减半收取为16840元，由被告许耀秦负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑梓忠 二〇一九年十一月十二日 代书记员 戴小青 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。