北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初5959号原告：张素红，女，1969年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吴明仁，四川侯文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被告：于长富，男，1985年12月10日出生，汉族，住河北省深州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门内北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告张素红诉被告于长富、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素红之委托诉讼代理人吴明仁、吕丽英，被告于长富，被告保险公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张素红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费215199.23元，住院伙食补助费11000元，营养费9000元，护理费15510元，误工费30426元、伤残赔偿金185430元，被抚养人生活费5048元，鉴定费3150元，交通费2000元，精神损害抚慰金35000元，残疾辅助器具费13738元，财产损失2500元，共计528001.23元。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日21时，原告乘坐支冠松驾驶的电动三轮车行驶到北京市房山区琉陶路小陶村桥西时，被于长富驾驶由东向西的小客车撞伤，原告被送到北京朝阳急救抢救中心治疗，经医生诊断，原告颈椎骨折脱位等。此事故经公安机关房山支队良乡大队处理，认定于长富负事故全部责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告于长富辩称，我对原告起诉的事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有意见，我的车有全险应该由保险公司承担赔偿责任，另外原告住院期间我垫付了1万元。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内，出现后我们为原告垫付了1万元直接打到医院的，原告未在诉请中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年7月4日21时30分，被告于长富驾驶小客车（车号：×××）由东向西行至北京市房山区琉陶路小陶村桥西时，适有支冠松驾驶的电动三轮车由东向西行驶，小客车前部与电动三轮车后部相撞，造成支冠松及乘车人张素红、支冠松受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定于长富为全部责任，支冠松、张素红为无责任。事故发生后，原告张素红被送至被送到北京朝阳急救抢救中心救治住院治疗110天。原告张素红的伤情经医院诊断：“颈椎骨折脱位，颈胸椎先天性分隔不全，颈脊髓损伤，多发软组织损伤，蛛网膜下腔出血，胸腔积液，肺挫伤等”。2019年5月27日，北京通达法正法司法鉴定中心对张素红的伤残等级及赔偿指数鉴定，对张素红三期进行鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人张素红颈椎骨折脱位，寰枢椎骨折经手术治疗的伤残等级为八级；颈椎附件骨折的伤残等级为十级，综合赔偿指数35%。2、被鉴定人张素红误工期为评残前一日，护理期90日，营养期90日。被告保险公司在交强险医疗费限额内支付原告张素红10000元，被告于长富支付原告张素红住院费押金10000元，并支付部分门诊费。2019年9月27日，被告保险公司提出申请，申请对原告张素红颈胸椎先天性分隔不全与本次交通事故造成的损害后果之间的原因关系及参与度进行鉴定。本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张素红颈胸椎先天性分隔不全与本次交通事故的损害后果之间无明确因果关系。经本院审查核实，原告张素红的合理损失为：医疗费213897.23元、住院伙食补助费11000元、营养费4500元、误工费30427元、护理费11370元、伤残赔偿金190478元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费13238元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、财产损失500元。另查，被告于长富驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的认定于长富为全部责任，支冠松、张素红为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告于长富驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告于长富予以赔偿。原告张素红因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告张素红提供的诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。被告保险公司、于长富各支付原告张素红医疗费10000元已在医疗费中扣减。住院伙食补助费，根据原告张素红的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京通达法正司法鉴定中心鉴定意见认定原告张素红的营养期为90日，按照每日50元的标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京通达法正司法鉴定中心鉴定原告张素红的伤残程度，按照本市2018年度农村居民人均可支配收入标准予以确认。被扶养人生活费，根据被扶养人的实际年龄，按照本市上一年度农村居民人均消费支出标准予以确认，并计入伤残赔偿金。误工费，根据北京通达法正司法鉴定中心鉴定意见认定原告张素红的误工期为评残前一日计326天，并参照聘用合同、误工证明予以认定。护理费，根据北京通达法正司法鉴定中心鉴定意见认定原告张素红的护理期为90日，其中住院期间21天的护理费3780元，按照护理费发票予以确认，其余69天的护理费，参照护理人员一般工资每日110元标准予以确认。交通费，根据原告张素红到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。残疾辅助器具费，根据原告张素红提供的残疾辅助器具费发票予以确认。精神损害抚慰金，根据原告张素红的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。鉴定费，根据原告张素红提交的北京通达法正司法鉴定中心鉴定费发票予以确认。原告张素红主张的财产损失，被告保险公司同意赔偿500元，原告张素红表示同意，本院予以准许。被告保险公司在交强险医疗费限额内支付原告张素红10000元，已在原告张素红赔偿款额中扣减。被告于长富支付原告张素红住院费押金10000元，视为替被告保险公司垫付款项，该款项已在被告保险公司赔偿款额中予以扣减，被告于长富可持为原告张素红支付的门诊费一并到被告保险公司请求理赔。被告保险公司申请对原告张素红颈胸椎先天性分隔不全与本次交通事故造成的损害后果之间的原因关系及参与度进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见，虽然，鉴定原告张素红颈胸椎先天性分隔不全与本次交通事故的损害后果之间无明确因果关系，但是，原告张素红的颈胸椎先天性分隔不全只是就医医院确诊的一种伤情，与北京通达法正司法鉴定中心作出的张素红的伤残等级及赔偿指数鉴定结论并不矛盾。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张素红伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币110500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张素红医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等共计人民币366710元。三、驳回原告张素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由原告张素红负担311元（已交纳），由被告于长富负担4229元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由被告于长富负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇一九年十一月二十八日书记员  张梦爽