北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初5100号原告：程金海，男，1937年3月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。公民身份号码×××。原告：冯小燕，女，1944年1月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。公民身份号码×××。原告：程某，女，2008年3月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。公民身份号码×××。原告：王某（亦系程某法定代理人），1979年6月10日出生，满族，住河北省承德市双滦区。公民身份号码×××。四原告之委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被告：内蒙古久通物流有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区赤峰金融物流港一期E1-1-1-405。统一社会信用代码911504025973020275。法定代表人：夏怀，总经理。委托诉讼代理人：盖群，内蒙古大川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。统一社会信用代码911501028141973166。负责人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被告：陶秋华，女，1974年9月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。公民身份号码×××。被告：王剑，女，1991年3月20日出生，满族，住河北省承德市双桥区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李冬晓，河北雪梅律师事务所律师。被告：王瀚卿，男，1996年7月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。公民身份号码×××。原告程金海、冯小燕、程某、王某与被告内蒙古久通物流有限公司（以下简称久通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（人保呼市分公司）、陶秋华、王剑、王瀚卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人刘阳，被告久通物流公司的委托诉讼代理人盖群，被告人保呼市分公司的委托诉讼代理人李蓓蓓，被告王剑的委托诉讼代理人李冬晓，被告王瀚卿到庭参加了诉讼。被告陶秋华经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金1359800元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费50802元，家属处理丧葬事宜的误工费2000元，交通费2000元，财产损失费2000元，被扶养人生活费450723元，共计1917325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，程大伟乘坐王立宇驾驶的车辆行至北京市密云区京承高速出京方向119km+800m处，与孙静磊驾驶的车辆接触后发生事故，造成程大伟、王立宇当场死亡。经认定，王立宇负此事故的主要责任，孙静磊负次要责任。事故发生后，各被告未就此事故的合理损失进行赔偿，现就损失赔偿问题诉至法院。被告久通物流公司辩称：我公司在人保呼市分公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，四原告合理合法的各项损失应由人保呼市分公司在保险限额内赔偿，没有证据支持的费用不同意赔偿。原告主张的被扶养人生活费过高。被告人保呼市分公司辩称：孙静磊驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，需核实事故车辆的行驶证和营运证及驾驶人员的驾驶证，从业资格证，如不存在免赔免责情形我公司同意在保险限额内依法依责承担赔偿责任。我公司投保车辆在事故中承担次要责任，根据法律规定商业三者险应承担不超过30%的赔偿比例。我公司投保车辆在责任书中记载存在违反安全装载情况，根据保险条款商业险应扣10%的绝对免赔率。死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照原告户口性质和事故发生时的上一年度河北省标准计算，精神损害抚慰金过高，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告陶秋华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王剑辩称：我是王立宇的女儿，我放弃继承王立宇遗产，不同意赔偿。被告王瀚卿辩称：我是王立宇的儿子，我放弃继承王立宇遗产，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日22时45分，在北京市密云区京承高速出京方向119km+800m，王立宇驾驶“帕萨特”牌小型轿车（×××）内乘程大伟、张建生由南向北行驶，适有久通物流公司雇佣司机孙静磊驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（×××）牵引“江淮杨天”牌重型低平板半挂（×××）由南向北在小轿车前方行驶，小型轿车前部与重型低平板半挂车尾部接触，造成王立宇、程大伟受伤经现场抢救无效死亡，张建生受伤，两车损坏的交通事故。经北京市公安局密云分局交通大队认定：王立宇驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离且未确保安全是事故发生的主要原因；孙静磊驾驶机件不合格的机动车上道路行驶是事故发生的次要原因，故认定王立宇为主要责任，孙静磊为次要责任，程大伟、张建生无责任。另查一：程大伟出生于1972年8月5日，系非农业家庭户。王某系程大伟之妻，出生日期为1979年6月10日；程金海系程大伟之父，出生日期为1937年3月8日；冯小燕系程大伟之母，出生日期为1944年1月12日；程某系程大伟与王某之女，出生日期为2008年3月6日。程金海与冯小燕育有二子。陶秋华系王立宇之妻，王剑系王立宇之女，王瀚卿系王立宇之子。另查二：被告久通物流公司系事故车辆（×××）驾驶人孙静磊的雇主，且同意对孙静磊本次事故责任承担雇主责任。被告久通物流公司所有的“解放”牌重型半挂牵引车（×××）在被告人保呼市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔第三者责任商业保险，牵引“江淮杨天”牌重型低平板半挂车（×××）投保了50000元第三者责任商业保险。此次事故发生在保险期内。庭审中，人保呼市分公司提出孙静磊驾驶的事故车辆存在违反安全装载规定之情形，需在商业三者险赔偿范围内扣除10%的绝对免赔率。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、死亡医学证明、户口本、结婚证、出生证明、身份关系证明、独生子女证、派出所证明、企业营业执照副本复印件、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；同时机动车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，北京市公安局密云分局交通大队认定，王立宇为主要责任，孙静磊为次要责任，程大伟、张建生无责任，且原、被告双方对事故责任均无异议，本院予以确认；本院根据事故双方行为的过错程度确定久通物流公司承担事故责任的比例为30%。×××事故车辆已在人保呼市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，×××事故车辆已在人保呼市分公司投保了第三者责任商业保险，故保险公司应在保险责任范围内按照上述原则进行赔偿。人保呼市分公司提出孙静磊驾驶的事故车辆存在违反安全装载规定之情形，需在商业三者险赔偿范围内扣除10%的绝对免赔率，但未提交证据证明保险公司已就该免责事项向投保人进行了提示和说明，该免责事项不产生效力。另外，根据本案现有证据无法证明孙静磊事故车辆存在违反安全装载规定之情形。故对人保呼市分公司提出在商业三者险赔偿范围内免除保险公司10%的责任的意见，本院不予采纳。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成两死一伤，其他受害者就本次事故责任纠纷已诉至本院。本院按照本次事故中的损失情况确定交强险和商业三者险的分配比例。被告陶秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证、辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本院对原告方因本次交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、原告主张的丧葬费50802元、亲属处理丧葬事宜的误工费2000元、亲属处理丧葬事宜的交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元数额合理，本院予以支持；2、死亡赔偿金1359800元，本案死者系非农业户口，故按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时上一年度，也即2018年北京城镇居民标准计算；3、被抚养人生活费343408元，被抚养人生活费源于被侵权人，故按照前述原则计算，年赔偿总额累计不超过年支出额，一并计入死亡赔偿金中。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告程金海、冯小燕、程某、王某精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金四万七千九百元、财产损失一千六百六十六元六角七分，以上共计九万九千五百六十六元六角七分。二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告程金海、冯小燕、程某、王某丧葬费一万五千二百四十元六角、亲属处理丧葬事宜的误工费六百元、亲属处理丧葬事宜的交通费六百元、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）四十九万六千五百九十二元四角、财产损失一百元，以上共计五十一万三千一百三十三元。三、被告陶秋华、王剑、王汉卿于本判决生效之日起七日内在继承王立宇遗产范围内赔偿原告程金海、冯小燕、程某、王某丧葬费三万五千五百六十一元四角、亲属处理丧葬事宜的误工费一千四百元、亲属处理丧葬事宜的交通费一千四百元、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）一百一十五万八千七百一十五元六角、财产损失二百三十三元三角三分，以上共计一百一十九万七千三百一十元三角三分。四、驳回原告程金海、冯小燕、程某、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千零二十八元（原告已交纳），由原告程金海、冯小燕、程某、王某负担四百八十三元（本判决生效之日起七日内交纳），由被告内蒙古久通物流有限公司负担三千一百六十四元（本判决生效之日起七日内交纳），由被告陶秋华、王剑、王汉卿在继承王立宇遗产范围内负担七千三百八十一元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王建国二〇一九年十一月十九日法官助理 彭欢欢书 记 员 郑 莹