北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初15513号原告：维沃多科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108783963849J。法定代表人：王立娟，执行董事。委托诉讼代理人：袁操，北京市金洋律师事务所律师。被告：北京飞扬天下网络科技股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦二十一层2101-2116。统一社会信用代码：91110107580858889Q。法定代表人：崔凯。原告维沃多科技（北京）有限公司（以下简称维沃多公司）与被告北京飞扬天下网络科技股份有限公司（以下简称飞扬天下公司）合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维沃多公司的委托诉讼代理人袁操到庭参加了诉讼，被告飞扬天下公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维沃多公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付合同价款313933元；2．判令被告支付逾期给付合同款所产生的违约金（自2018年4月28日起至所有款项支付原告时止，按日千分之三计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月15日，原、被告签订服务器托管合同，合同编号IDC20111115L01，约定由原告为被告提供2R标准机柜（附赠10M宽带），另加4台1U标准机位，10M独享宽带及网络维护和技术支持服务，机房位于北京天坛东路，服务器使用目的为WEB，通过机房环境使Internet用户可以对此服务器进行访问。合同有效期为1年，服务费为178000元（年），由被告按月向原告支付。2012年至2018年期间陆续签订了六份服务器托管续签协议，最后一份有效期截止至2019年11月18日。其中2016年起因减少了4个标准机位，故将合同跨变更为每年165600元一直至今。合同签订后，原告如约履行了相应的义务，而被告一直拖欠服务款的支付，因被告拖欠款项不断增加，双方于2018年4月28日就合同编号为IDC20111115L01的服务器托管合同的付款期限签订了还款协议书，约定了具体还款时间和计划以及后续服务费支付时间及金额，但被告并未按协议执行，截止2019年3月被告已累计拖欠原告服务款共计313933元。经原告多次催要主张权利及发函催要欠款均未果，现原告依法起诉。被告飞扬天下公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为IDC20111115L01的服务器托管合同，主要内容为：乙方为甲方提供服务器托管业务，资源为2R标准机柜（附赠10M宽带），另加4台1U标准机位，10M独享带宽；托管地点：北京天坛东路机房，服务器使用目的为WEB，通过机房环境使Internet用户可以对此服务器进行访问。价格及付款方式：每一付款周期前十日内，月付，合同额为每年178800元。违约条款：甲方拖欠乙方费用逾期七日，乙方将向甲方发出“停止服务通知”，并按所列时间停止服务器托管服务。由此造成的损失由甲方自负。合同有效期为1年，期满前30日，如果双方未以书面形式明确不续签协议，有效期自动延续一年。2012年至2018年期间陆续签订了六份服务器托管续签协议，最后一份有效期截止至2019年11月18日。其中2016年起因减少了4个标准机位，故将合同款变更为每年165600元。2018年4月28日，原（乙方）、被告（甲方）签署还款协议书，主要内容为：“鉴于甲乙双方于2011年11月15日签订合同编号：IDC20111115L01的《服务器托管合同书》(以下简称“合同”)，合同约定甲方委托乙方为甲方提供服务期托管服务，双方合作持续至今，但甲方自2013年10月份起拖欠乙方服务费用未支付，双方于2017年12月13日签订《欠款确认函》，自函件签订之日，甲方欠付乙方服务费为人民币275933元。双方签订书面的《欠款确认函》后，甲方仍未向乙方支付欠款，时至2018年4月13日，甲方己欠付乙方服务费共计人民币331133元。双方已对欠款金额进行确认并达成如下共识：一、自2018年5月20日开始，甲方每月付向乙方支付欠款人民币50000元，直至331133元付清为止，付款时间为每月20日-25日之间。二、因双方合作处于持续进行状态，甲方应当每月正常支付乙方业务款人民币13800元，本条所述内容自2018年4月起开始实行，业务款支付时间为每月20日之前。三、以上款项，均由甲方付至乙方指定的银行账号。四、甲方如有一期未能及时偿付的，乙方有权要求甲方立即支付全部剩余欠款。此外，乙方还有权要求甲方按未付款金额每日千分之三的标准支付违约金。……”签订上述还款协议后，被告于2018年5月25日支付了27600元，于2018年6月11日支付了50000元，于2018年6月12日支付了50000元，于2018年6月12日支付了13800元，于2018年8月3日支付了13800元，于2018年9月7日支付了13800元，于2018年10月16日支付了13800元，以上共计182800元。2019年3月22日，原告向被告发出停机通知，通知其将于2019年3月22日17时关闭被告所有在原告处托管服务器的网络及电力，并实际停机。另查，北京飞扬天下网络科技有限公司于2014年4月8日名称变更为北京飞扬天下网络科技股份有限公司。原告主张合同欠款的计算方式为：签订还款协时确定了2018年4月13日前欠款金额为331133元；2018年4月13日至2019年3月19日，每月13800元，共12个月，新产生服务费165600元；减去被告已经支付的182800元，即313933元。原告主张违约金的计算方式为：按照日千分之三的标准，历史欠款部分以231133元为基数，自2018年6月13日起算，算到实际支付日止；新增部分违约金以82800为基数计算违约金，自2018年11月21开始计算，计算至实际还款日止。上述事实，有还款协议书、服务器托管合同及续签协议、付款凭证、停机通知等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，维沃多公司与飞扬天下公司签订的还款协议书、服务器托管合同及续签协议，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。维沃多公司已履行了服务器托管义务，则飞扬天下公司应按照合同约定支付相应价款。现飞扬天下公司尚欠313933元合同款未支付，维沃多公司有权向其主张上述款项，其计算方式正确，故对维沃多公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于维沃多公司主张的违约金，其主张的起算时间不超过合同约定，本院予以支持，但标准过高，本院结合原告的实际损失、被告的违约程度酌情予以调整。现飞扬天下公司经本院依法传唤不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京飞扬天下网络科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付维沃多科技（北京）有限公司合同款313933元；二、北京飞扬天下网络科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付维沃多科技（北京）有限公司逾期付款违约金（以中国人民银行同期贷款利率为标准，以231133元为基数，自2018年6月13日计算至实际支付日止，以82800为基数，自2018年11月21计算至实际支付之日止）；三、驳回维沃多科技（北京）有限公司其他诉讼请求。如北京飞扬天下网络科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6008元（维沃多科技（北京）有限公司已预交），由北京飞扬天下网络科技股份有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付维沃多科技（北京）有限公司）。公告费（维沃多科技（北京）有限公司已预交，以票据为准），由北京飞扬天下网络科技股份有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付维沃多科技（北京）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  孟 哲人民陪审员  杨尚云人民陪审员  郭凤香二〇一九年十一月十一日法官 助理  付天娇书 记 员  李 雪