吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初2734号 原告：白城市中小企业融资担保有限公司 统一社会信用代码：91220800724892112L 法定代表人：李宗乐，系董事长。 委托诉讼代理人：李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕春华，系公司总经理 被告：孙晶晶，女，汉族，1989年10月1日生，农民，现住洮北区 被告：霍玉，男，汉族，1987年10月24日生，农民，现住洮北区 被告：王立荣，女，汉族，1960年7月22日生，农民，现住洮北区 被告：霍云丰，男，汉族，1955年4月4日生，农民，现住洮北区 被告：石万国，男，汉族，1961年10月2日生，现住四平市铁西区 被告：王立艳，女，汉族，1968年3月14日生，现住洮北区 被告：王立侠，女，汉族，1973年11月25日生，现住洮北区 被告：关松涛，男，汉族，1976年9月11日生，现住黑龙江省双城市 被告：王凤波，男，汉族，1967年1月1日生，现住洮南市 被告：王丽华，女，汉族，1965年11月6日生，现住洮南市 被告：田丽丹，女，汉族，1981年5月6日生，现住洮北区 被告：霍明，男，汉族，1981年12月20日生，现住洮北区 原告白城市中小企业融资担保有限公司与被告孙晶晶、霍玉、王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、、王立侠、关松涛、王凤波、王丽华、田丽丹、霍明保证合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 白城市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙晶晶、霍玉偿还借款本息404,609.27元，其中本金400,000.00元、利息4,609.27元;2、判决被告孙晶晶、霍玉承担违约金以垫付本金404,609.27元为基数;自2019年2月21日起按年利率每日24%计算至给付之日止;3、判决被告孙晶晶、霍玉承担律师代理费15,000.00元;4、判决被告王立荣、霍云丰、石万国、王凤波、王丽华、王立艳、田丽丹、霍明、王立侠、关松涛对诉讼请求1-3项承担连带给付保证责任;5、判决被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年6月6日，原告与被告孙晶晶、霍玉签订委托担保协议书一份,约定被告孙晶晶在银行贷款委托原告作为保证人承担连带责任保证，被告孙晶晶向原告提供反担保，反担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，若被告违约发生原告代偿，被告将按照代偿款每日千分之二向原告承担违约金,以及其他权利义务约定(详见委托担保协议书)。同时，被告王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、王立侠、关松涛、王凤波、王丽华、田丽丹、霍明作为反担保保证人为被告孙晶晶向原告提供反担保,反担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，同时约定债权人、追偿权利人，在既有物的担保和人的担保情况下或者债务人自己提供物的担保情况下,债权人和追偿权人既可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人直接承担保证责任,既可以首先就债务人提供的物的担保实现债权，也可以直接向第三方物的担保实现债权（详见第三人保证）。2018年6月6日，原告与被告孙晶晶及（下称大屯支行)签订了商业银行个人经营借款合同一份（下称合同），合同约定，被告孙晶晶向大屯支行借款400，000.00元，借款期限为2018年6月6日至2019年2月20日，贷款利率为浮动利率，以及其他权利义务约定（详见合同）。2018年6月6日,原告与大屯支行签订白城农村商业银行保证合同一份(下称保证合同），合同约定，被告孙晶晶在大屯支行贷款400，000.00元由原告予以担保，担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，保证发生为连带责任保证，以及其他权利义务约定（详见保证合同)。合同生效后,大屯支行按照约定为被告孙晶晶支付了借款400,000.00元,但是，被告孙晶晶没有按照约定履行偿还义务，导致原告为被告孙晶晶代偿借款404,609.27元，其中本金400,000.00元、利息4,609.27元。被告王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、王立侠、关松涛、王凤波、王丽华、田丽丹、霍明作为反担保保证人也没有履行保证人的连带保证责任。由于被告的违约行为，损坏了原告的合法利益。原告认为，被告孙晶晶与被告霍玉系婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务，二被告应该承担给付责任。故此，原告依法提出诉讼。 霍玉辩称，借款属实，同意还款，现在没有能力偿还。 霍明辩称，我是担保人，同意承担担保责任。 王立侠辩称，担保属实，同意承担担保责任。 孙晶晶、田丽丹、王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、王凤波、王丽华、关松涛未到庭，亦未提交书面答辩材料，放弃了答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 白城市中小企业融资担保有限公司向法庭提供了如下证据： 1、统一社会信用代码1份、身份证复印件各10份、户口薄12页、结婚证2页，企业变更情况说明1份；证明原告和被告的主体身份婚姻关系。原告企业名变更情况。 2、吉林省农村信用社个人经营借款合同、吉林省农村信用社保证合同各一份；证明被告孙晶晶在大屯支行借款40万元的事实。证明被告孙晶晶在大屯支行借款40万元由原告予以担保的事实，以及保证人的保证范围为借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等为实现债权和担保权的费用。证明该借款合同、保证合同合法有效。 3、委托担保协议书和贷款保证申请书、声明各一份；证明原告经孙晶晶申请为孙晶晶贷款提供担保以及委托担保的权利义务等事实。发生原告代偿被告应该承担代偿额20%违约金等事实。 4、第三人保证5份10页、担保人声明5份、借款人声明1份、微信2页；证明被告借款人和保证人借款不能按照约定偿还发生原告代偿，被告孙晶晶、霍玉继续为贷款偿还原告的代偿款，各保证人明确知悉并愿意继续为孙晶晶、霍玉向原告提供反担保的事实。二是证明反担保保证和继续担保事实等系反担保保证人的真实的意思表示，合法有效。 5、电汇凭证1张、还款凭证2张；证明被告孙晶晶在银行贷款40万元已经给付的事实。证明原告为被告代偿40万元的事实，说明原告享有追偿权，诉求应支持。 6、发票1张及收费依据文件；证明原告为实现债权支付的律师代理费15,000.00元，说明该费用为实现债权支出应按照约定由被告承担。 上述证据经被告霍玉、霍明、王立侠质证无异议，被告田丽丹、孙晶晶、王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、王凤波、王丽华、关松涛未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，本院予以采信。 被告霍玉、霍明、王立侠未向法庭提供证据。 本院认为，本案的基础法律关系是保证合同纠纷。本案争议的焦点问题是：1、原告主张被告孙晶晶、霍玉给代偿款404，609.00元是否符合法律规定；2、原告主张被告孙晶晶、霍玉承担违约金24%是否符合法律规定；3、原告主张被告孙晶晶、霍玉承担律师代理费1.5万元是否符合法律规定；4、被告田丽丹、霍明、王立荣、霍云丰、石万国、王立艳、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛承担连带保证责任是否符合法律规定；本案适用的法律规范是《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 根据原告的诉讼请求、本案争议的焦点和本院采信的证据，综合评判认为，1、2018年6月6日，被告孙晶晶、霍玉与原告签订《委托担保协议书》，委托原告为孙晶晶在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司大屯支行（下简大屯支行）的贷款提供担保，同日，原告与吉林镇赉农村商业银行股份有限公司大屯支行签订《吉林省农村信用社保证合同》一份，被告孙晶晶与吉林镇赉农村商业银行股份有限公司大屯支行签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》一份（下称合同）。合同约定，被告孙晶晶向大屯支行贷款400,000.00元，贷款期限为2018年6月6日至2019年2月20日，保证范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，保证方式为连带责任保证，以及其他权利义务约定（详见合同）。贷款合同生效后，大屯支行按照约定为被告孙晶晶支付贷款400，000.00元，到期后，被告孙晶晶未按合同约定履行还款义务，出现合同约定的违约情形，由原告为被告孙晶晶垫付借款本息404,609.27元。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孙晶晶与被告霍玉系夫妻关系，孙晶晶的该贷款是用于家庭生产生活的支出，属于家庭共同债务，应共同偿还，且被告霍玉承认该欠款并同意还款。原告作为被告孙晶晶贷款的保证人，履行了为被告孙晶晶借款的保证义务。故，原告主张被告孙晶晶、霍玉给付垫付款本金及利息404,609.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张被告孙晶晶、霍玉承担违约责任按年利率每日24%计算至给付之日止的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张被告孙晶晶、霍玉承担违约金按年利率每日24%计算超过了年利率24%的规定，故，原告主张被告孙晶晶、霍玉承担违约金按年利率每日24%的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。应按年利率24%承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张被告孙晶晶、霍玉承担律师代理费15，000.00元的诉讼请求，原告与被告在保证合同中约定，保证范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费、律师费等，保证方式为连带责任保证，以及其他权利义务约定（详见合同），根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，原、被告对律师代理费的约定，不违反法律规定，合法有效，本院予以支持。4、2018年6月6日被告田丽丹、霍明、霍云丰、王立荣、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛、王立艳、石万国给原告出具第三人保证，愿以全家所有财产及个人收入为该项借款提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费、律师费等（详见第三人保证），被告田丽丹、霍明、霍云丰、王立荣、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛、王立艳、石万国给原告提供的保证反担保，符合《担保法》规定，故，原告主张被告田丽丹、霍明、霍云丰、王立荣、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛、王立艳、石万国承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、孙晶晶、霍玉于本判决生效后3日内给付白城市中小企业融资担保有限公司垫付款本息404,609.27元； 二、孙晶晶、霍玉于本判决生效后3日内给付白城市中小企业融资担保有限公司违约金，以垫付本金404,609.27元为基数，自2019年2月21日起按年利率24%计算至给付之日止； 三、孙晶晶、霍玉于本判决生效后3日内给付白城市中小企业融资担保有限公司律师代理费15,000.00元。 四、被告田丽丹、霍明、霍云丰、王立荣、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛、王立艳、石万国与被告孙晶晶、霍玉对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,763.00元，由被告孙晶晶、霍玉、田丽丹、霍明、霍云丰、王立荣、王凤波、王丽华、王立侠、关松涛、王立艳、石万国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 许 峰 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈得雨