北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初2415号原告（反诉被告）：李印成，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：施国森，北京市长安律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京晨兴盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄村240号鸿福宾馆内1032号。法定代表人：韩海峰，经理。委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。原告（反诉被告）李印成与被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司（以下简称晨兴盛公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李印成及其委托诉讼代理人施国森，晨兴盛公司的委托诉讼代理人宋东京到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。李印成提出诉讼请求：1、确认双方签订的《合同书》于2019年10月10日解除；2、判令晨兴盛公司协助办理福田牌货车（×××号，车辆识别代号为×××）的解除抵押登记手续；3、判令晨兴盛公司协助办理福田牌货车（×××号，车辆识别代号为×××）的过户手续；4、判令晨兴盛公司归还购车发票；5、判令晨兴盛公司赔偿因扣留车辆营运证、车辆行驶证给李印成造成的经济损失5万元；6、判令晨兴盛公司协助补办福田牌货车（×××号，车辆识别代号×××5）的车牌。事实与理由：2017年，李印成与晨兴盛公司签订挂靠合同，约定李印成将其自行购买的福田牌货车一辆（×××号，车辆识别代号为×××）登记、挂靠在晨兴盛公司名下，车辆所有权和使用权归李印成所有，李印成每年交纳管理费1500元，车辆使用产生的各种费用包括道路运输证、车辆等级鉴定费、二级维护费、车船使用税、道路运输协会会费等亦由李印成承担。合同签订后，李印成履行了合同约定的义务，晨兴盛公司于2018年9月以办理营运证为由收走李印成手中的车辆行驶证及营运证，严重违反约定向李印成索要大量超出合同约定的额外费用包括备案费2000元、运输费864元、调修费520元，李印成不同意支付以上费用，晨兴盛公司扣留车辆行驶证及营运证，导致李印成无法正常经营运输业务。晨兴盛公司的行为系根本违约，合同目的无法实现。晨兴盛公司答辩称，合同中约定应在贷款还清后解除合同，李印成未提交贷款结清证明，满足条件后可以出户；协助解除抵押登记手续与本案并非同一法律关系；购车发票可以返还；晨兴盛公司未扣除李印成车辆行驶证及营运证，且损失无法确定；晨兴盛公司未能确定车辆号牌实际丢失，不同意予以补办。李印成购买涉案车辆后，将车辆过户、挂靠至晨兴盛公司，双方约定李印成需每年向晨兴盛公司缴纳1500元的管理费，但其一直未缴纳。故晨兴盛公司提起反诉：要求李印成支付2017年9月20日至今的管理费4500元、保险费用7276元及违约金5888元。李印成针对反诉答辩称，不同意晨兴盛公司的反诉请求，双方签订合同时口头约定2017年的管理费不再收取，李印成于2018年向晨兴盛公司支付1500元的管理费及600元会费，但其未收取。李印成同意交纳合同中约定的费用，车辆无法正常使用，保险费不应承担。违约金标准过高，请求法院予以调整。李印成围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.合同书；2.收款凭证；3.与晨兴盛公司会计李某及经理李某某的微信聊天记录；4.中国工商银行卡的交易明细、贷款结清证明；5.李印成持有的中国工商银行卡明细清单、李印成微信账号中记录的部分运营收入；6、机动车号牌丢失报案证明。晨兴盛公司认可李印成提交的证据1、5、6、的真实性，认可证据3的形式真实，但称其处无李某、李某某的员工，认可证据4中银行卡明细清单的真实性。晨兴盛公司依法如下证据：1、合同书；2、保险单。李印成认可该两份证据的真实性。本院对双方认可真实性的证据予以确认，对双方未认可真实性的证据，本院确认如下：1.李印成提交的证据4中的结清证明有原件，本院对其真实性予以确认；2.李印成提交的证据2、3未有其他证据证明微信持有人的身份，故本院对该两份证据不予采信。经审理查明：2017年9月20日，晨兴盛公司作为甲方，与乙方李印成签订《合同书》，约定：车辆号牌为×××号，车辆品牌为福田牌，发动机号为89470643，车架号为×××，车辆颜色红、白；乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车损毁、盗抢等风险交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所有雇佣的人员承担相应责任，甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任；挂靠期间乙方每年向甲方支付管理费1500元，乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查车辆。甲方协助乙方车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，所产生的费用由乙方承担；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护费等，费用由乙方承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。如乙方拖欠该合同涉及费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠款缴款总数额50%的违约金，并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担。该车辆个人停驶期间，营运手续及公司费用按时缴纳办理。自合同签订之日起不满两年，乙方若终止合同需向甲方交纳车款总金额40%的违约金，并承担所产生的相关费用。甲方应妥善保管该合同所涉及车辆登记证、购车发票、保险单证、购置税、发票等手续。合同下方手写内容为“两年后自愿出户，贷款完自愿过户，甲方配合乙方提供过户手续”。xx融资租赁（上海）有限公司于2018年11月15日出具《结清证明》一份，载明：鉴于承租人李印成已经付清了租赁合同项下相关款项，故租赁合同项下所述产品的所有权自2018年11月15日转移至承租人，租赁合同项下所述产品的车架号为×××。自所有权转移之日起，租赁合同终止，同时依据租赁合同约定，出租人有权提前终止保险合同（如有）或变更第一受益人。中华人民共和国机动车行驶证显示：号牌为×××，发动机号为89470643，车辆识别代号为×××，所有人为晨兴盛公司。李印成持有的中国工商银行银行卡交易明细清单（账号为×××）显示：2017年11月18日转入2700元，2017年12月13日转入6100元，2017年11月18日转入6170元，2018年2月8日转入7240元，2018年3月9日转入6310元，2018年4月11日转入5760元等。李印成微信账号显示：2017年10月收到400元，2017年11月收到3730元，2017年12月收到3600元，2018年1月收到7430元，2018年2月收到5964元，2018年3月收到12080元等。2018年11月15日，北京市公安局通州分局出具《机动车号牌丢失报案证明》，载明：报案人为李印成，机动车号牌号码为×××，机动车所有人为晨兴盛公司，号牌丢失地点为北京市通州区兴茂一街佳之兴物流院内，发现时间为2018年11月15日9时许。单号为208030203202019004856的机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险机动车号牌为×××，车架号为×××，保险费为1239.07元，保险期间为2019年10月22日17时起至2020年10月22日23时59止。单号为208030203362019004698的机动车综合商业保险保险单载明：被保险机动车号牌为×××，车架号为×××，保险费为6036.93元，保险期间为2019年10月23日0时起至2020年10月22日23时59止。庭审中，李印成称其未实际向晨兴盛公司缴纳管理费用，2018年9月因晨兴盛公司要办理涉案车辆的年检审核，故其将行驶证及营运证以快递方式寄至晨兴盛公司；晨兴盛公司称涉案车辆的行驶证及营运证均已完成2018年、2019年年检盖章。本院认为：李印成与晨兴盛公司签订的《合同书》，约定李印成将其自行购买的车辆挂靠在晨兴盛公司名下，系借用晨兴盛公司运输资质从事运输的行为，故双方成立挂靠经营合同关系，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。双方在合同中以手写内容约定贷款周结束后，李印成可随时出户，且晨兴盛公司无条件协助办理出户手续，现涉案车辆贷款已于2018年还清，李印成主张确认合同解除及晨兴盛公司协助解除抵押登记手续、协助车辆过户，有事实依据，本院予以支持。晨兴盛公司同意返还涉案车辆购车发票，本院对此不持异议。双方在合同中约定晨兴盛公司负有协助办理上牌、补办各种证件等义务，现涉案车辆号牌丢失，李印成主张晨兴盛公司补办车牌，有事实依据，本院予以支持。关于损失，晨兴盛公司作为车辆所有者、被挂靠方，其负有办理车辆运营所需证件及相关手续的义务，晨兴盛公司办理涉案车辆营运证、行驶证2018年、2019年的年检审核程序中，必然持有证件原件，现其未举证曾在完成年检审核工作后将营运证、行驶证送还至李印成，故本院采信李印成的陈述，即晨兴盛公司未归还涉案车辆的营运证、行驶证，该行为导致李印成无法正常运营，必然导致其因无法使用车辆正常营运造成营运损失。李印成虽提交中国农业银行卡明细及微信收款情况，但不足以证明所收款项均系营运收入，亦未举证实际运营成本数额，故其主张以前述款项计算营运损失过高，本院结合同类车辆市场价格，结合其在车辆停运期间未发生人力等运营成本等因素，酌情确定该损失为3万元。关于晨兴盛公司主张的管理费及违约金，双方于合同中约定每年的管理费用为1500元，现合同于2019年10月10日解除，李印成未有证据证明其曾支付2017年9月20日至2019年10月10日两年期间的管理费，故晨兴盛公司主张其支付该期间费用，有事实依据，本院予以支持。李印成称合同签订第一年免管理费，无证据支持，本院对其该项意见不予采信。晨兴盛公司已为涉案车辆办理2019年10月20日后的道路交强险及商业保险，并交纳保险费用7276元，李印成应依约支付，但考量涉案车辆现因晨兴盛公司未交付营运证、行驶证而无法正常使用，故李印成仅应负担其实际使用该车辆期间的保险费用。双方在合同中约定，逾期缴纳合同费用的，应每日按照未付款项的50%缴纳违约金，李印成未如期交费，应支付违约金，晨兴盛公司虽将违约金计算标准降低至未付费用的50%，但该主张依然过分高于其实际损失，本院酌定为200元，对多出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）李印成与被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司签订的《合同书》于2019年10月10日解除；二、被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）李印成办理福田牌货车（号牌为×××，车辆识别代号为×××）的解除抵押登记手续；三、被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）李印成办理福田牌货车（号牌为×××，车辆识别代号为×××）的过户登记手续；四、被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司于本判决生效后十日内补办车辆号牌×××；五、被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李印成损失3万元；六、原告（反诉被告）李印成于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司管理费3000元；七、原告（反诉被告）李印成于福田牌货车（号牌为×××，车辆识别代号为×××）的过户登记手续办理完成后三日内支付被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司保险费（以日19.9元为标准，自车辆过户登记手续办理完成之日计算至2020年10月22日）；八、原告（反诉被告）李印成于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司违约金200元；九、驳回原告（反诉被告）李印成的其他诉讼请求；十、驳回被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1050元，原告（反诉被告）李印成负担300元（已交纳），由被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司负担750元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费121元，由原告（反诉被告）李印成负担25元（于本判决生效后七日内交纳），由被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司负担96元（已交纳）；公告费260元，由被告（反诉原告）北京晨兴盛商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  牟诚诚人民陪审员  刘俊荣人民陪审员  王泽荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  周欣欣