文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年11月1日              （2019）赣0730民初3780号              简易程序              公开                  当事人              原告：刘杰，男，汉族，1958年1月9日生，江西省兴国县人，住所地：江西省兴国县杰村乡曾田村蛇皮丘组40号。身份证号：362133195801091918。      委托诉讼代理人：刘自东，彭海平，江西明理律师事务所律师。      被告1：符海振，男，汉族，1985年9月12日生，江西省广昌县人，住所地：江西省广昌县头陂镇西港村圹背组2号。身份证号：362532198509122114。      委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。      被告2：江西省广昌万鑫矿业有限公司，统一社会信用代码：913610307391655083。以下简称“万鑫矿业”。      住所地：江西省广昌县头陂镇西港村。      法定代表人：罗国强，系公司经理。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，统一社会信用代码：91361030863000022D。以下简称“人保财险”。      住所地：江西省广昌县盱江镇建设西路4号。      负责人：余胜，系公司总经理。      委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱发生，男，汉族，1970年10月25日生，江西省南城县人，住所地：南城县建昌镇邱坊村油塘组50号。身份证号：362522197010253070。系公司员工，                   原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计131982.4元；       2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年11月28日，被告符海振驾驶赣FA0601号中型普通货车沿昌厦公路由北往南行驶，5时50分许，途径宁都县石上镇乐华新村路段时，撞到路边的行人即原告，造成原告受伤、赣FA0601中型普通货车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费37449元，出院医嘱建议避免剧烈活动3个月。2018年12月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第337号事故认定，被告符海振负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年4月26日，江西赣州司法鉴定中心作出【2019】（伤）鉴字第395号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为9000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查实，赣FA0601号中型普通货车在被告人保财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告符海振辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分持有异议；2、赣FA0601号中型普通货车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在交强险责任限额内赔付；3、原告的损失应按农村标准计算，诉请偏高，请法院依法核减；4、后续治疗费待实际产生后由原告另行主张；5、本人垫付医疗费17449元，请一并处理。      被告万鑫矿业辩称：1、赣FA0601号中型普通货车与本公司系挂靠关系，实际车主是被告符海振；2、赣FA0601号中型普通货车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在交强险责任限额内赔付；3、本公司对原告的损失不具有过错，不承担赔偿责任。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议； 2、赣FA0601号中型普通货车在本公司投保了交强险，被告符海振准驾车型不符，本司仅承担垫付责任，并保留追偿权利；3、原告的各项赔偿标准过高，请法院依法核减；4、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；5、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年11月28日，被告符海振驾驶赣FA0601号中型普通货车沿昌厦公路由北往南行驶，5时50分许，途径宁都县石上镇乐华新村路段时，撞到路边的行人即原告，造成原告受伤、赣FA0601中型普通货车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费37449元，出院医嘱建议避免剧烈活动3个月。2018年12月26日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第337号事故认定，被告符海振负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年4月26日，江西赣州司法鉴定中心作出【2019】（伤）鉴字第395号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费为9000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，被告符海振持有C1E证。赣FA0601号中型普通货车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告万鑫矿业，实际车主为被告符海振，该车在被告人保财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告符海振垫付医疗费17449元。      以上事实有:1、原告的身份证、被告万鑫矿业及人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第337号事故认定书；3、交强险保单；4、被告符海振的身份证、驾驶证，赣FA0601号中型货车的行驶证；5、宁都县人民医院的入院记录、手术记录、CT报告、出院记录、住院收费收据；6、欠条；7、江西赣州司法鉴定中心作出的【2019】（伤）鉴字第395号鉴定意见书、鉴定费发票；8、货车转让协议，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第337号事故认定书，认定被告符海振负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以认定。被告符海振辩称对事故责任划分持有异议，未向本院提供证据证明，故本院不予采信；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西赣州司法鉴定中心评定人体损伤构成十级伤残，被告表示对此无异议，本院予以认定。后续治疗费经鉴定为9000元，被告辩称待实际产生后另行主张，本院认为，后续治疗费经司法鉴定结论确定必然发生，原告主张与已经发生的医疗费一并处理，符合法律规定，故被告辩称后续治疗费待实际产生后另行主张，本院不予支持。3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为22天(即：在宁都县人民医院住院治疗22天)，原告主张护理费标准按196.6元/天计算，未能举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天。护理费：102.5元/天×22天=2255元。关于是否计算误工费。事发时，原告年满60周岁，结合原告向本院提供的营业执照、个体工商户信息卡、租房协议、租金收据、可以认定事发前原告从事餐饮服务，因本案事故会产生一定的误工损失，且符合客观实际，故被告称原告已到法定退休年龄不应计算误工费的抗辩本院不予采信。误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为112天(即：在宁都县人民医院住院治疗22天+出院医嘱建议避免剧烈运动3个月，共计112天)。原告主张误工费标准按196.6元/天计算，未能向本院举证证明，本院不予采信，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（住宿和餐饮业，35470元/年），本院酌定误工费标准为97.2元/天，误工费：97.2元/天×112天=10886.4元。原告的营养费应按住院天数22天、标准按50元/天计算，共计1100元。原告的住院伙食补助费应按住院天数22天、标准按50元/天计算，共计1100元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。原告未能向本院举证证明其在城镇居住生活，故残疾赔偿金应按江西省农村居民人均年纯收入14460元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：14460元/年×10%×20年=28920元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定4000元。原告主张交通费500元，合理，本院予以认定；6、被告符海振持有C1E证，驾驶赣FA0601号中型普通货车上路行驶，属准驾不符。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或或者未取得相应的驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……，故原告诉请被告人保财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险赔偿后，依法享有追偿权；7、被告万鑫矿业对原告的损失是否承担赔偿责任。被告符海振与被告万鑫矿业之间形成车辆挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，由此可见，原告请求被告万鑫矿业赔偿其损失的理由成立。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：46449元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费37449元。后续治疗费9000元。以上共计46449元。      2、营养费：1100元。      3、住院伙食补助费：1100元 。      4、护理费：2255元。      5、误工费：10886.4元。      6、残疾赔偿金：28920元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：500元。      9、鉴定费：1300元。      以上合计96510.4元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告符海振负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失96510.4元，由被告符海振负责赔偿。因被告符海振驾驶的赣FA0601号中型普通货车在被告人保财险投保了交强险，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费2255元、误工费10886.4元、残疾赔偿金28920元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，交强险责任限额共计赔偿56561.4元。原告的剩余损失39949元由被告符海振负责赔偿，扣除其已垫付的医疗费17449元后，被告符海振仍应赔偿22500元，被告万鑫矿业对此负连带赔偿责任。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔付原告刘杰在本案道路交通事故中造成的损失56561.4元。      二、限被告符海振在本判决生效后二十日内赔付原告刘杰在本案道路交通事故中造成的损失22500元，被告江西省广昌万鑫矿业有限公司承担连带赔偿责任。      三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2940元，适用简易程序减半收取即1470元，由被告符海振负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                        审   判  员   陈 连 保                  二〇一九年十一月十六日            本件与原件核对无异      书   记  员   邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：谢戈电话号码：18970781987联系，逾期，将强制执行。