山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初565号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该银行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被告：山东华安通讯设备有限公司，住所地山东省栖霞市中桥经济开发区（综合服务1号）厂房01。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：烟台华安集团有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区华山路7号。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地山东省烟台市福山区中韩信息产业园12#研发楼1楼。法定代表人：李游，该公司经理。被告：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。五被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟、冯正英，山东瀛伟律师事务所律师。本院受理原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告山东华安通讯设备有限公司（以下简称华安通讯）、被告烟台华安集团有限公司（以下简称华安集团）、被告烟台百舸苑投资有限公司（以下简称百舸苑投资）、被告李国安、被告陈健金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔岳东及五被告的共同委托诉讼代理人曲晨伟、冯正英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令华安通讯立即偿还原告垫付票款9804963.01元、利息269636.50元（暂计算至2018年11月12日），同时自2018年11月13日起至实际给付之日止按合同约定计付利息给原告，同时由华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健承担连带保证责任。庭审中，原告增加诉讼请求：判令华安通讯赔偿原告律师费199000元，并由华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月10日，原告分别与华安集团、百舸苑投资、李国安和陈健签订了《最高额保证合同》，约定华安集团、百舸苑投资、李国安和陈健自愿为华安通讯在原告处自2017年5月10日至2018年3月6日期间形成的债务在最高本金限额36000000元的范围内提供连带保证责任担保。2017年9月18日，原告与华安通讯签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定原告同意为华安通讯签发承兑汇票，并于9月19日开具了付款人为华安通讯、收款人为烟台容振电子有限公司的电子银行承兑汇票1张，票面金额20000000元，到期日为2018年9月18日。承兑期限届满后，华安通讯未足额支付原告垫付的汇票款。截至2018年11月12日，华安通讯拖欠原告垫付款本金9804963.01元、利息269636.50元，华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未履行承担保证责任。五被告辩称，原告诉称的欠款和担保事实属实，但因借款企业经营困难，暂无能力偿还；律师费费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告与华安集团签订了编号为兴银烟承高保字2017-203号的最高额保证合同，约定华安集团自愿为华安通讯自2017年5月10日至2018年3月6日在原告处形成的债务在最高额本金3600万元的范围内提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）。2017年5月10日，原告与百舸苑投资、李国安、陈健分别签订了编号为兴银烟承高保字2017-203-1号、兴银烟承个高保字2017-203号的最高额保证合同，约定百舸苑投资、李国安、陈健自愿为华安通讯自2017年5月10日至2018年3月6日在原告处形成的债务在最高额本金3600万元的范围内提供连带责任保证担保，其他约定同前述最高额保证合同。2017年9月18日，原告与华安通讯签订了编号为兴银烟承字2017-438号的商业汇票银行承兑合同，约定原告同意为华安通讯签发承兑汇票，并于同月19日开具了付款人为华安通讯、收款人为烟台容振电子有限公司、汇票金额为20000000元、到期日期为2018年9月18日的电子银行承兑汇票1张。华安通讯应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存原告。从汇票到期日起，原告有权从华安通讯的银行账户中直接划付票款、利息及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。承兑汇票到期日，原告凭票依法支付票款。如华安通讯在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对华安通讯尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。华安通讯在汇票到期后，未依约及时足额交付票款，截至2018年11月12日，尚欠付票款本金9804963.01元、利息269636.50元,华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未承担保证责任原告为实现其债权，委托山东鲁信律师事务所指派律师参加本案诉讼，为此支付律师费199000元。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2019）鲁0602民初565号民事裁定书。本院所确认的上述事实，有商业汇票银行承兑合同、汇票清单、最高额保证合同、欠息清单、委托代理合同、山东增值税电子普通发票、付款凭证、工商档案登记材料及身份证复印件等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原告与华安通讯签订的商业汇票银行承兑合同，与华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有不违反国家法律法规的禁止性规定，均应认定合法有效。履约中，原告依约承兑了银行承兑汇票、履行了原告的义务，华安通讯在汇票到期后未能足额交付票款，截至2018年11月12日尚欠付票款本金9804963.01元、利息269636.50元，华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未履行保证义务的事实清楚。现原告请求华安通讯立即偿还原告垫付票款9804963.01元、利息269636.50元（暂计至2018年11月12日）及自2018年11月13日起至实际给付之日仍按合同约定继续计算的利息、律师费199000元，并由华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健承担连带保证责任之诉讼请求于约相合、于法有据，本院均予以支持。庭审中，五被告关于律师费过高的辩解无证据佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行票据垫付款人民币9804963.01元、利息269636.50元（计算至2018年11月12日），同时自2018年11月13日起至被告山东华安通讯设备有限公司实际给付之日止按合同约定计付利息等给原告，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。二、限被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师费人民币199000元，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。如果被告山东华安通讯设备有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。案件受理费83442元及财产保全费5000元，均由被告山东华安通讯设备有限公司负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告88442元，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  安 娜二〇一九年十一月六日书 记 员  门小毓