武威铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）甘7102民初232号原告：苏晓燕，女，1990年4月10日出生，土族，住甘肃省武威市古浪县。委托诉讼代理人：孙光荣，青海兴湖律师事务所律师。被告：周玉海，男，1974年5月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：赵剑钧，男，1981年11月10日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区胜利街4号。法定代表人：李文华，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：冯武生，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西凉路新西凉市场H3号楼商业2层1号。法定代表人：石庆忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小龙，系该公司员工。原告苏晓燕与被告周玉海、赵剑钧、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称：大地财保武威公司）、永安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称：永安财保武威公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏晓燕及其委托诉讼代理人孙光荣、被告赵剑钧、被告大地财保武威公司委托诉讼代理人冯武生、被告永安财保武威公司委托诉讼代理人王小龙，到庭参加诉讼。被告周玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏晓燕向本院提出以下诉讼请求：请求各被告赔偿或连带赔偿由于交通事故致苏晓燕医疗费、医疗器械费、误工费、护理费、营养补助费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、交通住宿费、后期康复医疗费、精神损害赔偿金等计25万元。庭审前，原告变更诉讼请求：原告诉请损失金额变更为958432.70元。损失清单【一、医疗费153607.50元；二、辅助材料费4844.70元；三、残疾赔偿金275604.40元；四、误工费106258.80元；五、护理费106258.80元；六、营养费29200元；七、住院伙食补助费15900元；八、护理人伙食补助费15900元；九、被扶养人生活费50036.60元；十、交通费14327.90元；十一、住宿费594元；十二、伤残鉴定费5900元；十三、后续治疗费130000元；十四、精神抚慰金50000元，以上共计958432.70元】。事实和理由：2018年9月24日20时40分许，驾驶人周玉海驾驶×××号重型自卸货车在凉州区邓马营湖北苑农场6-3号机井耕地作业时，与在耕地上随车作业人员苏晓燕发生碰撞，造成了苏晓燕受伤的道路交通事故。事故发生后，苏晓燕被及时送往武威创伤骨科医院救治，经武威创伤骨科医院确诊，苏晓燕的伤情为:1.失血性休克；2.右股部碾压伤伴血管神经肌腱损伤。苏晓燕在该医院住院救治159天后病情基本趋于稳定。按常规苏晓燕需要在正规的康复医疗机构进行康复治疗，但由于受伤后为了治疗已经举债累累，无力承担在康复医院的治疗费用，于2019年3月2日出院后在家联系了本地的诊疗所进行康复治疗，由于其伤情康复需要漫长的时间，为了保证后续治疗费的及时缴纳，故原告将诸被告诉于法院，要求本案被告依法尽快履行自己的赔偿义务。本次事故经武威市凉州区公安局交警大队第622301120180000924号道路交通事故认定书认定，×××号重型自卸货车驾驶人周玉海负事故的全部责任，行人苏晓燕无责。×××号事故车注册登记所有人为李青红，而李青红于2017年9月11日已将此车转让（出售）给赵剑钧，事故发生时该车实际所有人为赵剑钧，且赵剑钧于2019年1月17日已将此车过户于自己名下。事故发生后，赵剑钧为苏晓燕垫付了门诊费1064.93元、住院费30000元。×××号重型自卸货车在大地财保武威公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），在永安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），且事故发生时均在保险有效期内，故原告要求两保险公司对苏晓燕的交通事故致伤致残承担保险责任，而赵剑钧作为事故车雇主应对雇员周玉海因重大过错致他人损害承担连带赔偿责任。被告周玉海经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告赵剑钧辩称，其一，×××号重型自卸货车在被告大地财保武威公司、永安财保武威公司处投保了交强险及商业三者险，保额足以赔偿原告苏晓燕的损失；其二，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故本案诉讼费用及鉴定费用应由承保商业三者险的永安财保武威公司承担。被告大地财保武威公司辩称，其一，对于原告苏晓燕的合理损失愿意承担赔偿责任；其二，在原告苏晓燕住院期间其公司垫付了10000元医疗费；其三，不承担本案的鉴定费及诉讼费用。被告永安财保武威公司辩称，其一，被告赵剑钧为×××号重型自卸货车在其公司投保了第三者责任险，除去交强险承担的损失以外，其公司对原告苏晓燕的合理损失愿意承担赔偿责任，而其中医疗费只就其合理就医的医疗费用予以承担；其二，营养费应按照每天10元计算至定残前一日；其三，对于伤残赔偿金，其公司对其中的七级伤残不予认可；其四，原告苏晓燕诉请的被抚养人生活费，应提供相关证据证明；其五，原告苏晓燕主张的误工费过高、误工期过长，原告应该提交工资减少的证明，误工时间应该计算至定残前一日；其六，原告苏晓燕诉请护理费的护理天数应计算至评残前一日；其七，其公司对护理人员的伙食补助费不予承担；其八，其公司已经赔偿了伤残赔偿金，故对精神抚慰金不予承担；其九，对于原告苏晓燕诉请的加油费不予承担；其十，其公司在原告苏晓燕住院期间垫付了医疗费55000元；其十一，对于诉讼费和鉴定费其公司不应承担赔偿责任。本院组织各方当事人进行了当庭举证、质证，对原告苏晓燕提交的道路交通事故认定书一份、售车协议一份、赵剑钧身份证复印件一份、×××注册登记信息及行驶证复印件一份、交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、武威创伤骨科医院门诊诊断证明一份、武威创伤骨科医院诊断证明一份、武威创伤骨科医院出院证一份、武威创伤骨科医院病历一份、天祝藏族自治县藏医院门诊费票据一张、古浪县中医医院门诊费票据二张、甘肃省武威肿瘤医院门诊费票据二张、武威市凉州医院门诊费票据七张、武威市人民医院门诊费票据六张、甘肃众友健康医药连锁有限公司第二百二十分店增值税发票一张及小票十六张、医疗必需用品（轮椅、拐杖、电烤灯、灯架、坐便椅）891.20元费用票据四张、住宿费发票三张、户口本复印件一份，对被告赵剑钧提交的车辆购买协议一份、商业三者险保险单一份、收条（赵剑钧为原告苏晓燕垫付医疗费31064.93）一份，对被告大地财保武威公司提交的为原告苏晓燕垫付医疗费10000元转账凭证一份，对被告永安财保武威公司提交的为原告苏晓燕垫付医疗费55000元转账凭证一份，原告苏晓燕、被告赵剑钧、被告大地财保武威公司、被告永安财保武威公司均无异议，被告周玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证权利，故本院对上述证据证明效力予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、对原告苏晓燕提交的武威创伤骨科医院住院费增值税发票复印件两张及费用清单一份，本院认为该发票虽为复印件，但有武威创伤骨科医院发票专用章予以确认，且发票显示的139843.97元的住院费用与住院费用清单相互印证，而住院费用清单也有武威创伤骨科医院发票专用章予以确认并与原告苏晓燕诊断证明及病历显示的病情诊断与住院情况一致，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明效力予以认可；二、对原告苏晓燕提交的古浪县大靖镇陈焕有诊所处方笺两张、武威市黄羊镇李宽村卫生所处方笺一张、武威市黄羊镇李宽村卫生所照片及该所医疗机构执业许可证照片一张、古浪县大靖镇陈焕有诊所医疗机构执业许可证复印件一张，本院认为上述证据中费用的发生有原告苏晓燕在武威创伤骨科医院诊断证明佐证其必然性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明效力予以确认；三、对原告苏晓燕提交的古浪县大靖镇候汉忠诊所处方笺七张，其中三张处方笺具有编号，分别是0096159、0096157、0096158，出具日期对应为2019.4.5、2019.3.15、2019.3.9，本院认为此三张处方笺的出具的编号应该由小到大，而日期也应该对应由前到后，而该三张票据中有两张并未依此规律，不符合一般情况，且原告未提供该诊所具有医疗资质的证明，故本院对古浪县大靖镇候汉忠诊所出具的处方笺七张的真实性、合法性不予认定；四、对原告苏晓燕提交的武威市凉州区新民雪世界商行发票一张及销货清单六张，本院认为该发票中的1156元礼品并非医疗药品或医疗必需用品，故本院不予认定，仅对其中1537元的清洁用品费用予以确认；五、对原告苏晓燕提交的永丰县康华生物科技有限公司生肌膏增值税发票一张，因该发票购买方名称非苏晓燕，故本院对该证据不予认可；六、对原告苏晓燕主张的14327.90元交通费用并提交的交通费票据，被告永安财保武威公司对该交通费票据中的连号票据及加油费票据不予认可。本院认为，首先，上述交通费票据为原告苏晓燕及其护理人员因苏晓燕就医治疗而产生，结合武威创伤骨科医院对苏晓燕的病情诊断，苏晓燕在外就医治疗时需要租赁小型汽车具有其合理性与客观性，故本院对于加油费票据予以认可。其次，对于连号票据，本院审核后认为大多交通费票据为苏晓燕及其护理人员乘坐车辆产生，共同买票时产生少量连号票据符合客观情况，而上述票据中并未产生规模性连号，故本院对被告永安财保武威公司质证意见不予采信，且根据苏晓燕病情诊断及其出院后就诊检查的处方笺、门诊票、鉴定报告的时间，及另需的必要就诊陪护人员，故本院认为上述交通费票据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；七、对原告苏晓燕提交的住宿费收据一张，该收据出具日期为2018年9月27日，该时间苏晓燕正在武威创伤骨科医院住院治疗，且该收据并无住宿人名称，该收据真实性存疑，且无法显示与本案具有关联，故本院对该收据不予认定；八、对原告苏晓燕提交的甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书三份及司法鉴定意见补正书一份、鉴定费发票一张，被告永安财保武威公司对司法鉴定意见书的七级伤残不予认可，本院认为上述鉴定意见书由本院依申请组织双方当事人共同选定后委托，鉴定所具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故对被告永安财保武威公司的质证意见不予认可，而对于其中后续治疗费的司法鉴定意见书，本院认为后续治疗费尚未实际发生，应由原告苏晓燕等后续治疗费实际产生后另行起诉，故本院对其余司法鉴定意见书两份、司法鉴定意见补正书，证明效力予以确认。对鉴定费发票的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认有证明效力的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日20时40分许，被告周玉海驾驶×××号重型自卸货车在凉州区邓马营湖北苑农场6-3号机井耕地作业时，与在耕地上随车作业人员原告苏晓燕发生碰撞，造成了苏晓燕受伤的道路交通事故。事故发生后，苏晓燕被送往武威创伤骨科医院救治，经武威创伤骨科医院确诊，苏晓燕的伤情为：1.失血性休克；2.右股部碾压伤伴血管神经肌腱损伤，原告苏晓燕在该医院住院治疗159天。原告苏晓燕有周泽睿、周泽旭两子，长子周泽睿出生于2011年，次子周泽旭出生于2013年。原告苏晓燕出院后，又因病情需要在本地的诊疗所进行了康复治疗。本次事故经武威市凉州区公安局交警大队第622301120180000924号道路交通事故认定书认定，×××号重型自卸货车驾驶人周玉海负该事故的全部责任，行人苏晓燕无责任。×××号事故车实际所有人为被告赵剑钧，事故发生后，被告赵剑钧为原告苏晓燕垫付了门诊费1064.93元、住院费30000元。赵剑钧为×××号重型自卸货车在大地财保武威公司投保了交强险，保险期间为2018年3月31日至2019年3月30日，在永安财保武威公司投保了保额为1000000元的商业三者险，保险期间为2017年10月19日至2018年10月18日，该事故发生时均在保险有效期内。被告大地财保武威公司在原告苏晓燕住院期间垫付了医疗费10000元。被告永安财保武威公司在原告苏晓燕住院期间垫付了医疗费55000元。被告周玉海为被告赵剑钧所雇佣员工。根据原告的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告苏晓燕的合理损失如下：一、医疗费用161239元。含住院费用137843.97元及诊疗检查及医药费用23395.03元，以本院认定具有证明效力的票据计算；二、残疾人辅助器具费用891.20元。以本院认定具有证明效力的票据计算；三、误工费106258.80元。原告苏晓燕为农村居民，本院根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（LC）司鉴字2019年第1191B号司法鉴定意见书，结合《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》以农、林、牧、渔业人均工资145.56元/天计算，确定误工费为145.56元/天×730天=106258.80元；四、残疾赔偿金260465.77元。本院根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（LC）司鉴字2019年第1191A号司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书，原告苏晓燕伤残程度评定为七级、八级、八级，另本院结合《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及原告苏晓燕年龄确定伤残赔偿金为29957元/年×20年×46%=275604.40元。本案中事故发生之日为2018年9月24日，苏晓燕定残之日为2019年8月18日，期间共计329天，而苏晓燕的残疾赔偿金自苏晓燕定残之日起计算至20年，本院认为，残疾赔偿金是对苏晓燕因残疾而导致的劳动能力丧失所给予的财产损害性质的赔偿，因苏晓燕误工费以730天的误工期计算，与残疾赔偿金的赔偿期间具有重合部分（730天-329天=401天），故根据公平原则，应在残疾赔偿金中将重合的残疾赔偿金（82.07元/天×401天×46%=15138.63元）予以扣除，本院对原告苏晓燕275604.40元-15138.63元=260465.77元的伤残赔偿金予以支持；五、护理费106258.80元。本院根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（LC）司鉴字2019年第1191B号司法鉴定意见书，结合《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》以农、林、牧、渔业人均工资145.56元/天计算，确定护理费为145.56元/天×730天=106258.80元；六、营养费7300元。本院根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（LC）司鉴字2019年第1191B号司法鉴定意见书，并以每天10元计算，故营养费为10元/天×730天=7300元；七、住院伙食补助费6360元。本院根据原告苏晓燕159天的实际住院天数，并以每天40元计算，故住院伙食补助费为40元/天×159天=6360元；八、被抚养人生活费50036.59元。本院根据原告苏晓燕提供的儿子周泽睿、周泽旭户口本复印件，确定苏晓燕对周泽睿的被抚养人生活费为9064.60元/年×11年×46%÷2=22933.44元，确定苏晓燕对周泽旭的被抚养人生活费为9064.60元/年×13年×46%÷2=27103.15元，共计50036.59元；九、交通费14327.90元。根据原告苏晓燕诉请及本院认定具有证明效力的原告苏晓燕及其亲属、护理人员的交通费票据确定；十、住宿费544元。以本院认定具有证明效力的原告苏晓燕的住宿费票据计算；十一、伤残鉴定费5900元。以鉴定费用发票确定；十二、精神抚慰金20000元。根据原告苏晓燕年龄、病情、伤残等级等情况，本院酌定其精神抚慰金为20000元。上述费用总计739582.06元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。本院认为，本案中原告苏晓燕诉请的护理人伙食补助费于法无据，故不予支持；对于原告苏晓燕诉请的后续治疗费，本院认为该后续治疗费尚未实际发生，应待其实际发生后再另行起诉，在本案中本院不予评定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。因武威市凉州区公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，×××号重型自卸货车驾驶人周玉海负该事故的全部责任，而×××号重型自卸货车在大地财保武威公司投保有交强险，在永安财保武威公司投保有商业三者险，故被告大地财保武威公司应在交强险限额内向原告苏晓燕赔付120000元，被告永安财保武威公司应在商业三者险限额内向原告苏晓燕赔付739582.06元-120000元（交强险赔付额）-5900元（伤残鉴定费）=613682.06元。在原告苏晓燕住院期间，被告赵剑钧曾为其垫付了医疗费31064.93元，被告大地财保武威公司垫付了医疗费10000元，被告永安财保武威公司垫付了医疗费55000元，本院予以核减后，被告大地财保武威公司应向原告苏晓燕赔付110000元，被告永安财保武威公司应向原告苏晓燕赔付613682.06元-55000元=558682.06元。被告赵剑钧为原告苏晓燕垫付了门诊费1064.93元、住院费30000元，原告苏晓燕在被告永安财保武威公司处获得理赔后应将31064.93元的垫付费用向赵剑钧返还。对于鉴定费与诉讼费，本院认为，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司与被保险人赵剑钧另有约定，该项费用应由被告赵剑钧承担。被告赵剑钧是×××号事故车车主，被告周玉海作为其雇用的驾驶人员，在本案中不承担赔付责任。鉴定费5900元已由原告苏晓燕预付，应由被告赵剑钧赔付于原告苏晓燕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏晓燕赔付110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司武威中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏晓燕558682.06元；三、被告赵剑钧应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏晓燕5900元；四、驳回原告苏晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6692元，由原告苏晓燕承担1982元，被告赵剑钧承担4710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  程福胜二〇一九年十一月六日书记员  程晓霞