重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初20412号原告:杨世秀，女，汉族，1936年3月1日生，住四川省武胜县华封镇。原告：苏永秀，女，汉族，1970年1月11日生，住四川省南充市高坪区。原告：余青，女，汉族，2003年2月2日生，住四川省武胜县华封镇。法定诉讼代理人：苏永秀，女，汉族，1970年1月11日生，住四川省南充市。原告：余丽，女，汉族，2006年11月3日生，住四川省武胜县华封镇。法定诉讼代理人：苏永秀，女，汉族，1970年1月11日生，住四川省南充市。共同委托诉讼代理人：余安宁，四川省武胜县沿口法律服务所工作者。被告：重庆中安农业发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：刘波。委托诉讼代理人：王明勇，男，汉族，1974年4月15日生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：王明勇，男，汉族，1974年4月15日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告：张艮昌，男，汉族，1971年1月13日生，住重庆市大渡口区。原告杨世秀（系余光斌之母）、苏永秀（系余光斌之妻）、余青（系余光斌之女）、余丽（系余光斌之女）诉被告重庆中安农业发展有限公司（以下简称：中安公司）、王明勇、张艮昌健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世秀、苏永秀、余青、余丽的共同委托诉讼代理人余安宁，余青、余丽的共同法定诉讼代理人苏永秀到庭参加了诉讼。被告中安公司的委托诉讼代理人王明勇、被告王明勇、被告张艮昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨世秀、苏永秀、余青、余丽提出诉讼请求：1、请求被告重庆中安农业发展有限公司和被告王明勇共同支付20万元及利息（利息以《人民调解协议书》约定给付时间金额而未给付的金额为基数，按月利率0.5%计算至付清时止）；2、请求被告张艮昌支付10万元及利息（利息以《人民调解协议书》约定给付时间金额而未给付的金额为基数，按月利率0.5%计算至付清时止）。事实和理由：2019年1月11日,余光斌在重庆申坤物流市场管理有限公司卖给张艮昌，并由张艮昌负责拆除的位于西彭镇永安村散射冷家湾铝锭南侧违章建筑拆除工程施工中，从高处下到地面换电钻电池过程中，由于脚下踩滑，从彩钢架摔下。余光斌当即被送往西彭中西医结合医院、江津中西医结合医院，2019年1月19日，余光斌经医治无效死亡。2019年1月31日，原告苏永秀、杨世秀和被告王明勇、张艮昌在西彭镇司法所的主持下达成人民调解协议书（编号：九西民调字（2019）004号）。但是被告王明勇和被告张艮昌未能足额支付协议约定的款项，至今还有30万元未支付。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告王明勇辩称，被告中安公司的法定代表人刘波口头委托其和被告张艮昌签订了一份拆除案涉工程的拆除协议。协议上写的被告其个人的名字，没有写公司的名字，但是签订协议是代表中安公司和刘波，不是代表人被告王明勇本人。拆除工作是张艮昌找的人。后来出了这个事故，中安公司转账给其，其再转给死者余光斌的家属，转了60万。关于施工现场，出事故的当天其也在，当时要求施工人员都要系安全带，但是系没系就不清楚了。被告中安公司辩称，与被告王明勇的答辩意见一致。被告张艮昌辩称，在拆除施工中发生事故属实，其在事故发生后已经向死者家属支付了10万，还差10万没有支付，其愿意履行调解协议。发生事故时，其在现场，当时有4个人在拆除，死者下来拿东西，脚底踩滑就摔倒了，当时戴了安全帽，安全帽都已经摔坏了，安监局出了现场，也做了笔录。当时接来了这个拆除工程的业务，其喊了平时都有接触的一些人来做工，死者也是其喊过来的。没有和死者签合同，工资每天100，按天算，工资由其来支付，其他人的工资已经结清。拆除工程做了六七天就出事了。当时这个工程是从王明勇那里接过来的，因为是违章建筑，被法院查封，后来解封后就开始拆，签协议是中安公司的法定代表人刘波也在现场，但是是王明勇和其签的协议。协议的签署时间是在法院查封之前。协议约定拆除后东西其就处理了，然后将钱打给重庆市贵源建筑工程有限公司，因为重庆市贵源建筑工程有限公司和重庆申坤物流市场管理有限公司有协议，拆除的残值应当给重庆市贵源建筑工程有限公司，因为重庆市贵源建筑工程有限公司在建设该建筑的时候钱没有收齐。其在拆之前就给了重庆市贵源建筑工程有限公司46万元，然后拆的材料由其自己回收，有多少算多少。经审理查明：2019年1月4日，被告王明勇（甲方）与被告张艮昌（乙方）签署拆除协议一份，约定被告王明勇将西彭镇冷家湾铝锭堆场南侧违章建筑承包给被告张艮昌拆除。后被告张艮昌找来余光斌进行拆除作业。2019年1月11日,余光斌在拆除施工中，由于脚下踩滑，从彩钢架摔下。余光斌当即被送往西彭中西医结合医院、江津中西医结合医院救治。2019年1月19日，余光斌经医治无效死亡。2019年2月1日，被告王明勇和被告张艮昌在西彭镇司法所的主持下与原告苏永秀和原告杨世秀达成人民调解协议（编号：九西民调字（2019）004号），协议约定：1、就余光斌意外死亡事宜，张艮昌和王明勇一次性支付给苏永秀、杨世秀，余光斌的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计1000000（大写：壹佰万整）；2、余光斌受伤住院医治至死亡期间费用共计5万余元已经由张艮昌承担支付；3、余光斌遗体停放费用由家属方自行承担；4、支付方式银行转账，账户名：余光华，开户行重庆农村商业银行南桥寺支行，账号62152；5、支付时间：2019年2月2日12时前支付500000（伍拾万元整），其中，张艮昌支付100000元（壹拾万元），王明勇支付400000元（肆拾万元整），2019年2月21日前支付500000（伍拾万元整），其中，张艮昌支付100000元（壹拾万元），王明勇支付400000元（肆拾万元整）；6、就余光斌意外死亡事宜的赔偿，经协商由张艮昌支付200000元，王明勇、重庆申坤物流市场管理有限公司、重庆中安农业发展有限公司共同支付800000元；7、本协议签订后，余光斌家属及其他家人不得再以余光斌意外死亡为由向张艮昌和王明勇以及任意第三方主张权益以及索取任何其他补助、补偿以及赔偿。另查明，被告王明勇系被告中安公司的职工。庭审中，原告方述称调解协议协议确定的款项尚欠30万元没有收到。被告张艮昌述称，愿意履行调解协议，其已经支付了10万元，还差10万元，愿意支付。被告中安公司、王明勇述称，愿意履行调解协议，中安公司和王明勇共同支付调解协议中剩余的20万元。以上事实，有户籍资料、人民调解协议书，拆除协议，原、被告的陈述等证据在卷为凭,并经质证，足以采信。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告已经和被告中安公司、王明勇、张艮昌达成人民调解协议，且该协议亦不违法法律法规的强制性规定，应为有效，各方应当及时按约履行。关于逾期付款损失，人民调解协议约定付款时间是原、被告双方共同的意思表示，各方应当积极遵守，被告中安公司、王明勇、张艮昌超过付款时间支付应当支付相应的逾期付款损失，关于计算标准本院酌情确定为按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，判决如下：一、被告王明勇和被告重庆中安农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内共同支付原告杨世秀、苏永秀、余青、余丽款项20万元及逾期付款损失（自2019年2月22日起，以20万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；二、被告张艮昌于本判决生效之日起五日内共同支付原告杨世秀、苏永秀、余青、余丽款项10万元及逾期付款损失（自2019年2月22日起，以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；三、驳回原告杨世秀、苏永秀、余青、余丽的其他诉讼请求。本案案件受理费2900元，由被告张艮昌、王明勇、重庆中安农业发展有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  王 庆二〇一九年十一月八日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林