陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初1205号 原告：杨凌睿远化工有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403338706203U。 法定代表人：朱永亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 被告：陕西长青能源投资有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9334。 法定代表人：于太平，该公司执行董事。 原告杨凌睿远化工有限公司（以下简称睿远公司）与被告陕西长青能源投资有限公司（以下简称长青公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睿远公司的法定代表人朱永亮及其委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼，被告长青公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告睿远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告货款40879.8元；2、判令被告支付原告该欠款40879.8元从2017年3月2日起计算至2019年4月1日止的逾期付款利息6067.65元，及从2019年4月1日至付清该欠款本息之日止逾期付款的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%的1.5倍即7.125%计息）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：第1项诉讼请求被告欠付货款为37955元，第2项诉讼请求逾期付款利息以37955元为基数计息。事实与理由:2015年3月3日，原告与被告签订液化天然气买卖合同，该合同约定原告为供货方，被告为购货方，从2016年3月1日起至2018年2月28日止原告向被告供应液化天然气，双方在该合同第四条约定按照“价格确认函”确定天然气价格。并在该合同第八条8.1约定以运输车的法兰卡为交接点，装卸完成后被告指定的被委托人在原告随车过磅单上签字后代表交付完成。另外，在该合同第九条9.1约定前期由原告垫付一车液款，在被告下次要货装车前把上车液款支付给原告。在被告经营正常后付款方式转变为卸车后被告一个工作日付款完毕，但最迟不晚于2017年3月1日。合同签订后，从2016年3月4日至2016年5月8期间，原告供应给被告液化天然气109.60吨，共计296488.8元。而被告只支付了255612元，下欠气款40876.9元虽经原告多次催要，但至今未予支付。根据《合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。由于被告不履行支付货款的义务，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。 被告长青公司未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告睿远公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、液化天然气买卖合同；2、陕西长青能源投资有限公司企业信用信息公示报告；3、委托书；4、2016年3月4日内蒙古兴圣天然气磅单、2016年3月7日银行业务回单；5、2016年3月7日榆林市榆阳区圆恒能源有限公司磅单、2016年4月13日银行业务回单；6、2016年4月13日内蒙古兴圣天然气磅单、2016年4月25日银行业务回单；7、2016年4月26日鄂尔多斯市杭锦旗新圣天然气有限责任公司液化天然气过磅单、2016年5月9日银行业务回单；8、2016年5月8日鄂尔多斯市杭锦旗新圣天然气有限责任公司液化天然气过磅单；2016年9月1日、2017年7月26日、2018年2月11日银行业务回单；9、2016年3月4日、2016年3月7日、2016年4月11日、2016年4月25日液化天然气（LNG)价格确认函；2016年5月9日被告出具的承诺。 本院对证据认定如下：被告未到庭应诉，视为其放弃举证质证权利。原告提供的以上证据真实合法，与本案有关联性，且能相互印证，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告睿远公司系销售液化天然气的公司，被告长青公司经营加气站。2015年3月3日，原告睿远公司（供货方，乙方）与被告长青公司（需货方，甲方）签订液化天然气买卖合同，该合同约定有效期限为2016年3月1日起至2018年2月28日止；标的物为乙方供应给甲方的液化天然气；该合同第四条销售价格约定：双方约定由乙方配送至甲方指定地点的，销售价格以每月“价格确认函”中确认的价格为准，该价格含液化天然气价格（含增值税）、装车费用及运输费用；如当月双方约定的销售价格有变，最终以“价格数量确认函”为准；第八条交付和计量约定：交付地点为甲方指定地点，以运输车的法兰片为交接点，交接点前的LNG风险由乙方承担，交接点后的LNG风险由甲方承担，卸载完成后甲方指定的被委托人员应在乙方随车过磅单上签字后代表交付完成；液化天然气采用汽车衡称重计量方式，如卸车量与乙方在液化天然气工厂的装车量的计量差在正负200公斤（含200公斤）范围内时属于正常误差，甲乙双方互不追究。当卸车量偏差超出200公斤时，则双方配合共同查找原因并协商解决办法，应另找第三方地磅进行复核，双方再根据两次过磅结果进行协商卸车量，卸车量确定后超过200公斤以上部分由乙方承担；第九条气款支付约定：经双方友好协商，前期由乙方垫付一车液款，在甲方下次要货装车前把上车液款支付给乙方。在甲方经营正常后付款方式转变为卸车后甲方一个工作日付款完毕，但最迟不晚于2017年3月1日。合同签订后，从2016年3月4日至2016年5月8日期间，原告共向被告供应液化天然气5次，送货至指定地点，卸载完成后由被告指定的被委托人员在原告随车过磅单上签字确认，分别为：2016年3月4日供应22300kg；2016年3月7日供应21400kg；2016年4月13日供应18260kg；2016年4月26日供应23880kg；2016年5月8日供应天然气净重23760kg,卸车量为23.45吨。原告分别向被告发送了液化天然气（LNG)价格确认函，2016年3月4日天然气送到价格为2760元/吨，2016年3月7日价格为2760元/吨，2016年4月11日价格为2600元/吨，2016年4月25日价格确认函载明从2016年4月26日起价格为2640元/吨，被告均盖单予以确认。其中2016年3月4日天然气货款61548元及2016年3月7日天然气货款59064元被告已经结清。2016年5月9日，被告向原告出具书面承诺，载明2016年4月13日及2016年4月26日两次购气共欠气款为80519元，被告承诺此次欠款在下次进液之前全部付清。当日，被告支付天然气货款5.5万元，欠款25519元。另外，2016年5月8日供货下欠气款62436元被告未付。后被告于2016年9月1日付款2万元，2017年7月26日付款2万元，2018年2月11日付款1万元。被告至今仍下欠液化天然气货款共计37955元未付。经原告多次催要无果，故起诉至法院。 本院认为，本案的调查重点为：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系，被告下欠原告货款具体金额是多少；2、原告请求欠付货款的逾期利息是否有事实及法律依据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告经协商签订液化天然气买卖合同，双方形成买卖合同关系。原告已经按约定履行了供货义务，被告应当履行付款义务。被告未按约定付款，已构成违约，应当承担支付货款等违约责任。被告至今仍下欠原告液化天然气货款共计37955元，故原告请求被告支付货款37955元的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方约定了最迟付款期限为2017年3月1日，被告至今仍未付清货款，故原告主张按照银行贷款利率的1.5倍标准计算逾期付款利息，符合相关法律规定，本院对该项请求亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陕西长青能源投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨凌睿远化工有限公司货款37955元及逾期付款利息（以37955元为基数，从2017年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元（原告已预交），公告费600元，由被告陕西长青能源投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳萍 人民陪审员  陈伟伟 人民陪审员  赵晓霞 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  徐泽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1