江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初366号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人袁冬，因犯盗窃罪，分别于2015年1月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；于2015年7月28日被淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2016年5月4日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2016年11月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；于2017年8月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；于2018年11月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年4月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月21日被监视居住，4月29日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。辩护人丁梦颖，淮安市淮阴区法律援助中心律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）375号起诉书指控被告人袁冬犯盗窃罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于8月20日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人袁冬及其辩护人丁梦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年4月18-28日，被告人袁冬到淮安市清江浦区、淮阴区境内，盗窃作案11起，盗得电动自行车10辆、手机1部，所盗财物共计价值人民币7995元。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。认为，被告人袁冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁冬前罪有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁冬如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定定罪处罚，建议判处被告人袁冬有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人袁冬辩解派出所干警威胁并恐吓他，要让他承认第10起盗窃事实，他没有盗窃该电动车。辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的第10起，当庭播放的监控视频不能反映被告人的面目，且袁冬当庭提出该起有刑讯逼供的嫌疑，不予认可；2、被告人系坦白，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月份，被告人袁冬在淮安市清江浦区、淮阴区境内盗窃作案11起，所盗财物共计价值人民币7995元。具体分述如下：1、2019年4月18日凌晨，被告人袁冬在本区台州商城19号楼18号门面房门口，盗窃高某的红色雅迪牌电动自行车1辆（资料不全，不予鉴定)。2、2019年4月18日17时许，被告人袁冬在清江浦区新亚商城南门口，盗窃张某的天蓝色海宝牌电动自行车1辆（资料不全，不予鉴定)。3、2019年4月19日上午，被告人袁冬在清江浦区花漾城二号门入口处，盗窃朱某的白色高仕牌宝来型电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币880元。4、2019年4月20日凌晨，被告人袁冬在本区台州商城3号楼南门口，盗窃孟某的绿色杂牌电动自行车1辆（资料不全，不予鉴定)。5、2019年4月21日晚上，被告人袁冬在本区党校路盐河湾浴室门前，盗窃夏某的白色荣事达牌电动自行车1辆(资料不全，不予鉴定)。6、2019年4月24日中午，被告人袁冬在本区长江西路交专门口西侧路边，盗窃金某的白色雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1432元。7、2019年4月25日中午，被告人袁冬在淮阴师范学院王营校区大门东侧报刊亭北侧一楼道内，盗窃刘某乙的红色思铭牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1089元。8、2019年4月26日凌晨，被告人袁冬在本区台州商城4号楼后门花五饭店门口，盗窃姬某的蓝色高仕牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1020元。9、2019年4月27日凌晨，被告人袁冬在本区台州商城小区3号楼3单元门口，盗窃胡某的白色金箭牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1760元。10、2019年4月27日上午，被告人袁冬在本区利群时代超市南门口，盗窃徐某的粉红色明佳牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1310元。11、2019年4月28日凌晨5时许，被告人袁冬在本区小营转盘北侧星期八网吧45号机旁，盗窃池某的OPPO牌手机1部。经鉴定，价值人民币504元。案发后，被告人袁冬于2019年4月20日被淮安市公安局清江浦分局民警抓获，交待了第1-3起犯罪事实；2019年4月28日接淮安市公安局淮阴分局民警电话通知，主动接受民警抓捕，交待了第4-11起犯罪事实，交出第11起所盗窃的手机并发还被害人。上述事实，有公诉人当庭出示的被害人高某、张某、朱某、孟某、夏某、金某、刘某乙、姬某、胡某、徐某、池某等人的陈述，被告人袁冬的供述与辩解，证人刘某甲、陈某、程士奎证词笔录，公安机关制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单以及监控视频、价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。对被告人袁冬及其辩护人提出袁冬被恐吓、威胁，指控第10起不予认可。经查，被害人徐某证明今年4月27日上午其把粉红色都市风电动车停在淮阴区利群时代超市南门口的停车点，没有锁，下午4点多发现车不见了；未到庭证人陈某的证言证明今年4月27日上午10时许，袁冬以150元的价格卖给其一辆电动自行车，次日袁冬带公安民警到其门市进行辨认，并提供了记账本、转账记录、身份证照片佐证；被告人袁冬归案后于4月28日、4月29日、5月13日、6月4日、7月26日分别在果林派出所和淮安市看守所多次供述其4月27日上午在利群时代超市南门口偷一辆粉红色的电动自行车，卖在长江东路一个修车摊150元，并有同步录音录像为证；辨认笔录证明，4月28日被告人袁冬带办案民警指认盗窃地点和销赃地点；另外现场监控视频虽然并不能清楚辨别行窃人就是被告人袁冬，但时间、地点、人物特征等都与上述言词证据吻合，故对被告人的辩解以及辩护人的观点不予采纳。本院认为，被告人袁冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁冬在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因盗窃多次被判刑，应酌情从重处罚。被告人袁冬归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，对控辩双方的观点予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、赃款人民币7491元责令被告人袁冬退赔，返还被害人朱明明人民币880元，返还被害人金巧林人民币1432元，返还被害人刘云荣人民币1089元，返还被害人姬玲敏人民币1020元，返还被害人胡海涛人民币1760元，返还被害人徐林人民币1310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓明人民陪审员  周立霞人民陪审员  韩晓飞二〇一九年十一月八日书 记 员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。