北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初56884号原告：西门子财务租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号17幢二层。法定代表人：马丁·克莱因，董事长。委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李金珠，国浩律师（北京）事务所律师。被告：正蓝旗医院，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。负责人：宝日湖，院长。委托诉讼代理人：查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。原告西门子财务租赁有限公司（以下简称西门子公司）与被告正蓝旗医院融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西门子公司的委托诉讼代理人李金珠，被告正蓝旗医院的负责人宝日湖及委托诉讼代理人查干到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告西门子公司向本院提出诉讼请求：1、正蓝旗医院支付全部未付租金15747781.4元（已扣减保证金200万元）；2、正蓝旗医院支付逾期利息（从每期租金逾期次日起，以该期租金为基数计算至实际到账日止，按照日万分之五的标准计算）；3、正蓝旗医院支付律师费25000元；4、正蓝旗医院承担本案诉讼费用；5、确认涉案租赁设备的所有权在正蓝旗医院完全偿付全部未付租金、逾期利息及其他应付款项前归西门子公司所有。事实和理由：2017年3月8日，西门子公司与正蓝旗医院签订206454号《租赁协议》及206454-1号《租赁附表》，约定：双方就涉案租赁设备“西门子SOMATOMPerspective（CT）一套”以及“西门子Artisone（血管机）一套”开展融资租赁交易，西门子公司支付设备价款，取得设备所有权，并将设备出租给正蓝旗医院，正蓝旗医院分期支付设备租金。在合同履行过程中，西门子公司依约完成了支付设备价款等合同义务，正蓝旗医院亦已实际接收并使用设备，但正蓝旗医院仅支付部分租金，未依约履行付款义务。故西门子公司诉至法院。被告正蓝旗医院答辩称：对融资租赁的事项认可。对西门子公司第一项诉讼请求，仅同意支付尚欠的三期租金，其余部分不同意支付。对第二项诉讼请求，同意根据合同约定计算逾期利息。不同意支付第三项诉讼请求，双方在合同中未约定律师费。对其他诉讼请求无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，西门子公司（出租人）与正蓝旗医院（承租人）签订编号为206454号的《租赁协议》，约定：本租赁协议项下所有租赁附表下的设备均应于本租赁协议生效日起的12个月内起租，若任一租赁附表项下设备未在前述时限内起租，出租人有权选择解除该等租赁附表；如下文件构成租赁协议附件，（1）租赁协议通用条款条件、租赁协议特别条款条件（如有），（2）设备接收证书样本，（3）本租赁协议项下已经签署或将要签署的全部租赁附表及其附件，（4）其他经承租人和出租人指定为租赁协议附件的文件；租赁协议附件构成租赁协议不可分割的一部分。合同后附如下材料：1、西门子公司与正蓝旗医院于2017年3月8日签订的206454-1号《租赁附表》，载明：租赁协议号为206454；设备价款2000万元，融资额2000万元，保证金200万元；租赁设备地点正蓝旗医院；租赁期限60月；租金总期数20；每期租金1230355元；租金支付方式为季度先付；租金总额24607100元；租赁设备为一套西门子SOMATOMPerspective（CT）、一套西门子Artisone（血管机）；承租人应在租赁附表签署后5个工作日内向出租人支付首付款、保证金和其他备注项下的款项（如有），除非双方另有书面约定。2、《租赁协议通用条款条件（直接租赁）》，约定：出租人和承租人同意就相关设备的融资租赁事宜签署租赁协议及相关租赁附表；在租赁协议/租赁附表项下，出租人将设备租赁给承租人使用，承租人同意从出租人处租赁设备，并依约向出租人支付租金及其他应付款项；承租人已与其选择的一个或多个供应商就租赁协议/租赁附表中所约定的设备的购买事宜签署了购买合同，租赁协议/租赁附表之目的，出租人同意和承租人及供应商就购买合同签署购买合同补充协议，并依据购买合同补充协议约定支付设备的合同价款；在购买合同补充协议项下全部付款前提条件满足后，出租人应按照购买合同补充协议支付设备价款，设备价款支付日的定义以购买合同补充协议的约定为准；承租人不可撤销地同意设备运抵承租人现场后随时起租，并按照租赁协议的约定向出租人支付租金；具体起租日为设备运抵承租人现场后下月一日，为避免疑问，出租人届时会向承租人发出书面起租及付款通知书，如果依据本条款确定的起租日与起租及付款通知书中的起租日不一致，承租人同意以起租及付款通知书中的日期为准；租赁附表项下的租赁期限为起租日起至租赁附表项下约定的租赁期限届满的期间，或根据双方另行协商一致书面同意的期限；承租人应根据租赁协议/租赁附表的约定向出租人支付租赁附表载明的首付款、手续费、保证金和其他应付款项；承租人应就租赁协议/租赁附表项下逾期付款的金额按0.05%/日向出租人支付逾期利息，自逾期款项应到账次日起算至实际到账日；自出租人根据购买合同补充协议取得设备所有权起至租赁协议/租赁附表项下租赁期限届满且承租人完全偿付其在租赁协议/租赁附表下的租金和其他应付款项的期间内，设备始终为出租人所有，而承租人不享有设备的所有权；承租人未能支付租赁协议/租赁附表项下任何到期租金和其他应付款项，且逾期付款持续10个工作日以上，构成违约事件，承租人有权要求承租人支付租赁协议/租赁附表项下的全部未付租金、逾期利息和其他应付款项，有权要求承租人赔偿出租人因违约事件遭受的全部损失和费用，以及出租人为行使其在租赁协议/租赁附表下权利而发生的全部成本和费用（包括法律支出、评估费、公证费、执行费用及律师费等）。2017年3月10日，西门子公司（出租人）、正蓝旗医院（承租人）与呼和浩特市誉衡医疗器械有限责任公司（卖方，以下简称誉衡公司）签订《购买合同补充协议》：设备价款2000万元；厂商西门子医疗系统有限公司；租赁协议为206454号租赁协议，购买合同为承租人和卖方与2017年1月18日订立的yhzlq20170118号合同，除各方另有书面约定外及受制于一般条款条件的约定，出租人同意在付款前提条件满足后的7个工作日内将设备价款付至卖方账户；卖方账户为誉衡公司名下尾号9766的华夏银行账户。协议后附《购买合同补充协议一般条款条件》。同日，三方又签订了《委托付款协议》，约定：誉衡公司委托西门子公司将800万元货款付至西门子医疗系统有限公司名下尾号为4015的德意志银行（中国）有限公司上海分行账户。同日，誉衡公司（保证人）与西门子公司（出租人）签订《保证金协议》，约定：保证金120万元；除非发生本协议一般条款条件第4条和第5条约定的情形，出租人将在收到承租人支付的第二期租金后将保证金余额返还保证人。2017年7月31日，正蓝旗医院接收了租赁物。另查明，正蓝旗医院向西门子公司交付了保证金200万元。2017年7月28日，正蓝旗医院支付了第一期租金1230355元。2017年11月20日，正蓝旗医院支付了第二期租金1230355元。2017年4月2日，正蓝旗医院支付了1248198.15元。西门子公司提交的对账单显示，正蓝旗医院该笔付款中有1230355元系支付第三期租金1230355元，有17840.15元系支付的逾期利息。西门子公司提交的对账单显示，自第四期（2018年5月1日）起正蓝旗医院未再支付租金，截至2019年3月10日，正蓝旗医院欠付已到期租金4889872.45元，逾期利息447659.93元。2019年3月，西门子公司提起本案诉讼，主张《租赁协议》项下所有未付租金（包含已到期租金和未到期租金）20747781.4元加速到期。2019年6月14日，正蓝旗医院又向西门子公司偿还租金300万元。2019年6月14日，西门子公司与国浩律师（北京）事务所签订《单个委托协议》，约定：2016年4月14日，双方签订一份《框架委托协议》，国浩律师（北京）事务所同意向西门子公司提供法律服务，每个案件的法律服务费为25000元，上述费用仅指一审程序的费用。后附的委托列表中包含本案纠纷。西门子公司向国浩律师（北京）事务所支付了本案对应的律师费25000元，国浩律师（北京）事务所为其开具了等额增值税专用发票。本院认为：西门子公司与正蓝旗医院签订的《租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，该融资租赁合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行各自合同义务。西门子公司依约向正蓝旗医院交付了租赁物，履行了《租赁协议》项下主要义务，正蓝旗医院逾期未支付租金构成违约。现西门子公司主张租金加速到期，要求正蓝旗医院偿还所有未付租金15747781.4元及相应逾期利息，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算方式，具有合同依据，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。正蓝旗医院关于仅同意支付尚欠三期租金的辩称意见，无法律依据，本院不予采信。西门子公司关于律师费的主张，有相应合同依据，本院予以支持。正蓝旗医院关于合同未约定律师费的辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。《租赁协议》约定，出租人根据购买合同补充协议取得设备所有权起至租赁协议/租赁附表项下租赁期限届满且承租人完全偿付其在租赁协议/租赁附表下的租金和其他应付款项的期间内，设备始终为出租人所有。西门子公司关于确认租赁物所有权的主张，符合双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告正蓝旗医院于本判决生效之日起十日内向原告西门子财务租赁有限公司支付全部未付租金15747781.4元；二、被告正蓝旗医院于本判决生效之日起十日内支付原告西门子财务租赁有限公司截至2019年3月10日的逾期利息人民币447659.93元，并按照每日0.05%的标准支付自2018年3月11日起至实际给付之日止的逾期利息；三、被告正蓝旗医院于本判决生效之日起十日内向原告西门子财务租赁有限公司支付律师费25000元；四、被告正蓝旗医院履行完毕上述全部付款义务之前，原告西门子财务租赁有限公司享有206454号《租赁协议》项下的租赁物的所有权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59561元，由被告正蓝旗医院负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇一九年十一月二十日书记员  尹 鹏