重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初4118号原告：廖伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：李延平，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区江峡路1号9幢5层、6层，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。负责人：杨艳，该公司经理。委托诉讼代理人：邹胜家，男，住重庆市綦江区，系中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司员工。委托诉讼代理人：罗伟，男，住重庆市渝北区，系中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司员工。原告廖伟与被告李延平、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称平安财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仁伟独任审判，法官助理曹仕林协助办理，分别于2019年6月17日、11月6日公开开庭进行了审理。原告廖伟及其委托诉讼代理人郭维宇均到庭参加诉讼；被告平安财险南岸支公司的委托诉讼代理人邹胜家到庭参加了第一次庭审，罗伟到庭参加了第二次庭审；被告李延平经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告医疗费1826.8元、住院伙食补助费1320元（22天(60元/天）、营养费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费13685元、护理费10800元（120元/天(90天）、误工费16320元（160元/天(102天）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费140元、鉴定费1600元、检查费488元、续医费3000元，合计126469.8元（其中医疗费326.8元、续医费3000元系诉讼中增加的请求）；2、由被告平安财险南岸支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告一驾驶渝DXXXX5小型客车，沿乐陈路行驶至綦江区三角镇乐陈路1公里100米时，由于被告一占道行驶与原告驾驶的渝BXXXX1摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的事故。经交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告无责。原告伤后在綦江区中医院住院治疗22天，经诊断为左髋关节脱位和左侧髋白撕脱性骨折等损伤。经鉴定，为10级伤残，护理时限90天。经查，被告一驶的车辆在被告二投有交强险、三者险等。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李延平未答辩。被告平安财险南岸支公司辩称，本案涉案车辆渝DXXXX5在我司投保了交强险及100万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内，对事发经过及责任认定无异议，本案的鉴定费、诉讼费不由我司承担，原告的具体损失在质证后确定。经审理查明，2019年1月4日18时，被告李延平驾驶渝DXXXX5小型客车，沿乐陈路行驶至綦江区三角镇乐陈路1公里100米时，由于占道行驶，与原告廖伟驾驶的渝BXXXX1普通摩托车碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告李延平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，李延平负全部责任；廖伟无责任。原告廖伟于受伤当日被送到重庆市綦江区中医院治疗，入院诊断：1、左髋关节脱位；2、左侧髋臼撕脱性骨折；3、左侧坐骨神经损伤？；4、左手部软组织损伤。原告住院治疗22天，于2019年1月26日出院，出院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左侧髋臼撕脱性骨折；3、左侧坐骨神经损伤；4、左手部软组织损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息1月，床上行患肢髋关节屈伸活动锻炼及肌力训练（直腿抬高）；2、注意2月内避免患肢负重，避免骨折移位、再骨折等；3、定期复查，1月、2月、3月、半年复查，根据复查情况确定负重时间；4、休息30天；5、如有特殊不适，门诊复查。原告住院治疗医疗费14353.43元，由被告平安财险南岸支公司支付。2019年1月29日，原告在綦江区康悦药房购买拐杖一副，费用140元。重庆市綦江区中医院于2019年2月26日以诊断证明书建议原告加强左股骨关节屈伸活动功能锻炼、休息30（叁拾）天。2019年3月2日，原告到重庆市綦江区中医院门诊检查，产生费用435.67元。2019年3月26日，原告到重庆市綦江区中医院门诊检查，产生费用445.17元。2019年4月4日，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行司法鉴定。2019年4月15日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1、廖伟目前左髋关节活动受限属十级伤残；2、廖伟护理期限综合评定以伤后90日认定为宜（部分护理）。原告为此支付鉴定费用1600元、鉴定检查费374元（重庆市人民医院检查）。2019年6月20日，原告到重庆市綦江区中医院门诊检查，产生费用190.8元（其中放射费181元，骨伤骨诊察费9元）。诉讼中，被告平安财险南岸支公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定，原告申请对其后续医疗费进行司法鉴定。2019年10月12日，重庆市法医学会司法鉴定所对此作出鉴定意见：1、廖伟左髋关节功能丧失属十级伤残；2、廖伟后期医疗费约需人民币叁仟元。原告为此支付鉴定检查费114元。原告廖伟系农村居民家庭户籍，其被扶养人有父亲廖世福、母亲陈玉会、女儿廖某。廖世福、陈玉会的扶养人为3人，廖某的扶养人为2人，其中廖世福、陈玉会每月有养老补助125元。原告提供了于2018年1月5日与蒋兴明签订的租房合同（记载蒋兴明将其的住房租给廖伟居住房的相关约定内容）、村民委员会出具的证明（证实原告从2009年1月6日开始就一直在外从事支模工，未在老家务农）、社区居委会出具的居住证明（证实原告自2018年1月5日起一直居住在该辖区）证实本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告平安财险南岸支公司质证对租房合同、居住证明、外出务工证明均不认可，认为前述证据不能证明原告连续在城镇居住一年以上，不能达到原告的证明目的。被告李延平系渝DXXXX5号车所有权人，该车在被告平安财险南岸支公司购买了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任险限额100万元，不计免赔。诉讼中，被告平安财险南岸支公司举示了（2014版）机动车综合商业保险条款（其中第三者责任险部分中记载保险人按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，超出前述标准费用部分，保险人不负责赔偿；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿；精神抚慰金、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿），以此证明医疗费、鉴定费免赔情况。前述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、费用清单、拐杖发票、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、常住人口登记卡、银行账户明细、租房合同、证明、保单抄件、机动车综合商业保险条款（2014版）及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李延平驾驶渝DXXXX5号小型客车过程中违反交通安全规定，在没有中心隔离带设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，与原告廖伟驾驶的渝BXXXX1号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，对此存在重大过错，应当依法承担赔偿责任。由于渝DXXXX5号车在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本案损失应先由被告平安财险南岸支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告廖伟，不足部分由被告李延平赔偿。虽然被告平安财险南岸支公司提供的第三者责任险条款中约定了超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分医疗费属免赔范畴，但本案中没有证据证实原告请求的医疗费中存在超过医保同类医疗费用标准的费用及具体金额，本院对被告平安财险南岸支公司对此的免赔意见不予支持。另外，被告平安财险南岸支公司提供的第三者责任险条款中并未明确鉴定费用属于免赔范畴，本院对告平安财险南岸支公司关于不赔偿鉴定费的意见不予支持。对于本案损失，本院结合原告请求和证据依法确认，具体为：1、对于医疗费，原告住院期间医疗费已由被告平安财险南岸支公司支付，出院后原告门诊检查产生医疗费共计1071.64元，对此有相应发票证实，且与出院时复查医嘱相印证，在没有相反证据的情形下，本院对此予以确认。2、后续治疗费参照鉴定意见，确定为3000元。3、对于住院伙食补助费，原告住院22天，对此请求1320元未超过依法计算金额，本院予以支持。4、对于营养费，本案中没有证据证实原告之伤除治疗和正常生活外另需营养，本院对此请求不予支持。5、对于误工费，误工时限结合原告伤情、住院期间及医嘱休息情况（原告第一次住院22天，出院医嘱休息30天；第二次医嘱休息30天），确定为82天；误工费标准根据原告在从事支模工作的事实，参照本地区上年度建筑业私营单位职工平均工资计算，误工费具体为12269元（54612元/年÷365天(82天）。6、对于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其提供的租房合同、兴社区居民委员会居住证明与村民委员会证明能够相互印证，能够证明本案事故前原告连续在城镇居住一年以上，并有生活来源，在没有相反证据的情形下，本案残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告之伤经鉴定为10级伤残，故原告对此请求69778元（34889×10%×20年）没有超过依法计算金额，本院予以支持。7、对于被扶养人生活费，其中廖世福、陈玉会的扶养年限均为5年，廖某为3年，但本案被扶养人为数人，前3年年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费性支出额，后2年按被扶养人的具体年限分别计算，具体为10266.73元[24154元/年(3年(10%+（24154元/年(养老补助1500元/年）(2年(10%(3人(2]，此费列入残疾赔偿金。8、对于护理费，原告在本案事故中受伤后需人护理是客观的，护理期限参照鉴定意见为90天；护理费标准根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告住院期间按120元/天计算、出院后按60元/天计算，具体为6720元（住院22天×120元/天＋医院外68天×60元/天）。9、对于交通费，原告因原告本案事故损失交通费是客观的，本院酌情主张500元。10、对于精神抚慰金，原告在本案事故中受伤经鉴定为10级伤残，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张3000元。11、对于残疾辅助器具费用140元，原告因本案事故受伤购买拐杖使用符合实际，本院对此予以支持。12、对于鉴定费用，原告因鉴定产生鉴定费用2088元（鉴定费用1600元，两次鉴定检查费用共计488元），有鉴定意见和票据为凭，本院予以确认。前述损失共计110153.37元，由被告平安财险南岸支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告廖伟102673.73元（含精神抚慰金，未含鉴定费）；交强险赔偿后余额部分7479.64元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告平安财险南岸支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告廖伟损失共计110,153.37元，在本判决生效后20日内付清；二、驳回原告廖伟的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，由被告李延平负担（此费原告已预交，被告李延平在本判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈仁伟二〇一九年十一月二十二日法官助理 曹仕林书 记 员 胡镜月