四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3280号 原告：**民，男，1963年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。被告：田永章，男，1976年11月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号1栋5楼。 法定代表人：王正鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗巧利，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 原告**民与被告田永章、一汽惠迪汽车科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“中国人民财保成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，于2019年11月19日、2019年11月28适用简易程序公开开庭进行审理。原告**民及其委托诉讼代理人肖全勇、被告田永章、一汽惠迪汽车科技有限公司委托诉讼代理人罗巧利、中国人民财保成都市分公司委托诉讼代理人黄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿：1、医疗费70397.72元2、后续治疗费8000元3、住院伙食补助费2430元4、营养费1800元5、护理费6000元6、误工费15000元7、残疾赔偿金73075.20元8、精神损害抚慰金3300元9、交通费500元10残疾辅助器具费718元、11维修费420元12、复印费48.50元，合计181689.42元。事实和理由：2019年5月9日10时20分许，被告田永章驾驶被告一汽惠迪汽车科技有限公司所有川Ａ×××××号小型汽车，从资中县城区沿资太路行驶至资太路4ＫＭ＋200Ｍ处与原告**民所骑电动自行车发生碰撞，**民受伤的道路交通事故。2019年5月16日，资中县公安局交通警察大队对此次交通事故依法作出责任认定“田永章承担此次事故全部责任，**民不承担此次事故责任”。 被告田永章、一汽惠迪汽车科技有限公司答辩，1、对于本次交通事故发生的事实与交警队认定的责任划分均无异议；对原告**民请求的损失不予认可。 被告中国人民财保成都市分公司答辩，1、对于本次交通事故发生的事实与交警队认定的责任划分均无异议；2、事故发生后，中国人民财保成都市分公司垫付原告**民赔偿款31000元，请求一并处理；3、被告田永章驾驶车辆在中国人民财保成都市分公司购买了交强险、责任限额为30万元“第三者责任险”及“不计免赔”；4、被告中国人民财保成都市分公司对医疗费要求扣除15%的非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费；5、中国人民财保成都市分公司需要核实机动车的行驶证、运输许可证、驾驶人员的驾驶证及其从业资格证，如果没有以上证件，中国人民财保成都市分公司在三者险范围内不承担赔付责任；6、**民的具体赔付意见待保险公司质证后再行发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告**民证据：收款收据四份，非正式票据，不具有证据三性，本院依法对此四份收款收据不予以采信； 本院经审理查明，2019年5月9日10时20分许，被告田永章驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿资太路行驶至资太路4公里200米时，因占道行驶与对向原告**民驾驶的电动自行车相撞，造成**民被刮倒在地受伤的道路交通事故。事故发生后，**民经资中县人民医院住院治疗，于2019年7月29日出院。2019年5月16日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“第511025420190001327号事故认定书”，责任认定“田永章负全部责任，**民无责任”。诉讼过程中，原告**民向本院申请对其伤情进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法准予并委托四川谨诚司法鉴定所进行鉴定。2019年10月30日，四川谨诚司法鉴定所依法作出“川谨所【2019】临鉴字第931号鉴定意见书”，鉴定意见“1、**民胸部损伤、左足损伤分别评定为十级伤残；2、**民后续治疗费约需6000-8000元或以实际发生为准；3、**民误工期为受伤之日起150日、护理期为受伤之日起60日、营养期为受伤之日起60日”。 另查明：被告田永章驾驶的川Ａ×××××号车系被告一汽惠迪汽车科技有限公司所有，田永章系租赁一汽惠迪汽车科技有限公司车辆驾驶。一汽惠迪汽车科技有限公司为此车向被告中国人民财保成都市分公司购买交强险、责任限额为30万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。事故发生时，一汽惠迪汽车科技有限公司垫付原告**民赔偿款10000元；田永章垫付**民赔偿款3500元；中国人民财保成都市分公司垫付**民赔偿款31000元。事故发生时，田永章无驾驶员从业资格证，中国人民财保成都市分公司未能提交因无驾驶员从业资格证，中国人民财保成都市分公司在第三者责任险赔偿范围内免责的相关证据。 本案的争议焦点为：一、原告**民损失认定；二、三被告责任承担。 三被告赔偿责任问题：公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通管理大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告田永章承担事故全部赔偿责任。 被告田永章驾驶车辆在被告中国人民财保成都市分公司购购买了“交强险”、责任限额为30万元“第三者责任险”及“不计免赔险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由中国人民财保成都市分公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由中国人民财保成都市分公司在“第三者责任险”赔偿限额内承担。仍不足部分的赔偿，由田永章依法承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告一汽惠迪汽车科技有限公司在本案不存在任何过错，原告**民也未提交任何证据予以证实，故一汽惠迪汽车科技有限公司在本案不承担任何赔偿责任。被告中国人民财保成都市分公司未能提交因无驾驶员从业资格证，故在第三者责任险赔偿范围内免责的相关证据，故对中国人民财保成都市分公司在第三者责任险赔偿范围内免责的抗辩理由，本院依法不予以支持。 原告**民损失的认定： 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，并结合原告**民提供的出院病情证明书、病历资料、出院证明、医疗票据等，认定70774.72元（住院票据70397.72元、门诊票据377元），因庭审过程中，被告田永章认可扣除15%非医保用药，本院依法予以确认。 2、后续治疗费：据鉴定意见书，本院酌情支持7000元。 3、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，住院81日，按30元/天的标准计算，即2430元（30元/天×81天）。 4、营养费：原告**民系十级伤残，本院酌情认定1800元。 5、护理费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，据鉴定意见，支持护理天数60天，按100元/天标准计算，本院支持6000元（100元/天×60天）。 6、误工费：据“医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准；医嘱休息届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残前一日”之规定，本案出院医嘱“继续休息4-6周”之规定，本院酌情认可误工时间116天（住院81天+出院休息5周即35天），按80元/天标准计算，本院支持9280元（80元/天×116天）。 7、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告**民系城镇户口，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年标准计算，**民定残时年满56周岁，两个十级伤残，本院支持73075.20元[33216元/年×20年×11%]。 8、精神损害抚慰金：酌情认定3300元。 9、交通费：酌情认定500元。 10、对原告**民主张的残疾辅助器具费、车辆维修费、复印费，未能提交充分证据予以证实，对此三项损失，本院依法不予以认定。 综上，原告**民损失共计174159.92元（非医保用药10616.21元）。由被告中国人民财保成都市分公司在保险责任范围内赔偿163543.71元，扣除已支付31000元，尚差132543.71元；被告田永章赔偿10616.21元（非医保用药），因已支付3500元，尚差7116.21元；被告一汽惠迪汽车科技有限公司因已支付10000元，故从中国人民财保成都市分公司支付给**民赔偿中进行品迭，即中国人民财保成都市分公司支付**民赔偿款122543.71元，支付一汽惠迪汽车科技有限公司垫付款10000元。 依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第三条、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告**民损失共计163543.71元，扣除已支付31000元及一汽惠迪汽车科技有限公司垫付款10000元，尚差122543.71元； 二、被告田永章在本判决生效后十日内赔偿原告**民损失10616.21元，扣除已支付3500元，尚差7116.21元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付被告一汽惠迪汽车科技有限公司垫付款10000元； 四、驳回原告**民其他诉讼请求； 如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，由原告**民负担40元，由被告田永章负担4777元（鉴定费2850元+案件受理费1927元），由被告田永章在负上述赔偿款时一并支付给原告**民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 杨 雪 莲 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾真（代）