广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1361号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人惠大山，男，汉族，出生地河南省社旗县，文化程度初中，户籍地址河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人贾栓敏，男，汉族，出生地河南省社旗县，文化程度初中，户籍地址河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月20日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。同年9月11日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1205号起诉书指控被告人惠大山、贾栓敏犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，广东省广州市黄埔区法律援助处指派广东明某律师事务所张某1律师为被告人贾栓敏提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张燕出庭支持公诉。被告人惠大山、贾栓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年3月初，被告人惠大山和马某、张某2（均已判刑）驾驶一辆三轮摩托车，到被害单位XX建设集团有限公司（以下简称XX公司）位于广州市黄埔区广州知识城的XX商住区一期施工工地材料堆放仓，盗走十字扣件一批，销赃后共同分赃。二、2019年3月14日中午，被告人惠大山和马某、张某2采用上述同样手段，到上址盗走被害单位中天公司的十字扣件一批，销赃后共同分赃。三、2019年3月27日15时许，被告人惠大山、贾栓敏和马某、张某2驾驶一辆三轮摩托车，再次去到上址，盗得被害单位XX公司的十字扣件25袋（共749个，经鉴定，共价值人民币3392.97元），后在准备离开时被治保人员抓获。随后，公安人员又从马某等人销赃的场所缴获十字扣件271个（共价值人民币1227.63元）。2019年7月16日，公安机关将被告人惠大山抓获归案。同月20日，被告人贾栓敏向公安机关投案自首。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害单位中天公司。公诉机关认为：被告人惠大山、贾栓敏无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其中被告人惠大山还多次盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾栓敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人惠大山虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人惠大山在实施第三次盗窃时、被告人贾栓敏在实施盗窃时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议对被告人惠大山判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金；对被告人贾栓敏判处拘役，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人惠大山、贾栓敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人惠大山、贾栓敏犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《到案经过》《在逃人员登记表》《受理报警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》、案发现场、赃物照片、广州市黄埔区公安局黄埔分局的《情况说明》、被害单位中天建设集团有限公司的报案材料及委托人李某2的陈述及辨认笔录、《工人职责说明》、《调拨单》复印件、相关辨认笔录、证人薛某、乔某、纪某1、李某1的证言、同案人马某、张某2的供述、被告人惠大山、贾栓敏的供述、穗埔价认定[2019]281、282号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场监控录像及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人惠大山、贾栓敏以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其中被告人惠大山还多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人惠大山、贾栓敏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人惠大山归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人贾栓敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。3.本案指控的第三宗盗窃行为中，被告人惠大山、贾栓敏已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其二人比照既遂犯从轻处罚。综上，根据被告人贾栓敏的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人惠大山、贾栓敏的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人惠大山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月16日起至2020年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人贾栓敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  蓝章湖二〇一九年十一月七日书记员  赖嘉慧池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。