广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1389号原告：戚卫强，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳艳，广东来邦律师事务所实习律师。被告：朱丽强，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：梁三妹（是被告朱丽强的配偶），女，1989年6月28日出生，汉族，农民，住新兴县。原告戚卫强与被告朱丽强、梁三妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚卫强的委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼，被告朱丽强、梁三妹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚卫强向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱丽强、梁三妹共同清偿借款本金100000元及利息（利息自2018年11月14日起以100000元为本金，按月利率2%计至清偿借款之日止，其中计至2019年5月13日的利息为12000元）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与两被告是同村关系，被告朱丽强与梁三妹是夫妻关系。两被告称因在东成市场经营批发蔬菜资金周转困难，于2018年6月14日向原告借款100000元，原告在家中以现金支付的方式将借款100000元借给被告朱丽强，书面约定按月利率2%计算利息，口头约定借款期限为两个月。被告朱丽强收到借款当天,亲笔立下一份《借据》交原告收执，被告在借款人处签名捺印，被告梁三妹在保证人处签名捺印。两被告借款后，两被告只支付利息至2018年11月13日。原告经多次追讨，但均无果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据原件，拟证明两被告向原告借款的事实；3.（2019）粤5321民初91号民事判决书，拟证明两被告是夫妻关系。被告朱丽强、梁三妹无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院认定事实如下:被告朱丽强、梁三妹是夫妻关系，原告与两被告是同村村民。被告朱丽强以经营批发蔬菜资金周转困难为由，于2018年6月14日向原告借款100000元。原告通过现金支付的方式将100000元借给被告朱丽强。两被告收到上述两笔借款当天，共同立下《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：“借款人朱丽强因资金周转困难，现向戚卫强借到人民币（大写）拾万元正（小写：￥100000元），自出借日起按月利率2%计付利息至清偿日止。保证人梁三妹，自愿为借款人承担连带保证责任。保证期限自借款日起至还清全部现款及利息之日止；担保范围包括但不限于：借款本金、利息、以及借款人违约时债权人为实现债权时支出的费用（包括贷款人支付的诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费、食宿费等）。注：如借款人或保证人有抵押物的，双方到相关部门办理抵押登记手续。借款人（签名和捺指模）朱丽强，身份证号码：，电话号码：133××××8849；保证人：梁三妹，身份证号码：，电话号码：189××××8867，借款日期2018年6月14日”。被告朱丽强在借款人处签名及捺印，被告梁三妹在保证人处签名及捺印，两被告还提交其身份证复印件给原告收执。借款后，两被告仅支付了2018年7月至10月的利息合共8000元给原告，2018年11月起没有按期支付利息给原告，亦未向原告偿还过借款本金100000元。原告经多次向被告追讨，均无果，遂于2019年7月24日起诉至本院，并提出其前述诉讼请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告朱丽强以资金周转困难为由向原告借款100000元，该事实有原告提供被告朱丽强所立的《借据》证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告朱丽强没有清偿借款给原告，责任在于被告，被告应负清偿借款的责任，据此，被告朱丽强应清偿借款100000元给原告。对于原告请求被告支付借款利息的问题，涉案借款约定借期内利息为月利率2%，没有约定逾期利息且没有约定借期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条的规定，现原告请求按月利率2%计算利息，符合原、被告之间的约定及上述法律规定，据此，原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。关于原告请求被告梁三妹共同清偿借款100000元及利息的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告朱丽强、梁三妹是夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此，涉案借款为夫妻共同债务。借款时，被告梁三妹亦作为保证人在《借据》上签名确认，自愿为借款人承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告朱丽强未偿还本案债务的情况下，被告梁三妹依法应承担偿还借款的保证责任。据此，两被告应负共同承担借款本金及利息的清偿责任。故原告要求被告梁三妹共同清偿借款本金100000元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告朱丽强、梁三妹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱丽强、梁三妹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同清偿借款100000元及利息（以借款100000元为本金，自2018年11月14日起按月利率2%计至借款清偿之日止）给原告戚卫强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由被告朱丽强、梁三妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌审 判 员  罗绍华人民陪审员  简朝烽二〇一九年十一月十五日书 记 员  甘明艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。