北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初41251号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玮，北京市中尊律师事务所实习律师。被告：刘松，男，汉族，户籍地河北省保定市蠡县鲍墟乡，公民身份号码×××。被告：刘娜，女，汉族，户籍地河北省保定市蠡县鲍墟乡，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告刘松、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人杨影到庭参加诉讼。被告刘松、刘娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘松、刘娜共同偿还欠款本金47万元，利息8814.07元，罚息（含复利,下同）31350.48元（合计510164.55元，计算至2019年5月27日）及2019年5月28日至实际付清之日止的罚息、复利；2、请求判令刘松、刘娜共同赔偿律师费损失15304元；3、请求判令民生银行北京分行对刘松名下坐落于北京市朝阳区朝阳门外大街x号x层x的房产及国有土地使用权（房产证号：X京房权证朝字第XXXX号）拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，民生银行北京分行与刘松签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予刘松47万元的授信额度，额度使用期限自2014年8月28日至2019年8月28日。同日，民生银行北京分行与刘松签订《最高额担保合同》，约定刘松以其名下位于北京市朝阳区朝阳门外大街26号2层3F-297的房产为刘松在《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保。2017年10月20日，刘松向签订《借款支出申请书》，申请使用借款47万元。民生银行北京分行审核后向其发放了借款47万元，借款期限为2017年10月20日至2018年10月20日，贷款利率为年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为15日。但贷款到期后，刘松未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。刘松、刘娜未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、房屋他项权证、国有土地使用权他项权证；4、小微授信申请表及结婚证复印件；5、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、对账单；6、还款计划表、还款明细表、欠款明细；7、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，民生银行北京分行（乙方）与刘松（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向刘松提供47万元授信额度，授信使用期限为60个月，自2014年8月28日至2019年8月28日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与刘松签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定刘松以其名下位于北京市朝阳区朝阳门外大街x号x层x的房产为刘松在主合同（民生银行北京分行与刘松签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年8月28日至2019年8月28日；担保人所担保的最高债权额为47万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。刘娜以抵押房产共有人身份一并签署该合同。2014年9月4日，刘松以其名下位于北京市朝阳区朝阳门外大街x号x层x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，抵押的抵押权种类为最高额抵押。2014年9月16日，刘松以上述房产所在国有土地使用权办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记。2017年10月19日，刘松签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款47万元用于经营，申请借款期限自2017年10月19日至2018年10月19日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京朝阳门支行；账号：×××）。民生银行北京分行于次日核准刘松的借款申请，确定贷款金额47万元，贷款期限自2017年10月20日至2018年10月20日，执行年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向刘松指定账户放款47万元。借款到期后，刘松未依约还本结息。截止至2019年9月27日，刘松尚欠民生银行北京分行借款本金47万元、利息8814.07元、罚息49792.89元。另，刘松、刘娜于2006年4月21日结婚。刘松向民生银行北京分行申请贷款授信时，刘娜以刘松配偶身份一并签署《小微授信申请表》，该申请表“申请人、申请人配偶（个人）声明”处载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费3060元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与刘松签订的《综合授信合同》，与刘松、刘娜签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，刘松作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，刘松拖欠民生银行北京分行借款本金47万元、利息8814.07元至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求刘松偿还借款本金47万元、利息8814.07元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求刘松承担律师费15304元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为3060元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的3060元予以支持，超出部分，本院不予支持。涉案贷款发生在刘松、刘娜婚姻关系存续期间，且刘娜以刘松配偶身份签署了《小微授信申请表》，表示对刘松申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故刘松该笔贷款应视为其与刘娜的共同债务，刘娜应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求刘娜承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。同时，刘松已以其名下坐落于北京市朝阳区朝阳门外大街x号x层x的房产及国有土地使用权办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人，有权以上述房产及国有土地使用权拍卖、变卖所得价款在刘松的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘松偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金47万元、利息8814.07元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年九月二十七日的罚息为49792.89元，自二Ｏ一九年九月二十八日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、刘松给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费3060元，于本判决生效之日起十日内付清；三、刘娜对第一、二款规定的刘松的债务承担共同还款责任；四、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以刘松名下坐落于北京市朝阳区朝阳门外大街x号x层x的房产及该房产所涉国有土地使用权拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的刘松的债务范围内优先受偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元、保全费3147元，以上共计12201元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交7674元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担217元（已交纳），由刘松、刘娜共同负担11984元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由刘松、刘娜共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  武剑辉人民陪审员  李绥奇二〇一九年十一月十三日书 记 员  齐 钰