山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5329号原告：黄冬月，女，1986年10月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪俊，男，1986年3月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。系原告丈夫。被告：王洪祥，男，1988年6月30日生，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家欣,公司职工。原告黄冬月与被告王洪祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬月的委托诉讼代理人马效福、张洪俊、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人董云峰、赵家欣到庭参加诉讼。被告王洪祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄冬月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿150112.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日20时20分许，王洪祥驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光市建新街由东向西行驶至寿光市建新街文汇苑北门口处时，与由建新街北侧向南过公路的行人李洪国、黄冬月发生交通事故，致使李洪国、黄冬月受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2018】第00317号事故认定书认定，王洪祥承担事故主要责任，黄冬月、李洪国承担事故次要责任。原告主张因本案事故造成的损失有：残疾赔偿金71742元【（39549元/年+16297元/年）/2×20年×24%-62288.4（人身伤残已赔偿）】、误工费及护理费100674.3元【（108.35元/天+75.53元/天）/2×365天×3年】、精神损害抚慰金1200元【（10000元×24%-1200（已赔偿）】、鉴定费3570元、被扶养人生活费10454.94元【（11270元/年+24798元/年）/2×18年×24%/4-9021.78（人身伤残已赔偿）】，共计187641.24元。王洪祥驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由王洪祥赔偿。人保潍坊分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，王洪祥驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失已由寿光市人民法院（2018）鲁0783民初2711号和6301号判决处理完毕，原告的起诉属于重复主张，且与本次事故没有因果关系，我司不再承担责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。王洪祥未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日20时20分许，王洪祥驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光市建新街由东向西行驶至寿光市建新街文汇苑北门口处时，与由建新街北侧向南过公路的行人李洪国、黄冬月发生交通事故，致使李洪国、黄冬月受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2018】第00317号事故认定书认定，王洪祥承担事故主要责任，黄冬月、李洪国承担事故次要责任。王洪祥驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。黄冬月受伤后到寿光市中医医院住院治疗，其伤情经山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，黄冬月构成二处十级伤残、误工时间为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理10天，营养时限为90天，需进行烤瓷牙冠修复治疗，费用为1500元/颗，每8-10年更换一次，需后续治疗费12000-15000元。黄冬月就其损失向本院起诉，本院作出的（2018）鲁0783民初2711号民事判决书、（2018）鲁0783民初6301号民事判决书均为生效判决，第一份判决书确认支持黄冬月的损失有医疗费147504.69元、住院伙食补助费2430元。第二份判决书确认支持黄冬月的损失有医疗费6057.29元、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、修补牙齿费用9000元（1500元/次×6次）、残疾赔偿金62288.4元、误工费15348.6元、护理费14511.24元、被扶养人生活费9021.78元、鉴定费2200元，同时该判决书确认黄冬月主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇居民与农村居民的平均数标准计算，扶养人系黄冬月父亲黄宪福，身份证号码为，其有四人扶养。该判决书中确认人保潍坊分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄冬月55000元。（2018）鲁0783民初6293号民事判决书为生效判决，该判决书确认人保潍坊分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿本案事故另一伤者李洪国50000元。经原告申请，原、被告通过本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对黄冬月的精神状况进行鉴定，2019年2月26日出具鉴定结论：被鉴定人黄冬月患“脑外伤所致精神障碍”，日前构成九级伤残。黄冬月因本案事故造成的损失有：残疾赔偿金60572.80元【（39549元/年+16297元/年）/2×20年×22%-62288.4元】、精神损害抚慰金1000元、鉴定费及鉴定检查费3570元、被扶养人生活费8831.88元【（11270元/年+24798元/年）/2×18年×22%/4-9021.78元】，共计73974.68元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、（2018）鲁0783民初2711号民事判决书、（2018）鲁0783民初6301号民事判决书、（2018）鲁0783民初6293号民事判决书、寿光市中医院住院病案、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，王洪祥驾驶机动车与行人李洪国、黄冬月发生交通事故，致使李洪国、黄冬月受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2018】第00317号事故认定书认定，王洪祥承担事故主要责任，黄冬月、李洪国承担事故次要责任，事故认定书认定事实清楚，法律适用正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并确认王洪祥承担事故80%的责任。本案争议焦点为：黄冬月因患“脑外伤所致精神障碍”构成九级伤残是否应予确认。人保潍坊分公司对鉴定结论提出异议，认为黄冬月的伤情此前已由山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，确认其因颅脑损伤构成十级伤残，本案中因同一部位的损伤又鉴定出精神方面的伤残系重复鉴定，不应当采信。人保潍坊分公司的异议主要有两方面：一、人保潍坊分公司辩称，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书中精神伤残评定依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定规范》（SF/ZJD0104004-2014）,该规范已废止，故该鉴定意见书的鉴定依据是错误的。本院审查后认为，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书明确载明本次伤残评定依据的是《人体损伤致残程度分级》标准中的5.9.1.1）——“精神障碍或轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力中度受限”之条款，该鉴定结论采用的是有效的依据，对人保潍坊分公司的该异议不予支持。二、人保潍坊分公司辩称，根据《人体损伤致残程度分级》标准第6部分附则6.2之规定：“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。”黄冬月颅脑损伤构成十级伤残和脑外伤所致精神障碍构成九级伤残是对其同一部位的伤情所作出的两处不同伤残，违反了上述条款的规定，故不应当支持。本院审查后认为，《人体损伤致残程度分级》附则6.2款规定的是“同一部位和性质的残疾”，黄冬月的两处伤残虽然都是对同一部位即颅脑外伤所作的评定，但前者是肢体残疾，后者是精神残疾，不是同一性质的残疾，故并不违反上述条款规定。综上，本院对潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书的效力予以确认，据此确认黄冬月患“脑外伤所致精神障碍”构成九级伤残。鉴定费、鉴定检查费系为确定原告损失程度和损失数额所应支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。黄冬月构成一处九级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金、被扶养人生活费计算系数均为22%，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准同生效判决书已确认的标准，计算应当扣除生效判决书中已判决支持的部分。黄冬月因伤构成伤残，主张精神损害抚慰金，应予支持，本案中精神损害抚慰金确认为1000元。黄冬月主张误工费、护理费，没有提交证据，不予支持。王洪祥驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，交强险伤残限额剩余5000元在本案中应予赔付，余款由人保潍坊分公司在商业第三者责任险限额内赔偿55179.74元[（73974.68元－5000元）×80%]，赔偿数额共计60179.74元。综上所述，原告黄冬月主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。王洪祥未到庭，视为放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告黄冬月因交通事故造成的损失60179.74元，于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告黄冬月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1651元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担852元，由原告黄冬月负担799元。以上赔偿款及诉讼费，汇入黄冬月中国建设银行寿光支行账户：62×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇一九年十一月十八日书记员  常青