四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2820号 原告：张少华，男，1964年9月8日出生，汉族，高中文化，住陕西省汉中市汉台区。 被告：巴中市峰磊节能建材有限责任公司（以下简称峰磊公司）,统一社会信用代码915119225999598150。 住所：四川省巴中市南江县红岩乡黑岩村4社。 法定代表人：张凯丽,该公司经理。 委托诉讼代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 原告张少华诉被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告张少华、被告公司法定代表人张凯丽及其委托诉讼代理人鲜爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付柴油款92476.98元；2、判决被告赔偿合同违约金5000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月，原、被告签订《柴油供应合同》，合同签订之日起，被告单方面违约，不按合同约定购买原告柴油，在合同期内，仅仅购买原告一车柴油，原告多次找被告索要该车柴油款，被告均以合同未到期为由拒绝支付。截至2017年5月合同期满至今，被告未履行付款义务。合同规定到期后，20个工作日内被告应将所欠原告的柴油款一次性付清，但原告多次找到被告要钱，被告都以各种借口推拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告峰磊公司辩称：原告的诉请不成立，请求驳回原告的诉讼请求。1、根据规定，经营柴油需要具有相关的审批手续，原、被告于2016年5月1日签订的合同，原告未取得相关资质，与被告签订合同，违反法律的规定，应当是无效的。根据刑法的规定原告涉嫌非法经营罪，法庭应该将该案移交公安机关处理；2、从程序上来看，2019年6月6日，原告张少华因买卖合同纠纷曾起诉被告后撤诉，到该案立案，不满6个月时间，应该裁定驳回；3、原、被告之间约定了仲裁条款，应该由仲裁委员会受理，法院不应该受理该案；4、根据合同，原告应该出示所出售柴油质量符合规定的证据，但是原告没有出示相关证据予以证明；5、根据约定双方对数量、质量应当由当事人到现场填写确认书，原告未举出该确认单；6、该案付款是附条件的，拉第二车柴油时付第一车的油钱，但是原告起诉的是第一车的钱，原告没有给被告拉第二车油。原告提供的石油不符合质量，被告有权拒绝支付，原告诉称，2016年6月就供应了柴油，2017年期满，原法定代表人米俊杰于2018年3月过逝，这期间原告为何不找米俊杰催收油款。 原告张少华为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据材料：1、《柴油供应合同》一份，证明：原、被告双方于2016年5月1日签订柴油供应合同；2、“收据”一张，证明:被告于2016年6月3日收到原告柴油17.31吨，油款92746.98元未付的事实；、3、道路运输从业人员从业资格证一份，证明：原告具有相关资质；4、巴中市仲裁委员会不予受理仲裁申请通知书，证明：巴中市仲裁委员会曾对张少华与巴中市峰磊节能建材有限责任公司纠纷一案进行仲裁，对其仲裁申请不予受理。5、证人周某当庭作证称：周某是峰磊公司的副总经理，负责公司的日常工作。2016年4月原被告初步接洽，于2016年5月签订合同，签订合同时有周某、张少华、米俊杰在场，合同约定原告向被告送柴油。双方只交易了一车柴油，合同签订后不久原告就运输了一车柴油给被告，在红岩煤矿公司员工何俊和朱若秀验收过磅，之后我验收后向原告出具了收据。后公司在建厂中，就零星采购了一些柴油，告知原告暂停送油，需要柴油时再联系。2018年4月后，周某就从公司离职。6、2017年11月9日峰磊公司任命文件一份，周某安全合证；证明：周某任被告公司副总经理一职，负责公司的日常事务，协助总经理米俊杰工作，分管安全；7、录音U盘资料一份，证明：原告运输给被告的柴油己使用完。 被告峰磊公司质证称：《柴油供应合同》其真实性无异议，但合同是无效合同，不能达到其证明目的，原告不具有销售石油的资质，且提供的柴油不符合质量要求；道路运输从业人员从业资格证，不能达到原告证明目的；证人周某证词不属实，周某不是公司的职工，峰磊公司只是租赁证人的车辆，每月帮证人还按揭款，证人与公司有利害关系，正在和公司打官司，所以其证言不能采信；收货收据不符合合同第五条的约定，何俊和朱若秀对石油过磅，应该填写确认单，不能达到其证明目的；巴中市仲裁委员会不予受理仲裁通知书，不予受理是错误的；峰磊公司任命文件是伪造的，安全合格证只是周某挂公司考试；录音真实性有异议。 被告峰磊公司向法庭提供了如下证据：朱若秀的证明，证明:原告销售的柴油存在质量问题，之后就没有使用原告的柴油。 原告质证称：朱若秀的证词是不属实的，若原告提供的柴油存在质量问题，当时就应该提出来，并拒收。但被告当时已经验货，并收了货，说明柴油不存在质量问题。 本院根据原、被告双方向法庭提供的证据（在案佐证），结合庭审当事人的陈述，综合分析，认定事实如下：2016年5月1日，原告张少华作为甲方与被告峰磊公司作为乙方签订了《柴油供应合同》，合同约定：“1、甲方提供乙方使用的0#柴油必须为中石油公司柴油，质量必须符合国家标准，如在使用的过程中发现甲方供应柴油达不到国家标准，因此而造成的乙方机械、车辆损坏等一切经济损失由甲方承担赔偿，且乙方有权拒付不合格柴油款。2、甲方必须保证乙方对柴油的需求量，如甲方满足不了乙方的用油需求，每缺油一次罚款5000.00元。3、甲方自备油罐车，提供加油机设备一台供乙方使用，合同期內乙方拥有加油机设备的使用权，合同期满加油机设备所有权归乙方所有。4、柴油单价：4900元/吨，单价可根据市场柴油价格的调整而调整。5、甲乙双方结算吨位以磅秤计量称重为准，过磅时甲乙双方当事人（或委派人）必须同时到场见证，填写数量确认单并各按手印确认。6、付款方式：先油后付，第二车油送至乙方后，乙方支付甲方第一车柴油费，以此类推，合同期满，乙方将全部柴油款支付甲方（不超过20个工作日），如乙方不能按期支付甲方款项，出现一次支付甲方罚款5000.00元。……8、合同期限：1年（合同签署日始至）。9、本合同发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成可向当地仲裁委员会申请仲裁，仲裁失败，可向当地人民法院起诉。……甲方张少华签字捺印，乙方周某签字，并加盖被告峰磊公司印章，签字日期2016年5月1日”。2016年6月3日原告向被告供应柴油一车，周某向原告出具收据一张，载明：“收据，今有峰磊节能建材有限公司收到张少华处0#柴油17.31吨，计算依据6月3日0#柴油单价5.51元/升，相比增长0.40元/升，故单价5358元/吨，总价92746.98元。总价大写：玖万贰仟柒佰肆拾柒元整。经办人：周某，2016.6.3”。柴油现被告已使用完毕。2019年4月，原告张少华因与被告峰磊公司买卖合同纠纷向南江县人民法院提起诉讼，原告于2019年6月向本院申请撤诉。2019年8月19日，原告张少华向巴中仲裁委申请仲裁，2019年9月9日，巴中仲裁委员会以没有预定本仲裁委员会仲裁为由，不予受理。 另查明，2017年11月9日，被告峰磊公司任命周某为公司副总经理。2018年3月，被告峰磊公司原法定代表人米俊杰因意外去世，现被告峰磊公司法定代表人变更为张凯丽。 本院认为：根据《成品油市场管理办法》第三条、第六条、第七条、第八条的规定，国家对成品油经营实行许可制度，销售成品油必须是经过审批的企业。本案《柴油供应合同》原告在合同上签字捺印，被告在合同上加盖了本公司印章，双方合同的签订是双方真实意识表示，原告张少华虽系自然人，与被告之间签订的《柴油供应合同》具有一定的瑕疵，但《成品油市场管理办法》属于部门规章,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。该案原、被告签订的《柴油供应合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间签订的《柴油供应合同》系有效合同。被告辩称原告供应的柴油质量不符合规定，而拒绝付柴油款，但是被告未向本院提交足够充分的证据予以佐证，且被告向本院提交的证据系孤证，不能排除其合理怀疑，而且《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验，况且原告向被告提供的柴油被告已使用完毕。故，被告的辩解理由，本院无法采信。根据原被告签订的合同第4条、第6条、第8条的规定，原、被告签订的《柴油供应合同》已终止，被告应按约定支付柴油款，被告至今未付货款，己构成违约。原、被告之间的债权债务清楚、明确，因而原告要求被告支付柴油款92476.98元并支付违约金5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告巴中市峰磊节能建材有限责任于本判决生效后十日内支付原告张少华柴油款92476.98元，并支付违约金5000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2237.00元，减半收取1118.50元，由被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  田刘