文书内容安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2486号原告：江巧云,女，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：方培树，黄山市为民交通事故咨询服务有限公司员工。被告：汪红霞,女，1977年6月21日出生,汉族，住安徽省歙县。被告:中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：郑娅，安徽。原告江巧云与被告汪红霞、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告江巧云的委托诉讼代理人方培树、被告汪红霞及中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郑娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江巧云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪红霞赔偿原告各项经济损失费124601.84元,由被告中华联合财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任或直接向原告赔偿;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日14时15分,被告汪红霞驾驶粤Ｎ×××××小型客车,沿国债旅游公路由东向西行驶至歙县国债旅游公路泊仕庄园门口处,右转弯驶入泊仕庄园时与同向胡万云驾驶的三轮电动车(载原告江巧云)发生碰撞,造成原告江巧云受伤、两车受损的交通事故。歙县公安局交通管理大队交通事故责任认定：汪红霞负本起事故的全部责任；胡万云、江巧云无责任。原告受伤后被送往歙县人民医院治疗,原告伤情诊断为:左锁骨肩峰端骨折,住院20日。2019年8月6日安徽清风司法鉴定所评定江巧云伤残十级,误工期150天,护理期75天，营养期105天，从受伤之日起计算。后续医疗费6000元。原告的各项损失如下：1、医疗费:10508.84元;2、误工费：150日×109.78元/日＝16467元；3、护理费:住院20日×160元/日＝3200元(被告已支付2240元),出院55日×100元/日＝5500元;4、营养费：105日×30元/日＝3150元；5、住院伙食补助费:20日×50元/日＝1000元；6、十级伤残赔偿金:34393元/年×20年×10%＝68786元；7、伤残鉴定费:2090元;8、精神抚慰金:5000元;9、交通费:400元;10、后期治疗费:6000元；11、维修费：2500元。以上原告的各项经济损失费合计124601.84元，被告汪红霞已支付医疗费10354.84元，护理费2240元，维修费2500元,计15094.84元，还应赔偿原告各项经济损失费109507元。被告驾驶的粤Ｎ×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告交通事故发生前在县城经营歙县食知味土菜馆,原告居住地为城镇范围,残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。汪红霞、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对本起事故发生的事实经过及责任认定没有意见，但我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。2、原告主张的损失当中部分请求没有事实和法律依据，依法不予支持，其中关于医疗费的真实性没有异议，但要扣除10%的非医保用药。后期治疗费待实际发生后再主张。护理费的依据是原告提供的鉴定报告，也是原告单方委托的，没有通知保险公司，属于程序违法，鉴定的内容不客观准确，鉴定的三期期限过长，原告并未提交护理人的身份信息，不予认可，原告的残疾赔偿金应以农村居民标准赔偿，请求法院驳回原告部分不合法的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起事故的发生、江巧云的治疗及伤情诊断、交通事故的责任认定，本院予以确认。对有争议的事实，本院认证如下：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除10%的非医保用药，原告提交了用药清单，保险公司应当就不属于用药范围的费用承担举证责任，而中华联合财产保险股份有限公司上海分公司却未举证，故本院对其主张不予支持。二、安徽清风司法鉴定所的“三期护理”及后续医疗费的鉴定效力问题，该鉴定虽系江巧云诉前单方委托，但被告未提出证据证明鉴定结论明显依据不足，且在举证期限内未申请重新鉴定，该鉴定报告已经当庭举证质证，应当作为证据使用，本院确认该鉴定报告的证明力。三、江巧云的误工期限如何计算，依据司法鉴定意见，江巧云的误工期为150日，而从事故发生日2019年3月13日到定残日前一天2019年8月5日只有145日，两者相差5日，本院认为误工时间应以145日为依据，因为定残后已开始计算残疾赔偿金，误工损失已被残疾赔偿金所取代，故误工损失应计算至定残日前一天，而不能以鉴定报告为依据。四、江巧云的残疾赔偿金依农村居民标准还是城镇居民标准计算？江巧云户籍登记的是农村居民，但其居住地歙县桂林镇吴川村车田组在城镇区划范围内，江巧云户属失地农民，不以农业收入为生活来源，且其在儿子胡鹤明经营的歙县知味土菜馆里工作，江巧云户购买了歙县徽城镇紫阳路上海花园4幢106号商品房，结合江巧云的居住地、工作地、生活消费等因素综合认定以适用城镇居民赔偿标准为宜。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江巧云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交通事故责任认定汪红霞负本起事故的全部责任，胡万云、江巧云无责任，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险内依据保险合同予以赔偿。江巧云的误工时间为145日，江巧云在儿子胡鹤明经营的歙县知味土菜馆里工作，误工费应按餐饮业标准109.78元/日计算；江巧云住院期间20日的护理费，汪红霞虽支付了160元/14日的护理费2240元，但其未提交医院证明具体的护理人员身份及护理人员的收入证明，故护理费应按居民服务业标准123.48元/日计算，汪红霞自行承担损失14日×（160元-123.48元）＝511.28元，原告主张出院后55日的护理费按每日100元计算，应予准许；后期治疗费现虽未发生，但经鉴定确需发生，故应支持；江巧云的残疾赔偿金结合江巧云的居住地、工作地、生活消费等因素综合认定以适用城镇居民赔偿标准为宜。综上，本院对江巧云各项损失认定如下：                          损失项目              赔偿标准              时间              数额、参数等              损失（元）                        伤残      赔偿      限额              护理费              住院123.48元/日      出院后100元/日              20日            55日              ——              2469.6元      5500元                  误工费              109.78元/日              145日              ——              15918.1元                  残疾赔偿金              34393元/年              ——              20年、10%              68786元                  精神抚慰金              ——              ——              ---              5000元                  鉴定费              ——              ——              ----              2090元                  交通费              ——              ——              400元              400（酌定）                  医疗      限额              医疗费              ——              ——              10508.84元;              10508.84元;                  后续治疗费              ——              ——              6000元              6000元                  伙食补助费              50元/日              20日              ——              1000元                  营养费              30元/日              105日              ——              3150元                                维修费                                                        2500元                  合计：123322.54元      因被告汪红霞已支付医疗费10354.84元，护理费2240元，维修费2500元,共计15094.84元，扣除汪红霞自行承担的护理费511.28元，应返还汪红霞14583.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告江巧云经济损失123322.54元；原告江巧云在收到赔偿款的同时立即支付被告汪红霞14583.56元。二、驳回原告江巧云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告汪红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。（执行款户名：歙县人民法院执行款专户，账户：17×××06，开户行：中国银行歙县支行营业部；诉讼费账户户名：歙县财政局非税收入汇缴户，开户行：中国农业银行歙县支行，账号：12×××25）审判员  张周龙二〇一九年十一月八日法官助理江颖莉书记员凌燕