福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0782民初1900号 原告：邱宝英，女，1978年11月22日出生，汉族，待业，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市，统一社会信用代码91350700768572794Ｗ。 负责人：熊旻曼，总经理。 委托诉讼代理人：张纪琳，女，汉族，该公司员工，住南平市。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元，统一社会信用代码91350100MA2Y17YM2Y。 负责人：邱高亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，该公司员工，住南平市建阳区。 被告：赵瑞池，男，1973年7月14日出生，汉族，泥水工，住浦城县。 原告邱宝英与被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险南平支公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称金桥财险福建分公司）、赵瑞池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邱宝英的委托诉讼代理人张元芳，大地财险南平支公司的委托诉讼代理人张纪琳，金桥财险福建分公司的委托诉讼代理人刘芳，赵瑞池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱宝英向本院提出诉讼请求：1.判令大地财险南平支公司、金桥财险福建分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内赔偿邱宝英医疗费15305.30元、护理费7809元、误工费23400元、残疾赔偿金84242元等各项损失131516.30元（其中大地财险南平支公司在55000元交强险范围承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，已扣除大地财险南平支公司支付的医疗费10000元及赵瑞池已支付的15000元）；2.大地财险南平支公司、金桥财险福建分公司保险赔偿不足部分，由赵瑞池负赔偿责任。事实与理由：2019年3月16日，赵瑞池驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿武夷大道由北往南方向行驶，与沿人行道道线的邱宝英骑电动自行车（后载其儿子杨哲涛）相碰撞，致邱宝英、杨哲涛受伤，车辆损坏的交通事故。武夷山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵瑞池在本起事故负全部责任，邱宝英无责任。事故发生后，邱宝英被送往武夷山市立医院就诊住院治疗60天，医嘱建议绝对卧床1个月，休息3个月，出院后医嘱告知邱宝英必须每月定期门诊复查拍片，了解骨折愈合情况并需进行保守治疗。邱宝英出院后，三被告从未与邱宝英沟通赔偿事宜，后经邱宝英打听得知，赵瑞池驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车受保于大地财险南平支公司及金桥财险福建分公司，作为承保人，大地财险南平支公司及金桥财险福建分公司应当在交强险以及商业险责任限额范围内赔偿邱宝英损失。 大地财险南平中心支公司辩称：一、答辩人非交通事故侵权人，且答辩人与投保人订立保险合同，属于商业行为，所承担责任应按照保险合同的约定确定答辩人的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担侵权责任纠纷案件的诉讼费、鉴定费。二、邱宝英诉求的各项赔偿金额无事实依据及不合理部分应剔除。1.本案肇事车辆在答辩人处仅承保交强险，且本案有两名伤者，交强险项下医疗限额10000元应为另一名伤者预留份额，两名伤者平均分摊，邱宝英所诉医疗费、营养费、住院伙食补助费答辩人在交强险医疗限额项下仅承担5000元，且答辩人已于2019年3月22日垫付了10000元医疗费，答辩人对邱宝英所诉交强险医疗限额项下的所有费用不再承担赔偿责任。2.对邱宝英所诉护理期60天及标准130元无异议，但计算金额为7800元而非7809元。3.交通费应以实际票据为准，邱宝英虽未提供相应票据，但依据邱宝英住所顺天站前小区及治疗地点武夷山市立医院车程5分钟，答辩人酌情认可100元。4.精神损害抚慰金请法院依据当地司法实践酌情判决。5.鉴定费在交强险条款第十条责任免除中已说明“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，且在第八条保险责任中已明确交强险的赔偿责任范围。鉴定费不属于保险责任赔偿范围，应由实际侵权人承担该费用。6.邱宝英户籍为农村，仅提供一份购买年限不足一年的房屋购买合同以及一份仅盖章无负责人及经办人签字的居委会证明，无法证明其在城镇居住满一年以上，邱宝英以城镇居民标准提出残疾赔偿金的请求依据不足，应当以农村居民标准17821元/年来计算残疾赔偿金即35642元。7.抬运费不属于保险责任，不予赔付。若判赔，该项目产生于医疗费用当中，答辩人也不应再予赔付。8.邱宝英未提供相关银行流水以及实际收入减少证明，答辩人仅认可其住院的60天加上医嘱建休3个月，即鉴定报告所述150天误工期按每天90元标准计算即13500元。 金桥财险福建分公司辩称：一、答辩人对保险情况予以认可。赵瑞池驾驶的闽Ｈ×××××号肇事车辆在答辩人处投保了商业险1000000元，事故发生时尚在保险期内。二、邱宝英主张的部分赔偿项目及赔偿数额缺乏事实与法律依据，答辩人不予赔付。1.医疗费根据机动车综合商业保险条款第三十六条，根据邱宝英提供的医疗费发票和用药清单显示产生的医疗费24658.30元，应扣除非医保用药3698.74元。2.结合本案审判实践，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确认，确定为每人每天30元，邱宝英实际住院60天，故住院伙食补助费1800元。3.营养费鉴于邱宝英仅构成十级伤残，且“三期”鉴定关于营养期的评定结论未作合理说明，所主张的营养费标准过高，酌情1000元更为适宜。4.邱宝英未提供任何能证明其误工损失的相关证明材料，鉴于邱宝英年龄处于有劳动能力的人群，因此误工费应按照社会最低工资标准1650元每月予以计算150天为8250元。5.邱宝英属农村户籍，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算为35642元。6.鉴定费不属保险责任，答辩人不予认可。7.交通费邱宝英未提供任何发票，酌情认可500元。8.抬运费无正式发票，答辩人不予认可。9.护理费无异议，认可邱宝英的诉求。10.精神损害抚慰金以当地司法审判标准为准。 赵瑞池同意大地财险南平支公司及金桥财险福建分公司的答辩意见。 经审理查明：2019年3月16日，赵瑞池驾驶闽Ｈ×××××号小型客车沿武夷大道由北往南方向行驶，当日15时55分许行经武夷大道（五里庵路口）路段时，与沿人行横道线由西向东横过道路邱宝英骑行的电动自行车（后载其儿子杨哲涛）相碰撞，致邱宝英、杨哲涛受伤，车辆损坏的交通事故。武夷山市公安局交通警察大队2019年3月20日作出第350782420190000291号《道路交通事故认定书》，认定赵瑞池负事故的全部责任，邱宝英、杨哲涛无责任。事故发生后，邱宝英被送往武夷山市立医院住院治疗60天，经诊断为：1.胸部挫伤、2.创伤性湿肺、3.创伤性胸腔积液、4.Ｔ3-7左侧横突骨折、5.Ｔ12椎体爆裂性骨折、6.Ｌ1右侧横突骨折、7.脸部皮肤挫擦伤、8.全身多处挫伤，支付医疗费18623.30元，在门诊花费治疗费5628.05元，住院期间外购药品及医疗器械197元。邱宝英住院期间还支付抬运费160元，外购中成药品田七支付450元。邱宝英就其伤情于2019年8月9日委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2019年8月13日作出闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ713号《法医临床司法鉴定意见书》，评定邱宝英因道路交通事故的损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，部分丧失劳动能力，邱宝英花费鉴定费2600元。由于当事人对赔偿事宜未能达成一致意见，故而形成诉讼。 另查明，闽Ｈ×××××号小型客车所有人为赵瑞池，该车的交强险投保于大地财险南平支公司，保险期间为2018年7月3日起至2019年7月3日止，保险限额为122000元。商业险投保于金桥财险福建分公司，保险期间为2018年4月27日至2019年4月27日，保险限额为1000000元，并投保不计免赔险种。事故发生后，大地财险南平支公司在本起事故中已垫付医疗费10000元，赵瑞池垫付15000元。邱宝英户籍所在地为武夷山市路边37号，从2016年8月1日起在武夷山市区居住生活，2018年4月4日在武夷山市湖中路86号购买商品房。 上述事实有邱宝英提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、病历、入出院记录、检查报告单、疾病证明书、抬运费单据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、商业险保单、社区证明、房屋买卖合同、房屋所有权证，大地财险南平支公司提供的交强险代抄单、交强险条款、银行回单及庭审记录等在卷佐证，足以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，邱宝英、大地财险南平支公司、金桥财险福建分公司、赵瑞池对武夷山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，对该认定书所认定的事实和对当事人责任比例的确定，本院予以确认。根据道路交通事故认定书认定，赵瑞池负本起事故全部责任，邱宝英无责任。大地财险南平支公司系肇事车辆交强险的保险人，故大地财险南平支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，另本案事故造成二人受伤，交强险应为另一受害人保留50%份额，另一受害人自愿将交强险医疗限额10000元在本案中结算不违反法律规定，予以准许。金桥财险福建分公司系肇事车辆商业险的保险人，应在商业险限额范围内承担赔偿责任。 对邱宝英损失范围的确定：1.医疗费24448.35元有票据为证，予以支持；对外购药品中成药田七450元不能证明与本案有关联性，不予支持；扣除已大地财险南平支公司已垫付的10000元，还需要赔偿14448.38元；2.护理费60天×130元/天=7800元符合法律规定，予以支持；3.住院伙食补助费30元/天×60天=1800元符合法律规定，予以支持；4.误工费130元/天×146天（计至定残前一日）=18980元符合法律规定，予以支持；5.营养费30元/天×60天=1800元符合法律规定，予以支持；6.交通费邱宝英未能提供相应的票据，但考虑到邱宝英住院天数及去福州鉴定确需支出必要的交通费，本院酌定800元；7.鉴定费2600元邱宝英确有支出，但其中劳动能力鉴定与本案没有关联性，本院酌定为1800元；8.残疾赔偿金42121元/年×10%×20年=84242元符合法律规定，予以支持；9.精神损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持；10.综合考虑邱宝英的伤情及本地医疗机构的实际情况，对抬运费160元予以支持。以上合计136830.35元，其中鉴定费1800元应由赵瑞池支付，余款135030.35元扣除赵瑞池垫付的13200元为121830.35元，大地财险南平支公司应在交强险限额内赔偿55000元，金桥财险福建分公司应在商业险范围内赔偿66830.35元,赵瑞池垫付的款项由赵瑞池与金桥财险福建分公司另行协商解决。邱宝英提供武夷山市崇安街道清献社区居民委员会出具的证明符合民事诉讼法规定的证据要件，大地财险南平支公司及金桥财险福建分公司对该证据未能提供反驳证据，故对其辩称邱宝英应按农村居民标准计付残疾赔偿金的意见，不予采纳。金桥财险福建分公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，未能提供相应的证据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邱宝英精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失55000元； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿邱宝英医疗费、住院伙食补助费、营养费、抬运费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失66830.35元； 三、驳回邱宝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元由邱宝英负担108元，赵瑞池负担1357元；并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇一九年十一月十八日 书记员  左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。