天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8300号原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦，统一社会信用代码91130900663650151C。负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：王保军，男，汉族，1989年4月15日，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王旭明，北京市京师（保定）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号Ａ座，统一社会信用代码91130605805967446D。负责人：韩清，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）与被告王保军、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理，阳光财险沧州支公司的委托诉讼代理人尹昊、被告王保军及其委托诉讼代理人王旭明到庭参加诉讼,被告平安保定支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。阳光财险沧州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告123400元；2.判令二被告给付逾期付款利息（从起诉日至实际支付日，按照同期银行贷款利率计算）、追偿产生的交通费、通讯费、律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，阳光财险沧州支公司明确责任承担方式：被告平安保定支公司在交强险范围内承担赔偿责任，平安保定支公司承担赔偿责任后的不足部分，由被告王保军承担。事实及理由：平安保定支公司提交书面答辩状称，冀Ｆ×××××的车辆仅在平安保定支公司投保了交强险，保险公司已将交强险财产损失限额2000元支付给王保军。对阳光财险沧州支公司的合理损失，平安保定支公司在交强险限额内应承担的部分，应由王保军负担，不承担本案诉讼费等间接损失。王保军辩称，事故发生后，对方车辆驾驶员**说他驾驶的车辆是全险，让我承担全责后，不再向我主张任何费用。经我咨询后，对方车辆的修理费也就能够花费10000多元，所以我就承担了全责，我负责对方车辆的维修费，凭票报销。且在事故处理时，我询问**，**告诉我，他的车辆是二手的，大概花了80000多元。事故处理后，我和**各自驾车离开了。事故发生后将近2年的期间，一直没有找我赔偿任何费用。现原告要求我赔偿的费用，我同意赔偿合理合法的损失。请法院查明事故车辆的实际损失数额。对方车辆的车主何新与原告阳光财险沧州支公司的诉讼案件中，我未参与，不清楚该案件的情况，我怀疑存在骗保的行为。请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王保军对于阳光财险沧州支公司提交的银行转账记录三份（截屏）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：阳光财险沧州支公司提交的道路事故认定书、公估报告、施救费票据、拆解费票据，均经过生效的（2017）冀0903民初2954号民事判决书、（2018）冀09民终1169号民事判决书确认，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，且可以形成一个完整的证据链，证明其待证事实。王保军对平安保定支公司提交的银行转账凭证无异议，故对该证据的真实性予以确认，但对关联性不予确认。王保军提交的通话录音与本案不具有关联性。王保军提交的调取证据申请中申请的内容，与本案不具有关联性，对于该调证申请，不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月6日，王保军驾驶号牌号码为冀Ｆ×××××的小型客车在天津市津南区津港公路与葛万公路交口处与**驾驶的号牌号码为鲁Ａ×××××的车辆发生碰撞，王保军承担事故全部责任。双方调解达成一致：王保军车损自负，王保军承担**车损（凭票报销），就此结案。号牌号码为鲁Ａ×××××的车辆的车主何新对为其承保商业险的保险公司即阳光财险沧州支公司提起起诉，要求其赔偿车辆损失。（2017）冀0903民初2954号民事判决书、（2018）冀09民终1169号民事判决书，判令阳光财险沧州支公司赔偿号牌号码为鲁Ａ×××××的车辆的损失114599元，负担案件受理费3301元，评估费5500元。阳光财险沧州支公司于2018年履行赔偿义务。平安保定支公司为事故发生时王保军所驾驶冀Ｆ×××××的小轿车承保交强险，该公司曾向王保军支付2000元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。阳光财险沧州支公司提交的（2017）冀0903民初2954号民事判决书、（2018）冀09民终1169号民事判决书已经查明，王保军在涉案事故中承担全部责任，故王保军是造成保险标的损害的侵权人，应对该损失承担赔偿责任。关于追偿数额一节，阳光财险沧州支公司提交的证据可以证明其已经就保险标的的损失向被保险人履行给付赔偿金114599元的义务。阳光财险沧州支公司对上述损失进行赔偿并无不妥，故有权在114599元赔偿范围内，代被保险人行使对王保军及为其车辆承保的保险公司请求赔偿的权利。基于保险合同的义务，阳光财险沧州支公司对其承保的车辆鲁Ａ×××××的被保险人有确定损失数额及支付保险赔偿金的义务，阳光财险沧州支公司怠于履行义务，导致诉讼费、鉴定费的产生，上述费用并非王保军的侵权行为产生的直接损失，故阳光财险沧州支公司要求王保军负担该笔费用，并无法律依据。关于平安保定支公司的责任一节。平安保定支公司为事故发生时王保军所驾驶冀Ｆ×××××的小轿车承保交强险，应首先对事故中三者车的的损失在强制性的财产险限额内进行赔偿。如王保军已经对三者车进行赔偿，可凭赔偿依据向保险公司主张权利，但本案中，平安保定支公司未核实王保军是否对三者车进行赔偿的情况下向其支付2000元，该行为并无依据，不能视为该保险公司履行了理赔义务。因此，对于号牌号码为鲁Ａ×××××的车辆在涉案事故中的损失，应首先由平安保定支公司在2000元的限额内进行赔付。至于平安保定支公司已经向王保军支付的2000元，该款项与本案不具有关联性，双方应另案解决。因王保军在事故中承担全部责任，故阳光财险沧州支公司赔付的号牌号码为鲁Ａ×××××的损失，应首先由为王保军驾驶的车辆承保交强险的保险公司，即平安保定支公司在承保范围内承担2000元，其余损失114599-2000＝112599元，由王保军承担。阳光财险沧州支公司没有提交证据证明其主张的交通费、通讯费、律师费已经发生或发生的数额，且上述费用并非王保军的侵权行为导致的直接损失，故对于阳光财险沧州支公司的上述诉讼请求，本院不予支持。阳光财险沧州支公司主张的利息损失，并无法律依据，该项诉讼请求，本院不予支持。平安保定支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件进行裁判。综上所述，阳光财险沧州支公司要求被告平安保定支公司赔偿其2000元，王保军赔偿其112599元的诉讼请求，有证据相佐，且于法有据，本院予以支持。对于阳光财险沧州支公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后立即给付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿款2000元；二、被告王保军于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿款112599元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2868元，由原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担353元，由被告王保军负担2515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇一九年十一月十一日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。