新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事判决书   （2019）新4003民初95号   原告：胡积乐，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，现住河南省信阳市。   委托诉讼代理人：王新，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号，统一社会信用代码91130200104761074G。   法定代表人：张会清，该公司董事长。   被告：中国二十二冶集团有限公司机械电气安装工程分公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号，统一社会信用代码91130200669073420X。   负责人：杨春雨，该公司经理。   被告：新疆昌盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路124号，统一社会信用代码91650100729182224R。   法定代表人：邱承木，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：陈俊，男，1987年6月13日出生，汉族，原籍河南省信阳市，现住新疆乌鲁木齐市。   被告：马集龙，男，1960年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。   被告：张国前，男，1968年6月5日出生，汉族，原籍河南省信阳市，现住新疆库尔勒市。   原告胡积乐与被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）、中国二十二冶集团有限公司机械电气安装工程分公司（以下简称二十二冶电气分公司）、新疆昌盛建筑工程有限责任公司（以下简称昌盛公司）、陈俊、马集龙、张国前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理，原告胡积乐及其委托诉讼代理人王新、被告昌盛公司的委托诉讼代理人王志强、被告陈俊到庭参加了诉讼，被告二十二冶集团、二十二冶电气分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，被告昌盛公司申请追加马集龙、张国前为本案共同被告，本院予以准许，并裁定将本案转为普通程序进行审理。本案于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告胡积乐及其委托诉讼代理人王新、被告昌盛公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加了诉讼；被告二十二冶集团、二十二冶电气分公司、陈俊、张国前经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告马集龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡积乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国二十二冶集团有限公司、中国二十二冶集团有限公司机械电气安装工程分公司、新疆昌盛建筑工程有限责任公司、陈俊、张国前、马集龙共同赔偿原告各项损失268,265.13元（其中包括医疗费62,955.13元、住院伙食补助费4,920元、误工费33,840元、护理费16,920元、鉴定费2,630元、鉴定会诊费100元、伤残赔偿金123,100元、精神抚慰金20,000元、交通费2,000元、营养费1,800元）；二、本案因诉讼产生的诉讼费、公告送达费由六被告共同负担。事实与理由：2012年年初，被告二十二冶电气分公司承建了新疆昆玉钢铁有限公司位于新疆奎屯市经济技术开发区的部分工程，并将上述工程交给被告昌盛公司具体施工，后被告昌盛公司又将承建工程中部分工程交给被告陈俊等带队施工。2012年5月，被告陈俊雇佣原告在该工地从事模板木工工作，劳务费10,000元/月，2012年10月16日，原告在该工地进行模板制作和搭建过程中，从十米左右高的架子上跌落，致腰3椎体爆裂性骨折脊髓不全损伤等，随后，原告在伊犁州奎屯医院住院治疗34天，2012年11月17日出院，花费医疗费51,997元。2015年1月27日，原告又因腰椎术后固定存留行取内固定手术，在中国人民解放军第一五四医院住院治疗7天，2015年2月3日出院，花费医疗费9,707.13元。原告受伤后，经新疆同心司法鉴定所鉴定，身体受伤构成伤残九级，因赔偿事宜协商未果，原告先后两次诉至奎屯市人民法院，后因补充证据撤诉。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。   被告二十二冶集团未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，我方作为本案被告主体不适格：1.我方与昌盛公司签订的是专业工程分包合同，在奎屯市人民法院审理的我方与张全生建设工程施工合同纠纷一案中已经质证，案号为（2017）新4003民初901号，二十二冶集团与原告不存在雇佣合同关系。2.原告在诉状中已经自认是昌盛公司将承建工程中的部分项目交给陈俊带队施工，陈俊雇佣原告从事模板制作和搭建，与二十二冶集团没有合同关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。综上所述，二十二冶集团不是本案的适格主体，请人民法院查明案件事实，维护二十二冶集团的合法权益。   被告二十二冶电气分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，胡积乐起诉我公司属于诉讼主体错误。1.我公司与昌盛公司没有工程分包法律关系。原告胡积乐在诉状中称，我公司将部分工程分包给了昌盛公司，但事实是，分包工程的是我公司的上级管理单位二十二冶集团，而不是我公司，该事实在案号为（2017）新4003民初901号的案件中已经审理并质证。2.胡积乐的工伤赔偿事宜应由其雇佣单位昌盛公司和雇主陈俊承担。原告胡积乐在诉状中称，其雇主是陈俊，陈俊是昌盛公司雇佣的施工队伍，昌盛公司是具有独立承担民事责任能力的施工企业，因此其赔偿责任应由昌盛公司和陈俊承担。综上所述，本案中应由原告胡积乐的雇主陈俊及昌盛公司承担赔偿责任，我公司与昌盛公司、陈俊没有任何工程分包的法律关系，胡积乐的诉讼主体错误，恳请人民法院查明事实，驳回原告对二十二冶电气分公司的诉讼请求。   被告昌盛公司辩称，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。第一，昌盛公司作为被告，诉讼主体不适格。昌盛公司自始至终没有与陈俊及马集龙签订过任何形式的协议，也没有形成任何形式的法律关系，与原告素未相识，原告没有给我公司提供过任何劳务。第二，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告对于发生九级伤残的后果也应当负责，原告诉称的各项诉讼请求，与法律规定有相悖之处。第三，本案真正建立劳务关系的是在原告与陈俊、马集龙之间，与我公司无关。第四，原告应该是直接受雇于张国前，张国前受雇于陈俊，陈俊受雇于马集龙，鉴于原告给上述被告提供劳务的具体情况，我方认为各被告之间不应当共同承担赔偿责任，而应当根据过错大小，按份承担赔偿责任。第五，原告自述其家庭住址是农村，即河南省信阳市平桥区洋河乡陈畈村，则本案中原告的赔偿标准应当适用农村标准。   被告陈俊在第一次参加庭审过程中辩称，我和原告也不是直接雇佣的关系，这个责任不应当由我来承担，我只是介绍原告来干活的，是张国前带着原告干活的。我跟马集龙关系不错，模板的活我只是介绍张国前来干，但是没有在中间挣钱，也没有获利。   被告马集龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。   被告张国前未到庭参加诉讼，其在本院向其调查过程中辩称，我们六个被告应当共同承担赔偿责任，这个事情发生那么多年了，原告一直没有得到赔偿，原告的心情我能够理解，应当由几个被告共同给原告赔偿。当时原告住院的时候，所有的住院费都是我垫付的，在伊犁州奎屯医院和解放军154医院就医的费用都是我垫付的，原告在伊犁州奎屯医院的住院费用是马集龙先行垫付的，但是后来又从我的工程款中全部扣除了，所以还是由我支付的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对存在争议的证据，本院作出如下认证：   1.原告胡积乐提交的证人汪启忠、王荣述于2012年10月16日出具的证明复印件。拟证明：原告在新疆昆玉钢铁有限公司（以下简称昆玉钢铁）奎屯经济技术开发区施工工地上从十米的架子上掉下来严重受伤的事实。被告昌盛公司质证：汪启忠，王荣述的证人证言不符合证据的形式要件，证人应当出庭作证，对此我方不认可。被告陈俊质证：真实性认可，内容属实，原告工伤肯定是事实，这个事情我是知道的。被告张国前质证：对该份证据没有异议。本院认证，虽然两位证人未到庭作证，但该两份证明，系两位证人在奎屯市人力资源和社会保障局处理胡积乐工伤认定一案时书写的，能够与陈俊的陈述及其他证据相互印证，故对该份证据，本院予以采信。   2.对原告胡积乐提交的：工伤认定申请收件清单（回执）、工伤认定申请表、一次性补正工伤认定申请材料告知书、工伤认定中止通知书、分项工程承包协议书、工程结算单。被告昌盛公司质证：对其真实性认可，对原告的证明目的不认可。被告陈俊、张国前质证：对上述证据均无异议。本院认证，被告昌盛公司、陈俊、张国前对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。   3.对原告胡积乐提交的中国人民解放军第一五四医院（以下简称解放军一五四医院）医疗门诊收费票据，拟证明原告在该院住院7天，产生医疗费9,707.13元。被告昌盛公司质证：真实性不认可，依照常规，内固定应当在一至两年之内取出，该票据是在2015年发生的，不符合常理。被告陈俊、张国前质证：对该证据无异议。本院认证：结合原告在解放军一五四医院的住院病历，能够认定原告此次住院系因腰3椎体骨折术后取出内固定，且该收费票据上盖有解放军一五四医院的医疗收费专用章，故对该份证据，本院予以采信。   4.对原告胡积乐提交的新疆同心司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，拟证明：原告构成九级伤残，并对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期作出评定。被告昌盛公司质证：该鉴定作出的时间是在原告没有做手术之前，在原告的病情并不稳定的情况下做鉴定，违反了司法鉴定的原则，该鉴定违反证据原则，是违规的，对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，昌盛公司不认可。被告陈俊、张国前质证：对该证据无异议。本院认证：结合原告胡积乐在伊犁哈萨克自治州奎屯医院（以下简称伊犁州奎屯医院）的住院病历，其住院时间为2012年10月16日至2012年11月19日，而此次鉴定时间为2012年12月6日，此时胡积乐已经出院，符合进行伤残等级鉴定的条件。另一方面，即使被告昌盛公司认为该鉴定作出的时间不对，也未及时对该鉴定提出任何异议，本次诉讼距离原告胡积乐受伤已近七年，已不具备再次进行伤残等级鉴定的客观条件。且该鉴定系新疆同心司法鉴定所作出，鉴定意见书后附了其司法鉴定许可证，可以认定该鉴定机构具备法医临床鉴定、法医病理鉴定的资质，故对该司法鉴定意见书中伤残等级、误工期限、护理期限、营养期部分的鉴定意见，本院予以采信。   5.对被告昌盛公司提交的情况说明，拟证明：昌盛公司与马集龙、胡积乐之间不存在劳务关系的情况。原告胡积乐质证：陈俊与马集龙之间的关系我方认可，其与昌盛公司之间是否存在法律关系，需要其他证据补充证实，不能仅依据该情况说明来证实这一点。被告陈俊质证：没有异议。被告张国前质证：与原告质证意见一致。本院认证：该情况说明系昌盛公司自行书写，可以认定为当事人自述，与其在法庭上的陈述并无二致，仅凭该份证据无法证实其证明目的，故对该份证据，本院不予采信。   根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：   一、2012年10月16日，原告胡积乐在奎屯-独山子经济技术开发区新疆昆玉钢铁有限公司的工地上，从事模板制作和搭建的过程中，从10米左右的架子上跌落，随即被送往伊犁州奎屯医院进行治疗，门诊产生医疗费三笔合计992.6元（96元治疗费+216.6元放射费+680元CT费）。当日，原告胡积乐入住伊犁州奎屯医院，入院诊断为：腰3椎体爆裂性骨折并脊髓不全损伤；胸背，臀骶部局部软组织挫裂伤；双手腕软组织挫裂伤。2012年11月19日，原告胡积乐出院，伊犁州奎屯医院出院诊断为：腰3椎体爆裂性骨折并脊髓不全损伤好转；胸背，臀骶部局部软组织挫裂伤治愈；双手腕软组织挫裂伤治愈；左腕舟状骨骨折好转。医嘱：全休三月，卧床一个月，避免重体力劳动及剧烈活动；行腰背肌肉功能锻炼；左腕石膏固定2-3月，定期拍片复查，根据骨折愈合情况去除、行功能锻炼；如有情况，门诊随访。此次住院34天，共产生医疗费51,997.8元，系被告马集龙先行垫付后，由被告张国前实际负担了该笔款项。2012年12月25日，原告胡积乐遵医嘱赴伊犁州奎屯医院拍片复查，为此支付放射诊疗费258.2元。   二、2012年12月6日，原告胡积乐与被告张国前共同委托新疆同心司法鉴定所对原告胡积乐的伤残等级进行鉴定，并对后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期作出评定。2012年12月7日，该所作出新同司鉴所[2012]鉴字第206号《司法鉴定意见书》。鉴定意见认为胡积乐因腰2-4椎体内固定评定为工伤伤残九级；后续治疗费评定为8,000元；误工损失日评定180天，护理期限评定为90天，营养期评定为120天。原告胡积乐为本次鉴定支付鉴定费2,630元。   三、2013年10月14日，原告胡积乐向奎屯市人力资源和社会保障局（以下简称奎屯市人社局）提出工伤认定申请，奎屯市人社局于2013年11月25日作出奎人社工伤认[2013]173号《工伤认定中止通知书》,载明：“......在依法调查期间，因单位（新疆昌盛建筑工程有限责任公司）提出劳动关系异议，我局无法确认双方是否存在劳动关系，现决定工伤认定中止。告知：待确认劳动关系后，及时书面通知我局恢复工伤认定程序。”   四、2015年1月27日，原告胡积乐入住解放军一五四医院，入院诊断为：腰3椎体骨折术后内固定存留。该院对原告胡积乐行腰椎体内固定取出术。2015年2月3日，原告胡积乐出院，出院诊断为：腰3椎体骨折术后内固定存留。出院医嘱：定时换药，择期拆线；注意休息、避免负重；定期复查，不适随诊。此次住院，产生医疗费9,707.13元，该笔费用系被告张国前垫付。   五、原告胡积乐为处理工伤认定及相关诉讼事宜，多次乘坐火车往返河南省信阳市与新疆奎屯市，产生交通费1,642元。本次诉讼，为向被告马集龙公告送达相关的法律文书及开庭传票，原告胡积乐支付公告送达费710元。   六、原告胡积乐的户口所在地为河南省信阳市平桥区洋河乡陈畈村，2017年2月9日，原告胡积乐与其妻子赵引菊共同购买了位于河南省信阳市平桥区的一处房屋，居住至今。   七、原告胡积乐于2015年9月21日以提供劳务者受害责任为由向被告昌盛公司主张权利，诉至本院，在诉讼过程中胡积乐又以需要收集证据为由申请撤诉，本院于2015年11月17日作出（2015）奎民初字第1194号《民事裁定书》，裁定准许原告胡积乐撤回起诉。2017年6月7日，原告胡积乐以提供劳务者受害责任为由，向被告二十二冶集团、二十二冶电气分公司、昌盛公司、马集龙、陈俊主张权利，诉至本院，本院以原告胡积乐无法提供被告马集龙、陈俊准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，属于没有明确的被告为由，于2017年8月29日作出（2017）新4003民初913号《民事裁定书》，裁定驳回原告胡积乐的起诉。胡积乐未提出上诉。（2017）新4003民初913号《民事裁定书》已发生法律效力。   八、2018年2月14日，奎屯市人民法院就“张全生与新疆昌盛建筑工程有限责任公司、中国二十二冶集团有限公司、新疆昆玉钢铁有限公司、徐鹏波建设工程合同纠纷一案”作出（2017）新4003民初901号《民事判决书》，认定事实如下：“......2011年9月1日，二十二冶集团（甲方）与昌盛公司（乙方）签订《工程施工分包合同》一份，二十二冶集团将其承建的昆玉钢铁公司的3×450m高炉工程分包给昌盛公司施工建设，约定：高炉工程中的土建部分包括结构、围护、建筑装饰，具体包括高炉本体、热风炉本体、矿槽系统、出铁场系统......2012年11月8日，昌盛公司向二十二冶集团出具《解除分包合同函》，载明“2011年新疆昌盛建筑工程有限责任公司与贵公司签订了分包施工合同，该项目为新疆昆玉钢铁有限公司，施工项目为高炉、烧结、原料场工程。鉴于贵单位在分包合同履行过程中，严重违约，我公司决定单方解除并终止分包合同，并保留进行司法诉讼的权利”。二十二冶集团签收了该函，并未进行回函......”。一审判决作出后，昌盛公司不服一审判决，向二审法院提出上诉，2018年8月6日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2018）新40民终1053号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决，对一审法院认定的事实，该院予以确认。   九、2012年5月18日，马集龙作为甲方，与陈俊作为乙方，签订了《分项工程承包协议书》一份，约定：“昌盛马集龙承建的制氧工程、主厂房工程以小承包形式承包给木工班长（以下简称乙方）施工，经双方协商，特立此协议书，以此为凭：......（2）严格按设计图纸及规范施工......安全施工。安全帽、安全带及安全注意事项要天天讲时时查，如出现违章作业及发生事故自行承担一切后果......”。2013年4月22日，陈俊与马集龙就上述协议签订后，陈俊所实施的劳务费进行了结算。被告陈俊签署上述协议后，招揽被告张国前为其提供劳务，张国前继而雇佣原告为其提供劳务，原告在从事模板制作和搭建的过程中，从10米左右的架子上跌落受伤。陈俊实际作业的部分为新疆昆玉钢铁有限公司矿槽系统的模板制作。   上述事实有原告胡积乐、被告昌盛公司、被告陈俊当庭陈述；汪启忠、王荣述于2012年10月16日出具的《证明》；工伤认定申请收件清单（回执）、工伤认定申请表、一次性补正工伤认定申请材料告知书、工伤认定中止通知书、工程结算单；《分项工程承包协议书》；伊犁州奎屯医院住院费用结算统一票据、伊犁州奎屯医院门诊统一票据、出院证、用药清单、伊犁州奎屯医院住院病历；中国人民解放军第一五四医院医疗门诊收费票据、中国人民解放军第一五四医院病历、中国人民解放军第一五四医院出院通知书、中国人民解放军第一五四医院诊断证明书、中国人民解放军第一五四医院病人费用清单；新疆同心司法鉴定所作出的新同司鉴所[2012]鉴字第206号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票一张；火车票七张；奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初901号《民事判决书》、新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2018）新40民终1053号《民事判决书》；《商品房买卖合同》；奎屯市人民法院给张国前所做的《询问笔录》等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点为：一、原告胡积乐的损失，被告马集龙、陈俊、张国前是否应当承担赔偿责任；二、原告胡积乐的损失，被告昌盛公司是否应当承担赔偿责任；三、原告胡积乐的损失，被告二十二冶集团、二十二冶电气分公司是否应当承担赔偿责任；四、原告胡积乐因提供劳务受到损害的各项损失是否有依据及其数额认定。   关于第一个争议焦点，就原告胡积乐的损失，被告马集龙、陈俊、张国前是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系......提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据本院查明的事实，胡积乐受伤时正在作业的部分为新疆昆玉钢铁有限公司矿槽系统的模板制作工程，马集龙通过某种途径取得了该工程中的部分施工权，并将其中的部分工程分包给陈俊，陈俊招揽张国前为其提供劳务，张国前雇佣胡积乐为其提供劳务，则原告胡积乐与被告张国前之间直接建立了劳务关系。庭审过程中，原告胡积乐陈述：“我在工地上，公司的人，老板都管理我。”可见被告昌盛公司作为有合法资质的工程施工人、被告马集龙、陈俊、张国前作为层层非法转包人，均属于原告胡积乐实际提供劳务的对象，故本院确认原告胡积乐与被告张国前之间成立直接的劳务关系，被告马集龙、陈俊属于不具有施工资质的非法转包人，故对原告胡积乐提供劳务时受到的损害，实际接受劳务的张国前应当直接承担赔偿责任，马集龙、陈俊应与张国前承担连带赔偿责任。   关于第二个争议焦点，就原告胡积乐的损失，被告昌盛公司是否应当承担赔偿责任，昌盛公司辩称，其作为被告，诉讼主体不适格，昌盛公司自始至终没有与陈俊及马集龙签订过任何形式的协议，也没有形成任何形式的法律关系，与原告素未相识，原告没有给昌盛公司提供过任何劳务。根据《中华人民共和国建筑法》第四十六条的规定：“建筑施工企业应当建立健全劳动安全生产教育培训制度，加强对职工安全生产的教育培训；未经安全生产教育培训的人员，不得上岗作业。”第四十八条的规定：“建筑施工企业应当依法为职工参加工伤保险缴纳工伤保险费。鼓励企业为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，支付保险费”。本案中，结合本院查明的事实，被告二十二冶集团自2011年9月1日起将其承建的昆玉钢铁公司的3×450m高炉工程分包给昌盛公司施工建设，虽然昌盛公司在2012年11月8日向二十二冶集团出具《解除分包合同函》，但在胡积乐受伤时的2012年10月16日，胡积乐提供劳务的工程，实际施工企业应为昌盛公司，则昌盛公司应当依照法律规定对其所施工工程中的职工进行安全生产教育培训后才能准许上岗，而昌盛公司不仅未依法对其施工工程的工人进行安全培训，反而将聘用和培训工人的职责交由完全不具备施工资质的自然人马集龙、陈俊、张国前，且未与胡积乐订立劳动合同，亦未为其缴纳工伤保险或者办理意外伤害保险，则可以认定昌盛公司的上述行为与胡积乐在进行危险作业时受到人身伤害的损害结果之间存在因果关系，故对昌盛公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对胡积乐的损失，昌盛公司存在重大过错，应当与马集龙、陈俊、张国前承担连带赔偿责任。   关于第三个争议焦点，就原告胡积乐的损失，被告二十二冶集团、二十二冶电气分公司是否应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本院查明的事实，被告二十二冶集团自2011年9月1日起将其承建的新疆昆玉钢铁公司3×450m高炉工程分包给昌盛公司施工建设，可以认定二十二冶集团系胡积乐实际提供劳务的新疆昆玉钢铁公司高炉工程的总承包单位，本案中，二十二冶集团将其承建的3×450m高炉工程分包给了昌盛公司，昌盛公司具备用工主体资质，此次分包行为并未违反相关法律规定，被告二十二冶集团虽然是总承包单位，不应承担赔偿责任。而昌盛公司将部分工程分包给了不具备施工资质的马集龙后，未提交任何证据证实其对施工现场的安全生产尽到了管理义务，则对昌盛公司所分包的高炉工程中发生的胡积乐受伤的安全事故，昌盛公司应当承担连带赔偿责任。关于二十二冶电气分公司，胡积乐并未提交证据证实其与本案存在关联，故对胡积乐向二十二冶电气分公司主张的赔偿请求，本院不予支持。   关于第四个争议焦点，胡积乐因提供劳务受到损害的损失数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金......后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿......”。本案中，胡积乐因其为他人提供劳务受伤，由此产生了上述各项损失，赔偿义务人应当予以赔偿。结合上述本院查明的事实，胡积乐在伊犁州奎屯医院就医，产生门诊医疗费992元，住院医疗费51,997.8元，出院后复查支付医疗费258.2元。原告胡积乐赴解放军一五四医院进行后续治疗，支付医疗费9,707.13元。上述医疗费合计62,955.13元,本院对此予以确认。胡积乐在伊犁州奎屯医院住院34天（2012年10月16日至2012年11月19日），在解放军一五四医院住院7天（2015年1月27日至2015年2月3日），合计住院41天，按照每天120元的伙食标准，本院确认胡积乐的住院伙食补助费应为4,920元（120元×41天）。结合上述本院查明的事实，对新疆同心司法鉴定所作出的新同司鉴所[2012]鉴字第206号司法鉴定意见：“胡积乐因腰2-4椎体内固定评定为工伤伤残九级；后续治疗费评定为8,000元；误工损失日评定180天，护理期限评定为90天，营养期评定为120天。”本院对该司法鉴定意见中除后续治疗费以外的内容予以采纳，因此次鉴定产生的鉴定费2,630元，对除后续治疗费鉴定项目以外的2,130元部分，本院予以确认。对于原告主张的专家会诊费100元，本院认为该项费用应当包含于鉴定费中，故对该部分费用，本院不予支持。由于该鉴定意见中关于后续治疗费的评定与原告实际产生的后续治疗费不符，本院以胡积乐实际产生的后续治疗费为准。对原告主张各项赔偿数额的标准，昌盛公司认为原告自述其家庭住址是农村，河南省信阳市平桥区洋河乡陈畈村，则本案中原告主张的赔偿标准应当适用农村标准。对此，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”结合本院查明的事实，可以认定原告受伤前已在新疆各地的工地上工作五年之久，其经常居住地先后为新疆乌鲁木齐市、克拉玛依市独山子区、奎屯市，上述地区均属于城镇，则对原告的赔偿，应当适用城镇居民赔偿标准。原告按照2017年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资标准主张误工费，本院予以确认。则对原告胡积乐主张的各项费用，本院确认如下：误工费33,500元（67,932元÷365天×180天）；护理费16,750元（67,932元÷365天×90天）；伤残赔偿金123,100元(30,775元×20%×20年)；交通费，由于原告胡积乐为处理工伤认定及诉讼事宜，必然需要自其住所河南省信阳市与新疆奎屯市之间往返，且其提供了相应的火车票，故对其主张的交通费2,000元中1,642元部分，本院予以确认；对营养费，结合原告胡积乐九级伤残的事实，必然需要加强营养，故对其主张的营养费1,800元，本院予以确认；对原告主张的精神抚慰金20,000元，原告因此次受伤造成其九级伤残，且本次诉讼距离其受伤已近七年，各赔偿义务人之间互相推诿，导致原告至今未取得赔偿款，受到极大的精神损害，故对其主张的精神抚慰金20,000元，本院酌定为5,000元，超出部分，本院不予支持。对原告胡积乐的各项损失总额，本院确认为：251,797.13元（医疗费62,955.13元、住院伙食补助费4,920元、鉴定费2,130元、误工费33,500元、护理费16,750元、伤残赔偿金123,100元、交通费1,642元、营养费1,800元、精神抚慰金5,000元）。此外，原告胡积乐因本次诉讼产生公告送达费710元，本院予以确认。   原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在到新疆昆玉钢铁有限公司的工地提供劳务时接受了相关的安全教育培训，应对安全常识有一个基本的了解，其在提供劳务期间应尽到谨慎注意的义务。本案案件性质，在责任归责原则上，应当适用过错责任原则。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自己受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告在给张国前提供劳务的过程中受伤，张国前对原告受伤的损害后果应当承担相应的民事赔偿责任。原告在施工时佩戴了安全帽及安全带，但未尽到谨慎注意的义务，自身存在着一定的过错，应当适当减轻张国前的赔偿责任。本案中，原告不存在重大过失，根据本院查明的事实及原告的过错程度，本院确定由张国前赔偿原告损失的80%，张国前应当赔偿原告各项损失共计201,437.7元(251,797.13元×80%)。综上所述，对原告主张判令各被告共同赔偿原告各项损失268,265.13元的诉讼请求，以本院确认的原告胡积乐的各项损失201,437.7元，扣除被告张国前已经垫付的61,704.93元（51,997.8元+9707.13元）医疗费，本院支持由被告张国前赔偿原告各项损失139,732.77元（201,437.7元－61,704.93元），被告昌盛公司、马集龙、陈俊对上述各项损失承担连带赔偿责任，对原告胡积乐主张的损失数额超出部分，本院不予支持。本次诉讼，对已支付过的医疗费，原告及被告张国前均未提出自己的主张，对此前已经支付的医疗费，各方不存在争议。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、第六十九条之规定，判决如下：   一、被告张国前于本判决生效后十日内赔偿原告胡积乐各项损失139,732.77元；   二、被告陈俊、马集龙、新疆昌盛建筑工程有限责任公司对上述损失139,732.77元向原告胡积乐承担连带赔偿责任；   三、被告张国前于本判决生效后十日内赔偿原告胡积乐公告费损失710元；   四、驳回原告胡积乐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,842元（原告已预付），由原告胡积乐负担882.5元，被告张国前负担959.5元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。   审 判 长 张长胜   人民陪审员 赵 俐   人民陪审员 陈永琴   二○一九年十一月十八日   书 记 员 冯 蕾