上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初689号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人肖尧，男，1998年8月5日出生，汉族，户籍在四川省阆中市。辩护人于光辉，上海之法律师事务所律师。被告人翟某某，男，2000年6月8日出生，汉族，户籍在河北省保定市。辩护人周禄凯，上海治学律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕1925号起诉书指控被告人肖尧、翟某某犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年9月11日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人肖尧、翟某某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人于光辉、周禄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2018年12月18日14时许，张某某(另处)在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧内因琐事与尚某某发生纠纷后被打，认为自己被欺负，遂纠集被告人肖尧、翟某某、陈某某(另处)、刘某(另处)等人在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧外的马路上，对尚某某拳打脚踢，并由被告人肖尧持木棍、被告人翟某某持木棍、扫帚、张某某持木棍、陈某某持铁锹等将尚某某打伤后逃逸。经鉴定，尚某某因外伤致右枕顶部皮下血肿，右颞部头皮挫裂创，构成轻微伤。被告人翟某某接民警电话通知后于2019年6月25日自行前往派出所投案自首，自愿如实供述自己的罪行，并于当日被刑事拘留。被告人肖尧到案后自愿如实供述自己的罪行。该院认为，被告人肖尧、翟某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人肖尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人肖尧能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人翟某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。结合被告人的赔偿情况，建议判处被告人肖尧有期徒刑一年以上一年二个月以下。建议判处被告人翟某某有期徒刑七个月以上九个月以下。被告人肖尧及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人肖尧到案后如实供述自己的罪行，在亲属的帮助下赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其依法公正判决。被告人翟某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人翟某某无前科、是初偶犯，自首并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月18日14时许，张某某(2003年7月出生、另处)在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧内因琐事与尚某某发生纠纷，被打后认为自己被欺负，遂纠集被告人肖尧、翟某某和陈某某、刘某(均另处)等人在网吧外的马路上分别持木棍、扫帚、铁锹等共同殴打尚某某致伤。经鉴定，尚某某因外伤致右枕顶部皮下血肿，右颞部头皮挫裂创，构成轻微伤。2019年5月31日，被告人肖尧被抓获；2019年6月25日，被告人翟某某接民警电话通知至公安机关，如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人尚某某的陈述及辨认笔录证实，2018年12月18日13时30分许，其在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧内与张某某发生口角并互殴，后张某某打电话叫六七个人过来，并叫其下楼到马路上。张某某和叫来的六七个人手持棍子和铁锹对其进行殴打。经辨认，尚某某辨认出张某某、刘某和被告人肖尧参与殴打其。2、证人陈某某的证言及辨认笔录证实，2018年12月18日14时许，其在家中收到张某某的微信称在外面被别人欺负了，要其过去帮忙。后其和同样收到张某某微信的刘某一起到达本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧门口，张某某将“大胖”叫下来，其、刘某、张某某、肖尧和肖叫过来的“东北大块头”共5人对“大胖”进行殴打，其中，张某某先动手打“大胖”的头部，其从停在路边的垃圾车里拿了一把铁锹吓唬“大胖”，被“大胖”冲过来弄掉后就持余下的木块殴打“大胖”身体。经辨认，陈某某辨认出“大胖”就是被害人尚某某，张某某、刘某和被告人肖尧、翟某某参与殴打尚某某。3、证人张某某的证言及辨认笔录证实，2018年12月18日13时许，其和朋友“大胖”在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号网吧上网玩游戏过程中，双方发生口角，“大胖”就过来抓其头发并打其头。其觉得吃亏了，就微信打电话给刘某及被告人肖尧叫他们过来帮忙。20分钟后，肖尧、刘某各带一人过来网吧，其就把“大胖”喊下楼，一起围殴“大胖”，其中，其持木棍打“大胖”头部右侧、刘某的朋友手持铁锹、肖尧拿了拖把柄、其他人也拿了工具。经辨认，张某某辨认出陈某某和被告人翟某某参与殴打尚某某。4、上海市公安局验伤通知书、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》证实，被害人尚某某的伤情及其伤势经鉴定构成轻微伤。5、监控视频截图证实，被告人肖尧、翟某某等人分别持木棍、铁锹等殴打被害人尚某某的事实。6、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人肖尧、翟某某的到案经过。7、被告人肖尧、翟某某的供述及辨认笔录、照片，均对其等人分别持木棍、扫帚、铁锹等殴打被害人尚某某的事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，被告人肖尧在亲属的帮助下赔偿被害人尚成人民币3000元，并取得谅解。本院认为，被告人肖尧、翟某某结伙持械在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖尧、翟某某依法应予惩处。被告人肖尧是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖尧能如实供述自己的罪行并自愿认罪，且在亲属的帮助下对被害人作了赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人翟某某自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖尧、翟某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人肖尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。)二、被告人翟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  徐 乐人民陪审员  何建华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。