四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2152号 原告：包某1，男，2013年8月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：包某2（系原告父亲），1979年10月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘守君（系原告外公），1964年7月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。 被告：包德强，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路大西洋汇东壹品商业用房2层商业2-2号。 负责人：龚贵林，总经理。 委托诉讼代理人：龚贵荣，四川泰逸律师事务所律师。 原告包某1与被告包德强、锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称锦泰自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某1的委托诉讼代理人刘守君、葛永红，被告包德强，被告锦泰自贡支公司的委托诉讼代理人龚贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包某1向本院提出诉讼请求：1、被告包德强赔偿原告护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等共计85842元；2、被告锦泰自贡支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、两被告承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求：第1项诉讼请求变更为护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计14860元，明确放弃赔偿明细中的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。增加诉讼过程中因鉴定，包某1和刘守君包车去内江产生的交通费450元。事实和理由：2018年12月1日17时20分左右，被告包德强驾驶自有的川Ｃ×××××小型客车从富顺县境内二中方向往富世镇团结村方向行驶，沿富世镇团结村村道行驶至富顺县米处时，该车车头与路边行人包某1相撞，造成包某1受伤的交通事故。富顺县交警大队作出事故责任认定：包德强承担全部责任，原告无责任。原告经医院诊断为右胫骨下段骨折。经四川正兴司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，护理期为90日、营养期90日。川Ｃ×××××小型客车在被告锦泰自贡支公司投保了交强险，该事故发生在保险承保期内。原告多次与被告协商未能就赔偿达成一致意见，现起诉至法院，请求依法判决。 被告包德强辩称，对事故的发生和交警队的责任认定无异议。保险公司垫付了医疗费5000元，其余的住院期间医疗费、门诊费都是本人垫付的，要求保险公司支付本人垫付的医药费，具体的金额以票据为准。另支付3000元护理费给包某1的家属。事故车辆在被告锦泰自贡支公司购买交强险、商业三者险（不计免赔），三者险是100万元。 被告锦泰自贡支公司辩称，1.本次交通事故的发生以及交警队的事故认定无异议；2.原告起诉的金额明显过高；3.在包某1受伤后，保险公司垫付了医药费5000元，以及鉴定费1500元。请求在本案中一并处理。本案的鉴定费、诉讼费、自费药不应当由保险公司承担。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。根据原、被告的庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年12月1日17时20分左右，包德强驾驶自有的川Ｃ×××××小型客车从富顺县境内二中方向往富世镇团结村方向行驶，沿富世镇团结村村道行驶至富顺县米处时，该车车头与路边行人包某1相撞，造成包某1受伤的交通事故。 事故后，包某1立即被送往富顺县人民医院住院治疗，2018年12月19日出院，实际住院治疗18天。费用清单载明一级护理1日，二级护理17日，病情诊断为：右胫骨下段骨折。出院医嘱及建议：1．骨1科专科门诊随访，至少每月一次并复查ＤＲ片；2.继续行右下肢石膏外固定致术后3周返院照片拆除石膏，右下肢不负重功能锻炼，患肢严禁负重，负重时间由复查ＤＲ片决定，过早负重可能导致骨折移位、畸形愈合、不愈合、骨折再折、内固定松动变形断裂等风险；3.术后3—4个月骨折愈合再次入院取出内固定，骨折不愈合再次入院手术治疗；4.出院休息壹月，如有不适，及时就医。2019年3月4日，包某1在富顺县人民医院住院治疗，2019年3月13日出院，实际住院治疗9天。费用清单载明一级护理1日，二级护理8日，病情诊断为：右侧胫骨骨折术后骨折愈合。出院医嘱及建议：1.院外继续伤口正规医院换药2—3天／次，术后15左右视伤口情况拆线；2.骨1科专科门诊随访，至少每月一次并复查ＤＲ片；3.患肢严禁过度负重，负重时间由复查ＤＲ片决定，过早负重可能导致骨折再折等风险；4.院外休息壹月，如有不适及时就医。本次事故治疗产生住院医疗费18930元、门诊费916元，共计19846元，其中锦泰自贡支公司垫付5000元，包德强垫付14846元。包某1住院期间由包德强支付包某1家属护理费3000元。 2018年12月5日，富顺县交警大队作出事故责任认定：包德强承担全部责任，包某1无责任。 2019年4月8日，经四川正兴司法鉴定所鉴定，认定包某1伤残程度为十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次鉴定产生伤残程度鉴定费1000元，护理期、营养期鉴定费800元，共计1800元，由原告垫付。诉讼中，锦泰自贡支公司申请对包某1伤残程度重新鉴定。2019年9月3日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，包某1此次损伤不构成伤残等级。此次鉴定产生鉴定费1550元，由锦泰自贡支公司垫付。 川Ｃ×××××小型客车系包德强所有，在锦泰自贡支公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额1000000元）及不计免赔险，此次交通事故发生在保险有效期限内。 诉讼中，各方当事人达成协议，以包某1的医疗费扣除交强险10000元后的20%计算扣除自费药。 本院认为：公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，经交警部门认定包德强承担此次事故的全部责任，该事故的责任认定合法有效，包德强的侵权行为成立，对包某1的损害后果应承担全部侵权赔偿责任。由于川Ｃ×××××小型客车在被告锦泰自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔条款（其中第三者责任险保险限额为100万元），应当由保险公司在保险限额内依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任。 包某1因交通事故造成的损失为：1．医疗费，根据住院医疗费、门诊费票据，本院认定医疗费为19846元；2．住院伙食补助费，县内住院治疗27天，按20元／天计算，故住院伙食补助为540元（27天×20元）；3．营养费，鉴定营养期为90日，营养费为1800元（90天×20元／天）；4．护理费，鉴定护理期为90日。包某1共住院27天，其中一级护理2天，其护理标准按90元／天计算，二级护理25天，其护理标准按80元／天计算；院外护理63天，包某1未举证证明护理依赖程度，其护理标准按40元／天计算，故护理费为4700元（2天×90元／天＋25天×80元／天＋63天×40元／天）；5．交通费，考虑伤者年幼就医需成年家属陪同，本院酌定500元；6．鉴定费，其中原告在四川正兴司法鉴定所伤残程度鉴定本院未予采纳，其鉴定费1000元，由原告负担，原告关于护理期、营养期的鉴定费800元不属于商业第三者险的免赔范围，应纳入本案的损失范围，故鉴定费本院确认800元。综上，原告以上各项损失共计28186元，纳入本案赔偿范围。在诉讼过程中，被告锦泰自贡支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，所产生的鉴定费1550元，应视为被告锦泰自贡支公司的诉讼成本，由其自行承担。 本案具体处理如下：自费药（19846－10000）×20%＝1969.2元，由包德强承担，品迭其已垫付的医疗费、护理费共计17846元，锦泰自贡支公司应支付包德强15876.8元。扣除包德强及锦泰自贡支公司垫付的医疗费、护理费，包某1应获赔金额为5340元（4700－3000＋540＋1800＋500＋800）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十日内在川Ｃ×××××小型客车的保险责任限额内赔付原告包某15340元； 二、限被告锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十日内在川Ｃ×××××小型客车的保险责任限额内支付被告包德强15876.8元； 三、驳回原告包某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取为86元，由原告包某1负担55元，被告包德强负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 张 婧 二〇一九年十一月十三日 书记员 雷峻寒 附：法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。