福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3895号 原告：徐方明，男，1989年11月23日出生，汉族,住三明市三元区。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被告：周学万，男，1968年11月14日出生，汉族,住三明市梅列区。 被告：三明市旭辉物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32GBA137，住所地梅列区洋溪镇洋口仔村133号3幢四层。 法定代表人：张家俊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明市中心支公司，统一社会信用代码91350400855598773R，住所地梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 原告徐方明与被告周学万、三明市旭辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司三明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐方明的委托诉讼代理人何俐亲，被告周学万，被告中国平安财产保险股份有限公司三明市中心支公司委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼，被告三明市旭辉物流有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐方明向本院提出诉讼请求：1.判令周学万、三明市旭辉物流有限公司赔偿徐方明交通事故医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计520386.33元，扣除中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司已支付的122000元，周学万、三明市旭辉物流有限公司还应赔偿徐方明398386.33元；2.判令中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在闽Ｇ×××××号重型货车第三者责任强制险和商业险的赔偿范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿。事实和理由：2019年4月20日7时51分，周学万驾驶Ｇ61537号重型货车，沿梅列区小蕉连接线由西向东行驶至2000米处时，未确认安全超车致使与对向直行的徐方明驾驶的闽Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车损及徐方明受伤的交通事故。2019年4月22日，三明市公安局交通警察支队梅列大队出具了第350402420190001104号道路交通事故认定书，认定周学万负全部责任、徐方明无责任。徐方明于事故发生当天被送往三明市医结合医院治疗，住院8天，至2019年4月28日因伤情严重需要转院上级医院治疗，出院被诊断为：左髋臼股折伴股骨头脱位、右内踝骨折、左侧第5前肋及右侧第6前肋骨折、头部外伤：前额皮肤挫裂伤、双膝皮肤挫裂伤、全身多处挫擦伤（右前臂、左肘）、右距骨外侧下缘骨折、下左中右切牙、右下侧切牙、右下牙尖外伤、双侧胸腔积液、双肺挫伤。2019年4月28日，徐方明转院至福建医科大学附属第一医院治疗，经医院相关辅助检查，考虑徐方明骨折比较复杂，联系3Ｄ打印公司打印3Ｄ盆骨模型，2019年5月5日行“左侧髋骨骨折切开复位钢板内固定术（＋关节腔清理＋关节囊修复＋外展肌群重建术）＋骨盆骨折切开复位钢板内固定术（左侧耻骨）＋右侧踝关节骨折闭合复位螺钉内固定术（＋经皮穿刺置钉术）”，2019年5月9日出院，住院11天，出院诊断为：1.左侧髋臼骨折；2.左侧髋关节脱位；3.右侧内踝骨折；4.左侧肋骨骨折（第五肋）；5.右侧后踝骨折；6.右侧距骨骨折；7.脂肪肝；8.肝钙化灶。出院医嘱：1.出院带药：同医嘱；2.出院后于当地医院继续治疗；3.绝对卧床休息，密切关注引流情况，定期伤口换药；4.注意定期复查骨盆ＣＴ及左髋关节ＭＲＩ，若出现股骨头坏死，有可能需要行二期关节置换；5.如有不适，及时就诊我科。2019年5月9日徐方明从福建医科大学附属第一医院出院后，当日再次进入三明市医结合医院继续治疗，至2019年7月2日回家休养，住院54天，西医诊断：左髋关节骨折伴股骨头脱位术后、左髋臼切后术后感染、右内踝骨折术后、左侧第五右侧第六肋骨骨折、右距骨骨折、右后踝骨折、左右下切牙震荡伤，出院医嘱：1.骨折愈合前避免右髋左踝负重；2.加强患肢功能锻炼；3.出院后定期复查Ｘ线；4.出院后每6个月完善左髋ＣＴ了解有无股骨头坏死；5.营养饮食；6、我科、口腔科随诊。2019年8月28日，徐方明在中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司委托的鉴定机构福建广信司法鉴定所鉴定为伤残程度为九级伤残、本次损伤后误工期240天、护理期120天、营养期90天，及本次损伤后内固定物取出后续医疗费用为20000元。另查明，闽Ｇ×××××号重型货车车主系三明市旭辉物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司投有第三者责任强制险和商业险。截至目前，事故共造成徐方明经济损失520386.33元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司已赔偿徐方明122000元，周学万、三明市旭辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司三明市中心支公司还应赔偿徐方明398386.33元。 周学万辩称，其是三明市旭辉物流有限公司驾驶员。三明市旭辉物流有限公司就其所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保交强险和商业险2000000元，保险未赔给徐方明的，由三明市旭辉物流有限公司赔偿。 三明市旭辉物流有限公司未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，1.周学万应提供投保车辆的行驶证、驾驶证予以核实。2.其已先行垫付徐方明122000元。3.徐方明主张不合理、不应当由其承担的费用应予以驳回：(1)医疗费应当扣除20%的非医保费用，外购药682.8元无医嘱及正式发票不予支持；(2)营养费标准过高；(3)住院伙食补助费应按每天30元，实际住院天数73天进行计算；(4)后续治疗费待实际发生后再行主张；(5)对残疾赔偿金中的伤残等级有异议；（6）被扶养人生活费，无证据证明徐堃、徐娅渲是徐方明孩子，且徐堃抚养年限为12年，徐娅渲抚养年限为10年；(7)误工费证据不足，即使支持，误工期只应计算至定残前一天130天；（8）护理费应按居民服务业标准计算住院73天；（9）残疾辅助器具费，没有异议；（10）交通费、住宿费偏高，由法院酌定；（11）精神损害抚慰金支持6000元为妥。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认： 1.2019年4月20日7时51分，周学万驾驶Ｇ61537号重型货车，沿梅列区小蕉连接线由西向东行驶至2000米处时，未确认安全超车致使与对向直行的徐方明驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车损及徐方明受伤的交通事故。警察大队做出第350402420190001104号道路交通事故认定书，认定周学万负全部责任、徐方明无责任。 2.事故发生当天，徐方明被送至三明市医结合医院门诊救治，并于同日住院治疗8天，于2019年4月28日出院。三明市医结合医院出院诊断：左髋臼股折伴股骨头脱位、右内踝骨折、左侧第5前肋及右侧第6前肋骨折、头部外伤：前额皮肤挫裂伤、双膝皮肤挫裂伤、全身多处挫擦伤（右前臂、左肘）、右距骨外侧下缘骨折、下左中右切牙、右下侧切牙、右下牙尖外伤、双侧胸腔积液、双肺挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。 3.2019年4月28日，徐方明转院至福建医科大学附属第一医院治疗11天，于2019年5月9日出院。期间，福建医科大学附属第一医院考虑徐方明股折较复杂，予联系3D打印公司打印骨盆3D模型完善术前手术设计，后于2019年5月5日行“左侧髋骨骨折切开复位钢板内固定术（+关节腔清理+关节囊修复+外展肌群重建术）+骨盆骨折切开复位钢板内固定术（左侧耻骨）+右侧踝关节骨折闭合复位螺钉内固定术（+经皮穿刺置钉术）”，出院诊断为：（1）左侧髋臼骨折；（2）左侧髋关节脱位；（3）右侧内踝骨折；（4）左侧肋骨骨折（第五肋）；（5）右侧后踝骨折；（6）右侧距骨骨折。出院医嘱：（1）出院带药：同医嘱；（2）出院后于当地医院继续治疗；（3）绝对卧床休息，密切关注引流情况，定期伤口换药；（4）注意定期复查骨盆CT及左髋关节MRI，若出现股骨头坏死，有可能需要行二期关节置换；（5）如有不适，及时就诊我骨科。 4.2019年5月9日，徐方明再次进入三明市医结合医院门诊救治，并于同日住院治疗54天，于2019年7月2日出院。西医诊断：左髋关节骨折伴股骨头脱位术后、左髋臼切后术后感染、右内踝骨折术后、左侧第五右侧第六肋骨骨折、右距骨骨折、右后踝骨折、左右下切牙震荡伤，出院医嘱：（1）骨折愈合前避免右髋左踝负重；（2）加强患肢功能锻炼；（3）出院后定期复查Ｘ线；（4）出院后每6个月完善左髋ＣＴ了解有无股骨头坏死；（5）营养饮食；（6）我骨科、口腔科随诊。 5.依据中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托，福建广信司法鉴定所对徐方明的伤残程度进行了鉴定，该所于2019年8月28日作出福建广信司鉴所〔2019〕临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐方明的伤残程度评定为九级伤残，本次损伤后误工期评定为240天、护理期评定为120天、营养期评定为90天，本次损伤后内固定物取出后续医疗费用为20000元。徐方明支付了鉴定费1620元。 4.事故发生时，周学万是三明市旭辉物流有限公司的驾驶员，三明市旭辉物流有限公司系闽Ｇ×××××号重型货车的所有人，就闽Ｇ×××××号重型货车向中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任险2000000元、不计免赔险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 5.事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司预先赔付给徐方明122000元。 6.徐方明是城镇居民。 二、对原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.徐方明因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题。 （1）医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。徐方明出示的三明市三元区益尔康大药店发票（金额为100元）、一心堂大药房购药清单（金额为264.6元）、福建康佰家大药房连锁有限公司购药小票（金额分别为91.60元、226.60元），因不是医疗机构出具（以上合计682.8元），本院不予采信。依据徐方明出示的三明市医结合医院医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、发票清单，福建医科大学附属第一医院住院收费票据、医疗服务发票、住院费用汇总清单，三明市医结合医院医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、病人费用清单、发票明细清单，北京大学第一医院门诊收费票据，结合上述医院病历和诊断证明等相关证据，本院确定徐方明在三明市医结合医院门诊花费2314.5元、住院花费13635.65元，在福建医科大学附属第一医院住院花费104112.45元、医疗服务3Ｄ打印髋臼及镜像技术服务费4600元，第二次在三明市医结合医院门诊花费分别为800.50元、184.65元、115.10元、28元、2011.61元及住院花费34973.47元，医疗费共计为162775.93元。 （2）后续治疗费：虽然福建广信司法鉴定所出具关于“本次损伤后内固定物取出后续医疗费用为20000元”的鉴定意见，但后续治疗费因为尚未发生,徐方明可待实际发生后另行主张。 （3）营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中医疗机构出具营养饮食的出院医嘱，应认定徐方明在住院期间确有加强营养的必要。结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，徐方明主张营养费按100元/天计算，三明市第一医院意见认为计算标准过高，本院酌定徐方明按60元/天支持，徐方明住院73天，故营养费为4380元。 （4）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐方明主张其所在的当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。因其住院共计73天，住院伙食补助费确定为4380元。 （5）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。徐方明虽然对九级伤残的鉴定结论有异议，但均未提供足以推翻的相反证据，故当事人的异议理由不成立。徐方明是城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，参照福建省2018年城镇居民人均可支配收入为42121元的数额。徐方明出生于1989年11月23日出生，事故时29周岁，按20年计算，交通事故造成徐方明九级伤残，故徐方明的残疾赔偿金确定为4212元/年×20年×20％＝168484元。 （6）被扶养人生活费：徐方明的女儿徐娅渲出生于2011年8月8日，徐方明的儿子徐堃出生于2013年11月14日，对徐娅渲、徐堃承担扶养义务的人有徐方明及其妻子华荣侠2人。徐方明主张被扶养人生活费应按照福建省2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年的标准计算，本院予以支持。在伤残评定时间2019年8月28日，徐娅渲为8岁，徐堃为5岁，故徐方明被扶养人生活费经计算为28145元/年×（18-8）年÷2人×伤残指数20％＋28145元/年×（18-5）年÷2人×伤残指数20％＝64733.5元。 （7）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，徐方明受伤时间为2019年4月20日,伤残评定时间为2019年8月28日，故徐方明的误工时间计算至定残日前一天为130天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。徐方明不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照福建省2018年度建筑业从业人员平均工资标准61339元/年计算，徐方明主张其误工费按每天168元计算未超过该标准，本院予以支持。因此，徐方明的误工费确定为168元/天×130天＝21840元。 （8）护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因徐方明住院治疗期间需要护理，本院确定徐方明在住院治疗73天需由一人护理。徐方明提供护理费收据并加盖个体在医院医疗护理护工专用章，不是正式护理发票，本院不予采信。但住院期间徐方明是护工护理，徐方明主张住院治疗期间护理人员的护理费按护工每天200元计算，本院予以支持。徐方明提供了福建广信司法鉴定所关于“护理期评定为120天”的鉴定意见，不足以证明徐方明出院后需要护理47天。故徐方明主张出院后护理期为47天，本院不予支持。本院确定护理费为200元/天×73天＝14600元。 （9）残疾辅助器具费：徐方明提供护理床的发票（金额为1100元）、轮椅的发票（金额为680元），被告无异议，本院予以采信。徐方明关于残疾辅助器具费1780元的主张，本院予以支持。 （10）交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。徐方明虽未提供交通费票据，但鉴于徐方明住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌定交通费为700元。徐方明提供转运费1500元的发票，载明从福建省医科大学到三明市第三医院，本院予以采信。徐方明在住宿费项下主张转运费1500元，因转运费实际为交通费，本院在交通费项下予以支持。故徐方明的交通费确定为2200元。 （11）住宿费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。徐方明提供福州的住宿费发票（金额为1990元）、餐费发票（金额为104元），但未能证明其有何客观原因不能住院，且周学万、中国平安财产保险股份有限公司三明市中心支公司有异议，本院不予采信。徐方明在住宿费项下主张转运费1500元，因转运费实际为交通费，本院在住宿费项下不予支持。 （12）鉴定费：鉴定费1620元是徐方明为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 （13）精神损害抚慰金：交通事故造成徐方明受伤致残，导致徐方明在精神上遭受伤害是客观存在的事实，徐方明要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑周学万负事故全部责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。 2.中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司是否应对徐方明医疗费中的20%非医保费用承担赔偿责任的问题。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司虽认为，徐方明治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担，但未就非医保用药对徐方明治疗的必要性和合理性提出异议。区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围，而且三明市旭辉物流有限公司就肇事的闽Ｇ×××××号重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的“责任免除”条款并没有规定保险公司对非医保用药不负责赔偿。因此，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司关于徐方明治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担赔偿责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应对徐方明医疗费中的20%非医保费用承担相应赔偿责任。 综上，徐方明因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费162775.93元、营养费4380元、住院伙食补助费4380元、残疾赔偿金168484元、被扶养人生活费64733.5元、误工费21840元、护理费14600元、残疾辅助器具费1780元、交通费2200元、鉴定费1620元、精神损害抚慰金8000元，上述确定的赔偿数额合计454793.43元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周学万驾驶的Ｇ61537号重型货车与徐方明驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆损坏和徐方明受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门做出的周学万承担事故的全部责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，周学万因履行驾驶职责，三明市旭辉物流有限公司作为用人单位，应对徐方明的损失承担赔偿责任。徐方明主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；徐方明主张的后续治疗费、住宿费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司作为肇事车辆Ｇ61537号重型货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对徐方明因交通事故遭受的损失予以赔偿，因本起交通事故造成徐方明受伤，本院确定中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险医疗限额内赔偿徐方明10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿徐方明110000元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负有直接向徐方明赔偿保险金的法定义务，徐方明要求中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的徐方明损失为333173.43元（不含鉴定费1620元），由三明市旭辉物流有限公司承担赔偿责任。因三明市旭辉物流有限公司为肇事的闽Ｇ×××××号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险2000000元、不计免赔险等商业险，且徐方明已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由三明市旭辉物流有限公司承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的徐方明损失，由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业第三者责任险2000000元的责任限额范围内直接向徐方明承担赔偿责任。徐方明主张的鉴定费1620元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由三明市旭辉物流有限公司承担。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司已支付徐方明的122000元，视为中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险限额内赔偿徐方明120000元。三明市旭辉物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认徐方明因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费162775.93元、营养费4380元、住院伙食补助费4380元、残疾赔偿金168484元、被扶养人生活费64733.5元、误工费21840元、护理费14600元、残疾辅助器具费1780元、交通费2200元、鉴定费1620元、精神损害抚慰金8000元，合计454793.43元。 二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给徐方明120000元(已赔偿，包括精神损害抚慰金8000元)，其中：在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐方明110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐方明10000元。 三、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿徐方明333173.43元（不含鉴定费1620元）。 四、三明市旭辉物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向徐方明支付鉴定费1620元。 五、驳回徐方明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7276元，减半收取计3638元，由徐方明负担581元，三明市旭辉物流有限公司负担3057元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李志强 附：本判决所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-