上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初49324号原告：上海同祥泰典当有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX室。法定代表人：高志考，总经理。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。被告：沈燕萍，女，1985年3月23日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海同祥泰典当有限公司与被告沈燕萍借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海同祥泰典当有限公司的委托诉讼代理人汤冬冬律师到庭参加了诉讼，被告沈燕萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海同祥泰典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告沈燕萍于2018年12月21日签订的《机动车质押借款合同》于2019年11月12日解除；2.判令被告沈燕萍归还原告借款本金人民币133,332元；3.判令被告沈燕萍支付原告利息17,325元(以150,000元为本金，按月息1.5%即每月2,250元，自2019年3月21日起至2019年11月12日止)；4.判令被告沈燕萍支付原告自2019年11月13日起至实际清偿之日止逾期还款违约金(以133,332元为本金，按年利率24%计算)；5.本案案件受理费、公告费由被告沈燕萍承担。事实与理由：2018年12月21日，被告沈燕萍以周转为由，向原告借款15万元，为此原告与被告沈燕萍签订《机动车质押借款合同》，并在上海市车管总局办理质押登记。因被告沈燕萍需要用车，原告与被告沈燕萍商量以GPS方式质押，并约定借款期从2018年12月21日至2020年6月20日，利息与本金的归还方式为等额本息，即每月付利息2,250元，还本金8,333元，至合同结束。合同签订之日起，按月还款，且约定了逾期还款罚息。随后，原告依约于2018年12月21日向被告沈燕萍转账15万元，到还款日到期后，被告沈燕萍未主动还款。经原告催讨，被告沈燕萍在2019年1月24日、2019年3月5日分别归还了两期的本息。但后续借款到期后，被告沈燕萍未能依约归还借款本息。此外，被告沈燕萍将质押车辆存放于案外人处，造成原告救济无门，无法实现债权，被告沈燕萍的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益提起诉讼，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供了如下证据：证据1、借款申请表、《机动车质押借款合同》、机动车登记证书、驾驶证、行驶证，证明原告与被告沈燕萍签订借款合同，属双方自愿诚信平等的事实；证据2、银行电子回单、收据，证明原告履行放款义务；证据3、转账记录，被告沈燕萍未按合同约定还款已构成违约。被告沈燕萍未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明，2018年12月21日，原告作为出借人，被告沈燕萍作为借款人、抵押人签订《机动车质押借款合同》，约定借款金额为150,000元，借款期限为2018年12月21日起至2020年6月20日止，借款利息为1.5%/月，GPS安装费1,500元(一次性)，质押登记费200元；质押车辆为吉普牌小型轿车(车牌号沪BMXXXX，车架号LWVEA3043HB028925，发动机号XXXXXXX)；质押物包括车辆本身及车牌，质押的范围包括《机动车质押借款合同》项下的借款本息与评估管理费，实现债权和质押权的费用(包括质押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费用等)；合同签订之日，按月还款，还款方式为等额本息，每月归还借款本金8,334元，归还借款费息2,250元，若逾期还款，按照逾期借款金额的千分之三按日计算罚息。同日，原告作为出借车人，被告沈燕萍作为借车人，签订《临时借车合同》，约定被告燕萍由于个人原因需要用车，向原告借用质押车辆，在借用期间，出现任何关于车辆的损害、价值损失等其它情况，完全由被告沈燕萍自行承担，原告本着合作友善的理念，故将质押的车辆借用给被告沈燕萍使用等。同日，涉案质押车辆依法办理质押登记，登记证编号为XXXXXXXXXXXX，机动车所有人为被告沈燕萍，质押权人为原告。同日，原告向被告沈燕萍转账150,000元，为此，被告沈燕萍向原告出具收据一份，该收据载明，今收到原告发放的当金本金15万元，实际借款金额以转款凭证为准。2019年1月24日，被告沈燕萍向原告转账10,583元;2019年3月5日，被告沈燕萍向原告转账10,583元。另查明，截至2019年11月12日，被告沈燕萍尚欠原告借款本金133,332元、利息17,325元。本院认为，原告与被告沈燕萍签订的《机动车质押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，理应恪守。上述合同签订后，原告已按约履行了发放款项的义务，被告沈燕萍作为借款人未按约还本付息，现原告主张根据合同法九十四条相关规定，在履行期限届满前，被告沈燕萍以其行为表明不履行主要债务，故上述合同于2019年11月12日即公告开庭之日解除的意见，于法有据，本院予以确认。为此，原告有权要求被告沈燕萍偿还借款本金133,332元及利息17,325元。对于违约金，原告主张的计算方式，于法不悖，本院予以支持。被告沈燕萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海同祥泰典当有限公司与被告沈燕萍于2018年12月21日签订的《机动车质押借款合同》于2019年11月12日解除；二、被告沈燕萍应于本判决生效之日起十日内向原告上海同祥泰典当有限公司归还借款本金133,332元；三、被告沈燕萍应于本判决生效之日起十日内向原告上海同祥泰典当有限公司支付利息17,325元；四、被告沈燕萍应于本判决生效之日起十日内向原告上海同祥泰典当有限公司支付自2019年11月13日起至实际清偿之日止的违约金(以133,332元为基数，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,966元，由被告沈燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  伍兴生二〇一九年十一月十五日书 记 员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。