上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18103号原告：韦芳，女，1969年2月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王道猛(系原告丈夫)，男，1970年2月28日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：李虎，男，1986年1月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，营业场所江苏省盐城市。负责人：张如旭，总经理。委托诉讼代理人：张东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，营业场所山东省菏泽市。负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏典锐律师事务所律师。原告韦芳诉被告李虎、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称人寿保险公司)、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光武、王道猛、被告李虎、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)70,541.88元(不含住院期间伙食费)、住院伙食补助费500元(20/天×25天)、营养费4,800元(40元/日×120日，含二期)、误工费24,500元(3,500元/月×7月，含二期)、护理费7,160元(2,610元+50元/日×(120-29)日，含二期)、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具800元、交通费500元、物损580元(衣物损500元+车损80元)、鉴定费2,850元、律师费6,000元。事实与理由：2018年9月14日6时13分,被告李虎驾驶车牌为苏JTXXXX的轿车，在上海市宝山区盛桥鹤林路XXX号附近,因操作不慎，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤,电动自行车损坏。经交警部门认定,被告李虎承担全部责任,原告不承担责任。被告人寿保险公司辩称，对事发经过与责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保商业三者险(50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费加总金额无异议，对于超出交强险的部分要求扣除10%非医保部分；住院伙食补助费认可；营养费认可20元/天，计算3个月；误工费认可山东省人均可支配收入，计算3个月；护理费认可50元/天，计算3个月；残疾赔偿金认可山东省农村标准；精神损害抚慰金认可；交通费已包含于救护车费用，不应重复计算；残疾辅助器具无医嘱，不予认可；物损由法院酌定；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。被告李虎辩称，对事发经过与责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保，应由被告理赔，不同意承担保险外赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：不同意赔偿鉴定费、律师费，其余同被告人寿保险公司意见。被告天安保险公司书面辩称，对事发经过与责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，同意承担保险内赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、相关病史资料、费用清单、医疗费发票、房地产权证、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，辅助器具发票、电瓶车维修发票系原告受伤和车辆受损后必要支出，予以采信；鉴定意见书系具有相应鉴定资质的机构和人员依法作出，予以采信，由此产生的鉴定费发票亦予采信；护理费发票与原告实际住院天数不符，不予采信；劳动合同、工资发放表、误工及收入证明足以证明原告伤前从事的工作、收入情况及因本事故遭受的损失，予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2018年9月14日6时13分,被告李虎驾驶车牌为苏JTXXXX的轿车，在上海市宝山区盛桥鹤林路XXX号附近,因操作不慎，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤,电动自行车损坏。经交警部门认定,被告李虎承担全部责任,原告不承担责任。二、事发后原告送医治疗，住院25天，共计产生医疗费70,541.88元。三、鉴定机构于2019年4月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：韦芳因交通事故受伤所致L3椎体粉碎性骨折(椎管内占位)，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。四。被告天安保险公司为涉案车辆承保了交强险，被告人寿保险公司为涉案车辆承保了商业三者险，限额为500,000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。五、原告在上海市宝山区月浦镇自购商品房，自2015年6月起居住。原告韦芳与上海工润建筑劳务有限公司签订劳动合同，期限自2018年1月15日至2019年12月31日，工资为3,500元/月。因本事故原告遭受一定误工损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告人寿保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告李虎承担。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费70,541.88元系原告伤后治疗伤情实际支出，予以支持；住院伙食补助费以20元/天的标准，计算25天，支持500元；营养费以30元/天的标准，计算90天，支持2,700元；误工费以3,500元/月的标准，计算5个月，支持17,500元；护理费以50元/天的标准，计算90天，支持4,500元；残疾赔偿金以上海城镇标准支持272,136元；精神损害抚慰金支持10,000元；残疾辅助器具据票支持200元；交通费酌情支持100元；物损酌情支持280元(衣物损200元+车损80元)；鉴定费据票支持2,850元；律师费酌情支持5,000元。二期费用可待实际行二期手术后另行主张。上述费用共计386,307.88元。由被告天安保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损计120,280元；由被告人寿保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计261,027.88元；由被告李虎赔偿原告律师费5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险内赔偿原告韦芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损计120,280元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业险内赔偿原告韦芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计261,027.88元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李虎赔偿原告律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，由原告韦芳负担103元，由被告李虎负担3,547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇一九年十一月十九日书记员 朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。