贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2851号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。统一社会信用代码91520103914410727G。 负责人：王辉，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：薛家财，男，1970年1月1日生，汉族，初中文化，黑龙江省东宁县人，住黑龙江省东宁县，现住龙里县。 被上诉人（原审被告）：钟世福，男，1965年9月26日生，布依族，小学文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住贵阳市南明区新华路附中国际广场1幢21层。统一社会信用代码9152010235632978X3。 负责人：肖磊，系该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险贵州分公司”）因与被上诉人薛家财、钟世福、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“鼎和保险贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙里县人民法院（2019）黔2730民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，因未有足以推翻一审认定事实的新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险贵州分公司上诉请求撤销原判，依法改判承担96625.1元的责任，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审按照两个十级伤残等级计算残疾赔偿金错误，鉴定意见不客观真实，应不予采纳；2、一审按照农、林、牧、渔业计算误工费存在错误，被上诉人薛家财并未从事农业，也未按照城镇居民标准计算残疾赔偿金相互矛盾，应按照居民服务业标准计算。 被上诉人均未答辩。 薛家财向一审法院起诉请求1、判决被告钟世福、平安保险贵州分公司赔偿原告的经济损失共计184818元；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月15日9时许，原告在龙里县谷脚镇王关安置小区路段被钟世福驾驶的贵Ｊ×××××号车撞伤，经龙里县公安局交通警察大队认定，钟世福承担事故的全部责任。原告受伤后在贵州华夏骨科医院住院治疗，共住院126天。被告钟世福因本次事故先行垫付17784.9元（医疗费2084.9元、其他费用14500元、鉴定费1300元），平安保险贵州分公司垫付医疗费99306元。2019年5月14日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告右侧多发肋骨骨折及左膝关节活动功能丧失伤残等级均为十级，后期治疗费10000元至12000元。 另查明，被告钟世福驾驶的贵Ｊ×××××车在平安保险贵州分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元，事故发生时在保险期内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据龙里县公安局交警大队作出的事故认定书，钟世福承担事故的全部责任，且事故认定书认定的基本事实中并未涉及其他车辆，故该事故产生的损失由被告钟世福承担，钟世福承担的部分，由平安保险贵州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险贵州分公司根据商业三者险保险合同在其责任限额范围内予以赔偿。被告鼎和保险贵州中心支公司不承担赔偿责任。对原告产生的各项损失，本院作如下认定：1、残疾赔偿金：根据2018年贵州省常住居民人均可支配收入31592元的标准计算，31592元X20年X11%=69502.4元，原告主张63058元，从其自愿，予以支持；2、误工费：原告提供了《富鹏人民公社饭店》与其签订的劳动合同、工资证明、富鹏人民公社的营业执照证实其每月的收入，但该饭店注册成立的时间晚于劳动合同签订的时间，该劳动合同不具有客观性。本院酌情按照2017年农、林、牧、渔业平均工资标准58198元/年计算，58198元÷365天X126天=20090.27元，予以支持；3、护理费：根据2017年居民服务业38568元/年的标准计算，（38568元÷365天）X126天=13313.88元，予以支持；4、营养费：酌情按30元/天计算，30元X126天=3780元，原告主张2520元，从其自愿，予以支持；5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，100元X126天=12600元，原告主张每天按30元计算，共计3780元，从其自愿，予以支持；6、伤残鉴定费：以票据1300元为准，予以支持；7、交通费：原告主张1000元，予以支持；8、后期治疗费：以鉴定为准，支持11000元；9、复查费：该费用属后期治疗费，不予支持；10、精神抚慰金：原告主张5000元，予以支持。以上费用共计121062.15元，由被告钟世福向原告进行赔偿，扣除钟世福已垫付的17784.9元，钟世福还应当赔偿原告103277.25元。钟世福应赔偿的部分，由平安保险贵州分公司承担。平安保险贵州分公司在交强险限额范内赔偿20694元、在商业三者险责任限额范围内赔偿82583.25元。钟世福垫付的17784.9元，由平安保险贵州分公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内直接赔偿原告薛家财各项损失共计人民币103277.25元；二、驳回原告薛家财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3996元，减半收取1998元，由原告薛家财负担998元、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1000元。 经二审审理，当事人没有提交足以推翻一审认定事实的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：交通事故发生后，公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定，该认定事实客观，程序合法，划分责任得当，一审法院认定该事故认定书的证明力正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案属于机动车之间发生的交通事故，因此应当适用过错责任原则认定交通事故各方的侵权责任。 关于上诉人平安保险贵州分公司所提一审计算残疾赔偿金错误，鉴定意见不客观真实，不应采纳的上诉理由，经查，一审期间，被上诉人薛家财举证的鉴定意见书系有资质的机构和人员依照法定程序作出的，并无不当，原判予以采纳正确，故对上诉人平安保险贵州分公司该项上诉理由，本院不予支持。 关于上诉人平安保险贵州分公司所提一审按照农、林、牧、渔业计算误工费存在错误，被上诉人薛家财并未从事农业，也未按照城镇居民标准计算残疾赔偿金相互矛盾，应按照居民服务业标准计算的上诉理由，经查，被上诉人薛家财虽然系农村户籍，但事故发生时已不在农村生活，长期在城镇务工，被上诉人薛家财无法提供固定收入情况，也不能提供近三年来平均工资收入情况，故只能参照相近行业即居民服务业标准计算误工费，原判按照农、林、牧、渔业计算与事实不符，本院予以纠正，即为38568元÷365天X126天=13313.88元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销龙里县人民法院（2019）黔2730民初1552号民事判决； 二、由上诉人（原审被告）平安保险贵州分公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人（原审原告）薛家财交通事故的各项费用损失96500.86元； 三、驳回被上诉人（原审原告）薛家财其他诉讼请求。 一审案件受理费1998元，由上诉人平安保险贵州分公司负担1000元，被上诉人薛家财负担998元。二审案件受理费50元，由上诉人平安保险贵州分公司负担30元，被上诉人薛家财负担20元。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刘元国 书记员陶家翰