福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4134号 原告：张秀珍，女，1950年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：陈天财，男，1941年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房，社会统一信用代码：913505022597284718。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人郑宝玉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴婧妍，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 原告张秀珍、陈天财与被告泉州市鲤城区安居物业管理处（以下简称“安居物业”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍、陈天财、被告安居物业的委托诉讼代理人郑宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀珍、陈天财向本院提出诉讼请求：1.安居物业应在泉州知名媒体上公开向张秀珍、陈天财赔礼道歉；2.安居物业无条件提供肇事者的身份信息，由公安机关追究其应该承担的法律责任；3.安居物业及肇事者必须无条件返还张秀珍、陈天财被抢夺的一切财产（两辆三轮车、称子、旧衣服、纸皮、铁器、铜器等财物），进行折价赔偿；4.安居物业及肇事者共同承担赔偿张秀珍的经济损失300000元；5.安居物业及肇事者承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：2016年11月15日，张秀珍、陈天财在江南花园城A区收购纸皮、旧衣服等废旧物品，安居物业工作人员不允许张秀珍、陈天财在小区进行废旧物品的收购行为，双方在言语方面开始冲突，安居物业工作人员指使保安抢夺张秀珍、陈天财收购的物品及用于收购废旧物品的工具（两辆三轮车、称子、收购旧物的皮包，皮包内有少量的人民币）。张秀珍不想让他们把东西抢走，开始阻拦他们，此时安居物业的工作人员动手殴打张秀珍，致使张秀珍受伤倒地，安居物业工作人员才停止殴打并扬长而去。陈天财马上报警，金龙派出所民警出警并协助120人员送张秀珍到泉州市中医院急救，并安排司法鉴定。张秀珍无权无势，三年多来一直以泪洗面，盼望中国的司法能撑起穷人的腰杆。张秀珍在这三年多里面，心情无比压抑，致使百病丛生，每月花费在看病就医的钱不少于3000元。安居物业无端殴打致使张秀珍轻度脑震荡，身体软组织多处严重挫伤，因年龄较大，伤情不易恢复，导致现在右腿瘸了。在此之前，张秀珍身体健康，精力充沛，每天收购废旧物品可以赚取大约200多元，生活无忧，现在只能在家养病，要求安居物业及肇事者赔偿经济损失，包括但不限于医疗费、交通费、营养费、精神损失费、后续治疗费等共计300000元。 安居物业辩称，张秀珍、陈天财所诉没有事实根据和法律依据，安居物业虽曾管理过鲤城区江南花园城小区物业，但并没有指派工作人员对张秀珍、陈天财实施侵权行为，张秀珍、陈天财也没有提供证据证明安居物业对其实施侵权行为。张秀珍请求赔偿300000元经济损失没有依据，其提供的证据，不足以证明其存在经济损失，及其经济损失与安居物业的行为存在直接的因果关系。陈天财的诉讼主体资格和诉讼请求中的“肇事者”的主体资格及本案的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”综上所述，张秀珍、陈天财的主张没有事实根据和法律依据，请贵院依法驳回。安居物业只清理了废品，但不包括张秀珍、陈天财主张的那些东西。 本院经审理认定事实如下：张秀珍、陈天财收购废旧物品存放在鲤城区江南花园城A区1幢楼下。2016年11月14日，安居物业工作人员就清理上述废旧物品问题与张秀珍、陈天财发生争执，张秀珍晕倒在物业管理处，陈天财报警，张秀珍被120送往医院治疗，后安居物业将张秀珍、陈天财收购的废旧物品清除。 另查明，经鉴定，张秀珍外伤致左耳廓挫伤，损失程度属轻微伤。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张秀珍提供的证据不足以证明其伤情系被安居物业工作人员殴打所致，其应承担举证不能的不利后果，其据此请求安居物业赔偿其各项经济损失300000元及在泉州知名媒体上公开道歉，证据不足，不予支持。安居物业在庭审中自认将张秀珍、陈天财收购的废旧物品进行清理，是对案件事实的自认，本院予以确认。陈天财在2016年11月17日在公安机关第一次对其询问时，就明确物品中包括两辆三轮车、称子、旧衣服、纸皮、铁器、铜器等，价值约800元，可信度较高。在安居物业自认清理张秀珍、陈天财收购的废旧物品的情况下，根据高度盖然性原则，可以认定安居物业清理的物品包括两辆三轮车、称子、旧衣服、纸皮、铁器、铜器等。上述物品属于张秀珍、陈天财个人财产，任何组织或者个人不得侵犯。安居物业未经张秀珍、陈天财同意，清理该上述物品的行为，构成侵权，应承担侵权责任。因上述废旧物品已被清理，无法原物返还，张秀珍、陈天财要求按价值赔偿，合法合理，予以支持。陈天财2016年11月17日在公安机关询问时称上述物品价值约800元，现其在未提供新证据的情况下，主张上述物品价值几千元，不予采纳。综上，安居物业应赔偿张秀珍、陈天财物品价值按800元计算。安居物业辩称陈天财不是适格原告，没有事实依据，不予采纳。张秀珍请求安居物业无条件提供肇事者的身份信息，由公安机关追究其应该承担的法律责任，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市鲤城区安居物业管理处应当在本判决生效之日起十日内赔偿张秀珍、陈天财财产损失800元； 二、驳回张秀珍、陈天财的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元,由张秀珍、陈天财共同负2875元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担25元。泉州市鲤城区安居物业管理处应在本判决生效之日起七日内缴纳，张秀珍、陈天财共预交的其他案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑英好 二〇一九年十月三十一日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-