江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3918号原告：夏永明，男，1957年2月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：夏海燕，女，1981年10月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：高树栋（以上二名原告共同委托），江苏道远律师事务所律师。被告：王琪星，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：江苏原乡温泉旅游度假村有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MW0FH8Y，住所地盐城市大丰区大中街道恒北村村部。法定代表人：赵月琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋海洋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，统一社会信用代码913301277042723542，住所地千岛湖镇排岭北路55号。负责人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁娟娟，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。原告夏永明、夏海燕与被告王琪星、江苏原乡温泉旅游度假村有限公司（以下简称原乡旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人民财保淳安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告夏永明、夏海燕及原告夏永明、夏海燕的共同委托诉讼代理人高树栋，被告王琪星，被告原乡旅游公司的委托诉讼代理人宋海洋，被告人民财保淳安支公司的委托诉讼代理人袁娟娟到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法转入普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告夏永明、夏海海的共同委托诉讼代理人高树栋，被告王琪星，被告原乡旅游公司的委托诉讼代理人宋海洋，被告人民财保淳安支公司的委托诉讼代理人袁娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏永明、夏海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我方各项损失合计627298.90元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月24日12时55分许，被告王琪星驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐城市大丰市区东宁路由南向北行驶至大中街道泰丰村一组中心路交叉路口处，遇张兰芳驾驶电动自行车沿大中街道泰丰村一组中心路同东向西行驶至该路口向右转弯时，两车发生碰撞，造成张兰芳死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月13日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王琪星、张兰芳分别负此事故的同等责任。被告王琪星驾驶的车辆在被告人民财保淳安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王琪星辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保淳安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。2.我系被告原乡旅游公司驾驶员，驾车发生事故时系履行职务行为。被告原乡旅游公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告王琪星系我公司驾驶员，其驾驶的车辆在被告人民财保淳安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我公司与原告在盐城市大丰区人民调解委员会的组织下，达成补偿协议，约定由我公司补偿原告方10万元，且该款项已经履行完毕，故我公司在本案中不再承担赔偿责任。被告人民财保淳安支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，苏Ｊ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，但原告的损失已经得到了部分赔付，应当从我公司的理赔款中予以扣除。2.原告方主张的死亡赔偿金应适用农村标准，精神损害抚慰金认可25000元，处理事故人员的误工费和交通费认可1000元，车损不予认可，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，人民财保淳安支公司承保苏Ｊ×××××小型普通客车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后造成了张兰芳死亡及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告原乡旅游公司补偿原告方10万元，被告王琪星系被告原乡旅游公司驾驶员，驾车发生事故时系履行职务行为等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。被告王琪星驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在被告人民财保淳安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财保淳安支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由被告人民财保淳安支公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告原乡旅游公司承担相应赔偿责任。因原告亲属张兰芳事故前在盐城市大丰区蔬菜瓜果批发市场从事清洁工工作，且承包用地已被征用，属失地农民，故原告主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告主张车损2000元、交通费1000元，考虑本案案情及在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其财产损失为800元、交通费为800元。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告因张兰芳死亡造成的经济损失：死亡赔偿金896800元（47200元/年×19年）、丧葬费39870.50元（79741元/年÷2）、处理事故人员误工费1161元（3人×3天×129元/天）、精神抚慰金10000元、交通费800元、财产损失800元，合计949431.50元。该损失由被告人民财保淳安支公司在交强险范围内赔偿110800元，在商业三者险范围内赔偿503178.90元[(949431.50元-110800元)×60%]，上述两项合计613978.90元。被告人民财保淳安支公司辩称原告的损失已经通过原乡旅游公司按补偿协议得到了部分赔付，应当从其理赔款中予以扣除，但原告与被告王琪星、原乡旅游公司达成的补偿协议书，是当事人为达成谅解合意的和解协议，该补偿并不涉及被告人民财保淳安支公司的赔偿，故被告人民财保淳安支公司此辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿原告夏永明、夏海燕613978.90元。于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告夏永明、夏海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9993元，由原告夏永明、夏海燕负担53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司负担9940元。被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司负担的9940元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××16。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  沈晓祥二〇一九年十一月十四日法官 助理  吕 杨书 记 员  董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。