山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初841号   原告：丁怀民，男，1955年5月21日出生，汉族，山西省长治市郊区故县人。   委托诉讼代理人：王煜，1974年7月4日出生，汉族，山西省沁源县人，系原告丁怀民的表弟，特别授权代理。   被告：张国新，男，1974年3月1日出生，汉族，山西省长治市人。   被告：长治市元辰油品运输有限公司，住所地：长治市西大街187号，统一社会信用代码：911404007701090102（1-1）   法定代表人：姚联兵，任董事长。   委托诉讼代理人：张培华，山西诚欣律师事务所律师，特别授权代理。   原告丁怀民与被告张国新、被告长治市元辰油品运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁怀民及委托诉讼代理人王煜、被告长治市元辰油品运输有限公司的委托诉讼代理人张培华到庭参加了诉讼，被告张国新经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告丁怀民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费1157元、误工费76651.5元、护理费24200元、住院伙食补助费12100元、营养费12100元、交通费1000元、伤残赔偿金64119.3元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费505元等损失，除去已支付的15500元外还剩185162.8元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告系中石化长治分公司客户经理。2017年5月11日，原告根据公司安排押送由被告张国新驾驶的被告长治市元辰油品运输有限公司的×××号东风牌重型罐式货车，装载石油，至沁源县新启贸易有限公司，返回至汾屯线由北向南行驶至125公里路段时，发生交通事故，致原告受伤住院。沁源县公安司交通警察大队作出被告张国新承担事故全部责任，原告不承担责任的交通事故认定书。原告的损伤经三次住院治疗后鉴定为12椎体损伤构成十级伤残、右踝关节损伤构成十级伤残。被告支付了原告住院期间护理费15500元，出院后，原告多次找被告协商处理赔偿事宜，但未达成一致，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。   被告长治市元辰油品运输有限公司辩称，1、被告应依法赔偿原告损失，但原告的主张必须有事实及法律依据，于法有据，否则被告有权拒绝；2、被告除为原告支付医药费用外，另还支付原告15500元，应当予以扣减。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据三门诊票据中306元，名字为王宁，原告陈述系其女婿陪其检查时，因原告未带身份证，故将名字写为女婿，但其未提供其他证据予以佐证，故本院对该费用不予确认；对门诊票据150元，写明为“救护车费”系正式票据，本院予以确认；对2018年9月26日的358元票据，根据原告出院医嘱，要求定期检查，故本院予以确认，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的证据四辅助器收据，虽不是正式票据，根据原告伤情及受伤部位，可知原告确需坐便、手杖等，故本院予以确认，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的证据七鉴定意见书，系沁源县公安局交警大队委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具，且被告未在举证期限内提出重新鉴定申请，故本院予以确认，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的证据八护理费发票，系正式电子票据，而非被告所述“不是原件”，根据庭审查明，原告妻子身体不适，原告在住院期间，一直雇佣护工进行护理。故本院予以确认，对被告的质证意见不予采纳。对原告提供的证据九油品配送通知单及企业询证函，能够证明原告与被告长治市元辰油品运输有限公司系业务关系，故本院予以确认。对被告提供的长期医嘱单、临时医嘱单与原告提供一致，本院对其真实性予以确认；对被告提供的出院证时间为2018年8月7日，与原告提供的出院证时间2018年8月14日不一致，结合医嘱可知原告在2018年8月7日因术后感冒，又进行过治疗观察，后医生修改了出院证，故对被告提供的证据不予确认。   本院经审理认定事实如下：原告丁怀民系中石化长治分公司客户经理。2017年5月11日，原告根据公司安排押送由被告张国新驾驶的被告长治市元辰油品运输有限公司的×××号东风牌重型罐式货车，装载石油，至沁源县新启贸易有限公司，返回至汾屯线由北向南行驶至125公里路段时，发生交通事故，致原告受伤住院。沁源县公安司交通警察大队认定被告张国新承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告丁怀民的损伤被鉴定为12椎体损伤构成十级伤残、右踝关节损伤构成十级伤残。另查明，被告长治市元辰油品运输有限公司支付了原告住院期间医药费，又给付原告15500元。又查明，被告张国新为被告长治市元辰油品运输有限公司雇佣，事故发生在雇佣过程中。被告长治市元辰油品运输有限公司为×××号东风牌重型罐式货车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治团体业务部投有座位险，限额50000元，被告长治市元辰油品运输有限公司已领取。   本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任；雇主因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告张国新系在雇佣过程中发生的交通事故，应由雇主即被告长治市元辰油品运输有限公司承担赔偿责任；根据交通事故认定书记载，事故系驾驶员即被告张国新驾驶车辆过程中未与前车保持安全距离而发生碰撞导致的交通事故，其行为属严重过错行为，承担全部责任，存在重大过失，故被告张国新应当承担连带赔偿责任。故被告长治市元辰油品运输有限公司应将中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治团体业务部支付的50000元有座位险赔偿给原告，剩余部分按被告张国新承担事故全部责任，予以赔偿原告的损失，被告张国新对上述赔偿应当承担连带赔偿责任。   本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”庭审查明被告长治市元辰油品运输有限公司已支付了原告住院期间医药费，对原告提供的6支门诊票据中，除去“王宁”名字306元不予支持，另1支“救护车费”票据150元在交通费中予以支持，剩余4支共计701元，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，对被告长治市元辰油品运输有限公司提出原告在第三次住院中2018年8月7日至8月14日未用药应予以核减住院天数的意见，庭审原告陈述系2018年8月6日术后感冒，医生让留院观察才于8月14日出院。根据长治市第二人民医院临时医嘱“2018年8月6日17时03分，医嘱写明“细胞分析急查”，可知原告在2018年8月6日17时许身体有其他情况，需进一步治疗，故对被告提出的意见不予采纳；住院伙食补助费按2018年山西省省直机关工作人员出差伙食补助费、山西省内每人每天100元的标准计算原告三次住院天数共计121天，为100元/天×121天=12100元，本院予以支持。对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然没有医嘱，但原告在事故中造成伤残，需要营养支出，按住院天数计算为100元/天×121天=12100元；对原告主张的误工费，对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，…受害人不能举证证明其最近在年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告在事故发生时虽已62岁，但其系中石化长治分公司客户经理，在押送油品的过程中发生的交通事故，应当计算其误工损失；原告在取出内固定术后进行的鉴定，从2017年5月11日受伤到定残受理日2018年9月26日，为500天；根据2018年农林牧渔业标准52963元计算，52963元/365天×500天=72552元，本院予以支持，超出部分不予支持；被告主张对原告误工费予以核减的意见不予采纳。对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告住院期间因其妻子身体不适，住院期间一直由护工进行护理，按照卫生和社会工作标准66134元标准，计算为66134元/365天×121天=21924元，超出部分不予支持。对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，原告系城镇户口，两处十级伤残，伤残系数为11%，事故发生时原告62岁，应计算18年，按照2018年城镇居民人均可支配收入计算为31035元×18年×11%=61449.3元，本院予以支持。对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持。对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，除“救护车费”150元有票据外，结合原告住院次数、伤情、复查情况，本院酌情认定700元，共计850元，超出部分不予支持。对原告主张的精神损失赔偿金，根据《解释》第十八条的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，由于原告为两处十级伤残，本院酌情认定3000元；对原告主张的辅助器具费，根据《解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通配制适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告提供的坐便、手杖、护腰带共计505元，本院予以支持。以上费用共计186681.3元。被告长治市元辰油品运输有限公司除去已支付的医药费及给付原告的15500元外，还应再赔偿原告171181.3元。被告张国新承担连带赔偿责任。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、被告长治市元辰油品运输有限公司赔偿原告丁怀民医药费等171181.3元，被告张国新承担连带赔偿责任。于判决生效后一个月内支付；   （赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）   二、驳回原告丁怀民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2002元，由被告长治市元辰油品运输有限公司、被告张国新承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李婧     二Ο一九年十一月二十八日   书记员 杜丽