广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1449号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人冯陈富，男，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪于2015年5月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年2月9日刑满释放；因犯抢夺罪于2017年6月23日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月3日刑满释放；因犯抢夺罪于2018年8月16日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1292号起诉书指控被告人冯陈富犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周小波出庭支持公诉，被告人冯陈富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月期间，被告人冯陈富在其租住的广州市黄埔区穗东街夏园路正心街一巷XX号XXX房内，多次容留冯某、许某（均另案处理）吸食毒品，在其中一次容留许某吸食毒品时，还同时容留李某（另案处理）及“阿海”在上址吸食毒品。2019年9月11日下午，被告人冯陈富再次在上址容留冯某、许某吸食毒品后，于次日凌晨被公安人员抓获归案。后公安人员在上址缴获吸食剩下的毒品2小包（净重分别为0.45克、0.05克，经鉴定，均检出海洛因成分）、一次性注射器4支等物品。公诉机关认为：被告人冯陈富无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯陈富虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯陈富在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应该从重处罚。被告人冯陈富承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人冯陈富有吸毒恶习,可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人冯陈富判处有期徒刑七至十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯陈富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人冯陈富在其租住的广州市黄埔区穗东街夏园路正心街一巷X号XXX房内，多次容留冯某、许某（均另案处理）吸食毒品，在其中一次容留许某吸食毒品时，还同时容留李某（另案处理）及“阿海”在上址吸食毒品。2019年9月11日下午，被告人冯陈富再次在上址容留冯某、许某吸食毒品后，于次日凌晨被公安人员抓获归案。后公安人员从被告人冯陈富身上及上址缴获银色MEIZU牌手机1部以及吸食剩下的毒品2小包（净重分别为0.45克、0.05克，经鉴定，均检出海洛因成分）、一次性注射器4支、透明塑料小袋1批等物品。经现场检测，被告人冯陈富的尿液样本吗啡中呈阳性。另查明：被告人冯陈富曾因吸毒于2018年5月8日被广州市公安局黄埔分局处以行政拘留十五日及被强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《搜查证》《搜查笔录》《提取笔录》《称量取样笔录》《提取笔录》、毒品、作案工具、案发现场及吸毒工具照片、微信聊天记录、穗公埔行罚决字[2018]01511号《行政处罚决定书》、穗公埔强戒决字[2018]00153号《强制隔离戒毒决定书》、《刑事判决书》、释放证明书、证人冯某、许某、李某的证言及辨认笔录、被告人冯陈富的供述及辨认笔录、穗公（司）鉴（理化）字[2019]01354号《检验报告》《法医毒物司法鉴定意见书》《现场勘验笔录》《现场检测报告书》等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人冯陈富容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯陈富犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯陈富归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人冯陈富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人冯陈富另有吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。4.被告人冯陈富自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯陈富的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人冯陈富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的毒品海洛因0.5克、作案工具银色MEIZU牌手机1部、吸毒工具一次性注射器4支、透明塑料小袋1批等物品（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蓝章湖二〇一九年十一月二十九日书记员  何婉玲池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。