唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5193号原告：唐山市丰润区派成运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰津公路以南西环路以西（公路港物流院内信息中心215号）。法定代表人：米亚君，该公司经理。委托诉讼代理人：范悦颖，河北润昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。原告唐山市丰润区派成运输有限公司（以下简称派成运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告派成运输公司的委托诉讼代理人范悦颖、被告人民财险长春市分公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告派成运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿款共计98360元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，增加清排障费420元，将第1项诉讼请求中赔偿款数额98360元变更为98780元。事实和理由：2019年7月30日11时30分许，原告雇佣的司机隋峰驾驶×××/×××号重型半挂车从陕西驶往达州方向，当车行驶至G65包茂高速公路1210公里+500米处时，因未保持安全距离致使车辆与杨春华驾驶的×××号车相撞造成车辆及路产损坏的道路交通事故，此次事故经四川省××队交通事故认定书，认定隋峰承担此次事故的全部责任，杨春华无责任。原告派成运输公司系×××/×××号重型半挂车的所有人，该车在被告处投保了交强险、机动车损失保险。保险期间为2018年12月19日至2019年12月18日，此次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成损失有：路产损失150元、车损85610元、鉴定费4280元、施救费7820元，吊车费500元，共计98360元。原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，望判如所请。人民财险长春市分公司辩称，在原告行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，四证合法有效的前提下，并且该车辆不存在超载等免赔情况下，对原告的合理合法的损失予以赔偿。公估报告系单方委托，且公估价格过高，残值过低，我司申请重新鉴定。公估费系间接损失，我司不予认可。施救费过高，请法院酌情确定。因吊车费系原告用于吊离货物所花费，其货物未在我司投保，该费用不应由我司承担。经本院审理查明，派成运输公司系×××号重型半挂牵引车和×××号重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人，其为×××号重型半挂牵引车在人民财险长春市分公司投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额为281000元，保险期间自2018年12月19日0时起至2019年12月18日24时止。机动车商业保险保险单中另附特别约定“此车为贷款车：经被保险人同意（本保单保险金的优先受偿权人为伊通满族自治县星峰运输有限公司，被保险人须经保险金的优先受偿权人书面同意方可向保险人索赔）”。派成运输公司同样为×××号重型仓栅式半挂车在人民财险长春市分公司投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额为90000元，保险期间自2018年12月19日0时起至2020年12月18日24时止。机动车商业保险保险单中另附特别约定“此车为贷款车：经被保险人同意（本保单保险金的优先受偿权人为伊通满族自治县星峰运输有限公司，被保险人须经保险金的优先受偿权人书面同意方可向保险人索赔）”。2019年11月1日，伊通满族自治县星峰运输有限公司出具授权证明，写明派成运输公司已于2019年10月结清×××/×××的所有贷款，并同意由派成运输公司享有保险利益。2019年7月30日11时30分许，隋峰驾驶×××/×××号重型半挂车从陕西驶往达州方向，当车行驶至G65包茂高速公路1210公里+500米处时，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与杨春华驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞，造成两车和路产部分受损的道路交通事故，此次事故经四川省××队交通事故认定书，认定隋峰承担此次事故的全部责任，杨春华无责任。事故发生后，万源市文峰汽车销售有限责任公司对事故车辆进行施救及对车载货物实施吊离，产生施救费7820元、吊车费500元。四川达陕高速公路有限责任公司对事故现场进行清排障，产生清排障费420元。另，派成运输公司向四川××路产损失赔偿款150元，四川达陕高速公路有限责任公司为此开具了收据。2019年8月14日，徐志阳委托河北三玉利保险公估有限公司对事故车辆×××/×××重型半挂车损失数额进行公估，公估结论为：损失金额合计85610元，其中×××损失金额为79230元，×××损失金额为6380元。公估费为4280元。派成运输公司将事故车辆送往伊通满族自治县马安镇荣军修理厂修理，共花费修理费85000元。2019年11月6日，派成运输公司通过中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行将修理费85000元汇入伊通满族自治县马安镇荣军修理厂的账户。伊通满族自治县马安镇荣军修理厂于2019年11月9日为派成运输公司开具了85000元的发票。另查明，2019年9月25日，本院向被告人民财险长春市分公司寄送公估报告书以及通知书，明确告知其可在收到通知书后15日内向本院书面申请重新鉴定，被告人民财险长春市分公司于2019年9月27日收到上述法律文书，直至庭审前，其并未申请重新鉴定。以上事实有当事人陈述、道路运输证、车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、公估报告书、公估费发票、修理厂配件明细表、中国农业银行网上银行电子回单、维修费发票、施救费发票、吊车费发票、清排障费发票、授权证明、通知书等证据予以证实。本院认为，关于车损部分，派成运输公司与被告人民财险长春市分公司之间的保险合同合法有效，在保险期间内发生保险事故，被告理应按照保险合同的约定赔偿保险金。伊通满族自治县星峰运输有限公司出具授权证明同意派成运输公司获有×××/×××号重型半挂车的保险利益，故派成运输公司可以作为本案适格原告向被告人民财险长春市分公司追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”河北三玉利保险公估有限公司系接受单方委托，对×××/×××号重型半挂车的车损数额进行公估，并作出公估报告，本院在立案后就提示被告可尽快就车损数额向本院书面申请重新鉴定，但被告一直未向本院提出，且被告并未提交可足以反驳此公估报告的相关证据，故本院对于被告在庭审中提出该公估报告属于单方委托而申请重新鉴定的诉辩理由不予认可。综上，虽然原告提交的公估报告系单方委托，但该公估报告程序合法有效，结论客观合理，故本院予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故本院认定公估费4280元系为查明保险标的损失程度的必要合理开支，应由被告人民财险长春市分公司承担。吊车费部分，吊车费系吊离事故车辆所载货物产生，该货物未在被告人民财险长春市分公司处投保，该费用不应由被告人民财险长春市分公司承担。由于原告派成运输公司修车的实际开支为85000元，故本院认定事故车辆×××/×××号重型半挂车的车损数额为85000元。综上，因本次交通事故造成的车损部分金额合计为97100元（车损85000元+公估费4280元+施救费7820元），该数额未超过机动车损失保险的保险限额，且属于保险理赔范围，被告人民财险长春市分公司应予赔偿。关于路产损失部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。保险人赔偿保险金应当先以被保险人对第三者依法应付的赔偿数额为基础，再以保险合同约定的责任范围和责任限额为依据，进而计算保险人向被保险人应当赔偿的保险金数额，该赔偿数额依照法律规定和保险合同的约定确定。当被保险人向第三者赔偿前述计算的赔偿数额后，依法取得向保险人请求在保险限额内赔偿保险金的权利。就本案而言，事故车辆×××/×××号重型半挂车因交通事故造成高速护栏受损，高速路面障碍物堆积，属于给第三人造成损失，派成运输公司为此赔付路产损失赔偿款150元以及支付清排障费420元，故派成运输公司依法取得向保险人请求在保险限额内赔偿保险金的权利。综上，本案原告派成运输公司因本次交通事故损失合计为97670元（车损部分97100元+路产损失部分570元）综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内赔付原告唐山市丰润区派成运输有限公司保险金97670元；二、驳回原告唐山市丰润区派成运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李 宏 二〇一九年十一月二十六日书记员 崔冬雪