广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1234号原告：苏育新，男，1972年6月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码：9136098386108295X2。法定代表人：游先锋，经理。委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。统一社会信用代码：91620000739614553G。法定代表人：冯征，总经理。委托代理人：董仕强，系该公司员工。被告：蒲含树，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，被告：新余市欣盛汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区水北镇。统一社会信用代码：9136050205440211XK。法定代表人：李华文，经理。原告苏育新与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（简称平安保险）、蒲含树、新余市欣盛汽运有限公司（简称欣盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏育新的委托代理人宋伟彬、被告人民保险的委托代理人刘昕、被告蒲含树到庭参加诉讼，被告平安保险、欣盛公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏育新诉称：2018年11月15日07时30分左右，被告蒲含树驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车，由揭阳市揭东区锡场镇溪头村浦边工业区往溪头村方向行驶，自北往南横过广东省揭阳市锡莲线（揭东区锡场镇道溪头路口）时，与原告苏育新驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，于2018年11月26日作出第445221120180000294号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲含树承担事故的全部责任，原告苏育新无责任。另外，被告欣盛公司是赣Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告人民保险、平安保险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。2019年6月19日，原告诉至本院并申请对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限、护理人数、误工期等进行司法鉴定，2019年7月28日广东榕江法医临床司法鉴定所作出的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07277号《司法鉴定意见书》，根据《司法鉴定意见书》，原告变更诉讼请求为：1、判决四被告连带赔偿原告经济损失人民币248003.21元（医疗费80107.49元、住院伙食补助费12100元、营养费500元、后续治疗费18750元、护理费20250元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费12993.75元、误工费28729.97元、康复费5000元、交通费3630元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2810元，抵除被告垫付的医疗费26000元）。2、本案诉讼费由四被告共同承担。被告人民保险辩称，一、案涉车辆在被告人民保险只投保交强险，被告人民保险预付了10000元医疗费，应该在原告的请求中扣除。二、关于原告诉求数额。伤残赔偿应该按照原告户籍性质计算，原告提供的户籍是农村，应该按照农村标准计算；误工费、护理费起诉金额过高，计算时间过长；后续治疗费没有实际发生，康复费不属于赔偿项目，其他的数额请法庭根据原告提供的证据合理合法确认。三、诉讼费用不应当由保险公司承担。被告平安保险辩称，一、被告欣盛公司只在被告平安保险投保了商业险，其中商业第三者限额为100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，属保证责任，被告平安保险愿意在保险范围内承担原告的合理损失。二、对于原告的诉讼请求。1、医疗费。被告平安保险认可医疗机构出具的正式发票。对于其余的外购药发票以及收据，被告平安保险不予认可。强险公司应当承担10000元的医疗费，剩余合理部分，被告平安保险承担。2、伙食补助费。被告平安保险认可106天，每天100元。3、营养费。被告平安保险认可。4、后续治疗费。因未实际发生，被告平安保险不予认可，待原告实际产生后再另行主张。5、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费被告平安保险同交强险公司的意见一致。6、误工费。因医疗机构的医嘱载明为全休三个月，故原告的误工期限应为196天，每天112.26元。7、康复费。原告主张该费用无法律依据，被告平安保险不予认可。8、交通费。原告应当提供证据及票据，票据上的时间应与原告住院期间的时间相吻合。9、精神抚慰金。属交强险赔付的范围，被告平安保险不予认可。10、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告平安保险不予承担，应当由侵权人承担。被告蒲含树辩称，其是司机，是否垫付是车老板垫付的，具体数额其不清楚。被告欣盛公司辩称，一、被告欣盛公司不应承担事故的赔偿责任。2018年8月14日被告欣盛公司与唐红签订一份《汽车租赁合同》，合同约定被告欣盛公司将自己的赣Ｋ×××××号车租赁给唐红经营，这是双方真实意思的反映，未违反法律规定，同样被告欣盛公司在本次事故中无任何过错。因此原告的损失被告欣盛公司依法不承担责任，故被告欣盛公司不应当承担任何赔偿责任。二、原告的损失应由保险公司承担。案涉车辆在被告人民保险投保了交强险，在被告平安保险投保了商业险，其中第三者责任险保额为1000000元，不计免赔，根据《道交法》第七十六条规定,原告的损失由被告欣盛公司承担的，应全部由上述保险公司赔偿。三、被告欣盛公司支付给原告的费用16000元应判决由保险公司或原告返还给被告欣盛公司或被告蒲含树。事故发生后，被告欣盛公司于2018年11月19日支付给原告住院押金6000元、2018年11月22日支付10000元给原告治疗（当时是姚伟彬写的借条）共计16000元。为减少诉累，倡导公序良俗，希望法院将被告欣盛公司支付的16000元直接判决保险公司赔偿给被告欣盛公司或被告蒲含树。经法院审理查明：2018年11月15日07时30分左右，被告蒲含树驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车，由揭阳市揭东区锡场镇溪头村浦边工业区往溪头村方向行驶，自北往南横过广东省揭阳市锡莲线（揭东区锡场镇道溪头路口）时，与原告苏育新驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告苏育新受伤后，被送到揭东区第二人民医院治疗，医院诊断为：1.胫骨骨干骨折（右侧胫骨中下段骨折）；2.腓骨干骨折（右侧腓骨中段粉碎性骨折）；3.半月板损伤（右膝关节内侧半月板后角3度损伤）；4.头部的损伤（左侧额部挫擦伤）；5.肩关节痛（左肩关节损伤）；6.腕部挫伤（左侧）；7.高血压2级（高危组）。建议：1.全休三个月，加强营养，定期复查，不适随诊。2.住院期间需双人陪护一个月，其余时间需陪护一名。2019年3月1日，原告苏育新出院，住院共计106天，原告住院治疗费用共80107.49元，被告人民保险支付交强险医疗费10000元，被告欣盛公司支付医疗费16000元。2018年11月26日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒲含树承担事故的全部责任，原告苏育新无责任。2019年6月19日，原告诉至本院。诉讼期间，原告对其伤残申请鉴定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东榕江法医临床司法鉴定所于2019年7月28日作出鉴定：1、构成人体损失十级伤残；2、评定后续治疗费18750元；评定康复治疗费5000元。3、评定护理期为105天（含二期手术住院15天），其中伤后前30天建议配备护理人员2名/天；其余护理期限75天建议配备护理人员1名/天。4、建议误工期为180天。原告支付鉴定费2810元。另查明，苏育新，男，1972年6月3日出生，汉族，住广东省××市揭东区××村赤脚××号，原告为城镇居民户口，原告的赔偿标准应按城镇标准进行赔偿。再查明，肇事车辆赣Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民保险投保了交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在被告平安保险投保了第三者商业险，责任限额为1000000元，含不计免赔。被告蒲含树系肇事司机，被告欣盛公司是肇事车辆所有人,本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份证、户口本、孩子苏枫琳（曾用名：苏铭琳）、苏嘉成（曾用名：苏铭佳）、苏紫妍的出生医学证明、城乡代码打印件、全国企业信用信息打印表、保险单复印件、道路交通事故认定书、揭东区第二人民医院出具的诊断证明书、病历、收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告蒲含树的身份证、驾驶证以及庭审笔录等在卷为证。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定“被告蒲含树承担事故全部责任，原告苏育新无责任”并无不当，对此，各方当事人均没有异议，本院予以确认。原告为城镇居民户口，原告的赔偿标准应按城镇标准进行赔偿。被告人民保险公司作为赣Ｋ×××××号重型自卸货车交强险的承保人，被告平安公司作为赣Ｋ×××××号重型自卸货车第三者商业险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由被告人民保险在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告平安保险在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。对于原告苏育新的损失，原告请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿原告损失，本院予以支持。故原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因此，本次交通事故造成的损失：1、医疗费，有原告提供的医院医疗收费票据4单，是正规的医院医疗费发票，金额共80107.49元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告在揭东区第二人民医院住院106天，根据鉴定意见二期手术住院15天，故住院伙食补助费为100元/天×121天=12100元。3、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照医院诊断证明及司法鉴定意见，原告住院期间前30天需配备护理人员2名/天，其余护理期75天需护理人员1名/天，均按住院护理标准150元/天计，故护理费为150元×（30天×2人）+150元×（75天×1人）=20250元。4、营养费，涉残营养费按5000元×伤残赔偿指数，即5000元×10%=500元。5、误工费，根据《解释》第二十条的规定，参照司法鉴定意见，原告的误工期为180天，因原告没有举证其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算，故原告的误工费为180天×（58258元÷365天）=28729.97元。6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间和人数、次数相符合”的规定，虽然原告没有能够提供交通费发票，但其家庭住址离医院有一定距离，确实需要支出交通费，原告住院106天，二次手术住院15天，每天酌情确定为30元，交通费为3630元。7、康复费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的康复费为5000元。8、后续治疗费，根据鉴定机构意见，原告后续治疗费为18750元。9、鉴定费，鉴定费是原告因本次交通事故受伤申请鉴定需要支付的费用，保险公司应予赔偿，原告的鉴定费用2810元，有鉴定机构出具的正规发票为据，本院予以认定。10、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，原告为城镇居民户口，因此，原告可按城镇标准进行赔偿，原告请求参照2018年广东省城镇居民人均可支配收入中一般地区的标准42066元/年计算，本院予以支持。原告1972年6月3日出生，即42066元/年×10%×20年=84132元。11、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定，本案被扶养人生活费根据原告丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告请求2018年广东省城镇居民人均消费性支出标准28875元/年计算，本院予以支持。原告的三个子女由原告及其丈夫二人共同抚养，原告女儿苏枫琳（2001年12月7日出生），到十八周岁，需要抚养5个月（0.42年）。原告儿子苏嘉成（2003年4月1日出生），到十八周岁，需要抚养1年9个月（即1.75年）。原告女儿苏紫妍（2006年8月13日出生），到十八周岁，需要抚养5年1个月（即5.08年）。因此，被抚养人苏枫琳的生活费为28875元×0.42年×10%÷2=606.38元；被抚养人苏嘉成的生活费为28875元×1.75年×10%÷2=2526.56元；被抚养人苏紫妍的生活费为28875元×5.08年×10%÷2=7334.25元。故被扶养人生活费10467.19元（606.38元+2526.56元+7334.25元）。12、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为4000元。综上，原告苏育新的损失为：医疗费80107.49元、住院伙食补助费12100元、护理费20250元、营养费500元、误工费28729.97元、交通费3630元、康复费5000元、后续治疗费18750元、鉴定费2810元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费10467.19元、精神损害抚慰金4000元，合共270476.65元。原告的医疗费用损失为111457.49元（包括医疗费80107.49元、住院伙食补助费12100元、营养费500元、后续治疗费18750元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为101457.49元。原告伤残损失为159019.16元（护理费20250元、误工费28729.97元、交通费3630元、康复费5000元、鉴定费2810元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费10467.19元、精神损害抚慰金4000元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，原告超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为49019.16元。故被告人民保险应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），抵除被告人民保险先行支付的交强险医疗费10000元，被告人民保险尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额为150476.65元（101457.49元+49019.16元），按照交通事故认定书上被告蒲含树承担事故的全部责任，原告苏育新无责任，因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按100%赔偿，本院依法予以支持。抵除掉被告欣盛公司先行支付的16000元，被告平安保险尚应在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告134476.65元（150476.65元-16000元），没有超过商业第三者保险责任限额，被告平安保险应予赔偿。被告蒲含树、欣盛公司无需承担赔偿责任，故原告请求被告蒲含树、欣盛公司承担连带责任，本院不予支持。被告欣盛公司先行支付的16000元，可依法向被告平安保险索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，被告保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。被告人民保险、平安保险认为其无须承担诉讼费用的理由不充分，本院不予采信。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告苏育新人民币110000元。赔偿款划至原告苏育新账户（户名：苏育新，账号：×××，开户行：中国工商银行）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告苏育新人民币134476.65元。赔偿款划至原告苏育新账户（户名：苏育新，账号：×××，开户行：中国工商银行）。三、驳回原告苏育新的其他诉讼请求。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2510元，由原告苏育新负担人民币36元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担人民币1113元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担人民币1361元。（本案受理费人民币2510元，原告苏育新起诉时已经向法院预交，保险公司将其负担的受理费直接划至原告苏育新的上述账户。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇一九年十一月七日书记员  王芷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。