北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初24874号原告：张淑霞，女，1956年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。被告：王会杰，女，1983年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王广（王会杰之夫），男，1982年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。负责人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。原告张淑霞（以下简称原告）与被告王会杰（以下简称姓名）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王蕾蕾，王会杰之委托诉讼代理人王广，保险公司之委托诉讼代理人贾青波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求王会杰、保险公司共同赔偿原告医疗费70196.71元、二次治疗费60000元、住院伙食补助费10800元、营养费15000元、护理费17620元、残疾赔偿金244764元、残疾辅助器具费320.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元、交通费3323.56元、财产损失533.2元，以上共计440707.97元。事实与理由：2018年7月7日，在北京市朝阳区管庄路口，王会杰驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定王会杰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由王会杰、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费认可，凭票计算，要求扣除非医保用药部分；住院伙食补助费同意赔偿；营养费认可营养期，但标准过高；二次治疗费未发生，不同意赔偿；护理费认可有票据部分，家属护理部分不认可，标准过高；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可10000元；残疾辅助器具费认可有发票部分；交通费认可原告就医和复查部分；财产损失未定损，不认可，复印费不属于保险赔偿范围；不同意承担诉讼费、鉴定费。王会杰辩称，我对事故经过及责任认定无异议。原告的合理损失应先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。同意承担鉴定费，不同意承担诉讼费，其他意见同保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日8时30分，在北京市朝阳区管庄路口，王会杰驾驶事故车辆由北向东行驶，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2018年7月7日作出交通事故认定书，认定王会杰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，自2018年7月7日住院至2018年8月6日共计30天，经诊断为股骨颈骨折、肱骨近端骨折、低蛋白血症、低钾血症、中度贫血，出院医嘱全休1月，转往八里庄第二社区卫生服务中心行后续治疗。2018年8月6日原告至朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心治疗，自该日住院至2018年10月23日共计78天，经诊断为右侧股骨颈骨折、右髋关节置换术后、右肱骨近端骨折、右下肢肌间静脉血栓、骨质疏松、过敏性鼻炎，出院医嘱出院后须有专人陪护，继续门诊、家庭康复治疗，右肩关节疼痛，嘱其出院后骨科门诊进一步诊查。2019年1月28日首都医科大学附属北京朝阳医院为原告出具《诊断证明书》，经诊断为右肩袖损伤，需住院治疗，并为原告开具《住院通知单》，住院押金为60000元。原告提交医疗费发票若干张，金额共计130196.71元。庭前，原告对其伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年12月14日为原告出具《鉴定意见书》，认为原告伤残程度属九级，护理期150日，营养期150日，为此原告支付鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算108天。营养费，原告按照每日100元计算150天。护理费，原告提交护理协议及发票，证明证明支出2018年7月24日至9月30日住院期间的护理费9940元，并按照每日120元主张64日的家属护理费。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件佐证。残疾辅助器具费，原告提交尿垫、坐便椅发票佐证。精神损害抚慰金系原告估算。交通费，原告提交机票、出租车发票、滴滴出行发票若干张佐证。财产损失，原告提交收据证明支出复印费，并估算了裤子和鞋的损失。王会杰提交医疗费发票若干张，证明垫付原告医疗费1827.67元；提交收条一张，证明垫付原告医疗费60000元；提交护理费发票一张，证明垫付原告住院期间护理费1440元；王会杰主张本案一并处理。原告对上述款项表示认可，并确认诉讼请求中并未包含上述费用，其明确王会杰垫付的护理费为17天，并已自其主张的护理期内扣除。本院认为，王会杰驾驶事故车辆与步行的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定王会杰负此次事故的全部责任、原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告相应的损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同约定在保险限额内进行赔偿，再有不足的由王会杰赔偿。医疗费，有发票为证，原告计算时已经扣除被告垫付的60000元，主张合理本院予以支持。二次治疗费未实际支出，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。住院伙食补助费，主张合理，本院予以支持。营养费，原告主张标准过高，本院按照每日50元支持150天。护理费，住院期间护工护理有发票为证，家属护理部分原告主张标准合理，且护理期间已经扣除住院部分，本院予以支持。残疾赔偿金，有鉴定意见及户口本复印件佐证，本院予以支持。残疾辅助器具费，有票据为证，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤情酌情支持10000元。鉴定费，有发票为证，本院予以支持。交通费，原告主张过高，本院根据原告就诊情况酌情支持800元。财产损失，衣物和鞋原告未提交证据佐证，本院不予支持，其主张的复印费等，于法无据，本院不予支持。王会杰垫付原告医疗费、护理费本案一并处理，由保险公司在商业三者险范围内直接给付王会杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张淑霞残疾赔偿金81259.5元、残疾辅助器具费320.5元、护理费17620元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元，以上共计120000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张淑霞残疾赔偿金163504.5元、医疗费60196.71元、住院伙食补助费10800元、营养费7500元，以上共计242001.21元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内理赔被告王会杰垫付医疗费56558.79元、护理费1440元，以上共计57998.79元；四、被告王会杰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张淑霞鉴定费3150元；五、驳回原告张淑霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由原告张淑霞负担1193元（已交纳），由被告王会杰负担7647元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  陈立芬人民陪审员  邢卫东二〇一九年十一月二十五日法官 助理  孙雪婷书 记 员  刘 媛