江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初5203号 原告：苏州市顺兰印染有限公司，统一社会信用代码913205077378406459，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。 法定代表人：邹军。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市丝之缘经纬编制造有限公司，统一社会信用代码91320581575364526E，住所地江苏省常熟市东南开发区新安江路62号8幢。 法定代表人：陈永胜。 原告苏州市顺兰印染有限公司（以下简称顺兰公司）诉被告常熟市丝之缘经纬编制造有限公司（以下简称丝之缘公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告公告送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2019年8月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄旭东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺兰公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿的银行借款350万元，并支付以350万元为基数按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算自2018年3月27日起至实际付款日止的利息。诉讼费用由被告承担，原告预交的由法院退还。事实和理由：2017年3月27日，原告与江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行（以下简称农商行东南支行）签订常商银东南支行高保字2017第00040号的《最高额保证合同》，约定原告为被告在农商行东南支行自2017年3月27日至2018年3月26日期间发生的各类业务提供最高额担保，被担保的主债权限额为本金420万元及利息等。2017年9月13日，农商行东南支行与丝之缘公司签订编号为常商银东南支行借字2017第00271号《借款合同》，约定由农商行东南支行向被告发放170万元贷款，贷款期限自2017年9月13日至2018年3月26日。当天，农商行东南支行向被告发放贷款170万元。2017年9月14日，农商行与丝之缘公司签订编号为常商银东南支行借字2017第00273号《借款合同》，约定由农商行东南支行向被告发放180万元贷款，贷款期限自2017年9月14日至2018年3月26日。当天，农商行东南支行向被告发放贷款180万元。由于被告到期无力还款，原告于2018年3月26日分别为被告代偿货款170万元和180万元，合计代偿350万元。至今被告未归还分文，故起诉。 被告丝之缘公司未作答辩。 原告顺兰公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、签署日期为2017年3月27日、编号为常商银东南支行高保字2017第00040号的《最高额保证合同》一份，载明债权人为农商行东南支行，债务人为丝之缘公司，保证人为顺兰公司、邹军，被担保主债权限额为人民币420万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权费用，被担保主债权发生期间为自2017年3月27日至2018年3月26日期限内，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。该合同还约定了违约责任等相应权利义务。2、签署日期为2017年9月13日、编号为常商银东南支行借字2017第00271号《借款合同》一份，载明贷款人为农商行东南支行，借款人为丝之缘公司，贷款金额170万元，贷款期限自2017年9月13日至2018年3月26日，担保合同编号为常商银东南支行高保字2017第00040号。该合同还约定了违约责任等相应权利义务。以及提供日期为2017年9月13日的借款借据一份，载明借款人丝之缘公司，借款金额170万元。3、签署日期为2017年9月14日、编号为常商银东南支行借字2017第00273号《借款合同》一份，载明贷款人为农商行东南支行，借款人为丝之缘公司，贷款金额180万元，贷款期限自2017年9月14日至2018年3月26日，担保合同编号为常商银东南支行高保字2017第00040号。该合同还约定了违约责任等相应权利义务。以及提供日期为2017年9月14日的借款借据一份，载明借款人丝之缘公司，借款金额180万元。4、常商银东南支行于2018年3月26日出具的“保证人代偿证明”2份，1份载明：“保证人苏州市顺兰印染有限公司：我行与常熟市丝之缘经纬编制造有限公司（债务人）于2017年9月13日签订了《借款合同》（编号为常商银东南支行借字2017第00271号），贵公司作为保证人提供连带保证担保并签订《最高额保证合同》（编号为常商银东南支行高保字2017第00040号）。我行于2017年9月13日向债务人发放了贷款本金人民币170万元，期限2017年9月13日至2018年3月26日。由于债务人债务逾期或被宣布提前到期且无力偿还，2018年3月26日贵公司作为保证人自愿为债务人代为偿付了贷款本金人民币170万元。特此证明！”另1份载明：“保证人苏州市顺兰印染有限公司：我行与常熟市丝之缘经纬编制造有限公司（债务人）于2017年9月14日签订了《借款合同》（编号为常商银东南支行借字2017第00273号），贵公司作为保证人提供连带保证担保并签订《最高额保证合同》（编号为常商银东南支行高保字2017第00040号）。我行于2017年9月14日向债务人发放了贷款本金人民币180万元，期限2017年9月14日至2018年3月26日。由于债务人债务逾期或被宣布提前到期且无力偿还，2018年3月26日贵公司作为保证人自愿为债务人代为偿付了贷款本金人民币180万元。特此证明！”以及提供通用回单2份、转账支票2份、银行交易明细2份，交易日期均为2018年3月26日，金额分别为170万元和180万元。 被告方未向本院提供相应证据。 根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：2017年3月27日，农商行东南支行作为债权人，丝之缘公司作为债务人，顺兰公司、邹军作为保证人签订《最高额保证合同》一份，约定被担保主债权限额为人民币420万元及利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证。2017年9月13日，农商行东南支行与丝之缘公司签订《借款合同》一份，约定贷款金额170万元，贷款期限自2017年9月13日至2018年3月26日。农商行东南支行向丝之缘公司发放了贷款。2017年9月14日，农商行东南支行与丝之缘公司签订《借款合同》一份，约定贷款金额180万元，贷款期限自2017年9月14日至2018年3月26日。农商行东南支行向丝之缘公司发放了贷款。后原告作为保证人对相应款项作了偿还，为此，农商行东南支行出具代偿证明二份，载明2018年3月26日顺兰公司作为保证人为债务人丝之缘公司代为偿付了贷款本金人民币170万元和180万元，合计代偿款为350万元。后因被告未还，原告诉讼来院。 庭审中，原告顺兰公司表示其代偿后，被告未履行分文，故坚持诉请。因被告未能到庭，致未能调解。 本院认为：本案所涉的《最高额保证合同》、《借款合同》依法成立并有效。原告顺兰公司为农商行东南支行与被告丝之缘公司的贷款提供了连带责任担保，由于丝之缘公司未按约履行还贷义务，顺兰公司根据保证合同为被告丝之缘公司向农商行东南支行代偿了人民币350万元，该事实由农商行东南支行出具的代偿证明以及通用回单、转账支票、银行交易明细等证据证实，本院予以认定。按照法律，原告作为连带责任保证人在代偿后有权向被告追偿。现原告主张权利要求被告归还350万元，并支付以350万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年3月27日起至实际付款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丝之缘公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃质证抗辩的权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市丝之缘经纬编制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市顺兰印染有限公司代偿款人民币3500000元及利息损失（自2018年3月27日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （以上款项如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60，请注明案号）。 案件受理费收取34800元，公告费700元，合计人民币35500元，由被告常熟市丝之缘经纬编制造有限公司负担（原告预交的受理费本院予以退还，公告费由被告常熟市丝之缘经纬编制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告苏州市顺兰印染有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  许 标 人民陪审员  沈马一 人民陪审员  王惠兰 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王 琳