山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3435号 原告：孙学均，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住东平县。 原告：闫瑞雪，女，1955年9月19日出生，汉族，农民，住东平县，（系孙学均之妻） 委托诉讼代理人：李方慧，东平银山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙廷臣，东平银山法律服务所法律工作者。 被告：吴玲玲，女，1986年5月29日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：华安财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市迎胜南路393号王府花园8#沿街商城北首A-01。 负责人：季风柏，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 原告孙学均、闫瑞雪与被告吴玲玲、华安财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称华安财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学均委托诉讼代理人李方慧，被告华安财险泰安中心支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告吴玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙学均、闫瑞雪向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告赔偿两原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、电动车损失14057.22元。具体请求：要求被告赔偿原告孙学均医疗费3935.98元、护理费：2633.60元（8天×329.2元/天）、伙食补助费240元（天8×30元/天）、交通费300元、财产损失950元、保全费520元，共计8579.58元。要求被告赔偿原告闫瑞雪医疗费4377.64元、护理费560元（8天×70元/天）、伙食补助费240元（8天×30元/天）交通费300元，共计5477.64元；2、本案诉讼费、保全费520元，由两被告承担。事实和理由:2019年6月19日13时50分许，在220国道东平县银山镇政府十字路口处，被告吴玲玲驾驶鲁JDI0999小型轿车由南向东拐弯时，右后轮与孙学均驾驶的电动三轮车刮碰，导致车辆损坏人员受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告吴玲玲承担事故全部责任。经查，吴玲玲驾驶鲁JDI0999小型轿车在华安财险泰安中心支公司加入交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 华安财险泰安中心支公司辩称，1、保险公司愿意在事故信息属实、保险信息属实且原告提交合法有效的证据情况下，根据保险合同的约定承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 吴玲玲未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告华安财险泰安中心支公司对原告提交的交通事故责任认定书、鲁JDI0999小型轿车交强险及商业三者险投保单、两原告在东平县第三人民医院的诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费发票、护理人孙长峰及王振义常驻人口登记卡、身份证复印件、孙长峰营业执照、支付宝收入证明等证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 两原告提交住院病历、诊断证明、医疗费发票一宗，用于证明两原告因本案交通事故住院治疗并花费医疗费；被告华安财险泰安中心支公司对证据真实性无异议，但认为事故发生后第二天住院，无法证明与本次事故存在因果关系；本院认为，两原告的入院记录记载患者1天前因交通事故受伤收入院，可见两原告入院治疗起因于本案交通事故，被告保险公司虽有异议，但未提交相反证据推翻原告主张，对被告质证意见不予采信。 两原告提交电动车发票及销货清单各一份，用于证明原告车辆损失价值为950元，被告华安财险泰安中心支公司认为应提供损失照片及鉴定报告；本院认为原告提交的销货清单中无单位盖章也无经办人签字，单凭一份维修发票无法证明与原告车辆损失的关联性，对原告主张的车辆损失不予认定，原告可待证据充分后另行主张。 两原告提交护理人孙长峰营业执照及支付宝收入证明一份，用于证明孙长峰为个体工商户，从事汽车装具用品零售，收入每天平均329.20元，被告华安财险泰安中心支公司认为应提交孙长峰护理期间收入实际减少证明；本院认为，原告提交的孙长峰支付宝收入账单为事故发生前三个月的，无事故发生后账单，被告对此提出异议，原告未有其他证据证明护理人员确因护理造成营业收入减少的情况下，原告主张按照每天329.20元计算护理费缺乏依据，对其主张本院不予认定，两护理人员护理费可参照当地雇工标准计算。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日13时50分许，在220国道东平县银山镇政府十字路口处，被告吴玲玲驾驶鲁JDI0999小型轿车由南向东拐弯时，右后轮与孙学均驾驶的电动三轮车刮碰，导致车辆损坏人员受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告吴玲玲承担事故全部责任。事故发生后，原告孙学均及闫瑞雪受伤后被送往东平县第三人民医院住院治疗，孙学均住院8天，支付住院医疗费3935.98元；原告闫瑞雪住院8天，支付住院医疗费4377.64元。 同时查明，被告吴玲玲驾驶鲁JDI0999小型轿车在被告华安财险泰安中心支公司投保交强险及商业第三者险50万元且不计免赔，发生事故在保险期间。 另查明，当地护工工资标准为70元/天；东平县机关工作人员出差伙食费补助标准为30元/天。 本院认为，原告孙学均与被告吴玲玲发生交通事故，经公安机关认定，被告吴玲玲负事故的全部责任，被告吴玲玲应对原告孙学均、闫瑞雪因伤造成的损失全额进行赔偿。鲁JDI0999小型轿车在华安财险泰安中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对两原告的合理损失本院认定：原告孙学均在东平县第三人民医院住院8天，支付住院医疗费3935.98元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费560元（70元/天×8天）、交通费200元，共计4935.98元；原告闫瑞雪住院8天，支付住院医疗费4377.64元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费560元（70元/天×8天）、交通费200元，共计5377.64元。 被告华安财险泰安中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内赔偿原告孙学均医疗费3935.98元、住院伙食补助费240元、护理费560元、交通费200元，以上共计4935.98元；赔偿原告闫瑞雪医疗费4377.64元、住院伙食补助费240元、护理费560元、交通费200元，以上共计5377.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款、第六项，第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙学均损失4935.98元； 二、被告华安财产保险有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫瑞雪损失5377.64元； 三、驳回原告孙学均、闫瑞雪的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费250元、保全费520元，由被告吴玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵玉洁