四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初1705号 原告：黄友军，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨政，四川省巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，汉族，1978年9月29日出生，住四川省达州市达川区。 被告：南江县东榆宏欣农庄有限公司，住所地：南江县东榆镇跃进村1社。 法定代表人：王强,公司董事长。 原告黄友军与被告杨军及被告南江县东榆宏欣农庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄友军及其委托诉讼代理人杨政到庭参加了诉讼，被告杨军及被告南江县东榆宏欣农庄有限公司法定代表人王强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄友军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军支付原告劳务费32500.00元，被告南江县东榆宏欣农庄有限公司承担连带清偿责任；2、判令被告杨军承担违约金6500.00元；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2015年9月，被告南江县东榆宏欣农庄有限公司将“宏欣农庄”的装饰工程发包给了杨军，原告在此工程中从事木工工作，2016年10月完工后，被告杨军仅支付了30500.00元，还下差32500.00元一直未支付。2019年1月2日原告找到杨军，杨军以欠条的形式承诺支付时间及承担的违约责任。到期后，被告杨军并未支付欠款，现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨军未提出答辩。 被告南江县东榆宏欣农庄有限公司未提出答辩。 为支持其诉讼请求：原告黄友军在诉讼中向本院提交下列证据：1、原、被告身份信息各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、南江县劳动保障监察大队会议纪要1份，主要证明被告南江县东榆宏欣农庄有限公司已支付工程款及工资1230000.00元，合同总额为4050000.00元；3、达州市达川区米城乡福圣村村民委员会证明材料，证明被告杨军无法联系的事实；4、重庆市綦江区公安局通惠派出所案（事）接报回执及欠条一份，主要证明被告杨军欠原告装修费30000.00元事实；5、装修合同一份，主要证明被告杨军与原告方签订“关于南江县东榆宏欣农庄（农家乐）”装修合同的事实。 被告杨军未向本院提交证据。 被告南江县东榆宏欣农庄有限公司未向本院提交证据。 经审理查明，被告南江县东榆宏欣农庄有限公司成立于2014年8月27日，核准经营范围为水果种植及农业观光旅游等。2015年被告杨军私人以包工包料方式承包被告南江县东榆宏欣农庄有限公司发包的位于南江县社的“宏欣农庄”房屋装修工程，工程总造价4050000.00元。原告黄友军（乙方）与被告杨军（甲方）于同年8月15日签订《巴中市南江县东榆跃进村宏欣农家乐装修合同》1份，合同约定甲方将乙方承建的部分业务即农家乐室内木器漆业务发包与乙方，工程总造价为5600.00元。合同第五条约定：工程完工验收合格后3个月内支付；第六条约定：如甲、乙双方违约，违约方需支付守约方合同总价10%的违约金。甲、乙双方在合同尾页上签字。同年11月28日被告杨军向原告黄友军书写证明一份，内容为：“油漆工，增加柒仟元，小写7000.00元”。合同完工后被告杨军向原告黄友军支付费用30500.00元。2016年1月29日南江县劳动保障监察大队召集包括被告杨军及原告黄友军在内的9人以开会的方式对南江县东榆宏欣农庄有限公司装修工程拖欠工程款的事实予以核实。会议记录显示原告黄友军陈述内容为：“合同约定56000.00元，增加项目7000.00元，合计63000.00元，其中材料费27000.00元，已付30500.00元，下欠32500.00元，被告杨军在会议上对被告黄友军的发言未予以反对。同时会议记录显示被告杨军陈述被告南江县东榆宏欣农庄有限公司已支付工程款费用及工资1230000.00元，合同金额为4050000.00元。该会议记录记载的参会人员未显示有被告南江县东榆宏欣农庄有限公司相关人员参加。原告黄友军及被告杨军在会议记录上签字。 会议记录上显示被告杨军陈述被告南江县东榆宏欣农庄有限公司尚欠被告杨军工程款及工资1230000.00元。原告方提供的被告南江县东榆宏欣农庄有限公司工作人员何某陈述只欠被告杨军工程款300000.00元。 2019年1月2日原告黄友军及案外人辜玉龙、郭德召、董春等人在重庆市綦江区文龙街道红星步行街遇见被告杨军，双方因索要工程欠款发生纠纷，原告黄友军等人向重庆市綦江区公安局通惠派出所报警，在派出所相关人员组织调解下，被告杨军向原告黄友军出具欠条1张，内容为：“我杨军下欠黄友军南江县宏欣（农）庄装修费叁万元正，小写30000.00元，我承诺2019年2月20（日）支付完毕。如果到时候不给，我承担总额20%的违约责任”。被告杨军同时将自己的公民身份号码513021197909294215及电话号码187××××7890在欠条下方注明。出具欠条后被告杨军一直未予以清偿。 另查明，被告杨军从被告南江县东榆宏欣农庄有限公司承包宏欣农庄装修工程后，除将室内油漆工作发包与本案原告黄友军外，又将泥水工作，内墙涂料、油漆、焊工、木工等单项分别发包与案外人佘景玲等人。 本院认为：关于原告黄友军诉请被告杨军清偿下欠劳务费32500.00元的诉讼请求，2015年8月15日原告黄友军与被告杨军签订的装修合同所指向的标的物“宏欣农庄”属于农村自建房屋范畴，该合同并未违反相关法律或行政法规禁止性规定，属有效合同。2016年1月29日南江县劳动保障监察大队召集包括原告黄友军及被告杨军在内的相关人员对相关问题予以核实，会议记录显示被告杨军对原告黄友军完成的工程量及增加部分工程造价63000.00元予以认可，减去已支付的30500.00元，实际下欠32500.00元。该会议记录可以认定为原告黄友军与被告杨军对2015年8月15日所签订的装修合同予以结算。从该记录显示被告杨军实际下欠原告方劳务费32500.00元，但2019年1月2日被告杨军向原告方出具的欠条金额为30000.00元，且以30000.00元计算违约金。原告方接受并持有了该欠条，表明原告方对被告杨军实际欠款30000.00元的事实予以认可。根据相关法律规定，当事人对同一民事法律行为先后作出两份不同内容的意思表示，应以最后作出的意思表示为准，本院只能认定被告杨军实际下欠原告黄友军劳务费30000.00元，故原告黄友军诉请被告杨军清偿下欠劳务费32500.00元的诉讼请求，本院支持其中30000.00元。 关于原告黄友军诉请被告南江县东榆宏欣农庄有限公司与被告杨军互负连带责任清偿32500.00元劳务费的诉讼请求，因2016年1月29日南江县劳动保障监察大队召集相关当事人以开会的方式核实相关问题时，被告杨军声明被告南江县东榆宏欣农庄有限公司下欠其工程款及劳务费1230000.00元，但被告南江县东榆宏欣农庄有限公司并未派出相关人员参加该次会议。证人何某证实被告南江县东榆宏欣农庄有限公司现实际下欠被告杨军工程款及人工费300000.00元，因二人陈述不一致，导致本案对被告南江县东榆宏欣农庄有限公司实际下欠被告杨军工程款及人工费费用具体数额不能认定。故本院不予以支持原告黄友军该项诉讼请求。 关于原告黄友军诉请被告杨军赔偿违约金6500.00元的诉讼请求，因被告杨军在欠条上向原告方明确逾期不履行则按30000.00元欠款本金计算20%的违约金。原、被告关于违约金的约定并未违背相关法律禁止性规定，且被告杨军并未依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条及第二十九条规定对原、被告双方违约金是否过高提出抗辩或者主张调整或减少。因本院支持原告方诉请的欠款本金为30000.00元，故只能根据原告黄友军及被告杨军关于违约金计算方式按30000.00元欠款本金计算违约金，经计算为6000.00元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条及第二十九条规定，判决如下： 一、由被告杨军在本判决生效后十日内清偿下欠原告黄友军劳务费30000.00元； 二、由被告杨军在本判决生效后十日内赔偿原告黄友军违约金6000.00元； 三、驳回原告黄友军对被告南江县东榆宏欣农庄有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告黄友军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告杨军负担；公告费300.00元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖丛根 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  耿 婷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李俊林