四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初7247号 原告：蒋光轩，男，1973年2月7日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 被告：范涛，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，住四川省广安市广安区。 原告蒋光轩与被告范涛买卖同纠纷一案，四川省岳池县人民法院于2019年8月26日立案受理后，根据原告蒋光轩的申请，于2019年9月19日作出（2019）川1621民初2712号民事裁定书，裁定对被告范涛名下的位于广安市广安区（产权证号：广安市房权证广房字第××号、土地使用证：广市国用2010第0**58号）房屋一套在价值人民币9万元以内予以查封，对原告所有的位于广安市广安区（产权证号00××12）予以查封。2019年10月9日，四川省岳池县人民法院作出（2019）川1621民初2712-1号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告蒋光轩的委托诉讼代理人胡洪铭，被告范涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋光轩向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款计人民币55,700元及利息（2017年12月1日起至2019年2月28日利息按每月1,000元计算，2019年3月1日起计至付清货款之日止，利息按每月2%计算）；2．判令被告支付违约金13,140元；3．本案诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年10月9日至2015年11月26日，被告范涛多次在原告处购买木方、木胶板，用于修建川渝界收费站工地。原告按约定向被告提供了木方、木胶板，经双方核实，总材料款为265,730元。被告范涛于2018年9月16日向原告出具欠条，明确被告尚欠原告货款65,700元，同时在该欠条上明确约定了利息计算方式。截止目前，被告未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请支持原告的上列诉讼请求。 被告范涛辩称，他只欠原告货款25,700元，不同意支付利息和违约金，故不同意原告的诉讼请求。理由为：原告蒋光轩总共向他供货265,730元，他已付款210,000元后，只欠55,730元，扣减他借给原告蒋光轩的借款30,000元后，最后只欠25,700元。 原告蒋光轩围绕诉讼请求，提供了由被告范涛出具的欠条予以证明。 被告范涛对原告提供欠条的真实性无异议，但认为该欠条是原告之妻及父亲逼迫他所写。 被告对其辩称意见，未提供证据予以证明。 本院对原告提供的欠条认证认为，被告虽认为该欠条是受胁迫所为，但无证据予以证明，故其该质证意见不成立，本院将该欠条作为本案事实认定的依据。 根据审查确认的证据，结合原告委托诉讼代理人及被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2015年10月9日至2015年11月26日，被告多次在原告处购买木方、木胶板。2018年9月16日，被告就下欠货款向原告出具欠条，内容为：今欠到蒋光轩材料款65,700元（大写陆万伍仟柒佰元整），因此材料款是2015年10月9日至2015年11月26日多次在蒋光轩处购买木方、木胶板用于修建川渝界收费站工地，总材料款265,730元（大写：贰拾陆万伍仟柒佰叁拾元整），原送货单据已收，至2017年4月6日之前向蒋光轩、蒋光品及家人通过现金或银行转账等方式支付20万元（大写：贰拾万元整）。我自愿从2017年12月1日起，每个月向蒋光轩支付65,700元的利息，利息按每月1,000元（大写：1,000元整），现承诺此款定于2019年2月30日前付清，逾期未付，自愿向蒋光轩支付所欠材料款20%的违约金，并支付逾期后的利息，利息按月息2分计算，利息计算到付清65,700元止，从2017年12月1日起每个月的利息每月月底前转入蒋光品银行卡内，到现在没有付清各个月利息的，承诺在2018年10月30日前将前面所欠的利息转入蒋光品银行卡内。以上所定我按时付款，如若未付，蒋光轩可向广安区人民法院提起诉讼。原修建广安区人民医院时多付给蒋光轩或蒋光品10,000元整（壹万元），待把此款付给蒋光轩的时候把10,000元（壹万元）减去，到时实付55,700元（伍万伍仟柒佰元）。 庭审中，经本院释明，被告要求降低应承担的违约金。 本院认为，被告在原告处购买木方、木胶板，双方形成合法有效的事实买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应按照约定和法律规定向原告支付下欠货款。被告未在约定时间向原告支付下欠货款，构成违约，除应依法向原告支付下欠货55,700元款外，还应依法承担逾期支付下欠货款的利息。 依据欠条所载内容，被告承担的违约责任除了支付下欠货款本金外，既要按每月1,000元标准向原告支付2017年12月1日至2019年2月28日期间的利息，还要承担2019年2月28日以后所欠货款20%的违约金及按月利率2%计算的利息。在原告未提供损失依据的情况下，这些利息及违约金的约定明显过高。根据被告降低违约金的请求，本院参照民间借贷最高利息的规定，将被告承担下欠货款的违约金降低为按月利率2%计算利息，从2017年12月1日计算至付清时止。 本案系买卖合同法律关系，被告是否向原告出借过借款属于民间借贷法律关系，不能纳入本案一并审理和裁判。故对被告要求在应向原告支付的货款中扣减30,000元借款的辩称意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告范涛在本判决生效后十五日内向原告蒋光轩支付下欠货款55,700元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年12月1日起计算至付清下欠货款之日止）； 二、驳回原告蒋光轩的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,896元，减半收取948元，由原告蒋光轩负担158元，被告范涛负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郭栋平 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵英孜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依法本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。