北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初376号 原告：平南县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳路188号。统一社会信用代码：91450821735153155P。 法定代表人：彭北泉,理事长。 委托诉讼代理人：谢国杰，男，1991年9月12日生，汉族，系该社职员，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：邓永森，男，1979年5月11日生，汉族，系该社职员，住广西壮族自治区桂平市。 被告：王培，男，1966年12月8日生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告：何静芳，女，1968年9月12日生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告平南县农村信用合作联社与被告王培、何静芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢国杰、邓永森到庭参加诉讼，被告王培、何静芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款40万元及利息236874.60元（暂计至2019年7月4日止，之后利息按合同约定利率计至实际偿清之日止）；2.确认原告对被告何静芳、王培提供抵押的“桂平南货0128”号船享有抵押权，对该船拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、财产保全费由二被告负担。事实与理由：2011年12月21日，被告王培向平南县农村信用合作联社赤马信用社（以下简称赤马信用社）申请40万元贷款，12月23日，双方签订了《个人借款合同》，约定赤马信用社向被告王培发放贷款40万元，借款用途为养殖鳄龟和石龟，年利率7.05%上浮20%，借期至2018年12月20日止;被告何静芳签订《抵押担保合同》以其所属“桂平南货0128”号船（曾用名为“桂南613”）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。赤马信用社系原告的分支机构，原告依约向被告发放贷款40万元。贷款到期后，原告多次向二被告追偿还款未果，截止2019年7月4日，被告尚欠原告借款40万元及利息236874.60元未还，故二被告的行为已严重违反合同约定，构成违约。本案债务属二被告夫妻共同债务，应共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.借款申请书，证明被告向原告申请借款的事实； 证据2.船舶抵押承诺书、借款抵（质）押承诺书，证明二被告承诺愿意处置抵（质）押物偿还借款的事实； 证据3.承诺书，证明二被告承诺以家庭财产偿还借款的事实； 证据4.个人借款合同、抵押担保合同、借款借据，证明原被告签订借款合同，并以“桂平南货0128”号船提供抵押担保，以及原告已如约发放贷款的事实； 证据5.贷款（垫款）还款清单，证明被告尚欠原告借款本息情况； 证据6.贷款还款明细查询打印，证明被告归还借款利息情况； 证据7.抵押（质押）物品清单、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、船舶抵押权登记证书，证明被告的抵押真实有效并办理抵押登记手续的事实； 证据8.王培身份证、户口簿复印件及何静芳身份证、户口簿复印件，证明二被告的主体资格； 证据9.企业法人营业执照，证明原告主体资格； 证据10.（2019）桂72财保27号民事裁定书，证明原告已经申请法院对抵押船舶进行扣押的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，且客观真实，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 原告系具有法人资格的金融机构，赤马信用社系原告下属领取营业执照的分支机构。2011年12月21日，被告王培向赤马信用社申请贷款40万元，被告王培、何静芳出具《船舶抵押承诺书》、《借款抵（质）押承诺书》、《承诺书》承诺以何静芳名下“桂平南货0128”号船为借款作抵押，及本案借款用于家庭生产经营，所有家庭成员负有连带偿还责任。12月23日，赤马信用社与被告王培签订《个人借款合同》约定被告王培向赤马信用社借款40万元，借款用途为养殖鳄龟和石龟，借款利率为人民银行同期贷款基准利率7.05%基础上上浮20%，即执行年利率8.46%，借期自12月23日起至2018年12月20日止。还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。如逾期还款，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，担保方式为抵押，担保合同另行签订。12月23日，被告何静芳与赤马信用社签订《抵押担保合同》，约定以登记于其名下的“桂平南货0128”号船为本案借款作抵押，并办理了抵押登记手续。赤马信用社依约向被告王培发放了40万元借款。借期届满，被告王培未依约还款，计至2019年7月4日止，尚欠原告借款40万元及利息236874.60元未还。为此，原告向本院提起诉讼。 另查明：“桂平南货0128”号船，曾用名“桂南613”，为钢质干货船，船籍港贵港，总长41.90米，型宽8.60米，型深3.00米，总吨372吨，净吨208吨，船舶所有人为何静芳,取得所有权日期为2005年9月21日，抵押权登记日期为2011年12月26日，担保债权数额为40万元，抵押权人为赤马信用社。2019年9月27日，本院根据原告的申请作出（2019）桂72财保27号民事裁定，对“桂平南货0128”号船进行扣押。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。赤马信用社与被告王培签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，故合法有效。被告王培未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，原告作为赤马信用社的法人机构向被告主张权利符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告王培偿还尚欠借款40万元及相应利息（计至2019年7月4日止的利息为236874.60元，之后的利息按合同约定的逾期还款年利率11.844%计算），于法有据，本院予以支持。原告主张本案债务系被告王培、何静芳的夫妻共同债务，并请求二被告负共同清偿责任，但原告未能提供充分证据证明二被告系夫妻关系及本案债务属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告请求被告何静芳对本案债务负共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。被告何静芳与赤马信用社签订《抵押担保合同》，以其所属“桂平南货0128”号船为借款作抵押担保，并办理抵押登记手续，故抵押合法有效且已生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”、第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告请求确认对“桂平南货0128”号船享有抵押权，对该船拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告请求本案诉讼费、财产保全费由二被告负担，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王培偿付原告平南县农村信用合作联社借款40万元及利息（计至2019年7月4日止的利息为236874.60元，之后的利息按年利率11.844%计至实际偿清之日止）； 二、原告平南县农村信用合作联社在本案债权范围内对被告何静芳所属“桂平南货0128”号船享有优先受偿权； 三、驳回原告平南县农村信用合作联社其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人未按生效判决指定的期间履行义务，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5084元（按简易程序计收且原告已预交），财产保全费3704元（原告已交纳），合计8788元，由被告王培、何静芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁恩铭 二〇一九年十一月十三日 法官助理 蒋福文 书 记 员 朱翠娥