北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初12961号原告：肖莹，男，1981年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王建西，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市肥乡县。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：王晓静，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。法定代表人：任勇，总经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。法定代表人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：方莉，女，该公司职工。原告肖莹诉被告王建西、北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖莹，被告银建公司之委托诉讼代理人王晓静、被告安盛公司之委托诉讼代理人张城、被告华泰公司之委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。被告王建西经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1898.48元、误工费8930元、营养费1500元、交通费213元、精神损失费1000元、财产损失（手机损坏999元、羽绒服损坏500元）、护理费3000元，上述共计18040.48元；2、判令被告银建公司、安盛公司、华泰公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日下午，我站在海淀区长春桥路区政府路口人行道内等红绿灯待过马路，被告王建西驾驶电动车由东向西行驶，被告边书贵驾驶汽车由北向西行驶，二人发生碰撞，电动车被撞出后又将我撞倒，造成我身上包括手腕、膝盖、小腿等多处受伤。经交警认定，被告王建西驾车违反交通信号，负主要责任，被告边书贵驾车未确保安全，负次要责任，我无责任。2018年1月，我因交通事故造成的手腕伤依旧疼痛、一直未有好转而再次就医，经积水潭医院确诊：右腕舟骨腰部骨折、TFCC桡侧撕裂，后又多次复查。经海淀区劳动能力鉴定委员会医疗专家组鉴定，我目前已经达到职工工伤与职业病致残等级标准十级。本次事故给我造成了极大的心理创伤，严重侵害了我的合法权益，被告应当赔付误工费、医药费、营养费、交通费、精神损失费等费用，故我现提起本诉，请求法院判如所请。被告银建公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。边书贵是我公司员工，其驾驶车辆属于职务行为。事故发生时，我公司已经在安盛公司购买交强险，并在华泰公司购买商业三者险。本案应由上述保险公司依次在交强险和商业三者险范围内赔付，超出部分我公司同意按照30%的比例赔偿。我公司为原告垫付医疗费1625.64元，交通费43元，请求法庭在本案中一并审理。被告安盛公司辩称，对事故事实无异议，银建公司所有车辆系在我公司投交强险，我公司同意在交强险的范围内赔偿原告的损失，但是诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不同意赔偿。被告华泰公司辩称，认可银建公司在我公司投保商业三者险的情况，但对于原告出示的工伤情况不予认可。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。2017年11月16日下午，肖莹在海淀区长春桥路区政府门口人行道内等红绿灯过马路，王建西驾驶电动车由东向西行驶，边书贵驾驶汽车由北向西行驶，王建西驾驶的电动车与边书贵驾驶的小汽车发生碰撞，电动车被撞出后将肖莹撞倒，造成肖莹身体多处软组织损伤，右腕舟骨腰部骨折、TFC桡侧撕裂，衣服和手机损坏。经北京市公安局公安交通管理局责任认定，王建西负主要责任，边书贵负次要责任，肖莹无责任。肖莹因医疗支付医疗费1518.48元，医疗护具费620元，交通费213元。因交通事故病假6周，误工费用8930元。肖莹向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，我院委托北京中正司法鉴定所鉴定后意见为：“被鉴定人肖莹的误工期限可考虑为90-180日，护理期限可考虑为30-60日，营养期限可考虑为20-30日”。肖莹支付鉴定费2100元。银建公司另行为肖莹垫付医疗费1625.64元，交通费43元。肖莹手机被损坏，后于2017年3月28日购买红米NOTE.4X手机机一部，价格为999元。肖莹对其衣物损失未举证。边书贵为银建公司出租车司机，发生交通事故时系其履行职务行为期间。其驾驶的车辆在安盛公司投保“交强险”，在华泰公司投保“第三者责任险”。被告王建西经本院公告传唤，未到庭参加诉讼；被告华泰公司经本院合法传唤，未到庭参加2019年10月31日的庭审，以上视为其放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席判决。本院认为，王建西和华泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。边书贵发生此次交通事故，系在履行职务过程中，故应由银建公司承担赔偿责任。根据交通事故责任书认定，王建西负主要责任，边书贵负次要责任。即王建西和银建公司应分别按照70%和30%的责任比例赔偿肖莹因此受到的损失，须赔偿肖莹的医疗费、医疗器具费、误工费、交通费，数额以本院查明的数额为准。关于肖莹主张的营养费，根据肖莹的伤情和营养期限，本院对肖莹主张的营养费1500元不持异议。肖莹主张护理费3000元，根据鉴定的护理期限，其主张的数额，本院亦不持异议。关于肖莹主张其财物损失，根据其手机购买时间，本院酌情确定其手机损失500元。肖莹主张衣物损失，因未提供证据加以证明，考虑到其衣物受损，故本院酌情确认衣物损失为400元。关于肖莹主张精神损失，缺乏依据，本院不予支持。关于银建公司先期垫付的医疗费和交通费一并在本案中解决，本院准许。银建公司同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次交通事故经认定银建公司负次要责任，银建公司为肇事车辆在安盛保险公司投保了交强险，在华泰公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。在交强险责任限额范围内赔偿不区分责任大小，即由安盛公司对肖莹因此次事故造成的损失进行赔偿。案件受理费、鉴定费、公告费不在保险赔偿范围内，属于当事人承担的诉讼费用范围，故不应由保险公司承担，由王建西、银建公司根据责任比例分担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告肖莹医疗费3144.12元、营养费1500元、辅助器具费620元、护理费3000元、误工费8930元、交通费256元、财产损失900元，以上共计18350.12元；其中1668.64元直接给付被告北京银建实业股份有限公司；二、驳回原告肖莹的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费200元（肖莹已预交），由王建西负担，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2100元（肖莹已预交），由王建西负担1470元，由北京银建实业股份有限公司负担630元，于本判决生效后七日内给付肖莹。案件受理费251元（肖莹已预交），由王建西负担176元，由北京银建实业股份有限公司负担75元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  蒋凯宇人民陪审员  董福利人民陪审员  吴 健二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙悦桐