文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初2095号原告：汪明利，女，1994年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区XXX。委托诉讼代理人：胡丽，重庆上东律师事务所律师。被告：叶朝龙，男，1993年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区XXX。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，总经理。委托诉讼代理人：唐伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杨琦，男，该单位工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道9号1幢四楼，统一社会信用代码9150000076267110XR。负责人：吴刚，经理。委托诉讼代理人：李媛，女，该单位工作人员。原告汪明利与被告叶朝龙、利宝保险有限公司重庆分公司、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪明利的委托诉讼代理人胡丽、被告叶朝龙、被告利宝保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人杨琦、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托诉讼代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪明利向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费25224.29元、住院伙食补助费1140元、营养费2000元，小计（28364.29元-10000元）×90%+10000元=26527.86元；残疾赔偿金146533.8元、被扶养人生活费50723.4元、护理费2760元、误工费22146.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，（234163.43元-110000元）×90%+110000元=221747.06元；鉴定费820元，总计227273.8元(249094.92元-已付的21821.12元)。2、判令以上款项由利宝保险有限公司重庆分公司、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告叶朝龙承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告叶朝龙驾驶渝DXXX号小型轿车行驶至重庆市荣昌区普瑞纳大道东方新城侧门路段时，与行人原告汪明利相撞，造成原告受伤的事故。事发当天，原告被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗19天。2019年3月11日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个捌级。被告叶朝龙、利宝保险有限公司重庆分公司、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司分别是事故车辆渝DXXX号小型轿车事发时的司机兼车主以及承保单位，故三被告均由赔偿义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。叶朝龙辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，叶朝龙垫付了原告的住院医疗费11821元、门诊医疗费478元、护理费2600元，被告利宝保险有限公司重庆分公司为原告垫付了100000元，请法院依法判决。利宝保险有限公司重庆分公司辩称，渝DXXX号小型轿车在利宝保险有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险，且已为原告垫付了交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元，请法院依法判决。天安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，渝DXXX号小型轿车在我公司投保三者商业险1000000元加不计免赔，天安财产保险股份有限公司荣昌支公司同意在保险责任范围内进行赔偿，但是本案的诉讼费、鉴定费天安财产保险股份有限公司荣昌支公司不赔偿，原告的诉请金额过高，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日8时22分许，叶朝龙持C1类驾驶证驾驶渝DXXX小型轿车由峰广路方向往城南大道方向行驶，行驶至事故地点处，叶朝龙驾驶该车与行车方向从右往左横过道路的行人汪明利相撞，造成汪明利受伤，车辆受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队于2018年11月22日作出的《道路交通事故认定书》，该认定书载明：叶朝龙驾驶机动车观察不够，操作不当，为确保行车安全，承担事故的主要责任；汪明利在有人行横道的路段未从人行横道处通过，承担事故的次要责任。同日，汪明利被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗19天，于2018年12月11日出院。该医院出院证明书载明：“出院诊断：1.左侧髂耻支骨折；2.右侧颧弓粉碎性骨折；3.面部软组织挫裂伤；4.右眼球、眼睑挫伤、右眼结膜出血、屈光不正。出院遗嘱：1.保持口腔清洁，清淡饮食；2.我院骨科及眼科随访观察；3.出院后静养休息3个月，加强营养，避免剧烈运动及撞击面部。4.住院期间一级护理需2人陪伴（3天），二级护理需1人陪伴（17天）；5.患者存在右侧面神经颞支损伤，出院后应继续服用营养神经药物。”该次治疗产生医药费21821.12元。2019年1月18日，汪明利在重庆市荣昌区人民医院接受门诊治疗，诊断结果：右耻骨上下肢骨折，折端骨痂形成。2019年2月26日，汪明利在重庆市荣昌区人民医院诊治疗，诊断结果：1.“右耻颧骨骨折内固定术后”改变。2.右侧耻骨上肢、坐骨支陈旧性骨折。3.双侧附件区囊性低密度影，考虑1）卵泡？2）囊性站位？2019年2月26日，汪明利在重庆市荣昌区人民医院接受门诊治疗，检查情况或诊断：1.左侧髂耻支骨折；2.右侧颧弓粉碎性骨折术后；3.面部软组织挫裂伤术后；4.右眼球、眼睑挫伤、右眼结膜出血、屈光不正。处理意见：1.保持口腔清洁，清淡饮食；2.我院骨科及眼科随访观察；3.患者目前下肢活动仍有受限，需继续静养一个月，加强营养，避免剧烈运动及撞击面部。4.患者存在右侧面神经颞支损伤，出院后应继续服用营养神经药物。2019年7月8日，汪明利在陆军特色医学中心（大坪医院）接受门诊治疗，诊断：伤情鉴定。2019年7月23日，汪明利在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）接受门诊治疗，诊断：面神经颞支损伤，建议：随诊。2019年7月24日，汪明利在重庆市荣昌区人民医院接受门诊治疗，初步诊断：面神经损伤，处理：普通电针治疗，神经肌肉电刺激治疗。2019年10月8日，汪明利在重庆市荣昌区人民医院接受门诊治疗，诊断：面神经损伤，处理：普通电针治疗，神经肌肉电刺激治疗，TDP治疗。2019年1月18日至2019年10月8日期间，重庆市荣昌区人民医院、陆军特色医学中心（大坪医院）、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）接受门诊治疗，共计产生医疗费3403.17元。2019年2月22日，原告汪明利委托重庆市法医学会司法鉴定所就汪明利的伤残等级进行鉴定，重庆市荣昌司法鉴定所于2019年3月31日作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“……六、鉴定意见：1、汪明利张口困难属八级伤残。”汪明利支付了该次鉴定费用820元。本案审理中，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于2019年6月13日向本院提出重新鉴定申请，申请事项：对汪明利的伤残等级重新进行鉴定。本院遂委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，本院于2019年9月16日收到重庆市弘正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“……六、鉴定意见：被鉴定人汪明利遗留张口受限，伤残等级为九级；右侧部分面瘫，伤残等级为十级。”另查明，渝DXXX小型轿车在利宝保险有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2018年8月15日0时0分起至2019年8月14日24时0分止。渝DXXX小型轿车在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了机动车第三者责任商业保险1000000元（含不计免赔），保险期间自2018年8月15日0时0分起至2019年8月14日24时0分止。事故发生后，利宝保险有限公司重庆分公司为原告垫付了10000元（交强险医疗费用项下）。被告叶朝龙为原告垫付了14421.12元。被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司与被告叶朝龙同意原告超出交强险的医疗费扣除20%非医保用药。原告从2017年6月起居住在荣昌区灵方大道9号东方新城小区，并从2017年7月3日至今在重庆华衡检测认证技术有限公司担任检测员岗位工作，每月工资3500元。原告的母亲袁国淑，1962年2月3日出生，无收入来源。袁国淑共生育了两个子女。上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、重庆市荣昌区人民医院住院病历、重庆市荣昌区人民医院病情证明单、重庆市荣昌区人民医院门诊病历、陆军特色医学中心（大坪医院）门诊病历、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）门诊病历、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、重庆市涪陵区龙潭镇义和村村民委员会证明、劳动合同书、重庆速达物业服务有限公司东方新城客户服务中心证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、户口簿等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的民事权益受法律保护，被告叶朝龙所驾驶车辆与原告汪明利相撞，致原告汪明利受伤，本院对原告要求被告给予赔偿的诉讼请求依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》载明叶朝龙承担主要责任，汪明利承担次要责任，各方对该认定书均无异议，故本院对此予以采信。因被告叶朝龙驾驶的渝DXXX号小型轿车在被告利宝保险有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了机动车第三者责任商业保险，该次事故发生在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的保险责任期间，故被告利宝保险有限公司重庆分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告叶朝龙根据汪明利与叶朝龙的责任比例予以赔偿。对原告汪明利因本次交通事故造成的损失，本院依法评判和确认如下：（一）医疗费：原告主张医疗费25224.29元[21821.12元（住院）+478.3元（门诊）+2924.87元（门诊）=25224.29元]，根据原告提交的票据，本院依法予以支持。（二）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1140元（19天×60元/天=1140元），根据原告提交的证据，本院依法予以支持。（三）营养费：原告主张营养费2000元，因原告未提交充分的证据予以证明，本院结合原告的实际情况，对原告的营养费酌情支持为1200元。（四）误工费：原告主张误工费22146.23元[64667元/年（技术服务业）÷365天×125天（医嘱休息日）=22146.23元]，根据原告提交的证据，本院仅支持误工费10733.33元[3500元/月÷30天×92天2018年11月22日至（评残前一日）]=10733.33元]。（五）护理费：原告主张护理费2760元（3天×120元/天/人×2人+17天×120元/天/人×1人=2760元），符合法律规定，本院依法予以支持。（六）交通费：原告主张交通费2000元，因原告未提交充分的证据予以证明，本院结合原告的就医地点、住院天数，对原告的交通费酌情支持为800元。（七）残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金146533.8元（34889元/年×20年×21%=146533.8元），符合法律规定，本院依法予以支持。（八）被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费50723.4元（24154元/年×20年×21%÷2=50723.4元），符合法律规定，本院依法予以支持。（九）精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的实际情况，对原告的精神损害抚慰金酌情支持为6000元。（十）关于原告主张的鉴定费820元，根据原告提交的证据，本院依法予以支持。以上各项损失共计245934.82元。其中医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费25224.29元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元，共计27564.29元；死亡伤残赔偿项下的费用为：误工费14466.67元、护理费2760元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金146533.8元、被扶养人生活费50723.4元、鉴定费820元，共计218370.53元。原告的损失已经超出了交强险保险责任限额，利宝保险有限公司重庆分公司已经向原告支付了交强险医疗费用赔偿项下的费用10000元，故利宝保险有限公司重庆分公司还应向原告赔偿交强险伤残赔偿项下费用110000元。原告超过交强险保险责任限额的损失125934.82元（245934.82元-120000元=125934.82元）未超过三者商业险保险责任限额，应由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司根据原告汪明利与被告叶朝龙的过错责任分担。本院根据原告汪明利与被告叶朝龙在本次交通事故中的过错及责任认定，酌情确定原告汪明利与被告叶朝龙的责任比例为3:7。被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司应承担原告的损失为88154.37元（125934.82元×70%=88154.37元），又因被告叶朝龙已经为原告垫付了14421.12元，被告叶朝龙垫付的该14421.12元视为天安财产保险股份有限公司荣昌支公司为原告汪明利垫付的费用，故被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司尚应向原告赔偿73733.25元（88154.37元-14421.12元=73733.25元）。因被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司与被告叶朝龙同意原告超出交强险的医疗费扣除20%非医保用药，故被告叶朝龙应承担原告的医疗费2131.4元[（25224.29元-10000元）×70%×20%=2131.4元]。又因被告叶朝龙已经向原告垫付了14421.12元，故被告叶朝龙为原告汪明利多垫付的12289.72元（14421.12元-2131.4元=12289.72元）可另行向被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内向原告汪明利赔偿本次交通事故损失110000元；二、被告安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内向原告汪明利赔偿本次交通事故损失73733.25元；三、驳回原告汪明利的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4709元，由原告汪明利负担734元，被告叶朝龙负担3975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  胡汉英人民陪审员  龙秀群二〇一九年十一月一日法官 助理  胡 巧书 记 员  刘 霞