浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5546号上诉人（原审被告）：瑞安市飞云江农场，住所地浙江省瑞安市东山街道下埠，统一社会信用代码91330381145614142L。法定代表人：黄展鹏。委托诉讼代理人：潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：余心海,浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江圣井电力安装工程有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇工业园区月伦街1号，统一社会信用代码91330381557535723P。法定代表人：王笑东。委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师。上诉人瑞安市飞云江农场（以下简称飞云江农场）因与被上诉人浙江圣井电力安装工程有限公司（以下简称圣井电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初6757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。飞云江农场上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，在查清事实的基础上依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院将上诉人认定为涉案电力工程施工合同的合同主体，与事实相悖。涉案合同的实质主体是飞云江农场D地块的建房户与被上诉人，上诉人不负有涉案工程款支付义务。涉案合同的目的是为各建房户能够获得居民用电以降低现有的用电价格，而不是为上诉人完成输送居民用电。从合同履行过程来看，被上诉人从未向上诉人告知施工进度，也从未通知上诉人组织验收，并向上诉人提供一套完整的竣工验收技术资料和竣工图纸办理工程结算，即被上诉人未向上诉人履行合同义务。二、被上诉人从未向上诉人履行涉案《电力施工工程承包合同》的义务，原审法院判决支持被上诉人的诉讼请求，于法无据。圣井电力公司辩称，一、一审认定事实清楚，不存在飞云江农场主体不适格的情形。《电力施工工程承包合同》、浙江省增值税普通发票、进账单等，均可证明合同相对方为飞云江农场。东都花园的建设方是上诉人，至于上诉人建房的资金来源以及房屋分配给谁是上诉人内部问题，圣井电力公司作为合同的相对方，仅依据合同完成义务即可，利益由谁享受与圣井电力公司无关。二、圣井电力公司没有损害上诉人的任何权益，上诉人拒不支付工程款于法无据。提供整套竣工资料的目的是完成竣工验收，完成送电的目的，且整套竣工资料已经在供电局，未损害上诉人的合法权益。圣井电力公司向一审法院起诉请求：1.判令飞云江农场支付圣井电力公司工程款717802元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由飞云江农场告承担。一审法院认定事实：2014年11月27日，双方当事人签订《电力施工工程承包合同》一份，其中约定：飞云江农场因电力工程建设需要委托圣井电力公司对东都花园D地块配电工程（开闭所）及进出线电气安装工程进行施工，承包方式为包工包料；本工程预算造造价为4780886元，经双方充分协商，本工程造价统一下浮9%，下浮后造价为4350606元，另外增加配套安全工器具所需费用10000元，合计总造价4360606元，作为本工程最终造价，一次性包干；本合同签订一周内支付工程预付款1090000元（总造价的25%），通知飞云江农场提取设备时支付2616000元（总造价的60%），剩余15%工程款计654606元待竣工验收合格及整套资料移交业主后一周内付清；飞云江农场责任：积极配合供电部门办理用电申请和验收送电等相关手续。之后，圣井电力公司进行施工。2016年1月，国网浙江瑞安市供电有限责任公司已收到圣井电力公司提供的竣工资料。2016年6月28日，涉案工程经国网浙江瑞安市供电有限责任公司验收合格，准予送电。圣井电力公司自认其已收到工程款3798503元。飞云江农场至今尚欠工程款562103元。一审法院认为，飞云江农场与圣井电力公司签订的电力施工合同系双方真实的意思表示，不存在合同无效的情形，合法有效。飞云江农场辩称其非合同主体，与事实不符，不予采信。涉案工程已竣工验收合格，圣井电力公司作为承包人有权要求飞云江农场支付工程款。从合同目的来讲，飞云江农场目的是达到完成送电。合同约定圣井电力公司提供整套竣工资料，该资料也是由飞云江农场送交供电部门以达到完成验收、完成送电目的。现圣井电力公司向供电部门直接送达相关资料已达到验收送电目的，没有损害飞云江农场的合法权益。故飞云江农场辩称圣井电力公司未向业主移交竣工资料图而拒不支付工程款，理由不成立，不予采纳。圣井电力公司已收取工程款3798503元，故飞云江农场尚欠工程款562103元。飞云江农场拖欠圣井电力公司工程款，必然造成圣井电力公司利息损失，对圣井电力公司诉请利息损失予以支持。双方未约定欠付工程价款利息计付标准，故应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。双方约定待竣工验收合格后一周内支付剩余工程款，故该院确定从验收合格之日起七日内（即2016年7月4日）计算至履行完毕之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、瑞安市飞云江农场于判决生效之日起十五日内支付浙江圣井电力安装工程有限公司工程价款562103元及利息（以562103元为基数，自2016年7月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日之止），款交该院转付；二、驳回浙江圣井电力安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10262元，减半收取5131元，由瑞安市飞云江农场负担。二审中，双方当事人均无新的证据提供。本院经审查当事人一审提供的证据依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，涉案的《电力施工工程承包合同》，飞云江农场对其真实性没有异议，亦在该合同落款处发包人一栏签字盖章。另，圣井电力公司一审期间提供的工程联系单、建筑业统一发票、浙江省增值税普通发票、汇款入账凭证等证据均可印证飞云江农场系上述合同的发包人。飞云江农场上诉称其非《电力施工工程承包合同》发包人，与事实不符，本院不予采信。《电力施工工程承包合同》签订时，飞云江农场不存在被胁迫或被欺诈等情形，故应系双方当事人的真实意思表示，合同的内容合法，依法对双方当事人具有拘束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现圣井电力公司已经施工完成《电力施工工程承包合同》所约定承包范围及内容，且业经国网浙江瑞安市供电有限责任公司验收合格，即飞云江农场签订该《电力施工工程承包合同》的目的已经全部实现，故其依法应向圣井电力公司支付合同约定的全部工程款。原判判令飞云江农场向圣井电力公司支付尚欠的工程款，有事实和法律依据，本院予以确认。原判对于圣井电力公司主张利息损失的诉请处理结果亦无不当，本院予以一并确认。综上，飞云江农场的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10262元，由上诉人瑞安市飞云江农场承担。本判决为终审判决。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  黄百隆二〇一九年十一月七日书记员  郑淙夫附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。