云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初448号原告：蒋石金，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住四川省会东县。法定代理人：耿向定，女，1977年3月3日出生，汉族，农民，住址同上，系蒋石金妻子。委托诉讼代理人：孙永华，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：李兴玉，男，1950年9月23日出生，汉族，国家机关退休职工，住四川省会东县，代理权限为特别授权代理。被告：四川长流建筑劳务有限公司。住所地：自贡市自流井区丹桂大街新加坡花园5栋1单元14层1-14-81号。统一社会信用代码：91510300356275179J。法定代表人：周身田，公司总经理。委托诉讼代理人：王启培，男，1975年10月13日出生，住云南省昆明市官渡区，系四川长流建筑劳务有限公司项目负责人。代理权限为特别授权代理。被告：云南交投集团云岭建设有限公司。住所地：云南省昆明市经开区小喜村收费站内。统一社会信用代码：91530100795171224H。法定代表人：常文，公司董事长。委托诉讼代理人：徐经，男，1992年2月20日出生，汉族，系云南交投集团云岭建设有限公司楚姚高速公路二合同段项目部安全管理部部长。代理权限为特别授权代理。被告：楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司。住所地：云南省楚雄州雄市鹿城东路金福园小区23幢19号商铺。统一社会信用代码：915323006979866061。法定代表人：李辉，公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，云南佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告蒋石金诉被告四川长流建筑劳务有限公司（以下简称：长流劳务公司）、云南交投集团云岭建设有限公司（以下简称：云南交投集团云岭公司）、楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司（以下简称：楚雄蓝盾民爆公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒋石金的法定代理人、委托诉讼代理人及被告长流劳务公司、云南交投集团云岭公司、楚雄蓝盾民爆公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋石金向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿我下列经济损失：1、我工伤后的27个月工资162000元（200元/天×30天×27）；2、伤残赔偿金1296000元（6000元/月×12月×20年×90%）；3、住院护理费234600元；4、残疾护理费2880000元（6000元/月×12月×2人×20年）；5、精神抚慰金100000元。以上合计4672600元。事实与理由：楚姚（牟定到大姚）高速公路开工建设以来，被告云南交投集团云岭公司将姚安前场孔桩施工劳务分包给被告长流劳务公司负责施工,长流劳务公司聘用原告蒋石金等多名务工人员进场进行现场施工。因孔桩开挖需要爆破施工服务，被告云南交投集团云岭公司与被告楚雄蓝盾民爆公司签订爆破施工服务协议，由楚雄蓝盾民爆公司配合承担孔桩爆破施工服务。爆破施工服务过程中因被告现场施工工作协调不力，在爆破施工过程中导致蒋石金受伤。原告2017年12月8日在姚安前场挖孔桩，中午12点左右，在被告楚雄蓝盾民爆公司的安排下，当时有一炮未炸，他们安排蒋石金下井查看，因现场施工警戒工作协调不到位，民爆公司的工作爆破人员就将该炮搭线、引爆，当场将蒋石金炸伤，造成蒋石金重大伤情事故。由于姚安县医院离事故现场较远，伤后长达两个多小时未能得到及时抢救，等到民爆公司领导到达现场后才安排送姚安县人民医院进行抢救，但由于姚安县人民医院医疗条件有限，于2017年12月10日转云南省第一人民医院医治，到2018年元月6日转院至云南省第二人民医院康复治疗，由于楚雄蓝盾民爆公司要求，于2018年7月29日转到攀枝花市第二人民医院康复治疗到2019年3月25日再次转到楚雄市人民医院作康复治疗，现转海亚医院。由于长期治疗效果不佳，按照民爆公司要求，于2019年3月11日申请作伤残鉴定。按照伤者实际情况和医院证明，鉴定为:l、蒋石金的四肢瘫肌力0-2级属壹级伤残；2、蒋石金的损伤属完全护理依赖；3、蒋石金的损伤需护理人数为贰人；4、蒋石金的护理年限为二十年；5、蒋石金的损伤属完全丧失劳动能力。6、蒋石金尚需轮椅、代步器、翻身床等辅助器具进行户外活动、晒太阳等(以实际购物发票为准)。综上所述，特请求姚安县人民法院依照相关法律规定，支持原告诉讼请求。在诉讼过程中，蒋石金变更诉讼请求，放弃对长流劳务公司的起诉，并要求云南交投集团云岭公司、楚雄蓝盾民爆公司赔偿原告的下列经济损失：1、医疗费729266.53元（含楚雄蓝盾民爆公司支付的587569.09元）；2、误工费101170.75元（227.35元/天×445天）；3、伤残赔偿金669760元（33488元/年×20年）；4、住院期间护理费234600元（其中：云南省第一人民医院昆明红会医院231天×3人×200元/天/人=138600元；四川省攀枝花第二人民医院240天×2人×200元/天/人=96000元）；5、后期护理费2339760元（58494元/年/人×2人×20年）；6、住院伙食补助费35500元（355天×100元/天）；7、营养费10650元（355天×30元/天）；8、被抚养人生活费378455元（李兴秀生活费：21626元/年×11年÷2=118943元；蒋兴艳、蒋兴漫抚养费21262元×24年÷2=259512元）；9、精神抚慰金100000元；10、交通费26705.50元；11、鉴定费6755元；12、其他开支42815.97元；13、后期康复用品预计100000元；14、蒋石金伤后参加看望、调解人员误工费33193.10元（146天×227.35元）。以上合计4808700元。长流劳务公司辩称，蒋石金受伤是楚雄蓝盾民爆公司安排蒋石金下井查看，楚雄蓝盾民爆公司引爆炸药导致，根据侵权责任法第二十八条：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”的规定，蒋石金伤后的损失应由楚雄蓝盾民爆公司予以赔偿。另外，我公司与楚雄蓝盾民爆公司无合同关系，蒋石金受伤是楚雄蓝盾民爆公司安排蒋石金下井查看，不是我公司安排受伤，即非从事职务行为受伤，我公司不承担赔偿责任。如有证据证明是职务行为，也是工伤行为，应当由工伤程序解决，不应当由人民法院直接受理。综上，请求人民法院驳回原告对我公司的起诉。云南交投集团云岭公司辩称，我公司不是本案适格被告。我公司将劳务作业及爆破服务作业分别承包给了具备资质的长流劳务公司与楚雄蓝盾民爆公司，双方属于承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。在本案中，我公司将劳务及爆破承揽给具备资质及安全生产条件的长流劳务公司及楚雄蓝盾民爆公司，而蒋石金由谁雇请、由谁安排工作任务以及如何受伤我公司不清楚，因此我公司不承担赔偿责任。根据蒋石金在诉状中的陈述以及我公司的调查了解，蒋石金对损害的发生也存在过错。蒋石金是在孔桩里排除盲炮时受伤，该工作任务并不属于蒋石金的工伤范畴，蒋石金也并非专业爆破人员，对自身安全防范不足，因此受伤，根据《民法通则》第一百三十一条规定：受害人对损害发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。蒋石金主张的赔偿请求不合理，首先，其主张伤后工资，根据其提供的证据，蒋石金受伤后已经丧失劳动能力，其主张的残疾赔偿金已包含了该部分损失；其次，残疾赔偿金计算有误；第三，护理费中的护理人数及标准有误，是否需要两人护理，请求人民法院根据相关证据进行认定，同时200元/天的标准过高；精神抚慰金没有法律依据。综上所述，我公司并非本案的侵权责任人，不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法查清案件事实后驳回蒋石金的诉讼请求。楚雄蓝盾民爆公司辩称，蒋石金并非我方雇请的员工，爆破作业属于特殊作业，在进行爆破时蒋石金不应该在现场。对于造成的事故，我公司并不否定，但是蒋石金自冒风险，他自身也存在过错。在劳务承包过程中，长流劳务公司作为雇佣方，长流劳务公司对员工的管理应该尽到管理义务，但是长流劳务公司没有尽到义务，没有及时叫蒋石金撤离现场，应当作为赔偿主体承担赔偿责任。对于本次事故的发生，我公司也表示遗憾，给原告也造成了严重的经济损失，所以我公司为了先救人，积极垫付了费用进行康复治疗，到现在总共垫付了1051975.14元。该事故，也给我公司造成了经济损失，如果我公司在本案中不承担责任，那么应扣除我公司前期垫付的费用。针对原告当庭变更的诉讼请求，对于赔偿项目和赔偿数额，没有事实和法律依据的，我公司不予认可。蒋石金针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、证明2份、结婚证、居民户口簿，欲证明原告家庭成员情况。2、姚安县人民医院出院证、出院小结；云南省第二人民医院诊断证明、出院证、病历，云南省第一人民医院病情诊断证明书、出院记录；攀枝花市第二人民医院出院证明书。欲证明蒋石金受伤和治疗情况。3、云南省第二人民医院门诊费收据3张；云南省第一人民医院住院费收据1张；攀枝花市第二人民医院住院费收据2张、门诊费收据5张，购药发票3张；购买矫形器发票4张。欲证明蒋石金为治疗支出医疗费、残疾辅助器械费的情况。4、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（因楚雄蓝盾民爆公司对原凉山定音司法鉴定中心作出司法鉴定意见书的依据有异议，经当事人协商一致，仍由原鉴定机构重新出具鉴定意见书），欲证明蒋石金所受之伤，伤残等级评定为一级，蒋石金的损伤属于完全丧失劳动能力、完全依赖护理，护理人数为2人，护理期限为20年，蒋石金尚需轮椅、代步器、翻身床等辅助器具进行户外活动（以实际购物发票为准）的案件事实。5、鉴定费发票1张、收据1张，欲证明蒋石金为鉴定支出鉴定费4200元、检查费2500元的案件事实。6、住宿费发票21张（住宿发票6张、收据15张），欲证明蒋石金受伤后，其家属、亲友到姚安县参与解决纠纷及到昆明探望蒋石金的住宿费支出情况。7、交通费票据100张（救护车发票1张，车票32张，火车票1张，手撕发票59张，加油发票3张，过路费发票4张）、收条6张，欲证明蒋石金受伤后，蒋石金为治疗、鉴定及其家属、亲友参与处理纠纷、探望支出交通费的情况。8、就餐费票据44张（就餐费发票5张，收据22张，付款证明4张，点菜单13张），欲证明蒋石金受伤后，其家属、亲友参与处理纠纷、探望的就餐费支出情况。9、杂项开支票据29张（收据22张，付款证明7张）欲证明蒋石金在治疗过程中购买日常生活用品费用支出情况。10、四川福森特司法鉴定所收据1张，欲证明蒋石金做DNA鉴定，支出鉴定费的事实。经质证，楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的上述证据的质证意见是：对证据1中村委会证明三性不予认可，证明上无出具人签名，对整组证据的证明内容不予认可；对证据2无异议；对证据3中的住院费发票、门诊费发票无异议，但相关费用我公司已支付，对购药发票、购买矫形器发票的关联性不予认可；对证据4的真实性和关联性无异议，虽然是重新鉴定，但我方认为护理人数为2人是住院期间的护理人数还是护理依赖期间的护理人数不明确，另外，鉴定意见第五项完全丧失劳动能力不是鉴定范围且该鉴定机构也不具备鉴定丧失劳动能力的资质，重新鉴定的项目是残疾等级、后期护理、护理依赖程度，但鉴定意见里没有这几项；对证据5无异议，但我公司已多支付过该项费用；对证据6、7、8、9的真实性、合法性不予认可，请求法庭根据实际情况酌情确定上述费用；对证据10的关联性不予认可。长流劳务公司、云南交投集团云岭公司对证据2无异议，对蒋石金提交的其余证据未发表质证意见。长流劳务公司未提交证据。云南交投集团云岭公司向本院提交如下证据:1、营业执照及法定代表人身份证明，欲证明公司信息情况。2、合同二份、合同主体变更协议书，欲证明云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司分别与楚雄蓝盾民爆公司、长流劳务公司签订合同，云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司将云南楚姚高速公路第二合同段范围内桥梁、隧道、路基及其他工程的爆破作业承包给楚雄蓝盾民爆公司，长流劳务公司在云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司建设王朝里大桥工程中提供劳务作业，后合同主体变更为云南交投集团云岭公司与楚雄蓝盾民爆公司、云南交投集团云岭公司与长流劳务公司的事实。经质证，蒋石金、长流劳务公司、楚雄蓝盾民爆公司对云南交投集团云岭公司提交的证据均无异议。楚雄蓝盾民爆公司向本院提交了如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证明，欲证明公司信息情况。2、云南省第二人民医院诊断证明书、出院证、出院记录各3份；云南省第一人民医院诊断证明书、出院记录各6份；楚雄市人民医院诊断证明书、出院记录各1份；楚雄海亚老年病专科医院出院证2份。欲证明蒋石金受伤和治疗情况。3、姚安县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张；云南省第二人民医院住院收费票据3张、门诊收费票据2张；云南省第一人民医院住院收费票据6张；楚雄市人民医院住院收费票据、门诊收费票据各1张；云南省急救中心门诊收费票据1张；楚雄海亚老年病专科医院住院费发票3张，病人住院费清单。欲证明楚雄蓝盾民爆公司为蒋石金支付治疗费情况。4、业务凭证43张、电子回单15张、门诊预存及余额凭证张，欲证明楚雄蓝盾民爆公司支（垫）付蒋石金治疗费、生活费的情况。5、住宿费发票1张，欲证明楚雄蓝盾民爆公司为协商解决蒋石金赔偿问题支付了部分住宿费的事实。6、护工协议书二份、收（领）条3张、借条1张、报销单4张、发票4张、护工工资及病人用餐费用清单2张、购买生活用品票据，欲证明楚雄蓝盾民爆公司支付护理人员工资及蒋石金餐费、生活费的情况。经质证，蒋石金、云南交投集团云岭公司对楚雄蓝盾民爆公司提交的证据均无异议；长流劳务公司认为证据与其无关，未发表质证意见。通过各方当事人对上述证据的质证，对一方当事人提交的对方无异议的证据，对其证明效力，本院予以采信。楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的证据1中村委会的证明的三性不予认可，对此，本院认为，村委会的证明无出具人签名，证据形式不合法，故本院对该证据不予采信；楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的证据3中购药发票、购买矫形器发票的关联性不予认可，对此，本院认为，蒋石金的损伤属于高度伤残，上述费用是发生在蒋石金治疗及康复期间，且为正式发票，能证实蒋石金欲证明的事实，对证据3中购药发票、购买矫形器发票本院予以采信；楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的证据4的合法性有异议，认为护理人数2人是住院期间还是依赖护理期间不明确，且鉴定机构也不具备鉴定劳动能力的资质，对此，本院认为，楚雄蓝盾民爆公司对原鉴定意见有异议，后经当事人一致同意仍由原鉴定机构作出新的鉴定意见，该鉴定意见对护理人数、劳动能力程度的鉴定意见本院结合蒋石金伤情予以确定，对其余鉴定意见予以采信；楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的证据6、7、8、9的真实性、合法性不予认可，对此，本院认为，蒋石金提交的住宿费、交通费、就餐费、杂项开支的票据，其中一部分为非正式票据，不能真实、客观反映费用的支出情况，且其中部分费用是用于蒋石金亲属探望、参与协商解决赔偿事项的费用，该部分费用不是本案的赔偿范围，本院结合蒋石金治疗、转院、鉴定的实际需要，合理确定本案赔偿范围内的上述费用；楚雄蓝盾民爆公司对蒋石金提交的证据10的关联性有异议，对此，本院认为，四川福森特司法鉴定所收据1张，是对蒋石金进行NDA鉴定产生的费用，与本案无关联性，故对该组证据，本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：因楚姚高速公路建设需要，云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司作为甲方于2016年11月22日与楚雄蓝盾民爆公司签订《云南楚姚高速公路第二合同段爆破工程合同》，将云南楚姚高速公路第二合同段范围内桥梁、隧道、路基及其他工程的爆破作业分包给楚雄蓝盾民爆公司进行作业；于2017年5月27日与长流劳务公司签订《劳务施工合同》，由长流劳务公司向楚姚高速公路第二合同段一分部工程提供劳务。后因云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司被注销，云南交投集团云岭公司楚姚高速公路第二合同段项目经理部与楚雄蓝盾民爆公司、长流劳务公司签订《合同主体变更协议书》，将与楚雄蓝盾民爆公司、长流劳务公司签订的原合同中甲方变更为云南交投集团云岭公司楚姚高速公路第二合同段项目经理部，协议对原合同中的权利、义务作了约定。蒋石金夫妇为长流劳务公司提供劳务，主要负责在楚姚高速公路第二合同段一分部工程中开挖孔桩。2017年12月8日12时许，楚雄蓝盾民爆公司在该工程段进行爆破作业，因出现哑爆，楚雄蓝盾民爆公司人员安排开挖孔桩的蒋石金下井查看，在此过程中，哑爆引爆，造成蒋石金被当场炸伤的事故。同日，蒋石金被楚雄蓝盾民爆公司送到姚安县人民医院抢救，因伤势过重，于2017年12月10日转至云南省第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、重型闭合性颅脑损伤：双侧额叶、右枕叶脑挫裂伤，广泛头皮挫裂伤，蛛网膜下腔出血；3、左第4、5指指骨缺失并感染；4、左3、4、5跖骨头部骨折，左第4跖骨骨折；左足部皮肤撕脱伤并感染；5、闭合性胸外伤：胸骨体骨折，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧气胸，左颈部、胸壁皮下气肿；6、双眼挫伤，视神经挫伤；7、缺血缺氧性脑病；8、吸入性××；9、舌尖裂伤；10、失血性贫血。2018年2月26日，蒋石金转院至云南省第一人民医院继续住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、四肢瘫；3、气管切开术后拔管困难；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左足3、4、5趾骨开放性骨折并感染，清创引流，钢针固定术后；6、左手4、5缺损并感染清创术后；7、右肱骨内侧髁撕脱性骨折；8、白细胞减少；9、肝功能损伤；10、电解质紊乱；11、肺部感染；12肋骨骨折；13、康复治疗。于2018年7月26日出院后并于2018年7月27至2019年3月13日在攀枝花第二人民医院住院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤后，左侧肘关节骨性关节炎手指损伤（左手4、5指缺损）；运动障碍；胆囊结石；右侧输尿管结石。2019年3月24日，蒋石金转院至楚雄市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤恢复期；2、四肢痉挛性瘫；3、运动性失语；4、双下肢感觉减退。住院6天后转院至楚雄海亚老年病专科医院住院康复治疗至今。2019年3月11日，蒋石金的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定：l、蒋石金的四肢瘫肌力0-2级属壹级伤残；2、蒋石金的损伤属完全护理依赖；3、蒋石金的损伤需护理人数为贰人；4、蒋石金的护理年限为二十年；5、蒋石金的损伤属完全丧失劳动能力；6、蒋石金尚需轮椅、代步器、翻身床等辅助器具进行户外活动、晒太阳等(以实际购物发票为准)。楚雄蓝盾民爆公司直接垫付了蒋石金医疗费649047.48元，通过向蒋石金妻子及其他亲属转帐、现金垫付了蒋石金医疗费、生活费、护理人员工资、救护车费、伤者家属住宿费420252.4元。在诉讼过程中，蒋石金放弃对长流劳务公司的起诉。另查明，李兴秀（生于1950年10月10日），与其丈夫（已亡故）生育了蒋石金、蒋石成2人。蒋石金与妻子耿向定共生育四女，长女蒋林（已成年）；次女蒋兴艳，生于2006年2月20日；三女蒋菊，生于2008年7月7日；四女蒋兴漫，生于2013年4月12日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担侵权责任，赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，蒋石金受雇于长流劳务公司，在云南交投集团云岭公司分包给长流劳务公司的楚姚高速公路第二合同段一分部工程中从事孔桩开挖工作，长流劳务公司与蒋石金之间形成雇佣关系。云南交投集团云岭公司将云南楚姚高速公路第二合同段范围内桥梁、隧道、路基及其他工程的爆破作业分包给具有资质的楚雄蓝盾民爆公司进行作业，不存在选任过错，在本案中不承担责任。长流劳务公司、蒋石金与楚雄蓝盾民爆公司无合同或者是隶属关系。楚雄蓝盾民爆公司作为长流劳务公司与蒋石金雇佣关系以外的第三人，蒋石金在诉讼中变更诉讼请求，选择由楚雄蓝盾民爆公司对其受伤后遭受的损失承担赔偿责任，符合法律的规定。2017年12月8日12时许，楚雄蓝盾民爆公司在爆破作业中出现哑爆，蒋石金在受该公司工作人员指示下井查看过程中，因爆破人员在未确保安全的情况下哑爆引爆致蒋石金受伤,楚雄蓝盾民爆公司依法应当对蒋石金受伤后遭受的损失承担赔偿责任。蒋石金作为不隶属于楚雄蓝盾民爆公司的非专业爆破人员，知道或者应当知道爆破属于特种行业且存在高度危险性，不应该接受楚雄蓝盾民爆公司的指示下井排查哑爆，其自身也存在过错，对其遭受的损失，依法可以减轻楚雄蓝盾民爆公司的赔偿责任。蒋石金对其损失主张以城镇居民的赔偿标准予以计算，经查实，蒋石金系农民身份，虽在庭审中向本院提交了当地村民委员会的证明，但该证明尚不足以认定蒋石金生活于城市，其收入主要来源于城市，故对蒋石金的该项主张，本院依法不予支持。蒋石金至今仍在住院康复治疗期间，其于2019年3月11日对伤残等级、后续费用等进行了司法鉴定，本院对蒋石金的医疗费计算至定残前一日，即计算至2019年3月10日，之后产生的医疗费归入后期治疗费中。对蒋石金主张的购买生活用品、水果产生的费用以及因蒋石金家属、亲友前往看望病人，参与协商赔偿事宜所产生的交通费、就餐费、误工费，不是蒋石金治疗和康复支出的合理费用，在本案中不予纳入损失计算。对蒋石金的经济损失在其请求范围内应依照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交【2019】56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算确定。蒋石金的经济损失认定如下：1、医疗费。蒋石金诉请赔偿医疗费729266.53元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，蒋石金的该项损失截止2019年8月16日有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证予以证实，本院认定蒋石金的医疗费合计为727359.59元。2、误工费。蒋石金诉请赔偿误工费101170.75元（445天×227.35元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残挂线误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，蒋石金于2019年3月11日进行鉴定，误工时间从2017年12月8日计算至2019年3月10日，共计441天，本院认定蒋石金的误工费损失为70670.25元（441天×160.25元/天）。3、护理费。蒋石金主张赔偿护理费2574360元（其中，云南省第一人民医院231天×3人×200元/人/天；攀枝花市第二人民医院240天×2人×200元/人/天；后期依赖护理58494元/人/年×2人×20年）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素合理确定护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器械的情况确定护理级别。”本案中，蒋石金现还在住院康复治疗中，经鉴定机构鉴定，其损伤为一级伤残，需完全依赖护理，本院根据其年龄、健康状况、结合鉴定意见，确定蒋石金在定残前一日（住院期间）的护理人员为2人，从定残日起的护理人员为1人，由此本院认定护理费为1311165.5元【441天×2人×160.25元/天/人+（365天×20）×1人×160.25元/天/人】。4、住院伙食补助费。蒋石金诉请赔偿住院伙食补助费35500元（355天×100元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院结合蒋石金住院地（昆明、攀枝花）生活水平,在其诉请范围内认定住院伙食补助费为35500元（355天×100元/天）。5、营养费。蒋石金诉请赔偿营养费35500元（355天×100元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，蒋石金在诊疗过程虽无加强营养的医嘱，鉴定机构对营养期也未作评定，但其属于高等级伤残，对其该项主张在其诉请范围内部分予以支持，本院结合营养费的性质,按照20元/天以355天计算蒋石金的营养费，营养费为7100元（355天×20元/天）。6、残疾赔偿金。蒋石金主张赔偿残疾赔偿金669760元（33488元/年×20年）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”本案中，蒋石金的伤经司法鉴定机构评定为一级伤残，各被告对伤残等级的评定均无异议。因蒋石金为农村居民，本院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准计算，蒋石金的残疾赔偿金为215360元（10768元/年×20年×100%）。7、被扶养人生活费。蒋石金主张赔偿被扶养人生活费378455元（被赡养人李兴秀生活费：21626元/年×11年÷2；被抚养人蒋兴艳生活费：20626元/年×5年÷2；被抚养人蒋菊生活费：20626元/年×7年÷2；被抚养人蒋兴漫生活费：20626元/年×12年÷2）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”。经审查，蒋石金的上述抚养对象及抚养年限属实，本院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算蒋石金的该项损失，被抚养人生活费为159652.5元（李兴秀生活费：9123元/年×11年÷2；蒋兴艳生活费：9123元/年×5年÷2；蒋菊生活费：9123元/年×7年÷2；蒋兴漫生活费：9123元/年×12年÷2）。8、交通费。蒋石金主张赔偿交通费26705.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。”本案中，虽然蒋石金向本院提交了交通费票据，但其中部分票据为非正式发票，且部分交通费不是本案赔偿范围（蒋石金亲友、家属探望病人、参与处理赔偿事宜产生的交通费），本院根据蒋石金及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，酌情确定该项损失为11000元。9、鉴定费。蒋石金诉请赔偿鉴定费6755元。经审查，蒋石金为鉴定实际支出的费用为6700元（鉴定时支出检查费2500元、鉴定费4200元），本院确认该项损失为6700元。10、精神损害抚慰金。蒋石金主张赔偿精神损害抚慰金100000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，蒋石金因排除哑爆过程中受伤造成一级伤残，本院根据蒋石金的请求，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，确定蒋石金的该项经济损失为40000元。11、残疾辅助器具费。蒋石金主张赔偿后期康复用品预计100000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，蒋石金因伤四肢瘫，构成一级伤残，客观上，行动受限，需要轮椅、代步器、翻身床等辅助器具进行户外活动，但鉴定机构或者辅助器具配制机构并未给出该项费用标准及辅助器具的更换周期，本院以蒋石金在庭审中提交的购买矫形器、轮椅车、充气床垫的发票计算蒋石金的该项损失，残疾辅助器具费为6264.4元。综上所述，蒋石金在此次事故中的各项经济损失认定为2590772.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、原告蒋石金的经济损失2590772.24元，由被告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司赔偿2331695.02元，其余损失由原告蒋石金自行承担。扣除被告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司垫付的1069299.88元，还应赔偿1262395.14元。限于本判决生效后三十日内执行。二、驳回原告蒋石金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23463元（未交），由原告蒋石金承担2346元，由被告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司承担21117元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周兴春审 判 员  姚 云人民陪审员  徐丽香二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 梅