北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27699号原告：王洪生，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董海鹰，男，1966年11月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被告：沧州忠信运输有限公司，住所地河北省沧州市青县金牛镇朱庄子村，统一社会信用代码91130922MA09R2TH1K。法定代表人：彭树达，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。法定代表人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：王军，北京市丰友律师事务所律师。原告王洪生与被告沧州忠信运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪生之委托诉讼代理人董海鹰，被告沧州忠信运输有限公司之法定代表人彭树达，被告太平洋沧州支公司之委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪生诉称：2018年6月18日3时15分许，在北京市顺义区京沈路空港A区路口南侧，杨阳驾驶重型仓栅式货车由南向北行驶时，适有李自勤驾驶重型半挂牵引车/重型平板半挂车（车牌号为×××/×××，保险公司为华安财产保险股份有限公司北京分公司）、修德云驾驶重型半挂牵引车/重型平板半挂车（车牌号为×××/×××，保险公司为华安财产保险股份有限公司北京分公司）、孙兰驾驶小型轿车（车牌号为×××，保险公司为中华联合财产保险股份有限公司北京分公司）、付蕾蕾驾驶中型普通客车（车牌号为×××，保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司）、梁骁驾驶小型轿车（车牌号为×××，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司），由南向北依次等候放行信号。杨阳驾驶的重型仓栅式货车前部与李自勤驾驶的车辆后部相撞，导致李自勤驾驶的车辆前部与修德云驾驶的车辆后部相撞，修德云驾驶的车辆前部与孙兰驾驶的车辆后部相撞，孙兰驾驶的车辆前部与付蕾蕾驾驶的车辆后部相撞，付蕾蕾驾驶的车辆前部与梁骁驾驶的车辆后部连环相撞。造成杨阳、李自勤、孙兰受伤，六车损坏。发生交通事故后，梁骁驾驶小型轿车逃逸，杨阳经抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队做出京公顺交认字【2018】第Z18090号道路交通事故认定书，认定杨阳负主要责任，李自勤负次要责任，修德云、梁骁、孙兰、付蕾蕾无责任。经北京市公安局公安交通管理局作出京公交复字结论【2018】第000030号道路交通事故复核结论，维持北京市公安局顺义分局交通支队作出的京公顺交认【2018】第Z18090号道路交通事故认定。此事故给原告王洪生造成如下损失：车辆修理费146456元、施救费8400元、停运损失费75000元、车辆转运费1480元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告赔偿上述损失。2.判决被告负担本案诉讼费。被告沧州忠信运输有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，我公司在太平洋沧州支公司投保交强险和商业三者险100万元。原告主张的各项损失应该由保险公司赔偿。被告太平洋沧州支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告的各项合理损失我公司同意在交强险各分项限额内负担，超出交强险部分同意在商业三者险内承担70%的赔偿责任。另外四家无责险的保险公司应在交强险无责险赔偿限额下先行赔付。原告主张的车辆修理费认可，原告主张的施救费、停运损失费、车辆转运费属于间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明：2018年6月18日3时15分许，在北京市顺义区京沈路空港A区路口南侧，杨阳驾驶重型仓栅式货车由南向北行驶时，适有李自勤驾驶重型半挂牵引车/重型平板半挂车（车牌号为×××/×××，保险公司为华安财产保险股份有限公司北京分公司）、修德云驾驶重型半挂牵引车/重型平板半挂车（车牌号为×××/×××，保险公司为华安财产保险股份有限公司北京分公司）、孙兰驾驶小型轿车（车牌号为×××，保险公司为中华联合财产保险股份有限公司北京分公司）、付蕾蕾驾驶中型普通客车（车牌号为×××，保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司）、梁骁驾驶小型轿车（车牌号为×××，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司），由南向北依次等候放行信号。杨阳驾驶的重型仓栅式货车前部与李自勤驾驶的车辆后部相撞，导致李自勤驾驶的车辆前部与修德云驾驶的车辆后部相撞，修德云驾驶的车辆前部与孙兰驾驶的车辆后部相撞，孙兰驾驶的车辆前部与付蕾蕾驾驶的车辆后部相撞，付蕾蕾驾驶的车辆前部与梁骁驾驶的车辆后部连环相撞。造成杨阳、李自勤、孙兰受伤，六车损坏。发生交通事故后，梁骁驾驶小型轿车逃逸，杨阳经抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队做出京公顺交认字【2018】第Z18090号道路交通事故认定书，认定杨阳负主要责任，李自勤负次要责任，修德云、梁骁、孙兰、付蕾蕾无责任。经北京市公安局公安交通管理局作出京公交复字结论【2018】第000030号道路交通事故复核结论，维持北京市公安局顺义分局交通支队作出的京公顺交认【2018】第Z18090号道路交通事故认定。李自勤驾驶的车辆登记所有人为北京利方德隆建材商店，事故发生后车辆送至北京神州恒宇汽车服务有限公司维修，王洪生支付车辆修理费146456元。王洪生主张车辆修理费提交北京利方德隆建材商店《证明信》予以证明，《证明信》记载：“王洪生与北京利方德隆建材商店是车辆挂靠经营关系，有车辆挂靠经营协议书及汽车行驶证证明挂靠登记事实存在。王洪生是该车辆实际所有人，北京利方德隆建材商店是车辆登记人，涉诉×××主车及挂车冀HZ686车辆赔偿损失由王洪生主张与我北京利方德隆建材商店无关。”王洪生主张施救费，提交北京市西兰事故车吊装有限公司施救费发票予以证明，发票金额为8400元。王洪生主张车辆转运费，提交北京一路平安汽车救援服务有限公司救援收费清单和北京市国家税务局通用定额发票予以证明，发票金额为1480元。王洪生主张停产停业损失费，提交北京神州恒宇汽车服务有限公司《证明》和《货物运输承包合同》予以证明，《证明记载》：“兹证明2018年9月26日至2018年12月16日，牌照为×××，车架号LZGJLGT47JX012604，因交通事故，造成车辆损失，在北京神州恒宇汽车服务有限公司进行了82天的车辆维修。”杨阳为沧州忠信运输有限公司员工，事故发生时其是履行职务行为。杨阳驾驶的车辆在太平洋沧州支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。太平洋沧州支公司主张间接损失免赔，提交《投保人声明》、《神行车保系列产品投保单》、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》、《机动车综合商业险保险条款》予以证明。《投保人声明》、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》上盖有沧州忠信运输有限公司公章。《机动车综合商业险保险条款》第二十六条第一款记载：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”本院已对本次交通事故中死者为杨阳一案，作出（2018）京0113民初29031号民事判决书：“一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计十二万一千元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计一万一千元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计一万一千元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计一万一千元；五、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任商业第三者保险限额内赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计五十三万九千五百六十四元五角五分；六、被告李自勤于本判决生效之日起七日内，赔偿原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠精神损害抚慰金一万元；七、驳回原告杨金立、韩相芬、杨惠晴、杨惠畅、何广翠的其他诉讼请求。”上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、维修清单、施救费发票等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告王洪生的各项损失，首先由太平洋沧州支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由沧州忠信运输有限公司按照70%的比例赔偿，沧州忠信运输有限公司应承担的赔偿责任，由太平洋沧州支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由沧州忠信运输有限公司承担赔偿责任。王洪生未将承包孙兰、付蕾蕾、梁骁、修德云驾驶车辆交强险的保险公司列为被告，明确表示放弃对应的400元，本院不持异议。太平洋沧州支公司主张停产停业损失免赔并提交相应证据予以证明，本院认为太平洋沧州支公司主张符合法律规定，故停产停运损失费应由沧州忠信运输有限公司赔偿。原告王洪生请求的车辆修理费、施救费、转运费于法有据，本院予以确认。原告主张的停产停业损失费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：车辆修理费146456元、施救费8400元、停运损失费50000元、车辆转运费1480元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额下赔偿原告王洪生车辆修理费2000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王洪生各项损失合计107755.2元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告沧州忠信运输有限公司赔偿原告王洪生停产停运损失35000元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告王洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元（原告王洪生已预交），由原告王洪生负担787元（已交纳），由被告沧州忠信运输有限公司负担1598元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十一月十二日法官助理 徐四林书 记 员 张晓红