陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初1613号 原告：杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路杨陵区，统一社会信用代码：91610403735363347B。 法定代表人：梁娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康航敏，女，1978年9月8日生，汉族，住陕西省兴平市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李照芳，陕西松意律师事务所律师。 被告：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403684776861P。 法定代表人：杨建文，该公司总经理。 原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司与被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司的委托诉讼代理人康航敏、李照芳到庭参加诉讼，被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告80万元保证金并按照中国人民银行同期贷款利率支付该笔款项自2018年3月23日至实际退还之日止的资金占用费；2、请求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年12月14日原告与案外人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司签订了《借款合同》，约定原告向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司借款1300万元，原告委托被告向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司提供连带责任保证担保。为此，原告向被告支付了130万元保证金和19.5万元担保费。2016年10月27日原告按时履行还款义务，向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司返还借款1300万元。按照保证合同约定，被告应在原告结清贷款后如数退还原告缴纳的保证金，但被告未退回130万元保证金。2017年4月7日原告与案外人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司再次签订《借款合同》，约定原告向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司借款1300万元，借款期限为2017年4月7日至2018年4月6日，同时，原告与被告签订了《保证合同》，约定由被告向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司提供连带责任保证担保。2017年4月21日原告偿还借款500万元，双方约定按剩余未清偿的800万贷款计算保证金，保证金为80万，担保费16万，费用从此前未退回的130万元保证金中扣除。2017年6月13日原告收到被告退回的34万元保证金，该笔款项是应退的50万元保证金扣除16万元担保费之后的余款。2018年3月22日剩于贷款800万元清偿完毕，至今被告还有80万元保证金尚未退回。2019年7月24日原告向被告发送书面对账函，敦促被告退回保证金，但被告置之不理。综上所述，原、被告建立保证合同关系后，被告无故占用原告保证金80万元未还，原告多次催款无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，视为放弃举证质证权利。原告提供如下证据：1、借款合同、收款收据、解除借款抵押函及担保费发票、担保费银行转账凭证；2、借款合同、委托保证合同、借款担保合同及银行付款明细；3、银行还款凭证、证明、情况说明及对账函；4、保全费票据。本院对证据认定如下：原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，确认如下案件事实： 2015年12月14日，原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司与案外人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司签订了《借款合同》，约定原告从杨凌鑫诚基础投资设施有限公司借款1300万元，被告为该笔提供连带责任保证担保。原告给被告支付了130万元保证金和19.5万元担保费。2016年10月26日，原告按时履行还款义务，向杨凌鑫诚基础设施投资有限公司返还借款1300万元，但被告未退回130万元保证金。2017年4月7日，原告与案外人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司又签订《借款合同》，约定原告从杨凌鑫诚基础设施投资有限公司借款1300万元，借款期限为2017年4月7日至2018年4月6日。同时，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《委托保证合同》，约定：乙方的贷款金额为1300万元，期限自2017年4月7日至2018年4月6日；甲方与贷款方签订了编号为6110201701200079150号《保证合同》，甲方愿意就上述借款本息（含逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等）为乙方向贷款方提供担保；甲方的保证期间为主债务履行届满之日起两年；甲方在其保证范围内承担连带责任保证；乙方应向甲方提供本次贷款总额的保证金580万元……，乙方按时结清贷款、甲方解除担保责任后，将如数退还乙方缴纳的保证金。另，原、被告与案外人陕西英赛元农业高新技术有限公司又签订《借款担保合同》，约定原告将2017年4月7日借款1300万元中的500万元出借给案外人陕西英赛元农业高新技术有限公司，被告向原告承担不可撤销的连带保证责任。后原、被告双方约定按800万元贷款计算保证金，保证金为80万，担保费16万元，费用从此前未退回的130万元保证金中扣除。2017年6月13日，原告收到被告退回的34万元保证金。2018年3月22日，原告将800万元借款全部还清。2019年7月24日，原告向被告邮寄书面对账函，载明借款已经归还，担保关系解除，被告公司盖章确认。被告至今未返还剩余保证金80万元，经原告催要无果，故起诉至法院。 本院认为，原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司从案外人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司处借款，约定被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司为其借款提供连带担保，原告向被告缴纳保证金及担保费，原、被告双方形成借款担保法律关系。因原、被告2015年借款担保中，原告给被告缴纳了130万元保证金，原告清偿该笔借款后，被告未退还原告保证金，故双方约定2017年借款应付的保证金80万元及担保费16万元，从上笔借款应退还的130万元保证金中扣除。后原告依合同约定向其债权人杨凌鑫诚基础设施投资有限公司归还了2017年借款，被告应按照双方约定及时退还保证金。被告2017年6月13日退还原告34万元保证金，仍剩余80万元保证金未退还。故原告要求被告返还保证金80万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费的诉讼请求，双方于2019年7月24日进行对账，已经确认原告将涉案借款全部偿还的事实，被告至今仍未退还80万元保证金，故被告应当从2019年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司保证金80万元及资金占用费（以80万元为基数，从2019年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 二、驳回原告杨凌兴良友商贸连锁有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元（原告已预交），减半收取5900元，保全费4520元，由被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张艳萍 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1