山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1920号原告：郭某，女，汉族，1948年12月2日出生，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：秦某，大同市云冈区煤峪口街法律服务所法律工作者。被告：安某，男，汉族，1966年3月6日出生，住原山西省大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，注册号140624209998100（1-1），住所地朔州怀仁县仁爱北路。负责人：刘建伟，总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地朔州市朔城区张辽路东马邑路西七里河畔汽配城4号商铺。负责人：谭琴，总经理。委托诉讼代理人：徐某，山西光硕律师事务所律师。原告郭某与被告安某、中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称平安财保）及阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人秦某，被告安某、平安财保的委托诉讼代理人张某及阳光财保的委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计82836.20元；2、阳光财保在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、平安财保在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；4、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年3月11日10时许，安某驾驶车牌号为×××小轿车，沿大同市云冈区鸦房线行驶至鸦房线5公里400米张留庄村时，与郭某骑电动自行车碰撞，造成郭某受伤的交通事故。2019年5月13日经大同市公安局交通警察支队九大队事故认定，安某负事故主要责任，郭某负事故次要责任。事故发生后，郭某被送往大同市新建康医院救治，并被该院诊断为腰1椎体压缩性骨折。2019年8月2日郭某的伤情被山西中宇司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，安某负主要责任，郭某负次要责任。2、出入院记录、诊断证明、医药费票据及残疾辅助器具费等证据，以证明原告在大同新建康医院住院治疗30天，被该院诊断为腰1椎体压缩性骨折，并支出了医疗费及残疾辅助器具费共计18446.20元。3、伤残程度鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告的伤情被评定为十级伤残，误工期为140日、护理期为50日、营养期为50日并支出鉴定费2500元。4、常住人口登记卡及身份证复印件各1份，以证明郭某系农业家庭户口的事实。5、交通费票据，以证明原告受伤后支出交通费用400元。6、机动车保险单1份，以证明安某驾驶×××号的小型客车的被保险人系魏某某，该车在阳光财保投保机动车强制险。7、物损票据1份，以证明郭某骑行的受损车辆系王美芳购买，购买时车价为2550元。被告安某辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。原告在治疗期间我为其垫付了医疗费5000元，保险公司应返还我。被告安某当庭向本院提交以下证据：1、机动车保险单1份，以证明安某驾驶×××号的小型客车在平安财保投保机动车第三者责任险，被保险人系魏某某，保险限额为30万元。2、医疗费押金票据2张，以证明安某在原告住院治疗期间为其垫付过医疗费共计5000元。原告对安某垫付医疗费5000元的事实表示认可。被告平安财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。对原告主张的残疾辅助器具费及营养费不认可。原告主张的伙食补助偏高。原告合理的损失我方同意按责任比例承担。被告平安财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。被告阳光财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。原告在治疗期间我公司为其垫付了医疗费5000元。原告诉求的各项赔偿过高，误工费不认可。鉴定费我公司不予承担。原告对阳光财保垫付医疗费5000元的事实表示认可。被告阳光财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安某、阳光财保及平安财保对原告提交的1号证据及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交1号证据及事故车辆投保情况的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实和证据、《道路交通事故认定书》、诊断证明及鉴定意见，认定如下：1、医疗费及残疾辅助器具费原告主张18446.20元。经查，原告在大同新建康医院共住院30天并支出医疗费及残疾辅助器具费18446.20元（其中安某和阳光财保分别为郭某垫付了医疗费5000元）。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持。2、住院伙食补助费原告主张3000元。因原告实际住院30天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算30天，故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张5000元（按照每天100元计算50天）。因原告的伤情未有医嘱证明，但考虑到原告伤病被诊断为腰1椎体压缩性骨折，恢复较慢，休养期间需一些营养补给，酌情支持原告营养费每天以30元计算30天，故支持原告的营养费为900元。4、护理费原告主张5000元。原告实际住院30天，护理费参照实际住院天数每天以100元计算30天，故支持原告的护理费为3000元。5、误工费原告主张20315元。（按照2018年农林牧渔业年平均收入52963元计算140天）。因原告已有71岁高龄，其未提供证据证明从事相关工作，故对该项主张不予支持。6、车辆损失费原告主张2000元。原告在发生交通事故时骑行的电动自行车受损，结合其购买时间及折旧等情况，故对该项主张酌情支持500元。7、残疾赔偿金原告主张19575元。原告1948年12月2日出生，系农业户口，残疾赔偿金参照《山西省统计局2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和计算》，即20922元×9年×10％＝18829.80元。8、精神抚慰金原告主张5000元。原告伤情被鉴定为拾级伤残，故对该项主张予以支持。9、交通费原告主张2000元。原告到医院治疗伤情会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持300元。10、鉴定费原告主张2500元。原告为鉴定伤残等级支出的费用，属合理费用，故对该项主张予以支持。经审理查明：2019年03月11日10时许，安某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿云冈区鸦房线行驶至云冈区鸦房线5公里400米张留庄村时，与郭某骑电动自行车碰撞，致其受伤的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队九大队事故认定，安某负主要责任，郭某负次要责任。另查明，郭某在大同新建康医院（住院30天）进行治疗，并被该院诊断为腰1椎体压缩性骨折等伤病，治疗期间共支出医疗费及残疾辅助器具费共计18446.20元（其中安某和阳光财保分别为郭某垫付了医疗费5000元）。后经山西中宇司法鉴定中心作出编号为中鉴（2019）残鉴字第38号《伤残鉴定意见书》，郭某的伤情被评定为拾级伤残等级。再查明，安某驾驶的事故车辆×××号的小型客车的被保险人系魏某某，该车分别在阳光财保及平安财保投保机动车强制险和商业险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失共计52476元。由阳光财保在机动车强制保险财产损失限额内赔付郭某电动自行车损失费500元，在医疗费赔偿限额内赔付郭某医疗费1万元（但应将阳光财保先行垫付的医药费5000元予以扣减，扣减后由阳光财保在医疗费赔偿限额内赔付郭某医疗费5000元），在伤残赔偿限额内赔付郭某各项损失29629.80元。关于原告剩余的损失12346.20元，由郭某及平安财保分别按30%和70%的责任比例予以分担，即郭某自行承担损失3703.86元，平安财保在第三者责任保险限额内赔付郭某剩余各项损失共计8642.34元（但应扣减安某为郭某垫付的医疗费5000元，扣减后由平安财保在第三者责任保险限额内赔付郭某各项损失共计3642.34元，平安财保在第三者责任保险限额内退付安某垫付的医疗费5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车强制保险财产损失限额内赔付郭某电动自行车损失费500元，在医疗费用赔偿限额内赔付郭某医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔付郭某各项损失共计29629.80元，以上共计35129.80元；二、中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付郭某各项损失3642.34元；三、中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内退付安某垫付的医疗费5000元；四、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元（原告已预交1645元），减半收取计935元，由阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担600元，中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司负担35元，郭某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 员 石 伟 二〇一九年十一月十四日法官助理 陈奕帆书 记 员 李元俊