江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2186号原告：贾巧云，女，汉族，1967年10月5日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：周伟，男，汉族，1983年1月12日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城区东泰社区汇业写字楼2303号。负责人：孙英姿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告贾巧云与被告周伟、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾巧云及其委托诉讼代理人严伟伟、被告天安财产保险公司公司的委托诉讼代理人王小冬、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。被告周伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾巧云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计98367.28元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月11日7时30分左右，被告周伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车沿涟高路由南向北行驶至10公里处，因操作不当与行驶在前方由贾巧云骑电动自行车相撞，致两车损坏、贾巧云受伤的交通事故。经交警部门认定，周伟负事故的主要责任，贾巧云负事故的次要责任。周伟所驾车辆在天安财产保险公司投保交强险，在人民财产保险公司投保商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院。被告周伟未作答辩。被告天安财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏Ｈ×××××的小型客车在我公司投保了交强险。周伟在具备有效合法的驾驶证、行驶证的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏Ｈ×××××的小型客车在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔。原告在事故中承担次要责任，故商业险中涉及我公司赔偿金额，我公司要求按照70%比例计算。我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日7时30分左右，被告周伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车沿涟高路由南向北行驶至10公里处，因操作不当与行驶在前方由贾巧云骑电动自行车相撞，致两车损坏、贾巧云受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告周伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至涟水县人民医院住院治疗17天，后原告因二次手术在涟水县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费34437.95元。另查明，苏Ｈ×××××的小型客车在被告天安财产保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险，金额为100万元，并投保了不计免赔险。2018年度，江苏省农村居民人均可支配收入为20845元。还查明，原告系农村户籍，有家庭承包地。事故发生后，原告因伤不能从事农业生产活动。经当事人申请，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该机构于2019年5月23日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人贾巧云因故致右肩锁关节脱位经手术治疗后目前遗留右肩关节丧失功能25%以上（不足50%）的致残程度分级为十级。2.被鉴定人贾巧云伤后的误工期限为180日，营养期限为30日，护理期限为60日（包括住院期间）。原告为此花费鉴定费2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片等证据证实，本院予以确认。审理中，原告主张车损2000元，被告天安财产保险公司和人民财产保险公司未对该损失进行定损，从原告事故现场照片中可见原告车辆车头受损严重，其他部位无明显损坏。被告天安财产保险公司对原告构成十级伤残不予认可，要求重新鉴定，但是未提供重新鉴定的相关证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1.非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%-90%；2.非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%-70%；3.非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%-40%；4.非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%-30%。本案中，涟水县交通警察大队作出的事故责任书认定周伟负事故的主要责任，贾巧云负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告周伟驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在被告天安财产保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险，故原告的损失分别应由天安财产保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由被告人民财产保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿80%。仍有不足的，由侵权人周伟赔偿。结合庭审中原、被告举证、质证情况，本院确认原告因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费34437.95元，2.营养费20元/天×30天=600元，3.住院伙食补助费40元/天×24天=960元，4.残疾赔偿金20845元/年×20年×10%=41690元，5.因原告交通事故受伤，从而不能从事农业生产活动，故误工费为20845元/年÷365天/年×180天=10279.7元，6.护理费100元/天×60天=6000元,7.精神损害抚慰金结合原告的过程程度，酌定4000元，8.交通费实际发生，本院酌定300元，9.原告车辆仅前部损伤严重，其余部位无明显损伤，本院酌定车损500元。上述第1、2、3项费用合计35997.95元，由被告天安财产保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿（35997.95-10000）×80%=20798.36元；上述第4、5、6、7、8项费用合计62269.7元，由被告天安财产公司在交强险伤残责任限额内赔偿；上述第9项费用，由被告天安财产保险公司在交强险财产责任限额内赔偿。综上，被告天安财产保险公司赔偿原告10000+62269.7+500=72769.7元，被告人民财产保险公司赔偿原告20798.36元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告贾巧云因交通事故造成的损失72769.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告贾巧云因交通事故造成的损失20798.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告周伟承担1680元，原告贾巧云负担420元。案件受理费2259元，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1671元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担478元，由原告贾巧云负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××27；本案案款收款人账号名称：涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行营业部，账号：3208260321010000203451）审 判 长  李 洋人民陪审员  戚三云人民陪审员  雍学喜二〇一九年十一月十一日书 记 员  张 路附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。