山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6052号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务董事长。委托诉讼代理人：战峻雪，女，系原告公司员工。被告：孙顺伟，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：时文杰，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：任晓，女，1991年4月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告孙顺伟、被告时文杰、被告任晓追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人战峻雪到庭参加诉讼，被告孙顺伟、被告时文杰、被告任晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙顺伟立即向原告归还垫付款125530.95元；2.判令被告孙顺伟向原告支付利息11839.87元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的次日起计算至2019年6月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告时文杰、被告任晓对被告孙顺伟的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告明确利息请求：以14957.54元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算；以14584.41元为基数，自2018年12月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算；以95989元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算。事实和理由：被告孙顺伟为取得车架号为LFV3A23C2D3181465的汽车所有权，在中国工商银行南京城北支行（以下简称工行城北支行）申请牡丹信用卡分期业务。被告孙顺伟为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告孙顺伟向银行申请办理上述业务，并由原告为被告孙顺伟按约还款向银行提供相关担保。被告时文杰、被告任晓为被告孙顺伟上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告孙顺伟违反相关规定，工行城北支行已按相关合同约定宣告被告孙顺伟的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告孙顺伟的全部债务。原告代被告孙顺伟向工行城北支行清偿了125530.95元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《履约担保服务合同》10页、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》14页、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各1页，工商银行转账凭证打印件3份，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年10月28日青岛世翊汽车销售服务有限公司作为甲方，原告作为丁方，被告孙顺伟作为乙方，被告时文杰、被告任晓作为丙方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方，签订《履约担保服务合同》一份，约定鉴于乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，并知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。另甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任保证反担保，乙方及丙方同意接收甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲乙丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起两年。乙方办理信用卡，贷款金额总计为162505.86元，每期还款金额为4515元，还款期数为36期。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反约定导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。合同还约定了其他的权利义务。2、2017年11月7日，被告孙顺伟与工行城北支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》一份，约定被告孙顺伟向原告购买大众牌汽车一辆，交易总价为21.4万元，被告孙顺伟自行支付首付款64294元，并以其在工行城北支行办理的牡丹信用卡办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为149706元。合同还约定了其他权利义务。3、2018年12月4日，工行城北支行向原告出具承担共同偿债责任通知函，载明截至2018年11月26日，被告孙顺伟已累计逾期7期，被告孙顺伟尚欠工行城北支行透支债务109072.84元，要求原告作为共同偿债人，于2018年12月14日前承担共同偿债责任。2018年9月25日、2018年12月25日、2019年1月21日，原告分别向工行城北支行代被告孙顺伟偿还银行贷款14957.54元、14584.41元、95989元，共计125530.95元。2019年5月28日，工行城北支行向原告出具代偿证明一份，载明根据与原告签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》相关条款约定，原告已于2019年1月21日对该笔分期付款业务履行了代偿责任，合计代偿金额为125530.95元。4、诉讼过程中，原告陈述：目前不清楚涉案车辆在何处，其公司代被告孙顺伟偿还银行贷款后，被告尚无还款。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告因为被告孙顺伟的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，向工行城北支行偿还125530.95元的款项。截止目前，被告孙顺伟尚欠原告垫付款125530.95元。原告基于担保义务的履行，依法获得对被告孙顺伟的追偿权，被告孙顺伟应当向原告清偿相关费用。原告主张按照日利率万分之六计算相应资金占用费用，不违反法律规定，亦未超出合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告时文杰、被告任晓为被告孙顺伟与发卡银行签署的信用卡专项分期付款合同项下全部债务的共同偿债人，因此，原告主张被告时文杰、被告任晓对被告孙顺伟的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告孙顺伟偿还垫付款125530.95元及利息，并要求被告时文杰、被告任晓承担共同还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙顺伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款125530.95元；二、被告孙顺伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司逾期利息（以14957.54元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算；以14584.41元为基数，自2018年12月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算；以95989元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算）;三、被告时文杰、被告任晓对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3047元（原告已预交），由被告孙顺伟、被告时文杰、被告任晓共同负担。三被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告3047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘叶二一九年十一月二十三日法官助理崔鹤书记员杨肖