北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初8360号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：耿华，北京市浩东律师事务所律师。被告：徐荣庆，男，1959年12月29日出生，汉族，北京市平谷区村民。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告徐荣庆保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告平安财保公司的委托诉讼代理人耿华到庭参加诉讼，被告徐荣庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计31119.68元（包括本金30522.59元、利息525.97元、罚息71.12元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2434.74元；3.判令被告以保险理赔款31119.68元为基数，自2014年3月28日起按照日千分之一的标准支付违约金，至主张欠款还清之日止。事实与理由：2012年8月10日，被告与中国农业银行股份有限公司北京西城支行（以下简称：农行西城支行）签署《个人担保借款合同》，约定：每月保费975元，借款金额为50000元，借款期限为36个月，借款年利率按浮动利率（同期同档次贷款基准利率上浮40%）计，还款方式为等额本息还款。同时，被告作为投保人就该笔贷款向原告投保保证保险，以农行西城支行为被保险人，并与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。当日，农行西城支行将该笔款项发放给被告。自2013年12月10日，被告再未履行借款合同约定的还款义务。根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。“投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”原告于2014年2月28日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计31119.68元，包括：包括本金30522.59元、利息525.97元、罚息71.12元。银行向原告出具了《代偿债务确认书》。截至理赔日，被告未付保费2434.74元。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，根据约定，被告另需向原告支付违约金共计55268.55元（计算至2019年1月10日）。根据《保险法》第六十条第一款的规定及《平安个人消费信贷保证保险条款》第二十七条的约定，原告依法取得代位行使被保险人对被告（借款人）请求赔偿的权利，故原告向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。被告徐荣庆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月10日，徐荣庆向平安财保公司投保了平安个人消费信贷保证保险，保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.95%，每月保险费金额975元，按月交付保险费。《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。另，徐荣庆与农行西城支行签订《个人担保借款合同》，约定徐荣庆向农行西城支行借款50000元，借款期限36个月，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，分期还款，每一个月为一个周期还款。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。本院认为，徐荣庆与平安保险公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》及其与农行西城支行签订的《个人担保借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行义务。徐荣庆未按其与农业银行西城支行签订的《个人担保借款合同》约定偿还借款本息，平安保险公司依约向农行西城支行支付理赔款31119.68元，因此平安保险公司要求徐荣庆付理赔款之诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。徐荣庆未按《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定向平安保险公司按期足额交纳保险费，对于平安保险公司向其主张欠付保险费的诉讼请求，本院予以支持。徐荣庆与平安保险公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。本案主债权实质为借款合同，平安保险公司与徐荣庆签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系从合同，平安保险公司主张的违约金实质为逾期还款利息，故本院参照上述规定，对平安保险公司主张按照年利率24％的标准计算违约金的部分予以支持，超出部分本院不予支持。徐荣庆经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐荣庆于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款（包含借款本金、利息、罚息）共计31119.68元；二、被告徐荣庆于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2434.74元；三、被告徐荣庆于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以31119.68元为基数，自2014年3月28日起至款还清之日止，按年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担179元（已交纳），被告徐荣庆负担850元（于本判决生效后七日内交纳）；案件公告费560元，由被告徐荣庆负担（于本判决生效后七日内交纳）；。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨张林人民陪审员  刘德强人民陪审员  杨小华二〇一九年十一月八日法官 助理  夏碧婷法官 助理  赵彩军书 记 员  王 宁