咸阳市秦都区人民法院   民事判决书              （2019）陕0402民3025号   原告：孙某某，女，汉族。    原告：唐某某，女，汉族，系孙某某女儿。   法定代理人：孙某某，女，汉族。    以上两原告共同委托代理人：吴淼，陕西古渡律师事务所律师。   被告：薛某某，男，汉族。   委托代理人：薛某某，女，汉族，系薛某某之姐。   被告：杨某，女，汉族，系薛某某妻子。    被告：太平财产保险有限公司兴平支公司，住所地陕西省咸阳市兴平市东城区，统一社会信用代码91610481562232807E。    负责人：王国防，经理。   委托代理人：田某某，女，汉族，系该公司员工。   原告孙某某、唐某某与被告薛某某、杨某、太平财产保险有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴淼，被告薛某某委托代理人薛某某，被告杨某，被告太平财产保险有限公司兴平支公司委托代理人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2019年1月17日7时45分许，被告薜某某驾驶众泰牌陕DXXXXX小型普通客车在XX路XX市场停车开门时，与同方向原告孙某某驾驶的电动自行车后载女儿唐某某相撞，致两车受损，原告孙某某与唐某某受伤。此次交通事故，经咸阳市公安XX队XX大队于2019年1月25日作出的事故认定，被告薜某某负事故全部责任，原告孙某某与唐某某无责任。原告唐某某受伤后，在陕西中医药大学附属医院门诊检查和药物治疗。原告孙某某受伤后，经陕西中药大学附属医院诊断为创伤性脑损伤、牙损伤、唇损伤、全身多处软组织损伤等，住院治疗17天后出院。原告住院期间及出院后，在医院门诊进行牙齿的相关治疗（11牙完全脱落、12牙冠折断）。后续牙齿的治疗费用待实际产生后，原告另行主张。两原告的医疗费用大部分自行垫付（原告的医疗费被告垫付一部分）。据查，被告薜某某驾驶的陕DXXXXX车辆，登记所有权人为被告杨某，该车辆在被告太平财险兴平支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元），投保车辆肇事时，在保险期间内。两原告与被告就事故损害赔偿事宜，无法达成一致协议。本次事故给原告身体和心理造成了巨大创伤，为维护自身合法权益，故依法向贵院提起民事诉讼，请求1、判令第一、二被告赔偿原告孙某某医疗费56343元、住院伙食补助费510元、营养费900元、误工费9000元、护理费2550元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失费980元、眼镜损失费1156元等共计75439元；2、判令第一、二被告赔偿原告唐某某医疗费166.5元；3、判令第三被告在其保险责任限额范围内，对两原告的损失承担直接赔付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。   被告薛某某辩称：原告所诉属实，请求依据法律规定判决。   被告杨某辩称：其垫付过一千多元，具体数额不清楚。   被告保险公司辩称：被告杨某的车辆陕DXXXXX小型普通客车在其公司投有交强险和商业险（包括不计免赔），三责险100万元。本次诉讼费不属于保险赔偿范围，原告诉讼请求依据法律规定，合理部分其承担。   原告当庭出示以下证据：   1、交通事故责任认定书。证明内容2019年1月17日7时45分许，薛某某驾驶众泰牌陕DXXXXX小型普通客车在XX路XX市场停车开门时，与同方向孙某某驾驶的电动自行车后载女儿唐某某相撞，致两车受损，孙某某与唐某某受伤，造成交通事故。咸阳市公安XX队XX大队于2019年1月25日作出事故认定，薜某某负事故全部责任，孙某某与唐某某无责任。证明交通事故发生经过和事故责任划分，被告薜某某负事故全部责任，原告孙某某无责任。   三被告质证，认可，无异议。   2、住院病历（孙某某住院病案）1份、门诊病历2份。证明孙某某受伤后在陕西中医药大学附属医院治疗17天，伤情诊断为创伤性脑损伤、牙损伤、唇损伤、全身多处皮肤软组织损伤等。门诊检查为11牙冠完全脱位、12冠折伴震荡，在门诊进行牙齿种值术修复治疗。证明原告孙某某的伤情和治疗经过。   被告薛某某、被告杨某质证，无异议。   被告保险公司质证，对真实性认可，对证明问题不认可。原告的治疗过程是过度治疗。   3、原告孙某某住院收费票据1张、门诊收费票据34张、门诊收费明细单2份及唐某某医疗票据四张。证明内容孙某某住院期间花去医疗费6230元，门诊治疗期间花去医院费50113元。门诊收费明细单一一对应门诊票据，显示门诊治疗的时间、项目和单项费用。证明原告孙某某因治疗伤病支出医疗费56343元（88元妇科检查费，原告在诉讼请求中已经扣除过了）、唐某某支出医疗费166.5元。   薛某某、杨某均质证，对真实性无异议，对证明问题有异议，原告治疗门诊费用过高。   保险公司质证，对真实性无异议，对证明问题有异议。1、原告需要提交门诊票据原件；2、不排除原告在其他商业保险中报销；3、费用明细第1页第12-19项显示原告治疗不止治疗了受伤的两颗牙，还治疗了别的牙齿，被告只承担两颗牙的治疗费用，其余牙齿治疗费用不承担。第2页第29行龈下刮治6颗牙，被告只承担两颗牙，第2页第11、12行可吸收生物膜、骨充填材料属于非医保项目，不承担。第 2页第1.2行属于妇科检查费，不承担。第3页第3行骨填充材料属于非医保项目，不承担。第3页第7行钛耗合金材料费属于非医保，不承担。第3页第26行龈下刮治治疗27颗牙，只承担两颗牙治疗费，其余牙齿治疗费用不承担。第20-22行、26行都是原告治疗牙齿不只是两颗，两颗以外的牙齿治疗费用不承担，第4页第一项的材料费不属于医保范围，不承担。   4、误工证明1份、护理人员身份证明1份。证明内容孙某某遭遇事故前，在陕西睿强人力资源有限公司上班，每月工资4500元，事故发生后一直请假，工资待遇停发，直至4月份申请离职。单位于2019年5月10日出具证明1份。孙某某住院期间由其亲姐孙某某护理照顾，其姐户籍住址与孙某某相同，为彬县XX乡XX村XX组。证明原告孙某某月工资为4500元，因交通事故不能正常上班，导致误工损失。且原告孙某某住院期间由其亲属护理。   薛某某、杨某均质证，对误工证明真实性不认可，对身份证真实性认可。   保险公司质证，对工作证明保留意见，需要核实。对身份证真实性认可。但原告应该提供劳动合同、工资单、考勤表。   5、维修电动车发票1张、配眼镜发票2张。证明事故中造成原告财产损失共计2136元。   薛某某、杨某质证，对电动车受损无异议，但是原告修理电动车的费用过高。   保险公司质证，对票据真实性认可，对证明问题不认可，因为1、原告没有通知保险公司定损；2、原告未提供维修清单。   6、交通费票据53张。证明交通费损失777.81000元。   薛某某、杨某质证，原告不应该产生交通费。   保险公司质证，酌情认可200元。   7、受伤照片4张。证明事故造成原告面部严重受伤，结合肇事方未垫付医疗费，给其造成精神损害。   薛某某、杨某质证，真实性无异议，证明问题不认可。   保险公司质证，原告的伤情不达到伤残，没有精神损失。   8、交强险保单1张、商业险保单1张。证明内容肇事车辆陕DXXXXX在太平财险兴平支公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均自2018年11月11日起至2019年11月10日止。证明被告保险公司应在其保险责任限额范围内对原告损失承担赔付责任。   三被告质证，认可，无异议。   被告薛某某当庭出示以下证据：   医疗票据五张。证明被告薛某某替原告垫付医疗费1546.5元。   原告质证，认可。   被告保险公司质证，认可。   被告保险公司当庭出示以下证据：   两份司法鉴定意见书。证明同等伤情治疗费情况，原告过度治疗。   原告质证，真实性及证明问题均不认可，与本案无关联性，若保险公司对原告的伤情有意见，可以就本案申请鉴定。   薛某某、杨某质证，不发表质证意见。   经举证质证，原告当庭出示的证据1、2、3、5、7、8和证据4的身份证明及被告薛某某当庭出示的证据，真实合法，予以确认；原告当庭出示的证据4的证明，因无相关证据证实，不予确认；原告当庭出示的证据6，因当事人均对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；被告保险公司当庭出示的证据，与本案无关联性，不予确认。   经审理查明：2019年1月17日7时45分许，被告薜某某驾驶众泰牌陕DXXXXX小型普通客车在XX路XX市场停车开门时，与同方向原告孙某某驾驶的电动自行车后载唐某某相撞，致两车受损，原告孙某某与唐某某受伤。原告孙某某与原告唐某某随即到陕西中药大学附属医院治疗，其中原告孙某某被诊断为创伤性脑损伤、牙损伤、唇损伤、全身多处皮肤软组织损伤，住院治疗17天，住院医疗费6230元,2019年2月3日出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊，牙科门诊继续治疗。门诊治疗费50113元；原告唐某某门诊治疗，医疗费166.5元。此次交通事故，经咸阳市公安XX队XX大队事故认定，被告薜某某负事故全部责任，原告孙某某与唐某某无责任。该事故车辆陕DXXXXX的所有权人为被告杨某，该车辆在被告太平财险保险有限公司兴平支公司处投保了交强险和商业保险，商业保险金额100万元,附加不计免赔险。又查：陕DXXXXX小型普通客车的车主为被告杨某，被告薛某某2019年1月17日驾驶该车送其与被告杨某的孩子时与原告孙某某驾驶的电动自行车相撞，被告薛某某支付原告孙某某医疗费1546.5元。另：原告孙某某维修电动车计980元，配眼镜计1156元。庭审中，原告称其遭遇事故前，在陕西某某人力资源有限公司上班，每月工资4500元，但未在期限内提交劳动合同、工资单、考勤表。   以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。   本院认为：被告薛某某驾驶被告杨某所有的陕DXXXXX小型普通客车在送其与被告杨某的孩子时与原告孙某某驾驶的电动车相碰撞，造成交通事故，此次事故经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，被告薛某某负全部责任，原告孙某某、唐某某无责，因当事人对交通事故认定书均无异议，故被告薛某某、杨某应对事故中受伤人员即原告的损失依法承担赔偿责任，因肇事车辆陕DXXXXX车在被告太平财产保险有限公司兴平支公司投有交强险和商业保险，故被告太平财产保险有限公司兴平支公司应在交强险和商业保险限额内依法赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费、眼镜损失费。原告以其事故前在陕西某某人力资源有限公司上班，月工资4500元为由要求被告以月工资4500元承担其误工费、护理费，因原告孙某某仅提供了陕西睿强人力资源有限公司的证明，未提供劳动合同、工资单等，故原告要求被告以月工资4500元承担其误工费、护理费，证据不足，本院不予支持，对原告要求的误工费、护理费按每天100元计算为宜，交通费 酌情按300元计算。原告孙某某要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，因原告未做伤情鉴定，故不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司兴平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某医疗费56343元（不含被告薛某某支付的1546.5元）、伙食补助费17天×30元/天=510元、营养费（30天×30元/天）=900元、误工费60 天×100元/天=6000元、护理费17天×100元/天=1700元、财产损失2136元、交通费300元，共计67889元。   二、被告太平财产保险有限公司兴平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐某某医疗费166.5元。   三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1690元，由被告薛某某、被告杨某承担1521元，原告孙某某承担169元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。         审判长  师晓丽   人民陪审员  张玉生   人民陪审员  李晓兰     二0一九年十月三十日     书记员  王倩文        1