四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初1664号 原告：王修云，男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 法定代理人：王明树，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：李凤华，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永康，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：黄凌云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王剑波,男，1985年7月4日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。 被告：董树权，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。 第三人：乐山市人民医院。住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：易群，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘力扬，男，1993年1月26日出生，汉族，该医院员工，住四川省井研县。 原告王修云与被告李凤华、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。根据原告王修云的申请，本院于2019年9月10日依法追加董树权作为本案的共同被告参加诉讼，并于2019年9月19日、2019年10月10日公开开庭进行了审理。根据原告王修云的申请，本院于2019年10月10日依法追加乐山市人民医院作为本案的第三人参加诉讼，并于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告王修云的法定代理人王明树及其委托诉讼代理人王曦、被告李凤华及其委托诉讼代理人吴永康、被告太平洋财保乐山公司的委托诉讼代理人王剑波、被告董树权及其委托诉讼代理人肖顺宏、第三人乐山市人民医院的委托诉讼代理人刘力扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王修云向本院提出诉讼请求：1、被告李凤华、董树权赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计916996.12元；2、被告太平洋财保乐山公司在保险限额内承担赔偿责任并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，保险赔付不足部分由被告李凤华、董树权承担赔偿责任;3、被告太平洋财保乐山公司在应支付给原告的赔偿费用中，支付34814.96元给第三人乐山市人民医院。事实和理由：2018年4月5日17时00分，被告李凤华驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从乐山市市中区青衣江大道西岸第一城2号门（青衣路）驶出左转弯往乐山市九鼎驾校方向行驶时，与从乐山市九鼎驾校方向沿青衣江大道往徐浩大桥方向直行由王修云驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载李安才、董德荣）相撞，造成王修云、李安才、董德荣受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李凤华承担此次事故的主要责任，王修云承担此次事故的次要责任，李安才、董德荣无责任。事故发生后，原告被送到乐山市人民医院住院治疗至2018年6月5日，共计住院61天。出院诊断：“1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蛛网膜下出血；3、左侧颞部硬膜下出血；4、颅内多发脑挫裂伤；5、面部多发皮肤挫裂伤；6、头皮血肿；7、肺挫伤；8、左侧面部皮肤缺损；9、左耳廓离断伤；10、重度贫血；11、低蛋白血症；12、电解质代谢紊乱；13、肺部感染；14、右侧动眼神经损伤；15、白细胞减少症；16、脊柱侧弯畸形；17、认知障碍；18、四肢不全瘫；19、抑郁症”等，出院医嘱：“1、按指导自主康复训练；2、休息三月，大部分护理依赖…”等。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队委托，四川华西法医学鉴定中心于2019年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王修云的伤残等级评定为八级，其护理依赖程度评定为部分护理依赖，目前对其评定为限制民事行为能力。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。现原告的损失有：医疗费39528.1元、住院伙食补助费1525元（25元／天×61天）、营养费1525元（25元／天×61天）、住院与出院后的护理费63008.93元［（39249元／年÷12月÷21.75天）×（61天＋358天）］、护理依赖的护理费392490元（39249元／年×20年×50%）、误工费81432.09元［（50725元／年÷12月÷21.75天）×（61天＋358天）］、残疾赔偿金199296元（33216元／年×20年×30%）、原告之父被扶养人生活费59884.2元（23484元／年×17年×30%÷2人）、原告之母被扶养人生活费63406.8元（23484元／年×18年×30%÷2人）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4900元、交通费1000元，共计916996.12元。被告李凤华、董树权均应承担赔偿责任，原告因本案事故受伤住院还差欠第三人医疗费34814.96元未支付。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告李凤华辩称，对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。此外，被告李凤华垫付了原告王修云在住院期间的医疗费17500元，请求垫付费用在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 被告太平洋财保乐山公司辩称,对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。对于原告主张的赔偿费用，医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告在重症监护室17天，不应计算住院伙食补助费和护理费，对于护理依赖的护理费不予认可，误工天数认可120天，残疾赔偿金应按农村居民的标准进行计算，精神损害抚慰金认可6000元，鉴定费不认可，交通费请法院酌情认定。此外，被告太平洋财保乐山公司垫付了原告李安才在住院期间的医疗费43600元，请求垫付费用在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 被告董树权辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，董树权不是交通事故责任的承担者，也不是李安才、王修云的雇主，王修云搭乘李安才不是受董树权的安排，故董树权不是本案的适格被告。此外，原告王修云驾驶车辆自身存在过错，应减轻侵权人的责任。综上，请求驳回原告对被告董树权的诉请。 第三人述称，原告因本案事故受伤从2018年4月5日至2018年6月5日在第三人处住院治疗，产生住院费96914.96元，现已支付了62100元，尚差欠第三人34814.96元。同意原告的主张，由被告太平洋财保乐山公司在应支付给原告的赔偿费用中支付34814.96元给第三人。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日17时00分，被告李凤华驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从乐山市市中区青衣江大道西岸第一城2号门（青衣路）驶出左转弯往乐山市九鼎驾校方向行驶时，与从乐山市九鼎驾校方向沿青衣江大道往徐浩大桥方向直行由原告王修云驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载李安才、董德荣）相撞，造成王修云、李安才、董德荣受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李凤华承担此次事故的主要责任，王修云承担此次事故的次要责任，李安才、董德荣无责任。事故发生后，原告被送到乐山市人民医院住院治疗至2018年6月5日，共计住院61天。出院诊断：“1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蛛网膜下出血；3、左侧颞部硬膜下出血；4、颅内多发脑挫裂伤；5、面部多发皮肤挫裂伤；6、头皮血肿；7、肺挫伤；8、左侧面部皮肤缺损；9、左耳廓离断伤；10、重度贫血；11、低蛋白血症；12、电解质代谢紊乱；13、肺部感染；14、右侧动眼神经损伤；15、白细胞减少症；16、脊柱侧弯畸形；17、认知障碍；18、四肢不全瘫；19、抑郁症”等，出院医嘱：“1、按指导自主康复训练；2、休息三月，大部分护理依赖…”等。原告住院治疗产生住院费96914.96元，由被告李凤华垫付了17500元，被告太平洋财保乐山公司垫付了43600元，尚差欠第三人乐山市人民医院34814.96元，原告自行垫付1000元，原告门诊治疗及购买药品支出了医疗费4688.14元。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队委托，四川华西法医学鉴定中心于2019年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王修云的伤残等级评定为八级，其护理依赖程度评定为部分护理依赖，目前对其评定为限制民事行为能力。原告支付了鉴定费4900元。四川省沐川县人民法院于2019年6月10日作出（2019）川1129民特20号民事判决书，判决：宣告王修云为限制民事行为能力人，并指定其父亲王明树为王修云的监护人。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本案事故发生在保险期间。原告王修云出生于1986年4月28日，系四川省沐川县的农民居民。原告王修云长期在外务工，本案事故发生前在建筑工地务工。王明树出生于1956年4月9日，闫邦财出生于1956年12月19日，二人系夫妻关系，现有子女王秀兰、王修云，王修云即本案原告。 审理中，各方当事人对被告太平洋财保乐山公司赔偿的医疗费是否扣除非医保费用及扣除非医保费用的多少无法达成一致意见，且各方当事人均不申请对非医保费用进行鉴定。此外，本院审理了本案事故的另一伤者董德荣与李凤华、王修云、太平洋财保乐山公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人达成如下调解协议：“一、太平洋财保乐山公司于2019年10月10日前在商业第三者责任保险限额内赔付董德荣本案交通事故各项损失共计600元；二、李凤华于2019年10月10日前赔付董德荣本案交通事故各项损失共计200元;三、董德荣放弃其他诉讼请求；四、案件受理费200元，由董德荣负担”。本院还审理了本案事故的另一伤者李安才与李凤华、王修云、太平洋财保乐山公司、董树权机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决确定：太平洋财保乐山公司在交强险医疗费用赔偿范围内优先赔付李安才10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内优先赔付李安才110000元，在商业第三者责任承担险李安才的赔偿费用为120355.17元。原告主张：“被告太平洋财保乐山公司在应支付给原告的赔偿费用中，支付34814.96元给第三人乐山市人民医院”，被告太平洋财保乐山公司明确表示同意。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告李凤华承担原告合理损失70%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。原告主张被告董树权承担赔偿责任未提供充分的证据证明，故本院依法确定被告董树权在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。由于已确定被告太平洋财保乐山公司在交强险医疗项下赔付李安才10000元，在交强险死亡伤残项下赔付李安才110000元，且原告未主张财产损失，故本案中被告太平洋财保乐山公司在交强险限额内不承担赔偿责任。被告太平洋财保乐山公司在商业第三者责任保险合同范围内履行赔偿义务。 原告治疗支出的医疗费101603.1元（96914.96元+4688.14元）有病历、正式票据等予以证明，本院予以确认。被告太平洋财保乐山公司扣除非医保费用的主张，本院予以准许。由于各方均未提供证据证明非医保费用的多少，本院酌定非医保费用按支出医疗费10%的比例扣除，即10160元。根据原告的主张、住院时间、伤情、医嘱、务工等事实，本院依法确定原告的住院伙食补助费1525元（25元/天×61天）、护理费9150元（150元/天×61天）、误工费20989元[139元/天×（61天+3月×30天）]。原告主张营养费未提供充分的证据证明，本院不予支持。四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费4900元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以支持。根据原告的伤情、医嘱、鉴定意见等，本院先行确定其护理依赖的护理期限为5年，从2018年6月6日开始计算，确定护理依赖的护理费为196245元（39249元/年×5年），对原告主张的其他护理费均不予支持。如原告在本院确定护理依赖的护理期限届满后仍需护理，可依法另行主张。根据本案事故发生前原告在外务工一年以上的基本事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金199296元（33216元/年×20年×30%）符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残程度及原告父母的年龄等事实，原告主张其父王明树被扶养人生活费59884.2元（23484元/年×17年×30%÷2人）、其母闫邦财被扶养人生活费63406.8元（23484元/年×18年×30%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金9000元。原告主张交通费1000元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持1000元。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告之父王明树被扶养人生活费59884.2元（23484元/年×17年×30%÷2人）、原告之母闫邦财被扶养人生活费63406.8元应当纳入原告的残疾赔偿金。 据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费101603.1元、住院伙食补助费1525元、护理费9150元、护理依赖的护理费为196245元、误工费20989元、残疾赔偿金322587元（199296元＋59884.2元＋63406.8元）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4900元、交通费1000元，共计666999.1元。根据原告与被告李凤华之间的责任比例，本院确定应由被告李凤华承担原告的损失466899.37元（666999.1元×70%），原告自行承担200099.73元（666999.1元×30%）。由于川Ｌ×××××号小型普通客车向被告太平洋财保乐山公司投保了限额为100万元商业第三者责任险及商业第三者责任险不计免赔率，被告太平洋财保乐山公司应根据合同约定在商业第三者责任险的赔偿限额内承担应由被告李凤华承担的除非医保费用的其余赔偿费用459787.37元（466899.37元-10160元×70%），被告李凤华自行承担非医保费用7112元（10160元×70%）。原告主张：“被告太平洋财保乐山公司在应支付给原告的赔偿费用中，支付34814.96元给第三人乐山市人民医院”，被告太平洋财保乐山公司明确表示同意，本院予以准许。 综上所述，原告应得到的赔偿费用为466899.37元，被告李凤华应承担的赔偿费用为7112元，被告太平洋财保乐山公司应承担的赔偿费用为459787.37元。扣除被告太平洋财保乐山公司垫付的医疗费43600元后，被告太平洋财保乐山公司还需支付赔偿费用为416187.37元（459787.37元-43600元）。扣除被告李凤华垫付的医疗费17500元后，被告太平洋财保乐山公司需支付被告李凤华垫付费用10388元（17500元-7112元），被告太平洋财保乐山公司需支付第三人医疗费34814.96元，被告太平洋财保乐山公司需支付原告赔偿费用370984.41元（466899.37元-43600元-17500元-34814.96元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王修云各项赔偿费用共计370984.41元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李凤华垫付费用10388元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人乐山市人民医院医疗费34814.96元； 四、驳回原告王修云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2613元（已减半收取），由原告王修云负担1548元，被告李凤华负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  秦森 二〇一九年十一月六日 书记员  陈成