广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3763号 原告：合浦县农村信用合作联社，住所地广西合浦县廉州镇还珠大道18号，统一社会信用代码91450521682128262Y。 法定代表人：吴达平，理事长。 委托诉讼代理人：周祥存，合浦县农村信用合作联社法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：郭积龙，合浦县农村信用合作联社法律合规部办事员。 被告：庞光贤，男，1970年5月12日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：陈业秀，女，1975年2月22日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告合浦县农村信用合作联社与被告庞光贤、陈业秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告合浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥存，被告庞光贤、陈业秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告庞光贤、陈业秀共同偿还贷款本金69927.52元和利息15958.92元人民币给原告（该利息从2016年8月13日至2017年8月13日，按正常贷款年利率5.655%计算；从2017年8月14日至2019年6月29日，按贷款年利率8.4825%计算，直至贷款清偿之日止），本息合计85886.44元。事实与理由：2016年8月13日，被告庞光贤与合浦县农村信用合作联社西场信用社（以下简称西场信用社）签订《个人借款合同》一份，向其借款70000元，用途为借新还旧，期限自2016年8月13日至2017年8月13日止，约定贷款利率：执行年利率5.655%，合同约定违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同还对其他事项作了明确约定。为了保证该贷款的清偿，被告陈业秀与其签订了《共同借款声明书》，对本案借款进行担保，承担共同还款责任。合同签订后，其依约向被告拨付了全部贷款款项，履行了相应贷款义务。被告得到该贷款并使用后却没有按合同的约定归还贷款，只偿还了贷款本金72.58元，利息179.02元。其多次向被告催收，被告于2019年7月2日向其签发了《贷款逾期催收通知书》，进行了书面催收，但被告拒绝清偿。截止2019年6月29日，被告尚欠其贷款本金69927.52元和利息15958.92元（利息计至2019年6月29日），本息合计85886.44元。综上所述，被告的行为已构成根本违约，严重损害其合法权益。被告庞光贤、陈业秀是夫妻关系，该借款系两被告在夫妻关系存续期间共同生活经营所进行的借款，属两被告的夫妻共同债务，两被告应当依法共同偿还。为此，其诉至法院，请求依法判如所请。 被告庞光贤、陈业秀辩称，其对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议，但其没有拿到钱，是借来还之前所欠的贷款本息的。其同意还款，但现在经济困难，没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告庞光贤、陈业秀于2010年9月10日登记结婚。2016年7月25日，被告庞光贤向西场信用社申请借款7万元用于归还欠西场信用社贷款本金7万元。同日，被告陈业秀向西场信用社出具《共同借款声明书》一份，载明两被告是夫妻关系，因家庭需要共同向西场信用社借款7万元用于借新还旧使用，本人与借款人共同承担还款责任。2016年8月13日，被告庞光贤与西场信用社签订了《个人借款合同》一份，约定：被告庞光贤向西场信用社借款70000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2016年8月13日起至2017年8月13日止，还款方式为利随本清，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率5.655%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人授权贷款人将贷款资金划入被告庞光贤在西场信用社开立的账号为86×××79的账户。合同签订后，原告依约向被告庞光贤在西场信用社开立的帐户86×××79账户内划入了70000元，被告庞光贤已在《借款借据》上签名捺手印确认。被告庞光贤借款逾期后只支付利息179.02元，偿还了借款本金72.58元，余下借款本金69927.52元及余下利息至今分文未归还给原告。为此，原告诉讼至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，西场信用社为原告的下属分支机构，其代表原告与被告庞光贤签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约将借款70000元发放给被告庞光贤，被告庞光贤应当依照合同约定履行按时足额偿还借款本息义务。但被告庞光贤借款逾期后未按约定足额偿还借款本息给原告，至今尚欠原告借款本金69927.52元及相应利息，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告庞光贤偿还借款本金69927.52元及支付按合同约定的利率计算的合同期限内和逾期的利息，于法有据，本院予以支持。被告庞光贤、陈业秀系夫妻关系，该借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，且被告庞光贤向原告出具《共同借款声明书》，承诺与被告陈业秀共同承担还款责任，该借款本息应属被告庞光贤、陈业秀的夫妻共同债务，理应由被告庞光贤、陈业秀共同偿还，故原告要求被告庞光贤与被告陈业秀共同偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第八条八条、第六十条第一款、第一百零七条一百零七条、第一百九十六条一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条二十四条第一款的规定，判决如下： 被告庞光贤、陈业秀于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告合浦县农村信用合作联社的借款本金69927.52元及该款利息（利息计算：以借款本金69927.52元为基数，利息从2016年8月13日起按贷款年利率5.655%计至2017年8月13日止；从2017年8月14日起按逾期贷款年利率5.655%，上浮50%，执行年利率8.4825%计至被告实际清偿之日止，被告已付利息179.02元应从中扣除）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1947元，减半收取973.5元，由被告庞光贤、陈业秀共同负担（受理费原告合浦县农村信用合作联社已预交，由被告庞光贤、陈业秀在履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告合浦县农村信用合作联社）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈尚希 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 潘 俊 书 记 员 陆伟婷 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。