北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23076号原告：赵传杰，男，1936年3月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：李安民，男，1958年5月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：赵茜茜，女，1988年5月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：赵湾湾，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。四原告委托诉讼代理人：焦娜，北京宪临律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王婷，北京宪临律师事务所律师。被告：张洪鑫，男，1996年8月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。原告赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾与被告张洪鑫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾之委托诉讼代理人焦娜、被告张洪鑫、被告保险公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾医疗费900元；2.判令保险公司在交强险死亡赔偿限额95%的比例范围内，优先向赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾赔偿死亡赔偿金44500元、精神损害抚慰金60000元，共计104500元；3.判令保险公司在承担交强险赔偿责任后，在商业三者险限额范围内赔偿赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾丧葬费20320.8元（50802元*40%）、死亡赔偿金526120元（1315300元*40%）、被扶养人生活费33995元（84987.5元*40%）、误工费615.68元（1539.19元*40%）、交通费2000元，共计688451.48元；4.保险公司承担赔偿责任后，仍有不足的，由张洪鑫予以赔偿；5.诉讼费由张洪鑫、保险公司承担。诉讼过程中，赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾将误工费的诉讼请求由615.68元变更为1165.54元。事实和理由：2019年4月12日20时35分，张洪鑫驾驶“福田”牌小型面包车（车号：×××，车辆登记所有人：石海利）由北向南行驶至北京市房山区京港澳高速公路出京方向38公里400米处，适有赵海灵（死者）带领儿童赵梓栋由东向西横过高速公路，事故车辆左前部将赵海灵、赵梓栋撞出，造成赵梓栋受伤、赵海灵死亡的事实。后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，张洪鑫负本次事故的次要责任，赵海灵负事故主要责任，赵梓栋无责任。保险公司在事故发生时为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。此次事故致使赵海灵死亡，给赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾带来了巨大损失及精神上的痛苦，现赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾诉至法院，请求判如所请。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，出险时间在保险期间内。对于赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾的诉讼请求，有证据证实的合理合法的同意在保险限额内按照责任比例进行赔偿。对于赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾要求我公司在商业三者险范围内承担40%的比例，我公司不同意。张洪鑫辩称，事故发生时，我驾驶的车辆是我借用的朋友的车辆，事故责任由我承担。对于保险公司陈述的车辆的投保情况认可。对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定均认可。我没有为赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾垫付过任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年4月12日20时35分，张洪鑫驾驶“福田”牌小型面包车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区京港澳高速公路出京方向38公里400米处时，适有赵海灵带领儿童赵梓栋步行由东向西横过高速公路，小型面包车左前部将赵海灵、赵梓栋撞出，造成赵梓栋受伤，赵海灵死亡，小型面包车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，赵海灵负事故主要责任，张洪鑫负事故次要责任，赵梓栋为无责任。2019年5月10日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海灵符合重度颅脑损伤引起死亡。经核实，赵海灵为农业家庭户。赵传杰（赵海灵之父）与贾香莲（赵海灵之母，已过世）共育有五名子女，分别为长子赵国和（已过世）、长女赵海灵、次子赵国强、三子赵国红及次女赵爱玲。赵海灵与李安民系夫妻，二人共育有两名子女，分别为赵茜茜与赵湾湾。车牌号为×××的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（简称“商业三者险”，保险金额100万元），事故发生于保险期间内。本院认为，赵海灵、赵梓栋与张洪鑫发生的交通事故，公安交通管理部门作出赵海灵负事故主要责任、张洪鑫负事故次要责任、赵梓栋为无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，张洪鑫驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内，故根据相关法律规定，赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的保险限额内按责予以赔偿，仍有不足部分，由张洪鑫予以赔偿。赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾超出交强险的损失，本院依法确认由张洪鑫承担30%的赔偿责任。赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾因赵海灵死亡造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，本院根据医疗机构收费专用票据予以确认。丧葬费，本院根据2018年全市职工月平均工资计算六个月。误工费，于法有据，保险公司认可原告主张的误工费数额，本院不持异议。交通费，系处理丧葬事宜必然发生之费用，本院根据本案案情酌情确认为2000元。死亡赔偿金，赵海灵为农民，原告提交的证据不足以证实其生前长期生活在城镇且收入来源于城镇，故本院根据2018年北京市农村居民人均可支配收入标准计算20年。被扶养人生活费，本院根据2018年北京市农村居民人均消费支出标准按照4名扶养义务人计算5年，并计入死亡赔偿金。精神损害抚慰金，本院根据赵海灵与张洪鑫的过错程度酌情确认为20000元。经本院依法核算，赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾因此次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费900元、误工费2913.84元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）555043.75元、交通费2000元、丧葬费50802元、精神损害抚慰金20000元。此事故造成赵海灵死亡、赵梓栋受伤，诉讼过程中，赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾要求在事故车辆交强险医疗赔偿限额内优先赔偿，并要求为赵梓栋预留6000元的交强险伤残赔偿限额，赵梓栋一方予以同意，对此，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾医疗费900元、死亡赔偿金84000元、精神损害抚慰金20000元，合计104900元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾死亡赔偿金141313.13元、误工费874.15元、交通费600元、丧葬费15240.6元，合计158027.88元；三、驳回赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345元，由原告赵传杰、李安民、赵茜茜、赵湾湾负担3305元（已交纳），由被告张洪鑫负担2040元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘学芹二〇一九年十一月二十六日书记员  王 佳