广东省江门市江海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0704刑初219号 公诉机关江门市江海区人民检察院。 被告人候云鑫，男，2001年5月31日出生于云南省个旧市，彝族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。2019年6月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押在江门市看守所。 辩护人欧阳青莹，系广东高拓律师事务所律师。 被告人蔡永辉，男，2000年11月2日出生于云南省蒙自市，汉族，文化程度中专，无业，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。2019年6月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押在江门市看守所。 辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。 被告人沈平，男，1998年9月22日出生于云南省个旧市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。2019年6月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押在江门市看守所。 辩护人张雯静，系广东三良律师事务所律师。 被告人范正超，男，2000年3月17日出生于云南省大关县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：云南省昭通市。2019年6月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押在江门市看守所。 辩护人周洁雯，系广东三良律师事务所律师。 江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院于次日受理后依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员黄幸爱出庭支持公诉，被告人候云鑫及其辩护人欧阳青莹、被告人蔡永辉及其辩护人汤锡鹏、被告人沈平及其辩护人张雯静、被告人范正超及其辩护人周洁雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月7日凌晨1时许，被告人候云鑫、沈平与朋友在江门市高新区农贸市场开心烤鱼档吃宵夜，被害人唐某、韦某建与同事也在该处吃宵夜。期间被告人候云鑫酒后将一个啤酒瓶摔在地上，碎片溅到隔壁桌的被害人唐某。被告人候云鑫遭到被害人唐某的指责后，心生不服。被告人候云鑫、沈平先后微信联系被告人蔡永辉，要求蔡永辉过来烤鱼档。同日凌晨2时30分许，被告人蔡永辉、范正超与同案人张某杰（另案处理）来到开心烤鱼档与候云鑫、沈平会合。同日凌晨3时20分许，被告人候云鑫第二次将啤酒瓶摔倒地上，碎片又溅到被害人唐某的同事林某，为此双方发生争吵，继而发生打斗，打斗过程中被告人蔡永辉持菜刀，被告人候云鑫、沈平、范正超、张某杰持啤酒瓶、椅子殴打被害人唐某、韦某建，致两人受伤。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超的刑事责任。被告人范正超是从犯，依法可以从轻处罚。建议对被告人候云鑫、蔡永辉、沈平判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人范正超判处一年以下有期徒刑。 被告人候云鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 辩护人欧阳青莹对公诉机关指控被告人候云鑫犯寻衅滋事罪的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人候云鑫系属初犯、偶犯。2.被告人候云鑫是坦白。3.被告人候云鑫愿意向被害人赔偿。综上，恳请法庭在查明事实的基础上依法对被告人候云鑫判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人蔡永辉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 辩护人汤锡鹏对公诉机关指控被告人蔡永辉犯寻衅滋事罪的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人蔡永辉是自愿认罪；2.被告人蔡永辉是初犯。综上，恳请法庭在查明事实的基础上依法对被告人蔡永辉从轻处罚，并适用缓刑。 被告人沈平对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 辩护人张雯静对公诉机关指控被告人沈平犯寻衅滋事罪的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人沈平是从犯。2.被告人沈平认罪态度好。综上，恳请法庭在查明事实的基础上依法判处被告人沈平八个月以下有期徒刑。 被告人范正超对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 辩护人周洁雯对公诉机关指控被告人范正超犯寻衅滋事罪的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人范正超是从犯。2.被告人范正超是坦白。3.被告人范正超是初犯、偶犯；4.被告人范正超愿意赔偿被害人损失。综上，恳请法庭在查明事实的基础上依法对被告人范正超判处七个月以下有期徒刑。 经审理查明：2019年6月7日1时许，被告人候云鑫、沈平在江门市高新区农贸市场开心烤鱼档吃宵夜。期间，被告人候云鑫将一个啤酒瓶摔在地上，碎片溅到隔壁桌的被害人唐某。被告人候云鑫遭到被害人唐某的指责后，心生不服。被告人候云鑫、沈平遂通过微信叫来被告人蔡永辉。被告人蔡永辉伙同被告人范正超与同案人张某杰（另案处理）来到开心烤鱼档与候云鑫、沈平会合。同日3时20分许，被告人候云鑫再次将啤酒瓶摔倒地上，碎片又溅到被害人唐某的同事林某，为此双方发生争吵，继而发生斗殴。期间，被告人蔡永辉持菜刀，被告人候云鑫、沈平、范正超、张某杰持啤酒瓶、椅子殴打被害人唐某、韦某建，致两人受伤。经鉴定，被害人唐某损伤程度达轻伤一级，被害人韦某建的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有物证菜刀1把、户籍资料、病历资料、鉴定书等书证、证人郑某、张某盼等人的证言、被害人唐某、韦某建的陈述、同案人张某杰的供述、被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 针对控辩双方的意见，本院作如下评判： 1.公诉机关指控被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超犯寻衅滋事罪的公诉意见，经审查：有物证菜刀1把、户籍资料、病历资料、鉴定书等书证、证人郑某、张某盼等人的证言、被害人唐某、韦某建的陈述、同案人张某杰的供述、被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。 2.辩护人欧阳青莹、汤锡鹏、周洁雯分别提出被告人候云鑫、蔡永辉、范正超是初犯、偶犯的辩护意见，经审查：公诉机关提交的证据中没有被告人候云鑫、蔡永辉、范正超的犯罪前科材料。故辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。 3.辩护人欧阳青莹、汤锡鹏、张雯静、周洁雯分别提出被告人候云鑫是坦白、蔡永辉是自愿认罪、沈平认罪态度好、范正超是坦白的辩护意见，经审查：四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白。故辩护人该项辩护意见理据充分，本院予以采纳。 4.辩护人欧阳青莹、周洁雯分别提出被告人候云鑫愿意向被害人赔偿、被告人范正超愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经审查：该辩护意见仅是二被告人的主观意愿表示，并未实际履行。故辩护人该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 5.辩护人张雯静提出被告人沈平是从犯的辩护意见，经审查：根据被告人蔡永辉和同案人张某杰的供述，被告人沈平在被告人候云鑫与被害人发生第一次冲突后，通过微信纠集蔡永辉、范正超和张某杰，在共同犯罪中具有积极参与的行为，不应认定为从犯。故辩护人该项辩护意见理据不足，本院不予采纳。 6.辩护人周洁雯提出被告人范正超是从犯的辩护意见，经审查：本案是因被告人候云鑫引起的，被告人范正超在斗殴过程中所起作用较小，在共同犯罪中起到次要作用，是从犯。辩护人该项辩护意见理据充分，应予支持。 本院认为，被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超犯寻衅滋事罪的罪名成立，证据确实、充分，应予支持。被告人候云鑫是本案的引发者、纠集者，被告人沈平和蔡永辉是积极参与者，均是主犯；被告人范正超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡永辉持刀寻衅滋事，酌情从重处罚。被告人候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人候云鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年9月6日止。） 二、被告人蔡永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年9月6日止。） 三、被告人沈平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年6月6日止。） 四、被告人范正超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年2月6日止。） 五、随案移送的菜刀1把属于作案工具，予以没收，交由公安机关依法处理。随案移送的光盘1张，交由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 亮 人民陪审员  刘转养 人民陪审员  黄燕洁 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  王 珩 书 记 员  吴淑贞 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……