贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3540号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：唐登明，男，汉族，1958年12月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 委托诉讼代理人：邓秋华，系贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201711945618，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张冬梅，系贵州驰宇律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市 法定代表人：张龙跃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任远松，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘永坤，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：吴前模，男，汉族，1959年11月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 原告唐登明诉被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下文至判决主文前简称“阳光保险公司”）、吴前模机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2019年9月11日公开开庭进行审理。原告唐登明及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，阳光保险公司委托诉讼代理人到庭参与了诉讼，被告吴前模逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告唐登明的诉讼请求：1、判决被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内支付原告各项人身损害赔偿款共计人民币40,729元；2、诉讼费由被告承担。 被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司的答辩意见：一、同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；二、对原告主张的各项损失有异议：1、原告主张的住院治疗5天，花费医疗费共计1,921.98元，被告方认为按照交强险条款被告只承担基本医疗保险标准范围内的1,633.68元，非医保范围的288.3元应由被告吴前模承担；2、对原告主张的在医院未经治愈出院后在外找土医生花费的4,017元医疗费，被告方认为原告未遵循医嘱，擅自在非正规医院产生费用，不予认可；3、对原告主张的住院伙食补助费500元（100元／天×5天）予以认可；4、对原告主张按农林牧渔业标准计算的误工费14,350元（58,198元/年÷365×90天）不予认可,对原告主张的90天误工期有异议，根据中华人民共和国公共安全行业标准（GA’T1193-2014）《人身误工期、护理期、营养期评定规范》（以下称《评定规范》）原告的“三期”应为区间值，应折中计算；5、对原告主张的护理费6,340元（38,568元/年÷365×60天）予以认可；6、对原告主张的营养费6,000元（100元／天×60天）不予认可，对原告主张的营养期60天有异议，根据前述《评定规范》营养期应为30-60日，被告方认为天数应折中计算，营养费用每天不超过50元／天；7、鉴定费600元予以认可；8、对原告主张的精神抚慰金5,000元不予认可。因原告伤情只是简单的线性骨折，不用做手术，后期恢复后对生活和劳动不会产生影响且原告方未提交精神损失的鉴定报告；9、对原告主张的交通费2,000元因为没有交通费用票据，不予认可。 被告吴前模在本院指定的期限未作举证，无答辩意见提交。庭后本院对其作调查，其述称对事故发生的事实无异议，但责任应由保险公司负担。 审理查明的事实 2018年11月18日，被告吴前模驾驶贵Ｊ×××××牌号普通二轮摩托车由遵义方向往瓮安方向行驶，8时15分行至遵马线××省××处，所驾驶车辆右前保险杠与前方同向由原告唐登明驾驶的贵Ｊ×××××牌号普通二轮摩托车左前方前侧保险杠发生碰撞，造成原告唐登明、被告吴前模两人不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后瓮安县公安局交警大队于2019年1月11日作出第522725120180000086号道路交通事故认定书，认定原告唐登明与被告吴前模对此次事故负同等责任。当日，原告唐登明被送至瓮安县中医院住院治疗5天后出院，出院主要诊断为左腓骨下段骨折，右胸部软组织伤，双肺多发肺大疱，右侧包裹性脓胸。事故发生后原告伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，因此次交通事故致其左腓骨下段骨折，其误工期限评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 另查明：事故发生时被告吴前模所驾驶的贵Ｊ×××××牌号普通二轮摩托车在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险,保额122,000元。唐登明生活居住在瓮安县江界河镇桂花村××组，以务农为业。 上述事实，有原、被告法庭陈述及原告举证瓮安县公安局交警大队出具的第522725120180000086号《道路交通事故认定书》，贵州中一司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，瓮安县中医院住院资料、医疗费发票，经开庭质证和本院审查，本院依法予以确认。 判决理由和结果 本院认为,本案争议焦点为原告唐登明因此次事故导致的各项损失金额如何确定。 1、医疗费1,922元（小数点后四舍五入）。依据原告举证的医疗费发票并结合原告出院主要诊断伤情情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院对原告主张的1,922元（小数点后四舍五入）医疗费予以支持。对原告主张的民间医生治疗的4,017元，因无正式医疗发票，本院不予认可。 2、住院伙食补助费500元。原告主张按照贵州省国家机关工作人员出差标准100元/天计算5天，即500元，被告无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院对原告主张的500元住院伙食补助费予以支持。 3、误工费14,350元（小数点后四舍五入）。原告主张按农林牧渔业标准计算误工费为14,350元（58，198元/年÷365×90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告的生活居住情况。本院对原告主张的误工费14,350元予以支持。 4、护理费6,340元（小数点后四舍五入）。原告主张按居民服务、维修和其他服务业标准计算护理费为6,340元（38,568元/年÷365天×60天），被告无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，本院对原告主张的护理费6,340元予以支持。 5、营养费3,000元。原告主张营养费6,000元（100元×60天），阳光保险公司对营养费的计算标准在50元范围内予以认可，营养期依据《司法鉴定意见书》，对原告主张的营养期60日本院予以认可。据此，营养费本院支持3,000元（50元×60天）。 6、鉴定费600元。原告主张600元，依据原告举证的鉴定费发票，本院予以确认。 7、交通费1,000元。原告主张交通费2,000元，虽未举证交通票据予以证明，但考虑到原告受伤后住院及往返贵阳进行司法鉴定的实际情况，本院酌情支持1,000元。 8、精神抚慰金1,000元。根据原、被告对事故发生的过错程度及原告伤情情况，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持1,000元。 综上，原告的各项损失共计人民币28,712元（小数点后四舍五入）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告唐登明诉请阳光保险公司承担责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿唐登明因交通事故导致的各项损失共计人民币二万八千七百一十二元； 二、驳回唐登明的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币471元（原告已预交），由阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担，与判决款项一并给付。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘晓宇