成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初611号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王浩，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市东兴区。2017年10月10日因盗窃被成都市公安局武侯区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月1日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人代红梅，四川润森律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2018年8月18日凌晨，被告人王浩通过攀爬进入本市武侯区晋阳路422号中央花园3期99栋2单元4楼A住户内，盗得1部价值人民币710元的vivox9s手机，一部vivox9plus手机以及一个布袋（内有现金人民币950元、1张身份证、2张银行卡、钥匙等物），后逃逸。王浩随后操作被害人两部手机中的微信和支付宝，在当日凌晨3至12时转走钱款共计人民币65698.28元。2018年10月1日，民警将被告人王浩抓获归案。 为支持上述事实，成都市武侯区人民检察院当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、电子证据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，同时申请了被害人吴某菊出庭作证。公诉机关认为被告人王浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人王浩判处有期徒刑三年至五年六个月。 被告人王浩对起诉书指控的事实有异议，辩称其只盗窃了一部手机，其在侦查阶段供述偷了二部手机是因为当时头脑不清楚，同时想争取宽大处理才那样说的；另外其未用被害人手机转走6万余元，支付宝的大额交易会有风控，不可能交易成功，其玩网络赌博，没有固定的上下分人员，也不认识上下分的人，与吴某菊支付宝交易对象有重合只是一个巧合，还有“亲朋点券”是在网络游戏里购买虚拟道具。其辩护人提出以下主要辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪金额有异议，被告人没有能力对被害人的手机进行解锁，公诉机关无直接证据证明被害人支付宝、微信的钱款转给了被告人王浩以及证明王浩操作手机将被害人的钱款转出，不能排除被告人与被害人之外的第三人操作手机转款的合理怀疑，且转款金额也不能对应，故6万余元不应计入被告人的犯罪金额；2.被告人王浩系初犯、归案后如实供述犯罪事实、家中有年幼小孩需抚养。综上，请求法庭对被告人王浩依法从轻处罚。 经审理查明，2018年8月18日凌晨，被告人王浩进入本市武侯区晋阳路422号中央花园3期99栋2单元4楼A住户内，盗得一部vivox9s手机，一部价值人民币710元的vivox9plus手机以及一个布袋（内有现金人民币950元、身份证、银行卡、钥匙等物）后逃逸。王浩随后操作被害人两部手机中的微信和支付宝等软件，在当日凌晨转走钱款共计人民币64333.18元。2018年10月1日，民警将被告人王浩抓获归案。 上述事实，有控辩双方举证、质证的下列证据予以认定： 1．受案登记表、立案决定书及到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。 2．身份信息材料及行政处罚决定书。证实被告人的身份信息情况及行政处罚情况。 3．搜查笔录、扣押决定书及清单。证实民警将被告人王浩挡获后，从其处查获其使用的坚果牌手机一部，民警对该手机依法予以扣押。 4．现场勘验笔录及照片、鉴定意见。证实2018年8月18日9时许，公安机关对本市武侯区晋阳路422号99栋2单元4A号房间进行现场勘验的情况。其中从大门外侧、内侧分别提取到手印一枚。经鉴定，提取到的两枚手印分别与被告人王浩左手中指、食指手印样本为同一人所留。 5．现场照片。显示被告人指认作案地点的照片情况以及被告人王浩支付宝交易流水情况。 6．调取证据通知书、银行交易明细、支付宝交易记录电子数据等。证实2018年8月18日，被害人吴某菊尾号7070农业银行卡和尾号2851建设银行卡及被害人刘某尾号5461建设银行卡的交易明细情况，以及王浩、吴某菊、刘某的支付宝交易明细情况。其中：（1）吴某菊尾号2851建设银行卡流水显示，当日该账户通过支付宝机构提现50000元后账户余额为50089.25元，之后通过微信、支付宝、QQ、财付通转账及微信零钱充值等多种方式转出钱款，剩余余额为489.25元。其中部分交易记录为通过支付宝转款给唐艳、彭棚。（2）吴某菊尾号7070农业银行卡流水显示当日该账户余额为19279.27元，后通过QQ钱包方式转入钱款，财付通、支付宝等方式转出钱款，剩余余额为6264.09元。（3）刘某尾号5461建设银行卡流水显示，当日通过支付宝分两次转给刘某1000元、711元，刘某支付宝在收到建设银行充值1711元后于同日8月18日2:15向“2088522303509784”转账支出1718元。（4）王浩的支付宝交易记录显示，2018年8月18日03:01与深圳维京人网络科技有限公司发生交易金额1元，交易名称“亲朋点券”，同日06:43与唐艳交易5000元，7:19与韦星宝交易3000元，08:09与唐艳交易15625元，另外在8月18日之外的日期，被告人王浩的支付宝与唐艳、彭棚、深圳维京人网络科技有限公司有多笔交易记录。（5）2018年8月18日3:19，吴某菊支付宝向深圳维京人网络科技有限公司支出20元，消费名称为“亲朋点券”。 7．鉴定意见、销售专用票等。经鉴定，被盗vivox9plus手机价值人民币710元。 8．证人熊某的证言及支付宝转账截图。主要内容：我和王浩是夫妻关系。王浩在成都摩拜共享单车公司开车，他的收入不稳定，我也不是很清楚每个月能拿到多少钱，他不是每个月都有收入，有的话会给我。2018年8月18日10:27王浩向我支付宝转账28000元，8月19日10:12王浩向我支付宝转账5000元，8月19日15:12王浩向我支付宝转账3000元，即2018年8月18日和19日王浩通过支付宝一共给我转账了3.6万元，他说这笔钱是公司报下来的钱，是我们之前帮公司垫付的钱。 9．证人曹某的证言。主要内容：2018年8月18日凌晨0时左右，我和老婆在外面吃完饭回本市中央花园三期99栋2单元4楼A家中睡觉。同日凌晨5时左右，我叔叔发现2个手机找不到了，我阿姨的布包也被偷走了，包内有950元人民币、1张身份证（姓名吴某菊）、2张银行卡（1张农行卡和1张建行卡）、1串门钥匙、一串电瓶车钥匙，我叔叔手机微信上绑定的银行卡被对方转走1700余元人民币，我阿姨支付宝里的5万余元被转走，被盗农行卡上的12000余元被转走。两部手机，一部是我叔叔的VIVOX9PLUS，放在床头柜上的，一部是我阿姨的VIVOX9s，放在地上，包放在床边的地上。不确定晚上门锁是否反锁了，家里被盗时，有人在家。 10．被害人吴某菊的陈述。主要内容：2018年8月18日凌晨，我手机和银行卡在家中被盗后，我尾号7070的农业银行卡上本来有2万元左右，18日12时左右我去银行查询了清单，发现余额只剩了6000元左右，我怀疑被转走了13000元左右；我支付宝的余额宝本来有5万零8、9百元，显示钱转到建设银行卡之后又被转走了。偷手机的人还用我的微信向我微信上的好友四处借钱，2018年8月19日12时27分我有一个朋友被骗了2000元。另外被害人吴某菊当庭陈述其不认识唐艳，没有使用过亲朋点券，手机有锁屏，解锁是手势密码。其手机被盗后，其登微信无法登上去。 11．被告人王浩的供述与辩解。主要内容：2018年8月一天，我和我老婆因为经济问题吵架，之后我就出门在小区内（中央花园三期）闲逛，发现有一家人的房门没有关，门是那种半掩状态，我就进入房间，看见房间内有人在睡觉，床头柜放着两部手机和一个布包，我就将手机和布包拿走并离开，在回去的路上我看了偷来的东西，包内有几张银行卡和身份证，两部手机一部不能开机，我离开那个房间没走多远就将布包和那部不能开机的手机扔掉了，另外一部手机我放在90栋楼梯间位置（锁了屏幕打不开），过了十几天我将手机拿到太升路卖掉了，卖了350还是400元，钱我转账给了我老婆熊某，她不知道是什么钱。 之后又供述：我进了这户人家里，看见这户人客厅左边的沙发上放了一个布包，然后我又在房间里面看了一下，里面有人睡觉，后来我就把沙发上的布包拿走了，顺手把放在客厅茶几上的一部手机拿走了，当时茶几上放了两部手机，其中一部开不了机，我就没有拿，只拿了一部比较新的，是VIVO牌手机。之后我把布包拿出来看了一下，包里面是一件衣服，我就把衣服扔了，手机藏在楼下的楼道里面，大概十多天之后我把手机拿去卖了350元钱，卖手机的钱我用了。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人王浩犯盗窃罪的证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；关于公诉机关指控王浩转走钱款共计人民币65698.28元，经查该金额计算有误，应为64333.18元。被告人王浩当庭表示认罪，量刑时酌情予以考虑。关于被告人王浩提出其只盗窃了一部手机的辩护意见，本院认为，王浩曾在侦查阶段供述其盗窃了两部手机，该庭前供述与在案其他证据相互印证，且其不能合理说明翻供原因，故对其当庭辩解不予采纳。关于被告人王浩及其辩护人提出公诉人指控王浩盗窃6万余元仅系推理，无直接证据证实，不能排除合理怀疑，王浩未盗窃该6万余元的辩护意见，本院认为，首先如前所述王浩盗窃了刘某与吴某菊的两部手机以及身份证、银行卡，被告人存在操作手机进行转款的条件，其次在二被害人发现手机被盗前的时间段里支付宝、银行卡里的钱款被陆续转走，而被害人吴某菊银行卡、支付宝转款记录显示部分交易对象与王浩支付宝交易对象重合，均有唐艳、彭棚、深圳维京人网络科技有限公司，且王浩于8月18日10时许以及19日向其妻子转款共计3万余元，而王浩对上述事实的辩解无证据证实且不具有合理性，故综合全案证据以及结合本案的作案条件、作案时间、被告人辩解的合理性等情况，本案虽无直接证据证实，但现有证据能够形成证据锁链，排除合理怀疑，故对被告人及辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2021年11月30日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、扣押在案的手机，予以没收；继续追缴被告人的违法所得，发还被害人；不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 沙 人民陪审员  蒋海宜 人民陪审员  陈晓蓉 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  蒲海睿