浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7547号原告:杨顺银，男，1966年6月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：吴慧芳，女，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：沈梦姣，该公司员工。原告杨顺银因与被告吴慧芳、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告杨顺银因交通事故造成的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年8月30日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨顺银的委托代理人王卫建，被告吴慧芳，被告人保财险的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、吴慧芳赔偿原告各项损失178635.10元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告吴慧芳承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为72193.10元，其中护理费赔偿标准变更为144元/天，不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额项下10000元已赔付，误工费应按一般标准计算，交通费请求酌定，营养费不予认可，鉴定费不属于保险范围。被告吴慧芳答辩称，已垫付12000元，并取回5000元，本案中尚余7000元垫付款需处理，另我方车损部分按责任比例应由原告承担8900元，希望一并处理。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年8月28日14时54分许，被告吴慧芳驾驶浙Ｆ×××××号小型越野客车由嘉兴市中医院停车场由北向南驶往中山路，杨顺银驾驶渝Ｈ×××××号二轮摩托车沿中山路非机动道由东向西行驶至嘉兴市中山路中医院东侧40米非机动车道时，两车发生碰撞，造成车辆损坏、杨顺银及杨顺银车上乘员吴再珍受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故吴慧芳负事故的主要责任，杨顺银负事故的次要责任，吴再珍无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告吴慧芳驾驶的浙Ｆ×××××号小型越野客车为案外人管娅妮所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为500000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。在处理杨顺银前期医疗费时，被告人保财险已赔付28920.52元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下10000元，商业三者险限额项下18920.52元。故本案交强险尚余死亡伤残限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下2000元及商业三者险481079.48元可赔付。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年8月28日，杨顺银至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，头部外伤，骨质疏松症。原告在该院住院治疗37天后于2017年10月4日出院。浙江法会司法鉴定所于2018年10月10日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右胫腓骨下段粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上（未达75%），评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告杨顺银因交通事故造成的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年8月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右胫腓骨下段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右踝关节功能丧失37.38%，未达人体损伤致残程度分级鉴定标准；建议误工期限为270日。被告人保财险垫付了重新鉴定费2470元。六、原告的各项损失：1．医疗费3678.10元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为3678.10元；2．住院伙食补助费555元（15元/天×37天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费38880元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为270日，本院予以确认。原告提供了湖州联鑫木业有限公司出具的工作证明用以证明其误工费损失的计算标准，但并未提供劳动合同、工资发放清单等其他证据予以佐证，本院对于该份工作证明不予认定。原告的误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×270日，计38880元；5．护理费12960元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×90天，计12960元；6．交通费900元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为900元；7．鉴定费700元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，维持了原鉴定结论的误工期限，故本院确定第一次鉴定费由原告负担1900元；8．财产损失3700元。原告提供了修理费发票及施救费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上8项合计64073.10元。七、原告获得赔偿情况：在本案原告诉请范围内，被告吴慧芳垫付了7000元，被告人保财险未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为64073.10元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、死亡伤残赔偿限额52740元；2、财产损失赔偿限额2000元，合计54740元。交强险不足部分计9333.10元，应按事故比例赔偿，因吴慧芳驾驶机动车负事故的主要责任，杨顺银驾驶机动车负事故的次要责任，吴再珍无责任，故被告吴慧芳应对原告的交强险范围外损失9333.13元承担70%的赔偿责任，计6533.17元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为500000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。因本案商业三者险尚余481079.48元可赔付，故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告6533.17元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告61273.17元。因被告吴慧芳垫付了7000元，被告人保财险尚需赔付原告54273.17元，被告吴慧芳垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论推翻了原鉴定结论的伤残等级，维持了原鉴定结论的三期期限，故重新鉴定费2470元，本院确定由原告负担1560元，由被告人保财险负担910元，因该费用被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告52713.17元。吴慧芳所驾车辆的车损部分不属于本案处理范围，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨顺银因交通事故造成的损失52713.17元；二、驳回原告杨顺银的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元,由原告杨顺银负担197元，由被告吴慧芳负担450元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十一月二十八日法官助理沈传卿书记员童烨