宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15821号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西路98号。负责人：张庚，该行行长。委托诉讼代理人：纳文波，男，该行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：徐建军，男，该行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏天幕节能建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街和信创展中心9层1-1、5-1、5-2。法定代表人：李立新，该公司总经理。被告：宁夏天幕工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海路和信创展中心9楼。法定代表人：李立新，该公司总经理。被告：李立新，女，1971年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：金渊远，男，1970年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张春梅，女，1970年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陈基升，男，1981年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（六被告未到庭，以上信息由原告提供）原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏天幕节能建材有限公司（以下简称天幕节能建材公司）、宁夏天幕工贸有限公司（以下简称天幕工贸公司）、李立新、金渊远、张春梅、陈基升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纳文波、徐建军到庭参加诉讼，被告天幕建材公司、天幕工贸公司、李立新、金渊远、张春梅、陈基升经本院庭前合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天幕节能建材公司偿还原告流动资金贷款本金3944611.92元、利息276936.74元(利息计算至2019年9月21日)，共计4221548.66元，并支付截止借款还清之日的利息；2.判令原告以天幕工贸公司所持有的用于质押的“阳光坊无限售条件流通股”600万股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令天幕工贸公司、李立新、金渊远、张春梅、陈基升对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告天幕节能建材公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告天幕节能建材公司向原告借款400万元，贷款期限为2018年1月10日至2019年1月9日，贷款利率为5.665‰，逾期利率按合同约定的利率加收50%计收；同日，被告天幕工贸公司、李立新、金渊远、张春梅、陈基升分别与原告签订了《权利质押合同》、《自然人保证合同》，为被告天幕节能建材公司履行《人民币流动资金贷款合同》承担连带保证责任。合同生效后，原告按照贷款合同约定向被告天幕节能建材公司对公账户发放贷款400万元，但是被告天幕节能建材公司于贷款到期后没有完全履行偿还贷款义务。经催收，各被告均不履行还款义务，故诉至法院。被告天幕节能建材公司未作答辩。被告天幕工贸公司未作答辩。被告李立新未作答辩。被告金渊远未作答辩。被告张春梅未作答辩。被告陈基升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原告与被告天幕节能建材公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向天幕节能建材公司借款400万元用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2018年1月10日至2019年1月9日，借款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如未按合同约定的计息日付息，则自此日起计收复利；还款方式为按月付息，到期一次性还本，结息日为每月的第20日。同日，原告与被告天幕工贸公司签订《权利质押合同》一份，约定天幕工贸公司以“阳光坊无限售条件流通股”600万股为上述借款本息提供质押担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方因实现债权与担保权利而发生的费用；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，天幕工贸公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求天幕工贸公司依照合同约定在其担保范围内承担担保责任。上述合同签订后，原告与被告天幕工贸公司就“阳光坊无限售条件流通股”600万股办理了质押登记。同日，原告与被告李立新、陈基升、张春梅、金渊远签订《自然人保证合同》一份，约定李立新、陈基升、张春梅、金渊远为天幕节能建材公司上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告因实现债权与担保权利而发生的费用；保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止；无论主合同项下债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。2018年1月11日，原告向天幕节能建材公司发放贷款400万元。借款到期后，天幕节能建材公司未按约还本付息，截至2019年9月21日，尚欠借款本金3944611.92元、利息276936.74元。本院认为，原告与被告天幕节能公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告天幕工贸公司签订的《权利质押合同》，原告与被告李立新、陈基升、张春梅、金渊远签订的《自然人保证合同》均属有效合同。原告向天幕节能建材公司发放了贷款，天幕节能建材公司未按约还本付息，已违约，故天幕节能建材公司应偿还原告借款本金3944611.92元、利息276936.74元（截止2019年9月21日），并按合同约定支付自2019年9月22日至本判决确定的还款之日的利息。根据《权利质押合同》约定，天幕工贸公司以其持有的“阳光坊无限售条件流通股”600万股股权提供质押，故对原告要求被告天幕工贸公司以其持有的“阳光坊无限售条件流通股”600万股折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。天幕工贸公司承担责任后，有权向天幕节能建材公司追偿。根据《保证合同》约定，李立新、金渊远、张春梅、陈基升为天幕节能建材公司的上述借款提供了连带责任保证，故原告要求李立新、金渊远、张春梅、陈基升对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告天幕工贸公司对上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。李立新、金渊远、张春梅、陈基升承担清偿责任后，有权向天幕节能建材公司追偿。被告天幕节能建材公司、天幕工贸公司、李立新、金渊远、张春梅、陈基升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏天幕节能建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金3944611.92元、支付利息276936.74元（截止2019年9月21日），并按合同约定利率支付2019年9月22日至本判决确定的还款之日的利息；二、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权就被告宁夏天幕工贸有限公司持有的“阳光坊无限售条件流通股”600万股折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，被告宁夏天幕工贸有限公司承担责任后，有权向被告宁夏天幕节能建材有限公司追偿；三、被告李立新、金渊远、张春梅、陈基升对被告宁夏天幕节能建材有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告宁夏天幕节能建材有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40572元，减半收取20286元，由被告宁夏天幕节能建材有限公司、宁夏天幕工贸有限公司、李立新、金渊远、张春梅、陈基升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘亚军二〇一九年十一月五日法官助理 李 静书 记 员 李 然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务人履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。