上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初14475号原告：高荣琴，女，1948年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张正，男，1956年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海空间智慧装饰有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：章为，公司总经理。委托诉讼代理人：侯正房。被告：上海吉兴物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郁建华，公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：邹建中、季俊。原告高荣琴与被告张正、被告上海空间智慧装饰有限公司(以下简称空间智慧公司)、被告上海吉兴物业管理有限公司(以下简称吉兴物业公司)健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高荣琴、被告张正、被告空间智慧公司之委托诉讼代理人侯正房、被告吉兴物业公司之委托诉讼代理人邹建中与季俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高荣琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1259.8元、营养费500元、护理费7200元。事实和理由：2019年5月23日上午8时30分左右，原告在本市国和二村小区内行走时，因建筑垃圾胡乱堆放，侵占道路，原告为避让他人，被其中一根木条戳到导致脚部受伤。原告方随即报警处理，被告张正、被告吉兴物业公司的工作人员均至现场。后原告至市东医院就诊治疗，诊断为脚背静脉刺破，前后治疗18天。原告与三被告曾两次协商，未能达成一致。为维护自身权益，故诉至法院。被告张正辩称，其是国和二村XXX号XXX室业主，当时该房屋正由被告空间智慧公司进行装修，装修合同约定为全包。就装修事宜，其向被告吉兴物业公司报备过，将装修规定告知了被告空间智慧公司，且支付了垃圾清运费。本案原告受伤是事实，但是不清楚受伤原因，即使认为木条是因装修而产生，也应该由被告空间智慧公司承担赔偿责任。对于具体赔偿项目的意见：医疗费金额无异议；营养费金额合理；护理费金额过高，时间过长，由法院依法判决。被告空间智慧公司辩称，本公司于2019年5月18日起对国和二村XXX号XXX室进行装修，装修前由业主向被告吉兴物业公司报备，装修时遵守物业规定将建筑垃圾袋装并放置在垃圾临时堆放点，被告吉兴物业公司也从未向本公司出具整改通知。事发时，本公司已经完成拆旧，故并非本公司产生的垃圾，且垃圾可能被人翻动，本公司没有巡查监管的义务。本公司对于事发经过不清楚，参加协商时愿意酌情补偿原告但未能达成一致。本案中原告自身具有注意义务，而本公司没有过错，不同意承担赔偿责任。对于具体赔偿项目的意见：医疗费金额无异议；营养费金额合理；护理费金额过高，时间过长，由法院依法判决。被告吉兴物业公司辩称，事发后，本公司人员到达现场，原告被建筑垃圾堆放点的木条戳伤。被告张正向本公司报备装修时，本公司向被告张正出具告知书，并口头告知装修垃圾应当袋装并放置在指定地点，但正式装修时被告张正没有再次告知本公司以便确定堆放地点、及时清运，本公司无法进行管理。事发时，该垃圾临时堆放点处只有被告张正家在装修，该处的垃圾是被告空间智慧公司装修产生，且没有袋装，故认为本公司已尽到自身义务，应由被告空间智慧公司承担赔偿责任。对于具体赔偿项目的意见：医疗费金额无异议；营养费金额合理；护理费金额过高，时间过长，由法院依法判决。本院经审理查明认定事实如下：1.2019年5月23日上午8时30分许，原告途经上海市杨浦区国和二村小区内的一处垃圾临时堆放点时，左脚背被其中一根木条尖口戳伤。事发后，原告至市东医院就诊，诊断为皮肤裂伤，进行清创缝合，后数次换药。2.上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋产权人为被告张正与配偶黄志萍。被告张正提交的装修合同载明：“承包人(简称乙方)为被告空间智慧公司，装饰施工地址：上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室，承包方式：乙方包工包材料，开工日期：2019年5月23日，竣工日期：2019年7月16日，乙方负责清运施工中生产的垃圾，并按照物业管理企业指定的地点堆放。”等内容。被告张正向被告吉兴物业公司报备装修事宜，签署装修告知书，事后被告张正支付了垃圾清运费1200元。3.2019年5月23日，国和二村第一居民委员会出具证明，记载居民高荣琴与张正因房屋装修堆弃建筑垃圾纠纷问题起分歧，高荣琴提出调解申请，最终未能达成一致。2019年7月8日，上海吉兴物业管理有限公司国和管理处出具情况说明，记载2019年5月12日来物业登记装修，物业把装修告知书交付业主张正，并口头通知装修期间的注意事项，业主签字认可，但2019年5月23日，居民张正装修期间木材料无袋装化导致居民高荣琴受伤，后由居委会、物业、施工队、受伤业主四方进行调解，调解失败。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案中，事发时，被告空间智慧公司正对被告张正的房屋进行装修，被告空间智慧公司也表示建筑垃圾确实堆放在原告事故地点，结合本案中当事人提供的相关证据和本案的具体情况，可以推定致伤原告的建筑垃圾(木条)是由被告空间智慧公司堆放在事发地，并且与原告的受伤具有因果关系，故被告空间智慧公司应承担相应的赔偿责任，被告空间智慧公司认为已对垃圾袋装并放置在垃圾临时堆放点，其没有过错的抗辩意见，本院不予采信。被告吉兴物业公司作为物业管理单位，应对建筑垃圾进行有效的管理，包括设置合理堆放点、警示标志、设立必要的防护措施等，而事发现场垃圾堆放较为混乱，存在安全隐患，被告吉兴物业公司在管理上不到位，对事故的发生应承担相应的责任。被告张正作为业主，其房屋由被告空间智慧公司进行装修，且其向被告吉兴物业公司报备装修，支付了垃圾清运费，被告张正对于原告所受损害并无过错。而原告作为行人，负有一定的安全注意义务，其自身亦有疏忽，应承担相应的责任。综上，本院综合本案实际情况，酌情确定被告空间智慧公司对原告合理损失承担45%的赔偿责任，被告吉兴物业公司对原告合理损失承担45%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。关于赔偿范围：1.医疗费凭据认定为1259.8元。2.根据原告伤情及被告意见，原告主张营养费500元，本院予以支持。3.原告以家属误工损失主张护理费，但未能提供充分证据予以证明，依据原告治疗情况，护理费本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海空间智慧装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高荣琴医疗费566.91元、营养费225元、护理费225元；二、被告上海吉兴物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高荣琴医疗费566.91元、营养费225元、护理费225元；三、原告高荣琴其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告高荣琴负担2.5元，由被告上海空间智慧装饰有限公司负担11.25元，由被告上海吉兴物业管理有限公司负担11.25元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一九年十一月二十九日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。