湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1624号 原告：李忠飞，曾用名李患飞，男，1987年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：陈黎，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地为深圳市福田区。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告李忠飞与被告陈黎、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠飞及其委托诉讼代理人彭凌与被告陈黎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠飞诉讼请求：（1）判决各被告共同赔偿原告医药费6800元，误工费39006元，护理费13104元，交通费500元，住院伙食补助费3800元，营养费1800元，残疾赔偿金146792元，被抚养人生活费72685.6元,鉴定费2000元，精神损害抚慰金10000元，后期复查及医疗手术取内固定费10000元，裸足矫形器1600元，以上各项费用共计308087.6元；（2）判决被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；（3）本案诉讼费由被告承担。 被告陈黎答辩要点：鉴定费和不计免赔需要保险公司承担，其他按法律规定来，陈黎已经垫付11876.55元，有票据作证。 被告平安保险公司答辩要点：（1）事故发生后平安保险公司垫付了45000元；（2）医疗费应扣减15%的非医保用药由被告陈黎承担；护理人员应提供证据证明其最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则不应予以支持，即便参照行业标准，也应该是2018年湖南城镇私营单位居民服务业的年平均工资计算；交通费应提交正式票据，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不应予以支持；住院伙食费应为50元/天；营养费过高，不应超过500元；原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不应由保险公司承担；后续治疗费应有鉴定机构意见，应待实际发生后再主张；（3）保险公司不承担诉讼费。 本院经审理查明：2019年2月7日10时，被告陈黎驾驶粤B0XXXX小型汽车，由祁东县过水坪镇同福村向山组路口驶入210省道时，遇原告李忠飞驾驶的普通两轮摩托车载贺某某，沿省道210自北往南行驶，因陈黎驾驶机动车进出道路未让正常通行的车辆先行，致使两车相撞，造成李忠飞与贺某某受伤及两车受损的交通事故。2019年2月11日，经祁东县公安局交通警察大队认定，陈黎负事故的全部责任。李忠飞受伤后在祁东县人民医院住院治疗4天花费医疗费3867.55元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗73天，花费医疗费58416.38元。2019年8月8日，李忠飞经衡阳市民和司法鉴定所鉴定因本次交通事故造成九级伤残，误工期180天，住院期间需陪护壹人，营养期60天，给予壹万元后期复查及医疗手术费取内固定。李忠飞支付鉴定费2000元。陈黎持有C1型机动车驾驶证，粤B0XXXX小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。陈黎垫付李忠飞医药费11876.55元，平安保险公司垫付李忠飞医药费45000元。 另查明，李忠飞于2014年12月24日生育儿子李某甲，2017年5月20日生育女儿李某乙。李忠飞与平安保险公司协商同意对李忠飞伤残等级按照九级半，即15%的伤残系数计算相关损失。陈黎与平安保险公司协商愿意承担李忠飞医疗费中8%的非医保用药费用。 经核定，原告李忠飞因本次交通事故造成的损失共计288518.89元，其中属于交强险医疗费赔偿责任限额的有77853.93元、属于交强险伤残赔偿责任限额的有210664.96元，具体包括： （1）医疗费62283.93元； （2）住院伙食补助费3770元（30元/天×4天+50元/天×73天）； （3）营养费酌情认定1800元（30元/天×60天）； （4）后期复查及医疗手术取内固定费10000元； （5）残疾赔偿金110094元（原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，根据原告提交的证据能证明其自2016年3月起至今在广州市花都区务工并长期在广州居住，故本院对该诉请予以支持，本院核定残疾赔偿金按照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，即36698元/年×20年×15%）； （6）误工费22040.38元（原告主张按照6500元/月的标准计算误工费，但原告提供的证据不能证明其近三年平均收入情况，故本院核定误工费按照2018年湖南省城镇居民非私营单位在岗职工农林、牧、渔业44693元/年标准计算，即44693元/年÷365天×180天）； （7）护理费12916.38元（2018年湖南省城镇居民非私营单位在岗职工服务业61227元/年÷365天×77天）； （8）精神损害抚慰金酌情支持7500元； （9）鉴定费2000元； （10）裸足矫形器1600元； （11）被抚养人生活费54514.2元（2018年湖南省城镇居民人均消费性支出25064元／年×(13年+16年)×15%÷2）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈黎未按规定安全驾驶，造成交通事故，致使原告李忠飞受伤、两车受损，经祁东县公安局交通警察大队认定，被告陈黎负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分民事赔偿责任的依据。粤B0XXXX小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因本案交通事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，剩余损失在商业三责险内赔偿。被告陈黎与被告平安保险公司就赔偿医疗费达成的一致意见，不违反相关法律的强制性规定，本院予以确认。被告平安保险公司辩称其不承担鉴定费，但鉴定费属于为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，故对其辩称，本院不予采纳。 综上所述，原告李忠飞诉请被告陈黎、平安保险公司赔偿其因本案交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，具体赔偿金额以本院核定的数额为准。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告李忠飞医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内，赔偿原告李忠飞110000元，以上共计120000元（含被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付的45000元）； 二、被告陈黎承担原告李忠飞医疗费损失的8%计4982.71元，从被告陈黎已垫付的医疗费11876.55元中扣除; 三、原告李忠飞的其他损失163536.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿,其中包含被告陈黎在垫付款剩余的11876.55-4982.71=6893.84元； 四、驳回原告李忠飞的其他诉讼请求。 上述判决中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共计应支付原告李忠飞赔偿款231642.34元，支付被告陈黎垫付款6893.84元，限在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921元，减半收取2960.5元，由被告陈黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇一九年十一月十四日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹筱芊 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。