四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2910号 原告：马元文，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201710600482。 被告：王小平，男，1965年1月1日出生，汉族，农村居民，住四川省渠县。 被告：攀枝花攀宏达化工有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。统一社会信用代码：915104002045544357。 法定代表人：郭成雄，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：辛淑芬，四川极宇律师事务所律师。执业证号：15104200511734852。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号。统一社会信用代码91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，总经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104201211717716。 原告马元文诉被告王小平、攀枝花攀宏达化工有限公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王小平、宏达公司的共同委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险和商业险范围内向原告赔偿各项损失，合计125299.8元（其中：精神抚慰金优先在交强险内赔偿，其余不足部分由被告王小平、宏达公司共同赔偿）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月24日8时30分，王小平驾驶宏达公司所有的川Ｄ×××××轻型货车由南山往攀钢方向行驶，当行驶至，王小平驾车在避让其他车辆过程中操作不当致车辆失控，与原告驾驶的川Ｄ×××××摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往攀枝花市医结合医院住院治疗。经攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定，王小平承担本次事故的全部责任，原告无责任。川Ｄ×××××轻型货车的车主为宏达公司，宏达公司在保险公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。 被告王小平、宏达公司共同辩称：交通事故及交通事故认定书无异议；王小平不是适格被告，其是宏达公司的职工，是履行职务的行为；保险公司赔偿后不足部分由宏达公司承担；住院伙食补助费过高，护理费已经支付了2700元，误工费过高、交通费过高，有的损失不存在，财产损失需要证据证明，原告的医药费是宏达公司垫付，自行去保险公司理赔；肇事车辆在保险公司购买了交强险及10万元限额的商业险。 被告保险公司辩称：对交通事故认可，交强险及商业险均在保险公司购买；原告的伙食补助费过高，按照原告陈述的10级伤残对劳动能力无影响，被抚养人生活费不存在，精神抚慰金过高；没有得到原告摩托车受损定损的通知，原告的财产损失不予认可等。 根据原告、被告的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：2019年1月24日10时40分，王小平驾驶川Ｄ×××××轻型货车（登记车主为宏达公司）由南山往攀钢方向行驶，当行驶至，王小平驾车在避让其他车辆过程中，操作不当致车辆失控，与原告驾驶的川Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成原告和王小平受伤、两车受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往攀枝花市中心医院住院治疗，被诊断为：右侧颞叶、脑挫裂伤伴出血，多发颅底骨折，颅内积气，右侧颞部、硬膜下血肿，双侧眼眶骨折，双侧颧弓骨折，右侧蝶骨骨折，右侧颞骨骨折，左侧翼突骨折，左侧外伤性鼻泪管骨折，右侧鼻骨骨折，硬腭骨折，蝶窦骨折等；原告住院47天，出院医嘱加强营养、休息1月、住院期间留陪1人。原告所有医疗费均由宏达公司垫付，宏达公司表示自行向保险公司理赔。2019年2月1日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出第510402420190000455号“道路交通事故认定书”，认定：王小平承担本次事故的全部责任，原告无责任。川Ｄ×××××轻型货车在保险公司投保了交强险和10万元限额的第三者责任险。2019年10月16日，攀枝花法正司法鉴定中心出具“司法鉴定意见书”2份：原告损伤程度为十级、误工期100天、护理期40天、营养期30天；原告开支鉴定费2800元（其中：伤残鉴定费1600元，误工期、护理期、营养期鉴定费1200元）。事发后，宏达公司为原告支付了其住院18天期间的护理费2700元（直接支付给护工）。现原告诉至本院。 另，1、原告系居民。 2、事故中原告驾驶的川Ｄ×××××普通摩托车，于2016年4月5日注册登记；事故发生后，该摩托车并未进行修理；原告于2019年9于27日将该摩托车报废，其残值也未交于保险公司。 以上事实有原告的户口簿、交警队的事故认定书、出院证明书、住院病案、司法鉴定意见书、发票、照片、报废汽车回收证明、机动车注销证明书等证据和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故导致受伤，其依法有权向被告主张赔偿。攀枝花市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故作出的责任认定合法有效，本院予以确认。王小平作为此次交通事故负全部责任的责任方，对此次交通事故造成的损失应当承担全部的赔偿责任；宏达公司表示自愿承担其应承担的责任，原告及保险公司对此无异议，本院予以确认；保险公司作为川Ｄ×××××轻型货车的交强险和第三者责任保险的承保公司，也应在保险份额内承担赔付责任。 关于原告具体的赔偿范围和数额，本院依法计算如下：住院伙食补助费，原告住院47天，为80元／天×47天＝3760元；营养费，出院医嘱原告需加强营养，为30元／天×47天＝1410元；护理费，原告住院期间的47天，合1月17天，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元予以计算，为39249元／年÷12月×1月＋39249元／年÷12月÷21.75天×17天＝5827.2元，其中宏达公司已支付护理费2700元；误工费，原告系居民，无固定收入，其住院47天、出院医嘱休息1月，合2月17天，本院参照四川省2018年度居民人均可支配收入33216元予以计算，为33216元／年÷12月×2月＋33216元／年÷12月÷30天×17天＝7104.53元；残疾赔偿金，原告伤残等级为10级，为33216元／年×20年×10%＝66432元；被抚养人生活费，因原告未提交其已丧失劳动能力的证据，故本院对此不予支持：鉴定费，其中关于误工期、护理期、营养期1200元，系与本案无关的鉴定，属扩大损失，所产生的鉴定费应由原告自行承担，伤残鉴定费1600元，由宏达公司承担；交通费，本院参照原告受伤程度、就医地点以及交通工具等情况，酌情核准200元；精神损害抚慰金，原告伤残程度为十级，本院酌情支持2000元；财产损失费，交通事故发生后，肇事方应对原告事发时的直接产生的摩托车修理费（财产损失）进行赔偿，但原告未对受损摩托车进行修理，且原告也未举证证实摩托车的修理费用的准确金额；此后，原告擅自将事故摩托车进行报废，未经肇事方及保险公司的同意，也未将摩托车的残值交于肇事方及保险公司，导致摩托车损失无法确定，而原告却在本案中以新购摩托车的价格主张其财产损失，明显不当，故本院对原告诉请的财产损失，不予支持。以上各项损失，合计86733.73元。保险公司系川Ｄ×××××轻型货车交强险和第三者责任保险的承保公司，原告的损失应由该保险公司依法在保险限额范围内予以赔付；其中：赔付原告为86733.73元－2700元（宏达公司给付的护理费）＝84033.73元；宏达公司支付的护理费2700元，由保险公司直接赔付宏达公司。原告诉称误工期、营养期按照鉴定意见计算的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后30日内赔付原告马元文因交通事故各项损失等，合计84033.73元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后30日内赔付被告攀枝花攀宏达化工有限公司护理费2700元。 三、被告攀枝花攀宏达化工有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告马元文鉴定费1600元。 四、驳回原告马元文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1403元（已减半收取），由原告马元文负担500元，被告攀枝花攀宏达化工有限公司负担903元。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 胡林玲