福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1553号 原告：胡尚春，男，1955年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。 被告：游联彪，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告胡尚春与被告游联彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡尚春的委托诉讼代理人张中良到庭参加诉讼，被告游联彪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡尚春向本院提出诉讼请求：判令游联彪立即返还胡尚春借款100000元，并支付该借款100000元从2013年2月12日起至2019年7月12日止所欠的利息93200元，以及支付该借款100000元从2019年7月13日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2012年5月12日，游联彪因生意需资金周转以其弟弟游联汉的名义向胡尚春借款100000元，对此由游联汉向胡尚春出具了借条一张，约定借款期限为两年，借款月利率为2%，每季度支付一次利息。当日胡尚春即将该100000元借款转账到了游联汉的银行账户。可两年的借款期限到期后，游联汉和游联彪均没有归还上述借款，利息也没有付清。经协商后游联汉于2014年5月12日重新向胡尚春出具借条一张，约定借款期限为一年，借款月利率2%，每季度支付一次利息。可2015年5月12日该借款又到期后，游联汉和游联彪又无法归还上述借款，利息也还欠30000元未付。见此情况，游联汉提出这笔钱要由游联彪自己直接归还给胡尚春。对此经过协商后，游联彪就于2015年5月12日直接向胡尚春出具了欠借款利息30000元的欠条一张（从2013年2月12日至2015年5月12日期间的借款利息），并于2015年5月20日直接向胡尚春出具了借到本案100000元借款的借条，且借条约定借款期限为一年，月利率1.5%，利息半年付一次，同时在借条上还注明该借款原系游联汉所借，现转移给游联彪承担，原游联汉所写的借条无效。见证人熊某同时也在借条予以了签字见证。但之后的一年里游联彪除了在2015年8月18日支付了之前所欠的利息10000元外，仍然无法归还上述借款，并再次拖欠了2015年5月12日至2016年5月12日期间的16200元的借款利息未付（对此游联彪也出具了利息欠条）。此后任凭胡尚春再怎么催促，游联彪均以资金紧张无法归还为借口，只分别在2016年5月20日和2018年2月15日重新出具过借条，借款本金和相应借款利息均至今未还。为维护胡尚春的合法权益，特向法院起诉，请依法支持胡尚春的全部诉请。 游联彪未作答辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。游联彪未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。胡尚春提供的兴业银行客户回单、2014年5月12日的借条、2015年5月20日的借条、2015年5月12日的欠条、2016年5月12日的欠条、2016年5月20日的借条、2018年2月15日的借条、2018年2月12日的便条各1份，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡尚春与游联彪、游联汉系亲戚关系。2012年5月12日，游联彪因投资需资金周转以其弟弟游联汉的名义向胡尚春借款100000元，由游联汉向胡尚春出具了借条一张，约定借款期限为两年，借款月利率为2%，每季度支付一次利息。当日，胡尚春通过兴业银行的账户将该笔借款转账支付到游联汉的银行账户。借款到期后，因游联汉和游联彪未归还借款，2014年5月12日，游联汉重新向胡尚春出具借条一张，约定借款期限为一年，借款月利率2%，每季度支付一次利息。该借款再次到期后，游联汉和游联彪又无法归还借款，经结算，尚欠2013年2月12日至2015年5月12日期间的利息30000元，为此游联汉提出该借款要由游联彪自己直接归还给胡尚春，经过协商后，游联彪于2015年5月12日向胡尚春出具了一张内容为欠2013年2月12日至2015年5月12日期间的利息30000元的欠条，约定两年内支付，同时于2015年5月20日向胡尚春出具了借款100000元的借条，约定借款期限为一年，月利率1.5%，利息半年付一次，同时在借条上注明：该借款原系游联汉所借，现转移给游联彪承担，由游联彪重新出具借条给胡尚春，原游联汉所写的借条无效。见证人熊某在该借条上签字。后游联彪于2015年8月18日支付了之前所欠的利息10000元。2016年5月12日，游联彪就2015年5月12日至2016年5月12日期间的结欠的利息16200元向胡尚春出具了一张欠条。2016年5月20日，约定的借款期限到期，游联彪无法归还借款，便向胡尚春重新出具了一张借条，约定借款期限为一年，月利率1.5%，一年付一次利息，熊某作为见证人在借条上签字。2018年2月15日，游联彪因无法归还借款，再次向胡尚春出具了一张借条，约定月利率1.5%，未约定借款期限，并再次在借条上注明：该笔借款系游联汉于2012年5月12日向胡尚春借来给游联彪投资，胡尚春同意由游联彪承担，游联彪同意偿还该笔借款。后经胡尚春催要，游联彪未归还借款，亦未再支付利息。 本院认为，游联汉向胡尚春借款100000元，后将该债务转移给游联彪，有游联汉出具的一张《借条》和游联彪出具的三张借条为证，胡尚春手执四张借条原件并在2015年5月20日的借条中签字确认债务转移的事实，说明债务转移经债权人胡尚春同意，以上事实本院予以确认，胡尚春与游联彪形成合法有效的民间借贷关系。现游联彪未归还借款，已构成违约，故胡尚春请求游联彪归还借款100000元，符合法律规定，予以支持。胡尚春自认游联彪于2015年8月18日支付了利息10000元，予以确认。借条中约定的月利率2%和月利率1.5%合法，现胡尚春请求游联彪支付借款100000元从2013年2月12日起至2019年7月12日止尚欠的利息93200元[30000元＋16200元＋2016年5月13日至2019年7月12日期间的利息57000元（100000元×1.5%×38个月）－已付利息10000元]，以及该借款从2019年7月13日起借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，有游联彪出具的欠条和借条为证，不违反法律规定，予以支持。游联彪经公告送达开庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游联彪应于本判决生效之日起十日内向胡尚春归还借款100000元，并支付该借款从2013年2月12日起至2019年7月12日止尚欠的利息93200元及支付该借款从2019年7月13日起借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4164元，由游联彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  陈福柱 人民陪审员  胡联钦 二〇一九年十一月五日 书 记 员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-