北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初2769号原告：杨英，女，1967年4月15日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梅奎甲，男，1964年3月5日出生，汉族，住北京市房山区。被告：丁万明，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：高力斌，总经理。委托诉讼代理人：李亚文，男，该公司员工。原告杨英诉被告丁万明、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英的委托诉讼代理人梅奎甲，被告保险公司的委托诉讼代理人李亚文到庭参加了诉讼，被告丁万明经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。杨英向本院提出诉讼请求：：1.请求法院判令二被告赔偿原告经济损失13959.88元，其中医疗费11459.88元、交通费500元、误工费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2009年8月5日11时10分，在房山区京保路良乡南关路口，原告与被告驾驶农用车（车号为×××）发生交通事故，经房山区交通队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往房山区良乡医院治疗，经诊断为急性颅脑损伤、脑挫裂伤（右额）、顶骨骨折、嗅觉失灵、头外伤后反应、外伤后焦虑性状态等，经法大法庭鉴定机构评定为限制民事能力人，并造成9级伤残，经房山区法院审理作出（2010）房民初字第06157号民事判决被告赔偿后，原告的病情并没有好转，为稳定病情原告必须吃特殊药物才能控制病情，原告为此造成损失，2012年3月原告再次起诉要求支付医疗费，经房山区人民法院调解，作出（2012）房民初字第01663号民事调解书，2013年原告继续到良乡医院治疗。2013年原告起诉被告，经房山区人民法院审理作出调解书。2014年、2015年原告病情没有好转，继续治疗，经房山人民法院作出一审判决，被告不服判决上诉至二中院，2015年、2016年二中院两次均驳回被告诉讼请求，作出终审判决，维持原判。2017、2018年原告为稳定病情，继续到医院治疗，花费医疗费11459.88元、交通费500元、误工费2000元，并造成原告家庭经济收入减少，家庭负担加重，产生经济和精神双重负担。为此，根据法律的相关规定，特地向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，被告的车辆在我公司投保了交强险、商业险30万元有不计免赔。在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。现在交强险已经用完了，商业险还剩余104187元。丁万明未作答辩。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2009年8月5日11时10分，丁万明驾驶农用运输车（车牌号：×××）由北向南行驶至房山区京保路良乡南关路口时，与由北向南骑自行车的杨英发生交通事故，事故造成两车损坏，杨英受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队简易程序处理，认定丁万明负全部责任。杨英受伤后被送往房山区良乡医院住院治疗，经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤（右额）、顶骨骨折、……。杨英为要求赔偿损失于2010年间曾诉至本院，本院于2010年4月27日判令保险公司赔偿杨英医疗费、残疾赔偿金、误工费合计120000元，判令丁万明赔偿杨英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计76962.04元。杨英为要求赔偿其继续治疗期间的相应经济损失于2012年间曾诉至本院，本院于2012年3月23日调解由丁万明给付杨英14000元。杨英为要求赔偿其继续治疗期间的相应损失于2014年间曾起诉至本院，本院于2014年4月16日调解由保险公司赔偿杨英医疗费、误工费、交通费合计5673元。杨英为要求赔偿其继续治疗期间的相应损失于2015年间曾起诉至本院，本院于2015年3月24日判决由保险公司赔偿杨英医疗费、交通费合计6665.67元。后保险公司对判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）二中民终字第05855号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。杨英为要求赔偿其继续治疗期间的相应损失于2016年间曾起诉至本院，本院于2016年3月29日判决由保险公司赔偿杨英医疗费7297.02元、交通费300元。后保险公司对判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出(2016)京02民终4696号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。杨英为要求赔偿其继续治疗期间的相应损失于2017年间曾起诉至本院，庭审过程中，经北京中正司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨英医疗费用明细清单中硫酸氢氯吡格雷片、胞磷胆碱钠片与外伤之间考虑存在一定的因果关系，其合理性参与度建议负同等责任。其余医疗花费项目考虑属合理性费用支出。本院于2018年6月14日判决由保险公司赔偿杨英医疗费5523.87元、交通费300元。此后杨英继续进行了治疗。2017年9月16日至2017年9月18日，杨英因左侧肾上腺肿物在北京市房山区良乡医院住院治疗。现杨英再次诉至本院。本案庭审过程中，保险公司申请对杨英在2017年9月6日至2017年9月18日在北京市房山区良乡医院住院治疗与交通事故是否存在关联性进行鉴定，经本院委托，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：依据现有资料，没有确切的证据显示其“肾上腺皮质腺瘤”与2009年8月5日交通事故存在直接因果关系，故其“肾上腺皮质腺瘤”与交通事故存在关联性的依据不足，其“肾上腺皮质腺瘤”应为自身疾病，但不能完全排除2009年8月5日交通事故受伤致急性颅脑损伤后，被鉴定人神经-体液调节及内分泌功能发生改变，诱发或促进肾上腺皮质腺瘤的发生，分析外伤属于诱发因素（建议外伤参与度为12.5%左右）。另查明，丁万明所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及与商业第三者责任险300000元，事故发生于保险期间内。该车机动车第三者责任强制保险赔偿限额已用尽。经本院审查核实，杨英在本案中的合理损失为：医疗费3682.45元、交通费300元。本院认为，杨英与丁万明发生的交通事故，经公安交通管理部门认定丁万明负事故全部责任，本院已经予以确认。丁万明驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生于保险期间内，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额已用尽，故杨英因此次交通事故受伤再次进行必要治疗造成的损失，应由保险公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。杨英继续治疗的损失数额，本院依据相应证据、相应标准予以确认。医疗费，根据医疗费票据结合鉴定报告予以确认。交通费，本院根据杨英伤情及就医等情况酌情确认。关于杨英主张的误工费，依据不足，本院不予支持。丁万明经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨英医疗费、交通费共计3982.45元；二、驳回原告杨英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元,由原告杨英负担50元（已交纳），由被告丁万明负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3700元，由原告杨英负担1850元（于本判决生效之日起七日内交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1850元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  殷岚岚二〇一九年十一月十二日书记员  朱月君