江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初7671号原告：许恒德，男，1946年7月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。原告：李玉龙，男，1964年6月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。原告：陈利祥，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：江苏新智源医学科技有限公司，住所地在泰州中国医药城三期厂房G39幢。法定代表人：沙慧。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告许恒德、李玉龙、陈利祥与被告江苏新智源医学科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许恒德、李玉龙、陈利祥共同委托诉讼代理人朱海清、黄梅玲，被告江苏新智源医学科技有限公司委托诉讼代理人周庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许恒德、李玉龙、陈利祥向本院提出诉讼请求：判令江苏新智源医学科技有限公司连带偿还借款本金90万元及违约金(以90万元为基数，自2014年9月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：许恒德、李玉龙、陈利祥与扬州市新智源医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，经仪征市人民法院审理调解结案[（2014）仪马民初第302号]，后江苏新智源医学科技有限公司自愿加入与扬州市新智源医疗器械有限公司共同承担还款责任，并于2014年7月18日签订《协议书》，约定：一、扬州市新智源医疗器械有限公司欠许恒德、李玉龙、陈利祥借款本金100万元和利息40万元，按照具体的时间还款，如果未足额履行，可就未履行部分按照月利率2%向扬州市新智源医疗器械有限公司主张违约金；二、上述还款协议内容，己在仪征市人民法院（2014)仪马民初字第302号民事调解书中确认；三、江苏新智源医学科技有限公司自愿对上述债务按（2014)仪马民初字302号调解书内容与扬州市新智源医疗器械有限公司共同承担还款责任。因扬州市新智源医疗器械有限公司未主动履行还款义务，许恒德、李玉龙、陈利祥依据以上协议要求江苏新智源医学科技有限公司承担共同还款责任，但江苏新智源医学科技有限公司拒不履行。许恒德、李玉龙、陈利祥与江苏新智源医学科技有限公司关于江苏新智源医学科技有限公司自愿加入与扬州市新智源医疗器械有限公司共同承担还款责任具有双方合意，构成债务加入，约定合法有效，江苏新智源医学科技有限公司应承担共同还款责任。现依法提起诉讼，请判如所请。江苏新智源医学科技有限公司辩称，一、江苏新智源医学科技有限公司不清楚案涉所谓的债务加入事实。2014年7月17日，许恒德、李玉龙、陈利祥与扬州市新智源医疗器械有限公司达成调解，并由法院于当日出具调解书，但次日就与蔡信东个人及扬州市新智源医疗器械有限公司签订所谓的债务加入协议书，在该协议书上，许恒德、李玉龙、陈利祥要求扬州市新智源医疗器械有限公司签字加盖印章，而不要求江苏新智源医学科技有限公司加盖印章，且为何不在调解时请求法院加入江苏新智源医学科技有限公司参与调解，明显不符合逻辑。江苏新智源医学科技有限公司合理怀疑该份协议的形成时间以及蔡信东签字的真实性，即使蔡信东签字是真实的，许恒德、李玉龙、陈利祥也没有尽到合理的审查义务。二、我国法律对债务加入没有明确规定，债务加入在法律性质上最为接近并且有明确法律规定的应当是连带责任保证法律关系，应该参照适用担保法相关规定。即使许恒德、李玉龙、陈利祥提供的协议是真实的，根据担保法规定，担保期间应当自主债务期限履行届满之日起六个月内，而许恒德、李玉龙、陈利祥从2014年7月18日协议书签订至今长达五年多没有向江苏新智源医学科技有限公司主张任何权利，所以保证责任免除。且根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，未经股东会或者股东大会决议，担保也应无效。三、即使不适用担保法保证期间的规定，认为江苏新智源医学科技有限公司纯为债务人，本案也已超过诉讼时效。2015年1月4日，许恒德、李玉龙、陈利祥申请对扬州市新智源医疗器械有限公司强制执行，即使江苏新智源医学科技有限公司为共同债务人，在执行时诉讼时效中断，但在法院于2015年7月1日作出终结执行裁定书时，诉讼时效重新计算。而从2014年7月18日至本案起诉前，许恒德、李玉龙、陈利祥从未向江苏新智源医学科技有限公司主张权利，本案已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回许恒德、李玉龙、陈利祥的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，仪征市人民法院受理原告许恒德、李玉龙、陈利祥与被告扬州市新智源医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案。同日，经该院调解，双方就本金100万元及2013年1月1日至2014年8月31日的利息40万元达成还款协议，（2014）仪马民初字第0302号民事调解书确认的协议内容为：一、被告扬州市新智源医疗器械有限公司分别于2014年8月31日、9月30日、10月31日、11月30日前偿还三原告30万元，于2014年12月31日前偿还三原告20万元。二、如被告有任一期未能按期足额给付，原告有权就140万元中未履行的金额一并申请执行，并就该部分金额按照月利率2%向被告主张违约金。首部为甲方许恒德、李玉龙、陈利祥，乙方扬州市新智源医疗器械有限公司，丙方江苏新智源医学科技有限公司的2014年7月18日的《协议书》内容为：为确保乙方欠甲方的借款本息及时偿还，丙方自愿加入与乙方共同承担还款责任，现经三方自愿协商达成以下一致协议:一、乙方欠甲方借款本金100万元和利息40万元（2013年1月1日起至2014年8月31日止按银行同期同类贷款利率4倍计算),合计140万元；乙方分别于2014年8月31日、9月30日、10月31日、11月30日前还款30万元，2014年12月31日前还款20万元;如乙方有任何一期未能按期足额给付，则甲方有权就140万元中未履行的金额一并申请执行，并就该部分金额按照月利率2%向乙方主张违约金。二、上述还款协议内容，已经仪征市人民法院（2014)仪马民初字第302号民事调解书确认。三、丙方自愿对上述债务按(2014)仪马民初字第302号调解书内容与乙方共同承担还款责任。四、无论乙方、丙方单独或共同履行完毕上述还款义务，则甲乙方之间的债权债务关系全部了结。本协议一式三份，经三方签字后生效，甲乙丙方各一份。协议尾部的甲方处由许恒德、李玉龙、陈利祥签字，乙方处由蔡信东签字并盖有扬州市新智源医疗器械有限公司印章，丙方处由蔡信东签字。因扬州市新智源医疗器械有限公司未履行（2014）仪马民初字第0302号民事调解书项下的付款义务，许恒德、李玉龙、陈利祥向仪征市人民法院申请强制执行，该院于2015年1月6日受理。2015年7月1日，仪征市人民法院作出（2015）仪执字第00089号民事裁定书，裁定终结（2014）仪马民初字第0302号民事调解书本次执行程序。该院在裁定书中认为在本次执行程序中，未发现扬州市新智源医疗器械有限公司有可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。蔡信东于2015年5月20日死亡。其生前系扬州市新智源医疗器械有限公司和江苏新智源医学科技有限公司的法定代表人，其在扬州市新智源医疗器械有限公司、江苏新智源医学科技有限公司所占的股权比例分别为86.7%、89.97%。本案的争议焦点为：一、2014年7月18日的《协议书》对江苏新智源医学科技有限公司是否有约束力，即江苏新智源医学科技有限公司是否构成债务加入；二、本案处理是否应参照保证期间的相关规定，如不参照，本案是否已超过诉讼时效。对争议焦点一、本院认为，蔡信东生前系扬州市新智源医疗器械有限公司和江苏新智源医学科技有限公司的法定代表人，且其所占的该两公司的股权比例均超过80%，2014年7月18日的《协议书》中除乙方、丙方处由蔡信东签字外，乙方处还加盖有扬州市新智源医疗器械有限公司的印章，在没有证据推翻的情况下，应认定该协议系蔡信东生前签订。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。第二款规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。第三款规定：法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该合同有效。在2014年7月18日的《协议书》中，首部载明的丙方为江苏新智源医学科技有限公司，协议内容中明确丙方与乙方即扬州市新智源医疗器械有限公司共同承担还款责任，在落款处的丙方处有江苏新智源医学科技有限公司法定代表人蔡信东的签字。由此可见，蔡信东在丙方处签字是以江苏新智源医学科技有限公司的名义与许恒德、李玉龙、陈利祥及扬州市新智源医疗器械有限公司签订的协议。蔡信东占有的江苏新智源医学科技有限公司的股权比例超过80%，在江苏新智源医学科技有限公司未提供证据证明蔡信东超越权限订立该协议，且许恒德、李玉龙、陈利祥知道或者应当知道蔡信东超越权限时，本院认定该协议对江苏新智源医学科技有限公司具有约束力。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。根据2014年7月18日的《协议书》中共同承担还款责任的相关约定，本院认定江苏新智源医学科技有限公司对案涉扬州市新智源医疗器械有限公司的债务构成债务加入。对争议焦点二，本院认为，因江苏新智源医学科技有限公司对案涉扬州市新智源医疗器械有限公司的债务构成债务加入，而债务加入并非提供担保，故本案处理不应参照担保法中有关保证期间的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，三方协议约定的最后一笔款项的支付时间为2014年12月31日，因扬州市新智源医疗器械有限公司和江苏新智源医学科技有限公司均未履行还款义务，对扬州市新智源医疗器械有限公司而言，许恒德、李玉龙、陈利祥有权申请按(2014)仪马民初字第302号调解书强制执行，而对江苏新智源医学科技有限公司而言，许恒德、李玉龙、陈利祥必须另行主张权利，且主张权利的诉讼时效期间为民法通则规定的二年，起算点应为2015年1月1日，至民法总则施行时已超过二年。退一步，鉴于蔡信东2015年5月20日去世前系扬州市新智源医疗器械有限公司和江苏新智源医学科技有限公司的法定代表人，即使从仪征市人民法院终结执行程序的2015年7月1日的次日起算，至民法总则施行时也已超过二年。在许恒德、李玉龙、陈利祥没有证据证明引起诉讼时效中止、中断的法定事由时，根据上述法律规定，本院认定本案的诉讼时效期间在民法总则施行前已经届满。综上所述，江苏新智源医学科技有限公司对案涉扬州市新智源医疗器械有限公司的债务构成债务加入。因许恒德、李玉龙、陈利祥的诉讼时效期间在民法总则施行前已经届满，故对江苏新智源医学科技有限公司关于本案已超过诉讼时效的辩称，应予采纳，许恒德、李玉龙、陈利祥的诉讼请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回许恒德、李玉龙、陈利祥的诉讼请求。案件受理费12800元，减半收取计6400元,由许恒德、李玉龙、陈利祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  郭新平二〇一九年十一月六日书记员  王姝雯