四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10857号 原告：维仕担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：叶书臣，男，系公司员工。 被告：徐力，男，1989年7月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告徐力追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人叶书臣到庭参加诉讼。被告徐力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、徐力偿还维仕担保公司为其承担连带担保责任而代偿的款项共28214.29元（本金27000元、利息972元、罚息242.29元），并支付原告担保费6804元、担保违约金10800元，并扣除之后部分还款2050元，以上金额合计43768.29元；2、因诉讼产生的一切费用由徐力承担。事实和理由：2015年9月21日，维仕担保公司与徐力、中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)、成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕小贷公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（以下简称合同），约定徐力向对外经贸公司借款36000元，借款期限为36个月，月利率为0.9％，每月归还本息1324元、担保费252元、服务费252元，维仕担保公司向对外经贸公司承担连带保证责任；如因徐力不能按期足额偿还任一期还款，徐力应按逾期未还的本息以每日0.1％的费率支付罚息及扣失费，对外经贸公司有权宣布合同贷款提前到期，徐力应立即偿还对外经贸公司为其承担担保责任的所有款项。徐力借款后仅归还了2015年10月至2016年6月共9期应还款项，之后，徐力未按照合同约定履行还款义务。对外经贸公司以与徐力解除合同为由，要求维仕担保公司承担担保责任，维仕担保公司付给对外经贸公司剩余本金、利息等应还款项共计28214.29元（其中本金27000元、利息972元、罚息242.29元），之后徐力部分还款2050元。 被告徐力未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，徐力作为借款人与贷款人对外经贸公司、服务方维仕小贷公司、担保方维仕担保公司签订合同,约定：徐力向对外经贸公司申请贷款36000元，期限为36个月；贷款按月计息，月利率为0.9%；贷款手续费率2%，即720元，徐力授权对外经贸公司在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用；鉴于维仕小贷公司、维仕担保公司提供服务及担保，徐力每月按贷款金额的1.4%支付服务费和担保费，每月与贷款本息一起支付至贷款期限届满；徐力每月应还款额为1828元，其中本息1324元、服务费和担保费504元；如因徐力账户余额不足导致扣划失败，徐力应就失败的次数向对外经贸公司及维仕小贷公司各支付每笔每次90元的扣款失败的费用；若维仕担保公司为徐力承担了连带保证责任，则徐力承诺应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项、承担维仕担保公司在承担连带保证责任时及追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；若徐力违反任一期还款及支付义务，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期（合同立即解除），自对外经贸公司宣布提前到期之日起，徐力应立即偿还全部本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，徐力不支付的，对外经贸公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任；徐力未足额偿还本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的本息按日计收罚息，罚息利率为0.1%；本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕担保公司被追究连带保证责任的，徐力还应支付维仕担保公司10800元违约金。 2015年9月21日，徐力出具个人消费信托贷款借款借据，确认借款金额36000元，并认可该借据在信托公司委托的代付方将贷款发放往借款人的账户时生效（扣除手续费720元）。2015年9月22日，杭州维仕金融服务有限公司根据对外经贸公司的授权向徐力指定账户汇款35280元。2015年9月，维仕担保公司收取徐力履约保证金1080元。徐力取得借款后向对外经贸公司偿还了9期约定款项后未再还款。因徐力未按约还款，2017年1月13日，维仕担保公司向对外经贸公司支付徐力所欠的本金27000元、利息972元、罚息242.29元，共计28214.29元。之后，徐力向维仕担保公司还款2050元。 庭审中，维仕担保公司确认合同约定的服务费和担保费每月共计为504元，本案中按每月252元计算尚欠的担保费。 上述事实有维仕担保公司提交的原、被告的身份信息、《个人消费信托贷款及服务合同》、代收付授权委托书、个人客户扣款授权书、个人消费信托贷款借款借据、客户电子回单、已履行担保责任确认书及明细、银行业务回单、个人账单及维仕担保公司的陈述在案佐证。 本院认为，维仕担保公司与徐力、对外经贸公司、维仕小贷公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但徐力未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。根据合同约定，维仕担保公司为徐力承担了连带保证责任，则徐力应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，且《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保公司要求徐力归还代偿款项，符合法律规定，本院予以支持。合同约定贷款本金为36000元，而对外经贸公司实际放款金额为35280元，预先在本金中扣除的手续费720元具有利息性质，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院认定贷款本金实为35280元，故维仕担保公司主张的代偿本金27000元中应当扣除720元服务费，本院确认代偿本金为26280元。维仕担保公司收取徐力履约保证金1080元无相应的法律依据，也应从代偿本金中予以扣除，故代偿本金为25200元。维仕担保公司请求的代偿利息972元、罚息242.29元，不违反法律限制性规定，本院予以支持，故维仕担保公司代偿总额应为26414.29元，扣除之后徐力归还的2050元，徐力还应支付维仕担保公司代偿款24364.29元。维仕担保公司要求徐力支付担保费，按合同约定担保费共36期，每期252元，徐力已支付9期，故还应支付27期6804元。维仕担保公司请求违约金10800元，符合合同约定，亦不违反法律限制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 一、被告徐力应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款24364.29元； 二、被告徐力应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费6804元、违约金10800元； 三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取447元，由被告徐力负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一九年十一月六日 书记员 高若梅