福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1223号 原告：邱大云，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，（系死者张秀珍丈夫） 原告：邱欣悦，女，1999年7月8日出生，汉族，学生，住福建省漳平市，（系死者张秀珍女儿） 共同委托诉讼代理人：邱晓斌，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：徐永军，男，1970年1月27日出生，汉族，住山东省单县。 被告：鱼台舒畅运输有限公司，住所地山东省鱼台县城南环路北、湖陵三路东（唐马镇陈丙村南），统一社会信用代码91370827MA3CAYB35X。 法定代表人：蒿玉菊，总经理。 被告：济宁鲁安运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县诚信国际广场渤海财险，统一社会信用代码91370828558933678B。 法定代表人：张新奎，执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号，统一社会信用代码913200007344176570。 负责人：胡京宏，总经理。 委托诉讼代理人：邓庆榜，男，中国太平洋保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。 原告邱大云、邱欣悦与被告徐永军、鱼台舒畅运输有限公司（以下简称“舒畅运输公司”）、济宁鲁安运输有限公司（以下简称“鲁安运输公司”）、中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“太平洋保险公司江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱大云、邱欣悦及其共同委托诉讼代理人邱晓斌，被告太平洋保险公司江苏分公司的委托诉讼代理人邓庆榜到庭参加诉讼，被告徐永军、舒畅运输公司、鲁安运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱大云、邱欣悦向本院提出诉讼请求：1.太平洋保险公司江苏分公司应立即在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金、摩托车维修费等损失计112237元；2.太平洋保险公司江苏分公司应立即在商业险的赔偿限额内赔偿411204.75元；3.徐永军、舒畅运输公司、鲁安运输公司应对赔偿款411204.75元承担连带赔偿责任。诉讼过程中，邱大云、邱欣悦当庭变更诉讼请求为：1.太平洋保险公司江苏分公司应立即在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金、摩托车维修费等损失计112237元；2.太平洋保险公司江苏分公司应立即在商业险的赔偿限额内赔偿382841.5元；3.徐永军、舒畅运输公司、鲁安运输公司应对赔偿款382841.5元承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月20日16时16分许，邱大云、邱欣悦的近亲属张秀珍驾驶闽Ｆ／×××××号二轮摩托车从通往显灵宫通道左转弯驶入208省道后往南洋村方向行驶，与由南洋村沿208省道往卓宅村方向行驶的由徐永军驾驶的鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ／×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，造成张秀珍当场死亡的交通事故。该起事故经漳平市公安局交通管理大队第350881120180000024号事故认定书认定：张秀珍、徐永军应负本起事故同等责任。本起事故造成邱大云、邱欣悦经济和精神严重损害，依照法律规定各项损失有：（1）医疗费（检查费、救护车费）：237元；（2）误工费：166元×5天×5人＝4150元；（3）死亡赔偿金：42121元×20年＝842420元；（4）丧葬费：38133元；（5）精神抚慰金：5万元；（6）摩托车维修费：2980元；上述各项损失共计：937920元。本案肇事车辆鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车有向太平洋保险公司江苏分公司投保机动车交强险和商业险，期限1年。肇事车辆鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车登记车主是舒畅运输公司，鲁Ｈ／×××××号重型自卸半挂车登记车主是鲁安运输公司，肇事司机徐永军是实际车主。事故发生后，徐永军已支付3万元给邱大云、邱欣悦。 舒畅运输公司辩称，答辩不应承担连带赔偿责任。理由：肇事车辆所有人系徐永军，在公安局交警大队对徐永军所作的询问笔录中徐永军回答“货车是我自己买的”可以证实。肇事车辆有投交强险及商业第三者险，应由保险公司在责任限额范围内先行赔偿，不足部分应由徐永军赔偿；肇事车辆挂靠于答辩人，但答辩人只是名义登记车主，实际车主徐永军从未向答辩人交纳任何管理费，收益自主，挂靠只是为了搞活运输经济，不违背法律强制性规定；动产以交付为准，谁管理谁收益，徐永军自认肇事车辆系其所有，又无证据证明登记车主收取利益，让答辩人承担责任无法律依据。 太平洋保险公司江苏分公司辩称，答辩人对邱大云、邱欣悦主张的赔偿项目有如下异议：（1）医疗费：医疗费237元，应提供正式发票，否则答辩人不予赔付；（2）误工费：按5人5天计算误工费不合理，答辩人建议按3人3天计算；（3）死亡赔偿金：按城镇标准计算没有事实和法律依据，应该按照农村标准即17821元／年计算。死者张秀珍户籍地为漳平市农村，无证据证明其经常居住地为城镇；（4）精神损害抚慰金：精神损害抚慰金5万元不合理。其一，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》之“第二章机动车第三者责任保险”之第二十六条第（十）项的规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。其二，主张精神损害赔偿金额明显畸高，不符合受诉法律所在地的平均生活水平，且死者张秀珍负事故的同等责任，故答辩人认为本案精神损害抚慰金应不超过3万元×50%＝15000元为宜；（5）摩托车维修费3500元没有事实依据；（6）徐永军驾驶的车辆违反安全装载规定，且与本次事故的发生有直接的因果关系，根据保险合同约定，应免除答辩人商业险部分10%的赔偿责任。理由:其一，机动车损失保险属商业保险，系投保人自愿购买的保险，系保险合同当事人的真实意思表示。审查商业保险合同应坚持当事人意思自治原则，尊重当事人合法的意思表示，商业保险合同中保险人与被保险人的权利义务由双方协商确定的保险合同确定，人民法院理应支持保险人依据合同免责条款予以免于赔偿。根据答辩人提供的《太平洋保险神行车保系列产品投保单》和本案舒畅运输公司持有的保单后面所附的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》充分证实答辩人向投保人舒畅运输公司送达了保险条款，详细介绍了条款内容，特别就保险条款中负责条款内容和手写或打印的特别约定内容作了明确说明，投保人对免责条款的概念、内容及其法律后果均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。保险免责条款有以黑体字加粗加黑作出醒目提示。根据《保险法》第十七条的规定，免责条款具有法律效力；其二，根据《道路交通安全法》第四十八条规定：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；其三，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》之“第二章机动车第三者责任保险”之第二十七条第（二）项的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；（7）诉讼费：根据交强险条款第八条、第十条和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》之“第二章机动车第三者责任保险”之第二十六条第（七）项的规定，诉讼费不属于保险赔偿项目，故答辩人不应承担本案诉讼费。 徐永军、鲁安运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐永军、鲁安运输未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 对邱大云、邱欣悦提交的有争议的证据认定如下： 1.《户口注销证明》复印件、死者张秀珍的《居民身份证》复印件、《死亡火化证明》复印件、《城镇户口证明》原件各1份，证明张秀珍在车祸中死亡，系城镇户口，户口已注销。经质证，太平洋保险公司江苏分公司对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明邱大云、邱欣悦及其亲属张秀珍系城镇户口，户口证明上122代码是镇乡结合部，不能认定为城镇户口，应认定为农村户口。本院认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明死者张秀珍系城镇居民。 2.当庭提交《增值税普通发票》原件、《销货清单》原件各1份，证明邱大云、邱欣悦在太平洋保险公司江苏分公司指定的维修厂维修摩托车花费2980元的事实。经质证，太平洋保险公司江苏分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为邱大云、邱欣悦自行修理，定损的时候没有叫其工作人员过去。本院认为，该组证据可以证明邱大云、邱欣悦因本案交通事故花费车辆维修费2980元，予以确认。 对舒畅运输公司提交的有争议的证据认定如下： 《车辆买卖协议书》复印件1份，经质证，邱大云、邱欣悦认为车辆买卖协议书无原件，真实性无法确认，认为肇事车辆挂靠在舒畅运输公司。太平洋保险公司江苏分公司表示无异议，车辆买卖协议书真实性由法庭认定，其已经向舒畅运输公司送达保险投保单及免责条款。本院认为，因舒畅运输公司未提供车辆买卖协议书原件，且协议双方即舒畅运输公司和徐永军均未到庭，对该证据的真实性不予认可。 对于太平洋保险公司江苏分公司提交的有争议的证据认定如下： 《神行车保系列产品投保单》复印件1份，证明其向舒畅运输公司送达投保单，对保险事项内的免责条款进行告知。经质证，邱大云、邱欣悦认为该证据不能证明保险公司有把保单给舒畅运输公司，没有看到免责条款，不能证明是否向投保人说明免责条款；投保单上投保人只是盖了公章，没有自然人的签字。本院认为，该证据可以证明舒畅运输公司为肇事车辆鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险公司江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及投保单约定内容，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日16时16分许，张秀珍未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｆ／×××××号二轮摩托车从通往显灵宫通道左转弯驶入208省道后往南洋村方向行驶时，与由南洋村沿208省道往卓宅村方向直行的由徐永军驾驶的鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ／×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，造成张秀珍当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张秀珍被送往漳平市医院，共花费医疗费237元。2018年11月28日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881120180000024号道路交通事故认定书，认定事故形成原因系张秀珍未取得机动车驾驶证驾驶摩托车左转弯经过交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行的行为与事故发生有直接因果关系，徐永军驾驶载物超过核定载量途径事故路段超速行驶，遇险时避让不及的行为与事故发生有直接因果关系，认定张秀珍、徐永军负本起事故同等责任。 另查明，张秀珍系城镇户口，邱大云系其配偶，邱欣悦系其养女。 再查明，肇事车辆鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车登记于舒畅运输公司名下，但实际所有人为徐永军，系挂靠于舒畅运输公司名下。鲁Ｈ／×××××号重型自卸半挂车登记于鲁安运输公司名下，但实际所有人为徐永军，系挂靠于鲁安运输公司名下。舒畅运输公司于2018年3月19日为肇事车辆鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险公司江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额100万元），保险期间均为2018年3月20日起至2019年3月19日止，本案事故发生在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险期间内。第三者责任险保险条款中约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后，徐永军赔偿邱大云、邱欣悦3万元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的生命权应承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经漳平市公安局交通警察大队认定，张秀珍与徐永军负本起事故同等责任。鲁Ｈ／×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生时处于保险期间，该车造成交通事故导致的损失依法由太平洋保险公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。超出该限额的损失应按照过错责任比例由太平洋保险公司江苏分公司在第三者责任险限额内承担民事赔偿责任。徐永军超过核定载量行驶引起本案事故，根据第三者责任险条款约定保险公司可免赔10%；不在保险理赔范围内的损失应由徐永军赔偿，并由被挂靠单位舒畅运输有限公司、鲁安运输公司承担连带赔偿责任。舒畅运输有限公司辩称只是名义挂靠车主，不应承担责任的理由不足，不予采纳。关于邱大云、邱欣悦因本起事故产生的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及福建省统计局的统计数据，并结合其诉请，作如下认定：1.医疗费：主张支出医疗费237元有医疗住院收费票据、医院费用清单为证，予以确认；2.误工费：邱大云、邱欣悦主张误工人数为5人，但仅邱大云、邱欣悦2人作为原告提出主张，邱欣悦为在校学生，不存在误工损失，误工人数为邱大云1人。误工天数为5天，本院根据其处理丧葬事宜实际需要予以认可，误工费为166元×5天×1人＝830元；3.死亡赔偿金：张秀珍系城镇户口，残疾赔偿金应以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，邱大云、邱欣悦主张死亡赔偿金为42121元×20年＝842420元，本院予以确认；4.丧葬费：丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，邱大云、邱欣悦主张丧葬费为38133元，符合规定，予以确认。5.精神抚慰金：主张精神抚慰金5万元过高，结合本地审判实际，酌定为3万元；6.摩托车维修费：主张摩托车维修费2980元，有发票和销货清单为证，予以确认；综上，邱大云、邱欣悦因本起事故产生的损失总计914600元。由太平洋保险公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付医疗费237元、精神抚慰金3万元、部分死亡赔偿金8万元，摩托车维修费2000元；共计112237元；由太平洋保险公司江苏分公司在第三者责任险限额内按照50%责任比及10%免赔率赔偿其余损失即（914600元-112237元）×50%×90%＝361063.35元;不在保险赔偿范围内的损失（914600元-112237元）×50%×10%＝40118.15元应由徐永军承担赔偿责任，扣除其已经支付的赔偿3万元，还应赔偿邱大云、邱欣悦10118.15元，舒畅运输有限公司、鲁安运输有限公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，太平洋保险公司江苏分公司辩称其根据合同约定不应承担诉讼费用的辩解理由不足，不予采纳。徐永军、舒畅运输公司、鲁安运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，邱大云、邱欣悦部分诉讼请求，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿邱大云、邱欣悦医疗费、精神抚慰金、部分死亡赔偿金计112237元，在第三者责任险的范围内赔偿邱大云、邱欣悦其余损失361063.35元,二项合计473300.35元，该款应于本判决生效之日起十日内支付； 二、徐永军应于本判决生效之日起十日内赔偿邱大云、邱欣悦各项损失10118.15元，鱼台舒畅运输有限公司、济宁鲁安运输有限公司对本项判决承担连带赔偿责任； 三、驳回邱大云、邱欣悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8726.18元，由邱大云、邱欣悦负担205.94元，由中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司负担8342.23元，由徐永军、鱼台舒畅运输有限公司、济宁鲁安运输有限公司共同负担178.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈大清 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  涂金友 二〇一九年十一月十一日 法官助理江瑜琳 书记员陈丽华（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。