吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉24刑终167号原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。上诉人（原审被告人）王艳琦,男,1997年09月21日出生,汉族,出生地：吉林省珲春市，中专肄业,无职业,住珲春市，公民身份号码:×××。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年07月20日被珲春市公安局依法取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2018年7月11日被继续取保候审；经珲春市人民法院决定，于同年12月12日被继续取保候审。辩护人李健，吉林何晓明律师事务所律师。辩护人梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。原审被告人管海涛，男，1996年6月13日出生，汉族，出生地为黑龙江省海伦市，初中文化，无职业，住珲春市,公民身份号码：×××。因涉嫌聚众斗殴，于2017年7月18日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年7月25日被珲春市公安局取保候审;经珲春市人民检察院决定，于2018年7月11日被继续取保候审;经珲春市人民法院决定，于同年12月12日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。原审被告人孙冬羽,男,1996年01月07日出生,汉族,出生地:吉林省大安市，初中文化，无职业，住珲春市。因涉嫌聚众斗殴,于2017年7月18日被珲春市公安局依法刑事拘留,因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年7月25日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2018年7月11日被取保候审；经珲春市人民法院决定，于同年12月12日被继续取保候审。吉林省珲春市人民法院审理珲春市人民检察院指控原审被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦犯聚众斗殴罪一案，于2019年7月17日作出（2018）吉2404刑初331号刑事判决。宣判后，原审被告人王艳琦不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员吴树仁出庭履行职务，原审被告人王艳琦及其辩护人李健、梁灏到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年7月17日23时许，被告人管海涛与被告人孙冬羽因琐事发生口角后，被告人管海涛纠集金某、吕某、王某1、李某2、杜某、赵某2、季某、金某（均为未满十六周岁的未成年人）等人,其中赵某2准备了西瓜刀，被告人孙冬羽纠集王艳琦，杨某、王某2、李某3（均为未满十六周岁的未成年人）等人，其中杨某准备西瓜刀，王某2准备了钢管。双方在珲春市春城乡北山大庙前聚众斗殴。杨某拿出西瓜刀并架在管海涛脖子上，管海涛抢下西瓜刀但未使用，斗殴过程中管海涛在地上捡起钢管和扫把殴打对方。杜某因外伤致右手中指软组织裂创、指伸肌腱断、左膝关节软组织划伤，为轻微伤。案发后，被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦被当场抓获归案。原判认为，被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪且成立共同犯罪。其中，被告人管海涛、孙冬羽具有持械聚众斗殴情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦如实供述涉案事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦组织未成年人聚众斗殴，依法应酌定从重处罚。故根据本案三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人管海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人孙冬羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；三、被告人王艳琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；原审被告人王艳琦上诉，其辩护人认为，王艳琦具有自首情节，但原判没有认定王艳琦自首，系认定事实错误，且不是聚众斗殴的组织者及首要分子，实际上在本案中没有起到主要作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚，事出有因，王艳琦也是受害者之一，且初犯、偶犯、自愿认罪，请求二审法院撤销原判，依法改判。出庭检察员提出，案发后，王艳琦主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，原判没有认定，应予纠正。王艳琦在本案中系聚众斗殴积极参加者，不是从犯。本院经审理查明，2017年7月17日23时许，原审被告人管海涛与被告人孙冬羽因琐事发生口角后，原审被告人管海涛纠集金某、吕某、王某1、李某2、杜某、赵某2、季某、金某（均为未满十六周岁的未成年人）等人,其中赵某2准备了西瓜刀，原审被告人孙冬羽纠集王艳琦，杨某、王某2、李某3（均为未满十六周岁的未成年人）等人，其中杨某准备西瓜刀，王某2准备了钢管。双方在珲春市春城乡北山大庙前聚众斗殴。杨某拿出西瓜刀并架在管海涛脖子上，管海涛抢下西瓜刀但未使用，斗殴过程中管海涛在地上捡起钢管和扫把殴打对方。杜某因外伤致右手中指软组织裂创、指伸肌腱断、左膝关节软组织划伤，为轻微伤。案发后，原审被告人管海涛、孙冬羽被当场抓获归案，原审被告人王艳琦主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，原审被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦在侦查阶段予以供认，三原审被告人及原审被告人王艳琦的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1、李某1、孟某、董某、金某、吕某、王某1、李某2、杜某、赵某2、季某、金某、杨某、王某2、李某3的证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、破案经过、王艳琦的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人管海涛、孙冬羽、王艳琦聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪且成立共同犯罪。其中，原审被告人管海涛、孙冬羽明显具有持械聚众斗殴情节。原审被告人管海涛、孙冬羽如实供述涉案事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。原审被告人王艳琦案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审被告人管海涛、孙冬羽组织未成年人聚众斗殴，依法应酌定从重处罚。关于原审被告人王艳奇及其辩护人提出的王艳奇具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，案发后，原审被告人王艳奇主动投案，并如实供述自己的罪行，王艳奇及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见与查明的事实相符，予以采信。关于原审被告人王艳奇及其辩护人提出的王艳奇不是组织者，没有起到主要作用，应认定为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人王艳奇虽然不是组织者，但系积极参加者，不是从犯，该上诉理由不能成立，不予采信。关于出庭检察员提出的王艳奇具有自首情节，且王艳奇虽不是组织者，但系积极参加者的意见成立，予以采信。综上，原判认定原审被告人管海涛、孙冬羽聚众斗殴犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，对管海涛、孙冬羽的量刑适当，诉讼程序合法，但未认定原审被告人王艳奇具有自首情节，认定原审被告人王艳奇组织未成年人聚众斗殴，并酌定从重处罚错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，拟判决如下：一、维持珲春市人民法院（2018）吉2404刑初331号判决第一项，即：被告人管海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月12日起至2022年3月3日止）；维持珲春市人民法院（2018）吉2404刑初331号判决第二项，即：被告人孙冬羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2022年10月8日止）。二、撤销珲春市人民法院（2018）吉2404刑初331号判决第三项：即：被告人王艳琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。三、原审被告人王艳琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2021年1月15日止。）本判决为终审判决。审判长 金尚杰审判员朴龙俊审判员史磊二〇一九年十一月二十六日书记员 郑      翔      铭