河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1321号   原告：赵某1，女，1959年10月5日出生，汉族，住迁西县。   原告：赵某2，女，1964年10月7日出生，汉族，住迁西县。   共同委托诉讼代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。   被告：赵某3，女，1955年4月8日出生，住迁西县。   被告：赵某4，女，39岁，住迁西县。   被告：赵某5，女，32岁，住迁西县。   共同委托诉讼代理人：孙荣平，女，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。   原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4、赵某5继承纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2及二原告的委托诉讼代理人赵丽敏到庭参加诉讼，被告赵某3、赵某4、赵某5及三被告的委托诉讼代理人孙荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决二原告各继承赵中武名下土地证号为第012907号房屋的置换房101.9平方米；2.要求依法判决被告赵某3返还二原告赵中武名下土地证号为第012907号房屋的征收补偿款各27390.05元。事实及理由：赵中武与魏秀芝系夫妻关系，婚后有坐落于××县房屋三间，登记在赵中武名下，土地证号为第012907号。2019年1月份，迁西县政府开展棚户区（城中村）改造，该房屋在改造范围内且已被拆除。按棚户区改造政策规定，该房屋置换安置房的置换面积为301平方米，房屋征收补偿款为80906元，被告赵某3签署了安置房协议书并抽取了安置房顺序号，房屋征收补偿款也由被告赵某3支取。赵中武与魏秀芝生前未立遗嘱，安置房及房屋征收补偿款应按法定继承处理。二原告为赵中武与魏秀芝所生的长女和次女，按照法律规定应该继承父母所留遗产，二原告多次找到被告赵某3协商继承遗产一事无果后，特向法院提起诉讼。   三被告委托诉讼代理人对此辩称：1、原告诉讼请求已超过法定的诉讼时效，本案当中魏秀芝死亡的时间为阴历1998年12月4号，距现在二原告提起诉讼的时间已经超过了最长的诉讼时效20年，依据《继承法》第八条及《继承法若干问题》第十八条的规定，原告的诉请已经超过法定的最长诉讼时效，不能再提起诉讼；2、本案中赵忠武名下的农宅房屋三间已经被拆除，原告主张分割置换安置房屋及房屋征收补偿款的请求已经不可能实现，理由是：依据土地管理法相关规定，农村的房屋宅基地属于村集体土地，村民个人只有使用权，没有所有权，现该房屋已经被拆除，置换的301平米安置房的来源是宅基地，在宅基地不能继承的前提下，因宅基地产生的权益也不能继承；3、二原告不是迁西县兴城镇一村村集体组织成员，没有资格享受村集体经济组织成员才能享受的特殊福利待遇；4、本案中诉争的赵中武名下的农宅三间，赵中武已于2008年12月1日以书面赠与的形式将该房屋赠与给了被告赵某3，且被告赵某3已经实际占用并使用至今长达十年之久；第五、被告赵某3作为丧偶儿媳对于公婆在生活等方面给予了扶助、照看，尽到了生养死葬的道德义务，不论从法律规定以及从道德义务各方面来讲，丧偶儿媳赵某3对赵中武名下的房屋都具备所有权。因此，请求法庭驳回二原告的诉请。   二原告委托诉讼代理人对被告的答辩意见为：1、本案不存在超过诉讼时效的问题，魏秀芝、赵云成、赵中武去世后，房屋处于共有状态，2019年4月份房屋被拆除，2019年3月22日被告赵某3签署了安置房协议书，并支取了补偿款，二原告的合法权益受到了侵害，因此本案不存在超诉讼时效的问题；2、赵中武名下的301平米房屋置换房其来源于赵中武名下的房屋及宅基地所产生的权益，性质应为赵中武生前遗留下来的遗产，二原告依法享有继承权；3、二原告在赵忠武生前尽到了生养死葬的义务，应为第一顺序继承人，而被告赵某3并没有对赵中武尽到主要赡养义务，不应为第一顺序继承人。   原告为证实自己的主张，提交如下证据：   证1、村委会证明原件一份，证明赵中武与魏秀芝是兴城镇一村村民，系夫妻关系，于婚后生育三个子女，分别为长子赵云成、长女赵某1、次女赵某2。魏秀芝于2003年去世，长子赵云成与赵某3系夫妻关系，育有两个女儿分别为长女赵某4、次女赵某5。赵云成于2008年去世，赵中武于2018年12月9日去世；   证2、死亡注销证明原件一份，证明赵中武于2018年12月9日去世；   证3、宅基地清理发证登记表复印件一份，证明该争议房屋登记在赵中武名下；   证4、《棚户区（城中村）改造集体土地房屋征收补偿安置台账》复印件一份，证明登记在赵中武名下的房屋在棚户区改造中置换房屋面积为301平米，补偿金额为80906元。   被告对原告提交的证据发表质证意见为：对证1至证4的真实性没有异议，但认为并不能证明原告享有分得置换房屋和补偿金额的权利。   被告向法院提交《迁西县棚户区（城中村）改造房屋征收补偿安置协议》一份，证明被告赵某3为迁西县兴城镇一村土地证号为第012907号房屋的所有人。   原告对被告提交的证据发表质证意见为：对证据的真实性没有异议，但认为并不能证明被告赵某3拥有该房屋的所有权。   本院对原告提交的证据认定如下，证1、证2、证3、证4具有真实性、合法性，本院予以采信。   本院对被告提交的证据认定如下，认为该证据具有真实性合法性，但证明内容上并不能证明土地证号为第012907号房屋的房屋所有人为赵某3。   综合分析原被告诉称意见及提交的证据，认定以下事实：迁西县兴城镇一村村民魏秀芝与赵中武系夫妻关系，婚后育有三个儿女，分别为长子赵云成、长女赵某1、次女赵某2。母亲魏秀芝于2003年去世后，父亲赵中武由长子赵云成及赵云成妻子赵某3扶养，赵中武两个女儿分别嫁到外村并迁走户口。赵云成于2008年去世后，其父赵中武继续由儿媳赵某3扶养至2018年12月去世。2019年1月，迁西县政府开展棚户区改造，在赵中武名下的土地证号为第012907号房屋在此次改造范围中。2019年3月22日，迁西县兴城镇人民政府作为甲方与被告赵某3签订房屋征收补偿安置协议，协议中约定安置房面积为301平方米，安置房套数为2套90平方米建筑房屋及一套120平方米建筑房屋，货币补偿金额为80906元。在该协议后的附件集体土地农宅征收补偿安置结算明细表（土地置换）中，认定土地证号为第012907号房屋的户主为赵某3，产权人为赵中武。签订协议后，被告赵某3领取了房屋征收补偿款80906元，抽取了安置房顺序号。原告赵某1与原告赵某2得知此消息后，认为自己作为魏秀芝与赵中武的女儿有权利继承由土地证号为第012907号房屋置换而来的301平方米房屋及补偿款，在多次找到被告赵某3协商无果后，起诉至法院。   本院认为，二原告基于与被继承人赵中武（已于2018年12月去世）系父女关系，以对赵中武名下的土地证号为第012907号房屋所有权享有继承权为由，要求对由该房屋置换而来的301平方米房屋及征收补偿款按份额分割而提起民事诉讼不妥。本案被告赵某3作为完全民事行为能力人以本村村民组织成员的名义与迁西县兴城镇政府签订协议，在此协议并未经有关部门确认其效力的前提下，被告以协议取得的权利并非是二原告要求直接予以继承的标的物。二原告要求继承的标的物已消失，进而产生的滋生权利是基于宅基地集体土地使用权的性质所产生的，土地增值部分的权益的享有人应由在签订协议时确定。故二原告要求对被告取得的房屋以继承权予以分割不予支持；房屋拆迁补偿款是对原继承标的物的合理价格的体现，应按继承人的顺序及继承份额分割，故本院支持二原告要求分别获得征收补偿款各27390.05元的主张。依据《中华人民共和国土地管理办法》第八条、第九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第十三条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告赵某3于本判决生效后十日内给付原告赵某1、原告赵某2房屋征收补偿款各27390.05元；   二、驳回原告赵某1、原告赵某2其他诉讼请求。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 韩 冰   人民陪审员 韩 颖   人民陪审员 唐凤连     二〇一九年十一月八日   书 记 员 刘 楠