北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异576号异议人（申请执行人）：华融天泽投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A楼003C室。法定代表人：冉晓明，董事长。委托代理人：佟学军，北京市中银律师事务所律师。被执行人：深圳市中缅翡翠交易投资有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道壹海城四区2栋102。法定代表人：程永奇，董事长。委托代理人：王肖东，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：苏州市美术地毯厂有限公司，住所地苏州市人民路148号。法定代表人：赵宁。委托代理人：王肖东，北京海润天睿律师事务所律师。本院在执行华融天泽投资有限公司（以下简称华融投资公司）申请执行深圳市中缅翡翠交易投资有限公司（以下简称中缅翡翠公司）、苏州市美术地毯厂有限公司（以下简称苏州地毯厂公司）公证债权文书文书一案中，异议人华融投资公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融投资公司提出异议称，请求贵院依法撤销（2018）京03执739号执行案件对中信银行北京京城大厦支行保管箱内的七块翡翠原石料（以下简称涉案七块翡翠原石料）所进行的拍卖处置。理由如下：一、贵院未对我司针对涉案七块翡翠原石料的评估异议进行回复。执行程序中委托的北京京平价格评估有限公司作出的评估结果涉案七块翡翠原石料的价格为310.5万元，与北京科正资产评估有限责任公司出具的评估值41090万元，价格差异巨大。我司于2018年12月18日向贵院提出了书面异议，但贵院未予以答复或作出解释。二、贵院未将涉案七块翡翠原石料第一次拍卖的通知有效送达我司。我司至今未收到贵院关于翡翠原石第一次拍卖的通知。根据法律规定，贵院应在拍卖五日前以书面或其他能够确认收悉的适当方式，将拍卖时间、起拍价格告知申请执行人。且申请执行人在立案时同步签署了送达地址为北京市朝阳区东三环中路建外SOHO东区A座31层。执行法官称其以向非该送达地址发送拍卖通知，致使我司直至2019年8月14日下午才获知涉案七块翡翠原石料将启动二拍程序并征询我方意见。后涉案七块翡翠原石料于2019年8月19日以190.68万元的低价成交，严重损害了我司的合法权益。三、贵院至今未对苏州地毯厂公司提供抵押担保的不动产进行网络司法拍卖，严重侵害我司利益。四、贵院对我司一拍流拍后提出暂缓涉案七块翡翠原石料拍卖的申请置之不理。我司得知涉案七块翡翠原石料于2019年6月18日得知其一拍流拍后，立即于2019年6月20日提出暂缓拍卖的请求，而贵院仍于2019年8月8日在我司未知情的情况下启动二拍程序。五、贵院要求我司提供暂缓或中止拍卖程序的法律依据，明显加重了我司的举证义务和责任。贵院对我司提交的暂缓或中止拍卖申请并未采纳也未答复，而任由拍卖成交。六、我司作为国有企业，肩负着保值增值国有资产和有效防止国有资产流失的责任和义务，故我司恳请贵院撤销对涉案七块翡翠原石料的拍卖程序。被执行人中缅翡翠公司、苏州地毯厂公司称，我方同意异议人华融投资公司提出的撤销对涉案七块翡翠原石料所进行的司法拍卖程序申请。本院查明，北京市方圆公证处（以下简称公证处）于2018年7月26日作出的（2018）京方圆执字第0182号执行证书（以下简称执行证书），确认：一、被执行人为债务人/出质人中缅翡翠公司、抵押人苏州地毯厂公司；二、执行标的为1、应付未付贷款本金2亿元；2、应付未付贷款利息385万元；3、自2018年5月23日（含）起算至实际清偿之日（不含）为止的违约金，计算方法为：以应付未付贷款本息20385万元为基数，在原11%年利率的基础上加收每日万分之五。本条执行标的的合计金额，以受法律保护的年利率24%为限。4、华融投资公司为实现债权所支付的律师代理费。以华融投资公司与北京市中银律师事务所于2018年6月13日所签《代理合同》第五条“律师代理费”约定的内容为准。5、华融投资公司为实现债权所实际支付的50万元公证费。三、可供执行的标的物为1、中缅翡翠公司的全部财产，包括其向华融投资公司提供质押担保的、其所拥有的七块翡翠原料，按《动产质押合同》第十六条“质押财产清单”的约定为限、以保管于中信银行北京京城大厦支行编号为E60095号与E60096号保管箱内相应的七块翡翠原石料为准，且华融投资公司具有优先受偿权；2、苏州地毯厂公司提供抵押担保的、其所拥有坐落于苏州市人民路×××号的相关不动产财产（以下简称涉案不动产），按《委托贷款抵押合同》第1条及附件-“抵押物清单”所约定的内容为限，以苏州市国土资源局于2016年5月27日所颁编号为苏（2016）苏州市不动产证明第8011536、8011537号《不动产登记证明》所记载的内容为准，且华融投资公司具有优先受偿权。被执行人中缅翡翠公司、苏州地毯厂公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融投资公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案执行，案号为(2018)京03执739号（以下简称739号执行实施案件）。执行过程中，本院于2018年8月10日查封了保管于中信银行北京京城大厦支行编号为E60095、E60096号保管箱内相应的七块翡翠原石料。2018年8月24日作出价格评估委托书，委托北京京评价格评估有限公司（以下简称京评评估公司）对涉案七块翡翠原石料进行价格评估。2018年12月3日，京评评估公司作出京评（涉）字2018第4064号价格评估报告书（以下简称评估报告），涉案七块翡翠原石料的变现价格为人民币3105000元。2018年12月20日，被执行人中缅翡翠公司对评估报告提出了书面异议。2018年12月27日，京评评估公司对中缅翡翠公司的评估异议作出了书面回复。2019年5月22日，执行实施机构作出执行通知书并决定于2019年5月30日对涉案七块翡翠原石在淘宝网上发布网络司法拍卖公告，公告期满后进行拍卖。2019年5月23日，执行实施机构将上述通知通过邮寄方式寄送至如下地址：一、北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHOA座31层，该地址物流显示于2019年5月24日签收；二、北京市西城区金融大街8号楼二层268、278，该地址物流显示于2019年5月25日退回。执行实施卷显示，申请执行人华融投资公司于2018年8月3日签署的《北京市法院送达地址确认书》写明受送达人的送达地址为北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHOA座31层。另查，2019年2月21日本院执行实施法官与华融投资公司委托代理人进行谈话，该谈话笔录未显示华融投资公司对评估报告存在异议，且同时申请针对涉案七块翡翠原石料的拍卖程序在淘宝网上进行。2019年6月16日至17日，本院于淘宝网网络司法拍卖平台第一次拍卖涉案七块翡翠原石料，该次拍卖结果为流拍。2019年8月15日，本院执行实施法官在与华融投资公司委托代理人谈话中告知本院将对涉案七块翡翠原石料进行第二次拍卖。2019年8月18日至19日，本院于淘宝网网络司法拍卖平台第二次拍卖涉案七块翡翠原石料，该次拍卖最终以1906800元成交。2019年9月26日买受人刘福泽签署了（2018）京03执739号司法拍卖成交确认书，本院于同日向其送达了拍卖成交裁定。以上事实，有公证债权文书、谈话笔录、执行卷宗材料等材料在案佐证。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案的争议焦点在于执行程序中对涉案标的物拍卖是否严重违反拍卖程序且损害当事人的利益。关于异议人的第一项理由，即异议人认为本院未对异议人提出的评估异议进行回复，拍卖程序存在重大瑕疵一节，异议人表示其将书面评估异议邮寄至本院，但实施机构反馈并未收到上述异议材料。另标的物拍卖前的谈话笔录显示，执行实施法官告知异议人本案涉案标的物的处分方式，异议人未对评估结果提出任何异议且对网络拍卖平台做出了选择。与此同时，本案被执行人中缅翡翠公司针对评估报告提出了书面评估异议，评估机构对此异议进行了回复。结合上述情况，本院认为异议人提交的证据不足以证实存在其提出过书面评估异议的事实，故对该项理由本院不予支持。关于异议人的第二项理由，即异议人认为本院未将涉案七块翡翠原石料第一次拍卖的通知有效送达异议人，严重损害了异议人的合法权益。本案中，执行实施机构已通过邮寄方式向异议人签署的送达地址进行司法专邮送达并显示已签收，对该项理由，本院不予支持。关于异议人的第三项理由，即异议人认为本院至今未对苏州地毯厂公司提供抵押担保的不动产进行网络司法拍卖，严重损害了异议人的合法权益。本案中，查封财产包括涉案七块翡翠原石料和涉案不动产，上述二涉案财产评估价值合计无法覆盖本案执行标的，且上述二涉案财产均系在实施案件所涉委托贷款借款合同产生时作为债权实现之担保物，为实现债权，结合本案涉案标的物现状，考虑执行效率原则，执行实施机构选择先行处置涉案七块翡翠原石料的执行行为并未违反法律、司法解释规定，故异议人的该项理由，本院不予支持。关于异议人的第四、五和六项理由，无相关法律依据，本院不予支持。综上，本院认为739号执行实施案件中对涉案标的物的拍卖不存在严重违反拍卖程序且损害当事人利益的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人华融天泽投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇一九年十一月八日书记员 戴梦依