海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初1316号 原告：蔡丽，女，1983年4月15日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：杨虎涛，男，1979年11月20日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为×××，系原告蔡丽的丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。 法定代表人：王新，该公司总经理。 被告：张联升，男，1987年1月14日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码为×××。 原告蔡丽与被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“平安保险”）、张联升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨虎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司、张联升共同向原告赔偿误工费18667元；护理费13400元；住院伙食补助费16天1600元；营养费：6700元；医疗费：2222.88元；交通费940元；精神损害抚慰金：20000元，共计63529.88元。二、两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月29日9时40分，被告张联升驾驶×××小轿车在塔岭往定城方向行驶至见龙大道映斗路十字路口红绿灯处时，撞到原告蔡丽驾驶的×××号小轿车，造成蔡丽受伤出现先兆流产、心脏功能减退的交通事故。紧急送往海口医治，住院16天，全休134天。交通部门认定张联升负全责，住院费及修车费，两被告已在医院及修车厂付清，但至今未赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金合计63529.88元。被告至今未赔偿原告因此次交通事故而承受的经济损失、精神损失，现原告特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告平安保险辩称：一、本案肇事车辆×××，被保险人张联升在平安保险投保交强险、商业三者险300000元。 二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高： （一）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，保险公司已经赔付医疗费9999元，该费用直接支付给了原告。本案中，原告并未主张医疗费，根据不告不理原则，因此不作处理。 （二）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费的标准应该是每天50元。本案中，并未有医嘱明确意见，因此营养期限按照住院天数16天计算，合计800元。 （三）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，结合原告实际住院时长16天计算为1600元。 （四）后续治疗费：该费用并未实际发生，且原告主张该费用并未有司法鉴定或者医院方面明确的医嘱意见，因此其主张没有事实根据，应不予支持。 （五）护理费：计算有误，应予调整。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定，护理期限根据鉴定意见确定的护理期限或者实际住院的天数计算。本案中原告并未举证证明聘请护工，因此护理费应按照服务行业29537元/年计算。护理是因为伤情导致生活不能自理而需要专人护理。原告住院16天，出院后并未有医嘱需要人员专门护理的护理意见，因此护理期限按照住院16天计算，即29537元/年÷356天×16天＝1294元。 （六）精神损害抚慰金：诉求过高，应当予以调整。平安保险并非实际侵权人，司法实践中已构成伤残为赔偿的前期，本案中，原告并未构成伤残，而且结合原告当地生活水平，该项费用不予支持。 （七）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事故发生前为孕妇，不能从事相关的工作，即不具备工作能力，且原告也没有充分证据证明其因本次交通事故导致其收入减少的事实，因此误工费没有事实根据及法律依据，应不予支持。 （八）交通费：应不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张上述费用，并无证据证明，应承担举证不能的责任。 （九）诉讼费：根据《保险法》第六十六条的规定，诉讼费不属于承保范围，因此不应由平安保险承担赔偿责任。 被告张联升未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据1.《定安县公安局交通警察大队交通事故认定书》，拟证明被告张联升负全部责任； 证据2.误工证明，拟证明原告在定城恒星通信店工作，月平均工资是4000元； 证据3.海南现代妇女儿童医院病情证明书（9张），拟证明医生建议原告全休，没有办法工作； 证据4.海南现代妇女儿童医院住院病案，拟证明原告因本次事故而住院，出现心脏功能减退、先兆流产； 证据5，海南现代妇女儿童医院四维彩色多普勒超声医学报告单（4张），拟证明腹中胎儿的情况； 证据6.海南省定安县人民医院急诊病历、海南省人民医院急诊病历，拟证明原告因交通事故导致的就医； 证据7.海南现代妇女儿童医院有限公司门诊收费发票、海南省定安县中医院医疗门诊收费票据、定安县人民医院收费发票，拟证明被告尚有2222.88元医疗费未支付。 两被告均未质证。 本院认证如下：对证据1、3的真实性、合法性、关联性和证明内容予以确认。 对证据2因无其他证据佐证，真实性和证明内容无法确认。 对证据4、5的三性予以确认，但该部分的医疗费原告在起诉状中称两被告已支付。 对证据6、7的真实性予以确认，但海南省人民医院的病历是其小孩出生后4个月的病历，主诉为心悸，且与事故发生的时间间隔长达9个月的时间，无法证明与本案事故有关；对发票号码为00004260的发票，是原告住院期间的费用，该费用原告在起诉状中称两被告已支付；对发票号码为00049436的发票，发生日期是在事故前，对其关联性不予确认；对现代医院的其他发票，因无相应的病历和诊断证明佐证，本院无法确认该费用具体是检查治疗什么项目的费用；对定安县中医院和人民医院的发票，显示是吸氧费用，但这属于正常产检的费用，在怀孕中后期，医嘱都会建议定期吸氧，即使无本案事故，该项费用也是正常产生的。 两被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日9时40分，被告张联升驾驶×××的小型客车，从塔岭往定城方向行驶至见龙大道（映斗路十字路口）10米时，适遇前方由原告蔡丽（孕妇）驾驶×××小型客车也行驶至此路段。因张联升休息不好驾车未与前车保持安全距离，致使两车发生追尾碰撞。经定安县交警大队认定，张联升负全部责任，蔡丽无责任。 事故发生后，原告蔡丽当日被送往定安县人民医院救治，原告要求转院至海南现代妇女儿童医院治疗。同日，原告被送往海南现代妇女儿童医院入院治疗。入院诊断为：孕19周，先兆流产。经治疗，2018年7月14日出院。出院医嘱为：出院带药，加强营养，定期产检，不适随诊。自出院日起至2018年11月4日，该院每两周都出具一张《疾病证明书》，均诊断先兆流产，并建议全休两周。出院后至2019年3月16日期间，原告多次到定安县人民医院、定安县中医院及海南省人民医院进行过产检，包括B超、吸氧。 另查明，原告诉讼请求中的“后续治疗费”实际上指的是已经发生的医疗费中两被告未支付的部分。原告庭审中表示，发生事故后，其身体未受伤，但出现先兆流产、心脏功能减退的情况。原告于2018年11月9日生下孩子。 再查明，被告张联升驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于原告主张的各项赔偿，本院评析如下： 一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定。原告仅提供了定安定城恒星通信店开具的《误工证明》证明其收入情况，但该证据无其他证据佐证，对其真实性本院无法确认，故不能按4000元/月计算其误工费。虽然原告无法充分证明其工作收入的具体情况，但原告作为30多岁的成年人，具有劳动能力，故其误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于误工时间，九次《病情证明书》上的医嘱均为全休2周，共计全休126天，加上住院天数16天，一共是142天。原告庭审中主张的误工期间为2018年6月29日至11月4日，本院予以照准。该期间共129天，故误工费为33349元/年÷12个月÷30天×129天＝11950元。 二、护理费。根据《人赔解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告庭审中主张护理期间为2018年6月29日至2018年11月4日，但本院仅支持其住院期间的护理费，出院后的护理费不予支持。因为原告虽然是全休状态，但不代表其不能自理。原告称由其小姑照顾，但并未举证小姑的收入，故应参照护工报酬标准计算，原告主张100元/天，合情合理。原告的护理费为100元/天×16天＝1600元。 三、住院伙食补助费。原告住院16天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，为1600元。原告计算正确，本院予以支持。 四、营养费。根据《人赔解释》第二十四条规定，营养费需根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，虽然有医嘱“加强营养”，但并无营养期的建议，且这四个字并非法律规定意义上的“加强营养”。更何况原告作为一名孕妇，即使无本案事故，本就需要加强营养。被告在其答辩状中表示愿付原告住院期间的营养费50元/天，共计800元，本院予以照准。 五、医疗费。原告诉求中称其为“后续治疗费”，因其对该名称的意思理解有误，经本院庭审释明，其主张的该项费用费用实际上是后续已经产生但两被告尚未赔偿的医疗费。正如本院认证意见所评析的，虽有发票，但均无相应病历和诊断证明予以佐证，且上述发票属于正常产检的费用。换而言之，即使没有本案事故，上述检查费用也会发生。故对原告的该部分请求，本院不予支持。至于原告所称的“心脏功能减退”，超声提示为“左室舒张功能减退”，但该情况与孕期身体变化发展有关，不能证明一定是本案事故导致。 六、交通费。根据《人赔解释》第二十二条规定，交通费指的是因就医或转院治疗实际发生的费用。根据原告提供的就医的证据，其主张来往海口医院8次，来往定安医院14次，符合客观事实。结合就医的地点、时间、次数及公共交通费市价，本院酌情支持其交通费400元。原告虽无交通票据，但交通费是实实在在发生的，但对其多主张的部分，本院不予支持。 七、精神损害抚慰金。虽然原告并未因本案事故致残，但发生事故时，原告处于怀孕期间，并且导致了原告先兆流产，致使原告精神压力加大，故本院酌定赔偿精神损害抚慰金5000元。原告主张20000元过高，予以调整。 综上，对原告全部诉讼请求的合法、合理部分，本院予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第三项、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在其保险责任范围内向原告蔡丽赔偿误工费11950元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计21350元； 二、驳回原告蔡丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317.65元，由原告蔡丽负担211元（已缴），由被告张联升负担106.65元，限被告张联升于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员 唐思燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因其就医治疗支出的各项费用，以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。 第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任以外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条第三项精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事 实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。