四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5882号 原告：郭永安，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）:罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 被告：黄建强，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈李沿，女，1989年8月2日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告郭永安与被告黄建强、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭永安及其委托诉讼代理人尹晏军、被告黄建强、被告人保乐山公司的委托诉讼代理人陈李沿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永安向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保乐山公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计106543.92元；2、被告黄建强赔偿原告除被告人保乐山公司赔偿后的剩余损失。事实和理由：2019年4月24日，原告郭永安驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从白燕路沿往鹤祥路方向行驶，16时25分，该车行驶至中心城外路段从左侧车道往右侧车道变更车道时，与黄建强驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成郭永安受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月28日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告黄建强承担此次事故的次要责任，原告郭永安承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送至乐山市中医医院住院治疗至2019年5月23日出院，共计住院治疗29天。2019年9月6日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为十级。川Ｌ×××××号小型普通客车的车主系被告黄建强，该车在被告人保乐山公司投保了交强险及商业三者险。现原告的损失有：医疗费34389.74元（含再医费8000元）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费1450元（50元／天×29天）、护理费8850元（150元／天×59天）、误工费15495元（123.96元×125天）、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元、车辆损失1080元，扣除被告的垫付费用及原告应承担的责任后，被告还应赔偿原告的损失为106543.92元。 被告黄建强辩称，对此次事故的发生及交警部门的责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告黄建强所有，该车在被告人保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率。事故发生后，被告黄建强垫付了原告的医疗费4000元、护理费1000元，请求在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 被告人保乐山公司辩称，对此次事故的发生及交警部门的责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，发生事故在保险期间。原告的伤情不足以构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费均不认可。原告的医疗费应当扣除20%的自费药，车辆损失认可1080元，其余赔偿费用均过高。事故发生后，被告人保乐山公司垫付了原告的医疗费10000元，请求在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告郭永安驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从白燕路沿往鹤祥路方向行驶，16时25分，该车行驶至中心城外路段从左侧车道往右侧车道变更车道时，与黄建强驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成郭永安受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月28日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告黄建强承担此次事故的次要责任，原告郭永安承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送至乐山市中医医院住院治疗至2019年5月23日出院，共计住院治疗29天，出院诊断：右锁骨骨折、右额叶脑挫裂伤伴出血、全身多处软组织伤，出院医嘱：“门诊随访；住院期间一人护理，建议出院后一人护理一月，休息三月；出院后加强营养，以促进骨折愈合及身体早日康复；根据骨折愈合情况，可来院手术取出内固定，预计医疗费用8000元左右”等。原告因治疗支出医疗费26389.74元，被告黄建强垫付了4000元，被告人保乐山公司垫付了10000元，其余由原告自行垫付。被告黄建强还垫付了原告的护理费1000元。原告为维修其驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，支付了车辆维修费1080元。2019年9月6日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为十级，原告支付了伤残鉴定费1000元。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告黄建强所有，该车在被告人保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，事故发生在保险期间。原告郭永安出生于1965年6月13日出生，系四川省井研县的农村居民。2013年2月21日，原告与张玉芬共同出资购买了位于四川省乐山市五通桥区商品房。审理中，双方当事人一致确认：“原告支出的医疗费用按照13%的比例扣除非医保用药，非医保用药由原告与被告黄建强根据各自在事故中的责任比例分担”，原告明确表示：“被告黄建强垫付的护理费1000元，从原告的赔偿费用中返还给黄建强”。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告黄建强承担原告合理损失30%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。被告人保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险责任限额内履行赔偿义务。原告的医疗费26389.74元有正式票据予以证明，且属治疗所产生的必要费用，本院予以确认。根据双方当事人的意见，本院确认原告治疗支出的非医保用药3430.67元（26389.74元×13%），由原告负担2401.47元（3430.67元×70%），由被告黄建强负担1029.2元（3430.67元×30%）。原告主张再医费8000元，虽该费用尚未实际产生，为减轻当事人的诉累，本院参照医嘱，酌情确定为8000元。根据原告的主张、住院时间、伤情、医嘱以及被告的意见，本院依法确定住院伙食补助费725元（25元／天×29天）、营养费725元、护理费8850元［150元／天×（29天＋30天）］、误工费14751.24元［123.96元／天×（29天＋90天）］。乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见客观公正，本院予以采信。鉴定费1000元属本案事故人身伤亡产生的必要费用，本院予以支持。根据原告在位于四川省乐山市五通桥区购买商品房的事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金1000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告主张交通费500元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间、鉴定等事实，本院酌情支持300元。原告主张的车辆损失1080元各方均无异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的损失有：医疗费26389.74元、再医费8000元、住院伙食补助费725元、营养费725元、护理费8850元、误工费14751.24元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元、交通费300元、车辆损失1080元，共计129252.98元。由于川Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保乐山公司投保了交强险，被告人保乐山公司应在医疗项下赔付10000元，应在死亡伤残项下赔付92333.24元（护理费8850元＋误工费14751.24元＋残疾赔偿金66432元＋精神损害抚慰金1000元＋鉴定费1000元＋交通费300元），应在财产项下赔付车辆损失1080元，被告人保乐山公司应在交强险项下共计赔付原告103413.24元。原告经交强险赔付后的其余损失25839.74元（129252.98元-103413.24元），由原告承担18087.82元（25839.74元×70%），由被告黄建强承担7751.92元（25839.74元×30%）。由于川Ｌ×××××号小型普通客车向被告人保乐山公司投保了责任限额为100万元的商业三者险且商业三者险不计免赔率，被告人保乐山公司应根据合同约定在商业第三者责任险的赔偿限额内承担应由被告黄建强承担的除非医保费用的其余赔偿费用6722.72元（7751.92元-1029.2元），被告黄建强自行承担1029.2元。被告黄建强、人保乐山公司均主张垫付费用在本案中一并进行处理，本院予以准许。 综上所述，因本案交通事故原告应得的赔偿费用共计111165.16元（103413.24元+7751.92元），扣除被告黄建强垫付的5000元（4000元+1000元），扣除被告人保乐山公司垫付的10000元，现原告应得的赔偿费用为96165.16元（111165.16元-5000元-10000元）。被告人保乐山公司应支付赔偿费用110135.96元（103413.24元+6722.72元），扣除其已垫付的10000元后还应支付100135.96元（110135.96元-10000元），其中支出原告赔偿费用96165.16元，支付被告黄建强垫付费用3970.8元（5000元-1029.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内支付原告郭永安赔偿费用96165.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内支付被告黄建强垫付费用3970.8元； 三、驳回原告郭永安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元（已减半收取），由原告郭永安负担326元，被告黄建强承担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 秦 森 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张维宇