河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民再12号再审申请人（原审被告）：王亚平，男，1957年7月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳县，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：薛志超、梁叶楠，河南信腾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王会丰，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。原审被告：王进，男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：李萌娟，女，1988年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人王亚平因与被申请人王会丰、原审被告王进、李萌娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0522民初3612号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月4日作出（2018）豫0522民申1号民事裁定再审本案。本院于2018年9月27日作出（2018）豫0522民再4号民事判决，再审申请人王亚平不服，上诉至河南省安阳市中级人民法院，河南省安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终234号民事裁定，撤销本院（2018）豫0522民再4号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王亚平及委托诉讼代理人薛志超、梁叶楠，被申请人王会丰及委托诉讼代理人杜永光到庭参加诉讼，王进、李萌娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王亚平申请再审请求：1、请求法院依法撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初3612号民事判决书的内容；2、请求法院重新审理本案，以保证再审申请人王亚平的合法权益。事实和理由：再审申请人认为安阳县人民法院在审理中存在下列违反法律规定的行为：1、违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百二十五条、第一百三十六条的规定，再审申请人应当在立案之日起五日内收到起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，应当在开庭前三日内收到开庭传票，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判，送达诉讼文书必须有送达回证。然而在申请人并未收到任何诉讼文书的情况下，安阳县人民法院就违法缺席判决，剥夺了再审申请人的举证权、抗辩权，使再审申请人未行使其应有的诉讼权利。且再审申请人未收到该案件的判决书，也未签署任何送达文件，安阳县人民法院在再审申请人未收到判决书的情况下，就让该判决书发生法律效力，其审判程序严重违反法律规定，应当撤销其做出的（2016）豫0522民初3612号判决书。2、认定事实错误。因安阳县人民法院违反法定程序开庭审理，剥夺了再审申请人的举证权利，导致该案件在未查明案件事实的情况下就作出判决。安阳县人民法院判决仅依据被申请人提交的双方当事人签订的协议书就做出判决不符合法律规定。该协议书签署后，被申请人并未实际履行该协议的内容向再审申请人出借25万元借款，根据法律规定，自然人之间的借款合同应以债权人实际出借给借款人的数额为准，在交付借款人借款时借款合同生效，而被申请人未提交任何收到条或转账凭证证明其向再审申请人出借25万元的借款。根据再审申请人手中的协议书显示，当事人双方未对借款利息进行约定，而安阳县人民法院在判决书中判决再审申请人偿还被申请人借款250000元并支付利息（利息自2016年2月17日起按照年利率24%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）与事实不符。王会丰及委托诉讼代理人辩称：三名被告是共同借款人，任一被告收到借款都应认定为三被告收到借款。在被告王进收到原告借款25万元之后，向原告出具了借条一张，并载明收到该借款25万元，利息3分。证人王某1、王某2在之前的庭审证言中，已经证明三被告向原告借款约定有利息，王进在王会丰持有的协议上也补加上了利息。王会丰向本院起诉请求:1、责令三被告偿还原告借款本金人民币25万元整，并按月利率0.03元支付利息，从2016年2月16日起计算至还清之日至。2、由三被告承担有关诉讼费用。事实与理由：原被告住同村。2015年2月16日三被告因做生意资金周转困难，向原告借款25万元整，期限为一年，从2015年2月16日起至2016年2月16日止，并约定按月利率0.03元支付利息，为促使三被告按期还款保障原告债权，三被告自愿将位于安阳县辛村镇吕新路辛村段路西门面房和宅院（房权证号安县房私第020004661号）为该债务作为抵押，并签订借款协议书一份，三被告同时将作为抵押财产的房屋所有权证交于原告保管。经原告再三索要，三被告支付了原告借款期限内的利息（实际付息4.9万元，原告放弃部分利息）。合同到期后，虽经原告无数次索要，被告却以种种借口拖延至今，既不偿还本金，也不支付利息。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应予清偿。本院原审认定事实：2015年2月16日，被告王进因做生意资金紧张为由，向原告王会丰借款人民币250000元，期间为一年，从2015年2月16日起至2016年2月16日止，月息为0.03元。双方签订协议书一份，内容为：“协议书甲方：王会丰乙方：王亚平、王进、李萌娟乙方王进因生意资金周转困难，急需向甲方王会丰借用现金贰拾伍万为期一年（从2015年2月16日至2016年2月16日，月息3分）。为保证按期还款乙方愿将自己的门面房和住宅房宅基地一并抵押给甲方（地理位置：安阳县辛村镇辛村集村辛村桥北壹佰米路西，南邻王立德、北邻宋敬森，西邻张本荣，东邻南北吕辛大路）。如到期乙方无能力偿还，乙方所抵押房产将归甲方终身所有，乙方无权干涉，本协议一式两份，口说无凭，立字为证，签字日起生效。证明人：王某2王某1年月日”。合同到期后，三被告未偿还。本院原审认为，被告王进因生意紧张为由向原告王会丰借款250000元，三被告与原告签订协议书，该借款事实清楚，证据充分，被告依法负有返还借款250000元的义务。三被告到期未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，但不超过年利率24%为限。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院原审判决：被告王亚平、王进、李萌娟于本判决生效后十日内偿还原告王会丰借款人民币250000元并支付利息。（利息自2016年2月17日起按照年利率24%计算至本判决限定履行期限届满之日止)。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王亚平、王进、李萌娟负担。经再审查明：2015年2月16日晚，再审申请人王亚平与原审被告王进（系王亚平之子）、李萌娟（系王进之妻）与被申请人王会丰及王某2、王某1在安阳市华富世家王亚平之女王宇家签订借款协议一份，内容为：“协议书甲方：王会丰乙方：王亚平、王进、李萌娟乙方王进因生意资金周转困难，急需向甲方王会丰借用现金贰拾伍万用期为一年（2015年2月16号至2016年2月16号）。为保证按期还款乙方愿将自己的门面房和住宅房宅基地一并抵押给甲方（地理位置：安阳县辛村镇辛村集村辛村桥北壹佰米路西，南邻王立德、北邻宋敬森、西邻张本荣、东邻南北吕辛大路）。如到期乙方无能力偿还，乙方所抵押房产将归甲方终身所有，乙方无权干涉，本协议一式两份，空口无凭，立字为证，签字日起生效。证明人：王某2王某1年月日”。王亚平、王进、李萌娟、王会丰及证明人王某2、王某1均在协议书上签字并按了手印。之后王进在王会丰持有的协议书上补写了月息3分，但王亚平、李萌娟对此不予认可。诉讼中，王会丰同意借款利息由王进一人偿还。协议签订当天王会丰替王进偿还王卫军10000元，2015年2月17日王会丰通过王某1的账号向王进转款50000元，对这60000元王亚平、李萌娟予以认可。2015年2月签订协议前，王进让王会丰代自己偿还了欠本村王某3（又名王西京）的90000元。王会丰主张协议签订当天给王进现金30000元，协议签订前给王进现金50000元，2015年2月15日又给王进现金20000元，王亚平对此100000元不予认可。王亚平的房产证由王会丰持有。2016年2月初李萌娟偿还王会丰49000元，诉讼中，王会丰同意将49000元认定为偿还本金。2018年2月11日经本院执行，王亚平偿还王会丰20000元。再审中王会丰向本院提交借条一份，内容为：借条今借到王会丰现金（贰拾伍万元整）小写（250000元整）用于生意周转，（月息3分）2015年2月16日证明人王某2借款人：王进，王进、王某2在借条上签字并按了手印。另查明：原审向王亚平、李萌娟送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书由王进代为签收，2016年11月6日原审在没有取得王亚平、李萌娟的送达地址确认书的情况下，向王亚平、李萌娟邮寄送达判决书被退回。上述事实，有王会丰提交的借款协议、借条、王亚平的房产证、证人王某2、王某1、王某3当庭证言、转账凭证、王亚平提交的借款协议及当事人当庭陈述等证据证实，上述证据经当庭质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，原审被告王进向被申请人王会丰借款，王进、李萌娟、王亚平均在借款协议上签字，系三人共同借款。签订借款协议前后，王会丰先后通过转账、给付现金、代王进偿还债务等方式借给王进250000元，王进在签订借款协议后给王会丰出具了250000元的借条，故本院认定王会丰借给王进、李萌娟、王亚平250000元，对王亚平再审称王会丰并未实际履行该协议的内容向再审申请人出借250000元借款的理由不予采纳。关于借款利息3分的约定，王会丰诉讼中同意由王进一人偿还借款利息，但月息3分的约定超过了年利率24%，超过的部分不予保护。原审判决王亚平、李萌娟承担250000元借款利息，应予纠正。2016年2月李萌娟偿还王会丰的49000元应自2016年2月起从借款本金中扣除。2018年2月11日经本院执行，王亚平偿还王会丰的20000元也应当从借款本金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫0522民初3612号民事判决。二、王亚平、王进、李萌娟于本判决生效后十日内偿还王会丰借款本金人民币250000元（执行时扣除李萌娟、王亚平已经偿还的69000元）。三、王进于本判决生效后十日内偿还王会丰借款利息，其中201000元借款利息自2016年2月16日起至2018年2月10日止；181000元借款利息自2018年2月11日起至付清之日止，均按年利率24%计息。四、驳回王会丰其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由王进、李萌娟、王亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张晓亮审 判 员  张俊英人民陪审员  杨静霞二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 柳