山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5947号原告：邵连中，男，1970年12月15日生，汉族，住寿光市。原告：邵新艳，女，1973年1月18日生，汉族，住寿光市。以上两原告共同委托诉讼代理人：王海军，寿光嘉策法律服务所法律工作者。被告：刘洪群，男，1988年8月19日生，汉族，住寿光市。被告：寇顺娟，女，1988年11月29日生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：范晓倩，该公司职工。原告邵连中、邵新艳诉被告刘洪群、寇顺娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵连中、邵新艳及其共同委托诉讼代理人王海军，被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人范晓倩到庭参加诉讼，被告刘洪群、寇顺娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵连中、邵新艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计105579.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日8时许，刘洪群驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市富士街由西向东行驶至豪源路路口处时，与由北向南行驶的邵明德驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使邵明德受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201702502号事故认定书认定，刘洪群、邵明德承担事故同等责任。后邵明德因病死亡，原告系邵明德的近亲属。原告主张因本次事故造成的损失：医疗费40937.52元、残疾赔偿金43503.9元（39549元/年×11年×10%）、护理费19503元（108.35元/天×180天）、营养费9000元（50元/天×180天）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计126494.42元。刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），请求由保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告刘洪群、寇顺娟负担。人保潍坊分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，超出部分在商业险内按照责任比例承担50%，本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。刘洪群、寇顺娟未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日8时许，刘洪群驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市富士街由西向东行驶至豪源路路口处时，与由北向南行驶的邵明德驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使邵明德受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201702502号事故认定书认定，刘洪群、邵明德承担事故同等责任。刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。邵明德受伤后到寿光市中医医院住院治疗17天，住院时间为2017年4月24日至2017年5月11日，主要诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、头外伤反应、右侧胁肋区软组织损伤等。经原、被告共同选择、通过法院委托，邵明德的伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，该鉴定受理日期为2017年8月14日，出具鉴定结论日期为2017年8月30日，鉴定结论为：1、邵明德属十级伤残。2、邵明德需1人护理180日（含住院时间）。3、邵明德营养期为180日。4、邵明德后续治疗费约需9000元。邵明德因病于2017年8月14日到寿光市中医医院住院治疗，主要诊断为：××、酒精性肝硬化、肝恶性肿瘤等。邵明德于2017年8月17日死亡。原告邵连中系邵明德之子，原告邵新艳系邵明德之女，邵明德配偶李兰英出具书面声明，放弃本案中的所有权利，同意由邵连中、邵新艳作为原告起诉。邵明德父母在本案事故前已死亡。邵连中、邵新艳因本次事故造成的损失：医疗费40973.52元、护理费10668.19元（108.35元/天×17天+91.94元/天×96天）、营养费3390元（30元/天×113天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、鉴定费2200元、交通费200元，共计58281.71元。上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保单、商业险保险单、寿光市中医院费用明细、住院收费发票、门诊收费发票、住院病案、寿光市洛城街道邵家庄子村委出具的亲属关系证明和失地证明及居住证明、家庭户口本、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，刘洪群驾驶机动车与邵明德驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使邵明德受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201702502号事故认定书认定，刘洪群、邵明德承担事故同等责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确认刘洪群与邵明德的责任比例为6：4。邵明德配偶李兰英出具书面声明，放弃本案中的所有权利，同意由邵连中、邵新艳作为原告起诉，本院予以确认，并确定邵连中、邵新艳是本案的适格原告。两份门诊收费发票，系诊查费与放射费，系邵明德的复查费用，住院病案的出院医嘱中记载应当定期复查，故上述两份门诊发票与本案事故有关联性，本院予以支持。人保潍坊分公司辩称应当扣除非医保用药，无依据，且未提出非医保用药的名称与费用，对该异议不予采信。综上，原告主张的医疗费均予以支持。住院伙食补助费主张按50元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，为双方当事人通过法院委托，程序合法、内容确定，依法确认为有效证据。鉴定费系原告为查明损失程度、损失数额的必要、合理费用，予以支持。至定残之日，邵明德已死亡，原告主张残疾赔偿金，不予支持。护理时间、营养时间均计算至邵明德死亡之日。邵明德住院期间的护理费，按城镇居民标准计算，对于出院后至死亡前的护理费，根据原告提交的失地证明、居住证明，确认邵明德为失地农民，居住地系城乡结合部，故该部分护理费按城镇居民与农村居民的平均数标准计算。营养费按本地生活水准，认定为30元/天。根据鉴定意见中的分析说明，后续治疗费系因被鉴定人邵明德右股骨粗隆间骨折而行固定术、需行内固定物取出术，费用约需9000元，至邵明德死亡时，未行内固定物取出术，故原告主张该后续治疗费，不予支持。邵明德在事故中承担同等责任，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。邵明德住院期间发生一定的交通费，结合其伤情、住院时间，交通费酌情确认为200元。刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失由人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿20868.19元（医疗费10000元、护理费10668.19元、交通费200元），在商业第三者责任险限额内赔偿22448.11元[（58281.71元－20868.19元）×60%]，损失未超出保险限额，刘洪群、寇顺娟不再承担赔偿责任。原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告刘洪群、寇顺娟未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告邵连中、邵新艳因本案交通事故造成的损失20868.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邵连中、邵新艳因本案交通事故造成的损失22448.11元；二、驳回原告邵连中、邵新艳的其他诉讼请求。以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担441元，由原告邵连中、邵新艳负担84元。上述赔偿款及案件受理费，均汇入邵连中中国工商银行账号62×××67。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇一九年十一月四日书记员  常青