贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初6756号原告：银某1，男，1932年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。被告：张某1，男，1963年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，被告：张某2，男，1965年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，被告：张某3，女，1968年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，被告：银某2，女，1976年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，被告张某1、张某3、银某2共同委托诉讼代理人：本案被告张某2。系被告张某1之弟、被告张某3、银某2之兄。原告银某1诉被告张某1、张某2、张某3、银某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银某1委托诉讼代理人钱庆喜、被告张某1、张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银某1向本院提出诉讼请求，依法分割原告与周志敏共有财产及周志敏遗产，银行存款共计487,069.96元的其中292,244.96元归原告所有，即确认周志敏名下的银行存款187,069.96元归原告所有，被告张某1暂为保管的银行存款300,000.00元其中105,175.00元归原告所有，由被告张某1立即支付给原告。事实与理由：原告与周志敏系再婚夫妻，结婚前周志敏生育了三个子女，即被告张某1、张某2、张某3。原告与周志敏结婚后生育了被告银某2。原告与周志敏婚后家庭的银行存款均存入周志敏名下。2019年3月31日，周志敏因病去世。原告后经查询，周志敏名下的银行存款合计187,069.96元，周志敏另于2018年7月15日银行转账支付300,000.00元给被告张某1暂时保管。上述原告与周志敏夫妻共有财产总额为487,069.96元。因周志敏去世后，原告应当首先分得243,534.98元，余下243,534.98元为周志敏遗产，原告与四被告合计5人每人应平均分得48,707.00元，原告合计应当享有292,242.00元。为便于分割，故原告请求将周志敏名下银行存款187,069.96元判归原告享有，再由被告张某1支付原告不足部分105,175.00元。现各方就原告与周志敏夫妻共同财产及周志敏遗产分割无法协商一致，故原告诉请依法判决。被告张某1、张某2、张某3、银某2辩称：原告户籍年龄89岁，但实际年龄为93岁，原告长期患有痛风、胆结石、糖尿病、脑萎缩并伴有轻微老年痴呆症状。母亲周志敏与原告长期生活在一起，被告四兄妹也经常看望、探视，从未发生过家庭、生活、经济等方面的矛盾纠纷，均可向原告邻居、当地基层组织、双方工作单位、原告老家亲属等调查走访。母亲周志敏考虑到自己与原告老年多病的身体状况，于2018年7月即对家庭事务作安排：父母亲退休工资及零星存款由银某2保管，用于日常生活、医疗及雇请保姆费用支出；将存款300,000.00元交由长子张某1保管，用于大病治疗应急等，待老人走后，若有剩余，再行分配。母亲周志敏去世后，被告四兄妹针对被告张某1保管的300,000.00元协商一致确定不能进行分割，全部用于父亲今后的生活、医疗、保姆费用支出等，如遇大病治疗不足，由四兄妹凑足；如父亲走后还有剩余，最后再作分配。原告长期以来从未管过家庭收支等，现已不能表达其真实意思而提出分割遗产，其中必有隐情，同时恳请法院审查是否属原告真实意思。因原告前子女与父母亲多年没有往来，也未尽到任何赡养义务，却在母亲周志敏去世几天就到家中大闹，要求分割财产，并在被告不知情的情况下将父亲从家中接走。因此，被告不同意现在分割财产，原告现本身高龄多病、痴呆、行动不便，现分割财产不利于原告资金安全，更不能保障以后的大病医疗开支。如原告对自己财产安全有担忧，可由法院指定其监护人保管财产真正由原告本人使用，同时也便于四兄妹履行赡养、监护义务。另原告现居住房屋一套也属于父母亲共有财产，不知原告为何并未提出分割？被告要求也应一并进行评估后继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口注销证明、银某1户籍信息表、播州区南白街道象山社区居民委员会证明、银行存款查询情况通知书、银行转账交易记录、疾病诊断证明书、住院费用发票等证据，本院制作了立案受理后接待询问原告银某1本人具体过程同步录音录像的光盘，双方对以上证据无争议，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院根据双方举证质证意见，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原告银某1与周志敏系再婚夫妻，结婚前原告银某1与周志敏均分别生育有子女，原告银某1婚后成为被告张某1、张某2、张某3的继父。原告银某1与周志敏结婚后生育了共同的子女被告银某2。被告张某1、张某2、张某3、银某2相继成家后与原告银某1及周志敏分开生活。原告银某1与周志敏夫妻感情很好，与被告张某1、张某2、张某3、银某2平时相处也较为融洽。原告银某1与周志敏均系退休教师，在共同生活期间均由周志敏负责买菜做饭、家庭日常开支等事务，故周志敏将其夫妻积蓄以自己名义存入银行，其中存入农行遵义播州支行的23280000440013077号账户余额40,000.00元、23263000460137278号账户余额44,913.63元、6228481198352267075号账户余额56.33元，存入贵州遵义农村商业银行股份有限公司南白支行的2219020000088800029193号账户余额102,100.00元，以上四笔存款余额合计187,069.96元。周志敏另于2018年7月15日银行转账支付被告张某1300,000.00元，以备用大额医疗费用交其保管。原告银某1与周志敏在婚姻关系存续期间所得的共同财产为银行存款487,069.96元，另购置原告退休单位的房屋一套。2019年3月31日，周志敏因病死亡。原告银某1现患2型糖尿病及周围神经病变、视网膜病变、脑梗死后遗症、脑动脉狭窄、上颌窦炎、脱髓鞘性脑病、脑萎缩、脑动脉供血不足、轻度贫血、甲状腺功能异常、高尿酸血症等多种疾病，加之行动不便，听力不好，与人沟通交流存在一定困难，四被告为此雇请保姆负责照顾原告饮食起居、按时服药等。原告之女（已退休）来看望原告，原告即向其表达不愿由保姆照顾，要求其照顾自己的意愿，遂辞退保姆，搬迁回到其与周志敏共同购买的学校家属房内居住生活。原告之女与被告等人因原告赡养事宜、张某1保管资金等发生争吵。原告故委托代理律师向本院提起本案诉讼，本院立案受理后询问原告本人，其陈述起诉系其真实意思，要求分割夫妻共同财产及继承遗产，并由被告张某1支付给其自己作主保管使用。本院认为：公民私有财产权利及对公民私有财产的继承权受法律保护。原告现因周志敏死亡后而请求分割其夫妻共同财产及继承周志敏遗产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，对其夫妻共同财产487,069.96元，应当确认其中一半份额243,534.98元归原告所有，其余一半份额属周志敏遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”的规定，因被继承人周志敏生前未订立遗赠扶养协议与遗嘱，故被继承人周志敏遗产按照法定继承办理，依法应由第一顺序继承人继承，即由原告银某1、被告张某1、张某2、张某3、银某2共计五人均等继承，各继承享有银行存款48,707.00元。因此，原告应当享有存款的数额为292,241.96元（因经过分摊计算，少计0.02元）。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。原告主张为便于分割，请求将周志敏名义存入银行存款187,069.96元判归其所有，符合情理，本院予以支持。被告张某1保管的存款300,000.00元，应由原告继承享有105,172.00元，被告张某1、张某2、张某3、银某2各自继承享有48,707.00元。原告在本案中一并请求判决被告张某1立即支付其享有份额的不足部分105,172.00元（原告误计为105,175.00元），本院结合原告退休金以供其日常生活所需；原告高龄且患多种脑部疾病，不利于保管钱物安全性；周志敏为原告备用以后大额治疗费用才交由张某1保管；四被告均同意不分割存款，留作治疗费用；被告张某1陈述如不放心其保管，待定期存款届满后可交由亲生女儿银某2保管等因素，被告该项主张也是为原告以后如发生大额医疗费用作备用，更为符合情理，本院故对原告现请求立即支付不予支持。以后如情势变更，原告可请求财产保管人予以支付其享有的相应份额。继承人不仅仅是继承遗产本身的财产价值，更应认识到所继承遗产体现出继承人睹物思人，追思被继承人辛劳付出、勤俭持家等，得以传承善良家风的精神价值。被告应考虑到原告听力不好，仍应尽可能想方设法与其沟通交流情感，给予精神上的慰籍。被告主张原告现居住房屋也属周志敏遗产，应一并作出处理。因双方均未提供房屋权属的证据，本院对此不予处理，相应权利人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、原告银某1与周志敏婚姻关系存续期间以周志敏名义存入银行的存款合计187,069.96元归原告银某1所有；二、被告张某1保管的银行存款300,000.00元，由原告银某1继承享有105,172.00元，被告张某1、张某2、张某3、银某2各自继承享有48,707.00元；三、驳回原告银某1的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2,842.00元，由原告银某1负担562.00元，被告张某1、张某2、张某3、银某2各自负担570.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王阔正二〇一九年十一月一日法官助理韦文舟书记员余娟