北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初2453号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李小洪，男，1991年10月12日出生，汉族，出生于山东省无棣县，本科文化，户籍所在地山东省无棣县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月12日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人周碎芬，北京乾成律师事务所律师。被告人徐胜霞，女，1980年7月13日出生，汉族，出生于江苏省连云港市，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年4月12日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌组织卖淫罪于同年5月18日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人何国发，北京铸坤律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2468号起诉书指控被告人李小洪犯组织卖淫罪，被告人徐胜霞犯协助组织卖淫罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人李小洪、徐胜霞及其上述各辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：2019年3月至4月间，被告人李小洪伙同吴某（另案处理）等人，在曹某等人（另案处理）的协助下，在本市朝阳区某地，组织卖淫女周某、唐某1、罗某等人从事卖淫活动；被告人徐胜霞协助李小洪等人组织卖淫活动，主要负责管账。被告人李小洪、徐胜霞后被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定意见以及被告人供述等证据材料，认为被告人李小洪已构成组织卖淫罪;认为被告人徐胜霞的行为已构成协助组织卖淫罪。请法庭对被告人李小洪、徐胜霞依法惩处。被告人李小洪当庭称自己是介绍犯罪，不是组织者，其辩护人认为被告人李小洪系协助组织卖淫；被告人徐胜霞对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，其辩护人对被告人徐胜霞构成协助组织卖淫罪无异议，认为其主观恶性小，犯罪情节较轻，请法庭对被告人徐胜霞从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年3月至4月间，被告人李小洪伙同吴某等人，在他人的协助下，在本市朝阳区某地，组织卖淫女周某、唐某1、罗某等人从事卖淫活动；被告人徐胜霞协助李小洪等人组织卖淫活动，主要负责管账。被告人李小洪、徐胜霞后被抓获归案。公安机关扣押了被告人作案用移动电话机3部、POS机1台及犯罪所得人民币9200元。赃款现在案；其余物品现均暂扣朝阳公安分局。公安机关还冻结了李小洪中国建设银行账户；冻结了徐胜霞中国银行账户。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、证人周某、唐某1、罗某、杨某等九名卖淫女证言及辨认笔录证明：九名卖淫女在涉案地点卖淫的情况。周某、杨某均称是“李晨”介绍到店里工作。周某称店里负责人是两名男子，一个叫“陈哥”，一个叫“浩哥”。杨某称管事的是“李晨”和“昊哥”，老板具体是谁不清楚。杨某、唐某1、罗某称一个叫“李晨”的人给她们发工资。罗某辨认出李小洪就是招聘其在某地店内进行卖淫的自称“晨哥”的男子；杨某辨认出李小洪就是在某地店内组织其等人进行卖淫活动、为其提供吃住对其进行管理自称叫“李晨”的男子。另，卖淫女均辨认出与其发生性关系的嫖客。2、证人王某1、唐某、李某、季某某等嫖客证言及辨认笔录证明：2018年3月至4月在朝阳区某地养生会所嫖娼的情况。部分嫖客支付了1500-2000元的嫖资。后被公安机关查获。嫖客辨认出了本案上述与其发生性关系的卖淫女。3、证人吴某证言证明：其在涉案的某地养生会馆担任销售。负责介绍客人来店里、招小姐来店里工作和后勤工作。其从2019年4月1日来这个店里工作。大老板是一个姓许的，其是姓许的招聘来的。店长是一名姓徐的中年女子，他们都管她叫“徐总”，店里的事情一般向她请示。在店长下一层管事的人自称叫“李晨”，基本店里的人事、工资发放由他负责。嫖客通过微信、支付宝或者现金给店里的收银的女子，然后由“徐总”把钱给“李晨”，“李晨”分给卖淫女和他。吴某辨认出李小洪就是在某地养生会馆店的负责管理的自称“李晨”的人。4、证人张某、蔺某、崔某、高某1证言证明：四人是北京市朝阳区某地养生会馆的服务生。曹某介绍四人到店里工作的，曹某算是管事的。四人负责给嫖客送水，送毛巾，带卖淫女去嫖客的房间供嫖客选择。四人知道这家店管事的人自称叫“李晨”，基本店里的大小事宜由“晨哥”负责。店里还有一个姓吴的男子，四人管他叫“吴哥”，在店里也是什么事都管。还有一个姓徐的中年女子，我们平时都叫她“徐姐”，她应该是负责财务的。前台有个负责收钱的年轻一些的女子，负责平时收钱，但是账目都是“徐姐”负责。四人知道店里提供客人和女技师发生性行为的项目。5、证人曹某的证言证明：其在某地养生会馆管理服务生，手下有四个服务生，负责给嫖客送水，送毛巾，带卖淫女去嫖客的房间供嫖客选择。其知道有一个管事的人叫“李晨”，他们都管他叫“李总”。其是“李总”找来的，基本店里的大小事宜由“李总”负责。还有一个姓吴的男子，在店里也什么都管，还有一个姓徐的人，我们管他叫“徐哥”，他负责给我们发工资，其他情况我不了解。店里还有一个姓徐的中年女子，我们都叫她“徐姐”，她在前台负责账目。店里有十名女技师提供卖淫服务。曹某辨认出李小洪就是在某地养生会馆内负责店内全面管理的人。6、证人高某2证言证明：其从2019年4月4日在北京市朝阳区左安东路某地养生会馆担任前台。是一名男子招聘其来的，其到店里后就没有见过这名男子了。其就知道“吴总”和“李晨”是负责人，具体谁是店里的老板不清楚；还有个姓徐的女子经常到店里对账，她还经常往店内购买生活用品。其知道店里的技师就是卖淫女，“吴总”和“李晨”带来的客人就是嫖客，来店内房间进行卖淫嫖娼。7、证人王某2、白某证言证明：二人系公安派出所民警。2019年4月11日，二人在某地养生会所检查，发现该地有人组织多名女子进行卖淫活动。后抓获了本案被告人及相关嫖娼人员。8、微信聊天记录证明：徐胜霞发给李小洪的微信聊天记录显示：“25号到7号共计14天”“总销售619400”“技师247400。销售149230.日常支出26425”；李小洪微信里与卖淫女聊天的情况，其中有卖淫女在微信里向李小洪请假及李小洪在微信里招募卖淫女的情况。9、李小洪卡号为×××的建设银行交易流水证明：其账户于2019年4月8日收到徐某某转账7万元，于2019年4月9日收到王某某账户转账10万元。10、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：对涉案李小洪、徐胜霞使用的移动电话机进行鉴定情况。涉及到微信聊天记录、通话记录、转账记录等情况。其中2019年4月份徐胜霞向李小洪微信转账的情况。11、行政处罚决定书，证明本案中的卖淫女、嫖客因卖淫、嫖娼被北京市公安局朝阳分局行政处罚情况；本案中某地养生会所的其他工作人员其容留他人卖淫嫖娼被北京市公安局朝阳分局行政处罚的情况。12、到案经过证明：公安机关于2019年4月11日在朝阳区某地养生会馆内将李小洪、徐胜霞抓获。13、起赃经过、扣押清单证明：公安机关从李小洪身上起获、扣押了黑色苹果手机、金色华为手机各一部；从徐胜霞身上起获扣押了黑色vivo牌手机一部、蓝色POS机一台及人民币9200元。14、冻结材料证明：公安机关冻结了李小洪中国建设银行账户（卡号：×××）；冻结了徐胜霞中国银行账户（卡号：×××）。15、被告人的身份材料，证明被告人李小洪、徐胜霞的身份信息情况。16、被告人李小洪在侦查机关的供述称：其在某地会所负责管理服务生，某地因为消防问题一直断断续续营业，具体什么时候营业的其不知道。某地会所是做SPA按摩的，具体做什么不清楚。其知道某地会所老板是徐某某，是否有其他合伙人或者老板其不清楚。其在某地没有股份，主要负责消防问题。其偶尔采购会所内的生活用品，平时都是徐某某、徐胜霞负责。其还负责会所内所有人员的进出，如果工作人员有事外出，老板徐某某不在的时候都会向其打招呼，然后其再向徐某某报告。其不管账，不负责店内所有的运营，如果老板不在应该是老吴负责经营。17、被告人徐胜霞在侦查机关的供述证明：其从2019年3月初来到某地养生会馆工作，在前台负责收银工作，还负责这个店里的财务账目。这个店日常负责运营的是李小洪，他对别人说他叫“李晨”。还有一个叫吴某的，他负责店里的销售工作，联系嫖客，也负责找卖淫女及卖淫女的日常管理，还负责店里的日常采购等后勤工作。店里提供两种服务项目，都包含性服务。客人支付的嫖资都统一收在其这里，每天下午4点左右结前一天的费用，先给销售的提成，然后再将卖淫女的提成给李小洪或者吴某，再由他俩转给卖淫女。剩余的钱都给李小洪，算他的盈利，用于店内日常开销和支付员工工资。店里每天流水1-2万元，除去开销每天大概盈利四至五千元。其还没有在这个店领过工资。以上证据，经庭审举证、质证，对其证据资格本院均予以确认。除被告人供述外的上述其他证据内容客观真实，且与本案待证事实均具有关联性，能够互相印证，对这些证据，本院均予以确认。关于被告人供述中与事实相符的部分，本院予以确认；与事实不符的部分，本院不予确认。本院认为：本案现有证据能够证明被告人李小洪在固定的经营场所，招募、容留卖淫女，安排卖淫人员为嫖客提供性服务，在收取嫖资后给卖淫女提成，并从中牟利。被告人李小洪在整个卖淫活动中起到了组织领导和管理的作用，其行为符合组织卖淫罪的犯罪构成，应认定为组织卖淫罪；被告人徐胜霞负责收取嫖资、管理店内财务，在组织卖淫活动中起到协助作用，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。故对被告人李小洪及其辩护人关于李小洪的行为不构成组织卖淫罪的意见，本院不予采纳。被告人徐胜霞在犯罪中负责管理财务工作，起到重要作用，其行为具有严重的社会危害性，并非情节较轻，故对其辩护人关于对徐胜霞适用缓刑的意见，本院不予采纳；鉴于被告人徐胜霞到案后如实供述基本的犯罪事实，故对其依法从轻处罚。对辩护人之相关意见，本院酌予采纳。扣押物品，系犯罪工具，与犯罪所得均依法予以没收。冻结账户内之款项用于执行各被告人的罚金。综上，根据被告人李小洪、徐胜霞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人李小洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2025年4月11日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。二、被告人徐胜霞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年8月11日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。三、扣押之移动电话机三部、POS机一台及人民币九千二百元，均予以没收。四、冻结在案李小洪、徐胜霞各账户内之款项，用于执被告人李小洪、徐胜霞各自的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔光同人民陪审员  田春营人民陪审员  李元元二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孟慧慧