安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6146号 原告：严加波，男，1950年6月4日生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：付中华、雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：黄大勇，男，1982年1月21日生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：张万星，冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 原告严加波与被告黄大勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告严加波的委托诉讼代理人雍嵘、被告黄大勇及其委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严加波诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失82595.24元（以上均扣除黄大勇垫付医药费9000元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月7日9时左右,严加波驾驶电动三轮车沿334省道自西向东行驶,行至334省道25KM+500M时,与被告黄大勇驾驶的无牌拖拉机相撞,事故造成车辆损坏、严加波、电动三轮车乘员王清芝受伤。事故发生后,定远县公安局交通警察大队作出了此事故无法认定的道路交通事故证明。综上所述,被告驾驶无牌拖机与严加波电动三轮车相撞,致使原告受伤住院,被告依法应承担赔偿责任。根据相关法律法规的规定,特具状,请求人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 被告黄大勇辩称:1、本次事故发生的根本原因是严在有中间隔离带的永淮公路上驾驶机动三轮车逆向行驶，答辩人是正常行驶，严应负事故的全部责任，答辩人不应承担事故的责任；2、事故发生后答辩人垫付了严医疗费用10709.93元；3、综上答辩人只应在交强险无责范围内承担相应的责任；4、严涧村的证明三性均不认可，该证明上没有单位负责人及经办人签名，不符合证据的形式要件，并且根据被告了解，严本人是五保户，平时也不从事农业生产； 经审理查明:安徽省定远县交通警察大队定公交（2018）第341125120180000276号道路交通事故证明载明：2018年11月7日9时左右,严加波驾驶电动三轮车沿334省道自西向东行驶,行至334省道25KM+500M时,与黄大勇驾驶的无牌拖拉机相撞,事故造成车辆损坏、严加波、王清芝受伤。本次事故责任无法认定。严加波受伤后至淮南市第一人民医院治疗，住院17天，出院诊断：1、右侧额颞叶脑搓裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮裂伤；4、双侧硬脑膜下积液；5、右侧第1-8肋骨骨折、左侧第1-5肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、双侧血胸伴腔积液；8、右胸皮下气肿伴软组织挫伤。严加波支付医药费17134.24元。2018年11月25日，严加波至安徽省定远县总医院治疗，住院14天，出院诊断：肋骨骨折；胸腔积液；硬脑膜下积液；肺挫伤。受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2019年9月15日出具鉴定意见为：1、被鉴定人严加波因道路交通事故致右侧第1-8肋骨骨折、左侧1-5肋骨骨折评定为人体损伤九级伤残。2、评定被鉴定人严加波因道路交通事故致人体损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。严加波支付鉴定费2000元。在严加波治疗期间，黄大勇垫付医药费1709.3元及支付垫付款9000元。 同时查明：黄大勇驾驶的无牌拖拉机是其本人所有，未投保交强险和商业三者险。严加波驾驶电动三轮车是王清芝所有，本次事故发生后，定远县公安局交通警察大队委托安徽民正司法鉴定所鉴定，严加波驾驶的“三运”牌三轮电动车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车。 另查明：严加波系农村居民，五保户，其提供定远县炉桥镇严涧村民委员会证明，拟证明其长期从事农业生产，该证明不符合证据形式要件。 本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的事故证明，本次事故责任无法认定。黄大勇应承担相应民事赔偿责任。严加波驾驶的“三运”牌三轮电动车经鉴定属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车，故本次事故发生在机动车与机动车之间，黄大勇与严加波承担责任比例为5:5。被告黄大勇提出严加波逆向行驶，应负事故的全部责任，证据、依据不足，本院不予采纳。黄大勇驾驶的无牌拖拉机属机动车，依法应购买交强险，而黄大勇未购买交强险和商业三者险，故严加波的损失首先由黄大勇在应投保的交强险责任限额内承担民事赔偿责任，严加波超出交强险的损失，由黄大勇与严加波按责任比例承担。由于对严加波进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽百友司法鉴定中心对严加波的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院依法核定如下： 1、医疗费17134.24+1709.3元=18843.54元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×（17+14）天=930元。原告住院31天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准计算，本院予以支持； 4、护理费123元/天×60天=7380元。经鉴定，原告的护理期为60日，原告主张护理费不超过我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准计算，本院予以支持； 5、伤残赔偿金13996元/年×20%×11年=30791元； 6、精神损害抚慰金6000元。本起事故致原告身体损伤，给其造成一定的精神损害，原告主张16000元精神损害抚慰过高，结合责任比例，本院酌定黄大勇承担6000元； 7、交通费800元。原告就医、鉴定为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定为800元； 8、鉴定费2000元。 此外，原告主张误工费，因其系五保户，其主要收入系财政补贴，其虽有承包土地约2亩多，但年收入约1000元，故其误工费本院不予支持。 原告严加波上述各项损失68544.3元，由被告黄大勇在交强险医药费责任限额内赔偿医疗费18843.54元、住院伙食补助费930元、营养费1800元计21573.54元中的5005.66元（为另一伤者分配4994.34元，余款16567.88元）；由被告黄大勇在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7380元、伤残赔偿金30791元、精神抚慰金6000元、交通费800元计44971元。原告其余损失16567.88元由被告黄大勇赔偿8283.94元（16567.88元×50%）。另，被告黄大勇赔偿严加波鉴定费1000元。综上，被告黄大勇赔偿原告各项损失59260.6元，扣除被告黄大勇垫付医药费垫付款10709.3元，仍需赔偿48551.3元。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告黄大勇赔偿原告严加波各项损失计48551.3元（已扣除垫付款10709.3元），于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告严加波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取933元，由原告严加波负担405元，被告黄大勇负担案件受理费528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 待删除空行审判员 待删除空待删除空行审判员145146516 审判员 审判员商铺审判员 审判员 张      静 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘   若   雅 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。