河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3078号原告：镇平县泰昌信用担保有限公司，住所地：镇平县中山大街181号。统一社会信用代码：91411324687108412H。法定代表人：王世奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，男。该公司工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。一般代理。被告：南阳万国石业有限公司，住所地：镇平县老庄镇曾寨村。法定代表人：张越，任公司经理。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：张越，女。被告：张东，男。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王川，男。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：蔡良发，男。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市龙基混凝土有限公司。住所地：南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处翟庄。法定代表人：程相峰，任公司董事长。原告镇平县泰昌信用担保有限公司（以下简称“泰昌担保公司”）与被告南阳万国石业有限公司（以下简称“万国石业公司”）、南阳市龙基混凝土有限公司（以下简称“龙基混凝土公司”）、张越、张东、王川、蔡良发追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告泰昌担保公司的委托诉讼代理人杨杰、张剑，被告万国石业公司、张东、王川、蔡良发的委托诉讼代理人郭国敏到庭参加诉讼。被告张越、龙基混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万国石业公司偿付原告为其代偿的本金及利息3244437.84元，并支付违约金（计付标准分别以54131.82元为基数自2018年3月21日、20273.69元为基数自2018年4月27日、19575元为基数自2018年5月21日、20227.5元为基数自2018年6月21日、18802.09元为基数自2018年8月21日、20220.95元为基数自2018年9月21日、19575元为基数自2018年10月21日、3121631.79元为基数自2019年2月28日起按年利率11.745%计算至款付清之日；上述违约金暂计至2019年6月28日为143668.54元）；2、要求被告万国石业公司偿付原告为实现追偿权而支出的律师费145500元；3、要求被告张越、张东、王川、蔡良发、龙基混凝土公司对第一、二项请求数额承担连带还款的反担保责任；4、要求被告张越承担股权质押担保责任、对张越出质的万国石业公司750万元的股权数额折价或者以拍卖变卖股权的价款优先受偿；5、要求被告张东承担股权质押担保责任、对张东出质的万国石业公司250万元的股权数额折价或者以拍卖变卖股权的价款优先受偿；6、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告万国石业公司与中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中原银行南阳分行”）签订编号为中原银（南阳）流贷字2017第590678号的《人民币流动资金贷款合同》，原告与中原银行南阳分行签订编号为中原银（南阳）保字2017第590678-1号的《保证合同》；借款合同约定被告万国石业公司向中原银行南阳分行贷款3000000元，自2017年12月28日起至2018年11月13日止，贷款年利率为7.83%，逾期罚息利率为11.745%；保证合同约定由原告对上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部被担保债务提供连带责任保证。被告万国石业公司与原告签订《委托担保协议书》，约定原告为被告万国石业公司在中原银行南阳分行贷款3000000元的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部债务提供连带责任保证；被告张越、张东、王川、蔡良发、龙基混凝土公司为原告的上述保证提供反担保，分别向原告出具承担连带保证责任的《反担保书》，保证范围包括贷款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、执行费等）；被告张越、张东以其享有的被告万国石业公司股权向原告质押并办理了股权出质登记。借款期间及到期后，被告万国石业公司未按约定偿还本息，中原银行南阳分行要求原告承担连带保证责任，分别于2018年3月21日、4月27日、5月21日、6月21日、8月21日、9月21日、10月21日、2019年2月28日自原告账户中扣收被告万国石业公司逾期的本金、利息及罚息共计3294437.84元。被告万国石业公司仅向原告偿付50000元，余款拖欠不还。根据担保法的规定，原告有权向被告万国石业公司追偿，并要求被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发承担连带还款的反担保责任。由于被告万国石业公司未按约定偿还本息已构成违约，依据《委托担保协议书》约定，被告万国石业公司应向原告支付违约金，计付标准为原告代偿金额和时间起按年利率11.745%计至款付清之日，同时被告万国石业公司还应支付原告为实现追偿权而支出的费用，被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发应对上述费用承担连带付款的反担保责任。被告万国石业公司辩称，被告公司与中原银行南阳分行签订贷款合同属实，原告是否为被告偿还了贷款及具体数额缺乏相应依据予以证实；根据被告公司与中原银行南阳分行签订的贷款合同约定，贷款期限为2017年至2018年11月13日，在此期间，中原银行南阳分行无权扣划原告相应款项，原告与中原银行产生的纠纷不应当由被告承担。本案作为追偿案件，如果原告为被告垫付了贷款，向被告追偿，不应包含其他间接损失；综上，请法庭驳回原告诉请。被告张越、张东、王川辩称，同意被告万国石业公司答辩意见。另依据担保法的规定，担保人超过约定的担保期限应免除担保人的保证责任。被告龙基混凝土公司、张越未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人代表证明、委托担保协议、保证合同、借款合同、保证反担保书及营业执照、身份证复印件、股权出质设立登记通知书、股权质押反担保书、借据、中原银行南阳分行代偿说明、履行保证义务通知书、客户转账业务回单、委托代理合同、代理费发票，被告万国石业公司、张东、王川、蔡良发对证据真实性无异议，但认为被告与中原银行贷款合同未到期的情况下，中原银行南阳分行无权直接从原告账户划扣贷款本金和利息，由此产生的损失不应当由被告承担，原告主张的其他损失没有相关凭证；被告龙基混凝土公司、张越、未到庭答辩和提供相反证据反驳，故经审查本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告万国石业公司与中原银行南阳分行签订编号为中原银（南阳）流贷字2017第590678号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告万国石业公司向中原银行南阳分行贷款3000000元，期限11个月，自2017年12月28日起至2018年11月13日；《人民币流动资金贷款合同》第四条约定：“……4.1本合同项下实际单笔提款日与本合同签署日间隔在六个月以内（含）的，贷款利率采用以下第（1）种方式确定：（1）以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35（上）浮80（%）。……4.2本贷款采用以下第（2）种方式确定利率调整方式。（2）浮动利率，按照以下第③种方式进行调整，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次贷款基准利率按照本合同第4.1款约定的方式进行浮动后所确定的利率。③自实际提款日起，中国人民银行贷款基准利率调整日为本贷款利率的调整日。4.4对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2018年01月20日，结息方式为以下第（1）种：（1）按月结息，结息日为每月的第20日；……13.4甲方（万国石业公司）未按本合同约定时间偿还的本金，乙方（中原银行南阳分行）除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。……13.7乙方（中原银行南阳分行）因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）均由甲方（万国石业公司）承担。”该合同由被告万国石业公司及中原银行南阳分行在落款处签字并加盖印章。同日，原告与中原银行南阳分行签订编号为中原银（南阳）保字2017第590678-1号的《保证合同》，内容为：“保证人（甲方）：镇平县泰昌信用担保有限公司……债权人（乙方）：中原银行股份有限公司南阳分行……为确保乙方与南阳万国石业有限公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为中原银（南阳）流贷字2017第590678号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（以下简称“主债权”）提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。为此，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关法律、法规，甲、乙双方经平等协商一致，达成协议如下：第一条被保证的债权种类及主债权数额：1.1甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。1.2甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为：（币种）人民币（大写）叁佰万元整（小写）￥3000000。……第二条保证范围2.1本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用。……第三条保证方式3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间4.1本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年……。”该合同由原告及中原银行南阳分行在落款处分别签字并加盖印章。原告与被告万国石业公司于2017年11月16日签订编号为2017（担）第38号的《委托担保协议书》，约定由原告为被告万国石业公司在中原银行南阳分行贷款3000000元之内的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等被担保债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日（及贷款到期日）起五年。该协议书第六条约定：“……4、乙方（万国石业公司）未按主合同约定偿还债务的，应当向甲方（泰昌担保公司）支付违约金，自乙方（万国石业公司）违约之日起按照主合同约定的逾期贷款利率计算至还款之日。5、乙方（万国石业公司）未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及甲方（泰昌担保公司）承担担保责任和其他民事责任的，则乙方（万国石业公司）应当向甲方（泰昌担保公司）承担相应的赔偿责任，包括但不限于甲方（泰昌担保公司）已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和甲方（泰昌担保公司）向主合同债权人承担的其他民事责任，以及甲方（泰昌担保公司）为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、调查取证费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。……。”该协议书由原告及被告万国石业公司在落款处分别签名及加盖印章。被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发为原告的上述保证提供反担保，并分别向原告出具承担连带责任的《保证反担保书》并签名。2018年1月8日，被告张越以其在被告万国石业公司750万元的股权在镇平县工商行政和食品药品监督管理局办理股权出质登记手续，编号为：（镇）股质登记设字[2018]第2号，质权登记编号为411324201800000001，出质人为张越，质权人为镇平县泰昌信用担保有限公司；同日，被告张东以其在被告万国石业公司250万元的股权在镇平县工商行政和食品药品监督管理局办理股权出质登记手续，编号为：（镇）股质登记设字[2018]第1号，质权登记编号为411324201800000000，出质人为张东，质权人为镇平县泰昌信用担保有限公司。上述借款到期后，被告万国石业公司未按约定期限偿还本息，中原银行股份有限公司南阳分行分别于2018年3月21日从原告账户中扣划逾期利息54131.82元，2018年4月28日从原告账户扣划逾期利息20273.69元，2018年5月21日从原告账户扣划逾期利息19575元，2018年6月21日从原告账户扣划逾期利息20227.50元，2018年8月21日从原告账户扣划逾期利息18802.09元，2018年9月21日从原告账户扣划逾期利息20220.95元，2018年10月21日从原告账户扣划逾期利息19575元,2019年2月28日从原告账户扣划3121631.79元(含本金3000000元及逾期利息12631.79元)，以上共计3294437.84元。2018年11月14日，被告万国石业公司向原告偿付50000元利息。原告与河南涅阳律师事务所于2019年6月26日签订《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师代理费145500元，原告于2019年6月28日向河南涅阳律师事务所支付法律服务代理费145500元。本院认为：原告泰昌担保公司与被告万国石业公司签订的委托担保协议书及被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发向原告所出具的保证反担保书均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，本案原告按约定向中原银行股份有限公司南阳分行承担保证责任后，其有权向被告万国石业公司追偿。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”据此，被告万国石业公司未及时向原告履行清偿义务，其应向原告承担违约责任。原告主张被告万国石业公司支付其代偿款3244437.84元及代偿之日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告万国石业公司辩称原告不应向其主张权利的辩解理由本院不予采纳。被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发为被告万国石业公司提供连带责任保证反担保，应对被告万国石业公司向原告所负担的上述债务承担连带保证责任，被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发承担保证责任后有权向被告万国石业公司追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”《中华人民共和国担保法》第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”被告张越、张东自愿与原告办理股权出质登记手续，故原告要求被告张越、张东承担质押担保责任的理由成立，本院予以支持。被告张东、王川、蔡良发辩称已超担保时效的辩解理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，原告与被告万国石业公司签订的委托担保协议书及被告龙基混凝土公司、张越、张东、王川、蔡良发向原告出具的保证反担保书均明确约定了如被告万国石业公司违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，原告与河南涅阳律师事务所签订的《委托代理合同》约定代理费为145500元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，原告已向河南涅阳律师事务所支付律师费145500元，且河南涅阳律师事务所已经履行了代理职责，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案因被告未按期还款引发诉讼，案件受理费由被告连带负担。原告要求保全费，但未提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告南阳万国石业有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告镇平县泰昌信用担保有限公司代偿款3244437.84元及违约金（违约金分别以54131.82元为基数自2018年3月21日、20273.69元为基数自2018年4月28日、19575元为基数自2018年5月21日、20227.5元为基数自2018年6月21日、18802.09元为基数自2018年8月21日、20220.95元为基数自2018年9月21日、19575元为基数自2018年10月21日、3121631.79元为基数自2019年2月28日起，均按照年利率11.745%计算至款付清之日止），支付原告镇平县泰昌信用担保有限公司律师费145500元；二、被告南阳龙基混凝土有限公司、张越、张东、王川、蔡良发对被告南阳万国石业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告镇平县南阳龙基混凝土有限公司、张越、张东、王川、蔡良发承担保证责任后有权向被告南阳万国石业有限公司追偿；三、原告镇平县泰昌信用担保有限公司对被告张越为被告南阳万国石业有限公司办理的质权登记编号为411324201800000001的出质股权享有优先受偿权；四、原告镇平县泰昌信用担保有限公司对被告张东为被告南阳万国石业有限公司办理的质权登记编号为411324201800000000的出质股权享有优先受偿权；五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35069元，由被告南阳万国石业有限公司承担，南阳龙基混凝土有限公司、张越、张东、王川、蔡良发承担连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋小燕审 判 员  易声扬人民陪审员  朱小玉二〇一九年十一月十一日书 记 员  姚 征