浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10531号 原告：陈善美，男，1988年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。 被告：王炬松，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区，现在金华监狱服刑。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（统一社会信用代码：91330300742031455H），住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：张可人，女，公司员工。 委托诉讼代理人：章统，男，公司员工。 原告陈善美与被告王炬松、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈善美的委托诉讼代理人杨平度、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张可人到庭参加诉讼，被告王炬松因在监狱服刑无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈善美向本院提出诉讼请求：1.判令被告王炬松赔偿原告陈善美医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计284651.53元；2.判令被告人保财险公司在交强险责任限额内承担先行赔付责任。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第五项至第十四项，其他无异议。 一、事故发生概况。2018年9月24日凌晨，被告王炬松驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道驶往云周街道中洲村方向，2时24分许，车辆行经桥仙线瑞安市仙降街道金光村“镇前东路31号”前地段时，碰撞、碾压因驾乘二轮摩托车摔倒后在机动车道内停留的案外人柯尊勇、袁志勇、原告陈善美等3人，造成案外人柯尊勇受伤经抢救无效于当日死亡，案外人袁志勇和原告陈善美受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告王炬松驾车逃逸，于次日下午投案。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告王炬松负事故主要责任，案外人柯尊勇、袁志勇、原告陈善美均负事故的次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告陈善美即被送往瑞安市人民医院住院治疗35天，出院时经诊断为左股骨骨折、右侧肋骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧腰椎横突骨折、右侧胸椎骨折、肝脏挫裂伤、右侧液气胸、外伤性蛛血、失血性贫血、低蛋白血症、失血性休克、血小板减少症、全身多处软组织挫伤、左坐骨神经损伤等。2019年6月28日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，评定原告为人体损伤十级伤残，其误工期为240日、护理期为105日、营养期为105日（包含二期拆除内固定的误工期30日、护理期15日、营养期15日），其择期行内固定拆除术的具体费用建议按实际合理发生为准（参照目前三级医院收费标准，约需10000-12000元，不包括医疗意外及并发症费用）。 四、事故车辆投保情况。被告王炬松驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车已向被告人保财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张112274.52元，并提供了住院病历、出院记录、患者信息更改确认单、协议书、检查报告单、住院收费票据复印件、住院费用清单等予以证实。被告人保财险公司主张剔除非医保用药。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费112069.52元，扣除医疗费中包含的伙食费969元，总计111100.52元。被告人保财险公司要求剔除非医保用药的抗辩，于法无据，不予采纳。 六、后续治疗费。原告主张12000元，同时，庭审中表示目前身体状况不稳定，还需后续治疗。被告人保财险公司主张待实际发生后再行主张。本院认为，结合鉴定意见以及原告的陈述，原告的该项诉请可待实际发生后再行主张，本案不作处理。 七、住院伙食补助费。原告主张1750元（50元/天×35天）。被告人保财险公司主张按30元/天标准赔付。本院认为，原告住院35天，予以支持1050元。 八、营养费。原告主张5250元（50元/天×105天）。被告人保财险公司主张按30元/天标准赔付。本院认为，结合鉴定意见和原告的伤情，予以支持3150元。 九、护理费。原告主张19110.6元（66432元÷365天×105天）。被告人保财险公司主张按服务业工资标准计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院35天，参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为70天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计14762.33元（66432元÷365天×35天+43759元÷365天×70天）。 十、误工费。原告主张43681.3元（66432元÷365天×240天）。被告人保财险公司主张按服务业工资标准计算。本院认为，仅凭原告提供的《瑞安市公安局询问笔录》，不足以证实其在事故发生前所从事的行业及近三年的平均收入状况，故应参照2018年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资43759元的标准予以计算，计28773.04元（43759元÷365天×240天）。 十一、残疾赔偿金。原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。被告人保财险公司主张按农村标准计算。本院认为，原告户籍所在地在当地为城镇，故对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持。 十二、精神损害抚慰金。原告主张10000元，并在交强险内先予赔付。被告人保财险公司主张赔付3500元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告王炬松的过错程度，酌情予以支持4000元。 十三、交通费。原告主张8000元。被告人保财险公司主张赔付800元。本院认为，结合原告住院天数、居住地与医院之间的距离，酌情支持500元。 十四、鉴定费。原告主张2600元，并提供相应的票据。被告人保财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十五、其他。依照本院（2019）浙0381民初3845号民事判决，被告人保财险公司已在交强险伤残分项赔付死者柯尊勇家属100000元，交强险医疗分项、伤残分项各预留10000元，对于超过交强险部分金额，由于被告王炬松在事故发生后逃逸，故对被告人保财险公司关于商业三者险拒赔的抗辩予以支持。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合原告与被告王炬松驾驶车辆的性质、双方的过错程度，本院酌情认定由被告王炬松对事故负70%的责任。原告因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计274483.89元（医疗分项115300.52元、伤亡分项159183.37元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故还造成案外人袁志勇受伤，因此，在交强险范围内予以预留4000元（医疗分项2000元、伤残分项2000元），原告陈善美除鉴定费外的损失，应先由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内承担16000元（医疗分项8000元、伤亡分项8000元）。原告的剩余258483.89元损失，应由被告王炬松按70%的责任比例赔付180938.72元。另，被告王炬松还需赔付原告鉴定费1820元（2600元×70%）。综上，被告王炬松应赔付原告共计182758.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈善美赔付16000元，款交本院转付； 二、被告王炬松于本判决生效之日起十日内向原告陈善美赔付182758.72元，款交本院转付； 三、驳回原告陈善美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告陈善美负担647.5元，被告王炬松负担2137.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇一九年十一月四日 代书记员 木聪慧