云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0722刑初212号自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全，男，汉族，生于1958年3月3日，文盲，四川省大竹县人，农民，户籍所在地四川省大竹县，现住永胜县。委托代理人李仙志，男，生于1984年8月15日，云南省永胜县人，农民，住永胜县。（代理权限：特别授权代理。）被告人黄开祝，女，汉族，生于1975年3月27日，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。辩护人黎智勇，云南立意律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全指控被告人黄开祝犯故意伤害罪同时要求赔偿经济损失，于2019年9月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭对本案进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全及其委托代理人李仙志，被告人黄开祝及其辩护人黎智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全指控：自诉人邓中全长期随女婿李仙志共同生活，与被告人黄开祝同村。2018年初以来，李仙志在自家田地边、唐某家车辆过道旁边修建挡墙，唐某认为李仙志的行为妨碍了自己的出行，双方为此事请村委会及镇司法所人员调解数次未果。2018年6月25日中午，李仙志在修建挡墙时，黄开祝一家前来阻挡、破坏李仙志修建的挡墙。自诉人邓中全在出来劝阻的过程中与黄开祝等人发生打架，并被黄开祝用炮锤打伤。事发后，李仙志报警，并将自诉人租车送往永胜县人民医院进行救治，住院17日出院。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人邓中全的伤情评定为轻伤二级；同时大理滇西司法鉴定中心也作出了鉴定。为此，自诉人邓中全诉至本院，要求追究被告人黄开祝犯故意伤害罪的刑事责任并要求赔偿其医疗费3759.6元、住院期间生活费1700元、住院期间护理费2724.25元、鉴定费1600元、交通费932元、后期医疗费4900元、出院后经鉴定护理费3685.75元、医药费2250元，共计人民币21551.6元。被告人黄开祝对自诉人指控的事实和罪名有意见，认为事情是对方引起的，是邓中全先用石头和木棒想要来打自己，才用木棒打回去的；对民事部分，表示不愿承担那么多。其辩护人对自诉人指控的罪名没有意见，提出：一、自诉人邓中全对案件的发生有重大过错，可以减轻被告人黄开祝的刑事责任；二、被告人黄开祝犯罪的主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以从轻处罚；三、本案因邻里纠纷引发，被告人黄开祝在看到李仙志报警后并未离开现场，接受民警讯问并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；四、附带民事诉讼原告人邓中全对于损害的发生具有重大过错，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，减轻被告人黄开祝的赔偿责任，且附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求中：包车费、鉴定所计算的营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费不应支持。经审理查明：自诉人邓中全和李仙志共同生活，与黄开祝同村居住。两家自2018年初以来就因李仙志在自家田地边、唐某家车辆通道旁边修建挡墙而发生纠纷，经当地村委会及司法所人员多次调解未果。2018年6月25日中午，李仙志在修建挡墙时与黄开祝一家发生争执。自诉人邓中全与黄开祝等人发生撕打，被黄开祝用木棒打伤。事发后，李仙志报警。自诉人邓中全于2018年6月26日到永胜县人民医院住院治疗，2018年7月13日出院，共住院17天，支付医疗费人民币3723.34元。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人邓中全的伤情评定为轻伤二级。上述事实，有自诉人及其代理人提交并经当庭质证的下列证据予以证实:1、被告人黄开祝的供述与辩解，证实2018年6月25日，因李仙志修挡墙的事情，家人唐某、黄某与李仙志和邓中全发生打架，双方都受伤了，其从李仙志手中抢过一根木棒将邓中全脸部打伤，后民警赶到现场的事实。2、证人证言：证人黄某证言，证实2018年6月25日中午，其和父母因李仙志在路中间修挡墙一事与李仙志和邓中全发生打架的事实。证人唐某证言，证实2018年6月25日中午，因为李仙志家在路中间修挡墙一事，黄开祝、黄某与李仙志和邓中全发生打架，双方都受伤的事实。证人李仙志证言，证实2018年6月25日中午，因唐某用铁锤砸其家修好的挡墙一事，邓中全与唐某一家三口发生打架，其与邓中全受伤后报警的事实。3、自诉人邓中全陈述，证实2018年6月25日中午，因唐某用铁锤砸其家修好的挡墙一事，李仙志与唐某一家三口发生打架，其去拉架时被黄开祝打伤脸部，后李仙志报警的事实。4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场基本情况。5、物证照片，证实被告人黄开祝打伤自诉人的木棒情况。6、（永）公（司）鉴（法损）字[2018]58号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实自诉人邓中全的损伤程度经评定为轻伤二级的事实。7、大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第096号法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，邓中全的后期医疗费用为4900元、护理期为23日、营养期为45日。8、永胜县人民医院入院首页、入院记录、出院小结、出院证、门诊费用清单，证实自诉人邓中全受伤后住院治疗及出院情况。9、医疗费收据，证实邓中全住院所用医疗费情况。10、收条，证实自诉人邓中全受伤后包车到永胜县人民医院的包车费用。11、交通费发票、鉴定费发票，证实自诉人邓中全到大理进行三期评定的交通费及鉴定费情况。上列证据经庭审质证，被告人黄开祝对证人李仙志证言有意见，认为李仙志证言不如实，自己与家人并未将李仙志打倒在地上；对自诉人邓中全陈述有意见，认为自己与家人并未先打李仙志；对大理滇西司法鉴定中心鉴定意见有意见，认为鉴定中的费用不应由自己承担；对第10组证据有意见，认为到县城的班车是半小时一趟；对其余证据没有意见。辩护人对证人李仙志证言有意见，认为该证言部分不如实；对自诉人邓中全陈述有意见，认为被告人并未接触过李仙志，邓中全的牙齿是否因打架脱离有待考证；对大理滇西司法鉴定中心鉴定意见有意见，认为对该鉴定应不予以认可；对第8组证据有意见，认为病历资料中未看出牙齿脱落是因此次打架造成的；对第9组证据没有意见，但认为复查费用仅为80元，不存在后续治疗费；对第10组证据有意见，认为车费差距大，对该费用不予认可；对第11组证据有意见，认为对交通费、鉴定费均不予认可；对其余证据没有意见。经审查，上列证据中的取证程序合法，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人黄开祝的辩护人向本院提交了：1、现场照片，欲证明邓中全和李仙志在黄开祝家开挖的道路上修挡墙，妨害黄开祝家车辆通行的事实；2、仁和镇良田村委会出具的证明，欲证实因李仙志家强行修建挡墙，唐某多次向村委会、司法所和驻村工作队员请求调解无果，导致邻里矛盾激化的事实。上列证据经庭审质证，自诉人邓中全没有意见。委托代理人李仙志认为自己是在黄开××路之前就种了桉树，是在种桉树的地方修挡墙的。对其余证据未提出实质性的质证意见。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人黄开祝未向法庭提交证据。本院认为，被告人黄开祝故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。自诉人对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人明知对方报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，自诉人对案件的引发具有过错，可对被告人黄开祝酌情从轻处罚。被告人黄开祝应赔偿因其故意伤害行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全造成的合理经济损失，但自诉人暨附带民事诉讼原告人主张的出院后的后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费及因鉴定产生的交通费，因无相关法律依据，本院不予支持。对就医交通费，本院酌情支持从良田到永胜县人民医院的包车费。自诉人暨附带民事诉讼原告人对案件的发生有过错，应减轻被告人的赔偿责任。据此，本院根据被告人黄开祝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄开祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全的经济损失医疗费3723.34元、病历复印费30元、就医交通费500元、误工费2724.42元、护理费2724.42元、住院伙食补助费1360元，共计人民币11062.18元，由被告人黄开祝赔偿7745元。（此款已交至本院。）三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人邓中全的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇一九年十一月四日书记员  胡 剑