山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8684号原告：周磊，男，1982年8月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，山东海沃律师事务所实习律师。被告：实创家居装饰（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市市南区闽江三路8号北楼4106户。法定代表人：章桂秋，职务不详。被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号。法定代表人：朱国祥，职务不详。原告周磊与被告实创家居装饰（青岛）有限公司（以下简称“实创装饰青岛公司”）、被告实创家居装饰集团有限公司（以下简称“实创装饰集团公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周磊委托诉讼代理人杨白云、刘伟到庭参加诉讼。被告实创装饰青岛公司、被告实创装饰集团公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告装修款50万元及利息59425元（暂计算至2018年10月22日，并按照银行同期贷款利率支付至实际清偿之日利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息诉讼请求为：以装修款50万元为基数，按人民银行同期贷款利息计算自原告付清全部装修款之日2017年9月30日至实际付清之日的利息。事实和理由：2017年9月30日，原、被告双方签订装修施工合同一份，约定被告为原告装修位于青岛市城阳区新业路123号鲁商蓝岸新城小区35号楼102户房屋，工程总价款585981元，工期自2017年10月15日至2018年5月31日，原告依约向被告支付全部装修款后，被告逾期未能完成装修施工。现被告拒不返还原告多支付的装修费用，依据我国民事诉讼法、合同法等有关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告实创家居装饰（青岛）有限公司、被告实创家居装饰集团有限公司均未作答辩。为支持其诉讼请求，原告周磊向法庭提交如下证据：1、家居装饰装修施工合同1份，证明：2017年9月30日，原告与被告实创装饰青岛公司签订《家居装饰装修施工合同》。合同约定，被告实创装饰青岛公司承包原告位于青岛市高新区鲁商蓝岸新城小区35楼102室的房屋装修工程，工程总造价585981元，工程期限自2017年10月15日起至2018年5月31日止。2、被告实创装饰青岛公司出具的实创装饰专用收据及居室装修量房订金收取协议各1张，证明：被告实创装饰青岛公司于2016年10月6日收到原告支付的装修定金4万元。2016年10月8日，原告与被告实创装饰青岛公司签订《居室装修量房订金收取协议》。3、被告实创装饰集团公司出具的实创装饰专用收据及银联商务转账小票各1张，证明：原告于2017年9月30日向被告实创装饰集团公司支付首期装修款45981元，被告实创装饰青岛公司出具了收款凭证。4、易日升金融出账通知、易日升金融管理系统借款合同打印件、上海易日升金融服务有限公司企业信息公示报告打印件各1份，证明：原告向易日升金融平台借款30万元，并直接支付到被告实创装饰集团公司公司账户。5、个人贷款结清证明1份、重庆度小满小额贷款有限公司企业信息公示报告打印件1份，证明：原告向重庆百度小额贷款有限公司借款20万元，并直接支付到被告实创装饰集团公司公司账户。6、中国光大银行青岛中央商务区支行银行对账单3张，证明：原告通过向上海易日升金融服务有限公司借款30万及向重庆百度小额贷款有限公司借款20万元，用于向被告支付装修款后，现已将上述借款还清，可以佐证被告已收到上述全部装修款的事实。7、杨谐军情况说明1份、于国锋情况说明1份、杨谐军身份证复印件1份、项目经理安全生产协议书2份，证明：被告实创装饰青岛公司安排的施工负责人杨谐军，于国锋为被告实创装饰青岛公司的设计师，被告实创装饰青岛公司为原告装修的涉案房屋总工程款以及工期情况，原告已付清全部装修款，被告实创装饰青岛公司仅对涉案房屋部分改水电、一楼瓷砖大概铺了50平左右、部分厨房卫生间的墙砖、地砖进行了施工，经原告与现场施工负责人杨谐军确认，原告认可已施工部分造价为80000元。被告实创装饰青岛公司于2018年5月份左右停工，此后再未到涉案房屋施工。8、被告实创装饰青岛公司信息公示报告1份，证明：2018年6月5日前被告实创装饰青岛公司系被告实创装饰集团公司的全资子公司，本案原告装修款全部支付给了被告实创装饰集团公司，要求被告实创装饰集团公司承担连带责任。被告实创家居装饰（青岛）有限公司、被告实创家居装饰集团有限公司均未向法庭提交证据。经审理查明，2017年9月30日，原告周磊（甲方）与被告实创装饰青岛公司（乙方）签订《青岛市家居装饰装修施工合同》，主要约定被告实创家居装饰（青岛）有限公司负责原告位于高新区鲁商蓝岸新城小区35楼102室装饰装修工程，工程预算总造价为585981元，开工日期为2017年10月15日（首期工程款到位后的第三日为开工日期），竣工日期为2018年5月31日（按约定验收标准验收合格的日期为竣工日期）。该合同工程承包方有被告实创装饰青岛公司盖章及案外人于国锋签字。案外人于国锋于2019年6月15日出具情况说明载明：“我是于国锋，民族汉，身份证，电话159××××7578，原系实创装饰（青岛）有限公司的设计师，2017年9月30日周磊与实创装饰（青岛）有限公司签订装饰合同，委托公司为周磊装修位于青岛市城阳区新业路123号鲁商蓝岸新城35-102，工程总价585981元，工期自2017.10.15至2018.5.31日，在周磊付清全部装修款后，实创家居青岛公司只装修了部分水电，一楼瓷砖，厨房和卫生间的部分墙砖、地砖，施工部分造价为8万，后因实创家居装饰（青岛）有限公司经营不善，关门停业，后续未在施工。特此说明。”后法庭于2019年7月4日对于国锋进行调查询问，于国锋确认上述情况说明的真实性，并称：“工程总价585981元已全部支付给实创家居装饰集团有限公司，其中定金40000元、尾款45981元均刷的pos机，其余通过上海易日升金融服务有限公司贷款30万元、重庆百度小额贷款有限公司贷款20万。”另外，被告出具的实创装饰专用收据两份中设计师均载明为于国锋。案外人杨谐军于2019年6月15日出具情况说明载明：“我是杨谐军，民族，汉族，身份证号：，电话188××××1666，原系实创家居装饰（青岛）有限公司的项目经理，2017年9月30日，周磊与实创家居装饰（青岛）有限公司签订装修合同，委托公司为周磊装修位于青岛市城阳区新业路123号鲁商蓝新城小区35号楼102户房屋，工程总价款585981元，工期自2017年10月15日至2018年5月31日，在周磊付清全部装修款后实创家居青岛公司只装修了部分水电、一楼的部分瓷砖，厨房和卫生间的部分墙砖和地砖。施工部分的造价约为8万元。后因实创家居装修（青岛）有限公司经营不善，关门停业，后续未再施工。特此说明。”后法庭于2019年7月5日对杨谐军进行调查询问，杨谐军自称是被告处项目经理，涉案房屋就是其负责现场施工，并对上述情况说明的真实性予以确认。另查明，被告实创装饰青岛公司成立于2011年7月22日，唯一股东（××）为被告实创装饰集团公司，2018年6月5日，其股东由被告实创装饰集团公司变更为符军及被告实创家居装饰（北京）有限公司。上述事实，有原告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与被告实创装饰青岛公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》后，案外人于国锋于2019年6月15日的出具情况说明确认了原告向被告支付了全部工程款585981元、被告施工的部分工程造价为8万元等相关事实，自称是被告处项目经理的案外人杨谐军陈述的内容也与于国锋基本一致。于国锋自称其系被告处负责涉案工程的设计师，《青岛市家居装饰装修施工合同》工程承包方代表人处有于国锋签字，被告开具的部分收据中设计师也显示为于国锋，故本院对于国锋出具的情况说明反应的上述事实予以采信。两被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告实创家居装饰（青岛）有限公司返还装修工程款50万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院予以支持被告支付原告以500000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项实际付清之日止的利息。实创装饰集团公司在2018年6月4日前系被告处唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，故原告要求被告实创装饰集团公司对被告实创装饰青岛公司应返还原告装修工程款50万元及利息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告实创家居装饰（青岛）有限公司于本判决生效后十日内返还原告周磊工程款50万元，并支付以500000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项实际付清之日止的利息。二、被告实创家居装饰集团有限公司对上述第一项判决主文确定的工程款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9394元，公告送达费600元，共计9994元，由被告实创家居装饰（青岛）有限公司负担，被告实创家居装饰集团有限公司对上述费用9994元承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪仁峰审判员  景艳丽审判员  康廷富二〇一九年十一月八日法官助理张科书记员曹贝贝