贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初5552号原告：重庆盛士达物流有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区马武镇政兴路107号。统一社会信用代码：915001026710177002。法定代表人：蒋林，总经理。委托代理人：罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师。被告：付斌，男，1979年12月26日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州遵义顺发物流有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区重庆路红丰经济发展有限公司停车场29号门面。统一社会信用代码不详。法定代表人：刘汉春。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：刘庆久，公司经理。委托代理人：申麒源、白成林，系公司职工（特别授权）。原告重庆盛士达物流有限责任公司（以下简称盛士达公司）诉被告付斌、贵州遵义顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛士达公司委托代理人罗璐璐、被告付斌、被告太平洋财险公司委托代理人白成林到庭参加了诉讼，被告顺发公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛士达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故导致的车辆损失共计人民币126076.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月22日，付斌驾驶贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号车（该车投保于太平洋财险公司）向遵义市方向行驶，原告公司的驾驶员杨君驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸式货车由贵阳沿兰海高速公路向遵义市方向行驶，21时20分，行驶至兰海高速公路1272KM（下行）路段时，与付斌驾驶的车辆发生追尾，造成杨君受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨君在此次事故中负主要责任，付斌负次要责任。原告的车辆在遵义汽车运输（集团）胜宇汽车维修服务有限公司进行维修，花费维修费共计人民币126076.00元。本案交通事故给原告造成严重的经济损失，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告付斌辩称：对发生本案交通事故的事实及责任认定无异议。我驾驶车辆在太平洋财险公司投了保险，原告的损失应由保险公司予以赔付。被告顺发公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。被告太平洋财险公司辩称：我公司对发生本案交通事故的事实及责任划分无异议。因本案交通事故还造成杨君受伤，故交强险应按照原告与杨君的损失比例予以分配；我公司投保车辆在本案交通事故中负次要责任，交强险不足部分我公司承担30%。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，杨君驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸式货车由贵阳沿兰海高速公路往遵义方向行驶，21时20分，行驶至兰海高速公司1272（下行）路段时，与前方由付斌驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车发生追尾，造成杨君受伤，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××车车上货物及两车受损的道路交通事故。本案交通事故经遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察（巡逻民警）大队认定为：当事人杨君的违法过错行为是导致此次事故发生的主要原因，当事人付斌的违法过错行为是导致此次事故发生的次要原因。本案交通事故发生后，渝Ｄ×××××号重型自卸式货车在贵州省遵义汽车运输（集团）胜宇汽车维修服务有限公司维修，付斌向太平洋财险公司报案，太平洋财险公司在对渝Ｄ×××××号重型自卸式货车核定损失中，因与修理公司价格争议过大，太平洋财险公司未进行损失核定，盛士达公司支付了车辆维修费147796.00元。渝Ｄ×××××号重型自卸式货车属于盛士达公司所有。贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车登记为顺发公司所有，贵Ｃ×××××号车在太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，贵Ｃ×××××号车在太平洋财险公司投保了商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。本案审理中，杨君与盛士达公司均同意在贵Ｃ×××××号车交强险限额内为原告预留61000.00元赔付限额。上述事实，有原、被告双方的陈述，道路交通事故认定书，车辆维修清单、维修费发票，保单抄件，车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。本案交通事故发生后，渝Ｄ×××××号重型自卸式货车在贵州省遵义汽车运输（集团）胜宇汽车维修服务有限公司维修，太平洋财险公司因与修理公司维修费争议较大而未对该车损失予以核定，盛士达公司支付了车辆维修费147796.00元。贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车登记为顺发公司所有，贵Ｃ×××××号车在太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，贵Ｃ×××××号车在太平洋财险公司投保了商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告主张其车辆损失为126076.00元，未超出其支付的车辆维修费，予以支持；本案交通事故造成渝Ｄ×××××号受损及杨君受伤，杨君与原告均同意在贵Ｃ×××××号车交强险限额内为原告预留61000.00元赔付限额，故由太平洋财险公司在交强险限额内赔付盛士达公司车辆维修费61000.00元，余款65076.00元，根据杨君及付斌在本案交通事故中的责任，由太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内赔付盛士达公司车辆维修费19522.80元。被告顺发公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告重庆盛士达物流有限责任公司因交通事故产生的车辆维修费80522.80元。二、驳回原告重庆盛士达物流有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.00元（已减半收取），由被告付斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  周辉围二〇一九年十一月二十二日法官助理向炫静书记员黄瑀