四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2760号 原告：周某，女，2004年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 法定代理人：高某（系原告周某之母），女，1979年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200610395821。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201910081451。 被告：邓德才，男，1976年10月25日出生，汉族，户籍地：四川省会理县，现羁押于四川省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司会理支公司，营业场所：会理县建设路329号，统一社会信用代码：9151342575970066XO。 负责人：余吟洪，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴霞，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司职工，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：潘贤勇，男，1968年1月1日出生，汉族，该公司职工，住四川省西昌市。 原告周某与被告邓德才、中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称联合保险会理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告周某向本院申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司的起诉，并申请追加联合保险会理支公司为被告，本院依法予以准许，并通知联合保险会理支公司作为被告参加诉讼。本案于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告周某的法定代理人高某、委托诉讼代理人伍臣君、赖中俊，被告邓德才，被告联合保险会理支公司的委托诉讼代理人吴霞、潘贤勇到庭参加诉讼；诉讼过程中，原告周某及被告邓德才、联合保险会理支公司均表示不需另行指定举证期限。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求，1.判令被告邓德才赔偿原告门诊治疗费1144.99元；2.被告联合保险会理支公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内对上述赔偿款承担给付责任。事实及理由：2018年2月12日20时17分许，邓德才驾驶川Ｗ×××××号两轮摩托车由仁和区西路小学经Ｓ214线往仁和区宝灵寺方向行驶，当车行至（仁和区迤沙拉大道水岸沙湾路段）时，摩托车与经人行横道过路的原告相撞，造成原告受伤。经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定邓德才承担事故全部责任，原告不承担责任。依据相关法律规定邓德才对原告因承担赔偿责任，依据2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司应在交强险责任范围内对上述赔偿款承担给付责任。请求支持原告的诉讼请求。 被告邓德才对交通事故经过及交警部门的责任认定无异议，但认为其在服刑中，无经济来源，服刑后亦不应承担赔偿责任。 被告联合保险会理支公司对交通事故发生经过及交警部门的责任认定、原告门诊费用及票据的真实性均无异议，但认为其履行赔偿义务后，有权向被告邓德才追偿。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：2018年2月12日20时17分许，被告邓德才醉酒后驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车由仁和区西路小学经Ｓ214线往仁和区宝灵方向行驶，当车行至（仁和区迤沙拉大道水岸沙湾路段）时，摩托车与经人行横道横过道路的行人，即原告周某及案外人凌素英、高某、高德明四人相撞，造成该四人受伤，摩托车侧翻受损的交通事故。事故发生后，原告周某被送往攀枝花市中心医院检查，急诊诊断为“头伤反应；皮肤软组织损伤”，产生门诊医疗费共计1144.99元。2018年2月27日，经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队攀公交认字［2018］第00009号道路交通事故认定书认定，被告邓德才负事故的全部责任，原告周某及案外人凌素英、高某、高德明不承担责任。2019年5月16日，被告邓德才因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月。现原告周某起诉来院，要求判如所请。 另查明，事故发生时，被告邓德才驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车系邓德才自有，该摩托车在被告联合保险会理支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告邓德才赔偿现金28150元，周某、高某、高德明、凌素英均自愿将此款在凌素英的损失中扣减，对此，被告邓德才、联合保险会理支公司无异议。 本次事故造成周某及凌素英、高某、高德明多人受伤。在本院（2019）川0411民初2758号案件中确定高德明因本次事故产生的损失为医疗费503.15元。本院在（2019）川0411民初2759号案件中确定凌素英因本次事故产生的损失为医疗费35543.97元，后续治疗费8000元，护理费8872.38元，交通费500元，伤残赔偿金33216元，鉴定费2600元，合计88732.35元。在本院（2019）川0411民初2761号案件中确定高某因本次事故产生的损失为医疗费6383.63元，护理费1503.79元，交通费100元，合计7987.42元。 以上事实有当事人的陈述及交通事故责任认定书、门诊发票、急诊病历、刑事判决书、常住人口登记卡、出生证、出险车辆信息表等证据在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告邓德才驾驶摩托车发生交通事故，致原告周某受伤，经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队攀公交认字［2018］第00009号道路交通事故认定书认定被告邓德才负主要责任，原告不承担责任，该交通事故责任认定书具有真实性、合法性和关联性，应当作为定案依据，被告邓德才应承担全部赔偿责任；因事故车辆在被告联合保险会理支公司处投保交强险，故被告联合保险会理支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告周某提交的证据能够证实其因本次交通事故产生医疗费1144.99元，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定,经本院核算，高某、高德明、凌素英及原告周某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用合计51574.9元（1144.15元＋3554.97元＋6383.63元＋503.15元＋8000元），故被告联合保险会理支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某222元（1144.15元÷51574.9元×10000元），剩余922.15元（1144.15元－222元）。因超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告邓德才予以赔偿。被告邓德才因犯交通肇事罪被判处刑罚，但并不影响其承担相应的民事责任，故被告邓德才辩称其服刑后不应承担赔偿责任的抗辩理由无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某医疗费222元； 二、被告邓德才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某医疗费922.15元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  王瑶玥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 露