福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1432号 原告：黄明超，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：李良机，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：林惠兰，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 原告黄明超与被告李良机、林惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，被告林惠兰在答辩期限内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回。被告林惠兰不服本院裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告黄明超的委托诉讼代理人黄民山到庭参加诉讼，被告林惠兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李良机经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明超向本院提出诉讼请求：1.李良机、林惠兰共同偿还黄明超借款本金300万元及利息（利息从2015年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；2.李良机、林惠兰支付律师服务费1万元；3.李良机、林惠兰承担本案的受理费、公告费、保全费。事实和理由：李良机、林惠兰因资金周转需要，共同于2013年7月1日向黄明超借款300万元整，有李良机、林惠兰亲笔签名并出具给黄明超的《借据》及《还款承诺书》为证，约定月利率为3%。《借据》及《还款承诺书》中约定：如因本借款产生的纠纷向债权人所在地人民法院起诉解决，因此产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用由债务人承担。李良机与林惠兰系夫妻关系，其二人至今未依约偿还本金及利息。为此，黄明超提起本案诉讼。 李良机、林惠兰均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因李良机、林惠兰未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对黄明超提供的证据，本院认定如下：1、黄明超提供的其本人《居民身份证》、李良机、林惠兰的《居民身份证》复印件，均来源于户籍登记机关，故对其真实性，予以认定，该证据可以证明黄明超、李良机、林惠兰的身份情况。2、黄明超提供的《借据》、《还款承诺书》，有李良机、林惠兰的亲笔签名，故对其真实性，予以认定，该证据可以证明李良机、林惠兰共同出具一份《借据》及《还款承诺书》给黄明超收执的事实。3、黄明超提供的中国民生银行《网上银行电子回单》，与盖有中国民生银行泉州水头支行业务章的流水信息相一致，故对其真实性，予以认定；该证据结合曾丽娟出庭陈述的证言，可以证明黄明超于2013年7月1日通过曾丽娟的银行账户汇款300万元到李良机的银行账户。4、黄明超提供的《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》，来源于南安市档案馆，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明李良机、林惠兰于2007年3月5日登记结婚。5、黄明超提供的《委托代理合同》，系黄明超与福建正成功律师事务所签订的合同，《福建增值税普通发票》盖有福建正成功律师事务所发票专用章，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明黄明超委托福建正成功律师事务所代理本案诉讼而支付律师代理费1万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林惠兰于2013年7月1日向黄明超借款300万元，该款项系黄明超于当日通过其妻子曾丽娟的银行账户转至林惠兰的丈夫李良机的银行账户，为此，林惠兰于2013年7月1日出具一份《借据》给黄明超收执。2015年10月30日，林惠兰出具一份《还款承诺书》给黄明超，约定该笔借款月利率为3％，并承诺于2016年1月30日前将本金及利息全部偿还。因本借款产生的纠纷向债权人所在地人民法院起诉解决，因此产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等相关费用由债务人负担。同日，李良机作为担保人在《借据》及《还款承诺书》上签字，同意对该笔借款提供无限连带责任担保。2018年7月16日，李良机又作为共同借款人的身份在《借据》及《还款承诺书》上签字。借款后，李良机与林惠兰仅偿还利息至2015年6月30日，至今尚欠本金300万元及2015年7月1日起的利息尚未偿还。李良机与林惠兰于2007年3月5日登记结婚。黄明超为本案诉讼支付律师代理费1万元。 本院认为，李良机在《借据》、《还款承诺书》中借款人处签名，表明其作为借款人身份对本案借款予以追认，其担保人身份亦被其借款人身份吸收。为此，李良机、林惠兰共同向黄明超借款300万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，李良机、林惠兰仅偿还部分利息，至今尚欠借款本金300万元及自2015年7月1日起的利息未偿还，因本案借款约定月利率3％，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄明超请求李良机、林惠兰共同偿还借款本金300万元及自2015年7月1日起至实际还款之日止按月利率2％标准计算的利息，符合法律规定，予以支持。黄明超虽然为本案诉讼支付律师代理费1万元，但因黄明超已请求李良机、林惠兰按月利率2％标准支付利息，故其再请求李良机、林惠兰支付律师代理费1万元，超过法定范畴，不予支持。林惠兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，李良机经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对黄明超的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、李良机、林惠兰应于本判决生效后十日内偿还黄明超借款本金300万元及自2015年7月1日起计至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息； 二、驳回黄明超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50510元，由黄明超负担90元，由李良机、林惠兰负担50420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢君玉 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。