贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2723刑初99号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人李虎，男，1990年6月4日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省福泉市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 委托辩护人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 被告人李荣明，男，1970年11月17日生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月5日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 被告人朱庆松（曾用名朱庆海），男，1992年10月12日生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省贵定县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年12月10日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 被告人奚启松，男，1988年7月20日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省福泉市。曾因犯盗窃罪于2008年2月26日被黔东南苗族侗族自治州中级人民法院判处有期徒刑9个月，2008年6月21日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月8日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审，现居住在家。 委托辩护人吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 被告人李明元，男，1997年12月27日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省福泉市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月8日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审，现居住在家。 委托辩护人王泽军，贵州平越律师事务所律师。 被告人王富祥（曾用名王富琛），男，1982年4月11日生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，个体养殖户，住贵州省贵定县。曾因犯贩卖毒品罪，2001年7月18日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月5日被逮捕，2019年3月22日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审，现居住在家。 指定辩护人周继慧，贵州正苍律师事务所律师。 被告人王富春（曾用名王富禾），男，1980年12月8日生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，个体养殖户，住贵州省贵定县,因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，于2019年2月2日被贵定县公安局取保候审，2019年7月19日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审。现居住在家。 委托辩护人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被告人王林（曾用名王富林），男，1990年11月23日生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告人许大军，男，1985年3月9日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省福泉市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月8日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审。 委托辩护人胡建华，贵州望江律师事务所律师。 被告人罗军，男，1987年12月10日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月8日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审。 委托辩护人涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。 被告人陈泽平，男，1987年1月12日生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，装修工，住贵州省福泉市。曾犯抢劫罪，于2007年8月13日被浙江省绍兴市柯桥区（原浙江省绍兴县）人民法院判处有期徒刑4年6个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月8日被逮捕，2019年7月30日被贵定县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院继续取保候审。 指定辩护人曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉（2019）390号起诉书指控被告人李虎、李荣明、奚启松、李明元、王富祥、王富春、王林、许大军、罗军、陈泽平犯聚众斗殴罪，被告人朱庆松犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人李虎及其辩护人杨光贵，被告人李荣明及其辩护人宋培宇，被告人朱庆松及其辩护人李庭江，被告人奚启松及其辩护人吴绍元，被告人李明元及其辩护人王泽军，被告人王富祥及其辩护人周继慧，被告人王富春及其辩护人袁用安，被告人王林及其辩护人姚苑，被告人许大军及其辩护人胡建华，被告人罗军及其辩护人涂焱峰，被告人陈泽平及其辩护人曾庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2018年11月29日下午，被告人李荣明与被告人朱庆松酒后发生争执，被告人李荣明邀约被告人李虎，被告人李虎邀约被告人人罗军、奚启松等人驾车前往贵定。当日22时许，被告人李荣明、李虎多次与被告人朱庆松通电话。通话过程中，被告人李某让被告人朱庆松到贵定县海螺水泥厂门口解决事端。被告人朱庆松遂邀约同行的被告人王富春，被告人王富春又邀约被告人王富祥、王林等。双方见面后，持械互殴，造成被告人李荣明轻伤二级、王富祥轻微伤。被告人朱庆松持棍砸坏被告人李虎等驾驶的众泰汽车。公诉机关以被告人李虎、李荣明、奚启松、李明元、王富祥、王富春、王林、许大军、罗军、陈泽平的行为构成聚众斗殴罪，被告人朱庆松的行为构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，提请本院判处。并提交被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据佐证。 十一名被告人对起诉指控的事实均无异议，自愿认罪。 被告人李虎的辩护人的意见是，李虎有自首情节，双方都有过错，且李虎是基于亲情犯罪，自愿当庭认罪、悔罪，并取得对方的谅解。李虎不应认定为主犯，建议判处有期徒刑十一个月。 被告人李荣明的辩护人的意见是，本案系饮酒后引发的纠纷，被告人主观恶意不深且受伤最严重，在整个过程中，未实施殴打行为，已取得对方谅解，建议判处有期徒刑一年至一年二个月并适用缓刑。 被告人朱庆松的辩护人的意见是，朱庆松有坦白情节，当庭认罪，事出有因且对方有重大过错，建议对其从轻判处。 被告人奚启松的辩护人的意见是，奚启松自愿认罪，有坦白情节，系从犯，已取得谅解，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人李明元的辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。李明元有投案自首情节，系从犯，已取得谅解，建议判处有期徒刑六个月。 被告人王富祥的辩护人的意见是，王富祥系从犯，自愿认罪，有坦白情节，已取得谅解，且对方有重大过错。 被告人王富春的辩护人的意见是，王富春系激情犯罪，整个过程中没有动手，事后支付了医药费。能坦白交代并悔罪。现已取得对方谅解，本人无前科，建议适用缓刑。 被告人王林的辩护人的意见是，王林系从犯，有坦白情节，自愿认罪，主观恶性不深，已取得谅解，本人无前科，建议对其适用缓刑。 被告人许大军的辩护人的意见是，许大军无前科，主观恶意不深，自愿认罪，已取得谅解，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人罗军的辩护人的意见是，罗军作用最低，出于询问才拨打朱庆松电话，危害性较小，应认定其有自首情节，无前科，建议判处有期徒刑六个月。 被告人陈泽平的辩护人辩护意见是，陈泽平有自首情节，系从犯。 经审理查明，2019年11月29日下午，被告人李荣明与被告人朱某2饮酒时发生争执并抓扯，后两人被拉开。被告人李荣明认为吃了亏，打电话给被告人李虎（被告人李荣明之子），让李虎邀约人来贵定，并电话邀约被告人许大军（被告人李荣明之女婿）。被告人李虎在接到电话后，邀约同行的被告人罗军，并电话邀约被告人奚启松、李明元。被告人奚启松电话邀约赵某并让其邀约被告人陈泽平等人。期间，被告人奚启松、陈泽平准备了棒球棒、木棒。十余人见面后，驾车来到位于贵定县德新镇的海螺水泥厂门口与被告人李荣明、许大军汇合。被告人许大军从车内取出一根钢管、一把锤子及一把活动扳手，被告人李明元将带来的工具堆放在一起。被告人李荣明、李虎见面后，多次打电话给被告人朱庆松并在电话中争吵，被告人李明元也与被告人朱庆松在电话里发生争吵，要求被告人朱庆松到海螺水泥厂解决问题。被告人朱庆松邀约同行的被告人王富春并让其邀约其他人，被告人王富春遂电话邀约被告人王富祥、王林等人到海螺水泥厂。双方见面后，持械互殴。被告人李虎、李明元、许大军、罗军、陈泽平逃离现场后，被告人朱庆松、王富祥、王林继续对留在现场的被告人李荣明、奚启松进行殴打。经鉴定，此次聚众斗殴造成被告人李荣明鼻骨损伤、左侧肩胛骨骨折为轻伤二级，王富祥趾骨骨折为轻微伤。 斗殴结束后，被告人朱庆松持棍将被告人李虎驾驶的贵9Y692号众泰汽车车窗玻璃及引擎盖砸坏，经鉴定，该车修复价格为14255元。 案发后，被告人王富春支付被告人李荣明的医疗费。庭审中，双方均表示互相谅解。 另查明，案发后，被告人李虎在2018年11月29日23时许，拨打贵定公安局110报警电话，告知有人在海螺水泥厂打架，有人被打伤。次日，接到奚启松电话后，到公安机关如实供述了罪行。 被告人朱庆松在贵定县看守所二号监室羁押期间，2019年3月13日凌晨阻止在押人员陈某某自杀。 上述事实，十一被告人在庭审中无异议，并有证人商某、何某、朱某1、赵某、刘某、王某1、王某2、文某、段某的证言，辨认笔录及照片、户籍证明、鉴定意见、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、谅解书、电话录音、贵定县看守所书面证明等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人李荣明与被告人朱庆松发生纠纷后，积极邀约被告人李虎，随后被告人李虎、朱庆松等人继续邀约其余被告人，双方见面后持械互殴，致被告人李荣明轻伤，被告人王富祥轻微伤的后果。斗殴结束后，被告人朱庆松持棍砸坏被告人李虎等驾驶的众泰汽车，造成经济损失14225元。被告人李虎、李荣明、奚启松、李明元、王富祥、王富春、王林、许大军、罗军、陈泽平的行为构成聚众斗殴罪，被告人朱庆松的行为构成聚众斗殴罪及故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李荣明提起犯意，通过被告人李虎积极纠集其余被告人奚启松、李明元、许大军、罗军、陈泽平参与斗殴，同时被告人李荣明、李虎通过电话挑衅被告人朱庆松。被告人朱庆松在接到电话后，通过被告人王富春纠集被告人王富祥、王林，故被告人李荣明、李虎、朱庆松系主犯，三人均应对本案负全部责任，应在三年以上幅度内处刑。被告人奚启松、李明元、王富祥、王富春、王林、许大军、罗军、陈泽平受人邀约参与斗殴，系从犯，可以从轻处罚。被告人朱庆松、奚启松、王富祥、陈泽平有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王富春案发后，赔偿被告人李荣明医疗费，可酌情从轻处罚。十一被告人到案后能如实供述罪行，并自愿认罪，其中被告人李虎、李明元有自首情节，被告人朱庆松有立功表现，均可以从轻处罚。被告人王富春有赔偿情节，可以酌情从轻处罚。十一被告人均互相表示谅解，但被告人之间聚集互殴，严重扰乱社会秩序，故要求酌情处罚的意见不予采纳。各辩护人其余意见均成立，予以采纳，但李荣明与李虎主动通过电话挑衅被告人朱庆松，导致事态恶化升级，故李荣明的辩护人建议对其判处缓刑的意见，与李虎的辩护人提出李虎是从犯的意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人李虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日至2021年11月30日止。） 二、被告人李荣明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日至2022年9月4日止。） 三、被告人朱庆松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日至2022年2月28日止。） 四、被告人奚启松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人李明元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月二十三日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 六、被告人王富祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人王富春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月三十日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 九、被告人许大军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月二十三日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十、被告人罗军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月二十三日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十一、被告人陈泽平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月二十三日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十二、作案工具钢叉一根，予以没收。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻正勇 审 判 员  罗 涛 人民陪审员  田中文 二〇一九年十一月四日 书 记 员  秦忠路