北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初3508号原告：徐月红，女，1968年4月26日出生，满族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：张明红，男，1978年11月2日出生，汉族，北京市密云区人，现住北京市密云区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告徐月红与被告张明红、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐月红及其委托诉讼代理人杨啸林、被告张明红、被告平安北京公司之委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月红向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费9519．41元，住院伙食补助费300元，营养费6000元，护理费11280元，误工费16667．71元，交通费2002元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费5365．75元，精神损害抚慰金6000元，残疾辅助器具费800元，财产损失2575元，鉴定费4350元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月13日14时30分，在北京市顺义区顺密路与陈马路交叉路口，王明星驾驶被告张明红实际所有、车牌号为×××的重型半挂牵引车由南向东行驶时，适有徐月红骑行电动自行车由南向北行驶，重型半挂牵引车右侧与电动自行车左侧相接触，造成徐月红受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王明星负此次事故全部责任，徐月红无责任。王明星所驾涉诉车辆在被告平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。对于原告因事故受伤产生的合理损失，被告未予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告平安北京公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，涉诉事故车辆在其公司投保交强险和三者险100万元，含不计免赔，且事发在保险期限内，其公司同意按照保险条款的规定对原告合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。保险公司先期赔付给徐月红、同一事故伤者张京共计93698．37元，在交强险范围内先期赔付徐月红医疗费2366．39元，张京医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、护理费共计13133．61元；在三者险范围内先期赔付徐月红医疗费76998．37元、住院伙食补助费1200元。被告张明红辩称，认可原告的诉讼请求，王明星系其雇佣的司机，事发时正在执行工作任务。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日14时30分，在北京市顺义区顺密路与陈马路交叉路口，王明星驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由南向东行驶时，徐月红骑行电动自行车由南向北行驶，重型半挂牵引车右侧与电动自行车左侧相接触，造成徐月红及徐月红车上人员张京受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定：王明星负事故全部责任，徐月红无责任。徐月红受伤后，被送往北京市顺义区医院救治，于2018年5月13日至5月25日住院治疗12日，被诊断为：踝关节骨折。该院出具的诊断证明书载明：患肢功能锻炼，加强护理，踝关节骨折术后，需休息至2018年10月26日，住院期间至2018年7月27日需一人护理。2018年10月9日，经北京中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐月红的伤残程度属×级（致残率×）；被鉴定人徐月红的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限可考虑为30-60日，营养期限可考虑为60-90日。徐月红为此支付鉴定费用4350元。2019年5月27日至2019年5月30日，徐月红于北京市顺义区医院住院治疗3日，取出骨折内固定装置。该院出具的诊断证明书载明：左踝关节骨折术后骨折愈合，休息至2019年7月26日，住院期间至2019年6月29日需一人护理。经查，平安北京公司在交强险范围内先期赔付徐月红医疗费2366．39元，赔付张京医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、护理费共计13133．61元，在三者险范围内先期赔付徐月红医疗费76998．37元、住院伙食补助费1200元。北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初21257号民事调解书调解确认张京部分的赔偿。北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初21258号民事调解书调解确认徐月红部分的赔偿，原告徐月红认可平安北京公司对其进行的先期赔付，称此次诉讼未主**安北京公司先期赔付的部分。原告为治疗其伤情，共发生医疗费用9519．41元。对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，二被告认可。对于营养费、交通费、精神损害抚慰金，二被告认为标准过高。对于护理费，二被告称标准过高。被告张明红为原告垫付护理费1800元，双方均同意从原告主张的护理费金额中扣除。对于误工费、被扶养人生活费，二被告称证据不足，不予认可。对于残疾赔偿金，二被告称应按照农村标准计算。对于财产损失，二被告仅认可电动车部分的损失1500元。王明星系张明红雇佣的司机，事发时其正在执行工作任务。王明星驾驶的涉诉车辆在被告平安北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为100万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、调解书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证、营运证证明、保单、医疗费票据、明细、住院病案、诊断证明、门诊病历、劳动合同、证明、账户交易明细、社保缴费信息、发票、陪护协议、收据、户口本、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于王明星负事故全部责任，事发时其正在执行张明红指派的工作任务，故对于原告徐月红因此事故造成的合理损失，首先应由平安北京公司在交强险责任剩余限额内予以赔偿；超出部分，由平安北京公司在三者险范围剩余限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由张明红承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，按照原告主张的数额认定。对于营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、鉴定意见书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，过高部分，不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费9519．41元，住院伙食补助费300元，营养费3750元，护理费11000元（含被告张明红为原告垫付的1800元），误工费16000元，交通费1500元，残疾赔偿金140272．6元（其中被扶养人生活费4292．6元），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费800元，财产损失1800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐月红188142．01元（已扣除被告张明红为原告垫付的1800元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告张明红1800元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告徐月红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元（原告徐月红已预交），由原告徐月红负担137元（已交纳），由被告张明红负担2020元，于本判决生效之日起七日内给付原告徐月红。鉴定费4350元（原告徐月红已预交），由被告张明红负担，于本判决生效之日起七日内给付原告徐月红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十一月二十日法官助理  韩 啸书 记 员  尹彤馨