贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初第1561号 原告（反诉被告）：贵州明达快递有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇谷远村大坝组，统一社会信用代码:915227303220537466。 法定代表人：黄克明，董事长。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201610955572，一般授权。 委托诉讼代理人：邱燕（系贵州明达快递有限公司员工），女，1978年11月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，特别授权。 被告（反诉原告）：黔西南州诚达天天快递有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办吉祥一街52号，统一社会信用代码:9152273066298992XT。 法定代表人：娄孝鹏，总经理。 委托诉讼代理人：郑飞，贵州贵兴律师事务所律师，执业证号15223201510594998，特别授权。 原告贵州明达快递有限公司（以下简称明达公司）与被告黔西南州诚达天天快递有限公司（以下简称天天公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。诉讼中，天天公司提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告明达公司的委托诉讼代理人黄万林、邱燕，被告天天公司的委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明达公司向本院提出本诉请求：判令被告向原告支付中转费、操作费、代建包费等相关费用共计70945.70元及利息37086.13元（利息以70945.70元为基数，按年利率24%自2017年5月6日起暂计算至2019年7月9日止），其余利息以前述方式计算至欠付货款全部付清之日止，利随本清。事实和理由：原、被告均系从事快递业务的公司，双方自2014年开展业务往来，被告在贵州省州范围内经营的快递业务均由原告中转，被告因此向原告支付中转费、操作费、代建包费等相关费用。2017年3月31日前被告总共差欠原告相关费用共计200000元，双方于2017年5月6日达成《经营补充协议》，对该笔欠款予以明确，被告法定代表人娄孝鹏并于当日针对该笔欠款向原告法定代表人黄克明出具欠条，承诺于2018年3月31日前付清。此后，双方仍继续开展业务往来、结算、付款等，截止《经营补充协议》终止时，被告共计欠付原告70945.70元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，给原告造成了较大的经济损失，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至法院。 天天公司辩称，1、明达公司与天天公司并不是本案适格主体，明达公司提交的协议和欠条，均表明系娄孝鹏欠黄克明200000元，虽然该款项是履行快递加盟所产生的费用，但已转化为娄孝鹏和黄克明私人之间的债务，也就是说明达公司与天天公司不是欠款双方当事人，不是本案适格诉讼主体。2、若法院认定明达公司与天天公司主体适格，明达公司主张的相关费用及利息不应得到支持，理由为：明达公司从2018年6月15日起至2018年11月14日止，租赁天天公司贵Ｅ×××××车辆用于快递配送，日租金为400元，租金共计60800元，其中40000元明达公司在本诉请求金额中已经扣除，尚有20800元租金至今未支付。2018年1月至2019年3月期间，明达公司关闭快递处理网关，造成天天公司延误投递、遗失快件3363单，正常收益损失为1681.5元（3363单×0.5元/单），天天快递总公司为此对天天公司罚款235753.7元，两项损失共计257635元，明达公司应予赔偿。扣减天天公司应支付给明达公司的费用70945.7元，明达公司还应支付天天公司187289.5元。明达公司主张的利息没有法律依据。 天天公司向本院提出反诉请求：1、判决明达公司支付天天公司车辆租赁费20800元；2、判决明达公司关网给天天公司造成的总公司罚款235753.7元、正常配送收入损失1681.5元，共计237435.2元；3、判决明达公司支付违反合同约定关网的违约金23743.52元（237435.2元×10%）。 事实和理由；2008年10月1日，天天公司（前身为兴义市天天快递服务部）与明达公司（贵阳天天快递有限公司）签订了《天天快递加盟经营合同书》，期限为一年。合同期满后，双方未续签书面合同，仍然履行2008年10月1日签订的《天天快递加盟经营合同书》。2018年6月15日至2018年11月14日，明达公司租赁天天公司贵Ｅ×××××车辆用于快递配送，日租金为400元，租金共计60800元，其中40000元明达公司在本诉起诉金额中已经扣除，尚有20800元租金至今未支付。2018年1月至2019年3月期间，明达公司关闭快递处理网页，造成天天公司延误投递、遗失快件3363单，正常收益损失为1681.5元（3363单×0.5元/单），天天公司为此被总公司罚款235753.7元。综上，明达公司违反双方签订的《天天快递加盟经营合同书》及口头租赁合同，关闭快递处理网给天天公司造成了损失，应予赔偿。故天天公司提起反诉，请支持全部反诉请求。 明达公司辩称，天天公司的反诉请求应不予支持。1、明达公司使用天天公司的车辆至2018年9月25日，此后车辆虽然在明达公司停放一段时间，但明达公司申请的证人可以证明车辆坏了之后已及时通知天天公司，但天天公司一直到11月才将车开走，与明达公司无关；且双方明确约定租金是根据使用天数来计算，车辆坏了之后明达公司并未实际使用，因此无需支付租金。2、天天公司快递处理系统每次被关闭，都是因为天天公司欠付款项所致，在其向明达公司说明原因后，系统也及时开启；从微信聊天记录的内容来看，导致天天公司损失的原因有业务员不稳定、站点不稳定、资金周转困难等，并非明达公司关闭系统所致。天天公司提供的公司总部罚款统计表系单方制作，不具备客观性，不能证明损失的产生；且统计表载明除了延误和遗失外，还有很多导致罚款的原因，如错写大头笔、费用类、破损件、擅自退回、虚假签收、污染件、私自退件等其它原因；此外，天天公司申请的证人陈述派件延误、遗失，既有人为原因，也有系统原因，而且关闭系统对快件延时、遗失的几率是很小的。仲裁手册的来源无法进行核实，不认可证据的三性及证明目的，仲裁手册载明的开始使用时间是2019年3月，不适用双方在此前发生的纠纷，与明达公司无关；且天天快递总部对天天公司进行罚款，是基于二者间的合同关系，与明达公司无关；民事主体之间进行的民事行为不应该存在罚款，罚款只有行政机关对行政相对人才有权利，因此即使该罚款存在也是不合法的。综上，天天公司的第1、2项反诉请求于法无据，不应支持；对于天天公司主张的违约金，明达公司不存在违约行为，双方并未对违约责任及违约金数额、计算方式进行约定，根据合同法第114条规定，明达公司不应当承担违约金。 本院经审理认定事实如下：2008年10月1日，兴义市天天快递服务部（现为天天公司）作为乙方与甲方贵阳天天快递有限公司（现为明达公司）签订《加盟经营合同书》，合同约定：甲方授权乙方在贵州省区域经营“天天快”快递业务，乙方独立承担经营风险、独立核算、自负盈亏。乙方所经营的快递由甲方分发，如分发后所出现的丢失情况，由甲方负责处理解决。合同期限为一年，自2008年10月1日至2009年9月30日止。合同期满后乙方要求延续加盟经营期限的，应在合同期满前30天向甲方提出书面申请，甲方同意延续的，应续签合同；甲方不同意或乙方未提出申请的，合同自动终止。因乙方原因导致经营活动无法正常开展的，乙方至少提前30天提交书面退出申请交甲方审核，待甲方将有关事宜安排妥当后方可停止运营。网络加盟金1000元一年，在签订网络加盟合同时支付；风险抵押金2000元在签订加盟经营合同时支付，待合同终止时结清所有账款，无息退还乙方。乙方应在甲方相关制度处理决定下发后，按规定支付场地、运输、中转、到付、罚款等费用（当日缴清），各项欠费累计不得超过1000元及10个工作日，超过10个工作日的作自动退出天天快递网络处理；对于乙方应向甲方支付的各种费用，乙方应按时支付，如逾期不予支付，甲方有权向乙方收取逾期款的百分之五作为滞纳金，同时甲方有权终止合同，并向人民法院提起诉讼。限为一年。未尽事宜可通过签订补充协议约定，补充协议与本合同具有同等法律效力。合同期满后，双方未续签书面合同，仍然履行2008年10月1日签订的《加盟经营合同书》。2017年5月6日，天天公司法定代表人娄孝鹏向明达公司法定代表人黄克明出具欠条一张，内容为“今欠黄克明人民币200000元，保证在2018年3月31日还清。”同日，明达公司作为甲方与乙方天天公司签订《经营补充协议》，约定：乙方自2017年3月31日前所欠甲方法人黄克明先生款项共计200000元，以乙方法人娄孝鹏先生所写欠条为准按期付清；自2017年4月1日起乙方应支付甲方操作费、中转费、过磅费等一切费用，需当天支付给甲方；甲方按照约定开通乙方操作系统，保证乙方快件正常运转。经营补充协议签订后，双方继续开展快递经营业务，欠款200000元天天公司已陆续支付给明达公司；在履行快递经营过程中，明达公司自2018年3月至2019年3月期间，以天天公司未按约定支付操作费、中转费等费用为由，经常关闭快递处理网站，致天天公司不能及时登陆网站跟踪、处理快件。2018年4月，明达公司与天天公司终止快递经营业务。 另查明，明达公司从2018年6月15日租用天天公司贵Ｅ×××××车辆至2018年11月13日，日租金为400元。明达公司起诉时已扣减40000元。 以上事实，有当事人庭审陈述及经质证的经营补充协议、欠条、账单、欠款明细、付款明细；加盟经营合同书、娄孝鹏与余朝华微信聊天记录、天天公司职员祝贵平与明达公司财务邱燕的微信聊天记录；贵Ｅ×××××号车辆行驶证、过路费发票、贵阳至兴义线租车费登记表；关于贵阳公司下属地级市办事处独立的协议；徐定贵、祝贵平、孙宗凤、雷某、陆锦超当庭证言在卷以予佐证。 本院认为：本案争议焦点在于，1、明达公司与天天公司是否为本案适格当事人。2、明达公司主张的中转费、操作费等费用数额及违约金计算方式。3、明达公司关闭快递处理网站是否构成违约；天天公司的反诉请求是否支持。 对于争议焦点1。明达公司与天天公司在《加盟经营合同书》约定的合同期限届满后，虽然未续签合同，但双方仍继续开展快递经营业务至2019年3月止，视为对合同履行期限的变更。由此，在天天公司法定代表人娄孝鹏与明达公司法定代表人黄克明个人之间未存在其他经济往来的情况下，娄孝鹏于2017年5月6日出具欠到黄克明200000元的欠条，实际上是天天公司与明达公司开展快递经营业务所产生的债权债务，且已经双方签订的《经营补充协议》予以确认。现明达公司依据经营补充协议提起诉讼，协议双方明达公司与天天公司均为本案适格当事人。 对于争议焦点2。天天公司未按经营补充协议约定支付明达公司操作费、中转费等费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。明达公司主张经营补充协议终止后，天天公司欠付中转费、操作费等费用共计70945.70元，因天天公司无异议，本院予以支持。天天公司在经营补充协议终止后未及时支付明达公司前述费用，该迟延履行付款给需要资金从事生产经营的明达公司造成损失，天天公司应予承担。合同法第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。明达公司与天天公司约定逾期给付费用收取逾期款的百分之五作为滞纳金，虽然在日常生活中，滞纳金主要作为税收部门和银行对逾期当事人给予经济制裁的一种措施，合同法无滞纳金的规定，但明达公司与天天公司约定的“滞纳金”实际上可视为一种违约金的约定，双方都应当知道其含义。故明达公司主张的违约金，本院依照双方约定支持3547元（70945.70元×5%）。 对于争议焦点3。在天天公司未按约支付中转费、操作费等费用的情况下，明达公司可以按约终止双方的经营或通过合理方式寻求解决，而不应通过关闭快递处理网关迫使天天公司支付中转费、操作费等相关费用，此举违反了经营补充协议“明达公司按约开通天天公司操作系统，保证天天公司快件运转”的约定，由此给天天公司造成损失，明达公司应当就其所造成的损失承担赔偿责任。关于天天公司要求明达公司赔偿各项损失的问题。一方面，天天公司要求赔偿损失的依据均是其根据快递系统留存的快递记录制作的罚款统计表予以确定，天天公司未提交快件延误投递、遗失、破损、投诉的详情单，也未提供寄件人或投诉人出具的证明、交纳罚款的划款记录等证据加以证实，罚款统计的结论亦非由独立的第三方机构作出，不足以证明天天公司的具体损失及数额，根据谁主张谁举证的原则，天天公司应当承担举证不能的不利后果。另一方面，天天公司总部对天天公司的罚款系对加盟网店进行监管的一项处罚措施，该罚款是否与明达公司关闭快递处理网站存在因果关系？明达公司没有证据加以证实。综上，天天公司提供的证据不能证明该损失已实际发生及该损失与明达公司之间存在因果关系，故对天天公司要求明达公司赔偿总部罚款235753.7元损失及正常配送收入损失1681.5元的反诉请求，本院不予支持。关于车辆租金的问题，在双方没有签订书面车辆租赁合同的情况下，车辆租赁费应从租赁之日计算至车辆返还之日，根据明达公司的自认及天天公司提供的高速公路收费发票、证人雷某当庭证言，本院确认明达公司租赁天天公司车辆时间为2018年6月15日至2018年11月13日，租金为60800元，扣减明达公司在本诉请求中已扣的40000元租金，明达公司还应支付天天公司租金20800元。明达公司抗辩以实际使用天数计算租金没有证据加以证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黔西南州诚达天天快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州明达快递有限公司中转费、操作费等共计70945.70元，违约金3547元； 二、贵州明达快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付黔西南州诚达天天快递有限公司租金20800元； 三、驳回贵州明达快递有限公司的其余本诉请求； 四、驳回黔西南州诚达天天快递有限公司的其余反诉请求。 若未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1230元，由黔西南州诚达天天快递有限公司负担848元，贵州明达快递有限公司负担382元；反诉案件受理费2765元，由贵州明达快递有限公司负担204元，黔西南州诚达天天快递有限公司负担2561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 陈 霞 二〇一九年十一月二十日 书记员 唐璐琦