北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初17393号原告：王瑞，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：王艳萍，北京市万博律师事务所律师。被告：微山县奥林之星假日酒店有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道商业街北头悦达广场3号楼一层。法定代表人：马晓薇，执行董事。委托诉讼代理人：张红波，男，1982年12月12日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：王立波，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告王瑞与被告王立波、微山县奥林之星假日酒店有限公司（以下简称奥林之星酒店）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞委托诉讼代理人王艳萍、被告微山县奥林之星假日酒店有限公司代理人张红波、被告王立波到庭参加诉讼。王瑞向本院提出诉讼请求：1、解除王瑞与奥林之星酒店于2016年6月15日签订的《酒店投资合作协议》；2、奥林之星酒店偿还王瑞借款本金200000元；3、奥林之星酒店向王瑞支付违约赔偿金60000元；4奥林之星酒店承担因本案诉讼产生的律师费20000元；5、王立波对上述全部款项承担共同还款责任；6、本案诉讼费用由奥林之星酒店、王立波负担。事实与理由：2016年6月15日，奥林之星酒店与王瑞签订《酒店投资合作协议》（以下简称《协议》），约定王瑞一次性或一个月内分阶段注入资金200000元，奥林之星酒店公司在合同期内以职务津贴方式按月（每月12500元）向王瑞支付，共计750000元（包含王瑞投入资金）；任何一方加有违反，另一方有权向对方索取投入金额30%的违约金作为赔偿。2016年6月14日、6月16日、6月21日王瑞依约将200000元分四次（每次50000元)汇入奥林之星酒店提供的王立波名下银行帐户。收到款项后，对方并未依约履行合同。王瑞多次以电话和微信方式向王立波催要该笔款项，但均被以各种理由捕塞。同时经王瑞查询，自2018年5月起，奥林之星酒店频繁更换董事、经理、法定代表人，更于2019年1月29日变更了发起人股东。奥林之星酒店、王立波的种种行为已严重威胁到了王瑞的利益，若再不采取法律手段，王瑞将面临着更大的资金风险。因此王瑞依法行使法定解除权，请求解除与奥林之星酒店签订的《协议》。同时，奥林之星酒店、王立波对王瑞的借款本金、违约赔偿金及相应律师费用等承担连带偿还责任，现诉至法院。奥林之星酒店辩称，实际借款人是王立波，不是奥林之星酒店。王瑞没有将款项汇入奥林之星酒店账户，即没有将款项实际交付给奥林之星酒店，奥林之星酒店也没有使用款项，因此王瑞与奥林之星酒店之间的借款关系不能成立。奥林之星酒店和王立波达成协议，债务由王立波承担。现同意解除《协议》，不同意承担200000元的还款责任，违约赔偿和律师费没有法律依据。王立波答辩称，认可王瑞投资奥林之星酒店的200000元，2018年酒店经营不下去了，王立波和王瑞约定这笔钱由王立波偿还，当时王瑞也同意由王立波偿还本金。现同意解除《协议》，按照借款偿还本金200000元及违约金60000元，不同意承担和律师费。王瑞围绕诉讼请求依法提交了《协议》、中国工商银行电子银行回单、委托代理合同、工商档案信息等证据材料；王立波、奥林之星酒店围绕答辩意见提交了《协议》等证据材料。通过对上述证据材料的质证认证，本院认定如下事实：2016年6月15日，奥林之星酒店与王瑞签订《协议》，约定协议自2016年6月1日起为期5年，王瑞同意在奥林之星酒店注入资金200000元，注资账户为王立波名下中国工商银行账户。奥林之星酒店在五年合同期限内包含王瑞投入资金，以职务津贴形式按月向乙方支付共计750000元。双方还约定奥林之星酒店享有绝对的自主经营和管理权，并按月支付给王瑞12500元职务津贴.任何一方违约，另一方有权向对方索取投入金额30%的违约金作为赔偿。2016年6月14日、16日、21日，王瑞分四次向《协议》指定的王立波账户汇款共计200000元（另有手续费每次7.5元）。另查，2018年5月24日，奥林之星酒店股东及法定代表人由王静变更为孙宜英。2018年7月25日，法定代表人由孙宜英变更为马晓薇，认缴出资额由500万变更为100万元。2019年1月29日，股东由孙宜英变更为微山县滨湖新区综合开发有限公司。现微山县滨湖新区综合开发有限公司持有奥林之星酒店100%股权，认缴出资额为100万元。本院认为，诉争的《协议》约定，奥林之星酒店享有完全的自主经营权和管理权。王瑞仅作为名誉经理，对经营管理没有任何实际的权利。王瑞提供约定的资金后，奥林之星酒店除按照约定返还相应款项外，不对王瑞承担其他任何义务和责任。这些约定符合借款合同关于出借人将货币所有权转移给借款人，借款人于一定期限返还相应货币和支付利息的特征。所以《协议》虽以“投资合作”为名，但实际上奥林之星酒店与王瑞之间形成的法律关系符合借款合同的定义和特征。现王瑞以借款合同为由诉至法院，要求奥林之星酒店偿还借款，应当予以支持。《协议》约定的履行期限自2016年6月1日起为期5年，至王瑞起诉之日尚未到期。王瑞主张奥林之星酒店或王立波没有按照《协议》的约定每月付款，奥林之星酒店或王立波对此不持异议，且庭审中均明确表示同意解除《协议》。故对于王瑞要求解除《协议》的诉讼请求，本院予以支持。《协议》解除后，奥林之星酒店应当向王瑞返还借款本金200000元。对此，奥林之星酒店、王立波答辩称，王立波已经于王瑞另写达成了还款协议，由王立波个人承担还款义务。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，王瑞与奥林之星酒店、王立波并未就债务转移达成书面合意，庭审中王瑞明确表示不同意奥林之星酒店将债务转移给王立波。故奥林之星酒店、王立波的上述答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于违约金的问题，《协议》明确约定，如一方违约，另一方有权索取30%的违约金额作为赔偿。截止到王瑞起诉之日，以200000元为本金，违约金60000元并未超过法律规定的限度。故王瑞要求奥林之星酒店向其支付违约金60000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中王立波同意承担200000元本金及60000元违约金的还款义务，在法律上应当认定为王立波自愿加入债的关系，与债务人共同承担还款责任。至此，王立波的承诺形成债的加入，在此情形下，债务人奥林之星酒店不脱离债的关系，与王立波之间成立连带关系。故王瑞要求奥林之星酒店、王立波共同偿还借款本金200000元、违约金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，《协议》中未见约定，故王瑞要求奥林之星酒店或王立波承担律师费20000元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告微山县奥林之星假日酒店有限公司、被告王立波偿还原告王瑞借款本金200000元以及违约金60000元；二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告王立波、奥林之星酒店负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张笑竹人民陪审员  李智华人民陪审员  张燕生二〇一九年十一月十九日法官 助理  郭晓婷书 记 员  张 衫-6--1-