山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3135号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市望海路55号,统一社会信用代码91371100868399298T。 负责人：董磊，行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所专职律师。 被告：毕倩文，女，1983年07月28日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：刘大勇，男，1982年02月28日出生，汉族，居民，住日照市。 原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“工商银行东港支行”）与被告毕倩文、刘大勇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告毕倩文、刘大勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡透支款25851.38元，利息与违约金计至还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告毕倩文在原告处申请办理卡号为62×××11的信用卡一张。后持卡人用该卡透支消费，截止2019年1月5日，累计拖欠本金、利息、违约金25851.38元。经原告催要，被告拒不还款。 案经公告送达，被告毕倩文、刘大勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院递交证据如下：提交证据一、牡丹信用卡分期付款申请表与还款合同各一份，证实毕倩文于2017年5月4日向原告申请信用卡借款4.75万元，被告刘大勇是共同借款人；证据二、信用卡申请表与领用合约一份，证实被告于2017年5月25日向原告申请牡丹信用卡一张，及信用卡逾期还款的利息与违约金计算标准；证据三、交易明细一份，证实被告欠款金额。 被告毕倩文、刘大勇均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕倩文于2017年5月25日从原告处申请中国工商银行牡丹信用卡一张（卡号为62×××11）并作为甲方接受作为乙方的原告出具的《牡丹信用卡领用合约》约束。该合约中的牡丹贷记卡条款部分载明“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。（6）甲方向乙方申请付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，激甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还……”。 2017年5月4日，被告毕倩文、刘大勇出具《牡丹信用卡家家乐分期付款业务申请表》，主要内容：申请额度47500元整，分期期数，固定期数24期，申请人声明：……2、本次业务遵循本人与工行签订的《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》约定，……7、委托工商银行办理消费转分期业务，本人如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）。毕倩文在申请人处签字捺印、刘大勇在配偶处签字。 同日，原告（甲方）与被告（乙方）毕倩文、刘大勇签订《牡丹卡专项分期付款业务还款合同》，合同约定，乙方使用用于专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付专项消费后，以按约等额方式向甲方偿还透支的资金；分期偿还共分24期，首期偿还的金额为人民币2134.75元，以后每期偿还的金额为人民币2118元。乙方每期透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；乙方应按分期的方式向甲方支付分期付款手续费3348.75元；乙方要按照本合同约定按时足额归还透支本金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；对于乙方在本合同项下的所有应付未付款项，有权从乙方开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中予以扣除，并无须实现通知乙方；若乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的全部债务，直至取消本合同项下的专项分期付款；《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同的有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同条约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。毕倩文、刘大勇在合同乙方处签字捺印。 后原告按约向被告发放该信用卡并提供款项，然被告毕倩文、刘大勇未按约按期偿还透支款，截止2019年1月5日，被告使用的上述信用卡尚欠本金12991.25元、分期付款手续费1402.75元、违约金6625.9元、利息4831.48元，共计25851.38元。 本院认为，被告毕倩文向原告申请领用信用卡并自愿接受《牡丹信用卡领用合约》、被告毕倩文、刘大勇向原告出具《牡丹信用卡家家乐分期付款业务申请表》以及双方签订的《牡丹卡专项分期付款业务还款合同》，均系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用合约关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务并根据还款合同约定为其办理24期分期还款业务，被告应按约在使用上述信用卡后如期偿还透支款项，其未及时偿还显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还透支款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息请求，因双方在领用合约中对逾期还款应支付利息有明确约定，应按约定计算至实际给付之日；对原告主张分期手续费的请求，因领用合约中有约定，从其约定；对于原告主张违约金的请求，因领用合约中有约定，亦应支付。被告毕倩文、刘大勇未到庭参加诉讼，视为放弃本案的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕倩文、被告刘大勇于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行信用卡透支款本金12991.25元、违约金6625.9元、利息4831.48元、分期手续1402.75元，共计25851.38元； 二、被告毕倩文、刘大勇于本判决生效后七日内向原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行支付信用卡利息、违约金（以本金12991.25元为基数，自2019年1月6日起至实际给付之日止，按合约约定计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，公告费260元，均由被告毕倩文、刘大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  樊晓宏 人民陪审员  刘传芳 二〇一九年十一月六日 法官助理吕倩 书记员丁鸽子