山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初407号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人侯某，男，1998年7月2日出生于大同市，汉族，大专文化，大同市煤炭职业技术学院学生，住大同市。2019年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年3月28日被大同市公安局云泉分局取保候审，10月16日被本院取保候审。辩护人梁某，山西隆音律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2019年2月12日0时许，被告人侯某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿大同市云冈区同泉路由北向南行驶至宏福小区路段处，与被害人郝某驾驶的无号牌佳劲牌二轮摩托车发生碰撞，后摩托车又碰撞在道路中心金属护栏上，造成郝某受伤、金属护栏及两车辆受损的交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，从送检侯某的血样中检出乙醇成分，含量为140.64mg/100ml。经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人郝某的伤情为重伤二级。经大同市公安局交警支队五大队第140203120190000040号道路交通事故认定书认定，侯某承担事故主要责任，郝某承担事故次要责任，曹某不承担事故责任。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人侯某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人侯某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人认为侯某是自首且赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，建议对侯某从轻处罚。经审理查明，2019年2月12日凌晨0时许，被告人侯某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿大同市云冈区同泉路由北向南行驶至宏福小区路段处时，将无证驾驶无号牌佳劲牌二轮摩托车，由东向西横过道路准备掉头的被害人郝某碰撞，二轮摩托车又碰撞在道路中心金属护栏上,造成郝某受伤，金属护栏及两车辆受损的交通事故。经司法鉴定，从送检的侯某血样中检出乙醇成分，含量为140.64mg/100ml；从送检的郝某血样中未检出乙醇成分。经司法鉴定，被害人郝某的伤情为重伤二级。经道路交通事故认定，侯某承担事故主要责任，郝某承担事故次要责任。被告人侯某肇事后拨打“120”急救电话并在现场等待公安人员，且如实供述自己的犯罪事实。另查，2019年5月25日，被告人侯某与被害人郝某达成赔偿协议，侯某赔偿郝某人民币270000元，已全部履行。同日，郝某出具谅解书，对侯某的行为予以谅解。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：大同市公安局122接处警综合记录单、大同市公安局122受理单、大同市120电话受理记录单、受案登记表，证实2019年2月12日0时许，矿务局洪福宾馆对面自备车（×××）与摩托车相撞有人受伤；大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实2019年2月12日0时许，公安人员在事故现场将被告人侯某查获；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实交通事故现场情况；当事人血样（尿样）提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实从送检的侯某血样中检出乙醇成分，含量为140.64mg/100ml；从送检的郝某血样中未检出乙醇成分；山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实郝某损伤属重伤二级；大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书，证实侯某承担事故主要责任，郝某承担事故次要责任；大同煤矿集团有限责任公司总医院诊断证明，证实郝某伤情；驾驶人、机动车信息查询结果，证实被告人侯某个人及肇事车辆基本信息；常住人口基本信息，证实被告人侯某个人身份情况；人民调解协议书、谅解书，证实2019年5月25日，被害人侯某与被害人郝某达成赔偿协议，赔偿郝某人民币270000元，已全部履行；同日，郝某出具谅解书，对侯某的行为予以谅解；证人曹某的证言，证实2019年2月11日22时许，其与被告人侯某饮酒后，由侯某驾驶×××号大众牌小型轿车，搭载其行驶至同泉路春毅电器与同煤国际之间路段时，发生了交通事故，其与侯某拨打“120”，伤者报了警；证人李某的证言，证实2019年2月11日20时许，其与被告人侯某一起吃饭喝酒；被害人郝某的陈述，证实2019年2月11日23时50分许，其驾驶两轮摩托车行驶至宏福小区附近路段时，沿人行横道穿过道路中央护栏与一辆由北向南行驶的小型轿车发生碰撞，其又与隔离护栏碰撞，后其报警；其没有驾驶证，摩托车也没有号牌；被告人侯某的供述与辩解及肇事车辆、现场指认材料，证实2019年2月11日20时许，其与朋友曹某、李某吃饭喝酒后，驾驶×××号大众牌小型轿车，搭载曹某，沿大同市云冈区同泉路由北向南行驶至春毅电器与同煤国际之间路段处时，与一辆从人行横道由东向西横过道路的两轮摩托车发生碰撞，摩托车驾驶人又撞在隔离护栏上，摩托车驾驶人受伤；其指认肇事车辆系×××号大众牌小型轿车；肇事现场系大同市云冈区同泉路宏福小区路段处。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在现场等待公安人员并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其余辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。据此，综合考虑被告人侯某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 母 玲人民陪审员 路志伟 二〇一九年十一月二十二日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。