安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初2855号原告：唐凤来，男，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:何明，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：王友章，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告唐凤来与被告王友章民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤来及其委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼，被告王友章经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐凤来向本院提出诉讼请求：一、判令王友章归还唐凤来借款本金1632000元及利息1838266.67元（暂计算至2019年1月30日，之后利息按照年利率24%计算至借款付清为止）；二、本案的诉讼费用（包括保全费）由王友章承担。事实和理由：双方系多年朋友关系。王友章由于资金紧张于2011年11月17日至2013年3月14日期间多次向唐凤来借款，累计借款163.2万元。唐凤来将款项交付王友章后，王友章均出具了借条。因借款临时周转，双方又是老熟人，便未约定利息。之后王友章一直未还款,双方就上述款项重新签订借款抵押协议四份，王友章并出具了借条四份,约定利息为月利率3%。双方约定的借款到期后,唐凤来经多次催要均未果。唐凤来认为，其依约借款给王友章，王友章应在约定的日期内还款并支付利息，王友章的违约行为已严重侵犯了唐凤来的合法权益。唐凤来遂根据合同法、民事诉讼法等相关法律的规定,特诉至法院请求依法裁判。王友章未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐凤来通过银行卡向王友章转款如下：2011年11月17日转款39.1万元；2012年2月17日转款42.5万元；2012年5月10日转款21万元；2012年5月11日转款21.5万元；2012年11月30日转款17.6万元；2013年3月14日转款17万元；2012年3月现金支付4.5万元，合计163.2万元。王友章与唐凤来签订了落款日期为2014年4月10日的借款抵押协议一份,载明：乙方向甲方借款68万元，乙方在实际取得借款时间甲方另行出具借条见附件一；借款利息为3%；借款期限为陆个月，以借条日期按实计算。到期乙方应全部付清本金和利息；乙方如到期未能归还借款本息，则自逾期之日起按逾期款项的每日0.15%的标准向甲方支付违约金，直至全部款项付清为止，同时还应承担甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，王友章、唐凤来分别在借款抵押协议落款处签名。借款抵押协议第二页下方附有借条一份，载明今借到唐凤来人民币68万元，承诺陆个月还本付息，月息按3%计算。王友章借条下方借款人处签名捺印。王友章与唐凤来签订了落款日期为2014年6月14日的借款抵押协议一份,载明：乙方向甲方借款27.2万元，乙方在实际取得借款时间甲方另行出具借条见附件一；借款利息为3%；借款期限为陆个月，以借条日期按实计算。到期乙方应全部付清本金和利息；乙方如到期未能归还借款本息，则自逾期之日起按逾期款项的每日0.15%的标准向甲方支付违约金，直至全部款项付清为止，同时还应承担甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，王友章、唐凤来分别在借款抵押协议落款处签名。借款抵押协议第二页下方附有借条一份，载明今借到唐凤来、韩立平人民币27.2万元，承诺陆个月还本付息，月息按3%计算。王友章借条下方借款人处签名捺印。王友章与唐凤来签订了落款日期为2014年6月15日的借款抵押协议一份,载明：乙方向甲方借款40.8万元，乙方在实际取得借款时间甲方另行出具借条见附件一；借款利息为3%；借款期限为陆个月，以借条日期按实计算。到期乙方应全部付清本金和利息；乙方如到期未能归还借款本息，则自逾期之日起按逾期款项的每日0.15%的标准向甲方支付违约金，直至全部款项付清为止，同时还应承担甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，王友章、唐凤来分别在借款抵押协议落款处签名。借款抵押协议第二页下方附有借条一份，载明今借到唐凤来、唐保山人民币40.8万元，承诺陆个月还本付息，王友章借条下方借款人处签名捺印。王友章与唐凤来签订了落款日期为2014年6月30日的借款抵押协议一份,载明：乙方向甲方借款27.2万元，乙方在实际取得借款时间甲方另行出具借条见附件一；借款利息为3%；借款期限为陆个月，以借条日期按实计算。到期乙方应全部付清本金和利息；乙方如到期未能归还借款本息，则自逾期之日起按逾期款项的每日0.15%的标准向甲方支付违约金，直至全部款项付清为止，同时还应承担甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，王友章、唐凤来分别在借款抵押协议落款处签名。借款抵押协议第二页下方附有借条一份，载明今借到唐凤来人民币27.2万元，承诺陆个月还本付息，月息按3%计算。王友章借条下方借款人处签名捺印。另查：韩立平、唐保山来院接受询问时，均表示借款与其无关，系唐凤来出借给王友章的，后来在借条上加上他们的名字，并主张其所享有的债权全部归唐凤来所有，由唐凤来向王友章主张，其不再主张该债权。本案审理中，唐凤来陈述，双方系多年朋友关系，自2011年起王友章因经营矿山生意需要资金周转向其多次借款，至2013年3月14日借款累计163.2万元，除2012年3月取现后现金交付4.5万元外，其余借款均系转账支付至王友章账户，借款后王友章均出具了借条，未约定利息，口头约定用几个月就还。之后经多次催款一直未还款，双方于2014年协商就上述借款签订借款抵押协议四份，王友章重新出具借条四张并收回了原借条，但协议签订后王友章一直以各种理由拖延拒不还款，去年联系不到王友章，遂诉讼来院提出诉称之请求。以上事实，有唐凤来提供的身份证复印件、借款抵押协议书、借条、工商银行汇款业务凭证、徽商银行交易明细及其陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，借据属于借款凭证，借据中载明的借款金额一般认定为本金。唐凤来主张王友章欠其借款163.2万元未还，提供了借款抵押协议书、借条、工商银行汇款业务凭证、徽商银行交易明细在案佐证。王友章既未抗辩也未提供证据反驳，双方间的借贷关系成立，本院对唐凤来主张的借款事实予以认定。韩立平、唐保山自愿表示其所享有的案涉债权全部归唐凤来所有，由唐凤来向王友章主张，其不再主张该债权，系其对自身权利的处分，本院予以采信。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的还款期限已届满，王友章理应及时返还借款，故对于唐凤来主张王友章返还借款163.2万元，本院予以支持。关于利息，因双方约定的月利率3%过高，唐凤来自愿调整按照月利率2%标准支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以采信。现唐凤来主张王友章自借条出具之日起，分别以每笔借款金额为基数按照月利率2%标准支付利息至2019年1月30日为183.826667万元，之后以163.2万元为基数顺延计算至借款还清之日止，符合法律规定，应予支持。王友章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为当事人对其应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王友章于本判决生效之日起十日内返还原告唐凤来借款163.2万元并支付利息183.826667万元（之后利息以163.2万元为基数，自2019年1月31日起按照月利率2%标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34560元，财产保全申请费5000元，合计39560元，由被告王友章负担；公告费800元，由被告王友章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王文慧人民陪审员  王继圣人民陪审员  孙玉兰二〇一九年十一月十六日书 记 员  赵海云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。