北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19712号原告：钟祥成，男，1935年12月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：王京生，男，1980年5月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告钟祥成诉被告王京生、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟祥成及其委托诉讼代理人张大卫，被告王京生、被告保险公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费265335.26元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、护理费7000元、护理用品费327.3元、残疾辅助器具费45.6元、交通费2000元、保全费2020元、保险费2000元、清理费400元、拖车费350元、复印费30.9元，扣除王京生支付的10000元后共计277009.06元；2.判令被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费387172.36元、住院伙食补助费16100元、营养费8050元、护理费35305元、护理用品费327.3元、残疾辅助器具费45.6元、交通费5000元、复印费108.1元、保全费2020元、保险费2000元、清理费400元、拖车费350元。扣除王京生支付的10000元，共计446878.36元。事实和理由：2019年3月26日8时05分，在北京市昌平区黄平路地铁霍营站公交车站处，王京生驾驶其所有的×××号“本田”牌小型普通客车由西向东行驶时，将由北向南横过道路的行人钟祥成撞到，造成原告受伤，车辆损坏，该事故经过北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定王京生负此事故的全部责任，钟祥成无责任。事故发生后，钟祥成被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断为：双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤……泌尿系感染等，后经该中心建议进一步康复治疗。钟祥成在北京市红十字会急诊抢救中心出院后，转至北京王府中西医综合医院治疗，截止2019年9月3日，钟祥成为此支出医疗费387172.36元医疗费及其他费用，王京生仅支付10000元医疗费，其他费用未予赔付，给钟祥成造成了重大财产损失，与被告多次协商无果，故向法院提起诉讼。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意赔付。王京生辩称，合理损失部分由保险公司先行赔付。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年3月26日8时5分，在北京市昌平区黄平路地铁霍营站公交车站处，王京生驾驶“本田”牌小型普通客车（车号：×××）由东向西行驶时，将由北向南横过道路的行人钟祥成撞倒，造成钟祥成受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王京生负事故全部责任，钟祥成无责任。事发后，钟祥成被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗50天，经诊断为双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑内血肿（右额叶、左颞顶叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、左颞顶骨骨折、颅内软组织损伤、枕部头皮挫伤、左侧第11肋骨骨折、高血压3级（很高危）、低钾血症、低钠血症、双肺挫伤、双侧胸腔积液等。该医院出具诊断证明书建议进一步康复治疗，并备注住院期间陪护一人。钟祥成后转院至北京王府中西医结合医院住院康复治疗111天，出院医嘱载明在院继续治疗，拟给予患者改善脑循环，营养脑神经药物应用，加强呼吸道管理，全天一人不间断陪护等。截止2019年9月3日，钟祥成为治疗伤情共支出医疗费用387172.36元（其中包含王京生垫付的10000元医疗费），为复印病历支出98.1元。住院期间，钟祥成聘请护工护理，共支出护理费用35305元（5张发票金额总和）。钟祥成购买护理用品支出249.3元、购买残疾辅助器具支出45.6元。另查一，钟祥成在北京市红十字会急诊抢救中心住院期间，2019年3月26日至2019年4月10日是其家人护理。钟祥成陈述其主张的交通费系家人往返医院护理而产生的。钟祥成向本院提起诉前保全交纳保全费2020元，购买财产保全责任保险支出2000元。本院在对王京生车辆采取保全措施的过程中，钟祥成垫付了王京生车辆因事故清运产生的费用400元，及车辆拖运至本院指定停车场的拖车费350元。另查二，王京生驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为150万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。王京生要求在本案中一并处理垫付款项。王京生还主张其垫付500元救护车费用，但未提出证据予以证明。经核实，本院认定钟祥成因本案交通事故造成的损失如下：医疗费387270.46元（包含病历复印费98.1元及王京生垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费16100元（161日×100元/日）、营养费8050元（161日×50元/日）、护理费35305元、护理用品费249.3元、残疾辅助器具费45.6元、交通费500元（酌定）、车辆清障费400元、拖车费350元。上述事实有交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、护理用品发票、交通费发票、保全费发票、清理费发票、拖车费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王京生负本案交通事故的全部责任，钟祥成无责任。对于钟祥成上述的损失，保险公司应在交强险限额范围内给付王京生医疗费垫付款10000元、赔偿钟祥成死亡伤残赔偿金36099.9元；在商业三者险范围内赔偿钟祥成各项损失共计401420.46元。在上述损失之外，钟祥成主张的清理费（清障费）本应是王京生向有关机构支付的，钟祥成垫付该费用的目的是便于本院采取保全措施，故清障费应由王京生给付钟祥成。钟祥成主张的拖车费系其依法采取保全措施产生的损失，属于本案交通事故产生的间接损失，应该由王京生负担。钟祥成主张的复印费及护理用品费中有部分费用与本案交通事故无关，本院不予支持；其主张的复印病历费用系由医院收取，故本院按医疗费用认定该损失。钟祥成主张的交通费过高，本院根据其家属作为必要护理人往返医院护理期间产生的交通费酌情予以认定。钟祥成主张被告承担保险费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额范围内给付王京生医疗费垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额范围内赔偿钟祥成死亡伤残赔偿金36099.9元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿钟祥成各项损失401420.46元，于本判决生效之日起十日内履行；四、王京生给付钟祥成车辆清障费400元、拖车费350元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回钟祥成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，由钟祥成负担50元（已交纳），由王京生负担3952元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费2020元，由王京生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  傅 静二〇一九年十一月二十日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇