北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初19367号原告：北京赛瑞思动文化传播有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101A1-3室。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：祁婕，女，北京达佳互联信息技术有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白伟，男，北京达佳互联信息技术有限公司职员，住北京市海淀区。被告：郁岗，男，1967年10月12日出生，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。被告：宏创联合投资（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：夏淮。被告：夏淮，女，1977年1月8日出生，户籍地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。被告：郁某，女，2001年10月8日出生，湖南省长沙市雨。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。被告：北京明和世纪传媒文化有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-B68室。法定代表人：郁岗。被告：上海星和投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区乳山路227号485室。法定代表人：郁岗。被告：上海文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区宏祥北路83弄1-42号20幢。法定代表人：沈轶敏。被告：优异互动（北京）网络营销有限公司。法定代表人：王淑玲。原告北京赛瑞思动文化传播有限公司（以下简称赛瑞思动公司）与被告郁岗、宏创联合投资（北京）有限公司（以下简称宏创联合公司）、夏淮、郁某、北京明和世纪传媒文化有限公司（以下简称明和世纪公司）、上海星和投资管理有限公司（以下简称星和公司）、上海文化发展有限公司（以下简称文化发展公司）、优异互动（北京）网络营销有限公司（以下简称优异互动公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赛瑞思动公司的委托诉讼代理人白伟，被告郁岗、夏淮、郁某共同的委托诉讼代理人王永杰到庭参加诉讼。被告宏创联合公司、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赛瑞思动公司向本院提出诉讼请求：1、郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司连带向赛瑞思动公司支付本金500万元；2、郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司连带向赛瑞思动公司支付利息60万元（2016年10月20日至2017年10月19日止）；3、郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司连带向赛瑞思动公司支付逾期滞纳金（以逾期还款金额为基数，自2017年10月20日起至实际付清之日止，按照每日1‰计算，截至2018年12月10日暂计算为218.4万元）；4、郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司连带向赛瑞思动公司支付保函费16000元；5、本案诉讼费用（含诉前保全费）由郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司承担。事实与理由：赛瑞思动公司、本案郁岗等八被告、游艺星际（北京）科技有限公司（以下简称游艺星际公司）、梁俊玲于2016年10月19日签订了《协议书》，约定：赛瑞思动公司（甲方）借给丙方（郁岗、宏创联合公司、夏淮、郁某、明和世纪公司）500万元用于偿还丙方对乙方（梁俊玲）的债务，并约定了借款方式为：甲方将500万元提存至公证处且在《协议书》约定的条件成就时，该500万元为甲方对丙方的借款，借款期限为12个月，年化利息12%,逾期滞纳金按日1‰计算，星和公司、文化发展公司、优异互动公司对该笔借款本金、利息、逾期滞纳金、律师费、诉讼费等承担连带担保责任。《协议书》约定的还款条件早已满足且还款期限已经逾期1年有余，郁岗等八被告至今仍未支付前述款项。赛瑞思动公司认为，各被告的行为已经构成严重违约，故诉至法院。郁岗、夏淮、郁某共同辩称，郁岗、夏淮认可本案借款事实，对本金和利息无异议，但对利息起算时间不能确定。对滞纳金计算明细不清楚，如果赛瑞思动公司主张按照合同约定日1‰计算，则该标准过高，已经超出年利率24%的限制。对赛瑞思动公司主张的保函费不予认可，一是合同中并未约定该性质款项的违约赔偿责任，二是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条的规定，其主张的保函费用是其他费用，也受不超过年利率24%的标准的限制。郁某不同意赛瑞思动公司的诉讼请求，案涉合同签订时郁某未满16周岁，属于限制民事行为能力人，不具备法律要求的清偿债务主体资格。且郁某对借款的事实是不知情的，也没有享受借款所带来的权益，故不应当承担还款责任。宏创联合公司、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月19日，赛瑞思动公司作为甲方、梁俊玲作为乙方、郁岗作为丙方（一）、宏创联合公司作为丙方（二）、游艺星际公司作为丙方（三）、夏淮作为丙方（四）、郁某作为丙方（五）、明和世纪公司作为丙方（六）、星和公司作为丁方（一）、文化发展公司作为丁方（二）、优异互动公司作为丁方（三）共同签订《协议书》一份，主要内容约定如下：丙方（一）至丙方（六）若无特别说明，则统称为丙方，丁方（一）至丁方（三）若无特别说明，则统称为丁方，丁方（一）至丁方（三）均为丙方的担保方。鉴于1：丙方（一）持有丙方（三）9.3%股权，丙方（二）持有丙方（三）82.7%股权，天地人传媒有限公司（下称天地人公司）持有丙方（三）其余8%股权。甲方于2015年8月18日与丙方（一）、丙方（二）、丙方（三）以及天地人公司签署《股权转让协议》，约定丙方（三）的三股东将各自持有的股权均转让给甲方（合计100%股权），但在办理工商变更手续时因下述原因受阻，造成甲方合法权益受损。鉴于2：乙方因与丙方之间存在未履行完毕的生效法律文书而依法向北京市第二中级人民法院（下称二中院）申请强制执行，执行文书载明的执行标的额为3500万元及利息，申请执行人为乙方，被执行人包括丙方（一）至丙方（六）等六方，且其中丙方（一）、丙方（二）所持有的丙方（三）的股权处于法院查封冻结状态，使得该等股权一时无法变更过户至甲方名下。与此同时，包括丙方（三）在内的相关被执行人已经被列入全国法院“失信被执行人”名单。鉴于3：甲方既没有义务向乙方支付任何款项，也没有义务超出前述《股权转让协议》之约定为丙方（一）、丙方（二）及或丙方向乙方垫付或代为支付任何款项。鉴于4：本协议各方有意按照本协议约定条件和方式办理甲方向丙方的借款500万元，以及在前述股权变更过户至甲方名下之后乙方得以获取该款项（作为丙方对乙方债权的履行）。综上，各方经过友好协商，达成本协议：一、本协议涉及款项金额：丙方按照本协议约定向乙方的还款300万元，甲方按照本协议约定借给丙方500万元（且乙方按照本协议约定取得该500万元），因前述《股权转让协议》之股权交易产生的尾款418万元。二、各方共同确认以下条款：1、丙方按照本协议约定在解封股权前应向乙方还款300万元，乙方在收到该300万元中的200万元后应尽快向法院递交将丙方（三）从全国法院“失信被执行人”名单中删除的申请文件。甲方代表或指定律师应陪同乙方及丙方共同办理向法院提交上述文件的手续，并在向法院核实申请手续齐备（只待法院审批）之后在乙方提交清单上签署《乙方已提交申请确认单》，证明乙方已向法院申请将丙方（三）从全国法院“失信被执行人”名单中删除。2、在法院收到了乙方将丙方（三）从全国法院“失信被执行人”名单中删除的申请且乙方收到丙方还款200万元后3个工作日内，甲方将500万元汇入公证处提存账户。3、甲方500万元到达公证处提存账户且乙方收到丙方的300万元中的剩余100万元以后3个工作日内，乙方应到法院办理股权解封手续……乙方承诺在收到本协议中提及的300万元还款、500万元提存款、418万元股权交易款后，放弃对丙方（三）全部债权的主张（其他被执行债务人如有未执行完毕的仍应承担）……5、在前述合计90.7%股权变更过户至甲方名下以及法院收到了乙方将丙方（三）从全国法院“失信被执行人”名单中删除的申请次日起，该500万元款项转换为甲方对丙方的借款，且借款期限自该日起算，借款期限为12个月，年化利息为12%，丙方可提前还款，逾期滞纳金标准为逾期还款金额的日1‰。6、基于甲方对丙方（三）股权收购所形成的特殊关联关系，丙方（一）、（二）、（四）、（五）、（六）及协议各方在此确认：除丙方（三）外，丙方其余主体应当在借款期满日之前共同向甲方连带偿还全部本金利息，以及可能出现的逾期滞纳金、甲方为了行使追偿权而支出的诉讼费、律师费等；丁方对此（逾期还款本金利息及滞纳金和甲方的诉讼费、律师费等）承担无限连带担保责任。……9、甲方与丙方共同确认，自本协议签署之日起，郁岗、宏创联合公司、郁某、夏淮、明和世纪公司均同意在承担本协议“鉴于2”条款所列之执行文书中有关剩余未支付执行款及相应费用后放弃向丙方（三）追偿。……八、本协议履行过程中如有争议，首选友好协商，如协商未果则由甲方所在地人民法院诉讼解决。协议中还约定了其他内容。签署该协议时，郁某系未成年人，故由其监护人夏淮（郁某母亲）、郁岗（郁某父亲）代为签字。2016年10月19日，执行申请人梁俊玲与被申请人游艺星际公司、郁岗、夏淮、郁某、宏创联合公司、明和世纪公司签订了《执行和解协议书》。同日，梁俊玲向二中院提交了《申请书》，申请解除游艺星际公司的失信被执行人名单。次日，游艺星际公司的股权全部变更登记至赛瑞思动公司名下。2016年10月24日，赛瑞思动公司（甲方）与梁俊玲（乙方）签订《提存协议》，约定：鉴于甲乙双方（及其他相关各方）已经签署了《协议书》，其中所涉500万元需要按照该协议约定另行签署提存协议。1、于本协议签署之日起、且乙方已按《协议书》约定向法院正式提交将游艺星际公司从全国法院“失信被执行人”名单中删除的申请、且乙方收到《协议书》所列之丙方（郁岗等）还款200万元后的3个工作日内，甲方应将总额为500万元的款项支付至北京市中信公证处指定的银行账户。2、本提存协议自签署之日起有效期限为2个月，如果在本协议期限届满日之前,甲方未能均取得下列事项：2.1《协议书》所约定之合计90.7%股权变更过户至甲方名下；2.2法院收到了乙方将游艺星际公司从全国法院“失信被执行人”名单中删除的申请（以乙方向公证处提交的由甲方签署的《乙方已提交申请确认单》为准）。则本协议期满即行终止，且500万元提存款项由甲方从公证处取回。3、如果在本提存协议有效期限满之日前，甲方均取得了前述事项，则500万元提存款项由公证处直接支付给乙方。次日，赛瑞思动公司、梁俊玲至北京市中信公证处就前述提存协议进行了公证，赛瑞思动公司将500万元提存于该公证处。2016年11月11日，梁俊玲从北京市中信公证处提取了500万元提存款。诉讼中，赛瑞思动公司主张从该日开始计算《协议书》中所约定的500万元借款的期限，利息亦从该日起算。郁岗、夏淮、郁某对此表示认可。诉讼中，赛瑞思动公司主张星和公司、文化发展公司、优异互动公司须承担连带保证责任，但签约时各方未约定过保证期间；赛瑞思动公司第一次发函催要款项的时间是2018年10月。另，赛瑞思动公司就本案申请了诉前财产保全，为提供担保，其向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买了诉讼财产保全责任保险保单，为此支付费用16000元。上述事实，亦有当事人陈述在卷佐证。本院认为，各方当事人签订的案涉《协议书》，系当事人的真实意思表示，协议内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。依据赛瑞思动公司所提交的证据显示，其将500万元款项提存于公证处，《协议书》中所约定的所有条件均成就后，梁俊玲于2016年11月11日提取了该500万元，此时，赛瑞思动公司的出借行为已经完成。根据赛瑞思动公司的自述，其同意从梁俊玲提取款项之日起算借款期限，郁岗、夏淮、郁某对此亦予以认可，故本院对此不持异议。依据协议约定，该借款的期限为12个月，则作为借款人的郁岗、夏淮、郁某、宏创联合公司、明和世纪公司应于2017年11月10日前返还赛瑞思动公司借款本息，其至今未返还该借款，已构成违约。现赛瑞思动公司要求郁岗、夏淮、郁某、宏创联合公司、明和世纪公司返还借款本金500万元，借款期限内（2016年11月11日至2017年11月10日期间）的利息60万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。郁岗等五被告逾期还款，应当承担相应的违约责任。案涉协议约定按照逾期还款金额每日1‰的标准计算逾期滞纳金，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。即各方所约定的滞纳金计算标准高于法律规定所限定的上限，本院不予支持。逾期滞纳金部分，应当按照年利率24%的标准计算。赛瑞思动公司为了本案诉讼所涉的保全事宜支付购买保险保单的费用16000元，因前述已经认定郁岗等五被告按照年利率24%的标准向赛瑞思动公司支付逾期还款的滞纳金，该滞纳金已经足以抵偿赛瑞思动公司的该项损失，故本院对赛瑞思动公司要求郁岗等五被告支付保函费16000元的诉讼请求不予支持。赛瑞思动公司要求星和公司、文化发展公司、优异互动公司承担连带还款责任，实为要求该三被告承担连带保证责任。因各方并未在协议中约定保证期间，故保证期间应视为主债务履行期限届满之日起6个月。赛瑞思动公司在庭审中陈述，其第一次主张债权的时间为2018年10月，距离主债务履行期限届满之日已经超过6个月，则依据法律规定，星和公司、文化发展公司、优异互动公司的保证责任已经免除。本院对赛瑞思动公司要求该三被告承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。就郁某所抗辩的其不应当承担还款责任，本院认为，案涉协议签署时，郁某虽然并未成年，但郁岗、夏淮系其监护人，有权代其签署协议。对郁某的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告宏创联合公司、明和世纪公司、星和公司、文化发展公司、优异互动公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁岗、夏淮、郁某、北京明和世纪传媒文化有限公司、宏创联合投资（北京）有限公司返还原告北京赛瑞思动文化传播有限公司借款本金500万元，借款期限内的利息60万元，并支付逾期还款的滞纳金（以500万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年11月11日起计算至款项实际还清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告北京赛瑞思动文化传播有限公司其他诉讼请求。如果被告郁岗、夏淮、郁某、北京明和世纪传媒文化有限公司、宏创联合投资（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费1200元、诉前财产申请费5000元、案件受理费66400元（原告北京赛瑞思动文化传播有限公司均已预交），均由被告郁岗、夏淮、郁某、北京明和世纪传媒文化有限公司、宏创联合投资（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  柏 梅人民陪审员  王凌波人民陪审员  王建辉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  郭 瑞