北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初45663号原告：宁波德系天下汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。法定代表人：张文华，总经理。委托诉讼代理人：周俊奇，浙江鑫目律师事务所律师。被告：北京博车网拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元311606。法定代表人：吕世民，经理。委托诉讼代理人：赵佳，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，北京市中永律师事务所实习律师。原告宁波德系天下汽车服务有限公司（以下简称为德系天下公司）与被告北京博车网拍卖有限公司（以下简称博车网公司）拍卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德系天下公司的委托诉讼代理人周俊奇，被告博车网公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德系天下公司向本院提出诉讼请求：1.确认德系天下公司与博车网公司签订的《成交确认书》于2019年8月27日解除；2.判令博车网公司退还车辆成交款、佣金、服务费、施救费95450元，3.判令博车网公司承担车辆维修费67781元；3.判令博车网公司承担损失非31360元；4.判令博车网公司承担利息损失（以194591元为基数，自2018年10月17日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准）。事实和理由：德系天下公司是博车网公司的高级会员，其委托公司员工唐某在博车网公司于2018年4月11日组织的拍卖会上拍得梅赛德斯奔驰WDDBF4CB的事故车（以下简称为奔驰事故车）一辆，德系天下公司提取车辆后随即于同月15日派送至公司进行维修，后将该车卖于案外人张某。后在办理车辆过户手续时被车辆管理部门告知该车因更换过发动机未办理备案，属于非法车辆，不能办理过户，不能驾驶上路，致使德系天下公司与张某的二手车交易合同目的不能实现，最终德系天下公司向张某返还了定金并支付了相应的违约金。后德系天下公司在该车的4S店了解到该车曾有“涉水中进水”、“更换发动机”等情况，而该车在拍卖时仅标注了“碰撞”的情况。以上问题致使车辆不能办理过户手续，不能驾驶上路，合同目的不能实现，属于根本违约。被告博车网公司辩称，德系天下公司与博车网公司、宁波xx服饰科技有限公司（以下简称为xx公司）三方共同成立拍卖法律关系，博车网公司是中介平台，xx公司在交付奔驰事故车时未告知存在德系天下公司主张的水淹及发动机更换未备案的情况，即使属实，博车网公司亦无从了解查找以上问题。根据拍卖法规定，博车网公司作为平台中介，仅对其知晓的情况进行披露，xx公司未就以上情况进行告知，其应承担责任。博车网公司作为拍卖方，根据拍卖法的规定和会员注册协议的约定均不承担瑕疵担保责任，其已将拍卖款支付给xx公司，故德系公司主张的各项责任不应当由博车网公司承担。原告德系天下公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、劳动合同、参拍的会员委托书；2、成交确认书、成交车辆结款单、信用卡对账单；3、维修结算单；4、涉案车辆保养项目账单；5、涉案车辆拍卖详情；6、二手车交易合同、收款收据；7、协议书、银行卡交易明细清单。博车网公司对德系天下公司提交的证据1、2、5真实性予以认可。德系天下公司提交的证据3单方出具，仅有唐某个人签字，无其它证据予以佐证，本院对该份证据不予采信；德系天下公司于诉讼中申请法院调查核实其证据4的真实性，本院认为证据4系德系天下公司在博车网公司协助下自奔驰事故车的4S店处取得，故本院对该份证据的真实性予以确认，对德系天下公司的调查申请不予准许；证据6、7系原件，无相反证据推翻，本院予以确认。被告博车网公司提交以下证据：1、委托拍卖协议、委托拍卖车辆手续交接清单、委托拍卖车辆交接清单、xx公司营业执照；2、博车网公司会员注册页、会员注册协议；3、成交确认书、成交车辆结款单、提车单、签购单、车辆详情截图；4、付款回单、清单；5、委托拍卖车辆手续交接清单。德系天下公司对博车网公司提交的证据1-4真实性认可，不认可证据5的真实性，认为证据5与证据1中的委托拍卖车辆手续交接清单属于同一份文件，但笔迹不同，且同一文件出现两份不合理，怀疑系后补文件，且无法确认勾选系xx公司实际进行。博车网公司提交的证据5为原件，其上有xx公司公章，且涉及项目内容与证据1中的交接清单并不一致，本院对该份证据的真实性予以确认。本院根据上述认证并结合当事人陈述，查明以下事实：xx公司作为车辆登记所有权人（甲方）与拍卖人博车网公司（乙方）签订《委托拍卖协议》（协议编号BCW0001730），约定：甲方作为《委托拍卖车辆交接清单》中所列车辆（以下简称“拍卖标的”）登记的所有权人，委托乙方对拍卖标的进行拍卖，甲方同意由乙方根据实际情况自行决定拍卖的时间、地点和拍卖方式，双方约定拍卖标的款项支付的时间、比例及方式详见《委托拍卖车辆手续交接清单》。甲方保证其提供的拍卖标的任何信息客观、真实，对拍卖标的享有合法且唯一的所有权，拍卖标的权属清晰，不涉及财产（包括抵押）等相关权益纠纷及其他债权债务。甲方保证其在向乙方交付、拍卖标的时，已向乙方履行瑕疵告知义务。甲方隐瞒下属情况，将严重影响过户，由此产生的一切损失及相关赔偿责任由甲方承担：1）拍卖标的在本次拍卖前存在重大事故、水淹火烧等修复情况；2）拍卖标的存在更换发动机、车辆改装、车架号重新打刻等情况，未在车辆管理部门备案；3）拍卖标的存在非法拼装及套牌嫌疑。甲方应在接到乙方通知后3日内到指定地点办理过户，因甲方原因导致拍卖标的存在瑕疵，逾期过户、无法过户等情况时，甲方同意乙方或乙方分公司或乙方指定其他方从买受人及买受人指定的第三方处将拍卖标的购回，待乙方购回后，甲方需从乙方处再购回拍卖标的，并向乙方支付乙方已经支付的购回款，该购回款包含买受人的拍卖价款、拍卖服务费、维修费、乙方支付的其他赔偿款、差旅费等，因购回所产生的全部费用及损失，该购回款的具体金额，以乙方实际支付的金额为准，无须经甲方同意，亦无需向甲方提供任何证据及明细。编号为BCW0001707的委托拍卖车辆交接清单载明：车牌号码为×××，车型为奔驰，本车在事故中责任比例为次，未结案原因为人伤。车辆情况处载明：发动机、空调泵、三元催化、右前大灯、变速箱、马达、排气管等均为无法确认。是否拆解处勾选“否”，是否改装处无勾选。编号为BCW0001770的委托拍卖车辆手续交接清单载明：车牌号码为×××，车型为奔驰，年检有效期为2019年9月，备注“车主保证配合过户”。xx公司、博车网公司均在该两份交接清单中盖章。唐某系德系天下公司员工，2016年9月5日德系天下公司向北京xx博车拍卖有限公司出具参拍会员委托书，载明：兹委托唐某代表德系天下公司自2016年9月9日至2018年9月8日参与贵公司的车辆拍卖活动，请协助办理相关手续。唐某亦在该委托书上签字。唐某在博车网公司经营的拍卖平台上注册时，同意博车网公司的《会员注册协议》，该协议规定：当用户点击我已阅读并同意博车网会员注册协议按钮后，本协议即生效，并构成对双方有约束力的法律文件。用户应当在使用博车公司提供的服务之前认真阅读本协议及博车网已经发布的各类公告、规则、声明等，对与本协议加粗字体显示的内容，用户应重点阅读，若用户对本协议有任何疑问，应向博车公司咨询。博车公司通过博车网为用户提供互联网拍卖现场拍卖等服务，参加博车公司举办的拍卖活动进行竞价的用户，为竞买人，博车公司将根据不同的拍卖标的规定不同的竞买人参拍资质，用户需提供相应的材料，并经博车公司认证通过后方可作为相应拍卖标的的竞买人参与竞拍。在博车公司举办的拍卖活动中，为便于竞买人参加拍卖活动，博车公司均将制作拍卖标的图录，对拍卖标的之状况以文字及/或以图片的方式进行简要陈述，拍卖标的图录中的文字、图片以及其他形式的描述仅供竞买人参考，并可于拍卖前修订，不代表博车公司对拍卖标的的真实性、合法性、价值有无缺陷等所作的担保。博车公司、博车网及其工作人员对任何拍卖标的用任何方式所作的介绍及评价均为参考性意见，不构成对拍卖标的的任何担保。博车公司特别声明：不能保证拍卖标的品质，对拍卖标的不承担瑕疵担保责任，竞买人有责任自行了解有关拍卖标的的实际状况，并对自己竞买拍卖标的的行为承担法律责任，竞买人一经办理竞买手续参加竞价，即视为已了解有关拍卖活动的全部内容，认可拍卖标的现状，并愿意承担相应责任。博车公司作为接受委托并举行拍卖活动的拍卖公司，于拍卖前将对拍卖标的进行现场展示，并按拍卖标的的展示现状进行拍卖。博车公司郑重建议，竞买人应在拍卖标的展示期间亲自咨询审看、查勘拟竞买拍卖标的之原物，自行判断该拍卖标的的品质，并自行查验车架号、发动机号、部件的完整性，是否有车辆改装，是否存在重大事故修复情况等，还应充分了解过户期限/注销期限及相关法律、法规及政策等事项，而不应依赖拍卖标的图录状态，说明以及其他形式的影像制品和宣传品之表述作出决定。如竞买人未能仔细查看拍卖标的（如，对于拍卖标的为机动车辆的若因车辆门无法打开等情况，给竞买人判断车况造成困难的）给竞买人造成损失的，拍卖成交后竞买人不得以拍卖标的不符合其预期为由，提出任何异议，该损失由竞买人自行承担，故提请竞买人谨慎参与竞买。鉴于机动车辆车辆、配件涉及机动车辆、车辆、配件、价值评估、机动车辆维修等专业知识，并具有一定商业风险，故提请用户务必在具有一定专业知识及评估能力的情况下谨慎参与拍卖。博车网公司对《会员注册协议》中的会员注册及瑕疵免责等条款进行了加粗显示。2018年4月13日形成的《成交确认书》载明：拍卖会名称为博车网-20180411周三事故，车辆型号梅赛德斯奔驰WDDBF4CB，成交价格为79000元，买受人为唐某，车牌为×××，同时载有“按规定向北京xx博车拍卖有限公司支付车辆成交款及其他各项费用”的内容。同日形成的《成交车辆结款单》载明：拍卖会名称为博车网-20180411周三事故，车辆型号梅赛德斯奔驰WDDBF4CB，成交价格为79000元，买受人为唐某，车牌为×××，佣金为11850元，施救费为2600元，综合服务费为2000元，合计款项为95450元。2018年4月13日的签购单载明：博车网收到款项95450元。德系天下公司法定代表人张文华的招商银行信用卡对账单显示，2018年4月13日，其向北京恒泰博车拍卖公司总部支付95450元。2018年8月29日，德系天下公司作为甲方与乙方张某签订《二手车交易合同》，约定：厂牌型号为梅赛德斯奔驰A180动感型，车牌号码为×××，车辆成交价为156800元，定金31360元；乙方所购车辆如因甲方隐瞒和欺诈不能办理车辆过户登记，甲方应当无条件接受乙方退车，退还购车款，并需另支付乙方购车价20%的违约金。同日，张某向德系天下交纳定金31360元。2018年10月9日，德系天下公司作为甲方与乙方张某签订《协议书》，载明：2018年8与29日在宁波市车管所办理过户，发现奔驰A180车辆存在不能过户的因素，经协商，甲方同意支付双倍定金给乙方，并于2018年10月9日支付赔偿金62720元。2018年10月9日，德系天下公司通过张文华的中国农业银行账户向张某转账支付62720元。博车拍卖平台载明的奔驰事故车车辆详情：车型为梅赛德斯-奔驰WDDBF4CB，牌照浙B，车身颜色红，年检有效期为2019年9月，标的种类为事故，车损原因为碰撞，备注内容为“两块车牌，此车为公户车辆，由于成交车辆过户费用由买受人承担，公户车辆过户可能产生额外税费，请买受人自行查阅相关过户政策，谨慎出价，无购车发票，车辆丢失及更换配件无法追回，车辆以现状为准”。2018年3月5日，博车网公司向xx公司支付92100元，摘要内容为“退票再付-×××车款（拍卖前预付款）”。2018年3月23日，博车网公司向宁波道道通汽车服务有限公司支付11830元，摘要内容为“宁波拖车费”。另，宁波宁兴新宇汽车销售服务有限公司账单显示：牌照号为×××，底盘号为WDDBF4CB4FV091058，发动机号为×××，结账日期为2015年12月7日，车型为梅赛德斯奔驰A180动感型，账单内容中有“涉水中进水……更换发动机”的描述。另，2018年10月17日，德系天下公司以与博车网公司、xx公司存在拍卖合同纠纷为由向宁波市镇海区人民法院提交诉讼材料，后宁波市镇海区人民法院以《会员注册协议》存在约定管辖为由将该案移送至本院。德系天下公司于2019年1月23日出具《撤回被告二申请书》，申请撤回对xx公司的起诉。诉讼中，德系天下公司表示：因发动机位置隐蔽，且每辆车型的发动机位置也存在不同，需要有专业的工具方能发现，一般人很难发现发动机号，唐某在现场查看奔驰事故车时，其引擎盖系打开状态，唐某对车辆内部进行了查看。奔驰事故车车主应在车辆更换发动机后携带新发动机的合格证、登记证等材料至车管所备案，现因其未备案故德系天下公司无法完成车辆过户，如xx公司。博车网公司表示：因涉案车辆是事故车，拍卖前已开放给会员审视查看，竞拍者应自行查看号牌相符情况；因需要填写资料，公司法人无法在博车网平台进行注册；2018年前的拍卖活动由北京xx博车拍卖有限公司负责举办，其持有博车网公司100%股份，2018年后的拍卖活动由博车网公司负责举办，双方在2018年后存在工作交接的情况，涉案款项已收到。本院认为，德系天下公司提交了唐某的劳动合同，委托授权书，其法定代表人支付奔驰事故车的付款记录，用以证明唐某系代德系天下公司进行的涉案拍卖活动，以上证据能够形成完整证据链条，且考量到博车网平台的注册限制，本院采信德系天下公司的陈述，认定其为本案拍卖合同的合法主体。德系天下公司与博车网公司签订的《会员注册协议》、《成交确认书》系各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点为博车网公司作为拍卖公司是否应当承担责任。根据《会员注册协议》中关于标的展示及瑕疵免责的约定，博车网公司不对拍卖标的的品质及瑕疵承担担保责任，德系天下公司认为该瑕疵免责条款系格式条款，博车网公司未尽到提示义务，应属无效。由于博车网公司在《用户注册协议》的开头用加黑字体提示“当用户点击我已阅读并同意博车网会员注册协议按钮后，本协议即生效，并构成对双方有约束力的法律文件”，同时对“博车网公司不对拍卖标的的品质及瑕疵承担担保责任”亦采取了加黑字体提示，故本院对德系天下公司关于格式条款未尽提示义务应属无效的意见不予采信。根据《会员注册协议》的约定，博车网公司答辩即使奔驰事故车的发动机更换后未备案，导致过户不能，其亦不承担责任，本院对该意见予以采信。德系天下公司称奔驰事故车更换发动机后未备案导致车辆无法过户，其合同目的无法实现进而主张解除《成交确认单》，现其未就发动机未备案情况进行举证，且根据双方的陈述即使发动机确实未备案，但原车主xx公司进行备案后，奔驰事故车即可予以正常过户，故德系天下公司主张其与博车网之间成立的拍卖合同目的无法实现，证据不足，本院不予采信，对于德系天下公司与博车网公司之间的成交确认单不予解除。根据我国合同法的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，博车网公司与xx公司签订《委托拍卖协议》，接受xx公司的委托对涉案车辆进行拍卖，博车网公司在《会员注册协议》中则向德系天下公司说明了博车公司系作为接受委托并举行拍卖活动的公司，故拍卖标的来源于委托人委托。故基于《会员注册协议》，德系天下公司应当对实际的车主并非博车网公司一事明知，故涉案车辆的买卖合同关系实际发生于德系天下公司与xx公司之间。现德系天下公司以奔驰事故车发动机更换未备案导致不能过户为由要求博车网公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。德系天下公司申请撤回对xx公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告宁波德系天下汽车服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2096元，由原告宁波德系天下汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇一九年十一月二十五日书记员  周欣欣