上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初12259号原告：中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：王育松，支行行长。委托诉讼代理人：宋士炯，男。委托诉讼代理人：夏晓东，男。被告：滕福斌，男，1973年6月22日，出生，汉族，户籍地福建省连江县浦口镇浦乐街西门楼49号。被告：滕燕芬，女，1978年11月13日，出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县五鷘乡西川村。原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告滕福斌、被告滕燕芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋士炯、夏晓东到庭参加诉讼，被告滕福斌、被告滕燕芬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告滕福斌、被告滕燕芬偿还原告截至2019年6月21日的借款本金2,202,617.67元以及利息、罚息243,225.52元；2、被告滕福斌、被告滕燕芬偿还原告自2019年6月22日起至实际清偿日止，按照编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》约定计付的利息、罚息；3、若被告滕福斌、被告滕燕芬不履行上述还款义务，原告有权就被告滕福斌名下的位于上海市静安区西苏州路XXX号XXX层房产行使抵押权。事实与理由：2011年5月12日，原告(贷款人)与被告滕福斌(主贷人)、被告滕燕芬(共同借款人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》，约定本合同项下循环贷款额度为5,000,000元，循环期限为自本合同生效之日起至2021年5月16日止；本合同项下贷款用途为经营。同时对利率、利息等作了约定。同时，双方还签订《个人贷款自助用款协议(2011年版)》，明确该协议系编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》的附属协议。该协议约定，卡贷通业务最高可贷额度为5,000,000元，贷款期限为120个月，利率按照本协议约定的贷款期限对应的利率档次和上浮15%浮动比例共同确定并执行等。当日，原告作为抵押权人(贷款人)与被告滕福斌作为抵押人签订编号为XXXXXXXXXXXXXXHDY的《个人借款最高额抵押合同》，约定本合同所担保的债权包括：自2011年5月12日至2017年5月11日期间(包括期间起始日和届满日)，在16,500,000元最高额度内，贷款依据与借款人签订的个人循环借款合同以及其他文件(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXH)而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；主债权到期(包括提前到期)借款人未予清偿的，贷款人有权实现抵押权；抵押物为被告名下的位于上海市静安区西苏州路XXX号XXX层的房产等。被告滕燕芬在该抵押合同中作为抵押共有人处签字。同年5月14日，原告及被告滕福斌办理了上述抵押物的抵押权登记，载明：本次抵押为最高额抵押，最高债权限额1650万元，债权发生期间：2011年5月12日-2017年5月11日。同年5月16日，原告全额发放了贷款，并在《个人借款凭证》中明确了贷款金额为500万元，贷款期限为120个月，利率按当时基准利率上浮15%执行，按月等额本息还款等。后两被告未按约履行还款义务，原告多次催讨，两被告仍未能还清逾期欠款，截至2019年6月21日，已出现连续违约19期，累计违约20期,两被告剩余未还本金为2,202,617.67元，未还借款利息及罚息(即逾期利息)共计243,225.52元。据此，根据《个人循环借款合同》的约定，原告宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款以及产生的利息、罚息以及其他费用。原告遂诉至法院所如上诉请。被告滕福斌、被告滕燕芬未到庭答辩应诉，亦未提供证据。鉴于被告滕福斌、被告滕燕芬均未到庭应诉，本院对原告的当庭陈述及提供的证据进行了审核，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，2011年5月12日,原告及两被告还签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》，约定两被告向原告借款1000万元。原告称，就该合同，两被告亦未按约还款，原告起诉至本院，案号为(2019)沪0110民初14146号。本院认为，原告与两被告签订的《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。系争抵押房产已依法办理了抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告已按约履行全额放贷义务，两被告收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告依约提前收贷，要求两被告清偿全部贷款本息、支付罚息，并就抵押物行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕福斌、被告滕燕芬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行贷款本金2,202,617.67元以及截至2019年6月21日的利息、罚息243,225.52元；二、被告滕福斌、被告滕燕芬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行2019年6月22日起至实际清偿日止，按照编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》约定计付的利息、罚息；三、若被告滕福斌、被告滕燕芬不履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行有权就被告滕福斌名下的位于上海市静安区西苏州路XXX号XXX层房产在16,500,000元范围内行使抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26,366元，财产保全费5,000元，公告费1,460元，均由被告滕福斌、被告滕燕芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陈红华审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇一九年十一月十三日书 记 员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。