山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5089号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。 负责人：马新福，行长。 委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被告：刘敬国，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王志花，女，1965年3月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：郑世才，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘占金，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“邮政银行安丘支行”）与被告刘敬国、王志花、郑世才、刘占金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行安丘支行的委托诉讼代理人刘珉，被告刘敬国、王志花、郑世才到庭参加诉讼，被告刘占金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行安丘支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘敬国、王志花共同偿还原告借款本金77500元、利息4629.15元（截止2019年9月10日），共计82129.15元，2019年9月10日之后的利息及逾期利息按合同约定计算至清偿之日止；2、被告郑世才、刘占金对上述借款承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、律师费以及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告刘敬国、王志花于2017年4月25日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：被告刘敬国、王志花向原告贷款80000元，期限为12个月。被告郑世才、刘占金与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，对上述借款承担连带清偿责任。截止2019年9月10日，被告刘敬国、王志花累计欠款本息共计82129.15元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告刘敬国、王志花辩称，借款属实，对原告的诉讼请求及所述事实与理由无异议。借款时，原告称系贴息贷款，但一直没批下来。 被告郑世才辩称，担保属实。被告刘敬国、王志花贷款一年后，将本息全部还清，又贷款，没有通知担保人。担保人没有还款能力。 被告刘占金未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘敬国、王志花系夫妻关系。2017年4月25日，原告作为贷款人与被告刘敬国作为借款人签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：借款人在本合同项下的授信额度金额为80000元，按合同约定在授信额度内使用借款；额度存续期最长为36个月；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度；在额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营；合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定。借款人授权贷款人将贷款划入借款人在贷款人处开立的放款账户，放款账户户名、账号、开户行以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》的约定为准。对于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算。贷款利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。被告王志花在该合同中借款人配偶作为共同借款人处签字并按手印。 同日，原告分别与被告郑世才、刘占金签订《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定：被告郑世才、刘占金为刘敬国签订的上述借款合同项下的各单项业务合同提供金额为借款本金80000元及其利息之和的最高额担保。担保债权确定的时间为2017年4月25日至2019年4月25日。担保范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。担保方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，原告与被告刘敬国签订贷款借据一份，载明：被告刘敬国向原告借款80000元，借款用途为买农资，借款期限为12个月，自2017年4月25日至2018年4月25日，年利率为7.395%，还款方式为按周期结息到期还本。原告按约将80000元借款发放至被告刘敬国开立的账户内，后被告刘敬国偿还借款本息。2018年4月24日，被告刘敬国向原告借款80000元，双方签订贷款借据一份，载明：被告刘敬国向原告借款80000元，借款用途为买农资，借款期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日，年利率为10.005%，逾期利率为13.0065%，还款方式为按周期结息到期还本。原告按约将80000元借款发放至被告刘敬国开立的账户内，被告未按约足额支付本息，截止2019年9月10日，被告刘敬国尚欠原告借款本金77500元、利息4629.15元，共计82129.15元。保证人未履行保证责任。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的被告的身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》复印件、《小额贷款最高额保证合同》复印件、贷款借据复印件、贷款放款单复印件、借款支用审批单复印件、尚欠借款本息电脑截屏等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、贷款借据，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告刘敬国发放借款，被告刘敬国应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息；被告刘敬国、王志花系夫妻关系，被告王志花作为被告刘敬国的共同借款人在借款合同上签字，依法应与被告刘敬国承担共同还款责任。2018年4月24日，被告刘敬国偿还借款本息后又向原告借款80000元，在授信额度内及额度支用期内，未告知保证人，不违反合同约定，被告郑世才、刘占金应按合同约定承担连带保证责任。故，原告要求被告刘敬国、王志花偿还尚欠的借款本息，被告郑世才、刘占金承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑世才、刘占金承担保证责任后，有权向被告刘敬国、王志花追偿。被告刘占金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘敬国、王志花偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行借款本金77500元、利息4629.15元，共计82129.15元，并支付以77500元为基数、按照合同约定自2019年9月11日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑世才、刘占金对上述第一项被告刘敬国、王志花所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘敬国、王志花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元（已减半），保全费841元，由被告刘敬国、王志花、郑世才、刘占金共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱金会