山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初9323号原告：辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道韩洼社区204国道北。法定代表人：李梁，系该公司总经理。委托代理人：王厚煌，山东海桥律师事务所律师。委托代理人：夏树瑶，山东海桥律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，系该公司董事长。被告：中天建设集团有限公司胶东分公司，住所地青岛市城阳区中城路345-2号1103、1105、1107、1109、1111、1116、1117室。法定代表人:张成平，系该公司总经理。两被告共同委托代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。两被告共同委托代理人：王世杰，系该公司员工。原告辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司（以下简称“辽宁精润公司”）与被告中天建设集团有限公司（以下简称“中天公司”）、被告中天建设集团有限公司胶东分公司（以下简称“中天胶东分公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁精润公司的委托代理人王厚煌、夏树瑶，两被告共同委托代理人于金勇、王世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁精润公司庭审中向本院明确诉讼请求：1.两被告共同偿还原告货款165228.38元；2.两被告共同支付以165228.38元为基数自2017年11月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金；3.两被告支付原告保函保险费600元。事实与理由：原告于2017年7月28日与被告中天胶东分公司签订了《装配式房屋安装周转材料购销合同》，约定被告中天胶东分公司向原告采购工业化安装周转材料。合同签订后，原告依约履行送货义务。经结算，总货款为215228.38元,被告中天胶东分公司仅支付5万元，剩余165228.38元至今未付。原告多次要求两被告付款，未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告辩称，本案涉案货物的实际采购人为青岛新世纪预制构件有限公司，被告仅为货物的使用人，货物使用过程中存在质量问题，给被告造成了经济损失，相应责任应由原告及新世纪公司承担，本案原、被告双方并没有做结算，原告主张的涉案金额与事实不符，其主张的违约金没有法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了《装配式房屋安装周转材料购销合同》、定位钢板送货单、斜支撑送货单、万科桃花源1#2#楼外挂架签收单、中国人民银行支付系统专用凭证、万科桃花源1#2#工业化安装周转材料转售结算书。被告围绕其答辩意见依法提交了索赔函、辽宁精润公司的回复函、青岛新世纪预制构件有限公司的回复函、会议纪要。对原告提交的《装配式房屋安装周转材料购销合同》、定位钢板送货单、斜支撑送货单、万科桃花源1#2#楼外挂架签收单、中国人民银行支付系统专用凭证，被告提交的辽宁精润公司的回复函，经本院审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的结算书因系原告单方制作，被告亦不认可，本院不予确认。对被告提交的索赔函、青岛新世纪预制构件有限公司的回复函、会议纪要因无法证明与本案具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，原告辽宁精润公司（乙方）与被告中天胶东分公司（甲方）签订《装配式房屋安装周转材料购销合同》，约定甲方就万科桃花源项目向乙方定制采购工业化安装周转材料。采购产品包括外挂架（7846元×22.53=176770元）、定位钢板（140元×32=4480元）、斜支撑（长）（110元×116=12760元）、斜支撑（短）（71.5元×104=7436元），上述货物总价金额为201446元。合同约定的验收标准为：甲方收货后，如检验发现质量有问题或产品不符合双方确认的图纸要求，对不合格的材料，乙方接受退货，并在7日内以合格的材料如数补回给甲方。合同约定的质保期限为:进场验收合格后至主体结构完成止。合同约定的付款方式为：合同签订后预付定金5万元，货到工地初验合格后15日内，甲方支付乙方材货款的80%，货到工地通过验收后二个月内支付剩余总价款的20%。对于双方的责任，双方约定为如未按合同约定时间付款，每延迟一天按双方订货额的10%作为对乙方的赔偿。同时乙方在交每批材料时，应提供材料有关送货单。原告提交了送货单及外挂架签收单，主张被告工作人员对货物进行了签收。对于送货单及外挂架签收单上工作人员的签字，被告庭审中确认将于庭后5日内落实，但未向本院提交落实结果，应视为其认可该签字为其公司员工的签字。送货单载明了原告向被告中天公司交付了32块定位钢板，116根斜支撑（长），104根斜支撑（短）。外挂架签收单载明了原告向被告交付的外挂架的明细，包括三脚架、走道板、立面防护、M20高强螺栓、M20螺母、50×50×5刚垫片、U型卡、U型卡螺母、M10×70螺丝、铁链。其中，定位钢板的送货单上加盖了中天建设集团有限公司胶东分公司万科桃花源二期项目部技术专用章。原告提交了中国人民银行支付系统专用凭证一张，载明：2017年8月9日骆志伟向原告转账5万元。原告主张该转账系被告向原告支付的货款。原、被告于庭审中均确认涉案万科桃花源二期项目已竣工交付。另查明，被告中天胶东分公司为被告中天公司的分公司。被告中天胶东分公司营业执照中载明的经营范围为：“为上级公司联络业务”。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的《装配式房屋安装周转材料购销合同》、定位钢板送货单、斜支撑送货单、万科桃花源1#2#楼外挂架签收单能够证明原、被告之间存在买卖业务往来。根据被告工作人员签字的送货单及外挂架签收单，原告已经根据合同约定向被告交付了货物，被告对货物数量虽不认可，但未提交证据予以证明。故原告主张其已按合同约定履行了交付义务，本院予以采信。原告确认被告已支付货款5万元，现涉案项目已经竣工，原告要求被告支付剩余货款151466元（201446元-50000元），具有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付外挂架封头板费10560元、斜支撑运费702元、附加支撑工字钢费2520元，因未提交相关证据，证据不足，本院不予支持。关于违约金，因原告提交的证据中未明确体现原告向被告交付货物的日期，故本院支持两被告共同支付以151466元为基数自2018年11月19日（起诉之日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金。关于原告要求被告支付600元保函保险费的主张，因原告庭审中未提交该600元已实际支出的相关证据，证据不足，本院不予支持。对于原告要求两被告承担共同还款责任的主张，因被告中天胶东分公司为被告中天公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。原告要求两被告承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中天建设集团有限公司与被告中天建设集团有限公司胶东分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司货款151466元。二、被告中天建设集团有限公司与被告中天建设集团有限公司胶东分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司以151466元为基数自2018年11月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金。三、驳回原告辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由原告辽宁精润现代建筑安装工程有限公司青岛分公司负担276元，由被告被告中天建设集团有限公司与被告中天建设集团有限公司胶东分公司负担3329元。保全费1420元，由被告中天建设集团有限公司与被告中天建设集团有限公司胶东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇一九年十一月十五日书 记 员  李昱朋