浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初7470号原告：彭巧玉，女，1984年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告：井斌，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：温州市通联运输有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区西山东路200弄13号。法定代表人：马文军，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市百里西路工会大厦1幢2101室。负责人：王军，公司经理。委托诉讼代理人：张让，男，公司员工。原告彭巧玉与被告井斌、温州市通联运输有限公司（以下简称通联公司）、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑慧、被告井斌、浙商保险公司的委托诉讼代理人张让到庭参加诉讼，被告通联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭巧玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告井斌和通联公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计165267.14元；2、判令被告浙商保险公司在保险范围内对上述诉请先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日17时06分许，被告井斌驾驶浙Ｃ×××××号小型货车在途径G1513温丽高速往温州方向37公里400米处时与呼赛尼驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生同向刮擦，造成浙Ｃ×××××号小型轿车内彭巧玉、马振宇受伤及二车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定，被告井斌负事故的全部责任，呼赛尼、马振宇和原告彭巧玉无责任。事故发生后，原告彭巧玉被送往温州市医科大学附属第二医院、育英儿童医院治疗，原告在急诊室治疗4天，诊断为腰4椎体骨折，自负医疗费4467.14元。经温州天正鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，误工期150日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，涉案车辆在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉判决。在审理期间，原告补充诉称，因医疗费计算有误，其中一份票据648.4元为重复计算，故变更第一项诉讼请求为164618.74元。被告井斌辩称，原告诉称的事故经过及交警部门作出的责任认定无异议，被告驾驶的车辆是挂靠在通联公司，实际车主是被告自己。该车已经保险，应由保险公司予以赔偿。被告通联公司未作答辩。被告浙商保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××号小型货车确在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告有部分赔偿项目不合理，伤残等级评定十级，若有腰椎骨折拍的胶片，则可予认可，否则不应予以认可；鉴定费不是保险公司理赔范围，保险公司同意赔偿原告的合理损失。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、企业登记信息、机动车查询信息、事故责任认定书、病历材料、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、保险单等证据。经被告浙商保险公司质证认为，医疗费4467.14元其中一张发票648.4元有重复计算，应予以减除，另要扣减非医保部分；伤残等级评定十级，若有腰椎骨折拍的胶片，则可予认可，否则不应予以认可；鉴定费的真实性无异议，但不应由保险公司承担。被告井斌质证认为无异议。被告通联公司未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据，对被告无异议的证据本院均予以认定。对原告提供二份鉴定意见书，其鉴定结论应为客观真实、合法有效，被告也未提供相应证据证明鉴定意见存在违法鉴定的情形，故本院予以认定；对医疗费、交通费、鉴定费，本院对合理部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日17时06分许，被告井斌驾驶浙Ｃ×××××号小型货车在途径G1513温丽高速往温州方向37公里400米处时与呼赛尼驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生同向刮擦，造成浙Ｃ×××××号小轿车内彭巧玉、马振宇受伤及二车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定，被告井斌负事故的全部责任，呼赛尼、马振宇和原告彭巧玉无责任。事故发生后，原告彭巧玉被送往温州市医科大学附属第二医院、育英儿童医院治疗，原告在急诊室治疗4天，诊断为腰4椎骨折，支付医疗费3818.74元。经温州天正鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，涉案车辆浙Ｃ×××××号小型货车登记在被告通联公司名下，系挂靠车辆，实际车主系被告井斌。该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张3818.74元，被告浙商保险公司认为医疗费发票应扣除非医保的费用。本院认为，被告要求扣除非医保费用，因无法律依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为3818.74元。2、护理费，原告主张11072元（60天×5536元/月），被告浙商保险公司认为标准过高。本院认为，根据温州天证司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为60日。因原告未提供护理费支出票据，参照全省全社会私营单位就业人员在岗职工年平均工资52568元的标准，本院酌情确定护理费为每天144元，故原告护理费为8640元（60天×144元／天）。3、营养费，原告主张3000元（60天×50元/天），被告认为应按每天30元确定。原告同意营养费按30元/天，本院予以支持，原告营养期为60天，故原告的营养费为1800元。4、误工费，原告主张27680元，被告浙商保险公司认为误工费计算标准过高，且原告不能提供近三年平均收入状况，无法确定其误工损失。本院认为，原告因不能提供证据证明最近三年平均收入状况，原告在温州从事餐饮业多年，参考2018年浙江省全社会就业人员住宿和餐饮业年平均工资47231元，故酌情认定误工费按129元/天计算。根据温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为150日，因此，本院认定原告的误工费为19350元（150天×129元／天）。5、残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），被告浙商保险公司认为若伤残等级可认定，也应按农村标准计算。本院认为，原告能够举证证明自己在温州务工多年，应按城镇标准计算，且原告的伤残经有关鉴定部门鉴定，应予以认可，原告主张理由正当，符合法律规定，故原告主张残疾赔偿金111148元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告浙商保险公司认为应按本案实际，酌情确定。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成伤残等级及双方的过错程度，本院酌情确定为4000元。7、交通费，原告主张1000元，被告浙商保险公司认为原告未提供交通费票据，酌情赔偿300元。本院认为，原告虽未提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，酌情确定为500元，8、鉴定费，原告主张1900元，被告浙商保险公司认为不属于其理赔范围。本院认为，鉴定费有票据为证，予以支持。综上，原告彭巧玉的合理损失为151156.74元。本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定被告井斌负事故全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因被告井斌负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告通联公司系浙Ｃ×××××号小型货车的挂靠单位，其应对事故的赔偿承担连带责任。被告浙商保险公司系浙Ｃ×××××号小型货车交强险、商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失共计151156.74元，原告同意交强险由另案原告马振宇予以理赔，故本案原告的损失应在商业三者险中予以赔偿。涉案车辆已在被告浙商保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。故被告浙商保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告各项损失计149256.74元。另外，原告的鉴定费1900元，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故由被告井斌承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告彭巧玉医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计149256.74元；二、被告井斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭巧玉鉴定费等经济损失1900元；三、被告温州市通联运输有限公司对上述第二项（包括诉讼费）承担连带清偿责任；四、驳回原告彭巧玉的其他诉讼请求。如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3604元，减半收取1802元，由原告彭巧玉负担140元，被告井斌负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡长云二〇一九年十一月三十日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn