福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3051号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：吴永烨，男，1976年10月9日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：梁海海，男，1984年4月1日生，汉族，住长汀县。 被告：沈荣生，男，1975年11月8日生，汉族，住长汀县。 被告：俞凤珍，女，1977年9月16日生，汉族，住长汀县。 被告：沈海华，女，1991年４月７日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告沈荣生、俞凤珍、沈海华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴永烨、被告沈海华到庭参加诉讼，被告俞凤珍、沈海华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：1、判令沈荣生、俞凤珍归还借款50,000元及利息10,108.56元（计算至2019年8月1日止），并支付2019年8月2日起按合同约定计算的利息，直至还清本金为止。2、沈海华对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月15日，借款人沈荣生、俞凤珍与长汀信用社签订《保证借款合同》，约定：借款金额为50,000元，借款期限为2017年7月15日至2018年9月24日，月利率为9.4105‰，如贷款逾期则从逾期之日起按合同约定加收40%计收利息，保证人沈海华自愿为前述借款提供连带保证责任。同日，长汀信用社向沈荣生发放了贷款50,000元。该笔借款于2018年7月14日到期，经长汀信用社多次催收，借款人未归还借款本息，保证人亦未履行保证义务。为此提起诉讼，请法院支持诉请。 沈荣生辩称，对原告方陈述的借款事实无异议，但认为借款的利息过高。 俞凤珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。 沈海华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定： 2017年7月14日，俞凤珍以沈荣生配偶身份向长汀信用社出具声明书，称其同意沈荣生向长汀信用社贷款50,000元，并愿意与沈荣生一起负责清偿贷款本息。次日，沈荣生、沈海华与长汀信用社签订《保证借款合同》，借款人沈荣生向长汀信用社借款50,000元，沈海华为该笔借款承担连带保证责任。同日，长汀信用社向沈荣生发放了贷款50,000元。借款期限届满后，沈荣生未归还本息，保证人沈海华亦未承担保证责任。 另查明： 1．《保证借款合同》约定如下：借款金额为50,000元，月利率为9.4105‰，借款期限自2017年7月15日起至2018年7月14日止，月利率为9.4105‰，违约责任为自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款利息，欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期满之日起两年，保证范围为借款的本息、违约金、罚息及复利等。 2．至2019年8月1日，案涉借款尚欠借款本金50,000元、利息10,108.56元。 上述事实，有长汀信用社提供的《保证借款合同》一份、农村信用社（农商银行）借款借据一份、普通贷款账户交易明细查询登记簿一份、《声明书》一份、结婚证复及长汀信用社、沈荣生庭审陈述在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，长汀信用社与沈荣生、沈海华签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案借贷发生于沈荣生与俞凤珍婚姻关系存续期间，且俞凤珍向长汀信用社出具声明表示对该笔债务进行认可，故属夫妻共同债务，俞凤珍应对沈荣生的本案债务负有共同还款义务。沈荣生未依约还本付息，已构成违约，长汀信用社要求沈荣生、俞凤珍还款并支付利息（利息包括正常利息、罚息、复利）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；同时，沈荣生截止借款本金清偿之日止所支付的利息、逾期利息和复利合之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。长汀信用社与沈荣生签订合同时约定月利率9.4105‰，并约定违约后应当上浮百分之四十的罚息，并计收复利，该约定并未违背法律禁止性规定，应予准许，沈荣生关于利息过高的辩解，无法律依据，不予采纳。沈海华作为连带责任保证人，应对沈荣生的借款本息负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向沈荣生追偿。俞凤珍、沈海华经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈荣生、俞凤珍应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社借款本金50,000元及到期利息10,108.56元，并支付自2019年8月2日起至款清之日止按合同约定计算的利息及复利（沈荣生截止借款本金清偿之日止所支付的利息、逾期利息和复利合之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。 二、沈海华对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向沈荣生、俞凤珍追偿。 如果沈荣生、俞凤珍、沈海华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,302.7元，减半收取计651.35元，由沈荣生、俞凤珍、沈海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱日鑫 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈枫彬 书记员饶长汀妹 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。