福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初927号 原告：李某1，男，1994年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：李某2，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 两原告共同委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所执业律师。 被告：魏某1，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：魏某2，女，1995年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李某1、李某2与被告魏某1、魏某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2及两原告的共同委托诉讼代理人林毅诚、被告魏某1及两被告的共同委托诉讼代理人刘清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、李某2向本院提出诉讼请求：依法判令魏某1、魏某2返还李某1、李某2结婚彩礼139000元，并自起诉之日起以年利率6%计算利息。事实与理由：经媒人陈某介绍，李某1与魏某2订立婚约。2019年9月4日，魏某1、魏某2与李某1、李某2签订了一份《彩礼单》注明收取俩原告的彩礼108000元，并由魏某2代替魏某1在《彩礼单》上签字。后李某1、李某2通过银行汇给媒人陈某139000元，由媒人转交给魏某1、魏某2。在收取彩礼三四天后，魏某2一直要求回家，所以在第四天便将魏某2交由媒人送回家。后李某1、李某2向魏某1、魏某2催讨彩礼未果。 魏某1、魏某2辩称，一、李某1与魏某2均系残疾人。2019年9月4日，经媒人介绍相识，双方在魏某2家中相亲， 李某1及其父母对魏某2表示满意，魏某2父母告知李某1一家“女儿患有癫痫病，精神时有失常，随时服药”的情况，李某1一家并未嫌弃。后双方就聘金彩礼物品进行协商，原告方按农村习俗承诺给被告方彩礼折价款82000元，聘金300000元待办理结婚证后付清，媒人介绍费由原告方承担。当天下午，在媒人的陪同下，魏某2出嫁到仙游李某1家中与李某1成婚。当晚，由原告方出具《彩礼单》并指点魏某2在彩礼单的空白处填写魏某2及魏某1的名字，但魏某2并未收取108000元彩礼；二、魏某2与李某1成婚后，双方以夫妻名义同居生活，且已履行夫妻义务，二人感情笃好。婚后第三天，魏某1接到媒人陈某通知办理结婚证需要魏某2的户口本。魏某1当天把户口本送到莆田，由媒人陈某送到李某1家中。同日，收到由媒人陈某转来的彩礼折价款82000元。彩礼82000元已按农村习俗及约定的项目购买彩礼分给亲友乡里、见面礼以及购备酒席，彩礼折价款82000元已经花销；三、魏某2并未不肯与李某1结婚生活，而是李某2夫妇抛弃魏某2。李某1与魏某2以夫妻名义同居后，又将魏某2抛弃，已造成魏某2的青春损失和精神损失，应当赔偿给魏某2的青春和精神损失费100000元。 李某1、李某2向本院提供如下证据： 1、李某1、李某2各身份证一份，证明二原告诉讼主体适格； 2、彩礼单一份，证明魏某1、魏某2收取108000元彩礼的事实； 3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明已汇到媒人陈某的账户139000元的事实。 经质证，魏某1、魏某2对证据1无异议；对证据2有异议，认为在农历八月初六，魏某1并没有在彩礼单上签字及收款，李某1、李某2在没有支付一分钱的情况下，骗取有精神疾病的魏某2签字，魏某1、魏某2并没有收取李某1、李某2139000元；对证据3中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性无异议，但认为不能证明139000元的汇款是汇给魏某1、魏某2的，与本案无关。 魏某1、魏某2向本院提供如下证据： 1、魏某2、魏某1身份证各一份，证明魏某2、魏某1的身份情况； 2、魏某2残疾证复印件一份，证明魏某2为精神疾病残疾人的事实； 3、××××年××月××日下午，媒人陈某与魏某2对话录音光盘及文字记录一份，证明李某1与魏某2同居生活八天后是李某1一方将魏某2抛弃，而不是魏某2不与李某1缔结婚姻； 4、李某1照片两张，证明李某1系残疾人和精神不振的事实； 5、2019年9月4日在李某1家现场录像视频光盘1个，证明2019年9月4日在李某1家的现场视频，李某1家高楼大厦、厂房颇为富有的事实。 6、证人陈某的证言，证明陈某是李某1和魏某2的媒人，陈某收取李某2139000元，转交魏某182000元，剩余的钱七八个媒人每人7800元。李某1方与魏某2方商量聘金300000元，彩礼82000元。彩礼单上写的108000元，包含了魏某2方的媒金。 经质证，李某1、李某2对证据1、2、5均无异议；对证据3有异议，认为是魏某2自己要走，并非李某1方将其赶走； 对证据4有异议，照片无法证明李某1系残疾人和精神不振的事实；对证据6证人陈某的证言有异议，认为魏某2一家起初并未告知魏某2有××，只说有癫痫。当时约定108000元的彩礼是把魏某2留在原告家，139000元汇款中有1000元是有个媒人的车费，30000元是媒金。108000元是给魏某2家的彩礼。魏某1、魏某2对证人陈某的证言无异议。 本院经审查认为，李某1、李某2提供的证据1、2、3以及魏某1、魏某2提供的证据1、2、3、4、5均来源合法、客观真实，本院予以确认；但李某1、李某2提供的证据2彩礼单上的“魏某1”签名系魏某2代签，另魏某1、魏某2提供的证据4照片，不足以证实李某1系残疾人和精神不振的事实；对于证人陈某的证言，结合李某2的转账记录以及庭审调查，可以证实两原告转账给证人陈某139000元，两被告收取了82000元彩礼的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 李某2之子李某1与魏某1之女魏某2经媒人介绍确立姻亲关系，魏某2为精神残疾人，残疾等级三级。2019年9月4日，魏某2在媒人陪同下前往李某1家中与李某1成婚。同日，李某2通过银行转账给媒人陈某139000元。次日，陈某支付现金82000元给魏某1。一周后，李某2通知媒人陈某将魏某2接走，魏某2便被接回家中，两人未再共同生活，双方未办理结婚手续，也未生育子女。2019年10月17日，两原告诉至本院，请求判如所请。案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。 本院认为，李某2之子李某1与魏某1之女魏某2经媒人介绍相识并订立婚约，魏某1与魏某2收取李某2与李某1依民间习俗支付的彩礼聘金82000元，有两原告提供的账户交易明细、证人证言等证据证实，结合庭审调查，事实清楚，应予认定。两原告提供的《彩礼单》系由有智力残疾的魏某2所签，故其上所记载的女方收取男方108000元现金不予以采信。两原告主张转账给媒人陈某的139000元均系支付给两被告的彩礼，但两被告实际收到的彩礼为82000元，故应以两被告实际收到金额为准。我国《婚姻法》明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的聘金应酌情予以返还。李某1与魏某2未办理结婚登记手续、共同生活时间较短，考虑到女方在结亲过程中亦有支出，本院根据本案的实际情况，酌定两被告予以返还57400元，两原告要求两被告全部返还聘金不合理，超过部分不予支持。两原告要求自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法无据，应不予支持。两被告以彩礼已全部花销完毕为由拒绝返还，缺乏依据，应不予支持。两被告主张青春损失费和精神损失费，于法无据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三款第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏某1与魏某2应在本判决生效之日起五日内返还给李某2、李某1彩礼57400元； 二、驳回李某2、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由李某2、李某1负担904元，魏某1、魏某2负担636。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。