辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6083号 原告：宋福升，男，1963年12月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：王斌，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：王清，女，1970年6月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：关飞，男，1989年3月6日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。 原告宋福升与被告王斌、王清、关飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福升及委托诉讼代理人骆松、被告王斌、王清到庭参加诉讼，被告关飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋福升向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告王斌、王清立即连带向原告给付2016年3月29日至2016年4月15日期间借款350000元，并自2017年7月1日按月利率3%支付利息直至款项付清为止；2.依法请求关飞、高吉亮针对诉讼请求第一项承担连带给付责任；3.依法请求王斌、王清立即共同连带向原告给付2016年6月5日至2016年7月7日期间借款150000元，并自2017年7月1日按月利率3%支付利息直至款项付清为止；4.依法请求高吉亮针对诉讼请求第三项承担连带给付责任;5.依法请求王斌、王清立即共同连带向原告给付2018年7月25日借款90000元，并自起诉之日按年利率6%支付利息直至款项付清止;6.诉讼费用由被告承担。上述诉讼请求合计590000元。诉讼过程中，原告撤回对担保人高吉亮的起诉，确认利息按借款本金500000元、月息2分计算2017年7月1日始至开庭日2019年11月26日止28个月的利息为280000元，并撤回了第5项诉讼请求。事实与理由：王斌与王清系夫妻关系（婚姻存续期间为2014年3月25日至2018年9月13日）。王斌、王清夫妻二人于2016年3月29日至2016年4月15日期间从原告手中借走人民币350000元，王斌、王清夫妻二人并于2016年3月29日至2016年4月15日期间向宋福升出具借据一份，借款额为350000元，王斌用厂子4套鸡舍物权证，关飞用房屋购房合同，王清个人房证作为抵押，厂地租赁合同，王斌、王清夫妻二人签字，关飞签字，担保人高吉亮签字。该借据注明延续还款日期2018年4月29日，注明该借款月息3分，2018年3月23日王斌、王清夫妻二人签字确认，关飞于2018年3月25日在此借据确认此款用途饲养肉鸡。后该350000元本金一直未还，利息自2017年7月1日至今未还。王斌、王清夫妻二人于2016年6月5日至2016年7月7日期间从原告手中借走人民币150000元，王斌、王清夫妻二人并于2016年7月7日向宋福升出具借据一份，借款额为150000元，约定月息3分，王斌、王清夫妻二人签字确认，担保人高吉亮签字。王斌、王清夫妻二人于2018年7月6日在此借条注明，此款用于饲养肉鸡，经双方协商此款延期到2018年7月20日止，一次性还清。后该15万元本金一直未还，利息自2017年7月1日至今未还。王斌于2018年7月25日（王斌、王清夫妻二人婚姻存续期间）从宋福升手中借走现金90000元，用饲养肉鸡，双方未约定利息。现原告多次找各被告索要借款被拒，为维护原告原告合法权益，诉至法院。 被告王斌辩称，原告直接将本金500000元大部分转帐到王清的帐户，现金具体给了多少记不住了，但肯定借款本金为500000元，2017年7月1日之前的利息我都已经给付完毕。 被告王清辩称，具体借钱的金额多少我不清楚，因为我的卡都是王斌使用。借款的时候我和王斌是夫妻关系，借款是王斌养鸡，建鸡房用。 被告关飞未出庭应诉、未答辩、未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人没有异议的证据本院予以确认并在倦佐证。 综合本院认定的证据、原告、被告的庭审陈述，本院确定以下事实： 2016年3月29日至2016年4月15日期间，王斌、王清在夫妻关系存续期间（2014年3月25日登记结婚、2018年9月13日登记离婚）从原告手中借走人民币350000元，其中2016年3月29日原告通过妻子王明娥账户向王清账户转账200000元，于2016年4月15日向王清账户转账99000元，余下51000元原告以现金交付王斌，王斌、王清夫妻二人向宋福升出具借据一份，载明：借款350000元，王斌用厂子4套鸡舍物权证，关飞用购房合同、王清用个人房证作为抵押，借期二个月，王斌、王清、关飞在借据上签字。借款到期后，2018年3月23日王斌、王清夫妻二人又在借据注明延续还款日期至2018年4月29日，月息3分，关飞于2018年3月25日在借据上签字。该350000元本金及自2017年7月1日至今的利息均未偿还。 又查，借条中的抵押物均没办理抵押登记。购房合同系关飞购买位于瓦房店市的房屋商品房买卖合同，价款337663.20元。农业设施物权登记证的物权人姓名关飞，农业设施物权证及商品房买卖合同均在原告手中抵押。 另查，王斌、王清夫妻二人于2016年6月5日至2016年7月7日期间，从原告手中借走人民币150000元，其中2016年6月5日原告通过其妻王明娥账户向王清账户转账50000元，于2016年7月6日向王清账户转账80500元，余下19500元原告以现金交付王斌，王斌、王清夫妻二人于2016年7月7日向宋福升出具借条一份，约定月息3分，借期二个月，王斌、王清夫妻二人签字确认。王斌、王清夫妻二人于2018年7月6日在此借条注明，此款用于饲养肉鸡，经双方协商此款延期到2018年7月20日止一次性还清。后该150000元本金及自2017年7月1日至今的利息均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王斌、王清共同向原告出具借据、借条，原告实际交付借款500000元，原告与被告王斌、王清之间存在借贷500000元的事实，该债务系被告王斌、王清夫妻关系存续期间的共同债务，故原告请求被告王斌、王清连带偿还借款500000元及此款自2017年7月1日始、按月利率2%计算的利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但利息支持至本院确定的给付之日止。 关于被告关飞的抵押担保责任问题。因350000元借据中的抵押物鸡舍登记的物权人系关飞，关飞在该借据上签字，应视其同意王斌用其禽畜鸡舍对债务350000元及利息作抵押担保，同时关飞用自己购买的商品房买卖合同作抵押，应视为关飞用购房合同中的房屋作抵押。上述抵押物虽未办理抵押登记，但不影响关飞与宋福升之间达成了用鸡舍和房屋作为350000元借款及利息抵押担保的合意，故当事人之间签订的抵押合同成立并生效，被告关飞应按承诺的约定履行抵押担保义务。现原告宋福升要求被告关飞对王斌、王清350000元债务及利息承担连带偿还责任，本院予以支持，但应以抵押物的价值为限。 原告撤回对高吉亮的起诉以及诉讼请求中的第5项，均是对自己的权利的处分，本院予以准许。 被告关飞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃质证、答辩的权利，不利后果自负。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌、王清连带偿还原告宋福生借款500000元、利息280000元，合计780000元，并承担借款500000元自2019年11月27日始至本院确定的给付之日止、按月利率2%计算的利息； 二、被告关飞在抵押物价值范围内连带偿还原告宋福生上述款项一中的借款350000元、利息196000元，合计546000元以及借款350000元自2019年11月27日始至本院确定的给付之日止、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元、保全费3020元，合计14620，由被告王斌、王清、关飞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  张东海 人民陪审员  马立芬 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 畅