福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3893号 原告：姚庆星，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄剑伟，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告姚庆星诉被告黄剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚庆星到庭参加诉讼，被告黄剑伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚庆星向本院提出诉讼请求：判令黄剑伟偿还给姚庆星借款8万元及利息（其中借款本金5万元的利息自2018年4月11日起至实际还清之日止按月利率2%计算；另借款本金3万元利息自2018年9月6日起至实际还清之日是按月利率2%计算）。事实和理由：2016年4月10日，黄剑伟以经营生意需要资金为由向姚庆星借款5万元，约定按月利率2.5%计息。尔后，黄剑伟又以同一理由于2018年9月5日再次向姚庆星借款3万元，约定按月利率3%计息，时黄剑伟出具二份借条交姚庆星收执。借款后，经姚庆星多次催讨，黄剑伟只偿还其中借款5万元的利息还至2018年4月10日，借款本金8万元及剩余的利息，黄剑伟至今未还，故姚庆星向法院提起上述诉讼请求。 黄剑伟未作答辩。 姚庆星围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.姚庆星、黄剑伟身份证复印件各一份，欲证明姚庆星、黄剑伟诉讼主体适格； 2.2016年4月10日的借条（5万元）、2018年9月5日的借条（3万元）、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，欲证明黄剑伟向姚庆星借款共计8万元（其中5万元约定按月利率2.5%计算利息，另外3万元约定按月利率3%计算利息）。 黄剑伟在本院指定举证期限内未向本院提供证据。 本院经审查认为，黄剑伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，姚庆星提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：黄剑伟于2016年4月10日向姚庆星借款5万元，约定按月利率2.5%计算利息。时黄剑伟出具一份借条交姚庆星收执。该借条内容为：“借条兹本人黄剑伟向姚庆星借到人民币伍万元整利息为2.5%。借款人：黄剑伟时间：2016年4月10号。”该借款黄剑伟偿还给姚庆星利息至2018年4月10日。黄剑伟又于2018年9月5日再次向姚庆星借款3万元，约定按月利率3%计算利息，时黄剑伟再出具一份借条交姚庆星收执。该借条主要内容为：“借条今向姚庆星借到现金￥30000元，大写叁万元整，利息按月利率百分之三计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由出借人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人及担保人承担。担保人担保期限至本借条本息还清止。借款人：黄剑伟（按手印）身份证号：3503211986××××××××电话：137××××7779担保人：身份证号：电话：2018年9月5日。”尔后，经姚庆星多次催讨，黄剑伟拖欠借款8万元及余下利息至今未还。姚庆星逐于2019年9月10日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚庆星与黄剑伟之间的借贷关系，有姚庆星当庭陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细在案为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。黄剑伟应负返还给姚庆星借款8万元本息的责任。姚庆星主张涉案借款利息分别以5万元为基数自2018年4月11日起，以3万元为基数自2018年9月6日均至还清借款之日止均按月利率2%计算的利息与本院查明事实相符，利息请求未超过法律许可范围，予以支持。黄剑伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄剑伟应在本判决生效之日起五日内返还给姚庆星借款8万元，并支付以5万元为基数自2018年4月11日起，以3万元为基数自2018年9月6日起均至还清借款之日止均按月利率2%计算的利息。 如果黄剑伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2384元，减半收取1192元，由黄剑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十一月七日 法官助理王洪权 书记员吴姗姗 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。