江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初5704号 原告：田作留，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：田维洲（系田作留儿子），男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：封金兰（系田作留妻子），女，汉族，住泰兴市。 被告：唐林生，男，汉族，住泰兴市。 原告田作留与被告唐林生定作合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田作留及其委托诉讼代理人田维洲、封金兰,被告唐林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田作留向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清货款余款38800元；2、判令被告承担仓储费1000元，延期支付15个月的银行利息2910元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月29日唐林生与田作留店里员工封金兰签署我乐橱柜销售合同一份，总价53800元，已付定金15000元（另有一份子合同分担了部分价格），余欠38800元，约定2018年1月15日以前付清，但至今虽经多次催要，仍迟迟没有付清，造成原告资金周转不畅蒙受了很大的经济损失，原告故诉至法院。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告支付违约金3800元。 被告唐林生辩称：1、原告未提供收到被告押金15000元的原始收条和详细日期；2、原告在被告给付押金时并未要求被告在签订合同时全额支付家具货款，而是在被告给付押金后的几个月才提出签订合同，原告的行为已构成合同诈骗；3、被告是本着和解的态度，同意原告于2018年2月20日前将家具安装到位，经被告验收合格后再一次性付清余款的情况下才同意签订合同。后原告未在2018年2月20日前去安装家具，并多次通过辱骂、骚扰行为向被告催要余款，被告因无法接受原告的无理取闹及欺骗行为而拒绝付款，被告要求原告补偿以下损失：1、退还15000元押金及利息（按银行定期利息）；2、要求原告承担违约金（按20元/元标准计算）及被告不能住进新房而产生的两年房租费用33000元；3、要求原告当庭向被告方家人对辱骂、骚扰行为进行道歉。审理中，被告变更辩称意见为：1、要求原告把被告的这两年房租费交掉，因为是原告没有按合同办事造成的；2、出于原、被告都是做生意的，被告同意给原告一半的余款19400元。 本院经审理认定如下事实：原告田作留在泰兴市经营厨衣柜零售。封金兰系田作留的配偶。南京我乐家具销售管理有限公司授权田作留厨衣柜零售。 2017年11月15日，被告唐林生至原告在红星美凯龙的店面中预订厨衣柜。原告配偶封金兰填制预约卡底单，编号为0002286，客户姓名：唐林生，客户地址：祥生未来城，定金：15000元，专卖店：泰兴我乐厨柜，备注：门板材质，维多利亚（古董白）（衣柜）厨房里送一水槽OLO-209含龙头下水沥水篮，合计53800元。同日，被告交付了定金15000元。 2017年12月29日，泰兴我乐厨柜作为供货方（乙方）与被告唐林生作为顾客（甲方）签订合同两份。第一份厨柜合同约定：乙方为甲方定制门板：颜色为UV烤漆香槟，编号为UV-FG047，门型为G10，封边为黑色封边。台面信息：颜色石英石，编号OLO-8886，前档平后档直，台盆安装方式为台上盆，拉手为黑色隐形拉手，柜体颜色为君瓷纹。货款总额为11290元，签订合同时全额支付。在该份合同“二、付款方式、交货时间、拖期责任及验货安装标准”旁边注明“水槽OLO-209含龙头下水是一沥水篮”。第二份衣柜合同约定：乙方为甲方定制门板：颜色为3D模压古董白，编号为MY-GDB03，门型为MY02，封边为同色。货款总额为42510元，合同上“签订合同时全额支付”被划掉，并在右侧手写注明“厨柜+衣柜总款53800元，已付15000元，余欠38800元，待2018.1.15号以前付清。”上述两份合同均约定，乙方确保收到全额货款次日起50天左右（工作日），将上述定货交付工厂生产备货完毕，并运抵安装城市。在甲方施工条件完备的情况下，经甲乙双方共同商定的日期送货上门，并完成对厨柜柜体的安装，接受甲方的验收。柜体安装完毕7个工作日内完成对台面的安装及所有部件全部调试完毕，接受甲方的验收；乙方负责免费为甲方送货安装。甲方需确保厨房在交货前，墙顶地的装修完工，符合厨柜安装条件。如因各种原因造成延期安装的，由甲乙双方友好协商解决（双方协商同意延期的不计违约金）。如不能协商解决，如是甲方原因造成安装拖期的，每天按照人民币拾元付违约金，用于货物滞留乙方的仓储费用；如是乙方原因造成安装拖期的，每天按照人民币贰拾元付违约金。上述两份合同均注明送货时间为2018年2月20日，安装送货地址为泰兴市祥生未来城。上述两份合同的甲方代表处有被告唐林生签字确认，乙方代表处由封金兰签了“泰兴我乐厨柜封金兰”字样并盖有“我乐厨柜泰兴旗舰店”字样的红章。合同签订后，原告田作留要求被告唐林生按照合同先付清余款再发货安装，被告唐林生则要求先发货后再付款。双方发生争执。原告田作留多次微信向被告催款未果，诉来法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间定作合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告唐林生应当按照合同约定于2018年1月15日前向原告田作留支付余款38800元，故对于原告主张被告支付余款38800元的诉讼请求，本院予以支持。又因合同约定了原告于2018年2月20日送货上门，并完成对厨柜柜体的安装，接受被告的验收，结合原告在庭审中陈述被告定作的厨柜及衣柜等货物已到货并存放在其仓库内，原告已具备为被告安装案涉厨柜及衣柜等货物的条件，故原告亦应当将案涉厨柜及衣柜等货物送至被告处并完成安装。至于被告辩称双方约定先由原告负责安装经被告验收合格后再支付余款的意见，因被告未能举证予以证明，故本院不予采信。关于原告主张被告承担违约金3800元的诉讼请求，原、被告在合同中约定了因被告原因延期安装的应按每天10元的标准支付原告违约金用于滞留货物的仓储费，现原告该项主张未超过合同的约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告唐林生于本判决生效后十日内给付原告田作留货款38800元及违约金3800元； 二、原告田作留于被告唐林生履行上述款项后二十日内按照合同约定完成对厨柜和衣柜等的安装，被告唐林生予以配合。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，由被告唐林生负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。