广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0704民初2529号 原告：陈栋根，男，汉族，1990年2月6日出生，居民身份住址：广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：李娴，系广东法匠律师事务所律师。 被告：冯佩欣，女，汉族，1989年10月4日出生，居民身份住址：广东省江门市江海区。 被告：杨国权，男，汉族，1992年3月14日，居民身份证住址：广东省阳江市江城区。 原告陈栋根诉被告冯佩欣、被告杨国权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭审理。原告陈栋根的委托代理人李娴、被告冯佩欣、被告杨国权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈栋根向本院提出诉讼请求：1、依法判令冯佩欣立即向原告归还借款本金150000元、利息（利息以150000元为基数，从2019年2月按月利率2%计算至实际还清之日止）、违约金（违约金以150000元为基数，从2019年2月1日按人民银行一年期同期贷款利率的3倍计算至实际还清之日止）及律师费15000元。2、杨国权对上述第一项诉讼请求向陈栋根承担连带清偿责任。3、判令本案的诉讼费全部由冯佩欣、杨国权承担。事实和理由：冯佩欣因资金周转困难于2018年10月24日向陈栋根出具借据向陈栋根借款150000元，同意月息2%，借款利息于每月1日前交付给陈栋根，若没有依约归还本息，其自愿按照违约数额和延期天数以同期人民银行一年期贷款利率的3倍向原告支付违约金，发生争议由江门市江海区法院管辖，并承担诉讼费、律师费等一切费用。杨国权在《借据》上签名同意为上述借款向陈栋根承担连带赔偿责任。冯佩欣于2019年2月起一直拖欠陈栋根本金及利率，杨国权也没有承担连带清偿责任，经陈栋根多次催收无果后，遂诉至法院。 冯佩欣、杨国权没有答辩意见亦没有提交证据。 经审理查明：冯佩欣因资金周转困难向陈栋根借款，于2018年10月24日向陈栋根出具《借据》，载明：“冯佩欣（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因资金周转困难向陈栋根（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2018年11月1日借到人民币拾伍万整（150000元）。月息为2%，借款利息于每月1号前交付给陈栋根。若本人没依约归还本息，本人自愿按违约数额和延期天数以同期人民银行一年期贷款利率的3被付给陈栋根违约金，在履行过程中发生争议，由江门市江海区人民法院管辖，冯佩欣自愿承担包括但不限于法院诉讼费及律师代理费、执行费、财产保全费等一切费用。”该份《借据》的借款人处有冯佩欣本人的签名及按捺手印，连带清偿人处有杨国权本人的签名及按捺手印。 2018年11月2日，陈栋根通过账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行账户转账150000元给冯佩欣（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。同日，冯佩欣向陈栋根出具《收据》，该《收据》载明：今收到陈栋根人民币借款150000元现金，经手人处有冯佩欣的签名及按捺手印。 冯佩欣、杨国权确认自2019年2月开始迟延支付利息。陈栋根因此要求冯佩欣、杨国权偿还本息，但冯佩欣、杨国权一直没有偿还本息，陈栋根遂提起本案诉讼。 另查明，杨国权与冯佩欣系夫妻关系。 上述事实有陈栋根提供的证据《借据》、《收据》、《银行转账记录》及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。冯佩欣与杨国权签订的《借据》成立，且陈栋根已实际出借款项给冯佩欣，双方之间的借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，虽然涉案《借据》中没有约定具体的返还借款的日期，陈栋根自冯佩欣2019年2月迟延支付利息开始要求冯佩欣偿还借款本息。至今冯佩欣仍未偿还借款本息，冯佩欣已构成违约行为，应承担违约责任。陈栋根请求冯佩欣偿还借款，理据充分，本院予以支持。 关于陈栋根要求冯佩欣支付借款本金150000元的逾期利息（利息以150000元为基数，从2019年2月按月利率2%计算至实际还清之日止）、违约金（违约金以150000元为基数，从2019年2月1日按人民银行一年期同期贷款利率的3倍计算至实际还清之日止）及律师费15000元的问题。陈栋根与冯佩欣、杨国权于2018年10月24日签订的《借据》中约定了借期内的利息为每月2%，并约定冯佩欣违约时需按照人民银行同期一年期贷款利率的3倍付给陈栋根违约金，并承担因诉讼所产生的律师费等，但未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，陈栋根主张借款本金150000元产生的逾期利息利率按照借期内约定的每月2%的借款利率自2019年2月开始计算于法有据，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，无论出借人单独主张逾期利率、违约金或者其他费用，还是一并主张，均以年利率24%为限。但是陈栋根对冯佩欣逾期还款的违约金及律师费数额的主张违反上述法律强制性规定，本院依法予以调整。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，涉案债务发生在冯佩欣、杨国权夫妻关系存续期间，结合杨国权在冯佩欣与陈栋根签订的《借据》上作为连带清偿人签署了自己的名字以及杨国权在庭审中对该债务的确认，本院认定冯佩欣尚欠陈栋根的借款及相应逾期付款利息为冯佩欣、杨国权夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，杨国权应对该债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告冯佩欣应于本判决生效之日起十日内偿还借款150000元及逾期利息（以150000元为本金，按照每月2%的利率自2019年2月计算至实际清偿之日止）给原告陈栋根。 二、被告杨国权对本判决第一项债务承担连带责任。 三、驳回原告陈栋根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4233.14元，因适用简易程序减半收取2116.57元，由被告冯佩欣、杨国权负担1840.43元，由原告陈栋根负担276.14元。原告陈栋根预交的一审案件受理费2116.57元，由本院予以退回1840.43元；被告冯佩欣、杨国权应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴案件受理费1840.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 叶银顺 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 陈慧虹 书 记 员 谭露欣