广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2022号原告：邱月飞，女，1973年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：王丽红，女，1989年1月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：梁流协，男，住广东省阳江市阳东区，由阳江市阳东区塘坪镇乐郊村民委员会推荐。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何国权，男，该公司工作人员。原告邱月飞与被告王丽红、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱月飞的委托诉讼代理人莫华杰、被告王丽红的委托诉讼代理人梁流协、天安保险阳江公司的委托诉讼代理人何国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱月飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽红、天安保险阳江公司连带赔偿原告邱月飞各项损失合计45934.63元；2、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月4日，王丽红驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿X592县道由阳春往阳江方向行驶，当日7时40分行驶至县××路段，遇同向同车道的邱月飞驾驶自行车在前面向左转弯，双方发生碰撞，造成邱月飞受伤以及自行车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出事故认定书，认定王丽红承担此事故的主要责任，邱月飞承担此事故的次要责任。事故发生后，邱月飞被送往阳江中医医院住院治疗，自2018年12月4日入院至2019年3月12日出院，共住院98天，用去住院医疗费29492.54元，住院期间留陪人1名。本次事故对邱月飞造成如下损失：1、医疗费29577.04元（29492.54元+84.5元）；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费500元；4、护理费14700元（150元/天×98天）；5、误工费11633元（农、林、牧、渔业行业标准43327元/年÷365天/年×98天）；6、财产损失700元（车辆损失600元+救援费100元）。其中第1-3项合计39877.04元，天安保险阳江公司应在交强险医疗限额内先承担10000元，再按照责任分担，由于邱月飞在本事故中驾驶非机动车，故王丽红的赔偿比例为80%，两被告再承担23901.63元；第4-6项合计27033元，两被告应足额承担。又由于天安保险阳江公司已在交强险医疗限额内垫付了10000元，王丽红垫付了5000元医疗费，故两被告仍需赔偿邱月飞45934.63元。邱月飞为维护自己的合法权益，特提起诉讼，希判如所请。被告王丽红辩称，原告邱月飞的医疗费过高、住院时间过长，对于邱月飞主张王丽红已垫付5000元与事实不符，实际上王丽红已垫付了8492.54元。被告天安保险阳江公司辩称，涉案车辆粤Ｑ×××××号摩托车仅在保险公司投保交强险，对本案原告邱月飞诉请的各项损失超出交强险部分保险公司不赔偿，事故发生后保险公司已垫付10000元医疗费给邱月飞治疗。针对邱月飞请求的医疗费、伙食费、营养费超出10000元部分保险公司不予赔偿。邱月飞请求的护理费标准150元/天过高，应提供相应的护理资质及发票等客观证据证明其聘请护工，否则按农村标准认定护理费标准。对邱月飞请求的误工费由法院依法认定。对邱月飞的财产损失应提供发票及维修清单进行证实。对于救援费100元已经超出物价局对事故车辆处理40元的标准。综上所述，请求法院依法查明事实，作出公正判决。经审理查明，2018年12月4日，被告王丽红驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿X592县道由阳春往阳江方向行驶，当日7时40分行驶至县××路段，遇同向同车道的邱月飞驾驶自行车在前面向左转弯，双方避让不及发生碰撞，造成邱月飞受伤及两车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队认为王丽红驾车没有确保安全行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是导致事故发生的主要过错；邱月飞驾车转弯时没有伸手示意的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项规定，是导致事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定王丽红负事故主要责任，邱月飞负次要责任。事故发生后，邱月飞随即被送至阳江中医医院门诊、住院治疗至2019年3月12日，住院共98天，住院期间留陪人1人，用去门诊医疗费671.7元、住院医疗费29492.54元。经医院诊断，邱月飞的伤情如下：1、胸椎骨折（胸12）【0】；2、腰椎间盘突出；3、精神异常；4、泌尿道感染；5、轻度贫血；6、骶骨骨折（骶2右侧椎板及右侧骶翼）；7、耻骨骨折（左上下支）；8、急性上呼吸道感染。处理意见：1、注意休息，避免弯腰抬取重物；2、继续康复科或骨科门诊定期复诊，如有不适门诊随诊；3、住院期间留陪人1人。出院后，邱月飞于2019年9月26日到阳江中医医院门诊，用去医疗费84.5元。2019年9月20日，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对邱月飞交通事故造成伤残程度进行鉴定。2019年10月8日，经该所鉴定，邱月飞的损伤符合交通事故钝物暴力作用所致；胸12椎体压缩性骨折，压缩高度未及1/3，评定为未达人体损伤伤残等级；左耻骨上、下支及骶骨骨折，未见畸形愈合，评定为未达人体损伤伤残等级。因该次交通事故造成邱月飞车辆损坏，用去维修费600元。另外，邱月飞支付了救援费100元。邱月飞，女，1973年12月20日出生，在交通事故日前一直在广东省阳江市××红丰镇××那马村××号居住。根据邱月飞的住院时间及伤势情况，其请求营养费应酌定为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的赔偿项目和计算标准，结合阳江地区和本案实际情况，邱月飞因本案交通事故就其请求的赔偿项目、数额造成合理的损失如下：1、医疗费30248.74元（未扣减两被告已垫付部分）；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费500元；4、护理费14700元（150元/天×98天）；5、误工费11633元（43327元/年÷365天×98天）；6、财产损失700元，上述合计67581.74元。事故发生后，被告王丽红、天安保险阳江公司分别垫付了9164.24元、10000元给邱月飞。事故车辆粤Ｑ×××××号摩托车在天安保险阳江公司处投保机动车交通事故责任强制保险（其中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。发生本案交通事故时，上述保险在保险期限内。本院认为，被告王丽红驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿X592县道由阳春往阳江方向行驶，当日7时40分行驶至县××路段，遇同向同车道的原告邱月飞驾驶自行车在前面向左转弯，双方避让不及发生碰撞，造成邱月飞受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认为王丽红驾车没有确保安全行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是导致事故发生的主要过错；邱月飞驾车转弯时没有伸手示意的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项规定，是导致事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定王丽红负事故主要责任，邱月飞负次要责任，事实清楚，是正确的，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……：”规定，因粤Ｑ×××××号摩托车在被告天安保险阳江公司投保机动车交通事故责任强制保险，故邱月飞因交通事故产生的合理损失，应由该公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿37033元（其中医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，伤残赔偿限额中赔偿26333元，财产损失赔偿限额中赔偿700元），扣减该公司垫付的10000元医疗费，该公司还应赔偿27033元。对于超过交强险责任限额邱月飞的余下损失30548.74元（67581.74元-37033元），应由王丽红按其在本案事故中的过错赔偿24438.99元（30548.74元×80%）给邱月飞，扣减王丽红垫付的9164.24元，王丽红还应赔偿15274.75元。因此，邱月飞请求王丽红、天安保险阳江公司对上述赔偿承担连带责任，理据不足，本院不予支持。对于天安保险阳江公司主张邱月飞请求的护理费标准150元过高、救援费100元已经超出物价局对事故车辆处理40元的标准的答辩意见，均理据不足，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告王丽红在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱月飞15274.75元；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱月飞27033元；三、驳回原告邱月飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由原告邱月飞负担75元，被告王丽红负担315元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  关万周人民陪审员  冯定创人民陪审员  林声洪二〇一九年十一月二十二日书 记 员  梁思燕