贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5442号上诉人（一审原告）：张继莲，女，汉族，1957年12月13日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：周越，贵州心典律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层，统一社会信用代码：91520500670737378N。法定代表人：王忠，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：傅光，男，汉族，1992年7月5日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（一审被告）：游果，男,汉族，1991年10月5日出生，住贵州省毕节市。上诉人张继莲、中国大地财产保险股份有限责任公司毕节中心支公司因与被上诉人傅光、游果机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额范围内赔偿原告张继莲因交通事故受到的损失102709.1元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险责任限额范围内支付被告傅光为原告张继莲因交通事故垫付的医疗费5990.9元；三、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的商业第三者责任限额范围内赔偿原告张继莲因交通事故受到的损失52866.16元；四、驳回原告张继莲的其它诉讼请求。案件受理费2186元，由被告中国大地财产保险股份有限责任公司毕节中心支公司负担1678元，原告张继莲负担508元。上诉人中国大地财产保险股份有限责任公司毕节中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院赔偿项目金额计算标准错误。1.被上诉人张继莲已年满60岁，一审时称其在七星关区贩卖蔬菜，但未举证证明其收入情况，不存在误工费；2.营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算不当，应以30元每天为宜；3.被上诉人张继莲的户籍系农村户籍，一审时其提交的证据不足以证明其实际居住在城镇，且其现已年满62岁，残疾赔偿金应按农村标准计算18年；4.后续治疗费应根据鉴定机构出具意见确认为24000元为宜；5.精神损害抚慰金应以2000元为宜；6.鉴定费系张继莲举证产生，非本次交通事故的直接损失，不在保险合同约定范围内，不应由上诉人承担。上诉人张继莲及被上诉人傅光、游果均未作答辩。本院审理本案期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。另查明，贵州警察学院司法鉴定中心于2018年12月18日作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第2468号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张继莲因交通事故致左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折、左内外踝骨折经手术治疗后遗留左踝关节功能部分丧失已达十级伤残；后期治疗所需费用为24000元至33000元之间。本院认为：经审查，上诉人张继莲未在预交上诉费通知限定的期限内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，对上诉人张继莲的上诉按自动撤回上诉处理。关于本案残疾赔偿金的计算标准及年限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被上诉人张继莲一审时提交了房屋产权证书及村委会证明，证明其居住在城镇一年以上，主要收入来源于城镇，一审参照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当；经贵州警察学院司法鉴定于中心2018年12月18日作出鉴定意见，张继莲的伤残等级为十级，定残时张继莲已年满61周岁，其残疾赔偿金的金额应计算为31592元/年×19年×10%=60024.8元，上诉人关于一审法院残疾赔偿金计算年限有误的上诉请求部分成立，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审时被上诉人张继莲提供证据证明其虽已年满60周岁，但未参加城镇职工社会保险，主要生活来源于在七星关区城区贩卖蔬菜，一审法院参照贵州省2017年度居民服务、修理和其它服务业年工资标准计算误工费并无不当。一审根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合本地实际，酌定参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元进行计算并无不当。经鉴定被上诉人张继莲的后续为24000元至33000元，一审法院折中支持28500元并无不当。被上诉人张继莲因伤致残，必然产生精神损害，一审酌定支持3000元精神损害抚慰金并无不当。根据《人民法院诉讼费管理办法》第二条之规定，鉴定费属其他诉讼费，依法应由败诉方承担，故对上诉人主张该费用系被上诉举证需要而产生，不应由其承担的上诉请求，本院不予支持。被上诉人因伤产生的医疗费79386.55元，护理费11517.57元，二审各方当事人均无异议，本院予以确认。被上诉人张继莲应获赔偿的各项损失为221273.12元。因上诉人在贵Ｆ×××××号车投保的交强险122000元责任限额内已赔付了案外人陈军财产损失3300元，被上诉人张继莲的各项损失应由上诉人在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额剩余118700元先行赔付，不足部分102573.12元，由上诉人在贵Ｆ×××××号车投保的商业三者险限额承担50%的赔偿责任，即51286.56元。因上诉人和被上诉人傅光在被上诉人张继莲住院治疗期间分别先行垫付了10000元和5990.9元医疗费，上诉人垫付的10000元应从被上诉人张继莲应获赔偿的各项损失总额中予以扣减，为倡导交通事故肇事者积极垫付被害人抢救医疗等费用及减轻当事人诉累，一审判决由上诉人在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额内直接向被上诉人傅光支付其先行垫付的5990.9元并无不当，本院予以确认。上诉人实际在贵Ｆ×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿被上诉人张继莲的各项损失应为153995.66元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3441号民事判决第一、四项；二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3441号民事判决第二、三项；三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在贵Ｆ×××××号轻型箱式货车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿被上诉人张继莲经济损失153995.66元；四、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2186元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1642元，被上诉人张继莲负担544元；二审案件受理费4372元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担4300元，被上诉人张继莲负担72元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 罗 珣审 判 员 郭少华二〇一九年十一月五日法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千