福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初242号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王世钦，男，1965年11月11日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务农，住德化县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年8月22日被德化县公安局取保候审，2019年7月18日被德化县人民检察院取保候审，同年8月29日被本院取保候审。 辩护人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检生态刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人王世钦犯故意毁坏财物罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员董文彬出庭支持公诉，被告人王世钦及其辩护人郭文先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月间，被告人王世钦为种植果树，雇请兰某驾驶挖掘机在德化县“面前岐”、“后垵”山场开垦土地，毁坏集体所有的林某188株，计立木蓄积18.5064立方米。 公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，认为被告人王世钦的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。 被告人王世钦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，庭审中自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，量刑方面辩护意见：被告人王世钦具有自首情节、认罪、悔罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，系偶犯、初犯，经济较为困难，需要照顾家庭，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年2月，被告人王世钦为种植果树，雇请兰某驾驶挖掘机在德化县“面前岐”、“后垵”山场开垦土地，毁坏德化县所有的林某188株，计立木蓄积18.5064立方米。 另查明：1.2018年8月22日，被告人王世钦经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述犯罪事实；2.王世钦毁坏的18.5064立方米林某中部分为水土保持林，其中有马尾松110株、蓄积量8.3646立方米，阔叶树78株、蓄积量10.1418立方米，合计总价值9430元；3.2018年8月23日，涉案87根原木已发还被害单位德化县；4.2018年8月23日，德化县对王世钦毁林行为出具谅解书；5.2019年9月11日，被告人王世钦赔偿德化县损失9430元并向其预付造林押金2000元。 上述事实，被告人王世钦在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、侦破经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押发还清单、林权证、谅解书、收条、收款票据，证人兰某、苏某、赖某、王某1、王某2的证言，被告人王世钦的供述和辩解，林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世钦为种植果树，违反森林法律、法规，故意毁坏他人所有的林某，致使林某死亡，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王世钦损坏的部分林某属水土保持林，应当酌情从重处罚。案发后，被告人王世钦经电话传唤自动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人王世钦积极赔偿被害单位经济损失并预付造林押金，且取得了被害单位谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王世钦犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人关于被告人王世钦有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，建议对被告人王世钦适用缓刑的辩护意见，给予采纳。公诉机关对被告人王世钦的犯罪行为适用法律及量刑的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 被告人王世钦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林 金 盛 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年十一月一日 法官助理黄衍青 书记员苏懿 附：本判决书引用的相关主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数量巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第2页共6页