福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2597号 原告:陈兴庭，男，1977年8月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古田支公司，住所地古田县城西614路310号。 负责人：周仕凯。 委托诉讼代理人：林国栋，男，系该公司员工。 被告：林飞，女，1983年3月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。 原告陈兴庭诉被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司、林飞机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴庭、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司（下称财保古田支公司）的委托诉讼代理人林国栋、被告林飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈兴庭向本院提出诉讼请求：1.判令财保古田支公司在交强险责任限额内赔偿其各项经济损失计34533元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；2.对超出交强险责任限额的赔偿款，由财保古田支公司在商业三者险责任限额内支付给其；仍有不足的，由林飞承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月19日13时20分，林飞驾驶闽Ｊ×××××小型客车，从古田县城关沿松南线往凤都行驶至松南线3公里100米与来车有会车时，未靠右行驶与其驾驶闽Ａ×××××小型客车碰撞，致其受伤及两车损坏。该事故经古田县公安局交通警察大队依法认定，林飞负本事故全部责任，其无责任。其受伤后当天入住古田县医院住院治疗，至2019年6月18日出院，住院天数为30天，出院医嘱为：建议休息两个月，1个月复查胸部ＣＴ，不适门诊随访。事故车辆闽Ｊ×××××小型客车属于林飞所有，该车交强险、商业第三者责任险均投保于财保古田支公司，商业第三者责任险保险金额为1000000元并投保不计免赔险，本事故发生在保险期间内。其因本事故造成以下损失：医疗费8950.71元、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、护理费6955元（农民行业年平均工资60510元÷12月÷21.75天／月×30天）、误工费15127.5元（农民行业午平均工资60510元÷12月×3个月）、交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费2000元，合计41533元，扣除林飞先行垫付的7000元，计34533元。 财保古田支公司辩称，只要符合理赔条件其愿意在闽Ｊ×××××车交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿陈兴庭的损失，但是陈兴庭主张的不合理的项目数额应当剔除。医疗费：凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额。其中与本案交通事故无关的不合理医疗费用应由陈兴庭自行承担。经查，非医保药费为984.58元，根据我司与被保险人的合同约定，非医疗费应由被保险人承担。住院伙食补助费：按照陈兴庭实际住院天数，参照法定标准计算。营养费：应根据医疗机构的证明酌定，同时陈兴庭的伤情并无大出血等情况，伤情较为轻微，出院记录也未记载加强营养，于法无据，不应支持。后续治疗费：陈兴庭主张2000元无事实依据，陈兴庭已住院治疗30天，出院后经门诊多次治疗检查，伤情已基本痊愈，无需后续治疗费。误工费：按照农林牧渔业标准，并扣减相应的双休日计算。护理费：根据陈兴庭与本案交通事故有关伤情的实际住院天数，参照法定标准计算。交通费：陈兴庭的主张明显偏高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。陈兴庭本地就医，住院30天，且未出具相关正式票据，酌情赔付不应超过300元。精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，精神损害赔偿只有在侵权行为致人精神损害造成严重后果的情况下才予以支持，陈兴庭的伤情较轻，并未构成伤残，故该项主张不应支持。精神抚慰金和超出基本医疗保险标准的费用都不属于第三者责任险的赔偿范围。 林飞辩称，其答辩意见与保险公司一样。另外，其垫付的7000元，保险公司要返还给其。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈兴庭因本起交通事故损害造成的经济损失：1、医疗费8950.71元，属于正常支出，予以支持；2、住院伙食补助费。陈兴庭主张住院伙食补助费1500元(30天×50元／天)，未超过标准，予以支持；3、护理费。陈兴庭主张护理费6955元,应确定为6916.55元（60174元÷12月÷21.75天/月×30天）；4、误工费。陈兴庭主张误工费15127.5元(住院一个月,出院医嘱建议休息两个月），未超过标准，予以支持；5、交通费。陈兴庭主张交通费2000元，因未提供相关的证据，交通费酌定600元；6、营养费。陈兴庭主张营养费2000元，因缺乏依据，不予支持；7、精神损害抚慰金。陈兴庭主张精神损害抚慰金3000元，因缺乏依据，不予支持；8、陈兴庭主张后续治疗费2000元，因该事项尚未发生，不予支持。综上，陈兴庭的各项经济损失为33094.76元，事故发生后，林飞已先前支付7000元给陈兴庭。 本院认为，2019年5月19日13时20分，林飞（持Ｃ1证）驾驶车牌号为闽Ｊ×××××小型客车，从古田县城关沿松南线往凤都行驶至松南线3公里100米与来车会车时，未靠右行驶与陈兴庭（持Ｃ1证）驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车碰撞，致两车损坏及陈兴庭受伤的交通事故。经古田县公安局交通警察大队依法认定：当事人林飞负全部责任，当事人陈兴庭无责任。由于肇事车辆投保于财保古田支公司，交强险122000元，商业险1000000元，且事故发生在投保期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失，由财保古田支公司在第三者商业责任险1000000元限额范围内予以赔偿。财保古田支公司要求医疗费应扣除非医保，该主张与有关法律规定相悖，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司古田支公司在本判决生效之日起十日内赔偿陈兴庭各项经济损失33094.76元（应扣除林飞先前支付的7000元）。 二、驳回陈兴庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由中国人民财产保险股份有限公司古田支公司负担250.5元,陈兴庭负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈庆先 二〇一九年十一月二十一日 书记员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -8- -2-