安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6147号 原告：董霞，女，1984年3月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市经开区。 被告：刘薇薇，女，1996年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：戴华聪，安徽禾森律师事务所律师。 原告董霞与被告刘薇薇名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霞、被告刘薇薇及其委托诉讼代理人戴华聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董霞向本院提出诉讼请求：1、判决刘薇薇停止侵犯董霞名誉权行为；2、判决刘薇薇在报纸上对董霞进行书面赔礼道歉，为董霞恢复名誉；3、判决刘薇薇赔偿董霞精神损害抚慰金50000元；4、本案诉讼费用由刘薇薇承担。事实和理由：刘薇薇系董霞配偶吴威的同事，于2016年5月刘薇薇与吴威确立男女朋友关系，董霞得知后，曾与刘薇薇联系，让刘薇薇保持清醒，不要做破坏他人家庭、违背道德的事情。但是刘薇薇不但不听，反而变本加厉，自2017年起至今，刘薇薇一直利用手机向董霞发短信进行捏造事实对董霞进行言语诽谤、侮辱，言语不堪入耳，恶意诋毁董霞名声，刘薇薇时不时就发送侮辱信息，刘薇薇一直未停止该行为，刘薇薇越来越变本加厉的发信息进行辱骂董霞，造成董霞夫妻经常发生争吵，对董霞婚姻生活造成严重影响，现在董霞与吴威感情完全破裂，已向法院提起离婚诉讼，严重的扰乱了董霞的正常生活，使董霞身心疲惫，精神遭受极大痛苦和伤害，刘薇薇这种严重损害他人人格的行为，应承担相应的法律责任。 刘薇薇辩称：刘薇薇没有侵害董霞名誉权，依法不承担侵权责任。董霞配偶吴威隐瞒已婚事实欺骗刘薇薇，刘薇薇对董霞及吴威的婚姻关系自始不知情，吴威一直自称是单身，压根就没有结过婚，或者谎称早就离婚了，刘薇薇发现自己被欺骗后，感情受挫，多次向吴威提出分手，吴威一再纠缠并威胁刘薇薇，要求刘薇薇对其好点，否则要求将刘薇薇牢底坐穿。刘薇薇本以为找到了真爱，与单身的吴威建立男女关系，万万没想到吴威的甜言蜜语是一场骗局，可以说刘薇薇也是本案受害者。至于刘薇薇使用的不文明用语是在董霞上门闹刘薇薇以及刘薇薇感情严重受挫后而进行的反击，短信都是在董霞与刘薇薇之间一对一发的，刘薇薇对外并未恶意宣扬，也并未转发给其他任何人，刘薇薇的行为并未给董霞带来否定的社会评价，未造成名誉权损害的后果，根据最高院关于审理名誉权若干问题的解答等相关法律规定，董霞的诉请无事实及法律依据，恳请法院驳回董霞诉请。 本院经审理认定事实如下：董霞与吴威系夫妻关系。刘薇薇与吴威原系同事关系，后吴威隐瞒其已婚事实，与刘薇薇发展恋情，后被董霞发现，董霞于2016年10月底找到刘薇薇家中，告知其家人。2017年6月至2019年3月期间，刘薇薇通过手机短信、支付宝信息等方式向董霞发送信息，2017年6月14日短信包含“不能下蛋的鸡”等内容，2017年6月15日短信包含“不要脸的东西”等内容，2017年12月17日短信包含“你是什么好玩意？垃圾桶，各种垃圾都回收”等内容，2018年1月7日短信包含“你真是卖逼卖傻了”、“一个假戒指就能哄得你天天卖逼给他花钱”、“你说你这么贱是不是因为你妈在外面卖逼给你××爸爸上了才生了你这么个贱货啊？”、“你老公不要你，外面流浪的一大堆流浪汉等着呢，他们又不挑，他们要是看不上你，还有一大堆发情的流浪狗呢，要不要你跟这些流浪狗人兽杂交啊？”、“夜总会现在不是不上班了吗，怎么，你没去卖逼啊，你不去卖逼，你老公怎么拿钱给我花啊？是不是老逼没人操啊，好可怜哦，连卖逼都卖不出去，还天天老公长老公短哟，不过你老公确实挺短的”、“像发了情的野狗啊”、“在旁边帮你收着卖逼钱也好啊”、“都是他把你卖逼的钱给我当零花钱，我再拿着这些你卖逼的钱给他买东西哦”、“一个公狗、一个母狗”、“啥时候把你婆婆也介绍的夜总会去卖啊，我怕你老了，卖不动了”、“臭骚逼”、“跟你卖逼也差不多”、“要是卖不了逼了，钱不够上交给我和吴威了，告诉我一声，我让吴威把你过世已久的妈挖出来，听说现在还有人奸尸，你妈凑合能用，满足你那些特殊顾客的特殊需求啊”、“瞧你这种骚逼贱货，还处在发情期呢，出来找配种的都找到这来啦，饥渴迷了吧，找错啦这里没给畜生配种的动物。要不你看看你××的爸爸能不能凑合用，毕竟你老公在外面吃饱了啊”、“怂逼、骚逼”、“天天在床上被他调教的跟个母狗一样”、“因为你是老逼、黑逼、松逼啊”、“这种肮脏下贱的事当然你来啊，没事，我花着你卖老逼的钱一样能奔小康……总不能让你死在这卖逼的路上吧，以后谁要问董霞怎么死的，卖逼卖死的，说出去多难听啊”、“你公公家的土狗当然也是给你用啊，要不顺便你公公也给你用啊，父子跟你3Ｐ啊”、“搞笑了，我跟你老公在一起只是为了玩玩你辛苦卖逼的钱，真因为我跟他有爱情啊？姐，你卖逼卖傻了”、“知道你为啥从小是孤儿吗，你妈死的早，你爸神经病了吗，因为你妈从生下来就被人轮了啊，然后一直卖逼，没人要，可不就嫁给你神经病的爸爸呗，可惜啊，还没把你养大就被操死了。所以啊，你没饭吃，只能走你妈卖逼的老路啊……一个辛苦卖逼赚钱给老公在外面养女人”、“死贱货……黑木耳，万人操的贱货……要不你出去卖吧”、“花着你卖逼的钱多爽啊，你看看你的脸长得就是插座，因为欠插啊，所以这份工作非你莫属啊。不卖逼不给我钱花的吗，小心我用针线把你这张喜欢骂人的逼嘴和你妈妈的大阴唇缝起来”等内容，2019年3月22日发短信称“麻烦你劝劝吴威别再来烦我了……我现在有新的生活了也有男朋友了，如果他再来骚扰我，我就去他现在住的地方闹……那么大家都别想安稳”，后又发送短信包含“我赔你妈了逼，黄脸婆一个”等内容，2019年3月23日支付宝信息包含“你还觉得你84年的孤儿老女人有个××的爹抢手？”等内容。期间，董霞曾发信息给刘薇薇称刘薇薇是玩物，连小姐都不如。 以上事实，有身份证、信息照片及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》关于侵害名誉权责任应如何认定的解答，以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，刘薇薇以手机短信、支付宝信息等形式向董霞发送带有侮辱及诽谤的内容，其该行为构成侵犯董霞名誉权的行为。刘薇薇辩称其被欺骗，感情受挫，也是受害者，因其感情被欺骗并非董霞所为，故其该抗辩理由不能成为其侮辱、诽谤董霞的理由。董霞诉请刘薇薇停止侵犯其名誉权的行为，因刘薇薇发信息的行为虽构成侵犯名誉权，但并非持续性行为，故本院对其该诉请不予支持。董霞诉请刘薇薇在报纸上对其进行书面赔礼道歉，为其恢复名誉，因刘薇薇的侵权行为系通过私下发信息的方式实施，故其应以相应的方式向董霞进行道歉，无需在报纸上公开道歉，考虑刘薇薇发送信息渠道较多，无需通过各种渠道逐一发送相同的道歉内容，本院确定其以书面道歉信的方式向董霞道歉。董霞诉请刘薇薇赔偿其精神损害抚慰金50000元，鉴于刘薇薇的侵权行为次数较多，侮辱、诽谤内容较多且不堪入目，本院认为，其给董霞造成的精神损害严重，应支付董霞精神损害抚慰金，另考虑董霞亦曾向刘薇薇发送侮辱性内容等情形，本院酌情确定刘薇薇赔偿董霞精神损害抚慰金3000元。 据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第140条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘薇薇于本判决生效之日起十日内以书面道歉信的方式向原告董霞道歉，道歉内容由本院核定； 二、被告刘薇薇于本判决生效之日起十日内赔偿原告董霞精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告董霞的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告董霞负担980元，被告刘薇薇负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十一月三十日 书记员  芮 微 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第140条第一款以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。