河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1862号原告：赵改荣，女，1959年3月7日，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：赵明合，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住淇县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。主要负责人：张森，总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司员工。原告赵改荣与被告赵明合、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵改荣的委托诉讼代理人刘克芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人王德山到庭参加诉讼，被告赵明合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵改荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付医疗费、误工费、营养费、陪护费、交通费、车辆损失等各项损失合计54,053.81元。事实与理由：2018年12月18日8时3分许，被告赵明合驾驶豫Ｆ×××××号小型客车沿经五路由西向东行驶至京××国道与××交叉口东300米处，与前方同向行驶的赵改荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警队出具事故认定书认定赵明合承担全部责任，原告无责任。被告赵明合系豫Ｆ×××××号小型客车的驾驶人及所有人，应对原告损失承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司系豫Ｆ×××××号小型客车的交强险和商业三者险保险人，应在保险范围内赔偿。被告赵明合辩称，原告的损失在保险赔付范围内，我垫付了医疗费用5,000元，应予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，1．根据事故认定书，赵明合在发生交通事故后未立即停车，未保护现场是事故发生的原因，赵明合在事故发生后，未停车逃逸，按照保险条款约定，不属于三责险的赔偿的责任范围；2．原告的医疗费用当中应予剔除与交通事故无关的相关费用，据原告病历记载，其既往病史有高血压8年，五年前患有脑梗死，××，在事故诊疗过程中，有治疗与事故无关的医疗费用，因原告没有提供医疗费用明细清单以便确切的剔除相关费用，因此我公司建议按照15%的比例进行剔除；3．原告出生于1959年3月，已经60周岁，按照国家法律规定属于女方50周岁退休的范围，并且原告的户籍为农民，原告主张的误工费没有任何的证据支撑，我公司不承认原告的误工费用；4．原告申请的鉴定费属于间接费用，按照保险条款约定不属于保险赔偿范围，应由侵权人予以赔偿。我公司不应承担诉讼费等一切间接费用；5．原告主张的车损1,000元，没有认定的过程和依据，是单方提出的没有依据的，我公司不予认可，在事故认定书中并没记载车辆损失情况和赔偿情况，对单方提出的损失未经第三方核实，且没有确凿证据的损失我公司不予承担赔偿责任；6．原告主张两人护理庭上材料只有一名护理人员的身份证明，因此我公司不同意两人护理的人数。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、赵明合的驾驶证复印件、赵明合的行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、陪护证明、护理人员张小静的户口本复印件、刘文其的身份证复印件、淇县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据（金额：19,599.21元）、医疗费票据（金额：1,042.5元）、医疗费票据（金额：75元）、安阳彰德法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票（金额：3,160元）、安阳市灯塔医院医疗费发票（金额：61.5元，用于鉴定）、原告的户口本复印件、车辆维修清单、车辆维修票据（金额：1,000元）、事故现场照片2张，形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采纳；浚县新型农村合作医疗专用处方（膏药费：300元、240元、540元、540元）、浚县小河镇郝村骨科药费报销单，无住院医嘱佐证，无法确定其合理性和必要性，本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提供的保险条款复印件，对其中免除保险人责任的条款未提供证据证明已作出足以引起投保人注意的提示或明确说明，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日8时3分左右，被告赵明合驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿经五路由西向东行驶至京××国道与××交叉口东300米处，与前方同向行驶的原告赵改荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵改荣受伤的交通事故。事故发生后被告赵明合驾车驶离现场。经交警队出具事故认定书认定，被告赵明合承担全部责任，原告赵改荣不承担责任。事故发生后，原告赵改荣被送往淇县人民医院住院治疗，2019年1月28日出院，共住院41天，住院期间1人护理，出院医嘱：建议休息3个月。被告赵明合为其垫付费用5,000元。豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险300,000元，事故发生在保险期间内。诉讼期间，经原告赵改荣申请和本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2019年9月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵改荣的遗留伤情不构成伤残。鉴定费3,221.5元，原告赵改荣已支付。原告赵改荣的合理损失为：1．医疗费20,716.71元；2．住院伙食补助费50元/天×41天=2,050元；3．护理费2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元/年÷365天×1人×41天=5,130.84元；4．误工费44,314元/年÷365天×（住院期间41天＋出院后90天）=15,904.48元；5．电动三轮车维修费1,000元，合计44,802.03元。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；．．．．．．。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，被告赵明合承担全部责任，原告赵改荣不承担责任，豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险300,000元，事故发生在保险期间内，原告赵改荣的合理损失在保险责任限额范围内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔偿，被告赵明合不承担赔偿责任。被告赵明合垫付的5,000元医疗费用，从原告赵改荣应得赔偿款中予以扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司直接支付给被告赵明合。原告赵改荣的赔偿清单中未显示交通费，对交通费本院不予支持。原告赵改荣的伤情不构成伤残，其请求赔偿营养费，本院不予支持。事故发生时，原告赵改荣虽已超过法定退休年龄，××，根据目前农民参加劳动的现实情况，可以认定原告赵改荣仍从事农业生产劳动，其请求赔偿误工费，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司要求剔除与事故无关的医疗费用，但未提供相关证据，本院不予支持。案件受理费和鉴定费由原告赵改荣和被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司按照胜败诉标的金额比例予以分担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，部分驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵改荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、电动三轮车维修费等合理损失合计44,802.03元，支付方式为：支付原告赵改荣39,802.03元，支付被告赵明合5,000元；二、驳回原告赵改荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,151元，减半收取计575.5元，原告赵改荣负担98.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担477元；鉴定费3,221.5元（原告赵改荣已支付），原告赵改荣负担551.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2,670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  裴增良二〇一九年十一月二十七日书记员  常艳阳