江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16446号原告：范社珍，女，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省昆山市.委托诉讼代理人：沈宏，江苏品创律师事务所律师。被告：夏士成，男，1983年4月20日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司，住所地江苏省昆山开发区合兴路318号3楼，统一社会信用代码91320583557119527Y。负责人：鲁莘，该公司经理。委托诉讼代理人：王雁，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。负责人：王群明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯迎春，男，该公司员工。原告范社珍与被告夏士成、中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司（以下简称昆山邮政）、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称昆山人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告范社珍及其委托诉讼代理人沈宏、被告昆山邮政的委托诉讼代理人王雁、被告昆山人寿的委托诉讼代理人冯迎春到庭参加诉讼。被告夏士成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范社珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏士成、昆山邮政赔偿原告215649.11元（医疗费67168.11元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、护理费10800元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费4621元、误工费24000元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元）；被告昆山人寿在商业险限额内予以赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日9时30分许，原告驾驶电动车从昆山市千灯镇XX小区南门口驶出左转弯进入XX路时，车辆前部与沿XX路由西向东行驶的由被告夏士成驾驶的无牌三轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故双方负同等责任。被告夏士成驾驶的无牌三轮轻便摩托车印有被告昆山邮政标识，且据被告夏士成陈述，其是被告昆山邮政员工，事故发生时系在履行工作职责，故要求被告夏士成、昆山邮政共同进行赔偿。无牌三轮轻便摩托车由被告昆山邮政在被告昆山人寿处购买了商业险，故被告昆山人寿应该在商业险承保范围内承担赔偿责任。现因原被告仍就赔偿事宜无法达成协议，故依法提起诉讼，恳请贵院依法判决，维护原告合法权益。被告夏士成未作答辩。被告昆山邮政辩称，我司的车辆在客观上无法购买交强险。只能购买商业险来规避风险。该起案件不应当按照机动车交通事故纠纷进行赔付。按照责任比例我方承担50%的责任。我方认为我们的涉案车辆属于非机动车。对事故发生及责任比例没有异议。被告夏士成是我司的员工，事故发生时，被告夏士成在履行职务行为。被告昆山人寿辩称，涉案车辆在我司购买商业险10万元。对交警出具的责任认定及事故比例没有异议，我司在限额内赔付。医疗费认可67168.11元、营养费认可50元/天，认可90天、伙食补助认可50元/天，认可22天，护理费认可80元/天，认可90天、残疾赔偿金认可94400元、被扶养人生活费不认可、误工费不认可、精神损害按责任承担、交通费认可500元、鉴定费认可3060元。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、三轮车照片、商业险保单、病历资料、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、工资停发证明，被告未向本院提供证据。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年2月23日9时30分许，原告驾驶二轮电动车从昆山市千灯镇XX小区南门口驶出左转弯进入XX路时，车辆前部与沿XX路由西向东行驶的由被告夏士成驾驶的无牌三轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告范社珍与被告夏士成负同等责任；该事故认定书认定被告夏士成驾驶的无牌三轮轻便摩托车为机动车。事故发生后，原告范社珍在昆山市中医医院进行住院治疗，共支出医疗费67168.11元。2019年5月30日，经原告范社珍委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年6月17日出具苏大司鉴中心[2019]临鉴字第1525号鉴定意见书，鉴定意见为：范社珍此次外伤致其右膝关节功能障碍评为十级残疾；建议伤后给予90日予以营养支持；伤后90日予以一人护理；误工时限掌握在伤后240日可视为合理。原告为该次鉴定支付鉴定费3060元。另查明，昆山市千灯镇美景园社区居民委员会出具证明，载明：现有XX园居民杨某居住于XX园XX幢XX室，其一女儿名为范社珍，两儿子分别名为范社民、范社青。昆山段嘉机电有限公司出具证明，载明：兹有范社珍为我公司食堂和厂区保洁工作人员，因2018年2月23日交通事故停工至今未上班，故停发工资每月3000元。又查明，被告夏士成系被告昆山邮政员工，事故发生时系履行职务行为，被告夏士成驾驶的无牌三轮轻便摩托车系电动三轮车，该车在被告昆山人寿投保非机动车第三者责任保险，每次赔偿限额为100000元，事故发生在保险期间内。本院认为，因生命、健康、身体、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告夏士成驾驶的电动三轮车与原告范社珍驾驶电动自行车发生交通事故，经《道路交通事故认定书》认定，原告范社珍与被告夏士成负事故同等责任，被告夏士成驾驶的电动三轮车虽经昆山市公安局交警大队认定属机动车范畴,但该认定系公安交通管理部门在处理交通违章和违法事项时凭借的依据,涉案电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时并不满足机动车交强险的适用情形,被告昆山邮政客观上无法完成投保机动车交强险的法定义务。因此要求由被告夏士成、昆山邮政赔偿先行承担交强险范围内的赔偿责任,不符合我国民法确立的归责原则,故应按照事故双方的过错比例确定赔偿责任。根据事故责任认定及车辆投保情况，被告夏士成系履行被告昆山邮政职务行为，本院认定原告范社珍的各项损失由被告昆山邮政承担50%赔偿责任，原告自行承担50%赔偿责任。被告夏士成驾驶的车辆在被告昆山人寿投保非机动车第三者责任保险，由被告昆山邮政承担的部分由被告昆山人寿在非机动车第三者责任保险内进行赔偿，如仍有不足，再由被告昆山邮政赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，结合病历材料，本院确认原告范社珍医疗费为67168.11元；2、住院伙食补助费。原告主张该项损失1100元，被告昆山邮政、昆山人寿认可，本院予以确认；3、营养费。原告主张该项损失4500元，经被告昆山邮政、昆山人寿认可，本院予以确认；4、护理费。根据鉴定意见认定原告护理期为伤后90日予以一人护理，按100元/天标准计算，本院确认原告范社珍护理费为9000元；5、误工费。事故发生时原告范社珍未达到法定退休年龄，但其未提供合同、工资流水等证据证明误工导致收入减少情况，参照江苏省苏州市上年度最低工资标准2020元/月计算，根据鉴定意见认定误工期为240日，本院认定原告范社珍误工费为16160元；6、残疾赔偿金。根据鉴定意见认定原告范社珍此次外伤致其右膝关节功能障碍评为十级残疾，经被告昆山邮政、昆山人寿认可原告残疾赔偿金为94400元，本院予以确认；7、精神抚慰金。根据鉴定意见认定原告范社珍伤残等级为十级，本院认定原告范社珍精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费。事故发生时原告范社珍母亲杨某已年满86周岁，扶养人数为3人，原告范社珍主张被抚养人生活费4621合理，本院予以支持；9、鉴定费。原告范社珍为确认因本次交通事故造成的伤残等级及“三期”委托鉴定机构鉴定，支付鉴定费3060元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；10、交通费。原告范社珍主张交通费1000元，但未提供相应的交通费发票，被告昆山邮政、昆山人寿认可500元,本院予以确认。综上，原告的各项损失共计205509.11元。应由被告昆山邮政、昆山人寿赔偿总额为102754.56元（205509.11元×50%）；其中由被告昆山人寿在非机动车第三者责任保险范围内赔偿原告范社珍各项损失100000元，由被告昆山邮政赔偿原告各项损失2754.56元。对原告剩余50%部分损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范社珍各项损失共计100000元；二、被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范社珍各项损失共计2754.56元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告范社珍负担387元，被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司负担9元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担343元。其中，原告预交的案件受理费352元，本院予以退还，被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省昆山市分公司应当负担的9元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811118899，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应当负担的343元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811118900，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 邓丽红二〇一九年十一月二十四日法官助理 屠光睿书 记 员 姚勇明