山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3895号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：白晓燕，山西国晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭俊旗，山西国晋律师事务所律师。   被告：张乃刚，男，1972年9月20日出生，汉族，住太原市。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张乃刚财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人白晓燕、郭俊旗到庭参加诉讼，被告张乃刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币122708.85元(包括:本金119839.69元、逾期利息2652.72元、逾期罚息216.44元);2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币6382.5元;3、依法判令被告向原告支付违约金人民币114912.91元(违约金以保险理赔款122708.85元为基数,自2015年8月24日起按照24%/年的标准暂计至2019年6月28日,暂计1404天,实际主张至款项还清之日止);四、依法判令被告向原告支付本案律师费500元;(以上款项暂共计为人民币244504.26元);5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月3日,被告向中国农业银行股份有限公司太原并州支行(以下简称农业银行太原并州支行)借款人民币150000元。同时,被告就该笔借款以农业银行太原并州支行为被保险人向原告投保信用保证保险,签署了保单号为×××的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称保险单),每月保费金额为人民币1725元。农业银行太原并州支行依约向被告发放共计人民币150000元的贷款。但自2015年6月3日开始,被告再未按时履行约定的还款义务。根据《保险单》约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年8月24日依约向被保险人农业银行太原并州支行进行理赔,理赔金额共计人民币122708.85元。农业银行太原并州支行向原告出具了《代偿债务确认书》。另根据《保险单》约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”。理赔后,原告多次向被告进行催讨,被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2019年6月28日,被告除未付理赔款和保费外,尚欠原告违约金暂计为人民币114912.91元。为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的规定,依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。   中国平安财产保险股份有限公司就其主张提供以下证据：   证据一原告营业执照，证明原告的主体资格；   证据二被告身份证复印件及银行卡复印件，证明被告的主体资格；   证据三被告与农业银行太原并州支行签订的《借款合同》与借款凭证。证明被告与农业银行太原并州支行存在有借贷法律事实。   证据四被告以农业银行太原并州支行为被保险人购买《平安个人消费信贷保证保险保险单》。证明原告为此笔贷款提供了保证保险。   证据五农业银行太原并州支行向平安财产保险有限公司出具的《索赔申请书》。   证据六农业银行太原并州支行向平安财产保险有限公司出具的《代偿债务确认书》。   证据五、六共同证明原告为被告承担了还款义务，原告取得了向被告进行追偿的代位求偿权。   张乃刚未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提供证据。对原告提供的证据未提供书面的质证意见。   经审理查明，2014年9月3日，被告张乃刚与中国农业银行股份有限公司太原并州支行借款签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告张乃刚向中国农业银行有限公司并州支行借款金额为人民币壹拾伍万元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮百分之四十。本合同项下的提款计划为2014年10月2日前一次性全额提款。借款人与贷款人约定按分期还款的方式还本付息，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月借款发放日对应日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，中国农业银行股份有限公司太原并州支行为被保险人，约定每月保费率为1.15%，每月保险费金额1725元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2014年9月3日，中国农业银行股份有限公司太原并州支行按照借款合同约定向被告发放贷款15万元。但被告自2015年6月3日（逾期日期）开始，未履行合同约定的还款义务。原告于2015年8月24日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司太原并州支行进行理赔，理赔金额共计122708.85元，中国农业银行股份有限公司太原并州支行向原告出具了《代偿债务确认书》。审理中，原告称理赔后，多次向被告进行催收，被告未偿还理赔款项、未付保费。   以上事实有《个人担保借款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被告张乃刚与中国农业银行股份有限公司太原并州支行签订借款合同向农业银行借款15万元,并向原告投保保险事实清楚。双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告张乃刚未按借款合同约定期限清偿借款本息，原告代其向中国农业银行股份有限公司太原并州支行偿还了122708.85元后，有权向被告张乃刚追偿。且根据保险单的约定，被告张乃刚已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求其偿还支付理赔款、保费及违约金的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费用500元，未提供相关凭证，本院不予支持。被告张乃刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张乃刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款122708.85元、保费6382.5元，共计129091.35元；   二、被告张乃刚于本判决生效之日起十日内以上述理赔款为基数，按照年利率24%支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年8月24日起至实际付清理赔款之日止的违约金；   三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4968元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担68元，被告张乃刚负担4900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 燕   人民陪审员 郭春霞   人民陪审员 王巧梅  二〇一九年十一月二十二日   书 记 员 卢王一   附：相关法律法规   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。