北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8638号原告:郑蒙蒙，男，1989年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于洪亮，北京市英政律师事务所律师。被告：周扬（周振民之女，兼周振民之委托诉讼代理人），1988年1月30日出生，满族，住北京市海淀区。被告：周振民，男，1965年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，经理。委托诉讼代理人：王学红，北京观道律师事务所律师。原告郑蒙蒙与被告周扬、周振民、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑蒙蒙之委托诉讼代理人于洪亮与被告周扬、太平洋财保北京分公司之委托诉讼代理人王学红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我残疾赔偿金135980元、医药费6104.4元、误工费68000元、护理费9000元、营养费9000元、被扶养人（大女儿）生活费27901.9元、被扶养人（二女儿）生活费36487.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、交通费794元、伙食补助费用4800元，以上共计311217.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月10日18时42分，在海淀区ｘ路ｘ集团前，周扬驾驶ｘｘｘ号小客车（车主为周振民）将我撞伤，经交警队事故认定：周扬负全部责任，两车损坏，我受伤。受伤后，我在航天中心医院医治，第一次住院45天，第二次住院3天，经诊断为：胫骨远端骨折伴腓骨骨折、下肢开放性损伤、足部损伤、跗骨骨折，舟骨、楔骨骨折、骰骨踝关节损伤、外踝骨折。2017年10月20日，我在全麻下行左胫骨远端开放性骨折清创、闭合复位外固定架固定术、左足跖关节骨折脱位切开复位空心螺钉、克氏针、锁定钛板、内固定术等。出院后，我继续进行康复治疗，至2018年12月15日，治疗终结。我认为在本次事故中，被告承担全部责任，应当对给我造成的损失进行赔偿。为维护我的合法权益，特诉至法院。周扬、周振民辩称，我们认可上述交通事故的经过，并且我们已经为郑蒙蒙垫付前期费用10万元，此外，我们已经在太平洋财保北京分公司投保，事故发生后，我紧急报警，拨打了120，然后陪同郑蒙蒙去了医院。现同意法院依法判决。太平洋财保北京分公司辩称，车主在我公司投保了商业险50万元和交强险，现在我公司已经理赔了部分保险费用，其中交强险伤残部分赔了10218元，商业第三者险赔了83414.83元。因郑蒙蒙起诉主张赔偿的金额及标准过高，故我公司同意在保险责任范围赔付合理损失，不同意承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日18时42分，周扬驾驶ｘｘｘ汽车由东向北行驶到北京市海淀区ｘ路ｘ集团前，不慎与由东向西骑行自行车的郑蒙蒙发生接触，事故致两车损坏，郑蒙蒙受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具《简易程序处理交通事故认定书》，认定周扬在此次交通事故中负全部责任，郑蒙蒙无责任。2017年12月11日至2018年1月25日，郑蒙蒙因伤入住航天中心医院治疗。治疗期间，周扬为郑蒙蒙垫付部分医疗费用，郑蒙蒙自行支付医疗费6104.04元。经航天中心医院诊断，郑蒙蒙的伤情为：左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、下肢开放性损伤、足部损伤、跗骨骨折，舟骨、第一楔骨、骰骨、左踝关节损伤、外踝骨折。另查，周振民系ｘｘｘ汽车车主，太平洋财保北京分公司系ｘｘｘ汽车保险公司，事故发生在保险期间。2018年3月14日，太平洋财保北京分公司分二笔给付周振民保险理赔款共计93632.83元，其中在交强险责任范围内理赔10218元;在商业险责任范围内理赔83414.83元。现郑蒙蒙有2个儿女，分别为郑某（2013年10月16日出生），郑某1（2017年11月30日出生）。诉讼中，经郑蒙蒙申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对郑蒙蒙于2017年12月10日发生交通事故受伤后的营养期、护理期、误工期以及伤残等级进行鉴定。2019年4月22日，北京天平司法鉴定中心出具北天司鉴[2019]临鉴字第0190号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）、被鉴定人郑蒙蒙损伤构成十级伤残。（二）、被鉴定人郑蒙蒙伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日”。周扬、周振民、太平洋财保北京分公司收到鉴定意见书后，对鉴定意见书未提出异议;郑蒙蒙收到鉴定意见书后，对鉴定意见书提出书面异议。2019年5月29日，北京天平司法鉴定中心对郑蒙蒙提出的异议出具北天[2019]函字第0070号回函予以答复。庭审中，郑蒙蒙就诉讼请求提交交通事故认定书、航天中心医院住院病案、医疗费票据、户口本、出生证明、住院费清单、驾驶人车辆信息查询结果、机动车驾驶本、出租车票等材料予以证明。周扬、周振民、太平洋财保北京分公司对郑蒙蒙提交上述材料的真实性未提出异议，但对郑蒙蒙主张赔偿的部分数额及标准提出异议，不予认可。太平洋财保北京分公司提交公司支付回单证明已向周振民支付部分理赔款。郑蒙蒙对此未提出异议。周扬、周振民称为郑蒙蒙垫付前期治疗费10万元，未提供相关证据。2019年6月27日，经本院合法传唤，周扬、周振民无正当理由，未到庭应诉。经释明，郑蒙蒙就其诉讼请求，未提供其他相关证据。太平洋财保北京分公司就答辩及质证意见，亦未提供其他相关证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周扬驾驶×××汽车不慎将郑蒙蒙撞伤，经公安交通管理部门认定，周扬在此次交通事故中负全部责任。据此，周扬应对郑蒙蒙因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。周振民作为车主，在此次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。太平洋财保北京分公司作为承保周扬驾驶车辆的保险公司，应依法在其保险责任范围内先行承担理赔责任。现郑蒙蒙起诉主张赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，请求合理，但部分赔偿数额明显过高，依据鉴定机关出具的鉴定意见书及查明事实，本院确定郑蒙蒙因此次交通事故造成的各项损失为：医药费6104.04元，住院伙食补助费2400元，营养费4500元;误工费28000元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费27901.9元（郑某）、36487.1元（郑某1），交通费300元，护理费9000元，精神损害抚慰金5000元。由于太平洋财保北京分公司已在保险责任范围内向投保方支付部分理赔款，考虑本案审理情况，本院将酌情判处太平洋财保北京分公司应当承担赔偿的范围及具体金额。本案诉讼中，经合法传唤，周扬、周振民无正当理由，未于2019年6月27日到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑蒙蒙残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计十万九千七百八十二元;在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿郑蒙蒙医疗费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计十四万五千八百九十一元零四分;上述费用合计二十五万五千六百七十三元零四分。二、驳回郑蒙蒙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费三千一百五十元（郑蒙蒙已预交），由周扬负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费五千九百六十八元（郑蒙蒙已预交），由郑蒙蒙负担九百五十元，已交纳;由周扬负担五千零一十八元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  林宇军人民陪审员  李蜀晋人民陪审员  李绥奇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  苏 宇