北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23645号原告：深圳市欧盛自动化有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区水库路9号2栋厂房，统一社会信用代码：91440300398569757K。法定代表人：卓曙虹，董事长。委托诉讼代理人：龙建胜，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史璐婧，广东信达律师事务所实习律师。被告：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码：91410122317202348L。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：车苗苗，女，该公司员工。原告深圳市欧盛自动化有限公司（以下简称欧盛公司）与被告河南国能电池有限公司（以下简称国能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。欧盛公司的委托诉讼代理人龙建胜、国能公司的委托诉讼代理人车苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令国能公司支付欧盛公司拖欠货款236000元；2.判令国能公司按照人民银行同期贷款利率的1.5倍支付自逾期付款之日起至实际支付欠款之日止的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由国能公司承担。事实和理由：欧盛公司与国能公司于2016年11月18日签署《四工位OCV智能测试机设备采购合同》（合同编号HNGNB20161118010S,以下简称“合同”），约定国能公司向欧盛公司采购3套四工位OCV智能测试机设备及1套电芯分选及数据管理软件，采购价款总计590000元。合同签订后，欧盛公司积极履行交货、安装、调试等相关义务，相关设备于2017年2月14日交付国能公司，并于2017年8月1日经国能公司验收合格。根据合同第十条约定，设备到达国能公司经安装调试验收合格后，国能公司7个工作日内支付至合同总额的90%（即531000元）给供方，剩余10%货款（即59000元）作为质保金在设备验收合格一年期满后予以支付。截至起诉之日，上述设备一年质保期已经届满，国能公司共计支付货款354000元，尚欠货款236000元。经欧盛公司多次催要，国能公司仍未支付剩余货款。故欧盛公司诉至法院，请求支持其诉讼请求。国能公司辩称，不同意欧盛公司的诉讼请求，其起诉没有事实和法律依据，请求驳回。欧盛公司迟延供货、迟延安装调试，已构成违约，按照双方合同约定违约金计算方式，欧盛公司的违约应该向国能支付违约金225380元，请求以该违约金抵扣货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年11月29日，国能公司（需方）与欧盛公司（供方）签订《四工位OCV智能测试机设备采购合同》（合同编号HNGNB20161118010S），约定本合同标的为3套四工位OCT智能测试机设备、1套电芯分选及数据管理软件及随机附件、备品备件、设计、制造、供货、包装、税费（17%增值税）、运费、保险费、安装调试、培训指导、图纸、资料、质保期等的全部相关服务，单价分别为180000元/台和50000元/套，合同价590000元，含17%增值税。交货方式约定交货期为设备于收到预付款之日起45天内交付给需方使用；运输方式为汽车运输；交货地址为河南郑州市中牟县汽车产业园区盛园路和风路西南角，收货人张春林150XXXXXXXX。安装及调试约定由供方负责四工位OCV智能测试机设备、电芯分选及数据管理软件设备的安装和调试，安装调试相关费用已包括在合同总价中。本合同安装调试周期为45天，供方负责整个四工位OCV智能测试机设备、电芯分选及数据管理软件全部安装并调试完毕，如不能在规定时间内完成安装调试合格并交付使用的，每延误一天按照设备总价款的2‰进行扣款。付款方式约定本合同盖章生效后7个工作日内，需方预付合同总额的30%货款给供方，供方在收到30%预付款后启动设备制作，供方应按照需方要求的时间制作完成；供方按合同规定在发货时，将有关运输提单或自提单、装箱单和质量证书等资料，以可靠方式寄递给甲方，需方收到以上单据后3个工作日内支付合同金额的30%给供方，设备到达需方经安装调试验收合格后，需方7个工作日内需方支付合同总额的30%给供方，同时供方开具金额17%增值税专用发票；剩余10%作为质保金，设备运行一年，无重大质量事故后由供方提请需方予以无息结清，期限自设备安装调试验收合格之日起开始计算。违约责任中约定供方由于非不可抗力和非需方的原因不能按时将合同产品交付需方时，供方应向需方支付违约金，其支付办法是每延误一天，违约金为合同延误部分金额的2‰，此违约金最多不超过合同金额的20%。此外，双方还在包装方式及包装品处理、运输及保险、质量检查、验收标准及方法、结算、双方责任和义务、售后服务、违约责任、保密款项等方面作出详细约定。合同签订后，国能公司于2016年12月16日向欧盛公司支付177000元，2017年2月14日支付177000元。2017年2月20，欧盛公司将涉案设备发出，国能公司于同年3月15日收到，同年4月1日设备进行安装，同年8月1日组织验收，同年8月15日，欧盛公司向国能公司开具数额为590000元的增值税专用发票。以上事实，有双方当事人陈述、采购合同、送货单、设备验收报告、增值税专用发票等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，欧盛公司与国能公司签订的《四工位OCV智能测试机设备采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。现欧盛公司已履行了交货义务，国能公司理应及时支付货款。故欧盛公司要求国能公司支付剩余货款236000元的诉讼请求，因双方约定的付款期限已届满，于法有据，本院予以支持。关于欧盛公司要求国能公司支付逾期付款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，虽然双方并无逾期付款利息的约定，但国能公司确实存在逾期支付货款的情况，依照上述司法解释的规定，欧盛公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于国能公司主张欧盛公司迟延供货和迟延调试构成违约，要求用违约金225380元冲抵货款的抗辩，合同约定国能公司于合同盖章生效后七日内支付预付款，欧盛公司收到预付款45天内交付货物，实际履行中，双方于2016年11月29日签订合同，国能公司于2016年12月16日支付预付款，涉案货物于2017年3月15日交付，由此可见，双方均存在违约，因国能公司未能提供证据证明由于欧盛公司迟延交货致使其遭受的实际损失，且根据合同相对性原理，违约责任应公平、同等地约束双方主体，故本院将合同约定迟延交付的违约责任计算方式予以调整，等同于国能公司迟延付款而应承担的违约责任，本院酌定欧盛公司因迟延交货产生的违约金额为3481元，认定可以该违约金抵扣货款。国能公司辩称调试安装之日即验收之日，按照验收之日计算欧盛公司已迟延调试安装构成违约，本院认为，合同关系中调试安装与验收并非同一概念，国能公司未能提供证据证明欧盛公司迟延调试安装，对其迟延调试构成违约的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十四条规定，判决如下：一、河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市欧盛自动化有限公司剩余货款232519元；二、河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市欧盛自动化有限公司逾期利息（以177000元为基数，自2017年8月11日起至2018年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；以236000元为基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；三、驳回深圳市欧盛自动化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，由河南国能电池有限公司负担2605元（已交纳），由深圳市欧盛自动化有限公司负担39元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾小翠二〇一九年十一月二十一日书记员  张 静