辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初1490号 原告：钟伟，男，1955年03月31日出生，汉族，退休工人。 原告：钟卫华，男，1957年06月23日出生，汉族，退休工人。 原告：钟春生，男，1963年01月25日出生，汉族，个体。 三原告委托诉讼代理人：矫玉秋，法律工作者。 被告：李博，男，1988年08月30日出生，汉族，职员。 委托诉讼代理人：李正斌（被告李博父亲）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告钟伟、钟卫华、钟春生与被告李博、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟春生及三原告委托诉讼代理人矫玉秋、被告李博委托诉讼代理人李正斌、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟伟、钟卫华、钟春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失297456.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月21日，三原告父亲钟某某在盖州市中新花园小区楼下被被告一驾驶辽HXXXXF奥迪牌小型轿车倒车时撞倒，钟某某受伤后在盖州市中心医院住院治疗79天，诊断为：左股骨颈骨折，后于院内死亡。本案于2018年12月29日盖州市法院（2018）辽0881民初3850号民事判决书判令被告赔偿钟某某各项费用，但因钟某某死亡相关的参与度鉴定没有最终结论，法庭没有一并判令，现原告诉至法院，请求法院指定鉴定机构，对钟某某死亡参与度进行鉴定并判令上述被告赔偿原告各项费用。 李博辩称，我的车在人保公司投保交强险和三者险50万元，由保险公司赔偿，诉前没有给原告垫付款。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一、保险情况，辽HXXXXF号车辆在我司投保了交强险、三者险50万元，不计免赔，被保险人李博，车主为沈璐。根据法院判决，我司已在交强险中赔偿了21722.5元，三者险中赔偿了73791.06元，对于本次诉讼中原告方因交通事故造成，有证据证明的合理损失在剩余限额内赔偿。二、原告方应举证证明受害人的各项损失与交通事故有因果关系，否则不应由我司赔偿。原告年龄较大，根据病志记载其住院后恢复良好，因此与交通事故没有因果关系。如原告没有相应的证据，不应赔偿。三、诉讼费及鉴定相关费用不由我司承担。本案为侵权之诉，我司不是侵权人，且交强险条款中也约定诉讼费、鉴定费不由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对营口市中医院出具的司法鉴定意见书，钟伟、钟卫华、钟春生有异议，认为原鉴定参与度为35%，现鉴定0-10%，而具有权威性鉴定的医科大学出具的鉴定报告证明钟某某的死亡是交通事故的诱发因素，也就是说如果不发生交通事故，钟某某是不会死亡的，而鉴定报告中的论述违反了具有权威性的医科大学的鉴定报告。第一、医科大解剖结论两者有一定的关联性，是肇事引起的诱发。第二、钟某某老人生前没有心脏病，无治疗病史。第三、由于交通事故住院期间疼痛、情绪激动、焦虑、忧伤、体能下降加速了死亡。第四、营口司法鉴定书只是以病而论，没有考虑其他因素，参与度是否准确。本院认为，钟某某因交通事故受伤住院治疗79天后死亡，对钟伟、钟卫华、钟春生提出的异议，鉴定所出庭接受了质询，给出了专家意见，而钟伟、钟卫华、钟春生虽提供中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，但该鉴定书的结论也认为本例交通事故所致损伤可以作为冠状动脉粥样硬化心脏病急性发作的诱发因素，与营口市中医院出具的参与度并无明显差距，钟伟、钟卫华、钟春生又无其他证据证明其主张的观点，故对该司法鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟伟、钟卫华、钟春生与钟某某系父子关系。2018年2月21日，在盖州市中新花园小区，李博驾驶辽HXXXXF号奥迪车在X号楼楼下倒车时将行人钟某某撞倒，造成钟某某受伤的事故。钟某某受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗79天后死亡，经该院住院时诊断为：左股骨颈骨折。治疗相关费用本院于2018年12月27日作出（2018）辽0881民初3850号民事判决书已判决赔偿。钟某某死亡后，经盖州市公安局XX派出所委托中国医科大学法医司法鉴定中心对钟某某死亡原因、死亡与交通事故的关系予以鉴定并出具了司法鉴定意见书。2018年7月31日，该中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：本例钟某某系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致急性心肌缺血而死亡。本例交通事故所致损伤可以作为冠状动脉粥样硬化心脏病急性发作的诱发因素。原告方支付鉴定费10500元。对钟某某死亡与本次交通事故因果关系及参与度鉴定，经营口市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心，该中心出具“终止鉴定告知书”，载明：根据现有情况，无法出具鉴定结论，决定退鉴。后又重新委托营口市中医院司法鉴定所予以鉴定。2019年9月23日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人钟某某由心肌梗死导致的死亡，无法认定与2018年2月21日外伤之间存在直接因果关系，但交通事故后情绪改变，以及卧床导致血流缓慢可对心肌梗死的发作产生一定的作用，参与度介于0%-10%之间。原告支付鉴定费1000元。 另查，钟某某为非农业家庭户口，1929年6月21日出生。李博所驾驶的辽HXXXXF车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。其中交强险赔偿了21722.5元，三者险赔偿了73791.06元 本院认为，本起事故系李博倒车过程中造成行人钟某某身体受伤及死亡的后果，应承担民事责任。而李博所驾驶的的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，钟某某因事故所造成的各项经济损失，应当先由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司予以赔偿。本院参照营口市中医院司法鉴定所的鉴定意见，对钟某某死亡与本起交通事故参与度认定10%。对钟伟、钟卫华、钟春生要求的专家劳务费没有正规发票证明真实性及合理性，不予支持；对钟伟、钟卫华、钟春生要求的专家住宿费，未提供证据证明该费用发生与鉴定存在关联性及合理性，不予支持。鉴于钟伟、钟卫华、钟春生因该交通事故受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。 综上所述，对钟伟、钟卫华、钟春生要求的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告钟伟、钟卫华、钟春生各项经济损失42125.65元（其中死亡赔偿金18671元、丧葬费3454.65元、精神损害抚慰金2万元）； 二、鉴定费10500元，鉴定费1000元，合计11500元，由被告李博负担。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，由被告李博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  惠炳华 人民陪审员  刘屹立 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  顾丽婷 书 记 员  刘丹凤