山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2441号原告：陈陕陕，女，1987年5月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：朱薇，山东畅通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。被告：李坦，男，1990年1月10日出生，汉族，住微山县。被告：李旭，女，1989年1月16日出生，汉族，住济宁市市中区。原告陈陕陕与被告李坦、李旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈陕陕及其委托诉讼代理人朱薇、孟爱珍、被告李坦到庭参加诉讼。被告李旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈陕陕向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告各项费用42,433.32元，保留伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费的诉权。2.判令两被告在交强险范围内优先承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。赔偿明细：医疗费25,275.38元；住院伙食费30元/天*13天=390元；营养费30元/天*13天=390元；护理费70元/天*13天*2=1,820元；误工费150元/天*（13天+90天）-未上班期间公司发的生活费（1,087.01元+805.05元）=13,557.97元；交通费500元；保单费500元；共计：42,433.32元。事实与理由：2019年6月16日，被告李坦驾驶被告李旭所有的鲁Ｈ×××××小型轿车与肖宪累驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告受伤，经微山县交通警察大队出具的事故认定书认定，被告李坦承担该事故的主要责任，肖宪累承担事故的次要责任，原告陈陕陕无责任。原告受伤后在济宁市第一人民医院住院治疗，已花费医疗费2万余元。因被告未对原告进行赔偿，故原告诉至贵院，望判如诉请。被告李坦辩称，对事故的发生无异议，对责任划分有异议，车辆实际车主是我，登记车主是李旭，原来登记车主是我家属马莹莹。被告李旭未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、微山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明：1、2019年6月16日第一被告驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与肖宪累驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告受伤，第一被告承担本次事故的主要责任；2、依据事故认定书记载：“车辆情况，鲁Ｈ×××××小型车辆登记所有人：李旭”，证明第一被告驾驶的涉案车辆登记所有人为第二被告。车辆在发生交通事故时标明逾期未检验，第二被告应承担连带责任；3、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告应首先在交强险范围内优先承担赔偿责任。证据二、济宁市第一人民医院住院病案一份、费用清单一份、山东省医疗住院收费发票二张、门诊病例一张、诊断证明书二张。证明：原告因本次交通事故受伤在济宁市第一人民医院住院13天，花费医疗费25,275.38元，同时医生建议出院后休息3个月、住院期间2人陪护，需加强营养。证据三、劳动合同一份、工资流水一份、工资证明一张。证明：原告系山东圣邦人力资源股份有限公司员工，平均工资4,500元每月，因本次交通事故受伤从2019年6月16日至今在家休息未上班，造成误工的事实。证据四、身份证复印件二张。证明：需两人护理，护理人的身份情况。证据五、诉讼责任险保险单发票一张。证明原告因本次交通事故为保全被告的车辆花费保险费用500元。被告李坦向本院提交的证据有：押金单9张，证明给本次事故的伤者肖宪累、陈陕陕、肖子涵垫付医疗费情况。被告李旭未到庭亦未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告李旭经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。对于原告提交的证据，被告对证据一有异议，认为不应承担主要责任，本院认为被告李坦对道路交通事故认定书的责任划分不予认可，但未在法定期限内提出书面复核申请，且未提供足以反驳的证据，对该事故认定书的效力本院依法予以确认。对于被告提交的证据，原告无异议，认可被告李坦为其垫付医疗费1,000元，对该事实本院予以认定。另，被告李坦主张其是鲁Ｈ×××××小型车辆实际车主，与行驶证记载不一致，且被告未举证证明其观点，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日16时，被告李坦驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿省道104由北向南行驶，当行驶至省道104（201公里）微山县帅杰汽车服务中心南20米处时，与沿道路由东北向西南斜向运动至此并向南运动的肖宪累驾驶的康得利牌正三轮轻便摩托车（车载二人：陈陕陕、肖子涵）发生交通事故，造成原告陈陕陕受伤，两车不同程度损坏。经微山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告李坦承担该事故的主要责任，肖宪累承担事故的次要责任，陈陕陕、肖子涵无责任。原告陈陕陕受伤后被送往济宁市第一人民医院住院治疗13天，经诊断为：左肩部外伤、左锁骨骨折、头面部外伤。出院医嘱：（1）促骨折愈合药物对症治疗。（2）加强饮食营养，避免辛辣刺激食物，严禁烟酒。（3）左上肢三角巾悬吊制动，避免患肢负重及左肩部活动，适度左侧肘关节、腕关节及各手指功能锻炼。左肩部敷料每3天更换1次，术后2周示切口愈合情况拆线。诊断证明书记载：住院期间2人陪护，患者需加强营养，出院后休息三个月。另查明，被告李旭是鲁Ｈ×××××小型轿车车主，事故发生时车辆逾期未检验，未投保交强险及商业三者险。事故发生后被告李坦为原告陈陕陕垫付医疗费1,000元。又查明，原告陈陕陕与山东圣邦人力资源股份有限公司签订劳务派遣合同，合同期为2018年11月1日至2020年10月31日。2019年4月陈陕陕被派遣至中华财险华东电销中心工作。交通事故发生后，原告陈陕陕在家休息未到公司上班。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告陈陕陕因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告李坦承担本次事故的主要责任，肖宪累负次要责任，原告陈陕陕无责任。对该事故认定书的效力本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告李旭作为车辆所有人，负有为车辆投保交强险的义务而未投保，应当在交强险责任限额范围内与侵权人李坦承担连带赔偿责任。本案中，车辆所有人李旭对车辆管理不善，将未经检验合格的车辆交由被告李坦驾驶，对损害的发生有过错。对于超出交强险部分，本院酌定被告李坦承担60%的赔偿责任，被告李旭承担10%的赔偿责任。关于原告所受损失的项目、金额，根据庭审情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，确定如下：1.医疗费25,275．38元；2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；3.营养费390元（30元/天×13天）；4.护理费1,820元（70元/天×13天×2人）；5.误工费，根据医嘱，按照原告日平均工资计算103天，为12,406.4元（138.82元/天×103天-1,087.01元-805.05元）；6.交通费500元；综上，原告陈陕陕的损失共计40,781.78元。以上损失，由被告李坦、李旭在交强险责任限额范围内连带赔偿原告陈陕陕医疗费10,000元、护理费1,820元、误工费12,406.4元、交通费500元，合计24,726.4元；不足部分，由被告李坦赔偿医疗费9,165.23元[（25,275.38元-10,000元）×60%]、住院伙食补助费234元（390元×60%）、营养费234元（390元×60%），合计9,633.23元。扣减被告李坦已垫付的1,000元，还应赔偿8,633.23元。被告李旭赔偿医疗费1,527.54元[（25,275.38元-10,000元）×10%]、住院伙食补助费39元（390元×10%）、营养费39元（390元×10%），合计1,605.54元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李坦、李旭在交强险责任限额范围内连带赔偿原告陈陕陕24,726.4元，于本判决生效之日起七日内付清（开户行：济宁银行；户名：陈陕陕；账号：62×××77）；二、超出交强险部分，被告李坦赔偿原告陈陕陕8,633.23元，于本判决生效之日起七日内付清；三、超出交强险部分，被告李旭赔偿原告陈陕陕1,605.54元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告陈陕陕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，减半收取计430元，保全费320元，由被告李坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一九年十一月八日法官助理李洪蕾书记员陈静