新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初978号 案由 买卖合同纠纷 原告 原告：乌苏市古尔图镇农丰收农资店，住所地新疆乌苏市古尔图镇开尔达亨X路，注册号654XX。 经营者：李中林，男，1973年4月4日出生。 委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。 被告 被告：尚五九，男，1964年8月13日出生。 被告：杨玉兰，女，1964年10月10日出生。 二被告共同委托诉讼代理人：韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。 诉讼请求 1、判令二被告共同支付原告农资款129,000元； 2、本案的诉讼费及邮寄送达费均由被告承担。 答辩意见 二被告辩称，承认从原告处购买农资的事实，但被告 在2008年7月22日给原告出具了一张105,500元的欠条，2008年10月16日，被告向原告还款63,710元，当时原告说没有带欠条，他回去后会把原来的欠条撕掉。被告尚五九相信了原告，又给原告出具了一张剩余41,790元的欠条。后来原告强行拉走了被告的棉花和玉米，加之原告给被告出售的农资产品出现了严重的质量问题，导致被告二次播种，原、被告之间发生了激烈的冲突。经中间人调解，原告答应以前的账一笔勾销，双方相互不存在任何纠纷，从此互不往来。2019年1月12日，原告趁被告家里人多，要求被告换张条子，被告说换就换呗，被告按照原告的要求，不假思索的换了欠条，原告将原来的欠条给了被告。原告起诉后，被告才仔细看了欠条，发现原告竟然将2008年7月22日的欠条和2008年10月16日的欠条加了起来。被告于2019年1月12日出具的欠条不是被告的真实意思表示。原告利用被告的重大误解提起诉讼，其诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告的全部诉讼请求。 审理过程 本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原、被告双方共同申请延期审理，因审限将至，原、被告双方申请继续适用简易程序审理本案，本案延长审限一次。原告乌苏市古尔图镇农丰收农资店及其委托诉讼代理人祝卫华，被告尚五九及其与被告杨玉兰的共同委托诉讼代理人韩佩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明事实 2008年，二被告种植400亩棉花和30亩玉米，使用的农资全部从原告处购买，先后购买了种子、薄膜、化肥、农药、复合肥等农资。被告尚五九分别于2008年7月22日和2008年10月16日向原告出具欠条两张，分别载明“今欠李金平生产资料款壹拾万零伍仟伍佰整（105,500元整）”，“今欠到牛娃子生产资料款肆万壹仟柒佰玖拾元整（41,790元整）”。上述欠条中的李金平和牛娃子系同一人，均为乌苏市古尔图镇农丰收农资店经营者李中林。 2008年11月份，原告从被告处拉走棉花和玉米出售冲抵上述部分农资款。2019年1月12日，原告到被告家中，将上述两张欠条交给被告，并与被告结算。经结算，二被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到2008年李中林原农资款129,000元（壹拾贰万玖仟元整）”。 原告因本案诉讼，支付邮寄送达费515元。 上述事实，有庭审笔录、欠条（3张）、马六三的出庭证言、邮寄送达费票据等证据载卷为凭，本院予以确认。 本院认为 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告于2008年从原告处购买农资，并向原告出具欠条2张，总金额为147,290元；同年11月份，原告从被告处拉走棉花和玉米冲抵部分农资款；2019年1月12日，原、被告双方对上述剩余农资款进行结算，经结算，二被告向原告出具欠条，载明欠付农资款数额为129,000元。庭审中，原告自愿将棉花和玉米的冲抵金额按照21,000元重新进行冲抵，原告的该冲抵不违反法律规定，本院予以确认。经冲抵，二被告尚欠原告的农资款应为126,290元。故二被告还应向原告支付农资款126,290元；对于原告主张的农资款超出部分，本院不予支持。原告因本案诉讼支付的邮寄送达费515元，系原告的实际损失，应由被告承担。 另，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告申请的证人彭长勇的出庭证言，拟证明被告于2008年10月16日通过卖棉花向原告还款63,710元，该笔还款系偿还的2008年7月22日欠条金额为105,500元中的农资款，还款后，被告实际欠付原告农资款为41,790元，并于当日向原告出具金额为41,790元的欠条，但未将上述金额为105,500元的欠条收回。经质证，原告不予认可。经法庭询问证人，证人彭长勇称关于被告用卖棉花的钱偿还原告农资款63,710元的事实，是听被告尚五九所说，自己并未亲眼所见。因证人彭长勇的出庭证言是通过听取被告尚五九所说获得，而被告尚五九又是本案的直接利害关系人，故对证人彭长勇的出庭证言，本院不予采纳。庭审中，二被告辩称2019年1月12日出具的欠条是在被告存在重大误解的情况下出具的，不是被告的真实意思表示。经质证，原告不予认可。因被告未提供其他充足有效的证据证明其上述辩解意见，故对二被告的上述辩解意见，本院不予采信。 判决内容 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告尚五九、杨玉兰于本判决生效之日起十日之内，支付原告乌苏市古尔图镇农丰收农资店农资款126,290元、赔偿经济损失邮寄送达费515元，以上合计126,805元; 二、驳回原告乌苏市古尔图镇农丰收农资店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元（已减半收取），由原告乌苏市古尔图镇农丰收农资店负担30元，被告尚五九、杨玉兰负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  郑汉颉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高 彤 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 1