福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3996号 原告：杨金云，女，1967年2月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢华顺（系杨金云丈夫），男，1961年2月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨伙菊，女，1966年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨金云与被告杨伙菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金云及其委托诉讼代理人谢华顺、被告杨伙菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金云向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨伙菊偿还借款本金18万元及利息91450元，并依约支付至借款还清之日的利息（其中5万元借款，按月利率1.5%计算，时间从借款之日至2019年10月1日止为38250元，扣除已归还的利息3万元，尚欠利息为8250元；13万元的借款，月利率按2%计算，时间从借款之日起至2019年9月27日止的利息为83200元）；2.本案诉讼费由杨伙菊承担。事实与理由：杨金云与杨伙菊是朋友关系。2015年1月25日，杨伙菊以其妹妹杨伙金要归还银行贷款帮其向杨金云借款10万元，杨金云将借款10万元汇入杨伙金农村信用社的银行账户，双方约定借款月利率为1.5%，借款后杨伙菊出具一张借条交由杨金云执存。该笔借款于2015年7月1日结清借款利息及本金5万元，尚欠本金5万元。杨伙菊收回原借条并重新出具一份借条交由杨金云执存。杨伙菊于2015年7月3日向杨金云借款12万元，这笔借款是杨金云帮杨伙菊向别人转借，2015年7月3日通过杨金云丈夫谢华顺的农村信用社银行账户向杨伙菊转账8万元、7月4日通过杨金云儿子谢茂辉的银行账户转账给杨伙菊4万元。杨伙菊收到借款后，出具一份借条交由杨金云为凭，并约定借款月利率为3%计算。其中1万元是杨金云帮杨伙菊支付利息1万元，双方于2017年元月27日结算，杨伙菊同意重新出具的一份13万元的借条交由杨金云为凭，约定利息为3%。嗣后，杨金云多次向杨伙菊催讨借款，但其至今未还。综上所述，杨伙菊的行为已经严重侵害了杨金云的合法权益，为维护杨金云的合法权益，请求法院依法判如所请。 杨伙菊辩称，原、被告系朋友关系。当时借款是帮被告妹妹杨伙金借款用于归还她的银行贷款。这笔10万元的借款已经归还清楚。有欠原告5万元这笔借款，但已经归还了本金3万元，这笔借款是约定月利率1.5%。13万元的这笔借款，目前只欠本金10万元，本金已经归还2万元，当时约定每月3%的月利率，每月都有支付利息给原告。借款时是没有书写借条，在2017年元月27日时候，经双方结算，原告要求我出具了一份借款13万元的借条给原告，我当时是不同意，但借条的内容是原告方所为，是原告要求她签名。当时借条的内容也是谢华顺写的。本案5万元这笔借款，本金已经归还了3万元，当时双方有约定先归还本金。13万元这笔借款已经归还了2万元，现在只欠10万元本金，还有1万元是原告加进去的。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年7月1日双方就之前借款进行结算，杨伙菊出具一张借款金额为5万元借条交由原告执存，借条内容为：“兹向杨金云借款人民币伍万元整。（小写）5万元，月息按1.5分计，借款人：杨伙菊，借款时间2015年7月1日”，2015年7月3日被告杨伙菊向原告杨金云借款12万元，约定月利率为3%，原告通过银行转账方式交付借款，之后双方于2017年1月27日进行结算，被告重新出具借条一份交由原告执存，借条内容为：“兹向杨金云借款人民币壹拾叁万元整。（小写）13万元，月息按叁分计，借款人：杨伙菊，借款时间2017年元月27日”。被告杨伙菊于2016年农历4月归还2万元借款，于2018年3月1日归还3万元借款，嗣后被告未再归还借款，原告杨金云催讨无果遂向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为凭。 本案的争议焦点在于，一、还款时双方未书面约定归还本金或利息，该如何处理；二、如何本案中的借款利息在结算时是否可以转为本金。被告在庭审中述称2016年农历4月份归还原告2万元系归还2015年7月3日所借的12万元本金，2018年3月1日归还的3万元借款系归还2015年7月1日结算的5万元借款本金。原告述称2万元及3万元均系归还利息，且2017年结算的13万元借款系加入1万元利息进行结算。本院认为，被告主张还款系归还本金但未提供证据证明，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本案被告所还款项应先用于归还利息，再归还本金。截止2016年农历4月份，2015年7月3日及7月4日借款金额为120000元借款按月利率3%计算至2016年农历4月份利息为39600元，超过归还的2万元，故该2万元应先用于归还利息。截止2018年3月1日，2015年7月1日借款50000元利息为24000元，故被告归还的30000元中24000元用于归还利息，6000元用于归还本金。此外，2017年1月27日双方结算的130000元借款，其中有10000元系120000元借款本金结算的利息计入本金。120000元借款按年利率24%计算，截止到2016年农历4月，其所产生的利息大约为24000元，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，双方结算的利息10000元并未超出规定的范围。故原告主张利息10000元由重新出具的借条计入本金可予以支持。 综上所述，本院认为，原告主张的180000元借款本金中的164000元依法予以支持。原告要求5万元借款月利率按1.5%计算，13万元借条按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条规定，判决如下： 1、被告杨伙菊应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金云借款46000元及利息（以46000元为基数，按月利率1.5%计算，计息时间从2018年3月2日起算至借款还清之日止）。 2、被告杨伙菊应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金云借款130000元及利息（以130000元为基数，按月利率2%计算，计息时间从2017年1月27日起算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5372元，减半收取2686元，由杨伙菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  何明腾 二〇一九年十一月二十八日 法官助理叶宁 书记员杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。