新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初3317号   原告（反诉被告）：成蜀电力集团有限公司，住所地：成都市青羊区同诚路8号9栋1单元4层7号。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔江城、张婷婷，新疆聚广律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆中海明达能源有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦A栋1213-379。法定代表人：马丽平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董阳一，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，系该公司财务经理。原告成蜀电力集团有限公司（以下简称成蜀电力集团）诉被告新疆中海明达能源有限公司（以下简称中海明达能源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，诉讼中反诉原告向本院提起反诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成蜀集团委托诉讼代理人崔江城、张婷婷、被告中海明达公司委托诉讼代理人董阳一、王振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成蜀电力集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金189万元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等因本案而产生的各类费用。事实与理由：2018年8月31日，原告与被告签订了《深能库尔勒电厂辅助调峰服务项目变电站安装、调试工程合同》，按照合同约定及双方往来联系函商定内容，原告方已经按时完成全部工作内容，被告尚欠付本期应付工程款189万元，经原告方多次催促，被告方至今尚未支付。鉴于被告逾期付款的行为已经严重影响了原告方的正常生产经营工作，因此，依据我国相关法律规定，现向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告新疆中海明达能源有限公司反诉辩称：1、根据双方2018年8月31日签订《深能库尔勒电厂辅助调峰服务项目变电站安装、调试工程合同》，答辩人已经按照合同约定以及被答辩人按实际施工情况出具的《工程预算书》，全面履行了付款义务且已超付。事实上，原告为了一己私利，在2019年2月13日提出无理要求，要求增加合同价款到6200000元，否则拒绝继续施工。当下时值春节前后被告为了减少损失被迫同意增加合同价款，双方约定：除了合同价款增加以外，其他事项均按照原合同所述之条款执行。但原告实际完工是2019年2月28日，远远超过了其在备忘录中自行承诺的2018年12月15日。原告无故拖延工期的违约行为给答辩人造成了巨大的经济损失，故现被告不同意按照6200000元来支付工程款，具体数额可参照原告出具的《工程预算书》，由法院委托鉴定部门以实际评估作价为准。对于被告超付的工程款部分，被告保留追偿权。2、原告所诉之诉讼费、保全费、保全担保费因原告违约在先，给被告造成的损失被告已向法院提出反诉。据此，原告的此项诉讼请求是否能够得到支持由法院裁判，但本案中所诉之律师费既无法律依据也无双方约定，不应得到支持。综上所述，请求受诉人民法院依法查清案件事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。同时提起反诉请求：1、请求被反诉人支付延期交工违约金1460000元；2、请求被反诉人返还守约奖励200000元；3、请求被反诉人承担反诉部分律师费24750元；4、请求判令被反诉人承担本案诉讼费及反诉费等。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2018年8月31日，原、被告签订了《深能库尔勒电厂辅助调峰服务项目变电站安装、调试工程合同》，由被告中海明达能源公司委托原告成蜀电力集团实施深能库尔勒电厂辅助调峰项目220KV变电站电气安装、试验、通讯及五防系统调试工程。合同约定开工日期（暂定）：2018年8月25日（具体开工日期待设计图纸完成后再商定），竣工日期（暂定）：2018年11月5日，合同工期总日历天数74天；合同价款（暂估价）为：伍佰万元；成蜀电力集团完成所有调试、试验工作，在规定的时间内完成送电并提供全套调试、试验报告，完整的工程资料档案后3日内，中海明达能源公司按电力建设工程预算定额（2013年版）结合终版设计图纸审定出的预算金额，支付到95%;最终双方认可的审定工程总价款留5%的款项作为质保金，质保期一年，自项目竣工验收合格之日起算，质保期满且无质保问题后质保金由中海明达能源公司无息返还成蜀电力集团；由于中海明达能源公司造成的如设备到货、图纸变更、土建变更等原因造成的工期延误，工期顺延，中海明达能源公司不承担经济补偿、赔偿以及违约责任，除不可抗力及中海明达能源公司原因导致工期延误外，如工期延误，成蜀电力集团应向支付每天贰万元的违约金中海明达能源公司；因诉讼发生的律师费、保全费、保全担保费等，应由败诉方承担。2018年9月25日成蜀电力集团入场施工。2018年11月5日中海明达能源公司与成蜀电力集团备忘录就深能源国电库尔勒发电有限公司火电灵活性调峰施工达成意向如下：一、2018年11月30日前完成全部电力安装工作并于2018年12月15日前完成全部试验、调试手续。二、施工过程中涉及到地调、省调、电力质监、国网电科院检查、验收工作均由蜀电力办理，国电库尔勒发电有限公司和中海明达能源公司全力配合。三、带电调试工作由成蜀电力负责。四、如2018年12月15日前带电成功，中海明达能源公司奖励成蜀电力有限公司人民币贰拾万元整。2018年11月22日中海明达能源公司支付成蜀电力集团项目经理毛磊奖励金20万元。2018年11月30日竣工，因220KV屋外配电装置电流互感器耐压无法通过，经会商成蜀电力集团更换两台电流互感器。2019年2月13日中海明达能源公司向成蜀电力集团发送工作函：你公司《关于国电库尔勒发电有限公司热电厂锅炉辅助调峰项目调试工作函》已收悉，经公司领导研究，答复如下：1、贵公司与我公司于2018年8月签订的《深能库尔勒电厂辅助调峰服务项目变电站安装、调试工程合同》，合同总价确认为：陆佰贰拾万元整（固定包死价包括：工程竣工前所有相关费用）；2、关于其他双方权利义务关系按原合同中海明达【2018】第0711号执行；3、诚望贵公司按我方要求时间（2019年2月15日前）到达库尔勒工程现场，顺利完成本项目接火送电后续工作，履约合同未完成工作。2019年2月28日工程达到验收标准，2019年3月4日通过验收。中海明达能源公司先后支付成蜀电力有限公司工程款400万元。本院认为：原、被告双方签订的安装、调试合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，其效力予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。成蜀电力集团按照合同施工，安装、调试工程业已通过竣工验收，中海明达能源公司理应按照合同约定时间支付相应工程款（95%）589万元，中海明达能源公司仅支付成蜀电力有限公司工程款400万元，尚欠工程款189万元未付，中海明达能源公司应当承担相应的民事责任，故成蜀电力集团请求中海明达能源公司支付189万元工程款符合双方合同约定，本院予以支持。成蜀电力集团主张保全费、律师费、保全担保费符合双方合同约定，本院予以支持。2019年2月13日中海明达能源公司向成蜀电力集团发送工作函系双方合同的一部分，中海明达能源公司应当按照工作函中确定的620万元支付工程款，中海明达能源公司辩称工作函系成蜀电力集团胁迫形成的，但未提供证据支持其主张，故其辩解本院不予采纳。2018年11月5日成蜀电力集团项目经理毛磊代表成蜀电力集团与中海明达能源公司与备忘录系履行职务行为，由此导致的相关法律责任应由成蜀电力集团承担，双方约定如2018年12月15日前带电成功，中海明达能源公司奖励成蜀电力有限公司人民币贰拾万元整，但成蜀电力集团未提供证据证明2018年12月15日前带电成功，其应当将已经收取的奖励款返还中海明达能源公司。工程竣工验收报告明确载明竣工时间2018年11月30日，虽然涉案工程延至2019年2月28日工程达到验收标准，2019年3月4日通过验收，确因中海明达能源公司提供220KV屋外配电装置电流互感器耐压无法通过，嗣后更换维修两台电流互感器等原因所致，因此中海明达能源公司以延期交工主张违约金146万元，没有事实依据，本院不予支持。中海明达能源公司请求对方承担其支出的部分律师费，但未提供相应的证据证明其实际支出律师代理费的具体数额，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆中海明达能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告成蜀电力集团有限公司工程款1890000元。二、被告新疆中海明达能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告成蜀电力集团有限公司保全费5000元、律师代理费40000元、保全担保费2835元。三、反诉被告成蜀电力集团有限公司返还反诉原告新疆中海明达能源有限公司奖励200000元。四、驳回反诉原告新疆中海明达能源有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费22240.52元，由被告中海明达能源公司负担，反诉诉讼费9981.38元，反诉被告成蜀电力有限公司负担1326.65元，反诉原告中海明达能源公司负担8654.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王道阳人民 陪 审员   余风珍人民 陪 审员   宋向东   二 〇 一 九 年 十 一 月 二 十 二 日 书  记  员   魏子杰