福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2716号 原告：许广河 男，1990年11月3日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘益平 男，1991年2月18日出生，汉族，住上杭县。 被告：黄有梅 女，1993年10月8日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘寿 男，1986年12月5日出生，汉族，住上杭县。 被告：黄荣洪 男，1993年6月11日出生，汉族，住上杭县。 原告许广河与被告刘益平、黄有梅、刘寿、黄荣洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广河到庭参加诉讼，被告刘益平、黄有梅、刘寿、黄荣洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许广河向本院提出如下诉讼请求：判决刘益平、黄有梅共同偿还许广河借款5.5万元，并支付从2018年11月1日起至付清之日止按年利率20%计算的利息（应扣除已支付利息5000元），刘寿、黄荣洪对尚欠的借款5.5万元承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月29日，许广河与刘益平签订《个人借款合同》，约定：刘益平向许广河借款5.8万元现金，借款期限自2018年10月29日起至2019年5月1日，年利率为20%，刘寿、黄荣洪分别在该合同中以担保人的名义签字，并注明“利息不管，利息不担”字样。同时，刘益平向许广河出具收条一份，刘寿、黄荣洪以见证人名义在该收条上签字。2018年10月31日，刘寿代刘益平偿还借款3000元，但刘益平并未按合同约定按月支付利息，经许广河一再催促后，才分别于2019年4月20日、5月9日支付利息共计5000元。在借款期限届满后，虽经许广河多次催款，但刘益平都不予理睬，至今未偿还任何的本金及支付利息，无奈，许广河只得借助法律手段维护自身合法权益。综上，刘益平逾期偿还借款本金及支付利息的行为已严重违反了双方约定，对此，其依法应向许广河偿还借款本金及支付利息。黄有梅系刘益平夫妻，前述借款依法属其夫妻共同债务，黄有梅依法应与刘益平共同承担向许广河偿还借款本金及支付利息的责任。另外，刘寿、黄荣洪系前述借款的担保人，其二人依法应就刘益平尚欠的借款本金承担连带清偿责任，据此，提起诉讼，请求依法支持许广河的诉讼请求。 刘益平、黄有梅、刘寿、黄荣洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：许广河为证明其主张，向本院提供借款合同、收条、刘益平与黄有梅的结婚证和身份证复印件。刘益平、黄有梅、刘寿、黄荣洪未到庭参加诉讼，本院对许广河提供的证据予以确认。根据上述证据和当事人陈述，可认定以下事实。即刘益平从事钢结构工程承揽，与许广河系朋友关系。自2018年7月起，刘益平以承揽工程需资金周转为由，3次共计向许广河借款5.8万元，当时约定短期周转，未约定利息。2018年10月29日，许广河到刘益平家催收借款，刘益平暂无能力归还。经协商，刘益平与许广河签订借款合同，约定借款5.5万元，借款时间从2018年10月29日起至2019年5月1日止，利息按年利率20%计算，每月20日支付利息。刘寿、黄荣洪在借款合同担保人处签名，约定不担保利息。同时，刘益平向许广河出具收条，载明今收到出借人许广河现金5.8万元，刘寿、黄荣洪在收条上签名见证人。当时还约定，签字后10内由刘寿代归还借款3000元，黄荣洪代归还借款5000元。2018年10月31日，刘寿代归还借款3000元。之后，担保人未再代还借款，刘益平也未按约定支付利息。经许广河多次催要，刘益平于2019年4月20日和5月9日支付许广河合计5000元，其余未再支付。黄有梅与刘益平于2016年8月25日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。刘益平以需资金周转为由向许广河借款5.8万的事实，有刘益平向许广河出具的借款合同和收条为据，可予以确认。双方约定借款期限至2019年5月1日，刘益平尚欠借款5.5万元，许广河要求刘益平归还剩余借款5.5万元，有事实和法律依据，应当予以支持。双方约定借款利息为年利率20%，刘益平未按约定支付利息，许广河要求刘益平支付自2018年11月1日起至款还清之日止按年利率20%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。刘益平在借款期间支付许广河5000元，双方未约定是归还本金还是支付利息，依法视为支付利息，执行时在利息部分应予以扣除。刘寿、黄荣洪在借款合同上担保人处签名，应认定为上述借款的保证人。双方未约定保证方式，依法视为连带责任保证。双方约定保证范围不包括利息，许广河要求刘寿、黄荣洪对上述尚欠借款5.5万元承担连带清偿责任，有事实和法律依据，应予以支持。刘益平的配偶黄有梅未在借款合同和收条上签名，事后也未对借款进行追认，没有共同借款的意思表示。许广河主张上述借款系黄有梅与刘益平夫妻共同债务，要求黄有梅承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告刘益平、黄有梅、刘寿、黄荣洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘益平应在判决生效之日起十日内归还许广河借款5.5万元，并支付该款自2018年11月1日起至款还清之日止按年利率20%计算的利息（执行时扣除已支付利息5000元）； 二、刘寿、黄荣洪对上述借款5.5万元承担连带清偿责任，刘寿、黄荣洪承担保证责任后，有权向刘益平追偿； 三、驳回许广河的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，适用简易程序减半收取659元，由刘益平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 彤 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李金英 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。