广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初301号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦能柯，男，1993年9月17日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月9日被广西壮族自治区柳州市公安局抓获，12月10日被横县公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人韦能柯犯诈骗罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员余卓出庭支持公诉，被告人韦能柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人韦能柯曾在深圳市佰仟金融服务有限公司、华昌融资租赁有限公司美利车金融部、四川惠商信息科技有限公司驻顺德办事处工作，负责手机分期贷款业务和车辆分期贷款业务，于2018年8月至2018年11月间，多次虚构各种事实，诈骗其业务对象财物，其中： 一、2018年8月，梁某将一辆小汽车转让给李某2，委托韦能柯办理分期付款贷款手续，韦能柯虚构办理车辆抵押贷款分期业务，按车金融公司规定上交车辆首付款、整车款的事实，诈骗梁某31000元。车金融公司的贷款25476元转到韦能柯手上后，韦能柯又对梁某进行隐瞒并侵吞。诈骗所得赃款全部用于赌博。 二、2018年8月，韦能柯虚构其朋友想在胡某处购车，但其朋友征信有问题，办理车辆抵押贷款分期业务，按车金融公司要求上交车辆首付款才能办理抵押贷款的事实，诈骗胡某80000元，诈骗所得赃款全部用于赌博。事后经胡某追讨，韦能柯退了50000元给胡某。 三、2018年8月，韦能柯虚构有客户要到黄某的二手车行买车，客户需要贷款，并虚构要交15000元到公司才能办理低息贷款的事实，要求黄某先垫付15000元，诈骗黄某15000元，诈骗所得赃款全部用于还他人借款。 四、2018年10月，韦能柯虚构手机分期付款还完款之后要办理结清证明图，否则影响征信的事实，诈骗蒙某13300元。 五、2018年10月，韦能柯因没有钱用，就想通过之前办理的分期客户骗点钱过生活，就虚构上交两个月的分期款就可免除两个月分期款的事实，诈骗雷某2899元。 六、2018年9月，韦能柯虚构公司要求异地用车需办理异地用车手续的事实，诈骗蒙某24000元。 七、2018年10月，韦能柯因没有钱用，就虚构公司可以办二次抵押贷款，但要办理贷款手续费，等办好贷款后钱一次性转给方某的事实，诈骗方某5000元。 八、2018年10月，韦能柯因没有钱用，就虚构提前支付两个月分期款，公司送两期及提前存4000元以后每期可减230元的事实，诈骗廖某9578元。 九、2018年10月，韦能柯虚构交手机全款7000元才能办理结清证明的事实，诈骗李某17000元，后又虚构李某1手机已改号，要交5000元将手机改回原来号码才能办理结清证明的事实，诈骗李某15000元，前后共诈骗李某112000元。 十、2018年11月23日，张某介绍韦某2从高某1车行购买一辆丰田锐志轿车，由韦能柯帮助办理车辆分期付款手续，期间张某还叫韦能柯办理一辆奥迪A3分期付款业务和帮朋友罗某办理购车手续，韦能柯在办理这些业务过程中，虚构“腾铭惠商”车金融公司要交车辆首付款、保险费、GPS费等事实，诈骗张某112093元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦能柯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦能柯对公诉机关指控的第二、三、四、五、七、八、九起事实及指控的罪名无异议，并提出其归案后如实供述了自己的罪行、无犯罪前科，希望法院对其从轻处罚。对第一起事实，提出其在帮助梁某办理相关手续前为梁某垫支了约4000元，应予以扣除，诈骗梁某钱款应为52700多元；对第六起事实，提出其已将异地用车手续费退回给蒙某2，之后蒙某2转账给其的钱款，是其向蒙某2借的借款；对第十起事实，提出其诈骗张某的钱款只有70000多元，其余的40000多元是借款。被告人韦能柯无证据向本院提供。 经审理查明，被告人韦能柯曾先后在深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融服务公司）、华昌融资租赁（中国）有限公司美利车金融部（以下简称美利车金融部）、四川腾铭惠商信息科技有限公司广东顺德区办事处（腾铭惠商公司顺德办事处）从事手机、汽车分期贷款业务。2018年8月至2018年11月间，韦能柯多次虚构各种事实，诈骗业务对象财物共246570元。所得赃款，韦能柯已用于赌博等花销。具体事实如下： 一、2018年8月，被害人梁某在横县将一辆小汽车转让给李某2，委托韦能柯办理分期付款贷款手续。韦能柯虚构需上交车辆首付款、整车款才能办理车辆抵押贷款分期业务的事实，让梁某上交车辆首付款、整车款；且在车金融公司的贷款到韦能柯账户后，在扣除相关费用后，韦能柯应将剩余的贷款交给梁某，但韦能柯又对梁某隐瞒并侵吞。通过上述方式，韦能柯骗取梁某钱款共52700多元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.接受证据材料清单、微信转账记录、银行卡交易明细清单，证实韦能柯收到梁某等人转账的事实。 3.车辆转让协议、横县公安局交通管理大队车辆管理所出具的情况说明，证实李某2购买的本案涉案车辆以及车辆登记信息变更情况。 4.华昌融资租赁（中国）有限公司出具的情况说明，证实该公司于2018年1月聘用韦能柯担任销售，2018年9月与韦能柯解除劳动合同关系。该公司从未开展过客户还款优惠活动，也未授权韦能柯开展过此类活动。美利车金融是该公司的一个事业部。 5.被害人梁某的陈述及辨认笔录，证实其自己经营二手车买卖生意。2018年8月28日，其与李某某在横县人民医院附近其朋友经营的“原车坊”音响改装店里签订了协议书，其以40000元的价格将一辆小汽车转让给李某2，李某2交了5000元定金后说要分期付款。于是其联系韦能柯到其朋友店里协商，委托他办理分期付款业务。韦能柯来到后，李某2说首付只能付23000元，随后韦能柯说经过他朋友韦某1在德易车金融公司办理贷款业务，且要交完首付的23000元才能办理。当晚，李某2通过微信共转账18000元给韦能柯，其也将李某2交给其的定金5000元转账给了韦能柯。之后，李某2将车辆办理了过户手续，其问韦能柯何时能放款给其，他说还要到银行办理些手续。后韦能柯又说公司规定要交完车款才能放款，他钱不够，叫其转8000元给他。当天其通过农业银行手机银行转账8000元给了韦能柯。后其多次问韦能柯何时放款，韦能柯均以各种理由叫其再等等。9月6日，其了解到车贷公司放款程序没有韦能柯说的规定，其是被韦能柯骗了。次日便无法联系韦能柯。9月18日，韦能柯通过微信电话联系其，承认欠其车款共52700元。之后，其再也无法联系韦能柯。事后其了解到德易车金融公司已经在8月30日当天将25467元转到了韦能柯的银行账户，25467元当中有韦能柯的提成。扣除相关费用后，韦能柯应将剩下的钱款给其，但韦能柯没有给。 6.证人韦某1的证言，证实其于2018年8月份到南宁市德易车金融公司就职，在此之前与韦能柯同是南宁市美利车金融公司员工。2018年8月29日，韦能柯联系其说有个客户需要办理二手车贷款。次日，其在南宁市的车管所帮忙新车主李某2办理相关手续后回到横县与李某2签订了贷款合同，其收集好车辆的有效手续后便申请银行贷款。当天18时许，银行收到材料后便放款了，将款项27980元转到了其账号上。该27980元包括车身贷款22000元、保险3600元、定位器2380元。在扣除保险及公司成本后其将25467元转账给了韦能柯。几天后，上述车辆车行老板梁某联系其是否已放款，其明确说已放款，让其找韦能柯处理。韦能柯在该次办理车贷款过程中，正常情况下能够得到一千多元，主要是看他和车行老板的对账。在办理车辆贷款过程中，公司不会收取车辆定金或者首付款，公司只会收取车险、定位器等费用，但这些费用已包含在贷款里，也不需要新车主另外掏钱。 7.证人关某的证言及辨认笔录，证实其是广西南宁美利车金融公司业务主管，负责横县片区的业务。韦能柯于2018年1月入职美利车金融公司，2018年8月29日被解聘。之所以解聘韦能柯，是因为韦能柯在美利车金融公司工作期间违反公司规定，以他个人名义对横县的一些二手车行谎称有客户要购买二手车，叫二手车行业主交付首付款等等为由骗取二手车行业主的钱款。但其所在公司并没有规定要求将车辆首付款交到公司才能办理贷款业务。韦能柯骗取钱款涉及的二手车行业主有胡某、梁某等人。 8.被告人韦能柯的供述，韦能柯对其骗取梁某钱款的事实供认不讳，与查明的事实一致。 二、2018年8月，韦能柯虚构其朋友欲在被害人胡某经营的位于 横县二手车车行处购车的事实，并以其朋友征信有问题办理车辆抵押贷款分期付款业务不好通过，按车金融公司要求上交车辆全款才能办理为由诈骗胡某80000元。事后经胡某追讨，韦能柯于案发前退赔50000元给胡某。 上述事实，韦能柯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人胡某的陈述，受案登记表，立案决定书，微信聊天记录截图，银行卡交易明细清单，辨认笔录以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 三、2018年8月，韦能柯虚构有客户要到被害人黄某经营的位于横县二手车车行购车的事实，并以客户需要贷款以及将所需贷款提供给车金融公司，车金融公司将减少利息增加放贷，放贷后便能将所有车款一次性给完黄某为由诈骗黄某15000元。 上述事实，韦能柯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人黄某的陈述，受案登记表，立案决定书，查询汇款明细，微信聊天记录截图，注册登记机动车信息栏，辨认笔录以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 四、2018年10月，韦能柯利用其在佰仟金融公司工作时曾为被害人蒙某1在横县手机店购买手机办理手机分期付款的机会，虚构手机分期还完款后要办理结清证明图，否则影响征信的事实，诈骗蒙某13300元。 上述事实，韦能柯在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人蒙某1的陈述，受案登记表，立案决定书，微信聊天、转账截图，深圳市佰仟金融服务有限公司提供的分期购服务申请表及附件，现场勘查材料、照片以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 五、2018年10月，韦能柯利用其在美利金融贷款公司工作时曾为被害人雷某在横县二手车行购买轿车办理分期付款业务的机会，虚构上交2899元便冲抵两期分期款的事实，诈骗雷某2899元。 上述事实，韦能柯在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人雷某的陈述，受案登记表，立案决定书，车辆转让协议，微信聊天、转账截图，辨认笔录，现场勘查材料、照片以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 六、2018年9月，韦能柯利用其在美利车金融部工作时曾为被害人蒙某2在横县二手车行购买汽车办理分期付款手续的机会，虚构异地用车需办理异地用车手续的事实，诈骗蒙某24000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.微信聊天、转账截图，证实蒙某2与韦能柯聊天记录及蒙某2转账给韦能柯的记录。 3.辨认笔录，证实蒙某2辨认出韦能柯便是在微信上以办理业务为名诈骗其钱财的人。 4.被害人蒙某2的陈述，证实2018年3月初，其去到横县二手车行购买汽车，并由车行找来韦能柯为其办理分期付款手续。2018年9月初，韦能柯在微信上联系其说其在广东用车，公司对异地用车需要办理异地用车手续，需要其转手续费给他。其信以为真，便转账了几次给韦能柯，韦能柯过一会或者过几天又退回给其。9月26日，其再次转账给韦能柯，韦能柯说到11月10日会把钱退回给其，但后来其没有收到钱款到账的信息。之后贷款公司联系其催其还款，其便跟贷款公司说了上述事情。贷款公司说没有这样的规定，并且韦能柯已经不在该公司工作了。其知道被骗了后便报案。其转账给韦能柯18次共7000元至8000元左右，有一些韦能柯又退了回来，其损失4000元。 5.现场勘验材料、照片，证实蒙某2分期付款购车现场位于横县二手车交易公司及该公司方位、概貌等。 6.被告人韦能柯在侦查期间的供述，证实其2018年4、5月份在美利车金融公司工作时，其在横县广某车行内帮蒙某2办理了一辆轿车的抵押贷款分期付款业务。2018年9月份，其在走投无路的情况下想到蒙某2购车主要是到广东使用较多，于是其在微信上对蒙某2说公司要求对异地用车的客户办理异地用车手续，需要蒙某2上交几千元才能办理好异地用车证明，在公司办理好异地用车证明后再将钱款转给他。后蒙某2再微信上转账给其，其收到钱后又将钱退给蒙某2，如此反复有十几次。最后蒙某2转了4000元给其，其之后没有再将该款退回蒙某2。 七、2018年10月，韦能柯利用在被害人方某购买车辆时认识方某的机会，以帮忙方某办理车辆抵押贷款为由诈骗方某5000元。 上述事实，韦能柯在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人方某的陈述，受案登记表，立案决定书，微信聊天、转账截图，辨认笔录，现场勘查材料、照片以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 八、2018年10月，韦能柯虚构车贷公司有优惠活动，提前支付两个月的车贷分期款便送两期以及提前存4000元后每期车贷可减230元的事实，诈骗其帮忙办理车贷分期付款业务的车主即被害人廖某共9578元。 上述事实，韦能柯在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人廖某的陈述，受案登记表，立案决定书，微信聊天、转账截图，辨认笔录，现场勘查材料、照片以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 九、2018年10月，韦能柯利用其在佰仟金融公司工作时曾为被害人李某1在中国电信横县分公司购买手机办理手机分期付款业务的机会，虚构交完手机全款后才能办理结清证明的事实并以李某1手机已改号为理由，诈骗李某1共12000元。 上述事实，韦能柯在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人李某1的陈述，受案登记表，立案决定书，接受证据清单、借记卡账户历史明细清单，微信聊天、转账截图，深圳市佰仟金融服务有限公司提供的分期购服务申请表及附件，辨认笔录，现场勘查材料、照片以及被告人韦能柯在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 十、2018年11月23日，被害人张某介绍韦某2从高某1的某车行购买一辆丰田锐志轿车，并让在腾铭惠商公司顺德办事处工作的韦能柯帮助办理车辆分期付款手续。期间张某还叫韦能柯办理一辆奥迪A3分期付款业务和帮朋友罗某办理购车手续。韦能柯在办理上述业务过程中，虚构需要上交车辆首付款、保险费、GPS费等才能办理分期付款手续的事实，诈骗张某112093元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.接受证据材料清单、车辆买卖协议，证实韦某2与高某1于2018年11月29日签订车辆买卖协议的事实。 3.协议书，证实成都腾铭惠商集团因工作失误造成车贷按揭款未能给到某车行，故将车贷款83000元转入高某1账户。 4.记账单、微信转账截图，证实张某转账给韦能柯共计112093元的事实，项目有车贷、垫资、保险等。 5.境内汇款电子回单，证实户名为黎某某的中国工商银行账户三次收到余小斌账户转账的共计86400元，附言为“代付韦某2购车款”、“代付韦某2返点”。 6.被害人张某的陈述，证实2018年11月15日，其经朋友介绍认识了韦能柯，知道韦能柯是专门做车贷业务的。11月23日，其老乡韦某2要买车，其知道高某1车行有一辆锐志牌要转让，后经商量，韦某2以85000元购买，其收取中介费2000元。之后其从高某1手上收集锐志车的所有材料，找到韦能柯要求他帮忙办理车贷业务。韦能柯收到材料后于11月26日要求先交10000元首付款才能办理。期间其还让韦能柯办理另一辆奥迪A3的业务及其朋友罗某买车业务，到了11月27日，韦能柯又要求再交奥迪A3的首付款13000元，之后又陆续以车金融公司要求提高首付款名义要求其提供更多的钱才能办理车贷业务，之后其通过微信、支付宝、银行卡等将钱转给韦能柯。12月初，其还问韦能柯贷款的办理情况。韦能柯说还没放款。但事后其听到腾铭惠商公司人员说锐志车的贷款在11月29日已经放款了，其中在放款当晚，韦能柯分别转了30000元、50000元到其银行卡，但之后韦能柯又要求其将57000元转回给他。经过其仔细核算，其被韦能柯前后以帮其办理锐志牌轿车、奥迪A3轿车以及帮罗某买车等骗了112093元。 7.证人马某的证言及辨认笔录，证实其是四川腾铭惠商信息科技有限公司广东顺德区办事处主管，公司经营车辆抵押贷款业务。2018年11月，韦能柯在公司做业务员，期间，韦能柯帮忙“某车行”老板高某1办理一辆丰田锐志牌轿车的抵押贷款业务。按韦能柯提供给公司的车辆资料，公司经审核认为都合格了并办好放款业务后将贷款共86400元汇入韦能柯提供的“黎某某”的账户，但韦能柯收到公司放款后没有转给高某1。后高某1找到公司要求公司给他应得的车款，公司只能将83000元转给高某1。事后经协商，公司取消新车主韦某2的贷款业务，高某1退还了79000元给公司。之后，公司认为韦能柯违规操作侵占公司的钱便报案。 8.证人高某1的证言，证实其是广东省佛山市顺德区“某车行”二手车店的负责人。其与张某是朋友，张某平时做中介，有客户需要买车的可以介绍给其。2018年11月底，张某说有客户需要购买其的锐志轿车。讲好价钱后，张某要求其将车辆一切有效手续给其并说将车辆开出去给客人看过。之后到11月29日，中已经办理好一切车辆第一贷款手续并将车辆过户到一个叫韦某2的男性客户名下，当天其和新旧车主、张某、韦能柯还有腾铭公司的人一起在车管所办理过户手续，过户后当天其才与韦某2签订车辆买卖协议，约好7天内给完全款才能提车。12月初，其联系张某过问贷款的事，张某回复说金融公司讲要完善所有流程才能放款，叫其再等两天。12月5日，其再次问张某，张某才跟其说办理贷款业务的韦能柯跑路了。之后金融公司报警。后经过其和金融公司协商，金融公司将83000元车款转到其账户上其才将车辆交给韦某2。但之后其和金融公司、韦某2三方协商解除了韦某2的车辆抵押贷款合同，其也同意将钱退还给金融公司，车辆在办理好过户手续后便一直由其保管。 9.证人韦某2的证言，证实2018年11月份，其通过老乡张某接受在顺德高某1的“某车行”处购买一辆丰田锐志牌轿车，价格为85000元。之后其交代张某去办理。11月底，其和高某1等人在车管所办理了过户手续，但车辆还是有高某1的车行保管。但后来其听到张某委托办理车贷款的业务员在放款后没有将款项给高某1，之后其和高某1、车金融公司协商取消其的车贷款业务，车交由高某1继续保管。 10.被告人韦能柯在侦查期间的供述即辨认笔录，其供述曾帮忙张某办理过车辆抵押贷款手续。庭审中，韦能柯供称骗取张某的金额只有70000多元。 另查明，韦能柯归案后即如实供述自己骗取被害人钱款的主要事实。 上述事实，除公诉机关提供的上述证据外，还有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的抓获经过，户籍证明，在逃人员登记表等证据证实，韦能柯银行账户交易明细，华昌融资租赁（中国）有限公司出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦能柯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦能柯犯诈骗罪，指控罪名成立。韦能柯归案后即如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。 对韦能柯提出其归案后即如实供述自己的罪行、无犯罪前科的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。 对韦能柯提出在第一起事实其诈骗梁某钱款应为52700多元的辩护意见。经查，该事实有韦能柯的供述、梁某的陈述证实，且有韦某1的证言等证据印证，足以认定韦能柯诈骗梁某钱款为52700元的事实。故对韦能柯提出的该辩护意见，予以采纳。公诉机关指控韦能柯诈骗梁某56476元，指控数额不正确，本院根据查明的事实予以纠正。 对韦能柯提出在第六起事实中指控的金额是其向蒙某2借的借款的辩护意见。经查：1.韦能柯在侦查期间的供述证实其以用地用车需办理异地用车手续为由骗取蒙某2钱款4000元的事实。韦能柯的供述是公安机关依法收集的，且经韦能柯签名、按捺予以确认，韦能柯在庭审中再次确认该供述属实，综上，韦能柯在侦查期间的供述可以作为认定本事实的证据。且韦能柯在庭审中翻供没有提出翻供的合理解释，故对其翻供内容不予采纳；2.蒙某2的陈述证实其被韦能柯骗取4000元的事实。综上，以上证据足以认定韦能柯诈骗蒙某2钱款4000元的事实，且有在案的微信聊天、转账截图等证据佐证。韦能柯提出的上述意见，与查明的事实不符，不予采纳。 对韦能柯提出在第十起事实中其诈骗张某的钱款只有70000多元，其余的40000多元是借款的辩护意见。经查，张某的陈述、记账单、微信聊天、转账截图证实张某被韦能柯骗取112093元的事实。韦能柯提出其中的40000多元是借款，未提供材料证实，且案件中亦无证据证实其与张某存在借贷关系。韦能柯提出的上述意见，与查明的事实不符，不予采纳。 根据被告人韦能柯的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦能柯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2023年9月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦能柯退赔被害人梁某经济损失五万二千七百元，退赔被害人胡某经济损失三万元，退赔被害人黄某经济损失一万五千元，退赔被害人蒙某1经济损失三千三百元，退赔被害人雷某经济损失二千八百九十九元，退赔被害人蒙某2经济损失四千元，退赔被害人方某经济损失五千元，退赔被害人廖某经济损失九千五百七十八元，退赔被害人李某1经济损失一万二千元，退赔被害人张某经济损失十一万二千零九十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。