重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初5357号 原告：廖永秀，女，1956年7月11日生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：傅燕(特别授权)，女，1980年2月6日生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区，系原告廖永秀之女。 委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。 被告：柏云，男，1965年4月8日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：何彬，男，1979年4月28日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：重庆西征建设工程咨询有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号A-569地块(重庆桃花源经济园区)，统一社会信用代码91500242709450121D。 法定代表人：刘宁，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。 负责人：肖仕奇，总经理。 委托诉讼代理人：罗小平(特别授权)，男，1963年4月28日出生，汉族，重庆市合川区人，公司职工，住重庆市合川区. 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 原告廖永秀诉被告柏云、何彬、重庆西征建设工程咨询有限公司(以下简称西征公司)、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保财险合川支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖永秀的委托诉讼代理人傅燕、代敏，被告柏云、何彬，被告人保财险合川支公司的委托诉讼代理人罗小平到庭参加了诉讼，被告西征公司和被告平安财保重庆分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖永秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费16439.99元、后续医疗费8750元、住院伙食补助费1380元、营养费2000元、护理费7200元、误工费11990.60元、残疾赔偿金61726.70元、鉴定费2150元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计117637.29元；2、判令被告人保财险合川支公司在其为肇事车辆(车牌号：渝CK1XXX)承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告平安财保重庆分公司在其为肇事车辆(车牌号：渝D61XXX)承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年4月13日13时50分许，被告柏云驾驶渝CJYXXX号普通二轮摩托车(车辆所有人：柏云)搭乘傅良国、原告廖永秀，沿重庆市铜梁区少（云）维（新）路由少X方向往维新方向行驶至少（云）维（新）路2公里800米处超越被告何彬驾驶的渝CK1XXX号（车辆所有人：何彬）中型货车时，与相向行驶、由陈昌福驾驶渝D61XXX号小型汽车（车辆所有人：西征公司）碰撞后，又与被告何彬驾驶的渝CK1XXX号中型货车接触，致被告柏云、傅良国、原告廖永秀受伤及三车受损的交通事故。后经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第四勤务大队认定，被告柏云承担主要责任，被告何彬承担次要责任，陈昌福、傅良国、原告廖永秀无责。2019年8月1日，经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、原告廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，经手术内固定治疗后遗左腕关节功能丧失37.5%，评定为人体损伤十级伤残；2、原告廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，出院时骨折未愈，需定期复查影像学资料及后期内固定物取出等治疗，共需人民币捌仟柒佰伍拾元（8750元）整；3、原告廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，经手术内固定治疗，评定为护理时限陆拾日（60日）。被告何彬系肇事车辆(车牌号：渝CK1XXX)的所有人，并为其所有的车辆在被告人保财险合川支公司处投保了交强险及第三者商业责任险。被告西征公司系肇事车辆（车牌号：渝D61XXX）的所有人，并为其所有的车辆在被告平安财保重庆分公司处投保了交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果。 被告柏云辩称，对道路交通事故发生的事实和责任划分无异议，同意依法赔偿。 被告何彬辩称，对责任划分没有异议，同意按责任划分依法赔偿。 被告人保财险合川支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任划分以驾驶员的意见为准，事故车辆渝CK1XXX号中型货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险和商业险且事故发生时尚在保险期间内，商业险限额为50万元，投保有不计免赔险。被告公司在法律责任范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围。对超过交强险限额的医疗费要求扣除20%的非医保用药比例。本案事故造成3人受伤，伤者有权对交强险份额进行分摊。本次事故涉及无责车辆，该车的保险公司应在交强险无责范围内进行赔偿。 被告西征公司和被告平安财保重庆分公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日13时50分许，被告柏云驾驶其所有的渝CJYXXX号普通二轮摩托车搭乘傅良国、原告廖永秀，沿重庆市铜梁区少(云)维（新）路由少X方向往维X方向行驶至少（云）维（新）路2公里800米处超越被告何彬驾驶的渝CK1XXX号（车辆所有人：何彬）中型货车时，与相向行驶、由陈昌福驾驶的西征公司所有的渝D61XXX号小型汽车碰撞后，又与被告何彬驾驶的渝CK1XXX号中型货车接触，致被告柏云、傅良国、原告廖永秀受伤及三车受损的交通事故。2019年5月4日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第四勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告柏云承担主要责任，被告何彬承担次要责任，陈昌福、傅良国、原告廖永秀无责。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗23天，其出院诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨远端骨折；高血压病”其出院医嘱为“1、左腕关节制动，逐渐伤肢非负重功能锻炼；2、术后每月复查X片；3、低脂低盐饮食，高血压病心血管内科随访治疗；4、左腕关节功能障碍，建议评残；5、门诊随访治疗”。原告因住院治疗支出医疗费15441.85元，原告入院前支出急诊费用581.20元，出院后因门诊治疗支出医疗费416.94元。原告廖永秀出院后申请对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定，2019年8月1日，重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，经手术内固定治疗后遗左腕关节功能丧失37.5%，评定为人体损伤十级伤残；2、廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，出院时骨折未愈，需定期复查影像学资料及后期内固定物取出等治疗，共需人民币捌仟柒佰伍拾元（8750元）整；3、廖永秀因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折，经手术内固定治疗，评定为护理时限陆拾日（60日）”。原告廖永秀因此支出鉴定及检查费2150元。 原告廖永秀系农村居民家庭户口，其事故发生前已在城镇居住生活一年以上。廖永秀之母赵朝秀出生于1933年8月2日，赵朝秀共育有五个子女。 被告何彬驾驶的渝CK1XXX号中型货车在被告人保财险合川支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为500000元，投保有不计免赔险。在本案审理过程中，被告人保财险合川支公司和被告何彬协商一致同意对超出交强险范围的住院、门诊医疗费用扣除20%的非医保用药费用。陈昌福驾驶的西征公司所有的渝D61XXX号小型汽车在被告平安财保重庆分公司投保有交强险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中无责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。 本案事故发生后，被告柏云支付了原告赔偿款1000元。 上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病案、诊断证明、出院记录、出院证、费用清单、医疗费发票、门诊病历、门诊费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，居住证明、房屋产权证、水电气票据，重庆市潼南区太安镇社区居委会证明，被告平安财保重庆分公司提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。原告举示了重庆市潼南区田家镇永胜小学校出具的误工证明一份，拟证明原告受伤前在该校从事食堂炊事工作，但原告未提供相应的劳动(劳务)合同以及发放工资的相应证据，对该误工证明本院不予采信。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告柏云承担事故主要责任，被告何彬承担事故次要责任，被告柏云和被告何彬均在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。根据本案实际情况，本院确定被告柏云对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告何彬对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告何彬驾驶的渝CK1XXX号中型货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险合川支公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。陈昌福驾驶的西征公司所有的渝D61XXX号小型汽车在被告平安财保重庆分公司处投保有交强险，被告平安财保重庆分公司应在交强险无责赔付范围内承担相应的赔偿责任。 原告请求被告赔偿医疗费16439.99元，经查，原告因住院治疗支出医疗费15441.85元，原告入院前支出急诊费用581.20元，出院后因门诊治疗支出医疗费416.94元，对原告的该项请求本院予以主张16439.99元。 原告请求被告赔偿续医费8750元，根据鉴定意见，原告需续医费8750元，对原告的该项请求本院予以主张8750元。 原告请求被告赔偿住院伙食补助费1380元，经查，原告共住院治疗23天，对其住院伙食补助费本院按60元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张1380元(60元/天×23天)。 原告请求被告赔偿护理费7200元，经查，原告住院治疗23天，根据鉴定意见，原告需要护理期限60天，结合原告伤情，对原告的护理期限本院确定为60天，原告未提供护理人员人数及工资收入情况，对其护理费本院按120元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张7200元(120元/天×60天)。 原告请求被告赔偿残疾赔偿金61726.70元，本院认为，原告虽系农村居民户口，但其受伤前已在城镇生活居住一年以上，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入34889元计赔，原告经鉴定为十级伤残，原告定残时63岁，对其残疾赔偿金本院予以主张59311.30元(34889元×17年×10%)。原告的被扶养人赵朝秀虽系农村居民，但本院已对原告按城镇标准计算残疾赔偿金，对赵朝秀的被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均消费性支出24154元计赔。在原告定残时赵朝秀85岁，其应计算的扶养费年限为5年，赵朝秀有5名扶养人，经计算，其被扶养人生活费为2415.40元（24154元×5年×10%÷5）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金61726.70元。 原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致十级伤残，对其精神确实造成了一定损害，对原告的该项请求本院予以主张4000元。 原告请求被告赔偿交通费1000元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张500元。 原告请求被告赔偿鉴定费2150元，经查，原告因伤残等级、后续医疗费、护理时限鉴定共支出鉴定费2150元属实，对原告的该项请求本院予以主张2150元。 原告请求被告赔偿营养费2000元，原告未举示其需加强营养的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。 原告请求被告赔偿误工费11990.60元，原告受伤时已年满62周岁，原告虽然举示了重庆市潼南区田家镇永胜小学校出具的误工证明，但原告未提供相应的劳动(劳务)合同以及发放工资的相应证据，对原告该项请求本院不予支持。 综上，原告的各项损失分别为医疗费16439.99元、后续医疗费8750元、住院伙食补助费1380元、护理费7200元、残疾赔偿金61726.70元、鉴定费2150元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计102146.69元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险合川支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，由被告平安财保重庆分公司在交强险医疗费用项下赔偿1000元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计73426.70元(护理费7200元+残疾赔偿金61726.70元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元)，该款由被告人保财险合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿67307.81元（73426.70元÷12×11），由被告平安财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿6118.89元（73426.70元÷12）。其余损失17719.99元，根据本院确定的责任比例，由被告柏云赔偿12403.99元，由被告何彬赔偿5316元。被告何彬驾驶的渝CK1XXX号中型货车在被告人保财险合川支公司处投保有保险限额为500000元的商业第三者责任险且投保有不计免赔险，因此，被告何彬赔偿部分应由被告人保财险合川支公司在商业第三者责任险内赔偿4671元（5316元-鉴定费2150元×30%），由被告何彬赔偿645元。被告人保财险合川支公司和被告何彬协议一致同意对超出交强险范围的住院、门诊医疗费扣除20%的非医保用药费用，经计算，该部分费用为326.40元[（16439.99元-11000元）×30%×20%]，因此，被告人保财险合川支公司应在商业第三者责任险内赔偿原告损失4344.60元，被告何彬应赔偿原告损失971.40元。被告柏云已经赔偿的1000元应予抵扣，抵扣后被告柏云应当赔偿原告损失11403.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告廖永秀损失77307.81元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告廖永秀损失4344.60元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告廖永秀损失7118.89元。 三、被告柏云于本判决生效后五日内赔偿原告廖永秀损失11403.99元。 四、被告何彬于本判决生效后五日内赔偿原告廖永秀损失971.40元。 五、驳回原告廖永秀对被告重庆西征建设工程咨询有限公司的诉讼请求。 六、驳回原告廖永秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告柏云负担345.80元，由被告何彬负担148.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 朱 坚 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈春宇