贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初8777号原告：刘某1，男，汉族，2010年9月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，法定代理人：刘某2，男，汉族，1983年6月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系原告父亲。法定代理人：黄某，女，汉族，1985年7月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。被告：吴永敏，女，汉族，1989年10月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，公司总经理。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。被告：隆远飞，男，汉族，1987年1月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，公司总经理。委托诉讼代理人：白成林，男，汉族，1992年2月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，该公司员工。本院受理原告刘某1诉被告吴永敏、隆远飞、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：人保财险遵义分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋财险遵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、黄某及其委托诉讼代理人陈益刚，被告吴永敏，隆远飞，人保财险遵义分公司的委托诉讼代理人谢领，太平洋财险遵支公司的委托诉讼代理人白成林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计125226.83元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由如下：2018年6月9日晚上21时48分，被告吴永敏酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车经过团溪镇政府门口时，撞向被告隆远飞违章停驶在斑马线上的贵Ｃ×××××号小型轿车及原告，致使原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告由团溪镇中心卫生院的救护车辆送往遵义医学院附属医院住院治疗，2019年3月18日出院，两次共计住院25天。该事故经交警部门认定被告吴永敏承担全部责任，原告无责任。被告吴永敏驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险遵义分公司投保了交强险和商业险，被告隆远飞驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车在被告太平洋财险遵支公司投保了交强险和商业险。因此特向法院提起诉讼，请求赔偿医疗费58839.96元，住院伙食补助费2500元，营养费5750元，护理费18555元，残疾赔偿金69502.40元，医疗用品2779.47元。交通费6000元，鉴定费1300元，精神抚慰金40000元，共计205226.83元，被告吴永敏已支付80000元，现要求四被告赔偿原告125226.83元。庭审中，原告增加营养费、护理费计算时间，营养费请求55173元，护理费请求41023元，同时放弃在本案中处理医疗费和残疾辅助器具费用。被告吴永敏辩称：对原告变更后的赔偿金额没有意见，对事故发生的事实和责任划分以及对车辆投保事实均无异议。事故发生后，已向原告支付了8万元用于治疗，原告的医疗费、医疗用品费用均由其支付，请求在本案中一并处理。被告隆远飞辩称：对原告变更后的赔偿金额没有意见，对事故发生的事实和责任划分以及对车辆投保事实均无异议，但本次事故应由被告吴永敏承担全部责任。被告人保财险遵义分公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，对被告吴永敏投保交强险和第三者责任险的事实没有异议，但被告吴永敏系酒驾，我司在商业三者险内免赔。三期鉴定取中间值为宜，部分费用偏高，我司不是直接侵权人不应承担诉讼费和鉴定费，不同意被告吴永敏请求在本案中一并处理垫付费用，我司对于为被告吴永敏支付的费用保留向被告吴永敏追偿的权利。被告太平洋财险遵支公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，对投保交强险和第三者责任险的事实没有异议，我司承保的车辆无责，原告的部分请求过高，如果我司要承担责任，请求先由被告吴永敏驾驶车辆的承保公司在交强险内先支付，不足部分再由我司的交强险支付。本院经审理认定如下事实：2018年6月9日晚上21时48分，被告吴永敏酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车经过团溪镇政府门口时，撞向被告隆远飞停驶在路边的贵Ｃ×××××号小型轿车及正在斑马线上行走的原告刘某1，致使原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告由团溪镇中心卫生院的救护车辆送往遵义医学院附属医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告吴永敏承担全部责任，原告无责任，被告隆远飞无责任。被告吴永敏驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险遵义分公司投保了交强险和商业险，被告隆远飞驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车在被告太平洋财险遵支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告于2019年3月18日出院，两次共计住院25天，所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：1、外伤致尿道断裂膀胱造瘘缝合术后，属十级伤残；2、外伤致盆骨骨折畸形愈合，属十级伤残。本次外伤的护理期限为60-90日，营养期限为60-90日。另查明：被告吴永敏在原告受伤后，向原告支付了8万元用于治疗，原告与被告吴永敏之间自行达成庭外和解协议，原告将剩余部分退还给被告吴永敏，原告不在本案中主张医疗费、医疗辅助器械费用，被告人保财险遵义分公司因保留向被告吴永敏追偿的权利，不同意在本案中一并处理。以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、病案等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：遵义市公安局交通警察支队五大队对本次交通事故出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，各方不持异议，本院予以确认。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法认定如下：1、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按照80元标准计算，该项费用为2000.00元；2、营养费，因原告系未成年人，正处在生长发育的关键时期，结合医嘱及鉴定意见书明确的营养期为60-90日，本院认定按照按照50元/天计算90日，为4500.00元；3、护理费，原告住院天数为25天，根据司法鉴定意见书认定的护理期限为60-90日，本院认定按照90日计算为10764.00元（43654元/年÷365天×90天×1人）；4、伤残赔偿金,原告之伤为两处十级伤残,该项费用为31592元/年×20年×11％=69502.40元；5、交通费，根据原告在遵义市和重庆市就医、鉴定的实际情况，本院酌情认定800元；6、鉴定费用1300.00元，本院予以支持；7、精神抚慰金，本次事故发生在原告生长发育的关键时期，因事故致残确实给原告生理和心理造成了一定的精神损害，为最大限度弥补原告的损失，本院酌定支持5000.00元，以上损失合计93,866.40元。本次事故因被告吴永敏酒后驾驶车辆所致，由被告吴永敏承担全部责任，被告吴永敏驾驶的车辆投保在被告人保财险遵义分公司，被告隆远飞停驶的车辆在本次事故中无责，该车投保在被告太平洋财险遵支公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本次事故发生在保险有效期内，在发生交通事故后，保险公司理应最大限度发挥交强险救助作用，应在责任限额内先行予以赔偿，故原告刘某1的损失93866.40元应由被告人保财险遵义分公司在交强险限额122000.00元内予以赔付。原告刘某1与被告吴永敏之间就吴永敏垫付的8万元医疗费自行达成了庭外和解协议，原告将剩余部分退还给被告吴永敏，原告不在本案中主张医疗费、医疗辅助器械费用，系原告对其民事权利的处分，本院予以尊重。被告人保财险遵义分公司因保留向被告吴永敏追偿的权利，故不同意在本案中一并处理，被告吴永敏可就该笔费用自行与承保的保险公司协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付原告刘某1因本次交通事故造成的损失共计93,866.40元（大写：玖万叁仟捌佰陆拾陆元肆角）。案件受理费减半收取363.00元，由被告吴永敏承担。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行审判员  彭仕康二〇一九年十一月八日书记员  郭 艳