江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初126号原告：顾正兵，男，1972年4月15日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：刘长周，男，1976年8月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告顾正兵与被告刘长周、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，于2018年9月5日作出（2018）苏0924民初2743号民事判决书，人民财保射阳支公司不服本院判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏09民终5326号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由，撤销本院（2018）苏0924民初2743号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月6日、7月9日两次公开开庭审理了本案。原告顾正兵的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人胡海峰到庭参加诉讼，被告刘长周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾正兵向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生医疗费822.5元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，现要求被告赔偿原告241000元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日8时20分许，刘长周驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至射阳县黄沙港镇射丰路与东方路交叉路口，与原告驾驶后载蒯某的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致顾正兵和蒯某（已另案处理）受伤住院治疗，车辆损坏。事故经交警部门认定刘长周承担此事故的主要责任。刘长周驾驶的肇事车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三者险。刘长周书面辩称,对本起交通事故的发生和交警部门的责任认无异议,事故车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三者险,原告在本起事故所产生的损失应由人民财保射阳支公司赔偿;事故发生后,两次向原告垫付了医疗费用5608元,此款抵算保险公司赔偿款后,再由保险公司返还给刘长周;另外,刘长周在本起事故中所产生的车辆清障费、检测费、修理费合计1750元，要求原告赔偿。人民财保射阳支公司辩称，对本起交通事故的发生和交警部门的责任认无异议,事故车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。对原告本起主张的医疗费应该是鉴定时产生的费用，属鉴定费范畴；对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定结论无异议，因原告自身患有疾病，应考虑参与度，残疾赔偿金应按原审判决前的标准每年43622元计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日8时20分许，刘长周驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县黄沙港镇东方路由南向北行驶至射阳县黄沙港镇射丰路与东方路交叉路口右转弯时，与由北向南行驶左转弯的顾正兵驾驶后载蒯某的电动自行车相撞造成交通事故，致顾正兵、蒯某受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定刘长周承担此事故的主要责任，顾正兵承担此事故的次要责任，蒯某无责任。顾正兵、蒯某受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗，所产生的医疗费及其他损失，双方分别于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院分别作出（2017）苏0924民初6885号、（2017）苏0924民初6886号民事判决，判决生效后，己履行完毕。2018年6月4日盐城市第一人民医院司法鉴定所对顾正兵的伤残等级进行了鉴定，并作出盐一司签所（2018）临鉴字第495号司法鉴定意见书，结论为：顾正兵因交通事故致“颈髄损伤伴不全瘫，颈椎间盘突出伴椎管狭窄”等遗有左上肢单瘫（肌力3级）已构成七级残疾。人民财保射阳支公司对此鉴定意见有异议。重审中,本院于2019年4月，委托南京东南司法鉴定中心对顾正兵的伤残等级进行重新鉴定（如伤者内固定在位，请对内固定在位是否影响受伤部位评残进行确认说明），2019年6月14日该中心作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第842号鉴定意见书，结论为：被鉴定人顾正兵左上肢单肢瘫（肌力4级）构成人体损伤八级伤残，另被鉴定人顾正兵颈椎间盘突出伴椎管狭窄等自身疾病客观存在，其肌力下降符合本次外伤在自身颈椎退变基础上共同作用所致，两者均存在因果关系，综合分析认为，建议本次外伤以主要因素为宜，颈部内固定对伤残等级评定无明确影响。鉴定费2100元，由人民财保射阳支公司预交，鉴定时顾正兵支付鉴定检查费822.5元。另查，刘长周驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。顾正兵在治疗期间，刘长周垫付了医疗费用5608元。又查明，人民财保射阳支公司已在（2017）苏0924民初6885号一案中在其交强险伤残限额内赔偿顾正兵38808元，（2017）苏0924民初6886号一案中在其交强险伤残限额内赔偿蒯秀芳38200元，且（2018）苏0924民初2371号一案中，蒯秀芳承诺交强险限额的赔偿款由顾正兵优先受偿，交强险伤残项下尚有32992元未赔偿完毕（110000－38808－38200）。（2017）苏0924民初6885号一案中已经查明，顾正兵在事故发生前居住在集镇范围。上述事实有当事人的陈述、民事裁定书、医疗费票据、鉴定费票据、法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，顾正兵因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。人民财保射阳支公司辩称，顾正兵自身患有疾病，要考虑参与度，顾正兵的伤残来源于外伤，故人民财保射阳支公司的该辩称，本院予以采信，由人民财保射阳支公司按70%的责任向原告支付残疾赔偿；4.刘长周驾驶的肇事车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，顾正兵因该交通事故造成的损失应首先由人民财保射阳支公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由人民财保射阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。5.顾正兵在事故发生前，居住在集镇，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。6.交通费在（2017）苏0924民初6885号一案中已经处理，顾正兵未举证再行发生交通费用的证据，不予支持。7.刘长周陈述其本车一方支出清障费500元、检测费300元、修理费950元，要求顾正兵本案中赔偿30%的意见，顾正兵陈述：顾正兵系非机动车一方，作为机动车一方的刘长周要求顾正兵赔偿无法律依据，不予认可。本院认为，刘长周主张本案一并处理的意见，顾正兵不予认可，刘长周一方的财物损失，是否存在其他事实依据，本案中其亦并未提出反诉，其认为有证据佐证的，可另行诉讼，本案不予理涉。对顾正兵主张的各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金：47200元/年×20年×0.3×70%＝198240元；2.精神损害抚慰金：顾正兵因交通事故构成八级伤残，结合事故责任，本院酌定6000元；3.交通费本院酌定：500元。以上认定损失计204740元，由人民财保射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿顾正兵32992元，超出部分171748元（204740－32992）由人民财保射阳支公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿顾正兵137398.4元（171748×80%）。综上，人民财保射阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿顾正兵170390.4元（32992+137398.4），对刘长周垫付款5608元由人民财保射阳支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内，向原告顾正兵支付赔偿款计170390.4元（此款直接汇入本院的指定账户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××32）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内，向被告刘长周返还垫付款5608元（此款直接汇入本院的指定账户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××32）；三、驳回原告顾正兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费4915元，鉴定费3248.5元，合计8163.5元，由顾正兵负担3307元，被告刘长周负担2400元，中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担2456.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  陆波涛人民陪审员  陆信虎二〇一九年十一月十二日书 记 员  陈红丽附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。