河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6373号原告：付秋成，男，1945年7月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师。被告：原支国，男，1990年9月8日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：武军，山西祁欣律师事务所律师。被告：张千成，男，1962年9月23日出生，汉族，住山西省祁县。被告：祁县泰安运业有限公司，住所地山西省晋中市祁县西六支乡王村东夏线南侧。法定代表人：王承业，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省晋中市祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）。负责人：卢幸安，公司经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。原告付秋成与被告原支国、张千成、祁县泰安运业有限公司（以下简称泰安运业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秋成其委托诉讼代理人赵红庆，被告委托诉讼代理人武军、张千成、人寿财险祁县支公司委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告泰安运业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秋成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失67401.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日2时48分许，在辉县市东南××省××处（柏树××南），被告原支国驾驶晋Ｋ×××××/晋K7D10挂重型半挂牵引车与行人原告付秋成发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告原支国承担事故的全部责任，原告无责任。晋Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告泰安运业公司，该车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告原支国辩称：1、对本案事故责任认定和事故过程无异议；2、事故车辆在被告人寿财险祁县支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额105万元，原告的诉讼请求未超保险范围，因此原告的损失应当由该保险公司承担；3、事故发生后，被告原支国和车主张千成向原告垫付49500元，请求返还该垫付款；4、精神抚慰金应当在交强险范围内优先支付；5、鉴定费、诉讼费应当由被告人寿财险祁县支公司承担；6、案涉车辆已经于2016年12月22日转让给被告张千成。被告张千成辩称：与被告原支国的答辩意见一致。被告人寿财险祁县支公司辩称：1、对本案事故的责任认定和车辆的投保情况没有异议；2、对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分由商业险承担，我公司已经在交强险范围内垫付了10000元，请求法院核减；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告泰安运业公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告泰安运业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告人寿财险祁县支公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但是认为应当扣除15%的非医保用药。本院认为，被告人寿财险祁县支公司没有提供原告非医保用药的种类和具体数额，且该项辩解意见无法律依据，故对被告人寿财险祁县支公司的该项异议，不予采纳。被告人寿财险祁县支公司对原告提供的鉴定费和检查费的真实性无异议，但认为不属于其承担范围。本院认为，鉴定费、鉴定检查费系原告为查明其因本案交通事故造成身体伤残程度所支出的必要的、合理的费用，该项费用应由被告人寿财险祁县支公司承担。被告人寿财险祁县支公司对原告提供的户口本无异议，被告原支国、张千成对原告提出的户口本提出异议，认为系复印件，如果被告人寿财险祁县支公司核实无异后，两被告认可该证据。本院认为，原告提供的户口本显示其是非农业家庭户口，该户口本显示原告的住址、年龄与其身份证信息一致，且被告人寿财险祁县支公司对原告户口本无异议，故对该户口本的证明效力，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年10月21日2时48分许，在辉县市东南××省××处（柏树××南），被告原支国持A2证驾驶晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车，沿辉林路由南向北行驶到柏树湾村南时，与前方行人原告付秋成发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年11月5日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180000560号道路交通事故认定书，认定被告原支国应承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，在该医院重症医学科住院3天，在该医院神经颅脑外科住院27天，共计住院30天（2018年10月21日至2018年11月21日），支出医疗费97888.23元（350元+22479.20元+75059.03元），其住院病历长期医嘱单显示住院期间陪伴2人，其伤情出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双肺挫伤、双侧胸腔积液；4、吸入性肺炎；5、多发肋骨骨折（左侧3.4.5.9肋骨）；6、左肩胛骨骨折；7、××。2018年12月23日、2019年1月12日，原告到辉县市第四人民医院门诊治疗，支出医疗费4894.66元（3600元+11.66元+267.90元+376.10元+639元）。经本院委托，2019年7月6日，河南新医法医临床司法鉴定所作出豫新医司鉴所[2019]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付秋成多发肋骨骨折属于十级伤残；2、被鉴定人付秋成在护理期限内属于部分护理依赖，护理期限拟定为陆拾日（自最后一次出院之日开始计算），护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费2999.80元（1900元+1099.80元）。晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车登记所有人为被告泰安运业公司，该车于2016年12月22日转让给被告张千成，在本案事故发生前未办理车辆过户手续。晋Ｋ×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告张千成支付原告医疗费49500元，被告人寿财险祁县支公司支付原告医疗费10000元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付原告医疗费16986.97元。另查明：2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，居民服务业和其他服务业平均工资39522元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告原支国驾驶晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告原支国承担事故的全部责任，且晋Ｋ×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险祁县支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，应按事故责任比例在商业三者险责任责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告人寿财险祁县支公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因被告原支国是晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车的司机，被告张千成是晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车的实际所有人，故被告张千成对被告人寿财险祁县支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担原告的损失，故对原告要求被告原支国承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因被告泰安运业公司在本案事故发生前已将晋Ｋ×××××/晋K7D10挂号重型半挂货车转让给被告张千成，且原告没有证据证明被告泰安运业公司对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告泰安运业公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。结合本案中原告与被告原支国的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金5000元。本案中，原告付秋成的合理损失为：1、医疗费26295.92元（97888.23元+4894.66元－10000元-49500元-16986.97元）；2、护理费9745.15元(39522元/年×30天×2人+39522元/年×60天×1人×50%）；3、住院伙食补助费1500元（50元×30天）；4、营养费600元（20元×30天）；5、交通费600元（20元×30天）；6、残疾赔偿金19124.51元（31874.19元/年×6年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费、检查费2999.80元，以上合计65865.38元。被告人寿财险祁县支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失37469.46元（护理费9745.15元+交通费600元+残疾赔偿金19124.51元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费、检查费2999.80元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿损失28395.92元（医疗费26295.92+住院伙食补助费1500元+营养费600元），总计被告人寿财险祁县支公司应赔偿原告损失65865.38元（37469.46元+28395.92元）。被告张千成垫付原告医疗费49500元，该款项应由被告人寿财险祁县支公司直接返还给被告张千成。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付秋成损失共计65865.38元；二、驳回原告付秋成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由原告付秋成负担17元，被告张千成负担726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年十一月二十五日书记员  王昱倩