福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0504刑初271号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人陈杰，曾用名陈浩，男，1997年11月28日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省岳池县，暂住于福建省泉州市洛江区。现因涉嫌盗窃罪，于2018年11月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2019年1月4日变更为取保候审，2019年8月20日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于2019年9月27日继续办理取保候审。经本院决定，于2019年10月30日再次办理取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年11月28日凌晨，被告人陈杰到泉州市洛江区车位，趁无人之际，使用随身携带的铁锤砸毁被害人刘某停放在该处的闽Ｃ×××××黑色奔驰汽车的后排车窗玻璃，爬进车内盗取车内财物；随后又砸毁被害人苏某停放在该车库Ｂ-39车位的闽Ｃ×××××黑色奔驰汽车的后排车窗玻璃，并爬进车内盗取车内财物；合计盗窃现金506元。经泉州市洛江区价格认定局估价认定：被砸的闽Ｃ×××××黑色奔驰汽车的车窗玻璃价值为人民币1200元；被砸的闽Ｃ×××××黑色奔驰汽车的车窗玻璃价值为人民币1560元。 2.2019年4月28日凌晨，被告人陈杰到泉州市洛江区杨某经营的便民摊位，掀开盖住摊位的帆布进入该摊位内，打开抽屉盗走抽屉内现金20余元（均为一元硬币）。 3.2019年5月13日，被告人陈杰到泉州市洛江区王某2经营的肉丸店，利用该店卷闸门未锁，拉开卷闸门进入该店内盗走放于塑料桶内的现金约100元（均为一元硬币）。 ⒋2019年5月15日凌晨，被告人陈杰到泉州市洛江区李某的便民摊位，利用无人之际解开摊位的绳索，掀开帆布进入摊位，盗窃柜子上铁盒子内的人民币30余元（均为一元硬币）。 ⒌2019年5月22日凌晨，被告人陈杰到泉州市洛江区林某经营的小颜鱼店，利用该店卷闸门未锁，进入该店内盗走抽屉内现金约100元（现金为一元硬币、一元纸币、五元纸币）。 2018年11月28日凌晨，被告人陈杰从泉州市洛江区阳新花园城地下车库盗窃后出来，再次寻找作案目标。当其走到泉州市洛江区力标新时代小区后门旁，发现被害人王某1停放在该处的闽Ｃ×××××蓝色汽车，于是趁无人之际，使用随身携带的铁锤砸破该车的后排车窗玻璃，爬进车内盗取车内财物，但未窃得财物。经泉州市洛江区价格认定局估价认定：被砸的闽Ｃ×××××蓝色汽车的左后车窗玻璃价值为人民币120元。被告人陈杰在盗窃王某1的闽Ｃ×××××蓝色汽车车内财物未果后，继续在街上行走。当其走到泉州市洛江区旁的停车棚，发现被害人张某停放在该处的川Ｂ×××××白色长安汽车，再次使用随身携带的铁锤砸毁川Ｂ×××××白色长安汽车的后排车窗玻璃，爬进车内盗取车内财物，仍未窃得财物。经泉州市洛江区价格认定局估价认定：被砸的川Ｂ×××××白色长安汽车的左后车窗玻璃价值为人民币280元。 经被害人报警，被告人陈杰于2018年11月28日在双阳街道××路前哨网吧内被抓获，到案后如实供述自己于当天凌晨砸车盗窃的犯罪事实。2019年8月12日，公安机关怀疑被告人陈杰涉嫌辖区内多起盗窃案，遂对其进行传唤，被告人陈杰到案后如实供述自己于2019年4月至5月取保候审期间再次实施四次盗窃的犯罪事实。 公诉机关的上述指控成立。另查明，公安机关于2018年11月28日向被告人陈杰扣押了现金人民币414元、圆头锤1把、手套1副。 上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、苏某、王某1、张某、杨某、王某2、李某、林某等的陈述、泉州市公安局洛江分局2018年11月29日出具的到案经过、2019年9月17日出具的到案经过、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、调取证据通知书及清单、提取笔录、提取痕迹物证登记表、辨认笔录及辨认照片、接受证据材料清单、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2018〕89号关于左后窗玻璃等直接损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书以及被告人陈杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，采用破坏手段秘密窃取的方式，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈杰虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，并经庭审予以核实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈杰在取保候审期间违反相关规定并再次实施犯罪行为，主观恶性较大，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的对其在有期徒刑六个月至七个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年3月28日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 责令被告人陈杰赔偿各被害人的经济损失，其中被害人刘某人民币1300元、被害人苏某人民币1966元、被害人杨某人民币20元、被害人王某2、林某人民币100元、被害人李某人民币30元、被害人王某1人民币120元、被害人张某人民币280元。暂扣于泉州市公安局洛江分局的款项414元，由扣押机关按各被害人的损失比例予以发还。 没收暂扣于泉州市公安局洛江分局的作案工具圆头锤1把、手套1副，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林毅高 二〇一九年十一月七日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。