山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初3884号 原告：王立臣，男，1992年3月9日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：冠县莱悦轴承有限公司，住所地：冠县甘屯乡许村。 法定代表人：王洪印，公司经理。 被告：吴凤莲，女，1975年1月13日出生，汉族，住冠县。 被告：王德峰，男，1958年11月9日出生，汉族，住冠县。 被告：杜巧莲，女，1955年3月7日出生，汉族，住冠县。 被告：王甲月，男，2001年9月20日出生，汉族，住冠县。 被告：王某，女，2003年5月6日出生，汉族，住冠县。 被告：王洪敏，女，1982年6月6日出生，汉族，住冠县。 以上被告共同委托诉讼代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。 原告王立臣诉被告吴凤莲、王洪敏、王德峰、杜巧莲、冠县莱悦轴承有限公司（以下简称莱悦轴承公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏春斌独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中原告申请追加莱悦轴承公司、王甲月、王某参加诉讼。原告王立臣及委托代理人都芳强、被告王洪敏、王德峰、杜巧莲、吴凤莲、王某、王甲月共同委托诉讼代理人卢光峰到庭参加了诉讼，被告莱悦轴承公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立臣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决各被告偿还货款266434元；2.并支付自逾期付款之日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费等由被告承担。诉讼过程中诉讼请求明确为：要求被告吴凤莲、王洪敏、莱悦公司承担还款责任，被告王德峰、杜巧莲、王某、王甲月在继承王洪印遗产的范围内承担还款责任。事实和理由：自2017年2月份王洪印开始购买原告生产的轴承滚珠，至今尚欠266434元未能偿还。王洪印于2019年8月去世。被告吴凤莲系莱悦轴承公司法定代表人王洪印之妻，王德峰、杜巧莲系王洪印之父母，王某、王甲月系王洪印之子女，王洪敏系王洪印之妹且任公司会计职务，故诉至法院请求依法判令被告各被告承担还款责任。 原告提交证据如下：1.2017年4月1日由王洪印亲笔书写的欠据一份，证明被告共计欠原告货款329270元；2.2017年4月1日重新出具欠据后的买卖关系及还款情况证据一宗，包括自行整理的汇款记录明细一份、微信聊天记录截屏142页，证明自出据欠据后至2019年8月29日，被告又陆续购买原告货物并陆续支付前期所欠货款的事实；3.录音光盘及录音笔录材料一宗，证明向被告进行催要货款、吴凤莲对经营知情、王洪印承诺用王洪敏银行卡转款的事实；4.中国农业银行银行卡历史交易明细清单一份，证明王洪敏曾多次向原告支付货款，是买卖合同应付货款的相对方，应当承担对该笔货款偿付的责任；5.申请法院调取的王洪印生前投保的意外伤害保险投保理赔手续，包括：理赔申请资料提交确认书、人身保险简易投保单、人身保险理赔申请书、家庭关系证明、保险金继承协议书，证明王洪印生前投保了中国人民人寿保险股份有限公司的“百万身家”意外责任保险，未指定受益人，吴凤莲、王德峰、杜巧莲、王某、王甲月作为其法定继承人领取了保险金，该保险金属王洪印遗产范围，各继承人应在该保险金受领范围内承担偿还货款的责任。 被告王洪敏辩称，我从未与原告发生过任何买卖关系，也非王洪印继承人，原告所举证据也显示买卖中没我。2016年因我哥哥王洪印涉及诉讼，成为黑户无法使用自己的银行卡，故其在经营中使用了我的银行账户。我也没有在莱悦轴承公司担任会计职务，仅是在该公司从事轴承安装工作，实际是为该公司打工，故我不应担责。 被告王洪敏提交个人银行交易明细历史清单一份，证明该银行账户自开立以来均系由王洪印进行操控，发生多次向公司客户支付货款的情形，但均与本人无关。 被告吴凤莲、王德峰、杜巧莲、王甲月、王某辩称，我们虽系王洪印第一顺位继承人，但并未继承王洪印的任何遗产，且当庭声明此后放弃对其遗产进行继承的权利，原告诉我们承担还款责任于法无据，应当驳回原告对我们的诉讼请求。 被告冠县莱悦轴承有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明,原告王立臣与王洪印和莱悦轴承公司建立了轴承滚珠买卖关系，由原告王立臣向王洪印和莱悦轴承公司出售轴承滚珠。每次均由王洪印之妻吴凤莲收取货物并出具了收据。2017年4月1日，王洪印出具了总欠据，载明欠货款数额为329270元。出具欠据后双方继续通过电话或者微信联系发生购销业务，截至2019年8月29日，被告王立臣共计向王洪印及莱悦轴承公司供货，货物总价值为345372元。期间王洪印共计通过网上银行、微信转账、支付宝转账等方式陆续向原告支付货款408208元，尚欠266434元未能偿还。经营中，王洪印使用了其妹王洪敏银行账户多次向客户付款，王洪敏称自开户以来该银行卡系由王洪印持有和使用，与其无关。庭审中原告主张王洪敏该付款账号内的资金应属王洪印及莱悦轴承公司所有，此前及今后所汇入款项应用于偿还所欠货款，王洪敏对其该请求予以认可。法庭调查中，被告王洪敏称仅系受雇于其兄王洪印或莱悦轴承公司，但自2018年之后就不再在公司工作，具体在业务为轴承安装，并非公司会计或财务工作人员。王洪印个人按年向其发放工资，偶尔帮助王洪印和吴凤莲清点货物或指定存货位置，遇到他人送货时基本由嫂子吴凤莲收货。 审理中王立臣称在其向被告供货过程中，部分货物送至王德峰任法定代表人的冠县冠通轴承有限公司，王德峰当庭表示其仅系该公司的挂名法定代表人，既未参与公司经营、亦对该公司是否向原告购货并不知情，并声明该公司一切资产均系王洪印置办，与其无关。 另查明，王洪印系吴凤莲之夫，系王德峰、杜巧莲之子，系王某、王甲月之父。被告吴凤莲、王德峰、杜巧莲、王某、王甲月系王洪印第一顺位法定继承人。原告要求王德峰、杜巧莲、王甲月、王某在遗产继承范围内承担还款责任。并提交了上述证据5，拟证明王洪印的保险赔偿金属于遗产继承范围。诉讼过程中原告申请对各被告名下银行账户及财产采取保全措施，查封过程中，本院查封的了王德峰中国邮政储蓄银行账户。中国人民人寿保险股份有限公司将王洪印的意外身故保险理赔款20万元打入该账户。王德峰向本院提出解除申请，经审查未获准许，王德峰在法定期间内向本院提起案外人执行异议之诉，目前该案正在审理之中。 同时查明，莱悦轴承公司系自然人独资公司，法定代表人王洪印（于2019年8月29日死亡）。原告于2019年9月9日诉来我院。 审理中，本院依原告申请查封了被告的部分财产（详见清单、照片）。 本院确认的上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条、微信聊天记录截屏、录音光盘及录音笔录、银行交易明细以及本院在中国人民人寿保险股份有限公司聊城中心支公司调取的王洪印的保险理赔手续等在案为凭，上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，其证据效力予以确认。 本院认为：原告王立臣向王洪印和莱悦轴承公司出售轴承滚珠，尚欠本金266434元，有原告当庭提交的欠条、微信聊天记录截屏等证据予以证实，事实清楚，可以认定。原告要求判令被告莱悦轴承公司偿还该款项并支付自逾期之日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算），合法有据，本院予以支持。关于利息请求，因双方之间的购销业务系持续发生的，且就后期发生的业务数额双方并未进行对账结算，无法确定逾期时间，故可自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付欠款利息。被告吴凤莲和王洪印共同经营莱悦轴承公司，该欠款符合夫妻共同债务的特征，应负共同偿还责任。王洪印系莱悦公司自然人独资股东，其对公司所负债务负有共同偿还义务。在其身故后，其遗产应当用于清偿其生前所负债务。原告要求被告王洪敏付共同偿还责任，没有提交充分证据，仅凭王洪敏账户向原告支付过货款，不能认定其应负偿还责任。原告要求王德峰、杜巧莲、王某、王甲月承担还款责任，但《中华人民共和国继承法》第三十三条明确规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。即债务人死亡后，未发生继承的，对其生前所负债务，则在借款人的遗产中偿还；如已发生继承的，则其子女（继承人）在继承遗产范围内偿还。若无遗产可供继承或者继承人放弃继承，则对被继承人生前所负债务无法定偿还义务，但其自愿偿还的除外。故原告要求被告王德峰、杜巧莲、王某、王甲月在继承王洪印遗产的范围内承担还款责任的诉讼请求，依法应予支持。被告莱悦轴承公司经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冠县莱悦轴承有限公司、吴凤莲于判决生效后三日内偿还原告王立臣欠款266434元及利息（自2019年9月9日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、被告王德峰、杜巧莲、王某、王甲月在继承王洪印遗产的范围内对上述第一项货款承担偿还责任。 三、驳回原告王立臣的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为2648.26元，财产保全申请费1920元，由被告冠县莱悦轴承有限公司、吴凤莲负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。 审判员  苏春斌 二〇一九年十一月三十日 书记员  范毓哲