福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13268号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行，住所地福建省福州市仓山区建新镇后巷路12号协盛装饰11#楼一至二层。 负责人：魏芳芳，行长。 委托诉讼代理人：王彬彬，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 被告：周玉，女，汉族，1975年8月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：王伟，男，汉族，1974年10月23日出生，住福建省闽侯县。 被告：福州市五福金玉堂商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田支路150号佳和公寓1#楼1层13店面。 法定代表人：周玉，执行董事兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行（以下简称“邮储银行浦上支行”）与被告周玉、王伟、福州市五福金玉堂商贸有限公司（以下简称“五福公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行浦上支行的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼。被告周玉、王伟、五福公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行浦上支行向本院提出诉讼请求：1.判令周玉、王伟共同偿还邮储银行浦上支行借款本金3120000元及利息27219.04元（暂计至2019年8月15日，之后的利息、罚息根据合同约定计至款项还清之日止）；2.判令周玉、王伟赔偿邮储银行浦上支行律师费损失31472元；3.判令五福公司对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令邮储银行浦上支行对周玉名下位于福州市鼓楼区［不动产权证：闽（2018）福州市不动产权第××号］有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、评估费等）由周玉、王伟、五福公司承担。 事实和理由：2019年1月8日，周玉作为借款人向邮储银行浦上支行提出“好借好还”个人商务贷款额度申请，申请授信额度3120000元。王伟作为周玉的配偶，在申请表上签字确认，承诺与借款人共同偿还贷款。同日，五福公司出具《企业保证函》，承诺为该授信额度提供连带责任保证，保证责任的范围包括贷款本息、违约金、赔偿金及其他全部费用。 2019年1月29日，邮储银行浦上支行与周玉签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：35000213219017684390）。合同约定，邮储银行浦上支行向周玉提供可循环使用的授信额度3120000元，额度存续期限为120个月，自2019年1月29日至2029年1月29日。申请支用借款额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借款支用单中约定的内容确定。王伟作为共同借款人亦在合同上签字确认。 同日，周玉与邮储银行浦上支行签订《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号：35000213319018674317），自愿将其名下位于福州市鼓楼区［不动产权证：闽（2018）福州市不动产权第××号］抵押给邮储银行浦上支行，为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括全部借款本息、违约金、赔偿金及邮储银行浦上支行为实现债权而发生的一切费用等。王伟在共有人一栏签字确认。2019年1月31日，邮储银行浦上支行针对抵押物办理了抵押登记并取得《不动产登记证明》［不动产登记证号：闽（2018）福州市不动产证明第9012722号］。 2019年2月2日，周玉提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，向邮储银行浦上支行申请支用借款3120000元，约定借款期限为60个月，从2019年2月3日至2024年2月3日，借款用途为采购货物，年利率5.7%，还款方式为按月付息、按还款计划表还本。同日，邮储银行浦上支行向周玉指定账户发放3120000元借款。现周玉未依约履行还本付息义务，已构成违约。根据合同约定，邮储银行浦上支行有权宣布债务提前到期，要求立即清偿。王伟与周玉系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，属于王伟与周玉的夫妻共同债务，故王伟应对本案借款承担共同偿还责任。五福公司作为保证人应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，邮储银行浦上支行遂提起诉讼，请求判如所请。 周玉、王伟、五福公司未作答辩。 周玉、王伟、五福公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邮储银行浦上支行所提供的《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》、《企业保证函》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、不动产登记证明、个人额度借款支用单、贷款受托支付清单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人贷款受托支付转账凭证、资产保全系统调取数据、结婚证、送达地址确认书、《委托代理协议》、律师费发票及付款凭证，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，周玉填写《“好借好还”个人商务贷款额度申请表》，向邮储银行浦上支行申请授信额度3120000元。王伟作为周玉的配偶，在申请表上签字。同日，五福公司向邮储银行浦上支行出具《企业保证函》，承诺为该授信额度提供连带责任保证，保证责任的范围包括贷款本息、违约金、赔偿金及其他全部费用，五福公司的股东周玉（持股70%）、王伟（持股30%）均在该函上签字。 2019年1月29日，邮储银行浦上支行与周玉签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：35000213219017684390），约定：邮储银行浦上支行向周玉提供可循环使用的授信额度3120000元，额度存续期限为120个月，自2019年1月29日至2029年1月29日；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借款支用单中约定的内容确定；对于周玉未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行六一中路支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%；周玉未按期支付到期未清偿债务，包括但不限于本合同约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，邮储银行六一中路支行有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求周玉立即清偿并承担邮储银行六一中路支行因实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；王伟作为共同借款人在合同上签字确认。 同日，周玉与邮储银行浦上支行签订《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号：35000213319018674317），约定：周玉其名下位于福州市鼓楼区［不动产权证：闽（2018）福州市不动产权第××号］为上述合同项下债务提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为4466000元；担保范围为主合同项下本金、利息（含罚息、复利）、邮储银行六一中路支行为实现债权与担保权利而发生的费用；王伟作为抵押物的共有人在合同上签字。2019年1月31日，双方就上述房产办理了抵押登记手续，不动产登记号为闽（2018）福州市不动产证明第9012722号。 2019年2月2日，周玉提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，向邮储银行浦上支行申请支用借款3120000元，约定借款期限从2019年2月3日至2024年2月3日，借款用途为采购货物，年利率5.7%，逾期利率7.41%，还款方式为按月付息、按还款计划表还本。同日，邮储银行浦上支行向周玉指定账户发放3120000元借款。 借款后，陈时义未按约还款。截至2019年8月15日，陈时义尚欠邮储银行六一中路支行借款本金3120000元、利息27219.04元。 另查明，邮储银行浦上支行委托福建福晓律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费31472元。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。邮储银行浦上支行依约向周玉发放贷款，已履行出借义务。周玉逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故邮储银行浦上支行要求周玉清偿全部借款本息，本院予以支持。王伟作为共同借款人，应与周玉承担共同还款责任。周玉以其名下位于福州市鼓楼区［不动产权证：闽（2018）福州市不动产权第××号］为讼争债务在最高债权额4466000元限度内提供抵押担保，且双方就该抵押房产办理了抵押登记手续，该抵押权依法成立，邮储银行浦上支行有权就上述抵押财产折价或以拍卖、变卖后的价款在最高债权额4466000元限度内优先受偿。五福公司自愿为上述债务提供连带责任保证，其应对上述债务承担连带清偿责任。五福公司承担保证责任后，有权向周玉、王伟追偿。周玉、王伟、五福公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周玉、王伟应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行借款本金3120000元、利息27219.04元[利息暂计至2019年2月21日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》的约定计付]； 二、周玉、王伟应于本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行律师代理费损失31472元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行有权对周玉提供的位于福州市鼓楼区［不动产权证：闽（2018）福州市不动产权第××号］，以折价或拍卖、变卖后所得价款，对本判决第一、二项确定的债权，在最高债权额4466000元限度内优先受偿； 四、福州市五福金玉堂商贸有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；福州市五福金玉堂商贸有限公司在承担保证责任后，有权向周玉、王伟追偿； 五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32229元，由周玉、王伟、福州市五福金玉堂商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  王明亮 审判员  任建坤 二〇一九年十一月七日 法官助理吴厚鑫 书记员陈凯丽 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使抵押权。 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。