河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5393号原告：李振硕，男，2004年7月3日出生，汉族，住河南省台前县。法定代理人：李效建，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省台前县，系原告之父。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘卫华，男，1985年3月29日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：柘城县**汽车运输有限公司，住所地：河南省柘城县北环路东段，统一社会信用代码91411424779402563N。法定代表人：王秀玲，公司经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师，执业证号14114201710115808，代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2房，统一社会信用代码91411400786208611X。法定代表人：孔令东，公司经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师，执业证号14101201610875640，代理权限：特别授权。原告李振硕与被告刘卫华、柘城县**汽车运输有限公司（柘城汽车运输公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：华安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振硕的委托诉讼代理人刘磊，被告柘城县**汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘聪睿，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人马文龙均到庭参加了诉讼。被告刘卫华经本院传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振硕向本院提出诉讼请求：1、判令刘卫华、柘城县**汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费等共计131466.74元；2、判令被告柘城汽车运输公司、华安财险商丘支公司在其承保的范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日12时30分许，原告驾驶三轮电驱动车由西向东行至到沈丘县城槐园西路路段时，撞住停在路南侧被告刘卫华驾驶的豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车尾部，造成原告受伤，两车辆部分受损的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2018】第0604-001号道路交通书认定书，认定原告负该事故的主要责任，被告刘卫华负该事故的次要责任。后原告被送往周口市中心医院住院治疗。被告刘卫华驾驶的豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车是登记在被告柘城汽车运输公司名下的运输车辆，该肇事车辆在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告柘城汽车运输公司处缴纳由安全互助保险，二公司应当在保险限额内承担赔付责任。综上所述，各被告应依法承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告柘城汽车运输公司辩称：事故车辆挂靠在我公司，实际车主为刘卫华，刘卫华在事故发生后已向原告垫付22500元，应在本案中扣除；事故车辆投保有交强险，保险公司应在交强险项下范围内优先进行赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告华安财险商丘支公司辩称：核实驾驶员有合法的驾驶资格，车辆正常年检，在我公司没有免除赔偿责任的情况下，对于原告的合理损失，我公司愿意赔偿。原告的相关赔偿应以农村标准为依据，精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告刘卫华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的问题，本院分析认定如下：关于原告李振硕的伤残赔偿金能否按照城镇标准计算赔偿问题。原告在庭审中提交了商品房买卖合同一份、购房收据两张、水、电、天然气(收据三张)、购买电表票据一张、学校证明两份（槐店回族镇小王楼小学、沈丘县槐店回族镇回民中学出具）、营业执照一份（名称沈丘县龙泉汽车电器批发，经营者李效建系李振硕之父）；该组证据能证明原告自2014年9月份至事故发生时一直在城镇居住生活，其父亲在沈丘县××楼学校东经营汽车配件并维修，并在沈丘县购买有住房。李振硕虽是是农村户口,其生活在城镇，但其家庭主要收入来源在城镇，故应当以城镇标准计算原告伤残赔偿金。经过对原、被告证据的审查，本院确认以下事实：2018年6月4日12时30分许，原告驾驶三轮电驱动车由西向东行至到沈丘县城槐园西路路段时，撞住停在路南侧被告刘卫华驾驶的豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车尾部，造成原告受伤，两车辆部分受损的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2018】第0604-001号道路交通书认定书，认定原告负该事故的主要责任，被告刘卫华负该事故的次要责任。后原告被送往周口市中心医院住院治疗，共住院55天（2018年6月4日入院—2018年7月29日出院），花去医疗费37230.56元。原告的伤情于2019年9月6日经河南唯实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，损伤后的护理期限为90日，营养期限为90日。花去鉴定费1300元，鉴定检查费902元。被告刘卫华驾驶的豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车是登记在被告柘城汽车运输公司名下的运输车辆，被告刘卫华具有合法的驾驶资格，该车辆具有合法的道路行驶资格；该肇事车辆在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告柘城汽车运输公司处缴纳有安全互助保险(保额50万)，事故发生在保险期间内,二公司应当在保险限额内承担赔付责任。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、伤残鉴定书、户口本、保险单据等证据在卷为凭。本院认为，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2018】第第0604-001号道路交通书认定书，认定的事实及责任划分，各方均无异议，本院予以确认。对双方有争议的问题在证据分析中已做出认定，不再赘述。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告方的损失，应先由被告华安财险商丘支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任划分进行赔偿。根据本案的实际情况及事故认定书，被告刘卫华承担30%的赔偿责任，李振硕承担70%的赔偿责任。根据有关法律规定的计算标准，结合原告方的诉讼请求，原告方的损失应确认为：1、医疗费37230.56元（有医疗票据为证）；2护理费9745.15元（按2018年居民服务业39522元／年×90天）；3、住院伙食补助费2750元（参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元×55天）；4、营养费1800元（20元×90元）；5伤残赔偿金63748.38元（按2018度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年×2年×10%）；6、精神抚慰金5000元（根据伤残等级评定标准酌定）；7鉴定费1300及鉴定检查费902元共计2202元；8、交通费600元（按照当地付费标准及住院天数酌定）；（本院酌定）9、电动车损失1000元（本院酌定）上述共计124076.09元扣除鉴定费和鉴定检查费(2202元)为121874.09元。肇事车辆豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车在被告华安财险商丘支公司投保有交强险，在被告柘城汽车运输公司处投有安全互助保险(保额50万)。根据交强险条款的约定，保险公司应当在医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡赔偿金110000元限额内原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失79093.53元：在财产损失限额内赔偿1000元。原告方扣除在交强险的各项赔偿数额后，其余损失按被告刘卫华30%的赔偿责任在安全互助保险中赔偿，原告方的剩余损失为31780.56元（损失121874.09元扣除交强险赔偿部分）。因被告刘卫华驾驶的豫Ｎ×××××(豫L9589挂)重型低平板半挂车在被告柘城汽车运输公司处投有安全互助保险(保额50万)，其应承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告方剩余损失31780.56元的30%计款9534.17元（应该是安全互助保险赔偿的数额）。鉴定费和鉴定检查费共计2202元，由原告承担2202元的70%即1541.4元，被告刘卫华承担2202元的30%即660.6元。被告刘卫华未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，不影响本院根据现有的证据和已查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李振硕伤残赔偿金、精神抚慰金等损失90093.53元；被告柘城县**汽车运输有限公司在安全互助保险内赔偿原告方损失9534.17元。二、鉴定费和鉴定检查费共计2202元，由原告承担1541.4元，被告刘卫华承担660.6元；三驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，已减半收取，由原告负担405元，被告刘卫华负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇一九年十一月十六日法官助理朱怀峰书记员马蓓