福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1181号 原告：杜迎君，男，1978年3月22日出生，汉族，原住福建省泉州市洛江区马甲镇永安村中路26号，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：朱康军，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杜迎君与被告朱康军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告杜迎君到庭参加诉讼，被告朱康军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜迎君向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币1亿元整及利息（利息均按月利率2%的标准自交付之日起计算至实际还清借款之日止，其中：本金1200万元自2016年5月10日起暂计至2019年6月20日利息为9088000元；本金1800万元自2016年5月12日起暂计至2019年6月20日利息为13608000元；本金2000万元自2016年5月17日起暂计至2019年6月20日利息为15053333元；本金300万元自2016年5月19日起暂计至2019年6月20日利息为2254000元；本金4700万元自2016年5月20日起暂计至2019年6月20日利息为35281333元；借款利息暂计到2019年6月20日共计75284666元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日，原、被告签订《借款协议》，约定由原告借款给被告人民壹亿元整，借款期限为2016年5月9日至2017年5月8日止，借款利息按月利率3%计算，到期本利一起偿还。《借款协议》签订生效后，原告根据被告指定的收款账户交付借款本金1亿元。还款期限届满时，被告本息分文未付。经原告多次催讨，但被告均以各种借口拖延、拒付。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法判如所请。 被告朱康军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求，起诉时提交了下列证据：1、被告居民身份证复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体适格；2、《借款协议》，证明原告借款给被告人民壹亿元整，借款期限为2016年5月9日至2017年5月8日止，借款利息按月利率3%计算，到期本利一起清算；3、《指定汇款账户》，证明被告书面指定借款接收账户；4、《招商银行户口交易明细表》，证明原告按被告指定收款账户交付全部借款本金。根据本院要求提供借款资金来源的真实性和合法性的相关证据，法庭审理时，原告杜迎君当庭提供了证据5《委托投资协议书》及委托人系多家公司股东的公司工商登记资料及相关资料,证明其受托管理1亿元用于投资理财，资金来源合法。 被告朱康军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对原告杜迎君提供的证据1至4的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。因证据5涉及其他人的权利，未经权利人确认，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜迎君与被告朱康军于2016年5月9日签订《借款协议》，约定由原告借款给被告人民壹亿元整，借款期限为2016年5月9日至2017年5月8日止，借款利息为月利率3%，到期本利一起清算，借款通过银行汇至乙方指定账户，指定账户另行书面确认。2016年5月10日至5月20日，朱康军出具12份《指定汇款账户》交给杜迎君收执。杜迎君按约定于2016年5月10日分四笔计汇款1200万元给扈红娣、2016年5月12日汇款1800万元给黄振修、2016年5月17日汇款2000万元黄振修、2016年5月19日汇款300万元给陈雨行、2016年5月20日分别汇款给陈家晟600万元、芮青荣500万元、周晓翔500万元、周晓雪600万元、陈雨行1000万元、芮凯炜600万元、周申杰500万元、钱国平400万元，以上合计1亿元。借款后，朱康军未还款付息。借款按月利率2%计算的利息如下：本金1200万元自2016年5月10日起至2019年6月20日利息为896万元；本金1800万元自2016年5月12日起至2019年6月20日利息为1341.6万元；本金2000万元自2016年5月17日至2019年6月20日利息为1484万元；本金300万元自2016年5月19日起至2019年6月20日利息为222.2万元；本金4700万元自2016年5月20日起至2019年6月20日利息为3478万元，即截至2019年6月20日的利息合计为7421.8万元。 本院认为，原告杜迎君和被告朱康军《借款协议》，约定被告向原告借款人民币1亿元，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定双方之间的借贷合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告虽然在《借款协议》中约定月利率为3%，但根据上述规定，只能支持按月利率2%计算。被告在借款期满后未能还本付息，违反了合同的约定。故原告请求被告偿还借款本金并按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定；但截至2019年6月20日的利息计算有误，予以调整。被告朱康军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱康军应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜迎君本金人民币100000000元和支付截至2019年6月20日的利息74218000元，并支付自2019年6月21日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告杜迎君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918223元，由被告朱康军负担912000元，原告杜迎君负担6223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  柳炯煌 附注引用的主要法律法规条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-