福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1950号 原告：江立新，男，1965年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：李美玉，福建联合信实律师事务所律师。 被告：李俊增，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告江立新与被告李俊增民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江立新的委托诉讼代理人李美玉与被告李俊增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江立新向本院提出诉讼请求：1.判决李俊增立即归还江立新借款本金220000元并支付尚欠利息504242元（计算方式：从2011年1月9日起至2019年4月27日止，以150000元为本金按月利率2%计算的利息303510元；从2011年2月12日起至2019年4月27日止，以100000元为本金按月利率2%计算的利息200732元）；2.判决李俊增向江立新支付从2019年4月28日起至款清之日止，以220000元为本金按月利率2%计算的利息（计算至起诉之日止利息17600元）；3.判决本案的案件受理费、保全费由李俊增承担。事实和理由：江立新与李俊增系朋友关系。2011年1月19日，李俊增以生产经营需要向江立新借款150000元，并约定借款月利率为2%。2011年2月12日，李俊增再次以生产经营需要向江立新借款100000元，并约定借款月利率为2%。借款后，李俊增未能按约定向江立新还本付息。2019年4月27日，李俊增向江立新归还30000元并出具《借款结算单》一份，对尚欠本金及利息进行了确认，并再次约定尚欠本金220000元仍以月利率2%计息。李俊增向江立新出具《借款结算单》后，江立新因急需用钱，多次向李俊增催收，但均遭其拒绝。为维护江立新的合法权益，特向法院具状，望判如所请。 李俊增辩称，尚欠本金220000元是事实，答辩人可以归还。2018年之前答辩人每年有支付利息2至3万元或5至6万元，利息都是现金支付，没有收条或凭证，最早利息是8分，后降至2至3分，总共支付多少利息不清楚。结算单的月利率2%是当时答辩人不认识字签字的。借款150000元有支付，当时用苏汝良的房产证和土地证作为抵押，结算时把两证归还给答辩人了。借款100000元是因答辩人向担保公司借款50000元，加上利息，合计100000元，江立新帮答辩人归还。结算时两张旧借条已归还，被答辩人撕掉了。答辩人借款用于赌六合彩，江立新知道这件事。借款结算单在永定茶叶店写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。江立新提供的证据即借款结算单及李俊增身份证复印件各1份，李俊增质证认为借款结算单的名字是其签的，对身份证没意见，其有支付过利息，本院认为，李俊增质证认为其有支付过利息，但未提供证据证明，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江立新与李俊增系朋友关系。2011年1月19日，李俊增因经营需要资金向江立新借款150000元，约定月利率为2%，并出具一张借条。2011年2月12日，江立新替李俊增归还其向担保公司的借款本息共计100000元，李俊增向江立新出具一张借条，约定月利率2%。借款后，李俊增未还本付息。2019年4月27日，经双方结算，李俊增尚欠借款本金250000元及借款之日起至今的利息，当天，李俊增归还借款30000元，尚欠借款本金220000元，双方签订了一份《借款结算单》，约定剩余借款本金220000元继续按月利率2%计算利息。李俊增收回借款时的两张借条。双方结算后，李俊增未归还借款。李俊增陈述借款用于赌六合彩，2018年之前每年都有支付利息2至3万元或5至6万元，未提供相关证据。 本院认为，李俊增向江立新借款250000元，约定月利率2%，结算时归还借款30000元，尚欠借款本金220000元及借款之日起至今的利息，有江立新提供的双方签字的《借款结算单》为证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。李俊增抗辩其于2018年之前均有支付利息，但未举证证明，不予采信。李俊增还抗辩其向江立新借款用于赌六合彩且江立新知悉，未举证证明，江立新未予认可，本院不予采信。现江立新请求李俊增归还借款本金220000元，并支付借款本金150000元从2011年1月19日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息及借款本金100000元从2011年2月12日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息，以及支付借款本金220000元从2019年4月28日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持，但江立新主张的至2019年4月27日止的两项利息计算有误，经计算，借款本金150000元从2011年1月19日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息为297800元｛（150000元×2%×99个月）＋（150000元×2%÷30天×8天）｝，借款本金100000元从2011年2月12日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息为197000元｛（100000元×2%×98个月）＋（100000元×2%÷30天×15天）｝，合计494800元。江立新请求李俊增承担本案保全费，但保全费未实际发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李俊增应于本判决生效之日起二十日内向江立新归还借款本金220000元，并支付借款本金150000元从2011年1月19日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息297800元及借款本金100000元从2011年2月12日起至2019年4月27日止按月利率2%计算的利息197000元，三项合计714800元； 二、李俊增应于本判决生效之日起二十日内向江立新支付借款本金220000元从2019年4月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息； 三、驳回江立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费11218元，减半收取计5609元，由江立新负担72元，李俊增负担5537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年十一月十五日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -3-