云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8299号原告：卓鸿元,男，1971年4月12日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡思娜，云南靖节律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李燕，女，1960年11月13日生，身份证登记住址：云南省丽江市华坪县。原告卓鸿元与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓鸿元的委托诉讼代理人沈红、胡思娜到庭参加了诉讼，被告李燕经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告卓鸿元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金15000元；2、请求依法判令被告向原告支付借款本金15000元的利息（自2016年1月11日起，按照月利率2%计算至实际还清所有款项之日止，暂计至起诉之日为12000元）；3、请求依法判令被告承担本案律师费10000元；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因生意经营资金周转原因于2016年1月11日向原告借款15000元，约定的还款日期为2016年5月30日。借款到期后被告迟迟不能还款，原告数次向被告讨要后，被告于2017年12月2日向原告出具《借款还款承诺书》一份，对借款事实进行了确认，认可借款属实且已收到借款。同时，被告承诺于2018年3月30日之前一次性还清全部借款，如逾期未还，每日按200元支付逾期违约金。若不能按上述期限还款，被告愿意承担一切法律后果及赔偿原告所有的经济损失（包括但不限于自借款之日起计算银行贷款同等的利息，违约金，诉讼费，律师费，差旅费，评估费等实现债权的费用）。时至今日，被告一直未向原告返还该借款，原告多次催要无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李燕经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告卓鸿元为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、原告身份证复印件，欲证实原告的身份信息。二、被告身份证复印件，欲证实被告的身份信息。三、《借款还款承诺书》，欲证实：1、2016年1月11日，被告向原告借款15000元，约定还款日期为2016年5月30日，借款到期后，被告未向原告归还借款。2、2017年12月2日，被告向原告出具《借款还款承诺书》一份，被告认可原告于2016年1月11日向被告出借借款15000元并通过现金交付给了被告，被告确认收到15000元借款。3、《借款还款承诺书》中被告承诺于2018年3月30日之前一次性还清全部借款，如逾期未归还，每日按200元支付逾期违约金。4、《借款还款承诺书》中被告明确承诺，若不能按上述期限还款，被告愿意承担一切法律后果及赔偿原告所有的经济损失（包括但不限于自借款之日起计算银行贷款同等的利息，违约金，诉讼费，律师费，差旅费，评估费等实现债权的费用）。四、短信记录截屏打印件，欲证实被告承诺的2018年3月30日还款期限届满后，原告一直在向被告催讨款项，直到原告起诉到法院后，被告于2019年6月14日联系原告确认了借款事实并承诺还款，但至今被告依旧未向原告归还任何借款本金及利息。五、委托协议，律师费发票，欲证实原告为实现本案债权产生律师费10000元，根据《借款还款承诺书》的相关约定，该费用应该由被告承担。对于原告提交的以上证据材料，被告李燕未到庭质证。被告李燕经本院依法公告送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交过证据材料。通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，本院予以确认。原告提交的证据材料三，在无相反证据的情况下，本院予以确认。原告提交的证据材料四，短信号码能与《借款还款承诺书》上的号码相互吻合，本院对真实性予以确认。原告提交的证据材料五，本院对真实性予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2019年5月31日，本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请要求被告归还借款本金15000元、按照月利率2%的标准计算支付借款本金15000元自2016年1月11日起至实际还清所有款项之日止的利息，并由被告承担本案律师费10000元。本案受理后，本院向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，为支持其诉讼主张，原告向本院提交了相关证据。其中的《借款还款承诺书》载明，“本人（债务方）李燕，性别：女，名族：汉，生于1960年11月13日，因生意经营资金周转原因，于2016年元月11日向卓鸿元（债权方）借到现金人民币（大写）壹万伍仟元整，小写：￥15000.00元整。约定还款日期为2016年5月30日，本人郑重承诺：该笔借款属实且已经收到借款，该笔借款为纯友情帮助属无息借现用于合法使用。并承诺借款于2018年3月30日之前一次性还清全部借款给债权人。如逾期未还，每日按人民币金额贰佰元支付逾期违约金。在此期间，若有转移资产，抽逃资金，企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还借款的相关情况，债权方可要求债务方提前清偿欠款。本人承诺：若不按上述期限及时归还借款，本人李燕愿意承担一切法律后果及赔偿债权方所有的经济损失（包括但不限于自借款之日起计算银行贷款同等的利息，违约金，诉讼费，律师费，差旅费，评估费等实现债权的费用），且授权债权人可以委托借款经手所在地人民法院及委托律师实施法律诉讼实现债权”。在该承诺书尾部，承诺人（借款人）处的签字为李燕，并加盖手印。时间载明为2017年12月24日。庭审中，原告主张，原告从2013年开始陆续借给被告35000元，截止2016年1月11日尚有15000元未归还，被告并向原告出具了借条，2017年12月24日，被告重新向原告出具了《借款还款承诺书》并收回借条。《借款还款承诺书》出具后，被告没有向原告归还过款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借款还款承诺书》，在无相反证据的情况下，本院予以确认，并确认截止2017年12月24日止，被告尚差欠原告借款15000元。从《借款还款承诺书》的内容看，最后还款期为2018年3月30日，现期限已经届满，故在无证据表明被告归还过借款的情况下，对于原告诉请要求被告归还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，庭审中，原告主张按照月利率2%的标准计算利息，但由于逾期还款按照银行贷款利率计息系《借款还款承诺书》中的明确约定，虽然该《借款还款承诺书》上同时约定了逾期付款每日支付200元的违约金，但原告在本案中并未主张违约金，而利息与违约金为两个不同的赔偿项目，故不能将违约金的计算标准在利息标准上进行叠加而作为利息的计算标准。因此，对于原告主张的月利率2%的标准，本院不予支持。本院认为，从《借款还款承诺书》的内容看，超过期限未还款的，从借款之日开始计息，对于利率标准，则明确约定为“银行贷款同等的利息”，因此，在无证据表明被告归还过借款的情况下，被告除应归还原告借款本金15000元外，还应当按照2016年1月的同期银行贷款利率，即年利率4.75%的标准计算向原告支付自2016年1月11日起至还清款项之日止的利息。对于原告主张的律师费，因《借款还款承诺书》明确约定逾期还款应由被告承担律师费，故对于原告诉请要求被告承担的律师费,本院结合本案诉讼标的和律师费一般收费标准，对于原告主张的律师费，酌情予以支持5000元。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李燕于本判决生效之日起十五日内归还原告卓鸿元借款15000元，并以15000元为计息基数，按照年利率4.75%的标准计算向原告卓鸿元支付自2016年1月11日起至还清款项之日止的利息；二、由被告李燕于本判决生效之日起十五日内支付原告卓鸿元律师费5000元；三、驳回原告卓鸿元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元（已由原告卓鸿元预交）由原告卓鸿元负担126元，由被告李燕负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王静波人民陪审员  唐海艳人民陪审员  吕 超二〇一九年十一月七日书 记 员  张丽娟