山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执异148号 案外人：淄博熙银工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区胜利路8号。 法定代表人：王素华，总经理。 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人：山东群庭国际贸易有限公司（更名前为山东齐舜国际贸易有限公司），住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号2008。 法定代表人：边洪中，总经理。 被执行人：淄博诺阳工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中金村东。 法定代表人：边江，总经理。 被执行人：淄博市临淄冰清精细化工厂，住所地：淄博市临淄区皇城镇大蓬村。 法定代表人：于炳清，总经理。 被执行人：边江，男，1986年9月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：于炳清，男，1953年1月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：边洪中，男，1968年7月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行山东临淄农村商业银行股份有限公司与山东群庭国际贸易有限公司、淄博诺阳工贸有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、边江、于炳清、边洪中金融借款合同纠纷一案中，案外人淄博熙银工贸有限公司（以下简称熙银公司）对查封减速机、磨辊、提升机、收尘机、定量给料机等设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人熙银公司称，熙银公司与淄博诺阳工贸有限公司原法定代表人路志刚于2012年5月签订了租赁合同，约定熙银公司租赁位于淄博市临淄区凤凰镇中金村东场地及生产线、变压器等资产，且熙银公司一直合法租赁使用至今。熙银公司在租赁过程中自行添置了诸如变频器、减速机、冷却器、控制板、电机、斜槽、磨辊、烟道、定量给料机、燃气及锅炉、收尘机、提升机等设备及物品。同时对变压器也进行了更换。上述设备及物品的所有权属熙银公司，不属于淄博诺阳工贸有限公司，淄博市临淄区人民法院无权对此进行查封并委托评估、拍卖。为此，熙银公司提出异议。请求：解除对放置于淄博诺阳工贸有限公司厂区内的矿渣微粉生产线、矿渣生产线等7项资产的查封。 本院查明，山东临淄农村商业银行股份有限公司与山东群庭国际贸易有限公司、淄博诺阳工贸有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、边江、田承路、于炳清、边洪中金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0305民初3366号民事判决，判决：一、山东群庭国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金480万元；二、山东群庭国际贸易有限公司支付山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2016年5月20日利息为135008.44元及自2016年5月21日起至本判决确定的履行期届满之日止按照合同约定计算的利息），与上述款项一并付清；三、山东群庭国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付山东临淄农村商业银行股份有限公司律师费60000元；四、淄博诺阳工贸有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、边江、于炳清、边洪中对上述第一、二、三项款项负连带保证责任。淄博诺阳工贸有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、边江、于炳清、边洪中承担保证责任后，有权向山东群庭国际贸易有限公司追偿；五、山东临淄农村商业银行股份有限公司对淄博诺阳工贸有限公司的抵押物的变价款在担保范围内享受优先受偿权。该判决生效后，山东群庭国际贸易有限公司、淄博诺阳工贸有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、边江、于炳清、边洪中未予履行，山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理，案号为（2017）鲁0305执1470号。执行中，本院对淄博诺阳工贸有限公司厂区内矿渣微粉生产线、矿渣生产线、钢结构车间、冷却塔、输变电设备等七项财产进行了查封。熙银公司以其系其中部分设备实际所有人为由，向本院提出执行异议。 另查明，淄博诺阳工贸有限公司提交的《租赁协议书》记载：淄博诺阳工贸有限公司（甲方）与熙银公司（乙方）协议，甲方将位于临淄区凤凰镇中金村东甲方生产厂区所有设备、办公场所料场等租赁于乙方使用，由乙方自行经营管理。租赁期限自2016年1月1日起至2019年12月31日止。熙银公司提供的《购销合同》记载：熙银公司与济南美瑞机电设备有限公司约定，熙银公司购买济南美瑞机电设备有限公司瑞典SKFNNU4148一套、370644两套、NNU3148一套；熙银公司提供的《合同书》记载：熙银公司与淄博鑫烨工程建设有限公司约定，淄博鑫烨工程建设有限公司为熙银公司进行电缆、电气施工；熙银公司提供的《工业品买卖合同》记载：熙银公司与淄博万银机电有限公司约定，熙银公司购买淄博万银机电有限公司电机（YKK560-6/800KW/10KV）一台；熙银公司提供的《产品购销合同》记载：熙银公司与临朐联诚机电设备有限公司约定，熙银公司购买临朐联诚机电设备有限公司定量给料机（800-1600）一台；熙银公司提供的《工业品买卖合同》记载：熙银公司与安丘鑫浩机械制造有限公司约定，熙银公司购买安丘鑫浩机械制造有限公司提升机（NE50×14000）一台；熙银公司提供的《工业品买卖合同》记载：熙银公司与安丘鑫浩机械制造有限公司约定，熙银公司购买安丘鑫浩机械制造有限公司螺旋输送机（LSY550×5000）一台；熙银公司提供的《产品买卖合同》记载：熙银公司与山东万利环保科技有限公司约定，熙银公司购买山东万利环保科技有限公司除尘器（48单机）一台；熙银公司提供的《工矿产品购销合同》记载：熙银公司与杭州宏基光大重工设备有限公司约定，熙银公司购买杭州宏基光大重工设备有限公司矿渣磨磨辊轴（VM2832）两件。熙银公司提供的收款收据记载：山东泰开自动化有限公司收淄博诺阳工贸有限公司变频器货款5万元，备注该货款由熙银公司支付。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。据此，判断未登记的特定动产和其他动产权利人是以实际占有情况为判断标准。关于案涉设备。熙银公司提交的《租赁协议书》、《购销合同》、《工业品买卖合同》、《产品购销合同》、《产品买卖合同》、《工矿产品购销合同》、《合同书》、收款收据等能够证明瑞典SKFNNU4148一套、370644两套、NNU3148一套、电机（YKK560-6/800KW/10KV）一台、定量给料机（800-1600）一台、提升机（NE50×14000）一台、螺旋输送机（LSY550×5000）一台、除尘器（48单机）一台、矿渣磨磨辊轴（VM2832）两件、变频器、输电设备应系其购买，以上机器设备由熙银公司实际占有，且该权利能够排除执行，故对上述机器设备应中止执行。熙银公司并未提供充分证据证明其对所主张的其他设备享有权利，故对熙银公司的其他异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款规定，裁定如下： 一、中止对瑞典SKFNNU4148一套、370644两套、NNU3148 一套、电机（YKK560-6/800KW/10KV）一台、定量给料机（800-1600）一台、提升机（NE50×14000）一台、螺旋输送机（LSY550×5000）一台、除尘器（48单机）一台、矿渣磨磨辊轴（VM2832）两件、变频器、输电设备的执行； 二、驳回淄博熙银工贸有限公司的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  徐誉雯