广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初6266号原告：林婵龙，男，汉族，1961年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：郭挺，广东大晓律师事务所律师。委托代理人：朱江，广东大晓律师事务所实习律师。被告：张育勤，男，汉族，1984年3月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：张赛珠，女，汉族，1965年8月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：张茹玲，女，汉族，1988年8月14日出生，身份证住址广东省广州市天河区，被告：广州育勤号贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号3513房，统一社会信用代码91440101054539554Q。法定代表人:张育勤。被告：张钦松，男，汉族，1991年2月22日出生，身份证住址广东省广州市天河区，被告：张钦雄，男，汉族，1993年6月3日出生，身份证住址广东省广州市天河区，原告林婵龙诉被告张育勤、张赛珠、张茹玲、广州育勤号贸易有限公司、张钦松、张钦雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭挺、朱江到庭参加诉讼。被告张育勤、张赛珠、张茹玲、广州育勤号贸易有限公司、张钦松、张钦雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，案外人张国和（公民身份号码)在2012年11月至2014年7月期间因项目经营及家庭周转之需，向原告申请借款并与原告签订了多份《借款合同》。合同中约定借款利率为月息2.5%，其中大部分借款按案外人张国和的要求转入了被告张赛珠、被告张茹玲等人的账户，被告张育勤和被告广州育勤号贸易有限公司对前述借款进行了担保。2017年1月18日，案外人张国和向原告出具《承诺书》，确认向原告欠款的总额为4380万元，且承诺于2014年11月7日按月利率为2.5%支付利息直至还清本息，自2017年2月1日起按月还款，如任意一期逾期，则原告即可要求即时还清本息。被告张育勤作为连带责任保证人在担保人处签字按印。现原告得知案外人张国和己经死亡，故立即向其儿子被告张钦松、张钦雄及担保人即被告张育勤、妻子即被告张赛珠、女儿即被告张茹玲以及被告广州育勤号贸易有限公司提出还款要求。虽经多次沟通，但迄今为止，六被告仍未向原告偿还过任何款项。为维护原告的合法权益，故原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、六被告共同连带向原告清偿借款本金4380万元及利息（利息按月利率1%的标准自2014年11月7日起计算至本息还清之日止）；2、六被告共同承担本案的全部诉讼费用。原告庭后变更诉讼请求第一项借款本金为3955万元，其他诉讼请求不变。被告张育勤、张赛珠、张茹玲、广州育勤号贸易有限公司、张钦松、张钦雄未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经朋友介绍认识案外人张国和(曾用名张国华，公民身份号码)，案外人张国和以项目经营周转需要资金为由向原告借款。具体借款情况如下：1、2012年11月14日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国华借到林婵龙800万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张赛珠，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××19）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行，账号：62×××17）向《借条》约定的账户转账支付800万元。2013年6月14日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国华借到原告200万元，此款由借款人指定账户转入（户名：广州市天河区员村勤发烟酒经营部，开户行：农行广州市员村二横路支行，账号：44×××50）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过出具支票的方式向《借条》约定的账户支付220万元。原告称当日案外人张国和给回现金20万元，被告实际收取200万元。2013年7月4日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国华借到原告200万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张赛珠，开户行：农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行深圳分行，账号：62×××17）向《借条》约定的账户分四次转账，共计支付200万元。2013年7月23日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国华借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：欧阳金洪，开户行：中国农业银行股份有限公司广州金碧华府支行，账号：62×××74）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过案外人黄如英银行账户（户名：黄如英，开户行：中国农业银行，账号：62×××15）向《借条》约定的账户转账支付65万元，通过案外人林泽彬银行账户（户名：林泽彬，开户行：华夏银行，账号：62×××75）向《借条》约定的账户转账支付35万元。2013年8月12日，原告通过案外人林炜玲银行账户（户名：林炜玲，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）向被告张赛珠银行账户（户名：张赛珠，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）银行转账支付200万元，2013年8月13日，案外人张国和向原告出具《借条》，确认借到原告200万元，其作为借款人、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。2013年8月15日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（1）】》，对前述借款进行汇总，具体内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共1500万元，分多次付款：（1）付800万元自2012年11月14日至2014年4月13日，共18个月，（2）付200万元自2013年6月14日至2014年4月13日，共10个月，（3）付200万元自2013年7月4日至2014年4月3日，共9个月，（4）付100万元自2013年7月23日至2014年4月22日，共9个月，（5）付200万元自2013年8月13日至2014年4月12日，共8个月。上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与案外人广州金晟融资担保有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。2、2013年10月14日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（2）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共500万元，时间从2013年10月13日起至2014年4月13日止；3、分多次付款，（1）付4625000元（转入账户）；（2）付375000元（属欠利息款）；该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告500万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张赛珠，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71），其中转入账户4625000元+欠利息款375000元”，案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行，账号：62×××17）向《借条》约定的账户转账支付4625000元。3、2013年10月25日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（3）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共300万元，时间从2013年10月26日起至2014年4月25日止；3、分多次付款，（1）付200万元；（2）付100万元；该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告300万元，此款由借款人指定账户转入（（1）户名：张赛珠，开户行：广州工行员村二横路支行，账号：62×××50转入100万元；（2）户名：广州天河区员村勤发烟酒经营部，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：44×××50转入200万元）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告分别通过案外人深圳市深港建筑集团有限公司银行账户、案外人林婵发银行账户向《借条》约定的账户分两次转账，共计支付300万元。4、2013年11月6日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（4）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共200万元，时间从2013年11月5日起至2014年4月4日止，该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告200万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过案外人林泽彬银行账户（（1）户名：林泽彬，开户行：中国农业银行深圳分行，账号：62×××71；（2）户名：林泽彬，开户行：华夏银行，账号：62×××75）向《借条》约定的账户分两次转账，共计支付200万元。5、2013年11月15日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行深圳分行，账号：62×××17）分两次向《借条》约定的账户转账，共计支付100万元。2013年11月28日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：刘俊杰，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71），转入90万元+利息10万元”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过案外人林泽彬银行账户（户名：林泽彬，开户行：华夏银行深圳分行龙岗支行，账号：10×××28）向《借条》约定的账户转账支付90万元。2013年11月28日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（5）】》，对上述两笔借款进行汇总，具体内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共200万元；3、分多次付款：（1）付100万元，时间从2013年11月15日起至2014年4月14日止，（2）付90万元+欠利息款10万元，共100万元，时间从2013年11月28日至2014年4月27日止”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。6、2013年12月20日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71），转入875000元加欠利息款125000元，共100万元”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）向《借条》约定的账户转账支付875000元。2014年1月3日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。同日，原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行深圳分行，账号：62×××76）向《借条》约定的账户转账支付100万元。2013年12月20日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（6）】》，对上述两笔借款进行汇总，具体内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共200万元；3、分多次付款：（1）付100万元，时间从2013年12月20日起至2014年4月20日止，（2）付100万元，时间从2014年1月3日至2014年4月3日止，该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。7、2014年2月28日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（7）】》，内容为：“1、借款利息：自放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共200万元，时间从2014年2月28日起至2014年5月30日止，该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与案外人广州勤发投资管理有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告200万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”，案外人张国和作为借款人、被告张育勤与案外人广州勤发投资管理有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）向《借条》约定的账户转账支付200万元。8、2014年3月14日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（8）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共300万元，时间从2014年3月14日起至2014年6月13日止，该借款由原告直接汇入案外人张国和指定账户，上述借款利息案外人张国和应在每月将利息汇入原告指定账户或现金”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告300万元，此款由借款人指定账户转入（户名：广州市天河区员村勤发烟酒经营部，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：44×××50）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过案外人深圳市龙岗区横岗良康发建材商行银行账户（户名：深圳市龙岗区横岗良康发建材商行，开户行：深圳农商行安良支行，账号：00×××84）向《借条》约定的账户转账支付300万元。9、2014年4月25日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（9）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共300万元，付280万元+欠利息款20万，时间从2014年4月25日起至2014年7月24日止”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告300万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过案外人林泽彬银行账户（（1）户名：林泽彬，开户行：中国农业银行深圳分行，账号：62×××71；（2）户名：林泽彬，开户行：华夏银行，账号：62×××75）向《借条》约定的账户分两次转账，共计支付280万元。10、2014年6月13日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（10）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共300万元，付235万元+欠利息款65万，时间从2014年6月12日起至2014年9月13日止”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告300万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71），转入235万元加欠利息款65万元共300万”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过其银行账户（户名：林婵龙，开户行：中信银行深圳横岗支行，账号：62×××46）向《借条》约定的账户转账支付235万元。11、2014年7月21日，案外人张国和与原告签订《借款合同【合同编号（11）】》，内容为：“1、借款利息：自原告放款之日起，按每月计利息2.5%；2、借款共100万元，时间从2014年7月21日起至2014年10月20日止”。原告作为出借方、案外人张国和作为借款方、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为担保人，均在合同上签名捺印盖章确认。同日，案外人张国和向原告出具《借条》，内容为：“现本人张国和借到原告100万元，此款由借款人指定账户转入（户名：张茹玲，开户行：广州农行员村二横路支行，账号：62×××71）”。案外人张国和作为借款人、被告张育勤与被告广州育勤号贸易有限公司作为保证人在《借条》上签名捺印盖章确认。原告通过案外人林伟铧银行账户向《借条》约定的账户转账支付100万元。2017年1月18日，案外人张国和向原告出具《承诺书》，内容为：“本人张国和自2012年11月至2014年7月期间总计向原告借款4100万元（分十一份借款合同，合同编号为1-11），本金分文未还，到2014年11月7日止总计欠利息280万元，现本人确认将利息280万元转为再借款，总计现借款总额为4380万元，本人承诺自2014年11月7日起按月利率2.5%支付利息，直至还清本息，本人承诺自2017年2月1日起每月还款110万元，直至还清本息，如任意一期逾期，则原告即可要求即时还清本息”。案外人张国和签名捺印确认，被告张育勤作为担保人签名捺印确认，担保方式与期限为连带担保2年。另查，案外人张国和因故死亡，已于2017年12月15日在广州市番禺区殡仪馆火化。被告张赛珠为案外人张国和的妻子，被告张育勤、张茹玲、张钦松、张钦雄为其子女。被告广州育勤号贸易有限公司系被告张育勤担任法定代表人的公司。以上事实，有《借款合同》、《借条》、转账记录、《承诺书》、《番禺区殡仪馆遗体火化证明》、调查笔录及庭审笔录为证。本院认为，为证明本案的借款情况，原告提交了《借款合同》、《借条》及相对应的付款记录，被告均没有应诉答辩，视为放弃相关的抗辩权利，在没有反证的情况下，本院确认本案中借贷合同关系成立。经本院核算，在2012年11月至2014年7月期间，案外人张国和多次向原告借款，借款合同载明的借款金额共计4100万元，原告通过向案外人张国和及其指定的相关账户共计转账3955万元，差额为所欠利息转为本金部分，现原告变更诉讼请求，按照实际出借金额确定本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《承诺书》的约定，双方确认的结算截止时间为2014年11月7日，自2014年11月7日开始按月利率2.5%支付利息，现原告放弃部分利息，自愿从按月利率1%计算利息，属对自身权利的处分，本院不作干预。关于本案的责任承担问题，被告张育勤、广州育勤号贸易有限公司均作为涉案债务的保证人在《借款合同》上签字捺印，其中，2014年7月21日之前的债务均已超过了保证期间，应当免除保证人的保证责任，故原告要求被告广州育勤号贸易有限公司承担保证责任违反了法律规定，本院不予支持。但被告张育勤在2017年1月18日的《承诺书》中再次承诺为案外人张国和的债务承担保证责任，视为重新约定了保证条款，应根据约定承担相应的保证责任，经审查，原告在2019年1月28日即向本院主张权利，案外人张国和支付第一笔欠款的截止时间为2017年2月28日，故未超过合同约定的两年保证期间，被告张育勤应对案外人张国和的全部债务承担连带清偿责任。被告张赛珠为案外人张国和的妻子，被告张育勤、张茹玲、张钦松、张钦雄为其子女，在没有遗嘱继承的情况下，均为其法定继承人，应按照所继承遗产的比例和实际价值承担还款责任。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张育勤、张赛珠、张茹玲、张钦松、张钦雄应自本判决生效后十日内在所继承遗产的范围内按继承遗产的比例偿还原告林婵龙借款本金3955万元及逾期付款利息（以3955万元为本金，按年利率12%的标准自2014年11月7日开始计至款项实际付清之日止）；二、被告张育勤应自本判决生效后十日内对死者张国和所欠借款本金3965万元及逾期付款利息（以3965万元为本金，按年利率12%的标准自2014年11月7日开始计至款项实际付清之日止）承担连带责任；三、驳回原告林婵龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费370300元，由被告张育勤、张赛珠、张茹玲、张钦松、张钦雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  喻潇潇人民陪审员  陈妙英人民陪审员  黄健明二〇一九年十一月十三日书 记 员  欧阳婧