北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33304号原告（反诉被告）：鄂文青，男，1986年6月25日出生，汉族，湖北省罗田县农民，住北京市大兴区。被告（反诉原告）：一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭毅（曾用名郭含松），总经理。原告（反诉被告）鄂文青与被告（反诉原告）一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司（以下简称一方恒毅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案原告鄂文青，被告一方恒毅公司法定代表人郭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂文青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的工程款57400元及逾期给付的利息（自2019年9月1日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告将位于北京市金宝大厦9层装修工程及北京市通州区华业东方玫瑰16层装修工程转包给原告，原告累计施工两个多月，总计158450元装修款项。装修完毕后，被告支付了100950元，余款57400元未付。2019年8月14日，被告出具了两张欠条，写明还款日期为15个、20个工作日内，但被告迟迟未付。故鄂文青为维护自身合法权益，起诉至法院。被告一方恒毅公司辩称，不同意鄂文青的诉讼请求，57400元是原被告结算的数额。被告一方恒毅公司向本院提出反诉请求：1、判令鄂文青向一方恒毅公司赔偿因施工工期延误及施工质量不合格导致的损失58087.9元；2、反诉费用由鄂文青负担。事实与理由：一方恒毅公司承接通州区华业商业中心A座X办公室装修工程和东城区金宝大厦9层明锐恒丰有限公司办公室装修工程后，分别将全部装饰及强弱电工程分包给鄂文青。鄂文青分别于2019年6月20日及6月24日进场施工。期间，双方就华业商业中心工程签订合同，合同价款40000元，工期20天，以实际进场施工日期为准。鄂文青于2019年6月20日进场施工，截止至7月24日依旧没有完工。2019年8月14日，双方初步结算金额为36950，已付24950元，应付12000元，但并未实际完工。直至2019年9月3日，鄂文青未完成垃圾清理，一方恒毅公司只能接受甲方从尾款中扣除3000元，且鄂文青踢脚线安装颜色需要更换。因此鄂文青应当支付3748.4元及工期延误56天的违约金，按合同约定为每日工程款的1%，小计18346元，共计24440.4元。而金宝大厦工程中，一方恒毅公司与鄂文青口头约定合同价84000元，工期为30日。鄂文青于2019年6月24日进场施工，应于7月24日完工。由于鄂文青工程进度缓慢，导致甲方投诉。一方恒毅公司只能与鄂文青协议停工撤场，初步结算金额为121500元，已付76000元，应付45400元，结算日期为甲方验收合格后20个工作日。后续施工过程中，发现鄂文青工程质量存在严重问题及偷工减料，导致后续工程进度严重受影响。因此鄂文青应当支付因质量不合格偷工减料产生的实际损失20900元及因施工延误21天产生的违约金，每日按1%计算为25515元（其中因未签订合同，一方恒毅公司愿承担50%的责任12757.5元），故金宝大厦工程中共计应当支付33657.5元。原告鄂文青针对被告一方恒毅公司的反诉辩称，不同意一方恒毅公司的反诉请求。理由如下：华业玫瑰工程工期延误是由于被告未支付我工程款；认可存在剩余垃圾未运，但被告并未联系我去运垃圾。金宝大厦工程中被告一直未付我钱，我才不做的；结算单是当时双方在现场都认可的，应当依照结算单支付。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，一方恒毅公司与鄂文青签订《装饰工程施工分包合同》约定，鄂文青（乙方）承包一方恒毅公司（甲方）的位于北京市通州区华业商业中心大厦A座X的工程，总工期20天，2019年6月20日至2019年7月9日完工；材料详见预算单；本工程工程款定为40000元；如因质量达不到业主、质监单位要求不能验收通过时，一方恒毅公司的相应损失由鄂文青承担；施工使用材料由鄂文青按预算单中要求选定品牌及质量购货，鄂文青负责施工并安装，在施工中出现质量问题将由鄂文青承担相应损失；鄂文青在保证工期的前提下，力争提前完工，若因鄂文青施工原因致工期延时，每延期一天扣该工程费的1%。该合同由鄂文青签字按手印，一方恒毅公司盖章生效。同日，鄂文青进场施工，负责工程的材料和木工、油工、水电工的调配。2019年7月间，鄂文青完工撤场。另查，鄂文青在撤场时剩余垃圾未清运，且安装踢脚线时颜色选择错误。合同预算单（《工程造价汇总表》）中约定，施工垃圾外运费为1950元，供应及安装踢脚线费用为748.4元。庭审中，鄂文青认可垃圾未运的事实和踢脚线费用。2019年6月24日，一方恒毅公司将位于北京市东城区的金宝大厦9层装修工程分包给鄂文青，由鄂文青负责工程的材料和木工、油工、水电工的调配，双方未签订书面合同。同日，鄂文青进场施工。2019年8月14日，由于发生争议，工程未完工时，双方协议鄂文青提前撤场；该工程由一方恒毅公司另行安排施工。同日，一方恒毅公司向鄂文青出具两份《工程结算单-YF》，分别为华业东方玫瑰16层装修工程的结算单（以下简称《工程结算单一》）和金宝大厦9层装修工程的结算单（以下简称《工程结算单二》）。《工程结算单一》写明，甲方一方恒毅公司，乙方鄂文青，工程名称华业东方玫瑰16层装修工程，甲方已付款24950元，应付款12000元；结算款支付日期为工程全部完工经甲方及物业验收合格，确认结算日起15个工作日内。《工程结算款二》写明，甲方一方恒毅公司，乙方鄂文青，工程名称金宝大厦9层装修工程，甲方已付款76000元，应付款45400元；结算款支付日期为本结算单签署之日起20个工作日内。两份结算单皆由鄂文青签字按手印，一方恒毅公司盖章，法定代表人郭毅签字生效。上述事实，有《装饰工程施工分包合同》、《工程造价汇总表》、《工程结算单一》、《工程结算单二》、微信聊天记录以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。鄂文青承包了一方恒毅公司的华业东方玫瑰16层装修工程和金宝大厦9层装修工程进行施工，并依约撤场。一方恒毅公司向鄂文青出具了《工程结算单一》和《工程结算单二》，明确了未付款项的数额。现鄂文青要求一方恒毅公司支付剩余装修款，提供了《工程结算单一》和《工程结算单二》予以佐证。故鄂文青的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。鄂文青要求一方恒毅公司支付逾期付款的利息，但在庭审中未提供相应证据予以证实，故鄂文青的该诉讼请求，本院不予支持。一方恒毅公司反诉称，鄂文青在华业东方玫瑰16层装修工程中未完成垃圾外运，且踢脚线颜色安装错误，故要求鄂文青支付该部分损失费用。鄂文青认可上述事实，本院不持异议。鄂文青应该支付一方恒毅公司上述费用。故一方恒毅公司要求鄂文青支付该部分损失的诉讼请求，部分数额有事实和法律依据，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。一方恒毅公司反诉称，在华业东方玫瑰16层装修工程中，鄂文青延误工期，依照合同约定，应当每日支付工程款1%的违约金。鄂文青辩称，该工程工期延误是由于一方恒毅公司延期支付工程款导致的。一方恒毅公司在庭审中未能举证证明工期延误是“因鄂文青施工原因导致的”，故鄂文青无义务支付华业东方玫瑰16层装修工程中的违约金。一方恒毅公司反诉称，在金宝大厦9层装修工程中，鄂文青交付的工程质量不合格，但在庭审中未举出充分证据予以佐证，且其在验收工程成果和向鄂文青出具的《工程结算单二》中也未就部分损失进行主张。故一方恒毅公司的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告鄂文青装修款人民币57400元；二、原告鄂文青于本判决生效之日起七日内支付被告一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司损失费人民币2698.4元；三、驳回原告鄂文青的其他诉讼请求；四、驳回被告一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳；反诉案件受理费627元，由原告鄂文青负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳，由被告一方恒毅（北京）建筑装饰工程有限公司负担602元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 赵书通二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 靖书 记 员 李 丹