北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初11356号原告：牛某，女，1988年11月20日出生，汉族，北京市大兴区长子营镇中心卫生院职员，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：任小芬（系牛某之母），1968年5月24日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。被告：冯某，男，1989年3月12日出生，汉族，北京延锋北汽汽车内饰件有限公司职员，住北京市大兴区。原告牛某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人任小芬，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1.判令依法平均分割夫妻共同财产（美的空调；西门子三门冰箱；夏普液晶电视；西门子洗衣机；海尔洗衣机；Acer电脑；安吉尔饮水机；吸尘器；格兰仕空调；十字绣；核桃工艺品；卧室、客厅、书房的窗帘及窗帘杆；客厅、卧室照明装饰灯；实木床；床头柜；沙发2个；茶几2个；电视柜；衣柜+储物柜；电脑桌（L桌）+书柜；穿衣镜柜；洗漱台；浴霸；被子（16床）；鞋柜；冯某2017年1月1日至2018年3月13日的工资收入82170.90元；冯某的住房公积金余额32035.73元；冯某转移的住房公积金18000元；冯某名下中国工商银行尾号6268账户中的钱、中国工商银行尾号8679账户中的钱、中国邮政储蓄银行尾号4016账户中的钱、中国农业银行尾号2870账户中的钱）；2.判令冯某提供位于北京市大兴区长子营镇东北台街东九条5号的八间房屋中的两间房屋给牛某及儿子居住至儿子年满18周岁；3.要求冯某将我的衣服、鞋子、荣誉证书、口腔专业用书返还给我；4.要求冯某将冯浩哲的婴儿床、奥迪电动玩具汽车、变形金刚汽车返还给我；5.判令由冯某支付本案诉讼费。事实和理由：我与冯某于2015年3月28日登记结婚。于2016年8月4日生育一子冯浩哲，2018年3月13日我与冯某经法院判决离婚，由我抚养儿子，但夫妻共同财产并未进行分割且我与儿子无稳定住所。一、夫妻关系存续期间的共同财产共计186826.63元，应进行平均分割。1、婚姻关系存续期间购买的家具家电及家居用品，共计54620元。2、冯某2017年全年、2018年1月1日至3月13日工资收入共计82179.90元。3、冯某截止离婚判决生效之日（2018年3月13日）的公积金余额32035.73元。4、冯某在我不知情的情况下于2017年1月至10月在北京市大兴区采育中国农业银行先后转移夫妻共同财产18000元。二、我和儿子无稳定住所且我身患疾病需要长期服药无能力租房，需要冯某提供住房。结婚时，冯某的父母将长子营镇东北台街东九条5号八间房屋中的四间赠与我们居住，离婚后我带儿子搬出，至今没有稳定住所。西门子冰箱，冯某出钱买的；海尔洗衣机，我母亲给孩子买的；Acer电脑，我弟弟买的，5000元；安吉尔饮水机，婚前我出钱买的；吸尘器，我母亲陪送的；格兰仕空调，离婚前买的；十字绣，冯某母亲赠与我们的。恳请法院支持我的诉讼请求。冯某辩称：不清楚牛某有无稳定住所，其所述的家具家电是婚前购买，不是夫妻共同财产；不认可她计算的工资，工资在四、五月份每月三千四或三千五；结婚前的公积金是我个人财产；其所述的转移财产是在儿子出生前我用信用卡给儿子买东西，牛某父亲出车祸后给她父亲刷了钱，我用这18000元还信用卡的钱了；部分钱是取出来用于了家庭生活，还有15000元的上诉费是向别人借款，取出来后还给别人；房屋是我母亲的，我无权处分；不同意承担诉讼费；我的工资不高，还有38万多元的债务；婚前牛某购买车辆，我也出资了，我不主张；婚姻关系存续期间借给牛某叔叔5万元，我也不主张；婚姻关系存续期间购买的饰品，我也不主张。吸尘器，没有了；格兰仕空调，离婚后装的；十字绣，我母亲在我婚前绣的，不是我和牛某的；美的空调，我父母为我结婚出钱买的；夏普电视，我父母买的；西门子洗衣机，我父母买的；Acer电脑，我父母买的；安吉尔饮水机，我出钱买的，坏了；文玩核桃，坏了；浴霸，之前就有；被褥，不清楚具体数量，不超过十床。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：牛某与冯某于2015年3月28日登记结婚，婚后育有一子冯浩哲（2016年8月4日出生）。2015年6月8日，冯某与案外人张国学发生交通事故，张国学以机动车交通事故责任纠纷将冯某等人诉至本院，后本院作出（2016）京0115民初70号民事判决，判决冯某赔偿张国学各类费用共计664333.58元。冯某不服该判决，提起上诉，后北京市第二中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）京02民终4926号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年10月31日，冯某向本院提起与牛某离婚之诉，后本院于2017年12月25日作出（2017）京0115民初22436号民事判决，判决主文中未涉及夫妻的共同财产如何解决。牛某不服（2017）京0115民初22436号民事判决，提起上诉，后北京市第二中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）京02民终2115号民事判决，判决主文中亦未涉及夫妻的共同财产如何解决。另查，牛某名下北京农商银行账号（账号：×××）2018年3月6日的余额为7051.14元。牛某名下中国农业银行账号（账号：×××）2018年3月10日的余额为36.19元。再查，冯某名下的住房公积金个人明细帐信息记载，截至2015年3月3日，余额为6336.46元，2018年3月7日期间的余额为32035.73元。2016年1月、2月、3月、4月，冯某的工资分别为8844.24元、4107.97元、4767.81元、4192.22元。冯某名下中国工商银行账户（账号：×××，2015年3月31日至2016年7月4日对应的卡号为×××；2016年7月4日至2017年2月4日对应的卡号为×××；2017年2月4日至今对应的卡号为×××）2018年3月11日的余额为2403.87元。冯某名下账户（账号/卡号：×××）2017年12月21日的余额为444.98元。冯某名下中国农业银行账户（账号户名：6228480018506202870）2017年12月21日的余额为0.01元。庭审中，经本院询问，冯某称位于长子营镇东北台街东九条5号的八间房屋系其父母所建，归其父母所有，牛某认可前述房屋是在双方婚前所建。对于牛某主张的住房公积金一事，冯某辩称自己出过车祸，花钱请律师用了。对于海尔洗衣机（XQB55-M12699T波轮），双方均认可是任小芬在牛某与冯某婚后购买并赠送给冯浩哲的。对于每件实物财产的现价值，牛某与冯某均同意由本院结合每件实物财产的购买时间、购买价格、使用年限、折旧速度等因素酌情判定。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。按照有利生产、便利生活、照顾子女和女方权益的原则，本院对涉案财产作出如下分配：对于美的空调[KFR-51LW/BP2DN1Y-CA300(A2)]，结合其购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某2000元。对于西门子三门冰箱（KG30FS121C），结合其购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某1600元。对于夏普液晶电视（LCD-50U1A），结合其购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某1500元。对于西门子洗衣机（XQG80-WM12S3680W），结合其购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某1200元。对于Acer电脑（内含部件：I5-4570、Inter风扇、微星B85-E35、金士顿4G-1600、西数500、明基光驱、七彩虹7501G、长城5500、机箱、IP三线、风扇、Ⅰ2369V、201T08、风扇），结合其购买时间、用途，本院认为应归入夫妻共同财产，结合其使用年限、折旧速度，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某1000元。对于安吉尔饮水机（1387LKD），结合其购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合其使用时长，本院认为其因元器件老化导致自然损坏有较大可能性，考虑到其残值，本院酌情判定由冯某折价补偿牛某200元。对于客厅、卧室的照明装饰灯（2盏），结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某300元。对于实木床，结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某500元。对于沙发（2个），结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某600元。对于茶几（2个），结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某300元。对于衣柜、储物柜，结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某800元。对于电脑桌（L桌）、书柜，结合其用途、购买时间等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合购买价格、使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某200元。对于被子，牛某主张有16床，冯某称不超过10床，结合照片打印件，本院酌情判定被子现存10床，结合其使用目的等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，结合使用年限、折旧速度等因素，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某500元。对于鞋柜，结合其用途，本院认为应归入夫妻共同财产，冯某称前述物品已经被扔了，考虑到其残值，本院酌情判定由冯某折价补偿牛某50元。对于婴儿床，结合其用途等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，为避免再起争执，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某100元。对于奥迪电动玩具汽车，结合其用途等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，为避免再起争执，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某500元。对于变形金刚汽车，结合其用途等因素，本院认为应归入夫妻共同财产，为避免再起争执，本院酌情判定前述物品归冯某所有，由冯某折价补偿牛某50元。牛某主张冯某2017年1月1日至2018年3月13日的工资收入有82170.90元，但其并未提交充足证据予以证明，即使牛某主张为真，牛某与冯某婚后育有一子需要抚养，再结合2017、2018年北京市农村居民人均消费支出，冯某对外又负有债务，所以冯某2017年1月1日至2018年3月13日的工资收入也不会剩余太多，且结合生活习惯，公民一般会将工资收入存入银行等金融机构予以保值增值，故牛某主张分割的工资收入还是应当以冯某名下各银行账户显示的余额为准。截至2018年3月7日，冯某名下的住房公积金余额为32035.73元，因为牛某与冯某于2015年3月28日登记结婚，故应扣除结婚日期之前的公积金6336.46元，即剩余的25699.27元为夫妻共同财产。对于银行存款（含住房公积金），牛某应给付冯某3543.67元[（7051.14+36.19）/2]；冯某应给付牛某14274.07元（含住房公积金）[（25699.27+2403.87+444.98+0.01）/2]；相互折抵之后，冯某应给付牛某银行存款（含住房公积金）折价款10730.40元。对于海尔洗衣机（XQB55-M12699T波轮），结合双方意见，该洗衣机应该涉及案外人冯浩哲的利益，与本案并非同一法律关系，故牛某无权主张，本案中不予支持。对于格兰仕空调，牛某未提交充足证据证明其规格型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于吸尘器，牛某未提交充足证据证明其规格型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于浴霸，牛某未提交充足证据证明其品牌型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于十字绣，牛某未提交充足证据证明其形状、尺寸、重量、材质等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于核桃工艺品，牛某未提交充足证据证明其数量、质量、尺寸、材质等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于卧室、客厅、书房的窗帘及窗帘杆，牛某未提交充足证据证明其品牌、尺寸、重量、材质等信息故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于床头柜，牛某未提交充足证据证明其品牌型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于电视柜，牛某未提交充足证据证明其品牌型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于穿衣镜柜，牛某未提交充足证据证明其品牌型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于洗漱台，牛某未提交充足证据证明其品牌型号、购买时间、出资情况等信息，故无法归入夫妻共同财产，本案中不予支持。对于牛某主张的衣服、鞋子、荣誉证书、口腔专业用书，其并未提交充足证据予以证明，且前述物品与本案可能并非同一法律关系，故本案中不予支持。对于牛某要求判令冯某提供位于北京市大兴区长子营镇东北台街东九条5号的八间房屋中的两间房屋给牛某及儿子居住至儿子年满18周岁的诉讼请求，因为前述房屋涉及案外人利益，故本案中不予处理，双方当事人可在明确前述房屋权利归属后另行解决。对于牛某所称冯某在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产，结合资金额度及冯某负有个人债务的事实，本院认为牛某提交的证据难以佐证其主张，故本院难以采信。考虑到牛某在离婚后独自一人抚养儿子，较为不易，故本院认为在分割财产时应酌情给牛某多分配一些财产，以更好地保障妇女和儿童的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、美的空调[KFR-51LW/BP2DN1Y-CA300(A2)]、西门子三门冰箱（KG30FS121C）、夏普液晶电视（LCD-50U1A）、西门子洗衣机（XQG80-WM12S3680W）、Acer电脑（内含部件：I5-4570、Inter风扇、微星B85-E35、金士顿4G-1600、西数500、明基光驱、七彩虹7501G、长城5500、机箱、IP三线、风扇、Ⅰ2369V、201T08、风扇）、客厅、卧室的照明装饰灯（2盏）、实木床、沙发（2个）、茶几（2个）、衣柜、储物柜、电脑桌（L桌）、书柜、被子（10床）、婴儿床、奥迪电动玩具汽车、变形金刚汽车、冯某名下的银行存款（含住房公积金）归冯某所有；二、冯某于本判决生效后十日内给付牛某银行存款、住房公积金、家电、家具折价款共计35000元；三、驳回牛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告牛某负担75元（已交纳），由被告冯某负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张凤华人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秀丰二〇一九年十一月七日法官 助理  胡文硕书 记 员  董世盼书 记 员  苏 舫书 记 员  李利冉