辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初8453号原告：王丽华，女，1964年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：高世光（系原告王丽华表弟），住沈阳市沈北新区。被告：中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区黄海路47号（2-16-3），注册号：210114100055019。负责人：高鹏。第三人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司第一分公司，住所地法库县卧牛石乡卧牛石村，统一社会信用代码：912101245553400338。负责人：李刚。原告王丽华与被告中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司（以下称中晟恒远沈阳分公司）、第三人沈阳天北鸿基建设集团有限公司第一分公司（以下称天北鸿基第一分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王丽华及其委托诉讼代理人高世光到庭参加诉讼，被告中晟恒远沈阳分公司、第三人天北鸿基第一分公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王丽华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付工程款675,690元及利息（从2015年11月1日起至被告实际给付之日止，以675,690元为基数，按日千分之五计算，暂要求利息1万元）；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告代表第三人与被告在2015年10月25日签订《“格林香颂”螺旋钻孔压灌桩施工合同》，合同中约定了双方的权利及义务。合同签订后，中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司在2015年11月24日出具了《现场工程量确认单》，原告共同签订确认。中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司在2016年8月16日出具了《桩基工程造价确认单》，原告共同签订确认。此外，原告与第三人系挂靠关系，原告系本项目工程的实际施工人。被告总是以开发商没给钱为理由，拒不给付原告工程款，无奈下，原告依法提请诉讼，请人民法院依法裁判。被告中晟恒远沈阳分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人天北鸿基第一分公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。本院经审查，2015年10月25日，被告中晟恒远沈阳分公司作为发包人（甲方）与第三人天北鸿基第一分公司作为承包人（乙方）签订《“格林·香颂”螺旋钻孔压灌桩施工合同》，约定：工程名称为格林·香颂（部分公司）；工程地点为沈阳市和平区浑河站西街道满融路南侧；承包内容为依据本项目设计图纸及工程地质勘察报告对螺旋钻孔压灌桩分项工程进行施工；承包方式采取固定单价包干方式；总工程量约为5,000立方米；螺旋钻孔压灌桩单价为480元/立方米（C20级混凝土为基数，若按C30级为500元/立方米，冬期施工则施工费增加20元/立方米，混凝土增加100元/立方米），本价格已经包含所有设备、材料、水电费、施工费、检测验收费用，甲方不再向乙方支付其他费用；本工程无预付款，本项目螺旋钻孔压灌桩全部施工完成并提交竣工档案及结算文件后，于2016年5月30日前支付工程款的95%（乙方不提供工程发票），5%工程款作为质保金，工程交工验收二年后返还给乙方（无利息），桩机设备进场后，甲方将开具2016年5月30日前远期支票一张（款额为贰佰万元），由乙方保存，作为后期工程款；因甲方违约给乙方造成损失的，除本合同有特别约定外，按照合同总价款的5‰计取违约金，违约金可按违约次数累计计算。甲方落款处加盖有被告中晟恒远沈阳分公司合同专用章，乙方处加盖有第三人天北鸿基第一分公司公章，委托代理人处为原告王丽华签名。原告举证《现场工程量确认单》一份，载明：工程名称为格林英郡·香颂C7#、C8#、C9#、C10#楼；C7#楼螺旋钻孔桩工程量为202根×1.5m3/根=303（未冬季施工），C8#楼螺旋钻孔桩工程量为202根×1.5m3/根=303（冬季施工），C9#楼螺旋钻孔桩工程量为202根×1.5m3/根=303（冬季施工），C10#楼螺旋钻孔桩工程量为202根×1.5m3/根=303（冬季施工）。分包负责人处为原告王丽华签名，公司处加盖有被告中晟恒远沈阳分公司工程预算部印章，落款时间均为2015年11月24日。原告另举证《桩基工程造价确认单》一份，载明：格林英郡·香颂C7#、C8#、C9#、C10#楼，螺旋钻孔灌注桩采用C30混凝土于2015年11月由王丽华桩基队施工。其中C7#楼工程量为303m3，未进行冬季施工合同单价按520元/m3；C8#、C9#、C10#楼工程量共计909m3，进行了冬季施工合同单价按570元/m3。工程造价为：C7#楼303m3×520元/m3=157,560元，C8#、C9#、C10#楼909m3×570元/m3=518,130元，合计675,690元。下部加盖有被告中晟恒远沈阳分公司合同专用章，落款时间为2016年8月16日。原告现起诉来院，以与第三人天北鸿基第一分公司为挂靠关系，为案涉工程实际施工人为由，要求由被告中晟恒远公司支付工程款。原告举证沈阳天北鸿基建设集团有限公司于2019年3月25日出具的《情况说明》一份，载明：“王丽华女士作为委托代理人，代表沈阳天北鸿基建设集团有限公司第一分公司在2015年10月25日与中晟恒远建设集团有限公司沈阳分公司签订《“格林·香颂”螺旋钻孔压灌桩施工合同》。……该工程的机械、设备、人员、物材、财务等投资均为王丽华女士投入或组织施工，王丽华女士为该项目的实际施工人，因该项目工程所发生的相关债权债务均由王丽华女士自行享有并承担，与我公司无关。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告中晟恒远沈阳分公司及第三人天北鸿基第一分公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身权利的处分。本院依据原告提交的证据及陈述对本院事实予以认定。本案中，原告以挂靠第三人的实际施工人身份向被告主张权利，由此，其应就其挂靠身份向本院举证加以证明，但原告举证的带有其签字的合同及工程量确认单，仅能证明其作为被告委托代理人的身份参与案涉工程，且原告提供的沈阳天北鸿基建设集团有限公司出具的说明，亦仅表明了其为被告委托代理人的身份，并未表述其与被告之间的挂靠关系。同时，原告亦未提供证据证明其与被告及第三人之间存在非法转包、违法分包的法律关系，故本院对其实际施工人的身份亦不采信。由此，原告向被告主张权利属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王丽华的起诉。案件受理费10,656元（原告已交纳），退还原告王丽华；公告费600元，由原告王丽华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凤人民陪审员  周立影人民陪审员  马传莉二〇一九年十一月四日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。