江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12719号 原告：夏增元，男，1939年8月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1982年4月3日生，回族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：孙全好，男，1969年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼，统一社会信用代码91340400150229599R。 法定代表人：陈多轩，总经理。 委托诉讼代理人：孙全好，男，1969年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码：91340400850225871J。 负责人：倪世波，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 被告：孙全好，男，1969年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 原告夏增元与被告杨辉、淮南市淮汽汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员叶惠适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。审理中，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司申请将中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋保险）。原告申请追加实际车主孙全好为本案共同被告，本院予以准许。原告夏增元及委托诉讼代理人顾瑜、被告杨辉及淮南市淮汽汽车运输有限公司的委托诉讼代理人孙全好、被告太平洋保险的委托诉讼代理人章丽娜、被告孙全好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏增元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币65990元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告杨辉、淮南市淮汽汽车运输有限公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生后，孙全好交到交警队2万元，交到医院12110元，合计32110元。 被告太平洋保险辩称，对于事故经过以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万商业三者险，并附加不计免赔，事故后保险公司垫付1万元医药费，要求本案中一并处理。超过交强险部分，我司承担50%的责任。关于医药费应扣除10%非医保用药；鉴定系原告单方委托，要求原告提供电子X光报告，我司核片后确认伤残是否合理，保留重鉴的权利。原告方各项费用主张过高，不承担鉴定费、诉讼费。 被告孙全好辩称，我是实际车主，车辆挂靠在淮南市淮汽汽车运输有限公司，杨辉是我聘请的驾驶员，现已离职。垫付的32110元由我个人支付，要求返还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日12时29分许，杨辉驾驶皖Ｄ×××××大客车在常熟市福支线由北向南行至事故地，与由东向西横过机动车道的夏增元驾驶的无号牌电动正三轮车相撞，造成夏增元受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年1月16日出具交通事故认定书，认为当事人夏增元、杨辉均负该起事故的同等责任。 夏增元的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年8月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏增元因车祸致双侧多发肋骨骨折构成九级残疾。2.被鉴定人夏增元的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。 另查明：皖Ｄ×××××“金龙牌”大型普通客车登记所有人为淮南市淮汽汽车运输有限公司，该车辆在太平洋保险投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙全好垫付了32110元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、车辆挂靠协议、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告夏增元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定夏增元、杨辉均负该起事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。 原告夏增元主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张29925.87元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为29791.87元。 2、住院伙食补助费，原告主张50元/天按18天计算为900元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张50元/天按60天计算为3000元，根据鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张120元/天按（60-16）天+2240元为7520元。本院参照法医鉴定意见，认定为6000元。 5、残疾赔偿金，原告主张47200×5年×20%为47200元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、交通费，原告主张交通费800元，本院酌情认定为300元。 8、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院予以认定。 9、财产损失，原告主张1650元，本院不予认可。 综上，本院确认原告夏增元因本起交通事故造成的损失为：医疗费29791.87元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3060元、财产损失1650元，合计为101901.87元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额23691.87元；属于交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失，合计65150元。因此，应由太平洋保险在责任强制保险限额范围内赔偿原告夏增元75150元。超过责任限额的23691.87元及鉴定费3060元，共计26751.87元，由被告孙全好及被告淮南市淮汽汽车运输有限公司承担，又因淮南市淮汽汽车运输有限公司投保有商业三者险，应由太平洋保险在保险限额100万元内按60%承担责任。综上合计为91201元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险范围内赔偿原告夏增元因交通事故造成的各项损失共计91201元，扣除被告孙全好垫付的32110元，余款59091元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入指定账号，开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；开户账号:62×××67）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司支付被告孙全好垫付款32110元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账号，开户名：孙全好；开户行：中国邮政储蓄银行安徽滁州定远县支行；账号：62×××88）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币280元，由原告夏增元负担75元，被告孙全好及被告淮南市淮汽汽车运输有限公司负担205元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  叶 惠 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  陶敬渊 书 记 员  朱 斌