四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初7252号 原告：广安市广安区金源租赁站，住所地：广安市广安区枣山镇鞍山村10组。 经营者：叶建明，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍地四川省渠县，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李成慧，四川上甲律师事务所律师，特别授权。 被告：余永钦，男，1962年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告广安市广安区金源租赁站与被告余永钦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告广安市广安区金源租赁站的经营者叶建明及其委托诉讼代理人李成慧，被告余永钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广安市广安区金源租赁站向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即向原告偿付设备租赁费147,978元并支付利息（从2019年11月1日起按银行贷款年利率7%计算至付清租赁费时止）；2．被告立即向原告偿还租赁物即钢管4903.5米、扣件4410套、顶托400套，并支付还清租赁物前的租赁费用；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了承建工程的需要，经与原告协商，于2016年10月12日签订了《建筑设备租赁合同书》，合同约定了租赁物的单价及支付方式。合同签订后，原告依约为被告提供了其所需建设设备，被告所修建的工程完工后，原告要求被告对所租用的建筑设备租赁费用进行结算，被告不予理睬，且一直未按合同约定向原告支付租赁费用，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告余永钦辩称，1．对原告第1项诉讼请求的金额不认可，因为该金额与他现场管理人员李周结算的金额115,711.72元不符，同时不认可原告主张的利息；2．原告第2项诉讼请求的钢管、扣件、顶托的数量是正确的，他现在都不能归还这些租赁物了，按照双方协商的价格进行赔偿。 原告广安市广安区金源租赁站围绕诉讼请求，提供了《建筑设备租赁合同书》、租赁设备提货凭证、货物回收凭证及明细表、广安市广安区金源租赁站租金计算清单（2016年10月15日至2018年5月31日、2016年10月15日至2019年10月31日各一张）单予以证明。 被告仅对原告提供的2016年10月15日至2019年10月31日的租金计算清单不认可，对其他证据均无异议。 本院经审查认为，原告提供的2016年10月15日至2019年10月31日的租金计算清单未经被告或其授权人员签字认可，经本院核查后据实认定；原告提供的其他证据具有真实性、关联性、合法性，本院作为认定本案相应事实的依据。 根据原告诉讼参与人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年10月12日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《建筑设备租赁合同书》，约定的主要内容有：乙方因工程需要向甲方租赁钢管、扣件、顶托；钢管的计价单位为0.006元/天/米（260米/吨）；扣件的计价单位0.004元/天/套，清洗费为0.1元/套（900套/吨）；顶托的计价单价为0.015元/天/套，清洗费为0.3元/套（300套/吨）；自提货当日起，至归还完货物之日止为租赁期限，其租赁期限不得少于30天，不足30天的则按30天计算租金，超过30天的则按实际天数计算租金；租赁期间，乙方对所租赁物资保管和维修，如有丢失或损坏，按物资价值清算赔偿，其中缺零件的赔偿标准为：扣件螺栓0.7元/套，顶托螺栓3元/套，底板5元/套；往返运输、装卸堆码一律由乙方自行负责，如需甲方人员装卸堆码，乙方必须向甲方付给劳务费：上、下车费壹拾元/吨，往返运输费用乙方自付，如乙方要求甲方开税务发票，相应的税费由乙方承担等等。 合同签订后，原告向被告提供了钢管27085.6米、扣件20581套、顶托498套，被告先后归还了钢管22182.1米、扣件16171套、顶托98套，下欠钢管4903.5米、扣件4410套、顶托400套。 原告经与被告管理人员李周核算，2016年10月15日至2018年5月31日的租赁费共计120,493元。经本院查实，截止2019年10月31日，被告尚未归还租赁物的租金为27,485元。 庭审中，原、被告就被告不能归还租赁物的损失达成一致意见，由被告向原告赔偿损失94,122元。原告为此将要求被告归还下欠租赁物的诉讼请求变更为要求被告赔偿损失94,122元及该损失从2019年11月1日起，按年利率7%计算的利息。 本院认为，原、被告签订的《建筑设备租赁合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照约定享有权利和履行义务。被告租用原告的租赁物后，应当在使用后及时归还原告的租赁物，与原告结算并支付租赁费。依据《建筑设备租赁合同书》，双方未对租赁费的支付事项进行约定，即使对2016年10月15日至2018年5月31日的租赁费结算后，也未约定支付该期间租赁费的期限，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定确定租赁费的支付期限，被告至今未支付已结算的租赁费，除应向原告支付该笔租赁费外，还应当承担该笔租赁费适当的利息。 被告未向原告归还的租赁物，在确定不能归还而赔偿损失前，仍应向原告支付未归还期间的租金。因此，对原告要求被告支付双方结算后至2019年10月31日期间未归还租赁物的租金27,485元的诉讼请求，本院仍应予以支持。 由于被告不能向原告归还钢管4903.5米、扣件4410套、顶托400套，故这些租赁物不能再计算下车费、清洗费。照双方已结算的标准计算，应在结算的上车费、清洗费中扣除不能归还租赁物的下车费、清洗费812元，扣除此费用后，被告应向原告支付的租赁费应为147,166元，其中双方已结算的租赁费为119,681元。因原、被告均未提供原告因被告逾期支付已结算租赁费所受损失的依据，本院酌定被告应承担已结算租赁费119,681元的利息按人民银行同期同类贷款利率计算，从原告主张之日即2019年11月1日起至本院判决确定的履行期限届满时止。 被告尚未归还租赁物的租赁费及被告赔偿不能归还租赁物的损失确定前，无法认定被告应如何对此承担违约责任，本院判决确定被告承担该两项费用的责任后，被告仍未在指定的期限内履行，只能依法承担加倍支付迟延履行期间债务利息的责任。因此，对原告要求被告承担该两项费用在本院判决确定前的利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告辩称的只认可其现场管理人员与原告结算的租赁费，不承担已结算租赁费的利息，以及不认可结算以后尚未归还租赁物的租赁费的意见，与法律、法规规定不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第二百五十三条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告余永钦在本判决生效后十五日内向原告广安市广安区金源租赁站支付下欠租赁费147,166元； 二、被告余永钦在本判决生效后十五日内向原告广安市广安区金源租赁站支付下欠租赁费119,681元的利息（按人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年11月1日起至本判决确定的履行期限届满时止）； 三、被告余永钦在本判决生效后十五日内向原告广安市广安区金源租赁站赔偿不能归还租赁物的损失94,122元； 四、驳回原告广安市广安区金源租赁站的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,931元，减半收取2,465.5元，由原告广安市广安区金源租赁站负担265.5元，被告余永钦负担2,200元。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郭栋平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵英孜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。