湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0523刑初204号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，1964年12月20日出生，汉族，住邵阳县。系本案受害人。委托代理人郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被告人陆飞，男性，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因犯盗窃罪，2009年4月15日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因吸食毒品，2016年3月24日被邵阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月24日被邵阳县公安局刑事拘留，同年3月1日经邵阳县人民检察院批准，次日由邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。辩护人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人陆飞犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月20日第一次公开开庭审理了本案，因被告人陆飞在第一次开庭后申请对被害人肖某伤情进行重新鉴定，被害人不配合重新鉴定，合议庭对被告人陆飞的罪与非罪不能形成多数意见，提交审判委员会讨论，经审判委员会讨论决定，就被害人肖某补充鉴定结论的合法性、合理性问题，于2019年11月1日进行第二次开庭。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员唐俭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某及其委托代理人、被告人陆飞及其辩护人莫祥云、鉴定人刘某4、唐某1、唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2018年7月30日18时许，因发现邵阳县向阳水库有人麻鱼，被告人陆飞接到电话后陪同水库承包者刘某1前往查看。被告人陆飞与刘某1、陈海浪（外号“海海”）等人分别到达水库。麻鱼者李某1、李某2与水库周边经营户刘某3驾船上岸，被告人陆飞等人围住准备带往派出所处置。一旁围观的被害人肖某搭腔引发被告人陆飞的强烈不满，遂纠集己方人员多次对被害人肖某实施殴打。经鉴定，被害人肖某的伤为轻伤二级。2019年1月23日，邵阳县公安局民警在河伯乡城××村被告人陆飞家中将其传唤至邵阳县公安局执法办案区进行讯问。对于上述事实，公诉机关宣读并出示了户籍资料、情况说明、抓获经过、吸毒人员管控信息、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证；证人李某1、李某2、刘某1、刘某2、刘某3、伍某、夏某、陈某的证言；被告人陆飞的供述与辩解；被害人肖某陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆飞伙同他人故意伤害致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆飞起到主要作用，系主犯；被告人陆飞有犯罪前科，应酌情从重处罚。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人肖某诉称：被告人陆飞赔偿因其故意伤害刑事附带民事诉讼原告人门诊检查费628元、住院医疗费33177.58元、住院期间的误工费91天×150元／天＝13650元（工资）、住院期间的误工费3个月×7000元／月＝21000（奖金）、住院期间的护理费91天×150元／天＝13650元、住院期间的生活补贴91天×50元／天＝4550元、交通费2000元、车辆维修费2000元，各项经济损失共计90655.58元。其代理人提出，被告人陆飞应定性为寻衅滋事罪。被告人陆飞辩称其没有打伤肖某，本案应定性为故意伤害，不应定为寻衅滋事，请求从轻处罚；被告人辩护人提出被害人肖某耳膜穿孔与被告人陆飞的行为没有直接关系，虽然有证人证实被告人陆飞打了被害人一耳光，但被害人没有指认被告人打了一耳光，故证人证言与被害人的陈述相矛盾，不足以证明被告人有罪。经审理查明，2018年7月30日21时许，因听说邵阳县向阳水库有人麻鱼，被告人陆飞便陪同水库承包者刘某1前往查看。被告人陆飞与刘某1等人到达水库后不久，麻鱼者李某1、李某2与水库周边经营户刘某3驾船上岸，陆飞等人将麻鱼者围住并准备带往派出所处置。一旁围观的被害人肖某搭腔引发被告人陆飞的强烈不满，陆飞遂煽动己方人员多次对被害人肖某实施殴打，并打了肖某一耳光。2018年8月7日，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，被害人肖某右耳外伤性鼓膜穿孔，目前评定为轻微伤；2018年9月13日，邵阳市中心医院门诊病历记载肖某鼓膜穿孔，在邵阳市中心医院经电子鼻咽镜检查，结论是疑似见一小孔，建议复查；2018年9月18日复查，邵阳市中心医院诊断证明诊断，肖某鼓膜穿孔；2018年10月9日邵阳市云天司法鉴定所作出补充鉴定结论，根据被害人肖某受伤经过、邵阳县人民医院病历记载、邵阳市中心医院门诊病历、诊断证明记载及电子耳镜摄像提示，符合外伤性右耳鼓膜穿孔6周后未完全自行愈合，评定为轻伤二级（被告人陆飞在第二次开庭时，对被害人肖某的伤情构成轻伤的鉴定结论无异议）。被害人肖某受伤后，从2018年7月31日至从2018年10月30在邵阳县人民医院住院治疗，共住院91天，共用去医疗费等费用33177.58元，邵阳市中心医院用去门诊费628元。2019年10月31日、11月1日，被告人陆飞的亲属两次将应赔偿给肖某的经济损失54006元汇入邵阳县案款专户。2019年1月23日，邵阳县公安局民警在河伯乡城××村被告人陆飞家中将其传唤至邵阳县公安局执法办案区进行讯问。上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据证明：1、抓获经过证明，2019年1月23日，邵阳县公安局民警接到群众举报后，在河伯乡城××村被告人陆飞家中将其传唤至邵阳县公安局执法办案区进行讯问。2、夏某（现任邵阳县公安局巡特警大队大队长）的情况说明（案发经过）证明，2018年7月30日20时许，他的朋友肖某邀他出去玩，在车上，按照他的提议，他们两人一起开车到向阳水库。大约22时许，他们到向阳水库边旧屋旁的草坪上停了车，此时有四、五个人走过来，其中一个人问：“你们来做么果？”他讲：“我们是来耍滴。”接着，他俩打着手电筒下了车，肖某认出了其中一个人，喊了一声“汉雨”，汉雨应了一声，并要肖某停正。肖某上车把车停正后，旁边有个人问他们：“你们和皮卡车是一起的吗？”他回答说：“我们刚到，不晓得哪里有皮卡车。”那些人听了没有做声，就往水库边去了，他与肖某站在离水库大概50米远的地方聊天。过了几分钟，一个女的骑摩托车来了，她走下车，看到肖某后，与肖某打了招呼，接着就朝水库方向喊她丈夫。大约过了十多分钟，从水库另一边划出一只小船（因距离太远看不清人），船刚靠岸，就有很多人围上去，有些人还打着手电筒，肖某和这个女的说：“青云（杰云）在船上。”然后肖某就往船边走过去，他跟着走在后面。有许多人围着船上下来的人说：“把电瓶拆了”之类的话，他听到肖某对着这些人讲：“是麻鱼咯，冒准麻就莫麻就是了。”人群中有人听到后口气很凶地对肖某讲：“冒麻就是里，讲得这么轻松！我是花了三百多万包到的，我问哪个要钱？”肖某讲：“你三百万包到的，我哪晓得，我又冒麻鱼，你总不可能问我要，我又不是蛮远的，我就是杨田的，水库杨田也占份。”那人又问：“你姓什么？”肖某说：“我姓肖，叫肖某。”那个人就大声喊：“跪倒！打死！”这时，有七、八个人围上去打肖某，一边喊“跪倒”一边对肖某拳打脚踢，他当时离肖某大约十来米远，就走过去大声喊：“不要打人，有话到派出所讲。”他边喊边拉，但因对方人多又年轻力壮，他没能阻止住。这时，那个叫“汉雨”的和骑摩托车来的女人，也走过来劝阻，那个叫“汉雨”的人大喊了一声：“海海，我是要你来处理事的，不是要你来打人的，你代四（方言，大家）果噶（方言，这样）打人和噶（方言，怎么）要得。”那伙人停了一下，又开始动手打，打了一阵才停下来，肖某这时才站起来和“汉雨”讲话。此时，一个穿白衣服的年轻人（脖子上戴着一条项链珠子）在给人打电话，在电话里问：“怀玉，肖某你认得吗？哦，不认得咯，打死！”然后放下电话，从肖某背后用手扇了肖某一个耳光，肖某被打倒在地，接着这个人又用脚踩，后来他听说这个人叫陆飞。对方那些人看到陆飞动手打肖某，于是又上来六、七个人围着肖某打，这时他听到后面有人在劝阻并喊道：“敢敢！莫打哩！”另外还有人喊：“老表，算哩。”对方这些人便停了一阵，但又有人起哄喊打，又对肖某拳打脚踢，对方那些人打一阵停一阵，前后大约打了六、七次，最后肖某从地上爬起来，手上抓起一个什么东西对打他的那伙人讲：“你们哪个再来打，我同你拼命哩！”对方那伙人便对大家说：“走，到派出所去讲。”于是，他开着肖某的车离开水库，大约走了三公里，那伙人又把车停了，车上下来一个矮胖的年轻人，手拿一根伸缩棍，大喊：“哪个叫肖某？打死！”然后走到他与肖某所乘坐的车旁，通过车窗户用伸缩棍捅肖某的肚子和大腿。他试图关车窗，还没来得及关上去，就夹住了这个拿伸缩棍的人的手，他把车窗又放了下来，这个拿伸缩棍的人就走开了。另外有个人走到副驾驶室旁，命令肖某坐到车后面去，那个人上了他与肖某乘坐的车，坐在副驾驶座上，还有一个人坐到车后排座肖某的旁边，在车上打了肖某几耳光。车开到山脚下时，正好碰到派出所民警，他要肖某去报案，那两个人就下车走了。3、李某1的证言证明，2018年7月30日18时许，他与李某2、刘某3、陈海军等人开车到向阳水库，他与李某2、刘某3乘船去麻鱼（他听说水库是陈绿青承包的），陈海军当时在岸边等待。当晚21时许，他们麻鱼完毕上岸时，围拢来二、三十个青年人，其中一个问：“哪个要你们麻鱼的？”刘某3答道：“做么子事？”因有一个叫刘某1的认识刘某3，就对刘某3讲：“你走，这不关你的事。”那些青年人起哄大声说：“哪个要你们麻鱼的？捉到打死。”在此期间，不知什么时候有一个叫肖某的来到了现场，肖某对那些年轻人讲：“不准麻鱼莫麻就是了，水库是河伯乡人民的，大家占份，我也是河伯乡的。”那些年轻人就讲：“你是哪里的？”肖某又说：“我是杨田的（河伯乡辖区的一个村），叫肖某。”这时，有个叫陆飞的人说：“杨田的又怪事哩，打，打死。”那些年轻人便对肖某拳打脚踢，刘某1、夏某等人就去扯。打了第一次后，有个青年人问肖某是不是“满落巴”院子的人，肖某说是，有人（陆飞）就说：“‘满落巴’算个球，打。”那些人又对肖某进行暴打，又被扯开。扯开后有人打电话给一个叫陈怀玉的，问是否认识肖某，陈怀玉说不认识，陆飞说：“不认识就打。”陆飞边说边从肖某的后面打了肖某脸一巴掌，把肖某打倒在地，那伙人又对肖某拳打脚踢，每次都要肖某跪倒，前后打了六、七次。最后肖某在地上捡了一块石头，对那些人说：“你们如果还要打，我就与你代四（你们）拼命了。”那伙人就没打了，将肖某带往派出所，在路上有一个叫“敢敢”的人与几个青年人用伸缩棒打了肖某。4、证人李某2的证言证明，2018年7月30日19时许，他与陈海军、李某1前往向阳水库麻鱼，大约麻了个把小时后，他们驾船上岸，遭到岸上十多个年轻伢子的围堵，突然有一个年轻伢子说：“麻鱼的何哩，不准麻。”另一个年轻人说：“向阳水库是城背人三十万承包的，你们哪个要麻鱼，拿三百万来。”此时有一个人接话：“我又不在麻鱼，为何要把三百万给你，这水库是河伯乡的，人人有份。”年轻伢子问接话的：“你是哪里的？”那个接话的人说：“我是杨田的，不准麻就莫麻。”年轻伢子中的一个较高较胖的人说：“这个娘卖ｘ的嘴硬，把他打死。”说完就带头冲过去，后面跟了七、八个年轻人，对那个接话的（后来知道此人叫肖某）拳打脚踢，后被夏某、刘某1（名字是后知道的）等人扯开。扯开后，有一个年轻伢子与一个人打电话，问对方是否认识一个叫肖某的杨田人，对方讲不认得，那个打电话的人说：“不认得，那打死。”说完，那个打电话的人从肖某身后横扫一耳光，打在肖某的右脸与右耳上，其他与证人李某1的证言印证一致。5、证人刘某1的证言证明，2018年7月30日19时许，一个人打电话告诉他说有人在他承包的（他是承包人之一）向阳水库麻鱼，他因有事21时许才去，同村的陆飞叫了两个人与他一起去，另外还去了一台车，他不清楚车上有多少人。他们到达水库边后，等待麻鱼的人上岸，期间来了一台别克车，车上走下两个人，他当时没关注这两个人。麻鱼的人上岸后，他们要麻鱼的人随他们到派出所去，此时别克车下来一个人（后来知道叫肖某）说：“向阳水库不是刘某1的，也不是陈陆幸（承包人之一）的，是河伯乡人民修的，他也是河伯乡的，他也占份。”说完，与他一起去的五、六个年轻人与肖某发生争执，那些年轻人打了肖某，还要肖某下跪，后来就到派出所去了。他能确定李某1是19时之前来的，肖某是21时许才到的，他没有看到肖某参与麻鱼，与肖某发生肢体冲突的人他只认识两个，一个是与他同村的陆飞，一个是井子村的“海海”，陆飞和海海要拉肖某去派出所，肖某挣脱，陆飞与“海海”冲上去就打了肖某，肖某没有还手，他看到肖某的衣服被扯烂了。6、证人刘某2（刘某3之妻）的证言证明，案发当晚21时许，被害人肖某找她丈夫刘某3买鸡蛋，因她丈夫去向阳水库陪人麻鱼去了，她骑摩托车来到水库边她丈夫经常放地笼（捕鱼的工具）地方等，肖某也在那里。刘某1带了几十个人围在岸边，麻鱼的船靠岸后，刘某1对与其一起来的人说：“刘某3是我朋友，帮我看水库的。”她又在骂刘某3这么晚不回家，刘某3便走到一边去了。接着，刘某3那一起的人与麻鱼的人发生了争吵，肖某向人群走过来，并说：“不准麻鱼就莫麻鱼，向阳水库，河伯乡人人有份，我是河伯乡杨田的。”说完，就有几个人围着肖某打，因肖某回嘴，那些人打了肖某好几次。后来那些人把肖某和麻鱼的人带走了。但刘某1没有打肖某，还在拉架。7、证人伍某的证言证明，2018年7月30日18时许，易小龙、易立民与他开车去向阳水库，经过城背村时，刘某1与三、四个人也开了一台面的车同去。他们在水库边等了一个多小时，有两个人开着一台小车来到了水库边，刘青云（杰云）的老婆把刘某3从水库中喊到岸边来，刘青云上岸后，刘某1就说：“青云，你可以回去了，果里（这里）不关你什么事了。”麻鱼的人就搬麻鱼的设备，肖某说：“这里不准麻鱼，就不麻鱼了。”有人就回了一句：“你这话是什么意思？”肖某说：“向阳水库是河伯乡的，我是河伯乡的人。”有人说：“你是河伯乡哪里人？”肖某说：“我是河伯乡杨田的，叫肖某，水库的鱼是绿青的就不得了了。”陆飞就一把抓住肖某的衣服，肖某就与陆飞扭起，陆飞将肖某衣服扯烂，围着肖某三、四次，每次都用拳头打。8、证人陈某的证言证明，陆飞向他承认自己殴打了肖某。2018年7月31日早上，陆飞和陈海浪开着一辆黑色的宝马轿车来他家接他去普洱，在车上的时候陆飞说昨晚没有睡好，昨晚8点左右他和陈海浪还有其他兄弟在向阳水库旁打了两个人，一个是塘渡口县公安局刑警队的大队长，另一个是塘渡口县前县长的女婿。9、证人夏某的证言证明，他的证言与他自述的情况说明一致。10、被害人肖某的陈述证明，2018年7月30日22许，他到向阳水库找刘某3，他去时水库边围了很多人，他看到汉雨就说：“汉雨，这里不准麻鱼就莫麻鱼，麻鱼也是近边两个人。”一个较高、脸型略长的男子（后听说叫陆飞）回答说：“这个水库是我三百万承包的，你拿三百万来。”他说：“我又不钓鱼，也不麻鱼，问我要三百万做么子。”那个男子说：“那你口腔蛮硬。”说完，那个男子就喊打，冲上来七、八个人殴打他，将他打在地上，他爬起来时，有人问他是哪里人，他说他是河伯乡杨田人，叫肖某。对方的人又说：“杨田人算什么，满落巴我喊打就打。”说完又对他一顿殴打，最初与他对话的男子说：“跪倒，不跪打到跪倒。”然后，这个男子打电话给人说：“肖某你认得吗？”挂了电话后，说不认得，又对他群殴，将他打到一堆土堆旁，他顺手拿起一块土砖说：“你们再打我，我同你们拼命了。”之后，对方将麻鱼人和设备送至派出所，夏某帮他开车也往派出所去。在路上，对方又用警棍打他。因为他自己也是河伯乡的人，之后他了解到对他殴打的人叫陆飞，每次都是陆飞喊打，其他人才冲上来对他实施殴打，还有一个叫“海海”，当时刘某1喊了一句“喊你来处理事情的，不是喊你来打架的”，还有一个叫“敢敢”，听到有人喊“敢敢”莫打了。11、证人刘某3的证言证明，案发当晚是因麻鱼引发纠纷，但他不能证实被害人肖某受伤的经过，公诉人认为与本案不具备关联性，公诉人未提交该组证据。12、被告人陆飞的供述与辩解证明，2018年7月30日夜晚，陈怀玉要他陪刘某1到水库去看麻鱼的事，他与刘某1、勇勇（刘小平）、海海（陈海浪）、刘孝平一起到向阳水库，到水库后等了个多小时，麻鱼的人上岸了，他对麻鱼的人说：“水库里不准麻鱼，哪个要你们来麻鱼的？”他们想把麻鱼的人带到派出所处理，这时肖某帮腔说：“这里的鱼是河伯乡的，我也是河伯乡人，这里的鱼难道就不能麻了。”刚好这时，他接到陈怀玉的电话，陈怀玉在电话中问与他们吵架的人是谁，他讲是肖某，陈怀玉在电话中说：“肖某他不认得。”陈怀玉要他把肖某带到派出所处理，他就去拉肖某衣服，肖某想挣脱，衣服被他扯破了，其他在场的帮忙捉肖某，被刘某1劝开，肖某仍然与他们理论，他们又与肖某扭打在一起，这样反复扭打了几次。在扭打过程中，有人要肖某跪下，但他没有要肖某跪下。肖某的伤是他造成的,是在肖某讲了：“水库是河伯乡的，河伯乡人人占份，我也占份。”这话后，他们很生气，打了肖某，时间久了，他记不清打了肖某哪些部位了。13、鉴定意见二份证明，2018年7月30日晚上，被害人肖某被人扇耳光、被多人拳打脚踢致右耳、头、身多处受伤，经邵阳市云天司法鉴定所2018年8月7日出具的鉴定结论目前为轻微伤；2018年10月9日邵阳市云天司法鉴定所补充鉴定记载：2018年8月1日邵阳市中心医院门诊病历显示，被害人肖某既往病例显示右侧鼓膜紧张部下方可见一穿孔，周边皮肤充血，电子鼻咽镜检查鼓膜穿孔，诊断鼓膜穿孔；2018年9月13日，耳道光镜及电子耳镜摄像均提示，右耳外伤性鼓膜穿孔未完全愈合（提供的邵阳市中心医院2018年9月13日电子鼻咽镜报告单，结论是疑似见一小孔，建议复查）；2018年9月18日复查，邵阳市中心医院诊断证明诊断：鼓膜穿孔；根据被害人肖某受伤经过、邵阳县人民医院病历记载、邵阳市中心医院门诊病历、诊断证明记载及电子耳镜摄像提示，符合外伤性右耳鼓膜穿孔6周后未完全自行愈合，评定为轻伤二级。14、辨认笔录证明，李某2辨认出2018年7月30日晚，在向阳水库边每次带头打肖某的陆飞，李某1辨认出2018年7月30日晚殴打肖某的为首者陆飞，陈海军辨认出2018年7月30日晚殴打肖某的陆飞。15、户籍资料证明，被告人陆飞出生于1983年9月20日，作案时已达完全刑事责任能力。16、管控信息、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书证明，2009年4月15日，被告人陆飞因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年5月27日刑满释放，2016年3月24日，被告人陆飞因吸食毒品被邵阳县公安局强制隔离戒毒二年。17、刑事附带原告住院病历证明，刑事附带民事诉讼原告人肖某被被告人陆飞打伤后住院治疗，从2018年7月31日至从2018年10月30在邵阳县人民医院住院，共住院91天。18、医疗发票、门诊发票、用药清单证明，刑事附带民事诉讼原告人肖某被被告人陆飞打伤，肖某检查、住院共用去门诊检查费628元，住院医疗费33177.58元（含鉴定费）。本院认为，被告人陆飞伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆飞起了主要作用，系主犯；在本案审理阶段，被告人陆飞已将被害人的经济损失汇入本院案款专户，可酌情从轻处罚；对于被告人辩护人提出被害人肖某耳膜穿孔与被告人陆飞的行为没有直接关系，虽然有证人证实被告人陆飞打了被害人一耳光，但被害人没有指认被告人打了一耳光，故证人证言与被害人的陈述相矛盾，不足以证明被告人有罪的辩护意见。经查，案发当晚证人夏某、李某1、李某2都证实被告人陆飞打了被害人肖某一耳光，同时，所有的证人都没证实其他人打了肖某右耳部位，且在肖某从受伤至鉴定这一时间段内没有证据证实鼓膜穿孔系其他外力所致，因此肖某鼓膜穿孔完全可以认定是被告人陆飞所致，尽管肖某的陈述未指认系被告人陆飞所为，但也没有指认是其他人的伤害行为所致，与证人证言并不矛盾，故被告人辩护人提出的该意见不予采纳。本案因被告人陆飞的故意伤害行为，造成了附带民事诉讼原告人肖某（被害人）的人身损害，陆飞应当依法赔偿被害人肖某的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。其中被害人肖某所支出的医疗费等费用33177.58元，邵阳市中心医院用去门诊费628元，住院期间的护理费91天×150元／天＝13650元，住院期间的生活补助费91天×50元／天＝4550元，交通费酌情考虑2000元，以上共计54005.58元，由被告人陆飞全额赔偿。对于附带民事诉讼原告人肖某要求被告人陆飞赔偿误工费（含奖金）15750元的诉讼请求，因肖某未提供其停发工资及奖金的证据予以证实，故该请求不予支持；对于附带民事诉讼原告人肖某要求被告人陆飞赔偿车辆维修费2000元的诉讼请求，因肖某车辆的损失没有证据证实是陆飞的违法行为所致，故该请求亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》的解释第九十条的规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陆飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2020年1月23日止。）二、附带民事诉讼原告人肖某因被告人的侵权行为而遭受的医疗费、护理费、生活补助费、交通费等经济损失共计54005.58元（被告人已将该笔款项交至邵阳县人民法院案款专户），由被告人陆飞全额赔偿；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某要求被告人陆飞支付误工费及车辆维修费的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  刘红艳人民陪审员  刘 波二〇一九年十一月二十日法官助理张以书记员吴慧高声民附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。