安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9274号原告：张华，男，1981年5月25日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：太和县旧县搬运公司，住所地安徽省太和县旧县镇三角元南路东，统一社会信用代码：91341222152061857T。法定代表人：邵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李自付，该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心明园3-2（Z7）#商住楼073幢0101号二层南，统一社会信用代码：91341200680840459Y。负责人：岳宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗民，该公司员工。原告张华诉被告太和县旧县搬运公司（以下简称旧县搬运公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称永诚财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人孙侔男、被告旧县搬运公司的委托诉讼代理人李自付、被告永诚财险阜阳公司的委托诉讼代理人张宗民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失81475.94元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日凌晨，原告驾驶皖Ｋ×××××号货车前往江苏诚意水泥有限公司装运水泥，早晨7时许，原告将车辆停在江苏诚意水泥有限公司院内等待装载水泥时，所驾车辆自行溜走，将原告的左脚压伤。事故发生后，原告被及时送到徐州仁慈医院救治，之后又转到太和县中医院治疗，共支付医疗费5万余元。事故发生后，原告及时向皖Ｋ×××××号货车保险承保人即被告永诚财险阜阳公司进行报案，保险公司也及时安排人员出险到现场进行处理。治疗终结后，包括皖Ｋ×××××号车投保人即被告旧县搬运公司及原告本人多次与被告保险公司协商保险理赔事宜，但被告保险公司拒不赔偿，为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请依法判决。被告旧县搬运公司辩称：该车辆系挂靠在我公司的车辆，实际车主是原告张华，我公司不承担赔偿责任。被告永诚财险阜阳公司辩称：1、原告未提供交警部门出具的道路交通事故认定书，对事故的真实性、损失的合理性均无法判断，故而对原告诉求的损失是否与答辩人承保的车辆存在关联性无法判定，请贵院依法驳回其诉求；2、原告以交通事故责任纠纷为由诉求其损失，答辩人认为：交通事故责任纠纷亦是侵权纠纷，侵权法调整的是侵权人与受害人之间的法律关系，一般情况下，如果侵权人与受害人同属一人，即“自己对自己侵权”，根据侵权法基本原理，不论行为人对自身之损害系故意为之或放任发生，其损害结果均应由行为人自负。另任何危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人，这些直接操作者收到的损害，应基于其他理由请求赔偿。本案中原告提供的材料显示张华在事故发生前为涉案车辆驾驶员，即为投保人允许的合法驾驶人，其法律地位相当于被保险人，等同于原告“自己对自己侵权”。原告在自己明知刹车存在问题，自己也非专业车辆维修人员，仍钻下车维修车辆，是极其危险的行为。故原告作为被保险人及危险行为的直接操作者不能作为保险事故的第三者处理，即答辩人不应在交强险及商业三者险责任限额内承担其损失。请法院依法驳回。经审理查明：2017年11月19日7时许，正在江苏诚意水泥有限公司院内等待装载水泥的张华发现，其驾驶的车辆皖Ｋ×××××号货车出现故障，在未拉手刹的情况下到车下维修车辆，由于车辆向前滑动，将其左脚压伤。随后，张华被送至徐州仁慈医院住院治疗，诊断：1、开放性足损伤(左)；2、足部皮肤撕裂伤（左）；3、特指趾骨骨折（左，第一趾）；4、血管损伤（左）；5、神经损伤（左）；6、肌腱损伤（左）。其在该院住院治疗2天，支付医疗费37668.67元。后又转至太和县中医院住院治疗24天，支付医疗费6652.87元，购置器具费5000元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××号货车属张华所有，并挂靠在旧县搬运公司名下。该车在永诚财险阜阳公司投保交强险及商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实有当事人提供的身份证、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、器具费发票、现场照片、公司证明、保单、驾驶证、证人出庭申请书、证人证言、挂靠协议、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。此起事故发生时，张华在车下维修车辆，张华的身份已从“车上人员”转为“第三者”，因此，永诚财险阜阳公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。肇事车辆在永诚财险阜阳公司投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。此起事故的发生，是由于原告张华在没有拉手刹的情况下引起的，原告没有尽到安全注意义务，原告负此起事故的主要责任。超出交强险部分责任划分，由于此起事故是发生在机动车与行人之间，按3：7的比例进行赔偿。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费44321.54元；器具费5000元；误工费2940.08元（113.08元/天×26天）；护理费3210.48元（123.48元/天×26天）；营养费780元（30元/天×26天）；住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；交通费260元（10元/天×26天）；合计57812.1元。其中，交强险限额内21410.56元（医疗费10000元；器具费5000元；误工费2940.08元；护理费3210.48元；交通费260元）由永诚财险阜阳公司承担；超出交强险部分36401.54元（医疗费34321.54元；营养费780元；住院伙食补助费1300元），由永诚财险阜阳公司承担10920.46元（36401.54元×30%），余款由原告自行承担其经济损失。永诚财险阜阳公司在保险责任限额内共承担32331.02元（交强险21410.56元＋10920.46元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张华各项经济损失32331.02元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，减半收取919元，由原告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年十一月二十九日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。