顺庆区人民法院 判 决 书 （2019）川1302民初7660号 原告：蒲雪萍，女，汉族，1957年10月5日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谭有春，南充市顺庆区君德法律服务所法律工作者。 被告：易林涛，男，汉族，1988年2月17日生，住四川省南充市高坪区，身份证号码： 511303198802172852。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丹桂路19号龙川半岛1号楼负1层5号、1层5号。 法定代表人：青方伟，经理。 委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：青川子，四川谐首律师事务所律师。 被告：付晓英，女，汉族，1986年11月9日生，住四川省金堂县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇成金大道666号27栋1楼5、6、7、8号。 负责人：向元光，总经理。 委托诉讼代理人：王森，系该公司员工。 原告蒲雪萍诉被告易林涛、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司(以下简称紫金财保南充支公司)、付晓英、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司(以下简称英大泰和财保金堂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲雪萍及其委托诉讼代理人谭有春、被告易林涛及其委托诉讼代理人董钢、被告紫金财保南充支公司委托诉讼代理人林娟、被告付晓英、被告英大泰和财保金堂支公司委托诉讼代理人王森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲雪萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿因交通事故造成原告受伤的各项损失共计人民币53780.19元；2、判令被告紫金财保南充支公司、英大泰和财保金堂支公司对上述费用按在保险限额内直接对原告进行赔付，不足部分由被告易林涛、付晓英对原告进行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月29日11时05分许，被告易林涛驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶成都绕城高速娇子立交桥时，与被告付晓英驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致川Ｒ×××××号小型轿车乘客蒲雪萍受伤的道路交通事故。成都市公安局交通管理局第六分局认定被告易林涛承担本次道路交通事故的全部责任，原告蒲雪萍没有责任。事故发生后，原告被送至四川友谊医院住院治疗6天出院后转入南充市中医医院继续住院治疗，产生医疗费共计43420.19元。川Ｒ×××××号小型轿车在被告紫金财保南充支公司投保了交强险和商业三者责任险，川Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财保金堂支公司投保了交强险和商业三者责任险。事后，原、被告就事故赔偿没有达成一致，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。 被告易林涛辩称：对本次交通事故发生的经过，以及原告受伤这一基本案件事实，我们不持异议，易林涛所属车辆川Ｒ×××××号在被告紫金财保南充支公司投保了交强险，商业三者险，事故发生在保险期内，车辆检测年检也是合格的，驾驶员也是具有驾驶资格的。因此我们认为原告的损失应由被告紫金财保南充支公司保险公司和被告英大泰和财保金堂支公司在其保险赔付范围内进行赔付。 被告紫金财保南充支公司辩称,：川Ｒ×××××号在紫金财保南充支公司投保了车上人员责任保险（乘客）20000.00元／座、交强险和其他商业三者责任险；据我公司了解，事故发生的原因是因为车主被告易林涛跟原告之间存在营运运输合同关系，原告向被告易林涛付费乘车到成都去的收费关系，我们认为他这是一个营运性质产生的一个交通事故，我们认为这一个事实基础不属于保险条款的一个赔付范围；所以我们认为原告的这一个诉请不在保险公司商业险的一个赔付范围里面；如果法院认定保险公司应当承担赔付责任的情况下，针对原告的具体的赔偿请求，我们认为医疗费部分应当按照20%的比例扣除自费药；护理费我们认为150元一天的标准过高，请法院酌定判决，还有护理期限60天我们认为过长；住院伙食补助费，我们认为50元钱一天的标准过高，应当按照30元钱一天计算。 被告英大泰和财保金堂支公司辩称：对此次交通事故的事实无异议，医疗费因为超过1000.00元限额，我们同意赔付1000.00元；死亡伤残项下无责赔付，因原告的该项损失没有超11000.00元，我们同意在损失内依法进行赔付。 被告付晓英辩称：同意被告英大泰和财保金堂支公司答辩意见。 经审理查明以下事实：2019年7月29日11时05分许，被告易林涛驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车与被告付晓英驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致川Ｒ×××××号车上乘客蒲雪萍受伤的道路交通事故。成都市公安局交通管理局第六分局认定被告易林涛承担本次事故的全部责任，原告蒲雪萍没有责任。事故发生后，原告先后在四川友谊医院住院治疗5天出院，后转入南充市中医医院继续住院治疗12天，产生医疗费共计43420.19元。川Ｒ×××××号小型轿车在被告紫金财保南充支公司投保了车上人员责任保险（乘客）20000.00元／座、交强险和其他商业三者责任险，川Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财保金堂支公司投保了交强险和商业三者责任险1000000.00元含不计免赔。事后，原、被告就事故赔偿没有达成一致，原告为维护自身合法权益，特起诉至本院要求判如所请。另查明，原告蒲雪萍与被告英大泰和财保金堂支公司、被告易林涛在审理中自愿达成协议同意除去被告紫金财保南充支公司依法应向原告赔付的费用外，易林涛赔偿蒲雪萍20000.00元（包含诉讼费）；被告英大泰和财保金堂支公司赔付原告5800.00元，其中无责医疗费项下医疗费1000.00元在保险限额内全部赔付、无责伤残项下赔付4800.00元。 本院认为，原告蒲雪萍因本次交通事故受伤，成都市公安局交通管理局第六分局在结合事故现场及成因等核查分析后认定被告易林涛承担本次事故的全部责任，原告蒲雪萍没有责任。对该认定，被告没有提交抗辩证据予以反驳，因此本院依据此认定川Ｒ×××××号小型轿车驾驶人易林涛对原告承担事故的全部赔偿责任。关于被告易林涛、紫金财保南充支公司、付晓英和英大泰和财保金堂支公司在本案中向原告如何承担责任问题。川Ｒ×××××号小型轿车在被告紫金财保南充支公司投保了车上人员责任保险（乘客）20000.00元／座，川Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财保金堂支公司投保了交强险，因此被告紫金财保南充支公司应依据保险合同的约定和保险法相关规定在20000.00元的保险限额内向原告进行赔付，被告英大泰和财保金堂支公司应在12200.00元的无责赔付限额内向原告进行赔付；被告易林涛应就保险赔付之外的部分向原告进行赔付；因被告付晓英车辆购买了交强险，即在本案中依据案件的实际情况依法应由其投保的保险公司英大泰和财保金堂支公司在12200.00元的无责赔付限额内向原告进行赔付。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼请求和被告的抗辩主张如下：原告受伤后住院治疗17天，产生医疗费43420.19元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定。被告紫金财保南充支公司抗辩医疗费应扣除一定比例的自费药部分，本院依据原告所生产的实际医疗费总额、各方责任主体赔付的金额和被告紫金财保南充支公司车上人员责任保险（乘客）20000.00元／座限额等因素综合考虑，即使按被告紫金财保南充支公司抗辩的按20%的比例扣除自费药品费对其限额内的赔付没有实际影响，故在本案中不予扣除自费药品费；住院伙食补助费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合原告的诉讼主张认定850.00元（50元／天×17天）；营养费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合医生医嘱等意见酌情认定17天并按照30元／天计算为510.00元（30元／天×17天）；护理费依据原告的受伤实际情况并结合医生医嘱等意见酌情认定60天每天给予一人护理按照100元／天计算为6000.00元（100元／天×60天）。上述费用由被告紫金财保南充支公司车上人员责任保险（乘客）20000.00元／座限额内向原告蒲雪萍赔付20000.00元；由被告易林涛向原告蒲雪萍赔偿20000.00元（包含诉讼费）；被告英大泰和财保金堂支公司在交强险限额内向原告蒲雪萍赔付5800.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告易林涛在本判决生效后十五日内向原告蒲雪萍赔偿20000.00元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告蒲雪萍赔付20000.00元。 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决生效后十五日内向原告蒲雪萍赔付5800.00元。 四、驳回原告蒲雪萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费572.00元，由被告易林涛承担（已包含在20000.00元的赔偿费用中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 思