山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5535号原告：王某，女，2010年1月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。法定代理人：吴某（系王某之母），女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。被告：樊庆林，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住菏泽市牡丹区。被告：晁娟，女，1977年12月3日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。被告：刘士霞，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，户籍地临沂市河东区，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：霍家瑶，山东能化律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。原告王某与被告樊庆林、晁娟、刘士霞、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人吴某及委托诉讼代理人申忠和、被告樊庆林、被告刘士霞的委托诉讼代理人霍家瑶、被告平安财保菏泽支公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告晁娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等60000元，诉讼中变更为75256.4元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日13时许，樊庆林驾驶登记所有人系晁娟的牌号为鲁Ｒ×××××的小型普通客车，沿346省道由西向东行驶至吕陵镇路加油站东1000米时，与对向刘士霞驾驶的三轮车相撞，造成刘士霞及电动三轮车乘车人王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高新区警察大队作出的道路交通事故认定书确定，樊庆林承担该交通事故的同等责任，刘士霞承担该交通事故的同等责任，王某不承担该交通事故的责任。另，鲁Ｒ×××××小型普通客车已向平安财保菏泽支公司投保了交强险及商业险；本次交通事故均发生在保险期间内。综上，上述被告对原告所主张的损失均负有赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院判如所请。被告樊庆林辩称,我愿意按照法律规定赔偿。被告晁娟在本案审理期间未答辩。被告刘士霞辩称,愿意按照法律规定赔偿，（2019）鲁1702民初2171号民事判决书已经从被告刘士霞的赔偿款中预留了55000元的交强险费用给原告，刘士霞对原告赔偿应优先从预留款中由平安保险公司支付；赔偿原告后，55000元交强险费用若有剩余应由平安保险公司支付给刘士霞。被告平安财保菏泽支公司辩称,在核实驾驶人的驾驶证、行车证、保险单合法有效的前提下,我公司愿在保险范围内承担对原告合理、合法的经济损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告住院期间，我公司已为原告及本案被告刘士霞垫付医疗费10000元，在后期赔偿中应予以扣除。（2019）鲁1702民初2171号民事判决书中所预留的交强险费用与本案商业险费用无关，且该判决书已履行完毕，被告刘士霞可另案处理。经审理查明，被告对原告诉状中陈述的事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车驾驶人樊庆林与车辆登记所有人晁娟系夫妻关系；涉案车辆在平安财保菏泽支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，双方无争议，本院予以确认。事故发生后，原告住院治疗28天，支付医疗费46295.4元；原告的护理人员为其父王春雷、其母吴某两人，均系农闲外出打工、收入不稳定的农村居民；原告住院期间，被告樊庆林为原告垫付医疗费1500元；被告平安财保菏泽支公司为原告垫付医疗费5000元；刘士霞就涉案交通事故产生的损失向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，我院于2019年9月4日作出（2019）鲁1702民初2171号民事判决书，该判决书载明，被告平安财保菏泽支公司在涉案车辆的交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿刘士霞5000元，预留5000元；在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，赔偿刘士霞55000元，预留55000元；在商业三者险限额内赔偿刘士霞医疗费等共计108975.50元。现该判决已经生效。司法鉴定意见书中被鉴定人王某二次手术费用约为人民币10000元。对于上述双方无争议的事实，本院亦予以确认。对于司法鉴定意见书中被鉴定人王某护理时间为120日、在住院期间的28日为2人护理、出院后的92日为1人护理，被告平安财保菏泽支公司有异议。认为鉴定的护理时间过长，要求重新鉴定，没有提交重新鉴定申请及相关证据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，根据当事人提供的证据与质证情况，对原告的损失，法院认定如下：1、医疗费：46295.4元；2、住院伙食补助费：2240元（80元/天×28天）；3、护理费：14800元（100元/天/人×28天×2人＋100元/天/人×92天×1人）；4、交通费：酌情认定300元；5、鉴定费1560元；6、二次手术费：10000元。共计75195.4元。根据道路交通事故认定书对事故各方责任的确定，被告樊庆林、刘士霞应各承担50%的交通事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失，由被告平安财保菏泽支公司在鲁Ｒ×××××小型普通客车交强险范围内先行承担民事赔偿责任。超过交强险部分，由被告平安财保菏泽支公司在商业三者险赔偿范围及限额内承担50%民事赔偿责任，被告刘士霞承担50%民事赔偿责任。被告平安财保菏泽支公司已为原告垫付的医疗费5000元，在其应承担的责任内扣减。被告平安财保菏泽支公司交强险医疗费赔偿限额10000元项下，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、二次手术费，计款58535.4元（46295.4元＋2240元＋10000元），被告平安财保菏泽支公司在此项下赔偿原告5000元（10000元-赔偿刘士霞5000元）。被告平安财保菏泽支公司在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为护理费、交通费，计款15100元（14800元＋300元），被告平安财保菏泽支公司在此项下赔偿原告15100元。被告平安财保菏泽支公司在交强险范围内共计赔偿原告20100元。被告平安财保菏泽支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费计款27547.7元﹛〔（58535.4元-5000元）＋1560元〕×50%﹜，被告刘士霞赔偿原告27547.7元﹛〔（58535.4元-5000元）＋1560元〕×50%﹜。被告樊庆林、晁娟在本案中不承担赔偿责任。被告刘士霞辩称其对原告的赔偿应优先从预留款中由被告平安财保菏泽支公司支付的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告向法院主张的诉讼请求，其经法院认定的损失，应当予以支持；未经法院认定的损失，不予支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型普通客车交强险范围内赔偿原告王某20100元，扣除已付原告王某的5000元后，再支付原告王某15100元；在鲁Ｒ×××××号小型普通客车商业三者险赔偿范围内赔偿原告王某27547.7元，共计42647.7元；二、被告刘士霞赔偿原告王某27547.7元；三、被告樊庆林、晁娟在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王某的其他诉讼请求；以上第一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681.4元，减半收取840.7元，由原告负担25元，被告樊庆林负担516.9元，被告刘士霞负担298.8元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇一九年十一月二十九日法官助理樊玉霞书记员王智弘