河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4706号原告：开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司，住所地兰考县兰运街16号，统一社会信用代码：914102256728806611。法定负责人：张新民。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：开封市富通汽车运输有限公司，住所地：杞县西关转盘西100米，统一社会信用代码：91410221079443102B。法定代表人：侯彦杰。被告：裴现勇，男，1978年8月13日生，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，开封市金明区大梁路西段6号，统一社会信用代码：91410200706531719H。法定负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司（以下简称“恒运汽车运输兰考分公司”）与被告开封市富通汽车运输有限公司（以下简称“富通汽车运输公司”）、裴现勇、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人民财产保险开封分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒运汽车运输兰考分公司委托诉讼代理人房耀思与被告裴现勇、人民财产保险开封分公司委托诉讼代理人周燕红到庭参加诉讼，被告富通汽车运输公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告恒运汽车运输兰考分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告富通汽车运输公司、裴现勇赔偿原告鉴定费5000元、复印费400元，事故车辆损失64060元、停运损失48000元、事故吊拖费2300元，共计122976元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日19时，被告裴现勇驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫BL820挂重型仓栅式半挂车），沿310国道由南向北行驶至兰考县境内310国道陇海立交桥南侧时，与前方孙新红驾驶的豫Ｂ×××××大型普通客车尾随相撞，致两车不同程度损坏、豫Ｂ×××××大型普通客车乘车人马小孩、陈大凡、黄思路、王保安、赵腾飞等二十三人受伤的交通事故。事故发生后，经兰考交警大队依法作出兰公交（2019）第1-249号事故认定书，认定被告裴现勇负事故全部责任。被告富通汽车运输公司系豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫BL820挂重型仓栅式半挂车）所有人，应承担事故赔偿责任。肇事车辆在人民财产保险开封分公司投有交强险和商业险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告富通汽车运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告裴现勇辩称，车买的是全险，诉讼费、材料费可以承担，但停运损失等其他费用应由保险公司承担。被告人民财产保险开封分公司辩称，在事故真实的情况下，若司机证照齐全、符合免赔事宜、肇事车符合上路条件下，愿意在保险限额内进行赔偿。但诉讼费、鉴定费、停运损失等间接费用不予赔偿。另，该起为多人受伤的交通事故，应在扣除伤者限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2019年5月22日19时许，被告裴现勇驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫BL820挂重型仓栅式半挂车）沿310国道由南向北行驶至陇海立交桥时，与前方原告恒运汽车运输兰考分公司司机孙新红驾驶的豫Ｂ×××××大型普通客车尾随相撞，致两车不同程度损坏、豫Ｂ×××××客车乘车人马小孩、陈大凡、黄思路、王保安、赵腾飞等二十三人受伤的交通事故，被告（驾驶员）裴现勇负本起事故全部责任。事故吊拖费2300元。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫BL820挂重型仓栅式半挂车）系被告富通汽车运输公司所有。原告申请诉前停运和车辆损失鉴定，兰考县人民法院依法定程序委托开封市天正价格评估咨询有限公司，该公司出具兰价兰证鉴［2019］041、042号结论书，评估事故车辆损失64060元、停运损失48000元，支出鉴定费5000元。被告富通汽车运输公司经本院依法两次传唤均未到庭。另查明，乘车人马小孩、陈大凡、黄思路、王保安、赵腾飞等二十三人诉至兰考县人民法院，并依法作出（2019）豫0225民初4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4825、4826、4828、4829、4830、4831、4833、4834、4835号民事调解书，现已结案，未超出保险责任限额。本院认为，本案系一起驾驶员违反道路交通法规、未按操作规范安全驾驶追尾相撞前车，致多人受伤、财产损失的交通事故，本案争议的焦点问题是：原告财产损失如何由被告分项赔偿的问题。一、关于三被告是否承担原告财产损失的问题。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫BL820挂重型仓栅式半挂车）车辆系被告富通汽车运输公司所有，该公司在被告人民财产保险开封分公司处购买并盖章签署交强险和商业三责险合同，被告裴现勇认为肇事车辆购买“全险”，应由保险公司赔偿，被告人民财产保险开封分公司认为停运损失属于间接损失不予赔偿的辩称，经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，车辆损失和停运损失属于当事人的财产损失,保险公司应当予以赔偿。至于间接损失不予赔偿的问题没有法律规定，不予支持。被告裴现勇自愿承担诉讼费、材料费，鉴定费属于该项费用支出，予以支持。被告富通汽车运输公司经合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见，应当承担不利的法律后果，被告裴现勇称其履行职务行为应予认定，故被告富通汽车运输公司应当承担职员裴现勇对外造成的损害赔偿。二、关于原告恒运汽车运输兰考分公司的合理损失数额的问题。结合现有证据确定为：1.鉴定费5000元，鉴定费票据予以佐证；2.复印费，原告要求400元，根据本案实际提交的材料，酌定50元；3.事故车辆维修费64060元，鉴定报告予以佐证；4.经营性车辆停运损失48000元，鉴定报告予以佐证；5.车辆施救费2300元，施救费票据予以佐证，共计119410元。综上，原告损失未超出保险责任限额，本案被告（驾驶员）裴现勇负本起事故全部责任，被告人民财产保险开封分公司应承担事故事故车辆维修费64060元、车辆施救费2300元、经营性车辆停运损失48000元，共计114360元，被告富通汽车运输公司应承担事故车辆鉴定费5000元、复印费50元，共计5050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开封市富通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司损失共计5050元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司各项损失共计114360元；三、驳回原告开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司对被告裴现勇的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2696、保全费520元，共计3216元，由原告开封市恒运汽车运输有限公司兰考分公司负担94元，由被告开封市富通汽车运输有限公司连带负担3122元。上述费用原告已垫付，执行时由被告一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  曲肇林审判员  张 茜审判员  张令花二〇一九年十一月十一日书记员  管 楠