广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初469号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人王某雄，男，1982年4月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，职业：打工，政治面貌：群众，住广东省陆丰市碣北镇。因本案于2018年11月5日投案，同日被刑事拘留，同年11月16日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人黄进亮，系广东沁森律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]361号起诉书，指控被告人王某雄犯职务侵占罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人王某雄及其辩护人黄进亮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：陆丰市碣石镇金乐业贸易商行（简称商行）于2000年开始聘任被告人王某雄为商行员工，2008年3月份开始任命王某雄为商行经理兼业务销售员，全权处理商行日常事务，并主管甲子、碣石、湖东、南塘等镇的销售业务。2008年3月至2014年11月期间，被告人王某雄利用其职务上的便利，非法占有商行货物小冠泉水、250ML豆奶饮料等27种品名共计9227件（含箱、条、盒）货物价值共计人民币235304.6元。2008年3月至2014年11月期间，被告人王某雄利用其作为商行经理等便利条件，在购销业务往来中收取陆丰市甲子、碣石、湖东、南塘等镇林某强、廖某昌、林某奋等27名商户给付的购货款，未缴存到该商行财物部门入账，并将部分购货款共计人民币651468元非法侵占为己有。2018年11月5日，被告人王某雄向陆丰市公安局自动投案。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人王某雄无视国家法律，竟利用职务便利，非法占有本单位财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关还认为被告人王某雄犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某雄对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人黄进亮律师对指控被告人职务侵占罪没有异议，提出如下辩护意见：被告人王某雄有自首情节，请法庭依法对其从轻处罚；被告人王某雄当庭认罪、并且是初犯、认罪态度好，请合议庭对其酌情从轻处罚；请法庭注意司法实践中并不一致认定个体户的侵占为职务侵占，请法庭酌情予以考虑；起诉书指控的侵占数额651468元不能全部认定为被告人的侵占数额，因为赠送导致公司亏欠的事实是一直存在的，被告人侵占的数额无法查清，按照有利于被告人的原则，应对被告人从轻、减轻处罚。公诉机关指控被告人王某雄的上述犯罪事实与本院审理查明的事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户籍证明》、《前科证明》、《现场检测报告书》、说明材料、陆丰市碣石金乐业贸易商行《商行证明》、《员工表》、《合伙企业营业执照》、《税务登记证》、《库存查询表》、王某雄造假客户欠款签名单据、陆丰市碣石金乐贸易商行与客户的了结书、已查证的被王某雄骗取预订货款的客户名单、被害人卢某乐陈述、证人陈某瀚、李某俩、林某跃、林某金、黄某加、林某强、陈某强、范某岳、林某奋、余某庚、黄某葵、廖某昌、林某强、余某华、肖某纯、林某侄、杨某原、陈某城、陈某佳、陈某敏、高某、苏某全的证言、翁某展的证言和提供的送货单两张、被告人王某雄的供述等证据证实，以上证据具有合法性、客观性、关联性，足资认定。本院认为：被告人王某雄身为陆丰市碣石镇金乐业贸易商行经理和业务销售员，利用职务上的便利，将本商行财物共计人民币886772.6元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人王某雄犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人王某雄虽然存在赠送货物给老客户的情况，但通过向陆丰市碣石金乐业贸易商行老板和被告人王某雄查证，被告人的该赠送行为并未获得陆丰市碣石金乐业贸易商行的授权，故此该行为不影响对被告人职务侵占数额的认定，在量刑时予以酌情考虑。辩护人黄进亮律师提出被告人王某雄具有自首的法定从轻情节的辩护意见符合法律规定，予以采纳；其余辩护意见与本案审理查明事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人王某雄犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2021年4月4日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邱路斌审判员  陈维聪审判员  陈壮雄二〇一九年十一月二十二日法官助理谢朝阳书记员徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。