济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2491号原告：周鹏，男，1979年10月31日出生，汉族，住济阳区，原告：张圣峰，男，1987年2月10日出生，汉族，住临邑县，两原告委托诉讼代理人：陈建军，济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：高科，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省泗水县，被告：济南齐舜物流有限公司，住所地济南市历城区西营镇南商业街农村信用社对面303号。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街8888号明珠广场B座三楼。负责人：孟卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼。负责人：靳刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所执业律师。原告周鹏、张圣峰与被告肖安华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告周鹏及两原告委托诉讼代理人陈建军、被告天安财产保险股份有限公司吉林省份公司（以下简称天安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太保公司）到庭参加了诉讼，被告高科、济南齐舜物流有限公司（以下简称齐舜公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周鹏、张圣峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、车辆损失等90000元；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年3月27日1时40分许，被告高科驾驶济南齐舜物流有限公司所有的鲁Ａ×××××重型普通货车沿国道220线在最西侧车道由北向南行驶，在左转弯时，与同行直行的原告周鹏驾驶张圣峰名下鲁Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成周鹏、张圣峰受伤，两车受损。公安部门作出交通事故证明一份。鲁Ａ×××××重型普通货车在天安保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，望判如所请。太保公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但事故发生后周鹏离开事故现场，导致交警无法查清事故发生的原因，周鹏应对本次事故承担全责，太保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，评估费和诉讼费等间接损失不予赔偿。天安公司辩称，涉案车辆在我公司投保的物流责任险三者赔偿限额52万，且根据保险协议，发生事故后，三者责任部分责任免赔额为1000元。其他答辩意见同太保公司。高科、齐舜公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据及事实存在争议，本院作如下认定：1.事故的发生及双方的责任。周鹏、张圣峰主张，高科驾车转弯应让直行，所以高科应当承担事故全部责任。太保公司及天安公司辩称，周鹏酒后驾车并且事故发生后离开现场，导致事故原因无法查清，周鹏应当承担事故全部责任。本院分析认定：根据事故认定书、现场勘查笔录及高科、周鹏、张圣峰的陈述，可以认定2019年3月27日凌晨1点40分左右，高科驾驶鲁Ａ×××××重型普通货车在最西侧车道左转弯时与同向直行的周鹏驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生碰撞,周鹏驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车的右前部与高科驾驶的货车的左前部发生碰撞。事故发生后周鹏离开现场，其于3月27日下午至交警部门陈述事故发生事实。因周鹏离开现场，致使交警部门无法取证周鹏是否饮酒，重要证据缺失，交警大队无法确定事故成因做出事故认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，高科驾车左转弯时应当让直行的车辆先行，从双方车辆接触部位可以看出，高科对事故的发生负有责任。同时根据《道路交通安全法》的规定，事故发生后驾车人应当立即停车，保护现场，救助伤员，等待交警部门的处理。而事故发生后，周鹏弃车离开现场，致使交警部门无法取证其是否饮酒，进而致使事故原因无法确定。故周鹏对事故发生的原因负有重大责任。综上，本院认定双方在本次事故中均有过错，对本次事故造成的交强险之外的损失，周鹏应当负担60%，高科及保险公司负担40%。2.周鹏的各项损失：（1）医疗费1115元，太保公司及天安公司提出异议。上述医疗费有门诊病历、正规发票、X光检查报告单等予以证明，本院认为证据充分，予以支持。（2）误工费10000元，两保险公司提出异议。本院认为周鹏提供的门诊病历及医疗机构出具的病假证明，可以证明其伤后需修养30天。但对其主张的误工标准，周鹏没有提供劳动合同、银行流水、纳税证明等予以佐证，故本院认为证据不足，不予支持。本院认定其误工标准可按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元计算，即误工费3250.6元（39549元/365天*30天）。(3)营养费1500元，两保险公司提出异议。本院认为周鹏并未提供需加强营养的医嘱，故本院对该项损失不予支持。（4）交通费200元，两保险公司提出异议，根据周鹏的伤情及本地的一般出行费用标准，本院酌情认定周鹏合理的交通费支出为100元。3.张圣峰的各项损失。（1）医疗费314元，两保险公司主张复印费不属于医疗费，本院认为其复印费发票姓名为“卞勇韦”，与本案没有关联性，不予采信。医疗费共309.2元。（2）误工费2100元，两保险公司提出异议。本院认为周鹏提供的医疗机构出具的病假证明，可以证明其伤后需修养7天。但对其主张的误工标准，因没有提供劳动合同、银行流水、纳税证明等予以佐证，故本院认为证据不足，不予支持。本院认定其误工标准可按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元计算，即误工费758.47元（39549元/365天*7天）。（3)营养费1500元，两保险公司提出异议。本院认为张圣峰并未提供需加强营养的医嘱，故本院对该项损失不予支持。（4）交通费200元，两保险公司提出异议，根据张圣峰的伤情及本地的一般出行费用标准，本院酌情认定张圣峰合理的交通费支出为50元。（5）住院伙食补助费100元，两保险公司辩称张圣峰并未住院，不应支持，本院认为张圣峰2时入院19时出院，应赔偿住院伙食补助费，其100元的主张符合法律规定，予以支持。（6）车辆损失68400元，张圣峰对此提出异议，认为价值过低，两保险公司没有异议。本院认为该损失系两原告申请，通过本院委托，司法鉴定机构通过法定程序评估得来，对该评估价值本院予以采信，认定车损价值68400元。（7）车辆施救费700元，两保险公司提出异议，本院认为事故发生后，车辆被施救，应产生相应损失，但张圣峰仅以收据主张损失，未提供正规发票或其他证据予以佐证，所以本院认为700元施救费，证据不足，不予支持。（8）评估费5900元，本院认为证据确凿、充分，予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日1时40分许，在国道220线196KM+700M处，高科驾驶鲁Ａ×××××重型普通货车，沿国道220线在最西侧车道由北向南行驶至事故地点左转时，与同向行驶的直行的周鹏驾驶鲁Ａ×××××小型轿车由发生碰撞，致使周鹏及鲁Ａ×××××小型轿车乘车人张圣峰受伤住院治疗，两车辆损坏。济阳区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因周鹏离开现场，致使交警部门无法取证其是否饮酒，进而致使事故原因无法确定。张圣峰受伤后被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，被诊断为急性轻型颅脑损伤、软组织损伤（右肩部）等。医疗机构为张圣峰出具病假证明单，载明：建议张圣峰全日休息7天。周鹏受伤后自行到山东大学齐鲁医院检查治疗，诊断为右桡骨骨折。医疗机构出具病假证明单，建议周鹏休息30天。对于鲁Ａ×××××小型轿车的损失，经本院委托，济南万通资产评估价格有限公司出具评估报告书，鲁Ａ×××××小型轿车在2019年3月27日损失价值为68400元。另查明，鲁Ａ×××××重型普通货车在太保公司投保有交强险，在天安公司投保有物流责任险三者赔偿限额52万，车损绝对免赔1000元。鲁Ａ×××××车牌为临时行驶车号牌，登记所有人为济南齐舜物流有限公司。鲁Ａ×××××小型轿车登记在张圣峰名下。本院认为，周鹏、张圣峰因本次事故致伤，其损失应在交强险内优先赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由天安保险公司在物流责任险范围内按40%的比例赔偿承担。高科及济南齐舜物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、答辩等权利，应承担相应法律责任。天安保险公司的物流三者责任险中免赔额1000元及评估费、诉讼费由济南齐舜物流有限公司按40%的比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周鹏医疗费1115元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周鹏误工费3250.6元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周鹏交通费100元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣峰医疗费309.2元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣峰住院伙食补助费100元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣峰误工费758.47元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣峰交通费50元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣峰车辆损失2000元；九、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起十日内在物流责任险赔偿限额内赔偿原告张圣峰车辆损失26160元；十、被告济南齐舜物流有限公司赔偿原告张圣峰车辆损失400元；十一、被告济南齐舜物流有限公司赔偿原告张圣峰评估费2360元；十二、驳回原告周鹏、张圣峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减2050元，保全费920元，由原告周鹏、张圣峰负担1770元，被告济南齐舜物流有限公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  安茂水人民陪审员  吴善林二〇一九年十一月十二日书 记 员  龚昕睿