北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初25371号原告（反诉被告）：苗玉才，男，1953年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李晓霞，北京诚英律师事务所律师。被告（反诉原告）：王雪靖，女，1964年10月13日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：付袆璠，男，1989年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告（反诉被告）苗玉才（以下简称姓名）与被告（反诉原告）王雪靖（以下简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苗玉才之委托诉讼代理人李晓霞、王雪靖及其委托诉讼代理人付袆璠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苗玉才向本院提出本诉请求：请求法院判令王雪靖支付原告医药费63060元、住院伙食补助费850元（50元*17天）、护理费9710元（130元*17天）、护工费7500元（每月3000元*78天）、误工费12600元（每月2100元*180天）、营养费2705元、交通费486元、辅助用品费83元、伤残赔偿金99849元、精神抚慰金10000元、鉴定费4550元。事实与理由：苗玉才称2017年11月1日7时30分，在北京市朝阳区惠新西街会樱涮肉前，苗玉才骑两轮小型电动车由北向南方向行驶，王雪靖骑自行车与其同方向行驶。王雪靖为躲避前方车辆，向左打方向，导致两车相刮，造成苗玉才向左侧摔倒，王雪靖倒在苗玉才身上。事故导致苗玉才左胫骨上段骨折伴移位，住院进行胫骨髁骨折切开复位内固定手术治疗。北京市朝阳区交通支队东外大队对此次交通事故责任未作认定。由于苗玉才年龄较大，此次交通事故给其及其家人从精神上及身体上带来了极大的痛苦和伤害，经济上也带来了巨大的损失，王雪靖始终对苗玉才的伤情置之不理，故苗玉才诉至法院。王雪靖针对本诉答辩称：不同意苗玉才的全部诉讼请求。一、关于事实陈述，2017年11月1日早7点30分，我骑自行车上班，在惠新西街自行车道由北向南正常直行，被突然撞击后腰倒地，等回过头发现是苗玉才驾驶电动摩托车带人追尾，我被行人扶起，后腰受伤，发现苗玉才的车辆已移至路旁，苗玉才当场承认撞我的事实，因怕承担责任，给我留了电话催我走。我坚持要现场报警，苗玉才说我都给你留电话了，你走吧。我在苗玉才留下电话并承认事故全部责任的前提下，善意的同意其不报警、不赔偿、现场解决的口头协议；二、苗玉才隐匿、毁灭重要证据，拒不提供事故车信息，拒不配合对事故车做司法鉴定，从苗玉才作为、法规、国家技术标准均可认定苗玉才事故车辆为机动车；三、自行车相对机动车处于绝对弱势，自行车路权优先，苗玉才机动车追尾后先给我留电话，已当场担责；四、苗玉才诉讼请求无法律依据，其应当全责承担赔偿责任。王雪靖向本院提出反诉请求：请求法院判令苗玉才支付王雪靖医药费240.49元、误工费6996.3元。事实与理由：王雪靖称2017年11月1日早约7点30分，其在惠新西街自行车道骑自行车由北向南正常直行，突然后背被猛地撞击，被撞出倒地，回过头发现苗玉才骑电动将其从后面撞倒，还带着一个小学生。王雪靖现场要求报警，苗玉才撞人心虚怕承担责任不同意，当场承认了撞人的责任，并留下电话，说有问题再找他，催促王雪靖离开。王雪靖当场提出如果腰伤加重就给苗玉才打电话。后经诊断，王雪靖左腰部软组织损伤，三个多月躺不下、起不来，无法翻身，夜夜失眠，家中两位八十多岁的老人无法去照顾，还让老人为腰伤日日担心，其中一位老人不得不送往敬老院，且于2月17日去世，给王雪靖造成了巨大的精神损害。苗玉才为逃避自己机动车追尾的肇事责任，对受害人提出现场不报警，不担责，利用受害人的善良之举，反而在离开现场后一再编造事端，故王雪靖提出反诉请求，请求法院查明事实，驳回苗玉才本诉请求。苗玉才针对反诉答辩称：不同意王雪靖的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月1日7时30分，在本市朝阳区惠新西街会樱涮肉前北向南道路，苗玉才驾驶两轮电动车由北向南行使，王雪靖骑自行车由北向南行使，两车相碰发生交通事故，苗玉才车辆右侧与王雪靖车辆左侧相刮，事故造成两车受损，两人受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队针对此次事故出具《简易程序处理交通事故认定书》，写明：“双方在现场均未报警，于2017年11月10日来队”，该认定书对此次事故的责任未进行认定。2017年11月1日至2017年11月17日，苗玉才在中日友好医院住院治疗16天，住院诊断为胫骨平台骨折。2017年11月3日，王雪靖前往安贞医院进行诊疗，诊断结果为左腰部软组织损伤，医嘱全休三日。案件审理期间，苗玉才申请对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托北京中衡司法鉴定所进行上述鉴定。2018年5月14日，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所【2018】临床鉴字第1374号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人苗玉才所受损伤属十级伤残（致残率10%）；二、建议误工期为180日，护理期为90日。苗玉才对该鉴定意见均予以认可，王雪靖对该鉴定意见不予认可。苗玉才向本院提交中日友好医院出具的诊断证明书、门诊及住院收费票据、救护车收费票据及急救费用明细清单、住院费用汇总清单、聘请护工服务知情确认书及护理费发票、护工协议（2017年11月20日至2018年2月5日）及护理费收条、北京国良乐居房地产经纪有限公司出具的劳务用工协议及误工证明、居住证明、康复器具发票、鉴定费发票等证据，用以证明其相应损失，王雪靖对上述证据的证明目的均不予认可，真实性部分认可。王雪靖向本院提交安贞医院出具的诊断证明书、门诊收费票据、事发道路照片等证据，用以证明其诉讼请求及答辩意见，苗玉才对上述证据的证明目的均不予认可，真实性部分认可。本院经调查询问，本案事故发生时周边均无监控录像，双方均认可无现场目击证人，本案中双方均不存在垫付费用情形。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方发生事故后，未及时报警，导致交管部门无法根据事故现场进行责任认定。事故发生时，周边现场亦不存在视频监控、目击证人，导致事故现场无法还原，且苗玉才、王雪靖针对本案事故经过存在不同陈述。故本院综合本案现有证据及损害事实，综合认定苗玉才、王雪靖对本案交通事故的发生均具有过错，负有同等责任。苗玉才、王雪靖应根据相应的过错程度向对方承担相应的损害赔偿责任。本诉部分，关于医疗费，系合理损失，本院结合过错程度调整后予以支持；关于住院伙食补助费，本院采信苗玉才的计算标准，具体费用本院结合过错程度调整后予以支持；关于护理费，本院以发票载明的实际发生费用为准，具体费用本院结合过错程度调整后予以支持；关于护工费，苗玉才提交证据不足以证明该笔费用确已实际发生，本院综合考虑其伤情的护理需要，结合过错程度，予以酌定；关于误工费，本院综合本案现有证据，结合过错程度，予以酌定；关于营养费、交通费，本院结合苗玉才伤情，结合过错程度，予以酌定；关于辅助器具费，系苗玉才合理损失，本院结合过错程度调整后予以支持；关于伤残赔偿金，本院支持按照北京市城镇居民标准予以计算，关于计算年限，本院结合伤残鉴定意见出具的时间，调整为15年，具体金额本院根据过错程度调整后予以支持；关于精神抚慰金，本院酌定；关于鉴定费，本院根据过错程度调整后予以支持。反诉部分，关于医疗费，系合理损失，本院结合过错程度调整后予以支持；关于误工费，王雪靖未提交相应证据证明其误工损失金额，本院根据过错程度，予以酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才医疗费三万一千五百三十元；二、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才住院伙食补助费四百二十五元；三、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才护理费一千一百零五元；四、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才护工费三千元；五、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才误工费六千三百元；六、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才营养费一千元；七、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才交通费二百元；八、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才辅助器具费四十一元五角；九、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才伤残赔偿金四万六千八百零四元五角；十、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才精神抚慰金二千元；十一、被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才鉴定费二千二百七十五元；十二、原告（反诉被告）苗玉才于本判决生效之日起七日内给付被告（反诉原告）王雪靖医疗费一百二十元二角；十三、原告（反诉被告）苗玉才于本判决生效之日起七日内给付被告（反诉原告）王雪靖误工费五百元；十四、驳回原告（反诉被告）苗玉才其他诉讼请求；十五、驳回被告（反诉原告）王雪靖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4383元，由原告（反诉被告）苗玉才2191元【已交纳，被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）苗玉才】、由被告（反诉原告）王雪靖负担2192元【其中25元已交纳，剩余2167元，被告（反诉原告）王雪靖于本判决生效之日起七日内交至本院】。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  胡莉芬人民陪审员  邢卫东人民陪审员  樊艳华二〇一九年十一月十日法官 助理  孙善户书 记 员  刘 媛