广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8584号原告：吴雪芳，女，1943年6月2日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：曾德炼，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：许用彦，广东正大联合律师事务所实习律师。被告：陈国顺，男，1942年6月4日出生，汉族，户籍住址重庆市，现住广州市番禺区，原告吴雪芳诉被告陈国顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴雪芳的委托诉讼代理人曾德炼、许用彦及被告陈国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雪芳诉称：2018年11月10日下午，原告在广州市番禺区洛浦街丽江花园附近打麻将时被被告推倒在地导致受伤并由救护车送至广州市番禺区中心医院洛浦分院进行初步治疗。初步治疗后，由于身体并未好转，11月14日，原告又到南方医科大学珠江医院做进一步检查治疗并住院至11月17日。出院后，由于身体仍有不适，11月20日，原告又到广东省人民医院、中山大学附属第一医院进行检查治疗。2018年11月19日，原告就被告推倒原告一事到洛溪新城派出所报警，洛溪新城派出所于12月27日委托中山大学法医鉴定中心对原告进行伤情鉴定，鉴定意见伤残等级评定为十级伤残。被告推倒原告导致原告十级伤残，其行为直接给原告带来了医疗费等经济损失，并且，严重影响原告正常生活，严重侵害到原告的身心健康。依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，被告应对其侵权行为承担侵权责任，赔偿给原告造成的损失。为此，2019年3月18日，洛溪新城派出所民警通知原被告双方进行调解，但最终未能调解成功。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判令如下：1、被告向原告支付医疗费30824.13元、交通费180.00元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金21033元、鉴定费3796.00元、精神损害抚慰金30000.00元、律师费9000.00元，共计95133.13元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈国顺辩称：丽江花园立交桥下有一个麻将馆，2018年11月10日下午两点左右，我去到该麻将馆现场看别人打麻将，当时有四个人在打麻将，其中包括原告，由于其中一个打麻将的人自摸拍牌声音比较大，我跟那个人说我年龄大了，心脏受不了大的声音，原告就对我破口大骂，我也回骂了她，原告就直接拿起她的塑料杯子对我甩过来，我将她甩我的杯子从地上捡起来之后，我又甩过去，但是没有打到原告身上，却甩到一个与原告一起打牌的河南男人身上，由于我激动，我头就不舒服了，开始发晕了，我觉得我必须离开现场，否则我的心脏受不了，我走到马路边上遇到我的一个老乡，还没与我老乡说几句话，这个时候，原告离开牌桌，顺手拿起一张凳子朝我冲过来，老乡对我说赶紧走，当时原告没有碰到我和我老乡，我也没有碰到原告，原告就突然自己倒地了。老乡说原告是耍赖的，让我赶紧走。2019年3月18日下午1点半左右，我去派出所接受调查，派出所的人员对我说我反映的情况属实，原告有碰瓷行为。2019年10月15日，我又到派出所，派出所的民警找到当初的记录，该民警说：经调查，双方没有发生殴打，只有发生争吵，派出所没有作出任何处理。2019年10月16日，我又到派出所，民警称派出所没有对我作出任何处理。我认为派出所的民警都认为原告有碰瓷行为，且双方没有发生殴打，派出所也没有作出任何处理，所以我认为我没有错，我肯定不需要向原告承担赔偿责任。本院经审理查明：原告吴雪芳1943年6月2日出生，事发时75岁，现年76岁。被告陈国顺1942年6月4日出生，事发时76岁，现年77岁。原、被告现均居住在广州市番禺区丽江花园小区多年。2018年11月10日下午，被告陈国顺去到丽江花园小区立交桥下的一个麻将馆看别人打麻将时与原告吴雪芳发生口角，原、被告发生争吵后，双方从麻将馆内相互推桑到麻将馆外，后被告在麻将馆外的人行道上将原告推倒在地导致原告受伤。原告后由救护车送至广州市番禺区中心医院洛浦分院进行初步治疗。原告经初步治疗后，由于身体并未好转，原告于2018年11月14日又转到南方医科大学珠江医院做进一步检查治疗并住院至2018年11月17日出院（原告共住院治疗3天）。原告出院后，由于身体仍有不适，原告于2018年11月20日又到广东省人民医院、中山大学附属第一医院进行检查治疗。以上原告因本次事故共开支医疗费用30824.13元，医院出具的《诊断证明书》及《出院通知书》等均注明原告需增强营养骨质，避免跌倒等。原告并于2018年11月19日就被被告推倒受伤一事到广州市公安局番禺区分局洛溪新城派出所报警，广州市公安局番禺区分局洛溪新城派出所于2018年12月21日委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，中山大学法医鉴定中心于2018年12月27日予以受理；广州市公安局番禺区分局洛溪新城派出所在给中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定委托书》中案情摘要“2018年11月10日12时许，吴雪芳在广州市番禺区丽江花园左岸停车场门口旁的老年活动中心打麻将，期间与人发生口角，被对方一名60多岁的男子打了一下头部，并被拽倒在地。”。2019年1月31日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、吴雪芳损伤程度属轻微伤。2、吴雪芳伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残，外伤在致残后果中起次要作用。原告为此向司法鉴定机构支付鉴定费3796元。2019年3月18日，广州市公安局番禺区分局洛溪新城派出所组织对原、被告双方进行治安调解，广州市公安局番禺区分局洛溪新城派出所出具的穗番公（洛溪）调解字[2019]6215号《治安调解协议书》载明的“主要事实”为：2018年11月10日13时30分左右，在番禺区洛浦街丽江花园丽江桥底甲乙（原、被告）双方因打麻将发生口角，甲方（原告）被乙方（被告）推倒在地受伤。原、被告经公安机关组织调解不成，公安机关遂建议双方到法院走民事诉讼。原告吴雪芳于2019年7月9日向本院提起民事诉讼，原告在本案中要求被告赔偿医疗费30824.13元、交通费180元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金21033元、鉴定费3796元、精神损害抚慰金30000元、律师费9000元，共计95133.13元，并由被告承担本案诉讼费。被告陈国顺到庭应诉，被告在本案庭审中否认其推倒了原告，而称是原告在与其争吵过程中，原告自行倒地，被告认为原告是碰瓷行为，故被告认为其无需承担赔偿责任。原告吴雪芳为证明其主张，在本案中提供了报警回执、医疗费收费票据、住院病人费用清单、门诊病历、检查报告书、诊断证明书、出院通知书、出院小结、鉴定费发票、律师费发票、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、治安调解书、询问笔录、事发现场监控录像、原告身份证、城乡代码查询截图等证据。被告陈国顺在本案中未提供证据。在本案审理过程中，当庭播放了事发现场的监控录像，从该监控录像可以看到2018年11月10日下午一个身穿红色衣服的男子在丽江花园小区立交桥下的麻将馆门口的人行道上将穿深色衣服的人推倒在地，然后身穿红色衣服的男子自行离开。本院询问被告事发当天身穿什么颜色的衣服？被告答称其是有一件红色的衣服，但被告称其记不清事发当时自己及原告穿什么颜色的衣服。以上事实有原告吴雪芳提供的证据及庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。一、关于原告损失的项目和数额问题。根据原告请求赔偿的项目和数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费：原告主张因本次事故开支的医疗费用30824.13元，因有原告门诊病历及医疗费收费票据等印证，本院应当予以确认。2、交通费：原告主张交通费180元，虽然原告未提供交通费票据，但根据原告的伤情，原告因治疗而需要转院等，现原告主张的交通费仅为180元，在合理的开支范围，本院应当予以确认。3、住院伙食补助费：原告主张按每天100元的标准计算原告住院3天的住院伙食补助费为300元，原告的此项主张符合规定，本院亦应予以认可。4、残疾赔偿金：原告主张伤残赔偿金21033元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因原告年满75岁故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算5年。参照中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》原告评定为十级伤残，故本院酌定原告的伤残赔偿指数为10%。原告为广州市户籍，故应当按广州市的标准计算原告的残疾赔偿金。以广东省一般城镇居民人均可支配收入42066元自定残之日计算5年的10％，计算原告的残疾赔偿金为42066元/年×5年×10%=21033元。5、鉴定费：原告主张的鉴定费3796元有鉴定机构出具的票据证明，本院应当予以确认。6、精神损害抚慰金：原告经鉴定为十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元，原告主张的超出部分，本院则不予以认定。7、律师费：原告自行聘请律师，原告主张该费用由被告承担缺乏事实及法律依据，本院对原告主张的律师费不予以认可。综上，本院确认原告的以上各项费用合计66133.13元。二、关于被告应当责任承担的具体数额问题。公民享有生命、健康、身体权，原、被告均是颐养天年的老年人，日常又生活在同一物业小区，生活在同一小区的居民之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的关系，原、被告却在日常生活中因锁事发生争执，原、被告双方均没有展现出长者应有的风范，事发过程中双方均未保持克制，导致原告被被告推倒受轻微伤及十级伤残的后果，原、被告双方对本次事故发生均有一定责任，本院综合全案事实，从公平合理等原则予以考量，酌情确定被告需承担70%的赔偿责任，即被告需向原告赔偿66133.13元×70%=46293.19元。综上所述，驳回原告吴雪芳的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、第三十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告陈国顺于本判决生效之日起七日内赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计46293.19元给原告吴雪芳；二、驳回原告吴雪芳的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由被告陈国顺负担1524元，原告吴雪芳负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按照《诉讼费交纳办法》确定的上诉案件受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 林人民陪审员  谭杏丽人民陪审员  梁月华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王雅佩