福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终601号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭瑞玉，女，1961年3月13日出生于原福建省莆田县，回族，文盲，无业，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被释放，同月8日转取保候审。2019年9月17日被执行逮捕。现押于莆田市第二看守所。 辩护人郭丽双，福建众益律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴少英，女，1970年2月18日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同日转取保候审。2019年9月17日被执行逮捕。现押于莆田市第二看守所。 辩护人郑军，福建湄海律师事务所律师。 原审被告人林爱珍，女，1959年2月11日出生于原福建省莆田县，汉族，文盲，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被释放，同月8日转取保候审。 原审被告人李燕英，女，1948年5月15日出生于原福建省莆田县，汉族，文盲，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被释放，同月8日转取保候审。 原审被告人方秋芳，女，1971年10月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被释放，同月8日转取保候审。 原审被告人李丽萍，女，1972年1月13日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年7月26日被取保候审。 原审被告人吴美琼，女，1962年10月11日出生于莆田市城厢区，汉族，文盲，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年6月7日被释放，同月8日转取保候审。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人郭瑞玉、吴少英、林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍、吴美琼犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年9月16日作出（2019）闽0302刑初188号刑事判决。原审被告人郭瑞玉、吴少英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2018年3月份开始，被告人郭瑞玉在城厢区开设的旅馆内，通过沿街招揽嫖客并用手机联系或当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留王某、李某、潘某1、潘某2、陈某、蒲某等卖淫女在其旅馆内卖淫。 2.2017年7月份开始，被告人吴少英在城厢区承租的旅馆内，通过沿街招揽嫖客并用手机联系或当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留王某、李某、蒲某、李某、陈某等卖淫女在其旅馆内卖淫。 3.2018年2月份开始，被告人林爱珍在城厢区开设的旅馆内，通过沿街招揽嫖客并当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留王某、李某、蒲某等卖淫女在其旅馆内卖淫。 4.2018年年初开始，被告人李燕英在城厢区开设的旅馆内，通过沿街招揽嫖客并当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留邓某钦、王某、李某等卖淫女在其旅馆内卖淫。 5.2018年2月份开始，被告人李丽萍在城厢区开设的旅馆内，通过沿街招揽嫖客并用手机联系或当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留王某、李某、潘某1等卖淫女在其旅馆内卖淫。 同时，被告人方秋芳与被告人李丽萍商议后，由被告人方秋芳通过沿街招揽嫖客并用手机联系或当面找卖淫女等方式到被告人李丽萍所开设的上述旅馆内进行卖淫嫖娼，所得钱款由被告人方秋芳、李丽萍平分。被告人方秋芳先后多次介绍并容留王某、李某、潘某1等卖淫女在上述旅馆内卖淫。 6.2018年2月份开始，被告人吴美琼在城厢区开设旅馆内，通过沿街招揽嫖客并用手机联系或当面找卖淫女等方式，先后多次介绍并容留王某、潘某1等卖淫女在其旅馆内卖淫。 2018年5月13日22时许，被告人吴美琼、吴少英、郭瑞玉、李燕英、林爱珍、方秋芳在莆田市城厢区带区域被公安民警抓获。同年7月25日，被告人李丽萍向莆田市公安局霞林派出所投案。 上述事实，被告人郭瑞玉、吴少英、林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍、吴美琼在原审开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、苏某、吴某、林某2及卖淫女陈某、李某梅、凌某仙、邓某钦、李某、潘某2、蒲某、李某、王某、潘某1、邹某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录、指认现场照片，提取笔录、手机微信转账截图、手机通讯录截图、微信截图、通话记录截图，微信转账记录，行政处罚决定书，公安机关出具的办案情况说明，到案经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人郭瑞玉、吴少英、林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍、吴美琼的供述等证据证实，足以认定。 经审前社会调查，莆田市秀屿区司法局认为被告人郭瑞玉具备社区矫正条件。仙游县司法局认为被告人方秋芳、李丽萍符合社区矫正条件。莆田市城厢区司法局认为被告人林爱珍、吴美琼、吴少英、李燕英符合适用社区矫正的条件。在本案审理期间，被告人林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍分别预交罚金人民币5000元，被告人吴美琼向本院预交罚金人民币4000元。 原判认为，被告人郭瑞玉、吴少英、林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍、吴美琼以营利为目的，容留、介绍他人在其经营、管理的固定场所内从事卖淫活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。被告人李丽萍案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭瑞玉、吴少英、林爱珍、李燕英、方秋芳、吴美琼归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人郭瑞玉、吴少英不适宜适用非监禁刑。被告人林爱珍、李燕英、方秋芳、吴美琼具备监管条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十三条第一款规定，判决：一、被告人郭瑞玉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人吴少英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人林爱珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。四、被告人李燕英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。五、被告人方秋芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。六、被告人李丽萍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。七、被告人吴美琼犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 上诉人郭瑞玉上诉称：上诉人仅容留介绍4人卖淫，不是6人，其犯罪时间短，归案后如实供述自己的罪行，真诚悔过，请求二审适用缓刑。其辩护人提出相同的意见。 上诉人吴少英上诉称：上诉人因患有严重疾病，长期处于治疗之中，归案后认罪悔罪，符合社区矫正条件，请求二审适用缓刑。其辩护人提出相同的意见。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人郭瑞玉及其辩护人提出其仅容留介绍4人卖淫，不是6人的诉、辩意见。经查，卖淫女王某、李某、潘某1、潘某2、陈某、蒲某等人的证言及辨认笔录，证实她们均有被上诉人郭瑞玉容留介绍卖淫，该证言得到提取的上诉人郭瑞玉与各卖淫女之间通话记录、上诉人郭瑞玉在侦查阶段的供述相佐证，足以认定上诉人郭瑞玉多次介绍并容留该6名卖淫女卖淫的事实。故该诉、辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人郭瑞玉、吴少英、原审被告人林爱珍、李燕英、方秋芳、李丽萍、吴美琼以营利为目的，容留、介绍他人在其经营、管理的固定场所内从事卖淫活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。综合上诉人郭瑞玉、吴少英的犯罪事实、性质和对于社会有危害程度以及全案各被告人在犯罪中的地位，原判对二上诉人不予适用缓刑并无不当。故上诉人郭瑞玉、吴少英及其辩护人提出的要求适用缓刑的诉、辩意见均不能成立。不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  陈若男 审判员  林越峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。