广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1474号原告胡翠芳，女，1970年6月18日出生，汉族，住址湖南省东安县，委托代理人王华平，系广东帆顺律师事务所律师。委托代理人付伟，系广东迎东律师事务所律师。被告陈俊国，男，1986年12月15日出生，汉族，住址广东省海丰县梅陇农场大港管区，被告黎明蓉，女，1988年8月11日出生，汉族，住址广东省海丰县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（下称广东太平洋保险公司），住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，职务：总经理。委托代理人罗国洪，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称东莞人民财产保险公司），住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，职务：总经理。委托代理人莫汝坤，系广东莞信律师事务律师。原告胡翠芳诉被告陈俊国、黎明蓉、广东太平洋保险公司、东莞人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人付伟，被告陈俊国，被告黎明蓉，被告广东太平洋保险公司委托代理人罗国洪，被告东莞人民财产保险公司委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月8日17时05分，被告陈俊国驾驶粤Ｎ×××××号小客车从联安镇沿海联路往海城镇，车辆行驶至海联路兴州村路段时，因没确保安全行驶致碰撞张海军无证驾驶的无牌证二轮摩托车（载：胡翠芳），造成张海军、原告胡翠芳两人受伤，两车损坏的交通事故，经海丰县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈俊国承担事故主要责任、张海军承担事故次要责任、原告胡翠芳不承担事故责任。原告受伤后被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肱骨大结节撕脱性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告从2019年2月9日至2019年5月9日共住院89天，经广东鼎信法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成伤害，依法提起民事诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费38427.35、后续医疗费10000元、住院伙食补助费8900元、营养费5000元、护理费35600元、误工费27300元、交通费5000元、伤残赔偿金84132元、被抚养人生活费6643.56元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金12000元，合计应当赔偿人民币（下同）200992.04元；2.判决被告承担本案诉讼费用。被告陈俊国答辩称：由保险公司赔偿。被告黎明蓉答辩称：由保险公司赔偿。被告广东太平洋保险公司答辩称：（一）事故涉案车辆粤Ｎ×××××仅在我司投保交强险，保险有效期限为2018年10月16日零时至2019年10月16日零时，事故发生在保险有效期内。前期我司已垫付医疗费10000元到海丰县彭湃纪念医院给原告进行治疗，该垫付款需在交强险总赔偿数额内予以扣除。（二）针对原告具体主张的项目和金额，答辩入对诉求项目及金额有异议，意见如下：(1)医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费。上述项目同属于交强险医疗范畴，因涉案车辆在我司只投保交强险，交强险医疗范畴限额为10000元，我司已在交强险医疗费垫付了10000元，超出部分应在商业险范围内按责予以承担。(2)护理费，对原告住院期间诉求的35600元护理费不合理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告无法提供护理人员的护理证明及收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天给予计算，另考虑伤者受伤部位为左上肢，其他无损伤，伤情无两人护理的必要性，且无法提供相关护理人员的证明及因护理导致收入减少的相关证据，护理人数应按一人计算。(3)误工费，请求的误工费不合理，原告需要提供其工作单位的劳动合同、工资表、银行工资转账流水清单，以确定其实际收入及误工减少，无法确认其实际误工减少，应参照受诉法院所在地上一年度职工最低平均工资1020元／月计算赔偿；诉求误工天数不合理，计算至定残前一天为118天，误工最长天数不应超118天。(4)交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；原告均在当地治疗，无外地就医史，未提供的交通费实际发生的票据，但考虑此项费用为必然发生，答辩人同意按300元赔偿。(5)伤残赔偿金，原告为农村户籍，仅提供一证明，该证明无相关开具证明工作人员签名及留下联系方式，不符合证据形式，不应作为证据进行质证，也无相关房产证、购房发票、租房合同或协议、水电费缴纳明细清单等证据佐证，仅凭一不符合证据形式的证明是不足以充分证明其发生交通事故前在城镇范国内居住；另提供的工作材料，无相关银行流水、工资表等，且按提供材料，在东莞工作，在海丰县居住，存在不符合常理之处，请求法院依法按农村标准判决。(6)鉴定费，鉴定费为原告为举证其伤残应支出费用，应由原告进行承担；另鉴定费属于保险责任免除，不属于保险合同赔偿范围，请求评残的鉴定费答辩人不同意赔偿。(7)精神抚慰金，请求精神抚慰金20000元明显过高，答辩人不同意赔偿。（三）诉讼费，事故并非我方怠于赔偿造成，我司不应承担相关诉讼费。被告东莞人民财产保险公司答辩称：我方承保案涉车辆的商业第三者保险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院在保险责任范围内确定赔偿。原告的诉求不合理，其中，医疗费应剔除非社保用药部分；后续治疗费应以实际治疗费为准，医嘱缺乏客观性；住院伙食费请法院依法核算；营养费明显过高，请法院调整；原告的伤情没有必要两人护理，护理费我方只认可一人，而且计算标准过高；误工费只提供一个工作证明，没有提供劳动合同、社保记录、银行流水、收入凭证等一一佐证，我方不予认可；伤残赔偿金应以农村标准计算，其证据无法证明其在城镇居住满一年且有固定收入，对于其伤残等级因我方庭前收到证据，需要进一步核定其伤情；被抚养人生活费跟伤残赔偿金意见一致；鉴定费我方需要核定原告的伤情；精神抚慰金过高，请法院酌情核准。经审理查明：2019年2月8日17时05分，被告陈俊国驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车从海丰县联安镇沿海联路开往海丰县海城镇方向，车辆行驶至海联路兴州村路段时，因没确保安全行驶致碰撞张海军无证驾驶的无牌证二轮摩托车（载：原告胡翠芳），造成张海军、原告胡翠芳两人受伤，两车损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2019年3月12日作出道路交通事故认定书，认定被告陈俊国其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，张海军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，被告陈俊国承担此事故的主要责任，张海军承担此事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告随即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，至2019年5月9日出院，住院共89天，住院期间产生医疗费38427.35元，其中被告广东太平洋保险公司垫付10000元，被告陈俊国垫付12000元。被告陈俊国在事故当天垫付门诊检查、治疗费2540.36，原告没有一并起诉，被告陈俊国也没有主张返还。原告出院后于2019年6月1日自行委托广东鼎信法医临床司法鉴定所进行评残，该所于2019年6月9日评定原告为十级伤残。原告因本次交通事故向被告理赔未果，向本院提起民事诉讼。在审理过程中，被告东莞人民财产保险公司对原告伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2019年11月11日作出鉴定报告，鉴定原告为十级伤残。另查明，被告黎明蓉系肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告广东太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），在被告东莞人民财产保险公司投保第三者商业保险。交强险的保险期限为2018年10月16日至2019年10月15日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业险的保险期限为2018年8月18日至2019年8月17日止，商业保险限额为1000000元，附加不计免赔，本次事故发生在交强险及商业险的保险期限内。原告父亲胡玉祥，1938年2月出生，需抚养年限为5年，原告母亲谢峦英，1944年6月出生，需抚养年限为6年，胡玉祥与谢峦英生育5个子女，原告及其父母均系农村户籍。原告提供了其在东莞市里利贸易有限公司的《工作证明》，其内容：“兹有证明胡翠芳女士（身份证号：）自从2017年11月至2018年12月在我公司，从事饮食工作，平均每月工资4500元，以现金形式支付工资，上班期间本公司包吃住。宿舍地址：东莞市常平镇南埔科技园P栋303号房。于2019年2月8日发生交通事故至今请假没上班，其工资己停发，特此证明。2019年5月8日”。在庭审中，原告承认发生交通事故前在东莞市里利贸易有限公司工作，工作地点是在海丰县公平路口，是卫生工。认定上述事实的证据有：原、被告到庭的陈述，原、被告身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、证明、诊断证明书、出院证明、出院记录、医疗收费票据、鉴定报告等。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认书，认定被告陈俊国承担此事故的主要责任，张海军承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确，依法应予采信，其赔偿比例划分为70%：30%，被告陈俊国及作为粤Ｎ×××××号小型轿车所有人的被告黎明蓉应对原告的损失承担70%的赔偿责任，30%由张海军承担。关于保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告广东太平洋保险公司应在交强险120000元限额内予以赔偿，超过部分由被告东莞人民财产保险公司在商业保险1000000元保险责任限额内承担赔偿责任。原告系农村户口，原告提供了其在东莞市里利贸易有限公司的《工作证明》，证明原告在东莞市常平镇南埔科技园工作居住，但庭审中原告又自认东莞市里利贸易有限公司工作场所在海丰县公平路口，其陈述与证明内容自相矛盾，原告提供的工作证明的真实性本院不予确认。故原告在公司工作，有固定收入的证据不足，原告的赔偿应按农村居民标准计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本次事故产生的损失：1、医疗费：38427.35元；2、后续治疗费：根据出院医嘱，按10000元计算；3、住院伙食补助费：100元×89天=8900元；4、护理费：150元×89天×2人=26700元；5、误工费：以广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算43327元÷365天×118天=14007元；6、营养费：5000元×10%=500元；7、交通费：30元×89天=2670元；8、精神抚慰金：酌定按5000元计算；9、鉴定费：2700元；10、残疾赔偿金：17168元×20年×10%=34336元；11、被抚养人生活费：15411元×（5+6）年×10%÷5人=3390.42元。以上数额合计为146630.77元（交强险限额部分为98803.42元，商业险部分为47827.35元）。被告广东太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告98803.42元，但应扣除已垫付的10000元，被告广东太平洋保险公司实际赔偿款为88803.42元。余款为47827.35元，被告陈俊国、黎明蓉应承担赔偿数额为47827.35元×70%=33479.15元，扣除被告陈俊国垫付款12000元后，余款为21479.15元，没有超过粤Ｎ×××××号小型轿车在被告东莞人民财产保险公司投保商业保险1000000元保险责任限额，可由被告东莞人民财产保险公司直接赔偿。被告陈俊国在事故当天垫付门诊检查、治疗费2540.36，原告没有一并起诉，并且被告陈俊国没有主张返还，故该款及垫付款12000元，可由被告陈俊国另行主张。被告东莞人民财产保险公司申请重新鉴定，重新鉴定没有改变原结论，故重新鉴定产生鉴定费依法由被告东莞人民财产保险公司自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告胡翠芳88803.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告胡翠芳21479.15元，被告陈俊国、被告黎明蓉对上述款项承担连带赔偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314.88元，简易程序减半收取2157.44元，由原告负担974.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担953元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡春姚