广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1409号原告：林干，男，汉族，1980年6月21日出生，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：林洁新，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。被告：蔡小婉，女，汉族，1980年10月20日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：林伟贤，男，汉族，1979年6月6日出生，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：李辉，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所实习律师。原告林干与被告蔡小婉、林伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林洁新、被告林伟贤的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告蔡小婉经本院公告期届无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款本金112332元及相应利息（借期内利息为18000元，逾期利息按本金112332元、月利率1.5%自2016年10月5日起计至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，原告与二被告经他人介绍认识。2015年10月5日，二被告鉴于自身资金需求，共同向原告借款人民币20万元整，约定月利率1.5%，借期为12个月，自2015年10月5日至2016年10月4日。该项借款由二被告向原告出具《借款凭据》一份为证。借款出借之后，被告仅归还部分本金87668元及支付2015年10月5日起至2016年4月4日止共计6个月利息18000元。后续，经原告多次催讨，对于尚欠的本金112332元及自2016年5月开始的利息二被告均以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告蔡小婉没有作出答辩也没有向本院提交证据。被告林伟贤辩称：被告林伟贤未向原告借款，没有收到借款。债权人没有本案债权人资格，原告提交的证据无法体现是债权人。依据银行对账单数额与起诉主张的数额不对等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下,2015年10月5日，被告蔡小婉、林伟贤因自身资金需求，共同向原告林干借款人民币20万元。借款时，二被告出具借款凭据交原告存执。双方约定：二被告向原告借款20万元，借款期限自2015年10月5日起至2016年10月4日止，月利率1.5%。二被告在借款凭据上签名并摁指印确认。同日，原告将25200元现金交付给被告蔡小婉，2015年10月6日原告通过银行转账将174800元转账至被告蔡小婉的账户。此后，二被告仅付还原告借款本金87668元及利息18000元，尚欠原告借款本金112332元及利息。另查明，被告蔡小婉与被告林伟贤于2007年10月24日登记结婚，于2018年4月10日由揭阳市榕城区人民法院作出（2018）粤5202民初207号民事判决书判决二被告离婚，现该民事判决书已经生效。上述事实，有原告身份证、二被告身份证复印件、借款凭据、中国民生银行个人账户对账单、（2018）粤5202民初207号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告蔡小婉、林伟贤向原告林干借款200000元，事实清楚，证据充分，予以认定。二被告借款后只付还借款本金87668元及利息18000元，现尚欠借款112332元及利息，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款及利息的民事责任。对于被告林伟贤认为原告不具备债权人资格的依据不足。首先，被告林伟贤没有证据证实原告林干不是本案的债权人；其次，根据原告提供的借款凭据及中国民生银行个人账户对账单足以证实二被告向原告借款，并对款项进行交付。最后被告林伟贤也承认其在借款凭据在签名。关于二被告是否尚欠原告借款112332元的问题。原告在2015年10月5日先将借款25200元进行现金交付给被告蔡小婉；在2015年10月6日，原告再将剩余的174800元通过银行转账给被告蔡小婉并不违背一般民间借贷关系的交易习惯；本院认为被告林伟贤主张的依据银行对账单数额与起诉主张的数额不对等并不成立。而且，原告主张被告蔡小婉借款后只付还借款本金87668元及利息18000元，被告林伟贤并没有证据证实二被告向原告付还多少借款及利息，本院对原告的主张二被告尚欠原告借款112332元及利息予以采信。被告蔡小婉经本院公告期届，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡小婉、林伟贤应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林干借款112332元及利息（借期内利息为18000元；逾期利息以本金112332元为基数，自2016年10月5日起计至清偿之日止，按月利率1.5%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由被告蔡小婉、林伟贤连带负担。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈潮亮人民陪审员  侯淡君人民陪审员  林少銮二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄春丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。