文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14128号原告：江苏中信博新能源科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇黄浦江中路2388号，统一社会信用代码91320583696798806E。法定代表人：蔡浩，该公司董事长。委托代理人：徐娟，北京盈科(昆山)律师事务所律师。被告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。原告江苏中信博新能源科技股份有限公司（以下简称中信博公司）与被告江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告中信博公司的委托代理人徐娟，以及被告江建公司的委托代理人丁露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信博公司提出诉讼请求：1、被告向原告支付到期货款212931.60元并赔偿逾期付款利息损失（其中以91638.45元为基数，自2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止，另外以121293.15元为基数，自2017年6月16日起计算至实际履行完毕之日止，以上均按同期银行贷款利率的1.3倍计算）；2、被告赔偿原告律师费损失3000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年11月7日，原告与被告签订了编号为：ZXBO-XXXXX-XX号的《安徽芜湖6MWP屋顶光伏项目支架购销合同》，约定由被告向原告屋顶光伏支架材料，合同总金额为1212931.5元，同时约定了付款时间、违约责任等，上述合同签订后，原告按约交付了相关产品并开具足额发票，然被告却未按约支付货款，原告多次催款未果，故提起本案诉讼。被告江建公司辩称，被告认可尚欠货款82931.60元，如计算利息应该从2018年2月9日起按照同期银行贷款基准利率计算。原告主张被告承担律师费用无事实法律依据。经审理查明，2016年11月7日，原告中信博公司与被告江建公司签订一份《安徽芜湖6MWP屋顶光伏项目支架购销合同》，合同编号ZXBO-XXXXX1-XX，合同约定被告（甲方）从原告（乙方）处购买安徽芜湖6MWP屋顶支架材料，合同总价1212931.50元（含17%增值税、运输费）。合同中对质量要求、交货期限等进行了约定。对于付款方式，合同约定：甲乙双方采用人民币结算，电汇加银行承兑，乙方提供增值税发票。甲方需在乙方开具发票前出具详细的开票资料函。合同正式签订后，甲方2个工作日内付合同总价的30%给乙方；乙方发货前通知甲方，甲方2个工作日内支付合同总价的40%给乙方；乙方完成发货后，甲方在并网后7个工作日内或货到2个月内支付合同总价的20%给乙方；货到4个月内，甲方将剩余的合同总价的10%支付给乙方。合同中约定违约责任：甲方应按合同约定及时支付乙方货款，如甲方未及时支付货款，应向乙方书面说明，并承担未支付部分相应的银行利息及仓储费用。另外，在合同的争议解决条款中约定，因此产生的诉讼费、差旅费，合理的律师费等由败诉方承担。另查明，合同签订后，原告向被告履行了供货义务。被告陆续向原告支付了1000000元货款。2017年4月5日、2017年11月29日，原告分别向被告开具了900000元、182931.50元的增值税发票。原告以被告未支付剩余货款提起诉讼。审理中被告提供了其公司人员与原告公司经办人丁某之间的微信聊天记录及一份补充协议。聊天记录显示2018年2月2日丁某通过微信将补充协议发送给被告人员，并向被告进行催款。补充协议中载明：关于甲乙双方签订购销合同：安徽芜湖6MW屋顶光伏项目支架，合同编号ZXBO-XXXXX-XX，针对螺栓问题双方达成一致意见如下：1、甲方同意乙方退回不合格螺栓，价值94000元，并承担二次施工补偿36000元，合计130000元，此金额从乙方尚欠甲方的货款中扣除，剩余的货款将于2018年2月8日前支付给甲方。2、不合同螺栓甲方自行拉回，乙方需提供必要的帮助。3、双方不得违反此协议。本案审理过程中丁某到庭确认了聊天记录及补充协议的真实性，丁某称其系原告销售总监，负责涉案项目的商务部分，该补充协议由其盖公司章出具，但此后其未能从被告处取回不合格螺栓。再查明，2019年7月2日原告与北京（盈科）昆山律师事务所签订委托代理合同，委托该律所处理本案相关事宜，诉讼费约定为3000元。该律所已向原告开具了相应的代理费发票。以上事实有安徽芜湖6MWP屋顶光伏项目支架购销合同、发票、付款凭证、送货单、委托代理合同、代理费发票、微信聊天记录、补充协议等，以及当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的光伏项目支架购销合同依法成立有效，双方均应恪守履行。合同签订后原告履行了供货义务，被告亦应履行相应的付款义务。在合同履行过程中，2018年2月2日原告曾向被告发出一份补充协议，补充协议中对于问题螺栓进行了方案确定，即“甲方同意乙方退回不合格螺栓，价值94000元，并承担二次施工补偿36000元，合计130000元，此金额从乙方尚欠甲方的货款中扣除，剩余的货款将于2018年2月8日前支付给甲方”，该补充协议由原告公司盖章生效，故本院认定原、被告双方合同价款变更为1082913.50元，被告已付1000000元，故仍应支付原告剩余款项82913.50元。至于问题螺栓的取回由原、被告双方另行核对处理。对于原告主张的逾期付款利息损失，由于补充协议中对于付款时间进行了变更，故本院认定应以82913.50元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.3倍，自2018年2月9日起计算至实际支付之日止。关于律师费损失，合同中对此有明确约定，原告已证明实际发生的律师费为3000元，该诉讼因被告逾期付款的违约行为导致，故本院认定由被告赔偿原告律师费损失3000元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告江苏省江建集团有限公司支付原告江苏中信博新能源科技股份有限公司剩余货款82913.50元并赔偿逾期付款利息损失（以82913.50元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.3倍，自2018年2月9日起计算至实际支付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告江苏省江建集团有限公司赔偿原告江苏中信博新能源科技股份有限公司律师费损失3000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取2481元，保全费1770元，合计4251元，由原告江苏中信博新能源科技股份有限公司承担2596元，被告江苏省江建集团有限公司承担1655元。该费用原告已交纳至本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十五日内支付至原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  何跃武二〇一九年十一月十二日书记员  颜晓龙第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。