福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1999号 原告：傅汝强，男，1960年7月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈克真，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：赖震芳，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省德化县。 原告傅汝强与被告陈克真、赖震芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅汝强，被告陈克真、赖震芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 傅汝强向本院提出诉讼请求：1.判令陈克真立即偿还借款本金15000元及从2018年3月15日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令赖震芳对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等一切费用由陈克真、赖震芳承担。事实和理由：2017年7月15日陈克真以还银行贷款需要为由，向傅汝强借款人民币壹万伍仟元整（¥15000元），约定借期一个月，陈克真每月支付300元利息，并签下借款合同一份，由赖震芳作为担保人，承担担保责任。借款期满后，傅汝强多次向陈克真催讨债务，陈克真以各种理由拒不归还，此后傅汝强要求赖震芳承担担保责任，清偿陈克真所欠款项，但赖震芳也拒绝承担担保责任。傅汝强为此提起本案诉讼。 陈克真答辩称:答辩人在2017年7月15日向被答辩人傅汝强借款1.5万元，约定借款期限1个月，当时约定月利率5%，答辩人已经支付9个月按月利率5%支付的利息，合计6750元，借条上的月息2%是被答辩人自已加的，借条其他内容是答辩人写的，该借条是无效的。 赖震芳答辩称:借条所约定的还款时间是非常明确的，答辩人当时只想担保证明债务人陈克真向债权人傅汝强借贷期限一个月内还清，超出借款时间范围与答辩人没有任何法律上的权利义务关系。事实上，债务人借款期限一个月满后，债务人以各种理由拒还，答辩人也没有接到任何形式告知，而是时隔两年三个月之久收到本案诉讼才知道债务人陈克真与债权人傅汝强还存在借贷关系。据债权人所提出诉讼应由债务人陈克真偿还，答辩人不具有法律上的权利义务偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月15日，陈克真因偿还信用卡需要资金在赖震芳的担保下，向傅汝强借款人民币15000元，并出具《借条》一张给傅汝强，载明“今向傅汝强借人民币壹万伍仟元整（15000）限一个月内还清口，说无凭，特立此据，月息2%。”赖震芳作为担保人在借条上签字按指模。傅汝强扣除一个月的利息750元后，通过支付宝转账14250元出借给陈克真。借款后，陈克真以每月750元即月利率5%的标准向傅汝强支付了9个月利息，其余利息未支付。借款到期后，陈克真未依约偿还借款本金，赖震芳亦未履行担保责任。2019年10月23日，傅汝强提起本案诉讼。 本院认为，本案涉及两个焦点问题，一是本案借款本金的确定；二是本案借款月利率的确定；三是本案保证人赖震芳的责任承担。 一、本案借款本金的确定问题 关于本案涉及的借款本金，根据傅汝强和陈克真的陈述可知，其实际出借的资金为14250元，故出借本金应以14250元确定。又因庭审中傅汝强和陈克真均确认有按月利率5%的标准支付利息，该利率标准超过法定年利率36%的标准，对超过部分，本院按本金予以折抵。则陈克真尚欠傅汝强的借款本金，本院分析确定如下：陈克真支付第一期利息后的剩余未归还本金为14250-（750-14250×3%）=13927.50元；陈克真支付第二期利息后的剩余未归还本金为13927.50-（750-13927.50×3%）=13595.33元；陈克真支付第三期利息后的剩余未归还本金为13595.33-（750-13595.33×3%）=13253.19元；陈克真支付第四期利息后的剩余未归还本金为13253.19-（750-13253.19×3%）=12900.79元；陈克真支付第五期利息后的剩余未归还本金为12900.79-（750-12900.79×3%）=12537.81元；陈克真支付第六期利息后的剩余未归还本金为12537.81-（750-12537.81×3%）=12163.94元；陈克真支付第七期利息后的剩余未归还本金为12163.94-（750-12163.94×3%）=11778.86元；陈克真支付第八期利息后的剩余未归还本金为11778.86-（750-11778.86×3%）=11382.23元；陈克真支付第九期利息后的剩余未归还本金为11382.23-（750-11382.23×3%）=10973.70元；则陈克真尚欠傅汝强的借款本金为10973.70元。 二、本案借款月利率的确定 由于傅汝强诉讼主张的月利率2%并未超过其与陈克真的利息约定，且不违反法律规定，故对其按月利率2%计算未支付利息的主张，本院予以支持。又因傅汝强自认收息到2018年3月份，故本案起息日应从2018年4月15日开始。 三、保证人赖震芳的责任承担问题 对傅汝强要求赖震芳承担连带清偿责任的主张，赖震芳答辩认为超过保证期限，不用承担责任。本院认为由于借条上没有约定保证方式及期限，故保证方式依法应为连带责任保证且保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，即本案保证期间为2017年8月15日至2018年1月15日。而本案傅汝强提起诉讼时间为2019年10月23日，在傅汝强未提供证据证明其在保证期间内有向赖震芳主张过权利的情况下，其在本案起诉期间已经超过赖震芳的保证期间，故对其要求赖震芳承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈克真应于本判决生效后十日内向傅汝强偿还借款本金人民币10973.70元并支付利息（利息自2018年4月15日起至款项还清日止，按月利率2%计算）。 二、驳回傅汝强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，适用简易程序减半收取160元，由傅汝强负担50元，陈克真负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李芳 书记员李巧（代） 附：本案适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1/9