福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5820号 原告：杨国兴，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：何立春，女，1968年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 上列原告共同委托诉讼代理人：钟志春，福清市法律援助中心指派的法律工作者。 被告：刘圣贵，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨国兴、何立春与被告刘圣贵侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国兴、何立春及其共同委托诉讼代理人钟志春，被告刘圣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国兴、何立春向本院提出诉讼请求：判令刘圣贵赔偿杨国兴、何立春各项损失共计19783.58元。一、何立春的各项损失为：1.医疗费2133.58元;2.误工费6800元（34天×200元/天）；3.住院伙食补助费200元（4天×50元/天）；4.营养费2000元；5.护理费800元（200元/天×4天）；6.交通费500元；7.精神损害抚慰金5000元。二、杨国兴、何立春的共同财产损失为2350元（塑料椅10条计200元、麻将桌1张计1500元、方桌3张计240元、背靠椅3条计200元、柴椅一条计20元、铁椅一条计50元、桌面一张计15元）。事实和理由：2019年4月20日傍晚6-7点，刘圣贵寻衅滋事藉势欺负残疾人杨国兴，以买卖啤酒为题对杨国兴进行刁难，凶恶地辱骂杨国兴并打杨国兴面部一拳（未在医院治疗），殴打何立春头部及腿部受伤致红肿青紫，砸毁杨国兴、何立春店内塑料椅10条、麻将桌一张、方桌3张、靠背椅3条、柴椅一条、铁椅1条50元、桌面1张，造成杨国兴、何立春各项损失共计19783.58元。杨国兴、何立春当即向派出所报警，派出所介入调查后，刘圣贵又二次入门继续打砸，打砸过程中，刘圣贵怕打砸触电，将桌子搬到街上砸，气焰极为嚣张。何立春被打头晕、头痛、恶心呕吐剧烈，当天即送高山中心卫生院治疗，后到三山天安医院治病，经诊断：头部外伤、高血压病、脑萎缩，住院4天花药费2133.58元。由于幼小孙儿读幼儿园没有人接送，何立春在伤情尚未好转含痛出院，头部、腿部不时作痛难当，恐遗下严重的后遗症，带给本人的精神极大创伤与痛苦。刘圣贵经公安局治安行政处罚拘留十五天，但对药费及财物被砸未作赔偿。综上所述，刘圣贵滋事生非，无故殴打杨国兴、何立春和砸毁财物，依法应负有赔偿责任。 刘圣贵辩称：一、杨国兴、何立春诉称的伤害没有事实佐证。2019年4月20日，杨国兴向刘圣贵订购20箱啤酒，但刘圣贵只有15箱啤酒，杨国兴即故意违约称不需要订购啤酒。刘圣贵并未殴打杨国兴、何立春，实际是杨国兴、何立春纠集三人殴打刘圣贵，踢中刘圣贵的生殖器致使刘圣贵尿失禁一天并产生性功能障碍。刘圣贵被拘留是因为与公安民警斗气。二、杨国兴、何立春提供的证据不具有法律效力。1、刘圣贵在未拘留前，按派出所意见自行了结，为了息事宁人，找了三个友人和杨国兴、何立春协商赔偿事宜，杨国兴要求赔偿3万元，拘留回来后降到2000-3000元，刘圣贵认为已经被拘留了就没有同意赔偿；2、病历记载的时间与事实不符，且病历记载的高血压、脑萎缩、脑软化灶并非故意伤害造成的；3、何立春每天都在接孩子上学，误工损失、营养费、精神损失费于法无据；4、桌椅损坏系何立春用桌椅打刘圣贵导致；5、一事不二罚。刘圣贵已被行政拘留十五天，且刘圣贵未造成任何伤害。 经审理查明,2019年4月20日刘圣贵酒后到杨国兴、何立春位于福清市金山花园的店面中聊天，刘圣贵问杨国兴店内某品牌啤酒的价格，杨国兴称一箱40元，刘圣贵称另外一家店内只卖33元一箱，杨国兴称若33元杨国兴愿意进货20箱，刘圣贵随后到其他店内找到该价格的啤酒15箱并打电话要求杨国兴购买，杨国兴称其再考虑，刘圣贵随后返回杨国兴店内闹事，掀翻店内饭桌并用手打了杨国兴头部一下，杨国兴的妻子何立春见状阻拦刘圣贵，刘圣贵在争执中用手打了何立春头部一下及腿部数下，刘圣贵并继续砸毁店内桌椅。杨国兴当即报警，刘圣贵见状即跑回家。当晚，刘圣贵接到公安机关电话要求其到案后，又到杨国兴、何立春店面与杨国兴、何立春起争执，福清市公安局高山派出所民警到现场后即传唤刘圣贵。次日，福清市公安局作出融公（高山）行罚决字［2019］00103号行政处罚决定书，认定“……刘圣贵便到杨国兴位于福清市金山花园的店内闹事，用手打了杨国兴头部一下（无明显伤痕），杨国兴老婆何立春头部一下，腿部数下（有淤青），并砸店内的桌子和椅子数张（损失价值待估）”，决定对刘圣贵处以行政拘留十五日。 另查明，何立春因头部外伤，于2019年4月20日到福清天安医院住院治疗，住院治疗4天，于2019年4月23日出院，经该院诊断为头部外伤、高血压病、高血脂症、脑萎缩、脑软化灶，出院医嘱：1.低盐低脂饮食，适当休息；2.近期勿过度运动等；3.如有头晕、头痛、恶心呕吐剧烈等请及时复诊。2019年4月25日，何立春到福清市高山中心卫生院门诊治疗。 何立春于2019年受伤，根据何立春的主张及所提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照福建省统计局2018年发布的2017年度的相关统计数据，本院认定何立春因伤造成的损失为： 一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院认定何立春的医疗费共计1993.15元。何立春提供的金额为140.43元的医疗收费票据未经收费单位盖章确认，且无原件，不能作为本案认定事实的根据，故本院对何立春该140.43元医疗费损失的主张不予采纳。 二、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。何立春所受伤较为轻微，本院确认护理期为住院期间3天，护理费用标准参照2017年度福建省批发和零售业平均劳动报酬定为62996元/年，本院认定护理费共计517.78元（3天×62996元/年÷365天/年）。 三、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区一般工作人员的出差伙食补贴标准为每天50元，何立春的住院伙食补助费共计200元（50元/天×4天）。 四、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费可按医疗费的10%酌定为213元。 五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。医嘱建议何立春适当休息，结合何立春的住院时间，本院酌定何立春的误工天数为8天，误工费标准参照2017年度福建省批发和零售业平均劳动报酬定为62996元/年，本院认定误工费共计1380.73元（8天×62996元/年÷365天/年）。 六、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，何立春未提交正式票据，但其就医必然产生交通费，本院酌定交通费为200元。 七、何立春的损伤程度较轻，没有造成严重后果,何立春主张产生精神损害，本院不予支持。 以上何立春损失共计4504.66元（1993.15元+517.78元+200元+213元+1380.73元+200元）。 关于财产损失。所损失的财产系普通的家用桌椅，杨国兴、何立春未提供相关的购买价格凭证，双方也未能就桌椅的损失数量和价值达成一致，若采取鉴定和价格评估，其成本与可能造成的损失的价值相比又明显过高，不利于案结事了，且本案双方均未向本院提出鉴定和价格评估申请，故本院根据公安机关所认定的损坏财产数量“桌子和椅子数张”，酌定杨国兴、何立春的财产损失为300元。 上述事实，有杨国兴、何立春提供的身份证、病历、入院记录和出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、融公（高山）行罚决字[2019]00103号行政处罚决定书、照片、户籍回执单，本院依职权调取的福清市公安局高山派出所的询问笔录、照片，以及杨国兴、何立春、刘圣贵的庭审陈述在卷佐证。杨国兴、何立春提供的椅桌被砸数量清单系单方制作，未经对方签字确认，只能作为杨国兴、何立春的陈述，不能作为本案认定事实的根据。刘圣贵提供的照片未能体现拍摄时间及被拍摄人员，无法确认其与本案的关联性，不能作为本案认定事实的根据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。刘圣贵因琐事殴打杨国兴、何立春并故意损坏私人财物，造成何立春损失4504.66元、造成杨国兴、何立春共同财产损失300元，刘圣贵应对损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告刘圣贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告何立春损失共计4504.66元。 二、被告刘圣贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国兴、何立春财产损失300元。 三、驳回原告杨国兴、何立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告何立春负担100元（已交纳），原告杨国兴负担100元（已交纳），被告刘圣贵负担150元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  王巧惠 人民陪审员  刘秋英 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈秀建 书记员李钦梅