江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4050号 原告：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区，统一社会信用代码91340225567505106K。 法定代表人：任俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军旗，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：江苏镇江建设集团有限公司，住所地镇江市正东路19号，统一社会信用代码91321100141376423N。 法定代表人：吴萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔庆华，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔凡，该公司员工。 原告安徽海纳电缆集团有限公司（以下简称海纳公司）与被告江苏镇江建设集团有限公司（以下简称镇江建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司的委托诉讼代理人彭鹏、被告镇江建设集团公司的委托诉讼代理人孔庆华、孔凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告镇江建设集团公司立即支付货款512810.34元及逾期付款损失126510.31元（计算至2019年9月10日），以及自2019年9月11日起以512810.34元为基数按月5.4375‰的标准计算至实际付清之日止的逾期付款损失；2.本案的诉讼费用由被告镇江建设集团公司承担。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告镇江建设集团公司签订一份电线电缆采购合同，合同约定被告镇江建设集团公司向原告购买价值1352693.64元的电缆，付款方式为：合同生效后支付合同价款的10%作为定金，产品全部到达现场并验收合格后60日内支付合同价款的80%，余款10%作为质量保证金，如无质量异议，在工程竣工后12个月内结清。合同订立后原告与被告镇江建设集团公司又签订了两份增补合同，合同约定价格为305892.2元。付款方式为：产品全部到达现场并验收合格后60日内支付合同价款的90%，余款10%作为质量保证金，如无质量异议，在工程竣工后12个月内结清。第一份增补合同签订后，双方协商调整合同价为169493.2元，两份增补合同实际价款为295386元。上述合同生效后，原告严格按合同的约定将电缆送至被告镇江建设集团公司指定地点，并开具足额的增值税发票。截止到原告起诉之日，被告镇江建设集团公司仅支付1135269.3元，尚欠货款512810.34元。后原告多次向被告镇江建设集团公司催讨货款，被告以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。 被告镇江建设集团公司辩称，对欠款数额无异议，但认为工程尚未进行竣工验收，且原告供应的电缆存在质量问题，不具备全部付款条件。对原告主张的逾期付款损失不认可。 原告海纳公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.电线电缆采购合同、销售清单一组。证明原告与被告镇江建设集团公司之间于2016年5月10日签订了电缆采购合同。 2．电线电缆采购增补合同、销售清单一组。证明原告与被告镇江建设集团公司之间于2016年6月23日签订了增补合同。 3.电线电缆采购二次增补合同、销售清单一组。证明原告与被告镇江建设集团公司之间于2016年7月11日签订了二次增补合同。 4.增值税发票及清单一组。证明原告按照实际供货金额向被告镇江建设集团公司开具了发票。 5.付款凭证一组。证明被告镇江建设集团公司已付款1135269.3元。 被告镇江建设集团公司向法院提交证明材料一份，证明涉案工程尚未竣工验收，电缆存在质量问题。 本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告镇江建设集团公司对原告提交的证据均无异议。原告对被告镇江建设集团公司提交的证明材料的真实性、合法性、关联性均持有异议，原告认为工程竣工即为支付款项的时间，是否验收原告无法控制，该组证据无法达到证明目的。对于原告提交的证据被告镇江建设集团公司予以认可，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。对被告所提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可，但由于该证据并非专业机构出具，不足以证明原告所提供的产品存在质量问题，本院对其关联性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月10日，原告与被告镇江建设集团公司签订一份电线电缆采购合同。合同约定，原告向被告镇江建设集团公司提供1352693.64元的电缆；合同生效后支付合同价款的10%作为定金，产品全部到达现场并验收合格后，被告镇江建设集团公司于60日内支付合同价款的80%，余款10%作为质量保证金，如无质量异议，在工程竣工后12个月内结清。2016年6月23日、2016年7月11日，原告与被告镇江建设集团公司分别签订两份电线电缆采购增补合同。约定原告向被告镇江建设集团公司增补电缆305892.2元，后实际增补295386元；产品全部到达现场并验收合格后，被告镇江建设集团公司于60日内支付合同价款的90%，余款10%作为质量保证金，如无质量异议，在工程竣工后12个月内结清。上述合同签订后，原告按约将加工好的电缆送至被告镇江建设集团公司指定地点，被告镇江建设集团公司签收确认。截止到原告起诉之日，被告镇江建设集团公司仅支付1135269.3元货款，尚欠货款512810.34元未支付。 另查明，涉案山西省朔州第二污水处理厂项目安装标段工程于2016年底施工完毕。 本院认为：原告与被告镇江建设集团公司所签订的电线电缆采购合同及两份增补合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告履行了交货义务，被告镇江建设集团公司应按约向原告支付货款。1.关于付清余款条件为“工程竣工后”还是“工程竣工验收后”。本院认为山西省朔州市第二污水处理厂项目是否能通过验收，原告无法控制，也非原告合同义务，付清余款条件应为安装工程施工完毕。2.关于电缆质量问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，三份采购合同中约定，“产品到达现场并验收合格后，被告镇江建设集团公司于60日内支付合同价款的80%-90%，余款10%作为质量保证金，如无质量异议，在工程竣工后12个月内结清。”该约定应视为双方对货物检验期间的约定。涉案安装工程于2016年底竣工，被告镇江建设集团公司最迟应于2017年底前向原告提出质量异议。被告镇江建设集团公司未提供证据证明在检验期内向原告提出过质量异议，视为对原告提供货物的质量无异议。被告镇江建设集团公司认为原告供应的电缆存在质量问题，本院不予支持。3.关于逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间没有约定逾期付款违约金，原告主张按月利率5.4375‰计算利息损失未超过人民银行逾期罚息利率标准，本院予以支持。但原告10%的质量保证金的逾期付款利息损失的起算时间应做调整。三份合同均约定10%的质量保证金应在工程竣工后12个月内付清，涉案工程竣工时间为2016年底，但工程准确的竣工时间双方均无法说明，本院自2018年1月1日起开始计算三份合同10%的质量保证金的逾期付款利息损失。截止2019年9月10日分别为15127元、1895元、1408元。加上三份合同其他应付未付款项的逾期付款利息损失，合计120256元（计算至2019年9月10日，2019年9月11日之后利息应以512810.34元为基数，自2019年9月11日起按照月利率5.4375‰计算至实际付清之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏镇江建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽海纳电缆集团有限公司货款512810.34元。 二、被告江苏镇江建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告安徽海纳电缆集团有限公司逾期付款利息损失（截止2019年9月10日为120256元，2019年9月11日起以512810.34元为基数按月利率5.4375‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5097元，由原告安徽海纳电缆集团有限公司负担50元，被告江苏镇江建设集团有限公司负担5047元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61） 审判员  刘凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  於联 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。