四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初6656号 原告：袁和平，男，汉族，1961年11月生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 被告：罗敏，女，汉族，1982年2月生，身份证住址四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 被告：王先洪，男，汉族，1971年7月生，住南充市顺庆区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51、53号丝绸大厦7楼。 负责人：陈咏，总经理。 委托诉讼代理人：彭婕，公司员工。 原告袁和平与被告罗敏、王先洪、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁和平的委托诉讼代理人杜琳、被告罗敏、王先洪、被告保险公司的委托诉讼代理人彭婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁和平向本院提出诉讼请求：1依法判令被告罗敏、王先洪连带赔偿原告垫支医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、续医费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计171861.2元。2.依法判令被告保险公司对上述费用按照法律规定和保险合同约定在保险限额内先行直接赔付给原告，其中精神抚慰金在交强险内直接赔付给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月10日，被告罗敏驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，从高坪城区往小龙方向行驶至时，与驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车同向行驶的原告相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。原告受伤当日，即入住南充市第五人民医院住院治疗，于2019年1月26日出院。原告住院期间共发生医疗费54500.09元，其中原告垫付2900元，余下医疗费系被告支付。2019年3月26日，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定伤残等级为九级和两个十级，并对误工期、护理期等作了相应鉴定。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判。庭审中，原告请求对医疗费、误工费以及残疾赔偿金进行变更，增加了拖车费，诉讼请求赔偿金额171861.2元变更为175714.2元 被告保险公司辩称，对交通事故认定书及责任划分、原告的病历以及原告提交的拆迁协议、户籍信息无异议。对原告提供的购买纸尿裤等收据的真实性不认可。对1600元护理费收据不认可，不是正规发票，专业护理人员应当提供专业的护理证件。误工期应当计算至第一次评残前一日，因原告从事私营餐饮行业，应当参照2018年餐饮行业标准计算误工费。交通费建议500元为宜。拖车费不认可。虽对华大鉴定意见中的护理期、营养期无异议，但在本案先行调解时，我司对伤残等级、后续治疗费有异议，申请了重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，对重新鉴定费，因重新鉴定意见与第一次鉴定有偏差，重新鉴定的交通费和鉴定费应该各自承担一部分。在原告住院期间为原告垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理并扣减。建议按医疗费总额的15%扣除自费药品费。第一次鉴定费、诉讼费以及扣除的自费药品费不属保险赔付范围。 被告罗敏、王先洪辩称，二人系朋友关系，案涉的川Ｒ×××××号车登记在王先洪名下，该车借给罗敏使用。该车在保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔。对事故认定无异议。罗敏在原告住院期间垫付了17000元的医疗费、2000元的生活费，请求在本案中一并处理。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、检验报告单、出院病情证明书、门诊、住院费发票、护理专用收据、购置纸尿裤等生活用品的收据、华大科技司法鉴定意见书、鉴定费票据、拖车费收据、交通费发票、南充市房屋拆迁补偿安置协议、城镇职工养老保险手册、社保卡、有安置费的邮政储蓄存折等证据及当庭陈述。被告罗敏、王先洪提交了驾驶证、行驶证、案涉车辆的相关保单以及当庭陈述。被告保险公司提交了加盖公司理赔专用章垫付1万元的电脑截图以及当庭陈述。 经审理查明对原、被告无争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月10日10时20分许，被告罗敏驾驶登记在被告王先洪名下的川Ｒ×××××号车行驶至（小龙顺安驾校外），与同向行驶的原告驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经交警直属二大队于2018年12月10日以第511303420180002603号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告罗敏负全部责任，原告袁和平无责任。事故发生后，原告即被送往南充市第五人民医院住院治疗47天。产生住院医疗费54500.09元，产生门诊费378元，原告认可被告罗敏垫付了医疗费17000元，被告保险公司垫付了10000元。在原告住院期间，原告按160元／天向南充市立信后勤服务公司支付了10天的护理费1600元，并购置了194元的纸尿裤、大小便器等用品。原告还认可被告罗敏还支付了生活费2000元。在第一次鉴定后，原告支付了门诊检查费265元。原告为配合重新鉴定支付了检查费1027.5元。 同时查明，原告出院后，委托四川华大科技司法鉴定所于2019年4月8日以华科所[2019]临鉴字南充第04003号司法鉴定意见书鉴定：（一）伤残等级。袁和平左胫骨上段粉碎性骨折，评定为九级伤残；左肩胛粉碎性骨折，评定为十级伤残；左侧3-8肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）相关费用评定。1、袁和平后续医疗费12000元。2、误工期为180天、护理期为70天，营养期为90天。原告支付了鉴定费2600元。在本案先行调解阶段，因被告保险公司对该鉴定意见的伤残等级、后续治疗费有异议，申请重新鉴定。在本院组织下，原、被告共同选定并委托了四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2019年8月19日以鼎诚司鉴[2019]临鉴字第1528号司法鉴定意见书鉴定：1、袁和平的伤残等级评定为十级、十级。2、袁和平的后续医疗费约需10000-12000元。特别说明：以上后续医疗费为预估性费用，仅作赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。被告保险公司支付了重新鉴定费2400元。 另查明，原告提交了南充市房屋拆迁补偿安置协议、城镇职工养老保险手册、社保卡原件、有安置费的邮政储蓄存折等证据拟证明原告的相关赔偿费用应按城镇标准计算。各被告对此证据均无异议，保险公司对原告按城镇标准计算相关赔偿费用的诉请也无异议。 还查明，案涉的川Ｒ×××××号车登记在被告王先洪名下，该车借予被告罗敏使用。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔。事故发生在保险期内，被告罗敏的驾驶证、川Ｒ×××××号车的行驶证合法有效。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据、事实以及陈述，本院予以确认并在卷佐证。 对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于后续医疗费认定的问题。在本案先行调解时，被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级、后续治疗费有异议，申请重新鉴定。在本院组织下，原、被告共同选定并委托了四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定。原告被均对重新鉴定意见无异议，但因该鉴定意见对后续医疗费的鉴定意见为10000元至12000元，原告认为应当以12000元为后续医疗费，不以实际发生额为准。各被告认为因认定以10000元为后续医疗费。结合鉴定意见书中的分析说明，本院酌定原告的后续医疗费以11000元较宜。对原告第一次鉴定后产生的门诊费265元应计入后续医疗费中。 二，关于误工费的问题。保险公司认为，原告的误工期应计算至定残前一日，且原告在庭审中也明确了在受伤前从事的餐饮服务，其误工损失应按餐饮行业平均工资标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，对被告保险公司要求原告误工期计算至定残前一日的辩称，符合法律规定，本院予以采纳。本院认定原告受伤至定残前一日计97天为原告的误工时限；且因原告在庭审中陈述伤前从事的工作为踩车卖吃的，故本院认定原告因本次交通事故导致误工损失以四川省2018年度住宿和餐饮行业平均工资标准计算较宜。 综上所述，本院对原告袁和平因本次交通事故造成的各损失逐一认定如下： 1、医疗费47519.75元。原告因本次交通事故受伤住院治疗，产生住院医疗费54500.09元、门诊费378元以及在配合重新鉴定产生的检查费1027.5元合计55905.59元，有相应的发票佐证，本院予以确认，结合司法实践，本院酌定按医疗费总额15%扣除自费药品费8385.84元后为47519.75元（55905.59元-55905.59元×15%≈47519.75元）。 2、住院伙食补助费2350元。原告因本次交通事故住院实际天数为47天，结合司法实践，本院对原告主张该项费用47天×50元／天=2350元，予以认可。 3、营养费2700元。原告的营养期经第一次鉴定为酌定为90天，结合司法实践，本院酌定原告的营养费为2700元（90天×30元／天）。 4、续医费11000元。本院根据重新鉴定意见酌定原告的后续治疗费为11000元，对第一次鉴定后产生的门诊费265元计入该项费用中。 5、护理费8570元。原告的护理期经第一次鉴定为70天。各被告均无异议，本院予以采纳。因原告实际住院47天，在住院的前10日原告已按160元／天向护理公司支付了1600元的护理费，本院予以认可；对剩余的37天住院期间的护理费，本院酌定按120元／天计算为4440元（120元／天×37天）；出院后的23天护理费，结合原告伤情，本院酌定按110元／天计算为2530元（110元／天×23天），三项合计8570元。 6、误工费10394.15元。本院依法以原告受伤至定残前一日计97天为误工期，按四川省2018年度住宿和餐饮行业平均工资39112元／年的标准计算原告误工费为10394.15元（39112元／年÷365天×97天）。 7、残疾赔偿金73075.2元。原告的伤情经鉴定为十级、十级，各被告对该鉴定意见无异议，本院予以采纳，原告的伤残系数为0.11。本院结合原告所提交的证据和原告受伤时的年龄，按2018年四川省城镇居民可支配收入33216元／年的标准，计算原告的伤残赔偿金为73075.2元（33216元／年×20年×0.11）。 8、精神抚慰金5500元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5500元。 9、交通费800元。结合原告实际住院天数以及配合重新鉴定到成都产生的交通、生活费，本院酌定该项费用为800元。 10、住院期间的生活用品费194元。原告将此费用主张在医疗费中不当，该费用非医疗费用，属于原告为解决住院期间所必需的相关生活用品费用，虽保险公司对该费用的真实性不认可，但因原告确已支付了该项费用，并提交了相应的收据佐证，故对该费用本院予以确认。 11、拖车费80元。原告主张因本次交通事故致其骑行的二轮摩托车受损，产生了拖车费80元，虽被告保险公司对该费用不认可，但因交警认定本次事故造成了两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗，不能骑行失去正常行驶功能的摩托车，且原告已实际支付了该费用，故对该项费用，本院予以认可。原告主张的拖车费应属于施救费之一种，被告保险公司应在交强险财产损失限额内予以赔付。 12、鉴定费5000元。原告提交了第一次鉴定费发票2600元，被告保险公司支付了重新鉴定费2400元，有相应的发票佐证，本院予以认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁和平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告王先洪将登记在其名下的川Ｒ×××××号车借予被告罗敏驾驶致本次交通事故发生，原告没有举证证明王先洪在本次事故中存在过错，故对原告请求被告王先洪承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持，被告罗敏应根据交警部门作出的事故认定，承担因侵权导致的全部赔偿责任。又因案涉的川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔，故被告保险公司首先应在川Ｒ×××××号车的交强险限额内向原告赔付。超出交强险限额赔偿的部分，应由被告罗敏承担的赔偿责任，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在商业第三者责任险内向原告赔付。不属保险赔付范围的扣除自费药品费、第一次鉴定费，根据交警部门作出的事故认定，由被告罗敏承担。对本案诉讼费，根据本院认定、酌定的金额，由原告袁和平、被告罗敏分别承担。对重新鉴定费，根据鉴定结论改变程度，本院酌定由原告承担1200元，由被告保险公司承担1200元。 上述费用中，医疗费47519.75元、住院伙食补助费2350元、营养费2700元、续医费11000元合计63569.75元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险医疗赔偿限额向原告赔付10000元；超出的53569.75元，根据交警部门作出的事故认定，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付；护理费8570元、误工费10394.15元、残疾赔偿金73075.2元、精神抚慰金5500元、住院期间的生活用品费194元、交通费800元合计98533.35元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险伤残赔偿限额内向原告赔付；拖车费80元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付。因被告保险公司在原告住院期间垫付了1万元的医疗费、在重新鉴定中为原告垫付了1200元的鉴定费，品迭后，被告保险公司应向原告赔付150983.1元（交强险医疗赔偿限额10000元＋交强险伤残赔偿限额98533.35元＋交强险财产损失赔偿限额80元＋商业第三者责任险赔付53569.75元-垫付的医疗费10000元-垫付的重新鉴定费1200元）。不属于保险赔付范围的扣除自费药品费8385.84元，第一次鉴定费2600元以及根据本院酌定、认定的赔偿金额应由被告承担的本案诉讼费1574元12559.84元，由被告罗敏承担并向原告赔付，因被告罗敏在原告住院期间垫付了医疗费17000元和向原告支付了生活费2000元，品迭后，原告还应退还被告罗敏6440.16元（垫付的医疗费17000元＋垫付的生活费2000元-应承担的支付药品费、第一次鉴定费、应承担的本案诉讼费合计12559.84元），此款由被告保险公司在应向原告赔付的150983.1元中扣减后向被告罗敏支付。上述款项品迭后，被告保险公司还应原告赔付144542.94元（150983.1元-6440.16元），向被告罗敏支付6440.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告袁和平赔偿144542.94元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向被告罗敏支付6440.16元； 三、驳回原告袁和平的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1869元，由原告袁和平承担295元，由被告罗敏承担1574元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇一九年十一月二十日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。