重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0151民初5110号 原告:张某某，女，2006年6月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 法定代理人：周某，女，1980年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告张某某的母亲。 委托诉讼代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。 被告：蒋安民，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：蒋安超，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，地址重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。 代表人：许大军，经理. 委托诉讼代理人：周涛，中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司职工。 原告张某某与被告蒋安民、蒋安超、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人周某、委托诉讼代理人王雷，被告蒋安民、财产保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告蒋安超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3181.72元、住院伙食补助费4860元、营养费2000元、护理费20520元、残疾赔偿金230267.4元、后续医疗费25000元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费4799元、交通费1500元、鉴定费2350元、其他费用5260.5元，合计311738.62元。由被告财产保险公司在交强险限额内保险金和商业三者险赔偿金直接赔偿给原告，且交强险内优先赔偿精神抚慰金；不足部分由其余被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日13时20分许，被告蒋安民驾驶渝C5XXX6号小型轻型厢式货车，行驶至重庆市铜梁区侣俸中学校园内倒车时，发生了把行人原告张某某撞倒的交通事故。此次交通事故经重庆市铜梁区公安局侣俸派出所认定，被告蒋安民负此次事故全部责任，原告无责任。渝C5XXX6号车在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。 被告蒋安民辩称，本人是渝C5XXX6号车的驾驶员，车主是被告蒋安超，当天是车主安排出车。 被告蒋安超没有提供书面答辩意见。 被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告的医药费本公司已垫付1万元给周某。商业险中已经预赔了120000元给蒋安超。交通费认可500元，营养费认可500元，精神抚慰金认可8000元，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。 经审理查明,2019年4月30日13时20分，被告蒋安民驾驶渝C5XXX6号轻型货车，在重庆市铜梁区侣俸中学校园内倒车时，发生将行人原告张某某撞倒的交通事故。事故当日原告张某某被送到重庆市医科大学附属儿童医院住院治疗34天，产生住院医药费81025.06元。出院当日在重庆医科大学附属第一医院住院47天，产生住院医药费139101.18元，出院诊断：1、骨盆骨折；2、全身多处皮肤创面不愈伴感染；3、腰2左侧横突骨折；4、左侧第1-6肋骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、左手第4指中节指骨骨折；7、双肺挫伤；8、肝脾挫裂伤？9、右侧肾上腺血肿；10、其他隐匿性损伤？11、双肾结石等。出院医嘱：1、出院后加强营养，继续卧床休息1月，骨科随访。2、左大腿保持创面干燥，右大腿创面继续换药；3、创面穿着弹力套防瘢痕治疗3-6个月，可继续涂疤痕膏防止瘢痕增生等。被告财产保险公司给付原告母亲周某医药费10000元，在商业三者险限额内向被告蒋安超预赔付120000元，原告垫付医药费共计3181.72元（其中住院医药费101元，门诊医药费3080.72元），其余医药费由被告蒋安超给付。2019年5月6日重庆市铜梁区公安局侣俸派出所作出第500224420190002099号《道路交通事故认定书》认定，当事人蒋安民的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，当事人蒋安民负全部责任，当事人张某某无责任。2019年8月12日原告向本院申请对伤残等级、后续医疗费、出院后的护理时限进行鉴定，重庆法正司法鉴定所接受本院的委托于2019年10月18日作出渝法正[2019]医鉴字第2112号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、张某某目前女性盆骨致产道变形不能自然分娩、左侧肋骨骨折、面部块状瘢痕形成、体表瘢痕形成的伤残等级分别属八级、十级、十级、十级。2、张某某续医费为：1）可行祛斑整容治疗以改善面部美观，费用约为人民币5000元（伍仟圆）；2）可行择期取出盆骨内固定治疗，费用约为人民币20000元（贰万圆）。3、张某某出院后护理时限综合评定为以90日为宜。原告给付了鉴定费2350元。2019年5月1日的收据二张事由为被子、包包和胸护理垫共计269元。2019年6月18日在重庆和平药房连锁有限公司购买湿润烧伤膏的发票金额为364元，2019年7月15日在重庆万鑫药房连锁有限公司欣贴药房购买疤痕宁的发票金额为596元，原告提供了2019年7月15日在重庆新秀弹力服饰有限公司购买前臂套、头套、短袖衣的发票一张金额为4460元。2019年8月在重庆正和祥大药房连锁有限公司铜梁区东城店购买中成药迈之灵片1盒的发票金额为81元，另提供了超市购物小票21张。 另查明，被告蒋安超是渝C5XXX6号车的车主，被告蒋安民是被告蒋安超雇请的驾驶员，该车在被告财产保险公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）,事故发生在保险期限内。 原告张某某系重庆市铜梁区侣俸中学学生，原告母亲周某与丈夫张洪刚从2017年3月在外打工，居住在其购买位于侣俸镇孟家坝XXX城镇房屋。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、诊断证明、医药费收据、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证、结婚证、出生医学证明、务工证明、工资流水等和被告提供的保单抄件、支付抄件等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告蒋安民承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告蒋安民系被告蒋安超的驾驶员，其侵权责任依法由雇主被告蒋安超承担，由于该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告蒋安超赔偿。 关于原告要求赔偿医药费3181.72元的请求，因原告提供了门诊医药费收据被告对原告自行垫付医药费3181.72元没有异议，本院主张原告的医药费3181.72元。 关于原告要求赔偿住院伙食补助费4860元的请求，按照实际二次住院天数81天，每天60元，计算为4860元（81天×60元/天），本院主张原告的住院伙食补助费4860元。 关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因原告提供了加强营养的医嘱，本院酌情主张原告的营养费500元。 关于原告要求赔偿护理费20520元的请求，原告的住院天数为81天，住院期间按照每天120元，根据鉴定意见出院后护理时限综合评定为以90日为宜，因原告没有提供护理依赖程度的证据，按照部分护理依赖主张，计算为15120元（81天×120元/天+90天×120元/天×50%），本院主张原告的护理费15120元。 关于原告要求赔偿残疾赔偿金230267.4元的请求，原告因中学生与父母生活在城镇一年以上,其赔偿标准应按重庆市上年度城镇居民可支配收入34889元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金230267.4元(34889元/年×20年×33%)。本院主张原告的残疾赔偿金230267.4元。 关于原告要求赔偿后续医疗费25000元的请求，张某某续医费提供鉴定意见为：1）可行祛斑整容治疗以改善面部美观，费用约为人民币5000元（伍仟圆）；2）可行择期取出盆骨内固定治疗，费用约为人民币20000元（贰万圆）。本院主张其后续治疗费25000元。 关于原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告八级伤残一处,十级伤残三处对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金8000元。 关于原告要求赔偿残疾辅助器具费4799元的请求，因原告提供了出院医嘱中有“创面穿着弹力套防瘢痕治疗3-6个月”，原告提供了2019年7月15日在重庆新秀弹力服饰有限公司购买前臂套、头套、短袖衣的发票一张金额为4460元。本院主张原告的残疾辅助器具费4460元。 关于原告要求赔偿交通费1500元的请求，原告没有提供实际发生交通费的有效票据，本院酌情主张交通费500元。 关于原告要求赔偿鉴定费2350元的请求，原告提供了鉴定费发票2350元，本院主张原告的鉴定费2350元。 关于原告要求赔偿其他费用5260.5元的请求，原告出院医嘱“左大腿保持创面干燥，右大腿创面继续换药；可继续涂疤痕膏防止瘢痕增生”。原告提供了2019年6月18日在重庆和平药房连锁有限公司购买湿润烧伤膏的发票金额为364元，2019年7月15日在重庆万鑫药房连锁有限公司欣贴药房购买疤痕宁的发票金额为596元，2019年8月在重庆正和祥大药房连锁有限公司铜梁区东城店购买中成药迈之灵片1盒的发票金额为81元，票据金额共计1041元。原告提供的其他收据和超市小票，属于非有效票据不是正式发票，被告也不认可，依法不予采信。本院主张原告的其他费用是属于合理用药1041元。 经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为292930.12元（不含鉴定费2350元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司已赔付1万元医药费给周某，被告财产保险公司在交强险的医药费赔偿限额内不再赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余172930.12元(292930.12元-120000元)由被告财产保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。鉴定费2350元，由被告蒋安超承担。被告蒋安超垫付的医药费和被告财产保险公司向被告蒋安超预赔的120000元，由被告蒋安超与被告财产保险公司按照保险合同自行进行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残费赔偿限额内，赔偿原告张某某损失费110000元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告张某某损失费172930.12元，共计282930.12元。 二、被告蒋安超赔偿原告张某某损失费2350元。 三、驳回原告张某某对被告蒋安民的诉讼请求。 以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元（已减半），由被告蒋安超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  李  刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理   胡玉巧 书记员唐利