河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2224号原告:张炳昌，男，汉族，1973年9月22日生，住所地四川省广元市旺苍县。监护人翟娟（张炳昌妻子），女，汉族，1975年8月5日生，住所地四川省旺苍县。委托诉讼代理人：董朝卿，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司，住所地：灵宝市工业园区振兴路2号，统一社会信用代码：91411282766228527M。法定代表人：赵启辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭海，广东瀛凯邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浙江天增建设有限公司渑池分公司，住所地：渑池县仁村乡中铝段村发科岭村，统一社会信用代码：91411221MA450KD065。法定代表人：许云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铝中州矿业有限公司三门峡分公司，住所地：渑池县仁村乡仁村。统一社会信用代码91411221563746607J。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。统一社会信用代码：91411200681772056J。法定代表人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，汉族，1988年5月27日生。该公司员工。原告张炳昌与被告灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司（以下简称赛菲尔公司）、浙江天增建设有限公司渑池分公司（以下简称天增公司）、中铝中州矿业有限公司三门峡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告对中铝中州矿业有限公司三门峡分公司申请撤诉。本院于2019年9月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张炳昌及其委托诉讼代理人董朝卿到庭参加诉讼，被告赛菲尔公司的委托诉讼代理人杭海到庭参加诉讼，被告天增公司委托诉讼代理人王少先到庭参加诉讼，被告人寿财险三门峡公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张炳昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计1447063.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日17时许，原告张炳昌在被告井下开扒渣机工作时，由于巷道内地面有轨道和矿渣，高低不平，扒渣车在作业时发生倾斜，原告的头部被挤在了扒渣车的机臂和井内的通风管道之间受伤。事发后，原告被工友从井下抬出，被送到渑池县人民医院进行救治。之后，又转到河南科技大学第一附属医院和洛阳中和医院进行治疗。经诊断：（1）重型颅脑损伤：脑内多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞顶部硬膜外血肿，颅底、双侧眼框内，外侧壁及右侧颧弓骨折，右侧颞顶部挫裂伤；（2）左耳廓撕脱伤；（3）右眼视神经损伤；（4）腰椎骨折。原告的伤残程度经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告在住院期间，被告支付部分医疗费，截至目前尚欠76151.04元医疗费未付。浙江天增建设有限公司渑池分公司为原告投保了团体人身意外伤害保险，该次事故发生在保险期间内。根据法律规定，现原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赛菲尔公司辩称，一、2016年12月19日，答辩人与浙江天城建设集团有限公司河南分公司签订了一份《劳务协议》，承接了中铝渑池县仁村乡段村3号罐笼井、7号探水措施井采矿工程的劳务部分。原告早在答辩人进驻前述矿井从事劳务分包之前，就已经在该矿井工程工作多年，答辩人接手劳务分包工程的同时，从浙江天城建设集团有限公司河南分公司处接手了包括被答辩人在内的近20多名作业人员。正如被答辩人所述，被答辩人作为工种班组的分包人，带领一个工种班组，以工程量记取该工种班组的劳务报酬。该工种班组的劳务报酬按照前述《劳务协议》第九条第11款的规定，由浙江天城建设集团有限公司河南分公司委派财务人员监督发放给被答辩人。包括被答辩人在内的团体保险也由浙江天城建设集团有限公司河南分公司负责购买，相应的保险费用从答辩人的工程款中扣减。2017年8月15日，浙江天城建设集团有限公司河南分公司向中铝集团有关部门出具了《企业名称变更告知书》，称其名称变更为浙江天增有限公司渑池分公司。答辩人自公司设立之日起至今，并无矿山开采、施工资质及相应的工程施工经营范围。二、由于案涉的《司法鉴定意见书》系被答辩人单方委托作出，答辩人不予认可。三、根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十一条，以及《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、第八十六条之规定，本案的赔偿责任应当由三被告连带承担，其中中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在其最高额保险额度范围内担责并优先支付。四、原告作为工种班组分包人，带领一个班组一共四名工作人员，以工程量来作为该工种班组的劳务报酬的依据，按照《劳务协议》，我方认为原告和被告赛菲尔公司之间是一种劳务分包的法律关系，而不是原告本人作为一个自然人与被告赛菲尔公司之间的劳务关系或雇佣关系，因此其本人或者其余三人工作人员在完成分包工程作业中产生的伤害应由原告以其劳务分包人的身份自行承担；即使法院认定原告的损害赔偿不由其本人承担，而应由上一层或几层发包单位承担，那么本案也应由三被告承担，保险公司应在最高额度内承担有限责任并优先支付被告天增公司辩称，一、原告与答辩人之间不存在劳动或者雇佣关系，原告要求答辩人承担责任没有事实和法律依据；二、答辩人公司是在2018年3月刚刚注册成立，原告受伤时是2017年，答辩人与赛菲尔公司之间不存在合同关系，要求我方承担责任没有法律依据；三、原告是在工作过程中受伤，劳动报酬是由赛菲尔公司支付，原告应该先申请劳动仲裁。综上，请求法院查明事实，驳回原告对答辩人的起诉。人寿财险三门峡公司辩称，答辩人与原告的关系是保险人与被保险人的关系，原告在我公司投保的是团体人身意外伤害险，属于意外险范围，因此对于原告的损失应当按照保险合同约定进行保险赔偿。本保险的投保人为浙江天增建设集团有限公司河南分公司，答辩人已在投保时将保险条款及相关免责情形如实告知投保人；根据保险合同约定，伤残等级的鉴定应按照人身保险伤残评定标准进行，且原告的伤残鉴定为单方委托，答辩人保留重新鉴定权利；根据保险合同约定，答辩人的保险医疗费5万，意外伤害保险60万元，意外伤害保险的赔偿是按照伤残等级的比例进行计算；诉讼费不由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，赛菲尔公司（乙方）与浙江天城建设集团有限公司河南分公司（甲方）签订《劳务协议》一份，约定甲方将渑池县仁村乡段村3号罐笼井、7#探水工程措施井的采矿工程承包给乙方施工，乙方负责对井下工人缴纳工伤意外保险，并对其他事项进行了约定。2017年浙江天城建设集团有限公司河南分公司以《企业名称变更告知书》函告，该企业由于母公司内部经营范围进行调整，成立具有法人资格的浙江天成集团矿业工程有限公司，现浙江天成集团矿业工程有限公司名称变更为浙江天增建设有限公司。2018年3月22日，浙江天增建设有限公司渑池分公司成立。2017年6月29日17时许，原告张炳昌在井下开扒渣机工作时，由于巷道内地面有轨道和矿渣，高低不平，扒渣车在作业时发生倾斜，原告的头部被挤在了扒渣车的机臂和井内的通风管道之间受伤。事发后，原告被工友从井下抬出，被送到渑池县人民医院进行救治。之后，又转到河南科技大学第一附属医院和洛阳中和医院进行治疗。经诊断：（1）重型颅脑损伤：脑内多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞顶部硬膜外血肿，颅底、双侧眼框内，外侧壁及右侧颧弓骨折，右侧颞顶部挫裂伤；（2）左耳廓撕脱伤；（3）右眼视神经损伤；（4）腰椎骨折。原告的伤残程度经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告在住院期间，被告赛菲尔公司支付部分医疗费。浙江天增建设有限公司渑池分公司为原告投保了团体人身意外伤害保险，每人主险保险金额60万元。附加意外伤害医疗费用5万元。该次事故发生在保险期间内。2019年8月21日经河南锐达律师事务所委托原告到三门峡乙中法医临床司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤致程序性植物生存状态的伤残程度等级为一级伤残，张炳昌目前所需护理依赖程度为完全护理依赖。原告在治疗过程中，赛菲尔公司共支付原告2017年6月29日至2018年9月13日医疗费485071.53元，付原告生活费护理费172381元，房租、外购药及其他费用62004元，共计719456.53元。2018年9月15日至2019年1月31日医疗费47019.05元，其中赛菲尔公司支付18000元，原告自付医疗费29019.05元，2019年2月28日至2019年10月10日原告自付医疗费72774.5元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张炳昌向被告赛菲尔公司提供劳务，事实清楚，被告赛菲尔公司在安排原告张炳昌从事劳务活动中，未能尽到安全管理义务及提供安全的生产条件，对原告的损害结果发生应当承担主要责任。原告张炳昌作为完全民事行为能力人，在工作中未尽安全注意义务，对自己受到的损害应当承担次要责任。给他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。浙江天城建设集团有限公司河南分公司为张炳昌在被告人寿财险三门峡公司处投保意外伤害和医疗费用保险，被告人寿财险三门峡公司在原告发生人身意外事故时应按合同约定承担义务。关于天增公司应否承担责任的问题。原告张炳昌发生事故时间在2017年6月，被告浙江天增建设有限公司渑池分公司系2018年3月22日成立，被告天增公司辩称在原告发生事故时与赛菲尔公司之间不存在合同关系，要求其承担责任没有法律依据的意见本院予以采纳。原告要求被告天增公司承担责任依据不足，本院不予支持。本案在审理中，原告申请对被告中铝中州矿业有限公司三门峡分公司的撤诉，本院依法予以准许。根据本案的实际情况，本院核定原告的各项损失如下：医疗费604865元，误工费121239元，护理费504916元，住院伙食补助费和营养费19600元，残疾赔偿金663720元，精神损害抚慰金60000元，鉴定费2000元，病历复印费779元，交通费4000元。以上合计1981119元，其中赛菲尔公司已支付737457元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险范围内赔偿原告张炳昌医疗费5万元、人身保险金60万元，共计65万元；二、被告灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张炳昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失的90%计1783007.1元，灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司已支付737457元，扣除上述保险金65万元，应支付原告395550.1元；三、驳回原告张炳昌的其他诉讼请求。以上一、二项内容判决书生效后十日内执行完毕。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17824元，由被告灵宝市赛菲尔工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  张跃功审 判 员  师耀伟人民陪审员  吴天梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  茹雪虹张炳昌损失清单1、医疗费：医疗费485071.53元+47019.05元+72774.5元=604865元；其中赛菲尔公司支付503072元，张炳昌支付101793元2、伙食补助费和营养费70*280天=19600元；3、护理费：住院期间2018年底前包含生活费赛菲尔共计支付234385元2019年1月1日至2019年10月10日，共计280天280*250=70000元护理用品2921元共计72921元出院后39522*5年=197610元；4、误工费：（2017年6月29日至2019年8月20日共计781天），按河南省采矿业56661元每年计算：56661/365*781=121239元5、残疾赔偿金：31874.19*20=637484元被扶养人生活费20989.15*5/4=26236元6、精神抚慰金：60000元7、复印病历费779元8、鉴定费：2000元；9、交通费：4000元；上述共计：1981119元，其中赛菲尔公司已支付737457元。