广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初1204号 原告：吴某3，男，1978年12月16日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 原告：吴某1，男，2004年8月22日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 原告：吴某2，女，2017年12月26日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 吴某1、吴某2的法定代理人：吴某3，男，1978年12月16日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 原告：银金想，男，1956年11月16日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：梁永彪，男，汉族，卫校退休干部，1948年9月30日出生，住广西融水苗族自治县。 原告：韦丽春，女，1958年3月8日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 以上五位原告的共同委托诉讼代理人：卢可勇，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：融水苗族自治县人民医院，住所地：广西融水苗族自治县融水镇拱城街73号，组织机构代码证：49910638-0。 法定代表人：阳剑锋，该医院院长。 委托诉讼代理人：梁美柔，该医院妇产科主任。 委托诉讼代理人：范跞，广西佳卓律师事务所律师。 原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春诉被告融水苗族自治县人民医院（下称融水县人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某3、银金想、韦丽春及其与原告吴某1、吴某2的共同委托诉讼代理人卢可勇，原告银金想的委托诉讼代理人梁永彪，被告融水县人民医院的委托诉讼代理人梁美柔、范跞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春向本院提出诉讼请求：1.判令融水县人民医院赔偿吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春经济损失费283167元；2.案件受理费由融水县人民医院负担。在第二次庭审中，原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春变更第一项诉讼请求为：判令融水县人民医院赔偿吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春经济损失费763530元。事实和理由：2017年12月22日16时54分，原告的亲属银玉淑(女，1979年7月20日出生)因孕晚期待产至被告处行剖宫产术，术后因突发病情恶化，于同年12月28日经抢救无效身亡。当日原、被告共同委托柳州市金鼎司法鉴定所做了尸检，之后做出了受害人的死因分析意见：受害人银玉淑符合剖宫产术后出现肺动脉栓塞，心肌广泛激血，心肌梗死导致身亡。2018年3月19日，原、被告又共同委托了该鉴定机构做医疗过错评定、因果关系评定、参与度评定。该所于2018年6月20日做出的司法评定分析认为被告对受害人的诊疗过程中存在如下不足：1、对受害人的病情变化处置重点不突出；2、对受害人的抢救措施不力。经鉴定意见：被告在对受害人银玉淑的诊疗过程中存在过错，该过错行为与受害人的死亡之间存在一定因果关系，过错参与度拟评定为百分之25%。原告认为被告出具的《病历》中的签名处“银玉淑”、“梁美柔”部分不是其本人真笔所签，怀疑被告的电子病历系统有修改行为，原告曾向被告提出相关的司法鉴定申请，但被告拒不接受原告的请求，原告的合法权益无法得到保护。原告认为，公民的生命健康受法律的保护。原告的亲属银玉淑因孕晚期待产即入被告处，由于被告于诊疗过程中存在过错行为，依法应当承担民事赔偿责任。受害人银玉淑生前户籍落于县城，在县城居住、生活多年，且有套房于县城区内。原告诉请的相关赔偿费用依法应当按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》计算，具体如下：1.丧葬费36774元（6129×6）；2.死亡赔偿金648720元（32426×20）；3.被扶养人生活费327382元，其中吴某150398元（20159×5÷2）、吴某2181431元（20159×18÷2）、银金想95553元（10617×18÷2）；4.住院伙食费600元（100×6）；5.护理费1926元（58594÷365×6×2）；6.鉴定费20355元；7.处理后事误工费、交通费3500元；8.精神抚慰金35000元。以上1至5项合计1035757元，被告承担的比例按70%计算，即赔偿725030元（1035757×70%）。综上，被告应当赔偿原告经济损失费为763530元。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告融水县人民医院辩称，一、原告诉称被告对银玉淑的病历资料进行修改，不是事实。银玉淑于2017年12月22日17时05分入院，同年12月26日13时25分至14时25分在我院行剖宫产术。术前我院医师向银玉淑说明了病情、手术名称、手术目的、术中或术后可能出现的并发症、手术风险及替代诊疗方案，并由银玉淑或其丈夫在手术同意书和麻醉同意书上签字。手术顺利，术后银玉淑生命体征平稳。同日14时35分银玉淑安全返回病房。第二天（27日）20时03分，银玉淑病情突然发生变化，病情危重，经医师会诊并征得其丈夫吴某3同意后，于20时40分转入我院重症医学科抢救治疗，治疗后银玉淑病情仍危重。经与银玉淑家属详谈病情及预后，其家属要求转上一级医院治疗。28日1时00分银玉淑出院。28日03时20分银玉淑转入柳州市工人医院抢救治疗，5时00分患者家属中断治疗，自动要求出院，当日患者在从柳州返回融水途中死亡。以上是银玉淑的整个诊疗经过。银玉淑在我院诊疗期间，我院对其制作的病历资料真实、完整，病历资料中有关其本人或者其丈夫、医师的签名均由本人亲自所签，不存在伪造、篡改或销毁病历资料的行为。原告认为银玉淑的病历资料中“银玉淑”的签名和“梁美柔”的签名部分不是本人所签，怀疑我院有修改病历的行为，不是客观事实。二、柳州市金鼎司法鉴定所作出的柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第160号司法鉴定意见书(下简称“160号鉴定书”)分析认定银玉淑的死因与柳州市金鼎司法鉴定所作出的柳州市金鼎司鉴所[2017]病鉴字第341号司法鉴定意见书(下简称“341号鉴定书”)分析认定银玉淑的死因不一致,160号鉴定书对银玉叔的死因分析是错误的,160号鉴定书的鉴定意见不能作为定案根据。2017年12月28日原告吴某3单独委托柳州市金鼎司法鉴定所对银玉淑进行尸体解剖和死因鉴定,柳州市金鼎司法鉴定所作出341号鉴定书,分析意见为:银玉淑符合剖宫产术后出现肺动脉栓塞,心肌广泛淤血、心肌梗死导致死亡,即银玉淑的死因是肺动脉栓塞引起。2018年3月19日吴某3和被告共同委托柳州市金鼎司法鉴定所对医疗过错、因果关系、参与度进行鉴定,柳州市金鼎司法鉴定所作出160号鉴定书,认为“银玉淑剖宫产术后出现的肺动脉栓塞,其病理原因符合为羊水栓塞引起”,即银玉淑的死因为羊水栓塞引起,与341号鉴定书分析认定的死因不一致。根据该死因认定,160号鉴定书的鉴定意见为:融水县人民医院在对银玉淑的诊疗过程中存在过错,该过错行为与其死亡之间存在因果关系,过错参与度拟评定为25%。医疗过错、因果关系、参与度的鉴定,必须以死因鉴定为根据,只有在明确死因的前提下,才能对医疗过错、因果关系、参与度作出正确鉴定。341号鉴定书是专门对银玉淑死因所作的鉴定,鉴定合客观事实,分析意见正确,即银玉淑的死因是肺动脉栓塞引起。341号鉴定书没有认定银玉淑的死因与羊水栓塞有关。160号鉴定书是对医疗过错、因果关系、参与度进行的鉴定,那么就应当以341号鉴定书分析认定的死因为根据进行鉴定,但鉴定机构在鉴定时,却认为银玉淑的死因为羊水栓塞引起,与341号鉴定书认定的死因不一致,不符合客观事实,死因认定错误。160号鉴定书认定被告对银玉淑的诊疗过程中存在过错,过错行为与其死亡之间存在因果关系,过错参与度拟评定为意见,不是以肺动脉栓塞为死因得出的鉴定意见,故该鉴定意见不能作为定案根据。三、关于医疗责任问题。本案的医疗责任应以桂林市正华司法鉴定中心出具的正华司鉴中心(2019)临鉴字第378号鉴定意见书的鉴定意见为准。该鉴定意见建议被告的过错参与度为20%-25%,基于公平原则,被告认为,被告的过错参与度为22.5%,被告愿按此比例向原告承担赔偿责任。四、关于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费问题。原告韦丽春参加了社会养老保险,2015年2月开始享受养老金待遇,现每月领取养老金1426.40元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被告无需赔偿韦丽春被扶养人生活费。原告吴某1于2004年8月22日出生,其母亲银玉淑于2017年12月28日死亡,吴某1当时一十三岁零四个月,还需抚养四年八个月,原告按五年计算其被扶养人生活费错误,应按四年八个月计算。对原告吴某2、银金想的被扶养人生活费的计算年限无异议。因事故发生在2017年，被告认为本案的赔偿标准应按《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，被告愿意按照上述标准计算的丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费的22.5%向原告承担赔偿责任。五、关于精神损害抚慰金、处理后事的误工费和交通费问题。原告主张精神损害抚慰金35000元和处理后事的误工费、交通费3500元过高,被告认为,按过错参与度比例,精神损害抚慰金应以不超过12000元为宜,处理后事的误工费、交通费应以不超过1000元为宜。六、关于鉴定费的承担问题。原告和被告均为司法鉴定支付了一定数额的鉴定费,鉴定费应按过错参与度比例由原告和被告分担,被告多支付的部分应抵减被告向原告支付的赔偿款。七、对于原告诉请的住院伙食费、护理费没有事实依据，对于原告提出的要求被告按70%的比例承担赔偿责任无事实和法律依据。 原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春围绕其诉讼请求提交了如下证据： 1.吴某3、银玉淑、银金想、韦丽春的身份证复印件，吴某3与银玉淑结婚证，吴彦玩的出生医学证明，吴某2出生医学证明，融水县汪洞乡腾合村民委2018年4月3日出具的证明，银金想、银建令、韦丽春、吴某3、银玉淑、吴某1、吴某2常住人口登记卡复印件，融水县民族中学2018年5月14日出具在校生学籍证明，共同证明五原告与受害者银玉淑的关系，五原告是本案适格的原告主体； 2.关于融水苗族自治县人民医院百度查询单，证明被告的基本信息情况； 3.融水苗族自治县人民医院病历、患者知情选择单、融水苗族自治县人民医院妇产科计算性剖宫产疾病护理计划与健康教育记录单，证明被告对患者银玉淑进行治疗的有关情况； 4.柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第160号及鉴定费发票，证明被告在诊治患者银玉淑的过程中存在过错，其过错参与度是25%，并因此支付鉴定费16000元； 5.水费收据、电费清单各，证明原告现居住的地方属于城镇居民； 6.2017年12月26日融水县人民医院胎儿监护报告单，证明该报告单右下方的结论为“可疑”； 7.人民卫生出版社《妇产科学》第53页及135页、人民卫生出版社《内科学》第79页，证明被告的过错是主要的。 被告融水县人民医院围绕其辩称提交如下证据： 1.证据一：柳州市金鼎司鉴所[2017]病鉴字第341号，证明原告吴某3单方委托柳州市金鼎司法鉴定所对银玉淑进行尸体解剖和死因鉴定，鉴定意见书的分析意见为：银玉淑符合剖宫产术后出现肺动脉栓塞、心肌广泛淤血、心肌梗死导致死亡，该死亡原因与柳州市金鼎司法鉴定所司法[2018]临鉴字第160号鉴定意见书认定的死因不相符； 2.医疗机构执业许可证，证明被告具有妇产科诊疗资质； 3.银玉淑完整的病历资料，证明患者银玉淑在被告处诊疗期间，被告对其制作的病历资料真实完整，病历资料中有关其本人及其家属或者医师的签名均由本人或者其家属所签字，不存在伪造、篡改、销毁病历的行为； 4.正华司鉴中心[2019]临鉴字第378号，证明被告过错的参与度是20%-25%； 5.2018年3月28日融水人民医院记账凭证及发票、2019年3月26日记账凭证及发票，证明被告支付了柳州市金鼎司法鉴定所司法[2018]临鉴字第160号鉴定意见书的鉴定费4385元，被告支付了正华司鉴中心[2019]临鉴字第378号鉴定意见书的鉴定费5400元； 6.离退休人员养老金证明，证明原告韦丽春是已领取社保的人员，不应当对其赔付被抚养人生活费。 本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，融水县人民医院对吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春提供的证据1、5、6和7的真实性无异议，但对证据7的关联性有异议，不认可其证明目的；吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春对融水县人民医院提供的证据1至6的真实性、合法性及关联性没有异议，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。融水县人民医院对吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春提供的证据2的真实性、合法性及关联性有异议，认为被告的信息以其向法庭提交的材料为准；对证据3的真实性、合法性及关联性有异议，认为该证据是缺页提供，具体的以其向法庭提交的证据为准；对证据4的真实性、合法性及关联性有异议，不认可其证明目的，认为该鉴定所在160号鉴定书之前已经作出341号鉴定书，341号对死者的死因确定为符合剖宫产术后出现肺动脉栓塞、心肌广泛淤血、心肌梗死导致死亡，160号鉴定书却称死者的死因符合羊水栓塞引起，同一鉴定所所作出的关于患者的死因前后出现矛盾，因此该鉴定意见书不能作为本案定案的依据，不能证实原告的证明目的，也不能作为本案定案的依据，关于鉴定费发票由法庭进行核实。对于证据2，该证据系网上查询打印件，经本院核实，被告对其信息已提交证据证明，故本院对该证据不予认定；对证据3，经本院核实，此证据与被告提交的证据3之间相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；对证据4，该证据系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：患者银玉淑因“停经9月余，自觉胎动减少3天”于2017年12月22日17时05分非急诊步行到融水县人民医院住院待产，诊断：1.妊娠期糖尿病；2.孕3产1孕39周+3天头位单活胎待产。同年12月26日13时25分至14时25分在融水县人民医院行剖宫产术，娩出一体重2800克的活体女婴，术后诊断：1.胎儿窘迫；2.妊娠期糖尿病；3.孕3产2，孕40周头位剖宫产；4.脐带缠绕；5.足月新生儿。术后银玉淑出现胸闷、气促、呼吸困难，抽搐，并意识模糊，转ICU治疗。同年12月28日3时20分转至柳州市工人医院后，突发神志不清、呼之不应，双侧瞳孔散大至5.0mm，对光反射迟钝，持续面罩吸氧下呼吸微弱，面色、口唇紫绀，全身湿冷，心电监护示心率45次/分，血压测不出。同年12月28日5时，银玉淑家属中断治疗，银玉淑在出院后返回途中死亡。银玉淑死亡后，吴某3为查明死因，委托柳州市金鼎司法鉴定所对银玉淑的死亡原因进行法医学鉴定。2018年2月6日，柳州市金鼎司法鉴定所出具柳州市金鼎司鉴所[2017]病鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：银玉淑符合剖宫产术后出现肺动脉栓塞，心肌广泛淤血、心肌梗死导致死亡。吴某3因鉴定支出鉴定费16000元。之后，融水县人民医院与吴某3共同委托柳州市金鼎司法鉴定所对融水县人民医院在银玉淑的诊治过程中是否存在过错，该过错行为与其死亡之间是否有因果关系及参与度是多少进行司法鉴定。2018年6月20日，柳州市金鼎司法鉴定所出具柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：融水苗族自治县人民医院在对银玉淑的诊疗过程中存在过错，该过错行为与其死亡之间存在一定因果关系，过错参与度拟评定为25%。吴某3因鉴定支出鉴定费4355元，融水县人民医院因鉴定支出鉴定费4385元。诉讼中，融水县人民医院申请对银玉淑的诊疗过程中是否存在医疗过错进行鉴定；如有过错，对该过错行为与银玉淑死亡后果之间是否存在因果关系进行鉴定；对过错参与度进行鉴定。柳州市中级人民法院委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定，桂林市正华司法鉴定中心接受委托作出正华司鉴中心[2019]临鉴字第378号鉴定意见书，鉴定意见为:融水县人民医院在向银玉淑提供的医疗服务中因其妊娠合并糖尿病，处于高凝状态，医方在术后常规使用氨甲环酸1g静滴不妥、术后近30小时未能有效督促产妇下床活动有过错，其过错与银玉淑剖宫产术后出现肺动脉栓塞导致死亡存在一定的间接因果关系。建议融水县人民医院的过错参与度为20%-25%。融水县人民医院因鉴定支出鉴定费5400元。在诉讼中，融水县人民医院申请柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定人肖某庭接受质询。 另查明，吴某3系银玉淑之夫。银金想、吴某2系银玉淑父母，分别出生于1956年11月16日、1958年3月8日，银金想与吴某2共同生育子女二人，儿子银建令，女儿银玉淑，银金想属农业家庭户口，吴某2已于2015年2月起领取了离退休人员养老金。吴某1、吴某2系银玉淑之子女，分别出生于2004年8月22日、2017年12月26日，吴某1、吴某2均属城镇居民户口。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据桂林市正华司法鉴定中心出具的鉴定意见，融水县人民医院在向银玉淑提供的医疗服务中因其妊娠合并糖尿病，处于高凝状态，医方在术后常规使用氨甲环酸1g静滴不妥、术后近30小时未能有效督促产妇下床活动有过错，其过错与银玉淑剖宫产术后出现肺动脉栓塞导致死亡存在一定的间接因果关系，建议融水县人民医院的过错参与度为20%-25%。故融水县人民医院医疗行为的过错与银玉淑的死亡存在因果关系，本院酌定融水县人民医院对银玉淑的死亡后果承担25%的赔偿责任。《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》于2019年7月16日发布施实，而本案第一次辩论终结日为2019年10月29日，原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春在起诉时，要求融水县人民医院按2018年的计赔标准给予赔偿，在第一次辩论终结时变更其诉请，按2019年的计赔标准判决给予赔偿，符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，就原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春的诉讼请求数额，分述如下：1.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，广西壮族自治区2018年在岗职工平均工资为6129元/月，原告主张丧葬费为36774元(6129元∕月×6月=36774元），本院予以认定。2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。银玉淑的户口薄显示其为城镇居民户口，本院予以采信。银玉淑（1979年7月20日出生）住院治疗时年满38岁，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金为648720元(32436元∕年×20年=648720元)，本院予以认定。 3.被抚养人生活费。本案中，银玉淑有被抚养人父亲银金想及子女吴某1、吴某2，分别出生于1956年11月、2004年8月22日、2017年12月26日，被抚养时间分别为19年、5年、18年。银金想的户口薄显示其为农业家庭户口，结合原告提供的融水苗族自治县汪洞乡腾合村民委员会出具的证明，银金想与韦丽春生育了子女银建令和银玉淑二人，本院予以采信。经核算，银金想的被扶养人生活费为100861.5元（10617元∕年×19年÷2=100861.5元)，吴某1的被扶养人生活费为50397.5元（20159元∕年×5年÷2=50397.5元)，吴某2的被扶养人生活费为181431元（20159元∕年×18年÷2=181431元)，被扶养人生活费共计332690元。原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告主张被抚养人生活费327382元，本院予以认定。 4.住院伙食补助费。银玉淑住院共6天，按照100元∕天的标准计算，住院伙食补助费共计600元，本院予以认定。 5.护理费。原告未能提供证据证明银玉淑住院期间需人陪护，对原告主张的护理费，本院不予支持。 以上各项损失合计1013476元，融水县人民医院对银玉淑的死亡后果承担25%的赔偿责任，故融水县人民医院承担253369元。 6.处理后事误工费和交通费。本案中，虽然原告未提供证据证明处理后事产生的误工费，亦未提供实际产生交通费的票据，但融水县人民医院认为处理后事的误工费和交通费应不超过1000元，结合本案的实际情况，故本院酌定处理后事产生的误工费和交通费为1000元。7.精神损害抚慰金。融水县人民医院的过错行为使银玉淑失去了宝贵的生命，给银玉淑家属造成了较大的精神损害，融水县人民医院应当承担赔偿责任。精神抚慰金根据过错程度、侵害情节、侵害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以考虑，结合本案的情况，原告请求精神损害抚慰金35000元，该项请求合理但数额较高，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。8.鉴定费。原告支付的两次鉴定费分别为16000元及4355元，融水县人民医院支付的两次鉴定费分别为4385元及5400元，根据过错程度融水县人民医院承担7535元，原告承担22605元。融水县人民医院多垫付的鉴定费2250元，在其赔偿责任内予以扣除。 综上所述，融水县人民医院应当赔偿吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春因本次医疗损害责任纠纷造成的损失合计为267119元。吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春诉请超过部分，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告融水苗族自治县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金各项经济损失共计267119元； 二、驳回原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费11050元（原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春已预交），由原告吴某3、吴某1、吴某2、银金想、韦丽春共同负担8287.5元，由被告融水苗族自治县人民医院负担2762.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  李美艳 人民陪审员  刘彩琼 人民陪审员  秦俊华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  罗易娴