山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3164号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：泰安万通电缆有限公司，住所宁阳县华丰镇白土厂村（华丰项目聚集区）。法定代表人：韦忠林，经理。被告：杨春，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泰安万通电缆有限公司（以下简称万通电缆公司）、杨春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加了诉讼，被告杨春、万通电缆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告万通电缆公司偿还原告贷款本金99万元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求支付至实际清偿日）；2.判令原告对拍卖、变卖被告质押的电线、电缆价款享有优先受偿权；3.由被告杨春对被告万通电缆公司所欠原告本息负连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日至2018年6月22日，在与被告约定的借款期限内，原告于2017年6月28日向被告万通电缆公司发放流动资金贷款99万元，由该企业库存产品电线、电缆提供动产质押担保，被告杨春提供个人担保，并分别签订了山东宁阳农村商业银行股份有限公司流借字（2017）年第2059号流动资金借款合同、山东宁阳农村商业银行股份有限公司动质字（2017）年第2059号动产质押合同及山东宁阳农村商业银行股份有限公司保字（2017）年第2059号保证合同。利率执行8.22‰，借款用途为购铜材，结息采用按月结息，到期还本，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告杨春承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，原告单位在有效期内进行了合法催收，被告未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告万通电缆公司未作答辩。被告杨春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交被告的营业执照、权属证明、企业信息、企业借款申请书、股东会决议、承诺函、担保人身份证复印件、贷转存凭证（借款借据）、流动资金借款合同、动产质押合同、保证合同、动产质押清单、动产质押监管协议、利息计算清单、还款情况表，被告未到庭无法进行证据交换和质证，视为被告放弃质证权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告与被告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款99万元，借款用途为购铜材，借款期限自2017年6月26日起至2018年6月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定年利率10.584%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款按月结息的，结息日为每月20日；本合同项下借款的担保方式为质押、保证，保证人为被告杨春，并签订保字2017第2059号保证合同；出质人为被告万通电缆公司，与贷款人签订动质字2017年第2059号动产质押合同；借款资金的发放与支付：贷款人受托支付方式；还款方式为：借款人按本合同约定按期足额支付利息，并于2018年6月22日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。当日，被告万通电缆公司与原告签订动产质押合同，合同约定：出质人万通电缆公司，质权人宁阳农商行，被担保的主债权本金数额为人民币99万元，质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；质押财产详见编号为2017-2059的动产质押清单，该质押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；上述质押财产作价人民币2096275元，但本作价约定不作为质权人处分该质押财产时的估价依据，不对质权人行使质权构成任何限制；同时约定质押财产的移交：2017年6月26日，原告作为甲方、被告万通电缆公司作为乙方、山东龙兴商务服务有限公司作为丙方（监管人），三方签订动产质押监管协议，质物的具体情况以根据本协议有关规定签署的《质物交接清单》的记载为准，该清单为本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力；三方约定，质物的质押方式为滚动质押，即质权人及出质人在《质物清单》中约定质物种类、数量、价值的最低要求，超出最低要求的部分出质人可以按照本协议约定存取；本协议项下质物存放地点为万通电缆公司院内；当日，三方制作并签署了《质物入库交接清单》，交接清单中约定：质物详见编号为2017-2059号的《动产质押清单》；质物入库时间为2017年6月26日，质物存放要求为滚动质押、质物价值不低于209万元，三方均在质物入库交接清单签字盖章。同时约定质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自行决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此提出抗辩。当日，双方制作了编号为2017-2059的《动产质押清单》，显示质押物为电线电缆，总价款合计2096275.81元。同日，原告还与被告杨春签订保证合同一份，合同约定被担保的主债权本金数额为99万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。上述合同签订后，原告于2017年6月28日向被告万通电缆公司履行发放贷款义务，被告万通电缆公司收到借款后在原告提供的借款借据上签名、盖章予以确认。借款借据记载：借款人万通电缆公司，借款金额99万元，贷出日2017年6月28日，到期日2018年6月22日，月利率8.82000‰。原告自2017年7月21日至2018年3月29日偿还利息共计77560.82元。截至2019年7月15日尚欠利息188869.78元，欠本金99万元。本院认为，原告与被告万通电缆公司签订的借款合同和动产质押合同、保证合同均是双方当事人的真实意思表示，借款合同及抵押合同均合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。原告签订借款合同后，已按约定发放借款，被告亦应当按照借款合同约定的期限归还原告借款本金和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。被告与原告签订的动产质押合同合法有效，原告要求对质押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行与被告杨春签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同合法有效，原告要求杨春对被告万通电缆公司的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。被告杨春在为原告偿还借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。被告未到庭答辩，欠付本金及利息数额以原告举证为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰安万通电缆有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金99万元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告泰安万通电缆有限公司支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息（截止2019年7月15日尚欠利息、复利、逾期利息为188869.78元；以本金99万元为基数自2019年7月16日起至实际支付之日止按利率8.82000‰×130%计算逾期利息），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内一次性付清；三、如被告泰安万通电缆有限公司不能在上述期限内偿清借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司依法在被告泰安万通电缆有限公司提供动产质押的财产范围内对质押物进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告杨春对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，保全费5000元，共计18700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李景新人民陪审员  陈怀凤人民陪审员  张永革二〇一九年十一月十四日法官助理胡丽娜书记员杜倩