广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初395号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人刘浩涛，男，1982年12月9日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省京山市，暂住钦州市中马钦州。 被告人肖伟，男，1980年12月28日出生于湖北省汉川市，汉族族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省汉川市，暂住钦州市中马钦州。 被告人肖志刚，男，1984年12月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省汉川市，暂住钦州市中马钦州。 被告人孙文飞，男，1979年2月24日出生于钦州市钦南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省汉川市，暂住钦州市中马钦州。 被告人肖金学，男，1983年2月21日出生于钦州市钦南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省汉川市，暂住钦州市中马钦州。 上述五被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年7月4日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]326号起诉书指控被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学犯寻衅滋事罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞和肖金学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月31日凌晨，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学等人来到钦州市中马钦州产业园区中马北二街华园超市斜对面一烧烤摊吃宵夜，因结账时认为老板陈某多收一份蛏子钱，刘浩涛用啤酒泼陈某，而肖伟则用啤酒瓶打砸旁边的桌子，黄某1、陆某等人上前对其行为进行劝阻，但刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学不听劝阻，遂用啤酒瓶、凳子进行威胁、殴打对方。其中刘浩涛打伤黄某1右面部、右颧部，肖志刚打伤陆某右颞部。打伤人后，五被告人被追赶，后刘浩涛将刘某的左手划伤，肖伟将黄某2右下颌部、下颌部划伤。经法医鉴定：黄某1、陆某、刘某、黄某2的损伤程度构成轻微伤。 案发后，肖志刚、孙文飞、肖金学主动向公安机关投案。 对以上指控，公诉机关提供了相关的证据予以支持，认为被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学随意殴打他人，情节恶劣，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其五人刑事责任。提请本院依法判处。 五被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其五人从轻处罚。 经审理查明，2019年5月31日凌晨，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学等人来到钦州市中马产业园区中马北二街华园超市斜对面一烧烤摊吃宵夜，在结账时因烧烤摊老板陈某多收一份蛏子钱，引起被告人刘浩涛等人的不满，在陈某表示只收一份蛏子钱的情况下，刘浩涛仍将啤酒泼向陈某，双方发生了争执，但并未发生肢体冲突，不久被告人肖伟进行了结账，被告人一方陆续离开。在旁吃夜宵身为派出所民警的被害人陆某等人为化解双方矛盾，用本地白话劝解双方，但被告人肖伟因语言不通，误认为被害人陆某等人偏帮烧烤摊老板陈某，便用啤酒瓶猛敲被害人陆某等人的桌子并骂被害人，而先前已离开烧烤摊的被告人刘浩涛等人听到声音后返回到桌子旁，被告人刘浩涛用啤酒瓶砸桌子继而大声吵闹，并用脚踢飞桌边的凳子，在被害人黄某1对被告人刘浩涛进行劝说时，被告人孙文飞用凳子推黄某1的后背，黄某1随即转身，被告人刘浩涛趁黄某1转身之际用拳打伤被害人黄某1的右脸部，后又拿着啤酒瓶继续吵闹。在被告人刘浩涛打伤黄某1的同时，被告人肖志刚用啤酒瓶将被害人陆某的头部砸伤，被告人肖金学则拿着两个啤酒瓶在现场走来走去威慑旁人。后五被告人看见被害人方某1受伤后，意图离开现场，但被周围的群众和增援的民警追赶，为抗拒抓捕，被告人刘浩涛将刘某的的左手划伤，被告人肖伟将黄某2右下颌部、下颌部划伤。 经法医鉴定：黄某1、陆某、刘某、黄某2的损伤程度构成轻微伤。 案发后，肖志刚、孙文飞、肖金学主动向公安机关投案。 另查明，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学家属在案发后代五被告人共同赔偿了被害人刘某人民币38000元，得到被害人刘某的谅解。被告人肖伟、肖金学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，五被告人在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、办案说明、人员基本信息、归案情况说明、办案说明、证明；五被告人辨认现场笔录及照片、辨认笔录、被害人陆某、黄某1、黄某2、刘某的陈述；证人李某1、曹某、利某、陈某、李某2、吴某、张某、韦某、苏某、肖某的证言；谅解书；伤情简介、诊断证明书；钦州市正大司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第320号、第321号、第322号、第323号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;现场勘查检验工作笔录、现场方位示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片；被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚、孙文飞、肖金学随意殴打他人，情节恶劣，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，依法应当以寻衅滋事罪追究其五被告人的刑事责任。 本案中，五被告人在公共场合出于威吓逞强的心态，随意殴打他人，构成共同犯罪。其中，被告人刘浩涛、肖伟、肖志刚积极参与，所起的作用较大，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人肖伟的罪责相对被告人刘浩涛、肖志刚较轻，可酌情从轻处罚。被告人孙文飞、肖金学在本案中所起的作用较小，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人孙文飞、肖志刚、肖金学犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘浩涛、肖伟归案后如实供认其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。同时，五被告人的亲属代五被告人赔偿了被害人刘某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。 根据五被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及五被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人刘浩涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年4月29日止）。 二、被告人肖伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年2月28日止）。 三、被告人肖志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年1月30日止）。 四、被告人孙文飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2019年11月29日止）。 五、被告人肖金学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2019年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  罗 明 人民陪审员  罗 能 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苏冬琳 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。