安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3353号 原告：汪多星，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐曼,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩,安徽胜方律师事务所律师。 被告：郑军，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：韩论建，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告汪多星与被告郑军、韩论建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪多星及其委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼；被告郑军、韩论建经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪多星向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还欠款人民币200000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2014年3月22日至2019年6月21日的利息（按月利息2%计算，其余计算至被告还款付息之日），合计人民币252000元，以上两项共计452000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，汪多星针对第2项诉讼请求，向本院明确，利息主张为计算至2019年10月31日止。事实和理由：2014年3月，郑军因资金缺乏，向原告借款200000元，双方于2014年3月22日签订借款合同及借据，约定借款期限1个月，还款期限2014年4月21日，月利息3分。担保人韩论建愿意为该笔借款进行担保，在其书写的担保人承诺中，明确表示其承担的为连带责任保证。保证期间为自借款合同签订之日止借款人本金全部还清为止。原告于协议签订当天向郑军提供200000元，郑军出具收条。2014年4月21日，被告未按约还款，2014年10月10日，原告找到两被告要求还款，郑军以资金周转困难为由，与原告协商两个月内还款，并出具承诺书。但被告至今未还款。 郑军未答辩亦未举证。 韩论建未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，郑军因经营所需，向汪多星借款200000元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限为2014年3月22日止2014年4月21日，月息3%。汪多星向郑军提供借款200000元，郑军向汪多星出具收条，载明“今收到汪多星人民币贰拾万元整（200000.00元）”。韩论建在借款合同及借据中担保人处签字捺印，约定保证责任为连带保证责任。韩论建向汪多星出具担保人承诺，载明“本人韩论建对借款人郑军的还本付息义务承担连带责任保证愿意承担连带责任保证的期限自愿在签订借款合同之日起到借款人本金全部还清止，如有逾期未还清欠账，出借人汪多星有权对担保人的资产合法抵押，所造成的损失由借款人郑军担保人韩论建自负”，郑军在借款人处签字，韩论建在担保人处签字。因郑军未按约还款，经汪多星催要，郑军于2014年10月10日，向汪多星出具承诺书，载明“借汪多星人民币贰拾万元整（200000.00元）如二个月之内不还，愿将香舍里北加油站东第三排第一户二间土地使用权转让给汪多星”。但该款经汪多星催要，郑军至今未还款，韩论建亦未履行保证责任。 上述事实有当事人的陈述及借款合同、借据、担保人承诺书、收条、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 本案中，汪多星与郑军之间存在借款合同、借据，汪多星按约提供了借款，其与郑军之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，汪多星已经完全履行了借款合同中的出借义务，郑军应按约偿还汪多星实际提供的借款。因借贷双方约定的利率超过年利率24%，但汪多星现按照月利率2%即年利率24%主张自借款之日起至2019年10月31日止的利息，不违反法律规定，应予支持。 针对韩论建的保证责任问题，因当事人双方明确约定保证责任方式为连带保证责任，但对保证期间约定为在签订借款合同之日起到借款人本金全部还清止。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，郑军、汪多星双方最初约定借款期限为2014年3月22日至2014年4月21日，后两人于2014年10月10日在郑军出具的承诺书中将还款期限延长至2014年12月9日，但在该承诺书中，韩论建并未作为保证人予以签字确认。按照法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。故汪多星应在前述的保证期间（自2014年4月21日起二年内）要求韩论建承担保证责任，未要求保证人韩论建承担保证责任的，保证人韩论建免除保证责任，但汪多星并未提供证据证明其在前述期间内向韩论建主张权利，故应免除韩论建在本案中的保证责任。 综上对汪多星要求郑军偿还借款本金200000元及合法利息的主要诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑军限于本判决生效之日起三十日内偿还原告汪多星借款本金200000元及利息（按年利率24%，自2014年3月22日起至2019年10月31日止）。 二、驳回原告汪多星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，由被告郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马 维 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。