文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初11577号原告王璐，女，1983年10月30日生，汉族，住贵阳市乌当区。委托代理人金达刚，贵州贵友律师事务所律师。委托代理人蔡国春，贵州贵友律师事务所实习律师。被告张盛富，男，1985年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告王璐诉被告张盛富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐委托代理人金达刚、蔡国春，被告张盛富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璐向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息共计3324981元，其中本金3091000元，利息共计233981元（其中第一笔借款100万元自2019年2月1日至2019年10月17日期间共计8个月17日，按照月利率2%计算，利息171333元；第二笔借款123万元自2019年8月30日至2019年10月17日期间共计1个月17日，按照月利率2%计算，利息38540元；第三笔借款86.1万元自2019年9月5日至2019年10月17日期间共计1个月12日，利息24108元），后期利息继续按照月利率2%计算直至本案全部借款本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告张盛富于2018年1月13日向原告借款130万元，并于当日向原告出具欠条称：因资金周转于2018年1月13日向王璐借款130万元用于茅台酒投资，借款周期12个月17日，双方协商到期支付利息25万元，于2019年1月30日前一次性归还本金及利息共计155万元；被告又于2019年8月30日向原告借款123万元，并出具借条称：借款期限为55天，于2019年10月25日归还本金加利息共计141万元，如未按时归还，则按每月2%计算利息支付给出借人，后被告于2019年9月5日再次向原告借款86.1万元用于购买茅台酒，约定借款期限为50天，于2019年10月25日归还本金加利息共计987000元整，如未按时归还，则自愿将名下不动产贵阳市云岩区中大国际A3-39号房屋抵给原告。三笔借款均由原告通过银行转账的方式向被告交付，共计339.1万元，但被告仅于2019年1月向原告偿还第一笔借款的利息及部分本金55万元，尚有本金309.1万元仍未归还。时至原告起诉之日，就第一笔借款，经原告多次催要，被告均未按时还款，现被告明确表示不会归还借款，故诉至法院，请求判令如前诉请。被告张盛富辩称，申请不支付利息，希望给予多的时间还款。本院经审理认定如下事实：2018年1月13日，被告张盛富作为借款人向原告出具一份《借条》，载明：因资金周转于2018年1月13日向出借人王璐借款130万元用于茅台酒投资（支付方式为银行转账），经双方共同协商同意到期支付利息25万元，借款周期为12个月17日，于2019年1月30日前一次性归还本金加利息共计155万元。同日，原告王璐向被告转账支付130万元。2019年8月30日，被告张盛富向原告出具一份《借条》，载明：今日收到王璐银行转账123万元用于购买茅台酒，借款期限为55天，于2019年10月25日归还本金加利息141万元，如未按时归还，则按2%利息每月支付给出借人。同年9月1日，原告向被告转账支付50万元，附言为“2019年8月30日茅台酒款第一笔”。次日，原告又向被告张盛富转账支付365000元，附言为“2019年8月30日茅台酒款第二笔”。同月3日，原告再向被告张盛富转账支付365000元，附言为“2019年8月30日茅台酒款第三笔”。2019年9月5日，被告张盛富向原告出具一份《借条》，载明：今收到王璐银行转账861000元用于购买茅台酒借款期50天，于2019年10月25日归还本金加利息共计987000元，如未按时归还则自愿将名下不动产给出借人王璐。同日，原告王璐分别向被告张盛富转账支付461000元、400000元，附言为“2019年9月5日茅台酒款第一笔”、“2019年9月5日茅台酒款第二笔”。后因原告认为被告未按期归还借款本息，故诉至本院，提出如前诉请。庭审中，原告认可被告于2019年1月24日归还其借款55万元，其中30万元系归还本金，另25万元系归还利息，同时其表示不同意减免本案利息。被告提交以下证据：转账凭证照片一张，拟证明被告于2018年12月4日归还原告106万元，系用于归还原告于2018年10月26日另出借给被告的借款100万元，另6万元按4分支付的利息，超出部分应抵扣本案借款本息。原告对该证据三性不予认可，如被告认为超出法定利率，可以另案主张，该证据与本案无关。针对被告提交的该份证据，本院依法向其释明，需于庭审后三日内向本院提交银行流水予以佐证，逾期则承担举证不能后果。但被告至今仍未向本院提交银行流水。上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张盛富三次向原告出具《借条》，确认双方借款事实，原告提交的银行流水亦显示其已将《借条》约定借款出借给被告，故对原被告之间借贷关系，本院依法予以确认，原告王璐向被告张盛富出借金额共计339.1万元。对于《借条》中双方所约定的借款利率，2018年1月13日《借条》载明的借款时间为2018年1月13日至2019年1月30日，共计382天，利息为25万元，由此计算利息借款利率约为年利率18.38%（250000×100×365天/130×××××382天）。2019年8月30日《借条》所约定的借款时间为2019年8月30日至2019年10月25日，共计55天，利息为18万元，利率约为年利率97.11%（180000×100×365天/1230000×55）。2019年9月5日《借条》约定借款时间为2019年9月5日至2019年10月25日，共计50天，利息为126000元，利率约为年利率106.8%（126000×100×365天/861000×50）。2019年8月30日、9月5日《借条》所约定利率明显过高，原告自愿按年利率24%主张，并不违反法律规定，本院予以准许。对原被告双方一致认可被告于2019年1月24日归还款项55万元，因此时后两笔借款并未发生，故应为归还2018年1月13日借款本息，截止该日，产生利息为246141元（1300000×18.38%÷365×376），扣除利息部分后，被告应归还原告该笔借款本金为996141元。因原告履行2019年8月30日《借条》中约定的出借义务时间分别为2019年9月1日、2日、3日，借款合同作为实践性合同，应以被告实际收到款项时间开始计算利息；对于第一笔借款利息起算时间，原告自愿自2019年2月1日起主张，从其自愿，截止2019年10月17日，产生利息情况为：            时间              天数              本金              利率              利息                  2019.2.1-2019.10.17              258              996141                 18.38%              129418                  2019.9.1-2019.10.17              46              500000              24%              15123                  2019.9.2-2019.10.17              45              365000              24%              10800                  2019.9.3-2019.10.17              44              365000              24%              10560                  2019.9.5-2019.10.17              42              861000              24%              23778      上述本金合计为3087141元，利息合计为189679元，此后利息其中借款本金996141元按年利率18.38%计至本金付清之日止，其中本金209.1万元按年利率24%标准计至本金付清之日止。对被告张盛富辩称应扣除借款利息的主张，庭审后，张盛富未向本院提交相应银行流水佐证还款事实，且该笔借款与本案亦无关联，故在本案中不作处理，被告张盛富可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告张盛富于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王璐借款本金人民币3087141元及相应利息189679元（利息暂计至2019年10月17日，之后利息以欠付本金为基数，其中借款本金996141元按年利率18.38%标准计算至本金还清之日止，其中借款本金2091000元按年利率24%标准计算至本金还清之日止）。二、驳回原告王璐的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16700元（已减半收取），诉讼保全费5000元，共计21700元，由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员 黎 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 李安涛