北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初5222号原告：环球名筑（北京）装饰有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭培军，经理。委托诉讼代理人：汪文明，北京都嘉律师事务所律师。被告：北京鼎益堂健康管理有限公司，住所地北京市朝阳区广渠外大街5号院61号楼一层5号。法定代表人：李博兴,职务不详。被告：北京玄宗堂中医诊所有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆庄甲8号西门产业园1号楼（一层、东二、三层）。法定代表人：张贵钧，职务不详。被告：姜勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告环球名筑（北京）装饰有限公司（以下简称环球名筑公司）与被告北京鼎益堂健康管理有限公司（以下简称鼎益堂公司）、北京玄宗堂中医诊所有限公司（以下简称玄宗堂公司）、姜勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环球名筑公司的委托诉讼代理人汪文明到庭参加诉讼，被告鼎益堂公司、玄宗堂公司及姜勇，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期届满，未申明理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告鼎益堂公司签订的《装饰装修工程施工合同》和《设备类产品购销安装合同》；2、被告鼎益堂公司支付拖欠的上述合同款2336133.07元及违约金263900元，合计2600033.07元；3、被告鼎益堂公司支付原告逾期付款利息86143.01元（以2600033.07元为基数，从2018年5月31日起至被告向原告支付之日止，暂计算至2019年3月5日，278天，年利率按照中国人民银行规定的同期贷款年利率4.35%为标准）；4、被告玄宗堂公司、被告姜勇对以上款项的支付承担连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告鼎益堂公司签订了《装饰装修工程施工合同》，约定由原告为被告鼎益堂公司位于北京市东城区香河园路×××号房屋提供装饰装修服务，合同工程款为2639000元，设计费为40万元整。2017年9月底，原告即开始施工，被告鼎益堂公司只向原告支付了80万元的工程款和50%的设计费20万元。2018年1月14日，原告与被告鼎益堂公司签订《设备类产品购销安装合同》，约定由原告为被告鼎益堂公司采购设备及安装调试服务，合同金额为73万元。2018年2月4日，因被告鼎益堂公司未按合同约定向原告支付工程款，原告按合同约定暂停施工。2018年3月25日，被告姜勇向原告出具了担保书，愿意为被告鼎益堂公司向原告承担连带责任保证。2018年4月20日，被告玄宗堂公司与原告及被告鼎益堂公司签订了担保书，被告玄宗堂公司对被告鼎益堂公司欠原告的工程款承担连带责任保证。被告鼎益堂公司至今仍未按合同约定向原告支付工程款。为维护原告合法权益，故此成诉。被告北京鼎益堂健康管理有限公司、北京玄宗堂中医诊所有限公司、姜勇均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，原告环球名筑公司（承包方、乙方）与被告鼎益堂公司（发包方、甲方）签订《北京市装饰装修工程施工合同》（合同编号×××，以下简称施工合同），约定原告承包被告鼎益堂公司发包的医院装饰装修工程，工程施工地点位于北京市东城区香河园路×××号，装饰装修面积为1380平方米，原告包工、包部分材料，被告鼎益堂公司供应其余部分材料（附件一、二），工程期限100日（以实际工作日计算），开工日期以实际进场日期为准。合同工程造价为2639000元（不含设备类主材，如空调、新风、暖气、消防、排烟、热水器等）。第四条，被告鼎益堂公司义务中约定，被告鼎益堂公司参与工程质量施工进度的监督，参加材料验收、隐蔽工程验收、中期工程验收、竣工验收；第十条，工程验收中约定，隐蔽工程和中期工程完工后，原告方应当通知被告鼎益堂公司在三日内进行验收，待双方验收合格并签字确认后，原告方可进行下道工序施工；如被告鼎益堂公司不进行验收，原告有权暂停施工，相应工期损失由被告鼎益堂公司承担。第十一条，工程款支付方式中约定，签订合同当日支付合同价款的50%即1319500元，水、电管线隐蔽工程验收通过3日内支付合同价款的20%即527800元，中期工程验收通过3日内支付合同价款的10%即263900元，竣工验收通过2月内支付合同价款的20%即527800元（竣工验收后，尾款每月付总款项10%，两个月付清）。第十二条，违约责任中约定，被告鼎益堂公司无正当理由未按合同约定期限支付第二、三、四次工程款，应当向原告按日支付迟延部分工程款千分之二的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的10%。被告鼎益堂公司迟延支付超过7日的，原告可暂停施工，并由此产生的停工损失，由被告鼎益堂公司承担。被告鼎益堂公司迟延支付超过30日的，原告有权解除合同。2018年1月14日，原告（乙方）与被告鼎益堂公司（甲方）签订《万国中医医院设备类产品购销安装合同》（以下简称设备合同），约定原告为被告鼎益堂公司负责涉案装饰装修工程包括但不限于全部暖通、空调排风、机电、消防设施及热水设备等产品采购及安装调试服务，并达到所包含各个设备项目正常使用及运行。合同总价款为73万元，双方另对付款方式、工期、违约责任等进行了约定。2018年1月12日，原告的工程联系单显示，鼎益堂应于2017年9月25日支付原告百分之五十的工程首付款约1319500元，鼎益堂公司出于资金原因，与原告友好协商，先支付原告80万元工程款，余下工程款519500元在工程施工后支付。但鼎益堂公司至今未支付首付款剩余部分519500元，加之与鼎益堂公司设备类施工合同的签订，鼎益堂公司也未支付设备类的首付款584000元，严重导致原告的施工进度。望鼎益堂公司把以上两笔款项合计1103500元，在本月15日前支付原告。若15号前没有支付原告，导致设备类无法进场，施工队无法施工。原告只能选择暂停施工。2018年3月18日，被告鼎益堂公司向原告发《通知》，内容为，请原告于收到函件后3日内提供现有关工程的明细清单，包括但不限于工时、材料费等，并对隐蔽工程与鼎益堂共同验收确认。现因原告不予鼎益堂公司确认工程进度等事宜，已造成工程延期，若原告收函后仍未在限定期限内提供相关文件，鼎益堂公司将依法追究原告延迟完工造成的全部损失。2018年3月25日，被告姜勇向原告出具《担保书》，其中载明，“根据贵司与鼎益堂公司就万国中医院室内改造项目签订的设计合同，施工合同及主材代购合同等（项目地址：北京市东城区香河园路×××号），合同中所涉及施工、材料等金额款项。现担保人姜勇愿意担保：当鼎益堂公司不论由于什么原因不能按与你司签订的合同规定履行支付有关费用时，担保人愿承担鼎益堂公司履行上述所签订合同的包括金额在内的所有责任”。2018年4月20日，原告（乙方）、被告鼎益堂公司（甲方）、玄宗堂公司（丙方）签订《担保书》。该担保书载明，原告与鼎益堂公司于2017年9月25日签订了编号为×××的《北京市装饰装修工程施工合同》，鼎益堂公司欠环球名筑公司工程共计总金额为2933584元。还款期限为2018年5月30日之前。玄宗堂公司自愿作为该担保书合同中的债务保证人，保证在2018年5月30日前支付对环球名筑公司所有欠款。玄宗堂公司愿意对鼎益堂公司所欠原告的合同款项承担连带责任保证，保证范围为：1.被告鼎益堂公司所欠原告的合同款项，也包括被告鼎益堂公司对原告合同的承诺和义务。2.保证金额还包括被告鼎益堂公司所欠款的本息、罚息、违约金、实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等合法合理的一切费用。承担的保证支付时间是2018年5月30日前。本保证为独立保证，不受主债权及其他相关合同效力的影响，该保证仍然有效，且为不可撤销之保证。2019年4月10日上午，北京方圆公证处依据原告的申请，就北京市东城区香河园路×××号的装修现状进行保全证据公证，并出具（2019）京方圆内经证字第06782号公证书。原告又提交北京万国中医医院主任马某某的书面证明，内容为“2019年4月10日上午，在东直门香河园路×××号北京万国中医医院施工现场的公证保全过程中，孟某某对施工现场工程量的确认是符合实际情况的，是真实的”。庭审中，原告称合同约定9月25日开始施工，实际也是9月25日开工，因被告鼎益堂公司仅支付首期款的部分，所以未完工，后被告玄宗堂公司、姜勇出具担保后原告继续施工，完成了80%的工程，后被告鼎益堂公司一直未支付工程款，所以就停止施工。针对2018年4月20日玄宗堂公司出具的《担保书》中欠款数额2933584元，原告称，该担保数额是对施工合同和设备合同可完工的全部价款尚欠部分进行的担保，但签署担保书时工程还没有完工，因为一直没有付款，所以工程进度慢；原告的诉讼请求主张的数额是按照实际施工完成的工程量计算，具体为施工类1320063元，主材类1192378元，设备类823692元，以上共计3336133元，减去已经支付工程首付款80万元和20万元（共支付100万元），得出2336133元，该数额比担保书上担保的欠款金额少。关于设备合同的价款，被告称，设备类合同价款是73万元，合同约定的按实际计算，但很多设备只付了首付款，设备未给付，原告主张全部设备款为823692元，但原告实际支出的设备款总金额为298563.07元，其他款项尚未支出。再查，原告主张的违约金263900元，系按照施工合同第十二条约定，施工合同价款2639000元乘以10%计算得出。本院认为：我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告鼎益堂公司、玄宗堂公司及姜勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告签订的工程施工合同及设备合同合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。依据合同约定，被告应于合同签订当日即2017年9月25日支付50%合同价款人民币1319500元，但被告无正当理由未支付，已经构成违约，原告依约获得合同解除权，故对原告要求解除工程施工合同及设备合同并支付违约金263900元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告理应支付原告相应的工程款，现原告主张已完成施工合同的价款为施工类1320063元加上主材类1192378元，共计2512441元，减去已经支付工程首付款80万元和20万元，尚欠1512441元。因被告鼎益堂公司未到庭提出异议，本院对原告的该项请求予以支持。关于原告主张的设备合同尚欠823692元的诉讼请求，因原告自认部分设备仅付首付款，亦未到货，实际支付的设备款共计298563.07元，尚未支出的设备款于法无据，本院仅对实际支出的设备金额予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，因违约金已足以弥补原告损失，故本院不予支持。被告玄宗堂公司、姜勇自愿签署《担保书》作为保证人，依法应对被告鼎益堂公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告环球名筑（北京）装饰有限公司与被告北京鼎益堂健康管理有限公司签订的《北京市装饰装修工程施工合同》和《万国中医医院设备类产品购销安装合同》；二、被告北京鼎益堂健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告环球名筑（北京）装饰有限公司支付《北京市装饰装修工程施工合同》的工程欠款1512441元和《万国中医医院设备类产品购销安装合同》的设备欠款298563.07元，以上共计人民币1811004.07元；三、被告北京鼎益堂健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告环球名筑（北京）装饰有限公司支付《北京市装饰装修工程施工合同》的违约金263900元；四、被告北京玄宗堂中医诊所有限公司、姜勇对被告北京鼎益堂健康管理有限公司的上述义务承担连带责任；五、驳回原告环球名筑（北京）装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28290元，由原告环球名筑（北京）装饰有限公司负担6440元（已交纳），由被告北京鼎益堂健康管理有限公司、北京玄宗堂中医诊所有限公司、姜勇负担21850元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京鼎益堂健康管理有限公司、北京玄宗堂中医诊所有限公司及姜勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 范欠歌审 判 员 陈 新审 判 员 张 提二〇一九年十一月十九日法官助理 刘 娅书 记 员 姚 瑶