河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初769号原告：冯某某,女,1987年6月3日出生,汉族,现住河南省修武县。委托诉讼代理人：谢罡,河南剑源律师事务所律师。被告：宋某某，男,1988年4月9日出生,汉族,现住河南省修武县。被告：宋某某，男,汉族,1983年5月30日出生,现住河南省修武县。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告冯某某与被告宋某某、宋某某、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯某某的委托诉讼代理人谢罡及被告宋某某、太平保险公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告车辆损失58039元；2、本案诉讼费用均由三被告承担。事实和理由：2019年1月10日18时30分，被告宋某某驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号普通货车由南向北行驶至修武县习村南口时与前方同向焦某某驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车（车主是冯某某）相撞，造成焦某某手机损坏，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告宋某某负本次事故全部责任。经查豫Ｈ×××××普通货车的实际车主为被告宋某某，该车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险。现双方就赔偿事宜协商未果，原告无奈特提起诉讼。被告宋某某辩称，其驾驶的车辆在被告太平保险公司投保有保险，应当由保险公司在保险限额内理赔。被告宋某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平保险公司辩称，1.对原告车辆受损事实无异议，但其主张损失金额过高；2.在未核实本次事故发生的真实性以及是否存在其他免赔情形之前，被告太平保险公司暂不承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费被告太平保险公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了审查，对被告无异议的证据，本院认证意见如下：1.原告提交的证据原告冯某某行车证复印件一份，证明豫Ｈ×××××号车辆系原告所有；2.原告提交的证据保险单复印件二份，证明豫Ｈ×××××号车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元）；3.原告提交的证据修武县交警大队事故认定书一份，证明被告宋某某承担本次事故的全部责任；4.被告太平保险公司提交的证据焦作市公允机动车鉴定评估有限公司出具的焦公允评报字（2019）第093号机动车鉴定评估报告一份，鉴定费发票一张，证明事故车辆豫Ｈ×××××号依被告太平保险公司申请，经法院委托鉴定，原告车辆损失为58039元，花费鉴定费3160元。上述证据客观真实，能够证明双方当事人的主张，本院对上述证据依法予以采信对被告有异议的证据，本院的认证意见如下：被告太平保险公司提交的证据投保单两份及第三者责任保险条款一份，证明根据保险条款第二十六条第一项、第七项的约定，对间接损失以及未经保险人书面同意的诉讼费，保险人不予赔偿。被告宋某某质证后认为其驾驶的车辆在被告太平保险公司购买了保险，相关损失都应当由保险公司进行理赔。因上述证据客观真实，能够证明被告太平保险公司在出售保险时，对诉讼费等相关费用的承担进行了约定并履行了告知义务，故本院对上述证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日18时30分，被告宋某某驾驶豫Ｈ×××××小型客车由南向北行驶至修武县习村南口时与前方同向焦某某驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号小型客车相撞，致焦某某手机损坏，两车损坏的交通事故。事故发生后，修武县公安交通交警大队出具第410821420190000021号道路交通事故认定书，认定宋某某负全部责任，焦某某无责任。经被告太平保险公司申请，我院依法委托焦作市公允机动车鉴定评估有限公司对宝马牌豫Ｈ×××××号车辆损失价值进行鉴定，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司于2019年10月21日出具了焦公允评报字（2019）第093号机动车鉴定评估报告，认定该车辆的损失价值为58039元，花费鉴定费3160元。经查，豫Ｈ×××××号车辆实际车主为原告冯某某，豫Ｈ×××××号车辆实际车主为被告宋某某，在被告太平保险公司投保有商业车损险，限额500000元，并附加不计免赔，且事故发生在保险期间。现双方当事人就原告的损失赔偿问题不能形成一致意见，纠纷成诉。本院认为，公民的合法财产权益依法应当予以保护。本案事故的发生致使原告车辆受损，经交警部门认定，被告宋某某承担事故的全部责任，故应由被告宋某某对原告的车辆损失进行赔偿。因其驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业车损险，且事故发生在保险期间，故原告的车辆损失应由被告太平保险公司在保险限额内承担。经被告太平保险公司申请，我院依法委托焦作市公允机动车鉴定评估有限公司对宝马牌豫Ｈ×××××号车辆损失价值进行鉴定，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司于2019年10月21日出具了焦公允评报字（2019）第093号机动车鉴定评估报告，认定该车辆的损失价值为58039元，花费鉴定费3160元。原、被告各方对该鉴定意见及费用均予认可，本院对原告的车辆损失认定为58039元。被告太平保险公司提出本案事故有故意制造的嫌疑，但未提供证明，故本院对该项主张不予支持。根据被告太平保险公司提交的投保单及第三者责任保险条款，能够证明双方在投保时约定，对间接损失以及未经保险人书面同意的诉讼费，保险人不予赔偿，故对被告太平保险公司辩称不承担鉴定费及诉讼费的主张，本院依法予以支持。因车辆驾驶人宋某某有驾驶证，并且车主宋某某亦无过错，故相关费用应由被告宋某某负担，对原告要求被告宋某某承担责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效后三日内在商业车损险赔偿限额内支付原告冯某某车辆维修费58039元。二、驳回原告冯某某其他的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，鉴定费3160元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔广华人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初769号（2019）豫0804民初769号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。