北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初2106号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人晏军，男，汉族，1973年10月9日出生于河南省新县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地河南省新县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2019）2091号起诉书指控被告人晏军犯抢劫罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人晏军及其辩护人吴铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人晏军2019年4月29日3时许，在北京市朝阳区十八里店乡陈家村，入室盗窃被害人费某1（男，60岁，北京市人）人民币300元，被发现后将被害人费某1打伤，经鉴定费某1的损伤程度属轻微伤。被告人晏军于2019年4月29日被公安机关抓获。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，指控被告人晏军的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。被告人晏军对自己入户盗窃事实不持异议；辩称自己犯盗窃罪，不构成抢劫罪。其辩护人的意见为，公诉机关指控被告人晏军构成抢劫罪的证据不足；被告人晏军的行为构成盗窃罪，且有如实供述的从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。本院根据公诉机关指控的事实，当庭组织控辩双方对被告人晏军的行为可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，进行了法庭辩论。公诉机关北京市朝阳区人民检察院坚持被告人晏军构成抢劫罪的起诉意见。被告人晏军及其辩护人对晏军的行为构成盗窃罪均不持异议。经审理查明，2019年4月29日3时许，被告人晏军在北京市朝阳区十八里店乡陈家村被害人费某1的家中盗窃人民币300元，被当场抓获。民警从晏军身上起获人民币300元、手套1副、口罩1个，由北京市公安局朝阳分局扣押。上述事实，有公诉机关出示的以下证据：1、被害人费某1的陈述及辨认笔录证明：2019年4月29日3时许，我在屋里睡觉，听到家里狗叫得厉害就出去看看，没发现可疑情况。我就开门去门口的厕所，没有锁门。我从厕所出来，把大门关上，一回头撞见从我家客厅走出一个戴着口罩和手套的陌生人。我一眼看出对方不是我们家人。对方想跑，我就把他拉住了，拽住他衣服不让他跑。挣扎过程中，对方手里不知道拿什么东西，还发着光，打了我头部一下。我死死地拽住了对方。对方要往门外走，我拉住对方衣服不让他跑，对方男子的头就撞到我家的大门上。我儿子听见我的大喊声，到了我们撕扯的位置，一起将对方男子摁在地上。我家里人拨打电话报警。警察赶到，将我们带回派出所。我清点后，发现放在客厅凳子上的裤子内的300元钱不见了。我家是平房，有两扇大门可以进出，有锁，是个独立的院，只有我们家人住。我的伤是制服嫌疑人时，被嫌疑人用手中不知道什么东西打的。对方头部好像也出血了，是在制服过程中对方男子撞到我家大门上造成的。我们没有殴打对方。对方说有一个同伙，没有进到我家，我没看见。费某1辨认出晏军就是入室盗窃的男子。2、证人费某2的证言证明：2019年4月29日3时许，我在朝阳区十八里店乡陈家村家中休息时，听见我父亲费某1的喊声。我到大门口看发生了什么情况。我看到我父亲正跟一个戴口罩和手套的男子撕扯在一起，好像现场还有血迹。我赶紧上前和我父亲一起去按对方男子。我们家人报警后，民警到现场将我们一起带到派出所。我们就是控制对方男子，民警到现场发现我父亲和对方男子都受伤了。我父亲头部受伤了，说是对方用东西砸的；对方男子出血了，具体怎么弄得我不清楚。对方手里没有持械。对方男子说有一个同伙在外面，我没看到。费某2辨认出晏军就是入室盗窃的嫌疑人。3、110接处警记录证明：2019年4月29日3时20分，一女子报在十八里店平房，有人在我家偷东西被发现，正拿着棒子跟我丈夫对峙。4、搜查笔录、起赃经过、扣押笔录、扣押清单证明：民警从晏军身上起获人民币300元、手套1副、口罩1个。北京市公安局朝阳分局对上述物品进行扣押。5、司法鉴定意见书、诊断证明书证明：费某1左额角处可见浅表头皮裂创一处，创口0.6cm，周围可见头皮挫伤；其主要损伤为头皮裂伤，损伤程度构成轻微伤。晏军头部损伤，头皮裂伤。6、到案经过、户籍材料证明：2019年4月29日3时许，民警接110报警后赶往现场，嫌疑人晏军已被控制。晏军对其入户盗窃行为供认不讳。被告人晏军的身份情况。7、被告人晏军的供述及辨认笔录证明：2019年4月29日3时30分许，我骑着单车到北京市朝阳区十八里店小武基村陈家村。我路过一户人家的时候，发现他家没有锁门便走了进去。我走入客厅看到一条裤子，从裤子里掏出3张100元纸币。我听到一个男子喊抓贼，我就要逃跑。这户人家有五六个人将我拦住，我要抢夺一名男事主的棍子，一名男子好像是这户人家的儿子一棍子打到我的头部，我就躺在地上了。棍子长60公分，有手腕那么粗，好像是铁锹把。我不清楚棍子在何处。随后，他们报警了，民警将我们带回派出所。我身上的500余元，300元是我偷的，剩下的是我的。我没有同伙。我带了一个手电、一副手套、一副口罩去的现场。房主头部的伤是他们互相误伤的，不是我打的。我不知道房主怎么受伤的。当时房主一直抱着我，我确定是我的血滴在脸上了。我想跑，一直扒着大门，想打开大门，挣扎着往外跑。晏军辨认出北京市朝阳区十八里店乡小武基陈家村其入室盗窃的地点。以上证据，经庭审举证、质证，本院评析、认证如下：1、被告人晏军进入被害人费某1家中盗窃人民币300元。在案被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押清单等证据能够互相印证，证明上述事实，本院予以确认。2、关于被告人晏军是否使用暴力。在案司法鉴定意见书、诊断证明书能够证明被害人费某1受轻微伤的事实，但费某1称被告人用发光物体打其头部一下的陈述，在被告人晏军被当场抓获的情况下，公诉机关未提供与之相关的物证；且在案被害人陈述、被告人供述、证人证言均能证明，被告人晏军系用摆脱方式逃避被害人的抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果。综上，现有证据不足以证明被告人晏军使用暴力。本院认为，被告人晏军入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人晏军犯罪的事实清楚，证据确实、充分。关于指控的罪名：一、现有证据足以证明被告人晏军犯盗窃罪。二、指控被告人晏军使用暴力的证据不足，不能证明被告人晏军犯抢劫罪。故公诉机关指控的罪名不妥，本院予以纠正。鉴于被告人晏军盗窃后，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，能够如实供述主要罪行，本院依法对被告人从轻处罚。被告人晏军及其辩护人关于其不构成抢劫罪的辩护意见，本院酌予采纳；辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。涉案物品一并处理。综上，根据被告人晏军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年2月28日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、涉案人民币三百元、手套一副、口罩一个，由扣押机关北京市公安局朝阳分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 旭人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  李元元二〇一九年十一月二十九日书 记 员  谢金霖