湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11197号原告：彭文，女，汉族，1985年3月24日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：彭咏逊，男，汉族，1987年8月26日出生，住湖南省醴陵市。被告：益海嘉里食品营销有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号旭辉国际广场C1栋10层1001-1008号。负责人：张建武。委托诉讼代理人：刘小静，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚平，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告彭文（以下简称原告）诉被告彭咏逊、益海嘉里食品营销有限公司长沙分公司（以下简称嘉里公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人赵卫东，被告彭咏逊，被告嘉里公司委托的诉讼代理人刘小静、罗亚平，被告人保公司委托的诉讼代理人秦洋波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计185843.05元；2、判令被告人保公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：被告彭咏逊为被告嘉里公司员工，2019年6月4日9时40分许，被告彭咏逊驾驶被告嘉里公司新购买的尚未上牌的别克小型客车沿长沙市雨花区万家丽路由北往南行驶，行至喜盈门范城前路段时，恰遇原告驾驶无牌二轮电动车沿万家丽路由北往南行驶至此，由于被告彭咏逊在驾驶别克小型客车上路行驶时忽视行车安全，原告彭文驾驶无牌二轮电动车由轴道进入主道时忽视行车安全，以至于被告所驾别克小型客车右前侧与原告所驾无牌二轮电动车后部发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院进行治疗20天，花医药费52312.2元，其中被告彭咏逊垫付医药费7120元。经湖南师范大学司法鉴定中心评定，原告构成十级伤残，误工期五个月，护理期三个月，营养期三个月，后期门诊康复费用2000元，取内固定器医疗费用15000元。经长沙市公安局交通警察雨花大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，原告承担同等责任，被告承担同等责任。另查明，被告彭咏逊所驾驶的被告嘉里公司别克小型客车投保了交强险和商业三者险200万含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在审理中，被告人保公司主张在商业三者险范围内赔偿的医疗费用中，应当扣除15%的非医保费用，被告嘉里公司表示同意。本案经本院调解，双方无法达成调解协议。本院认为，本案的焦点问题是原告损失的确定和责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。（一）医疗费用1、医疗费52312.2元。上述数额，有各方确认的对账单为凭，应予认可。2、后续治疗费17000元，有鉴定意见为依据，应予支持；3、伙食补助费1200元，原告住院20天，每天按60元计算。4、营养费本院酌定为1000元。以上小计为71512.2元。（二）伤残费用5、残疾赔偿金73396元，原告提供了长沙市芙蓉区火星街道兴和社区以及其前夫刘建东的证明，证明其已在城市住居一年以上，应按2018年城镇人均可支配收入36698元的标准计算，计算公式为36698*20年*10%。6、精神抚慰金本院酌定为5000元。7、被抚养人生活费48874.8元。原告提供证据证明其有父亲彭炳星（1952年11月出生）和女儿刘筱彤、儿子刘皓轩（均于2014年9月4日出生）3名被抚养人，其父已满67岁，有包括原告在内的2名扶养人，被抚养人生活费为16291.6元（25064元*0.1*13年/2）。鉴于原告有2名双胞胎子女，其已与前夫离婚，离婚协议约定双方各负担1名孩子的抚养费用，现其主张女儿刘筱彤的抚养费用32583.2元（25064元*0.1*13年），应予准许。8、护理费10800元，按每天120元计算，依照鉴定意见计90天9、交通费本院酌定为1000元。10、误工费15255.4元，按照鉴定意见，原告的误工期为5个月，可按2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资36613元的标准计算。以上小计为154326.2元。（三）其他费用11、鉴定费用2200元。综上，原告的损失合计为228038.4元。二、关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因交通事故中原告和被告彭咏逊负同等责任，其民事责任应当由原告和被告彭咏逊的用人单位被告嘉里公司分摊。但因被告嘉里公司的肇事车辆在被告人保公司购买了交强险和保额为200万元的商业三者险含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，应先由被告人保公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费110000元。不足部分，医疗费用项下的医药费42312.2元，原告应当自负40%，计16924.88元，其余25387.32元除15%的非医保费用3808.1元由被告嘉里公司承担外，剩下的21579.2元应由被告人保公司在商业三责险范围内承担；其他医疗费用19200元，原告应当自己承担40%的份额7680元，被告人保公司应当承担11520元。伤残赔偿费用不足部分44326.2元，原告应当自己承担40%的份额17730.48元，剩下的26595.72元应由被告人保公司在商业三责险范围内承担。鉴定费2200元，应当由原告承担880元，被告嘉里公司承担1320元。综上，被告嘉里公司应当赔偿原告损失款5128.1元，鉴于被告彭咏逊已垫付费用7120元，可视为被告彭咏逊代被告嘉里公司垫付，多付了1991.9元，该款可由被告人保公司直接退还给被告彭咏逊。被告人保公司应当承担保险理赔款179694.92元，其中支付给原告177703.02元，支付给被告彭咏逊1991.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施实施条例》第三十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭文保险理赔款177703.02元，支付给被告彭咏逊保险理赔款1991.9元；二、驳回原告彭文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的受理费615元，由原告彭文承担246元，被告益海嘉里食品营销有限公司长沙分公司承担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一九年十一月十五日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施实施条例》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。