广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7716号原告：王禾，女，1970年8月25日出生，汉族，住陕西省石泉县城关镇西街片十组127号，现住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：肖伟国，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：上海古早信息科技有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号，统一社会信用代码：×××7ＸＰ。法定代表人：许灿亮。被告：许灿亮，男，1999年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告王禾诉被告上海古早信息科技有限公司（以下简称古早公司）、许灿亮技术服务合同纠纷一案,本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告王禾及其委托诉讼代理人肖伟国到庭参加诉讼。被告古早公司、许灿亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王禾向本院提出诉讼请求：1.解除王禾与古早公司签订的《服务协议》；2.古早公司向王禾返还服务费用1万元；3.古早公司向王禾支付违约金10万元；4.许灿亮对以上第2、3项诉讼请求在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，王禾变更其第4项诉讼请求为：许灿亮对以上第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。王禾起诉的事实和理由：2018年8月22日，王禾与古早公司签订《服务协议》（合同编号：GZ-008876），约定：古早公司为王禾所持有的“房地产信息官网”小程序平台进行全网推广平台标准版，服务费用1万元，服务年限为三年，双方在合作过程中，如果平台在1-8个月，平台为王禾创造的纯收益保底为150万，第二年收益在第一年基础上增长50%，否则王禾可以单方面解除本协议等。同日，王禾支付古早公司费用1万元，但古早公司至今未能给王禾推广、运营、招商。王禾多次向其催促，但古早公司不予回复，至今不履行合同约定义务。“房地产信息官网”是王禾的核心业务平台，古早公司拖延、推诿等不负责任的行为，严重影响了王禾的规划和发展，王禾作为三家公司的法定代表人多次到古早公司所在地交涉此事，浪费大量的时间，造成了王禾巨大经济损失。据王禾了解，古早公司已经关门结业，但股东许灿亮未对公司进行清算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任，王禾要求许灿亮对古早公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，王禾向法院提起诉讼，诉求如上。王禾为其起诉主张提供的证据有：证据1.王禾身份证复印件；证据2.古早公司营业执照；证据3.服务协议；证据4.收据及银行转账凭证；证据5.推广运营方案；证据6.与古早公司工作人员的微信聊天记录；证据7.档案机读材料、股东（发起人）出资情况，公司章程；证据8.房地产信息官网小程序、计算机软件著作权登记证书。被告古早公司、许灿亮没有答辩，没有出庭应诉，也没有提供证据。经审理查明：2018年8月22日，王禾与古早公司签订《服务协议》，主要约定以下内容：1.古早公司为王禾持有的“房地产信息官网”进行全网覆盖平台推广，王禾负责提供正规上限的推广平台及产品名称，根据工作需要提供相关资料，古早公司负责行业平台正常的运营推广招商服务，即平台所有的运营推广招商所涉及人力技术服务均由古早公司承担，通过古早公司服务前来咨询的客户，将引导客户与王禾联系，服务范围设定为中国大陆地区的网络平台；2.合作时间为三年，期满前30天可以续签合同；3.在合作过程中如果平台在1-8月，平台为王禾创造的纯收益保底为150万元，第二年收益在第一年基础上增长50%，否则王禾可单方面解除本协议；4.签订协议起王禾应付给古早公司1万元全网覆盖（百度优化、知名媒体、网易、新浪、凤凰）费用做平台宣传，一个半月左右可看到；5.如果三年内平台被收购转让，在双方正常合作情况下，王禾需付给古早公司50万元平台转让分成等。以上合同签订后，王禾依约于2018年8月22日支付全网覆盖费用10000元。此后，古早公司未能完成上述推广运营招商服务，未能如期为王禾创造纯收益150万元的合同义务。另查，根据王禾提供的古早公司工商登记信息，古早公司是一人有限责任公司，注册资本500万元，股东为许灿亮，认缴注册资本500万元，认缴出资时间2046年3月前。本院认为：本案是技术服务合同纠纷，王禾与古早公司签订的《服务协议》是合同双方当事人经协商一致而订立的，体现了当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的禁止性规定，该协议合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。一、关于王禾请求解除其与古早公司签订的《服务协议》的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”服务协议签订后，古早公司未能完成“在合同约定的1-8个月为王禾创造纯收益150万元，第二年收益在第一年基础上增长50%”的合同义务，根据该条款的约定，王禾享有合同的单方解除权，故王禾请求解除服务协议的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于王禾请求返还服务费1万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”以及第三百六十二条第二款规定：“技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”本案中，古早公司未能举证证实其已完成合同义务，应承担举证不能的不利后果，故王禾请求古早公司返还服务费1万元，于法有据，本院予以支持。三、关于王禾请求古早公司支付违约金10万元的问题。根据举证规则，王禾作为本案原告，其主张违约损失应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。由于服务协议没有约定违约金条款，王禾对于其因古早公司的违约行为导致其经济损失负有举证责任，但其未能提供证据证实经济损失的具体数额，其在起诉状及庭审过程中陈述因该项目浪费大量时间和精力的主张仅是其单方陈述，未有证据予以支持，故对其请求古早公司支付违约金10万元，本院不予支持。四、关于王禾请求许灿亮对古早公司的债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，许灿亮作为古早公司的唯一股东，其未能举证证明公司财产独立于自己财产，应当对古早公司的债务承担连带责任。王禾该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告古早公司、许灿亮经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第三百六十二条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告王禾与被告上海古早信息科技有限公司于2018年8月22日签订的《服务协议》；二、被告上海古早信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王禾返还服务费10000元；三、被告许灿亮对上海古早信息科技有限公司第二项判决规定的债务承担连带支付责任；四、驳回原告王禾的其他诉讼请求。如果上海古早信息科技有限公司、许灿亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，财产保全费1070元，合共3570元，由被告上海古早信息科技有限公司、许灿亮共同负担325元，由原告王禾负担3245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并于收到交纳二审受理费通知后七日内交纳相关费用，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  邱启杰人民陪审员  梁德毅人民陪审员  吕少兰二〇一九年十一月二十六日法官助理吴雪念书记员刘漪艺