福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10065号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：郑文胜，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县，现被羁押于山东省昌乐县看守所。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告郑文胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人潘岳峰，被告郑文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.解除象屿金象公司与郑文胜签订的《融资租赁合同（回租Ａ）》；2.确认登记在郑文胜名下牌号闽Ｂ×××××（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｅ3015351）黑色奥迪牌汽车归象屿金象公司所有，郑文胜应向象屿金象公司返还车辆并配合象屿金象公司办理车辆所有权转移登记手续；3.本案诉讼费用由郑文胜承担。事实和理由：2017年8月7日，郑文胜向象屿金象公司提出融资租赁的申请，象屿金象公司接受郑文胜的申请，双方于2017年8月9日签订了《融资租赁合同（回租Ａ）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约向郑文胜融资182500元购买黑色奥迪牌汽车一辆，机动车登记编号为闽Ｂ×××××，以定期收取租金的方式供郑文胜使用。租赁期为24个月，租金每月支付一期，每期9210元，第一期租金支付日为2017年8月9日之前，随后每月5日之前支付9210元直至2019年7月5日。然而，郑文胜及其家人仅支付了14期租金后，就违约未向象屿金象公司履行租金支付义务。郑文胜现因涉嫌刑事犯罪被有权机关采取强制措施，未按约定还款构成违约。根据《融资租赁合同（回租Ａ）》中15.1（Ｏ）约定，有事实表明乙方财务状况恶化、丧失偿债能力、遭受诉讼、涉嫌犯罪以及15.1（Ｐ）约定的乙方发生任何足以影响其偿债能力或影响其履行合同项下付款义务诚意的行为，郑文胜也已经构成违约。因郑文胜的上述违约行为，象屿金象公司有权要求解除合同并取回车辆。 郑文胜辩称，其并非故意违约，其因被羁押与外界无法联系。其已经支付了14期租金。 象屿金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。象屿金象公司持有融资租赁申请书、《融资租赁合同（回租A）》、《融资租赁合同主要条款（回租A）》、《机动车买卖合同》、《抵押合同》、机动车抵押登记证明、转账凭证、收款委托书、车辆交接单、《租金偿还计划表》、租赁车辆收车及处置授权书、莆田市车管所出具的《证明》原件，郑文胜对上述证据的真实性均无异议，故本院对象屿金象公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年8月9日，象屿金象公司作为出租人，与作为承租人的郑文胜签订编号为XYYX20170809005的《融资租赁合同（回租A）》，约定郑文胜已向卖方购买车辆，鉴于其需要通过本合同所述的融资租赁方式支付购车款项，其同意自本合同签订之日起将车辆出售给象屿金象公司，即将车辆所有权转让给象屿金象公司，象屿金象公司是否向郑文胜支付对价，已经支付对价比例的大小不影响象屿金象公司对车辆享有所有权；除非合同另有约定，《主要条款》签署之日起，直至租赁到期日，车辆应始终是象屿金象公司的财产，并且郑文胜对车辆不拥有所有权，各方同意尽管车辆的使用权和处置权已经转让给象屿金象公司，但是郑文胜将根据本合同规定继续占有车辆；郑文胜有义务不迟于《主要条款》签署日向象屿金象公司一次性支付《主要条款》规定的手续费，手续费一经收取，不予退还；为保证象屿金象公司对郑文胜的付款请求权，郑文胜有义务不迟于《主要条款》签署日向象屿金象公司支付保证金，若郑文胜未按期支付到期款项，象屿金象公司有权以保证金抵扣未付款项，抵扣项目、时间、金额均由象屿金象公司决定；郑文胜未按期向象屿金象公司足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于租金、滞纳金等，或支付本合同项下的任何到期款项不及时累计达3次以上，郑文胜应向象屿金象公司支付违约金，违约金数额为剩余全部未付租金的15%，且象屿金象公司有权采取以下一项或多项措施：解除合同、要求郑文胜承担因违约导致的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）、要求郑文胜返还车辆并一次性支付全部应付未付的每期租金、所有权转让价款及其他；租赁期满后，郑文胜应当向象屿金象公司购买租赁物，并向象屿金象公司支付剩余租金（如有）+所有权转让价款和其他应付款项（包括但不限于滞纳金、违约金）；若郑文胜如约支付所有款项，则郑文胜取得租赁物的所有权。 2.2017年8月9日，双方签订的《融资租赁合同主要条款（回租A）》中载明租赁车辆为黑色奥迪牌汽车一辆，车辆识别代号LFV3A24G9E3015351；租赁期限为2017年8月9日起算24个月；融资金额为182500元；每期租金为9210元；所有权转让价款1元；第一期租金支付日为2017年8月9日前，随后每月5日之前支付当期租金元直至2019年7月5日。同日，双方签订《抵押合同》，并办理了租赁车辆的交接手续。 3.2017年8月9日，郑文胜与象屿金象公司签订了《机动车买卖合同》、《抵押合同》并按合同约定于2017年8月10日办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为象屿金象公司。 4.2017年8月9日，象屿金象公司将车辆交付郑文胜，郑文胜在车辆交接单上签字确认其接收了车辆。同日，郑文胜向象屿公司指定了收款账户。2017年8月11日，象屿金象公司将融资款170790元转入郑文胜指定的账户。象屿金象公司主张上述款项扣除了平台管理费1500元、第一期租金9210元、保险保证金1000元。 5.郑文胜名下的闽Ｂ×××××号车辆目前未被查封、扣押。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。象屿金象公司与郑文胜签订的《融资租赁合同（回租A）》系双方真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行合同各项权利义务。 象屿金象公司已依约交付租赁车辆，郑文胜应按约定支付租金。双方均确认郑文胜仅支付14期租金、未付租金已经超过三期且目前所有租金支付期限已经届满，郑文胜也未举证证明其有能力继续履行合同，象屿金象公司有权请求解除双方签订的《融资租赁合同（回租Ａ）》，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，郑文胜应向象屿金象公司返还车辆。象屿金象公司请求判令郑文胜向其返还闽Ｂ×××××号车辆，合法有据，本院予以支持。 双方在《融资租赁合同（回租Ａ）》中约定“自本合同签订之日起将车辆出售给象屿金象公司，即将车辆所有权转让给象屿金象公司，象屿金象公司是否向郑文胜支付对价，已经支付对价比例的大小不影响象屿金象公司对车辆享有所有权”、“除非合同另有约定，《主要条款》签署之日起，直至租赁到期日，车辆应始终是象屿金象公司的财产，并且郑文胜对车辆不拥有所有权，各方同意，尽管车辆的使用权和处置权已经转让给象屿金象公司，但是郑文胜将根据本合同规定继续占有车辆”，同时《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。因此，讼争车辆的所有权自《融资租赁合同（回租Ａ）》生效时即2017年8月9日转移给象屿金象公司。租赁期间讼争车辆属于象屿金象公司所有，未办理转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。在合同解除、象屿金象公司取回租赁车辆后，请求确认登记在郑文胜名下车牌号为闽Ｂ×××××（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｅ3015351）的黑色奥迪牌车辆归象屿金象公司所有，依据充分本院予以支持，郑文胜应配合象屿金象公司办理车辆所有权转移登记手续。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、解除厦门象屿金象融资租赁有限公司与郑文胜签订的编号为XYYX20170809005的《融资租赁合同（回租A）》； 二、确认登记在郑文胜名下车牌号为闽Ｂ×××××（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｅ3015351）的黑色奥迪牌车辆归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，郑文胜应在本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司返还车辆并配合厦门象屿金象融资租赁有限公司办理车辆所有权转移登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1975元，由郑文胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二〇一九年十一月十七日 书记员  陈凌野 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。