江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7066号 原告：张宏法，男，1952年6月4日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码9132060076417043X0，营业场所南通市崇川区青年中路43号新海通大厦9、10层。 负责人：张瑞武，总经理。 委托诉讼代理人：金艳丽，女，公司职员。 委托诉讼代理人：温元志，男，公司职员。 被告：朱宏杰，男，1987年7月22日生，汉族，住南通市经济技术开发区。 原告张宏法与被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称大地财险南通公司）、朱宏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏法及其委托诉讼代理人王德如、被告大地财险南通公司委托诉讼代理人金艳丽、温元志、被告朱宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计200273.30元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计205017.30元。事实和理由：2018年9月30日7时17分左右，被告朱宏杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至南通市通州区东社镇严北村严灶北路地段时，该车前部与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱宏杰承担本起事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院治疗，并经南通三院司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告朱宏杰所驾车辆在被告大地财险南通公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。 大地财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和限额为1500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元。 朱宏杰辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，答辩人所驾车辆投保了保险，原告因本起所致损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后答辩人为原告垫付了医疗费10345.70元和护理费18444元。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2018年9月30日至同年12月26日，出院诊断为：胸椎11骨折、腰椎2骨折、左侧耻骨下支骨折。2019年5月28日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第1627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张宏法因交通事故致T11椎体压缩性骨折、L2椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；2、建议张宏法误工期限180日为宜，护理期限90日（其中2人护理60日、1人护理30日）为宜，营养期限90日为宜。事故发生后，被告大地财险南通公司为原告垫付医疗费10000元，被告朱宏杰为原告垫付医疗费10345.70元（其中垫付急救费、救护车费、门诊费1345.70元；垫付住院费9000元）、垫付护理费18444元。根据被告朱宏杰提交的原告张宏法签字认可的“住院医疗费分割说明”，被告朱宏杰上述垫付的医疗费中9000元住院费用包含在原告起诉金额内，其余垫付医疗费1345.70元未在原告主张的医疗费中。 原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费35447.30元、住院伙食补助费1566元、营养费900元、护理费18744元、误工费18000元、残疾赔偿金132160元、精神损害抚慰金10000元、车损费2000元、交通费1000元、鉴定费2100元。本院对此作如下认定： 1、医疗费，原告张宏法及被告朱宏杰提交的南通市通州区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医嘱清单、CT报告单、MRI报告单等相互印证，能够证明原告因本起事故受伤治疗花费医疗费36749.20元（含被告朱宏杰所垫付医疗费10345.70元）的事实。被告大地财险南通公司主张扣除其中总计2195元餐费，本院经审查认为，虽该费用已高于原告按18元/天所主张的住院伙食补助费，但该项费用列在原告提交的医嘱清单中，确系原告因本起事故受伤住院期间实际发生的伙食费用，本院根据实际情况支持原告该项费用，不予扣除，对于原告另行主张的住院伙食补助费不再重复支持；被告大地财险南通公司主张扣除医嘱清单中载明的陪护床费870元，本院对该意见不予采信，该陪护床费系原告住院期间必要支出；被告大地财险南通公司另主张扣除部分非医保用药，但未就此举证证明，本院不予采信。综上，本院支持原告医疗费为36749.20元（含住院期间餐费2195元）。 2、住院伙食补助费，因本院已在医疗费项目下支持原告住院期间实际支出的餐费2195元，故对该项费用不再重复支持。 3、营养费900元（10元/天×90天），合法有据，本院予以支持。 4、护理费，本院经审查，对于原告住院期间雇请护工进行24小时护理的事实予以认定，24小时护理视为2人护理；护工费用总计18444元，有增值税发票为凭，本院亦予以认定；原告住院87天，所支出护工费用标准经计算为212元/天（18444÷87）。根据司法鉴定意见，本院支持原告2人护理60日，即支持原告雇请护工护理60日，费用为12720元（60×212）；另根据司法鉴定意见支持原告1人护理30日，护理费计算标准根据本地一般护工标准支持为100元/人/天，护理费为3000元（30×100）。综上，本院支持原告护理费总计为15720元（12720+3000），原告支出的其余护理费由其自行负担。 5、误工费，原告未有任何证据提交，被告大地财险南通公司对此不予认可，本院碍难支持。 6、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算14年，乘以系数0.2为132160元，合法有据，计算方式正确，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院予以支持。 8、车损费，原告未有任何证据提交，被告大地财险南通公司未就原告车辆定损，对该项费用不予认可，本院亦无法认定，碍难支持。 9、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。 综上，原告各项损失合计196329.20元，鉴定费2100元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告张宏法驾驶电动自行车与被告朱宏杰所驾的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。苏Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险南通公司处投保了交强险及商业三者险，被告朱宏杰承担事故全部责任，故由被告大地财险南通公司在保险限额内全额赔偿原告因本起事故所致损失合计196329.20元，扣除垫付的10000元，再赔偿原告186329.20元。被告朱宏杰为原告垫付总计28789.70元（10345.70+18444），原告张宏法应予返还，自被告大地财险南通公司给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张宏法因本起事故所致损失合计186329.20元（已扣除被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司为原告张宏法垫付的10000元）； 二、原告张宏法返还被告朱宏杰垫付费用合计28789.70元，自被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司上述给付原告张宏法的理赔款中直接扣支； 综合上述第一、二项，限被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张宏法157539.50元、给付被告朱宏杰28789.70元； 三、驳回原告张宏法对被告朱宏杰的诉讼请求； 四、驳回原告张宏法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元，鉴定费2100元，合计2801元，由原告张宏法负担598元，被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2203元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1402元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。 审 判 员  季 琴 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陆涯天 书 记 员  顾胜男