wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3992号申请执行人：王晓英，女，1981年10月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地即墨区振华街93号法定代表人：胡思水，经理。申请执行人王晓英与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1628号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日依法立案执行。本案执行标的是：60951.72元。在执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建刚审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十一月七日书记员  张 涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执924号 申请执行人：潘立民，男，1971年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高玉瑞，男，1988年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行潘立民与高玉瑞民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高玉瑞名下银行存款7800元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐梦丽
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执450号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区湖东路153号，统一社会信用代码：913500007051037715。 负责人：陈良生，总经理。 委托诉讼代理人：杨映源，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：福建翔银工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇开发区(龙岩市兴林木材制品有限公司内)，统一社会信用代码：91350800662829934A。 法定代表人：林尚春。 被执行人福建省龙岩市兴林木竹制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇隔口开发区，统一社会信用代码：913508001578831041。 法定代表人：林尚春。 被执行人：福建东森益郡生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇三坑村村部203室，统一社会信用代码：913508005633917626。 法定代表人：罗佳蓉。 被执行人：福建蓝田水泥有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中龙丰工业区北区蓝田片区，统一社会信用代码：91350800157872683K。 法定代表人：倪村标。 被执行人：罗佳蓉，女，汉族，1989年9月9日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：倪见知，男，汉族，1984年10月22日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张恒，男，汉族，1973年9月8日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：倪村标，男，汉族，1961年9月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林翠萍，女，汉族，1962年7月12日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林尚春，男，汉族，1967年3月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林萍，女，汉族，1967年11月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郑江平，男，汉族，1963年11月2日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林奕辉，男，汉族，1973年11月29日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邓雪银，女，汉族，1971年11月4日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郑杨，男，汉族，1986年11月2日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建翔银工贸有限公司、福建省龙岩市兴林木竹制品有限公司、福建东森郡生物科技有限公司、福建蓝田水泥有限公司、罗佳蓉、倪见知、张恒、倪村标、林翠萍、林尚春、林萍、郑江平、林奕辉、邓雪银、郑杨借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字第20170228号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司向法院申请强制执行。本院于2019年7月9日对本案立案，执行案号（2019）闽08执450号,执行标的700万元，仲裁费66198元，执行费62400元。 执行中已采取的执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、申报财产令等执行法律文书，并将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，采取限制高消费及其他消费措施。 2、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司于2019年8月30日向本院提交申请函，提出申请对福建蓝田水泥有限公司、倪村标、林翠萍、倪见知、罗佳蓉、张恒的查封、冻结措施予以解除，并对其暂不列入失信被执行以及限制高水费名单。 3、查封被执行人福建省龙岩市兴林木竹制品有限公司所有的坐落于龙岩市××铁山镇××村的房屋及土地使用权［土地证号为龙国用（2001）第100002号、200344号、200345号；房屋所有权证号为25828、25829、25830、25831、25832］。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司于2019年10月24日向本院提出，因申请执行人正将本案债权转让给第三人，转让合同已经签订但手续未办完全，同意先对本案进行终本结案，待以后再申请恢复执行。截止目前，申请执行人的债权未受清偿。 本院认为，申请执行人向本院提出同意对本案进行终本结案，待以后再申请恢复执行，符合法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  连征元 审判员  戴景彤 二〇一九年十一月五日 法官助理陈碧英 书记员韦婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4842号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：叶德书，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人叶德书信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初959号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶德书向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金46520.23元、利息14015.04元、年费480元、滞纳金9975.57元、杂费1830.47元（以上截至2015年3月27日，自2015年3月28日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息、年费；自2015年3月28日起至2016年12月31日止，按合同约定继续计算滞纳金，2017年1月1日起的滞纳金不予支持）；案件受理费减半收取810元，由叶德书负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位1117元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位1117元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初959号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十一月二十八日书记员  王 露
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3972号 原告：陈珠龙，男，1953年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈高华，男，1942年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈钗云，女，1944年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王碧清，女，1974年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈钰洁，女，1995年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈佳，女，1999年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 五被告委托诉讼代理人：张力挺，福建融思佳律师事务所律师。 五被告委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 原告陈珠龙与被告陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈珠龙、被告王碧清及五被告委托诉讼代理人张力挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈珠龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳立即连带偿还陈珠龙借款10万元及利息（利息按月利率1.5%自2016年1月10日起计算至款项还清之日止）；二、案件受理费由陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳承担。事实和理由：陈珠龙与陈则钦（死者）系朋友关系。陈则钦因家庭生产经营和投资周转需要，于2014年1月10日向陈珠龙借款10万元，陈珠龙以现金方式借给陈则钦，陈则钦于当日出具一份《借条》交给陈珠龙收执（双方约定利息按月利息1.5%计算，但没有约定还款期限）。陈则钦已支付利息到2016年1月10日。对于陈则钦的借款事项，王碧清必须承担偿还债务责任，由于陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳与死者系直系亲属关系，陈则钦生前建造一幢砖泥结构3层楼房（价值120多万元）均系陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳继承，依据继承法有关规定，陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳应偿还陈珠龙借款，陈珠龙遂诉至法院。 陈钗云辩称，请求驳回陈珠龙对陈钗云的诉讼请求，陈则钦过世后没有留下任何财产，陈钗云没有继承到陈则钦的任何财产。在没有实际继承任何财产的情况下，依法应当驳回对陈钗云的诉讼请求。 陈高华、王碧清、陈钰洁、陈佳共同辩称，答辩人已经放弃了陈则钦的所有继承权，根据《继承法》的相关规定，在没有继承权的情况下，陈珠龙无权起诉答辩人，请求依法驳回陈珠龙的诉讼请求。另外，王碧清虽是陈则钦的妻子，但是借款时王碧清对本案的借款并不知情，本案借款也没有用于家庭生产经营跟生活，并不属于夫妻共同债务。同时，陈珠龙所诉称的陈则钦生前建造了一幢砖泥结构3层楼房价值120多万元房子也不是事实，陈则钦名下并没有房子，请求依法驳回陈珠龙对王碧清的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈珠龙主张陈则钦向其借款10万元，并提交了《借条》及中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单为证，各被告仅表示对上述证据不知情，对其真实性并未完全否认，且未提交相反证据予以反驳，上述证据经本院审核，真实、合法，且与本案具有关联性，能够形成证据链，故本院予以采信，并据此认定陈则钦于2014年1月10日向陈珠龙出具《借条》借款10万元并约定借款按月利率1.5%计算利息，陈珠龙于2014年1月11日向陈珠龙交付借款10万元的事实。陈珠龙主张陈则钦已经支付2016年1月10日前的利息，该事实本应由被告承担举证责任，现原告自行认可，有利于被告，本院予以确认。双方当事人对陈则钦第一顺位继承人范围为陈高华（陈则钦父亲）、陈钗云（陈则钦母亲）、王碧清（陈则钦妻子）、陈钰洁（陈则钦长女）、陈佳（陈则钦次女）及陈高华、王碧清、陈钰洁、陈佳向本院声明放弃对陈则钦所有财产继承权的事实没有异议，本院亦予以确认。 本院认为，陈珠龙与陈则钦之间的借贷关系及陈则钦拖欠陈珠龙借款10万元的事实，有陈珠龙提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，本院予以确认；陈珠龙与陈则钦在《借条》中约定借款利息按照月利率1.5%计付，在法律保护的范围之内，陈珠龙请求按照该约定支付尚未支付的利息，本院亦予以支持。现陈则钦已经死亡，第一顺位继承人为陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳，其中陈钗云未放弃对陈则钦遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，依法应在其继承的遗产实际价值范围内承担偿还讼争债务的责任。陈高华、王碧清、陈钰洁、陈佳虽向本院声明放弃对陈则钦遗产的继承，但双方当事人对四人是否已经实际继承陈则钦遗产存在争议，且均未向本院提交相应证据，本院对该争议事实无法查明，四人是否实际继承陈则钦遗产及继承遗产的实际价值问题可在执行阶段予以查明，故本院仍判决四人在实际继承的遗产价值范围内承担还款责任，若四人未实际继承陈则钦的遗产，则无需承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈高华、陈钗云、王碧清、陈钰洁、陈佳于本判决生效之日起十日内在各自继承的遗产实际价值范围内清偿陈则钦拖欠陈珠龙的讼争债务，讼争债务包括借款10万元及利息，利息按照月利率1.5%自2016年1月10日起计算至款项还清之日止； 二、驳回陈珠龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，在陈则钦的遗产范围内清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  陈祖进 人民陪审员  林新华 二〇一九年十一月七日 书 记 员  游林英
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢335号申请执行人：田兴勇，男，生于1957年12月14日，汉族，住济南市长清区。被执行人：李文军，男，生于1969年1月24日，汉族，住济南市市中区。申请执行人田兴勇与被执行人李文军买卖红砖欠款、借款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2008）长商初字第181号民事判决书申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。（2008）长商初字第181号民事判决书，确定如下内容：一、由被告李文军给付原告田兴勇红砖款119763元，并自2007年1月1日起按中国人民银行同期借款利率向原告支付119763元的利息至本判决生效之日止；二、由被告李文军偿还原告田兴勇借款60000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3895元由被告李文军负担。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年6月17日、2019年9月25日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年8月1日到被执行人住所地进行传统查控，未查到相关财产线索。本院于2019年6月20日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已向公安机关报送查找被执行人的下落。截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年十一月二十一日执 行 员  房玉峰书 记 员  李 秀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1254号上诉人（原审被告）:成都波普蓝房地产信息咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号，统一社会信用代码91510100MA62L2AJ9C。法定代表人：陶明易，总经理。被上诉人（原审原告）：谭金漫，女，1995年4月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原审被告:重庆兴浩置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区彩云大道8号附93号3-40，统一社会信用代码91500000086309585P。法定代表人：唐垠，董事长。上诉人成都波普蓝房地产信息咨询有限公司（以下简称波普蓝公司）与被上诉人谭金漫、原审被告重庆兴浩置业有限公司（以下简称兴浩公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初14272号民事裁定，驳回波普蓝公司对该案管辖权提出的异议。波普蓝公司对该裁定不服，向本院提起上诉。波普蓝公司上诉称，案涉《住宅装修合同》约定发生争议，向乙方波普蓝公司所在地人民法院起诉。因此，原审法院没有管辖权，本案应由该公司住所地的四川省成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院。本院经审查认为，本案系因谭金漫向兴浩公司购买房屋签订了《房屋买卖合同》，同时按照兴浩公司销售人员要求谭金漫与波普蓝公司签订了《室内设计咨询服务协议》和《住宅装修合同》。谭金漫接房后发现装修质量严重不合格，波普蓝公司也没有进行整改，谭金漫遂起诉至人民法院，请求判令波普蓝公司、兴浩公司共同返还谭金漫定金5万元；波普蓝公司、兴浩公司共同向谭金漫赔偿因装修质量不合格而导致的损失暂计6万元；波普蓝公司、兴浩公司共同向谭金漫支付工程逾期交付违约金等。因此，本案系装饰装修合同引发的纠纷，属建设工程施工合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋位于重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有专属管辖权。波普蓝公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇一九年十一月八日书记员  高广楠
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1081刑初338号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王正金，男，1974年12月30日出生于江苏省仪征市，汉族，文盲，农民，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月6日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人王正金犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人王正金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月15日14时50分左右，被告人王正金醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿125省道由北向南行驶至42KM+500M（仪征市大仪镇大巷圣堂村）路段时自行摔倒，事故致其本人受伤。经检测，被告人王正金案发时血液中乙醇含量为161.2mg/100mL。被告人王正金归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王正金在开庭审理过程中无异议，且有证人周某、郑某证言、乙醇含量检测意见书、血样提取登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、情况说明、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王正金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王正金归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王正金的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王正金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇一九年十一月十四日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0622执1706号之一申请执行人袁成柱，男，汉族，1961年10月22日出生，准能公司职工，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人闫培秀，男，汉族，1965年10月14日出生，准旗公安局职工，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。本院在执行申请执行人袁成柱与被执行人闫培秀民间借贷纠纷一案中，已向被执行人闫培秀发出执行通知书，责令被执行人闫培秀履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人闫培秀未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫培秀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部处有公积金余额元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人闫培秀在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部处公积金元。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  赵硕二〇一九年十一月五日书记员  张峰附本案引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行通知与强制执行执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十三条扣留提取收入被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执3089号之六 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地:成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人龚民，职务董事长。 被执行人四川古龙贸易集团有限公司，住所地:成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心C区2幢110号。 法定代表人赵故本，职务不详。 被执行人成都市中恒不锈钢材料有限公司，住所地:成都市金牛区金丰路6号1栋1层3号。 法定代表人赵大龙，职务不详。 被执行人四川鑫玖盛物资贸易有限公司，住所地:郫县成都现代工业港北片区竹桥村6组。 法定代表人彭爱芳，职务不详。 被执行人四川源力光电有限公司，住所地:成都市金牛区洞子口友联村量力钢材城HB幢01号。 法定代表人赵故本，职务不详。 被执行人成都市升华物资有限公司，住所地:成都市金牛区洞子口友联村量力钢材城HB幢01号。 法定代表人陈浩，职务不详。 被执行人成都市三泉物资贸易有限公司，住所地:成都市洞子口乡友联村量力钢材市场一交易区B幢9号。 法定代表人黄玉华，职务不详。 被执行人成都金堂兴源实业有限公司，住所地:成都市金堂县三中园区金中路118号。 法定代表人辛连富，职务董事长。 被执行人赵故本，男，汉族，1964年10月16日出生，住成都市金牛区。 被执行人黄巧凤，女，汉族，1965年11月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人辛连富，男，汉族，1960年4月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人张玉霞，女，汉族，1959年8月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人陈浩，男，汉族，1969年4月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人李跃彬，女，汉族，1971年8月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人李克文，男，汉族，1956年4月11日出生，住成都市金牛区。 被执行人黄玉华，女，汉族，1960年8月29日出生，住成都市金牛区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川古龙贸易集团有限公司、成都市中恒不锈钢材料有限公司、四川鑫玖盛物资贸易有限公司、四川源力光电有限公司、成都市升华物资有限公司、成都市三泉物资贸易有限公司、成都金堂兴源实业有限公司、赵故本、黄巧凤、辛连富、张玉霞、陈浩、李跃彬、李克文、黄玉华追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1909号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的为7593683.45元及利息，执行费65368元。 执行中，本院依法对被执行人赵故本、黄巧凤名下共有的位于成都市金牛区堤交大智能二期20栋3单元6层Ａ号（权2338753）、位于成都市的四处房屋及附着装修进行委托评估、拍卖。拍卖成交价共计2881087.72元，扣除本案执行到位标的执行费31210元，支付给被执行人赵故本、黄巧凤保留的房屋租金91800元，本案已执行到位案款2758077.72元。轮候查封被执行人陈浩、李跃彬共有位于成都市的房屋，故上述房屋暂不具备处置条件。轮候查封被执行人四川古龙贸易集团有限公司名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆、被执行人成都金堂兴源实业有限公司名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆、被执行人赵故本名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车两辆、被执行人陈浩名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆、被执行人李跃彬名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。执行中查明，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01破申64号民事裁定书，裁定受理四川源力光电有限公司破产清算一案，并作出（2018）川01破12号《决定书》指定北京金杜（成都）律师事务所担任四川源力光电有限公司管理人。四川源力光电有限公司管理人函请本院解除对四川源力光电有限公司名下财产的保全措施并中止执行程序。根据相关规定本院解除对被执行人四川源力光电有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车的查封。查询到被执行人成都市升华物资有限公司名下车牌号为川Ａ×××××为摩托车，但不具备查封条件；查询到被执行人陈浩名下车牌号为川Ｕ×××××、川Ｕ×××××汽车两辆，在立案前已被转出，并不具备查封条件。查询到被执行人陈浩、李跃彬共有位于成都市房屋，但上述房屋已被他人设定大额抵押债权，且已被多家法院查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1909号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谭 豪
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2834号 原告：陈杰，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：卢球传，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈杰与被告卢球传追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼。被告卢球传经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求卢球传支付陈杰偿还担保追偿款114027.81元，并支付利息（自2019年3月26日起至款项还清之日止，月利率按1.5%计算）；2、本案的全部诉讼费用由卢球传承担。事实与理由：2016年4月13日，以卢球传为借款人、陈杰为担保人与连江县农村信用合作社苔菉信用社签订了合同标号为“HT9010930160004308”的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（下称《借款合同》，约定：连江县农村信用合作社苔菉信用社向卢球传发放借款9万元整（人民币，下同），用于养殖海参生产，借款期限36个月，实际借款期限和具体起至日期以借款凭证记载为准。同时，按《借款合同》第8条对借款担保做了如下约定：由卢球传以《借款合同》第8条所列陈杰连带担保责任。《借款合同》签订后，并于2016年4月13日向卢球传发放了借款。借款后，卢球传正常还款至2016年10月12日，之后未再还款，经连江县农村信用合作社苔菉信用社系统核算，截止至2019年3月26日止，卢球传共欠本金90000元和利息24027.81元。后因卢球传未能如期归还本金，中国农业银行股份有限公司连江支行诉至法院要求卢球传及担保人陈杰偿还全部借款及利息，但是卢球传一直未归还本借款，陈杰作为担保人于2019年3月26日承担保证责任，向债权人连江县农村信用合作社苔菉信用支行偿还了114027.81元。陈杰认为作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，请求判令卢球传支付陈杰偿还担保追偿款114027.81元，并支付利息（自2019年3月28日起至款项还清之日止，月利率按1.5%计算）及本案的全部诉讼费用、保全费。公告费由卢球传承担。 卢球传未作答辩。 原告陈杰围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、福建农村信用合作联社苔菉信用社交易记录、自助循环贷款还款凭证、代偿声明一份，证明原告代被告归还了银行贷款114027.81元；2、个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同复印件、个人客户借款申请表复印件、卢球传身份证复印件一份，证明被告卢球传的身份信息及向连江县农村信用合作联社贷款9万元并由原告作为担保人。 被告卢球传经本院合法传唤未到庭应诉，且未提交书面答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院均予以采信 经审理查明，2016年4月13日，卢球传为借款人、陈杰作为担保人与连江县农村信用合作社苔菉信用社签订了合同标号为“HT9010930160004308”的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（下称《借款合同》，约定：连江县农村信用合作社苔菉信用社向卢球传发放借款9万元整），用于养殖海参生产，借款期限36个月，该贷款于2019年4月8日到期。2019年3月26日，保证人陈杰替卢球传代偿本金90000元及利息24027.81元，本息合计114027.81元。 综上所述，本院认为，陈杰按照合同约定履行了连带保证责任，为卢球传代偿了债权人连江县农村信用合作联社的贷款本息合计114027.81元，有连江县农村信用合作联社的代偿证明及普通贷款还款业务凭证为据，事实清楚，证据充分，卢球传应当负责偿还。陈杰主张卢球传按照月利率1.5%从2019年3月26日起支付代偿款的利息，于法无据，不予支持。卢球传经本院合法传唤拒不到庭应诉，予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢球传应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰代偿款114027.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2581元，由卢球传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  何明腾 人民陪审员  魏晓红 人民陪审员  黄兴锋 二〇一九年十一月二十日 法官助理叶宁 书记员杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 （三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 （四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2847号 申请执行人:王丽霞,住银川市。 被执行人:绿地集团宁夏置业有限公司。 法定代表人：李蓟。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行。本案应执行标的550元（含执行费500元），已执行标的550元，并且请求法院依法对被执行人建设在申请执行人居住的银川市××区房屋旁的化粪池消除危险。本院在执行过程中，因申请执行人王丽霞与被执行人绿地集团宁夏置业有限公司已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7212号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月五日 书记员  王 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11547号 原告：毕节农村消费合作社有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区路和谐家园第276-282号。统一社会信用代码91520500MA6DK4QG6C 法定代表人：蔡先政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：唐雄，男，1985年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：时娟娟（系唐雄之妻），女，1985年11月11日出生，汉族，户籍地：甘肃省庆城县，现住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节农村消费合作社有限责任公司与被告唐雄、时娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，因原告毕节农村消费合作社有限责任公司无法提供被告唐雄、时娟娟的确切住址，导致法院不能送达相关庭前法律文书给被告唐雄、时娟娟。 本院认为，因原告毕节农村消费合作社有限责任公司不能提供被告唐雄、时娟娟的准确住址，导致法院不能送达庭前法律文书给被告唐雄、时娟娟，其起诉不符合法律规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告毕节农村消费合作社有限责任公司的起诉。 本案案件受理费人民币1,150.00元（已按简易程序减半收取），本院不予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇一九年十一月十五日 书记员  王帅杭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13854号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 被告：付万禄，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告付万禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3249号高广林、程锡玉：本院在执行你与田鑫故意毁坏财物纠纷一案，法律文书已发生法律效力，经当事人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇一九年十一月月十五日书记员  刘 鑫
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2236号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘林，男，1988年6月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省岳池县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年1月4日被四川省岳池县人民法院数罪并罚决定执行处有期徒刑二年，2008年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年9月25日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2017年6月28日被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2066号起诉书指控被告人刘林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人刘林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月19日22时许，被告人刘林去到花都区狮岭镇西头村8座西一巷6号，从被害人唐某居住的平房后面翻上屋顶、再从楼顶的楼梯进入屋内实施盗窃，在卧室内靠床的一张桌子上窃得人民币300元（共3扎，100元／扎），在右侧靠墙的一排架子上窃得一个黑色女装包，包内有现金2000余元。2019年5月29日晚上，被告人刘林去到花都区狮岭镇西头村和平新庄三巷6号，从被害人关某居住的平房西墙外侧的水管爬上屋顶、再从楼梯进入屋内实施盗窃。在主卧内窃得黑色单肩挎包1个和粉色苹果6S手机1台，包内有现金750余元。经价格认定，上述手机价值5889元。2019年5月31日凌晨5时许，被告人刘林去到花都区狮岭镇西头村大巷旧庄5号，翻墙进入被害人黄某居住的瓦房内实施盗窃。被告人刘林在盗窃过程中，被在屋内睡觉的被害人黄某发现，遂逃离现场（未窃得财物）。2019年5月31日晚上，被告人去到花都区狮岭镇中心村南西队九巷6号，从被害人郑某房屋旁边巷子一侧门进入屋内实施盗窃，窃得被害人郑某一条牛仔裤裤兜内的现金人民币400元。2019年6月1日凌晨1时许，被告人刘林去到花都区狮岭镇西头村二队六巷8号，从被害人韦某在建的房子的楼梯进入—屋内实施盗窃，窃得两个背包，内有几件衣服。2019年6月28日15时许，民警在花都区将被告人刘林抓获。公诉机关认为被告人刘林具有坦白、认罪认罚、多次入户盗窃、数额较大、累犯、其中一次盗窃未遂、未退赃退赔等情节，建议以盗窃罪判处被告人刘林有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。被告人刘林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人刘林认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2021年2月27日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人刘林退赔违法所得2300元给被害人唐某、退赔违法所得6639元给被害人关某、退赔违法所得400元给被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇一九年十一月十四日书记员  郭 悦梁敏婷
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5284号 上诉人（原审原告）：陈敬龙，男，汉族，1977年5月18日出生，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：龚旭鹏，男，汉族，1991年2月23日出生，户籍地福建省长汀县，现住福建省厦门市海沧区。 上诉人陈敬龙因与被上诉人龚旭鹏民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案的处理结果与案外人李安超存在法律上的利害关系，本案基本事实的查明也与李安超存在重大关联，一审未追加李安超参加诉讼不当，本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5894号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈敬龙预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 （邱一帆） 审 判 员 （许 莹） 审 判 员 （陈丽英） 二〇一九年十一月十四日 代书记员（ 傅晓 琴） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3537号原告：于国忠，男，1973年2月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人董富，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。被告：王海军，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王丽，女，1972年1月25日出生，满族，农民，住河北省。被告：刘军，男，1972年9月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告于国忠与被告王海军、王丽、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于国忠的委托诉讼代理人董富到庭参加诉讼，被告王海军、被告王丽、被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。于国忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款人民币65000.00元；二、本案的诉讼费用由由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告有急事继续资金周转，从原告处借款人民币50000.00元，双方约定还款时间为2017年5月10日前，利息为15000.00元整，被告当场为原告出具了借款协议一张，借款二人为夫妻，并由刘军提供担保，并约定如在2017年5月10日前还不上此款，被告愿用车号为1204拖拉机一台或小车一辆抵还，到期后原告找被告及担保人索款时，被告以各种理由推拖至今，为使原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请依法判令原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：原、被告签订的借款协议书，意在证明被告王海军、王丽向原告借款并由被告刘军提供担保的事实。王海军、王丽、刘军未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告王海军、王丽因缺少资金向原告借款50000.00元，约定利息为15000.00元，借款期限至2017年5月10日，此款由被告刘军提供担保，还约定“如果2017年5月10日前未偿还，可以车型1204拖拉机或小车抵还”。借款到期后，借款人未还借款本息，担保人也未履行保证责任。上述事实有原告的起诉陈述、借款协议书予以证实。本院认为，被告王海军、王丽向原告借款的事实清楚，未予偿还借款本息的证据充分，原告请求判令借款偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告刘军自愿为借款人提供担保，但原告未在法定期间内主张权利，已经过担保期间，刘军应依法免除责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王海军、王丽在本判决生效后十日内向原告于国忠偿还借款本息65000.00元。二、被告刘军在本案中不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，公告费600.00元，由被告王海军、王丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员  李权丰审 判 员  周永文人民陪审员  梅 英二〇一九年十一月四日书 记 员  郑婷婷
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初5461号原告：邝伟明，男，住广东省广州市从化区，被告：龙海麟，男，住广东省广州市从化区，本院在审理原告邝伟明与被告龙海麟民间借贷纠纷一案中，原告邝伟明未在指定的期限内按时足额缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邝伟明撤回起诉处理。审判员  李耀文二〇一九年十一月十一日书记员  陆 然
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1643号之一 申请执行人：施明湖，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省三明市。 被执行人：肖忠梓，男，1982年5月9日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 本院在执行申请执行人施明湖与被执行人肖忠梓借款合同纠纷一案中，申请执行金额为30000元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况通过电话联系等方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执1418号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：黄凡玲，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：刘丽生，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄凡玲、刘丽生金融借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院的（2018）鲁0921民初2424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年十一月二十六日书记员  李 源
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3146号申请执行人：海门市三阳镇六三砖瓦厂，住所地海门市。法定代表人：秦红星，总经理。被执行人:南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市。法定代表人：施广生，负责人。申请执行人海门市三阳镇六三砖瓦厂与被执行人南通兴江建建安集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）苏0684民初4716号民事调解书，本案的执行标的：货款170717元，案件诉讼费用4000元，申请执行费2521元。本院在执行中，于2019年10月8日依法轮候查封了被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下的位于海门市××街道人民东路××号不动产，该房产首位查封法院为南通市崇川区人民法院，本院已向该院函询上述房产的处置情况，并向其发出参与分配申请。另查明，被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下有车牌号为鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号汽车2辆，本院曾依法委托潍坊高新技术产业开发区人民法院查封上述车辆，但该院反馈称上述车牌与户主不一致无法采取查封措施。于2019年10月16日依法向南通誉圣房地产开发有限公司、海门市地产开发服务中心、南通天山置业有限公司、海门市海永镇建设投资有限公司、南通城镇房地产开发有限公司、海门鸿业建设投资有限公司、海门市三厂工业园区管委会、呼和浩特达昕泰房地产开发有限责任公司、山西德和鼎宸房地产开发有限公司、包头市九原区保障性住房建设运营有限责任公司发出协助执行通知书，要求轮候冻结南通兴江建建安集团有限公司的应收债权。除外，被执行人名下查无其他财产可供执行。目前，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。期间，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。在执行中，除被轮候查封的房产以及轮候冻结的应收债权外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前，因被查封的房产系轮候查封，故本院无相应的处置权，依法无权处分；被轮候冻结的到期债权均未符合提取条件，亦无法要求协助单位将协助冻结的款项汇至本院。本院将上述情况告知后申请执行人也无异议，故本案的本次执行程序应予终结。本案符合终结本次执行程序的法定条件。在本院终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长 黄雷舟审判员何兵审 判 员 赵   卫   平二〇一九年十一月二十六日法官助理 万   海   峰书 记 员 尤   文   冬特别提示：查封的不动产有效期至2022年10月7日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请；如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更434号 罪犯黄英明，男，1973年10月4日出生，汉族，福建省平和县人，小学文化，务农。现在福建省泉州监狱服刑。 2017年3月10日漳州市中级人民法院作出（2016）闽06刑初18号刑事判决，认定黄英明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2017年5月31日作出（2017）闽刑终107号刑事裁定，维持原判。于2017年7月10日交付福建省泉州监狱执行。刑罚执行机关福建省泉州监狱根据罪犯黄英明在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄英明在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，无故意犯罪行为。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄英明减刑的异议。 本院认为，罪犯黄英明死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯黄英明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林标礼 审判员沙晶 正式章 二〇一九年十一月十二日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 《中华人民共和国刑法》 第五十条【死缓变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初14327号原告:黄自强，男，1976年1月25日出生，汉族，医生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：袁晓彦（系原告之妻），1982年6月20日出生，住安徽省阜南县。被告：周增军，男，1971年7月28日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。原告黄自强与被告周增军合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄自强的委托诉讼代理人袁晓彦、被告周增军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2011年初被告以承包河南建业集团在信阳开发的住宅小区工程为由让原告入股，原告以资金入股，被告负责操作施工。工程完工后工程款平分分红。被告先后从原告处拿走110000元现金，并出具收条，2013年工程完工后，被告向原告打款60000元就不再向原告分红，不履行原被告的协议，经原告多次催要，被告又偿还了共计39000元，截至2018年7月24日原、被告经协商，被告再向原告偿还本息70000元，后被告仅偿还14000元，至今下欠56000元。原告催要未果，故诉至法院。被告周增军辩称，其从原告处取走110000元是入伙资金，截至目前其已经向原告支付99000元，仅欠原告11000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄自强与被告周增军2011年初合作承包河南建业集团在信阳开发的住宅小区工程，原告以资金入股，被告负责操作施工。被告先后从原告处收取110000元现金并出具收条，载明“收条今收到黄自强现金壹拾万元整.周增军2011.11.7”，该段文字下部载明“收条今收到黄自强现金壹万元整周增军2012.12.4”。2018年7月24日，原告之妻袁晓彦向被告发送微信“哥你说秋天人家给你结账，我等你到八月十五之前。不然我就无话说了。连本带利七万”，被告回复“是的”。此后，被告分别于2018年12月1日、2019年2月1日、2019年2月3日向原告之妻微信转账5000元、2000元、3000元。2019年5月13日，原告之妻向被告发送微信，催要下余60000元，被告回复“我这没说不给你啊”，并分别于2019年6月7日、7月26日向其微信转账3000元、1000元。余款原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，原、被告双方均认可合作承包的工程已经完工，自2013年以来被告已陆续向原告及其妻转账共计99000元，其中2018年7月后转账14000元。本院认为，原、被告均认可双方合伙承包工程之事实，本院予以确认。现合伙事务已结束，且通过双方的微信聊天记录可以认定，2018年双方达成清算协议，被告再向原告支付70000元。此后被告陆续向原告付款14000元。故原告要求被告支付下余56000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告之间并非借贷关系，被告在2018年清算前向原告支付的款项，与涉案70000元无关，被告关于其已付99000元、尚欠11000元的辩称不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周增军于本判决生效后十日内向原告黄自强支付欠款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取计600元，由被告周增军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晖二〇一九年十一月二十二日法官助理张迪书记员刘一诗
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1423号之一申请执行人：吴芬，女，1969年4月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吴芬与王鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴芬于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初2138号民事判决书的执行程序。申请执行人吴芬在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 刘明睿
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019闽0902执2071号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路39号清华苑大厦1-2层、5-9层。 被执行人：郑德宁，男，1960年1月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：李斌，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：郑孟强，男，1990年3月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：王莎莎，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁德分行与被执行人郑德宁、李斌、郑孟强、王莎莎金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁德分行申请撤销本案执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019)闽0902执2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢小洋 审判员  黄常凯 审判员  刘 颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行终857号 上诉人（原审起诉人）：施国祥，男，汉族，1953年8月12日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人李延海，福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人马金党，福建凯峰律师事务所律师。 上诉人施国祥因诉福清市江镜镇人民政府（以下简称江镜镇政府）、福清市人民政府其他行政管理一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2019）闽03行初288号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 施国祥上诉称，福清市江镜盐场系江镜镇政府筹建，1994年江镜镇政府主导盐场企业改制时未履行法定职责，福清市人民政府未尽到监管义务才使上诉人的权利受损。1996年江镜镇党政会议决定由江镜镇政府向当时登记在册职工发放一定数额的退职补助费，但江镜镇政府并未实际履行该决定。福清其他盐场的职工均领到一定数额的退休金，本案因为两被上诉人不及时履行法定职责，才使上诉人至今未能享有退休待遇。上诉人之前提起的民事诉讼福州市中级人民法院认为不属于法院受理劳动争议的范围，本案原审法院又认为本案不属于行政案件，影响上诉人维护合法权益。原审裁定不予立案，缺乏法律依据，系适用法律错误。故请求撤销原审裁定，对上诉人的起诉予以立案。 本院经审查认为，本案上诉人原审诉讼请求为：判令江镜镇政府和福清市人民政府支付上诉人拖欠的工资，并按福建省退休职工的标准为上诉人办理退休手续。根据上诉人的上诉理由和原审审查情况，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人诉请支付拖欠的工资并办理退休手续，该诉求实质为上诉人与其所在企业之间的劳动争议纠纷。江镜盐场原为镇办集体企业，1996年企业解散。2017年施国祥曾以福清市江镜盐场、江镜镇政府为被告提起民事诉讼，福清市人民法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定精神，“由政府有关部门主导的企业改制产生的相关劳动争议，人民法院不予受理”,作出一审裁定不予受理，福州市中级人民法院二审生效裁定予以维持。因此，本案属于适用政策引发的企业职工劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的受理条件。原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 彪 审判员 陈锦铨 审判员 蔡雅丽 二〇一九年十一月六日 法官助理倪健 书记员翁云霞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2226号   原告：迁西县君融小额贷款有限公司，住所地：迁西县喜峰中路路西，统一社会信用代码：91130227673218303B。   法定代表人：钟升，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：尹海东，男，系该公司法务经理。   被告：迁西县栗乡源食品有限公司，住所地：迁西县汉儿庄乡汉儿庄村，统一社会信用代码：91130227730287111A。   法定代表人：彭文奇，男，系该公司经理。   被告：彭文奇，男，1964年12月10日出生，汉族，现住张家口市张北县。   被告：王桂娟，女，1972年12月12日出生，汉族，现住张家口市张北县。   原告迁西县君融小额贷款有限公司（以下简称君融小额贷款公司）与被告迁西县栗乡源食品有限公司（以下简称栗乡源食品公司）、彭文奇、王桂娟借款合同纠纷一案，本院2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告君融小额贷款公司委托诉讼代理人尹海东、被告栗乡源食品公司、被告彭文奇到庭参加诉讼，被告王桂娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金25万元、截止到2019年7月31日止的利息234399.53元，并支付自2019年8月1日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、判令三被告承担诉讼费用。事实及理由：被告王桂娟与被告彭文奇系夫妻关系。2013年9月4日，被告栗乡源食品公司与原告签订了《抵押担保借款合同》，双方约定借款本金50万元，借款利息为月利率9.32‰，借款期限为2013年9月4日至2013年11月4日，用于购买板栗的流动资金。被告王桂娟、彭文奇以个人及家庭共同财产为该笔借款承担连带保证责任。同日，原告将借款本金50万元转入被告彭文奇账户。借款到期后，被告栗乡源食品公司、彭文奇向原告办理了延期还款手续，借款期限延长至2014年1月4日，利息变更为月利率18.64‰。2014年1月4日被告栗乡源食品公司与原告以借新还旧的方式重新签订了《抵押担保借款合同》，双方约定借款本金50万元，借款利息为月利率18.64‰，借款期限为2014年1月4日至2014年3月4日。被告王桂娟、彭文奇以个人及家庭共同财产为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后被告未按约定偿还借款本息。2017年8月1日，被告以出租厂房、车间、冷库等给原告使用、租金用于偿还原告借款本息的方式偿还了部分借款本息。截止到2019年7月31日，被告已偿还原告借款本金25万元、利息17.5万元，被告尚欠原告借款本金25万元、利息234399.53元。因被告未按期偿还借款本息，按照合同约定被告已构成违约，被告应支付违约金。因原利率加违约金超过法律规定的年利率24%，故要求被告按年利率24%支付利息，不再支付违约金。   被告彭文奇口头辩称：我与被告王桂娟是夫妻关系，我也是栗乡源食品公司的法定代表人。栗乡源食品公司确实在原告处借款50万元，也确实是我与我妻子王桂娟担的保。经双方进一步核算，截止到2019年7月31日共偿还原告借款本金25万元、利息17.5万元，尚欠原告借款本金25万元、利息234399.53元。对原告诉请利息的计算方式方法我们认可。   原告提交的主要证据有：证1、抵押担保借款合同（君融抵借字2014第004号）。证明被告栗乡源食品公司以借新还旧的方式向原告借款50万元、约定借款月利率为18.64‰、借款期限为2014年1月4日至2014年3月4日，同时约定逾期利率为执行利率基础上加罚300%。证2、个人财产连带责任承诺书。证明被告彭文奇、王桂娟承诺以其个人及家庭财产承担连带保证责任。证3、租赁协议、补充协议及借款还息情况说明复印件各1份。证明原、被告达成租赁协议，被告将其所有的厂房、车间及冷库等租赁给原告使用，并用租金偿还了原告部分借款本息。   被告彭文奇质证意见为：对原告提交的证据无异议。   被告未提交证据。   证据的分析与认定，被告王桂娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。原告提供的证据经本院审查确认为有效证据，其证明的事实本院予以采信，并作为本院审理查明认定的事实。   本院认为，截止到2019年7月31日，被告栗乡源食品公司拖欠原告借款本金25万元、利息234399.53元的事实清楚，三被告应当积极履行还款义务及担保责任。原告诉请被告按年利率24%支付自2019年8月1日起至履行完毕之日止的借款利息具备事实及法律依据，故原告本案请求应予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告迁西县栗乡源食品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告迁西县君融小额贷款有限公司借款本金人民币250000元及截止至2019年7月31日止的利息人民币234399.53元，并支付自2019年8月1日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。   二、被告王桂娟、彭文奇对被告迁西县栗乡源食品有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。被告王桂娟、彭文奇承担保证责任后，有权向被告迁西县栗乡源食品有限公司追偿。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9979.68元，减半收取4989.84元，由被告迁西县栗乡源食品有限公司、王桂娟、彭文奇连带承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 蔡百响     二Ｏ一九年十一月六日   书记员 柴雨生
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2405号余翠娣、颜国飞、浙江明瑞制冷材料有限公司:申请执行人余翠娣与被执行人颜国飞、浙江明瑞制冷材料有限公司股东资格确认纠纷一案，（2019）浙0825民初3442号调解书已发生法律效力，申请执行人余翠娣向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人颜国飞、浙江明瑞制冷材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2405号案件执行完毕。二〇一九年十一月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢280号申请执行人：滨湖区阿毛儿童玩具出租店，住所地无锡市滨湖区。经营者：董尔奇，男，1982年1月26日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被执行人：江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：周子枫被执行人：周子枫，男，1978年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人滨湖区阿毛儿童玩具出租店与被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02民终3244号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫于2018年9月17日前支付滨湖区阿毛儿童玩具出租店货款22万元（款项汇入银行账户：中国建设银行无锡高新技术产业开发区支行，账号62×××03，账户名称：董尔奇）。二、如果江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫未按上述期间履行给付金钱义务，应另支付违约金18267元。三、一审案件受理费4932元、诉前保全费1770元，二审案件受理费2466元（已减半收取），均由江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫负担。四、双方就本案再无纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫有银行存款。被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫的银行账户已经被本院于2019年5月27日予以冻结，为轮候查封，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周子枫有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周子枫持有可供执行的证券。本案执行过程中，被执行人周子枫向申请执行人滨湖区阿毛儿童玩具出租店支付50000元。本院在执行过程中前往被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司位于无锡市滨湖区××与××路交叉口的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人江苏赛尔鸿辉文化传媒有限公司、周子枫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位50000元，申请人实际受偿50000元，尚余14969元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02民终3244号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一九年十一月四日书 记 员  邬梦姣
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1470号申请执行人胡昌银。申请执行人胡长柯。申请执行人胡长龙。申请执行人吴有宝。申请执行人疗水仙。被执行人唐水明。本院在执行申请执行人胡昌银、胡长柯、胡长龙、吴有宝、疗水仙与被执行人唐水明民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐水明发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人唐水明在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人唐水明有可供执行的财产。本院通过到被执行人户籍所在地调查也无法确定被执行人的下落。本院已向被执行人唐水明发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请5.185万元，已执行0万元，未执行5.185万元。本院于2019年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 焦孝军审判员 余 晗二〇一九年十一月二十八日书记员 陈伟英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3489号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，系该行行长。被执行人：张吉贤，男，1968年11月2日出生，青岛市即墨区号。被执行人：于彩云，女，1966年11月5日出生，青岛市即墨区号。被执行人：孙逊，男，1973年8月9日出生，青岛市即墨区号。被执行人：张吉省，男，1973年12月3日出生，青岛市即墨区号。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张吉贤、于彩云、张吉省、孙逊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9235号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执3489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十一月十一日书记员  成凤凤
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5180号原告：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：罗新良，男，1968年4月5日生，汉族，住河南省民权县。被告：周曙光，男，1973年3月12日生，汉族，住河南省开封市经济开发区。被告：罗新刚，男，1974年8月14日生，汉族，住河南省民权县。原告睢县农村信用合作联社与被告罗新良、周曙光、罗新刚借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农村信用合作联社之委托诉讼代理人商俊龙，被告罗新良、周曙光到庭参加诉讼，被告罗新刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告睢县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗新良偿还原告借款本金1600000元及罚息59475.45元（利息计算至2019年8月30日，以后的利息、罚息按照合同约定的方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2、依法判令被告周曙光、罗新刚承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告罗新良向原告借款1600000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告周曙光、罗新刚自愿对该笔借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务，三被告未按合同约定履行还本付息义务，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判准如上请求。被告罗新良、周曙光承认原告起诉的事实，同意还钱。被告罗新刚未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人没有异议的证据借款借据、个人借款合同、罗新良身份证复印件、贷款发放通知单、客户提款申请书（受托支付）、支付通知单、保证合同、周曙光、罗新刚身份证复印件、贷款业务查询明细本院予以认定并在卷佐证。经审理查明：2018年1月11日原告与被告罗新良签订了个人借款合同，合同约定借款金额为1600000元，借款期限为12个月，自2018年1月11日起至2019年1月11日，月利率为6.3‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日周曙光、罗新刚为该笔贷款提供了连带责任保证。按合同约定，2018年1月11日原告向罗新良提供了1600000元的借款。周曙光、罗新刚向原告出具了担保人承诺书，表示完全知晓并同意为罗新良在原告处保证担保人民币1600000元，期限12个月，用于购钢材，提供连带责任保证担保，原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。期间被告归还了部分本金和利息，截止到2019年8月30日，被告仍有1600000元的本金及利息、罚息59475.45元没有给付原告。本院认为，原告睢县农村信用合作联社与被告罗新良签订的个人借款合同及保证人周曙光、罗新刚向原告出具的保证合同均为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，依据借款合同，原告向罗新良提供了借款1600000元，被告罗新良应当按约定及时向原告归还借款本金及利息，但借款到期后，被告罗新良并没有归还全部借款本金及利息，已构成违约。被告周曙光、罗新刚作为担保人应当依照保证合同约定承担连带清偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗新良在本判决生效后10日偿还原告睢县农村信用合作联社借款本金1600000元及利息、罚息59475.45元（计算至2019年8月30日），以后的利息、罚息按月利率9.45‰计算至借款本息全部清偿完毕之日止；二、被告周曙光、罗新刚承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19736元减半收取9868元，由被告罗新良、周曙光、罗新刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇一九年十一月二十日书记员  袁明
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13589号原告：蒋小明，女，1961年12月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋卫星，男，1958年7月14日生，汉族，住江阴市，系蒋小明丈夫。被告：缪正宝，男，1953年9月27日生，汉族，住江阴市。被告:张瑞玉，女，1952年6月15日生，汉族，住江阴市。原告蒋小明与被告缪正宝、被告张瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告蒋小明及诉讼代理人蒋卫星，被告缪正宝到庭参加诉讼，被告张瑞玉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋小明向本院提出诉讼请求：判令被告缪正宝、被告张瑞玉归还借款40万元及该款自2013年2月21日起至2019年9月20日止按年利率20%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告蒋小明夫妻与被告缪正宝、被告张瑞玉夫妻系多年朋友关系，因缪正宝、张瑞玉经营需要，多次多笔长期向蒋小明夫妻借款，蒋小明夫妻以现金方式陆续给付。缪正宝夫妻支付了利息。2015年2月21日，缪正宝对结欠的借款本金40万元及利息出具了借条，该借条载明：缪正宝、张瑞玉借蒋小明现金40万元，自2013年2月21日起未还本息，现在按年息20%计息。但缪正宝、张瑞玉在出具借条后，既不付息，又不还款。请求人民法院依法判决。被告缪正宝辩称，对原告蒋小明的主张没有异议，因资金困难，无力偿还。被告张瑞玉未答辩。原告蒋小明围绕诉讼请求，依法提交了借条，并对证据的来源作了说明。被告张瑞玉既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对蒋小明的主张提出抗辩，张瑞玉放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。经审查，本院认定蒋小明提供的证据来源合法、客观，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。经审理,本院对原告蒋小明主张的事实予以确认。本院认为：原告蒋小明与被告缪正宝、被告张瑞玉之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于缪正宝、张瑞玉借得款后未能按约归还所致，缪正宝、张瑞玉应当承担归还责任，并应承担约定的利息。原告蒋小明的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪正宝、被告张瑞玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋小明借款400000元及利息533777.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13136元，减半收取6568元，由被告缪正宝、被告张瑞玉负担（此款蒋小明已预交，缪正宝、张瑞玉应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付蒋小明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇一九年十一月十五日书记员 薛春燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执699号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：麻晓龙，系该行行长。被执行人赵恩，男，1994年12月4日出生，汉族，住黄石市阳新县。申请执行人中国银行股份有限公司黄石分行与被执行人赵恩信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）鄂0204民初1261号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告赵恩向原告中国银行股份有限公司黄石分行偿还透支本金191412.74元、利息8684.07元、应收费用27452.86元，共计227549.67元，并支付利息（以透支本金191412.74元为基数，按日万分之五的利率标准，从2019年3月15日起计算至清偿之日止）”。因被执行人赵恩未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人中国银行股份有限公司黄石分行于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵恩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询反馈被执行人赵恩名下无证券机构投资、无工商企业登记、无银行存款，其名下小轿车（戴纳肯野玛，车牌号为：鄂Ｂ×××××）已查封，暂未实际控制。三、经不动产登记中心查询，反馈被执行人赵恩在其户籍所在地无不动产登记信息。四、本院已对被执行人赵恩户口所在地社区进行了走访，社区工作人员反馈不清楚其相关情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人赵恩纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案总执行标的金额为227549.67元及利息，尚未执行标的金额为227549.67元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无其它可供执行财产，且已与申请执行人终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）鄂0204执699号案件终结本案本次执行程序。被执行人赵恩负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司黄石分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  尹 娟
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初400号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人褚洪艳，男，1990年10月3日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地德惠市，住德惠市;因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月19日被刑事拘留;经本院批准，于2019年4月3日被取保候审。经本院批准，于2019年9月27日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 被告人褚洪利，男，1985年11月9日出生于吉林省德惠市，汉族,初中文化，无业，户籍所在地德惠市，住德惠市;因寻衅滋事罪，于2011年9月被德惠市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年;因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月19日被取保候审，经本院批准，于2019年9月27日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）80号起诉书，指控被告人褚洪艳、褚洪利犯开设赌场罪，于2019年8月12日向本院提公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，被告人褚洪艳、褚洪利到庭参加诉讼，现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2018年12月至2019年3月，被告人褚洪艳在被告人褚洪利(二人系叔辈兄弟）位于本市锦绣富苑小区45号楼1单元501室的家中，使用褚洪利提供的电脑和手机为“吉林快三”赌博网站担任代理,在其组织的微信群“腾讯交流群”中发布赌博信息,在微信上接受玩家投注并赚取返点;期间被告人褚洪利多次拉人进入该赌博群,并多次帮助被告人褚洪艳给上线汇款。截止案发，被告人褚洪艳共接受投注人民币152.3937万元，获利人民币2.0726万元。 公诉机关认为，被告人褚洪艳、褚洪利以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人褚洪利系从犯，应从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人褚洪艳、褚洪利无辩解。 经审理查明：2018年12月至2019年3月，被告人褚洪艳在被告人褚洪利(二人系叔辈兄弟）位于本市锦绣富苑小区45号楼1单元501室的家中，使用褚洪利提供的电脑和手机为“吉林快三”赌博网站担任代理,在其组织的微信群“腾讯交流群”中发布赌博信息,在微信上接受玩家投注并赚取返点;期间被告人褚洪利多次拉人进入该赌博群,并帮助被告人褚洪艳给上线汇款。截止案发，被告人褚洪艳共接受投注人民币152.3937万元，获利人民币2.0726万元。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）公民户籍证明：证明被告人褚洪艳、褚洪利的自然情况。 （2）到案经过：证明2019年3月19日被告人褚洪艳、褚洪利在德惠市锦绣富苑小区45号楼1单元501室开设赌场时被公安机关当场抓获。 （3）刑事判决书：证明被告人褚洪利因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （4）被告人褚洪艳提供的赌博网盘截图：证明被告人褚洪艳开设赌场的事实。 （5）罚没款票据：证明被告人褚洪艳上缴违法所得1万元。 （6）德惠市公安局情况说明：证明被告人褚洪艳供述其上线叫王云建，手机号171XXXXXXXX。手机一直关机。 （7）被告人褚洪艳提供的微信接受投注截图：证明被告人褚洪艳微信上交易的事实。 （8）被告人褚洪艳银行交易记录：证明被告人褚洪艳开设赌场的事实。 （9）扣押笔录、返还收条：证明扣押作案犯罪工具黑色苹果手机X一部、银色苹果6手机一部、联想电脑一台，黑色华为手机二部。违法所得15700.00元。返还黑色银色手机一部、苹果手机X一部、人民币5700元。 2.被告人供述 （1）被告人褚洪艳供述：2018年12月，在德惠市锦绣富苑小区45号楼1单元501室哥哥褚洪利家，通过微信建立腾讯交流群，成员75人，在群里用这个号发吉林快三走势图和加玩家好友，一对一收取玩家红包。 赌博流水约160多万元。赢利16000元左右。我哥哥褚洪利帮我在盘里存了几次分，还帮我往群里拉人进入该赌博群，还帮我提供一台电脑和一部苹果手机。 （2）被告人褚洪利供述：我弟弟褚洪艳从2018年12月在我家德惠市锦绣富苑小区45号楼1单元501室阁楼里经营快三赌博，通过微信建，往群里发快三走势图，群里人有押快三的通过在里看走势图，押号的话给群主单独发微信报号，押多少直接发红包给群主。我帮过褚洪艳发过两次快三截图，也帮往快三群里拉人，大约10来个人，还帮他上过两次分。 3.德惠市正则会计师事务所有限公司专项审计报告 证明：被告人褚洪艳共接受投注人民币152.3937万元，获利人民币2.0726万元。 以上证据，经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人褚洪艳、褚洪利犯以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人褚洪艳起主要作用，系主犯；被告人褚洪利起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人褚洪艳、褚洪利能够如实供述自己的犯罪事实且愿意缴纳违法所得及罚金。依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判处如下： 一、被告人褚洪艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人褚洪利犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月27日起至2020年1月27日止，罚金已缴纳。） 三、被告人褚洪艳违法所得20726.00元及扣押在案的犯罪工具银色苹果6手机一部、联想电脑一台，黑色华为手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  王守泽 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张 翘
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0921行审36号 申请执行人：宁德市霞浦生态环境局，住所地：福建省霞浦县山河路98号。 法定代表人：陈永芳，局长。 委托诉讼代理人：王春光，福建省宁德市霞浦生态环境局工作人员。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地：福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村1号。 法定代表人：王嘉宇，董事长。 申请人宁德市霞浦生态环境局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行于2018年11月23日作出闽宁环罚【2018】200号《行政处罚决定书》。本案现已审查终结。 申请人宁德市霞浦生态环境局（下称环境局）请求强制执行闽宁环罚【2018】200号《行政处罚决定书》中罚款23万元的决定。事实和理由：环境局在对被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司（以下简称东旭公司）检查时发现，东旭公司未按照环评审批要求建设污染治理设施，经查证，东旭公司存在违反建设项目环保“三同时”制度的环境违法行为。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。上述事实，有下列证据证实：现场检查（勘查）笔录、现场检查照片、询问笔录等相关证据。故依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对东旭公司作出如下处罚：罚款23万元。环境局于2018年11月9日送达《行政处罚告知书》，告知东旭公司依法有权提出陈述、申辩和申请听证的权利，在规定的三个工作日期限内东旭公司没有申请听证；于2019年1月10日公告送达了闽宁环罚【2018】200号《行政处罚决定书》，东旭公司接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2019年9月30日向东旭公司送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定内容的义务；东旭公司未自动履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。东旭公司因原料堆场未建设喷水装置、食堂废水和生活用水未建设接触氧化池、混凝土搅拌系统未安装粉尘收集处理设施等而违反了《建设项目环境保护管理条例》规定的同时设计、同时施工、同时投产使用（“三同时”制度），环境局有权作出处罚决定。《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款。申请人对东旭公司作出罚款23万元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行闽宁环罚【2018】200号《行政处罚决定书》决定内容。 二、宁德东旭混凝土制品有限公司在收到本裁定之日起10日内应缴纳罚款23万元。 三、如果被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司未在上述期间履行缴纳罚没款义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  郑德平 人民陪审员  陈琳琳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨 昕 附注： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2434号 原告：刘国汉，男，1970年10月25日出生，汉族，上高县人，住上高县田心镇田心中学1号，现住上高县。 被告：况斌，男，1981年11月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告刘国汉与被告况斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国汉到庭参加诉讼，被告况斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金96000元及利息9100元（利息从2018年7月1日按月利率1%计算至起诉之日即2019年8月19日止），以后利息按月息1分计算至还清本息款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因急需资金周转，于2018年7月1日向原告借款人民币96000元，约定2018年8月30日归还26000元，另外70000元借款期限为2019年1月归还。借款到期后被告未按约定归还借款给原告，经原告多次催收未果。原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告况斌未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年被告以开办托管培训班为由，向原告借款70000元，对于该款，被告一直未偿还。2018年7月1日，经原告追索，双方经结算，被告尚欠原告借款本金70000元，利息26000元。被告为此向原告出具借条两张，分别约定为“今借到刘国汉70000元，按月利率1%，立据人：况斌2018.7.1”、“今借到刘国26000元，2018年7月30日前归还16000元，8月30日全部还清，立据人：况斌2018.7.1”。对于上述借款本息，被告未按约支付。现原告诉至本院，导致本案纠纷。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告况斌欠原告借款本金70000元及利息26000元，有被告出具给原告的借条足以证明。对于原告主张的借款本金96000元，其中含26000元前期利息，该前期利息并未超过年利率24%。故本院对此重新出具债权凭证的行为予以确认。被告理应偿还该借款本金。对于被告主张至2019年8月19日的利息9100元，（70000元×1%×13个月=9100元），该利息约定不违反法律规定，本院对此予以支持。被告况斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉权的放弃，本院依法作出缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告况斌于本判决生效后十日内清偿所欠原告刘国汉借款本金96000元及利息9100元(利息计算至2019年8月19日，后期利息按借款本金70000元，月利率1%，自2019年8月20计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，由被告况斌负担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判长 严 正 审判员 晏胜民 审判员 袁耐华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理彭育林 书记员肖阳
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执2187号 被执行人：黄齐揭，男，1975年11月1日生，汉族，住阳江市江城区，现羁押于广东省明康监狱。 被执行人：曾纪观，男，1968年2月2日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：陈敢，男，1970年7月24日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：程春凤，女，1976年12月5日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行被执行人黄齐揭、曾纪观、陈敢、程春凤罚金一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）粤1702刑初29号刑事判决，责令被执行人黄齐揭、曾纪观、陈敢每人应履行缴纳罚金5000元、程春凤应履行缴纳罚金3000元,追缴被执行人曾纪观、陈敢、黄齐揭非法所得各5400元，但被执行人曾纪观只缴纳罚金5000元，其他被执行人及其余非法所得均没有履行。本院已到房管、国土、工商、银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，没有发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈国鹏