江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5673号 原告：刘步山，男，1959年4月5日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人焦加忠,灌云县下车法律服务所法律工作者。 被告：连云港瑞昌混凝土制品有限公司，住所地灌云县同兴镇孟河村吴凤庄，现住灌云县伊山镇朱韩村。 法定代表人：侍兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人王飞，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼。 责任人：杜志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人许春光，该公司职员。 原告刘步山与被告连云港瑞昌混凝土制品有限公司（以下简称瑞昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘步山委托诉讼代理人焦加忠，被告瑞昌公司委托诉讼代理人王飞、被告人寿财保连云港支公司的委托诉讼代理人许春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘步山向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计310767.45元（赔偿明细：医疗费62035.64元、误工费35303元、护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费2720元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5600元、伤残赔偿金434240元，合计611398.64元，除交强险60000元，剩余按40%计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月11日6时15分许，案外人李某驾驶电动三轮车载原告刘步山沿324省道由西向东行驶至事故地点，操作不当，车辆驶入路左，与对向苏建华驾驶的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，致李某、刘步山受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，苏建华负事故的次要责任，李某负主要责任，原告无责任。涉案苏Ｇ×××××号车辆为被告瑞昌公司所有，在被告人寿财保连云港支公司投保了交强险、商业三者险。事故发生后，原告到灌云县人民医院、灌云县中医院住院治疗。为维护原告合法权益，现依法起诉，望支持原告诉求。 被告瑞昌公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔），原告损失应由保险公司赔付。案外人苏建华是我公司雇佣的驾驶员。我公司在交警部门预缴款5万元（退3万元），已被案外人李某领取2万元。要求法院依法判决。 被告人寿财保连云港支公司辩称，对本次事故发生及责任认定、涉案苏Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），均无异议。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药。误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿。精神损失费未按责分担，未按伤残等级计算。原告司法鉴定未通知我公司参加，对鉴定结论不认可，我公司申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日6时15分许，案外人李某驾驶电动三轮车载原告刘步山沿324省道由西向东行驶至324省道62K+384M处路段，操作不当，车辆驶入路左，与对向案外人苏建华驾驶的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，致李某、刘步山受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，苏建华负事故的次要责任，李某负主要责任，原告刘步山无责任。刘步山与李某系夫妻关系。 涉案苏Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告瑞昌公司，该车在被告人寿财保连云港支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔）。被告苏建华系被告瑞昌公司的雇佣驾驶员。 原告刘步山于事故受伤后到灌云县人民医院住院治疗（2018.8.11-2018.9.19），花医疗费47590.12元，后到灌云县中医院住院治疗（2018.9.19-2018.10.19），花医疗费14445.52元。以上原告共花医疗费共计62035.64元。 2019年6月6日，连云港正达司法鉴定中心作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第924号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘步山，因交通事故致:颅脑损伤、面颅骨多发骨折、左侧视神经损伤等，目前遗留右侧肢体瘫痪，构成人体损伤七级残疾；其左眼盲目四级；构成人体损伤八级残疾；遗留轻度智能减退伴精神障碍，构成人体损伤九级残疾；其面颅骨多发骨折畸形，影响面容，构成人体损伤十级残疾。2、建议补给被鉴定人刘步山后续医疗手术费6000元（或以实际发生为准）。3、其误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理及营养期限均为自受伤之日起150日。原告支付司法鉴定费5600元。 另，原告系农村户口，从2017年4月起，在龙海建设集团有限公司进行燃气管道安装做辅助工。本案伤残鉴定作出时，原告年满60周岁。 本次交通事故另一伤者李某就事故造成的损失，于2019年8月20日向我院提起诉讼，我院经审理于2019年11月8日作出（2019）苏0723民初5656号民事判决，判决被告人寿财保连云港支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元（预留限额5000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（预留限额55000元）；超出交强险部分220109.03元根据事故责任认定按40%计算即88043.61元，由被告人寿财保连云港支公司在商业三者险限额内替代被告瑞昌公司予以赔付。综上，被告人寿财保连云港支公司应赔付李某148043.61元，扣减已垫付的10000元，还应赔付138043.61元。（该判决未生效） 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、苏建华驾驶证、行驶证、保单复印件，被告1公司的营业执照复印件，3、交通事故认定书，4、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、诊断报告单、医疗费票据及用药清单，5、司法鉴定意见书及票据，6、租赁房屋合同、工资流水账、证明。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过及责任认定，原被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告刘步山因此次事故受伤产生的各项合理损失，首先由被告人寿财保连云港支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，依据本次事故责任认定，由被告瑞昌公司承担40%的赔偿责任。依据保险合同的约定，被告人寿财保连云港支公司对被告瑞昌公司应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。 被告人寿财保连云港支公司要求对原告医疗费扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院依法不予采纳；该公司辩称原告司法鉴定未通知其参加，申请重新鉴定，本院认为原告举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的评估机构出具，该公司没有证据证明该司法鉴定意见书存在明显错误或程序违法的情形，因此对该公司的此辩解意见和要求重新鉴定，本院不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告人寿财保连云港支公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 原告虽系农村户口，但在城镇工作、居住已满一年，其主张的误工费、残疾赔偿金，按我省城镇居民标准计算赔偿；原告主张的交通费，结合原告住院次数、住院时间等情况，本院酌情认定为800元。 本案原告刘步山因此次交通事故受伤产生的合理费用损失有：医疗费62035.64元、住院伙食补助费2720元（40元/天×68天）、营养费4500元（30元/天×150天）、误工费35303元（按原告主张的数额）、护理费15000元（100元/天×150天）、残疾赔偿金434240元（47200元/年×20×0.46）、精神损害抚慰金23000元（50000元×0.46）、交通费800元、鉴定费5600元，共计583198.64元。以上损失，由被告人寿财保连云港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（预留限额5000元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元（预留限额55000元）；超出交强险部分523198.64元，依据本次事故责任认定，由被告瑞昌公司赔偿209279.46元（523198.64元×40%），因没有超出第三者责任险赔偿责任限额，由被告人寿财保连云港支公司依法、依约替代被告瑞昌公司向原告予以赔偿。综上，被告人寿财保连云港支公司需赔偿原告269279.46元（5000元+55000元+209279.46元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘步山损失计人民币269279.46元。 二、驳回原告刘步山的其余诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元（已减半收取），由被告连云港瑞昌混凝土制品有限公司负担850元，由原告刘步山负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1954元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。