北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初8799号原告:陈贵平，女，1964年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京市昌平东辰物业管理中心，住所地北京市昌平区东小口镇陈营村北。法定代表人：张军民，经理。委托诉讼代理人：易勇辉，北京市中诚友联律师事务所律师。原告陈贵平诉被告北京市昌平东辰物业管理中心（以下简称东辰物业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈贵平及其委托诉讼代理人王凇珊、被告东辰物业的委托诉讼代理人易勇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈贵平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告二次手术费30000元、营养费4500元、护理费13500元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、被扶养人生活费4292.6元、误工费20691元、交通费500元、财产损失费1000元，共计226213.6元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈贵平于2017年10月20日左右经老乡介绍来到东辰物业工作，做保洁与小区绿化等工作，工作地点为昌平区东辰小区。2018年7月2日上班时，陈贵平依据公司领导指示，骑三轮车拉砖头，在下车时不慎脚滑摔倒并被三轮车压伤。事故发生后，陈贵平被东辰物业管理人员以及家人送至北京航空总医院进行治疗，经医院诊断，此次事故造成原告右胫骨远端骨折伴腓骨骨折。陈贵平自2018年7月2日至2018年7月16日期间共计住院14天，至今仍在进行康复治疗，仍不能正常生活、工作。陈贵平受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生给陈贵平的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，东辰物业拒绝就事故的合理损失进行赔偿。东辰物业辩称，第一，东辰物业认可与陈贵平的劳务关系，对于陈贵平在起诉状中陈述在工作中受伤一事认可，但是陈贵平受伤其自身有过错，她是在下车时不慎脚滑摔倒，说明自己没有尽到安全注意义务，应由其承担百分之八十以上的责任。陈贵平在起诉状中说东辰物业拒绝就此事进行赔偿不属实，东辰物业同意赔偿，但是陈贵平提出的损失不合理。第二，陈贵平受伤后，东辰物业为其支付医疗费36211.46元，护理费2200元、购买生活用品和住院伙食费1376.9元、交通费1300元，共计41088.36元，东辰物业要求陈贵平按照其责任比例承担应当承担的费用。第三，对于陈贵平的诉讼请求，东辰物业认为二次手术费需发生后处理；营养费、护理费、精神抚慰金、误工费过高，请求法院按照法律标准进行认定；伤残赔偿金适用标准错误，交通费、财产损失费过高。经审理查明：2018年7月2日，陈贵平在东辰物业工作过程中受伤。双方当事人对陈贵平的受伤过程存在争议。陈贵平在民事起诉状中及提交的“事情经过说明”中陈述自己是在下车时不慎脚滑摔倒并被三轮车压伤，东辰物业认可陈贵平的上述陈述。陈贵平在庭审中对受伤经过陈述为自己骑三轮车时摔倒，车和人一起倒的，车压在人身上了；事发路段是松软的，是因为东辰物业之前挖过下水管道，在回填后没有踩实。2018年7月2日至7月16日，陈贵平在航空总医院住院，出院诊断为右胫骨远端骨折伴腓骨骨折，出院医嘱为（一）出院带药，（二）出院后注意事项1.定期骨科门诊（周二，孙强副主任医师），2.继续关节功能锻炼，3.至少术后3个月内或骨折月前患肢不可完全负重行走及劳动，4.伤口局部理疗，促进肿胀消退，5.不适随诊。诉讼过程中，陈贵平申请对其伤情进行伤残等级鉴定，误工期限、护理期限、营养期限等三期鉴定。经北京市高级人民法院摇号选定，北京中正司法鉴定所（以下简称中正鉴定所）为本案鉴定机构。2019年7月8日，中正鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为陈贵平的伤残程度属×级（致残率10%），陈贵平的误工期下可考虑为120-180日、护理期限可考虑为60-90日、营养期限可考虑为60-90日。为此，陈贵平支付鉴定费4350元。2018年7月18日，东辰物业出具《伤者陈贵平住院费用情况说明》，载明“本单位临时雇佣绿化员工陈贵平，因2018年7月2日上午工作当中操作电动三轮车不慎，将其右腿胫骨砸伤骨折，住院手术治疗，于2018年7月16日出院共计14天，住院手术治疗费用人民币：36211.46元、聘请护理公司员工陪护费人民币：2200元、家属购买患者生活必需品（拐杖、坐便器等）、饭费人民币：1376.9元和家属前往探望患者往返打车费人民币1300元整，共计人民币元41088.36元。特此说明”。该材料的下部有“患者家人：田兰静”字样的签字。经法庭询问，陈贵平认可上述说明中的41088.36元已经实际支付。2019年8月10日，固始县李店镇田庙村村民委员会出具《证明》，载明“现证明陈贵平（身份证号：×××）为我村村民，该居民自2016年起，外出打工，逢年过节才回家探亲。我村耕地极少，该居民家中耕地由别人耕种。该居民在我村无农业收入，完全依靠外出打工的收入来维持正常生活。特此证明”。2019年9月18日，固始县李店镇桑场村村民委员会出具《证明》，主要内容为陈贵平父亲已经去世，母亲王可芝（1939年12月16日出生，身份证号×××）现健在；陈贵平父母有五个子女，分别是陈贵平、陈贵林、陈贵琴、陈贵侠、陈贵海。上述事实，有航空总医院住院病案、《鉴定意见书》、《证明》、《伤者陈贵平住院费用情况说明》及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，陈贵平在为东辰物业提供劳务的过程中受伤，该受伤事件发生在陈贵平从事雇佣活动中，东辰物业理应对陈贵平的受伤承担赔偿责任。根据当事人对事发经过的相关陈述，本院认为陈贵平对自己的本次受伤事件亦应承担部分责任。首先，陈贵平的当庭陈述与其之前向本院提交的书面陈述存在不一致之处，其在庭审中的陈述内容亦与其提交的“情况说明”内容不相符。其次，陈贵平的受伤发生在自己骑三轮车过程中，陈贵平作为完全民事行为能力人，在骑三轮车时理应更加的审慎注意，自身在受伤过程中存在一定的疏忽大意。综合全案情况，本院酌定东辰物业对陈贵平的本次受伤承担50%的责任，陈贵平自身对本次受伤承担50%的责任。就陈贵平的各项损失，本院结合相关法律规定，作出如下认定：一是二次手术费，陈贵平并未提交证据证明该笔费用的必要性，且其并未实际支出该笔费用，故本院对陈贵平的该部分诉讼请求不予支持。二是住院伙食补助费，本院根据陈贵平实际住院的天数，参照法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1400元。三是营养费，本院依据鉴定机构作出的营养期，按照一般营养标准予以计算为3750元。四是护理费，本院依据鉴定机构确定的护理期，按照一般护理标准确定为11250元。五是残疾赔偿金，本院依据陈贵平的致残程度等级，按照北京市2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为135980元；虽然陈贵平为农业户口，但其现居住生活在北京市，其从事的是非农职业，收入亦非来源于农村土地，故本院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。六是精神损害抚慰金，本院根据陈贵平的致残程度等级酌情确定为5000元。七是被扶养人生活费，本院依据陈贵平的致残程度等级，按照北京市2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算为4292.6元；根据查明的事实，陈贵平的被扶养人为其母王可芝，虽然王可芝现为农业户口，但本院依据陈贵平的情况来确定案件标准；王可芝还有除陈贵平以外的扶养人，故本院在本案中只确定由陈贵平应当扶养的部分。八是误工费，本院根据双方当事人一致认可的陈贵平收入情况及鉴定机构作出的误工期限，酌情确定为15970元。九是交通费，本院根据陈贵平的就医情况，酌情确定交通费为100元。十是财产损失费，现陈贵平并未提交证明相关情况，本院对陈贵平的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院认定东辰物业对陈贵平本次受伤所应承担的费用总额为92007.55元，扣除其已经支付给陈贵平的41088.36元，东辰物业尚需向陈贵平支付50919.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、北京市昌平东辰物业管理中心于本判决生效后七日内支付陈贵平住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计50919.19元。二、驳回陈贵平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，由陈贵平负担3637元，已交纳；由北京市昌平东辰物业管理中心负担1057元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由陈贵平负担2175元，已交纳；由北京市昌平东辰物业管理中心负担2175元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  冯静春人民陪审员  唐险峰二〇一九年十一月十一日书 记 员  李 杰