海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初300号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 被告人曾垂亮，男，1993年7月19日出生，汉族，初中文化程度，无职业，海南省澄迈县人，户籍所在地及住址均为该县。因本案，于2019年5月29日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 辩护人朱美如，海南广哲律师事务所律师。 被告人陈荣传，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，海南省澄迈县人，户籍所在地海南省澄迈县。因本案，于2019年5月29日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 辩护人张辉，海南广哲律师事务所律师。 被告人何定武，男，1991年6月14日出生，汉族，初中文化程度，在海口市打工，海南省澄迈县人，户籍所在地及住址均为该县。因本案，于2019年7月8日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民检察院以澄检一刑诉（2019）37号起诉书指控被告人曾垂亮、陈荣传、何定武犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案，澄迈县人民检察院指派检察官曹杨、检察官助理王文洁出庭支持公诉，被告人曾垂亮及其辩护人朱美如、被告人陈荣传及其辩护人张辉、被告人何定武均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月1日中午，被害人李某1到××县忘忧水吧喝茶时将电动车停放在马路对面被告人何定武家小卖店门前，因此与何定武家人发生矛盾，双方争吵后被群众劝离，李某1离开时扬言报复。当日20时许，李某1骑电动车到瑞溪镇忘忧水吧买水时，被何定武等人发现，何定武等人认为李某1是为了中午的事情想来报复，双方遂发生口角。李某1从其电动车上拿出一把镰刀，被告人曾垂亮、陈荣传、何定武等人见状，便持棍冲到忘忧水吧门前与李某1发生打斗，将李某1打倒在地，随后曾垂亮等人逃离现场。民警到达现场后协助李某1家属将李某1送往海南省人民医院治疗。被告人曾垂亮、陈荣传、何定武到案后，均如实供述自己的犯罪事实，并先行赔偿被害人李某1人民币1万元用于治疗。 经鉴定：李某1左手第五掌骨远端粉碎性骨折，T10棘突、L3左侧横突骨折均属轻伤二级；面部疤痕、左肘部疤痕均属轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、常住人口登记表；2、到案经过；3、证明；4、病历；5、扣押决定书、扣押清单；6、收据等；7、鉴定意见；8、勘验、辨认等笔录；9、证人李某2、何某、唐某、李某3、陈某、黄某等人的证言；10、被害人李某1的陈述；11、被告人曾垂亮、陈荣传、何定武的供述和辩解。 据此，公诉机关认定被告人曾垂亮、陈荣传、何定武的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人曾垂亮、陈荣传、何定武到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人曾垂亮、陈荣传、何定武对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。 被告人曾垂亮的辩护人当庭发表以下辩护意见：一，被告人曾垂亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二，被告人曾垂亮认罪态度好，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；三，被告人系初犯、偶犯，且本案系因邻里之间矛盾引发，被告人主观恶性小，另被害人对案件发生有重大过错，建议对被告人酌定从轻处罚。 被告人陈荣传的辩护人当庭发表以下辩护意见：一，本案被害人有重大过错；二，被告人在被传唤后主动将其置于公安机关控制之下并如实供述自己的主要罪行，应认定为自首；三，被告人认罪悔罪态度好，无前科，是初犯、偶犯并且积极赔偿，应当从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年3月1日中午，被害人李某1到××县忘忧水吧喝茶时将电动车停放在马路对面被告人何定武家小卖店门前，因此与何定武家人发生矛盾，双方争吵后被群众劝离，李某1离开时扬言报复。当日20时许，李某1骑电动车到瑞溪镇忘忧水吧买水时，被何定武等人发现，何定武等人认为李某1是为了中午的事情想来报复，双方遂发生口角。李某1从其电动车上拿出一把镰刀，被告人曾垂亮、陈荣传、何定武等人见状，便持棍冲到忘忧水吧门前与李某1发生打斗，将李某1打倒在地，随后曾垂亮等人逃离现场。民警到达现场后协助李某1家属将李某1送往海南省人民医院治疗。被告人曾垂亮、陈荣传、何定武到案后，均如实供述自己的犯罪事实，并先行赔偿被害人李某1人民币1万元用于治疗。 经鉴定：李某1左手第五掌骨远端粉碎性骨折，T10棘突、L3左侧横突骨折均属轻伤二级；面部疤痕、左肘部疤痕均属轻微伤。 另查明，本案在审理过程中，被告人曾垂亮、陈荣传、何定武与被害人李某1达成和解协议，一次性赔偿被害人全部经济损失人民币3万元（不包含原赔偿人民币1万元），取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有： 1书证 1、到案经过，载明2019年5月29日民警将被告人曾垂亮、陈荣传传唤到案接受调查；2019年7月8日民警将被告人何定武传唤到案接受调查。 2、证明、病历，载明本案被害人李某1因受伤住院治疗。 3、常住人口登记表，载明被告人曾垂亮出生于1993年7月19日、被告人陈荣传出生于1980年12月11日、被告人何定武出生于1991年6月14日，三被告人犯罪时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 4、收据，载明2019年3月4日被告人何定武交1万元现金用于被害人李某1的治疗。 5、收据、谅解书、和解协议书，载明2019年11月20日，在本院主持下，被告人与被害人达成和解协议，约定一次性赔偿被害人经济损失人民币3万元，并当场付清赔偿款取得被害人的谅解。 6、扣押决定书、扣押清单，载明民警扣押到的李某1刀具一把。 2鉴定意见 澄迈县公安局物证鉴定室（澄）公（物）鉴（法损）[2019]33号法医学人体损伤程度鉴定书、照片、病历，载明被害人李某1在案中损伤程度为轻伤二级。 3勘验、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场图、照片，载明本案案发中心现场位于海南省××县。现场照片经当庭交被告人辨认相符。 2、辨认笔录，①辨认人陈某从侦查机关事先准备的一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出2019年3月1日当晚冲到瑞溪镇忘忧水吧参与打架的商店老板的二儿子何定武；②辨认人黄某从侦查机关事先准备的两组10张不同男性正面免冠照片中分别辨认出2019年3月1日当晚冲到瑞溪镇忘忧水吧参与打架的何定武、曾垂亮。 4证人证言 1、证人李某2的证言，2019年3月1日晚上，其儿子李某1在瑞溪镇忘忧水吧门口和人打架被打伤，其不清楚他们为什么打架。事后，对方曾筹齐1万元给其儿子进行治疗，但双方最终没有达成和解协议。 2、证人何某的证言，2019年3月1日下午，李某1和其母亲及其弟弟何定武有过争执,李某1扬言说要干掉他全家；当天晚上八时许，李某1骑着电动车绕着其家门口骑来骑去，还说要打其表弟，其表弟就跑回家找棍子，他的弟弟何定武在二楼听到了也跑下楼，这个时候李某1已经到其家门口了，手上还拿着镰刀对着其表弟挑衅。后来李某1就和其弟弟、其表弟、其丈夫打了起来，在殴打过程中李某1受伤。大家停手后李某1到马路边躺在路上，一会警察就到了现场，其知道李某1头部流血，后来李某1就被送去医院就医了。 3、证人唐某的证言，2019年3月1日下午，李某1跟其起争执，用拳头打砸其店里的烟柜，并且用手掐其脖子，还将其左手大拇指掰伤，李某1在离开时对其威胁说晚上拿刀过来砍其全家，到了当天晚上8点30分左右，其吃完晚饭听到马路上有吵架声，然后便看到其小儿子何定武拿了家里装修用的一根铁棍跑下楼，其便赶紧跟着跑下去看是怎么回事。其到楼下时其小儿子何定武跟曾垂亮，其女婿陈荣传已经冲到马路对面跟李某1开始打架了。其看到马路对面李某1拿着长镰刀、何定武拿着铁棍子、陈荣传拿了根晾衣杆，争执在一起，后来其跑上前把其小儿子何定武拉回家，其女儿也将女婿陈荣传拦住，不给打架，然后大家就停下来不打了，李某1当时一直躺在地上，不一会儿民警就到现场了。 4、证人李某3的证言，2019年3月1日周五，其从镇上骑电动车返回镇政府，到达镇政府附近时，其看到一群人在镇政府对面的一个五金店门前打架，周围围观了很多人，其把电动车停在旁边后，走上前，看到有三四个人拿着铁棍、塑料凳子在殴打另外一个人，旁边有两个女的在劝架。见状后其走到一旁用手机打电话进行报警。报完警后，其看到那两个女的把手持铁棍、凳子的人拦住了。 5、证人陈某的证言，2019年3月1日周五晚上21时许，其和朋友一起在镇上的忘忧水吧门前喝茶，当时其看到被打的那个人开着一辆电动车停在水吧的停车位，然后进水吧买茶喝，买完茶之后站在路边不知道什么原因和对面马路一家小卖部的几个人喊话斗嘴起来，然后被打的那个人从他骑的电动车上拿出一把长约1米2左右的镰刀继续跟对面喊话，然后马路对面小卖部冲过来五六个人，其看到一个男青年手持长铁棍、另外一个男青年手持长镰刀，其它几个人手持塑料凳子，然后和被打的人打在一起，后来打架从水吧移到了旁边的五金店门口，因为围观的人太多，其站的位置也看不清楚，其听到旁边的围观人说“阿亮在踩那个人的头”，后来现场不知道谁喊了一声“别打了要出人命了”，后来旁边的群众就报警了，后来双方就不打了。 6、证人黄某的证言，2019年3月1日晚上20时许，其从自己家的五金店出来到旁边水吧想买杯茶喝，看到被打的那个人骑着一辆电动车停在其商店门前的停车位，然后也进水吧买茶喝，买完茶后被打的那个人站在路边跟对面马路一家小卖部门前喝茶的几个人喊话斗嘴起来，其听到对面有个光膀子的男子喊“你敢过来我就打你”，于是被打者从电车上拿出一把长约一米左右的镰刀站在路边，对面马路的人看到后突然冲过来三四个手持约60公分长大拇指那么粗的铁棍的年轻人，冲过来后就跟手持长镰刀的被打者进行打斗，当时现场很混乱，其害怕被误伤到就跑进水吧门里边站着，整个过程其没怎么看到，打了一会他们就停手了，后来警察来了其就回到店里了，其听说当天下午被打的那个人和对面马路小卖部的人发生过矛盾，具体好像是被打的那个人把电动车停在了小卖部门前，影响人家做生意，引发了争吵. 5被害人陈述 被害人李某1的陈述，2019年3月1日中午，其骑着电动车到忘忧水吧喝茶，其把电动车停放在忘忧水吧对面小卖部门前的电动车停放位置，随后小卖店门口走出母女二人指着其对骂不让其把车停在那里，其就过去和二人理论，过程中发生了争执。当天晚上，其在晚饭后又骑着电动车到三角池那里买槟榔，然后到忘忧水吧买水，走到水吧门口时，曾垂亮等六七个人拿着铁棍从忘忧水吧对面的小卖部冲过来对其进行殴打，然后在水吧门口处那几个人将其打到失去知觉，随后民警赶到现场，并协助其家人把其送去医院治疗，其看到他们每个人都拿着铁棍，都是用铁棍打其的，其有受伤。案发后，对方曾拿了1万块钱给其家人用于治疗，但是之后就一直没有和其联系，其和对方也一直没有达成调解。 6被告人的供述和辩解 1、被告人曾垂亮的供述，2019年3月1日下午15时许，其在家里睡午觉，其表哥何定武打电话说有人到他家小卖部闹事，其听到后就赶过去看什么情况，赶到小卖部时看到李某1正在跟其大舅妈还有表姐拉扯，一直用掐脖子、用拳头殴打其大舅妈和表姐，其想上前拉架，但是被拉住了，李某1在离开的时候扬言说晚上要拿刀砍他们全家，大约晚上8点半钟左右，其吃完饭和陈荣传到门前喝茶，这时候其看见李某1骑着电动车经过何定武家门口往返绕了几圈，然后把车停在马路对面水吧门前去买了一瓶水，之后便站在马路对面看到其和陈荣传，随后就走到电动车旁边拿出一把一米多长的钢管焊接的镰刀，指向其和陈荣传，其看到李某1拿着刀来报复，就随手拿起门口的一根木棍冲过马路，其表哥何定武也拿了一根铁棍和陈荣传一起冲了上去，后来大家发生争执，随后其表姐和其大舅妈拦住了，大家就停手不打了，李某1当时一直躺在地上，其就自己回家了。 2、被告人陈荣传的供述，2019年3月1日下午，其接到其妻子电话说有人到其丈母娘家闹事，其便赶回家，赶到的时候看到李某1准备离开时扔下一句话说晚上拿刀过来砍砍他们全家，后来其才知道李某1因为把车停放在家门口，影响到家里做生意，和其丈母娘还有妻子发生了争执。当天晚上21时许，其表弟曾垂亮吃完饭后坐在门口喝茶，过了一会他对其说，下午闹事的那个人拿着刀过来了，其听到后很紧张，家人急忙把家里的五个孩子抱走了，然后其就看到那个男子拿着一把长镰刀走到其家门口的马路中间，曾垂亮对他喊话，说你拿刀过来想干什么，然后没听清对方说什么，李某1就过来开始砍他们，然后其表弟曾垂亮随手拿起塑料凳子挡了几下，其小舅子何定武也从二楼跑下来，手上拿着一根铁棍，其也随手拿起身边的晾衣杆朝李某1的背后打了两下，防止他继续伤害其小舅子。后来大家打在一起，一直到其丈母娘和其妻子把大家拉开，后来大家都停手了，李某1当时躺在马路上，其看见大家不打了就回家洗澡了，后面听说警察到了现场，120也来了。其曾垫付过1万元人民币给李某1，但是对方要求的赔偿太多，所以他们没有达成和解。 3、被告人何定武的供述，2019年3月1日下午15时许，李某1和几个朋友把电动车停放在其家门口，影响到了小卖部做生意，其母亲和李某1进行理论，继而引起争执，李某1用手掐住其母亲的脖子，同时殴打其母亲，还把其母亲手指头掰伤，走的时候扬言说晚上要拿刀过来砍其全家，就这样双方产生了矛盾。到了当天晚上20时30分许，其吃完晚饭上二楼抱小孩，然后在二楼听到一楼门口处有人吵架，其就赶紧跑下来看是怎么回事。到了一楼，其就看到李某1手持一把镰刀站在家门口马路对面跟其家人在争吵，还扬言说要砍死全家。听到这句话后，因为家里还有四个小孩在玩耍，其就从楼梯口那里拿了一把铁棍做防备，拿了铁棍冲到一楼店门口马路上时李某1看见其二话不说就冲过来对其进行砍打，其表弟曾垂亮害怕其被李某1砍到，其就拿起塑料凳子拦住李某1，李某1的镰刀打落在旁边，后来其姐夫陈荣传也拿一根晾衣杆上去打李某1，阻止他拿镰刀，后来其母亲还有其他人就把大家拉开，大家就停手了，之后警察就到了现场。 以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，具有证明本案事实的效力，应予采信。 本院认为，被告人曾垂亮、陈荣传、何定武共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其三人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈荣传辩护人提出被告人陈荣传系自首的辩护意见，经查被告人系经公安机关传唤到案，不符合自首认定条件，不应认定为自首，另被告人无减轻处罚情节，对此辩护意见本院不予认可。对被告人曾垂亮辩护人提出的本案系因邻里矛盾纠纷引起的辩护意见，经查不符合事实，本院不予认可。对辩护人提出的其它从轻处罚的辩护意见，本院予以认可。鉴于本案被害人在矛盾激化方面有过错在先，且三被告人在到案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，又在本案审理过程中积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，故对三被告人均可从轻处罚，三被告人均符合适用缓刑条件，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人曾垂亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 二、被告人陈荣传犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 三、被告人何定武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 四、未随案移送的镰刀1把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 宇 审 判 员  邢坚平 人民陪审员  陈丽君 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  胡玉坤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。