兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3045号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市被告：赵璐，女，1995年11月26日出生，满族，农民，群众，住兴城市被告：王凯，男，1993年10月17日出生，汉族，农民，群众，住兴城市被告：赵士国，男，1964年12月10日出生，满族，农民，群众，住兴城市原告中和农信项目管理有限公司（以下简称农信公司）与被告赵璐、王凯、赵士国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托诉讼代理人蒋洋、被告赵璐、王凯到庭参加诉讼，被告赵士国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵璐偿还本金31,582.10元、利息4,082.54元。2.依照合同约定支付违约金2,073.94元（违约金计算至2019年8月17日）。3.请求判令王凯和赵士国承担连带责任。4.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月18日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后，浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后，从2019年1月18日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》，将债权全部转让给了原告，原告受让债权后，多次催收，被告拒不还款，截至2019年8月17日，被告尚欠本金31,582.10元、利息4,082.54元及逾期利息2,073.94元未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。赵璐辩称，是欠钱，但是我现在没有偿还能力，当初借钱时是给王凯家借的，船上用。一共贷了50,000.00元，现在剩下30,000.00多元。一直在逐月还。去年没挣着钱，海里不怎么好，没有按期还上。王凯辩称，借钱情况属实，这钱我用了，我投资船上了，买网具了。当时从中和农信贷款时也说明了，开始都是按月还的，后期船上没挣着钱，就没按期还。我现在还能干，挣钱还。我与赵璐已经离婚了。赵士国既未到庭又未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，原告农信公司下属兴城分公司作为甲方与作为乙方的被告借款人赵璐、保证人王凯、赵士国签订《咨询服务协议》一份，约定：乙方为满足自身融资需求，特向甲方申请融资服务并授权甲方作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐，经友好协商，特订立本协议。落款处甲方加盖中和农信项目管理有限公司兴城分公司（以下简称兴城分公司）的公章，乙方由赵璐、王凯、赵士国签名并捺印。2018年3月18日，赵璐与兴城分公司推荐的浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行公司）签订《贷款合同》一份，约定：由网商银行公司向刘爱国发放贷款50,000.00元。贷款期限：自贷款发放之日起至2020年3月18日。初始日费率：0.055000%，实际日费率：第1期至第24期：0.055000%。还款方式：按月偿还等额本金及利息。借款人同意，贷款利息由贷款人收取，咨询费由推荐人收取。违约情形：借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息、咨询费或其他应付款项。违约救济措施：如借款人出现违约情形，贷款人和推荐人有权采取下列或多项措施，其中第3项为：自主决定本合同、以及借款人与贷款人或推荐人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。贷款人有权将其在本合同项下的权利和义务全部或部分转让给第三方，且除贷款人与借款人或推荐人另有约定外，贷款人的转让行为无须征得借款人和推荐人的同意。特定担保人的追加：借款人及推荐人同意，不论本合同项下的债权或债权收益是否转让给第三方，贷款人均有权追加商诚融资担保有限公司或任意担保人为借款人提供连带责任保证，而无须另行通知借款人；且借款人承诺在担保人承担保证责任后，有权要求借款人履行还款责任，借款人应及时向担保人偿还前述债务。《贷款合同》签订后，网商银行公司按约定向赵璐发放了贷款。赵璐领取贷款后，自2019年1月18日起未按合同约定按月偿还借款本息。原告提供赵璐还款流水清单一份，证明赵璐每期的还款情况。2019年9月2日，网商银行公司与原告签订《权益转让证明书》一份，双方约定：从2019年5月24日起，网商银行公司将与赵璐、王凯、赵士国签订的《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告，即日起由原告行使网商银行公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务。落款权益转让人处加盖网商银行公司的公章。原告受让债权后，多次向赵璐、王凯、赵士国催收，但三人均以无钱为由相推托。原告向本院提起民事诉讼，要求赵璐返还借款本金31,582.10元、利息4,082.54元及逾期利息2,073.94元（违约金计算至2019年8月17日）；要求王凯和赵士国承担连带责任。赵璐、王凯兰均承认借款事实，对借款数额也无异议，但表示二人已离婚，所欠贷款由王凯负责偿还。二人出具离婚证一份，离婚时间为2019年9月23日。本院认为，原告农信公司与被告赵璐、王凯、赵士国经过协商，共同签订《咨询服务协议》，赵璐、王凯、赵士国与原告推荐的网商银行公司签订《贷款合同》一份，双方签订的《咨询服务协议》、《贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。网商银行公司向赵璐支付了借款，赵璐应当按照合同约定按月定期返还借款本金及利息，赵璐未能按月履行还款义务，已构成合同违约，应承担违约责任。网商银行公司将该笔借款转让给原告，符合《贷款合同》的约定，赵璐应向原告支付余欠借款本金、利息及逾期违约金，原告要求赵璐返还借款本金为本金31,582.10元、利息4,082.54元及逾期利息2,073.94元（违约金计算至2019年8月17日），赵璐未提出异议，故本院应予支持。赵璐与王凯夫妻关系，虽然二人已离婚，但借款发生在二人婚姻关系存续期间，故二人应有共同偿还借款的义务。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”王凯、赵士国作为连带责任保证人对赵璐的上述借款，应承担连带清偿责任。赵士国承担保证责任后，有权向债务人赵璐追偿。赵璐承担还款责任后，根据其与王凯离婚时的约定，亦可向王凯追偿。赵士国经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵璐于本判决生效之日起二十日内一次性返还原告中和农信项目管理有限公司余欠借款本金人民币31,582.10元、利息4,082.54元及逾期利息2,073.94元（违约金计算至2019年8月17日）。二、被告王凯、赵士国对判决第一项所确定的债务承担连带保证清偿责任。赵士国承担保证责任后，有权向债务人赵璐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币372.00元，由被告赵璐负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  胡志书二〇一九年十一月十一日书记员  张世仁