浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13670号 原告：汪优波，女，1977年5月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：吴春丽，女，1984年3月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200734271133H）。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，该分公司员工。 原告汪优波为与被告吴春丽、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张建昌适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告汪优波的委托诉讼代理人李猛、被告吴春丽、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪优波以与被告吴春丽发生交通事故造成人身损害为由，请求判令（变更后）：1.被告吴春丽赔偿原告因交通事故造成的损失合计210305元；2.被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 被告吴春丽答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故发生后垫付了21238.90元的医疗费，要求在本案中一并处理。 被告太平洋保险公司答辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元，并投保了不计免赔，事故发生时处于保险期间。对原告主张的部分损失金额有异议，认为误工费需要体现停发的流水明细；护理费标准过高，应按住院120元/天和出院60元/天的标准；精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费由法院判决；鉴定费、营养费和非医保费用不属于保险公司赔偿范围；认可原告主张的住院伙食补助费、交通费和残疾赔偿金； 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月8日18时30分，在中山东路与河清路交叉口，被告吴春丽驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车在转弯过程中与原告驾驶的鄞州468863号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告吴春丽承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗，诊断为右肱骨大结节骨折，经治疗6天后出院，之后多次门诊治疗。另查明浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额为300000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期内。2019年6月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致右肱骨大结节粉碎性骨折、右肩袖损伤，经手术内固定及对症支持治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，其致残程度等级鉴定为十级；建议伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费为人民币捌仟元左右（或以实际医疗费支出为准）。2019年7月18日，该鉴定中心补充说明原告属部分丧失劳动能力。 另本院确定的经济损失如下： 1、医疗费，以本院核实的实际票据金额为准，即22901.79元，其中由被告吴春丽垫付21239.49元； 2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书建议为8000元，本院予以确认； 3、住院伙食补助费，原告住院6日，本院确定为180元； 4、营养费，原告营养期限为90日，本院确定为2700元； 5、护理费，原告护理期限为90日，其中住院6日，期间参照上一年度宁波全社会在岗职工平均工资，计1164元；出院后84天，因原告经住院治疗伤势好转，其护理依赖程度降低，本院酌定为每天97元，计8148元，二者合计9312元； 6、误工费，原告误工期限为180日，并提交了银行卡交易明细、工资发放明细表和停发工资证明来证明其事故发生前月基本工资为3389.03元，本院确定原告误工费为20334.18元； 7、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿，本院确定其残疾赔偿金为120268元；原告因交通事故受伤造成部分丧失劳动能力，其尚有父母和未成年女儿需要抚养，被告应赔偿被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，原告主张的38547.60元符合法律规定，本院予以确认；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计残疾赔偿金为158815.60元； 8、交通费，原告主张500元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认； 9、鉴定费，本院根据发票确定为3800元； 10、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，根据受伤程度、事故责任，本院确定为5000元。 以上经济损失合计231543.57元。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细、工资发放明细表、停发工资证明、户口簿、家庭情况登记表、出生医学证明、被告吴春丽提供的医疗费发票、被告太平洋保险公司提供的神行车保系列产品投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单、神行车保机动车保险单、免责事项说明书、投保人声明以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由责任人赔偿。被告太平洋保险公司作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业险范围内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告吴春丽自愿同意承担非医保费用4991.52元，本院予以确认。被告太平洋公司辩称鉴定费和营养费不属于其赔偿范围，本院认为，鉴定费和营养费系被保险方因给第三者造成损害而支出的必要的、合理的费用，且保险合同对此并无除外约定，保险人应予赔付，该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。原告经济损失合计为231543.57元，属机动车交通事故责任强制保险为120000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；属第三者责任保险的为106552.05元（231543.57元-交强险120000-4991.52元），余款4991.52元由被告吴春丽负担，被告吴春丽已垫付21239.49元，两者相抵后原告尚需返还被告吴春丽16247.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪优波经济损失120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪优波经济损失106552.05元，合计226552.05元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴春丽赔偿原告汪优波医疗费4991.52元，因被告吴春丽已垫付费用21239.49元，原告汪优波尚需返还被告吴春丽16247.97元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告汪优波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4455元，减半收取计2227.50元，由原告汪优波负担0.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担2227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨春洪 代书记员 蒋 颖