贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初4820号原告贵阳银行股份有限公司中北支行，住所：贵阳市云岩区中华北路87号。负责人：赖开建，职务：行长。委托代理人袁丽文，该行员工。被告王姣，女，1974年11月7日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告曾超，男，1977年1月27日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告贵州富瑞科贸易有限公司，住所：贵阳市云岩区太平路4号小吃楼层5号。法定代表人：蒋会英。被告向华，女，1969年10月2日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告葛佳军，男，1968年3月2日生，汉族，住江苏省东海县，原告贵阳银行股份有限公司中北支行（以下简称：贵阳银行中北支行）诉被告王姣、曾超、贵州富瑞科贸易有限公司（以下简称：富瑞科公司）、向华、葛佳军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告贵阳银行中北支行委托代理人袁丽文到庭参加了诉讼，被告王姣、曾超、贵州富瑞科贸易有限公司、向华、葛佳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告贵阳银行中北支行诉称，2016年5月20日，被告王姣与原告签订《借款合同》（编号：1101001001002220160520876），约定被告因归还原告借款合同编号为19912015w7517601项下的借款，向原告借款金额人民币130万元，借款期限自2016年5月20日至2017年5月19日止，贷款利率按年利率10%计算，还款方式为灵活还款（参见还款计划表）。2015年5月20日，被告向华、葛佳军与原告签订《贵阳银行保证合同》（编号：1101001001002220162520876-01），约定被告（保证人）向华、葛佳军为被告（借款人）王姣的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。签订上述合同后，原告于2016年5月20日向被告王姣实际发放130万元贷款。上述贷款发放后，被告王姣自2017年3月起未按时履行其还贷义务，原告催款多次，被告王姣仍不履行其还贷义务。根据以上事实及双方合同约定，原告认为被告王姣、曾超、富瑞科公司已无还款意愿，经原告催告后，被告向华、葛佳军拒绝承担保证责任。综述，被告的行为已经严重违反合同约定，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告贵州富瑞科贸易有限公司、王姣、曾超偿还原告借款本金682444.11元，利息7802.65元，罚息170765元，复利13279.91元（暂算至2018年7月6日），共计874291.97元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；二、判令被告葛佳军、向华对被告王姣所欠原告的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。被告王姣无辩称，也未提交证据。被告曾超无辩称，也未提交证据。被告富瑞科公司无辩称，也未提交证据。被告向华无辩称，也未提交证据。被告葛佳军无辩称，也未提交证据。经审理查明，被告王姣、曾超系夫妻关系，二人于2003年10月14日登记结婚。2016年5月20日，原告贵阳银行中北支行与被告王姣签订《小微业务借款合同》（合同编号：1101001001002220160520876）一份，约定：经被告王姣申请，原告同意向其提供个人贷款；贷款金额为130万元人民币，从2016年5月20日至2017年5月19日止；依据合同填制的借款借据中的借款起止日、金额、利率与合同不一致时，以借款凭证为准；借款用于归还原告借款合同编号为19912015w7517601项下的贷款；贷款利率为固定利率，即年利率10%；被告王姣采用灵活还款的方式偿还贷款，被告王姣应在合同规定的贷款期限内归还全部贷款本息，还款计划以被告王姣提交并经原告认可的还款计划书为准；被告延迟支付认可到期款型的，在贷款利率的基础上加收50%的罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；如被告王姣不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；如被告出现合同约定的违约情形，原告有权要求被告提供新的担保或宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失，原告均不承担责任；原、被告双方在履行本合同过程中如有争议，应尽量通过协商解决；经协商未能圆满解决时，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告王姣在借款人一栏签名并捺印予以确认。同日，被告王姣向原告出具还款计划书，该份还款计划书中载明被告王姣自2016年6月至2017年5月期间分12期向原告偿还贷款本息，其中2016年6月至2017年4月每月偿还贷款本息30000元，2017年5月偿还剩余贷款本息。2016年5月20日，被告曾超向原告出具《共同债务确认书（配偶适用）》，确认其与被告王姣系夫妻关系，被告王姣向原告所借贷款系夫妻共同债务，其自愿与被告王娇承担该笔贷款的还本付息责任。被告富瑞科公司向原告出具《共同债务确认书》，确认被告王娇向原告所借贷款为公司与王娇的共同债务，知晓并同意该笔贷款为续贷业务。同日，被告向华、葛佳军与原告签订《保证合同》（编号：1101001001002220160520876-01），约定被告向华、葛佳军自愿为被告王娇编号为110100100100220160520876的《借款合同》项下贷款提供连带保证担保；保证范围包括主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；当被告王姣未按合同约定履行其债务时，或合同约定履行保证担保责任的情形发生时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接选择并要求保证人在其担保范围内履行保证担保连带责任；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；合同的签订或履行发生争议，应协商解决，如协商不成，双方同意向原告所在地人民法院提起诉讼；双方还对其他权利义务进行了约定。被告向华、葛佳军公证委托人在保证人一栏签名并捺印予以确认。2016年5月20日，原告贵阳银行中北支行向被告王姣发放贷款130万元，被告王姣在《借款凭证》上签名并捺印予以确认。该份《借款凭证》上记载：借款金额为130万元，约定还款日为2017年5月17日。被告王姣根据还款计划偿还了2016年6月至2017年4月期间的贷款本息，2017年5月最后一期剩余贷款本金1081971.16元、利息8114.78元，未能按期偿还；贷款到期后，被告王娇陆续偿还了部分贷款本息，截止2018年7月6日尚欠原告贷款本金682444.11元、利息7802.65元及相应罚息、复利。上述事实，有原告陈述、原告营业执照、法人身份证、被告工商信息、身份证、结婚证、借款合同、担保合同、借款凭证、回单、欠款凭证、股东会决议、共同债务确认书、公证书流水明细、利息计算清单及庭审笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告贵阳银行中北支行分别与被告王姣、向华、葛佳军签订的《小微业务借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应严格按相关合同的约定履行各自的义务，本院对此予以确认。原告贵阳银行依照《小微业务借款合同》约定于2016年5月20日向被告王姣全额发放贷款130万元后，被告王姣、曾超、富瑞科公司未按照合同约定还款期限按期足额偿还贷款本息，被告向华、葛佳军未履行连带偿还责任构成违约，依法应承担合同约定的违约后果。关于贷款本金和利息、罚息、复利，被告王姣未按合同约定按期足额偿还贷款本息，截止2018年7月6日，被告王姣尚欠原告贷款本金682444.11元、利息7802.65元，应予以偿还。《小微业务借款合同》中约定贷款利率为固定利率，即年利率10%，逾期偿还贷款本金在合同约定贷款利率的基础上上浮50%计算罚息；未按期偿付利息按合同约定的罚息利率计收复利。被告王娇未按期偿还最后一期贷款本息，根据《小微业务借款合同》约定，原告可从2017年5月17日起，以未偿还贷款利息为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算复利；以未偿付贷款本金为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算罚息。截止2018年7月6日，被告王姣尚欠原告贷款本金682444.11元、利息7802.65元、罚息170765元、复利13279.91元未支付。原告提交的被告王姣贷款利息清单中对罚息、复利计算标准及方法正确，故本院对此予以确认。原告贵阳银行与被告王姣签订的贷款合同虽仅以被告王姣为借款人，但被告曾超向原告出具了《共同债务确认书》，承诺该笔贷款系被告王姣与曾超的夫妻共同债务，愿意承担还本付息责任，且本案并无存在《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条及二十四条的特殊情形，故依法应按夫妻共同债务处理。故对原告请求被告曾超共同偿还被告王姣所欠原告贷款本金、利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。被告富瑞科公司向原告出具了《共同债务确认书》，称知晓并同意被告王姣向原告贷款130万元的续贷业务，自愿与被告王娇承担借款的还本付息责任，故对原告请求被告富瑞科公司共同偿还被告王姣所欠原告贷款本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告向华、葛佳军与原告贵阳银行中北支行签订《保证合同》，约定被告向华、葛佳军为被告王姣与原告签订的《小微业务借款合同》项下的债务提供连带责任保证。原告在本案中所诉债权均未超过保证范围和保证期间，故对原告要求被告向华、葛佳军对被告王姣所欠原告上述本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明债务用于婚后家庭共同生活的除外。”、第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告王姣、曾超、贵州富瑞科贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司中北支行贷款本金人民币682444.11元、利息人民币7802.65元及相应的罚息、复利（罚息截止2018年7月6日为人民币170765元，自2018年7月7日起以未偿还贷款本金为基数按年利率10%上浮50%计算至贷款本金付清之日止；复利截止2018年7月6日为人民币13279.91元，自2018年7月7日起以未付正常利息为基数按照罚息利率计算至贷款利息付清之日止）；二、被告向华、葛佳军对上述款项向原告贵阳银行股份有限公司中北支行承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12542元、财产保全费4891元，由被告王姣、曾超、贵州富瑞科贸易有限公司、向华、葛佳军负担（该款项已由原告预交，五被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谭 琳人民陪审员  李忠玲人民陪审员  董文化二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盈 芳