上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初10814号原告：徐某1，男，1931年10月20日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：徐某3(徐某1之子)，男，1966年6月25日出生，汉族，住长春市。被告：徐某2，男，1953年8月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐某4(徐某2之子)，男，1995年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。原告徐某1与被告徐某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人徐某3、被告徐某2及委托诉讼代理人徐某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被继承人徐某7的遗产房屋一处38.97平方米约255万元归原告继承；2、请求法院判令被继承人徐某7的遗产有价证券、存款等共计118,100元归原告继承；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人徐某7系原告徐某1的哥哥，被继承人无子女，妻子胡某某于2008年2月1日去世，夫妻共有上海市虹口区赤峰路XXX-XXX-XXX号房屋，经公证处公证被继承人胡某某房屋合法份额由徐某7一人继承，徐某7获得上海市虹口区赤峰路XXX-XXX-XXX号房屋所有权。公证书公证存款40，400元归徐某7继承，2010年2月13日徐某7死亡，因无第一继承人，只有第二继承人，被继承人徐某7共有兄弟四人，即徐某7、徐某1、徐某5、徐某6，现仅有原告一人健在，原告是徐某7唯一继承人。被告徐某2系徐某6儿子，在被继承人徐某7死后，隐瞒财产真相，长期霸占被继承人徐某7房屋，直至2018年12月被告为占据该房屋起诉时，原告才知道房屋情况。原告认为，被告不是继承人，无权继承，请求法院判令房屋及有价证券、存款归原告继承，保护原告合法权益。被告徐某2辩称，被继承人徐某7是自己的二叔，二婶胡某某去世后，自己照料二叔徐某7，居委会打电话给原告，要求原告来照顾被继承人徐某7，原告称其没空来，原告向居委表示侄子即本案被告就住在附近，可以照料徐某7，原告打电话给被告叫被告去照顾，2008年底自己就开始照顾二叔徐某7。常带他出去吃喝玩乐和洗澡，有时解决他一日三餐，白天是自己的妻子经常去他家照顾，自己下班后经常去看看他，2009年徐某7生病，是被告带去办理住院手续，2010年第二次住院，第13天去世了，被继承人去世前2个月左右，居委会要求原告来上海，原告因妻子重病，表示无法到上海。徐某7去世后，系争房屋无人居住，2015年自己装修住进去了，之前和原告说过，原告称丧事都是被告办，房产不要了，2012年自己又打电话给原告要求拿被继承人徐某7的丧葬费，原告写信给徐某7的单位上海第五人民医院退管会，表示徐某7都是由被告照顾的，要求单位把丧葬费给被告领取。被告一共领取了40,500元丧葬费，丧葬费用于住院费支付和办丧事，剩余部分，要求继承。原告表示，被告在电话中说被继承人不要被告夫妻去养老院照顾他，被告妻子打电话给原告还说起过被告和被继承人签订过一份护理劳务协议，被继承人给被告4万元护理费,被继承人丧事是被告办的，原告当时因妻子生病走不开。原告方和被继承人有信件联系，被继承人夫妇家的14寸彩电是原告给的。被告表示，以前和被继承人夫妇住在一起，1980年搬走，在胡某某去世前，因给前辈扫墓的事与被继承人夫妇有联系。经审理查明，被继承人徐某7与胡某某是夫妻关系，双方未生育子女。胡某某于2008年2月1日去世，徐某7于2010年2月13日去世。徐某7父母已先于徐某7去世之前去世。徐某7父母生前生育四个孩子：徐某6(2009年2月19日报死亡)、徐某7(本案被继承人)，徐某1(本案原告)、徐某5(1994年8月15日报死亡)。本案被告徐某2系徐某6之子。2009年2月9日胡某某公证将其名下工商银行人民币11,000元，浦发银行人民币26,300元，建行人民币4,200元由被继承人徐某7继承,被继承人徐某7在其妻子去世后无人照顾，在被继承人徐某7去世前不久，被告与被继承人徐某7才有往来，被告开始对被继承人徐某7有所照顾，并为被继承人徐某7办理住院事宜，徐某7去世后，徐某7丧事由被告办理，原告在被继承人生病和去世时，均因妻子病重未到，后原告致信给徐某7单位，表示自己因家庭原因，要求丧葬费由被告领取。现原告起诉要求继承被继承人徐某7的全部遗产，被告表示自己起到了对被继承人全部的照顾，故要求继承被继承人徐某780%的遗产，后又表示要求取得遗产的50%。审理中，原被告对以下事实认可或处理意见一致：一、遗产范围：1、上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室房屋，现在产权登记在徐某7及胡某某名下，各占1/2，该房现价200万元。2、徐某7名下存款：1)工商银行(尾号0783)实际余额1,268.77元;2)工商银行(尾号5959)实际余额6,172.32元;3)工商银行(尾号2739)共计余额39,673.04元;4)工商银行(尾号9846)共计余额48,800元;5)邮政储蓄银行(尾号2316)余额6,449.20元(包含本金和利息)。6)浦发银行(尾号3599)账户余额7,063.09元;7)浦发银行(尾号3730)：a子账号(尾号7885)账户余额5,842.81元;b子账号(尾号3734)账户余额36,990.04元;8)浦发银行(尾号0075)账户余额4,200元；9)工商银行(尾号4423)本金1,000元，利息79.5元；10)工商银行(尾号1668)本金1,000元，利息75.6元；11)工商银行(尾号0287)本金10,000元，利息696元；12)交通银行(尾号2402)到期本息合计26,003.69元；13)交通银行(尾号2403)到期本息合计17,335.72元；14)建设银行(尾号7943)本金7,000元，利息556.50元；15)建设银行(尾号7935)本金8,000元，利息636元；16)建设银行(尾号2074)本息合计13,870.82元；17)建设银行(尾号0578)本息合计2,102.51元；3、胡培娟名下存款：A、工商银行(尾号1137)本金800元，利息60.48元；B、农业银行(尾号4525)查询无内容；C、尾号1857，债券面额8,600元，起息日期2002年7月22日，到期本息9,584.70元，到期日期2007年7月22日，查询银行注明：因证件种类非实名制，无法联动系统盖章；二、经原告同意，已由被告领取的被继承人徐某7的丧葬费等，剩余1.5万元，因为被告最后照顾了被继承人故归被告所有；三、上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室房地产权登记在被继承人和其妻子胡某某名下，各1/2，按份共有；胡某某生前对房产没有处理意见。四、公证书(2009)沪虹证字第107号，该公证书内容：“被继承人胡某某……遗有存于中国工商银行人民币11000元，存于上海浦东发展银行人民币26300元，存于中国建设银行人民币4200元(系与徐某7共同共有)……为此，被继承人胡某某的以上遗产应当由徐某7继承。”这份公证就是指三份存款的继承，未涉及房产。本院认为，公证书(2009)沪虹证字第107号涉及的内容在本案未见体现，本案不涉及。胡某某与徐某7是夫妻关系，婚后未生育，胡某某父母已先于胡某某去世，胡某某先于徐某7去世，徐某7是胡某某的法定继承人，公证书(2009)沪虹证字第107号中未涉及的胡某某遗产在继承开始后，继承人徐某7没有表示放弃继承，现徐某7继承该遗产的权利转移给他的合法继承人。徐某7生前未立遗嘱，也无遗赠抚养协议，本案继承应按法定程序继承。徐某7去世时，徐某7遗产继承开始，徐某7没有第一顺序继承人，应有第二顺序继承人继承，第二顺序继承人只有本案原告徐某1，原告虽作为第二顺序唯一的继承人，但在被继承人徐某7妻子去世以后最需要照顾关心时期，原告因自身及家庭原因而无法顾及被继承人徐某7，也没有委托自己的子女前来给予被继承人徐某7照顾或关心，而徐某7由于年老体弱、孤独，非常需要在精神上和生活上有人照顾，而被告虽非法定继承人，但作为本家的后代，偶尔前来探望并略有帮助，给予徐某7精神和生活上的照顾，徐某7去世后，原告因同样的原因，未到上海料理被继承人徐某7的后事，被告为继承人徐某7料理了后事，为此，原告特致信给被继承人的单位，明确表示，丧葬费由被告领取，从中可以看出，原告也认可了被告料理被继承人徐某7后事的事实，原告作为被继承人徐某7的第二顺序法定继承人，原告及家人在知情的情况下未参与被继承人徐某7生病住院和身后事宜。随着我国人民群众经济条件高速发展的情况下，《中华人民共和国继承法》中的扶养含义应该是广泛的，不仅仅是经济上的资助，被继承人徐某7生前作为身体欠佳的孤独老人，在经济不缺乏的情况下，精神和体力上的照顾尤为需求，原告作为被继承人唯一的弟弟即第二顺序的法定继承人，在被继承人徐某7最需要亲情及亲人照顾时，因原告自身有困难，原告本人及家人未能有所行动，被告对被继承人徐某7的探视和及时送医院治疗，解决了被继承人徐某7的精神需求和力不从心之苦，被告办理了被继承人徐某7身后丧事，也是对被继承人徐某7人生旅途最后的尊重，使被继承人徐某7有尊严地走完人生之路，故被告作为继承人以外的唯一对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，这也有利于提倡和发扬照顾孤独老人的良好社会风气。本案遗产中涉及的存款以本院查实的为准。原告表示被告与被继承人签订过劳务协议，被告对此否认，本案审理中原告不能提供证据，故本案不予采信。另(尾号1857)的债券面额8,600元(起息日期2002年7月22日，到期本息9,584.70元，到期日期2007年7月22日)，因银行注明为非实名制，无法联动系统盖章，故本案无法确认持有人是否与本案有关，故本案不涉及；本案未显示公证书(2009)沪虹证字第107号涉及的胡培娟名下中国工商银行存款人民币11,000元、上海浦东发展银行存款人民币26,300元、中国建设银行存款人民币4,200元，对此，本案不涉及。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三个月内，上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室产权归被告徐某2所有，被告徐某2给付原告徐某1120万元折价款；二、本判决生效之日起三个月内徐某7名下存款：工商银行(尾号0783)、(尾号2739)、(尾号5959)、(尾号9846)、(尾号4423)、(尾号1668)、(尾号0287);邮政银行(尾号2316);浦发银行(尾号3599)、(尾号0075)、浦发银行(尾号3730：a子账号尾号7885、b子账号尾号3734)；交通银行(尾号2402)、(尾号2403)；建设银行(尾号7943)、(尾号7935)、(尾号2074)、(尾号0578)本息由原告徐某1得60%，被告徐某2得40%；三、本判决生效之日起三个月内胡某某名下存款：工商银行(尾号1137)本息由原告徐某1得60%，被告徐某2得40%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,114.80元，由原告徐某1负担16,868.88元、被告徐某2负担11,245.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  肖 英审 判 员  郑 樱人民陪审员  张展燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曹 辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。