江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5957号原告：苏州银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982558005222K，住所地盐城市大丰区常新路西侧三水嘉苑7幢312室，202室，101室。负责人：毛剑峰，该行行长。委托诉讼代理人：黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海玉（特别授权），江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：江苏省基业电气安装工程有限公司，统一社会信用代码91320900676399592G，住所地盐城市盐马路35号金福大厦北幢402室。法定代表人：施鹏程，该公司总经理。被告：大丰市巨盛机械有限公司，统一社会信用代码913209825767213451，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号（坐落在大中街道万丰村三组）。法定代表人：周海花，该公司执行董事。被告：周海花，女，1976年11月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：孙仕发，男，1977年7月17日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：张国兰，女，1975年3月24日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：郑寿光，男，1973年4月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：孙秀珍，女，1974年9月7日出生，汉族，住盐城市城南新区。原告苏州银行股份有限公司盐城大丰支行（以下至判决主文前简称“苏州银行大丰支行”）与被告江苏省基业电气安装工程有限公司（以下至判决主文前简称“基业电气公司”）、大丰市巨盛机械有限公司（以下至判决主文前简称“巨盛机械公司”）、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，被告基业电气公司、孙仕发在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告基业电气公司、孙仕发对本案管辖权提出的异议。被告基业电气公司、孙仕发不服提出上诉，后盐城市中级人民法院经审理作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告苏州银行大丰支行的委托诉讼代理人黄裕忠，被告基业电气公司的法定代表人施鹏程到庭参加诉讼，被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告基业电气公司偿还原告贷款本金2999714.55元并承担自2018年9月21日起至实际履行之日止按年利率8.80875%计算的利息（扣减已给付的100.09元）；2.判令被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，原告与被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍分别签订了《最高额保证合同》，为被告基业电气公司贷款300万元提供连带责任担保，担保的主债权为从2016年12月26日至2019年12月26日止。2017年9月8日，原告苏州银行大丰支行与被告基业电气公司签订了《贷款合同》，约定被告基业电气公司向原告苏州银行大丰支行贷款300万元，贷款期限自2017年9月8日至2018年9月7日，年利率5.8725%，按季结息等。合同签订后，原告苏州银行大丰支行于2017年9月8日发放贷款300万元，被告基业电气公司列借款借据。贷款到期后，被告基业电气公司未能偿还贷款本金2999714.55元及利息，原告苏州银行大丰支行向被告多次追要未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告基业电气公司辩称，借款是2017年发生的，我担任公司法定代表人是2018年8月份变更的，我对担任公司法定代表人之前的公司贷款情况毫不知情。如借款属实，应当还款，请求法庭依法处理。被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍未答辩。原告苏州银行大丰支行围绕诉讼请求依法提交了被告基业电气公司、巨盛机械公司营业执照复印件，被告周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍居民身份证复印件，最高额保证合同，贷款合同，借款借据，账户交易明细对账单，还款记录，苏州银行大丰支行企业登记变更通知书，基业电气公司企业登记表及企业信用信息公示报告等证据，被告基业电气公司对此均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍未出庭质证，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年12月26日，原告苏州银行大丰支行与被告巨盛机械公司、周海花，与孙仕发、张国兰、周海花，与郑寿光、孙秀珍分别签订了《最高额保证合同》，合计3份，三份合同中均约定：债权人苏州银行大丰支行，债务人为基业电气公司，保证人分别为：巨盛机械公司、周海花，孙仕发、张国兰、周海花，郑寿光、孙秀珍。保证人所担保的主债权为从2016年12月26日起至2019年12月26日止在人民币300万元的最高限额内，债权人依据与债务人签订的主合同而享有的对债务人的债权；担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等)，利息、罚息、复利按主合同的约定计算,并计算至债务还清之日止，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间按债权人为债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；债权人与债务人签订主合同或对主合同作任何变更，均无需取得保证人同意，保证人仍应在本合同约定的最高债权限额范围内承担连带担保责任。二、2017年9月8日，被告基业电气公司作为借款人、原告苏州银行大丰支行作为贷款人签订《贷款合同》1份，合同中约定：贷款金额人民币300万元，贷款用途购钢材，贷款期限自2017年9月8日起至2018年9月7日止；贷款利率采用固定利率，年利率为5.8725%，在合同有效期内贷款利率不变，按季结息、结息日为每季末月的20日；逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对贷款人不能按时支付的利息、贷款人有权按季计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收。2017年9月8日，被告基业电气公司在原告苏州银行大丰支行填写完整的格式《借款借据》上盖章确认，该《借款借据》主要记载：借款人基业电气公司，借款用途购钢材，贷款金额300万元，借款利率（年）5.8725%，借款日期2017年9月8日，到期日期2018年9月7日，还款方式按季结息、到期还本。借款后，被告基业电气公司未能按约偿还借款利息。截至2018年9月20日，被告基业电气公司共偿还了原告苏州银行大丰支行本金285.45元以及截止2018年9月20日前的利息（含罚息及复息），2018年9月21日、9月28日，被告基业电气公司又分别偿还借款利息0.09元、100元，合计100.09元。被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍未能履行担保义务，原告苏州银行大丰支行索要无果，遂于2018年11月15日向本院提起诉讼。三、上述3份《最高额保证合同》和1份《贷款合同》中都附有文书送达地址确认书，被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍均预留了各自的文书送达地址。四、审理中，原告苏州银行大丰支行向本院申请财产保全，本院依法作出(2018)苏0982民初5957号民事裁定，冻结基业电气公司、巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍银行存款323万元或查封、扣押其他等值财产。原告苏州银行大丰支行因此支付保全申请费5000元。五、原告苏州银行大丰支行原名称为苏州银行股份有限公司大丰支行，2019年7月19日，该名称变更为苏州银行股份有限公司盐城大丰支行。被告基业电气公司原法定代表人为孙仕发，2018年8月3日，变更为现法定代表人施鹏程。本院认为，原告苏州银行大丰支行与被告基业电气公司、巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍签订的《最高额保证合同》、《贷款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应当按约履行各自义务。原告苏州银行大丰支行按约履行放贷义务后，被告基业电气公司应按约及时偿还借款本息，但该公司至今未能归还借款本金2999714.55元及自2018年9月21日起按约计算的借款利息、罚息、复息，被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍作为保证人亦未承担保证担保责任，本案被告均构成违约，均应按约承担相应责任。原告苏州银行大丰支行作为贷款人，现主张借款人基业电气公司归还借款本金2999714.55元、按约支付自2018年9月21日起至实际还清全部借款本息日止的逾期利息（扣除100.09元），主张保证人即被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍对借款人基业电气公司前述债务承担连带清偿责任符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告巨盛机械公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省基业电气安装工程有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告苏州银行股份有限公司盐城大丰支行借款本金2999714.55元；并承付该款自2018年9月21日至实际给付之日按年利率8.80875%计算的利息（扣减已给付的100.09元）。二、被告大丰市巨盛机械有限公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍对被告江苏省基业电气安装工程有限公司的上述还款义务及案件受理费30974元、保全费5000元承担连带清偿责任。被告如不能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30974元，保全费5000元，合计35974元，由被告江苏省基业电气安装工程有限公司负担，并于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××95。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚人民陪审员  葛中成人民陪审员  王翠兰二〇一九年十一月十三日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。