山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初359号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人白某，男，1982年10月25日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团四老沟矿职工，住大同市。2019年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年5月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人李某、贺某，山西冠言律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2019年4月2日20时55分许，被告人白某驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，在恒安新区I区东南门前路段处，将行人宋某、徐某1碰撞，造成宋某、徐某1受伤及车辆受损的交通事故。被害人宋某经抢救无效当日死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人徐某1的伤情为重伤二级。经大同市公安局交警支队五大队第140203120190000084号道路交通事故认定书认定，白某承担事故的主要责任；宋某、徐某1承担次要责任。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关据此认为被告人白某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人白某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人对交通事故认定书有异议，认为不能认定白某承担事故主要责任，白某不构成交通肇事罪；认为白某是自首且对被害人积极施救，建议对白某判处缓刑。经审理查明，2019年4月2日21时许，被告人白某驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，沿大同市云冈区开源西延路由东向西行驶至恒安新区I区东南门前路段处，将横过机动车道的被害人宋某、徐某1碰撞，造成宋某、徐某1受伤，车辆受损的交通事故。当日，宋某经抢救无效死亡。经司法鉴定，宋某符合交通事故致颅脑损伤死亡，徐某1的伤情为重伤二级。经道路交通事故认定，白某承担事故主要责任，宋某、徐某1承担事故次要责任。被告人白某肇事后主动查看被害人伤情，拨打“120”急救电话，并安排家属跟随急救车前往医院对被害人进行救治，后拨打“110”报警电话并在现场等待公安人员，在公安人员到达现场后配合公安人员前往公安机关并如实供述自己的犯罪事实。另查，被告人白某自愿赔偿被害人徐某1、宋某人民币29万元（已履行）。白某自愿将其所有的×××号肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司投保的交强险理赔费人民币12万元给付被害人徐某1、宋某；白某自愿将其所有的×××号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保的第三者责任险理赔费人民币49.9999万元给付被害人徐某1、宋某。2019年11月11日，被害人徐某1、宋某的亲属出具谅解书，对白某的行为予以谅解。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：大同市公安局122接处警综合记录单、大同市120电话受理记录单，证实2019年4月2日21时许，大同市云冈区棚户区I区南门附近道路发生交通事故，伤者一男一女，一人危重，一人较重；大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实2019年4月2日21时许，公安人员在事故现场将被告人白某查获；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实交通事故现场情况；当事人血样（尿样）提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实从送检的被告人白某血样中未检出乙醇成分；山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实大同“4.2”交通事故中，车牌号为×××东风日产牌小型普通客车事发前的车速约为63.1±3km/h；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人宋某符合交通事故致颅脑损伤死亡；山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实徐某1的伤情为重伤二级；大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书，证实白某承担事故主要责任；宋某、徐某1承担事故次要责任；大同煤矿集团有限责任公司总医院诊断证明、出院证明，证实徐某1伤情；大同煤矿集团有限责任公司总医院平旺院区医务科出具的居民死亡医学证明（推断）书，证实2019年4月2日，宋某死亡；驾驶人、机动车信息查询结果，证实被告人白某个人及肇事车辆基本信息；常住人口基本信息，证实被告人白某个人身份情况；山西省大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初359号刑事附带民事调解书、书面谅解书、收条，证实经本院主持调解，被告人白某自愿赔偿被害人徐某1、宋某人民币29万元；白某自愿将其所有的×××号肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司投保的交强险理赔费人民币12万元给付被害人徐某1、宋某；白某自愿将其所有的×××号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保的第三者责任险理赔费人民币49.9999万元给付被害人徐某1、宋某；2019年11月11日，被害人徐某1、宋某的亲属出具谅解书，对白某的行为予以谅解；证人徐某2（被害人儿子）的证言，证实2019年4月2日19时30分许，其父母二人出门，21时许，其给其母亲打电话，肇事车辆司机在电话中告知其母亲被车撞了，已送往同煤医院，其赶到医院时，其母亲已去世，父亲转到内科治疗；证人赵某（被告人白某妻子）的证言，证实2019年4月2日22时许，其打电话得知其丈夫在I区开车把人撞了，其到现场看到被撞的是一对老年男女，其丈夫已打“120”，其跟随到医院并交了治疗押金；其丈夫驾驶的是×××号白色东风日产牌小型普通客车；被告人白某的供述与辩解及车辆、现场指认材料，证实2019年4月2日20时55分许，其驾驶×××号东风日产牌小型普通客车由东向西行驶至大同市云冈区恒安新区I区东南门前路段处时，先后将由南向北横过马路的一男一女两名行人碰撞，当时车速大约60公里；事故发生后，其拨打“120”急救电话和“110”报警电话并在现场等待交警，安排亲属前往医院；当日23时许，通过其妻子电话得知一名伤者死亡；其指认肇事车辆系晋B9233号东风日产牌小型普通客车；肇事现场系大同市云冈区开源西延路I区南路段处。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人交通肇事后自动报警并在现场等待公安人员且能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人对被害人积极施救，酌情从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首并对被害人进行积极施救，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其余辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。据此，综合考虑被告人白某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 韩亚彬人民陪审员 贾丽霞 二〇一九年十一月十三日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。