山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4286号原告：龚某，女，2016年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：杨某，女，1990年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。系原告之母。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：毕景山，男，1959年6月6日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人王兵，总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。代理权限一般代理。原告龚某与被告毕景山、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告龚某及其法定代理人杨某、委托诉讼代理人严飞、被告毕景山、平安财险北京分公司的委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金等214511.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日11时许，被告毕景山驾驶京Ｎ×××××小型普通客车，在济宁市路段李鹤劈材院院内驾驶车辆时，辗轧原告胸腹部、至原告受伤，构成交通事故。事发后，原告被送往济宁医学院附属医院诊治，诊断为多发外伤：胸部外伤、创伤性血气胸、双方多发挫伤裂伤、腹部闭合性损伤、肝破裂出血、颌面部外伤，创伤性休克，住院18天，支付医疗费43199.8元。2019年4月1日济宁市公安局警察支队高新区勤务大队第201900372号道路交通事故处理通知书，以事故不属于道路交通事故，不属于公安机关交通管理部门管辖，告知原告可向辖区派出所报案处理或向济宁高新区人民法院提起民事诉讼。原告向济宁高新区黄屯派出所报案要求处理，经派出所调解，双方就责任认定及赔偿事宜达成协议：双方均认可被告毕景山负事故的全部责任，原告无责任；被告毕景山赔偿原告部分费用外，其他费用由被告毕景山车辆投保的平安财险北京分公司在保险限额内承担责任；原告不再要求被告毕景山承担其他责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，请求法院判如所请。原告在诉讼过程中申请撤回对毕景山的起诉。平安财险北京分公司辩称，对事故的发生无异议，对毕景山承担全部责任有异议。如构成保险责任且不存在免赔情形，公司对原告合理合法的损失根据法律规定及保险合同约定，依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，对原告的医疗费应当扣除非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、龚某出生医学证明、户口本、杨某身份证复印各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及城镇居民身份；2、道路交通事故处理通知书一份，拟证明本案发生交通事故的事实；3、龚某住院病案、费用明细、诊断证明各一份，拟证明龚某的伤情及住院期间需两人护理、加强营养4、住院发票一张，拟证明医疗费支出43199.8元；5、杨某扣发工资证明、排班表、工资银行明细各一份及杨建民身份证、户口本各一份，拟证明杨某、杨建民因护理龚某扣发工资、误工减少收入；6、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，拟证明龚某伤残程度为九级伤残及鉴定费支出情况；7、协议书一份，拟证明毕景山认可本案交通事故发生的事实并承担全部责任，保险公司理赔款归原告所有；8、赔偿清单明细：（1）医疗费43199.8元；（2）营养费1800元；（3）住院伙食补助费1800元；（4）护理费9515.3元：杨建民108.35*18天=1950.3元，杨某：7565元；（5）伤残赔偿金158196元；（6）鉴定费1300元；（7）交通费500元。被告平安财险北京分公司的质证意见为：对证据5有异议，扣发工资证明没有负责人的签字，不符合证据的形式要件，排班表没有加盖公章不能证实工资扣发的实际情况；对证据7真实性无异议，但该协议书不能证明被告毕景山应承担全部责任。对其他证据无异议。被告平安财险北京分公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日11时30分许，被告毕景山驾驶京Ｎ×××××小型普通客车，在济宁市路段李鹤劈材院院内停放车辆时，辗轧原告胸腹部、至原告受伤，发生交通事故。事发后，原告被送往济宁医学院附属医院诊治，诊断为多发外伤：胸部外伤、创伤性血气胸、双肺多发挫伤裂伤、腹部闭合性损伤、肝破裂出血、颌面部外伤，创伤性休克，住院18天，支付医疗费43199.8元。住院期间需2人陪护，加强营养。原告的伤情经济宁平直物证司法鉴定所鉴定，龚某肝破裂部分切除术后，伤残程度属九级，原告为此支出鉴定费用1300元。肇事车辆京Ｎ×××××小型普通客车在平安财险北京分公司投保交强险及商业三者险（不计免赔100万元限额），事故发生在保险期间内。事故发生后原告与毕景山双方协商，就责任认定及赔偿事宜达成协议，双方均认可被告毕景山负事故的全部责任，原告无责任，被告毕景山赔偿原告部分费用后，原告不再要求被告毕景山承担其他责任。本院认为，被告毕景山驾驶车辆启动时，未充分观察车辆车身周围人员状况、未采取鸣笛或其他措施提示车辆即将移动、未尽到公众所公认的安全注意义务，造成本次交通事故，致使龚某受伤，应负的事故的全部责任，应当对龚某因本次事故所受到的全部损失承担侵权赔偿责任。因毕景山驾驶的车辆在平安财险北京分公司处投保有交强险和第三者责任险，故应先由承保交强险的保险公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告产生的医疗费认定为43199.8元；住院伙食补助费按照每日50元的标准计算为900元（50元/天×18天）；营养费按照住院期间每日30元计算为540元（30元/天×18天）；原告主张的伤残赔偿金按照城镇居民九级伤残等级计算为158196元（39549×20×0.2）；原告提交的杨某的护理误工收入减少的证明，按照住院期间18天护理期计算，未提交另一护理人员的收入证明，护理费可参照当地护工标准每天80元，故护理费用为2人护理计算为6136元（7565÷29×18＋80×18)，原告出院后无证据证明护理之必要，其主张出院后的护理费用不予支持。原告主张赔偿交通费500元，虽未提供票据，根据住院治疗时间和护理状况，可予以支持。故，原告龚某因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费43199.8元、住院伙食补助费900元、营养费540元、伤残赔偿金158196元、护理费6136元、交通费500元、鉴定费1300元。平安财险北京分公司交强险、第三者责任险赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任。保险公司提出应当扣除非医保用药部分，但未提供医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准方面的证据，不予支持。鉴定费用属于被保险人为确定事故损失程度而支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，保险公司的该项辩解亦不予支持。原告在诉讼过程中申请撤回对毕景山的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告龚某医疗费43199.8元、住院伙食补助费900元、营养费540元、伤残赔偿金158196元、护理费6136元、交通费500元、鉴定费1300元，以上共计210771.8元，于本判决书生效之日起10日内支付；二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  房崇炬二〇一九年十一月五日书记员  朱艺园