河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初286号原告:罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号，统一社会信用代码913206007382887412。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：吕阿丽，女，汉族，1986年11月23日出生，户籍地河南省宁陵县，现住江苏省常熟市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱科技公司）与被告吕阿丽、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告罗莱科技公司的委托诉讼代理人汪芬蕊，被告淘宝网络公司的委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。被告吕阿丽经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院邮寄了书面答辩状。因罗莱科技公司当庭撤回对淘宝网络公司的起诉，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。本案现已审理终结。原告罗莱科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕阿丽立即停止生产销售侵害原告享有的商标权产品的行为，并销毁全部库存侵权商品；2.判令吕阿丽赔偿原告经济损失100000元；3.判令吕阿丽赔偿原告为制止侵权支出的合理费用20000元；4.判令淘宝网络公司立即断开吕阿丽侵权商品的网页链接；5.本案诉讼费用由淘宝网络公司、吕阿丽负担。事实和理由：罗莱科技公司是国内较早涉足家用纺织品行业并集研发、设计、生产、销售于一体的龙头企业。2009年9月，罗莱科技公司登录A股市场，2010年入选“中国2010年福布斯最具潜力企业”，2005年至2015年间被相关机构认定为“国家级高新技术企业”、“福布斯中国潜力企业”、“中国纺织服装行业品牌价值50强企业”，2004年至2014年间罗莱品牌被江苏省名牌战略推进委员会授予“江苏名牌产品”称号，2005年被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号，2014年12月由中国纺织工业联合会、中国标准化研究院出具品牌价值证书认定品牌价值为2084000000元，2016年3月，中国商业联合会、中华全国商业信息中心出具两份荣誉证书称，罗莱牌床上用品系列、被子系列分别连续十一年（2005年-2015年）和十年（2006年-2015年）荣列同类产品市场综合占有率第一，2016年中国家具CEO峰会上罗莱科技公司荣获“2015年度中国家具产业影响力品牌”。罗莱科技公司于2004年2月13日向国家商标局申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩等，续展有效期至2027年9月27日，注册号为：3911441；于2004年7月13日申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩等，续展有效期至2028年4月6日，注册号为：4167105；于2005年9月19日申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩等，续展有效期至2029年3月13日，注册号为：4902138；于2005年9月19日申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩等，注册有效期2009年5月7日至2019年5月6日，注册号为：4902137；于2009年9月16日申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩等，注册有效期限2011年3月7日至2021年3月6日，注册号为：7702004；于2015年5月14日申请注册“”商标，核定使用商品为第24类：纺织品制墙上挂毯，纺织品制壁挂，毡，纺织品毛巾，床单，床罩，被子，枕套，被罩等，注册有效期2016年9月7日至2026年9月6日，注册号为：16943035。经罗莱科技公司调查发现，吕阿丽在未获得许可的情况下，擅自在淘宝网络公司平台上开设了店名为“品牌家纺工厂1号店”的淘宝店铺，销售侵害罗莱科技公司商标权产品的行为，且销量巨大。2019年7月24日，罗莱科技公司的委托代理人在浙江省温州市中信公证处工作人员的见证下，登入“品牌家纺工厂1号店”淘宝店铺，浏览商品名为“金誉罗莱家纺蚕丝被100%桑蚕丝母纯棉空调夏凉被芯春秋薄被子夏季”的商品。罗莱科技公司的委托人员在公证人员见证下在该店铺内花费178元购买“金誉罗莱家纺蚕丝被100%桑蚕丝母纯棉空调夏凉被芯春秋薄被子夏季”商品一件，订单编号为550683553544300765，并由浙江省温州市中信公证处出具（2019）浙温证内字第5611号公证书。2019年7月26日，罗莱科技公司的委托人员在公证人员面前签收上述购买商品，在公证人员见证下拆封上述邮件并对邮件及内装物品进行拍照后封存，并由浙江省温州市中信公证处出具（2019）浙温证内字第5686号公证书。罗莱科技公司认为，吕阿丽的行为严重侵害了其公司的商标权利，造成了经济损失。被告吕阿丽经本院合法传唤未到庭应诉，向本院邮寄书面答辩状辩称：1.吕阿丽使用的“金誉罗莱”商标是经国家商标局注册的合法商标，且其店铺具有授权书。罗莱科技公司提供的收货拆包图片不足以证明被控产品能够引起消费者误认或混淆。2.吕阿丽销售被控产品不存在故意，也不存在过失，不构成侵权，更不应当承担赔偿责任。3.罗莱科技公司主张100000元赔偿数额没有任何依据。综上，请求驳回罗莱科技公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因吕阿丽未到庭应诉，但在邮寄答辩状时邮寄了一份南通康轩纺织品有限公司的授权书。本院对双方提供的证据分析、认证如下：对原告提供的证据：1.罗莱科技公司提供的公证费票据与公证书能够互相印证，属于维权的合理支出，本院依据公证费票据认定为1640元。2.罗莱科技公司提供的路费、住宿费，因本案中参与诉讼的系汪芬蕊，对路费显示名为汪芬蕊的978.5元，本院予以认定，但因此路费系因参加本案庭审活动产生，而本案系四个系列案件之一，具体到本案中的费用应为244.6元。原告因本案四个系列案件开庭产生的住宿费为280元，具体到本案中应为70元。3.对于原告举证的购物票据178元，足以证明原告购买被控侵权产品的支出费用，本院予以认定。4.对于原告所举其他证据，因被告未到庭应诉和质证，视为对自身权利的放弃，且系具有相应证明力的权利证书及工商信息，本院依法予以认定。对于吕阿丽提供的授权书，该授权书无法核实其来源及真实性，且原告提供的“金誉罗莱”商标详情打印件显示“金誉罗莱”已于2019年8月9日被宣告无效，依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，该商标被宣告无效后视为自始即不存在，因此，吕阿丽提供的证据材料不能证明其系合法使用“罗莱家纺”字样。本院对吕阿丽提供的证据材料不予采信。结合本案的有效证据，认定以下事实：2007年9月28日，经国家商标局核准，南通罗莱家居用品有限公司获得了第3911441号“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，被罩，垫套，毛毯，网状窗帘，纺织品毛巾。注册有效期限自2007年9月28日至2017年9月27日，续展注册有效期至2027年9月27日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。2008年2月7日，经国家商标局核准，罗莱家纺股份有限公司获得了第4167104号“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩，垫套，毛毯，丝毯，网状窗帘，纺织品毛巾。注册有效期限自2008年2月7日至2018年2月6日，续展注册有效期至2028年2月6日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。2008年4月7日，经国家商标局核准，罗莱家纺股份有限公司获得了第4167105号“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，被罩，垫套，毛毯，丝毯，网状窗帘，纺织品毛巾。注册有效期限自2008年4月7日至2018年4月6日，续展注册有效期至2028年4月6日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。2009年3月14日，经国家商标局核准，罗莱家纺股份有限公司获得了第4902138号“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，枕套，被罩，垫套，毛毯，丝毯，网状窗帘，纺织品毛巾。注册有效期限自2009年3月14日至2019年3月13日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。2009年5月7日，经国家商标局核准，罗莱家纺股份有限公司获得了第4902137号“”商标，核定使用商品为第24类：床单，床罩，被子，被罩，垫套，毛毯，丝毯，网状窗帘，纺织品毛巾。注册有效期限自2009年5月7日至2019年5月6日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。2011年3月7日，经国家商标局核准，罗莱家纺股份有限公司获得了第7702004号“”商标，核定使用商品为第24类：纺织品毛巾，床罩，被子，褥子，毛毯，丝毯，被罩，床单，网状窗帘。注册有效期限自2011年3月7日至2021年3月6日。2017年1月7日上述商标变更注册人名义为罗莱科技公司。吕阿丽在未获得许可的情况下，擅自在淘宝网络公司平台上开设的店名为“品牌家纺工厂1号店”的淘宝店铺销售被控产品。2019年7月24日，罗莱科技公司的委托代理人在浙江省温州市中信公证处工作人员的见证下，登入“品牌家纺工厂1号店”淘宝店铺，浏览商品名为“金誉罗莱家纺蚕丝被100%桑蚕丝母纯棉空调夏凉被芯春秋薄被子夏季”的商品。罗莱科技公司的委托人员在公证人员见证下在该店铺内花费178元购买“金誉罗莱家纺蚕丝被100%桑蚕丝母纯棉空调夏凉被芯春秋薄被子夏季”商品一件，订单编号为550683553544300765，并由浙江省温州市中信公证处出具（2019）浙温证内字第5611号公证书。2019年7月26日，罗莱科技公司的委托人员在公证人员面前签收上述购买商品，在公证人员见证下拆封上述邮件并对邮件及内装物品进行拍照后封存，并由浙江省温州市中信公证处出具（2019）浙温证内字第5686号公证书。庭审中，淘宝网络公司表示已经断开吕阿丽被控侵权产品的网页链接，并提供了断开连接的有关证据，罗莱科技公司当庭撤回了对淘宝网络公司的起诉，本院亦另行制作了民事裁定书，准许罗莱科技公司撤回对淘宝网络公司的起诉。本院认为，本案系因侵犯注册商标专用权引发的纠纷。罗莱科技公司系案涉注册商标的权利人,其享有的商标专用权受法律保护。吕阿丽向本院邮寄的答辩状中称其销售的是“金誉罗莱”且有合法授权，其销售被控产品的行为不构成侵权。对此本院认为，吕阿丽提供的授权书无法核实其来源及真实性，且原告提供的“金誉罗莱”商标详情打印件显示“金誉罗莱”已于2019年8月9日被宣告无效，依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，该商标被宣告无效后视为自始即不存在，因此，吕阿丽提供的证据材料不能证明其系合法使用“罗莱家纺”字样。从原告提供的公证书所附产品图片看，吕阿丽销售的被控产品中虽未涉及原告注册商标的标识，但其开设的“品牌家纺工厂1号店”的淘宝店铺在对产品详情介绍中使用“金誉罗莱家纺”字样，“罗莱家纺”文字与原告享有商标专用权的第4902137号“”商标属于在同类产品上使用且构成相似，足以使一般消费者误认为被控产品与原告具有一定关联性，故吕阿丽的销售行为构成了侵犯原告注册商标专用权，依法应承担停止侵权及赔偿损失等民事责任。关于罗莱科技公司主张的经济损失及维权费用数额如何确定问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节予以酌定。本案中，因罗莱科技公司未能举证证明该公司因吕阿丽的侵权行为所受到的损失以及吕阿丽因侵权行为所获利益，也未举证证明该公司注册商标许可使用费的数额，故对本案的赔偿数额依法予以酌定。因在本案诉讼之前，原告曾起诉吕阿丽并经本院审理认定构成侵权并作出相应判决吕阿丽承担赔偿责任，因此，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、被控侵权商品的销量及售价、当地的经济收入水平、罗莱科技公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿经济损失32000元及维权费用2132.6元，共计34133（四舍五入）元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三)项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吕阿丽于本判决生效后立即停止销售侵犯原告罗莱生活科技股份有限公司注册商标专用权的产品,并销毁库存侵权产品；二、被告吕阿丽于本判决生效后十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及维权费用共计34133元；三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告吕阿丽未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担1944元、被告吕阿丽负担756元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一九年十一月二十七日书记员  李登攀