上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初9574号原告(反诉被告)：黄某某，男，1970年1月30日生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：徐某，上海市鸿生律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海真祖建筑装潢有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：甄某某，经理。原告黄某某(下称原告)与被告上海真祖建筑装潢有限公司(下称真祖公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，被告真祖公司提起反诉，本院准许后，合并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失人民币(下同)92,673.29元。事实和理由：2017年7月17日，原告接被告公司法定代表人甄某某电话，因被告缺油漆工，请原告来上班，并承诺出勤一天300元报酬。随后，原告于2018年7月19日起上班，任油漆工。被告公司每月先付2,000元生活费，以微信转账形式发放，至年底进行总结算。2018年7月20日上午，原告在作业时受伤，在场的泥工见状即叫救护车，并通知甄某某。原告被送至石化金山医院，甄某某为其办理了入院手续，被诊断为“左胫腓骨干骨折;”后医院对其施行“切开复位内固定术”，于8月13日出院，被告公司支付了住院费等近77,600元。2018年12月22日，原告与甄某某结算油漆工年底劳务费59,000元时，甄某某称：必须签名认可在公司为你支付医疗费77,600元；原告签名后，甄某某才在原告劳务费59,000元的年底结算单上签名。原告经过劳动仲裁、民事诉讼程序，均认定双方不存在劳动关系。庭审中，甄某某对以上事实均表示认可，但认为原告的劳务费59,000元已用于支付医疗费，故不同意支付。原告认为：原告在为被告提供劳务过程中受人身损害，被告应依法承担相应赔偿责任、并同时应支付拖欠的劳务费59,000元。故诉至贵院，请求依法判决。被告真祖公司辩称，其公司与原告是承包关系，不存在劳动关系。原告住院期间为原告垫付了医疗费、伙食费、护理费等共计100,500元(由于笔误将100,500元写成了10,500元，其中医疗费77,600元)。被告当庭提起反诉，要求原告返还垫付的费用。针对真祖公司的反诉，黄某某辩称，黄某某与真祖公司系劳务关系，其在从事劳务中受伤，真祖公司应承担赔偿责任，认可住院期间的医疗费系真祖公司垫付。但不认可还有其他陪护费用。本院经审理认定事实如下：原告系被告工地处油漆作业人员。2018年7月20日，原告在工地摔倒受伤，被告为其办理了住院手续并垫付了部分医药费。2018年12月22日，原告与被告进行了年度结算，被告尚需支付原告人民币59,000元；该结算单抬头注明为“承包项目款”，具体内容包括“朱行￥6,000”、“临波大楼1906￥3,800”、“八匹马17-1304￥6,000”、“十村￥3,300”、“新市南路￥3,800”、“店面做22天￥6,600”、“海晨101号601座30天￥9,000”、“亭林大居做3天”、“八匹马东区做1天”、“高尔夫做15天￥4,500”；被告法定代表人甄某某在该结算单上签字确认。原告系在上述“高尔夫做15天￥4,500”所涉工地施工时受伤。2018年12月22日，双方就黄某某医疗费用开支也进行了结算。黄某某、甄某某共同签名的证明上载明：“黄某某医疗费用开支(前后)略计￥10500，其中医疗费票￥77600”。诉讼中，根据原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行鉴定，2019年8月14日，该公司出具鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期180天，营养期60天、护理期60天；择期拆除内固定，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。又查明：2019年9月29日，原告黄某某与被告真祖公司劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0116民初9754号民事判决书，判决认为“况且根据已查明的事实，原告系长期根据被告的指令往来于各工地作业、与被告之间存在一定的从属关系，原告从事的室内油漆作业也已经构成了被告装修业务的重要组成部分，原被告的结算单上记载的多为按300元/天结算的报酬，以上情形表明原被告双方建立的实为劳务关系。据此，对于原告提出的要求被告支付其拖欠劳务费59,000元的主张，本院予以支持。”该判决已生效。以上事实，由原、被告基本信息、结算证明、仲裁裁决书、民事判决书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、当事人陈述等证据所证实。本院认为，根据已查明的事实及本院已生效的(2019)沪0116民初9754号民事判决书，原告与被告之间成立劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，被告应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工中应审慎注意自身安全，其不慎摔伤，自身存在疏忽大意的过失，依法可减轻赔偿义务人的责任。综上，对于原告的损失，本院酌情确定由被告作为接受劳务一方承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。关于被告已支付原告的金额，原告仅认可医疗费系被告支付，但根据双方签名的证明，医疗费票为77,600元，医疗费用开支共10,500元，因医疗费票据已超过70,000元，故本院对被告陈述由于笔误将100,500元写成了10,500元的事实予以确认。根据《人身损害赔偿解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认78,646.90元，扣除其中的伙食费667.20元后为77,979.70元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告住院天数支持490元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天40元，根据鉴定意见计算90天为3,600元。4、护理费9,321元，未超过本市从事服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。5、误工费，原告主张按照每月9,000元计算，被告不认可。本院认为，原告从事的行业为建筑业，本院参照本市从事建筑业职工年平均工资53,889元的标准，根据鉴定意见计算8个月为35,926元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。7、精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，本院不予支持。8、鉴定费1,800元，本院凭据予以确认。以上1-8项合计129,616.70元，由被告承担70%为90,731.70元。9、律师代理费，本院根据支持原告的诉讼请求的金额等因素酌情支持2,000元。由被告承担。综上，被告合计赔偿原告损失92,731.70元。因事发后被告已为原告垫付100,500元，已超过其应承担的金额，多垫付的7,768.30元原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告黄某某的全部诉讼请求二、反诉被告黄某某应于本判决生效之日起十日内返还反诉原告上海真祖建筑装潢有限公司7,768.30元；三、驳回反诉原告上海真祖建筑装潢有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,058元，由原告黄某某负担。反诉案件受理费1,155元，由被告上海真祖建筑装潢有限公司负担。原、被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年十一月十四日书记员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。