北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0113刑初1009号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王振伟，男，1980年1月7日出生于河北省隆化县，公民身份号码×××，满族，初中文化，无业，户籍所在地河北省隆化县。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月10日被拘留，同年7月12日被取保候审，2019年5月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。被告人周波，男，1978年9月10日出生于北京市通州区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月11日被拘留，同年8月16日被取保候审，2019年5月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人王春梅，北京市顺新律师事务所律师。被告人马雪峰，男，1987年2月2日出生于河北省滦平县，公民身份号码×××，满族，初中肄业，无业，户籍所在地河北省承德市滦平县。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月18日被拘留，2019年1月17日被取保候审，同年5月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人王傲，北京朗泰律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）688号起诉书指控被告人王振伟、周波、马雪峰犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王冬出庭支持公诉，被告人王振伟、周波、马雪峰及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年10月初，被告人王振伟、周波与岳某（已判刑）、胡某（已判刑）共同商议以租车质押方式骗取他人钱款，再将车辆窃回，后岳某告知被告人马雪峰上述计划并指使其冒充车主。2017年10月13日，胡某提供人民币10000元、周波提供人民币3000元用于岳某租车的押金。岳某持身份证、驾驶证，支付押金后从北京×汽车租赁有限公司租赁黑色大众牌轿车一辆，期间，岳某与马雪峰一同配制了该车辆的备用钥匙，王振伟帮忙联系伪造身份证、机动车登记证书、机动车行驶证。2017年10月16日，马雪峰冒充车主王浩，使用伪造的身份证、机动车登记证书、机动车行驶证至北京市顺义区×镇×南区向孙某（男，45岁，河南省人）质押借款人民币90000元。后岳某、胡某等人将所得钱款进行分配。2017年10月18日凌晨，岳某将质押车辆窃走，后归还北京×汽车租赁有限公司。经鉴定，大众牌轿车价值人民币160000元。案发后胡某近亲属已代为退赔孙某经济损失人民币90000元。2018年6月10日，被告人王振伟被公安机关抓获；2018年7月11日，被告人周波主动向公安机关投案；2018年12月18日，被告人马雪峰被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人王振伟伙同被告人周波、马雪峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人王振伟、周波、马雪峰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。三被告人各自的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦均不持异议。在量刑方面，被告人王振伟的辩护人的主要辩护意见为，被告人王振伟在共同犯罪中系从犯、初犯，自愿认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性不大，建议法院对被告人王振伟予以从轻处罚；被告人周波的辩护人的主要辩护意见为，被告人周波具有自首情节，主观恶性较小，在盗窃犯罪中属于从犯，已经退还赃款且取得被害人的谅解，建议法庭对被告人周波减轻处罚并适用缓刑；被告人马雪峰的辩护人的主要辩护意见为，被告人马雪峰系从犯，到案后能够如实供述，社会危险性较小，认罪态度较好，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月初，被告人王振伟、周波与岳某（已判刑）、胡某（已判刑）共同商议以租车质押方式骗取他人钱款，再将车辆窃回，后岳某告知被告人马雪峰上述计划并指使其冒充车主。2017年10月13日，胡某提供人民币10000元、周波提供人民币3000元用于岳某租车的押金。岳某持身份证、驾驶证，支付押金后从北京×汽车租赁有限公司租赁黑色大众牌轿车一辆，期间，岳某与马雪峰一同配制了该车辆的备用钥匙，王振伟帮忙联系伪造身份证、机动车登记证书、机动车行驶证。2017年10月16日，马雪峰冒充车主王浩，使用伪造的身份证、机动车登记证书、机动车行驶证至北京市顺义区×镇×南区向孙某（男，45岁，河南省人）质押借款人民币90000元。后岳某、胡某等人将所得钱款进行分配，被告人王振伟分得人民币2000元，被告人周波分得人民币23000元，被告人马雪峰分得人民币10000元。2017年10月18日凌晨，岳某将质押车辆窃走，后归还北京×汽车租赁有限公司。经鉴定，大众牌轿车价值人民币160000元。案发后胡某家属已代为退赔孙某经济损失人民币90000元。被告人周波家属将人民币23000元退回胡某家属。2018年6月10日，被告人王振伟被公安机关抓获；2018年7月11日，被告人周波主动向公安机关投案；2018年12月18日，被告人马雪峰被公安机关抓获。上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、电话查询记录、常住人口信息查询表、借款条、收条、车辆抵押租赁协议书、岳某身份证复印件、岳某机动车驾驶证复印件、岳某行驶证复印件、机动车销售统一发票、证人岳某、胡某、郭某、闫某的证言、被害人孙某的陈述、被告人王振伟、周波、马雪峰的供述和辩解、借条、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、户籍证件检验报告、机动车车牌、驾驶证鉴定证明、鉴定意见、辨认笔录、微信转账截图照片、和解协议书、谅解书予以证实，足以认定。本院认为：被告人王振伟伙同被告人周波、马雪峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，三被告人的行为均侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王振伟、周波、马雪峰犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合本案各被告人所起的作用及犯罪性质、社会危害性，本院认为对于被告人王振伟、周波、马雪峰不宜区分主从犯，且均不宜适用缓刑。辩护人关于三被告人均构成从犯的辩护意见及对于被告人周波、马雪峰适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王振伟认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚；被告人周波自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人周波具有自首情节、认罪态度较好、取得被害人谅解，本院依法对其减轻处罚；被告人马雪峰到案后能够如实供述、认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人王振伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，对被告人周波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，对被告人马雪峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年4月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人周波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2021年10月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、被告人马雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年4月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；四、继续追缴被告人王振伟违法所得人民币二千元、被告人马雪峰违法所得人民币一万元，追缴后予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵仁洋人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇一九年十一月二十九日法官 助理  李 贞书 记 员  张静琪