山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初325号 原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市东岳大街308号。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 被告：山东银宝食品有限公司，住所地肥城市银宝路东首。 法定代表人：袁广振，董事长。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 被告：肥城市龙祥纺织有限公司，住所地肥城市新城工业三路006号。 法定代表人：马凤秋，执行董事。 委托诉讼代理人：张兆武，山东求新律师事务所律师。、 被告：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。 法定代表人：马殿军，总经理。 委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司泰安分行（以下简称交行泰安分行）与被告山东银宝食品有限公司（以下简称银宝公司）、肥城市龙祥纺织有限公司（以下简称龙祥公司）、泰安瑞泰纤维素有限公司（以下简称瑞泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泰安分行的委托诉讼代理人杨传勇，被告银宝公司、瑞泰公司的委托诉讼代理人陈栋，以及被告龙祥公司的委托诉讼代理人张兆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行泰安分行向本院提出诉讼请求：1、确认2019年4月29日原告与被告签订的编号为：Z1904LN15621622《流动资金借款合同》项下已发放的贷款本金于2019年8月7日到期；2、被告山东银宝食品有限公司立即偿还原告编号为：Z1904LN15621622《流动资金借款合同》项下的借款本金29900000.00元及利息、复利、罚息（截止2019年8月7日的利息为343227.08元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；3、被告山东银宝食品有限公司立即偿还原告编号为：Z1805LN15691085《流动资金借款合同》项下的借款利息、复利、罚息（截止2019年8月7日的利息、罚息、复利为1424435.54元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；4、被告肥城市龙祥纺织有限公司、泰安瑞泰纤维素有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，银宝公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款2990万元，用于偿还贷款合同编号为Z1805LN15691085《流动资金借款合同》借款本金；根据《借款额度使用申请书》，贷款期限为自2019年5月5日至2020年4月28日；贷款利率为基准利率上浮0.04个百分点；约定的还款方式为利随本清；付息周期为利随本清以及当出现合同约定的“提前到期事件”时，原告可单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息等。同日，龙祥公司、瑞泰公司与原告签订保证合同，为银宝公司的上述借款向原告承担连带责任保证。同日，三被告向原告出具《承诺函》一份，承诺Z1805LN15691085号《流动资金借款合同》的贷款欠息、罚息、复利每月还款不低于23万元，在六个月内还清全部欠息，如承诺人出现逾期，原告可直接宣布Z1904LN15621622号《流动资金借款合同》提前到期。上述合同及承诺函签订后，被告未按约定偿还欠息，已影响原告信贷资产安全。根据《承诺函》与《流动资金借款合同》第九条贷款提前到期的约定，原告于2019年8月7日按照合同约定的方式向被告送达贷款提前到期通知书，宣布该笔贷款到期。现在，合同约定的还款期限已过，银宝公司没有按时归还借款本息，其他被告也未履行担保责任。为此，诉至法院，请求依法判若所请。 被告银宝公司辩称，原告所诉借款属实，因被告银宝公司为山东阿斯德公司担保造成经营严重困难，确实无力偿还借款本息，银宝公司在经营状况好转后再积极偿还。 被告龙祥公司辩称，诉讼请求第一项中的借款合同尚未到期，该债权未生效，该款项应由银宝公司偿还。 被告瑞泰公司辩称，瑞泰公司为涉案款项的担保人属实，但并未实际使用该款，不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款合同、借款额度使用申请书、保证合同、承诺函、债务提前到期通知书、客户欠款明细等证据，三被告质证表示对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的主合同信息网页截图，三被告均提出异议，本院认定，该截图系原告单方制作产生，不具备证据性质，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日，原告交行泰安分行与被告银宝公司签订编号为Z1805LN15691085的流动资金借款合同一份，约定：银宝公司向交行泰安分行借款，额度为3000万元，用途为“用于归还原借款”；授信期限自2018年5月4日至2019年5月3日；利率在额度使用申请书内确定；借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，复利利率也相应调整；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，龙祥公司、瑞泰公司分别与原告交行泰安分行签订保证合同，承诺为银宝公司的Z1805LN15691085号合同项下借款提供连带责任保证。同日，银宝公司提交借款额度使用申请书，申请使用贷款，该申请书记载：贷款金额3000万元，发放至银宝公司账号，期限为自2018年5月4日至2019年5月3日，利率为固定利率，中国人民银行6个月至一年期限档次利率加百分点，放款当日该笔贷款实际利率为4.785%；还款方式为利随本清。 2019年4月29日，原告交行泰安分行与被告银宝公司签订编号为Z1904LN15621622的流动资金借款合同一份，约定：银宝公司向交行泰安分行借款，额度为2990万元，用途为“贷款重组，用于归还原借款，原借款合同编号Z1805LN15691085”；授信期限自2019年4月29日至2020年4月28日；利率在额度使用申请书内确定；借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，复利利率也相应调整；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，龙祥公司、瑞泰公司分别与原告交行泰安分行签订保证合同，承诺为银宝公司的Z1904LN15621622号合同项下借款提供连带责任保证。同日，银宝公司、龙祥公司、瑞泰公司向原告交行泰安分行出具承诺函，承诺内容为：Z1805LN15691085合同项下所欠贷款利息、罚息、复利及合同约定的其他费用，承诺人除在贷款重组前偿还本金10万元外，欠息于重组后10日内开始还息，每月还息不低于23万元，在6个月内还清全部欠息；保证人继续承担连带还款责任；如承诺人出现任何一期逾期未能按时结清上述款项的情形，贵行可直接宣布Z1904LN15621622号合同提前到期，并可要求承诺人按照Z1904LN15621622号合同及保证合同的约定承担合同义务。 2019年5月5日，银宝公司提交借款额度使用申请书，申请使用贷款，该申请书记载：贷款金额2990万元，发放至银宝公司账号，期限为自2019年5月5日至2020年4月28日，利率为固定利率，中国人民银行6个月至一年期限档次利率加百分点，放款当日该笔贷款实际利率为4.35%；还款方式为利随本清。发放该笔借款系用于偿还原2018年的Z1805LN15691085号合同项下借款本金，故Z1805LN15691085号合同项下借款本金于当日即2019年5月5日还清，该合同项下利息自2018年5月4日至2019年5月5日计算，共有正常利息1383662.50元、罚息7975元，即三被告出具的承诺函中承诺偿还的利息，但三被告并未按照承诺偿还任何一笔利息。2019年8月7日，原告交行泰安分行向三被告邮寄债务提前到期通知书，宣布因债务人未能按照承诺函履行还款义务，交行泰安分行宣布合同项下债务提前到期，到期日为2019年8月7日。三份邮件均于2019年8月8日显示被签收。 本院认为，原告交行泰安分行与被告银宝公司签订的借款合同、与被告龙祥公司、瑞泰公司签订的保证合同，为各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应遵照执行。银宝公司借款后，未依照其承诺内容偿还原借款合同项下利息，构成违约，原告交行泰安分行有权依照合同、承诺函的约定，宣布Z1904LN15621622号合同提前到期，有权要求借款人提前偿还本金和支付两份合同产生的利息。其中，Z1805LN15691085号合同本金偿还完毕，利息和逾期罚息不再继续产生，但对于未偿还的利息，按照借款合同约定仍应计收复利；Z1904LN15621622号合同宣布提前到期后，借款期限已经明确，逾期未还则产生逾期利息，应付未付利息按照借款合同约定计收复利。保证人龙祥公司、瑞泰公司为借款人银宝公司的上述借款提供连带责任保证，原告交行泰安分行有权要求其承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告交行泰安分行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告山东银宝食品有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司泰安分行Z1805LN15691085号合同项下借款利息（利息1383662.50元、罚息7975元，并自2019年5月16日起按照合同约定应付未付利息计收复利至付清之日止）； 二、被告山东银宝食品有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司泰安分行Z1904LN15621622号合同项下借款本金2990万元及相应利息（自2019年5月5日至2019年8月7日按照合同约定计算借款期限内利息；自2019年8月8日起按照合同约定计收利息、复利、罚息至付清之日止）； 三、被告肥城市龙祥纺织有限公司、泰安瑞泰纤维素有限公司对被告山东银宝食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200138.31元，保全费5000元，由被告山东银宝食品有限公司、肥城市龙祥纺织有限公司、泰安瑞泰纤维素有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李兴文 审 判 员  魏 军 人民陪审员  刘丽华 二〇一九年十一月八日 书 记 员  梁 壮