连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初1981号 原告：连云港国维龙物流有限公司，住所地本市连云区平山花园26号楼2单元1302室。 法定代表人：王树平，总经理。 委托诉讼代理人：李若梅、薛光耀，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被告：莒县国泰有色金属材料有限公司，住所地山东省莒县阎庄镇爱国社区阎庄村国泰路127号。 法定代表人：杨昆，总经理。 被告：日照三木冶金矿业有限公司，住所地山东省日照市岗山区玉泉二路南段东侧。 法定代表人：杨宝友，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：董衍军，日照三木冶金矿业有限公司经理。 原告连云港国某物流有限公司（以下简称国某公司）诉被告莒县国泰有色金属材料有限公司（以下简称国泰公司）、日照三木冶金矿业有限公司（以下简称三木公司）公路货物运输合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国某公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告国泰公司支付原告运费387167.94元及利息（利息以387167.94元为本金自2014年12月28日至实际给付之日止按年利率6%计算）；被告三木公司对国泰公司债务承担连带责任；两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：自2012年12月至2016年1月1日，原告与被告国泰公司一共签订6份公路货物运输合同。由原告承运被告国泰公司自连云港港口至被告三木公司处的铬矿。共计发生运费687167.94元，已结运费300000元，尚欠387167.94元。2018年12月31日，被告三木公司为被告国泰公司提供担保。原告向两被告催要运费未果。 被告国泰公司和被告三木公司共同辩称，对原告起诉的欠款本金没有异议，对要求被告国泰公司承担给付责任没有异议，对被告三木公司承担连带责任也没有异议，但对原告利息计算方法及计算的利率有异议，请求法院依法裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国某公司（乙方）与被告国泰公司（甲方）分别在2012年12月20日、2014年1月1日、2015年1月1日、2015年3月24日、2015年7月1日、2016年1月1日签订《汽车运输合同》各1份，上述合同约定了甲方委托乙方运输铬矿，并对运输期限、运输单价、运输起止地点、双方责任等作了约定。其中2012年12月20日和2014年1月1日签订的合同约定“乙方每批货物发运完毕后，向甲方出具收货凭证及运输发票，甲方在收到乙方提供的收货凭证及运输发票后十个工作日内按发票金额将运费款转账至乙方账户，如因逾期结算运费给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿”；其他4份合同约定“乙方每批货物发运完毕后，向甲方出具收货凭证及运输发票，甲方在收到乙方提供的收货凭证及运输发票后三十个工作日内按发票金额将运费款转账至乙方账户，如因逾期结算运费给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿”。原告与被告国泰公司在2014年12月28日经过对账确认原告已经开票687167.94元，国泰公司已经付款300000元，尚欠原告运费387167.94元。之后，双方虽然签订了运输合同，但是均未实际履行运输合同，双方只是分别在2015年12月31日、2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日签订对账单，对截止至2014年12月28日国泰公司尚欠国某公司运费387167.94元予以确认。2017年12月31日和2018年12月31日，原告与被告国泰公司、被告三木公司各签订《担保函》1份，约定被告三木公司对被告国泰公司因上述6份合同项下所产生的所有运输费用承担连带保证责任，保证期限自担保函出具之日起直至还清为止。因被告国泰公司和三木公司至今均未向原告支付尚欠运费387167.94元，原告因而诉至本院。 上述事实，有原告向本院提供的《汽车运输合同》6份、对账单5份、《担保函》2份以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告国泰公司签订运输合同，约定原告替被告国泰公司承运铬矿，被告国泰公司支付运费，双方存在运输合同关系，现原告已经按照合同约定完成运输业务，被告国泰公司即应当承担按照合同约定向原告支付运费的民事责任。被告国泰公司已经支付了部分运费，双方经过对账确认尚欠运费387167.94元，该款项被告国泰公司应当给付原告，故本院对原告主张的要求被告国泰公司支付运费387167.94元的诉求依法予以支持。 关于原告主张的要求被告国泰公司给付其自2014年12月28日起至实际给付之日止、按年利率6%标准计算利息的诉求，原告和被告国泰公司在2014年12月28日已经对账确定国泰公司尚欠原告运费的金额为387167.94元，但其至今未能向原告支付，给原告造成资金占用等方面的损失，其应当按《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及双方签订的《汽车运输合同》中关于“如因逾期结算运费给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿”的约定向原告赔偿损失。原告主张按照年利率6%支付利息，并不超过法律规定，故本院对其该诉求依法予以支持。 关于原告主张的要求被告三木公司承担连带给付责任的诉求，因为被告三木公司自愿与国泰公司、原告签订《担保函》，承诺对被告国泰公司尚欠原告的运费承担连带给付责任，且在约定的担保期内，故按照《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”规定以及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，被告三木公司应当对被告国泰公司应当支付原告的上述运费本、息承担连带给付责任，故本院对原告该诉求亦依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告莒县国泰有色金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港国维龙物流有限公司运费387167.94元及利息（利息以387167.94元为本金，自2014年12月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、被告日照三木冶金矿业有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7108元由被告莒县国泰有色金属材料有限公司承担，被告日照三木冶金矿业有限公司承担连带给付责任（因该款原告已预交，被告莒县国泰有色金属材料有限公司和被告日照三木冶金矿业有限公司将该款于给付上述运费时一并连带给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7108元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 苏 静 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐敏艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 ㈡《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 ㈢《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。