山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5524号原告：淄博齐威物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区一诺路7号，统一社会信用代码91370305MA3CFBP12E。法定代表人：张明全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：李见超，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：临沂硕丰物流有限公司，住所地山东省沂水县圈里乡前朱营村，统一社会信用代码913713233446497785。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码91371300694428713M。主要负责人：王存现，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。原告淄博齐威物流有限公司与被告李见超、临沂硕丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博齐威物流有限公司的委托诉讼代理人刘贵华，被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人郑文明到庭参加诉讼，被告李见超、临沂硕丰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄博齐威物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失39745元，停运损失25203元（813元/天×31天），评估费2800元，施救费9500元，停车费1200元，货物损失2000元，拆检费2000元，共计82448元;2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年6月13日19时48分许，李见超驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车沿G25由北向南行驶至G251570公里100米处时，与原告公司驾驶员李文波驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车追尾碰撞，造成李见超受伤、双方车辆不同程度受损、路政设施损坏的道路交通事故。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队认定，李见超承担事故的全部责任，李文波无事故责任。李见超、临沂硕丰物流有限公司均未作答辩。人寿财险临沂公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。对车辆评估有异议，评估价值过高，应提供车辆维修发票，我公司只赔付车辆实际维修金额；停运损失为间接损失，根据投保单及商业保险示范条款，商业三者险不予赔偿；施救费过高，发票标注为临沂至江西，不属于施救费用，其主张的倒料费与货物运输费用重合，属于货物运输或停运损失，不应单独另算；停车证明期间过长，应根据原告车损情况酌情认定；拆检费不予认可；货物损失应提供评估报告，否则不予承担；评估费、拆检费、保全费等程序性费用不承担；停车费不符合法律规定；肇事车辆应提供过磅单，否则应扣减10%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月13日19时48分许，李见超驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车沿G25由北向南行驶至G251570公里100米处时，与李文波驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成李见超受伤、双方车辆不同程度受损、路政设施损坏的道路交通事故。2019年6月17日，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出第378003420190000206号道路交通事故认定书（简易程序），认定李见超承担事故的全部责任，李文波无事故责任。2019年7月24日，由本院委托，经山东昊大价格评估有限公司评估，鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车损失价格为39745元。原告淄博齐威物流有限公司支出评估费2000元。2019年8月3日，由本院委托，经日照仁和信价格评估有限公司评估，鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车日停运损失价格为813元。原告淄博齐威物流有限公司支出评估费800元。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车在被告人寿财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。2019年6月20日，依原告申请，本院作出（2019）鲁1122财保273号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车一辆，保全价值50000元。原告支付保全费520元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。被告李见超、临沂硕丰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料和驾驶员驾驶证、车辆行驶证、营运证等证据，致该车商业三者险有无免赔、拒赔等情形无法查清，故本案对商业三者险不作处理。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车在被告人寿财险临沂公司投保交强险一份，被告人寿财险临沂公司应在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失。被告李见超、临沂硕丰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，致事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车的所有权权属情况及二被告之间的关系无法查清，为公平保障各方当事人权益，可先由被告李见超、临沂硕丰物流有限公司共同承担赔偿责任，待其履行完毕后，其内部再对赔偿责任的最终归属进行分配。故不足部分，由被告李见超、临沂硕丰物流有限公司根据被告李见超在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告李见超、临沂硕丰物流有限公司应承担100%的赔偿责任。二被告在承担赔偿责任后，可根据商业三者险保险合同另行主张权利。原告主张的车辆损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的停运时间过长，根据原告的车辆损失情况，本院酌定为10天；原告主张的施救费未能说明收费标准及依据，亦无其他证据证实其支出的合理性，但鉴于原告方车辆确需施救及倒货，根据该车损毁情况、施救及倒货难度及工作量等情形，本院酌定为2000元；原告主张的货物损失，未提交证据证实，本院不予支持；原告主张拆检费2000元,本院不予支持。被告李见超、临沂硕丰物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告淄博齐威物流有限公司车辆损失2000元；二、被告李见超、临沂硕丰物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淄博齐威物流有限公司车辆损失37745元（39745元-2000元），停运损失8130元（813元/天×10天），评估费2800元，施救费2000元,共计50675元；三、驳回原告淄博齐威物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费520元，由被告李见超、临沂硕丰物流有限公司负担。案件受理费931元，由原告淄博齐威物流有限公司负担336元，被告李见超、临沂硕丰物流有限公司负担572元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月十一日书记员  刘 亭