黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2402号原告：赵丽秋，女，1955年4月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯郊区龙江法律服务所法律工作者。被告：白丽杰，女，1965年12月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：王福侠，女，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告赵丽秋与被告白丽杰、王福侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽秋及其委托诉讼代理人彭喜刚、被告白丽杰、王福侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告白丽杰偿还原告借款本金120000元及利息（自2017年9月25日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告王福侠对上述借款本息承担连带责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告白丽杰、王福侠系朋友关系，2015年被告白丽杰以经营生意缺少资金周转为由向原告借款270000元，利息按1%计算，借款后，被告白丽杰逾期未偿还。2017年6月25日被告白丽杰将自己名下住宅楼抵债200000元，通过核算经双方确认尚欠原告150000元，2017年6月25日被告白丽杰为原告出具借据一份，被告王福侠自愿为其担保。借据出具后，被告白丽杰仅偿还30000元，原告多次索要未果，故诉至法院。被告白丽杰辩称：被告白丽杰只收到借款本金200000元，原始借据的270000元系200000元加上70000元利息（按照月利率12%计算2015年6月30日至2015年9月30日三个月）。借款后被告白丽杰于2016年2月4日偿还原告35000元，原告母亲住院被告白丽杰偿还6000元，被告白丽杰丈夫在炭火楼上班每月工资2000元，原告连续10个月每月取走，共20000元。2017年6月25日经核算2015年10月1日至2017年6月25日21个月按照本金270000元（原始借据的200000元加上三个月利息70000元）月利率2.5%计算利息为141000元，减去被告白丽杰已给付原告的61000元，剩余80000元，加上270000元共计350000元，被告白丽杰将其名下位于百货大楼西侧88.17平方米房产抵账200000元，剩余150000元被告白丽杰为原告出具借据。嗣后，被告白丽杰于2017年7月至9月每月给付原告10000元，共给付30000元。被告白丽杰借款后多次偿还，且以房屋抵账，已不欠原告借款。被告王福侠辩称：被告王福侠系案涉借款的见证人，并非担保人。本院经审理查明：原告与二被告系朋友关系，被告白丽杰于2015年6月30日向原告借款200000元，被告白丽杰为原告出具借据，借款金额为200000元加上70000元利息（按照月利率12%计算三个月，2015年6月30日至2015年9月30日），借款期限为三个月，被告王福侠为案涉借款提供担保。借款后，被告白丽杰于2016年2月4日偿还原告35000元，于2016年9月3日通过微信转账偿还原告4800元，于2016年9月16日通过微信转账偿还原告2000元，于2016年10月16日偿还原告2000元，于2016年12月16日偿还原告2000元。2017年6月25日经原告与被告白丽杰核算，被告白丽杰本息共欠原告赵丽秋350000元，被告白丽杰将其名下位于百货大楼西侧房产过户给原告抵账200000元，被告白丽杰为原告出具剩余欠款150000元借据，约定自2017年7月起每月偿还10000元，被告王福侠在借据中担保人处签字为案涉借款提供担保。嗣后，被告白丽杰于2017年7月至9月每月给付原告10000元，共给付30000元。对当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举示的2015年6月30日270000元借据及2015年5月4日中国工商银行取款凭证欲证明原告出借金额为220000元，原告举示的取款凭证早于借据近两个月，且原告对于借据中270000的形成前后说法矛盾，诉状中原告书写为出借270000元，约定按照月利率1%计算，第一次庭审中原告第一次回答称出借220000元加被告白丽杰替案外人鲍春东偿还20000元，剩余30000元系三个月利息按照月利率2%计算，第二次回答说剩余30000元系三个月利息按照月利率4%计算，第二次庭审提交答辩状中载明30000元系一年利息按照月利率2%计算，第二次庭审中又说借款自始至终有利息按照月利率2.5%计算。对于借款的出借方式，第一次庭审中原告称借款系其将自己的银行卡交给被告白丽杰，被告白丽杰直接从其银行卡中转账，第二次庭审原告举示2015年5月4日219000元的银行取款凭证称借款系提前近两个月取出，现金给付。原告系案涉款项的出借方，200000元系大额借款，借据出具时间为4年前，原告对借款出借方式及利息问题记忆模糊与常理不符，且原告多次表述相差过大，考虑原告应承担其出借款项的举证责任，故本院认定案涉借款的初始出借金额为200000元。2、原告举示的2017年6月25日借据及2019年1月9日保证书，两份证据涉及款项均是由2015年6月30日借据的款项引起，由于2015年6月30日借据实际出借金额为200000元，故两份证据的涉及金额应重新计算，本院对该组证据不予认可。3、被告白丽杰举示的照片，因其无法与其他证据形成完整的证据链条，与本案不具有关联性，本院不予认可。4、被告白丽杰举示的证人吕某证言一份可证明被告白丽杰以其名下位于百货大楼后身的房屋抵债给原告赵丽秋，本院予以采信。5、被告白丽杰举示的借记卡账户历史明细清单，其取款日期与被告白丽杰在庭审中多次回答及答辩状中所述日期均一致，结合被告其他抗辩按照月利率2.5%计算与350000元的形成相符合，且原告在庭审中承认借款利息自始至终为月利率2.5%，原告在第二次庭审中称被告白丽杰从未给付过利息，但在第三次庭审被告白丽杰举示微信流水时立即认可被告白丽杰给付过利息，并表明原告与被告白丽杰之间款项均在2017年6月25日借据中体现，即使给付了35000元也因新借据重新计算了。综上原告在庭审中对于被告白丽杰还款事项前后所述矛盾及被告白丽杰前后所述的一致性和其举示的当天的取款凭证，本院对被告白丽杰于2016年2月4日偿还原告35000元利息的抗辩予以支持。本院认为，本案争议的焦点是案涉借款的剩余欠款本金及利息问题。关于借款本金问题，原告虽称其实际出借金额为220000元，但其举示的取款凭证距离出借日期过长，结合其他证据亦无法形成完整的证据链，不能证明其实际出借金额为220000元，且原告对于借据中270000元的形成原告三次庭审及答辩状中表述的均不一致，考虑原告的举证责任，故本院认定的原始出借金额为200000元；被告借款后于2016年2月4日偿还原告35000元，在双方无明确约定的情况下，按照先还利息后还本金的顺序，减去利息29127元（自2015年6月30日至2016年2月4日共219天，按照本金200000元，月利率2%计算），剩余5873元偿还本金，故2016年2月4日被告白丽杰欠原告赵丽秋借款本金为194127元。2016年2月4日至2017年6月25日被告白丽杰分四次共偿还原告10800元，期间利息为65910元（自2016年2月4日至2017年6月25日共507天，按照本金194127元，月利率2%计算）。2017年6月25日被告白丽杰尚欠原告借款本金194127元，利息55110元，被告白丽杰将其名下位于百货大楼西侧房产抵账200000元，按照先偿还利息后偿还本金的顺序，清偿利息及部分本金，剩余借款本金为49237元。2017年7月被告白丽杰偿还原告10000元，按照先偿还利息后偿还本金的顺序，先偿还一个月利息985元（以本金49237元为基数，按照月利率2%计算），剩余9015元偿还本金，借款本金变为40222元（49237元-9015元）。2017年8月被告白丽杰偿还原告10000元，按照先偿还利息后偿还本金的顺序，先偿还一个月利息805元（以本金40222元为基数，按照月利率2%计算），剩余9196元系偿还本金，借款本金变为31026元（40222元-9196元）。2017年9月被告白丽杰偿还原告10000元，按照先偿还利息后偿还本金的顺序，先偿还一个月利息621元（以本金31026元为基数，按照月利率2%计算），剩余9379元偿还本金，借款本金变为21647元（31026元-9379）。关于借款利息问题，原告及被告白丽杰均在庭审中认可案涉款项借款利息为月利率2.5%，故原告在庭审中变更诉讼请求按照月利率2%向被告主张利息不超过双方约定，亦不超出法律关于民间借贷的限制性规定，本院予以支持。关于被告王福侠的担保问题，原告与二被告未约定保证方式及保证期间，依照法律规定应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，2017年6月25日借据载明剩余150000元欠款自2017年7月份起每月偿还10000元，故2017年6月25日借据的债务履行期限为2018年9月，故被告王福侠的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，即2019年3月，原告向本院提交起诉状时间为2019年5月17日，已超出担保期限，故本院对原告要求被告王福侠承担担保责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告白丽杰于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽秋借款本金21647元及利息（自2017年9月25日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）；驳回原告赵丽秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，其中171元由被告白丽杰负担，1179元由原告赵丽秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋毅二〇一九年十一月二十一日法官助理冯子娟书记员王雪