北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27206号原告：成金春，男，1969年4月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：王林，男，1960年7月18日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，负责人。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告成金春与被告王林、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告成金春之委托诉讼代理人刘鸿雁，被告王林，被告人保北分之委托诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成金春诉称：2019年1月17日，王林驾驶其所有的×××车辆行至北京市顺义区板桥大街4号北京新顺达像塑制品有限公司门口时发生交通事故，将驾驶电动车的原告撞伤。北京市公安局顺义分局交通支队进认定王林承担全部责任。事故车辆在人保北分投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院住院救治。经医院诊断，此次事故造成原告腰2椎体骨折。经鉴定原告伤情构成九级伤残，赔偿指数20％。原告自2019年1月17日至2019年1月27日住院10天，至今仍不能正常生活工作。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院，要求：1.被告赔偿医疗费2481.37元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费4000元、护理费27350元、误工费101500元、残疾赔偿金271960元、残疾辅助器具费1245.1元，精神损害抚慰金20000元、财产损失1000元、鉴定费2450元，共计437486.47元；2.诉讼费由被告方负担。被告人保北分辩称：对本案事故事实和责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险、三者险150万（含不计免赔），事故发生时在保险期内；本案产生的诉讼费及鉴定费不属于我公司承保范围，应由侵权人承担。医疗费中不认可2019年2月1日医疗费发票640.8元的关联性，其他票据认可；住院伙食补助费认可；营养费标准认可每天30元，营养期认可75天；交通费认可500元；护理费标准认可每天120元，护理期认可150天；误工费标准不认可每天500元，误工期我方认可2019年1月17日至2019年7月11日；残疾赔偿金我方认可应按照农业标准计算，原告的户口本是农业户口；残疾辅助器具费中不认可295.1元的票据，该票据购买的是生活用品；精神损害抚慰金认可10000元；财产损失我方同意支付300元的电动车维修费，对衣服的损坏不认可。被告王林辩称：要求保险公司承担赔偿责任，我方为原告垫付66042.67元，要求在本案中一并解决。经审理查明：2019年1月17日14时，王林驾驶其所有的车牌号为×××小轿车由西向南行驶至北京市顺义区板桥大街4号北京新顺达像塑制品有限公司门口时，与由北向南骑电动二轮车的成金春相撞，造车两车损坏，成金春受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定王林负此事故全部责任，成金春无责任。成金春受伤后，于2019年1月17日至2019年1月27日期间，在北京顺义区医院住院治疗10天，其伤情被诊断腰椎骨折L2。成金春自己支付了医疗费1821.57元，成金春另主张外购药640.80元。王林为成金春垫付医疗费63042.67元及现金3000元。成金春住院期间因聘请护工护理7天花费了护理费1400元。成金春因购买胸腰椎固定矫形器花费了950元。2019年7月12日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认定成金春伤残程度为九级伤残，赔偿指数为20%。鉴定费2450元，由成金春支付。成金春户口性质为家庭户，户籍所在地为江苏省江都市。成金春主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，并就此提交了在京暂住证、居住证、银行卡流水明细等证据予以证实。成金春主张的财产损失为电动车损失和衣物损失。王林驾驶的车辆在人保北分投保了交强险以及三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、诊断证明、医疗费票、护理费发票、鉴定结论、鉴定费票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失（电动车、衣物损失费）、鉴定费属于成金春因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认成金春因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费64864.24元（含王林支付的63042.67元），住院伙食补助费1000元，营养费4500元、交通费700元、护理费18560元、误工费27000元、残疾赔偿金271960元、残疾辅助器具费950元、精神损害抚慰金20000元、财产损失（电动车500元、衣物损失费300元）800元。鉴定费2450元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于王林负此事故全部责任，故对于成金春因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由人保北分在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由王林承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告成金春10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成金春110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告成金春800元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告成金春223491.57元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内支付被告王林66042.67元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告成金春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元（已由原告成金春全部预交），由原告成金春负担698元（已交纳），被告王林负担3233元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2450元（已由原告成金春全部预交），由被告王林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十一月二十日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红