江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0703刑初158号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人张晨，男，1992年2月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，2015年6月30日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月2日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人张雷，江苏衡上律师事务所律师。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人张晨犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、被告人张晨及其辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月27日4时许，被告人张晨与王某甲、袁某甲（均已判刑）一同至连云港市徐圩新区皇冠商务酒店大门北侧，采用破坏锁具后推走方式，窃取被害人马某（男，20岁）停放在此处的宝马R1200(GS)型摩托车1辆、被害人袁某乙（男，19岁）停放于此处的铃木R600型摩托车1辆。经鉴定，被盗宝马R1200(GS)型摩托车价值人民币39300元，铃木R600型摩托车价值人民币14000元，合计价值人民币53300元。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、抓获经过，被告人的户口证明，刑事判决书等书证，被害人马某、袁某乙的陈述，证人庄某、戚某甲、王某乙、张某、王某甲、袁某甲的证言，被告人张晨的供述，辨认笔录、现场指认笔录及照片，价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人张晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且与他人系共同犯罪。被告人张晨在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张晨归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张晨的亲属自愿代为退缴其违法所得，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张晨判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人张晨当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，认为量刑建议过重，请求对其从轻处罚。当庭辩称去徐圩盗窃是王某甲提议的。 辩护人张雷的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪罪名无异议。被告人有坦白情节，积极退赃，自愿认罪认罚；张晨在盗窃过程中起次要作用，是从犯，是王某甲提议、出售赃车、分配赃款；鉴定价格不应以市场价作为定价标准。希望法庭在量刑时综合考虑。 经审理查明，被告人张晨实施的犯罪事实与起诉书指控一致。 另查明，被告人张晨分得赃款5000元，该赃款已由其亲属代为退缴。被盗铃木R600型摩托车、宝马R1200(GS)型摩托车均已退还给被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的发破案经过及抓获经过、被告人户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、有关微信支付情况手机截图、收条等书证，证人王某丙、王某乙、张某、庄某、王某甲、袁某甲、戚某乙的证言，被害人马某、袁某乙的陈述，被告人张晨的供述和辩解笔录，辨认笔录及现场指认笔录、照片，连云港市价格认定局出具的连价认定【2018】361号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晨以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张晨犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人张晨在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，量刑时依法从重处罚。被告人张晨归案后能够如实供述全部犯罪事实，庭审中自愿认罪，量刑时可从轻处罚。在案件审理期间，被告人张晨亲属自愿代为退缴了违法犯罪所得，可视为被告人有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人张雷提出的被告人张晨有坦白、自愿认罪、积极退赃等情节的辩护意见予以采纳。对违法犯罪所得依法予以没收，上缴国库。 关于辩护人张雷提出的从犯意见，经查，被告人张晨与同案犯王某甲得知连云港徐圩新区有摩托车展，遂预谋到徐圩新区伺机盗窃摩托车，并邀约同案犯袁某甲共同前往。在盗窃过程中，被告人张晨与王某甲所起作用相当，应当将张晨与王某甲认定为主犯，且在同案犯王某甲、袁某甲的生效判决中对主从犯的划分已作出认定，因此对辩护人提出的从犯意见不予采纳。 关于辩护人张雷对鉴定价格提出的异议，经查，对涉案摩托车进行认证的价格认定机构连云港市价格认定局具有刑事财产价格认定资质，被告人张晨在公安机关告知其鉴定意见时，亦未提出异议。辩护人虽提出异议但未提供相关证据或证据线索，亦未申请重新鉴定，涉及本案的生效判决已对该价格认定结论予以确认，故辩护人提出的该异议不能成立。 为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张晨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月2日起至2022年12月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、没收被告人张晨的违法所得五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钱兴红 人民陪审员  王士成 人民陪审员  孙一梅 二〇一九年十一月五日 书 记 员  徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。