上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19337号原告：李正玉，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：史科达，上海邦跃律师事务所实习律师。被告：上海万秀文化娱乐有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林小明，总经理。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。原告李正玉与被告上海万秀文化娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后依法由审判员吴小龙独任审判。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告李正玉及委托诉讼代理人王跃青、史科达、被告委托诉讼代理人尹琼雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币70,000元(以下币种均为人民币)以及逾期付款利息(从2019年1月1日起按照同期银行贷款利率暂算至实际支付之日)；2、判令被告支付原告工程质量维修保证金31,000元以及逾期付款利息(从2019年1月1日起按照同期银行贷款利率暂算至判决给付之日)；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告支付原告工程款70,000元以及逾期付款利息(从2019年1月1日起按照同期银行贷款利率暂算至实际支付之日)。事实和理由：原告承揽了被告位于上海市青浦区盈港路XXX号环球国际娱乐会所的装修水泥工程。工程于2017年8月开始施工,于2018年8月1日通过竣工验收并完成交付,同时双方对工程进行了结算,确认工程款总额为316,000元。2018年8月15日双方就尚未支付的工程款签订了《工程欠款证明》,明确约定工程款总额中31,000元为工程质量维修保证金,被告应当在2018年12月30日付清141,000元的欠付款(包括工程款110,000元和工程质量维修保证金31,000元),但截止2019年7月13日,被告尚有70,000元工程款和31,000元工程质量维修保证金未支付给原告,原告多次催要一直未付,其行为严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告上海万秀文化娱乐有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，工程尚未装修完，诉讼金额包括未完工程。工程存在质量问题，收尾未收好、产生的新的质量问题，要求原告进行维修、收尾。经开庭审理查明：原告承揽被告位于上海市青浦区盈港路XXX号房屋水泥工装饰装修工程。2018年8月15日，被告向原告出具《工程欠款证明》：地址：上海青浦区盈港路XXX号环球国际；发包方：上海万秀文化娱乐有限公司;承包方：李正玉；工程项目：泥工组；工程款总额：316,000元；工程验收日：2018年8月1日；工程质量维修保证金31,000元，欠付金额11万元，将约定于2018年12月30日付清欠付金额。后被告支付4万元，余款7万元及质保金31,000元至今未付。庭审中，原告确认无施工资质。以上查明的事实，由原告、被告的陈述，工程欠款证明、施工照片等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。案件审理过程中，原告李正玉表示，原告承揽了被告的水泥工装修工程，且双方已就工程款结算和工程质量维修保证金及尚未支付款项金额进行了确认，并约定了还款截止日。施工照片证明原告实际施工作业现场。被告提供的图片真实性无法确认，从瓷砖破损来看，极有可能系被告使用过程中造成的破损。且原、被告就工程已做验收，不属于原告的质保范围。没有签订书面装修合同，没有完全意义上的先后，系交叉施工的，2018年8月1日完工的。完工后即交付被告了，再签订欠款证明的。按图纸做，按照欠款证明作为结算依据。结算时，有报价统计表，经被告确认，然后签订欠款证明。工程价款大理石地面60元/平方米，墙面75元/平方米，卫生间、地砖(不是大理石)系50元/平方米，按照面积计算，将记录给被告，经被告确认，出具欠款证明。一边做一边付的，结算后被告支付过4万元，2019年1月支付的，之后尚未支付过，现在还剩7万元工程款未付以及保证金31,000元。原告没有施工资质，知道不是家庭装修。2017年12月底，装修好的被告先营业，不清楚现状。没有威胁过被告，结算前有小问题还帮被告维修，结算时，已经全部做完了，质保期没有约定。被告上海万秀文化娱乐有限公司表示，欠款证明系原告找被告写的，格式也系原告提供的，被告无奈之下签字的，对工程总额没有异议，但金额包括工程收尾以及未完工程。经原告估算收尾三五天即可，故付款时间也在差不多时间。但后联系不到原告。当时工程没有进行验收，系根据原告要求写的。照片不够完整，没有装修完毕。提供照片拍摄于2019年11月25日，李正玉系泥瓦工，证明工程存在质量问题。还有两间房在现场系毛坯状态，尚未装修。原、被告无书面装修合同，系口头的。原告与其他施工人员系交叉施工的，还有收尾以及两间房没有装修，故当时没有完工。当时被告打算营业，故原告先退场，但收尾工作还是要进行的，没有书面验收材料，签订欠款证明时，原告已经退场了。签订欠款协议时，日期、格式均系原告提供的，被告对金额没有异议。但要求原告收尾做好。单价按平方计算，结算金额没有异议，付款情况没有异议。原告有无资质没有审核过。不是家庭装修，系商业装修。结算依据系受到胁迫的、没有完工的情况下出具的，没有证据。格式系对方提供的，验收日距离付款时间太短，一般装修质保期两年。实际上没有验收。根据庭审确认的事实，本院认为，原告为被告系争房屋进行装饰装修工程，原告作为自然人，不具有承包建设工程资质，违反了相关法律的强制性规定，应属无效。但涉案工程双方已结算，被告理应按约履行付款义务，原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告已与原告就系争工程进行了结算，确认工程款项结算金额，并支付部分工程款，现主张工程欠款单系受胁迫及原告工程未完工，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海万秀文化娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李正玉工程款人民币7万元；二、被告上海万秀文化娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李正玉利息(以人民币7万元为本金，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,550元，减半收取计人民币775元，由被告上海万秀文化娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴小龙二〇一九年十一月二十九日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。