北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25075号原告：李亚杰，女，1962年9月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师被告：金洪震，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市×××县，公民身份号码×××。被告：北京出行汽车服务有限公司，营业场所北京市通州区创益中路1号院2号楼2层101号A0205，统一社会信用代码91110116742612209T。法定代表人：岳殿伟，执行董事。委托诉讼代理人：邹月晖，女，1984年7月13日出生，汉族，户籍地北京市西城区，北京出行汽车服务有限公司员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张海燕，女，1991年10月28日出生，汉族，户籍地青海省格尔木市，北京出行汽车服务有限公司员工，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙屹，男，1973年8月6日出生，满族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。原告李亚杰与被告金洪震、北京出行汽车服务有限公司(以下简称北京出行公司）、中国太平洋财产股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李亚杰及其委托诉讼代理人姚恒，被告金洪震，被告北京出行公司之委托诉讼代理人邹月晖，被告被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚杰向本院提出诉讼请求：1．医疗费11793．88元，住院伙食补助费1000元，伤残赔偿金79470元，精神损害抚慰金10000元，误工费30600元，护理费18000元，营养费9000元，交通费1000元，施救费300元，护理用品20元，财产损失1000元，鉴定费4400元。要求交强险赔偿后，被告按照40%的责任比例赔偿。2．要求被告负担诉讼费。事实与理由：2018年12月15日，金洪震驾驶车号为×××小客车行驶至北京市顺义区机场东路龙塘路路口处时，与骑电动车的张军山相撞，造成电动车上人员李亚杰受伤。经交通事故责任认定书认定本次事故金洪震负次要责任，李亚杰无责任。涉诉车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元，含不计免赔。被告太平洋北京分公司辩称，认可事故事实，责任认定意见同金洪震认可情况一致。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故经过两次转租，因金洪震未提交租赁合同，我方不知道事故车辆是否用于经营，主张商业三者险范围内不予赔偿，因为被告改变了车辆使用性质，用于拉滴滴出行。关于医疗费，对就医材料及医疗费票据真实性认可，要求扣除24元复印费，原告在黑龙江省的花费需要查看就医明细，对两次住院有异议，要求原告出示第二次住院病历。关于住院伙食补助费，认可第一次住院7天，第二次住院未提交病历不认可。关于营养费，认可鉴定报告，原告主张的时间认可，标准不认可，认可每天30元。关于误工费，原告未提交证据不认可。关于护理费，护理期间认可，赔偿标准不认可，认可每天80元。交通费主张金额过高，认可300元。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金，认可2500元。关于施救费，原告是乘车人，施救费与原告无关。鉴定费票据真实性认可，但不属于保险责任，不赔偿。财产损失费我公司定损300元，同意赔偿300元。护理用品费真实性、关联性不认可，不是保险公司赔付范围。被告金洪震辩称，对交通责任认定书有异议，我认为张军山驾驶的非机动车载人闯红灯，我认为我无责。车辆我是从北京易安新能源汽车租赁有限公司租赁而来，用于我自己的日常代步工具。我认为原告的损失由张军山承担。原告主张的医疗费票据真实性认可,我为原告垫付过医疗费1773．9元，票据在我处，我另行主张。鉴定费票据真实性认可，不同意赔偿，财产损失费请法院依法确认，不同意赔偿。其他意见同保险公司意见一样。北京出行公司辩称，我方是事故车辆的实际所有人，车辆登记在我公司名下，但是事故发生时我公司将事故车辆出租给华夏出行有限公司，华夏出行有限公司将车辆出租给北京华滴有限责任公司，北京华滴有限责任公司将车辆出租给北京易安新能源汽车租赁有限公司，金洪震是从北京易安新能源汽车租赁有限公司取得的车辆，事发时由金洪震驾驶，我公司给事故车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间，原告的损失应由车辆使用人承担，我方无过错不承担赔偿责任。关于医疗费，就医材料及医疗费票据真实性认可，我公司不同意赔偿，原告的其他损失都不赔偿。鉴定费票据真实性认可，但不同意赔偿。财产损失费请法院依法确认，不同意赔偿。其他质证意见同保险公司意见一样。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，在北京市顺义区机场东路龙塘路路口，张军山驾驶电动车（乘车人为李亚杰）由东向西行使，适遇金洪震驾驶车号为×××小客车由北向南行使，两车相撞，造成张军山受伤，李亚杰受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张军山负主要责任，金洪震负次要责任，李亚杰无责任。李亚杰受伤后至北京红十字会急诊抢救中心门诊治疗，2018年12月24日到北京市顺义区医院治疗，医院建议住院手术，李亚杰至北京中医院顺义医院住院治疗，从2019年1月3日至2019年1月10日，共7天，后于2019年5月28日至2019年5月31日到该院二次手术，住院3天，后在该院复查6次。2019年6月18日李亚杰委托北京华夏物证鉴定中心对李亚杰的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年6月24日出具鉴定意见书：被鉴定人李亚杰右胫腓骨骨折构成×级伤残，左肱骨大结节骨折构成×级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李亚杰为此支付鉴定费4400元。车号为×××的车辆事发时由金洪震驾驶，该车实际所有人为北京出行公司，该车在太平洋北京分公司处投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。太平洋保险北京分公司以金洪震事发时改变车辆使用性质用滴滴软件拉活为由主张商业三者险范围内免赔，金洪震不予认可，称从北京易安新能源汽车租赁有限公司租赁的涉案车辆，平时驾车当代步工具，事发时在开车回家的路上。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、汽车租赁合同、机动车综合商业示范条款等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:被告金洪震及太平洋北京分公司认可事故事实，但对事故责任认定有异议，但未提交相应证据，本院对其辩解意见不予采信，北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。金洪震因过错造成他人损害，应承担侵权责任。太平洋北京分公司未提交证据证明金洪震驾驶的涉案车辆事发时改变车辆使用性质，并且导致被保险机动车危险程度显著增加，因而本院对于太平洋北京分公司主张商业三者险免赔的答辩意见不予支持。太平洋北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向李亚杰承担相应的保险赔偿责任。根据侵权责任法的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案北京出行公司系肇事车辆的所有人，现无证据证明其对原告损害后果的发生存在过错行为，故不应承担赔偿责任。综上，金洪震、太平洋北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。李亚杰请求的医疗费中24元复印费，依法无据，本院扣除，其余金额合法，本院予以支持；李亚杰主张的残疾赔偿金被告同意赔偿，本院不持异议；李亚杰主张的住院伙食补助费、护理用品费、鉴定费合理合法，本院予以支持；李亚杰主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高，本院根据李亚杰伤情和实际就医需要、鉴定结论及相关证据酌情确定;李亚杰主张的电动车损失费过高，本院根据实际情况及相关证据酌情确定；李亚杰因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情确定。经过庭审质证，本院审核确认李亚杰因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费11769．88元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，误工费18000元，伤残赔偿金79470元，护理费9000元，交通费800元，精神损害抚慰金7500元，施救费300元，护理用品20元，财产损失300元，鉴定费4400元。根据上述赔偿规则，李亚杰因此事故造成的上述各项损失，首先由太平洋北京分公司在交强险赔偿限额内直接向李亚杰承担保险赔偿责任，对于保险赔付不足的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由金洪震按照30%的比例承担赔偿责任，金洪震所应当承担的赔偿责任由太平洋北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。太平洋北京分公司赔偿仍有不足的，由金洪震承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李亚杰医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿金600元，共计120600元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国太平洋财产股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李亚杰各项损失费共计3617．96元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告李亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4400元（原告李亚杰已预交），由被告金洪震负担1320元，被告金洪震于本判决生效之日起七日内支付给原告李亚杰。案件受理费1550元（原告李亚杰已预交），由原告李亚杰负担158元，被告金洪震负担1392元，被告金洪震于本判决生效之日起七日内支付给原告李亚杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇一九年十一月二十一日法官助理 王利侠书 记 员 王 东