贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0424民初776号原告：关岭弘佳建筑装饰工程有限公司。法定代表人：刘敏。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇西关外。统一社会信用代码：91520424MA6DL9P83L。委托代理人：梁畅，贵州振黔律师事务所律师，执业证号为：15204201711215437。代理权限为特别授权代理。被告：刘融，男，1993年3月15日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：张镭，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201710010254。代理权限为特别授权代理。被告：姜兵兵，男，1992年7月28日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：龙伟，男，1986年5月2日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杜春桦，女，1978年3月20日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭弘佳建筑装饰工程有限公司（以下简称“弘佳公司”）与被告刘融、姜兵兵、龙伟、杜春桦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弘佳公司法定代表人刘敏及其委托代理人梁畅、被告刘融及其委托代理人张镭、被告姜兵兵、被告杜春桦到庭参加了诉讼，被告龙伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带支付所欠原告装修款222800元；2、判决四被告连带支付自2018年6月30日至2019年5月29日违约金，按每天222.8元，共计74638元；3、依法判令四被告连带支付从2019年5月30日至还清款项时止的违约金，按每天222.8元计算；4、本案诉讼费用由被告方承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决四被告连带支付所欠原告装修款220000元，放弃第二、三项诉讼请求。事实和理由：2018年2月27日，四被告找到原告装修公司，欲装修其开设的关××自治县兴欣××楼KTV，经双方协商一致，装修价款为548800元，承包方式为包工包料，工期自2018年3月3日开工至2018年4月30日竣工，共计57天，约定了工程款支付方式及违约责任的承担，并由被告刘融与原告签订《装饰装修施工合同》。2018年5月，因被告又多次找到原告协商，请求原告继续为其装修，2018年5月23日，四被告与原告签订了补充协议，约定了完工期限及付款方式，及所欠工程款为248800元。2018年5月24日，被告杜春桦向原告支付10000元工程款后，原告继续为被告施工。2018年6月4日原告竣工，被告验收后开始安设音响设备并开业，被告KTV开业后，被告方通过微信方式转给原告6000元。2018年6月29日，被告杜春桦通过微信向原告转账10000元后就再未向原告支付过工程款。原告多次催要未果，故原告为维护自身的合法权益，提出如上诉请。原告弘佳公司为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格；2、《装饰装修合同》、《预算表》、微信转账记录、收款收据，证明原、被告双方签订的合同价款及已经支付的价款。被告刘融辩称：对原告的诉请无异议。被告刘融为支持其辩称，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，证明诉讼主体资格。被告姜兵兵辩称：对原告的诉请无异议。被告姜兵兵为支持其辩称，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，证明诉讼主体资格。被告杜春桦辩称：对原告的诉请无异议。被告杜春桦在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证质证，被告刘融对原告弘佳公司提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一、二均无异议。被告姜兵兵对原告弘佳公司提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一、二均无异议。被告杜春桦对原告弘佳公司提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一、二均无异议。原告弘佳公司对被告刘融提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。被告姜兵兵对被告刘融提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。被告杜春桦对被告刘融提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。原告弘佳公司对被告姜兵兵提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。被告刘融对被告姜兵兵提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。被告杜春桦对被告姜兵兵提供的上列证据提出以下质证意见：对证据一无异议。为查清案件情况，本院依法向公安机关调取了被告龙伟的身份信息，到装修现场制作了现场勘验草图，原告弘佳公司、被告刘融、姜兵兵、杜春桦对上述材料均无异议。本院经审理认定事实如下：被告刘融、姜兵兵、龙伟、杜春桦合伙装修位于关××自治县兴欣××楼的房屋开设KTV。2018年2月27日，原告弘佳公司与被告刘融签订《装饰装修施工合同》，将KTV的装修工程承包给原告弘佳公司进行施工，该合同中载明：承包方式为包工包料；总价款为548800元；工期为57天，即自2018年3月3日开工至2018年4月30日竣工。同时，合同还对工程款支付方式、违约责任等其他双方的权利义务进行了约定。同日，原告弘佳公司与被告刘融签订了《预算表》，双方对具体装修工程项目、单价、使用材料及材料费用、人工费用进行了详细的约定，双方预算涉案工程总造价为548800元，原告弘佳公司在预算表上签章、被告刘融在预算表上签字捺印。2018年5月23日，被告龙伟、刘融、姜兵兵、杜春桦作为甲方与原告弘佳公司法定代表人刘敏在《装饰装修施工合同》末页补充签订了“补充协议”：甲方认可KTV装修风格；定以2018年6月5日完工，交给甲方开业；KTV装修完工后，甲方付给乙方50000元；装修尾款甲方每个月30号付给乙方50000元，分4个月付清尾款。2018年6月4日装修工程完工。在装修过程中，四被告陆续向原告支付了部分装修款，现尚欠装修款222800元未支付。上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《装饰装修合同》、《预算表》、微信转账记录、收款收据，被告刘融提供的身份证复印件，被告姜兵兵提供的身份证复印，法庭调取的龙伟的身份证复印、现场勘验草图及原、被告庭审陈述等在卷予以佐证。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订了《装饰装修施工合同》、“补充协议”，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性约定，合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告刘融、姜兵兵、龙伟、杜春桦系合伙关系，应对上述债务承担连带责任。四被告陆续向原告支付了部分装修款，现尚欠装修款222800元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请四被告支付装修款220000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告当庭申请放弃第二、第三项诉讼请求，是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。被告龙伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘融、姜兵兵、龙伟、杜春桦于本判决生效之日起十五日内支付原告关岭弘佳建筑装饰工程有限公司的装修款220000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5762元，由被告刘融、姜兵兵、龙伟、杜春桦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  欧诗敏审 判 员  王文玉人民陪审员  刘衍达二〇一九年十一月五日书 记 员  廖龙炜