江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初4565号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：吴小燕，女，1977年12月17日生，汉族，住南通市通州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告吴小燕保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人冯君妍到庭参加诉讼。被告吴小燕经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款87636.79元（包括本金85831.84元、利息1654.8元和罚息150.15元）；2.判令被告向原告支付逾期保费8089.01元；3.判令被告向原告支付违约金47265.44元（以87636.79元为基数，自2017年3月1日起按年利率24%的标准暂计算至2019年5月18日，并要求计算至款项还清之日止）；4.判令被告向原告赔偿律师费1200元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，被告吴小燕为向中国农业银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称农业银行港闸支行）借款120000元，与原告签订保险合同，约定由原告为其借款提供保证保险。因被告吴小燕未按约定向农业银行港闸支行还款，原告于2017年3月1日按照保险合同的约定向被保险人农业银行港闸支行理赔87636.79元。根据保险合同约定，原告履行赔偿责任后，有权向被告吴小燕进行追偿，并要求其承担违约金、缴纳尚欠的保险费。 被告吴小燕未作答辩。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.平安个人贷款保证保险单；2.个人保险保证借款合同、借款凭证；3.代偿债务确认书；4.客户还款明细；5.委托代理合同、汇款回单。本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴小燕为向案外人农业银行港闸支行借款，于2015年12月9日向原告平安保险公司投保《平安个人贷款保证保险》，保险单编号为11094982600002794296。保险单载明：投保人为吴小燕，被保险人为农业银行港闸支行；每月保费率为1.9%，每月保险费金额为2280元，按投保时约定，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第四条约定，投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。2015年12月11日，被告吴小燕与案外人农业银行港闸支行签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告吴小燕向农业银行港闸支行借款120000元，借款期限为36个月，实际借款的初始贷款利率及起止日期以借款凭证为准；若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；按月等额本息还款，贷款还款日为每月放款对应日；借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起按约定的利率加50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，农业银行港闸支行于当日向被告吴小燕发放贷款120000元，借款凭证载明：贷款利率为6.65%，贷款期限自2015年12月11日起至2018年12月10日。因被告吴小燕未按借款合同约定的期限还款，原告平安保险公司于2017年3月1日向农业银行港闸支行赔付理赔款87636.79元（包括本金85831.84元、利息1654.8元和罚息150.15元）。至代偿之日，被告吴小燕尚欠保费8089.01元。原告平安保险公司因向被告吴小燕催要无果，诉来本院。为本案诉讼，原告平安保险公司与北京大成（南通）律师事务所律师订立委托代理合同，约定代理费为1200元，并约定其中500元的支付标准为受托方取得法院或者仲裁机构的立案通知书或受理通知书，700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。 本院认为，原告平安保险公司与被告吴小燕之间形成的保险合同关系合法有效，双方应予以恪守。被告吴小燕系以平安个人贷款保证保险为其借款提供担保，保险单载明农业银行港闸支行为被保险人，且保险单载明投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，因被告吴小燕未如期还款，原告平安保险公司作为被告吴小燕的保险人理应履行保险义务。被告吴小燕未向原告平安保险公司返还上述代偿款已超过保险合同约定的30天的返还等待期，显属违约，其应向原告平安保险公司承担违约责任，保险单约定以全部理赔款为基数按照每日千分之一的标准主张违约金，现原告主动调减按年利率24%计算，不损害被告吴小燕的利益，应予准许。自贷款发放之日起至理赔之日止，被告吴小燕尚欠保险费按约应予支付。根据保险条款，因被告吴小燕未及时向原告平安保险公司赔偿代偿款，原告平安保险公司聘请律师催收所产生的代理费，属“为实现债权所发生的费用”，理应由被告吴小燕承担，但代理费中尚有700元未达到合同约定的支付条件，将来是否支付尚属不定，故对该700元代理费暂不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小燕于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款87636.79元及违约金（以87636.79元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告吴小燕于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费8089.01元； 三、被告吴小燕于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担13元、被告吴小燕负担3171元（被告负担部分原告已代垫）；保全费1241元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担5元、被告吴小燕负担1236元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3184元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审 判 长  徐淑华 人民陪审员  王枢枢 人民陪审员  葛 芳 二〇一九年十一月七日 法官 助理  张建伟 书 记 员  陈胜楠