北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初1802号原告：安徽省和县第二建筑安装劳务公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路50号。法定代表人：吴先水，总经理。委托诉讼代理人：刘仁杰，男，汉族，安徽省和县第二建筑安装劳务公司职工。被告：北京泽恩睿智教育咨询有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号498室。法定代表人：郑芝英，经理。委托诉讼代理人：申艳。河北润谦律师事务所律师。被告：杨克新，男，1967年8月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：宋从俊，男，1969年11月15日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：李平，男，1984年7月22日出生，汉族。原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司（以下简称建筑公司）与被告北京泽恩睿智教育咨询有限公司（以下简称泽恩公司）、被告杨克新、被告宋从俊、被告李平追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，建筑公司委托诉讼代理人刘仁杰，泽恩公司委托诉讼代理人申艳，杨克新，宋从俊到庭参加诉讼，李平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建筑公司向本院提出诉讼请求：1.要求泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平给付（2015）京0112民初7047号民事判决书确定的案款及案件受理费367824元；2.本案诉讼费用由泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平共同负担。事实与理由：建筑公司与泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平作为连带赔偿责任方，根据北京市通州区人民法院（以下简称通州法院）作出的（2015）通民初字第07047号民事判决书共同承担王艳强的医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、护理用品费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失共计1307821.16元，该案的案件受理费16579元。通州法院在执行上述判决过程中，于2016年9月9日从建筑公司农业银行账户扣划367824元。鉴于通州法院在上述判决书中认定建筑公司与泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平为王艳强的共同连带赔偿责任方，故建筑公司与四被告应各自承担王艳强损失赔偿款20%的份额。通州法院从建筑公司另外两个账户中扣划执行款959594.81元。建筑公司已经承担264880.03元的赔偿款，已由通州法院（2016）京0112民初40694号民事判决书予以确认。故此次通州法院扣划的367824元全部应由泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平负担，建筑公司有权向泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平追偿该部分款项。故建筑公司提起本案诉讼。泽恩公司辩称，泽恩公司作为发包人，将工程发包给具有施工和承包资质的建筑公司，不应当承担责任。建筑公司作为承包人对工程进行违法分包，造成事故，应由其承当相应的责任。故不同意建筑公司的诉讼请求。杨克新、宋从俊辩称，杨克新、宋从俊与俞修河、计明山在2013年5月签订宋庄镇疃里艺术中心主体工程，不含二次结构装修工程。一次主体结构在2014年6月4日封顶，7月工人及管理人员撤场。撤场前有计明山签订移交手续，后面的二次结构装修工程及钢结构工程、外墙工程由泽恩公司分包给其他单位施工。伤者王艳强是在2014年9月14日下午拆钢结构大梁下的架子摔下来的。杨克新、宋从俊不认识王艳强，其受伤与杨克新、宋从俊没有任何关系，故不同意建筑公司的诉讼请求。李平未答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2014年9月14日，王艳强在北京市通州区宋庄镇疃里一区拆卸通州区宋庄镇群星艺术团工程内的舞台前面大梁的承重架子时摔下受伤，后王艳强将本案建筑公司及泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平诉至本院，要求赔偿其损失共计2100564元。2016年5月18日本院作出（2015）通民初字第7047号民事判决书，判决李平、杨克新、宋从俊、建筑公司、泽恩公司赔偿王艳强医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、护理用品费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失共计1868315.94的70%，即1307821.16元。案件受理费23685元，由王艳强负担7106元，由李平、杨克新、宋从俊、建筑公司、泽恩公司负担16579元。判决作出后，王艳强、建筑公司、杨克新、宋从俊均提出上诉，2016年8月16日北京市第三中级人民法院作出（2016）京03民终8226号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决执行过程中，本院于2016年9月9日从建筑公司分别扣划690799.81元、268795元及367824元，共计1327418.81元。2016年，建筑公司就其中690799.81元和268795元（合计959594.81元）向本院提起诉讼，本院于2017年10月31日作出（2016）京0112民初40694号民事判决书，认定建筑公司已经履行了王艳强赔偿款及一审案件受理费中959594.81元的赔偿义务，扣除其应承担的331100.04元，剩余628494.77元，应由泽恩公司、李平分别向建筑公司支付209498.26元，由杨克新和宋从俊共同向建筑公司支付209498.26元。最终，本院判决泽恩公司给付建筑公司代其履行的（2015）通民初字第07047号案件案款及案件受理费209498.26元；杨克新、宋从俊给付建筑公司代其履行的（2015）通民初字第07047号案件案款及案件受理费209498.26元；李平给付建筑公司代其履行的（2015）通民初字第07047号案件案款及案件受理费209498.26元。泽恩公司不服一审判决，提起上诉。后泽恩公司撤回上诉，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终13921号民事裁定书，准许泽恩公司撤诉。现该判决已经生效。本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，关于对王艳强损失的赔偿主体、赔偿责任及赔偿数额已经于（2015）通民初字第7047号、（2016）京03民终8226号民事判决书予以确定，且上述判决已经发生法律效力。本院（2016）京0112民初40694号民事判决书对建筑公司代为履行的959594.81元的赔偿份额予以确定并作出生效判决。现建筑公司对其代为履行的367824元赔偿款要求泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平承担相应责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。建筑公司已履行的赔偿数额，扣除其应承担赔偿份额后由泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平分别承担。杨克新、宋从俊二人共同作为涉案工程清工的劳务承包方，应共同承担执行款的25%，建筑公司、泽恩公司、李平分别承担王艳强执行款的25%。现建筑公司代为履行的执行款共计为1327418.81元，扣除（2016）京0112民初40694号民事判决书中已确认建筑公司、泽恩公司、杨克新、宋从俊、李平应承担的赔偿数额后，应由泽恩公司、李平分别向建筑公司支付122356.44元，由杨克新和宋从俊共同向建筑公司支付122356.44元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京泽恩睿智教育咨询有限公司给付原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司代其履行的（2015）通民初字第7047号案件执行款122356.44元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告杨克新、被告宋从俊共同给付原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司代其履行的（2015）通民初字第7047号案件执行款122356.44元，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告李平给付原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司代其履行的（2015）通民初字第7047号案件执行款122356.44元，于本判决生效之日起七日内给付；四、驳回原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6817元，由被告北京泽恩睿智教育咨询有限公司负担2272元，被告杨克新、被告宋从俊负担2272元，被告李平负担2273元，均于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际票据金额为准），由被告李平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  智耀军人民陪审员  谈华典人民陪审员  郝秀丽二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨思涵