河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2705号原告：王某，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。被告：史某1，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：孙某，男，1999年8月11日出生，汉族，销售，住河北省承德市兴隆县。电话：17610335517。二被告委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。原告王某与被告史某1、孙某继承纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵彦伟、被告史某1、被告孙某及二被告委托代理人韦东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人赵某、史某2的遗产房屋六分之五的份额；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被继承人史某2原系夫妻关系，被继承人赵某与被继承人史某2系母女关系，被告史某1与被继承人赵某系母子关系，被告孙某与被继承人史某2系母子关系。被继承人赵某于2016年8月去世，被继承人史某2于2016年10月去世。坐落在兴隆县间瓦房被继承人赵某享有三分之二所有权，被继承人史某2享有六分之一所有权，该房屋现登记在赵某名下。因被告史某1未对赵某履行赡养义务，不应继承赵某的遗产房屋，赵某对该房屋三分之二的所有权应由史某2继承。史某2生前立有遗嘱，将其享有涉案房屋所有权的份额全部由我继承，即我应继承涉案房屋六分之五的份额。现因二被继承人先后死亡，我与二被告因上述房屋的继承问题未能达成一致意见，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告史某1、孙某辩称，原告提交的遗嘱不是史某2本人签字，是伪造的，且该遗嘱没有给继承人孙某保留必要的遗产份额，违反继承法的规定。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，史某2的死亡证明一份。证明史某2的去世时间。2号证，兴隆县人民法院（2011）兴民初字第1222号民事判决书复印件一份。证明史某1、赵某、史某2因涉案房屋继承纠纷经兴隆县人民法院审理，判决查明史某某的去世时间是2011年2月8日；该判决将本案涉及的房屋所有权进行了分割，史某2享有该房屋六分之一的所有权，史某1享有该房屋六分之一的所有权，赵某享有该房屋三分之二的所有权。3号证，申请法院调取的赵某死亡证明。证明赵某的死亡时间是2016年10月7日。4号证，王某和史某2的结婚证复印件。证明二人是夫妻关系，王某根据史某2所立遗嘱，享有涉案房屋的继承权。5号证，（2011）兴民初字第1222号案件审理时赵某和史某2向法庭提交的答辩状复印件一份。证明史某1曾起诉要求分割史某某的相关遗产，赵某在答辩书中不同意由史某1继承，史某1没有对赵某和史某某尽赡养义务。6号证，史某2于2016年6月24日所立遗嘱一份。证明原告按遗嘱应继承史某2享有涉案房屋的全部份额。7号证，证人张某当庭证言。证明史某2所立遗嘱的真实性，遗嘱是被继承人的真实意思表示，并且由证人张某代书。8号证，证人冯某当庭证言。证明史某2所立遗嘱的真实性，证人冯某系该遗嘱的见证人。被告史某1、孙某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，兴隆县人民法院（2011）兴民初字第1222号民事判决书复印件一份。证明史某某的去世时间为2011年2月8日，判决确认史某1享有该房屋六分之一的所有权。2号证，赵某遗嘱复印件及赠与合同复印件各一份。证明赵某于2016年3月25日先与史某1签订赠与合同，将自己享有的涉案房产全部份额赠与养子史某1，在赵某受到王某殴打之后，又于2016年10月2日立一份代书遗嘱，该遗嘱由见证人刘某1、刘某2签字按手印，代书人王某1签字，并加盖XX村人民调解委员会的公章，在立遗嘱时赵某明确表示自己死后遗产份额由史某1继承。3号证，司法鉴定意见书复印件一份。证明王某殴打虐待赵某，兴隆县公安局受理案件后委托兴隆司法鉴定中心对赵某的伤情进行鉴定，赵某损伤为轻微伤；能够证明2016年3月，史某2已经病危，赵某不愿意将遗产由王某继承。4号证，史某2生前的最后一份病例。与2、3号证据相互印证，证明史某2已经身患绝症，不愿意将遗产由王某继承，史某2住院时由史某1交付了10,000.00元住院费用。5号证，王某和史某2的结婚登记审查处理表一份。对比史某2在该表的签字，证明原告提交的遗嘱中“史某2”的签字不是本人所签。经庭审质证，被告史某1、孙某对原告提交的1、2、3号证据的真实性、证明目的均没有异议；对4号证据的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的，原告没有对被继承人史某2尽扶养义务，按照继承法规定，原告丧失了继承权；对5号证据的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的，（2011）兴民初字第1222号民事判决书已经否认了赵某的答辩意见，认定史某1对史某某尽了赡养义务；对6号证据有异议，该遗嘱不是立遗嘱人史某2本人签字，没有为史某2之子孙某保留必要的遗产份额，立遗嘱时孙某刚满十六周岁，属于无劳动能力又无生活来源的未成年人，孙某尚在校就读，因此该遗嘱是无效遗嘱；对7、8号证据均有异议，两位证人与本案原告王某是朋友关系，证人冯某承认王某欠冯某钱，两位证人与原告均有利害关系，所作证言系虚假陈述，且两位证人的证言前后矛盾，不能作为证据使用。原告对被告史某1、孙某提交的1号证据没有异议；对2号证据的真实性不认可，认为赵某不会写字，（2011）兴民初字第1222号案件审理时赵某没有签字，是别人代签，赵某按手印，且代书人、见证人均没有出庭对遗嘱的经过及真实性予以证明，因赵某不识字，即使有XX村人民调解委员会加盖公章，也不能证明该份遗嘱是赵某本人的真实意思表示，遗嘱内容是否向其宣读及本人是否同意遗嘱内容也没有同步录音录像，2011年史某1通过诉讼取得了一部分房屋所有权，双方有很深的矛盾，故赵某不可能将所有遗产由史某1继承，所以该份遗嘱不能作为有效遗嘱予以采信；对赠与合同的真实性、有效性均不认可，质证意见同对遗嘱的质证意见，赠与合同形成后，赠与人不再对已经赠与的财产享有所有权及处分权，赠与合同与遗嘱同时作为证据使用相互矛盾；对3号证据有异议，认为与本案无关，不能证明是原告将赵某打伤，不能达到被告的证明目的；对4号证据的真实性没有异议，认为史某2患病多次住院，主要的医疗费用由王某支付，并且负债累累，包括向冯某借款，该证据中史某1交付10,000.00元医疗费，王某已向史某1出具了借条；对5号证据的真实性没有异议，但对被告的证明目的不认可，认为一个人在不同时间段的笔体也有所差异，且立遗嘱时史某2患病，不能因此证明不是一个人书写。本院对上述证据作如下确认：原告提交的1、2、3号证据客观真实，且二被告均无异议，本院予以确认；4号证据客观真实，本院对其真实性予以确认；5号证据不能达到原告的证明目的，本院仅对其真实性予以确认；6号证据的立遗嘱人非本人签字，不符合代书遗嘱的订立形式，本院不予确认；7、8号证据中证人证言前后矛盾，且证人张某庭后向本院提交书面道歉信，明确表明原告提交的遗嘱中“史某2”的签名是张某代签，本院对证人证言的真实性不予确认。被告史某1、孙某提交的1号证据为本院生效判决书，本院予以确认；2号证据系被继承人赵某真实意思表示，赠与合同与代书遗嘱内容并不冲突，本院予以确认；3号证据不能达到其证明目的，本院对该证据不予确认；4号证据为史某2住院病历，本院对其真实性予以确认；5号证据复印于兴隆县档案馆，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被继承人赵某与丈夫史某某婚后收养一子史某1，生育一女史某2，孙某系史某2之子，出生于1999年8月11日。赵某与史某某于1980年建设位于XX镇XXXXX路南道西XX号瓦房四间，该房屋登记在被继承人赵某名下。2011年2月8日，史某某因病去世。2011年5月24日，史某1以要求继承养父史某某遗产中瓦房两间的三分之一份额为由，诉至本院。本院于2011年6月29日作出（2011）兴民初字第1222号民事判决，确认坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）登记在赵某名下的瓦房四间，原告史某1及被告史某2二人每人享有六分之一的所有权，其余三分之二归赵某所有。2016年3月25日，赵某在兴隆县XX镇XX村人民调解委员会的见证下与史某1签订赠与合同，赵某将其享有的坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间的三分之二的所有权自愿赠与养子史某1，受赠人史某1同意接受上述财产，并承诺对赠与人履行赡养义务。2016年10月2日，赵某立代书遗嘱一份，立遗嘱人赵某自愿将自己的财产【其享有的坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间的三分之二的所有权】在其故后由养子史某1继承，该遗嘱由代书人王某1签字，见证人刘某1、刘某2签字按手印，并加盖兴隆县XX镇XX村人民调解委员会的公章。原告王某与被继承人史某2于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。2012年2月8日，双方协议离婚。2012年5月7日，双方复婚。赵某于2016年10月7日因病去世，史某2于2016年12月26日因病去世。2019年11月3日，证人张某向本院提交道歉信，声明2016年6月24日其为史某2所立代书遗嘱中，立遗嘱人史某2的签名为代书人张某代签，由史某2本人按手印。现原告以要求继承涉案房屋六分之五的份额为由，诉至本院。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依照自己的意愿处分个人财产。被继承人赵某与本案被告史某1于2016年3月25日签订的赠与合同及2016年10月2日所立代书遗嘱，均系其真实意思表示，内容一致，且不违反法律规定，亦符合代书遗嘱的形式要件，故被继承人赵某所立赠与合同及代书遗嘱合法有效，被告史某1依赵某最后所立代书遗嘱，依法继承赵某名下坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间的三分之二的所有权，史某1已继承史某某上述房屋的六分之一所有权，故史某1共享有上述房屋六分之五的份额（六分之一+三分之二）。原告王某提交的史某2所立遗嘱，因立遗嘱人签字系代书人代签，无法证明该遗嘱是否为史某2的真实意思表示，且该遗嘱签订时，本案被告孙某未满十八周岁，无生活来源，遗嘱中未为其保留必要的遗产份额，该遗嘱内容不符合法律规定。被继承人史某2享有的坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间的六分之一份额应按照法定继承予以分割。原告王某、被告孙某均系被继承人史某2的第一顺序继承人，每人应继承坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间的十二分之一的份额（史某2六分之一÷2）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下：登记在被继承人赵某名下坐落于兴隆县XX镇XXXXX路南道西XX号（即XX村X组）瓦房四间，原告王某与被告孙某二人每人享有该房屋十二分之一的所有权，被告史某1享有该房屋六分之五的所有权。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由二被告各负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王军芳二〇一九年十一月二十二日法官助理王凡书记员庄微微附页一、判决的相关依据《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和生活用品；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无常给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。交纳上诉费可直接汇款至承德市中级人民法院的账户。户名：河北省承德市中级人民法院。账号：13×××02开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行。