河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0530民初706号 原告：王胜芹，女，1952年5月17日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：刘兴茂，男，1991年6月21日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层，统一社会信用代码91130100MA097WEBXB。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层，统一社会信用代码911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫超，男，该公司员工。 原告王胜芹与被告刘兴茂、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜芹委托诉讼代理人庞华敬、宋晨曦、被告合众财险河北公司委托诉讼代理人杨静、被告人寿财险邢台公司委托诉讼代理人张鑫超到庭参加诉讼，被告刘兴茂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失116122元（后续治疗费等其他损失待实际发生后再另行主张）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项：依法判令被告赔偿原告各项损失119325元（后续治疗费等其他损失待实际发生后再另行主张）。事实与理由：2019年2月27日，在308公路与新河县东环路交叉口处，被告刘兴茂驾驶冀Ａ×××××号车碰撞了原告王胜芹驾驶的电动自行车，发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。经新河县公安交警大队认定，被告刘兴茂负该事故全部责任，原告王胜芹无责任。原告受伤后住院治疗，被诊断为左侧耻骨上下支骨折、左侧头部软组织挫伤、脑震荡等，花去大量医疗费用。目前原告因脑震荡导致癫痫尚需进一步治疗，原告保留后期必要时对精神损伤进行鉴定的权利。另据了解，冀Ａ×××××号肇事车辆分别在被告保险公司投有交强险和商业三者险。综上，此次交通事故造成原告身体严重伤害，经济上也遭受重大损失，被告拒不赔付，双方发生争议。为此原告起诉，请依法裁判。 刘兴茂在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。 合众财险河北公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告主张的各项损失我公司在交强险各分项限额内承担相关赔偿责任，具体赔偿金额待质证后发表我公司意见。根据交强险条例及交强险保单条款内容，我公司不承担原告因此次交通事故产生的鉴定费、诉讼费等一切间接损失。 人寿财险邢台公司辩称，该事故车辆在我公司投保500000元限额商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失应先由交强险公司赔偿，不足部分我公司同意在商业险限额内按事故责任比例进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日12时00分许，被告刘兴茂驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿308公路由南向北行驶至新河县东环路交叉口处右转弯上东环路时，与沿308公路东侧非机动车道由南向北行驶的原告王胜芹驾驶的电动自行车发生事故，造成王胜芹受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经新河县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年3月9日作出第130530420190000082号道路交通事故认定书，认定被告刘兴茂未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶出道路时未对在道路上正常行驶的车辆让行，负此事故全部责任，原告王胜芹无责任。 事故发生后，原告王胜芹先后在河北省新河县人民医院、河北省民政总医院、石家庄平安医院住院治疗，其中：1、2019年2月27日至2019年4月10日，在河北省新河县人民医院住院治疗42天，主要诊断为：脑震荡、左侧耻骨上下支骨折、左侧头部软组织挫伤，支付河北省新河县人民医院医疗费16117.15元。出院医嘱：转上级医院进一步诊断治疗；2、2019年4月10日至2019年5月1日，在河北省民政总医院住院治疗21天，主要诊断为：脑外伤后综合征、耻骨骨折，支付河北省民政总医院医疗费8878.84元；3、2019年7月11日至2019年7月16日，在石家庄平安医院住院治疗5天，主要诊断为：颅脑外伤后综合征、泌尿道感染，支付石家庄平安医院6597.17元；此外，2019年3月3日原告还曾在广宗李么朱氏正骨医院门诊治疗，支付医疗费291元。 2019年8月5日，经原告王胜芹申请，本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对王胜芹的伤残等级、误工期、护理期和人数、营养期进行评定，2019年8月25日该鉴定机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人王胜芹，左侧耻骨上下支骨折畸形愈合，遗留左侧闭孔缩窄变形，为十级伤残；2、被鉴定人王胜芹，误工期为140日；护理期为68日，建议1人护理；营养期为60日，支付鉴定费1685元。 另查明，被告刘兴茂驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车车主为其本人，该车辆在被告合众财险河北公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，在被告人寿财险邢台公司投保有商业第三者责任险500000元及不计免赔率险一份，事故发生在保险有效期间。 上述事实，有事故认定书、原告住院病例、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、被告刘兴茂驾驶证、机动车行驶证、保险单及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中，新河县公安局交通警察大队对本案作出的事故认定书，认定被告刘兴茂负事故全部责任，原告王胜芹无责任，认定事实清楚，责任划分明确，当事人各方均无异议，本院予以采信，具体赔偿应以该事故认定为依据。 关于原告诉请各项损失认定：1、医疗费。原告王胜芹医疗费共计31884.16元，所提交的河北省新河县人民医院、河北省民政总医院、石家庄平安医院、广宗李么朱氏正骨医院医疗费票据均为正式医疗费用凭证，结合诊断证明书、住院病历、费用清单等佐证，本院予以认定。庭审中，被告保险公司对部分医疗费关联性提出异议，并主张核减10%非医保用药，但未就此提供证据，无事实和法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告在河北省新河县人民医院住院42天、河北省民政总医院住院21天、石家庄平安医院住院5天，其主张的住院伙食补助费确定为3450元（50元／天×63天＋60元／天×5天）；3、营养费。经鉴定原告营养期为60日，营养费确定为1800元（30元／天×60天）；4、误工费。事故发生时，原告已超过法律规定的退休年龄，其未能提供劳动合同、社保证明或工资银行流水等证实仍然从事劳动并获得收入的充分证据，故对原告的误工费不予认定；5、护理费。原告提交其儿子赵海盈经营的新河县燕盈电气焊门市营业执照及房屋租赁协议，不能充分证实护理人员其儿子赵海盈因护理原告所实际减少的收入情况，护理费可参照2018年度河北省居民服务、修理及其他服务业平均工资确定为109元／天，经鉴定，原告的护理期为68天，原告的护理费确定为109元／天×68天＝7412元；6、残疾赔偿金。原告提交的《新河县城乡总体规划（2013-2030）》县城用地布局规划图证实王胜芹户籍所在地新河县已规划为新河县城中心城区范围，结合新河县民委员会证明、原告儿子赵海盈、儿媳焦肖艳名商品房买卖合同、新河县鸿涛物业服务有限公司证明、葛茂军证明等可证实原告王胜芹虽是农村户口，但其经常居住地为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准确定为46195.8元（32997元／年×14年×0.1）；7、鉴定费、施救费。鉴定费1685元、施救费100元，系原告事故中支付的合理必要费用，本院予以认定；8、交通费。原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，结合就医时间、地点、次数，本院酌情支持交通费为2000元；9、本次交通事故造成原告王胜芹十级伤残，根据事故的责任情况，结合本地生活水平等因素综合考虑，酌定精神抚慰金为3000元；10、车损。原告提供的维修票据不属正式发票，被告亦不认可，对此本院不予认定。综上，本案中原告王胜芹各项损失依法认定为97526.96元。 关于赔偿责任承担，因被告刘兴茂驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告合众财险河北公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故原告王胜芹各项损失首先应由被告合众财险河北公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担58607.8元（包括护理费7412元、交通费2000元、伤残赔偿金46195.8元、精神抚慰金为3000元）、财产损失赔偿限额内承担100元,以上共计68707.8元。原告超出交强险限额损失，因该车在被告人寿财险邢台公司尚投保商业第三者责任险500000元及不计免赔率险一份，且事故中被告刘兴茂负全部责任，故原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失27134.16元，由被告人寿财险邢台公司在商业险第三者责任险限额内承担。原告支出的鉴定费1685元依法确定为间接损失，由被告刘兴茂承担。 被告刘兴茂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求侵权人和赔偿义务人进行赔偿，符合法律规定，主张损失的合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王胜芹各项损失68707.8元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王胜芹各项损失27134.16元； 三、被告刘兴茂赔偿原告王胜芹鉴定费损失1685元； 四、驳回原告王胜芹的其他诉讼请求。 以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取计1344元，由原告王胜芹负担246元，被告刘兴茂负担1098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员 秦 杰 二〇一九年十月二十三日 书记员 孙英福 ——