河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2768号原告：张连生，男，1953年9月1日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：张莉，河北苍天律师事务所律师。被告：李红月，男，1976年12月25日出生，汉族，住沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，该公司职员。原告张连生与被告李红月、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人保财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莉，被告李红月、人保财险沧州公司的委托诉讼代理人胡艳娜、丁帅清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连生诉称，2018年8月10日12时20分，被告李红月驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车沿张广线由南向北行驶至张广线2ＫＭ+500Ｍ处（沧县东路口）时，与由东向西行驶至路口向南左转弯的原告张连生驾驶的“五征”牌三轮汽车相撞造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告李红月负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查，被告李红月驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告人保财险沧州公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未给予赔偿。原告的损失有医疗费109542元、住院伙食补助费8100元、营养费4500元、后续治疗费15000元、误工费36500元、护理费25710元、残疾赔偿金58930元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、鉴定费2200元、财产损失2000元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿215638元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用清单；沧州中西医结合医院出具的原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用清单；沧县医院出具的医疗费票据，以证明交通事故发生后原告的治疗情况和医疗费的损失。2、2019年8月28日沧县司法医学鉴定中心作出的沧渤【2019】临鉴字第561号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤和相关损失情况。3、沧州市福天商贸有限公司营业执照复印件及该单位出具的工资表、停发工资证明，以证明原告的误工费损失。4、张福元的身份证复印件，沧州市福天商贸有限公司营业执照复印件及该单位出具的工资表、误工证明；张华的身份证复印件，沧县荣凯超市营业执照复印件及该单位出具的误工证明，以证明原告的护理费损失。被告李红月辩称，对交通事故的事实经过和责任划分无异议。我的冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告人保财险沧州公司投保交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故应由其承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。另外，我为原告垫付8000元，要求被告人保财险沧州公司返还给我。被告人保财险沧州公司辩称，冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在我公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。对交通事故的事实经过和责任划分无异议。应核实被告李红月的驾驶证、冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车的车辆行驶证是否合法有效，在无免赔拒赔情形下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。另外，我公司为原告支付10000元医疗费，应予以扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险沧州公司的委托诉讼代理人胡艳娜、丁帅清对原告提交的有异议的证据质证称，证据1票号为100033550抬头为医保沧县金额为792.15元的医疗费票据与本案无关联性，票号为100046354金额201.84元医疗费票据不予认可，原告应提供医院医嘱证实支出的必要性、合理性。对证据2有异议，护理期限、营养期限应取鉴定的中间值，后续治疗费应待实际发生后另行主张。对证据3误工证明有异议，没有负责人签字。事故发生后，我公司去医院询问原告称其没有工作。工资表不具有合法性，请法院核实。原告已达到退休年龄不应支持误工费。证据4中护理费证据有异议，误工证明应由单位负责人签字，且没有提供护理人实际减少收入的证明。认可住院伙食补助费按照每天50元计算，营养费按照每天30元计算。护理费应按照农林牧渔业职工年平均工资标准计算，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告未提交交通费票据，不认可。认可残疾赔偿金的伤残赔偿系数为23%。认可精神损害抚慰金为10000元。原告没有提交车辆损失票据，不予认可。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年8月10日12时20分许，被告李红月驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车沿张广线由南向北行驶至张广线2ＫＭ+500Ｍ处（沧县东路口）时，与由东向西行驶至路口向南左转弯的原告张连生驾驶的“五征”牌三轮汽车相撞造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年8月23日，沧县公安交通警察大队作出第130921120180000281号道路交通事故认定书认定，被告李红月负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车为被告李红月所有。经核实被告李红月的身份证、冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车的行驶证、李洪月的驾驶证，确定李红月与李洪月为同一人。冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车做为被保险车辆在被告人保财险沧州公司投保有交强险，保险期间为2018年1月5至2019年1月4日，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年2月21日至2019年2月20日。另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，后于2018年8月5日转院至沧州中西医结合医院住院治疗，于2018年10月30日出院，以上共计，原告实际住院81天。原告住院期间，被告李红月给付原告8000元赔偿款。被告人保财险沧州公司给付原告10000元赔偿款。2019年8月28日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧渤【2019】临鉴字第561号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告之伤残评定为九级、三个十级，误工期限180—365天，护理期间90—150天，营养期间60—90天，住院期间2人护理、出院后1人护理，后续治疗费14000元至16000元。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年可支配收入为14031元；农林牧渔业职工年平均工资23461元；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39947元。原告的各项损失为：1、医疗费为108524元，有原告提交的沧州市人民医院、沧州中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告的病历取证费24元不属于医疗费用，故本院不予认定。另在沧州中西医结合医院支出的医疗费792.15元、201.84元，均为原告出院后支出的费用，其未提交诊断证明、医嘱等证明该费用的合理性、必要性，本院不予认定。2、原告住院81天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为4050元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元的标准过高，对超出部分，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期间为75天，按每天30元标准计算营养费为2250元。原告主张营养费每天50天计算90天过高，对超出部分，本院不予认定。4、后续治疗费15000元，该费用是经鉴定机构确定原告将来必然发生费用可以与已经发生医疗费一并主张，本院予以认定。5、根据上述鉴定意确定原告误工期限为273天，根据当前社会情况，酌情确定原告的误工费按上述河北省2019年度农林牧渔业职工年平均工资23461元标准计算为17548元。原告主张在沧州市福天商贸有限公司工作，月收入3000元，误工期365天，计算误工费为36500元，其未提交劳动合同、工资卡银行账户交易明细等证据，不能证明该事实，故本院对其余部分损失不予认定。被告人保财险沧州公司称原告已超退休年龄不应再主张误工费。法律虽规定了劳动者的退休年龄，但并非是当事人劳动能力的界定标准，原告通过自己的劳动能力获得经济收入并不违反法律规定，亦符合当前社会的现实情况，且农民亦不存在退休情形，故对该意见不予采纳。6、根据上述鉴定意见，确定原告护理期间为120天，住院期间二人护理81天，出院后由一人护理39天，根据当前社会情况，本院酌情确定护理人员的收入按上述河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39947元标准，以上述标准计算原告的护理费为21998元。同上所述，原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。7、原告于1953年9月1日出生，为农村居民，其损伤被评定为九级、三个十级伤残，确定伤残赔偿系数为30%，其残疾赔偿金按照上述河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为14031元的赔偿标准和上述伤残系数30%计算14年为58930元。8、原告构成九级、三个十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金18000元，较为合理，本院予以认定。9、根据原告住院治疗及护理等情况，原告主张交通费1000元，较为合理，本院予以认定。10、鉴定费2200元，是原告为确定的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为249500元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿。在本案中，被告李红月驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车作为被保险机动车在被告人保财险沧州公司投保有交强险，故被告人保财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费108524元、住院伙食补助费4050元、营养费2250元、后续治疗费15000元，共计129824元，故被告人保财险沧州公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费17548元、护理费21998元、残疾赔偿金58930元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元，共计117476元，故被告人保财险沧州公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。以上共计，被告人保财险沧州公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。冀Ｊ×××××号“五菱”牌轻型普通货车作为被保险机动车在被告人保财险沧州公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，故被告人保财险沧州公司应在该赔偿限额内按责任比例承担原告损失。因被告李红月在本案交通事故中负主要责任，故本院确定被告人保财险沧州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的比例承担原告的其余部分损失。原告的其余部分损失为129500元，按照以上赔偿比例并扣除被告李红月已给付原告的8000元、被告人保财险沧州公司给付原告的10000元后，被告人保财险沧州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告72650元。被告李红月已给付原告的8000元是为被告人保财险沧州公司垫付的赔偿款，其应当返还给被告李红月。原告要求被告赔偿财产损失2000元，其未提交鉴定机构出具的评估报告、正式维修发票等证据，不能确定财产损失实际发生的金额，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失应由被告人保财险沧州公司在保险限额内承担了赔偿责任，故被告李红月不对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险沧州公司称不应承担本案诉讼费，根据当事人胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十三四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元（直接汇入原告张连生在中国农业银行沧县支行62×××10账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告72650元（直接汇入原告张连生在中国农业银行沧县支行62×××10账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告李红月不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2026元，由原告负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金海二〇一九年十一月二十日书记员  董 雪