山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6428号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。负责人：何树良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙良斌、孙静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：王秀琴，女，1970年2月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘明、王泽宇，山东贞济律师事务所律师。原审被告：林连永，男，1966年9月12日出生，汉族，住莱阳市。上诉人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财险公司）因与被上诉人张立伟、王秀琴，原审被告林连永机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人华海财险公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、该案村委会出具的证明记载被上诉人在“收购季”从事收购工作，该情况表明收购工作的所得并不是经常性收入，不应算作固定收入来源，同时本案无证据证明被上诉人的收入情况，不能证实收购所得是否大于农业收入，故“主要来源是非农业”的说法无法成立。2、村委证明显示二被上诉人于收购淡季在燕飞果蔬合作社工作，但单位未开具证明证实该情况，故此部分事实不应被采信。被上诉人张立伟、王秀琴辩称，1、一审中已经提交相关证据证实被上诉人在农村设有收购工作站，主要从事果蔬的收购工作，收购淡季是指收购苹果或梨之后的储存阶段，这段时间被上诉人在燕飞果业果蔬合作社工作，在一审中已经提交相关证据予以证实，被上诉人收入来源主要是非农业收入，其损失赔偿标准也应当按照城镇居民标准计算。2、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。原审被告林连永未到庭亦未答辩。原审原告张立伟、王秀琴向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿二原告损失共计140014.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日7时30分，被告林连永驾驶牌号为鲁Ｆ×××××的机动车沿209省道由北向南行驶至迟家沟村处，与驾驶三轮车的张立伟相撞，导致张立伟和车上人员王秀琴受伤（二人系夫妻关系）。事故发生后，莱阳市公安局交通警察大队出具了事故认定书，林连永未确保安全行驶负本次事故的全部责任。经查实林连永在被告华海财险公司投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，因就赔偿事宜与两被告不能协商一致，现诉至法院，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2018年6月28日7时30分，被告林连永驾驶牌号为鲁Ｆ×××××的轿车沿209省道由北向南行驶至迟家沟村处，与驾驶三轮车的张立伟相撞，致两车有损，张立伟及其乘车人王秀琴受伤。事故发生后，莱阳市公安局交通警察大队出具了事故认定书，林连永未确保安全行驶负本次事故的全部责任。原告张立伟受伤后在莱阳市中医医院住院治疗12天，花医疗费元6210.22元。莱阳市中医医院为原告出具了5次共休息2.5个月的诊断证明。原告王秀琴受伤后在莱阳市中医医院住院治疗14天，花医疗费15891.90元。原告王秀琴伤后由被告林连永之妻赵俊玲护理了3天。被告林连永已向原告张立伟支付4700元。被告华海财险公司已向原告方支付了10000元。二原告系夫妻关系，二人之子张日栋2003年1月9日出生。鲁Ｆ×××××轿车在被告华海财险公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），本事故发生在保险期间内。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：庭审中，原告王秀琴提交其委托威海恒源司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王秀琴符合十级伤残；2、王秀琴误工时间180日，伤后需1人护理60日（包含二次手术）。经出示，被告华海财险公司认为王秀琴伤情不构成伤残，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定。法院认为，被告华海财险公司并无证据证实王秀琴个人所委托的鉴定存在违法之处，故对其重新鉴定申请法院不予准许，对该鉴定意见书法院予以采信。原告方提交收购协议书1份、莱阳市信强果品站营业执照1份、村委证明1份、原告设立的果品收购点相片2张、送货单5张、收购记录本2本，欲证实原告自2016年以来与莱阳市信强果品站达成协议，从事果品收购，其主要收入来源为非农收入，其相关赔偿项目应按城镇居民收入标准计算。经出示，被告华海财险公司认为原告的证据表明其在收购季从事果品收购工作，不能证明是全年从事果品收购，不应按城镇居民标准赔偿其损失。法院认为，二原告多年以来收购果蔬，该收入属于非农收入，且为主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算原告的相关损失。被告林连永提交营业执照1份，欲证实其妻赵俊玲的护理费应按城镇居民的标准计算。经出示，被告华海财险公司提出，营业执照上是林连永的名字，不是赵俊玲。法院认为，林连永与其妻赵俊玲共同从事个体经营，实属正常，故可以按城镇居民标准计算赵俊玲的护理费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鲁Ｆ×××××轿车在被告华海财险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故造成原告张立伟、王秀琴的损失，被告华海财险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。该车还在被告华海财险公司投有保险金额为50万元的商业第三者责任保险，对于交强险赔偿范围之外的原告损失，被告华海财险公司应当按商业保险合同的约定承担赔偿责任。二原告的主要收入来源为非农收入，应按城镇居民标准计算相关损失。原告张立伟主张的误工时间为87天，被告华海财险公司同意赔偿30天，法院认为张立伟的误工时间未经鉴定，其主张的87天时间过长，法院认可华海财险公司同意的误工时间30天。原告王秀琴主张的交通费500元，数额过高，酌情支持300元。根据原告主张并经法院审查，原告张立伟的损失包括医疗费6210元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、误工费3250.60元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×30天）、护理费1300元（39549元÷365天×12天）、交通费200元、车损3400元，共计14960.60元。原告王秀琴的损失包括医疗费15891元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、误工费19503元（39549元÷365天×180天）、护理费6501元（39549元÷365天×60天）、残疾赔偿金79098元（39549元×20年×十级伤残10%）、被抚养人生活费3719元（2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元×3年×十级伤残10%÷2人）、交通费300元、鉴定费2080元，共计127792元。因二原告系夫妻关系，不需分配交强险的赔偿比例，被告华海财险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王秀琴残疾赔偿金79098元、护理费6501元、误工费19503元、被抚养人生活费3719元、交通费300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王秀琴医疗费10000元，共计119121元。交强险限额之外的王秀琴损失医疗费5891元、住院伙食补助费700元、鉴定费2080元，共计8671元，属于林连永与被告华海财险公司签订的商业第三者责任保险合同的赔偿范围，亦应由保险人即被告华海财险公司赔偿。被告华海财险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内扣除王秀琴赔偿数额后赔偿原告张立伟误工费879元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张立伟车损2000元，共计2879元。交强险限额之外的张立伟损失医疗费6210元、住院伙食补助费600元、误工费2371.60元（3250.60元-交强险赔偿额879元）、护理费1300元、交通费200元、车损1400元，共计12081.60元，属于林连永与被告华海财险公司签订的商业第三者责任保险合同的赔偿范围，亦应由保险人即被告华海财险公司赔偿。被告华海财险公司已向原告方支付了10000元。该款可在原告王秀琴应得的交强险医疗费用赔偿中扣除，即被告华海财险公司还应在交强险限额内赔偿原告王秀琴共计109121元。被告林连永已向原告张立伟支付4700元，应当由原告方向其返还。原告王秀琴伤后由被告林连永之妻赵俊玲护理了3天，原告方应向林连永返还3天的护理费325元（39549元÷365天×3天）。上述被告已支付的费用及应得护理费共5025元，法院指定由王秀琴一并返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2019年8月20日判决：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张立伟各项损失共计2879元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张立伟各项损失共计12081.60元，均于判决生效后十日内付清；（由法院转付赔偿款，需注明详细案号及承办法官姓名）二、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王秀琴各项损失共计109121元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王秀琴各项损失共计8671元，均于判决生效后十日内付清；（由法院转付赔偿款，需注明详细案号及承办法官姓名）三、原告王秀琴于收到上述保险理赔款后十日内向被告林连永返还5025元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告负担80元，被告林连永负担1470元。被告海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、林连永各负担特快专递费50元。本院审理期间，被上诉人张立伟、王秀琴提交莱阳市沐浴店镇燕飞果业果蔬合作社出具的证明一份，以此证明被上诉人张立伟、王秀琴不定期不定时间在莱阳市沐浴店镇燕飞果业果蔬合作社工作，至少已有5年以上时间。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案各方争议的焦点问题是：被上诉人张立伟、王秀琴的残疾赔偿金及误工费应该按照城镇居民标准还是农村居民标准计算。从本案的事实看，被上诉人张立伟、王秀琴与莱阳市信强果品站签订的收购协议书、莱阳市沐浴店镇迟家沟村民委员会出具的证明及收购站的照片，证实被上诉人张立伟、王秀琴从事果品收购工作。上诉人华海财险公司对此表示认可，但主张果品收购所得收入不是经常性收入，果品收购工作随季节变化存在淡旺季，但依据莱阳市沐浴店镇燕飞果业果蔬合作社出具的证明，被上诉人张立伟、王秀琴在该合作社从事果蔬的分拣、包装、装卸等工作，工资以每日或以计件结算，上诉人华海财险公司不能提供相反证据证明被上诉人张立伟、王秀琴的主要收入来源是农业收入，一审法院认定被上诉人张立伟、王秀琴主要收入来源为非农业收入，按照城镇居民标准计算被上诉人张立伟、王秀琴的残疾赔偿金和误工费，于法有据，并无不当。综上，上诉人华海财险公司之上诉主张证据不足，本院依法不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张跃华审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年十一月十四日书记员  肖 婷