河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2723号原告：刘猛，男，汉族，1986年2月9日出生，现住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被告：薛凤瑾，女，汉族，1987年6月25日出生，现住廊坊市安次区。被告：刘洪亮，男，汉族，1983年7月1日出生，现住廊坊市安次区。二委托诉讼代理人：赵春蕾，河北商宇律师事务所律师。被告：邢艳，女，汉族，1984年11月23日出生，现住霸州市。委托诉讼代理人：张桂花，天津津海律师事务所律师。原告刘猛与被告薛凤瑾、刘洪亮、邢艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款3000000元及逾期给付利息（利息按年利率24%的利率，自2019年6月19日至全部款项还清之日止）；2、判令被告刘洪亮偿还借款10万元，及逾期给付利息（利息按照年24%的利率，自2019年6月11日至全部款项还清之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年3月7日起，本案被告邢艳以被告刘洪亮经营车行名义向原告借款，截止到2019年5月10日，共计欠款105万元。被告刘洪亮于2019年5月10日向原告借款200万元，双方约定将该笔借款支付到第一被告的爱人薛凤瑾名下。2019年7月4日邢艳给付原告本金5万元，截止到该日期，刘洪亮、薛凤瑾共计欠款300万元，邢艳作为担保人承担连带偿还责任。2019年6月10日，被告刘洪亮向原告借款10万元，给原告出具了借款协议，刘洪亮应对该笔款项承担偿还责任。现以上借款均已到期，被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告薛凤瑾、刘洪亮辩称，认可原被告之间存在民间借贷关系，数额目前暂时无法确定，原告举证时发表质证意见。被告邢艳辩称，一、被答辩人起诉金额有误，答辩人于2019年5月10日在本案被告刘洪亮向原告刘猛借款的借条中签字，借款金额305万元，但后续邢艳已经陆续代被告刘洪亮向刘猛偿还部分借款，截止2019年10月18日只有260多万元未偿还；二、计算利息应按照法律规定计算，并以实际欠款金额作为计算基数，故答辩人于2019年5月10日至2019年9月30日之间偿还的40多万元应予以扣除，不能计息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实及证据认定如下：1、2019年5月10日出借人刘猛与借款人刘洪亮、担保人邢艳签订《借条》一份，该借条约定刘洪亮借到刘猛3050000元，借款期限自2019年5月10日起至2019年8月10日，利率为月3%，转款账户户名为薛凤瑾、账号62×××43；2、2019年5月10日原告向被告薛凤瑾账户分两笔转款共计100万元，2019年5月11日原告向被告薛凤瑾账户分两笔转款共计100万元，加上之前被告刘洪亮尚欠原告的105万元借款，原告共计向被告刘洪亮出借3050000元，庭审中三被告对出借金额予以认可；3、原告履行上述款项出借义务后，被告邢艳通过其银行账户和微信方式多次代刘洪亮向原告进行还款。原告认可2019年5月31日被告向原告偿还借款本金150000元，2019年7月4日被告向原告偿还借款本金50000元；4、庭审中经原被告四方对账后，原被告共同确认，现被告刘洪亮尚欠原告刘猛借款本金2826920元，利息支付至2019年7月20日，并同意之后利息按年利率24%标准计算；5、2019年6月10日，原告与被告刘洪亮签订《借款协议书一份》，协议约定被告刘洪亮向原告借款100000元，利息按月利息4%计算，借款期限自2019年6月10日至2019年6月30日，借款转入账户户名为杨海艳，账户为62×××05。原告向法庭提交了银行转款截图，本院予以确认，被告刘洪亮现尚未返还该10万元借款。6、经核实二被告系夫妻关系。本院认为，2019年5月10日出借人刘猛与借款人刘洪亮、担保人邢艳签订《借条》一份，该借条约定刘洪亮借到刘猛3050000元，借款期限自2019年5月10日起至2019年8月10日，利率为月3%，转款账户户名为薛凤瑾、账号62×××43。原告依约履行了出借义务，原告认可2019年5月31日被告向原告偿还借款本金150000元，2019年7月4日被告向原告偿还借款本金50000元，庭审中经原被告四方对账后，原被告共同确认现被告刘洪亮尚欠原告刘猛借款本金2826920元，利息支付至2019年7月20日，并同意之后利息按年利率24%标准计算。因被告邢艳在《借条》担保人处进行签字，且通过其银行账户、微信方式多次代被告刘洪亮向原告还款，应继续履行其相应的担保责任，故被告邢艳应对原被告四方共同确认尚欠原告的借款本金2826920元及利息承担连带还款责任。因被告刘洪亮与薛凤瑾系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告薛凤瑾将个人银行账户出借给被告刘洪亮使用，并同意接收了本案原告刘猛出借给被告刘洪亮的款项，其行为属于出借银行账户行为，违反了中国人民银行《人民银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的规定》：“出借银行账户是违反金融管理法规的行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相关的民事责任。”综上，被告薛凤瑾应对被告刘洪亮剩余借款本金2826920元及利息承担连带还款责任。因庭审中原被告四方均认可借款利息支付至2019年7月20日，并同意自2019年7月20日起开始支付利息，利息按年利率24%标准计算，该约定符合法律规定，本院予以确认。另，2019年6月10日，原告与被告刘洪亮签订《借款协议书一份》，协议约定被告刘洪亮向原告借款100000元。原告履行了出借义务，借款到期后被告刘洪亮未按约进行还款，故原告要求被告刘洪亮返还该笔100000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告主张支付自2019年6月11日起至借款实际付清之日止的利息，利息按年利率24%标准计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪亮于本判决生效之日起十日内返还原告刘猛借款本金2826920元及利息，利息自2019年7月20日起至借款实际还清之日止，利息标准按年利率24%计算；二、被告薛凤瑾、邢艳对上述款项承担连带还款责任；三、被告刘洪亮于本判决生效之日起十日内返还原告刘猛借款本金100000元及利息，利息自2019年6月11日起至借款实际还清之日止，利息标准按年利率24%计算；四、驳回原告刘猛其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取15800元，保全费5000元，共计20800元，由被告薛凤瑾、刘洪亮、邢艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  柴清暄二〇一九年十一月八日书记员  孟令大注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。