贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初171号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人罗坤靖，男，1990年5月26日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，高中文化，无业，住关岭县。经本院决定于2019年12月19日执行逮捕，现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人罗坤靖犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人罗坤靖及辩护人陈永瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2018年1月19日，被告人罗坤靖酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从花江镇揽月楼沿富康大道往花江大灯脚方向行驶。当日0时38分许，行驶至花江镇富康大道（咿等爱幼儿园斜对面处）时，与对向掉头进入左侧停车位的由郭某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗坤靖逃离现场。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心检验，被告人罗坤靖血样中检出乙醇含量为109.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为指控被告人罗坤靖的犯罪事实，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、试听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人罗坤靖酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特依法提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人罗坤靖辩称其发生事故后又饮酒，故鉴定意见所得结果不准确，其不构成危险驾驶罪。辩护人对指控罪名无异议，提出具有自首情节，建议从轻处罚。经审理查明：2018年1月19日，被告人罗坤靖酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从花江镇揽月楼沿富康大道往花江大灯脚方向行驶。当日0时38分许，行驶至花江镇富康大道（咿等爱幼儿园斜对面处）时，与对向掉头进入左侧停车位的由郭某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗坤靖离开现场。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心检验，被告人罗坤靖血样中检出乙醇含量为109.8ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据如下一、书证1.人员基本信息表证实：被告人罗坤靖的基本情况，案发时已达刑事责任年龄。2.驾驶人信息查询结果单证实：被告人罗坤靖案发时持有C1驾驶证。3.当事人血样（尿样）提取情况证实：2018年1月19日2时1分，交警部门在花江卫生院对罗坤靖血液样本进行提取。。4.道路交通事故认定书证实：被告人罗坤靖在交通事故中承担同等责任。二、证人证言1.证人郭某证实：2018年1月19日，我驾驶机动车从花江干坝子沿富康大道往花江揽月楼方向行驶。01时许，行驶至富康大道花江咿等爱幼儿园门口斜对面处时，当时我在那掉头，刚掉完头，我就往后倒车，准备停车到对向的停车位上去，然后就被从揽月楼方向快速行驶过来的车辆撞在了我的车上，车辆被撞停后，我发现对方驾驶人是饮酒的，然后对方驾驶人离开了现场，我就打电话报警了。并且事故发生后，对方驾驶人罗坤靖并无主动与我方进行理赔，双方也没有就理赔事项达成一致。我收到了贵州医科大学法医司法鉴定中心【2018】毒检字第97号《检验鉴定意见报告书》，并对检验鉴定意见没有异议；也收到关岭县公安局交通警察大队作出的黔公交认字【2018】第00015号《道路交通事故认定书》，对此次事故认定没有异议。2.证人黄某证实：2018年1月19日22时左右，我打电话给罗坤靖叫他来花江街上喝酒，当时我们在花江街上九三鸭霸王处吃东西，并且在那里喝酒，当时喝的是江小白。大约过了20分钟左右后，罗坤靖就到九三鸭霸王处告诉我，他在上面发生了交通事故，并且告诉我他是喝酒以后发生事故的，我看见他嘴部有点血，我问他严重不，然后我就走向事故现场，与对方驾驶人协商事故赔偿事宜，大约在现场协商了十多分钟，但是对方驾驶人没有同意（在我到之前就报警了），后来交警到现场后，我就把罗坤靖叫来了，并且我没有看见罗坤靖用酒漱口，也不知道他之后是否喝了酒。当时我还有一个朋友在九三鸭霸王里面。3.证人邹某证实：2018年1月19日晚上,我和黄某在九三鸭霸王吃东西，黄某中途离开过，且在期间并无人到我坐的那桌拿酒喝，我从九三鸭霸王出来后并没有看见罗坤靖。4.证人肖某证实：2018年01月19日的当天晚上，我一个人在店里（九三鸭霸王店在花江镇大灯脚处）工作，当时我听见有路过我店门口的人说买牛肉粉的店门口（上面幼儿园斜对面）处发生一起交通事故，然后我就走到门口看了一下，当时我看的时候交警已经到现场的。事故具体是怎么发生的，我就不清楚了。在交警的处理完事故，把车辆拉走后，我听见里面那一座有一个客人在谈论事故，后来我出来忙了，也没有留意他们有没有说什么了。大约过两几天后，我听见花江街上有人说就是那天跑进我店里的那个男的开的车，我听见有人说他的名字叫罗坤林。当时有一个年龄和我相仿的男的跑进我店里，那个男的把我矮一点，身形和我差不多（偏瘦），那个男的跑进来后，就直接往里面的哪一间屋子里去了。那个男的跑进去后，中途里面有人出去过，刚跑进来的男子也走出去过。后来他们又回来，在我店里喝酒，还问我有没有白酒，之前他们在我这里喝的都是啤酒，后来我怕他们喝酒闹事，我就说店里没有白酒。他们在哪里喝了半个小时左右后，大约2点至3点这段时间离开我的店里的。当时那个男的跑进店里后，就直接往里面的屋子里的那一座跑进去了，没有在外面的这两座的桌子上拿酒喝。被告人供述和辩解被告人罗坤靖供述：2018年1月19日，我和几个朋友在家里喝酒，当时我喝了一瓶多点雪花牌啤酒后，才驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从家里（花江镇文山村）往花江街上行驶。当车辆行驶至花江街上环城路快要到花江大灯脚处时，我看见前面有一辆车在掉头（具体怎么掉头的我记不清楚了），然后我驾驶的车辆就与掉头的那辆车发生了碰撞。车辆发生碰撞后，我当时的嘴部流了点血，我就去大灯脚的九三鸭霸王处用水洗了嘴，并且叫黄清江帮我去处理事故，然后我在那里无聊，就喝了点酒，喝了二两左右白酒。喝完酒后，黄清江告诉我人家不同意私了，对方已经报了警了。后来交通部门的到了现场以后，黄清江就打电话通知我到现场了。四、鉴定意见司法鉴定意见书证实：经贵州医科大学法医司法鉴定中心对罗坤靖血样进行测试，检出乙醇含量为109.8mg/100ml。。六、勘验、检查、辨认、检查等笔录1.道路交通事故现场勘查笔录证实：案发现场的基本情况，现场方位及特征等。2.辨认笔录证实肖某能指出被告人罗坤靖就是在事故发生后跑到他店里来的男子。五、视听资料监控视频证实：2018年01月19日00时39分26秒，白色越野车及红色轿车发生交通事故，白色越野车驾驶人随即下车并拿出手机，拨打电话，此时红色轿车驾驶员下车；00时39分58秒，白色越野车驾驶人边往路边走边拨打电话，而红色轿车司机下车后向该名男子走过来，该男子打着电话一直站在路边；00时40分22秒，白色越野车与男子打完电话后，开始往高杆灯方向跑，很快消失在监控范围内；00时41分40秒，一名穿黑色衣服男子进入现场与对方交谈。上述事实，有书证人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取情况、道路交通事故认定书，证人郭某、黄某、邹某、肖某的证言，被告人罗坤靖的供述和辩解，现场勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，且上述证据经庭审举证质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人罗坤靖醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人罗坤靖提出的其系发生事故后再次饮酒才导致其血液酒精含量达到醉驾标准的辩护意见，经查，在卷证人均能证实罗坤靖在事故发生后未再次饮酒。且在发生交通事故后，驾驶人应有责任保持当时的自然状态。如在公安机关检测血样前又饮酒，经检测血液酒精含量达到醉驾标准的，应当认定为醉酒驾驶，故对其辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人在案发后即离开现场，到案后亦未如实供述其犯罪事实，故其行为不构成自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人罗坤靖犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月，并处罚金人民币一千。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年1月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白雪峰人民陪审员  张家祥人民陪审员  罗 馨二〇一九年十一月二十二日法官助理程航航书记员汪佰佳