福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初387号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人李永强，男，1972年10月16日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2018年6月6日被福安市公安局取保候审；于2019年3月29日经福安市人民检察院决定，由松溪县公安局执行取保候审；于2019年9月3日经本院决定，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人夏怡，福建途乐律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检生刑诉（2019）13号起诉书指控被告人李永强犯非法狩猎罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年9月26日、11月7日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员阮春明出庭支持公诉，被告人李永强及其辩护人夏怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 福安市人民检察院指控，2017年7月27日，福安市人民政府发布《关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》（安政〔2017〕11号，以下简称安政〔2017〕11号文件），将福安市全境列为禁猎区，禁猎期时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2017年12月至2018年3月，被告人李永强在未取得狩猎证的情况下，擅自在福安市下白石镇一带的山场上布设带有报警器的猎夹进行狩猎，捕获野猪、赤麂等野生动物13只，将其中12只野生动物销售给刘某，1只死体赤麂及1个带报警器猎夹寄存在福安市XX号刘某租住房内。刘某通过微信转账支付给被告人李永强11只野生动物销售款共计人民币8758元。2018年3月6日交易的1只活体赤麂销售款未支付。下午福安市公安局民警在抓获刘某过程中起获4只野生活体赤麂、2只冰冻死体赤麂、1个带报警器猎夹。2018年3月9日，经福建XX鉴定所鉴定，存放在福安市公安局森林分局的野生动物活体4只、死体2只是赤麂，系我省一般保护野生动物；福安市公安局提取的1副铁夹属于禁用的猎捕工具。2018年3月15日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的4只活体赤麂放归自然。同月20日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的2只死体赤麂进行填埋处理。2018年6月6日，被告人李永强向福安市公安局投案。2018年8月9日，福安市公安局民警在松溪县XX号李永强住处提取到猎夹和报警器各20个。2018年8月18日，经福建XX鉴定所鉴定，该猎夹属于我国野生动物保护法律法规规定的禁用使用的工具，已列入安政〔2017〕11号文件所规定的禁止使用的猎捕工具。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李永强违反狩猎法规，无证猎捕野生动物，且在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李永强对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，但辩称刘某向其借款共计800元，通过微信返还给其，并非交易货款。 辩护人夏怡辩护认为，被告人李永强因为法律观念淡薄，不了解法律的规定，不幸走上了犯罪道路，但是没有造成严重的社会影响和危害后果，同时被告人李永强具有自首情节，到案后如实供述自己的罪行，主观恶性不大，犯罪情节轻微，也具有悔罪表现。被告人李永强从侦查阶段到庭审调查始终自愿认罪认罚，同时之前一贯表现良好，没有受过任何刑事或行政处罚，属于初犯、偶犯。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条以及第19条的规定，为体现党和国家“教育为主、处罚为辅”的刑事政策，结合国家的法律规定和本案事实，请求对被告人李永强判处缓刑。 经审理查明，2017年7月27日，福安市人民政府颁布安政〔2017〕11号文件，将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2017年12月至2018年3月，被告人李永强在未取得狩猎证的情况下，擅自在福安市下白石镇的山场上布设带有报警器的猎夹进行狩猎，捕获野猪、野生赤麂12只，将11只销售给刘某，1只死体赤麂寄存在福安市XX号刘某租住房屋的冰柜内。刘某通过微信转账支付给被告人李永强野生动物销售款人民币7958元。下午，福安市公安局民警在抓获刘某过程中查获4只野生活体赤麂、2只冰冻死体赤麂、1个带报警器猎夹等物品。该带报警器猎夹经接通后连接的是被告人李永强狩猎使用的手机号码。2018年3月9日，经福建XX司法鉴定所鉴定，存放在福安市公安局森林分局的野生动物活体4只、死体2只是赤麂，系我省一般保护野生动物；福安市公安局提取的1副铁夹（猎夹）属于禁止使用的猎捕工具。2018年3月15日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的4只活体赤麂放归自然。同月20日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的2只死体赤麂进行填埋处理。 2018年6月6日，被告人李永强向福安市公安局森林分局投案。2018年8月9日，福安市公安局民警在松溪县XX号被告人李永强的住处提取到猎夹和报警器各20个。2018年8月18日，经福建XX司法鉴定所鉴定，该猎夹属于我国野生动物保护法律法规规定的禁用使用的工具，已列入安政〔2017〕11号文件所规定的禁止使用的猎捕工具。 上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.安政〔2017〕11号文件及公告粘贴照片，证明福安市人民政府发布公告，在福安市行政区域内禁止猎捕野生动物，禁猎期10年自2017年8月1日至2027年7月31日，禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法猎捕。 2.《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，证明野猪、赤麂属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。 3.福安市公安局森林分局移交扣押的物品、文件清单、福安市野生动植物与湿地保护管理中心出具的野生动物处理报告，证明福安市野生动植物与湿地保护管理中心于2018年3月15日将福安市公安局森林分局移交的赤麂活体进行放生处理，于2018年3月20日将福安市公安局森林分局移交的赤麂死体进行填埋处理。 4.福安市林业局证明，证明2017年8月1日至2018年8月22日，被告人李永强未向福安市行政服务中心林业局窗口申请办理福安辖区内的猎捕证。 5.福安市公安局调取证据通知书、调取证据清单及光盘3张、刘某与李永强微信转账记录，证明刘某与被告人李永强的微信转账情况。 6.福安市公安局出具的李永强到案经过，证明13时，被告人李永强主动到福安市公安局森林分局投案，并如实供述其非法狩猎的犯罪事实。 7.证人刘某证言及辨认笔录，证明其向周某1、周某2、李某（经辨认）、周某3和一个南平人收购野生动物。他们卖给其的大部分是山麂，偶尔有野猪。李永强大约卖给其11至12只野生动物。在其冰柜里的2只死体山麂有一只是李永强存放的。 8.证人周某1证言，证明2017年农历11月，其再次来到福安，在李永强租住房里租住了一间居住，有在福安甘棠镇大华油库后门山布设猎夹狩猎，知道李永强也有布设猎夹，布设范围在罗江和下白石一带，他们狩猎到的野生动物卖给甘棠的小刘。 9.证人罗某证言及辨认笔录，证明2017年11月下旬，其将罗江外巷房子的一间房间出租给一个南平松溪人（经辨认为李永强），一、二十天后，将隔壁一间房间租给他老乡，到2018年的3月上旬退租。 10.被告人李永强辨认笔录、布设猎夹地点位置示意图、辨认照片及视频光盘1张，证明被告人李永强指认其在福安市之间的租住房、罗江街道罗江村“大垅”山场及下白石镇东岐村“太平岗”山场布设猎夹的位置、XX号刘某租住房的情况。 11.福安市公安局搜查证、搜查笔录、搜查照片，证明公安人员对被告人李永强租住在福安市罗江街道罗江村的民房房间进行搜查的情况。 12.搜查笔录、搜查照片、福安市公安局扣押决定书、扣押清单，证明公安人员对刘某租住处XX号房屋进行搜查并扣押4只赤麂活体、2只赤麂死体、1个猎具、1个报警器等物品。 13.福安市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，证明公安人员对被告人李永强用于非法狩猎从福安带回后藏匿于松溪县XX号房子内的20个猎夹、20个报警器进行扣押。 14.福安市公安局鉴定聘请书、福建XX鉴定所司法鉴定意见书（闽森司鉴〔2018〕物鉴字第11号），证明经福建XX鉴定所鉴定，存放在福安市公安局森林分局的野生动物活体4只、死体2只是赤麂，系我省一般保护野生动物；福安市公安局森林分局提取的1副铁夹（猎夹），属于《福建省实施办法》第十六条规定的禁止制造、销售、使用的猎捕工具。根据安政〔2017〕11号文件的规定，该铁夹（猎夹）属于禁止使用的猎捕工具。 15.福安市公安局鉴定聘请书、福建XX鉴定所鉴定意见书（闽华司鉴〔2018〕林鉴字第189号）、鉴定意见通知书，证明经福建XX鉴定所鉴定，扣押在福安市公安局森林分局的猎物工具为猎夹，该工具属于我国野生动物保护法律法规规定的禁用使用的工具，已列入安政〔2017〕11号文件所规定的禁止使用的猎捕工具。 16.被告人李永强的供述、辨认笔录及同步录音录像光盘1张，对其犯罪事实供认不讳。 上述证据，相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实。 其他证据： 1.被告人李永强的户籍证明、福安市公安局森林分局出具的被告人李永强基本情况、人员信息表，证明被告人李永强犯罪时已达刑事责任年龄。 2.违法犯罪信息查询记录表，证明被告人李永强无违法犯罪前科经历。 公诉机关指控被告人李永强捕获野猪、赤麂等野生动物共计13只，其中12只野生动物销售给刘某，刘某通过微信转账支付给被告人李永强11只野生动物销售款共计人民币8758元，经查，根据证人刘某证言、刘某与李永强微信转账记录、被告人李永强供述、搜查笔录、搜查照片、福安市公安局扣押决定书、扣押清单等证据，可以认定被告人李永强捕获野猪、赤麂12只，其中11只销售给刘某，刘某通过微信转账支付给被告人李永强野生动物销售款共计人民币7958元。公诉机关上述指控与本院认定不一致的部分，证据存疑，不予认定。被告人李永强关于“800元并非交易货款”的辩解，予以采纳。 本院认为，被告人李永强违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李永强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。被告人李永强以盈利为目的，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具非法狩猎12只野生动物，严重破坏野生动物资源和生物多样性生态平衡，不宜适用缓刑。辩护人对被告人李永强适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第㈡项的规定，判决如下： 一、被告人李永强犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年2月2日止。） 二、被告人李永强应于本判决生效之日起三日内退出违法所得人民币7958元，予以没收。 三、公安机关扣押的作案工具21个猎夹、21个报警器，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  丁碧光 二〇一九年十一月十一日                            本件与原本核对无异                                                                           书 记 员 欧阳丽丽 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。