辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1925号 上诉人（原审被告）：赵广俊，男，满族，1971年2月13日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：高亚坤，女，满族，1974年6月16日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 赵广俊、高亚坤委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘希元，男，汉族，1955年2月28日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：赵大项，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左铭，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人赵广俊、高亚坤因与被上诉人刘希元、原审被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵广俊、高亚坤上诉请求：撤销原判，依法改判不承担赔偿责任或发回重审，诉讼费用由刘希元负担。主要事实和理由：一审判决违反法定程序，赵广俊已经向法院提交该起交通事故两车接触部位、接触点事故再现进行鉴定，但经过法院第一次摇号选择鉴定机构不能鉴定，一审法院未予指定鉴定机构进行鉴定，在没有最终的鉴定结论，且根据赵广俊提供的照片等证据完全可以否认交通事故认定书的情形下，一审法院开庭审理，未征得赵广俊同意，就直接依据道路交通事故认定书作出判决程序违法；赵广俊的车并没有出现在刘希元车道内，赵广俊无占道事实，刘希元受伤完全是因为其驾驶摩托车不当倒地滑倒与地面摩擦造成，刘希元受伤并不是两车相撞造成的，赵广俊不承担责任，高亚坤在本案中无过错，一审认定高亚坤承担连带责任无法律依据。 刘希元辩称，不同意赵广俊、高亚坤的上诉请求。 刘希元向一审法院起诉请求：1、医疗费131325.1元、误工费12728元、护理费12960元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、交通费2000元、辅助器具费232200元、伤残赔偿金380888.4元、精神抚慰金67215.6元、鉴定费1740元、财产损失3000元，合计850907.1元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿120000元，剩余730907.1元的70%即511634.97元由赵广俊、高亚坤根据各自的责任赔偿；2、诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、赵广俊、高亚坤承担。 一审法院认定事实,2018年9月15日12时30分，赵广俊驾驶辽Ｅ×××××号重型自卸货车沿滴田线由兰河峪向田师傅方向行驶至滴田线1KM+330M处中线进入向左转的弯路路段，此时刘希元驾驶的无牌两轮摩托车沿滴田线由田师傅向兰河峪方向行驶至事故点进入向右转弯路，看到对向侵道行驶的赵广俊驾驶辽Ｅ×××××号重型自卸货车，雨天路滑情况下，操作失误，向右转弯时失衡侧滑倒地滑行，滑行过程中两轮摩托车与辽Ｅ×××××号重型自卸货车接触刮撞，造成刘希元受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队第210521201809151230号道路交通事故认定书认定赵广俊驾驶重型自卸货车上路行驶，未保持安全车速、操作不当、违反交通信号占道行驶，是造成此事故的主要原因，刘希元不具备机动车驾驶技能驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶，未保持安全车速、操作不当、未按规定佩戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，即赵广俊负此次事故的主要责任，刘希元负此次事故的次要责任。2018年11月12日，本溪市公安局交通警察支队本公交复字结论[2018]第1005号道路交通事故认定复核结论认为本溪满族自治县公安局交通管理大队第210521201809151230号道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持。辽Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主为高亚坤，在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。刘希元受伤后先后到本溪市中心医院、中国医科大学附属第一医院、本溪市第一人民医院就诊，在本溪市中心医院支付诊疗费7080.02元，处理意见为转到沈阳医大手术治疗；在中国医科大学附属第一医院住院治疗14天，经诊断为右（侧）肱骨骨折、右（侧）上肢撕脱伤、冠心病、急性前间壁心肌梗死，支付医疗费101477.61元，特级护理4天，一级护理4天，二级护理6天；后在本溪市第一人民医院住院治疗33天，经诊断为右上臂截肢术后断端外露，支付医疗费19967.47元，二级护理33天，出院医嘱为继续对症治疗、继续患肢功能练习，佩戴义肢前如残端不适必要时再次手术；本溪市第一人民医院于2018年11月14日、2018年12月14日、2019年1月14日、2019年2月14日、2019年3月13日诊断建议均为休养一个月。恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司假肢配置意见，刘希元属右上臂部位截肢，根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配国内普及型上臂美观手和上臂硅胶套，装配价格分别为15800元和10000元。该上臂假肢检测频率为三百万次，在正常使用情况下上臂假肢和硅胶套安全使用周期为2年，刘希元需终生配带辅助器具；2019年3月16日，刘希元按此标准安装上臂假肢及硅胶套，支付25800元。辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定刘希元右上臂截肢术后评定为五级伤残，伤后误工期至评残之日止，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费用1740元。刘希元的护理人员为其女儿刘阳、刘莉莉，均无工作。刘希元为非农业户口。确认刘希元的合理费用：1、医疗费用128525.1元；2、护理费12960元；3、住院伙食补助费2350元；4、营养费4500元；5、交通费1000元；6、辅助器具费25800元；7、残疾赔偿金358483.2元；8、精神损害抚慰金67215.6元；9、鉴定费1740元。（一）医疗费128525.1元。根据刘希元提交的住院病案、诊断书、医疗费收据、用血互助金、住院患者费用清单确定刘希元的医疗费损失为128525.1元，予以支持，对其请求的超出部分不予支持；（二）护理费12960元。护理人员没有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准52707元/年计算，其中特级及一级护理各4天，二级护理39天，护理时间90天，故护理费为12960元；（三）住院伙食补助费2350元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，住院47天，故伙食补助费为2350元；(四)营养费4500元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，营养期为90天，故营养费4500元；（五）交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据刘希元提供的交通费票据及本案的实际情况，支持交通费1000元；（六）辅助器具费25800元。根据刘希元的伤情及其提供的辽宁增值税普通发票确定辅助器具费25800元；（七）残疾赔偿金358483.2元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元/年，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即按照16年计算，刘希元为五级伤残，故伤残赔偿金为358483.2元，对其请求的超出部分，不予支持；（八）精神损害抚慰金67215.6元。按照《辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第17条规定：在人身损害赔偿案件中确定精神损害抚慰金数额，应综合考虑最高法院相关司法解释规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人残疾的，最高年限不超过三年。精神损害抚慰金为67215.6元；（九）鉴定费1740元。根据鉴定费发票确定鉴定费为1740元。 一审法院认为,公民享有身体健康权，赵广俊作为侵权人因过错侵害刘希元身体健康权，应当承担侵权赔偿责任，赵广俊驾驶的辽Ｅ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故刘希元的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，剩余未获赔偿部分由赵广俊按照过错责任比例承担赔偿责任。刘希元的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计135375.1元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元；护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计467198.8元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司优先赔偿精神损害抚慰金，在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿110000元；剩余未获赔偿482573.9元由赵广俊按照70%责任即337801.73元予以赔偿。关于刘希元主张的误工费，因其提供的证据无法证明其诉请，故不予支持；关于刘希元提出的财产损失的诉请，因其没有提供相应的证据予以证明状况，故不予支持；关于刘希元主张的后期更换辅助器具费，因该费用未实际发生，且后期更换的费用、期间等均存在变化因素，故可待实际发生费用后另行起诉。关于中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出的诉讼费用的辩称，予以采信；关于鉴定费的辩称，为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的该项辩称不予采信。关于赵广俊提出的刘希元的伤害并非是其造成、其没有责任的辩解意见，其没有提供证据予以证明，且本溪市公安局交通警察支队本公交复字结论[2018]第1005号道路交通事故复核结论认定赵广俊未保持安全车速、操作不当、违反交通信号占道行驶，是造成此事故的主要原因，关于赵广俊提出的对交通事故发生时两车接触部位、接触点、事故再现进行鉴定的申请，因沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书对此进行了鉴定，赵广俊没有提供足以推翻该鉴定且符合重新鉴定的证据，故对该申请，不予支持。关于高亚坤辩称其作为实际车主不应当承担责任，其对该起事故的发生没有起到任何作用，但该车系其与赵广俊的夫妻共同财产，为家庭生活运营该车，造成的损失应作为夫妻共同债务，由赵广俊、高亚坤共同承担，故对该辩称，不予采信。综上，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决发生法律效力后三日内赔偿刘希元合理损失120000元；二、赵广俊、高亚坤于判决发生法律效力后三日内赔偿刘希元合理损失337801.73元；三、驳回刘希元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元，由刘希元负担3237元，由赵广俊、高亚坤负担6879元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,关于赵广俊、高亚坤提出其车并没有出现在刘希元车道内，赵广俊无占道事实，刘希元受伤完全是因为其驾驶摩托车不当倒地滑倒与地面摩擦造成，刘希元受伤并不是两车相撞造成的，赵广俊不承担责任一节，本案交通事故已经由本溪满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定赵广俊驾驶重型自卸货车上路行驶，未保持安全车速、操作不当、违反交通信号占道行驶，是造成此事故的主要原因，且经本溪市公安局交通警察支队复核结论认为本溪满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。现赵广俊没有提供充分证据推翻该交通事故认定书，另经审查，一审程序并无不当，故对其该项上诉请求不予支持； 关于高亚坤是否承担责任一节，高亚坤与赵广俊系夫妻，且为本案肇事车辆登记车主，该车为夫妻共同财产，该车运营是为家庭生活所需，造成的损失应作为夫妻共同债务，一审判决高亚坤承担责任并无不当，故对其该项上诉请求不予支持。综上所述，赵广俊、高亚坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5091元，由上诉人赵广俊、高亚坤负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 解 芳 审判员 王国涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；