江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15260号 原告：田某1，女，1976年8月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：姜某，男，2011年11月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：田某1，女，1976年8月25日出生，沭阳县人，住沭阳县，系原告姜某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告:张佳乐，男，1974年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司，统一社会信用代码913208008394392707，住所地江苏省淮安市经济开发区。 负责人：刘西，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。 原告田某1、姜某诉被告张佳乐、中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告田某1及二原告共同委托诉讼代理人徐国壮、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司委托诉讼代理人宋鑫到庭参加诉讼，被告张佳乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告田某1因交通事故产生的医疗费10786.9元、住院伙食补助费252元（14天*18元/天）、营养费440元（44天*10元/天）、护理费1806元（14天*129元/天）、误工费5676元（44天*129元/天）、交通费150元、车损500元、拖车费50元；原告姜某因交通事故产生的医疗费855.9元、住院伙食补助费72元（4天*18元/天）、营养费190元（19天*10元/天）、护理费516元（4天*129元/天）、交通费50元，以上二原告损失共计21344.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司在保险范围内赔偿20306.1元。事实和理由：2019年7月22日16时38分，被告张佳乐驾驶小型客车由奥韵都城西门由东向西驶入永康路时，与由西向东横过永康路原告田某1驾驶的二轮电动车（附载原告姜某）相撞，致二原告受伤、二轮电动车损坏。该事故经交警部门认定原告田某1、被告张佳乐分别负此次事故的同等责任。被告张佳乐驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司处投保交强险及商业第三者责任保险。 被告张佳乐未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告田某1驾驶的是电助力二轮车，按照相关规定不允许载人，原告田某1应对原告姜某的损害承担大部分责任。被告张佳乐驾驶的机动车投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告按照城镇居民标准主张误工费、护理费无异议，对二原告的误工期限、营养期限有异议，二原告由一个人护理，仅赔偿一名原告的护理费；对车损不予认可。 本院经审理查明事实如下：2019年7月22日16时38分，被告张佳乐驾驶苏Ｎ×××××小型客车，由奥韵都城西门前由东向西驶入永康路时，与由西向东横过永康路的原告田某1驾驶的二轮电动车（附载原告姜运）相撞，致两车损坏，二原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定被告张佳乐与原告田某1分别负此次事故同等责任，原告姜某无责任。 事故发生后，二原告即入沭阳仁慈医院住院治疗。原告田某1住院14天，于2019年8月5日出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱为建议继续治疗，建议休息一月，加强营养等，支出医疗费10786.9元。原告姜某住院4天，于2019年7月26日出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱为建议继续治疗，建议休息半月，加强营养，支出医疗费855.9元。另二原告支出拖车费50元。 被告张佳乐驾驶的苏Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），该事故发生在保险期间内。 另查明，原告田某1、姜某经常居住地为沭阳县奥韵都城小区。2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。 本案争议焦点为：一、如何确定二被告对二原告损伤的民事赔偿责任；二、二原告主张的各项损失能否予以支持。 关于第一个争议焦点。原、被告双方对本案交通事故发生的事实无异议，该事故已经由交警部门对双方事故责任进行认定，该责任认定程序合法、事实无误，且二被告未能提出相反证据予以推翻，故本院对交警部门的责任认定依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司辩称依据相关规定，二轮电动车不允许载人，原告田某1应对原告姜某的损害承担大部分责任，但未能明确其所辩称的规定。根据《江苏省道路交通安全条例》第四十五条规定：自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年驾驶电动自行车，不得搭载人员。本案中，原告姜某为十二周岁以下人员，原告田某1驾驶电动二轮车搭载原告姜某并未违反规定，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司上述辩解理由不予采纳。被告张佳乐驾驶的机动车与原告田某1驾驶的非机动车发生交通事故，依据交通事故责任认定，原告田某1对于事故发生存在过错，故本院根据原告田某1、被告张佳乐在事故中的过错程度及原因力大小，确定被告张佳乐对二原告的损害后果承担60%的赔偿责任。 关于第二个争议焦点。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费，由二原告提交的医疗费发票、费用清单、病案资料等证据予以证明，本院对此依法予以支持。原告田某1主张误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司对原告田某1主张的误工费标准无异议，对其主张的误工期限有异议，本院根据原告田某1具体伤情，结合其治疗情况、医疗机构建议等，确定原告田某1误工期限为25日，故对该期限内误工费3225元依法予以支持。关于二原告主张的住院期间护理费，原告田某1在庭审中确认二原告住院期间均由原告田某1丈夫一人护理，因护理费系根据护理人员收入、护理人数、护理期限确定，二原告住院期间仅产生一名护理人员收入损失，且根据二原告的伤情及护理强度，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司辩称二原告护理费仅按原告田某1护理期限进行赔偿的理由予以采纳，故二原告护理费确定为1806元。关于二原告主张的营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司对营养期限提出异议，本院根据二原告具体伤情，结合其治疗情况、医疗结构建议等，确定原告田某1营养期限为20日，原告姜某的营养期限为10日，营养费分别确认为200元、100元。二原告主张的交通费，因该费用系必要支出，且主张数额并无不当，故本院对该费用依法予以支持。原告田某1主张车损及拖车费，因拖车费有原告提交的发票为凭，故对拖车费50元依法予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司对原告主张的车损不予认可，原告田某1对此未能提供证据予以证明，故本院对原告田某1主张的车辆损失依法不予支持。 综上，原告田某1因交通事故受伤产生的损失确认如下：医疗费10786.9元、住院伙食补助费252元、营养费200元、误工费3225元、护理费1806元、交通费150元、拖车费50元；原告姜某因交通事故受伤产生的损失确认如下：医疗费855.9元、住院伙食补助费72元、营养费100元、通费50元，二原告上述损失共计17547.8元。因被告张佳乐驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故二原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司在交强险范围内优先赔偿15281元（医疗费赔偿限额赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额赔偿5231元、财产损失赔偿限额赔偿50元），交强险医疗费限额不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司在商业第三者责任保险责任限额内按照60%进行赔偿1360.08元。被告张佳乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田某1、姜某16641.08元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司汇入二原告指定的银行账户（户名：田某1；开户行：中国工商银行沭阳支行；账号：62×××05）； 二、驳回原告田某1、姜运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（已由原告田某1、姜运预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市青浦支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员 葛 蕾 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘晓云 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。