广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1838号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵越华，广西灵渠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史春凤，该行职员。 被告：王玉荣，女，1970年11月24日出生，汉族，住所地：广西兴安县，经常居住地：广西兴安县。 委托诉讼代理人：王世益，男，1946年8月9日出生，汉族，住所地：广西兴安县，经常居住地：广西兴安县。 被告：周艳鸣，女，1962年4月9日出生，汉族，住所地：广西兴安县，经常居住地：广西兴安县。 被告：王乾，男，1964年2月2日出生，汉族，住所地。系被告周艳鸣丈夫。 被告：赵某2，女，1978年8月21日出生，瑶族，住所地：广西兴安县。 被告：王世莲，女，1942年12月5日出生，汉族，住所地：上海市闵行区。系死者周柏林母亲。 被告：周赵昕，男，2000年3月31日出生，瑶族，住所地。系被告赵某2之子。 被告：赵某1，女，2005年7月31日出生，瑶族，住所地。系被告赵某2之女。 法定代理人：赵某2，被告赵某1母亲。 被告：唐卿，男，1968年12月9日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 委托诉讼代理人：丁浩，广西磊诚律师事务所律师。 原告广西兴安农村合作银行与被告王玉荣、周艳鸣、王乾、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1、唐卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的两委托诉讼代理人，被告王玉荣、唐卿及其委托诉讼代理人，被告周艳鸣出庭参加了诉讼。被告王乾、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉荣归还原告借款本金4999200元及利息1613569.26元（利息计算至2019年8月13日，以后利息按照合同约定的利率续计）；2、判令被告王乾、周艳鸣、赵某2、唐卿对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告王世莲、周赵昕、赵某1在继承遗产的范围内承担债务偿还责任；4、本案引起的诉讼等一切费用由被告负担。事实和理由：2016年9月29日，被告王玉荣以种植续贷为由向原告分别申请借款4900000元和99200元，共计金额为4999200元。当日双方签订了《个人借款合同》，与被告唐卿、王乾、周艳鸣、赵某2签订了《保证担保合同》。合同约定：年利率4.35％上浮80％，执行年利率为7.83％，按月付息，到期本息还清，借款期限为1年，逾期后加收50％罚息，担保责任范围为借款本金、利息、复利及原告实现债权产生的费用。当日，原告向被告发放借款4999200元。借款到期后，被告以各种理由拒不归还。 被告王玉荣辩称：1、答辩人只办理了10万元贷款手续，其它的贷款金额为被答辩人填写上去的，且有涂改痕迹；2、答辩人未真正得到使用贷款，该款项被被答辩人转给他人归还所欠被答辩人借款，答辩人不承担责任。 被告周艳鸣辩称：1、被告王玉荣借款10万元为答辩人使用了，这490万元用于周柏林偿还贷款的；2、该续贷款项被原告用于归还其欠被答辩人借款，全部担保人签字担保是事实。 被告唐卿辩称：答辩人只知道续贷10万元的情况，对后面贷款490万元的事情，答辩人不知情。 被告王乾、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 1、被告的身份证、户口簿，用以证明被告的身份情况； 2、《个人借款合同》，用以证明原告与被告王玉荣签订合同的相关情况； 3、《保证担保合同》三份，用以证明原告与被告签订担保合同的相关情况； 4、被告王玉荣账户流水单，用以证明原告向被告王玉荣提供借款的相关情况； 5、《借款借据》两份，用以证明被告王玉荣签名认可原告向其提供借款转账入户的情况； 6、2015年《个人借款合同》两份，用以证明被告王玉荣续贷的情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院经审核，认为原告提交的证据符合民事诉讼证据要件，对其证明效力予以确认。 被告王乾、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1未进行书面答辩亦未出庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自动放弃，可能承担不利的法律后果。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年6月26日，被告王玉荣以种植用途为由向原告借款10万元，借款期限为1年；同年10月1日，又以承包种植为由向原告借款490万元，借款期限为1年。因上述借款逾期后被告王玉荣未能偿还，2016年9月29日，原告与被告王玉荣签订一份《个人借款合同》。合同“特别条款”中约定：被告王玉荣以“续贷”为由，以“担保”作借款方式，向原告借款两笔，一笔为99200元，一笔为4900000元，借款执行年利率为7.83％，借款期限为1年，每月20日结息，到期还本，逾期按借款执行利率上浮50％计收罚息，被告授权原告将贷款资金划入被告在原告处账户（62×××53）内，由被告自主支付符合合同约定用途的交易对象。该授权不可撤销，划付即为被告王玉荣的提款，被告王玉荣亦委托原告可以在该账户内扣划借款本息。合同尾部用黑色字体强调“借款人已阅读本合同及担保合同的所有条款。应借款人要求，贷款人已经就本合同及担保合同做了相应条款说明。借款人对本合同及担保合同的条款认识一致，不存在异议。”合同一式五份，借款人、贷款人、担保人各执一份。当日，原告分别与以被告王乾、周艳鸣为一份，被告赵某2、周柏林为一份，被告唐卿为一份，签订了三份内容一致的《保证担保合同》，为被告王玉荣上述借款提供担保。担保合同“特别条款”中约定：担保人担保以被告王玉荣与原告于2016年9月29日签订的编号为308202161302265、308202161297503的《个人借款合同》主合同借款；担保债务金额为500万元。特别提示“保证人已阅读本合同及主合同的所有条款，债权人已提请保证人注意对本合同及主合同内容作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明。保证人对本合同及主合同的法律后果已全部通晓并充分理解，签约双方对本合同的条款认识一致，不存在异议”。担保合同“通用条款”中约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期限为债务到期日起两年。上述合同均为格式合同，由原告方办理职员手工填写有关的时间、金额等具体内容。当日，原告按合同约定，向被告王玉荣指定账户62×××53分别转账99200元和4900000元，被告王玉荣又在原告提供的“借款借据”签名盖指纹认可两笔借款已经到账。被告王玉荣在获得原告的借款后，自己或者委托他人支配使用，支付借款利息，计算至2019年8月13日，按逾期年利率11.745％计算，尚欠原告利息1613569.26元。因逾期未能偿还借款本息，原告催收无果，便向本院提起诉讼。 周柏林已于2017年1月17日因道路交通事故死亡，遗产及继承情况不明。被告王世莲为其母亲，被告周赵昕、赵某1为其儿女，是其法定第一顺序继承人。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本次借款的金额、担保人担保债务的金额问题；二、借款的偿还责任承担问题。 关于第一个争议焦点，原告与被告王玉荣签订的《个人借款合同》，是被告王玉荣在2015年的两笔借款不能偿还的情况下，以“续贷”为由签订的，当事人心知肚明，反映了当事人的真实意思，合同是当事人的合意，内容没有违反国家强制性法律、行政法规的规定，应当属有效合同。被告王玉荣以在一个合同上约定两笔借款金额，主张490万元借款为原告填写上去的，没有持有合同，不知情，不承担责任。在原告提交的《个人借款合同》里用黑体字提示了借款人已阅读了所有条款，原告已经尽说明义务；至于格式合同的空白填写问题，被告王玉荣在2015年10月向原告借款490万元已经逾期，续贷理由正确、金额相符合，符合情理；且被告王玉荣在获得借款490万元时又签名认可该笔借款已经到账，现提出该490万元为原告虚构填写，于理不合。被告王玉荣的主张因证据不足，理由不成立，本院不予采信。合同文本被告有权向原告索要，不影响合同效力。原告原合同约定向被告王玉荣提供借款4999200元，被告王玉荣在借款借据上签名认可，又有原告提供的被告王玉荣的账号流水单进账金额情况证实，足以认可借款发生金额为4999200元。 被告唐卿主张对490万元担保金额不知情，不承担责任，与前述理由一样，担保合同合法有效，被告在担保合同的签名，对条款内容已经知晓，依法应当承担担保总额的担保责任。 关于第二个争议焦点，合同合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面严格履行合同约定的义务。原告主张被告王玉荣承担偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王乾、赵某2、周艳鸣、唐卿依法依约应当承担担保债务的连带偿还责任。担保人周柏林死亡，被告王世莲、赵某1、周赵昕为其法定第一顺序继承人，依法在继承周柏林的遗产范围内承担偿还担保债务的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、二百零一条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告王玉荣偿还原告广西兴安农村合作银行借款本金4999200元及利息1613569.26元，自2019年8月13日后利息按年利率11.745％计算至归还清日止； 二、被告周艳鸣、王乾、赵某2、唐卿对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告王世莲、周赵昕、赵某1在继承周柏林的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费58090元，财产保全费1808元，合计为59898元，由被告王玉荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  汤 军 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  秦荣君