四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4247号 原告：段大江，男，汉族，生于1973年2月5日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：邓小文，男，汉族，生于1977年9月15日，住四川省中江县，系粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师，特别授权。 原告段大江与被告邓小文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告段大江之委托诉讼代理人刘健，被告平安保险公司之委托诉讼代理人李勇，被告邓小文到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告段大江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、车辆维修费和交通费，共计116185.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日13时25分左右，邓小文驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至省道205线南坪-遂宁349公里200米路段时，与段大江驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成段大江受伤及车辆受损的交通事故。后交警队出具事故认定书，认定邓小文承担事故的主要责任，段大江承担事故的次要责任。原告之损伤经评定为十级伤残。另邓小文驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车，在平安保险公司处投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告平安保险公司辩称，1、事发后垫支原告段大江医疗费共计19667元；2、粤Ｓ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万商业三者险，且不计免赔；3、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告系农村户口，伤残赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准赔偿；不认可营养费；只认可住院期间护理费；误工费认可107天×80元／天；后续治疗费实际产生后另行主张；门诊票据应提供处方签；对原告提供的务工证明不认可；车损无证据不认可；医疗费应扣除20%自费药比例；交通费认可300元；4、我司不承担鉴定费。 被告邓小文辩称，1、事发后垫支原告段大江医疗费1000元；2、粤Ｓ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万商业三者险；3、其余同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日13时25分，邓小文驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，从三台县方向往射洪县方向行驶，行驶至省道205线（南坪-遂宁）349公里200米路段时，与段大江驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成段大江受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告段大江被送入三台县人民医院进行住院治疗，于2019年5月21日出院，期间产生治疗费20059.11元，出院医嘱：1、休息叁月；2、患肢三角巾悬吊壹月，逐渐肢体功能锻炼；3、门诊随访。另产生门诊费8987.88元。2019年5月8日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420190002395号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人邓小文负主要责任；当事人段大江负次要责任。2019年11月3日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2019］临鉴字第1758号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人段大江车祸所致损伤伤残等级为一处十级；2、被鉴定人段大江车祸所致左侧桡骨远端骨折（粉碎性）内固定术后、双侧鼻骨及鼻中隔骨折及下颌骨体前份骨折等多发性损伤后误工期限综合评定为120日、护理期限综合评定为60日、营养期限综合评定为60日；3、被鉴定人段大江车祸所致左侧桡骨远端骨折（粉碎性）内固定术后取出内固定材料约需人民币10000元（大写：壹万元）的后续治疗费用。并产生鉴定费1800元。 另查明：粤Ｓ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告邓小文，该车在平安保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后，被告平安保险公司垫支原告医疗费19667元，被告邓小文垫支原告医疗费1000元。 再查明：原告段大江于2018年3月起至2019年5月期间在绵阳市兴兰鑫商贸有限公司（好又多超市）生鲜鱼类窗口处务工，从事鱼类等水产品的宰杀工作。其父母侯秀华（生于1949年10月6日）共育有两个子女。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第510722420190002395号道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。粤Ｓ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告邓小文，该车在平安保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。根据相关规定，被告邓小文应当承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告邓小文按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担70%的赔偿责任。医疗费在交强险以外，扣除15%自费药比例。被告平安保险公司对原告的伤残等级和后续治疗费有异议，但并未在指定期限内申请重新鉴定，也未提供相关证据证实其主张，故对其重新鉴定的申请不予允许。原告的伤残等级、后续治疗费和三期期限，均参照绵维司［2019］临鉴字第1758号法医学鉴定意见书的鉴定意见计算。原告段大江虽系农村户口，事发前一直在城镇务工，主要收入来源于非农业生产，故对其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费均按城镇标准计算。交通费确系必要产生，由本院酌定为500元。车辆维修费无证据不予支持。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费39046.99元（住院20059.11元+门诊8987.88元+后续治疗费10000元）；2、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；4、精神损害抚慰金2000元；5、护理费4800元（80元/天×60天）；6、营养费1200元（20元/天×60天）；7、鉴定费1800元；8、交通费500元；9、被扶养人生活费11742元（23484元/年×10年×10%÷2人）；10、误工费9600元（80元/天×120天）。合计137460.99元。首先由被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿原告段大江经济损失103767.96元[交强险95074元：医疗费10000元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金66432元+护理费4800元+交通费500元+被扶养人生活费11742元+误工费9600元-已垫支医疗费10000元；商业三者险8693.96元：（医疗费29046.99元×85%+住院伙食补助费340元+营养费1200元）×70%-已垫支医疗费9667元]。余款由被告邓小文向原告段大江赔偿经济损失4227.93元[（医疗费29046.99元×15%+鉴定费1800元）×70%+诉讼费918元-已垫支1000元]。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告平安保险公司和被告邓小文已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后二十日内向原告段大江赔偿因交通事故致其受损的经济损失费103767.96元。 二、由被告邓小文于本判决生效后二十日内向原告段大江赔偿因交通事故致其受损的经济损失费4227.93元。 三、驳回原告段大江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告段大江负担394元，被告邓小文负担918元（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 涂  欣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 贾若麒麟