江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初2167号原告：邹生林，男，1969年11月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王有生，男，1971年8月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：李彦，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告：张拥英，女，1970年8月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：徐新布，男，1967年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。以上二被告共同委托诉讼代理人：程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告邹生林诉被告王有生、张拥英健康权纠纷一案，本院立案受理后，根据原告的申请，依法追加了徐新布作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹生林及其委托诉讼代理人邱继伟，被告王有生及其委托诉讼代理人李彦，被告张拥英、徐新布的共同委托诉讼代理人程赣洲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹生林向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计139777.96元，扣除被告已支付的28000元，实际还应赔付111777.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建筑装饰工，被告王有生系建筑包工头，多年来原告一直受被告王有生雇请在各个工地从事建筑装修工作，从2017年开始双方按180元/天结算工资。2018年5月11日，原告受被告王有生雇请在为被告张拥英、徐新布位于大岭脑加油站后面私房粉刷墙壁，因没有任何防护设施不慎从约3米高处坠落，原告当场昏迷不省人事，由被告王有生及工友用摩托车送往瑞金市人民医院救治，经医院诊断为颅脑损伤，全身多处骨折，住院27天，共花费医疗费50824.04元，住院期间，被告王有生为原告支付医疗费10000元，被告张拥英为原告支付医疗费18000元。原告出院后，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被评为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日。因就赔偿损失等问题协商未果，故向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料：1.原告身份证复印件、被告户籍人口信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.调查笔录，拟证明原告受雇于被告，日工资为180元，原告在从事雇佣活动中受伤；3.入院记录、手术记录、出院记录，拟证明原告颅脑受伤，全身多处骨折，在瑞金市人民医院做了开颅手术，共住院治疗27天；4.医疗费发票、医疗费清单、门诊收据，拟证明原告花费医疗费50824.04元；5.户口本、村委会证明，拟证明原告母亲谢九娣及未成年儿子邹敏华无生活来源需要原告抚养；6.司法鉴定意见书，拟证明经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日；7.鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费2500元。被告王有生辩称：一、被告张拥英作为雇主，应承担原告人身损害赔偿的主要责任；二、本次事故中原告自己没有尽到应有的安全注意义务，自身存在过错，应承担次要责任；三、答辩人与原告并不存在雇佣劳动关系，依法不承担其人身损害赔偿责任；四、原告的赔偿标准及费用，与事实和法律不符。综上所述，请求驳回要求答辩人承担赔偿责任的诉求。被告王有生为支持其辩称，向本院提交下列证据材料：1.被告王有生和被告张拥英、徐新布结算的单据复印件，拟证明双方系按天计酬，被告张拥英、徐新布与被告王有生之间系雇佣关系；2.现场照片，拟证明原告施工作业时未采取相应的安全防护措施，存在重大过错；3.证人徐某出庭作证证言。被告张拥英、徐新布辩称：一、答辩人与被告王有生系承揽合同关系，原告与王有生之间系雇佣关系；二、原告自身有过错，应当减轻其他侵权人的民事责任；三、本案的民事赔偿责任，依法应由被告王有生承担；四、关于赔偿数额，答辩人认为应根据原告提供的证据，结合相关法律规定予以确认。综上，请求依法驳回原告针对二答辩人的诉讼请求。被告张拥英、徐新布为支持其辩称，向本院提交下列证据材料：1.被告张拥英、徐新布身份证复印件，拟证明被告身份信息；2.证人刘某出庭作证证言，拟证明案涉工程系何种合同关系的事实；3.工程量及工资结算单，拟证明案涉工程由被告张拥英、徐新布承揽给了被告王有生，原告系被告王有生雇佣。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：原告提交的证据2，结合被告王有生申请出庭作证的证人徐某的当庭证言，可以证实被告王有生负责涉案房屋墙壁粉刷并由其负责组织工人施工及支付工资，原告邹生林受被告王有生的雇请，且在事故发生当日施工过程中未佩戴安全帽；原告提交的证据4中的瑞金市人民医院处方笺（2018年5月12日），虽然没有诊治单位盖章，但该处方笺中的医师签名与病案档案中的经管医师名字一致，故对该处方笺予以认定；结合该处方笺，对2518元的外购药品票据予以认定；对原告提交的证据5中的《证明》的真实性、合法性予以认定，对其关联性，待本院结合案件事实再作认定；对原告提交的证据6司法鉴定意见书的真实性、合法性予以认定，对其关联性，待本院结合案件事实再作认定。被告王有生提交的证据1均系复印件，且被告张拥英、徐新布对此不予认可，故对该证据不予认定；对被告王有生提交证据2的真实性、合法性予以认定，对其关联性，待本院结合案件事实再作认定。被告张拥英、徐新布提交的证据2，证人刘某的证言前后不一致，且与被告张拥英、徐新布系亲属关系，故对该证据不予认定；被告张拥英、徐新布提交的证据3，无结算各方签名确认，且被告王有生对此不予认可，故对该证据不予认定。本院查明：被告张拥英、徐新布系本案事故发生地点房屋房东，被告王有生负责本案事故发生地点房屋的墙壁粉刷，由被告王有生负责组织工人施工并支付工资。2018年5月11日，原告邹生林受被告王有生的雇请在为被告张拥英、徐新布的房屋粉刷墙壁过程中坠落受伤，原告即被送往瑞金市人民医院住院治疗27天，花去治疗费用50904.04元，出院诊断：1.左侧颞部创伤性硬脑膜外血肿；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.局灶性大脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左颞骨骨折；6.左侧顶骨骨折；7.颅底骨折；8.头皮血肿；9.左手无名指指骨骨折；10.左手第2指指关节脱位；11.全身多处挫伤；12.白细胞减少。在原告住院治疗期间，被告王有生先行垫付治疗费用10000元，被告张拥英、徐新布先行垫付治疗费用18000元。出院后，原告自行委托鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2019年4月24日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹生林的伤残程度评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此花去鉴定费用2500元。因原、被告各方就赔偿问题协商未果，故原告向本院起诉。另查明，原告邹生林于1969年11月13日出生，住瑞金市××镇××村坝子里小组30号。原告的母亲谢九娣于1938年9月9日出生，共生育了一个子女即原告邹生林。原告邹生林夫妇共生育二个子女，长女邹书婷于1995年9月15日出生，儿子邹敏华于2001年12月10日出生。本院认为：事发当日，原告邹生林是在从事被告王有生指派的为被告张拥英、徐新布自建房粉刷墙壁工作中受伤，原告作为完全民事行为能力人，其在高空施工作业过程中未佩戴安全帽，未能尽到自身的安全注意义务，对造成自身伤害存在一定过错，应承担相应责任，从而可以减轻三被告的责任，故对三被告认为原告在此次事故中自身具有过错的辩称，本院予以采信；被告王有生作为原告的雇主，在原告从事作业过程中未提供必要的安全保护设施，应对原告受伤的损害后果承担一定的责任；被告张拥英、徐新布作为本案事故发生地点房屋的业主，未尽到合理限度范围内的安全保障义务存在过错，也应对原告受伤的损害后果承担一定的责任。综合本案事实，根据各方当事人的过错责任大小，本院酌定被告王有生对原告的损失承担35%的赔偿责任，被告张拥英、徐新布对原告的损失承担25%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。对于原告主张的误工期、护理期、营养期，本院将结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱等情况予以综合认定。对原告的损失，根据原告提交的证据，参照江西省统计部门公布的2018年度统计数据，认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院核定医疗费为50904.04元，现原告主张50824.04元，未超过该数额，本院认定50824.04元；2.护理费，本院认定5784元（52783元/年÷365天×40天）；3.误工费，原告系农村居民，且没有提供证据证明其经常居住地为城镇及其收入来源于城镇，故本院认定13860元（42158÷365天×120天）；4.住院伙食补助费，本院认定810元（30元/天×27天）；5.营养费，本院认定1200元（30元/天×40天）；6.残疾赔偿金，本院认定28920元（14460元/年×20年×10%）；7.被扶养费生活费，原告没有提供证据证明其母亲谢九娣无其他生活来源，原告女儿已成年，故原告负有抚养义务的被扶养人仅为原告儿子邹敏华，本院认定272元（10885元/年×0.5年×10%÷2人）；8.鉴定费，本院认定2500元；9.交通费，根据原告就医、鉴定的时间、地点，本院酌情认定500元。以上损失共计104670.04元，被告王有生应赔偿原告36635元，扣减先行支付的10000元，还应赔偿原告26635元；被告张拥英、徐新布应赔偿原告26168元，扣减先行支付的18000元，还应赔偿原告8168元。关于精神损害抚慰金，根据本案被告的过错程度以及当地居民的生活水平，本院酌情认定3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王有生应赔偿原告邹生林因本次事故造成的各项损失36635元，扣减先行支付的10000元，还应赔偿原告26635元；被告张拥英、徐新布应赔偿原告邹生林因本次事故造成的各项损失26168元，扣减先行支付的18000元，还应赔偿原告8168元。二、被告王有生应赔偿给原告邹生林精神损害抚慰金1750元；被告张拥英、徐新布应赔偿给原告邹生林精神损害抚慰金1250元；上述一、二项合计被告王有生应赔偿给原告邹生林28385元，被告张拥英、徐新布应赔偿给原告邹生林9418元，此款限各被告于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告邹生林的其它诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由原告邹生林负担1900元，由被告王有生负担506元，由被告张拥英、徐新布负担130元。该款原告已预交，各被告应于本判决生效后十日内将其应负担的案件受理费返还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬人民陪审员  温庆先人民陪审员  张祖茂二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘峰林