山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4996号 原告：柴庆安，男，1954年2月7日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王志喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住东平县。 被告：东平县蓝天运输有限责任公司，住所地：山东省泰安市东平县彭集街道后郑海村村北。统一社会信用代码9137092333453407XG。 法定代表人：苏宪国，职务经理。 委托诉讼代理人：苏现超，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆三坪农场支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区三坪农场迪祥佳苑6-5门面，统一社会信用代码91650100MA776EXJ27。 负责人：徐世林，公司总经理。 原告柴庆安与被告王志喜、东平县蓝天运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国财产保险泰安市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆三坪农场支公司（以下简称中华联合新疆三坪农场支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴庆安的委托诉讼代理人李鲁伟、被告王志喜、被告东平县蓝天运输有限责任公司委托诉讼代理人苏现超、被告中国财产保险泰安市分公司委托诉讼代理人薛源到庭参加诉讼，被告中华联合新疆三坪农场支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 柴庆安向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告柴庆安医疗费51340元、住院伙食补助费1650元、护理费14500元、伤残赔偿金73336.50元、后续治疗费11000元、车损1292元、鉴定费3640元、评估费400元、交通费1000元，共计158158.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年3月6日15时许，在东平县城区东原路与汶河街路口处，被告王志喜驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸车与原告柴庆安驾驶的两轮电动车相撞，造成柴庆安受伤住院治疗及电动车损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告王志喜负事故全部责任。经查，被告王志喜驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸车分别在中国财产保险泰安市分公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆三坪农场支公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 王志喜辩称，我方投有保险，对方的损失应由保险公司承担，我给公司开车，我是公司雇员。 东平县蓝天运输有限责任公司辩称，车辆手续齐全，投保了交强险和商业险100万元，应由保险公司承担，王志喜系我公司雇员。 中国财产保险泰安市分公司辩称，车辆在我公司投保交强险。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、保单，合法真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等其他间接损失不予承担。 中华联合新疆三坪农场支公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、病历、用药明细、泰安市和平价格评估有限公司的评估报告，对被告王志喜提交的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证、保险保单、垫付款收据等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 中国财产保险泰安市分公司对原告提交的十张门诊费票据有异议，认为未提供相关的门诊病历，该费用不予承担，医疗费应扣除10%的非医保用药；对泰安泽宇司法鉴定书出具的鉴定报告真实性无异议，但鉴定级别过高，护理期限过长，护理人员应为一人护理，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；对泰安市和平价格评估有限公司的评估报告真实性无异议，但评估费属于间接损失，公司不予承担；对护理费应按照每天44元计算；对交通费因原告未提交交通费发票，保险公司不予承担。王志喜、东平县蓝天运输有限责任公司对证据无异议。本院认为，对于原告柴庆安提交的2019年8月28日检查支出的检查费2369元（1410元＋162元＋550元＋247元），司法鉴定书已对检查资料进行了确认，对原告柴庆安2019年8月28日检查支出的费用予以认定，对其余的门诊费264元，因原告未提交门诊病历，不能确定原告的医疗费支出与交通事故有关联，不予认定；上述两份鉴定报告系法院委托的鉴定机构做出的，鉴定机构有双方选定，本院技术室委托，鉴定程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，被告对鉴定结论提出异议但没有足以反驳的证据，应认定鉴定结论客观、公正，对鉴定意见书的效力予以认定；对原告要求的交通费，根据原告住院时间，酌定550元。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月6日15时许，在东平县城区东原路与汶河街路口处，被告王志喜驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸车由南向东右转弯时，与由南向北原告柴庆安驾驶的两轮电动车相撞，造成柴庆安受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告王志喜负事故全部责任。事故发生后，被告给付原告柴庆安现金40000元。原告受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院55天，支付住院医疗费48712.72元、门诊检查费2369元。原告的伤情经医院诊断：1、脑挫伤；2、头皮血肿；3、眼眶挫伤；4、耳开放性损伤（左）；5、多发性软组织挫伤;6、肋骨骨折；7、肱骨外上踝骨骨折；8尺骨鹰嘴骨骨折；9、腰椎骨折L1。2019年10月17日，原告的伤残等级经泰安泽宇司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级、五个十级伤残；后续治疗费（内固定取出）需11000元；护理期限为90日，住院期间护理人数2人，出院护理人数1人。原告支付鉴定费3640元；原告的电动车损失经泰安市和平价格评估有限公司的评估，电动车损失1292元，原告支付评估费400元。 同时查明，被告王志喜驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸车，分别在中国财产保险泰安市分公司投保交强险，在被告中华联合新疆三坪农场支公司投保商业第三者险100万元。被告王志喜系被告东平县蓝天运输有限责任公司的驾驶员，事故发生后对被告王志喜、东平县蓝天运输有限责任公司给付原告现金40000元。 另查明，2018年度山东省农村居民人均纯收入为16297元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地雇工护理人员工资标准为70元/天。 本院认为，原告柴庆安与被告王志喜发生交通事故，经公安机关认定，被告王志喜负事故的全部责任，被告王志喜应对原告的损失全额赔偿。由于被告王志喜驾驶鲁Ｊ×××××重型自卸车分别在中国财产保险泰安市分公司投保交强险，在中华联合新疆三坪农场支公司投保商业第三者险，并系被告东平县蓝天运输有限责任公司的雇员，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，交强险超出部分在商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告东平县蓝天运输有限责任公司赔偿。 对原告柴庆安的合理损失本院认定为：东平县人民医院住院医疗费48712.72元、检查费2369元、后续治疗费11000元、护理费10150元（55天×2人×70元/天＋35天×1人×70元/天）、住院伙食费1650元（30元/天×55天）、伤残赔偿金73336.50元（16297元/年×15年×30%）、交通费550元、电动三轮车损失1292元、鉴定费3640元、评估费400元，合计153100.22元。 被告中国财产保险泰安市分公司根据保险合同约定在交强险范围限额内赔偿原告柴庆安医疗费10000元；伤残赔偿金73336.50元、护理费10150元、交通费550元、电动三轮车损失1292元，合计95328.50元。原告剩余损失医疗费41081.72元、后续治疗费11000元、住院伙食费1650元，合计53731.72元由被告中华联合新疆三坪农场支公司在商业第三者保险限额内赔偿；鉴定费3640元、评估费400元，合计4040元属于确于保险标的损失程度必须、合理费用支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，依法应由被告中华联合新疆三坪农场支公司在商业第三者保险限额内承担。综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴庆安损失95328.50元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆三坪农场支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告柴庆安各项损失57771.72元； 三、驳回原告柴庆安的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。上述赔偿款到帐后由原告柴庆安返还被告王志喜、东平县蓝天运输有限责任公司垫付的现金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费1335元，由被告东平县蓝天运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵玉洁