北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0114刑初810号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张春喜，男，64岁，公民身份号码×××，出生地黑龙江省，汉族,初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日被羁押，同年5月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人江淑玲，北京智深律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人张春喜犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人张春喜及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2011年2月8日，被告人张春喜在北京市昌平区某村，因琐事与许某发生争执后将许某牙齿打断，经鉴定许某所受损伤程度属于轻伤二级。2019年4月29日，被告人张春喜被公安机关查获。北京市昌平区人民检察院认为被告人张春喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已经构成故意伤害罪。提请依法惩处。庭审中，被告人张春喜辩称其在案发当天只是抓着许某抡了许某一下，没有其他行为，对被害人牙齿如何受伤不知情；此次纠纷之前大概半个月有其他人打过许某。指定辩护人的意见为对被告人张春喜犯故意伤害罪不持异议；被告人张春喜系初犯、偶犯；当庭如实供述犯罪行为，认罪、悔罪；法律意识淡薄，年龄较高，身体多病；建议法庭对其从轻或减轻处罚。经依法审理查明：2011年2月8日，被告人张春喜在北京市昌平区某村，因琐事与许某发生争执后对许某进行殴打致许某牙齿受伤。经鉴定，许某所受损伤程度属于轻伤二级。2019年4月29日，被告人张春喜被公安机关查获。上述事实,有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以确认。1、被告人张春喜的供述证实，2011年2月8日，其在昌平区某村与许某发生争执后打起来。当时在场人员还有杨某和李某。其曾在事发后向民警表示希望同许某协商解决此事，后其和许某在派出所做了调解笔录。经对照片进行辨认，张春喜辨认出许某。2、被害人许某的陈述证实，2011年2月8日12时许，其和张春喜在某村发生争吵。张春喜将其从屋内拽出，把其踢倒在地，并用脚踢其头部、腰部、腿部，并用砖块砸其头部，用砖头砸在其后背上致其摔倒在地，当时其牙齿就流血了。张春喜殴打其致其牙齿掉了两颗，头部和身上疼。其打110报警。后其和张春喜在派出所调解成功，由张春喜给其镶牙看病。但是张春喜没有给其看病镶牙，且电话也联系不上，从此再也没有见过张春喜。其又找到派出所让民警依法处理，民警对其进行伤情鉴定。其在被张春喜打过之后没有和其他人发生过冲突。经对照片进行辨认，许某辨认出张春喜即将其打伤的男子。3、证人杨某的证言证实，2011年2月8日14时许，张春喜和许某发生争吵，后张春喜把许某推到门外，用拳头打许某的脸上、身上等部位，许某被打倒在地，张春喜用脚踢许某的身上、脸上等部位，李某将他们拉开，许某从地上起来。张春喜又将许某推倒在地上，用脚踢许某的脸上、身上，用砖头打许某。其过去拉架，看到许某嘴里流血了。过程中，只有张春喜打了许某，许某没有动手。4、证人李某的证言证实，2011年2月8日13时许，在昌平区某村，张春喜和许某先发生口角后撕扯在一起。张春喜用手拽许某，用脚踢许某肚子，用砖头拍到许某的后背上，许某被拍倒在地，许某的牙折了。5、证人王某的证言证实，张春喜在其家中居住，后和那个女子打完架后没过几天就搬走了。2011年2月8日14时许，其看到张春喜把那个女子（叫许某）扔出来了。当时其在某村胡同口一间屋内打麻将，张春喜和许某先后进入，二人发生争执，后张春喜用双手抓住许某的双肩，把许某从屋内扔出去。其因为在打麻将，没有出去看，不清楚后面发生的事情。经对照片进行辨认，王某辨认出张春喜即在其家中居住的男子。6、证人化某的证言证实，其系某医院牙科医生。2011年2月14日，许某来医院看牙，许某称自己被人打了，牙齿受伤。经检查后发现许某牙齿左上第一颗、左上第二颗牙都断了，只留下了牙根。2月18日，许某又到医院拍了一张X光片，当时右上第一颗牙齿也断了，牙根也在。因为许某第一次来检查没有拍X光片，所以从外表看不出来断了三颗牙。许某牙齿的伤系外力造成。许某第一次来检查不愿意治疗，许某说要打完官司后治疗，当时给她开具了诊断证明。7、公安机关出具的接报案和到案经过证实，2011年2月8日14时55分，某派出所接许某报警称其被张春喜打伤；2019年4月29日8时30分许，张春喜在朝阳区地铁站内被巡逻民警发现系网上在逃人员，后被带至派出所。8、调解笔录证实，2011年2月11日10时许，张春喜、许某在某派出所民警主持下进行调解，许某要求张春喜给其看病，如果把病看好，就不再追究张春喜的法律责任，张春喜同意。双方达成协议如下：张春喜带许某看病，医药费由张春喜承担；此事一次性解决，不需公安机关处理；许某不再追究张春喜的法律责任。9、北京市公安局昌平分局某派出所出具的工作说明证实，2011年2月8日20时许，某派出所接许某电话称让张春喜先回家去许某住地协商被打一事；2月11日10时许，许某与张春喜协商达成一致意见，张春喜同意带许某看病，并把许某的病看好，后双方离开派出所；3月26日21时许，某派出所接许某电话称张春喜已回到某村，民警赶到某村张春喜的住处，张春喜房门锁着，经询问房东，房东称未见张春喜回来；张春喜在2011年2月8日对许某进行殴打后，张春喜与许某在某派出所成功调解并制作调解笔录，因张春喜不履行调解义务，许某进行伤情鉴定为轻伤，后无法联系上张春喜，2011年4月25日，张春喜被列为网上在逃人员；经某派出所民警对110报警中心及执法办案平台进行查询，均未查询到许某除本案之外的其他警情及案件。10、诊断证明书证实，许某牙齿伤情为左一牙齿残根，左二、右一牙齿冠折。11、法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明证实，许某牙齿损伤程度构成轻伤二级。12、身份证明材料证实，张春喜的自然身份情况。本院认为，被告人张春喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张春喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据在案的被害人许某的陈述和证人杨某、李某的证言相互印证，足以认定张春喜对许某拳打脚踢并持砖殴打致许某倒地和牙齿受伤的事实，故被告人张春喜当庭辩称仅是抡了许某一下，没有其他行为等辩解意见，本院均不予采纳。关于被告人张春喜所称听说事发之前大概半个月有人打过许某且许某当时报警的意见，首先，被告人张春喜不能提供更具体的事实或线索，且之前在公安机关从未提及；其次，许某对此事予以否认，明确表示除张春喜外没有其他人对其进行过殴打，且根据民警对报警平台进行查询，未查询到许某有其他的报警记录；同时结合当年事发之后被告人张春喜在得知许某牙齿受伤的情况下，仍自愿接受和许某进行调解，同意带许某看病镶牙的事实，被告人张春喜对自己行为导致许某牙齿受伤有明确认知；故对于其提出的其他人打过许某的意见，本院不予采纳。指定辩护人关于其系初犯、偶犯的意见，本院酌情予以采纳。被告人张春喜到案后未如实供述殴打许某致其轻伤的犯罪事实，当庭辩称对许某牙齿如何受伤不知情，指定辩护人关于其如实供述犯罪行为，认罪悔罪的辩护意见，本院均不予采纳。指定辩护人关于其法律意识淡薄等辩护意见，并非对其从轻处罚的法定或酌定情节，本院亦不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张春喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹人民陪审员  康爱新人民陪审员  谷德泉二〇一九年十一月十九日书 记 员  张智渊