福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3449号 原告：齐月芳，女，1961年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李曈曈，福建晨信律师事务所律师。 被告：王日朝，男，1957年4月23日，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：福鼎市宜居环境有限公司，住所地福鼎市桐城锦福路2-4号，统一社会信用代码91350982MA347XNM0X。 法定代表人：陈键，执行董事。 委托诉讼代理人：吴璇，福建鼎平律师事务所律师。 原告齐月芳与被告王日朝、福鼎市宜居环境有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 齐月芳向本院提出诉讼请求：依法判令王日朝、福鼎市宜居环境有限公司连带赔偿齐月芳医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计248859.09元。款项可直接汇入齐月芳开户于兴业银行福鼎支行62×××16账户。 事实与理由：2018年4月27日下午，王日朝驾驶无牌三轮电瓶车从福鼎市桐山大桥往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶，16时37分许，行经福鼎市城区古城南路91号门前路段超车时，与由齐月芳驾驶从福鼎市星星幼儿园往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶的FD0B8697号电动二轮车发生碰撞，造成齐月芳受伤及两车损坏的交通事故。 齐月芳受伤后立即被送往福鼎市医院住院治疗，经医院诊断：右股骨中段骨折，右髌骨骨折内固定术后等。福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000098号《道路交通事故认定书》认定，王日朝负本起事故的全部责任，齐月芳不负本起事故的责任。 经委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，2019年9月16日经评定鉴定机构作出闽正方圆司鉴所【2019】临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，齐月芳被评定为十级伤残、误工期240日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费13000元。 当日王日朝受公司指派，无证驾驶电瓶三轮车前往指定地点工作的返程中，造成齐月芳受到严重损害。王日朝及其配偶张东英承认是福鼎市宜居环境有限公司的员工。福鼎市宜居环境有限公司应与王日朝共同承担经济损失。 事故发生后，王日朝仅支付了15000元的医疗费。 本次交通事故造成齐月芳的各项经济损失分别为： 1、医疗费：55391.39元； 2、住院伙食补助费：60元×85天=5100元； 3、护理费：60174÷12÷21.75×120天=27666.2元； 4、误工费:60510÷12÷21.75×240天=55641.38元； 5、残疾赔偿金：84242元+3518.12元=87760.2元； 残疾赔偿金：42121元×20年×10%=84242元； 被抚养人生活费（肖宝燕1929.7.15出生，属于茶厂退休员工，有退休工资）：28145元×5年×10%÷4人=3518.12元； 6、营养费：30元×90天=2700元； 7、交通费：1000元； 8、精神损害抚慰金：8000元 9、后续治疗费：13000元； 10、鉴定费：2600元。 福鼎市宜居环境有限公司辩称： 福鼎市宜居环境有限公司非本案适格主体，不应承担赔偿责任。王日朝系福鼎市宜居环境有限公司的雇员，但是本案事故发生在其下班回家路上，非履行职务发生交通事故。福鼎市公安局询问笔录中可以看到，王日朝驾驶其自有的三轮电瓶车从工作地福鼎市潮音北路往其住所地麻坑里方向行驶途中发生的交通事故，并非诉状中所诉称的前往指定工作地点途中发生事故。提供的王日朝身着工作服的照片，不能证明王日朝系接受公司的指派前往工作地点，不足以证明王日朝系履行职务导致齐月芳受伤。根据《侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。但是王日朝下班回家行至事故地点，该地点不在王日朝的作业区域，不属于执行工作任务造成他人损害。《工伤保险条例(?http:?/??/?openlaw.cn?/?law?/?e6f1da744585450caf21a3cbdb273601"t"_blank?)》第十四条(?http:?/??/?openlaw.cn?/?judgement?/?929000b1f90a4ef78e039a5b151167a7keyword=+%E4%B8%8B%E7%8F%AD%E9%80%94%E4%B8%AD+%E6%89%A7%E8%A1%8C%E8%81%8C%E5%8A%A1++%E4%BF%9D%E6%B4%81+%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85"o"?)第（六）规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。该条款是对劳动者附条件延伸保护，适当扩大了工伤保障范围，相应地限于非劳动者本人主要责任。但本案王日朝不是交通事故受害人，用人单位没有义务对其侵权行为延伸保护，故福鼎市宜居环境有限公司不应承担任何赔偿责任。 齐月芳怠于行使诉权，导致本案超过法定诉讼时效后起诉，对其诉求不应予以支持。 本案事故发生在2018年4月27日，交通事故认定书出具于2018年5月29日，伤者出院于2018年7月20日。2018年7月20日即治疗终结，三个月后伤者即可进行伤残等级认定。但是齐月芳并未立刻进行伤残等级鉴定，而是拖延至2019年9月16日才进行伤残鉴定，导致伤残鉴定时间远远超过《法医临床检验规范》中对鉴定时间的限制，导致伤残鉴定存在严重问题。 齐月芳怠于行使其诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条:“下列的诉讼时效期间为一年:（一）身体受到伤害要求赔偿的；”的规定，公民身体受到伤害要求赔偿的，向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从受侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。对于因交通事故造成的明显的人身伤害，例如医疗费、误工费、交通费等，诉讼时效自发生交通事故之日起计算一年。但是在一年内未治疗终结的，则应适用《民法总则》第194条的规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。”即本案从治疗终结之日，继续计算剩余的六个时间，2019年1月该诉讼时效也已经到期。法院对其诉讼请求不应予以支持。 本案诉求存在不合理部分，应当予以剔除。伤残十级的证据和理由不够充分合理。入院后接受治疗中存在与本案无关的伤情和无关的治疗。因交通事故受伤后的入院记录中载明，13个月前因外伤致右髌骨粉碎性骨折就诊福鼎市医院，于2017年3月27日在福鼎市医院行“右髌骨粉碎性股则切开复位内固定术”，同时入院记录中还载明高血压、糖尿病等疾病，故医疗费用应当予以区分或扣减相应百分比。列举的各项损失合计金额未达到248859.09元。 齐月芳未提供充分的证据证明王日朝系履行职务行为导致的交通事故，且事故发生时王日朝已经下班，系回家途中发生事故，故福鼎市宜居环境有限公司不应承担本起交通事故的赔偿责任。 王日朝辩称：车并没有碰到齐月芳，没有发生事故。交警的责任认定有异议。事故当天因感冒，提前回家，在4：20左右。正常排班在5点下班。从高速红绿灯往麻坑里方向开，沿着溪边走。感冒回家之前，有跟公司组长陈礼镜电话请假。王日朝负责高速路口附近片区。事故发生地不在王日朝负责区内。王日朝没有能力赔偿。齐月芳要求赔偿的数字太高。王日朝已经垫付15000元（5000+2000+8000）。 经本院审理中： 齐月芳提供以下证据：证据一王日朝身份证，证明王日朝具有诉讼主体资格。证据二福鼎市宜居环境有限公司公示信息，证明宜居公司具有诉讼主体资格。证据三交通事故认定书、照片、询问笔录，证明发生交通事故的事实，王日朝负本起事故的全部责任。证据四医疗费发票、费用汇总清单，证明医疗费支出情况。证据五入院记录、出院记录、疾病证明书、体温单，证明齐月芳的伤情及诊疗情况，住院85日。证据六司法鉴定意见书，证明伤残等级为十级，误工期240日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费13000元。证据七鉴定费发票，证明鉴定费损失2600元。证据八肖宝燕户口薄、身份证、证明，证明与被扶养人之间的身份关系。 福鼎市宜居环境有限公司质证认为：证据一、二没异议。证据三只能证明现场情况，不能证明与本公司的关联性，也不能证明王日朝系执行职务导致齐月芳受伤。对询问笔录真实性没异议，关联性上体现的是王日朝系回家途中发生的事故。证据四、五真实性没异议，但是关联性不能证明实际的住院时间，及本案相关的医疗费用，体温单体现齐月芳存在挂床。证据六、七，被告申请重新鉴定。证据八不能证明被抚养人的抚养义务人，同时低残不应支持被抚养人生活费。证明的三性无法证明。 王日朝质证认为：证据均有异议。王日朝的儿子去医院看过，齐月芳根本没有住院这么久。齐月芳以前就有受伤骨折，不全是本案造成的，旧伤的费用不应由被告承担。2018年的钢板还没取出来。责任应由福鼎市宜居环境有限公司承担责任。 福鼎市宜居环境有限公司提供证据一营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件，证明福鼎市宜居环境有限公司的诉讼主体资格。证据二劳务服务协议，证明王日朝系福鼎市宜居环境有限公司雇员。 齐月芳质证认为：没有异议。协议内容第三条，约定劳务工，实行8小时工作制度。 王日朝质证认为：没有异议。 王日朝没有证据提供。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 齐月芳提供的证据一、二证实诉讼主体资格。证据三证实交通事故事实及责任认定。证据四、五证实齐月芳的伤情及诊疗情况；从体温单上可以看出，自2018年6月12日起，齐月芳时有存在不在院情况，综合病历材料，酌定需要住院治疗的天数为50天。证据六、七证实鉴定事项内容、鉴定费。证据八肖宝燕属退休职工，有退休工资，不属于无劳动能力又无其他生活来源，因此主张被扶养人生活费不予支持。 福鼎市宜居环境有限公司提供的证据一证实诉讼主体资格。证据二证实王日朝系福鼎市宜居环境有限公司工作人员。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年4月27日下午，王日朝驾驶无牌三轮电瓶车从福鼎市桐山大桥往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶，16时37分许，行经福鼎市城区古城南路91号门前路段超车时，与由齐月芳驾驶从福鼎市星星幼儿园往福鼎市福祥交警岗亭方向行驶的FD0B8697号电动二轮车发生碰撞，造成齐月芳受伤及两车损坏的交通事故。 齐月芳受伤后立即被送往福鼎市医院住院治疗，经医院诊断：右股骨中段骨折，右髌骨骨折内固定术后等。 福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000098号《道路交通事故认定书》认定，王日朝负本起事故的全部责任，齐月芳不负本起事故的责任。 2019年9月7日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，齐月芳被评定为十级伤残、误工期240日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费用（取内固定）13000元。 王日朝与福鼎市宜居环境有限公司订立劳务服务协议，是福鼎市宜居环境有限公司的员工。 事故发生于王日朝因感冒提前下班回家途中。 王日朝已支付了15000元。 根据以上认定的事实和法律，损失的各项赔偿项目和数额认定如下： 1、医疗费：55391.39元； 2、住院伙食补助费：60元×50天=3000元； 3、护理费：150×120天=18000元； 4、误工费:误工期240日，折算为8个月，60510÷12×8=40340元； 5、残疾赔偿金：42121元×20年×10%=84242元； 6、营养费：30元×50天=1500元； 7、交通费：200元； 8、精神损害抚慰金：5000元 9、后续治疗费：13000元； 10、鉴定费：2600元。 本院认为，关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)第一百八十八条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,188)?)关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(167199,0)?)关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”因此本案诉讼时效期间为三年，齐月芳向人民法院请求保护民事权利，没有超过三年的诉讼时效期间。 公民的生命健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故，王日朝负本起事故的全部责任。 王日朝因病离开工作地点回家休息，属于必不可少的工作中上下班部分，属于执行工作任务的组成部分。因此，作为用人单位的福鼎市宜居环境有限公司应承担侵权责任。扣除王日朝已垫付的15000元，福鼎市宜居环境有限公司应支付223273.39-15000=208273.39元。 综上所述，齐月芳请求判决福鼎市宜居环境有限公司承担赔偿责任，予以支持，项目和金额依法律和事实确定。齐月芳请求判决王日朝承担赔偿责任，没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、福鼎市宜居环境有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿齐月芳208273.39元。如自动履行，款项可直接汇入齐月芳开户于兴业银行福鼎支行62×××16账户。 二、驳回齐月芳的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1594元，减半收取797元，由原告齐月芳负担128元，被告福鼎市宜居环境有限公司负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,0)?)第一百八十八条(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(291593,188)?)关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则(?http:?/??/?140.0.1.219:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspxdb=chl&gid=317672&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAAAxAc7+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADjmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl6K+J6K685pe25pWIJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAzor4norrzml7bmlYgAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(167199,0)?)关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。