广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2745号 原告：罗丽凡，女，1978年6月11日出生，壮族，住柳江区。 委托代理人：滕培胜，女，广西金柳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市信阳市京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。 法定代表人：张伟宏，职务：负责人。 委托代理人：黄德仕，广西华震律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：韦振依，男，1986年6月22日出生，壮族，住柳江区，现在被羁押在柳州市第二看守所。 被告：江雪，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告罗丽凡诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳市分公司）、韦振依、江雪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由韦旋丰任审判长与审判员陈文钧、人民陪审员兰金枝组成合议庭于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告罗丽凡的委托代理人滕培胜到庭参加诉讼。被告人保信阳市分公司的委托代理人黄德仕、粟光荣到庭参加诉讼，被告韦振依到庭参加诉讼。被告江雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告罗丽凡向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告赔付原告损失71710.52元[(1)医疗费：51257.52元（按票据），(2)误工费：58594元／年÷365天×75天=12040元（计算），(3)住院伙食费：100元／天×31天=3100元（计算）(4)护理费：58594元／年÷365天×31天=4977元（计算），(5)交通费：336元，合计71710.52元]。其中请求法院依法判令被告一在强制保险责任限额内和商业保险限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围若仍有不足的部分分别由被告韦振依和被告江雪按70%的赔偿比例承担连带赔偿责任；2、判令由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年5月7日，被告韦振依驾驶被告江雪所有的豫Ｓ×××××号宝马轿车在柳江区中站牌附近路段行驶，韦振依驾驶豫S06NI95号宝马轿车由东向西行驶，适遇谢建新驾驶的桂Ｂ×××××号豪江两轮摩托车搭乘罗丽凡由西往东行驶至此（逆向行驶），两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，罗丽凡受伤及谢建新当场死亡的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出事故认定书认定韦振依负事故主要责任，谢建新负事故次要责任，伤者罗丽凡不负事故责任。本案交通事故发生后，原告被送往柳江区人民医院住院治疗。 车子所有人为被告江雪，其在被告人保信阳市分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告人保信阳市分公司依法应当在交强险、商业险的责任限额内承担赔付责任，由于被告江雪是事故车辆的车主，故不足部分由被告韦振依和被告江雪按70%的比例承担连带赔偿责任。但是，交通事故发生至今，原告多次要求被告支付赔偿款，被告拒绝原告的赔偿要求。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。 原告向法庭提供证据如下：1、道路事故认定书，证明事故发生的经过、结果、责任承担情况；2、企业信息打印单，证明被告人保信阳市分公司的主体资格；3、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤住院治疗的情况；4、生活服务护工费发票、医药费发票，证明本次事故医疗费的支出情况；5、车票、过路费发票，证明原告因交通事故发生的交通费；6、证明，证明原告在城镇连续居住超过一年时间，应当按照城镇标准赔偿；7、租房协议（复印件），证明原告在城镇连续居住超过一年时间，应当按照城镇标准赔偿。 被告人保信阳市分公司辩称：豫Ｓ×××××号车辆在人保信阳公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，人保信阳公司对于原告合法诉请愿意在交强险限额范围内予以赔偿，鉴于本次事故另一起案件也就是（2019）桂0221民初2309号案尚未判决，人保信阳公司请法庭注意交强险份额是否做了预留，同时鉴于肇事车辆驾驶人韦振依在事故发生后弃车逃离现场，人保信阳公司对于原告的各项损失在机动车第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任，人保信阳公司不是事故的侵权方，在本次事故中不存在任何过错，依据保险合同约定，本案诉讼费等费用不应由人保信阳公司承担。 被告人保信阳市分公司提供如下证据：1、江雪身份证影印件，2、车辆合格影印件，证明投保人投保时向保险人提交材料，保险人拍照录入系统；3、机动车综合商业保险条款摘要，证明根据保险合同约定，韦振依在事故发生后，弃车逃离现场属于保险公司责任免除的事由；4、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，5、投保人声明，证明人保信阳公司在承保前已向投保人江雪尽到提示、说明的义务，江雪签字予以确认；6、机动车交通事故责任强制保险单（副本），7、机动车商业保险保险单（副本），证明保险人承包后，在保险单下方“重要提示”部分再次提醒投保人注意合同组成、免责条款等内容； 被告韦振依辩称：发生事故是事实，同意原告的诉讼请求。但事故发生当天，答辩人未在肇事后逃逸，只是因为事故发生后，现场很多人，答辩人怕被人打而暂时离开现场。 被告韦振依未提供证据。 被告江雪经本院合法传唤未到庭，未答辩、未提供证据。 对双方无异议的证据，本院予以采信。对原告提供的交通费票据，被告人保信阳市分公司不予认可，由于原告的户藉所在地为柳江区穿山镇，原告未提供其住所地为武宣县的证据，且有些票据无开具时间，不能证明与本案的关联性，对原告提供的交通费的真实性，本院不予采信。原告提供的西鹅村证明及租房协议书，由于租房协议没有所租房屋地址，西鹅村证明的证明没有经办人签名，不符合证据的形式要件，对原告提供的租房协议及西鹅村证明本院不予采信。 原告对被告人保信阳市分公司提供的投保人声明和保单重要提示有异议，认为保险公司未尽提示义务，由于投保人声明和重要提示属于合同的单独条款且字体进行加黑加粗，投保人也在条款处签名，说明投保人已明确知道关于免责条款的内容，本院对被告人保信阳市分公司提供的保单的投保人声明和保单重要提示的证明作用予以采信。 庭审后，本院依法调取刑事判决书，判决书认定，被告韦振依交通肇事后逃逸，判处被告人韦振依有期徒刑2年6个月。 结合本案证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2019年5月7日，被告韦振依驾驶豫S06NI95号宝马轿车在柳江区中站牌附近路段由东向西行驶，适遇谢建新驾驶的桂Ｂ×××××号豪江两轮摩托车搭乘罗丽凡由西往东行驶至此（逆向行驶），两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，罗丽凡受伤及谢建新当场死亡的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出事故认定书认定韦振依超速行驶和肇事后逃逸负事故主要责任，谢建新未靠右行驶负事故次要责任，伤者罗丽凡不负事故责任。本案交通事故发生后，原告被送往柳江区人民医院住院治疗。原告的伤情经医院诊断：1左股骨骨折、2、多发性骨盆骨折，3、颈椎的骨，其他特指的（C4）、4、左闭合性胫骨平台骨折、5、脑震荡、6、头面部皮肤裂伤、7、单侧唇裂伤、8、头部软组织内残留异物。原告从2019年5月7日入院治疗于2019年6月7日出院，共住院治疗31天。出院时医嘱：1、出院注意事项：①注意休息，建议全休一个月，住院期间留陪护一名。②继续卧床休息一个月，需在陪护，加强营养，视X光片情况后再下地扶拐活动。③专科医师指导下进行患肢功能锻炼，避免患肢负重3-6个月。2、膳食情况：普通饮食。3、随诊情况：①定期来院复查X片，1月1次，了解骨折愈合及内固定情况。②如出现肢体疼痛加重等不适立即来诊。原告住院期间共支出医药费51257.52元。被告韦振依在原告住院期间赔付了3500元给原告。 另查明被告韦振依驾驶的豫S06NI95号宝马轿车的车主为被告江雪。其在被告人保信阳市分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内。作为机动车商业保险投保单附件的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。 再查明被告韦振依系被告江雪的儿子王振的朋友蒋龙根的司机，车辆系蒋龙根交给被告韦振依驾驶的。事发当天被告韦振依私自驾车去参加朋友的聚会，不是执行蒋龙根交待的工作。事故发生后，被告韦振依弃车离开现场。柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人韦振依犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院于2019年10月30日作出（2019）桂0221刑初360号刑事判决书，认定被告韦振依违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案的交通事故，根据交警大队作出的第4502211201900000191号《道路交通事故认定书》，认定被告韦振依负事故的主要责任；罗丽凡不负事故责任。罗丽凡在本次事故中受伤，原告因此受到损失，被告韦振依在事故中承担主要责任，依法其应承担本次事故全部损失的70%的赔偿责任。被告江雪系被告韦振依驾驶的豫S06NI95号宝马轿车的车主，但被告韦振依不是其聘用的司机，事发当天被告韦振依并非执行其雇佣者指派的运输任务，原告也没有证据证明被告江雪存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定的情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告韦振依承担本次事故的赔偿责任。由于被告韦振依驾驶豫S06NI95号宝马轿车在被告人保信阳市分公司购了交强险和第三者商业保险。被告人保信阳市分公司应在交强险责任额度范围内承担保险赔偿责任。由于被告韦振依肇事后逃逸，依据保险合同的约定，被告人保信阳市分公司不承担第三者商业保险赔偿责任。原告罗丽凡认为保险公司未尽告知义务，根据合同记载：一、投保单的下角设置“投保人声明”栏目，包含有“保险人已经告知本人仔细阅读保险条款，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出明确说明，本人已经完全理解，没有异议，申请投保”的内容，又有投保人的签字或盖章。二、投保声明书中有保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已向投保人作出解释说明，投保人已对上述内容签字或盖章确认；被告罗丽凡认为保险公司未尽告知义务理由不成立。由于本次事故造成1人死亡1人受伤，原告主张优先获得交强险赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按损失比例确定。原告主张按居民服务、修理和其他服务业标准赔偿其误工费，由于原告提供的证据不充分，不能证明其职业，根据其户藉情况，本院认为应按农、林、牧、渔业标准计算其误工损失，即48166元÷365天×75天=9897元。原告主张交通费336元，由于其提供的票据不能证明与本案的关联性，本院不予采信，本院酌情支持200元。原告其他损失合理有据，本院予以采信。综上原告在本次事故中的损失为：医药费：51257.52元；(2)误工费：48166元÷365天×75天=9897元；(3)住院伙食费：100元／天×31天=3100元；(4)护理费：58594元／年÷365天×31天=4977元，(5)交通费：200元，合计69431.52元。被告韦振依承担70%的赔偿责任，即赔偿48602元。扣除被告韦振依已支付的3500元，还应赔偿45102元。先由被告人保信阳市分公司先在交强险责任范围内进行赔偿，不足部份由被告韦振依赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七第、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，在交强险10000元医药费赔偿限额内赔偿医药费10000元给原告罗丽凡。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费、护理费、交通费各项合计1934元给原告罗丽凡。 三、被告韦振依赔偿医药费、误工费、护理费、交通费合计33168元给原告罗丽凡。 四、驳回原告罗丽凡对被告江雪的诉讼请求。 五、驳回原告罗丽凡的其他诉讼请求。 本案受理费1593元（原告已预交1593元），由被告韦振依承担。 上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 审 判 员  陈文钧 人民陪审员  兰金枝 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  蔡 志