天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11566号原告：杨引弟，女，1993年1月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：尹新元，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，职务经理。委托诉讼代理人：宋浦云，该公司职员。原告杨引弟与被告尹新元、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨引弟的委托诉讼代理人靖子圣，被告尹新元，被告人保公司的委托诉讼代理人宋浦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨引弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费240218.8元、住院伙食补助费17800元，共计258018.8元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月21日11时27分，尹新元驾驶津Ｈ×××××小型轿车，在津南区沿大沽南路辅路由西向东行驶，行驶至大沽南路辅路中铁十八局公交站时，遇行人杨引弟由南向北横过道路，尹新元车辆前部右侧与杨引弟身体接触，造成杨引弟受伤、杨引弟手机损坏及尹新元车辆损失的交通事故。交警部门认定，尹新元负主要责任，杨引弟负次要责任。尹新元驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为200万元并不计免赔），事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告全部损失，故原告起诉。尹新元辩称，对事故经过及责任认定无异议，已为原告垫付8300余元，同意承担诉讼费用。人保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；事故车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为200万元并不计免赔）；原告住院时间过长，其中100天为康复训练，期间住院伙食补助费认可60元/天；要求扣除10000元非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月21日11时27分，尹新元驾驶津Ｈ×××××小型轿车，在津南区沿大沽南路辅路由西向东行驶，行驶至大沽南路辅路中铁十八局公交站时，遇行人杨引弟由南向北横过道路，尹新元车辆前部右侧与杨引弟身体接触，造成杨引弟受伤、杨引弟手机损坏及尹新元车辆损失的交通事故。交警部门认定，尹新元负主要责任，杨引弟负次要责任。尹新元驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为200万元并不计免赔），事故发生在保险期间。当日，原告被送往天津市海河医院接受急诊治疗，并于2019年1月21日至29日在该院住院治疗8天，于2019年1月29日至4月9日在天津医科大学总医院住院治疗70天，于2019年4月9日至7月18日在天津市天津医院住院治疗100天，后到该院就诊3次；原告伤情经诊断为：骨盆骨折、脾挫裂伤、肺挫伤、头皮挫裂伤、脑外伤综合征、胸部软组织挫伤、面部、左手皮肤挫擦伤、双下肢肌间静脉血栓、腹腔积液、左膝关节十字韧带损伤等；原告尚未治疗终结。原告共支付医疗费243736.65元。尹新元已赔偿原告8517.77元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费243736.65元。本院根据原、被告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费17800元。原告住院178天，每天100元。以上共计261536.65元。综上，原告的全部合理合法损失应先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；超出部分共计251536.65元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿80%，即201229.32元。因尹新元已给付原告赔偿款8517.77元超出其应承担的赔偿责任，故人保公司应给付原告的赔偿款211229.32元中应先给付尹新元垫付款8517.77元，余款202711.55元再给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付原告杨引弟赔偿款202711.55元，此款直接赔付至原告杨引弟名下天津农商银行东丽和顺园分理处62×××58账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付被告尹新元垫付款8517.77元，此款直接赔付至被告尹新元名下中国农业银行62×××73账户。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告尹新元负担。（已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年十一月十五日法官助理高天保书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。