湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4935号原告：湖南中南国泰君安建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼A座2221、2222、2225、2229、2230房。法定代表人：谢志华。委托诉讼代理人：罗德会，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：杨海军，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖南省南县。被告：湖南凯俊建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路52号英郡华年公寓12栋1305。法定代表人：罗三红，总经理。委托诉讼代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焯，湖南海天律师事务所实习律师。原告湖南中南国泰君安建筑工程有限公司（以下简称原告）与被告杨海军、湖南凯俊建筑装饰有限公司（以下简称凯俊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨海军下落不明，本案于2019年5月31日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗德会、被告凯俊公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼，被告杨海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告借款1200000元并承担逾期违约占用金（自2018年6月12日起按银行贷款利率计算至实际还款之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费及诉讼代理费用。事实和理由：2018年5月11日，被告杨海军向原告借款1200000元，并向原告出具《借条》，约定此款用于银行过桥，还款日期为一个月，被告杨海军指定被告凯俊公司为借款转账接收单位。同日，原告给被告凯俊公司的账户转账1200000元。后被告杨海军没有还钱，原告诉至法院。被告凯俊公司辩称，1、本案借款关系中债务人为被告杨海军，不是被告凯俊公司，该借款与被告凯俊公司无关；2、该笔借款到账当日即被债务人被告杨海军领走，被告凯俊公司不是借款人，不应当承担还款义务。综上所述，原告起诉被告凯俊公司没有事实及法律依据，请求法院驳回原告对被告凯俊公司的诉请。被告杨海军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年5月11日，被告杨海军向原告出具《借条》，载明：“今借到湖南中南国泰君安建筑工程有限公司现金壹佰贰拾万元整（￥1200000），还款日期一个月（2018.6.11）”。该借条还备注：“此款委托支付湖南凯俊建筑装饰有限公司，账号82×××16，以到帐为准”。同日，原告向被告凯俊公司账户转账1200000元，被告杨海军出具《收条》，载明：“今收到湖南凯俊建筑装饰有限公司代本人收取的本人向湖南中南国泰君安建筑工程有限公司的借款壹佰贰拾万元整（1200000），收款账户户名：万建华，开户行：建行泉塘支行，账号：62×××51。”被告凯俊公司于当日向万建华的账户转账支付了1200000元。在本案审理过程中，原告陈述，被告杨海军与案外人何永秋、彭云华、程新峰四人曾以何永秋的名义就郴州龙溪湖项目支付施工合同履约保证金1200000元至原告处。其后，被告杨海军要求原告将该款项支付至被告凯俊公司账户，原告支付该款项后，要求被告杨海军出具了借条。但何永秋又就1200000元履约保证金以本案原告湖南中南国泰君安建筑工程有限公司为被告向湖南省安仁县人民法院提起诉讼，在该案审理过程中，湖南中南国泰君安建筑工程有限公司曾以杨海军所出具的1200000元借条进行抗辩，何永秋不予认可，法院亦未采信。湖南省安仁县人民法院作出（2018）湘1028民初1119号民事判决书，判决湖南中南国泰君安建筑工程有限公司向何永秋返还保证金1200000元。湖南省郴州市中级人民法院二审维持了上述判决。故原告在本案中要求杨海军返还借款。为此，原告向本院提供了（2018）湘1028民初1119号民事裁定书、（2019）湘10民终857号民事判决书。原告还陈述在借款的时候，被告法定代表人罗三红在场，并作出借款承诺，表示一月后原路返还款项，但是原告未对此提供书面证据。以上事实，有《借条》、《收条》、银行转账明细、（2018）湘1028民初1119号民事裁定书、（2019）湘10民终857号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨海军向原告借款，并出具《借条》，原告按照被告杨海军的要求转账1200000元至被告凯俊公司，故原告与被告杨海军之间的借贷关系成立并合法有效。被告杨海军未能依约及时归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告杨海军归还借款1200000元及逾期违约占用金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原、被告提供的现有证据显示，被告凯俊公司在收到原告转账后，按照被告杨海军的要求将借款转至其指定的账户，并由被告杨海军出具了《收条》,被告凯俊公司与原告之间并无借款合意，原告与被告凯俊公司之间未形成借贷关系，且被告凯俊公司也未实际占有使用该款项。故原告主张被告凯俊公司偿还借款及支付逾期违约占用金诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海军于本判决生效之日起七日内归还原告湖南中南国泰君安建筑工程有限公司借款本金1200000元，并支付逾期违约占用金（以1200000元为基数，自2018年6月12日起按照中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南中南国泰君安建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费560元，合计16160元，由被告杨海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  胡伟俊人民陪审员  章海如二〇一九年十一月六日书 记 员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。