甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初1931号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。负责人：王某1，系该行行长。统一社会信用代码：XXXXXXX。地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。委托诉讼代理人：刘某，系该行职工。被告：龚某，男，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX。被告：王某2，女，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX，系被告龚某妻子。被告：魏某，男，汉族，农民，住临泽县，电话152XXXXXXXX。被告：张某，男，汉族，农民，住临泽县，电话182XXXXXXXX。被告：王某3，男，汉族，农民，住临泽县，电话182XXXXXXXX。被告：党某，男，汉族，农民，住临泽县，电话187XXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被告龚某、王某2、魏某、张某、王某3、党某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，因被告张某下落不明，本院在张掖日报上发布公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行委托诉讼代理人刘某，被告龚某、王某2、王某3到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭，被告魏某、党某经传票传唤未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告龚某、王某2立即偿还原告贷款本金201977.99元，利息14329.62元，合计216307.61元，并延续至全部还清之日止；2.要求被告魏某、张某、王某3、党某承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告龚某、王某2签订了小额贷款额度借款合同1份，合同约定：被告龚某、王某2向原告贷款授信额度为27万元，额度存续期为48个月，支用期24个月。同日，被告魏某、张某、王某3、党某与原告分别签订了小额贷款最高额保证合同，自愿为被告龚某、王某2提供最高额27万元的担保，合同约定担保债权确定的期限为自合同签署之日起24个月，并自借款之日起至借款到期后两年内提供连带责任保证。被告龚某于2017年4月18日支用借款20万元，2017年5月26日支用借款5万元，用于农业生产投入，贷款期限为24个月，还款方式为按周期结息到期还本，利率8.075%。贷款到期后被告龚某、王某2未按约还款，截止2019年5月31日，被告龚某、王某2尚欠原告借款本息合计216307.61元，被告魏某、张某、王某3、党某也未履行保证责任。被告龚某、王某2辩称，原告所诉借款金额属实，但因济紧张无能力一次性偿还借款，可分期分批偿还。被告王某3辩称，为被告龚某、王某2向原告借款提供担保属实，愿意承担担保责任。被告魏某、张某、党某缺席未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告和被告龚某订立的小额贷款额度借款合同1份、借款支用申请单2份、借款借据2份、个人贷款放款单2份、还款清单2份、身份证复印件6份，原告分别和被告魏某、张某、王某3、党某订立的小额贷款最高额保证合同4份。经质证，被告龚某、王某2、王某3对上述证据无异议，被告魏某、张某、党某缺席未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证和答辩的权利及对原告诉讼请求的认可。法庭审查认为，上述证据能够证明原告与被告龚某订立小额贷款额度借款合同，被告王某2、魏某、张某、王某3、党某为被告龚某向原告贷款提供连带责任保证的事实。法庭综合原被告的当庭陈述及经审查确认的证据，认定案件事实如下：2014年4月18日，原告与被告龚某签订小额贷款额度借款合同1份，合同约定：被告龚某向原告贷款授信额额为27万元，额度存续期为48个月，支用期24个月。同日，被告魏某、张某、王某3、党某与原告分别签订了小额贷款最高额保证合同，为被告龚某、王某2提供最高额27万元的担保，合同约定担保债权确定的期限为自合同签署之日起24个月，并自借款之日起至借款到期后两年内提供连带责任保证。被告龚某于2017年4月18日支用贷款20万元，2017年5月26日支用借款5万元，用于农业生产投入，贷款期限为24个月，还款方式为按周期结息到期还本，利率8.075%。2018年7月、8月、12月、被告龚某、王某2共计还款48022.01元。贷款到期后被告龚某、王某2未按约还款，截止2019年5月31日，被告龚某、王某2尚欠原告借款本息合计216307.61元，被告魏某、张某、王某3、党某也未履行保证责任。本院认为，借款人应当偿还借款。被告龚某、王某2向原告借款后应当按照借款合同约定的期限及时偿还，其未按约定期限履行债务的行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告龚某偿还借款及利息的诉讼请求有证据证实，应予以支持。被告魏某、张某、党某、王某3与原告签订的保证合同中对被告龚某、王某2向原告借款27万元提供保证担保，约定了保证责任方式为连带责任保证。被告魏某、张某、王某3、党某应对被告龚某未偿还的借款本息承担保证还款责任。被告王某2作为共同借款人在农户借款合同上签名，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告要求被告王某2偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。被告张某经本院公告传唤、被告魏某、党某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告诉请求的抗辩。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告龚某、王某2偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行借款本金201977.99元，利息14329.62元（利息算至2019年5月31日）合计216307.61元，限被告龚某、王某2于本判决生效后十五日内履行，2019年5月31日后的借款利息按年利率10.4975%计算至借款还清为止；二、被告魏某、张某、王某3、党某对上述借款本息的偿还承担连带责任。案件受理费4645元，公告费500元，由被告龚某、王某2负担，被告魏某、张某、王某3、党某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审判长 李  荣审判员王峰人民陪审员  鲁 爱 彬 二○一九年十一月二十九日 书记员 宋 艳 琴      附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。