营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4478号原告：周淑范，女，1949年12月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:李长安，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告：于洋，男，1984年10月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。被告：付琦，男，1937年12月10日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李永梅，女，1975年1月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市站前区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告周淑范与被告于洋、付琦、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员霍建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周淑范的委托诉讼代理人李长安、被告付琦的委托诉讼代理人李永梅、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人罗夕到庭参加了诉讼。被告于洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑范向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等各种损失费用113837元，具体为医疗费21721元，伙食补助费119天*50元=5950元，营养费120天*50元=6000元，误工费39833元（30*4+119）*5000元/30天，护理费19833元（5000元/30天*119天）、交通费500元、二次手术费10000元，精神抚慰金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，原告乘坐被告付琦驾驶的摩托车行至时，与被告于洋所开车辆发生车祸、致使原告受伤住院。原告经住院检查确诊为：锁骨骨折、左侧关节软组织挫伤、胸部闭合性外伤、头部外伤。该次事故经营口市经济技术开发区公安局交通警察大队出现场侦察并进行事故责任认定：原告“周淑范无责任”。因目前伤势基本全愈、现请求人民法院判决被告如请给予赔偿。被告于洋未作答辩，亦未提交证据。被告付琦辩称，同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在承保期内。对于原告合理损失同意在保险限额内予以赔付，首先在交强险分项限额内优先予以赔付，不足部分按照责任比例不超过70%在商业三者险内给付。诉讼费、鉴定费、代理费系保险公司除外责任，另本案有另一伤者，交强险应留有份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的原告的误工证明及收入情况证明二份，证明原告的工资情况及护理人员的工资情况。被告付琦质证为无异议。被告保险公司质证为真实性有异议，不予认可。并无其它证据予以佐证收入情况，原告事发时已年满70周岁，故误工费不同意给付。对于护理费同意按照城镇人均可支配收入标准计算。本院对该证据不予采信，理由是事故发生时原告已满70周岁，误工费不具有合理性。2.原告提供的护理人李永梅的工资条复印件一份，证明护理人员工资。被告付琦质证为无异议。被告保险公司质证为是复印件不予认可，无其它证据佐证。本院对该证据不予采信，理由为复印件，无法证明真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日14时25分许，于洋驾驶辽Ｈ×××××小型客车沿行驶益民按摩门市路口右转弯时，与付琦驾驶飞悦牌无牌照轻便两轮摩托车（发动机型号W7139FMA-1，车架号：LWYMCA3B7H6021363）载周淑范沿行驶在事故地点处相刮擦，发生交通事故。致使付琦和周淑范受伤，辽Ｈ×××××小型客车和飞悦牌无牌照两轮摩托车车辆受损。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第210804120180000042号道路交通事故认定书认定于洋负此次道路交通事故的主要责任，付琦负此次道路交通事故的次要责任，周淑范无责任。原告受伤后分别在营口经济技术开发区中心医院住院治疗1天，经诊断为：左锁骨骨折、左肘关节软组织挫伤、胸部闭合性外伤、头部外伤。在营口骨伤医院住院治疗118天，经诊断为：主病骨折病，主症气滞血瘀，主要诊断为左锁骨骨折，其它诊断为左侧多发肋骨骨折、全身多发软组织损伤、双侧胸腔积液。共住院119天，花费医疗费21721元。另查，原告称原告住院期间由李永梅进行护理，营口市站前区杰彩喷绘中心为李永梅出具误工证明及收入情况证明，证明李永梅系其单位财务主管，月收入为5000元，于2018年8月6日至2018年12月3日未上班工作，扣发工资19833.33元。人事劳资部门联系人韩雪辉在证明上签字，并加盖了营口市站前区杰彩喷绘中心财务专用章，营口市站前区杰彩喷绘中心在单位处盖章。再查，被告于洋驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在承保期内。又查，被告付琦亦在此次交通事故中受伤，并发生相关费用，该案在本院诉讼过程中。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告于洋驾驶的轿车与付琦驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告周淑范、被告付琦受伤，公安机关认定被告于洋负此起交通事故主要责任，原告付琦付此起事故次要责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。原告在此次事故中无责任，原告的损失应由被告于洋承担主要责任，即70%，其余30%应由被告付琦承担。被告于洋所有的事故车辆在被告保险公司处投有交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在承保期限内，故应由保险公司在责任限额内予以赔偿。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1、医疗费：原告主张花费医疗费21721元，并提交了医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张119天，按每日50元计算，故伙食补助费为5950元（50元×119天）。3、营养费：原告主张营养费按照120天计算，但营口经济技术开发区中心医院医学诊断证明书上并未见加强营养医嘱，故营养费应按照118天计算，即5900元（118天*50元）。4、护理费：原告虽提供护理人员的工资收入情况，但工资表为复印件无法证明真实性，且并未提供银行转账记录，故对该收入证明本院不予采信，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资144.40元/日计算，原告主张119天，故护理费为17183.6元（144.40元×119天）。5、交通费：原告主张交通费500元，未提供票据，结合原告住院时间及原告的伤情等情况，本院可以认定500元。以上五项合计51254.60元。原告主张误工费39833元，由于原告受伤时已经到70周岁，加上原告、原告丈夫、原告亲属等开具的证明均为一个单位，不合乎情理，故原对误工费，本院不予支持。原告要求二次手术费10000元，由于未实际发生，被告保险公司不同意支付，可待实际发生后另行主张权利。关于原告主张精神抚慰金10000元，由于没有构成伤残，对此本院亦不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车强制保险医药疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿金限额为11万元。原告的医药费、伙食补助费、营养费为33571元，本事故尚有另一伤者，应留出一半份额，故本院酌定原告损失中5000元在交强险中支付，其余28571元按照责任比例分别由被告保险公司和被告付琦按照责任比例赔付。被告保险公司在商业三者险内应赔付原告19999.70元（28571元*70%），被告付琦应赔付原告8571.30元（28571*30%）。原告的护理费、交通费等两项为17683.6元，应当在死亡伤残赔偿金11万元限额中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告周淑范各项经济损失22683.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车商业险限额内应赔偿原告周淑范各项经济损失19999.70元。三、被告付琦于本判决生效后10日内赔偿原告周淑范各项经济损失8571.30元。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2577元，由原告周淑范承担1417元，被告于洋承担966元，被告付琦承担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇一九年十一月四日法官助理路鑫书记员王丽梅原告的经济损失明细为：1、医疗费：21721元2、营养费：5900元3、护理费：17183.6元4、伙食补助费：5950元5、交通费：500元合计：51254.6元附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。