江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4277号原告：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：倪俭和，男，1982年12月8日生，汉族，住南京市建邺区。原告王鸿飞与被告倪俭和民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿飞及其委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼。被告倪俭和经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王鸿飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款2249万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际给付之日；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月，原告因企业贷款到期。临时需要资金周转，经人介绍认识被告。被告向原告出借324万元，后原告归还，双方熟识。原告后陆续向被告借款，也陆续向被告归还本息。双方一直未进行结算。被告一直催要借款本息，原告也一直向被告汇款。截止2018年6月19日，原告发现2年多期间内，被告向原告汇款2774万元，原告向被告汇款5023万元，之间差额为2249万元。原告认为被告方属于职业放贷人，借款合同属于无效合同，被告应返还原告多还借款及利息，遂诉讼。被告倪俭和未作答辩。本院经审理查明：原告王鸿飞与被告倪俭和经朋友介绍认识。2015年8月，原告因经营需要周转资金，向被告借款。双方约定借款利率为每月10%，原告后边借边还。双方均通过网上银行进行转账。自2015年8月至2016年10月，倪俭和分八笔向王鸿飞出借款项，合计2774万元。具体转账借款情况如下：2015年8月12日转账324万元；2015年10月16日转320万元；2015年10月22日转400万元；2015年10月29日转405万元；2015年12月5日转400万元；2015年12月14日转400万元；2016年2月1日转120万元；2016年9月8日转405万元。自2015年9月至2018年6月，王鸿飞向倪俭和还款付息共48笔，合计5023万元。具体转账还本息情况如下：2015年9月11日转36万元；2015年10月10日转36万元；2015年10月22日转400万元；2015年10月28日转760万元；2015年11月27日转200万元；2015年12月1日转45万元；2015年12月4日转120万元；2015年12月4日转40万元；2015年12月11日转400万元；2015年12月11日转50万元；2015年12月21日转400万元；2015年12月21日转50万元；2016年1月4日转45万元；2016年1月7日转50万元；2016年1月14日转100万元；2016年1月19日转200万元；2016年1月25日转50万元；2016年2月1日转145万元；2016年3月4日转60万元；2016年4月6日转150万元；2016年4月29日转40万元；2016年5月31日转35万元；2016年7月1日转30万元；2016年7月11日转5万元；2016年8月11日转35万元；2016年8月15日转10万元；2016年9月2日转495万元；2016年10月13日转45万元；2016年11月16日转45万元；2016年12月12日转45万元；2017年1月3日转200万元；2017年1月10日转27万元；2017年2月20日转27万元；2017年3月15日转27万元；2017年4月18日转27万元；2017年5月22日转27万元；2017年6月27日转27万元；2017年7月26日转27万元；2017年8月29日转27万元；2017年9月28日转27万元；2017年11月7日转27万元；2017年12月15日转50万元；2017年12月19日转40万元；2017年12月21日转20万元；2017年12月26日转40万元；2018年1月18日转100万元;2018年1月24日转100万元;2018年6月19日转81万元。后王鸿飞发现向倪俭和多还本息2249万元，要求倪俭和返还，同时主张倪俭和为职业放贷人，认为双方借款合同无效。另查，通过江苏省法院系统检索倪俭和关联案件，发现三年来，涉及倪俭和民间借贷案件只有一件，故不能认定倪俭和为职业放贷人。以上事实，有原告在庭审中陈述、网上银行交易单、全省法院系统检索单等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。倪俭和向王鸿飞出借资金并实际交付，双方借贷关系成立。经查倪俭和不属于职业放贷人，故双方签订的借款合同不能视为无效合同。从双方银行汇款往来原告还款和支付利息中反映，被告倪俭和每次出借资金给原告王鸿飞时，均预先扣除每笔借款的一个月利息。依据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故倪俭和实际向王鸿飞出借资金为2774万元。而原、被告双方约定按月利率为10%计算利息，远远超过法律的最高规定数倍，应认定为高利贷。因此，双方签订的借款合同涉及利息部分无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息，人民法院应予支持。”原告王鸿飞占用被告倪俭和借款，应按年利率36%计算利息。根据被告出借时间及金额同原告还款时间和金额分段计算利息，原告王鸿飞向被告倪俭和借款2774万元应支付利息为370682.26元。原告王鸿飞多付借款本息2249万元应扣除该利息后为22119317.74元。原告王鸿飞要求被告倪俭和返还22119317.74元，并自诉讼之日起至实际付款之日，按年利率6%支付利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪俭和于本判决生效之日起十日内返还原告王鸿飞多支付借款本息22119317.74元，并自2019年5月23日至实际给付之日止，按年利率6%支付利息；二、驳回原告王鸿飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154250元，保全费5000元，合计159250元。原告王鸿飞负担4200元，被告倪俭和负担155050元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱向东人民陪审员  陈 岚人民陪审员  吉 磊二〇一九年十一月三十日书 记 员  段小萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。六合区人民法院上诉须知（2019）苏0116民初4277号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（院印）年月日