中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初982号原告：刘城宏，男，傣族，1983年11月18日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：李建国，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331200810577918。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余亚娜，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201911103940。代理权限为特别授权代理。被告：林建岳，男，汉族，1962年7月14日出生，台胞证住址台湾新北市。原告刘城宏与被告林建岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年11月5日，本案公开开庭进行审理，原告刘城宏及其委托诉讼代理人余亚娜到庭参加诉讼，被告林建岳经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘城宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金108700元，并自2019年6月1日起以本金108700元为基数，按年利率6%向原告支付逾期利息至实际清偿之日止；2．判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告系台湾人，2014年6月到云南省瑞丽市。原告通过亲戚认识了被告。随着原被告交往密切，两人慢慢变成朋友。2015年底，被告因经营急需用钱，向原告提出借钱给他周转一下，并口头承诺借款期限最长不超过一年。原告鉴于被告借钱的目的是经营投资，又出于对被告的信任，才愿意借钱。之后，原告通过现金存款方式于2015年1月29日存款5万元，2015年3月10日存款5万元，2015年3月31日存款2万元，先后三次出借给被告12万元整。被告收到钱后，口头承诺到期一定全额还款，最迟在2016年3月底一定归还。然而，到了2016年3月底，被告并未按约定归还借款。原告主动联系被告要求还款，被告推诿说自己没有钱，让缓一缓。一年多过去，不管原告怎么催要，被告都没有归还过。直到2017年6月17日，被告才向原告归还3000元。之后，在原告不停追要下，被告间隔很久才又归还部分，先后合计归还33500元。原告认为，尽管原被告双方当时出于友情考虑，既没有约定过借款利息，也没有约定过逾期利息，但根据国家法律规定，逾期利息应以借款本金12万元为基数，按年利率6%计算。自2016年4月1日至2019年5月31日期间，被告应向原告支付3年零2个月的逾期利息为22800元，被告支付的33500元先扣减该期间利息后，剩余10700元，再用这10700元扣减借款本金后，被告至今仍欠原告借款本金109300元未支付。原告认为，自己作为出借方已按双方约定将借款通过现金存款方式将12万元借给被告，履行了自己的义务。被告作为借款方，理应按约定履行归还本金的义务，因被告一致不积极还款，原告为维护自己的合法权益，只得根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告林建岳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1．中国农业银行存款业务回单打印件3份，欲证实原告按双方约定，通过现金存款方式于2015年1月29日出借5万元，2015年3月10日出借5万元，2015年3月31日出借2万元，借款本金合计12万元，出借方式均为原告向户名为林建岳的中国农业银行尾号为5471的银行卡现金存款的方式，双方还口头约定借款期限为1年。2．中国农业银行卡交易明细清单打印件1份，欲证实自2017年6月14日起至今，被告先后向原告支付了合计33500元，该款应先扣减2016年4月1日起至2019年5月31日，即三年零二个月的逾期利息后，被告至今仍欠原告借款本金109300元未支付。3．短信截图打印件1份，欲证实原被告之间存在真实有效的借贷关系，原告为了追回借款，多年来一直不断向被告催要。本院认为，上述证据可以证实原告向被告交付12万元的事实，短信聊天记录可以与被告向原告转账的记录相互印证，亦能够反映原告在被告转账期间不断向被告催要借款的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘城宏与被告林建岳系朋友关系。2015年1月29日原告通过现金存款方式向被告林建岳的中国农业银行账户存入5万元，2015年3月10日，原告向被告林建岳的上述账户再次存入现金5万元，2015年3月31日，原告向林建岳的上述账户存入现金2万元。2017年6月10日，原告以短信方式向被告150××××4321的手机号发送其中国农业银行尾号为7370的银行账户信息。被告于2017年6月14日向原告的中国农业银行尾号为7370的账户转入3000元，原告于2017年6月18日向被告的上述手机号发送“你月底想法子先还三至四万给我，十几来万的账，一次给不了，第一笔怎么也要先给三至四万，几千块的对于十几万那不叫诚心还钱，不行、说不过去。我等着急，早处理早解脱，你想法子弄一弄。”被告于2017年7月22日回复：这两天重感冒，昨晚去医院打点滴，明天回湖南，后天跟同事借钱转给你。被告于2017年7月25日向原告的上述账户转入2500元，于2017年9月15日转入4500元，于2017年9月25日转入3000元，于2017年11月1日转入3000元，于2018年4月16日转入2500元，于2018年5月15日转入5000元。原告于2018年5月15日向被告的上述手机发送“刚才收到你一笔5千元的汇款”。被告于2018年6月15日转入5000元，原告于同日向被告的上述手机发送“刚收入林建岳一笔5千元汇款，2017年6月15日14:31”。被告于2017年7月13日向原告发送“七月份的五千元暂时还不上，会计要先扣之前预支的钱，下个月才能继续还你钱。”被告于2018年8月16日转入2500元，于2018年9月15日转入2500元，共计10次转入33500元。此后，被告未再向原告交付款项。原告经多次催要无果后诉至本院。根据当事人的诉讼请求和举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：一、借款事实是否真实存在，本金是多少；二、被告应否承担还本付息责任，金额如何确？本院认为，人民法院审理涉及香港、澳门、特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。被告林建岳系台湾地区居民，本案可以适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”之规定，适用中华人民共和国法律。依法成立的合同对当事人具有约束力。原告的现有证据以及法庭调查可以证实原被告之间存在借款合意，借款本金为12万元，被告应当履行归还借款的义务。原告虽主张其与被告口头约定借款期限为一年，但因现有证据无法证实，故本院难以采信。因原告自认与被告未约定利息，故被告已归还的33500元应当冲抵借款本金，故被告尚欠原告借款本金86500元。现原告主张以年利率6%主张逾期利息至被告实际清偿借款之日，本院认为，上述主张中自原告起诉之日起以该标准计算的逾期利息于法有据，予以支持；超出部分因缺乏事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，判决如下：一、被告林建岳于判决生效之日起十日内归还原告刘城宏借款本金86500元，并以此为基数，以年利率6%的标准计付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告刘城宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告林建岳负担1969元，原告刘城宏负担505元；公告费600元，由原告刘城宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  杨丽君人民陪审员  杨会红人民陪审员  朱晓梅二〇一九年十一月十二日法官助理康宁娜书记员刘妍莹