河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4751号原告：古付林，男，汉族，1959年11月23日生，住兰考县。委托诉讼代理人：张俊儒，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孟繁永，男，1975年6月11日生，住杞县，现关押于郑州市监狱。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A商住楼），统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。法定负责人：杨建伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵兵，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告古付林与被告孟繁永、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“华海财险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古付林委托诉讼代理人张俊儒与被告孟繁永到庭参加诉讼，被告华海财险许昌支公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告古付林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费7203元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费1615.2元、误工费1961.8元、交通费320元、财产损失费2900元、评估费300元、复印打字费50元，合计15470元；2．本案诉讼费、评估费由被告负担。事实与理由：2019年5月11日21时，被告孟繁永驾驶孟繁强所有的豫Ｂ×××××号小型面包车，沿迎宾大道由北向南行驶至310国道交叉口路北100米处，撞在前方同方向李某驾驶的电动三轮车尾部，致两车不同程度损坏、李某及三轮车乘坐人古付林受伤（李某抢救无效死亡）的交通事故。本次事故经认定为被告孟繁永负事故主要责任，原告无责任。原告古付林受伤后被送到兰考第一医院住院治疗16天，经诊断：右侧第3、4、5、6肋骨骨折、右顶叶硬膜补血肿；脑震荡、额骨骨折；右侧眶上壁骨折、鼻骨骨折；腹部闭合性损伤；多处软组织损伤；左侧第5肋骨骨折；肺挫伤双侧胸腔积液；左侧额叶脑戳伤等，支付医疗费七千多元，现已治疗终结。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告孟繁永辩称，事故属实，原告具体住院情况不清楚，但给原告垫付3000元医疗费。被告华海财险许昌支公司未到庭但庭后提交书面答辩意见称，华海财险许昌支公司于2019年5月17日向河南大学淮河医院为李某支付医药费10000元，原告古付林承诺放弃向华海财险许昌支公司索赔。华海财险许昌支公司于同月29日与李某家属达成调解协议，并于同月31日向李爱阁支付赔款112000元。诉讼费属于间接损失，不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2019年5月11日21时，被告孟繁永驾驶孟繁强所有的豫Ｂ×××××号小型面包车，沿迎宾大道由北向南行驶至310国道交叉口路北100米处，撞在前方同方向李某驾驶的电动三轮车尾部，致两车不同程度损坏、李某（抢救无效死亡）及三轮车乘坐人古付林受伤的交通事故。本次事故经认定为被告孟繁永负事故主要责任，原告无责任。原告古付林受伤后被送到兰考第一医院住院治疗16天，经诊断：右侧第3、4、5、6肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折；双肺挫伤、双侧胸腔积液；左侧额叶脑戳伤；右顶叶硬膜外血肿、脑震荡；额骨骨折；右侧眶上壁骨折、鼻骨骨折；腹部闭合性损伤；多处软组织损伤，支付医疗费7203.01元，现已治疗终结。原告曾于2019年5月27日向被告华海财险许昌支公司出具《声明》放弃医药费、财产损失费。原告住院期间，被告孟繁永支付医疗费3000元。被告孟繁永被兰考县人民法院以（2019）豫0225刑初340号判决书判决入刑，现关押于郑州市监狱。河南平信价格评估有限公司出具豫评信车损兰（2019）第L190278号评估报告书，电动三轮车实际损失价值为2900元。本院准许原告于2019年10月22日撤回对孟繁强的起诉。本院认为，本案系一起驾驶员（被告孟繁永）违反道路交通法规、未保持安全车距，致一死一伤（原告受伤）的交通事故，被告孟繁永已被判入刑，本案争议的焦点问题是：原告受伤各项损失及财产损失如何由被告赔偿的问题。关于本起事故损害赔偿责任如何分担的问题。被告孟繁永提出未对三轮车驾驶人李某（已亡故）检查是否酒驾，对事故认定书存有异议，但未出示证据佐证，本院结合兰考县公安局交通警察大队兰公交［2019］第2366号交通事故责任认定书、兰考县人民法院（2019）豫0225刑初340号刑事判决书，对被告孟繁永负事故的主要责任、原告古付林不负事故责任的责任构成予以认定。被告华海财险许昌支公司提出已在保险限额内全部赔偿给李某家属，不应再承担赔偿责任，经审理，原告古付林曾于2019年5月27日向保险公司出具《声明》放弃医药费、财产损失费索赔，原告在本案中称该《声明》不是真实意思表示，虽《声明》中交通事故地点存有瑕疵，但该《声明》中有原告签名捺印和原告身份证，并知晓签具《声明》放弃10000元的后果，且亲身经历该事故，应自知出具该《声明》带来的法律后果，其证据证明力明显大于在本案中的陈述，应对该《声明》的效力予以认定，故被告华海财险许昌支公司不再承担医疗费、财产损失费的限额赔偿责任。被告华海财险许昌支公司、孟繁永与死者家属达成调解协议，不应侵犯第三人合法权益，存在过错，因此，被告华海财险许昌支公司应当在交强险责任限额内按比例承担赔偿责任。经核算，死者李某家属与原告古付林在死亡赔偿金限额内分别占比98.94%、0.06%，被告华海财险许昌支公司应在本案死亡赔偿金限额（即110000元）内承担古付林0.06%的赔偿责任。考虑到被告华海财险许昌支公司已在保险限额内承担全部赔偿责任，且保险公司承担的为替代赔偿责任，三方协议人均存在过错，且原告古付林出具《声明》应明确知晓利害关系，同时未向所有责任方要求赔偿，缺少必要的诉讼主体，故对该保险赔偿限额不再处理。关于原告古付林的合理损失数额及责任承担的问题。结合现有证据确定为：1．医疗费7203元；2．住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3．营养费320元（20元/天×16天）；4．护理费，原告主张1615.2元，根据原告伤情及主张，予以支持；5．误工费，原告主张1961.8元，根据原告受伤及实际住院状况，应予支持；6．交通费320元（16天×20元/天）；7．财产损失费，原告主张2900元，评估报告予以佐证，应予支持，但原告放弃保险限额2000元的请求权利，且该赔偿份额2000元已实际赔付，故应对900元予以支持；8．评估鉴定费300元；9．复印打字费不属于交通事故分项赔偿范围，不予支持，合计13420元。在未预留保险份额内为2.34元〔（1615.2元＋1961.8元＋320元）×0.06%〕，原告古付林未起诉全部诉讼主体，亦应明确知晓签订《声明》的法律后果，被告孟繁永应承担10734.13元〔（13420元-2.34元）×80%〕的赔偿责任。财产损失费原告声明放弃，且被告华海财险许昌支公司已赔偿该款项，本案不再处理。原告古付林其余损失，因其未起诉，本案亦不再处理。被告孟繁永已先行垫付3000元，在赔偿责任中应予扣除。综上，被告孟繁永承担原告各项损失共计7734.13元，原告其他损失不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟繁永于本判决书生效后十五日内赔偿原告古付林各项损失7734.13元；二、驳回原告古付林对被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求；三、驳回原告古付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由原告古付林负担44元，由被告孟繁永负担50元。执行时由被告一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曲肇林二〇一九年十一月五日法官助理管楠书记员刘晓臣