吉林省公主岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初556号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人崔某,女,2005年12月8日出生于吉林省公主岭市,学生,法定代理人崔某、夏某，系崔某之父母。 被告人周金龙，男，1988年1月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体司机，曾因犯盗窃罪,于2015年12月17日被长春市南关区法院判处有期徒刑七个月,2016年4月22日被刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，2019年5月7日被公主岭市公安局刑事拘留，于同年5月20日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 辩护人王嘉铄,系吉林司鼎律师事务所律师。 吉林省公主岭市人民检察院以公检五部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人周金龙犯强奸罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人崔某向法院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日不公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员李艳、书记员李旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某的法定代理人崔某、夏某，被告人周金龙及其辩护人王嘉铄均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年4月份，被告人周金龙通过快手、QQ结实崔某(2005年12月8日出生)。2019年4月21日10时许，周金龙在明知崔某未满十四周岁的情况下，在本市星海名苑小区内，用自己白色轿车将崔某拉载至星海名苑小区南侧大地,在车内周金龙强行将崔某衣服脱掉，后与其发生性关系。案发后,被告人周金龙被公安机关传唤到案。 吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询证明、涉案人员到案经过、情况说明等，被害人崔某陈述，被告人周金龙的供述与辩解，鉴定意见，光盘一张等证据。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人周金龙与不满14周岁幼女发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定,奸淫不满十四周岁幼女的，依法应从重处罚。被告人周金龙系累犯,依法应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人崔某诉称：1、要求依法追究被告人周金龙的刑事责任。2、判令被告人周金龙赔偿检查治疗费、鉴定费、补课费、看护费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计20万元。 在开庭审理过程中，被告人周金龙对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为崔某系自愿与自己发生性关系，其没有强迫她，且她曾跟其说过她18岁，其没有看出来她是未成年人。 辩护人的辩护意见是：1、对检察机关指控被告人涉嫌犯强奸罪的定性存在异议。2、本案事实不清、证据不足。关于有无言语威胁，在车上是否自己脱衣服，是否告知年龄方面未查清。3、部分关键性证据未取得。综上，辩护人认为对于被告人周金龙不明知对方不满14周岁。在周金龙的认识里，对方是已满18周岁的人。周在与对方发生关系时已尽到谨慎注意义务，所以没有犯罪故意。关键证据，侦查机关未实际取得。未达到证据确实、充分，排除合理怀疑的要求。 本院经审理查明，2019年4月份，被告人周金龙通过快手、QQ结实崔某(2005年12月8日出生)。2019年4月21日10时许，周金龙在明知崔某未满十四周岁的情况下，在本市星海名苑小区内，用自己白色轿车将崔某拉载至星海名苑小区南侧大地,在车内周金龙强行将崔某衣服脱掉，后与其发生性关系。案发后,被告人周金龙被公安机关传唤到案。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表及立案决定书，证明本案由受害人崔某报案，公主岭市公安局于2019年4月30日立案侦查。 2、常住人口数据查询，证明被告人周金龙的自然情况。 3、涉案人员到案经过，证明2019年5月6日13时许，公主岭市公安局岭东派出所民警在长春欧亚卖场十号门肯德基门前，将被告人周金龙抓获归案。 4、违法犯罪记录,证明被告人周金龙有其他违法犯罪记录的情况。 5、门诊病历，证明被害人崔某案发后在公主岭市中心医院检查的情况。 6、刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人周金龙曾因犯盗窃罪，于2015年12月17日被长春市南关区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月22日刑满释放。 7、光盘及微信图片，证明崔某与周金龙的微信聊天信息内容以及崔某指认与其发生性关系的男子是周金龙。 8、光盘，证明被告人周金龙和被害人崔某的聊天内容。 9、公主岭市公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检的崔某阴道擦拭物（2019-59-1-1SQ号、2019-59-1-2SQ号、2019-59-1-3SQ号）中检出的STR分型，与崔某DNA采集卡（2019-59-2号）在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为5.71×1027。 10、被害人崔某的陈述，证明其和周金龙通过快手认识加为好友。2019年4月21日，周金龙开车拉着其到星海名苑往南拐一个大地里。他硬把其衣服和裤子全脱下去和其发生了性关系。周金龙让其脱衣服，其挡着不让，他把其手扒拉开硬把其衣服脱下来了。再就是他来找其的时候，他说其不出去就打其，他知道其姥姥家在哪。 11、被告人周金龙的供述，证明周金龙通过快手、QQ认识的崔某。其二人只见过两次面。第二次见面是在星海名苑，其开车将崔某拉到星海名苑南边一个公路边的地头，其二人发生了性关系。其不知道她多大，问过她，她说十八岁，只知道是学生，不知道哪那个学校几年级的。其跟他说过其22岁，因为其认为网上都是假的，都是虚拟的，没有必要说实话，就随口说了22岁。其没有强迫他，二人是自愿发生性关系的。 本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为： 关于被告人周金龙的行为是否构成强奸罪的问题 经查，被告人周金龙通过快手、QQ结实崔某(2005年12月8日出生)后，在明知崔某未满十四周岁的情况下，与之发生性关系。以上事实有在案相关证据予以证明。对此，公诉机关认为被告人周金龙的行为构成强奸罪。但是周金龙辩解与崔某发生性关系是双方自愿的，没有强迫她，且跟其说过她18岁。辩护人亦认为在被告人不明知被害人未满14周岁的情况下，认定周金龙构成强奸罪证据不足。本院认为，幼女在法律上没有性承受能力。因此，与不满十四周岁的幼女发生性关系的，则不管行为人采用什么手段，也无论幼女是否同意，只要与幼女发生了性关系，就以强奸论处，并且从重处罚。本案中，被告人周金龙对于与崔某发生了性关系没有异议。争议主要在于认为自己不明知对方不满14周岁。关于如何认定行为人“明知”对方是幼女的问题，根据《【法发[2013]12号】最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中规定对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。本案中，观其崔某的衣着、言谈举止以及身体发育情况，从常人的角度来看可能是幼女，且在案证据中崔某的QQ资料中亦明确标注年龄13岁，系公主岭八中学生。所以，应当认定被告人周金龙“明知”崔某是幼女。至于被告人称不知道对方是幼女的辩解，只有其本人的供述，没有其他确切的证据予以证明，故对于被告人周金龙的辩解，本院不予采纳。综上被告人周金龙的行为构成强奸罪。 综上，根据上述证据足以认定被告人周金龙强奸的犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人崔某于2005年12月8日出生，案发时13周岁。附带民事诉讼原告人针对自己的主张,未向法庭出示证据。 本院认为，被告人周金龙与不满14周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人周金龙犯强奸罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人周金龙的犯罪对象系不满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。鉴于被告人周金龙系累犯，依法应从重处罚。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。虽然附带民事诉讼原告人提起诉讼要求被告人赔偿其经济损失，但未向法庭提交证据予以证明，故其诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第二款（强奸罪）、第六十五条（累犯）的规定，判决如下： 一、被告人周金龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2025年5月6日止） 二、驳回附带民事诉讼原告人崔某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  闫秋萍 人民陪审员  宋嘉锋 二〇一九年十一月六日 书 记 员  孙 宇