安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5519号 原告：安徽省顺朝物资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路盐业大厦17楼，统一社会信用代码913401007918837420。 法定代表人：**山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告：王军富，男，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：**峰，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽省顺朝物资有限公司（以下简称安徽顺朝公司）与被告王军富、**峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽顺朝公司的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告王军富的委托诉讼代理人崔红潮到庭参加诉讼，被告**峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽顺朝公司向本院提出诉讼请求：1.判令王军富、**峰清偿欠款150万元及逾期付款利息125062.5元（自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准暂计算至2019年6月1日，此后顺延至款清之日止），暂计1625062.5元；2.判令王军富、**峰承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月8日，安徽顺朝公司与江苏顺通建设工程有限公司（以下简称江苏顺通公司）签订购销合同，约定安徽顺朝公司向江苏顺通公司供应钢材。2017年1月5日，安徽顺朝公司与王军富、**峰签订债务清偿协议，约定王军富、**峰对江苏顺通公司拖欠安徽顺朝公司的款项承担连带清偿责任，清偿范围为欠款本金350万元和2017年1月1日之后的逾期付款违约金。王军富、**峰承诺于2017年1月25日前清偿200万元，2017年6月30日前清偿150万元。履行协议发生争议的，应向协议签订地（合肥市庐阳区徽商钢材市场）法院提起诉讼。协议签订后，王军富、**峰仅支付200万元，剩余欠款至今未付。为维护自身合法权益，安徽顺朝公司特诉至法院，望判如所请。 王军富辩称：安徽顺朝公司与王军富之间不存在买卖合同关系，安徽顺朝公司与江苏顺通公司间的买卖合同履行完毕，王军富所签订的债务清偿协议是在结算时受安徽顺朝公司的迫使所签，若法院支持安徽顺朝公司的诉请，那么安徽顺朝公司通过买卖合同计算的违约责任或者利息就会超过法律规定的标准，综上，请求法院驳回安徽顺朝公司的诉请。 **峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，安徽顺朝公司（甲方）与王军富（乙方）及**峰（丙方）签订债务清偿协议，三方对江苏顺通公司因承建“定远新天地工程”所需采购钢材而拖欠甲方的货款进行约定：1、乙方和丙方自愿对江苏顺通公司拖欠甲方的款项承担连带清偿责任，清偿范围为欠款本金350万元和2017年1月1日之后的逾期付款违约金；2、乙方和丙方承诺于2017年1月25日前清偿200万元，于2017年6月30日前清偿150万元；3、因江苏顺通公司未足额付款产生的2017年1月1日以后的逾期付款违约金，仍应当以未付货款本金（含运费）为基数按月息1.8%计算至甲方所有应收款项清偿完毕，所计算的逾期违约金乙方和丙方应于2017年6月30日前一次性付清；4、本协议约定内容属债务的加入，乙方、丙方承诺向甲方履行江苏顺通公司债务；5、如产生争议，协商不成，应向协议签订地（合肥市庐阳区徽商钢材市场）法院提起诉讼。2017年1月17日，安徽顺朝公司收到王军富转账200万元。同日，王军富向安徽顺朝公司出具代付款说明，内容为“本人于2017年1月17日支付贵司200万元，系代江苏顺通建设集团有限公司付贵司定远新天地项目钢材款，特此说明”。 另查明，安徽省定远县人民法院于2018年8月16日就安徽顺朝公司与江苏顺通公司买卖合同纠纷一案作出（2018）皖1125民初1314号民事判决书，该判决审理查明，2017年1月23日，安徽顺朝公司向江苏顺通公司出具一份承诺函，承诺函内容为：“顺通建设公司：你公司承建安徽盐业投资公司四号地项目工程，该项目现欠我公司钢材款本息柒佰伍拾万元（7500000元）。经协商，我公司出具此承诺：上述钢材款本息柒佰伍拾万元由你公司在2017年1月26日前委托安徽盐业投资公司支付给我公司500万元，在2017年3月28日前支付给我公司250万元，我公司不再要求你公司承担余下部分违约金利息的支付责任，（该余下部分的一切违约责任由王军富个人承担，与你公司及安盐四号地项目无关）。你公司付款后，我公司与你公司签订的钢材购销合同终止作废。该函在你公司收到后，即不可撤销。承诺单位：顺朝公司2017年1月23日。” 本案审理过程中，王军富陈述其在江苏顺通公司承接的“定远新天地工程”中进行了前期的部分施工，并认可本案所涉债务清偿协议中350万元货款与（2018）皖1125民初1314号案件所涉750万元货款是独立的两部分款项。 上述事实，有安徽顺朝公司提供的身份证、债务清偿协议、转款凭证、代付款说明，王军富提供的（2018）皖1125民初1314号民事判决书，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，根据安徽顺朝公司提交的证据可以证明王军富、**峰自愿对江苏顺通公司所欠安徽顺朝公司货款本金350万元承担还款责任，扣除王军富已支付的200万元，王军富、**峰还应当向安徽顺朝公司支付剩余货款本金150万元。王军富辩称债务清偿协议是其受胁迫所签，未提供证据予以佐证，本院不予采信。王军富辩称结算货款时计算的利息超过了法律规定的标准，安徽顺朝公司与王军富、**峰已在债务清偿协议中明确约定该350万元均为货款本金，并不包含利息。而在安徽顺朝公司出具给江苏顺通公司的承诺函中750万元表述为“钢材款本息”，本案所涉350万元与另案的750万元系两笔独立结算的款项，相互并不重合，故对王军富的抗辩意见，本院不予采信。关于利息部分，安徽顺朝公司在庭审中明确，利息自2017年7月1日起按照年利率4.35%的标准暂计算至2019年6月1日为125062.5元，此后顺延计算至货款本金清偿完毕之日止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军富、**峰于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省顺朝物资有限公司货款本金150万元及利息125062.5元（按照年利率4.35%的标准自2017年7月1日暂算至2019年6月1日，此后计算至货款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19426元，由被告王军富、**峰负担。公告费800元，由被告**峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  阮俊凤 人民陪审员  谷 雨 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  潘 登 书 记 员  陶 靓 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。