江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4271号原告：李晓芬，女，1967年3月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：高飞，男，1994年5月18日生，汉族，淮安市人，住淮安市清浦区。被告：南京通运达物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-677室。法定代表人：刘振飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘举明，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A13楼。负责人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷国光，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-1、31层、32层、33层。负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亮，系该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路11号第12层1202室。负责人：徐国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春梅，系该公司员工。原告李晓芬与被告高飞、南京通运达物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芬的委托诉讼代理人张磊、被告物流公司的委托诉讼代理人刘举明、永安公司的委托诉讼代理人殷国光均到庭参加两次庭审，被告高飞、平安公司的委托诉讼代理人王亮分别到庭参加第一、二次庭审，被告华泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿支付33385.7元【医疗费7735.75元；误工费14932元（每月3733元,4个月）；护理费9000元（150元每天，60天）；交通费500元；营养费1200元（20元每天，60天）；以上合计33385.75元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日23时00分许，高飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车，沿沪霍线（312国道）由西向东行驶，行至（312国道）281公里加500米时附近地段时，因路面结冰，操作不当与于彦修所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与潘森所驾车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车发生碰撞后又再次与眭卉所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，致四车不同程度损坏，苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人李晓芬、苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人许庆玲受伤的交通事故。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，望判如所请。被告高飞辩称，对原告诉请没有异议，垫付了医疗费4500元，3000元要求本案一并处理，1500元如果最终判决不需要我额外给付，就不要求本案一并处理要求在本案中一并处理。被告物流公司辩称，高飞系该公司员工，对原告诉请没有异议。被告永安公司辩称，1、事故责任认定书真实性没有异议，原告提出的各项赔偿请求标准过高，我司在交强险、商业险合理范围内赔付，医疗费发票中显示的金额有8张进行过统筹支付，统筹支付的金额为609.78元，我司认可医疗费7143.97元，需再扣除10%的非医保用药。2、该事故中还涉及到另外两家无责方，要求两家保险公司在责任险内进行无责赔付。3、因该案件还涉及另一名伤者许庆玲，交强险部分要求预留。4、本案诉讼费、鉴定费等其他费用我司不予认可。被告平安公司辩称，我司承保的苏Ａ×××××交强险、商业险150万元含不计免赔，事故发生时高飞驾驶的苏Ａ×××××在与我司承保车辆发生碰撞之前已与苏Ｌ×××××发生碰撞，事故造成李晓芬受伤，我司承保车辆未与苏Ｌ×××××发生接触，原告受伤与我司承保车辆没有任何关系，我司不应承担赔偿责任。被告华泰公司提交书面答辩状称，苏Ｌ×××××的小型轿车在我司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故的发生和认定无异议，根据事故认定书描述，原告李晓芬事发时乘坐车辆为苏Ｌ×××××，该车与高飞驾驶的苏Ａ×××××发生碰撞，与苏Ｌ×××××的小型轿车无直接碰撞，原告的损失应由对方承担，故我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日23时00分许，高飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车，沿沪霍线（312国道）由西向东行驶，行至（312国道）281公里加500米时附近地段时，因路面结冰，操作不当与于彦修所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与潘森所驾车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车发生碰撞后又再次与眭卉所驾车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，致四车不同程度损坏，苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人李晓芬、苏Ｌ×××××的小型轿车乘坐人许庆玲受伤的交通事故。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任。苏Ａ×××××的重型普通货车的登记车主为物流公司，该车在永安公司投保了交强险和商业险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××的小型轿车在平安公司投保了交强险和商业险（限额150万元含不计免赔），苏Ｌ×××××的小型轿车在华泰公司投保交强险和商业险（限额100万含不计免赔）。事故发生后，原告李晓芬先后在句容市下蜀中心卫生院、丹阳市中医院、丹阳市后巷镇卫生院等医院进行治疗，共产生医疗费7128.15元。其中被告高飞垫付3000元、1500元。2018年10月18日，南京市浦口区从心乐家政服务中心向原告开具生活服务、护理费发票一张，天数11天，单价180元，金额1980元。2019年6月4日，江苏大学司法鉴定所出具江大司鉴所[2019]活鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李晓芬因车祸致软组织损伤，胸、腹外伤，左肩袖损伤，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费1700元。根据原告提交的考勤表，2018年9月、10月、11月李晓芬在新北区孟河耀宇车辆配件厂工作领取的工资数额为3800元、3600元、3800元。以上事实，有原告提供的道路事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件一份、保单复印件两份、病历五本、医疗费发票十八张、丹阳中医院两张、丹阳后巷卫生院两张、丹阳访仙医院两张的建休证明、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、考勤表复印件三份、交通费票据十张、被告高飞提交的证明两份以及到庭当事人的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，高飞负事故全部责任，于彦修无责任、潘森无责任、眭卉无责任、乘坐人李晓芬、许庆玲无责任，并无不当，本院予以确认。本案中，高飞所驾车辆在永安公司投保了交强险和商业险，苏Ａ×××××、苏Ｌ×××××的小型轿车分别在平安公司、华泰公司投保了交强险和商业险，依据上述法律规定，永安公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告平安公司、华泰公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，超出部分由永安公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告平安公司、华泰公司辩称因未发生碰撞而不承担责任，本院不予采信。经审核，本院确认原告李晓芬的损失如下：1、医疗费7128.15元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、误工费，原告提交的证据不足以证明其误工损失，结合原告的年龄、受伤的情况，本院酌定误工费为12000元（100元/天×120天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、交通费酌定为300元。以上合计25428.15元。上述损失由永安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告6940.12元，由平安公司、华泰公司在交强险医疗费用无责限额内各赔付原告694元，由永安公司在死亡伤残限额内赔付原告14250元，由平安公司、华泰公司在交强险死亡伤残无责限额内各赔付原告1425元。被告高飞垫付的3000元在赔偿原告的款项中扣除后，由永安公司直接返回被告高飞。综上，永安公司赔偿原告各项损失18190.12元，平安公司、华泰公司各赔偿原告各项损失2119元，永安公司返还高飞垫付款3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓芬各项损失合计18190.12元；二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内返还被告高飞垫付款3000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓芬各项损失合计2119元；四、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓芬各项损失合计2119元；五、驳回原告李晓芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告高飞负担（此款原告已预交本院，被告高飞于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 静人民陪审员  朱兴健人民陪审员  霍家明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李文娟