福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街168号华侨城一层东店面（18-21号）、二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。 主要负责人：刘永奇，行长。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所专职律师。 被告：姚霞，女，汉族，1981年6月14日出生，住福建省闽清县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行（以下简称邮储银行）与被告姚霞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人黄夏冰到庭参加诉讼，被告姚霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1．姚霞偿还邮政储蓄信用卡欠款本金18197.72元，利息2074.62元，费用2508.29元，以上合计22780.63元。（利息、费用暂时计算至2019年2月26日，此后利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》之约定计算至全部清偿债务日止）；2．判令姚霞向邮储银行支付律师费用2000元；3．本案诉讼费由姚霞承担。事实与理由：2010年12月15日，姚霞向邮储银行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规定，经审核后，邮储银行向姚霞发放了卡号为62×××34的信用卡，姚霞开始陆续使用该卡进行消费，但未能按照合同约定的时间及方式履行还款义务。逾期之后，邮储银行曾多次催促姚霞还款，但姚霞没有依照约定履行。经邮储银行电脑系统计算，截至2019年2月26日，被告该信用卡账户欠本金18197.72元，利息2074.62元，费用2508.29元，以上合计22780.63元。邮储银行与姚霞之间形成的信用卡合同关系，属双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，合法有效。姚霞向邮储银行申办信用卡并承诺接受信用卡章程和领用合约的全部内容，但其在信用卡使用过程中发生透支且未及时归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 姚霞未作答辩。 邮储银行围绕诉讼请求提交姚霞等人的身份证复印件、公积金账户证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、资产风险管控系统截图、委托代理合同、发票等证据材料。因未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据材料，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，公积金账户证明、资产风险管控系统截图等证据，因邮储银行未提供原件加以佐证，本院不予采纳。其他证据本院予以认定。 根据当事人陈述和有效的证据，本案认定事实如下：2010年12月15日，姚霞向邮储银行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规定，合同约定邮储银行向姚霞发放信用卡一张，若姚霞未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。邮储银行核发信用卡后，姚霞须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。之后，姚霞开始陆续使用该卡进行消费，但未能按照约定的时间及方式履行还款义务。经邮政储蓄银行电脑系统计算，截至2019年2月26日，姚霞的该信用卡账户欠本金18,197.72元，利息2,074.62元，费用2,508.29元。另查明，邮储银行为本案诉讼支出律师费2,000元。 本院认为：姚霞向邮储银行申请办理了信用卡，并通过该卡使用了银行款项，即进行透支，其与邮储银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现姚霞未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约。故邮储银行主张姚霞归还借款本息、费用并支付律师费的诉求，予以支持。姚霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姚霞于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行借款本金18,197.72元以及截至2019年2月26日的利息2,074.62元，费用2,508.29元，此后利息按日利率为万分之五计算至还清借款之日止，费用按照合同约定计算至还清借款之日止； 二、姚霞于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行的律师费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币420元，减半收取210元，由姚霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇一九年十一月十一日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附：1．本案证据目录 邮储银行提交的证据和证明对象如下： 1．身份证复印件、公积金账户证明，证明被告主体方面信息。 2．中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，证明姚霞自愿向邮储银行申请信用卡一张，愿意按照领用合约与章程的约定方式计算利息、费用，和偿还借款。 3．中国邮储银行资产风险管控系统截图，证明姚霞信用卡账户欠款本金18,197.72元，利息2,074.62元，费用2,508.29元，以上合计22,780.63元。 4．委托代理合同、发票，证明邮储银行为追索债权开支律师费2,000元。 2．本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1- -6- -3-