北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18620号原告：王殿芬，女，1947年4月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。法定代理人：刘凤海（原告王殿芬之夫），1944年9月14日出生，汉族，北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘亚平（原告王殿芬之女），1970年12月4日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。被告：刘忠义，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人:李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王殿芬与被告刘忠义、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿芬之委托诉讼代理人刘亚平、彭聪，被告刘忠义，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿芬向本院提出诉讼请求：医疗费418567.09元、住院伙食补助费8700元、住院期间护理费17500元、交通费2000元、营养费39100元、残疾赔偿金211920元、残疾辅助器具费48506.40元、精神损害抚慰金10万元、救护车费用651元、出院后8年的护理费584000元、鉴定费5850元,共计1436794.49元，请求被告人保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付上述费用，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔付；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日10时10分，在北京市顺义区×××村北侧路口，王殿芬乘坐丈夫刘凤海驾驶的正三轮摩托由北向南行驶，与由西向东行驶的刘忠义驾驶的×××小客车相撞，造成王殿芬和刘凤海受伤。王殿芬受伤后送至顺义区医院、陆军医院、朝阳医院救治，医院诊断为脑外伤、多处骨折等，共住院84天，刘忠义已支付医疗费17万元。2018年10月26日，北京市公安局顺义分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定刘忠义与刘凤海负事故同等责任。经查，×××小客车在人保北京分公司投保交强险和商业险，现因双方协商无果，故起诉。被告人保北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），刘忠义是人保北京分公司职工，事故发生时，刘忠义是履行职务行为，事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失同意在交强险外按照50%的责任比例进行赔偿。医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、救护车、鉴定费用数额认可，同意赔偿；住院期间护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及出院后的护理费数额不认可。被告刘忠义辩称：原告的全部损失应由保险公司赔偿。经审理查明：2018年9月11日10时10分许，在北京市顺义区×××村北侧路口，刘忠义驾驶车号为×××小轿车由西向东行驶时,适有刘凤海驾驶正三轮摩托车（后乘坐王殿芬）由北向南行驶，小轿车前部与正三轮摩托车右侧相撞，造成刘凤海、王殿芬受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘忠义与刘凤海负同等责任，王殿芬无责任。王殿芬受伤后，于2018年9月11日至2018年9月15日在北京市顺义区医院住院治疗4天；于2018年9月15日至2018年10月23日在中国人民解放军陆军总医院住院治疗38天；于2018年10月23日至2018年11月16日在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗24天；于2018年11月16日至2018年11月27日在中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗11天；于2018年11月27日至2018年12月3日在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗6天；于2019年7月18日至2019年7月22日在北京市顺义区医院急诊留观4天，被诊断为脑外伤、肺部感染、骨盆骨折、股骨干骨折、多发性大脑挫裂伤、持续性植物状态等，王殿芬支付医疗费418567.09元（含刘忠义垫付的171965元），聘请护工产生护理费5300元。2019年10月8日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，王殿芬植物生存状态的伤残等级为×级，其骨盆骨折的伤残等级为×级；王殿芬的伤后营养期考虑评残前一日止，护理期考虑长期护理，完全护理依赖程度。王殿芬为此支付鉴定费5850元。车号为×××小轿车在人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，王殿芬为农业户口。刘忠义系人保北京分公司员工，事发时，刘忠义系履行职务行为。王殿芬主张的交通费为家属为其挂号就医等支出的往返医院的交通费用。王殿芬主张的残疾辅助器具费为，其购买进口药、氧气瓶、制氧机、吸痰器、护垫、床垫、防止褥疮的药膏、护理床、抽纸、气垫圈、固定带、尿袋、盐水、料理机、碘伏酒精、蛋白粉、导尿管、医用棉球、棉签、中药等。人保北京分公司认可制氧机、吸痰器的必要性，对其他费用不予认可。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。刘忠义作为人保北京分公司的工作人员，因履行职务行为造成他人损害的，应由人保北京分公司承担侵权责任。人保北京分公司作为车号为×××车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额内按照保险合同直接向王殿芬承担相应的保险赔偿责任。综上，人保北京分公司为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费属于王殿芬因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。对于王殿芬主张的长期护理费，本院结合王殿芬目前的伤情以及伤残状况，酌定先支持5年（自2018年12月4日至2023年12月3日），如王殿芬后期仍有长期护理需求，可继续主张权利。综上，经过庭审质证，本院审核确认王殿芬因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费419218.09元（含刘忠义垫付的171965元及2019年7月18日、2019年7月22日的救护车费用651元）、住院伙食补助费8700元、住院期间护理费（自2018年9月11日至2018年12月3日）15560元、交通费2000元、营养费19550元、残疾赔偿金211920元、残疾辅助器具费（制氧机和吸痰器）3380元、精神损害抚慰金50000元、出院后5年（自2018年12月4日至2023年12月3日）的护理费270000元、鉴定费5850元。关于王殿芬主张的除制氧机和吸痰器外的残疾辅助器具费，因其并未向本院提交充分证据证明，本院难以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；……机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。根据上述赔偿规则，基于刘忠义与刘凤海负事故同等责任，故对于王殿芬的上述各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由人保北京分公司在商业三者险内按照50%的责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王殿芬医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王殿芬四十四万零一百六十四元零五分（其中支付给原告王殿芬二十六万八千一百九十九元零五分，支付给被告刘忠义十七万一千九百六十五元），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王殿芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5850元（原告王殿芬已预交），由原告王殿芬负担2925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2925元，于本判决生效之日起七日内支付原告王殿芬。案件受理费8900元（原告王殿芬已预交），由原告王殿芬负担4450元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担4450元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李建二〇一九年十一月二十八日法官助理 李青书 记 员 石笑