吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初2498号原告：张福，男，1954年9月20日生，汉族，农民，住口前镇西山街盛世西府4号楼4单元301室。委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。被告：王天禹，男，1992年4月26日生，汉族，无职业,住吉林市昌邑区昌盛胡同9-1-16号。委托代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：单良，男，1984年1月2日生，汉族，住四平市铁西区平西乡孤榆树村二组。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地：长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。负责人：徐迎春。委托代理人：郝伟，该公司职员。原告张福与被告王天禹、单良、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福及其委托代理人李明波、被告王天禹及其委托代理人郭鹏云、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部委托代理人郝伟到庭参加诉讼。被告单良经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张福向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告共同赔偿原告经济损失322291.75元。2、判令第三被告在交强险责任限额内赔偿，交强险限额以外由第一、二被告共同赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日17时许，王天禹驾驶吉BGF806号小型轿车，沿岔路河至三家子路由北向南行驶至江南村二社路段逆向行驶时，与相向张福驾驶的吉BJ6158号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人张福及乘车人万江受伤。经交警部门认定，王天禹承担事故主要责任，张福承担事故次要责任。事故发生后，张福被送往吉林市中心医院治疗，共计住院41天，住院期间治疗费134703.51元。被告王天禹垫付医疗费10000元。经查，王天禹驾驶吉BGF806号小型轿车实际车主为单良，该车在第三被告公司投保了交强险。因原、被告之间无法就赔偿事宜达成和解，故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。王天禹辩称，一、赔偿责任的确定依据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照原告与被告的责任比例30%、70%划分后，70%部分由王天禹与单良赔偿。单良为肇事车辆吉BGF806号所有人，该车辆注册时间为1997年11月13日，车辆检验期限有效期至2018年11月，发生事故时车辆已经超过检验期。依据吉林市人民政府关于“黄标车”限制通行区城的通告，该车辆因登记注册于2000年7月1日前，属于通告中规定的“黄标车”，在2017年8月31日后在吉林市区及辖县(市)建成区内和国、省公路(桥梁)禁止通行。2018年11月18日，单良与王天禹等人要从永吉县一拉溪镇富家村返回吉林市区。由于来时的司机喝酒，单良就委托王天禹开车，由于返回时已经是晚上五点，天色黢黑，无路灯，肇事车辆的灯光不足，导致王天禹无法正常的观察道路情况，发生了交通事故。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第一条的规定，单良未告知王天禹驾驶车辆系黄标车辆，在很多区城禁止通行，另外该车辆也没有在规定期限内进行车辆检验，导致车辆灯光不适合夜晚道路驾驶的标准，单良对此有明显的过错，因此应承担相应的赔偿责任。二、赔偿金额起诉状要求的诉请依据的张福赔偿明细中一些项目不符合法律规定，按照法律规定应当不予支持或者按照法律规定的标准计算。1、误工费。张福已经65岁，超过国家法定规定退休的时间，不应当支持误工费。2、司法鉴定缺少项目。张福入院“右膝关节骨关节炎”系原有疾病，事故发生后鉴定过程认为张福右膝关节功能丧失78.5%，评定为右膝关节损伤八级伤残，鉴定中缺少参与度鉴定的内容，即对于右膝关节功能丧失原发疾病的因素与损伤因素的参与度的比例，否则右膝关节损伤伤残等级无法准确判断。3、伤残赔偿金、被扶养人生活费计算的年限及适用系数不符合法律规定。4、精神抚慰金要求过高。在医疗过程中，王天禹已经为张福垫付医疗费1万元，此款项应在王天禹应当支付的赔偿金额中予以扣除都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部辩称，我公司在交强险赔偿范围内对原告进行赔偿，具体答辩意见待原告提供证据后指出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张福提供的交通事故认定书、行车证、驾驶证、吉林市中心人民医院住院病历及住院费用清单、医疗费票据、辅助器具发票、外购药票据、吉林金星司法鉴定所出具的《鉴定意见书》及鉴定费、鉴定检查费发票、户口本及社区证明、残疾证、保险单及证人证言，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日17时许，王天禹驾驶吉BGF806号小型轿车，沿岔路河至三家子路由北向南行驶至江南村二社路段逆向行驶时，与相向张福驾驶的吉BJ6158号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人张福及乘车人万江受伤。经交警部门认定，王天禹驾驶车辆行驶未能靠右侧通行是事故发生的主要原因，张福无证驾驶报废车辆是事故发生的次要原因，故王天禹承担事故主要责任，张福承担事故次要责任。事故发生后，张福被送往吉林市中心医院治疗，诊断为右股骨干骨折；右胫骨开放性粉碎性骨折；失血性休克；创伤性蛛网膜下腔出血；头部外伤、头皮挫裂伤；创伤性湿肺；左侧肋骨骨折；左肩关节脱位，左肱骨头前缘撕脱性骨折，左肩关节盂下缘撕脱骨折、肩袖损伤；右膝关节前交叉韧带撕裂，半月板损伤，后交叉韧带损伤；左髌骨骨折；双膝软组织损伤，双踝软组织损伤，双足软组织损伤等等；共计住院41天，重症监护5天，二级护理36天。支付住院费134703.51元，门诊检查费5019.86元，外购白蛋白8800元，外购脚托2支90元、垫腿海绵2个96元，破伤风人免蛋白390元。2019年3月13日，张福申请对其伤残程度、后续治疗费、误工期、出院后的护理期限及营养期进行鉴定，吉林金星司法鉴定所于2019年6月25日作出鉴定结论：1、胸部损伤致十级伤残；左肩关节损伤致十级伤残；右膝关节损伤致八级伤残；左膝关节损伤致九级伤残。2、后续治疗费18000元。3、误工期从受伤当日至评定伤残前一日。4、出院后仍需1人护理109天。5、营养期为90天（自受伤之日起）。张福支付了鉴定费3100元，支付鉴定检查费418.10元。经查，王天禹驾驶吉BGF806号小型轿车实际车主为单良，该车在第三被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告王天禹垫付医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。张福因交通事故受伤，在吉林市中心医院住院41天，二级护理36天，支付住院费134703.51元，门诊检查费5019.86元，外购白蛋白8800元，破伤风人免蛋白390元。合计148913.37元，外购脚架2支90元、垫腿海绵2个96元，辅助器具合计186元，住院伙食补助费为36天×100元/天=3600元，护理费为36天×161.93元/天=5829.48元，以上费用本院予以支持。金星鉴定意见中营养期为90天，原告诉求营养费2700元（90天×30元），符合有关规定本院予以支持。原告为了确定实际损失及受伤情况而产生的鉴定费3100元，鉴定检查费428.10元，是必要的、合理的费用，本院予以支持；金星鉴定意见中，原告受伤程度被评定为一处八级、一处九级、两处十级伤残，伤残系数应为36%，原告为农业家庭户口，定残时64周岁，原告的残疾赔偿金应为13748元/年×16年×36%=79188.48元，本院应予支持。此次交通事故致原告一处八级、一处九级、两处十级伤残，其身体及精神上均承受较大痛苦，同时结合双方的过错程度，本院酌定支持原告精神抚慰金15000元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持400元交通费。原告之妻为残疾人，今年60周岁，没有劳动能力，原告夫妻生育二名子女均已成年，原告和二名子女都有抚养的义务，故支持被抚养人生活费为10826元/年×20年×36%÷3人=25982.40元。金星鉴定意见中，误工期从受伤当日至评定伤残前一日，原告为农业户口，有承包土地，已超过60周岁，原告没有证据证实因此次交通事故减少了相关收入，故本院误工费不予支持。重症监护5天，由护士24小时监护，且医院已收取了相应的护理费用，故不支持护理费。后续治疗费原告未提出诉请，可待实际发生后另行告诉。关于鉴定费一节，保险公司以不属于保险合同赔偿范围为由不予赔偿，但未向本院提供证据证明该免责条款已向投保人尽到提示及明确说明义务，故本院不予采纳人保公司的抗辩意见，且鉴定费用是因确定伤残程度及相关事项产生，应属交强险死亡伤残赔偿项下内，此抗辩意见不予采纳。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费148913.37元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、护理费5829.48元、伤残赔偿金67965.60元、残疾辅助器具费186元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费25982.40元，交通费400元、鉴定及鉴定检查费3528.10元，合计274604.95元。交警部门认定王天禹承担事故的主要责任，张福承担次要责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。从引起损害的过错程度及原因力大小衡量，被告王天禹应承担70%的责任，原告张福应承担30%的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的人民法院应予支持。王天禹无偿为单良帮工，应由单良承担赔偿责任。且单良未告知王天禹驾驶车辆系黄标车辆，在很多区城禁止通行，另外该车辆也没有在规定期限内进行车辆检验，导致车辆灯光不适合夜晚道路驾驶的标准，单良对此有明显的过错，因此单良应承担相应的赔偿责任。但王天禹在帮工过程中，驾驶车辆行驶未能靠右侧通行是事故发生的主要原因，应予单良承担连带责任。吉BGF806号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，投保了交强险，事故发生在保险期间内。按照法律和相关司法解释的规定，原告张福的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，因该车未投保商业险，故交强险赔付不足的部分应由侵权人承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计155713.37元，伤残金项下包括护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费，交通费、鉴定及鉴定检查费，合计118891.58元。应与本起事故的另一名伤者万江按比例由保险公司在交强险限额内赔付。万江的医疗费项下为24354.48元，伤残赔偿项下为19528.48元。故由保险公司赔付原告张福医疗费项下8647.48元，伤残赔偿金94481.06元。关于超出交强险部分171476.41元，单良应承担该部分的70%赔偿责任，即赔偿原告120033.48元，因王天禹已为张福垫付了10000元费用，应予在其赔偿总额中扣除，故单良应再赔偿原告110033.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿赔偿原告张福103128.54元；二、单良于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福110033.48元；三、王天禹对第二项承担连带赔偿责任；四、驳回张福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，由被告王天禹负担2249元、由原告张福负担742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇一九年十一月十八日书记员 陈珊珊