辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1686号 原告：董凤清，女，1958年5月9日出生，汉族，丹东市振安区五龙背镇金水岸温泉宾馆工人，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：辽宁虎跃（丹东）客运有限公司，住所地丹东市元宝区八道东路1号。 法定代表人：张明俊，董事长。 委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1—4楼。 负责人：王瑶福，总经理。 委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司员工，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：马鹏飞，男，1995年4月16日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司员工，住丹东市元宝区。 原告董凤清诉被告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司（以下简称虎跃公司）、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中联财险）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法由审判员董淑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤清的委托诉讼代理人马志超、被告虎跃公司的委托诉讼代理人马生亮、被告中联财险的委托代理人徐巧桐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告董凤清诉称：请求两名被告赔偿原告各项损失合计126217元（医疗费16009.94元、伙食补助费3050元、护理费16120元、误工费10500元、伤残赔偿金70949.8元、精神损害抚慰金11202.6元、交通费224元、鉴定费1140.66元，其中被告虎跃公司为原告垫付3000元，原告并未在本次诉讼中主张）。事实和理由：2018年10月24日7点，原告乘坐被告所属辽Ｆ×××××宇通客车，因被告司机急刹车导致原告摔倒，后到丹东市中医院住院治疗61天，出院后原告与被告协商赔偿事宜始终无果。因此特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告虎跃公司辩称：1.被告虎跃公司保有承运人责任险，原告的各项损失包括诉讼费、鉴定费、检查费、精神损失费等，均应由保险公司承担；2.原告主张精神损害抚慰金过高，请求人民法院按照《民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条的规定予以调减；3.被告虎跃公司另外为原告垫付医药费290.7元；4.护理费数额过高；5.对原告实际居住地点和工作单位有异议。 被告中联财险辩称：被告虎跃公司作为被保险人在我公司投保了道路客运承运人责任保险，该保险约定每人责任限额为70万元，含死亡伤残责任及医疗费用责任，本次事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告相关合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，其他意见同被告虎跃公司。 经审理查明：2018年10月24日7时，原告董凤清乘坐被告所属辽Ｆ×××××宇通客车过程中，因被告虎跃公司司机急刹车，导致原告摔倒，受伤住院。原告受伤后，被立即送往丹东市中医院住院治疗61天，共花费医疗费16149.02元（被告虎跃公司垫付医药费3290.7元），其中二级护理61天，住院期间由案外人于春护理。原告于2018年12月24日出院，出院诊断为：左胸第11肋骨骨折、L5压缩性骨折；出院医嘱为：继续对症治疗、定期门诊复查，病情变化随诊，休治一个月。 原告受伤前在丹东市振安区金水岸温泉宾馆从事帮厨工作，月工资3500元，按月结算。 原告于2010年11月23日入住丹东市振安区。原告户口性质为农业户口。 经原告申请，本院委托丹东市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告腰5椎体骨折，构成拾级伤残。共花费鉴定费1140.66元。 被告虎跃公司于2017年11月6日在被告中联财险处为辽Ｆ×××××购买道路客运承运人责任保险，合同约定，每人责任限额为700000元，其中死亡伤残责任限额为700000元，医疗费用责任限额为700000元，每人财产损失责任限额25000元，每次事故责任限额为23800000元。本次事故在保险合同承保期间内。中联财险道路客运承运人责任保险条款第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的，合理的费用，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。庭审中，被告中联财险认可两名被告曾就精神损害抚慰金赔偿主体约定由被告中联财险负责赔偿。 辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入37342元/年、居民服务、修理和其他服务业52707元/年。 本院所确认的上述事实，有医疗费收据、入院通知单、出院诊断书、丹东中医院病人费用清单、中医院住院病案、护理人员出具的证明、不动产权证书、收据、五龙背镇温泉社区出具的证明、丹东市振安区金水岸温泉宾馆出具的证明、工薪明细表、保险服务手册、中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险单、司法鉴定意见书、门诊费收据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告受伤后共花费医药费16149.02元，原告主张16009.94元，不违反法律规定，扣除被告垫付费用3290.7元，应赔偿医药费数额为12719.24元，伙食补助费3050元（50元/天×61天）有事实和法律依据，本院予以支持。关于护理费的请求，虽然原告提供护理人与原告签订的合同，但因护理人员未出庭接受质询，无法认定其工资数额的真实性，因此本院酌定按照居民服务业标准计算护理费数额为：8808.57元[52707元/年÷365天×61天）]，关于伤残赔偿金及精神损害抚慰金标准一节，现对原告的工作单位及工资情况，被告并未提出异议，虽然两名被告对原告的实际居住地址提出异议，但两名被告均未提供证据证明原告实际居住地并非城镇，因此应当按照城镇标准计算，故原告产生伤残赔偿金70949.8元（37342元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金11202.6元（37342元/年×3年×10%）。关于误工费一节，现两名被告对原告提供的证据均无异议，原告实际误工91天，请求支付10500元误工费不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费的诉讼请求，现原告居住地在五龙背镇，实际住院地点在丹东市中医院，其受伤后就近治疗至出院符合常理，故本院认定交通费数额为244元（4元/天×61天）、关于鉴定费的诉讼请求，现两名被告约定诉讼费用由被告虎跃公司承担，原告因本次事故产生的损失数额为：117474.2元（医药费12719.24元+伙食补助费3050元+交通费244元+伤残赔偿金70949.8元+精神损害抚慰金11202.6元+护理费8808.57元+误工费10500元）。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，因原告系在乘坐虎跃公司车辆时受伤，对此被告虎跃公司并未提出异议，现虎跃公司在中联财险办理保险，因此被告中联财险应当赔偿原告各项损失。关于被告中联财险主张不应支付鉴定费和诉讼费一节，现两名被告在保险合同中约定，诉讼费用由被告中联财险承担，因此被告中联财险该项辩解，本院不予采纳。被告中联财险应当赔付原告各项损失合计117474.2元。关于被告虎跃公司垫付费用一节，现其共垫付3290.7元，因原告诉讼请求中并未包含3000元，且被告虎跃公司亦未在庭审中提出支付290.7元的请求，因此对于虎跃公司垫付费用，其可与被告中联财险自行结算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤清各项损失合计117474.2元。 二、驳回原告董凤清的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取816元，由原告董凤清承担49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担767元，鉴定费1140.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  董淑华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 彦