江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5302号原告：倪春梅，女，1960年7月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陆燕青，男，1985年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市解放南路58号22层2201、2203室。负责人：徐大林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。原告倪春梅与被告陆燕青、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告倪春梅的委托诉讼代理人张学祥，被告太平财保盐城公司的委托诉讼代理人孙文鑫到庭参加诉讼，被告陆燕青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。倪春梅向本院提出诉讼请求：要求陆燕青、太平财保盐城公司共同赔偿倪春梅因交通事故造成的医疗费26169.59元、营养费1350元、住院伙食补助费150元、护理费7600元、误工费18000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财物损失900元，合计151171.59元，按责实际主张139000元。事实和理由：2018年10月3日9时11分，倪春梅驾驶电动自行车由东向西行驶至射阳县盘湾镇盘西居委会三组68号西侧交叉路口时，与由北向南行驶的陆燕青驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致倪春梅受伤，两车局部损坏。事故发生后，倪春梅在盐城市第三人民医院住院治疗5天，花去医疗费用26169.59元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定倪春梅、陆燕青均负事故同等责任。陆燕青驾驶的车辆在太平财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现倪春梅诉至法院，请求判如所请。陆燕青未作答辩。太平财保盐城公司辩称:1.对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2.医疗费金额由法庭审核，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费和护理费无异议；营养费标准认可，期限认可60天；误工费由法院审查倪春梅是否存在实际误工损失；残疾赔偿金不认可，我司申请重新鉴定；精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；交通费认可200元；财物损失我司定损为500元。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对倪春梅诉称的太平财保盐城公司公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。盐城市第一人民医院司法鉴定所依法对倪春梅的伤情进行鉴定，该所于2019年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.倪春梅因交通事故致“腰1椎体压缩性骨折”经“经皮椎体成形术”治疗已构成十级残疾；2.建议其误工事先经查证属实后宜为6个月，建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月。倪春梅为此鉴定花去鉴定费用1750元。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年10月23日向本院出具《关于对倪春梅脊柱骨折伤残鉴定意见书的情况说明》，内容为：“2018年10月3日倪春梅因交通事故致伤，伤后入住盐城市第三人民医院，医院诊断为‘胸12椎体压缩性骨折’，并于2018年10月6日行‘经皮椎体成形术’治疗。2019年6月11日倪春梅来我所进行法医学评定，经本所复读其提供的影像学片，认为被鉴定人在生长发育过程中存在骶椎腰化，其‘胸12椎体压缩性骨折’实为‘腰1椎体压缩性骨折’。在解剖学上胸12椎体与腰1椎体相邻。当存在‘骶椎腰化’或‘腰椎骶化’的时候容易混淆。骶椎腰化是指在发育过程中第1骶椎未能与其他骶椎相融合，形态与腰椎相近而形成第6腰椎的变异性疾病，与先天发育异常有关。本案中本所阅片所指‘腰1椎体压缩性骨折’与医院诊断‘胸12椎体压缩性骨折’系指同一椎体，本质上对本次伤残等级评定结论无任何影响，只是临床医院与鉴定人之间对同一损伤部位的不同看法而已。”庭审中，倪春梅提交其本人的常住人口登记卡、倪春梅丈夫周中付的房屋所有权证书、射阳县港中居民委员会出具的《证明》，以上证据共同证明倪春梅在事故发生前居住在射阳县港中居委会，日常打散工，事故发生后一直在家休养的事实。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，倪春梅因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所对倪春梅伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院依法予以采信，太平财保盐城公司虽对倪春梅构成十级伤残提出异议，但未对其提出的异议提交相应证据予以证实，亦未在本院给定的期限内提交重新鉴定申请，且针对太平财保盐城公司提出的异议，盐城市第一人民医院司法鉴定所已向本院出具了《情况说明》，故本院对太平财保盐城公司的异议依法不予采信。4.倪春梅受伤前居住在射阳县港中居委会，故对倪春梅主张的残疾赔偿金，本院按照城镇标准予以计算；倪春梅陈述其受伤前在周边打散工，对此事实倪春梅虽提交了射阳县港中居民委员会出具的《证明》予以证实，但太平财保盐城公司对此不予认可，倪春梅亦未提交其他证据予以佐证，考虑到本案实际情况，对倪春梅主张的误工费，本院按照盐城市最低工资标准予以计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对倪春梅的各项损失认定如下：①医疗费：票据金额合计26314.06元，扣除医保报销144.47元，剩余26169.59元，本院依法予以认定；②营养费：90天*15元/天=1350元；③住院伙食补助费：5天*30元/天=150元；④误工费：6个月*1830元/月=10980元；⑤护理费：（90＋5）天*80元/天=7600元；⑥残疾赔偿金：47200元/年*20年*10%=94400元；⑦精神损害抚慰金：倪春梅因案涉交通事故构成十级伤残，倪春梅和陆燕青均负案涉事故同等责任，故精神损害抚慰金本院酌定为1000元；⑧交通费：本院酌定500元；⑨财物损失：倪春梅驾驶的电动自行车在案涉事故中损坏，对此事实事故认定书已载明，太平财保盐城公司定损500元，本院依法予以认定。上述倪春梅①-③项损失合计27669.59元；④-⑧项损失合计114480元，⑨项损失500元，应由太平财保盐城公司在交强险各赔付限额内足额予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，因倪春梅和陆燕青均负案涉事故同等责任，倪春梅驾驶非机动车，陆燕青驾驶机动车，故应由太平财保盐城公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，陆燕青在本案中不承担赔偿责任。因此太平财保盐城公司应当赔偿倪春梅因案涉交通事故受伤造成的各项损失为（27669.59-10000）*60%+10000+（114480-110000）*60%+110000+500=133789.8元。综上所述，倪春梅的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告倪春梅因交通事故造成的各项损失合计133789.8元（此款直接汇入本案案款账户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××61）；二、驳回原告倪春梅的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3080元，减半收取1540元，鉴定费1750元，合计3290元，由原告倪春梅负担123元，由被告陆燕青负担3167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇一九年十一月四日法官助理  赵 伟书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。