连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2096号原告：李某某，男，1972年11月20日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1969年11月13日生，汉族，住连云港市连云区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住连云港市连云区东园路6号1-2层。统一社会信用代码：9132070367485343XF。负责人：唐祥，经理。委托诉讼代理人：陈彦江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈政嘉，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼整层。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：仲飞华，男，该公司职员。原告李某某诉被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘喜、被告黄某某、人寿保险公司的委托诉讼代理人、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人仲飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失177089.5元。医疗费84083.76元、误工费23400元（180天×130元）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1480元（37天×40元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费5700元（3200元+2500元）、交通费1245元、残疾赔偿金198240元、精神抚慰金10500元（10000元+5000元×10%），合计336348.76元，扣除交强险限额12万，减去25750元（郭某使用限额）得94250元，（336348.76-94250）×40%+94250元=191089.5元，再减去人寿保险公司垫付1万元和黄某某垫付的4000元为177089.5元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月29日17时00分许，被告黄某某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿金海大道由东向西行驶至路口），与原告驾驶电动自行车相撞，致原告李某某及其乘坐人郭某受伤和车辆损坏。经交警认定，黄某某负事故的次要责任，原告负主要责任。黄某某驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三责险。保险公司应在保险责任范围内承担责任。第三人为救治原告垫付了部分医疗费，垫付部分不在原告起诉范围内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄某某辩称,原告主张的损失我没有异议，由保险公司进行赔偿。被告人寿保险公司辩称，原告主张费用过高，我公司不认可。第三人紫金保险公司述称，原告受伤后，其为原告垫付医疗费共计48973.8元，要求被告人寿保险公司在理赔时优先支付。经审理查明,2018年9月29日17时00分许，原告驾驶无号牌电动自行车沿海湾路由北向南行驶至路口）时，车辆前部与沿金海大道由西向东行驶的被告黄某某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车左侧相撞，致原告李某某及电动自行车乘坐人郭某受伤，两车损坏。经交警认定，黄某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，郭某无责任。黄某某驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三责险，商业三者险的保险金额为50万元，并就该险投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告人寿保险公司提供的保单抄件原、被告的陈述在案证明，原、被告及第三人均无异议，本院依法予以确认。原告李某某受伤后被送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，并于2018年11月5日出院，共计住院37天（原告提供的住院费票据明确记载），为此原告共发生医疗费用65462.86元（原告支付，一四九医院医疗费）+18620元（原告支付，保善堂大药房购买人血白蛋白）+1407.8元（黄某某支付，一四九医院及救护车费用）+48973.81元（紫金保险公司支付，一四九医院住院费）=134464.47元。对此有原、被告及第三人提供的医院门诊病历、出院记录、住院医疗费票据2张及费用清单、门诊医疗费票据6张及救护车票据1张、主治医生何某的医嘱、诊断证明书2份等加以证明，被告对其中何某签名确认的购买人血白蛋白证明的真实性提出异议，并对该部分费用18620元不予认可，原、被告及第三人对其他医疗费用均无异议。上述费用中被告黄某某垫付5407.8元、被告人寿保险公司垫付10000元、第三人垫付48973.81元，对此原告表示没有异议。本院经认证认为，被告人寿保险公司不予认可的原告在保善堂大药房购买人血白蛋白的18620元，原告已经提供主治医生的证明，能够证明系根据医嘱购买，本院对原告主张的该部分费用依法予以确认。据此本院依法对原告的医疗费用确认为134464.47元，对两被告及第三人主张的垫付款金额依法予以确认。原告之伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定，于2019年5月10日出具《司法鉴定意见书》，结论为被告鉴定人李某某为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。为此原告支付该鉴定所鉴定费3200元。后原告于2019年7月9日至连云港市东方医院司法鉴定所对其残疾等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月16日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人李某某2018年9月29日交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级残疾；开颅术后，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人李某某其损伤需补偿二次手术颅骨修补费用肆万元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人李某某损伤其误工期限为伤兵180日、护理、营养期限均为伤后90日；二次手术颅骨修补的误工期限为30日、护理营养期限均为15日。为此原告支付该鉴定所鉴定费2500元。两被告及第三人对司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，被告黄某某和第三人对鉴定结论表示没有异议，被告人寿保险公司以两鉴定意见书都是原告单方委托，没有通知其参与为由对鉴定结论不予认可，并表示不同意承担鉴定费用。对此本院经认证认为，虽然两次鉴定均是原告单方委托，但原告所委托的鉴定所系有资质的，且人寿保险公司未能举证证明鉴定所在鉴定时程序上或实体上有过错，故本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用5700元的事实予以确认，且该费用系查明案件情况确需支出的费用，被告应承担赔偿责任；对原告据此主张的误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天予以确认。原告在庭审中要求二次手术费用待实际发生后另行起诉，在本案不予一并主张。在本起事故中受伤的郭某，系原告妻子，已由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残限额中赔偿郭某25750元，且对郭某的误工损失系按129元/天的标准计算，对此有被告人寿保险公司提供的人伤赔偿核损表及付款凭证加以证明，原、被告及第三人均无异议，本院依法予以确认。关于原告的误工费及残疾赔偿金的计算标准，原告主张向同起事故的郭某已经按照城镇标准由被告人寿保险公司予以赔偿，原告无固定工作，按同事故同标准的规定，对原告的误工及残疾赔偿金的计算标准，也应当按照城镇标准计算，对此两被告及第三人均无异议。据此计算原告的误工损失为129元/天×180天=23220元；残疾赔偿金为47200元/年×20%×20年+47200元/年×10%×20年×10%=198240元。关于原告主张的护理费，两被告对原告主张100元/天的计算标准表示没有异议，据此计算原告的护理费为100元/天×90天=9000元。关于原告主张的营养费，应按法医鉴定确定的天数计算为90天×30元/天=2700元；原告主张的住院伙食补助费37天×40元/天=1480元；原告主张的精神损害抚慰金10500元，两被告没有异议，且符合法律规定，本院依法均予以确认。关于原告主张交通费1245元，原告仅提供部分的车费票据加以证明，两被告不予认可，本院根据原告就医及法医鉴定的情况，予以酌定为900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄某某驾驶车辆与原告骑电动自行车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经交警认定，被告黄某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，郭某无责任，故被告黄某某应对原告的损失承担40%的赔偿责任。因被告黄某某驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险、第三者责任险，按照保险合同约定，该起事故应当首先由被告人寿保险司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，赔偿时应扣减已经从死亡伤残限额赔偿郭某的25750元，不足部分应由被告人寿保险公司在商业三责险范围内按责任赔偿。对原告因此次事故造成的损失：医疗费134464.47元、误工费23220元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1480元、交通费900元、鉴定费5700元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金10500元。首先由被告人寿保险公司从交强险医疗限额赔偿原告医疗费10000元，余额134464.47元+2700元+1480元-10000元为128644.47元由人寿保险公司从商业三责险范围内赔偿；从死亡伤残限额110000元-25750元（已赔付郭某），尚余84250元，优先赔偿原告的精神损害抚慰金10500元、再扣减其他死亡伤残限额73750元，余额23220元+9000元+198240元+5700元-73750元为162410元由人寿保险公司从商业三责险范围内赔偿；128644.47元+162410元=291054.47元没有超过保险赔偿限额，应由被告人寿保险公司赔偿原告291054.47元×40%=116421.79元，合计人寿保险应赔偿原告10000元+10500元+73750元+116421.79元=210671.79元。该款被告人寿保险公司已经垫付10000元，亦应当从中予以扣减；因被告黄某某已经支付原告5407.8元，该款由被告人寿保险公司直接支付黄某某；第三人紫金保险公司垫付48973.8元，该款由被告人寿保险公司直接支付紫金保险公司。原告就其二次手术费用不在本案中一并主张，系原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔偿原告李某某因交通事故产生的各项损失共计210671.79元，扣减已支付的10000元，于本判决生效之日起十日内给付原告李某某146290.19元，于本判决生效之日起十日内给付被告黄某某5407.8元，于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司48973.8元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，由原告李某某承担1210元，由被告黄某某承担3226元（因原告已预交，被告黄某某将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4436元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一九年十一月二十二日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：1、抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；2、肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；3、机动车肇事后逃逸的。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。