广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1528号原告：陈劲松，男，1972年7月15日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：朱榕基，广东汉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，广东汉诚律师事务所实习律师。被告：陈鸿辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区，现下落不明。原告陈劲松与被告陈鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告陈劲松及其委托诉讼代理人朱榕基到庭参加诉讼，被告陈鸿辉经本院依法公告送达开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币50万元及利息283945元（从2014年3月30日起至2014年9月30日止未支付的二期利息按照年利率24%计算为2万元，从2014年10月1日起至2016年5月30日止的利息按照年利率24%计算为20万元，从2017年5月31日起至2019年7月18日止的利息按照年利率6%计算为63945元，从2019年7月19日起至还清借款之日止的利息按照年利率6%另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月30日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50万元，原告答应借款，被告出具了《借据》一份，该《借据》载明：兹有我本人陈鸿辉向陈劲松先生借人民币伍拾万元（500000元），借款时间为半年，即2014年3月30日至2014年9月30日止，到期一次性还清借款。被告在借据后面签名并摁指印。另外，双方还约定利息为月息3分，被告当日即出具凭条，该凭条载明：事因本人与陈劲松先生产生了业务往来，每月30日需将人民币壹万伍仟元（￥15000）打至陈劲松先生指定账户至2014年9月30日止。共六次，合计人民币玖万元正（￥90000）。被告在凭条后面签名并摁指印。原告通过银行转账的方式分别于2014年3月31日支付了20万元、2014年4月2日支付了30万元给被告，被告分别于2014年4月2日、2014年4月30日、2014年5月30日、2014年7月1日每次偿还利息1.5万元，四次共计归还利息6万元。在此之后被告再未向原告支付剩余利息，借款到期后也未按期归还借款。后被告提出了延长借款时间的请求，并于2016年5月30日向原告重新出具了一份《借据》，双方约定借款时间为一年，从2016年5月30日至2017年5月30日止，到期一次性还清借款，并在《借据》的左下方注明：“本借据为2013年3月30日之借款，因未能按期归还的转单，费用未计。”借款到期后，被告仍未按照约定偿还借款。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告陈鸿辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月30日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50万元，原告同意借款，被告出具了《借据》交由原告收执，该《借据》载明：“兹有我本人陈鸿辉向陈劲松先生借人民币大写伍拾万元（小写500000元），借款时间为半年，即2014年3月30日至2014年9月30日止，到期一次性还清借款。借款人签名：陈鸿辉；借款人身份证号码：；借款日：2013年3月30日。”双方亦对利息进行约定，被告亦于当日出具《凭条》，该《凭条》载明：“事因本人与陈劲松先生产生了业务往来，每月30日需将人民币壹万伍仟元正（￥15000）打至陈劲松先生指定账户至2014年9月30日止。共六次，合计人民币玖万元正（￥90000）。特立此凭。立凭人：陈鸿辉。2014.3.30。费用打至中国建设银行梅州城南支行；6227003202040008833；户名：陈劲松。”后原告通过银行转账的方式分别于2014年3月31日支付了20万元、2014年4月2日支付了30万元给被告，被告分别于2014年4月2日、2014年4月30日、2014年5月30日、2014年7月1日每次偿还利息1.5万元（合计6万元）。借款期限届满后，被告未按照约定归还借款。2016年5月30日，双方协商后，被告重新写下《借据》一张交由原告收执，该《借据》载明：“兹有我本人陈鸿辉向陈劲松先生借人民币大写伍拾万元（小写500000元），借款时间为壹年，即2016年5月30日至2017年5月30日止，到期一次性还清借款。本借据为2013年3月30日之借款，因未能按期归还的转单。费用未计，特此声明。借款人签名：陈鸿辉；借款人身份证号码：，借款日：2016年5月。”借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告均推诿不还。为维护其合法权益，原告于2019年7月22日诉至本院，请求本院支持其上述诉讼请求。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、《借据》原件2份、《凭条》原件、中国建设银行个人活期明细信息表、梅州市梅县区松口镇繁荣社区居民委员会出具的《证明》以及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。另，本院当庭告知原告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在涉嫌赌博债、高利贷等非法行为，否则应承担相应的法律责任，到庭的原告表示不存在上述非法行为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈劲松与被告陈鸿辉之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款50万元的事实，有银行转账记录及被告出具的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。关于利息数额的认定问题，原告请求被告支付从2014年3月30日起至2014年9月30日止未支付的二期按照年利率24%计算的利息2万元，从2014年10月1日起至2016年5月30日止的利息按照年利率24%计算的利息20万元，从被告出具的《凭条》可知，双方对借款期限内的利息进行了约定，被告支付了四个月的利息，尚有二个月的利息未付，现原告要求按照年利率24%计算被告未付的借期内的二个月利息及逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告转单后逾期还款，原告要求被告支付从2017年5月31日起至2019年7月18日止按照年利率6%计算的利息63945元，从2019年7月19日起至还清借款之日止的利息按照年利率6%另计，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鸿辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告陈劲松借款本金50万元。二、被告陈鸿辉应于本判决生效之日起七日内支付给原告陈劲松利息283945元（利息以借款本金50万元为基数从2014年3月30日起至2014年9月30日止未支付的二个月利息按照年利率24%计算为2万元，从2014年10月1日起至2016年5月30日止的利息按照年利率24%计算为20万元，从2017年5月31日起至2019年7月18日止的利息按照年利率6%计算为63945元，从2019年7月19日起至还清借款之日止的利息按照年利率6%另计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，由被告陈鸿辉负担并迳付给原告陈劲松。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张锦辉人民陪审员  徐大平人民陪审员  章 胜二〇一九年十一月六日书 记 员  李 洁