北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初22494号原告：刘青青，女，1982年3月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被告：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人:蔡笑，男，该公司职员。原告刘青青与被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司（以下简称宝龙蓝德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘青青的委托诉讼代理人尹昌友到庭参加诉讼。被告宝龙蓝德公司的委托诉讼代理人蔡笑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青青向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期取得房屋所有权证违约金（自2014年11月6日起至实际取得房屋所有权证之日即2018年6月7日止，按照已付款日万分之一标准计算）。事实和理由：2009年，原告与被告签订《商品房预售合同》，由原告购买被告开发的位于丰台区花乡南三环西路万柳桥西北侧商业及行政办公综合楼4层2-502房屋（现行政地址为丰台区南三环西路91号院1号楼4层2-502）。合同第二十一条约定如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：“买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告却未能依约为原告办理房屋产权证书，应承担相应违约责任。故原告诉至法院。宝龙蓝德公司在普通程序中未到庭，但在简易程序开庭中辩称：不同意原告的诉讼请求。原告之前已起诉主张过逾期办理楼栋产权证违约金，法院已作出生效判决，在执行过程中双方进行执行和解，原告不应再主张逾期办理房屋所有权证违约金。现被告资金周转困难，原告主张的违约金过高。在执行和解过程中，由于业主解除代办关系，拿到办证材料后，实际取证时间已与我公司无关，所以大部分业主已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房预售合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月2日，原告刘青青（买受人）与被告宝龙蓝德公司（出卖人）签订《商品房预售合同》，约定原告刘青青购买被告宝龙蓝德公司开发的位于丰台区花乡南三环西路万柳桥西北侧商业及行政办公综合楼4层2-502（现行政地址为丰台区南三环西路91号院1号楼4层2-502）房屋，总价款600660元。合同约定：第十一条交付条件，（一）出卖人应当在2010年6月30日前向买受人交付该商品房。……第二十一条产权登记，（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托开发商指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告刘青青向被告宝龙蓝德公司支付了合同约定的购房款。被告宝龙蓝德公司向原告刘青青交付了涉案房屋。原告刘青青依据双方结算金额向被告宝龙蓝德公司共支付购房款合计586419元。2014年11月5日，被告宝龙蓝德公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。2017年2月，原告起诉被告商品房预售合同纠纷要求被告支付逾期取得楼栋权属证明的违约金82392元（自2011年1月1日起至2014年11月5日止，按已付款日万分之一标准计算），协助办理房屋所有权证书。北京市丰台区人民法院作出（2017）京0106民初6486号民事判决，判决被告于判决生效之日起十五日内给付原告逾期办理楼栋权属证明的违约金49435.1元及将房屋权属转移登记至原告名下等。2017年8月30日，原告向北京市丰台区人民法院申请强制执行，要求支付逾期办理楼栋权属证明违约金49435.1元，办理房屋权属转移登记，支付迟延履行债务利息。2017年11月28日，北京市丰台区人民法院作出（2017）京0106执8431号执行裁定书裁定，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，本次执行程序终结。后双方私下和解，原告于2018年6月7日取得涉案房屋的所有权证书。2018年11月14日，原告向本院提交结案申请书，该申请书载明“本人刘青青与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷强制执行一案，经三方和解，达成如下：1、协助刘青青办理房屋所有权证书；2、违约金的支付以及物业空调费的抵扣（违约金赔偿了24718元，但其中需要抵扣9781元，其为至2018.9月的空调物业费，实际赔偿金额为14937元）；3、契税（退还刘青青之前交至北京宝龙蓝德房地产开发有限公司的契税17593元）。以上三点都已经处理完毕，刘青青与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷强制执行一案可以结案”。庭审中，原告称双方私下和解，被告向原告提供办理房屋所有权证书所需的材料后，原告立即自行办理房屋所有权证书。庭审中，原告称曾有业主代表与被告电话联系主张过逾期办理房屋所有权证书的违约金，但不清楚具体系谁联系的，与被告哪位工作人员联系的，对此没有证据提交。但其认为原告于2019年4月18日向法院提交起诉状主张权利未超过诉讼时效。被告对此不予认可。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宝龙蓝德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告刘青青与被告宝龙蓝德公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。本案中，被告迟延向原告提供办理房屋所有权证书所需的材料，原告迟至2018年6月7日才取得涉案房屋的所有权证书。故被告逾期为原告办理房屋产权证书，显属违约，理应承担违约责任。鉴于北京市第二中级人民法院的生效判决对同类案件逾期办理房屋所有权证违约金的数额均进行了酌减，本院依此标准予以酌减。故本院对原告此项诉讼请求中合理部分予以支持，超出部分，不予保护。关于被告提出的诉讼时效抗辩，依据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告于2019年4月18日向法院提交起诉状主张权利未超过诉讼时效，故对于被告认为原告的主张已过诉讼时效的答辩意见，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘青青逾期办理房屋所有权证书的违约金46057.35元。二、驳回原告刘青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告刘青青负担344元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担516元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 梁 艳人民陪审员 顾 群人民陪审员 李凤霞二〇一九年十一月八日书 记 员 赵家爽