山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5017号 原告：李因华，男，1971年2月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：谭兆山，男，1986年7月10日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，该公司职工。 原告李因华与被告谭兆山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告李因华向本院递交追加被告申请书，申请追加安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）为本案共同被告参加诉讼。原告李因华委托诉讼代理人吴昌芳，被告安华农保临沂公司委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼，被告谭兆山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李因华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令谭兆山、安华农保临沂公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等暂计10000元，后变更诉讼请求为要求赔偿医疗费7933.82元、误工费150日×75.53元=11329.5元、护理费6日×2人×75.53元+84日×75.53元=7250.88元（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期90日×30元=2700元,住院伙食补助费6日×30元=180元,伤残赔偿费39112.8元,精神抚慰金2000元,鉴定费2500元,车损2280元,评估费500元,交通费1500元，合计77287元,按照责任比例划分，李因华要求赔偿76500元。事实与理由：2019年5月23日10时00分许，李因华驾驶“金彭牌”电动三轮车，行驶至省道240线40公里处平邑县岐山村路段时与谭兆山驾驶的停放在路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致李因华受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定谭兆山承担此次事故的次要责任，为维护李因华的合法权益，故诉至法院。 安华农保临沂公司辩称，发生交通事故属实，确定该车辆在其处投保了交强险及第三者责任险20万元，在不存在免责的情况下，同意依法赔付。但交通费过高，应提供正规的交通费发票，安华农保临沂公司不承担精神抚慰金，本案驾驶员谭兆山负事故的次要责任，除按照交强险赔付之外部分按百分之三十的责任比例赔付，对于程序性费用安华农保公司临沂公司不予承担。 谭兆山未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下： 李因华向法庭提交①证据四司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实李因华伤情经临沂沂蒙司法鉴定所所鉴定为两处十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，住院期间两人护理，支出鉴定费2500元。②证据五价格评估报告、评估费单据，拟证实李因华车损为2280元，支出评估费500元。安华农保临沂公司经质证认为证据四鉴定意见书评定误工期过长。本院认为，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人员具有相应鉴定资质，安华农保临沂公司无相反证据推翻该鉴定结论，故对该司法鉴定意见书的真实性予以采纳。安华农保临沂公司经质证认为其对证据四、五中的鉴定费、评估费不应承担的观点，本院认为，该鉴定费、评估费是为确定李因华伤情、伤残程度、误工期等及案涉车辆实际损失所支出的合理费用，应当属因本次事故造成的损失，鉴定费发票,评估费收据均加盖评估机构公章，本院对上述证据的真实性予以采信并作为定案的依据。 谭兆山未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日10时00分许，李因华驾驶“金彭牌”电动三轮车，行驶至省道240线40公里处平邑县岐山村路段时与谭兆山驾驶的停放在路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致李因华受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，谭兆山承担此次事故的次要责任。李因华受伤后，被送往平邑县人民医院治疗，经诊断为1.右侧髋臼多发骨折。2.右侧髂骨骨折。3.右侧第5、7肋骨骨折。4.L2左侧横突骨折。 另查明，2019年7月19日李因华向本院递交鉴定申请书，请求法院对李因华的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人员、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定。2019年10月9日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1724号司法鉴定意见书，鉴定意见为李因华右髋骨关节活动功能障碍与健侧对比已达一髋关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；双侧共11根肋骨骨折，未见错位畸形愈合，评定为十级伤残；评定误工期150日、护理期90日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期90日；李因华的损伤及治疗中不存在后续治疗项，无需后续治疗费用。 2019年度，山东省农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出11270元。 本院认为，李因华驾驶“金彭牌”电动三轮车，行驶至省道240线40公里处平邑县岐山村路段时与谭兆山驾驶的停放在路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致李因华受伤，两车不同程度受损的事实清楚、证据充分，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定李因华承担本次事故的主要责任，谭兆山承担本次事故的次要责任。本院根据双方对本次事故所起的作用程度大小，酌情划分李因华承担本次事故70%的责任，谭兆山应在其所负责任范围内赔偿李因华各项经济损失总额的30%。关于李因华要求赔偿交通费的主张，其未提交相关证据证明，故对其主张本院不予支持。关于李因华要求赔偿精神抚慰金的主张，本院经审查认为，本次事故导致李因华两处十级伤残，造成一定精神痛苦，其要求给予一定的精神损害抚慰金符合情理，亦不违反法律禁止性规定，结合其受侵权程度、侵权人承担责任的经济能力、本地的平均生活水平等因素综合确定，为此酌情确定为2000元为宜。关于李因华主张的后续治疗费因在本案审理终结前尚未实际发生且无法确定具体数额，其可在实际发生后，另行主张。 根据本院认定的事实及分析，本院核定李因华的经济损失共计75787元。其中1.医疗费用赔偿限额项下10813.82元（包含:医疗费7933.82元、营养费2700元、住院伙食补助费180元）2.伤残赔偿限额项下59693.18元（包含：伤残赔偿金39112.8元、护理费7250.88元、误工费11329.5、精神损害赔偿金2000元）。3.财产赔偿项下车辆损失2280元。4.程序性项下费用3000元（包含：司法鉴定费2500元、评估费500元） 综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条规定，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条（二）规定，判决如下： 一、原告李因华因案涉交通事故造成经济损失医疗费用赔偿限额项下10813.82元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分按责任比例划分由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿244.15元； 二、原告李因华因该交通事故而造成李因华伤残赔偿金项下59693.18元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿59693.18元。 三、原告李因华因该交通事故而造成的财产损害等经济损失2280元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分按责任比例划分由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿84元。 四、原告李因华程序性项下费用3000元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿3000元。 上述判决给付内容，待判决生效后七日内履行。 五、驳回原告李因华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，由原告李因华负担86元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘成莹 审 判 员  李伟华 人民陪审员  刘修霞 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐 青