四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2966号 原告:周军，男，汉族，1962年8月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：张翼，四川斗城律师事务所律师。 被告:四川谷田建筑工程有限公司，住所地资阳县重龙镇迎宾路。 法定代表人：魏茂刚，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：易姝丽，四川昊通律师事务所律师。 原告周军与被告四川谷田建筑工程有限公司（以下简称谷田建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年7月25日起诉来院。本院立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军及其委托诉讼代理人张翼、被告谷田建筑公司的委托诉讼代理人易姝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军向本案提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失196200.5元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求的赔偿金额为209470元。事实与理由：被告谷田建筑公司承建了遂宁市河东新区御澜山楼盘的修建工程。2017年9月左右，原告受被告的雇佣到前述工程从事杂工工作，工资180元/天。2017年11月9日，原告在工地上工作时摔伤，之后被紧急送至遂宁市中心医院治疗。2018年1月23日原告病情稳定后出院。原告的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期150日，护理期60日，一人护理，营养期90日，续医费5900元。事故发生后，被告支付了医疗费66215.08元及护理费6000元后未作其他赔偿。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，特起诉来院。 被告谷田建筑公司辩称，被告不是本案适格主体，与原告不存在任何劳动关系或劳务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院经审理后认定如下：被告谷田建筑公司系“御澜山”项目的承建方。2017年11月9日，原告周军在前述工程项目务工时，因钢架垮塌从2米余高的钢架上摔落。之后原告被紧急送往遂宁市中心医院治疗，于2018年1月23日伤情好转出院。出院诊断为：1、双侧桡骨远端骨折；2、额部、上下唇挫裂伤；3、额骨骨折；4、蝶窦前壁骨折；5、角化性足癣？6、甲癣；7、失用性骨质疏松。原告周军在住院期间所产生的医疗费用66215.08元全部由他人支付，并且另外支付其护理费5000元。2018年2月14日，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，按照“GB/T16180-2014标准”鉴定伤残程度，并按照“GA/T1193-2014”标准鉴定了误工期、护理期、营养期。鉴定结论为：周军因本次损伤的伤残程度鉴定为九级，误工期150日，护理期60日，一人护理，营养期90日，续医费约需5900元。 2019年11月10日，原告周军在本院释明后，经四川省中益司法鉴定中心对其伤残等级比照《人体损伤致残程度分级》（2017）再次进行了鉴定，并作出川中司鉴[2019]临鉴字第1394号《鉴定意见书》，鉴定结论为十级伤残。 原告周军父亲周明祥生于1934年12月15日，母亲杨素贞生于1940年2月2日，二人共育有四名子女，均系农村户口。原告周军与其妻子唐秀英于2010年在购买住房并长期居住。 根据四川省统计局发布的2018年有关统计数据，四川省城镇居民人均可支配收入33216元，农村居民人均消费支出13331元，其他服务业平均工资为37253元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告谷田建筑公司是否应当就原告的损失承担赔偿责任；二、原告各项损失金额的认定。 关于争议焦点一，被告谷田建筑公司在庭审中提出其将案涉工程的劳务分包给了有资质的劳务公司，其与原告之间并无任何关系。但其在庭审中明确表示不向法院提供分包方的信息，在本院限期提交后，其仍旧拒绝向本院提供分包信息。原告周军系提供劳务者，其工作地点与受伤地点均为被告承建的“御澜山”项目。原告据此主张接受其劳务的为项目承建方，即被告谷田建筑公司。被告在庭审中虽辩称其将案涉工程的劳务分包给了有资质的劳务公司，但其拒不向本院提交相关证据，应当承担举证不能的不利后果。故本院认定被告谷田建筑公司应当就原告的损失承担赔偿责任。 关于争议焦点二，原告周军提交的鉴定报告依据的鉴定标准为职工工伤鉴定标准，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告的伤情鉴定应当按照《人体损伤致残程度分级》（2017）为标准鉴定标准进行。之后原告再次到鉴定机关按照前述标准对其伤残等级进行了重新鉴定。经被告质证，其对证据真实性及伤残鉴定等级无异议，但认为原告提交该证据的时间超过举证期，且与被告缺乏关联性。本院审查认为，原告在起诉时向本院提交了《鉴定意见书》，并不存在迟延举证的主观恶意。其经本院释明后，在被告明确不申请重新鉴定的情况下，主动按照正确鉴定标准进行重新鉴定，并向本院提交新的《鉴定意见书》。该证据系根据庭审查明的事实且双方存在争议而产生，并不符合无正当理由超过举证期而不举证的情况。故对于川中司鉴[2019]临鉴字第1394号《鉴定意见书》，本院予以采信，作为定案依据。原告周军因此次事故产生的损失确认如下：1.医疗费用66215.08元，续医费因其主张依据的《鉴定意见书》未被采信，故本院不予支持；2.残疾补偿金，33216元×20年×10%=66432元；3.交通费，原告主张3000元，但未向本院提交票据予以佐证。结合原告住院的时间、地点及家庭地址，酌情支持1000元；4.误工费，原告没有提供证据证明其收入情况，故参照2018年四川省其他服务业人员年平均工资37253元计算。误工期根据遂宁市中心医院出具的《住院病人出院病情证明书》，原告住院期为75天，医嘱休息时间为3个月。但原告主张误工期为150天，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。误工费为37253元÷365天×150天=15696.5元（保留小数点后一位）；5.住院伙食补助费，20元/天×75天=1500元；6.营养费，原告住院时间为75天，医嘱未有加强营养的记载。故对于原告的营养期，本院支持为75天。20元/天×75天=1500元；7.鉴定费，原告仅向本院提交了其第一次鉴定产生的鉴定费，但该次鉴定结论并未被本院采信，故对于该鉴定费用，本院亦不予支持；8.护理费，原告住院期间为75天，但其仅主张60日护理费，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。原告主张按100元/天计算，符合遂宁当地医院护工工资100元/天标准，本院予以支持，故护理费为100元/天×60天=6000元；9.被抚养人生活费，12723元/年×5年×10%÷4×2=3180.75元。以上损失共计161524.33元。该损失按照原、被告双方承担责任比例划分。 被告谷田建筑公司作为案涉工程承建方，应当保证工作环境安全、为工人提供安全保护措施。本案中，原告虽自述工地提供有安全帽与安全绳，但原告在攀爬钢架的过程中，因钢架垮塌摔落，系被告未提供安全工作环境造成，应当对原告的受伤承担主要责任，即80%。原告周军作为完全民事行为能力人，应当对自身安全负有谨慎注意义务。其工作时应当对周边环境审慎注意。原告自行拖选钢架用于攀爬施工，应当谨慎注意钢架是否牢固，是否能够承重。原告的疏忽大意对于自身跌落也具有过错，应当对自己本次受伤承担次要责任，即20%。 前述损失原告应当承担161524.33元×20%=32304.87元（保留小数点后两位）；被告应当承担161524.33元×80%=129219.46元（保留小数点后两位）。对于精神抚慰金，结合本地司法实际和原、被告双方的过错程度，酌情支持2000元，由被告谷田公司承担。原告在庭审中自认已收到相关赔偿72215.08元，被告还应赔偿原告129219.46元-72215.08元+2000元=59004.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告四川谷田建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周军残疾补偿金、误工费等各项经济损失共计59004.38元； 二、驳回原告周军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，由原告周军负担647元，被告四川谷田建筑工程有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  韦 芬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  徐千惠