吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初1013号 原告：张晓威，女，汉族，1965年3月30日生，住四平市铁西区。 委托代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：史连锋，男，汉族,1987年9月19日生，住长春市经开七区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 原告张晓威与被告史连锋、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告张晓威的委托代理人安星宇，被告史连锋、被告平安保险公司的委托代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓威向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失人民币128,906.35元，其中医疗费7,861.05元（已扣除交强险垫付的1万元），住院伙食补助费1,400元，营养费9,000元，残疾赔偿金56,638元；护理费12,610.8元，交通费245.50元，被抚养人生活费20,051元，误工费6,800元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费3,300元，律师费6,000元；2.判令被告平安保险公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月3日16时33分许，被告史连锋驾驶吉A×××R7号小型轿车沿芜湖路由西向东行驶至英平药业1门时，车辆右前部与原告张晓威相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告史连锋负全部责任，原告张晓威无责任。经查：吉A×××R7号车在被告平安保险公司处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往长春骨伤医院抢救，经诊断原告为腰椎压缩性骨折（L1）等需要住院治疗。原告于2018年9月4日至2018年9月18日住院手术治疗，经过14天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告花费了大量费用进行治疗，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告平安保险公司答辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。对于原告合理合法的损失我公司同意在保险限额范围内承担理赔责任，但超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，我方不予赔偿。营养费以每日30元计算赔偿数额。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内。交强险医疗费分项限额1万元已经垫付给本案原告。 被告史连锋辩称:所有赔偿均应由保险公司负责理赔，但是法律规定应该由我个人赔偿的，我也同意依法办理。我先行垫付了399.60元，应从原告诉请中扣除。 本院经审理查明的事实如下：2018年9月3日16时33分许，被告史连锋驾驶吉A×××R7号小型轿车沿芜湖路由西向东行驶至英平药业1门时，车辆右前部撞击到原告张晓威，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告史连锋负全部责任，原告张晓威无责任。事故发生当日，原告被送往吉林大学中日联谊医院门诊救治，支出门诊费399.60元。为做手术，原告于次日进入长春骨伤医院住院。住院期间，于2018年9月7日行经皮穿刺L1椎体成形术。原告住院14天后，于2018年9月18日出院，出院诊断：腰椎压缩性骨折等。此次住院，原告支出门诊及住院费用共计5,400元。2018年10月18日至2019年1月15日期间，原告在吉林大学中日联谊医院门诊复查三次，共支付门诊费2,033.05元。2018年12月中旬，原告张晓威自行委托吉林千麦司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养费等项目进行鉴定。同年12月27日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为：一、张晓威腰椎压缩性骨折构成十级伤残；二、张晓威误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费3,300元。原告为本次诉讼聘请了律师，支付代理费6,000元。 另查明：原告张晓威与其夫刘伟共同育有一子刘成佺。刘成佺生于1993年6月18日，系视力丧失的残疾人。原告伤前在长春英平制药厂任保洁员，月工资1,700元。原告伤后，用人单位仅给原告支付了9月份的部分工资525元。原告提供的交通费票据显示，在伤后治疗期间，原告及亲属共支出交通费245.50元。 再查明：吉A×××R7肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、额为30万元的三者险及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 以上事实，有《交通事故认定书》、交强险保单、医疗收费凭据、门诊手册、住院病历、《鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费票据、劳动合同、原告工资卡银行流水、原告的户籍信息、刘成佺的出生证明、残疾人证、律师费发票及庭审笔录等在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。 本院认为：被告史连锋违章驾驶车辆将原告撞伤，被告史连锋的行为已构成侵权。原告张晓威在本次交通事故中系无过错的受害方，其因事故产生的合理的、且有证据证明的损失应当由赔偿义务人赔偿。侵权人史连锋已为吉A×××R7号肇事车辆投保了交强险及三者险，且上述保险均在保险期内，依据法律及相关司法解释的规定，平安保险公司应在两险种的责任限额内对原告的损失承担保险责任。 原告张晓威因本次交通事故产生的损失包括：1.医疗费。原告在长春骨伤医院、中日联谊医院治疗垫付的门诊费、住院费总计7,832.65元，有收费凭据及医疗材料予以佐证，本院认定为医疗费损失；2.住院伙食补助费。原告伤后住院14天，按照现行补助费标准，原告的住院伙食补助费金额为100元/天×14天=1,400元；3.护理费。原告腰椎骨折后已形成护理依赖，其护理期限经鉴定为90日，依照本省2017年度“居民服务业”职工平均工资标准，原告的护理费损失为140.12/日×90日=12,610.80元；4.误工费。原告腰椎骨折的伤情足以导致原告误工。原告主张的4个月误工期并未超出鉴定结论确认的期限，本院予以采纳。参照原告伤前工资收入标准（1,700元/月），原告主张的6,800元误工费在合理范围之内，本院予以确认；5.营养费。根据鉴定意见书，张晓威本次外伤的营养期为90天，按照每天100元的标准，原告营养费损失为100元/天×90天=9,000元；6.残疾赔偿金。原告损害后果已达十级伤残程度，按照十级伤残对应10%的赔偿比例，原告的残疾赔偿金数额为28,319元/年×20年×10％=56,638元；7.被扶养人生活费。原告之子刘成佺系残疾人士，具有被抚养人身份，参考原告的伤残等级，并根据2017年度我省城镇居民人均消费性支出标准，刘成佺的被抚养人生活费损失为20,051元/年×20年×10％÷2人=20,051元，同时按照相关司法文件的规定，该项被抚养人生活费损失并入残疾赔偿金数额；8.交通费。原告伤后多次往返多家医院进行治疗及复查，其主张的245.50元交通费并未超出合理范围，故应确认为实际损失；9.精神损害抚慰金。原告的损害后果已达伤残程度，根据侵权人的过错程度、原告实际损失状况以及赔偿义务人的赔偿能力，本院确认原告的精神损害抚慰金为5,000元；10.鉴定费。原告为查明损害后果而支付的3,300元鉴定费，有收费发票予以证实，应认定为原告的实际损失。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该项损失应属三者险赔偿责任范围；11.律师代理费。原告为追究侵权人侵权责任而支付的6,000元律师代理费，同样有收费发票予以证实，应由赔偿义务人赔偿。鉴于被告平安保险公司提交的证据已足以表明其在与投保人史连锋签订保险合同时已尽免责条款的提示及说明义务，故三者险合同中关于承保人对律师费、诉讼费免责的条款有效，被告平安保险公司对原告的律师代理费损失不再承担理赔责任。原告的该项代理费损失，应由实际侵权人黄庆超承担。 原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失总计122,877.95元（7,832.65元%2B1,400元%2B6,800元%2B12,610.80元%2B9,000元%2B56,638元%2B20,051元%2B245.50元%2B5,000元%2B3,300元），并未超出肇事车辆投保的交强险及三者险责任限额总额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及交强险、三者险保险条款的约定，平安保险公司作为上述两险种的保险人，应对前述122,877.95元损失承担保险理赔责任。 原告的6,000元代理费损失应由侵权人史连锋承担。在扣除先行赔偿的399.60元后，被告史连锋实际应承担的赔偿数额为5,600.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后七日内向原告张晓威支付理赔款122,877.95元； 二、被告史连锋于判决生效后七日内给付原告张晓威律师费5,600.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870（原告张晓威已垫付）减半收取即1,435元，由被告史连锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇一九年十一月十日 书记员  马书丽