广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初2180号 原告：周仁凯，女，1990年5月15日出生，汉族，住广东省雷州市，。系死者王某女儿。 委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。 原告：周泰兀，男，1988年11月7日出生，汉族，住雷州市，。系死者王某儿子。 原告：周仁娣，女，汉族，1992年1月31日出生，住雷州市，。系死者王某女儿。 原告：周泰翔，男，汉族，1994年7月8日出生，住雷州市，。系死者王某儿子。 上列三原告周泰兀、周仁娣、周泰翔共同委托诉讼代理人：陈春花，广东承诺律师所律师。 被告：黄辉满，男,1972年8月3日出生，汉族，，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：黄增业（被告黄辉满儿子），男，1995年3月24日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司，住所地：广东省广州市天河区林和东路281号7层自编03单元。 主要负责人：王军伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡安昌，阳光财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司员工。 原告周仁凯诉被告黄辉满、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在诉讼过程中，本院依法追加周泰兀、周仁娣、周泰翔作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁凯及其委托诉讼代理人黄尤、原告周泰兀、周泰翔及三原告周泰兀、周仁娣、周泰翔共同委托诉讼代理人陈春花、被告黄辉满的委托诉讼代理人黄增业、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司委托诉讼代理人胡安昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仁凯向本院提出诉讼请求1、判令被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在交强险和商业三者限额内赔偿原告周仁凯972609.5元，保险公司赔偿不足部分再由被告黄辉满作补充赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日17时30分许，黄辉满驾驶粤Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车从雷城方向往附城方向行驶，行驶至207国道3576KM+800M（雷州市白沙镇华邦塘环岛）路段，追尾碰撞王某驾驶的无号牌二轮电机车，造成王某死亡的道路交通事故。2018年11月22日，雷州市公安局交警大队作出第440882120180000676号道路交通事故认定书，认定黄辉满承担事故的全部责任，王某无责任。王某生前一直居住于广东省××市附城镇××号，王某居住地雷州市附城镇城北村委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。经查，被告黄辉满驾驶的粤Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司购买了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。原告周仁凯因母亲王某在本次事故中致死而遭受的损失有：1、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；2、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月/年×6个月）；3、交通费3000元；4、精神损害抚慰金70000元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用5000元，合计972609.5元。至今，两被告未对原告赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法判如原告诉请。 被告黄辉满辩称，本人具有相应驾驶资格、从业资格证，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司投保交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，本人未予向原告方赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××重型仓栅式货车交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告主张的赔偿项目的意见：1.死亡赔偿金：受害人不是非农户口，应按农村标准进行赔偿；2.丧葬费没有异议；3.交通费：原告未提供交通费票据，酌情1000元，4.精神损害抚慰金：原告主张70000元过高，我司认可30000元；5.办理丧葬事宜：误工费、交通费、住宿费没有提供相关证据，原告主张5000元过高，我司认可3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄辉满、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日17时30分许，黄辉满驾驶粤Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车从雷城方向往附城方向行驶，行驶至207国道3576KM+800M（雷州市白沙镇华邦塘环岛）路段，追尾碰撞王某驾驶的无号牌二轮电机车，造成王某死亡的道路交通事故。2018年11月22日，雷州市公安局交警大队作出第440882120180000676号道路交通事故认定书，认定黄辉满承担事故的全部责任，王某无责任。 另查明，被告黄辉满持有A2类型机动车驾驶证，具有合法驾驶资格及从业资格，其驾驶的粤Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额/赔偿限额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 又查明，死者王某于1962年1月2日出生，其生前居住地位于广东省××市附城镇××号。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：广东省××市附城镇城北村委会城乡分类代码“112”。 还查明，死者王某与丈夫周守友共同生育长男周泰兀（1988年10月28日出生）、二女周仁凯（1990年5月15日出生）、三女周仁娣（1992年1月31日出生）、四男周泰翔（1994年7月8日出生）四个子女。王某生前与周守友已经离婚。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定黄辉满承担事故的全部责任，王某无过错无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于四原告主张按城镇居民的标准赔偿死亡赔偿金等损失的问题。本案中，死者王某户口登记为居民户口，但其居住地位于广东省××市附城镇城北村委会城乡分类代码“112”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，死者王某生前的居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，王某的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，周仁凯主张按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金等损失，于法有据，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司提出应按农村标准进行赔偿的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。 关于阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应否负担本案诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司承担。阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司抗辩其不负担诉讼费，但无提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司亦系本案败诉方，应承担败诉部分相应的诉讼费用。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下： 1、关于丧葬费的计算。《解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案交通事故造成王某死亡。即丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。 2、关于死亡赔偿金的计算。《解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，死者王某于1962年1月2日出生，死亡时未满60周岁。即死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。 3、关于主张交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，王某因交通事故死亡，其并未就医，因而不发生交通费用。因此，原告主张交通费3000元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 4、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告的亲属王某死亡，确实给四原告在精神上确实遭受了严重损害。原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。鉴于王某在本次交通事故中无责任，故四原告主张精神损害抚慰金70000元，合乎情理，本院予以支持。 5、关于办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用的计算。《解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，受害人王某因交通事故受伤经抢救无效死亡。四原告主张因对受害人王某办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理损失可按1人10天计算。即办理丧事误工损失1596.11元（58258元/年÷365天/年×10天）。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》序号14项目规定，交通费的必要证据为交通费发票；住宿费的必要证据为死亡证明、近亲属关系证明、住宿费发票。四原告虽然未能举证交通费发票、住宿费发票，但其办理丧事的交通费、住宿费确实发生。由于阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司认可办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用共计3000元，故本院酌情支持四原告办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用共计3000元。 综上，原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔在本次交通事故中的损失为：1、丧葬费53289.5元；2、死亡赔偿金841320元；3、精神损害抚慰金70000元；4、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用3000元，合计967609.5元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔的损失共计967609.5元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用3000元，合计967609.5元，已超过限额110000元，先由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为857609.5元（967609.5元-110000元），黄辉满承担事故100%责任，应负担857609.5元。对于黄辉满负担的857609.5元，由于被告黄辉满驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司投保了商业三险（保险金额100万元并不计免赔），故应由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在商业三者险限额内负责赔偿。综上，四原告的合理损失967609.5元，由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司赔付967609.5元（110000元+857609.5元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司不是侵权人，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应当赔偿四原告967609.5元而未予赔偿，应承担败诉责任，故阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应当负担赔偿总额967609.5元相应的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用967609.5元； 二、驳回原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6763.05元(原告周仁凯已缴纳)，由原告周仁凯、周泰兀、周仁娣、周泰翔负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担6738.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  梁广德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。