江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3987号原告：盐城壹瀚置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：王淑娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。被告：盐城海创置业有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：季顺海，该公司董事长。被告：上海壹瀚投资有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：顾为美，该公司董事长。被告：顾为美，女，1976年9月14日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：殷桂祥（系顾为美丈夫），男，1977年10月11日生。原告盐城壹瀚置业有限公司（以下简称盐城壹瀚公司）与被告盐城海创置业有限公司(以下简称盐城海创公司)、上海壹瀚投资有限公司（以下简称上海壹瀚公司）、顾为美股权转让纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告盐城壹瀚公司委托诉讼代理人胡光强到庭参加诉讼，被告盐城海创公司、上海壹瀚公司、顾为美经本院传票传唤你，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后依法转为普通程序，于同年11月21日公开开庭进行审理，原告盐城壹瀚公司委托诉讼代理人胡光强、被告顾为美委托诉讼代理人殷桂祥到庭参加诉讼。被告盐城海创公司、上海壹瀚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城壹瀚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐城海创置业有限公司为原告办理所持有被告公司2%股权的股权工商变更登记手续；2、判令被告上海壹瀚投资有限公司、顾为美协助原告办理所持有被告公司2%股权的股权工商变更登记手续；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月12日，刘双荣就其向原告转让被告盐城海创公司2%股权，并向公司其他股东发出《股权转让通知》，被告公司其他股东在通知的30日内均未主张优先购买权。2019年3月17日，原告就刘双荣所持被告公司股权转让事项，签订《股权转让协议》，该协议约定，刘双荣以41万元价格向原告转让其所持有的被告公司2%股权，并在协议签订后25日内办理股权变更登记手续。上述协议生效后，原告向刘双荣支付了股权转让款41万元，但被告公司及本案其他被告均未办理或配合办理原告公司2%股权的股权工商变更登记手续，至今未将相应股权变更登记至原告名下。被告顾为美辩称，不同意转让股权，理由：1、顾为美作为上海壹瀚公司法定代表人，没有收到转让通知，不知道转让的情况。2、盐城壹瀚公司与盐城海创公司都是房地产开发公司，股东不完全一样，盐城海创公司成立于2006年，原始股东为三个自然人（季顺海、刘双荣、顾为美），后变更为上海壹瀚公司和三个自然人股东（季顺海、刘双荣、顾为美）；盐城壹瀚公司成立于2014年，原始股东是刘双荣和季顺海，现变更为王淑娟和季顺海。我方有理由怀疑盐城壹瀚公司窃取盐城海创公司商业利益的企图，甚至有做空盐城海创公司的目的，损害了被告顾为美的合法权益。3、盐城海创公司没有经过第三方专业机构的审计和拟转让部分的价值评估，影响了顾为美对盐城海创公司经营状况的判断，股份转让的价格是否背离了价值曲线或轨道，顾为美不清楚。被告盐城海创公司、上海壹瀚公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：盐城海创公司成立时间是2006年11月6日，现注册资本为2000万元，股东为刘双荣、季顺海、顾为美、上海壹瀚投资有限公司，其中刘双荣占公司股权为2%，投资40万元。该公司章程第十条规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。”2019年2月12日，刘双荣向盐城海创公司其他股东上海壹瀚公司、季顺海、顾为美分别发出《转让股权的书面通知》，载明：拟将所持盐城海创公司2%的股权40万元出资额，以41万元的价格转让给现公司股东以外的人：盐城壹瀚公司。要求自收到本通知书之日起三十日内给予书面答复，在同等条件下，股东有优先购买权，逾期未予书面答复的视为同意转让。上海壹瀚公司、顾为美于同年2月13日收到该通知，季顺海于同年2月14日收到该通知，在收到通知三十日内均未予答复。2019年3月17日，刘双荣向盐城壹瀚公司签订股权转让协议，刘双荣将持有的盐城海创公司股权以41万元的价格转让给盐城壹瀚公司，并向盐城壹瀚公司出具收条，注明收到股权转让款41万元。同日，刘双荣分别向盐城海创公司、上海壹瀚公司、顾为美、季顺海发出《协助办理股权转让通知书》，通知其在2019年3月28日前将安排协助办理的时间书面告知本人。如逾期不协助办理，本人将依法予以解决。同年4月3日，刘双荣就所转让股权再次向盐城海创公司、上海壹瀚公司、顾为美、季顺海发出协助办理股权转让公司变更登记手续，要求在2019年4月9日前协助办理，如逾期不协助办理，将依法解决。其后，因顾为美不同意协助办理股权转让，盐城壹瀚公司遂诉至本院。本案在审理过程中，盐城壹瀚公司提交了《转让股权的书面通知》邮寄单、签收单各三份，证明股东刘双荣在2019年2月12日分别向顾为美、季顺海、上海壹瀚投资有限公司发出股权转让通知；《协助办理股权转让的通知书》邮寄单、签收单各四份，证明2019年3月17日刘双荣就所转让的股权向盐城海创公司、顾为美、上海壹瀚公司、季顺海发出协助办理股权转让变更登记手续的通知。盐城壹瀚公司陈述:邮寄给上海壹瀚公司和顾为美的债权转让通知是2019年2月12日，邮寄地址是盐城市大丰区飞达路北、常新路东，该地址在其他案件中都是邮寄于此，顾为美在其他案件中上诉状载明的也是该地址，该地址是顾为美的办公地址，我方通过EMS电脑查询，邮寄单均由其他人签收，顾为美的号码是139××××6933.其他通知于2019年3月17日向顾为美和上海壹瀚公司邮寄。2019年4月3日再次向顾为美和上海壹瀚公司邮寄通知。综上，被告代理人说没有收到上述通知，没有事实根据。被告的电话、地址与被告本人所写给法院的上诉状电话、地址都是一样的。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，原告盐城壹瀚公司与案外人刘双荣就盐城海创公司股权转让行为，符合公司法的相关规定。被告盐城海创公司、上海壹瀚公司、顾为美应予协助相关当事人办理股权转让登记手续。关于被告顾为美辩称未收到《转让股权的书面通知》《协助办理股权转让的通知书》，经查，与事实不符，对该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城海创置业有限公司、上海壹瀚投资有限公司、顾为美在本判决生效后十日内协助原告盐城壹瀚置业有限公司办理与刘双荣股权转让变更登记。案件受理费7450元，由被告盐城海创置业有限公司、上海壹瀚投资有限公司、顾为美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  杨谢东人民陪审员  高迪男二〇一九年十一月二十七日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。