江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6199号原告：周新桥，男，1968年2月3日生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，系死者周某父亲。原告：商定群，女，1970年1月12日生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，系死者周某母亲。两原告共同委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：路金保，男，1973年3月24日生，汉族，河南省新乡县人，住河南省新乡县。被告：张涛，男，1981年8月4日生，汉族，河南省新乡县人，住河南省新乡县。被告：新乡市恒泰运输有限公司，住所地河南省新乡市胜利路与南环路交叉口新大驾校院内。法定代表人：王景荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告周新桥、商定群与被告路金保、张涛、新乡市恒泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告周新桥、商定群的共同委托诉讼代理人彭宏潮，被告路金保、张涛及被告保险公司的委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼。被告新乡市恒泰运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周新桥、商定群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告路金保、张涛、新乡市恒泰运输有限公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计576566.75元；2、判令被告保险公司在交强险、商业险范围内对原告的损失进行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日4时20分许，被告路金保驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿312国道由西向东行驶至句容市下蜀区域浮桥村路口处，与坐在行车道与非机动车车道分道虚线处的原告亲属周某发生碰擦交通事故，致周某当场死亡。后被告路金保驾车驶离现场。该事故经句容市交警部门认定，周某负事故主要责任，路金保负事故次要责任。肇事车辆登记车主为被告新乡市恒泰运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告路金保辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。张涛是肇事车辆的实际车主，张涛和新乡市恒泰运输有限公司之间是挂靠关系，不清楚他们是否签署了挂靠协议。我是张涛雇佣的驾驶员，与张涛没有签订过雇佣协议。事故发生后我确实驾车驶离了现场，但对原告的各项诉讼请求没有意见。张涛应该承担一部分，被告保险公司也应当承担。我和张涛给了原告生活补助费90000元。被告张涛辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，路金保是我雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在新乡市恒泰运输有限公司。我、路金保和原告三方在交警队经过协商，达成一份协议，我和路金保补偿原告90000元。被告新乡市恒泰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间为2019年3月24日至2020年3月23日，事故发生在保险期间内。本案根据事故认定书显示，肇事司机在事故发生后驾车离开现场。根据《保险条款》第二十四条第二项第一款的约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的保险人不负赔偿责任。保险公司在被保险人新乡市恒泰运输有限公司投保时对其做了相应的解释及说明，也在条款中进行了特别提示，因此本案的商业险部分损失依法不应当由保险公司承担。保险公司同意赔偿原告在交强险范围内的损失，不同意承担本次事故的诉讼费。实际车主对垫付的90000元虽然不要求保险公司退还，但根据损失弥平原则仍应当从原告的诉讼请求中扣除该90000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日4时20分许，被告路金保驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，沿312国道由西向东行驶至句容市下蜀区域浮桥村路口处，与坐在车行道内的周某发生碰擦交通事故，致周某死亡。经句容市公安局交通警察大队认定：周某承担此事故的主要责任，路金保承担此事故的次要责任。被告路金保系被告张涛雇佣的驾驶员，事发时在履行职务行为，其所驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车为被告张涛所有，该车挂靠于被告新乡市恒泰运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。又查明，2006年8月9日，经黄梅县人民政府批准，黄梅镇蔡枫树村民委员会被撤销，设立蔡枫树社区居民委员会。死者周某出生于1991年10月22日，未婚，原告周新桥系周某父亲，原告商定群系周某母亲，以上三人均为湖北省黄梅县蔡枫树社区居民。另查明，两原告与被告路金保、张涛于2019年8月29日签订协议书一份，约定路金保、张涛自愿支付两原告补偿金90000元，该款项不从保险理赔款内抵扣。至诉讼时，被告路金保、张涛已向两原告给付上述款项。以上事实有原告提交的常住人口登记卡、关于黄梅镇蔡枫树村民委员会改为蔡枫树社区居民委员会的批复、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、交通事故尸表检验记录、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、协议书，被告张涛提交的挂靠车辆经营合同书及被告保险公司提交的机动车辆商业保险保险单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款等证据及到庭委托诉讼代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当依法承担民事责任。本案中，道路交通事故认定书系公安部门依法作出，且各方当事人均无异议，该认定合法有效，本院予以确认。被告路金保所驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的损失经核实为：1.丧葬费36342元；2.死亡赔偿金944000元，周某系城镇居民，事发前收入来源于非农业，死亡赔偿金按照47200元/年的标准，按20年计算；3.精神抚慰金根据事故责任及双方过错程度酌定30000元；4.处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费酌定6000元。综上，原告的损失合计为1016342元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险部分906342元，按照路金保和周某的责任划分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿40%，即362536.8元。综上，被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失合计472536.8元。关于被告保险公司提出的被告路金保在事故发生后驾车驶离现场，符合商业保险示范条款中第二十四条责任免除情形的辩称意见。本院认为，责任免除条款中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的责任免除情形，针对的是事故发生后擅自逃离现场，主观上旨在推卸、逃脱责任的恶意行为。根据庭审查明事实，事发时适逢凌晨4时20分许，光线不佳，视线受阻，路金保驾驶重型车辆与坐在车行道内的周某发生碰擦，确存在难以察觉的较大可能性。其虽驾车驶离现场，但该行为并不等同于肇事逃逸，且公安交警部门亦未认定路金保存在肇事逃逸行为。此外，肇事车辆在被告保险公司处已投保交强险和商业三者险，在存在代赔义务主体的情形下，路金保没有逃避责任的必要和动机。综上，被告路金保驾车驶离事故现场的行为不能认定为交通事故后的逃逸行为，故本案中不存在商业险免赔的事由，本院对被告保险公司的辩称意见不予采信。被告张涛、路金保自愿向两原告支付补偿金90000元，且不要求从保险理赔款内抵扣的行为未违反法律的相关规定，亦未损害国家和社会公共利益，是在法律允许的范围内对其权利的处分，以及对受害人家属的补偿，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告周新桥、商定群各项损失合计472536.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，减半收取1691元，由被告张涛负担（此款原告已预交，被告张涛应于本判决生效后十日内将应承担款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 郭瑾二〇一九年十一月十五日法官助理 耿琎书 记 员 张旻