江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13441号 原告：张陆妮，女，1969年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：代玉西，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，系原告丈夫。 被告：樊志新，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇城东。 法定代表人：杨文志。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县人民路2号。 负责人：朱本龙，经理。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万萍萍，安徽知秋律师事务所实习律师。 原告张陆妮与被告樊志新、定远县通达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张陆妮的委托诉讼代理人代玉西，被告保险公司的委托诉讼代理人吴广远到庭参加诉讼。被告樊志新、定远县通达汽车运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张陆妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失177060元（五年的护理费175200元、鉴定费1860元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，原告驾驶无号牌三轮摩托车在常熟市兴港路由东向西行驶至通达路路口左转弯时与在通达路由南向北直行的被告樊志新驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车(皖Ｍ×××××重型普通半挂车)发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏。经常熟市交警部门认定，双方责任无法划分(详见熟公交证字[2014]第M04059号事故证明)。另查明，肇事车辆的车主系被告二，该车投保于被告三。后经鉴定机构评定原告构成伤残，原告已就部分损失向常熟市人民法院提起诉讼主张权利，贵院经过审理并已作出有效判决(案号：(2015)苏熟开民初字第00035号)。现因原判决书暂定5年护理期己满，经再次鉴定，原告仍然存在需要长期大部分护理依赖的情形，故再次提起诉讼。 被告保险公司辩称，请求法院核实涉案车辆驾驶证、行驶证、从业资格证，在相关证件符合年检且驾驶员具有驾驶资格的情形下，保险公司承担赔偿责任。涉案车辆在我司投保有交强险、商业险（100万含不计免赔），我司在保险限额内承担赔偿责任，原告主张护理时间过长，标准过高，护理费以100元每天，护理时间、赔偿比例请求法院依法核定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人承担，不属于保险公司赔偿范围。 被告樊志新、定远县通达汽车运输有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日9时20分许，张陆妮驾驶无号牌三轮摩托车沿常熟市沿江经济开发区兴港路由东向西行至通达路路口左转弯时，与在通达路由南向北直行的樊志新所驾皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××重型普通半挂车）相撞，致原告张陆妮受伤，两车不同程度损坏。常熟市交警部门经调查于2014年5月26日出具事故证明书，认为：张陆妮未取得机动车驾驶证驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌三轮摩托车行至设有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未按照交通信号灯指示通行，存在过错；樊志新驾驶重型半挂牵引车行至设有交通信号灯控制的交叉路口车速快，对路口内车辆动态疏于观察，遇情况措施不及，存在过错，但该车进入路口时交通信号灯控制状态无法查明，因此，事故责任未作认定，仅出具交通事故证明。 樊志新所驾皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××重型普通半挂车的登记所有人为被告定远县通达汽车运输有限责任公司，并挂靠在该公司名下，实际所有人为被告樊志新。事发时，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（保险金额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期限内。 事发后，张陆妮被送往常熟市第一人民医院治疗，于2014年5月28日就其发生的医疗费向本院提起诉讼，本院于2014年8月25日作出(2014)熟开民初字第00187号民事判决，依法确定张陆妮与樊志新负该事故同等责任，判决被告保险公司在交强险范围内医疗费赔偿限额下赔偿10000元，超出部分168053.8元在商业险范围内按50%赔偿84026.9元，合计94026.9元。苏州同济司法鉴定所对张陆妮的伤情进行鉴定后于2014年12月18日出具司法鉴定意见书，张陆妮因车祸致胸椎多发骨折、L5前滑脱伴脊髓损伤遗留双下肢截瘫（肌力0级）伴大小便失禁，构成一级伤残；其误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期护理，补充营养期限为六个月。张陆妮遂于2015年1月22日向本院提起诉讼，本院经审理后于2015年3月25日作出(2015)熟开民初字第00035号民事判决，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超过部分在商业险范围内按50%赔偿368803.55元，合计478803.55元。该判决支持原告的护理费至2019年10月23日。2019年8月9日，苏州同济司法鉴定所再次出具鉴定意见书，张陆妮目前存在大部分护理依赖，需长期设置。张陆妮据此再次诉讼来院。 以上事实，由司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院(2014)熟开民初字第00187号民事判决书、(2015)熟开民初字第00035号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。本案事故双方的责任已由生效判决予以确定，故对于超过交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险范围内按50%的比例予以赔偿。现鉴定机构认为张陆妮仍需长期设置大部分护理依赖，故本院再支持原告5年的护理费175200元（120元/天×365天×5年×80%）、鉴定费1860元为原告确定损失所支出的必要费用，也予支持，两项合计177060元。保险公司在交强险限额内已在前案中全部赔付完毕，故原告的上述损失由保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿88530元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告张陆妮因交通事故造成的损失人民币88530元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××67，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张陆妮的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币643元，由原告张陆妮负担250元，被告樊志新、定远县通达汽车运输有限责任公司负担393元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  许佳欢