镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1721号原告：朱建华，男，1954年3月23日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被告：邱勤峰，男，1990年3月12日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告朱建华与被告邱勤峰、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱建华委托诉讼代理人束兴辉、被告邱勤峰委托诉讼代理人蒋伟、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱勤峰赔偿原告各项损失共计123057.72元[医疗费34310.52元、住院伙食补助费1440元（45元/天×32天）、营养费4200元（35元/天×120天）、误工费31680元（88元/天×360天）、护理费15640元（120元/天×32天+100元/天×100元/天）、交通费909元、日用品478.4元、财产损失1500元、水产品收入损失30000元、鉴定费2900元]；2.被告人民财产保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日17时许，被告邱勤峰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿本市新区捆山河东侧河岸路由北向南行驶时，与原告驾驶对向行驶的无牌自行车发生碰撞，事故致车辆损坏，原告受伤。经公安机关认定，被告邱勤峰承担事故全部责任，原告不承担责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告向两被告索赔无果，故诉至法院。被告邱勤峰辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费16000元（10000元系通过银行转账方式支付原告，4000元系原告第一次住院期间结账时，本被告拿4000元现金结算，2000元系原告第一次住院期间的票据，本被告已经遗失），要求在本案中一并处理。被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。苏Ｌ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项损失过高，关于医疗费，请求法院核实，并要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可576元（18元/天×32天）；营养费认可1800元（15元/天×120天）；护理费认可9000元（60元/天×150天）；交通费认可300元；财产损失费我司定损为1200元；误工费、水产损失不予认可；鉴定费我司不予承担，因原告未构成伤残等级，该费用应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日17时22分，被告邱勤峰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿本市新区捆山河东侧河岸路由北向南行驶时，与原告驾驶对向行驶的无牌自行车发生碰撞，事故致车辆损坏，原告受伤。经公安机关认定，被告邱勤峰承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告入江苏大学附属医院住院治疗19天，入院诊断为：1.左股骨粉碎性骨折，2.头皮裂伤；2016年12月6日，原告行股骨骨折闭合复位螺钉内固定术。2018年12月17日，原告再次入江苏大学附属医院住院治疗13天，入院诊断为左股骨干骨折术后，并做了左股骨干骨折内固定物取出术。原告因该次事故共计花费医疗费34310.52元，原告在第一次住院期间支付护工费100元。此外，2016年12月6日，被告邱勤峰通过银行刷卡方式向江苏大学附属医院支出10000元。被告邱勤峰驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），案涉交通事故发生于保险期内。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院委托的南京金陵司法鉴定所于2019年7月3日就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱建华的损伤后果未达到伤残等级；其误工期共计以360日为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。原告提供江苏铸锦建设工程有限公司出具证明及停发工资证明各一份，内容为：兹有朱建华（身份证号：），在我公司长期从事绿化工作，工资88元/天。自2016年12月4日发生交通事故之日起，一直在家休养，休息期间停发一切工资。2017年4月7日，镇江市姚桥镇庄基村村民委员会出具证明一份，载明“兹有我村十六组村民朱建华一年经营水产产品，年收入叁万左右。”另查明，2017年11月5日，电动车经营部出具收据一张，载明交款人为朱建华，收款事宜为电动车维修，以现金方式收取1200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邱勤峰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告驾驶无牌电动自行车发生交通事故，被告邱勤峰负事故全部责任，原告无责任，有公安机关出具的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民财产保险公司承保了苏Ｌ×××××小型轿车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔率），应由被告人民财产保险公司在交强险范围、限额内对原告损失进行赔付，超出交强险的损失，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围、限额内承担。原告主张的各项费用中：医疗费34310.52元、鉴定费2900元，有相关票据为证，本院予以确认；被告人民财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告住院伙食补助费为1120元（35元/天×32天）、营养费为2760元（23元/天×120天）；关于护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、住院天数及市场护理行情，结合原告的护理依赖程度，本院酌定原告住院期间护理费为3840元（120元/天×32天）、出院期间的护理费为9440元（80元/天×118天），共计13280元；关于误工费，结合原告年龄、工作性质及司法鉴定意见，本院认定原告误工费为31680元（88元/天×360天）；关于交通费，事故发生后，原告就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院复诊的次数，本院酌定原告交通费为500元；关于原告购买的日用品费用，并非住院必需品，乃日常个人消费所需，故本院不予支持；关于车辆损失费用，该次事故致使原告车辆受损，有事故认定书为证，但原告仅提车辆维修费发票不足以证明该费用系本次事故产生的损失，现被告人民财产保险公司认可财产损失1200元，本院予以确认；关于水产品损失，原告既无水产品经营许可，亦无水产品捕捞证，在已有江苏铸锦建设工程有限公司出具的“长期从事绿化工作”证明前提下，仅凭村委会出具的证明主张其另有每年3万元误工损失，依据不足，本院不予采信。扣除鉴定费，以上损失共计84850.52元，该款由被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担45460元，财产损失限额内承担1200元；超出交强险的部分为28190.52元，由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付。被告邱勤峰辩称为原告垫付医疗费16000元，但被告邱勤峰仅提供其中10000元的银行转账凭证，剩余6000元未提供垫付凭证，原告也未认可，故本院不予采信，被告邱勤峰已为原告案涉事故垫付的医疗费10000元，该款由被告人民财产保险公司予以返还。扣除该笔费用，被告人民财产保险公司还应向原告朱建华赔付74850.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告朱建华各项损失共计74850.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告邱勤峰10000元；三、驳回原告朱建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元、鉴定费2900元，共计4749元，由原告朱建华负担1861元，被告邱勤峰负担1388元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾晓青人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一九年十一月十一日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。