北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初3319号原告：夏建华，男，1967年9月8日出生。委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。被告：单天航，男，1987年7月20日出生。被告兼被告单天航委托诉讼代理人：单祥卫（单天航之父），男，1966年9月8日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市大学西路1077号。负责人：齐璨，总经理。委托诉讼代理人：赵书申，男，安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司职员。原告夏建华与被告单祥卫、单天航、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险公司北京分公司”）、追加被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“安盛保险公司德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏建华的委托诉讼代理人孙春来，被告兼被告单天航委托诉讼代理人单祥卫、太平洋保险公司北京分公司的委托诉讼代理人杨巍、安盛保险公司德州支公司的委托诉讼代理人赵书申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏建华向本院提出诉讼请求：1、要求单祥卫、单天航、安盛保险公司德州支公司、太平洋保险公司北京分公司赔偿夏建华医药费19155.03元、误工费18676.5元、护理费10800元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、交通费1165.39元、鉴定费2100元，共计57696.92元；2、判令太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司承担。事实和理由：2018年9月27日12时10分，单祥卫驾驶“江淮”牌，车牌号为×××小汽车由北向南行至北京市丰台区西四环主路岳各庄入口将夏建华撞倒，造成夏建华左锁骨骨折。北京市丰台区交通支队丰北大队作出交通事故认定书，认定单祥卫负主要责任，太平洋公司北京分公司为保险公司，单天航为该车所有权人。随后夏建华到北京积水潭医院就医，被诊断为左锁骨骨折，因该医院没有床位不能及时手术，夏建华随后转到北京安达医院进行手术治疗。审理期间，法院委托鉴定机构就夏建华的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构作出相应的鉴定意见，现夏建华依据鉴定意见，向法院提出上述诉讼请求，请法院予以支持。单祥卫辩称，事故发生当时给了夏建华300元，夏建华说没事了。夏建华陈述的事故发生时间、地点均认可。事故认定书认定单祥卫负主要责任认可，×××小轿车所有人是我儿子单天航。出事故的时候是我开的车。事故发生时我的车辆上了保险，车辆上了交强险、商业三者险、不计免赔险，所以让保险公司赔偿。单天航辩称，答辩意见与单祥卫一致。太平洋保险公司北京分公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，事故是发生在保险期限内，事故发生的事实和责任认定没有异议，对夏建华诉讼请求我公司认为三期不应按照最高期限计算，现有证据不足以显示夏建华相关损失，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。安盛保险公司德州支公司辩称，单祥卫在我公司投保商业三者险1000000元，在本次事故中，单祥卫承担主要责任，我公司同意在超出交强险的赔偿金额按照70%承担。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日12时10分，单祥卫驾驶车牌号为×××车辆与夏建华驾驶的车牌号为×××二轮摩托车在丰台区西四环沙窝桥南进口处发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，夏建华受伤，单祥卫为主要责任，夏建华为次要责任。2018年9月28日，夏建华至北京积水潭医院进行治疗，诊断结果为：锁骨骨折**左侧，肿胀；夏建华支付治疗费用294.44元。同日，夏建华至北京安达医院进行检查，支付CT检查费用189元；夏建华于2018年10月2日至2018年10月15日期间在北京安达医院住院，期间支付医疗费17343.67元。2018年10月15日北京安达医院出具的诊断证明书记载：出院诊断左锁骨骨折，出院医嘱注意休息，门诊随访。北京安达医院出院记录记载：出院后，适当功能练习，继口服活血化瘀、营养神经性药物，增加饮食营养，2周、5周来院复查，14个月后择情取钢板。2018年10月30日，夏建华至北京安达医院诊疗，支付医疗费445.52元。2018年12月19日，夏建华至北京安达医院诊疗，支付医药费127元。2019年4月21日,夏建华至北京安达医院诊疗，支付医药费127元。本案在审理过程中，夏建华申请对其伤残等级和营养期、护理期、误工期进行鉴定，经高院摇号确定鉴定机构为：北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心。该中心的鉴定意见为：被鉴定人夏建华建议误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。在鉴定过程中夏建华撤回对其伤残等级进行鉴定的申请。夏建华支付鉴定费用金额2100元、支付检查费216.98元。夏建华提交了2019年3月7日在北京安达医院复印病历发票一张，金额为13元，单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司对该票据认可。夏建华提交了一张时间为2018年10月14日，姓名为白梓墨的医疗费票据，金额为298.42元，单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司对该票据不予认可。夏建华提交了2019年3月18日的矫形器发票一张，金额为100元，太平洋保险公司北京分公司对该票据认可，安盛保险公司德州支公司对该票据不认可。夏建华提交了金额为10800元的护理费发票一张及《家政服务合同书》一份，欲证明其主张的护理费用，单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司不认可该证据与本案关联性。夏建华提交了出租车发票2张，金额共计28元，夏建华提交了金额为100元公交卡充值发票一张、金额为1037.39元的客运服务费发票一张，单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司对该证据不予认可。夏建华提交了招商银行的银行流水，欲证明其误工损失，单祥卫、单天航、太平洋保险公司北京分公司、安盛保险公司德州支公司对该证据不认可。另查，单祥卫驾驶的车辆在太平洋保险公司北京分公司投保机动车第三者责任强制保险，在安盛保险公司德州支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为：发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与机动车使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，车牌号为×××车辆由单天航所有，事故发生时系单祥卫驾驶的车辆与夏建华驾驶的二轮摩托发生交通事故，丰台交通支队丰北大队认定单祥卫负主要责任、夏建华负次要责任，本院予以确认。单天航在此次事故中并未存在过错，为此不应承担赔偿责任。事故车辆在太平洋保险公司北京分公司投保机动车第三者责任强制保险，在安盛保险公司德州支公司投保了商业第三者责任险。故太平洋保险公司北京分公司应当在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的安盛保险公司德州支公司根据保险合同予以赔偿。对于具体赔偿项目、金额，根据庭审中双方当事人的陈述及夏建华提交的证据本院认定如下：医药费用金额为18743.61元，太平洋保险公司北京分公司赔偿10000元，余款8743.61元，由安盛保险公司德州支公司按照70%比例赔偿即6120.53元；关于夏建华主张的误工费，本院结合鉴定报告和北京安达医院的诊断、医嘱，认定误工期为100日，夏建华未提交劳动合同或者劳务合同，结合其提交的银行流水，本院认定误工费标准为3500元/月，共计11290.3元；关于夏建华主张的护理费，结合夏建华的病情，本院认定护理期为50日，护理费标准为200元/月，共计10000元；关于夏建华主张的住院伙食补助费，结合住院时间，本院对其主张的该项金额即1300元予以支持；关于夏建华主张的营养费，结合鉴定报告确定的营养期间、医嘱和诊断证明，本院认定营养期为80日，营养费按照40元/日标准，共计3200元。关于夏建华主张的交通费，本院根据其提交的交通费票据、就诊情况，酌定金额为200元。因太平洋保险公司北京分公司在医疗损失限额10000元范围内予以赔偿；所以不足部分即夏建华主张的住院伙食补助费、营养费用，应由安盛保险公司德州支公司按照70%的比例赔偿给夏建华。太平洋保险公司北京分公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残类损失110000元赔偿限额内赔偿夏建华误工费、护理费和交通费。鉴定费2100元不属于保险公司理赔范围，为此该笔费用应由单祥卫按70%比例承担责任。夏建华要求单祥卫、单天航共同承担医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华医药费10000元；二、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华医药费6120.61元；三、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华住院伙食补助费910元；四、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华营养费2240元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华误工费11290.3元；六、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华护理费10000元；七、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿夏建华交通费200元；八、单祥卫于本判决生效之日起七日内给付夏建华鉴定费1470元；九、驳回夏建华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，由夏建华负担373元（已交纳），由单祥卫负担870元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吴红梅人民陪审员  卢桂萍人民陪审员  李金秋二〇一九年十一月二十二日法官 助理  赵泽培书 记 员  杨 佳