河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2492号原告:廖国生，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：施睿，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告：韩富林，男，1993年7月2日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司统一社会信用代码：91411700667233259D法定代表人：张秋玲（41282419640914772X），该公司总经理。委托代理人：刘宏威（41282919740714007X），该公司员工，特别授权。原告廖国生诉被告韩富林、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财保驻马店公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖国生及其委托代理人施睿、被告韩富林、被告人寿财保驻马店公司的委托代理人刘宏威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失396981.7元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月7日30分许，被告韩富林驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿219省道由南向北行驶至罗山县××镇路段，因操作不当，驶出路右与树木相撞，致豫Ｑ×××××号小型面包车乘座人原告受伤，造成交通事故。该事故经罗山县交警认定被告韩富林承担事故全部责任，原告无责任。被告韩富林驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车在人寿财保驻马店公司投保有交强险和座位险，事故发生在保险期内。被告韩富林辩称，其与原告系朋友关系，其无偿开车带原告和其他朋友一块回家过年，没有收取任何报酬，也没有承诺事后向其给付报酬，属于好意施惠，其作为好意施惠人不负有运输合同项下的安全运送义务，原告无给付请求权。事故责任不等同于赔偿责任，事故认定书认定其承担全部责任，但原告没有系安全带，对自身的伤情应当承担部分责任。原告请求的赔偿项目有误，赔偿数额过高。原告受伤后，其交付了35000元。被告人寿财保驻马店公司辩称，交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故、造成人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，而本案原告系豫Ｑ×××××的乘坐人，不适用交强险，因此应驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2018年2月7日30分许，被告韩富林驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿219省道由南向北行驶至罗山县××镇路段，因操作不当，驶出路右与树木相撞，致豫Ｑ×××××号小型面包车乘座人原告廖国生等人受伤，造成交通事故。该事故经罗山县交警认定，被告韩富林夜间疲劳驾驶、未能降低行驶速度是事故发生的原因，承担事故全部责任，原告无责任。被告韩富林驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车在人寿财保驻马店公司仅投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被立即送到罗山县人民医院救治，从2018年2月7日至2018年3月22日第一次住院43天，第二次于2018年8月19日至次月9日，住院21天。原告共支付医疗费用144112.25元。经原告申请，本院委托安徽中衡司法中心鉴定所对原告廖国生伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2019年1月11日作出鉴定意见书：被鉴定人右股骨骨折，现遗留右髋关节功能丧失50以上（未达75%），评定九级伤残；致重度脑外伤，评定十级伤残；伤后误工期为365日，护理期为150日，营养期为伤后180日；后续治疗费10000元。原告支付鉴定费2200元。经原告申请和本院委托，××司法鉴定所于2019年4月4日作出鉴定意见书：被鉴定人脑外伤所致器质性神经症样综合征，评定为十级伤残。原告支付检查鉴定费用3023元。原告伤后被告韩富林垫付费用35000元。上年度河南省农村居民年收入13830.74元，农村居民年消费支出10392.01元，农、林业工资标准40990元/年，居民服务业工资标准39522元/年。上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、事故认定书、保险单、病历、出院证、医疗费票据、购药票据、鉴定报告、鉴定费票据、正阳县闾河乡胡庄村民委员会证明等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告韩富林承担事故全部责任，原告无责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力。虽然被告韩富林驾驶车辆在人寿财保驻马店公司投保有交强险，但没有投保乘坐人员保险，原告系在韩富林驾驶车辆内受伤，不属于承包公司的第三者责任，依据交通安全法规定，人寿财保驻马店公司不承担责任。被告韩富林辨称其属于好意施惠由原告无偿搭车，但没有证据证明，原告也不认可，该事故罗山县交警认定被告韩富林夜间疲劳驾驶、未能降低行驶速度是事故发生的原因，并认定韩富林承担事故全部责任，被告韩富林存在过错，原告系韩富林过错受伤形成损失，故被告韩富林应当承担原告全部合理损失。本院结合原告诉讼请求，确定原告的合理经济损失为：1、已经支出医疗费144112.25元，按医院住院医疗费票据、费用清单和住院病历确认，其余购买人造血红蛋白费用系遵医嘱，应予计算。后续治疗费10000元有司法鉴定证明，应予计算。共154112.25元；2.住院伙食补助费3200元（住院两次64天天×50元/天），原告要求按每天100元计算过高，本院不予支持；3.营养费3600元（20元/天×180天）；4.护理费15143元，该项应为19490.30元（39522元／年÷365天×150天），但原告赔偿清单要求15143元，按36848元／年计算，系对其合法权益处置，本院予以支持；5.误工费36785元。原告受伤前为农民，按农、林业工资标准计算为40990元（40990／月÷365天×365天），但原告赔偿清单要求此项按36785元／年计算，赔偿15143元，系对其合法权益处置，本院予以支持；6.残疾赔偿金60855.26元（13830.74元/年×20年×22%），原告为一个9级和两个脑部10级伤残，其按24%系数计算无依据，本院不予支持；7.精神抚慰金15500元；8.交通费1280元，按住院64天每天20元计算；9、原告被抚养人有其父亲廖世友（身份证号码）、母亲鄢宏芝（身份证号）和两个女儿廖静寅（2011年10月16日出生）、廖诗涵（2014年12月21日出生），原告有姊妹三个，其中原告长姐廖艳丽系残疾，无劳动能力。原告按10392.01元/年标准计算，系对其合法权益处置，本院予以支持。故原告被抚养人廖世友、鄢宏芝生活费为34293.63元【（10392.01元/年×15年×0.22）÷2×2）】，廖静宸被抚养人生活费为12574.3元【（10392.01元/年×11年×0.22）÷2】，廖诗涵被抚养人生活费为16003.7元【（10392.01元/年×14年×0.22）÷2】，合计62871.63元；10、鉴定费5098.47元。以上合计358445.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人生损害赔偿适应法律若干问题的解释》第一、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条的规定，判决如下：一、被告韩富林于本判决生效后十日内赔偿原告廖国生各项损失358445.61元（含已经支付的35000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7254元,由被告韩富林负担6500元，由原告负担754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费7254元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审 判 长  柳 军审 判 员  韩运生人民陪审员  程 丽二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐佳宁