成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初576号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人拉巴邓珠，男，1982年10月2日出生，小学文化，藏族，无业，户籍地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2008年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2009年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年11月因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年6月2日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月1日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人邓显伦，四川永茂律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2019）417号起诉书指控被告人拉巴邓珠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人拉巴邓珠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2018年10月31日23时40分许，崔某某将一辆价值人民币90333元的“别克君威”牌轿车（川Ａ×××××）停放在本市武侯区智星三路七里路口后离开。凌晨1时许，被告人拉巴邓珠将该车车窗砸坏，并用车内备用钥匙将车盗走。凌晨4时许，被告人拉巴邓珠、生龙达吉（另处）在本市武侯区武侯祠大街260号后的巷子内，将被盗车辆开走时，被在此设伏的民警、被害人现场抓获。案发后，被盗车辆已发还被害人。 2018年9月20日20时许，李某某将其车牌号为川Ａ×××××的黑色“雷诺”牌汽车停放在本市武侯区兆景路中国银行门口。被告人拉巴邓珠随后将挡风玻璃砸坏后，进入车内，盗走一台苹果笔记本电脑和一个黑色三雄激光牌背包。 2017年5月14日21时许，刘某将其车牌号为川Ａ×××××的白色“丰田”牌汽车停放在本市武侯区武侯祠大街260号。被告人拉巴邓珠随后将该车右车窗砸坏，盗得斜挎包一个、Ｉｐａｄ3一部、两套游泳衣、小米充电宝一个、潜水面罩一个、现金人民币4000余元。 为支持上述事实，成都市武侯区人民检察院当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人拉巴邓珠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人拉巴邓珠判处三年以上有期徒刑。 被告人拉巴邓珠对起诉书指控的事实及罪名有异议，辩称指控的第一笔事实中车辆系其花钱购买的，其未盗窃，公安机关挡获其时查获的手机系其在使用，不清楚为什么会显示在案发现场附近，指控的第二笔、第三笔事实其也未实施盗窃，不清楚为什么检出其指纹和DNA。其辩护人提出公诉机关指控的第二、三笔事实无直接证据证实、存在疑点的辩护意见。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经控辩双方举证、质证的下列证据予以认定： （一）综合证据 1、受案登记表、立案决定书及到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。 2、身份信息材料及前科材料。证实被告人的身份信息情况及前科情况。 （二）关于公诉机关指控的第一笔事实的证据 1、案件现场照片。显示被告人拉巴邓珠对涉案被盗别克汽车及查获物品指认的情况；被害人崔某某放在被盗别克车辆内的4张票据照片情况及被告人拉巴邓珠与生龙达吉的手机通话记录情况。 2、注册机动车信息、购车发票。证实涉案别克牌汽车的基本信息情况，车主为被害人崔某某。 3、现场勘验笔录及照片。证实公安机关对案发现场及被盗别克汽车现场勘验的情况。涉案别克轿车主驾车窗户被破坏，主驾车门锁完好。车内有大量碎玻璃，驾驶室点火开关完好。 4、检查笔录。证实民警将被告人拉巴邓珠挡获后，从其身上查获别克轿车钥匙一把（黄色的金属圈和棕色的带子，与被盗别克车相匹配） 5、扣押决定书及清单、发还清单。证实民警依法对涉案别克轿车、别克车钥匙、4张收据、别克车牌照进行扣押，后于2018年11月6日将上述物品发还被害人崔某某。 6、鉴定意见。证实涉案被盗别克牌汽车价值人民币90333元。 7、通话记录及通话基站图。证实2018年10月31日晚至2018年11月1日凌晨2时许被告人拉巴邓珠的移动轨迹。2018年10月31日23:45、23:47、11月1日00:45拉巴邓珠通话基站位置分别为本市武侯区武兴路-武侯区金花镇成都怡安汽车贸易有限公司、本市武侯区草金路南段265号、本市武侯区映月街1号-武侯区金花镇江安河桥东北（成双大道），00:50、00:52拉巴邓珠通话基站位置为本市武侯区七里路-金花镇金凤街农贸市场（七里路北），01:09、01:11、01:21、01:28被告人通话基站位置分别为本市武侯区金履二路-簇锦街道七里湾、本市武侯区七里路-七里大道公交站（七里路）、本市武侯区七里路188号-武侯区七里路（七里晓月西）、本市武侯区武青西四路（西部智谷B区），01:32拉巴邓珠通话基站位置为本市武侯区武兴四路5号（四川华佛国际妇产医院），1:48拉巴邓珠通话基站位置为本市武侯区小天西街146号-小天竺园公寓，02:32通话基站位置为本市高升桥东路2号-武侯区一环路南四段。 8、被害人崔某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2018年10月31日21时许，我将我的川Ａ×××××别克轿车停放在本市智星三路七里路路口处后离开，在23时40分许我回过车上，当时车还在那个地方，我还锁了车门。11月1日凌晨1时30分许，我做完工程回车上时发现汽车不见了，停车位置的路面上还有碎玻璃渣，在停车位置前方的100米左右还发现一块碎裂的钢化车窗玻璃。我马上借用同事的手机报了警。车内我放了一个蓝色单肩包，包内有一个钱包、四张票据、一些证件、两把钥匙（其中一把是别克车的备用钥匙），因为我主钥匙没多少电了，所以我把备用钥匙带着以防主钥匙没电，我的车是一键启动的，只要钥匙在车内的一定范围就可以启动，按键直接按开就可以了，车辆没有钥匙孔。另外因为我的别克轿车自带定位系统，我到了派出所后联系了定位系统服务公司，服务公司将别克车的位置发给了我，我将车辆位置告诉了民警，民警开车带我去了定位位置，在武侯祠大街××院背后××巷子内，发现了我被盗的别克车，以及那四张票据。当时车上没有人，民警在现场进行蹲守。等了一会儿，有6名男子来到这条巷子绕着我们停车的位置绕了一圈，之后其中2人上了别克车并启动车辆，另外4人站在路上等着。别克车往武侯祠方向行驶，民警就开车在后面追，在武侯祠××路口将别克车截停，将车上的两名男子控制。当时找到别克车时，车辆的左前车窗被砸坏，车门上有玻璃渣，车子的左前保险杠有擦伤，车辆前后车牌都被卸下了。 9、证人生龙达吉的证言。主要内容：2018年11月1日凌晨2时左右，我在武侯民苑对面小旅馆睡觉，我一个叫“拉巴”的朋友给我打电话叫我出来吃饭，因为他欠我300元，我以为他请我吃饭要还我钱，所以我答应了。过了大概十分钟左右，我站在小旅馆外面等“拉巴”，我看到他走路过来的，然后我们一起去了高升桥罗马假日广场吃烧烤，吃到大概3点钟的样子，我们回到我住的旅馆附近，然后“拉巴”说他有车，要带我出去转几圈，然后就带我上了一辆轿车。“拉巴”开车，我坐在副驾驶，车刚开出去几分钟就被便衣民警拦截了，我们被带回了派出所。 10、被告人拉巴邓珠的供述与辩解。主要内容：2018年11月1日凌晨1时许左右，我喝完酒准备找地方睡觉，当我走到洗面桥横街时，碰见一个绰号叫“欸”的男性朋友（当时他还有两三个朋友在一起），他问我有东西要不，说是一辆别克车，我就问他多少钱，他说8000元，我还价4000元，最后我们谈好以6000元的价格购买。后来“欸”说到前面不远处的洗面桥横街菜市路口处去看车，然后我、“欸”和他其中一个朋友就走路到菜市路口去，我们刚到就有一个男子开一辆别克轿车过来，然后开车的男子下来把车钥匙给“欸”，我查看了一下车，发现车没有牌照，车辆驾驶室玻璃被敲碎，驾驶座上还有许多玻璃渣，车辆牌照放在车内后排。看完车后我将6000元给“欸”，“欸”把车钥匙给我，我们就各自离开。拿到车时已经快两点，我就给一个绰号叫“斯佼”的朋友打电话说我买了一个车，叫他一起去吃饭，然后我就到附近的武侯名苑接到他，“斯佼”坐在副驾驶，在车上“斯佼”问我车哪里来的，我说买的。因为车没有驾驶室玻璃，我们将车停在蜀汉街旁边一巷子内，停好车后我们一起走路到罗马假日广场去吃东西。凌晨3点左右，我们吃完东西回来取车，我们开车走了大概几百米，就被警察挡获了。民警在停车的现场地上，找到几张车主的资料。“欸”是炉霍县藏族人，我们6、7年没有见面了，我以前在炉霍县认识他的。当天是刚好碰见了，我没有他的联系方式。 （三）关于公诉机关指控的第二笔事实的证据 1、现场勘验笔录及现场照片、鉴定意见。证实2018年9月21日9时许，公安机关对车牌号川Ａ×××××黑色雷诺牌越野车进行现场勘验的情况。其中车辆后备箱内摆放有一块表面布满裂纹的车窗玻璃，在该玻璃表面发现一枚汗潜手印并进行提取，另外在该玻璃表面发现两处可疑斑迹并进行提取。经鉴定，现场提取的手印与被告人拉巴邓珠右手中指手印样本为同一人所留。 2、被害人李某某的陈述。主要内容：2018年9月20日晚20时左右，我将我的黑色雷诺汽车停放在本市兆景路中国银行门口路边，锁好车门和车窗后我就回家了。次日早上7点50分左右，我发现汽车整个后挡风玻璃被砸掉了，车内后备箱的一台苹果笔记本电脑（2018年5月购买，价格为12000元）和一个黑色三雄激光牌背包（内有一些资料，2018年6月购买，价格为400元）被盗。 （四）关于公诉机关指控的第三笔事实的证据 1、现场勘验笔录及现场照片、鉴定意见。证实2017年5月14日22时许，公安机关对车牌号川Ａ×××××的汽车现场勘验的情况。车辆车身、车门完好，副驾驶后侧车窗玻璃被破坏，车内后排座位上有一块被破坏的车窗玻璃，在玻璃 上发现一滴血迹并进行提取，副驾驶座位上有一块被破坏的车窗玻璃，玻璃上有一处圆形呈放射状的破坏处。经鉴定，提取的血迹检出的DNA与被告人拉巴邓珠在D3S1358等20个基因座的基因型相同，其似然率为5.81×1027。 2、被害人刘某的陈述。主要内容：2017年5月14日21时许，我将我车牌号川Ａ×××××的白色丰田汽车停放在本市武侯祠大街260号店门口，大约21时10分我从店里出来发现右后车窗被砸，车内的一个灰色斜挎包、一个银色ｉｐａｄ3（2013年购买，价格为4000元）、两套游泳衣（2016年购买，价格为600元）、一个小米充电宝（2016年购买，价格为150元）、一个潜水面罩（2016年购买，价为格450元）、现金人民币4000元被盗。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人拉巴邓珠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人拉巴邓珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人拉巴邓珠系累犯，且另具有多次盗窃前科，依法予以从重处罚。被告人拉巴邓珠采用破坏性手段盗窃财物，酌情予以从重处罚。关于被告人拉巴邓珠辩称在第一笔事实中车辆系其购买所得，其未盗窃的辩解，本院认为，首先，被告人拉巴邓珠本人使用的手机号码通话基站轨迹证实了其当晚的行动轨迹，其辩称其案发当晚的行动轨迹与客观证据手机通话基站轨迹不符，且在被害人汽车被盗时间段内，被告人拉巴邓珠出现在被盗现场附近，拉巴邓珠对此无法解释并完全予以否认，且根据手机基站轨迹显示被告人拉巴邓珠在被盗现场附近出现后，在十余分钟后出现在约十公里以外的小天西街附近，其位移速度需依靠汽车等交通工具才能达到，另外公安机关系从被盗车辆主驾驶室内将正在驾驶该车的拉巴邓珠挡获，并从其身上查获被盗车辆的汽车钥匙，另外被告人拉巴邓珠称自己从偶遇的朋友“欸”处购买的该汽车，但却无法提供“欸”的联系方式，故综合全案证据以及被告人辩解的合理性、本案作案条件及被告人作案手法等情况，本案可以排除合理怀疑，认定被告人拉巴邓珠盗窃别克车辆的事实，对其该辩解不予采纳。关于被告人辩称指控的第二笔、第三笔事实其未盗窃以及辩护人提出指控证据不足的辩护意见，本院认为，结合本案盗窃手法与指纹、血迹提取位置，综合全案证据能够认定被告人实施该二笔盗窃的事实，对该辩护意见不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人拉巴邓珠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2022年10月31日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得，发还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 宋 沙 人民陪审员 陈 劲 人民陪审员 胡竞文 二〇一九年十一月八日 书 记 员 蒲海睿