山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初3255号 原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街308号。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：刘承彦，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：蔡世敏，女，1971年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告交通银行股份有限公司泰安分行（以下简称交行泰安分行）与被告蔡世敏信用卡纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泰安分行的委托诉讼代理人刘承彦到庭参加诉讼，被告蔡世敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金62023.56元及利息、复利、滞纳金、违约金等38609.74元（计算至2019年4月8号，之后的利息、复利、滞纳金、违约金等计算至实际偿清日），合计共100633.3元；2.由被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2011年11月16日被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，仔细阅读了全部的申请材料，充分了解后签署并自愿遵守包括信用卡领用协议、各项规则等，原告依约向被告发放了卡号为62×××86信用卡。此后被告持卡消费后经常不按约定按时足额偿还借款，原告多次向被告催要借款，被告仍未还款。至起诉日，其尚欠原告借款本金余额及拖欠的利息、复利、滞纳金未还。根据相关信用卡领用协议的规定，原告要求被告立即偿还尚欠的本金余额、利息、复利、滞纳金、违约金等。 蔡世敏未到庭亦未作答辩。 原告交行泰安分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表一份，证明2011年11月3日，被告蔡世敏申请办理交通银行信用卡，并声明遵守领用合同的各项规则；证据二、办卡时《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表》（以下简称《收费表》）、新的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》各一份，证明办卡人同意按照新的合约内容履行相关义务。证据三、关于调整信用卡分期或消费贷业务收费标准的公告一份，证明分期还款手续费按月计算0.25%-0.93%；证据四、催收清单、交易明细各一份，证实被告自2017年8月再未按时足额偿还借款，至2019年4月8日，尚欠借款本金62023.56元，利息、违约金、手续费等38609.74元未还，合计100633.3元；证据五、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。被告蔡世敏未向本院提交证据，亦未到庭参与证据交换与质证，放弃了质证的权利。经审查，本院认为原告提交的上述证据真实合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月3日，被告蔡世敏向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，其申明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明，甲方为交行泰安分行，乙方为申领人，乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《交通银行太平洋贷记卡章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方对所有应付款项负偿还责任，乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天；如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。乙方同意，甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。太平洋卡申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。甲方有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，甲方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经甲方公布生效后，乙方应按甲方公布的收费项目和收费标准支付费用。未尽事宜应根据甲方内部业务规定以及金融业惯例办理。《收费表》中记载贷款利息为每日万分之五。《交通银行太平洋信用卡领用合约》规定，乙方应及时通过甲方许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向甲方偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，乙方应承担由此产生的透支利息、违约金和其他法律责任，其信用记录亦将受影响。《交通银行太平洋信用卡章程》规定，信用卡透支利率，以及年费、违约金和其他费用（下称各项费用）的收费项目和收费标准，按收费表的规定执行；发卡机构在适用法律许可的范围内，可根据《领用合约》不时对收费表的内容进行调整。 原告批准蔡世敏的办卡申请，向其核发卡号为62×××86的信用卡后，蔡世敏在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2019年4月8日，尚欠原告本金62023.56元、利息、违约金、手续费等38609.74元，合计100633.3元。 本院认为，原告与被告蔡世敏签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约为蔡世敏办理了信用卡，被告蔡世敏持卡进行透支消费后，未按约定偿还本息并支付相关费用，已构成违约，理应承担法律责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告蔡世敏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司泰安分行透支欠款本金62023.56元； 二、被告蔡世敏于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司泰安分行透支欠款利息、复利、违约金（截至2019年4月8日为38609.74元；自2019年4月9日起至欠款还清之日止，以本金62023.56元为基数，按领用合约约定的计算方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2313.33元，保全费1070元，共计3383.33元，由被告蔡世敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  贾丰元 人民陪审员  隋 青 人民陪审员  孙 磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理朱中龚 书记员王雪原