福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4019号 原告：张厚云，女，1962年10月17日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：祁冬明，男，1985年6月7日出生，汉族，住永安市。 被告：陈秀玲，女，1973年9月6日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：赖道强，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈日荣，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省永安市。 原告张厚云与被告陈秀玲、赖道强、陈日荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张厚云的委托代理人祁冬明、被告陈日荣到庭参加诉讼。被告陈秀玲、赖道强经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张厚云向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀玲、赖道强共同偿还张厚云借款本金150000元，并支付以150000元为本金按月利率1.5%计算从2017年6月7日起至借款实际还清日止的利息；2.陈日荣对以上借款和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈秀玲、赖道强、陈日荣承担。 事实和理由：陈秀玲、赖道强以购买店面及店面周转需用资金为由，于2014年6月7日向张厚云借款人民币150000元；并约定按月利率1.5%支付利息，但无约定还款期限，陈日荣作为担保人签名，双方并立下借据。借款后，陈秀玲、赖道强仅支付两个月利息，每月付息2300元，比约定的月利息2250元，多支付50元，合计4600元；2016年10月，陈秀玲、赖道强另行支付利息50000元；张厚云从陈秀玲、赖道强处购买一些家具愿意按陈日荣的意见折充13000元的利息；陈秀玲的母亲代陈秀玲向张厚云支付16000元的利息，上述合计实际支付利息83600元。现因张厚云需用资金，向陈秀玲、赖道强多次催讨未果，故提起诉讼 陈秀玲、赖道强未作答辩。 陈日荣辩称，1.要求答辩人承担连带清偿责任没有事实与法律依据，答辩人并未在协议上书写“担保人”字样，之所以在借条上签名是因为碍于张厚云是答辩人母亲的老板，是长辈，并一再声明自己不是担保人的情况下，按张厚云的要求在其指定的地方签了名字。2.涉案借款协议载明的月利率为1.5‰而不是1.5﹪，该利息约定应该是笔误，应当是月利率1.5﹪。3.陈秀玲、赖道强已归还了张厚云本金79000元，其中50000元现金，13000元购买家具折抵款，陈秀玲母亲支付的16000元。4.借款后，于2014年11月15日、12月20日，分别支付张厚云2300元，合计4600元。 本院经审理认定事实如下：1.陈秀玲、赖道强以购买店面及店面周转需用资金为由，于2014年6月7日向张厚云借款人民币150000元；并向张厚云出具借条一张，借条载明：陈秀玲、赖道强因经营活动需要向张厚云借款150000元，月利率1.5‰，利息按月支付。陈秀玲、赖道强在借款人处签名捺印，张厚云在出借人处签名，陈日荣在借款协议右下方签名捺印，陈日荣在该借条中未载明在本借款协议中的身份。2.借款后，陈秀玲分别于2014年11月15日、12月20日从其永安市农村信用合作联社曹远信用社6221840103080610803账户转入张厚云账户60×××84账户2300元，合计4600元。2016年10月，陈秀玲、赖道强另行支付利息50000元；张厚云从陈秀玲、赖道强处购买家具，张厚云自愿按陈日荣的意见折抵13000元；陈秀玲的母亲代陈秀玲支付张厚云16×××××元利息，上述款项合计83600元。 张厚云围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件、借据一张。陈秀玲、赖道强未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对张厚云提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对张厚云所主张的借款事实，予以认定。 本院认为，陈秀玲向张厚云借款150000元并支付相应利息的事实，有陈秀玲、赖道强向张厚云出具的借款协议为凭，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款协议中载明的利率1.5‰的事实问题，张厚云认为，该借款协议系陈秀玲、赖道强出具的已打印好的填空式借款协议，陈秀玲、赖道强借款时双方约定的利率1.5﹪，并非借条中载明的月利率为1.5‰，其本人也没注意到被写为1.5‰。对此陈日荣辩称，该利息约定应该是笔误，应当是月利率1.5﹪。本院认为，该借款协议系陈秀玲、赖道强出具并填写，结合陈秀玲连续两个月支付张厚云利息的金额2300元的事实判决，月利率并非为1.5‰，结合陈日荣的庭审辩称及民间借贷利率约定的基本常识、常情，本院对张厚云主张的借贷月利率为1.5﹪的事实予以认定。对张厚云自认收到现金及折抵款83600元，用于抵充利息的问题，陈日荣辩称应当抵充为本金。对此本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，张厚云收到的现金及折抵款83600元应当优先抵充利息，按每月2250元抵充，应抵充37个月的利息，抵充后陈秀玲、赖道强的利息应当支付至2017年7月6日。关于张厚云要求陈日荣对陈秀玲、赖道强的上述借款承担连带清偿责任的问题，陈日荣认为，让其承担连带清偿责任没有事实与法律依据，其并未书写“担保人”字样，仅是碍于张厚云是其母亲的老板，是长辈，并一再声明其不是担保人的情况下，才按照张厚云的要求在张厚云指定的地方签了名字。对此本院查明，陈日荣仅在借款协议右下方签名捺印，但未表明其保证人身份及承担保证责任的承诺，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”的规定，陈日荣的抗辩理由成立，不应对陈秀玲、赖道强的上述债务承担连带责任。陈秀玲、赖道强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈秀玲、赖道强应于本判决书生效后三日内偿还张厚云借款本金150000元，并按月利率1.5%支付自2017年7月7日始至实际还款日止的利息。 二、驳回张厚云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元，减半收取2382.5元，由陈秀玲、赖道强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  许军龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》： 121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。