成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5102号 原告：日月幕墙门窗股份有限公司，住所地成都市青羊区日月大道二段一号。 法定代表人：温新，董事长。 委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：成都百城投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号。 法定代表人：贾涛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋瑞科，男，该公司员工。 原告日月幕墙门窗股份有限公司（以下简称日月公司）诉被告成都百城投资有限责任公司（以下简称百城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行审理，原告日月公司的委托代理人邓恒、刘瑛，被告百城公司的委托诉讼代理人江雪、蒋瑞科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告日月公司向本院提出诉讼请求：1．百城公司向日月公司支付工程款人民币4,757,121元；2．百城公司向日月公司支付逾期工程款的违约金（以4,757,121元为基数，按照0.7‰/天，从2018年12月11日起计算至工程款实际付清之日），前述欠付工程款的违约金暂计算至工程款实际付清之日止，前述欠付工程款的违约金暂计算至2019年7月18日为人民币729,266.65元；3．案件受理费和财产保全费由百城公司负担。事实与理由：2013年11月11日，双方当事人签订了《百悦云景项目5#楼B座总部办公楼外墙装饰施工合同》，由日月公司负责该项目5#（B座）总部办公楼外墙装饰工程。合同签订后，日月公司全面履行了合同义务，该工程于2016年12月15日完成质量验收并达到合格标准；2018年10月11日，日月公司与百城公司完成该项目《基本建设工程结算定案表》的签署，结算金额为人民币24,718,540元，根据案涉合同第6.6.4条之约定，百城公司应在项目工程竣工结算完成后的二个月内支付至结算总价的95%，截至2018年12月10日，百城公司已向日月公司累计付款18,722,992元，剩余工程款4,757,121元支付条件已具备，但百城公司至今未付款，故提出前述诉请，望判如所请。 被告百城公司辩称：1．根据合同15.1条的约定，竣工结算条件须在日月公司完成竣工结算手续后才进入结算程序，同时日月公司于2018年8月7日向百城公司出具承诺函，要求提前办理工程结算，并承诺暂不申请支付结算尾款，待其完成相关配合义务后再向百城公司申请按照结算尾款。2019年8月，日月公司按约履行相关义务的过程中，政府相关部门告知百城公司，日月公司进场时未按规定申请验收，未形成质量监督记录，现质量监督站的验收工作尚未完成，故日月公司的义务尚未完成，我方有权不支付任何款项且不承担任何违约责任。2．合同约定的其他付款条件也尚未成就。根据合同第6.2条的约定，日月公司应先开具发票，否则我方有权拒绝支付款项，现我方尚未收到发票，故付款条件尚不具备。 本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，百城公司作为甲方，日月公司作为乙方，签订《施工合同》，约定：工程名称为百悦．云景项目5#楼（B座）总部办公楼外墙装饰工程，开工时间为2013年11月10日，竣工时间2014年6月30日，总工期为232个日历天，本工程采用包干单价（固定），暂定合同总价的方式。本合同暂定总价为人民币2,558万元，工程量按实结算。该包干单价为乙方自行报价，结算时不调整。合同第六条工程款的支付部分约定：“……6.2甲方每次付款前5日内，乙方应提供符合工程所在地税务局要求的真实、合法、有效、足额发票，提供虚假发票或套票的，甲方有权拒绝支付款项……6.6.4本合同承包范围内全部工程竣工验收合格，竣工结算经甲乙双方确认后，甲方在二个月内支付结算总价的95%，余款5%作为工程质量保证金；质保金待保修期满后无任何质量问题及遗留问题后，甲方在一月内支付该质保金（无息）……”。第十五条工程结算约定：“15.1工程竣工后经甲方内部验收合格后，乙方向甲方移交经监理及甲方审核合格的全部竣工资料及工程结算资料、配合甲方完成政府主管部门竣工备案工作后，开始进入竣工结算程序……15.4甲方应在收到乙方提交的完整竣工结算资料后四个月内完成结算审核。乙方须全力配合甲方结算审核工作。如因乙方竣工图及竣工资料不完善影响该工程结算，乙方应承担全部责任”。第十八条约定：“……18.7甲方未按照本合同约定支付工程款，延期5个工作日（不含）以上，乙方有权对甲方进行书面催告，甲方收到乙方书面催告后5个工作日无正当理由仍不支付的，甲方到履行付款之日承担本期应付而未付款额1‰/天的违约金”。合同中还对各自的其他权利义务进行了约定。 子分部工程质量验收报告载明：建设单位为百城公司，工程名称为百悦．云景5#楼B座，子分部工程施工单位为幕墙公司，验收项目名称为幕墙，验收日期为2016.12.15。日月公司作为施工单位签章，总包单位、监理单位、设计单位均在上面签章，建设单位百城公司也签章。 2018年8月7日，日月公司向百城公司出具《承诺函》，载明：“百城公司：2013年贵公司与我司签订了《百悦．云景5#楼B座-总部办公楼外墙装饰施工合同》及补充协议，目前我司承建的工程项目已经全部施工完成并于2016年12月15日完成子分部验收，望贵司能提前办理工程结算，现就推动结算工作我司承诺如下：1．配合贵司该工程验收后的整改工作、工程项目整体竣工验收工作；2．配合贵司节能备案工作；3．因工程为2013年开始修建工程资料随着工程进展准备，且在修建过程中停工时间较长，现交相关部门资料有变化故目前我司无法提供完整的结算资料，先请贵司出具结算定案表，我司将暂不申请支付结算尾款，待我司提供全套的结算资料并且整改经贵司内部验收合格后，结算尾款再根据合同付款方式进行支付”。 2018年8月15日，日月公司与百城公司在《基本建设工程竣工结算定案表》上盖章，载明：“审核结算金额24,718,540元”。 同日，日月公司与百城公司在《竣工结算造价确认单》上盖章，载明：“应付工程款18,722,992元，工程奖罚-500元，电费分摊-2,000元，保修款1,235,927元，应付余款4,757,121元”。双方亦在竣工结算封面、工程项目结算汇总表上盖章，载明结算价为24,718,540元。 《工程竣工移交单》载明：移交单位为日月公司，移交内容为项目竣工图/竣工资料各1套，质保期限起止日期为：2019年4月1日至2020年3月31日。建设单位工作人员在监交单位处签字，接收单位物业公司盖章（接收人签字时间为2019年4月1日）。 《工程设备、物资移交物业管理清单》载明：日月公司将设备、物资名称等进行了移交，其中该表格载明的填表日期为2018年10月11日，建设单位安装工程师及项目经理签字时间为2018年10月12日，造价工程师签字时间为2018年10月17日，成本部经理签字时间为2019年4月1日。物业公司签章，签字时间为2019年4月1日。 《工程竣工验收书》载明：日月公司所做的案涉工程验收合格，其中项目部签署意见为2018年10月10日，成本合约部签署意见为2018年10月17日，物业公司签署意见为2019年4月24日，百城公司最终签署意见时间为2019年4月19日。 2019年5月16日，日月公司将竣工结算书（工程结算前完成的手续、结算书、签证、结算承诺函、授权委托书、合同履约考核及评价表、资质文件、更名函、工程竣工资料审核表、开工报告、合同、项目初验记录表、工程竣工验收复验申请表、工程竣工验收书、工程竣工移交单、物业移交单、初验整改回复单、合同、材料报审、隐蔽验收记录）、竣工图向百城公司进行了移交。同时向百城公司移交了结算情况资料（包含了外部请款申请、外墙装饰工程形象进度及产值报审确认表、公司首页及付款页复印件、公司更名函、结算定案表、工程竣工移交单、工程设备、物资移交物业管理清单、竣工验收书）。 2019年6月24日，日月公司将竣工资料、竣工图向百城公司进行了移交。 以上事实有《施工合同》、子分部工程质量验收报告、竣工结算定案表、竣工结算造价确认单、承诺函、工程竣工移交单、工程竣工验收书、资料移交表及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：一、关于未付款金额的认定。日月公司认为双方已于2018年8月15日完成结算，结算总价为24,718,540元，而百城公司认为日月公司尚未按照承诺函的要求完成自身义务，故双方的竣工结算尚未完成。本院认为：日月公司出具的《承诺函》内容是申请提前办理结算，而且承诺“结算完成后暂不申请支付结算尾款，待提供全套的结算资料且经内部整改验收合格后再根据合同约定进行支付”。本院认为该承诺函仅仅要求提前办理结算并且暂不申请支付尾款，并没有在提供完资料及内部验收合格后再重新结算的意思。而在出具该承诺函后，双方事实上已经办理了结算，结算总价为24,718,540元，应付余款为4,757,121元。故对双方已经办理结算这个事实本院予以确认，对于现未付金额（除质保金外）4,757,121元予以认可。 二、关于付款条件是否具备。首先，关于是否符合合同约定支付竣工结算总价的95%的条件。按照合同约定，工程全部竣工验收合格，竣工结算经双方确认后，甲方在二个月支付结算总价的95%，本案中，双方竣工结算是在2018年8月15日完成的，而证据显示2019年4月百城公司也已验收合格，故已符合支付工程总价95%的条件。其次，承诺函中日月公司承诺的付款条件为提供全套资料且经百城公司内部验收合格，现有证据显示2019年5月16日及2019年6月24日，日月公司已向百城公司提供了全套资料。而在2019年4月案涉工程已经百城公司验收合格，故承诺函载明的条件均已满足。最后，关于开具发票的问题。根据双方签订的合同应先开具发票再行付款，在2019年11月8日的庭审中，日月公司已经开具了本次付款金额的发票，而百城公司在庭审中当庭拒绝收取，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条之规定，百城公司阻止条件成就，应视为该条件已成就，故本院认为现日月公司要求百城公司支付工程款4,757,121元的条件已成就。 三、关于日月公司所主张的违约金。根据前述第二点的阐述，百城公司的付款条件于2019年11月8日成就，而根据双方签订合同的第18.7条的约定，日月公司在百城公司5个工作日内未支付的情形下，须进行书面催告，百城公司在收到书面催告5个工作日无正当理由仍不支付的，日月公司才有权要求支付违约金。而本案中，付款条件在2019年11月8日成就，鉴于本案日月公司已通过诉讼主张自身权利，应视为日月公司已履行书面催告义务，本院综合本案情况，将违约金起算点确定为11月8日后的十个工作日的次日即2019年11月23日。而对合同中约定的违约金标准为1‰/日，虽日月公司自行调整为0.7‰/日，但该标准百城公司抗辩过高且已超过法定标准，本院综合百城公司的违约程度及可能给日月公司造成的损失，将该标准调整为年利率12%计算。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都百城投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告日月幕墙门窗股份有限公司支付工程款4,757,121元； 二、被告成都百城投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告日月幕墙门窗股份有限公司支付违约金（计算方式为：自2019年11月23日起，以应付未付工程款为基数，按照年利率12%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25,102.5元，保全费5,000元，共计30,102.5元，由被告成都百城投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  兰莉萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 帆