德庆县人民法院广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1074号原告：龙佩莲，女，1955年9月1日出生，汉族，住广东省德庆县。原告：谢尚武，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省德庆县。原告：谢尚钦，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省德庆县。原告：谢伊丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住广东省德庆县。上列原告龙佩莲、谢尚钦、谢伊丽的委托诉讼代理人：谢尚武（龙佩莲之子，谢尚钦、谢伊丽之兄），住广东省德庆县。上列原告龙佩莲、谢尚钦、谢伊丽的委托诉讼代理人：龙建芳，男，住广东省德庆县，系德庆县德城街道城南社区居民委员会推荐。被告：钟国斯，男，1988年2月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：刘雁，女，1989年1月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。原告龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽与被告钟国斯、刘雁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日适用简易程序立案。因被告钟国斯、刘雁下落不明，本院于2019年8月28日依法裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告谢尚武，原告龙佩莲、谢尚钦、谢伊丽的委托诉讼代理人谢尚武、龙建芳到庭参加诉讼。被告钟国斯、刘雁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告钟国斯与被告刘雁共同赔偿原告方交通事故损失186383元。2、本案法院受理费用均由被告两人共同承担。事实与理由：1、基本事实：于2019年4月24日被告钟国斯驾驶桂Ｒ×××××小型轿车与原告亲属谢于汉驾驶的无牌二轮摩托车在321国道188公里890米处发生道路交通事故，事故造成谢于汉当场死亡，该事故经德庆县公安局交警大队作出认定，认定谢于汉承担事故的主要责任，被告钟国斯承担次要责任，具体见该《认定书》证据。另外，被告钟国斯所驾驶的汽车车主是被告刘雁，但被告刘雁没购买交强保险，事故发生造成原告方的损失，被告刘雁必须在强保范围内承担赔偿责任，其他损失应连带承担。2、原告方损失计算，死亡赔偿金：按9年，居民每年40975元收入计算为368775元；丧葬费为46785元（被告钟国斯已支付）；参加办理丧葬事宜的人员误工费为5000元（由法院酌定），精神抚慰金为50000元(由法院酌定)，因原告龙佩莲在丈夫谢于汉生前的生活经济上完全依靠丈夫的，请求法院酌定支持抚养费50000元，上述总损失为520560元。根据交警认定的责任，原告认为除去被告钟国斯已经支付的埋葬费46785元外，两被告还应当赔偿186383元。综上，希望法院根据以人为本的原则，支持原告上述的诉讼请求。诉讼过程中，四原告声明撤回龙佩莲抚养费的请求。钟国斯未作答辩。刘雁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日14时55分许，谢于汉驾驶无号牌二轮摩托车在321国道188公里890米路段由南往北横驶过道路时，与沿国道321线肇庆往梧州（东往西）方向行驶，由钟国斯驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、谢于汉当场死亡的道路交通事故。2019年6月6日，德庆县公安局交通警察大队出具第441226120190000083号道路交通事故认定书，查实：谢于汉无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记未取得临时通行牌证的机动车上道路行驶，驶过道路借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第八条以及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是造成此事故的主要过错；钟国斯驾驶机动车行驶至容易发生危险的路口路段时没有降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定谢于汉承担此事故的主要责任，钟国斯承担此事故的次要责任。事发后，钟国斯向死者谢于汉家属垫付了丧葬费47000元。2019年8月8日，龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽向本院提起本案诉讼。钟国斯驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人为刘雁，该车在永安财产保险股份有限公司广西分公司投保有机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任商业保险（下简称三者商业险），保险金额100万，被保险人均为刘雁。交强险的保险期间自2019年4月24日18时起至2020年4月24日18时止，三者商业险的保险期间自2019年4月24日18时起至2020年4月24日24时止。死者谢于汉出生于1947年12月22日，是城镇居民，有社保但没有退休金。谢于汉与龙佩莲为夫妻，生育有三个子女：谢尚武、谢尚钦、谢伊丽。死者谢于汉父母谢家榘、李氏已于1974年、1996年先后去世。上述事实，有当事人提供的证据和本院依职权收集的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。对事故的责任问题，德庆县公安局交通警察大队出具的第441226120190000083号道路交通事故认定书，认定谢于汉承担此事故的主要责任，钟国斯承担此事故的次要责任。事实清楚，程序合法，本院予以确认。对原告方主张的经济损失，本院根据相关法律法规并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》作如下确认：1、死亡赔偿金，谢于汉死亡时已满71周岁，按9年计算，其死亡赔偿金为378594元（42066元/年×9年），原告方主张368775元，没有超出可主张范围，本院予以确认。2、丧葬费，按广东省2018年国有单位在岗职工年平均工资106579元标准计算6个月为53289.50元（106579元/年÷2），原告方主张46784.50元，没有超出可主张范围，本院予以确认。3、处理丧葬事宜的误工费，按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元标准计算3人3天为1436.49元（58258元÷365天×3天×3人），原告方主张5000元过高，对超出部分，本院不予确认。4、精神损害抚慰金，事故导致谢于汉死亡的严重后果，根据钟国斯的过错程度、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定24000元，原告方主张50000元过高，对超出部分，本院不予确认。5、龙佩莲生活费，因四原告在诉讼过程中已声明撤回龙佩莲抚养费的请求，故本院不作审查确认。上述原告方的经济损失合计为440995.99元。原告方经济损失，是因本次交通事故造成的，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第十九条第二款规定“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，钟国斯驾驶肇事的桂Ｒ×××××号小型轿车虽在永安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险和三者商业险，但事故不是发生在保险期间，即桂Ｒ×××××号小型轿车在事故发生时未依法投保有交强险，也未投保有三者商业险。根据上述规定，原告方的经济损失440995.99元，应先由钟国斯和刘雁在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内连带赔偿110000元，余下的330995.99元（440995.99元－110000元），由钟国斯按责赔偿99298.80元（330995.99元×30%）。钟国斯垫付的47000元丧葬费，可在原告方可得赔偿款中抵扣。综上所述，原告方请求判令钟国斯、刘雁赔偿经济损失，理据充分，但请求赔偿的金额过高，对原告方的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。至于四原告在诉讼过程中撤回龙佩莲抚养费的请求，是四原告对自己权利的处分，本院应予准许。被告钟国斯、刘雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、钟国斯、刘雁在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿110000元给龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽。二、钟国斯在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿99298.80元给龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽，扣除垫付的47000元，尚需赔付52298.80元给龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽。三、驳回龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870.75元，由龙佩莲、谢尚武、谢尚钦、谢伊丽负担210.75元，钟国斯、刘雁负担2420元，钟国斯负担1240元。公告费560元，由钟国斯、刘雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁德裕人民陪审员  梁超垣人民陪审员  全荣芬二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李伙坤