贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初5433号 原告：付元祥，男，1937年5月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：付命仙，女，1971年3月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：付豪，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：付命发，男，1976年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：付命禄，男，1979年7月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上列五原告的委托代理人：周贵宝，黔西县中心法律服务所法律服务工作者。委托权限为特别授权。 上列五原告的委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 被告：曾海，男，1996年9月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：曾正祥，男，1971年1月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。系曾海之父，委托权限为特别授权。 被告：曾正举，男，1974年1月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托代理人：邓洪波，系公司员工。委托权限为特别授权。 原告付元祥、付命仙、付豪、付命发、付命禄诉被告曾海、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称华安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法追加曾正举作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告付元祥、付命仙、付豪、付命发、付命禄的委托代理人周贵宝，被告曾正举、被告曾海的委托代理人曾正祥、被告华安保险贵阳支公司的委托代理人邓洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付元祥、付命仙、付豪、付命发、付命禄诉称：2019年7月23日14时28分许，被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西洪水乡长堰村方向沿野普线往黔西原城关镇方向行驶，途经黔西县××线××200米（小地名：莲城驾校门口）处时刮碰行人赵碧仙肇事，造成行人赵碧仙当场死亡的交通事故，事故发生后，被告曾海驾车逃逸现场。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000286号事故认定书认定，被告曾海承担此次事故的全部责任，行人赵碧仙无事故责任。经查，被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上，原告诉至法院请求判决被告曾海、华安保险贵阳支公司共同赔偿五原告因赵碧仙死亡造成的各项损失共计122000.00元。 为支持其诉讼请求，原告付元祥、付命仙、付豪、付命发、付命禄在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证及家庭关系证明，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、尸检报告、死亡证明、火化证、户口注销证明及居民死亡医学证明书，用以证明赵碧仙因本次交通事故死亡的事实。 被告华安保险贵阳支公司辩称：1、被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，经交警部门认定，被告曾海承担事故全部责任。2、对原告的各项诉请：（1）、死亡赔偿金无异议；（2）、丧葬费无异议；（3）、精神损害抚慰金过高，建议按30000.00元计算较为合理；（4）、家属处理丧葬事宜的误工费需提交相关证据，原告诉请过高，我司认为应按43654元/年÷365天×3人×7天=2511.60元计算较为合理；（5）、根据交强险保险条款第十条（四）的规定，诉讼费属于责任免除项目，我司不承担赔偿诉讼费用的保险义务；3、要求追加被保险人曾正举作为本案被告参加诉讼，并当庭提交书面申请。 被告华安保险贵阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告曾海无答辩意见。被告曾海在举证期限内向本院提交了其身份证，用以证明被告曾海的身份信息及诉讼主体适格。 被告曾正举无答辩意见。被告曾正举在举证期限内向本院提交了其身份证、驾驶证及保险卡，用以证明被告曾正举的身份信息、驾驶资格及车辆投保信息。 经庭审举证质证，原、被告双方对对方提交的证据无异议。经认证，原、被告提交的证据，来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年7月23日14时28分许，被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西洪水乡长堰村方向沿野普线往黔西原城关镇方向行驶，途经黔西县××线××200米（小地名：莲城驾校门口）处时,刮碰行人赵碧仙肇事，造成行人赵碧仙当场死亡的交通事故，事故发生后，被告曾海驾车逃逸现场。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000286号《道路交通事故认定书》认定，被告曾海承担此次事故的全部责任，行人赵碧仙无事故责任。赵碧仙于1939年1月5日出生，因本次交通事故死亡后于2019年8月6日在黔西灵云殡仪馆火化,2019年8月30日注销户口。经贵州省黔西公安司法鉴定中心（黔西）公（司）鉴（法尸）字[2019]054号《检验报告》检验，赵碧仙系严重颅脑损伤死亡。本案在审理过程中，原告将其死亡赔偿金计算标准由原来的9716元/年变更为31592元/年，即死亡赔偿金由原来的48580.00元变更为157960.00元，但原告的诉讼总标的额不作变更，仍为122000.00元。 另查明，被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告付元祥与本案死者赵碧仙系夫妻关系（事实婚姻），双方共同生育子女四人，分别是长女原告付命仙、长子原告付豪、次子原告付命发及三子原告付命禄。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：一、赵碧仙因本次交通事故死亡造成的各项损失如何认定和计算；二、原告的损失应由谁承担赔偿责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。五原告亲属赵碧仙在本次交通事故中死亡，依法应获得赔偿。本案中，经交警部门认定，被告曾海承担此次事故的全部责任，行人赵碧仙无事故责任，被告曾海应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告曾海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，五原告主张的赔偿总额122000.00元未超过贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保的交强险限额，故原告的各项损失应由被告华安保险贵阳支公司承担。被告曾正举在本次事故中不存在过错，故其不应对五原告的损失承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，五原告亲属赵碧仙因交通事故死亡造成的损失为： 1、死亡赔偿金157960.00元，根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，赵碧仙的死亡赔偿金应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算5年（赵碧仙已年满75周岁），故死亡赔偿金为157960.00元（31592元×5年）； 2、丧葬费33462.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，故丧葬费为33976.00元（67952元/年÷12月×6月），原告主张的丧葬费33462.00元未超过按法定标准计算的赔偿金额，依法予以支持； 3、精神损害抚慰金30000.00元。五原告亲属赵碧仙因此次交通事故无责死亡，原告等人身心遭受巨大创伤，必然对其心理状况及精神状况产生巨大打击，故对原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告提出的金额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本地的平均生活水平及被告华安保险贵阳支公司的答辩意见，本院酌定精神损害抚慰金为30000.00元； 4、原告未向本院提交家属处理丧葬事宜造成误工损失的相关证据，且家属处理丧葬事宜的误工费诉请无法律依据，故对原告的该项诉请，依法不予支持。 综上所述，原告诉请的第1-4项损失共计221422.00元，原告仅主张赔偿122000.00元，这是原告对其民事权利所作的处分，符合法律规定，本院予以确认。原告主张赔偿的损失金额共计122000.00元，未超过贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险贵阳支公司投保的交强险限额，应由被告华安保险贵阳支公司在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险限额内予以赔偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告华安保险贵阳支公司认为其不负有赔偿诉讼费用的保险义务的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告付元祥、付命仙、付豪、付命发、付命禄因赵碧仙在交通事故中死亡造成的各项损失共计122000.00元。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨梅