福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4439号 原告：宁德兴顺物流有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场8幢3011，统一社会信用代码9135090231547848XX。 法定代表人：石贤兴，总经理。 委托诉讼代理人：阮国乐，男,系该公司员工。 被告：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，统一社会信用代码91310107703032076P。 法定代表人：黄世阳，执行董事。 原告宁德兴顺物流有限公司（以下简称宁德兴顺公司）与被告上海远成物流发展有限公司（以下简称上海远成公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德兴顺公司委托诉讼代理人阮国乐到庭参加诉讼，被告上海远成公司的法定代表人黄世阳经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宁德兴顺公司向本院提出诉讼请求：1.判决上海远成公司支付宁德兴顺公司为其承运的2018年11月1日至2019年2月28日的运费（即区间服务费）66000元、2019年3月1日至2019年5月31日的运费1097262.82元，共计运费1163262.82元；2.判决上海远成公司退还承运其线路运输缴纳的保证金50000元；3.判决上海远成公司自2019年6月起至付清欠款之日止的利息，按月利率2%计算。事实与理由：2017年12月开始，宁德兴顺公司承接上海远成公司的昆明-济南、昆明-上海等固定和临时的邮政快递运输业务，合同约定运输支付账期60天，截止至2019年9月，上海远成公司尚欠宁德兴顺公司2018年11月至2019年5月31日期间的运费共计1163262.82元未支付，按合同约定该运费结算，但至今未支付。 上海远成公司未作答辩。 宁德兴顺公司围绕诉讼请求依法提交了宁德兴顺公司营业执照、上海远成公司企业信用信息公示报告、关于《外线汽车运输服务合同》对账确认单、上海远成物流发展有限公司与供应商往来对账单总表，上述证据来源形式合法、内容真实可信，与本案具有关联性，予以采信。宁德兴顺公司提交的《公路运输合同》及其补充协议、昆明远成运输有限公司的工商信息、欠条、应收账款转让协议、宁德兴顺公司员工付建杰与昆明远成运输公司的负责人王景亮微信聊天记录，与本案缺乏关联性，不予审查确认。上海远成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年9月12日，上海远成公司与宁德兴顺公司就往来运费对账单进行核对，上海远成公司确认欠宁德兴顺公司运输费用合计1097262.82元、保证金50000元、区间服务费66000元，合计1213262.82元。同日，上海远成公司（甲方）与宁德兴顺公司（乙方）签订关于《外线汽车运输服务合同》对账确认单，载明：“2018年11月1日至2019年5月31日，甲乙双方合作期间，乙方为甲方提供邮政项目运输服务。合同期满，乙方已完全履行《外线汽车运输服务合同》各项义务，甲方没有按时支付乙方物流费用等相关款项，甲方对如下欠款结算明细予以确认：1.2018年11月-2019年2月（2018.11.01-2019.02.28），运费金额66000元；2.2019年3月份（2019.03.01-2019.03.31）运费金额357817.82元；3.2019年4月份（2019.04.01-2019.04.30）运费金额317695.00元；4.2019年5月份（2019.05.01-2019.05.31）运费金额421750.00元；5.保证金50000.00元整。以上合计，甲方对乙方未付款金额为1213262.82元。上海远成公司至今未向宁德兴顺公司支付上述款项。 本院认为，宁德兴顺公司为上海远成公司提供邮政项目货物运输服务，双方存在合法有效的公路货物运输合同关系。上海远成公司向宁德兴顺公司出具《外线汽车运输服务合同》对账确认单，系其真实意思表示，上海远成公司尚欠宁德兴顺公司2018年11月1日至2019年2月28日的运费66000元、2019年3月1日至2019年5月31日的线路运费1097262.82元及保证金50000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，上海远成公司应当履行还款义务。上海远成公司未依约还款，给宁德兴顺公司造成资金占用期间的利息损失，宁德兴顺公司要求上海远成公司自2019年6月起按月利率2%支付利息，因双方合同对于逾期付款利息并无约定，宁德兴顺公司亦未提供相应的证据证明该主张，故本院酌定利息从2019年9月23日宁德兴顺公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。上海远成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、上海远成物流发展有限公司应于本判决生效之日偿还宁德兴顺物流有限公司2018年11月1日至2019年2月28日期间运费66000元、2019年3月1日至2019年5月31日期间运费1097262.82元及退还保证金50000元，以上款项合计1213262.82元，并支付资金占用期间的利息（以1213262.82元为基数，自2019年9月23日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回宁德兴顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16508元，减半收取8254元，由宁德兴顺物流有限公司负担556元，上海远成物流发展有限公司负担7698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  蒋俐兴 二〇一九年十一月六日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。