江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9451号 原告：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。 法定代表人：刘航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。 被告：江苏众鑫交通器材有限公司，统一社会信用代码91321181764178634L，住所地丹阳市界牌镇界东村工业规划区。 法定代表人：姜习龙，该公司经理。 被告：江苏天洋集团有限公司，统一社会信用代码91321181142481022K，住所地丹阳市丹北镇新桥工业园。 法定代表人：吴全强，该公司总经理。 被告：吴全强，男，汉族，1968年5月22日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市（界牌中学南面）。 被告：魏新，女，汉族，1970年7月24日生，户籍地南京市玄武区，现住丹阳市（界牌中学南面）。 被告：蒋丽君，女，汉族，1968年3月29日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 被告：孟明华，男，汉族，1967年11月26日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 被告：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，统一社会信用代码913211817365112415，住所地丹阳市界牌镇界东村。 法定代表人：孟明华，该公司总经理。 被告：江苏卡威专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91321181745561670E，住所地丹阳市界牌镇界东村。 法定代表人：姜习龙，该公司总经理。 原告丹阳市天惠投资发展有限公司与被告江苏众鑫器材有限公司、江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨炜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市天惠投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏众鑫器材有限公司偿还原告借款本金630万元，并按合同约定承担自2018年9月19日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；2、被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司对被告江苏众鑫器材有限公司的上述债务承担共同还款责任；3、被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行(以下简称丹阳农商银行界牌支行)签订最高额流动资金担保借款合同，约定被告江苏众鑫器材有限公司自2018年5月4日起至2019年5月3日止在丹阳农商银行界牌支行处办理最高本金余额不超过人民币700万元的借款，由被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华提供连带责任保证担保，被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司出具承担共同还款责任承诺书。2018年5月22日，丹阳农商银行界牌支行向被告江苏众鑫器材有限公司发放贷款630万元，借期至2019年4月20日。后被告江苏众鑫器材有限公司未按合同约定还本付息。原告于2018年9月28日与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，受让丹阳农商银行界牌支行对被告的前述债权，并于2018年10月16日在江苏经济报联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。因被告未履行还款义务和担保责任，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告江苏众鑫器材有限公司、江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司均未应诉答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司向丹阳农商银行界牌支行出具承诺书，自愿作为债务加入人与被告江苏众鑫交通器材有限公司共同偿还所欠丹阳农商银行界牌支行的债务，并自愿接受江苏众鑫交通器材有限公司与丹阳农商银行界牌支行签订的最高额流动资金担保借款合同的约束，承担与借款人同样的权利和义务。承诺书适用于江苏众鑫交通器材有限公司在丹阳农商银行界牌支行的现有借款以及承诺书出具后在丹阳农商银行界牌支行新增加的全部借款。承诺书有效期自出具之日起至江苏众鑫交通器材有限公司在丹阳农商银行界牌支行的贷款本息全部还清止日止。 2018年5月4日，被告与丹阳农商银行界牌支行分别签订了编号为丹农商高保流借字〔界〕第16262018050401号最高额流动资金担保借款合同，约定被告江苏众鑫器材有限公司自2018年5月4日起至2019年5月3日止在丹阳农商银行界牌支行办理最高本金余额不超过人民币700万元的借款。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同第四条借款利率和计息部分第4.2.3项约定，借款利率按借据载明的利率为准。第4.4.1项约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2款约定的贷款利率水平上加收30%。第4.4.4项约定对借款人不能按期支付的利息，以4.1款约定的结息方式，贷款期内按照4.2款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。第4.4.5项约定计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同第九条担保部分第9.1款约定，担保人自愿为借款人在本合同3.1款规定的期间内，在贷款人处所办理约定的各类业务，所实际形成的全部债务提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。合同第9.2款约定本借款的担保方式为最高额保证担保，由被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华为被告江苏众鑫器材有限公司向原告的借款提供连带责任保证担保。第9.4.2项约定担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。合同第二十一条约定，本合同担保的主债权包括以新贷还旧贷形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。 2018年5月22日，丹阳农商银行界牌支行向被告江苏众鑫交通器材有限公司发放贷款630万元，到期日期2019年4月20日，年利率为7.395%，贷款用途为借新还旧。借款到期后，被告江苏众鑫交通器材有限公司未能按约还本付息，被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司未能承担共同还款责任，被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华未能履行担保责任。 2018年9月28日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与原告签订债权转让协议，约定将丹阳农商银行界牌支行对被告享有的贷款本金630万元及从权利等转让给原告（基准日2018年9月18日），并于2018年10月16日在江苏经济报联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。嗣后，被告仍未履行还款义务或承担保证责任。 以上事实，有原告提供的最高额流动资金担保借款合同、借款借据、承诺书、债权转让协议、公告及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告与丹阳农商银行界牌支行签订的最高额流动资金担保借款合同、原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订的债权转让协议均系案涉各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丹阳农商银行界牌支行按合同约定向被告江苏众鑫交通器材有限公司发放贷款630万元。借款到期后，被告江苏众鑫交通器材有限公司未能还本付息，构成违约。被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司出具书面承诺，自愿加入被告江苏众鑫交通器材有限公司对丹阳农商银行界牌支行的债务承担，故应与江苏众鑫交通器材有限公司共同承担还款责任。被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华自愿为被告江苏众鑫交通器材有限公司向丹阳农商银行界牌支行借款提供连带责任保证担保，故应根据合同约定对江苏众鑫交通器材有限公司尚欠丹阳农商银行界牌支行借款本息承担连带清偿责任。现原告依法受让丹阳农商银行界牌支行对被告江苏众鑫交通器材有限公司的主债权及从权利，故对原告要求被告江苏众鑫器材有限公司偿还借款本息，要求被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司承担共同还款责任，要求被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏众鑫交通器材有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天惠投资发展有限公司借款本金630万元，并按合同约定计算并支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。 二、被告江苏天洋集团有限公司、吴全强、魏新、蒋丽君、孟明华对被告江苏众鑫交通器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27950元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇一九年十一月二十七日 书记员  魏文银 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。