贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2784号 原告：福泉市惠民政策性融资担保有限公司，住所地福泉市葛镜西路统建安置区3号楼二楼，统一社会信用代码91522702314318601J。 法定代表人：汤德权，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗碧高，系福泉市牛场法律服务所法律工作者。 被告：江红琴，女，汉族，1956年4月28日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：刘兴昌，男，汉族，1949年10月23日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：王雪，女，汉族，1991年12月10日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：刘胜先，男，汉族，1949年10月23日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司（以下简称惠民公司）与被告江红琴、刘兴昌、王雪、刘胜先追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司委托诉讼代理人罗碧高，被告刘胜先、王雪到庭参加诉讼，被告江红琴、刘兴昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1、依法裁判由被告江红琴归还原告为其在福泉市农村商业银行股份有限公司代偿的贷款本金30万元、利息暂定8176.35元，合计308176.35元，并以308176.35元为本金，按月利率7.98‰计算利息支付原告从代偿之日起（2019年9月20日）到归还之日止的利息；2、本案案件受理费等诉讼费和风险法律服务费15400元由被告承担；3、依法裁判由被告刘兴昌、王雪、刘胜先对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：被告江红琴于2018年8月23日到贵州农村商业银行股份有限公司借款30万元，借新还旧，约定借款期限一年，至2018年11月30日止，月利率7.98‰，并委托原告为其在贵州农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证。原告与被告江红琴双方于2018年8月23日签订《委托担保合同》，被告江红琴、刘兴昌与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用其位于福泉市的土地及地上建筑物提供反担保。被告王雪、刘胜先为本笔借款自愿承担连带债务责任，并与原告签订《个人连带债务责任保证函》。到期后，被告未依约归还银行的借款，在银行的催促下，原告于2019年9月20日代被告偿还了其在银行的借款，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，依法追偿，请求法院判决支持如前诉请。 被告刘胜先、王雪辩称，贷款是用于养殖，因为今年没有回本，且担保公司给我们断贷才导致没有钱还，请求分期还款。 被告江红琴、刘兴昌未到庭应诉抗辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月23日，贵州福泉农村商业银行股份有限公司（贷款人）、江红琴（借款人）签订了《个人借款合同》，合同约定贷款人农商行同意向借款人江红琴发放贷款300000元用于房屋装修，借款期限为2018年8月23日至2019年8月22日，借款利率为月利率7.98‰，并约定了在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告惠民公司与农商行签订《保证合同》，合同约定：惠民公司同意为被告江红琴与农商行签订《个人借款合同》所形成的债务提供连带保证责任，担保范围为300000元本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和农商行垫付的有关费用以及农商行实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。2018年8月23日，原告惠民公司与被告江红琴签订了《委托担保合同》，合同约定：惠民公司为江红琴向农商行提供连带保证责任担保，担保金额为300000元，并对保证期间、担保费、保证金进行了约定。若江红琴未按借款合同约定偿还借款本息致使惠民公司代偿的，从代偿之日起，除按原借款合同约定利率继续向惠民公司支付利息外，还应每日按借款额的3‰向惠民公司支付违约金。追偿的范围包括惠民公司代江红琴向农商行偿付的本金、利息、罚息、复利、违约金及惠民公司为实现债权而支出的其他所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费、财产保全费、差旅费、财产处置费、送达费、公告费等）。 2019年8月23日，原告惠民公司与被告江红琴、刘兴昌签订了《最高额抵押合同》，合同载明抵押人江红琴、刘兴昌自愿以其有完全处分权的位于福泉市的房产及土地承包经营权作为抵押财产，为惠民公司向江红琴在农商行担保贷款提供反担保，该抵押未办理抵押登记。2019年8月28日，被告王雪向惠民公司出具《个人无限连带责任保证函》，为惠民公司向江红琴在农商行担保贷款提供保证，同意对主合同、《委托担保合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证期间自惠民公司代偿之日起至江红琴欠付惠民公司的所有债务悉数清偿为止。 2019年9月20日，惠民公司代江红琴向农商行偿还了贷款本金300000元，利息8176.35元，合计308176.35元。 另查明，惠民公司因本次诉讼花费法律服务费15400元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、个人借款合同、保证合同、委托担保合同、最高额抵押合同、个人无限连带责任保证函、担保代偿证明、贷款还款凭证、委托代理合同、法律服务费发票、福泉市司法局文件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案惠民公司作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人江红琴行使追偿权，故原告请求被告江红琴偿还代偿款308176.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于债务利息，原告主张从2019年9月20日起按月利率7.98‰计算利息至清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对法律服务费15400元的诉讼主张，该主张系原告实现债权发生的费用，且原、被告对此有约定，故本院予以支持。被告刘兴昌虽与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以其位于福泉市的房产及土地承包经营权作为抵押财产，根据《最高人民法院》第十五条“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效……”的规定，原告诉请被告刘兴昌承担连带清偿责任，本院不予支持。被告王雪在《个人无限连带责任保证函》上签字确认对惠民公司的担保提供反担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告主张被告王雪承担连带责任，本院予以支持。被告刘胜先仅在《个人无限连带责任保证函》保证人配偶栏处签名，原告主张被告刘胜先承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告江红琴、刘兴昌经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江红琴于本判决生效之日起十日内偿还原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司代偿款三十万零八千一百七十六元三角五分，并以三十万零八千一百七十六元三角五分为基数从2019年9月20日起按月利率7.98‰支付利息至清偿完毕之日止； 二、被告江红琴于本判决生效之日起十日内支付原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司法律服务费一万五千四百元； 三、被告王雪对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154元，已减半收取3077元，由被告江红琴、王雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  罗建平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  常方敏