安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1323刑初578号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人史锡平，男，1964年2月4日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年4月26日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2011年10月25日被执行刑事拘留，同年11月22日被该局决定并执行取保候审，2019年7月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕，8月21日被溧阳市城南派出所抓获，临时羁押于溧阳市看守所，同月23日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人胡阿胜，江苏常明律师事务所律师。 辩护人胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕0076-1号起诉书指控被告人史锡平犯合同诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人史锡平及辩护人胡阿胜、胡启鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2009年7月，被告人史锡平伙同石州平冒用“华成国际建设有限公司”（以下简称华成公司）的名义与合肥市聚龙建设有限公司（以下简称聚龙公司）签订协议，承建灵璧县凤山豪庭小区5、6号楼工程，建筑面积约6581.6平方米。2009年8月10日，史锡平、石州平与黄某签订合同，谎称承建凤山豪庭工程建筑面积49000平方米，需用钢材2200吨，后黄某向二人出售价值400476.6元的钢材80余吨，史锡平、石州平支付黄某45000元货款，余款拒不支付，后逃匿。 公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人史锡平伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人史锡平对公诉机关指控的主要事实没有意见，辩解当时没有想骗人钱，对罪名表示不懂。被告人的辩护人对起诉书指控的具体事实不持异议，提出史锡平的行为是民事行为，是合法的，或者说本案属于证据不足，事实不清，是存疑的，史锡平的行为有可能不构成合同诈骗罪。 经审理查明：2009年6月，合肥市聚龙建设有限公司承包建设由安徽省聚龙置业投资发展有限公司开发的位于灵璧县工程。2009年7月31日，被告人史锡平伙同石州平冒用华成国际建设有限公司名义与聚龙公司签订协议，承建灵璧县凤山豪庭小区5、6、7号楼工程，建筑面积9618平方米。2009年8月10日，被告人史锡平与石州平以华成公司名义与黄某经营的江苏省扬州市久源物资有限公司（以下简称久源公司）签订购买钢材合同，在合同中谎称承建凤山豪庭工程建筑面积为49000平方米，需用钢材2200吨，约定由久源公司供应。合同签订后，黄某向史锡平、石州平出售80余吨钢材价值400476.6元，史锡平、石州平仅支付黄某45000元货款，余款拒不支付。2009年9月15日，石州平与聚龙公司签订补充协议，石州平只承包施工5、6号楼工程，建筑面积为6581.6平方米，7号楼由聚龙公司另行组织施工。同时约定承包期以前及承包期限内发生债权、债务均由石州平自行承担。同年10月25日，石州平与聚龙公司签订承包协议备忘录，解除双方签订的凤山豪庭Ａ区5、6号楼内部施工承包协议，超过实际工程进度的工人工资和材料款总额部分欠款由石州平自行解决，与聚龙公司无关。同年10月29日，石州平与聚龙公司进行了工程决算后离开。后被害人黄某多次向被告人史锡平和石州平索要货款，两人不同意支付，后失去联系。 案发后，被告人史锡平与石州平已共同赔偿了被害人黄某的经济损失。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）刑事判决书证明，同案犯石州平因本案被判刑情况。 （三）抓获经过证明，被告人到案情况。 （四）工程项目内部承包协议书、请求终止凤山豪庭7号楼施工承包合同的报告、凤山豪庭A区5、6、7号楼补充协议、关于解除灵璧凤山豪庭5、6号楼内部施工承包协议的备忘录、承诺书、凤山豪庭A区5、6号楼在建工程决算、价格认证结论表等证明，被告人石州平与聚龙公司签订承包施工协议，以及双方解除承包施工协议和进行工程决算等情况。 （五）身份证、营业执照、机构代码证、税务登记证证明，被害人黄某经营的久源公司的经营范围、类型等情况。 （六）钢材购销合同证明，被告人史锡平与石州平代表华成公司与黄某代表的久源公司签订钢材购销合同等情况。 （七）销货清单证明，黄某向被告人史锡平及石州平提供钢材的数量、种类及价款等情况。 （八）营业执照、机构代码证、税务登记证、身份证、委托书证明，石州平、史锡平以华成公司名义签订合同时所提交的相关华成公司证件、委托书等情况。 （九）合伙合同书证明，史锡平、石州平、卞乃星三人合伙承包凤山豪庭小区项目中华成公司承建的所有工程项目等情况。 （十）领条证明，黄某、李大武从灵璧县公安局领到钢材款等情况。 （十一）工商登记、变更登记申请表等注册资料证明，华成公司成立时间、经营场所、经营范围、名称变更等情况。 （十二）北京市工商局门头沟分局协查函回复证明，华成公司一直未办理2008年度企业年检，目前华成公司查无下落。 （十三）北京经兴劳务服务中心证明及照片证实，华成公司租住该单位在北京市门头沟区房屋，现已去向不明的情况。 二、被害人陈述 被害人黄某陈述，2009年8月1日，他通过朋友认识石州平、史锡平，8月初他到灵璧凤山豪庭工地察看，史锡平、石州平等人拿出挂靠公司法人执照等原件给他看，他见工地这么大，又有原始证照，所以就和石州平、史锡平签订了钢材购销合同。当时项目经理是石州平，老总是史锡平。签订合同时，石州平说工程是49000平方米，需要钢材2000多吨。签订合同后，他于2009年8月14日发了一车货价值20多万元，按约定应当预付6万元，但实际对方只付了4.5万元，说剩下的货款与第二批货一起付。他又发了一车40多吨钢材，价值20万左右，也没有拿到货款。他被骗后，到凤山豪庭了解到史锡平、石州平等人只做了三幢房子，有5000平方米左右，只需200吨左右的钢材。2009年10月上旬，他再来灵璧找石州平、史锡平，两个人都跑了，电话也联系不上。2009年10月中旬，他和史锡平电话联系上了，史锡平让他找石州平，后来就联系不上了。 三、证人证言 （一）证人郭某的证言证明，他是合肥聚龙公司凤山豪庭建设项目的具体负责人，石州平、史锡平是5、6、7号楼的内部分包人。他之前不认识这两个人，是史锡平、石州平找上门要求承建的，他们和石州平个人签订了内部承包协议，到2009年7月，由于7号楼还没有动工，他们就和石州平中止了7号楼承包合同，史锡平、石州平只负责承建5、6号楼工程。因为工程施工严重滞后，加之他们也发现史锡平、石州平等人在承建价格上也有问题，就中止了和石州平、史锡平的承包合同。石州平的施工量通过物价局、评估师等单位作了评估决算，他们和石州平、史锡平没有债务纠纷，并且替二人支付工人工资40多万元。他们在监管凤山豪庭工地过程中，发现石州平等人高价收的模板超出实际用量，把多余大板卖给别人。高价买进200多吨钢材，但实际用量只是70吨左右，库存20吨左右，他们只承担90吨左右的钢材，余下的债权、债务在中止5、6号楼的合同中已标明。 （二）证人沈某的证言证明，他在灵璧承建凤山豪庭1、2号楼时认识史锡平、石州平，这两个人从表面看不像干正规活的人，买的钢材、木料及给工人工钱都比别人高，他给史锡平、石州平担保的钢材、借款，最后是用木料、多层板抵给他的，史锡平、石州平的滁州朋友从石州平的工地拉过钢筋。石州平、史锡平少别人不少钱，少扬州人的钢筋款大约40多万元。 四、被告人的供述与辩解 （一）同案犯石州平供述，史锡平介绍的上海人姓孙的给他认识，说是华成公司副总，他和史锡平给姓孙的几千元管理费，姓孙的给他一套华成公司的注册资料，包括委托书、公章、营业执照等文件，他们也知道这个东西是假的，公章也不知道丢到灵璧工地哪里了。他们和黄某签订的合同都是以华成公司名义签的，字是他和史锡平共同签的，章是姓孙的盖的。凤山豪庭工程是由他、卞乃星、史锡平三人共同承包的，字是他和聚龙公司签的，史锡平在徐州又接一个项目，史锡平和卞乃星都到徐州了，这个工地最后由他负责。凤山豪庭工地，史锡平先期花有几千元钱，后来没投资任何钱。卞乃星投资一二万元。他投资十几万元钱，其中支付黄某钢材款5万元。这个工地都是空转的，史锡平和卞乃星走后，他也不想做了，就和聚龙公司协商工程不做了，他和聚龙公司结过账也走了，他亏多少钱也没有算过。黄某找他要过钢材款，他带黄某找史锡平和聚龙公司，都没有要到钱，后来他换了手机号，黄某就找不到他了。 （二）被告人史锡平供述，华成国际建设有限公司的印章、委托书及证件是从上海人孙国胜（孙国森）那里弄的，这个人的包里华成公司的什么证件都有。孙国胜给他们的账户开不了户，他们就知道是假的。他和石州平是以华成公司的名义与聚龙公司商谈以4万元钱买的聚龙公司工程，后来内部协议都是石州平签的。他和石州平是以华成公司的名义与久源公司签的购销钢材协议。这个工程开始由他、石州平、卞乃星一起合伙承包，因石州平和卞乃星经常吵架，他把卞乃星带到徐州了，后期这个项目就由石州平自己做。做这个项目时，他出了几千元钱，卞乃星出有一二万元钱，石州平拿多少钱不知道，他们分手没有协议，只是坐在一起说了一下，他和卞乃星没拿走一分钱。他们不做以后，黄某打电话找他要钱，他让黄某找石州平，后来他的手机号码换了，新号码没通知黄某。 对于被告人的辩护人提出史锡平的行为是民事行为，本案事实不清，证据不足的意见，公诉机关出示的证据证明，被告人史锡平伙同石州平等人在签订、履行合同过程中，冒用其他公司的名义与对方签订合同，在收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。据此，对被告人的辩护人该意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人史锡平伙同石州平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人史锡平归案后能如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人史锡平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月21日起至2022年7月22日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。羁押29日) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 萍 审 判 员  卓 艳 人民陪审员  杨泽莹 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  魏 瑾 附：本案适用的相关法律条文： 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， 依照本法的有关规定判处。