江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初2649号 原告（反诉被告）：卞玉珍，女，汉族，1959年11月28日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：薛晶晶，男，汉族，1983年10月24日生，住常州市武进区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。 被告（反诉原告）：田素珍，女，汉族，1962年8月22日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱腊梅，女，汉族，1981年2月20日生，住丹阳市，系被告女儿。 委托诉讼代理人：田建平，男，汉族，1960年2月19日生，住丹阳市，系被告哥哥。 原告卞玉珍与被告田素珍人格权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，审理过程中被告田素珍对原告卞玉珍提起反诉，本院依法受理并适用普通程序合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）卞玉珍（第一次）及其委托诉讼代理人薛晶晶、严益华，被告（反诉原告）田素珍的委托诉讼代理人朱腊梅（第一次）、田建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告21558.92元；2.本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告26361.35元。事实和理由：2019年3月3日17时50分许，被告驾驶电动自行车沿丹阳市张埝村委迈庄工业园凯盛箱包有限公司东侧道路由南向北行驶，行驶至该道路与凯盛箱包有限公司门口道路交汇处左转弯时，与沿凯盛箱包有限公司门口道路由西向东行驶的电动车的原告相撞，造成双方受伤、车辆受损的事故。该事故经丹阳市公安局交通大队出具的事故认定书载明，被告承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至常州市第一人民医院住院，支付医疗费29658.45元、残疾器具费820元、电瓶车修理费320元、合计30798.45元。为维护原告的合法权益，故诉讼至本院，请求判如所请。 被告田素珍辩称，对交通认定书结果不服，是原告严重违反交通法规，未按规定靠右减速行驶，且车辆是交通法规禁止上路的车辆。自己在事故中也受伤了，原告也应该承担我的部分损失。 被告田素珍向本院提出反诉请求：1.请求法院驳回被反诉人的诉讼请求；2.判令被反诉人赔偿反诉人各项费用合计9498.75元（详见费用清单）；3.本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由:2019年3月3日17时50分许，反诉人驾驶电动自行车沿丹阳市张埝村委迈庄工业园凯盛箱包有限公司东侧道路由南向北行驶，行驶至该道路与凯盛箱包有限公司门口道路交汇处左转弯时，被沿凯盛箱包有限公司门口道路由西向东行驶的电动车的被反诉人相撞，造成双方受伤的事、车辆受损的事故。该事故经丹阳市公安局交通大队出具的事故认定书载明，反诉人承担该事故的主要责任，被反诉人承担次要责任。反诉人认为该事故认定书是错误的，是被反诉人违反道路交通法规在乡间小路，未靠右侧且高速行驶撞到反诉人，造成反诉人受伤、车辆受损的事故，被反诉人应该承担该事故的全部责任。 反诉被告卞玉珍对反诉原告田素珍的反诉辩称，交通事故责任书已经明确载明了本案的被告即反诉原告承担事故的主要责任，故原告即反诉被告要求其承担责任，于法有据。被告即反诉原告提起的各项赔偿要求奇高，其本人未住院，不存在护理费、营养费及相关费用，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告卞玉珍系常州市武进区邹区玉珍陶瓷批发部的经营者，被告田素珍系丹阳玺越服饰有限公司的职工。2019年3月3日17时50分许，被告田素珍驾驶电动自行车沿丹阳市张埝村委迈庄工业园凯盛箱包有限公司东侧道路由南向北行驶，行驶至该道路与凯盛箱包有限公司门口道路交汇处左转弯时，与沿凯盛箱包有限公司门口道路由西向东行驶的原告卞玉珍驾驶的电动自行车相撞，造成双方当事人受伤、两车受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告田素珍负该事故的主要责任，原告卞玉珍负次要责任。原告受伤后前往丹阳市卫生院诊疗，医保统筹支付126元；前往常州市金坛区中医院诊疗，医保统筹支付10元，个人支付834.5元。 2019年3月6日，原告至常州市院住院治疗，入院诊断为：1.膝关节内侧副韧带断裂（左）、2.鼻骨骨折、3.面部挫伤，并对原告行膝关节镜下韧带修补、重建术。2019年3月13日，原告出院，常州市院出院诊断为：1.膝关节内侧副韧带断裂（左）、2.膝关节滑膜炎（左）、3.下肢动脉血栓形成（左下肢肌间血栓），原告在上述住院期间个人支付医疗费合计27795.95元。2019年3月23日至4月3日，原告因身体不适又至常州市院住院治疗，入院诊断为：1.后循环缺血、2.膝关节内侧副韧带断裂；出院诊断为：1.后循环缺血、2.膝关节内侧副韧带断裂术后、3.脂肪肝、4.颈椎间盘突出、5.听力减退（左耳），上述住院期间的医疗费原告医保统筹支付5426.87元，个人支付5217.53元。2019年3月20日至2019年4月10日期间，原告还陆续至常州市第一人民医院诊疗，医保统筹支付合计378.18元，个人支付合计1643.1元。 另查明，2019年3月12日，原告在常州市佳禾医疗用品店购买支具、腋拐，支付费用820元。2019年3月13日，原告按照常州市院出院记录中的住院医嘱，在常州市安贞药店有限公司购买拜瑞妥（利伐沙班片）药品，支付费用892元。原告支付电瓶车修理费320元。综上，原告个人支付费用合计37523.08元。 再查明，被告田素珍系丹阳市丹阳玺越服饰有限公司职工，在后道工序上班，月工资为1800元，工资均为现金发放。 事故发生后被告田素珍至丹阳市卫生院诊疗，医保统筹支付275.59元，个人支付283.83元。至常州市金坛区人民医院诊疗，个人支付医疗费1757.4元。上述医疗费用扣除医保统筹被告个人合计支付2041.23元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、常州市人民医院出院小结、医疗费发票、电动车修理费发票、由被告提供的常州市金坛医院门诊票据、建修证明、工资证明以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。因该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定本案原告负主要责任，被告负次要责任，因此本院酌情考虑原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。 对于原告的具体损失，本院确认为：原告个人支付的医疗费36383.08元，残疾器具费820元，电瓶车修理费320元，综上，原告的损失合计为37523.08元，由被告赔偿70%即26266.16元给原告。关于原告主张的保函费，因未提供相关的票据予以证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 对于被告的损失，本院确认如下：关于医疗费，根据被告提供的医疗费票据，本院确定被告个人支付医疗费2041.23元。关于误工费，根据被告提供建修证明及单位证明，本院酌情确定为3600元（1800元/月×2个月）。关于护理费、营养费，由于被告未住院治疗，故对被告的该主张不予支持。关于交通费和电瓶车修理费，由于被告未提供票据予以证实，本院不予认定。综上，被告的损失合计为5641.23元，由原告赔偿30%即1692.37元给被告。上述费用原、被告互相抵扣，被告尚需赔偿原告损失24573.79元。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告田素珍于本判决生效后十日内赔偿原告卞玉珍各项损失24573.79元； 二、驳回原告卞玉珍其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告田素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费236元，合计636元，由原告负担191元，被告负担445元。反诉案件受理费400元，反诉原告负担280元，由反诉被告负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄文辉 人民陪审员  胡国芳 人民陪审员  陆书肇 二〇一九年十一月五日 法官 助理  徐芳芳 书 记 员  毛梦凡 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。