北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26326号原告:张殿国，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县，公民身份号码×××。代理人：何娟，北京市问为律师事务所律师。被告：王子会，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市康保县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京全顺畅道物流有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路16号1幢134室，统一社会信用代码91110113MA01A7JTXY。法定代表人：谢爱旗，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：明彦花，北京宸硕律师事务所实习律师。原告张殿国与被告王子会、被告北京全顺畅道物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张殿国之委托诉讼代理人何娟，被告平安唐山支公司之委托诉讼代理人阎国强、明彦花到庭参加诉讼。被告王子会、被告北京全顺畅通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿国诉称：2019年6月8日5时20分，在北京市顺义区顺于路裕安路西侧，王子会驾驶轻型厢式货车（车牌号为×××，车辆所有人为北京全顺畅道物流有限公司）由西向东行驶，适有张殿国驾驶轻型封闭货车（车牌号为×××）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王子会负事故全部责任，张殿国无责任。经查被告车辆在被告平安唐山支公司投保保险。此事故给原告张殿国造成如下损失：车辆维修费20617元、替代性交通工具费6000元、车辆折旧损失2000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令三被告方赔偿上述损失；2、诉讼费由被告负担。被告王子会既未到庭参加诉讼，但向本院陈述答辩意见如下：我与北京全顺畅道物流有限公司之间是挂靠关系。我的车辆在平安唐山支公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项损失应该由保险公司赔偿。被告北京全顺畅道物流有限公司既未到庭参加诉讼，亦未向本院作出答辩。被告平安唐山支公司辩称：对交通事故事实和责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。投保人是牛磊，被保险人是北京众越物流有限公司，车辆所有人是北京全顺畅道物流有限公司。牛磊是通过手机投保的电子保单。投保人声明处、投保单、告知单的签名是在手机上直接书写的。我公司对原告的车辆修理费金额不认可，事故车辆在我公司定损金额为12020元。车辆代步费属于间接损失，不属于保险范围。对原告提交的租赁合同不予认可，租赁合同的签署并不等于权利义务的履行，原告应提交发票。对车辆的折旧损失也不予认可，不属于保险范围。经审理查明：2019年6月8日5时20分，在北京市顺义区顺于路裕安路西侧，王子会驾驶轻型厢式货车（车牌号为×××，车辆所有人为北京全顺畅道物流有限公司）由西向东行驶，适有张殿国驾驶轻型封闭货车（车牌号为×××）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王子会负事故全部责任，张殿国无责任。事故发生后，平安唐山支公司对车辆损失进行定损，定损金额共计12020元，其中材料费7335元、工时费4685元。后车辆被送至北京安利捷汽车销售服务有限公司维修，张殿国支付车辆维修费20617元。北京安利捷汽车销售服务有限公司证明记载：“兹证明开瑞牌K50车主张殿国×××于2019年6月8日进我厂进行事故定损维修。2019年6月20日开始修理，2019年7月3日开工单，于2019年7月8日完工，经验收合格出厂。”北京安利捷汽车销售服务有限公司结算单记载料费合计12037.2元，结算工费8580元，开具发票税后金额为20617元。张殿国主张替代性交通工具费6000元，提交费租车费收据、租赁合同予以证明。租赁合同记载：“租赁期限自2019年6月8日至2019年7月8日，租金6000元。”平安唐山支公司主张替代性交通工具费、车辆折旧损失2000元免赔，提交《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》、《机动车商业保险免责事项说明书》予以证明，《机动车商业保险免责事项说明书》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失。”上述事实，有车辆维修费发票、结算单、租车费收据、租赁合同等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王子会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅庭后发表答辩意见，视为放弃了质证的权利，被告北京全顺畅道物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告张殿国的损失首先由平安唐山支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围外的损失由被告王子会赔偿，王子会应承担的赔偿责任，由平安唐山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由王子会承担赔偿责任。北京全顺畅道物流有限公司作为王子会驾驶车辆的挂靠公司，在王子会应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。平安唐山支公司主张替代性交通工具费属于间接损失免赔，提交了《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》、《机动车商业保险免责事项说明书》予以证明，本院对其主张予以认可。原告张殿国请求的车辆维修费、替代性交通工具费于法有据，具体金额本院酌情支持。原告主张的车辆折旧损失，依据不足，本院不予支持。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：车辆维修费20617元、替代性交通工具费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张殿国车辆维修费2000元，在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张殿国18617元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京全顺畅道物流有限公司和被告王子会连带赔偿原告张殿国替代性交通工具费3000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告张殿国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（原告张殿国已预交），由原告张殿国负担25元（已交纳），由被告王子会和被告北京全顺畅道物流有限公司共同负担233元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十一月十一日法官助理 徐四林书 记 员 张晓红