江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初4283号原告：刘健，男，1988年7月26日出生，汉族，工人，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱秀梅，系原告刘健母亲，1963年7月16日出生，汉族，退休工人，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：胡文，女，1978年5月25日出生，汉族，职工，住盱眙县。原告刘健与被告胡文租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人朱秀梅、孙国忠，被告胡文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租车押金50000元及利息（自2019年5月20日起按年利率6%计付利息至本判决确定给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡文系苏Ｈ×××××出租车所有人。2018年3月25日，原、被告经协商就被告所有的上述车辆出租给原告使用,并签订《车辆租赁协议》。协议签订后，原告即按照合同约定履行了交付50000元押金的义务，并按月交付租金，而且合理利用出租车辆。2019年5月19日，双方约定的租赁期间届满，被告收回了出租车辆，并将车辆另行出租给他人。但对收取原告的50000元押金却迟迟不愿返还。为此，原告多次与被告联系、协商，但被告却以种种理由推拖，后经公安机关调处未果。综上，原、被告之间签订的车辆租赁协议合法有效，被告违背诚实信用原则，怠于履行返还义务，损害了原告的合法权益，故原告依法具状法院，请求法院判令如诉请求。被告胡文辩称，原告每月付月租的时间没有按时支付，当时我没办法只能报警，原告涉黑我一分钱不会退，原告人不见车不见钱不见属于恶意违约，到目前为止原告家租金还没有给齐，违约金的利息我认为不应该支付，我一直积极协调这件事，我没有推诿。原告刘健围绕诉讼请求依法提交了2018年3月25日原、被告签订的《车辆租赁协议》、2019年5月19日被告胡文收车条据、2019年5月19日接处警工作登记表、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单（汇款人朱秀梅、收款人胡文）；被告胡文向本庭提供2019年5月20日的工商服务业统一收款收据（苏Ｈ×××××离合三件套、拨叉、工时费680元）、2019年5月23日和27日收据（修空调200元、苏Ｈ×××××盱眙县文明汽车修理厂修理费7410元）、苏Ｈ×××××修理清单、胡文与刘保同签订的协议书（复印件）、2019年5月19日胡文与杜守华签订的车辆租赁协议（复印件）予以证实，上述证据经庭审质证、核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告胡文系苏Ｈ×××××出租车所有人。2018年3月25日，原告刘健（乙方）与被告胡文（甲方）经协商就被告胡文所有的苏Ｈ×××××出租车租赁事宜进行协商,并签订《车辆租赁协议》。该协议内容为：“甲方现将苏Ｈ×××××出租车租赁给乙方营运，双方本着公正自愿的原则公正达成如下协议：一、租赁从2018年03月25日11：00时起至2019年04月01日止。租金暂定为每日100元，时间为一年，每月月初1日至5日付租金。二、乙方必须持有本行政区交通部门核发的从业资格证和盱眙县出租车服务证，乙方在租赁期间如有违章，责任自负，乙方必须爱护车辆，不得野蛮驾驶，否则视为违约。如乙方在租赁期间，造成车辆损失，则一切修理费均由乙方承担。三、乙方人为造成车辆维修，费用由乙方自己承担。另在签订本协议时乙方付甲方押金伍万元。到期后，留5000元待查无违章后退还。合同不到期，押金不退。四、乙方造成的意外及意外交通事故由乙方承担，甲方不承担任何连带责任。甲方造成的意外交通事故由甲方承担，乙方不承担任何连带责任。乙方不得利用承租车辆从事违法犯罪活动，所产生的一切后果，由乙方承担，甲方不承担任何连带责任，甲方有权追诉因此造成的一切损失。五、在租赁期间，乙方不得将车转租给别人。如有转租情况，视为违约，甲方有权收回该车，不退押金。六、乙方整车修理费与对班共同承担。八、此合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，九、补充到期后一定要包出去，提前3个月通知甲方，最多迟六个月。甲方：胡文，乙方：刘健，2018年3月25日。”合同签订后，被告胡文交付苏Ｈ×××××出租车给原告刘健，原告刘健交付给被告胡文租赁合同押金50000元。此后，原告刘健正常驾驶出租车经营，并由原告刘健母亲朱秀梅从2018年4月1日的每月1-5日开始并按时从中国邮政储蓄银行转账给被告胡文每月租金（每日100元）。2019年3月份的租金，由原告刘健母亲朱秀梅通过中国邮政储蓄银行于2019年4月16日转账3100元给被告胡文。合同到期后，被告胡文打电话、发微信多次与原告刘健联系无果，原告刘健对合同逾期的2019年5月1日至18日的租金计1800元没有交付给被告胡文。为此，原告多次与被告联系、协商，但被告却以种种理由推拖，后经公安机关调处未果。2019年5月19日上午9时，被告胡文与原告刘健母亲朱秀梅因合同到期交车、退押金等事宜发生矛盾，并经“110”民警协调未果。被告胡文向原告刘健收取苏Ｈ×××××出租车并试车，当日被告胡文出具“近日收到出租车115，交车时间07:17分收车。因为押金问题到法院。车主：胡文，2019、05、19。”条据给原告刘健。2019年5月19日，被告胡文与杜守峰签订《车辆租赁协议》，并将苏Ｈ×××××出租车转租给杜守峰。并注明车子接手时“漏油、轴松、发动机音不对”。维修费7500车主让刘健付。2019年5月20日，被告胡文将苏Ｈ×××××出租车到盱眙文明汽车修理厂修理离合三件套、拨叉、工时费计680元；2019年5月27日，被告胡文将苏Ｈ×××××出租车到盱眙文明汽车修理厂修理，计修理费7410元（苏Ｈ×××××出租车修理单：零部件和修理工时费）。2019年5月23日，被告胡文将苏Ｈ×××××出租车到小许汽车电器电瓶空调修理空调计200元。原、被告为退押金和补交租金等产生纠纷，原告刘健起诉来院。本案审理中，被告胡文陈述：“车辆交付后修理的是发动机缺机油造成修理的。”原告刘健的委托诉讼代理人未予认可，但对租赁期间车辆违章明确表示“违章处罚问题已经处理完毕，如有我方违章，自愿承担。”本院认为，我国《合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”就本案而言，2018年3月25日，被告胡文与原告刘健签订《车辆租赁协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，该协议合法有效，协议自双方当事人签字时发生法律效力，对原、被告均具有法律约束力。按《车辆租赁协议》约定，原告刘健于2019年3月份没有按时履行给付租金义务，而于2019年4月16日给付被告胡文2019年3月份租金，已经构成违约，原告刘健应承担逾期给付租金的违约责任。被告胡文在《车辆租赁协议》到期后，对50000元中留有5000元待扣除违章款外，其收车试车后押金分文没有退还原告刘健，被告胡文也构成违约，应承担违约责任。原、被告相互间的违约金不再计付。原、被告在租赁协议到期后，原告刘健在被告胡文电话、微信多次催促下，其没有及时退还苏Ｈ×××××出租车给被告胡文，原告刘健于2019年5月19日逾期交付苏Ｈ×××××出租车，其逾期18天的租金计1800元也没有给付被告胡文，故该租金应在押金中予以扣除。原告刘健请求判令被告退还押金的合理数额，原告没有违约转租车辆给别人，故本院对此退还押金的请求依法予以支持；其请求退还押金50000元的利息，双方在协议中没有约定押金利息问题，且双方之间约定的相关违章扣分以及原告刘健逾期租金等费用没有处理完毕，故对此利息请求本院不予支持。被告胡文辩解原告承担车辆修理费用，这在双方协议中约定原告刘健造成车辆损失、人为造成车辆维修以及交通事故赔偿等，由原告刘健承担。原告刘健在接车时对该车进行维修支付5000元，被告胡文同意承担车辆的修理费2000元，而被告胡文在庭审中明确陈述车辆交付后修理的是发动机缺机油造成修理的，这与被告胡文接车后于2019年5月19日继续出租给他人时发现车辆“漏油、轴松、发动机音不对”不一致，该修理费用在协议中没有明确约定，其提供的印章收据和手写维修部件明细的合法性、真实性、关联性无法认证，另被告胡文辩解违章款300元也没有提供相关证据予以证实，原告也不予认可，故本院对其辩解理由，暂不予采信。待被告胡文提供充分证据证明原告刘健在租赁期间存在维护和保养车辆义务以及车辆修理费用的票据存在合法性、真实性、关联性后，其可另行协商或诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零八条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告胡文于本判决生效之日起十日内给付原告刘健押金计人民币50000元。二、原告刘健于本判决生效之日起十日内给付被告胡文逾期租金计人民币1800元。三、驳回原告刘健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘健负担225元，被告胡文负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  罗德俊二〇一九年十一月二十二日书记员  王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000238654开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律及司法解释规定：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”