宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初302号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人高某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。1998年9月2日，因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2013年6月30日，因殴打他人被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留六日，并处罚款200元。2019年5月12日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日；指定辩护人丁某1，宁夏世仑律师事务所律师。指定辩护人叶某，吴忠市利通区法律援助中心律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）50号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。2019年10月25日，因被告人高某在取保候审期间脱逃，致使案件无法继续审理，本案中止审理。2019年10月30日，因中止审理的原因消失，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人丁某1、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年5月11日21时许，被告人高某酒后无证驾驶无号牌黑色“豪爵”牌二轮摩托车，行驶至吴忠市利通区金五公路沟湾村二队路口处时，被吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警查获。经鉴定，被告人高某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为129.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.物证；3.证人证言；4.鉴定意见；5.视听资料；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关当庭建议对被告人高某在拘役二个月至三个月间判处刑罚，并处罚金刑。被告人高某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解称公诉机关的量刑建议过重。被告人高某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人高某具有坦白情节、当庭认罪、悔罪，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，应对被告人高某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年5月11日21时许，被告人高某酒后无驾驶资格驾驶无号牌黑色“豪爵”牌二轮摩托车，行驶至吴忠市利通区金五公路沟湾村二队路口处时，被吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人高某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为129.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明，2019年5月12日，被告人高某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被吴忠市公安局利通区分局交巡警大队决定罚款600元。上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人丁某2的证言，酒精检验测试纸、当事人血样提取登记表，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，视听资料，公安行政处罚决定书，深圳市龙岗区人民法院（1998）龙法刑初字第658号刑事判决书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人高某的供述，常住人口详细信息等证据证实。本院认为，被告人高某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为129.54mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人高某醉酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（五）项之规定，从重处罚。被告人高某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人高某所提的公诉机关的量刑建议过重的辩解理由及其辩护人所提的被告人高某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭仍然认罪认罚的辩护意见，经审核，被告人高某虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其经本院传票传唤未到庭，在取保候审期间脱逃，不符合认罪认罚的相关规定。被告人高某醉酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车在道路上行驶，公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，故被告人高某及其辩护人所提的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人高某的辩护人所提的被告人高某具有坦白情节、当庭认罪、悔罪，应对被告人高某从轻处罚的辩护意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，行政罚款六百元折抵罚金六百元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日折抵刑期十日，即自2019年10月29日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郭小娟人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。