文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6252号原告：王秀芳，女，1944年10月25日出生，汉族，住江苏省射阳县委托诉讼代理人：马兆生，江苏臻孚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：陆飞，男，1978年11月19日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。负责人：张辉，该单位总经理。委托诉讼代理人：唐阳光，男，该公司员工。原告王秀芳与被告陆飞、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告王秀芳的委托诉讼代理人刘国成，被告陆飞、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人唐阳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芳的诉讼请求为：1.判令被告赔偿王秀芳因交通事故所产生的医疗费等各项损失合计49616元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。各方对下列要素事实没有争议：2018年11月22日，在射阳县，陆飞驾驶的苏Ｊ×××××号普通低速货车与王秀芳驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成交通事故，致王秀芳受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队认定，陆飞、王秀芳均承担此事故同等责任。陆飞驾驶的苏Ｊ×××××号普通低速货车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光保险公司垫付10000元。各方争议的要素：鉴定意见和原告主张的各赔偿项目的具体数额。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法、理据充分，意见合理，符合法律规定，应予采信。阳光保险公司对鉴定意见提出异议，认为护理、营养期限超标准，未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。2.关于各赔偿项目的具体数额            序号              赔偿项目              原告主张金额              本院认定金额                  1              医疗费              12076元（已扣除原告应承担和被告垫付部分）              34154.83元                  2              住院伙食补助费              540元              540元                  3              营养费              1800元              1800元                  4              护理费              9600元              9600元                  5              残疾赔偿金              23600元              23600元                  6              精神损害抚慰金              1000元              1000元                  7              交通费              500元              400元                  8              财物损失              500元              150元      具体理由如下：医疗费，以票据金额为准；住院伙食补助费，根据入、出院记录，住院期间为18天，标准按30元/天计算；营养费，根据鉴定意见确定营养期限为四个月，标准按15元/天计算；护理费，根据鉴定意见确定护理期限为四个月，标准按每天80元计算，原告主张为4800元，不违反法律规定，予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，系数按0.1计算，其住所地为城镇，适用城镇标准，其定残时已年满74周岁，年限应按6年计算，现原告主张为23600元，不违反法律规定，予以认定；精神损害抚慰金，酌定为1000元；交通费，酌定为400元；财物损失，酌定为150元。本院认为，陆飞驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，王秀芳的损失首先应由阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，王秀芳主张由阳光保险公司在商业三者险范围内按陆飞的事故责任承担50%的赔偿责任，应予支持。王秀芳的1至3项损失合计36494.83元，已超出交强险责任限额，由阳光保险公司赔偿10000元+（36494.83元-10000元）×50%=23247.42元；王秀芳的4至8项损失合计34750元，未超出交强险责任限额，由阳光保险公司赔偿。阳光保险公司合计应赔偿57997.42元。因阳光保险公司已经垫付10000元，故阳光保险公司实际应再赔偿47997.42元。陆飞在本案中不承担赔偿责任。综上，原告王秀芳的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王秀芳赔偿47997.42元，款项汇入王秀芳账户（开户行：江苏射阳农村商业银行；开户名：王秀芳；账号：62×××05）；二、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，鉴定费用3932元，合计4452元（已由原告王秀芳预交），由原告王秀芳负担2226元，被告陆飞负担2226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇一九年十一月二十八日书记员  王圣哲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。