山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3170号 原告：张宗周，男，1973年4月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区育才街56号。统一社会信用代码：91130100670312302K。 负责人：侯立峰，经理。 委托诉讼代理人：马肖，系该公司职工。 原告张宗周与被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间和人数进行鉴定，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定。2019年8月10日，原告撤回了对李俊的起诉。本院依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告张宗周及其委托诉讼代理人商艳丽、被告保险公司委托诉讼代理人马肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案诉讼过程中，原告撤回了对李俊的起诉。 张宗周向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损等共计100000元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将诉讼请求增加至220000元，后又撤回要求被告赔偿车损1050元及评估费300的请求。事实和理由：2019年3月31日17时20分左右，李俊驾驶冀Ａ×××××(冀52K1挂)号货车沿焦临路由南向北向右转弯时，与同向行驶的原告张宗周骑的电动自行车发生事故，致电动自行车损坏，原告张宗周受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，李俊负事故全部责任，原告张宗周无事故责任。原告被送往邹平市人民医院住院治疗。李俊驾驶冀Ａ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 保险公司辩称，根据原告的诉讼请求在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后在商业险规定无免赔事项内，按规定在合理合法范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用，我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张宗周向本院提交的证据有：证据1.邹平市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份；证据3.邹平市人民医院诊断证明单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据4张、病人就诊费查询1份、住院病人费用明细清单1份、门诊病历1份、住院病案1份；证据4.山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收费票据1张；证据5.户口本复印件1份、新民庄园房产证复印件1份、水电费、物业费、取暖费单据8张、邹平市孙镇张家村村民委员会证明1份；证据6.邹平县西外环停车场施救费收据1份；证据7.中衡保险公估股份有限公司出具的车损评估报告1份、评估费发票1张；证据8.交通费单据16张。被告保险公司未提交证据。 被告保险公司对原告张宗周所提交证据的质证意见为：对证据1.2真实性无异议。对证据3真实性无异议，应该扣除我司垫付的10000元医药费。对证据4鉴定报告的真实性无异议，对鉴定的误工时间、护理时间过长，请求法院酌情认定，鉴定费我方不予承担。对证据5被抚养人按城镇居民计算生活费我方不予认可，没有证据证实张宗周的父亲及母亲在城镇连续居住一年。对证据6有异议，该证据是因现场无法调解造成的拖车费用，我司不予承担。对证据7有异议，电动车的鉴定价值过高，评估费我司不予承担，请求法庭酌情认定。对证据8交通费过高，请求酌情认定。 本院认为，原告张宗周提交的证据1.2.3.4.5.6，来源合法、客观真实，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据并在卷佐证。原告张宗周提交的证据7，原告已申请撤回该部分请求，本院不予审查。原告张宗周提交的证据8，系连号，与事故发生实际不一致，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日17时20分左右，李俊驾驶冀Ａ×××××(冀52K1挂)号货车沿焦临路由南向北向右转弯时，与同向行驶的原告张宗周骑的电动自行车发生事故，致电动自行车损坏，原告张宗周受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，李俊负事故全部责任，原告张宗周无事故责任。原告被送往邹平市人民医院住院治疗，支出医疗费92379.24元。被告保险公司已为原告垫付10000元。原告之伤情经山东鲁中司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限及人数为住院18日两人护理，出院后45日一人护理。 另查明，冀Ａ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。李俊有驾驶资格。 本院认为，本案争议焦点为：原告张宗周所诉各项损失是否合理、合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认本案中原告因本次事故导致的合理、合法损失有：1.医疗费92379.24元；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3.残疾赔偿金98109.80元（39549元×20×10%＋19011.80元），该项下的被抚养人生活费为19011.80元（24798元/年×13年÷3人×10%＋24798元/年×10年÷3人×10%）；4.误工费16253.01元（39549元÷365天×150天），原告张宗周居住在邹平市园，故应按城镇居民计算其误工费；5、护理费8776.62元（39549元÷365天×18天×2＋39549元÷365天×45天），原告住院期间由其妻子张冬艳、儿子张鑫迪护理，出院后由其妻子护理，张冬艳、张鑫迪均居住在邹平新民园，应按城镇居民计算其护理费；6、鉴定费2100元，该费用系原告为查明其损失支出的合理费用，本院予以支持；7、施救费80元；8、交通费300元，原告主张1000元明显过高；9、精神损害抚慰金2000元。综上，本案中原告因本次事故导致的合理、合法损失共计220898.67元。 冀Ａ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并附加不计免赔险。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，李俊负事故全部责任，原告张宗周无事故责任。故被告保险公司应在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、施救费、交通费、精神损害抚慰金共计220898.67元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告210898.67元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司保险责任限额内承担赔付责任，应负担相应的诉讼费，其辩称不负担诉讼费用的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告张宗周医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、施救费、交通费、精神损害抚慰金共计210898.67元； 二、驳回原告张宗周在本案中的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告张宗周负担105元，由被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李耀辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙玉颖