江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初4140号 原告：苏佳，男，1989年1月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1988年1月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告苏佳与被告陈飞返还垫付款纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏佳及其委托诉讼代理人肖龙到庭参加诉讼。因被告陈飞下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书，被告陈飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代还货款本金及违约金等损失费用共计866000元；2、判令被告支付自2018年10月25日起以代还款项为基数按照月利率1%计算逾期付款的利息损失；3、判令被告支付律师代理费6500元；4、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告以被告从2019年6月份以后陆续还款12000元为由，故提出将第1项诉讼请求的金额中扣减12000元，并将第2项诉讼请求中的利率标准明确为年利率11.8%。事实和理由：2019年1月16日，原、被告在泰兴订立《还款履行协议》一份，约定由原告向案外人南京天创电子技术有限公司（以下简称天创公司）支付因被告个人原因产生的、包括货款本金669100元在内及违约金等损失费用共计866000元，原告代偿后，由被告向原告履行相应的还款义务。因原告系天创公司的义务代表，如因缔结合同过失致使公司发生财产损失的，依照内部规定须由个人负全责。截止诉前，原告已支付了相应款项，天创公司也已向原告出具了《结清说明》。双方订立还款协议后，被告并未实际履行，已构成对合同的根本性违约。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判决支持诉请。 被告陈飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告陈飞向原告出具《个人借款协议》一份，其主要内容为“因生意周转，本人于2018年10月24日向苏佳借到￥866000.00元（金额大写：捌拾陆万陆仟元整），支付方式：现金支付。约定年利息11.8%，借款人定于2019年12月31日前归还本息。如本人不能按时归还，年利息涨至23.6%，同时本人愿承担因此对出借人造成的一切经济损失（包括但不限于实现债权过程中产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用），并愿意承担由此产生的一切法律责任。”被告在该协议下方签名、捺印予以确认。 2019年1月14日，天创公司向原告出具《结清证明》一份，载明“兹证明：苏佳（身份证号）作为我司业务经理，代表我司与成都腾壹飞自动化科技有限公司（以下简称腾壹飞公司，法定代表人、实际经营人及签约代表均为陈飞）签订采购合同四份并支付货款总计142950元，后陈飞将货款挪用挥霍致我司损失资金142950元；另有，苏佳先生代表我司与广安市广安区第二建筑公司（以下简称广安公司）签署购销合同共两份，供应总计669100元的物资，后证明该合同为陈飞冒用广安二建名义与我司签订，货物已被陈飞骗取挪用，致我司损失669100元应收货款。苏佳先生作为我司业务经理，在与陈飞签订合同的过程中未能及时发现其诈骗行为，存在过失。经协商，苏佳先生先行赔付我司损失的货款、应收款、聘请律师费用、取证费用等共计91.6万元，后期由苏佳先生个人向陈飞个人追偿所有费用。此解决方案已由苏佳先生与陈飞协商一致，陈飞认可此解决方案并已与苏佳个人签署《还款履行协议》。目前苏佳先生已用个人提成款结清需赔付我司的损失。”天创公司在该证明上盖章予以确认。 2019年1月16日，原告（乙方）与被告（甲方）在泰兴订立《还款履行协议》一份，其主要内容为：双方共同确认以下事实：2018年2月27日、4月12日、5月11日，甲方以其担任法人和唯一股东的腾壹飞公司与天创公司（具体经办人为乙方）通过电传方式分别签订了三份《采购合同》，约定天创公司向甲方指定品牌、型号采购机器设备，合同总价款为142950元。合同签订后的三日内，天创公司按照双方的约定向甲方支付了全部的货款。甲方收到款项后一直未供货并已将货款挪用挥霍，已构成合同违约并涉嫌合同诈骗。天创公司曾就此向腾壹飞公司提起民事诉讼，主张返还合同总价款142950元并支付违约金164758.5元，后因甲方有意和解而撤诉。另有，甲方称其承接成都中烟多宝寺某工程项目，因实际需要委托广安市广安区第二建筑公司（以下简称广安公司）与南京天创电子技术有限公司签订《采购合同》两份，合同金额分别为230500元、438600元；天创公司在合同生效后已按合同要求将等值货物发至甲方指定处，后广安公司未在规定时间付款。经调查确认，广安公司未与甲方达成任何协议，甲方冒用广安公司名义与天创公司签订合同骗取了货物挪作他用。甲方因此导致天创公司总额约669100元货款损失。天创公司在聘请律师、调查取证、民事起诉等追讨货款过程中，花费律师费4.6万元，差旅费3.3万元，起诉、保全费1.3万元，该部分费用甲方认可均由甲方全部承担。由于甲方的上述行径，不仅属于合同纠纷范畴，也已涉嫌构成合同诈骗刑事犯罪。事后，甲方已认识到自己的错误行为的严重性，主动商讨以协议还款的方式解决以上问题。甲方（应为乙）双方就此达成以下协议：一、甲方承诺在以上过程中因甲方个人及甲方担任法人代表的腾壹飞公司行为所需涉及的退还货款、赔偿损失等均由甲方个人全权负责，不得推诿；二、乙方与天创公司先前已达成约定：因甲方及甲方担任法人的公司行为造成天创公司损失的货款及需支付的因追讨货款所实际发生的费用，由乙方个人负责以各种方式补偿、返还；该过程中原属于天创公司的债权、追讨权责全部转移至乙方个人；甲方仅需向乙方个人履行还款行为，不需再向天创公司履行；签订协议前，乙方已事实完成向天创公司的赔偿，所耗费资金均由乙方支出。三、甲方需向乙方赔偿的货款共计81.205万元，违约金16.476万元，其他费用9.2万元；因2018年9月28日，甲方已向乙方支付款项5万元，并经乙方同意免除部分违约金追讨金额，双方在2018年10月24日约定甲方需履行的货款赔偿，费用赔偿约定为86.6万元。在前期沟通中，乙方已将与天创公司达成的约定告知甲方，甲方已知晓并认可。鉴于以上所述，2018年10月24日，甲方已向乙方出具借条一份，借款总额86.6万元。该借条中涉及的款项，即为乙方已先行向天创公司偿还的涉事货款、追讨费用等；该借款行为双方均认可为实际发生，甲乙双方均声明该借条合法、有效，甲方需按照借条中约定的款项、利息等条款执行。四、经甲、乙双方协商，甲方将此款项分期分批向乙方履行；考虑甲方实际偿还能力，双方约定：甲方在2019年3月1月（应为日）前，偿还本金人民币6万元整；甲方自2019年1月1日起，在每月月底前付清当月产生的利息；2019年12月31日前，甲方还清所有本金及利息。甲方还款后，乙方出具收条作为收款凭证；若甲方未能按照约定期限还款，乙方有权通过法律途径催讨，因此产生的费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等）全部由甲方承担。五、本协议签订后，乙方协调天创公司相关人员至人民法院、公安机关撤回民事诉讼和刑事举报材料，以后也不会再行刑事报案。六、如履行本协议过程中发生诉讼纠纷，双方一致同意由合同签订地人民法院进行管辖。七、如履行本协议过程中双方对部分条款存在争议，需向对方书面提出，协商不成可起诉至合同签订地法院，但其他条款履行不受任何影响。八、本协议一式两份，甲乙双方各持壹份。原、被告均在该协议书上签名、捺印予以确认。嗣后，天创公司及原告向南京市公安局雨花台区分局铁心桥派出所申请撤销刑事案件。原告向被告催要案涉款项未果，遂诉至本院。诉讼中，原告自认已收到被告还款12000元。 本院认为，原告主张的案件事实，有其提供的销售合同、采购合同购销合同、《个人借款协议》、《结清证明》及《还款履行协议》等证据予以证实，证据之间已形成证据锁链，本院依法予以采信。案涉《个人借款协议》和《还款履行协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为天创公司的业务经理，在代被告向天创公司垫付相关款项后，应当有权向被告追偿。由于被告未按约还款，且在原告向其催款过程中避而不见，原告主张案涉剩余款项加速到期、要求被告一并偿还并无不当。被告还应按约承担案涉款项的利息及原告为本次诉讼支付的律师费。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内偿还原告苏佳代偿款项的本金人民币854000元及利息（以854000元为基数，自2018年10月25日起按照年利率11.8%计算至实际还款之日止）； 二、被告陈飞于本判决生效之日起十日内支付原告苏佳律师代理费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12525元，公告费600元，合计13125元，由被告陈飞负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  叶冬云 人民陪审员  鞠和兰 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吕 佳 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。