河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2748号原告乔正云，女，汉族，1951年8月23日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周素梅，女，汉族，1975年3月26日出生，住河南省商丘市，系原告乔正云之女。被告王景龙，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省睢县。被告亳州市华宇汽车运输有限责任公司（以下简称华宇运输公司），住所地安徽省亳州市谯城区药都大道116号，统一社会信用代码：91341600678909891R。法定代表人：史俊友，系公司总经理。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道649号，统一社会信用代码：91341600771117768B。负责人：袁超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师。被告牛海岗，男，汉族，1987年4月9日出生，住河南省睢县。被告安徽省亳州市聚源运输有限公司（以下简称聚源运输公司），住所地安徽省亳州市谯城区北京新发地6栋117号，统一社会信用代码：91341600MA2NBTWUXH。法定代表人：***，系该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道637号，统一社会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强健，系该公司总经理。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。2019年11月11日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告乔正云的委托诉讼代理人周素梅、张世金、被告天安保险公司的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加了诉讼。被告王景龙、华宇运输公司、牛海岗、聚源运输公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求判决六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计141222.63元；2、由被告承担本案诉讼、鉴定费等。事实及理由：2018年10月4日7时10分许，被告王景龙驾驶皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车沿S327公路由西向东行驶至马开S327公路宁陵张弓镇董小集路口时，与原告乔正云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经宁陵公安交警部门处理认定被告王景龙与原告乔正云负事故的同等责任。皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号车在被告天安保险公司投有交强险和商业三者险，挂皖Ｓ×××××号车在被告太平洋保险公司投有商业三者险，本案事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，且已构成两处十级伤残。因被告不同意赔偿，为此，原告诉讼到法院。被告华宇运输公司辩称：1、本案中的挂车皖Ｓ×××××号车在被告太平洋保险公司投有5万元的商业三者险，且不计免赔，本案的赔偿责任应先由主车交强险先行赔付，商业险由主车和挂车按保险比例进行赔付；2、被告王景龙系皖Ｓ×××××号车的驾驶员，实际车主是被告牛海岗，被告华宇运输公司只是挂靠单位，本案的赔偿责任应由实际车主牛海岗和驾驶员王景龙承担相关赔偿责任；3、原告诉请过高，对于不合法的部分，依法不应支持。被告天安保险公司答辩称：1、事故发生后我公司已为原告垫付医疗费用10000元。2、我公司仅是本案事故中的主车皖Ｓ×××××号车保险人，挂车并未在我公司投保。对原告的合理合法损失，我公司与挂车的保险人按比例承担赔付责任。3、医疗费应当扣除非医保用药；护理费等标准过高，后期治疗费未实际发生，不应支持；精神损害赔偿金过高；4、我公司在商业三者险限额内应按事故责任比例承担50%；5、根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平洋保险公司辩称：原告的合理损失应按照责任比例优先在主车投保的保险公司承担。不足部分，由我公司按事故责任比例承担；2、事故发生后未向我公司报案，在接到法院传票时我公司才知道本案事故的发生，根据保险公司的约定，我公司不承担赔偿责任。被告王景龙、牛海岗、聚源运输公司未作答辩。根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、六被告应如何承担本案的赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、原告之女周素梅身份证、户口本、宁陵张弓镇徐营村民委员会出具的证明、商丘××××区白云街道大陈社区居民委员会出具的证明、周素梅丈夫名下在商丘××××区房产证复印件各1份，证明周素梅系原告之女，原告长期在周素梅位于商丘××××区的家中居住，原告损失应按城镇居民标准计算；3、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及事实责任划分情况，原告乔正云和被告王景龙负事故的同等责任；4、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院结算票据各1份，证明原告发生事故后在医院治疗情况，住院106天，住院医疗费34107.78元；商丘市第三人民医院门诊票据1份、宁陵便民药店收费小票4份，证明原告门诊花费316元，外购药品花费1800元；5、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告乔正云左锁骨开放性粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残，左侧2、3、4、5、6、7、8及右侧第2肋骨骨折构成十级伤残，后期行内固定物取出术约需6000元，花鉴定费1300元；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告车损总值为1950元；7、交通费请法院依法判决。被告天安保险公司对原告提交的证据质辩意见为：对证据2不能达到其证明目的，徐营村村委证明并不能看出居住的时间，大陈庄社区证明无相关负责人签名，即使居住属实，原告与无收入来源于城镇的相关证据材料，原告也未提供公安机关出具的相关居住证明材料，原告不符合按照城镇标准计算赔偿的依据；对证据4，原告的住院病历等均系复印件请法庭核实原件，且原告住院天数较长，依据伤情，脂肪肝、肾结石相关诊断治疗与本次交通事故无关；外购药品不是正规票据不予认可；对证据5，请法庭允许我司庭后一定时间内向法庭提交书面重新鉴定申请，如未在期限内提交书面申请，视为放弃重新鉴定申请，鉴定费系收据不予认可；对证据6无评估清单、损失照片，无维修发票，不予认可。被告王景龙、华宇运输公司、牛海岗、聚源运输公司、太平洋保险公司未到庭，视为放弃质辩权利。被告天安保险公司向本院提交的证据有：电子回单1份，证明我司已垫付10000元；调查报告1份，证明原告的居住情况，原告系农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告对被告天安保险公司的提供的电子回单无异议，已收到天安保险公司的垫付款10000元。对于调查报告认为，该报告不客观不真实，原告确实在商丘××××区女儿周素梅家居住达五年之久，而不是在宁陵县城居住，该报告称原告在宁陵独居不是事实，原告自2012年3月份其女儿周素梅生育双胞胎之后，原告就在梁园区居住至出事故之日，原告的相关赔偿应按城镇居民标准计算。庭审后，原告向本院提交了宁陵张弓镇徐营村民委员会出具的证明，证明原告乔正云在徐营村委名下无可耕地。另提供了宁陵便民药店发票1张，证明原告乔正云外购药品花费1450元。被告王景龙、华宇运输公司、牛海岗、聚源运输公司、太平洋保险公司未向本院提交证据。本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告乔正云提交的伤残鉴定报告系本院依职权委托的具有鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告天安保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。原告提交的车损鉴定报告系公安机关依职权委托的相关具有鉴定资质的评估部门作出的，鉴定程序合法，可以作为本案的定案依据。原、被告提交的其他证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2018年10月4日7时10分许，被告王景龙驾驶皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半牵引车沿S327公路由西向东行驶至马开S327公路宁陵张弓镇董小集路口时，与原告乔正云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经宁陵公安交警部门处理认定被告王景龙与原告乔正云负事故的同等责任。皖Ｓ×××××号车在被告天安保险公司投有交强险和商业三者险，挂皖Ｓ×××××号车在被告太平洋保险公司投有商业三者险，本案事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗106天，住院花费34107.78元，其中被告天安保险公司垫付医疗费10000元；另在宁陵便民药店外购药品花费1450元；2019年9月10日在商丘市第三人民医院门诊花费316元。2019年9月20日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人乔正云左锁骨开放性粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残，左侧2、3、4、5、6、7、8及右侧第2肋骨骨折构成十级伤残，后期行内固定物取出术约需6000元，花鉴定费1300元；原告乔正云驾驶的电动车在事故中损坏，车损总值为1950元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法判决六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计141222.63元；由被告承担本案诉讼、鉴定费等。另查明：本案事故车辆皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半牵引车的实际车主系被告牛海岗，驾驶员王景龙；皖Ｓ×××××号车挂靠在被告华宇运输公司名下经营。又查明：原告乔正云1951年8月23日出生，事故发生前在其女儿周素梅家中长期居住，原居住地无可耕地耕种。本院认为：自然人的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤并致伤残、财产受损，其请求赔偿，本院予以支持。由于被告王景龙与原告乔正云负事故的同等责任，双方对本案事故的发生均有一定过错，根据本案的实际情况，本院酌定被告王景龙承担60%的赔偿责任。皖Ｓ×××××号车在被告天安保险公司投有交强险和商业三者险（100万元），皖Ｓ×××××号车在被告在太平洋保险公司投有商业三者险（5万元），本案的赔偿责任应由被告天安保险公司依法先在交强险责任限额内承担，超出部分由被告天安保险公司和太平洋保险公司按比例承担。关于原告的伤残赔偿金该如何计算的问题，本院认为原告提供了其所在村委无可耕地耕种及在其女儿周素梅位于商丘××××区酒厂路长期居住生活的相关证据，原告在跟随女儿周素梅生活期间，主要生活来源于子女的赡养（城镇收入）。故原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持。参照2019年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费41873.78元（包括6000元的后期治疗费）；2、护理费13250元（住院106天×125元/天）】；3、住院伙食补助费5300元（住院106天×50元/天）；4、营养费2120元（住院106天×20元/天）；5、交通费2120元（106天×20元/天）；6、残疾赔偿金42073.68元（31874元/年×12年×11%）；7、精神损害赔偿金酌定5000元；8、车辆损失1950元，以上共计113687.46元。被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失72273.68元（医疗费用10000元、护理费13250元、残疾赔偿金42073.68元、精神损害赔偿金酌定5000元、车辆损失1950元），在商业三者险限额内赔偿原告损失23605.85元【（113687.46元-72273.68元）×60%×95%】；被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告1242.41元【（113687.46元-72273.68元）×60%×5%】。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告乔正云损失72273.68元，在商业三者险限额内赔偿原告乔正云损失23605.85元，共计95879.53元（先前已支付10000元），于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告乔正云损失1242.41元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告乔正云的其他诉讼请求。若被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3124元，减半收取1562元，鉴定费1300元，被告王景龙、牛海岗负担1717元，原告乔正云负担1145元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇一九年十一月十五日书记员 姜晓宇