四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2047号 原告：何安琴，女，生于1965年6月1日，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，常住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：戴克俭、代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。 被告：杨镇，男，生于1998年9月20日，汉族，住四川省合江县。 被告:黄六贵，男，生于1979年11月19日，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈刚，男，生于1985年12月18日，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：徐凯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘松，男，生于1981年3月10日，汉族，该保险公司员工，住泸州市江阳区。 原告何安琴与被告杨镇、黄六贵、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员邱彪适用简易程序先后于2019年11月13日和2019年11月26日两次公开开庭进行了审理。2019年11月13日开庭时原告何安琴及其委托诉讼代理人戴克俭、代劲秋，被告杨镇、被告黄六贵的委托诉讼代理人陈刚、被告联合财险泸州公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼。2019年11月26日开庭审理时原告何安琴及其委托诉讼代理人戴克俭，被告杨镇和被告黄六贵的委托诉讼代理人朱应富到庭参加了诉讼，被告联合财险泸州公司经本院合法传唤，未到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何安琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨镇在扣除已经支付的费用后还应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费，残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计118119.12元，并要求判令被告联合财险泸州公司在保险合同范围内直接将上述赔偿款支付原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日19时，被告杨镇驾驶在被告联合财险泸州公司投保了交强险和商业三者险的川Ｅ×××××号小型普通客车从纳溪区兴业路往泸州方向行驶时，在人行横道将原告撞伤，交警认定被告杨镇承担此次事故的全部责任。原告因此次事故致左胫腓骨受伤在泸州市中医医院住院治疗59天，被告支付了住院期间的医疗、护理等费用，原告伤愈后其损伤构成十级伤残，现起诉要求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告杨镇辩称：对本次交通事故的发生及责任认定没有异议。在事故发生后，被告杨镇、黄六贵支付了原告住院期间的医疗、护理等费用。本案案涉的川Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险三者险，在保险公司依照保险合同承担保险责任后，被告杨镇愿意依法承担赔偿责任。 被告黄六贵辩称：赞同被告杨镇的答辩意见，请求人民法院依法处理本案。 被告联合财险泸州公司辩称：首先，对本次交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，同时，对原告因本次交通事故受伤构成十级伤残也没有异议；其次，川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司理赔时，医疗费应按15%的标准扣除非基本医疗费；其三，原告属农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告的续医费的鉴定不客观，应当在续医实际发生后另行进行赔付。另外，原告提出的出院后的护理费、近亲属处理交通事故误工费等赔偿项目没有法律依据，依法不应得到法院的支持；其四，本案的诉讼费用被告保险公司不应当承担。 经审理查明：2018年11月18日19时，被告杨镇驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从泸州市纳溪区兴业路往泸州方向行驶，当行驶至国道321现1807公里650米处时将横过人行横道的原告何安琴撞伤，对本次交通事故，泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出的第510503420180002076号交通事故认定书（简易程序）认定：“当事人杨镇负全部责任；当事人何安琴无责任”。原告何安琴因本次交通事故受伤后在泸州市中医医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。住院期间施行了“左腓骨下段放性粉碎性骨折复位克氏针内固定”、“左腓骨下段骨折外固定支架固定术”等手术，住院治疗59天，出院医嘱：1、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；2、出院后创面每隔一日换药一次，直至创面愈合，若创面有任何不适，随时返院检查、治疗；3、继续补肝肾、强筋骨，调解骨代谢，出院带药自理；4、出院后1月、2月、3月、半年、一年、一年半来源复查，了解骨折愈合情况，指导伤肢逐步功能锻炼、拟定取内固定时间；5、出院休息一月，防止跌倒；6、二次手术费用约10000元左右；7、门诊随访。住院期间，被告杨镇、黄六贵支付了住院期间的医疗费用70006.06元，且被告杨镇与原告之子杨楷隆达成一次性赔付原告何安琴住院期间护理费14000元的协议，另外，被告杨镇还支付了原告生活费、复查费等费用15000元。原告何安琴出院后，因门诊治疗，产生医疗费用1520.6元，并自行在晋欣药房和龙马潭区伍昌其诊所购买药品，产生相应费用551元。原告何安琴伤愈后，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定中心鉴定：1、何安琴左下肢损伤致左踝关节功能丧失评定为九级伤；2、何安琴后续医疗费约为10000-13000元或按实支付；3、何安琴的误工期评定为150日、护理期90日、营养期90日。诉讼中，被告联合财险泸州公司对何安琴的伤残等级的鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院审查同意后，对外委托四川中信司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定机构以中信司鉴中心（2019）临鉴字第1430号《鉴定意见书》认定：“何安琴左侧胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左踝关节活动功能障碍属十级伤残”。 另查明，原告何安琴自2017年10月起即与其子杨隆凯在泸州市纳溪区共同生活。另外，原告何安琴之母唐菊仙现年76岁，生育了原告何安琴和次子何安强、三子何安泰三个子女，由包括原告在内的三个子女共同赡养。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提交的泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出的第510503420180002076号交通事故认定书（简易程序）、川Ｅ×××××号小型普通客车在被告联合财险泸州公司投保的交强险和商业三者险的投保单复印件、被告杨镇的驾驶证复印件、原告在泸州市中医医院的病历资料、出院证明书、医疗发票、医疗费用清单、检验报告单、被告杨镇与原告之子签订的《交通事故协议》、原告及家人收到被告杨镇等人支付检查费、护理费的收条、四川中信司法鉴定中心（2019）临鉴字第1430号《鉴定意见书》、古蔺县人民政府古府［2018］71号文件、古蔺县茅溪镇碧云村村委会证明、泸州市纳溪区东升街道皂角树社区居民委员会证明、原告之子杨楷隆购买蓝山郡.尚境雅庭房屋的《商品房买卖合同》及居住在该房屋内交纳水、电、燃气等费用的发票、证人陈某、张某的证言等证据在卷佐证，以上证据经本院组织双方当事人质证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。 原告向本院提交的其在晋欣药店、泸州市龙马潭区伍昌其诊所购买药品的3张收款收据、发票，因没有相应的诊断证明和处方签佐证，本院对前述3张购买药品的收款收据、发票与本案的关联性不予确认。 本院认为：本案中被告杨镇驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车在行驶中将横过人行横道的原告何安琴撞伤。对此次交通事故交警部门认定，杨镇负全部责任；何安琴无责任。本院认为，交警部门对此次交通事故的责任认定程序合法，责任划分得当，本院予以确认。本案案涉机动车在被告联合财险泸州公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，在本次交通事故发生时均在保险期内，故原告何安琴因此次交通事故导致人身损害的各项合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,其超出交强险的部分，由保险公司按商业三者险保险合同的约定予以赔偿，其中原告的医疗费用可按15%的标准扣除非基本医疗费，扣除的非基本医疗费由被告杨镇承担赔偿责任。 针对对原告何安琴因此次交通事故的各项损失，本院作如认定：1、医疗费71526.66元（住院期间医疗费70006.06＋出院后门诊医疗费1520.6元），本院予以确认。原告在晋欣药房和龙马潭区伍昌其诊所购买药品，产生的购药费用551元，没有相应的诊断证明和处方签，本院不予认定；2、误工费，原告主张19716元，本院根据原告住院59天和休息一月的医嘱，确认误工费为8900元（89天×100元／天）；3、住院伙食补助费,原告主张1770元（59天1770元（59天×30元／天）），本院予以确认；4、营养费，原告主张2700元（90天×30元／天）），本院确认营养费为1770元（59天×30元／天）；5、残疾赔偿金，原告主张66432元（33216元×20年×10%），被告联合财险公司提出原告系农村户口应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告自2017年10月及与其子在泸州市纳溪区共同生活，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为66432元；6、被扶养人生活费，原告主张3914元（23484元×5年×10%÷3），本院认为，原告之母唐菊仙现年76岁，生育了原告何安琴和次子何安强、三子何安泰三个子女，原告主张的被扶养人生活费3914元符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金，原告主张4000元（40000元×10%），符合法律定本院予以确认；8、交通费，原告主张800元，但未提供相关证据，本院根据原告治疗的实际情况，酌情确定原告的交通费为500元；9、住院期间护理费，原告主张14000元，本院确定为7080元（59天×120元／天）。诉讼中，原告主张由三被告赔偿续医费13000元，被告联合财险泸州公司提出司法鉴定机构对原告何安琴续医费的鉴定不具有客观性，不应当予以确认。本院认为，原告何安琴提出的续医费可在续医实际发生后另行主张。另外，鉴于被告杨镇在原告住院期间自愿与原告家人达成一次性赔偿原告14000元住院期间护理费的协议并已支付，诉讼中也未持异议，对超出赔偿标准部分的6920元，应视为被告杨镇对其权利的处分。本案中，被告黄六贵虽系案涉川Ｅ×××××号机动车的车主，但其对此次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，对其与被告杨镇垫付的原告何安琴的相关医疗等费用，被告黄六贵与被告杨镇可基于双方之间存在的法律关系，另行处理。 综上本院认定的1-9项的赔偿金额，原告何安琴的各项损失合计为165892.66元，由被告联合财险泸州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿90826元，商业三者险中赔偿55837.66元，合计应由联合财险泸州公司赔偿156663.66元,被告杨镇赔偿商业三者险中的非基本医疗费9229元（61526.66元×15%）。原告何安琴的各项损失合计为165892.66元，扣除被告杨镇等已经支付的医疗费70006.06元、垫付的检查费、生活费15000元及住院期间的护理费7080元，合计已支付92086.06元，还应由联合财险泸州公司赔偿原告何安琴73806.6元。被告杨镇超出其赔偿的金额64577.6元（联合财险泸州公司应赔偿金额156663.66元－被告杨镇已支付的金额92086.06元），由被告杨镇自行向被告联合财险泸州公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告何安琴因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计165892.66元，扣除被告杨镇已经支付的部分后，剩余73806.6元有被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司予以赔偿，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告何安琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告何安琴承担450元，被告杨镇承担1359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 邱彪 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李鑫 书 记 员 陈鑫