广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初2339号原告：深圳市新亚兰电子科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联第五工业区5号厂房2楼，统一社会信用代码91440300053975450Q。法定代理人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：黎月爱，女，1968年2月16日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市明珠路明珠新区。委托诉讼代理人：陈运鸿，广东肇民律师事务所律师。被告：郭瑞燕（曾用名：郭明瑞），男，1963年11月16日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。原告深圳市新亚兰电子科技有限公司（以下简称深圳新亚兰公司）诉被告黎月爱、郭瑞燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李龙飞，被告黎月爱及其委托诉讼代理人陈运鸿到庭参加诉讼，被告郭瑞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳新亚兰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除编号为2015006007和2015006008的《电子专用设备订购合同》，判令被告一、被告二返还原告支付的货款219950元并支付利息暂计66000元（以银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年1月1日起算）；2.判令被告一、被告二支付原告违约金暂计100000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告因生产所需准备采购雾化片自动焊线机和雾化片自动粘贴机。原告在阿里巴巴网上查询到被告发布的生产类似设备的广告。被告郭瑞燕以肇庆市端州区宜友塑料五金制品部的名义于2015年6月8日与原告签定订购雾化片全自动焊线机一台、编号为2015006007的《电子专用设备订购合同》，该合同价款为132500元;以及订购全自动雾化片粘贴机一台、编号为2015006008的《电子专用设备订购合同》，该合同价款为153700元。合同约定:被告在收到原告支付50%的预付款后的55天内发货。此外双方还约定了交货方式，验收标准以及违约责任等。其中，违约责任约定:如供方延期交货，每天按1000元交需方滞纳金。合同签定后，原告于2015年6月8日通过向郭瑞燕提供的肇庆市端州区宜友塑料五金制品部公账账户支付了两台设备总价款的50%即143100元。但在合同约定的交货期间被告未按约定交付设备，经原告多次催问，被告声称全自动雾化片粘贴机己经完工。但因资金周转困难，雾化片全自动焊线机不能按约定交货，请求原告支付一部分货款。原告考虑生产急需，于2015年11月20日再次向郭瑞燕指定的肇庆市端州区宜友塑料五金制品部公账账户转账76850元。2015年12月18日，被告郭瑞燕提供被告肇庆市端州区宜友塑料五金制品部开具的发票。此后被告没有依约交货，经原告多次催收均没有交付设备。原告遂提起诉讼。诉讼中，深圳新亚兰公司明确诉讼请求如下：1、解除被告郭瑞燕与深圳新亚兰公司于2015年6月8日签订的《电子专用设备合同》（合同编号为2015006007、2015006008）；2、请求郭瑞燕返还深圳新亚兰公司支付的货款219950元以及利息66000元（利息按年利率4.75的四倍的标准，从2016年1月1日起算），被告黎月爱上述货款以及利息承担连带清偿责任；3、请求被告郭瑞燕支付违约金100000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告黎月爱辩称：1.关于诉求1，原被告之间并没有签订该两份电子专用设备订购合同，不存在买卖的真实意思表示，因此不存在解除该合同的事实，原告与被告郭瑞燕之间存在货物买卖的事实，郭瑞燕是骗取了被告黎月爱的信任，借用了账户，收取了案涉的货款，该货款已经被郭瑞燕全部拿走，根据原告提供的两份订购合同复印件显示，供货方的落款的联系电话、联系人以及地址均有郭瑞燕所经营的公司（肇庆市国意电子机械设备制造有限公司），根据合同的相对性，原告应当要求被告郭瑞燕返还案涉的货款，因此被告黎月爱不存在返还货款的责任，同时也不应承担相应的利息，该利息主张过高，起算的日期由法庭综合本案相关事实去认定；2.关于原告的诉求2，被告黎月爱不存在违约，因此不需要承担违约责任，又见诉求的违约金10万元，计算过于笼统，我方不知道原告如何计算得出，主张明显偏高，不应得到法院支持；3.关于原告起诉状中的事实和理由，我方陈述如下：①订购合同，供方是肇庆市端州区宜友五金制品部，还写着肇庆市国意电子机械设备制造有限公司，该落款的公章经过端州分局经侦大队对相关人员的调查显示，该公章确认是假的，而合同的履行主体一直是郭瑞燕（曾用名：郭明瑞），因此原告起诉状中的事实和理由陈述原告与被告宜友制品部之间签订合同是不真实的，本案合同相对主体是原告和被告郭瑞燕，诉状记载的交易过程，我方并不知情；②被告郭瑞燕要求被告一开具发票提供账户，本身账户是不知道有此次交易的情况下提供的，从原告提供的证据可以显示，收款的账户已经在合同有显示，是在钱汇过来后，我方取出后开具发票，是为了解决税务的问题，但这样并不能代表被告宜友制品部和原告之间存在买卖合同关系，也不构成郭瑞燕与被告一存在关系，综上，请求法庭驳回对被告黎月爱的全部诉讼请求。被告郭瑞燕经本院传票传唤没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：关于本案的买卖事实。2015年6月8日，肇庆市端州区宜友塑料五金制品部与深圳市新亚兰电子科技有限公司签订《电子专用设备合同》（合同编号为2015006007），主要内容为：第一条约定标的物为雾化片全自动焊线机GY-20150027A型，含税金额为132500元；第三条约定发货时间为供方收到50%预付款后55天内发货；第十条约定违约责任为供方延期交货每天按1000元交需方滞纳金，其余供需双方友好协商。上述合同加盖了“肇庆市端州区宜友塑料五金制品部”的印章。同日，肇庆市端州区宜友塑料五金制品部与深圳市新亚兰电子科技有限公司再次签订《电子专用设备合同》（合同编号为2015006008），主要内容为：第一条约定标的物为雾化片全自动焊线机GY-20150027B型，含税金额为153700元；第三条约定发货时间为供方收到50%预付款后55天内发货；第十条约定违约责任为供方延期交货每天按1000元交需方滞纳金，其余供需双方友好协商。上述合同加盖了“肇庆市端州区宜友塑料五金制品部”的印章。签订合同后，深圳市新亚兰电子科技有限公司分别于2015年6月8日、2015年11月20日向肇庆市端州区宜友塑料五金制品部支付了143100元、76850元。随后，肇庆市端州区宜友塑料五金制品部没有依约交付标的物，深圳市新亚兰电子科技有限公司遂向本院提起诉讼，本院以（2017）粤1202民初1084号受理上述起诉。二、关于（2017）粤1202民初1084号的原审审理情况。关于原告深圳市新亚兰电子科技有限公司诉肇庆市端州区宜友塑料五金制品部买卖合同纠纷一案[（2017）粤1202民初1084号]，本院于2017年5月31日作出《民事调解书》，调解协议内容如下：一、原、被告双方确认：被告肇庆市端州区宜友塑料五金制品部须返还原告深圳市新亚兰电子科技有限公司货款219,950元。被告按照以下方案向原告偿还：在2017年6月30日前支付65,985元，在2017年9月30日前支付87,980元，在2017年12月30日前支付65,985元；（还款方式：款项直接汇入原告账户，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳田背支行，户名：深圳市新亚兰电子科技有限公司，账户：44×××52）；二、若被告按照上述约定还款，原告放弃对货款利息和违约金的追讨。若被告有任何一期违约的，原告可立即向法院申请强制执行，要求被告立即支付尚欠的全部货款及利息【利息以尚欠货款为本金，按照月利率2%的标准从2016年1月1日起计算至货款清偿完毕之日止】；三、案件受理费7090元，因适用简易程序依法减半收取3545元（原告已预交），由被告肇庆市端州区宜友塑料五金制品部承担，被告定于2017年6月30日前直接支付给原告。上述调解书发生法律效力后，肇庆市端州区宜友塑料五金制品的登记经营者黎月爱表示没有与深圳市新亚兰电子科技有限公司签订任何买卖合同以及委托任何律师参与（2017）粤1202民初1084号案的调解过程。2018年1月2日，肇庆市公安局端州分局经济犯罪侦查大队对郭瑞燕作出询问，郭瑞燕陈述其于2015年6月8日利用宜友制品部的名义与深圳市新亚兰电子科技有限公司签订订购合同，约定深圳市新亚兰电子科技有限公司向宜友制品部订购一台雾化片全自动焊线机以及一台全自动雾化片贴机，两台设备总价为286200元；郭瑞燕私刻了宜友制品部的公章与深圳市新亚兰电子科技有限公司签订合同，并且使用宜友制品部的公账户接收新亚兰公司的货款；此后郭瑞燕再次利用私刻的公章出具了一份委托授权书让员工沈彬彬到端州区人民法院领取了应诉通知书，之后又用了私刻的宜友制品部公章聘请了广东曜政律师事务所黎金辉律师出庭应诉。2018年5月15日，本院民一庭作出《情况说明》：关于原告深圳市新亚兰电子科技有限公司诉肇庆市端州区宜友塑料五金制品部买卖合同纠纷一案[（2017）粤1202民初1084号]，本院民一庭到端州分局经济犯罪侦查大队调查取证，郭瑞燕在询问笔录中承认其通过私刻宜友制品部的公章与新亚兰公司签订买卖合同，在发生争议后，再使用私刻的公章委托律师黎金辉与新亚兰公司调解。此后，肇庆市端州区宜友塑料五金制品部不服上述调解书向肇庆市中级人民法院申请再审。肇庆市中级人民法院于2019年4月3日作出（2018）粤12民再21号《民事裁定书》，以原审调解违反自愿原则为由，裁定：一、撤销广东省肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初1084号民事调解书；二、发回广东省肇庆市端州区人民法院重审。另查明，肇庆市端州区宜友塑料五金制品部于2006年12月30日注册成立，于2017年6月10日注销登记，登记经营者为黎月爱。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告郭瑞燕经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法进行缺席审判。关于本案买卖关系主体的认定问题。根据《合同法》第一百三十条的规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，郭瑞燕通过私刻公章的方式，以肇庆市端州区宜友塑料五金制品部的名义与深圳新亚兰公司签订《电子专用设备合同》（合同编号为2015006007、2015006008）。肇庆市端州区宜友塑料五金制品部对上述合同签订的情况并不知情，其没有和深圳新亚兰公司建立买卖关系的表示。相反，郭瑞燕与深圳新亚兰公司协商买卖事项并签订《电子专用设备合同》，郭瑞燕通过端州区宜友塑料五金制品部的账户收取深圳新亚兰公司的货款。因此，郭瑞燕与深圳新亚兰公司之间存在买卖行为，故本院认定郭瑞燕与深圳新亚兰公司之间存在买卖关系。深圳新亚兰公司以买卖关系为由请求肇庆市端州区宜友塑料五金制品部的登记经营者黎月爱承担责任，理据不足，本院不予支持。公司请求解除合同的问题。如上所述，郭瑞燕与深圳新亚兰公司之间建立买卖关系，本院予以确认，双方均应依约履行义务。根据《合同法》第九十四的约定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，深圳新亚兰公司依照约定支付款项后，郭瑞燕未能依约交付约定的标的物，显属违约，双方签订的《电子专用设备合同》的合同目的已无法实现，故深圳新亚兰公司请求解除《电子专用设备合同》（合同编号为2015006007、2015006008），理据充分，本院予以支持。对于深圳新亚对于深圳新亚兰公司请求郭瑞燕返还货款219950元以及支付逾期利息、违约金的问题。如上所述，鉴于《电子专用设备合同》（合同编号为2015006007、2015006008）已被解除，郭瑞燕理应向深圳新亚兰公司返还货款219950元。根据《合同法》第一百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在《电子专用设备合同》中明确约定了迟延交货的违约金条款，深圳新亚兰公司主张的违约金100000元，在上述违约金条款约定的范围内，结合郭瑞燕违约的情形以及逾期交付的期限，对于深圳新亚兰公司主张的违约金100000元，本院予以支持。对于深圳新亚兰公司主张的逾期利息，逾期利息实质系针对郭瑞燕无法交付标的物的违约行为，深圳新亚兰公司已经就该违约情形主张了相应的违约金，故对于深圳新亚兰公司的该项请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭瑞燕在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市新亚兰电子科技有限公司返还货款219950元。二、被告郭瑞燕在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市新亚兰电子科技有限公司支付违约金100000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545元（原告已预交）,由被告郭瑞燕负担3345元，原告深圳市新亚兰电子科技有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 林 达审判员 黄敏琼审判员 王薇薇二〇一九年十一月十一日书记员 梁智杰