广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1622民初1361号原告：戴某1，男，2013年3月18日出生，汉族，住广东省龙川县，法定代理人：戴某2（原告父亲），男，1984年10月14日出生，汉族，住广东省龙川县，法定代理人：林某（原告母亲），女，1986年2月28日出生，汉族，住广东省龙川县，委托诉讼代理人：张才丰，广东政衡律师事务所律师。被告：钟建泉，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省龙川县，被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市河南岸南岸路133号A2栋601、603房，统一社会信用代码914413003151446742。负责人：黄学智，该司总经理。委托诉讼代理人：刘丕银，该司客户服务部员工。原告戴某1与被告钟建泉、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某1的法定代理人林某及委托诉讼代理人张才丰，被告钟建泉、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“富德保险惠州支公司”）的委托诉讼代理人刘丕银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告富德保险惠州支公司在交强险、商业责任险范围内向原告戴某1赔偿237845.94元；二、判令被告钟建泉对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月28日，被告钟建泉驾驶粤Ｌ×××××小型轿车往龙川县××××镇街道方向行驶，由于被告没有确保安全行驶与原告戴某1发生碰撞，致使原告戴某1受伤，构成此道路交通事故。经交警部门认定被告钟建泉负事故全部责任。事故发生后，原告戴某1被送往佛山市中医院住院医治15天。粤Ｌ×××××小型轿车在被告富德保险惠州支公司处投保了交强险及第三者责任险。原告认为，被告应承担原告的损失，为维护原告自身合法权益，依法向法院提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：一、判令被告富德保险惠州支公司在交强险、商业责任险范围内向原告戴某1赔偿150441.25元。被告钟建泉辩称，一、我对交通事故责任认定书没有异议；二、我在本事故中垫付了赔偿款12000元；三、我在富德保险公司投保了交强险及商业险，原告请求的赔偿应由保险公司进行赔付，不应由我承担连带责任，且我要求保险公司对我垫付的款项直接向我返还。被告富德保险惠州支公司辩称，一、被告钟建泉驾驶粤Ｌ×××××小型轿车与原告戴某1发生碰撞，致使原告戴某1受伤，构成此道路交通事故，经交警部门认定被告钟建泉负事故全部责任。粤Ｌ×××××小型轿车在我司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间；二、原告诉讼请求部分不合理：（一）医疗费，我司在事发后已垫付赔偿款1万元，请求法院核实票据真实性、关联性、实际医疗费及垫付情况，建议按20%的比例剔除非社保用药；（二）对伙食费1500元无异议；（三）护理费，原告没有提供2019年4月至今的工资流水，无法证实原告母亲因陪护产生的误工损失，医嘱中载明住院期间陪护1人，未有证据证实全休期间需要陪护，我司仅同意按150元/天计算原告住院期间护理费；（四）残疾赔偿金，原告未提供房地产权证、一年的水电缴交凭证等证据，无法证实其与爷爷奶奶一起生活在城镇，我司仅同意按农村标准进行计算十级伤残赔偿金；（五）评残费，鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不同意赔付；（六）精神损害抚慰金，不属于保险赔偿范围，我司不同意赔付，且原告请求数额过高，应酌情为5000元；（七）交通费，原告未提交相应票据，酌情不超过300元；（八）营养费，酌情不超过500元；（九）器具费，未有医嘱、处方及发票，我司不予认可；三、我司依法不应当承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年4月28日17时，被告钟建泉驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从龙川县××××镇西湖村往龙川县××××镇街道方向行驶，行驶至龙川县铁场镇政府门口路段时，被告钟建泉在驾驶时没有确保行车安全与路边行人戴某1（本案原告）发生碰撞，致使原告戴某1受伤，构成此道路交通事故。事故发生后，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2019]第5-014号《道路交通事故认定书》，认定被告钟建泉应承担此事故的全部责任。原告戴某1身份及治疗情况：原告属龙川县××××镇和田村居民户籍，现与其爷爷戴周明一起居住在龙川县铁××镇××街道，就读于龙川县××××镇小天使幼儿园。原告向本院提交《劳动合同书》、《工资流水明细表》、《社保参保明细表》欲以证实其母亲林某多年以来在城镇生活及工作，每月平均收入为5407.76元。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗共15天（2019年4月28日—2019年5月14日），出院诊断为：1、左侧开放性胫腓骨中下段骨折；2、蚕豆病。出院建议：1、定期复查；2、全休叁个月；3、住院期间留陪人1名；4、加强营养。原告第一次住院治疗用去医疗费42186.28元；原告出院后多次前往龙川县铁场镇卫生院进行换药治疗及四次前往龙川县人民医院进行X光检查，用去医疗费1918元；原告于2019年8月13日至2019年8月16日再次前往佛山市中医院住院治疗3天，用去医疗费3667.81元；综上，原告戴某1住院治疗、检查治疗、换药治疗用去医疗费共计47772.09元。原告住院期间及换药治疗期间由其母亲进行陪护。原告认为在本交通事故中往返佛山及在铁场镇卫生院用去交通费2000元。原告戴某1伤残等级情况：诉讼中，原告向本院提出对自身伤残等级的司法鉴定申请，2019年9月12日，本院委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告的受伤程度进行伤残等级鉴定，经该所作出粤南河[2019]临鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人戴某1的损伤构成拾级伤残。原、被告对上述《司法鉴定意见书》鉴定意见均无异议。原告预交伤残等级鉴定费3200元。车辆情况：事故发生时，涉事车辆粤Ｌ×××××号车辆所有权人是被告钟建泉，其持有C1E驾驶证。被告富德保险惠州支公司为粤Ｌ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，保险期限从2018年10月22日0时起至2019年10月21日24时止，其中交通事故责任强制险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元及第三者责任险限额为1000000元。付款情况：事故发生后，被告富德保险惠州支公司向原告垫付医疗费10000元。被告钟建泉向原告母亲垫付医疗费12000元。以上事实有原告户口簿复印件、机动车商业保险保险单复印件、《道路交通事故认定书》复印件、《出院证明书》复印件、医疗收费票据复印件、《司法鉴定意见书》复印件、发票复印件、《工资明细表》复印件、《劳动合同书》复印件、《社保参保明细表》复印件及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案交通事故发生后，龙川县公安局交通警察大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由被告钟建泉承担此事故的全部责任的《道路交通事故认定书》。庭审中原、被告对该《道路交通事故认定书》均无异议。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。本案中，被告钟建泉是涉事车辆的所有人，并取得驾驶资格，其是对原告造成伤害的直接侵权人，依照我国《侵权法》规定，应由其承担侵权责任，但被告富德保险惠州支公司为粤Ｌ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在机动车交通事故强制责任险限额内应由被告富德保险惠州支公司承担直接赔偿责任，对于超出机动车交通事故强制责任险限额部分，由被告富德保险惠州支公司在机动车商业险赔偿，仍不足部分，由被告钟建泉承担。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，结合本案已查明的事实，依法计算如下：1、医疗费：原告在佛山中医院住院治疗、在龙川县人民医院检查治疗、在龙川县××××镇卫生院换药治疗用去医疗费共计47772.09元，均有医院证明、医疗费收据证实，本院予以确认。原告请求医疗费超过部分，理据不足，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费1800元，其两次在佛山中医院住院共18天，每天100元，共1800元，本院予以支持。3、营养费：原告请求营养费4000元，虽提交医院出具的医嘱需加强营养，但该费用请求数额过高，结合原告伤情及伤残程度，本院认为营养费酌情为500元。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。4、护理费：原告在佛山市中医院住院治疗15天，住院期间由其母亲进行护理，原告提交《出院证明书》证实住院期间一人护理，故住院期间护理费计算为150元/天×15天×1人=2250元；原告出院时有医嘱证实全休三个月，因其骨折出院后需长时间到龙川县××××镇卫生院进行换药护理，本案原告年龄尚小系无民事行为能力人，结合其年龄、健康状况等因素确定原告全休换药期间需一人陪护，故全休换药期间护理费计算为120元/天×90天×1人=10800元，护理费共计13050元。原告虽向本院提交其母亲的《劳动合同书》、《工资流水明细表》等证据，但未能证实其母亲因照料原告而误工导致实际减少工资收入，原告请求按其母亲月收入计算护理费，理据不足，本院不予支持。5、残疾赔偿金：原告因本事故造成损害，经鉴定机构鉴定构成拾级伤残。原告戴某1属居民户籍，现就读于龙川县××××镇小天使幼儿园，发生事故时6周岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，根据原告戴某1生活读书情况及提交的证据，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地（一般地区）上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为42066元/年×20年×10%=84132元。被告主张该残疾赔偿金按农村居民标准计算，理据不足，本院不予支持。6、精神损害抚慰金：原告因本事故造成拾级伤残，确实给原告造成精神损失，但原告主张过高，本院认为精神损害抚慰金为5000元为宜。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。7、交通费：原告请求赔偿2000元，原告虽未提交相应交通票据，但原告住院治疗、检查治疗往返，确实用去交通费用，本院结合案情综合考虑，酌情赔偿交通费600元。8、鉴定费：原告请求评残用去鉴定费共3200元，有提供相应票据予以证实，本院予以支持。9、残疾辅助器具费：原告因本事故受伤骨折，虽未有医嘱证实购买器具，结合原告伤情需要，且提供器械票据予以证实，原告请求器具费550元，理据充分，本院予以支持。以上1-9项合计156604.09元。本案中，上述第1、2、3项费用合计50072.09元，属于医疗费用赔偿范围计算项目，由被告富德保险惠州支公司在交强险医疗费用限额内支付10000元给原告（已履行），超过部分40072.09元，《交通事故认定书》认定被告钟建泉承担此交通事故的全部责任，因被告钟建泉已垫付医疗费12000元，应予抵扣，故由被告富德保险惠州支公司在机动车商业险限额内直接支付原告28072.09元，向被告钟建泉返还垫付款12000元；对上述第5、6、7、8、9项费用合计106532元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，由被告富德保险惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元）直接向原告支付106532元。原告请求被告钟建泉对本交通事故承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任死亡伤残强制保险限额范围内直接支付原告戴某1106532元。二、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车商业险第三者责任险限额范围内直接支付原告戴某128072.09元。三、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车商业险第三者责任险限额范围内返还被告钟建泉12000元。四、驳回原告戴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元（原告已预交2434元），由被告钟建泉负担，原告多交的案件受理费780元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李旭军二〇一九年十一月二十七日法官助理刁巧琳书记员黄思铭