安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6020号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：何宏胜，安徽铭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭城律师事务所律师。被告：蒋春城，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告蒋春城追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人何宏胜到庭参加诉讼，被告蒋春城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋春城给付原告保险金赔偿款316519.99元；2、判令被告给付原告利息9706.61元（自2018年12月28日起，以赔偿款为基数，按照年利率6%的标准暂计算至2019年6月30日，共计184天）及至实际付清之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月5日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股有限公司运营、维护）向被告投资人李小飞、王琼霞等二人共计借款300000元，起息日为2018年1月5日，到期日为2018年12月24日。上述借款的还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人李小飞、王琼霞等二人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请后，于2018年12月28日，支付了保险金316519.99元，同时，广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在原告支付保险金赔偿金后，被告一直未偿还借款本金，经多次催讨未果，特依法向被告追偿，恳请贵院维护原告的合法权益。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、白领融业务申请书及信息服务须知，证明被告向宁波银行直销银行-投融资平台申请借款的事实。2、融资清单、投资款清单、支付证明、投融资平台服务协议、借款协议、借贷关系证明，证明被告通过宁波银行直销银行-投融资平台发布300000元借款项目，向李小飞等融资借款并形成相应借款协议，约定借款金额、借款期限及年利率，并授权宁波银行直销银行-投融资平台作为被告和投资人的代理人代为投保保证保险及向保险公司索赔，且宁波银行直销银行-投融资平台保存的借款协议等资料作为确定双方权利义务的最终依据。3、历史账单明细，证明被告通过投融资平台发布借款项目向李小飞等融资借款本金300000元已汇至被告账户并由被告支取的事实。4、永安白领融个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书，证明因被告逾期未还款导致支付保险金条件成就，原告支付相应保险金的事实。5、宁波客户银行业务回单，证明原告支付的保险金理赔款已汇至投资人李小飞、王琼霞的账户被告蒋春城未做答辩，亦未提供证据。本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，与本案具有关联性，且被告在规定的期限内未提出足以反驳的相反证据和理由，故原告提交的证据对相关事实的证明效力本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本案可认定的法律事实如下：2018年1月5日，被告以融资人的身份通过“宁波银行直销银行投融资平台”进行互联网融资，分别向投资人李小飞借款200000元、向投资人王琼霞借款100000元，共计借款300000元。双方约定：借款期限为2018年1月5日(起息日)至2018年12月24日（借款结束日），借款利率为年利率5.6%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息。同日，宁波银行股份有限公司营业部将两投资人共300000元的投资款汇至被告指定的账户。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，为了保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人李小飞、王琼霞等二人。保险金额为316519.99元，其中投资人李小飞投资本金200000元、利息11013.33元；投资人王琼霞投资本金100000元、利息5506.66元。保险期限为自2018年1月5日零时起至2018年12月24日二十四时止。原告同意按照本保险单及适用保险条款的约定承担保险责任及相关义务，特以本保单为凭。截至2018年12月24日24时，被告未能按约偿还两投资人本息共计316519.99元。2018年12月25日，宁波银行投融资平台依据“永安白领融个人借款保证保险”向原告申请保险赔偿。2018年12月28日，原告将保险赔偿款316519.99元汇至宁波银行（自建平台到期清算户），并由“宁波银行直销银行投融资平台”的实际开发运营商广东网金控股有限公司向原告出具了权益转让书。次日，宁波银行股份有限公司将上述保险赔偿款分别汇入投资人李小飞、王琼霞指定的账户。在原告支付保险金赔偿金后，被告一直未偿还借款本金，经多次催讨未果，遂于2019年6月20日向本院提起诉讼。本院认为：被告通过“宁波银行直销银行投融资平台”进行互联网融资，分别与投资人（借款人）李小飞、王琼霞签订的《借款协议》及其与原告签订的《永安白领融个人借款保证保险》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，因被告未能按《借款合同》的约定履行其义务，原告依据借款保证保险合同的约定向借款人承担保证责任即代为被告偿还本金、利息共计316519.99元。根据《担保法》的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，被告未能及时偿还原告代为支付的赔偿款，其行为存在违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告偿还赔偿款316519.99元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。但原告诉请利息的计算时间应调整为自起诉之日（2019年6月20日）起，以316519.99元为基数，按年利率6%的标准，计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋春城于本判决生效之日起十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款316519.99元，并支付自2019年6月20日起，以此款为基数，按照年利率6%的标准计算至该款项实际付清之日止的利息；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3097元，由被告蒋春城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇一九年十一月二十七日书记员  梅志荣附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。