广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8705号原告：希伯仑国际物流（温州）有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道577号财富中心1803室-2，统一社会信用代码91330300680732343E。法定代表人：冯晓秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪建政，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：广东华晟海国际货运代理有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇龙头市场狮岭大道西91号之一（第11层1106号房），统一社会信用代码91440114707651421H。法定代表人：姚建设。被告：姚建设，男，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被告：刘佳乐，女，1979年9月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市，三被告的共同委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。原告希伯仑国际物流（温州）有限公司（以下简称希伯仑公司）与被告姚建设、刘佳乐、广东华晟海国际货运代理有限公司（以下简称华晟海公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告希伯仑公司的法定代表人冯晓秋及其委托诉讼代理人洪建政、余咏，被告华晟海公司、姚建设、刘佳乐的共同委托诉讼代理人唐绍洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。希伯仑公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.华晟海公司立即支付赔偿款以及退还滞港费、滞箱费和运费等共计45万欧元（按照2018年12月31日欧元兑换人民币汇率7.8473计算，为人民币3531285元-147840元=3383445元）及利息（2018年12月31日开始按照年利率5%计算，至实际履行之日止）；2.姚建设、刘佳乐对华晟海公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：华晟海公司系一人有限责任公司，股东和法定代表人均为姚建设。刘佳乐系姚建设的配偶，系夫妻关系。2016年9月8日，希伯仑公司与华晟海公司签署了《清关代理合同》（合同编号：MG-HSH16001），约定由华晟海公司代理希伯仑公司在英国的港口为运输到岸的集装箱办理清关和欧洲内陆运输事宜。在后续的履行中，华晟海公司代理清关的港口不仅仅在英国，还包括比利时和其他欧洲国家。2018年初，由于华晟海公司在清关过程中遗失了希伯仑公司委托清关的5个集装箱和1386箱货物，导致希伯仑公司损失。并且在委托过程中，华晟海公司承认多收了希伯仑公司滞港费、滞箱费348699.98欧元。另外，华晟海公司还收取了希伯仑公司的运费（系上述未送达5个集装箱的运费）37500欧元。2018年12月12日，希伯仑公司与华晟海公司以及姚建设在位于花都区站前路28号的花都区公安分局签署了《债权确认和担保协议》，就赔偿和姚建设为华晟海公司的债务提供连带责任担保事项达成一致。协议约定华晟海公司同意赔偿原告遭受的损失，损失以每个集装箱货物按5万欲元计算，5个集装箱共计25万欧元；另外1386箱货物按5万欧元计算，合计为30万欧元；并且华晟海公司同意退还滞港费、滞箱费和运费合并15万欧元。上述两项共计45万欧元由华晟海公司分期支付，其中第一期款项应该在2018年12月31日前，支付5万欧元。协议中还约定，华晟海公司可以人民币（按照应支付日期的欧元兑换人民币汇率计算）支付给希伯仑公司；如果华晟海公司有一期应付款项延期支付的，希伯仑公司可以立即主张剩余的所有未付金额，并且按照5%年利率计算利息。姚建设作为华晟海公司的唯一股东和法定代表人愿意为华晟海公司的债务承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起的2年。协议对争议管辖也作了约定。但是协议签署后，华晟海公司在希伯仑公司的再三催促下，仅仅于2019年1月16日支付了147840元人民币（合2万欧元），之后就没有按照约定支付款项，并且不接听希伯仑公司的电话，也不理睬微信联系。现在出于无奈，希伯仑公司只能依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院查明事实，正确判决。华晟海公司、姚建设共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议，被告是因为经济困难，才没有按期支付。刘佳乐辩称，本案债务不是刘佳乐、姚建设的夫妻共同债务，请求驳回原告对刘佳乐的诉讼请求，理由如下：1.本案属于合同纠纷，刘佳乐不是涉案合同的主体，不应当承担。2.涉案的债务产生于婚前。本案债务产生于2016年，姚建设、刘佳乐结婚时间是2018年2月份。3.刘佳乐是有固定的个人收入，足以支持个人支出，华晟海公司经营所得不用于家庭支出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，希伯仑公司与华晟海公司签订《清关代理合同》，约定由华晟海公司代理希伯仑公司在英国的港口为运输到岸的集装箱办理清关和欧洲内陆运输，并约定了双方的责任、赔偿的负担、清关费用等事宜。2018年12月12日，希伯仑公司（甲方）与华晟海公司（乙方）、姚建设（丙方）签订《债权确认和担保协议》，约定：“鉴于如下事实：1.双方签署了《清关代理合同》。3.由于乙方在清关过程中遗失了甲方委托清关的5个集装箱和1386箱货物，导致甲方损失。4.乙方承认多收了甲方滞港费、滞箱费348699.98欧元。5.乙方收了甲方运费37500欧元。现达成如下一致：一、乙方同意赔偿甲方遭受的损失，损失以每个集装箱货物按5万欧元计算，5个集装箱共计25万元欧元；另外1386箱货物按5万欧元计算，合计为30万欧元。二、乙方同意退还滞港费、滞箱费和运费合计15万欧元。三、上述共计45万元由乙方按照如下时间表支付：1.在2018年12月31日前，支付5万元欧元；2.在2019年3月30日，支付5万元欧元；3.在2019年8月31日前，支付5万欧元。乙方可以人民币（按照应支付日期的兑换人民币汇率计算）支付给甲方，如果乙方有一期延期支付的，甲方可以立即主张剩余的所有未付金额，并且按照5%年利率计算利息。四、丙方作为乙方的股东和法定代表人，并且由于乙方已经不正常经营，愿意为乙方的债务承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起的2年。”后经希伯仑公司催收，华晟海公司于2019年1月16日支付147840元，之后未再付款。姚建设、刘佳乐于2018年2月26日登记结婚。希伯仑公司主张《债权确认和担保协议》的签订日期为涉案债务的形成时间，该期间处于姚建设、刘佳乐夫妻关系存续期间，涉案债务是双方的夫妻共同债务。刘佳乐主张涉案债务均产生于婚前，不属于夫妻共同债务，并提交个人活期账户交易明细予以证明。庭审中，希伯仑公司陈述涉案《清关代理合同》的具体履行时间为2016年8月至2018年3月，难以确定处于姚建设、刘佳乐夫妻关系存续期间的部分。本院认为，涉案《清关代理合同》、《债权确认和担保协议》是签约各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。希伯仑公司诉请华晟海公司支付赔偿款以及退还滞港费、滞箱费和运费合计3383445元并计付利息，姚建设对华晟海公司的债务承担连带清偿责任，符合《债权确认和担保协议》的约定，华晟海公司、姚建设亦没有异议，故对希伯仑公司的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于涉案债务是否属于姚建设、刘佳乐的夫妻共同债务。首先，《债权确认和担保协议》是对涉案债务的确认，并非债务的发生时间，涉案债务的发生时间应以实际履行时间为准。其次，希伯仑公司并未举证证明《清关代理合同》的履行时间处于姚建设、刘佳乐的夫妻关系存续期间，也未举证证明华晟海公司为姚建设、刘佳乐夫妻共同经营或其经营所得用于夫妻共同生活。最后，姚建设在本案中承担的是担保责任，并无证据显示刘佳乐因姚建设的担保行为获利。综上，希伯仑公司诉请刘佳乐对涉案债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告广东华晟海国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告希伯仑国际物流（温州）有限公司支付赔偿款以及退还滞港费、滞箱费和运费合计3383445元及利息（利息以3383445元为基数自2018年12月31日起按年利率5%计算至付清之日止）；二、被告姚建设对被告广东华晟海国际货运代理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告希伯仑国际物流（温州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34572元，由被告广东华晟海国际货运代理有限公司、姚建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  尹 琪人民陪审员  黄序洲人民陪审员  傅小英二〇一九年十一月十五日书 记 员  骆雪玲附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。