福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3208号 原告:黄田水，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人:蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 被告:陈强发，男，1990年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄田水与被告陈强发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄田水及其委托代理人蔡明亮到庭参加诉讼。被告陈强发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄田水向本院提出诉讼请求：1.被告陈强发偿还原告黄田水借款本金人民币500000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月15日起付至还款之日止）；2.被告陈强发支付原告黄田水为实现债权而支付的本案律师费20000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告黄田水和被告陈强发是朋友关系，2019年4月15日之前被告陈强发因资金困难，向原告黄田水借款500000元；2019年4月15日被告陈强发和原告黄田水双方确认借款500000元；双方约定月利率按3%计算，并约定三天内所欠款项全部还清；双方还约定，因本借条产生的一切纠纷，由厦门市同安区人民法院管辖，借款人应承担债权人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、公告费等。有被告陈强发出具的原告黄田水收执的借条一张为凭。但至今，被告本金及利息都没有还。为此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 被告陈强发未作答辩。 庭审中，原告黄田水述称，其从事蔬菜批发和食堂配菜，被告在厦门开福莱克斯时装有限公司，公司有工人953人。2018年10月份左右，双方经原告堂弟也是被告朋友黄金智介绍认识，原告想做被告公司的食堂生意。后被告就以孩子生病手术需要资金、公司周转需要资金等理由频频打电话给原告借钱，原告为促成生意，就通过支付宝、微信多次向被告转账。农行和建行的转账则是被告指定公司，说与那些公司交易差了些钱，让原告帮忙补上，原告就去转帐了。后来原告给被告公司试做了三天的食堂送餐，最后生意也没有做成。2019年4月15日，原告叫被告到家中协商还款事宜，被告表示无法偿还，自己提出写张借条。借条上的手写字体都是被告的，手印也是被告加盖的。双方经结算，确认借款金额将近但不足50万元，但因为这些钱是原告从银行贷款出来的，所以算上银行利息，被告同意认定50万。借款约定月利率3%，被告在写借条当天答应三天内还清，但被告至今未偿还本息。 原告黄田水围绕诉讼请求，在庭前向本院提交了借条一张，被告陈强发身份证复印件，人口基本信息表一张，法律事务委托合同一份，发票一张，黄田水通过支付宝转账给陈强发（天道酬勤）的记录，黄田水通过微信转账给陈强发（天道酬勤）的账单详情，黄田水通过本人农业银行卡转账给57×××01宁波岚译服装有限公司、110262200565重庆奥米复商贸有限公司、44×××67广州梦而商贸有限公司的交易明确清单，黄田水通过本人建设银行卡转账给44×××67广州梦而商贸有限公司等的交易明细清单作为证据，庭后补充提交原告黄田水与被告陈强发的微信聊天记录截图、原告黄田水与被告陈强发于2019年10月16日的通话录音作为证据，被告陈强发均未提出质证意见。本院经依法审核，对原告黄田水上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，被告陈强发向原告黄田水出具借条一张，载明：“兹本人陈强发身份证号码：3505831990××××××××，住址：福建省南安市因生意周转向黄田水借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），月利率3%。因本借条产生的一切纠纷，由厦门市同安区人民法院管辖。借款人应承担债权人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保函费、公告费等。借款人：陈强发电话：156××××2019年4月15日”。借条中部空白处并以手写字体载明：“三天内所欠款项全部还清。” 2019年5月9日，黄田水与福建信海律师事务所签订法律事务委托合同，委托该所律师担任其与陈强发民间借贷纠纷案件一审的诉讼代理人，双方约定律师代理费20000元。2019年5月10日，福建信海律师事务所向黄田水开具发票，载明收取律师代理费20000元。 2019年10月16日，黄田水拨打陈强发电话156××××2285，问：“你欠我50万转要转在哪个银行卡给我？”陈强发答：“转在网商银行。”问：“那欠我50万元转过来银行能到吗？”陈强发答：“会会会。在支付宝里面一分钱都跑不出去。”后黄田水又多次表示“欠我这50万”、“50万元”，陈强发均未表示否认。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告黄田水主张被告陈强发向其借款500000元，有被告陈强发向原告黄田水出具的借条、通话录音等为证；被告陈强发未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告黄田水提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告陈强发借款后，依法负有偿还款项的义务。现原告黄田水陈述被告尚未偿还所借款项，被告陈强发未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对原告黄田水提出的被告陈强发偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，经查，借条载明月利率3%，现原告诉求按月利率2%计算，自借条出具之日即2019年4月15日起付至还款之日止，不违反法律规定和双方约定，本院予以认可。律师费方面，经查，借条明确约定借款人应承担债权人为实现债权而支付的所有费用，包括律师费，现原告要求被告支付其为实现本案债权支付的律师费20000元，于法有据，本院予以支持。被告陈强发经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈强发应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄田水借款本金人民币500000元及利息(利息按月利率2%计付，自2019年4月15日起计至实际还清款项之日止)； 二、被告陈强发应于本判决生效之日起十日内支付原告黄田水为实现本案债权而支付的律师费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9000元，适用简易程序减半收取4500元，由被告陈强发负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪秀娟 二〇一九年十一月十八日 书记员  李金城 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。