福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10845号 原告:韦洪，女，1979年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：何宏财，福建佐德律师事务所律师。 被告：刘世彬，男，1981年7月27日出生，汉族，住中国广西壮族自治区柳州市。 原告韦洪与被告刘世彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦洪的委托诉讼代理人何宏财到庭参加诉讼，被告刘世彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦洪向本院提出诉讼请求：1.刘世彬立即偿还借款本金294000元及利息（按月利率2%，从2017年8月1日计至本息还清之日止）；2.刘世彬承担本案诉讼费。事实和理由：韦洪与刘世彬是多年好友。刘世彬于2016年4月7日因资金周转困难向韦洪提出借款300000元。韦洪鉴于多年好友关系便通过转账支付了上述借款。刘世彬收到借款后向韦洪出具借条确认债权债务关系，并按照约定每月按月利率2%支付利息6000元，但刘世彬仅支付利息至2017年7月，就未再按期支付利息。后韦洪多次催促刘世彬还款及支付利息，刘世彬均以各种理由拖延。 刘世彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对韦洪提交的《借条》、银行交易明细单、储蓄明细查询单、微信聊天记录、户籍证明，刘世彬未提出异议，韦洪的上述证据均有原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。结合韦洪和刘世彬的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年4月7日，韦洪向刘世彬转账294000元。刘世彬于2016年4月8日向韦洪出具一份《借条》，确认向韦洪借到300000元。刘世彬分别于2016年5月10日、2016年6月10日、2016年7月8日、2016年8月9日、2016年9月8日、2016年10月11日、2016年11月9日、2016年12月9日、2017年1月9日、2017年2月10日、2017年4月9日、2017年6月11日、2017年7月11日向韦洪各转账6000元。韦洪提供的微信聊天记录显示刘世彬承诺给韦洪“两分息”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘世彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。韦洪提交的《借条》、银行交易明细单可以相互印证，足以证明刘世彬向韦洪借款300000元，韦洪在扣除利息6000元后向刘世彬支付借款294000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，韦洪预先在本金中扣除利息6000元，本案的借款本金应当认定为实际出借的金额294000元。韦洪提交的微信聊天记录和储蓄明细查询单可以相互印证，足以证明双方约定月利率按2%计算，故刘世彬向韦洪支付的利息应以294000元为基数、按月利率2%计算。经计算，截至2017年7月11日，刘世彬尚欠韦洪借款本金294000元及利息12356元（见附表）。《借条》未约定借款期限，韦洪依法有权随时要求刘世彬返还借款。现韦洪主张刘世彬立即返还借款294000元，有事实和法律依据，本院予以支持。韦洪主张利息按月利率2%自2017年8月1日起计至本息还清之日止，于法不悖，本院亦予以支持。刘世彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘世彬于本判决生效之日起十日内向韦洪偿还借款本金294000元及利息（以294000元为基数，按月利率2%，自2017年8月1日起计至实际还款之日止）。 如果刘世彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8144元，减半收取计4072元，由刘世彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二〇一九年十一月二十日 法官助理林丽玉 书记员陈凌野 附表： 借款日期尚欠本金还款时间还款金额计息天数按月2%计算的利息可抵扣本金期末尚欠利息 2016/4/7294000 2940002016/5/106000346664.000664.00 2940002016/6/106000316076.000740.00 2940002016/7/86000285488.000228.00 2940002016/8/96000326272.000500.00 2940002016/9/86000305880.000380.00 2940002016/10/116000336468.000848.00 2940002016/11/96000295684.000532.00 2940002016/12/96000305880.000412.00 2940002017/1/96000316076.000488.00 2940002017/2/106000326272.000760.00 2940002017/4/960005811368.0006128.00 2940002017/6/1160006312348.00012476.00 2940002017/7/116000305880.00012356.00 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。