北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初6949号原告：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：郭树强，董事长。委托诉讼代理人：岳蒙德，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告：李健文，男，1971年8月6日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。被告：深圳万方网络合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园南风楼A座四楼。执行事务合伙人：李健文。原告天弘创新资产管理有限公司（以下简称天弘公司）与被告李健文、被告深圳万方网络合伙企业（有限合伙）（以下简称万方合伙）合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天弘公司的委托诉讼代理人岳蒙德到庭参加诉讼，被告李健文、万方合伙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天弘公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付股份回购款20390684．93元；2．判令二被告自回购义务履行期届满之日起按照每日千分之一的标准向原告支付违约金；3．判令二被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：原告作为管理人代表“天弘创新-弘牛股权投资一期专项资产管理计划”（以下简称“资管计划”）与深圳万方网络股份有限公司（以下简称万方公司)、李健文、万方合伙、厦门国海坚果创业投资合伙企业（有限合伙）、深圳市一零零八七二投资管理合伙企业(有限合伙）、苏州知新善治投资管理合伙企业（有限合伙）、北京锦富泽金投资管理中心（有限合伙）、深圳市东方嘉盛供应链股份有限公司于2016年6月3日签订《增资扩股协议书》，约定原告以增资的方式对万方公司投资1700万元，认购万方公司增资股份98．4966万股，占增资完成后万方公司股本的4．3928%。同日，原告与万方公司、李健文、万方合伙签订《增资扩股补充协议书》（以下简称补充协议一），约定二被告在特定情形下进行业绩补偿和股份回购。《补充协议一》约定如二被告未及时履行股份回购义务时应按每日千分之一的标准支付违约金。原告已根据协议足额将增资款1700万元汇入指定的银行账户，因万方公司2016年度净利润未满足《补充协议一》中所约定的业绩指标而触发《补充协议一》约定的回购和补偿条款，经各方协商，原告与万方公司、李健文、万方合伙于2017年6月13日签订了《增资扩股补充协议二》（以下简称补充协议二），约定由李健文、万方合伙共同连带、无偿地对原告进行股份补偿，股份补偿数量为30．4476万股，并重新制定了利润承诺的方案。因二被告迟迟未履行《补充协议二》中约定的股份补偿义务，该行为已经严重损害原告的合法权益，并已触发《补充协议一》中关于股份回购情形的约定。同时，根据原告多次现场拜访公司及高管了解的情况，公司已经出现实质性经营风险，经营状况不断恶化等重大不利影响。根据《补充协议一》的约定，原告有权请求二被告立即履行股份回购义务。原告与二被告等签订的《增资扩股协议书》、《补充协议一》、《补充协议二》系各方的真实意思表示，内容符合法律法规的各项规定，原告根据《增资扩股协议书》履行了全部增资义务，二被告迟迟未履行《补充协议二》中约定的股份补偿义务，同时，万方公司已经出现了实质性的经营风险，根据《补充协议一》的约定，原告有权请求二被告立即履行股份回购义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李健文、万方合伙未发表答辩意见，未提交证据。天弘公司向本院提交证据：1．增资扩股协议书；2．补充协议一；3．补充协议二；4．缴款证明；5．股份回购通知函及快递底单。原告提交的上述证据形式符合法律规定，内容能够相互印证，被告未发表反驳意见，本院予以采信。结合当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月3日，甲方天弘公司、乙方万方公司、丙方李健文、戊方万方合伙及案外其他主体共同签订《增资扩股协议书》，约定：本次增资扩股前乙方注册资本21437500元，本协议签署之日，乙方股东为李健文、万方合伙等，乙方股东大会决议一致同意增资扩股。甲方以增资方式对乙方投资1700万元，投前估值3．7亿，认购乙方增资股份98．4966万股，占增资完成后乙方股本4．3928%，增资的溢价部分，计入公司资本公积。本次增资完成后，各方所持股份数额及持股比例如下：李健文10558318股，持股比例47．0881%，万方合伙6968415股，持股比例31．0788%，天弘公司984966股，持股比例4．3928%。2016年5月30日，天弘公司向万方公司支付增资款1700万元，天弘公司被登记为万方公司的股东。其后，甲方天弘公司与乙方万方公司、丙方李健文、丁方万方合伙签订《补充协议一》，约定：丙方及丁方承诺：乙方的2016年净利润应不低于3200万元，2017年净利润应不低于4300万元。如果乙方的2016年度净利润未达到3200万元，丙方及丁方应以现金形式对甲方作出补偿。如遇有以下任一情形，甲方有权要求丙方及丁方以现金形式全部或者部分回购本次增资后甲方持有的股份，丙方及丁方应予以配合执行：（6）乙方、丙方、丁方任一方违反本补充协议的约定或违反其与甲方签署的其他协议的任何约定。回购价格=甲方要求回购的股份比例所对应的投资本金数额*（1+N*8%）-甲方要求回购前甲方已取得的累计利息及分红-回购前甲方已取得的累计补偿金额。其中对N的定义为：从甲方全额缴付增资款（即投资本金）之日起至丙方及丁方实际支付回购款之日止的天数/365。自甲方发出书面回购通知之日起，丙方及丁方应于3个月内完成股权回购、交割程序，并将回购款项足额转入甲方指定账户，丙方及丁方对本条所述股份回购义务承担连带责任。如延期支付，丙方及丁方还应按应付未付的回购价款金额以每日千分之一的标准支付违约金。2017年6月13日，甲方天弘公司与乙方万方公司、丙方李健文、丁方万方合伙签订《补充协议二》，约定：各方在原协议和补充协议一基础上就万方公司2016年度利润未实现承诺目标而产生的回购和补偿事项，签订补充协议二。由李健文、万方合伙共同、连带、无偿地对天弘公司进行股份补偿，股份补偿数量为30．4476万股，即天弘公司股份应由98．4966万股增加到128．9442万股。本协议签订生效之日起，李健文、万方合伙应在10个工作日内向全国中小企业股份转让系统提出申请，办理股份登记事宜。天弘公司称李健文、万方合伙并未履行上述股份补偿义务。2018年10月25日，天弘公司向万方公司及李健文发出《股份回购通知函》，上载：因公司2016年净利润未实现承诺目标，根据补充协议之约定，李健文、万方合伙应当进行股份补偿，现二者未能履行该义务，已触发《补充协议一》第2．3条的约定股份回购情形之（6）乙方、丙方、丁方任一方违反本补充协议的约定或违反其与甲方签署的其他协议的任何约定。现要求李健文及万方合伙以现金形式立即回购我司持有的公司全部股份。现我司再次发函要求二者立即履行股份回购义务。具体回购价款的计算公式为：投资款本金1700万元+1700万元*8%*2016年5月30日至回购款实际到账日期间经过的自然天数/365。2018年10月31日，李健文签署《回执》，表示收到《回购通知函》。本院认为：天弘公司与万方合伙、李健文签订的增资扩股协议、补充协议一、补充协议二系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行。协议签订后，天弘公司依照协议完成了对万方公司的出资义务并成为万方公司的股东，万方公司应当依据补充协议的约定履行业绩承诺。鉴于各方达成补充协议二，认可万方公司2016年度业绩未达到业绩承诺，李健文、万方合伙承诺对天弘公司进行股份补偿，现李健文、万方合伙未能按照合同约定变更股权，天弘公司主张按照补充协议一2．3条第6项的约定，要求二被告履行股份回购义务，于法有据，本院予以支持。天弘公司计算的股份回购价款符合合同约定，本院予以支持。关于违约金一项，天弘公司的损失为资金占用的利息损失，其主张的日千分之一标准过高，鉴于双方已约定了8%的回购溢价，本院将违约金的计算方式调整为以17000000元为基数，按照年利率16%计算违约金。天弘公司于2018年10月25日发出《回购通知函》，李健文、万方合伙应当于3个月内完成回购，现二被告未能履行回购义务，应当支付自2019年1月25日起至实际给付之日止的违约金，超出部分本院不予支持。天弘公司主张在二被告履行上述给付义务后，可将其持有的万方公司股权变更至李健文名下，符合合同约定，被告亦未提出抗辩，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告李健文、被告深圳万方网络合伙企业（有限合伙）共同给付原告天弘创新资产管理有限公司股权转让款20390684．93元，回购原告天弘创新资产管理有限公司持有的深圳万方网络股份有限公司4．3928%的股权；二、本判决生效之日起7日内，被告李健文、被告深圳万方网络合伙企业（有限合伙）共同给付原告天弘创新资产管理有限公司迟延支付股权转让款的违约金，以17000000元为基数，按照年利率16%，自2019年1月25日起计算至实际给付之日止；三、驳回原告天弘创新资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告李健文、被告深圳万方网络合伙企业（有限合伙）未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143753元，由被告李健文、被告深圳万方网络合伙企业（有限合伙）共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏 畅人民陪审员  陈泽彬人民陪审员  张燕生二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵智宇书 记 员  郑佳丽