贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初3673号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市广场西路11号，统一社会信用代码：91522600215920226K。负责人：唐永强,系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：阳梦茹，女，汉族，1991年11月12日出生，系贵州凯里农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙飞，男，侗族，1982年12月11日出生，系贵州凯里农村商业银行股份有限公司员工。被告：徐小春，男，汉族，1978年1月2日出生，住湖南省衡南县，被告：徐湖艳，女，汉族，1981年11月24日出生，住湖南省衡南县，原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称凯里农商行）诉被告徐小春、徐湖艳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯里农商行的委托诉讼代理人阳梦茹到庭参加了诉讼。被告徐小春、徐湖艳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案经合议庭评议，本案现已审理终结。原告凯里农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐小春、徐湖艳偿还原告贷款本金190000元、利息8764.14元（含罚息、复利，暂算至2019年5月27日），合计金额为198764.14元。2019年5月27日至被告还清款项之日止的贷款利息按照合同与借款借据的约定利率利随本清；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月3日，被告徐小春向我行申请居民小额信用贷款，原告经派信贷人员调查后于2017年1月20日与借款人签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，即2017年1月24日至2018年1月23日，贷款利率为7.250‰，逾期罚息按贷款利率加收50%计收。双方还对违约责任、争议发生时的管辖法院等进行了约定。上述合同签订以后，原告于2017年1月24日向被告实际发放贷款20万元。贷款到期前，被告向原告申请展期，原告与被告于2018年1月22日签订居民小额贷款展期协议，展期期限1年。2019年1月23日，贷款到期后，被告未按约定还款。被告徐湖艳系徐小春之妻，也与原告签订共同还款承诺书、展期协议等，证明上述借款系夫妻共同债务。经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告凯里农商行为证明诉请理由成立，向本院提交了如下证据：一、营业执照、法人代表身份证明、法人身份证，拟证明原告基本信息及原告主体适格。二、被告户口簿、身份证复印件，拟证明被告基本信息以及被告主体适格。三、婚姻状况声明、共同还款承诺书、面谈备忘录，拟证明被告徐小春、徐湖艳系夫妻关系，徐湖艳应当承担共同还款责任。四、评级申请书、借款申请书、承诺书、个人借款合同、借款借据、提款申请表、提款申请书、支付计划清单、入账流水清单、展期协议书、展期审批表，拟证明原告与被告徐小春签订的贷款合同有效，符合意思自治原则，徐小春向原告借款20万元，借款期限自2017年1月24日至2018年1月23日，该合同对借款利率、违约责任等进行了明确约定。同时原告已经履行了放款义务。借款到期之前与原被告签订展期协议书，展期期限1年，2019年1月23日到期，现该借款已届到期，按照合同约定被告具有还款义务。五、利息计算清单，拟证明原告主张的本金以及利息合法有效。被告徐小春、徐湖艳未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告凯里农商行（国有控股）经营范围为吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内结算等。被告徐小春与徐湖艳系夫妻，于2004年9月13日登记结婚。2017年1月19日，徐小春作为申请人向原告凯里农村商业银行出具《凯里农村商业银行安居宝-居民小额贷款借款申请书》，申请借款20万元用于周转。同日，被告徐小春与徐湖艳在《贵州凯里农商银行贷款面谈备忘录》上签字，被告徐湖艳还出具了一份《凯里农村商业银行安居宝-共同还款承诺书》，承诺愿意同借款人徐小春共同偿还在凯里农村商业银行办理的凯里农村商业银行安居宝小额信用贷款，直到该贷款的本息偿还完毕；如借款人未按期偿还贷款，愿意承担连带偿还贷款的本息责任；对由于借款人在贷款期间出现的意外情况，自愿承担一切连带偿还贷款本息责任。2017年1月20日，徐小春与凯里农商行签订《贵州省农村信用社个人借款合同》（编号：借2512017012400060号），合同主要约定：徐小春向凯里农商行借款20万元用于个人周转，借款期限为2017年1月24日至2018年1月23日，贷款利率为7.25‰（月）利率，逾期罚息在本合同利率的基础上加收50%，如不按期付息，自次日起计收复利。还款方式为按季结息，到期还本。借款的担保方式为信用。借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2017年1月24日，凯里农商行依约发放贷款20万元。同日，徐小春、徐湖艳在《贵州省农村信用社借款借据》上签字。2018年1月22日，徐小春、徐湖艳作为借款人与凯里农商行洗马河支行签订《凯里农村商业银行安居宝-居民小额贷款展期协议书》，徐小春、徐湖艳以生意周转资金回笼困难为由提出展期，经审核后，原告同意展期一年，展期金额为19万元，展期后贷款利率调整为7.9166‰。贷款展期到期后，被告徐小春、徐湖艳未按照约定还款，原告凯里农商行进行了多次催收。截止至2019年5月27日，被告徐小春、徐湖艳尚欠原告凯里农商行借款本金190000元及按合同约定计算的利息8764.14元（含罚息、复利）。因被告未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。凯里农商行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与徐小春签订的《个人借款合同》不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告徐小春在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。涉案借款发生在徐小春、徐湖艳夫妻关系存续期间，借款用途为双方共同经营资金周转，徐湖艳也在共同还款承诺书及展期申请书中签字确认，故认定诉争借款为徐小春、徐湖艳的夫妻共同债务，应由徐小春、徐湖艳共同偿还。现凯里农商行要求徐小春、徐湖艳偿还贷款本息（利息含罚息、复利）的事实清楚、证据充分、于约于法有据，本院予以支持。被告徐小春、徐湖艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小春、徐湖艳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息8764.14元（含罚息、复利，计算至2019年5月27日止），合计198764.14元；及支付自2019年5月28日起至实际偿还本金之日期间的利息，利息以未偿还的本金数额为基数，按《贵州省农村信用社个人借款合同》（编号：借2512017012400060号）载明的标准计算。二、驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4276元、公告费400元，共计4676元，由被告徐小春、徐湖艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员  刘平华人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  杨正华二〇一九年十一月八日法官助理张健婕书记员张健婕（代）