江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初10100号 原告：李兴舫，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：王燕，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司,住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达东路43号。 负责人：余明，副总经理。 委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，公司员工。 原告李兴舫诉被告王燕、阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。审理中，被告阳光保险公司对原告李兴舫的伤残等级提出异议，本院委托苏州市立医院司法鉴定所对原告李兴舫的伤残等级重新进行鉴定，因被告阳光保险公司未按规定预交鉴定费用而被退回。后于2019年11月7日第二次公开开庭进行了审理。原告李兴舫及其委托诉讼代理人沈燕、被告王燕、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人沈荣、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴舫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计179240.17元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日20时，王燕驾驶川Ｓ×××××小型汽车与原告驾驶的电动自行车在常熟市文学街上行2公里80米发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王燕负该事故主要责任，原告负该事故次要责任。经查明：川Ｓ×××××小型汽车的交强险和商业险投保公司均为被告阳光保险公司。故向法院起诉。 被告王燕辩称，对事故发生和责任认定没有异议。具体由法院依法认定。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险及不计免赔，诉讼费和鉴定费我公司不承担，医药费部分要求扣除15%非医保部分。 第三人紫金保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。事故后我公司为原告垫付了医药费7915.34元，要求在本案中一起处理，要求被告阳光保险公司直接返还给我公司。 经审理查明：2018年4月1日20时，王燕驾驶川Ｓ×××××小型汽车与原告驾驶的电动自行车在常熟市古里镇文学街上行2公里80米发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门对该事故进行了调查，并出具了道路交通事故认定书，认定原告李兴舫负该事故的次要责任，被告王燕负该事故的主要责任。 事故发生后，原告李兴舫至常熟东南医院进行治疗，诊断为：左胫骨平台骨折，左膝关节韧带半月板损伤，左膝皮肤裂伤，右手舟骨骨折，右手腕部擦伤，于2018年4月4日行左胫骨平台骨折切复内固定术，治疗至2018年4月20日出院。2019年5月2日原告又至该院进行住院治疗，当日行内固定物取出术，治疗至2019年5月8日出院，共花去医疗费38496.71元。事故发生后，被告王燕垫付医疗费1789元及急救车费150元；被告阳光保险公司垫付了医疗费10000元；第三人紫金保险公司垫付了医疗费7915.34元。 川Ｓ×××××小型汽车系被告王燕所有，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告李兴舫的电动自行车经保险公司定损为800元。 苏州同济司法鉴定所对原告李兴舫的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，并于2019年7月16日出具了苏同司鉴所[2019]临鉴字第2776号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李兴舫因车祸致左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人李兴舫的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告李兴舫支付了鉴定费3060元。 审理中，被告阳光保险公司对原告李兴舫的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，本院委托苏州市立医院司法鉴定所对原告李兴舫的伤残等级重新进行鉴定，因被告阳光保险公司未按规定预交鉴定费，苏州市立医院司法鉴定所将本案退回本院。 庭审中，原告李兴舫申请证人吕某、汪某到庭作证。证人吕某陈述，其是苏州艺品堂装饰有限公司的法定代表人，公司木工活承包给汪某施工，原告李兴舫在2016年左右到汪某处做木工活。证人汪某陈述，原告李兴舫是其的工人，从事木工工作，已经有好几年了，工资是按小时计算不固定的，平时发放生活费，到年结清，一般是现金发放的。原告李兴舫发生交通事故后未工作，工资未发。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的原告李兴舫负该事故的次要责任，被告王燕负该事故的主要责任的认定，并无不当，本院予采信。苏州同济司法鉴定所对原告李兴舫的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定结论客观公正，本院予采信。故原告李兴舫因交通事故造成的损失先由被告阳光保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，被告阳光保险公司在商业第三者责任险范围内按75%比例进行赔偿，仍有超出部分由被告王燕进行赔偿。 至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、入院病人费用清单等相关证据确定。故医疗费本院确定38496.71元。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。 关于住院伙食补助费，原告主张住院25天，标准按每天50元计算，住院伙食补助费为1250元，本院予以认定。 关于营养费，结合鉴定意见，营养时间计算90天，标准按每天50元计算，营养费4500元。 关于护理费，结合鉴定意见，护理时间计算90天，标准按100元/天计算，护理费为9000元。 关于误工费，结合鉴定意见，误工时间计算10个月，误工费标准结合原告的工作情况，原告主张按建筑装饰及其他建筑业在岗职工平均工资57272元/年计算，本院予以认定，故误工费确定为47726.67元。 关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金94400元，符合规定，本院予确认。 关于精神损害抚慰金，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金5000元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费，但未能提供相应的票据，被告认可300元（含急救车费），本院予以准许。故交通费为300元。 关于车损费，事故发生后原告的车辆经定损为800元，现原告主张该损失，本院予以支持。 关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费3060元，本院予以认定。 综上所述，原告李兴舫因交通事故造成的损失为:医疗费38496.71元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费47726.67元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损费800元、鉴定费3060元，合计204533.38元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费38496.71元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元，合计44246.71元，交强险赔偿限额10000元，超过限额34246.71元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费47726.67元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计156426.67元，交强险赔偿限额为110000元，超过限额46426.67元；属于财产损失项下的有车损费800元，在交强险赔偿限额2000元范围内。故被告阳光保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失120800元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额的部分80673.38元及鉴定费3060元，合计83733.38元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险范围内按75%比例赔偿原告62800.04元，合计被告阳光保险公司应赔偿原告损失183600.04元。被告阳光保险公司垫付的10000元及被告王燕垫付的1939元、第三人紫金保险公司垫付的7915.34元，在被告阳光保险公司赔偿原告时予以扣除，由被告阳光保险公司返还给被告王燕及第三人紫金保险公司。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告李兴舫因交通事故造成的损失183600.04元，扣除其已垫付的10000元及被告王燕垫付的1939元、第三人紫金保险公司垫付的7915.34元，还应赔偿163745.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户内，户名：李兴舫，开户行：农业银行六安市张店镇支行，账号：62×××74。 二、被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司给付被告王燕1939元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入王燕指定账户内，户名：王燕，开户行：招商银行上海分行，账号：62×××51）。 三、被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司7915.34元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账户内，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李兴舫的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取648元，由原告李兴舫负担39元，被告王燕负担609元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分609元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  邵宝华 二〇一九年十一月二十日 书记员  潘 莉