北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初11783号原告：孙宝昌，男，1968年8月23日出生，汉族，保安员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘玉芹，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：武巍，北京市京广律师事务所实习律师。被告:刘江鸿，男，1992年8月20日出生，汉族，北京万创通冷链物流有限公司员工，住浙江省嘉兴市。被告：北京万创通冷链物流有限公司，住所地北京顺义区大孙各庄镇府前东街9号-547。法定代表人：林巧连，总经理。委托诉讼代理人：栾甫印，男，1978年9月13日出生，汉族，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告孙宝昌与被告刘江鸿、北京万创通冷链物流有限公司（以下简称：万创通公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙宝昌及其委托诉讼代理人刘玉芹、武巍，被告刘江鸿、被告万创通公司委托诉讼代理人栾甫印、被告平安公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝昌向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付医疗费2175.9元，残疾赔偿金135980元，误工费34482.76元，护理费12000元，营养费9000元，住院伙食补助费2000元，交通费2000元，住宿费3000元，精神损害抚慰金10000元，复印费7.6元，总计210646.26元2、本案诉讼费、鉴定费共计4370元由三被告承担。事实及理由：2018年11月19日13时40分，被告刘江鸿驾驶车牌号为×××的小货车，由北向南行驶至至北京市大兴区芦求路周村西口，与原告孙宝昌驾驶的由北向南行驶的车牌号为×××的小货车追尾，导致两车损坏，原告孙宝昌及乘车人（案外人张西全）受伤。北京市公安局公安交通管理局大兴交通支队No111503500000356845的道路交通事故认定书，认定刘江鸿负事故全部责任，原告孙宝昌无责任。被告所驾车车辆所有人为北京万创通冷链物流有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。原告多次要求被告进行赔偿，均遭拒绝。为维护原告合法权益，现起诉至贵院，请求判如所请。平安公司辩称，本案的肇事车辆在我公司仅投保了交强险，诉前我公司垫付了原告医疗费10000元，本案还有伤者张西全，法院判决我公司在交强险余额内赔付伤者13500元，判决已经生效。现我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付，具体的项目我们结合证据发表意见，但鉴定和诉讼费不属于保险赔付的范围。刘江鸿辩称，对事故责任认定认可，我垫付了6000元。我是开车工作期间出的事故，责任应该由公司承担。万创通公司辩称，我不同意赔偿，当时刘江鸿在试用期，没有雇佣关系。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日13时40分，在北京市大兴区芦求路周村西口，刘江鸿驾驶小货车（车牌号：×××），由北向南行驶，孙宝昌驾驶的车辆（×××）由北向南行驶，刘江鸿驾驶的车辆首部与孙宝昌驾驶的车辆尾部相撞，导致孙宝昌及其车上乘客张西全受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，认定刘江鸿为全部责任。事故发生后，孙宝昌被送往大兴区人民医院治疗，经诊断为脑外伤后综合症，顶部头皮撕脱伤，头、颈部软组织损伤，颈7椎弓骨折，颈5右侧椎板、棘突骨折，颈椎间盘膨出，颈椎退行性改变，左1、2后肋骨挫伤，T2-5椎体骨挫伤，T1左侧椎板骨折，T3椎体骨折。孙宝昌于2018年11月19日至2018年12月8日期间在北京大兴人民医院急诊留观治疗，共花费医疗费18175.9元，其中平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿孙宝昌10000元。另查，刘江鸿为车牌号为×××小货车的驾驶人，万创通公司系该车辆的所有人。刘江鸿与万创通公司系雇佣关系，事故发生在孙宝昌为公司送货途中。该车辆在平安公司投保交强险，事故发生在保险期限内。庭审中，刘江鸿主张为孙宝昌垫付了医疗费6000元，经查，该起交通事故中另一名受伤人员张西全起诉的案件已经审理完毕并生效，在北京市大兴区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）京0115民初13459号判决书中审理认定的案件事实中，对于刘江鸿垫付的6000元医疗费，已计算在案外人张西全的医疗费损失赔偿范围内。另，在该案中，判决平安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿张西全13500元。在本案审理过程中，原告孙宝昌申请对其伤残等级及三期进行司法鉴定，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙宝昌伤残等级为十级，赔偿指数10%；2、建议拟其误工期150日，护理期60日，营养期60日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，刘江鸿对事故负全部责任。故对于孙宝昌主张的各项损失，首先由平安公司在交强险保险范围内先行赔偿，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因刘江鸿与万创通系雇佣关系，且是在工作中发生事故，故不足部分由万创通公司承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于医疗费，经核算其提交的医疗费票据，本院支持其医疗费18175.9元；关于住院伙食补助费，孙宝昌共住院20天，故本院支持其住院伙食补助费2000元；关于误工费，孙宝昌未提交误工证明，经鉴定确定其误工期为150天，酌定其误工费16500元；关于护理费，经鉴定确定其护理期为60天，原告主张是公司派人以及家属护理，酌定其护理费6000元；关于营养费，经鉴定确定其营养期为60天，酌定其营养费3000元；关于交通费，孙宝昌未提供证据证明损失，结合就医实际情况，本院酌定其交通费500元。关于伤残赔偿金，原告能够提交证据证明事故发生前其主要收入来源于城镇且近一年居住地为北京市大兴区，结合其伤残等级十级的情况，计算得伤残赔偿金135980元；关于精神损害抚慰金，事故造成原告伤残等级十级，本院酌定精神损害抚慰金5000元；关于复印费，于法无据，本院不予支持；关于住宿费，孙宝昌未提供证据证明损失，本院不予支持；综上，孙宝昌的各项损失共计187155.9元。由平安公司在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿孙宝昌医疗费10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿孙宝昌误工费16500元、护理费6000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金68500元，共计96500元（扣除平安保险公司垫付的10000元医疗费）。由万创通公司赔偿孙宝昌医疗费8175.9元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，残疾赔偿金67480元，共计80655.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙宝昌误工费16500元、护理费6000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金68500元，共计96500元；二、北京万创通冷链物流有限公司于本判决书生效后十日内赔偿孙宝昌医疗费8175．9元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，残疾赔偿金67480元，共计80655.9元。三、驳回孙宝昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，由孙宝昌负担1135元（已交纳），由北京万创通冷链物流有限公司负担3630元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由孙宝昌负担1050元（已交纳），由北京万创通冷链物流有限公司负担3300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵燕华人民陪审员  朱洪涛人民陪审员  焦福银二〇一九年十一月十五日法官 助理  杨 赛书 记 员  苏 娜