上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初980号原告：石慧，女，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：葛某(系石慧之夫)，男，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。被告：亳州市丽妍服饰销售有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：完颜倍，职务不详。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。原告石慧与被告亳州市丽妍服饰销售有限公司(以下简称亳州丽妍)民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年8月21日第一次公开开庭审理，原告石慧委托诉讼代理人葛某、杨嘉新到庭参加诉讼，被告亳州丽妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2019年10月28日第二次公开开庭审理，原告石慧原委托诉讼代理人温浩、被告亳州丽妍委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼。2019年11月8日第三次公开开庭审理，原告石慧委托诉讼代理人葛某、杨嘉新到庭参加诉讼，被告亳州丽妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石慧向本院提出诉讼请求：1.判令亳州丽妍返还借款本金1,000元；2.判令亳州丽妍向石慧支付以借款本金1,000元为基数，自2018年6月17日起至实际清偿之日止的利息，按年利率7.5%标准计算；3.判令亳州丽妍承担本案诉讼费用。审理中，石慧变更其诉请为：1.判令亳州丽妍返还借款本金980元；2.判令亳州丽妍向石慧支付以借款本金980元为基数，自2018年7月23日起至实际清偿之日止的利息，按年利率7.5%标准计算。事实和理由：2018年6月17日，石慧与亳州丽妍签订编号为dxjrXXXXXXXXXXX的《借款协议》，约定亳州丽妍向石慧借款1,000元，借款日期为2018年6月17日至2018年7月21日，共计35天，借款年利率为7.5%。现石慧仅收到案外人上海XX金融信息服务有限公司(以下简称XX金融)垫还亳州丽妍的借款本金20元和相应期内利息，亳州丽妍一直未偿还上述剩余借款本金和逾期利息，故石慧诉至法院，请求支持其诉请。亳州丽妍答辩称，不同意石慧诉请。亳州丽妍不是本案的适格主体，双方不存在借款关系。石慧通过网上平台向案外人上海XX金融服务有限公司出借涉案款项，与该公司签订借款合同，本案石慧的适格被告应是XX金融。亳州丽妍是向XX金融借款，与石慧之间未签订借款合同，石慧也未将出借款项打入亳州丽妍账号。石慧在无充分证据证明双方存在借款关系的情况下，应驳回其诉请。亳州丽妍还提交了与XX金融的《融资服务协议》与《以物抵债协议书》证明亳州丽妍的借贷关系是与XX金融之间发生。本院认定事实如下：2018年5月2日至2018年6月16日，石慧向其本人在XX金融的商户服务支持系统(网址为http：//jzh.fuiou.com)开设的账户中入账充值共计238,452元。2018年6月16日，上述账户向亳州丽妍转账75,000元。2018年6月17日，石慧(甲方，出借人)、亳州丽妍(乙方、借款人)与XX金融(丙方)签订编号为dxjrXXXXXXXXXXX的《借款协议》，约定：甲方是XX金融互联网金融平台(包括网站www.dixiangjinrong.com及APP)(以下简称“XX金融”)的注册会员；乙方是XX金融的注册会员；丙方拥有XX金融的经营权，为甲乙双方本次交易提供信息中介服务；乙方有借款需求，甲方亦同意借款，双方有意成立借贷关系；借款本金为1,000元；借款期限自2018年6月17日至2018年7月21日，共35天；借款利率为年化7.5%；借款计息日为2018年6月17日；借款到期日(借款人最迟还款日)为2018年7月22日；甲方应按协议约定的借款期限起始日期将借款本金通过与XX金融对接的银行或第三方支付平台进行支付；甲方根据乙方要求，将借款通过银行或第三方支付打入乙方账户或乙方指定账户；乙方应在还款日前将借款的本金和利息打入与XX金融对接的银行或第三方支付的指定账户或甲方指定账户，即代表乙方已完成还款；乙方应在约定的期限内还款，若实际还款日为借款到期日之后，此期间乙方继续按照原约定利率向甲方支付利息；丙方负责XX金融平台的运行和维护；等等。2018年7月22日，XX金融向石慧垫付本金20元以及上述《借款协议》项下的相应期内利息。其后，石慧丈夫向亳州丽妍催讨借款，未果。另查明，2018年4月28日，亳州丽妍(甲方，委托人)与XX金融(乙方，受托人)签订《融资服务协议》，约定：甲方因公司生产经营资金流动周转等融资需要，委托乙方为甲方提供融资顾问服务，即通过乙方线上互金平台“XX金融”(包括网站www.dixiangjinrong.com及APP)撮合甲方向平台投资人申请借款。乙方根据甲方委托，向甲方提供最高额为100万元的融资顾问服务。融资用途：经营流动资金周转。融资期限：根据本合同项下甲方与乙方平台相关投资人签订的单笔借款合同确定每笔借款融资期限。融资顾问期间：2018年4月28日至2019年4月27日，共一年。融资借款利率：根据本合同项下甲方与乙方平台相关投资人签订的单笔借款合同确定。乙方按照以下方式收取融资借款服务费(融资顾问费用)：实际融资金额年化的12%。等等。2018年9月20日，亳州丽妍(借款人，乙方)与XX金融(贷款人，甲方)签订《以物抵债协议书》，约定：甲乙双方于2018年6月17日签订的《借款合同》(合同编号为：DXXXXXXXXX-01)。根据《借款合同》约定，甲方贷款给乙方100万元整。因乙方资金周转困难，无法按期偿还借款，双方同意“以物抵债”，即乙方愿意将其所有的位于安徽省亳州市谯城区商贸城环城南路北侧3号内存放的白酒价值人民币200万元，抵偿上述债务中的100万元债务。甲方愿意受让该白酒。等等。以上事实，除当事人陈述外，另有《借款协议》《借条》、《融资服务协议》《以物抵债协议书》、银行交易明细为证。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，石慧与亳州丽妍之间存在合法的借贷关系且石慧已按约出借款项1,000元，亳州丽妍理应按约归还借款本金并支付相应利息。现在本案系争借款合同到期后，亳州丽妍未归还本金亦未支付利息，石慧仅收到XX金融垫付的20元本金及相应的期内利息，故石慧有权要求亳州丽妍归还剩余980元借款本金及相应的逾期利息。对亳州丽妍提出的，其是向XX金融借款，与石慧间不存在借贷关系的辩称意见。本院认为，根据石慧、亳州丽妍、XX金融签订的《借款协议》及亳州丽妍与XX金融签订的《融资服务协议》可以看出，亳州丽妍是直接向石慧借款980元，XX金融仅向亳州丽妍提供融资服务，本案借贷合同关系的双方是石慧和亳州丽妍。此外，对亳州丽妍提交的《以物抵债协议书》因不能证明与本案的关联性，故本院不予采纳。亳州丽妍在第一次和第三次庭审中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：亳州市丽妍服饰销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还石慧借款本金980元并按照年利率7.5%的标准支付以980元为基数，自2018年7月23日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费50元，由亳州市丽妍服饰销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雁南人民陪审员  崔 胜人民陪审员  黄佩玲二〇一九年十一月八日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。