广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6724号原告：刘晓冰，女，1989年4月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：郑智辉、麦理艳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：苏碧莹，女，1988年1月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告刘晓冰诉被告苏碧莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓冰的委托诉讼代理人郑智辉到庭参加诉讼，被告苏碧莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓冰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金25万元；2、被告向原告支付违约金(以本金10万元为基数，按月利率2%自2019年6月7日起计算至实际清偿之日止；以本金15万元为基数，按月利率2%自2019年6月18日起计算至实际清偿之日止)；3、被告向原告支付律师费12000元、诉讼保全保险费700元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年5月13日向原告出具《借条》，载明向原告借款10万元，借款期限为2019年6月6日前归还。原告除在2019年5月11日通过支付宝方式向被告转账出借2万元以外，又于2019年5月14日通过银行转账的方式向被告出借5万元、3万元。2019年5月18日，被告再次向原告借款并向原告出具《借款合同》，载明借款本金为15万元，借款期限为2019年5月18日至2019年6月17日，还约定若被告到期未全额偿还的，则其应从借款逾期之日每月按欠款总额的5%支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。原告于2019年5月19日通过银行转账的方式向被告出借了15万元。被告在收到原告上述借款后，并未按照约定的时间向原告偿还上述款项，且经原告多次催告，被告均以各种理由拖延还款，至今仍未偿还任何借款。原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告苏碧莹未作答辩。经审理查明：原告述称与被告系朋友关系，被告因购买理财产品需资金周转分两笔向原告借款共计25万元。具体为：第一笔借款：2019年5月13日，原、被告共同签订一份《借条》，主要内容为：借款人苏碧莹收款卡号为62×××58中国建设银行于2019年5月13日向出借人刘晓冰借款10万元，期限为6月6日，于2019年6月6日归还本息。2019年5月11日，原告通过支付宝转账交付2万元给被告，又于2019年5月14日通过银行转账交付8万元给被告。第二笔借款：2019年5月18日，原告(甲方、出借方)与被告(乙方、借款方)共同签订一份《借款合同》，主要内容为：甲方转账乙方账户借款金额为15万元，借款期限从2019年5月18日至2019年6月17日止，乙方不按约定按期足额归还借款本金的，从借款逾期之日起乙方向甲方每月按欠款总额的5%支付违约金，并承担甲方为实现债权所产生的全部费用(包括不限于诉讼费、律师费等)。2019年5月19日，原告通过银行转账交付15万元给被告。借款后至今，被告没有向原告偿还过任何款项。另查，原告向本院提交了《民事委托代理合同》及律师费发票、诉讼保全保险费发票各一份，用于证实其委托北京市盈科（广州）律师事务所指派律师代理本案诉讼，并已发生律师费损失12000元，且因本案采取诉讼保全措施，原告发生了诉讼保全保险费损失700元。以上事实，有原告的陈述以及借条、借款合同、支付宝转账记录、银行交易流水、民事委托代理合同、律师费发票、保险费发票等证据证实。本院认为：涉案《借条》及《借款合同》载明被告分两笔向原告借款共计25万元，且支付宝转账记录、银行交易流水亦证实原告已向被告交付了全部借款，故在被告不到庭应诉提出任何异议亦不提交反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告借到原告25万元的事实予以确认。现两笔借款均已到期，而被告在借款后至今未偿还任何款项，结合第一笔借款没有约定利息，而第二笔借款约定逾期违约金的事实，原告诉请被告归还借款本金25万元及支付利息（以本金10万元为基数，从2019年6月7日起按年利率6%计算至还清之日止）、违约金(以本金15万元为基数，从2019年6月18日起按年利率24%计算至还清之日止），合理合法，本院予以支持。原告的利息、违约金诉请中超过上述数额的部分，本院予以驳回。关于律师费、诉讼保全保险费的承担问题。涉案《借款合同》中约定原告实现债权的律师费等由被告承担，现原告客观上实际委托北京市盈科（广州）律师事务所指派律师代理本案诉讼，且发生12000元律师费的损失，该律师费亦未超出本地司法行政管理部门规定的律师费收费标准，但由于涉案《借条》中并未约定原告实现债权的律师费等由被告承担，故结合两笔债权数额的占比情况，本院酌情认定被告应向原告支付律师费8000元。同理，对于原告因申请诉讼保全所产生了保险费700元的损失，本院酌情认定被告应向原告支付诉讼保全保险费400元。原告的律师费、诉讼保全保险费诉请中超过上述数额的部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏碧莹于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金25万元及支付利息(以本金10万元为基数，从2019年6月7日起按年利率6%计算至还清之日止)、违约金(以本金15万元为基数，从2019年6月18日起按年利率24%计算至还清之日止)给原告刘晓冰；二、被告苏碧莹于本判决发生法律效力之日起五日内支付律师费8000元、诉讼保全保险费400元给原告刘晓冰；三、驳回原告刘晓冰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由原告刘晓冰负担70元，被告苏碧莹负担2616元；诉讼保全费1877元，由被告苏碧莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 晖二〇一九年十一月十一日书记员 黎剑烨相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第(一)项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。