上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初5235号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：黄施晓，男。委托诉讼代理人：崔世力，男。被告：厦门洲际宸电子科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：刘丽平。被告：刘丽平，女，1969年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：刘勐睿，男，1969年9月17日出生，汉族，住江西省。原告和运国际租赁有限公司与被告厦门洲际宸电子科技有限公司(以下简称“洲际宸公司”)、刘丽平、刘勐睿融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔世力、黄施晓到庭参加诉讼，被告洲际宸公司、被告刘丽平、被告刘勐睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告洲际宸公司向原告支付自2018年11月1日起至2019年1月16日止所应承担的逾期租金人民币6,822元(以下币种同)；2.被告洲际宸公司向原告支付自2018年11月1日起至2019年1月16日止所应承担的违约金623元；3.被告洲际宸公司向原告支付自2019年1月17日起至2020年7月1日止所应承担的剩余租金40,932元；4.被告刘丽平、被告刘勐睿对被告洲际宸公司的上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；5.三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告洲际宸公司签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告洲际宸公司的融资要求，向该公司购买车牌号为闽DFXXXX的白色小型轿车一辆(车架号：LGWEE4A42HH314477),并出租给该被告使用。租赁期间自2017年8月1日至2020年7月31日止，共36期，租金为每月2,274元，被告洲际宸公司应于每月1日前支付当期租金。被告刘丽平与被告刘勐睿承担连带保证责任。被告洲际宸公司支付15期租金34,110元后，未再支付任何一期租金。原告多次催缴未果，故诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告洲际宸公司支付原告自2018年11月1日至2019年1月1日期间的逾期租金6,822元；2.被告洲际宸公司支付原告违约金(以6,822元为基数，自2019年1月2日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以409.32元为限)；3.被告洲际宸公司支付原告自2019年2月1日至2020年7月1日期间的剩余租金40,932元；4.被告刘丽平、被告刘勐睿对被告洲际宸公司的上述债务承担连带还款责任；5.三被告共同承担本案诉讼费用。被告洲际宸公司、被告刘丽平、被告刘勐睿均未作答辩。经审理查明，2017年7月25日，被告洲际宸公司与案外人万某(福建)投资集团有限公司(以下简称“万某公司”)签订一份《汽车购销合同》，约定被告洲际宸公司向万某公司购买一辆白色哈弗CC7150FM05小型轿车，车价款为103,800元。同日，原告与被告洲际宸公司签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号为：IGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告洲际宸公司的融资要求，向该公司购买其所有的哈弗牌小型轿车一辆，再将该车辆出租给该公司。租期自2017年8月1日起至2020年7月31日止，共36期，每一个月为一期，租金为每月2,274元。首付租金为31,140元，支付方式为自原告支付给被告洲际宸公司租赁物价款中抵扣。被告洲际宸公司应于每月1日之前向原告支付当期租金，如延迟付款已达三日，原告有权请求被告洲际宸公司立即支付已到期未付及未到期租金，并自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告洲际宸公司应在原告支付租赁物价款前向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。被告刘丽平、被告刘勐睿作为连带保证人在该合同上签字，保证被告洲际宸公司按约支付租金、原告代付费用、违约时应付的损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务，保证期间为债务履行期满起两年。同时，原告与被告洲际宸公司签订一份《车辆抵押合同》(合同编号为：IGXXXXXXXXX)，约定被告洲际宸公司将租赁车辆抵押给原告，抵押权金额为113,004元，抵押担保的债权履行期间为2017年8月1日至2020年7月31日。抵押物担保的范围为前述融资租赁合同项下被告洲际宸公司应支付的所有款项，包括但不限于欠款金额、违约金、诉讼费、律师费等。抵押担保期限为主合同生效起至履行完毕后两年。2017年7月27日，万某公司就上述车辆向被告洲际宸公司开具一张机动车销售统一发票，价税合计103,800元。被告洲际宸公司向原告出具《指示付款确认书》一份，请求原告将购车总价103,800元中72,660元直接支付给万某公司作为其对车辆总货款的清偿，并请求原告委托案外人陆敏燕付款。同日，三井住友银行(上海)有限公司向原告开具《扣账单》一份，载明扣款金额为72,661.22元，收款人为陆敏燕。嗣后，陆敏燕向万某公司转账支付72,660元。2017年7月28日，被告洲际宸公司为上述车辆缴纳车辆购置税，厦门市国家税务局车辆购置税征收管理分局就此出具《中华人民共和国税收完税证明》及《车辆购置税完税证明(正本)》。2017年7月31日，被告洲际宸公司就购买的车辆办理注册登记手续，登记信息显示所有权人为被告洲际宸公司，机动车登记编号为闽DFXXXX，类型为小型轿车，品牌为哈弗牌，型号为CC715OFM05，车辆识别代码/车架号码为LGWEE4A42HH314477，发动机号为XXXXXXXXXX。2017年8月1日，被告洲际宸公司在《车辆交车单》“承租人交车签名”处盖章，确认上述租赁车辆经验收无误。2017年8月13日，涉案租赁车辆(车牌号：闽DFXXXX；车架号：LGWEE4A42HH314477)办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，被告洲际宸公司根据合同约定支付了15期租金34,110元，后未再支付租金，故原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为103,800元，其中72,660元由其直接支付给被告洲际宸公司指定的收款方，其余31,140元与被告洲际宸公司应向其支付的首付租金相互抵扣；《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算，且仅主张409.32元；若被告方按约履行合同义务，原告不再主张租赁车辆。以上事实，有原告提供的《汽车购销合同》、《车辆回租租赁合同》、《车辆抵押合同》、机动车销售统一发票、《指示付款确认书》、《扣账单》、《汇款回单》、《中华人民共和国税收完税证明》、《车辆购置税完税证明(正本)》、《车辆交车单》、机动车登记证书等及谈话笔录、证据交换笔录、庭审笔录为证。本院认为，在三被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据认定原告与三被告签订的《车辆回租租赁合同》等合法有效，各方应按照约定全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告洲际宸公司购买融资租赁物并出租给该公司使用，被告洲际宸公司已确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金。现被告洲际宸公司仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约。原告要求被告洲际宸公司支付逾期租金及相应违约金，于法不悖，本院予以支持。关于原告要求被告洲际宸公司支付合同项下剩余未到期租金的诉讼请求，根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告已明确表示本案中要求支付全部租金、不主张收回租赁车辆，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的金额，如以原告起诉前的逾期租金为基数，以年利率24%计算，经核算，截止当前已超过409.32元，而原告只主张409.32元系其自行处分权利，本院予以认可。因被告刘丽平、被告刘勐睿系《车辆回租租赁合同》的连带保证人，在被告洲际宸公司不履行付款义务时，原告主张被告刘丽平、被告刘勐睿按约承担保证责任，于法不悖，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为放弃抗辩权，不影响对本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门洲际宸电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司截止2019年1月1日的逾期租金人民币6,822元；二、被告厦门洲际宸电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金人民币409.32元；三、被告厦门洲际宸电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币40,932元；四、被告刘丽平、被告刘勐睿对被告厦门洲际宸电子科技有限公司上述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,009元，公告费人民币560元，以上共计人民币1,569元(原告已预付)，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  严建华人民陪审员  王璧瑛二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。