江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初2796号 原告：范利涛，男，1980年6月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。 被告：张永东，男，1971年11月1日生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，现住江苏省无锡市梁溪区。 被告：无锡市和盛运输有限公司，统一社会信用代码91320204682982864Q，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路山北大桥北堍冯巷1号-3。 法定代表人：成永祥，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘德谷，男，1983年9月17日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：上海丰赢机电设备有限公司，统一社会信用代码91310112598177870A，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第1幢E153室。 法定代表人：赵德均，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000877603078G，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。 原告范利涛与被告张永东、无锡市和盛运输有限公司、刘德谷、上海丰赢机电设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范利涛的委托诉讼代理人毛培虹、被告张永东、平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加了诉讼，被告无锡市和盛运输有限公司、刘德谷、上海丰赢机电设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范利涛向本院提出诉讼请求：1、主张各项损失（见赔偿费用表）；由平安财保湖北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的70%由平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘德谷、上海丰赢机电设备有限公司承担连带赔偿责任，超出交强险限额的另外30%由张永东、无锡市和盛运输有限公司承担连带赔偿责任；2、第一次诉讼前产生的医疗费43018.52元，扣除交强险限额内已经赔付的9500元后，由张永东、无锡市和盛运输有限公司连带承担30%的赔偿责任，即赔偿（43018.52-9500）×30%＝10055.56元；3、诉讼费、鉴定费由各被告负担。事实和理由：范利涛因交通事故受伤，交警部门认定刘德谷负事故主要责任，张永东负事故次要责任。现诉至法院，主张上述损失。 被告张永东辩称：对事故经过及责任认定无异议；在本起事故中其自身也受伤并有相应损失，依法承担赔偿责任。 被告无锡市和盛运输有限公司未作答辩，也未提交证据。 被告刘德谷未作答辩，也未提交证据。 被告上海丰赢机电设备有限公司未作答辩，也未提交证据。 被告平安财保湖北分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，依法承担赔偿责任；医疗费中要求扣除10%的非医保用药费用，对十级伤残的鉴定结论有异议，且鉴定结论中营养期、护理期、误工期期限过长。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日22时40分许，刘德谷驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车（车上乘坐刘名琪，韩丽婷），沿S342省道（无锡段）由东向西行驶至石澄路口西侧路段时，碰撞同向前方未按规定作业的张永东驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车（车上作业人员范利涛），造成二车损坏、刘德谷、韩丽婷、刘名琪、范利涛、张永东不同程度受伤的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘德谷负事故主要责任，张永东负事故次要责任。 苏Ｂ×××××重型普通货车车主为张永东，张永东将该车挂靠在无锡市和盛运输有限公司。为证明挂靠关系，张永东提交了车辆挂靠协议书。沪Ｄ×××××重型厢式货车登记在上海丰赢机电设备有限公司名下，该车在平安财保湖北分公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2017年10月，范利涛起诉至本院，主张前期医疗费43018.52元，被告为刘德谷、平安财保湖北分公司，案号为（2017）苏0206民初6259号。2018年1月19日，该案作出判决，认定范利涛的医疗费为43018.52元，由平安财保湖北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿范利涛9500元（张永东陈述其在事故中轻微受伤，花费医疗费600元，故该案中为张永东预留500元交强险医疗费用限额），由平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿范利涛（43018.52-9500元）×70%＝23462.96元。 审理中，张永东表示交强险伤残限额不需要为其预留份额。 张永东陈述：其受范利波（范利涛姐姐）雇佣，为其开车，范利波安排工人在车上给道路边的绿化浇水，双方讲好每开车一个小时结算报酬100元，范利波派范利涛跟车。事故发生时工人正好不在，就由范利涛浇水。范利涛在车上浇水，后面的车撞上来之后，由于惯性，范利涛就被甩到了地上。 范利涛陈述：范利波是其姐姐，事故发生时范利波是无锡市菇锡苑古建绿化有限公司的法定代表人，范利涛是该公司股东和员工。范利涛基于该公司员工的身份主张误工费，不基于该公司股东的身份主张误工费。事故发生时，其在车上浇水，因车辆碰撞，其被甩到了地上受伤。 本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对范利涛的伤情进行了鉴定。2019年1月23日，该所出具鉴定意见：范利涛骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期120日。 关于误工费，范利涛提供无锡市菇锡苑古建绿化有限公司的营业执照、该公司出具的情况说明，证明其误工损失。情况说明载明：兹有本单位员工范利涛，在本单位从事绿化养护工作（本单位股东），平均月工资收入8000元，自2017年7月27日发生交通事故后，该员工由于治疗及调养，一直未到本单位上班，故对其受伤治疗期间的工资予以停发（2017年7月28日至2018年5月25日）。 赔偿费用表                            具体项目                       原告主张                       证据                       法院认定                               1、医疗费                       13557.1元             （第一次诉讼之后产生）                       门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等                       13557.1元                               2、住院伙食补助费                       50元/天×34天＝1700元                       出院记录                       50元/天×33天＝1650元                               3、营养费                       30元/天×120天＝3600元                       鉴定意见书                       3600元                               4、护理费                       80元/天×114天+90元/天×6天＝9660元                       护工费凭证、鉴定意见书                       9660元                               5、误工费                       8000元/月×8个月＝64000元                       单位营业执照、单位出具的情况说明、鉴定意见书                       2020元/月×12个月÷365天×240天＝15938.63元                               6、残疾赔偿金                       47200元/年×20年×10%＝94400元                       身份证、鉴定意见书                       94400元                               7、精神损害抚慰金                       5000元（在交强险限额内优先赔偿）                       鉴定意见书                       5000元（交强险限额内优先赔偿）                               8、交通费                       1200元                       租车费收据                       无法证明租车费收据的真实性、关联性，交通费酌情认定500元                               9、必要辅助器具费                       146元                       护理用品收据                       无法证明该收据的真实性与关联性，             不予支持                               10、其他损失                       220元                       购买补品的收据                       无法证明该收据的真实性与关联性，             不予支持                               合 计                       193483.1元                                             144305.73元                以上事实，由上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。交警部门作出的事故责任认定书合法有效，本院予以确认。 平安财保湖北分公司要求扣除10%的非医保用药费用，未提交证据，不予采信。平安财保湖北分公司对十级伤残有异议，认为营养期、护理期、误工期期限过长，未合理说明理由，不予采信。鉴定意见书合法有效，本院予以确认。 关于误工费，范利涛在无锡市菇锡苑古建绿化有限公司有股东和员工两重身份。现其主张基于员工的身份主张误工费，其虽然提供了单位出具的情况说明，但并未在举证期限内提供其基于员工身份取得每月收入的工资明细、会计做账凭证等证据，无法证明其基于员工身份取得收入的真实性以及取得收入的具体金额，故范利涛应承担举证不利的法律后果，本院按无锡市最低工资标准计算其误工费。 上述赔偿费用表中范利涛的合理损失合计144305.73元，由平安财保湖北分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿（144305.73-110000元）×70%＝24014.01元，平安财保湖北分公司合计需赔偿范利涛134014.01元。 由于事故发生时范利涛系张永东车上人员，张永东的侵权行为系范利涛受伤的原因之一，且张永东并非受范利涛雇佣，故由张永东按责赔偿范利涛（144305.73-110000元）×30%＝10291.72元。 另外，第一次诉讼前产生的医疗费43018.52元，在第一次诉讼中对张永东应赔偿部分并未予以处理，本案中范利涛向张永东进行主张，张永东应赔偿范利涛（43018.52-9500元）×30%＝10055.56元。 张永东合计需赔偿范利涛10291.72+10055.56＝20347.28元。无锡市和盛运输有限公司作为张永东的挂靠单位，应对张永东的赔偿责任承担连带责任。范利涛超出合理范围的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿范利涛134014.01元； 二、张永东于本判决生效之日起十日内赔偿范利涛20347.28元； 三、无锡市和盛运输有限公司对上述第二项张永东的赔偿责任承担连带责任； 四、驳回范利涛的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，鉴定费3060元，合计4578元，由范利涛负担1106元，由张永东、无锡市和盛运输有限公司负担458元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3014元。该款已由范利涛预交，经范利涛同意，张永东、无锡市和盛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应负担部分本院不再退还，张永东、无锡市和盛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内将其应负担部分直接支付给范利涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张凌彦 人民陪审员  胡志新 人民陪审员  张 靖 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邹迪凡