中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初232号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人杨恩正，男，1985年4月25日生，汉族，国籍不明，初中文化，务工，家住缅甸克钦邦贵慨县南怕嘎镇，暂住云南省瑞丽市帕色村。2019年5月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪，被陇川县公安局刑事拘留。2019年6月19日，陇川县人民检察院以涉嫌犯运输毒品罪批准，由陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。指定辩护人高琪，云南宝励律师事务所律师。被告人梅梅奥（自报），又名敏敏奥，男，1988年12月3日生，缅族，国籍不明，缅文九档文化，务工，家住缅甸曼德勒省宾乌伦镇6片，暂住云南省瑞丽市帕色路。2019年5月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪，被陇川县公安局刑事拘留。2019年6月19日，陇川县人民检察院以涉嫌犯运输毒品罪批准，由陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。指定辩护人孔繁昕，云南宝励律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人杨恩正、梅梅奥犯运输毒品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孔玉清、李锡江出庭支持公诉，被告人杨恩正、梅梅奥，辩护人高琪、孔繁昕，缅语翻译翁雷到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2019年5月14日23时许，被告人杨恩正、梅梅奥携带毒品驾驶摩托车行至瑞丽市帕色路时被陇川县公安局民警抓获。当场从二人所驾驶的摩托车龙头把手左侧的一个黑色塑料袋内查获毒品海洛因净重22.20克，毒品甲基苯丙胺净重39.05克。次日凌晨，从被告人杨恩正住所内查获毒品海洛因净重1.28克，毒品甲基苯丙胺净重3.62克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人杨恩正、梅梅奥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨恩正到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人杨恩正有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人梅梅奥在公安机关做了有罪供述，但是在庭审中辩解其帮杨恩正购买的东西不知道是毒品，其主观不明知是毒品的理由不能成立，应当认定被告人梅梅奥主观明知的情况下实施了运输毒品的行为，在购买毒品的过程中是积极实施的。本案中不区分主从关系，二人的地位和作用是一致的。被告人杨恩正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，并签署《认罪认罚具结书》。无证据向法庭提交。被告人杨恩正的辩护人对公诉机关指控被告人杨恩正构成运输毒品罪没有异议。提出的辩护意见是：被告人杨恩正是初犯偶犯，社会危害性小；如实供述自己的罪行，认罪态度好，构成坦白，可以从轻处罚；被告人系吸毒人员，在量刑时考虑其吸食毒品的情节；毒品被查获未流入社会，对社会没有造成实际危害。被告人梅梅奥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，但是辩解其不知道帮购买的是毒品。无证据向法庭提交。被告人梅梅奥的辩护人对公诉机关指控被告人梅梅奥构成运输毒品罪没有异议。提出的辩护意见是：被告人系初犯偶犯，主观恶性和社会危害性小；本案应当区分主从犯，被告人梅梅奥应当是本案的从犯；被告人认罪悔罪，如实供述，系坦白；毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害。无证据向法庭提交。经审理查明：2019年5月14日23时许，被告人杨恩正、梅梅奥携带毒品驾驶摩托车行至瑞丽市帕色路时被陇川县公安局民警抓获。当场从二人所驾驶的摩托车龙头把手左侧的一个黑色塑料袋内查获毒品海洛因净重22.20克，毒品甲基苯丙胺净重39.05克。次日凌晨，从被告人杨恩正住所内查获毒品海洛因净重1.28克，毒品甲基苯丙胺净重3.62克。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.协查函、国籍情况说明。证实陇川县公安局认定被告人杨恩正、梅梅奥国籍不明。2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过。证实2019年5月14日，陇川县公安局景罕派出所接报称有一伙缅籍男子要从缅甸将毒品运输至陇川县，于当日立案侦查。当日，民警前往瑞丽市帕色路段等待抓捕该伙运输毒品的抓捕对象。当日23时许，有两人驾驶一辆摩托车向民警驶来，民警确认该摩托车上乘坐的人就是要抓捕的犯罪嫌疑人，民警将该摩托车拦下并将犯罪嫌疑人抓获。民警向犯罪嫌疑人表明了身份，讯问得知一人叫杨恩正，一人叫梅梅奥，民警出示了搜查证，对二人驾驶的摩托车及人身进行了搜查，当场从二人驾驶的摩托车龙头左侧把手上挂着的一个黑色塑料袋内查获了两个外用塑料肥皂盒包装，内用白色透明塑料袋包装的毒品海洛因可疑物和两袋外用蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物；在杨恩正身穿的裤子左侧裤兜中查获一部粉色VIVO牌直板手机。随后在杨恩正的指引下，民警来到杨恩正位于帕色村的住所内，民警出示搜查证后，对杨恩正的住所进行搜查，当场在杨恩正住所内放置在墙角位置的一个紫色果盘内查获4瓶外用青霉素瓶包装的毒品海洛因可疑物，在杨恩正房间床头旁边的小桌子上的一个纸碗内查获半瓶青霉素瓶包装的毒品海洛因可疑物和一瓶青霉素瓶包装的毒品冰毒可疑物。当日将杨恩正、梅梅奥带至陇川县公安局执法办案中心接受调查。3.强制隔离戒毒决定书。证实被告人杨恩正于2017年8月18日被瑞丽市公安局决定强制隔离戒毒两年；被告人梅梅奥于2017年9月20日被陇川县公安局决定强制隔离戒毒两年。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片。证实2019年5月14日，陇川县公安局景罕派出所民警对杨恩正的人身及所驾驶的摩托车进行搜查；对被告人梅梅奥的人身进行搜查；对被告人杨恩正的住所进行搜查。对毒品海洛因可疑物、冰毒可疑物、手机一部（粉色vivo牌直板手机）、摩托车一辆（黑色杂牌二轮）进行扣押。5.毒品称量笔录及照片、检材提取笔录、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、电子秤检定证书。证实民警当着被告人杨恩正、梅梅奥的面将从摩托车龙头左侧把手上挂着的一个黑色塑料袋内查获的两个外用塑料肥皂盒包装、内用白色透明塑料袋包装的毒品海洛因可疑物进行称量，净重22.20克；从摩托车龙头左侧把手上挂着的一个黑色塑料袋内查获了两袋外用蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物进行称量，净重39.05克。从被告人杨恩正住所内床头旁边的小桌子上的一个纸碗内查获半瓶青霉素瓶包装的毒品海洛因可疑物进行称量，净重0.09克；床头旁边的小桌子上的一个纸碗内查获一瓶青霉素瓶包装的毒品冰毒可疑物进行称量，净重3.62克；墙角位置的一个紫色果盘内查获4瓶外用青霉素瓶包装的毒品海洛因可疑物进行称量，净重1.19克。查获毒品海洛因可疑物净重23.48克，查获毒品冰毒可疑物净重42.67克。分别取样送检。德宏州公安司法鉴定中心作出德公司鉴（毒品）字（2019）487、488号《理化检验报告》。鉴定结论已通知被告人杨恩正、梅梅奥。6.现场检测报告书及照片。证实被告人杨恩正的尿液经检测，吗啡、冰毒均呈阳性；梅梅奥的尿液经检测，吗啡呈阳性、冰毒呈阴性。7.见证人、翻译人的身份信息。8.情况说明。证实杨恩正提供的“大相”、“咪登”的基本信息和住址均不详，经查找均未找到，故暂未将“大相”和“咪登”抓获；因杨恩正无法提供“姓赵”朋友的真实姓名、基本情况及详细的地址，故暂未查找到“姓赵”的男子；杨恩正在笔录中所说的“敏敏”、前科材料强制隔离决定书中的敏敏奥和犯罪嫌疑人梅梅奥均为同一人；因犯罪嫌疑人杨恩正、梅梅奥被抓获当日所活动的地点均为郊区均无视频等相关记录，故无法调取到杨恩正和梅梅奥当日的活动轨迹；此案是陇川县公安局景罕派出所在工作中获得情报线索，无特勤耳目参与；民警到达抓捕现场时除派出所人员外无其他人员在场；此处抓捕行动中派出所前往抓捕的车辆是一辆面包车和一辆CRV越野车；抓捕嫌疑人时除了犯罪嫌疑人杨恩正和梅梅奥无其他人员。9.电话通话清单。证实被告人杨恩正、梅梅奥之间有电话通话记录。10.被告人杨恩正、梅梅奥的供述及辩解、同步录音录像。（1）被告人杨恩正的供述。2019年5月14日21时30分左右，一个姓赵的朋友打电话给其说要购买毒品海洛因和毒品冰毒（每样要两袋），然后其打电话给缅甸皎脉的上家，告诉她有人要一样两袋的货（货是指毒品海洛因和毒品冰毒），她在电话上说让其到瑞丽市帕色1号路等着，她让一个缅甸小姑娘送来给其，因为其正在和妻子聊天，其让和其在住所喝酒的缅甸男子“敏敏”去帮拿，其拿给“敏敏”1800元人民币让他去帮其拿货。2019年5月14日22时左右，其步行去到位于其住所上方的一个三岔路口处等着“敏敏”把货拿回来，等了大概5分钟左右，“敏敏”回来了，其看见“敏敏”驾驶的摩托车左侧把手挂着一个袋口封好的黑色塑料袋，然后“敏敏”又坐到后座，其驾驶摩托车准备把货送给姓赵的朋友，在帕色路边行驶中被公安机关抓获。其告诉“敏敏”货是毒品冰毒和海洛因，并说了每种毒品的数量都是两袋。“敏敏”帮其拿过两次毒品，第一次是2019年5月初的一天16时左右，拿了350元的毒品海洛因，第二次就是这次。购买毒品的上家其叫她“大姐”，名字叫大相，其和大相拿过7次毒品。其一共拿了3次毒品给姓赵的朋友。大相和其说过，让其帮她介绍朋友和他购买毒品，根据其朋友购买毒品的数量给其150元至300元人民币的提成，有时其也会从中拿出一点毒品冰毒吸食。梅梅奥共帮其购买过两次毒品，每次都是其联系好“大姐”叫她送到瑞丽市帕色村路1号路口，又叫梅梅奥到那里去帮其拿回来。都是其拿钱给梅梅奥，叫他去付给“大姐”的。“梅梅奥”与“敏敏奥”是同一个人。卖家帮送货的小姑娘叫“咪登”。（2）被告人梅梅奥的供述。从其乘坐的摩托车上查获的一个黑色塑料袋内装着毒品，白色的毒品海洛因，红色的毒品冰毒。查获的毒品是其的缅甸朋友联系好卖家，叫其去帮他拿来的。其去帮他拿一次毒品给其50元人民币的报酬。其去帮缅甸朋友拿过两次毒品。第一次记不得了。第二次是2019年5月14日21时左右。5月14日20时许其缅甸朋友打电话给其说有人要东西（东西指毒品）叫其到他的住处去拿钱后在去帮他购买毒品。其接到电话后就骑着摩托车去到缅甸朋友的住处，缅甸朋友拿给其1800元人民币，并和其说他联系好了货主，叫到瑞丽市1号路那里去向一个男子购买毒品。其到了1号路后缅甸朋友又打电话给货主，货主就送毒品来给其，其把1800元人民币付给货主，其拿到毒品后就骑着摩托车来到与缅甸朋友事先约好的地点（其缅甸朋友住处旁边的路边）找到其缅甸朋友后，他驾驶着摩托车带着其一起去送毒品给买者，在送的路上被公安机关抓获。准备将毒品送到什么地方其不清楚。其去和一个不知道名字的男子拿的毒品。缅甸朋友就是杨恩正，毒品是杨恩正的，其只是去帮购买过。其帮杨恩正购买来的毒品他自己吸食一部分，送去贩卖给别人一部分。第一次帮购买了500元人民币的毒品，第二次是购买了1800元人民币的毒品。11.现场照片。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，被告人杨恩正、梅梅奥无视中国法律，明知是毒品而运输的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨恩正到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，可以从轻处罚。被告人杨恩正的辩护人提出的被告人构成坦白的意见，本院予以采纳；辩护人提出的社会危害性小等辩护意见，本院不予支持。被告人梅梅奥提出“其不知道帮购买的是毒品”的辩解不能成立，本院不予采纳，其本人在公安机关的供述、同案被告人杨恩正的供述之间可以相互印证，且被告人梅梅奥对公诉机关指控的事实及证据均无异议，可以认定被告人梅梅奥主观是明知的。被告人梅梅奥的辩护人提出本案应当区分主从犯的意见，本院予以支持，根据查明的案件事实，被告人杨恩正在共同犯罪中，买家与其联系购买毒品、其与卖家联系送货、其出资1800元购买毒品、其向买家送货，起到主要作用，应当认定为本案的主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人梅梅奥受到被告人杨恩正的邀约，为被告人杨恩正取货，在被告人杨恩正的带领下一起去送货，起到次要作用，应当认定为本案的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；辩护人提出的被告人梅梅奥构成坦白、主观恶性小、对社会没有造成实际危害的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，虽然被告人杨恩正是本案的主犯，但是具有法定从轻的坦白情节，并自愿认罪认罚，本院决定对被告人杨恩正从轻处罚，公诉机关对被告人杨恩正提出的量刑意见，本院予以支持；被告人梅梅奥系本案从犯，本院决定对其减轻处罚。据此，本院为维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨恩正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2034年5月13日止。）；二、被告人梅梅奥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）；三、查获的毒品海洛因23.48克、毒品甲基苯丙胺42.67克、手机一部（粉色vivo牌直板手机）、摩托车一辆（黑色杂牌二轮）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 华审判员 陈 丽审判员 王 军二〇一九年十一月十九日书记员 刘晓梦