江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6855号原告：刘中宏，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地兴化市，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱德刚，江苏简恒律师事务所实习人员。被告：康军伟，男，1984年11月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。（统一社会信用代码：91320200668967609J）负责人：潘联，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐姝洁，该公司员工。原告刘中宏与被告康军伟、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘中宏及其委托诉讼代理人应乐、朱德刚、被告康军伟、人寿无锡中心支公司的委托诉讼代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中宏向本院提出诉讼请求：1.判令其医疗费4296.04元、财产损失850元、住院伙食补助费180元、交通费2000元、残疾赔偿金94400元、误工费16000元、护理费6000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元由人寿无锡中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由康军伟承担。2.诉讼费、鉴定费由康军伟、人寿无锡中心支公司承担。事实和理由：2018年7月8日，康军伟驾驶苏Ｂ×××××轿车在盛岸路由东向西行驶至老魏面馆时停车下客，在开右侧车门时，遇刘中宏驾驶电动车同向行驶，双方发生碰擦，致刘中宏电动车倒地，再撞到郭玉芳的电动车，致刘中宏和郭玉芳人受伤，电动车受损，轿车右后门受损的交通事故。该事故经交警部门认定：康军伟负事故全部责任，刘中宏和郭玉芳不负责任。事故发生时，苏Ｂ×××××小型轿车在人寿无锡中心支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。故刘中宏诉至法院请求判如所请。人寿无锡中心支公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，对苏Ｂ×××××小型轿车驾驶员信息无异议，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2.对于刘中宏的损失：认可医疗费190元、财产损失850元、住院伙食补助费180元（10天*18元/天）、交通费300元、残疾赔偿金41690（20845元/年*20年*0.1）元、误工费8080元（2020元/月*4月）、护理费4800元（60天*80元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、精神损害抚慰金5000元，不承担鉴定费3060元；4.除刘中宏在本案中主张的医疗费外，其已另行赔偿刘中宏医疗费7730.31元，赔偿另一伤者郭玉芳医疗费、营养费共计3255元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付郭玉芳9780元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿郭玉芳财产损失600元。康军伟辩称，同人寿无锡中心支公司答辩意见。本院认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定，苏Ｂ×××××车辆投保情况。2.无锡市中诚司法鉴定所于2019年9月2日作出鉴定意见书：刘中宏肋骨骨折6根以上（未达8根）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。刘中宏为此支付鉴定费3060元。3.事故发生后，人寿无锡中心支公司已因本次事故另行赔偿刘中宏医疗费7730.31元，赔偿另一伤者郭玉芳医疗费、营养费共计3255元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付郭玉芳9780元，在交强险财产损失限额范围内赔偿郭玉芳财产损失600元。4.刘中宏因本次事故产生损失：住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金5000元，电动车维修费850元。以上事实本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，康军伟、人寿无锡中心支公司以无医嘱为由对刘中宏于2018年7月12日在无锡德仁堂大药房购买的肋骨固定板费用1500元不予认可。本院认为刘中宏的提供的病历、出入院小结、检查报告单等均载明刘中宏因本次事故多发肋骨骨折，结合其购买肋骨固定板的时间，可以认定其购买肋骨固定板具有合理性，系治疗本次事故造成损伤产生的费用。故对康军伟、人寿无锡中心支公司该辩称意见不予采纳。康军伟、人寿无锡中心支公司另以刘中宏治疗腹泻与本次事故造成损伤不具有关联性为由对刘中宏2018年7月23日、7月27日、8月2日、8月7日、8月17日、8月25日、8月30日、9月10日、9月24日、10月17日治疗腹泻所产生的诊疗费及用药费（含蒙脱石散）均不予认可。刘中宏方认为其腹泻是因本次事故外伤导致的肠胃功能紊乱。电子病历中多次诊断为肠胃功能紊乱、结肠炎，其中标注的“非感染性”，在排除感染情况下，也可以印证其陈述；其另提供临时医嘱记录单证明其在住院期间曾于2018年7月13日开具了蒙脱石散48g,医嘱要求分次口服。本院认为在刘中宏住院期间已使用过蒙脱石散的情况下，康军伟、人寿无锡中心支公司对用药的必要性、合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，现其均未提供证据予以证明，亦未向本院提出关联性鉴定，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上，本院对刘中宏主张的医疗费4296.04元予以认定。2.残疾赔偿金，本院认定为94400元（47200元/年*20年*0.1）。刘中宏户籍地及经常居住地均为城镇户籍，康军伟、人寿无锡中心支公司主张按照农村标准计算无事实及法律依据。3.关于误工费，刘中宏主张其从事装修行业水电工项目，并提供了无锡富居装饰装潢有限公司（以下简称富居公司）营业执照、收入证明、工资明细，证明其系该公司员工，每月工资6000元。但在庭审中其又陈述其不是富居公司员工，其是和父母一起做室内装修水电工项目，有时会从相熟的装修公司含富居公司处接活做。本院认为当事人对自己的主张应提供证据予以证明，刘中宏提供的书证与其陈述相互矛盾，本院对其提供的证据不予采纳。刘中宏未提供其他足以证明其从事行业及收入的证据。故本院按照无锡市最低工资标准2020元计算其误工费为8080元（2020元/月*4月）。4.护理费，本院认定为4800元（60天*80元/天）。5.营养费，本院认定为1800元（60天*30元/天）。6.交通费，根据刘中宏就医次数，本院酌定为500元、本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿。不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，对于刘中宏的损失：医疗费4296.04元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8080元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，电动车维修费850元，合计119906.04元，应当由人寿无锡中心支公司在交强险剩余赔偿限额及商业三者险限额内赔偿。综上所述，本院对刘中宏要求人寿无锡中心支公司赔偿119906.04元的诉讼请求予以支持，对刘中宏超出上述范围内的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘中宏119906.04元。二、驳回刘中宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元、鉴定费3060元，二项合计3640元（刘中宏已预交）。由刘中宏负担327元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担3313元。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘中宏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年十一月十九日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。