江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5120号原告：陈必春，男，1961年6月10日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王亚洲、胡涛，江苏苏一律师事务所律师。被告：郭小东，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住山西省翼城县。被告：翼城县金盛源商贸有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县王庄乡岳庄村。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市翼城支公司。住所地：山西省临汾市翼城县丹桥路118号。负责人：任刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被告：蒋兆才，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：蒋二东，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市新浦区苍梧路1号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：**鹏，该公司员工。原告陈必春与被告郭小东、翼城县金盛源商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市翼城支公司（以下简称人民财保翼城公司）、蒋兆才、蒋二东、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭再次公开开庭进行审理。原告陈必春的委托诉讼代理人王亚洲、人民财保翼城公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告郭小东、翼城县金盛源商贸有限公司、蒋兆才、蒋二东、被告人民财保翼城公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告陈必春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告陈必春因交通事故所致各项损失合计158968元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。诉讼中，原告陈必春撤回了赔偿请求中财产损失部分的主张，要求另行主张权利，本院予以准许。事实与理由：2018年09月20日11时00分，被告郭小东驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车，沿G204国道由南向北行驶至574KM+600M时，与前方同方向由被告蒋兆才驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，导致苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车又与前方同方向由原告陈必春驾驶的苏0928768号变型拖拉机发生碰撞，致原告陈必春受伤，苏0928768拖拉机上货物损失，三方车辆不同程度损坏。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定：被告郭小东承担本起事故的全部责任，被告蒋兆才和原告陈必春无责任。被告郭小东所驾驶的车辆在被告人民财保翼城公司投保了交强险和商业险，被告蒋兆才所驾驶的车辆在被告人民财保连云港公司投保了交强险和商业险，故原告诉至法院要求被告赔偿。被告郭小东、翼城县金盛源商贸有限公司未作答辩。被告人民财保翼城公司辩称，事故的发生及责任认定由法院依法审核，晋Ｌ×××××（发动机号89399892）在我公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，保险期限为2017年12月1日至2018年11月30日，要求提供驾驶员的驾驶证、从业资格证、道路运输许可证、行驶证，若没有相关证件或相关证件不在有效期限内，我司不承担保险责任；对原告的伤残等级，要求提供相应的影像资料供审核，不认可误工费损失，请求核减相关费用。被告蒋兆才、蒋二东未作答辩。被告人民财保连云港公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状，对事故的发生及责任认定无异议，认可苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在该公司投保交强险的的事实，请求核实被告蒋兆才的驾驶证和行驶证，同意在交强险无责限额内按比例赔偿，另该公司不承担诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月20日11时00分许，被告郭小东驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车，沿G204国道由南向北行驶至574KM+600M时，与前方同方向由被告蒋兆才驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，导致苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车又与前方同方向由原告陈必春驾驶的苏0928768号变型拖拉机发生碰撞，致原告陈必春受伤，苏0928768拖拉机上货物损失，三方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定：被告郭小东承担本起事故的全部责任，被告蒋兆才和原告陈必春无责任。被告郭小东所驾驶的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保翼城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告蒋兆才所驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保连云港公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。原告陈必春经本院委托司法鉴定，构成十级伤残，误工期限四个月，护理期限二个月，营养期限三个月。原告陈必春户籍地为滨海县，于2013年11月18日在滨海县人民南路通贸五金装饰城购买A幢310室房屋一套，自2015年3月1日起至2018年9月20日止在滨海团氏钢管租赁有限责任公司工作。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告主张及其提供的有效票据，本院核定为9339元，关于被告人民财保翼城公司辩解的，要求扣除20%非医保用药的意见，因其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：按住院每日30元计算，共住院6天，原告主张180元，本院予以支持；营养费：按鉴定意见书90日，每日15元，计1350元；护理费：按鉴定意见书60日，每日80元，计4800元；误工费：原告陈必春经鉴定误工期限为4个月，本院根据其误工的实际情况酌情按每日130元支持其诉讼请求，为15600元；残疾赔偿金：原告陈必春经常居住地及主要收入来源在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，为94400元；精神损害抚慰金：由于原告陈必春在本起事故中无责，酌情支持4000元；鉴定费：1750元；交通费：酌情认定为500元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、建湖县人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告郭小东驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保翼城公司投保交强险，被告蒋兆才所驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保连云港公司投保了交强险，故对原告的各项损失，应首先由被告人民财保翼城公司在交强险责任限额范围内、人民财保连云港公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿。综上，原告陈必春的各项损失合计130169元（不含鉴定费），由被告人民财保翼城公司在交强险范围内赔偿119169元，由被告人民财保连云港公司在交强险无责限额范围内赔偿11000元。关于被告人民财保翼城公司辩解的，要求被告郭小东、翼城县金盛源商贸有限公司提供事故车辆的道路运输许可证等，否则该公司依照商业险合同约定免除保险责任的辩解意见，因被告人民财保翼城公司未能提供证据，证明已对该免责条款的内容尽到充分提示和明确说明义务，未能提交投保人通过手写或者网络身份识别等方式确认其已充分理解该免责条款的内容，故本院不予认定被告保险公司已尽到提示和说明义务，且原告陈必春已撤回诉讼请求中的财产损失部分，相关赔偿请求的费用在交强险范围之内，不涉及到商业险部分，故本院对该辩解意见不予采信。关于本案产生的鉴定费1750元，保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市翼城支公司于本判决生效后10日内向原告陈必春赔偿119169元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后10日内向原告陈必春赔偿11000元；上述款项汇入原告确认的卡号（开户名称：陈必春，开户行：中国农业银行，账户：62×××79）。三、驳回原告陈必春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，鉴定费1750元，合计4774元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市翼城支公司负担3578元（在理赔款中另一并支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担357元（在理赔款中另一并支付），由原告陈必春负担839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇一九年十一月十二日法官 助理  王建恩书 记 员  王莉莉