北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初20291号原告：蔡生华，男，1958年4月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告:冉祥，男，土家族，1977年8月2日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜闻，女，1988年11月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市东城区。原告蔡生华诉被告冉祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡生华之委托诉讼代理人卞景贤，被告中国人保北分公司委托诉讼代理人姜闻到庭参加了诉讼，被告冉祥经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡生华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计176493．87元，总额230987．74元，同等责任计算后为176493．87元。具体如下：医疗费4716．24元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费9300元、残疾赔偿金193771．5元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失费2000元；二、请求判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2018年11月22日10时15分，在北京市石景山区苹果园路金顶东街南口，冉祥驾驶×××号机动车，与蔡生华驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使蔡生华受伤，两轮机动车损坏。本事故经认定，冉祥负同等责任。事故发生时，×××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险二百万。故请求人民法院，依法判令中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任范围内赔偿蔡生华各项损失，超出部分由冉祥承担同等赔偿责任。被告中国人保北分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险以及商业保险（不记免赔）。事故发生在保险期间内。事故认定书载明同等责任，超过交强险限额的应按照50%的比例赔偿原告合法合理的损失。不同意承担诉讼费、鉴定费。被告冉祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月22日10时15分，在北京市石景山区苹果园路金顶东街南口，冉祥驾驶×××号机动车，与蔡生华驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使蔡生华受伤，两轮机动车损坏。本事故经认定，冉祥负同等责任。事发后，蔡生华乘救护车至首都医科大学附属三博脑科医院住院治疗，于2018年12月14日出院。经诊断，蔡生华开放性颅脑损伤中型，颅底骨折、颅骨多发骨折，创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、头皮血肿等。蔡生华共住院22天，支付救护车费用215元。此后，蔡生华先后至西黄村社区卫生服务站、首都医科大学附属北京康复医院、北京大学首钢医院、中国人民武装警察部队总医院等治疗。共支付医疗费（含救护车费用）4167．58元。中国人保北分公司就上述费用中的治疗感冒费用11．15元、治疗牙齿的费用26．44元、癌症化验费用36．84元及2018年12月25日的化验费用26．57元不予认可。就蔡生华所受伤情，2019年7月19日北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：蔡生华损伤构成十级伤残，累计致残率15%，护理期为30-60日，营养期为30-60日，误工期90-180日。蔡生华支付鉴定费5350元。中国人保北分公司对鉴定意见书无异议。蔡生华主张住院伙食补助费2200元，中国人保北分公司无异议。蔡生华主张营养费3000元（60天×50元/天），中国人保北分公司认为营养费标准过高。蔡生华主张护理费9300元（60天×150元/天+300元租床费用），中国人保北分公司不同意支付租床费用，主张护理费应按照鉴定意见认定。蔡生华主张残疾赔偿金193771．5元，赔偿系数为15%，中国人保北分公司对计算方式无异议。蔡生华主张精神抚慰金15000元，中国人保北分公司认为数额过高。蔡生华主张因就医、鉴定往返44次发生交通费1000元，中国人保北分公司认可因就医产生的合理费用。蔡生华主张财产损失费2000元，未提供相关证据证明其损失，中国人保北分公司不同意赔偿。另查，蔡生华为非农业户口。车牌号为×××的机动车在中国人保北分公司投有交强险及第三者责任保险（限额为200万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，冉祥垫付了相关医疗费。就此，冉祥诉至我院，要求蔡生华及中国人保北分公司赔偿其垫付的医疗费用26387．8元及修车费14998．5元。经调解，各方当事人达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本调解书生效之日起30日内给付冉祥其垫付的医疗费18193．9元；二、蔡生华于2019年12月31日前返还冉祥垫付的医疗费8193．9元、给付冉祥车辆修理费14998．5元。其中，交强险中1万元医疗费限额在该案中使用完毕，由中国人保北分公司给付蔡生华。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事调解书、票据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告主张的医疗费有相关票据予以佐证，但原告主张的医疗费项下治疗感冒、牙齿及癌症化验费用与此次交通事故所致损害明显不符，本院不予支持，经核算有效票据，合理的医疗费数额为4066．58元。原告主张营养费3000元及住院伙食补助费2200元，数额合理，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金193771．5元，于法有据，本院予以支持。原告主张护理费，依据鉴定意见，原告确有护理必要，其主张护理费标准合理，本院予以支持，护理费共计9000元（60天×150元/天）。原告主张租床费，该项支出已在护理费中考虑，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告主张过高，结合事故经过、原告的损害后果等，本院酌定精神损害抚慰金8000元。原告主张交通费，本院结合原告住院天数、就医路线，交通费本院酌定为600元。原告主张财产损失费，虽未提交证据证明，但依据交通事故认定书，原告电动车确有损失，故本院酌定为800元。蔡生华与冉祥发生的交通事故，经公安交通管理部门认定二人负同等责任。故应当由中国人保北分公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的根据商业保险合同由中国人保北分公司承担50%的保险赔偿责任。就上述损失，中国人保北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿蔡生华残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失800元，共计110800元；在机动车商业保险限额内赔偿蔡生华医疗费2033．29元、营养费1500元、住院伙食补助费1100元，护理费4500元、残疾赔偿金45885．75元、交通费300元，共计55319．04元。以上共计166119．04元。冉祥经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿蔡生华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、住院伙食补助费以及财产损失等共计166119．04元；二、驳回蔡生华其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由蔡生华负担98元（已交纳），由冉祥负担1817元（于本判决生效之日起十日内给付蔡生华）。鉴定费5350元，由蔡生华负担2675元（已交纳），由冉祥负担2675元（于本判决生效之日起十日内给付蔡生华）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴朝辉二〇一九年十一月二十七日书记员  于 冰