广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初17938号原告：卢肖珍，女，1949年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为442************361。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：麦东辉，男，1952年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************370。被告：麦浩贤，男，1944年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为442************352。以上两被告共同委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：阎肖，广东名伟律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2019年10月28日公开开庭进行审理，原告卢肖珍及其委托诉讼代理人王巍恒，被告麦东辉、麦浩贤共同委托诉讼代理人王建伟、阎肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告诉请：（1）判令两被告连带赔偿原告损失242753.58元（医疗费69191.58元、护理费26250元、后续护理费28950元、住院伙食补助费17500元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2730元、交通费1000元、营养费3000元）；（2）本案诉讼费由两被告负担。2．事发过程：2018年9月19日12时51分，被告麦东辉驾驶被告麦浩贤（同在车上）所有的无号牌电动四轮车，在东莞市长安镇锦绣酒楼停车场内，与步行的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告称因双方都是同村人，且被告麦东辉、麦浩贤同意协商解决赔偿问题，故此没有报警，所以交警部门没有对事故作出认定和处理。2018年9月26日，原告儿子麦有枝与被告麦东辉、麦浩贤签订了一份《协议书》，约定原告受伤产生的全部医疗费由被告麦浩贤七成、麦东辉三成支付，此费用包括法律规定赔偿内的一切赔偿费用，无论高于或低于国家赔偿标准，均按此数支付，以后互不追究，不得向任何单位及部门投诉及起诉，此案了结。原告受伤后，即被送往东莞曙光广华医院住院治疗，于2019年1月2日出院，住院105天，花费医疗费158092.5元，医嘱：休息三个月，加强营养，出院后6个月每月回医院复查，一年后行固定物取出术，住院期间陪护一人，建议出院陪护一人等。2019年5月16日，原告“因左股骨颈骨折术后7月余”到东莞曙光广华医院住院治疗，于2019年7月25日出院，住院70天，花费医疗费105079.67元，医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪护一人等。另外，原告出院后复查三次，花费门诊费用1060.17元。上述住院及门诊费用共计264232.34元，其中由被告麦东辉、麦浩贤于2019年1月7日赔付了101400元，社保报销93640.76元，尚余69191.58元由原告自行支付完毕。2019年7月29日，原告就其伤残情况委托广东康司怡鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月5日作出鉴定意见，评定原告为九级伤残。后原告为此要求被告麦东辉、麦浩贤按伤残等级承担赔偿责任，两被告予以拒绝，双方为此产生纠纷诉至本院。3．当事人情况：原告定残时年满70周岁，东莞居民户口。裁判结果被告麦东辉驾驶无号牌电动四轮车与原告身体发生碰撞，造成原告受伤，作为驾驶员的被告麦东辉及车辆所有人麦浩贤应当对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任。就此赔偿问题，原告儿子麦有枝与被告麦东辉、麦浩贤已签订了赔偿协议书，约定原告受伤产生的全部医疗费由两被告承担。双方在庭审中对于该协议书的真实性没有异议，但原告认为该协议不是由其本人签署，对其不具有法律效力。本院认为，协议签署人麦有枝是原告的儿子，麦有枝的行为完全可以让对方确认其代表母亲行为，符合法律规定的表见代理，故此麦有枝签订的协议对原告具有法律约束力。另外，该协议书是双方在事故发生后，根据当时受伤情况、事故责任、损失评估等多方面衡量后才自愿达成的赔偿协议，且协议没有违反法律法规的相关规定，为合法有效协议，协议约定内容对双方均具有法律约束力。依据协议书约定，原告受伤产生医疗费由两被告承担全部赔偿责任，因本案是机动车交通事故责任纠纷，根据交强险赔付制度，医疗费损失项目除医疗费外，还包括营养费、住院伙食补助费等，在协议书中对医疗费没有明确限定范围的情况下，本院认为应以交强险确定的医疗费范围确认赔偿数额。故此，两被告除赔偿原告医疗费69191.58元外，根据出院医嘱加强营养，还应当赔偿原告营养，本院根据原告伤情酌定1500元。另外，原告两次住院175天，按每天100元计算，住院伙食补助费为17500元。综上，原告本案损失共计88191.58元（69191.58元＋1500元＋17500元），由被告麦东辉承担30%的赔偿责任即26457.47元，由被告麦浩贤承担70%的赔偿责任即61734.11元。驳回原告其他的诉讼请求。对于两被告提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，因本案没有参考原告的伤残等级作为赔偿依据，故此不予对原告伤残进行重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告麦东辉自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告卢肖珍医疗费损失26457.47元；二、限被告麦浩贤自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告卢肖珍医疗费损失61734.11元；三、驳回原告卢肖珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2471元（原告预交），由原告负担1574元，由被告麦东辉负担269元，由被告麦浩贤负担628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓敏当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初17938号收款人姓名：卢肖珍收款账号：080********5432开户银行：东莞农村商业银行长安街口支行联系电话：134*****671注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。