贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3836号原告：舒泽沛，男，汉族，1977年6月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区，委托诉讼代理人：周平，贵州星安律师事务所律师，执业证号15201201710013040，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑路，贵州星安律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：马鹏，男，回族，1995年4月10日出生，住贵州省平坝县，被告：杨礼菊，女，回族，1975年9月2日出生，住贵州省平坝县，被告：肖老三，女，汉族，1981年5月20日出生，住贵州省平坝县，被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号，统一社会信用代码：915204212158009880。负责人：张永安。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201510293292，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201611697150，代理权限为特别授权代理。原告舒泽沛与被告马鹏、杨礼菊、肖老三、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒泽沛及其委托诉讼代理人周平，被告马鹏、杨礼菊、肖老三、人保平坝支公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒泽沛诉称，2018年10月8日11时20分许，被告马鹏驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从野鸭往观山湖区方向行驶，行驶至金阳南路与北京西路交叉口时因未减速，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定被告马鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此次事故导致左髌骨开放性骨折住院治疗58天，经贵州警察学院司法鉴定中心评定为十级伤残，给原告造成了精神和经济损失。被告马鹏作为驾驶人应承担原告的损失，被告杨礼菊作为车辆所有人、肖老三作为被保险人应承担连带责任，被告人保平坝支公司应在保险范围内承担保险责任。原告舒泽沛为了维护自己的合法权益，遂诉至本院，提出如下诉讼请求：1.判令被告马鹏、杨礼菊、肖老三赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计人民币151828.46元；2.判令被告人保平坝支公司在为贵Ｇ×××××号小型轿车承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由四被告承担。被告马鹏、杨礼菊、肖老三无答辩意见。被告人保平坝支公司答辩称：1.对交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险及50万元的第三责任险，在事故发生时已在交强险范围内垫付10000元，在商业险范围内垫付25000元，该垫付费用应从保险限额中扣除。2.我司并非直接侵权人，不应当承担诉讼费及鉴定费。3.原告诉请的赔偿费用计算标准过高。经审理查明：2018年10月8日11时20分许，被告马鹏驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从野鸭往观山湖区方向行驶，行驶至金阳南路与北京西路交叉口时未减速慢行，与原告舒泽沛驾驶的由北京西路东往西方向行驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告舒泽沛因此次交通事故于2018年10月8日至2018年12月5日在贵阳市第二人民医院住院治疗58天。2018年12月5日贵阳市第二人民医院出具的出院记录诊断舒泽沛左髌骨开放性骨折。原告舒泽沛出院后，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，出具贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1005号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.舒泽沛因交通事故致左髌骨开放性骨折、左侧髌韧带撕裂、左膝关节囊破损经手术治疗后遗留左膝关节功能部分丧失已达实际伤残；2.舒泽沛因交通事故所受损伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告舒泽沛按出院医嘱于2019年1月9日、4月25日到贵阳市第二人民医院复查，产生医疗费262.84元。还查明，原告舒泽沛住院共计产生医疗费38739.01元，出院时医院退还多余的医疗费9826.99元给原告舒泽沛，以上费用由人保平坝支公司支付35000元，被告马鹏支付的费用为38739.01元+9826.99元-35000元=13566元。另，被告马鹏在事故发生当天支付了原告舒泽沛的挂号费、检查费等费用共计1588.6元，综上，被告马鹏共计支付原告舒泽沛医疗费15154.6元。另查明，贵Ｇ×××××号车登记车主为被告杨礼菊，该车自2018年1月5日至2019年1月4日期间内在被告人保平坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及机动车商业第三者责任保险（保险限额500000元），被保险人为肖老三。又查明，原告舒泽沛居住于贵阳市××区，从事个体批发零售行业。原告舒泽沛父亲舒銮贵，出生于1952年1月1日，其母亲李翠英出生于1946年5月6日，住址均在贵州省××市对坡镇建华村大新厂组47号，均在家务农，共育有5名子女。原告舒泽沛育有两个子女，长女舒宵出生于2005年4月22日，次子舒展为出生于2017年1月7日。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的户口簿、身份证、交强险保单、交通事故责任认定书、门诊发票、收据、住院病案、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、电动车修车费用票据、医疗证明，被告马鹏提交的医疗票据，被告人保平坝支公司提交的电子回执等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；。”的规定，本案中，被告马鹏驾驶的贵Ｇ×××××号车辆与原告舒泽沛驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，经贵阳市交通管理局观山湖分局认定马鹏负全部责任，故对于原告舒泽沛因此次事故造成的损失，应先由贵Ｇ×××××号车投保机动车交强险的人保平坝支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分由贵Ｇ×××××号车投保的第三者责任保险中承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定……。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”、第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力，按照受诉人民法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告陈磊因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告舒泽沛主张的医疗费262.84元，因有医疗发票相佐证，该项主张本院予以支持。2、对于原告舒泽沛主张的病案复印费40元，因收据上盖有贵阳市第二人民医院财务收费专用章，系因本案实际产生的费用，故对该项主张本院予以支持。3、原告舒泽沛主张的住院伙食补助费5800元，原告因此次交通事故住院治疗58天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，58×100元=5800元，该项主张本院予以支持。4、原告舒泽沛主张的营养费6000元，经鉴定评定营养期为60天，本院酌情按照50元/天计算，60×50元=3000元，该项主张本院予以支持3000元。5、原告舒泽沛主张的护理费13381.3元，经鉴定评定护理期限为90日，原告提供有正式票据的护理费10天2000元，本院予以支持；对于无正式票据的48天8000元的护理费以及剩余32天护理费，本院参照2018年贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业、修理和其他服务业38568元/年计算，38568元/年÷365天×80天=8453.26元，该项主张本院支持8453.26元+2000元=10453.26元。6、原告舒泽沛主张的误工费31188.32元，经鉴定误工期为180日，原告为个体工商户，参照2018年度贵州省一般人身损害赔偿标准，批发和零售业63243元/年计算，63243元/年÷365天×180天=31188.32元，该项主张本院予以支持。7、原告舒泽沛主张的鉴定费1300元，该鉴定费系因本案实际产生的费用，且有鉴定费发票相佐证，该项主张本院予以支持。8、原告舒泽沛主张的残疾赔偿金63184元，经鉴定原告因此次事故造成十级伤残，参照2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年，31592×20×10%=63184元，对该项主张本院予以支持63184元。9、对于原告舒泽沛主张的精神抚慰金5000元，原告伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，对该项主张本院予以支持。10、对于原告舒泽沛主张的被抚养人生活费24672元，其父亲舒銮贵今年67岁，其母亲李翠英今年73岁，参照2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9170元/年，（9170×13×10%÷5）+（9170×7×10%÷5）=3668元；原告长女舒宵今年14岁，次子舒展为今年2岁，参照2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出20788元/年，（20788×4×10%÷2）+（20788×16×10%÷2）=20788元。综上，对该项主张本院支持3668+20788=24456元。11、对于原告舒泽沛主张的交通费1000元，虽没有相应证据相佐证，原告居住于贵阳，在住院治疗期间，家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持500元。12、对于原告舒泽沛在庭审过程中主张的电动车修理费2380元，经查，修理费发票开具于2019年4月28日，距事故发生已半年有余，且修车费用明显过高，不合常理，对该项主张本院酌情支持1500元。综上，原告舒泽沛因此次事故遭受的损失共计146684.42元，扣除原告舒泽沛出院时从贵阳市第二人民医院退回的9826.99元，还剩余损失共计136857.43元。该款未超过被告肖老三投保的交强险和商业第三者责任险的限额，可由人保平坝支公司直接赔付给原告舒泽沛。对于被告马鹏前期垫付的费用15154.6元，为减轻当事人诉累，可在本案中一并处理，由被告人保平坝支公司直接赔付给被告马鹏。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告舒泽沛各项损失共计136857.43元；驳回原告舒泽沛的其他诉讼请求；被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告马鹏前期垫付的费用15154.6元。案件受理费3337元，由原告舒沛泽负担330元，被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司负担3007元。（此款原告舒泽沛已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告舒泽沛。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员 荣 松二〇一九年十一月二十六日书记员 周柯宏