吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1966号 原告：徐中志，男，1953年2月13日出生，满族，住吉林省。 原告：徐中刚，男，1963年11月5日出生，满族，住吉林省。 共同委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：鲁彦金，男，1964年8月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：扶余市嘉实物流运输有限责任公司，住所地吉林省扶余市道西街。 法定代表人：毕佳兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国军，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司，住所地吉林省扶余市前郭镇民文街保险公司宿楼HZ。 主要负责人：陈红亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 被告：中国人民财产股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省扶余市前郭镇民文街保险公司宿楼HZ。 主要负责人：王立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 原告徐中志、徐中刚与被告鲁彦金、扶余市嘉实物流运输有限责任公司（以下简称嘉实物流）、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司（以下简称人保扶余支公司）、中国人民财产股份有限公司松原市分公司（以下简称人保松原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐中志、徐中志和徐中刚的共同委托诉讼代理人林木森、鲁彦金、嘉实物流的委托诉讼代理人王国军、人保扶余支公司和人保松原市分公司的共同委托诉讼代理人郑洪雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐中志、徐中刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向徐中志赔偿经济损失共计160190.94元，其中包括医疗费58979.86元、住院伙食补助费1100元、二次手术费15000元、营养费9000元、残疾赔偿金18130元、护理费14259.48元、残疾辅助器具费900元、交通费700元、误工费25221.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元，律师费8000元；2.判令四被告共同向徐中刚赔偿经济损失共计52937.69元，其中医疗费10108.89元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、护理费8407.20元、误工费25221.60元、鉴定费2600元；3.判令人保扶余支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；4.判令人保松原市分公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年11月17日，在长春道路盛世大路与彩织街交汇处，鲁彦金驾驶吉JG0092号豪沃牌重型半挂牵引车沿（长春街道）盛世大路由西向东行驶至彩织街交汇处时，与沿彩织街由南向北行驶至此处的徐中志、徐中刚乘坐的吉CJD659号五菱牌小型面包车相撞，致徐中志、徐中刚受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的道路交通事故认定书认定：鲁彦金负全部责任，徐中志、徐中刚无责任。经查，吉JG0092号车车辆所有人为嘉实物流，在人保扶余支公司投有交强险，在人保松原市分公司投有商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，徐中志、徐中刚被送往吉林大学中日联谊医院抢救，该院诊断徐中志为颈椎骨折等需要住院治疗，徐中刚为蛛网膜下腔出血等需要住院治疗。徐中志于2018年11月17日至2018年11月28日住院手术治疗，经过11天住院治疗，徐中志出院。徐中刚于2018年11月17日至2018年11月23日住院手术治疗，经过6天住院治疗，徐中刚出院。目前徐中志、徐中刚处于恢复阶段。2019年2月14日，徐中志前往吉林千麦司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：1.十级伤残；2.护理期90天，营养期90天，误工期180天；3.后续治疗费用为一万五千元。2019年2月14日，徐中刚前往吉林千麦司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：1.护理期60天，营养期60天，误工期180天。事故发生后，徐中志、徐中刚花费了大量的费用进行治疗，为维护自身合法权益，现诉至法院。 鲁彦金辩称，应由投保的保险公司进行理赔，保险公司不同意理赔部分鲁彦金也不同意理赔。 嘉实物流辩称，应由保险公司进行理赔，保险公司不同意理赔部分嘉实物流也不同意理赔。 人保扶余支公司辩称，吉JG0092号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，人保扶余支公司同意经核对事故认定书无免赔情形并核实驾驶证、上岗证、行车证、营运证合法有效的前提下，对徐中志、徐中刚主张各项赔偿的合理部分，在保险限额内予以理赔。徐中志、徐中刚的部分诉请不符合法律规定且依据的鉴定报告系单方委托鉴定，人保扶余支公司保留申请重新鉴定的权利。医疗费应有医疗结构出具的正规发票，并在治疗必要性、用药合理性的范围内予以赔付。护理费应当根据护理人数及护理期限确定，人保扶余支公司在合理范围内予以赔付。误工费应提供工作证明及工资流水等相关证据加以佐证。残疾赔偿金待人保扶余支公司对鉴定报告审核，以确定是否申请重新鉴定后，在合理范围内予以赔付。伤残辅助器具费应当提供医疗机构的正规发票予以证明。精神损害抚慰金综合徐中志、徐中刚的伤情，该项赔偿应予以调低。交通费应当根据徐中志、徐中刚及其必要的陪护人员因治疗所实际发生的费用计算，且应当有正式票据证明。后续治疗费应当根据合法的鉴定结论所确定的必然发生费用，在保险赔偿范围内予以赔付。营养费应当根据合法的鉴定结论所确定的营养期，按照30元/日的标准予以赔付。住院伙食补助费依据法律法规标准，按照实际住院天数予以赔付。诉讼费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围，人保扶余支公司不同意承担。 人保松原市分公司，吉JG0092号车辆在人保松原市分公司投保了机动车第三者责任险，责任限额为50万元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内，人保松原市分公司同意经核对事故认定书无免赔情形并核实驾驶证、上岗证、行车证、营运证合法有效的前提下，对徐中志、徐中刚主张各项赔偿的合理部分，在保险限额内予以理赔。徐中志、徐中刚的部分诉请不符合法律规定且依据的鉴定报告系单方委托鉴定，人保松原市分公司保留申请重新鉴定的权利。医疗费应有医疗结构出具的正规发票，并在治疗必要性、用药合理性的范围内予以赔付。护理费应当根据护理人数及护理期限确定，人保松原市分公司在合理范围内予以赔付。误工费应提供工作证明及工资流水等相关证据加以佐证。残疾赔偿金待人保松原市分公司对鉴定报告审核，以确定是否申请重新鉴定后，在合理范围内予以赔付。伤残辅助器具费应当提供医疗机构的正规发票予以证明。精神损害赔偿受诉法院所在地的平均生活水平，该项赔偿予以调低。交通费应当根据徐中志、徐中刚及其必要的陪护人员因治疗所实际发生的费用计算，且应当有正式票据证明。后续治疗费应当根据合法的鉴定结论所确定的必然发生费用，在保险赔偿范围内予以赔付。营养费应当根据合法的鉴定结论所确定的营养期，按照30元/日的标准予以赔付。住院伙食补助费依据法律法规标准，按照实际住院天数予以赔付。诉讼费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围，人保松原市分公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月17日，鲁彦金驾驶吉JG0092号豪沃牌重型半挂牵引车，沿盛世大路由西向东行驶至彩织街交汇处时，遇胡忠贵驾驶吉CJD659号五菱牌小型面包车沿彩织街由南向北行驶发生碰撞，造成两车受损及吉CJD659号五菱牌小型面包车上乘员徐中志、徐中刚、徐金营、李长辉、田贵春受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，鲁彦金负事故全部责任；胡忠贵、徐中志、徐中刚、徐金营、李长辉、田贵春无责任。事故发生后，徐中志、徐中刚被送往吉林大学第二医院治疗。徐中志共住院11天，花费门诊费1558.40元、住院费57016.26元，医嘱严格佩戴支具至少三个月，严禁剧烈活动，严禁重体力劳动；颈部手术切口隔日换药，并保持切口清洁干燥，防止感染；术后14天视颈部手术切口及头皮伤口愈合情况拆线；定期复查（术后1月、2月、3月、6月、1年）；病情变化随诊。徐中志住院期间聘请泰心康护（吉林）健康管理有限公司护理员一名，花费3190元，购买颈托花费900元。徐中志于2018年12月24日、2019年2月11日前往吉林大学中日联谊医院复诊，共花费门诊费292.80元。2019年2月25日，吉林千麦司法鉴定中心作出吉千麦司鉴中心[2019]法临鉴字第31号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人徐中志颈椎骨折术后构成十级伤残；2.被鉴定人徐中志后续治疗费约需人民币一万五千元；3.被鉴定人徐中志误工时限为180日；4.被鉴定人徐中志护理时限为90日；5.被鉴定人徐中志营养时限为90日（营养费每日壹佰元人民币）。徐中志为此支付鉴定费3900元。徐中志系农业家庭户口。 徐中刚共住院6天，花费门诊费1116.42元、住院费8645.07元，医嘱注意休息、适当锻炼；定期复查头CT等；注意病情变化，随诊。徐中刚于2018年11月30日前往吉林大学中日联谊医院复诊，共花费门诊费347.40元。2019年3月11日，吉林千麦司法鉴定中心作出吉千麦司鉴中心[2019]法临鉴字第32号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人徐中刚外伤性蛛网膜下腔出血误工期180日；2.护理期60日；3.营养期60日。2019年3月12日，吉林千麦司法鉴定中心出具《吉林千麦司法鉴定中心司法鉴定意见补正书》，将“六、鉴定意见”中“营养期60日”更改为“营养期60日，其具体营养费用参照住院病人伙食补助标准每日100元人民币”。徐中刚为此支付鉴定费2600元。 另查明，吉JG0092号豪沃牌重型半挂牵引车所有人系嘉实物流，该车辆在人保扶余支公司投保了交强险，在人保松原市分公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。鲁彦金系嘉实物流司机。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、护理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，鲁彦金对该起事故的发生承担全部责任，又因吉JG0092号车在人保扶余支公司投保交强险、在人保松原市分公司投保限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，鲁彦金系嘉实物流的司机，事故发生时在执行工作任务，故人保扶余支公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由人保松原市分公司在商业险限额内赔偿，不足部分由嘉实物流承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，人保松原市分公司抗辩诉讼费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围内，故不同意赔偿。根据双方保险合同的约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿，该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容；并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人也在投保人声明中签字确认，可以证明人保松原市分公司对该免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费应由嘉实物流承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由人保松原市分公司承担。 关于徐中志的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，徐中志花费医疗费58867.46元应予确认； 2.住院伙食补助费：徐中志住院11天，住院伙食补助费确定为1100元（100元/日×11日）； 3.营养费：依据鉴定意见，徐中志此次外伤营养费应为9000元，本院予以认可； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，徐中志因此次外伤产生的后续治疗费为15000元，本院予以确认； 5.残疾赔偿金：依据鉴定意见，徐中志因此次外伤被评定为十级伤残，又因徐中志系农业户口，故应按照农村居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为10%，事故发生时徐中志已满65周岁，故徐中志主张残疾赔偿金18130元本院予以认可； 6.残疾辅助器具费：徐中志因此次外伤购置颈托花费900元，结合徐中志所受伤情及医嘱，其使用颈托应视为合理必要的支出，本院予以认可； 7.误工费：事故发生时徐中志已到达退休年龄，其未能提供证据证明其在退休后仍从事与其体力相适应的劳动，亦未提供误工证明、误工损失等相关证据，故本院对其主张误工费不予认可； 8.护理费：依据鉴定意见，徐中志此次外伤护理期限90日，其中住院期间（11天）徐中志聘请护理人员花费3190元，剩余79天护理费为11069.48元（140.12元/日×79日），护理费共计14259.48元； 9.交通费：依据抬护费票据，结合徐中志入院、出院实际情况，交通费酌定保护700元； 10.精神损害抚慰金：经鉴定，徐中志此次外伤构成十级伤残，其精神损害抚慰金主张5000元符合法律规定，本院予以确认； 11.律师代理费8000元、鉴定费3900元，系徐中志为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 关于徐中刚的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，徐中刚花费医疗费10108.89元应予确认； 2.住院伙食补助费：徐中刚住院6天，住院伙食补助费确定为600元（100元/日×6日）； 3.营养费：依据鉴定意见，徐中刚此次外伤营养费应为6000元，本院予以认可； 4.误工费：依据鉴定意见，徐中刚此次外伤误工期限180日，其主张误工费25221.60元（140.12元/日×180日）本院予以认可； 5.护理费：依据鉴定意见，徐中刚此次外伤护理期限60日，护理费确定为8407.20元（140.12元/日×60日）； 6.鉴定费2600元，系徐中刚为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿徐中志医疗费10000元、护理费14259.48元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金18130元、残疾辅助器具费900元、交通费700元、赔偿徐中刚误工费26121.60元、护理费8407.20元，共计83518.28元； 二、中国人民财产股份有限公司松原市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿徐中志医疗费48867.46元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、后续治疗费15000元、鉴定费3900元、赔偿徐中刚医疗费10108.89元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、鉴定费2600元，共计97176.35元。 三、扶余市嘉实物流运输有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿徐中志律师代理费8000元； 四、驳回徐中志、徐中刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，由扶余市嘉实物流运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十一月二日 书记员 马盛邦