江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3671号原告：华昌有，男，1994年9月18日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：丁庆龙，江西律嘉律师事务所律师，特别授权。被告：钟期招，男，1970年12月14日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：洪丽芳，江西雩山律师事务所律师，一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司于都支公司。住所地：江西省于都县贡江镇福田公园1号店铺。负责人：王小平，系该公司经理。委托代理人：曾挺，男，1992年2月3日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。原告华昌有诉被告钟期招、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昌有及其委托代理人丁庆龙、被告钟期招委托代理人洪丽芳、被告大地财保公司委托代理人曾挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华昌有向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟期招赔偿原告经济损失共计308737.84元；2.判令被告大地财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告钟期招承担。事实和理由：2018年5月5日，原告驾驶赣Ｂ×××××摩托车从于都县禾丰镇往铁山垅方向行驶，途经铁山垅镇××村大坝路段时与相对方向被告钟期招驾驶的赣Ｂ×××××摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告钟期招负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，事故车辆赣Ｂ×××××摩托车在被告大地财保公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤至医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜协商未果成讼。被告钟期招辩称，1.答辩人认为交警队的责任认定不能作为法院民事赔偿的唯一且最终依据，本次交通事故造成原告各项损失的责任，被答辩人本人应承担一半。2.被答辩人的损失先由大地财保公司予以赔偿，不足部分再由答辩人根据自身责任予以承担。3.被答辩人2018年11月5日-2018年11月16日在赣州市人民医院的住院治疗的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等系被答辩人自身原因扩大的损失不应由答辩人承担。4.答辩人经鉴定为九级伤残，但该伤残并非由交通事故造成，其相应的赔偿费用应予核减；5.被答辩人主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金标准过高请求依法予以核减。6.事故造成答辩人医疗费30104元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费13860元、护理费5864元、交通费1500元，鉴定费1200元，应当在本案中予以抵扣。7.诉讼费用应由答辩人、被答辩人及保险公司按比例分担。被告大地财保公司辩称，1.涉案车辆仅在我方投保了交强险，我方只在交强险范围内赔付；2.被答辩人部分诉请过高；3.二次鉴定费用均由我方垫付，要求与第一被告分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，在被告钟期招未提交证据证实该认定书制作程序违法或足以推翻该认定书所认定的事实前提下，对该证据认定的事实及过错责任划分，本院予以采信。2.被告钟期招对原告提交的第4组证据中的二次手术医疗费关联性、合理性持疑，被告大地财保公司对原告提交的第4组证据中的二次手术的关联性持疑，均申请鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心分别作出了赣医司鉴中心[2019]临鉴字第818、819号鉴定意见书，鉴定意见为原告华昌有的二次手术与本次交通事故有直接关联，二次手术费用合理。上述两份鉴定意见制作程序合法，在两被告未提交反证的前提下，本院予以采信。据此，对原告二次手术的病历资料，亦予以采信。3.原告提交的于中司[2019]临鉴字第340号鉴定意见书鉴定认为原告因本次交通事故造成损伤构成九级伤残，被告大地财保对该鉴定意见持疑并申请重新鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行了重新鉴定并作出了赣医司鉴中心[2019]临鉴字第819号鉴定意见书，鉴定认为原告因本次交通事故造成损伤构成九级伤残。该鉴定意见制作程序合法，在被告未提交反证的前提下，本院予以采信。4.原告提交的被扶养人户口本复印件、出生医学证明、于都县禾丰镇黄泥村委会证明，证据来源合法且能相互印证，本院予以采信。5.原告提交的于中司[2018]（车）鉴字第18050013号车辆技术鉴定书，被告对其真实性、合法性均无异议，本院予以认可，且该证据能与道路交通事故认定书相互佐证，在被告未提交反证的情况下，本院予以采信。6.被告钟期招提交的病历资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，与本案缺乏关联性，本院现不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日7时许，原告华昌有驾驶赣Ｂ×××××摩托车从于都县禾丰镇往于都县铁山垅镇方向行驶，途经铁山垅河××村大坝路段（于都-龙布16公里200米）时与相对方向被告钟期招驾驶的赣Ｂ×××××摩托车相撞，造成华昌有、钟期招不同程度受伤和两车受损的交通事故。后经于都县公安局交通管理大队勘察后，于2018年5月8日委托于都中立司法鉴定中心对该起事故中原告华昌有驾驶的赣Ｂ×××××摩托车进行了车辆技术鉴定。该鉴定中心检测鉴定后于2018年6月1日作出鉴定结论，综合分析认为，赣Ｂ×××××摩托车的制动、转向、灯光系在肇事前各部件配备齐全，安装规范，连接坚固，性能有效，能达到车辆安全运行的标准，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。于都县公安局交通管理大队遂于2018年6月14日对该事故作出第36073120180000087号《道路交通事故认定书》，认定被告钟期招驾驶机动车上道路行驶，途经肇事路段时，思想麻痹，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的直接原因，其过错行为在事故中起直接作用，应负事故的全部责任，原告华昌有在此次事故中无过错行为，不负事故责任。原告华昌有因伤于2018年5月5日至2018年6月4日在赣州市人民医院住院治疗30天。后因右股髁上骨折术后内固定断裂，又于2018年11月5日至2018年11月16日在赣州市人民医院住院治疗11天。原告伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，因右股骨远端、右髌骨骨折术后膝关节活动障碍，构成九级伤残，本次车祸致原发性损伤误工期300日，护理期120日，营养期120日；右股骨、髌骨、趾骨内固定拆除后续治疗费用11200元，后期休息一个月。被告钟期招对原告二次手术医疗费关联性、合理性持疑，被告大地财保公司对原告二次手术的关联性、伤残等级持疑，均申请鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行了重新鉴定，该鉴定中心鉴定认为原告因本次交通事故造成损伤构成九级伤残，其二次手术与本次交通事故有直接关联，二次手术费用合理。被告钟期招驾驶的车辆在被告大地财保公司投有交强险。事发时事故车辆尚处于保险有效期内。原、被告就赔偿事宜协商无果成讼。另查明，事故发生时，原告华昌有户籍所在地为江西省××××黄泥村，其被抚养人有其子华宇皓（2016年1月11日生）、华梓恒（2017年9月27日生）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告钟期招负事故的全部责任，原告华昌有不负事故责任，该认定书事实清楚，程序合法,本院予以采信。对于原告的伤残等级与本案交通事故的关联性，本院认为在被告未提交其他证据足以推翻赣医司鉴中心[2019]临鉴字第818、819号鉴定意见的情况下，该鉴定意见应予以采纳。被告钟期招辩称原告应承担本次事故的全部或主要责任，但未提交充分证据予以佐证，应自行承担举证不能的责任，对该辩解意见，本院现不予采信。其辩称因本次事故造成的自身损失应从原告的损失中予以抵扣，但未提出反诉且原告庭审中明确表示不同意抵扣，因此不宜在本案中一并处理，被告钟期招可另行诉讼主张。据此，根据原、被告提交的现有证据，依据相关法律法规的规定，对原告因本次事故造成的各项损失，作如下确定：1.医疗费，根据现有医疗票据和鉴定意见，原告现主张119777.34元未超过法律规定，本院予以认可；2.住院伙食补助费1500元[住院天数（30+11+9）天×30元/天]；3.营养费1500元[住院天数（30+11+9）天×30元/天]；4.护理费7250元[住院天数（30+11+9）天×145元/天]；5.误工费26565元[（住院天数（30+11+9)天+医嘱患肢不下地负重活动180天）×115.5元/天]；6.残疾赔偿金项目93760.5元[14460元/年×20年×20%+被抚养人生活费10885元/年×（16年+17年）×20%÷2]；7.精神抚慰金，根据原告伤残等级，其主张10000元，符合法律规定，本院予以认可；8.鉴定费2100元，以正式发票为准；9.交通费，因原告未提交证据予以充分佐证，但实际确有支出，本院酌定1000元。上述各项费用共计263452.84元，由被告大地财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告110000元。超出交强险部分，由被告钟期招承担，计143452.84元。对两被告申请重新鉴定的费用，应根据两被告各自申请的鉴定事项进行分摊。其中原告二次手术医疗费用合理性的鉴定费用600元，应由被告钟期招负担。因被告大地财保公司对该项鉴定费用进行了先行垫付，故被告钟期招应将二次手术医疗费用合理性的鉴定费用600元返还给被告大地财保公司。被告大地财保公司申请鉴定伤残等级及二次手术关联性的鉴定费用1700元，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告华昌有因本次交通事故的各项损失共计120000元；二、被告钟期招于本判决生效后十日内在赔付原告华昌有因本次交通事故的各项损失共计143452.84元；三、被告钟期招于本判决生效后十日内返还被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司鉴定费用600元；四、驳回原告华昌有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5931元，由原告华昌有负担831元，由被告钟期招负担5100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。]审 判 长  谢 君人民陪审员  黄发近人民陪审员  许志良二〇一九年十一月五日代理书记员  高梦娟