贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1434号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1065室。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨昌，系该公司员工。被告：徐来斌，男，汉族，1973年11月4日出生，住贵州省毕节市。被告：尹光碧，女，汉族，1981年8月8日出生，住贵州省毕节市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐来斌、尹光碧追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨昌到庭参加诉讼，被告徐来斌、尹光碧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐来斌返还原告垫付款44253.36元；2.判令被告徐来斌支付原告利息3866.43元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月26日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计48119.79元；3.判令被告尹光碧对被告徐来斌的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费及公告费。事实与理由：被告徐来斌为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月29日，原告与被告徐来斌、被告尹光碧签订了《履约担保服务合同》，约定：被告徐来斌向工行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告徐来斌按约还款向银行提供连带责任保证担保；被告尹光碧为被告徐来斌上述债务的共同偿债人；如被告徐来斌未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告徐来斌应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月1日，被告徐来斌与案外人工行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告徐来斌向案外人工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金64472元以支付购车款和相关服务费，原告为被告徐来斌的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，因被告徐来斌违约，中国工商银行艮山支行于2018年7月13日宣告被告徐来斌的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告徐来斌的全部债务。原告截止2018年11月19日代被告徐来斌向艮山支行清偿了44253.36元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但被告徐来斌、尹光碧一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告徐来斌未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告尹光碧未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐来斌、尹光碧未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：1、履约担保服务合同、信用卡透支分期付款担保服务合同、融资租赁售后回租合同复印件1份、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同复印件1份、车辆信息复印件1份、银行付款回单、明细复印件1份、承担共同责任通知函、代偿证明原件各1份、共同偿债人承诺书复印件1份、陈孝松账户银行流水、银行代扣凭证复印件1份、陈孝松代偿款利息清单复印件1份，以上证据已提供原件核对无异，且证据之间能够形成证据锁链，故本院对以上证据真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提交的利息计算清单，虽然仅系原告单方对其主张的利息进行的计算，但清单能与其他证据印证，故本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述及证据，本案认定事实如下：2017年9月29日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告徐来斌（乙方）、被告尹光碧（丙方）、六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同主要约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；若乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代乙方清偿该债务的，乙方应偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付丁方资金占用费；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，共同还款责任包括但不限于贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等费用。2017年11月1日，被告徐来斌作为债务人，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人（以下简称工行艮山支行），双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同主要约定：被告徐来斌向工行杭州艮山支行申请办理信用卡透支分期付款业务；透支金额为64472元，手续费为5512.36元，分36期按月等额分期还款；自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；若担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为徐来斌上述贷款的共同偿债人向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺：若徐来斌未能按约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求其进行清偿，并有权从其开立于中国银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2018年7月13日，工行艮山支行向原告发放《承担共同偿债责任通知函》，以担保发生了不利于其债权的变化，且被告徐来斌未能另行提供令其满意的担保为由，宣布债务提前到期，要求原告全部清偿徐来斌所欠债务。2018年11月23日，工行艮山支行出具《代偿证明》，证明：原告已于2018年7月17日清偿完毕徐来斌所欠债务52053.36元；2018年7月26日，工行杭州艮山支行从被告徐来斌账户扣款1900元至原告公司账户；2018年9月4日，工行杭州艮山支行从被告徐来斌账户扣款2000元至原告公司账户；2018年11月19日，工行杭州艮山支行从被告徐来斌账户扣款3900元至原告公司账户。截止至2018年11月19日，被告徐来斌尚有44253.36元垫付款未返还原告。原告向二被告追偿未果，故诉至本院。本院认为，本案签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效的，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定代被告徐来斌向中国工商银行杭州艮山支行偿还44253.36元透支款，有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告徐来斌进行追偿。故对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告徐来斌偿还代偿款44253.36元的诉请，本院予以支持。按原、被告双方约定，原告方为被告垫付相关款项后，被告按日利率千分之一支付代偿款利息。审理中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿将该利率下调为日万分之六，此请求未违反双方合同约定，本院予以支持；即原告主张从垫付次日起计算至2018年11月26日止的利息3866.43元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持；2018年11月27日至全部款项付清之日的利息仍按此标准计算。被告尹光碧自愿作为被告徐来斌债务的共同偿债人，故应对被告徐来斌上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐来斌、尹光碧于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款44253.36元及利息3866.43元（利息按日万分之六从垫付次日起算至2018年11月26日，2018年11月27日至全部款项清偿完毕之日止的利息按日利率万分之六另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，公告费600元，共计1602元，由被告徐来斌、尹光碧负担（原告已自愿预交，由二被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  赵 萍人民陪审员  陈画梅人民陪审员  王婉毓二〇一九年十一月十三日法官助理贝茜书记员苟明钰