山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初675号原告（反诉被告）：衣冠双，男，1986年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘凯，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉玺，山东问文律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李志勇，男，1981年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被告：付娜娜，女，1984年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。系李志勇的妻子。原告衣冠双与被告李志勇、付娜娜装饰装修合同纠纷一案，反诉原告李志勇与反诉被告衣冠双、被告付娜娜装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。衣冠双及其委托诉讼代理人刘凯，李志勇及委托诉讼代理人宋洪党到庭参加诉讼，被告付娜娜经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衣冠双向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款186465.76元及利息（自逾期付款之日计算至实际清偿之日，按同期银行贷款利率计算）；2.判令二被告承担案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等费用。事实与理由：2018年6月19日，原告为两被告装修其位于青岛市即墨区长江一路88号的房屋（观澜国际17号楼1单元），并于今年十月初施工完毕，工程款总计356465.76元。房屋装修完毕后，被告搬入居住，但是拒不支付剩余工程款。经原告多次索要，至今仍欠工程款186465.76元。被告一与被告二系夫妻关系，涉案房屋为其共同共有，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。李志勇辩称，原告诉讼请求无事实和法律依据，其应当首先证明其施工工程量和施工费用，该装修事宜并非其全部装修，其中一部分是被告委托他人装修，原告施工质量存在严重质量问题，其施工部分质量不合格对应款项应当扣除或者返还，其他的答辩意见同后续的质证意见。被告付娜娜未到庭应诉，未答辩。李志勇向本院提出反诉请求：1.请求反诉被告支付反诉原告质量修复、返工费用等共计30000元，待涉案工程修复方案及修复费用鉴定后另行变更、追加反诉请求；2.反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告装饰装修合同纠纷一案经贵院受理，反诉被告施工、使用材料存在严重质量问题，造成反诉原告损失，为维护反诉原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。衣冠双针对反诉辩称，原告装饰装修工程不存在质量问题，其反诉无事实和法律依据。被告付娜娜未答辩。经审理查明，2018年6月，衣冠双与李志勇合意，由衣冠双承包李志勇位于即墨区长江一路88号观澜国际17号1单元二层房屋的装饰装修工程，双方未签订书面装饰装修合同。付娜娜与李志勇系夫妻关系。衣冠双主张涉案工程总造价356465.76元。衣冠双自认李志勇共向其支付18万元装修款，其中包括微信转账8万元（2018年10月6日支付1万元、2018年10月10日支付3万元、2018年10月11日支付4万元）、银行转账7万元（2018年8月6日支付2万元、2018年9月2日支付3万元、2018年9月28日支付2万元）、李志勇母亲支付2万元现金、购买李志勇家权健产品抵扣1万元。衣冠双称于2018年10月11日就上述所有款项为李志勇出具收条一张，内容为：“今收到观澜国际17号楼1单元二层装修费用180000元整（壹拾捌万圆整）”。故衣冠双主张李志勇尚欠其装修款186465.76元。李志勇辩称，共向衣冠双支付29万元，其中银行转账7万元、微信转账4万元（2018年10月6日支付1万元、2018年10月10支付3万元）、2018年10月11日向衣冠双微信转账4万元并支付14万元现金。衣冠双将2018年10月11日收到的18万元为其出具收条一份。在2019年9月12日本院向李志勇询问制作的调查笔录中，李志勇自认“衣冠双给我一份价目表，一共29万元多点，所以衣冠双当初跟我说一共工程款29万元，所以我已经给他付清了。衣冠双给我打收条时，我就差让他写上全部工程款已经结清，所有引起了这个纠纷……”衣冠双与李志勇均确认涉案房屋未经竣工验收，李志勇及家人自2018年10月份左右就已经入住。衣冠双为证明其主张，就涉案工程总造价进行鉴定，本院依法委托青岛信永中和工程造价咨询事务所有限公司（以下简称信永中和事务所）进行鉴定，2019年11月11日，信永中和事务所作出退案说明，内容为我单位接到委托后，于2019.11.6进行现场勘查，现场勘查测量中，原被告双方对施工范围及隐蔽工程存在巨大争议，且原被告无施工合同等鉴定资料，导致工程量及价格无法确定，无法进行工程造价鉴定，因此作出退案说明。衣冠双质证称，对退案说明的真实性无异议，但是原告认为应当继续鉴定。李志勇对退案说明的真实性无异议。付娜娜未到庭质证。上述事实，由原被告的当庭陈述，原告提交的微信聊天记录、银行流水，被告提交的收条及本院依法记录的调查笔录等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，衣冠双与李志勇之间的装饰装修合同关系成立，依法应予维护。衣冠双为李志勇位于即墨区长江一路88号观澜国际17号楼1单元二层的房屋进行装修，在衣冠双装修完毕后，李志勇应当按照约定及时向衣冠双支付装修款。衣冠双主张工程造价为356465.76元但未能提供有效证据证实，本院不予采信。李志勇在调查笔录中自认涉案工程造价为29万元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定,一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本院认定涉案装修工程造价为29万元。本案争议焦点为，李志勇是否已经付清29万装修款。李志勇辩称，共向衣冠双支付29万元，其中银行转账7万元、微信转账4万元（2018年10月6日支付1万元、2018年10月10支付3万元）、2018年10月11日向衣冠双微信转账4万元并支付14万元现金。衣冠双将2018年10月11日收到的18万元为其出具收条，至此，双方的装修工程款已经全部付清。衣冠双主张18万元的收条是对李志勇所有付款的汇总，并非支付的剩余工程款。为证明其家中存有大量现金足以支付衣冠双现金，李志勇提交其母亲账户的提款单、其妻姑家表姐的储蓄存单、其妻哥的银行明细及证人赵某的证言，欲证明其之前就向亲戚借款存于家中备用。本院认为，衣冠双就李志勇支付的所有工程款一并出具18万元的收条更符合常理，李志勇提交的其妻姑家表姐的储蓄存单、其妻哥的银行明细等反而印证了在银行转账如此便利的当下其所谓现金借款与常理不符。因此本院对李志勇的辩论意见不予采信，本院认定李志勇尚欠衣冠双装修款11万元。关于李志勇提出反诉称涉案房屋存在装修质量问题，并申请对涉案工程的质量问题鉴定，根据《最高人民法院》第十三条之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。双方当事人均认可涉案房屋装修后未经验收，李志勇自认于2018年10月份左右已经入住。故对李志勇的该项诉讼请求，本院不予支持。李志勇与付娜娜系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，衣冠双要求李志勇与付娜娜共同偿还装修款符合法律规定，本院予以支持。被告付娜娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、李志勇、付娜娜于本判决生效之日起十日内给付衣冠双装修款110000元并承担自2019年1月22日起至2019年8月19日止以110000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清之日止以110000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回衣冠双的其他诉讼请求；三、驳回李志勇的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4029元，保全费1520元，反诉费275元，由衣冠双承担1529元，由李志勇、付娜娜承担4295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  李晓军人民陪审员  于振芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 迪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。