贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4611号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播洲区支公司。住所地：贵州省遵义市播洲区龙坑镇桂花小区。负责人：徐鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾中学，男，1956年3月21日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县。居住地：贵州省大方县。委托诉讼代理人：李林，大方县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐佳，男，1993年12月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：贵州宇迪建设工程有限公司。住所地：贵州省毕节市黔西县甘棠镇新大街12号。法定代表人：兰德鳌，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司播洲区支公司（以下简称平安财保播洲公司）因与被上诉人曾中学、徐佳、贵州宇迪建设工程有限公司（以下简称贵州宇迪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初1077号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：一、原审判决认定部分损失过高，请求二审人民法院依法予以重新认定后改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人曾中学的残疾赔偿金依法应按农村标准计算。二、精神抚慰金及交通费认定过高。我公司垫付的1万元，我公司到大方县人民医院进行核实，该款项已经退走，请求法院在判决时予以扣减，且被上诉人曾中学一审时并未提供大方县人民医院住院病历及相关资料，所以一审部分证据不足，请求二审法院依法驳回被上诉人曾中学一审不合理的诉求被上诉人曾中学答辩称，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。被上诉人徐佳答辩称，无意见。被上诉人贵州宇迪公司未答辩。一审原告向一审法院起诉请求：1.判决被告平安财保播洲公司在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告因本次交通事故产生的相关损失，其中：医疗费9938.66元、误工费28700.38元、护理费6339.95元、营养费9000元、残疾赔偿金195870.40元、交通费11244.00元、住院伙食补助费2800元、精神抚慰金30000元、住宿费2206元、治疗辅助器具费640.00元、担架费80.00元、鉴定费1300.00元、鉴定检查费783.75元，共计298904.01元；2.案件受理费由三被告承担。一审法院查明，2018年9月27日18时10分许，被告徐佳驾驶被告贵州宇迪公司所有的贵FVXXX号轻型普通货车沿方纳线由东往西方向行驶，行至方纳线4公里加200米（大方镇衡水中学路段）处时，碰撞行人即原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐佳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后经救护车送至大方县人民医院抢救4天后，于2018年10月1日转院至遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、多发伤：1.1颅面损伤：右侧额窦壁，上额窦多壁，右侧筛窦骨折，右侧额部皮肤裂伤；1.2闭合性胸外伤：1.多发肋骨骨折，肺挫伤并肺炎：2.四肢骨折：左侧腓骨下段骨折，左侧内外踝骨骨折：3.右眼球钝性上；4.右眼眶壁骨折；5.右眼外伤性视神经损伤；6.左眼视网膜挫伤；7.右眼视神经损伤，在该医院住院治疗24天出院。原告出院后，根据医嘱到浙江温州医科大学附属眼视光医院检查治疗，诊断右眼无光感眼，右眼外伤性视神经病变。原告在大方县人民医院、遵义医学院附属医院和浙江温州医科大学附属眼视光医院治疗共计产生医疗费32691.62元、担架费80元、治疗辅助器具费640元，到遵义医学院住院治疗和到浙江温州医科大学附属眼视光医院治疗以及鉴定产生交通费11244元、住宿费2206元。原告自行支付医疗费9938.66元，被告贵州宇迪公司垫付医疗费6000元，被告平安财保播洲公司垫付医疗费16649.01元。被告平安财保播洲公司汇入大方县人民医院用作原告医疗费的10000元，尚剩余8534.19元。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因车祸伤致右眼部多发骨折并视神经损伤经治疗，遗留右眼视力盲目4级以上属八级伤残；原告因车祸伤致双侧多发肋骨骨折（6根以上）属十级伤残；误工期限评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日。原告因鉴定产生鉴定费1300元、鉴定检查费783.75元。被告徐佳驾驶的贵FVXXX号轻型普通货车在被告平安财保播洲公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险。一审法院认为，被告徐佳驾驶贵FVXXX号车在行驶过程中碰撞行人即原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐佳承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求赔偿其因本次事故受伤产生的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等相关费用的主张予以支持。被告徐佳系被告贵州宇迪公司聘用的驾驶员，其在提供劳务的过程中给原告造成的损害应当由接受劳务的被告贵州宇迪公司承担。因被告徐佳驾驶的贵FVXXX号车在被告平安财保播洲公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告平安财保播洲公司在其承保的贵FVXXX号车交强险和商业三者险限额内向原告进行赔偿，不足部分，由被告贵州宇迪公司赔偿。关于原告因本次交通事故造成的各项损失费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合原告及被告贵州宇迪公司提供的住院病历资料，原告在大方县人民医院、遵义医学院附属医院及浙江温州医科大学附属眼视光医院治疗产生的医疗费共计32691.62元。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告在大方县人民医院和遵义医学院附属医院住院治疗28天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为2800元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告营养期60日至90日的鉴定意见，原告因本次交通事故受伤的营养期酌情为75日，其营养费以每天100元计算为7500元。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告未提供护理人员的收入状况和护理人数，其护理期间按一人护理，结合原告护理期30日至60日的鉴定意见，其护理期酌情为45日，护理费以2017年贵州省居民服务和其他服务业职工年平均工资计算为4754.96元（38568元/年÷365天×45天）。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供证据证明其收入状况，结合原告误工期90日至180日的鉴定意见，其误工期酌情为135日，误工费参照2017年贵州省农林牧渔业职工年平均工资计算为21525.29元（58198元/年÷365天×135天）。6.鉴定费，原告因本次交通事故受伤进行鉴定产生鉴定费1300元，属于原告因本次交通事故受伤所产生的合理费用，本院予以支持。7.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合原告因本次交通事故构成八级和十级伤残的鉴定意见，至2019年4月8日的定残之日，原告年满63周岁，其残疾赔偿金以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为166489.84元[31592元/年×17年×（30%+10%）]。8.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤造成八级和十级伤残，给原告造成极大的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求赔偿精神抚慰金的主张予以支持，但原告请求赔偿精神抚慰金30000元过高，结合原告的伤残等级，以及本院所在地经济发展状况，本院酌情支持10000元。9.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合原告提供的交通费票据，本院对原告主张因治疗及鉴定产生交通费11244元的主张予以支持。10.住宿费2206元、担架费80元、治疗辅助器具费640元和鉴定检查费783.75元，共计3709.75元，上述费用属于原告因本次交通事故受伤产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告因本次事故受伤所产生的各项损失费用共计262015.46元（医疗费32691.62元+住院伙食补助费2800元+营养费7500元+护理费4754.96元+误工费21525.29元+鉴定费1300元+残疾赔偿金166489.84元+交通费11244元+住宿费、担架费、治疗辅助器具费、鉴定检查费3709.75元+精神抚慰金10000元）。扣除被告平安财保播洲公司已垫付的16649.01元，再扣除被告贵州宇迪公司垫付的6000元由被告平安财保播洲公司返还贵州宇迪公司，应由被告平安财保播洲公司在其承保的贵FVXXX号车交强险和商业三者险限额内向原告赔偿239366.45元。对于被告平安财保播洲公司汇入大方县人民医院用作原告医疗费的10000元尚剩余8534.19元，由被告平安财保播洲公司自行到大方县人民医院办理退款手续。本案在审理过程中，被告平安财保播洲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播洲区支公司于本判决生效之日起十日内，在贵FVXXX号车交强险和商业三者险限额内赔偿原告曾中学因本次交通事故受伤造成的各项损失费用共计239366.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播洲区支公司于本判决生效之日起十日内，在贵FVXXX号车交强险和商业三者险限额内支付被告贵州宇迪建设工程有限公司为原告曾中学垫付的医疗费6000元；三、驳回原告曾中学的其他诉讼请求。案件受理费1320元，由被告贵州宇迪建设工程有限公司负担。二审中，上诉人新提交的证据有：大方县人民医院医疗票据，证明：一审判决中的8534.19元医疗费用已经退走，请求法院依法予以扣减。被上诉人曾中学质证认为，对该组证据持有异议，不是发票纸质证据，是电脑上拍摄影片，该票据还未开出，因为如果开出票据需要加盖医院印章，所以达不到上诉人的证明目的，况且该退费金额不是徐佳退走。被上诉人徐佳质证认为，我未退走该笔费用。就前述证据，不是票据原件，本院不予确认。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于曾中学的残疾赔偿金是否应否按照城镇标准计算的问题，曾中学住所地在庆云村，该地属于城区，故一审按照城镇标准计曾中学的残疾赔偿金正确。关于一审认定的精神抚慰金，一审支持的精神抚慰金数额并未明显失当，应予维持。关于一审认定的交通费，有票据支持，应予维持。关于上诉人主张其垫付了在大方县医院1万元的医疗费，其中有8534.19元被退走，应当在赔偿款中扣除的问题，上诉人无确凿证据证明曾中学退走了该8534.19元，本院不予支持，如8534.19元确被退走的，上诉人可以向实际退走该款项的人主张退还。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元由上诉人自行负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  刘光全审判员  徐 洪二〇一九年十一月二十日书记员  郑勤文