中华人民共和国广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民初13号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省阳春市春城镇城东大道59号。法定代表人：龙朝军，董事长。原告：广东阳东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省阳江市东风三路220号。法定代表人：林进步，董事长。以上两原告的委托诉讼代理人：莫曙泳，广东阳春农村商业银行股份有限公司员工。以上两原告的委托诉讼代理人：吴声健，广东阳春农村商业银行股份有限公司员工。被告：阳江市缘木建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省阳江市白云路25号。法定代表人：陈阳，总经理。委托诉讼代理人：吴灿江，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：阳江市辉亚置业发展有限公司。住所地：广东省阳江市白云路25号。法定代表人：陈阳，总经理。委托诉讼代理人：吴灿江，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金成，阳江市辉亚置业发展有限公司员工。被告：阳江市鸿福农业投资有限公司。住所地：广东省阳江市安宁路583号A幢01铺。法定代表人：庞耀华，总经理。委托诉讼代理人：吴灿江，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈锡平，阳江市鸿福农业投资有限公司员工。被告：阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司。住所地：阳春市岗美镇岗侨工业园财政局办公大楼三层。法定代表人：庞耀华，总经理。委托诉讼代理人：吴灿江，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：庞耀华，男，1962年2月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：翁文明，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：庞耀辉(AHNGYAOHUI)，男，美国国籍，1965年2月18日出生，住所地：美国，经常居住地：广东省阳江市。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司（以下简称阳春农商行）、广东阳东农村商业银行股份有限公司（以下简称阳东农商行）诉被告阳江市缘木建筑装饰工程有限公司（以下简称缘木公司）、阳江市辉亚置业发展有限公司（以下简称辉亚公司）、阳江市鸿福农业投资有限公司（以下简称鸿福公司）、阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司（以下简称南湖国旅公司）、庞耀华、翁文明、庞耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳春农商行、阳东农商行的委托诉讼代理人莫曙泳、吴声健到庭参加诉讼，被告缘木公司的委托诉讼代理人吴灿江、被告辉亚公司的委托诉讼代理人吴灿江、李金成、被告鸿福公司的委托诉讼代理人吴灿江、被告南湖国旅公司的委托诉讼代理人吴灿江、被告翁文明等到庭参加诉讼。被告庞耀华、庞耀辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春农商行、阳东农商行向本院起诉请求：1.判令被告缘木公司偿还借款本金34900000元及利息含复息13278171.55元（该利息计至2017年12月20日止，2017年12月21日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息、复息仍按双方签订《银/社团借款合同》约定的利率标准和计算方法计算）给原告。2.判令被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、庞耀华、翁文明、庞耀辉等对被告缘木公司拖欠原告借款本息及实现债权的费用在保证范围内不分先后顺序承担连带清偿责任。3.判令原告对处置被告南湖国旅公司提供借款担保抵押的登记编号为春府他项（2014）第66号《土地他项权利证明书》项下的房地产所得价款享有优先受偿权。4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日原告阳春农商银行、阳东农商银行组成社团并与被告缘木公司协商一致，签订了编号为40220149901225475号《银／社团借款合同》。该合同主要约定：由上述各银行（联社）按约定向被告缘木公司发放总额为35000000元贷款；借款的用途为购买建筑材料；借款期限为自2014年3月21日起至2015年3月20日止；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮45%，年利率8.7%；利率实行一年一定，在借款期限内分段计息；逾期贷款（借款人未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收l00%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用透使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支出的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；因本合同引起的纠纷由牵头行向所在地人民法院提起诉讼。此外，合同还对其它内容和双方权利义务作出明确约定。2014年3月21日，原告与被告南湖国旅公司签订编号为10120149901225426号《抵押担保合同》，由被告南湖国旅公司用其公司拥有的位于阳春市××××镇蛤山水库李鸭山岭地段的国有土地使用权[证号为：春府国用(2012)特0000341第180544号]作借款抵押物向原告抵押借款并依法办理了抵押登记手续。原告与被告庞耀华、翁文明、辉亚公司、鸿福公司签订编号为1012014990122542601号《保证合同》；原告与被告庞耀辉签订编号为1012014990122542602号《保证合同》；原告与被告南湖国旅公司签订编号为1012014990122542603号《保证合同》，合同中约定：当债务人未能按合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。故上述被告为被告缘木公司上述借款提供保证担保并对编号为40220149901225475号《银／社团借款合同》所产生全部债务承担连带清偿责任，且承担担保责任不分先后顺序。合同还对其它内容和双方权利义务作出明确约定。签订上述合同后，原告阳春农商行、阳东农商行先后在2014年3月28日、4月15日向被告缘木公司共发放贷款35000000元。上述贷款通过转账方式转至被告缘木公司名下的银行存款账户。被告缘木公司借款后，仅在2017年8月31日共偿还借款本金100000元及部分利息，余下借款本金34900000元及利息含复息13278171.55元（该利息计至2017年12月20日止）一直未偿还给原告。综上所述，被告缘木公司无按合同约定期限偿还借款及偿付利息给原告已构成违约，依法律规定和合同约定，上述各被告应偿还原告借款本金、偿付利息（包括罚息、复利）及实现债权费用给原告的法律责任。为了维护原告的合法权益，依据中华人民共和国有关法律法规，特向法院提起诉讼，希判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、企业信息资料、身份证、法定代表人证明书。拟证明被告为适格民事诉讼主体。证据二、借款申请书、股东会决议、声明、银团借款合作协议、银团借款合同、抵押担保合同、国有土地使用证、规划许可证、土地他项权利证明书、保证合同、开户许可证。拟证明：1、2014年1月17日被告缘木公司因购买建筑材料资金不足向原告申请借款35000000元；2、被告南湖国旅公司提供国有土地使用权为该笔借款提供抵押，并办理抵押登记手续；3、被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、庞耀华、庞耀辉、翁文明等为上述借款的履行提供保证担保；4、双方其他权利、义务。证据三、借款借据、还款凭证。拟证明：1、原告2014年3月28日、4月15日共将35000000元贷款通过转账方式转至被告缘木公司原母公司名下的银行存款账户。2、被告缘木公司向原告偿还本金共100000元。证据四、到逾期贷款催收通知书回执。拟证明原告向被告缘木公司催收到期借款。证据五、余额表、还本付息明细表。拟证明暂计至2017年12月20日，被告缘木公司拖欠原告借款本金34900000元及利息13278171.55元。被告缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司辩称：1、已还款1776010.77元，双方通过还款方式已约定先还本再还息。2、原告约定逾期利息再计算复利没有法律依据。3、担保人的担保责任已过诉讼时效，连带责任担保不因主债务诉讼时效的延长而延长。被告缘木公司在举证期限内提供的证据：银行转账凭证十七张。拟证明缘木公司已还款1776010.77元。被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司在举证期限内均没有提供证据。被告翁文明辩称：翁文明不清楚自己当时签的是什么文件，当时翁文明是缘木公司的法定代表人，后来已经变更为陈阳，翁文明不清楚借款的事情，借款与翁文明无关。被告翁文明在举证期限内提供的证据：委托持股协议。拟证明当时翁文明作为法人代表签名，是庞耀辉委托翁文明作为法人代表，翁文明对本案借款的担保不知情。被告庞耀华、庞耀辉没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见及提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体质证意见如下：被告缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司对原告提供的上述证据质证认为：对证据的真实性均没有异议。对第二组证据的银团借款协议关联性有异议，该协议的第7页第4.2条规定了罚息利率，罚息利率在格式合同中是由原告预先规定的，但没有法律依据，最高人民法院有判例，规定不能收取罚息。对第二组证据的保证合同、抵押担保合同关联性有异议，保证和抵押担保的签订日期是2014年3月21日，担保期限应为借款到期后两年，担保法明确规定连带责任担保的诉讼时效不中断，所以担保人的担保诉讼时效已经届满。对第三组证据的还款凭证关联性有异议，该还款凭证只是被告缘木公司的部分还款，被告缘木公司总计还款1776000元。该还款凭证还可以证明双方已经通过口头约定先还本后还息。对第五组证据还本付息明细表，是原告单方制作的，明细表里的所谓利息要求原告说明是利息还是罚息还是逾期利息的复利的总计，因为根据贷款合同计算的话，如果仅仅是利息，是对不上的。被告翁文明对原告提供的上述证据质证认为：对证据没有意见。翁文明当时不知情，作为连带责任担保人签了合同，翁文明是不清楚的。原告对被告缘木公司提供的证据质证认为：庭后核对后提交书面质证意见。原告对被告翁文明提供的证据质证认为：对翁文明提供的证据原告在借款时是不知情的，是现在才知道。被告缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司对被告翁文明提供的证据质证认为：对翁文明提供的证据缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司是不知情的。被告翁文明对被告缘木公司提供的证据质证认为：翁文明不清楚还款的事情。本院经审理查明，2014年1月17日，被告缘木公司因在阳江市江城银岭科技产业园承包了钢铁物流粤西配送中心项目的建设工程资金不足，向原告阳春农商行提出《借款申请书》，申请借款35000000元用作购买建筑材料。2014年3月21日，原告阳春农商行、阳东农商行组成社团与被告缘木公司签订了编号为40220149901225475号《银／社团借款合同》。合同约定：由原告向被告缘木公司发放总额为35000000元贷款，借款的用途为购买建筑材料，借款期限为自2014年3月21日起至2015年3月20日止，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮45%，年利率8.7%，利率实行一年一定，在借款期限内分段计息，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，借款人未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收l00%，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用透使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支出的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。此外，合同还约定了其他内容。2014年3月21日，原告与被告南湖国旅公司签订编号为10120149901225426号《抵押担保合同》，由被告南湖国旅公司用其公司位于阳春市××××镇蛤山水库李鸭山岭地段的国有土地使用权[证号为：春府国用(2012)特0000341第180544号，面积为133289㎡]作借款抵押担保，并对抵押财产办理了抵押登记。原告与被告庞耀华、翁文明、辉亚公司、鸿福公司签订编号为1012014990122542601号《保证合同》；原告与被告庞耀辉签订编号为1012014990122542602号《保证合同》；原告与被告南湖国旅公司签订编号为1012014990122542603号《保证合同》，上述保证合同中约定：当债务人未能按合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。被告庞耀华、翁文明、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司为被告缘木公司上述借款提供保证担保并对编号为40220149901225475号《银／社团借款合同》所产生全部债务承担连带清偿责任，且承担担保责任不分先后顺序。合同还对其它内容和双方权利义务作出明确约定。签订上述合同后，原告阳春农商行、阳东农商行通过转账方式先后在2014年3月28日、4月15日发放贷款35000000元至被告缘木公司名下的银行存款账户。被告缘木公司借款后，仅在2017年8月31日偿还借款本金100000元及部分利息，余下借款本金34900000元及利息含复息13278171.55元（该利息计至2017年12月20日止）一直未偿还给原告。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼，请求如诉请。另查明，2015年3月4日、5月2日、9月22日、12月22日、2016年5月21日、10月12日、12月9日、2017年3月21日、9月21日，原告向上述被告发出到、逾期贷款催收通知书，被告分别在到、逾期贷款催收通知书签名确认。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，本院于2018年7月19日作出（2018）粤17民初13-1号民事裁定，一、查封南湖国旅公司位于阳江高新区岗侨工业园站港公路西边饭果岭、祠堂岗岭（土名）地段的面积国有土地使用权（证号：阳府国用(2011)第44-1010号）。二、查封南湖国旅公司位于阳江高新区岗侨工业园站港公路西边流沙岭（土名）地段的面积国有土地使用权（证号：阳府国用(2011)第44-1011号）。三、冻结南湖国旅公司在阳春农商行账户80×××18的存款50000元。四、冻结缘木公司在阳东农商行账户80×××01的存款100000元。五、冻结庞耀华持有鸿福公司的50%股权。本院认为，原告诉被告借款合同而产生纠纷，因被告庞耀辉为美国公民，故本案系涉外金融借款合同纠纷。本案借款合同签订地及履行地均在广东省××市，本院作为具有涉外商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，本案合同履行地在我国，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法进行审理。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞耀华、庞耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告的诉请及被告的答辩意见，本案争议的焦点是：（一）被告缘木公司尚欠原告借款本金及利息的认定。（二）原告主张的复利应否支持。（三）被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华的担保责任的认定。（四）原告对被告南湖国旅公司的抵押担保物是否享有优先受偿权。关于焦点一，原告与被告缘木公司签订的《银／社团借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告与被告缘木公司应按合同约定履行各自的权利和义务。原告按照合同约定向被告缘木公司发放了贷款，被告缘木公司未按照合同约定偿还借款本金以及在结息日前支付利息，已构成违约。原告要求借款人、担保人立即清偿借款本息，本院予以支持。借款后，原告依约向被告缘木公司提供了借款35000000元，但被告缘木公司只偿还过借款本金100000及部分利息，且又未能按期支付利息，截至2017年12月20日止，被告缘木公司尚欠原告借款本金34900000元及利息13278171.55元，本院予以确认。原告请求被告缘木公司偿还借款本金34900000元、利息13278171.55元以及2017年12月21日之后的利息按合同约定计付，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，本院应予支持。被告缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司辩称已还款1776010.77元给原告，但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。对被告缘木公司、辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司的辩称，本院不予支持。关于焦点二，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”原告依据上述规定计收复利，依法有据，本院应予支持。关于焦点三，被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华与原告签订了《保证合同》，为本案借款提供不可撤销的连带保证担保，并约定债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，而且无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权要求保证人在其保证范围内承担担保责任。被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华与原告的保证关系合法有效，被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华应按合同约定为被告缘木公司的借款承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，原告主张被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华对被告缘木公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辉亚公司、鸿福公司、南湖国旅公司、翁文明、庞耀辉、庞耀华承担连带清偿责任后有权向被告缘木公司追偿。关于焦点四，原告与被告南湖国旅公司签订了《抵押担保合同》，被告南湖国旅公司用其公司位于阳春市××××镇蛤山水库李鸭山岭地段的国有土地使用权[证号为：春府国用(2012)特0000341第180544号，面积为133289㎡]作借款抵押担保，并对抵押财产办理了抵押登记，双方抵押关系合法有效，原告依法取得了该抵押财产的抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，被告缘木公司未按合同约定履行债务，原告有权对被告南湖国旅公司抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。被告庞耀华、庞耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳江市缘木建筑装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金34900000元及支付借款利息（计至2017年12月20日止的利息为13278171.55元，2017年12月21日之后的利息以借款本金34900000元为基数，按合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际给付之日止）给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司、广东阳东农村商业银行股份有限公司。二、被告阳江市辉亚置业发展有限公司、阳江市鸿福农业投资有限公司、阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司、庞耀华、翁文明、庞耀辉(PANGYAOHUI)对上述债务承担连带保证责任。三、原告广东阳春农村商业银行股份有限公司、广东阳东农村商业银行股份有限公司对被告阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司名下位于阳春市岗美镇蛤山水库李鸭山岭地段的国有土地使用权[证号为：春府国用(2012)特0000341第180544号，面积为133289㎡]折价或以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、被告阳江市辉亚置业发展有限公司、阳江市鸿福农业投资有限公司、阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司、庞耀华、翁文明、庞耀辉(PANGYAOHUI)承担担保责任后有权向被告阳江市缘木建筑装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282691元，诉讼保全费5000元，合共287691元，由被告阳江市缘木建筑装饰工程有限公司、阳江市辉亚置业发展有限公司、阳江市鸿福农业投资有限公司、阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司、庞耀华、翁文明、庞耀辉(PANGYAOHUI)负担。如不服本判决，原告广东阳春农村商业银行股份有限公司、广东阳东农村商业银行股份有限公司、被告阳江市缘木建筑装饰工程有限公司、阳江市辉亚置业发展有限公司、阳江市鸿福农业投资有限公司、阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司、庞耀华、翁文明可在判决书送达之日起十五日内，被告庞耀辉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  潘丽婵审判员  肖 军审判员  黄业俦二〇一九年十一月二十八日书记员  徐玉莹附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。