安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8819号 原告：合肥瑶海区祥安消防器材商行，住所地安徽省合肥市包公大道与当涂路交口厂房，统一社会信用代码92340102MA2NRXQ20W。 经营者：王献伍，男，1975年4月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王武，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 被告：安徽省警钟消防安全工程有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路19号，统一社会信用代码91340100149170817M。 法定代表人：夏家松，总经理。 被告：安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇石榴苑7-8号，统-社会信用代码91341523MA2MTH3F7Q。 负责人：李江川。 两被告共同委托诉讼代理人：李江川，安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司负责人。 原告合肥瑶海区祥安消防器材商行（以下简称祥安消防器材商行，经营者：王献伍）与被告安徽省警钟消防安全工程有限公司（以下简称警钟消防工程公司）、被告安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司（以下简称警钟消防工程公司舒城分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告祥安消防器材商行（经营者：王献伍）委托诉讼代理人王武到庭参加诉讼，被告警钟消防工程公司、警钟消防工程公司舒城分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥安消防器材商行（经营者：王献伍）向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付货款256259元以及逾期付款利息损失（逾期利息损失：从起诉之日起，以货款本金256259元为基数、按照中国人民银行同期同类货款基准利率的1.5倍，计算至款清之日止）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用（含保全费等）。事实与理由：2017年11月13日，原告与被告警钟消防工程公司舒城分公司之间对双方的货款进行结算，被告警钟消防工程公司舒城分公司在确认欠款金额后书写《欠条》一份载明拖欠原告货款256259元并加盖了公章以及经办人签字。在双方完成对账后，被告仍然以各种理由拖延支付，拒不履行合同义务。原告被逼无奈，特向贵院提起诉讼。另，被告警钟消防工程公司舒城分公司应在出具欠条后及时付款并支付逾期付款利息，而被告警钟消防工程公司作为被告警钟消防工程公司舒城分公司的总公司，负有当然的付款义务。综上所述，原告认为：原、被告之间的《欠条》合法有效，被告拖欠货款的行为不仅严重违反法律规定及合同约定，而且给原告造成了严重的经济损失，依法应当承担支付货款本金以及逾期付款期间的资金占用利息的法律责任。故原告为了维护自己的合法权益，特依法具状贵院，望能及时判如所请。 庭审中，原告祥安消防器材商行（经营者：王献伍）将两被告就诉讼请求第一项分别应当承担的责任明确为由被告警钟消防工程公司舒城分公司承担清偿责任，由被告警钟消防工程公司承担补充清偿责任。 被告警钟消防工程公司、被告警钟消防工程公司舒城分公司未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：2017年起，警钟消防工程公司舒城分公司向祥安消防器材商行（经营者：王献伍）采购消防器材。2017年11月13日，警钟消防工程公司舒城分公司向祥安消防器材商行（经营者：王献伍）出具欠条一张，载明“今安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司欠合肥瑶海区祥安消防器材商行王献伍货款大写：贰拾伍万陆千贰佰伍拾玖元整（￥256259元）欠款付清本欠条自动作废”，警钟消防工程公司舒城分公司在欠条上欠款人处加盖该公司财务专用章，警钟消防工程公司舒城分公司原负责人张华在欠条上签名。之后，祥安消防器材商行（经营者：王献伍）为索要货款于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，由原告祥安消防器材商行（经营者：王献伍）提交的证据欠条一份以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告祥安消防器材商行（经营者：王献伍）与被告警钟消防工程公司舒城分公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。在原告依约履行了供货义务之后，被告未按约支付货款，已构成违约。经双方以欠条形式对账确认，截至2017年11月13日被告尚欠原告货款256259元，现原告诉请要求被告支付拖欠的货款256259元，本院依法予以支持。关于原告所主张的逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月定期发布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案中，原告主张按照中国人民银行同期同类货款基准利率的1.5倍标准计算逾期付款利息损失，本院依法调整为按照同期同类贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，逾期付款利息损失应以实际欠付货款为基数进行计算。警钟消防工程公司作为警钟消防工程公司舒城分公司的设立机构，应当对警钟消防工程公司舒城分公司不足以清偿祥安消防器材商行（经营者：王献伍）货款及逾期付款利息损失部分承担补充清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定： 一、被告安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司于本判决书生效之日起十日内向原告合肥瑶海区祥安消防器材商行（经营者：王献伍）支付货款256259元及逾期付款利息损失（从2019年9月2日起，以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至款清之日止）； 二、被告安徽省警钟消防安全工程有限公司对本判决第一项确定的还款义务，在被告安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司不能给付的范围内承担补充清偿责任； 三、驳回原告合肥瑶海区祥安消防器材商行（经营者：王献伍）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2572元，保全费1870元，合计4442元，由被告安徽省警钟消防安全工程有限公司舒城分公司、被告安徽省警钟消防安全工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员 缪浩南 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。