江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民初644号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李一卉，浙江亿维律师事务所律师。被告：沭阳县京准电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县七雄街道高树村洪庄组。法定代表人：丁占丽,该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告沭阳县京准电子商务有限公司（下称京准公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人李一卉到庭参加了诉讼。被告京准公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告原创动力公司申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案现已审理终结。原告原创动力公司向本院提出诉讼请求，判令被告：1、停止销售含有《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；2、赔偿原告经济损失（含合理维权费用）30000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今10余年，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至全世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。原告经调查发现，被告未经原告许可在京东平台上开设的网店擅自销售了含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担相应的法律责任。被告京准公司未发表答辩意见。经审理查明：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作发行，自开播以来，深得广大观众及业界认可，后获得国内外诸多大奖。片中动画形象“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”等深受观众喜爱。该作品由原告享有动画片影视剧作品及片中“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”等动画形象美术作品的全部著作权。《喜羊羊与灰太狼》系列动画片曾获得中共广东省委宣传部颁发的第十七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、国产动画片白玉兰奖等多个奖项。2018年9月13日，原创动力公司的委托代理人王志文向浙江省杭州市钱塘公证处（下称钱塘公证处）申请证据保全公证。同日，在公证人员的监督下，在京准公司在京东商城开设的“蒂卡黛服饰旗舰店”购买了“蒂卡黛80cm中号卡通气球棒打击棒加油充气棒动物头卡通棒玩具打击棒喜洋洋”的气球一套及“定制儿童舞台表演出卡通动漫子头饰EVA动物喜羊羊美羊羊灰太狼帽子美羊羊”卡通动漫头饰一套，共计支付人民币30元，运费20元。2018年9月28日，在钱塘公证处公证人员的见证下，王志文在公证处办公室对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦315室接收的运单号为3375620052189的申通快递包裹和运单号为801531633247101110的圆通快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员对该快递外表进行拍照，后王志文拆开该快递，内有卡通头饰4个及气球棒5只，公证处工作人员对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由谢伟强保管。2018年10月15日，钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第15941号公证书。庭审中，对封存物品拆封，内有卡通头饰4个及气球棒5只，经比对，4个卡通头饰的形象与原告享有著作权的“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”构成近似，5只气球棒上印制的形象与原告享有著作权的“喜羊羊”、“美羊羊”构成近似。上述公证书还记载了被告在其经营的店铺使用上述形象进行宣传。另查明，京准公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为丁占丽，注册资本为200万，位于沭阳县××××洪庄组，经营范围为利用互联网销售日用百货等。上述事实，有原告提供的（2017）浙杭钱证内字第6463号、（2018）浙杭钱证内字第15941号公证书、公证费发票等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告是电视动画片《喜羊羊与灰太狼》的制作者，其对该作品的造型“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”进行了美术作品著作权登记，在被告没有提交相反证据的情况下，可以认定原告是上述美术作品的著作权人。原告作为该美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。任何人未经权利人许可，不得在中国大陆以出售或者赠与的方式向公众提供印有“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”卡通形象及衍生形象美术作品的商品，否则即构成对著作权中发行权的侵犯，并应承担相应的侵权责任。本案中，被控侵权产品上使用的卡通图案，与原告享有著作权的“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”形象构成近似，可以认定涉案产品为侵犯原告著作权的产品。被告作为销售商，在其销售的商品上使用“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”等美术作品，侵害了原告享有的美术作品的发行权，在其开设的网站上使用“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”形象，侵犯了原告享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告因未能提交其因侵权受损金额或被告因侵权获利金额的证据，其请求法院酌情确定赔偿数额，符合法律规定，本院应予准许。综合考虑“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”美术作品的知名度、侵权行为的性质、情节、被告的经营规模、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支合计人民币6000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第（六）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沭阳县京准电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司“喜羊羊”、“红太狼”、“懒羊羊”“美羊羊”美术作品著作权的涉案商品并删除相关侵权信息；二、被告沭阳县京准电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理费用合计6000元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沭阳县京准电子商务有限公司负担100元，原告广东原创动力文化传播有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。审 判 长  曹智勇人民陪审员  葛 坤人民陪审员  李 兵二〇一九年十一月二十六日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]31号）第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。