广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1458号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陆庆科，男，布依族，出生地贵州省平塘县，文化程度小学，户籍地址贵州省平塘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月5日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。同年9月16日又被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1295号起诉书指控被告人陆庆科犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人陆庆科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月22日20时许，被告人陆庆科饮酒后（经鉴定,其血液中乙醇含量134.7毫克/100毫升）驾驶其朋友莫某借来的粤Ａ×××××号牌二轮摩托车（已达报废标准），行驶至广州市黄埔区九龙镇山口村路段中心水泥墙以南第一条车道时，与彭某驾驶的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车左侧发生碰撞并当场昏迷，后被送至医院抢救治疗痊愈后逃离。2019年2月5日被广州市公安局黄埔区分局刑事拘留，2019年2月12日被取保候审，为逃避法律追究，经广州市公安局黄埔区分局2019年3月1日、2019年3月19日二次依法传讯均拒不到案。2019年9月16日，被告人陆庆科被广州市公安局黄埔区分局网上追逃归案。经交警部门认定，被告人陆庆科和证人彭某承担事故的同等责任，证人莫某无责任。公诉机关认为：被告人陆庆科醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆庆科虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陆庆科醉酒驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚。被告人陆庆科醉酒驾驶机动车，发生交通事故，酌定从重处罚。被告人陆庆科有吸毒和行政处罚劣迹，酌定从重处罚。被告人陆庆科为逃避法律追究而逃跑并拒不到案，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人陆庆科拘役一个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陆庆科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陆庆科犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的平塘县公安局甲茶派出所出具的《抓获陆庆科经过》、广州市黄埔区公安分局巡逻警察大队出具的《抓获经过》、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《情况说明》、肇事车辆照片、抽血照片、机动车信息查询结果、《在逃人员信息登记/撤销表》、证人彭某、莫某的证言、被告人陆庆科的供述、穗司鉴17010490500404号《检验报告书》、穗公交黄认字[2017]第440128201700016_01号《道路交通事故认定书》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]J-11号《法医学人体损伤程度鉴定书》《当事人血样（尿样）提取登记表》《道路交通事现场勘验笔录》《道路交通事故现场图》《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》等证据证实，本院予以认定。另查明：2011年3月30日，被告人陆庆科因吸毒被东莞市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的东公决字[2011]第05410号《公安行政处罚决定书》、东某戒决字[2011]第00875号《强制隔离戒毒决定书》等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆庆科在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆庆科犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陆庆科归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人陆庆科醉酒驾驶已达报废标准的机动车，本院依法对其从重处罚。3.被告人陆庆科为逃避法律追究而逃跑并拒不到案，本院依法对其从重处罚。4.被告人陆庆科醉酒驾驶机动车，发生交通事故，本院酌情对其从重处罚。5.被告人陆庆科有吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。6.被告人陆庆科自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人陆庆科的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人陆庆科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2019年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  蓝章湖二〇一九年十一月二十一日书记员  赖嘉慧严秀娟附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。