四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2585号 原告：喻远平，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州北辰电力有限责任公司合能分公司。住所地：泸州市江阳区广云路88号1号楼1-5层。统一社会信用代码：91510502MA6223PE2R。 法定代表人：程勇。 委托诉讼代理人：罗勇，四川远智律师事务所律师。 被告：四川电力建设第三工程有限公司。住所地：内江市中区白马镇司马路138号。统一社会信用代码：915110002064037297。 法定代表人：张明全，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲权，男，1975年1月17日出生，公司法律顾问。 被告：**，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：四川辰畅电力建设有限公司。住所地：南充市顺庆区外小北街1号1幢1层8号。统一社会信用代码：91511300309446916A。 法定代表人：杨清松，总经理。 委托诉讼代理人：曾显哲，男，1993年10月25日出生，系公司法务。 原告喻远平与被告**、泸州北辰电力有限责任公司合能分公司（以下简称：北辰电力合能分公司）、四川电力建设第三工程有限公司（以下简称：四川电力三公司）、四川辰畅电力建设有限公司（以下简称：辰畅电力公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻远平的委托诉讼代理人聂富建，被告北辰电力合能分公司的委托诉讼代理人罗勇，被告四川电力三公司的委托诉讼代理人胡仲权，被告**的委托诉讼代理人卢兰，被告辰畅电力公司的委托诉讼代理人曾显哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告喻远平向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告工伤待遇共计440046元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，原告在龙马潭区齐家路口附近进行深基坑开挖过程中受伤，伤后当天被送到西南医科大学附属医院治疗，于2019年2月19日出院，2019年2月22日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成八级伤残，并对误工期、护理费、营养期、续医费等进行鉴定，住院期间医疗费和鉴定费已由被告**支付。原告受伤的工程属于“新建川南城际铁路35KV及以上电力线路迁改工程—玉林南220千伏线迁改工程”的土石方及基础工程，施工方为四川电力建设第三工程有限公司、泸州北辰电力有限责任公司合能分公司，**系无资质的包工头。北辰电力公司合能分公司将工程转包给辰畅电力公司，应由辰畅电力公司承担责任。原告之伤系工伤，原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告北辰电力公司合能分公司辩称，1.答辩人不是适格主体，涉案项目是经过公开招投标发包给辰畅电力公司，辰畅电力公司是具有独立资质的公司，北辰电力公司合能分公司没有过错，不应承担责任；2.原告受伤属实，但与北辰电力公司合能分公司无关，原告是接受辰畅电力公司的管理；3.事故发生后，辰畅电力公司积极与原告进行协商，原告明知责任主体是辰畅电力公司，要求北辰电力公司合能分公司承担责任无事实和法律依据。 被告四川电力三公司辩称，原告要求四川电力三公司承担责任无依据，四川电力三公司不是侵权行为人，也不存在过错，原告受雇于**，公司已将涉案工程合法分包给北辰电力公司合能分公司；原告主张工伤保险待遇无依据。 被告**辩称，1.同意被告四川电力三公司的意见；2.原告与**系雇佣关系，原告在受伤过程中自身存在过错，应按照过错比例承担责任；3.原告是**雇请的临时工。 被告辰畅电力公司辩称，原告不是辰畅电力公司聘请的员工，原告与公司无任何关系，原告要求辰畅电力公司承担连带责任无事实和法律依据。 本院经审理确认以下事实：被告四川电力三公司将其承建的川南城际铁路110KV及以上电力线路改迁工程泸盘线等5项电力线路安装工程部分劳务分包给泸州北辰电力有限责任公司，泸州北辰电力有限责任公司下属分公司被告北辰电力核能分公司又与被告辰畅电力公司签订《输电线路工程施工专业分包合同》，将川南城际铁路（泸州段）建设项目220千伏玉林南线线路搬迁（基础部分）施工分包给被告辰畅电力公司。分包范围为：220KV玉林南线24#-37#段搬迁，新建单回线路全长6.062KM，新建铁塔21基；施工内容为：线路搬迁工程基础部分施工；包括线路复测、分坑、基础开挖、现浇、保护帽制安、接地工程、沙、石、水泥采购、施工机械等土建部分施工。之后被告辰畅电力公司又将部分劳务分包给被告**，被告**雇请原告喻远平在该工地从事基坑开挖工作。2019年1月14日，原告在工作过程中坠入其正在开挖的基坑中。原告伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗36天，于2019年2月19日出院，出院医嘱为：1.出院后可继续予以活血化瘀、营养神经、促进骨折愈合等治疗；2.出院后可适当予以肢体功能锻炼，静态肌肉训练，可口服抗凝药物防止深静脉血栓形成；3.术后院外休息三月，需护理陪伴一人；4.出院后每1、2、3、6、9、12月可回我院复查，以了解愈合情况指导功能恢复锻炼及决定扶拐下地时间、拆除内固定物时间；5.加强营养，促进愈合；6.忌暴力外伤，忌劳累受凉；7.门诊随访，不适随诊。住院期间被告**垫付了全部医疗费用。 2019年2月22日，原告喻远平之伤，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其所致损伤及其后遗功能障碍程度鉴定为八级伤残；喻远平的误工期评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为120日；喻远平的续医费用评估为26000元或以实际产生为准。 审理过程中，被告**申请对原告喻远平的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，四川菲斯特司法鉴定所于2019年10月8日作出鉴定意见：喻远平的损伤评定为八级伤残。 同时查明，辰畅电力公司经营范围为：电力工程施工总承包、房屋建筑工程总承包、土木建筑工程、建筑机电安装工程专业承包，输变电工程专业承包，市政施工总承包，城市及道路照明工程，土石方工程，环保工程，防腐保温工程，建筑装修装饰工程……建筑劳务（不含劳务派遣）；电力供应；电子工程设计；新能源技术开发；技术转让；销售、租赁电子设备；销售：五金、建材（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、身份信息、企业信息、《输电线路工程施工专业分包合同》、《工程施工劳务分包合同》、住院病历、鉴定意见书等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，被告辰畅电力公司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告**，被告**雇请原告喻远平务工，原告喻远平在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告辰畅电力公司依法应参照《工伤保险条例》的有关规定对原告进行赔偿，被告**对原告喻远平的损失承担连带赔偿责任。被告四川电力三公司将其承建的部分劳务分包给泸州北辰电力有限责任公司，被告北辰电力公司合能分公司再将“220KV玉林南线24#-37#段搬迁，新建单回线路全长6.062KM，新建铁塔21基；施工内容为：线路搬迁工程基础部分施工；包括线路复测、分坑、基础开挖、现浇、保护帽制安、接地工程、沙、石、水泥采购、施工机械等土建部分施工”分包给被告辰畅电力公司，该公司有相应的施工资质，故原告请求被告四川电力三公司、北辰电力公司合能分公司对原告的损失承担连带赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辰畅电力公司辩称与被告**间不是劳务分包关系，是临时带班人员，未提交有效证据证明其主张的事实，故本院不予采信 关于原告喻远平应获得的工伤赔偿金，本院根据原告的请求确认如下：原告所受损伤构成八级伤残，其一次性伤残补助金为50725元（建筑业平均工资）/12月×11个月＝46498（取整）元；一次性工伤医疗补助金为4371元（泸州市职工月平均工资）×8个月＝34968元；一次性伤残就业补助金为4371元×18个月＝78678元；停工留薪期工资,根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇，故原告停工留薪期工资计算至定残前一日即2019年2月21日，计50725元（建筑业平均工资）/年÷365天/年×38天＝5281元（取整）；护理费：住院期间39249元（服务业平均工资）÷365天/年×36天＝3871（取整）元，出院后80元/天×2天＝160元，原告请求定残后的护理费，不符合《工伤保险条例》第三十四条规定之情形，本院不予支持；住院伙食补助费36天×30元/天=1080元；交通费根据原告的伤情及住院天数酌定500元，以上合计171036元。原告请求的营养费不属工伤赔偿项目，本院不予支持。原告请求的续医费，已在一次性工伤医疗补助金中处理，故本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告四川辰畅电力建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告喻远平一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费，各项损失合计171036元； 二、被告**对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告喻远平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取1300元，由原告喻远平负担672元，被告四川辰畅电力建设有限公司、**负担628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘利君 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 飘