贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初5412号 原告：周支贵，男，1954年12月27日出生，彞族，贵州省黔西县人。 委托诉讼代理人：杨黔玲，系黔西县金碧法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡廷华，系黔西县林泉法律服务所法律工作者。 被告：龚迎华，男，1986年1月26日出生，汉族，重庆市酉阳县人。 被告：重庆道鸿汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区体育路3号附5号1-8。 法定代表人：钱凯，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周烔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷忠诚，重庆融益律师事务所律师。 原告周支贵与被告龚迎华、重庆道鸿汽车运输有限公司（以下简称道鸿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周支贵及其委托诉讼代理人胡廷华、被告太保重庆分公司的委托诉讼代理人雷忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周支贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚迎华及被告道鸿公司赔偿原告因交通事故致人身损害产生的医疗费、护理费、伤残补助金、营养费、鉴定费、摩托车维修费、精神抚慰金共计94845.00元，被告太保重庆分公司在机动车交通事故强制保险限额及商业第三责任险限额内优先将上述赔偿款支付原告；2、案件受理费由三被告承担。诉讼中，原告撤回要求被告方赔偿医疗费12109.00元及第二次鉴定费700.00元的请求，将赔偿金额变更为82035.00元。事实和理由：2018年3月16日，被告龚迎华驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号的重型货车，从黔西谷里镇方向沿占毕线往黔西绿化乡方向行驶，行驶至占毕线65公里900米（小名代家坡）处时，于10时10分与原告周支贵骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。周支贵受伤后在黔西县人民医院住院治疗22天，支付治疗费12109.00元。原告出院后经过鉴定达到十级伤残，护理期为60天，营养期为60天。此次事故经黔西县公安局交通警察大队第5224230201801144号道路交通事故认定书认定，被告龚迎华承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告龚迎华驾驶的欧曼牌BQ8039号重型货车在事故发生时已向太保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。现依法诉来法院，请求如前所判。 被告龚迎华及被告道鸿公司未到庭参加诉讼，未向法庭提交相关证据。 被告太保重庆分公司辩称：对本案事故事实及责任划分以事故认定书为准；2、交强险应当分责分项进行赔付，医疗限额为10000.00元，包含医疗费、伙食补助费、营养费；3、本案被告龚迎华驾驶车辆为营业性货车依法应当持有从业资格证，依照保险条款24条规定我司不承担商业险赔偿责任，即使赔偿，由于该车没有购买不计免赔，商业险应当免除20%的赔偿责任；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费用；5、原告主张的住院伙食补助费只能按50元一天计算，对原告主张的护理费标准无异议，对护理天数只能计算住院的22天，出院后不予认可，营养费认可1000元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，计算年限为16年，精神抚慰金认可2000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日10时10分，被告龚迎华驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号重型货车，从黔西谷里镇方向沿占毕线往黔西绿化乡方向行驶，行驶至占毕线65公里900米（小名代家坡）处时，与原告周支贵骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告周支贵受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗，经黔西县人民医院诊断，原告的伤情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、左股骨转子间骨折内固定术后。原告在黔西县人民医院住院治疗22天后，于2018年4月7日出院。原告于2018年3月16日委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其所受损伤的伤残等级进行鉴定，对受伤后的护理期、营养期进行评定。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年7月21日作出了贵医大司法鉴定中心【2018】临鉴字第3118号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书载明的鉴定意见为：1、周支贵因交通事故致右侧多发肋骨骨折属十级伤残；2、周支贵因交通事故致多发性肋骨骨折并肺挫伤，其护理期评定为60日，营养期评定为60日。诉讼中，被告太保重庆分公司对贵州医科大学法医司法鉴定中心对周支贵所作伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对周支贵损伤的伤残等级重新进行鉴定，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年9月28日作出贵阳市司鉴所【2019】临司鉴字第251号法医临床鉴定意见书，评定被鉴定人周支贵2018年3月16日因交通事故伤致右侧多发肋骨骨折为十级伤残。 另查明：被告龚迎华驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车属被告道鸿公司所有，道鸿公司就渝Ｂ×××××号重型货车向被告太保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险及商业第三者责任保险的保险期间均为2017年5月3日0时至2018年5月2日24时，商业第三者责任险的保险限额为1000000.00元。原告所骑乘的电动自行车发生交通事故后修复产生修理费用1500.00元。 本院认为，该案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。原告因发生交通事故受伤及原告所骑乘的电动自行车受损，由被告太保重庆分公司在渝Ｂ×××××号车的第三者强制保险限额122000.00元的范围内予以赔偿，被告太保重庆分公司称交强险应分责分项赔偿的辩解本院不予支持。原告应获赔的损失为： 1、住院伙食补助费，原告主张2200元的住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元一天，原告住院22天，原告主张2200元的住院伙食补助费本院予以支持，被告太保重庆分公司辩称按50.00元一天计算住院伙食补助费本院不予支持。 2、护理费，原告主张6339元的护理费，被告太保重庆分公司对原告主张的护理费标准无意见，但称护理期只能以原告住院天数22天计算，本院认为，原告的伤情经评定护理期为60日，原告主张护理期按60日计算，主张6339.00元的护理费本院予以支持，被告太保重庆分公司辩称以原告住院天数22天计算护理费的辩解本院不予采纳。 3、营养费，原告主张每天100元的营养费，营养期经评定为60日，原告主张6000.00元的营养费，本院认为，原告因造成事故造成肋骨骨折，原告确需营养，原告主张6000.00元的营养费本院予以支持，被告太保重庆分公司辩称原告主张的营养费过高的主张本院不予采纳。 4、鉴定费，原告主张贵州医科大学法医鉴定中心鉴定费1300.00元，被告太保重庆分公司辩称其不承担鉴定费，本院认为，原告受伤后需进行鉴定才能确定是否伤残，且原告委托鉴定机构作出的鉴定意见与被告太保重庆分公司申请重新作出的鉴定意见一致，故被告太保重庆分公司称其不承担鉴定费的辩解本院不予采纳，原告主张由被告太保重庆分公司赔偿鉴定费1300.00元本院予以支持。 5、伤残补助金，原告主张按31592元/年×20年×10%计算伤残赔偿金为63184.00元，被告称伤残赔偿金按农村标准计算，只能计算16年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告生于1954年12月27日，原告于2018年7月21日定残，被告辩称按16年计算伤残赔偿金，本院予以准许。《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发【2015】16号）“三、改革措施、（一）实施城乡统一的户口登记制度。取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户”。因在贵州省已不再区分农业户与非农业户，故本案中原告的残疾赔偿金统一按城镇标准进行计算。被告辩解残疾赔偿金按农村标准计算的辩解本院不予采纳。原告应获得赔偿的残疾赔偿金为31592元/年×16年×10%=50547.20元。 6、精神抚慰金，原告主张5000.00元的精神抚慰金，被告太保重庆分公司同意赔偿2000.00元，本案中，此次交通事故造成原告十级伤残，且原告在事故中无责，该次事故确给原告造成一定的精神痛苦，本案中，由被告太保重庆分公司赔偿3000元精神抚慰金较为恰当。 7、电瓶车修理费1500.00元。原告主张1500.00元的电瓶车修理费，被告同意，本院予以确认。 原告主张13元的病历复印费，但原告提交的票据不是正规发票，故原告的该主张本院不予支持。 原告应获得的赔偿为：2200.00元+6339.00元+6000.00+1300.00元+50547.20元+3000.00元+1500.00元=70886.20元。该赔偿费用未超过交强险赔偿限额122000.00元，故由被告太保重庆分公司在交强险限额内予以赔偿。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告太保重庆分公司称其不承担诉讼费用，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告太保重庆分公司在交强险限额内赔偿其因交通事故受伤的住院伙食补助费，护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号车的交强险限额内赔偿原告周支贵住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车修理费等共计70886.20元； 二、驳回原告周支贵的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费2180.00元，由原告周支贵负担580.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担1600.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内申请强制执行。 审 判 长 刘 向 人民陪审员 龙 权 人民陪审员 王德进 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 谢 悦