山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执复158号复议申请人（利害关系人）：山东贵和置业有限公司，住所地：济宁市太白路16号，统一社会信用代码：91370811680694711E。法定代表人：杨楠，董事长。复议申请人（利害关系人）：山东九龙贵和商贸集团有限公司，住所地：济宁市太白中路15号，统一社会信用代码：9137081126712706XY。法定代表人：杨楠，董事长。复议申请人（利害关系人）：山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城，住所地：济宁市高新区贵熙园1号2号商住楼，统一社会信用代码：913708000619759798。法定代表人：杨楠，经理。以上三复议申请人的委托代理人：李祥贞，山东科创律师事务所律师。申请执行人：郑启月，男，1956年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫法杰，男，1957年8月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：闫程，男，1979年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：济宁市洸河路123号金茂大厦11层。法定代表人：程祥珅，董事长。复议申请人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城对济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执异981号执行裁定书不服，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。任城区法院审查查明，郑启月与闫法杰、闫程、山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司、山东兴唐源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2018年3月20日作出（2017）鲁0811民初10638号民事判决书，该判决书确定：一、被告闫法杰、山东兴唐源建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑启月借款2000000元及利息（以2000000元为基准，自2015年2月5日起至判决生效付款之日止，按照年利率24%计算）；二、被告闫法杰、山东兴唐源建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑启月借款6000000元及利息（以6000000元为基准，自2014年11月28日起至判决生效付款之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告郑启月其他的诉讼请求。闫法杰不服该判决，提起上诉。在审理过程中，闫法杰申请撤回上诉。济宁市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）鲁08民终4925号民事裁定书，裁定准许上诉人闫法杰撤回上诉。2019年7月10日，申请执行人郑启月向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2019）鲁0811执4285号。2019年7月11日，本院作出（2019）鲁0811执4285号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人山东兴唐源建设工程有限公司在山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城的工程款1900万元。另查明，山东兴唐源建设工程有限公司与山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城建设工程施工合同纠纷一案，济宁仲裁委员会于2019年6月12日作出济仲裁字（2015）第1047号/（2016）第57号裁决书，裁决：一、被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司、被申请人山东九龙贵和商贸集团有限公司、被申请人山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城应当于本裁决生效之日起十日内向申请人山东兴唐源建设工程有限公司支付工程价款37250724.43元，支付以35388188.21元为基数自2016年3月26日起至本裁决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、申请人山东兴唐源建设工程有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司支付垃圾清理费用、施工罚款、物品损失款等费用，返还税款共计5628380.66元；三、驳回申请人山东兴唐源建设工程有限公司的其他仲裁本请求；四、驳回被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司的其他仲裁反请求。任城法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第1047号/（2016）第57号裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力。该生效裁决书已确认山东兴唐源建设工程有限公司对异议人享有到期债权，异议人予以否认，本院不予支持。本院依法向异议人送达冻结裁定书及协助执行通知书，并无不当。故异议人的异议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人异议人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城的异议请求。复议人复议申请理由:任城区人民法院直接适用《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条规定裁定驳回复议申请人的异议适用法律错误，复议申请人对济宁仲裁委作出的[2015]第1047号/(2016)第57号裁决书不服，已申请济宁市中级人民法院撤销该裁决书，且济宁市中级人民法院已作出(2019)鲁08民特40号受理案件通知书决定对该案件立案审理，根据《仲裁法》第六十四条规定:“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的。人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定駁回的，人民法院应当裁定恢复执行。”复议申请人已申请撤销仲裁裁决，故应裁定中止执行。综上，原审法院裁定驳回复议申请人的异议请求，事实不清，适用法律错误。因此，原审法院作出的(2019)鲁0811执异981号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销该裁定，依法支持复议申请人执行异议请求。本院审查认定的事实与任城法院认定的事实一致。另查明，复议申请人对济宁仲裁委作出的[2015]第1047号/(2016)第57号裁决书不服，已申请济宁市中级人民法院撤销该裁决书，已经提交了济宁市中级人民法院已作出(2019)鲁08民特40号受理案件通知书。本院审查期间，复议申请人提交了申请撤销仲裁裁决一案的民事裁定书，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁08民特40号之一民事裁定书，裁定书认为可以由济宁仲裁委员会重新仲裁。依据《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定：本案中止撤销程序。本院认为，任城区法院虽于2019年7月11日作出的（2019）鲁0811执4285号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人山东兴唐源建设工程有限公司在山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城的工程款1900万元。但因复议申请人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司对济宁仲裁委作出的[2015]第1047号/(2016)第57号裁决书已向济宁市中级人民法院申请撤销，且本院已于2019年9月18日作出的（2019）鲁08民特40号之一裁定书中止撤销程序。据此，任城区法院依据济宁仲裁委作出的[2015]第1047号/(2016)第57号裁决书作出的（2019）鲁0811执4285号之一执行裁定书及协助执行通知书应当中止执行，并停止处分性措施。任城区法院对复议申请人已提起对济宁仲裁委作出的[2015]第1047号/(2016)第57号裁决书的撤销程序未予认定，直接适用《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条规定裁定驳回复议申请人的异议适用法律不当，但复议申请人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司请求撤销（2019）鲁0811执4285号之一执行裁定书及协助执行通知书不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条第一款规定，裁定如下：驳回复议申请人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 甜