广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2367号 原告：广东汶隆商贸发展有限公司，住所地:江门市江海区五邑路247号202室。 法定代表人：古宝军，董事长。 委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐怡，广东法道行律师事务所实习律师。 被告：清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心，住所地：清远市小市新城西八号区永安路金业名居首层商铺A16号。 经营者：郑育辉。 委托诉讼代理人：温伟强，系该养护中心员工。 被告：郑育辉，男，1971年7月28日出生，汉族，住中山市东区， 原告广东汶隆商贸发展有限公司（以下简称汶隆公司）与被告清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心（以下简称汽宝养护中心）、郑育辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汶隆公司的委托诉讼代理人郑家雄、被告汽宝养护中心的委托诉讼代理人温伟强到庭参加诉讼，被告郑育辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汶隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告汽宝养护中心向原告支付拖欠货款3438元及逾期付款利息499.59元（按年利率6%，从2017年4月2日起暂计至2019年9月2日，以后的依法计算），以上合计3937.59元；2、被告郑育辉对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：汶隆公司是PETRON（佩特龙）中国独家运营商，负责该品牌润滑油系列产品在国内的推广销售及售后服务工作。从2017年4月1日起，汶隆公司向汽宝养护中心出售佩特龙润滑油，双方建立买卖合同关系。截止2019年9月2日，汽宝养护中心共拖欠货款3937.59元。郑育辉是汽宝养护中心的经营者，应承担连带责任。 被告汽宝养护中心辩称，我方于2017年4月1日收到原告上门铺货的机油，合计金额3438元，当时并未签订任何销售合同、代销合同，也未约定销售期限及回款时间，按照双方约定，该批次货品结算方式应是销售后收取货款。由于产品销售不佳，2017年10月底，我方联系原告的合作方车魔师清远地区的业务员将产品回收。2018年底，我方收到原告的律师函，要求我方支付3438元，但我方并未销售出任何货品，从未收取过销售货款，我方也无法联系原告，我方只好与车魔师的业务员联系，委托对方处理。后车魔师将货品退还，因时间久远，有部分损耗，目前仍有价值2604元的货物在我方。原告在我方铺货时，称会有业务员定期上门进行业务培训、销售支持、销售结算等相关工作，但铺货后，原告从未派人上门跟进销售工作，我方主动联系原告的工作人员，但没有回应，我方从未收到过原告关于退货的电话通知及有关书面声明，原告要求我方支付产品销售货款不成立。我方现愿意支付损失货品对应金额834元，剩余货品退回给原告。 被告郑育辉缺席，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 汶隆公司与汽宝养护中心有业务往来。2017年4月1日，汶隆公司向汽宝养护中心销售机油，金额为3438元，《送货单》备注批结未付，《送货单》加盖有汽宝养护中心印章并有相关人员签名。 2018年11月12日，汶隆公司委托广东法道行律师事务所郑家雄律师向汽宝养护中心邮寄一份《律师函》，载明：您与汶隆公司的买卖合同于您收到汶隆公司的发货后生效，至2018年10月20日，经汶隆公司核对，您尚欠汶隆公司的货款合计3438元，请收到本《律师函》后3天内支付所欠的货款到汶隆公司账户，汶隆公司将保留追究您的违约责任，如不按时支付，汶隆公司将起诉至法院以追究相应民事责任，也不排除向法院申请将您列入全国的失信系统（全国黑名单）等。 庭审中，汶隆公司陈述：1、双方是通过车魔师平台建立买卖合同关系，由原告通过物流向汽宝养护中心送货，再由原告的员工持《送货单》到汽宝养护中心进行签字盖章；2、我方不知道汽宝养护中心将机油退给车魔师，后车魔师又将机油退还给汽宝养护中心的情况；3、利息从汽宝养护中心最后一次收货后的第二天开始计算；4、我方不同意退货。 汽宝养护中心陈述：1、《送货单》有我方盖章签名；2、我方没有向原告支付过货款；3、涉案机油现还在我方处没有销售出去。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。郑育辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对汶隆公司主张的事实进行抗辩的权利。根据《送货单》、《律师函》以及汶隆公司、汽宝养护中心的陈述，可以证实汶隆公司与汽宝养护中心之间形成买卖合同关系以及汽宝养护中心拖欠汶隆公司货款3438元的事实。汽宝养护中心收取货物后，未向汶隆公司支付相应货款，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”以及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，汶隆公司主张汽宝养护中心支付货款3438元，合理合法，本院予以支持。汽宝养护中心抗辩认为双方为铺货方式，是销售之后再支付货款，其现在愿意支付货品损失金额834元并将剩余货品退回给汶隆公司，对此，本院认为，《送货单》备注为批结未付，并未备注为铺货，且汽宝养护中心提交的证据不能证实双方为铺货方式，现汶隆公司在庭审中已明确不同意退货，故对汽宝养护中心的抗辩意见，本院不予采纳。 关于利息问题。双方没有约定逾期付款利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，汶隆公司主张汽宝养护中心从最后一次收货的次日即2017年4月2日起支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，但利息应以3438元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。汶隆公司主张按年利率6%计算利息，依据不足，本院不予支持。 关于郑育辉对汽宝养护中心的上述债务是否应承担连带清偿责任的问题。汽宝养护中心是郑育辉个人经营的个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，汶隆公司诉请郑育辉对汽宝养护中心的上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。 被告郑育辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款3438元及利息（以3438元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年4月2日起计算至款项付清之日止）给原告广东汶隆商贸发展有限公司； 二、被告郑育辉对被告清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告广东汶隆商贸发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告广东汶隆商贸发展有限公司预交），由被告清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心、郑育辉负担。原告广东汶隆商贸发展有限公司多预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告清远市清城区小市汽宝汽车美容养护中心、郑育辉应向本院补缴案件受理费50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  廖明亮 人民陪审员  李 莹 人民陪审员  李焕娴 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  万 洋 书 记 员  梁志毅