江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12082号 原告：杨建明，男，1965年5月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：王叶红，女，1979年8月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：郑桂香，女，1969年12月17日生，汉族，户籍地福建省沙县，现住江苏省常熟市。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106，统一社会信用代码9132050578837957X0。 主要负责人：徐竹逸，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告杨建明与被告王叶红、郑桂香、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告杨建明及其委托诉讼代理人倪洁、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告王叶红、郑桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计203689.77元；2、诉讼费由被告承担。 被告王叶红、郑桂香未作答辩。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告的各项诉请过高，不承担诉讼费和鉴定费。我司已在交强险内支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告王叶红的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单、外购药发票清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常住人口登记卡；户籍底册；7、常熟市常福街道小义村村民委员会证明；8、证人张某出庭作证称“杨建明是与其一起合伙做销售安装热水器的，杨建明负责接生意及安装，购买热水器的款项由其支出，安装及销售每一台热水器给杨建明300元。以上都是现金结算，没有任何书面凭证。忙的时候能一天安装三四台，空的时候有时一台也卖不出去，不是固定的，但平均每月有8000元到10000元的收入”。以上证据经被告质证后，本院对于证据1-6的真实性予以认定，对于证据7、8的真实性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日13时55分许，被告王叶红驾驶苏×××小型轿车在联丰东路龙江苑门口非机动车道内起步向左掉头行驶时，与在联丰东路上由东往西行驶的原告杨建明驾驶的常熟×××电动自行车发生相撞，造成原告杨建明受伤，两车不同程度的损坏。2018年10月16日常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王叶红负事故的全部责任，原告杨建明不负事故责任。原告于2018年10月8日至常熟市中医院住院进行治疗，于2018年11月9日出院。后又多次至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费32635.77元。 2019年8月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨建明因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人杨建明的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费4815元。 另查明：苏×××小型轿车的登记所有人为被告郑桂香。该车在被告阳光保险公司投保了保险期间自2017年11月17日13时起至2018年11月17日13时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2017年11月17日13时起至2018年11月17日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告王叶红具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告阳光保险公司在诉前已支付医疗费10000元。 另查明：原告杨建明父亲杨都保出生于1939年4月15日，母亲王桂英出生于1943年4月17日，其父母共生育了杨建方、杨建明二个子女。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费32947.77元，根据原告提供的病历、医疗费发票、费用清单、处方等，本院依法认定医疗费为32635.77元。 二、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费4500元（50元/天×90天），鉴定意见仅明确原告营养期限为90天，而原告伤后住院32天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为58日，营养费标准按每天50元计算，故营养费认定为2900元。 四、护理费 原告主张护理费10800元（120元/天×90天），根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为9000元（100元/天×90天）。 五、交通费 原告主张交通费1243元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定400元。 六、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金109131元（其中被抚养人生活费14731元），该主张符合法律规定，本院予以认定。 七、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 八、误工费 原告主张误工费32153元（64306元/年×6个月），原告仅提供了证人证言证明自己从事安装及销售热水器工作，未有其他证据予以佐证，本院依法按照常熟市最低工资2020元/年进行计算，故误工费认定为12120元。 九、鉴定费 原告主张鉴定费4815元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 十、车辆损失费 原告主张修理费1500元，原告仅提供了购买新电动车的发票，未经保险公司定损及评估，但事故也确实造成了原告车辆的损坏，本院酌情认定车辆损失费300元。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费32635.77元、住院伙食补助费1600元，营养费2900元，护理费9000元、残疾赔偿金109131元（其中被抚养人生活费14731元）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、误工费12120元、鉴定费4815元、车辆损失费300元，合计177901.77元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告王叶红负事故的全部责任，原告杨建明不负事故责任并无不当，本院予以认定。苏ED15559小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告阳光保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告王叶红承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告王叶红承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费32635.77元、住院伙食补助费1600元，营养费2900元，合计37135.77元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等计135651元，已超过限额；财产损失赔偿限额项下：车辆损失费300元，未超过限额。故被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告杨建明120300元。超出交强险的损失57601.77元由被告王叶红承担赔偿责任，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告阳光保险公司在商业三者险内进行赔偿。被告阳光保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除。被告郑桂香在本案中不具有过错，故无需承担赔偿责任。 综上，对原告杨建明的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告杨建明因交通事故造成的各项损失计177901.77元，扣除已经支付的10000元，余款167901.77元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨建明指定账号；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××61）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取709元，由原告杨建明负担89元，被告王叶红负担620元（被告王叶红负担的诉讼费620元已由原告杨建明预交，由被告王叶红在本判决生效之日起十日内向原告杨建明支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 许文燕 二〇一九年十一月五日 法官助理 孙成艺 书 记 员 张 蓉