安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8141号原告：徐儒军，男，1968年5月24日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：王永同，男，1992年10月21日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王德军（系王永同舅舅），男，1958年7月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告徐儒军诉被告王永同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐儒军的委托诉讼代理人李国涛、被告王永同及其委托诉讼代理人王德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐儒军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失138113.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日17时30分，被告王永同驾驶三轮电动车，沿105线自北向南行驶至875KM+560M处时，与沿路边的行人徐儒军发生碰撞后，某某驾驶车辆对徐儒军二次碾压，造成徐儒军受伤的交通事故。事故发生后，太和县公安局交警大队作出事故认定书，认定王永同承担此起事故的全部责任，徐儒军无责任。后原告被送往太和县人民医院治疗住院25天，花费医疗费40416.7元。后原被告协商赔偿事宜未果，为此，原告根据相关法律规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王永同辩称：被告仅是刮撞原告，没有碾压原告，对责任划分有异议，我方为原告垫付医疗费2000元。经审理查明：2018年12月27日17时30分，王永同驾驶三轮电动车，沿105线自北向南行驶至875KM+560M处（太和县八里店新时代浴场门前段）时，与沿路边自北向南的行人徐儒军发生碰撞后，某某驾驶车辆对徐儒军二次碾压，造成徐儒军受伤的交通事故。事故发生后，王永同驾驶三轮电动车逃逸、某某驾驶车辆逃逸。该事故经太和县公安局交警大队认定：王永同承担此起事故的全部责任；某某承担此起事故的全部责任；徐儒军无责任。事故发生后，原告徐儒军被送往太和县人民医院治疗住院25天，支付医疗费40416.7元。在原告住院期间，被告王永同为其垫付医疗费2000元。受原告方的委托，安徽泰和司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐儒军车祸伤，左股骨干骨折影响肢体功能，闭合性颅脑损伤后遗留软化灶，分别各为十级伤残。误工210日，护理90日，营养80日。后续治疗费约为8千元-9千元或以实际开销为准。为此，原告支付鉴定费1900元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：肇事车辆三轮电动车属王永同所有。徐儒军系安徽省农业居民家庭户。以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、住院病历、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告王永同虽然对事故认定提出异议，但没有相反证据予以推翻，本院对事故认定予以采信。交警部门出具的事故认定书载明，王永同驾车致原告受伤，某某驾车对原告二次碾压。王永同与某某逃逸车辆并无主观意思联络，无共同故意，也没有共同认识意义上的共同过失。两次撞击行为在时间上有一定的连续性，但有相对的先后顺序，两次行为均具有独立性，结合起来导致原告受到伤害后果，不构成共同侵权，不应承担连带责任。事故认定书认定，王永同承担此起事故的全部责任。因此，对原告的经济损失王永同应承担全部赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费40416.7元；误工费20354.4元（113.08元/天×180天）；护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；伙食补助费1250元（50元/天×25天）；营养费2400元（30元/天×80天）；交通费250元（10元/天×25天）；伤残赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%）；后续治疗费8500元；鉴定费1900元；精神抚慰金酌定5500元；合计122475.5元。对原告的上述经济损失，由被告承担120475.5元（122475.5元－垫付2000元)赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王永同于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐儒军的各项经济损失120475.5元；二、驳回原告徐儒军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告王永同负担1336元，由原告徐儒军负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年十一月五日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。