江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初8644号 原告：许桂生，男，1964年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：孙小林，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：李吉生，男，1967年10月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：金寨县安捷汽车运输有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 负责人：张立军，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 负责人：方江团，总经理。 委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。 原告许桂生与被告李吉生、金寨县安捷汽车运输有限责任公司（以下简称安捷汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财保石家庄公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财保太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂生及其委托诉讼代理人孙小林、被告李吉生的委托诉讼代理人陈良、被告人寿财保石家庄公司的委托诉讼代理人孟凡涛、被告人民财太原公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。被告安捷汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许桂生向本院提出诉讼请求：判令李吉生、安捷汽运公司、人寿财保石家庄公司、人民财保太原公司赔偿各项损失合计507972.77元。事实与理由：2018年11月22日5时40分左右，李吉生驾驶皖1940922变型拖拉机沿334省道由西向东行至128公里400米处左转弯向北时，与驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车由东向西行驶的许桂生（载翁志美）发生交通事故，至翁志美、许桂生受伤，两车受损。交警部门认定，李吉生负事故的主要责任，许桂生负事故的次要责任，翁志美无责任。李吉生驾驶的车辆行驶至登记所有人为安捷汽运公司，该车辆在人寿财保石家庄公司投保了交强险，在人民财保太原公司投保了300000元商业三者险，事故发生在保险期间内。许桂生因损失未获赔偿，诉至人民法院。 李吉生辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。李吉生驾驶的车辆行驶证登记的所有人为安捷汽运公司，双方系挂靠关系。事发后，李吉生垫付许桂生医疗费52000元，请求在本案中一并处理。 安捷汽运公司未答辩。 人寿财保石家庄公司辩称，对事发经过、责任认定及李吉生驾驶的车辆投保的事实无异议。对许桂生主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费中药店购药费用无病历佐证、会诊费用非正式发票，不予认可，其余应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费由人民法院依法认定；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算，伤残系数为33%；精神损害抚慰金由人民法院依法认定；交通费应提供票据，否则不予认可；财产损失未予定损，不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。 人民财保太原公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。李吉生驾驶的车辆在人民财保太原公司投保了家庭农用机械综合保险附加第三者责任保险，每次事故责任限额300000元，因李吉生驾驶的车辆不符农机相关管理部门规定，故应免除人民财保太原公司的赔偿责任，即使人民法院认定人民财保太原公司应承担赔偿责任，因李吉生负事故的主要责任，且其驾驶的车辆超载，故人民财保太原公司承担不超过70%的赔偿责任，并扣除相应的免赔率。对许桂生主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费中药店购药费用无病历佐证、会诊费用非正式发票，不予认可，其余应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费由人民法院依法认定；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村标准计算，伤残系数为33%；精神损害抚慰金由人民法院依法认定；交通费应提供票据，否则不予认可；财产损失未予定损，不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对许桂生主张的事发经过、责任认定、李吉生驾驶的车辆投保及其垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，许桂生因本起事故共住院37天，产生住院医疗费180295.39元、门诊医疗费2458.67元、会诊费260元，另在药店购买白蛋白等计10610.40元，合计193624.46元。2019年7月25日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人许桂生脾切除术后应评定为人体损伤八级伤残；面部条状瘢痕形成（宽度达0.2cm），累计长度达10.0cm以上，且其中位于面部中心区长度达5.0cm以上应评定为人体损伤九级伤残；鼻尖及双侧鼻翼严重畸形应评定为人体损伤九级伤残；6根肋骨骨折应评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人许桂生的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以90日为宜（建议住院期间二人护理，其余期间一人护理）；营养期限建议以90日为宜。许桂生支付鉴定费用2820元。 案件审理中，翁志美明确交强险责任限额全部由许桂生使用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。许桂生因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李吉生负事故的主要责任，许桂生负事故的次要责任，双方驾驶的均为机动车，许桂生的损失，由人寿财保石家庄公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，李吉生应承担70%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由李吉生予以赔偿，其余由人民财保太原公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由李吉生予以赔偿；其余损失由许桂生自行负担。人民财保太原公司未能举证证明已就免责条款履行了提示和明确说明义务，对其辩称商业三者险拒赔及扣除相应免赔率之理由，本院不予采纳。 关于许桂生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，许桂生主张195235.96元。其中193624.46元有相应的医疗文证证明，本院予以认定；147元发票所载姓名非许桂生，本院不予认定；734元购买的非药品，本院不予认定；其余无证据证明，本院亦不予认定。193624.46元中非医保用药为12853.71元。 2.住院伙食补助费，许桂生主张780元（20元/天×39天）。许桂生住院37天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为740元。 3.营养费，许桂生主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天的标准，计算90天，营养费为1800元。 4.护理费，许桂生主张23250元（200元/天×39天×2人+150元/天×51天）。依鉴定意见，护理期限90天，住院期间2人护理，其余期间1人护理。许桂生主张住院期间按200元/天、出院后按150元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定均按100元/天计算。护理费为12700元。 5.误工费，许桂生主张50400元（280元/天×180天）。许桂生主张按280元/天计算，提供了工伤认定决定书、所在单位出具的证明、银行交易明细、微信转账记录予以证明，对其该主张，本院予以认定。误工期限计算180天，误工费为50400元。 6.残疾赔偿金，许桂生主张330400元（47200元/年×20年×35%）。许桂生事发前收入来源于非农业，对其按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算的主张，本院予以认定。其因本起事故构成八级、九级、九级、十级伤残，最终赔偿年限不得超过最高伤残等级的赔偿年限的110%，残疾赔偿金为311520元（47200元×20年×30%×110%）。 7.精神损害抚慰金，许桂生主张20000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为15000元。 8.交通费，许桂生主张4000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 9．财产损失，许桂生主张7000元，仅提供了车辆及手机受损照片，未能提供其他证据佐证，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为1200元。 上述损失合计587784.46元，由人寿财保石家庄公司赔偿许桂生121200元；由人民财保太原公司赔偿300000元、李吉生赔偿26609.12元，鉴于李吉生垫付52000元，故由人民财保太原公司赔偿许桂生274609.12元、给付李吉生25390.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许桂生121200元。 二、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许桂生274609.12元、给付李吉生25390.88元。 三、驳回许桂生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，鉴定费用2820元，合计4290元，由许桂生负担1060元（已交），李吉生负担3230元（此款许桂生已垫付，从人民财保太原公司返还李吉生的款项中直接扣减并给付许桂生）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧