江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9549号 原告：朱国夫，男，1954年9月2日生，汉族，住丹阳市。 原告：朱国营，男，1964年5月18日生，汉族，住扬州市广陵区。 原告：朱国梅，女，1956年12月27日生，汉族，住大港新区。 原告：张艳艳，女，1986年7月30日生，汉族，住丹北镇。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：韩金山，男，1957年6月23日生，住丹阳市。 被告：富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:镇江市润州区黄山南路26号领诚广场A座办公室1123-1127室。统一社会信用代码：91321100MA1N8EKK2C。 负责人：王意丽，总经理。 委托诉讼代理人：朱啟明，公司员工 原告朱国夫、朱国营、朱国梅、张艳艳与被告韩金山、富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人巢永辉，被告韩金山、被告保险公司的委托代理人朱啟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计332000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月29曰8时40分许，韩金山驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车沿丹阳市207县道由西往东行驶，行至丹阳市“常麓221线49号电杆”西侧路段处时，撞上沿该道路南侧路边由东往西步行的王菊英和汪腊梅，造成车辆受损、王菊英和汪腊梅受伤的道路交通事故，王菊英经医院抢救无效于同月31日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩金山承担事故的全部责任，王菊英和汪腊梅无责任。韩金山驾驶的苏Ｌ×××××号小型面包在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告韩金山辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔，理应保险公司赔偿。本次事故我未垫付。 被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告韩金山驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司向丹阳市人民医院垫付了王菊英抢救费10000元，向韩金山授权的账户支付了王菊英医药费16547.92元，合计26547.92元，我方认为张艳艳无主体资格，我公司对住院两天的护理费不认可，因医院住院票据已经支付了护理费，营养费、伙食补助费因王菊英为抢救，不存在该费用，误工费及交通费无证据不认可，于死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，丧葬费认可39870.5元，对于处理事故人员交通费、误工费无依据不认可，因韩金山已负刑事责任，故精神损害抚慰金不认可。本公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2018年8月29曰8时40分许，韩金山驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车沿丹阳市207县道由西往东行驶，行至丹阳市“常麓221线49号电杆”西侧路段处时，撞上沿该道路南侧路边由东往西步行的王菊英和汪腊梅，造成车辆受损、王菊英和汪腊梅受伤的道路交通事故，王菊英经医院抢救无效于同月31日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩金山承担事故的全部责任，王菊英和汪腊梅无责任。原告朱国夫、朱国营系受害人的儿子，原告朱国梅系受害人女儿，原告张艳艳系受害人王菊英已故女儿朱国珍的女儿，受害人王菊英配偶朱昌顺已于2019年3月13日死亡。苏Ｌ×××××号小型面包车的所有人为被告韩金山，该 车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，受害人王菊英生前一直由其子女赡养。 又查明，事故发生后王菊英在丹阳市人民医院抢救2天的医疗费被告保险公司已赔付结束；被告韩金山因本起交通事故犯交通肇事罪经我院（2019）苏1191刑初361号判决书判决有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。 以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口注销证明、丹阳市人民法院判决书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”；同时根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人子女先与被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”。本案原告主体适格，王菊英因交通事故死亡的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩金山承担事故的全部责任，王菊英无责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。又因被告韩金山驾驶的苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按农村居民标准计算，经审查，受害人王菊英生前一直由其子女赡养，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 为此，原告的损失本院确定如下： （1）关于住院期间的护理费，原告方主张240元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （2）关于住院期间的伙食补助费，原告主张100元，按每天50元，住院2天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （3）关于住院期间的营养费，原告主张100元，按每天50元，住院2天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （4）关于误工费，原告主张160元，按每天80元，住院2天计算。经审查，依据不足，本院不予支持。 （5关于丧葬费，原告方主张40000元，经审查，原告的该项主张过高，本院确认为39870.5元。 （6）关于死亡赔偿金，原告方主张236000元，按照47200×5年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，被告韩金山已负刑事责任，故对于该项损失本院不予支持。 （8）关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元,经审查，原告主张的处理事故人员的交通费及误工费过高，本院确认处理事故人员的交通费及误工费为4000元。 综上，原告朱国夫、朱国营、朱国梅、张艳艳总的损失为280470.5元。由被告韩金山负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给四原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱国夫、朱国营、朱国梅、张艳艳各项损失280470.5元。 二、驳回原告朱国夫、朱国营、朱国梅、张艳艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1030元，由被告韩金山负担（此款原告已预付，由被告韩金山于本判决生效后十日内支付给原告方）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2060元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王凌燕