连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1925号原告：刘少英，女，1940年7月26日出生，汉族，无业，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律法律服务所法律工作者。被告：王林起，男，1985年5月27日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区科苑南路98号苍梧河滨花园小区3号楼10室3楼，统一社会信用代码9132070066962849XY。负责人：许斌，副总经理。委托诉讼代理人：潘国铭，男，1993年5月10日出生，汉族，该公司员工，住江苏省灌南县。原告刘少英诉被告王林起、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“渤海财保连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告刘少英撤回对被告连云港飞扬物流有限公司的起诉，本院依法准许。庭审中，原告刘少英的委托诉讼代理人王云龙、被告渤海财保连云港支公司的委托诉讼代理人潘国铭到庭参加诉讼，被告王林起经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘少英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费61457.88元、白蛋白费7750元、救护车费300元、车损800元、交通费800元，合计71107.88元，减去10000元，剩余61107.88元，被告渤海财保连云港支公司在交强险范围之内承担救护车费300元、车损800元、交通费800元=59207.88元*80%+1900元=49260.3元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日16时57分许，被告王林起驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿徐新路由西向东行驶至徐圩新区徐新路与242省道交叉路口向西300米处，车辆前部与原告骑人力车尾部碰撞致原告受伤，车辆损坏，造成事故。原告当时被救护车送解放军149医院治疗，于2019年7月1日出院，住院41天，花医疗费7万多元，被告渤海财保连云港支公司已付10000元医疗费，原告其余部分至今未付赔偿。该事故经交警部门认定，原告和被告王林起同等责任，王林起驾驶的车辆车主为连云港飞扬物流有限公司，该车在渤海财保连云港支公司投保交强险和第三者责任险。现原告依法向人民法院起诉，要求被告渤海财保连云港支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围部分由被告渤海财保连云港支公司在第三者责任险中承担80%的责任。不足部分和诉讼费由被告王林起承担。原告就医疗费等先行起诉，三期和伤残待鉴定后另行主张权利。被告王林起辩称，苏Ｇ×××××是本人车辆，挂靠于连云港飞扬物流有限公司，事故发生本人无异议，对交警队的判定也没有异议，请求法院依法裁决。被告渤海财保连云港支公司辩称，被告车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在我司投保强制险、机动车商业险、第三者责任险100万元及投保不计免赔，情况属实；原告诉求的责任比例我司存在异议，无相关证据，事故认定书认定双方承担该是事故的同等责任，即使是非机动车与机动车之间发生的交通事故，责任比例也应该按照非机动车40%，机动车60%承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日16时57分许，被告王林起驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿徐新路由西向东行驶至徐圩新区徐新路与242省道交叉路口向西300米处，车辆前部左侧与横过机动车道原告刘少英驾驶的人力三轮车尾部左侧发生接触碰撞，致原告刘少英受伤，两车不同程序损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，原告刘少英和被告王林起负同等责任。事故发生后，原告刘少英入住中国人民解放军第一四九医院治疗，入院诊断为：创伤性重型颅脑损伤，左顶部硬膜外血肿，右额颞部硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左侧枕顶部皮肤撕裂伤伴皮下血肿，颈寰枢关节半脱位，枢椎及颈7右侧横突骨折，右肺挫伤？左××症？右肺上叶结节，双侧甲状腺异常，迟发性胸腹部脏器损伤待排。2019年7月1日，原告出院，出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤，左顶部硬膜外血肿，右额颞部硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左侧枕顶部皮肤撕裂伤伴皮下血肿，颈寰枢关节半脱位，枢椎及颈7右侧横突骨折，双肺××，右肺上叶结节，双侧甲状腺异常，双侧侧脑室少量积血，颈5-6及颈6-7椎间盘突出症。出院情况：自动出院。出院医嘱：继续神经调节、康复治疗，定期复查头颅、颈椎及胸部CT，专科就诊；建议进一步检查甲状腺，专科就诊；注意休息，加强营养；病情变化，随诊。原告刘少英共支付医疗费用61457.88元、救护车费用300元、购买破伤风免疫球蛋白和人血白蛋白7750元。事故发生后被告渤海财保连云港支公司已垫付医疗费用10000元。另认定，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告王林起，挂靠于连云港飞扬物流有限公司名下，被告王林起的准驾车型为A2D。又认定，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财保连云港支公司处投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告渤海财保连云港支公司处投保商业三者险不计免赔1000000元。事故发生在保险期间内。以上事实由原、被告向本院提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一四九医院入院及出院病历、江苏省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据及医疗门诊收费票据、江苏增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据予以证实，本院依法予以确认。原告刘少英的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.医疗费，原告刘少英主张61457.88元，有医药费票据予以证明，本院予以确认。2.救护车费用300元，有江苏省医疗门诊收费票据予以证明，本院予以确认。3．购买破伤风免疫球蛋白和人血白蛋白费用7750元，有中国人民解放军第一四九医院证明及江苏增值税普通发票予以证明，该费用为必然发生费用，本院依法予以支持。4．交通费，根据本案的实际情况，本院酌情按照15元/天标准予以支持，计算原告刘少英实际住院41天，金额为615元。5．车损费用，原告刘少英主张800元，但未提交证据予以证明，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。综上，原告刘少英损失合计为70422.88元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告王林起驾驶车辆与原告刘少英驾驶的车辆发生交通事故，致原告刘少英受伤住院治疗、车辆受损，原告刘少英、被告王林起负事故的同等责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，被告对事故认定书无异议，故本院依法予以确认。对原告刘少英的损失，应由被告王林起按照同等事故责任承担60%的赔偿责任。鉴于被告王林起驾驶的苏Ｇ×××××号车辆在被告渤海财保连云港支公司投保交强险和商业险，按照保险合同约定，该起事故应当首先由被告渤海财保连云港支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分应由被告渤海财保连云港支公司在商业三责险范围内按60%比例赔偿原告刘少英。对原告刘少英的损失70422.88元，被告渤海财保连云港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘少英交通费615元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘少英车损费用300元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘少英医疗费10000元，其他损失59507.88元，由被告渤海财保连云港支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内承担60%，金额为35704.73元。因被告渤海财保连云港支公司已垫付原告刘少英医疗费用10000元，故被告渤海财保连云港支公司应赔付原告10000元+615元+300元+35704.73元-10000元=36619.73元。关于被告渤海财保连云港支公司庭审中应当扣除10%的非医保用药的观点，经审查，被告渤海财保连云港支公司未提交相关证据证明其观点，故该观点本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘少英各项损失共计36619.73元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由原告刘少英承担265元，由被告王林起承担767元（原告刘少英已预交，被告王林起于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1032元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  林 杨二〇一九年十一月一日法官助理  王宗其书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。