北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初32847号原告：天津盈迅科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道15号。法定代表人：刘永，经理及执行董事。委托诉讼代理人：孙为，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。被告：萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省萍乡市萍乡经济开发区高丰管理办办公室212室。执行事务合伙人：宁波梅山保税港区悠悠我思投资管理有限公司。原告天津盈迅科技有限公司（以下简称盈迅公司）与被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称网信永利合伙企业）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈迅公司的委托诉讼代理人许东伟、孙为到庭参加诉讼，被告网信永利合伙企业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告天津盈迅公司向本院提出如下诉讼请求：1、网信永利合伙企业偿还借款本金29590555.49元；2、网信永利合伙企业支付利息及罚息（以29590555.49元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，其中截止2019年2月15日的利息及罚息合计895012.97元）；2、网信永利合伙企业支付律师费20万元；3、网信永利合伙企业支付保险费46028.35元；4、网信永利合伙企业承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2016年8月，盈迅公司与网信永利合伙企业签订《借款合同》，约定盈迅公司向网信永利合伙企业提供借款73330000元。年利率为10%，自盈迅公司实际提供借款之日起计算利息，网信永利合伙企业应于到期日一次性偿还借款本金及利息；若网信永利合伙企业未按照约定偿还本金及利息，盈迅公司有权追回借款并加收罚息，罚息利率为每日万分之五；《借款合同》的违约方应向守约方赔偿因其违约而致使守约方遭受的全部损失、损害、费用和支出（包括但不限于律师费）。2016年9月2日，盈迅公司向网信永利合伙企业提供借款73330000元。2018年12月31日，东方谷讯（北京）文化发展有限公司（以下简称东方谷讯公司）代网信永利合伙企业向盈迅公司偿还60000000元债务。截止目前，网信永利合伙企业仍未向盈迅公司偿还借款本金29590555.49元及自2019年1月1日起的借款利息及罚息，故盈迅公司诉至法院。经审理查明：盈迅公司作为甲方与网信永利合伙企业作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方向乙方提供73330000元的借款；上述借款的款项将由乙方用于投资的项目公司向乙方申请的借款；借款利率为10%，自甲方实际提供借款之日起计收利息；如乙方与其投资的项目公司约定借款利息低于年息10%的，乙方需书面告知甲方；在乙方履行告知义务后，若甲方未提出异议的，视为甲方同意该笔借款及利息的计收；届时，甲乙双方之间就该笔借款的利息将按照乙方与该项目公司约定的利息进行计收；如乙方与其投资的项目公司之间借款利息高于年息10%的，则甲乙双方之间就该笔借款的利息不受影响，仍为年息10%；本合同借款期限根据如下两种情况分别计算，均自甲方实际提供借款之日起算：（1）若自甲方实际提供借款之日起1年内，乙方未向其所投资的任一项目公司提供任何借款的，本合同借款期限为1年；（2）若自甲方实际提供借款之日起1年内，乙方向其所投资的任一项目公司提供了借款的，本合同借款期限将截止至乙方所投资的项目公司将借款全部偿还乙方或者乙方所投资的项目全部退出（以时间发生较前者为准）后5个工作日；借款期限截止日即为到期日；乙方应于到期日一次性偿还本合同借款本金及应付的利息；任何一方违反本合同的约定或在是实质上违反其对其他的声明或保证，则构成该方对其他方的违约，违约方应向守约方赔偿因其违约而只是守约方遭受的全部损失、损害、费用和支出（包括但不限于律师费、仲裁费、诉讼费、差旅费等）；乙方未能按照本合同约定于到期日偿还本合同借款本金及利息的，甲方有权追回借款，并加收罚息，罚息利率为每日万分之五，直至乙方全部偿还全部借款本金及利息之日止。2016年9月2日，盈迅公司向网信永利合伙企业转账7333万元，用途为借款。2016年9月2日，网信永利合伙企业出具收据载明收到盈迅公司交来的借款7333万元。盈迅公司作为甲方（债权人）与网信永利合伙企业作为乙方（债务人）、东方谷讯公司作为丙方（担保人）签订《还款合同》，载明：依据甲方与乙方前述的《借款合同》的约定，截止2017年12月31日，乙方尚欠甲方借款及利息82257555.49元；甲方同意将乙方所欠借款及利息的还款到期日延长至2018年12月31日；甲方及乙方同意，自2017年12月31日至2018年12月31日期间，乙方应按照《借款合同》的约定向甲方支付利息；丙方自愿为本合同项下乙方的债务6000万元承担不可撤销的连带保证责任；丙方应于2017年4月25日前将其存款6000万元存入共管账户；乙方如未能按照本合同约定向甲方清偿债务，丙方同意在还款期限届满后当日以共管账户中的款项代乙方偿还给甲方；甲方有权花去共管账户内的款项，丙方有义务配合甲方完成划取款项所需的一切手续；甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、执行费等）以及乙、丙两方应支付给甲方的违约金由乙、丙两方承担连带赔偿责任。东方谷讯公司作为甲方（签约方）与盈迅公司（共管方）作为乙方、中国建设银行股份有限公司北京中关村分行签订《监管易业务合作协议》（单一层级共管模式）载明：监管易业务指建设银行根据客户资金监管协议约定，依托监管易产品，通过为监管方提供监管工具，满足监管方客户对被监管账户进行资金收付、金额等目标管控的对公客户资金监管服务；单一层级账户模式指被监管方在我行开立结算账户，通过对该账户（即被监管账户）设置监管控制目标，从而实现对账户资金的管控。截止至2017年12月31日，网信永利合伙企业作为债权人与数家公司或自然人作为债务人签订借款合同，年利率均为10%。网信永利合伙企业向深圳未来时刻电子商务有限公司提供借款500万元；网信永利合伙企业向浙江光灿网络发展有限公司提供借款200万元、500万元、200万元、300万元；网信永利合伙企业向北京优舍科技有限公司提供借款500万元、250万元、300元、1000万元；网信永利合伙企业向海南荃盛美业有限公关公司提供借款200万元；网信永利合伙企业向天下良品（上海）电子商务有限公司提供借款806.5万元、17767万元；网信永利合伙企业向北京聚梦星空科技有限公司提供借款300万元；网信永利合伙企业向姜韬提供借款200万元。2018年3月14日张安琪向聚美优品公司员工贾志存发送主题为“答复：年度Fund资料需求”，附件为“提供资料.rar”，正文为“所需资料已随附件提供，其中萍乡网利永利对姜韬的个人借款展期合同萍乡尚未提供；期末公允价值测算，对杭州宸帆一笔，因工伤变更尚未完成，该测算仅用做评价公允价值是否下降，未对期末公允价值进行调整，还请关注”。同日，贾志存回复要求继续提供萍乡基金的新增对外借款合同（如有展期，请提供展期合同）、2017年度应付利息测算表、2017年度萍乡应付利息明细账、新增对外投资协议、2017年12月31日对外投资公允价值测算表。2018年12月31日，东方谷讯公司向盈迅公司转账6000万元。庭审中，盈迅公司表示其本金的计算方式为《还款合同》确认截至2017年12月31日的本息82257555.49元加上2017年12月31日至2018年12月31日按照年利率10%计算的本金7333万元的利息733.3万元再减去东方谷讯公司支付的6000万元；虽《借款合同》中未明确约定逾期利息，但其主张自2019年1月1日起的逾期利息系根据《借款合同》中罚息的计算标准进行计算，罚息与利息相加的标准计算年利率为28.25%，现按年利率24%主张。另查明，盈迅公司因本案支出律师费20万元；盈迅公司因本案支出担保保险费46028.35元及保全费5000元。上述事实，有盈迅公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：盈迅公司与网信永利合伙企业签订《借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。盈迅公司已按照约定向网信永利合伙企业支付借款，网信永利合伙企业未按照约定偿还本金及利息。网信永利合伙企业的行为已构成违约，故盈迅公司要求网信永利合伙企业偿还借款本金、律师费、担保保险费、保全费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于盈迅公司主张的利息及罚息。依据《还款合同》可知，双方已将借款期限调整至2018年12月31日，故盈讯公司按照《借款合同》约定的利率继续计算借款合同期限届满后的利息无合同依据，本院不予支持。网信永利合伙企业逾期还款，构成违约，盈讯公司有权依据《借款合同》的约定主张网信永利合伙企业支付以万分之五为标准计算的罚息。网信永利合伙企业经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告天津盈迅科技有限公司偿还借款本金29590555.49元；二、被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告天津盈迅科技有限公司支付罚息（以29590555.49元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按日万分之五的标准计算）；三、被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告天津盈迅科技有限公司赔偿律师费20万元；四、被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告天津盈迅科技有限公司赔偿担保保险费46028.35元及保全费5000元;五、驳回原告天津盈迅科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195458元，由被告萍乡网信永利股权投资合伙企业（有限合伙）负担194364元（于本判决生效后七日内交纳），由原告天津盈迅科技有限公司负担1094元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  田淑稳人民陪审员  张建峰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  青 宇