福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3294号 原告：林振发，男，1959年9月11日生，汉族，住福建省永春县。 被告：俞珊珊，女，1991年7月14日生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516。 代表人：李雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈艳，该公司员工。 原告林振发与被告俞珊珊、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称财保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告林振发到庭参加诉讼，被告俞珊珊、财保福州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林振发向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告财保福州分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失15001.12元；2.请求判决被告俞珊珊赔偿原告损失930元，该款由财保福州分公司在商业险责任限额内直接支付给原告。3.由被告承担本案受理费。事实和理由：2019年9月7日时分，俞珊珊驾驶闽Ｋ×××××小型轿车沿省道西厦线从蓬壶镇往达埔镇方向行驶，至省，因违章超车碰刮到同向行驶直行由原告林振发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成林振发受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故经永春县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定当事人俞珊珊负全部责任，当事人林振发无责任。事故发生后，林振发住永春县医院治疗，被诊断为脑外伤情反应，多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤，住院17天后出院在家继续休息治疗之中。被告俞珊珊是闽Ｋ×××××小轿车的事故驾驶员及该车车主。该车投保于被告财保福州分公司的交强险、商业险，本事故发生在有效保险期内。原告各项损失费有：医疗费4111.12元，护理费（17天×160元／天）2720元，误工费［（住院17天＋出院休息治疗30天）47天×160元／天］7520元，交通费300元，财物（摩托车）损失350元，住院伙食补助费510元（17天×30元／天），营养费420元，以上合计：15931.12元。请求判决被告财保福州分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失15001.12元；由被告俞珊珊赔偿原告损失930元，该款由财保福州分公司在商业险责任限额内直接支付给原告。 被告俞珊珊书面辩称：一、本案发生交通事故的双方均是机动车辆，不管是交通事故责任认定还是损害赔偿，均应平等适用《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定。二、《道路交通事故认定书》，认定答辩人负全部责任，原告无责任，存在认定事实不清，证据不足。根据9月7日下午闽Ｋ×××××行车记录仪显示（约17时37分许），原告驾驶摩托车未按规定先行打转向灯进行提示，在答辩人驾驶车辆超过原告驾驶车辆时，随即就超越另一辆三轮车，且原告车辆装载明显过宽货物，导致与答辩人车辆后侧碰刮，原告对事故发生亦应负有责任。请求法院考虑双方均为机动车辆，且原告对事故发生负有责任，对交通事故责任重新予以认定。三、答辩人对原告主张的以下损失费用不予认可。1、原告请求护理费计2720元，因其未能提供护理人员、护理人数、护理期限等有关证明材料，对160元／天的护理费标准不予认可，且按照《永春县医院结算住院费用汇总》记载的收费项目名称已经包含了“Ⅱ级护理”费用，原告再次主张要求护理费，于法无据。2、对原告提出的误工费7520元不予认定：原告提供的军兜村委会出具的证明材料不能达到其证明目的，证明主体不适格，且与原告主张的误工费计算标准无关，按照永春县医院出院记录，原告的损伤为皮肤或软组织挫伤，其要求出院休息30天计算误工费，与实际情况不符，请求酌定按15天计算；按照国家有关规定，男性年满60周岁为最迟退休年龄，案发时原告人已年届60周岁，原告要求误工费按照160元／天计算，标准过高。3、对原告提出的300元交通费不予认可，交通费应当以正式票据为凭，原告提供的“收条”不是正式票据，不能作为认定交通费的证据材料。4、对原告提出的摩托车损失350元不予认可，原告并未提供任何证据材料证明摩托车存在维修的情形，且双方车辆均有轻微损坏，原告提出该主张没有任何事实和法律依据。5、原告并未构成伤残且医嘱并未加强营养，答辩人对原告提出的420元营养费不予认可。四、答辩人驾驶的闽Ｋ×××××车辆已向被告财保福州分公司投保了强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在上述保险责任期间内，本案造成的相关损失，应由中财保福州分公司予以赔偿。 被告财保福州分公司书面辩称：一、对事故过程及责任认定均无异议，全责车辆闽Ｋ×××××（被保人梁梓卿）答辩人投保了机动车交通事故责任强制保险及150万元三者险及不计免赔。二、对原告林振发的各项诉请做如下答辩：1、医疗费。公司仅承担医保范围内的用药费用,应将医疗费中的15%作为非医保费用予以扣除。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。原告无医嘱需专人护理，故答辩人不承担。3、误工费。原告出具的村委会证明，首先村民委员会并不是其用人单位，无职权证明其收入情况，其次该证明并无村委会负责人、经办人签字，并不符合证据要件。被答辩人再过4天就满60周岁，60周岁已达退休年龄，假设法院认为其存在误工的话也应考虑退休年龄。4、交通费。原告提供的交通费仅为手写收据，不符合日常交通产生的费用标注，无法证明实际产生的交通费用。但考虑到就医的客观事实，同意酌定100元以内。5、财物损失。原告未提供正规票据及损失照片，不予支持。6、同意住院伙食补助费510赔付。7、营养费。未见加强营养的医嘱，故公司不承担。8、诉讼费不在保险赔付范围内，不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了林振发身份证副本、俞珊珊身份证副本、驾驶证、闽Ｋ×××××号小轿车行驶证副本、保险单副本、疾病证明书、病历单、医嘱单、影像诊断报告单、出院记录收费票据、费用总汇。以上证据原被告均无异议，经本院审核为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告俞珊珊对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为原告对事故发生负有责任，对交通事故责任应重新予以认定。本院认为，该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告对原告林振发提供的村委会证明、支付车费收条、维修摩托车费用发票有异议，本院认为村委会证明与本案没有关联性，交通费收条、摩托车维修发票真实性无法认定，对三份证据不予认定。 根据当事人庭审陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日时分，俞珊珊驾驶闽Ｋ×××××小型轿车在省与林振发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故。事故经永春县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定当事人俞珊珊负全部责任，当事人林振发无责任。事故发生后，林振发住永春县医院治疗，被诊断为脑外伤情反应，多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤，住院17天后出院在家继续休息治疗之中。原告花费医疗费4111.12元，被告俞珊珊是闽Ｋ×××××小轿车的事故驾驶员及该车车主。该车投保于被告财保福州分公司的交强险、商业险，本事故发生在有效保险期内。原告林振发系永春县蓬壶镇军兜村村民。 本院认为，永春县公安局交通警察大队作出的本事故俞珊珊应承担本事故的全部责任，当事人林振发无责任。事实清楚，证据充分，本院予以认定。俞珊珊承担事故全部责任，其应对过失引起的损害承担民事赔偿责任，林振发系春县蓬壶镇军兜村村民，应按农村居民的有关标准计算相关损失。根据本案的证据和庭审各方陈述，本院确定林振发的赔偿项目和金额如下：1、医药费。林振发的医药费4111.12元。被告财保福州分公司认为应将其中15%作为非医保费用予以扣除。本院认为，被告财保福州分公司未提供证据证明医药费中的非医保用药，林振发的医药费4111.12元可以认定。2、林振发住院17天，住院伙食补助费为510元（17天×30元／天）。3、林振发因事故住院治疗，客观上需要加强营养，营养费确定为400元。4、护理费。原告住院17天，原告请求护理费2720元符合法律规定，应予支持。5、误工费。林振发住院17天，永春县医院出院记录医嘱林振发出院休息30天，请求误工费7520元。两被告认为林振发2019年9月11日出生，年届60周岁，不应计算误工费。本院认为，原告未提供其从事劳动收入的有效证据，满60周岁后不应计算误工费，误工费只能计算到60周岁时止，误工费为828.9元（5天×165.78元／天）。6、结合原告住院的时间和地点，原告请求交通费300元应予支持。7、原告请求摩托车损失350元，未提供相关有效证据，不予支持。以上合计8870.02元。闽Ｋ×××××小型轿车向财保福州分公司投保了交强险、商业险，该车在保险期限内发生事故致林振发受伤，财保福州分公司应根据保险合司的约定承担责任。由此，财保福州分公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿林振发医药费4111.12元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2720元，误工费828.9元、交通费300元。合计7960.02元。林振发的其它损失总损失910元（8870.02元-7960.02元）应由俞珊珊赔偿，该款由财保福州分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给林振发。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告林振发7960.02元。 二、被告俞珊珊应赔偿原告林振发910元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告林振发，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告林振发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费198元，减半收取99元，由原告林振发负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担50元，被告俞珊珊负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣良 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车以生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保除公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -12- -1-