广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初13726号原告：珠海琴润地产代理有限公司，住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：李昆生，经理。委托诉讼代理人：苏旭梅，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷昕，广东常成律师事务所律师。被告：珠海市横琴卡考网络科技有限公司，住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：王俊，执行董事。委托诉讼代理人：周邵阳，男，户籍住址湖南省衡南县，系公司员工。原告珠海琴润地产代理有限公司（以下简称琴润公司）诉被告珠海市横琴卡考网络科技有限公司（以下简称卡考公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏旭梅、被告的委托诉讼代理人周邵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，经当庭变更明确如下：1.请求判令被告向原告支付佣金324533.57元及逾期付款违约金（以人民币324533.57元为基数，自起诉日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；2请求判令被告支付原告律师费损失12000元；3.请求判令被告承担本案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：自2017年9月始，原、被告就珠海的xxxx等房产项目进行合作。双方就合作项目的佣金结算及支付事宜在2018年至2019年期间签订了两份《佣金支付协议》，确认被告应支付原告的佣金总额为人民币324533.57元，各份协议的签订时间、应付佣金金额及支付时间等具体情况如下：1、2018年11月29曰签订的《佣金支付协议》（以下简称“第1份协议”）应付佣金总额为147104.18元，分12个月支付，每月30号前支付人民币12258.68元，第1期支付时间为2018年12月30曰前，第12期支付时间为2019年11月30曰前。2、2019年7月10曰签订的《佣金支付协议》（以下简称“第2份协议”）应付佣金总额为177429.39元，分12个月支付，每月30号前支付人民币14785.78元，第1期支付时间为2019年8月30曰前，第12期支付时间为2020年7月30曰前。为此，原告多次向被告催要佣金，但被告拒绝支付。原告认为：原、被告双方签订的《佣金支付协议》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告理应按照协议约定每月支付佣金给原告，但其一直未能按约按期支付，截止起诉曰，被告已累计连续逾期10期佣金未支付。被告以自己的行为表明其不按约履行支付义务，也使原告合理地认为其将继续不履行合同义务。被告对已到期的支付约定构成实际违约，对未到期的支付约定构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。因此，原告要求被告立即支付全部未付佣金人民币324533.57元，并按照《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>的批复》等支付逾期付款违约金及原告为追索本案债权而支出的律师费等损失。基于以上事实和理由，并依据《中华人民共和囯合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实后依法支持原告的诉求，以维护原告合法权益。被告辩称，首先：2018年11月29日，原告和被告在珠海市××××区签订《佣金支付协议》，原告已对佣金分期支付事宜与原告达成一致意见。双方一致确认，被告就合作项目的万科红树东岸应支付予原告的全部佣金为人民币147104.18元。自《佣金支付协议》生效之日起，双方约定被告以佣金分期（分12个月）付款的形式向原告支付佣金，每个月支付总应付佣金的5%,即人民币12258.68元。第一期支付时间为2018年12月30日前；第12期支付时间为2019年11月30日前，在此期间的每个月30日前为支付时间，合计12个月支付完毕。截止2019年10月24日，到期佣金为122586.8元。2019年7月10日，原告和被告又在珠海市××××区签订《佣金支付协议》，原告已对佣金分期支付事宜与原告达成一致意见。双方就合作的万科红树东岸项目确定被告应支付原告的全部佣金为人民币177429.39元，自《佣金支付协议》生效之日起，双方约定被告以佣金分期（分12个月）付款的形式向原告支付佣金，每个月支付总应付佣金的5%,即人民币14785.78元。第一期支付时间为2019年8月30日前；第12期支付时间为2020年7月30日前，在此期间的每个月30日前为支付时间，合计12个月支付完毕。截止2019年10月24日，到期佣金为29571.56元。其次：上述两份《佣金支付协议》均约定原告向在支付之前向被告一次性提供合法的增值税专用发票，否则被告有权延迟支付，被告只收到原告一张金额为24517.36元的发票和一张金额为12258.68元的发票。因此，截止2019年10月24日，被告认定原告主张的拖欠佣金金额不满足支付条件。本院经审理认定如下事实:2017年9月14日，卡考公司(甲方)与琴润公司(乙方)签订《合作分销框架协议》，约定甲方授权乙方参与甲方APP“销冠经纪”公示楼盘的销售合作，销售范围为该项目领取预售证公开发售部分房源，合作期限为2017年9月14日至2018年9月14日；甲方根据“房产销冠”系统客户确认或带看及客户与开发商签订《商品房购销合同》，成功网签，付首付款并获得银行同意贷款，作为甲方向乙方支付的结算依据；在合作期间内，乙方工作人员推荐的客户确认成交（以客户与开发商签订《商品房购销合同》，成功网签，付首付款并获得银行同意贷款为准），佣金结算原则为甲方直接将该笔佣金结算给乙方；乙方负责向甲方开具佣金发票（内容为服务费），同时提供乙方营业执照对应的银行对公账户，提供客户购房合同复印件，银行同贷书/首期收据/全款收据，网签证明，甲方在收到乙方所提供以上资料后，向乙方公司银行账户支付等额服务费；如发生客户退房，银行按揭不能通过的情况，乙方须返还甲方已支付的佣金。2018年11月29日，卡考公司（甲方）与琴润公司（乙方）签订《佣金支付协议》，载明卡考公司就合作项目xxxx3-1-xxxx号房、4-xxxx号房应支付琴润公司全部佣金147104.18元；卡考公司以佣金分期（分12个月）付款的形式向乙方支付应付佣金，每个月支付人民币12258.68元；第1期支付时间为2018年12月30日前，第12期支付时间为2019年11月30日前，在此期间的每个月30日前未支付时间，合12个月支付完毕，乙方应于支付之前向甲方提供合法的增值税专用发票，否则甲方有权延迟支付，收取发票后甲方将按上方约定时间及日期分期结算；若上述成交房屋后续产生解除《商品房买卖合同》等情形导致甲方应向客户或开发商返还佣金，乙方应向甲方返还就前述房屋已向乙方支付的佣金。2019年7月10日，卡考公司（甲方）与琴润公司（乙方）再次签订《佣金支付协议》，载明卡考公司就合作项目xxxx4幢0单元1402室、4幢0单元xx室、4幢0单元xx室、3幢1单元xx室应支付琴润公司全部佣金177429.39元；卡考公司以佣金分期（分12个月）付款的形式向乙方支付应付佣金，每个月支付人民币14785.78元；第1期支付时间为2019年8月30日前，第12期支付时间为2020年7月30日前，在此期间的每个月30日前未支付时间，合12个月支付完毕，乙方应于支付之前向甲方提供合法的增值税专用发票，否则甲方有权延迟支付，收取发票后甲方将按上方约定时间及日期分期结算；若上述成交房屋后续产生解除《商品房买卖合同》等情形导致甲方应向客户或开发商返还佣金，乙方应向甲方返还就前述房屋已向乙方支付的佣金。2018年12月6日，原告向被告卡考公司开具金额为12258.68元的增值税发票。2019年9月5日，原告向被告卡考公司开具金额为24517.36元的增值税发票。2019年9月6日，被告卡考公司签收金额为24517.36元的发票，并出具发票签收单。庭审时，对于被告为何没有按照《佣金支付协议》的约定向原告支付佣金的询问，被告代理人表示，被告现在只收到原告一张金额为24517.36元的发票和一张金额为12258.68元的发票，公司为什么没有付钱代理人不清楚。原告代理人表示，由于上述两张票的金额被告都没有支付，而且被告明确说没有钱支付，按照财务的建议之后到期的发票暂时不要开具因为开发票会产生税费。因卡考公司未如期支付佣金，琴润公司于2019年9月3日向卡考公司邮寄《律师函》以催讨佣金，根据原告提供的邮件查询单显示，卡考公司与2019年9月6日拒收该邮件。琴润公司另提供《委托代理合同》、发票、转账记录等证据证明因催讨佣金致律师费损失12000元。本院认为，原、被告于2017年9月14日签订的《合作分销框架协议》及2018年11月29日、2019年7月10日《佣金支付协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原、被告双方签订的两份《佣金支付协议》，卡考公司至今欠付原告佣金共计12期，双方庭审时一致确认截止至开庭当日，被告欠付已到期的佣金数额152158.36元，对此本院予以确认。关于预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，预期违约包括明示毁约和默示毁约。明示毁约的特征为违约方在履行期限到来前向合同另一方明确表示其将不再履行合同的主要债务；默示毁约的特征为一方预见到另一方在履行期限到来时将不履行或不能履行合同，预见的情况包括债务人出现经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本案中，卡考公司并无明确表示将不履行《佣金支付协议》，琴润公司也未提供充足证据证明卡考公司存在默示毁约情形。因此，琴润公司主张卡考公司构成预期违约，缺乏依据，本院不予采纳。关于律师费的诉讼请求。因双方并未在协议中明确约定被告违约时，原告有权要求其赔偿损失包括为实现债权而承担的律师费，故关于由被告支付原告律师费损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海琴润地产有限公司支付佣金152158.36元；二、被告珠海横琴卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海琴润地产有限公司支付逾期付款违约金（以152158.36元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年9月16日起计至清偿之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3174元，由被告珠海横琴卡考网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一九年十一月五日书记员 张景民何倩