贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3257号原告：普定县供销社社员股金服务有限公司，住所地：普定县穿洞街道人民村波玉大道。统一社会信用代码：91520422MA6DNYK48K法定代表人：罗嵎，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏蕊、陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：付伟，男，1980年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王恩芳，男，1962年9月6日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。委托诉讼代理人：付伟，基本信息如上，与被告王恩芳系夫妻关系，代理权限：特别授权代理。被告：郑伟，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，化处中心小学教师，住普定县。被告：叶茂，男，1978年2月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，普定县安监局职工，住普定县。原告普定县供销社社员股金服务有限公司(以下简称：“普定供销社股金服务公司”)诉被告付伟、王恩芳、郑伟、叶茂民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定供销社股金服务公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼，被告王恩芳委托诉讼代理人即被告付伟到庭参加了诉讼，被告郑伟、叶茂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王恩芳、付伟偿还原告借款本金15万元，并以15万元为基数从2018年9月9日起按月息2%计算至该款项偿还清；2、被告郑伟、叶茂对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经普定县人民政府及有关部门许可，由普定县供销合作社联合社发起设立的公司法人。被告王恩芳、付伟系夫妻关系，2018年7月12日，被告付伟、王恩芳、因资金周转困难，与原告签订《个人互助金调剂款合同》（以下简称《借款合同》），约定二被告向原告调剂借款15万元。《借款合同》对借款期限、利息、违约责任等条款均作出明确约定，其中约定借款期限为12个月（2018年7月12日至2019年7月11日），借款月利率为15‰，逾期罚占用费率为月30‰，按月结息，到期还本。同日，被告郑伟、叶茂与原告签订《保证合同》，约定对被告付伟、王恩芳之借款承担保证责任，保证期限为两年。合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，还款期限届满后，被告未偿还借款，故提起诉讼。被告付伟、王恩芳对原告的起诉无异议，但约定逾期利息过高。被告郑伟、叶茂未作答辩。原告向本院提供的以下证据证明其主张：1、营业执照、法人证明及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、社员证、个人调剂申请书、调剂凭证、个人互助金调剂款合同，证明被告身份情况及向原告借款15万元的事实；3、保证合同，证明被告郑伟、叶茂对借款提供保证的事实；4、通用凭证复印件，证明被告已支付利息4410.35元。被告王恩芳、付伟对原告提供的证据无异议。被告王恩芳、付伟、郑伟、叶茂未向本院提交证据。以上证据来源合法、客观真实、与本院具有关联性，本院予以采信。经审理查明:2018年7月12日，被告王恩芳向原告申请办理会员证，同日，作为付伟、王恩芳作为债务共有人与原告普定供销社股金服务公司签订《个人互助金调剂款合同》，约定原告向二被告发放调剂款15万元，用途为美容院资金周转，期限为12个月，即从2018年7月12日至2019年7月11日，调剂款利率为月利率15‰，逾期月罚息为在本合同载明的利率基础上加收100%即为30‰，还款方式：按月付利息，到期归还本金。被告郑伟、叶茂对被告付伟、王恩芳的借款提供连带责任保证，并与原告签订《保证合同》，保证范围包括借款本金15万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等），保证期限为债务履行期限届满之日后两年。同日，原告向被告王恩芳发放调剂款15万元，被告付伟、王恩芳支付两个月利息4410.35元，其余借款本息至今未偿还。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告与被告付伟、王恩芳签订的名为《个人互助金调剂款合同》，实质上是公民与法人间的民间借贷。原告已按照约定，向被告王恩芳、付伟提供借款150000元，被告应当按照约定在还款期限内返还借款本金150000元及支付一定的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张以15万元为基数从2018年9月9日起按月息2%计算至该款项偿还清，因借期内双方约定的月利率是1.5%，原告的主张已超过约定，应按约定计算，逾期约定月利率为3%，原告主张按月利率为2%计算，被告付伟、王恩芳自愿承担，本院予以确认。对于被告付伟、王恩芳已支付的两个月利息4410.35元，应予扣减，并从2018年9月13日起计算利息。被告郑伟、叶茂作为被告王恩芳、付伟借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告郑伟、叶茂对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郑伟、叶茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王恩芳、付伟在本判决生效之日起二十日内偿还原告普定县供销社社员股金服务有限公司借款15万元及相应利息（利息从2018年9月13日起以借款本金15万元为基数，按月利率1.5%计算至2019年7月11日；从2019年7月12日起，以借款本金15万元为基数，按月利率2%计算至该款还清之日）。二、被告郑伟、叶茂对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王恩芳、付伟、郑伟、叶茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  袁熙单二〇一九年十一月二十五日法官助理李余书记员张淼