北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初4120号原告：赵连元，男，1985年5月3日出生，汉族，无业，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯占辉，易县中正法律服务所法律工作者。被告：曹东升，男，1985年10月8日出生，汉族，河北省张家口市蔚县吉家庄镇祁家庄村农民，住河北省张家口市蔚县。被告：北京林芳顺达货物运输有限公司，住所地：北京市丰台区小屯路8号1层128-1。法定代表人：王学廷，该公司经理。委托诉讼代理人：乔庆明，男，1980年9月26日出生，该公司经理，住河北省邯郸市大名县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。法定代表人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：穆丹，女，1986年5月20日出生，该公司职员，住河北省辛集市。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓强，男，1989年6月18日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告赵连元与被告曹东升、北京林芳顺达货物运输有限公司（以下简称林芳顺达公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财保北京分公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连元及其委托诉讼代理人赵志勇、冯占辉，被告阳光财保北京分公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加了诉讼。被告曹东升、林芳顺达公司、华安财保北京分公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵连元向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、护理人餐饮费及护理用品费用、租床费、车辆损失、鉴定费）共计183800.76元。事实与理由：原告赵连元系普通二轮摩托车（无号牌）驾驶人。被告曹东升系×××重型仓栅式货车驾驶人，被告林芳顺达公司系前述货车所有人，该货车在被告华安财保北京分公司投保交强险，在被告阳光财保北京分公司投保商业三者险。2018年8月23日13时55分许，在北京市门头沟区109国道74公里处，原告赵连元驾驶普通二轮摩托车（无号牌）由北向东左转时，与被告曹东升驾驶的×××重型仓栅式货车发生交通事故，事故造成两车受损，赵连元倒地受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队（以下简称门头沟交通队）认定，本次事故原告赵连元负主要责任，被告曹东升负次要责任。事故发生后，原告赵连元前往北京京煤集团总医院（以下简称京煤医院）、首都医科大学附属北京康复医院（以下简称康复医院）等医院治疗。原告认为，此次事故造成原告身体、精神受到严重损害。根据法律规定，原告的损失先由华安财保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由阳光财保北京分公司按40%的责任比例承担赔偿责任，超出保险限额部分由林芳顺达公司、曹东升按40%的责任比例承担赔偿责任。因原被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告曹东升经本院合法传唤未到庭应诉，其庭后陈述意见称：原告损失先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分其与林芳顺达公司共同承担；其为赵连元垫付的医疗费用请求在本案中一并解决。被告林芳顺达公司经本院合法传唤未到庭应诉，其庭后陈述意见称：先由保险公司承担赔偿责任，因公司与曹东升有协议约定，故超出保险限额赔偿部分应由曹东升承担。被告华安财保北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉，但其提交书面答辩状称：第一，认可曹东升驾驶车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2018年2月27日零时起至2019年2月26日24时止。第二，请求法院依法审查事故是否属实，是否在保险期间内，及被保险机动车驾驶人是否具有合法的驾驶资格且不具有醉驾情形等保险免责事由。第三，请法院依法认定原告的合理合法损失，并有法定证据支持。对于医疗类费用，我公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了一万元的医疗费，故关于原告此次主张的医疗费，我公司不承担。对于死亡伤残类费用，我公司同意在交强险范围内承担110000元，超出部分不承担。对于财产损失部分，车辆损失，原告应提供修车发票、修车明细等证据予以佐证，否则我公司不予认可；其他财产损失没有交管部门出具的财产损失证明，我公司不认可。第四，因诉讼所发生的相关费用，包括诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，我公司不应承担，应由实际侵权人承担。被告阳光财保北京分公司辩称：1、曹东升驾驶车辆在我公司投保限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，请法院依法审查曹东升的驾驶证、行驶证、从业资格证等驾驶资质情况，以及林芳顺达公司的道路运输经营许可证等运输资质情况。如果证照不全，我公司不同意承担赔偿责任。2、因原告承担事故主要责任，故我公司对超出交强险限额的赔偿部分，同意在30%限额内承担赔偿责任。3、对于原告各项赔偿费用，我公司意见如下：第一，对于原告主张的医疗费，请法院依法进行审核，超出交强险部分我公司承担百分之三十的赔偿责任；第二，住院伙食补助费同意按每天100元标准计算，具体时间以住院天数为准；第三，误工期间我公司同意按鉴定结论认定300天，但是不同意按照原告主张的每天误工损失标准进行赔偿；第四，护理期同意按鉴定结论认定120天，日标准认可按每天100元标准计算；第五，营养期同意按鉴定结论认定120天，日标准同意按每天30元标准计算；第六，原告主张的伤残赔偿金我公司无异议，被扶养人生活费我公司原则上无异议，但是需要提供亲属关系证明以证明抚养义务人的情况，以及提供被抚养人的经济收入状况证明。第七，车损在交强险限额内，应由交强险公司承担赔偿责任。第八，交通费用、精神损害抚慰金由法院酌情认定，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，我公司不应赔偿。第九，原告购买护理用品费用，有发票的我公司同意承担赔偿责任，护理人餐费、租床费不是法律规定的合理费用，不同意赔偿。经审理查明，2018年8月23日13时55分许，在北京市门头沟区109国道74公里处，原告赵连元驾驶普通二轮摩托车（无号牌）由北向东左转时，与被告曹东升驾驶的×××重型仓栅式货车发生交通事故，事故造成两车受损，赵连元倒地受伤。经门头沟交通队认定，本次事故原告赵连元负主要责任，被告曹东升负次要责任。曹东升驾驶车辆在华安财保北京分公司投保交强险，在阳光财保北京分公司投保商业三者险（保险限额50万元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，赵连元于2018年8月23日至2018年9月6日期间在京煤医院就医治疗，共住院14天；于2018年9月6日至2018年9月26日期间在康复医院住院治疗20天；于2018年9月28日至2018年10月2日期间在河北省易县医院住院治疗4天。经诊断，赵连元主要伤情为：闭合性颅脑损伤，急性硬膜外血肿，急性硬膜下血肿，脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；头皮血肿；头皮挫裂伤；左髋关节外伤性后脱位；全身多处软组织挫裂伤；左眼挫钝伤；左胫骨平台后方骨折；左锁骨外侧段骨折；上颌骨骨折等。本次诉讼前，华安财保北京分公司已在交强险医疗限额内支付赵连元医疗费10000元。案件审理中，经赵连元申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级情况进行鉴定。北京公大弘正医学研究院鉴定中心于2019年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵连元颅脑损伤后遗症及左肩关节部分功能性障碍均属十级伤残，累计赔偿指数15%；2、建议赵连元的误工期300日、护理期120日、营养期120日。经审查曹东升的机动车驾驶证、从业资格证，×××车辆的行驶证，林芳顺达公司道路运输经营许可证，各项资质均符合法律规定。另，关于曹东升与林芳顺达公司的关系，双方于2018年3月达成书面协议，协议约定：曹东升将所购车辆（×××）挂靠到林芳顺达公司名下。以上事实，有事故认定书、鉴定意见书、住院病案、机动车驾驶证、车辆行驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证、道路运输经营许可证、挂靠协议及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。案件审理中，赵连元主张因本次交通事故发生以下费用：一、医疗费70160.29元。对此，赵连元提交了住院专用收据、结算清单、费用明细清单、门诊收费专用收据、门诊收费票据等证据予以证明。二、住院伙食补助费3800元。赵连元称，其住院总天数为38天，按每天100元标准计算。三、营养费6000元。赵连元称，根据鉴定意见书确认营养期为120天，按每天50元标准计算。四、误工费79884元。赵连元称，依照鉴定意见书确认误工期为300天。关于误工费计算标准，赵连元向本院提交《建设类建设机械岗位培训合格证书》，并称其受伤以前一直从事建设机械施工作业操作工作，按照河北省统计局发布的数据，技术服务业年收入为97193元。经赵连元确认，误工费为79884元＝97193元÷365天×300天（四舍五入后）。五、护理费25106.4元。赵连元称，依照鉴定意见书确认护理期为120天；关于护理费计算标准，赵连元提交了赵艳青的机动车驾驶证，称受伤后由其妹夫赵艳青进行护理，赵艳青一直从事运输行业工作，按照河北省统计局发布的数据，交通运输业年收入为76366元。经计算，护理费为25106.4元＝76366元÷365×120天（四舍五入后）。六、残疾赔偿金79470元（26490元×20年×15%）。赵连元主张，依据伤残等级，按照上一年度北京市农村居民人均收入26490元标准计算。七、被扶养人生活费9390.92元（11383元×11年×15%÷2人）。赵连元向本院提交身份证、户口本、亲属关系证明和村委会证明，证明被扶养人赵洪印（1950年7月17日出生）为赵连元之父，赵洪印共育有赵连元、赵连巍两名子女。赵连元主张按照2019年河北省农村居民人均消费性支出11383元标准计算被扶养人生活费。八、交通费558元。赵连元提交汽车票8张、救护车收据1张（行程为京煤医院至康复医院，共148元）以证明其交通费支出情况。九、精神抚慰金10000元。十、护理人餐饮费及护理用品费用1582.3元。赵连元提交票据20张，证明上述费用支出情况。经询问，赵连元表示餐饮费系妹夫赵艳青护理时用餐支出费用，护理用品费用系为赵连元购买护理用品所支出费用，但赵连元称无法明确上述两项费用具体金额为多少。经本院审查，上述费用支出多为购买食品或生活用品，仅成人护理垫（26.8元）为护理用品。十一、租床费400元。赵连元提交收据3张，以证明该费用支出情况。赵连元称该费用系妹夫赵艳青护理时租床支出的费用。十二、车辆损失2000元。赵连元提交门头沟交通队委托北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用于证明赵连元所驾驶摩托车因交通事故受损。但赵连元未能提交购车发票、修车费发票等证据证明车损具体金额。十三、鉴定费3150元。赵连元提交鉴定费发票予以证明。上述十三项费用，共计291501.91元。对于上述费用及相关证据，阳光财保北京分公司表示：质证意见同答辩意见一致。华安财保北京分公司、林芳顺达公司、曹东升经本院传票传唤，未到庭发表质证意见。对于曹东升为赵连元垫付费用情况，本院根据赵连元、曹东升提交票据情况进行了核算。第一，赵连元在京煤医院住院期间，曹东升垫付医疗费7000元，该费用赵连元起诉时已进行扣除，不包含在赵连元主张的医疗费中；第二，除上述垫付情况外，曹东升还向本院提交票据11张证明其另行为赵连元垫付救护车费用与医疗费的情况。上述票据包括门头沟区斋堂医院救护车票据1张（金额421元）；门头沟区斋堂医院门诊收费票据1张（金额159元）；京煤医院门诊收费票据5张（金额总计2989.01元）；加盖有京煤医院收费专用章的纸条1张，纸条内容为：赵连元323.85元，且纸条上有“已交费，此条不作报销”字样；京煤医院处方笺3张。对曹东升提交的上述票据，赵连元表示认可除7000元外，曹东升还另行垫付了医疗费等费用，且曹东升垫付的京煤医院医疗费，包含在赵连元主张的医疗费中，请法院依法进行认定。阳光财保北京分公司亦表示，请法院依法认定。本院认为：曹东升、林芳顺达公司、华安财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险与商业三者险的保险公司在责任限额、比例内予以赔偿，超过责任限额、比例的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉及的交通事故，鉴于门头沟交通队认定赵连元负主要责任，曹东升负次要责任，本院根据双方过错情况酌情认定超出交强险赔偿费用部分，由赵连元自行承担70%的责任，由阳光财保北京分公司在商业三者险范围内承担30%的责任。关于赵连元超出保险范围的赔偿费用，因曹东升与林芳顺达公司之间属于挂靠关系，所以，上述费用应由曹东升、林芳顺达公司在30%的比例内承担连带责任。承担费用后双方如因此产生纠纷，可依照挂靠协议另行解决。对于曹东升为赵连元垫付费用情况，因曹东升提交的京煤医院处方笺、加盖收费专用章的纸条并非医院正式票据，故本院不以上述单据作为计算费用的依据。经核算，曹东升垫付医疗费10148.01元（包括斋堂医院医疗费159元、京煤医院医疗费9989.01元，9989.01元中有2989.01元包含在原告主张的医疗费中），救护车费用421元，共计垫付10569.01元。上述垫付费用先记入赵连元损失中，未超保险限额部分，由保险公司最终返还曹东升。对于赵连元因本次交通事故发生的各项费用，本院分别论述如下：对于住院伙食补助费3800元，营养费6000元，残疾赔偿金79470元，被扶养人生活费9390.92元，鉴定费3150元，上述费用计算合理，本院予以确认。对于医疗费70160.29元，本院扣除曹东升垫付2989.01元，医疗费应为67171.28元。对于误工费79884元，赵连元未提交充分证据证明其受伤前收入情况及误工损失情况。故其主张按年收入97193元标准计算明显过高。鉴于此，本院参照鉴定意见，酌情确认误工费标准按每月（30天）3500元计算，误工期按300天计算，经核算，误工费应为35000元。对于护理费25106.4元，赵连元未能提交证据证明护理人员收入情况及误工情况，本院酌情按每天120元标准计算护理期120天，经核算护理费14400元。对于交通费558元，本院根据赵连元提交本院的票据，并考虑其就医、复查、鉴定的实际需要，酌情认定500元。对于精神损害抚慰金10000元，本院根据赵连元伤残情况酌情认定7500元。对于护理人餐饮费及护理用品费用1582.3元，租床费400元，赵连元主张护理人餐饮费、租床费没有法律依据，本院不予支持。本院根据赵连元提交票据认定护理用品费用26.8元。对于车辆损失2000元，赵连元虽提交证据证明其摩托车因交通事故发生损坏，但是未提交其他证明其车辆价值或修车支出情况，本院酌情认定车辆损失为500元。经核算，赵连元合理损失共计237478.01元（含曹东升垫付10569.01元）。上述费用，由华安财保北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵连元护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理用品费共计110000元，在交强险财产损失限额内赔偿赵连元车辆损失500元；超出交强险部分为123828.01元（不包含鉴定费3150元），由阳光财保北京分公司在30%责任比例内负担37148元（四舍五入后）。37148元中扣除返还曹东升垫付医疗费10148元（四舍五入后）、交通费（救护车费用）421元后，阳光财保北京分公司应赔偿赵连元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26579元。鉴定费3150元，由曹东升、林芳顺达公司在30%责任比例内，连带赔偿原告赵连元945元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵连元十一万零五百元；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵连元二万六千五百七十九元；三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还被告曹东升垫付费用共计一万零五百六十九元；四、被告曹东升与被告北京林芳顺达货物运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告赵连元鉴定费九百四十五元。五、驳回原告赵连元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百八十八元，由原告赵连元负担四百五十八元（已交纳），由被告曹东升与被告北京林芳顺达货物运输有限公司共同负担一千五百三十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高兵二〇一九年十一月十九日书记员  焦典