福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1738号 原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：陈云标，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈明坤，男，住福建省安溪县，系福建漳平民泰村镇银行股份有限公司的工作人员。 被告：陈建水，男，1958年11月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：许宝贞，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈日杰，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：吕华平，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈梁武，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告漳平民泰银行的委托诉讼代理人陈明坤，被告陈建水、陈日杰、吕华平到庭参加了诉讼。被告许宝贞、陈梁武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1.陈建水、许宝贞归还漳平民泰银行借款本金人民币87291.99元及从2019年5月16日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算（其中，罚息自2019年5月16日起至2019年6月19日止，以本金89742.31元为基数，按月利率13.95‰计算，自2019年6月20日起至2019年7月19日，以本金88542.31元为基数，按月利率13.95‰计算，其余罚息自2019年7月20日起至款项还清日止，以本金87291.99元为基数，按月利率13.95‰计算；复利自2019年5月21日起至至款项还清日止，以前述方式计算所得利息金额为基数，按月利率13.95‰计算）。2.陈日杰、吕华平、陈梁武对陈建水、许宝贞的上述债务负连带清偿责任；3.法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武负担。事实和理由：陈建水、许宝贞因种花，于2018年5月22日在陈日杰、吕华平、陈梁武的担保下与漳平民泰银行签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920818000384号；借据编号jj920818000384，向漳平民泰银行借款人民币玖万元整。合同约定：借款本金人民币玖万元整，借款期限至2019年5月16日止；借款利率为月利率9.3‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，漳平民泰银行已按合同约定于2018年5月22日发放贷款人民币玖万元整，但陈建水、许宝贞在2019年5月16日贷款到期时未按期归还借款本金及逾期后的利息（2019年5月16日收回本金257.69元，6月20日收回本金1200元，7月20日收回本金1250.32元，剩余本金人民币87291.99元）。漳平民泰银行多次催收，陈日杰、吕华平、陈梁武未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。漳平民泰银行为此提起诉讼。 陈建水辩称，答辩人于2018年5月12日向漳平民泰银行申请借款，借款期限至2019年5月12日止，本案实际用款人是陈日杰，本案本息应由陈日杰还清，对本案借款结欠本息没有意见。 陈日杰辩称，担保情况属实，答辩人是实际用款人，对漳平民泰银行诉请的金额没有意见，答辩人希望能分批分期还。有找漳平民泰银行协商过，漳平民泰银行没有同意。 吕华平辩称，答辩人有签字担保，但漳平民泰银行明知答辩人没有担保能力，已经要求换人担保，答辩人不需承担责任。 许宝贞、陈梁武未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日，陈建水、许宝贞以种花为由在陈日杰、吕华平、陈梁武的担保下向福建漳平民泰村镇银行股份有限公司永福支行（该行系福建漳平民泰村镇银行股份有限公司的分支机构）申请借款90000元，双方并签订《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》，约定：借款金额90000元，借款期限为2018年5月22日起至2019年5月16日止，借款利率为月利率9.3‰，利息按月支付，于每月20日前付清；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年或合同债务提前到期之日起两年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。合同签订后，福建民泰村镇银行股份有限公司永福支行依约向陈建水、许宝贞发放了贷款。借款到期后，陈建水、许宝贞未按期归还借款本金及逾期利息。2019年5月16日，漳平民泰银行通过系统扣划陈建水账户收回本金257.69元。2019年6月20日，漳平民泰银行收回本金1200元，2019年7月20日，漳平民泰银行收回本金1250.32元，其余本金及罚息、复利未收回。经漳平民泰银行多次催收，陈建水、许宝贞未偿还借款本息，陈日杰、吕华平、陈梁武亦未代偿借款本息。截止2019年9月10日，陈建水、许宝贞尚欠借款本金87291.99元，欠罚息4847.03元，欠复利90.12元。2019年9月17日，漳平民泰银行提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司永福支行作为漳平民泰银行的分支机构，其在诉讼中享有的权利义务依法可以由漳平民泰银行行使，故对漳平民泰银行提起本案诉讼，本院予以支持。陈建水和许宝贞系以共同借款人的身份申请借款，其在借款后未依约归还借款本息，构成违约，故对漳平民泰银行诉请要求陈建水、许宝贞共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。对陈建水辩称陈日杰系实际用款人，应由其偿还借款本息的辩解，本院认为，由于本案涉及的《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》的借款人系陈建水和许宝贞，且相应的贷款也是发放至陈建水账户，根据合同相对性原则，相应的还款义务应由陈建水和许宝贞承担，故对陈建水的辩解，本院不予采纳。由于陈建水、许宝贞和漳平民泰银行在签订保证借款合同时已经明确对逾期偿还的本金执行罚息利率、同时对逾期支付的利息执行复利，故对漳平民泰银行诉请要求陈建水、许宝贞支付罚息和复利的主张，本院予以支持，相关的罚息和复利按月利率13.95‰计算。陈日杰、吕华平、陈梁武自愿作为连带责任保证人为陈建水、许宝贞的借款提供担保，且未依约履行保证责任，故对漳平民泰银行诉请要求陈日杰、吕华平、陈梁武承担连带责任的请求，本院予以支持。对吕华平关于其征信有问题，没有担保能力不用承担担保责任的辩解，本院认为，征信制度是为防范经济风险而设立的一种制度，征信好坏与有无担保能力系不同的概念，亦不是当事人主张免除担保责任的法定事由，对其该项辩解，本院不予采纳。 许宝贞、陈梁武经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、陈建水、许宝贞应于本判决生效后十日内共同向福建漳平民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金87291.99元并支付罚息及复利（自2019年5月16日起至2019年6月19日止的罚息，以本金89742.31元为基数，按月利率13.95‰计算；2019年6月20日起至2019年7月19日的罚息，以本金88542.31元为基数，按月利率13.95‰计算，其余罚息自2019年7月20日起至款项还清日止，以本金87291.99元为基数，按月利率13.95‰计算；截止2019年9月10日的复利为90.12元，其余复利自2019年9月11日起至款项还清日止，以前述方式计算所得利息金额为基数，按月利率13.95‰计算）。 二、陈日杰、吕华平、陈梁武对陈建水、许宝贞的上述债务承担连带清偿责任。 三、陈日杰、吕华平、陈梁武承担保证责任后，有权向陈建水、许宝贞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取计1053元，由陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年十一月十九日 法官助理朱经炜 书记员李巧（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。