上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13427号原告：上海睦天实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵华明，总经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。被告：上海领群国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号一层132室。法定代表人：刘佳文。被告：上海能基贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张家荣。原告上海睦天实业有限公司与被告上海领群国际贸易有限公司(简称领群公司)、上海能基贸易有限公司(简称能基公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何凤仙到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海睦天实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告领群公司赔偿原告税金损失1,549,709.54元；2.被告能基公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：原告和领群公司之间是买卖合同关系，原告向领群公司采购钢材。2018年3月19日至2018年5月7日，双方签订了16份《采购合同》，原告履行了付款义务，领群公司履行了供货义务，也向原告开具了相应的发票。由于领群公司被税务部门认定为发票有销无进，金税盘被锁死，导致原告收到的被告开具的584,987.84元发票无法抵扣，还有销售额3,335,371.11元未开发票，共计3,920,358.95元，给原告造成了损失。2018年8月16日，领群公司向原告出具《承诺书》，承诺将发票重新开具给原告，如果在期限内未开出发票，或开具的发票经税务部门核查有问题，领群公司愿意补偿原告1,549,709.54元，并承担由此引起的一切责任。领群公司和能基公司的实际控制人均为能基公司的法定代表人张家荣，能基公司承诺对原告的税金损失承担连带责任，并在《承诺书》上盖章确认。约定的期限届满后，领群公司未向原告重新开具发票，也未向原告赔偿损失。根据工商资料显示，领群公司目前被列入经营异常名录。原告向两被告主张未果，遂起诉。两被告均未作答辩。鉴于两被告均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，经审理，本院认定以下法律事实：2018年3月19日至2018年5月7日，原告(需方)与领群公司(供方)先后签订了16份《采购订单》，约定原告向领群公司采购抗震螺纹钢等钢材，上述采购订单均约定，供方必须具备一般纳税人资格并向需方提供17%的增值税发票。需方于每月18号及之前定的货，供方应于当月20号之前开具发票并邮寄给需方；如供方无法满足，应在订货前与需方沟通并取得需方同意，如为沟通则视为接受。原告陈述，前述合同已实际履行，领群公司交付了相应货物，原告支付了相应货款。2018年8月16日，领群公司向原告出具《承诺书》2份，其一份中载明：本公司上海领群国际贸易有限公司被税务部门认定为发票有销无进，导致金税盘锁死，欠原告发票总金额3,335,371.11元，税额484,626.57元。本公司承诺在2018年9月25日前将发票开给原告，如果在期限内未开出发票，本公司承诺在2018年9月30日前将税金484,626.57元及企业所得税833,842.78元共计金额1,318,469.35元以银行转账方式补偿给上海睦天实业有限公司。由此引起的一切责任由我公司承担。如果开具的发票税务部门核查有问题，要求进项转出，本公司原意承担涉及税款484,626.57元及企业所得税833,842.78元，共计金额1,318,469.35元补偿给上海睦天实业有限公司。由此引起的一切责任由我公司承担。另一份《承诺书》载明：本公司(上海领群国际贸易有限公司)因开具给上海睦天实业有限公司的发票被税务部门认定为有销无进，导致4月26号开具给上海睦天实业有限公司的5张发票(发票号：XXXXXXXX-XXXXXXXX，含税金额584,987.84元，税额84,993.23元)认证后抵扣失败。税务部门要求贵司进项转出，本公司承诺在2018年8月30日前将84,993.23元税额及企业所得税1,46,246.96元(共计231,240.19元)以网银转账方式补偿给上海睦天实业有限公司。由此引起的一切责任由我公司承担。上述两份《承诺书》均备注“上海领群国际贸易有限公司和上海能基贸易有限公司实际控制人皆为张家荣”，能基公司分别在该段备注文字上加盖公章。上述《承诺书》落款均为领群公司。原告陈述，上述《承诺书》出具之后，领群公司未向原告开具相应发票，亦未支付补偿款。本院认为，原告与领群公司的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。领群公司未向原告开具符合要求的相应增值税发票，违反了合同约定，领群公司承诺分别赔偿原告相应损失1,318,469.35元、231,240.19元(合计1,549,709.54元)，上述承诺未违反法律强制性规定。现领群公司未履行承诺承担赔偿责任，原告主张领群公司支付上述赔偿款，合法有据，本院予以支持。关于原告主张能基公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，连带责任，由法律规定或当事人约定。本案中，能基公司和领群公司是不同的法律主体，原告主张能基公司承担连带责任，缺乏法律依据。能基公司虽然在领群公司出具的两份涉案《承诺书》上都加盖了印章，但其盖印的位置均在备注文字上，而备注文字内容为“上海领群国际贸易有限公司和上海能基贸易有限公司实际控制人皆为张家荣”，结合《承诺书》上下文，亦无法得出能基公司作出了愿意承担连带责任的意思表示，故原告主张能基公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，并自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海领群国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海睦天实业有限公司损失1,549,709.54元；二、驳回原告上海睦天实业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,747元，由被告上海领群国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马 培审 判 员  闻 怡人民陪审员  马燕侠二〇一九年十一月二十六日书 记 员  喻 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条……连带责任，由法律规定或当事人约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。