广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1365号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：黄寒芒，男，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。委托诉讼代理人：李少楷，男，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。被告：汕头市时格网络科技有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道莱美路牛溪底金田发建材加工场内办公室，统一社会信用代码91440515MA4UP8GR2Q。法定代表人：陈楚欢。被告：汕头市欣发融资担保有限公司，住所地汕头市澄海区文冠路世聪发展有限公司工业园一幢五楼，统一社会信用代码91440515592159022T。法定代表人：徐文发，执行董事。委托诉讼代理人：蔡继沛，男，汕头市欣发融资担保有限公司员工。原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告汕头市时格网络科技有限公司（以下简称时格公司）、被告汕头市欣发融资担保有限公司（以下简称欣发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李少楷，被告欣发公司的委托诉讼代理人蔡继沛到庭参加诉讼。被告时格公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告时格公司偿还原告借款8330000元及该款自2018年9月21日起至还款之日止的拖欠的利息（包括逾期罚息，暂计至2019年5月28日731631.25元）；2.判令被告欣发公司对被告时格公司上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日，被告欣发公司应被告时格公司的要求，与原告属下莲下信用社签订编号莲下农信（2018）高保字第014号《最高额保证担保合同》，约定被告欣发公司为被告时格公司自2018年1月16日起至2019年1月15日止与原告发生的全部债权债务提供保证担保，担保的主债权最高余额9800000元，保证担保范围包括每份主合同项下被告时格应承担的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、原告为实现债权及担保权的一切费用，包括诉讼费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据上述保证担保合同，2018年1月16日，被告时格公司与莲下信用社签订编号莲下农信（2018）借字第L002号《流动资金借款合同》，约定被告时格公司向原告借款9800000元，借款期限自2018年1月16日至2019年1月15日止，借款利率为年9%，按季结息，结息日固定为每季（月/季）的第21日，被告时格公司若逾期还款，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。被告时格公司若违约，应偿还债务的本金、利息、费用，并承担原告为实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等。合同签订后，原告向被告时格公司发放贷款9800000元。2018年3月21日付还利息156800元、2018年9月20日付还利息225400元、2018年11月20日付还利息225400元、2019年3月14日付还借款1470000元。综上所述，被告时格公司依法应承担还款责任及违约责任。被告欣发公司作为借款保证担保人，依法应承担保证担保责任。被告时格公司未作答辩。被告欣发公司没有提出书面答辩，开庭审理时口头答辩称对原告的起诉没有异议。被告时格公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据被告欣发公司均没有异议，也没有影响证据证明力因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告欣发公司法定代表人徐文发出具《委托书》1份，委托许某某为代理人，代为行使与原告及辖属信社的合同文件签字人权利，包括：1.汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同；2.汕头市澄海农村信用合作联社最高额质押担保合同；3.质押财产清单。委托期限自本委托书签署之日起至2018年6月1日止。2017年9月20日，广东省汕头市澄海公证处出具《公证书》[(2017)粤汕澄海第XX号]1份，证明徐文发在上述《委托书》上签名，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。2018年1月16日，被告欣发公司与汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社（以下简称莲下信用社）订立编号为莲下农信（2018）高保字第014号《最高额保证担保合同》1份，约定被告欣发公司对2018年1月16日起至2019年1月15日止被告时格公司与莲下信用社之间所产生的全部债权债务提供连带责任保证担保，其中债权最高余额9800000元，保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。莲下信用社及其有权签章人林某某、被告欣发公司及其法定代表人徐文发、有权签章人许某某分别在上述《最高额保证担保合同》上盖章、签字确认。同日，被告时格公司与莲下信用社订立编号为莲下农信（2018）借字第L002号《流动资金借款合同》1份，约定被告时格公司向莲下信用社借款9800000元，借款类型为还旧借新，借款用途为购塑料制品，借款期限从2018年1月16日至2019年1月15日止，贷款利率为固定利率，贷款利率为9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。按季结息，结息日固定为每季的第21日。被告时格公司应在结息日向莲下信用社支付到期利息。贷款资金的支付方式为受托支付。莲下信用社及其负责人林某某、被告时格公司及其法定代表人陈楚欢分别在上述《流动资金借款合同》上盖章、签字确认。同日，被告时格公司向原告提交《受托支付对象和账户清单》1份并与原告订立《流动资金借款委托支付协议》1份，约定被告时格公司授权和委托原告在将融资款项划入指定的被告时格公司账户后，将融资款项转入符合借款合同约定用途的被告时格公司支付对象账户，并根据原告要求提供支付凭证等相关资料。具体融资用途为购塑料制品。同日，原告向被告时格公司发放贷款9800000元，并将借款划至被告时格公司指定账户，被告时格公司及其法定代表人陈楚欢分别在原告出具的《借款借据》上盖章、签字，对借款予以确认。但借款后，被告时格公司没有依约还款付息，而仅于2018年3月21日付还利息156800元，被告欣发公司仅于2018年9月20日代偿利息225400元、2018年11月20日代偿利息225400元、2019年3月14日代偿借款1470000元。上述事实，有原告《营业执照》、《金融许可证》，被告时格公司、被告欣发公司《营业执照》、《授权委托书》、《公证书》，《最高额保证担保合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《个人借款委托支付协议》、《受托支付对象和账户清单》、受托支付凭证和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。莲下信用社分别与被告时格公司、被告欣发公司经自愿协商一致而订立的《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全部履行合同义务。被告时格公司借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。现原告请求判令被告时格公司付还尚欠借款及利息、逾期借款利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告欣发公司与莲下信用社在《最高额保证担保合同》中约定保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，属保证期间约定不明，因《最高额保证担保合同》中没有约定保证人债务清偿期限，被告欣发公司也没有书面通知原告终止保证合同，故本案的保证期间自最高额保证终止之日起六个月。本案《最高额保证担保合同》约定的保证期限至2019年1月15日止，保证期间自2019年1月15日起计算六个月，因被告欣发公司没有履行其保证担保责任，现原告在保证期间内起诉请求判令被告欣发公司对被告时格公司尚欠原告借款及其相应利息、逾期借款利息承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，依法应予支持。被告时格公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十二条第二款、第三十四条第二款、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市时格网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款8330000元及相应利息（其中：借款9800000元自2018年1月16日起至2019年1月15日止按年利率9%计算借款利息，自2019年1月16日起至2019年3月14日止按年利率13.5%计算逾期借款利息；借款8330000元自2019年3月15日起至本判决确定还款之日止按年利率13.5%计算逾期借款利息，抵除被告汕头市时格网络科技有限公司已付还利息607600元）。二、被告汕头市欣发融资担保有限公司对被告汕头市时格网络科技有限公司尚欠原告汕头市澄海农村信用合作联社上述债务承担连带清偿责任。被告汕头市欣发融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告汕头市时格网络科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75231.42元，公告费560元，由被告汕头市时格网络科技有限公司负担。公告费已由原告汕头市澄海农村信用合作联社交纳，被告汕头市时格网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳案件受理费，付还原告汕头市澄海农村信用合作联社已支付的公告费。被告汕头市欣发融资担保有限公司对被告汕头市时格网络科技有限公司应负担的案件受理费、公告费承担连带清偿责任。被告汕头市欣发融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告汕头市时格网络科技有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 陈  若  玮审判员 陈  浩  然审判员 林  培  森二〇一九年十一月二十九日书记员 王丽丹（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第三十七条最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。