广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1592号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人袁某，男，1986年5月16日出生，汉族，四川省剑阁县人，文化程度初中，户籍地址四川省剑阁县。曾因犯抢劫罪于2008年4月3日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2010年1月9日刑满释放。因本案于2018年6月25日被羁押，次日因患有严重疾病经广州市公安局增城区分局决定取保候审，于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人张燕华，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1670号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人张燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2018年6月25日中午，被告人袁某事先通过微信约定与刘某1进行毒品交易，并通过微信转账收取毒资人民币350元。当日15时许，被告人袁某在增城区牛仔城附近一家惠某生活超市与刘某1进行毒品交易时被当场抓获，现场在其随身携带的黑色肩包内搜出白色晶体两包（经鉴定，分别净重0.53克、3.29克，均检出甲基苯并胺成分），在其手机壳内搜出白色晶体两包（经鉴定，分别净重0.34克、0.52克，均检出甲基苯丙胺成分）。二、容留他人吸毒罪2019年3月21日21时许，被告人袁某在增城区新塘镇南安村幼儿园南路3号骏景楼电梯公寓703房容留吸毒人员汤某、杨某1、钟某1等人吸食冰毒，并在骏景电梯公寓703房搜出涉案毒品两包（经鉴定，净重2.08克，检出甲基苯丙胺成分；净重0.35克，未检出常见毒品成分）。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人袁某的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人袁某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第三百五十四条、第六十九条之规定判处刑罚。并建议对被告人袁某在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人袁某对贩卖毒品罪自愿认罪，如实供述了自己罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚；2、被告人袁某贩毒行为系在公安机关特情引诱下进行的，依法应当从轻量刑。且该次交易并未进入实质交易阶段，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人袁某系以贩养吸，未从中获得经济利益，主观恶性社会危害性小；4、被告人袁某在容留他人吸毒过程中，并非为了获取经济利益，而是毒友之间容留，情节轻微。经审理查明：一、贩卖毒品罪2018年6月25日中午，被告人袁某事先通过微信约定与刘某1进行毒品交易，并通过微信转账收取毒资人民币350元。当日15时许，被告人袁某在增城区牛仔城附近一家惠某生活超市与刘某1进行毒品交易时被当场抓获，现场在其随身携带的黑色肩包内搜出白色晶体两包（经鉴定，分别净重0.53克、3.29克，均检出甲基苯并胺成分），在其手机壳内搜出白色晶体两包（经鉴定，分别净重0.34克、0.52克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、现场勘验笔录、现场图及现场照片；4、搜查笔录、扣押清单；5、提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00295号检验报告；6、证人刘某1的证言及其对被告人袁某的辨认材料，并指认了案发现场、微信聊天记录截图。7、被告人袁某的供述及其指认了案发现场、缴获的毒品。二、容留他人吸毒罪2019年3月21日21时许，被告人袁某在增城区新塘镇南安村幼儿园南路3号骏景楼电梯公寓703房容留吸毒人员汤某、杨某1、钟某1等人吸食冰毒，并在骏景电梯公寓703房搜出涉案毒品两包（经鉴定，净重2.08克，检出甲基苯丙胺成分；净重0.35克，未检出常见毒品成分）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。2、抓获经过；3、扣押清单；4、提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00156号检验报告；5、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字[2019]01812号鉴定书；6、穗公网勘[2019]9627号电子数据检查工作记录；7、行政处罚决定书；8、现场检测报告书；9、证人汤某、杨某1的证言及其对被告人袁某辨认材料；10、证人钟某1、熊某1的证言；11、被告人袁某庭审时供认实施了该次容留他人吸毒的事实。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、被告人袁某的户籍资料；2、本院（2008）增法刑初字第56号刑事判决书、罪犯档案资料。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于辩护人提出本案存在犯意引诱的辩护意见，经查，根据被告人的供述、证人证言足以证实被告人袁某是在购毒人员联系其进行毒品交易后即与购毒人员一拍即合，自愿达成了毒品交易，特情介入仅是侦查毒品犯罪案件的一种手段，但并未对被告人袁某的贩毒意愿产生影响。故本案不符合毒品犯罪中“犯意引诱”的特征。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。二、关于辩护人提出被告人袁某贩卖毒品行为属犯罪未遂的辩护意见，经查，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准。被告人袁某与购毒人员商定毒品交易的数量、价格后，携带毒品到约定场所进行交易时被公安人员当场抓获，应视为贩卖毒品罪既遂。故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人袁某无视国家法律，违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.68克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人袁某无视国家法律，提供场所供他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人袁某一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人袁某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提请本院处理的金色Iphone6手机（IMEI号359252061608299）1台、黑色GAAMII手机1台、摩托车1辆，经查，上述手机、摩托车并非专用于作案，故本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年6月26日止，又自2019年6月12日起至2021年8月9日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的甲基苯丙胺6.76克、白色晶体0.35克、锡纸1条、封口袋13个、肩包1个、手机卡2张，予以没收、销毁；缴获的手机2台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  赖远明人民陪审员  李丽红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。