浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11106号 原告：叶美茶，女，1966年3月2日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：梁大财，男，1966年6月25日出生汉族，户籍所在地：贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：梁大波，男，1974年1月24日出生汉族，户籍所在地：贵州省湄潭县，系梁大财的弟弟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：91330381704385682G），住所地：浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 诉讼代表人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，该公司员工。 原告叶美茶与被告梁大财、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶美茶委托诉讼代理人潘南南，被告梁大财委托诉讼代理人梁大波，被告保险公司委托诉讼代理人李雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶美茶向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁大财赔偿原告叶美茶各项经济损失98733元（医疗费47741.40元、交通费酌定2000元、住院伙食补助费660元、误工费30131元、营养费2700元、护理费14093元、鉴定费700元、辅助器具费216.92元、医疗器具费490元，以上合计98733元）；2、判令被告保险公司在保险范围内对上述款项承担先行赔偿责任，不足部分再由被告梁大财承担；3、本案诉讼费用由被告方承担。在审理中，原告扣除被告方垫付款28540元后，变更第1项诉讼请求为70193元。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项至第七项、第九项至第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年6月18日，被告梁大财驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市潘岱街道白象村铁路高架桥下驶往瑞安市区方向。8时45分许，行经瑞安市潘岱街道白象村繁荣路11号前地段时，车头左侧碰撞行人即原告叶美茶，造成原告叶美茶受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告叶美茶不负事故责任，被告梁大财负事故全部责任。 三、受害人治疗概况：原告因交通事故受伤致右足严重挤压伤、右跟骨前缘骨折、右足内、外侧楔状骨骨折、右足第1跖骨基底部骨折伴跖跗关节脱位、右足第2、3跖骨远段骨折、右足第4跖骨基底部骨折、右足第5跖骨中段骨折、右足第2、4跖趾关节脱位、右足第1-4趾近节趾骨基底部骨折等，于2018年6月21日行切复内固定术、关节清理复位、韧带修补术等治疗，于2019年3月1日行内固定拆除，原告俩次住院共计22天。2019年5月28日，经温州市东海司法鉴定所鉴定，评定意见为原告的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。 四、事故车辆投保情况：被告梁大财驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。 五、医疗费：原告主张总医疗费47741.40元，并提供了住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实；被告梁大财和保险公司主张剔除非医保用药6592.28元。本院经审核，原告的俩次住院费用为45162.60元（已包括住院伙食补助费560.50元）、门诊费用2015.00元，合计47177.60元，予以支持。被告方关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 六、辅助器具费：原告主张坐便器216.92元、踝固定支架490元，合计706.92元；被告梁大财和保险公司主张坐便器和踝固定支架没有相应医嘱，且坐便器发票不是正规发票，均不予认可。本院经审核，坐便器不是正式发票，不予认可；踝固定支架有正式票据，且结合原告受伤部位确实需要支出该笔费用，辅助器具费支持490元。 七、住院伙食补助费：原告主张30元/天的标准，根据住院天数22元，计660元；被告梁大财和保险公司主张住院伙食补助费660元，但应剔除俩次住院期间伙食费560.50元。本院认为，住院伙食补助费按30元/天的标准计算，原告的住院发票已包括伙食补助费560.50元应予以剔除，故支持99.50元（30元/天×22天-560.50元）。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），被告梁大财和保险公司主张无异议，本院予以确认。 九、护理费：原告主张住院标准按200元/天，院外标准按141.69元/天，护理期限按鉴定意见90天计算，合计14093元；被告梁大财和保险公司主张标准按100元/天，期限无异议。本院认为，根据司法文书评定意见护理期限为90天。护理费标准，根据司法实践区分住院和非住院。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年，住院天数22天，支持4004.12元；非住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住院期间为68天，支持8152.36元，护理费支持12156.48元。 十、误工费：原告主张按61099元/年的标准，误工期限按鉴定意见180天计算；被告梁大财和保险公司主张原告未提供务工证明，误工费标准按100元/天，期限无异议。本院认为，原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，本院参照上年度浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资43759元/年标准，误工期限根据司法鉴定文书评定意见为180天，支持21579.78元。 十一、交通费：原告主张2000元；被告梁大财和保险公司主张交通费过高，酌情认可500元。本院认为，根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持800元。 十二、鉴定费：原告主张700元，并提供了鉴定费发票；被告梁大财对此无异议；保险公司主张鉴定费不属于保险赔付范围。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十三、受害方已获得赔偿情况：被告梁大财已垫付18540元，保险公司垫付10000元，垫付款合计28540元。 裁判结果 综上，原告因本次交通事故造成损失共计85703.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。原告的上述损失，除鉴定费外由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付45026.26元（医疗分项10000元、伤残分项35026.26元），剩余部分在商业三者险50万元范围内赔偿原告39977.10元。本案鉴定费700元由侵权人即被告梁大财承担。扣除被告梁大财已支付的18540元和保险公司已支付的10000元，被告保险公司还需赔付给原告57163.36元（45026.26元+39977.10元+700元-28540元），直接支付给被告梁大财的垫付款17840元（18540元-700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险范围内赔偿原告叶美茶57163.36元，款交本院转付； 二、驳回原告叶美茶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取777元，由原告叶美茶负担163元，由被告梁大财负担614元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1551元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 宋一静 附件： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 47741.40 47177.60 辅助器具费 706.92 490.00 住院伙食补助费 660.00 99.50 营养费 2700.00 2700.00 误工费 30131.00 21579.78 护理费 14093.00 12156.48 交通费 2000.00 800.00 鉴定费 700.00 700.00 总计 98733.32 85703.36 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付 医疗分项 49977.10 10000.00 39977.10 39977.10 伤残分项 35026.26 35026.26 0.00 0.00 鉴定费 700.00 0.00 700.00 0.00 合计 85703.36 45026.26 40677.10 39977.10 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 85703.36 57163.36