北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初4116号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，女，1994年8月8日出生，汉族，北京复昌融资租赁有限公司法务，住北京市朝阳区。被告：王北光，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省南京市。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告王北光融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京复昌融资租赁有限公司委托诉讼代理人邓少东、陈丽，被告王北光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京复昌融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告全部未付租金166906.78元；2.判令被告以逾期租金金额为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金至实际付清之日止（至2019年4月1日，暂计28664.66元）；上述1、2项合计195571.44元，扣除被告缴纳的保证金18530元后，应支付177041.44元；3.本案律师费5311.24元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，被告经上海畅顺汽车销售有限公司推荐，作为承租人与原告签订了编号为FC-LH2017SH1342的《融资租赁合同》（以下简称“合同”），约定被告将其购买的车辆（车架号：LFNAFRK5HAC09405）出卖给原告，从原告处融资165300元，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期24个月，每月租金7956.99元，租赁物以占有改定的方式交付，原告为租赁物所有权人，被告为承租人。为方便承租人运营，车辆挂靠在上海志畅物流有限公司名下运营。同时根据合同约定：被告应按时支付租金，否则原告有权要求被告即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项；被告迟延支付租金的，原告有权按逾期租金日千分之三的标准收取违约金；原告有权向被告追索主张债权所产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，原告履行了放款义务，被告未按照约定向原告支付租金，已构成严重违约，故依法诉至法院。王北光辩称，不认可原告的诉讼请求，2017年我在上海轩宝物流有限公司帮忙，我认识法人，后来公司叫我去跟畅顺签一个合同，当时上海畅顺公司业务员跟我介绍过这个业务，先付一部分首期款，分期付款买车，当时我也有这个意愿，所以就签了合同，签完我就走了，一个月之后，车辆未交付给我，我给该公司打电话说车辆我不定了。实际上我没有取得车也没有使用，未交纳过定金也没有还过款。合同确实是我签的，签了两次，一次一辆，一次两辆，但是合同签订的具体时间我记不清了。我认为本案与我无关，不应由我来承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月13日，王北光与上海畅顺汽车销售有限公司签订《车辆买卖合同》，出卖人为上海畅顺汽车销售有限公司，买受人为王北光，生产厂家为一汽解放青岛汽车有限公司，车辆型号为CA5168XXYPK2L2E5A80-3，车辆单价126000元，上装/配件48000元，总价174000元。合同约定交货方式为买受人自提，并约定为方便买受人经营，销售发票“购车人”填为上海志畅物流有限公司，机动车登记证书户名登记为上海志畅物流有限公司。2017年5月17日，北京复昌融资租赁有限公司（甲方）与王北光（乙方）签订编号为FC-LH2017SH1342的《融资租赁合同》，合同内容包括专用条款和通用条款。在合同专用条款部分约定，承租人为王北光；租赁汽车品牌为解放牌，车辆类型为载货车，具体车辆信息见合同附件二《租赁物交付单》；车辆购车款总额174000元，融资金额165300元，首期租金8700元；租赁期限为24个月，起租日自合同附件二《租赁物交付单》租赁物交车时间起计算；租金总额199667.76元，每期租金的数额及付款日以合同附件一《租赁支付表》为准；租赁保证金16530元，续保保证金2000元；同时双方确认，同意将北京复昌融资租赁有限公司支付的购车款总额中的8700元直接转为融资租赁的首期租金，18530元转为融资租赁的保证金，将剩余购车款146770元则委托北京复昌融资租赁有限公司支付至王北光的指定账户，账号：×××，开户行：上海农村商业银行康德支行，户名：上海聚缘汽车销售有限公司。合同通用条款部分约定的主要内容为：第二条融资项目、租金及支付方式：1.租金以甲方购买融资租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于融资租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS等相关费用、购买汽车的全部费用、融资利息（融资利息从甲方交付车辆之日起计算）、银行费用和管理费用。每期租金及付款日以本合同附件一《租赁支付表》为准。2.租赁期限内，甲方采取固定利率，如遇国家增减有关税项、改变税率及银行利率等，甲方有权调整租金支付金额，甲方可用手机短信或邮递《租金支付表》的方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从甲方发出通知的次月开始执行新的租金，乙方承认这种变更并承付……第三条融资租赁汽车的购买、交付和验收：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且需向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。……3.本合同的车辆的交付采用占有改定方式，自乙方签署《租赁物交付单》之日起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。第八条违约责任：1.租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆及其他抵押物，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆及其他抵押物，则甲方有权自行处理租赁汽车及其他租赁物，乙方无权对租赁汽车及其他抵押物提出任何权利主张。为处置租赁汽车及其他抵押物，甲方或甲方授权的第三方有权进入任何租赁汽车及其他抵押物可能所处的场所并予以收回，乙方有义务积极配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金；（2）陷于债务纠纷或依法破产，以及任何可能乙方本合同项下支付能力的；（3）为履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下的任何义务的。2.当乙方未按本合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期租金的日千分之三的标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费及差旅费等……第十条合同附件：本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件：附件一：《租赁支付表》；附件二：《租赁物交付单》。第十二条其他补充条款：甲方核准乙方融资租赁申请后，甲方于合同签署时向乙方收取租赁咨询费、租赁保证金、续保保证金。租赁手续费一经收取不予退还。保证金不计利息。若乙方在租赁期限内发生违约事件，甲方可将租赁保证金不予退还，同时可向乙方追偿应还款项。若乙方未发生违约，则保证金在合同到期后甲方按原缴纳路径退还。乙方按甲方要求购买保险，并没有逾期的前提下由甲方将续保保证金按原缴纳路径退还，否则，由甲方自行处置。在编号为FC-LH2017SH1342-1的附件一《租金支付表》中载明：融资金额165300元，首期租金8700元，租赁保证金16530元。起租日2017年5月17日，还款日为每月20日，还款期限自2017年6月20日至2019年5月20日，共计24期，每月应付租金7956.99元。在2017年5月17日双方签订的附件二《租赁物交付单》中载明：租赁物信息为车辆品牌解放牌，车辆型号CA5168XXYPK2L2E5A80-3，车辆识别码/车架号LFNAFRKM5HAC09405，车牌号为×××，承租人为解决自身资金困难，自愿向出租人北京复昌融资租赁有限公司申请办理融资租赁售后回租业务，承租人同意并承诺将车辆及附属设备所有权转让给北京复昌融资租赁有限公司作为融资租赁物件用于办理融资租赁售后回租业务。同日，王北光签署北京复昌融资租赁有限公司的《合同重要条款告知函》，上载明：融资租赁合同项下的租赁物的品牌、型号、配置、数量、生产厂家等是由贵方（王北光）自行选择的，贵方将租赁物卖给我公司后又从我公司租回使用。租赁期限内，租赁物的所有权归我公司所有，贵方只能在融资租赁合同约定的范围内使用车辆，未经我方同意不能对车辆进行处分。保证金是贵方向我公司提供的现金担保，如贵方违约我公司可直接从保证金中扣除相应的金额来冲抵逾期租金、违约金及其他费用。在上海畅顺汽车销售有限公司的放款申请表中载明：租赁本金为174000元，首期租金8700元，融资金额165300元，续保保证金2000元，租赁保证金16530元，承租人首期款27230元，提前放款保证金1万元，实际放款金额为136770元。2017年5月17日，上海畅顺汽车销售有限公司同时向北京复昌融资租赁有限公司出具推荐暨承诺函，承诺于5天内将涉案车辆交付承租人，否则无条件退还已支付的款项136770元。同日，上海志畅物流有限公司向北京复昌融资租赁有限公司出具了《挂靠公司承诺书》，王北光向北京复昌融资租赁有限公司出具《租金扣划授权委托书》，授权北京复昌融资租赁有限公司自其银行卡中扣划租金，户名为王北光，卡号×××，开户行名称中国农业银行南京铁心桥支行。2017年5月31日，北京复昌融资租赁有限公司向上海聚缘汽车销售有限公司汇款136770元，附言为上海畅顺汽车销售-王北光，2017年6月15日，北京复昌融资租赁有限公司向上海聚缘汽车销售有限公司汇款40000元，摘要为退抵押保证金朱水恒、许伟超、王北光。2017年6月30日，上海轩宝物流有限公司向北京复昌融资租赁有限公司转账8147元，附言为王北光还款，2017年7月17日上海轩宝物流有限公司向北京复昌融资租赁有限公司转账7956.99元，附言为王北光×××,2017年8月21日上海轩宝物流有限公司向北京复昌融资租赁有限公司转账7956.99元，附言为王北光还款还车贷。此后王北光未向北京复昌融资租赁有限公司支付租金。王北光共计支付北京复昌融资租赁有限公司租金24060.98元，全部未付租金为166906.78元。北京复昌融资租赁有限公司表示，同意将租赁保证金16530元，续保保证金2000元，冲抵未付租金。另查1，本院在案件审理过程中向上海畅顺汽车销售有限公司及上海志畅物流有限公司的实际经营者庄义凯了解情况。庄义凯表示以王北光名义购买的×××车辆实际是上海轩宝物流有限公司的法定代表人王远龙购买的，王远龙在上海畅顺汽车销售有限公司购买了差不多10辆车，王北光为王远龙做贷款。当时车辆都已经交付，交付给了王远龙指定的司机，王远龙通过电话联系，上海畅顺汽车销售有限公司按指示将车交给司机。庄义凯表示自己并不认识王北光，只是认为王北光是为王远龙做贷款。对于庄义凯陈述，北京复昌融资租赁有限公司表示没有意见；王北光表示陈述基本属实，因为想应聘上海轩宝物流有限公司的驾驶员，公司要求自己买车，所以才自己去买车，签订了买卖合同，但是也确实没有拿到车。另查2，北京复昌融资租赁有限公司就本案支出律师费5311.24元。本院认为，王北光以售后回租的方式与北京复昌融资租赁有限公司订立的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。本案中，王北光辩称，自己并非合同相对方，因为在签订融资租赁合同后并没有收到车，合同没有实际履行。但根据原告提供的证据可以认定北京复昌融资租赁有限公司已将涉案的融资款项支付于融资租赁合同约定的账户，完成了合同约定的义务。在双方的融资租赁合同中约定了涉案车辆的交付方式为占有改定，因此对于王北光是否实际收到涉案车辆不影响融资租赁合同的履行。原告作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。王北光作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。对于王北光辩称合同签订后已经表示过不再购买涉案车辆的意见，本院认为王北光与向上海畅顺汽车销售有限公司之间系买卖关系，由此产生的纠纷其可以向相关责任主体主张权利。在履行合同过程中，原告自认已收到由上海轩宝物流有限公司代付按期足额支付了前三期租金，之后未再付款。王北光未按期交纳租金，已构成违约，北京复昌融资租赁有限公司作为出租人可以按合同约定要求王北光支付全部未付租金。《融资租赁合同》项下的租金总额190967.76元，王北光共支付租金24060.98元，尚欠租金166906.78元。北京复昌融资租赁有限公司同意将收取的16530元租赁保证金和2000元续保保证金冲抵未付租金，本院不持异议，冲抵后的租金余额为148376.78元。王北光逾期支付租金存在违约，双方约定按日3‰计算逾期付款的违约金，现北京复昌融资租赁有限公司主张自逾期支付租金之日起按年利率24%计算违约金，本院予以支持，经本院核算截至2019年5月20日违约金数额为33401.7元。北京复昌融资租赁有限公司提交的证据证明其已经支付律师费5311.24元，按照双方《融资租赁合同》的约定，王北光应当支付北京复昌融资租赁有限公司律师费5311.24元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司租金148376.78元。二、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司违约金（截至二○一九年五月二十日为33401.7元，自二○一九年五月二十一日起至实际给付之日止，以148376.78元为基数，按照年利率24%计算）。三、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费5311.24元。四、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果王北光未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由王北光负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐玲华人民陪审员  韩晓旭人民陪审员  鲁桂华二〇一九年十一月二十七日法官 助理  张 露书 记 员  刘婷婷