连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6519号原告：朱守利，男，汉族，1980年10月19日，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：王友康，男，汉族，1993年4月15日，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：朱银平、周凡，江苏苍梧律师事务所律师。原告朱守利与被告王友康、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年8月15日、11月22日公开开庭进行了审理。原告朱守利及其委托诉讼代理人刘素红、被告王友康的委托诉讼代理人任敬乾、被告人保姜堰公司的委托诉讼代理人朱银平、周凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱守利向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿交通事故给原告造成的损失271652.42元，并承担本案的诉讼费。第二次庭审中原告增加二次鉴定产生的拍片费用718元。事实和理由：2019年1月18日8时15分，王友康驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿204国道由南向北行驶至海州区439公里+100米处向东右转弯时，与朱守利驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致朱守利受伤、两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州一大队确认，当事人王友康承担事故的全部责任，朱守利不承担责任。为保护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告王友康辩称：1.对事故发生没有异议。车辆在被告人保姜堰公司处投保了商业险100万元，有不计免赔险，该损失应当由保险公司直接赔偿给原告；2.事故发生后，被告王友康给付原告救护车费用和医疗费用共计1515元，该笔费用要求被告保险公司在本案中予以返还王友康。被告人保姜堰公司辩称：1.对交通事故没有异议，但是对费用有异议：医疗费应当扣除10%非医保费用，后续治疗费用应该待实际发生时另行起诉，残疾赔偿金应当按照农村户口标准予以计算，误工费原告应当提供误工前一年及误工期的工资流水，以证明因交通事故造成的实际损失，护理费按照连云港标准计算。2.被告王友康没有提供行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证，如果没有真实有效的上述证件，本司可以拒绝赔偿；3.车辆损失费应该以正式发票为准；4.医疗鉴定系原告单独委托，伤残过重，三期过长，不符合实际情况，保险公司申请重新鉴定；5.保险公司不承担诉讼费用以及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日8时15分，被告王友康驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿204国道由南向北行驶至海州区439公里+100米处向东右转弯时，与原告朱守利驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车局部受损。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，王友康承担事故全部责任，朱守利不承担责任。事故发生后，原告朱守利被送往连云港市第一人民医院救治，被告王友康为原告垫付急救费600元及预交费用915元，原告在该院住院治疗15天支出医疗费29861.30元（含预交款915元）。出院后，原告又支出医疗费及购买药品费用8591.12元。同年10月28日，因司法鉴定做检查原告在连云港市第三人民医院支出718元。另，苏Ｇ×××××号重型自卸货车在被告人保姜堰公司处投保交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，被告人保姜堰公司对原告电动自行车定损为800元。对于王友德垫付的1515元，原告及保险公司均同意在本案中一并处理。连云港市东方医院司法鉴定所受原告委托，对其伤后的伤残等级、后续医疗费及三期于2019年6月4日作出鉴定结论为：1.被鉴定人朱守利于2019年1月18日因交通事故致多发肋骨骨折，胸椎骨折、右耻骨骨折，多处软组织伤等。其肋骨骨折12根以上，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人朱守利其损伤需补偿后续医疗费壹仟伍佰元。3.被鉴定人朱守利损伤其误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。为此，原告支付鉴定费2500元。诉讼中，被告人保姜堰公司以原告系单方委托鉴定为由，申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，连云港市第三人民医院司法鉴定所受本院委托，于2019年10月28日作出鉴定意见为：被鉴定人朱守利2019年1月18日车祸伤致双侧多根肋骨骨折（共10根），其中4处断端畸形愈合，评定为玖级伤残。误工期以120日，护理期及营养期各以45日为宜。原告朱守利系连云港市海州区浦南镇浦北村村民，该村村委会于2019年8月14日出具证明一份，证明朱守利家庭名下土地于2013年被政府部分征用、部分流转给种粮大户种植的情况。原告在本次事故发生前从事保安工作。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、费用汇总表、诊断证明书、司法鉴定书、证明及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，王友康承担事故的全部责任，朱守利无责任，符合法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按责任承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案原告户口性质虽然为农村居民，但其生活收入主要来源于打工，故依法应按照江苏省城镇居民标准计算其损失数额。关于被告人保姜堰公司辩称医疗费用应扣除10%非医保用药的观点，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对此不予采纳。被告人保姜堰公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，该辩解本院亦不予采纳。对于原告主张的各项费用，本院结合原被告诉辩观点，综合认定如下：1、医疗费39770.42元（其中王友德垫付1515元）；2、住院伙食补助600元（按40元/天，计算15天）；3、营养费1350元（按30元/天，计算45天）；4、残疾赔偿金188800元（按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年，计算4年）；5、精神损害抚慰金10000元；6、误工费15517.8元（按47200元/年，计算120天）；7、护理费4500元（按100元/天，计算45天）；8、后续治疗费1500元:因作出需该费用的最初鉴定时间为2019年6月4日，直至诉讼中再次鉴定后，本院于同年11月22日第二次开庭时，周期近半年之久，而原告并未提供其有实际产生后续治疗的任何相关票据或诊断证明，故对该费用，本院不予支持；9、交通费酌定150元；10、鉴定费2500元；11、车辆损失800元；以上损失共计263988.22元，由被告人保姜堰公司在交强险限额内承担120800元，余款143188.22元在商业三者险限额内承担，上述费用未超出保险限额，被告王友康在本案中不承担赔偿责任。被告王友康为原告垫付的1515元，由保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除返还给王友康。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱守利262473.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王友康垫付款1515元；三、驳回原告朱守利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元，由原告朱守利负担75元，被告王友康负担5300元（原告已预交，王友康于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年十一月二十七日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。