贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2343号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：江毅，北京中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210367896，一般授权代理。委托诉讼代理人：韩欢，北京浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201411541207，一般授权代理。被告：贵州滋味种植养殖有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区科技产业园标准厂房辅助用房B304室，统一社会信用代码91520115322274944Q。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被告：向茂林，男，1974年3月26日出生，汉族，身份证住址贵州省思南县。被告：刘斌，男，1980年12月13日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被告：胡水静，女，1979年9月2日出生，汉族，身份证住址贵州省平坝县。委托诉讼代理人：刘斌，身份信息同上。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州滋味种植养殖有限公司（以下简称滋味公司）、胡水静、刘斌、向茂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人江毅到庭参加诉讼，被告贵州滋味种植养殖有限公司、胡水静、刘斌、向茂林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，后被告滋味公司、刘斌、胡水静的委托诉讼代理人刘斌到庭答辩、质证，本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、被告滋味公司立即偿还原告借款本金1600760.37元及截止2019年5月22日欠付利息12519.69元、罚息602643.01元、复利113778.53元，合计2329701.60元（以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至本金利息还清之日）；2、被告滋味公司支付原告违约金9500元，并支付原告实现债权的费用75176.04元；前述一二项合计2414377.64元；3、被告胡水静、刘斌、向茂林对被告滋味公司的第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2016年6月15日，原告与被告滋味公司签订《流动资金借款合同》，滋味公司向原告借款190万元用于购买花卉苗木，借款利率为月利率11.238‰，借款期限12个月。如被告贷款逾期，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如不能按期付息，则从次日起计收复利，并向原告支付贷款本金5‰的违约金。同日，原告与被告胡水静、刘斌、向茂林分别签订《保证合同》为本案所涉债权提供连带责任保证。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金190万元。贷款发放后，截止2019年5月22日，被告滋味公司尚欠借款本金1600760.37元，利息12519.69元、罚息602643.01元、复利113778.53元，因被告未按约履行还款义务，特诉请如前。被告滋味公司、刘斌、胡水静辩称，我方没有意见，会积极筹款归还。被告向茂林经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，原告与被告滋味公司签订《流动资金借款合同》，约定：滋味公司向原告借款人民币190万元用于购买花卉苗木，借款利率为月利率11.238‰，借款期限12个月，自2016年6月15日至2017年6月14日，按月结息，按期还本。如被告贷款逾期，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如不能按期付息，则从次日起计收复利，并向原告支付贷款本金5‰的违约金。同日，原告与被告刘斌、胡水静，向茂林分别签订《保证合同》为本案所涉债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用。上述合同签订后，同日，原告向滋味公司发放贷款190万元。贷款发放后，滋味公司未按期还本付息，截止2019年5月22日，被告滋味公司尚欠借款本金1600760.37元，利息12519.69元、罚息602643.01元、复利113778.53元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单、还款记录等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，原告与被告滋味公司签订的《流动资金借款合同》，与被告刘斌、胡水静，向茂林签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行放款义务后，被告滋味公司未依约偿还借款本金、利息、复利等。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告滋味公司未依约偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告滋味公司支付利息、罚息、复利的诉请，符合双方合同约定。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第一款“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。”、第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息。经庭审查明截止2019年5月22日，被告滋味公司尚欠借款本金1600760.37元，利息12519.69元、罚息602643.01元、复利113778.53元。其后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止。关于乌当农商行诉请滋味公司支付违约金9500元的请求。因本案系滋味公司违约所致，而双方在借款合同中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即1900000元×5‰＝9500元，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费75176.04元的诉请，虽然双方在合同中约定了律师费由被告承担，但原告未提供其已支付律师费的证据，对原告的该项诉请，本院不予支持。关于保证责任的问题，原告与被告刘斌、胡水静，向茂林分别签订《保证合同》，自愿为滋味公司与原告《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，同时明确了保证担保的范围、保证期限。由于到期后的借款尚处于保证期限内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告刘斌、胡水静、向茂林应对滋味公司的涉案债务本息承担连带清偿责任。被告向茂林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州滋味种植养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1600760.37元及利息（截止2019年5月22日的利息12519.69元、罚息602643.01元、复利113778.53元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至本息清偿完毕时止）；二、被告贵州滋味种植养殖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金9500元；三、被告刘斌、胡水静、向茂林对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26115元、财产保全费5000元，合计31115元，由被告贵州滋味种植养殖有限公司、刘斌、胡水静、向茂林连带负担。（此款原告已预交，四被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤人民陪审员  彭正先人民陪审员  罗正华二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙 毅