北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33856号原告：杜爱民，男，1969年2月27日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。被告：北京山石榴文化传播有限公司，经营场所北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区1634号）。法定代表人：王岚。原告杜爱民与被告北京山石榴文化传播有限公司（以下简称山石榴公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜爱民及其委托诉讼代理人戎秀伟到庭参加诉讼。被告山石榴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜爱民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款17.6万元；2.请求判令被告按银行同期贷款利率向原告支付从2018年12月31日至欠款清偿之日的逾期利息；3.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，原告杜爱民与被告山石榴公司签订了《工程施工合同》，施工地点为北京市丰台区总部基地12区1号楼，原告垫资于2018年10月15日开工，2018年11月5日竣工交付。按照合同约定被告应于2018年12月31日前付清工程款17.6万元，但被告至今仍分文未付，原告多次催要未果。由于被告拖欠工程款，导致原告无法付清材料款项和工人工资，自身经营发生极大困难。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告山石榴公司未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜爱民主张其和山石榴公司之间签订了《工程施工合同》，山石榴公司委托其进行总部基地汉唐集团四楼办公室改装施工工程，施工地点为北京市丰台区总部基地12区1号楼第4层，约定工程款为17.6万元，其在施工过程中自己垫资，工程于2018年10月15日开工，于2018年11月7日竣工，但是山石榴公司至今未支付工程款。杜爱民就此提交了《工程施工合同》、订货单、合同书、报价单、供货安装单、收据、送货单、现场照片、微信聊天记录等为证。《工程施工合同》显示：发包方（甲方）是山石榴公司，法定代表人是王岚，承包方（乙方）是杜爱民，第一条工程概况，工程名称：总部基地汉唐集团四楼办公室改装；工程地点：总部基地12区1号楼；承包方式：总价包干，工期：2018年10月15日开工，于2018年11月5日竣工，合同价款：17.6万元（不含税）（项目见清单）。第二条甲方工作，2.2指派曾东为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程安全、质量、进度监督检查、办理验收、变更、登记手续和其他事宜。第三条乙方工作，3.1参加甲方组织的施工图纸或做法说明的现场交底，拟定施工方案和进度计划，交甲方审定。3.2指派陈某和杜爱民为乙方驻工地代表，负责合同履行。第五条关于工程质量及验收的约定，5.5工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知三日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间未能组织验收，则视为验收合格。第六条关于工程价款及结算的约定，双方商定本合同价款采用固定价格。最后有甲方山石榴公司的合同专用章、法定代表人王岚签字和乙方杜爱民签字，签订日期为2018年10月12日。杜爱民提交的订货单、合同书、报价单、供货安装单、收据、送货单等证据主要为：2018年10月至2018年11月期间杜爱民订购窗帘、玻璃隔断、灯具、门禁、铝合板等建材的记录和付款记录，收货地点一般为：总部基地12区1号楼4层。杜爱民称其提交的微信聊天记录系其和山石榴公司工地代表曾东，以及山石榴公司主管杨晓光经理的聊天记录。杜爱民称山石榴公司从汉唐公司承租了总部基地12区1号楼4层和5层，工程于2018年11月7日完工后，其通知山石榴公司的法定代表人王岚进行验收，山石榴公司的杨光经理到现场看了后说工程没问题，并申请证人赵某出庭作证。赵某称其曾是汉唐乐上（北京）科技有限责任公司（以下简称汉唐乐山公司）的员工，位于北京市丰台区南四环西路188号12区1号楼4层的办公楼是汉唐置业集团租的，装修之前是汉唐乐上公司在使用，杜爱民于2018年10月1日左右开始在该地进行装修施工，施工时间为一个月左右，其根据总公司汉唐置业集团的内部指令负责协助王岚办理装修事宜，负责现场监督杜爱民的装修工作，上述办公地点装修之后是王岚的员工使用，其不清楚具体施工阶段，但是知道已装修完毕并投入使用。赵某提交了劳动合同及社保证明予以证明其身份。杜爱民申请证人陈某出庭作证。经赵某指认，赵某表示认识陈某。陈某作证称：其是北京市丰台区南四环西路188号12区1号楼4层工地上的负责人，负责现场管理等，工期是2018年10月15日至2018年11月底，杜爱民是工头，山石榴公司在现场负责人是杨晓光和曾东，其有现场施工日志，并提交法庭。杜爱民申请证人王某出庭作证，王某作证称：其给杜爱民干活，干活地点是北京市丰台区南四环西路188号12区1号楼4层，工期是2018年10月15日开始，其干了19天，负责刷乳胶漆。杜爱民认可上述证人证言真实性。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，山石榴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。杜爱民主张其和山石榴公司之间签订了《工程施工合同》，其负责北京市丰台区南四环西路188号12区1号楼4层的办公楼的装修工程。因《工程施工合同》有山石榴公司合同专用章，山石榴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对该证据真实性予以采信。根据该合同可知杜爱民和山石榴公司之间形成了建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，因杜爱民不具备建筑施工企业资质，故杜爱民和山石榴公司之间签订的《工程施工合同》系无效合同。杜爱民就其实际施工之主张提交了订货单、合同书、报价单、供货安装单、送货单、收据等证据，上述证据显示杜爱民采购检材，收货地点是总部基地12区1号楼4层，另外，杜爱民的证人赵某出庭作证证实了杜爱民在上述地点进行装修施工工程，装修后是王岚的员工在使用，其负责和王岚联系，杜爱民施工工期为2018年10月至2018年11月，该工程已完工并投入使用。赵某亦提交了劳动合同证实了其是汉唐乐上的员工身份。综合以上事实，本院认为杜爱民提交的证据可以形成证据链条，证明其实际施工事实和工程竣工事实。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，另结合《工程施工合同》第5.5条之约定，本院对杜爱民要求山石榴公司支付工程款17.6万元，予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，杜爱民要求山石榴公司自2018年12月31日起按照银行同期贷款利率支付工程款利息，本院予以支持。杜爱民要求山石榴公司支付律师费，缺乏依据，本院不予支持。山石榴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京山石榴文化传播有限公司于本判决生效后7日内支付杜爱民工程款17.6万元；二、北京山石榴文化传播有限公司于本判决生效后7日内支付杜爱民工程款利息（以17.6万元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率，自2018年12月31日起计算至实际履行之日止）；三、驳回杜爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，公告费560元，均由北京山石榴文化传播有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李晓慧人民陪审员  王连荣人民陪审员  谷文芳二〇一九年十一月二十九日法官 助理  刘荣华书 记 员  程雪桐