江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初565号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人徐兵，男，1969年10月25日生，住盐城市亭湖区。被告人徐兵曾因吸毒，于2005年9月16日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日。被告人徐兵因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月16日被盐城市公安局刑事亭湖分局拘留，同年9月18日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人唐修法，江苏新中一律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2019﹞502号起诉书指控被告人徐兵犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人徐兵及其辩护人唐修法到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月，被害人贾某丙向同案犯王某甲（已起诉）借款，到期未还。同年5月，被告人徐兵与王某甲等人至盐城市亭湖区圩洋村二组61号被害人贾某丙住处讨债，与贾某丙家人发生口角，并砸坏花瓶等物，民警对其进行批评，并告知不得以非法手段讨债。2015年6月至2016年5月间，被告人徐兵与王某甲等人仍先后7次至上述同一地点，采取锁门、砸窗户等人方式进行讨债。案发后，被告人徐兵主动投案，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警记录、行政处决定书等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人徐兵等人任意损毁公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐兵与他人共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人徐兵后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐兵的辩护人对起诉指控被告人徐兵犯寻衅滋事罪无异议，但认为：1、被告人徐兵是为了向王某甲追讨借款而参与到王某甲与贾某丙的纠纷中，主观上没有明显的犯罪故意；2、被告人徐兵犯罪情节比较轻微，不是主要责任者，又没有造成严重的损害后果；3、从犯罪的形态上看，被告人具有犯罪中止的性质。起诉指控认定被告人徐兵七次到贾某丙家中，最后一次到场后经公安民警教育后徐兵再也没有去过，因此属于犯罪中止；4、被告人徐兵自首投案，系自首，予以从轻处罚。经审理查明：2015年4月，被害人贾某丙向同案犯王某甲借款，到期未还。同年5月，被告人徐兵与王某甲等人至盐城市亭湖区圩洋村二组61号被害人贾某丙住处讨债，与贾某丙家人发生口角，并砸坏花瓶等物，民警对其进行批评，并告知不得以非法手段讨债。2015年6月至2016年5月间，被告人徐兵与王某甲等人仍先后7次至上述同一地点，采取锁门、砸窗户等人方式进行讨债。具体如下：1.2015年6月8日，被告人徐兵与王某甲等人盐城市亭湖区圩洋村二组61号被害人贾某丙住处，采取锁门等手段讨债。2.2015年6月14日，被告人徐兵与王某甲等人至上述同一地点，欲以锁门等手段讨债，被群众贾某甲制止并报警。3.2015年9月22日，被告人徐兵与王某甲等人至上述同一地点，采取砸窗户玻璃、踹门等手段讨债。4.2016年4月5日，被告人徐兵与王某甲等人至上述同一地点，采取锁门、砸窗户玻璃等手段讨债。5.2016年4月10日，被告人徐兵与王某甲等人带着铁链锁至上述同一地点，欲以锁链锁门等手段讨债，王某甲打被害人贾某丙耳光，并与被害人贾某丙家人互殴，斗殴中被害人吉某脸部受伤。经鉴定，被害人吉某的损伤程度构成轻微伤。6.2016年4月17日，被告人徐兵与王某甲、朱长华、王洪冈等人至上述同一地点，采取砸窗户玻璃、锁门等手段讨债。7.2016年5月8日，被告人徐兵与王某甲、朱长华、唐某等人携带铁链子和钢管至上述同一地点，向被害人贾某丙讨债，因敲门声音太大与邻居贾某甲发生口角，王某甲等人持钢管、木棍等与贾某甲、贾某乙等人发生互殴。案发后，被告人徐兵主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐兵当庭无异议并认罪认罚，并有被害人贾某丙、证人贾某甲、王某乙、贾某乙、王某甲、唐某等证言，盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案经过、接处警记录、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兵等人任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人徐兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持,量刑建议恰当，予以采纳。关于被告人徐兵的辩护人提出被告人徐兵系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人徐兵对起诉指控其同他人先后七次去被害人家中实施锁门、砸窗户的方式寻衅滋事的行为供认不讳，该七次行为已经完成，不构成犯罪中止。被告人徐兵的辩护人就此提出辩护意见，不予采纳。被告人徐兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人徐兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年8月16日起至2020年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进峰审 判 员  何露露人民陪审员  郝小转二〇一九年十一月二十二日书 记 员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。