海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0381刑初613号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，51岁，汉族，农民，住海城市，系被害人李某2父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，51岁，汉族，农民，住海城市，系被害人李某2母亲。诉讼代理人邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被告人张梦琪，女1995年5月5日出生于海城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地海城市，住海城市开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月17日被海城市公安局刑事拘留，同年7月26日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人田丰，男，30岁，汉族，无业，住海城市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）。公司地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人郭少军。诉讼代理人李海芹，系该公司职员。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]404号起诉书，指控被告人张梦琪犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人李某1、张某向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某1、张某及诉讼代理人邢秀菊，被告人张梦琪及辩护人蒋运宏，附带民事诉讼被告人田丰到庭参加了诉讼；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司提出书面答辩，诉讼代理人未参加庭审。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张梦琪于2019年5月21日零时14分许，驾驶辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车，沿海城市开发区长江路由东向西行驶至民生艺境小区南侧路段时，未保证行车安全，瞭望不周，操作不当，与醉酒后在机动车道内停留的行人李某2（被害人，男，殁年25岁）相撞，造成车辆损坏，李某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某2血液酒精含量为219mg/100ml，系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张梦琪负此交通事故的主要负责，李某2负事故的次要责任。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，证人证言，鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书等证据，并认为被告人张梦琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1、张某诉称，被告人张梦琪驾驶辽Ｃ×××××号红旗轿车肇事，致被害人李某2死亡，产生被害人死亡赔偿金746840元，丧葬费34546元，鉴定费5000元，办理丧葬事宜交通费、误工费10000元，合计人民币796386元。被害人李某2居住于海城市艺新社区，在海城市迅捷电梯服务有限公司工作，其死亡赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。辽Ｃ×××××号红旗轿车在中国人民财产保险公司投保了交强险，其应在交强险限额内先行赔偿人民币110000元。辽Ｃ×××××号红旗轿车所有人为附带民事诉讼被告人田丰，被告人张梦琪受田丰委托驾驶该车辆，田丰应与张梦琪共同承担赔偿责任。被告人张梦琪负事故的主要责任，被害人李某2为行人，因此，张梦琪、田丰应承担90%的赔偿责任。事故发生后，张梦琪已赔偿人民币30000元。综上，被告人张梦琪、附带民事诉讼被告人田丰应共同赔偿587747元。被告人张梦琪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪；对于民事赔偿问题表示无能力赔偿。辩护人提出被告人张梦琪自愿认罪、系初犯并部分赔偿了附民事诉讼原告人的经济损失，请求对其从轻处罚。对于民事赔偿问题，辩护人暨附带民事诉讼代理人提出被害人死亡赔偿金应按农业户口标准计算。附带民事诉讼被告人田丰辩称，辽Ｃ×××××号红旗轿车为自己所有并投保了交强险，车辆无故障，并非是自己驾车肇事，因此不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司书面答辩意见，辽Ｃ×××××号红旗轿车在我公司投保了交强险，本案交通肇事发生在保险期间内，本公司同意在交强险限额内予以赔偿。经审理查明：（一）刑事部分被告人张梦琪于2019年5月21日零时14分许，驾驶辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车，沿海城市开发区长江路由东向西行驶至民生艺境小区南侧路段时，瞭望不周，操作不当，与醉酒后在机动车道内停留的行人李某2（被害人，男，殁年25岁）相撞，致李某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定：李某2血液酒精含量为219mg/100ml，系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张梦琪负此交通事故的主要负责，李某2负事故的次要责任。上述事实，被告人张梦琪在庭审过程中亦无异议，且有海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，证人邹某、田丰等人的证言，肇事车辆信息及驾驶证信息资料，行车记录仪视频资料，居民死亡医学证明书，鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书，海城市公安局案件来源及抓获经过及被告人张梦琪供述等证据予以证明，足以认定。（二）民事部分辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车系附带民事诉讼被告人田丰所有。2019年5月20日19时许，张梦琪、邹某、田丰等人相约由田丰驾驶辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车由海城市去营口市游玩，因田丰在吃饭时饮酒，回海城市时由张梦琪驾车，至2019年5月21日零时14分许，张梦琪驾驶辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车，沿海城市开发区长江路由东向西行驶至民生艺境小区南侧路段时发生交通事故，致被害人李某2死亡。经鉴定，李某2血液酒精含量为219mg/100ml；张梦琪负此交通事故的主要负责，李某2负事故的次要责任。案发后被告人张梦琪已向附带民事诉讼原告人支付人民币30000元。辽Ｃ×××××号红旗牌小型轿车在中国人民财产保险公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内。被害人李某2殁年25岁，生前住海城市艺新社区，2018年5月1日始在海城市迅捷电梯服务有限公司工作，有稳定的收入。被害人李某2死亡赔偿金（37342元×20年）746840元，丧葬费34546.5元，治丧人员交通费、误工费5000元，合计人民币786386.5元。上述事实，附带民事诉讼原告人提交了海城市公安局交通事故认定书，被害人户籍证明及死亡医学证明书，被害人居住情况证明书，劳动合同，海城市迅捷电梯服务有限公司工资发放统计表、职工缴纳基本养老保险费明细表等证据，经法庭质证，足以认定。本院认为，被告人张梦琪驾驶违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张梦琪认罪态度较好，且系初犯并对被害人亲属予以了部分赔偿的意见，经查属实，本院予以采纳并依法对被告人张梦琪予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的应由保险公司在交强险限额内先行赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出被害人李某2死亡赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算的诉讼请求及被告人诉讼代理人提出的不同意，经查，被害人李某2长期居住于城镇，有稳定的工作及收入，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故对附带民事诉讼原告人的该项请求本院予以支持，同理，对被告人诉讼代理人的不同意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的应由附带民事诉讼被告人田丰与被告人张梦琪共同赔偿责任及附带民事诉讼被告人田丰提出的其不应承担赔偿责任的意见，本院认为，被告人张梦琪在附带民事诉讼被告人田丰饮酒的情况下，驾驶田丰所有的车辆，载田丰等人由营口市回海城市，此行为其实质系张梦琪无偿为田丰提供帮助，帮工人张梦琪帮工驾驶车辆肇事致被害人死亡，被帮工人田丰应承担赔偿责任，而帮工人张梦琪驾车肇事，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。由此，对附带民事诉讼原告人的该项请求本院予以支持，同时对附带民事诉被告人田丰的意见，本院不予采纳。关于附带民事诉原告人提出的被告人张梦琪按90%的比例承担赔偿责任的意见，本院认为，被害人李某2在本次交通事故中负次要责任，依法应减轻被告人张梦琪的赔偿责任，其比例为张梦琪承担70%，李某2承担30%为宜。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿治丧人员交通费、误工费人民币10000元一节，本院认为，此节附带民事诉讼原告人虽未提交相关证据，但该笔费用必定实际发生，故对附带民事诉讼原告人项目请求本院予以支持，但结合本案的具体情况，该项费用应以人民币5000元为宜。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿鉴定费人民币5000元一节，因不能提交相关证据，本院不予支持。被告人张梦琪先行赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，应予扣除。综上，关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿各项经济损失人民币697747元一节，其合理部分，本院予以支持并判令给付。即：中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿人民币110000元；附带民事诉讼被告人田丰赔偿人民币[（786386.5–110000）×70%–30000]443470.55元，被告人张梦琪对该笔赔偿款承担连带赔偿责任的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人张梦琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年10月16日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某人民币110000元（此款于判决生效后十日内给付）。三、附带民事诉讼被告人田丰赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某各项经济损失人民币443470.55元；被告人张梦琪对此款承担连带赔偿责任（此款于判决生效后十日内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘世平人民陪审员  路莹莹人民陪审员  曲艳娜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  金 杰