河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7707号原告秦小玲，女，汉族，1958年11月16日出生，住南阳市宛城区。委托代理人王瑞敏，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告张丰晓，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省唐河县。被告张丰跃，男，汉族，1987年12月23日出生，住河南省唐河县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人张永桂，任该公司经理。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦4楼。委托代理人闫晓红、张景岁，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。原告秦小玲诉被告张丰晓、张丰跃、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月18日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续。2019年10月21日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦小玲的委托代理人王瑞敏，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人闫晓红到庭参加了诉讼，被告张丰晓、张丰跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小玲诉称，2018年7月11日22时40分许，被告张丰晓驾驶豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车沿南阳市文明路自南向北行驶至南阳市文明路与建设路交叉口北100米处时，与同向由原告秦小玲骑行的电动自行车碰撞，致原告秦小玲受伤，直接财产损失3000元的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，于2018年8月16日出院。后于2018年10月11日行左足踇趾克氏针取出术，共花费医疗费29779.44元。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张丰晓负此次事故的全部责任，原告秦小玲无责任。被告张丰晓驾驶的豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车的登记车主为被告张丰跃，该车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业险三者险，且事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商不成，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计146821.82元。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：第一组证据：原告秦小玲身份证复印件一份，证明秦小玲作为本案交通事故受害人及本案原告的基本身份信息情况。第二组证据：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队道路交通事故认定书第411301420180002127号原件一份，证明原、被告双方于2018年7月11日在南阳市文明路与建设东路100米处发生交通事故，经认定该次事故中被告张丰晓负该事故的全部责任，原告秦小玲无事故责任；证明该次交通事故给原告造成直接财产损失3000元。第三组证据：张丰跃、张丰晓身份证复印件各1份，证明肇事车辆车主及驾驶员的个人身份信息情况。第四组证据：保险单号为17104013的机动车辆商业保险保险单复印件一份，证明肇事车辆投保的商业险信息。第五组证据：１、编号0396786金额为43195.47元的河南省医院住院收费票据原件1张、××人费用清单原件一份，共2张；2、编号为0684027-0684030河南省医疗门诊收费票据原件4张，合计金额为520.37元；3、2018年10月11日取出脚踝上的钉子的费用票据，合计金额358.9元。（复印件）4、南阳市正骨医院处方笺1张、合计金额为704.7元的河南省医疗门诊收费票据原件3张；5、诊断证明书及出院证原件各一份，共２页；病案号为0255302病历原件一套（合计15页）。以上证据证明：1、原告因此次交通事故受伤情况及治疗花费情况；2、原告住院治疗与休治时间、需要院外护理时间（术后三个月克氏针取出之前严禁下地活动）的事实；3、原告院外休治仍需加强营养；4、原告二次取克氏针花费情况。第六组证据：编号南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第061128-1、编号南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第061128-2号司法鉴定意见书正副本原件各一套，证明本次交通事故造成原告十级伤残、误工期限为180日、护理期为60日、营养期为90日、二次去除内固定物费用大约为4000元的事实。第七组证据：护理人员庞华晓、与原告亲属关系户口页复印件；2、河南中州运输集团郑州新航程旅游客运有限公司证明原件2份；3、庞艳玲与庞华晓司机雇佣合同原件1份；扣发工资证明原件1份、庞艳玲身份证复印件1份；4、庞华晓身份证、驾驶证及所驾驶车牌号为豫Ａ×××××大型普通客车注册登记摘要信息复印件各1份（含备案信息），共5页；5、护理人员庞华丽身份证复印件一份、基本养老保险个人权益记录单、扣发工资证明、工资明细一张、请假条一张。以上证据证明原告因本次交通事故导致受伤住院治疗需要护理及出院休治仍需护理而导致的护理人员损失情况。第八组证据：1、南阳市宛城区清发小吃店营业执照复印件1份；2、刘某身份证复印件及证明各一份；3、餐馆员工雇佣协议一份。以上证据证明原告主要收入来源地为城镇且因本次交通事故而导致的误工损失情况。第九组证据：1、南阳市宛城区汉治街道办事处老庄社区居民委员会证明1份；2、房东赵青松身份证复印件及证明各一份、租赁协议一份。以上证据证明：原告发生本次交通事故前在城镇居住生活满一年以上，其残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。第十组证据：编号为21495160的河南增值税普通发票原件1张，证明原告因此次交通事故支出车辆施救费用100元。第十一组证据：河南省国家税务局通用定额发票共15张，合计1500元，证明此次交通事故造成原告电动车损坏后原告为维修该车而支出的费用为1500元的事实。第十二组证据：编号为4343421、4343420的鉴定费票据两张，证明该次交通事故造成原告受伤，原告为此支出鉴定费的事实。被告人寿财险南阳支公司辩称，若豫Ｒ×××××号轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，如被保险车辆行驶证上与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及商业险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则：1、依据保险合同约定，保险公司对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权；2、被告应提供行驶证、驾驶证，以查明是否存在免赔情形；3、原告若构成伤残，则伤残鉴定应由法院委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定；4、依据法律规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告人寿财险南阳支公司未向法院提交相关证据。被告张丰晓、张丰跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利。被告人寿财险南阳支公司对原告提交的证据质证意见如下：对第一组证据：真实性无异议，证明原告为农村居民的事实。对第二组证据：真实性无异议，证明目的有异议，不能证明对原告造成的直接损失为3000元，且与第11组证据中的维修费用是否重复，请法院核实。对第三组、第四组证据无异议。对第五组证据：真实性无异议，但保险条款约定保险公司只按照医保用药赔偿医疗费用。对第六组证据：真实性无异议，后续治疗费4000元应在实际发生后另行主张。对第七组证据：第2、3、5项真实性有异议，没有该单位负责任及材料制作人员签字或盖章。第4项真实性无异议，但由此无法看出庞华晓为豫Ａ×××××客车的驾驶司机。对第八组证据：有异议。证人刘某未出庭作证，无法证明该组证据的真实性，也不能证明原告主要收入来源为城镇。对第九组证据：1、真实性有异议。居委会证明无经办人员签字，不予认可。2、真实性有异议。房东未出庭作证，不能核实证据是否属实。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。对第十组证据：无异议。对第十一组证据：真实性有异议。对第十二组证据：真实性有异议。两项鉴定费票据均为复印件，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年7月17日22时40分，被告张丰晓驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南阳市文明路自南向北行驶至南阳市文明路与建设路交叉口北100米处时，与同向行驶由原告秦小玲骑行的电动自行车碰撞，造成原告秦小玲受伤、直接财产损失3000元的道路交通事故。事故发生后，原告秦小玲被送往南阳市第二人民医院接受治疗，经诊断伤情为：1、左足踇趾绞挫伤：左足踇趾远节趾骨开放性粉碎性骨折、近节趾骨骨折、趾间关节半脱位、左足踇趾皮肤组织脱套伤、外侧血管神经损伤；2、左足第二跖骨骨折、左足第二趾近节趾骨骨折；3、左侧内踝骨折；4、头皮挫裂伤、闭合性颅脑损伤。住院治疗至2018年8月16日，共花费医疗费43195.47元，门诊费520.37元。出院医嘱：1、继续抗凝治疗7天，抗凝期间每周复查血常规、凝血系列，密切观察有无牙龈出血、黑便；2、患肢石膏托固定至术后6-8周；3、远期患肢无负重适度功能锻炼；4、术后6周、12周复查患肢影像学检查，明确骨折愈合情况；5、定期监测肝功能；6、术后3个月取出左足踇趾克氏针，克氏针取出之前严禁下地活动；7、术后1年半根据骨折愈合情况取出内固定材料；8、住院期间陪护2人，生活自理能力恢复前仍需人护理；9、加强营养；定期复查，不适随诊。2018年10月11日，原告秦小玲在南阳市第二人民医院行左足踇趾克氏针取出术，共花费门诊费358.9元。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队现场勘查后，于2018年7月17日作出了第411301420180002127号道路交通事故认定书，认定被告张丰晓承担此次道路交通事故的全部责任，原告秦小玲无责任。2019年6月13日南阳市宛城区人民法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告秦小玲因交通事故损伤进行伤残程度鉴定和误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费评估，该所于2019年7月17日做出南阳万和司法鉴定所【2019】临鉴字第061128-1号司法鉴定意见书和南阳万和司法鉴定所【2019】临鉴字第061128-2号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦小玲其左踇趾多发骨折，关节脱位术后目前的左踇趾功能丧失属十级伤残。鉴定咨询意见为：评定被鉴定人秦小玲其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；评定其二次去除内固定物费用大约需4000元左右。为此花费鉴定费1900元。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型客车的登记车主为被告张丰跃，该车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，在事故发生后被告人寿财险南阳支公司向原告垫支医疗费10000元，被告张丰晓向原告垫支医疗费5000元。本院认为，一、被告张丰晓驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，与原告秦小玲驾驶的电动自行车相撞，造成原告秦小玲受伤及车辆受损的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，被告张丰晓应承担此次事故的全部责任，原告秦小玲无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以确认。原告秦小玲的全部损失应由被告张丰晓负责赔偿。被告张丰跃作为车辆所有人，将车辆借给被告张丰晓使用，在本次交通事故中不存在过错，而被告张丰晓具有驾驶资格，故被告张丰跃不应承担责任。二、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费。原告秦小玲在南阳市第二人民医院住院期间产生医疗费43195.47元，门诊费520.37元，在南阳市第二人民医院行左足踇趾克氏针取出术花费门诊费358.9元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。对于原告主张的在南阳市正骨医院治疗产生的门诊费704.7元，未提交与治疗相关的病历或门诊手续，无法证明与本次交通事故有关联性，故本院不予支持。2、后续治疗费。考虑到原告的伤情，后续治疗费是必然发生的费用，根据鉴定部门出具的咨询意见书取出内固定费用约4000元，为避免诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费。结合原告住院36天的事实，按每天50元的标准计算，伙食补助费为36天×50元/天=1800元，本院予以支持。4、营养费。结合原告的伤情鉴定部门出具的咨询意见，原告的营养期为90天，按每天20元的标准计算，营养费为90天×20元/天=1800元，本院予以支持。5、护理费。结合原告的伤情及医院出具的诊断证明，原告住院期间需二人护理，出院后按一人护理为宜，依据司法鉴定部门出具的咨询意见，原告的护理期为60天，护理费标准按河南省2018年度居民服务业收入标准45677元/年计算为宜，故其住院期间的护理费为：36天×2人×45677元/年÷365天/年=9010.26元；出院后的护理费为：（60天-36天）×1人×45677元/年÷365天/年=3003.42元。原告主张的护理费计算标准缺乏依据，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告秦小玲户籍地虽为农村户口，但其提交证据证实其生活居住在城市，收入来源也来自城市，故其残疾赔偿金按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为宜，原告伤残为十级，计算20年，故其残疾赔偿金为：31874.19元/年×20年×0.1=63748.38元。7、误工费。原告提供有劳动合同、及扣发工资的证明，证实其在南阳市宛城区清发小吃店上班，月平均工资2200元，符合相关法律，本院予以支持。根据鉴定意见原告误工天数为180天，故其误工费为：2200元÷30天×180天=13199元。8、交通费。原告主张花费交通费780元，考虑到原告住院的实际情况，本院予以支持。9、财产损失。原告主张因本次事故电动车损失1500元，考虑到车辆实际损坏的事实，本院予以支持。10、施救费100元。系实际发生的费用，且有正规票据为证，本院予以支持。11、精神抚慰金。原告主张5000元，考虑到原告的伤情及事故中双方的过错程度，本院酌定支持5000元。12、鉴定费2200元。考虑到该费用为鉴定花费的费用，且为法院委托鉴定，系实际支出，故本院予以支持。综上，原告秦小玲因此次事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、施救费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计150215.8元。对于原告的损失，应当由被告人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付医疗费10000元，护理费12013.68元，残疾赔偿金63748.38元，误工费13199元，交通费780元，财产损失1500元，施救费100元，精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，共计108541元。交强险赔付后剩余的损失41674.8元应由被告人寿财险南阳支公司代替被告张丰晓按事故责任比例全部负担。扣除被告人寿财险南阳支公司垫支的10000元医疗费，被告张丰晓垫支的5000元医疗费，被告人寿财险南阳支公司应支付给原告各项损失共计人民币135215.8元。三、对于被告人寿财险南阳支公司辩称的被告驾驶的车辆未进按规定检验，保险公司在商业三者险范围内享有豁免权的主张，缺乏依据，且公安机关在道路事故认定书中也并未认定该情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告秦小玲人民币135215.8元。二、驳回原告秦小玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由被告张丰晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇一九年十一月十八日书记员  朱熙宁