广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初922号 原告：苏艳玲，女，1984年4月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区贺街镇白沙村雍路70号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。 被告：郑佩芳，女，1985年6月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区贺州大道236号。 负责人：吴昌义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 原告苏艳玲与被告郑佩芳、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民保险贺州市分公司）、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依被告人民保险贺州市分公司、天安保险贺州中心支公司的申请，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期、治疗终结期限评定、医疗费用合理性予以鉴定。2019年10月10日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴海波，被告人民保险贺州市分公司委托诉讼代理人陈美群、被告天安保险贺州中心支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑佩芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计110273.73元，先由人民保险贺州市分公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分由天安保险贺州中心支公司根据商业第三者责任保险（以下简称商业险）予以赔偿。仍有不足的，由被告郑佩芳承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费1500元由被告承担。事实和理由：2018年3月16日7时55分，被告郑佩芳驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市区太兴街进入贺州市幼儿园门前路段行驶过程中，与行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郑佩芳承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告的各项损失为：医疗费97405.78元、误工费55331.35元、住院伙食补助费39800元、护理费15182.38元、营养费5960元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计207679.51元。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险贺州市分公司、天安保险贺州中心支公司投保了交强险和商业险，扣除被告人民保险贺州市分公司赔偿的10000元、被告天安保险贺州中心支公司赔偿的87105.78元、被告郑佩芳赔偿的300元，被告尚应赔偿原告110273.73元，原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告人民保险贺州市分公司辩称：桂Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了交强险。对超出10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费不属于本被告赔偿范围；对误工费有异议，应按农林牧渔标准计算120天；对护理费有异议，应按农林牧渔标准计算90天；不认可交通费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。事故发生后，本被告赔偿了原告10000元。 被告天安保险贺州中心支公司辩称：桂Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了商业险（保额100万），事故发生后，本被告在商业险垫付87105.78元，经鉴定原告住院天数为180天，本被告仅认可住院180天的费用，超出180天的费用由原告自行承担，营养费及住院伙食补助费应按鉴定结论的天数计算，鉴定费、诉讼费不应由本被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑佩芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日7时55分，被告郑佩芳驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿贺州市区太兴街进入贺州市幼儿园门前路段行驶过程中，与原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告郑佩芳承担此次事故全部责任，原告无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗至2019年1月8日出院，共治疗298天，用去医疗费97405.78元。疾病证明书诊断为右踝关节软组织损伤，右趾、拇指长屈肌轻度损伤，胫距前后韧带轻度损伤等。医嘱加强营养，出院后全休1个月。2019年7月31日，桂林市正华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、原告本次外伤的治疗终结时间为180日；2、原告本次外伤的治疗费用为97405.78元，治疗过程中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的金额为2251.45元，无明显治疗自身疾病用药。鉴定费用1300元。2019年8月15日，桂林市正华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，原告本次外伤的误工期为120日、护理期90日、营养期60日，鉴定费用600元。另，原告就其伤情进行鉴定，用去鉴定费1500元。 原告系农村居民户口。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险贺州市分公司投保了交强险，在被告天安保险贺州中心支公司投保了商业险（保额100万）。事故发生后，被告人民保险贺州市分公司赔偿了原告10000元，被告天安保险贺州中心支公司赔偿了原告87105.78元，被告郑佩芳赔偿了原告300元。庭审后，被告郑佩芳到庭陈述，请求对该垫付的赔偿款一并处理。 上述事实，有原告提供的苏艳玲身份证复印件1份、郑佩芳身份证复印件1份、事故认定书1份、交强险保险单抄件1份、商业险保险单复印件1份、贺州市中医医院入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份、住院收费票据复印件1张、住院病人费用明细清单1份、鉴定费发票1份，被告人民保险贺州市分公司提供司法鉴定意见书，被告天安保险贺州中心支公司提供电子回单3张的证据，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供嘉豪装饰批发部的营业执照1份，无其他证据相互印证原告在城镇连续居住满一年以上，对该证据，本院不予认定。 本院认为，一、关于民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑佩芳承担此次事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险贺州市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民保险贺州市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分，由被告郑佩芳承担。桂Ｊ×××××号小型轿车由被告天安保险贺州中心支公司承保商业险，系双方当事人达成的商业保险合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安保险贺州中心支公司应在商业险保险限额100万元范围内对被告郑佩芳应承担的赔偿款承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费97405.78元（根据鉴定结论）；2、住院伙食补助费18000元（100元/天×180天，参照鉴定意见）；3、营养费1200元（20元/天×60天，参照鉴定意见）；4、误工费15835.4元（48166元/年÷365天×120天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算）；5、护理费11876.55元（48166元/年÷365天×90天，原告未提供护理人员职业，按农林牧渔行业标准参照鉴定意见计算）；6、精神抚慰金300元（结合原告伤情，根据有关规定酌定）；7、交通费300元（结合原告、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持300元），综上，原告各项损失共计144917.73元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为116605.78元（97405.78元+18000元+1200元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为28311.95元（15835.4元+11876.55元元+300元+300元），被告人民保险贺州市分公司应在交强险限额内赔偿原告38311.95元（10000元+28311.95元），扣除被告人民保险贺州市分公司已赔偿10000元及被告郑佩芳垫付的300元，被告人民保险贺州市分公司尚应赔偿原告28011.95元（38311.95元-10000元-300元）。被告郑佩芳向原告先行垫付的300元费用，可视为被告郑佩芳代被告人民保险贺州市分公司给付的保险金，并在本案中一并处理，被告人民保险贺州市分公司应向被告郑佩芳返还300元。 超出交强险赔偿部分，扣除被告天安保险贺州中心支公司已赔偿的87105.78元，被告天安保险贺州中心支公司尚应赔偿原告19500元（144917.73元-87105.78元-38311.95元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司尚应赔偿原告苏艳玲各项损失共计28011.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应返还被告郑佩芳垫付款300元； 三、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告苏艳玲各项损失共计19500元； 四、驳回原告苏艳玲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费568元，减半收取284元（原告已预交），由被告郑佩芳金负担，原告苏艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司交纳的鉴定费由其自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十一月十三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙