西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初16826号 原告：陕西金捷汽车服务有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。 法定代表人：王驹麟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金华波，男，1968年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李晓丽，女，1986年2月26日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。 被告：李某某，男，1967年12月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：李昱江，男，1991年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告陕西金捷汽车服务有限公司（以下简称“陕西金捷公司”）诉被告李某某、李昱江合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金捷公司委托诉讼代理人金华波、李晓丽，被告李某某、李昱江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西金捷公司诉称，2017年5月3日，被告李昱江与原告签订《信用卡（贷款）购车专项分期付款车辆监管协议》，约定通过原告垫付款项75000元的方式，使被告李昱江在贷款银行尚未通过审批的情形下，达到提前提车的目的，并为被告提供贷款购车服务及担保责任。同日，被告李某某与原告签订《保证担保协议书》约定承担连带保证责任。在双方签署的《车辆监管协议》中明确约定如未能按时还款，被告应承担的违约责任。同时约定，被告应在贷款期内需按放贷银行要求每年在原告指定的保险公司购买保险，保费由原告承担，不得以任何理由脱保和退保。如被告未在原告处办理第二、三年续保业务的，在贷款结清，办理解押封户手续领取产权证时，原告将不予办理。待补交全额保费并处全额保费的1倍违约金后，原告方可替被告办理解押手续。在合同履行前，被告李昱江存在多达20余次的逾期偿还购车贷款的违约行为，并于2019年5月17日起拒不履行偿还银行购车贷款的法律义务，导致贷款银行于2019年7月18日从原告处保证金账户直接划扣被告尚未偿还的购车贷款及利息33323.53元，且被告未按其作承诺向原告支付所垫付的盗抢险费用750元。被告行为已严重构成违约，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告李昱江赔偿原告经济损失及支付违约金53638.16元（被扣划保证金33323.53元、垫付盗抢保险费750元及保险违约金4564.63元、逾期还贷违约金15000元）；2、被告李某某对被告李昱江赔偿原告经济损失及支付违约金的法律责任承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告李昱江、李某某辩称，拖欠车辆贷款6个月属实，共计费用15138元。但被告每次的还款均不是直接向银行归还，而是按照原告要求转入原告指定的其公司员工的银行账户。被告未支付按揭系因原告拒绝向被告提供还贷明细，故现金仅同意向原告支付6个月按揭款项，其余费用均不予认可。 原告陕西金捷公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、信用卡（贷款）购车专项分期付款车辆监管协议；银行贷款购车及监管费用明细协议表；还款计划书；公证书及担保承诺函。证明金捷公司与被告李昱江签署的《信用卡（贷款）购车专项分期付款车辆监管协议》等书面材料不违反法律的强制性规定，依法有效。依据约定被告三次未按时还款，金捷公司将计收贷款金额20%的违约金及未按约定续保的违约金，被告应承担偿还购车贷款及支付违约金的法律责任。2、垫款协议；承诺书；保证担保协议书。证明被告李昱江与金捷公司签署的《垫款协议》及《承诺书》不违反法律的强制规定，依法有效。被告李昱江应承担逾期还款车贷款及支付违约金的法律责任。被告李某某所作担保及签署的《保证担保协议》依法有效。被告李某某应对被告李昱江偿还购车贷款及支付违约金的法律责任承担连带保证担保责任。3、信用卡分期付款逾期催收函及邮寄单；扣划保证金通知书；汽车分期贷款逾期扣款说明；银行扣划原告保证金凭证；车辆盗抢险保单；承诺书。证明被告李昱江违反合同约定，拒不履行偿还购车贷款法律义务，致使放贷银行从原告保证金账户扣款，导致原告经济损失的事实。被告违反约定及承诺，未按约定办理贷款购买车辆的盗抢保险义务，应向原告支付所垫付的盗抢险保险费，并依约承担相应的违约责任。被告李某某应对被告李昱江偿还购车贷款及支付违约金的法律责任承担连带保证担保责任。4、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同。证明被告李昱江每月的还款日为每月5号以及详细的还款金额，但被告从未按照合同约定进行还款，一直都在逾期。5、聊天记录2张。证明原告自2019年4到7月一直通过电话、短信方式联系被告方还款。6、原告公司转账凭证（24笔）。证明被告给原告公司指定账户还款，每一期都存在逾期情况。7、中国工商银行查询信用卡交易明细。证明被告方向原告公司指定账户转账后，原告直接转入到银行的贷款账户，没有任何偏差。而被告自第一期开始就有罚息产生，原告主张的33323.53元的构成都是由数笔罚息累计而来。8、购买保险的保单及保费发票；机动车交通事故责任强制保险单。证明被告方未按照合同在原告指定的保险公司购买保险，故应该承担相应的违约金。以上证据真实性二被告予以认可，证明目的均不予认可，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年5月3日，原告陕西金捷公司（甲方）与被告李昱江（乙方）签订《信用卡（贷款）购车专项分期付款车辆监管协议》约定：乙方所购车辆为野马牌车，总车价为107800元，其中首付款为32800元，贷款额为75000元。乙方于2017年5月3日通过甲方垫款75000元整的方式提前提车。乙方向甲方承诺：五、甲方向乙方提供还款计划书以及还款账户。当月接车次月开始还款（每月为一期）。乙方一期未按时还款甲方将计收贷款金额5%的违约金；乙方二期未按时还款甲方将计收贷款金额10%的违约金；乙方三期未按时还款甲方将计收贷款金额20%的违约金。乙方逾期一期以上（含一期）者，甲方可申请人民法院强制执行或自行收回该车辆进行委托拍卖或自行变卖以偿还银行贷款。六、乙方必须认真履行与贷款银行所签订的《汽车专项分期付款合同》，并按照合同约定的月期限按期还款，如在借款期内提前还贷，必须在还款日前15天提出书面申请，经甲方同意后方可办理，否则，视为违约，除保证金不予退还外还应承担相应的违约赔偿责任。七、关于车辆保险的约定：……乙方在贷款期内需按放贷银行要求每年在甲方指定的保险公司购买保险（按照银行或甲方规定的险种投保），保费由乙方承担，不得以任何理由脱保和退保。乙方必须在保单中特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司咸阳渭阳西路支行，如未能按以上规定之一办理保险，除扣除全部续保押金外，造成的一切后果由乙方承担。如乙方未在甲方处办理第二、三年续保业务的，在贷款结清、办理解押封户手续领取产权证时，甲方将不予办理。待补交全额保费并处全额保费的1倍违约金后，甲方方可替乙方办理解押手续。当日被告李昱江购车交纳首付款为32800元。 2017年5月3日，被告李昱江填写《陕西金捷汽车服务有限公司银行贷款购车及监管费用明细协议表》，并签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款还款计划书》、《担保承诺函》、《垫款协议》、《承诺书》。还款计划书约定自客户提车之日起至次月5号之前将月供打入陕西金捷公司指定的银行账户，以此类推，每月还款金额均为2520元，购车贷款还款期限为36月。客户依据工商银行及担保方陕西金捷公司的要求，将每月应偿还的贷款月供按时按期足额支付给金捷公司指定的还款专用账户，户名金华波，开户行工商银行咸阳渭阳西路支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX1932。当日，被告李昱江（丙方）、李某某（乙方）共同与原告陕西金捷公司（甲方）签订《保证担保协议书》，协议约定保证人李某某愿意按照约定履行债务或者承担责任，债权人经审查，同意接受李某某作为保证人。被保证的主债权借款金额为75000元，本合同保证方式为连带责任保证。之后，被告李昱江开始按月还贷至指定金华波账户，自2019年5月至今被告一直未予正常还贷。 2019年6月19日，中国工商银行股份有限公司咸阳渭阳西路支行按照合同中地址向被告李昱江发出《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款逾期催收函》，告知被告李昱江其截止2019年6月19日，已连续2期未按合同约定还款，共拖欠本息手续费7631.05元。并告知其在收到函件5日内存入足够金额，办理还款手续。之后被告李昱江仍未缴足贷款。2019年7月18日，中国工商银行股份有限公司咸阳分行银行卡中心向工行咸阳渭阳西路支行作出《扣划保证金通知书》，通知其因借款人李昱江截至2019年7月18日，逾期金额33323.53元，故要求工行咸阳渭阳西路支行在陕西金捷公司保证金账户扣划逾期金额33323.53元，用于偿还信用卡汽车专项分期逾期欠款。当日，工行咸阳渭阳西路支行实际扣划陕西金捷公司保证金账户33323.53元。 另外，被告李昱江提车时系原告代其购买2017年5月3日-2020年5月2日共三年车辆盗抢保险费2250元，每年750元。2017年6月1日，被告李昱江向原告出具《承诺书》，载明：“因本人提车时未缴纳分期车辆陕AXXXXX后二、三年盗抢险费用，陕西金捷公司已垫付费用为1500元整，故第二年（2018.5.3-2019.5.2）、第三年（2019.5.3-2020.5.2）。保险未到期前必须在陕西金捷汽车公司进行续保，将金捷公司垫付盗抢费用逐年（每年750元）补齐，如提前还款，我承诺将后期盗抢费用全数补请，如未按承诺履行所产生一切后果均由我本人承担”。 本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。原告与被告李昱江签订的《信用卡（贷款）购车专项分期付款车辆监管协议》系双方真实意思表示，内容合法，并未违反法律强制性规定，具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自义务。被告李昱江作为车辆买受人按揭购买车辆并由原告垫资后，因未按期偿还银行按揭借款，中国工商银行股份有限公司咸阳渭阳西路支行直接扣除原告保证金偿还贷款本息33323.53元，导致原告作为连带责任保证人代为偿还贷款本息。依据原、被告双方签订监管协议的约定，被告李昱江的行为已经构成违约，加之原告也已履行了通知的义务，现要求被告李昱江返还代偿款项33323.53元及垫付第三年（2019.5.3-2020.5.2）盗抢险保险费750元，于法有据，本院依法予以支持。 双方约定如贷款人一期未按时还款原告将计收贷款金额5%的违约金；二期未按时还款原告将计收贷款金额10%的违约金；三期未按时还款原告将计收贷款金额20%的违约金。被告李昱江不认可该违约金约定，请求法院进行调整。因原告未就被告李昱江迟延还款造成其损失提交证据，本院经审查认为违约金约定过高，酌情调整为贷款金额（75000元）5%计算即3750元。 双方约定被告在贷款期内需按放贷银行要求每年在原告指定的保险公司购买保险，保费由被告承担，不得以任何理由脱保和退保。如被告未在原告处办理第二、三年续保业务的，在贷款结清、办理解押封户手续领取产权证时，原告将不予办理。待补交全额保费并处全额保费的1倍违约金后。原告方可替被告办理解押手续。参照《汽车销售管理办法》第十四条第二款:经销商销售汽车时不得强制消费者购买保险或者为其提供代办车辆注册登记等服务。原、被告双方关于购买保险的条款约定应为无效。故对原告要求被告承担保险违约金4564.63元的诉讼请求，本院依法不予支持。由于被告李某某为本案的担保人，且约定承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告李某某对于以上款项需承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告李昱江于本判决生效之日起十日内返还原告陕西金捷汽车服务有限公司代偿款项33323.53元及垫付第三年（2019.5.3-2020.5.2）盗抢险保险费750元。 二、被告李昱江于本判决生效之日起十日内给付原告陕西金捷汽车服务有限公司逾期还贷违约金3750元。 三、被告李某某对以上款项承担连带给付责任。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告陕西金捷汽车服务有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费1141元，由被告李昱江承担。因原告已预交，被告李昱江应将该款项连同上述款项一并给付原告。被告李某某对以上款项承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蒲婷婷 人民陪审员  房文永 人民陪审员  郝世芳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  史丽娜 打印：扈艳红校对：李珍珍2019年月日送达 1