浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5014号上诉人（原审原告）：潘本明，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：陈德珠，男，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人潘本明因与被上诉人陈德珠装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2018）浙0329民初2684号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘本明上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，并依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：上诉人已提供完整的证据材料证实泰顺县罗阳镇广场路39号营业厅由其承包装修。上诉人整理的装修费用清单是根据实际产生的费用统计出来，该费用没有超过审计结算书中确定的金额，金额合理。且被上诉人知道上诉人起诉内容后，对装修费用的金额没有异议，仅提出要求扣减上诉人在其他工程拖欠其的款项。陈德珠未作答辩。潘本明向一审法院起诉请求：判令陈德珠支付装修工程款50033元及相应逾期支付损失（损失按年利率6%计算，从起诉之日起算到支付完毕之日止）。一审法院认定事实：2013年3月，陈德珠挂靠浙江添锦建筑装饰工程有限公司承包泰顺县广播电视局罗阳镇广场路39号营业厅的装修工程。施工完毕后经结算，工程款为57787元，已由陈德珠收取。施工期间，潘本明聘请叶崇景、夏盛久等工人施工，并经手材料款30316元。现其认为受陈德珠雇佣，并垫付了人工费及材料费，陈德珠应支付款项50033元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案中，潘本明未提供证据证明其在泰顺县广播电视局罗阳镇广场路39号营业厅的装修工程中的具体施工范围，也未提供其与陈德珠之间的结算单据，仅凭其自行制作的装修底单无法确定陈德珠应支付其50033元的事实，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回潘本明的诉讼请求。本案受理费1051元，由潘本明负担。二审中，被上诉人陈德珠没有提交新证据。上诉人潘本明提供了其与陈德珠的通话录音，拟证明涉案营业厅的装修工程确实是上诉人做的，被上诉人对此也是承认的，材料款和人工费基本上是上诉人垫付的。本院认为，被上诉人经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。上诉人提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，因被上诉人在通话中对上诉人施工和拖欠工程款的事实并没有予以否认，视为认可上述事实，本院予以采信。二审另查明，涉案工程由双方当事人共同施工完成，上诉人支付了材料款及人工费共计50033元，被上诉人全部未支付。本院经审查当事人一审提供的证据依法对原审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据上诉人潘本明二审提供的录音资料及结合其一审提供的证据，可以认定：涉案工程由双方当事人共同施工完成，上诉人为该工程支付的材料款和人工费未得到支付。现涉案工程已经竣工验收合格，被上诉人陈德珠已经取得了涉案工程的全部工程款，应及时履行与上诉人结算并支付工程款的义务。但被上诉人至今未与上诉人结算并支付相应的工程款，应承担怠于履行该义务所带来的不利后果。另，经人民法院一、二审合法传唤，被上诉人均拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，在被上诉人未提供任何反驳证据的情况下，根据上诉人一审提供的装修底单、装修材料清单、证明等证据，可以认定其所主张为工程垫付款项50033元的事实成立，鉴于被上诉人业已取得涉案工程的全部工程款，故应向上诉人支付该工程款。被上诉人至今未向上诉人支付工程款，显然，上诉人因此遭受了损失，上诉人主张被上诉人从起诉之日起按照年利率6%的标准向其赔偿损失，并无不妥。综上，潘本明的上诉请求成立，应予支持，一审不予支持不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、撤销浙江省泰顺县人民法院（2018）浙0329民初2684号民事判决；二、陈德珠应于本判决生效后十日内支付潘本明工程款50033元并赔偿损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1051元，二审受理费1051元，均由陈德珠负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  黄百隆二〇一九年十一月六日书记员  郑淙夫附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。