北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初7839号原告：袁峥，男，1978年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××委托诉讼代理人：孙伟，北京方谨律师事务所律师。被告：王嘉，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。身份证号码：×××被告：北京平平歌厅，住所地北京市海淀区西翠路11号。统一社会信用代码：91110108700200054D法定代表人：刘昆仑被告：北京东舫汇美食娱乐中心，住所地北京市海淀区车道沟1号院内。统一社会信用代码：9111010863373571X4法定代表人：金浩，经理。委托诉讼代理人：黄东风，北京元品律师事务所律师。被告：刘昆仑，男，1983年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××原告袁峥诉被告王嘉、北京平平歌厅、北京东舫汇美食娱乐中心、刘昆仑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁峥，被告刘昆仑（兼北京平平歌厅法定代表人），被告北京东舫汇美食娱乐中心之委托诉讼代理人黄东风到庭参加诉讼。被告王嘉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。袁峥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王嘉归还袁峥借款本金745万元、逾期违约金自2017年11月26日起至实际还清之日止（暂计算至2018年11月11日为1743301.17元）、利息89400元；2、请求法院依法判令王嘉承担本案律师费278481元、保全费、诉讼费用；3、请求法院依法判决北京平平歌厅、北京东舫汇美食娱乐中心、刘昆仑为王嘉的上述债务承担连带责任。事实与理由：袁峥与王嘉系朋友关系，2017年3月28日王嘉因资金需要通过袁峥以袁峥名下位于北京市海淀区曙光花园望河园x号楼x层x室向国美小额贷款有限公司办理抵押贷款人民币745万元整，借款期限为6个月。上述贷款由王嘉实际使用，因王嘉逾期还款，致使袁峥除了偿还本金外每天需要承担4966.67元的逾期违约金。袁峥多次向王嘉索要借款，王嘉于2018年3月1日与袁峥签订《还款协议》，约定2018年10月1日前全部还清所有借款及利息，结清上述债务。因王嘉一直未履行该协议，2018年10月21日王嘉再次与袁峥签订《还款协议》，同时北京平平歌厅、北京东舫汇美食娱乐中心、刘昆仑自愿为王嘉提供连带责任担保，但约定期限届满后王嘉仍未履行还款义务，同时各保证人亦未履行保证义务。故诉至法院。诉讼过程中，袁峥申请撤回对北京平平歌厅、北京东舫汇美食娱乐中心、刘昆仑的起诉，并变更诉讼请求，仅要求王嘉偿还前述借款本金、违约金及利息。被告王嘉未向本院提交书面答辩意见及证据。被告北京平平歌厅、刘昆仑辩称，我方不清楚有借款的事情，当时袁峥让刘昆仑签字，说刘昆仑是法人，袁峥跟王嘉的事情刘昆仑不用清楚，刘昆仑签字就行，刘昆仑是在北京平平歌厅的办公场所签的字，就是一份保证合同。2018年10月，刘昆仑没有看内容就签字了，并且盖上了北京平平歌厅的公章。签字、公章的真实性认可。但是，我方不同意承担担保责任，我方对袁峥与王嘉之间的借款情况不清楚。被告北京东舫汇美食娱乐中心辩称，我方不同意袁峥的诉讼请求，我方没有在保证合同上盖章，合同上的公章并非我方真实的印章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年3月28日，贷款人国美小额贷款有限公司与借款人袁峥就借款745万元签订《借款合同》、《抵押合同》，借款期限6个月，月利率为1.2%，年利率14.4%，袁峥以其名下位于北京市海淀区曙光花园望河园9号楼1层104号房屋为前述借款提供担保。2017年3月29日，双方就上述合同经北京市方正公证处办理了《具有强制执行力的债权文书公证书》。因袁峥到期未偿还借款本金，2018年9月11日，国美小额贷款有限公司向北京市方正公证处申请出具执行证书，该公证处经核实后出具了（2018）京方正执行证字第x号《执行证书》，主要内容为，被申请执行人袁峥，申请执行财产范围包括但不限于袁峥名下位于北京市海淀区曙光花园望河园x号楼x层x的房产及其名下其他不动产、车辆、银行存款、股权等有形和无形资产。执行标的为本金745万元，逾期违约金2017年11月26日起至执行完毕之日止【每日逾期违约金为（24%÷360天）×745万元=4966.67元】。国美小额贷款有限公司向本院申请强制执行后，本院已于2018年10月29日向袁峥送达了（2018）京0108执16966号执行通知书、报告财产令。2018年3月1日，袁峥与王嘉签订《还款协议》，主要约定以袁峥名义向国美小额贷款有限公司借款745万元的实际用款人为王嘉，王嘉认可欠款本金745万元及对应利息，并承诺在2018年3月3日前将延期支付的利息一次性向国美小额贷款有限公司还清，之后的利息按约向该公司偿还，2018年10月1日前，王嘉向国美小额贷款有限公司偿还所借的所有欠款及利息。协议签订后，王嘉未履行还款义务。2018年10月21日，袁峥与王嘉再次签订《还款协议》，主要约定欠款依据为北京市方正公证处出具的前述全部公证文书，双方确认王嘉尚未偿还袁峥的欠款金额为：1、本金745万元，2、逾期违约金2017年11月26日起至执行完毕之日止【每日逾期违约金为（24%÷360天）×745万元=4966.67元】，3、利息89400元/月。王嘉通过袁峥名下银行卡向贷款公司还款。王嘉承诺于2018年10月22日前一次性结清袁峥向国美小额贷款有限公司所借的全部欠款。双方同时约定，王嘉逾期未结清欠款导致诉讼的，其应承担包括但不限于律师费。协议签订后，王嘉仍未还款。诉讼中，袁峥另主张律师费278481元，但未提交任何证据。本院受理本案后，根据袁峥提供的电话和地址无法通知王嘉应诉。本院依法公告向王嘉送达了全部应诉手续和开庭传票。王嘉在规定的开庭日期无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为，袁峥与王嘉签订的两份《还款协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。袁峥向国美小额贷款有限公司借款745万元，该款项实际用款人为王嘉，王嘉未按照其与袁峥的约定向国美小额贷款有限公司还款，导致该公司对袁峥名下担保财产采取强制措施，王嘉对袁峥已构成违约，其应向袁峥履行还款义务。故袁峥要求王嘉偿还借款本金745万元及相应利息、逾期违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，计算标准亦未超出法律允许的范围，本院予以支持。袁峥主张的律师费，未提交任何证据，缺乏事实依据，本院不予支持。袁峥在诉讼过程中，撤回对北京平平歌厅、北京东舫汇美食娱乐中心、刘昆仑的起诉，该申请符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。被告王嘉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王嘉于本判决生效之日起十日内偿还袁峥借款本金745万元并支付借期内利息89400元，逾期违约金（以745万元为基数，利息计算标准为年利率24%，自2017年11月26日起至实际付清之日止）；二、驳回袁峥的其他诉讼请求。如果王嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（袁峥已预交），由王嘉负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费64576元（袁峥已预交31975元），由王嘉负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁审 判 员  梁 珊人民陪审员  马仲兰二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘佩瑶