北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34863号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。被告：王从刚，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍地址河北省廊坊市永清县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王从刚融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人陈福生到庭参加了诉讼，被告王从刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余租金107613元及违约金（以剩余租金为基数，自2018年10月7日起至实际付清之日止，按照日千分之一点二标准计算）；2.判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权；3.判令被告向原告支付律师费2500元；4.确认被告在付清上述1、2、3项款项之前，涉案车辆所有权归原告所有。事实和理由：2018年9月7日，被告作为承租人与原告作为出租人在北京市丰台区长辛店崔村二里18幢154号签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，约定：原告根据被告的选择向被告购买车辆并出租给被告使用，原告自支付租赁物转让价款之日，即取得车辆的所有权。被告从原告处融资88870元，租赁期限36个月，每期支付租金2989.25元；被告逾期不支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，原告有权自租金加速到期日起就所有应付款项按1.2‰/天的标准计收违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用；因本合同所产生的一切争议，提交原告所在地、合同签订地、合同履行地法院裁决。同时，原告和被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，以该车辆为主合同项下全部债务提供担保。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至2019年7月7日仅支付0期租金，已连续10期未支付，被告的行为构成违约，应即刻支付全部剩余租金107613元，并按合同约定支付自2018年10月7日至实际清偿之日止的违约金，故原告起诉至法院。被告王从刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，易鑫公司（租赁车辆买受人、抵押权人）与王从刚（租赁车辆出卖人、抵押人）签订《易鑫公司汽车租赁合同》，双方约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按合同约定向出租人出售车辆并租入使用。车辆品牌、型号及配置为别克英朗2018款1.0T双离合15T精英型，经销商为霸州市佰汇汽车销售有限公司，租赁车辆转让价款为94900元，融资总额为88870元，租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金18980元，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将应付款支付至户名为霸州市百汇汽车销售公司，开户行为霸州市农村信用合作联社益华信用社，账号为×××的账户内。本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期还款租金2989.25元，每月为一期，共计36期，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额为107613元。双方在《易鑫汽车融资租赁合同》通用条款中约定，承租人保证合同签署时对租赁车辆享有所有权，若承租人系在本合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权。租赁期内，无论租赁车辆登记在出租人、承租人或经其他第三方名下，承租人均不得否认出租人根据本合同对租赁车辆享有的所有权。租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人。承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金（如有）、每期等额租金以及保证金等所有约定的款项，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。关于违约责任，合同第7.1条约定在遇到下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，其中第1项情形为承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，第9项为承租人变更本合同确定的联系方式而不告知出租人，致使出租人在承租人违约的情形下无法取得联系的。承租人出现上述7.1条之一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。同时，根据《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）之约定，双方签订抵押合同，承租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保的范围包括：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。合同签订后，原告于2018年9月8日依约支付了融资款，被告取得了车辆。2018年9月10日，原、被告办理了涉案车辆的抵押登记手续，车辆登记的所有人为王从刚，车牌号为×××，抵押权人为易鑫公司。被告自合同签订后从未向原告支付过租金，构成违约，故原告起诉至法院，其委托河北决策律师事务所律师作为委托诉讼代理人，代理诉讼相关事宜，并为此支付了律师费2500元。上述事实有《易鑫汽车融资租赁合同》及抵押合同、机动车登记证书、银行付款凭证、租金支付表、委托代理合同、律师费发票及原告庭审陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王从刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。易鑫公司与王从刚签订的融资租赁合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行各自的权利义务。原告支付了购车款，被告未按期支付租金构成违约，原告按照合同约定要求被告支付全部剩余租金及相应违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张违约金的起算日期有误，本院予以调整，双方对违约金标准的约定过高，本院酌定调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。被告将车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续，原告有权要求对涉案车辆的价款享有优先受偿权。双方在合同中约定因被告违约而导致原告支出律师费用的，被告应当承担该笔费用，原告举证证明该笔费用已实际发生，故本院对原告主张的律师费用予以支持。关于原告主张确认被告付清款项之前的所有权问题属于事实确认范畴，不属于本院判决范围。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，不影响本院依法开庭审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王从刚于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金107613元及违约金（以107613元为基数，自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、上海易鑫融资租赁有限公司对拍卖、变卖王从刚名下车牌号为×××车辆所取得的价款享有优先受偿权；三、王从刚于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由王从刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  徐 冲二〇一九年十一月十九日法官助理  胡润涵书 记 员  张 佳