安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4396号 原告：宣城平安架业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路七里岗，统一社会信用代码913418025578132447（2-2）。 法定代表人：诸志平，担任公司总经理。 被告：罗其海，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：陈立保，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告宣城平安架业有限公司与被告罗其海、陈立保租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣城平安架业有限公司的法定代表人诸志平到庭参加诉讼，被告罗其海、陈立保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即给付租赁费68657元以及剩余材料自起诉之日起至实际给付之日止所产生的租赁费（钢管779.1米、扣件1742个、接头124个、油托33个）；2.两被告支付违约金20000元；3.两被告立即归还垫付的运费等9600元；4.两被告立即归还剩余租赁物（钢管779.1米、扣件1742个、接头124个、油托33个，或赔偿17400元）；5.由两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告陈述其在工地上将仅有的材料收回来了，第四项诉讼请求中涉及到的租赁物都没有了，现明确要求两被告赔偿17400元，按照市场价格即钢管11元/米、扣件4.5元/套、接头4元/个、油托15元/个计算。事实和理由：2017年6月10日，两被告与原告签订了《租赁合同》，租用原告钢管、扣件等使用，原告按合同约定提供了租赁物。截止到2019年6月30日，被告下欠原告租赁费68657元（己减去押金20000元、支付的10000元）。2018年12月29日、2019年5月22日原告又2次垫付车费等9600元。根据《租赁合同》第八款违约责任约定：乙方未按合同约定的期限结算、支付租金及服务费的，每日按应付未付租金总额的3%向甲方支付违约金。本案中原告只主张部分违约金20000元。现被告工程己经完工，原告一直找被告讨要租赁费，要求返还剩余租赁物，被告总是以各种理由拖延。原告认为，被告租用原告租赁物及下欠租赁费事实清楚，债权债务明确，被告应承担给付责任。 两被告未作答辩亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了企业信息复印件、法人身份证明、租赁合同、两被告身份证复印件各1份、借条及结算清单各2份、物资出租单及回收单1组。两被告未发表质证意见。本院经审查认为，2018年11月16日-2019年6月30日的结算清单虽系原告单方制作，无两被告签字确认，但能够与陈立保于2018年12月29日及2019年5月23日签字确认的两份物资回收单相互印证，故本院对该份结算清单予以确认，其余证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：2017年6月10日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订了《租赁合同》一份，约定由原告向两被告出租钢管、扣件、接头，钢管日租金为每米0.007元，扣件日租金为每只0.0045元，接头日租金为每个0.0045元。钢管收取服务费0.12元/米，扣件收取服务费0.1元/个。租金每月底（30日）结算一次。并约定超过合同约定日期20天未交清上一期结算租金的，甲方有权停止供货、解除合同、收回租赁物。乙方使用租赁物损坏维修与赔偿标准：丢失钢管11元/米，扣件4.5元/套。乙方未按合同约定的期限结算、支付租金及服务费的，每日按应付未付租金总额的0.3%向甲方支付违约金。合同补充约定送货运费由乙方补甲方800元一趟。 合同签订后，原告向两被告出租了钢管、扣件、接头、油托。2018年11月15日，原告与陈立保经核算2017年6月10日至2018年11月15日期间：钢管出租数量为20642.5米，回收数量16170.3米；扣件出租数量为10200个，回收数量4576个；接头出租数量660个，回收数量11个；油托出租数量650个，回收数量486个；本期应收金额为80921.32元（应收租金84348.22＋服务费3693.1＋损害维修费等480＋运输费2400－已收款10000元）。2018年12月29日，原告回收钢管2425.4米、扣件2990个、接头458个、油托107个。2019年5月23日，原告回收钢管1267.7米、扣件892个、接头67个、油托24个。现尚欠钢管779.1米、扣件1742个、接头124个、油托33个未返还给原告。原告自认两被告支付了押金20000元。 另，陈立保于2018年12月29日、2019年5月22日分别向原告借款7800元、1800元用于支付车费、小工费等，并向原告出具了两份借条。 本院认为：原告与两被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告与陈立保经核算确认2017年6月10日至2018年11月15日尚欠款项为80921.32元。2018年11月15日至2019年6月30日的租金为7736.03元[2018年11月16日至2018年12月29日租金（4472.2米×0.007元/米/天＋5624个×0.0045元/个/天＋649个×0.0045元/个/天＋164个×0.04元/个/天)×44天=2908.13元，2018年12月30日至2019年5月23日的租金(2046.8米×0.007元/米/天＋2634个×＋191个×0.0045元/个/天＋57个×0.04元/个/天)×145天=4251.42元,2019年5月24日至2019年6月30日租金（779.1米×0.007元/米/天＋1742个×0.0045元/个/天＋124个×0.0045元/个/天＋33个×0.04元/个/天)×38天=576.48元]。扣除两被告向原告支付的20000元押金，两被告共欠原告68657.35元，现原告要求两被告立即支付尚欠租赁费68657元，本院予以支持。合同约定两被告未按期支付租金的，每日按应付未付租金总额的0.3%向原告支付违约金，现原告要求被告支付违约金20000元，不违反法律规定，本院支持。两被告向原告借款共计9600元用于支付车费、小工费的事实，有陈立保出具的两份借条佐证，现原告要求归还9600元，本院予以支持。两被告未按合同约定的期限支付租金，原告有权要求两被告归还剩余租赁物。自2019年5月22日，原告为两被告垫付车费，拉回部分钢管、扣件、接头、油托，剩余的租赁物两被告一直未归还，在原告主张对未归还的租赁物进行赔偿时，两被告在收到诉讼材料后未向本院提交证据证明剩余的租赁物存在并能够返还，故对原告陈述剩余租赁物已不在了，现要求两被告赔偿17400元（按钢管779.1米×11元/米、扣件1742个×4.5元/个、接头124个×4元/个、油托33个×15元/个计算），本院支持。因原告要求两被告赔偿剩余租赁物的价值，故本院对原告要求两被告支付剩余材料的租金不予支持。被告罗其海、陈立保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗其海、陈立保于本判决生效之日起十日内给付原告宣城平安架业有限公司租赁费68657元； 二、被告罗其海、陈立保于本判决生效之日起十日内给付原告宣城平安架业有限公司违约金20000元； 三、被告罗其海、陈立保于本判决生效之日起十日内归还原告宣城平安架业有限公司借款9600元； 四、被告罗其海、陈立保于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣城平安架业有限公司17400元； 五、驳回原告宣城平安架业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1307元，由两被告罗其海、陈立保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  徐琛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王志卉 书记员臧凯利 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。