广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初2349号原告：肇庆市十八汽车服务有限公司，住所地肇庆市端州区端州三路55号龙景花园A幢首层第十一卡，统一社会信用代码91441200073517027M。法定代表人：彭万星，该公司经理。被告：游志刚，男，1975年1月4日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市崇仁县。原告肇庆市十八汽车服务有限公司与被告游志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用普通程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人彭万星到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月8日签订的《汽车租赁服务合同》，该合同价值标的额是359640元。2.被告向原告清偿拖欠的租金29970元。3.被告处理租赁车辆（品牌型号：吉普自由光1C4PJMBB，车架码：1C4PJMBB7FW500485，车牌号：粤Ｈ×××××)的交通违章合计21分及缴纳交通违章罚款1150元。4.被告向原告支付违约金29970元。5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月8日，原告作为“甲方”与被告作为“乙方”签订《汽车租赁服务合同》一份，就被告承租原告车辆（品牌型号：吉普自由光1C4PJMBB,车架码：1C4PJMBB7FW500485，车牌号：粤Ｈ×××××)一事进行约定，双方约定车辆月租金为9990元、实行先交租后使用的原则，合同期限从2018年7月8日至2021年6月7日止；此外，合同还约定：“因违法、违纪、违章所造成的民事法律责任，有乙方自行负责”、“租赁期间，若乙方存在逾期支付租金5日或甲方有权没收租赁押金，乙方还应向甲方支付三个月的租金作为违约金”等。合同签订后，原告随即将租赁车辆交付给被告，完全履行合同约定的义务。但被告于2018年11月9日起开始拖欠原告租金，且被告在使用租赁车辆期间发生多次交通违章至今未处理，经原告多次催收均拒绝支付。目前，被告共拖欠原告三个月租金合计29970元、租赁车辆未处理的交通违章记分21分及罚款1150元。原告认为，原、被告签订的《汽车租赁服务合同》真实有效，原告已依约履行义务，被告理应向原告如期足额支付租金，被告拖欠租金的行为己构成严重违约，严重损害了原告的经济利益，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等法律法规，特向本院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告既没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《汽车租赁服务合同》，约定乙方租用甲方品牌型号为吉普自由光1C4PJMBB，车架码为1C4PJMBB7FW500485，车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，月租金9990元，租期从2018年7月8日至2021年6月7日，租金交付实行先交租后使用的原则，乙方须在本合同签订当日向甲方支付第一个月的租金，之后的租金按月支付，乙方应在每月9日前向甲方支付下个月的租金。租赁期间，若乙方存在逾期支付租金超过5日等违约行为的，甲方有权没收租赁押金，乙方还应向甲方支付三个月的租金作为违约金……甲乙双方一致同意，若乙方在车辆租赁期间每月按时支付租金的，甲方同意在租赁期满后以一元价格转让该车辆给乙方，车辆过户所需的费用全部由乙方承担等等。合同签订当日，原告将上述租赁车辆及随车备件物品交付被告使用，并签订《租车单》。但合同履行期间，被告仅向原告支付了三个月租金29970元（即2018年7月8日至2018年10月7日），被告自2018年10月起拖欠租金，后原告根据车辆安装的GPS定位监控找到车辆，并委托专业人员于2019年1月10日拖回处理。原告经追讨租金无果遂诉至本院。诉讼中，原告自述：1.因车辆的违章时间长及违章已销，无法提供违章明细；2.原被告签订《汽车租赁服务合同》时，原告没有收取被告租车押金。另查明：车牌号为粤Ｈ×××××小型越野客车（品牌型号为吉普自由光1C4PJMBB、车架码为1C4PJMBB7FW500485）的所有人为原告。本院认为：原、被告签订的《汽车租赁服务合同》，虽名为汽车租赁，但实际为融资租赁，故本案应为融资租赁合同纠纷。被告经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告起诉所提供的证据，因无相反证据反驳和影响证据效力的因素存在，且原告保证其真实性，故本院予以采信。《汽车租赁服务合同》及附件是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效之合同，双方应依合同约定履行义务、享受权利。一、关于原告主张解除合同的诉讼请求。原告根据合同约定，将案涉车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，被告出具了租车单及验车单，确认已收到租赁物且已验收合同。故原告已完成合同义务，被告应依约按期向原告支付租金，但被告租用案涉车辆后，从2018年10月起拖欠租金，至原告拖回车辆时已拖欠租金超过三个月，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，原告请求解除双方之间的《汽车租赁服务合同》符合法律规定，本院予以支持。二、关于租金和违约金的诉讼请求。如上所述，被告自2018年10月起拖欠租金，已构成违约。因此，原告请求被告按9990元/月支付自2018年10月起至2018年12月期间租金29970元，有事实和合同依据，本院予以支持。至于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，合同约定“若乙方存在逾期支付租金超过5日等违约行为的，甲方有权没收租赁押金，乙方还应向甲方支付三个月的租金作为违约金”，即双方在合同中已经对违约金计算方法进行了约定,故本院对原告主张违约金的请求予以支持。原告在本案中按三个月的租金主张违约金符合合同的约定，本院予以支持。三、关于处理被告交通违章的诉讼请求。因原告在诉讼中明确因车辆的违章时间长及违章已销，无法提供违章明细。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：解除原告肇庆市十八汽车服务有限公司与被告游志刚于2018年7月8日签订的《汽车租赁服务合同》。被告游志刚应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市十八汽车服务有限公司支付车辆租金29970元。三、被告游志刚应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市十八汽车服务有限公司支付逾期违约金29970元。四、驳回原告肇庆市十八汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6695元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担6645元，被告负担的部分于本判决发生法律效力七日后向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁凯文审 判 员  梁小茵人民陪审员  黄 蕾二〇一九年十一月十四日法官助理钟敏书记员卢诗瀚