江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2712号原告：相兴凤，女，汉族，1952年10月10日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：朱服胜(系相兴凤之子)，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：郭静，山东佳君律师事务所律师。被告：葛利奇，男，汉族，1977年12月19日出生，住河南省清丰县。被告：南通腾源市政工程有限公司，住所地在南通市江海佳苑19幢902室，统一社会信用代码：91320600697857230D。法定代表人：许鹏成，总经理。委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路29号，统一社会信用代码：9132060083829978X7。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司明水支公司，住所地在黑龙江省绥化市明水县怡和苑小区综合楼一幢南门洞西侧1-2层西数1、2门102号、103号。负责人：万忠，该公司经理。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地在青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，该公司总经理。原告相兴凤与被告葛利奇、南通腾源市政工程有限公司（以下简称“腾源市政公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）、阳光农业相互保险公司明水支公司（以下简称“阳光明水公司”）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“中路青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相兴凤的委托诉讼代理人朱服胜、郭静及被告葛利奇、腾源市政公司的委托诉讼代理人冯建强到庭参加诉讼，被告人保南通公司、阳光明水公司、中路青岛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告阳光明水公司、中路青岛公司提交了书面答辩意见。被告人保南通公司参加了本院庭前组织的听证。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年4月11日02时26分左右，朱某驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车，途经南通市港闸区永达路国强路路口，由西向东行驶时，所驾车前部碰撞同方向行驶的葛利奇所驾苏Ｆ×××××重型自卸货车后部，发生道路交通事故，致朱某当场死亡，两车及道路隔离护栏不同程度损坏。二、南通市公安局交通警察支队侦查大队的责任认定结果：朱某负事故的主要责任，葛利奇负事故的次要责任。三、当事人身份情况、肇事车辆投保情况、垫付款情况：朱某生前未婚、未育，相兴凤系朱某的母亲。葛利奇系苏Ｆ×××××重型自卸货车所有人，该车辆挂靠于腾源市政公司，在人保南通公司投保了交强险，在阳光明水公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，在中路青岛公司投保了商业三者险500万元，事故均发生在保险期间内。事故发生后，腾源市政公司为原告方垫付50000元丧葬费，庭审中腾源市政公司要求在本案中一并处理该垫付款。后，腾源市政公司以双方达成协议为由，书面放弃其要求返还50000元垫付款的请求。四、原告相兴凤主张的损失明细如下：1、死亡赔偿金：944000元；2、丧葬费：43295元；3、处理丧事人工费用：10000元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、被扶养人生活费：137489.33元；6、差旅费：12000元；7、灵车费：12000元。以上合计1208784.33元。五、原告相兴凤的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失549513.73元。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、死亡赔偿金：944000元（47200元/年×20年）。人保南通公司、腾源市政公司对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金不予认可，本院认为，原告提交的驾驶证、上岗证、违章记录、居住证明等证据，能证明朱某生前一直从事道路货物运输工作，且在南通城镇地区长期居住生活，故对人保南通公司、腾源市政公司上述抗辩意见不予支持，对原告主张的计算标准和年限予以支持；2、丧葬费：39870.5元，根据已公布的江苏省最近的上一年度城镇在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费应为39870.5元，原告主张的计算标准有误，予以更正；3、处理事故人员误工费、交通费：3000元，因朱某死亡，其家属确实需要处理其住院抢救、丧葬事宜等，本院酌定3000元。原告所主张的处理丧事人工费用、差旅费、灵车费均应归入该项损失中一并计算；4、精神损害抚慰金：15000元，朱某负事故的主要责任，葛利奇负事故的次要责任，二人均驾驶机动车，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；5、被扶养人生活费：137489.33元（29462元/年×14年÷3人）。人保南通公司、腾源市政公司提出应按照农村标准计算被扶养人生活费的抗辩意见，本院认为，虽然原告在农村居住生活，但扶养人朱某生前一直在城镇居住生活和工作，故根据相关法律规定，应按城镇标准，即江苏省上一年度城镇常住居民人均生活消费性支出标准29462元/年计算原告的被扶养人生活费，对两被告的抗辩意见不予采纳。原告的计算标准及年限符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、处理事故人员误工费、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费137489.33元，合计1139359.83元。二、关于本案事故责任认定及赔偿责任比例、赔偿主体的认定。原、被告对事故事实及责任认定均无异议，本院确认朱某负事故的主要责任，葛利奇负事故的次要责任。朱某、葛利奇所驾车均为机动车，本院认定葛利奇承担30%的责任。因葛利奇所驾车挂靠于腾源市政公司，该车辆为营运车辆，故腾源市政公司应对葛利奇的赔偿责任承担连带责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，葛利奇所驾车辆在人保南通公司投保交强险，在阳光明水公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，在中路青岛公司投保了商业三者险500万元，事故均发生在保险期间，另，中路青岛公司与投保人签订的公路货物运输保险合同中的特别约定中第3条约定：“投保附加险第三者责任的车辆需投保交强险+车险商业三者不低于50万，且出现后需先在交强险+车险商业三者项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为50万+交强险限额。”该保险合同系投保人葛利奇与中路青岛公司签订，系双方真实意思表示，合同双方均应遵守该约定，本案中，对于原告超出交强险限额的损失，根据本院已确认的赔偿责任比例，并未超出阳光明水公司商业三者险50万的限额，中路青岛公司不承担赔偿责任。原告相兴凤因朱某交通事故死亡造成的各项损失应由人保南通公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分1029359.83元由阳光明水公司在商业三者险限额内赔偿308808元（1029359.83元×30%，取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿相兴凤110000元；二、阳光农业相互保险公司明水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿相兴凤308808元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元,减半收取计1574元，由相兴凤负担374元，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担315元，阳光农业相互保险公司明水支公司负担442.5元，葛利奇、南通腾源市政工程有限公司负担442.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3148元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇一九年十一月六日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。