北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初7628号原告:济南一建集团有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路295号。法定代表人：孙光文，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：韩富强，男，1974年3月29日出生，汉族，北京中原华和知识产权代理有限责任公司专利代理人，住山东省淄博市张店区。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：朱文广，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：昌学霞，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：王军艇，男，1963年9月21日出生，汉族，住山东省章丘市。（未到庭）委托诉讼代理人：侯绪军，男，1979年9月4日出生，汉族，济南舜昊专利代理事务所专利代理人，住山东省济南市历城区。（未到庭）委托诉讼代理人：李舜江，男，1988年2月17日出生，汉族，济南舜昊专利代理事务所专利代理人，住山东省济南市历下区。（到庭）案由：实用新型专利权无效行政纠纷。被诉决定：第35740号专利权无效宣告请求审查决定。被诉决定作出时间：2018年4月25日。本案受理时间：2018年7月27日。开庭审理时间：2019年11月14日。被诉决定系原国家知识产权局专利复审委员会（简称原专利复审委员会）针对济南一建集团有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司就王军艇所拥有的专利号为200920018187.2的实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出。原专利复审委员会在被诉决定中认为：一、5W113266案（请求人为济南一建集团有限公司），本专利包含多个需要解决的技术问题，可以套装、便于运输只是本专利要解决的技术问题之一，结合本领域的知识，本专利权利要求1的方案具有特征“所述的盒侧壁板底部四周边缘为凸沿，该凸沿的拐角设有连接固定插件，该凸沿上设有固定孔”，由此有利于提供受力特性以及安装特性，解决了“根据不同的受力要求组合排布盒单体，并且该盒单体便于相互之间的组合和排布，组合方式灵活多样”的技术问题，具有一定的技术效果，不缺乏必要技术特征，满足了《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《专利法实施细则》）第二十一条第二款规定。二、5W113478案中（请求人为江苏南通三建集团股份有限公司），权利要求1、2、5-12以及权利要求13、14中引用权利要求1、2、5-12的技术方案不具有创造性，不符合《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第三款的规定。据此，原专利复审委员会宣告本实用新型专利权的权利要求1、2、5-12以及权利要求13、14中引用权利要求1、2、5-12的技术方案无效，在权利要求3、4、权利要求13-14中引用权利要求3、4的技术方案，以及权利要求15-24的基础上维持本专利有效。原告诉称：首先，“可以套装，便于运输”是本专利必须解决的技术问题，而不是要解决的技术问题之一，且被诉决定中没有指明“可以套装，便于运输”是具体哪项权利要求要解决的技术问题；其次，根据权利要求1的技术特征，本专利无法提供有利的受力特性和安装特性，即无法实现受力优化以及盒单体之间的灵活组合。因此，权利要求1-24缺乏必要技术特征“口大，底小，主体呈锥台型盒体”，应当被宣告无效。故请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出无效宣告请求审查决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，故请求法院驳回其诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，故请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理查明：一、本专利（一）专利权人：王军艇（二）发明创造名称：一种填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板（三）专利号：200920018187.2（四）申请日：2009年1月20日（五）授权公告日：2009年12月23日（六）本专利授权公告的权利要求：“1.一种填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，包括填充减荷盒单体，钢筋，混凝土，其特征在于，所述的填充减荷盒单体为包括盒顶板和盒侧壁板的开口盒，该减荷盒单体的盒顶板与盒侧壁板为一个整体，所述的盒侧壁板底部四周边缘为凸沿，该凸沿的拐角设有连接固定插件，该凸沿上设有固定孔，所述填充减荷盒单体通过连接固定插件扣合为双层盒构件，混凝土包裹填充减荷盒单体。2.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体的盒顶板两对边中线为凹槽。3.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体的盒顶板上有均匀排列的凸块，该盒顶板四个拐角处的凸块上有连接固定插件。4.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体的盒顶板上有均匀排列的凸块，该盒顶板四个拐角处的凸块上有连接固定插件，所述填充减荷盒单体的盒顶板两对边中线为凹槽。5.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体的凸沿上设有连接盒侧壁板的垂直加强肋，其形状为倒V型结构或倒T型结构或倒U型结构。6.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体正投影面为方形或长方形。7.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述填充减荷盒单体盒顶板为圆弧状，盒顶板内侧或外侧带有环形或放射状的加强肋。8.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的填充减荷盒单体的盒侧壁板上设有凹槽。9.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的填充减荷盒单体的盒侧壁板为光滑的平面。10.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的填充减荷盒单体的盒侧壁板或盒顶板设有管线预留孔洞。11.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的填充减荷盒单体的盒顶板及盒侧壁板四角向盒内侧设有圆弧状凹槽。12.根据权利要求1所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述双层盒构件在靠近下板的填充减荷盒单体的盒顶板四个拐角处设有支腿。13.根据权利要求1至12任一权利要求所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的双层盒构件在现浇板中间隔或紧密纵向排列为相互平行的长条状。14.根据权利要求1至12任一权利要求所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的双层盒构件在现浇板中间隔双向均匀排列。15.根据权利要求1至12任一权利要求所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的双层盒构件通过固定孔由连接件连接为减荷筏片。16.根据权利要求15所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的减荷筏片整体为紧密或间隔或紧密和间隔排列的单列长条形、矩形或方形。17.根据权利要求15所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的减荷筏片为由2个或3个双层盒构件紧密或间隔或紧密和间隔排列。18.根据权利要求15所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的减荷筏片为由4个或9个或16个双层盒构件间隔或紧密和间隔排列的方形筏片。19.根据权利要求15所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的减荷筏片为由6个或8个或10个或12个或14个或16个双层盒构件间隔或紧密和间隔排列的矩形筏片。20.根据权利要求16至19任一权利要求所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，在现浇板中双层盒构件、单列长条形减荷筏片、矩形减荷筏片或方形减荷筏片紧密和间隔混合排列。21.根据权利要求20所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的填充减荷盒单体竖向高度为50-600mm，平面宽度小于等于600mm，平面长度小于等于1200mm。22.根据权利要求15所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的连接件为铁丝或系带或调节扣或插头插孔结构。23.根据权利要求20所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，该板中设有可穿透填充减荷盒单体的盒侧壁板或盒顶板的水电暖管线或预留孔洞或预埋件。24.根据权利要求23所述的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板，其特征在于，所述的现浇板为单向密肋板、双向密肋板。”（七）关于本专利的其他事实：本专利说明书背景技术部分载明：专利号为01140106.0的专利，公开了一种全封闭空腔型的空腔结构模壳，该空腔模壳在现浇板中的排布受到限制，由此形成的受力截面的受力能力不好，该封闭式的空腔结构模壳运输不方便，占用空间大，一次性运输数量少，运费高。专利号为00203695.9的专利，公开了一种组合砼暗肋楼盖板，该盖板作为整体结构，运输也不方便，成本高，并且不能根据需要在现浇板中灵活摆放和设置减荷构件，现浇板的形状和结构单一，不能够满足不同场合和不同受力要求的需要。本专利说明书实用新型部分载明：本实用新型的目的就是针对上述存在的缺陷而提供一种受力截面优良，减荷构件便于运输和灵活排列的填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板。该填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板可以根据不同的受力要求组合排布盒单体，并且该盒单体便于相互之间的组合和排布，组合方式灵活多样，可以满足不同的现浇板厚度要求，同时，该填充减荷盒单体采用整体式结构，可以套装，便于运输，重量也较轻，进一步节约运输成本。二、其他事实在诉讼阶段，原告补充提交了专利权人为王军艇、名称为“一种组合式减荷构建现浇空心楼盖及其施工方法”的发明专利授权文本扉页、说明书第4页及说明书附图第1页、第2页，用于证明本专利申请日前现有盒装减荷单体大都是四四方方的方形盒体，本专利与之相比最大的优势在于可以套装、便于运输。另查明，济南一建集团有限公司由济南一建集团总公司改制而成，企业类型由全民所有制企业变更为有限责任公司（国有独资企业），企业核准日期为2018年1月2日。上述事实有本专利授权公告文本、当事人陈述及当事人提交的其他证据等在案佐证。本院认为：结合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为本专利权利要求1-24是否缺乏必要技术特征。根据《专利法实施细则》第二十一条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载为达到发明或者实用新型目的的必要技术特征。必要技术特征是指发明或实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案，其中，技术问题是指专利说明书中记载的发明或实用新型所要解决的技术问题，是指专利权人基于其对说明书中记载的背景技术的主观认识在说明书中声称要解决的技术问题。本案中，首先，根据本专利说明书第1-2页关于实用新型内容的记载，本领域技术人员知晓，本专利要解决的技术问题包括：1.减荷盒构件现浇钢筋混凝土板受力截面优良；2.减荷盒构件可以套装，便于运输;3.减荷盒构件可以灵活组合和排布；其次，权利要求1的技术方案包括技术特征“所述盒侧壁板底部四周边缘为凸沿，该凸沿的拐角设有连接固定插件，该凸沿上设有固定孔，所述填充减荷盒单体通过连接固定插件扣合为双层盒构件，混凝土包裹填充减荷盒单体”，本领域技术人员根据权利要求1的上述记载可知，当填充减荷盒单体扣合为双层盒构件，混凝土包裹填充减荷盒单体后，可以减轻该现浇混凝土板的重量，且有利于形成受力良好的混凝土板截面，并且本领域技术人员根据现浇混凝土板的受力要求，结合受力分析相关知识可以灵活的组合排布盒单体，故权利要求1的技术方案能够解决本专利说明书所声称要解决的相应的技术问题，至于是否进一步限定填充减荷盒单体的特定形状以区别于背景技术中的方案，实现可以运输、便于套装，可以在评述本专利创造性时予以考量。因此，本专利不缺乏必要技术特征，满足了《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定。另，根据本院上述查明的事实，济南一建集团有限公司的改制时间发生于被诉决定作出之前，故被诉决定中的第一无效宣告请求人应更名为济南一建集团有限公司，本院对此予以纠正。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律及结论正确，作出程序合法，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告济南一建集团有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告济南一建集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告济南一建集团有限公司、被告国家知识产权局和第三人王军艇可于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于最高人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  仪 军人民陪审员  王青华人民陪审员  韩君华二〇一九年十一月二十五日法官 助理  时 欣技术调查官马玉良书记员崔依宁