山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5250号原告：刘春美，女，1950年5月16日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告：张茂泉，男，191954年11月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上述两原告委托诉讼代理人：杨相勇、李晓晨，济阳县济阳法律服务所法律工作。被告：苏希民，男，1973年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：张瑞平，女，1982年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，住所地河北省邯郸市肥乡区乡镇交通街中段南侧（汽车站院内）。主要负责人：刘东辉，总经理。上述三被告的委托诉讼代理人：刘佳，男，河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。主要负责人：温涛，经理。委托诉讼代理人：常海旭，男，该公司法律顾问。原告刘春美、张茂泉与被告苏希民、张瑞平、河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司（以下简称万合物流华诚分公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春美、张茂泉及其委托诉讼代理人李晓晨、被告苏希民、张瑞平、万合物流华诚分公司的委托诉讼代理人刘佳、被告人民财保邯郸分公司的委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春美、张茂泉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告刘春美医疗费、住院伙食补助费等共计15432.37元；赔偿原告张茂泉医疗费、交通费等共计6053.23元；2.被告承担本案一切费用。事实与理由：2019年6月27日4时35分许，苏希民驾驶冀Ｄ×××××号重型货车，沿国道220行驶至208公里500米时，与张茂泉驾驶的电动三轮车刮撞，乘坐三轮车的刘春美同时受伤。后经济阳县公安局交通警察大队认定，张茂泉、苏希民负事故的同等责任，刘春美无责任。冀Ｄ×××××号重型货车在人民财保邯郸分公司投保交强险和商业险，故该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护刘春美、张茂泉的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。苏希民、张瑞平、万合物流华诚分公司辩称，认可两原告所述事故事实，冀Ｄ×××××号重型货车已投保保险，应由保险公司赔偿两原告的各项损失，包括诉讼费、鉴定费。张瑞平与苏希民系雇佣关系，冀Ｄ×××××号重型货车系由张瑞平自万合物流华诚分公司分期购买，万合物流华诚分公司对该车辆不管理、不支配、不从运营中受益，不承担任何赔偿责任。人民财保邯郸分公司辩称，事故属实，在审核冀Ｄ×××××号重型货车的行车证、驾驶员资格证、车辆的营运证在有效期且未缺失的情况下，同意依法赔偿，本案有多人伤，应合理划分交强险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，苏希民驾驶张瑞平所有的冀Ｄ×××××号重型货车与张茂泉驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成张茂泉及电动三轮车乘坐人刘春美受伤，苏希民与张茂泉均负事故的同等责任。事故发生后，刘春美、张茂泉被送往济南市济阳区人民医院治疗，经诊断张茂泉的伤情为软组织损伤，其主张因伤支出医疗费3853.23元。刘春美的伤情经诊断为软组织损伤、轻型颅脑损失、头皮裂伤、做外踝骨折，其主张因伤支出医疗费10532.37元。人民财保邯郸分公司主张刘春美、张茂泉治疗过程中存在钙钾测定、乙型××、游离甲状腺测定等治疗，均不属于交通事故引起，该部分费用应予扣除，并主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据佐证其主张，且未说明具体扣减费用的项目及金额，本院对其主张不予支持。张茂泉住院5天，主张住院伙食补助费500元；主张护理费700元，住院期间由其女儿张立燕护理；主张误工费500元；刘春美住院8天，主张住院伙食补助费700元；主张护理费700元，住院期间由其兄弟张茂东护理；主张误工费700元。刘春美、张茂泉的上述主张均按照每人每天100元的标准参照住院天数计算得出。人民财保邯郸分公司认为刘春美、张茂泉的住院伙食补助费应当按照每人每天50元计算；依据两护理人员的户籍信息，应按农村标准每天44.50元计算护理费；刘春美、张茂泉已超过法定退休年龄，不存在误工费损失，且刘春美、张茂泉无证据证明存在误工损失，不应支持其误工费。经审查，刘春美、张茂泉主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定；护理费计算标准未超过济南市同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定，根据张茂泉的住院天数，认定张茂泉的护理费为500元，刘春美仅主张护理费700元系其对自身权利的放弃，本院予以认定；张茂泉、刘春美在事故发生时虽已达法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍可以其劳动获取报酬，两人住院期间必然存在误工损失，本院对其误工费主张予以支持。根据张茂泉、刘春美的户籍性质，属农村范畴，张茂泉、刘春美的误工费应当按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元（44.65元/天）计算，分别为233.25元和312.55元。张茂泉、刘春美分别主张交通费为500元、800元，但无证据佐证，本院不予认定。张茂泉、刘春美的交通费可以按照人民财保邯郸分公司认可的每天10元计算，总额分别为50元、80元。张茂泉主张车辆损失2000元，无事实依据和证据佐证，本院不予支持。另查明，冀Ｄ×××××号重型货车登记在万合物流华诚分公司名下，实际车主为张瑞平，张瑞平与万合物流华诚分公司系买卖关系，合同约定如发生交通事故，由张瑞平承担赔偿责任。苏希民是张瑞平雇佣的司机，双方为雇佣关系。事故发生后，被告方未向刘春美、张茂泉垫付过款项。本院认为，苏希民驾驶机动车与张茂泉驾驶的非机动车发生道路交通事故并承担事故的同等责任，其作为直接侵权人应对张茂泉、刘春美的损失承担60%的赔偿责任。张瑞平作为苏希民的雇主，苏希民的赔偿责任应由张瑞平承担。万合物流华诚分公司作为冀Ｄ×××××号重型货车的出售人，与本案无关，不承担本案的赔偿责任。人民财保邯郸分公司作为冀Ｄ×××××号重型货车交强险和商业险的承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险责任限额范围内按照60%比例赔偿张茂泉、刘春美的损失；仍有不足的，由张瑞平按照60%比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张茂泉医疗费3853.23元，误工费233.25元、护理费500元、交通费50元，在商业险责任限额范围内赔偿原告张茂泉住院伙食补助费300元，共计4936.48元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告刘春美医疗费6146.77元、误工费312.55元、护理费700元、交通费80元，在商业险责任限额范围内赔偿原告刘春美医疗费2631.36元、住院伙食补助费420元，共计10290.68元；三、驳回张茂泉、刘春美的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由张茂泉、刘春美负担51元，由张瑞平负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一九年十一月十五日书记员 卢勤琪