贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0326刑初95号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人申永青，乳名“阳生”，男，1971年6月11日出生，仡佬族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年6月12日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年7月19日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。指定辩护人杜小东，贵州子尹（务川）律师事务所律师。指定辩护人张为军，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被告人田维花，女，1969年11月12日出生，土家族，文盲，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年6月13日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年7月19日被执行逮捕，2019年7月26日被变更为取保候审，2019年9月12日被务川自治县人民检察院决定继续取保候审，2019年10月28日被本院决定继续取保候审。指定辩护人陈碟，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告人肖友，乳名“老三”，男，1970年10月28日出生，仡佬族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，户籍所在地务川自治县，住务川自治县。2019年6月12日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年7月19日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。指定辩护人张旭林，贵州子尹（务川）律师事务所律师。指定辩护人简春艳，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被告人付体荣，绰号“三步子”，男，1968年6月9日出生，仡佬族，小学文化，务川自治县银昱公司保安，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年6月12日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年7月19日被变更为取保候审，2019年9月12日被务川自治县人民检察院决定继续取保候审，2019年10月28日被本院决定继续取保候审。委托辩护人吴平学，贵州简曦律师事务所律师。被告人邹翠花，女，1971年4月12日出生，土家族，文盲，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年6月13日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年7月11日被变更为监视居住，2019年9月12日被务川自治县人民检察院决定继续监视居住，2019年10月28日被本院决定继续监视居住。指定辩护人申屾，贵州宇航律师事务所律师。被告人邹书刚，乳名“进贵”，男，1975年8月15日出生，仡佬族，初中文化，务农，贵州省务川自治县人，户籍所在地务川自治县，住务川自治县。2019年8月9日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年8月29日被变更为取保候审，2019年9月12日被务川自治县人民检察院决定继续取保候审，2019年10月28日被本院决定继续取保候审。指定辩护人申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）326号起诉书指控被告人申永青、田维花、肖友、付体荣、邹翠花、邹书刚犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员龚永刚出庭支持公诉，被告人申永青及其指定辩护人杜小东、张为军，被告人田维花及其指定辩护人陈碟，被告人肖友及其指定辩护人张旭林、简春艳，被告人付体荣及其委托辩护人吴平学，被告人邹翠花及其指定辩护人申屾，被告人邹书刚及其指定辩护人申海松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日22时许，被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚经共谋后，伙同被告人付体荣在务川自治县银昱矿产有限公司760矿洞内实施盗窃，被告人肖友、付体荣在洞外接应。次日凌晨3时许，四被告人得手后返回760洞口铁门处，被告人肖友进入该公司值班室拿到钥匙后打开铁门，申永青、田维花、邹翠花、邹书刚得以逃离现场。被告人申永青、田维花、邹翠花、邹书刚、付体荣盗得144斤汞矿石价值人民币3776元。2018年11月，被告人申永青、田维花多次窜至务川自治县大坪街道贵州佳宸公司的矿山，从1060矿洞进入，在930矿洞十三线盗得827斤汞矿石，价值人民币21684元。破案后，被盗汞矿石已追回并发还被害人。据此认为被告人申永青、田维花、肖友、付体荣、邹翠花、邹书刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，并随案移送了证据材料。被告人申永青对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其指定辩护人提出“被告人申永青到案后如实供述犯罪行为，有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；涉案赃物已归还失主。建议对其从轻处罚”的辩护意见。被告人田维花对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其指定辩护人提出“被告人田维花如实供述案件事实，系坦白；系从犯；自愿认罪认罚；赃物已归还被害人；无前科。建议对其适用缓刑”的辩护意见。被告人肖友对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其指定辩护人提出“被告人肖友有坦白情节；自愿认罪，有悔罪表现；系初犯；主观恶性和社会危害性较小。建议对其从轻处罚”的辩护意见。被告人付体荣对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其委托辩护人提出“被告人付体荣认罪态度较好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，其法律意识淡薄，建议对其适用缓刑。”的辩护意见。被告人邹翠花对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其指定辩护人提出“被告人邹翠花系从犯；系初犯；没有造成严重的社会影响和危害后果；认罪悔罪。建议对其适用缓刑”的辩护意见。被告人邹书刚对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其指定辩护人提出“被告人邹书刚有自首情节，悔罪表现明显，建议对其适用缓刑”的辩护意见。经审理查明，2019年5月24日22时许，被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚经共谋后，伙同被告人付体荣在务川自治县银昱矿产有限公司760矿洞内实施盗窃，被告人肖友、付体荣在洞外接应。次日凌晨3时许，四被告人得手后返回760洞口铁门处，被告人肖友进入该公司值班室拿到钥匙后打开铁门，申永青、田维花、邹翠花、邹书刚得以逃离现场。被告人申永青、田维花、邹翠花、邹书刚盗得144斤汞矿石，价值人民币3776元。2018年11月，被告人申永青、田维花多次窜至务川自治县大坪街道贵州佳宸公司的矿山，从1060矿洞进入，在930矿洞十三线盗得827斤汞矿石，价值人民币21684元。破案后，被盗汞矿石已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、取保候审决定书、释放证明书，扣押清单、笔录、照片，调取证据清单、说明，在逃人员登记表、情况说明，证人黎某、李某、申某的证言，被害人邹某、叶某的陈述，被告人肖友、付体荣、邹翠花、申永青、田维花、邹书刚的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录、照片，抽样笔录、清单、照片，价格认定结论书、光盘22张、到案经过、发还清单及照片、前科证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申永青、田维花、肖友、邹翠花、邹书刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。被告人申永青、田维花两次窃取他人财物价值共计人民币25460元，被告人肖友、邹翠花、邹书刚窃取他人财物价值人民币3776元，均属数额较大，五被告人的行为已构成盗窃罪。被告人付体荣明知被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚到其看管的银昱矿产有限公司盗窃汞矿石，为其提供帮助，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人申永青、田维花、肖友、邹翠花、邹书刚、付体荣所犯罪行，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，被告人肖友系盗窃犯意提起者，被告人申永青、田维花、邹翠花、邹书刚积极参与，盗窃赃款均分，在共同犯罪中被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚作用相当，不宜区分主从，但被告人肖友的作用要大于其余四被告人。被告人付体荣为被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚盗窃提供帮助，系从犯，应当从轻、减轻处罚，但其帮助作用较大，使得盗窃行为顺利完成，应综合考虑其作用予以量刑。被告人邹书刚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖友、申永青、田维花、邹翠花、邹书刚到案后认罪认罚，可以从宽处罚。被告人付体荣自愿认罪，可以酌情从轻处罚。所盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合考虑六被告人的犯罪情节、平时表现及认罪悔罪态度，对六被告人从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对六被告人宣告缓刑。公诉机关所提“判处被告人肖友有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；判处被告人申永青有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6500元；判处被告人田维花有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币6000元；判处被告人付体荣有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000元；判处被告人邹翠花、邹书刚有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000元”的量刑建议，本院予以部分采纳。对被告人申永青的指定辩护人提出“被告人申永青到案后如实供述犯罪行为，有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；涉案赃物已归还被害人。建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。对被告人田维花的指定辩护人提出“被告人田维花如实供述案件事实，系坦白；自愿认罪认罚；赃物已归还被害人；无前科。建议对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。但提出“被告人田维花系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。对被告人肖友的指定辩护人提出“被告人肖友有坦白情节；自愿认罪，有悔罪表现；系初犯；主观恶性和社会危害性较小。建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。对被告人付体荣的委托辩护人提出“被告人付体荣认罪态度较好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，其法律意识淡薄，建议对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。对被告人邹翠花的指定辩护人提出“被告人邹翠花系初犯，没有造成严重的社会影响和危害后果；认罪悔罪。建议对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。但提出“被告人邹翠花系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。对被告人邹书刚的指定辩护人提出“被告人邹书刚有自首情节，悔罪表现明显，建议对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申永青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田维花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人肖友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人付体荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人邹翠花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人邹书刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邹 燕审 判 员  徐 明人民陪审员  申修堂二〇一九年十一月二十七日书 记 员  邹 琴