广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1619号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾华强，男，1988年11月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省临武县。2017年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年11月4日刑满释放；2018年7月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人朱瑞昌，广东卓明律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1523号起诉书指控被告人曾华强犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人曾华强及其辩护人朱瑞昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年2月初的一日，被告人曾华强在花都区狮岭镇宝峰路二街“忘不了”烤活鱼店，采取爬窗户入内的手段，盗得被害人曾某的三轮电动车一辆、电视机两台和笔记本电脑一台（上述物品未达价格认定要求，未予价格认定）。2018年3月1日，被告人曾华强在广州市花都区新华街莲塘地铁站A1出口旁的停车场，盗窃被害人李某1爱玛牌电动车一辆（经价格认定，价值1710元）。2018年3月3日，被告人曾华强在广州市花都区大润发后面的停车场，盗窃被害人江某1凯骑牌电动车一辆（未达价格认定要求，未予价格认定）。2018年3月25日，被告人曾华强在广州市花都区新华街莲塘地铁站A1出口旁的停车场，盗窃被害人彭某的聚喜莱牌电动车一辆（未达价格认定要求，未予价格认定）。2018年3月26日，被告人曾华强在广州市花都区大润发后面的停车场，盗窃被害人刘某凯骑牌电动车一辆（经价格认定，价值1422元）。2019年3月12日，被告人曾华强在广州北站地铁A出口旁的停车场，盗窃被害人陈某珠江牌电动车一辆（经价格认定，价值1000元）。2019年3月20日，被告人曾华强在广州北站地铁A出口旁的停车场，盗窃被害人张某凯骑牌电动车一辆。（经价格认定，价值1280元）。2019年3月25日，民警在广州市花都区新雅街三向村雅福公寓206房内将被告人曾华强抓获，并在被告人曾华强处起获六角钥匙头一个。公诉机关认为被告人曾华强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关结合被告人曾华强盗窃7次金额共计5412元、累犯、未退赔退赃、坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人曾华强判处有期徒刑九个月以上一年九个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾华强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人建议考虑被告人曾华强归案后如实供述、认罪认罚等情节对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人曾华强犯盗窃罪的事实清楚。第一宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人曾某的陈述及其提供的电动车发票，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（痕检）字[2019]00117号鉴定书，广州市花都区价格认证中心穗花价认函[2019]181号价格认定不予受理通知书等证据证实。第二宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人李某1的陈述及其提供的爱玛电动车销售单据，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2019]692号价格认定结论书等证据证实。第三宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人江某1的陈述，广州市花都区价格认证中心穗花价认函[2019]181号价格认定不予受理通知书等证据证实。第四宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人彭某的陈述，监控视频资料，广州市花都区价格认证中心穗花价认函[2019]181号价格认定不予受理通知书，被告人曾华强的供述及其对监控视频截图的指认等证据证实。第五宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某的陈述及其提供的涉案电动车销售单据，监控视频资料，被害人刘某对监控视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2019]650号价格认定结论书等证据证实。第六宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的监控视频资料，被害人陈某的陈述及其提供的电动车收据，被害人陈某对被盗地点、监控视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2019]340号价格认定结论书，被告人曾华强的供述及其对监控视频截图的指认等证据证实。第七宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述及其提供的电动车收据，被害人张某对被盗地点、监控视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2019]340号价格认定结论书，监控视频资料，被告人曾华强的供述及其对监控视频截图的指认等证据证实。上述犯罪事实，另有抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初862号、（2018）粤0114刑初1112号刑事判决书，广州市花都区看守所刑满释放证明书、广东省四会监狱释放证明书，被告人曾华强的户籍资料，被告人曾华强的供述及其对作案工具的指认等综合证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾华强无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾华强的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曾华强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。2.被告人曾华强归案后如实供述，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾华强及辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。为此，综合考量被告人犯罪的事实、情节及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾华强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年7月24日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人曾华强向被害人李某1退赔1710元、向被害人刘某退赔1422元、向被害人陈某退赔1000元、向被害人张某退赔1280元。三、扣押在案的作案工具予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 敏人民陪审员  骆敬全人民陪审员  徐丽妍二〇一九年十一月十三日书 记 员  江静敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。