上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21482号原告：邢冬梅，女，1962年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：余骁骏，女，1983年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男。原告邢冬梅与被告余骁骏、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邢冬梅的委托诉讼代理人汤红梅、被告余骁骏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢冬梅向本院提出诉讼请求，要求赔偿：医疗费71，466.5元、住院伙食补贴380元、营养费3,000元(以40元/天计算75天)、护理费5,110元(以40元/天计算56天、加住院期间护理费2，870元)、误工费25,000元(按5,000元/月计算5个月)、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、残疾器具费637元、交通费500元、衣物损300元、车损500元、日用品42元、鉴定费1，950元、律师费4,000元。上述损失要求保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿，超出或不属于保险理赔范围的由余骁骏赔偿。事实与理由：2018年11月12日7时50分,余骁骏驾驶其所有的沪DAXXXX机动车，在徐汇区宛平南路进斜土路南约100米处，因违反让行规定，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经上海市公安局徐汇分局交通警察支出具道路交通事故认定书，认定余骁骏承担事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残并明确休息、营养及护理期限确定。余骁骏作为肇事车辆所有人及驾驶员、保险公司是沪DAXXXX机动车交强险及商业险的承保人，理应承担相应责任。要求法院支持原告的诉讼请求。余骁骏辩称，沪DAXXXX机动车是本人所有，对事故发生经过及责任认定均无异议，同意依法承担相关责任。同意支付律师费3，000元及日用品费42元，其他意见同保险公司。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生时在交强险和商业险保险期间，同意依法承担交强险责任限额内的赔付责任。关于原告损失：医疗费金额金额凭据认可，但应扣除伙食费380元；住院伙食补贴无异议；营养费按30元每天计；住院期间护理费认可、其余按40元每天计；误工按2，480元每月计；残疾赔偿金按农村标准赔偿付；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损认可200元；车损无定损不认可；残疾器具费无异议；住院用品费、鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围；休息、营养、护理天数按鉴定报告计算，同意一并处理二期费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日7时50分,余骁骏驾驶其所有的沪DAXXXX机动车，在徐汇区宛平南路进斜土路南约100米处，因左转违返让行规定，与骑电动自行车的邢东梅发生交通事故，致邢冬梅身体受伤、车辆损坏。经上海市公安局徐汇分局交通警察支出具道路交通事故认定书，认定余骁骏承担事故全部责任，邢冬梅不承担责任。2018年11月22日，邢冬梅至上海中医药大学附属龙华医院住院治疗，入院诊断：胫骨骨折(右胫骨平台骨折)。入院后完善相关检查，于2018年11月26日在腰麻下行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，术顺，经治疗患者症情好转，准予出院。于2018年12月11日出院，共支付住院医疗费70,213.84元(含伙食费380元)。出院后，邢冬梅继续在龙华医院治疗至2019年2月11日，共支付门急诊医疗费1,252.7元。扣除伙食费共计支付医疗费71,086.54元。2018年11月24日，邢冬梅购买助行器一个，价格268元，2019年1月25日另购买轮椅一辆，价格369元，共计637元。2018年11月22日，邢冬梅支付住院用品费用计42元。2018年12月10日，邢冬梅支付住院护理费2,870元。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对邢冬梅进行了伤情鉴定，于2019年4月19日出具上海东南[2019]法临鉴字第0202号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢冬梅右膝部交通伤。后遗右膝关节功能障碍，构成XXX残疾。伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则予休息30日，护理15日，营养15日。邢冬梅为此支付鉴定费1,950元。邢冬梅为本次诉讼支付律师费4,000元。另查明，沪DAXXXX机动车由余骁骏在保险公司投保机动车交强险122,000元、第三者责任保险(含不计免赔)100万元。再查明，邢冬梅为农村户籍，所在地为安徽省巢湖市无为县福渡镇黄金坝行政村垅坊自然村19。2019年2月1日芜湖市公安局出具证明，证明案外人陈某某与邢冬梅系母女关系。审理中，邢冬梅为证明在事故发生在本市居住，提供上海晶城第二居委会出具的证明，证明邢冬梅居住于本市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室，邢冬梅为此提供陈某某与案外人姚某签订的自2017年1月至2020年1月的《房屋租赁合同、房产证及支付房租的凭证予以佐证。保险公司认为居委会出具居住证明未写明居住起始日期，无法证其在事故发生前在城镇连续居住一年以上。对此，邢冬梅解释居委会的证明为格式内容，故无法在上面写明起始居住日期，但可从其他材料予以印证。为证明误工损失，邢冬梅提供其家政服务证书，证明其从事家政服务，并提供雇主为其的收入证明及部分工资的银行流水，有些是现金支付。邢冬梅尚未进行二期治疗。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、残疾辅助器具及护理费发票、公安局证明、房屋租赁合同及房租支付凭证、鉴定意见书及发票、律师费发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定余骁骏承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由余骁骏承担。本案的损害赔偿范围如下：1.医疗费，本起事故造成邢冬梅受伤，根据在案医疗费票据，医疗费本院确认为71,086.54元。2.住院伙食补贴，根据住院天数，确定为380元。3.护理费，本院根据邢冬梅的伤情，酌情确定按每天40元的标准，依据鉴定报告确定的护理期限计算75天，住院期间护理费为2,870元，剩余56天支持2,240元，合计5,110元。4.营养费，依据邢冬梅的伤情，酌情确定按每天30元的标准，结合鉴定意见确定的期限计算75天，支持2,250元。5.误工费，根据邢冬梅提供证据能证明系家政服务从业人员，但邢冬梅对损失未能完全的工资银行流水及实际误工损失的证明。对误工损失由本院按照居民服务工资标准酌情按3,373元每月的标准按鉴定书中确定的休息期150日计算，计16,865元。6.残疾赔偿金，邢冬梅要求按城镇标准赔偿，提供了居住证明、房屋租赁合同及支付凭证等证据，本院认为其提供的证据能形成证据链，可证明邢冬梅在事发前一年在城镇的连续居住情况，故对邢冬梅主张以城镇居民标准赔偿本院予以支持。据此，伤残赔偿金确认为136,068元。7.精神抚慰金，本院确定为5,000元。8.残疾器具费，凭据支持637元。9.杂费，本院凭据确认为42元，由余骁骏负担。10.交通费，本院根据邢冬梅伤情及实际情况，酌情支持300元。11.衣物损，酌情支持200元。12.车损，酌情支持200元。13.鉴定费1,950元，系邢冬梅为确定伤情而产生的合理损失，本院凭据予以确认，由保险公司在商业三者险范围内承担。14.律师代理费，邢冬梅聘请律师代理诉讼，有利于实现充分的司法救济，相关支出属于间接财产损失但按约不属于保险范围。本院综合事故责任、标的金额、争议程度结合律师参与情况，酌情判定由余骁骏承担3,000元。以上各项合计元，由余骁骏承担3,042元，其余240,046.54元,由保险公司在交强范围及商业三者险内承担。现邢冬梅尚未进行续医疗费，可待治疗后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邢冬梅损失240,046.54元；二、余骁骏于本判决生效之日起十日内赔偿邢冬梅3,042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,555元，由余骁骏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。