湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3885号原告袁慧明，男，1961年11月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。被告王铁云，女，1967年11月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市芦淞区。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人刘婧。委托代理人柳学丰，男，1992年3月12日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍地湖南省湘阴县，系公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人吴喜凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告袁慧明与被告王铁云、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理，原告袁慧明的委托代理人周勇，被告王铁云、被告平安财保公司的委托代理人吴喜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁慧明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王铁云向原告支付赔偿款200802.42元（其中医疗费630元，住院伙食补助费6000元，营养费3600元，后续治疗费3000元，护理费7200元，误工费20129.42元，残疾赔偿金146792元，精神抚慰金10000元，鉴定费2251元，交通费1200元，以上损失合计人民币200802.42元）；2、被告平安财保公司在保险责任范围内承担保险责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告王铁云驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区沿江路由北往南行驶至一桥下停车开启右前侧门时，其车门与同向行驶的原告袁慧明驾驶无牌自行车相撞，造成袁慧明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警认定，原告在本次事故中不承担责任，被告王铁云负事故的全部责任。被告王铁云驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车车辆保险。原告袁慧明受伤后被送往湖南省省直中医医院住院治疗60天。经鉴定，原告伤情构成玖级伤残，误工期120日，护理60期，营养60日，后续治疗费3000元。因事故发生后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告王铁云辩称：1、发生交通事故是事实；2、被告王铁云在被告平安财保公司购买了交强险以及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险，被告保险公司应承担理赔责任；3、事故发生后，被告王铁云已承担了原告住院医疗费13273.1元、门诊医疗费638元以及60天的住院护理费9000元，在处理本案时应予以核减。被告平安财保公司辩称：1、事故发生后，被告平安财保公司已预付26000元到原告袁慧明所住院治疗的湖南省直中医医院，且被告平安财保公司需扣除15%的非医保额度；2、对于本案交通事故需核实被告王铁云的驾驶证、行驶证，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，被告平安财保公司依法在限额内进行理赔；3、对原告的诉请主张过高的部分，应当依法核减后予以扣除。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4，被告对病历资料的真实性无异议，本院对真实性依法予以采信，对证明目的将结合全案予以综合认定；对金额为630元的门诊收费票据，被告称该门诊费应属于后续治疗费，本院认为该630元的门诊收费票据系正规医院出具的正规发票，且发生在《司法鉴定意见书》出具之前，不属于后续治疗费范畴，本院依法予以采信；原告提交的证据5，其中对常住人口登记卡，被告无异议，本院依法予以采信，对株洲市芦淞区来园社区居委会出具的《证明》，因加盖了来园社区居委会的公章，被告虽有异议，但未提交反驳证据，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据6，其中株湘润司鉴所（2019）临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，被告对鉴定结论有异议，并向本院申请对伤残程度进行重新鉴定，本院准许后，委托株洲市求实司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定意见同原告提交的株湘润司鉴所（2019）临鉴字第231号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见一致，故本院对原告提交的株湘润司鉴所（2019）临鉴字第231号《司法鉴定意见书》依法予以采信；关于鉴定费票据，能够与原告提交的鉴定意见书相互印证，本院依法予以采信；关于鉴定照相费收据，因该收据并非正规票据，形式要件不合法，本院依法不予采信；原告提交的证据7系株洲金轮商业管理有限公司出具的《工作证明》，能证实原告工作的情况，予以采信。经审理查明，2019年5月17日16时37分许，被告王铁云驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型客车沿株洲市芦淞区沿江路由北往南行驶至一桥下停车开启右前侧车门时，其车门与同向行驶的袁慧明驾驶的无牌自行车相撞，造成袁慧明受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门做出株公交认字（2019）第050177号《道路交通事故认定书》，认定被告王铁云在本次事故中承担全部责任，原告袁慧明在本次事故中不承担责任。原告袁慧明受伤后即被送往湖南省直中医医院救治，并住院治疗60天，于2019年7月16日出院，花费了住院医疗费39273.10元，门诊医疗费638元。原告出院后，为伤情鉴定，花费检查费630元，以上合计人民币40541.1元。2019年8月12日，株洲市湘润司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁慧明的伤情构成玖级伤残，伤后误工120日，护理60日，营养60日；后续治疗费约需人民币叁仟元整。原告为此支付鉴定费2211元。事故发生后被告王铁云支付了原告医疗费人民币13911.1元（13273.1元＋638元），并支付了原告住院60天期间的护理费9000元；被告平安财保公司支付了原告医疗费26000元，对其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，原告袁慧明系城镇户口，在株洲金轮商业管理有限公司从事厨师工作。还查明，被告王铁云驾驶的湘Ｂ×××××的小型客车在被告平安财保公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期限内。再查明，被告平安财保公司对原告提交的株洲市湘润司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第231号《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议，并向本院申请对该鉴定意见中的“袁慧明构成玖级伤残”的伤残程度进行重新鉴定，本院准许后，依法委托株洲市求实司法鉴定所进行伤残程度重新鉴定，株洲市求实司法鉴定所于2019年10月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁慧明的伤情构成玖级伤残。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告袁慧明的损失如何认定；二、责任如何承担。一、原告袁慧明的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费40541.1元；2、住院伙食补助费3600元（60元/天×60天）；3、营养费600元（10元/天×60天），根据司法鉴定意见书中营养日为60日，本院酌情按照每天10元的标准计算；4、后续治疗费3000元，根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论确定；5、残疾赔偿金146792元，原告经常居住地为城镇，因交通事故构成拾级伤残，经计算，残疾赔偿金为146792元（36698元/年×20年×20%）；6、护理费9000元，根据鉴定意见书中护理时间为60日，又因原告在住院60天期间请护工护理，共计支付护理费9000元，本院认定护理费为9000元；7、误工费13146.67元，因原告系城镇户口，在城镇务工，本院参照上年度城镇在岗职工年平均工资的标准即住宿和餐饮业的标准39440元/年计算，关于误工天数，参照司法鉴定意见书中误工120日计算，故原告的误工损失为13146.67元（39440元/年÷12月÷30天×120天）；8、交通费600元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，但原告主张交通费1200元过高，本院酌情支持600元；9、精神损害抚慰金10000元，原告因本次交通事故造成了一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院依法予以支持；10、鉴定费2211元；以上合计人民币229490.77元。二、责任如何承担问题。本案是一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告王铁云驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第63条第4项（停车开关车门时为确保安全）之规定，主观上存在重大过错，应承担全部的民事责任；原告袁慧明在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。鉴于被告王铁云驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔率险，故原告的损失应当由被告平安财保公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足的部分由被告平安财保公司在商业第三者责任险限额范围内承担。经查明，原告袁慧明在本次交通事故中的合理损失共计人民币229490.77元，均在被告平安财保公司在保险限额理赔范围内。又因事故发生后，被告王铁云已经赔偿了原告人民币22911.1元（13911.1元+9000元），被告平安财保公司已赔偿了原告人民币26000元，均应当在赔偿款中扣除，经扣除后，被告平安财保公司实际还应当赔偿原告各项损失合计人民币180579.67元（229490.77元-22911.1元-26000元）。被告王铁云已经赔偿给原告的22911.1元系代被告平安财保公司垫付，其可另行向被告平安财保公司主张权利。另被告平安财保公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”伤残鉴定费用系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的费用，应当由被告平安财保公司承担，本院对该辩称意见依法亦不予采纳。被告平安财保公司还辩称需扣除15%的非医保额度，因未提交证据证明，于法无据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告袁慧明因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币180579.67元；二、驳回原告袁慧明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4312元，减半收取人民币2156元，由原告袁慧明承担人民币217元，被告王铁云承担人民币1939元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇一九年十一月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。