山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初5935号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：卢永光，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：栾文峰，男，系原告员工。 被告：张忠波，男，1963年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：徐炳芳，女，1964年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李丽，女，1974年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张付东，男，1966年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：马有欣，女，1962年8月13日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。 被告：张业平，男，1964年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告张忠波、徐炳芳、李丽、张付东、马有欣、张业平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢永光到庭参加诉讼。被告张忠波、徐炳芳、李丽、张付东、马有欣、张业平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠波、徐炳芳偿还借款本金15万元及利息258078.48元（计至2019年7月20日），本息共计408078.48元；支付自2019年7月21日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；2、被告李丽、张付东、马有欣、张业平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2013年5月2日，被告张忠波向山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行借款15万元，到期日为2014年5月1日，该借款由被告李丽、张付东、马有欣、张业平提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告没有依约偿还上述借款本息，至今尚欠借款本金15万元及利息258078.48元（计至2019年7月20日）。被告徐炳芳系借款人张忠波的妻子，为该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。上述借款经原告催要，被告至今未还，为此诉至法院。 被告张忠波、徐炳芳、李丽、张付东、马有欣、张业平均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、张忠波与徐炳芳的户口登记卡、共同债务确认书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、保证人催款通知书、欠息明细表等证据在卷佐证。经质证，被告张忠波、徐炳芳、李丽、张付东、马有欣、张业平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告张忠波与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行（以下简称平里店支行）订立个人借款合同一份，约定张忠波向平里店支行借款人民币15万元用于借新还旧，借款到期日为2014年5月1日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，还款方式为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。关于违约责任，借款合同约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2013年5月2日，被告徐炳芳作为张忠波的配偶，为平里店支行出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人张忠波为同一家庭成员，张忠波的上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 2013年5月2日，被告李丽、张付东、马有欣、张业平与平里店支行签订保证合同一份，约定李丽、张付东、马有欣、张业平同意为平里店支行与张忠波形成的上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2013年5月2日，平里店支行向被告张忠波发放了借款15万元，借款借据载明借款月利率为9.5‰。借款到期后，被告未按约定向平里店支行偿还借款本息。平里店支行分别于2016年1月20日、2017年3月20日、2017年8月7日向被告张忠波发出债务逾期催收通知书，于2016年1月20日、2017年8月7日向被告李丽、张付东、马有欣发出担保人履行责任通知书及保证人催款通知书，于2016年1月20日、2016年12月1日、2017年9月13日向被告张业平发出担保人履行责任通知书及保证人催款通知书。至2019年7月20日，被告张忠波尚欠平里店支行借款本金15万元、借款期内利息17337.50元、逾期利息135802.50元、复利21343.01元。原告主张，被告未按约定支付逾期利息，根据借款合同约定应按逾期利率以逾期利息为基数支付自2014年5月2日至2019年7月20日的复利83595.47元，以上利息共计258078.48元。 本院认为，平里店支行与被告张忠波之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告张忠波应当按借款合同约定及时偿还平里店支行借款本息。被告张忠波未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。依据个人借款合同中违约责任的约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，被告自借款逾期之日起应按借款年利率17.10%（计算方式：月利率为9.5‰×12个月×1.5倍）向平里店支行支付逾期利息。被告张忠波与平里店支行在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条第二款之规定“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。被告张忠波应支付原告借款合同期内产生的利息17337.50元、自2014年5月2日至2019年7月20日期间的逾期利息135802.50元及复利21343.01元，并继续按年利率17.10%计算支付之后产生的逾期利息及复利。平里店支行为原告的分支机构，不具备法人资格，原告要求被告张忠波偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 被告徐炳芳在张忠波向平里店支行借款时作为其配偶，认可张忠波的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求徐炳芳与被告张忠波共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。平里店支行与被告李丽、张付东、马有欣、张业平之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告李丽、张付东、马有欣、张业平应对被告张忠波的上述债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，六被告缺席，判决如下： 一、被告张忠波、徐炳芳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及截止至2019年7月20日的利息174483.01元，共计324483.01元，限判决生效后十日内付清。 二、被告张忠波、徐炳芳还款同时，自2019年7月21日起至实际给付之日止按年利率17.1%以15万元为基数计算给付原告逾期利息，并自2019年7月21日起至实际给付之日止以17337.50元为基数按年利率17.1%计算给付原告复利。 三、被告李丽、张付东、马有欣、张业平对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7421.18元，由被告张忠波、徐炳芳负担，限于判决生效后七日内将该款交纳本院。公告费710元，由被告张忠波、徐炳芳负担。此款原告已交纳，限二被告于判决生效后七日内将710元款直接给付原告。被告李丽、张付东、马有欣、张业平对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于慧丽 人民陪审员  任学青 人民陪审员  张美玲 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘一辉