陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2019）陕0929民初1311号     原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。   法定代表人：余维增，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邱克柱，该公司下属构扒支行行长。   被告：王贤水，男，汉族，1987年7月5日出生，住陕西省白河县。   被告：雷蕾，女，汉族，1989年10月23日出生，住陕西省白河县，系被告王贤水之妻。   被告：吴某某，男，汉族，1957年11月14日出生，住陕西省白河县。   被告：龚新彩，女，汉族，1960年12月22日出生，住陕西省白河县。系被告吴某某之妻。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称白河农商银行）与被告王贤水、雷蕾、吴某某、龚新彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序于同年10月11日公开开庭进行了审理，原告白河农商银行委托诉讼代理人邱克柱到庭参加了诉讼，被告王贤水、雷蕾经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。被告吴某某、龚新彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白河农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王贤水、雷蕾立即偿还原告贷款本金20万元及该款利息（包括合同内利息及逾期利息），被告吴某某、龚新彩承担连带保证责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月9日，被告王贤水以经营周转为由向原告下属机构构扒支行（原名称为白河县XX社XX社）申请借款20万元。同日，被告王贤水与原告签订了编号为：陕农信构扒借字[2015]第100190号《个人借款合同》。本合同约定：“由贷款人向借款人发放中期贷款20万元，借款期限自2013年5月9日至2015年5月8日；借款用途为经营周转，借款月利率为9.225‰；合同约定2015年5月8日（即合同到期日）一次性归还借款本金20万元及相应利息。并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率本合同执行利率上浮50%；借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮100%。本合同项下的借款担保方式为：保证，保证人吴某某。”2013年5月9日，被告吴某某、龚新彩夫妻向原告出具了二人共同签字的《保证担保承诺书》，自愿为王贤水2013年5月9日办理的20万元贷款提供全程连带责任保证，如借款人不能按合同约定时间归还贷款本息，自愿代为偿还该笔贷款本息，并且同意接受依法强制执行。2013年5月9日，被告吴某某与原告依约签订了陕农信构扒保字[2013]第10019001号《保证担保合同》。该合同约定：“保证人愿意以其所有的财产为借款人提供保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年；借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项；保证的担保范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、罚息和实现债权的费用”。在原告与被告完成合同签订手续后，原告如约向被告王贤水发放贷款20万元。然而，时至原告提起诉讼，被告王贤水借款已逾期数月，至今未偿还，被告吴某某、龚新彩也拒不履行保证责任，经多次催要未果，故提起本次诉讼。   在向被告吴某某、龚新彩送达过程中，二被告辩称，王贤水夫妇向白河农商银行借款20万元属实，被告吴某某、龚新彩提供担保，现已与被告王贤水、雷蕾失去联系。   被告王贤水、雷蕾未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   当事人依法提交了证据，对于原告提交的白河农商银行营业执照，借款申请，被告身份证、结婚证，XX镇XX村委会出具的证明，个人贷款业务面谈面签记录，陕农信构扒借字[2013]第100190号《个人借款合同》，保证担保承诺书，借款人及担保人影像资料，陕农信构扒保字[2013]第10019001号《保证担保合同》，贷款逾期催收通知书，征信不良记录，借款借据，贷款还款明细，利息计算说明，本院予以确认并在卷佐证。   被告王贤水、雷蕾、吴某某、龚新彩未向本院提交证据材料。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年5月9日，被告王贤水以经营周转为由向原告下属机构构扒支行书面申请借款200000元。当日，原告与被告王贤水、雷蕾签订编号为:陕农信构扒借字[2013]第100190号《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额：200000元。借款期限：自2013年5月9日至2015年5月8日，到期一次性归还。借款用途：经营周转。借款利率：中期借款执行浮动利率，一年一定；本年度月利率为9.225‰，以后年度以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。违约责任：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮100%。被告王贤水在借款人栏签名、盖章并捺印，被告雷蕾在共同借款人栏签名、盖章并捺印。当日，被告吴某某向原告出具保证担保承诺书，承诺为被告王贤水的上述借款提供全程连带责任保证。被告吴某某在承诺人栏签名、盖章并捺印；被告龚新彩在承诺人配偶栏签名、盖章并捺印。当日，被告吴某某与原告签订了编号为：陕农信构扒保字[2013]第10019001号《保证担保合同》，合同主要约定：1、本合同项下的保证为连带责任保证；2、保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；3、保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务期限届满之次日起两年。被告吴某某在保证人栏签字、盖章并捺印。同日，原告向王贤水账户27071010011090xxxxxxxx内发放借款200000元。借款期间届满后，被告王贤水于2013年6月26日偿还借款利息2952元；2014年1月1日偿还借款利息11623.5元；2014年11月27日偿还借款利息22550元，此后未再履行还款付息义务。原告多次催收，并书面督促保证人履行保证责任，均无果，原告诉至本院。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王贤水、雷蕾与原告签订的借款合同是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已依约向被告王贤水发放了借款，被告王贤水、雷蕾未按合同约定履行偿还借款及支付借款利息的合同义务，属于违约，应当承担继续偿还借款、支付利息并按合同约定承担逾期利息的合同责任。   关于借期内利息，根据借款合同约定，借款期间自2013年5月9日至2015年5月8日，月利率为9.225‰，借期内利息确定为44833.5元（借款本金200000×9.225‰÷30×729天）。被告王贤水已偿还借期内利息37125.5元，还应偿还借期内利息 7708元。根据合同约定，逾期利率为月利率上浮50%即月利率为13.836‰，被告未按约定期间履行还款义务，应当自逾期还款之日起支付逾期利息。自2015年5月9日至2019年10月11日，逾期利息共计149076元（借款本金200000元×13.836‰÷30×1616天）。根据双方合同约定，被告王贤水、雷蕾还应自2019年10月12日起，按逾期利率标准即月利率13.836‰支付逾期利息至上述本息完全清偿之日止。   被告吴某某与原告签订保证担保合同，根据合同约定，保证期间为借款期间届满之日起两年，借款双方也未就上述借款形成展期，原告虽多次书面督促担保人履行保证义务，但保证期间系除斥期间，不因任何事由发生中断、中止或延长的法律后果，现约定的保证期间已届满，被告吴某某依法不再承担保证责任。被告龚新彩仅在被告吴某某向原告作出的保证担保承诺书中承诺人配偶一栏签名、盖章并捺印，未与原告签订保证担保合同，故也不承担保证责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王贤水、雷蕾于本判决生效之日起二十日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付借期内利息7708元、截止2019年10月11日前的逾期利息149076元；并以借款本金200000元为基数，自2019年10月12日起按照月利率13.836‰标准支付逾期利息至上述借款本息完全清偿之日止。   二、驳回原告陕西白河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告王贤水、雷蕾共同负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长   庞勇   审判员   田波    人民陪审员   方家田                              二〇一九年十一月十四日                                    书 记 员 张忠茜              1