内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初2984号 原告：康淑娥，女，1949年7月26日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：郭艳霞，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：王兵，男，1991年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，营业场所：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：任仲民，该公司总经理。 被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：高星明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王科，内蒙古惠泽律师事务所律师。 被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输一公司，营业场所：内蒙古自治区杭锦后旗。 负责人：杜晓林，该公司经理。 原告康淑娥与被告王兵、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司）、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输一公司（以下简称巴运一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康淑娥及其委托诉讼代理人郭艳霞、被告巴运公司委托诉讼代理人王科、被告王兵到庭参加诉讼。被告保险公司及被告巴运一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康淑娥向本院提出诉讼请求：原告的损失为：医疗费18579.95元、住院伙食补助费5400元、营养费6000元、护理费9900元、误工费29564.76元、残疾赔偿金38305元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1870元、财产损失300元，以上合计113419.71元，核减被告王兵垫付的23749.95元，不足部分的损失89669.76元，由被告保险公司及被告巴运公司在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告巴运一公司及被告王兵承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月6日，被告王兵驾驶XXX型轿车由北向南行驶至杭锦后旗迎宾街水利局路口右转弯时，与右侧由北向南驾驶电动自行车的康淑娥发生碰撞，造成原告康淑娥受伤，两车损坏的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，被告王兵负本起事故全部责任，原告康淑娥不负本起事故责任。事故发生后，被告王兵垫付27109.95元（其中包括医疗费16909.95元、护理费9900元、电动车修理费300元）。 被告巴运公司辩称，对事故发生经过无异议，原告的损失由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，不足部分的损失由承保第三者责任险的公司予以赔付。 被告王兵辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，XXX小型轿车在被告巴运公司投保50万元第三者责任险（不计免赔），在被告保险公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，我给原告垫付27109.95元。 被告保险公司未作答辩。 被告巴运一公司未作答辩。 对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1.原告出示的杭锦后旗交警大队道路交通事故认定书，该责任认定书系杭锦后旗交警大队所出具，具有客观性、关联性，予以采信；2.杭锦后旗医院病历、出院诊断证明书、出院医嘱、住院结算发票、门诊报销收费凭证，该组证据系原告就医机构所出具，具有客观性、关联性、真实性，予以采信；3.临河区永康医院门诊收费报销凭证，该证据非正式票据，且未加盖该医疗机构公章不予采信；4.五原县李氏医院处方及发票，无法证实与本案有关联性，不予采信；5.巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，具有客观性、合法性、关联性予以采信；6.交通费票据，该组证据证据形式不符合法律规定，不予采信；7.营业执照、残疾人证，该组证据系国家公权力机关出具，具有客观性、关联性、真实性，予以采信；8.护理费收条，该证据随意性较强，不予采信；9.投保单，该证据具有客观性、关联性、真实性，予以采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2019年3月6日，被告王兵驾驶XXX小型轿车由北向南行驶至杭锦后旗迎宾街水利局路口右转弯时，与右侧由北向南驾驶电动自行车的康淑娥发生碰撞，造成原告康淑娥受伤，两车损坏的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，被告王兵负本起事故全部责任，原告康淑娥不负本起事故责任。事故发生后，原告康淑娥在杭锦后旗医院住院治疗共计54天，病情诊断为第一掌骨基底骨折、头部浅表损伤、坐骨骨折等。巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告的伤情做出鉴定意见：1.被鉴定人康淑娥评定为十级伤残；2.误工期30-90日，护理期20-30日，营养期60日。被告王兵驾驶的车辆在被告保险公司投保一份交强险，在被告巴运公司投保一份50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告王兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分的损失，由被告王兵及巴运一公司连带予以赔偿，又由于被告王兵的车辆在被告巴运公司投保一份50万元第三者责任保险（不计免赔），该款由被告保险公司承担。原告康淑娥主张的1.交通费，其提供的交通费票据本院虽未予采信，但原告居住地与就医地不在同一地区，原告及其护理人员必然会产生交通费损失，原告的交通费酌情认定为52元为宜；2.财产损失，原告康淑娥未能提供证据予以证明，本院不予支持；3.误工期及护理期，因本院对巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，故误工期按照60日计算，护理期按照25日计算；4.鉴定费，原告提供的鉴定费票据本院未予采信，故对鉴定费不予支持；5.原告主张的护理费，因原告康淑娥系农村户籍，故护理费按照农、林、牧、渔业计算；6.原告主张的误工费，因其提供的营业执照本院予以采信，按照居民服务业计算。综上，原告的各项损失核定为：1.医疗费，结合医疗费票据及住院病历，确定为16909.95元；2.住院伙食补助费，为5400元（54天×100元/天）；3.护理费，为2869元（25天×114.76元/天）；4.残疾赔偿金，为38305元（38305元/年×10年×10%）；5.精神抚慰金，原告因本起交通事故受伤，必然受到较大精神痛苦，酌定为3000元；6.营养费，为6000元（60天×100元/天）；7.交通费，酌定为52元；8.误工费，为5499元（60天×91.65元/天）；以上共计78034.95元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿59725元；不足部分的损失18309.95元，由被告巴运公司在第三者责任保险范围内给付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险范围内赔偿原告康淑娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计59725元； 二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司在第三者责任保险范围内赔偿原告康淑娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18309.95元； 三、驳回原告康淑娥其他诉讼请求。 本判决的履行期限为判决生效后十日内。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2042元，减半收取计1021元，由原告康淑娥承担133元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担680元，由被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司承担208元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  何索尧 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘庆庆