广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初2757号原告：周汉成，男，1967年2月9日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县，委托诉讼代理人：许艾玲，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏依颖，广东任允律师事务所律师。被告：中山市圆周率装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”御京明珠花园首层08卡B2铺，统一社会信用代码91442000MA4UM7TU0X。法定代表人：刘小英。被告：刘小英，女，1981年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，被告：林百文，男，1981年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告周汉成诉被告中山市圆周率装饰工程有限公司（以下圆周率公司）、刘小英、林百文建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周汉成及其委托诉讼代理人苏依颖到庭参加诉讼。被告圆周率公司、刘小英、林百文均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周汉成向本院提出诉讼请求：1.被告圆周率公司立即向原告支付工程款57000元及利息（自起诉之日起，按照中国人民同期同类贷款利率，计算至实际清偿之日止）；2.被告刘小英、林百文在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。事实与理由：2016年2月9日，原告与被告圆周率公司及其授权代理李康华签订了工程分包施工合同，约定被告圆周率公司将长江美食城市场改造项目以包工包料的方式分包给原告，施工日期自2016年7月10日至2016年7月28日，工程内容为焊工。原告按照被告圆周率公司的要求履行完合同义务。2016年11月23日，被告圆周率公司的授权代表李康华与原告签署了中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包结算表，确认上述工程款为127340元。后经过原告长期追讨并同意在总价款的基础上降价7000元。截止起诉之日，被告圆周率公司尚欠原告工程款57000元。被告刘小英、林百文为被告圆周率公司的股东，被告刘小英认缴出资40万，被告林百文认缴出资60万，工商部门登记备案的实缴出资日期为2018年12月30日。但截止起诉之日，被告刘小英、林百文尚未履行完毕出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，原告有权要求被告刘小英、林百文在未出资本息范围内对本案债务承担补充赔偿责任。被告圆周率公司、刘小英、林百文未作答辩，亦未提交证据。原告周汉成围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.工程分包施工合同复印件显示，2016年7月9日，周汉成作为乙方与作为甲方的圆周率公司约定：工程项目为长江美食城菜市场改造；工程内容为焊工工程；承包方式为包工包料；施工工期为2016年7月10日至2016年7月28日；本工程不设预付款，甲方每月按实际完成工程量70%支付工程进度款，工程完工验收合格交付给甲方后，按照实际工程量进行结算。该合同落款甲方处盖有圆周率公司法定名称章，甲方代表处有李康华的签名，乙方代表处有周汉成的签名。2.中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包工价表复印件显示，2016年7月9日，周汉成与李康华一致确认焊工报价为61190元。3.中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包结算表复印件显示，2016年11月23日，李康华与周汉成一致确认周汉成承包工程合计127340元，周汉成另手写“总价降7000元，123000元”。4.国家企业信用信息公示系统发布的圆周率公司的企业信用信息公示报告显示，圆周率公司核准成立于2016年3月2日，注册资本为100万元，杨景常为公司监事，刘小英为公司执行董事兼经理；林百文、刘小英为公司股东，分别认缴出资额60万元、40万元，认缴出资时间均为2018年12月30日，实缴出资额均为0元。5.2018年10月30日，周汉成与林百文通话，周汉成称“我的意思是，我那个单上那个五万多块钱，当时我不是跟你说总共还有五万七千多嘛，是嘛？”林百文回复“对，对，当时是这样的，本来是你，他，梁总跟你谈的时候我在现场的，他是这样子，他说你如果是，要什么？哎呀，他好像是你”……周汉成称“当时我同意降了七千多嘛，我还同意签了名嘛”林百文回复“对”;周汉成又称“后来你们就把我那个正本拿去了嘛，是吧？”林百文回复“就，就是那个当时我不是把那个复印件给你了吗？把那个文件，把那个所有的都给了吧”诉讼中，周汉成表示已收到工程价款66000元，其中结算当天现金支付了50000元，平时预支16000元。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。周汉成主张其向圆周率公司承接焊工工程，结算价款为123000元，并提供工程分包施工合同、中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包工价表、中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包结算表、通话录音为凭。虽然工程分包施工合同、中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包工价表、中山市长江美食城菜市场改造工程焊工分包结算表为复印件，但与有原始载体的通话录音相印证，相互之间共同构成了完整的证据链，故本院予以采信。周汉成自认已收到工程价款66000元，不违反法律规定，本院予以采信。圆周率公司未能付清结算价款，侵害了周汉成的权益。据此，周汉成请求圆周率公司支付剩余工程价款57000元（123000元-66000元）及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于刘小英、林百文应否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）规定》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”就本案而言，圆周率公司股东的认缴出资时间已经届满，刘小英、林百文未能履行出资义务，应分别在出资40万元、60万元的本息范围对象对上述债务承担补充清偿责任。利息自出资时间届满之次日即2018年12月31日起计算，标准为中国人民银行同期同类贷款利率。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告中山市圆周率装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告周汉成支付工程价款57000元及利息（计算方式：以57000元为基数，自2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、被告刘小英在未出资本金40万元及利息（计算方式：以40万元为基数自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行出资义务之日止）的范围内，对被告中山市圆周率装饰工程有限公司不能清偿的本判决第一判项债务承担补充清偿责任；三、被告林百文在未出资本金60万元及利息（计算方式：以60万元为基数自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行出资义务之日止）的范围内，对被告中山市圆周率装饰工程有限公司不能清偿的本判决第一判项债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（原告已预交），由被告中山市圆周率装饰工程有限公司、刘小英、林百文负担（被告中山市圆周率装饰工程有限公司、刘小英、林百文于本判决生效之日七日内迳付原告周汉成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆招胜人民陪审员  徐婷芝人民陪审员  林仲伦二〇一九年十一月十一日书 记 员  张梦如练洪银