营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初5299号原告：关丕利，男，1979年11月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司,住所地营口市老边区公园路68号甲14、15、16、17号。法定代表人：邹德武，总经理。委托诉讼代理人：初艺卓，辽宁奥启律师事务所律师。原告关丕利与被告太平财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关丕利及其委托诉讼代理人王新、被告太平洋保险有限公司鲅鱼圈支公司的委托诉讼代理人初艺卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告保险公司在尚余的交强险限额93418.96元内承担赔偿责任，赔偿原告的损失。事实及理由：2018年8月16日9时50分，马强驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车沿平安大街由北向南行驶时，与原告乘坐的辽Ｈ×××××小型普通客车在鞍钢路交通岗北约100米路段发生交通事故，造成原告致伤。事发后，原告被送至营口经济技术开发区中心医院诊疗，原告肋部、胸头、头皮、额部等部位受伤。期间，马强给付6000元。本起事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理，认定马强负事故的主要责任，原告乘坐的车负事故次要责任，原告无事故责任。钟春雨系辽Ｈ×××××号机动车所有人。马强无驾驶资质。被告保险公司系该车的机动车交通事故责任强制保险的保险人。因原告已与马强、钟春雨达成和解，不再向马强、钟春雨主张权利，现仅要求被告保险公司在交强险余额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，马强是无证驾驶，第三者商业险不予赔偿，可以由交强险先行垫付，我公司有权事后行使追偿权.交强险应当给事故中另一受伤的案外人留出赔偿份额。经审理查明:2018年8月16日9时50分，马强驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车沿鲅鱼圈区平安大街由北向南行驶时，与原告乘坐的关丕通驾驶的辽Ｈ×××××小型普通客车载原告关丕利与于昌军，在鞍钢路交通岗北约100米路段发生交通事故，造成原告及于昌军受伤。本起事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，马强负事故的主要责任，关丕通负事故次要责任，原告无事故责任。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院住院92天（2018年8月16日至2018年11月16日），其中挂床30天，实际住院62天；产生门诊及住院医疗费16651.76元，诊断为头部外伤、颈部软组织挫裂伤、左侧多发肋骨骨折（左侧第2-8肋骨骨折）。诉讼中，原告申请对伤残等级进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所于2019年1月10日出具营口市中医院司法鉴定所（2018）临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颜面瘢痕构成伤残等级十级；2、在确定左侧第2-8肋骨骨折与本次外伤存在因果关系后，左侧2-8肋骨骨折构成伤残等级十级。本次鉴定发生鉴定费1000元，已由原告预付。因马强、钟春雨及被告保险公司对原告左侧第2-8肋骨骨折与本次外伤存在因果关系有异议，原告又申请对左侧第2-8肋骨骨折是否与本次事件造成的外伤有因果关系鉴定。经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年6月23日出具辽正（2019）（法）临鉴字第201906007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的左侧第2-8肋骨骨折，与本次事件造成的外伤存在直接因果关系。鉴定费2250元，已由原告预付。原告父亲关凤生（1954年10月25日出生）、母亲霍素芳（1956年3月17日出生），共生育两名子女，原告为长子，次子关丕通。关凤生、霍素芳户籍所在地为鲅鱼圈区。原告夫妻现有一未成年子女，关子明，2019年4月30日出生。另查明，被告钟春雨系辽Ｈ×××××号机动车所有人。于2018年3月8日在被告保险公司处投有机动车交强险和第三者责任商业险。其中，交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任商业险（含不计免赔险）保险限额100万元。保险期间均为2018年3月9日至2019年3月8日。马强在发生本起交通事故时未取得机动车驾驶证。又查明，本次交通事故涉及的另一位受伤的乘车人于昌军，已将马强、钟春雨及被告保险公司诉至本院，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0804民初2662号民事判决书，其中判决被告保险公司在交强险限额内赔付于昌军26581.04元。再查明，经本院审查，原告的合理损失为：1、医疗费16651.76元；2、误工费11867.96元（按照城镇居民人均可支配收入计算，每日平均工资为102.31元，从2018年8月16日至评残前一日即2019年1月9日，扣除30天挂床，实际误工116天，误工费总额为11867.96元）；3、护理费8952.8元（144.40/天×62天）；4、伙食补助费3100元（50元/天×62天）。5、交通费原告虽然没有提供发票，本院考虑其为必然发生的费用，酌定为300元；6、残疾赔偿金149368元（37342元/年×20年×20%)；7、被抚养人生活费合计134884.40元,其中原告父母87278元［26448元/年×(关凤生16年+霍素航17年）×20%÷2］；原告婚生子关子明47606.40元(26448元/年×18年×20%÷2)；8、原告评定为两处10级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；9、鉴定费3250元。以上各项赔偿总额为333374.92元。马强已赔付原告6000元。原告的合理损失应为327374.92元。一并查明，原告关丕利向本院提出书面意见，表示对被告保险公司在交强险限额内对于昌军的赔付，无任何异议。同时，因原告与马强、钟春雨达成和解，撤回了马强、钟春雨的起诉，现请求被告保险公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任；本案涉及到的诉讼费及鉴定费由原告关丕利自愿承担。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、门诊收费票据、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、收条、户籍证明、证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。马强驾驶机动车将原告撞伤，交警部门认定马强负事故的主要责任，原告无责任，对此本院予以确认。马强导致原告受伤,原告因此发生医疗费、误工费、护理费等各项损失，对此，被告马强应按照责任比例予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交强险，应由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔付（因已赔付于昌军26581.04元，保险限额尚余93418.96元），不足部分再由马强赔付，故太平洋保险有限公司营口中心支公司应当在交强险责任限额内承担其民事赔偿责任。又因马强系在经过钟春雨同意的情况下驾驶事故车辆为其送工具，钟春雨在没有尽到审查义务的情况下允许马强驾驶事故车辆，存在过错，应与马强承担连带赔偿责任。马强系无证驾驶，被告保险公司免除第三者责任商业险的赔偿责任。本案在审理过程中，原告关丕利与马强、钟春雨自愿达成赔偿协议，原告撤回对马强、钟春雨的诉讼请求，并表示承担诉讼费及鉴定费，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太平洋保险有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告关丕利93418.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，鉴定费3250元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一九年十一月七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。