湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3010号原告:邓某某，女，1983年12月29日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人:方某某，湖南方缔园律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告:解某某，曾用名解园，男，1982年4月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。原告邓某某与被告解某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人方某某、被告解某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金65000元；2.请求依法判决被告向原告支付资金占用期间利息1425元；3.本案诉讼费、保函费、保全费以及律师费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条约定借款期限为3个月，于2019年6月15日归还，2019年3月27日，被告又向原告借款25000元，亦出具借条约定借款期限为2个月，于2019年5月27日归还。同时，被告在借条上均载明“如到期未归还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。”现上述两笔借款期限均已届满，被告在原告的催讨之下未归还本金及未承担资金占用利息。为此，原告特诉之法院，请求法院判如所诉。被告解某某辩称，1.已偿还原告到期借款中的36000元；2、所有借款均未约定利息，利息不应计算；3、原告未提供律师代理合同及律师代理费的转账记录等，被告只愿意承担尚未偿还的到期借款29000元所产生的案件受理费、律师代理费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的补充证据1微信聊天记录与2019年5月2日3.6万元借条复印件一份，该两份证据能相互印证证明被告系偿还原告案外借款3.6万元的事实，本院予以采信；补充证据2借款抵押合同及微信聊天记录，无法证明被告与案外人虚构房屋抵押合同逃避债务及负债累累的事实，本院不予采信；补充证据3房屋挂牌信息、视频，结合庭审查明事实，对其真实性本院予以采信，但证明方向本院不予采信。补充证据4发票复印件4张，拟证明原告为追索债权支出案件受理费1461元、保全费770元，保函费600元及法律服务费6000元，本院予以采信。本院经审理查明事实如下：原告邓某某与被告解某某系朋友，2019年3月15日，原告通过银行转账的方式借款40000元给被告，被告于当日出具了借条，双方约定借款期限为3个月，于2019年6月15日归还；2019年3月27日，原告又通过银行转账的方式借款25000元给被告，被告出具了借条，双方约定借款期限为2个月，于2019年5月27日归还。被告在上述两张借条上均载明“如到期未归还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。”借款期限届满后，因催被告还款未果，原告遂依双方约定到原告户籍地有管辖权的法院起诉。诉讼中原告向我院申请对被告名下的价值75000元财产予以保全，并提交了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保函，交纳保全费770元。经查询，被告名下的房产已经于11月12日出卖他人并办理了房屋所有权转移登记手续。另查明，被告于2019年5月2日向原告出具借条，约定被告向原告借款36000元，于2020年5月2日偿还。被告已分别于2019年10月19日通过微信转账向原告还款10000元，10月20日分别通过微信、支付宝转账向原告还款15000元、10000元，10月25日通过微信转账向原告还款1000元，共计还款36000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，借贷合法有效。现本案争议焦点为被告尚欠原告借款本金问题、是否应支付资金占用期间利息问题及原告律师代理费、案件受理费等费用的计算问题。关于尚欠借款本金问题，被告现主张已偿还原告到期借款36000元，尚欠29000元，而原告主张被告偿还的是2019年5月2日的借款36000元，原告向本院提供了借款借据和微信聊天记录等证据，从原、被告双方微信聊天记录上来看，在被告共计偿还了36000元后，原告表示对36000元的借条予以清账，被告亦向原告提出收回该借条，且还款金额也与2019年5月2日的借款相符，可视为双方均认可已还款项系偿还2019年5月2日36000元的借款，被告主张系偿还涉案借款本金，但未向本院提供证据，应承担举证不能的后果。且从被告将名下房产出卖却不还钱也不说明钱款流向的情况来看，即便是原告主张被告归还全部借款，也在情理之中，并不违背法律。故对原告要求被告偿还借款本金65000元的诉请本院予以支持。关于是否支付资金占用期间利息的问题，原告诉请要求被告支付资金占用期间的利息1425元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，当事人未约定借期内利率及逾期利率的，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对原告该项诉请本院亦予以支持。关于原告律师代理费、保函费、诉讼费、保全费等的计算问题，因原、被告对上述费用的承担有明确约定，原告亦向本院提交证据证明上述费用的支出情况，经查，均系因本诉产生的合理开支，故对原告要求被告承担律师代理费、保函费等费用的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告解某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某某借款本金65000元，并支付资金占用期间的利息1425元，以上共计66425元；二、被告解某某于本判决生效之日起十日内向原告邓某某支付律师代理费6000元、保函费600元，以上共计6600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1461元，已由原告邓某某预交，在本判决书发生法律效力后本院将予以退还给原告邓某某，限被告解某某在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳应负担的本案案件受理费731元，保全费770元，以上共计1501元。逾期不交纳的，依法强制执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  龙琼二〇一九年十一月二十一日法官助理洪美丽书记员雷伟燕附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。