广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初2793号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，所在地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。职务：总经理。委托诉讼代理人：卓静，女，1992年11月11日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县。系该公司员工。委托诉讼代理人：李经纬，男，1986年10月6日出生，汉族，广东省清新县人，住广东省清新县。系该公司员工。被告：曹雄，男，1990年6月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，所在地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）诉被告曹雄、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2019年6月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保广州分公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼，被告曹雄和被告平安财保东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保广州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告20997元及利息（从立案之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至实际履行支付），其中被告二在保险责任内承担赔偿责任，被告一对超出保险责任范围内的损失承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日被告曹雄驾驶湘Ｌ×××××号车辆，碰撞柳跃军驾驶的粤Ａ×××××号车辆，造车车辆损坏的交通事故。经双方签订快处协议书认定，被告曹雄负全部责任，柳跃军无责任。事故发生后，两被告拒绝赔偿车辆维修费，粤Ａ×××××号车辆的车主柳跃军向原告索赔，原告先行支付了20997元。原告认为，湘Ｌ×××××号车辆在被告平安财保东莞分公司处投保了保险，被告平安财保东莞分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任的，被告曹雄对事故承担全部赔偿责任，现原告已经赔付了保险金，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告曹雄和被告平安财保东莞分公司未提交书面答辩意见也均未提供抗辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无异议的事实本院予以确认：2018年10月1日，在广东省××市，被告曹雄驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车与柳跃军驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，双方签名确认的《机动车交通事故快速处理协议书》载明：被告曹雄负事故全部责任，柳跃军无责任。涉案受损车辆粤Ａ×××××号小型轿车的所有人柳跃军在原告太平洋财保广州分公司投保了机动车损失险（保险金额141632元），事故发生后，柳跃军向原告太平洋财保广州分公司报案，原告太平洋财保广州分公司对涉案受损车辆粤Ａ×××××号小型轿车进行估损，估损结果修理费总金额为20997元；柳跃军将涉案受损车辆粤Ａ×××××号小型轿车送到清远市合众汽车销售服务有限公司进行修复，支付维修费合计20997元。原告太平洋财保广州分公司依据柳跃军索赔申请于2018年12月3日向柳跃军支付车辆维修费20997元，柳跃军向原告太平洋财保广州分公司出具《机动车索赔权转让书》。涉案肇事车辆湘Ｌ×××××号小型轿车的所有人是被告曹雄，湘Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，涉案事故经事故当事人柳跃军与被告曹雄签名确认的《机动车交通事故快速处理协议书》确定被告曹雄对事故负全部责任，本院予以确认。被告曹雄应对粤Ａ×××××号小型轿车所有人柳跃军的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，本案中，原告太平洋财保广州分公司已按粤Ａ×××××号小型轿车所有人柳跃军的申请将保险赔款20997元支付给柳跃军，因此取得在赔偿金额范围内代位行使柳跃军对被告曹雄请求赔偿的权利，被告平安财保东莞分公司作为涉案肇事车辆湘Ｌ×××××号小型轿车交强险的承保人，应在交强险赔偿范围内对原告太平洋财保广州分公司的损失承担赔偿责任。被告平安财保东莞分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告太平洋财保广州分公司已经支付的保险赔款2000元，超出交强险部分18997元由被告曹雄承担赔偿责任。被告曹雄、平安财保东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条之规定判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险理赔款2000元。二、限被告曹雄于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险理赔款18997元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324.92元，由被告曹雄负担293.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李广瑶人民陪审员  邓瑞萍人民陪审员  华金娥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘季明附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号71×××455请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。