广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1502号原告：张兆东，男，1965年11月7日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市。委托诉讼代理人：彭水生，广东定盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海章，广东定盛律师事务所律师。被告：谭洁娥，女，1960年1月15日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市，现下落不明。原告张兆东与被告谭洁娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告谭洁娥下落不明，裁定转为适用普通程序，并于2019年10月8日公开开庭进行审理。原告张兆东的委托诉讼代理人梁海章到庭参加了诉讼，被告谭洁娥经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元给原告；2.判令被告支付自2019年1月至2019年4月的利息16000元给原告（以200000元为本金按月利率2%计算4个月），2019年5月起至借款清偿日止的利息按月利率2%计算；3.本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的亲戚是朋友关系。2016年8月17日，被告因资金周转困难，通过原告的亲戚介绍向原告提出借钱的请求，原告同意出借200000元给被告。被告向原告立下《借条》一张，载明：“现借到张兆东人民币贰拾万元正，（￥200000）每月利息伍千元正（月结），时间壹年。（款项以到账为准），利息若超期贰天则每月利息按陆千元计。超期归还本金则月息按壹万元计算，直至本金本息还清为止。（落款）借款人：谭洁娥，2016年8月17日”，该《借条》上有被告的身份证信息以及下方备注有“同意用我儿子罗xx的土地使用权作抵押借款，此证若有纠纷本人愿承担一切责任，土地使用证号罗府国用（xx）第xx号。广东发展银行账号xxx，谭洁娥，手机xxx”的内容。借款后至2018年12月份，被告按约定支付利息给原告，但未向原告偿还过借款本金。现原告需要资金周转，要求被告履行还本付息义务，但被告均以各种理由推搪。为了维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》，证明被告向原告借款200000元，并约定每月利息5000元的事实。3.借记卡账户历史明细清单（2018年1月起），证明被告支付利息给原告。4.2016年10月至2019年1月借记卡账户历史明细清单，证明被告支付利息给原告的事实。被告谭洁娥没有提交答辩意见及质证意见，也没有提交相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告在其身份证复印件上向原告签名捺印出具一张《借条》并交由原告收执，该《借条》载明被告向原告借到200000元，双方约定：每月利息为5000元，借款期限为一年，若超期两天未支付利息的，则每月利息调整为6000元；若超期归还借款本金的，每月利息按10000元计算，直至借款本息还清为止。被告在上述载明《借条》内容的身份证复印件底部还备注使用其儿子罗志强的土地使用权证作为抵押借款及其银行卡账号、手机号码等内容。原告于借款当天通过广东发展银行转账向被告提供了借款。借款后，被告于2016年9月、2016年10月17日、2016年11月14日、2016年12月17日、2017年1月17日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月17日、2017年5月17日、2017年6月17日、2017年7月17日、2017年8月17日、2017年9月20日、2017年10月17日、2017年11月17日、2017年12月17日、2018年1月17日、2018年4月15日、2018年5月16日、2018年6月16日分别向原告偿还5000元，于2018年3月17日向原告偿还10130元，于2018年8月23日、2018年11月6日分别向原告偿还10200元，于2018年11月30日、2019年1月5日分别向原告偿还5100元。上述被告的还款合共146730元。原告因此认为被告已清偿了案涉借款至2018年12月的利息，但借款自2019年1月起的利息被告至今未支付。2019年5月28日，原告诉至本院要求被告偿还案涉借款本息。庭审中，原告陈述称，被告是通过原告的姑妈张梅珍介绍向原告借款的，张梅珍与被告原是同事关系，而借款用于被告的儿子做生意资金周转；案涉借款200000元其是通过银行转账至被告的账户，因时间太久，无法打印该银行记录；借款后，被告基本每月支付利息5000元，直至2018年12月，但有时候被告会间隔一个月才支付利息的，并支付100至200元是作为迟延支付的利息；从2019年1月起被告没有支付利息给原告，也没有向原告偿还过借款本金。庭审结束后，原告向本院申请调取被告名下的广发银行账户（卡号：xxx）在2016年8月1日至8月31日期间的账户明细清单。根据广发银行云浮罗定支行的回复，被告确于2016年8月17日收到原告转账的200000元，与原告庭审中的陈述可以相互印证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元的事实清楚，有原告提交的被告签名捺印出具的《借条》、借记卡账户历史明细清单及原告的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷合同关系依法成立，合法有效，本院予以认定。案涉借款约定了借款期限，现借款期限已届满，被告至今未依约向原告清偿案涉借款本息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。根据双方的约定，被告逾期支付利息超过两天的，则案涉借款利息应按每月6000元（即月利率3%）计付。现被告于2018年2月开始出现迟延支付利息的情形，而故案涉借款利息从2018年2月起应按每月利息6000元计付。原告主张被告在2016年9月至2019年1月偿还的146730元是借款本金200000元自借款之日起计至2018年12月止利息，因该146730元未超出以本金200000元按月利息5000元（即月利率2.5%）从借款之日起计至2018年1月及该款按月利息6000元从2018年2月计至2018年12月止的利息总和1510000元（5000元/月×17个月+6000元/月×11个月），故原告该项主张，合法有据，本院予以认可。据此，被告尚欠原告借款本金200000元及该款按月利率2%从2019年1月1日起的利息未偿还。因本案中无证据证实被告于2019年1月后有偿还过款项给原告，故原告要求被告偿还借款本金200000元及该款按月利率2%从2019年1月1日计至借款还清之日的利息，理据充分，本院予以支持。被告谭洁娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭洁娥于本判决生效之日起十日内向原告张兆东偿还借款本金200000元；二、被告谭洁娥于本判决生效之日起十日内向原告张兆东支付以本金200000元从2019年1月1日起按月利率2%计至借款清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、公告费560元，合共5100元（原告已预交），由被告谭洁娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  王节林人民陪审员  黄维升人民陪审员  黎 漫二〇一九年十一月七日书 记 员  黄阳阳周茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。