文书内容广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4630号原告：陈彩霞，女，1976年3月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：李宇，广东赛力律师事务所律师。被告：**锋，男，1977年1月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。原告陈彩霞与被告**锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩霞及其委托诉讼代理人李宇，被告**锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彩霞向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告归还借款本金13万元、利息33800元（利息从2018年5月按月利率2%暂计至2019年7月止，之后按月利率2%计算至被告实际归还全部欠款之日止）；２.本案律师费6000元由被告承担；3.本案受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年4月24日、2015年4月30日、2015年7月15日、2018年3月25日分四笔共向原告借款13万元整，双方对上述四笔借款的借款利息、借款用途以及违约责任进行详细的约定，借款发生初期，被告尚能如约定按月支付借款利息，直至2018年5月份，被告就开始停止向原告支付利息，原告通过电话、微信或面对面等多种方式向被告催收利息以及部分到期借款，被告一直借故拖延至今。原告认为被告拒绝还款付息的行为已经严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，为此提出起诉，被告**锋答辩称：我确实有向原告借钱，但也不断向原告还款，我认为我尚欠原告的借款本金是8万元，对利息按照月利率2%计算无异议，律师费过高，只接受2000元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、原告持有四组借款协议及借款合同，分别为：1.2015年4月24日，陈彩霞作为甲方（贷款人）与**锋作为乙方（借款人）签署一份《借款协议》，主要约定，乙方向甲方借款30000元，借款期限从2015年4月24日至2019年4月24日，乙方保证在借款期限届满之日向甲方返还借款，每逾期一日按借款总额的1‰向甲方支付违约金，直至还清贷款为止。2.2015年4月30日，原告陈彩霞作为贷款方（甲方）与**锋作为借款方（乙方）签署一份《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款20000元，借款期限2015年4月30日起至2019年4月30日，借款月利率为2.5%，乙方在借款期限届满之日前向甲方返还借款本金，乙方保证准时按本合同的约定向甲方支付利息，如当月利息逾期不能支付的，视为违约，每逾期一日，按该利息总额的10%计算给向甲方支付违约金，如逾期达十日的，甲方有权提前收回借款和解除合同。同日，**锋作为确认人签署一份《确认书》，确认：在2015年4月30日与陈彩霞签订《借款合同》，约定陈彩霞向本人提供借款人民币20000元，陈彩霞已经以现金形式向本人支付20000元。3.2015年7月15日，原告陈彩霞作为贷款方（甲方）与被告**锋作为借款方（乙方）签署一份《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款30000元，借款期限2015年7月15日起至2020年7月15日止，借款月利息为2.5%，乙方在借款期限届满之日向甲方返还借款本金，乙方如不按期返还借款本金的，视为违约，每逾期一日，按借款本金总额的5‰计算向甲方支付违约金，直至还清借款本金之日止；乙方保证准时按照合同约定向甲方支付利息，逾期不能支付利息的，视为违约，每逾期一日，按利息总额的10%向甲方支付违约金，直至利息付清之日止；如因乙方逾期还款而引致诉讼纠纷的，由此产生的诉讼费用、律师代理费、评估费、拍卖费、产权过户费及其他行政费等一切费用均由乙方承担。4.2018年3月25日，原告陈彩霞作为贷款方（甲方）与被告**锋作为借款方（乙方）签署一份《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款50000元，借款期限2018年3月25日起至2020年3月25日止，借款月利息为2.5%，乙方在借款期限届满之日向甲方返还借款本金，乙方如不按期返还借款本金的，视为违约，每逾期一日，按借款本金总额的5‰计算向甲方支付违约金，直至还清借款本金之日止；乙方保证准时按照合同约定向甲方支付利息，逾期不能支付利息的，视为违约，每逾期一日，按利息总额的10%向甲方支付违约金，直至利息付清之日止；如因乙方逾期还款而引致诉讼纠纷的，由此产生的诉讼费用、律师代理费、评估费、拍卖费、产权过户费及其他行政费等一切费用均由乙方承担。同日，被告**锋作为确认人出具一份《确认书》，确认本人在2018年3月25日与陈彩霞签订《借款合同》约定陈彩霞向本人提供借款伍万元整，陈彩霞已经以现金形式向本人支付50000元。二、被告**锋持有两份《借款合同》原件，分别：1.陈彩霞作为贷款方（甲方），**锋作为借款方（乙方）签署《借款合同》，主要约定乙方向甲方借款20000元，借款期限2015年4月30日至2019年4月30日，借款月利率为2.5%，乙方在借款期限届满之日前向甲方返还借款本金等内容。2.2015年7月7日，陈彩霞作为贷款方（甲方）与**锋作为借款方（乙方）签署《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款30000元，借款期限2015年7月7日至2018年12月7日，借款月利率为2.5%，乙方在借款期限届满之日前向甲方返还借款本金等内容。原告陈述称其持有的第四份借款合同，是因之前其与被告在2016年3月25日、2015年7月7日分别签署借款合同，借款金额及期限分别为20000元、2016年3月25日至2018年3月25日，30000元、2015年7月7日至2018年12月7日，以上两份合同到期后，已经交回给**锋，并重新签订2018年3月25日金额为5万元的借款合同，约定借款期限为2018年3月25日至2020年3月25日。被告**锋对原告所持有的借款合同，主张对于第一份借款合同，虽然签名是我签名的，但内容是原告加上去的；第二份借款中的本金已经还清，但被告原告拿出来重复主张权利，希望对此进行扣减；第三份合同是我签署，但要求对方提供相应的转账记录给我；第四份借据合同是2万元加3万元的借条加起来签订的，和第二张借据的2万元是重复的，我要求扣减重复的2万元，我提交的两份借款合同证实被告主张的借款当中2万元是重复的。三、被告在2016年12月至2018年5月份期间，每月支付款项给原告，其中2016年12月-2018年2月份期间，每月支付原告3750元，2018年3月份支付5000元，2018年4月支付5000元，2018年5月支付3150元。对于上述款项，原告主张被告以13万元借款本金按月利率2.5%支付利息3250元，为2016年7月至2018年3月共21个月的利息，还有750元是滞纳金。被告则主张，上述还款包括了利息和本金，其中还本金的大概是2700元，利息只是还部分。四、在2019年7月24日原告通过电话与被告商谈案涉借款事宜，原告提出如果我能说服我哥买你的房子，你还清13万元借款给我？被告回应你先说服你哥，看能否先付49万元给我，因为我借了农行装修贷，贷款已经逾期两个月未能还上了，如果我还清13万元借款给你，我就不够钱还农行了，我先还这大部分的钱给你，拿到登记证书再去其他贷几万元给你。后原告提出你说不能还我13万元，那你能先还我多少呢？被告回应称能还大部分，然后在每个月还一部分给你。原告称你说还我大部分，能准确说一下具体的还款金额吗，因为我急需用钱，被告回应称我借你的13万元最少我也能先还你8万元，剩余的借款我拿到登记证书再向朋友借几万元给你。后在2019年7月25日原告再与被告电话联系，原告提出我还有一个有问题，我前后借给你四次钱共13万元，从去年5月之前你都有付我利息，按照我们约定的月利率2分半的利息，每月你也要付3250元利息给我，是吧，你看一下之后的利息是否可以酌情给多少给我，被告回应称得了，你和你大哥谈好先，如果没问题就再给多二三千元你。原告主张上述通话情况已经证实被告确认借款本金13万元，被告则认为上述通话情况之所以讲到13万元，当时具体欠款是多少我已经记不清楚，因我卖方心切随便回答了他，具体多少需要和被告进行计算才知道，陈彩霞主张我欠13万元可能是她利滚利高息计算出来的，对原告计算的合法性有异议，不予认可。五、为实现本案债权，陈彩霞与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》，广东赛力律师事务所指派李宇为陈彩霞一、二审的代理人，约定前期基础代理费6000元。2019年6月27日，广东赛力律师事务所向陈彩霞开具金额为6000元的律师费发票。在诉讼过程中，原告向本院提出诉讼财产保全，原告为此支付诉讼保全保险费1500元，本院经审查作出（2019）粤1202民初4630号民事裁定书。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告双方对于借款本金存在争议，结合1.原告提交的四组由被告签名确定的借款协议及借款合同，载明被告向原告借取款项共13万元，上述合同均由被告**锋签名确认，在**锋未能提供证据反驳的情况下，应认定为其真实意思表示；2.被告向原告的转账记录显示被告在2016年年底开始每月固定向原告支付款项3750元，在双方借款合同中没有明确约定每月归还本金的情况下，该还款方式符合一般的民间借贷归还利息表现；3.被告在2019年期间已没有继续还款给原告后，在与原告的通话中，多次自认与原告借款金额为13万元，内容清楚，被告主张其当时记不清楚随便回答，不能成立。4.被告所提交的两份借款合同，其中一份与原告所举的第二组借款合同相对应，另一份足以反映原、被告之间另有签署借款合同，亦可与原告所陈述第四组借款合同所载5万元借款的形成相互印证。上述事实及相关证据能相互对应及印证，原告主张被告向其借款13万元本金具有高度盖然性，被告虽然对借款本金提出异议，但未能提供充分证据予以反驳，本院确认原告向被告出借本金为13万元，结合被告自2016年12月以来的固定还款情况，亦可认定上述借款13万元均实际发生在2016年12月之前。对于借款本息的计算，鉴于1.被告在2016年12月至2018年2月份期间每月固定还款3750元，该数额已经超过原告主张以借款本金13万元按照月利率2.5%计算的数额；2.原告所提交的2015年4月24日的30000元的借款中并无明确借款期内利息，则视为借款期内不支付利息，逾期利息则按照约定调整为按月利率2%计付；3.其他三笔借款共10000元，对于被告在2016年12月-2018年5月份共18个月期间实际已经支付的利息，按月利率2.5%计算，尚未支付部分，按照月利率2%计付。综上，按照被告实际支付款项的情况，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于超过应付利息部分的款项，直接用于冲抵本金，则本息按月计算为：（单位：元）            时间              当期本金              还款数额              应付利息              抵充本金              尚欠本金                  2016年12月              130000.00              3750              2500.00              1250.00              128750.00                  2017年1月              128750.00              3750              2468.75              1281.25              127468.75                  2017年2月              127468.75              3750              2436.72              1313.28              126155.47                  2017年3月              126155.47              3750              2403.89              1346.11              124809.36                  2017年4月              124809.36              3750              2370.23              1379.77              123429.59                  2017年5月              123429.59              3750              2335.74              1414.26              122015.33                  2017年6月              122015.33              3750              2300.38              1449.62              120565.71                  2017年7月              120565.71              3750              2264.14              1485.86              119079.86                  2017年8月              119079.86              3750              2227.00              1523.00              117556.85                  2017年9月              117556.85              3750              2188.92              1561.08              115995.77                  2017年10月              115995.77              3750              2149.89              1600.11              114395.67                  2017年11月              114395.67              3750              2109.89              1640.11              112755.56                  2017年12月              112755.56              3750              2068.89              1681.11              111074.45                  2018年1月              111074.45              3750              2026.86              1723.14              109351.31                  2018年2月              109351.31              3750              1983.78              1766.22              107585.09                  2018年3月              107585.09              5000              1939.63              3060.37              104524.72                  2018年4月              104524.72              5000              1863.12              3136.88              101387.84                  2018年5月              101387.84              3150              1784.70              1365.30              100022.53      则至2018年5月份，被告尚欠原告借款本金100022.53元，鉴于案涉借款当时均未到期，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，优先抵充债务负担较重的债务，则之后的利息其中30000元借款本金自逾期之日2019年3月25日起按月利率2%计收逾期利息，其中70022.53元借款本金自2018年6月1日起按月利率2%计付利息，利息均支付至清偿日止，原告超过上述数额的本息诉请，不予支持。对于律师费6000元，陈彩霞为实现本案债权，支付律师费用并提供相关的发票予以证明，但原、被告只在2015年7月15日、2018年3月25日借款金额共80000元的借款合同中约定由被告承担原告诉讼支出的律师费，且原告与广东赛力律师事务所的委托代理合同约定的律师费用包括一、二审，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，本院酌定支持3000元；同样，原告支出的诉讼保全保险费是其实现债权的合理费用，但因原、被告只在2015年7月15日、2018年3月25日借款金额共80000元的借款合同中约定由被告承担原告因诉讼产生的费用，本院酌定支持700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告**锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈彩霞返还借款本金100022.53元并支付利息（其中30000元借款本金自2019年3月25日起按月利率2%计算利息，其中70022.53元借款本金自2018年6月1日起按月利率2%计算利息，利息均支付至借款清偿日止）；二、被告**锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈彩霞支付律师费用3000元及诉讼保全保险费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，适用简易程序减半收取1848元，诉讼财产保全申请费1339.4元，合计3187.4元（原告陈彩霞已预交），由被告**锋负担2545元，原告陈彩霞负担642.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇一九年十一月二十九日书记员  陈主航