文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初643号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘念华，男，1975年2月22日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍地四川省广安市岳池县。因犯敲诈勒索罪，于2005年被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，于2013年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月31日刑满释放。因本案于2018年12月3日被捉获，12月11日被刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]618号起诉书指控被告人刘念华犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾伟出庭支持公诉，被告人刘念华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年10月6日16时40分许，被告人刘念华在重庆市九龙坡区石桥广场公交车站，趁被害人杨某某上车之机，徒手扒窃被害人挎包中一部锤子牌手机。经鉴定，该手机价值970元。二、2018年10月7日12时30分许，被告人刘念华在重庆市九龙坡区石桥铺北公交车站，趁被害人韩某某上车之机，徒手扒窃被害人外套左边口袋中一部vivo牌手机。经鉴定，该手机价值3180元。三、2018年11月23日20时许，被告人刘念华在重庆市九龙坡区石桥铺北公交车站，趁被害人何某某上车之机，徒手扒窃被害人外套左边口袋中一部小米牌手机。经鉴定，该手机价值2040元。2018年12月3日，被告人刘念华在四川省岳池县罗渡镇被公安民警抓获，后于2018年12月11日被押解回重庆市公安局九龙坡区分局歇台子派出所接受调查。公诉机关为证实指控的事实，出示了证人证言、被害人陈述、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘念华以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，共计价值人民币6190元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘念华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人刘念华判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘念华对公诉机关指控的事实和罪名均有异议。认为其没有实施扒窃行为，没有人赃并获，其不构成盗窃罪。经审理查明：一、2018年10月6日16时40分许，被告人刘念华在重庆市九龙坡区石桥广场公交车站，趁被害人杨某某上车之机，扒窃被害人挎包中一部锤子牌手机。经鉴定，该手机价值970元。二、2018年11月23日20时许，被告人刘念华在重庆市九龙坡区石桥铺北公交车站，趁被害人何某某上车之机，扒窃被害人何某某外套左边口袋中一部小米牌手机。经鉴定，该手机价值2040元。2018年12月3日，被告人刘念华在四川省岳池县罗渡镇被公安民警抓获，羁押于四川省广安市岳池县看守所。2018年12月11日，被告人刘念华被重庆市公安局九龙坡区分局民警押解回重庆。以上事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对杨某某、何某某被盗一案受案、立案的情况。2、拘留证、逮捕证，证实被告人刘念华被采取强制措施的情况。3、重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1236号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人刘念华曾因犯罪被判处刑罚及2017年3月31日刑满释放的情况。4、人口户籍信息，证实被告人刘念华的基本身份情况。5、抓获经过、到案经过，羁押证明，证实被告人刘念华2018年12月3日被捉获后羁押于四川省广安市岳池县看守所，12月11日，被告人刘念华被重庆市公安局九龙坡区分局民警押解回重庆。6、被害人辨认被盗现场笔录及照片，证实（1）被害人杨某某对其手机被盗现场进行了辨认，辨认出重庆市九龙坡区渝州路石桥广场公交车站（歇台子往石桥铺方向），就是其于2018年10月6日手机被扒窃的地点。（2）被害人何某某对其手机被盗现场进行了辨认，辨认出重庆市九龙坡区石桥铺北公交车站（石桥铺往石新路方向），就是其于2018年11月23日手机被扒窃的地点。7、现场监控视频、轨迹视频、指认视频截图，证实：2018年10月6日16:40:32，杨某某在823路公家车门前排队时，一男子手中拿着雨伞，站在杨某某后面，将手伸入杨某某挎包中，视频（放大版）可见伸手动作，得手后离开。公安民警追踪案发前后视频，发现案发前16:27:04及案发后16:45:40该男子在案发地附近的渝州路及科园三路出现，16:54:07该男子在石桥广场乘坐871路公交车离开。公安民警根据上述监控视频，绘制出刘念华的行进轨迹。杨某某对上述视频截图进行了指认。8、杨某某被盗案侦查经过，证实公安民警通过现场监控视频发现刘念华实施扒窃，又根据其行进轨迹视频，一直跟踪侦查到刘念华搭乘871路公交车离开，根据刘念华的乘车刷卡记录，调取刘念华的正脸人像，通过人脸识别系统确定作案人员为刘念华。9、辨认笔录及照片，证实何某某、颜某某分别辨认出刘念华就是在2018年11月23日在石桥铺北公交车站盗窃手机的男子。10、何某某被盗案侦查经过，证实公安民警经过证人颜某某拍摄的现场监控视频，通过人脸识别系统，确定了刘念华身份情况。11、现场监控视频、证人颜某某拍摄视频、指认视频截图，证实（1）监控视频显示2018年10月23日20:24-20:26刘念华在109路公交车伺机行窃的过程。（2）证人颜某某提供的视频显示：刘念华紧跟被害人何某某上车，盗窃得手后下车逃离现场。（3）何某某、颜某某指认了上述视频截图。12、价格认证委托书、鉴定意见通知书，证实被害人杨某某被盗手机价值人民币970元，被害人何某某被盗手机价值人民币2040元。13、证人颜某某的证言，证实2018年11月下旬的一天，她于当日20时左右在石桥铺北公交车站去乘坐公交车，发现一个小偷，因为这个小偷她之前见过两次，对他的印象很深刻，她觉得这个男子这次又要偷手机，她就提前把手机拿出来，要把这个男子偷东西的过程全部拍摄下来。这个时候来了一辆109路公交车，很多人往公交车前门处排队上车，她发现这名男子也跟着挤了上去，这个男子前面是一个短发穿着米色风衣的女孩，她就在这名男子后面开始拍摄，她发现这名男子左手伸进女子风衣左边口袋里面，右手用挎包遮挡，男子瞬间从女子的口袋里面偷出来一个白色的手机。然后这个男子就没有排队，开始往后门方向走，但是没有上车，这个男子朝她所在的方向看了一眼，她怕被发现，就停止了拍摄，往旁边回避。她本来也要乘坐109路公交车，但是怕小偷发现，就没有乘坐这辆公交车，准备换一路公交车。她发现109路公交车离开站台之后没多远，马上就停了下来。从公交车前门下来一男一女，其中的女子就是刚才短头发米色风衣女子。这一男一女开始到处在地上找东西，她马上过去跟他们说是不是在找手机，对方回答是，她说刚才有个小偷偷了女子的手机，她拍摄下来了整个过程，把视频发给了他们。在这之前的一个星期内，她在石桥铺北公交车站发现过这个男子两次，第一次他要偷一个女娃儿的手机但是没有偷到，被对方女子发现了，女子质问他，这个男子没有说话马上就走了，她问那个女娃儿怎么回事，那个女子说刚才这个男子是小偷。没过几天，她又在石桥铺北公交车站发现了这名男子，亲眼看到这名男子在排队上109路公交车的时候偷了前面一名女子的手机，因为她靠得太近，再加上她是女娃儿，不敢做声，所以她第三次在石桥铺北公交车站发现这名男子的时候，感觉他又要偷手机，所以她就用自己手机拍摄下了整个经过。14、被害人杨某某的陈述，证实2018年10月6日16时，她从重庆市九龙坡区石桥广场里面逛完超市出来，准备乘坐公交车回家，到了石桥广场的公交车站，只等了一会儿，823路公交车到站了，她就从前门上车，上车之后他就发现手机不见了。她回到陈家坪后用老公的手机拨打110报警。后来她到了派出所，民警组织她观看了石桥广场公交车站的监控录像，她找了乘车的视频，发现一名男子在她身后，在她排队上车的时候，这名男子右手拿伞，左手从她挎包里面拿走了她的手机。15、被害人何某某的陈述，证实2018年11月23日20时左右，她在石桥铺北公交车站（泰兴对面）等公交车，一直在耍手机，要乘坐的109路公交车到站后，她就在公交车前门排队上车，把手机放在外衣的左边口袋内，然后拿出公交卡刷卡，刷完卡之后，她准备再耍手机，发现手机不见了，就让司机停车，看是不是刚才上车的时候掉出来，但是没有找到，她又下车去也没有找到手机，很快从站台就过来一个女娃儿，给她说她的手机在刚才上车的时候被一个男子偷了，这个女娃儿还把刚才那名男子偷她手机的过程全程用手机拍摄了下来，这个女娃儿就跟她男朋友加了一个微信，把刚才拍摄的视频发给了他的男朋友。后来她就报警了。公诉机关指控被告人刘念华盗窃韩某某的手机，出示了现场监控视频、轨迹视频、指认视频截图、侦破经过、韩某某的证言等证据，其中，监控视频、轨迹视频能反映出韩某某及一嫌疑男子的行踪轨迹，但不能证实该嫌疑男子扒窃韩某某手机的过程，在案的其他证据也不能证实被告人刘念华实施了扒窃韩某某手机的行为，故公诉机关指控刘念华于2018年10月7日12时30分许，扒窃韩某某手机的证据不足，本院不予确认。公诉机关指控被告人刘念华扒窃杨某某的手机，有现场监控视频、行踪轨迹，侦查机关通过人脸识别系统确定了被告人刘念华的身份，足以证实被告人刘念华了盗窃杨某某手机。公诉机关指控被告人刘念华盗窃何某某的手机，有证人颜某某的证言及其拍摄的现场视频，足以证实被告人刘念华盗窃何某某的手机。综上，被告人刘念华关于其没有扒窃杨某某、何某某手机的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳，关于其没有扒窃韩某某手机的辩解，本院予以采纳。本院认为，被告人刘念华以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计价值人民币3010元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘念华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关关于被告人刘念华犯盗窃罪的罪名及扒窃杨某某、何某某财物的事实、被告人刘念华具有累犯情节的指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘念华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2019年12月2日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人刘念华于判决生效之日起30日内退赔被害人杨某某经济损失人民币970元，退赔被害人何某某经济损失人民币2040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴福弘人民陪审员  俞 蓓人民陪审员  聂 为二〇一九年十一月二十五日书 记 员  雷永舒