云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1369号原告：开远市农村信用合作联社,住所地：开远市景山路169号。法定代表人：**翔，理事长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市，系开远市农村信用合作联社风险管理部员工，代理权限为特别授权代理。被告：和丽辉，男，1988年7月6日生，普米族，住云南省怒江州兰坪县。被告：和茂加，女，1987年7月23日生，白族，住云南省怒江州兰坪县。被告：开远市泰安物流有限公司,住所地：开远市灵泉东路287号。法定代表人：蔡然，执行董事。被告：红河欲刚汽车销售服务有限公司,住所地：云南省红河州开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：金涛，经理。原告开远市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告和丽辉、和茂加、开远市泰安物流有限公司（以下简称泰安公司）、红河欲刚汽车销售服务有限公司（以下简称欲刚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人包世军、被告和丽辉到庭参加了诉讼，被告和茂加、泰安公司、欲刚公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称：一、判令被告1、2共同偿还原告借款本金人民币60689.11元及至2019年7月20日结欠利息、罚息、复利14436.79元，共计75125.90元，并支付原告自2019年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利，金额按双方合同约定计算；二、拍卖、变卖抵押物，所得价款原告对上述第一项、第二项优先受偿；三、判令被告4对上述第一项、第二项承担连带偿还责任；四、本案的一切诉讼费用（包括保全费、公告费）由全部被告承担。事实及理由：2014年3月，被告和丽辉因购买汽车资金不足，向原告提出借款322000元整的申请，和丽辉、和茂加与开远市泰安物流有限公司并承诺用和丽辉所有并挂靠于公司的所购车辆为借款提供抵押，同时，被告红河欲刚汽车销售服务有限公司也愿意为上述借款提供保证担保，被告的申请经审查后，原、被告双方于2014年8月22日分别签订了《借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，借款合同约定：借款期限叁年，自2014年8月22日至2017年8月22日，借款月利率为8.5588‰，还款方式为等额本金还款法归还，被告在履行合同的过程中，至合同期满乃至2019年7月20日，除偿还部分本金及部分利息外，尚欠借款本金60689.11元及至2019年7月20日结欠利息、罚息、复利14436.79元，共计75125.90元。被告和丽辉辩称：借款是事实，但是我的贷款金额多出了1万元，让我多支付了5年的利息，我的借款金额只是31万多元。我需要先与公司算账，等算清楚之后我一年之内会还清欠款，律师费用我承担不了，我生活困难。被告和茂加、泰安公司、欲刚公司未作答辩。原告信用社为证明其主张向本院提交如下证据：一、开远市农村信用合作联社营业执照，法定代表人证明，法定代表人身份证复印件，和丽辉、和茂加身份证、结婚证复印件，开远市泰安物流有限公司、红河欲刚汽车销售服务有限公司企业信息公示报告复印件；二、汽车贷款申请表、汽车借款申请书，共同还款承诺书，《借款合同》，借款借据，贷款帐；三、抵押授权委托书及抵押合同、云Ｇ×××××机动车抵押登记信息、保证合同书。被告和丽辉对原告信用社提交的证据无异议。被告和丽辉、和茂加、泰安公司、欲刚公司均未向本院提供证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年3月，被告和丽辉因购买汽车资金不足，向原告提出借款322000元整的申请，和丽辉、和茂加与开远市泰安物流有限公司并承诺用和丽辉所有并挂靠于公司的所购车辆为借款提供抵押，同时，被告红河欲刚汽车销售服务有限公司也愿意为上述借款提供保证担保，被告的申请经审查后，原、被告双方于2014年8月22日分别签订了《借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，借款合同约定：借款期限叁年，自2014年8月22日至2017年8月22日，借款月利率为8.5588‰，还款方式为等额本金还款法归还，合同签订后，原告依约于2014年8月23日向被告发放了322000元借款，抵押车辆云Ｇ×××××到红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队办理了抵押登记，被告收到借款后按约定返还了部分借款本息，尚欠部分借款本息逾期未付。至合同期满乃至2019年7月20日，除偿还部分本金及部分利息外，尚欠借款本金60689.11元及至2019年7月20日结欠利息、罚息、复利14436.79元，共计75125.90元。原告催款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告和丽辉签订的《借款合同》、原告与被告泰安公司签订的《抵押合同》以及原告与被告欲刚公司签订的保证合同均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效。被告和丽辉申请贷款并与原告约定了还款期限与还款方式，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告和丽辉未按照约定的期限偿还原告的借款，已违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告和茂加为其妻子向原告的借款出具了承诺书，承诺自愿参与偿还被告和丽辉欠原告的借款，意思表示真实，不违反法律的规定，承诺有效，应视为被告和丽辉的共同借款人，也应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告泰安公司以云Ｇ×××××号汽车为被告和丽辉、和茂加向原告的借款设定抵押，并按照法律规定办理了抵押物登记手续，抵押有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权，在被告和丽辉、和茂加违约的情况下，被告泰安公司应以抵押车辆向原告承担抵押担保的民事责任，被告欲刚公司为借款提供保证担保应承担保证责任。综上所述，本案事实清楚，证据充分，借贷和抵押担保的法律关系明确，原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和丽辉、和茂加于本判决生效之日起十内返还原告开远市农村信用合作联社的借款本金60689.11元及至2019年7月20日结欠利息、罚息、复利14436.79元，共计75125.90元。二、被告和丽辉、和茂加从2019年7月21日起按《借款合同》约定的利率及未按期还款的罚息支付利息和罚息至付清款项之日止。三、被告开远市泰安物流有限公司以云Ｇ×××××号汽车的拍卖或变卖款对上述款项承担担保责任。四、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司为上述款项承担连带还款保证责任。五、被告开远市泰安物流有限公司、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司承担担保还款后有权向被告和丽辉、和茂加追偿。案件受理费1803.00元、公告费800.00元，合计2603.00元，由被告和丽辉、和茂加、开远市泰安物流有限公司、红河欲刚汽车销售服务有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  白智峰人民陪审员  王锁云人民陪审员  马云黎二〇一九年十一月二十六日书 记 员  白 吉