北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初831号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：北京山水风景科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王脩珺，执行董事。委托诉讼代理人：贠涵，女，公司主编。委托诉讼代理人：李沅航，男，公司外联编辑。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）诉被告北京山水风景科技发展有限公司（以下简称山水风景公司）侵犯著作权纠纷一案，本院案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人徐守辉、山水风景公司之委托诉讼代理人贠涵、李沅航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币49000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:我公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。山水风景公司是域名为chla．com．cn的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备08009835号-1，被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0033115、BVS-P0040685、BVS-P0039933、BVS-P0040553、BVS-P0039946、BVS-P0039976、BVS-P0002477的图片相一致，共计7幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-4593。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告使用原告图片的行为，原告以7000．00元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000．00元，应由被告承担。山水风景公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求。中国风景园林网是我公司登记备案的网站，认可当时确实使用过涉案的7张图片，并未予以署名，但均非商业用途，并无盈利，只是让网友欣赏。我公司主营风景园林门户网站，当时我公司开设了旅游频道，涉案图片只是给网友进行分享，并非广告。我公司已经把涉案图片均已删除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，优图佳视公司提供摄影作品的著作权登记证书，著作权利人为：优图佳视公司，1、登记证号：京作登字-2013-G-00142025号，作品编号BVS-P0033115，首次发表日期“2008/9/30，登记日期2013/5/17”；2、登记证号：01-2010-G-00006304，作品编号BVS-P0040685，首次发表日期“2008/10/8，登记日期2010/8/31”；3、登记证号：01-2010-G-00007260，作品编号BVS-P0039933，首次发表日期“2008/10/8，登记日期2010/8/31”；4、登记证号：01-2010-G-00007880，作品编号BVS-P0040553，首次发表日期“2008/10/8，登记日期2010/8/31”；5、登记证号：01-2010-G-00007273，作品编号BVS-P0039946，首次发表日期“2008/10/8，登记日期2010/8/31”；6、登记证号：01-2010-G-00007303，作品编号BVS-P0039976，首次发表日期“2008/10/8，登记日期2010/8/31”；7、登记证号：京作登字-2013-G-00156481，作品编号BVS-P0002477，首次发表日期“2008/1/10，登记日期2013/6/4”。（上述图片简称涉案图片）（2017）宁钟证经内字第4593号公证书：该公证书公证人员与优图佳视公司代理人周军于2017年7月6日在公证处办公室办理该项保全证据公证，通过局域网登录互联网，使用360安全浏览器，清除浏览器历史记录，依次在浏览器地址栏中输入http：//www．triptoo．cn/line/show．aspx？id=20等页面，显示风景园林网，该网站发表的《盘点中国41处“视界遗产”》、《中国历史文化名称系列（98）》、《台北生态公园-士林官邸花园》、《台湾考察项目-台北101大楼》等文章中使用上述涉案7张图片。工业和信息化部域名信息备案，风景园林网的主办单位为山水风景公司。山水风景公司认可使用涉案，现已删除，头图佳视公司认可山水风景公司已删除涉案图片。上述事实，有当事人陈述、网页打印件、光盘、公证书、著作权转让协议等等证据在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片系用摄影形式创作的艺术类作品，其构成著作权法保护的作品。经著作权人转让，优图佳视公司取得涉案图片的著作权，在无相反证据的情况下，可以认定优图佳视公司对涉案图片享有著作权，有权提起本案诉讼。山水风景公司作为涉案网站的备案人，涉案网站由其使用，其应当对网站未经许可使用他人图片的行为承担责任。本院认为，山水风景公司的网站无证据证明具有著作权中合理使用已发表作品的主体资格，故山水风景公司未经优图佳视公司许可使用其作品，应当就其使用涉案图片的行为承担责任。山水风景公司未经许可，在其网站中使用了优图佳视公司享有著作权的图片，侵犯了优图佳视公司依法享有的著作权，应当承担侵权责任，赔偿优图佳视公司的经济损失。关于赔偿数额，鉴于原告在本案中均未提交有效证据证明原告的经济损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的使用性质、使用方式、知名度、删除情况等情节酌情确定。优图佳视公司为本案所付开支中的合理部分，被告亦应一并承担。原告主张赔偿数额过高的部分，本院不再予以支持。对优图佳视公司要求山水公司赔礼道歉的诉讼请求，山水风景公司同意该项诉讼请求，本院不持异议，现双方均认可图片已删除，故对原告要求停止侵权的诉讼请求，本院不再支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京山水风景科技发展有限公司在其“风景园林网”网站首页显著位置向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司公开赔礼道歉（声明内容须经本院审核，致歉声明登载的持续时间为二十四小时，逾期如未履行上述行为的，本院将选择相关媒体刊登本判决主要内容，费用由被告北京山水风景科技发展有限公司承担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京山水风景科技发展有限公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理支出共计3500元；三．驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。如被告北京山水风景科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告预交），由被告北京山水风景科技发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  常 丽