广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11230号原告：杭州安步网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心2幢11层1101室。统一社会信用代码为91330110341862418B。法定代表人：戴其其，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：刘大佳，浙江腾智律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻伟东，浙江腾智律师事务所律师。被告：邓平，男，1993年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：黄仪娴，女，1998年12月28日出生，汉族，住广东省普宁市。原告杭州安步网络科技有限公司（下简称安步公司）诉被告邓平、黄仪娴清算责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，准许原告的申请，裁定冻结邓平、黄仪娴的银行存款612507.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本案原适用简易程序，后依法转为普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告安步公司的委托诉讼代理人喻伟东、被告邓平的委托诉讼代理人袁晓琴到庭参加了诉讼，被告黄仪娴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓平、黄仪娴共同向原告安步公司赔偿垫付款损失487000元、违约金损失41473.47元（其中72720元垫资款的违约金从2018年12月30日开始计算；111420元和109260元垫资款的违约金从2019年1月1日开始计算；104880元垫资款的违约金从2019年1月4日开始计算；88720元垫资款的违约金从2019年1月6日开始计算，均按照年利率24%的标准计至款项付清之日止，暂计算至2019年5月10日合计为41473.47元）；2.被告邓平、黄仪娴共同向原告安步公司赔偿律师费30000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费）。事实和理由：东莞市腾云汽车贸易有限公司（下称腾云公司）于2018年1月9日经东莞市工商行政管理局核准注册成立，注册资本200万元，由邓平认缴出资134万元、占股67%，黄仪娴认缴出资66万元、占股33%，法定代表人为邓平。该公司已于2019年3月清算注销。腾云公司原为原告合作加盟商。2018年12月，腾云公司客户惠东县平山石法虎电子商务服务部、曹平、周小兵、廖经军、曾学文先后向腾云公司申购特定车型汽车，腾云公司因无车源特申请原告代腾云公司为上述五名客户寻找指定车型。后经原告多方联系，第三方车源商江西运通华孚汽车销售服务有限公司愿为惠东县平山石法虎电子商务服务部提供名爵牌轿车1辆，河源市天信汽车销售服务有限公司愿为曹平提供广汽传祺牌轿车1辆，深圳市新力达新亚汽车贸易有限公司愿为周小兵提供现代牌多用途乘用车1辆，惠州合峰汽车销售有限公司愿为廖经军提供本田牌轿车1辆，中山东月汽车有限公司愿为曾学文提供启辰牌多用途乘用车1辆。但因上述五家车源商均要求付清全车款后才能提车，而腾云公司又资金短缺，为满足客户购车需要，原告与腾云公司商定由原告先行代为垫付购车款向车源商提车。为保证垫款资金安全，原告与腾云公司及邓平先后签订五份《蔚车平台服务合同》，后原告依约为腾云公司实际垫付购车款合计536800元，垫付款项由原告分别直接支付给上述车源商，后上述五名客户将购车款支付给腾云公司后将车提走，但腾云公司在收到上述五名客户支付的购车款后却未依约向原告归还垫付款，为此原告多次向腾云公司及邓平催讨。近期原告通过查阅国家企业信息公示系统发现，腾云公司已经于2019年3月通过简易程序清算注销，清算组成员为邓平、黄仪娴。但原告作为腾云公司的债权人，在腾云公司清算期间并没有收到腾云公司关于公司解散清算事宜的任何通知，导致原告未及时申报债权而未获清偿。原告认为被告邓平、黄仪娴作为腾云公司的清算组成员，在明知腾云公司欠付原告垫付款及违约金未清偿的情况下，没有按照法律规定向原告履行有关公司解散清算的通知义务，导致原告未及时申报债权而未获清偿，依法原告有权要求两被告承担损失赔偿责任。被告邓平答辩称：虽然原告与腾云公司签订了《蔚车平台服务合同》，但是原告未依约交付车辆给腾云公司，原告也未举证证明其依约交付了车辆，案涉客户也并非腾云公司提供，与腾云公司无关，故腾云公司没有拖欠原告垫资款。在腾云公司与原告无债权债务关系的情况下，腾云公司的注销清算人邓平没有义务通知原告，邓平不存在清算过错，无需承担赔偿责任。被告黄仪娴没有答辩，亦没有提交任何证据。本院查明：甲方原告与乙方腾云公司、丙方邓平分别于2018年12月23日、12月24日、12月25日、12月28日、12月29日签订了五份《蔚车平台服务合同》，编号分别为WCHTPD181××××4634-1、WCHTPD181××××9873-1、WCHTPD181××××3302-1、WCHTPD181××××0625-1、WCHTPD181××××0388-1，约定甲方通过蔚车平台为加盟中小车商提供客源、车源以及资金垫付等相关服务；乙方为加盟甲方蔚车平台的中小车商。合同约定：1.第2.3条约定以垫资模式获取车源，乙方向甲方支付定金及垫资保证金后，甲方以客户名义为乙方垫付购车款，即甲方全款向车源商支付购车款；2.第2.5条约定，车辆运输至乙方指定地点后，乙方应进行当场验收，并给付甲方《车辆交接确认单》，并由乙方将车辆交付给客户；3.第2.6条约定，业务流程操作过程中，甲方以客户名义垫付的购车款，无论客户是否认可，均由乙方负责向甲方归还垫资款及/或利息；4.第3.2条约定车源商的公司名称、法定代表人、住所地、统一信用代码及银行账户，其中编号为WCHTPD181××××3302-1《蔚车平台服务合同》约定车源商为深圳市新力达新亚汽车贸易有限公司；5.第4.1条约定乙方客户申报的标的车辆基本信息，其中编号为WCHTPD181××××9873-1《蔚车平台服务合同》约定标的车辆品牌为广汽传祺，型号为2017款280T，车架号为LMGLG1G51J1003401，总价为123800元；编号为WCHTPD181××××3302-1《蔚车平台服务合同》约定标的车辆品牌为现代，型号为2018款2.0L自动两驱智勇·畅享版，车架号为LBENUBKC4JS126121，总价为121400元，并于第3.1条载明客户是周小兵；6.第4.3条约定了发车地点、到车地点；7.第5条约定了垫资金额分别为72720元、111420元、109260元、104880元、88720元，垫资保证金，垫资利息为日万分之八，垫资周期为自甲方将购车款支付给车源商当天起算最长30天，垫资违约金约定为以全部垫资款为基数按照逾期日0.08%的计算标准等；8.第7.7条约定，因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费或公证费等）及实现债权的其他一切费用；此外，《蔚车平台服务合同》还约定了其他内容。合同落款甲方处均加盖了原告安步公司的公章，乙方处均加盖了腾云公司的公章，丙方处均加盖了被告邓平的私章。被告邓平对《蔚车平台服务合同》的真实性、合法性、关联性均予以确认，但认为原告未举证证明腾云公司已经收到了车辆及客户系由腾云公司提供。原告提交了银行回单、客户身份证明、机动车销售统一发票、机动车合格证，拟证明其依约为腾云公司垫付了资金且已经交付车辆的事实。其中对应编号为WCHTPD181××××9873-1《蔚车平台服务合同》的机动车销售统一发票和机动车合格证均显示厂牌型号为传祺牌/TrumpchiGAC718L2A5，车架号码为LMGLG1G51J1003401；对应编号为WCHTPD181××××3302-1《蔚车平台服务合同》的机动车销售统一发票和机动车合格证均显示厂牌型号为北京现代牌BH6441YAS，车架号码为LBENUBKC4JS126121。银行回单显示原告分别于2018年12月23日、12月25日、12月25日、12月28日、12月30日向相应的车源商支付了80800元、121800元、119400元、113300元、101500元。庭审中，原告出示了该三组证据的原件。被告邓平对以上证据的真实性、关联性无法确认，认为无法证实原告是为腾云公司支付垫资款。原告提交的腾云公司的企业信用信息公示报告、简易注销公告信息、《全体投资人承诺书》显示，腾云公司于2018年1月9日成立，股东为两被告。2019年1月29日，腾云公司适用简易注销程序申请注销，两被告于《全体投资人承诺书》中签名，该文件载明：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”、“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。2019年3月28日，腾云公司经工商行政管理部门核准注销。另，原告提交了《委托代理合同》、律师费发票，拟证明原告因向两被告主张权利而支付律师费30000元的事实。被告邓平对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，但主张其无需承担违约责任。以上事实，有原告安步公司提交的《蔚车平台服务合同》、银行回单、客户身份证明、机动车销售统一发票、机动车合格证、腾云公司的工商登记信息、简易注销公告信息、全体投资人承诺书、《委托代理合同》、律师费发票，及到庭当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为清算责任纠纷。被告黄仪娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对到庭当事人陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告提交的《蔚车平台服务合同》显示的车辆品牌型号、车架号与机动车销售统一发票、机动车合格证一一对应，故对于被告邓平关于无法确认银行回单、机动车销售统一发票和机动车合格证等证据的真实性、关联性，本院不予采纳。《蔚车平台服务合同》为原告与腾云公司、邓平的真实意思表示，合法、有效，各方均应严格履行合同，根据《蔚车平台服务合同》第2.6条约定，原告以客户名义垫付的购车款，无论客户是否认可，均由腾云公司负责向原告归还垫资款及/或利息。该约定并不以是否向客户交付车辆为前提,且从案涉车辆均取得机动车销售统一发票、机动车合格证及客户周小兵在相应的《蔚车平台服务合同》、银行回单、机动车销售统一发票上均显示其姓名可知，案涉车辆已向客户交付。综上，腾云公司应向原告归还垫资款。现未有证据显示腾云公司已经向原告支付了垫资款，其行为构成违约，应承担违约责任。因此原告主张腾云公司应赔偿其律师费30000元、垫资款487000元及相应的违约金，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”第二十条第二款规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，两被告未依法清算原告与腾云公司之间的债权债务关系，就办理了公司注销登记手续，并在办理注销登记手续时承诺“申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”及承诺“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，两被告以虚假的清算报告骗取了公司登记机关办理腾云公司的注销登记，并承诺承担责任,故两被告应对腾云公司拖欠原告的垫资款及违约金共同承担赔偿责任。此外，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，五份《蔚车平台服务合同》均于2018年12月下旬签订，而两被告于2019年1月29日注销腾云公司，两被告应当知悉原告对腾云公司享有债权。但两被告未将腾云公司解散清算事宜书面通知原告，致使原告未能及时申报债权而未获清偿，故两被告就此亦应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邓平、黄仪娴于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告杭州安步网络科技有限公司垫资款487000元；二、限被告邓平、黄仪娴于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杭州安步网络科技有限公司违约金（其中72720元垫资款的违约金从2018年12月30日开始计算；111420元和109260元垫资款的违约金从2019年1月1日开始计算；104880元垫资款的违约金从2019年1月4日开始计算；88720元垫资款的违约金从2019年1月6日开始计算，均按照年利率24%的标准计至款项付清之日止）；三、限被告邓平、黄仪娴于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杭州安步网络科技有限公司律师费30000元。本案适用普通程序收取的受理费9385元、保全费3583元，合计12968元，由被告邓平、黄仪娴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  林雄东人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  陈志文二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈颖仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。