苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6438号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：黄朝贵，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：徐昌梅，女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告黄朝贵、徐昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月28日依法公开开庭审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼，被告黄朝贵、徐昌梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄朝贵、徐昌梅归还原告剩余贷款本金人民币243863.3元；2、判令被告黄朝贵、徐昌梅支付拖欠利息人民币47151.68元、本金罚息人民币80717.11元、利息复利人民币36016.25元(截至2019年5月13日止)，并支付自2019年5月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币243863.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币47151.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告黄朝贵、徐昌梅不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为078916奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄朝贵、徐昌梅继续清偿；5、本案的诉讼费、律师费由被告黄朝贵、徐昌梅承担。事实与理由：原告与被告黄朝贵、徐昌梅于2013年5月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28.6万元，贷款期限为60个月，自2013年6月18日起至2018年6月18日止；现贷款年利率为7.6%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为等额还款法；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为078916奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年5月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。被告黄朝贵、徐昌梅未作答辩，也未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、个人账户交易明细、机动车登记证书、贷款罚息表、委托代理协议、企业信用信息公示报告等证据。被告未到庭，本院对上述证据经审查确认并佐证在卷。本院经审理查明：2013年5月15日，被告黄朝贵、徐昌梅向原告平安银行股份有限公司上海延东支行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一份，向原告申请购车贷款286000元，年利率10.24%，申请贷款期限为60个月，还款方式等额本息。申请表还载明被告黄朝贵、徐昌梅授权原告将汽车贷款286000元全部划付给经销商苏州新荣耀汽车贸易有限公司的指定账户。被告黄朝贵、徐昌梅在申请人共同借款人处签字确认，黄朝贵在抵押人处签名确认。2013年5月15日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（贷款人甲方）与被告黄朝贵、徐昌梅（借款人/共同借款人乙方）、黄朝贵（抵押人丁方）签订《个人担保贷款合同》一份，约定：贷款金额为286000元，贷款金额以借款借据为准。贷款期限为60个月。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%确立。初始贷款利率与借款借据记载不一致时，按上述标准计算确定为准。贷款用途为购买汽车，还款方式为按月等额还款。每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款本息的，银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。本合同项下贷款由借款人所购汽车提供抵押担保，抵押担保的范围为合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。借款人没有偿还贷款本息，导致银行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。2013年6月18日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行向被告黄朝贵、徐昌梅发放贷款人民币286000元，并约定贷款到期日为2018年6月18日。被告黄朝贵、徐昌梅在个人借款借据的借款人处签字确认。2013年6月18日，原、被告双方就车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为078916的奥迪牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为平安银行股份有限公司上海延东支行。自2014年5月13日，被告未能按约还本付息。截至2019年5月13日，被告黄朝贵、徐昌梅结欠原告贷款本金243863.3元、利息47151.68元、罚息80717.11元及复利36016.25元。平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年3月1日变更名称为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。2019年1月18日，平安银行股份有限公司上海分行（甲方）与北京德和衡（重庆）律师事务所（乙方）签订委托代理协议，根据该协议约定，北京德和衡（苏州）律师事务所委派律师出庭应诉，本案代理费用2300元。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告黄朝贵、徐昌梅签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同依法成立有效。原告在合同签订后按约履行了向被告黄朝贵、徐昌梅发放贷款的义务，被告黄朝贵、徐昌梅未按约还本付息的行为构成违约，现借款期限已经届满，原告要求被告黄朝贵、徐昌梅归还全部贷款本金、支付相应利息、罚息、复利并赔偿原告为实现本案债权而支出律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告要求对车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为078916的奥迪牌小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄朝贵、徐昌梅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行归还贷款本金243863.3元及利息47151.68元、罚息80717.11元、复利36016.25元（暂计算至2019年5月13日，之后罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费损失2300元。三、如被告黄朝贵、徐昌梅未履行上述义务（包括案件受理费、公告费），原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权对抵押物车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为078916的奥迪牌小型轿车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费600元，合计8050元，由被告黄朝贵、徐昌梅负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  杨正东人民陪审员  陈 欣人民陪审员  刘之慧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘晓宇