贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2548号 上诉人（原审原告）：王某2，男，1957年11月13日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 上诉人（原审原告）：王某3，女，1964年1月8日生，汉族，贵州省龙里县人，住广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人，罗军，男，1952年9月9日生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 上诉人（原审原告）：王某4，女，1966年1月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省贵定县。 被上诉人（原审被告）：王某1，女，2004年3月7日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人：严某，女，汉族，1974年9月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被上诉人（原审被告）：严某，女，汉族，1974年9月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 上诉人王某2、王某3、王某4因与被上诉人王某1、严某法定继承纠纷一案，不服龙里县人民法院(2019)黔2730民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王某2、王某3、王某4上诉请求:1.依法撤销原审判决；2.支持上诉人一审的诉讼请求；3.判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误。二被上诉人均未到庭参加一审庭审，其代理人只是一般代理，上诉人要求暂停审理，一审判决一字不提。死者王某5购买龙里县城房屋所用的款项是其私自贱卖父母遗产房所得的款项，但一审法院并未根据上诉人的申请对此调查核实。父母遗产房未立遗嘱将该房给死者王某5个人所有，死者王某5贱卖父母遗产房是一种犯罪行为，二被上诉人没有资格继承。死者王某5与被上诉人严某收养被上诉人王某1，是为了帮助严某的亲弟弟躲避计划生育政策，双方未签订收养协议，没有办理收养手续，也没有依法进行公证，属于非法收养。王某1不具备合法继承人的资格。 王某1、严某未提出答辩意见。 王某2、王某3、王某4向一审法院起诉请求：1、判令被告将王某5私卖父母遗产（位于贵州省××五里村××房产）剩余房款80000元退还原告；2、判令被告王某1返还王某5名下位于贵州省龙里县××东门××民族医药××交易中心药材市场××楼××单元××号不动产给原告。 一审法院认定事实：原告王某2、王某3、王某4与王某5系同胞兄姐弟关系，父亲王方成与母亲陈显珍在龙里县麻芝乡五里村五里桥14号修建一栋两层砖混结构的房屋，父亲王方成于2007年去世，母亲陈显珍于2014年去世，五里桥14号房屋现由他人在居住使用。××××年××月××日，王某5与严某办理结婚登记。婚后因未生育子女，王某5与严某领养一女王某1，并于2004年12月14日在龙里县民政局办理了收养登记。2014年8月5日，王某5与严某办理了离婚登记，离婚协议约定：女儿王某1由严某抚养，严某独自承担教育费、医疗费、生活费等，王某5不承担任何费用，严某享有位于龙里县××路龙泉小区廉租房的所有权。2018年5月8日，王某5以26万元的价格，向曾强购买了位于龙里县冠山街道××民族医药××教育中心药材市场××楼××单元××号房屋，房屋建筑面积71.43平方米。2018年6月11日，王某5办理了该房屋不动产证的变更登记，变更后的产权证书编号为：黔(2018)龙里县不动产权第0003923号，权利人为王某5单独所有。2018年7月8日，王某5死亡。2018年8月21日，经公证王某1作为王某5的继承人，一人继承该房屋。2018年10月17日，王某1办理了房屋产权变更登记，房屋产权证号由黔(2018)龙里县不动产权第0003923号变更为黔(2018)龙里县不动产权第0006475号，所有权人由王某5变更为王某1。 一审法院认为，《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府部门登记。收养关系自登记之日起成立。王某5与被告严某在婚姻关系存续期间收养了被告王某1，并依法办理了收养登记，故被告王某1与王某5、严某形成了合法的养父母子女的法律关系，被告王某1作为养女与婚生子女一样，享有婚生子女同等的权利和义务，故原告王某2、王某3、王某4否认被告王某1与王某5、严某之间合法收养关系的主张，一审法院不予支持。王某5去世后，其名下黔(2018)龙里县不动产权第0003923号房屋系王某5的遗产，因王某5生前未立遗嘱，其名下的遗产将按法定继承，由法定继承人予以继承。被告王某1系王某5唯一的子女，系第一顺序继承人；原告王某2、王某3、王某4与王某5系同胞兄弟姐妹关系，系第二顺序继承人。故黔(2018)龙里县不动产权第0003923号房屋，即药材市场5号楼13单元5层1号房屋应由被告王某1继承，房屋所有权归被告王某1所有，原告王某2、王某3、王某4要求继承王某5名下位于龙里县冠山街道××民族医药××交易中心药材市场××楼××单元××号房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。原告王某2、王某3、王某4主张被告王某1名下的房屋，即药材市场5号楼13单元5层1号房屋系王某5变卖父母房屋所得款项属父母遗产，并用此款购买。虽提交了：王方成的宅基地使用证；房屋照片；证人吴某、冯某、卢某出庭作证的证言，但因购房人未出庭确认向王某5购买房屋并已实际支付购房款之实，仅凭三位证人的传来证词，不能达到证明该房屋系王某5变卖其父母遗产所购买的主张，对该主张一审法院不予采纳。同理，原告王某2、王某3、王某4要求被告王某1返还王某5变卖父母遗产所剩房款80000元的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王某2、王某3、王某4的诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由原告王某2、王某3、王某4负担。 二审中，王某2、王某3、王某4提交了死者王某5和严某收养王某1的收养登记申请书，拟证实该证据上王某5的签名不是其本人所为，王某1和严某认为死者王某5和严某收养王某1是办理了正规的收养手续。经查，该证据达不到王某2、王某3、王某4的证明目的，本院对此不予采纳。 本院经查对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人王某2、王某3、王某4的上诉主张，本案的争议焦点是：三上诉人的一审诉请是否应当得到支持。 关于三上诉人提出其父母遗产房未立遗嘱将该房给死者王某5个人所有，王某5购买龙里县城房屋所用的款项是其私自贱卖其父母遗产房所得的款项的主张。经查，三上诉人提供的证据不足以证实王某5购买的龙里县冠山街道××民族医药××交易中心药材市场××楼××单元××号房屋，是死者王某5私自贱卖其父母遗产房所得的款项所购买的，故，该主张本院不予支持。关于三上诉人提出死者王某5与被上诉人严某收养被上诉人王某1，属于非法收养，王某1不具备合法继承人的资格，二被上诉人没有资格继承涉案房屋的主张。经查，死者王某5与严某收养王某1是于2004年12月14日在龙里县民政局办理了收养登记证。王某5死亡后，没有留下遗嘱，王某5的遗产应按法定继承由法定继承人继承。而王某5死亡时，其第一顺序继承人仅有王某1一人，王某1具备合法继承人的资格，王某5的遗产应由王某1继承。三上诉人的该主张与事实不符，本院亦不予支持。关于三上诉人提出死者王某5贱卖其父母遗产房是犯罪行为的主张与本案不是同一法律关系，本院不予审查。另外，三上诉人向本院提出调查核实的申请，因于法无据，本院不予同意其申请。 综上所述，王某2、王某3、王某4的上诉理由不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由王某2、王某3、王某4负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 陈福江 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨 墨