安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1222刑初372号公诉机关太和县人民检察院。附带民事诉讼原告人左某，男，1978年5月23日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，个体户，住太和县。（系本案被害人）诉讼代理人徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。被告人王某1，男，1981年7月26日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体户，住太和县。曾因犯故意伤害罪，于2004年12月1日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日被太和县公安局刑事拘留，同年5月13日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人陶沙，广东国晖律师事务所律师。辩护人马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]321号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某及其诉讼代理人徐立前、被告人王某1及其辩护人陶沙、马俊飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年3月11日17时许，被害人左某和妻子贾某到太和县城关镇太利路刘元社区王庄找被告人王某1的妻子孙某索要借款，双方发生争执，王某1对左某实施殴打，造成左某左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织损伤。经法医鉴定，左某人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某1故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人左某及其诉讼代理人要求依法从重追究被告人王某1的刑事责任，并判令被告人王某1赔偿左某经济损失医疗费6356.48元、误工费197.29元/天×30天=5918.7元、护理费123.48元/天×7天=864.36元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、营养费50元/天×30天=1500元、交通费300元、车辆停运损失30000元，共计45289.54元，并提交了相关证据。被告人王某1辩称其没有殴打被害人左某，左某的伤是他自己趴地上磕的，其不应赔偿左某的经济损失。辩护人提出的辩护意见是指控被告人王某1犯故意伤害罪事实不清、证据不足，被害人左某的伤是其自伤或其在去医院过程中有其他致伤的可能，要求宣告被告人王某1无罪，并提交了相关证据。经审理查明：2019年3月11日17时许，被害人左某和妻子贾某开车到太和县城关镇刘元社区王庄找被告人王某1的妻子孙某催要欠款，后在孙某家大门口，因孙某要开车离开，贾某和左某遂分别站在车的前后两侧进行阻拦，被告人王某1到场后与左某发生争执，后被告人王某1对左某面部实施殴打，造成左某左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织损伤。经法医鉴定，被害人左某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人左某伤后在太和县第五人民医院住院治疗7天，花费医疗费6356.48元。被害人左某从事运输工作。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、书证：（1）太和县公安局城东派出所接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实：案件的来源、受理及立案侦查情况。（2）户籍证明证实：被害人左某、被告人王某1及相关证人的基本信息。（3）到案经过说明证实：2019年4月30日王某1接太和县城东派出所民警电话通知后到案，同日被刑事拘留。（4）刑事附带民事判决书证实：因犯故意伤害罪，被告人王某1于2004年12月6日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。该判决书认定被告人王某1出生于1981年7月26日。（5）附带民事诉讼原告人举证太和县第五人民医院住院病历、医疗费发票、左某的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、太和县宏达运输有限公司出具的证明证实:被害左某顺伤后在太和县第五人民医院住院治疗7天，花费医疗费6356.48元左某顺从事交通运输业，车辆挂靠在太和县宏达运输有限公司，左某顺受伤车辆停运一个月。2、证人证言：（1）证贾某群证言证实，案发当天她和丈左某顺开车孙某芳家要钱，在大门孙某芳开车要走，她站在车前阻拦时孙某芳孙某芳的儿王某3鑫发生肢体冲突王某1峰和站在车后阻拦左某顺在车的另一边也打起来了，具体怎么打的没看见孙某芳开车走后王某3鑫就把她松开了，她看左某顺王某1峰都在地上躺着，接左某顺从地上起来后就报警了左某顺的鼻子有两处骨折，左某顺说王某1峰用膝盖撞击他鼻子造成的王某1峰脸上的血迹左某顺吐的。她王某1峰王某1峰的儿子左某顺都没有发生肢体冲突。（2）证王某3鑫证言证实，案发当天下午听见有人孙某芳，下楼走到门口看王某1峰躺在地上用手抓着脚脖子，让他赶紧报警，录像。他看左某顺两腿跪地，自己把脸朝地下磕，磕了几下，然后自己又站起来了，当时鼻子就流血了。他就报警了，报警后挂了电话就用手机录像左某顺王某1峰旁边弯腰王某1峰一脸血左某顺的媳妇一直骂。接着警察到现场后让双方先到医院检查，等候处理，后来他和家人就王某1峰去了医院。他从楼上下来时没看孙某芳和家门口的车，他没左某顺的媳妇发生厮打王某1峰的脚伤是怎么造成的他没看见。他从楼上下来后，现场左某顺和他媳妇王某1峰、家东边一个开商店的女子，还有旁边租房子住的不认识的人。（3）证孙某芳证言证实，案发当天下午，她在家门口车里驾驶室坐着贾某群在她车头左前方站着不让她走，过几分贾某群离开了，她就开车走了。不知王某1峰啥时候出现的，没看王某3鑫，不知道他在哪。（4）证季某林证言证实，案发当天下午在二楼听见有人吵架，就到厨房里从窗户往下看，看王某1峰家大门口有一个人拿手机朝门口路上拍视频，一个光头穿黑衣服的男子弯着腰朝睡在地上的那个人指指点点骂对方赖，欠几十万不还等，接着地上躺着的那个人应该是用手把弯着腰的那个人拉倒在地上，俩人在地上应该是厮打起来了，大约一两分钟，要账的男子从地上起来了，背后都是土。没看见俩人具体咋打的，因为楼下中间隔着一道墙头看不见，但听声音是厮打的声音。过几分钟要帐的那个男子从地上起来来回走动，一直用手指点着骂，后来双方的父母也到现场吵起来，差点没打起来，接着警察到现场让双方先到医院治疗。（5）证王某4琴证言证实，案发时她在商店里坐着，听见西边乱的很，出去看见邻王某1峰在地下躺着，用手抓着自己的脚脖子，一个穿黑衣服的男子蹲王某1峰身边王某1峰脸上、身上吐了几口，她去拉那个男子，劝他们别斗了，那男子就起来了王某1峰让他儿子录视频，旁边一个穿红睡衣的女子喊欠钱不还。没看见那男子王某1峰打架，不知王某1峰怎么躺在地上的，他俩滚在一起，身上都是土，那男子背上都是土，鼻子上有干的血迹，怎么造成的不知道。（6）证陈某娟（两陈某娟，系重名）张某文朱某芹证言证实，看见邻王某1峰在地下躺着，一个穿黑衣服高个子的男子蹲王某1峰身边王某1峰脸上吐了一脸血，东边开商店的女子上去拉那个男的，拉开了王某1峰的儿子在门口录视频，旁边一个穿红睡衣的女子喊欠钱不还。没看见那男子王某1峰发生厮打，看见那个男子鼻子淌血了，怎么造成的不知道。（7）证崔某1峰证言证实，案发当晚18时许他在医院急诊室值班时左某顺贾某群到急诊室就诊，来院左某顺鼻背部肿，鼻腔出血，鼻子表面无皮损，腰椎疼，右下肢疼。他左某顺是怎么造成的左某顺说是他跟别人要钱，别人不但不还钱还打了他。左某顺进行常规检查，拍了CT片子，诊断结果是鼻骨骨折、鼻中隔骨折，结果出来后进行常规治疗。看他俩衣服没有厮打的痕迹。3、被害左某顺陈述证实王某1峰的妻孙某芳欠他钱，法院判决后已进入强制执行。案发当天下午17时许他和妻贾某群王某1峰家孙某芳去法院做还款计划孙某芳不愿意去，到大门口要开车走贾某群和他分别站在车的前后边不孙某芳走，后王某1峰从外面回来直接走到他面前，抓住他衣服领子骂他想干啥，他也回骂并用手王某1峰肩膀一下王某1峰朝他脸打一巴掌，接着用手抱着他的头，把他身体朝下拉，他被拉弯腰王某1峰就提起膝盖朝他鼻子上磕，他起身后当时鼻子就淌血了王某1峰看见他鼻子淌血也不敢动手了，顺势朝地上一躺，脸朝上，让他儿王某3鑫拍视频。他就报警了，同时看贾某群孙某芳王某3鑫三个人站在车头位置撕扯贾某群拉孙某芳不让她走王某3鑫拉贾某群。他报警后，弯腰王某1峰脸上吐他一脸血，俩人对骂，这时他看孙某芳的车子开跑了，就跪王某1峰旁边伸头王某1峰打死他王某1峰在地上用两手抓住他的两个耳朵把他拽倒在地，俩人滚在一起，这贾某群走过来喊欠钱不还还打人，旁边的邻居都出来看热闹，后来有一个女的上去劝，他王某1峰就分开了。警察到现场后，问王某1峰脸上的血怎么回事王某1峰说是他吐的口水，又王某1峰他的鼻子是怎么回事王某1峰说是他打的，警察就让他们先治疗，他贾某群就开车直接到公安医院急诊科检查拍片子治疗。4、被告王某1峰供述证实：案发当天下午5点钟左右，他回家看见车里有人左某顺贾某群堵着车，就左某顺是什么意思左某顺先骂他，他也回骂一句，然左某顺上来用手对他左脸扇了一巴掌，又用手推着他的脖子用脚对他腹部蹬了一脚，当时他脚下被绊了一下，往后退就直接摔倒了，当时就崴了左脚比较疼，就在地上躺着抱着脚，然左某顺看他受伤了，就蹲着往他旁边一趴，趴下的时候用面部对地上磕的有三四下，然后站起来后，他左某顺额头上有土，鼻子上也没血，然左某顺用鼻子使劲哼了两下，鼻子就出血了，出血之左某顺就对他脸上吐，吐的他脸上都是血左某顺往地上磕后还没吐他的时候他就让儿王某3鑫赶紧报警，用手机录像，之后他左某顺就一直对骂贾某群也在骂，在这骂的过程中，派出所就到了左某顺殴打他时他没还手，他直接被蹬倒了，想还手也没能力去还。他左某顺没发生撕扯也没互殴，没看贾某群和其他人厮打。民警出警对他现场询问，他没说左某顺脸上打了一巴掌。现场是水泥地面，灰尘比较多，他看左某顺的额头和下巴都有灰尘，鼻子上有没有灰尘没注意，没看清当时鼻子有没有明显外伤。他不知孙某芳是否在现场，车可能孙某芳开走的。那天可能是因为两家的经济纠纷才发生后面的事情。5、太和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见证实：太和县第五人民医院病历记载被害左某顺专科情况:前额部一4.2*5.2cm压痛区，压痛+，其中一片状皮损，右耳廓后一片状皮损，鼻背部略示肿胀，压痛+，鼻腔内见血迹。CT影像报告单:左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折;面部软组织损伤。经法医鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级。6、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：案发现场的方位及周边环境情况，案发左某害人左事顺额头有一片状痕迹，鼻头鼻腔唇部有血王某1告人王海峰仰面躺在家门口地上，面部有血污。7、视听资料及制作说明、情况说明证实：太和县公安局城东派出所民警接警后出警现场执法记录仪记录现场情况，民警现场左某方，左事顺说是法院让他孙某来找孙桂芳还款王某1伤是王王某1的。左某说是左事顺先骂的他，又打他一耳光，他还左某后，左事顺把他推倒，踢他两脚，他崴住左某了，左事顺脸上的伤他不承认是他故意打的。后民警安排双方先行就医，再做处理。辩护人举王某3证人王鑫鑫证言证左某害人左事顺的伤是其自残所致。2、执法记录仪截图照片证实：执法记录仪和现场照片的拍摄者是辅警，不具有合法性。本院认王某1告人王海峰故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。王某1告人王海峰辩解其没有左某害左某顺，左事顺的伤是他自己趴地上磕的及辩护人提出的王某1告人王海峰犯故意伤害罪事实不清、证据不左某害人左事顺的伤是其自伤或其在去医院过程中有其他致伤的可能，要求王某1告人王海峰无罪的辩护意见，经左某害人左事顺的贾某和证人贾群的证左某，因左事顺站孙某阻拦孙桂芳左某开王某1顺与王海峰发生争王某1告人王海峰对此亦予认可。法医鉴定意见证实左某害人左事顺的伤情系左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨王某1告人王左某称是左事顺自己趴在地上磕的，辩护王某3证人王鑫左某看见左事顺两腿跪地，自己把脸朝地下磕，起来后鼻子就流血左某证明左事顺的伤是其自残所致，而从法医鉴定意见中太和县第五人民医院病历记载的左某析，左事顺前额部确有一片状皮王某1如按王王某3解和王鑫鑫左某称，左事顺趴在地上头部磕地，虽会导致额头皮损，但鼻子是人体面部的凸起部位，鼻中隔是凹陷部位，导致鼻子流血至鼻骨骨折、鼻中隔骨折，则鼻子表面也必然会造成损害，而证人太和县第五人民医院崔某1医生崔西峰的证言证左某发后左事顺急诊就医时其鼻子表面无皮损，法医鉴定中太和县第五人民医院的病历记载亦能予以印证，王某1告人王王某3证人王鑫鑫的上述辩解和证言不符合生活常识，不具有客观性，辩护人的此节证明目的不能成立，不予采信。对辩护人左某害人左事顺在公安王某1陈述王海峰用膝盖撞击其鼻子一下，后来又陈述撞击其鼻左某，故左事顺的陈述不真贾某且崔某2群、崔国峰的证言均系传来证据，不应采信的意见，经左某害人左事时某后及时报警，派出所及时出警并对双方进行现场询问左某害人左事顺即向民王某1其被王海峰殴打，此后在公安侦查阶段及当庭审理中均明王某1其与王海峰发王某1后，王海峰抱头提膝其鼻部致其鼻王某1，后王海峰躺在地上王某1腰向王海王某1吐，王海峰又抓住其耳朵往地上拉，两人滚抱在一起，后被人劝开，其额头部的皮损和灰迹是在地上打滚时造左某虽王某1顺对王海峰用膝盖撞击其鼻子几下的陈述不王某1但与王海峰用膝盖撞击其鼻部的陈述并无实质性的矛盾，不影响对本案主要犯罪事实的贾某。证王某1证左某峰与左事顺发生左某后听左事王某1伤是王海峰用膝盖撞击其鼻子造成的，当时就流崔某2证人崔国峰证左某当贾某事顺和贾群到其医院急诊室就左某他问左事顺的伤是怎左某的，左事顺说是他跟别人要钱，别人不但不还钱还打季某证人季国林证明看见要账的人弯腰骂躺在地上的人，接着听见俩人在地上厮打的声音，后要账的人从地上起来了，背上都王某4证人左某证王某1顺吐王海峰一脸血，俩人滚在一起，身左某土，左事顺鼻子上有干的血迹，她在场陈某。张某陈朱某文、朱桂芹等人均证明左某现场左事顺朝王某1上的王海左某吐，左事顺脸上、鼻子上有王某1告人王海峰的供述也证实案发现场是水泥地面，灰尘较多，鉴定意见中太和县第五人民医左某记载左事顺右耳廓后有一片状皮损，亦能左某害人左事顺的陈述较为客观。上述被害人陈述、证人证言亦能得到视听资料现场执法记录仪、现场照片、住院病历、鉴定意见等相关证据的证实，客观合法，且能够相互印证，依法应予采信。对执法记录仪和现场照片辩护人提出执法记录仪记录存在非法情况，收集提取违反《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》，并举证执法记录仪截图证明拍摄者是派出所辅警，该证据不具有合法性，应予排除的辩护意见，经查，执法记录仪是公安机关以录音、录像形式对案发现场处警情况进行的记载，系视听资料。本案公诉机关举证的执法办案录音录像制作说明、情况说明和现场执法记录仪记载证实，案发后城东派出所民警接警后及时出警并进行现场处置，现场询问案发情况后，安排双方先行就医治疗。执法记录仪所记载的处警过程客观真实，且结合本案证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等其他证据能够相互印证，因此辩护人的上述辩护意见无事实和法律依据，其证明目的不能成左某害人左事时某后及时报警、及时就医，在案证据不能证明被害人的伤情系其他原因所致，辩护人左某害人左事顺的伤情也可能是其在前往医院途中所致，亦未能提供相关证据或线索证明，故辩护人的此节辩护意见依法不能成立。对辩护人提王某1告人王海峰原犯故意伤害罪系未成年人犯罪，不应作为前科加重量刑情节的意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综上，公诉机关王某1告人王海左某害人左事顺殴打致伤的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王某1告人王海峰的犯罪行为左某害人左事顺遭受的经济损王某1告人王海峰依法应予以赔偿，故对附带民事左某告人左事顺的诉讼请求的合理部分及诉讼代理人的相应代理意见，予以支持，但其主张车辆停运损失30000元的证据不足，不予支持，对诉讼代理人的此节代理意见，依法不予支持。综上，王某1告人王海峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：王某1告人王海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年2月29日止。）王某1告人王海峰赔偿附带民事左某告人左事顺经济损失医疗费6356.48元、误工费197.29元/天×7天=1381.03元、护理费123.48元/天×7天=864.36元、伙食补助费50元/天×7天=350元、营养费30元/天×7天=210元、交通费10元/天×7天=70元,共计9231.87元，于判决生效之日起十日内一次性付清;三、驳回附带民事左某告人左事顺的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱贝贝人民陪审员  袁建民人民陪审员  朱晓玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李晴晴附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款的限制。