重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初21773号原告：曾某1，男，2002年5月30日出生，汉族，住四川省渠县。法定代理人：曾某2，男，1973年12月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，重庆智渝律师事务所实习律师。原告：曾祥国，男，1973年12月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，重庆智渝律师事务所实习律师。原告：曾莹，女，1998年4月8日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，重庆智渝律师事务所实习律师。原告：赵仁珍，女，1938年3月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：沙坪坝区嗨森餐馆（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区大学城中路20号附41号1-9，统一社会信用代码92500106MA5YB5FPOK。经营者：林浩文，男，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍与被告沙坪坝区嗨森餐馆工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍委托诉讼代理人曹晓玲、原告曾祥国并作为曾某1法定代理人到庭参加了诉讼。被告沙坪坝区嗨森餐馆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔付何家芳因工死亡的赔偿金合计948649.92元，具体包括一次性工亡补助金785020元（39251元×20年），供养亲属抚恤金117745.92元（儿子曾某1：6814元/月×0.6×0.3×12月×3年，母亲赵仁珍：6814元/月×0.6×0.3×12月×5年），丧葬补助金40884元（6814元/月×6月），交通费、误工费5000元；2.本案案件诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告赔付何家芳因工死亡的赔偿金合计943649.92元，具体包括一次性工亡补助金785020元（39251元×20年），供养亲属抚恤金117745.92元（儿子曾某1：6814元/月×0.6×0.3×12月×3年，母亲赵仁珍：6814元/月×0.6×0.3×12月×5年），丧葬补助金40884元（6814元/月×6月）；2.本案案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：赵仁珍与何家芳系母女关系，曾祥国与何家芳系夫妻关系，何家芳与曾莹系母女关系，何家芳与曾某1系母子关系。2017年7月18日至2017年9月27日期间，何家芳在沙坪坝区嗨森餐馆上班，每月工资3500元。2017年9月27日，何家芳在上班途中发生交通事故死亡。2019年7月30日，何家芳因上述交通事故死亡一事被认定为工伤。现经原被告双方多次协商未果，为保障原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。沙坪坝区嗨森餐馆未到庭参加诉讼且未答辩。本院经审理认定事实如下：曾祥国与何家芳系夫妻关系，婚后生育两名子女，分别系曾某1、曾莹。赵仁珍系何家芳母亲。2017年9月27日，何家芳在上班途中发生交通事故导致死亡。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定何家芳不承担事故的责任。2018年2月9日，本院受理原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍诉被告沙坪坝区嗨森餐馆劳动争议一案，案件案号（2018）渝0106民初2655号。曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍向本院提出诉讼请求：要求确认何家芳与被告沙坪坝区嗨森餐馆从2017年7月18日至2017年9月27日存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：何家芳于2017年7月18日到沙坪坝区嗨森餐馆处工作，上班时间为上午7点到15点，何家芳每月工资3500元。2018年10月11日，本院作出（2018）渝0106民初2655号民事判决书，判决内容如下：何家芳与被告沙坪坝区嗨森餐馆从2017年7月18日至2017年9月27日期间存在劳动关系。后沙坪坝区嗨森餐馆不服该判决，于上诉期内向重庆市第一中级人民法院提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2018年11月27日立案审理，案件案号（2018）年渝01民终8006号，重庆市第一中级人民法院对一审查明的事实予以确认。2018年12月13日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）年渝01民终8006号民事判决书，判决内容如下：驳回上诉，维持原判。2019年6月4日，曾祥国向重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局于2019年7月30日作出认定工伤决定书，认定何家芳为工伤，用人单位为沙坪坝区嗨森餐馆。2019年8月21日，曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍申请劳动仲裁未被受理，故向本院提起诉讼。审理中，曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍称沙坪坝区嗨森餐馆并未为何家芳参保工伤保险。同时，2019年11月4日，自称系沙坪坝区嗨森餐馆经营者的林浩文向本院寄送《情况说明》一份，称其未收到重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的相关工伤认定书，且其对该认定结论持有异议，其享有对该决定提出行政复议和行政诉讼的权利，请求法院中止本案审理。但截至本案法庭辩论终结，本院并未收到沙坪坝区嗨森餐馆就案涉工伤决定书提出行政复议或行政诉讼的相关证据。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的仲裁说明书、仲裁申请书、工伤决定书、（2018）渝0106民初2655号民事判决书、（2018）渝01民终8006号民事判决书、派出所证明、结婚证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，首先，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、法庭辩论及最后陈述的权利，本院可依法缺席审判。其次，本案中，虽自称系被告经营者的林浩文向本院寄送《情况说明》，请求法院中止审理，但被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法核实该《情况说明》的真实性，且即使该《情况说明》确系被告经营者林浩文所书，但截至本案法庭辩论终结，本院并未收到沙坪坝区嗨森餐馆就案涉工伤决定书提出行政复议或行政诉讼的相关证据，故本院认为，案涉工伤决定书未在依法撤销或被行政判决认定违法前，该工伤书决定合法、有效。再次，本案中，原告称被告未为何家芳购买参保工伤保险，且被告并未举示证据证明其为何家芳参加工伤保险以及其已向原告赔偿了相关款项。因此，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，被告没有为何家芳参加工伤保险，何家芳因工受伤死亡后，被告应当按照《工伤保险条例》规定的项目和标准赔偿工亡待遇。因此，原告有权要求被告按照《工伤保险条例》规定的项目和标准赔偿工亡待遇。最后，《工伤保险条例》规定，职工因工死亡，其近亲属可以领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属；标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%……一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。职工本人工资低于统筹地区平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。同时，《重庆市工伤保险实施办法》规定，职工因工死亡的，以其死亡当日计算一次性工亡待遇和工亡职工供养亲属年龄，从其死亡的次月起供养亲属享受供养亲属抚恤金待遇。1、关于供养亲属抚恤金，首先，何家芳死亡时，曾某1仅15周岁尚未成年，赵仁珍年满79周岁。按照《因工死亡职工供养亲属范围规定》的规定，曾某1、赵仁珍符合死亡职工供养亲属的范围。按照渝劳社办发[2004]209号、渝人社办[2011]184号文件的规定，曾某1可获得3年的供养亲属抚恤金，赵仁珍可获得5年的供养亲属抚恤金。其次，何家芳在被告处工作工资标准为3500元/月，而2016年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年月平均工资为5616元/月，何家芳的工资已经超过了统筹地区职工平均工资的60%。因此，被告应当支付曾某1供养亲属抚恤金为37800元（3500月/元×30%×12个月×3年=37800元），应当支付赵仁珍供养亲属抚恤金为63000元（3500月/元×30%×12个月×5年=63000元）。2、关于一次性工亡补助金，2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元，故被告应当支付原告一次性工亡补助金672320元（33616元/年×20年=672320元）。3、关于丧葬补助金，2016年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年月平均工资为5616元/月，故被告应当支付原告丧葬补助金33696元（5616元/月×6个月=33696元）。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：一、由被告沙坪坝区嗨森餐馆于本判决发生法律效力后五日内向原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金33696元；二、由被告沙坪坝区嗨森餐馆于本判决发生法律效力后五日内向原告曾某1支付供养亲属抚恤金37800元；三、由被告沙坪坝区嗨森餐馆于本判决发生法律效力后五日内向原告赵仁珍支付供养亲属抚恤金63000元；四、驳回原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由被告沙坪坝区嗨森餐馆负担，该款项由被告沙坪坝区嗨森餐馆于本判决发生法律效力后五日内径付原告曾某1、曾祥国、曾莹、赵仁珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 别明盛二〇一九年十一月三十日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫