山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8917号原告：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100306882675T。负责人：徐敏，行长。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1964年11月16日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历下支行员工，住济南市被告：毛红娟，女，1969年1月13日出生，汉族，住济南市被告：孟繁兵，男，1970年5月22日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行员工，住济南市被告：黄琳，女，1968年2月1日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行退休员工，住济南市被告：苏玲，女，1968年10月11日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行员工，住济南市以上三被告共同委托诉讼代理人：毕清东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称农商银行润丰支行）与被告韩鹏、毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行润丰支行负责人徐敏的委托诉讼代理人齐旗、被告孟繁兵、黄琳、苏玲的委托诉讼代理人毕清东到庭参加了诉讼，被告韩鹏、毛红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行润丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告韩鹏偿还原告借款本金1496900元并支付截止至2019年7月20日止的利息216780.02元（含罚息、复利）及自2019年7月21日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告韩鹏赔偿原告经济损失（律师代理费）11800元，剩余律师代理费另行主张；3、被告毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2016年11月30日，济南农村商业银行股份有限公司英雄山支行（以下简称农商银行英雄山支行）与被告韩鹏签订《个人借款合同》一份，约定被告韩鹏向原告借款1496900元，用途为借新还旧，合同还对借款期限、逾期利率等作出约定。同日，被告孟繁兵、苏玲与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。被告毛红娟、黄琳分别向原告出具《承诺书》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订及承诺书递交后，农商银行英雄山支行依约向被告发放了1496900元借款。但借款到期后借款人未按约还款，各担保人亦未履行担保责任，构成违约。另外，农商银行英雄山支行系原告农商银行润丰支行的业务授权机构，不具备独立法人资格，相关民事责任由原告农商银行润丰支行承担，故原告农商银行润丰支行作为诉讼主体诉至法院，请求判如所请。被告韩鹏、毛红娟未作答辩。被告孟繁兵、黄琳、苏玲辩称，借款人韩鹏向银行贷款提供手续时，被告毛红娟出据的借款配偶承诺书，自称是借款人韩鹏的妻子，实际当时两人2013年两人就已离婚，早已不是夫妻关系。其他担保人是基于信任才向借款人韩鹏提供的担保，因此借款人系采用欺诈手段骗取了各担保人的担保。另外，2014年的贷款借款人韩鹏改变了用途，且原告应当知道这一情形，根据担保法的司法解释第四十条之规定，保证人依法不承担法律责任。原告农商银行润丰支行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、借款人亲属承诺书、担保人承诺书、担保人配偶承诺书、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票、付款凭证、被告韩鹏的活期查询流水、被告韩鹏的个人贷款面谈记录及借款申请书等证据。被告孟繁兵、黄琳、苏玲表示其中《个人借款合同》、借款借据、欠款明细表、被告韩鹏的活期查询流水、被告韩鹏的个人贷款面谈记录及借款申请书因系被告韩鹏与农商银行英雄山支行所签，我方不了解情况，所以不发表质证意见。对《最高额保证合同》、借款人亲属承诺书、担保人承诺书、担保人配偶承诺书的真实性、合法性、关联性及证明内容证明目的均无异议，其他同答辩意见。另外，承诺书上载明的借款金额是150万元，与实际借款金额不符，且无任何关于该笔借款的借款合同号等关键信息，无法证明确系该笔借款。对委托代理合同、律师费发票、付款凭证的真实性、合法性、关联性、证明内容及证明目的均无异议。被告韩鹏、毛红娟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告韩鹏（借款人）与农商银行英雄山支行（贷款人）签订编号济农商润丰支行个借字（2016）年第D269号《个人借款合同》一份，合同约定：借款人韩鹏；借款种类短期贷款；借款用途借新还旧；金额1496900元整；借款期限自2016年11月30日至2018年11月29日。合同还对逾期利率、违约责任、救济措施等作出约定。同日，被告孟繁兵、苏玲（保证人）与农商银行英雄山支行（债权人）签订编号济农商润丰支行高保字（2016）年第D269号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保韩鹏与债权人签订的编号济农商润丰支行个借字（2016）年第D269号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为1496900元。合同还对担保范围、保证期间等作出约定。2016年11月30日，被告毛红娟向农商银行英雄山支行出具借款人亲属承诺书一份，承诺书载明：我是借款人韩鹏的妻子，本人同意借款人韩鹏在农商银行英雄山支行借款（金额壹佰伍拾万元整，用途借新还旧，期限贰年），并愿与借款人韩鹏一并向贵行承担共同连带清偿责任。同日，被告苏玲向农商银行英雄山支行出具担保人承诺书一份，承诺书载明：我是保证人苏玲，本人自愿为借款人韩鹏在贵行借款（金额壹佰伍拾万元整，用途借新还旧，期限贰年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2016年11月30日，被告孟繁兵向农商银行英雄山支行出具担保人承诺书一份，承诺书载明的内容同上述被告苏玲出具的担保人承诺书。同日，被告黄琳向农商银行英雄山支行出具担保人配偶承诺书一份，承诺书上载明的内容除我是保证人孟繁兵的妻子，本人自愿与保证人孟繁兵一并为借款人韩鹏在贵行申办的借款外，其他约定内容同上述被告孟繁兵出具的担保人承诺书。上述合同签订及承诺书递交后，农商银行英雄山支行依约向被告韩鹏发放了1496900元贷款。但借款到期后，被告韩鹏未按约一次性还本付息。截止至2019年7月20日，被告韩鹏尚欠原告借款本金1496900元，利息216780.02元（含罚息、复利）。农商银行英雄山支行是原山东济南润丰农村合作银行的业务授权机构，不具备独立法人资格，相关民事责任由原山东济南润丰农村合作银行承担。2015年1月26日，中国银监会山东监管局作出编号为鲁银监准（2015）37号批复，明确济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行等自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，济南农村商业银行股份有限公司将本案债权债务交由其下属的农商银行润丰支行承担，2015年2月12日，济南农村商业银行股份有限公司经济南市工商行政管理局审批核准设立。另查明，原告因本次诉讼支出已律师代理费11800元。本院认为，被告韩鹏、孟繁兵、苏玲与农商银行英雄山支行签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》以及被告毛红娟、孟繁兵、苏玲、黄琳向原告递交的承诺书均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同及承诺书均合法有效。上述合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务。农商银行英雄山支行依约履行了向被告韩鹏发放借款1496900元的义务，但借款到期后被告韩鹏未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行英雄山支行系原告农商银行润丰支行的业务授权机构，不具备独立法人资格，相关民事责任由原告农商银行润丰支行承担，故原告农商银行润丰支行作为诉讼主体要求被告韩鹏偿还借款本金并支付相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲与农商银行英雄山支行签订《最高额保证合同》并递交《承诺书》，自愿为上述借款承担连带保证责任，依约应承担连带清偿责任。原告农商银行润丰支行为本次诉讼支出律师代理费11800元，该费用已经实际产生，被告依约应当赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金1496900元；二、被告韩鹏于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止至2019年7月20日的利息216780.02元（含罚息、复利）及自2019年7月21日起至实际给付之日止按个人借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告韩鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行经济损失（律师费）11800元；四、被告毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任；五、被告毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲承担担保责任后，有权向被告韩鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30330元、申请费5000元，由被告韩鹏、毛红娟、孟繁兵、黄琳、苏玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵同庆人民陪审员  崔凤英人民陪审员  石玉芹二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李秀娟