福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初978号 原告：杨波，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：郑天斌，男，1975年1月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，该公司员工。 被告：张学志，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：沈丘县祥荣运输有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码91411624680799695Y。 法定代表人：李影芝。 被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺，统一社会信用代码914116005897167136。 负责人：曹军伟，总经理。 委托诉讼代理人：尹草笛，河南中亨律师事务所律师。 原告杨波与被告郑天斌、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（下称：人寿公司）、张学志、沈丘县祥荣运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称：浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人高超央、被告郑天斌、人寿公司的委托诉讼代理人郭毅鸿、浙商公司的委托诉讼代理人尹草笛到庭参加诉讼，被告张学志、沈丘县祥荣运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨波向本院提出诉讼请求：1.判令郑天斌、张学志、沈丘县祥荣运输有限公司根据各自的责任承担赔偿医疗费18922.08元、二次手术治疗费8000元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1892元、护理费18324.9元（203.61元／天×90天）、误工费22397.1（203.61元／天×110天）、残疾赔偿金168484元（42121元／年×20%×20）、被扶养人生活费45032元（28145元／年×8年×20%）、精神损害抚慰金12000元、交通费440元、鉴定费2600元、车辆损失费820元，共计299422.08元，扣除已支付的19000元，还应支付280422.08元；2.判令人寿公司、浙商公司承担郑天斌、张学志、沈丘县祥荣运输有限公司应当赔偿数额在交强险限额范围内直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）和在商业第三者责任限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日7时30分许，郑天斌驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿景观大道自国泰路往蔡坑方向行驶，在左转弯进入武兴路往文庙方向行驶的过程中，因张学志驾驶停留右交叉路口的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车后牵引的豫Ｐ×××××号车遮挡住视线，致其与杨波驾驶的未挂牌的二轮电动车发生碰撞，造成杨波受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年4月28日长泰县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书：郑天斌承担本次事故主要责任，张学志承担次要责任，杨波不承担责任。杨波在此次事故中受伤至医院治疗，共计住院17天，花费医药费18689.68元。杨波出院后虽经康复治疗，但受伤部位活动仍然受限，给杨波带来极大的痛苦和伤害。郑天斌驾驶的事故车辆为闽Ｅ×××××号在人寿公司处投保交强险，张学志驾驶的车辆系沈丘县祥荣运输有限公司所有，沈丘县祥荣运输有限公司应承担赔偿责任。张学志驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车后牵引的豫Ｐ×××××号车在浙商公司处投保交强险和商业险且在投保期间发生交通事故，因此人寿公司和浙商公司应当在各自的保险责任范围内承担赔付责任。 郑天斌辩称，与人寿公司的意见一致。 人寿公司辩称，车辆在我司处投保交强险，财产项下赔偿限额为2000元，由于该起交通事故系多车相撞，所以杨波的各项损失费用需由两家保险公司的交强险参与分摊，不足部分再根据赔偿责任由郑天斌和浙商公司分摊。1.医疗费以实际医疗费发票为准，原告提供的复印件比较模糊，由法院确认；2.住院伙食补助费应按20元每天计算；3.营养费酌情予以支持1000元；4.后续治疗费应待实际发生后予以确定；5.护理费应参照居民服务业标准，136元每天计算住院期间17天的费用，出院后护理费用的标准也应按照居民服务业标准，但医嘱没有建议加强护理且没有护理依赖程度鉴定，所以出院后护理不予认可；5.误工费杨波没有提供工作证明、劳动合同等，也没有提供误工损失证明，根据损失补偿原则，误工费不应予以支持；6.残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但应按照农村标准计算残疾赔偿金，虽原告提供户籍地的相关证明，但因该起交通事故发生在福建，原告无法提供在福建居住满一年且主要经济来源于城镇的证据材料，所以应按照农村标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费杨波的伤残等级仅为九级，伤残等级未达到八级以上的，被扶养人生活费不应予以支持，且杨波的弟弟杨洪并没有出具完全丧失劳动能力的鉴定；精神损害抚慰金酌情以6000元计算，交通费杨波没有提供相应的票据，无法证明实际损失情况，交通费不应予以支持；鉴定费不属于保险赔偿责任，车辆损失费杨波的车辆损失没有提供相应的维修清单，故车辆维修费应当以事故当时我公司现场查勘认定的500元为宜。我公司已经前期垫付医疗费10000元。 张学志、沈丘县祥荣运输有限公司未作答辩。 浙商公司辩称，我公司对事故发生无异议，杨波应提供我公司投保车辆、司机各项合法有效的证件，涉案车辆在我公司投保有商业三者险，在扣除交强险和司机垫付的金额后，余下部分由我公司在保险限额内承担。本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，其他赔偿明细意见同人寿公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日7时30分许，郑天斌驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿景观大道自国泰路往蔡坑方向行驶，于上述时间、地点左转弯过程中，因张学志驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车后牵引的豫Ｐ×××××号车，停放在右交叉路口，遮挡住视线，致其与杨波驾驶的未悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨波受伤及两车局部受损的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队认定，郑天斌承担事故主要责任，张学志承担次要责任，杨波不承担责任。事故发生后，杨波被送至长泰县漳州市第三医院治疗，共计住院17天，花费医疗费18922.08元。出院医嘱：门诊随诊，定期复查；加强营养，继续休息治疗3个月；骨折愈合后二次手术取出内固定物。2019年8月6日本院依杨波申请委托福建闽南司法鉴定所对杨波的伤残等级、误工期、护理期、二次手术治疗费进行鉴定。2019年8月16日，福建闽南司法鉴定所作出“闽南司鉴［2019］临鉴字第0995号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨波的损伤评定为九级伤残；2.杨波出院后护理期限为73日为宜，误工期限以受伤之日起至伤残评定前一日为宜；3.杨波的后续取内固定物的医疗费用约需8000元。为此产生鉴定费2600元。事故发生后，人寿公司垫付了10000元，郑天斌支付了9000元。杨波维修电动车产生维修费820元。 另查明，闽Ｅ×××××号二轮摩托车在人寿公司投交强险。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车后牵引的豫Ｐ×××××号车在浙商公司投交强险和商业险。达州市通川区人民政府区府函［2006］104号《达州市通川区人民政府关于通川区部分村改为社区居民委员会方案的批复》载明：撤销磐石乡何家坝村建制，相应设立何家坝社区居民委员会，办公地址不变。2019年5月17日，达州市通川区磐石镇何家坝社区居民委员会出具证明一份，主要内容有：兹有四川省达州市通川区磐石镇何家坝社区一组村民杨波，现年46岁，土地已流转用90%，情况属实。达州市通川区磐石镇农牧站、达州市通川区磐石镇人民政府在证明上盖章予以证明。2019年5月17日，达州市通川区磐石镇何家坝社区居民委员会出具证明一份，证明主要内容有：兹有四川省达州市通川区磐石镇何家坝社区一组村民李华清（女，现年72岁，已婚）有两子，大儿子杨波，二儿子杨洪，情况属实。2019年5月20日，达州市公安局通川区分局磐石派出所在该份证明上盖章确认属实。残疾人证上记载杨洪系视力残疾，残疾等级贰级。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案事故经长泰县公安局交通警察大队事故认定，事实清楚，责任明确，各方应按事故责任认定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”综上对杨波的各项赔偿项目，本院认定如下：医疗费根据医疗机构出具的凭证，共计18922.08元；营养费按医疗费10%计算，为1892.21元；住院伙食补助费按20元／天计算，计340元（20元×17天）；住院期间护理费计3461.37元（74316元／365天×17天），出院后护理期限经福建闽南司法鉴定所鉴定为73日，故出院后护理费计7431.77元（74316元／365天×73天×50%）；误工费参照上一年度职工平均工资，计22397.1元（74316元／365天×110天）；因杨波住所地已经区人民政府撤村改居，纳入城市管理范畴，且杨波住所地居民委员会、农牧站、镇政府均出具书面材料证明杨波原有的土地已大部分流转，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算即168484元（42121元／年×20年×20%）；被扶养人生活费因李华清系杨波依法应当承担扶养义务的成年近亲属，杨波称杨洪属于不具有完全民事行为能力、无法承担对李华清的扶养义务，但杨波提交的证据不足以证明杨洪丧失劳动能力无法承担扶养义务，故被扶养人生活费计22516元（28145元×8年×20%÷2），该部分费用计入残疾赔偿金范畴，故残疾赔偿金总计191000元；精神损害抚慰金以10000元计算，杨波请求在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，予以支持；后续治疗费有福建闽南司法鉴定所鉴定意见为凭，可以认定，计8000元；杨波驾驶的电动车因本事故造成损害，产生维修费820元，有发票为证，予以支持；交通费杨波未提供相应的票据予以证明，不予支持；鉴定费2600元，有票据为证，本院予以支持；综上，杨波因本事故造成的损失共计266864.53元。由于鉴定费不属保险赔偿范畴，应由对事故负有责任的郑天斌和张学志按责任比例负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案杨波损失超出各机动车交强险责任限额，应由人寿公司和浙商公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由郑天斌和浙商公司（强制险限额外应由张学志承担的部分未超过商业险限额）按事故责任比例负担。故人寿公司应当在交强险限额内赔偿120574元，扣除已支付的10000元，仍应支付110574元，浙商公司赔偿127279.36元，郑天斌赔偿18231.17元，扣除已支付的9000元，仍应支付9231.17元，张学志赔偿780元。杨波未举证证明张学志驾驶豫Ｐ×××××号车是履行职务或其他与沈丘县祥荣运输有限公司有关的行为，因此，其要求沈丘县祥荣运输有限公司承担赔偿责任，证据不足，予以驳回。张学志、沈丘县祥荣运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杨波各项损失110574元； 二、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杨波各项损失127279.36元； 三、郑天斌应于本判决生效之日起十日内赔偿杨波各项损失9231.17元； 四、张学志应于本判决生效之日起十日内赔偿杨波780元； 五、驳回杨波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5506元，减半收取计2753元，由杨波负担319.63元，由郑天斌负担1703.36元，张学志负担730.01元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李文德 二〇一九年十一月六日 书记员  黄宏杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。