江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初1556号原告：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子中路165号。负责人：吴凯，行长。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被告：江苏海纳机电集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺西街。法定代表人：王和平，总经理。破产管理人：江苏中坚汇律师事务所、江苏江洲律师事务所。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被告：王征，男，汉族，1979年3月25日生，住江苏省扬中市。被告：严彩萍，女，汉族，1980年11月19日生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。被告：通华机电集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道职中路118号。法定代表人：钱巧林，总经理。被告：镇江恒嘉电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺西街。法定代表人：王和平，总经理。破产管理人：江苏中坚汇律师事务所、江苏江洲律师事务所。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被告：王和平，男，汉族，1956年7月21日生，住江苏省扬中市。原告中国工商银行股份有限公司扬中支行（以下简称工行扬中支行）与被告江苏海纳机电集团有限公司（以下简称海纳公司）、王征、严彩萍、通华机电集团有限公司（以下简称通华公司）、镇江恒嘉电器有限公司（以下简称恒嘉公司）、王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理，原告工行扬中支行的委托诉讼代理人张晓慧、田佳，被告严彩萍的委托诉讼代理人常纪成到庭参加诉讼，被告海纳公司、王征、通华公司、恒嘉公司、王和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼；后依法裁定转为普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告工行扬中支行的委托诉讼代理人田佳，被告海纳公司、恒嘉公司的破产管理人的委托诉讼代理人张卫华，被告严彩萍的委托诉讼代理人常纪成到庭参加诉讼，被告王征、通华公司、王和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告海纳公司立即向原告偿还借款本金1295万元（795万元+500万元）及利息220721.85元(利息自2019年1月20日暂算至2019年3月20日，分别为155187.91元、65533.94元，自2019年3月21日起的利息应按年利率7.83%（5.22%×150％)的标准计算至实际付清之日止），上述两项暂共计13170721.8元；2、判令被告海纳公司赔偿原告为实现上述债权应支出的律师代理费263414.44元（本息13170721.8元×2%）；3、判令被告王征、严彩萍、王和平分别对上述第1项、第2项给付义务承担连带清偿责任；4.判令被告通华公司、恒嘉公司分别对第1项、第2项给付义务中本金795万元、利息155187.91元、律师费162103.76元（本息8105187.91元×2%）及自2019年2月21日起的后续利息等暂共计8267291.67元的范围内承担连带清偿责任；5.判令原告有权对被告海纳公司抵押给原告的下列抵押物进行折价、拍卖或者变卖后的款项在上述第1项、第2项的范围内优先受偿：位于扬中市土地使用权、车床及试验检测设备等共计45台（套）；6.本案的诉讼费用均由六被告承担。事实和理由：1、被告王和平系被告海纳公司的唯一股东、系被告海纳公司、被告恒嘉公司的法定代表人。被告王征、严彩萍系夫妻关系。2013年9月27日，原告与被告海纳公司签订了编号为2013年扬工银抵字0927号《最高额抵押合同》，该合同第一条“被担保的主债权”约定，被告海纳公司所担保的主债权为自2013年9月27日至2018年9月10日期间，在人民币500万元的最高余额内，原告依据与被告海纳公司签订的本外币借款合同等文件而享有的对被告海纳公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前己经产生。该合同第二条“抵押担保范围”约定，被告海纳公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；第三条约定的抵押物为位于扬中市的房屋（房屋所有权证号：扬房字第××号）和土地使用权（土地使用权证号：扬国用〈2007〉第XXXXX号）；第10.3条约定，被告海纳公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。2013年9月11日，被告海纳公司协助原告办理了上述房地产的土地他项权登记手续，土地他项权证号为扬他项（2013）第523号，登记的最高抵押额为258万元。2013年9月27日，原、被告双方又办理了房屋他项权证登记手续，房屋他项权证证号为扬房他证三茅镇字第××号，登记的债权数额为242万元。2、2014年8月12日，原告与被告王征、严彩萍签订了编号为2014年扬个保字0812号《个人保证合同》，该合同首部约定被告王征、严彩萍自愿为原告在2014年8月12日至2019年8月12日期间内依据与被告海纳公司签订的本外币融资合同而对被告海纳公司享有的债权提供连带责任担保;该合同第二条约定的担保范围包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用；第三条约定的保证期间为自主合同确定的融资到期日之次日起两年；第九条约定，若被告海纳公司提供了物的担保，被告王征、严彩萍同意当被告海纳公司未按照主合同约定履行清偿融资义务时，自愿放弃要求原告需先行行使担保物权的抗辩权利，并自愿承担被告海纳公司清偿融资的连带责任，原告可直接依据本合同追究被告王征、严彩萍的连带保证责任。3、2016年11月14日，原告与被告海纳公司签订了编号为2016年扬工银抵字11016号《最高额抵押合同》一份，约定被告海纳公司在该合同项下担保的主债权为自2016年11月14日至2021年11月14日期间，在人民币180万元的最高额度内，原告依据与被告海纳公司签订的本外币借款合同等文件而享有的对债务人的债权。该合同第二条“抵押担保范围”约定，被告海纳公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；第三条约定的抵押物为位于被告海纳公司厂区内的车床、实验检测设备等共45套；第10.3条约定，被告海纳公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。当日，被告海纳公司协助原告为上述抵押物办理了抵押登记手续，《动产抵押登记书》编号为苏L3XXXXXXXXXXXXXXXXXX,被担保债权的数额为180万元。4、2017年6月23日，原告与被告海纳公司签订了编号为2017年扬工银借字06017号《流动资金借款合同》一份，该合同第一部分“基本约定”第二条“借款金额和期限”约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为970万元，借款期限为10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；第七条“担保”约定：本合同对应的最高额担保合同为①2017年扬工银保字06016号《保证合同》，保证人为被告通华公司；②2014年扬个保字0812号《个人保证合同》，保证人为被告王征、严彩萍；③2013年扬工银抵字0927号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司；④2016年扬工银抵字11016号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司；⑤2017年扬工银保字06017号《保证合同》，保证人为被告恒嘉公司。当日，被告通华公司、恒嘉公司为担保原告享有的上述合同项下债权的实现，自愿为被告海纳公司向原告提供连带责任保证，分别签订了2017年扬工银保字06016号、2017年扬工银保字06017号《保证合同》各一份。该两份合同第三条“保证范围”均约定被告通华公司、恒嘉公司保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第四条“保证期间”约定的保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。5、2017年6月29日，原告向被告海纳公司发放了上述借款970万元(500万元+470万元)，借款借据载明借款当期执行利率为5.22%，逾期借款浮动值为50%，借款到期日为2018年4月25日。6、2018年6月22日，原告又与被告海纳公司签订了编号为2018年扬工银借字06018号《流动资金借款合同》一份，该合同第一部分“基本约定”第二条“借款金额和期限”约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为500万元，借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；第七条“担保”约定：本合同对应的最高额担保合同为①2014年扬个保字0812号《个人保证合同》，保证人为被告王征、严彩萍；②2013年扬工银抵字0927号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司。7、2018年6月28日，原告向被告海纳公司发放了上述借款500万元，借款借据载明借款当期执行利率为5.22%，逾期借款浮动值为50%，借款到期日为2019年5月25日。8、上述两份金融借款合同第一部分“基本约定”的第3.4条均约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；第二部分“具体条款”的第8.12条均约定：被告海纳公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；第10.1条、10.2条均约定，被告海纳公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成违约，原告有权宣布本合同和原告与被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告海纳赔偿因其违约给贷款人造成的损失；第10.3条约定：借款到期（含被宣布立即到期）被告海纳公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对被告海纳公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。9、截止至2019年3月20日，上述借款共计1470万元（970万元+500万元），被告海纳公司共计向原告偿还本金175万元，仍有借款本金1295万元未予归还，产生的利息共计220721.85元（155187.91元+65533.94元）亦未支付，本息暂共计13170721.8元。10、综上，被告海纳公司未依约偿还2017年扬工银借字06017号《流动资金借款合同》项下借款本金795万元的行为已构成违约，原告有权宣布原告与被告签订的2018年扬工银借字06018号《流动资金借款合同》项下未偿还借款500万元立即到期。被告王征、严彩萍、通华公司、恒嘉公司亦应履行担保责任，被告王和平系被告海纳公司的唯一股东，在其不能证明被告海纳公司的财产独立于自己财产的情况下，被告王和平应对被告海纳公司的上述债务承担连带责任。第二次庭审中，原告主张本案变更诉讼请求如下：1.判令原告对被告海纳公司享有借款本金1295万元及利息（以1295万元为基数，自2019年1月21日起按年利率7.83%计算至2019年4月19日）的债权；2.原告对被告海纳公司享有律师费的债权263414.44元；诉讼请求第3项不变；4.判令被告通华公司在1、2项给付义务中本金795万元及相应利息（计算标准同上），律师费162103.76元范围内向原告承担给付义务；5.判令原告对被告恒嘉公司在1、2项享有债权本金795万元及相应利息（计算标准同上），律师费162103.76元；诉请6与诉状的诉请5一致。被告海纳公司、恒嘉公司辩称，对原告诉状中欠款本金数额无异议，但相关利息的计算应当确认至破产裁定受理之日止即2019年4月19日，此后不应当计算利息。对于律师费，由于原告没有提供证据证明确实已经发生，不应当支持。被告严彩萍辩称，其签名的保证合同系原告与被告王征串通隐瞒事实真相所为，不是真实意思的表示，应属无效。本案借款事实因被告严彩萍未参与，由被告海纳公司找法庭核实并审理查明后，予以认定。被告海纳公司与原告先后二次签订最高额抵押合同，合计登记最高抵押额为680万元，依据物权法第一百七十六条规定，原告应当先就该物的担保实现债权，剩余部分才有权向债务人及保证人主张权利。对此，原告诉求被告严彩萍承担1295万元借款本金及利息连带清偿责任，没有法律依据。被告王征、通华公司、王和平未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供最高额抵押合同2份、房屋所有权证书、土地使用权证书、房屋他项权证书、动产抵押登记书、个人保证合同等，证明被告海纳公司为其向原告的借款提供抵押担保，并办理相关抵押登记，被告王征、严彩萍为被告海纳公司的相应债务提供连带责任保证担保。经质证，被告严彩萍对两份最高额抵押合同的真实性无异议，对个人保证合同证明目的有异议。被告严彩萍陈述在2013年9月27日的最高额抵押合同中是作为被告海纳公司的股东签了名，被告王征本来是其的丈夫，被告王征和原告欺骗被告严彩萍称签订保证合同需要所有股东签字，于是被告严彩萍基于对法律的无知签订了保证合同，是基于欺诈，其他证据因为相关事实被告严彩萍未参与，由法庭核实后认定；2、原告提供流动资金借款合同两份、保证合同两份、借款借据、业务回单凭证三份，证明2017年6月29日，原告向被告海纳公司发放借款970万元，执行利率为5.22%，借款到期日为2018年4月25日，被告通华公司、恒嘉公司提供连带责任保证。2018年6月28日，原告向被告海纳公司发放借款500万元，执行利率为5.22%，借款到期日为2019年5月25日。经质证，被告严彩萍认为其未参与相关事项，由法庭核实后认定；3、原告提供贷款总账、客户逐笔利息查询、委托代理合同，证明被告海纳公司共计借款1470万元，偿还本金175万元，产生利息220721.85元，原告为实现债权应支出的代理费为162103.76元。经质证，被告严彩萍认为其未参与相关事项，由法庭核实后认定；被告海纳公司、恒嘉公司对上述证据的质证意见为：原告已向管理人债权申报核实，不需要重复质证。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。六被告均未提交证据。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下:2013年9月27日，原告与被告海纳公司签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告海纳公司为其自2013年9月27日至2018年9月10日期间向原告在500万元的最高余额内的借款提供抵押担保；原告依据与被告海纳公司签订的借款合同等文件而享有的对被告海纳公司的债权；不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前己经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；抵押物为位于扬中市的房屋（房屋所有权证号：扬房字第××号）和土地使用权（土地使用权证号：扬国用〈2007〉第XXXXX号）；被告海纳公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。双方于2013年9月11日，即已办理了上述房地产的土地他项权登记手续，土地他项权证号为扬他项（2013）第523号，登记的最高抵押额为258万元。2013年9月27日，原、被告双方又办理了房屋他项权证登记手续，房屋他项权证证号为扬房他证三茅镇字第××号，登记的债权数额为242万元。2014年8月12日，原告与被告王征、严彩萍签订《个人保证合同》，合同约定：被告王征、严彩萍自愿为原告在2014年8月12日至2019年8月12日期间内依据与被告海纳公司签订的本外币融资合同而对被告海纳公司享有的债权提供连带责任担保;担保范围包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的融资到期日之次日起两年；若被告海纳公司提供了物的担保，被告王征、严彩萍同意当被告海纳公司未按照主合同约定履行清偿融资义务时，自愿放弃要求原告需先行行使担保物权的抗辩权利，并自愿承担被告海纳公司清偿融资的连带责任，原告可直接依据本合同追究被告王征、严彩萍的连带保证责任。2016年11月14日，原告与被告海纳公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告海纳公司在该合同项下担保的主债权为自2016年11月14日至2021年11月14日期间，在人民币180万元的最高额度内，原告依据与被告海纳公司签订的本外币借款合同等文件而享有的对债务人的债权；被告海纳公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；抵押物为位于被告海纳公司厂区内的车床、实验检测设备等共45套；被告海纳公司承担原告为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等。当日，被告海纳公司协助原告为上述抵押物办理了抵押登记手续，《动产抵押登记书》编号为苏L3XXXXXXXXXXXXXXXXXX,被担保债权的数额为180万元。2017年6月23日，原告与被告海纳公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为970万元，借款期限为10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；本合同对应的最高额担保合同为①2017年扬工银保字06016号《保证合同》，保证人为被告通华公司；②2014年扬个保字0812号《个人保证合同》，保证人为被告王征、严彩萍；③2013年扬工银抵字0927号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司；④2016年扬工银抵字11016号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司；⑤2017年扬工银保字06017号《保证合同》，保证人为被告恒嘉公司。当日，被告通华公司、恒嘉公司分别与原告签订《保证合同》，该2份合同约定：通华公司、恒嘉公司所担保的主债权为原告依据其与被告海纳公司于2017年6月23日签订的流动资金借款合同。被告通华公司、恒嘉公司保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年6月29日，原告向被告海纳公司发放了上述借款970万元(500万元+470万元)，《借款借据》载明的借款当期执行利率为5.22%，逾期借款浮动值为50%，借款到期日为2018年4月25日。2018年6月22日，原告又与被告海纳公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为500万元，借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；本合同对应的最高额担保合同为①2014年扬个保字0812号《个人保证合同》，保证人为被告王征、严彩萍；②2013年扬工银抵字0927号《最高额抵押合同》，抵押人为被告海纳公司。2018年6月28日，原告向被告海纳公司发放了上述借款500万元，《借款借据》载明的借款当期执行利率为5.22%，逾期借款浮动值为50%，借款到期日为2019年5月25日。上述两份借款合同均约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定；被告海纳公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；被告海纳公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成违约，原告有权宣布本合同和原告与被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告海纳公司赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）被告海纳公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定逾期罚息利率计收罚息；对被告海纳公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截止至2019年3月20日，上述借款共计1470万元（970万元+500万元），被告海纳公司共计向原告偿还本金175万元，尚有借款本金1295万元未予归还，产生的利息共计220721.85元（155187.91元+65533.94元）未支付，本息暂共计13170721.8元。原告催款未果，引起本案诉讼。另查明，本院于2019年4月19日作出（2019）苏1182破申2号民事裁定书，裁定受理江苏华程工业制管股份有效公司对被告海纳公司的破产清算申请。本院于2019年8月12日作出（2019）苏1182破申11号民事裁定书，裁定受理江苏扬中农村商业银行股份有限公司对被告恒嘉公司的破产清算申请。还查明，被告海纳公司系一人有限责任公司，股东为被告王和平。再查明，原告委托江苏民脉律师事务所代理进行本案诉讼，并签订《委托律师代理合同》，合同约定：代理费由债务人承担并由乙方（律师事务所）直接向债务人追索，追索未果情况下，甲方（原告）按完全风险代理标准支付律师代理费。本院认为，原告与被告海纳公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，与被告王征、严彩萍签订的《个人保证合同》，与被告通华公司、恒嘉公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，本院予以认定。被告严彩萍辩称其签署《个人保证合同》系受原告与被告王征串通欺骗所致，并非真实意思表示，但未提供证据予以证实，且该合同对保证事项约定明确，被告严彩萍以此为由主张保证合同自始无效的抗辩意见，本院不予采纳。原告于2017年6月23日向被告海纳公司发放借款970万元、于2018年6月28日向被告海纳公司发放借款500万元的事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据为凭，本院予以确认。被告海纳公司偿还本金175万元后，未按合同约定继续还本付息，已构成违约，原告提出被告海纳公司应承担自2019年1月21日至2019年4月19日，按年利率7.83%（5.22%×150％)计算的逾期付款利息的主张，本院依法予以确认。被告海纳公司为其上述借款向原告提供抵押担保，并依法办理了相关抵押登记，现原告请求就抵押物扬中市土地使用权、车床及试验检测设备等共计45台（套）进行折价、拍卖或者变卖后的款项在上述债权范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，符合双方合同约定，本院应予支持。原告要求被告王征、严彩萍为被告海纳公司上述借款中的795万元及相关利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。被告严彩萍辩称，原告应当先就物的担保实现债权，剩余部分才有权向债务人及保证人主张权利。但该条款适用前提应为当事人未作约定或者约定不明确，即被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。《个人保证合同》中约定：被告王征、严彩萍同意当被告海纳公司未按照主合同约定履行清偿融资义务时，自愿放弃要求原告需先行行使担保物权的抗辩权利，并自愿承担被告海纳公司清偿融资的连带责任，原告可直接依据本合同追究被告王征、严彩萍的连带保证责任。故对被告严彩萍上述抗辩意见，本院不予采纳。原告请求被告通华公司为被告海纳公司借款中的500万元及相关利息承担连带清偿责任，并确认原告对恒嘉公司因保证合同而享有500万元及相关利息债权的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。原告还要求被告承担其代理费263414.44元，但未提交证据证明原告已经实际支出该费用。依据原告与江苏民脉律师事务所签订的《委托律师代理合同》的约定，代理费首先应当由江苏民脉律师事务所直接向债务人主张，故原告是否必然支出该费用现尚不能确定。故对于原告在本案中主张被告支付代理费的诉讼请求，本院不予支持。依据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告海纳公司系一人有限责任公司，股东为被告王和平。故原告要求被告王和平对被告海纳公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。被告王征、通华机电集团有限公司、王和平经本院依法传唤无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司扬中支行对被告江苏海纳机电集团有限公司享有到期债权1295万元（795万元+500万元）及相应利息（以1295万元为基数，自2019年1月21日起按年利率7.83%计算至2019年4月19日）；二、被告王征、严彩萍、王和平分别对被告江苏海纳机电集团有限公司向原告中国工商银行股份有限公司扬中支行的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告王征、严彩萍承担连带保证责任后，有权向被告江苏海纳机电集团有限公司进行追偿；四、被告通华机电集团有限公司应予本判决生效后十日内履行连带担保责任，向原告中国工商银行股份有限公司扬中支行偿还被告江苏海纳机电集团有限公司上述还款义务中的795万元及相应利息（以795万元为基数，自2019年1月21日起按年利率7.83%计算至2019年4月19日），其履行保证责任后，有权向被告江苏海纳机电集团有限公司进行追偿；五、原告中国工商银行股份有限公司扬中支行对被告镇江恒嘉电器有限公司基于担保法律关系享有795万元及利息（以795万元为基数，自2019年1月21日起按年利率7.83%计算至2019年4月19日）的债权请求权；六、原告中国工商银行股份有限公司扬中支行对扬中市的房屋（房屋所有权证号：扬房字第××号）和土地使用权（土地使用权证号：扬国用〈2007〉第XXXXX号）折价、拍卖或者变卖后的款项在500万元的限额内优先受偿；七、原告中国工商银行股份有限公司扬中支行对被告江苏海纳机电集团有限公司的车床及试验检测等设备45（套）（苏L3XXXXXXXXXXXXXXXXXX《动产抵押登记书》）折价、拍卖或者变卖后的款项在180万元的限额内优先受偿；八、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬中支行其他诉讼请求。如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102404元，保全费5000元，合计107404元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 林 星人民陪审员 祝 伟人民陪审员 朱圣贵二〇一九年十一月九日法官 助理 柯 巍书 记 员 阮培瑶本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。