广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1284民初2648号原告:宁全喜，女，1947年8月20日出生，汉族，住广东省四会市东城区。委托诉讼代理人：黄丽青（与原告是婆媳关系），女，1982年11月22日出生，住广东省四会市。被告：潘水华，男，1964年7月24日出生，汉族，住广东省四会市城中区。被告：杨红英，女，1962年5月17日出生，汉族，住广东省四会市城中区。被告：潘彦杨，男，1993年10月2日出生，汉族，住广东省四会市。原告宁全喜诉被告潘水华、杨红英、潘彦杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁全喜的委托诉讼代理人黄丽青到庭参加诉讼，被告潘水华、杨红英、潘彦杨经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告宁全喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘水华立即向原告偿还借款本金300000元，利息108000元，共计408000元。（利息暂计至2019年8月10日，从同年8月11日起，利息按借据约定计算至还清借款之日止）；2.判令被告杨红英、潘彦杨对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告自述被告潘水华于2019年9月17日偿还借款本金100000元，并变更第一项诉求为：判令被告潘水华归还借款本金200000元，利息108000元，共计308000元（利息以月利率2%从2018年2月10日计至2019年8月10日为108000元，2019年8月11日起的利息按本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年9月16日，2019年9月17日起的利息以本金200000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。事实与理由：2018年2月10日三被告与原告签订了借据，约定被告潘水华向原告借款300000元人民币，借款期限自2018年2月10日至2019年2月10日，利息为每个月6000元整，被告杨红英、被告潘彦杨在担保人处签名，对被告潘水华的上述借款承担连带担保责任。原告依约向被告潘水华指定的账户转入了借款。借款期限届满后，被告潘水华没有按照借据约定日期归还借款本金，至2019年8月10日，拖欠原告借款本金300000元，利息108000元，共计408000元。另外，被告杨红英、被告潘彦杨也没有履行保证责任。三被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请依法判决。被告潘水华、潘彦杨、杨红英没有提交书面答辩意见。原告向本院提供如下证据：1.原、被告身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格;2.借据，证明三被告与原告达成借款协议;3.银行流水账单，证明原告向被告潘水华的账户转入借款。4.40万元借款的借据及转账凭证，证明原告与被告潘水华除了本案借款30万元外，被告潘水华另外向原告借款40万元，被告归还的126000元，其中有120000元是归还40万元借款的利息，剩余6000元是归还本案的利息。被告潘水华向本院提交如下证据：银行交易明细，证明被告潘水华曾向原告还款126000元。被告潘彦杨、杨红英没有证据向法院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告潘水华向原告宁全喜借款400000元，同日，被告潘水华、杨红英、潘彦杨向原告立下借据，其约定：现向宁全喜借人民币400000元，定于2018年12月15日前还清此笔借款本息，担保人对此借款本息及违约责任承担连带担保责任，担保期间为此笔借款履行期届满之日起贰年；逾期还款，债务人及担保人需承担包括偿还借款本金、利息、违约金及债权人实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费、资产评估鉴定费、差旅费等）的责任；如出现纠纷约定由四会市人民法院管辖，每个月利息为捌仟元等内容。被告潘水华在借款人处，被告杨红英、潘彦杨在担保人处签名及捺印。2018年1月15日，原告通过银行转账方式向被告潘水华指定银行账户支付了借款400000元。2018年2月10日，被告潘水华再次向原告宁全喜借款300000元，同日，被告潘水华、杨红英、潘彦杨向原告立下借据，其约定：现向宁全喜借人民币300000元，定于2019年2月10日前还清此笔借款本息，担保人对此笔借款履行期届满之日起叁年；逾期还款，债务人及担保人需承担包括偿还借款本金、利息、违约金及债权人实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费、资产评估鉴定费、差旅费等）的责任；如出现纠纷约定由四会市人民法院管辖，利息计算方式为每月陆仟元等内容。被告潘水华在借款人处，被告杨红英、潘彦杨在担保人处签名及捺印。2018年2月11日，原告通过银行转账方式向被告潘水华指定银行账户支付了借款300000元。期间，被告潘水华通过银行转账方式于2018年1月9日向原告支付4000元、2018年2月1日支付16000元、2018年5月11日支付20000元、2018年8月4日支付36000元、2018年8月23日支付20000元、2018年9月30日支付20000元、2018年11月20日支付10000元，合共126000元。原告确认收到被告归还的126000元款项，并主张其中120000元是偿还第一笔借款400000元的利息，剩余6000元偿还本案借款300000元的利息。被告潘水华主张上述126000元全部为偿还300000元借款的利息，并称原告口头承诺400000元借款不收取利息。另外，原告宁全喜与被告潘水华均确认被告潘水华于2019年4月15日向原告宁全喜支付了400000元，该款项为偿还2017年12月15日的借款400000元；被告潘水华于2019年9月17日向原告宁全喜支付了100000元，该笔款为偿还本案的借款本金；扣减被告潘水华已偿还的100000元，被告潘水华仍欠原告借款本金200000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘水华向原告宁全喜借款，双方的借贷关系是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利、履行义务。被告潘水华没有依照约定归还借款给原告，构成违约，应承担违约责任。根据查明事实，被告潘水华仍拖欠原告借款本金200000元未归还，因此，原告要求被告潘水华偿还借款本金200000元，依法有据，本院予以支持。原告于2018年1月15日向被告潘水华支付了第一笔借款400000元，被告潘水华于2019年4月15日归还400000元给原告，按照双方约定的每月利息8000元（即月利率2%），被告潘水华应向原告支付2018年1月15日至2019年4月15日期间的利息120000元，即潘水华于2018年1月9日至2018年11月20日期间归还给原告的126000元，其中120000元为归还第借款400000元的利息，剩余6000元应为偿还借款300000元的利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”至于被告潘水华提出的原告曾口头同意不收取400000元借款的利息，126000元为偿还本案借款300000元利息的抗辩意见，由于潘水华没有提供相应的证据且原告予以否认，对此，本院不予采纳。按照双方签订的借据约定，借款300000元，每月利息为6000元（即月利率2%），原告主张以300000元为本金，按每月6000元计付利息，从借款之日起即2018年2月10日起计至2019年8月10日为108000元，未超过相应法律规定，本院予以支持，但需扣减被告已支付的6000元，即被告潘水华应向原告支付利息102000元。原告主张2018年8月11日至2019年9月16日期间的利息以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2019年9月17日之日起的利息以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日，未违反相应法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《借据》中原告宁全喜与被告杨红英、潘彦杨约定保证方式为连带责任保证，因此，被告杨红英、潘彦杨应对被告潘水华欠原告宁全喜的借款本息承担连带保证责任。被告杨红英、潘彦杨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘水华应在本判决生效之日起十日内，向原告宁全喜归还借款本金200000元及利息（2018年2月10日至2019年8月10日期间的利息为102000元；2019年8月11日至2019年9月16日期间的利息以300000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；之后的利息以200000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止）；二、被告杨红英、潘彦杨对上述第一判项被告潘水华欠原告宁全喜的借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3710元（原告已预交），由被告潘水华、杨红英、潘彦杨负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  赖累芳二〇一九年十一月六日法官助理洪源书记员杨冰淩