河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1171号原告（反诉被告）：许继变压器有限公司，住所地：河南省许昌市高新技术工业园区，统一社会信用代码：914110006151001476。法定代表人：吴刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：包训文，河南正方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地：义马市煤化工产业集聚区，统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，住新安县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）许继变压器有限公司（许继公司）诉被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司（综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包训文，被告委托代理人黄爱萍、高珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）许继公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）综能公司支付许继公司货款242,100元，并支付相应利息损失（按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率从2014年3月25日计算至被告实际付清款项之日止）。2、判令综能公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：许继公司与综能公司双方于2011年7月28日签订买卖合同，合同约定综能公司向许继公司购买5台套10KV干式变压器，总价款共计484,200元。2012年2月14日、2012年3月25日，许继公司将涉案设备运至合同约定地点，综能公司进行接收确认。2012年4月20日，许继公司向综能公司出具合同全部价款的增值税发票。但综能公司未按合同约定履行付款义务，截至起诉之日242,100元未支付。2016年8月20日，许继公司向综能公司出具《往来账询证函》一份确认双方债权债务数额，综能公司在该函上盖章确认。另查明，综能公司于2017年5月12日在工商登记部门办理注销登记。被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司继承了义马煤业综能新气体有限责任公司的所有债权债务。现为维护许继公司的合法权益，特诉至法院。被告（反诉原告）综能公司辩称：1、原告（反诉被告）许继公司的起诉超过诉讼时效。2、利息不应当从2014年3月25日开始计算。综能公司答辩，并提出反诉。2011年7月28日，双方签订买卖合同，合同总价款484,200元，合同约定交货时间为2011年8月12日，许继公司实际交货时间是2012年3月25日。依照双方合同10.1条约定，逾期交货九周以上每周按合同总价的1.5%支付违约金，许继公司应当支付被告违约金232,416元，两者相抵后，综能公司再支付原告9,684元。综能公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付逾期供货违约金232,416元。2、诉讼费用全部由被反诉人承担。原告（反诉被告）许继公司辩称：1、许继公司不存在逾期交货的问题。实际交货时间是按综能公司指示交付，并不存在违约。2、综能公司在许继公司发出的询证函上注明存在逾期交货的情形，并不是向许继公司主张逾期交货责任的合理方式。3、综能公司当庭提出反诉也已超过诉讼时效。4、该合同约定的违约金计算过高，许继公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据上述有效证据，结合庭审调查及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：原告（反诉被告）许继公司与被告（反诉原告）综能公司于2011年7月28日签订《10KV干式变压器设备供货合同书》（合同编号：YMSES-SB-HT-2011-056）一份，合同约定综能公司向许继公司购买5台套10KV干式变压器，合同总价款484,200元。《10KV干式变压器设备供货合同书》主要约定了如下内容：第6条交货时间：2011年8月12日前交付完毕。第10.1条：延误9周以上，每周违约金金额为合同总价的1.5%。第5.1条：合同生效后，综能公司凭许继公司在银行开具合同总价10%的履约保函。第5.1条：许继公司交货完毕并通过清点验收合格后，综能公司支付合同总价50%。5.3条：安装完毕并通过168小时性能验收合格后，综能公司支付合同总价40%。第5.4条：其与合同总价的10%作为质保金，质保期满无质量问题一个月内，综能公司向卖方以此无息结清所有余款。第8.1条：产品质量保证期限为合同设备通过168小时运行合格后12个月或交货后24个月，两者以先到的日期为准。2012年2月14日、2012年3月25日，许继公司将涉案设备运至合同约定地点，综能公司进行接收确认。综能公司未按合同约定履行付款义务，截至起诉之日，尚有货款242,100元未支付。另查明，义马煤业综能新气体有限责任公司于2017年5月12日在工商登记部门办理注销登记，被告义马煤业综能新能源有限责任公司继承了义马煤业综能新气体有限责任公司的所有债权债务。本院认为，原告（反诉被告）许继公司与被告（反诉原告）综能公司签订《10KV干式变压器设备供货合同书》，该份合同是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同是合法、有效的合同，对双方均具有法律约束力。现许继公司已依约向综能公司交付全部合同货物，综能公司应依约向许继公司支付相应货款。关于尚欠货款数额，许继公司在诉称中认可被告已履行部分付款义务，尚欠货款242,100元未支付，综能公司在答辩中对许继公司诉请货款数额并无异议，故对综能公司尚欠许继公司货款242,100元的事实本院予以认定。关于原告诉求的利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故许继公司要求综能公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，双方约定从交货后24个月内综能公司即应在一个月内支付剩余全部款项，故计息日期应从2014年4月25日支付利息。被告（反诉原告）综能公司反诉请求原告（反诉被告）许继公司承担逾期供货违约金232,416元。依据双方签订的《10KV干式变压器设备供货合同书》约定，第6条交货时间：2011年8月12日前交付完毕。第10.1条：延误9周以上，每周违约金金额为合同总价的1.5%。现许继公司交货时间为2012年3月25日，已延迟交货28周，依据该计算方式，许继公司应按照合同承担违约金203,364元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，双方约定的违约金数额过高，许继公司要求予以调整，该辩称理由于法有据，本院予以支持，故本院依法将违约金的数额调整为合同数额的30%，即145,260元。许继公司辩称综能公司反诉请求超过诉讼时效，依据原告提供能的《企业询证函》，综能公司在期限内向许继公司提出违约的主张，该其提出的反诉请求并未超出诉讼时效，该辩称理由本院不予采信。综上，对于原告的诉讼请求和被告的反诉本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）许继变压器有限公司货款242,100元，并承担自2014年4月25日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、原告（反诉被告）许继变压器有限公司于判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司违约金145,260元；三、驳回原告（反诉被告）许继变压器有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费4,932元，减半收取2,466元，由被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司承担。本案反诉案件受理费2,466元，原告（反诉被告）许继变压器有限公司承担925元，被告（反诉原告）义马煤业综能新能源有限责任公司承担1,541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  张建军人民陪审员  贾红霞二〇一九年十一月八日法官助理张乐书记员何医博