广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2226号原告：韦其存，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：叶大榆,男,1996年8月15日出生,汉族,住广东省阳西县,被告：叶大瑞，男，1992年8月17日出生，汉族，住广东省阳西县，原告韦其存诉被告叶大榆、叶大瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦其存的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼，被告叶大榆、叶大瑞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦其存向本院提出诉讼请求：1、叶大榆偿还50000元及利息15000元（利息按月利率2%从2018年2月13日计至债务清偿日止，暂计至2019年4月13日）；2、叶大瑞对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：叶大榆因资金周转困难于2018年1月13日向韦其存借款50000元，双方签订借款协议一份，约定按月利率2%计息，叶大瑞自愿对上述借款作担保，并出具身份证复印件提供连带责任保证。2018年1月13日，叶大榆停止支付利息，韦其存多次向叶大榆催收，叶大榆拒绝偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。叶大榆、叶大瑞均不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1、原告提交的身份证复印件、《借据》内容真实，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，叶大榆以生意资金周转为由向韦其存借款。借款时立下一份《借据》交原告存执，载明“本人叶大榆因生意资金周转困难，现向韦其存借到人民币（大写）伍万元整（小写）50000元整，开始于公元2018年1月13日终止于年月日还清，如到期借款人不能归还，此借据引起的法律、刑事责任，一切由借款人承担。”并由叶大榆、叶大瑞分别在“借款人”、“担保人”栏签名按捺。借款后，原告经向被告催还欠款无果，遂持该份《借据》向本院起诉。庭审中，原告明确利息请求按年利率6%从2018年2月13日计至还清款时止。本院认为，叶大榆于2018年1月13日向韦其存借款50000元的事实有原告提供的《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。韦其存与叶大榆之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。《借据》中对借款期限未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求被告返还借款，叶大榆理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告诉请叶大榆偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。借款时，原、被告未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，该笔借款应视为不支付利息。鉴于借款人逾期还款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张借款人给付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案借款可按年利率6%从逾期之日起计算利息。至于利息的起算时间，因借款时没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，借款逾期利息应自原告给予的必要履行期届满次日起算。诉前，被告经借款人催告后没有还款，应视为借款人给予的宽限期限已届满，但因原告未能提供证据证明其向被告催收借款的具体日期及履行期限，故逾期利息应从起诉之日即2019年6月10日起计算为宜。对原告利息诉请超出部分，本院不予支持。叶大瑞作为担保人在《借据》上签名按捺，确认其为叶大榆向韦其存所借款项承担保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与叶大瑞的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应属合法有效。因双方没有明确约定具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应按连带责任保证承担保证责任。因当事人对保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起的六个月内。如前所述，本案借款没有约定还款期限，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，保证期间应自原告向债务人催收时给予的宽限期届满之日计算。诉前，原告曾向被告催收借款，现原告向本院起诉请求叶大榆履行还款义务的同时向叶大瑞主张保证责任，应认定本案债务尚在保证期限内，故原告主张叶大瑞对叶大榆所欠借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。叶大榆、叶大瑞经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶大榆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年6月10日起计至还清借款之日止）给原告韦其存；二、被告叶大瑞对本判决第一项判决主文的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告韦其存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告韦其存负担329元，由被告叶大榆、叶大瑞共同负担1097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然人民陪审员  梁少婷人民陪审员  张锐玲二〇一九年十一月二十九日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。