吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初347号 原告：付海涛，男，汉族，1967年1月12日生，住址吉林省大安市。 委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。 被告：侯志君，男，汉族，1970年5月20日生，住址吉林省大安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所地吉林省大安市人民路8号。 负责人：李晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告付海涛与被告侯志君、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称人民财险大安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付海涛及其委托诉讼代理人赵君英、被告侯志君、被告人民财险大安支公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付海涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费76,142.97元、住院伙食补助2,700.00元、营养费2,700.00元、伤残赔偿金77,700.00元、精神抚慰金15,000.00元、护理人员工资16,380.00元、误工工资18,160.77元、后续治疗费用4,500.00元、鉴定费用2,700.00元，要求保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，剩余由被告侯志君全部赔偿；法庭调查终结前，原告降低诉讼请求，针对已支出的医疗费降低为56,142.97元。事实和理由：2018年12月14日17时许，侯志君驾驶吉G×××4N号小型轿车由东向西行驶，行至事发地点时与由南向北横过线路的付海涛相撞，致付海涛闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、创伤性硬脑膜外血肿、颞骨骨折、颈椎间盘突出、皮肤挫伤。住院治疗27天，花医药费80,591.90元，现部分功能障碍。此交通事故经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，侯志君负事故全部责任，付海涛不负事故责任。被告侯志君拒不赔偿，被告肇事车辆己在人民财险大安支公司投保了交强险。 侯志君承认原告在本案中所主张的其与原告发生交通事故、原告在事故中受伤及其车辆在人民财险大安支公司投保交强险的事实，但认为，其驾车由东向西行驶，对向车辆由西向东行驶过程中停车下人，开远光，没有打双闪灯，不知道对面车辆有人下车，其打近光灯行至事发地点，发现有人时，踩刹车已经来不及，不认可承担全部责任，认为自己应承担50%至60%责任。其称已为原告垫付了10,000.00元医疗费。 人民财险大安支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告合理损失，并称已为原告垫付10,000.00元医疗费。 本院认为，侯志君与人民财险大安支公司承认付海涛在本案中主张的事实，故对付海涛主张的事实予以确认。付海涛对侯志君及人民财险大安支公司已分别为其垫付医疗费10,000.00元的事实无异议，本院亦予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”付海涛于夜间没有路灯照明的情况下横过道路，未能做到“确认安全后通过”，该行为与本次交通事故的发生存在因果关系。大安市公安局交通警察大队对本次事故作出了“大（公交）认字〔2018〕第0001035号”道路交通事故认定书，其分析事故成因时，只单方面考虑侯志君驾驶机动车未避让行人，而没有考虑到行人付海涛于夜间没有路灯照明的情况下横过道路，未能做到“确认安全后通过”的交通违法行为，认定侯志君负事故全部责任，明显不当，故本院对该道路交通事故认定书中关于当事人过错责任的划分意见不予采纳。道路交通事故认定书中关于当事人、车辆、道路和交通环境基本情况及事故发生经过的内容，客观真实，与当事人陈述相符，本院予以确认。付海涛自身对其因本次交通事故所受人身损害，存在过错，依法应减轻侯志君的侵权责任。关于付海涛主张的经济赔偿，其合理合法的部分，依法应由人民财险大安支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，侯志君应按照其过错程度对超出部分予以赔偿，本院酌定侯志君承担80%，付海涛自担20%。 原告提出的其他证据真实合法，与待证事实相关，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述、法庭调查询问和经审查确认的证据，查明：付海涛因本次交通事故受伤致八级伤残，住院治疗27天，住院期间护理级别均为一级以上，护理期达90日，误工期达180日，已支出的医疗费合计76,143.01元（其中侯志君与人民财险大安支公司已分别垫付10,000.00元，付海涛自付56,143.01元），后续治疗需费用4,500.00元。为查明伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费等事实，付海涛支出司法鉴定费2,700.00元。 付海涛系农村居民，伤残等级为八级且未满60周岁，其残疾赔偿金依法应按照《吉林省高级人民法院关于二○一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》(文号吉高法〔2018〕86号，以下简称2018年人身损害赔偿标准通知)公布的农村居民人均纯收入标准（12,950.00元/年），按30%的比例计算二十年，其主张残疾赔偿金77,700.00元合理合法。综合付海涛自身的过错程度、伤残等级及本地经济收入水平等因素，本院对其提出的15,000.00元精神损害抚慰金的主张予以支持。 付海涛主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，应按照2018年人身损害赔偿标准通知公布的农牧业职工平均工资标准（36,826.00元/年）、居民服务业职工平均工资标准（36,572.00元/年）、住院伙食补助费标准（100.00元/天）予以计算。本案中付海涛的误工期已超过自受伤至评定残疾等级之日所跨越的期间，证实其因伤致残持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间应计算至定残日前一天（2019年3月31日），共计106天，其合理误工费为10,694.34元（36,826.00元÷365天×106天）。付海涛住院期间可保护两名陪护人员护理费，其余护理期内可保护一名陪护人员护理费，其合理的护理费为11,723.40元（36,572.00元÷365天×27天×2人%2B36,572.00元÷365天×63天）；其主张2,700.00元住院伙食补助费（100.00元/天×27天）合理合法。付海涛的后续治疗费可与已支出的医疗费一并获得赔偿，人民财险大安支公司已为付海涛垫付医疗费10,000.00元，交强险医疗费用赔偿限额已经用满，其只需在交强险110,000.00元的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。侯志君亦为付海涛垫付医疗费10,000.00元，计算其承担的赔偿款时，应扣除其已垫付的10,000.00元。本案中，付海涛就医已产生的医疗费与其后续治疗费的总额共计80,643.01元（76,143.01元%2B4,500.00元），扣除人民财险大安支公司垫付的10,000.00元，余额为70,643.01元，本案中侯志君还应赔偿付海涛医疗费46,514.41元（70,643.01元×80%-10,000.00元）。 关于付海涛主张的营养费，其没有提出充分证据佐证营养期，应承担举证不能的不利后果，在本案中本院对其提出的营养费请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告付海涛残疾赔偿金77,700.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、误工费10,694.34元、护理费6,605.66元，合计110,000.00元，于本判决生效后五日内给付； 二、被告侯志君承担80%赔偿责任，赔偿原告付海涛护理费4,094.19元（扣除交强险赔偿限额内赔付的6,605.66元余额×80%）、医疗费46,514.41元、住院伙食补助费2,160.00元（2,700.00元×80%），合计52,768.60元，于本判决生效后五日内给付； 三、驳回原告付海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,164.00元，减半收取计2,082.00元，由原告付海涛负担329.00元、被告侯志君负担568.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担1,185.00元；司法鉴定费2,700.00元，由被告侯志君负担500.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担2,200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘伟光 二〇一九年十一月三十日 书记员  孙喆延