江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2265号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606810607888565，住所地江西省贵溪市沿河路老党校门口。负责人：黄锐标，支行行长。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：江西宏宇包业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区，统一社会信用代码91360681058812642W。法定代表人：杨淑芳，公司执行董事兼总经理。被告：杨淑芳，女，1984年10月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：黄金良，男，1982年9月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：卢苇，女，1985年10月20日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住址江西省鹰潭市月湖区。被告：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行（以下简称鹰潭农商银行贵溪支行）与被告江西宏宇包业有限公司（以下简称宏宇包业公司）、杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹰潭农商银行贵溪支行的委托诉讼代理人徐云华到庭参加诉讼，被告宏宇包业公司、杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰潭农商银行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告江西宏宇包业有限公司偿还原告借款5,000,000元及利息781,609.19元（利息结算到2019年9月21日），本息合计5,781,609.19元人民币；2019年9月21日以后利息按合同约定的月利率4.7125‰的基础上加收20%计算至全部借款本息还清日止；2．判令被告江西宏宇包业有限公司不能偿还上述借款本息，被告杨淑芳、黄金良对上述借款本息承担连带清偿责任；3．判令被告江西宏宇包业有限公司不能偿还上述借款本息，被告卢苇、黄有良对上述借款本息承担连带清偿责任；4．本案全部诉讼费、保全费、律师费等由五被告承担。事实与理由：被告宏宇包业公司因购买原材料制造需要资金，于2016年12月30日与原告二中分理处签订了借款5,000,000元的《流动资金借款合同》。被告宏宇包业公司于2016年12月30日向原告借到了5,000,000元，到期日为2017年12月29日。借款利率按合同约定的月利率4.7125‰计算，逾期加收20%。2016年12月30日被告杨淑芳、黄金良及被告卢苇、黄有良分别与原告签订《最高额保证合同》，对上述借款承担连带清偿保证责任。借款到期后，被告未按合同履行还款义务。虽经原告数次催讨，被告始终没有履行合同意愿。不得已，原告只依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决如前诉求。被告宏宇包业公司、杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告宏宇包业公司、杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，被告宏宇包业公司向原告填写了法人客户借款申请书，同日，被告宏宇包业公司就向原告借款事宜召开股东会议，并达成向原告借款的股东会决议。2016年12月30日，原告与被告宏宇包业公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2016鹰潭农商银行流借字第128552016123010030004），合同约定：1．借款金额5,000,000元；2．借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月29日；3．借款用途为购买原材料制造；4．借款利率为固定利率，即年利率5.655%，月利率4.7125‰；按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率在年利率5.655%基础上加收20%；5．借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体或其他形式进行公告催收；6．追加法人杨淑芳、股东黄金良和保证人黄有良、卢苇的连带责任担保；7．本合同经借贷双方的法定代表人（负责人）或授权代理人签章并加盖公章之日起生效；8．贷款发放和还款账号为12×××88、户名宏宇包业公司；9．合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良签订了《最高额保证合同》（合同编号：2016鹰潭农商银行高保字第128552016123010030004），合同约定：1．被保证的主债权种类及数额为本合同规定的期间和最高贷款余额内，原告依据主合同发放的所有人民币贷款；2．保证方式为连带责任保证；3．保证期限为主合同债务履行届满之日起二年；4．保证担保范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用；5．合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告鹰潭农商银行贵溪支行于2016年12月30日通过银行转账方式向被告宏宇包业公司的12×××88账户放款5,000,000元。合同到期后，被告宏宇包业公司未偿还借款本金，被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良也未承担保证责任。截至2017年12月29日，被告宏宇包业公司已支付了99,000元利息，尚欠利息183,750元，利息按年利率5.655%计算。从2017年12月30日至2019年9月29日，被告宏宇包业公司尚欠利息593,775元，利息按年利率6.786%计算。2019年10月16日，原告鹰潭农商银行贵溪支行诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告宏宇包业公司向原告鹰潭农商银行贵溪支行申请借款，并签订书面《流动资金借款合同》的行为，是其真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方签订的《流动资金借款合同》合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告鹰潭农商银行贵溪支行已按约履行了发放借款的义务，被告宏宇包业公司亦应按约履行还本付息的义务，然而被告宏宇包业公司在合同到期后并未按约偿还借款本金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告鹰潭农商银行贵溪支行要求被告宏宇包业公司偿还借款本金5,000,000元的诉请，本院予以支持。《流动资金借款合同》中对借款利息和逾期借款利息都作了明确约定，且该约定并没有违反相关法律的规定，故对原告要求被告宏宇包业公司支付借款利息和逾期付款利息的诉求，本院予以支持。被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良作为完全民事行为能力人，自愿签名为被告宏宇包业公司借款担保，未违反法律规定，保证合同合法有效。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年内，至原告鹰潭农商银行贵溪支行起诉时，在保证期间内。因此，原告鹰潭农商银行贵溪支行要求被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良按合同约定承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但没有提供证据予以证明，故对原告要求被告承担律师费的诉求，本院不予支持。被告宏宇包业公司、杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告江西宏宇包业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行偿还借款本金5,000,000元及利息777,525元（利息计算至2019年9月29日，之后的利息按年利率6.786%计算至借款本金全部还清之日止）；二、被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良对被告江西宏宇包业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告杨淑芳、黄金良、卢苇、黄有良在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告江西宏宇包业有限公司追偿；四、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,271元，减半收取26,135.5元，诉讼保全费5,000元，合计31,135.5元，由被告江西宏宇包业有限公司、黄金良、杨淑芳、黄有良、卢苇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇一九年十一月二十一日书记员  汪 亮