福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8885号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区鼓西路396号好美家1#、2#、3#连体部分1层17号商场和2层12、13商铺。 负责人：吴金峰，行长。 委托诉讼代理人：朱芳，福建国浩（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛亚飞，福建国浩（福州）律师事务所实习律师。 被告：福州丽贝卡汽车配件有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街83号福建国际青年交流中心25层04写字间，约定送达地址福州市鼓楼区温泉街道东城边街恒宇国际公馆A幢1504。 法定代表人：曲莹。 被告：三明市众诚汽车零部件有限公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村28幢7号店。 法定代表人：吴火育。 被告：福州埠康汽车配件有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街83号福建国际青年交流中心18层07写字间，约定送达地址福州市鼓楼区恒宇国际公馆A#1504单元。 法定代表人：吴火育。 被告：曲莹，女，汉族，1986年7月14日出生，户籍地福建省三明市梅列区，约定送达地址福州市鼓楼区。 被告：吴火育，男，汉族，1972年11月15日出生，户籍地福建省三明市三元区。 被告：王琳玲，女，汉族，1978年4月27日出生，户籍地福建省三明市三元区，约定送达地址福建省三明市三元区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行（以下简称“海峡银行”）与被告福州丽贝卡汽车配件有限公司（以下简称“丽贝卡公司”）、三明市众诚汽车零部件有限公司（以下简称“众诚公司”）、福州埠康汽车配件有限公司（以下简称“埠康公司”）、曲莹、吴火育、王琳玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林跃男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行委托诉讼代理人朱芳到庭参加诉讼。诸被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，海峡银行提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。 海峡银行向本院提出诉讼请求：1.判令丽贝卡公司偿还借款本金1830000元及利息、罚息、复利（按合同约定年利率6.525%上浮50%为标准，暂计至2019年3月11日为35656.89元，实际计至本息还清之日止）；2.判令丽贝卡公司承担海峡银行为实现债权而支出的律师代理费21725元；3.判令海峡银行有权将曲莹名下位于晋安区交叉处）×××的房产［房屋所有权证：榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号］折价或拍卖、变卖，并对折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿上述第一、二项债务；4.判令众诚公司、埠康公司、曲莹、吴火育、王琳玲对丽贝卡公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；5.判令由六被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年12月26日，海峡银行与丽贝卡公司签订了编号为026019000020170030《流动资金借款合同》。合同约定，海峡银行向丽贝卡公司提供借款1880000元。借款期限自2017年12月22日至2018年12月22日。借款年利率6.525%。逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。结息周期为一个月，还款方式为分期还本，按结息周期付息。如未按照合同约定的期限清偿借款本金或利息的，海峡银行有权视借款提前到期，要求丽贝卡公司立即偿还借款本息。双方还就其他权利义务做了约定。 为担保丽贝卡公司依约偿还债务，2017年12月26日，海峡银行与曲莹签订编号为026019020120170030的《抵押合同》，约定：由曲莹提供其名下位于晋安区交叉处×××的房产［房屋所有权证：榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号］为上述借款提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述抵押担保已办理抵押登记。 2017年12月26日，海峡银行与众诚公司、埠康公司、曲莹、吴火育、王琳玲签订《保证合同》。合同约定，由众诚公司、埠康公司、曲莹、吴火育、王琳玲分别为丽贝卡公司的债务提供连带责任保证担保。担保范围包括债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 上述合同签订后，海峡银行依约于2018年1月11日向丽贝卡公司发放了贷款1880000元。双方在还款计划中约定：2018年11月21日前归还本金50000元，2019年1月11日前归还本金1830000元。现借款期限已届满，丽贝卡公司未按约偿还借款本息。截至2019年3月11日拖欠借款本金1830000元及利息（含罚息、复利）35656.89元。 鉴于以上事实，海峡银行为维护自身合法权利，提起诉讼，请求判如所请。 海峡银行围绕诉讼请求依法提交了证据，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。海峡银行提交的证据经本院审查，其真实性可以认定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的证据，本院确认海峡银行所诉属实，对海峡银行所诉事实，本院予以认定。 本院另查明，上述案涉抵押房产于2017年12月28日办理抵押权登记，《不动产登记证明》分别为：闽（2017）福州市不动产证明第×××号、第×××号、第×××号。海峡银行为实现本案债权，委托福建国浩（福州）律师事务所代理本案诉讼，已支出律师代理费21725元。 本院认为，《流动资金借款合同》系海峡银行与丽贝卡公司双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自义务。海峡银行作为贷款人依约发放贷款，履行合同义务。丽贝卡公司作为借款人未按约及时还款付息，构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。现贷款期限已届满，海峡银行要求丽贝卡公司偿还借款本金并支付利息等，于法有据，本院予以支持。因丽贝卡公司违约致本案诉讼产生，海峡银行要求其承担因实现债权而支出的合理的律师费，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。 曲莹以其所有的案涉房产为丽贝卡公司上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保依法成立并生效。海峡银行要求以该抵押房产折价或以拍卖、变卖以后所得价款优先受偿之诉请，符合物权法第一百七十九条规定，本院亦予以支持。 众诚公司、埠康公司、曲莹、吴火育、王琳玲自愿为丽贝卡公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，保证范围明确，合法有效。海峡银行要求该几位被告对上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。在承担责任后，有权向主债务人丽贝卡公司追偿。 诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州丽贝卡汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行返还借款本金1830000元，并支付利息（含罚息、复利）（利息暂计至2019年3月11日为35656.98元，之后按合同约定的标准计算至欠款还清之日止）； 二、福州丽贝卡汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行赔付律师费21725元； 三、福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行有权对曲莹提供的下列抵押物：位于晋安区交叉处×××房产［房屋所有权证：榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号、榕房权证ＦＺ字第××号］折价或以拍卖、变卖所得价款对本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿； 四、三明市众诚汽车零部件有限公司、福州埠康汽车配件有限公司、曲莹、吴火育、王琳玲对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向福州丽贝卡汽车配件有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21886元,适用简易程序减半收取10943元，财产保全费5000元，合计15943元由福州丽贝卡汽车配件有限公司、三明市众诚汽车零部件有限公司、福州埠康汽车配件有限公司、曲莹、吴火育、王琳玲共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林跃男 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴厚鑫 书记员金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 三、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （2019）闽0102民初8885号民事判决书共8页