江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11621号 原告：孙恒来，男，1977年2月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：仲其飞，男，1981年9月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：荣丽华，女，1981年4月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙恒来与被告仲其飞、荣丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人吕延军，被告仲其飞到庭参加诉讼，被告荣丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告仲其飞、荣丽华归还借款70000元及利息（以70000元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，两次向原告借款共计70000元。经原告多次催要，二被告均未履行还款义务。 被告仲其飞辩称，其向原告借款50000元、20000元，原告实际交付金额为44000元、19000元。借款时约定月利率为3%。借款后，其通过银行转账的方式向原告还款59700元，通过原告的银行POS机刷卡的方式向原告还款4000元。综上，请求法院依法判决。 被告荣丽华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月11日，被告仲其飞勇向原告借款50000元，约定借款期限至2017年11月10日，逾期每日按借款总额5%的标准计算利息。原告通过银行转账的方式向被告仲其飞交付了44000元。 2017年12月11日，被告仲其飞向原告借款20000元，约定借款期限至2017年12月20日，逾期每日按借款总额5%的标准计算利息。原告通过银行转账的方式向被告仲其飞交付了19000元。 借款后，被告仲其飞分别于2017年11月9日、2017年12月14日、2017年12月20日、2017年12月28日、2018年1月4日、2018年1月15日、2018年2月8日、2018年3月17日、2018年3月23日、2018年4月2日、2018年4月7日、2018年4月23日、2018年5月16日、2018年5月22日、2018年6月4日、2018年6月11日、2018年6月22日、2018年7月7日、2018年7月23日、2018年8月16日、2018年9月18日、2018年10月6日、2018年11月13日、2018年12月20日、2019年2月3日、2019年4月8日、2019年4月29日向原告还款5500元、5500元、700元、500元、500元、4500元、1000元、2000元、1000元、1500元、2000元、1000元、1000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、3000元、2000元、2000元、4000元、3000元、3000元、2000元、2000元，以上合计还款59700元。 2018年2月13日，被告仲其飞通过原告处的银行POS机刷卡消费4000元，原告主张笔4000元款为被告仲其飞套现款，不是还款。庭审中，原告与被告仲其飞均认可2017年12月11日之前的还款为归还的2017年10月11日的借款，之后的还款为两笔借款同时归还。 另查明，二被告系夫妻关系，登记结婚于2005年8月1日。 以上事实，由原告陈述、被告仲其飞的答辩、借条、结婚登记审查处理表、银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告仲其飞向原告借款50000元、20000元，原告实际交付数额为44000元、19000元，故涉案两笔借款本金为44000元、19000元。 关于2017年10月11日的44000元借款，由被告仲其飞个人所借，该笔借款金额较大，超出一般家庭日常生活所需，原告未提供证据证明被告荣丽华在被告仲其飞借款时知情且同意，亦未提供证据证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活或家庭生产经营，故本院认定该笔借款为被告仲其飞的个人债务。关于2017年12月11日的19000元借款，发生于二被告夫妻关系存续期间，该笔借款金额较小，符合一般家庭日常生活所需，故本院认定该笔借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 关于被告仲其飞于2018年2月13日在原告处刷卡消费4000元，因双方之间并无真实的消费关系，原告主张该笔款项为被告仲其飞套现款，但未提供证据证明，故本院认定该笔款项为被告仲其飞向原告还款。 借款后，被告仲其飞陆续还款，对被告仲其飞所还款项，应先按月利率3%的标准抵充借款利息，超出部分抵充借款本金。经计算，截止2019年4月29日（最后一笔还款），涉案两笔借款剩余本金数额分别为10654元、5821元，合计为16475元。对原告要求被告仲其飞归还借款16475元及利息（以16475元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告荣丽华依法应对其中的本金5821元及利息（以5821元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）承担共同还款责任。 被告荣丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲其飞于本判决生效之日起十日内归还原告孙恒来借款16475元及利息（以16475元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、被告荣丽华对上述款项中的本金5821元及利息（以5821元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）承担共同还款责任； 三、驳回原告孙恒来的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费520元，合计1295元，由原告孙恒来负担985元，由被告仲其飞、荣丽华勇负担310元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审判员  李军辉 二〇一九年十一月一日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。