北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初30087号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。法定代表人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：李松林，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晗，北京市东卫律师事务所律师。被告：马骋凌，男，1979年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称原告）与被告马骋凌（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李松林到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币51849.81元，截至2018年10月30日的利息1547.99元、罚息322.25元和复利48.57元，并支付上述本息自2018年10月31日起至付清之日止的罚息和复利（按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）；2.判令被告承担原告已支付的律师费3000元。事实和理由：被告马骋凌于2018年3月通过手机银行向原告申请“薪金贷”个人信用消费贷款，并与原告订立《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》。双方约定被告马骋凌可按薪金贷申请页面提示自行选择或输入贷款金额、贷款期限、放款/还款卡号等相关贷款要素信息，确认并同意上述信息后，被告马骋凌输入正确的交易密码、短信密码点击“确定”，通过系统校验的，被告马骋凌申请提用的贷款将发放至被告马骋凌选择的放款/还款卡号，薪金贷申请界面将显示“贷款成功”并向被告发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限、贷款利率、放款/还款卡号、还款日等信息的《借款凭证》。合同项下贷款利率为固定利率，贷款存续期间不作调整。被告马骋凌可选择的贷款期限有12个月、24个月、36个月。贷款期限为12个月的，还款方式为按月还息一次还本；贷款期限为24个月的，还款方式为按月还息一次还本；贷款期限为24个月或36个月的，还款方式为按月等额还款。贷款金额、期限、利率、放款日、还款日、还款方式、用途等以原告系统中的电子信息记录为准。被告马骋凌未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，原告有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求被告马骋凌立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并按逾期贷款罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利。其他约定详见合同。被告马聘凌于2018年03月14日，申请并成功获得金额5000元的个人信用消费贷款，合同号：201801110144999048200000070，期限2018年3月14日至2020年3月14日，月利率5.94‰，放款日为2018年3月14日，还款日为每月10号；于2018年03月16日，申请并成功获得了金额20000元整的个人信用消费贷款，合同号：201801110144999048200000073，期限2018年3月16日至2020年3月16日，月利率5.94‰，放款日2018年3月16日，还款日为每月10号；于2018年03月20日，申请并成功获得金额25000元的个人信用消费贷款，合同号：201801110144999048200000089，期限2018年3月20日至2020年3月20日，月利率5.94‰，放款日2018年3月20日，还款日为每月10号；于2018年03月29日，申请并成功获得了金额5000元整的个人信用消费贷款，合同号：201801110144999048200000116，期限2018年3月29日至2020年3月29日，月利率5.94‰，放款日2018年3月29日，还款日为每月10号。起初被告马骋凌按约定还款，但自2018年5月起，合同号：201801110144999048200000070、201801110144999048200000073的两笔贷款均已逾期5期；合同号：201801110144999048200000089、201801110144999048200000116的两笔贷款均已逾期6期。原告多次对被告马骋凌进行催缴，被告马骋凌将联系过的电话号码拉黑，导致无法联系。其行为已严重损害了原告的债权。依据《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》第8条约定，原告有权将全部贷款提前到期，并要求被告马骋凌立即偿还所有贷款本金并结清利息。为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：原告围绕其诉讼请求提交了开卡申请、《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》《交通银行股份有限公司个人电子银行服务协议》、客户交易清单、欠款明细表、情况说明、《聘用律师合同》、律师费发票等证据。2015年12月13日，被告向原告申办借记卡（卡号×××），在电子渠道签约处，被告勾选了手机银行、网上银行、电话银行、自助银行。被告确认已全部阅读且同意遵守《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》、《交通银行股份有限公司个人电子银行服务协议》等相关协议中载明的所有事项。2018年3月，原、被告签订的《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》约定:“薪金贷个人信用消费贷款”是贷款人向本行优质代发工资客户提供的个人信用消费贷款产品，借款人通过交通银行股份有限公司手机银行向贷款人申请贷款。《借款凭证》上记录的利率为本合同项下贷款日利率。逾期贷款的罚息按合同约定的贷款利率上浮50%计息，还款方式为按月等额还款法。借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为“提前到期事件”。若被告未按约定偿还贷款本息，原告有权主张贷款全部或部分提前到期，原告有权单方面宣布本合同项下贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。经被告申请，原告批准后，向被告发放贷款的情况如下：1、2018年03月14日，发放贷款5000元，期限2018年3月14日至2020年3月14日，还款日为每月10号；2、2018年3月16日，发放贷款20000元，期限2018年3月16日至2020年3月16日，还款日为每月10号；3、2018年3月20日，发放贷款25000元，期限2018年3月20日至2020年3月20日，还款日为每月10号；4、2018年03月29日，发放贷款5000元，期限2018年3月29日至2020年3月29日，还款日为每月10号。上述4笔贷款的月利率均为5.94‰，原告将款项汇入被告的银行账号×××。截至2018年10月30日，被告拖欠贷款本金51849.81元、利息1547.99元、罚息322.25元和复利48.57元。本院认为，被告网上在线办理《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》业务时，已阅读了《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》、《交通银行股份有限公司个人电子银行服务协议》等，并自愿同意接受该章程、合约及协议的约束。因此，该章程、合约及协议对原、被告均有约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告的各项诉讼请求合法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告马骋凌于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至2018年10月30日贷款本金51849.81元、利息1547.99元、罚息322.25元和复利48.57元，并按照《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》的约定支付上述款项自2018年10月31日起至实际清偿之日止的复利、罚息；二、被告马骋凌于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司北京市分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告马骋凌负担（交通银行股份有限公司北京市分行已交纳，马骋凌于本判决生效后七日内支付给交通银行股份有限公司北京市分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 雷恩强二〇一九年十一月十五日法官助理 张 洁书 记 员 张 勇书 记 员 李小婉