福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1321号 原告：陈东酸，男，1984年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卢江雄、张加缘，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：方统茂，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈东酸与被告方统茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈东酸之委托诉讼代理人卢江雄到庭参加诉讼。被告方统茂经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东酸向本院提出诉讼请求：1.判令被告方统茂立即偿还原告陈东酸借款本金人民币170000元及利息（按月利率2%的标准支付自2018年7月9日起至实际还款日止的利息）;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，被告因资金周转困难向原告借款，并写下借条由原告收执。借条约定，被告向原告借款170000元整，借款时间为2018年2月8日起至2018年8月8日止，利息每月2.5%于每月8日支付利息。本借条的担保人对该借条项下的全部债务承担连带清偿责任。本借款在履行中如发生争议，需要通过诉讼解决的，由出借人住所地的人民法院管辖。后原告通过转账方式将借款交付给被告。另，被告仅向原告支付利息至2018年7月8日，后就拒绝向原告支付利息。原告认为，被告向与原告借款170000元事实清楚，被告应承担足额还款的义务，并按照月利率2%的标准支付自2018年7月9日起至实际还款日止的利息。 被告方统茂未作答辩。 原告陈东酸围绕诉讼请求，依法提交借款借据一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张、被告方统茂身份证复印件一份作为证据，被告方统茂未提出质证意见，亦未向本院提供证据。本院经依法审核，对原告陈东酸提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，其从事工程，被告是外包建筑行业的包工头。2018年，通过陈金造介绍认识，原告与陈金造是亲戚关系，被告和陈金造是多年的朋友。2018年2月8日，被告跟原告说工程需要资金周转，向原告借款17万元，借期半年，月利息2.5%，原告要求被告提供担保，陈金造愿意提供担保，原告就借钱给被告了。借款是当天通过原告母亲陈栽花银行账号转账给被告的，有扣头息4200元，实际转账165800元。借条是2018年2月8日，在被告位于集美的堆放建筑材料的场地写的，其中，原告信息是原告自己写的，担保人信息是担保人写的，其余部分都是被告写的，手印都是被告的。借款后，被告自借款次月起每月支付利息4200元，一共支付五个月的利息至2018年7月8日，后未再偿付任何本息。担保人未曾偿付任何本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告方统茂向原告陈东酸出具借条一张，载明：“兹向出借人陈东酸（身份证号码：3502121984××××××××）借款人民币：（大写）壹拾柒万元整（小写）¥：170000.00元，用于资金周转，借款期限自2018年2月8日起至2018年8月8日止，月利息按借款本金的百分之（大写）（小写）2.5%（月利率）计，按每个月的8日足额支付利息，借款到期日还清本息。拖欠利息计收复利。……还款户名：陈东酸账号：62×××11开户行：建行。借款与还款方式：银行转账。本借据若有二人共同借款或者担保人担保或以资产抵押的，共同借款人或担保人或抵押的资产，对本借据项下的全部债务承担连带清偿责任。本借款在履行中如发生争议，需要通过诉讼解决的，由管辖出借人住所地的人民法院解决执行。……借款人：方统茂身份证号码：4201221963××××××××住址：厦门市湖里区联系方式：136××××8339借款人户名：方统茂开户银行：建行账号：43×××20借款日期：2018年2月8日起至2018年8月8日借款地点：集美担保人：陈金造身份证号码：3502211955××××××××”。 同日，陈东酸之母陈栽花的建设银行账号62×××16向方统茂银行账号43×××20转账165800元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告方统茂向原告陈东酸借款，有借款借据、银行转账凭证为证，被告方统茂未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告陈东酸提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认，但借款金额方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故方统茂向陈东酸的借款本金金额应认定为165800元。被告借款后，依法负有还款义务。现原告陈东酸陈述被告仅从借款次月起支付五个月利息至2018年7月8日，每个月4200元，后未再偿付任何本息。担保人未曾偿付任何本息。被告未提交答辩意见或反驳证据，故对原告陈东酸提出的被告方统茂偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持，但偿还金额依法调整为实际出借金额165800元。利息方面，经查，借条载明月利息按2.5%计，现原告诉求被告按月利率2%的标准计付2018年7月9日起至实际还款日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。基于原被告双方约定年利率超出24%，原告自行调整利率诉求按年利率24%计算，本院依法准许，但利息计算基数应调整为实际出借金额165800元。被告方统茂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告方统茂应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东酸借款本金165800元及利息（利息以165800元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月9日起计至实际还款之日止）； 二、驳回原告陈东酸的其他诉讼请求。 如被告方统茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3700元，由被告方统茂负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费（以发票为准），由被告方统茂负担，该款由原告陈东酸先行垫付，被告方统茂应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告陈东酸。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  洪长青 人民陪审员  叶金榜 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。