江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4387号原告：邹图兹，男，1953年1月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，男，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609201010831689。被告：李启辉，男，1973年1月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省澧县。住所地：福建省三明市三元区。被告：福建庆丰物流有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路316号金辉东景C区25号楼301单元。统一社会信用代码：913501006919253272。法定代表人：高玉清，系公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦1楼04单元南边一半，二楼5.7.8.9单元。统一社会信用代码：91350100574700102F。负责人：魏巍，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈恩义，男，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。原告邹图兹（以下简称原告）与被告李启辉、福建庆丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安财险福州鼓楼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹永正，被告李启辉，被告平安财险福州鼓楼公司委托诉讼代理人陈恩义到庭参加诉讼。被告福建庆丰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计人民币138002.18元（当庭增加诉讼请求医疗费7785.25元），合计145787.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日下午16时43分许，被告李启辉驾驶闽Ａ×××××、闽Ａ×××××重型半挂牵引车途径江西省丰城市丰高线湖塘乡加油站附近时，因驾驶不当而撞到行人原告，导致原告受伤的交通事故。2019年6月15日，丰城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李启辉承担交通事故全部责任，原告不承担责任。被告李启辉驾驶的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告福建庆丰物流有限公司。被告福建庆丰物流有限公司作为投保人，在被告平安财险福州鼓楼公司处为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××重型半挂牵引车购买了交强险、100万商业第三者责任保险，而且加保了不计免赔险。被告方垫付了一部分医疗费，但没有赔偿原告的合法损失。原告为了维护自己的合法权益，只有向贵院起诉，望依法裁判！被告李启辉辩称，依法处理。被告平安财险福州鼓楼公司辩称，一、答辩人对本案交通事故和责任划分没有异议。二、闽Ａ×××××车辆在我司投保了交强险一份和商业第三者责任险100万元，不计免赔，投保人和被保险人为柳堂江，行驶证车主为宋勇。交强险保险期间自2019年3月4日到2020年3月3日止，商业险保险期间自2019年3月10日到2020年3月9日止，本案事故发生在保险期间内。根据双方保险合同条款约定，被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。否则，答辩人将予以拒赔第三者责任险。三、原告诉请损失过高。1、医疗费：请法院根据原告提供的有效医疗费凭证计算，同时应扣减非医保用药，无论是交强险还是商业三者险保险条款均规定，保险人有权按基本医疗保险标准进行审核。商业保险单特别约定也明确记载：凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。调解建议核减10%。此后，答辩人前期已垫付医疗费10000元，应予在最终赔偿责任中扣除。2、后续治疗费17000元过高，同意按15000元计算。3、住院伙食补助费：应按住院时间每天30元计算。4、营养费：应按住院时间每天30元计算。5、鉴定费：间接损失，保险公司不予赔偿。6、护理费：没有异议。7、伤残赔偿金：无异议。8、交通费：按每天10元计算。9、精神抚慰金：过高，根据原告年龄及本地区经济发展情况，最多计算3000元。10、拐杖：根据有效发票认定。此外，诉讼费和鉴定费我司不予承担。被告福建庆丰物流有限公司既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)对原告提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告平安财险福州鼓楼公司认为伤残等级、后续治疗费过高，经本院释明后被告平安财险福州鼓楼公司不申请重新鉴定，视为放弃抗辩的权利，因此本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。(二)对原告提供的医疗费发票，被告平安财险福州鼓楼公司提出应扣除非医保用药，经本院释明后被告平安财险福州鼓楼公司不申请重新鉴定，视为放弃抗辩的权利，因此本院对该证据予以采信。对门诊费票据1046.71元被告平安财险福州鼓楼公司认为系出院后发生的，应算入后续治疗费。但经本院审查，该费用基本发生在鉴定之前，且原告出院后需复查，故对被告平安财险福州鼓楼公司的意见不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月5日下午16时43分许，被告李启辉驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型普通半挂车沿丰高线由丰城往高安方向行驶，当车辆行驶至江西省丰城市丰高公路湖塘乡湖塘加油站门口时，由于未确保安全驾驶撞到行人原告，导致原告受伤的交通事故。原告被送往南昌大学第一附属医院、丰城市中医院住院治疗共41天，用去医疗费62473.68元，救护车费880元。出院医嘱为：合理休息，建议休息3个月，禁止患肢负重1个月，术后1个月扶拐杖部分负重，术后2个月复查x线片决定是否负重；在医生指导下进行功能锻炼，按医嘱服药；不适随诊，定期复查；待骨折愈合后拆除内固定等。并购买拐杖花费200元。2019年6月15日,江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120190000327号道路交通事故认定书认定：被告李启辉负本次事故的全部责任。肇事车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告福建庆丰物流有限公司,由被告福建庆丰物流有限公司在被告平安财险福州鼓楼公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔。2019年9月23日丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书确认：原告损伤致评定为十级伤残；原告的后续治疗费17000元；并为此支付鉴定费1900元。原告系非农户口，在其住院治疗期间，被告平安财险福州鼓楼公司垫付了医疗费10000元，被告李启辉支付了医疗费42164.22元。本院认为，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失应由被告李启辉承担赔偿责任。同时我国有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失由被告平安财险福州鼓楼公司在交强险和商业险保险责任范围内先行赔偿；不足部分由被告李启辉予以赔偿。据此，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费62473.68元(根据原告提供的票据核定)；2.护理费5879.18元(37426元/年÷12个月÷21.75天×41天)；3.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；4.营养费1230元（30元/天×41天）；5.残疾赔偿金47346.6元(33819元/年×14年×10％)；6.后续治疗费17000元；7.精神抚慰金4000元；8.交通费(含救护车费)1290元，本院根据原告住院天数、交通状况等因素予以酌定；9.鉴定费1900元；10.残疾辅助器具费200元；以上损失合计143369.46元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险保险责任范围内赔偿原告邹图兹133369.46元(143369.46元－10000元)；二、原告邹图兹于本判决生效后十日内返还被告李启辉垫付的医疗费42164.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邹图兹的其他诉讼请求。案件受理费3215元，原告邹图兹负担50元，被告李启辉负担3165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  罗泽亮人民陪审员  万志慧二〇一九年十一月二十五日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。