福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4706号 原告：陈春香，女，1990年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：叶章雄，福建学恒律师事务所执业律师。 被告：鄢冰凌，女，1992年7月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：檀儒发，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈春香与被告鄢冰凌、檀儒发民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春香及其委托诉讼代理人叶章雄、被告檀儒发到庭参加诉讼。被告鄢冰凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春香向本院提出诉讼请求：判令鄢冰凌、檀儒发向陈春香共同偿还302928元及利息，利息按年息6%自2019年8月1日起至以上全部款项还清之日止。事实与理由：陈春香与鄢冰凌、檀儒发系朋友关系，其中鄢冰凌系陈春香闺蜜。鄢冰凌、檀儒发系夫妻关系。2017年8月起，鄢冰凌、檀儒发以资金周转为由，多次利用陈春香名下证件、材料在多个网络借贷平台等渠道借款，陈春香从平台、银行等处借出钱款后，全部依被告请求通过银行转账、支付宝、微信等借给鄢冰凌、檀儒发，另外，陈春香还从亲友处借款借给被告。被告借款时承诺不会损害陈春香利益，会偿还陈春香钱款以解决发生的有关借款及利息。起初，鄢冰凌、檀儒发还款态度较为积极。但近几个月来，越发怠慢，陈春香不断催促两人还款解决所有有关债务。因借贷平台等债务均在陈春香名下，有关债权人追讨，导致陈春香只能自行垫资偿还有关借款及产生的利息，因此陈春香及家庭承受巨大压力。因顾念往日朋友情谊，陈春香曾给予鄢冰凌、檀儒发多次机会，其一边声称会归还，但一边仍借故推脱。2019年7月9日，双方相约见面，达成《和解协议》，对长时间以来冗长的债务清理，以一次性解决双方存在的问题，尽量弥合双方破裂的关系。根据和解达成之协议，檀儒发至2019年7月9日尚欠陈春香302928元，以上借款檀儒发应于每月底前至少归还3000元，否则，陈春香有权要求其归还未还之全部钱款，以最终了结此事。现鄢冰凌、檀儒发仍不守约，故陈春香诉至法院请求判如所请。 檀儒发辩称，实际款项没有欠那么多，具体欠款不知悉。 鄢冰凌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。被告鄢冰凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、檀儒发对证据微信聊天记录打印件的真实性不予确认，本院认为该证据有原始介质予以核对，且鄢冰凌、檀儒发未提供证据予以反驳，对该证据本院予以确认在卷佐证。2、檀儒发对证据银行卡复印件、建设银行交易明细复印件、微信转账记录打印件、支付宝转账记录打印件的真实性不予确认，本院认为该证据有原件予以核对，本院予以确认在卷佐证。3、檀儒发对证据微信聊天记录及（含小黑鱼等网贷平台、平安银行卡等账单图片）、工行流水、微信支付宝转账记录的真实性没有异议，对证据信用卡账单的真实性无法确认，对证明对象有异议，认为所有款项均与本案有关。本院认为该证据结合檀儒发的陈述，可证明陈春香确实将部分款项放于檀儒发处放贷。对证据信用卡账单的真实性因有原件予以核对，本院予以在卷佐证。4、陈春香对证据转账流水的真实性没有异议，对证明对象有异议，本院结合檀儒发的陈述，对该证据予以确认在卷佐证。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 鄢冰凌与檀儒发系夫妻关系。檀儒发因资金周转需要向陈春香借款。双方之间存在多笔的转账流水。2019年7月9日，檀儒发（甲方）与陈春香（乙方）订立《和解协议》载明：“针对双方以往借款等关系，经双方协商在心平气和下达成以下协议：1、事实甲方至今欠乙方302928元。2、以上借款每月底前需还不少于3000元，如甲方有困难需提前取得乙方同意，如未还到最低数额，乙方有权要求全部归还。”因檀儒发未按约定还款，陈春香诉至本院请求偿还款项。对于双方的借款情况，陈春香通过微信向鄢冰凌说明，鄢冰凌表示：“能做的就是上班一点点还。” 庭审中，双方确认，陈春香的借款本金来源自网络贷款平台及信用卡套现。双方约定每月账单出现后截图给檀儒发，檀儒发确认并向陈春香支付相应的款项。除本案的借款款项外，陈春香还有部分款项交付给檀儒发放贷。 另查明因双方之间无法厘清双方之间的借款总数，故《和解协议》系由陈春香提供借款平台及信用卡账单后所得数字，檀儒发在庭审中认为有部分款项不是自己的借款。 本院认为，鄢冰凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。陈春香与檀儒发之间借贷关系有檀儒发出具的借条为证，借款关系予以确认。首先本案双方争议的焦点系双方的借款数额，陈春香主张其通过微信、支付宝、银行转账等方式向檀儒发支付款项832605.89元，檀儒发仅偿还部分款项，还应向其偿还借款本金302928元。檀儒发辩称所欠款项非陈春香所主张的款项，其实际已偿还款项816689.21元，无需向陈春香支付302928元。本院从庭审可知，双方的资金往来除借款外还存在檀儒发代陈春香放贷的行为，且檀儒发的还款行为系按照借款平台的约定偿还款项，故如按照陈春香的转账款项扣除檀儒发的转账款项所得的余额将与实际的借款数额不符。此时应认定《和解协议》系双方的真实意思的表示，檀儒发辩称该协议系其胁迫下签署的，应提供证据予以佐证，否则应承担举证不利的法律后果，故陈春香主张檀儒发偿还借款本金302928元的诉讼主张有借条及转账流水为据，本院予以支持。其次，关于支付利息问题，陈春香主张按年利率6%从2019年8月1日起计算至实际偿清欠款之日止。本院认为，按照《和解协议》约定，双方的还款日期应为2019年7月31日，故陈春香的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。第三，关于双方夫妻债务问题，陈春香主张该债务属于夫妻共同债务。本院认为，本案中鄢冰凌虽未签字但在微信中表示一点点还，从中可知鄢冰凌的事后追认行为，故应当认定为夫妻共同债务。故对陈春香的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 檀儒发、鄢冰凌自本判决生效之日起十日内支付陈春香借款本金302928元及利息（以本金302928元为基数按年利率6%从2019年8月1日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由檀儒发、鄢冰凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇一九年十一月四日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。