文书内容江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2980号原告：张继群，女，1973年11月13日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所实习律师。被告：毛俊广，男，1989年4月10日生，汉族，河南省南召县人，居民，住河南省南召县。被告：南阳市同城货的运输有限公司，住所地：河南省南阳市高新区童装厂综合楼一楼门面房。法定代表人：赵超峰，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李讯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。原告张继群与被告毛俊广、南阳市同城货的运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继群委托诉讼代理人谢运良、被告毛俊广、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼,被告南阳市同城货的运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张继群向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失1万元（诉讼请求待伤残鉴定后再行变更），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月31日下午，被告毛俊广驾驶豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车由兴国县鼎龙乡高速收费站往兴国县滨江东路“红军桥”方向行驶。12时55分许，当车行驶至兴国县××村××路道路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶。因被告毛俊广驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯未让直行车辆先行，致使豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生接触，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经兴国县交通管理大队处理，并认定被告毛俊广承担事故的全部责任、原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往兴国县人民医院住院治疗至2019年6月6日好转出院，并被诊断为左股骨中下段粉碎性骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折等8处骨折及脑震荡。花费医疗费10多万元。而被告仅支付原告医疗费3.7万余元。另查明，被告毛俊广驾驶的R511MU轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业性，本案交通事故发生在保险有效期内。被告毛俊广未提出答辩。被告南阳市同城货的运输有限公司未提出答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算未提交书面证据证明；原告户籍地是否纳入城市规划区域不是认定适用城镇标准赔偿金的证据；纳入城市规划区域有时间、空间，并不代表现在就已经是城镇，也可能若干年之后才能规划到原告户籍地；原告应当提供其土地房屋已经征收的相关证据。护理费公司同意按照居民服务业102元/天，误工费100元/天、精神抚慰金按原告意见。不承担本案的鉴定费、诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日下午，被告毛俊广驾驶豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车由兴国县鼎龙乡高速收费站往兴国县滨江东路“红军桥”方向行驶，12时55分许，当车行驶至兴国县××村××路辅道路段时，遇原告张继群驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，因被告毛俊广驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯未让直行车辆先行；原告张继群驾驶机动车未靠道路右侧通行，致使豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成原告张继群受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年1月9日，兴国县公安局交通管理大队作出第3607321201800005951号《道路交通事故认定书》，认定：1、毛俊广承担此事故的全部责任；2、张继群不承担此事故的责任。投保人南阳市同城货的运输有限公司为豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为人民币50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率），保险期限为2018年4月9日00:00:00起至2019年4月8日23:59:59止。被告毛俊广主张：豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车系被告毛俊广所有且挂靠在被告南阳市同城货的运输有限公司，不缴纳挂靠费。2018年12月31日，原告张继群被送至兴国县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左胫骨近端粉碎性骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左手环指近节指骨骨折；5、左手小指远节指骨骨折；6、左手第5掌骨基底部骨折；7、左股骨外髁骨折可疑；8、脑震荡。原告住院159天，共花去医疗费104,769.50元（15元+2,624.66元+67,866.56元+34,263.28元），被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付了医疗费10,000元。2019年1月10日，原告张继群的《手术记录单》记载：“术后诊断：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左股骨内髁粉碎性骨折；3、左胫骨近端粉碎性骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左手环指近节指骨骨折；5、左手小指远节指骨骨折；6、左手第5掌基底部骨折；7、双肺挫伤并胸腔积液；8、左第12肋肋骨骨折；9、盆腔积液；10脑震荡”。2019年6月6日，原告张继群出院；出院诊断：骨折术后恢复期；出院时情况：患者右膝关节活动异常，仍拄拐行走。2019年9月19日，原告张继群在兴国县人民医院检查治疗，支付医疗费320.40元（15元+305.40元）。2019年9月19日，本院委托兴国兴业司法鉴定中心对原告张继群残疾程度等级、后续治疗费进行法医学鉴定；同日，该中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人张继群左股骨中下段粉碎性骨折，左股骨内髁粉碎性骨折，左胫骨髁间棘骨折（前交叉韧带止点骨折），左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨小头骨折等损伤，致残程度等级评定为九级；2、被鉴定人张继群人身损害后续治疗项目费用评定为人民币27,400元。原告张继群支付鉴定费1,600元。原告张继群的被抚养人有（见下表）            姓     名              称    呼              出生时间              需抚养时间                  张声海              父亲              1946、7、3              7年                  谢美英              母亲              1947、7、2              8年                  李  娟              女儿              2006、5、31              6年      张声海、谢美英生育有包含原告张继群在内的3个子女。2019年1月8日，原告张继群与被告毛俊广签订了一份《协议书》并垫付医疗费27,425元。原告张继群提供2017年8月27日的《机动车销售统一发票》（价税合计4,450元）并主张摩托车已报废要求被告方赔偿摩托车损失4,000元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张摩托车损失定损为900元；双方当事人均不申请对摩托车损失进行鉴定。根据2016年7月3日赣州市人民政府批复实施的《兴国县城市总体规划（2015-2030）》，兴国县××冈乡××村位于中心城区。庭审中，原告张继群将诉讼请求变更为要求被告赔偿339,230.32元。本院认为，交警部门认定被告毛俊广承担此事故的全部责任，原告张继群不承担此事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车系被告毛俊广所有且挂靠在被告南阳市同城货的运输有限公司，对原告张继群在本案主张的损失，被告毛俊广和被告南阳市同城货的运输有限公司负连带责任。豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，还应当依照保险合同约定在第三者责任险限额内直接赔偿本应由被告南阳市同城货的运输有限公司承担的超出交强险限额的原告张继群实际的剩余损失。关于原告张继群的各项诉求是否合法、合理：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告张继群住院159天，共花去医疗费用105,089.90元（104,769.50元+320.40元）。原告张继群需继续治疗，续医费经鉴定为27,400元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告张继群因交通事故受伤，导致左股骨中下段粉碎性骨折，左股骨内髁粉碎性骨折，左胫骨髁间棘骨折（前交叉韧带止点骨折），左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨小头骨折等损伤构成九级伤残给其精神上带来了一定的痛苦，原告张继群请求赔偿精神抚慰金15,000元,超出损害实际情况，本院酌定为6,000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张继群原住兴国县××冈乡××村，但根据2016年7月3日赣州市人民政府批复实施的《兴国县城市总体规划（2015-2030）》，该村位于中心城区，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。江西省2018年城镇居民人均可支配收入33,819元，原告张继群的残疾赔偿金为135,276元（33,819元/年×20年×20%）；《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告张继群的被抚养人生活费17,416元（见下表）            姓名              计算方式              金额                  张声海              10,885元/年×7年×20%÷3              5,080元                  谢美英              10,885元/年×8年×20%÷3              5,805元                  李  娟              10,885元/年×6年×20%÷2              6,531元      原告张继群的残疾赔偿金最后为152,692元（135,276元＋17,416元）。误工费原告张继群主张按120元/天计算，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张按102元／天的标准计算；根据查明的事实，原告张继群主张的误工费120元/天，符合实际情况；原告张继群的误工费为31,440元（120元/天×262天）。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告张继群主张系其丈夫护理，其丈夫从事建筑行业，本院酌定护理费120元／天。原告张继群住院治疗159天，因此，原告张继群的住院伙食补助费为7,950元（50元/天×159天）、营养费为7,950元（50元/天×159天）、护理费为19,080元（120元/天×159天）。虽然原告张继群未提供交通票据，但本院考虑到原告张继群就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告张继群的交通费为1,590元。因鉴定费系原告张继群为提供证据证明其伤残等级等所支付的必要费用，属于直接损失范围，依法应属于保险责任范围，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。原告张继群的各项损失依法确认如下：医疗费105,089.90元、续医费27,400元、住院伙食补助费7,950元、营养费7,950元、护理费19,080元、误工费31,440元、残疾赔偿金152,692元、精神抚慰金酌定6,000元、交通费酌定1,590元、鉴定费1,600元、摩托车损失酌定2,000元、拐杖酌定100元。综上所述，原告张继群的医疗费用为148,389.90元（医疗费105,089.90元＋续医费27,400元＋住院伙食补助费7,950元＋营养费7,950元），残疾赔偿金等210,802元（误工费31,440元＋残疾赔偿金152,692元＋护理费19,080元＋交通费1,590元＋精神抚慰金6,000元）。为节约诉讼成本，提高诉讼效率，各被告已经支付给原告张继群的相关款项将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张继群医疗费用10,000元（已给付）;二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张继群残疾赔偿金等110,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张继群摩托车损失2,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张继群医疗费用138,389.90元;五、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张继群残疾赔偿金等100,802元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张继群鉴定费1,600元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张继群拐杖款100元；八、驳回原告张继群的其他诉讼请求。本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,332元，减半收取3,166元，原告张继群已预交，由被告毛俊广、被告南阳市同城货的运输有限公司共同负担。为方便赔付，以上给付内容相互抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的赔偿款项352,891.90元，直接给付原告张继群325,466.90元（352,891.90元－27,425元），直接给付被告毛俊广27,425元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司将原告张继群应得案款直接汇入张继群银行账户（户名：张继群，账号：62×××27，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行），将被告毛俊广应得案款直接汇入毛俊广银行账户（户名：毛俊广，账号：62×××91，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省南阳市南召县人民路支行）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇一九年十一月十二日书记员  凌小琴