上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初5910号原告：聂某某，男，1948年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。委托诉讼代理人：邱红玲，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：孙某某，男，1957年3月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：上海某气瓶检验有限公司，住所地上海市青浦区。委托诉讼代理人：钱兰，女。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告聂某某与被告孙某某、上海某气瓶检验有限公司(以下简称A公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因工作变动，审判员徐小红变更为审判员陆晨曦。本案于2019年5月8日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱红玲、被告孙某某、被告A公司的委托诉讼代理人钱兰、被告大地财险的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。审理中，根据被告大地财险的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告聂某某伤后的伤残等级及休息、营养、护理期三期进行重新鉴定。本案于2019年10月31日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周蒙蒙、被告孙某某、被告A公司的委托诉讼代理人钱兰、被告大地财险的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成损失为医疗费人民币(以下币种均为人民币)50,705.08元、住院伙食补助费400元(按每天20元计算20天)、营养费4,800元(按每天40元计算120天)、护理费18,676元(按本市护理行业工资标准每年37,292元/12个月计算6个月)、误工费28,000元(按每月3,500元计算8个月)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金125,192元(按本市城镇标准62,596元计算10年，系数为0.2)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费858元、交通费800元、车损500元、衣物损失费500元、律师代理费8,000元。请求判令1.被告大地财险在交强险及商业三者险限额内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由被告孙某某、被告A公司承担60%的责任。审理中，原告变更诉讼请求营养费为6,600元(按每天40元计算165天)、护理费为21,753元(按本市护理行业工资标准每年37,292元/12个月计算210天)、误工费为35,000元(按每月3,500元计算300天)、残疾赔偿金为68,034元(按本市城镇标准68,034元计算10年，系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费为500元、衣物损失费为300元。律师代理费不按责任。事实与理由：2018年8月28日9时15分许，原告骑三轮车在本区……适遇驾驶车牌号为沪……小型客车的被告孙某某发生碰撞，造成人伤车损的道路交通事故。后本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告负同等责任，被告孙某某负同等责任。原告因本起交通事故受有损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告孙某某辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告孙某某正常行驶左转弯到路口处，原告突然出来，触碰车辆的后部，被告孙某某驾驶的车辆未受损。事发后，未垫付过钱款。被告孙某某系被告A公司员工。关于损失，原告的车辆是不允许骑行的，原告儿子说要报废的，故不存在车损；律师代理费，法院审核；其余损失，不清楚。被告A公司辩称，事发时，被告孙某某系被告A公司员工，系雇佣关系。如法院认定被告孙某某承担责任，被告A公司愿意承担赔偿责任。律师代理费，法院审核。被告大地财险辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，事故认定书上只陈述了事故事实，对违章行为及违章理由没有陈述，根据被告孙某某陈述的事故发生路线及碰撞部位，原告应承担主要责任。事故车辆在被告大地财险处投保了交强险及限额为1,000,000元的商业第三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在保险限额内符合规定的项目承担保险责任。事发后，被告大地财险未垫付钱款。关于损失，医疗费，总金额无异议，但应扣除伙食费429元及自费部分；住院伙食补助费无异议；营养费，按每天30元，期限按重鉴期限确定；护理费，按每天40元，期限按重鉴期限确定，护理费不能重复计算；误工费不同意赔偿；鉴定费，因伤残被推翻，故鉴定费不认可；残疾赔偿金，按农村标准计算，以重新鉴定报告为准，年限及系数无异议；精神损害抚慰金认可3,000元；残疾辅助器具费无异议；交通费，认可200元；车损，不认可；衣物损失费，认可200元。律师代理费，法院审核。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日9时15分许，原告骑三轮车在本区……适遇驾驶车牌号为沪……小型客车的被告孙某某发生碰撞，造成人伤车损的道路交通事故。后本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告驾驶非机动车逆向行驶负同等责任，被告孙某某未确保安全负同等责任。事发时，沪B……小型轿车在被告大地财险处投保交强险及限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔。事发时，被告孙某某系为被告清蒲公司履行职务行为。原告受伤后即至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗并于当日住院在全麻下行右股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术，于2018年9月17日出院，共计住院20天，后原告多次至该院进行门诊治疗。截至2018年11月27日，原告共花费医疗费50,705.08元(包含人血白蛋白1,422元及伙食费429元)、残疾辅助器具费858元。2018年12月17日，上海连衡生物科技有限公司对原告伤残等级、休息、营养、护理期限及后续治疗鉴定出具法医临床司法鉴定意见书：原告因交通伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，遗留右髋关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期150日。后期需要内固定拆除治疗，酌情给以休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。原告为本次诉讼聘请律师并支付律师费7,000元。诉讼中，根据被告大地财险的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2019年10月15日，司法鉴定科学研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告右下肢等处交通伤，后遗髋关节功能障碍，构成人体损伤十级。伤后休息240-270日，护理180日、营养150日。若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理30日，营养15日。被告大地财险为此支付重新鉴定费4,500元。再查明，原告系农业户口。审理中，原告主张残疾赔偿金68,034元、误工费35,000元，原告认为原告应适用城镇标准，为此原告提供案外人聂某出具的证明一份、聂某身份证复印件一份、房产证一份、户口簿复印件一份、某社区居委会出具的证明一份、误工证明一份、劳务合同两份、营业执照复印件一份、个人所得税税单一份、个人所得税申报表一份、工资明细一组，证明事发前一年原告居住于城镇地区、收入来源于城镇地区。被告孙某某、被告A公司、被告大地财险认为对案外人聂某出具的证明、聂某身份证复印件、房产证、户口簿复印件、某社区居委会出具的证明、营业执照复印件无异议。误工证明、工资明细、劳务合同真实性有异议，公司法定代表人系原告儿子，有利害关系。从内容看，原告虽提供误工证明及工资明细，但误工证明系案外人李某某出具，其未在工资明细上显示。虽每月都有工资清单，但无制作人和审批人签名，非财务做账凭证。个人所得税税单及个人所得税申报表无法确定真实性，无法确认原告是否提供了劳务并发放了工资。根据庭审查明的事实，本院认为：侵害公民身体及财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告大地财险虽主张对责任认定有异议，原告应承担事故主要责任，被告孙某某负次要责任，但被告大地财险未提供证据证明，本院对被告大地财险的抗辩不予采纳。据此，根据事故责任认定，原告负事故同等责任，被告孙某某负事故同等责任，由于被告孙某某系被告A公司雇员，事故发生于被告孙某某执行工作任务时，故应由其雇主被告A公司承担60%的赔偿责任，原告自担40%责任。被告大地财险系事故车辆的承保方，应由其首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由被告大地财险在商业第三者责任险限额内按60%的比例赔付。原告要求被告孙某某承担责任的诉讼请求本院不予支持。本院认为司法鉴定科学研究院重新鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采纳。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗本次受伤产生的合理费用，扣除伙食费429元，按票据计算为50,276.08元，本院予以确认；二、住院伙食补助费400元、营养费6,600元、残疾辅助器具费858元，原告的主张或符合法律规定或提供了证据，本院予以确认；三、护理费，本院酌情确认按每天100元计算210天扣除原告已经支付的30元护理费，共计20,970元；四、误工费，原告提供的证据未足以证明原告存在误工损失，故本院不予支持；五、鉴定费2,850元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告大地财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；六、残疾赔偿金，本院确认按本市城镇标准每年68,034元计算10年乘以系数0.1共计68,034元；七、精神损害抚慰金，本院确认5,000元，由被告大地财险在交强险责任限额内按60%责任比例赔偿原告3,000元；八、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确认200元；九、车损，本院酌情确认200元；十、衣物损失费，本院酌情确认200元；十一、律师代理费，系原告为本次诉讼实际支出的费用，根据本案实际情况，本院酌情确认5,000元。上述损失共计158,588.08元，其中律师费5,000元应由被告A公司全额承担，余款153,588.08元，由被告大地财险在交强险责任限额内赔偿原告103,462元，在商业三者险责任限额内按60%责任比例赔偿原告30,075.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告聂某某103,462元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告聂某某30,075.65元；三、被告上某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂某某律师代理费5,000元；四、驳回原告聂某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,307.50元，减半收取计2,153.75元，由原告聂某某负担665.59元，由被告上某某负担1,488.16元。重新鉴定费4,500元，由原告聂某某负担2,500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晨曦二〇一九年十一月二十九日书记员  王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定报案事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。