镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3073号原告：镇江大路通用机场管理有限公司,住所地:江苏省镇江市镇江新区大港银山南山路。法定代表人：徐林涛。原告：镇江大路通用机场建设有限公司,住所地:镇江新区大港扬子江路33号。法定代表人：顾珣。两原告共同委托诉讼代理人：刘诗沁、刘思培，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：天空联盟通用航空（江苏）有限公司,住所地:江苏省镇江市润州区团山路1-1号；法定代表人：吴振东。委托诉讼代理人：张文佳、孔晶明，江苏瀛镇律师事务所律师。原告镇江大路通用机场管理有限公司（以下简称“机场管理公司”）、镇江大路通用机场建设有限公司（以下简称“机场建设公司”）与被告天空联盟通用航空（江苏）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人刘诗沁、被告委托代理人张文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机场管理公司飞行保障费用共计270810元；2、判令被告支付原告机场建设公司飞机机库停场费共计1204490元(暂计至2019年8月31日),以后按每日490元支付至海王B-10HP型号飞机实际撤离机库之日止的飞机机库停场费；3、判令被告支付原告机场管理公司违约金158549.04元（违约金暂计至2019年8月31日），以后按应付未付款的日千分之一进行计算并判令至被告付清所有飞行保障费用之日止；4、判令被告支付原告机场建设公司飞机机库停场费违约金647023.44元（违约金暂计至2019年8月31日），以后按应付未付款的日千分之一进行计算并判令至被告付清所有飞机机库停场费之日止；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，两原告与被告签订《机场保障合同》，合同期限为2016年9月1日至2019年8月31日止。合同约定两原告提供被告办公用房、机库、飞行场地和场道等设施。被告应支付原告综合楼办公室租金、机库办公室租金、飞机停机坪停场费、飞机机库停场费。并约定了服务项目收费标准、付款方式，以及违约金计算方式。合同签订后，两原告按约履行了合同义务，但被告自合同签订至今未曾按约支付相关费用，根据合同约定，被告行为构成违约。原告多次催要未果，诉至法院。被告辩称：被告公司自成立以来因各种原因一直面临长期亏损，2018年7月13日又因训练时发生空难事故，导致张庆祝及另一名飞行员遇难死亡，为安抚死者家属被告公司又作出了巨额死亡赔偿。自此之后各项业务基本停滞，故不能如期付款。2019年3月20日，经被告母公司股东会决议，全体员工离岗待命，暂停所有业务。对于合同中约定的各项已经发生的飞机飞行保障费用以及停场费，经被告工作人员核实情况基本属实，但原告主张的各项违约金，被告无力承担。考虑被告目前经营现状，请求与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，原告机场管理公司（甲方）与被告（乙方）、原告机场建设公司（丙方）签订《机场保障合同》，合同约定：甲方提供乙方飞机飞行、飞机本场运行的保障（包括地空通信、航行管制、场地、情报、气象、消防、医疗救护保障等）及服务。丙方提供办公用房、机库、飞行场地和场道等设施。丙方提供镇江大路机场的部分产地为乙方6架海王Searey和3架XA-42型特技飞机，开展通航观光、作业飞行、训练飞行。合同期限为3年，租期自2016年9月1日至2019年8月31日止。同时约定了服务项目收费标准为《镇江大路通用机场收费标准（试行）》、付款方式为每年3月10日和9月10日向甲方支付半年费用，每年3月10日、6月10日、9月10日和12月10日向甲方、丙方支付季度期间的费用，乙方未按期向甲方或丙方支付约定费用，逾期超过15天，乙方按未付款项的日千分之一向甲方或者丙方支付逾期付款违约金等。合同签订后，两原告按约履行了合同义务，被告自合同签订至今未曾按约支付相关费用。按照约定的收费标准，统计飞机进出库时间、飞行架次，截止目前，被告欠付原告机场管理公司飞行保障费用270810元，欠付原告机场建设公司飞机机库停场费1204490元。另被告的海王B-10HP型号飞机现停放在原告机场建设公司机库内。本院认为：法人的合法民事权益应受到法律保护。两原告与被告之间的机场保障合同，不违法法律规定，应确认合法有效。两原告按照合同约定履行服务保障义务，原告机场管理公司统计飞行架次，按照收费标准，被告应支付原告机场管理公司飞行保障费用270810元。原告机场建设公司填写飞机入驻机库时间确认单，被告在确认单上签字、盖章确认，按照收费标准，被告应支付原告机场建设公司飞机机库停场费1204490元。被告的海王B-10HP型号飞机至今还停放在原告机场建设公司机库内，应按照合同约定的标准每日490元支付飞机机库停场费。以上事实有合同、确认单、统计表及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。故原告机场管理公司要求被告支付飞行保障费用270810元，原告机场建设公司要求被告支付飞机机库停场费1204490元(暂计至2019年8月31日),以后按每日490元支付至海王B-10HP型号飞机实际撤离机库之日止的飞机机库停场费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告机场管理公司要求被告支付逾期付款违约金158549.04元（违约金暂计至2019年8月31日），以后按应付未付款的日千分之一进行计算并判令至被告付清所有飞行保障费用之日止。原告机场建设公司要求被告支付飞机机库停场费逾期付款违约金647023.44元（违约金暂计至2019年8月31日），以后按应付未付款的日千分之一进行计算并判令至被告付清所有飞机机库停场费之日止。由于逾期付款违约金是对逾期付款违约行为所造成的损失赔偿额的预先确定，与实际损失有可能并不一致。原告未能提供证据证明其实际损失，且每日千分之一约定过高，被告要求减免，本院调整按年利率6%计算逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天空联盟通用航空（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江大路通用机场管理有限公司飞行保障费用270810元及逾期付款违约金26063元（2019年9月1日至实际给付之日的逾期付款违约金以270810元为基数按照年利率6%计算）；二、被告天空联盟通用航空（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江大路通用机场建设有限公司飞机机库停场费1204490元及逾期付款违约金106360元（2019年9月1日至实际给付之日的逾期付款违约金以1204490元为基数按照年利率6%计算）；三、驳回原告镇江大路通用机场管理有限公司、镇江大路通用机场建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12523元，由原告镇江大路通用机场管理有限公司承担727元、由原告镇江大路通用机场建设有限公司承担2968元、由被告天空联盟通用航空（江苏）有限公司负担8828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈萍萍二〇一九年十一月十二日书记员  孙 程附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。