上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初11201号原告：陆叶华，女，1976年03月15日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海新松律师事务所律师。被告：何建元，男，1984年11月18日生，汉族，住湖南省。被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：颜勇，经理。委托诉讼代理人：朱继韬，男。原告陆叶华与被告何建元、中银保险有限公司嘉兴中心支公司(以下简称“中银保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆叶华的委托诉讼代理人王昱婷、被告何建元、被告中银保险公司的委托诉讼代理人朱继韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆叶华向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成损失包括：伤残赔偿金人民币136,068元、精神损害抚慰金5,000元、医药费6,541.38元、误工费9,920元(2,480元×4个月)、营养费2,400元(1,200元×2个月)、护理费4,960元(2,480元×2个月)、鉴定费1,950元、交通费500元、车损750元、衣物损300元,共计168,389.38元。1.判令被告何建元对超过保险责任限额的上述损失承担赔偿责任；2.判令被告中银保险公司对上述损失在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3.判令律师代理费4,000元由被告何建元承担。审理中，原告变更诉讼请求为：放弃伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，律师代理费金额变更为3,000元。事实与理由：2018年01月04日15时37分,被告何建元驾驶车牌号为浙FSXXXX的小型轿车在青浦区外青松公路进青松路东约10米与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤以及两车车损的道路交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支队已做出被告何建元负全部责任、原告无责的事故责任认定。被告中银保险公司系事故车辆的交强险、商业三者险承保单位，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告何建元辩称，事故事实及责任认定无异议，事发后未垫付钱款，其他意见同保险公司一致。被告中银保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议，事发后未垫付钱款。事故车辆投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内承担相关赔偿责任。对原告各项诉请的意见：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保654.38元；营养费认可；误工费认可；护理费认可；交通费认可300元；车损认可450元；衣物损不认可；初次鉴定费要求由原告承担；律师费不属于保险范围；重新鉴定费要求原告承担，或者双方各半承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月4日15时37分许,被告何建元驾驶牌号为浙FSXXXX的雪佛兰牌小型轿车(以下简称“事故车辆”)由东向北行驶至本市青浦区外青松公路进青松路东约10米处时，与驾驶电动自行车由东向西行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该事故作出道路交通事故责任认定,认定被告何建元违反让行规定，负事故全部责任，原告陆叶华无责任。事故车辆在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费6,541.38元。原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费3,000元。2019年4月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆叶华因交通事故所致左侧五根肋骨骨折并后遗二处畸形愈合,构成XXX伤残。2、陆叶华伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告中银保险公司对原告的三期时间认可，但对原告的伤残等级提出异议，并申请进行重新鉴定。经原、被告同意，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级进行重新鉴定。2019年10月23日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆叶华于2018年1月4日胸部交通伤，致左侧五根肋骨骨折等，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度。被告中银保险公司为此垫付重新鉴定费3,750元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告何建元对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，应由中银保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，对超出部分或不属保险赔偿范围的部分，再由被告何建元承担。审理中，中银保险公司对原告初次鉴定的三期结论认可，但对初次鉴定的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定结论程序合法，且经原、被告质证，本院予以采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，中银保险公司要求扣除非医保部分但未提供证据证明其已履行特别告知义务，该主张于法无据，本院不予支持，原告已提供相应证据证明其医疗费，故本院确认原告的医疗费为6,541.38元；2.营养费2,400元、护理费4,960元，原告主张于法无悖，本院予以确认；3.误工费9,920元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4.交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌情确认300元；5.衣物损，本院酌情确认200元；6.车辆维修费，原告已提供相应依据，本院酌情确认450元；7.初次鉴定费，系原告为明确损失产生的必要费用，原、被告对三期期限均无异议，结合重新鉴定结论考虑，酌情确认中银保险公司承担900元，原告自负1,050元；8.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，原告已提供相应依据，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计28,671.38元，其中律师代理费3,000元由何建元全额承担；属交强险和商业三者险范围的金额为25,671.38元，由中银保险公司在保险责任赔偿范围内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告陆叶华25,671.38元；二、被告何建元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆叶华3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558.04元，减半收取计279.02元，由原告陆叶华负担21元，被告何建元负担258.02元。重新鉴定费3,750元，由原告陆叶华负担1,250元，由被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司负担2,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年十一月十三日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。