云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初4155号原告：丁次连，女，1983年3月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：胡庭佳，云南先峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑美玲，云南先峰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：朱培胜，男，1990年2月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：胡东赛，女，1978年12月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302MA6K5DE32L。住所：云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层4-12、4层4-12-2、4-13-2。电话：0874-3285533。负责人：包文钦，总经理。委托诉讼代理人：毛欣、计文彬，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。原告丁次连诉被告朱培胜、胡东赛、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告丁次连及其委托诉讼代理人胡庭佳、郑美玲、被告朱培胜、胡东赛、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人毛欣、计文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁次连向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带赔偿原告经济损失医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、误工、护理等费用合计78825.31元；二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月8日13时40分，朱培胜驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车从宣威市东山脚向宣威市板桥方向行驶，行驶至宣威市米处时，其驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右后侧发生侧滑后与刘忠启驾驶的云Ｄ×××××号同向行驶在前的轻型自卸货车的尾部相碰撞后，朱培胜驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货的右前侧又与正常行驶在对向车道上赵庆党驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的左前侧相碰撞，造成三车及道路防护栏受损、驾驶人赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的赵英祥、张勤达、丁次连、张达泽、张智源受伤的道路交通事故。2019年1月10日宣威市公安局交通警察大队作出第530381120180000164号道路交通事故认定书，认定朱培胜负此次事故的全部责任，刘忠启、赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的赵英祥、张勤达、丁次连、张达泽、张智源、乘坐在云Ｄ×××××号轻型自卸货车上的龙赛梅无责任。本案云Ｄ×××××号肇事车辆的所有人为胡东赛，该车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险、商业险（限额100万元）。原告丁次连受伤当天到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、创伤性肝挫伤（肝内血肿）；3、右侧第6.9肋骨骨折；4、左上中切牙、侧切牙外伤性缺如。2018年12月27日办理出院手续，共住院19天。住院期间由人进行护理。后原告因病情需要先后到昆明医科大学第二附属医院进行住院治疗，诊断为：1、左腓骨骨折内固定术后；2、左踝关节僵硬。于2019年2月15日办理出院手续，共住院18天。到云南省第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院进行门诊治疗。2019年5月8日，经云南利民司法鉴定中心鉴定：原告丁次连后期医疗费评估为人民币16000元。开支鉴定费人民币800元。本次交通事故给原告丁次连造成如下经济损失：1、医疗费43716.07元；2、住院伙食补助费3700元；3、后期治疗费16000元；4、营养费1850元；5、护理费5929.62元；7、误工费5929.62元；8、交通费900元；9、鉴定费800元；合计78825.31元。被告朱培胜对原告起诉的事实无异议，对赔偿数额请法庭依法处理。被告胡东赛对交通事故发生的基本事实和责任划分无意见，但认为该车辆已经出卖给朱培胜，其不应该承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对案件事实和事故经过无意见，将在保险限额范围内进行赔偿。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、丁次连身份证复印件1份，证明原告主体资格；二、宣威市公安局交通警察大队第530381120180000164号道路交通事故认定书1份，证明事故时间、事故地点及责任划分；三、宣威市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份，证明原告丁次连的伤情、住院时间及护理情况；四、宣威市第一人民医院门诊收费票据2份、住院收费票据、住院明细清单各1份，证明原告的医疗费支付情况；五、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明各1份、住院病历2份，证明原告丁次连的伤情、住院时间及陪护情况；六、昆明医科大学第二附属医院住院收费票据、费用结算清单各2份、门诊收费票据5份、云南省第二人民医院门诊收费票据11份、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据1份，证明原告在治疗过程中支付医疗费的情况；七、救护车费发票1份，证明原告转院过程中支付的救护车费用；八、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明丁次连后期医疗费评估为人民币16000元，支付鉴定费800元。上述证据材料，经质证，被告朱培胜、胡东赛无异议。被告保险公司对一至六组证据材料的三性无异议，对第七组证据材料的有效性、合理性持有异议，对第八组中的鉴定费认为不属保险赔偿范围。被告保险公司向本院提交的证据材料有：1、保险代抄单二份，证明肇事车辆投保的事实。上述证据材料，经质证，原告及被告朱培胜、胡东赛均无意见。被告朱培胜、胡东赛未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告提交的一至六组证据材料，因三被告均无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；对第七组证据材料,从原告的医治情况看,其救护车的使用并无合理性,故本院不予采信,不能作为认定案件事实的依据;第八组证据材料，符合法律规定,本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据材料，因当事人无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年12月8日13时40分，被告朱培胜驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车从宣威东山脚向宣威市板桥方向行驶至宣倘线K9+700米处时，其驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右后侧发生侧滑，与刘忠启驾驶的云Ｄ×××××号同向行驶在前的轻型自卸货车的尾部相碰撞后，朱培胜驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右前侧又与正常行驶在对向车道上赵庆党驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的左前侧相碰撞，造成三车及道路防护栏受损、驾驶人赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的丁次连等6人受伤的道路交通事故。2019年1月10日，宣威市公安局交通警察大队作出第530381120180000164号道路交通事故认定书认定：朱培胜负此次事故的全部责任，刘忠启、赵庆党及丁次连等乘车人无责任；丁次连的损伤鉴定为轻伤二级；云Ｄ×××××号重型自卸货车发生事故时，转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、刮水器装置经鉴定，功能有效。云Ｄ×××××号肇事车辆的所有人为胡东赛，该车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及100万元的商业险。原告丁次连受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、创伤性肝挫伤（肝内血肿）；3、右侧第6.9肋骨骨折；4、左上中切牙、侧切牙外伤性缺如。共住院19天，用去医疗费22335.86元（其中：门诊费1645.82元）。2019年1月28日，原告又到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨骨折内固定术后；2、左踝关节僵硬。共住院18天，用去医疗费7575.73元（其中：门诊费925.70元），原告住院期间，医院均出具护理证明。2019年3月25日至4月16日期间，原告又到云南省第二人民医院门诊治疗，先后用去门诊费用13636.56元，2019年6月4日，原告又到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊费167.92元。2019年5月8日，原告丁次连经云南利民司法鉴定中心鉴定：后期医疗费评估为人民币16000元，支付鉴定费人民币800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告朱培胜负此次交通事故的全部责任，朱培胜驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，根据上述法律规定，被告保险公司依法应在赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人朱培胜承担，被告胡东赛虽系肇事车辆所有权人，但该车辆经公安机关鉴定并无瑕疵，故胡东赛在此次事故中无过错，不应承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据上述法律规定，原告的诉讼请求除交通费本院不予支持外，对其余的诉讼请求成立，本院予以支持。原告丁次连受伤后产生的费用，根据上述法律规定并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费43716.07元；2、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）；3、营养费1850元（37天×50元/天）；4、护理费5929.62元（37天×160.26元/天）；5、误工费5929.62元（37天×160.26元/天）；6、后期治疗费16000元；7、鉴定费800元；合计77925.31元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。因本案涉及其他案件，对被告保险公司的赔偿限额应按比例进行分担，本案应分担的交强险赔偿限额为1263.62元，商业险赔偿限额为25986.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险责任限额范围内赔付原告丁次医疗等费用合计人民币1263.62元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在商业险责任限额范围内赔付原告丁次连医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用25986.42元；三、由被告朱培胜于本判决发生法律效力后30日内,赔偿原告丁次连医疗等费50675.27元；四、被告胡东赛不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1771元，由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担612元，由被告朱培胜负担1139元，由原告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  徐天富人民陪审员  高智勇人民陪审员  尤 剑二〇一九年十一月七日书 记 员  符禄谨