四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执异326号 异议人（申请执行人）：孙小军，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人:成都必酷科技有限公司，住所地成都高新区（西区）西区大道1599号附10号。 法定代表人：陈康。 第三人：谭明军，男，1981年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：梁亮，男，1970年8月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：毛雯，女，1983年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：王阳，男，1982年2月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 第三人：彭仕俊，男，1972年5月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：温广云，男，1971年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 第三人：陈康，男，1965年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：郭邦明，女，1944年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。 第三人：杨莘，女，1975年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：马力，女，1960年4月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：徐小琴，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：白欣，男，1969年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：成都易酷科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所成都高新区（西区）西区大道1599号附10号。 执行事务合伙人：梁亮。 在本院执行孙小军与成都必酷科技有限公司（以下简称必酷科技公司）买卖合同纠纷一案中，孙小军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙小军向本院提出异议请求：追加必酷科技公司13位股东为（2018）川0191执6759号执行案件的被执行人，在法律规定范围内承担责任。事实和理由：依据成都市工商局查询的档案资料，必酷科技公司在2016年6月29日章程修正案载明的公司股东为梁亮、陈康、温广云、彭仕俊、王阳、毛雯、谭明军、杨莘、马力、徐小琴、白欣、郭邦明、成都易酷科技合伙企业（有限合伙）（以下简称易酷科技）；公司注册资本为1315.79万元，出资方式为货币出资；出资时间为2015年12月10日和2016年7月8日。根据必酷科技公司的相关工商信息显示，截至孙小军申请执行之日，上述股东均未履行完毕出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及相关法律法规的规定，申请追加以上股东为被执行人。 本院查明，2018年4月25日，本院就孙小军与必酷科技公司买卖合同纠纷一案作出（2017）川0191民初14437号民事判决，判决必酷科技公司向孙小军支付服装款222525.32元。必酷科技公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院经审理后于2018年9月3日作出（2018）川01民终10461号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。前述判决发生法律效力后，孙小军向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日立案执行，执行案号为（2018）川0191执6759号。执行中，本院对必酷科技公司的财产进行了查询，其名下无可供执行的财产，本院于2019年4月15日作出（2018）川0191执6759号执行裁定，裁定终结（2017）川0191民初14437号民事判决的该次执行程序。 另查明，2014年12月30日，李晓红、梁敏发起设立必酷科技公司，注册资本为50万元，李晓红、梁敏各出资25万元，出资时间为2014年12月30日；2015年1月4日，必酷科技公司成立。2015年11月8日，必酷科技公司召开股东会并形成决议，同意李晓红将其持有的必酷科技公司25万元出资全部转让给梁亮，梁敏将其持有的必酷科技公司25万元出资分别转让给梁亮（受让4.035万元）、陈康（受让6.09万元）、温广云（受让4.85万元）、彭仕俊（受让3.3万元）、王阳（受让2.5万元）、毛雯（受让2.35万元）、谭明军（受让1.875万元）。2015年11月10日，必酷科技公司召开有梁亮、陈康、温广云、彭仕俊、王阳、毛雯、谭明军参加的股东会，审议通过新的公司章程。该章程第十七条约定：梁亮出资额为29.035万元、占注册资本的58.07%，陈康出资额为6.09万元、占注册资本的12.18%，温广云出资额为4.85万元、占注册资本的9.70%，彭仕俊出资额为3.3万元、占注册资本的6.60%，王阳出资额为2.5万元、占注册资本的5.00%，毛雯出资额为2.35万元、占注册资本的4.70%，谭明军出资额为1.875万元、占注册资本的3.75%。各股东的出资时间均为2014年12月30日。 2015年12月1日，必酷科技公司召开2015年第二次临时股东会议，决议将必酷科技公司注册资本由50万元增加至1000万元，其中梁亮认缴出资580.7万元、陈康认缴出资121.8万元、温广云认缴出资97万元、彭仕俊认缴出资66万元、王阳认缴出资50万元、毛雯认缴出资47万元、谭明军认缴出资37.5万元，各股东的认缴期限均为2015年12月10日。同日，必酷科技公司修改公司章程，对公司股东的注册资本、各股东的认缴出资及经营范围等进行了修正。 2016年3月5日，必酷科技公司股东会通过增资扩股及修改公司章程的决议。该次股东会修订后的章程显示，公司注册资本由1000万元增加至1111.11万元。其中梁亮认缴出资额为428.95万元，陈康、温广云、彭仕俊、王阳、毛雯、谭明军认缴出资未变更；易酷科技认缴出资151.75万元、杨莘认缴出资66.67万元、马力认缴出资11.11万元、徐小琴认缴出资22.22万元、白欣认缴出资5.56万元、邬邦明认缴出资5.55万元；易酷科技、杨莘、马力、徐小琴、白欣、邬邦明的认缴期限均为2016年3月8日。 2016年6月29日，必酷科技公司股东会通过追加投资及修改公司章程的决议。该次股东会修订后的章程显示，公司注册资本由1111.11万元增加至1315.79万元。其中杨莘认缴出资189.47万元、马力认缴出资31.58万元、徐小琴认缴出资63.16万元、白欣认缴出资15.79万元、邬邦明认缴出资15.79万元，前述五名股东的认缴期限均为2016年7月8日。 本院认为，从孙小军提供的必酷科技公司的工商档案来看，在必酷科技公司成立之时，股东李晓红、梁敏缴纳了认缴的出资50万元。后李晓红、梁敏将股权全部转让给了梁亮、陈康、温广云、彭仕俊、王阳、毛雯、谭明军，必酷科技公司经过三次增资后，注册资本由50万元增至了1315.79万元。在2015年12月1日，必酷科技公司第一次增资后，各股东对增资的认缴期限为2015年12月10日；在2016年3月5日，必酷科技公司第二次增资后，认缴增资部分的股东认缴期限为2016年3月8日；在2016年6月29日，必酷科技公司第三次增资后，认缴增资的股东的认缴期限均为2016年7月8日。但孙小军提供的必酷科技公司的档案材料中，并无相关的证据显示在三次增资后，股东均在约定的增资期限届满前履行了足额出资的义务。从认缴的出资额变动来看，梁亮认缴出资428.95万元，实缴29.035万元，未缴399.915万元；陈康认缴出资121.8万元，实缴6.09万元，未缴115.71万元；温广云认缴出资97万元，实缴4.85万元，未缴92.15万元；彭仕俊认缴出资66万元，实缴3.3万元，未缴62.7万元；王阳认缴出资50万元，实缴2.5万元，未缴47.5万元；毛雯认缴出资47万元，实缴2.35万元，未缴44.65万元；谭明军认缴出资37.5万元，实缴1.875万元，未缴35.625万元；易酷科技认缴出资151.75万元，实缴0元；杨莘认缴出资189.47万元，实缴0元；马力认缴出资31.58万元，实缴0元；徐小琴认缴出资63.16万元，实缴0元；白欣认缴出资15.79万元，实缴0元；邬邦明认缴出资15.79万元，实缴0元。 本院在执行（2017）川0191民初14437号民事判决过程中，未查找到必酷科技公司有可供执行的财产，即作为被执行人的必酷科技公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；结合上述分析，相关股东并未完全履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人、或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，对孙小军提出的追加被执行人的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 追加谭明军、梁亮、毛雯、王阳、彭仕俊、温广云、陈康、郭邦明、杨莘、马力、徐小琴、白欣、成都易酷科技合伙企业（有限合伙）为本院（2018）川0191执6759号执行案件的被执行人。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  唐 蜜