福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2357号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人施金杯，男，1965年9月16日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，家住晋江市。因涉嫌非法采矿罪，于2014年1月9日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，1月15日被变更强制措施为取保候审，2015年1月15日被变更强制措施为监视居住，2019年5月20日被刑事拘留，5月30日经晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人刘德东，男，1962年12月4日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，家住晋江市。因涉嫌非法采矿罪，于2014年1月15日被晋江市公安局取保候审，2015年1月15日被变更强制措施为监视居住，2019年6月15日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局抓获，6月18日被晋江市公安局刑事拘留，7月11日经晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄志超，福建华晖律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检生态刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人施金杯、刘德东犯非法采矿罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍、检察官助理张宗炯出庭支持公诉，被告人施金杯及其辩护人张安潮，被告人刘德东及其辩护人黄志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：被告人施金杯、刘德东在未取得采矿许可手续的情况下，于2013年9月至12月间，合伙非法开采位于晋江市某村“溪仔边石窟”的花岗岩矿产。经福建省闽东南地质大队鉴定，2013年9月28日至2013年12月2日期间，被告人施金杯、刘德东组织人员进行非法开采花岗岩300立方米，造成矿产资源破坏价值为26.67万元。 被告人施金杯于2014年1月9日被传唤到案后于次日被刑事拘留，同年1月15日被变更为取保候审，2015年1月15日被变更为监视居住，2019年5月20日经公安机关通知又主动投案。被告人刘德东于2014年1月15日主动到晋江市公安局投案并被取保候审，于2015年1月15日被变更为监视居住，后因通知不到案于2019年6月15日在浙江省绍兴市被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人施金杯、刘德东违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人施金杯主动投案并如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，可以从轻或减轻处罚。被告人刘德东到案后如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议对被告人施金杯、刘德东在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人施金杯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人施金杯系自首，应当从轻或减轻处罚；2.主观恶性小、犯罪情节轻微；3.无前科劣迹。综上，建议对其适用缓刑。 被告人刘德东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人刘德东有自首情节；2.没有前科，系初犯；认罪态度好；社会危害性相对较轻。综上，建议对其适用缓刑。 经审理查明,被告人施金杯、刘德东在未取得采矿许可手续的情况下，于2013年9月至12月间，合伙非法开采位于晋江市“溪仔边石窟”的花岗岩矿产。经福建省闽东南地质大队鉴定，2013年9月28日至2013年12月2日期间，被告人施金杯、刘德东组织人员进行非法开采花岗岩300立方米，造成矿产资源破坏价值为26.67万元。 被告人施金杯于2014年1月9日被传唤到案后于次日被刑事拘留，同年1月15日被变更为取保候审，2015年1月15日被变更为监视居住，2019年5月20日经公安机关通知又主动投案。被告人刘德东于2014年1月15日主动到晋江市公安局投案并被取保候审，于2015年1月15日被变更为监视居住，后因通知不到案于2019年6月15日在浙江省绍兴市被公安机关抓获。 另查明，2019年10月17日，被告人施金杯、刘德东的家属自愿与晋江市英林镇××山村民委员会签订生态修复协议，缴纳了人民币5万元生态修复费用，在英林镇××山村矿山公园进行替代性生态修复，以种植树木的方式进行生态修复。11月11日，被告人施金杯、刘德东的家属自愿向晋江市自然资源局支付因非法采矿造成矿产资源破坏的损失26.67万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的由公安机关出具的抓获、破案经过、到案情况说明、工作说明，责令停止违法采矿行为通知书，被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等书证；福建省闽东南地质大队《晋江市施金杯非法采石场非法开采饰面用花岗岩矿矿产资源破坏价值技术鉴定报告》；证人李某、林某的证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录及照片；生态修复协议书、村集体专用收款收据等证据证实，足以认定。 关于被告人刘德东的辩护人提出其有自首情节的问题。经查，被告人刘德东经公安机关通知不到案，后被公安机关抓获，不能认定为自首。 本院认为，被告人施金杯、刘德东违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证合伙擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人施金杯主动投案,如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。被告人刘德东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。被告人施金杯、刘德东自愿进行替代性生态修复，支付因非法采矿造成矿产资源破坏的损失,有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度，且有悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，对被告人施金杯、刘德东依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人施金杯有自首情节，被告人刘德东有坦白情节，系初犯，可以从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人刘德东的辩护人提出其有自首情节，与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下： 一、被告人施金杯犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘德东犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王鸿楠 人民陪审员  许秀芝 人民陪审员  王聪丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈瑜滨 书记员李纯攀 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 －2－ －3－