重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初3445号 原告：刘星，男，汉族，1992年2月8日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荣魏新，男，汉族，2001年1月8日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：魏晓华（荣魏新之母亲），女，汉族，1978年3月14日出生，住重庆市铜梁区（特别授权）。 委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告：魏晓华，女，汉族，1978年3月14日出生，住重庆市铜梁区。 被告：荣小兵（荣魏新之父亲），男，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：韩春荣，重庆巴岳律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，1993年9月24日出生，住重庆市铜梁区。 被告：汪春平，女，汉族，1993年12月4日出生，住重庆市铜梁区。 原告刘星与被告荣魏新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，根据原告申请，依法追加了魏晓华、荣小兵、张亮、汪春平作为共同被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘星及其委托诉讼代理人姜美、被告荣魏新的委托诉讼代理人袁登胜、被告暨荣魏新的委托诉讼代理人魏晓华、被告荣小兵及其委托诉讼代理人韩春荣、张亮、汪春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18117.49元（含残疾用具费1780元）、残疾赔偿金69778元、误工费24000元、护理费2760元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费1380元、续医费5750元、鉴定费1450元、二次鉴定检查费101元，共计127336.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年12月29日20时10分许，被告驾驶渝CSNXXX号（套牌）普通摩托车行驶至重庆市铜梁区龙安路路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告的伤经鉴定为十级伤残，需续医费5750元。此事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，原告无责任，被告承担全部责任。请求依法判决。 被告荣魏新辩称，原告因为横过公路时玩手机而应承担次要责任；被告荣魏新通过其母亲垫付了原告住院医药费1000元应扣除；荣魏新在事发时系未成年人，无收入来源，其赔偿责任应由其监护人承担，荣魏新不应承担责任。对原告的住院医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费无异议，门诊医药费应有检查报告单佐证，误工费无证据证明其有误工损失而不应主张，且只能按100元/天的标准主张1个月零23天，原告现已恢复，精神损害抚慰金不应主张，续医费依照重新鉴定意见的5000元主张，原告委托鉴定的鉴定费由原告承担。 被告魏晓华辩称，对二次鉴定的十级伤残不予认可，因现在原告已恢复；其余意见同被告荣魏新的意见一致。 被告荣小兵辩称，本案事故车辆的所有人将车辆交给被告荣魏新驾驶，荣魏新无驾驶证，且当时未成年，至事故发生，车主存在重大过错，且车辆无行驶证，亦未购买交强险，应由车主在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由车辆所有人承担主要赔偿责任，荣魏新承担次要责任；荣魏新现已成年，应自行承担责任，或依法由其实际监护人魏晓华承担责任；魏晓华无力赔偿部分，由荣小兵承担补充责任。其余意见同被告荣魏新的意见一致。 被告张亮辩称，肇事车辆渝CSNXXX号摩托车系被告张亮事发前购买的二手车，无书面协议，车辆没有行驶证，张亮未办理过户或上户手续，亦未购买交强险；事发前，张亮与荣魏新系同厂打工的同事，张亮下班后将渝CSNXXX号摩托车停在厂门口未拔钥匙，后来发现荣魏新未经同意私自将车骑走，已来不及阻拦，张亮知道荣魏新没有驾驶证；其余意见同荣魏新意见一致。 被告汪春平辩称，汪春平有一辆号牌为渝CSNXXX号的摩托车属实，但其车牌之前被人盗走，汪春平为此于2017年10月向公安机关报案，本案与汪春平无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证:原告提供的交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明、住院医药费收据、门诊病历、门诊医药费收据、重庆市铜梁区司法鉴定意见书、鉴定费发票、肢体固定器发票、身份证、户口本、重庆市威诺华光电科技有限公司劳动合同、社会保险参保证明；被告荣魏新与魏晓华提供的户口本、出生医学证明、离婚证、在校学生证明、预交住院费收据、重庆法医验伤所鉴定意见书、调取交警队案件相关资料；被告荣小兵举示的离婚协议、荣魏新身份证件；被告汪春平举示的身份证件、行驶证、公安机关案事接报回执。对原告举示的不锈钢单拐出库单，因不是有效发票，且无购买方名称，其真实性无法核实，本院不予采信；对原告提供的鉴定资料制作费收据，因不是有效发票，本院不予确认；对于被告举示的事发地照片，照片系被告在事发之后自行拍摄，不能证实事发当时的客观情形，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日20时10分许，被告荣魏新驾驶渝CSNXXX号（套牌）普通二轮摩托车行驶至重庆市铜梁区龙安路新民康路段时，与行人刘星相撞，造成刘星受伤的交通事故。同日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：荣魏新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定；当事人荣魏新负全部责任，刘星无责任。 事发后，原告刘星即被送往铜梁区人民医院住院治疗23天，于2019年1月22日出院。出院诊断为：右股骨内侧踝骨折；右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：加强营养，休息1月，避免跌倒致二次骨折损伤；局部热敷理疗，加强右膝关节非负重屈伸功能锻炼，拄拐下地行走，伤肢部分负重，继续佩戴膝关节支具保护；骨科门诊随访，如有肿痛加重等不适及时入院检查治疗。2019年2月22日，重庆市铜梁区人民医院为原告开具诊断证明，建议：加强营养，休息1月，其余意见同出院医嘱意见。原告刘星的住院医药费16003.49元、门诊医药费378元，共计16381.49元，其中1000元由被告荣魏新预交，其余15381.49元由原告自行垫付。住院期间，原告为购买肢体固定器支付1700元。 出院后，原告刘星委托重庆市铜梁区司法鉴定所对自己的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、刘星因车祸伤致右股骨内侧踝骨折、右膝内侧副韧带损伤，经手术治疗后遗右膝关节功能丧失40%，评定为人体损伤十级伤残；2、刘星因车祸伤致右股骨内侧踝骨折、右膝内侧副韧带损伤，经手术内固定治疗，需要定期复查影像学资料片及后期内固定物取出，共需人民币5750元。原告刘星为此支出鉴定费1400元。 审理中，被告荣魏新申请对原告的伤残等级及续医费进行重新鉴定。经本院委托，重庆法医验伤所于2019年7月24日作出鉴定意见：刘星目前伤残等级属十级；刘星右膝内侧副韧带损伤内固定术后，今后门诊随访、复查及对症治疗，费用需人民币伍仟元左右。原告刘星为此支付二次鉴定检查门诊费101元。 原告刘星系城镇居民，事发前于2018年9月开始在重庆市威诺华光电科技有限公司品质部工作。 另查明，事发前，被告张亮与被告荣魏新系同事。张亮停放车辆后未取出车钥匙，荣魏新为练习驾驶技术而迳行驾驶该车，张亮明知荣魏新并无驾驶资质却未予阻止，后发生本案事故。渝CSNXXX号摩托车系张亮购买使用的二手车，无行驶证，张亮未为该车购买交强险。事发后，该车被查为套牌车辆，但本案无证据证明套牌人情况。 本案事发时，被告荣魏新年龄为17周岁，未取得机动车驾驶证，诉讼中已满18周岁。被告荣小兵、魏晓华系荣魏新的生父、生母。魏晓华与荣小兵于2011年11月24日协议离婚，荣魏新由魏晓华抚养，与魏晓华共同生活至今。荣魏新现就读于四川西南航空专修学院空乘学院，现无个人经济收入。魏晓华在庭审中称自己每月打工收入约2000元，经济较困难。 再查明，被告汪春平系渝CSNXXX被套牌车的所有人，其于2017年10月27日向重庆市铜梁区公安局报警称其车牌渝CSNXXX被盗。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。法律还规定，侵权行为发生时，行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任；夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。 本案交通事故经交警队作出责任认定，被告荣魏新承担全部责任。据此，荣魏新应当对原告刘星的损害依法承担侵权责任。被告张亮作为肇事摩托车的实际所有人和管理人，有义务为该车投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，故其应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，荣魏新作为侵权人应当与张亮承担交强险的连带赔偿责任；张亮对自己的车辆疏于管理，致车辆由荣魏新驾驶并发生本案事故，且其知晓荣魏新无驾驶资质而未加阻止，张亮对本案损害的发生具有过错，对交强险赔偿不足部分，张亮亦应承担相应的赔偿责任。综合荣魏新与张亮的过错以及其行为与事故发生之间的原因力大小，本院确定交强险赔偿限额范围外的损失，由荣魏新承担80%的赔偿责任，由张亮承担20%的责任。因荣魏新在本案事发时未满十八周岁，诉讼中虽已满十八周岁，但尚无经济能力，应当由其实际监护人被告魏晓华承担本案民事责任；因魏晓华独立承担民事责任确有困难，应由荣小兵与其共同承担民事责任。 关于原告主张的医药费及残疾用具费共计18117.49元的请求，应扣除被告荣魏新预交的住院医药费1000元，结合其举示的病历、发票及收据，本院予以支持原告的医疗费15381.49元、（肢体固定器）残疾用具费1700元。 关于原告主张的残疾赔偿金39778元（34889元/年×20年×10%）、护理费2760元（120元/天×23天）、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）的请求，符合本案客观及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的误工费24000元(3000元/月×6个月)，误工时间应以住院时间及医嘱休息时间认定为83天（23天+30天+30天），原告事发前在制造行业从事工作，但未提供其近三年的实际收入依据，故其误工费标准可按2018年度全市城镇私营单位制造业的就业人员年平均工资（54735元/年）计算，原告自愿主张按4000元/月（即48000元/年）计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告的误工费为10915.07元（4000元/月×12个月÷365天×83天），故本院支持其误工费10915.07元。 关于原告主张的精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持精神损害抚慰金2000元。 关于原告主张的后续治疗费5750元，结合其医嘱及重新鉴定意见，本院支持其后续治疗费5000元。 关于原告要求赔偿鉴定费用1400元、鉴定资料制作费50元、重新鉴定检查门诊费101元的请求，因其中的鉴定资料制作费收据不是有效发票，本院不予采纳，故本院依法支持鉴定费（含重新鉴定检查门诊费）1501元。 经审核，原告刘星应得到主张的各项损失费为：医药费15381.49元、残疾用具费1700元、残疾赔偿金69778元、误工费10915.07元、护理费2760元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费5000元、鉴定费1501元，合计110415.56元。原告的上述损失，首先由被告张亮在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾用具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金87153.07元；合计赔偿97153.07元，魏晓华、荣小兵对该损失承担连带赔偿责任；余下损失13262.49元（110415.56元-97153.07元），由魏晓华、荣小兵按责任比例共同赔偿原告10610元（13262.49×80%），张亮按责任比例赔偿原告2652.49元（13262.49×20%）。 关于原告要求被告荣魏新承担赔偿责任的请求，经查明，荣魏新在本案事发时未满十八周岁，诉讼时虽已满十八周岁，但没有经济能力，依照法律规定，其民事责任应由原监护人承担。故本院对原告的该诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告汪春平承担赔偿责任的请求，经查明，被告汪春平系本案被套牌车的所有人，其车辆号牌渝CSNXXX在本案事发前已经被盗，本案并无证据证明汪春平同意了套牌，其对本案事故的发生并无过错，故其不应承担责任。故原告的该请求于法无据，本院不予支持。 关于被告荣魏新辩称事发时原告过公路时玩手机而负有过错责任的意见，因被告未举示充分的证据予以证明，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第158条、第161条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张亮在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告刘星损失费97153.07元；被告魏晓华、荣小兵对该损失费与张亮承担连带赔偿责任。 二、被告张亮赔偿原告刘星损失费2652.49元。 三、被告魏晓华、荣小兵共同赔偿原告刘星损失费10610元。 四、驳回原告刘星对被告荣魏新、汪春平的诉讼请求。 五、驳回原告刘星的其他诉讼请求。 以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半交纳518元，由被告魏晓华、荣小兵负担381元，被告张亮负担95元，原告刘星负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  谭四玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨佳铭