北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初40713号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：殷传胜，男，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，公民身份号码×××。被告：李军亚，女，汉族，户籍地河南省襄城县，公民身份号码×××。被告：北京鼎成方圆文化发展有限公司，住所地北京市东城区胜古中路x号x室。法定代表人：殷传胜。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告殷传胜、李军亚、北京鼎成方圆文化发展有限公司（以下简称鼎成方圆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼。被告殷传胜、李军亚、鼎成方圆公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令殷传胜立即偿还贷款本金1700000元、利息41951.21元、罚息（含复利，下同）577.17元（计至2019年5月13日）以及自2019年5月14日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息；2.判令殷传胜赔偿52275元律师费损失；3.判令李军亚对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4.判令鼎成方圆公司对上述1、2项债务承担连带保证责任；5.请求法院判令民生银行北京分行对登记在李军亚名下位于北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层x号房屋（房权证号：X京房权证海字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；6.判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等所有相关费用。事实和理由：2015年5月8日，民生银行北京分行与殷传胜签订编号为xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予殷传胜最高1700000元的授信额度，期限60个月，自2015年5月8日至2020年5月8日。同日，民生银行北京分行与李军亚、鼎成方圆公司签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定鼎成方圆公司为殷传胜在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任，同时，李军亚自愿以其名下位于北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层x号房屋（房权证号：X京房权证海字第XXXX号）为殷传胜《综合授信合同》项下债务设立最高额抵押担保，该房产已于2015年5月20日办理抵押登记，民生银行北京分行为该房屋的抵押权人。上述合同签订后，殷传胜于2018年5月24日向民生银行北京分行提交借款申请，民生银行北京分行按殷传胜的申请于2018年5月31日向其发放贷款1700000元，借款期限自2018年5月31日至2019年5月31日，执行年利率6.96%。但放款后，殷传胜未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。殷传胜、李军亚、鼎成方圆公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议及他项权证；3、小微授信申请表、结婚证复印件；4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、个人账户银行对账单；5、欠款截屏、还款计划表、还款明细表；6、律师费发票、委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，民生银行北京分行（乙方）与殷传胜（甲方）签订编号为xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向殷传胜提供1700000元的授信额度，授信使用期限60个月，自2015年5月8日至2020年5月8日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与鼎成方圆公司（甲方，保证人）、李军亚（丙方，抵押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定鼎成方圆公司为殷传胜在主合同（民生银行北京分行与殷传胜签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，李军亚以其名下位于北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层x号房屋为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年5月8日至2020年5月8日；担保人所担保的最高债权额为1700000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年5月20日，李军亚以其名下位于北京市海淀区八里庄路62号院1号楼13层1602号房屋办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2018年5月24日，殷传胜向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款1700000元用于经营周转，申请借款期限自2018年5月24日至2019年5月24日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：xxx；开户行：平安银行北京东直门支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于2018年5月31日核准殷传胜的借款申请，确定贷款金额为1700000元，贷款期限自2018年5月31日至2019年5月31日，执行年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本,还款日为每月15日。同日，民生银行北京分行向殷传胜指定账户放款1700000元。贷款到期后，殷传胜未依约还本结息。截止到2019年10月16日，殷传胜尚欠民生银行北京分行贷款本金1700000元、利息47867.21元、罚息71901.64元。另，殷传胜、李军亚于2004年1月27日登记结婚。殷传胜在向民生银行北京分行申请授信时，李军亚以殷传胜配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对殷传胜申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。再查，民生银行北京分行因本案支出律师费10455元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与殷传胜签订的《综合授信合同》，与李军亚、鼎成方圆公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，殷传胜作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，殷传胜拖欠民生银行北京分行贷款本金1700000元、利息47867.21元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求殷传胜偿还贷款本金1700000元、利息47867.21元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求殷传胜承担律师费52275元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为10455元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的10455元予以支持，超出部分，本院不予支持。鼎成方圆公司作为连带责任保证人，应对殷传胜的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求鼎成方圆公司对殷传胜的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，李军亚已以其名下位于北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层x号房屋办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行有权以上述房产拍卖、变卖所得价款在殷传胜的债务范围内优先受偿。另，涉案贷款发生在殷传胜、李军亚婚姻关系存续期间，且李军亚以殷传胜配偶身份签署了《小微授信申请表》，表示对殷传胜申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故殷传胜该笔贷款应视为其与李军亚的共同债务，李军亚应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求李军亚承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷传胜偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1700000元、利息47867.21元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年十月十六日的罚息为71901.64元，自二Ｏ一九年十月十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、殷传胜给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费10455元，于本判决生效之日起十日内付清；三、李军亚对第一、二项规定的殷传胜的债务承担共同还款责任；四、北京鼎成方圆文化发展有限公司对第一、二项规定的殷传胜的债务承担连带保证责任；五、北京鼎成方圆文化发展有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向殷传胜追偿；六、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以李军亚名下位于北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层x号房屋拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的殷传胜的债务范围内优先受偿；七、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20954元、保全费5000元，共计25954元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交15477元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担649元（已交纳），由殷传胜、李军亚、北京鼎成方圆文化发展有限公司负担25305元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费520元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由殷传胜、李军亚、北京鼎成方圆文化发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  史金凤二〇一九年十一月十二日书 记 员  王翠萍