北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24585号原告：赵玉珍，女，1962年5月15日出生，汉族，公司职员，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：郭文婧，女，1983年3月6日出生，汉族，公司职员，住山西省晋中市榆次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。原告赵玉珍与被告郭文婧、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉珍委托诉讼代理人李姣姣，被告郭文婧、被告人保公司委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令郭文婧、人保公司赔偿医疗费51626.9元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费20860元、误工费24300元、残疾赔偿金203970元、鉴定费3820.7元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费68元、交通费2000元、财产损失500元，共计332745.6元，以上损失由人保公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保公司在商业险范围内承担，仍不足的由郭文婧承担；2.诉讼费用由郭文婧、人保公司承担。事实和理由：2018年12月28日16时35分，郭文婧驾驶自己所有的×××小型客车驶至亦庄经济开发区荣京西街与天堂西路路口时，适有赵玉珍由南向北行走，客车前部与赵玉珍相撞，导致赵玉珍受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华街中队认定，郭文婧负事故全部责任，赵玉珍无责任。事故发生后，赵玉珍被送往首都医科大学附属北京同仁医院救治，经医疗机构诊断，事故造成赵玉珍左桡骨远端骨折、骨盆骨折、头皮挫伤等多处伤害。为治疗所受伤害，赵玉珍自2018年12月29日至2019年1月9日住院11天，期间行“左尺桡骨远端骨折切开复位内固定术”。出院后全休，定期复查。2019年7月18日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，赵玉珍骨盆畸形愈合符合十级伤残，左腕关节功能部分丧失符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。经查，车辆×××事发时在人保公司投保交强险及商业险，保险期间为2018年8月23日至2019年8月22日。综上，事故不仅给赵玉珍身体造成极大伤害，同时也给赵玉珍及其家人带来巨大的精神痛苦。双方未能就赔偿事宜达成协议，故为维护合法权益，故诉至法院。被告郭文婧、被告人保公司辩称，郭文婧是×××车辆车主，车辆在人保公司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，郭文婧是被保险人，保险期间是2018年8月23日到2019年8月23日。请法院核实郭文婧的驾驶证和行驶证确认保险责任。医疗费凭票据计算，伙食补助费认可，营养费主张过高，认为按照每天30元标准住院期间11天计算，护理费按照住院时间计算每天100元标准，误工费不认可，因为赵玉珍已经达到退休年龄，残疾赔偿金的计算系数应当按照11%计算，理由是赔偿标准里的通行做法，鉴定费不承担，精神损害抚慰金认可3000元，残疾辅助器具费凭票据，交通费认可500元，财产损失不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日16时35分，在北京市亦庄开发区荣京西街与天堂西路路口，郭文婧驾驶×××由南向西行驶，赵玉珍由南向北行驶，造成郭文婧车辆右前部与赵玉珍相撞，赵玉珍受伤。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队认定郭文婧为全部责任，赵玉珍无责任.事发后，赵玉珍被送往首都医科大学附属北京同仁医院治疗，2018年12月29日入院，2019年1月9日出院，实际住院时间为11天。为证明医疗费用损失，提交金额共计51626.9元医药费票据14张。为证明误工费损失，提交北京易旺昌泰安全防范技术有限公司营业执照复印件、劳务派遣经营许可证及该公司出具的《证明》。为证明护理费损失，赵玉珍提交了委托协议书、赵玉珍就陪护收费证明和金额为2860元的生活服务费发票1张及陪护人员身份证复印件1份。为证明鉴定费损失，赵玉珍提交北京市红十字会急诊抢救中心金额共计3820.7元的票据2张。为证明残疾生活辅助具费，赵玉珍提交金额为68元的发票1张。再查，郭文婧为赵玉珍在首都医科大学附属北京同仁医院治疗支付6笔费用共计8110元。赵玉珍亦认可郭文婧向其支付1300元护理费。又查，受赵玉珍委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵玉珍骨盆畸形愈合符合十级伤残，左腕关节功能部分丧失符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%”。赵玉珍系非农业家庭户口。再查，×××车辆在人保公司投保交强险和500000元商业三者险（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断报告书、诊断证明书、委托协议书、赵玉珍陪护收费证明、证明、营业执照（副本）、劳务派遣经营许可证、身份证复印件、法医学鉴定意见书、常住户口登记卡、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队认定郭文婧为全部责任，赵玉珍无责任，并无不当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，赵玉珍在起诉前自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级和赔偿指数进行鉴定。人保公司以该鉴定系单方委托且鉴定结果明显过高为由申请重新鉴定，但人保公司未提交有效证据以反驳鉴定意见书所认定事实，故本院对其重新鉴定申请不予准予。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金等费用。赵玉珍主张的医疗费、残疾生活辅助器具费、鉴定费均由票据佐证，本院予以确认；残疾赔偿金计算合理，本院予以确认；精神损害抚慰金、交通费主张过高，本院予以更正；护理费，结合医嘱出院后护理期90日并无不当，但主张标准过高，本院予以更正；营养费由于没有相关医嘱证实确属必要，本院仅认可住院期间营养费支出。赵玉珍主张误工费24300元，发生交通事故时赵玉珍已经年满56周岁，已达到退休年龄，未提交劳动合同、税收完税证明等证据，仅提交《证明》不足以证明其存在误工损失，故对其误工费主张，本院不予支持。赵玉珍主张财产损失500元，但未提交有效证据予以证实，故本院亦不予支持。综上，赵玉珍合理经济损失为医疗费用类损失53276.9元（医疗费51626.9元、住院伙食补助费1100元、营养费550元）、死亡伤残类损失229098元（残疾赔偿金203970元、交通费500元、残疾生活辅助具费68元、护理费14560元、精神损害抚慰金10000元），以上共计282374.9元。此外，鉴定费支出3820.7元。郭文婧已垫付医疗费8110元、护理费1300元，应从上述损失中扣除。对于上述损失，首先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元）；不足部分，由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿赵玉珍152964.9元（医疗费33516.9元（41626.9-8110）、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费13260元（14560-1300）、交通费500元、残疾生活辅助具费68元、残疾赔偿金103970元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵玉珍医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵玉珍33516.9元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费13260元、交通费500元、残疾生活辅助具费68元、残疾赔偿金103970元，以上共计152964.9元；三、驳回原告赵玉珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由原告赵玉珍负担449元（已交纳）；由被告郭文婧负担2697元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3820.7元，由被告郭文婧负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇一九年十一月二十七日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳