吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0381民初4177号原告：张庆龙，男，1972年1月13日出生，汉族，住公主岭市。法定代理人：陈林林，女，1980年12月15日出生，汉族，住公主岭市，系张庆龙妻子。委托诉讼代理人：刘淑华，系吉林吉人卓识律师事务所律师。被告：李楠楠，男，1988年4月15日出生，汉族，住公主岭市。原告张庆龙与被告李楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张庆龙的法定代理人陈林林、委托诉讼代理人刘淑华、被告李楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆龙向本院提出诉讼请求：1.要求李楠楠赔偿各项损失739822.27元，2.鉴定费、律师代理费、诉讼费由李楠楠负担。事实和理由：2018年6月11日23时06分许，李楠楠驾驶×××号小型面包车，与行人张庆龙相撞，张庆龙受伤。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定李楠楠承担事故全部责任，张庆龙无责任。张庆龙被诊断为原发性脑干损伤及其他多处损伤。2018年12月14日，张庆龙的伤残程度被评定为七级伤残，误工期为24个月，护理期为240日，营养期为90日。对于当时产生的费用，张庆龙于2019年4月16日向公主岭市人民法院提起诉讼，经法院调解，扣除保险公司在交强险限额内支付的12万元，李楠楠赔偿张庆龙合理经济损失15万元。后张庆龙病情逐渐加重，现生活完全不能自理，需要专人护理。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，张庆龙此次外伤致肢体偏瘫评定为四级伤残，需部分护理依赖，医疗依赖每月500元。对于新发生的各项费用，扣除张庆龙原来诉请的误工费、护理费等相关费用后，要求李楠楠赔偿各项损失739822.27元。李楠楠辩称：张庆龙与李楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，张庆龙已于2019年4月16日向公主岭市人民法院提起诉讼，要求李楠楠对张庆龙的伤情进行赔偿。在诉讼过程中，法院依法组织进行了司法鉴定，鉴定意见为“七级伤残”，法院依法组织各方当事人进行调解，原、被告于2019年6月14日达成调解协议，协议内容为：李楠楠自愿赔偿张庆龙合理经济损失150000元，此款立即给付；张庆龙自愿放弃对李楠楠的其他诉讼请求。公主岭市人民法院于当日根据该协议制发了（2019）吉0381民初1416号民事调解书，李楠楠亦按该调解协议履行。现张庆龙以同一事实及理由再次提起诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。请求法院依法驳回张庆龙的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年6月11日23时06分许，李楠楠驾驶×××号小型面包车，与行人张庆龙相撞，张庆龙受伤。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定李楠楠承担事故全部责任，张庆龙无责任。×××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。2018年12月12日陈林林委托吉林津科司法鉴定中心对张庆龙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：张庆龙此次外伤伤情达七级伤残，误工期限暂定为24个月为宜，护理期限暂定为240日为宜，营养期限为90日。公主岭市人民法院于2019年4月16日受理张庆龙与李楠楠、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司自愿赔偿张庆龙合理经济损失120000元，此款已给付10000元，余款110000元于2019年6月20日前付清；李楠楠自愿赔偿张庆龙合理经济损失150000元，此款立即给付；张庆龙自愿放弃对李楠楠的其他诉讼请求。该调解书已经发生法律效力，李楠楠已按调解书的内容履行完毕，张庆龙的妻子陈林林、父亲张福连在收到李楠楠给付赔偿款后，为李楠楠出具收条“关于张庆龙诉李楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，今收到李楠楠壹拾伍万元整￥150000.00元，此事以后与李楠楠无关。收款人陈林林、张福连，2019年7月15日。”2019年7月28日陈林林委托吉林正达司法鉴定中心对因果关系、伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖程度进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2019年8月19日出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张庆龙的伤情加重与其2018年6月12日外伤存在因果关系。2.被鉴定人张庆龙此次外伤致肢体瘫痪评定为四级伤残。3.被鉴定人张庆龙需部分护理依赖。吉林正达司法鉴定中心于2019年8月22日出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆龙每月需医疗依赖费用人民币五百元。本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一、张庆龙因原发性脑干损伤及其他损伤而构成七级伤残，张庆龙据此提出医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿请求的前诉，双方经调解达成协议，李楠楠自愿赔偿张庆龙合理经济损失150000元，此款立即给付，张庆龙自愿放弃对李楠楠的其他诉讼请求。调解书生效后，李楠楠已履行给付义务。张庆龙主张的伤情在前诉中已予以考虑，现张庆龙再次提起本诉，与前诉构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。二、张庆龙与李楠楠达成调解协议后，李楠楠于2019年7月15日给付150000元赔偿款，张庆龙于2019年7月26日第二次进入公主岭玉轩中医医院住院4天，入院诊断“中医诊断：外伤性脑病（气虚血瘀证），西医诊断：脑挫裂伤（恢复期）、脑梗死”，查体左侧肢体肌力4级，右侧肢体肌力5级；出院诊断“中医诊断：外伤性脑病（气虚血瘀证），西医诊断：脑挫裂伤（恢复期）、脑梗死”，“左侧肢体活动不利，麻木有所好转，饮食睡眠尚可，二便正常”，“患者病情稍有好转，患者及家属要求出院，请示上级医生后同意其今日出院”。张庆龙支付住院费2093.55元、门诊费437元。通过张庆龙本次治疗情况，对照张庆龙在吉林大学第一医院、公主岭市中心医院、公主岭玉轩中医医院的治疗情况，无法得出张庆龙病情恶化的结论，尤其是其左右肢体的肌力情况稳定。陈林林于2019年7月28日委托吉林正达司法鉴定中心对因果关系、伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖程度进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心对张庆龙体格检查“左侧肢体肌力Ⅲ级，右侧肢体肌力Ⅳ级”，认为张庆龙病情加重，并作出上述鉴定结论，吉林正达司法鉴定中心的查体结果与张庆龙的治疗情况明显不符，鉴定结论明显依据不足，对张庆龙病情恶化的事实本院不予认定，对吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见本院不予采信。三、张庆龙与李楠楠签订的调解协议，不是仅针对上次的诉讼所进行的调解，而是对整起交通事故而进行的调解，如果说“张庆龙自愿放弃对李楠楠的其他诉讼请求”表述还不够明确的话，那张庆龙的妻子陈林林、父亲张福连在收到李楠楠给付赔偿款后，为李楠楠出具收条“关于张庆龙诉李楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，今收到李楠楠壹拾伍万元整￥150000.00元，此事以后与李楠楠无关。”，则明确表明调解乃是终局的调解，此事以后与李楠楠无关，张庆龙不得因此次交通事故再向李楠楠主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回张庆龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 锐二〇一九年十一月二十五日书记员 王晨晨