宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6435号原告：梁某，宁夏泾源县人，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某1，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原市荣欣物业服务有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：张某2，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原亚东劳务派遣有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏固原市人，高中文化，现住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告梁某与被告固原市荣欣物业服务有限公司（以下简称荣欣物业公司）、固原亚东劳务派遣有限公司（以下简称亚东劳务派遣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人张某1、被告固原市荣欣物业服务有限公司的委托诉讼代理人张某2、固原亚东劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告误工费47632.5元、护理费21793.5元、住院伙食补助费4700元、交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金58944.6元，共计134370.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁某系被告亚东劳务派遣公司派遣至荣欣物业公司的劳务派遣工，在固原市××区从事保安一职，在2017年3月25日上班期间，原告因工作原因开启牡丹苑西门时，该大门意外脱落将原告砸倒在地导致原告右腿部受伤，后被告荣欣物业公司及时将原告送往固原市人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为右内踝骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、右胫骨下段骨折等，原告住院28天手术治疗后回家休养三个月又住院治疗11天，取除部分内固定物，之后根据恢复情况原告再次进行手术治疗取除内固定物。在原告住院期间被告荣欣公司垫付医疗费48369.48元。后为了处理有关原告损伤的赔偿事宜，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残、丧失劳动能力10%，可是在处理的过程中，作为劳务派遣的派遣单位亚东劳务派遣公司和接受单位荣欣物业公司均相互推诿，对损害结果不予认可，导致原告受伤后的损失至今未能得到赔付。原告为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告荣欣物业公司辩称，1.原告被第二被告聘用时，已经超过法定退休年龄，根据相关法律规定，应使用工伤保险条例的有关规定，进行工伤认定，原告在未进行工伤认定前，提起诉讼，程序违法，应当予以驳回；2.根据劳务派遣暂行规定第十条，第二被告作为劳务派遣单位应对原告工伤认定后的各项损失承担赔偿责任，第一被告作为用工单位，不应承担赔偿责任；3.原告经过工伤程序认定后，原告的主张应当按照相关规定依据相关票据进行核算。被告亚东劳务派遣公司辩称，1.被告亚东劳务派遣公司与荣欣物业公司签订了劳务派遣合同；2.原告的受伤属于意外，赔偿责任应当由荣欣物业公司和安装大门的厂家进行赔偿，其不应承担赔偿责任；3.原告受伤住院治疗费用已由荣欣公司和安装大门公司垫付的。原告梁某、被告亚东劳务派遣公司围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院对原告、被告亚东劳务派遣公司所举证据认定如下：原告提交的证明、病历首页、固原市人民医院检查单、出院证、司法鉴定意见书、原州区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证，二被告无异议，本院予以确认；原告提交的现场照片打印件能够证明本案事实，本院予以采信；原告提交的西南新区安置房合同、办理存根表、物业管理服务协议为薛永刚办理的安置房，不能证明原告入住的事实，本院不予采信。被告亚东劳务派遣公司提交的劳务派遣合同、工资表，原告及被告荣欣物业公司无异议，本院予以确认；被告亚东劳务派遣公司提交的照片能够证明本案事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：2016年7月25日，被告荣欣物业公司与被告亚东劳务派遣公司签订了一份劳务派遣合同，合同约定：合同期限自2016年7月25日至2017年7月24日，服务管理范围：牡丹苑小区住宅、营业、办公、公共场所等所有物业管理范围，内容为负责维护牡丹苑小区的日常秩序和安全管理及环境卫生管理。合同还约定由被告荣欣物业公司向被告亚东劳务派遣公司支付服务费约定的事宜。2017年3月，原告经亚东劳务派遣公司招工后，派遣到被告荣欣物业公司西南新区牡丹苑从事保安一职。2017年3月25日，原告在牡丹苑上班时因大门意外脱落导致其右腿步受伤，造成内踝骨折、胫骨骨折，在固原市人民医院住院治疗28天，后又于2017年7月28日住院去除骨折内固定装置，住院天数为11天，2018年8月13日又在固原市人民医院住院去除骨折内固定装置，住院天数为8天。在住院期间花费医疗费共计为48369.48元，该医疗费已由被告荣欣物业公司支付。原告伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。同时查明，2017年3月原告从事保安工作时已年满50周岁，提起劳动仲裁经固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁因达到法定退休年龄，以主体不适格，不予受理。另查明，自事故发生至2018年10月，原告的工资由被告亚东劳务派遣公司按照每月1300元支付。还查明，原告均未与二被告签订过劳务合同。本院认为，原告系亚东劳务派遣公司招工，后安排到被告荣欣物业公司的固原市××区提供劳务，被告荣欣物业公司向被告亚东劳务派遣公司支付劳务费，再由被告亚东劳务派遣公司向原告支付工资。原告与被告亚东劳务派遣公司及被告荣欣物业公司均未签订劳务合同，但原告与被告荣欣物业公司之间形成事实劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告在为被告荣欣物业公司提供劳务时，因被告荣欣物业公司所在小区的大门意外脱落造成原告受伤住院治疗。原告在提供劳务过程时受伤，产生的医疗费等费用应由被告荣欣物业公司支付。被告荣欣物业公司向原告已经支付了原告受伤住院期间产生的医疗费用48369.48元。同时，被告亚东劳务派遣公司已向原告按照每月1300.00元支付了19个月的工资，故原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张按照2018年宁夏人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，但其提供的证据无法证实其在城镇长期居住，故本院依照农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，即残疾赔偿金为21475.8元。原告主张的护理费按照法律规定计算，即护理费为20639.53元，本院予以支持，其余不予支持。原告主张的住院伙食补助费4700元、鉴定费500元于法有据，本院予以支持。交通费未提供证据证明，本院不予支持。被告荣欣物业抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告固原市荣欣物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁某支付残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计47615.33元；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.00元，减半收取计486.00元，由原告梁某负担314.00元，由被告固原市荣欣物业服务有限公司负担172.00元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○一九年十月十四日书记员 王 晓附：与本案相关联的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。