北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初21831号原告：王吉祥，男，1948年4月21日出生，汉族，北京市盐业公司退休工人，户籍所在地北京市平谷区，住北京市东城区。原告：赵书香，女，1950年12月26日出生，汉族，北京市盐业公司退休干部，住北京市东城区。被告：边建桥，男，1990年6月13日出生，汉族，三河市世航房产经纪有限公司，户籍所在地河北省衡水市阜城县，住河北省三河市。原告王吉祥、原告赵书香与被告边建桥借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉祥、原告赵书香，被告边建桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告借款本金2400000元及截至2019年8月20日的利息共计608000元（包含2018年4月19日至2019年4月19日期间的利息160000元、2019年4月20日至2019年8月19日期间的利息64000元、2018年8月19日至2019年8月20日期间的利息384000元），并支付自2019年8月21日起至实际给付之日止，以2400000元为基数，按照月息1%计算的利息；2.判令被告赔偿二原告诉讼费损失16200元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告因女儿患重病需要资金救治，通过被告找到案外人薛斌借款，经评估，二原告的房屋可抵押借款3200000元。二原告一直坚持只借70-80万元，但被告称其可用2400000元，便让二原告向薛斌借款3200000元，被告承诺其除代二原告向薛斌支付每月利息外，另按每月0.5%的标准向二原告支付利息，每年利息160000元，合同期限5年，提前支付5年利息共计800000元。2018年4月19日，原告赵书香与被告签订借款合同，借款合同载明借款金额为3200000元，实际给付被告款项2400000元。后被告仅按约向薛斌支付4个月的利息，之后则不再付息，薛斌便将二原告诉至法院。2019年3月5日，原告赵书香与被告签订补充协议一份，约定将借款期限由5年变更为1年，被告向原告支付利息160000元，并按约向薛斌支付利息。还款期限届满后，被告未能按约还款付息，原告赵书香与被告又于同年7月19日签订补充协议一份，约定被告于同年8月18日前偿还原告赵书香借款本息共计3008000元，并负担薛斌起诉二原告一案的诉讼费16200元。因被告至今未予还款付息，故二原告诉至法院。被告答辩称，对于二原告的部分诉讼请求予以认可，现同意偿还借款本金2400000元并支付自实际收到款项之日起至实际给付之日止，以2400000元为基数，按照月息1%计算的利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告赵书香（甲方、出借人）与被告边建桥（乙方、借款人）、案外人边云娥（丙方、担保人）签订《借款合同》（下称涉案借款合同），合同约定甲方借给乙方借款金额为3200000元，借款期限为60个月，自2018年4月19日起至2023年4月18日止，借款利率及计算方法按照每月0.5%利息、即每年160000元执行，丙方同意作为本合同乙方的担保人。同日，原告赵书香向被告转账汇款1500000元。同年4月23日，原告赵书香分别向边云娥各汇款820000元、80000元，共计900000元。2019年3月5日，原告赵书香（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同有关条款变更及补充协议》（下称涉案补充协议一），协议约定借款合同期限变更为12个月，自2018年4月19日至2019年4月18日止，乙方按月向甲方的抵押权人薛斌支付3200000元的利息，甲方于2019年4月18日前还给薛斌3200000元，乙方于2019年4月18日前还给甲方2560000元（3200000元－800000元＋160000元＝2560000元）。同年6月6日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初4393号民事调解书，确认赵书香、王吉祥于2019年12月20日前偿还薛斌借款本金3200000元及自2018年8月20日起至给付之日止，按照月利率1%计算的利息，诉讼费16200元由赵书香、王吉祥共同负担。同年7月19日，原告赵书香（甲方、出借人）与被告边建桥（乙方、借款人）又签订《关于补充2019年3月5日签署的“借款合同有关条款变更及补充协议”的内容》（下称涉案补充协议二），约定借款合同期限再顺延4个月至2019年8月19日止，按月息0.5%，顺延4个月，每月16000元给甲方，合计64000元，2019年8月20日前偿还甲方本金3200000元的利息，自2018年8月20日至2019年8月20日止，按月息1%计息，共384000元；乙方于2019年8月18日前还给甲方3008000元（2560000＋64000＋384000＝3008000元），由于乙方未按合同日期还款，薛斌起诉赵书香的诉讼费16200元应由乙方承担。同日，被告出具欠款条，内容为：我于2018年4月19日始至2019年8月19日止，欠赵书香人民币300.8万元整，我保证将上述借款在2019年8月19日前一次全部还清，如违反约定，我愿承担一切法律责任。庭审中，二原告称其实际出借给被告款项2400000元，其中于2018年4月20日汇给被告本人1500000元，于2018年4月23日按照被告指示汇给案外人边云娥900000元，虽然借款合同以原告赵书香的名义所签，涉案款项亦通过原告赵书香的账户汇出，但因二原告系夫妻关系，出借的涉案款项系二原告的夫妻共同财产，故以二原告作为共同出借人提起本案诉讼；涉案借款合同中载明的借款金额3200000元包含二原告实际出借的款项2400000元以及被告承诺支付的5年利息共计800000元，二原告诉请中主张的利息损失608000元包含被告承诺支付的2018年4月19日至2019年4月19日期间的利息160000元、2019年4月20日至2019年8月19日期间的利息64000元以及被告承诺代原告向薛斌支付的2018年8月19日至2019年8月20日期间的利息384000元，后被告仅支付利息4000元，剩余款项至今未予清偿。二原告同时表示虽然涉案补充协议二和欠款条的落款日期均为2019年8月19日，但实际签订日期应为2019年7月19日。对于二原告所述，被告称其现已无法记清涉案补充协议二和欠款条的实际签订日期具体为何日，被告仅认可出借人为原告赵书香，坚持认为原告王吉祥并非出借人，但对于二原告系夫妻关系一事不持异议，被告称其虽然在涉案补充协议二中签字认可承担利息384000元及诉讼费16200元，但因协议内容系二原告书写好后要求被告签字确认，现不同意支付上述款项。被告同时表示其与原告赵书香签订涉案借款合同时双方确曾口头协商由其代二原告向薛斌支付利息，被告亦代二原告向薛斌支付了4个月的利息共计320000元，后因被告与原告赵书香先后签订二份补充协议对涉案借款合同的内容进行了变更，故被告对于双方之前的口头约定不予认可，但同意自收到款项之日起按照月息1%的标准支付利息。另查，二原告自1973年起即系夫妻关系。上述事实，有二原告提供的《借款合同》、中国工商银行汇款凭证、《借款合同有关条款变更及补充协议》、（2019）京0101民初4393号民事调解书、《关于补充2019年3月5日签署的“借款合同有关条款变更及补充协议”的内容》、欠款条及二原告与被告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对于被告向原告赵书香借款2400000元之事实均不持异议，被告亦同意偿还原告赵书香借款本金2400000元并支付自实际收到款项之日起至实际给付之日止，以2400000元为基数，按照月息1%计算的利息，双方的争议焦点在于原告王吉祥是否系涉案款项的共同出借人以及被告是否应按涉案补充协议二的约定承担利息384000元及诉讼费16200元。庭审中，虽然被告坚持认为原告王吉祥并非出借人，其仅认可出借人为原告赵书香，但因被告认可涉案款项2400000元来源于二原告向案外人薛斌所借款项3200000元，二原告系借款3200000元的共同借款人，且二原告系夫妻关系，2400000元理应为二原告的夫妻共同财产，故原告王吉祥应系涉案款项的共同出借人，被告应向二原告偿还借款本金2400000元。关于被告是否应按涉案补充协议二的约定承担利息384000元及诉讼费16200元一节，虽然被告以二份补充协议对涉案借款合同的内容进行了变更为由拒绝承担上述款项，但因被告在涉案补充协议二及欠款条中均签字认可由其支付上述款项，且二原告主张的上述款项并未违反相关法律规定即未超过法律保护的上限，故被告的抗辩意见没有事实和法律依据，本院对此不予采信，并据此确认被告应向二原告支付利息384000元及诉讼费损失16200元。关于二原告要求被告支付2018年4月19日至2019年4月19日期间的利息160000元以及2019年4月20日至2019年8月19日期间的利息64000元的诉讼请求，因二原告实际出借涉案款项的日期分别为2018年4月20日、2018年4月23日，对应出借的金额分别为1500000元、900000元，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故应以实际出借款项的日期起算利息，本院对于二原告的此项诉请依法予以调整，结合二原告此项诉请中主张的利息计算标准，经过计算确认，2018年4月20日至2019年4月19日期间的利息应为159071元，故被告应向二原告支付2018年4月20日至2019年4月19日期间的利息159071元以及2019年4月20日至2019年8月19日期间的利息64000元。因二原告在庭审中认可曾支付利息4000元，故应将4000元款项予以扣除。综上，被告应向二原告偿还借款本金2400000元及截至2019年8月20日的利息共计603071元（包含2018年4月20日至2019年4月19日期间的利息159071元、2019年4月20日至2019年8月19日期间的利息64000元以及2018年8月19日至2019年8月20日的利息384000元，扣除被告已付利息4000元），并支付自2019年8月21日起至实际给付之日止，以2400000元为基数，按照月息1%计算的利息，同时赔偿二原告的诉讼费损失16200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告边建桥于本判决生效之日起十日内偿还原告王吉祥、原告赵书香借款二百四十万元及截至二〇一九年八月二十日的利息六十万三千零七十一元，并支付利息（自二〇一九年八月二十一日起至实际给付之日止，以二百四十万元为基数，按照月利率百分之一计算）；二、被告边建桥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王吉祥、原告赵书香诉讼费损失一万六千二百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千四百九十七元，由被告边建桥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 铮二〇一九年十一月二十一日法官助理  姜 宁书 记 员  郭红玉