上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初11896号原告：严青，男，1986年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：倪晓军，男，1970年3月3日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告严青与被告倪晓军(下称第一被告)、孙志梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞、第一被告倪晓军及第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请撤回对孙志梅的诉讼，本院经审查后依法口头裁定予以准许。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计46,526.30元，第二被告在保险责任范围内赔付。事实与理由：2018年5月9日，第一被告驾驶牌号为沪CWXXXX车辆与骑乘电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。因双方协商未果，原告遂涉讼。第一被告庭审中答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。第一被告与涉案车辆登记所有人孙志梅系夫妻关系。第二被告庭审中答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆向其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费真实性没有异议，要求扣除非医保费用及住院伙食费；住院伙食补助费、车损均同意按照原告主张的金额支付；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天的标准；误工费，认为应当按照本市最低工资标准计算，原告仅提供劳动合同不能证明实际收入情况；交通费酌情认可200元、衣物损酌情认可100元；鉴定费由法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围，故不同意支付。第二被告已经向原告垫付20,000元，应当予以扣除；本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人严青之损伤酌情给予休息期120天，营养期60天、护理期30天。另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第二被告已支付原告20,000元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、劳动合同、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，本院凭据确认为14,770.20元。第二被告要求扣除非医保费用，本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出，故本院对第二被告认为应当扣除非医保费用的主张不予采纳。误工费，关于原告工资标准，鉴于原告在签订劳动合同当日发生交通事故，而根据原告提供的劳动合同约定其底薪2700元、绩效奖金1800元，因绩效奖金系用人单位考核确定，故本院认为按照2700元作为计算基数为宜，被告主张按照本市最低工资标准作为计算基数的意见缺乏依据，本院不予采纳；关于休息期间，第二被告虽对鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院认为，鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征，从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，综合原告的年龄、受伤程度、治愈情况，本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据，故参照鉴定意见计算120天，即10,800元。营养费，原告按每天40元参照鉴定意见计算60日，尚属合理，本院予以确认，即2400元。护理费，原告主张按照3373元/月作为计算基数未超出本市从事居民服务业职工月平均工资，尚属合理，本院予以确认，参照鉴定意见计算30日，即3373元。住院伙食补助费、车损，第二被告同意按照原告诉请分别支付250元、2000元，与法不悖，本院予以确认。交通费和衣物损，鉴于原告未提供相关证据，故本院按第二被告认可的金额分别确认200元和100元。鉴定费，凭据确定900元。上述原告损失合计34,793.20元，均属保险责任范围，由第二被告全额赔付。扣除第二被告已垫付的金额20,000元，第二被告应赔偿原告损失合计14,793.20元。律师代理费，本院酌定1000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计14,793.20元;二、被告倪晓军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1000元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取481元，由原告负担384元(已缴纳)、第一被告负担97元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一九年十一月八日书记员  程凯璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。