上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22918号原告：程志康，男，1959年3月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：李昌军，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。被告：中银保险有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市。主要负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：张振华。原告程志康与被告李昌军、中银保险有限公司深圳分公司(以下简称中银保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告程志康的委托诉讼代理人石峰、被告李昌军到庭参加诉讼，被告中银保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程志康向本院提出诉讼请求：要求赔偿其医疗费22,275元、住院伙食补助费330元、营养费2,400元、交通费600元、护理费2,840元、误工费32,800元、伤残鉴定费900元、律师代理费5,000元。以上损失要求中银保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内先予赔偿；超出或不属于保险理赔范围的损失由李昌军赔偿。事实和理由：2018年10月9日10时30分许，李昌军驾驶牌号为沪FYXXXX的小客车在本市桂箐路进钦江路南约50米处与程志康驾驶的沪GVXXXX出租车相撞,导致程志康受伤。沪FYXXXX车辆在中银保险公司投保交强险及商业三者险。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，李昌军承担事故全部责任。李昌军驾驶车辆违反相关法律规定，造成程志康受伤，应承担赔偿责任。中银保险公司作为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，也应对保险理赔范围内程志康的损失承担赔偿责任。据此，依据相关法律规定，提起本案诉讼，请求判如诉请。李昌军辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，但认为程志康的全部损失均应由中银保险公司进行理赔。中银保险公司提交了书面答辩意见：中银保险公司仅在保险条款约定的范围及赔偿限额内承担赔偿责任。对程志康的具体诉请：医疗费应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，建议扣除10%，因程志康已另行主张住院伙食补助，故还应扣除住院期间伙食费324元。营养费无医嘱支持。护理费标准过高。误工费标准过高且缺乏《车辆承包经营合同》、《劳动合同》、工资收入银行流水及纳税证明等资料佐证。同时，鉴定确定的三期期限也过长。交通费不符合实际发生，应提供交通费票据。律师代理费、鉴定费不属于保险理赔范围。其余由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日10时30分许，李昌军驾驶沪FYXXXX轿车至本市桂箐路进钦江路南约50米处时，与程志康驾驶的沪GVXXXX小客车发生交通事故，导致程志康车损人伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定李昌军承担事故全部责任，程志康无责任。肇事车辆在事故发生时由中银保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。事故当天，程志康至上海市第六人民医院急诊就诊。查体：左手3-5指背掌侧多发挤压挫裂伤口，肿胀畸形，远端血运感觉稍差，活动明显受限，3-5掌骨背侧肿胀瘀黑、触之张力不高。摄片未见明显骨折。当日急诊行左手背切开减压术+左3-5指清创缝合术后，入住上海市松江九亭医院，于10月15日行左手清创VSD术；于10月23日行左手清创缝合术。2018年10月26日出院，出院诊断：左手外伤3-5指清创缝合术后，左手背切开减压术后。此后，程志康为本次伤情多次至上海市东方医院、上海松江区九亭医院复诊。为上述治疗，程志康自行支付医疗费21,951元(已扣除住院伙食费324元)。此外，程志康还自行支付了住院期间(2018年10月15日至10月25日，11天)的护理费880元。2019年4月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心(以下简称复旦鉴定中心)接受委托对程志康进行休息、营养、护理期限评定，并于2019年5月8日出具鉴定意见：“程志康伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”程志康为此支付鉴定费900元。庭后，程志康提交了票面金额为4,000元的律师代理费发票，收款方为上海市四方律师事务所。为证明其误工损失，程志康提交了上海海博出租汽车有限公司第五分公司2018年12月14日出具的收入证明，主要内容为：程志康，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系我单位员工，从事出租汽车营运驾驶员工作，按约承包经营出租汽车。根据其运营数据显示，该驾驶员的月平均营业收入约为人民币8,200元左右(大写：八千贰佰元整)。已按常规扣除相应的油费、承包金。程志康另提交了盖有上海海博出租有限公司公章的2018年1月至2018年10月的营收金额表格，以证明其收入情况。中银保险公司对上述证据提出异议，认为程志康没有提供《车辆承包经营合同》、《劳动合同》、工资收入流水及纳税证明等材料进行佐证，故对程志康主张的误工费标准不予认可。李昌军主张事故发生后已给付程志康现金5,000元，并提交了2018年10月11日，上海海博出租汽车有限公司袁洪伟向李昌军出具的借条一份，内容为：今向李昌军借款人民币5,000元整，用于2018年10月9日发生在桂箐路钦江路一起人伤事故(伤者程志康)等结案扣除。微信转账，当场支付。程志康亦当庭确认事故发生后收到李昌军垫付的现金5,000元，并同意在本案中一并处理。中银保险公司机动车综合商业保险条款责任免除项下第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……(七)、律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊病历、门急诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、误工收入证明、护理费发票、中银保险公司机动车综合商业保险条款等证据佐证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，相关事故当事人对此亦无异议，本院予以确认。中银保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，对于程志康属于保险理赔范围的损失，应先行在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，在商业三者险责任限额内赔偿。不属于和超出保险范围的损失，应由李昌军赔偿。无证据证明复旦鉴定中心所作出的有关程志康的三期鉴定意见有所不当，本院将据以做出判决，中银保险公司要求调整三期期限无事实依据，本院不予支持。对于程志康的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，本院凭据确认为21,951元(扣除伙食费324元)，中银保险公司主张非医保等部分不予理赔，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2.营养费，根据程志康的伤情，本院酌情按照每天30元的标准，结合鉴定意见确定的营养期，支持1,800元。3.护理费，程志康住院期间(按11天计)的护理费，本院凭据支持880元，根据鉴定意见确定的护理期限，其还需护理49天，此段期间的护理费本院结合其伤情，支持1,960元。因此，护理费本院共计支持2,840元。4.误工费,鉴定意见确定程志康因本起交通事故受伤可予以休息120日。对于鉴定确定的休息期内的误工费，程志康按照8,200元/月的标准主张，但其提交的证据缺乏个人所得税完税证明、社保缴纳记录或工资银行卡明细等第三方客观证据佐证，故对上述误工费标准本院难以支持。鉴于程志康因本起事故受伤治疗确会对其收入产生不利影响，并考虑到程志康的工作情况，本院酌情参照2017年度上海市交通运输行业职工平均工资标准，支持其4个月的误工费30,255元。5.交通费，考虑程志康的伤情、就医次数及其为处理本起交通事故相关事宜所需，酌情支持300元。6、住院伙食补助费，考虑程志康住院天数，程志康主张330元并无不当，本院予以支持。7.鉴定费，本院凭据支持900元。根据我国保险法的相关规定，该鉴定费应由中银保险公司在商业三者险责任限额内按责予以理赔。8.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额，酌情支持3,000元。以上损失除律师代理费外合计58,376元，应由中银保险公司在保险责任限额内赔偿。律师代理费3,000元，应由李昌军赔偿。与李昌军已给付程志康的5,000元相抵扣后，程志康应返还李昌军2,000元。中银保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视作放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿程志康损失58,376元；二、程志康于本判决生效之日起七日内返还李昌军2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,478.60元，减半收取计739.30元(程志康已预缴739.30元)，由程志康负担72.30元，李昌军负担667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇一九年十一月十九日书记员  姚铭潮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。