山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初10066号原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。负责人：姚志坚，行长。委托诉讼代理人：常芬，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被告：东营市翔宇工贸有限公司，住所地广饶县花官乡来家村附近企业。法定代表人：杨国岗，总经理。被告：东营翔昶石油化工有限公司，住所地广饶县原石村乡政府驻地附近企业。法定代表人：李东，总经理。委托诉讼代理人：郑连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王东亮，男，该公司员工。被告：王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，职业信息不详，住山东省广饶县被告：崔小芬，，1973年3月7日出生，汉族，职业信息不详，住山东省广饶县.原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）与被告东营市翔宇工贸有限公司（以下简称翔宇公司）、东营翔昶石油化工有限公司（以下简称翔昶公司）、王保辉、崔小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行济南分行的委托诉讼代理人常芬、被告翔昶公司的委托诉讼代理人郑连平、王东亮到庭参加诉讼。被告翔宇公司、王保辉、崔小芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令翔宇公司偿还天津银行济南分行借款本金10463823.17元及利息（含罚息、复利）583694.08元（暂计算至2019年9月19日，嗣后按照借款合同的约定计算至实际全部清偿之日止）；2.判令翔宇公司承担因其违约天津银行济南分行支出的律师代理费8000元；3.判令翔昶公司、王保辉、崔小芬对上述借款本金及利息、罚息、违约金、律师代理费、催收费（以实际产生为准）等费用承担连带担保责任。事实与理由：2018年7月19日，天津银行济南分行与翔宇公司签订合同编号为20180712002的《流动资金借款合同》，约定翔宇公司向天津银行济南分行借款本金1000万元。同日，双方又签订了合同编号为20180712003的《流动资金借款合同》，约定翔宇公司向天津银行济南分行借款本金463823.17元。以上两笔贷款的借款期限均为12个月，自2018年7月20日至2019年7月18日，借款年利率均为4.35%，逾期按照合同利率加收50%的计率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；计息方式均为贷款到期，一次性结息，利随本清。2018年7月19日，翔昶公司、王保辉、崔小芬分别与天津银行济南分行签订保证合同，自愿为以上两笔借款提供无限连带责任保证担保。2018年7月20日，天津银行济南分行依约分两笔1000万元和463823.17元向翔宇公司发放贷款。但合同到期后，翔宇公司、翔昶公司、王保辉、崔小芬未按约归还贷款本息，构成违约。经天津银行济南分行多次催要，翔宇公司、翔昶公司、王保辉、崔小芬拒不还款。故为维护自身合法权益，天津银行济南分行诉至法院，提出上述诉讼请求。翔宇公司未作答辩。翔昶公司辩称，对天津银行济南分行的陈述没有异议。王保辉、崔小芬未作答辩。天津银行济南分行围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、保证合同、个人担保声明书、送达地址确认书、股东会决议、借款凭证、天津银行济南银行营业部分户明细、本息金额查询信息、委托代理合同等证据，翔昶公司无异议，翔宇公司、王保辉、崔小芬未到庭质证或提交反驳证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，天津银行济南分行（乙方）与翔宇公司（甲方）签订编号分别为20180712002、20180712003的《流动资金借款合同》，分别约定翔宇公司向天津银行济南分行借款1000万元、463823.17元，借款期限均为12个月，自2018年7月19日起至2019年7月18日止；借款用途分别为借新还旧、购买油墨；借款利率均为固定利率4.35%；罚息及复息利率均为逾期按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；付息方式均为贷款到期一次性结息，利随本清；借款担保方式均为连带责任保证，甲方有义务协助乙方并使乙方与担保人就具体担保事项签订担保合同（编号分别为2018年天银济保字第0712002号、0712003号）；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿……为此乙方产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费（按照诉讼或者仲裁所在地相关部门颁布的律师收费标准计算）、差旅费等相关费用由甲方承担。同日，为确保上述两份借款合同的履行，天津银行济南分行（债权人，乙方）与翔昶公司（保证人，甲方）签订编号分别为2018年天银济保字第0712002号、0712003号的《保证合同》，均约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，为确保上述两份借款合同的履行，王保辉、崔小芬共同向天津银行济南分行出具编号分别为20180712002、20180712003的《个人担保声明书》，均表示自愿为翔宇公司提供担保：保证范围为翔宇公司的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和天津银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及翔宇公司应当偿还的其他债务等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。2018年7月20日，天津银行济南分行向翔宇公司发放贷款1000万元、463823.17。但借款到期后翔宇公司未偿还贷款本息，翔昶公司、王保辉、崔小芬亦未履行保证责任。截至2019年9月19日，翔宇公司共欠付天津银行济南分行借款本金10463823.17元（1000万元+463823.17元），利息（含罚息、复利）583694.08元（557821.05元+25873.03元）。天津银行济南分行主张因翔宇公司等违约其支出律师代理费8000元，提供委托代理合同一份，未提供律师费发票或律师费支付凭证。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》、《借款凭证》等均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。天津银行济南分行依约向翔宇公司发放了贷款1000万元、463823.17元，已经履行了其合同义务，但翔宇公司作为借款人，在借款后未按约偿还借款，已经构成违约，故天津银行济南分行关于翔宇公司偿还贷款本金10463823.17元并支付至贷款结清之日的借款利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。涉案借款合同虽约定由违约方承担天津银行济南分行因实现债权而支出的律师费用，但天津银行济南分行未提供充分证据证实其已实际支出律师费，故天津银行济南分行的该项诉讼请求，本院不予支持。因就本案翔宇公司对债权人所负借款债务，翔昶公司、王保辉、崔小芬为债权人提供连带责任保证，在翔宇公司未按约偿还借款的情况下，天津银行济南分行关于翔昶公司、王保辉、崔小芬对前述未还贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。翔昶公司、王保辉、崔小芬承担清偿责任后，有权向翔宇公司行使追偿权。翔宇公司、王保辉、崔小芬经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市翔宇工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行贷款本金10463823.17元及利息（含罚息、复利）[暂计算至2019年9月19日为583694.08元，嗣后按照借款合同的约定计算至实际全部清偿之日止]。二、被告东营翔昶石油化工有限公司、王保辉、崔小芬对上述第一项判决所确定的东营市翔宇工贸有限公司应付借款本息承担连带偿还责任；被告东营翔昶石油化工有限公司、王保辉、崔小芬承担偿还责任后，可向被告东营市翔宇工贸有限公司行使追偿权。三、驳回原告天津银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88130元，财产保全费5000元，由被告东营市翔宇工贸有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、王保辉、崔小芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  栾桂秀人民陪审员  刘象宏人民陪审员  高美红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  胡 越