西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0115民初4437号 原告：鬲秀利，女，1963年2月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人:赵艳萍，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：许鹏，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住西安市未央区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。 被告：薛远娃，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 委托诉讼代理人：薛盼，（系薛远娃之子），男，1986年2月16日，汉族，住址，职业同上。 原告鬲秀利与被告许鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人保财险西安公司）、薛远娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员邓东平独任审判，公开开庭进行了审理。原告鬲秀利之委托诉讼代理人赵艳萍，被告薛远娃之委托诉讼代理人薛盼、被告许鹏、被告人保财险西安公司之委托诉讼代理人韩旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鬲秀利向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失医疗费11521.80元、住院伙食补助费2560元、营养费1800元、误工费6000元、护理费8400元、交通费2000元、住宿费2000元，共计38281.80元（含被告垫付费用6500元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由，2019年7月2日12时许，许鹏驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX路由南向北行驶至焦范村北尧组路段时，与前方同方向薛远娃驾驶的绿驹牌电动三轮车（车上乘坐鬲秀利、张某某）相撞，致薛远娃、鬲秀利、张某某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经交警大队事故认定，许鹏负事故主要责任，薛远娃负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安市高陵区医院治疗。 许鹏对事故发生的事实、责任认定不持异议，但辩称，其驾驶的机动车在人保投有保险，应该由保险公司赔偿；原告治疗期间其已支付6500元，请求一并处理。 人保财险西安公司对本次交通事故的发生、责任认定、事故车辆在其公司投保的事实均不持异议，愿意在保险项下按照责任认定赔偿原告的合理损失；医疗费应扣除非医保用药；案件受理费不属于保险合同约定的赔偿项目，保险公司不予承担。 薛远娃对事故发生的事实、责任认定均不持异议，愿意按照责任承担赔偿责任。 鬲秀利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、临潼公安分局交警大队第610115120190000252号《道路交通事故认定书》；2、西安市高陵区医院的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据；3、西安交通大学第二附属医院门诊病历、医疗费票据；4、误工证明；5、家政服务合同、护理人员身份证明；6、住宿费票据。 许鹏围绕答辩意见提交垫付医疗费收据、120急救车票据。 人保财险西安公司、薛远娃举证期限内均未提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，对双方当事人均无异议的证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的证据。对提出异议的证据效力认定如下：证据4系原告误工证明，该证据不符合证据的形式要件，证人亦未出庭作证，故该证据效力不予认定；证据5系护理证明，鬲秀利与喜洋洋家政公司签订的护理合同真实性和证明目的予以确认，但其亲属护理误工证明无劳动合同、工资财务报表、银行流水等佐证，本院不予确认，护理标准按照通行标准酌情确定；证据6系住宿费票据，真实性予以确认，但其住院期间已雇请护工护理，其亲属护理、住宿属不必要支出，故证明目的本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、2019年7月2日12时许，许鹏驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX路由南向北行驶至焦范村北尧组路段时，与前方同方向薛远娃驾驶的“绿驹”牌电动三轮车（车上乘坐鬲秀利、张某某）相撞，致薛远娃、鬲秀利、张某某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经交警大队第610115120190000252号《道路交通事故认定书》认定，许鹏负事故主要责任，薛远娃负事故次要责任。许鹏驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在人保财险西安公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元）和商业三者险（限额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。 二、事故发生后，鬲秀利被送往西安市高陵区医院救治，诊断为1、头皮血肿；2、左侧耻骨上支骨折；3、肋骨骨折等，住院治疗32日，于8月3日病情好转出院，医嘱为：适当休息，酌情功能锻炼，伤后1、3、6个月门诊复查直至骨愈合；不适随诊。同年10月19日，其在西安交通大学第二附属医院门诊复查1次。以上治疗，医疗费共计11641.80元，许鹏支付6620元。其住院期间，亲属为其在西安喜洋洋家政服务有限公司雇请护工1人，支付护理费4000元，出院后恢复期间，由其儿媳赵丽霞护理。鬲秀利系粮农，以农业收入为主要生活来源，农闲时打零工增加收入。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。许鹏、薛远娃驾驶机动车发生交通事故，致鬲秀利受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定，许鹏负事故主要责任，薛远娃负事故次要责任，故对鬲秀利因本次事故造成的经济损失应分别负相应民事赔偿责任。陕AXXXXX号小型普通客车在人保财险西安公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，人保财险西安公司应在保险限额内按照事故责任认定承担相应的赔偿责任;事故双方均系机动车，故保险公司在商业险项下与薛远娃应按7：3的比例承担赔偿责任；因保险赔偿足以支付许鹏应负的赔偿额，故许鹏不再承担赔偿责任，但不属保险赔偿的案件受理费应由其负担，其支付的医疗费扣除应负案件受理费后如有余额，由保险公司直接返还。保险公司辩称医疗费要扣除非医保用药，但未申请司法鉴定，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。诉讼中,鬲秀利对其因本次事故造成的误工期、护理期、营养期未申请司法鉴定，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》9.5规定酌情确定误工期100日、护理期45日、营养期45日。根据本院确认的证据及通行标准认定鬲秀利本次事故经济损失为：医疗费11641.80元、住院伙食补助费2560元（32日x80元）、营养费1350元（45日x30日）、误工费6000元（100日x60元）、护理费5300元（住院期间4000元+出院后13日x100元）、交通费500元，共计27351.80元，由人保财险西安公司按照事故责任赔偿25686.26元，薛远娃按照事故责任赔偿1665.54元，其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、鬲秀利经济损失医疗费11641.80元、住院伙食补助费2560元、营养费1350元、护理费5300元、误工费6000元、交通费500元，共计27351.80元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下赔偿医疗类10000元、伤残类11800元，商业三者险项下赔偿医疗类5551.80元的70%，即3886.26元，共计赔偿25686.26元，其中支付许鹏垫付医疗费6261.50元（已扣减应负案件受理费358.50元），支付鬲秀利19424.76元。 二、薛远娃赔偿鬲秀利经济损失医疗类5551.80元的30%，即1665.54元。 三、驳回鬲秀利其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取378.50元，原告鬲秀利已预交，由被告许鹏负担358.50元，由被告薛远娃负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邓东平 二〇一九年十一月六日 书记员  贾洋洋 1