江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0923刑初206号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：戈某，女，1957年9月10日出生于上高县，汉族，住上高县。（系死者吴某3之妻） 附带民事诉讼原告人：吴某1，男，1976年8月22日出生于江西省上高县，汉族，住上高县。（系死者吴某3之子） 附带民事诉讼原告人：吴某2，女，1979年2月26日出生于上高县，汉族，家住上高县。（系死者吴某3之女） 以上三原告共同委托代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告人简茂林，男，1989年12月5日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月7日被上高县公安局刑事拘留，同月24日转取保候审，同年10月16日上高县人民检察院重新作出取保候审决定。现在家。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司,统一社会信用代码：91360923492151154D,住所地：江西省上高县学园路22号。 负责人：黄秉钺。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。 江西省上高县人民检察院以上检刑诉［2019］181号起诉书指控被告人简茂林犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人戈某、吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人戈某、吴某1、吴某2及其委托诉讼代理人黄旭东，被告人简茂林，附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司上高支公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上高县人民检察院指控，2019年9月6日16时40分许，被告人简茂林驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线（320国道）由上高县城往宜春方向行驶，当行驶至沪瑞线964KM+400M路段时，与驾驶“龙迈”牌三轮电动车的吴某3发生碰撞，造成吴某3当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后被告人简茂林主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人简茂林负此次事故的全部责任。被告人简茂林已赔偿被害人家属，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人戈某等人的证言，被告人简茂林的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人简茂林违反交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人简茂林系自首，建议判处被告人简茂林有期徒刑八个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人戈某、吴某1、吴某2诉称，判令被告中国人民财产保险有限公司上高支公司在保险责任范围内、被告人简茂林在超出保险责任限额部分赔偿因交通事故导致吴某3死亡的各项损失342757元（丧葬费35386元；死亡赔偿金304371元；三轮车损1000元,处理丧葬事宜的误工费2000元）。 被告人简茂林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司上高支公司辩称，我公司对事故责任划分有异议，死者是从肇事司机的左边横过马路发生事故，且三轮车无牌无证。受害人的赔偿标准应按照农村标准计算。 经审理查明，2019年9月6日16时40分许，被告人简茂林驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线（320国道）由上高县城往宜春方向行驶，当行驶至沪瑞线964KM+400M（上高县徐家渡镇山背路口）路段时，与驾驶“龙迈”牌三轮电动车的吴某3发生碰撞，造成吴某3当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后被告人简茂林主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人简茂林负此次事故的全部责任。2019年9月11日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴某3分析符合交通事故作用致颅脑闭合性损伤，伴颅内出血，终因呼吸、循环衰竭而死亡。事故车辆在中国人民财产保险有限公司上高支公司处投保了交通事故强制保险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆的行驶证、被告人简茂林的驾驶证均在有效期内。 另查明，被害人吴某3于1948年3月28日出生，父母已经过世，近亲属为原告人戈某、吴某1、吴某2。吴某3一家自2009年8月16日起一直租住在徐家渡集镇新街徐雪平家中。 再查明，2019年9月10日，被告人简茂林的家属代其向被害人家属赔偿了7万元，取得谅解。 上述事实被告人在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审质证、确认的受案登记表及受案回执、122警情信息，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、吴某3及其家属的人口信息简项详细、身份证、户口本复印件，吴某3的道路交通事故尸体处理通知书，火化证明，简茂林的人口信息简项查询详细、无犯罪前科证明，驾驶员信息、机动车信息，上高公安局扣押物品、文件清单，协议书，收条，谅解书，新界埠居委会出具的证明，机动车交通事故强制保险单，机动车商业险保险单，徐家渡镇居委会证明等书证，证人戈某、李某、黄某的证言，被告人简茂林的供述与辩解，新余渝州司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心法医毒物检验鉴定报告书，上高威正司法鉴定中心的法医学鉴定意见书，现场勘验、侦查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人简茂林违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人简茂林犯罪以后主动打电话报警并留在现场等待处理，系自首；赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，且认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。 被告人简茂林的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法予以赔偿。被告保险公司对事故责任认定书提出异议，但未提供足以改变事故认定的证据，本院对该辩称不予支持。对被告保险公司提出受害人的死亡赔偿标准应按照农村标准计算的辩称，原告提供了上高县公安局徐家渡派出所、徐家渡镇居委会共同出具的证明，且有经手人签字，被告亦未提供相反证据，本院对该份证明予以认定，对被告保险公司该辩称不予支持。因此，原告的损失计算为：1、死亡赔偿金，事故发生时吴某3年满71岁，事故发生前一直居住在上高县徐家渡镇集镇上，属于城镇范围，按照江西省上一年度城镇居民可支配收入计算9年，死亡赔偿金计算为304371元（33819元/年×9年）。2、丧葬费按照江西省在岗职工年平均工资标准计算六个月，计算为35386元（70772元/年÷12个月×6个月）。3、电动车损失，因本案事故确造成了被害人的电动车受损，但未提供发票和财产损失鉴定，本院酌定为500元。4、处理丧葬事宜的误工费，因原告未提供误工证明，但确会产生相关费用，本院酌定为1500元。以上损失共计341757元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告在本案事故中负全责，故原告的损失应先由中国人民财产保险有限公司上高支公司在交强险死亡伤残赔偿范围内予以赔偿110000元，财产损失保险范围内赔偿500元，剩余损失231257元，由中国人民财产保险有限公司上高支公司在商业第三者责任险限额范围内（500000元）赔偿。 综上，根据被告人简茂林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机关出具的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人简茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人戈某、吴某1、吴某2的损失共计341757元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司上高支公司在交通事故强制险内赔偿110500元，在商业第三者责任险内赔偿231257元。上述款项限判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人戈某、吴某1、吴某2其他诉讼请求。 上述款项汇入本院执行账户，开户名：上高县人民法院，开户行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  李水根 人民陪审员  罗冬香 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周 颖