福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3512号 原告：陈启望，男，1964年10月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林荣勇，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林扬妹，女，1976年4月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李植、陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。 陈启望与林荣勇、林扬妹因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈启望，林扬妹的委托诉讼代理人李植到庭参加诉讼，林荣勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈启望向本院提出诉讼请求：一、判令林荣勇、林扬妹立即偿还陈启望借款本金8万元及该款自2017年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日为40480元，本息共计120480元；二、本案诉讼费由林荣勇、林扬妹负担。事实和理由：2017年6月30日，林荣勇、林扬妹因经商缺少资金而向陈启望暂借8万元并约定月利率按2%计算，期限一年等（有借条为据）。届期后，经陈启望多次催讨，但林荣勇、林扬妹均以暂时经济困难为由而拖延，至今仍分文未还。 林荣勇未作答辩。 林扬妹辩称，一、林扬妹从未向陈启望借款，陈启望提供的《借条》中“林扬妹”的签名并不是林扬妹本人所签，林扬妹对借条中的“林扬妹”签名的真实性申请司法鉴定；二、本案讼争的借款，与林扬妹无关，请求驳回陈启望对林扬妹的诉讼请求。 陈启望围绕其诉讼请求向本院提供陈启望的身份证复印件、林荣勇的身份证复印件、2015年2月4日《借条》、2017年6月30日《借条》、XX银行银行卡客户交易查询单、XX银行借记卡账户历史明细清单各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，林荣勇向陈启望借款112500元。当日，陈启望通过其XX银行账户向林荣勇银行账户转账10万元，并通过现金方式向林荣勇支付12500元。2015年2月4日，林荣勇出具《借条》一份交陈启望收执，双方约定借款期限为5个月自2015年2月4日至2015年7月3日，未约定借款利息。同时，在该《借条》的下半部分载明：“作废，借条已换另一张的日期2017年6月30日”。2016年4月24日，林扬妹通过其银行账户向陈启望归还了借款5万元。之后，林荣勇再次向陈启望借款。2017年6月30日，林荣勇向陈启望出具《借条》一份，《借条》载明：“今向陈启望借款8万元，期限一年，月利息2%”。2017年12月21日，林荣勇、林扬妹办理离婚登记手续。之后，经陈启望催讨，林荣勇分文未还。现陈启望以本案债务发生在林荣勇与林扬妹婚姻关系存续期间且林扬妹有向其偿还部分借款对债务系为知情，请求林荣勇与林扬妹应当共同承担还款责任，致讼。案经审理，因林荣勇无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林荣勇向陈启望借款8万元，有陈启望的陈述，《借条》及银行转账凭证在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。《借条》中明确约定借款利息按月利率2%计算，故陈启望诉讼请求林荣勇偿还8万元及该款自2017年6月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，有法律和事实依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。庭审期间，陈启望自认本案《借条》中借款人处签名的“林扬妹”三字系林荣勇代签，林扬妹在2016年4月24日向陈启望转账还款的5万元系林荣勇叫林扬妹还款且陈启望并不认识林扬妹。同时，林扬妹在事后也拒绝对该笔债务进行追认，且陈启望未提供证据予以证明该笔款系用于林荣勇与林扬妹家庭日常生活需要，故可以认定本案借款不属于林荣勇与林扬妹的共同意思表示及夫妻共同债务，对陈启望诉讼请求林扬妹共同偿还上述债务，不予以支持。林荣勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条规定，判决如下： 一、林荣勇应在本判决生效之日起十日内偿还陈启望借款80000元及该款自2017年6月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回陈启望对林扬妹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709.6元,减半收取计1354.8元，由林荣勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇一九年十一月四日 书记员  郑雪丹 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。