山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7310号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：生皓元，男，公司员工。 委托诉讼代理人：祝善洁，女，公司员工。 被告：莱州市浩丰机械有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：潘付森，总经理。 被告：莱州泰宇管桩有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：潘福财，董事长。 委托诉讼代理人：潘姿屹，公司股东。 被告：潘付森，男，1963年7月6日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。 被告：张旭秀，女，1963年6月12日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。 委托诉讼代理人：潘付森，系张旭秀的丈夫。 被告：潘姿屹，女，1979年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：锁府升，男，1959年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：潘付英，系锁府升的妻子。 被告：潘付英，女，1959年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：原文刚，男，1960年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：朱秋波，女，1961年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 共同委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者，系原文刚、朱秋波共同委托。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告莱州市浩丰机械有限公司、莱州泰宇管桩有限公司、潘付森、张旭秀、潘姿屹、锁府升、潘付英、原文刚、朱秋波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人生皓元，被告莱州市浩丰机械有限公司的法定代表人、被告张旭秀的委托诉讼代理人兼被告潘付森，被告莱州泰宇管桩有限公司的委托诉讼代理人兼被告潘姿屹，被告锁府升的委托诉讼代理人兼被告潘付英，被告原文刚、朱秋波的委托诉讼代理人张永跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱州市浩丰机械有限公司偿还借款本金989993.29元及利息165009.66元（计至2019年6月20日），本息共计1155002.95元；同时支付自2019年6月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告莱州泰宇管桩有限公司、潘付森、张旭秀、潘姿屹、锁府升、潘付英、原文刚、朱秋波对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由九被告承担。 被告莱州市浩丰机械有限公司辩称，欠钱属实，但现在无力偿还。 被告莱州泰宇管桩有限公司、潘付森、张旭秀、潘姿屹、锁府升、潘付英均辩称，为莱州市浩丰机械有限公司担保属实，现在没有偿还能力。 被告原文刚、朱秋波辩称，对担保借款事实认可，但认为原告主张的利息过高，愿意承担本金的三分之一。 原告围绕诉讼请求，提交了借款合同及补充协议、保证合同及补充协议、贷转存凭证、欠息明细表、财产共有人同意担保意见书、结婚证复印件等证据。经质证，被告莱州市浩丰机械有限公司、莱州泰宇管桩有限公司、潘付森、张旭秀、潘姿屹、锁府升、潘付英对上述证据无异议。被告原文刚、朱秋波对上述证据无异议，但对借款合同中借款用途借新还旧有异议。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 被告原文刚、朱秋波提交担保人之间签订的协议书一份，拟证实所有担保人在庭前与原文刚、朱秋波夫妻达成一致协议即原文刚、朱秋波只承担本案认定债务的三分之一。经质证，原告认为保证方式是连带责任保证，不认可该协议。被告原文刚、朱秋波提交的上述协议，与法律规定相悖，且原告不认可，故本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告莱州市浩丰机械有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定向原 告借款990000元，借款用途借新还旧，借款期限为2017年5月24日至2018年4月28日，借款年利率9.57%，按月结息，于2018年4月28日借款期限届满之日一次性还本，按实际借款期限和约定执行利率计收利息。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告莱州泰宇管桩有限公司、潘姿屹、锁府升、原文刚、潘付森、张旭秀与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。被告潘付英、朱秋波分别作为被告锁府升、原文刚的配偶出具财产共有人同意担保意见书，同意对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2017年5月24日将上述借款存入借款人的账户并约定借款月利率7.975‰，被告莱州市浩丰机械有限公司于2018年5月19日偿还借款本金6.71元，借款利息交纳至2018年4月28日，借期内未欠利息。截止至2019年6月20日，被告莱州市浩丰机械有限公司尚欠原告借款本金989993.29元，逾期利息165009.66元，以上共计1155002.95元。 本院认为，原告与被告莱州市浩丰机械有限公司之间签订的借款合同合法有效，被告莱州市浩丰机械有限公司应按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告莱州市浩丰机械有限公司偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告莱州泰宇管桩有限公司、潘姿屹、锁府升、原文刚、潘付森、张旭秀之间签订了保证合同，被告潘付英、朱秋波分别作为被告锁府升、原文刚的财产共有人出具了同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告莱州泰宇管桩有限公司、潘姿屹、潘付森、张旭秀、锁府升、潘付英、原文刚、朱秋波对被告莱州市浩丰机械有限公司的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持，本案中，因保证方式为连带责任保证，故对被告原文刚、朱秋波要求按份额承担责任的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用 一、被告莱州市浩丰机械有限公司偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金989993.29元及截止至2019年6月20日的逾期利息165009.66元，合计1155002.95元，限判决生效后十日内付清。 二、被告莱州市浩丰机械有限公司在给付上述款项的同时，给付原告以未付借款本金为基数、自2019年6月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率计算的逾期利息。 三、被告莱州泰宇管桩有限公司、潘姿屹、潘付森、张旭秀、锁府升、潘付英、原文刚、朱秋波对上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15195.03元，减半收取计7597.52元，由被告莱州市浩丰机械有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告莱州泰宇管桩有限公司、潘姿屹、潘付森、张旭秀、锁府升、潘付英、原文刚、朱秋波对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 孙 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张琳苑