安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5165号原告：丁香，女，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：肖克兵（曾用名肖桦），男，汉族，1977年3月20日出生，住安徽省天长市。被告：吴志君，女，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省天长市。被告：王辰华，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。原告丁香与被告肖克兵、吴志君、王辰华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁香及其委托诉讼代理人华明祥、被告肖克兵、被告王辰华其委托诉讼代理人瞿康宁、郑耀东到庭参加诉讼。被告吴志君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告肖克兵、吴志君立即归还原告借款计人民币72000元整及利息41840元(利息计算至2019年8月8日,并从2019年8月9日按月息1.5%计算至还清全部借款之日止)。2、请求人民法院依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2014年,被告肖克兵与吴志君在天长市开发区经二路开饭店,因缺少资金向原告借款,原告从事烟酒批发,与被告有业务往来就借给被告夫妻5万元整,2015年4月份,原告要求还款,但是被告称没有钱还,于是被告找被告王辰华出面协调,2015年4月8日,有被告王辰华在场,原、被告经结账,被告借款加销售酒款合计72000元,两被告出具借条,约定利息为月息1分5厘,被告王辰华承诺如果被告肖克兵与吴志君不还,由其归还,并在借条上签字担保,截止诉讼之日,两被告仅仅归还了利息10000元，本金及其余利息均没有归还。被告肖克兵与吴志君向原告借款是事实,有借条为凭,被告王辰华作为担保人在借条上签字,应当承担连带清偿责任,三被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖克兵辩称，欠原告丁香的钱是事实，但是目前家庭经济比较困难，自2016年起我爷爷、父亲、女儿相继生病，所以今年还不上。我想与原告协商从明年开始进行分期还款。被告吴志君未作答辩，也未向法庭提交相关证据。被告王辰华辩称，被告王辰华在借条上签字担保是事实。但已经超过担保期间，被告王辰华不再承担担保责任。故请求法庭驳回原告要求被告王辰华对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。原告丁香向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件。证明原告主体适格。二、被告肖克兵、吴志君于2015年4月8日向原告丁香出具的借条一张。证明肖克兵、吴志君借到丁香人民币72000元整，月息为1分5厘，被告王辰华同日在借条上签字担保。被告肖克兵质证意见：证据一、二的三性无异议。被告王辰华质证意见：证据一、二的三性无异议。但对原告证据二的证明目的有异议。已经超过担保期间，王辰华不再承担担保责任。被告肖克兵未向法庭提供证据。被告王辰华未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告肖克兵与吴志君系夫妻关系，2014年肖克兵与吴志君夫妇在天长市开发区经二路开饭店期间,因缺少资金向原告丁香借款,原告丁香从事烟酒批发,与被告肖克兵、吴志君有业务往来就借给被告肖克兵5万元,2015年4月份,原告丁香要求肖克兵还款,后被告肖克兵找被告王辰华出面协调2015年4月8日,有被告王辰华在场，丁香与肖克兵夫妻双方经结账后,被告肖克兵、吴志君确认欠原告丁香借款加酒款合计72000元,当日，肖克兵、吴志君向丁香出具借条一张,借条内容：“借条，今借到丁香人民币柒万贰千元整（72000元）、注月息1分5厘，借到人肖克兵（肖桦）、吴志君，2015.4.8日”，同日，被告王辰华作为担保人在借条上签名担保。此后，被告肖克兵于2016年4月8日给付了原告丁香利息10000元，2019年3月26日又给付利息1500元。本金72000元及其余利息被告肖克兵、吴志君至今未还。现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，要求法院支持其诉求。本院认为：合法的民间借贷关系受国家法律保护。一、被告肖克兵、吴志君于2015年4月8日向丁香借款本金72000元，约定利息按照月利率1.5%计算，有肖克兵、吴志君出具的借条及双方当事人的陈述在卷证明，被告肖克兵当庭也认可，事实清楚，本院依法予以确认。二、原告丁香陈述借款后被告肖克兵已经两次给付了借款利息合计11500元，被告肖克兵对此也予以认可，本院予以确认。三、丁香要求被告肖克兵、吴志君自借款之日起按照月利率1.5%承担借款利息的诉讼请求，符合国家法律的规定和双方约定，依法予以支持，但被告肖克兵已经两次给付的借款利息合计11500元应从肖克兵、吴志君应该承担的借款利息中予以扣除。四、借款时被告王辰华在肖克兵、吴志君出具的借条上签名担保，被告王辰华予以认可，本院予以确认。五、被告王辰华庭审时辩解其担保期限已过，不应承担担保责任。对王辰华的上述辩解，本院依法不予采纳。主要理由：第一、王辰华对借款签名担保，但对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。第二、保证期间是指当事人约定的或者法律规定的，保证人承担保证责任的期限。但被告王辰华与原告丁香并未约定保证期间，肖克兵、吴志君也未与原告丁香约定债务履行期限，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现丁香提起诉讼要求肖克兵、吴志君偿还借款本金及利息，并同时要求保证人王辰华承担保证责任，属于在保证期间内向王辰华主张权利。保证人王辰华依法应当承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告肖克兵、吴志君于本判决生效之日起十日内偿还原告丁香借款72000元及利息（利息按照月利率1.5%自2015年4月8日开始计算至借款实际还清之日，被告肖克兵已经给付的利息11500元应该予以扣除）。二、被告王辰华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、被告王辰华承担保证责任后有权向被告肖克兵、吴志君追偿。四、驳回原告丁香的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告肖克兵、吴志君、王辰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇一九年十一月二十二日书记员  王 金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。