江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5083号原告：张友才，男，1936年12月31日生，汉族，住所地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：杜小虎，男，1959年3月7日生，住江苏省射阳县。被告：江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区合陈线南侧。法定代表人：谢忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长路，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万金，该公司员工。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。原告张友才与被告杜小虎、江苏丹鹤汽车运输有限公司（以下简称“丹鹤公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告张友才的委托诉讼代理人蔺胜洋，被告人民财保盐城市分公司的委托诉讼代理人陈万金、刘炜，丹鹤公司的委托诉讼代理人孙长路到庭参加诉讼，被告杜小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张友才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费94357.83元、住院伙食补助费5130元、营养费1350元、护理费14400元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计173937.83元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日8时10分，杜小虎驾驶车牌为苏Ｊ×××××号中型客车，由北向南沿通洋镇通合路行驶至通洋镇通合路塘双线时，车子颠簸将乘坐者原告颠簸受伤。杜小虎驾驶的车辆实际所有人系丹鹤公司，该车辆在人民财保盐城市分公司投保了80万元的座位险。因协商赔偿未果，故具状请求人民法院依法判决。杜小虎未作答辩。人民财保盐城市分公司辩称，对肇事车辆在我司投保了道路客运承运人责任保险无异议，对事故的发生亦无异议，我司要求被保险人提交驾驶员的驾驶证和行驶证以便核实是否属于保险责任范围，我司要求被保险人提交该车辆其他部分商业险保单，以核实该车辆是否投保了车上人员险，如投保该险种，我司认为应剔除该保险金额后我司再予赔偿。对原告的医疗费中6270.95元发票系复印件不认可，剔除与交通事故无关的费用和非医保用药，合计剔除金额为16368.83元；住院伙食补助费标准认可30元/天，期限1个月；营养期限标准认可15元/天，期限1个月；护理标准认可80元/天，期限2个月；残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元。另我司不承担诉讼费和鉴定费。丹鹤公司辩称，我司同意保险公司的答辩意见，另我司没有投保车上人员座位险。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日8时10分，杜小虎驾驶苏Ｊ×××××号中型客车，由北向南沿通洋镇通合路行驶至通洋镇通合路塘双线时，车子颠簸了一下将乘车人张友才颠受伤，造成交通事故。事故发生后，张友才两次在射阳县人民医院住院治疗207天，共产生医疗费94357.83元，其中丹鹤公司垫付10000元。事故经交警部门认定杜小虎承担此事故的全部责任，张友才无责任。另查明，苏Ｊ×××××号中型客车实际车主系丹鹤公司，杜小虎系丹鹤公司雇佣的驾驶员，该车在人民财保盐城市分公司仅投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为丹鹤公司，保险期间自2018年1月16日零时起至2018年12月31日二十四时止。保险单中载明：“投保车辆总计1辆，核定载客人数总计19人，司乘人员1人，营运类型班车客运，每人（座）责任限额80万元”。保险条款第六条约定：“下列造成的损失、费用、和责任，保险人不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿；……”受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年2月21日对张友才的伤残程度、护理、营养期限、医疗费用合理性作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第098号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.张友才交通事故致腰椎损伤已构成九级伤残；2.张友才其护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3.张友才其医疗费用应予认定。鉴定费2430元，由张友才预交。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，杜小虎驾驶证、从业资格证，肇事车辆行驶证复印件，保单复印件，射阳县人民医院门诊病历、疾病诊疗证明单、入院记录、手术记录、住院病案首页、检查报告单、住院病员费用清单、医疗费票据，射阳县合德镇城北社区居民委员会证明，射阳县四明镇塘合村村民委员会证明，道路客运承运人责任保险保险单（抄件），客运承运人责任保险协议，到庭证人黄某、顾某证言，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。本院认为，一.公民的健康权受法律保护，张友才因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。二.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定，事实清楚，适用法律正确，应予采信。三.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，程序合法，认定恰当，亦予以采信。人民财保盐城市分公司认为盐城市建湖县人民医院司法鉴定所没有认定医疗费用的资质，经查该鉴定所获得司法鉴定许可，许可证号为32090718，其业务范围为法医临床鉴定，人民财保盐城市分公司的抗辩意见，与事实不符，其他异议理由亦不充分，也未提交相应证据予以证实，故本院对人民财保盐城市分公司的该抗辩依法不予采纳。四.张友才在事故发生前，居住在射阳县星别墅群，有射阳县合德镇城北社区居民委员会证明、到庭证人黄某、顾某证言等证据证实，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对张友才的各项损失认定如下：1.医疗费：据张友才病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费计94357.83元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以确认;2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×207天＝6210元，张友才主张5130元，不违反法律规定，本院予以确认；4.护理费：80元/天×180天＝14400元；5.残疾赔偿金：47200元/年×5年×0.2＝47200元；6.交通费：根据张友才伤情，本院酌定500元。7.精神损害抚慰金10000元，以上认定损失计172937.83元。五.丹鹤公司为苏Ｊ×××××号车辆向人民财保盐城市分公司投保了道路客运承运人责任保险，双方的保险合同关系依法成立。保险法第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，道路客运承运人责任保险是责任保险的一个险种，被保险人丹鹤公司怠于请求的，第三者张友才有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，现第三人张友才起诉人民财保盐城市分公司要求给付相关保险金符合法律规定。本次事故是单方交通事故，张友才是事故车辆的车上人员，不属于交强险的赔偿范围。案涉的道路客运承运人责任保险条款约定，精神损害赔偿属于责任免除的范围，张友才要求人民财保盐城市分公司承担精神抚慰金的请求，没有事实和法律依据，故张友才请求人民财保盐城市分公司给付保险金172937.83元－精神抚慰金10000元＝162937.83元本院予以支持。六.精神损害抚慰金是指受害人或者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权益遭受不法侵害而导致其遭受肉体的精神上的痛苦或生理、心理上损害，依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中，张友才因案涉交通事故构成九级伤残，此次交通事故给张友才精神上必然造成一定的痛苦，张友才在交通事故中无责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，且丹鹤公司已经为此次事故预付赔偿金10000元，可抵算其应当给付的精神损害抚慰金10000元。七.杜小虎在本案中是完成丹鹤公司任务的职务行为，不承担赔偿责任。综上，张友才请求人民财保盐城市分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿张友才162937.83元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张友才赔偿162937.83元；二、驳回原告张友才的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，鉴定费2430元，合计6209元，由张友才负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担5809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘高良人民陪审员  朱永生人民陪审员  程新涛二〇一九年十一月五日书 记 员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。