湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6357号原告：凡遵良。被告：黄泽雄。原告凡遵良与被告黄泽雄民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凡遵良、被告黄泽雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告黄泽雄偿还原告欠款本金人民币170000元；2、被告偿还原告违约利息人民币25000元；3、被告承担本案的一切诉讼费用。被告答辩要点：被告黄泽雄2015年6月11日向原告借款100000元，2015年9月16日向原告借款20000元，共计120000元。口头约定了二到三分的每月的利息。2018年元月20日之前支付了利息68000元，支付了本金65000元，2019年2月3日又支付了5000元本金，实际上被告黄泽雄只尚欠原告借款本金50000元，被告提供的与原告的通话录音能够充分体现被告已经向原告偿还了上述钱款的事实。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:双方当事人无争议的事实一、双方当事人无争议的事实1、2015年6月11日，被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款100000元。2015年9月16日被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款20000元。2、2019年2月3日原告收到被告黄泽雄偿还的现金5000元。二、双方当事人有争议的事实3、2018年12月29日被告黄泽雄向原告凡遵良出具的承诺书能否作为本案认定事实的依据。原告认为，被告2015年借了钱后一直没有偿还，被告黄泽雄在2018年1月20向原告重新出具了借条，但被告又没有还款，在2018年12月29日被告又向原告出具了这张承诺书，被告应该按照这张承诺书履行义务，扣除已经偿还的5000元，被告应向原告支付195000元。被告认为，借条和承诺书是被告书写的，但写承诺时原告带着老婆、孩子来到被告家里，他老婆带了被子和生活用品要住在被告家里，当时被告没有办法就承诺了3万元的违约金。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；本案中，原告提供的于2018年元月20日被告黄泽雄提供的借条载明：“今借到凡遵良现金壹拾柒万元整（小写：170000元），限2018年前6月30日前本人必须付凡遵良现金伍万伍仟元。如没付给，则按所借现金壹拾柒万元按月息2分计算。另壹拾壹万伍仟元限2018年底前必须归还。”原告提供的被告黄泽雄书写的承诺书载明：“本人黄泽雄2018年元月20日借到凡遵良现金17万元，承诺2019年2月2日必须归还凡遵良现金叁万元整为违约利息，2019年6月30日前归还现金柒万元整，2019年12月30日归还壹拾万元整，如不按时归还本人承诺走司法程序一切费用由本人承担。如不承诺归还，本人愿意用自己房产作抵押壹套房子。”该承诺书对原告书写的借条的所借现金170000元再次进行了确认，为原告提供的书证，根据上述法律规定，被告虽提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据，应确认该份证据的证明力。因此，本院依法认定该承诺书为本案确认事实的依据。4、本案中本息的确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，2015年6月11日，被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款100000元。2015年9月16日被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款20000元。至被告2018年1月20日向原告出具借条时，按照年利率24%计算，2015年6月11日的借款100000元产生的利息为100000元×0.24÷365天×954天＝62728.8元，2015年9月16日的借款20000元产生的利息为20000元×0.24÷365天×857天＝11270.1元，总计本息为100000元＋20000元＋62728.8元＋11270.1元＝193998.9元。被告在2018年1月20日书写的借条可视为原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，从两笔借款出借之日至重新出具借条的2018年1月20日，共计产生利息73998.9元，本息共计193998.9元，被告向原告重新出具债权凭证认可借到原告本金170000元符合法律规定。据此，本院认定截至2018年1月20日，被告尚欠原告本金170000元。对于原告诉请的违约利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2018年1月20日至2019年2月2日被告承诺给付违约利息期间，按照170000元本金以年利率24%计算所得的利息为170000元×0.24÷365×378天＝42253元，但被告承诺仅给付30000元违约利息，扣减被告支付利息5000元，原告诉请被告支付违约利息25000元符合法律规定。据此，本院认定被告尚欠原告违约利息25000元。综上，被告黄泽雄尚需支付原告本息共计195000元。5、被告抗辩已经支付利息68000元、本金65000元的事实能否支持。原告认为，被告就是只偿还了5000元，到目前为止，除去归还的钱，被告还要归还195000元，被告是写了承诺书的。被告认为，在2018年元月20日之前被告就向原告支付利息68000元，偿还了本金了65000元，扣减2019年2月3日偿还的5000元本金，只欠原告本金50000元。被告提供了与原告的通话录音为证。本院认为，被告主张向原告支付了利息68000元，偿还了本金65000元应提供充分的证据加以证明。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。对于本金的清偿没有任何争议，本条款从立法上明确了对利息的保护，从这个角度来讲应当先还利息再抵充本金，这也符合法律对合法民间借贷保护的精神。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。本案中，被告并未提供证据证实双方明确约定偿还的部分为本金，而且，通过播放被告与原告之间的通话录音，听到的也是被告的一方之词，在整个通话录音中，原告对被告在通话中所说的有关支付利息68000元，偿还本金65000元的内容并未进行过明确的认可表态，而且，被告陈述在2018年1月20日书写借条以及后续的在2018年12月29日书写的承诺书时就已经向原告支付了利息68000元，偿还了本金65000元，被告在明知己经支付了原告利息68000元，偿还本金65000元的情况下还向原告出具借到170000元现金的借条并在后来承诺书中再次进行确认也明显不合情理，而且也与被告在2018年1月20日出具借条时所写的“限2018年前6月30日前本人必须付凡遵良现金伍万伍仟元。如没付给，则按所借现金壹拾柒万元按月息2分计算。另壹拾壹万伍仟元限2018年底前必须归还。”明显自相矛盾。据此，本院认定被告提供的录音尚不能证明向原告支付利息68000元，偿还本金65000元的事实，被告可在取得证据后另行向原告主张权利。判决的理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，2015年6月11日，被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款100000元。2015年9月16日被告黄泽雄收到原告凡遵良转账支付的借款20000元。双方建立了民间借贷关系。自2018年1月20日，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，由被告黄泽雄书写借条重新出具债权凭证的行为符合法律规定，嗣后，被告出具承诺书对170000元借款本金再次进行确认并同意在2019年2月2日支付30000元违约利息，此为被告真实意思表示，不违反法律规定。被告陈述是因为原告带着老婆孩子来到家里实在没有办法，意思是受到胁迫才作此表示并无证据证实，本院不予采信。如前述，被告尚欠付原告本金170000元，违约利息25000元，原告诉讼请求要求被告予以支付，本院予以支持。被告抗辩已经向原告支付利息68000元，偿还本金65000元的主张，仅提供与原告通话录音尚不能证实这一事实，对此抗辩主张，本院不予采纳。被告可取得证据证实已经向原告支付利息68000元，偿还本金65000元这一事实后向原告凡遵良另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄泽雄在本判决生效后十日内偿还所欠原告凡遵良的本金170000元；二、限被告黄泽雄在本判决生效后十日内支付原告凡遵良利息25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告黄泽雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄武将二〇一九年十一月一日书记员  周 骞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之后。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。