山西省长治市潞州区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0403刑初355号   公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）。   被告人胡振庆，男，1966年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，住长治市。1992年7月17日因犯抢劫罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑五年，2019年2月14日因非法持有毒品罪、吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留20日，强制隔离戒毒2年。2019年6月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，2019年6月18日经长治市潞州区人民检察院批准，次日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人郭奇奇，山西维尼律师事务所律师。   山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）以郊检刑刑诉（2019）29号起诉书指控被告人胡振庆犯贩卖毒品罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指派检察员徐媛媛出庭支持公诉，被告人胡振庆及其辩护人郭奇奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。   山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指控：   一、贩卖毒品罪   1、2019年2月1日，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员卫某家中贩卖毒品“筋”1小包。   2、2019年2月12日，被告人胡振庆以50元的价格向吸毒人员卫某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   3、2019年2月7日左右，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员史某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   4、2019年2月12日，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员张某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   2019年2月13日，,长治市公安局潞州区分局黄碾派出所民警在被告人胡振庆家中，查获毒品疑似毒品10包，经称重及检验，其中含咖啡因成分的毒品1包，净重21.04克；含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品9包，净重23.95克。   二、容留他人吸毒罪   1、2019年2月7日，2月9日，2月13日，被告人胡振庆在黄碾镇魏村家中容留吸毒人员秦某吸食毒品“粉”、“筋”共三次，所吸食毒品均由胡振庆提供。   2、2019年2月1日及12日，被告人胡振庆在黄碾镇魏村家中容留吸毒人员卫某吸食毒品“筋”共两次，所吸食毒品均系卫金红向胡振庆购买。   针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡振庆多次贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人胡振庆具有以下量刑情节：胡振庆坦白供诉自己的罪行，可以从轻处罚。其多人多次贩卖毒品，系法定从重处罚情节。建议以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑三年至六年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，要求我院依法判处。   被告人胡振庆对自己所犯罪行供认不讳，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名的定性不持异议。被告人贩卖毒品的数量不予认可，被告人对事实没有异议，但是对数量有异议，住所查获的毒品并不是全部用于贩卖，根据相关法律规定，查获的毒品用于贩卖，可以让被告人反证，被告人本身就吸毒，而且也将毒品给其他人吸食没有收钱，可见查获的毒品并不是全部用于贩卖，希望合议庭在量刑时予以考虑。被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，且愿意退赃，愿意真诚悔过。   经审理查明，一、贩卖毒品罪   1、2019年2月1日，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员卫某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   2、2019年2月12日，被告人胡振庆以50元的价格向吸毒人员卫某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   3、2019年2月7日左右，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员史某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   4、2019年2月12日，被告人胡振庆以100元的价格向吸毒人员张某在长治市××区家中贩卖毒品“筋”1小包。   2019年2月13日，,长治市公安局潞州区分局黄碾派出所民警在被告人胡振庆家中，查获毒品疑似毒品10包，经称重及检验，其中含咖啡因成分的毒品1包，净重21.04克；含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品9包，净重23.95克。并当场扣押锡纸1条、打火机1个、吸管1根。   二、容留他人吸毒罪   1、2019年2月7日，2月9日，2月13日，被告人胡振庆在黄碾镇魏村家中容留吸毒人员秦某吸食毒品“粉”、“筋”共三次，所吸食毒品均由胡振庆提供。   2、2019年2月1日及12日，被告人胡振庆在黄碾镇魏村家中容留吸毒人员卫某吸食毒品“筋”共两次，所吸食毒品均系卫金红向胡振庆购买。   上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、前科劣迹调查表、扣押决定书、扣押清单、抓获证明、长治市中级人民法院刑事判决书、呈请公安行政处罚报告书、胡振庆持有毒品工具指认及销毁照片、秦爱国指认吸毒地点及工具照片、胡振庆指认吸毒及容留他人吸毒地点照片、胡振庆持有疑似毒品称重及取样照片、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、吸毒现场检测报告书、胡振庆、秦爱国、卫金红、史爱根、张俊虎户籍证明、2017年7月29日黄碾派出所的情况说明、**现场检测报告书、秦爱国的询问笔录、张俊虎询问笔录、卫金红询问笔录、史爱根询问笔录、**询问笔录、长治市司法鉴定中心检验报告两份、扣押笔录、称重、取样笔录、检查笔录、辨认笔录、胡振庆的供述与辩解等。   以上证据经庭审举证、质证，并经本院认证，可以作为认定本案事实的证据。   本院认为，被告人胡振庆多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定予以判处。公诉机关指控被告人胡振庆犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡振庆多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以判处。公诉机关指控被告人胡振庆犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。   本院在对被告人胡振庆犯贩卖毒品罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人有犯罪前科，可以从重处罚；胡振庆自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其多人多次贩卖毒品，依法从重处罚。被告人犯数罪，依法应当数罪并罚。   被告人胡振庆因吸毒及容留他人吸毒被行政拘留的20日应当按照有利于被告人的原则折抵刑期15日。   被查获的毒品及吸毒工具应由长治市公安局潞州区分局予以没收，并按有关法律规定处理。   综上所述，根据被告人胡振庆的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：   一、被告人胡振庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人胡振庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年零四个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月十日起至二○二三年九月二十五日止），并处罚金7000元（在本判决生效后十日内一次性缴纳）。   二、对被告人未被追缴的的违法所得350元继续追缴，上缴国库。   三、涉案被扣押的毒品及吸毒工具由长治市公安局潞州区分局予以没收，并按有关法律规定处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 马鹏亚   人民陪审员   胡超鹏   人民陪审员 宋献堂     二○一九年十一月十八日   书 记 员 李 浩