江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4854号原告：杨丽丽，女，1995年8月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：印宽宏，男，1980年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900592504199T，住所地盐城市人民南路5号盐城国际创投中心南楼6007、6008、6009室。负责人：沈小俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：张晔，男，1989年11月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。原告杨丽丽与被告印宽宏、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称安盛财保盐城支公司）、张晔、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨丽丽及其委托诉讼代理人顾建忠、被告印宽宏、被告安盛财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云、被告张晔、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费51451.47元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月24日13时55分许，被告张晔驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至鼎天重工东侧路口，先与行驶至该处右转弯的被告印宽宏驾驶的苏Ｊ×××××号轿车发生碰撞后车辆失控又与由东向西沈毅驾驶的悬挂苏Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车（后载我）发生碰撞，致沈毅、我受伤及三车不程度损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。2017年4月21日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，印宽宏、张晔分别承担此事故的同等责任，沈毅、我不承担此事故的责任。截止2018年9月25日，我已花去医药费51451.47元。被告印宽宏所驾驶的车辆在被告安盛财保盐城支公司处投保了交强险和商业三责险，被告张晔所驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告印宽宏辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告安盛财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告安盛财保盐城支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。我公司要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费。被告张晔辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告人民财保盐城分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。我公司要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，被告印宽宏所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在被告安盛财保盐城支公司处投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），被告张晔所驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险和100万元商业三责险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告杨丽丽事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，于2017年4月18日出院，出院诊断为：1.左股骨干开放性粉碎性骨折，2.左外踝骨折，3.腹部闭合性损伤。2018年9月17日，原告杨丽丽至盐城市大丰人民医院住院，行取内固定术，出院诊断为：1.左股骨骨折内固定术后，2.左外踝骨折内固定术后，于2018年9月25日出院。原告杨丽丽共花去医疗费51451.47元，本院予以确认。二、原告杨丽丽与本事故中另一受害人沈毅同时受伤，事故发生后，被告安盛财保盐城支公司在交强险限额内医疗费项下已赔偿沈毅5000元，垫付原告杨丽丽5000元；被告人民财保盐城分公司在交强险限额内医疗费项下已赔偿沈毅8440.56元，死亡、伤残赔偿金项下已赔偿沈毅12533.90元，财产损失项下已赔偿沈毅1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告印宽宏所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在被告安盛财保盐城支公司处投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），被告张晔所驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险和100万元商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告安盛财保盐城支公司、人民财保盐城分公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告杨丽丽的损失，超出交强险部分，由被告安盛财保盐城支公司、人民财保盐城分公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安盛财保盐城支公司、人民财保盐城分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院认定原告因交通事故造成的医疗费（截止2018年9月25日）合计51451.47元。因被告安盛财保盐城支公司已首先在交强险限额内医疗费项下赔偿沈毅5000元，故被告安盛财保盐城支公司交强险医疗费剩余限额为5000元；被告人民财保盐城分公司在交强险限额内医疗费项下已赔偿沈毅8440.56元，故被告人民财保盐城分公司交强险医疗费剩余限额为1559.44元。故对原告杨丽丽的医疗费损失，应先由被告安盛财保盐城支公司、人民财保盐城分公司的交强险剩余限额内进行赔偿，剩余的由被告安盛财保盐城支公司、人民财保盐城分公司在商业三者险剩余限额内承担。故被告安盛财保盐城支公司赔偿原告杨丽丽27446.01元、被告人民财保盐城分公司赔偿原告杨丽丽24005.46元。因被告安盛财保盐城支公司已垫付原告杨丽丽5000元，故被告安盛财保盐城支公司再支付原告杨丽丽22446.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告杨丽丽截止2018年9月25日的医疗费损失22446.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告杨丽丽截止2018年9月25日的医疗费损失24005.46元。上述第一项、第二项于本判决生效后15日内履行完毕。三、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取542.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担271.50元。被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担的271元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××94；被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担的271.50元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××86。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑刚二〇一九年十一月五日法官助理 吕杨书 记 员 李霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。