山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2649号原告：广东圣帕新材料股份有限公司，住所地惠州市陈江镇陈江村白云地段。统一社会信用代码：91441300668203844M。法定代表人：徐娘华，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨炼培，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志峰，广东指针律师事务所律师律师助理。被告:润峰电力有限公司，住所地山东省微山县经济开发区润峰工业园。统一社会信用代码：91370800689476307W。法定代表人：张晓明，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱庚影，该单位职工。原告广东圣帕新材料股份有限公司（以下简称圣帕公司）与被告润峰电力有限公司（以下简称润峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣帕公司的委托诉讼代理人杨炼培、被告润峰公司的委托诉讼代理人朱庚影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告圣帕公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款金额为人民币3,399,798.3元及利息665,699.39元（上述利息以货款人民币3,399,798.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%按暂计至自2017年9月1日至2019年9月12日止；自2019年9月13日起至实际清偿日止，以货款人民币3,399,798.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%另行计算），以上共计人民币4,065,497.69元；2.请求依法判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2017年8月27日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板，双方对数量、规格、单价等均有约定，合同金额为165,480元。2018年3月7日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板，双方对数量、规格、单价等均有约定，合同金额为2,585,034元。2018年5月19日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板，双方对数量、规格、单价等均有约定，合同金额为2,014,128元；2018年6月20日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF、EPE背板，双方对数量、规格、单价等均有约定，合同金额为9,079.2元。合同签订后，原告已依约履行了自身义务。截止今日被告拖欠原告货款人民币3,399,798.3元，经原告多次催要，但是被告均以各种理由推托，决绝付款。综上所述，被告的行为严重有违商业诚信，侵害了原告正当权益，为维护自身利益，特诉至贵院，望判如所请。原告圣帕公司围绕其诉讼主张向法庭提交了以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证复印件、公司证明。证明原告主体适格。证据二、企业信息查询单。证明被告主体适格。证据三、总对账单、采购合同及背板供货质量技术协议书、补充协议、订货单、送货单、增值税发票、承兑汇票、委托书、银行电子回单。证明原被告货物买卖及欠款事实。被告润峰公司辩称，一、对事实和理由中的合同金额有异议，对欠款金额无异议，2018年3月7日签订《采购合同》，双方于2018年5月3日签订补充协议，发货金额已由2,585,034元调整为2,561,275.8元。2018年5月19日签订《采购合同》，双方于2018年6月8日签订补充协议，货款金额由2,014,128元调整为1,563,963.3元。二、对原告请求事项中利息的计算基数有异议，根据涉案的四份合同第七条：违约责任；第3项均规定，买方延期支付货款的，按照应付款金额的银行同期存款利率计算。无论任何形式的买方违约，买方承担的违约责任与损害赔偿责任不超过逾期付款金额的1%。而原告的诉讼请求中违约金利息基准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，此计算基准明显违反合同约定。且原告请求665,699.39元的违约利息也超过合同约定的不超过逾期付款金额的1%即33,997.98元。双方签订的合同是自愿的原则下签订的，双方对违约产生的结果，是可以预见到的，故对于原告的逾期付款利息的计算基数和金额不认可。三、对原告请求事项中利息的计算时间有异议，被告共支付货款90万元，其中2017年8月27日签订的《采购合同》165,480元货款，被告润峰电力已完成付款义务；其次，2018年3月7日签订《采购合同》2,561,275.8元货款，被告润峰电力也已支付734,520元。根据涉案四份合同第六条付款条款均约定“买方验收数量、规格无问题且收到卖方开具的含17%增值税专用发票后90个工作日内以电汇或6个月银行承兑付款”。双方2018年3月7日和2018年5月19日签订的合同，发票开具时间为2018年6月26日，被告未支付的3,390,719.1元货款逾期利息的计算时间应为2018年11月5日；2018年6月20日签订的合同，发票开具时间为2018年12月18日，被告未支付的9,079.2元货款逾期利息的计算时间应为2019年4月29日，且利息的计算基数按照应付款金额的银行同期存款利率计算，不超过逾期付款金额的1%。所以对于原告的逾期付款利息的计算时间和金额不认可。综上，请法院查清事实，依法判决。被告润峰公司未提交证据。原告圣帕公司围绕诉讼请求提交的证据,本院组织了庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见是对证据一、二无异议。对证据三2017年8月27日采购合同无异议，对背板供货质量技术协议书无异议，对送货单无异议，2018年3月7日采购合同无异议，对背板供货质量技术协议书无异议，对2张供货单无异议，对2018年5月19日采购合同及背板供货质量技术协议书和2份补充协议均无异议，对送货单（6月4日，6月8日，6月11日）未签收，需要核实，暂时无法认可。对2018年6月20日订货单无异议。对送货单没有签收，庭后核实。对6张发票无异议。总共付款是900,000元，尚欠3,399,798.3元。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对部分送货单因未有被告方工作人员签字而未当庭质证。但其认可原告诉讼的金额，故本院推定原告提交的证据真实，有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板。2018年3月7日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板。2018年5月19日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF背板。2018年6月20日，原告与被告签订《采购合同》，被告向原告采购太阳能KPF、EPE背板。上述合同，双方对数量、规格、单价等均做了约定。2018年5月3日、2018年6月4日、2018年6月8日，双方又分别签订了《补充协议》对合同约定作出了调整。2018年6月20日，被告又向原告发出《订货单》。上述合同、协议、订货单所约定的内容，原告已依约履行了义务。被告拖欠原告货款人民币3,399,798.3元未付。本院认为，原被告之间所签订的《采购合同》《补充协议》《订货单》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告欠款3,399,798.3元的事实清楚，被告认可。双方争议焦点为按《采购合同》约定买方违约按银行同期存款利率计算，且不得超过逾期付款金额1%的约定，是否应照此执行。还是依最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定及第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，依举轻以明重，举重以明轻原则可知，被告理当明知其不履行付款义务将给原告所造成的损失。被告以任何情况下其违约责任不得超过逾期金额的1%的规定的抗辩，损害了原告的合法权益，不应当得到支持。2018年6月20日《订货单》所涉货款9,079.20元的违约责任，开票日期为2018年12月18日，故应当从2019年3月18日起计算损失。前期欠款因开票日期为2018年6月26日，根据合同约定应当从2018年9月24日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告润峰电力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广东圣帕新材料股份有限公司货款3,399,798.3元。原告应一并给付原告逾期付款的损失，损失计算为货款3390719.10为基数，自2018年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算到付清之日止。货款9,079.20元为基数，自2019年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算到付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19,662元，由被告润峰电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇一九年十一月二十九日法官助理李洪蕾书记员付浩然