福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4159号 原告：方某1，男，1996年9月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：方某2，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴某1，女，1973年11月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上述三人的共同委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：陈某1，女，1996年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈某2，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴某2，女，1972年5月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上述三人的共同委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 原告方某1、方某2、吴某1与被告陈某1、陈某2、吴某2因婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及方某1、方某2、吴某1三人的共同委托诉讼代理人黄舒旭，被告陈某1及陈某1、陈某2、吴某2三人的共同委托诉讼代理人黄剑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方某1、方某2、吴某1向本院提出诉讼请求：判令陈某1、陈某2、吴某2立即返还方某1、方某2、吴某1婚约彩礼390000元。事实与理由：2019年2月15日（2019年农历正月十一），方某1与陈某1经媒人介绍相识并签订《婚约》一份，同日，男方向女方支付“手定”现金60000元。2019年2月16日，方某1与陈某1举行婚礼仪式，当日，方某1、方某2、吴某1向陈某1、陈某2、吴某2支付了现金330000元，即男方共计向女方支付了彩礼390000元。尔后，陈某1与方某1共同生活至2019年3月6日，借口回娘家居住，并于2019年3月14日至男方家中收拾衣物等物品后离开男方家，且拒绝与方某1继续共同生活。方某1与陈某1至今仍未办理结婚登记，现陈某1又不愿意与方某1继续共同生活，方某1、方某2、吴某1多次要求陈某1、陈某2、吴某2返还婚约彩礼390000元，但陈某1、陈某2、吴某2均置之不理，陈某1、陈某2、吴某2索取的婚约彩礼数额巨大，已造成方某1、方某2、吴某1生活困难，故请求判令陈某1、陈某2、吴某2返还给方某1、方某2、吴某1婚约彩礼390000元。 陈某1、陈某2、吴某2辩称，虽然女方确有收到男方支付的388000元（结婚当日支付的328000元、签定《婚约》当日支付的60000元），但按照《婚约》的约定，男方于结婚当日随即将现金180000元清点完后，直接带回男方家，故女方总共只实收了聘金208000元；2000元的款项系肉面的折价款，是以实物的方式交付的，不属于聘金的范畴，应不予返还；本案的过错在于男方，男方以结婚的形式欺骗女方的感情，在双方同居数月后，男方却与其前任女友复合，并将陈某1赶回娘家，进而解除双方的婚约关系，男方的行为不仅败坏社会风气，而且对陈某1的个人名誉造成了恶劣的影响，应当予以严惩；男方并未提供证据证明因给付聘金导致其家庭生活困难，且女方为了办理婚宴而花费了60000元，该款项应予以相应地扣减；双方经办理婚宴仪式而同居生活，对外已是夫妻关系，且陈某1至今仍同意与方某1办理结婚登记，若方某1拒绝修复双方的夫妻关系，应承担相应的法律后果；综上，女方仅收取了聘金208000元，扣减去办理酒宴花费的60000元，尚剩余148000元，请求法院综合考虑本案婚约关系不能成就的过错在于男方的因素，酌情予以认定女方应返还婚约彩礼的金额。 经审理查明：方某1系方某2、吴某1之子，陈某1系陈某2、吴某2之女。××××年××月，方某1与陈某1经人介绍相识后，双方为缔结婚姻，于2019年2月15日签订了《婚约》一份，主要约定男方应向女方支付聘金208000元、女方嫁妆180000元、肉面各100斤折价2000元、香烟16条、糖果20斤等内容，并由方某1及其父亲方某2、陈某1及其父亲陈某2在《婚约》上签字确认。同日，男方向女方支付了定金60000元。2019年2月16日，男方依约向女方支付了剩余的聘金现金148000元、女方嫁妆现金180000元以及肉面等，当日，方某1与陈某1按照农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义同居生活，但双方至今仍未办理结婚登记，亦未共同生育子女。2019年3月14日，方某1与陈某1因琐事发生争执，双方分居生活至今。现因双方未能妥善处理婚约财产纠纷，致讼。上述事实，有双方的陈述及男方提供的《婚约》、《视频光盘》各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物，方某1与陈某1未经办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活不足半年就因生活琐事发生争执，产生解除婚约纠纷，并不再继续共同生活，且方某1、方某2、吴某1给付给陈某1、陈某2、吴某2的婚约彩礼数额较大，确实会给男方造成一定的经济损失，现方某1、方某2、吴某1要求陈某1、陈某2、吴某2返还婚约彩礼，依法可酌情予以支持。本案中,双方在《婚约》中约定男方支付给女方聘金208000元，女方自认有收到约定的聘金208000元，本院予以确认；男方主张其向女方支付了《婚约》中约定的女方嫁妆现金180000元，因双方在《婚约》中明确对女方嫁妆的事项进行了约定，且女方自认有收到该款项，虽然女方辩称在收到该款项后，已由男方直接带回该款项，但女方又未能提供充分有效的证据证明已将上述款项交付于男方，结合当地婚约习俗，对女方的该项辩称，不予采信；男方主张其向女方支付了《婚约》中约定的肉面折价款2000元，女方应当返还，因肉面属于男方送给女方的食物消耗品，结合当地婚约习俗，在发生婚约财产纠纷，不予返还；女方主张双方的婚约关系不能成就的过错在于男方，且其为了办理婚宴而花费了60000元，该款项应予以相应地扣减，但其未能向本院提供充分有效的证据予以证明其主张，故女方的该项辩称，不予采信；综上，除肉面等食物消耗品外，本案中男方向女方支付的彩礼价值为208000元＋180000元＝388000元，本院考虑到方某1与陈某1已按民俗举办婚礼且已同居生活，依照民俗男方的目的已实现，并结合方某1与陈某1共同生活的时间、实际给付婚约彩礼的数额及当地的婚约习俗等因素，酌情予以认定陈某1、陈某2、吴某2按80%的比例返还方某1、方某2、吴某1婚约财产388000元＊80%＝310400元。 综上所述，方某2、吴某1、方某1的本案诉讼请求中，合理的部分，本院予以支持，超出部分，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某1、陈某2、吴某2应在本判决生效之日起十日内返还方某1、方某2、吴某1婚约财产310400元； 二、驳回方某1、方某2、吴某1对陈某1、陈某2、吴某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由陈某1、陈某2、吴某2负担2978元，方某1、方某2、吴某1负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林佳冰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理翁金财 书记员吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （1）双方未办理结婚登记手续的； （2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （3）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-