福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7477号 原告：吴群生，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告：侯恩宪，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍地四川省万源市，现住福建省漳州市龙文区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910，统一社会信用代码：913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告吴群生与被告侯恩宪、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴群生及其委托诉讼代理人陈炳聪、被告侯恩宪、被告平安保险漳州支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴群生向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失合计107796.14元。其中，被告平安保险漳州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日15时48分，被告侯恩宪驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车在吴浦村963号路段碰撞至原告吴群生，造成吴群生受伤的交通事故，经芗城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯恩宪负本事故全部责任。事发当日，原告吴群生被送往解放军第九0九医院治疗，前后住院7天，出院诊断为：1、右手食指末节开放性粉碎性骨折，2、右手中指中远节开放性粉碎性骨折，3、右手中指伸肌腱断裂，4、右手食指末节软组织坏死。出院医嘱：术后3周、3个月拍片复查，加强营养。本次事故造成原告吴群生各项损失如下：医疗费26507.91元、营养费2650.79元、住院伙食补助费140元、住院期间误工费1162元、住院期间护理费1162元、交通费70元，合计31692.7元。因被告侯恩宪负本次事故全部责任，被告方应赔偿原告全部损失；被告平安保险漳州支公司作为涉案机动车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。2019年10月23日，原告申请变更诉讼请求，经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，护理期限为90天，误工期限为90天。原告及其妻子生育一子吴锦辉（10周岁）、抱养一女吴艺芬（13周岁）。子女均未成年需要抚养，因此变更诉求后：医疗费26763.81元，营养费2676.38元，住院伙食补助费140元，交通费70元，护理费8051元，误工费14940元，伤残赔偿金35642元，被抚养人生活费9712.95元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1800元，合计107796.14元。 被告侯恩宪辩称，事故现场地面是由黄土及石头铺路，事故当天下雨路打滑，当时在车上有叫原告走开，让其帮忙找石头顶住车，我的车窗没办法全部放下来，反光镜中没有看到原告才把车停下来。两边车门都是可以打开的，但原告非要开后面的车门，原告的做法是不对的，我手机视频及其监控可以看到这一切。 被告平安保险漳州支公司辩称，医疗费26763.81元，营养费2676.38元，住院伙食补助费140元，已经超了交强险赔偿10000元，超过部分由被一承担。交通费70元，无意见。护理费8051元，应按居民服务业工资标准136每天计算。出院后护理期限，我方认为83天明显偏长，也与原告的伤情不符，原告伤情为手部，日常的生活并不会受到非常严重的影响，我方认为出院后合理的护理期限不超过30天且护理依赖按50%来计算。误工费14940元，原告主张的误工期限明显偏长，根据护理期的评定规范，误工期30-90天，最长的误工期为90天，结合本案应按60天计算，误工费标准应当按140元每天计算。伤残赔偿金35642元，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，理由详见申请书。被抚养人生活费9712.95元，我方认为不应当支持。原告的伤情为手部受伤，并不必然影响其劳动能力，主张被抚养人生活费没有依据。并且吴艺芬与原告系非亲属关系，原告主张为其养女，也没有提供相应的证据。因此不应当支持。精神损害抚慰金8000元，原告主张明显偏高，应在伤残等级重新鉴定后再予以确定。鉴定费1800元，不属于交强险的赔偿范围，属原告的主张费用，应当由原告自行承担，保险公司也不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月11日15时许，被告侯恩宪驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车在漳州市芗城区路段倒车时碰撞到原告吴群生，造成原告吴群生受伤的交通事故。该事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告侯恩宪应负本事故全部责任。原告吴群生在此次事故中受伤被送至中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院检查、治疗，经诊断，原告吴群生伤情为：1、右手食指末节毁损伤；2、右手中指中远节开放性骨折；3、右手中指肌腱损伤。经住院手术治疗，原告吴群生于2019年6月18日出院，共住院7天，出院诊断原告吴群生伤情为：1、右手食指末节开放性粉碎性骨折；2、右手中指中远节开放性粉碎性骨折；3、右手中指伸肌腱断裂；4、右手食指末节软组织坏死。出院医嘱：1、继续伤口换药两天1次，保持伤口干燥，直至术后14天拆除缝线；2、休息期间加强患肢肌肉收缩功能锻炼；3、期间禁烟酒，避免皮肤坏死或增加骨不愈合率；4、术后3周、3个月来院拍片复查了解骨折愈合，并由医生决定下一步治疗方案；5、禁烟酒，少食酸辣甜食品；6、加强营养，多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品；7、出院后若有其他不适及时来院复诊避免严重后果出现。2019年8月30日，经原告吴群生申请本院依法委托福建寻真司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定；2019年9月27日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴群生损伤评定为拾级伤残；吴群生护理期限评定为90天（其中住院护理为7天，出院后护理为83天），误工期限评定为90天。原告吴群生为此支付鉴定费1800元。 2、原告吴群生与其妻子冯秀印育有一子吴锦辉，2009年6月29日出生。 3、被告侯恩宪车辆行驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限为2012年10月13日至2022年10月13日。肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型自卸货车所有人为被告侯恩宪，车辆检验有效期至2020年4月。该车于2019年4月13日在被告平安保险漳州支公司投保交通事故责任强制险，保险期间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、收费票据及用药清单；3、被告侯恩宪驾驶证、闽Ｅ×××××号轻型自卸货车行驶证；4、福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第588号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；5、漳州市芗城区浦南镇鳌浦村委会证明及户口本材料。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本案争议的主要焦点为：原告吴群生要求支付其抱养女吴艺芬的生活费是否合法有据。 原告吴群生认为，本案事故造成原告十级伤残，给其造成的收入损失是巨大的，客观上确实影响了被抚养人生活费用的负担，两被告对此应当予以赔偿。原告的婚生子吴锦辉出生于2009年6月29日，至其年满18周岁尚有8年，尚需原告抚养照顾；原告主张其抱养的女儿吴艺芬出生于2005年8月25日，尚未年满18周岁，仍需原告抚养照顾。被扶养人计算标准是以扶养人的收入标准为依据，本案中原告是农村居民，是农村收入，应当按照农村标准计赔。 被告平安保险漳州支公司辩称，原告的伤情为手部受伤，并不必然影响其劳动能力，主张被抚养人生活费没有依据。并且吴艺芬与原告系非亲属关系，原告主张为其养女，也没有提供相应的证据，因此不应当支持。 本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的其他成年近亲属。原告的婚生子吴锦辉出生于2009年6月29日，伤残鉴定时未满十八周岁，属于未成年人。原告吴群生主张吴艺芬系其抱养女，但原告并未提供民政部门出具的相关收养手续予以证明，且户口本上登记吴艺芬与原告关系为非亲属。原告吴群生伤情经鉴定为十级伤残，因此，本院对原告吴群生要求支付其婚生子吴锦辉的生活费依法给予支持，对于原告吴群生要求支付其抱养女吴艺芬的生活费没有法律依据，不予支持。 原告吴群生主张各项赔偿项目及金额如何认定。本院认为，原告吴群生因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费：26763.81元，即事故发生后，原告吴群生前往中国人民解放军联勤保障部队第九O九医院治疗所支付的医疗费。2、营养费：2676.38元，根据原告吴群生伤情，并参照医生建议，营养费酌定为医药费的10%即26763.81元×10%=2676.38元。3、住院伙食补助费：140元，参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，在漳州市区住院的，按每天20元计算。原告吴群生住院7天，即20元×7天=140元。4、交通费：70元，原告吴群生未提供正式发票，参照住院天数，每天酌定按10元计算，原告吴群生住院7天即10天×7元=70元。5、护理费：5788元，原告吴群生住院7天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由原告的家属护理。因原告吴群生系农村居民，其户口薄登记职业为粮农，因此其护理费应按2018年单位就业人员农、林、牧、渔业平均工资43564元／年计算，即原告吴群生住院期间护理费为43564元／年÷365天×7天=835元；出院后护理期限被鉴定为83天，原告吴群生没有鉴定护理依赖程度，本院酌定为43564元／年÷365天×83天×50%=4953元；两项护理费合计5788元。6、误工费：10742元，误工期限被鉴定为90天，即误工费为43564元/年÷365天×90天=10742元。7、伤残赔偿金：35642元，原告吴群生系农村居民，其残疾赔偿金应按2018年农村居民人均可支配收入17821元／年标准计算；原告吴群生伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，因此伤残赔偿金为17821元／年×20年×10%=35642元。8、被抚养人生活费：5977元，原告吴群生婚生子吴锦辉到鉴定时年满10周岁，应扶养8年，原告的妻子应承担一半的扶养费；原告吴群生系农村居民，被扶养人生活费赔偿标准应按2018年福建省农村居民人均生活消费支出14943元／年计算，原告吴群生伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，即14943元/年×8年×50%×10%＝5977元。9、精神损害抚慰金：8000元，原告吴群生伤残鉴定为十级，精神上受到损害，原告吴群生诉求精神损害抚慰金8000元有法律依据，本院予以支持。以上共计：95799元。 综上所述，本院认为，交警部门认定被告侯恩宪负本事故全部责任，原告吴群生无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告侯恩宪作为侵权人，且在事故中负全部责任，理应赔偿原告吴群生因本案交通事故造成的损失。由于闽Ｅ×××××号轻型自卸货车已向被告平安保险漳州支公司投保交强险，故被告平安保险漳州支公司应在交强险限额内先行赔付原告吴群生医疗费10000元、残疾赔偿金35642元、护理费5788元、交通费70元、被抚养人生活费5977元、误工费10742元、精神损害抚慰金8000元各项经济损失合计76219元；原告吴群生损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医药费16763.81元、营养费2676.38元、住院伙食补助费140元，合计19580元，应由被告侯恩宪负担。本案中，被告平安保险漳州支公司申请对原告吴群生在本起交通事故造成的人身损害是否构成伤残进行重新鉴定，但被告平安保险漳州支公司未能举证证明福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第588号《司法鉴定意见书》存在鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形的证据，关于被告平安保险漳州支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告吴群生各项经济损失合计76219元； 二、被告侯恩宪应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴群生各项经济损失合计19580元； 三、驳回原告吴群生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2456元、减半收取1228元，由被告侯恩宪负担1091元，原告吴群生负担137元。鉴定费1800元，由被告侯恩宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  肖基靖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨丽滨