山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2795号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层。 负责人：郑重，总经理。 委托诉讼代理人：柴宁，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：秦文姣，女，1952年5月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。 原审被告：张雪晖，男，1985年6月7日出生，汉族，现住山西省曲沃县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人秦文姣及原审被告张雪晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1、依法撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3844号民事判决，改判上诉人依法赔偿60816.14元（争议金额22255.56元）2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院计算交通事故中被上诉人的误工费、护理费、营养费过高，依法应予以改判。理由如下：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。首先60周岁以上的公民属于老年人，对于该类人群误工费请求，不应予支持。本案中，一审原告己年满67周岁，其劳动能力己严重退化，结合运城地区收入情况，一审判决每天误工费100元并无依据，故上诉人认为其误工费不应受到支持。二、护理费计算标准错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。本案纠纷中，被上诉人农村居民，并未举证证明护理人是谁、收入是多少;护理人是否具有收入减少的情形。结合原告户籍为农村居民、护理期鉴定等，出院后在家休养，我司认为其护理费应按照农村居民可支配收入与消费性支出之和为标准计算护理标准，即每天57元，计算为57×60＝3420元。综上所述事实，一审法院认定事实不清，从而导致判决不公。判决被上诉人多赔偿误工费l8000元、护理费4255.56元，总计22255.56元。上诉人无奈特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，依法发回重审或者改判，维护上诉人的合法权益，体现司法公正。 秦文姣辩称，一审判决正确，认定事实清楚，上诉人所提不予计算被上诉人的误工费和护理费没有依据。并没有规定60岁以上的老人没有误工费，被上诉人在发生交通事故以前，身体很好，还在从事劳动活动。一审认定是符合法律规定的，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 秦文姣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张雪晖赔偿给原告造成的经济损失共计119357.8元，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定：2018年11月30日10时30分，被告张雪晖驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车，在运城市汤里村由北向南行驶至丁字路口时，与由西向北原告秦文姣所骑的电动车相撞，致原告秦文姣受伤，事后被告张雪晖驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车把原告秦文姣送往医院，形成无现场交通事故。2018年12月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第D00056310号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张雪晖负此次事故全部责任，原告秦文姣无责任。事故发生后，原告秦文姣被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗77天，支付医疗费26497.54元（含被告张雪晖为原告秦文姣垫付的医疗费9338.58元及被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告秦文姣垫付的医疗费10000元）。2019年6月1日，原告秦文姣委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年6月3日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2019]临鉴字第199号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦文姣颈髓受压受损达Ⅹ（十）级伤残；秦文姣误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告秦文姣支付鉴定费2500元。同时查明：被告张雪晖驾驶的晋Ｍ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告秦文姣提交的户口本、运城市盐湖区人民医院住院病案、运城市盐湖区人民医院住院收费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张雪晖提交的保险单、门诊费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张雪晖负事故全部责任，原告秦文姣无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告秦文姣的各项损失：原告主张的医疗费中运城市第一医院的门诊费票据及外购药发票无法证明与本案的关联性，本院不予支持；原告主张的误工费计算标准过高，可按照100元/天计算；原告主张的护理费、营养费计算天数过高，应按照司法鉴定结论予以计算；原告主张的残疾赔偿金的计算标准过高，原告无证据证明其在发生交通事故时系居民户口，故可参照山西省统计局提供的山西省2018年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和予以计算；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告秦文姣的合理损失依法核定为：医疗费26497.54元、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费18000（100元/天×180天）、护理费7675.56元（46693元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金27198.6元（20922元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计95571.7元（含被告张雪晖为原告秦文姣垫付的医疗费9338.58元及被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告秦文姣垫付的医疗费10000元）。因被告张雪晖驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告秦文姣的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失55874.16元。但由于事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司已经支付了原告秦文姣医疗费10000元，故应从被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的赔偿款中予以扣除。关于原告秦文姣主张的鉴定费2500元，因被告张雪晖负此事故全部责任，故应由被告张雪晖予以赔偿。原告秦文姣剩余损失27197.54元，因被告张雪晖在本次事故中负全部责任，故应由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告张雪晖为原告秦文姣垫付的医疗费9338.58元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿给原告秦文姣的款项中予以扣除后直接支付给被告张雪晖。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦文姣损失55874.16元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告秦文姣损失27197.54元，共计83071.7元（含被告张雪晖为原告秦文姣垫付的医疗费9338.58元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告张雪晖）；二、驳回原告秦文姣的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司基于和张雪晖的保险合同关系向被上诉人秦文姣承担交强险及商业三者险赔偿责任并无不妥。关于秦文姣的误工费，从相关法律规定来看，均未对受侵害者获得误工费的年龄作出限制性规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司主张以年龄作为劳动能力丧失的依据，既没有明确的法律依据，也与我国国情和农村的实际情况不相符。因此，原审法院参照山西省统计局提供的山西省2018年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和，判决上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿被上诉人秦文姣误工费及护理费，符合法律规定。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王晓明审判员高军武审判员王玉林 二〇一九年十一月二十九日 书记员 介             宁