北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初3626号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，该公司法务。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被告：王北光，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告北京复昌融资租赁有限公司（以下简称复昌公司）与被告王北光融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告复昌公司委托诉讼代理人邓少东、陈丽与被告王北光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。复昌公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令王北光赔偿经济损失87996.84元；2.判令王北光支付违约金（以逾期租金金额15913.98元为基数，以年利率24%为比率，自2018年3月21日起至一审判决作出之日）；3.判令王北光给付律师费2229.94元；4.案件受理费由王北光负担。事实与理由：2017年5月5日，王北光经上海畅顺汽车销售有限公司（以下简称畅顺公司）推荐，作为承租人与我公司签订了《融资租赁合同》一份，约定王北光将其购买的车辆（车架号：LFNAFRKM9HAC07205）出卖给我公司，从我公司处融资165300元，并以售后回租的方式从我公司处租赁该车辆，租期24个月，每月租金7956.99元，租赁物以占有改定的方式交付，我公司为租赁物所有权人，王北光为承租人。同时根据合同约定：王北光违约的，我公司有权提前解除合同，王北光应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；王北光违约的，应主动交回租赁物汽车并赔偿损失（王北光未偿还租金总额与租赁物残值的差额）；王北光迟延支付租金的，我公司有权按逾期租金日千分之三的标准收取违约金；我公司有权向王北光追索主张债权所产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，我公司按照合同约定履行了放款义务，王北光迟延未按合同约定按时还款，已构成严重违约。依据合同的相关约定以及相关法律法规的规定，我公司有权要求王北光承担违约责任。王北光辩称，不同意复昌公司的诉讼请求，我不是融资租赁合同的相对方，签订合同后我没有收到车，合同没有实际履行，关于车的任何费用都不是我给付的。当时上海轩宝物流公司有限公司（以下简称轩宝物流公司）面向社会招聘驾驶员，我就去应聘。轩宝物流公司承诺驾驶员可以买车给轩宝物流公司干活，只要签了合同就给每月8000元的保底。通过轩宝物流公司的联系，我准备购买解放牌厢式货车。我在轩宝物流公司与融资租赁公司签订了关于订车的合同，经销商为畅顺公司。他们告知我车款18.5万元，首付4万多元，并承诺之后会回购我的车，我每月给付租金。当时签订的合同很多、很厚，自己也不知道都签了什么，所有的签字都是同一天签的，他们还叫我拍摄了一个假视频并告诉我说不订这个车与我也没有关系。一个月后我没有收到任何消息，没有拿到车子，我就不想买了，并告知了轩宝物流公司，但没告知畅顺公司，后来是其他人拿到了这辆车，具体不知道是谁。关于复昌公司主张的收车费2万元和车辆残值6万元不合理，没有国家的法律规定；关于律师费的诉讼请求，与我方无关，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，王北光与畅顺公司签订《车辆买卖合同》，约定王北光自畅顺公司处购买一汽解放青岛汽车有限公司生产的车辆一辆，车辆型号为CA5168XXYPK2L2E5A80-3，车辆单价128000元，上装/配件46000元，总价174000元。合同约定交货方式为自提，并约定为方便买受人经营，销售发票购车人填写为上海志畅物流有限公司（以下简称志畅公司），机动车登记证书户名登记为志畅公司。2017年5月5日，王北光（乙方）与复昌公司（甲方）签订《融资租赁合同》。在专用条款部分约定，承租人为王北光，车辆品牌为解放牌载货车，购车款总额为174000元，融资金额为165300元，首期租金8700元。合同租赁期限为24个月，起租日自融资租赁合同附件二《租赁物交付单》租赁物交车时间起算。租金总额为199667.76元，每期租金的数额及付款日以合同附件一《租金支付表》为准。王北光同时还需要缴纳租赁保证金16530元，续保保证金2000元，车辆留购价为100元。同时双方确认，承租人同意将该合同涉及的支付的购车款总额中的8700元直接转为融资租赁的首期租金，保证金18530元转为融资租赁的保证金，剩余购车款146770元委托复昌公司支付至王北光指定的账号，账号信息为：账号×××，开户行上海农村商业银行康健支行；户名上海聚缘汽车销售有限公司。在合同的通用条款部分约定主要内容包括：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且需向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同的车辆的交付采用占有改定方式，自乙方签署《租赁物交付单》之日起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。在合同的违约条款部分约定，租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆及其它抵押物，乙方应同时即刻付清租金余额。若乙方在7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆及其它抵押物，则甲方有权自行处理租赁汽车及其它租赁物，乙方无权对租赁汽车及其它抵押物提出任何权利主张。为处置租赁汽车及其它抵押物，甲方或甲方授权的第三方有权进入任何租赁汽车及其它抵押物可能所处的场所并予以收回，乙方有义务积极配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金……当乙方未按合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方还有权按逾期租金的日千分之三标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费及差旅费等。乙方有义务配合甲方控制租赁汽车及其它抵押物并承担相关费用。乙方违约的应主动交回租赁汽车及其他抵押物并赔偿甲方租赁汽车价值损失（乙方未偿还租金总额与租赁汽车残值的差额），租赁汽车残值计算标准：（1）由于交通事故导致租赁汽车不能正常使用的，残值最高不超过一期租金金额；（2）由于承租人私自拆解、改装等改变租赁汽车出厂配置或状态的，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一，否则，残值最高不超过一期租金；（3）除上述两条外，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的一半，否则，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一。在补充条款部分约定，甲方核准乙方融资租赁申请后，甲方于合同签署时向乙方收取租赁咨询费、租赁保证金、续保保证金。租赁手续费一经收取不予退还。保证金不计利息。若乙方在租赁期限内发生违约事件，甲方可将租赁保证金不予退还，同时可向乙方追偿应还款项。若乙方未发生违约，则保证金在合同到期后按原缴纳路径退还。乙方按甲方要求购买保险，并没有逾期的前提下由甲方将续保保证金按原缴纳路径退还，否则，由甲方自行处置。在附件一租金支付表中载明：融资金额为165300元，首期租金8700元，租赁保证金16530元，起租日为2017年5月5日。王北光每月应支付租金7956.99元，还款日期自2017年6月20日至2019年5月20日，共计24期。在2017年5月5日双方签订的附件二《租赁物交付单》中载明的车辆信息为：解放牌CA5168XXYPK2L2E5A80-3车辆一台，车牌号为×××，车辆识别码/车架号为LFNAFRRM9HACO7205。承租人为解决自身资金困难，自愿向出租人复昌公司申请办理融资租赁售后回租业务，承租人同意并承诺将车辆及附属设备所有权转让给复昌公司作为融资租赁物件用于办理融资租赁售后回租业务。在合同重要条款告知函中载明：融资租赁合同项下的租赁物的品牌、型号、配置、数量、生产厂家等是由贵方（王北光）自行选择的，贵方将租赁物卖给我公司后又从我公司租回使用。租赁期限内，租赁物的所有权归我公司所有，贵方只能在融资租赁合同约定的范围内使用车辆，未经我方同意不能对车辆进行处分。保证金是贵方向我公司提供的现金担保，如贵方违约我公司可直接从保证金中扣除相应的金额来冲抵逾期租金、违约金及其他费用。在畅顺公司的放款申请表中载明：租赁本金为174000元，首期租金8700元，融资金额165300元，续保保证金2000元，租赁保证金16530元，承租人首期款27230元，提前放款保证金1万元，实际放款金额为136770元。2017年5月5日，畅顺公司同时向复昌公司出具推荐暨承诺函，畅顺公司向复昌公司承诺于5天内将涉案车辆交付承租人，否则无条件退还已支付的款项136770元。同日，志畅公司向复昌公司出具了《挂靠公司承诺书》，王北光向复昌公司出具《租金扣划授权委托书》，授权复昌公司自其农业银行卡中扣划租金，卡号为×××。2017年5月15日，复昌公司向上海聚缘汽车销售有限公司转账136770元，附言载明为上海畅顺汽车销售-王北光。涉案车辆的机动车登记证载明，该车2017年5月8日登记在志畅公司名下，2017年6月8日，复昌公司被登记为抵押权人。轩宝物流公司分别于2017年5月27日、2017年7月17日、2017年8月21日、2017年9月21日、2017年10月20日、2017年11月20日、2018年3月6日、2018年3月20日分别向复昌公司转账7956.99元，附言载明的用途为王北光还款或代王北光×××还款。由于未按时还款超过两期，复昌公司委托第三方将涉案车辆收回，由此产生收车费2万元。复昌公司将该车出卖于畅顺公司，畅顺公司于2018年12月18日、2019年3月21日分两次向复昌公司支付6万元。另查1，复昌公司为了证明王北光收到车辆的事实，向本院提供王北光和×××车辆的合影照片一张。王北光认可照片上为其本人，但表示不知道是怎么回事、什么时间拍摄。另查2，复昌公司为实现债权共计支出律师费2229.94元。另查3，本院在案件审理过程中向畅顺公司及志畅公司的实际经营者庄义凯了解情况。庄义凯表示以王北光名义购买的×××车辆实际是轩宝物流公司的法定代表人王远龙购买的，王远龙在畅顺公司购买了差不多10辆车，王北光为王远龙做贷款。当时车辆都已经交付，交付给了王远龙指定的司机，王远龙通过电话联系，畅顺公司按指示将车交给司机。庄义凯表示自己并不认识王北光，只是认为王北光是为王远龙做贷款。因为购买时间较长，加上畅顺公司所在地上海沪南公路拆迁，因此这批车辆的相关交车手续都已经销毁。×××这辆车在复昌公司拍卖时畅顺公司回购，回购这辆车共计花费6万元。关于保证金，当时复昌公司怕畅顺公司不给做抵押登记，在打款时先扣了保证金，做完抵押后这部分钱已经退还给畅顺公司。对于庄义凯陈述，复昌公司表示没有意见；王北光表示陈述基本属实，其在轩宝物流公司订的车，畅顺公司与其不认识，车辆是自己购买，也确实没有拿到车。车辆肯定在轩宝物流公司，但具体谁在使用并不清楚。上述事实，有《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、《推荐暨承诺函》、《挂靠公司承诺书》、《租赁物交付单》、《租金支付表》、《租赁回收合作协议》、《租金扣划授权委托书》、《复昌融资租赁放款申请表》、《告知函》、《二手车买卖合同》及银行电子回单、《法律服务合同》、增值税普通发票、当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，王北光与复昌公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，复昌公司既是买卖合同的买受人也是融资租赁关系的出租人，王北光既是买卖合同的出卖人也是融资租赁关系的承租人，合同标的为×××的解放牌汽车一辆，因此王北光与复昌公司之间的融资租赁合同符合售后回租的特征。因为王北光没有按约定时间履行支付租金的义务，复昌公司起诉要求其承担损失。王北光辩称，自己并非合同相对方，因为在签订融资租赁合同后并没有收到车，合同没有实际履行。但根据本案复昌公司提供的证据可以认定，复昌公司已经于2017年5月15日将涉案的融资款项支付于融资租赁合同约定的账户，完成了合同约定的义务。同时在双方的融资租赁合同中约定了涉案车辆的交付方式为占有改定，因此对于王北光是否实际收到涉案车辆不影响融资租赁合同的履行。虽然是以轩宝物流公司的账户向复昌公司支付租金，但付款账户的改变并不影响融资租赁合同的履行。对于王北光辩称的其在签订合同一个月后已经向轩宝物流公司表示过不再购买涉案车辆的意见，本院认为王北光与畅顺公司之间系买卖关系，由此产生的纠纷其可以向相关责任主体主张权利。王北光作为合同相对方亦应按照合同约定履行义务。由于王北光未按约定时间履行给付租金的义务，复昌公司将车辆收回变卖，并根据合同约定要求王北光承担相应损失。故本案中，王北光对于涉案车辆提前收回给复昌公司造成的损失应该承担赔偿责任。根据合同约定，承租人因违约主动交回车辆的，损失计算方法为未偿还租金总额与租赁汽车残值的差额。本案中复昌公司委托第三方收回涉案车辆，产生收车费用亦为合理。复昌公司要求王北光赔偿经济损失的计算方法为全部未付租金+收车费-车辆残值，鉴于收车费亦属于合同约定的应由承租人负担的款项，本院对于其将收车费列入损失范围的请求予以支持。王北光全部未付租金数额为127311.84元，收车费2万元，复昌公司主张的车辆残值为涉案车辆回收变卖的价款6万元。王北光主张车辆残值的计算应当通过评估鉴定，考虑到目前车辆已经变卖，不存在评估鉴定的可能性。同时复昌公司主张的6万元与融资租赁合同中对于车辆残值的计算方法并无明显差异，因此本院认定车辆残值为6万元。复昌公司主张将租赁保证金、续保保证金予以折抵，该主张符合合同约定，本院不持异议。据此方式计算，王北光应当赔偿复昌公司的损失数额为68781.84元。关于违约金的主张，复昌公司要求按照15913.98元为基数，按照年利率24%为标准计算自2018年3月21日起至判决作出之日计算，该主张未超过合同约定，本院予以支持，至判决作出之日计算的违约金数额为6397元。复昌公司提交的证据证明其已经支付律师费2229.94元，按照双方《融资租赁合同》的约定，王北光应当向复昌公司支付该笔费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、王北光于本判决生效后七日内赔偿北京复昌融资租赁有限公司损失68781.84元；二、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司违约金6397元；三、王北光于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费2229.94元；四、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由王北光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  梅占江人民陪审员  金志生二〇一九年十一月十八日书 记 员  李文玉耿晓飞