贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初1060号原告：贵州渝川贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村（安顺电厂灰场）。统一社会信用代码：91520422090341940M。法定代表人：李胜林，系该公司总经理。委托代理人：王义奇，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王恩刚，男，1980年1月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州渝川贸易有限公司诉被告王恩刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州渝川贸易有限公司的委托代理人王义奇到庭参加诉讼，被告王恩刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方于2018年2月1日签订的《租赁合同书》；二、判令被告返还租赁物，含钢管195.8489吨、扣件15230个、顶托3269个、大小头140个、如不能归还，按照钢管3380元/吨、扣件5.5元/个、顶托12元/个、大小头10元/个赔偿；三、判令被告支付2016年12月28日起至归还或者赔偿租赁物完毕之日止的租赁费、装卸费（其中2016年12月28日至2018年1月31日的租赁费、装卸费57312.71元、2018年2月1日至2019年2月28日的租赁费、装卸费205067.61元）及违约金（其中违约金以57312.71元为基数，按照2%月利率计算，自2018年2月11日起至付清止，另以205067.61元为基数，自起诉之日起至付清之日止，暂计14901元）；四、判令被告支付律师费2000元；五、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼相关费用。事实及理由：2016年12月28日，被告与原告签订《租赁合同书》，合同就租赁物名称、租赁期限、租赁单价、租金结算及支付方式、违约责任等进行约定。被告在合同承租方和经办人处签字捺印。后原告于2018年12月28日起，按照被告的需求，陆续提供钢管195.8489吨、扣件15230个、顶托3269个、大小头140个给被告在普定县马官镇使用，被告至今未归还租赁物，也未支付租金，经双方于2018年1月31日结算，截止该日的租赁费、装卸费57312.71元，被告承诺于2018年2月10日付清，逾期按1%支付资金占用费，并承担原告因诉讼支出的律师费及诉讼费等费用。因被告继续使用租赁物，原、被告于2018年2月1日对租金、租赁物原值、维修费进行调整，并重新签订《租赁合同书》，其中钢管租金70元/吨、扣件租金0.007元/个/天，顶托租金0.02元/套/天，大小头租金0.02元/套/天。被告未按照承诺支付租金，也未按照重新签订的《租赁合同书》约定支付租金和归还租赁物，原告为主张权利支付律师费20000元。被告的行为已违反《付款承诺书》及《租赁合同书》的约定，侵犯原告的合法权益，应当承担违约责任。故依法提起如前诉讼，望判如所请。被告王恩刚未作答辩。原告在举证期内向本院提交以下证据证明其主张：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告王恩刚的身份证，证明原告主体身份以及被告身份情况。2.租赁合同书2份、付款承诺书，证明2016年12月28日，原、被告签订租赁合同书，合同对租赁物名称、维修费、租赁费支付及违约金、原告诉讼产生的律师费、诉讼费由被告承担等进行约定。2018年2月1日，原、被告重新签订租赁合同书，该合同除钢管月租金60元/吨调整为70元/吨、原值10元/米调整为13元/米；扣件租金0.006元/套/天调整为0.007元/套/天，原值4元/套调整为5.5元/套，顶托原值10原/套调整为12元/套外，其余内容与前一份合同内容相同。3.发料单、结算清单，证明原、被告双方于2018年1月31日结算，该日前的租金、装卸费57312.71元，被告承诺于2018年2月10日前付清，截止结算当日被告尚欠原告98.778吨钢管、8376个扣件、顶托1113个、大小头：20规格的25个、30规格的65个、50规格的50个，合计140个未还。2018年2月1日变更签订合同后，原告出租的租赁物与被告续租原告根据前一份出租给被告租赁物合计：钢管195.8489吨、扣件15230个、顶托3269个、大小头：20规格的25个、30规格的65个、50规格的50个合计140个。数据包含双方于2018年1月31日结算时遗漏的2018年1月3日出租的租赁物200米钢管、200个扣件、80个顶托。2016年12月28日至2018年1月31日的租赁费、装卸费57312.71元；2018年2月1日至2019年2月28日的租赁费、装卸费205067.61元4.委托代理合同、授权委托书、律师执业证、律师费发票，证明租赁合同和付款承诺书约定的因被告拖欠租赁费、装卸费及未归还租赁物，原告委托律师诉讼产生的律师费由被告承担，被告应当根据该约定支付原告委托律师诉讼支出的律师费20000元。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据及结合原告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2016年12月28日，原告贵州渝川贸易有限公司与被告王恩刚签订钢管、扣件及顶托等物件的渝川租合字0000205号《租赁合同书》，合同约定：钢管租金60元/吨/月、原值10元/米(260米/吨、2600元/吨)、维修费0.1元/米/次；扣件租金0.006元/套/天、原值4元/套（800套/吨、3200元/吨）、维修费0.15元/套/次；顶托租金0.02元/套/天、原值10元/套（300套/吨、3000元/吨）、维修费0.5元/套/次；大小头租金0.02元/天、原值10元/套、维修费0.5元/套/次；出租方与承租方按时在每月月底对账结算当月租金，承租方于次月3日前确认，于次月5日前付清上月租金。逾期由承租方承担日千分之一的资金占用费；承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资；租赁物上、下车费各15元/吨；被告向原告支付1000元租赁保证金。出租方因合同争义提起诉讼和仲裁，产生的律师费、公告费、差旅费等费用由承租方承担；合同签订后，原告向被告出租租赁物情况为：2016年12月28日至2017年12月1日期间出租钢管25682.28米（98.778吨）、扣件8376套（个、10.47吨）、2016年12月28日至2017年11月29日期间出租顶托1113套（个、3.71吨）、2017年11月22日，出租20规格大小头25套（个）、2017年11月29日出租50规格大小头50套（个）、2017年11月22日与同年12月1日出租30规格大小头65套（个）、大小头合计140套（个）。被告未支付租赁费，也未归还租赁物，经原、被告对账，确认被告欠原告20016年12月28日至2018年1月31日期间的租赁费55618.78元，装卸费1693.93元，被告在结算清单上签字。2018年1月31日，被告王恩刚出具付款承诺书载明：兹有王恩刚在贵州渝川贸易有限公司租赁钢管扣件等物品，经双方对账确认，截止2018年1月31日累计欠贵州渝川贸易有限公司租赁费57312元（大写伍万柒仟叁佰壹拾贰元整），王恩刚（客户姓名）承诺在2018年2月10日前付清所有租赁费欠款，如逾期未能支付，王恩刚（客户姓名）自愿支付资金占用费按日息千分之一支付给贵州渝川贸易有限公司，直至付清，并承担贵州渝川贸易有限公司为追讨该欠款而支付的相关费用（包括但不限于：律师费、车旅食宿费、诉讼费等）。原告于2018年1月3日出租钢管200米（0.7692吨）、扣件200个、顶托80个给被告使用，双方对账确认时遗漏。原告出租给被告的钢管合计99.5473吨、扣件8576个、顶托1193个、大小头140个。同时查明：2018年2月1日，原、被告签订渝川租合字0000047号租赁合同书，该合同与双方于2016年12月28日签订的渝川租合字0000205号《租赁合同书》除租赁物租金、原值不相同外，其余内容均相同，合同上以备注方式写明原、被告双方于2016年12月28日签订的合同作废。合同载明的钢管、扣件与顶托租金、原值为：钢管70元/月/吨、原值13元/米；扣件0.007元/套/天、原值5.5元/套；顶托原值12元/套。合同签订后，除原告根据双方于2016年12月28日签订的《租赁合同书》约定出租给被告的上述租赁物由被告继续使用外，原告于2018年2月4日至同年10月6日期间出租钢管25038.39米（96.3015吨），原告于该期间出租扣件6654个（套），原告于2018年2月4日至同年9月15日期间出租顶托2076个（套）。自2018年2月1日起至2019年2月28日，被告欠原告租赁费203400.52元、装卸费1667.09元。被告至今未支付租赁费，也未归还租赁物，原告委托贵州黔成起智律师事务所于2019年3月27日向本院提起诉讼，原告支出律师费20000元。以上事实有庭审笔录，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告王恩刚身份证、租赁合同书、发料单、结算清单、委托代理合同、增值税发票、授权委托书、律师执业资格证书等证据材料予以证实。本院认为，原告贵州渝川贸易有限公司与被告王恩刚签订的渝川租合字0000205号与0000047号《租赁合同书》系双方真实意思表示，属合法有效合同，对双方具有约束力，原告按照合同约定向被告提供租赁物，被告未按合同约定支付租赁费构成违约，应当承担支付租赁费的违约责任。原、被告双方签订2份《租赁合同书》，后一份合同中明确载明前一份合同作废，故原、被告双方的合同争议以后一份合同为据。原告诉请解除双方于2018年2月1日签订的渝川租合字0000047号《租赁合同书》，因原、被告签订的《租赁合同书》第四条明确约定：“承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资，……。”被告自收到原告出租的租赁物后未支付租赁费和归还租赁物，原告有权根据该约定解除双方签订的租赁合同，原告的诉请有事实及法律根据，予以支持。原告诉请被告归还租赁物，如不能归还则按租赁合同约定的原值赔偿，因被告系承租人，负有向原告支付租赁费并归还租赁物的法律义务，原告要求被告归还租赁物，若不能归还按合同约定原值赔偿的请求合法，予以支持。原告收取被告的租赁保证金1000元，被告支付租赁费时可扣减折抵租赁费。原告诉请由被告按照租赁合同书约定支付日利率1‰的违约金，虽原告与被告签订的租赁合同第三条约定违约金日利率1‰（即年利率36.5%），该约定明显大于因被告拖欠租赁费给原告造成的实际损失，综合合同履行及守约方原告的可得利益等因素考虑，本院酌情调整由被告按年利率6%承担违约责任。原告诉请由被告支付律师费20000元，因原、被告在《租赁合同书》中明确约定原告因追索租赁费产生的律师费等由被告承担，被告应当按照该约定承担律师费，但因原告主张的律师20000元明显过高，结合当地经济发情况及生活水平，本院酌情由被告承担律师费10000元，原告的该诉请过高部分不予支持。被告王恩刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州渝川贸易有限公司与被告王恩刚签订的渝川租合字0000047号《租赁合同书》。二、被告王恩刚于本判决生效之日起十五日内归还原告贵州渝川贸易有限公司的租赁物钢管50920.688米（195.8489吨），扣件15230个（套）（19.0375吨），顶托3269个（套）（10.8966吨），大小头140个（套、20规格大小头25个、30规格大小头65个、50规格大小头50个，0.4666吨），若不能归还，按照钢管原值13元/米(3380元/吨)、扣件原值5.5元/套、顶托原值12元/套、大小头10元/套赔偿。三、被告王恩刚于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司自2016年12月28日起至钢管50920.714米、扣件15230个（套）、顶托3269个（套）、大小头140个归还或者赔偿完毕之日按照钢管租金70元/吨/月、扣件租金0.007元/套/天、顶托租金0.02元/套/天、大小头租金0.02元/套/天计算的租赁费（其中2016年12月28日起至2018年1月31日的租赁费55618.78元、2018年2月1日起至2019年2月28日的租赁费203400.52元）及违约金（其中违约金以租赁费55618.78元为基数，按照年利率6%计算，自2018年2月11日起至付清之日止、另以租赁费203400.52元为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月27日起至付清之日止）。被告王恩刚支付上述租赁费时扣减租赁保证金1000元。四、被告王恩刚于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司的钢管、顶托、扣件以及大小头的装车费3361.02元。五、被告王恩刚于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司因诉讼支出的律师费10000元。六、驳回原告贵州渝川贸易有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5760元，由被告王恩刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘坤元人民陪审员  鄢英慧人民陪审员  杨永达二〇一九年十一月五日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。