广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2798号原告（反诉被告，以下简称原告）：黄某，女，汉族，1981年10月14日出生，户籍住址：广东省阳西县，原告（反诉被告，以下简称原告）：伍某，女，汉族，2002年10月17日出生，户籍住址：广东省阳西县，法定代理人：黄某（原告伍某母亲），户籍住址：广东省阳西县上洋镇福湖村委会福湖村46号。共同委托诉讼代理人：林丽琴，广东一粤律师事务所律师。被告（反诉原告，以下简称被告）：伍俊京，男，汉族，1982年1月29日出生，户籍住址：广东省阳西县，被告（反诉原告，以下简称被告）：蔡带，女，汉族，1965年4月15日出生，户籍住址：广东省阳西县，共同委托诉讼代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。原告黄某、伍某诉被告伍俊京、蔡带生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及黄某、伍某的共同委托诉讼代理人林丽琴、被告伍俊京、蔡带及其共同委托诉讼代理人叶发泮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、伍某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿两原告各项损失共计25064.47元；2、请求本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：原告黄某与被告蔡带系妯娌关系，其二人的丈夫是兄弟。由于位于阳西县××××号的老宅过于陈旧，不利于居住，原告对旧宅进行翻新修建。2018年10月1日12时许，出于对原告旧宅翻新行为的不满，两被告对正在翻新修建的住宅进行打砸，大肆破坏，为阻止该破坏行为，两原告与两被告发生争执，由于原告黄某为普通妇女、伍某是未成年的文弱女孩，而被告伍俊京是孔武有力的成年男子，两原告未能成功阻止两被告的破坏行为，反而遭受被告的殴打致伤，导致原告黄某的眼角被打伤、伍某的头部被打伤。后来原告黄某向公安局报案，阳西县公安局上洋派出所民警到现场调查，并于2018年11月30日对被告蔡带作出西公行罚决字[2018]01362号《行政处罚决定书》，对被告伍俊京作出西公行罚决字[2018]01363号《行政处罚决定书》，两被告均被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。被告打伤原告后，毫无歉意，对造成原告损失的一系列费用置之不理，未付分文。两原告被两被告殴打致伤后，当日即2018年10月1日入阳西县人民医院治疗，其中，原告黄某至2018年10月17日出院，共住院16天。被诊断为：1．脑震荡；2．右眼眶、颧弓部挫伤；3．全身多处软组织挫伤；4．右眼球结膜下出血；5．右眼睑软组织挫伤；6．双眼视朦查因：屈光不正。眼科会诊意见：建议转上级医院进一步检查眼部外伤情况，住院期间留陪人1人，休息l周，加强营养。原告黄某出院后遵医嘱到阳江光明眼科进行进一步诊治，诊断为：钝挫伤。原告黄某的经济损失如下：一、治疗医药费7782.51元；二、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；三、护理费2400元（150元／天×16天）；四、营养费460元[20元／天×（16天+7天）]；五、误工费2730元（黄某住院16天、休息l周，43327元／年÷365天术（16天+7天）≈2730元）；六、交通费500元；七、精神抚慰金1500元。原告伍某至2018年10月12日出院，共住院10天。被诊断为：1．脑震荡；2．全身多处软组织挫伤；3右侧筛窦炎。注意加强营养饮食与休息1周，住院期间留陪人1人，不适随诊。原告伍某的经济损失如下：一、治疗医药费4351.96元；二、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；。三、护理费1500元（150元／天×10天）；四、营养费340元（20元／天×17天）；五、交通费300元；六、精神抚慰金1000元。被告伍俊京、蔡带对本诉辩称，按照反诉状意见。被告伍俊京、蔡带向本院提出反诉请求：1、判令两原告共同赔偿被告伍俊京、蔡带各项损失共计19505.37元（包括医疗费用18005.37元，蔡带精神损失费1500元）；2、本案诉讼所有费用均由两原告负担。事实和理由：在2018年10月1日的纠纷事件中，矛盾产生的根源是原告黄某等强行霸占家族祖上留下的土地用于兴建私人房屋，同时私自卖了被告有份的土地，严重侵害了被告的合法权益。而且，原告多次用语言侮辱被告并先动手殴打被告，被告在受到人身安全威胁的情况下才被迫自卫反击。原告的违法殴打行为导致了被告身体健康，包括多处软组织挫伤、耳部受伤等，原告理应赔偿被告因此遭受的有关损失。原告黄某、伍某对反诉辩称，按照起诉状的意见，对被告提起的反诉请求不予认可。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原告黄某、伍某与被告伍俊京、蔡带因土地问题发生纠纷。经调查，阳西县公安局于2018年11月30日作出西公行罚决字[2018]01362号、[2018]01363号行政处罚决定书，查明2018年10月1日12时许，被告伍俊京、蔡带来到阳西县××××号黄某的家，双方因土地问题发生争执，之后蔡带和伍俊京开始打砸黄某一楼楼顶的在建柱体模板，继而引发双方动手打架，黄某的眼角被打伤，黄某的女儿伍某在劝架过程中被打伤头部，蔡带和伍俊京两人也有多处受伤，并对蔡带和伍俊京均作出处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。同日，阳西县公安局作出西公行罚决字[2018]01364号行政处罚决定书，对黄某处以罚款伍佰元。原告黄某于2018年10月1日被送往阳西县人民医院住院治疗，共住院16天，经诊断：1、脑震荡；2、右眼眶、颧弓部挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右眼球结膜下出血；5、右眼睑软组织挫伤；6、双眼视朦查因：屈光不正，用去门诊费2461元（1235.5元+1225.5元），住院医疗费4649.55元，合计7110.55元。原告黄某的出院医嘱为：1、眼科会诊意见：建议转上级医院进一步检查眼部外伤情况；2、住院期间留陪人1人；3、休息1周，加强营养。2018年10月18日，原告黄某到阳江光明眼科医院门诊检查，用去门诊费671.96元（280元+391.96元）；原告伍某于2018年10月1日被送往阳西县人民医院住院治疗，共住院10天，经诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧筛窦炎。用去门诊费418.5元，住院医疗费3933.46元，合计4351.96元。原告伍某的出院医嘱为：1、注意加强营养饮食与休息1周；2、住院期间留陪人1人；3、不适随诊。另外，被告蔡带提交病历、诊断证明、医疗发票，拟证明其于2018年10月1日和2018年10月2日在阳西县人民医院门诊治疗，用去门诊费487.32元（443.2元+44.12元）。被告伍俊京提交2018年10月3日病历及医疗发票，拟证明其用去门诊费138.6元（48.05元+90.55元），该日病历载明：诊断：双耳慢性中耳炎、右耳陈旧性鼓膜穿孔、左耳术后改变、双耳鼓室硬化症；提交2018年10月15日病历及医疗发票，拟证明其用去门诊费79元；提交2018年10月8日、2018年10月9日、2018年10月16日、2018年11月25日医疗发票，拟证明其分别用去门诊费414.5元、92.61元、176.94元、16.4元；提交广东增值税发票两张（NO52433181、NO52433182），拟证明其购买助听器花费16600元。另查明，原告黄某属农村户口性质。原告伍某在2018年10月1日接受公安机关调查时称“阿姆蔡带拿着雨伞打向我母亲，我上前去拦住，结果让阿姆蔡带打了三、四下我的头部，我的母亲这时捡起拖鞋向打回去，但是打中了几下我的背部，不知道有没有打中堂哥，而我的堂哥去拿着垃圾铲，想打我母亲，我上前拦着，我堂哥于是将垃圾铲放下，接着堂哥又去拿枱仔，让别人抢走了，再着堂哥又去拿摩托车的防盗锁，也让别人抢走了。而我母亲黄某和蔡带还在一起打着，蔡带用手抓我母亲的颈子和手臂，我母亲就抓住蔡带的双手，后来我将她们两个分开了”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原、被告的责任承担问题。根据西公行罚决字[2018]01362号、[2018]01363号、[2018]0134号行政处罚决定书，被告蔡带、伍俊京对原告黄某实施了殴打行为，造成原告黄某、伍某受伤，但原告黄某也动手与被告蔡带、伍俊京打架，造成对方受伤，双方均应对自身造成的损害结果承担一定的过错责任。被告蔡带、伍俊京与原告黄某产生争吵继而对原告黄某实施殴打，其行为直接造成原告黄某受伤，应承担相应的过错责任；原、被告间为亲戚关系，双方应和睦相处，但原告黄某仍与两被告动手打架，在主观上具有过错，对其损害结果亦应承担相应的过错责任。又结合原告伍某在2018年10月1日询问笔录的陈述，被告蔡带持雨伞殴打原告黄某，原告伍某上前拦架，被蔡带打到头部，而原告黄某手持拖鞋进行回击，但是不慎打中原告伍某背部，据此，被告蔡带和原告黄某均应对原告伍某的损失承担过错责任。结合本案的客观事实和双方主观过错，本院酌定被告蔡带、伍俊京对原告黄某的损失承担70%的过错责任；原告黄某对被告蔡带、伍俊京的损失承担30%的过错责任；原告黄某和被告蔡带分别对原告伍某的损失承担30%和70%的过错责任。被告蔡带、伍俊京在本案主张原告伍某对其实施了侵权行为，没有事实依据，且被告蔡带、伍俊京未能举证明原告伍某对其伤害后果存在过错，因此，被告蔡带、伍俊京主张原告伍某承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于原、被告损失的具体赔偿项目和数额，因本案庭审辩论终结日为2019年10月21日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。（一）对于原告黄某的损失，本院认定如下：1、医疗费7782.51元。原告黄某受伤后到阳西县人民医院及阳江光明眼科医院治疗，用去门诊费治疗用去门诊费3132.96元（2461元+671.96元）及住院医疗费4649.55元，合计7782.51元，该费用有相应的票据、费用明细、入院记录、出院记录、诊断证明证实，应予确认；2、护理费2400元。根据阳西县人民医院出院记录，原告黄某住院天数为16天，参照阳江地区护理费150元/天的标准计算，护理费为2400元；3、住院伙食补助费1600元。原告黄某的住院天数为16天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为1600元;4、营养费320元，原告黄某因本次事件受伤，根据出院医嘱，原告黄某确需加强营养，本院酌定原告黄某营养费为320元；5、误工费2730元。关于误工期间，原告黄某住院16天，医嘱建议休息1周，因此原告黄某的误工时间为23天（16天+7天）。原告黄某未提交证据证明其收入，且其为农业户口性质，原告黄某误工费应按参照广东省国有农、林、牧、渔在岗职工平均工资43327元/年计算，据此原告黄某的误工费为2730.19元（43327元/年÷365天×23天）。原告黄某主张误工费为2730元，并无不当，本院予以支持；6、交通费500元，原告因本次事故受伤在阳西县人民医院住院治疗和到阳江光明眼科医院门诊治疗，确实产生交通费，根据住院天数和门诊次数，原告黄某主张交通费500元，并无不当，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告黄某请求缺乏事实依据，本院不予支持。上述六项损失共计15332.51元。（二）对于原告伍某的损失，本院认定如下：1、医疗费4351.96元。原告伍某受伤后到医院治疗用去418.5元及住院医疗费3933.46元，该费用有相应的票据、费用明细、入院记录、出院记录证实，应予确认；2、护理费1500元。根据阳西县人民医院出院记录，原告伍某住院天数为10天，参照阳江地区护理费150元/天的标准计算，护理费1500元；3、住院伙食补助费1000元。原告伍某的住院天数为10天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为1000元；4、营养费200元，原告伍某因本次事件受伤，根据出院医嘱，原告伍某确需加强营养，本院酌定原告伍某营养费为200元；5、交通费300元，原告因本次事故受伤在阳西县人民医院住院治疗，确实产生交通费，本院酌定交通费为300元。上述五项损失共计7351.96元。关于精神抚慰金，原告请求缺乏事实依据，本院不予支持。（三）对于被告蔡带的损失，本院认定如下：医疗费487.32元。被告蔡带受伤后到医院治疗用去门诊费487.32元，该费用有相应的诊断证明、医疗发票、病历证实，应予确认。关于精神抚慰金，原告请求缺乏事实依据，本院不予支持。（四）对于被告伍俊京的损失，本院认定如下：医疗费217.6元。被告伍俊京提交2018年10月3日和2018年10月15日门诊病历及医疗发票证明其受伤后到医院治疗用去门诊费217.6元（138.6元+79元），本院予以确认。被告伍俊京提交的2018年10月8日、2018年10月9日、2018年10月16日、2018年11月25日医疗发票，均无相关病历材料予以佐证，无法确认上述治疗费用与本案打架事件存在关联，本院不予采纳。被告伍俊京提交广东增值税发票两张（NO52433181、NO52433182），拟证明其购买助听器花费16600元，但根据其提交的病历诊断显示，被告伍俊京双耳患有旧疾，其提交证据不足以证明伍俊京需购买助听器与原告黄某的行为存在因果关系，因此，本院对被告伍俊京该主张不予支持。关于精神抚慰金，原告请求缺乏事实依据，本院不予支持。依上所述，被告蔡带、伍俊京对原告黄某的损失承担70%的过错责任，故被告蔡带、伍俊京应赔偿10732.76元（15332.51元×70%）给原告黄某；被告蔡带对原告伍某的损失承担70%的过错责任，故被告蔡带应赔偿5146.37元（7351.96元×70%）给原告伍某；原告黄某对被告蔡带、伍俊京的损失承担30%的赔偿责任，故原告黄某应赔偿146.2元（487.32元×30%）给被告蔡带，赔偿65.28元（217.6元×30%）给被告伍俊京。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡带、伍俊京在本判决生效之日起十五日内赔偿10732.76元给原告黄某；二、被告蔡带在本判决生效之日起十五日内赔偿5146.37元给原告伍某；三、原告黄某在本判决生效之日起十五日内赔偿146.2元给被告蔡带；四、原告黄某在本判决生效之日起十五日内赔偿65.28元给被告伍俊京；五、驳回原告黄某、伍某的其他诉讼请求；六、驳回被告蔡带、伍俊京的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元，由原告黄某、伍某负担75元，由被告蔡带、伍俊京负担131元。反诉受理费69元，由被告蔡带、伍俊京负担68元，由原告黄某负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一九年十一月十一日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。