广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2078号原告：郑光民，男，1951年4月5日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：何光悦，男，1962年5月4日出生，汉族，住广东省雷州市，原告郑光民诉被告何光悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，并依法适用普通程序。于2019年10月21日，依法由审判员冯凯捷担任审判长，人民陪审员吴春毅、梁文组成合议庭，书记员陈彦褚担任记录,依法公开开庭进行了审理。原告郑光民到庭参加诉讼，被告何光悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑光民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何光悦偿还原告郑光民借款137000元及利息95250元（从2016年7月1日计至2018年12月31日止，经双方结算利息款共计95250元）；2.请求判令被告何光悦从2019年1月1日起给原告郑光民以借款本金为137000按月利率2%计算利息至还清借款所有本金之日止;3.判令被告何光悦负担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告何光悦以经营生意资金周转困难为由分别:于2014年4月29日被告何光悦向原告郑光民借款20000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2014年5月17日被告何光悦向原告郑光民借款10000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间;2014年5月29被告何光原告郑光民借款20000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间;2014年6月26日被告何光悦向原告郑光民借款10000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间;2014年6月30日被告何光悦向原告郑光民借款10000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2014年7月6日被告何光悦向原告郑光民借款30000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2014年10月4日被告何光悦向原告郑光民借款13000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2015年9月10日被告何光悦向原告郑光民借款1000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2015年9月24日被告何光悦向原告郑光民借款4000元，借款时双方约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间:2017年9月31日被告何光悦向原告郑光民借款10000元，借款时双方口头约定按月利率2.5％计算给原告郑光民支付利息，没有约定还款时间。被告何光悦向原告借款后，长期不给原告郑光民还款，经原告郑光民每年多次向被告何光悦追讨下，被告何光悦以经济困难为由，拒绝付款只给付利息至2016年6月30日前的利息，借款本金137000元分文未还，经原、被告双方分别在于2016年12月31日结算尚欠利息款19050元，2017年12月31日结算尚欠利息款38100元，2018年12月31日结算尚欠利息款38100元，2019年1月1日起至现在双方尚未结算利息，为了保护原告郑光民的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告郑光民的上述诉讼请求。原告郑光民在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证、户口本，拟证明原告郑光民的身份及主体适格；2.借据13张，拟证明被告何光悦欠原告本金合计137000元，利息合计95250元的事实。被告何光悦缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告何光悦在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院审查，依据民事证据规则认证如下：原告郑光民提交的上述证据，均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。另外，原告于诉状及庭审中承认被告已支付2016年6月30日前的借款利息，且于2018年12月31日支付1000元的借款利息，系对不利于自己案件事实的承认，构成自认，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为朋友关系，于2014年4月29日至2017年9月31日期间，被告何光悦以需资金周转为由分九次向原告郑光民借款，第一笔借款发生于2014年4月29日，借款人民币20000元，第二笔于2014年5月17日，借款人民币10000元，第三笔于2014年5月29日，借款人民币20000元，第四笔于2014年6月26日，借款人民币10000元，第五笔于2014年6月30日，借款人民币10000元，第六笔于2014年7月6日，借款人民币30000元，第七笔于2015年9月10日，借款人民币10000元，第八笔于2015年9月24日，借款人民币4000元，第九笔于2017年9月31日，借款人民币10000元，以上九笔借款共计人民币124000元，上述每笔借款双方均约定利息按月利率2.5%计，前八笔借款均未约定还款日期，仅第九笔借款约定还款日期为2017年12月31日。借款后，被告支付2016年6月30日前的借款利息，且于2018年12月31日支付1000元的借款利息，尚欠原告本金及利息。鉴于原告多次向被告催讨上述债务而被告拒绝清偿，原告郑光民遂具状起诉至本院，判如所请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告何光悦与原告郑光民签订《借据》及原告郑光民已向被告何光悦支付了借款本金124000元，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告何光悦作为借贷合同法律关系的一方当事人，未按照约定履行偿还款义务，损害了作为合同相对方即原告郑光民的合法权益，原告郑光民依法有权要求被告何光悦按照借款合同约定承担责任。因此，原告主张被告偿还本金124000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张2014年10月4日向被告支付13000元的该笔借款，原告虽提交的借条证实以及在其庭审陈述均诉称系于2014年10月4日通过农业银行向被告转账支付，但却未能提供相应转账凭证予以证实，根据自然人之间的借款合同系实践性合同，自出借人支付借款时生效的规则，该借款合同尚未生效，故对原告主张2014年10月4日13000元的该笔借款，本院不予确认。关于利息计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告双方于《借据》中约定借款月利率为2.5%（即年利率30%），已超法律规定范围，本院不予支持，依法确认借款利息按月利率2%（即年利率24%）计付。据此，原告主张自2016年7月1日起至2018年12月31日止（合计30月）以127000元为基数按月利率2.5%计的利息95250元的诉请，本院依法应确认为68400元[(127000元-13000元)×2%×30月]，冲减被告于2018年12月31日支付的借款利息1000元，被告自2016年7月1日起至2018年12月31日止应支付的借款利息为67400元（68400元-1000元）。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张被告自2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。被告何光悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案审理，本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告何光悦在本判决书生效之日起十日内向原告郑光民偿还借款本金人民币124000元和暂计至2018年12月31日的利息人民币67400元及支付以本金人民币124000元为基数自2019年1月1日起至本金付清之日止以月利率2％计算的利息。二、驳回原告郑光民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783.75元，由原告郑光民负担655.75元，由被告何光悦负担4128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  吴春毅人民陪审员  梁 文二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈彦褚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。