山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7187号 原告：王镜雯，男，2000年4月4日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：张晓东，男，1996年4月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号。 负责人：宫献伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告王镜雯与被告张晓东、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王镜雯委托诉讼代理人范明纯，被告亚太财险潍坊支公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼，被告张晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王镜雯向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计36000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月15日18时许，原告王镜雯驾驶电动自行车驶至诸城市××路××家园××区门口，与被告张晓东驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生事故，致使原告受伤，后入住诸城市人民医院治疗，经诸城市交警大队认定，被告张晓东负事故的全部责任。因被告张晓东车辆在被告亚太保险公司处投保保险，特诉至法院。 张晓东未到庭应诉、亦未答辩。 亚太财险潍坊支公司辩称，发生事故属实，投保属实，核实驾驶证、行驶证是否有效，如合法有效保险公司在交强险分项限额内，商业险按合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日18时许，被告张晓东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型汽车，在诸城市××路××家园××区门口，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张晓东负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2019年5月13日出具鉴定结论：王镜雯未构成伤残等级；误工期限为自受伤之日120日；需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限为60日，建议营养费每天30元计算；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 被告张晓东系事故车辆鲁Ｇ×××××号小型汽车的车主，该车在被告亚太财险潍坊支公司投保机动车第三者责任保险，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7326.5元、住院伙食补助费900元、误工费13002元、护理费8451.3元、交通费300元、营养费1800元、财产损失费1105元、评估费200元、鉴定费2600元. 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，原告与被告张晓东发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告张晓东承担事故的全部责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，本院认定如下：关于医疗费，被告保险公司提出异议，经核实原告提供的病历、药费单据，原告的医疗费数额应为7326.5元；关于原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司要求按每天30计算，符合法律规定，本院予以支持，原告的住院伙食补助费应为540元（30元/天×18天）；关于原告主张的误工费、护理费，被告保险公司主张误工期限、护理期限过长，因原告的误工期限、护理期限系依据鉴定结论确定，该鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告保险公司虽提出异议，但未提供任何证据证明，对于该鉴定报告，本院予以采信，被告保险公司主张原告月均工资为2200元，并提供调解时的工资表、营业执照等复印件予以证明，因保险公司提供的证据系复印件，且原告不予认可，本院不予采信，因原告系城镇居民，其误工损失可参照城镇居民收入标准计算，原告的误工期限经鉴定为120天，故其误工费应为13002元（39549元/年÷365天×120天）；原告住院期间由其父母护理，其父母均为城镇居民，故其护理费应参照城镇居民收入标准计算，应为8451.3元【（18+60）天×108.35元/天】；关于交通费，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定为200元；关于营养费，系依据鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持；关于财产损失1105元，系交警队委托所作，被告保险公司提出异议，但明确表示不申请重新评估，故对于原告主张的该部分损失，本院予以支持；关于鉴定费2600元和评估费200元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费7326.5元、住院伙食补助费540元、误工费13002元、护理费8451.3元、营养费1800元、财产损失费1105元、交通费200元、评估费200元、鉴定费2600元，共计35224.8元。 因被告张晓东驾驶的事故车辆在被告亚太财险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、营养费、交通费共计32424.8元。 对于原告超出交强险部分的损失2800元，应由被告张晓东全部赔偿，因事故车辆在被告亚太财险潍坊支公司投保限额500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，亚太财险潍坊支公司应当按照合同约定和法律规定对张晓东应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失2800元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告张晓东不再承担赔偿责任。 关于诉讼费用负担，亚太财险潍坊支公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 本案在开庭审理时，被告张晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利，应自行承担不利法律后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险分项限额内赔偿原告王镜雯医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计32424.8元； 二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王镜雯评估费、鉴定费等损失共计2800元； 三、驳回原告王镜雯的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王镜雯负担25元，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴丽丽