广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初548号原告：党永华，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人：张素华，住河南省商水县，系党永华之妻。被告：恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省宜春市樟树市杏佛路69号，统一社会信用代码：91360982MA35REUF6C。法定代表人：肖林强。原告党永华诉被告侯建臣、恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称恒邦财保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序。在本案开庭前，原告党永华申请撤回对被告侯建臣的起诉，本院对原告党永华的申请依法作出（2019）粤1581民初548号民事裁定予以准许。由此，本案当事人的纠纷相应地变成原告党永华与被告恒邦财保樟树支公司之间机动车交通事故责任纠纷。本案开庭前案外人恒邦财产保险股份有限公司江西分公司以被告恒邦财保樟树支公司的民事责任应由恒邦财产保险股份有限公司江西分公司为由，向本院提交了答辩状。就原告党永华与被告恒邦财保樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。庭审中，本院向原告党永华释明是否变更被告为恒邦财产保险股份有限公司江西分公司,但原告党永华坚持不变更被告，故本案继续按原告党永华与被告恒邦财保樟树支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案审理。原告党永华及其委托诉讼代理人张素华到庭参加了诉讼，恒邦财保樟树支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。党永华向本院提出诉讼请求：1.判令恒邦财保樟树支公司赔偿党永华因交通事故造成的救援拖车费、修车费、误工费、交通费、财产损失等经济损失共计25558.87元；2.本案诉讼费用由恒邦财保樟树支公司承担。事实与理由：2016年9月12日4时20分许，侯建臣驾驶赣Ｄ×××××号货车在沈海高速公路自西向东行驶至2713KM时，追尾由张付征驾驶的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车，导致党永华车辆及货物损坏的交通事故。事故经汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定，侯建臣对本次事故承担全部责任，张付征不承担责任。党永华为豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车的实际车主，挂靠在漯河市宜安货物运输有限公司名下。事故发生后，党永华的车辆被拖往车辆修理厂修理。事故造成党永华车辆右后角受损，车上装载货物受损，因处理本次事故造成党永华误工达30天，侯建臣的肇事车辆赣Ｄ×××××号货车已向恒邦财保樟树支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在上述保险期间内。基于以上事实，因双方无法就赔偿事宜达成调解，故起诉要求处理。党永华为支持其诉讼请求提供了如下证据：1.党永华身份证、张付征（党永华雇请的司机）机动车驾驶证、豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车机动车行驶证、赣Ｄ×××××号货车机动车行驶证及侯建臣机动车驾驶证、恒邦财保樟树支公司企业查询资料；2.机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单；3.汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队事故认定书；4.施救拖车费发票、货物损失发票、修理车辆发票；5.豫Ｌ×××××车货物破损明细表。恒邦财保樟树支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对党永华提交的证据本院予以确认。恒邦财保樟树支公司没有进行答辩，亦没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日4时20分许，侯建臣驾驶赣Ｄ×××××号货车在沈海高速公路自西向东行驶至2713KM时，追尾由张付征驾驶的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车，导致后车损坏的交通事故。事故经汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定，侯建臣对本次事故承担全部责任，张付征不承担责任。党永华为豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车的实际车主，挂靠在漯河市宜安货物运输有限公司名下。事故发生后，党永华的车辆豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××被拖往车辆修理厂修理。侯建臣的肇事车辆赣Ｄ×××××号货车已向恒邦财保樟树支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在上述保险期间内。党永华与恒邦财保樟树支公司无法就赔偿事宜达成协议，故起诉至本院。本院认为，对于党永华因本交通事故所造成的损失，应由恒邦财保樟树支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由恒邦财保樟树支公司根据保险合同在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于党永华主张以下的各项损失，本院认定如下：1.救援拖车费2065元。因交通事故发生造成车辆损坏，对车辆进行救援实属必要且实际发生，有广东粤运交通拯救有限公司第二分公司出具的增值税发票予以证实，对此，本院予以认定；2.修理工料费4980元。因修理豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××牵引车所产生的费用，有揭阳市榕城区冠顺汽车维修部出具的增值税发票证实，本院予以认定；3.财产损失9833.9元。对于该费用，虽然有揭阳市榕城区黎彦装饰材料商行出具的发票及货物破损明细表，但是因为货物是否有毁损、毁损价格多少没有经过相关有资质的部门的认定和鉴定，党永华亦无提供其他相关证据予以佐证，对于货物毁损的事实本院无法认定，故对于该项主张本院不予认定；4.交通费2000元。由于党永华没有提交与本次诉讼日期、往返地点相符的交通费发票，故其主张的交通费数额不能全部确认，鉴于党永华非本地居民，往返两地诉讼必然产生交通费用，对此，本院酌情认定为500元；5.误工费6680.87元。因本次交通事故并未造成党永华人身损害，对党永华的劳动能力没有影响，故对其该项主张本院不予支持。综上，党永华的损失为：1.救援拖车费2065元；2.修理工料费4980元；3.交通费500元。以上共计7545元。恒邦财保樟树支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿党永华因交通事故造成的经济损失7545元；二、驳回党永华的其他诉讼请求。本案受理费439.98元（党永华已预交），由党永华负担388.98元，由恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司负担50元（恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳该款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判长  朱淮飞审判员  黄金碧审判员  吴胜进二〇一九年十一月十二日法官助理余派坛书记员蔡桂丰附本案适用的法律法规及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。