贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初3081号 原告：杨某妹，女，1968年01月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：麻某武，男，1948年11月1日出生，苗族，系杨某妹之兄，一般代理。 被告：李某发，男，1990年10月24日出生，汉族，住广东省新丰县。 被告：李某正，男，1966年03月08日出生，汉族，住广东省新丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支公司，住所地：广东省韶关市滨江南路8号江山花园二期首层。 负责人：李劲松，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨秀军，贵州乾锦律师事务律师，特别授权。 原告杨某妹与被告李某发、被告李某正、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：人保韶关分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某妹及其委托代理人麻某武与被告人保韶关分公司的委托代理人杨秀军到庭参加诉讼，被告李某发、李某正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告杨某妹伤后住院医疗费10257.39元、误工工资60124元、护理费12350元、营养费7500元、住院伙食补助费7500元、伤残赔偿金60000元、伤残鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、康复费5000元、复查费2035.58元等各项费用共计110167元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日13时许，被告李某发驾驶粤FXXXXX号小型轿车从松桃县木树乡梅子村方向往长兴堡镇方向行驶。当车辆行驶至梅子村路段时与龙某真驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人，即原告杨某妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，李某发承担事故主要责任，龙某真承担事故次要责任，杨某妹无责任。事故发生后，原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗33天，产生医疗费10257.39元，该费用系被告支付。经鉴定，杨某妹外伤致骨盆损伤属十级伤残，误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日。被告李某发驾驶粤FXXXXX号小型轿车在人保韶关分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，人保韶关分公司应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。 被告李某正未作答辩，亦未提交证据。 被告李某发未作答辩，亦未提交证据。 被告人保韶关分公司辩称：1、我方公司已分别为杨某妹、龙某真各垫付了5000元，共计10000元，应予扣除；2、原告主张误工工资按8200元/月计算的依据不足，应当按照农林牧渔业标准58198元/年计算；3、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；4、护理费认可按105元/天计算、营养费认可按30元/天计算、伙食补助费认可按100元/天计算、交通费认可300元、伤残鉴定费以鉴定发票为准、精神抚慰金认可2000-3000元、康复费及复查费不予认可。 本院经审查认定事实如下：2019年2月9日13时许，被告李某发驾驶被告李某正所有的粤FXXXXX号小型轿车从松桃苗族自治县木树乡梅子村方向往长兴堡镇方向行驶。当车辆行驶至梅子村路段时与龙某真驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人，即原告杨某妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队对此次事故认定，李某发承担事故主要责任，龙某真承担事故次要责任，杨某妹无责任。事故发生后，原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗33天，产生医疗费10257.39元，人保韶关分公司垫付了5000元。原告杨某妹经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某妹外伤致骨盆损伤属十级伤残，误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日。被告李某发驾驶粤FXXXXX号小型轿车在人保韶关分公司投保交强险和100万责任限额的商业险，事故发生在保险期内。 以上事实，有双方当事人的陈述；书证道路交通事故认定书、住院病历及发票、出院记录、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李某发驾驶的粤FXXXXX号小型轿车与龙某真驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人杨某妹受伤及两车不同程度受损的交通事故，且被告李某发承担事故的主要责任。因被告李某发驾驶的粤FXXXXX号小型轿车在人保韶关分公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。故对原告主张三被告承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告所受的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，认定如下： 1、医疗费10257.39元、鉴定费1300元，有医疗发票、鉴定费发票佐证，本院予以确认； 1、误工费参照农林牧渔业52067元/年的标准计算，即为143元/天*150天=21450元； 2、护理费参照居民服务业43654元/年的标准计算，即为120元/天*75天=9000元、住院伙食补助费100元/天*33天=3300元、营养费30元/天*75天=2250元； 3、伤残赔偿金，按照农村常住居民人均可支配收入9716元/年的标准计算，即为9716元/年*20年*0.1=19432元； 4、原告主张精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级及本次事故的责任划分等具体情况，酌情支持4000元； 5、原告主张交通费2000元，虽未提供相应交通发票，本院根据本案的实际情况，酌情考虑500元； 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计71489.39元，根据前述应由被告人保韶关分公司在交强险限额内予以赔偿给原告，扣除被告人保韶关分公司已为原告垫付的费用5000元，现实际应赔偿71489.39元-5000元=66489.39元。原告杨某妹主张误工工资60124元，但未能提供足够的证据该主张，对此本院不予支持；主张残疾赔偿金应按照城镇标准计算缺乏事实依据，本院不予支持；主张康复费、复查费亦缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条，第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨某妹误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计66489.39元。 二、驳回原告杨某妹的其他诉讼请求。 案件受理费1252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担756元，原告杨某妹负担496元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  龙通达 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  麻建飞 代理书记员  麻建飞