文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6291号原告：靖江市君诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321282085023809D，住所地靖江市斜桥镇东阜小区Ｃ4-102室。法定代表人：吴晓雯，总经理。委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。被告：毛振西，男，1959年9月7日生，汉族，住靖江市。被告：陆桂芬，女，1958年10月14日生，汉族，住靖江市。被告：江苏神禹建设有限公司，统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市靖城街道人民中路189号（新跃桥南首）。法定代表人：陈玉林，执行董事。原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司诉被告毛振西、陆桂芬、江苏神禹建设有限公司（以下简称神禹公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张晓斌到庭参加诉讼。被告毛振西、陆桂芬、神禹公司法定代表人陈玉林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款360万元，承担借期内利息664080元（300万元借款借期内的利息自2014年7月17日按月利率16‰计算至2015年9月17日为672000元，60万元借款期内借款利息自2015年3月19日按月利率12‰计算至2015年6月18日为21600元，合计693600元，扣除已归还利息29520元，尚欠借期内利息664080元）及逾期利息（以360万元为基数自2015年9月20日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月17日，被告毛振西以经营需要资金周转为由与原告签订《借款合同》向原告借款300万元，约定借期6个月，自2014年7月17日至2015年1月16日，月利率为16‰，若逾期未归还，则加收100%的利息。同日，陈玉林、神禹公司、靖江市丰禾油漆制造有限公司(以下简称丰禾公司)与原告签订《保证合同》为300万元借款提供连带责任保证。当日，原告向被告毛振西账户汇款200万元。2017年7月18日，原告向被告毛振西账户汇款70万元，同时原告委托靖江市东江房地产开发有限公司（以下简称东江公司）向被告毛振西账户汇款30万元。2015年3月19日，被告毛振西再次以经营需要资金周转为由与原告签订《借款合同》向原告借款60万元，约定借款期限三个月，自2015年3月19日至2015年6月18日，月利率12‰，若逾期未还款，则加收100%的利息。同日，丰禾公司与原告签订《保证合同》为60万元借款提供连带责任保证。当日，原告向被告毛振西账户汇款60万元。因上述300万元借款到期后，毛振西未能按约还款，故向原告申请展期。2015年3月20日，被告毛振西与原告签订《借款合同》，将300万元借款期限延长至2015年9月19日。同日，丰禾公司、陈玉林、顾建国、神禹公司与原告签订《保证合同》为300万元借款提供连带责任保证。毛振西分别于2015年5月20日、7月23日归还60万元借款的利息1.488万元和1.464万元。2017年7月15日，毛振西为上述360万元借款向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠本息合计伍佰贰拾叁万壹仟伍佰玖拾贰元整，承诺分期还款，至2019年6月30日前全部还清，神禹公司亦在《还款承诺书》上盖章，自愿加入该债务。陆桂芬与毛振西系夫妻关系，毛振西向原告借款时，陆桂芬与毛振西向原告提供了身份证、结婚证等资料，并与毛振西共同向原告出具《信贷资料及证件真实性承诺书》。陆桂芬对毛振西借款知情且自愿承担相应法律责任，故上述债务应属于陆桂芬与毛振西的夫妻共同债务。原告多次催要，三被告均未还本付息。故诉至法院提起上述诉讼请求。被告毛振西、陆桂芬、神禹公司均未作答辩。经审理查明：2014年7月17日，原告与被告毛振西签订《借款合同》，约定被告毛振西向原告借款300万元，借期6个月，自2014年7月17日至2015年1月16日；月利率为16‰；如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需要展期的，应在借款期限届满10日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。同日，原告与丰禾公司及案外人陈玉林签订《保证合同》，约定丰禾公司、陈玉林为被告毛振西向原告借款300万元提供连带责任保证。当日，原告通过江苏省农村信用社联合社转账200万元给被告毛振西。次日，原告再次转账70万元给被告毛振西，委托东江公司转账30万元给被告毛振西。2015年3月19日，被告毛振西出具《借款申请书》，事由为丰禾公司生产经营需要流动资金。同日，原告与被告毛振西再次签订《借款合同》，约定被告毛振西向原告借款60万元，借款期限三个月，自2015年3月19日至2015年6月18日；月利率12‰；如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需要展期的，应在借款期限届满5日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。同日，原告与丰禾公司签订《保证合同》，约定丰禾公司为被告毛振西借款60万元提供连带责任保证。同日，原告通过江苏农村商业银行转账60万元给被告毛振西。2015年3月20日，被告毛振西、陆桂芬向原告出具《信贷资料及证件真实性承诺书》，载明：我们夫妻二人向贵公司贷款提供的居民身份证、户口簿、结婚证等资料的复印件真实，如有虚假，我们夫妻二人愿承担由此引起的一切法律责任。2015年3月20日，原告与被告毛振西签订《借款合同》，将2014年7月17日的借款300万元展期至2015年9月19日。同日，原告与被告神禹公司及案外人丰禾公司、陈玉林、顾建国签订《保证合同》，约定被告神禹公司以及丰禾公司、陈玉林、顾建国为毛振西的上述借款300万元提供连带责任保证。2015年5月20日、7月23日毛振西分别归还原告借款60万元的利息1.488万元和1.464万元。2017年7月15日，毛振西出具《还款承诺书》，载明：本人毛振西于2015年3月20日向靖江市君诚农村小额贷款有限公司借款金额叁佰万元整，（合同编号：靖君农贷借字（2015）第018号，在2015年3月19日向靖江市君诚农村小额贷款有限公司借款金额陆拾万元整（合同编号：靖君农贷借字（2015）第017号，按合同利息核算自始至今利息共计壹佰陆拾叁万壹仟伍佰玖拾贰元整，本金和利息总合计为人民币伍佰贰拾叁万壹仟伍佰玖拾贰元整，现本人毛振西向靖江市君诚农村小额贷款有限公司承诺：本人在2017年12月30号前还款壹佰万元整，在2018年6月30号还款壹佰万元整，2018年12月30号还款壹佰万元整，2019年6月30号前余款全部还清。被告神禹公司亦在该《还款承诺书》上还款承诺人处盖章。后被告未再归还借款本息。原告催要未果，致起讼争。另查明：被告毛振西与被告陆桂芬于2006年11月9日登记结婚。丰禾公司系被告毛振西与被告陆桂芬于2006年3月投资开办，被告毛振西任丰禾公司执行董事兼总经理，被告陆桂芬任监事。上述事实有原告提交的《借款申请》《借款合同》《保证合同》《电子交易回单》《进账单》《借款合同》《保证合同》，《信贷资料及证件真实性承诺书》《还款承诺书》，《户口簿》《结婚登记审查处理表》，东江公司的《情况说明》，以及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告毛振西、陆桂芬、神禹公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告毛振西签订的三份《借款合同》，以及原告与被告神禹公司签订的两份《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告毛振西向原告借款后负有按约归还借款本息的义务。被告毛振西未按约还本付息，构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告毛振西立即归还借款本金360万元以及借款期限内的利息按双方约定的月利率计算，逾期利息按月利率2%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告毛振西已归还利息2.952万元，应予扣减。被告神禹公司为被告毛振西向原告借款300万元提供连带责任保证，故在被告毛振西未按约归还借款本息时，应按双方约定的保证方式和范围承担保证责任。2015年3月20日，原告与被告神禹公司等签订的《保证合同》，双方未约定保证份额，故被告神禹公司应对主合同项下全部借款本息承担保证责任。被告神禹公司在被告毛振西出具给原告的《还款承诺书》上盖章的行为，视为被告神禹公司除愿意对其所担保的借款300万元本息承担还款义务外，还自愿对被告毛振西另外的借款60万元本息承担还款义务，属于债务加入。被告陆桂芬与被告毛振西系夫妻，两人均系丰禾公司股东。被告毛振西向原告申请借款60万元时已明确借款用途系用于丰禾公司的生产经营，上述债务发生在被告陆桂芬与被告毛振西夫妻关系存续期间，故应认定为被告陆桂芬与被告毛振西的夫妻共同债务。被告毛振西向原告借款300万元时亦明确借款用途为生产经营，且被告陆桂芬与被告毛振西共同向原告出具《信贷资料及证件真实性承诺书》，由此可以证明被告陆桂芬对被告毛振西向原告借款300万元知情且认可，该笔债务亦应属于被告陆桂芬和被告毛振西的夫妻共同债务。故被告陆桂芬对上述借款本息负有偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛振西、陆桂芬、江苏神禹建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金360万元，承担借期内利息664080元及逾期利息（以360万元为基数，自2015年9月20日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40913元，减半收取20456.5元，由三被告负担（限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张学军二〇一九年十一月十三日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。