重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初2608号 原告：林庆朝，男，1946年10月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告：李兴琼，女，1969年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。 二原告共同委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师，特别授权。 被告：龙清成，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：陶正兰，女，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告林庆朝、李兴琼与被告龙清成、陶正兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林庆朝、李兴琼的委托诉讼代理人汤兵到庭参加诉讼，被告龙清成、陶正兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林庆朝、李兴琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款394000元及利息88340.20元、仲裁费15659.80元，合计498000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月，被告龙清成因做瓷砖生意需要启动资金为由，向原告借款。因原告无钱，龙清成要求原告将房屋抵押贷款。同年11月9日，二原告与典当行的曲明凯签订了《抵押借款合同》，合同约定由曲明凯向二原告借款400000元，原告将房屋对借款本金、利息提供抵押担保。贷款支付到林庆朝开设的邮政储蓄卡上，该卡的密码由龙清成设置并持有。贷款到账后，由被告龙清成全部取出，二被告在支付了24000元利息外，至今未支付本金和利息。2018年9月13日，曲明凯向湛江国际仲裁院申请仲裁，要求二原告偿还借款及利息。仲裁裁决支持了曲明凯请求。裁决生效后，原告向曲明凯支付了以上费用。为此诉致法院。 诉讼中，原告变更诉讼请求，主张被告支付借款本金394000元、利息18000元、仲裁费15659.80元，合计427659.80元。 被告龙清成、陶正兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，曲明凯与原告林庆朝、李兴琼签订《抵押借款合同》，合同主要约定：曲明凯向林庆朝、李兴琼出借400000元，借款期限为2017年11月8日至2018年11月7日；还款方式为按约付息到期还本，月利率为1.5%；林庆朝以其所有的位于重庆市大渡口区跃街道渝钢村*号房屋对借款本金、利息及罚息、诉讼费、执行费、律师费、公证费等提供抵押担保；发生纠纷由湛江国际仲裁院仲裁。合同签订次日，对涉案房屋办理了抵押登记。2017年11月13日，曲明凯向林庆朝指定账户支付借款400000元。 因林庆朝、李兴琼未按时偿还借款，曲明凯申请湛江国际仲裁院进行仲裁。仲裁认定，曲明凯给付借款后，陶正兰代林庆朝偿还借款本金6000元及利息18000元。林庆朝支付了18000元利息给曲明凯。2018年12月28日，湛江国际仲裁院作出裁决，主要载明：1、限被申请人林庆朝、李兴琼于本裁决生效之日起十日内向申请人曲明凯偿还借款本金394000元及利息（利息以尚欠本金394000元为基数，自2018年5月17日至借款本金付清之日止，按月利率2%计算，应扣除已经偿还的146元利息）；2、曲明凯对涉案房屋的折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、本案仲裁费16484元，由林庆朝、李兴琼承担15659.80元。仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决生效后，因林庆朝、李兴琼未履行义务，曲明凯申请重庆市第五中级人民法院强制执行。2019年6月20日，曲明凯与林庆朝、李兴琼在法院的主持下达成执行和解协议，协议主要约定：2019年4月2日林庆朝、李兴琼在履行200000元的基础上，再履行158000元，期限至2020年6月20日止；2、在2020年6月20日前履行完第一条义务后，执行依据所确定的债权债务全部了结，若到期未履行完毕，双方可协商；3、执行费5270元由林庆朝、李兴琼负担；4、如果林庆朝、李兴琼没有按照上述协议履行，曲明凯有权申请恢复对本案的执行依据的执行，已履行部分冲抵本案执行依据所确定的债务；5、执行费支付后，本案以达成执行和解结案。 另查明，2018年8月10日，龙清成出具《借款经过情况说明及还款承诺》，主要载明：龙清成，暂租住于林庆朝位于大渡口区渝钢村*号房屋中。2017年11月因做瓷砖生意需要启动资金，找房东林庆朝借款，而林庆朝没有钱借，我便要求他用其名下房屋作抵押，到重庆两江新区鑫业典当行抵押贷款400000元，贷款发放至林庆朝的大渡口中国邮政银行账户内，密码由我设置，银行卡由我保管，此款到账后，我将400000元全部支取并独自使用。我们口头约定，由我还本付息，每月还利息6000元，12个月内将本息一并还清后赎回他的房屋。但至今，我女友陶正兰代我还利息4次，共计24000元，仍欠典当行48000元利息未还。我本人承诺，林庆朝用自有房屋向典当行抵押贷款的400000元由我全额归还，所欠利息也全部由我归还。如林庆朝被典当行催款并支付后，林庆朝有权向我和我未婚妻陶正兰追偿借款本息448000元，如因我未按时支付典当行本息而未能赎回林庆朝的房屋，给林庆朝造成的一切经济损失均由我承担，我未婚妻陶正兰愿意为我向林庆朝的借款承担连带保证责任。陶正兰在该承诺上连带保证人处签字确认。 截止到法庭辩论终结前，二被告未归还上述借款。 上述事实，有（2018）湛仲字第2271号裁决书、借款经过情况说明及还款承诺、交易明细、报告财产令、执行笔录、存款回单等证据为证，结合原告陈述，足以认定。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期未归还借款，系违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告向案外人借款400000元，案外人通过银行转账的方式代原告履行了出借义务，被告应当及时归还借款，陶正兰代林庆朝归还案外人借款6000元后，未再偿还借款本金，故本院对原告主张被告龙清成偿还借款本金394000元的诉讼请求，予以支持。原告主张利息18000元。据被告龙清成出具的《借款经过情况说明及还款承诺》，原告与案外人达成每月利息6000元的约定，被告承诺认可，可以认定原被告之间就借款利息达成了约定，被告在代原告向案外人支付部分利息后，未再继续支付利息，属于违约行为，应当承担继续履行之法定义务，原告主张利息18000元，未超过合同约定，本院予以支持。原告主张仲裁费15659.80元，属于被告违约给原告造成的损失，被告出具的承诺上亦愿意承担，原告该项诉请，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张陶正兰承担连带付款责任，陶正兰在《借款经过情况说明及还款承诺》上作为连带保证人签字确认，被告龙清成逾期履行债务，陶正兰依法应当承担连带保证责任，故本院对原告的主张陶正兰连带清偿上述债务的诉请，予以支持。被告龙清成、陶正兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证，依法应当承担不利之法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龙清成于本判决生效之日起三日内偿还林庆朝、李兴琼借款394000元，利息18000元，合计412000元； 二、龙清成于本判决生效之日起三日内赔偿林庆朝、李兴琼仲裁费损失15659.80元； 三、陶正兰对上述债务承担连带清偿责任。 如果龙清成、陶正兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7715元，由被告龙清成、陶正兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  李成杨 人民陪审员  曾维国 人民陪审员  代国强 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李国茜