江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初3441号原告：徐翠英，女，1955年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。原告：姜东升，男，1979年1月27日生，汉族，居民，住建湖县太平新村南区。两原告的共同委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：陈龙，男，1986年1月11日生，汉族，居民，住如皋市。委托诉讼代理人：许平，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花大道2号邦宁科技园1楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐寿青，江苏晟律师事务所律师。第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县城南环路666号。负责人：王健，该院院长。委托诉讼代理人：周新梅，该院法律顾问。原告徐翠英、姜东升诉被告陈龙、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜东升及原告徐翠英、姜东升的共同委托诉讼代理人倪正平，被告陈龙的委托诉讼代理人许平，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人徐寿青、第三人建湖县人民医院的委托诉讼代理人周新梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐翠英、姜东升诉称：请求判令被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡所造成的各项损失医疗费94988.77元（医院未结账90855.77元）、护理费1400元、营养费140元、住院伙食补助费20元、住宿费1050元、死亡赔偿金613600元、交通费2500元、丧葬费39870.5元、办理丧葬事宜实际支出费35000元、被扶养人生活费235696、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元、其他实支费292元，按责主张740323.089元；诉讼费用由被告负担。被告陈龙辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，被告陈龙已垫付丧葬费50000元，请求在本案件一并处理。被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对本起事故性及责任认定显示同等责任，但是被告陈龙驾驶车辆中原因分析驾驶员驾驶机件不符合技术标准的机动车辆，对于此事实被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险赔付金额应当做相应调整，减少赔付金额。对于原告主张的医疗费由法院依法审核，但要扣除非医保用药部分；护理费、营养费、伙食补助费、住宿费由法院依法认定，死亡赔偿金标准按农村标准计算，并且根据事故责任认定书按照50%赔偿，交通费由法院酌定，丧葬费由法院根据本地区标准依法裁决，办理丧葬费实际支出费用不予认可，被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金不认可，财物损失、其他支出均不认可。交强险应当根据责任作相应扣减，认可部分，请法院酌定。第三人建湖县人民医院述称：原告的近亲属欠付医疗费90539.77元，请求在本案中一并处理，并优先偿还。经审理查明：2019年4月17日13时30分许，陈龙驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车，途经S331线由东向西行驶，行至94KM+300M（与建湖县恒济镇镇村道路交叉路口）处，遇沿镇村道路由南向北姜某驾驶电动自行车左转弯时，两车发生相撞，致姜某受伤，经医院抢救无效于当月23日死亡，双方车辆均不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，陈龙、姜某分别负该事故的同等责任。姜某与原告徐翠英生有一子即原告姜东升。欠第三人建湖县人民医院医疗费90539.77元。被告陈龙垫付丧葬费50000元。受害人姜某发生交通事故前多年从事村镇农村环境卫生保洁工作。另查明，被告陈龙驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险期限均为2018年6月14日起至2019年6月13日止。以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐翠英、姜东升的近亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。在该起交通事故中，被告陈龙本起事故的同等责任，故应承担70%的赔偿责任。被告陈龙辩称已垫付丧葬费50000元、第三人建湖县人民医院述称欠医疗费90539.77元，请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称医疗费要扣除非医保用药，但被告未能在规定的期限内提交相关证据证明，故对该辩称本院不予支持。原告主张的医疗费94988.77元（医院未结账90855.77元）、、丧葬费39870.5元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费1400元，本院支持2人护理，支持护理费960元；原告主张营养费140元，本院支持90元；原告主张住院伙食补助费210元，本院支持180元；原告主张住宿费1050元，原告未能提交有效证据证明，本院不予支持；原告主张死亡赔偿金660800元、经查，受害人生前在村镇农村环境卫生保洁工作符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费2500元，本院支持1000元；原告主张办理丧葬事宜实际支出费35000元，本院支持处理事故人员误工费1163元；原告主张被扶养人生活费188496元，本院认为，原告未能提交有效证明扶养人具有扶养的能力，对原告的该主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院支持10000元；原告主张财产损失2000元，本院支持1000元；原告主张其他实支费292元，原告的该主张不符合法律规定，本院不予支持；综上，原告因交通事故致其近亲属死亡的损失为：医疗费94988.77元、丧葬费39870.5元、护理费960元、营养费90元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金660800元、交通费1000元、事故人员误工费1163元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元，合计810052.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、原告徐翠英、姜东升因近亲属交通事故死亡造成的损失合计为810052元。由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告121000元，在商业险范围内赔偿482336元，合计赔偿603336元；与被告陈龙垫付50000元和欠第三人建湖县人民医院医疗费90539元冲抵后，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司支付原告徐翠英、姜东升462797元，支付被告陈龙50000元，支付第三人建湖县人民医院90539元。（以上数字按个位取整数）。上述款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐翠英、姜东升的其余诉讼请求。案件受理费11204元，减半收取5602元，由原告徐翠英、姜东升负担1287元，由被告陈龙负担4315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11204元。审判员  刘大维二〇一九年十一月十日书记员  景 洲