江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5385号原告庄锡平，男，1954年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告袁卫刚，男，1970年8月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被告无锡市精益机械设备有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道春阳路2号。法定代表人杨铮艳。委托代理人杨文彬，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。代表人尤力人，该公司经理。委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告庄锡平与被告袁卫刚、无锡市精益机械设备有限公司（以下简称精益公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告庄锡平的委托代理人张静华，被告袁卫刚，被告精益公司的委托代理人杨文兵，被告人保无锡分公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄锡平诉称，2018年11月3日，袁卫刚驾驶苏Ｂ×××××号车沿安羊路由西向东行驶至安羊路锡东大道路口东侧50米路段时，超越同向前方其驾驶苏0260098手扶式拖拉机，发生两车碰撞，致两车损坏，其受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，袁卫刚负事故的主要责任，其负事故的次要责任。本次事故造成其各项损失合计372017.2元。因苏Ｂ×××××号车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。故请求判令人保无锡分公司在交强险范围内赔偿12000元，超过交强险赔偿限额的部分，按照70%予以赔偿。如有不足部分，由袁卫刚、精益公司赔偿。被告袁卫刚辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，其是精益公司职员，在执行职务过程中发生交通事故。被告精益公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，袁卫刚是该公司职员，在执行职务过程中发生交通事故。事故发生后，该公司垫付了20000元，请求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××号轻型封闭货车在该公司投保了交强险、三责险及不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。要求按照10%扣除非医保用药费用，庄锡平所驾拖拉机为机动车，故对超过交强险部分的损失，要求按照70%承担赔偿责任。不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年11月3日17时25分许，袁卫刚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××轻型封闭货车，沿安羊路由西往东行驶至安羊路锡东大道路口东侧50米路段时，超越同向前方庄锡平持“G”型机动车驾驶证驾驶与其准驾车型不符的载人超过核定人数的号牌号码为苏0260098手扶式拖拉机，结果两车发生相撞，造成二车损坏，庄锡平受伤的交通事故。事发后，袁卫刚移动车辆，未标明路面位置。锡山大队认定，袁卫刚负事故主要责任，庄锡平负事故次要责任。事故发生后，庄锡平即被无锡市锡山区中医医院治疗，于当天被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，于同年11月20日出院。出院诊断为创伤性重型颅脑损伤：左侧颞顶枕硬膜外血肿、左侧颞叶挫伤，左颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折，右侧眼眶内侧壁骨折；双肺下叶吸入性××，完全性右束支传导阻滞，左侧第10肋骨折。本院根据庄锡平申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。2019年7月4日，该所对庄锡平进行了法医临床检查，并于同年7月10日作出鉴定意见书，庄锡平颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）受伤日至评残前日、护理期120日、营养期90日为宜。袁卫刚、精益公司、人保无锡分公司认为庄锡平精神伤残评定为九级过高，要求打折处理。另查明，袁卫刚是精益公司职员，在执行职务过程中发生交通事故。精益公司是苏Ｂ×××××轻型封闭货车所有权人，该车在人保无锡分公司投保了交强险、三责险和不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后精益公司垫付20000元，庄锡平希望精益公司适当补偿。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、收条及本院庭审笔录等在案佐证。关于庄锡平主张的各项费用：1、医疗费109976.92元，庄锡平并提供了医疗费票据（其中包括单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液金额8775元）、用药清单、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液使用的诊断证明书等。各被告对此无异议，但提出其中单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液由法院依法认定。人保无锡分公司另提出按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明。2、住院伙食补助费50元/天计算17天为850元，各被告认可按照20元/天计算17天为340元。3、营养费30元/天计算90天为2700元，各被告认可按照20元/天计算为1800元。4、护理费9600元，双方对此无异议。5、误工费47200元/年计算246天为31811元，庄锡平提供了无锡市锡山区东港镇东青河村民委员会出具的关于庄锡平从以前手扶拖拉机到上海50中型拖拉机，一直从事机耕手工作的证明；并申请证人骆某、孙某到庭作证。骆某陈述，其与庄锡平开拖拉机多年，庄锡平主要为自家田地拉东西，有时也受人雇佣开拖拉机拉货，农忙时运输稻谷，平时运输化肥，每月收入3000-5000元。孙某陈述，其与庄锡平都是开拖拉机的，庄锡平平时开拖拉机拉农药化肥，农忙时开耕地拖拉机帮人耕地，农闲时帮别人拉货，每月收入5000-6000元。各被告对庄锡平主张的误工期限无异议，但以庄锡平已超过退休年龄，且未提供相关从业证件为由对误工费不予认可。6、残疾赔偿金47200元/年计算16年乘以22%为166144元，各被告提出系数应为21%，且要求打九折处理。7、精神损害抚慰金7700元，各被告认可7350元。8、交通费1000元，各被告表示由法院酌定。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。庄锡平因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定袁卫刚负事故主要责任，庄锡平负事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认。袁卫刚、精益公司、人保无锡分公司对庄锡平伤残等级有异议，要求按九折处理，并无实据，本院不予采纳。关于庄锡平主张的各项费用，本院依次核定如下：1、医疗费109976.92元，庄锡平就此提供了相应票据及单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液使用的诊断证明书，本院予以确认。人保无锡分公司要求按照10%扣除非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费9600元、残疾赔偿金166144元、精神损害抚慰金7700元在合理范围内，本院予以确认。3、误工费，庄锡平提供的证据虽能证明其受伤前开拖拉机，但不足以证明年收入为47200元，且其并未提供证据证明因本次事故造成的误工损失情况，故本院按照无锡市在岗职工最低工资标准计算其误工费为16564元。4、交通费，本院按照庄锡平伤情、就诊地点、次数等酌定为800元。上述各项合计为314334.92元。因苏Ｂ×××××轻型封闭货车在人保无锡分公司投保了交强险、三责险和不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，故人保无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超过交强险赔偿限额的部分，应按照70%的比例予以赔付，为136034.4元。因精益公司已垫付20000元，且要求在本案中一并处理，故精益公司垫付的款项，由人保无锡分公司以向庄锡平赔付的款项支付。庄锡平要求精益公司适当补偿，于法无据，本院不予采纳。综上，人保无锡分公司应向庄锡平给付236034.4元，向精益公司给付20000元。人保无锡分公司所辩不承担诉讼费及鉴定费用，无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、人保无锡分公司于本判决生效后十日内向庄锡平给付236034.4元，向精益公司给付20000元；二、驳回庄锡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，鉴定费5560元，二项合计6740元，由庄锡平负担1373元，人保无锡分公司负担5367元（庄锡平同意其预交的诉讼费中的剩余部分5367元由人保无锡分公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一九年十一月二十八日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。