重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16277号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，职务董事长。委托诉讼代理人：袁其顺，男，汉族，1953年7月4日出生，住重庆市武隆县。被告：李明全，男，汉族，1992年8月27日出生，住重庆市奉节县。被告：韩金林，男，汉族，1971年5月18日出生，住重庆市奉节县。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告李明全、韩金林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁其顺到庭参加诉讼。被告李明全、韩金林经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李明全支付原告挖掘机货款42000元；2.被告李明全向原告支付逾期付款违约金4000元（已计算至2019年5月15日，从2019年5月16日起至付清之日止另计算）；3.被告韩金林对被告李明全的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李明全于2017年10月21日与原告签订《工矿产品买卖合同》，被告韩金林提供连带责任担保。该合同主要约定购机总金额42万元，被告李明全采取分期付款方式购买设备，应付首期款为9万元，剩余货款分24期付清。同时，合同还约定了违约责任。合同签订后，原告按约向被告李明全交付了挖掘机。被告李明全多次未按约定付款，其用旧车置换抵首期应付款及银行汇款方式共计向原告支付103000元。原告多次催收逾期货款无果，于2018年3月14日将设备收回。此后，被告未按《工程设备拖移承诺书》履行付款义务，原告委托评估机构对案涉设备进行评估，评估价款为268000元。扣除被告已付款103000元及退回设备出卖价款275000元后，被告李明全仍欠原告货款42000元。被告李明全逾期付款后按照合同已计算出违约金4000元。现原告诉至本院，请求判如所请。被告李明全、韩金林未作答辩。经审理查明：2017年10月24日，原告（卖方/甲方）与被告李明全（买方/乙方）、被告韩金林（担保方/丙方）、案外人重庆创伟担保有限责任公司（担保方/丁方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：THBAXY2017102401），主要约定：1.被告李明全设备采购资金不足，不能按正常交易方式一次性付清全部货款，以分期付款方式向原告购买徐工XE75D型挖掘机一台；2.挖掘机裸机单价为395250元，分期费用24750元，合同价款共计42万元；3.合同首期应付款9万元，被告李明全提机前未按约定付清首期应付款，原告有权延迟交货；4.本合同分期货款本金为33万元，被告李明全分24期支付，自2017年12月至2019年11月期间每月12日前支付13750元；5.在被告李明全未付清所有款项前，本合同标的物的所有权归原告，被告李明全只有占有、使用及收益权，被告在付清所有欠款后，标的物的所有权归被告李明全，原告同时交付标的物的相关证件；6.被告李明全逾期还款达三个月或逾期金额达三期及以上，原告有权主张货款全部到期，要求被告李明全一次性付清所有货款并承担违约责任；7.若被告李明全逾期还款，原告有权解除合同，并收回设备，拖车费等费用由被告李明全承担；8.被告李明全未按期足额支付任一期货款的，应自逾期付款之日每日按逾期金额的千分之一向原告支付违约金；9.丙方的担保方式为连带责任担保，丁方担保方式为一般保证责任担保，保证担保范围为本合同项下被告应承担的所有合同义务，包括但不限于首付款、分期款、违约金、设备使用费等，保证期间自本合同生效之日起五年。当日，原告向被告李明全交付了挖掘机。原告自认被告李明全于2017年10月24日以驾车置换方式向原告支付挖掘机货款8万元，2017年10月27日以信合银行汇款方式向原告支付1万元，2018年1月4日以信合银行汇款方式向原告支付13000元，被告李明全共计向原告支付货款103000元。即被告从首付款应付之日起就开始违约。2018年3月14日，原告将案涉挖掘机收回，同时被告李明全向原告出具《工程设备拖移承诺书》，主要载明：被告李明全若未能按照《工矿产品买卖合同》约定履行货款支付、贷款偿还、支付租金等义务，原告有权收回设备；被告李明全承诺配合原告进行设备收回及托移的各项工作；被告李明全同意收回设备之日起15日内未与原告结清逾期欠款的，原告有权通过变卖设备用于偿还逾期欠款，且被告李明全认可变卖价格，不足部分由被告李明全继续承担偿付责任。后被告未按《工程设备拖移承诺书》约定期限结清逾期欠款，原告遂委托重庆汇诚机动车评估有限公司对案涉设备进行评估。2018年4月8日，重庆汇诚机动车评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》，该报告认为案涉设备在鉴定评估基准日即2018年3月30日的评估价值为268000元。原告举示了一份原告与案外人周平于2018年8月6日签订的《旧设备买卖合同》，约定原告以275000元的价格将案涉设备出卖给周平。审理中，原告陈述扣除被告李明全已付款103000元及退回设备出卖价款275000元后，被告李明全仍欠原告货款本金42000元（42万元-103000元-275000元）；2017年10月24日至2019年5月15日的违约金系按分期付款节点以逾期未付货款本金为基数按日千分之一计算得出4009.75元，现原告只主张4000元，且2019年5月15日之后的违约金不再请求。本院认为，被告李明全、韩金林经本院传票传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法作出判决。原告与被告李明全、韩金林签订的《工矿产品买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自义务。原告已经按照约定向被告李明全交付了挖掘机，被告李明全应当按照约定支付货款。原告自认被告共计向原告支付挖掘机货款103000元，被告未到庭举示证据证明其付款情况，本院认可原告陈述。为保障债务的履行，原告与被告在《工矿产品买卖合同》中约定了所有权保留条款，同时约定若被告欠款金额达三个月，则原告有权收回设备。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；……”。在合同履行过程中，被告李明全未按期足额支付合同约定的分期款项，逾期达三个月以上，原告作为出卖人有权依据法律规定及合同约定行使标的物取回权。原告取回标的物后，被告李明全未按《工程设备拖移承诺书》约定在收回设备之日起15日内结清欠款并回赎设备，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条规定，原告有权另行出卖案涉标的物。原告在收回设备后及时委托第三方评估机构对设备进行评估，并再次进行了出卖，出卖设备的价款高于评估价值，原告按照出卖价格275000元进行抵扣，符合法律规定并减轻了债务人的负担，本院予以确认。设备出卖后，原告与被告原买卖合同并不当然解除，原告行使取回权并再次出卖设备的行为实际上是针对标的物的“就物求偿”，评估后的价款不足以弥补原买卖合同中原告未获清偿的价款的，原告有权继续向被告主张权利。原告在审理中明确被告已付款项及设备再次出卖的价款直接扣减货款总金额，该方式符合法律规定且减轻了债务人的负担，本院予以确认，被告李明全尚欠原告货款42000元。现上述款项付款期限已经届满，被告理应支付原告。根据合同约定，被告李明全逾期付款应当按照每日千分之一的标准向原告支付逾期付款违约金。原告根据该标准计算出2017年10月24日至2018年5月2日的违约金为4009.75元，现原告只主张4000元，且之后的违约金不再主张，该诉讼请求低于双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告韩金林在合同中中为被告李明全向原告购买挖掘机提供连带责任担保，担保期限自合同生效之日起五年，现原告在保证期间内提起诉讼要求被告韩金林对被告李明全的货款以及违约金承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明全于本判决生效之日起五日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司货款42000元；二、被告李明全于本判决生效之日起五日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司违约金4000元；三、被告韩金林对被告李明全的上述第一、二项付款义务向原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告李明全、韩金林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元甲二〇一九年十一月二十一日法官助理 秦 欢书 记 员 张 一