广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初316号原告：费月华，女，1983年3月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告：许**，女，2005年*月*日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。法定代理人：费月华，女，1983年3月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。系原告许**的母亲。原告：许**，男，2008年*月*日出生，汉族，住广东省阳江市江城区正坑东一巷8号。法定代理人：费月华，女，1983年3月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区正坑东一巷8号。系原告许**的母亲。上述三原告共同的委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。上述三原告共同的委托诉讼代理人：李周发，广东言必行律师事务所律师。被告：黄克勇，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县农坝镇中心村19组4号。委托诉讼代理人：曾卫娜，广东格盈律师事务所律师。原告费月华、许**、许**与被告黄克勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费月华及原告费月华、许**、许**共同的委托诉讼代理人李怀，被告黄克勇的委托诉讼代理人曾卫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费月华、许**、许**向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄克勇赔偿原告费月华、许**、许**经济损失472330.83元；2.本案诉讼费由被告黄克勇承担。诉讼过程中，原告费月华、许**、许**增加两项诉讼请求：判令被告黄克勇赔偿原告费月华伤残赔偿金631015.00元、精神损害抚慰金36850.00.元、后续医疗费24500.00元及大部分依赖护理费219000.00元，四项合计911365.00元；判令被告黄克勇支付原告费月华已付本案必要的司法鉴定费用4070.00元。事实和理由：2018年4月15日12时许，被告黄克勇驾驶其所有的粤Q***号小轿车沿365省道由台山往阳江方向行驶，当行至365省道192公里160米处（即雅韶福兴园路段）时，因越线行驶，与对向行驶的许开高驾驶的粤Q1**号摩托车和茹国强驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告费月华丈夫许开高当场死亡，原告费月华及茹国强、茹开拱父子受伤的交通事故。事故发生后，原告费月华被送往阳江市人民医院抢救治疗，经诊断，原告费月华的伤情为：1、特重度颅脑损伤；2、双侧脑疝形成；3、右额颞顶部硬膜下血肿；4、左额叶及右额颞叶脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、双下肺挫伤等。原告费月华在阳江市人民医院住院治疗，至2018年8月28日出院，住院治疗135天，共用去医疗费377198.02元。2018年5月8日，原告费月华起诉请求中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司支付自2018年4月15日至2018年5月7日止的医疗费171479.35元。阳东区人民法院于2018年8月30日作出（2018）粤1704民初828号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内支付原告费月华10000.00元医疗费，在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内支付141479.35元。2018年4月20日，阳江市公安局阳东分局交警大队作出事故认定书，认定被告黄克勇承担事故的全部责任，许开高及原告费月华无责任。本案事故给原告费月华造成的损失有：1、医疗费377198.02元；2、住院伙食补助费13500.00元（100元/天×135天）；3、护理费29250.00元（150元/天×60天×2人+150元/天×75天×1人）；4、误工费26252.10元（按医嘱出院后休息半年，工资2500元/月计算，应为2500元/月÷30天×315天）；5、营养费3000.00元。上述1－5项合计共449200.12元，扣减已判决的171479.35元医疗费外，被告黄克勇还应赔偿原告费月华277720.77元。交通事故造成许开高死亡，给原告费月华、许**、许**造成的损失计有：1、丧葬费46784.50元（93563元/年÷2）；2、死亡赔偿金819500.00元（40975元/年×20年）；3、原告许**抚养费75495.00元（30198元/年×5年÷2人）；4、原告许**抚养费120792.00元（30198元/年×8年÷2人）；5、精神损失抚慰金50000.00元；6、处理死者丧事的误工费4137.00元（30198元/年÷365天×5人×10天）。上述1-6项合计共1116708.50元。加上原告费月华的损失277720.77元，合计共1394429.27元。由于被告黄克勇的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处购买了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，扣减中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿茹国强、茹开拱父子的经济损失11546.46元，在商业三者险限额内赔偿茹国强、茹开拱的经济损失34875.75元外，因此，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在交强险限额内赔偿原告费月华、许**、许**98453.54元，在商业三者险限额内赔偿原告费月华、许**、许**823644.90元。超过保险限额外的472330.83元由被告黄克勇予以赔偿。2018年10月15日原告费月华、许**、许**向阳东区人民法院起诉，请求中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告费月华、许**、许**经济损失共922098.44元，请求被告黄克勇赔偿原告费月华、许**、许**472330.83元。2018年10月20日，原告费月华、许**、许**与被告黄克勇亲属周小琴签订《调解协议书》，约定由被告黄克勇共赔偿25万元（含之前已付的2万元）了结该纠纷案，定于签订协议当日，支付50000元，余款18万元附条件支付，即被告黄克勇二审被改判缓刑或12个月以下有期徒刑，被告黄克勇在其刑满出狱前2天内付清。如被告黄克勇被判处12个月以上有期徒刑，则被告黄克勇不支付约定的18万元，由原告费月华、许**、许**依法向法院起诉请求赔偿，已付的7万元赔偿款从总额中扣减。调解协议书签订后，被告黄克勇亲属支付了原告费月华、许**、许**5万元，原告费月华、许**、许**于2018年11月29日向阳东区人民法院撤回了对被告黄克勇的起诉，并于2018年12月10日与中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司签订了民事调解书，由中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在2018年12月20日前一次性支付原告费月华、许**、许**92.2万元，现中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已履行了付款义务。被告黄克勇被阳江市中级人民法院改判有期徒刑一年两个月，附条件未成就，被告黄克勇不同意支付协议书约定的18万元。另，原告费月华经鉴定机构于2019年4月22日作出鉴定意见为：1、被鉴定人费月华的损伤符合交通事故钝性暴力撞击伤；2、颅脑损伤致右侧肢体偏瘫（肌力3级以下），评定为人体损伤四级伤残；3、颅脑损失致完全运动性失语，评定为人体损伤五级伤残；4、右股骨中、下段骨折，右腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；5、颅脑损伤后生活活动能力，评定为大部分护理依赖；6、后续治疗费评定为贰万肆仟伍佰元（24500.00元）。原告费月华为此支出鉴定费4070.00元。被告黄克勇还需向原告费月华赔偿以下各项损失：1、伤残赔偿金631015.00元[40975元/年×20年×（70%＋6%＋1%）];2、精神损害抚慰金36850.00元（35000.00元+30000×6%＋5000.00元×1%）；3、大部分依赖护理费219000.00元（150元/天×365天×5年×80%）；4、后续治疗费24500.00元，以上合计911365.00元。原告费月华、许**、许**为维护自身合法权益，特向法院提起本案诉讼，希判如所请。被告黄克勇辩称，被告黄克勇在2019年6月14日刑满释放，被告黄克勇对原告费月华、许**、许**诉请的赔偿没有异议，由法院依法判决。经审理查明，2018年4月15日，被告黄克勇驾驶粤Q***号小型轿车沿365省道由台山往阳江方向行驶，当日12时左右行驶至365省道192公里160米处时，因越线行驶，致使车辆与对向车道由许开高（生前与原告费月华为夫妻关系）驾驶的粤Q1**号摩托车（载原告费月华）、茹国强驾驶的无号牌摩托车（载茹开拱）、陈达概驾驶的粤QNQ458号轻型仓栅式货车碰撞，造成许开高当场死亡，原告费月华及茹国强、茹开拱受伤及四车辆损坏的道路交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2018年4月20日作出东公交认字[2018]第00041号《道路交通事故认定书》，认定被告黄克勇负事故的全部责任，原告费月华及许开高、茹国强、茹开拱、陈达概无责任。事故发生后,原告费月华于2018年4月15日被送往阳江市人民医院治疗至2018年8月28日出院，共住院135天，产生住院医疗费377198.02元。阳江市人民医院出具的《诊断证明书》载明临床诊断为：1、特重度颅脑损伤；2、双侧脑疝形成；3、右额颞顶部硬膜下血肿；4、左额叶及右额颞叶脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、双下肺挫伤；8、左侧第1肋骨骨折；9、腹部闭合性损伤：肝、脾挫裂伤；10、右股骨骨折；11、右腓骨下端粉碎性骨折；12、右手第2掌骨远端骨折；13、右手示指中节指骨骨折；14、左下唇软组织挫裂伤；15、全身多处软组织挫擦伤；16、交通性脑积水；17、右额颞顶部医源性颅骨缺损修补术后。处理意见为:1、于2018.04.15-2018.08.28住院治疗；住院期间前两月留陪人两名，后治疗期间留陪人一名。出院后患者生活不能自理，休息半年及门诊康复治疗；拟一年后返院行骨折复位钢板取出术；不适随诊。庭审中，原告费月华、许**、许**确认被告黄克勇于2018年10月26日赔付了50000.00元。诉讼期间，原告费月华向本院申请对其所受伤情进行伤残等级、后续治疗费及后期护理依赖程度鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年4月22日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人费月华的损伤符合交通事故钝性暴力撞击伤；2、颅脑损伤致右侧肢体偏瘫（肌力3级以下），评定为人体损伤四级伤残；3、颅脑损失致完全运动性失语，评定为人体损伤五级伤残；4、右股骨中、下段骨折，右腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；5、颅脑损伤后生活活动能力，评定为大部分护理依赖；6、后续治疗费评定为贰万肆仟伍佰元（24500元）。原告费月华为此支出鉴定费4070.00元。肇事车辆粤Q***号小型轿车在被告人民保险阳江分公司处投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告费月华、许**、许**的户籍地为阳江市阳东区塘坪镇，为农业家庭户口。诉讼期间，原告费月华、许**、许**提交有阳江市江城区居民委员会出具的《证明》、出租屋主余带友出具的《证明》、**饮食店出具的《证明》、阳江市*学校出具的《证明》、阳江市江城第**小学出具的《证明》等证据，拟证明：1、事故发生前原告费月华、许**、许**及死者许开高在城镇居住满一年；2、事故发生前原告费月华的在阳江市**饮食店工作，每月工资2500.00元。原告费月华与死者许开高在婚姻存续期间生育有女儿许**，于2005年8月18日出生，儿子许**，于2008年12月15日出生。上述事实，有当事人当庭陈述及原告费月华提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告黄克勇承担本次事故的全部责任，原告费月华及许开高、茹国强、茹开拱、陈达概无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，被告黄克勇亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告费月华及因许开高死亡，原告费月华、许**、许**本案事故的合理损失项目及数额核算认定如下：一、原告费月华的损失本院核定如下：1、医疗费401698.02元。事故发生后，原告费月华在阳江市人民医院住院治疗产生医疗费377198.02元。有医疗机构出具的病历、诊断证明书、费用明细、催交押金单等证据佐证，本院予以确认。广东漠江法医临床司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》认定原告费月华后续治疗费需24500.00元，其程序合法，理据充分，本院予以采信，确认原告费月华后续治疗费金额为24500.00元。故原告费月华因本次交通事故共产生医疗费为401698.02元（377198.02元+24500.00元）。2、住院伙食补助费13500.00元。原告费月华因交通事故受伤在阳江市人民医院住院治疗135天，故原告费月华请求住院伙食补助费13500.00元（100元/天×135天），理据充分，本院予以支持。3、营养费3000.00元。原告费月华因本案交通事故受伤，医疗机构虽未出具需要加强营养意见，但结合原告费月华的伤情，本院酌定支持原告费月华营养费为3000.00元。4、护理费200550.00元。原告费月华因本案交通事故在医院住院治疗135天，医疗机构出具住院期间前两月留陪人两名，后治疗期间留陪人一名的意见，原告费月华请求护理费应计算为25350.00元（130元/天×60天×2人＋130元/天×75天×1人）。原告费月华请求护理费超出部分，理据不足，本院不予支持。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》认定原告费月华为颅脑损伤后生活活动能力，评定为大部分护理依赖，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告费月华请求护理年限以5年计算，理据充分，本院予以支持。故原告费月华的出院护理费应按120元/天计算为175200.00元（120元/天×80%×5年×365天）。原告费月华10年后确需继续后续护理依赖的，可另行主张。原告费月华请求护理费超出部分，理据不足，本院不予支持。综上，原告费月华护理费合计为200550.00元（住院期间护理费25350.00元+护理依赖费用175200.00元）5、误工费26252.10元。原告费月华因本案交通事故受伤在阳江市人民医院住院135天，于2018年8月28日出院，医嘱休息半年。鉴定机构于2019年4月22日认定原告费月华构成伤残，故原告费月华误工时间可计算为315天（住院135天＋医嘱休息180天）。诉讼期间原告费月华未提供充分证据证明其固定收入或实际误工导致其收入减少情况。原告费月华虽为农业家庭户口，但其在诉讼中提交的阳江市江城区居民委员会出具的《证明》、出租屋主余带友出具的《证明》、阳江市*学校出具的《证明》、阳江市**小学出具的《证明》等证据之间可以相互印证，形成证据链，足以证实原告费月华在事故发生前在城镇居住1年以上，收入主要来源于城镇。故原告费月华的误工费可按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为35361.90元（40975元/年÷365天×315天）。现原告费月华请求误工费26252.10元，属于对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。6、残疾赔偿金631015.00元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》认定原告费月华构成一个四级伤残、一个五级伤残、一个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告费月华虽为农业家庭户口，但其在诉讼中提交的阳江市江城区岭东北社区居民委员会出具的《证明》、出租屋主余带友出具的《证明》、阳江市*学校出具的《证明》、阳江市**小学出具的《证明》等证据之间可以相互印证，形成证据链，足以证实原告费月华在事故发生前在城镇居住满一年，其主张按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入40975.00元/年计算残疾赔偿金631015.00元[40975.00元/年×20年×（70%＋6%＋1%）]，理据充分，本院予以支持。7、精神损害抚慰金36850.00元。原告费月华因本次事故受伤致残，其精神上确已遭受一定的痛苦，其请求精神损害抚慰金36850.00元，理据充分，本院予以支持。8、鉴定费4070.00元。原告费月华请求鉴定费并提供有发票予以证实，属于因伤支出的合理费用，本院予以支持。以上各项合计1316935.12元。二、本案交通事故造成许开高死亡，原告费月华、许**、许**的损失本院核定如下：1、丧葬费46784.50元。许开高因本案事故死亡，原告费月华、许**、许**请求丧葬费46784.50元，理据充分，本院予以支持。2、死亡赔偿金1015787.00元。死者许开高系农业家庭户口，原告费月华、许**、许**提供的证据可以作证许开高生前的收入来源于城镇。故原告费月华、许**、许**主张按城镇居民标准40975元/年计算死亡赔偿金819500.00元（40975元/年×20年），理据充分，本院予以支持。另，死者许开高的女儿许**、儿子许**分别于2005年8月18日、2008年12月15日出生，许开高于2018年4月15日死亡，故其被抚养人生活费应分别计算为80528.00元（30198元/年÷12个月×64个月÷2）、130858.00元（30198元/年÷12个月×104个月÷2）。现原告费月华、许**、许**请求原告许**、许**的被抚养人生活费为75495.00元、120792.00元，属于对自己合法民事权利的处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告费月华、许**、许**请求被抚养人生活费应并入死亡赔偿金计算。综上，原告费月华、许**、许**请求死亡赔偿金应为1015787.00元（死亡赔偿金819500.00元＋原告许**被抚养人生活费75495.00元＋原告许**被抚养人生活费120792.00元）。3、精神损害抚慰金50000.00元。本案交通事故造成许开高死亡，原告费月华、许**、许**精神上确已遭受一定痛苦，原告费月华、许**、许**主张精神损害抚慰金50000.00元，理据充分，本院予以支持。4、处理丧葬事宜误工费2481.90元。许开高因交通事故死亡，原告费月华、许**、许**主张按30198元/年标准、十天计算丧葬事宜误工费，理据充分，本院予以支持。故应计算为2481.90元（30198元/年÷365天×10天×3人）。原告费月华、许**、许**请求处理丧葬事宜误工费超出部分，理据不足，本院不予支持。以上各项合计1115053.40元。诉讼期间，原告费月华、许**、许**同意上述原告费月华因伤损失及许开高死亡造成原告费月华、许**、许**的损失全部赔付给原告费月华、许**、许**。经核算，原告费月华因伤损失及许开高死亡造成原告费月华、许**、许**的损失共为2431988.52元（1316935.12元＋1115053.40元）。肇事车辆粤Q***号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险。事故发生后，因本次事故受到损失的费月华、许**、许**、及茹国强、茹开拱作为原告分别向本院提起（2018）粤1704民初828号、（2018）粤1704民初1605号、（2018）粤1704民初2066号机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院作出相应生效裁判文书后，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已依法在交强险及商业三者险100万元限额下向费月华、许**、许**及茹国强、茹开拱履行完赔偿义务。中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已赔付给原告费月华、许**、许**的款项为1073479.35元（10000.00元＋141479.35元＋922000.00元）。原告费月华因伤损失及许开高死亡造成原告费月华、许**、许**的损失超过保险部分的损失1358509.17元（2431988.52元-1073479.35元），应由被告黄克勇负担。事故发生后，被告黄克勇赔偿了50000.00元给原告费月华、许**、许**，故原告费月华因伤损失及许开高死亡造成原告费月华、许**、许**的实际损失应扣减为1308509.17元（1358509.17元－50000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16334元，由原告费月华、许**、许**负担933元，被告黄克勇负担15401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  周国汉人民陪审员  庄雪玲人民陪审员  陈家顺二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吴坤婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。