北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1111号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈志博，男，1985年12月6日出生于山西省阳泉市矿区，汉族，大学本科文化，无业，户籍地山西省阳泉市矿区；2011年5月10日因犯诈骗罪被山西省阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，2013年9月18日减刑释放；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月1日被羁押，同年5月8日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人王蔚，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉〔2019〕950号起诉书指控被告人陈志博犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张洪业、检察官助理王聚强出庭支持公诉，被告人陈志博及其辩护人王蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年5月17日，被告人陈志博在本市丰台区赋霖商厦2楼R011号以帮助被害人荣某办理《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》为名，骗取人民币25000元。2018年6月8日，被告人陈志博冒充车主在本市丰台区新发地汉龙南门东3号与被害人鲁某签订汽车买卖协议，将其自北京橙子汽车租赁有限公司租赁的帕萨特轿车（车牌号×××）以人民币64000元的价格卖给鲁某，被害人鲁某先期支付了人民币30000元。2019年4月1日，被告人陈志博被固安县公安局城关派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈志博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，已构成诈骗罪、合同诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人陈志博对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。被告人陈志博的辩护人认为：1、陈志博以办理《消防安全检查合格证》而实施的诈骗行为，应认定合同诈骗罪；2、被告人出售车辆的合同诈骗行为应以实际取得的金额作为诈骗金额；3、被告人积极退赔并取得被害人谅解；4、认罪态度好，主观恶性及社会危害性小。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年5月17日，被告人陈志博在本市丰台区赋霖商厦2楼R011号以帮助被害人荣某办理《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》为名，骗取被害人荣某人民币25000元。案发后，被告人陈志博家属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被告人陈志博供述：2018年2、3月份至2018年5月中旬，我在南三环赋霖商厦做行政经理，荣某是赋霖商厦海底捞外卖负责人。在花乡环境卫生消防处检查过程中，查出来他店铺消防不合格，当时消防通知我们商厦，要求荣某的店要停业整顿。荣某问我能否不停业，我说估计够呛，后来荣某问我有没有关系可以办理消防检验合格证，我说先帮他问一下。第二天，我告诉荣某可以办，三个月内办完，但需要交2.2万到3万块钱，荣某同意并通过、支付宝给我转了2.5万元。但我没有能力办理这个消防检验合格证，只是因为当时我需要还高利贷，想先用这笔钱。2、被害人荣某陈述：该人系每客美餐饮管理有限公司店长，证实被告人陈志博自称有朋友可以帮荣某办理消防安全检查合格证并通过支付宝收取其2.5万元的事实，双方签署委托代办协议，陈志博向其打了收条，后陈志博并未帮其办理到消防安全检查合格证，荣某称协议未约定过双倍赔偿，其也没有向陈志博索要2倍赔偿，只索要过自己支付的2.5万元，陈志博一直拖延还款。另证，其与陈志博母亲已就赔偿达成一致并同意谅解陈志博。3、证人张某证言：我是陈志博的母亲，2018年我没有生过大病。我替儿子陈志博赔付荣某损失包括陈志博从荣某处获得的25000元和600元交通费，这些钱款已支付给荣某，荣某出具了收条并签署和解协议。附和解协议书，刑事谅解书，收条。4、委托代办协议：证实2018年5月17日，每客美餐（北京）餐饮管理有限公司第三分公司委托陈志博办理餐厅消防证照的情况。5、荣某提供的微信聊天截图：证实荣某催促备注名称为“物业陈经理”的人还款的过程。6、账户历史交易明细表、支付宝交易截图：证实户名荣某、尾号9559招商银行卡于2018年5月17日通过支付宝向陈志博转账人民币2.5万元。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。二、2018年6月8日，被告人陈志博冒充车主在本市丰台区新发地汉龙南门东3号与被害人鲁某签订汽车买卖协议，将其自北京橙子汽车租赁有限公司（以下简称橙子汽车）租赁的帕萨特轿车（车牌号×××）以人民币64000元的价格卖给鲁某，被害人鲁某实际支付人民币30000元。案发后，被告人陈志博家属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被告人陈志博供述：2017年7月份，我在橙子汽车租了一辆×××黑色帕萨特轿车，当时约定租期半年，每月租金6500元，还押了1.5万元押金。半年过后我又续租了一年，还是原来的价格，我一直在付租金。2018年5月20日左右，我发生交通事故，害怕租车公司找我麻烦，就通过114找了一个拖车把我和这辆车带到北京市丰台区新发地天鹏修理厂，大概两周后车修好了，我和修理厂老板章鲁民约在该厂见面，修理费是2万多。因为我着急用钱，就跟鲁老板说我着急给我母亲看病，想把车卖了。过了一天鲁某说可以买，出价6.4万，然后我俩在他的修理厂签了一个购车协议，协议约定我将这个车卖给北京天鹏汽车修理有限公司，先付3万元，剩余的3.4万元过户后付清，对方用微信给我转的钱。2018年7月底，因为我两个月没有付租金了，橙子汽车的马某到新发地天鹏修理厂找到了这辆黑色帕萨特轿车，当时他们让我过去解决，我没有钱，就一直拖着。这辆黑色帕萨特不是我的车，是我租来的，我母亲也没有生病，我说母亲生病只是为了让鲁某买我的车。2、被害人鲁某陈述及辨认笔录：我是北京天鹏汽车修理公司的法定代表人。2018年4月26日2时许，陈志博到我公司修车，半个月左右车辆修好后通知他过来提车，后来好久他才过来，说他母亲生病着急用钱，让我帮着把这辆车卖了。陈志博说车是他自己的，借北京润福通石油化工公司指标买的，我当时没想那么多就答应他了。2018年6月8日，我和陈志博在丰台区新发地汉龙南门东3号公司内签了一个购车协议，协议上写着车款6.4万元，先付3万元，剩余3.4万元在过户后一次付清。我用自己的微信转账给陈志博1万元，用我媳妇微信转账给他2万元。再之后找陈志博办理过户，他就以各种理由拖着。2018年7月27日，有两个人自称是这个车的承租人，要把这辆车开走，我不同意，这两个人就报警了。我和陈志博的母亲张某达成一致，对方已经赔偿了我的经济损失，我对陈志博表示谅解。经辨认，指认出鲁某就是向其出售×××大众牌汽车的男子。附北京天鹏汽车修理服务有限公司维修结算单、微信支付截图。3、证人马某证言及辨认笔录：我是橙子汽车股东，签订租车合同时我是原法定代表人。经橙子汽车授权，由我处理车牌号为×××帕萨特车辆相关事宜。2017年7月18日，陈志博到我公司租了一辆黑色帕萨特汽车，约定租金6500元，租期半年，双方并签订了租赁合同，合同中明确写明“乙方租赁的甲方车辆不得转租、转包、抵押、投资、赠与，不能赋予自己对车辆超出本合同规定的其他权利”。2018年1月18日，合同到期后陈志博又来我公司续租了一年，直至2018年6月1日前，陈志博一直正常付租金。2018年6月1日，陈志博该交租金却没有交，我们于6月7日与陈志博联系催要租金，但他一直推脱不给钱。7月24日，我们发现车辆GPS离线，7月27日我们按照GPS显示在丰台区新发地天鹏修理厂找到了这辆车，才知道陈志博已于2018年4月份将该车卖给了天鹏汽修公司，我们发现被骗就报警了。经辨认，指认出被告人陈志博就是租赁了该黑色帕萨特轿车并转卖的男子。后附营业执照、汽车租赁合同、汽车租赁合同登记表、汽车租赁合同补充协议、租赁车辆交接单、租赁车辆明细登记表、车辆租赁告知书、租车安全协议。4、证人黄某证言：我是北京润福通石油化工有限公司经理。2017年7月18日，我公司与橙子汽车签订了一份租赁合同，将我公司名下的×××大众牌汽车租赁给橙子汽车，橙子公司一直给我公司支付租金，没有欠账。后附授权委托书、购车发票联、机动车注册登记信息。5、购车协议：证实2018年6月8日，北京天鹏汽车修理有限公司购买北京润福通石油化工有限公司车牌号为×××大众牌汽车一辆，约定车款为6.4万元，先付3万元，剩余3.4万元过户后一次性付清，陈志博代表润福通石油化工公司签字。6、扣押清单、发还清单：证实民警从鲁某处扣押×××大众牌轿车一辆、大众车钥匙一把、车辆行驶证一个，上述物品均已发还马某。7、刑事和解协议书及刑事谅解书：证实2019年4月15日，被告人陈志博母亲张某赔偿鲁某经济损失，鲁某对被告人陈志博表示谅解。8、公安机关出具的工作说明：证实经民警与大红门交通队联系，大红门交通队称2018年无车牌号为×××的车辆事故报告，故无交通队处理结论。9刑事判决书及释放证明书：证实被告人陈志博前科及释放情况。10、常住人口基本信息，公安机关出具的在逃人员登记表、抓获经过、破案报告、到案经过：证实被告人陈志博的身份信息，抓获陈志博的经过及本案破获的基本情况。上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈志博以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚；被告人陈志博以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚，并应与其所犯诈骗罪实行数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈志博犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈志博曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其从重处罚。鉴于被告人陈志博到案后能如实供述犯罪事实，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，故本院依法予以从轻处罚。经查，被告人陈志博与被害人荣某之间协商的内容不属于通过市场行为获利的经济合同，行为侵犯的是被害人的财产利益，故对辩护人提出的关于第一起犯罪行为性质认定的意见，本院不予采纳；辩护人提出的被告人主观恶性较小、社会危害不大的意见，与事实不符，本院亦不予采纳；该辩护人提出的其他意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百二十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈志博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  吴 恬人民陪审员  高冬梅人民陪审员  李 庆二〇一九年十一月二十日书 记 员  张慧心