北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初17177号原告：北京京讯递科技有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育龙大街2号二层201室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，北京京讯递科技有限公司法务。被告：石家庄如是养生科技有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路66号建领嘉苑5-1-1901。法定代表人：周红，经理。原告北京京讯递科技有限公司（以下简称京讯递公司）与被告石家庄如是养生科技有限公司（以下简称如是公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京讯递公司的委托诉讼代理人焦佳到庭参加了诉讼，被告如是公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京讯递公司向本院提出诉讼请求：1.判令如是公司支付拖欠的配送服务费114705.5元；2.判令如是公司支付京讯递公司违约金34411.65元（按照欠款的30%主张，低于合同约定的日5‰的标准）。1.诉讼费由如是公司承担。事实及理由：2017年10月28日，北京京邦达贸易有限公司北京分公司与如是公司签订配送服务合同，开始向如是公司提供送货服务，双方合作期间，如是公司拖欠2018年6-9月期间的配送服务费114705.5元。后京讯递公司与北京京邦达贸易有限公司北京分公司、如是公司签订补充协议，约定自2018年9月1日起，北京京邦达贸易有限公司北京分公司将其与如是公司签订的配送服务合同项下的全部权利义务转移给京讯递公司。针对如是公司欠付配送服务费一事，京讯递公司通过邮寄催款函的方式向其催款，如是公司至今仍未履行。故京讯递公司诉至法院，望判如所请。如是公司未到庭应诉和提交证据，其在庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：1.如是公司认可欠付北京京邦达贸易有限公司北京分公司相关款项，后北京京邦达贸易有限公司北京分公司将合同权利义务转给京讯递公司，如是公司对以上事实予以认可，由于如是公司经营困难，相关负责人员离职，现无法查明具体的欠款数额，希望法院核实原件；2.京讯递公司主张的违约金过高，其损失的只有利息损失，因此如是公司认为应按同期同类贷款利率支付违约金较为合理。京讯递公司向本院提交了配送服务合同及补充协议、《公证书》及运费账单明细（光盘）、公证书作为证据，因如是公司未出庭质证，京讯递公司提交的配送服务合同、公证书均系原件，符合法定的证据形式要件，本院对上述证据的真实性予以确认。京讯递公司提交的运费账单明细（光盘）虽系单方制作，但内容完整，且与配送服务合同及公证书可以相互佐证，故本院对该证据的真实性予以确认。根据京讯递公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日，北京京邦达贸易有限公司北京分公司（以下简称京邦达北分公司）（乙方/受托方）与如是公司（甲方/委托方）签订《配送服务合同》，约定：甲方委托乙方进行货物配送服务的有关事宜：第二条，乙方为甲方提供如下服务，具体配送服务内容以乙方系统记录为准：2.1送货服务（正向配送）：乙方自甲方指定提货地点提取货物（仅限乙方取件范围内区域）或甲方将货物送至乙方指定地点后，由乙方将货物送达甲方指定客户地点的配送服务；2.2拒收退回服务（逆向配送）：指乙方自甲方取货地点提取货物或甲方将货物送至乙方指定地点后，在送达甲方指定客户地点过程中因各种原因导致货物无法交付给收货人，乙方按照面单所记载的甲方地址或甲方指定的其他地址返还甲方的服务；2.3分拣包装服务：甲方货物需要由乙方分拣并进行二次配送包装；2.4代收货款服务：乙方依据甲方指示并按照运单所示金额向客户代为收取货款的服务，包括收取客户支付的现金、采用乙方POS机刷卡收款等；2.5保价服务：甲方在委托乙方配送货物时，向乙方声明货物的实际价值，如货物在配送中存在毁损灭失的，乙方依据甲方声明价值及本协议的相关条款向甲方予以赔偿，除支付配送服务费外，还需按约定标准另行支付保价服务费。第五条，费用与结算方式：5.1服务费用标准及类型：5.1.1甲方同意按照附件《费用标准》的标准向乙方支付配送费（正向、逆向）、分拣包装费、代收款手续费、保价费等服务费用；5.1.2甲方委托乙方配送的托寄物，收货人在拒收托寄物后，乙方有权将该托寄物进行逆向配送并按照逆向费用另行收取配送费用（拒收退回收费按附件标准的150%收取，拒收报废收费按附件标准的100%收取）；5.2服务费用结算方式：乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单。甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费后向甲方出具相应正式的等额发票；甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起六个工作日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准；5.3服务费用支付方式：5.3.1甲方可采取银行转账的形式向乙方支付配送服务费用（甲方支付配送服务费的时间以乙方实际收到时间为准）。如甲方未按约定支付配送服务费及相关费用，乙方有权直接在其应付甲方的任何款项中抵扣甲方应付未付费用；5.3.3甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿；当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及相关费用的权利。合同落款处有如是公司公章及京邦达北分公司合同专用章。2018年6月9日，如是公司（甲方）与京邦达北分公司（乙方）和京讯递公司（丙方）签订《补充协议》，约定：甲、乙、丙三方根据甲、乙双方于2017年12月21日签订《配送服务合同》（20170093963）及相关附件（以下简称主合同），就乙方将主合同下权利义务转移至丙方等事项达成如下补充协议：自2018年9月1日0时起。乙方将主合同下权利义务全部转移至丙方；自转移时起，甲、乙双方就主合同的合同关系终止，双方间就主合同关系所产生的尚未结算的款项，尚未解决完毕的违约、赔偿、补偿等责任均由甲方与丙方处理并解决；自转移日起所产生的费用均由甲方于丙方之间进行结算，最终双方结算账户信息以丙方指定的账户信息为准；乙方不再就主合同的履行向甲方承担任何责任；主合同其他条款在甲、丙间具有法律效力，甲、并双方应严格执行；主合同与本补充协议约定不一致的。以本补充协议为准，本补充协议未约定事项，仍按照主合同的约定履行。落款处加盖如是公司、京讯递公司、京邦达北分公司合同专用章。京讯递公司向本院提交公证书，用以证明如是公司欠付配送服务费的事实及金额，该公证书第11页表格载明，结算单号10856073，收付合计46760.5元，结算时间段为2018/06/01至2018/06/30；结算单号11460722，收付合计29655元，结算时间段为2018/07/01至2018/07/31；结算单号11573685，收付合计32733元，结算时间段为2018/08/01至2018/08/31。经本院核算，上述结算单号对应的金额总计为109148.5元。该公证书第15页表格载明，结算单号11739824，收付合计5557元，结算时间段为2018/09/01至2018/09/17。上述两项合计114705.5元。京讯递公司主张其通过青龙系统将账单推送给如是公司，如是公司至本案开庭当天一直未确认账单。京讯递公司提交的公证书第12页载明：结算单号为10856073，申请时间：2018/07/01，本期应收金额：46760.5，本期应付金额0，期望付款日期：2018/06/30，结算单备注：商家超过半个月未确认，系统自动确认，收/付款金额：46760.5，收付款单号20988244；公证书第13页载明，结算单号为11460722，申请时间：2018/08/01，本期应收金额：29655，本期应付金额0，期望付款日期：2018/07/31，结算单备注：系统自动审批，收/付款金额：29655，收付款单号21838836；公证书第14页载明，结算单号为11573685，申请时间：2018/09/01，本期应收金额：32733，本期应付金额0，期望付款日期：2018/08/31，结算单备注：系统自动审批，收/付款金额：32733，收付款单号：22757466；公证书第16页载明：结算单号为11739824，申请时间：2018/10/01，本期应收金额：5557，本期应付金额0，期望付款日期：2018/09/30，结算单备注：系统自动审批，收/付款金额：5557，收付款单号23626905。上述事实，有京讯递公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，如是公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。京邦达北分公司与如是公司所签订的《配送服务合同》、京邦达北分公司、京讯递公司与如是公司签订的《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。结合京讯递公司提交的《公证书》、配送详情单与京讯递公司的陈述，本院对京讯递公司关于如是公司拖欠京邦达公司配送服务费114705.5元的主张，予以采信。根据《补充协议》约定，京邦达北分公司将其与如是公司签订的《配送服务合同》项下的合同权利义务全部转移给京讯递公司，因此京讯递公司取得了京邦达北分公司对如是公司的债权。故京讯递公司要求如是公司向其支付《配送服务合同》项下的配送服务费114705.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《配送服务合同》约定运费的支付时间为每月的最后一个工作日，现如是公司拖欠运费构成违约，应当承担违约责任，因合同约定违约金标准为每日千分之五，现京讯递公司自愿降低违约金标准，按照欠付服务费114705.5元的30%主张违约金34411.65元，符合法律规定，故对京讯递公司要求如是公司支付违约金34411.65元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、石家庄如是养生科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京京讯递科技有限公司配送服务费114705.5元；二、石家庄如是养生科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京京讯递科技有限公司违约金34411.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，由石家庄如是养生科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢赞赞人民陪审员  江冀兴人民陪审员  张渝江二〇一九年十一月二十六日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼