镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1414号原告：神永霞，女，1976年11月21日生，汉族，住镇江市丹徒区谷阳镇江。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：杨志平，男，1980年2月24日生，汉族，镇江市昂扬电子有限公司员工，住镇江市。被告：镇江市昂扬电子有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家69-70号。法定代表人：神立平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志平，男，1980年2月24日生，该公司员工，汉族，住镇江市。被告：徐建军，男，1990年6月25日生，汉族，住镇江市。被告：王雪丽，1986年7月8日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。原告神永霞与被告杨志平、镇江市昂扬电子有限公司（以下简称昂扬公司）、徐建军、王雪丽、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员刘沫适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王玉，被告徐建军，被告人民财保公司的委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼，被告杨志平、昂扬公司、王雪丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后依法由审判员刘沫担任审判长，与人民陪审员黄陆林、吴和芳组成合议庭，适用普通程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王玉、被告人民财保公司的委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼，被告杨志平、昂扬公司、徐建军、王雪丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后依法变更合议庭成员，由审判员吴茜担任审判长，与人民陪审员吴和芳、王丽组成合议庭，适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王玉，被告杨志平暨被告昂扬公司的委托诉讼代理人、被告人民财保公司的委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼，被告徐建军、王雪丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计145755.09元｛医药费9715.09元（医疗费6715.09元、治疗期间的外固定医疗支具3000元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费24000元（4000元/月×6个月）、交通费800元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元｝；2、案件诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年11月7日13时许，被告杨志平（搭载原告）驾驶登记在被告昂扬公司名下的苏Ｌ×××××轻型货车与被告徐建军驾驶的登记在被告王雪丽名下的苏Ｌ×××××小客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨志平负主要责任，被告徐建军负次要责任，原告不负责任。被告徐建军驾驶的苏Ｌ×××××车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。现原告就上述损失向各被告索赔，请求判如所请。被告杨志平辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对原告主张的各项损失无异议，由法院依法判决。被告昂扬公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，对原告主张的各项损失无异议，由法院依法判决；2、被告昂扬公司为原告垫付了医疗费、治疗辅助器具费9715.09元，要求在本案中一并处理；3、事故发生后，被告昂扬公司未发放原告2018年11月至2019年6月期间的工资；4、被告杨志平驾驶的其公司所有的苏Ｌ×××××轻型货车在事故发生时系在履行职务，原告系其公司的送货员，事故发生时原告跟随车辆送货。被告徐建军辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告王雪丽的车辆在被告人民财保公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。被告王雪丽未作答辩。被告人民财保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，被告王雪丽的车辆在其公司处投保了交强险及100万元的三责险（含不计免赔），且事故发生在保险期内，其公司已在交强险内支付另一伤者杨志平医疗费1216元、营养费140元、误工费2000元，合计3356元，应在本案中予以扣除；2、医疗费应扣除10%的非医保用药，3000元器具费不属于医疗费，不是保险理赔范围，认可住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4200元（70元/天×60天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，不承担诉讼费和鉴定费，对伤残赔偿金94400元无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告杨志平分别系被告昂扬公司的送货员和驾驶员。2018年11月7日13时许，被告杨志平驾驶登记在被告昂扬公司名下的苏Ｌ×××××轻型货车（搭载原告神永霞）在送货途中，沿本市扬帆路由南向北行驶至四平山路扬帆路口时，与沿四平山路由东向西行驶至此的被告徐建军驾驶的苏Ｌ×××××小型客车发生碰撞，致车辆不同程度损坏，被告杨志平、徐建军和原告不同程度的受伤。事故发生后，原告于2018年11月7日至2018年11月15日（住院8天）在镇江市第四人民医院住院治疗，被诊断为左侧肱骨大结节骨折，支出医疗费5170.65元，出院医嘱：1、建议休息6周，门诊复查；2、左上肢继续外展架支具外固定，多行左手抓握练习；3、有情况门诊随诊。2018年11月9日，原告在镇江方瑞医疗用品有限公司购买医疗仪器器械（支具），支出3000元。原告出院后，多次复诊，支出医疗费1544.44元，以上费用共计9715.09元，由被告昂扬公司垫付。2018年11月12日，镇江市公安局新区分局交通警察大队作出事故认定：杨志平负主要责任，徐建军负次要责任，神永霞无责任。审理中，原告委托本院对其伤情进行鉴定。丹阳市中医院司法鉴定所经本院委托对原告伤情进行了鉴定，并于2019年7月31日出具鉴定意见为：原告遭遇车祸致左肱骨大结节骨折致左肩关节活动障碍，构成人体损伤十级伤残，其误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。原告支出鉴定费2900元。原告在被告昂扬公司工作，事故发生前六个月的平均工资为5122.66元，事故发生后至2019年6月30日，原告未工作，工资亦未予发放，原告主张事故发生后其每月少发工资4000元。被告徐建军驾驶的苏Ｌ×××××小型客车登记在被告王雪丽名下，该车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），上述事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保公司支付被告杨志平交强险医疗费限额项下的医疗费1216元、营养费140元，伤残赔偿限额项下的误工费2000元，合计3356元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨志平驾驶登记在被告昂扬公司名下的苏Ｌ×××××轻型货车（搭载原告神永霞）与被告徐建军驾驶登记在被告王雪丽名下的苏Ｌ×××××小型客车发生交通事故，经交警部门认定被告杨志平负主要责任，被告徐建军负次要责任，原告神永霞无责任，本院予以确认。苏Ｌ×××××小型客车在被告人民财保公司投保交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，此次事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人民财保公司在交强险限额内先予赔偿。由于被告杨志平系被告昂扬公司的工作人员，事故发生时其在驾驶车辆系执行职务，结合事故责任比例以及本起事故系发生在机动车辆之间，故被告杨志平致原告损害应承担的70%的赔偿责任由被告昂扬公司承担。被告徐建军负本起事故的次要责任，作为机动车使用人，应承担30%的赔偿责任，该损失由被告人民财保公司在商业三责险范围内承担。原告未提供证据证明被告王雪丽对损害的发生有过错，故被告王雪丽不承担赔偿责任。原告实际产生医疗费6715.09元和治疗期间外固定医疗支架费3000元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人民财保公司要求扣除10%非医保用药和扣除不属于医疗费和保险理赔范围的3000元器具费，但未提供扣除非医保用药的相关条款、可替代用药的具体明细和器具费非辅助医疗的相关证据，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180日、营养期90日、护理期60日，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院期间护理费1200元（150元/天×8天）、出院期间护理费4160元（80元/天×52天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费24000元（4000元/月×180天）、精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计141715.09元。扣除被告人民财保公司已支付被告杨志平交强险医疗费限额项下的医疗费1216元、营养费140元，伤残赔偿限额项下的误工费2000元，合计3356元，原告的上述损失由被告人民财保公司在交强险医疗费类限额范围内赔偿原告8644元、伤残限额范围内赔偿原告108000元，共计116644元，超出交强险部分25071.09元，由被告昂扬公司赔偿其中的70%计17549.763元，由被告徐建军赔偿其中的30%计7521.327元，此款由被告人民财保公司在商业三责险中给付。扣除被告昂扬公司已为原告垫付的医疗费9715.09元后，被告昂扬公司需再赔偿原告7834.673元。鉴定费2900元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。关于被告人民财保公司抗辩的原告未申报工伤，应扣除应由单位提供停工留薪期待遇的意见。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成，第三人不能免除民事赔偿责任，故原告即便已申报工伤，亦不能免除各侵权人的赔偿责任，故对被告人民财保公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十二条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告神永霞124165.327元。二、被告镇江市昂扬电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告神永霞7834.673元；三、驳回原告神永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元、鉴定费2900元，合计4029元，由原告神永霞负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3432元，被告镇江市昂扬电子有限公司负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 茜人民陪审员  吴和芳人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月十九日法官 助理  武 凡书 记 员  潘 芮附：上诉须知