文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6373号原告张健（系张某2长子），男，1970年11月3日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。原告张祥（系张某2次子），男，1972年6月5日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。共同委托诉讼代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告周伯如，男，1965年2月8日出生，汉族，宝应市人，住江苏省兴化市。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地在江苏省泰州市凤凰东路80号。法定代表人王晓文，该公司负责人。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地在江苏省兴化市阳山路4号。法定代表人申家岚，该公司负责人。委托诉讼代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人李穆华，江苏日出律师事务所律师。原告张健、张祥与被告周伯如、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。庭审前，原告张健、张祥向本院申请撤回对被告周伯如的起诉请求，另申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为本案诉讼被告，经审查符合相关法律规定，依法予以准许。原告张健、张祥委托诉讼代理人谈健及被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司委托诉讼代理人李穆华到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币616101.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日14时45分被告周伯如驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿高邮市301县道（李周线）10KM+300M处，行驶至路外与坐在路外的张某2发生碰撞，致张某2死亡，车辆受损。高邮市公安局交巡警大队于2019年7月1日做出第321084120190000130号道路交通事故认定书认定在被告周伯如负事故的全部责任，张某2无责任。另查明，被告周伯如驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日14时45分被告周伯如驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿高邮市301县道（李周线）10KM+300M处，行驶至路外与坐在路外的张某2发生碰撞，致张某2死亡，车辆受损。高邮市公安局交巡警大队于2019年7月1日做出第321084120190000130号道路交通事故认定书认定在被告周伯如负事故的全部责任，张某2无责任。另查明，被告周伯如驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中对于周伯如对本起事故负主要责任，本院认为，被告周伯如违法的交通行为导致死者张某2死亡，被告周伯如应承担全部侵权责任。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张4559.39元，并提供了相应的票据，被告对于医疗费并未提出异议，本院依法予以认定。2、丧葬费，原告主张39870.5元（79741/2），被告保险公司仅认可36342元，本院根据相应标准认定36342元。3、死亡赔偿金，原告主张519200元（47200元/年*11年）。原告为证明其诉请，提供了死者张某2次子张祥房产证及其邻居李文忠、韩志超证人证言、张某2生产队成员张某1证人证言，被告保险公司未提出异议，经审查原告所主张的死亡赔偿金符合相关规定，本院依法予以认定。4、亲属办理丧事产生的差旅费、误工费，原告主张6000元，被告对此费用均无异议，本院依法酌定5000元。5、精神抚慰金，原告主张50000元，被告保险公司不予认可，鉴于肇事者周伯如已涉嫌交通肇事罪，其已赔偿受害人张某2家属，取得其谅解，检察机关作出不予起诉的决定，本院认为精神抚慰金不应再由保险公司继续赔偿。对于以上认定的赔偿项目合计565101.39元。因被告周伯如就本起事故负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应在交强险范围内赔偿两原告因本起事故造成的损失114559.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应赔偿应在商业险范围内赔偿两原告因本次事故造成的损失450542元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张健、张祥因交通事故造成的各项损失合计人民币114559.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张健、张祥因交通事故造成的各项损失合计人民币450542元；三、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元（已减半收取），由原告负担120元，由两被告负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3140元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇一九年十一月三十日法官助理  胡居玉书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《人损司法解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。