福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7377号 原告：于烨，女，1990年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所执业律师。 被告：曾国宝，男，1969年11月14日出生，汉族住福建省泉州市丰泽区。 被告：董素英，女，1968年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：苏情谋，男，1963年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州科源机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇白洋村后佘组精国公司内，统一社会信用代码9135050431557325X6。 法定代表人：叶秀枝。 原告于烨与被告曾国宝、董素英、苏情谋、泉州科源机械有限公司（下称：科源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于烨的委托诉讼代理人苏德谋到庭参加诉讼，被告曾国宝、董素英、苏情谋科源公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 于烨向本院提出诉讼请求：1.判令曾国宝、董素英、苏情谋共同偿还于烨借款20万元，并支付自2017年11月7日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；2.判令科源公司对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2015年5月7日，曾国宝与苏情谋因家庭费用及经商资金需求向于烨借款20万元，由科源公司提供担保，口头约定月利率按3%计算，并于当日出具《借条》及将曾国宝与董素英的结婚证和户口簿复印件交由于烨收执。于烨于2015年5月9日通过银行向苏情谋交付借款。2017年5月18日，曾国宝出具《承诺书》给于烨，以书面形式确认该借款从2015年5月7日起至2017年11月7日前，月利率按3%计算以及从2017年11月7日开始偿还本金。如未如期归还本金，还应支付从2017年11月7日起按月利率3%支付至实际还款之日止的利息。但曾国宝出具《承诺书》后，至今仍未偿还借款本金及利息。以上事实有《借条》、《承诺书》、结婚证、户口簿和《DCC历史流水》等证据可以证实。由于董素英与曾国宝为夫妻关系，该借款系发生于夫妻关系存续期间，且曾国宝明确用于家庭费用及经商。根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定，以上借款均可认定为夫妻共同债务，应由曾国宝、董素英共同偿还。苏情谋为共同借款人，应依法承担还本付息的责任。科源公司作为担保人，依法应承担连带借款责任。 曾国宝、董素英、苏情谋、科源公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，曾国宝、苏情谋、科源公司向于烨出具借条一份，借条载明：“兹向于烨借款人民币贰拾万元整（200000元），家庭费用及经商，此据。”曾国宝、苏情谋于借款人处署名捺印，科源公司于担保人处加盖公章。2015年5月9日，于烨向苏情谋转账20万元。2017年5月18日，曾国宝向于烨出具承诺书，承诺书载明：“今曾国宝欠于烨20万借款及利息还款计划如下：本人曾国宝同意支付利息从2015年5月7日起至2017年11月7日前，按月利率3%计算。偿还本金从2017年11月7日起开始，每月7号前还款5万元，直至2018年3月7号前还清本金。如未如期归还本金，还应支付从2017年11月7日起按月利率3%支付至实际还款之日止的利息。” 另查明，曾国宝与董素英于1997年12月17日登记结婚。 上述事实有于烨提供的借条、承诺书、DCC历史流水、结婚证、户口簿各一份，以及于烨在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，曾国宝、苏情谋向于烨借款20万元，有于烨提供的借条、DCC历史流水一份为证，事实清楚，证据充分，予以认定。案涉借款未约定还款期限，于烨可随时主张曾国宝、苏情谋偿还借款，故对于烨要求曾国宝、苏情谋偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持；于烨虽主张与曾国宝、苏情谋、科源公司口头约定案涉借款利息为月利率3%，但未能就此提供证据予以证明，故对于烨的上述主张，本院不予采纳。曾国宝单独向于烨出具承诺书，根据承诺书载明的内容可知曾国宝向于烨承诺案涉借款利息按月利率3%计算，故本院依法认定案涉借款，于烨与曾国宝约定利息为月利率3%，该约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定。但于烨自愿按月利率2%计算利息及自2017年11月7日起算利息的主张，可予支持。故曾国宝应自2017年11月7日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付案涉借款利息；科源公司作为担保人在借条上盖章，其对诉争借款承担连带清偿责任的保证内容明确、清楚，科源公司应对本案借款本金20万元承担连带清偿责任； 依据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，于烨提供的证据不足以证明借款系用于曾国宝、董素英夫妻共同生活、共同生产经营，也未能举证证明董素英确认系其夫妻共同债务，故对于烨要求董素英共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。曾国宝、董素英、苏情谋、科源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾国宝、苏情谋应于本判决生效之日起十日内向于烨偿还借款20万元； 二、曾国宝应于本判决生效之日起十日内向于烨支付以借款本金20万元为基数按月利率2%计付自2017年11月7日起至款项实际还清之日止的利息； 三、泉州科源机械有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，泉州科源机械有限公司在承担保证责任后，有权向曾国宝、苏情谋追偿； 四、驳回于烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，由曾国宝、苏情谋、泉州科源机械有限公司负担4300元，由曾国宝负担1260元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  王少红 二〇一九年十一月七日 法官助理吕俊高 书记员陈雪铭 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》： 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》： 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。