福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2442号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，系该社理事长。 委托诉讼代理人：赖文堤，男，系该社员工。 被告：赖群演，男，1983年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张兰，女，1989年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴福生，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张树焕，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴茂锋，男，1977年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称永定信用联社）与被告赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告永定信用联社的委托诉讼代理人赖文堤到庭参加诉讼，被告赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令赖群演、张兰立即归还永定信用联社借款97500元及截止2019年10月16日结欠的利息68955.88元，并支付借款从2019年10月17日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2.判令吴福生、张树焕、吴茂锋对赖群演的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：赖群演以经营运输业为由与永定信用联社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额130000元，期限自2015年11月17日至2017年11月15日，贷款执行月利率10.1250‰，按月交息，到期一次性归还本金130000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算利息及罚息。徐源辉和吴福生、张树焕、吴茂锋与永定信用联社于2015年11月17日签订《保证借款合同》，约定对赖群演上述借款提供连带责任担保。张兰作为赖群演的配偶向永定信用联社出具承诺书，声明“双方承诺共同承担此债务及贵社实现有关债权的全部费用”，故张兰应承担共同还款责任。借款到期后，永定信用联社向赖群演多次催收，后由担保人徐源辉代偿本息41500元（其中本金32500元、利息9000元）。截至2019年10月16日，赖群演仍欠永定信用联社借款本金97500元及利息68955.88元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用联社合法权益，请法院依法判决。 赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋未作应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证。 永定信用联社提供的证据：1.永定信用联社的《营业执照》《组织机构代码证》各一份，证明永定信用联社是具有法人资格的合法金融企业；2.被告的《身份证》复印件各一份，证明被告身份；3.《结婚证》复印件一份，证明赖群演与张兰系夫妻关系；4.《借款申请书》一份，证明赖群演向永定信用联社申请借款的真实意思表示；5.《借款借据》一份，证明永定信用联社下属湖雷信用社依照借款合同于2015年11月17日向赖群演发放了借款130000元；6.《保证借款合同》一份，证明永定信用联社与赖群演于2015年11月17日签订的保证借款合同，内容合法，真实有效；担保人徐源辉和吴福生、张树焕、吴茂锋为赖群演借款130000元提供连带责任担保；7.《承诺书》一份，证明借款系张兰夫妻的共同债务；8.《贷款明细账》一份，证明赖群演自2017年8月28日开始未缴交利息，截至2019年10月16日结欠永定信用联社借款本金97500元、利息68955.88元；9.《还款凭证》一份，证明徐源辉为赖群演代偿本息41500元（其中本金32500元，利息9000元）。上述证据，本院已依法向赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋送达，赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋未到庭质证，亦未向法庭提交质证意见和反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，赖群演与永定信用联社下属湖雷信用社签订《保证借款合同》一份，向湖雷信用社贷款130000元，借款期限至2017年11月15日。吴福生、张树焕、吴茂锋及徐源辉作为担保人，其在案涉《保证借款合同》保证人栏上均签字为赖群演的上述借款作担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年。2015年11月9日，赖群演的妻子张兰向湖雷信用社出具《承诺书》，承诺赖群演的贷款为其夫妻的共同债务，双方共同承担。2015年11月17日，湖雷信用社已按合同的约定向赖群演发放了借款130000元。借款逾期后，赖群演未按合同约定归还借款本息。经湖雷信用社多次催收，保证人徐源辉于2018年8月20日替赖群演归还了借款本息41500元（其中本金32500元、利息9000元），借款人及其余保证人均未归还。至今，赖群演仍结欠湖雷信用社借款本金97500元和截止2019年10月16日的利息68955.88元及借款从2019年10月17日起的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。赖群演向永定信用联社下属湖雷信用社借款130000元，有双方签订的《保证借款合同》及《借款借据》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，合法有效。借款后，赖群演未按合同约定支付利息并归还借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。经湖雷信用社催收，徐源辉替赖群演归还了借款本息41500元，赖群演至今仍欠湖雷信用社借款本金97500元和截止2019年10月16日的利息68955.88元及借款从2019年10月17日起的利息，永定信用联社按合同约定要求赖群演归还，不违反双方合同约定和法律规定，应予支持；吴福生、张树焕、吴茂锋作为赖群演借款的连带责任保证人，永定信用联社在保证期限内要求保证人对赖群演的上述借款本息承担连带清偿责任，不违反双方合同约定和法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张兰出具《承诺书》承诺赖群演的上述借款为其夫妻共同债务，共同承担，永定信用联社要求张兰与赖群演共同承担还款责任，不违反法律规定，应予支持。赖群演、张兰、吴福生、张树焕、吴茂锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，永定信用联社要求：1.判令赖群演、张兰立即归还永定信用联社借款97500元及截止2019年10月16日结欠的利息68955.88元，并支付借款从2019年10月17日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2.判令吴福生、张树焕、吴茂锋对赖群演的上述借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、赖群演、张兰应于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款97500元及截止2019年10月16日结欠的利息68955.88元，并支付借款从2019年10月17日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、吴福生、张树焕、吴茂锋对赖群演的上述借款本息承担连带清偿责任；吴福生、张树焕、吴茂锋履行保证义务后，有权向赖群演追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3629.1元，减半收取1814.55元，由赖群演、张兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 阙 周 平 二〇一九年十一月二十日 书记员 阙珊（代） 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。