辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初574号 原告：张立波，男，1968年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张永久，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。 被告：高军民，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：毕媛，系辽宁溪远律师事务所律师。 原告张立波与被告高军民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立波及其委托诉讼代理人张永久、被告高军民委托诉讼代理人毕媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张立波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费1861.7元、误工费36000元、护理费11200元、交通费300元、营养费6000元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，原告在被告处打工，因工作不慎摔伤，造成右胫骨远端骨折伴腓骨骨折，被送至骨科医院治疗，原告花费大量费用。2018年2月2日原告起诉至沈阳市于洪区人民法院，2018年7月11日法院判决被告赔偿原告损失，现原告经过治疗已经基本痊愈，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高军民辩称，原告诉讼请求属于重复诉讼。2018年2月2日原告就损害事实已经向于洪区法院提起诉讼，贵院审判且已经执行完毕，原告本次诉讼请求与之前诉讼请求一致，属于重复诉讼，被告认为原告对判决有异议，应申请再审。我方不同意申请鉴定，原告在第一次起诉就应提出鉴定申请，被告认为原告伤情不构成伤残，不同意申请鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告承包施工的于洪区怒江北街99号洗浴宾馆工程中从事瓦工工作，日工资为240元。2017年11月4日，原告在工作中自高处坠落受伤，被告与其他工友将原告送至沈阳市骨科医院住院治疗，其被诊断为“右胫骨远端骨折伴腓骨骨折”，2018年1月8日出院，实际住院65天。门诊及住院治疗共计支出医疗费64916.36元。在此期间，被告为原告垫付医疗费13165元。出院后，医嘱全休一个月。原告就该案诉至本院，本院2018年7月10日下发了（2018）辽0114民初1862号民事判决书，判决被告高军民赔偿原告张立波医疗费51751.36元、住院伙食补助费6500元、误工费19000元、交通费300元、复印费30元，总计77581.36元。该判决于2018年9月20日生效。原告出院后至沈阳市骨科医院复查，花费医疗费1861.7元。2018年2月7日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月，2018年2月21日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月，2018年3月8日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月，2018年3月23日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月，2018年4月8日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月，2018年4月24日沈阳市骨科医院出具诊断证明书要求原告休息半个月。 经原告申请，本院委托，2019年8月19日辽宁大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，张立波右踝部损伤评定为十级伤残，原告花费鉴定费1000元。原告户口性质为农业户口。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为雇员，在提供劳务过程中受到伤害，应由作为雇主的被告承担赔偿责任。从民事侵权归责原则上分析，雇员受害责任应为无过错责任。受害人并无证明雇主存在过错的举证责任。当然，雇主责任也非绝对责任。雇主可以主张法定的不承担或者减轻责任的事由，但应承担相应的举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》第26条、第27条分别规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是因为受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中被告并未举证证明原告对损害的发生存在过错或者故意，故其应对原告应该事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。 关于原告主张医疗费1861.76元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本案中，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据予以确认为1861.76元，由被告承担。 关于原告主张的营养费6000元，因原告未提供相应的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持； 关于原告主张护理费11200元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告主张住院期间65天雇佣护工护理56天，每日护理费200元，经计算为11200元，由被告承担。 关于原告主张误工费36000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，（2018）辽0114民初1862号民事判决书将原告的误工费计算至2018年2月7日，故原告的误工费应自2018年2月8日开始计算至2018年5月9日，依据原告的住院病历和医院的诊断证明确认原告的误工时间为92天，经计算应为22080元（240元×92天）。 关于原告主张交通费300元，本院结合原告复查情况，酌情予以支持100元； 关于原告主张残疾赔偿金69986元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残程度为十级，原告的户口性质为农业户口，经计算应为29312元（14656×20年×10%）。 关于原告主张精神损害抚慰金5000元，依据原告受伤的情况，本院酌情予以支持4000元。 综上所述，为保护公民人身权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告高军民自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张立波医疗费1861.76元、护理费11200元、误工费22080元、交通费100元、残疾赔偿金293212元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元； 二、驳回原告张立波其他诉讼请求。 如果被告高军民未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告高军民承担400元，由原告承担承担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 杨 洋 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘莹莹