广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8675号原告：蓝洁如，女，1995年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人：陈建平，广东江盈律师事务所律师。被告：广州伯乐餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街平沙广花一路237号416房。法定代表人：邓建明。原告蓝洁如与被告广州伯乐餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝洁如及其委托诉讼代理人陈建平到庭参加了诉讼，被告广州伯乐餐饮管理服务有限公司经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝洁如诉称：2018年8月，原告打算经营餐饮业，便通过网络搜寻相关信息，了解到九秒九柠檬酸菜鱼品牌。被告招商人员称其公司负责九秒九柠檬酸菜鱼品牌的招商，并邀请原告到被告公司上门面谈。在被告招商人员的极力鼓动下，原告于2018年8月30日与被告签订了《项目合作合同》，加盟九秒九柠檬酸菜鱼项目，在广州市增城区开设门店经营。合同期限自2018年8月30日至2021年8月29日。根据合同约定，合同签订当日，原告依照约定向被告交纳了费用60000元。此后，原告要求派出人员协助寻找店面，但与原告联系、接洽的却并非被告工作人员，而是属于广州市舜达餐饮管理有限公司（以下简称舜达公司）。被告招商人员称其公司负责招商，不负责运营，运营支持由舜达公司负责。然而在寻找店面过程中，运营支持人员不但不积极协助、配合原告，还以需要和商场协调、沟通为由索要红包、好处费。2018年9月28日，原告与增江商场运营方签订了租赁合同，确定在选址在增城区增江商场开业。按照合同约定，店铺须于2018年11月1日交付，但由于该商场仍在持续建设中，店铺一直无法交付开业。2018年11月，被告工作人员称该项目运营方变更为帝一集团。原告很是疑惑，即向被告招商人员询问原由，被告工作人员称九秒九柠檬酸菜鱼品牌所有人是舜达公司，该公司授权被告使用，现舜达公司已变更为帝一集团，但被告一直未向原告提供证明。原告为此向相关人员咨询后得知，依照法律规定，企业从事特许加盟经营须具备法律规定的资格、条件，并须向政府商务管理部门备案。同时，应当披露相关信息。被告均未有履行上述义务。原告于2019年2月向被告提出解除合同并退还合同款项，但遭到被告拒绝。无奈遂诉至法院，请求法院判令：1.被告返还原告合作经营费60000元；2.本案诉讼费由被告负担。被告广州伯乐餐饮管理服务有限公司无答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2018年8月30日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《项目合作合同》，约定：根据相关法律、法规的规定，甲、乙双方在平等互利、协商一致的基础上，甲方已经向乙方全面、真实、准确地介绍了有关许可项目的信息，乙方已经知悉许可项目的所有信息，并经过详细考察和论证后自愿与甲方合作经营九秒九柠檬酸菜鱼项目并达成以下条款，供双方共同遵守：第一条合作店面积和地址，1.1门店地址：广东广州新塘。第二条费用和期限，2.1合作经营费60000元；2.5合同期限自2018年8月30日起至2021年8月29日止。第三条双方的权利和义务，3.1.1甲方向乙方提供有关该项目的品牌以及经营宣传所需品牌识别标志，乙方按照甲方的要求使用该项目品牌进行经营活动。乙方必须配合甲方，统一实施促销活动；3.1.2甲方仅在业务上对乙方进行指导并提供相关的原料，乙方为独立经营主体，凡经营所需的营业执照、卫生许可证、税务登记证等相关证件由其自行办理，经营活动中所产生的债权债务及雇佣员工等法律责任均由乙方承担，与甲方无关；3.1.4乙方承认该项目品牌标识（包括店面整体装修设计）属于甲方，未经甲方书面许可不得将类似或相近的标识和设计用于本合同约定以外的店铺；3.1.5乙方不得将甲方有关的技术及配方、物料价格、经营计划、运营活动等内容向第三方泄露；3.1.6，为维护该项目的品牌形象，乙方店内所有员工，需穿着该项目统一规定的工作服，并随时保持店内清洁及卫生；3.1.7乙方须遵守甲方规定的产品价格及质量，不得擅自更改产品价格、份量、名称，不得私自开发和销售甲方产品体系以外的产品；3.2.1乙方开设门店所使用的店招牌和标志由甲方提供，费用由乙方承担。甲方按照标准版给乙方店铺店面提供整体设计、装饰的规划，乙方须按照甲方的设计进行施工并承担装修费用乙方门店须经甲方验收合格后方可开业；3.2.2为维护店面统一形象，乙方对于甲方所设计的装修及广告方案不得有异议，并由甲方指定的广告公司制作，涉及的费用由乙方承担；3.3.1甲方可为乙方提供店面所在地商圈为期不超过三天的调查评估选址，所涉及的差旅及食宿费用由乙方承担；3.3.2乙方的员工由其自行招募，甲方对乙方员工进行培训；3.3.4甲方提供乙方店面开业的为期不超过三天的技术支持服务，所涉及的差旅及食宿费用由乙方承担；3.4.1为维护品牌统一性，乙方经营该项目门店所需的原物料及各项开店设备必须由甲方统一采购，费用由乙方自行承担。同时甲方委派的督导有权对乙方店内的经营数据、原材料的使用及储存、产品制作工艺以及设备的使用、保养维护进行监督管理；3.4.2乙方应提前15天以信函或电子文件通知甲方订购各项开店设备，提前5天以信函或电子文件通知甲方订购所需原料并承担相关货物的运费；3.4.4乙方所有对外销售的产品须使用甲方提供印有该项目商标的封口膜、杯子及塑料袋等一次性包装用品，乙方不得私自制作上述产品。第四条违约责任，4.6无论何种原因导致本合同终止，甲方所收取的费用除保证金按合同约定执行外，概不退还。同日，原告向被告支付了“九秒九柠檬酸菜鱼”项目投资款60000元。原告称被告除协助选址外并未履行其他合同义务，原告支付了选址人员的住宿费。原告并未实际开店营业。2019年3月5日，原告委托广东江盈律师事务所向被告发出《律师函》，以被告没有如实告知项目标识注册情况及其他应披露的特许经营信息，原告在一定期限内可以解除双方特许经营合同关系为由，要求解除与被告签订的《项目合作合同》，被告于2019年3月11日复函，不同意解除《项目合作合同》。庭审中，原告主张被告未如实告知“九秒九柠檬酸菜鱼”标识的权利状况且存在虚假宣传的行为，被告构成根本违约，致使合同目的无法实现，为证明上述事实，原告向本院提交商标查询网页截图，截图显示：第28258207号、第18689309号“九秒九”注册商标的注册人为舜达公司，第18689266号“九秒九”注册商标的注册人为广州帝一餐饮管理有限公司，第17464653号“九秒九”注册商标的注册人为广东东方麦田工业设计股份有限公司。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2016年10月27日，注册资本为100万元，经营范围包括预包装饰品批发、餐饮管理等。以上事实，有《项目合作合同》、收据、宣传手册、聊天记录、《商铺租赁合同》《律师函》以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于《项目合作合同》的性质问题。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告与被告签订的《项目合作合同》约定被告为原告提供“九秒九柠檬酸菜鱼”项目的经营指导、技术培训、管理服务等，并要求原告按其要求开展经营活动及支付相关费用，合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同。关于原告主张解除《项目合作合同》的问题。《商业特许经营管理条例》第二十三条第一款规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同；第三款规定，特许人有向被特许人真实、准确、完整披露信息的义务。若特许人隐瞒相关信息或提供虚假信息的行为足以对被特许经营人产生误导，使被特许人未能作出真实意思表示，则被特许人可以解除特许经营合同。本案中，无证据证明被告已合法取得“九秒九柠檬酸菜鱼”等标识的相关权利，被告未能如实向原告披露关于“九秒九柠檬酸菜鱼”标识的权利状况，使原告在未能真实、准确、全面了解涉案项目信息的情况下与被告签订了《项目合作合同》，依据上述行政法规的规定，原告有权解除《项目合作合同》，根据现有事实，无法查清被告收到《律师函》的时间，但可以认定被告收到《律师函》后，于2019年3月11日函复原告。故本院认定双方签订的《项目合作合同》于该日解除。原告没有实际开业，尚未利用被告的经营资源，要求被告退还原告合作经营费60000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告广州伯乐餐饮管理服务有限公司返还原告蓝洁如合作经营费60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（原告已预交），由被告广州伯乐餐饮管理服务有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向原告蓝洁如缴纳，本院不再予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  段静楠人民陪审员  黎达洪人民陪审员  黎秋慧二〇一九年十一月七日书 记 员  陈瑞清