贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初1896号 原告：郝正英，女，1980年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：唐亚雄，男，1991年10月27日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：黎道文，男，1971年5月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黎德兵，男，1999年10月23日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：太平财产保险有限公司南明支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区15栋一单元（亚太中心）1906、1907室。 负责人：肖荣兵，太平财产保险有限公司南明支公司副总经理。 委托诉讼代理人：张登军，男，太平财产保险有限公司南明支公司员工。 原告郝正英与被告唐亚雄、黎德兵、黎道文及太平财产保险有限公司南明支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理。原告郝正英及其委托诉讼代理人孙兰、黄雪薇，被告唐亚雄、黎德兵、黎道文，被告太平保险公司委托诉讼代理人张登军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计258237.93元（医疗费68100.29元、住院伙食补助费4500元、医疗辅助器具费3600元、交通费2435元、误工费25676.88元、护理费10764元、营养费9000元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费41576元、精神损害抚慰金10000元、人身意外险保费120元、借款利息2381.76元），并由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔偿精神损害抚慰金。2.判决被告太平保险公司在交强险责任限额内直接赔偿原告，超出交强险部分的损失由被告唐亚雄按比例承担50%，由被告太平保险公司、黎道文、黎德兵按比例承担50%。3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月1日下午17时05分，唐亚雄驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿黄泥塘镇通村公路由黄泥塘镇给捞组方向往黄泥塘镇眉井村方向行驶，行至黄泥塘镇至黄泥塘镇眉井村通村公路1公里加300米处时，与由黎道文驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型普通客车乘车人郝正英受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，唐亚雄承担事故的同等责任，黎道文承担事故的同等责任，郝正英不承担事故责任。郝正英于事故发生当日在大方长安医院检查治疗，于2018年12月2日转入贵州医科大学附属医院住院治疗15天，于2018年12月17日转院至贵州百里杜鹃管理区人民医院住院治疗29天。贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为黎德兵，该车在太平保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿达成一致意见，所以，原告诉至法院，提出如诉请求。 被告唐亚雄辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车没有购买座位险。事故发生后我为郝正英垫付了3000元。 被告黎道文辩称，我驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为我儿子黎德兵，该车在太平保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，因此应由太平保险公司在保险限额内承担相应责任。事故发生后我为郝正英垫付了1万多元，应在本案中一并处理。 被告黎德兵辩称，黎道文是我父亲，他驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车登记在我名下，该车在太平保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，因此应由太平保险公司在保险限额内承担相应责任。 被告太平保险公司辩称，黎道文驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的精神损害抚慰金，因我公司不是直接侵权人，故不应由我公司承担。诉讼费按照保险条款规定，不应由我公司承担。 经审理，本院查明，2018年12月1日下午17时05分，唐亚雄驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿黄泥塘镇通村公路由黄泥塘镇给捞组方向往黄泥塘镇眉井村方向行驶，行至黄泥塘镇至黄泥塘镇眉井村通村公路1公里加300米处时，与由黎道文驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型普通客车乘车人郝正英受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，唐亚雄承担事故的同等责任，黎道文承担事故的同等责任，郝正英不承担事故责任。郝正英于事故发生当日在大方长安医院检查治疗，于2018年12月2日转入贵州医科大学附属医院住院治疗15天，于2018年12月17日转院至贵州百里杜鹃管理区人民医院住院治疗29天。贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为黎德兵，该车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。经鉴定，郝正英因交通事故致6、7椎间盘破损，颈7椎体上缘骨折，颈髓损伤经手术治疗已构成十级伤残。郝正英因交通事故致颈椎损伤经手术治疗后行颈椎内固定物取出所需的后期医疗费为10000元至15000元之间。郝正英因交通事故所受损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。郝正英与刘德忠于1995年11月3日生育长女刘青，于1999年10月14日生育次女刘娟，于2014年3月4日生育长子刘应铖，于2017年5月10日生育次子刘应鸿。郝正英父亲郝少文（1956年10月6日出生）共生育有郝正燕、郝正芬、郝正英、郝正荣四个子女，郝正英母亲已去世。 上述事实有原、被告诉、辩意见及提交的经庭审质证并经本院分析认定的身份证、户口簿、百里杜鹃管理区鹏程管理区箐门村村民委员会证明、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、大方长安医院检查报告单、贵州医科大学附属医院及百里杜鹃管理区人民医院疾病证明书、住院病案、费用清单、贵州省医疗门诊收费票据、贵州增值税普通发票、客运票、《贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》等在卷为证，足以认定。 本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿请求是否应予支持。 本院认为，本次交通事故给原告郝正英造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故给原告造成的损失应由被告太平保险公司先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再按责任比例进行分担。大方县公安局交警大队认定被告唐亚雄承担此次事故的同等责任，被告黎道文承担此次事故的同等责任。被告黎道文驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太平保险公司投保了商业三者险，故应由被告黎道文承担的赔偿责任仍应由被告太平保险公司在其承保的商业三者险责任限额内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，根据医疗费票据计算为68100.29元(含被告黎道文于2018年12月2日为原告郝正英在贵州医科大学附属医院住院垫付的5000元)。2.住院伙食补助费，根据原告提交的住院病案显示原告住院44天，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，住院伙食补助费计算为44天×100元/天＝4400元。3.误工费，原告未提供证据证明其误工损失及固定收入情况，原告的误工费应参照2018年贵州省农、林、牧、渔业52067元/年标准计算。经鉴定，原告因本次交通事故的误工期为180日，故原告误工费计算为52067元/年×180天÷365天=25676.88元。4.护理费，经鉴定，原告因本次交通事故的护理期为90日，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年的标准计算为43654元/年×90天÷365天=10764元。5.营养费，经鉴定，原告因本次交通事故的营养期为90日，结合原告所受损伤达十级伤残的情况，营养费按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为90天×100元/天＝9000元。6.残疾辅助器具费3600元；被告方对此无异议，本院予以支持。7.残疾赔偿金，原告要求残疾赔偿金按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算，本院予以支持。经鉴定，郝正英所受损伤达十级伤残，故原告郝正英的残疾赔偿金计算为31592元/年×20年×10%=63184元。8.被扶养人生活费，经审理可以认定原告父亲郝少文需扶养年限为17.83年，原告长子刘应铖需扶养期限为13.25年，原告次子刘应鸿需扶养年限为16.42年。故原告父亲郝少文被扶养人生活费计算为20788元/年×17.83年÷4人×10%=9266.25元；原告长子刘应铖被扶养人生活费计算为20788元/年×13.25年÷2人×10%=13772.05元；原告次子刘应鸿被扶养人生活费计算为20788元/年×16.42年÷2人×10%=17066.95元。9.鉴定费1900元，本院予以支持。10.后续医疗费，经鉴定郝正英后续医疗费为10000元至15000元，原告主张15000元，被告方辩称认为应折中计算，本院认为被告方的辩称理由合法合理，故后续医疗费计算为12500元。11.精神损害抚慰金，原告主张赔偿10000元，被告太平保险公司只认可2000元，结合原告所受损伤、在本次事故中无责及大方县黄泥塘镇的经济发展水平，本院酌定为2000元。12.交通费，原告主张赔偿3600元，但原告提交的证据中除2019年8月8日贵阳-普底乘车人为郝正英金额为60元的客运发票之外，其余证据均不能证明与本案有关联性，故交通费本院只支持60元。对于原告主张的人身意外保险费120元、贷款利息2381.76元，原告提交的证据均不能证明与本案有关联性，本院不予支持。以上合计：241290.42元。被告黎道文为原告郝正英垫付了大方长安医院治疗费3062元，贵州医科大学附属医院门诊费用909.84元，共计3971.84元（未包含在原告郝正英主张的费用中）。综上，原告郝正英因本次交通事故产生的总损失为241290.42元+3971.84元=245262.26元（其中包含被告黎道文垫付的8971.84元）。应由被告太平公司在贵Ｆ×××××号车保险限额内赔偿原告郝正英各项损失共计122000元+（245262.26元元-122000元）÷2-8971.84元=174659.29元;由被告太平公司在贵Ｆ×××××号车保险限额内向被告黎道文支付被告黎道文为原告郝正英垫付的8971.84元;由被告唐亚雄赔偿原告郝正英各项损失共计（245262.26元-122000元）÷2=61631.13元,扣除被告唐亚雄已为原告郝正英垫付的3000元，被告唐亚雄还应赔偿原告郝正英各项损失共计58631.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南明支公司于本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内赔偿原告郝正英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币174659.29元； 二、被告太平财产保险有限公司南明支公司于本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内向被告黎道文支付被告黎道文为原告郝正英垫付的人民币8971.84元； 三、被告唐亚雄于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝正英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币58631.13元； 四、驳回原告郝正英的其他诉讼请求。 如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，因适用简易程序审理减半收取700元，由被告黎道文负担350元，由被告唐亚雄负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  李国顺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  毛震宇