广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0503刑初207号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人东浪（曾用名东海浪），男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被刑事拘留；同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人王顺，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人申文斌，男，1990年5月20日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人耿斌（曾用名耿宾），男，1990年11月19日，汉族，高中文化，务农，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人邵鸿飞（曾用名邵阿彬），男，1987年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞犯非法拘禁罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员苏意出庭支持公诉，被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控：被告人东浪是参加传销活动人员。2019年1月21日18时许，东浪在北海市海城区宁春城商场5楼与传销体系上线老总的被害人王某等人见面后，用手机发信息给其他传销人员。在得知传销上线老总的王某被找到后，被告人王顺、申文斌、邵鸿飞便伙同其他传销人员等人陆续赶到宁春城商场，一起向王某交涉索回参与传销活动交纳的传销款，然后逼迫王某搭车去到广东路二运客运站附近的乐程精品客栈306号房。此时，被告人耿斌也来该客栈参与向王某交涉要回传销款。在被告人一伙及其他涉传人员的胁迫下，王某被迫通过手机支付宝转7000元人民币到被告人申文斌的手机上。22日凌晨约2时，被告人一伙又将王某挟持到被告人东浪、王顺居住的银海区江苏泰城小区2栋1912号房继续进行看守。期间，五被告人等人对王某的头、腿等部位拳打脚踢，东浪还持一截胶水管抽打王某的背部。当天11时许，五被告人在1912号房被当场抓获。经鉴定，被害人王某全身多处挫伤的损伤程度为轻微伤。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞实施殴打的方式非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪活动中，被告人东浪起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。建议判处被告人东浪有期徒刑一年三个月至一年六个月，判处被告人王顺、申文斌、耿斌有期徒刑一年，判处被告人邵鸿飞有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人东浪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 被告人王顺、申文斌、耿斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人邵鸿飞对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，但辩称其未参与打人。 经审理查明： 被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞均是参加传销活动人员。2019年1月21日18时许，被告人东浪在北海市海城区宁春城商场5楼与传销体系上线老总的被害人王某等人见面后，用手机发信息给其他传销人员。在得知传销上线老总的被害人王某被找到后，被告人王顺、申文斌、邵鸿飞便伙同其他传销人员陆续赶到宁春城商场，一起向被害人王某交涉索回参与传销活动交纳的传销款，然后带被害人王某搭车去到广东路二运客运站附近的乐程精品客栈306号房。此时，被告人耿斌也来该客栈参与向被害人王某交涉要回传销款。在被告人一伙及其他涉传人员的胁迫下，被害人王某被迫通过手机支付宝转账7000元到被告人申文斌的手机上。22日凌晨约2时，被告人一伙又将被害人王某挟持到被告人东浪、王顺、申文斌居住的银海区江苏泰城小区。在江苏泰成小区门口，被害人王某欲逃离控制，被被告人东浪、王顺、申文斌抓住并拳打脚踢。后被告人东浪等人将被害人王某带至江苏泰城小区2栋1912号房继续进行看守。期间，被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌继续对被害人王某的头、腿等部位进行拳打脚踢，被告人东浪还持一截胶水管抽打被害人王某的背部。当天11时许，五被告人在1912号房被当场抓获。经鉴定，被害人王某全身多处挫伤的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、人员详细信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、指认照片、涉案财物信息登记表、王某的伤情指认照片、指认支付宝转账照片、申文斌指认支付宝转账照片、入住记录等书证；2.证人裴飞荣、高某、温某、辛某、孙某、苏某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场照片、勘验、辨认等笔录。 本院认为，被告人东浪、王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞为向传销体系上线老总追讨传销款，非法剥夺他人人身自由，并殴打他人致轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人邵鸿飞辩称其未打人的意见，经查，被害人王某的称述及被告人东浪、申文斌、耿斌、邵鸿飞的供述等证据证实，被告人邵鸿飞在参与共同非法拘禁犯罪活动时未对被害人王某进行殴打，故被告人邵鸿飞的上述意见，本院予以采纳。被告人东浪系组织者，并积极参与殴打他人，在共同非法拘禁犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。五被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王顺、申文斌、耿斌、邵鸿飞认罪认罚，本院酌情从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人东浪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年4月22日止）。 二、被告人王顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年1月22日止）。 三、被告人申文斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年1月22日止）。 四、被告人耿斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年1月22日止）。 五、被告人邵鸿飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年11月22日止）。 六、继续追缴被告人申文斌犯罪所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘舒霞 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  吴宗富 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  钟倩倩 书 记 员  麦思思 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。