江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4554号原告:韦三年，男，1956年8月31日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。被告：唐林，男，1963年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹亚，男，1964年6月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告韦三年与被告唐林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适简易程序于9月11日公开开庭进行了审理，原告韦三年的委托诉讼代理人徐同、被告唐林的委托诉讼代理人曹亚到庭参加诉讼。案件审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告韦三年及其委托诉讼代理人徐同到庭参加诉讼。被告唐林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦三年向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还欠款111987元并支付相应的利息(其中30000元从2015年2月10日起按年利率10%的标准支付利息；25587元从2016年7月1日起按年利率10%的标准支付利息；56400元从起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，均直至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年到2016年期间，原告一直跟着被告做瓦工生活，其中被告差欠原告2015年以前的部分工资为30000元，2015年部分工资25587元，2016年部分工资56400元，累计差欠原告工资111987元，此后虽经原告多次索要，被告总是搪塞，至今分文未付，原告现为维护自身合法权益，特向贵院具状，请求判如所请。被告唐林第一次开庭时辩称，2013年至2016年期间，原告一直跟着被告在工地上做瓦工属实，其中2015年向原告出具的尚欠原告此前工资30000元属实，2016年向原告出具的尚欠原告2015年度工资25587元属实。2017年1月18日向原告出具的欠条属实，这是没有发工资之前结的账，春节期间，工资由鸿基劳务公司（盐城鸿基建筑工程劳务有限公司）发放给原告47570元，平时又付给了原告大约8000多元。被告接的工地是鸿基劳务公司分包给被告做的，结账时鸿基劳务公司将工人工资每天降了30元，原告当时也同意，签了字的。故最后一笔工资56400元已经偿还，前两笔工资款无异议。现原告起诉，被告经济困难，每个月还1000元给原告。第二次开庭时，被告未有到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告唐林出具的欠条3份、原告韦三年妻子和儿子分别与被告唐林通话录音1份，被告唐林向法庭提交了原告在盐城鸿基建筑工程劳务有限公司领款的单据1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年期间，原告韦三年在被告唐林承包的工地处做瓦工，2015年2月10日被告唐林向原告出具欠条1份，欠条载明：今欠到韦三连工资计叁万元整￥30000元（利月按1分计，以前2015年的欠条作废），欠到人：唐林2015.2.10；2016年2月9日，被告又向原告出具欠条1份，欠条载明：今欠到韦三连2015年度工资共计人民币贰万伍仟伍百捌拾柒元￥25587元（2016.6.30前还清，利按1分计），欠到人唐林2016.2.9；2017年元月18日被告唐林又向原告出具欠条1份，欠条载明：今欠到韦三连2016年度在东方影都和红岛蓝岸新地工工资共计人民币伍万陆仟肆百元整￥56400元结欠人：唐林2017.元.18。2017年1月27日，原告韦三年从盐城鸿基建筑工程劳务有限公司领取工资款47570元，条据上并载明：2017年春节前在戴功奇公司工资结清。后经原告多次向被告催要工资未果，现原告诉至法院，请求判如所请。本案争议焦点：原告韦三年从盐城鸿基建筑工程劳务有限公司已领取工资款47570元，被告唐林认为其虽向原告出具了56400元的欠条，但原告在领款条据上注明：2017年春节前在戴功奇公司工资结清。因为当时公司结算工人工资款时，每人每天工资均下调了30元，另原告在2016年度平时从被告处领取了生活费8000多元（其向法庭提供的书面材料中认为平时付款11550元），故被告认为已不差欠原告2016年度工资56400元。原告韦三年认可其已领取2016年度工资款47570元，但被告还尚欠8830元未有结清。原告认为其2016年度未有从被告处付过生活费，被告将原告工资每天下调了30元，也不予认可，其妻子和儿子当晚就打电话给被告，不同意扣款，另外被告在电话中也承诺扣了原告的工资补给原告。本院认为，2017年1月8日被告尚欠原告2016年度工资款56400元，2017年1月27日原告领取了工资款47570元，依法应予冲抵被告所差欠原告的工资款，庭审中原告也认可冲抵。被告唐林认为原告在2016年从其处支取了生活费8000元，原告不予认可，且被告未有提供相应证据相证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳；另外，根据庭审中原告提供的2017年1月27日晚19：23分，原告儿子与被告唐林电话录音记录，唐林：今年扣的几千元钱，由我带着把，差他5万块钱，明年5、6月份到账就把他，好啊，现在叫我过年把他，哪有这可能呀。韦（韦三年儿子）：这个是几年的账了，关键。唐林：我晓得，我晓得，你放心，不会少你爸爸一分钱……；同年1月27日晚19：55分，原告妻子与被告电话联系，韦妻：今天扣的钱你承认把呀。唐林：承认把，只能把百分之七八十。韦妻：什么啊。唐林：百分之八十左右。韦妻：你等于承认把百分之八十呀。唐：承认百分之八十，我问老板有什么理由扣人家钱，他说工程不行，扣钱，我说不行，你被扣了9000多元，没有多大的事情。韦妻：你如果跟我把账弄得清清爽爽的，我天天烧香。唐：行，谢谢你，好的，谢谢你，只要有你这话，我就行，这个扣的钱我把老韦，只要你天天跟我做好事。韦妻：啊。唐林：这个钱，我一分不扣的把老韦，你天天跟我做好事。韦妻：啊。唐林：你天天跟我做好事，我一分不少的把老韦……。故被告出示的47570元条据上虽然有：“2017年春节前在戴功奇公司工资结清”的字样，但原告妻子和儿子当天晚上就电话与被告联系，不同意扣款，且被告与原告妻子及儿子电话联系中，均同意偿还原告被扣的工资款，一分不少把原告。故被告对原告2016年度工资差额8830元，被告应给付原告。综上，本院认为，原告韦三年受雇于被告唐林，在被告承包的工地处做工。原告为被告提供了劳务，被告唐林应当及时履行给付工资义务。被告唐林现差欠原告劳动报酬64417元，事实清楚，被告应承担给付原告劳动报酬的民事责任。原告要求工资款中30000元从2015年2月10日起至实际还清之日止按年利率10%支付利息，25587元从2016年7月1日起至实际还清之日止按年利率10%支付利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持。8830元工资款应从原告起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐林于本判决生效后10日内给付原告韦三年劳动报酬64417元及利息（其中30000元从2015年2月10日起按年利率10%计算利息，25587元从2016年7月1日起按年利率10%计算利息，8830元从2019年7月23日起按年利率6%计算利息，均至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告韦三年其他诉讼请求。案件受理费2540元（原告已预交），由被告唐林负担1510元，原告韦三年负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡保新人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  王杰玉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈婷婷