湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初332号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人单某某，男，1997年12月28日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省衡东县，现住株洲市芦淞区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月7日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕；现羁押于株洲市监管中心看守所。被告人吴某某，女，1982年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市芦淞区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月7日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕；现羁押于株洲市监管中心看守所。辩护人周翔，湖南一星律师事务所律师。辩护人龚俐，湖南一星律师事务所律师。被告人李某甲，，男，1990年6月18日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡东县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月15日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕；现羁押于株洲市渌口区看守所。被告人单某，，男，1998年6月4日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡东县，现住株洲市天元区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月21日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕；现羁押于株洲市渌口区看守所。被告人董某某，，男，1998年10月15日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省株洲县，现住株洲市荷塘区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月22日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕；现羁押于株洲市渌口区看守所。被告人刘某甲，男，1992年1月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省醴陵市；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月9日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕；现羁押于株洲市渌口区看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2019]364号起诉书指控被告人吴某某、单某某、李某甲、单某、董某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员谭秋良、赵平和参加的合议庭，于2019年11月13日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人吴某某、单某某、李某甲、单某、董某某、刘某甲以及辩护人周翔到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：（一）吴某某、单某某等六人涉嫌寻衅滋事犯罪事实2016年10月份，被告人吴某某将在株洲市芦淞区董家段经营的理发店以30万元的价格转让给被害人陈某、文某等人，其后反悔欲再想盘回店子。期间，被告人吴某某在与被害人陈某多次协商未果后怀恨在心。2017年6月，被告人吴某某联系上被告人李某甲、单某某，见面告知其情况后，愿意出钱，要其纠集人员帮忙教训被害人陈某，从而迫使被害人陈某转让其经营的理发店。被告人李某甲、单某某同意后，多次踩点跟踪，先后两次纠集人员对被害人陈某实施殴打。1.2017年6月18日晚，被告人李某甲、单某某纠集被告人单某、董某某、刘某甲、吴某（未到案）在株洲市芦淞区邮局旁对被害人陈某实施殴打；2.2017年7月4日晚23时许，被告人李某甲、单某某纠集单某、董某某、刘某甲、吴某（未到案）在株洲市芦淞区小区内旁持械对被害人陈某及其妻子蒋某1实施殴打。经鉴定，陈某的伤情构成轻微伤。到案后，被告人吴某某家属赔偿了被害人陈某的经济损失三万元，被害人陈某对其表示谅解。（二）被告人单某某其他涉嫌寻衅滋事的犯罪事实2017年12月2日14时许，株洲市芦淞区市场群所辖新天地服装市场管理方与欧洲城服装市场业主就安装户外ＬＥＤ广告牌一事发生冲突纠纷。欧洲城市场负责人肖某（另案处理）电话联系被告人单某某要其带人过来帮忙，并要其带些管制刀具，被告人单某某准备好管制刀具后，纠集阮某（另案处理）等3人到达新天地市场附近，尔后在肖某授意下，被告人单某某等人持械将新天地货梯玻璃砸坏。经鉴定，被损毁货梯价值人民币3563元。另经审理查明，因受雇殴打被害人陈某，被告人李某甲获利3000元，被告人单某某获利1500元，被告人单某获利2200元，被告人董某某、刘某甲分别获利600元。再查明，经鉴定，被告人吴某某诊断为抑郁症，在实施本案行为时有完全刑事责任能力。在庭审中，六被告人均表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴某某、单某某、李某甲、单某、董某某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、破案经过、扣押决定书、微信提取笔录及截图、谅解书、情况说明、被害人陈某、蒋某1受伤照片、新天地打砸事件案发现场照片、证人秦某、罗某、肖某、阮某、蒋某2等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人吴某某、单某某、单某、李某甲、董某某、刘某甲的供述与辩解、同案人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某纠集被告人李某甲、单某某、单某、董某某、刘某甲持凶器在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；被告人单某某为逞强耍横，在公共场所任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某某、李某甲、单某某、单某、董某某、刘某甲犯寻衅滋事罪的事实和罪名均成立。被告人吴某某纠集被告人李某甲、单某某、单某、董某某、刘某甲共同实施故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人单某某受人邀集共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人单某某纠集人员准备刀具毁损财物，起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某、李某甲、单某某、单某、董某某、刘某甲到案后均能够如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人吴某某家属主动赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。对被告人犯罪违法所得均应予继续追缴，上缴国库。公诉机关建议对被告人单某某判处有期徒刑二年至二年六个月、建议对被告人吴某某、李某甲、单某、董某某、刘某甲判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，没有明显不当，均予以采纳。辩护人周翔提出被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；事发后赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；因民事纠纷引起，是初犯、偶犯，主观恶性不大的辩护意见，经查属实，均予以采纳。辩护人周翔提出被告人吴某某患有抑郁症，请求从轻处罚的辩护意见，经查被告人吴某某经鉴定患有抑郁症，但是在实施本案行为时有完全刑事责任能力，不影响对其定罪量刑，对该辩护意见不予采纳。综上，对被告人单某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定；对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定；对被告人李某甲、单某、董某某、刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人单某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2021年3月6日止。）二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2020年3月6日止。）三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2020年3月14日止。）四、被告人单某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年2月20日止。）五、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年12月21日止。）六、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年1月8日止。）七、对被告人李某甲犯罪违法所得三千元、被告人单某某犯罪违法所得一千五百元、被告人单某犯罪违法所得二千二百元、被告人董某某犯罪违法所得六百元、被告人刘某甲犯罪违法所得六百元，均予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃羲人民陪审员  谭秋良人民陪审员  赵平和二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。