江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初7945号原告：姜家双，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。被告：张其强，男，1986年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。责任人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。原告姜家双与被告张其强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序，后因案件复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月18日、2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告姜家双及其委托代理人姜荣华、被告张其强、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜家双提出诉讼请求如下：1、请求判令二被告向原告赔偿营养费3000元，护理费7200元，误工费40000元，鉴定费1860元，伙食补助费450元，交通费1000元，律师费3000元，衣物损失费300元，共计56810元；二、请求两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月04日18时45分，被告张其强驾驶其所有的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车(以下简称：该车辆)沿昆山市机电路由北向南行驶至XX路段时，该车辆撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故，被告人保苏州公司是肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车的第三者责任险的保险人。事故发生后原告被送往昆山市灯人民医院接受治疗。2018年12月04日原告在昆山市灯人民医院开始住院，于2018年12月19日出院，出院后原告听从医嘱回老家安徽进行疗养。事故发生后昆山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张其强承担此事故的全部责任，原告无责。原告多次与被告协商损害赔偿均未果。原告认为是被告张其强忽视交通安全导致交通事故的发生，应对本次交通事故的发生承担全部责任。被告张其强是肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车车主，被告人保苏州公司是肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车的第三者责任险的保险人。现两被告没有按照法律的规定对原告进行赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张其强辩称，对事故的事实经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保苏州公司处投保交强险及商业险100万元(含不计免赔)，各项费用应由苏州人保公司承担。事故发生后被告张其强为原告垫付医药费5084.44元希望在本案中一并处理。被告人保苏州公司辩称，对事故的事实经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔)，事故发生后我司未垫付任何费用；对于营养费认可30元/日的标准、护理费认可80元/日、误工费不认可、鉴定费我司不承担、伙食补助费450元认可、交通费认可500元、律师费及衣物损失费不认可。经审理查明：2018年12月04日18时45分，被告张其强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿昆山市机电路由北向南行使至XX路段时，车辆与行人姜家双的身体发生碰撞，造成姜家双受伤的交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出第320583420180053705号道路交通事故认定书，认定当事人张其强负全部责任；当事人姜家双无责任。事故发生后，原告姜家双被送至昆山市人民医院进行治疗，住院15天，共计支出医疗费5084.44元。被告张其强出具四张发票，被告于2018年12月4日代付的各项费用共计5084.44元。2019年6月21日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第993号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人姜家双的误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。原告支出鉴定费1860元。另查明：被告张其强系涉案车辆所有人，该涉案车辆在被告人保苏州公司处投保了交强险一份及商业三者险一份，交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险责任限额为1000000元，该保险投保有不计免赔险。又查明，原告具备A2驾驶资格，系A2半挂车驾驶员。原告提供挂靠证明以皖Ｎ×××××车辆挂靠在六安市迅诚汽车运输服务有限公司运营。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆挂靠证明以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆在被告人保苏州公司投保交强险及商业险，根据规定，被告人保苏州公司应当先在交强险范围内赔偿原告损失，对超出交强险部分的损失，在商业三者险范围内按责任比例承担，仍有不足部分，由被告张其强按责任承担。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告张其强负该起道路交通事故的全部责任，故对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历、出院小结、医疗费票据等证据，计算原告共计支出的医药费为5084.44元，故本院认定原告的医药费为5084.44元。2、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为2个月，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为3000元（50元/天×60天）。3、住院伙食补助费，原告住院共计15天，原告主张住院伙食补助费450元不超过法律规定，本院予以支持。4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为2个月，按照80元/天的标准计算，本院认定护理费为4800元（80元/天×60天）。5、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为4个月，因原告从事道路运输业，故对于原告主张的误工费本院根据江苏省分细行业在岗职工道路运输业平均工资66222元/年的标准计算，认定误工费为22074元（66222元/年÷12个月×4个月）。6、交通费，系原告因交通事故受伤进行治疗实际发生的费用，根据原告治疗的实际需要发生，本院酌情支持500元。7、鉴定费，原告主张1860元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。8、律师费，原告主张的律师费3000元，因律师费并非必须发生的费用，本院不予支持。9、衣物损失费，原告主张300元，但未提交证据予以证明,本院不予支持。综上，原告的各项损失合计37768.44元。涉案车辆在被告人保苏州公司投保有交强险一份，被告人保苏州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付8534.44元，在死亡伤残赔偿限额内应当赔付27374元（含精神损害抚慰金），对超出交强险赔偿限额部分的应当由被告苏州人保公司承担，为1860元，由被告苏州人保公司在商业三者险范围内赔偿。被告张其强为原告垫付了5084.44元，并提供了付款凭证，本院予以认定。该款项为其代被告人保苏州公司垫付，应由被告人保苏州公司予以返还。综上，被告人保苏州公司最终应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告32684元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜家双各项损失共计32684元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户（户名：姜家双，账号：62×××73，开户行：农行广东中山分行同安支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内支付被告张其强5084.44元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费468元，由原告姜家双负担157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担311元。案件受理费原告已经预交468元，本院退还311元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的311元缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811114827；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  胡小娟人民陪审员  屠 杰人民陪审员  曾 洁二〇一九年十一月十九日书 记 员  曹梦绮附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。