上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初23965号原告：上海星湖金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西三路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张举，执行董事。委托诉讼代理人：于崇洋，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：杭州闽欣贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：尤梅花。被告：尤梅花，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴文焕，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住福建省晋江市。原告上海星湖金融信息服务有限公司(以下简称星湖公司)与被告杭州闽欣贸易有限公司(以下简称闽欣公司)、尤梅花、吴文焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序。因三被告下落不明，本院对其公告送达了传票、诉状副本等应诉材料，并将本案转为普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告星湖公司的委托诉讼代理人于崇洋到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告星湖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闽欣公司、尤梅花、吴文焕共同归还原告借款本金人民币(以下币种相同)300,000元；2、判令被告闽欣公司、尤梅花、吴文焕向原告支付违约金30,000元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告闽欣公司、尤梅花与原告签订《综合服务协议》，在原告处借款，借款本金300,000元，借款期限为12个月，借款利率为10%，还款方式为先息后本。同时约定两被告发生逾期时的违约金=未还本金*10%。2017年9月26日原告将借款转入被告闽欣公司账户。借款期限届满后被告闽欣公司、尤梅花未按约归还本金。被告吴文焕系被告闽欣公司的监事，且与被告尤梅花是夫妻关系，故应对被告闽欣公司、尤梅花的债务承担共同还款责任。故原告诉至法院。庭审中原告向法院明确，以实际放款金额291,000元主张借款本金，借款期限内被告闽欣公司、尤梅花每月向原告归支付借款利息2,465.75元，合计29,589元。原告以291,000元为借款本金，按照合同约定的年利率10%计算，借款期限内的利息29,100元被告闽欣公司、尤梅花已经结清，余款489元冲抵本金，即被告闽欣公司、尤梅花尚欠原告借款本金290,511元。原告据此调整诉请1、2为：1、判令三被告共同归还原告借款本金290,511元；2、判令三被告向原告支付违约金29,051.10元。原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：1、综合服务协议，证明原告与被告闽欣公司、尤梅花之间的民间借贷关系，借款期限12个月，年利率10%，逾期还款按未还款金额10%支付违约金；2、中国民生银行转账凭证，证明原告向被告闽欣公司转账291,000元；3、结婚证，证明被告尤梅花与被告吴文焕系夫妻。被告闽欣公司、尤梅花、吴文焕未应诉答辩，亦未提供任何证据。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。本院经审理认定事实如下：原告星湖公司(乙方、居间人)与闽欣公司、尤梅花(甲方、借款人)曾签订过《综合服务协议》一份，约定鉴于甲方存在借款需求，乙方为星投资平台的运营方，乙方拟通过提供居间服务撮合出借人与作为借款人的甲方达成《借款协议》，并为甲方就《借款协议》项下的还款义务为其提供还款管理服务。协议第1条约定：借款用途为资金周转，借款本金为300,000元，借款期限为12个月，借款起始日为借款划转至借款人账户之日，借款利率为10%，还款方式为先息后本。协议第8.1条约定：如甲方违反承诺发生逾期的，还应向乙方支付违约金(违约金=未还本金*10%)。2017年9月26日，原告通过银行转账的方式向被告闽欣公司支付出借款项共计291,000元。审理中，原告陈述双方签订的《综合服务协议》名为服务协议，实为借款合同，原告为涉案借款的实际出借人，其并未向被告闽欣公司、尤梅花提供过《综合服务协议》所约定的借款居间撮合、还款管理等服务。《综合服务协议》虽约定借款本金为300,000元，而原告在扣除了协议约定的服务费后将剩余的借款本金291,000元实际支付给了被告闽欣公司，原告现自愿以实际支付的出借款项291,000元作为原告诉请主张的借款本金。此外，借款期限内，两被告每月向原告支付2,465.75元，合计29,589元，其中29,100元用于支付期内利息，489元归还借款本金，即被告闽欣公司、尤梅花尚欠原告借款本金290,511元。另查明，被告吴文焕与被告尤梅花系夫妻。本院认为，原告与被告闽欣公司、尤梅花所签订的《综合服务协议》约定，原告为两被告提供借款居间撮合、还款管理等服务。本案中，原告明确表示其并未向被告闽欣公司、尤梅花提供过《综合服务协议》所约定的借款居间撮合、还款管理等服务，其即为涉案借款的实际出借人。协议签订后，原告将系争的出借款项直接支付给了被告闽欣公司。上述行为应视作双方以实际履行对系争协议予以变更，原告与被告闽欣公司、尤梅花形成借款合意并实际交付款项，双方成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当依约履行义务。关于借款本金，虽然《综合服务协议》约定借款本金为300,000元，但原告实际仅支付被告出借款项291,000元，且原告自愿同意以实际支付的出借款项291,000元减去已经归还本金489元的差额290,511元作为诉请主张的借款本金，于法不悖，本院对此予以确认。现借款期限已于2018年9月25日届满，被告闽欣公司、尤梅花理应按约足额偿还借款本金。借款期限届满后，被告闽欣公司、尤梅花未按期足额还款，其行为构成违约，原告要求被告闽欣公司、尤梅花支付违约金29,051.10元，具有合同依据，本院对此予以支持。原告主张被告吴文焕系被告闽欣公司监事，故应对被告闽欣公司的债务承担共同还款责任，于法无据本院不予支持。原告主张被告吴文焕与被告尤梅花系夫妻，故应对被告尤梅花的债务承担共同还款责任，但原告并未举证被告尤梅花向其借款用于夫妻共同生活、共同经营，故本院对原告主张被告吴文焕承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州闽欣贸易有限公司、尤梅花应于本判决生效之日起十日内返还原告上海星湖金融信息服务有限公司借款本金290,511元；二、被告杭州闽欣贸易有限公司、尤梅花应于本判决生效之日起十日内向原告上海星湖金融信息服务有限公司支付违约金29,051.10元；三、驳回原告上海星湖金融信息服务有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250元、公告费560元，合计6,810元，由被告杭州闽欣贸易有限公司、尤梅花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。