江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5032号 原告：马五妹，女，1957年12月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：韦国玉，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：朱杨生，男，1962年11月20日出生，住上海市闵行区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼，统一社会信用代码9131000075756799X5。 负责人：刘波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张煜昊，该公司员工。 原告马五妹与被告韦国玉、朱杨生、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马五妹的委托诉讼代理人沈燕，被告韦国玉到庭参加诉讼。被告朱杨生、大地财保公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马五妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计114979.8元，由被告韦国玉、朱杨生在交强险范围内承担连带赔偿责任，超出交强险部分由被告大地财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日17时44分许，被告韦国玉驾驶沪Ａ×××××小型轿车在太仓市字形路口，向东右转弯过程中，车辆右前部与沿太平北路由南向北行驶通过该路口的原告驾驶的太仓信息牌059072号电动自行车(车上乘员：**)左侧发生相撞，造成原告与**不同程度受伤，车辆损坏。经太仓市交警大队认定，被告韦国玉负该事故的全部责任，原告与**不负该事故责任。经查，沪Ａ×××××小型轿车的车主为被告朱杨生，商业险投保在被告大地财保公司。 被告韦国玉辩称：应由保险公司在保险范围内承担责任。事故发生后被告朱杨生共计向原告垫付了25307元，在第一次起诉的案件中没有处理，应在本案中处理。原告主张的各项赔偿项目中的精神抚慰金及护理费费用过高，交通费1000元不认可，其他的没异议。 被告朱杨生未作答辩。 被告大地财保公司书面辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆确实在我司投保了商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故已经经过诉讼，案号为（2019）苏0585民初50号。2、因本次诉讼原告主张的各项赔偿项目除医疗费外均在交强险限额内，本次原告主张的医疗费，我公司无异议。此外我公司不应承担任何赔偿责任。原告鉴定报告系单方自行委托，并非受理法院委托，我司不认可其鉴定结论并不应承担鉴定费用。 本院经审理认定事实如下:2018年12月7日，被告韦国玉驾驶沪Ａ×××××小型轿车在太仓市弇山路“十”形交叉路口往东右转弯过程中，车辆右前部与沿太平北路由南向北行驶通过该路口的原告马五妹驾驶的太仓信息牌059072号电动自行车(车上乘员：**)左侧发生相撞，造成原告与**均连车带人倒地不同程度受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，韦国玉负本起事故全部责任，马五妹、**不负本起事故责任。 事故发生后原告即被送往太仓市中医医院住院治疗，入院诊断为T11压缩性骨折、左肘部挫伤，于12月13日行T11压缩性骨折椎体成形术，并于12月17日出院。 后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年7月15日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第3242号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、马五妹因车祸致T11压缩性骨折行成形术构成十级残疾；2、马五妹误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支付鉴定费3060元。 原告自2018年12月7日至12月17日住院期间产生的住院医疗费36086.3元在（2019）苏0585民初50号案件中已处理，由被告朱杨生、韦国玉在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告10000元，大地财保公司在商业三者险范围内赔付原告26086.3元。另外，在（2019）苏0585民初50号案件中，**的法定代理人方卫丰出具了一份说明，载明**仅受轻微伤无需在交强险内预留份额。 被告朱杨生为肇事车辆沪Ａ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告大地财保公司投保有商业三者险（保险限额为100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内，但该车事发时未投保交强险。事故发生后被告朱杨生共计向原告垫付了25307元，包括23000元医疗费、500元生活费、300元护工费、1141元急诊费、366元医护用品费。其中1141元急诊费和366元医护用品费不包含在原告的诉请中。另，被告韦国玉称其事发时属于职务行为，但是未提供职务行为的证据材料。 以上事实有原告提交的驾驶证、行驶证、事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、商业险保单、民事判决书，被告韦国玉提供的收据、暂支单、医疗费票据、发票，以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告马五妹因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 关于被告大地财保公司对鉴定结论提出的异议，本院认为，苏州同济司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定人亦具有相应鉴定资质。而被告大地财保公司未提供足以推翻该鉴定意见的证据，其异议不能成立，本院不予采纳，依法采信该司法鉴定意见。 本院对原告因本起交通事故遭受的相关各项损失认定如下： 1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据及太仓市春阳堂药店有限公司开具的发票显示，原告花费医疗费371.8元，购买腰椎固定带花费118元，总计489.8元。其购买腰椎固定带系为手术后辅助治疗产生的合理费用，并入医疗费中主张并无不当，本院予以确认。另加上被告朱杨生所垫付的1141元急诊费和366元医护用品费，本院依法认定本案涉及的医疗费为1996.8元。 2、营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天即4500元，与鉴定意见中的营养期限相符，并无不当，本院依法予以确认。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算9天共计450元，与原告的实际住院天数相符，且不违反法律规定，本院予以认可。 4、护理费。原告主张护理费按照120元/天的标准计算90天，与鉴定意见中的护理期限相符，结合原告的伤情及伤残程度，其主张的标准主张过高，本院依法酌定为100元/天，故原告的护理费本院确认为9000元。 5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，结合其年龄，其按照城镇伤残赔偿标准主张残疾赔偿金89680元，并无不当，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度及事故责任等因素，原告主张5000元并无不当，本院依法予以确认。 7、交通费。原告主张交通费1000元，但是并未提供相应的交通费票据，结合原告病情及治疗经过、治疗次数、就诊距离等因素，本院依法酌定为300元。 8、鉴定费。根据鉴定费票据，原告主张鉴定费3060元合法有据，本院依法予以认定。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费1996.8元、营养费4500元、住院伙食补助费450元、护理费9000元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计113986.8元。 因被告韦国玉未能提供职务行为的证据材料，故本院对其职务行为的主张不予采纳。且肇事机动车未依法投保交强险，故被告韦国玉作为侵权人、被告朱扬生作为投保义务人应在交强险责任限额内承担连带责任。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告韦国玉及朱扬生应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103980元（包括护理费9000元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）。对于原告超出交强险赔偿限额的损失10006.8元，参照交警部门的事故责任认定，应由肇事机动车方承担赔偿责任，该赔偿金额未超出被告大地财保公司承保的商业三者险限额，故该10006.8元应当由被告大地财保公司赔偿给原告。关于被告大地财保公司主张的不承担鉴定费的意见，并无相应依据，本院不予采纳。因事故发生后被告朱扬生已向原告垫付了25307元，扣除该垫付款后，被告韦国玉、朱杨生还应连带赔偿原告78673元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱杨生、韦国玉于本判决生效后十日内向原告马五妹连带赔偿78673元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告马五妹赔偿10006.8元。 原告马五妹确认如下银行账户为上述款项的接收账户，户名马五妹，开户行中国农业银行王庄支行，账号62×××79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告负担123元，由被告朱杨生、韦国玉负担367元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担47元。此款原告已预交，原告同意应由三被告负担的部分由其直接支付给原告，本院不再退还，由三被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  杜青 二〇一九年十一月十六日                                                             法官助理  吴守花                                                            书 记 员  徐瑜洁