安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1653号原告：吴之家，男1964年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：刘朝中，男，1971年4月23日生，汉族，邮政投递员，住安徽省泾县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区玉荷路以东、兴隆路以南研发办公楼。负责人：夏诚，该公司经理。委托诉讼代理人：苏斐阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张嗣安，男，该公司员工。原告吴之家与被告刘朝中、中国大地财产保险股份有限宣城中心支公司（以下简称：大地财产保险宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告吴之家及其委托诉讼代理人刘家宾，被告刘朝中、大地财产保险宣城中心支公司的委托诉讼代理人苏斐阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴之家向本院提出诉讼请求：判令刘朝中、大地财产保险宣城中心支公司赔偿经济损失722584.76元（在审理过程中变更为722015.29）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，吴之家驾驶二轮摩托车与刘朝中驾驶的客车相撞，致吴之家受伤，二车不同程度损坏。事故发生后，吴之家被送往医院住院治疗。本起事故经泾县公安局交通警察大队认定，吴之家负事故主要责任，刘朝中负事故次要责任。刘朝中驾驶的车辆在大地财产保险宣城中心支公司投保了交强险和相关商业三者险。因损失未获赔偿，吴之家诉至法院请求判令刘朝中、大地财产保险宣城中心支公司赔偿经济损失722015.29元[医疗费99396.41元、误工费46720元（365天×128元/天）、护理费23461.20元（123.48元/天×190天）、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）、营养费6300元（210天×30元/天）、残疾赔偿金1360680元（68034元/年×20年）、定残后的护理费901400元（20年×45070元/年）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费2700元、交通费3000元、车辆损失2000元，以上合计2528717.61元，上述损失由大地财产保险宣城中心支公司首先在交强险限额内赔偿，剩余的在商业三责险范围内按照30%的比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿]。刘朝中辩称：损失虽然实际产生了，但是吴之家的损失应当由保险公司赔偿。大地财产保险宣城中心支公司辩称：1、吴之家的残疾赔偿金应当以其户籍所在地暨安徽省农村居民标准赔偿，理由是吴之家于2018年5月在上海失业，其应为不固定人员，故其有其他可能性会回户籍地生活及发展；2、精神损害抚慰金应按照事故责任应为15000元，交通费只认可1000元；3、护理依赖费用年限过长，应该两年一赔付；4、根据重新鉴定结果显示本次事故致吴之家受伤的参与度为90%。所以，对吴之家本次所有的损失，我司只应承担90%；5、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担责任范围。事故发生后，其公司已经垫付了122000元。吴之家、刘朝中、大地财产保险宣城中心支公司围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对吴之家举证的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、出院记录、费用清单、门诊病历、医疗费票据、鉴定费发票以及刘朝中举证的医疗费票据、交警队的预交金收据，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、吴之家举证的安徽公立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该份鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期以及后续治疗费的评定，对方当事人不持异议，该部分的证明效力本院予以确认。该鉴定书中关于伤残等级和护理依赖程度的评定，大地财产保险宣城中心支公司持有异议并申请重新鉴定，重新鉴定结论和原来的结论一致，故该份鉴定意见书中关于伤残等级和护理依赖程度的评定，证明效力本院亦予以确认。2、吴之家举证的上海市居住证、社保卡、上海谦益金属表面处理厂出具的证明、工资发放明细表、基本养老保险缴费情况、泾县茂林镇高湖村民委员会出具的证明、借记卡账户历史明细清单、一本通交易明细以及证人吴某1、吴某2的出庭证言，上述证据可以印证吴之家在事故发生前一直在上海生活、工作、居住的事实，证明效力本院予以确认。3、大地财产保险宣城中心支公司举证的安徽明德司法鉴定所的鉴定意见书，上述鉴定意见书系具备资质的机关依照法定程序作出的，证明效力本院予以确认。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2018年11月20日13时40分许，吴之家驾驶皖Ｐ×××××号“五羊”普通二轮摩托车，由泾县茂林镇往黄村街道方向行驶，行驶至泾溪路17公里100米处，超越同方向车辆后与相对方向刘朝中驾驶的皖Ｐ×××××号“五菱”小型普通客车相撞，致吴之家受伤，两车不同程度损坏。吴之家受伤后被送往泾县医院治疗，随后转入皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗至2018年12月25日出院。出院诊断为：1、多发伤；2、颈椎过伸伤伴四肢瘫；3、C6双侧椎弓、左侧横突骨折；4、右肩胛骨骨折。2019年2月21日，吴之家因“卧床致骶尾部皮肤破溃不愈1月余”入芜湖华康医院住院治疗至2019年3月28日出院。2019年3月28日，吴之家因“颈髓损伤术后致双下肢运动、感觉功能障碍4月余”入院。后于2019年4月15日转入泾县中西医结合医院住院治疗至2019年4月29日出院。出院诊断为：1、多发性脑梗塞；2、两下××；3、颈髓损伤术后；4、低血压。2019年5月30日，吴之家伤情经安徽公立司法鉴定所司法评定：1、吴之家肢体瘫为一级伤残；2、伤后误工期、为365日、护理期、营养期各自评残前一日；3、后续治疗费为8000元；4、护理依赖为完全护理依赖。吴之家支付鉴定费用2700元。大地财产保险宣城中心支公司对上述鉴定意见书中部分鉴定意见持有异议，申请对吴之家的伤残等级、护理依赖程度、自身疾病与本次事故导致的伤病关系进行鉴定。本院依法对外委托安徽明德司法鉴定所鉴定。安徽明德司法鉴定所于2019年10月17日作出鉴定意见书，评定：吴之家伤残等级为一级，护理依赖程度为一级伤残，吴之家颈脊髓损伤后果与交通事故之间存在大部分因果关系，参与度拟为90%。大地财产保险宣城中心支公司支付鉴定费用5300元。吴之家治疗共计花费医疗费91488.39元。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，吴之家负事故主要责任，刘朝中负事故次要责任。刘朝中驾驶的车辆在大地财产保险宣城中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并不计免赔率。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴之家驾驶机动车与刘朝中驾驶的机动车发生交通事故，造成吴之家受伤，吴之家有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。吴之家因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费91488.39元（吴之家支付90825.05元，刘朝中支付663.34元）；2、后续治疗费8000元；3、误工费46720元（365天×128元/天），吴之家在事故发生前一直在上海居住务工，其务工收入按照128元/天计算符合实际；4、护理费23461.20元（123.48元/天×190天）；5、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）；6、营养费6300元（210天×30元/天）；7、残疾赔偿金1360680元（68034元/年×20年），吴之家虽然原户籍系安徽省农村，但是其在事故发生前长期在上海居住生活、工作，故其残疾赔偿金应当按照上海城镇居民标准计算；8、后续护理费450700元（10年×45070元/年）；护理期限应当根据受害人的年龄、健康状况合理确定，结合本案实际情况及吴之家年龄、健康状况，酌情确定吴之家后续护理期限10年较为适宜，如10年后（自2019年5月29日起算，因前期护理费190天系自受伤之日到2019年5月28日）吴之家仍需护理，可继续主张权利；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费3721.36元（其中第一次鉴定支付2700元，重新鉴定支付了571.36元）；11、交通费酌定为1500元；12、车辆损失2000元。根据安徽明德司法鉴定所的鉴定意见，吴之家在事故发生前存在颈椎间盘突出等疾病，但椎间盘无明显的钙化等陈旧改变，对损害后果只是起到轻微的促进和辅助作用，因此认定本次交通事故在造成本次后果中起主要作用。足见，吴之家之前的疾病系来源于人体自然老化，且该疾病并没有明前加重损害后果，故不减轻侵权人的赔偿责任。大地财产保险宣城中心支公司关于吴之家所有损失应当按照90%的参与度赔偿的辩称意见，本院不予采信。机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中吴之家负事故主要责任，刘朝中负事故次要责任。刘朝中驾驶的车辆在大地财产保险宣城中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并不计免赔率。吴之家的损失合计2047630.95元，首先由大地财产保险宣城中心支公司在交强险限额内赔偿122000元（已经实际赔付，含精神损害抚慰金50000元），剩余的1925630.95元，由大地财产保险宣城中心支公司在商业三责险限额内承担30%的赔偿责任暨577689.29元，扣除刘朝中已经支付了10663.34元，大地财产保险宣城中心支公司还需赔偿567026元。大地财产保险宣城中心支公司申请重新鉴定产生的鉴定费用由其自行负担。刘朝中支付的费用由其另行向大地财产保险宣城中心支公司主张权利。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴之家各项经济损失合计567026元，款项直接汇入吴之家个人账户（户名:吴之家，开户行:中国邮政储蓄银行上海嘉定支行，账号:62×××26）；二、驳回原告吴之家其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11026元（原告已预交），由原告吴之家负担1556元，被告刘朝中承担9470元（上述费用均于本判决生效后15日内向本院交纳，款项汇入泾县人民法院账号，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号：10×××01）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  潘玲玲人民陪审员  张文俊人民陪审员  沈 锴二〇一九年十一月十一日书 记 员  翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。