湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9579号原告：陈雅娜，女，汉族，1950年1月1日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告：杨旭红，女，汉族，1968年11月15日出生，住长沙市岳麓区。被告：周亚龙，男，汉族，1960年5月6日出生，住长沙市岳麓区，系杨旭红之夫。原告陈雅娜与被告杨旭红、周亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈雅娜及其委托诉讼代理人黄辉，被告杨旭红、周亚龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈雅娜向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即归还原告本金100万元及借款利息（自2019年9月6日起按照双方约定年息10%计算至实际支付之日止）；2．判令被告杨旭红配偶周亚龙承担连带偿还100万元本金及利息的义务；3．两被告按借款协议承担本金20%的违约金20万元；4．判令被告承担全部诉讼费。被告杨旭红辩称，对于借款100万元本金无异议，利息还到了2019年9月8日，利息是按照年利率10%计算的。对于20%的违约金，我们承担不起。我们借的100万元是用于夫妻共同经营生活的费用，用于长沙市景佳金属材料有限公司的经营。被告周亚龙辩称，被告杨旭红与原告陈雅娜等多人有借款往来，具体金额我不清楚。公司法定代表人是我，具体的经营情况是妻子杨旭红在操作，财务情况我都不清楚。我们家庭、岳父母家庭、杨旭红弟弟家庭的所有收入都来源于公司。本院经审理认定事实如下：原告陈雅娜与被告杨旭红系多年朋友关系，因被告杨旭红与其丈夫周亚龙共同经营的长沙市景佳金属材料有限公司需资金周转，2015年3月8日，原告陈雅娜与被告杨旭红签订了《借款协议》一份，约定杨旭红向陈雅娜借款100万元，借款期限为一年，年利息10%，按季支付利息并约定了“借款方保证执行，如有违约，按本金每天百分之五承担罚款，延期的利息仍按借款利息照付。借款方如有违约，不按时付息，出借方有权终止借款协议，收回借款。在收回借款中所产生的费用概由借款方承担。”2015年3月9日，原告陈雅娜向被告杨旭红指定的开户行为农业银行钢城支行6228481098784519475号账户转账975000元（已扣除第一季度利息25000元）。此后，杨旭红向陈雅娜支付了每季度25000元的利息。借款到期后，因被告杨旭红未偿还借款本金，故原、被告于2016年3月1日、2017年3月4日、2018年3月4日、2019年3月4日分别签订了《续约借款协议》四份。2019年3月4日签订的《续约借款协议》载明：原告陈雅娜同意被告杨旭红从2019年3月8日续借至2020年3月7日止，约定的利率均为年利率10%，按季付息，四次支付，每季25000元，定于2019年3月8日、6月8日、9月8日、12月8日前支付，如有违约，杨旭红必须承担每天20%的违约罚款金，延期的借款利息照付。如杨旭红不按时付利息，出借方有权终止借款协议，收回借款。《续约借款协议》第五条约定，杨旭红保证借款到期本金100万元如数归还，决不延期，如有违约，由借款方承担20%的罚款，按天计算，造成出借方在收回借款中所产生的一切费用概由借款方承担。此后，被告杨旭红于2019年3月7日、6月18日支付了两笔利息25000元，支付利息至2019年9月8日，此后未再支付利息，第三季度的利息迟延支付，原告陈雅娜诉至本院。另查明，被告杨旭红、周亚龙系夫妻关系，两人于2003年3月21日办理了结婚登记。上述100万元借款用于被告周亚龙持股并担任法定代表人的长沙市景佳金属材料有限公司的经营。以上事实，有原告陈雅娜提交的借款协议1份、续约借款协议4份、2015年3月9日银行转账凭证、收到利息的银行转账记录、杨旭红写给陈雅娜的信件以及原告陈雅娜及被告杨旭红、周亚龙的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告签订的借款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告陈雅娜实际向杨旭红指定账户支付了借款本金975000元用于周转与周亚龙共同经营的公司经营，因事先扣除了25000元的利息，被告杨旭红实际收到的借款本金只有975000元，故本院认定借款本金为975000元，对于事先扣除的利息不应计入本金。对于尚未支付的利息，因双方在《续约借款协议》中已约定年利率10%并已经按季度支付至2019年9月8日的利息，故本院支持以借款本金975000元为基数，按照年利率10%的标准自2019年9月9日开始计算至实际清偿之日止的利息。对于原告主张的逾期还款的违约金，原告庭审中系主张按照《续约借款协议》第五条约定，双方借款协议中约定的日20%的标准过高，因本案中既约定了违约金，又约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，民间借贷中违约金和利息的总额不得超过年利率的24%，故本院支持逾期还款的违约金为135250元（即975000元×24%-已付两个季度利息50000元-未付两个季度利息975000元×10%÷2），对超过部分不予支持。两被告系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间且用于共同生产生活，属于夫妻共同债务，被告周亚龙应当承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、限被告杨旭红、周亚龙于本判决生效后十日内向原告陈雅娜归还借款本金975000元；二、限被告杨旭红、周亚龙于本判决生效后十日内向原告陈雅娜支付相应利息（利息的具体金额以借款本金975000元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年9月9日起计算至借款本金975000元还清之日止）；三、限被告杨旭红、周亚龙于本判决生效后十日内向原告陈雅娜支付违约金135250元；四、驳回原告陈雅娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告杨旭红、周亚龙负担（此款由被告杨旭红、周亚龙在判决生效后十日内直接支付给原告陈雅娜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇一九年十一月十五日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。