河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初964号 原告：布风娜，女，1987年8月15日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：王爱芹，女，1975年3月18日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：梁新聚，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系王爱芹丈夫。 委托代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 原告布风娜诉被告王爱芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告布风娜委托代理人王忠义，被告王爱芹委托代理人梁新聚、蒋金鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告布风娜诉称，原告与被告王爱芹是同村。2018年10月10日13时，被告因琐事闯入原告家，辱骂原告，后又将原告殴打致伤。邱县公安局梁二庄派出所于2018年12月6日作出邱公（梁）行罚决字（2018）0170号行政处罚决定书，对被告罚款300元。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗，经医院诊断，原告之伤为：外伤性头疼、面部及双上肢等多处抓伤、胸部综合性损伤、手腕部软组织损伤，原告住院6天，未愈出院。由于原告身上多处受伤，原告出院后20天不能下地干活。综上，被告把原告打伤，给原告造成了人身伤害和经济损失，为维护原告合法权益，原告请求：（1）判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费2824.8元；（2）诉讼费由被告承担。 被告王爱芹辩称，原告所述与事实不符，我没有辱骂原告，只是听说有人在网上骂我，我就在街上说谁在网上骂我，我就骂谁。我没有闯入原告家中，根据公安机关做的笔录及认定的事实，我当时在街上骂了几句，便被马明秀等四人打伤，随后马明秀等四人又到我家殴打我。邱县公安局梁二庄派出所对原告处以500元罚款的行政处罚，表明原告存在重大过错和社会危险性，其损失应当自行承担。 原告布风娜为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、邱公（梁）行罚决字（2018）0170号行政处罚决定书，证明被告殴打原告致伤，公安机关对被告处以300元罚款的行政处罚。 2、邱县中医院诊断证明书1份、医疗费票据3份、病历1份，证明被告将原告打伤后，原告的伤情、住院治疗情况和支付的医疗费用。 对原告布风娜提交的证据，被告王爱芹的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，此次打架给原告处以500元的罚款，表明原告对此次打架负全部责任，被告只是被打，公安机关对其象征性做了处罚，被告没有过错。对证据2的真实性没有异议，对其证明目的有异议，原告的损失没有证据证明系被告导致的，原告一行四人殴打被告，被告处于弱势，没有还手的余地，原告一方多人，不排除相互误伤，原告的医疗费票据与被告没有直接关系，被告不应赔偿。病历显示原告的伤情不重，损失应当自行承担。 被告王爱芹提交了邱公（梁）行罚决字（2018）0169号行政处罚决定书，证明本案原告殴打了王爱芹，公安机关对原告处以500元的罚款，原告存在重大过错，原告的损失不能证明系被告殴打致伤。 对被告王爱芹提交的证据，原告布风娜的质证意见为：对证据的真实性没有异议，处罚决定书认定错误，被告从地里回来后持械在马明秀家门口辱骂，导致产生纠纷，被告殴打马明秀，原告到现场后劝马明秀回家时，被告殴打原告，原告被迫自卫。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年10月10日13时许，王爱芹因琐事和马明秀、布风娜发生纠纷，后双方发生打架，导致原告布风娜受伤。2018年11月8日，经邱县法医鉴定，原告布风娜的损伤尚未构成轻微伤。2018年12月6日，邱县公安局梁二庄派出所作出邱公（梁）行罚决字（2018）0170号行政处罚决定书，决定对王爱芹罚款叁佰元整。 原告布风娜受伤后，于2018年10月11日至10月17日在邱县中医院住院治疗6天，支付医疗费1175.40元。原告布风娜住院期间，由原告丈夫梁贵顺护理。 本院认为，原、被告在发生纠纷后，被告将原告打伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省道路交通事故损害赔偿标准和原告的请求，原告布风娜由此所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为1175.40元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院6天，按照农林牧渔业标准每天64.28元计算,误工费为385.68元（64.28元×6天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未对出院后的护理期限、护理人数进行鉴定，也未提交诊断证明书，因此，应当按照住院期间一人护理计算护理费。原告住院6天，按居民服务业标准计算并结合原告的诉求，护理费为391.20元；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院6天，住院伙食补助费300元（50元×6天）；（5）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗，其入院、出院和护理人员来往家和医院之前发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为100元。 综上，原告布风娜的上述损失共计2352.28元。 《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告王爱芹在与原告布风娜发生纠纷后，应当通过友好协商予以解决，或者通过合法的途径予以解决，但在发生纠纷后，王爱芹与布风娜、马明秀打架并导致原告布风娜受伤，被告王爱芹存在过错，依法应当承担民事赔偿责任。因此，对原告布风娜由此所造成的经济损失，被告王爱芹应当予以赔偿。原告布风娜的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）病历取证费不属于医疗费的赔偿范围，要求按照医疗费赔偿的依据不足；（2）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未对其损伤是否构成伤残等级进行评定，也未提交医院的诊断证明书，其要求赔偿营养费的依据不足。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱芹赔偿原告布风娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2352.28元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告布风娜的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭燕燕