北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33861号原告：吴莹，女，1989年2月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘龙，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳荣，北京金钲律师事务所实习律师。被告：王玉，男，1991年4月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：王威，男，1982年2月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市新华路159号（五层）。负责人：孟灵一，总经理委托诉讼代理人：侯玉洁，女，1992年10月15日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。原告吴莹与被告王玉、王威、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。本案原告吴莹之委托诉讼代理人刘龙、张艳荣，被告王玉、王威，被告保险公司之委托诉讼代理人侯玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴莹向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告吴莹医疗费2274.14元、营养费6000元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费520元、交通费1000元、财产损失3620元，以上各项损失共计27411.14元；2.诉讼费由被告负担。原告吴莹向本院陈述的事实和理由如下：2018年11月15日18时50分，在北京市通州区京榆旧线六合桥下，被告王玉驾驶车牌号为×××的轻型货车与原告吴莹相撞，造成原告受伤。经交管部门认定，被告王玉负全责，吴莹无责任。事发后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断伤情为左腓骨骨折等。经查询，被告驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，事发在保险期内。该次事故，给原告吴莹造成极大的身心创伤和经济损失。针对原告吴莹损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告王玉、王威共同辩称：1.涉案车牌号为×××的机动车挂靠登记在案外人北京中彤财富会计服务有限公司名下，被告王威系该车辆的实际车主；2.涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故均发生在保险期内；3.对于原告吴莹的合理合法损失，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足或超出保险理赔范围的，由被告王玉、王威共同承担赔偿责任，不需要案外人即涉案肇事车辆的登记车主北京中彤财富会计服务有限公司承担赔偿责任；4.事故发生后，被告王玉、王威没有为原告吴莹垫付过任何费用。被告保险公司辩称：1.被告王玉驾驶的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内；2.对于原告合理合法的损失，被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3.事故发生后，被告保险公司没有垫付或理赔过任何费用，诉讼费不属于保险理赔范围，被告保险公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日18时50分，在北京市通州区京榆旧线六合桥下西向西路口，被告王玉驾驶车牌号为×××的轻型货车由西向西行驶，适有原告吴莹驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由东向西行驶，两车相接触发生交通事故，造成双方车辆受损。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定被告王玉负该次事故的全部责任，原告吴莹无责任。事故发生当日，原告吴莹前往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断证明书记载诊断伤情为左腓骨骨折，建议休三天；2018年11月17日，原告吴莹在该院取得诊断证明书记载初步诊断伤情为左踝关节骨折，软组织损伤，建议休三天，需一人陪护；2018年11月19日，原告吴莹在该院取得诊断证明书记载伤情为左踝骨折，建议休三天；2018年11月21日，原告吴莹在该院取得诊断证明书记载伤情为左腓骨中下段骨折，建议休贰周（需陪护）；此后，原告吴莹分别于2018年12月4日、2018年12月16日、2019年1月1日、2019年1月13日取得诊断证明书，均记载病休时间至相应时间节点，其中最后一份诊断证明书记载建议全休壹月。另查，被告王玉系驾驶的肇事机动车登记在案外人北京中彤财富会计服务有限公司名下，在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。在审理过程中，原告吴莹主张其事发时驾驶的车牌号为×××的普通二轮摩托车在事故中受损，其在事发后将该摩托车送至案外人北京旧宫啸驰摩托车商行进行维修，产生维修费3620元，并向本院提供开票日期为2019年3月21日的发票一张。原告吴莹主张因被告王玉拒绝向其支付车辆维修费，导致该摩托车在维修厂停放了四个月，直至原告吴莹自行支付完毕车辆维修费。被告王玉对此不予认可，表示事发时原告驾驶的摩托车系一辆普通摩托车，约五六成新，且车辆损失并不严重，仅倒在路边。被告保险公司仅认可原告吴莹的合理财产损失为500元。经查证，原告吴莹驾驶的涉案车辆登记所有人为北京日月帮盛商贸有限公司，使用性质为非营运，品牌型号为本田牌WH175，注册日期为2018年4月11日，发证日期为2018年4月11日。经核算，原告吴莹的合理损失为医疗费2274.14元、营养费1500元、护理费3000元、残疾辅助器具费520元、交通费600元、财产损失2800元，以上各项损失共计10694.14元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告王玉驾驶机动车与原告吴莹发生交通事故，致使原告吴莹受伤，两车受损，被告王玉负该次事故的全部责任，因此被告王玉应对原告吴莹的合理损失承担相应的赔偿责任。因，被告王玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故均发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告王玉承担。在审理过程中，被告王威同意与王玉共同承担本起交通事故导致的相关赔偿责任，并未违反法律规定，本院对此不持异议。关于原告吴莹主张的医疗费、残疾辅助器具费，证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告吴莹主张的营养费、护理费，本院根据原告吴莹的伤情、医嘱及双方当事人之意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告吴莹主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离、就诊次数等情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告吴莹主张的财产损失，被告均不予认可，原告亦未就其提交之发票的落款时间给予充分、合理的解释，故本院根据其提供的证据、事发情况并结合双方当事人之意见，对其该项主张酌情予以支持，对原告主张的过高部分不予认可。关于原告吴莹主张的精神损害抚慰金，证据不足、于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴莹医疗费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失等各项损失共计9894.14元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴莹财产损失800元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告吴莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由原告吴莹负担143元（已交纳），由被告王玉、王威共同负担100元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 梁涛二〇一九年十一月十一日法官助理 李成书 记 员 纪妍