安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初10163号 原告：戴金城，男，1939年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴明宝，安徽金鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：李邓超，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：邓和平，男，1993年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码9134020067894032XR。 负责人：江军，总经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，男，该公司员工。 原告戴金城诉被告李邓超、邓和平、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元保险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告戴金城的委托诉讼代理人吴明宝，被告李邓超，被告国元保险芜湖支公司的委托诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼，被告邓和平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴金城向本院提出诉讼请求：被告李邓超、邓和平赔偿原告各项损失156413.08元【医疗费68950.08元、护理费21780元、营养费5850元、伙食补助费750元、伤残赔偿金34393元、精神损害抚慰金12000元、交通费600元、鉴定费2090元、后续拆除内固定费用10000元】。事实和理由：2018年11月11日5时许，被告李邓超驾驶皖Ｂ×××××号轿车，沿赤铸山西路世纪华联隔壁巷口左转时，车辆碰撞到人行横道线上的行人戴金城，造成戴金城受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，于2018年12月6日出院。医院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折。2019年6月3日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1.戴金城伤残等级评定为九级；2.后期拆除内固定物治疗费用约需10000元；3.护理期150日、营养期180日，后期拆除内固定物时，护理期15日、营养期15日。被告邓和平作为车辆所有人，与被告李邓超系共同侵权人，应当赔偿原告各项损失。事故发生时，被告国元保险芜湖支公司为皖Ｂ×××××车辆承保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告国元保险芜湖支公司应当在保险限额内承担理赔责任。时至今日，三被告都未能赔付，致使原告合法权益受到侵害，遂诉至法院，请求判如所请。 被告李邓超辩称：原告住院期间我垫付了相关费用，其他没有意见。 被告邓和平未到庭，未向法庭提交证据材料。 被告国元保险芜湖支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险并附加投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对本起事故发生的事实及责任的认定没有异议。原告诉请赔偿项目过高，应依法予以扣减。医疗费应扣除非医保部分；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任范围，我公司不予承担；其他项目在质证与辩论中予以阐述。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日05时25分，李邓超驾驶皖Ｂ×××××号轿车，沿赤铸山西路由西向东行驶至赤铸山西路世纪联华隔壁巷口左转时，车辆碰撞到人行横道线上的行人戴金城，造成戴金城受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，李邓超负全部责任，戴金城无责任。事故发生后原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2018年11月21日在腰麻下行“右胫骨平台骨折切开复位内固定术”，同年12月6日出院。出院诊断：右胫骨平台骨折；右腓骨近端骨折；高血压病。出院医嘱：1.叁个月内患肢禁止负重，免负重功能锻炼（右膝逐步屈伸功能锻炼）；2.加强营养及护理；3.暂全休叁月；4.我科门诊定期复查（术后每月一次），根据复查结果决定后续治疗；如出现膝关节不稳、骨折块移位或内固定松动等症状，必要时二期手术；5.定期复查，每周一、二上午王主任医师专家门诊；6.不适随诊。原告住院25天，产生医疗费61118.41元，入院当天产生1281元，出院后产生6550.67元，共计68950.08元，其中被告李邓超垫付3251元，原告自行支付65699.08元。2019年5月27日，安徽广济司法鉴定所接受戴金城的委托，对其伤残等级、后续治疗费及护理期、营养期进行法医学鉴定，同年6月3日作出安徽广济司鉴［2019］（临）鉴字第（0566）号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戴金城右胫腓骨近端粉碎性骨折，现遗有右膝关节丧失功能达50%以上，伤残等级评定为九级。2.评定其后期拆除右胫骨内固定物治疗费用，约需人民币壹万元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3.结合其目前骨折恢复情况，自受伤之日起酌情给予其护理期150日，营养期180日；后期行拆除内固定物时，酌情给予其护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2090元。 另查明：（一）肇事车辆皖Ｂ×××××号轿车登记在被告邓和平名下，该车在被告国元保险芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）原告住院期间通过芜湖明远物业管理有限责任公司聘请了护理人员，护理25天，产生护理费4000元，其中被告李邓超支付3200元。 上述事实，有原、被提供的户籍信息、人口信息查询单、工商信息查询单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及转账记录、通信记录及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李邓超驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××号轿车在行驶过程中碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告李邓超负本起事故全部责任，李邓超对原告的损失应承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告邓和平虽为肇事车辆皖Ｂ×××××轿车的所有权人，但本案现有证据不能证明被告邓和平对本起事故发生有过错，故被告邓和平不承担本案的赔偿责任。李邓超驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××号轿车在被告国元保险芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，被告国元保险芜湖支公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。原告损失，本院确定如下：1.医疗费68950.08元，根据医疗费票据，本院予以确定。2.住院伙食补助费750元（30元／天×25天），根据原告住院天数，本院予以确认。3.营养费5400元（30元／天×180天），根据鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情确定。4.护理费14000元【4000元＋80元／天×（150天-25天）】，根据鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情确定。5.伤残赔偿金34393元（34393元／年×5年×20%），根据原告伤残等级，本院予以确定。6.鉴定费2090元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。7.精神损害抚慰金10000元，根据原告伤情，本院酌情予以确定。8.交通费500元，根据原告住院天数，本院酌情确定。9.原告主张二次手术费，因未实际发生，考虑原告的年龄状况，可待实际发生后，另行主张。因二次手术产生的护理费、营养费，同理可待实际发生后，另行主张。综上，原告的损失共计136083.08元，原告超出部分，本院不予以支持。肇事车辆在被告国元保险芜湖支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，原告上述损失未超过保险限额，被告国元保险芜湖支公司应承担理赔责任，鉴于被告李邓超在事故发生后已为原告垫付了医疗费及护理费共计6451元，被告国元保险芜湖支公司实际应赔偿原告各项损失共计129632.08元（136083.08元－6451元）。被告李邓超在本起事故中不承担给付责任，其垫付的部分可另行与被告国元保险芜湖支公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴金城各项损失共计129632.08元； 二、被告李邓超在本案中不承担给付责任； 三、驳回原告戴金诚对被告邓和平的诉讼请求； 四、驳回原告戴金诚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1714元，由原告戴金诚负担293元，被告李邓超负担643元，被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担778元（诉讼费原告已预交，二被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇一九年十一月五日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任； （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。