广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1943号 原告：唐某六，男，1959年出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：龙燕，广西中纬律师事务所律师。 被告：肖某敏，男，1996年出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 原告唐某六与被告肖某敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭。本案诉讼中，因人民陪审员周道奕有事不能参加本案的审理，本院依法另行组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员叶永付、赵生付参加的合议庭，分别于2019年7月18日、11月15日公开开庭审理了本案。书记员秦丽菊担任记录。原告唐某六及委托诉讼代理人龙燕到庭参加诉讼，被告肖某敏经本院传票传唤和公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某六向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币132934元（其中：医疗费20489元、护理费8520元、误工费26100元、营养费3600元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金61004元、鉴定费1300元、交通费821元、精神损害赔偿金1万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告驾驶车牌号为无号牌二轮普通摩托车，由万福路方向沿人民路延长往临桂县人民医院方向行驶至人民路延长线路段时，被告在超越原告车辆的过程当中，追尾碰撞到原告，将同一方向驾驶桂Ｃ×××××二轮电动自行车的原告撞倒，造成原告唐某六严重受伤，车辆不同程度受损的事故。后经临桂县公安局交通警察大队第450322420180000919号《道路交通事故认定书》认定为：“肖某敏承担此次道路交通事故的全部责任，唐某六无责任”。事故发生后，原告被送往兴安界首中西医结合医院接受治疗，经医院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折及下尺桡关节分离，需立即住院治疗。原告两次住院治疗共11天，由于无力再支付昂贵的医疗费用被迫出院，出院后仍感到疼痛难忍，原告只能在就近的诊所打点滴止痛。后经桂林市正兴司法鉴定所，桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号《司法鉴定意见书》鉴定原告唐某六：1.人体损伤致残程度评定为十级伤残；2.人身损害误工期为180日、护理期60日、营养期90日。被告至今未给付原告任何医疗费用。交通事故发生后，交警部门多次电话通知以及以寄信方式通知被告，处理交通事故相关事宜，被告也均未到交警大队处理，被告态度恶劣，行为极其不负责任。综上所述，被告违法驾驶，是导致本案发生的直接原因，具有严重过错，应当对此次交通事故承担全部责任，事故发生后，被告采取逃避责任的方式，对此事不闻不问，也未向原告支付过任何的医疗费用，导致原告被迫出院，造成原告时过一年伤情也未完全恢复。据此，原告根据我国法律的相关规定，为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告唐某六对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.临桂县公安局交通警察大队第450322420180000919号《道路交通事故认定书》，拟证明①被告肖某敏无证无牌、违法违规驾驶摩托车，负此次事故的全部责任，②交警部门多次电话通知以及以寄信的方式通知被告来交警大队处理事故相关事宜，被告均未到场，也未支付原告医疗费以及协商赔偿的问题；3.门急诊病历、入院记录、诊断证明、陪护证明、出院证、出院记录、陪护人员身份证复印件，拟证明原告住院治疗天数为10天期间有1人陪护，出院记录拟证明原告出院后医生医嘱，建议原告休息三个月、加强营养及定期复查等情况；4.24小时内入出院记录单、住院病案单、疾病诊断证明书、出院证明、医嘱单，拟证明原告第二次住院时，医生建议继续住院康复治疗，因无力支付医疗费原告自行要求出院，期间有1人陪护；5.住院发票、谢力兵诊所处方收费单收据、叶水息诊所证明，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费用共计20489元；6.桂正兴司法鉴定所［2019］临鉴字第053号司法鉴定意见书、桂林市正兴司法鉴定所关于［2019］临鉴字第053号司法鉴定意见书的说明函，拟证明因此次交通事故造成原告受伤致：①人体损伤致残程度评定为十级伤残，②人体损害误工期为180日、护理期60日、营养期90日，③司法鉴定意见书符合司法鉴定程序，是合法有效的；7.《房屋租赁合同》、房屋产权证、房东身份证复印件、临桂县公安局二塘派出所出具的流动人口居住登记表、虎山社区居民委员会出具的证明，拟证明①原告从2016年3月18日起至今一直居住在临桂区临桂镇某某南路某某水城**栋1单元***室居住，在城镇居住超过一年以上，赔偿标准应按城镇标准计算，②两份证明均可以证实原告是在临桂区临桂镇某某南路某某水城**栋1单元***室居住一年以上；8.交通费发票，拟证明原告因此次交通事故两次住院，以及定期复查及去诊所打点滴止痛，花费交通费用共计821元；9.鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费用1300元。 被告肖某敏未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 本案诉讼中，原告唐某六的委托诉讼代理人龙燕根据本院（2019）桂0312民初1943号调查令到临桂县公安局交通警察大队调取了下列证据：1.交通事故当事人唐某六的陈述材料；2.道路交通事故处理通知书第20180615号；3.事故现场照片12张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖某敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审核，原告唐某六提交的证据和其委托诉讼代理人龙燕到临桂县公安局交通警察大队调取的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日10时10分许，被告肖某敏驾驶车牌号为无号牌二轮普通摩托车，由万福路方向沿人民路延长线往临桂县人民医院方向行驶，行驶至人民路延长线路段时，与前方同向原告唐某六骑行的桂Ｃ×××××二轮电动身行车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，交警部门多次电话通知以及以寄信方式通知被告来临桂县公安局交通警察大队处理事故相关事情，被告都未到临桂县公安局交通警察大队处理相关事情，被告也未给原告支付医药费以及与原告协商赔偿问题。2018年8月8日，临桂县公安局交通警察大队作出第450322420180000919号《道路交通事故认定书》（简易程序），确定当事人肖某敏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定当事人肖某敏负全部责任，当事人唐某六无责任。 同时查明，涉案交通事故发生后，原告即被送往桂林医学院第二附属医院急诊治疗，经X线检查诊断意见：左侧桡骨远端Colles骨折，建议复查。花费医疗费102.3元。同日原告到兴安界首中西结合医院骨伤医院住院治疗，初步诊断：中医诊断：左桡骨远端骨折--气滞血瘀型；西医诊断：左桡骨远端骨折；修正诊断：左桡骨远端粉碎性骨折及下尺桡关节分离。原告住院10天，期间花费医疗费16227.01元，陪护人员1人。2018年6月25日原告出院，出院诊断：中医诊断：左桡骨远端骨折--气滞血瘀型；西医诊断：左桡骨远端粉碎性骨折及下尺桡关节分离。出院医嘱：1.继续维持左腕部石膏外固定制动4周，继续保持左腕部切口及外固定支架针眼处干洁，定期换药（3天1次），继续予消肿止痛、活血化瘀及对症支持等治疗，术后2周如切口愈合良好可予拆线，如切口出现红、肿、热、痛等不适，及时就诊；2.继续加强左前臂旋转功能及各手指屈伸功能锻炼，避免左上肢剧烈活动及负重活动（具体负重活动时间视门诊复诊情况而定），建议休息三个月；3.定期我院门诊复诊（1周1次），我科门诊时间为每周一、三、五，定期门诊复查X线了解骨折愈合情况（2周1次），患肢如有肿痛不适，随诊；4.术后约6周根据骨折愈合情况返院拆除外固定支架，再改小夹板外固定制动约2-3周，如出现骨折不愈合或骨折再次移位等，需再次行锁定钢板内固定手术治疗；5.中医调护：舒畅情志，避免受风寒，清淡饮食，加强营养。2018年6月27-28日、7月18日-22日，原告因伤情需要在谢力兵诊所治疗共花费医疗费297.9元。2018年8月6日，原告因伤情需要再次到兴安界首中西结合医院骨伤医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：骨折-气血平和；西医诊断：左桡骨远端骨折术后。原告住院1天，期间行外支架及克氏针取出术，花费医疗费1358.1元（即496元＋862.1元）。同日原告要求出院，出院诊断为：中医诊断：骨折-气滞血瘀；西医诊断：左桡骨远端骨折术后。出院医嘱：建议继续住院康复治疗。2018年8月8日-9日，原告因伤情需要在谢力兵诊所治疗共花费医疗费65.4元。2018年8月10日，原告因伤情需要到兴安界首中西结合医院骨伤医院门诊治疗，花费医疗费676元。2018年9月23日，原告因伤情需要到叶水息诊所治疗，花费医疗费170元。2018年10月16日，原告因伤情需要到桂林医学院第二附属医院门诊治疗，花费医疗费178.24元。2018年10月29日、11月19日，原告因伤情需要两次到桂林医学院第二附属医院门诊治疗，共花费医疗费1355.38元（即102.05元＋798元＋455.33元）。2018年12月15日，原告因伤情需要在谢力兵诊所治疗花费医疗费59元。2019年2月26日，原告委托桂林市正兴司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定及误工期、护理期、营养期进行评定。2019年3月4日，桂林市正兴司法鉴定所对此作出桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐某六因交通事故受伤致：（一）人体损伤致残程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为此花费鉴定费1300元。2019年6月4日，原告诉至本院，请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币132934元（其中：医疗费20489元、护理费8520元、误工费26100元、营养费3600元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金61004元、鉴定费1300元、交通费821元、精神损害赔偿金1万元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告向本院提交交通费票据113张，用以证明其因此次交通事故两次住院以及定期复查及去诊所打点滴止痛而花费交通费用共计821元；同时提供《房屋租赁合同》、房屋产权证、房东身份证复印件、临桂县公安局二塘派出所出具的流动人口居住登记表、虎山社区居民委员会出具的证明，用以证明①原告从2016年3月18日起至今一直居住在临桂区临桂镇某某南路某某水城**栋1单元***室居住，在城镇居住超过一年以上，赔偿标准应按城镇标准计算，②证实原告是在临桂区临桂镇某某南路某某水城**栋1单元***室居住一年以上。2019年7月30日，桂林市正兴司法鉴定所对桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书向本院作出说明函，内容为：1.根据“《人体损伤致残程度分级》适用指南中第275页：（3）骨折内固定术后：……。原则上应在内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定……”。被鉴定人唐某六病情稳定，达鉴定时效，本所于2019年2月26日受理对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并对被鉴定人进行检查。2.被鉴定人唐某六2018年6月15日交通事故中受伤，主要是左桡骨远端骨折并下尺桡关节分离，临床治疗行切开复位克氏针及外支架固定术；于2018年8月6日再次入院行外支架及克氏针内固定物取出术，本后当日出院。此次手术未影响鉴定结果及对被鉴定人作出鉴定，故本所对被鉴定人此次住院病历资料未作摘录。综上，本所根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，依法作出桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书。为此，特予以说明。本案庭审中，原告确认其陪护人员为其妻子唐某妹（女，1957年1月20日出生，住址为湖南省永州市零陵区。 另查明，原告唐某六，男，1959年出生，户籍登记住址为湖南省永州市零陵区，属农村居民。涉案交通事故发生时，被告肖某敏未取得机动车驾驶证，其系无号牌二轮普通摩托车的所有人，未为无号牌二轮普通摩托车依法投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。 一、关于涉案道路交通事故认定书的效力问题。对于涉案交通事故，交警部门作出了第450322420180000919号《道路交通事故认定书》（简易程序），确定当事人肖某敏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定当事人肖某敏负全部责任，当事人唐某六无责任。经查，交通事故发生后，交警部门多次电话通知以及以寄信方式通知被告来临桂县公安局交通警察大队处理事故相关事情，但被告都未到临桂县公安局交通警察大队处理相关事情，且在本案中被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对此质证的权利。因此，结合原告唐某六的委托诉讼代理人龙燕根据本院（2019）桂0312民初1943号调查令到临桂县公安局交通警察大队调取的证据即道路交通事故处理通知书第20180615号和事故现场照片12张，本院认为第450322420180000919号《道路交通事故认定书》（简易程序）所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面也是恰当的，应予以确认，并在本案中采信。 二、关于涉案桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书的效力问题。对于原告因涉案道路交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期，原告提供了其自行委托桂林市正兴司法鉴定所作出的桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书［鉴定意见为：被鉴定人唐某六因交通事故受伤致：（一）人体损伤致残程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期180日、护理期60日、营养期90日］予以证实。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对此质证的权利，因此，结合桂林市正兴司法鉴定所所作出的说明函内容，本院认为该鉴定意见与原告之伤情吻合，具有科学性，应予以确认并在本案中采信。 三、关于涉案交通事故造成原告唐某六受伤的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题。本院认为，涉案交通事故造成原告受伤的损失，应参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。经查，原告是农村居民，其受伤的损失应当按照农村居民的相关标准予以计算。本案中，原告主张其受伤的损失按照城镇居民的相关标准计算，但其未能依法提供证据予以佐证，而从其提供的《房屋租赁合同》与临桂县公安局二塘派出所出具的流动人口居住登记表、虎山社区居民委员会出具的证明来看，不能证明在涉案交通事故发生前其在城镇工作、生活、学习持续满一年以上，且还存在时间上相互矛盾的地方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告应对此承担举证不能的责任。因此，原告诉请其受伤的损失按照城镇居民的相关标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经本院审核，涉案交通事故造成原告受伤的损失为： 1.医疗费，原告因涉案交通事故受伤而在门诊和住院治疗的费用，原告对此提供了门诊病历、正式的医疗费票据及出院记录、疾病证明书、出院证等证据材料予以佐证，经本院审核，医疗费共计为20489.33元，上述医疗费用与原告受伤后伤情状况和治疗情况相吻合，本院予以确认。本案中，原告仅诉请20489元，本院从其诉请予以支持。 2.护理费，从查明可知，原告因涉案交通事故造成受伤后的护理期经桂林市正兴司法鉴定所作出鉴定意见为60日，结合其住院治疗情况，本院确定陪护人员为1人；同时对于陪护人员唐某妹的收入状况，原告未能提供证据予以佐证，故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准予以计算其护理费，即按58594元／年÷365天×60天予以计算应为9631.89元。本案中，原告仅诉请8520元，未超出本院审核范围，本院从其诉请予以支持。 3.误工费，原告对于该项诉请原告未提供证据证明其的固定收入情况,也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，因此，根据本案查明原告属农村居民的事实并依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合桂林市正兴司法鉴定所作出的鉴定意见即误工期为180日，本院参照2019年度农、林、牧、渔业标准予以计算其误工费，即按48166元/年÷365天×180天计算为23753.1元并予以支持。至于原告诉请超过的部分，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。 4.营养费，原告对该项诉请提供了桂林市正兴司法鉴定所出具的鉴定意见即营养期为90日予以佐证，本院结合原告的伤病状况，酌情按40元／天×90天予以计算应为3600元并予以支持。 5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按100元/天×11天予以计算为1100元，原告的该项诉请未超过法律规定，本院予以支持。 6.残疾赔偿金，原告因涉案交通事故受伤状况经桂林市正兴司法鉴定所鉴定后其人体损伤致残程度评定为十级伤残，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的伤残赔偿金应当按2019年度农村居民人均可支配收入12435元／年×20年×10％予以计算为24870元，本院予以确认并支持。至于原告诉请超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 7.鉴定费，本案中，原告自行委托桂林市正兴司法鉴定所对其因涉案交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期等状况进行司法鉴定支出了鉴定费1300元，该费用系涉案交通事故造成原告受伤后，原告为证明其伤情具体状况后果所必须支出的费用，本院依正式票据予以支持。 8.交通费，原告对该项诉请虽然提供了正式的交通费票据予以佐证，但本院结合其伤情、就医地点、时间、次数等的具体情况，酌情予以支持700元；至于原告对此诉请过高的部分，本院则不予支持。 9.精神损害抚慰金，涉案交通事故造成原告人体损伤致残程度为十级伤残，原告在精神上受到了打击和伤害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，并结合原告人体损伤致残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。至于本案中原告诉请主张精神损害抚慰金1万元，缺乏事实和法律依据，对于超过本院核定的过高部分，本院不予支持。 以上1-9项，共计89332.1元。 四、关于被告应如何对本案承担民事责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、略，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对于涉案交通事故造成原告受伤的损失，本应由肇事无号牌二轮普通摩托车投保的机动车第三者责任强制保险的保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但是，由于被告作为肇事无号牌二轮普通摩托车的所有人未为该车投保机动车交通事故责任强制保险，以致原告无法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内就涉案交通事故造成其受伤的损失获得赔偿。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对于涉案交通事故造成原告受伤的损失，由被告首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的损失部分，因被告对涉案交通事故负全部责任，亦应由其对此承担全部的民事责任。同时，被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 综上所述，对于涉案交通事故造成原告受伤的损失89332.1元，由被告予以全部赔偿给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告肖某敏应赔偿损失89332.1元给原告唐某六； 二、驳回原告唐某六的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2945元，公告费690元，合计3635元（原告已预交）。由原告唐某六负担966元，被告肖某敏负担2669元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2945元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  叶永付 人民陪审员  赵生付 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  秦丽菊