贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2364号原告：铜仁市就业小额贷款担保中心。统一社会信用代码：12522200590752201N。住所：贵州省铜仁市碧江区西外环路10号。法定代表人：肖忠龙，系该中心主任。委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市碧江区善美源味食品厂。统一社会信用代码：91520602MA6DKUXE5U。住所：贵州省铜仁市碧江区经济开发区九龙大道12号。投资人：陈美丽，女，1976年12月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈美丽，女，1976年12月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈锦海（系被告陈美丽之夫），男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省平和县。被告：铜仁市利民绿色食品有限公司。统一社会信用代码：91520602337344722G。住所：贵州省铜仁市碧江区灯塔产业经济园6号。法定代表人：凡金萍，系该公司经理。被告：凡金萍，女，1974年2月2日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：刘阳春，女，1980年2月2日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨伟，男，1979年6月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。原告铜仁市就业小额贷款担保中心（下称小额贷款中心）诉被告铜仁市碧江区善美源味食品厂（下称食品厂）、被告陈美丽、被告陈锦海、被告铜仁市利民绿色食品有限公司（下称食品公司）、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟、追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小额贷款中心委托诉讼代理人张万松到庭参加了诉讼，被告食品厂、被告陈美丽、被告陈锦海、被告食品公司、被告凡金萍、被告刘阳春及被告杨伟经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告小额贷款中心请求：1、判决被告食品厂向原告偿还代偿款978,227.51元，并从2018年12月27日起，以代偿款978,227.51元计算基数，按每月9.68745‰的罚息利率支付利息至付清代偿款时止；2、判决被告食品厂向原告支付律师代理费30,000元；3、判决被告陈美丽、被告陈锦海、被告食品公司、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟对上述1、2款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告食品厂系个人独资企业，由被告陈美丽投资设立。2016年7月14日，被告食品厂为解决生产流动资金困难，向原告申请就业小额担保贷款，由被告陈锦海、被告食品公司、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟向原告提供反担保。同年7月28日，食品厂与原告签订《委托担保合同》，约定委托原告为被告食品厂向铜仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）借款100万元（借款期限2年）提供连带责任担保，担保范围及时间以原告与债权人签订的保证合同为准，因债务人违约导致原告代偿的，从代偿之日起按借款合同约定的罚息利率向原告支付代偿款利息至付清代偿金额之日止，并支付原告为行使追偿权所造成的一切损失（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，被告食品公司与原告签订《反担保合同》，被告陈锦海、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟分别向原告出具《反担保承诺书》，承诺向原告承担连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日起二年，反担保范围为本金、利息、罚息、逾期利息、律师费、诉讼费等为实现债权的一切费用。2016年8月30日，原告依约与农村商业银行签订《保证合同》之后，同年9月7日被告食品厂与农村商业银行签订《流动资金借款合同》，约定由被告食品厂向农村商业银行借款100万元、借款期限24个月（从2016年9月7日至2018年9月6日）、固定月利率6.4583‰、按季结息，贷款逾期的月罚息利率为在贷款利息基础加收50%即9.68745‰。当日农村商业银行即向被告食品厂发放了100万元借款。借款到期后，原告及农村商业银行多次催促还款，但被告尚欠本金895,368.79元未还。2018年12月26日，农村商业银行向原告行使担保权，要求代为清偿借款本金895,368.79元及2018年9月7日至2018年12月25日每月9.68745‰的逾期利息82,858.72元。2018年12月26日，原告依约代偿前述借款后，曾多次要求被告食品厂及反担保人偿还代偿款，各被告均以各种理由予以搪塞，至今未履行偿还责任，故诉至法院提出前列诉讼请求。为证明其主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、事业单位法人证书、法定代表人身份证明，拟证明原告的身份情况及主体资格；2、被告食品厂的营业执照、工商登记信息、章程、全国工业产品生产许可证、食品经营许可证，拟证明被告食品厂于2014年04月28日成立，系个人独资企业，投资人为被告陈美丽，注册资本10万元，被告陈美丽应对被告食品厂债务承担无限连带责任；3、被告陈美丽、陈锦海、凡金萍、刘阳春、杨伟的身份证复印件，拟证明被告食品厂投资人陈美丽及反担保人陈锦海、凡金萍、刘阳春、杨伟的身份情况；4、被告食品公司营业执照、工商登记信息、股东会决议、担保意向书，拟证明被告食品公司的身份信息即同意为被告食品厂贷款提供反担保的事实；5、小额担保贷款审批表，拟证明2016年7月14日，被告食品厂向原告申请小额担保贷款，被告食品公司自愿提供反担保，担保方式为连带保证责任，事后经原告审查同意被告的申请的事实；6、委托担保合同，拟证明2016年7月28日，被告食品厂与原告签订《委托担保合同》，约定由被告食品厂委托原告为其向农村商业银行借款100万元，借期两年，原告提供连带责任保证，担保范围及时间以原告与债权人签订的保证合同为准，因债务人违约导致原告代偿的，从代偿之日起按借款合同约定的罚息利率向原告支付代偿款利息至代偿款付清日止，并支付原告为行使追偿权所造成的一切损失包括律师费、诉讼费等；7、反担保承诺书，拟证明2016年7月28日，被告陈锦海、凡金萍、刘阳春、杨伟分别出具反担保承诺书，一致承诺为被告食品厂向农村商业银行的借款100万元的担保人即原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日起两年，反担保范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、担保费、诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用；8、反担保合同、反担保承诺书，拟证明2016年7月28日，被告食品公司与原告签订《反担保合同》，被告食品公司为被告食品厂向农村商业银行的借款100万元的担保人即原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日起两年，反担保范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、担保费、诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用；9、保证合同，拟证明2016年8月30日，原告依照《委托担保合同》约定，与铜仁农村商业银行签订《保证合同》，为被告食品厂向农村商业银行借款100万元提供连带责任保证，保证范围为本金及利息、罚息、违约金等；10、流动资金借款合同、贵州省农村银行信用社借款借据，拟证明2016年9月7日，被告食品厂与铜仁农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款100万元，借期从2016年9月7日至2018年9月6日，月利率为6.4583‰，按季结息，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%即月利率为9.68745‰，当日农村商业银行即向被告食品厂发放了100万元借款；11、代偿通知书（第三十批）、逾期贷款清册，拟证明借款到期后，被告食品厂未如期偿还全部借款，铜仁农村商业银行于2018年12月26日向原告行使担保权，要求代为清偿逾期借款本金及罚息共计978,227.51元；12、农村商业银行股份有限公司还款通知书（共计三次），拟证明原告及农村商业银行曾经多次通知被告食品厂还款的事实；13、农村商业银行贷款还款凭证、进账单（回单），拟证明2018年12月26日，原告依约代被告食品厂向农村商业银行偿还了逾期借款本金及罚息共计978,227.51元；14、委托代理合同、贵州增值税普通发票、网上银行电子回单，拟证明因被告经原告催促后未履行还款义务，原告为实现债权已支付的律师代理费30,000元应由被告承担；15、中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、增值税普通发票、（2019）黔0602执保60号执行裁定书、诉前财产保全告知书、人民法院诉讼费用专用票据、（2019）黔0602民初1611号民事裁定书，拟证明原告为了防止被告恶意转移财产，原告已向法院申请诉前财产保全措施，查封被告陈美丽在铜仁佳诚置业有限公司01-37地块标准厂房6号楼-5.1层面积393平方米厂房，原告产生的保险费1,650元、诉前财产保全费5,000元应全部由被告承担。还证明原告就本案事实于2019年4月份通过铜仁市碧江区人民法院向被告主张过还款和担保责任，后又撤诉的事实。经审查，上述所列证据客观真实，能证明原告主张的内容，本院全部予以认定。被告食品厂、被告陈美丽、被告陈锦海、被告食品公司、被告凡金萍、被告刘阳春及被告杨伟经本院传票传唤后无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实与原告诉称事实一致，本院予以确认。争议焦点：原告小额贷款中心要求被告偿还其代为偿还农村商业银行的本金895,368.79元、逾期利息82,858.72元（共计978,227.51元）、因代偿产生的利息、保险费、保全费、律师费、诉讼费等费用应由谁承担。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告食品厂向农村商业银行借款100万元，原告小额贷款中心作为连带保证人为前述借款提供连带保证，被告陈美丽、被告陈锦海、被告食品公司、被告凡金萍、被告刘阳春及被告杨伟为原告的前述担保提供反担保（连带保证），因被告食品厂未能按借款合同约定按时偿还借款，导致作为担保人的原告为其向农村商业银行代偿了本金895,368.79元、逾期利息82,858.72元，两项共计978,227.51元。按照前述法律规定及双方签订的保证合同和反担保合同约定，原告提出的诉讼请求于法有据，本院全部予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告铜仁市碧江区善美源味食品厂向原告铜仁市就业小额贷款担保中心偿还代偿款本金895,368.79元、逾期利息82,858.72元，两项共计978,227.51元；二、由被告铜仁市碧江区善美源味食品厂以代偿款978,227.51元为计算基数，按月利率9.68745‰从2018年12月27日起向原告铜仁市就业小额贷款担保中心支付利息，支付至代偿款978,227.51元还清时止；三、由被告铜仁市碧江区善美源味食品厂向原告铜仁市就业小额贷款担保中心支付律师代理费30,000元、保全保险费1,650元、诉前财产保全费5,000元；四、被告陈美丽、被告陈锦海、被告铜仁市利民绿色食品有限公司、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟对前述主文第一项、第二项、第三项判决主文承担连带责任。以上有金钱给付内容的，限于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13,674元，由被告铜仁市碧江区善美源味食品厂、被告陈美丽、被告陈锦海、被告铜仁市利民绿色食品有限公司、被告凡金萍、被告刘阳春、被告杨伟共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院或铜仁市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决所明确的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。审 判 长  孙仁阔人民陪审员  侯国松人民陪审员  王光勇二〇一九年十一月二十六日法官助理冉应书记员童文芳