北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1741号原告王惠娟，女，1968年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人王新发，北京克勤律师事务所律师。被告锦道美学（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人林周勇，总经理。委托代理人曲金东，北京市东元律师事务所律师。原告王惠娟与被告锦道美学（北京）科技有限公司（以下简称美学公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员闫伟伟担任审判长，人民陪审员张林、陈英霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王惠娟的委托代理人王新发，被告美学公司的委托代理人曲金东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王惠娟起诉称：2018年4月27日，王惠娟和美学公司签订《整体家装设计合同》，约定美学公司为王惠娟提供整体软装设计，设计费15000元。2018年5月3日，王惠娟与美学公司签订《产品销售合同》，约定王惠娟从美学公司购买家具，金额为153000元，并约定送货日期、违约责任等。后美学公司又告知《产品销售合同》金额需要增加，变更为156000元。合同签订后王惠娟向美学公司支付合同款151000元，但美学公司未履行《整体家装设计合同》、《产品销售合同》的合同义务。经催告未果，现王惠娟诉至法院，要求判令解除王惠娟与美学公司签订的《整体家装设计合同》、《产品销售合同》、判令美学公司返还合同款151000元、判令美学公司支付违约金14700元并承担本案诉讼费用。被告美学公司答辩称：同意解除双方之间签订的《整体家装设计合同》、《产品销售合同》，但不同意返还合同款也不同意支付违约金。因为没有收到王惠娟的合同款项，涉案合同不是美学公司签订的，刘某不能代替美学公司签订合同，美学公司对涉案合同不知情，现美学公司对刘某的代理行为也拒绝追认，也没有授权刘某以刘某工作室的名义收款。王惠娟在签订和履行涉案合同的过程中存在重大过错，其应当向刘某主张权利。经审理查明：2018年4月27日，王惠娟（甲方）与美学公司（乙方）签订《整体家装设计合同》，约定：甲方聘请乙方对位于万科假日风景区10#3-602工程项目进行室内整体家居解决方案的设计。该工程项目户型的建筑面积为100平米；乙方设计费收取标准为主任设计师150元/平米；设计费金额15000元；甲方须在签订合同时向乙方一次性支付全额设计费；乙方账户信息锦道美学（北京）科技有限公司、账户名称开户行上海浦东发展银行北京花园路支行、账号×××；本合同所签订项目的设计周期为12天；乙方因自身原因导致本合同的设计周期延误的，每逾期一日乙方支付甲方设计费总额0.5%的逾期违约金，违约金最高不超过设计费总额；乙方因自身原因（因甲方要求德设计方案违反国家规定的设计规范或存在安全隐患使得乙方拒绝设计的除外）提前终止本合同的，乙方必须书面通知甲方，并返还甲方已支付费用。2018年5月3日，王惠娟和美学公司签订《产品销售合同》，约定：甲方（王惠娟）向乙方（美学公司）购买家具；合同项下产品总金额为156000元，在本合同签订之日，甲方应向乙方指定财务人员支付全额合同产品款，乙方财务部门开具的收款凭据是本合同生效及乙方履行本合同义务的重要依据，甲方应妥善保管；乙方账户信息锦道美学（北京）科技有限公司、账户名称开户行上海浦东发展银行北京花园路支行、账号×××；送货时间2018年8月10日；合同一方违反本合同约定的，违约方应承担由此给对方造成的全部经济损失。本协议另有约定的除外；如遇下列情况，经甲方发出书面通知后终止，乙方严重违反其于本合同中的主要义务，并未能在甲方发出书面通知指明该违约事项后30天内改正的，经甲方发出书面通知后终止；未经甲方事先书面同意，乙方无合理理由擅自延迟交货达三次以上的；如果发生《产品下单清单》上全部产品迟交，每迟延一日乙方向甲方赔付人民币30元。2018年4月27日，王惠娟向户名为北京市刘某工作室付款15000元。2018年5月3日，王惠娟向户名为北京市刘某工作室付款50000元。2018年6月4日，王惠娟向户名为刘某付款15000元.2018年5月7日，王惠娟向户名为北京市刘某工作室付款71000元。美学公司提交其公司账户×××在2018年4月12日到2018年6月14日之间的银行流水，未显示其收到了本案的合同款项。美学公司提交《2018年设计师回款统计》，载明涉案合同未出现在该统计表里。美学公司提交《合同领取表》，载明刘某于2018年3月22日领取了3份合同，其中两份合同编号与涉案合同编号一致。诉讼中，王惠娟与美学公司同意于2018年10月30日解除《整体家装设计合同》、《产品销售合同》。诉讼中，王惠娟称《整体家装设计合同》是在自己家中签订，《产品销售合同》是在美学公司签订，且《产品销售合同》签订地有美学公司的牌子，并当场通过pos机付款5万元，这两个合同均是通过刘某签订的。诉讼中，美学公司称没有给王惠娟发过货，也没有给出设计方案且刘某于2018年5月份请假，6月份整月旷工，美学公司在2018年7月给刘某发出解除劳动合同的说明。以上事实，有当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：王惠娟和美学公司签订的《整体家装设计合同》、《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。虽美学公司答辩称其对涉案合同并不知情，刘某不能代替美学公司签订合同，但是根据美学公司在诉讼中的陈述，可知刘某在签订时，仍还是美学公司的员工，且刘某从美学公司领取了与涉案合同编号一致的合同并在公司统计表中登记，故其以美学公司的名义实施的与王惠娟签订《整体家装设计合同》、《产品销售合同》的行为，对美学公司发生效力。王惠娟履行了付款义务后，美学公司应当履行发货和提供设计服务的合同义务。现双方在诉讼中协商一致，解除合同，故本院确认王惠娟和美学公司之间签订的《整体家装设计合同》、《产品销售合同》于2018年10月30日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故王惠娟主张返还合同款151000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。美学公司迟延支付款项，应当向王惠娟支付迟延支付期间的违约金，王惠娟主张美学公司支付《产品销售合同》项下产生的违约金计算基数、计算标准、起算时间均符合双方约定及法律规定，本院予以确认。但王惠娟主张美学公司支付《整体家装设计合同》项下产生的违约金标准过高，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告王惠娟与被告锦道美学（北京）科技有限公司于2018年4月27日签订的《整体家装设计合同》于2018年10月30日解除；二、原告王惠娟与被告锦道美学（北京）科技有限公司于2018年5月3日签订的《产品销售合同》于2018年10月30日解除；三、被告锦道美学（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王惠娟返还151000元；四、被告锦道美学（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王惠娟支付违约金2430元；五、被告锦道美学（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王惠娟支付违约金（以15000元为基数，自2018年5月10日至实际支付之日止，按照同期贷款利率的4倍标准计算）；六、驳回原告王惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，由被告锦道美学（北京）科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  张 林人民陪审员  陈英霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  单星辰