福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初4701号 原告：王育泉，男，1968年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。 法定代表人：张维彦。 被告：北京金成锦华融资担保有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号产业孵化中心3#科研办公楼B1-1925室。 法定代表人：唐国平。 被告：河南华韵控股集团有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。 法定代表人：吴保印。 被告：北京中元易汇资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3、4号楼）4号楼6层0703。 法定代表人：吴铖浩。 原告王育泉与被告金爵公司（以下简称“金爵公司”）、北京金成锦华融资担保有限公司（以下简称“金成锦华公司”）、河南华韵控股集团有限公司（以下简称“华韵公司”）、北京中元易汇资产管理有限公司（以下简称“中元易汇公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王育泉之委托诉讼代理人郑跃滨到庭参加诉讼，被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王育泉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《企业借款、担保及居间服务合同》；2.被告金爵公司向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）200000元及利息37500元（以未还借款本金200000元为基数，自2017年6月20日起计算至实际还款之日止，按年利率15%计算，暂计至2018年9月20日）；3.被告金爵公司向原告支付逾期偿还本息的违约金（以未还借款本金200000元为基数，自合同解除之日起至实际还款之日止，按日万分之五计算）；4.被告金成锦华公司就上述第2、3项的还款义务向原告承担一般保证责任；5.被告华韵公司就上述第2、3项的还款义务向原告承担连带清偿责任；6.在被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司无法足额履行上述第2、3项还款义务的情况下，由被告中元易汇公司对上述第2、3项还款义务的未履行部分承担赔偿责任；7.由被告承担本案诉讼费用。本案审理中，原告向本院撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2017年6月20日，经由被告中元易汇公司居间介绍，原告将款项200000元转账至被告金爵公司指定的其法定代表人张维彦的专用银行账户，作为被告金爵公司向原告的借款。2017年6月22日，原告与被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，约定：1、被告金爵公司向原告借款本金200000元，借款用途为用于华韵·商业时代广场项目建设以及补充公司流动资金，借款期限为18个月，借款期限届满后3个工作日内向原告支付借款本息，借款年利率15%，被告金爵公司指定的借款账户为被告金爵公司法定代表人张维彦的专用银行账户（账户名：张维彦；开户行：招商银行北京西客站支行；账号：6214…0558）；2、被告金爵公司在本合同项下不能履行全部还款义务时，由被告金成锦华公司承担一般保证责任；被告华韵公司自愿为被告金爵公司在本合同项下应履行的全部还款义务向原告提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。被告金成锦华公司、华韵公司作为保证人向原告承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的被告金爵公司履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的被告金爵公司履行还款义务到期，被告金爵公司未按时足额向原告履行本合同项下的还款义务，被告金成锦华公司、华韵公司应及时向原告履行本合同约定的保证义务；3、被告金爵公司如逾期向原告偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向原告支付违约金；4、被告中元易汇公司如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害其他方合法权益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任；5、本合同在以下情况下可被解除：（2）一方严重违反本合同，或违反本合同并经其他方要求纠正后在5个工作日内仍然未予以纠正的，其他方有权解除本合同。 2018年7月16日，被告金爵公司向包括原告在内的众债权人发布公告，载明该借款项目7、8月份可能会出现短期延误，涉及延误部分会在7-15个工作如内逐步支付完毕。2018年8月28日，被告金爵公司委托吴保印到居间方厦门市分公司与本借款项目的厦门众债权人协调处理。会上吴保印代表被告金爵公司明确表示因被告金爵公司涉及与河南中原银行重大诉讼，被告金爵公司及其法定代表人、实际控制人的全部资产均被法院冻结，导致被告金爵公司无法如期兑现对众债权人到期本金及利息，被告金爵公司明确提出要对本借款项目进行清盘或者展期处理。因众债权人无法同意被告金爵公司处理方案，现各方协调已经停滞。2018年9月3日，被告中元易汇公司发布公告明确告知债权人，因项目方出现资金困难，涉及被告金爵公司借款项目要进行清盘或者展期。原告至今没有同意被告金爵公司及被告中元易汇公司的提议，也没有与其签订任何的还款方案。被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司自2016起先后多次被列入失信被执行人名单，原告未到期债权存在无法清偿的风险。被告中元易汇公司作为居间方，在向原告推介该借款项目时刻意隐瞒重大情况，甚至通过精心包装在其宣传材料上将被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司包装成实力雄厚，诚信经营具有很强还款能力的单位，引诱原告出借款项。被告中元易汇公司的行为涉嫌欺诈属于重大违约已经严重侵害了原告的合法权益，依约应负赔偿责任。2018年9月6日，原告委托上海段和段（厦门）律师事务所向被告金爵公司发函要求更换有实力的担保方或者提前清偿全部未到期债务，向被告中元易汇公司发函要求督促被告金爵公司履行义务否则需承担赔偿责任，但被告金爵公司、中元易汇资公司均拒绝履行合同义务，被告金成锦华公司、华韵公司也未能依约承担一般担保责任及连带责任。 被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司均未作答辩。 原告王育泉围绕诉讼请求依法如下证据：收款确认书、存款明细账、《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860010201618078）、金爵置业企业融资推荐说明、失信被执行人信息、公告、委托合同、授权委托书、律师函、EMS邮单及签收回执。被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司未提出质证意见。上述证据材料经当庭举证、质证并经本院依法审核，可以作为证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告王育泉作为出借方，被告金爵公司作为借款人，被告金成锦华公司、华韵公司作为保证人，被告中元易汇公司作为居间人，五方共同签订了编号为860010201618078《企业借款、担保及居间服务合同》，约定：1.关于借款事项：借款金额为200000元，借款期限为18个月，借款年利率为15%，借款期限届满后3个工作日内向甲方支付借款本息；借款转入借款人指定的银行账户（账户名：张维彦；开户行：招商银行北京西客站支行；账号：6214……0558）。2.关于借款担保：金爵公司在本合同项下不能履行全部还款义务时，由金成锦华公司承担一般保证责任，华韵公司自愿为金爵公司在本合同项下应履行的全部还款义务向王育泉提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。金爵公司在本合同项下的全部还款义务包括应向王育泉偿还的借款本息、违约金（如有）；保证期间为金爵公司履行还款义务的期限届满之日起两年。3.关于居间服务：出借人和借款人均按借款金额的年2%向居间方支付居间服务费，出借人同意居间方从借款人的借款利息中直接收取居间服务费，并由借款人在借款期限届满后3个工作日内直接向居间方支付。4.关于违约责任：借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金；保证人如逾期向出借人履行保证义务，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金；居间人如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。5.合同解除：本合同在以下情况可被解除：（2）一方严重违反本合同，或违反本合同并经其他方要求纠正后在5个工作日内仍然未予以纠正的，其他方有权解除本合同。6.其他事项：收取2%居间服务费。 另查明，2017年6月20日，原告王育泉向被告金爵公司的法定代表人张维彦银行账户转账200000元。同日，被告金爵公司向原告王育泉出具了《收款确认书》，该确认书载明：“尊敬的王育泉先生：您好！根据您和金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司签署的合同编号为860010201618078的《企业借款、担保及居间服务合同》，您支付的出借款项共计贰拾万元整（小写）¥200000.00元，借款人金爵公司已收到，特此确认。确认人：金爵公司法定代表人：张维彦日期2017年6月20日”。 2018年7月16日，被告金爵公司发布《公告》，《公告》载明：“金爵借款项目7、8月份可能会出现短期延误，涉及延误部分会在7-15个工作如内逐步支付完毕。”2018年9月3日，被告中元易汇公司发布《公告》，《公告》载明：“由我司提供居间服务的部分项目出现了短期资金紧张，对到期和即将到期资金不能及时兑付。涉及的项目如下：金爵置业……”2018年9月6日，原告王育泉委托上海段和段（厦门）律师事务所律师向被告金爵公司、中元易汇公司发送律师函，要求被告金爵公司、中元易汇公司履行合同义务。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。关于偿还借款本金及利息问题。被告金爵公司向原告王育泉借款200000元，有《企业借款、担保及居间服务合同》及转账凭证作为证据，本院对原告主张的借款事实予以确认。原告与被告金爵公司之间借贷关系事实清楚，现因被告金爵公司无法履行还本付息的义务，原告要求要求被告金爵公司偿还借款200000元，被告金爵公司应当偿还原告王育泉借款200000元。借款合同中约定借款利率为年利率15%，原告主张从支付借款之日（2017年6月20日）起至实际还款之日止按年利率15%支付利息，于法不悖，本院予以支持。 关于违约金，合同中约定借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金，而合同约定借款期限届满3个工作日内向出借人支付借款本息，被告金爵公司在借款期限（2018年12月22日）届满后3个工作日内至今都未履行还本付息的义务。现原告主张被告按日万分之五支付逾期偿还本息的违约金，于法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告已主张年利率15%的利息，现原告要求按日万分之五即年利率18.25%计算违约金，总计已超过年利率24%，超过部分不予支持，依法只能支持按年利率9%计算违约金。故被告金爵公司应当以200000元为基数自合同期限届满3个工作日（2018年12月26日）起至实际还款之日止按年利率9%支付原告违约金。 关于被告金成锦华公司的担保责任问题。借款合同中明确约定了金成锦华公司承担保证责任方式为一般保证责任，保证范围包括借款本息以及违约金，故原告诉求被告金成锦华公司对本案诉争债务承担一般保证责任，符合约定，本院予以支持。 关于被告华韵公司的担保责任问题。借款合同中明确约定了华韵公司承担保证责任方式为连带保证责任，保证范围包括借款本息以及违约金，故原告诉求被告华韵公司对本案诉争债务承担连带保证责任，符合约定，本院予以支持。 关于中元易汇公司的责任问题。借款合同中约定居间方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任，原告举示的金爵置业企业融资推荐说明以及失信被执行人信息并不足以证明中元易汇故意隐瞒与本合同相关的重要事实或者提供了虚假情况，而且合同中并未就居间方的赔偿责任进一步进行约定。故而原告诉求被告中元易汇公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告金爵公司、金成锦华公司、华韵公司、中元易汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王育泉借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年6月20日起按照年利率15%算至实际还款之日止）； 二、被告鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王育泉逾期还款违约金（逾期还款违约金以200000元为基数，自2018年12月26日起按照年利率9%算至实际还款之日）； 三、被告北京金成锦华融资担保有限公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担一般保证责任； 四、被告河南华韵控股集团有限公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带保证责任； 五、驳回原告王育泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告鹤壁金爵置业有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  许志坚 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈海英 书记员张小兰 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。