上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22955号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，执行董事。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王长成，男，1977年10月30日出生，汉族，住山东省济南市。被告：程文静，女，1978年12月01日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海易搜商务咨询有限公司(以下简称易搜公司)与被告王长成、程文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告易搜公司委托诉讼代理人张献志到庭参加诉讼。被告王长成、程文静经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。易搜公司向本院提出诉讼请求：1、判令王长成偿还易搜公司截至2018年9月29日的剩余借款本金35,143.69元及利息4,042.26元；2、判令王长成向易搜公司支付以剩余本金35,143.69元为基数自2018年9月30日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计付的违约金；3、判令王长成承担本案律师费2,500元；4、判令程文静对王长成的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月29日，易搜公司与王长成、程文静共同签订了《借款合同》，约定易搜公司向王长成出借款项，程文静对合同项下的各项费用承担连带担保责任。2017年9月30日，易搜公司依约将58,200元划入王长成指定账户中。合同履行期间，王长成未按照合同约定按期足额归还借款本金、利息、逾期利息等，经多次催讨，王长成、程文静仍未还款。易搜公司遂起诉至本院。王长成、程文静未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年9月29日，易搜公司作为甲方与王长成作为乙方、程文静作为丙方共同签订了《借款合同》，约定：易搜公司向王长成出借款项60,000元，借款期限为12个月，自2017年9月29日起至2018年9月28日止；以借款实际发放日为借款期限的起始日，但上述约定的借款期限不变，借款到期日根据起始日推移；乙方应于借款资金交付当日按照借款本金的3%一次性向甲方支付征信服务费；借款服务费费率为1.8%/月，自借款资金交付日起算；本协议约定的按月支付借款服务费是以月服务费率为基准，折算成每天费率，按还款当月的实际天数计算，计算公式为：借款本金*月借款服务费率*12/365*当月实际天数；乙方逾期还款时，甲方按照0.3‰/日的费率收取逾期还款罚息，以每月应还款项(包括应还本金、借款服务费以及账户管理费，不包括其余费用)作为基数，按照实际逾期天数计算，多次逾期的，分别按照每期逾期应还款项独立计算；乙方逾期时甲方向乙方收取逾期服务费，以借款本金作为基数，按照约定的月借款服务费率折合成每天服务费率，同时根据实际逾期天数计算，计算公式为：本金*余额借款服务费率*12个月/365天*实际逾期天数；乙方逾期后还款，还款金额优先冲抵逾期服务费，如有剩余的，依次冲抵逾期罚息、借款服务费、账户管理费、借款本金，还款金额不足以清偿逾期服务费时，优先冲抵最早一期逾期服务费；因乙方原因造成甲方损失后产生的律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费、催收服务费、公证费以及诉讼过程中的公告费和其他费用等，由乙方一并承担；关于担保，丙方为合同项下乙方债务提供无限连带担保，保证范围包括借款本金、征信服务费、借款服务费、账户管理费、逾期罚息、逾期服务费以及债权人为实现债权的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费、催收服务费、公证费以及诉讼过程中的公告费和其他费用，丙方的担保期限自乙方完全履行还款义务时止；当事人(含担保人)指定本协议文首的联系地址作为各自的诉讼文书送达地址，在发生诉讼纠纷时，以该地址作为人民法院邮寄送达地址，诉讼文书送达地址约定适用于一审、二审、再审、重审、执行等所有诉讼程序，协议文首王长成、程文静的联系地址均为山东省济南市济阳区回河镇前刘村XXX号西头工业园大院内；等等。2017年7月25日，上海汇付数据服务有限公司根据易搜公司委托，自“上海汇付数据服务有限公司客户备付金”账户向王长成汇款58,200元，汇款日期为2017年9月30日。之后，王长成自2017年10月30日至2018年5月12日陆续共计归还利息4,692.46元及本金23,056.31元。剩余借款本金35,143.69元及期内利息4,042.26元未再归还。易搜公司遂起诉，为此聘请律师并实际支出律师费2,500元。审理中，易搜公司述称，其向王长成放款时已预先扣除征信服务费1,800元，故实际出借金额为58,200元，现易搜公司自愿按照58,200元主张借款本金。另，易搜公司自愿将罚息及逾期服务费合计调整为年利率24%的计算标准。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、客户备付金支付说明、支付凭证、还款情况表、案件委托交接函、律师费发票及回单凭证及当事人陈述等证据证实，本院均予采信。本院认为，易搜公司与王长成、程文静于2017年9月29日签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，属合法有效。易搜公司于2017年9月30日实际向王长成汇款58,200元，现易搜公司自愿按照以58,200元作为借款本金，并无不当。根据合同约定，王长成应支付的借款服务费为1.8%/月，即借款利息为年利率21.6%，未超过法律规定。合同约定借款发放日为借款期限起始日，故本合同项下的借款期限应为2017年9月30日至2018年9月29日，王长成自2017年10月30日至2018年5月12日，共计归还本金23,056.31元及利息4,692.46元，自2018年5月12日后再未归还过任何款项，截至借款到期日2018年9月29日，王长成共计拖欠剩余本金35,143.69元、利息4,042.26元，故易搜公司主张王长成归还截至2018年9月29日的本金35,143.69元及利息4,042.26元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于违约责任，根据合同约定，王长成应支付的逾期服务费计算标准为1.8%/月，另外合同约定了罚息计算标准为0.3‰/日，易搜公司对于总计超出24%的部分自愿放弃，故对于易搜公司主张王长成支付以剩余本金35,143.69元为基数，自2018年9月30日起算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。律师费系易搜公司为实现债权支付的费用，根据合同约定应由王长成承担，本院依法予以支持。根据合同约定，程文静系连带担保人，对王长成前述债务承担连带保证责任，且合同约定程文静的担保期限自王长成完全履行还款义务为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故程文静的保证期间应自2018年9月30日至2020年9月29日，故易搜公司主张程文静对王长成的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。王长成、程文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王长成于本判决生效之日起十日内归还上海易搜商务咨询有限公司截至2018年9月29日的剩余借款本金35,143.69元及利息4,042.26元；二、王长成于本判决生效之日起十日内支付上海易搜商务咨询有限公司以剩余借款本金35,143.69元为基数，自2018年9月30日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的逾期利息；三、王长成于本判决生效之日起十日内偿付上海易搜商务咨询有限公司律师费2,500元；四、程文静对本判决第一项至第三项确定的付款义务承担连带清偿责任；五、程文静履行完毕本判决第四项确定的全部义务后，有权向王长成追偿。案件受理费减半收取计424元，由王长成、程文静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一九年十一月八日书记员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。