安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7271号 原告：倪秀启,男，1976年5月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈庆，安徽安天行律师事务所律师。 被告：刘道怀,男,1979年8月21日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:张明霞,女,1979年12月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 两被告共同委托诉讼代理人：侯纯龙，安徽金榜律师事务所律师。 原告倪秀启诉被告刘道怀、张明霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪秀启及其委托诉讼代理人陈庆,被告刘道怀、张明霞及其共同委托诉讼代理人侯纯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪秀启向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告合伙投资款56万元,合伙经营期间应分得加盟商的加盟款54000元,合计614000元,并支付逾期付款利息19600元(以56万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自2019年1月20日起暂计算至2019年8月20日,后依此计算至款清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系,长期从事婚纱摄影工作。2018年初,被告与原告多次商谈合伙投资建设“肥东县龙栖地湿地公园婚纱摄影基地”项目,计划投资300-400万元,双方按股投资及分配利润。后该项目开始建设,原告陆续投入项目建设资金575000元(包含直接支付给项目建设承包人范俊杰的工程款在内)。2018年10月1日,双方正式签订《投资协议》,投资协议对双方占股比例、各自权利义务、退资及违约责任等均作了明确约定。在项目建设及运营过程中,由于双方在经营理念及管理模式等方面产生重大分歧,无法继续合伙经营，原告要求退伙。经双方协商:被告同意原告退伙,原告原投资款575000元由两被告偿还。2018年11月20日,被告张明霞向原告出具借条一份,明确:原告原投资款575000元系两被告共同债务,两被告于2019年1月19日前还清。后被告仅偿还了17500元,尚欠560000元至今未还。另,2018年11月26日,被告刘道怀向原告出具欠条一份,明确在双方合伙经营期间,刘道怀收到加盟商加盟费18万元,按照投资协议占股比例约定,原告应分得54000元。但该笔分红款被刘道怀占用一直未支付给原告。 综上所述,原告已退出与两被告的合伙关系,并与被告进行了合伙清算,被告应偿还原告投资款575000元,被告承诺2019年1月19日付清欠款,但被告至今尚欠56万元一直不予支付,明显违约。为此,为维护自身合法权益,特具状贵院,请依法判如所请。 被告刘道怀、张明霞辩称：1、对原告主张的投资款56万元有异议。原告从两被告处购买房屋，原告用其中的40万元冲抵购房首付款，且原告所主张的56万元中存在高额的利息；2、原告所主张的加盟款54000元不能成立。首先该加盟款系原告投资两被告之前的款项，只有原告继续履行投资协议才能够分得相应的加盟费用，而且该加盟款是加盟商在两被告处预付的一年的款项，原告实际在两被告处的投资期限非常短，以及后期原被告双方重新签订的投资协议也已经明确之前的协议包括欠条等均已作废。因此，原告所主张的加盟款金额不应当支付；3、原告所要求的利息，两被告不予认可，包括基数和起算的时间。 经审理查明：两被告系夫妻关系，从事婚纱摄影工作。2018年年初，原、被告双方协商共同投资建设婚纱摄影基地，之后原告按双方约定进行投资。2018年10月1日，原告与被告刘道怀签订《投资协议》一份，约定双方共同投资设立龙栖地婚纱摄影拍摄基地，公司名称待定，注册资本350万元，甲方（刘道怀）占股70%，乙方（倪秀启）占股30%，双方按各自占股比例分享利润、分担亏损。双方还约定了退资及股权转让的条件。之后双方在经营上发生矛盾，经双方协商及清算，原告退出经营，原先投资款等由被告返还。2018年11月20日，被告张明霞向原告出具借条一张，借款载明：今借到倪秀启人民币575000元，还款期限两个月（2018.11.20-2019.1.19），如到期还不了钱，给一套100平米的房子给倪秀启，地点建华小区或青年小区（房子是张明霞家的回迁房），原575000元是用于龙栖地投资款款项，属于夫妻共同借款。2018年11月26日，被告刘道怀向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到倪秀启人民币伍万肆仟元整（54000元）。备注：此欠条为基地2018年10月1日之前的加盟商加盟款，共计拾捌万元，此款由刘道怀收取，倪秀启分红伍万肆仟元整，因刘道怀个人原因此款不能到位，特出此欠条为凭证。之后被告还款17500元。由于被告未能按期返还款项，2019年1月17日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，协议约定：1、甲方（刘道怀、张明霞）同意将位于建华小区住房一套出售给乙方（倪秀启），面积一百平方米（具体以产权证载明的面积为准含公摊面积），单价5000元每平方米，总价款500000元整。该价款不因协议履行过程中房价上涨或下跌而变化，若房产证面积增加，增加面积乙方按5000元每平方补上；2、房屋交接:根据甲方与撮镇镇政府签订的拆迁补偿协议，该房屋将于2019年1月17日签订本协议时无法办理产权手续，待办理房屋产权手续条件成熟时，甲方有义务协助乙方办理该房屋产权手续；3、价款支付：本协议签订时乙方支付甲方购房款四十万元整，甲方按照协议约定将房屋交付乙方当日乙方支付剩余购房款十万元和增加面积房款。同日，原告与被告刘道怀重新签订《投资协议》一份，约定双方共同投资设立龙栖地婚纱摄影拍摄基地，甲方（刘道怀）占股90%，乙方（倪秀启）占股10%，双方按各自占股比例分享利润、分担亏损。之后，双方在经营中又发生矛盾。2019年3月，双方经口头协商，原告退出经营，其投资款575000元扣除已还款17500元以56万元计算，其中40万元抵作购房款，剩余16万元按每月3500元利息支付至款清时止。此后，被告自3月份起每月支付原告3500元至7月份，计17500元。2019年7月12日，双方在上海再次就原告退出经营及房屋转让事宜协商时发生争执，原告将被告持有的部分案涉合同、借条等材料拿走，被告遂向上海市公安局报警。2019年10月，原告起诉来院，请求判如所请。庭审中，原告陈述如法院只支持160000元的主张，利息请求按双方实际履行的标准计算。 上述事实，有原、被告身份信息、《投资协议》、《房屋转让协议》、借条、欠条、汇款凭证、接报回单以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《投资协议》、《房屋转让协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定履行各自义务。2019年1月17日双方签订的《投资协议》，被告虽未能提供原件，但原告认可该协议存在，协议上双方签字真实，本院予以确认，双方虽未签订退伙的书面合同，但双方均认可原告已经退伙，本院予以确认。2018年10月1日《投资协议》签订前，原告按双方口头约定对合伙项目进行了投资，2018年11月20日，原、被告双方就原告退伙及原告投资款作为借款协商一致后，被告张明霞向原告出具575000元的借条，之后被告还款17500元。2019年1月17日，双方签订《房屋转让协议》、《投资协议》后又发生矛盾，2019年3月双方经口头协商，原告再次退伙，其投资款575000元扣除还款后以560000元计算，以其中400000元抵作原告购房款，剩余160000元作为借款，被告以每月3500元支付利息，对此原、被告双方在庭审中均予以认可，且被告自2019年3月起陆续向原告支付了5个月利息计17500元，证明原、被告双方对被告尚欠原告投资款以160000元计算予以认可。现原告请求被告支付投资款560000元，不符合本案事实，本院不予支持，但尚欠的160000元被告应当返还。根据双方的口头约定及被告已支付的利息数额，原告请求对尚欠数额按月利率2%计算利息，不超出双方约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付加盟款54000元，由被告刘道怀出具的欠条证明，现被告辩称此加盟款不发生在双方合伙经营期间，原告不应当分得的理由不足，本院不予采信。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告张明霞在借条上注明此款项属夫妻共同借款，庭审中两被告对原告请求其共同承担债务的主张未提出异议，应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘道怀、张明霞于本判决生效后十日内退还原告倪秀启投资款160000元、支付加盟款54000元，合计214000元，并自2019年8月1日起以160000元为基数按月利率2%支付利息至款清时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10136元，减半收取计5068元，由原告负担3068元，被告负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。 第五十二条退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。