河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1997号 原告：孙某1，男，2002年3月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 法定代理人：孙某2（系原告父亲），1972年8月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：樊丽茹，河北君和诚律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区职业技术教育中心，住所地石家庄市藁城区廉州镇陈家庄村。 法定代表人：常利波，校长。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告孙某1与被告石家庄市藁城区职业技术教育中心（以下简称藁城职教中心）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1法定代理人孙某2、委托诉讼代理人樊丽茹、被告藁城职教中心委托诉讼代理人梁丽英、被告人保石家庄市分公司委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项费用共计134594.72元，并承担连带责任；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告孙某1系被告石家庄市藁城区职业技术教育中心学生，因12月9日为被告张子豪生日，委托学校校医为原告等人购7瓶牛栏山白酒，同晚原告因饮酒过量导致送医院急救，并出现生命危险。学校校医作为学校工作人员，具备专门医学知识的人，非但不对学生进行劝阻和危险提示，反而为其提供大量高度白酒，导致学生饮酒后出现危险。在整个饮酒过程中，从饮酒至深夜再到次日，未有学校宿舍管理人员发现并及时抢救，学校没有尽到应有的管理职责，应承担责任。综上，诉至法院，望判如所请。 原告为证明其主张，向本庭提交证据如下： 1、职教中心出具的喝酒经过一份； 2、住院病案一份、医疗费票据六十四张，其中五十八张是医院正式发票，剩余的是药店收据； 3、交通费票据十二张。 被告藁城职教中心辩称，一、孙某1系我17级微机秋2班学生，事发时已满16周岁，虽属限制行为能力人，根据原告年龄及文化程度，应当清楚知道白酒对未成年人身体的危害性及醉酒后可能发生的危害后果，对学校规章制度中明令禁止学生喝酒的规定，其也应系明知的，但原告仍然违反学校的规定聚众喝酒，且对醉酒后所产生的危害后果采取了放任的态度，造成自己醉酒后出现生命危险的后果，孙某1及其监护人存在一定过错。二、对于其他共同参加聚会的同学，明知学校禁止饮酒，却违反规定，无一人劝阻并报告老师，在原告醉酒后呕吐也无一人及时向老师报告，未尽到对原告的照顾义务，应承担较大的民事责任。三、被告藁城职教中心作为教育机构，制定并公示的各项规章制度中均明文规定禁止学生吸烟喝酒，且在住校生管理的规定中也有在宿舍内严禁抽烟喝酒、按时就寝、熄灯后不得串寝室等规定。老师在第二天知道原告醉酒出现状况时，及时赶到学校医务室并联系救护车将原告送往医院抢救、垫资办理就医卡，之后又多次看望，并为原告筹措资金进行治疗。在此过程中，被告藁城职教中心尽到了应尽的教育管理职责，不存在任何过错，不应承担责任。四、被告藁城职教中心支付保费为在校学生在中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司投保有《校方责任保险》一份，2018年的保险期间为2018年1月1日至2018年12月31日，每次事故每人责任限额为50万元，原告孙某1为投保校方责任险中的注册学生。故本案中如果学校应当承担责任，则应当由保险公司承担。五、被告职教中心的老师知道孙某1的情况后，学校为其垫付了费用10000元，学校老师集资8920元、学生集资8478元，参与饮酒的学生部分学生家长赔偿款18000元，如果法院判决职教中心承担责任，则应由保险公司赔付，故要求法院对学校垫付款予以处理，要求原告返还。 被告职教中心为证明其主张，向本庭提交证据如下： 1、2017年秋季新生入学纪律讲座提纲； 2、藁城区职教中心学生奖惩制度； 3、藁城区职教中心校内突发事件预案； 4、学生宿舍楼悬挂的牌匾内容照片两张； 5、转款凭证六页； 6、保险单复印件、责任保险条款复印件各一份； 7、在校学生花名册两页。 被告人保石家庄市分公司辩称，同意职教中心答辩意见一、二、三，另在本次事故中，原告是组织者及策划者，具有重大过错，如法院判决我公司承担责任，应该扣除原告已通过其他方式获得的赔偿，诉讼费不属于保险责任，不予承担。 被告人保石家庄市分公司未向本庭提交证据。 经过庭审举证、质证，原告对被告职教中心提交的证据真实性予以认可。但这些证据不能作为学校承担再责任的免责条款。对学校垫付的10000元认可，但其他师生的集资款项与学校无关。 经过庭审举证、质证，被告人保石家庄市分公司对被告职教中心提交的证据无异议。 经过庭审举证、质证，被告人保石家庄市分公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中医疗费的具体数额请法庭核实，对外购药因没有相关医嘱和诊断证明，不认可与本次事故的关联性；对证据3交通费票据无法证实与本次事故的关联性，不予认可。 经过庭审举证、质证，被告职教中心对原告提交的证据质证意见同被告人保石家庄市分公司。 本院经审理认定事实如下：原告孙某1系被告职教中心17微机秋2班学生。2018年12月9日，因同班同学张子豪过生日，孙某1下午五点左右给校医务室医生打电话，让医生带来7瓶牛栏山白酒，通过校小卖部买来菜品。晚上八点半后，孙某1找人去医务室将两个包提回宿舍，孙某1又去小卖部购买了零食。学生熄灯就寝后，晚上23点10分左右，原告从自己的420宿舍用书包带酒菜来到张子豪的423宿舍，并到其他宿舍叫人来423宿舍喝酒。原告不听劝阻大量饮酒，同学将原告抬回420宿舍并给予照顾。次日早上7点50分左右，同学将原告送至医务室并联系了龙彪老师，老师拨打急救电话，救护车到校后将原告送至石家庄藁城医院救治，因原告仍未苏醒，龙彪老师与原告同学将原告转到河北医科大学第二医院住院治疗25天，出院诊断为：“1、××；2、颅脑外伤，头皮血肿；3、急性肝损伤；4、高乳酸血症；5、矢状窦血栓？6、窦性心动过速。”出院医嘱为：“1、注意休息，避免劳累，普食；2、出院一周后复查肺部ＣＴ，头颅ＣＴ及肝功能、血常规、心电图；3、如有不适，及时就诊。”原告共支出医疗费用117585.34元，其住院期间护理人为其父亲孙某2。被告职教中心为原告垫付了医疗费10000元。 另查明，被告职教中心在被告人保石家庄市分公司投了校方责任保险，保险期限自2018年1月1日零时起至2018年12月31日二十四时止。责任限额：每次事故每人责任限额：50万元；每次事故每人医疗费用责任限额50万元。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告在事发时已经16周岁，属于限制民事行为能力人，对自己过量饮酒的危险性应有一定的认知，对事故的发生其自身有一定过错，其监护人应承担一定的责任；原告系被告职教中心注册在校学生，职教中心医务室工作人员帮原告及其同学从校外带酒进校，原告与其同学熄灯后串寝室聚众喝酒无人发现，以上事实均说明被告职教中心在管理上存在漏洞与疏忽，应承担主要责任，本院酌定职教中心承担70%的责任较为适宜。该事故造成原告的经济损失：1、医疗费，原告提交的河北医科大学第二医院票据58张，以及载明“购买方名称孙某1”的石家庄新兴药房连锁有限公司发票1张，总额为117585.34元，本院认可；原告所交其余医疗费票据均非正式发票，本院不予采纳；2、住院伙食补助费100元／天×25天＝2500元；3、护理费，原告要求按照廊坊市平均职工工资计算，但未提交证据证实护理人的工作情况，二被告对原告该主张均有异议，本院对原告主张不予采纳。因护理人系农村户口，本院参照2019年度农林牧渔业平均工资64元／天计算住院期间25天为1600元；4、原告要求交通费667元，被告称不认可交通费票据的真实性。但考虑到该项费用为必然支出，本院酌定交通费为500元。原告要求营养费1250元，二被告不予认可，原告也未提交证据，本院对此不予支持。以上原告损失共计122185.34元，被告职教中心应承担以上费用的70%，应为85529.7元。因被告职教中心在被告人保石家庄市分公司投保了校方责任保险，该事故发生在保险期间内，原告为被告职教中心投保的校方责任险的受益人，根据法律规定及保险合同的约定，应由被告人保石家庄市分公司在校方责任保险医疗费用限额500000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计85529.7元。原告要求被告给付1000元精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告职教中心为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，应返还给被告职教中心。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内在被告石家庄市藁城区职业技术教育中心校方责任保险医疗费用限额500000元内赔偿原告孙某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计85529.7元。 二、原告孙某1于本判决生效后五日内返还被告石家庄市藁城区职业技术教育中心垫付款10000元。 案件受理费2992元，适用简易程序减半收取1496元，由被告石家庄市藁城区职业技术教育中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  于 彤