安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1226刑初590号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人徐赐，男，1986年8月23日出生，汉族，大专文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月13日被湖北省麻城市公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人李克成、陈燕（实习），安徽慎诚律师事务所律师。 被告人徐欢，外号关关，男，1986年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月13日被湖北省麻城市公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年6月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人马庆松，外号二毛，男，1982年5月18日出生，汉族，文盲，无业，安徽省五河县人，住五河县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月20日到五河县公安局投案，次日被颍上县公安局取保候审，同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人蔡怀杰，外号老虎，男，1982年2月23日出生，汉族，文盲，无业，安徽省寿县人，户籍地安徽省寿县，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月12日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人马后清，安徽志豪律师事务所律师。 被告人段成宝，外号小三，男，1983年3月18日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省淮南市人，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月17日到颍上县公安局投案，次日被该局取保候审，同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被告唐井龙，外号云龙，男，1989年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省凤台县人，住凤台县经济开发区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年4月19日被凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月21日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月5日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人江龙龙，外号龙龙，男，1999年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省凤台县人，住凤台县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月29日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人蔡怀伟，外号刺猬，男，1984年3月6日出生，汉族，文盲，无业，河南省固始县人，户籍所在河南省固始县街，捕前安徽颍上县内。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月8日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。同年9月19日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2019］344号起诉书指控被告人徐赐、马庆松、蔡怀杰、段成宝、唐井龙、江龙龙、蔡怀伟犯非法采矿罪、被告人徐欢犯非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员李军、书记员马荔炎出庭支持公诉，被告人徐赐及其辩护人李克成、陈燕、被告徐欢及其辩护人张健、被告人蔡怀杰及其辩护人马后清、被告人段成宝及其辩护人穆可跃、被告人蔡怀伟及其辩护人刘培元、被告人马庆松、唐井龙、江龙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控： （一）徐欢、徐赐等人非法采矿罪的犯罪事实 2018年10月至2019年3月4日，被告人徐赐、徐欢合伙出资先后购买三艘泵船和一艘运输船，在未取得采砂资质情况下，雇佣马庆松、蔡怀杰、段成宝等人在颍上县南照镇洪楼村汤庄段淮河河道内非法采砂，共采捞淮河中细沙约四千六百余吨，经颍上县价格认定中心鉴定，合计价格为人民币432,640元。具体如下： 1、2018年10月份，徐赐、徐欢购买第一艘泵船，雇佣并指使马庆松等人在淮河颍上南照新大桥上游一两公里河道段非法采砂，采捞淮河中细沙约一千吨，领取每日五、六百元不等的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币85,000元。该泵船被颍上县水务局给予拆解。 2、2019年1月份，徐赐、徐欢合伙出资购买第二条泵船，于同年1月31日至2月8日，雇佣马庆松、蔡怀杰在颍上县南照镇洪楼村汤庄段的淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少一千七百吨，领取每日四百至一千元的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币110,500元。 3、2019年2月25日至2019年3月4日，徐赐、徐欢雇佣马庆松、段成宝在颍上县南照镇洪楼村汤庄段的淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少一千六百吨，领取每日六百至八百元的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币203,200元。 4、2019年2月底，徐赐、徐欢购买第三条泵船，于同年3月1日至3月4日，雇佣张某1（另案处理）、张某2（另案处理）在颍上县南照镇洪楼村汤庄段淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少二百吨，领取每日工资五百元，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币25,400元。 5、2019年2月底，徐赐、徐欢购买一艘运输船，雇佣李某2（另案处理）、王某1（另案处理）为其泵船接砂，于同年3月2日至3月4日，李某2、王某1驾驶该运输船参与非法采矿，领取每日两百元至五百元不等的工资。现场查扣运输船及船内黄砂，经颍上县价格认定中心鉴定，船内黄砂数量为122吨，价值人民币8,540元。 （二）唐井龙、蔡怀伟、江龙龙非法采砂罪及徐欢掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实 2019年2月4日至2019年2月8日，被告人唐井龙在未取得采砂资质情况下，购买一艘泵船，雇佣蔡怀伟、江龙龙并支付每日2,000元、500元不等的工资，在淮河颍上段河道内非法采砂至少一千吨，该一千吨砂子被徐欢以70,000元价格收购，经颍上县价格认定中心鉴定，该砂子价值人民币65,000元。2019年7月11日唐井龙主动退还赃款七万元，江龙龙主动退还赃款一万元。 为证明指控的成立，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、勘查笔录、鉴定意见等证据加以证实，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款的规定，以非法采矿罪对被告人徐赐、马庆松、段成宝、蔡怀杰、唐井龙、江龙龙、蔡怀伟定罪量刑，以非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所罪对被告人徐欢定罪量刑。 被告人徐赐对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。被告人徐赐的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出徐赐的犯罪数额应是四十余万元，应在三年以下量刑，犯罪时间短，获利小，且其曾是雪豹突击队队员，为保家卫国做过贡献，建议对被告人徐赐从宽处罚。 被告人徐欢对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。被告人徐欢的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出徐欢只是起帮助作用，应认定为从犯，价格鉴定意见过高且适用法律依据不当，徐欢构成坦白，加之徐欢家中困难，建议法庭对被告人徐欢从宽处罚。 被告人马庆松对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。 被告人蔡怀杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。被告人蔡怀杰的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出蔡怀杰具有自首、从犯情节，加之蔡怀杰家中困难，建议法庭对被告人蔡怀杰从宽处罚。 被告人段成宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。被告人段成宝的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出段成宝具有自首、从犯情节，犯罪情节轻微，建议法庭对被告人段成宝从宽处理。 被告人唐井龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。 被告人江龙龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。 被告人蔡怀伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。被告人蔡怀伟的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出蔡怀伟具有自首、从犯情节，犯罪情节轻微，建议法庭对被告人蔡怀伟从宽处理。 经审理查明，（一）徐欢、徐赐等人非法采矿罪的犯罪事实 2018年10月至2019年3月4日，被告人徐赐、徐欢合伙出资先后购买三艘泵船和一艘运输船，在未取得采砂资质情况下，雇佣马庆松、蔡怀杰、段成宝等人在颍上县南照镇洪楼村汤庄段淮河河道内非法采砂，共采捞淮河中细沙约四千六百余吨，经颍上县价格认定中心鉴定，合计价格为人民币432,640元。具体如下： 1、2018年10月份，徐赐、徐欢购买第一艘泵船，雇佣并指使马庆松等人在淮河颍上南照新大桥上游一两公里河道段非法采砂，采捞淮河中细沙约一千吨，领取每日五、六百元不等的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币85,000元。该泵船被颍上县水务局给予拆解。 2、2019年1月份，徐赐、徐欢合伙出资购买第二条泵船，于同年1月31日至2月8日，雇佣马庆松、蔡怀杰在颍上县南照镇洪楼村汤庄段的淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少一千七百吨，领取每日四百至一千元的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币110,500元。 3、2019年2月25日至2019年3月4日，徐赐、徐欢雇佣马庆松、段成宝在颍上县南照镇洪楼村汤庄段的淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少一千六百吨，领取每日六百至八百元的工资，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币203,200元。 4、2019年2月底，徐赐、徐欢购买第三条泵船，于同年3月1日至3月4日，雇佣张某1（另案处理）、张某2（另案处理）在颍上县南照镇洪楼村汤庄段淮河河道内非法采砂，采捞淮河中细沙至少二百吨，领取每日工资五百元，经颍上县价格认定中心鉴定，所采细沙价值人民币25,400元。 5、2019年2月底，徐赐、徐欢购买一艘运输船，雇佣李某2（另案处理）、王某1（另案处理）为其泵船接砂，于同年3月2日至3月4日，李某2、王某1驾驶该运输船参与非法采矿，领取每日两百元至五百元不等的工资。现场查扣运输船及船内黄砂，经颍上县价格认定中心鉴定，船内黄砂数量为122吨，价值人民币8,540元。 （二）唐井龙、蔡怀伟、江龙龙非法采砂罪及徐欢掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实 2019年2月4日至2019年2月8日，被告人唐井龙在未取得采砂资质情况下，购买一艘泵船，雇佣蔡怀伟、江龙龙并支付每日200元、500元不等的工资，在淮河颍上段河道内非法采砂至少一千吨，该一千吨砂子被徐欢以7万元价格收购，经颍上县价格认定中心鉴定，该砂子价值人民币6.5万元。2019年7月11日唐井龙主动退还赃款7万元，江龙龙主动退还赃款1万元。 另查明，案发后，被告人马庆松、段成宝、蔡怀杰、唐井龙、蔡怀伟主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，八被告人在庭审过程中均无异议，并有八被告人在侦查阶段的供述、证人王某1、李某2、张某1、张某2、陈某1、李某3、姚某、刘某、余某1、郑某、陈某2、王某2、李某4、闫某、余某2、王某3等人证言、现场勘查笔录、指认笔录、现场图、照片、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押物品清单、鉴定意见、打击采砂文件、证明、刑事判决书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐赐、徐欢伙同马庆松、蔡怀杰、段成宝、被告人唐井龙伙同江龙龙、蔡怀伟等人在未取得采矿许可证的情节下，在禁采的淮河河道内非法采砂，八被告人的行为均已构成非法采矿罪，系共同犯罪。其中被告人徐赐、徐欢、马庆松的犯罪数额属情节特别严重，被告人蔡怀杰、段成宝、唐井龙、江龙龙、蔡怀伟犯罪数额属情节严重，被告人徐欢明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为又构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，对被告人徐欢应两罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐赐、徐欢及唐井龙在各自的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人马庆松、蔡怀杰、段成宝、江龙龙、蔡怀伟在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人唐井龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人马庆松、段成宝、蔡怀杰、唐井龙、蔡怀伟案发后主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，当庭均自愿认罪，成立自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人徐赐、徐欢、江龙龙到案如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可酌情从轻处罚。对被告徐欢的辩护人提出徐欢构成从犯的辩护意见，经查，徐欢在与徐赐的共同犯罪中系出资人，参与管理与分红，起主要作用，与徐赐作用相当，故其辩护人此节辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人唐井龙、江龙龙案发后主动退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。对上述辩护人提出从宽处罚的辩护意见，本院适当予以采纳。为了打击犯罪，保护环境资源和保护司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得及收益活动的秩序，根据八被告人犯罪的事实、性质、情节，对被告人徐赐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条；对被告人徐欢依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条；对被告人唐井龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条；对被告人马庆松、段成宝、蔡怀杰、蔡怀伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条；对被告人江龙龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人徐赐犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 二、被告人徐欢犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二十二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 三、被告人马庆松犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 四、被告人蔡怀杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 五、被告人段成宝犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 六、被告人唐井龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 七、被告人江龙龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 八、被告人蔡怀伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内交纳） 九、作案工具采砂船只及查获的黄砂122吨予以没收由扣押机关依法处置，违法所得502,640元予以追缴（对被告人徐赐、徐欢在432,640元内进行追缴，唐井龙、江龙龙违法所得已退缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  龚 军 人民陪审员  任春梅 二〇一九年十一月二十八日                                                    法官助理  韩莎莎                                                     书记员   王文婧 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。