福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初892号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人李斌斌，男，1987年12月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地龙岩市新罗区。因涉嫌招摇撞骗犯罪于2019年3月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年10月21日被本院取保候审。现在家。 被告人卢志强，男，1987年5月26日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地龙岩市新罗区。因涉嫌招摇撞骗犯罪于2019年3月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年10月21日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]858号起诉书指控被告人李斌斌、卢志强犯招摇撞骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员阙机兴出庭支持公诉，被告人李斌斌、卢志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年3月20日21时30分许，被告人李斌斌、卢志强在龙岩市新罗区岔口处，看到邹某驾驶一部轻型普通货车（车号闽Ｅ×××××）载着生猪经过，遂将其拦下并自称是农业站的工作人员，以违规拉生猪为由让其将车开到苏坂镇政府接受处理。在双方一起驾车前往镇政府的路程中，被告人李斌斌、卢志强下车问邹某要怎么解决，双方经讨价还价后，邹某以微信扫码方式向被告人李斌斌支付人民币5000元。现场支付后，邹某向被告人李斌斌索要发票，被告人李斌斌拒绝出具并称下一站漳平还有抓，其会打电话交代并让邹某离开。2019年3月29日，李斌斌、卢志强主动到公安机关投案。上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、现场监控照片、支付截图等书证，被害人邹某的陈述，被告人李斌斌、卢志强的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据为证。公诉机关认为，被告人李斌斌、卢志强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，金额5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人李斌斌、卢志强自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人李斌斌、卢志强对起诉书指控的事实及定性没有异议。 经审理查明：2019年3月20日21时30分许，被告人李斌斌、卢志强在龙岩市新罗区岔口处，看到邹某驾驶一部轻型普通货车（车号闽Ｅ×××××）载着生猪经过，遂将其拦下并自称是乡镇农业站的工作人员，以违规拉生猪为由让其将车开到苏坂镇政府接受处理。在双方一起驾车前往镇政府的途中，被告人李斌斌、卢志强下车问邹某要怎么解决，双方经讨价还价后，邹某以微信扫码方式向被告人李斌斌支付人民币5000元。现场支付后，邹某向被告人李斌斌索要发票，被告人李斌斌拒绝出具并称下一站漳平还有抓，其会打电话交代下一站并让邹某离开。2019年3月29日，李斌斌、卢志强主动到公安机关投案，并向被害人退还赃款人民币5000元，被害人表示谅解被告人李斌斌、卢志强的行为。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.到案经过证明，证实被告人李斌斌、卢志强于2019年3月29日10时许主动到龙岩市公安局苏坂派出所投案。 2.户籍证明、前科情况，证实被告人李斌斌、卢志强的年龄、身份等基本情况，无前科。 3.谅解书、收条，证实被告人李斌斌、卢志强已经将5000元退还给受害人邹某并取得邹某的谅解。 4.情况说明、证明，证实苏坂镇政府并未设立农业站这一部门，经工作人员辨认监控截图，表示不认识图片中的两名男子；2019年3月20日晚间，苏坂镇未安排人员在合溪三岔路口设卡拦截生猪运载车辆。 5.接受证据清单及车子被拦截地点照片、微信支付地点照片、身份证复印件等，证实被害人邹某的身份情况及驾驶资格、款项支付情况、事发地点、嫌疑人情况等。 6.提取笔录及照片，证实公安人员提取被告人李斌斌的手机微信昵称及交易记录确认其收取5000元款项。 7.龙岩市公安局苏坂派出所出具的情况说明,证实通过卡口监控比对，被害人邹某在笔录中提到的其转账5000元给的红色衣服男子是李斌斌，在车尾抽烟的黑色衣服男子是卢志强。 8.证人赖某的证言，证实2019年3月20日邹某让其介绍生猪，当天晚上就过来载。当天晚上20时许，邹某载着十头生猪开往漳平方向。不久其接到邹某的电话称被执法人员拦下要求罚款。第二天其听邹某说被罚款五千元，还是用微信支付的，对方没有出示工作证或罚款发票，其告知邹某可能被骗了，应该报警。邹某被骗了5000元，微信支付给对方的名字叫“Ｌｏｖｅ吖”，后面的看不到。 9.被害人邹某的陈述，证实2019年3月20日其拉了十头生猪开到合溪三岔路口时，有两名男子将其拦下称是新罗区农业站的，没有穿制度，没有出示工作证，要求其把车开到镇里农业站，其跟着前面一辆车开了大概一百米左右，前面一部车就停下来，车上的人下来问其要怎么解决，其一直求对方轻点解决，其中一男子说要不然拿点喝茶钱，其问要多少，对方称要一万，后经讨价还价，其通过微信二维码扫描支付对方5000元，对方二维码昵称为“Ｌｏｖｅ吖頭Ｙｏｕ”。其有向对方索取发票，但对方称优惠了那么多没有发票，叫其赶紧走，并称会跟漳平的检查人员交代，不会再拦其。 辨认笔录，被害人邹某辨认出被告人李斌斌、卢志强就是骗其钱的人。 10.被告人李斌斌的供述，证实2019年3月20日晚，其和卢志强在去漳平路上行至合溪三岔路口，见一拉猪车辆，想着非洲猪瘟不能拉猪就将该车拦下要求对方前往镇政府处理，对方不去，就谎称其为农业站工作人员，对方就同意前往，但车开的很慢，其就停下问怎么回事，对方称不想去镇政府，其就告知对方现在是非洲猪瘟时期，拉生猪要被罚款5000元到10000元。对方称算5000元烟钱给其，要求其放过，其看对方年纪也很大，妻子脚也受伤就同意，并拿出手机让对方扫其微信二维码，支付了5000元。之后双方各自离开。 辨认笔录，被告人李斌斌辨认出拦下被害人邹某小货车的具体地点、辨认出被害人邹某向其微信转账的具体地点。 11.被告人卢志强的供述，证实2019年3月20日晚，其和李斌斌前往漳平途中，行至合溪见一拉生猪小货车，想起非洲猪瘟，知道举报有奖励就将该车拦下要求对方跟其去镇政府处理，对方问其哪个单位，其谎称是农业站的并上车带对方往苏坂方向走，但走了几十米，对方车子不走了，其下车问怎么回事，对方称赚钱辛苦，能否算点烟钱了事，其看到副驾驶受伤拄着拐杖的阿姨，认为应该是司机的妻子，见车上的猪会叫，判断应该是健康的猪，就跟李斌斌说不要啰嗦了，人家太可怜了，就站着车尾抽烟，看到距其五六米处李斌斌跟司机讲什么，听不清楚，过了一会，他们谈好了，就各自离开，期间还提醒司机最近非洲猪瘟，到处抓的很严。其有冒充农业站的人，要求邹某跟其去镇政府接受处理。 辨认笔录，被告人卢志强辨认出拦下被害人邹某小货车的具体地点。 上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李斌斌、卢志强为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份进行诈骗，骗取他人财物计人民币5000元，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人李斌斌、卢志强犯诈骗罪罪名有误，予以纠正。被告人李斌斌、卢志强系偶犯，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退清全部赃款，取得被害人的谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。在共同犯罪中，被告人李斌斌的作用相对较大；被告人卢志强的作用相对较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人李斌斌犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 二、被告人卢志强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 郑  丹  玫 人民陪审员 赖  小  专 人民陪审员 张  毅  建 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 张雪婷(代) 附刑法相关条文 第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。