广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初514号原告：邹三凤，女，汉族，1965年2月15日出生，住浙江省赣州市安远县。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。被告：王帆，男，汉族，1995年2月28日出生，住广东省潮州市湘桥区。被告：王怀强，男，汉族，1970年12月30日出生，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：王帆，系被告王怀强之子。被告：浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮州大道中段富华商厦802号。主要负责人：陈宁波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林雪鑫，该支公司职员。原告邹三凤诉被告王帆、王怀强、浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“浙商保险潮州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告邹三凤之委托诉讼代理人赵子涌、被告王帆、被告王怀强之委托诉讼代理人王帆、被告浙商保险潮州支公司之委托诉讼代理人林雪鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹三凤向本院提出诉讼请求：1.被告王帆、王怀强、浙商保险潮州支公司赔偿其187839.17元；2.本案诉讼费用由被告王帆、王怀强、浙商保险潮州支公司承担。事实和理由：2019年1月22日9时00分左右，被告王帆驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿潮州市湘桥区潮枫路自西往东方向行驶至潮州市迎宾馆前人行横道时，适遇原告邹三凤骑自行车在此人行横道自北往南横过道路，因王帆驾车行经人行横道时没有减速让行，加之邹三凤骑车横过道路时未下车推行等，致两车发生碰撞，造成邹三凤受伤及两车不同程度受损。事故发生后，邹三凤被紧急送往潮州市中心医院根据伤势进行治疗。2019年1月25日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019第0122xx号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定邹三凤、王帆负本事故同等责任。王帆驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车在被告浙商保险潮州支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及相应不计免赔险，本事故发生在保险期间，因此浙商保险潮州支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因协商未果，故提起诉讼。王怀强系粤Ｕ×××××号小型轿车所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应当作为本案的共同被告承担相应的赔偿责任。诉讼期间，邹三凤向法院申请鉴定，广东华民司法鉴定所出具华民司鉴所（2019）临鉴字第5x1号《司法鉴定意见书》。请求根据本案客观事实，依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益和法律的公平正义。原告邹三凤为其起诉的事实提供了如下证据：1．居民身份证。证明原告的诉讼主体资格。2．被告身份证、行驶证、驾驶证、企业信用信息公示报告、组织机构统一社会信用代码公示查询资料。证明被告的诉讼主体资格。3．《道路交通事故认定书》。证明交通事故形成原因及当事人主体资格、责任等。4．交强险、商业险保险单。证明被告车辆投保了保险的事实。5．潮州市中心医院疾病证明书、门（急）诊通用病历、出院记录、CT诊断报告。证明邹三凤受伤后在潮州市中心医院住院治疗的情况。6．潮州市中心医院病人住院费用清单、医疗收费票据、门诊费用清单。证明邹三凤受伤后在潮州市中心医院住院治疗所支出的费用情况。7．户口簿。证明邹三凤的家庭情况。8．潮州市湘桥区凤新街道××村民委员会《证明》、国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码。证明邹三凤自2016年6月份至今一直居住在花园村，花园村城乡划分代码为111，根据粤高法[2018]39号文，花园村属于城镇的事实。9．潮州市开发区绿榕豪亨世家餐厅《证明》、2018年1月份至9月份豪亨世家工资明细表、豪亨世家外景照片、企业信用信息公示报告、潮州市开发区潮枫由稻里咖啡店《证明》、2018年9月份至2019年1月份由稻里咖啡店工资明细表、由稻里咖啡店外景照片、企业信用信息公示报告。证明邹三凤自2018年1月份至2019年1月份的工资收入情况。10．《司法鉴定意见书》。证明邹三凤由于本次交通事故致残的事实及相关损失。11．鉴定费发票。证明邹三凤因进行伤残鉴定所支出的费用。12．人口信息查询表。证明被告主体资格。13．中国银行交易流水明细清单。证明原告自2018年9月至2019年1月在由稻里咖啡店工作，证据13与证据9相互印证，证明原告的收入来源于城镇。被告王帆、王怀强庭前没有提供答辩状，当庭辩称：关于伙食补助费，王怀强通过护工买了7天的伙食700元给原告。原告已经请求伙食补助费，再要求营养费不合理。根据交通事故认定书，被告王帆与原告邹三凤负事故同等责任，被告王帆应承担50%而不是60%赔偿责任。请求对其垫付的款项在本案中予以一并处理。被告王帆、王怀强为其辩称的事实提供了如下证据：1．收据。证明原告收到被告王帆15900元。2．护工证明。证明被告王帆雇用护工尹大玉自2019年1月22日护理原告邹三凤到2019年1月27日，护工费每日310元，护理费共1860元，已由被告王帆付还。3．发票。证明原告入院时由被告王帆向医院支付了264元入院费。被告浙商保险潮州支公司庭前没有提供答辩状，当庭辩称：原告赔偿清单中，第1、2项医疗费、住院伙食补助费没有意见，第3项营养费与第2项住院伙食补助费重复，应不予支持。第4项由于原告实际不存在康复费用，康复费应不予支持。第5项护理费，伤者在住院期间护理人员只有1名，不应该按两人的标准计算护理费。第6项由于原告是农村户口，不能按全省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算，误工费应按农村户口标准计算。第7项由于原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。第8项精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。第9项交通费原告没有提供相关票据，应不予支持。被告浙商保险潮州支公司为其辩称的事实没有提交证据。经过开庭质证，被告王帆、王怀强对原告邹三凤提供的证据的质证意见是：对证据8、9提出无法证明原告居住在花园村，对其他证据没有意见。被告浙商保险潮州支公司对原告邹三凤提供的证据的质证意见是：对证据1-4没有意见。对证据5、6提出医院ct报告中体现部分病情是原告自身的疾病，应剔除原告治疗自身疾病用药费用。对证据7没有意见，该证据体现伤者是农村户口。对证据8提出花园村委会《证明》的落款时间是2019年4月1日，不能证明原告在凤新××××一年的时间，按照公安机关的规定，在当地居住应有暂住证，所以该《证明》不能证明原告在凤新街道××村居住，原告提供的身份证及户口簿的地址与国家统计局的查询资料不相符，原告的户口簿地址在国家统计局查询资料中相对应的应当是农村户口。对证据9提出原告提供的工资标准是月2800元，而在计算赔偿清单中适用的标准是城镇私营单位就业人员平均工资标准，出现相互矛盾，请求不予支持原告的该部分证据。对证据10-12没有意见。对证据13提出不能证明原告的收入情况，该流水清单入账金额高低不平，不能体现原告的工资收入，在该份清单中自2019年3月20日到2019年6月20日出现空白，不能证明原告的收入情况。原告邹三凤对被告王帆、王怀强提供的证据的质证意见是：对证据1、3没有异议。对证据2提出其不清楚，但有一个护工护理了原告6天。被告浙商保险潮州支公司对被告王帆、王怀强提供的证据没有意见。经审理查明：粤Ｕ×××××号小型轿车登记所有人为王怀强，该车在浙商保险潮州支公司处于2018年7月31日投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月18日0时起至2019年8月17日24时止，其中责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人为王帆，及投保了机动车辆商业保险，保险期间自2018年8月18日0时起至2019年8月17日24时止，其中机动车第三者责任保险保险金额1000000元,并投保了不计免赔险，被保险人为王帆。2019年1月22日9时00分左右，王帆驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿潮州市湘桥区潮枫路自西往东行驶至潮州市迎宾馆前人行横道时，适遇邹三凤骑自行车在此人行横道自北往南横过道路，因王帆驾车行经人行横道时没有减速让行，加之邹三凤骑车横过道路时未下车推行且未走斑马线，致两车发生碰撞，造成邹三凤受伤及两车不同程度受损。2019年1月25日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019第012xxx号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定邹三凤、王帆负本事故同等责任。邹三凤受伤后于2019年1月22日至2019年3月18日在潮州市中心医院住院治疗共55天。出院诊断：1.胸10椎体爆裂性骨折；2.左肘挫伤。出院医嘱：门诊继续治疗，不适随诊。疾病证明书建议门诊继续治疗1个月。邹三凤共用去医疗费用23263.51元。邹三凤受伤住院期间，王帆垫付了邹三凤医疗费用264元，先行赔付了邹三凤15900元，此外王帆还于2019年1月22日至27日共6天雇用了护工1名陪护邹三凤，邹三凤对此予以确认，该6天王帆陈述其负责了邹三凤的伙食费，每天伙食费标准约100元，邹三凤则陈述王帆仅负责其早、晚餐的伙食费，双方对其各自所述均没有提供相关证据。邹三凤于1965年2月15日出生，职业为农民。潮州市湘桥区凤新街道××村民委员会出具《证明》，证实邹三凤一家自2016年6月份起居住在其辖区范围内的花园村松脚一横巷6号xxx房，村委会主任及出租人均在上述《证明》上签名予以确认。在诉讼过程中邹三凤出具国家统计局2018年统计用区划代码和城区划分代码查询资料，体现花园村委会城乡划分代码为111，属城镇。潮州市开发区绿榕豪享世家餐厅出具《证明》，证实邹三凤自2018年1月18日在该店工作，月工资约2800元，后于2018年9月23日自动离职。潮州市开发区潮枫由稻里咖啡店出具《证明》，证实邹三凤自2018年9月26日在该店工作，月基本工资加奖金、补贴约2900元，后于2019年1月22日被汽车撞伤后自动离职。诉讼期间，根据邹三凤的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对邹三凤的伤残等级等进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2019年7月23日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第5x1号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：1.邹三凤构成九级伤残；2.邹三凤无需后续治疗费，需康复费7000元；3.护理期60天，营养期60天，误工期150天（建议护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天，增加营养费共1200元）。本次鉴定用去鉴定费2910元，已由邹三凤支付。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通警察部门对本案交通事故责任作出了《道路交通事故认定书》，认定邹三凤、王帆负本事故同等责任，该认定程序合法，认定恰当，本院予以采纳。邹三凤因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称“《解释》”），参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，其损失计：（1）医疗费23263.51元。（2）康复费。《司法鉴定意见书》结论邹三凤需康复费7000元，其康复费可按7000元认定。（3）误工费。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。邹三凤为农村居民，但其提供的潮州市湘桥区凤新街道××村民委员会出具的《证明》及潮州市开发区绿榕豪享世家餐厅、潮州市开发区潮枫由稻里咖啡店出具的《证明》相互印证，证明邹三凤在潮州市××××一年以上，从事务工，无固定收入，其主要收入来源于城镇，因此误工费应适用城镇居民标准计算。广东华民司法鉴定所《司法鉴定意见书》结论邹三凤误工期150天，邹三凤的误工时间可按150天认定。误工费为（58258÷365）元/天×150天=23941.64元。（4）护理费。《司法鉴定意见书》结论邹三凤护理期60天，并建议护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天。护理费为150元/天/人×2人×30天+120元/天/人×1人×30天=12600元。（5）营养费。《司法鉴定意见书》结论邹三凤构成九级伤残，其营养费为5000元×20%=1000元。（6）就医交通费。30元/天×55天=1650元。（7）住院伙食补助费。住院伙食补助费为100元/天×55天=5500元。（8）残疾赔偿金。邹三凤为农村居民，但其提供的潮州市湘桥区凤新街道××村民委员会出具的《证明》及潮州市开发区绿榕豪享世家餐厅、潮州市开发区潮枫由稻里咖啡店出具的《证明》相互印证，证明邹三凤在潮州市××××一年以上，从事务工，无固定收入，其主要收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应适用城镇标准计算。残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%=168264元。（9）精神损害抚慰金。《司法鉴定意见书》结论邹三凤构成九级伤残，其精神损害抚慰金可酌定为8000元。（10）鉴定费2910元。以上损失共计254129.15元，其中伤残损失项目包括康复费7000元、误工费23941.64元、护理费12600元、就医交通费1650元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2910元，共计224365.64元，医疗费用项目包括医疗费23263.51元、营养费1000元、住院伙食补助费5500元，共计29763.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，浙商保险潮州支公司系王帆驾驶的交通事故车粤Ｕ×××××3号小型轿车的交强险保险人，其应先行在交强险伤残赔偿限额范围内赔付邹三凤的伤残损失110000元，及在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付邹三凤的医疗费用10000元，交强险共计应赔付120000元（邹三凤请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；交强险赔付后，邹三凤尚不足赔偿的伤残损失114365.64元、医疗费用19763.51元，共计134129.15元，根据交通事故责任，应由王帆负责赔偿60%，数额计80477.49元，由于浙商保险潮州支公司系王帆驾驶的交通事故车粤Ｕ×××××3号小型轿车的机动车辆商业保险保险人，该款应由浙商保险潮州支公司在机动车辆商业保险中的机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔付邹三凤。由于邹三凤的损失已由浙商保险潮州支公司承担赔偿责任，邹三凤请求王帆、王怀强承担共同赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。王帆向邹三凤先行垫付的费用，计医疗费用264元，先行赔付的费用15900元，护理费900元（王帆于2019年1月22日至27日共6天雇用了护工1名陪护邹三凤，该期间王帆垫付的护理费应按每天150元/人计，即6天的护理费为150元/天/人×1人×6天=900元），及住院伙食补助费300元（王帆陈述其于2019年1月22日至27日共6天负责了邹三凤的伙食费，每天伙食标准约100元，但邹三凤则陈述王帆仅负责其早、晚餐的伙食费，双方均没有提供相关证据，对该6天王帆垫付的住院伙食补助费可按法定标准折半予以计算，即为100元/天×6天÷2=300元），共计17364元，为了减少讼累，本案可予一并处理，由浙商保险潮州支公司在机动车辆商业保险中的机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内应赔付邹三凤的80477.49元中直接支付还王帆。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险责任限额122000元的范围内赔偿原告邹三凤120000元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车辆商业保险中的机动车第三者责任保险保险金额1000000元的范围内赔偿原告邹三凤80477.49元（其中支付原告邹三凤63113.49元，支付被告王帆17364元），该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行；三、驳回原告邹三凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4057元，由原告邹三凤负担95元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担3962元。原告邹三凤负担的受理费95元已由其预交，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的受理费3962元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  李腾蓉人民陪审员  蔡湘华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郑 洁