黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初2483号原告：苏凤军，男，1970年9月27日出生，汉族，齐齐哈尔轨道交通有限公司职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘林元，男，1964年2月28日出生，汉族，齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司技术人员，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王永明，男，1963年9月27日出生，汉族，齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司会计，住齐齐哈尔市龙沙区。（系公司推荐）。委托诉讼代理人：齐昕，男，1973年11月25日出生，汉族，齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司职工，住齐齐哈尔市铁锋区。（系公司推荐）被告：齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区新光家园3号楼1-401号。法定代表人：曹宏丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永明，男，1963年9月27日出生，汉族，系该单位会计，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：齐昕，男，1973年11月25日出生，汉族，系该单位职工，住齐齐哈尔市铁锋区。原告苏凤军诉被告刘林元、被告齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司（以下简称万容保温材料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏凤军，被告刘林元的委托诉讼代理人王永明、齐昕、被告万容保温材料公司的委托诉讼代理人王永明、齐昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏凤军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金150,000.00元，利息27,400.00元，本息合计177,400.00元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月原、被告之间达成协议，由原告提供厂房、场地、水、电以及150,000.00元流动资金，进行联合生产，双方约定税后利润原告可分得百分之四十，之后被告未履行该协议，但被告使用原告上述资金，并同意支付利息，每月3,200.00元。上述协议签订后，原告与当日给被告转款100,000.00元，于2014年9月1日又给付被告50,000.00元，由于上述联合生产协议未履行，被告为原告出具借据两份，以约定给付借款利息的方式，解除了双方的合作关系，被告从2014年9月到2018年12月每月给付原告利息3,200.00元，此后被告不再支付利息、本金。故原告起诉至法院，请依法判处。刘林元辩称，原告主张的事实不存在，向原告借款事实存在，约定了利息。事实是，2014年8月份，原告的哥哥说，原告在银行贷款了，但是没有用上，还得还利息，就问被告公司用不用款，如果用款就付点利息，被告公司为了帮助其解决困难，就同意从原告处借款150,000.00元，分两笔，一笔100,000.00元，一笔50,000.00元，时间是2014年8月21日借款100,000.00元，9月1日借款50,000.00元，约定利息分别为月息1.5%、2%。原、被告之间是借贷关系，不存在原告所说的股权合作关系，事实上是经济合作关系。被告公司把粘贴挂件委托给原告生产，原告自行生产，被告支付给原告加工费，原告因此有收益。原、被告没有约定每月支付3,200.00元利息。因为借款后又给原告一部分生产任务，原告有收益，被告就和原告的哥哥口头协商，每月给付3,200.00元，直至支付完本金150,000.00元及向银行支付的利息。所以，每月支付的3,200.00元不仅仅是利息，被告支付的是本息合计数额。支付的利息也不是原告所说的利率，是按照此笔款项的银行贷款利率计算。此笔借款是被告方个人借款，不存在被告保温材料公司借款的事实。到目前，被告支付原告52个月借款，共计166,400.00元，被告方已经还清原告的借款，不同意原告的诉讼请求，不同意再支付给原告借款。万容保温材料公司辩称，该借款是刘林元个人行为，与公司无关，所以，被告方不同意还款，没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案的证据及事实，本院评述如下：对原告提供的证据：1，借条两份，拟证明被告刘林元向原告借150,000.00元，一笔100,000.00元，一笔50,000.00元，时间是2014年8月21日借款100,000.00元，9月1日借款50,000.00元。其中100,000.00元约定利息是月息1.5%；50,000.00元的利息约定的是月利2%。二被告质证对上述证据均没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。2，银行流水（每月还款3,200.00元）、付款凭证，拟证明原告按照约定给付刘林元款项，按照刘林元指示，打到万容保温公司会计王永明卡里;同时证明被告刘林元按照双方约定每月支付银行利息3,200.00元，因为该款是从银行贷款的，每月还款3,200.00元。被告替原告还这笔款后，还需向我支付15万本金。被告刘林元质证认为，真实性没有异议，证明问题有异议，被告偿还的为本息合计3,200.00元，是按照我们双方约定的。不像原告所说，这3,200.00元只是利息款。被告万容保温材料公司质证意见与被告刘林元一致。本院认为，上述证据能够证实原告向被告万容保温材料公司支付借款以及被告偿还原告借款的事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。3，联合生产协议书（复印件与原件核对无异），拟证明原告与被告万容保温材料公司存在合作关系，原、被告为了合作达成协议，刘林元当时是该万容保温材料公司的法定代表人，与原告签的协议，该公司也是个人的。二被告的质证认为，真实性没有异议，证明问题有异议。该协议没有履行，该协议与该借款没有关系。原告的贷款时间在前，原被告签订协议是在贷款之后，该协议与借款没有关系，此笔款不是原告特意为被告贷的。本院认为，二被告对此证据的证实性没有异议，此证据能够证实本案借款关系形成的过程，对该证据本院予以确认并采信。4，短信截图6张，拟证明被告刘林元未按时还款，2018年至2019年间，原告多次向被告催要欠款经过的短信记录。二被告质证认为，真实性没有异议，证明问题有异议，该截图主要是原告说的，被告回答的很少，而且2018年被告刘林元答应还款的那一笔，已经偿还了。本院认为，该证据能够证实原告多次向被告主张偿还借款，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏凤军与被告万容保温材料公司于2014年8月20日签订联合生产新型外墙保温材料协议书，双方就合作事项进行了约定，该协议第二条约定，原告的铁锋区佳鑫机加铆焊厂负责提供生产厂房、场地、水、电、150,000.00元以下急用流动资金。协议签订后，原告苏凤军分两次给付被告万容保温材料公司15万元，后原、被告之间的协议未履行，被告刘林元为原告出具借条两份，其中借款金额为100,000.00元借据，约定借款利息为月利1.5%，未约定还款期限；借款金额为50,000.00元借据，约定借款利率为月利2%，亦未约定还款期限。之后，二被告按月每月支付原告3,200.00元，到2018年12月。从2019年1月起，二被告不再向原告支付款项，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏凤军与被告万容保温材料公司签订联合生产协议，原告向被告万容保温材料公司支付款项，由于不再合作，被告刘林元时任被告万容保温材料公司的法定代表人向原告出具两份借据，约定了借款的数额及利息计算，故二被告应对该笔债务承担偿还义务。被告每月偿还原告3,200.00元。原告主张被告偿还的3,200.00元为两笔借款的利息，被告主张此款系被告偿还的原告此150,000.00元银行贷款的本息合计，且已经偿还完毕。本院认为，原、被告之间就两笔借款的利息有明确约定，即借款金额为100,000.00元借据，约定借款利息为月利1.5%；借款金额为50,000.00元借据，约定借款利率为月利2%。经计算，该两笔借款的首月利息为2,500.00元，低于被告偿还的3,200.00元，超出部分应视为被告偿还借款的本金。而该案中，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负担的数笔相同种类的全部债务，该两笔债务均未约定借款期限、均没有担保，应根据两笔债务的负担情况决定清偿抵充的顺序。经查，借款金额为50,000.00元的债务约定利息高、债务负担较重，即超出利息部分应优先清偿冲抵该笔借款，并依次计算52个月偿还本息。经计算，截止到2019年6月，被告尚拖欠原告本金89,052.00元，利息8,014.7元，本息合计97,066.7元。（由于案件本金计算篇幅过长，具体计算方式附后）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，判决如下：一、被告刘林元、被告齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司共同偿还原告苏凤军借款97,066.70元。二、驳回原告苏凤军的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,924.00元，由被告刘林元、被告齐齐哈尔万容保温材料有限责任公司共同负担1,052.00元，由原告苏凤军负担872.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王慧颖人民陪审员  苏家宁人民陪审员  高 阳二〇一九年十一月三十日法官助理李强书记员张宇薇