福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4013号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村（高新路81号），统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：蔡志雄，该行行长。 委托诉讼代理人：黄荣清，男，该行客户经理。 被告：徐鹏飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈达，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行（以下简称农商银行三江口支行）与被告徐鹏飞、陈达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行三江口支行的委托诉讼代理人黄荣清到庭参加诉讼，徐鹏飞、陈达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行三江口支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐鹏飞偿还农商银行三江口支行贷款本金27934.72元及该款自2019年3月1日起至还清款项之日止按编号HT9040230180020663《借款合同》约定的利息、罚息、复息；2.陈达对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年11月15日，徐鹏飞向农商银行三江口支行申请贷款。2018年12月12日，农商银行三江口支行与徐鹏飞签订编号HT9040230180020663《借款合同》，约定：农商银行三江口支行向徐鹏飞发放贷款2.8万元，期限48个月，按月利率9.420833‰计算利息，还款方式为等额本息还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，农商银行三江口支行与陈达签订编号DB9040222180017159《保证合同》，约定：陈达愿意为徐鹏飞向农商银行三江口支行的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商银行三江口支行按约履行义务，向徐鹏飞发放贷款2.8万元。但徐鹏飞仅归还本金65.28元及计至2019年2月28日止的利息709.74元，之后借款本息均未偿还，已构成违约。 徐鹏飞、陈达均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月25日，徐鹏飞向农商银行三江口支行申请贷款。2018年12月12日，农商银行三江口支行与徐鹏飞签订编号HT9040230180020663《借款合同》，约定：徐鹏飞向农商银行三江口支行借款2.8万元，借款用途为购小车，借款期限自2018年12月12日起至2020年12月11日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮138%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的30日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；徐鹏飞在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，农商银行三江口支行有权宣布贷款提前到期并收回；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准等。同日，农商银行三江口支行与陈达签订编号DB9040222180017159《保证合同》，约定：陈达愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金金额为2.8万元，主合同债务履行期限自2018年12月12日起至2022年12月11日止；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，农商银行三江口支行依约向徐鹏飞发放贷款2.8万元，并由徐鹏飞出具借款借据一份，借款借据载明：借款利率为9.420833‰。此后，徐鹏飞仅偿还贷款本金65.28元及计至2019年2月28日止的利息709.74元后，仍尚欠贷款本金27934.72元及利息未付。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》的主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，徐鹏飞作为借款人未按照合同的约定履行支付利息的义务，其行为已构成违约，农商银行三江口支行有权宣布贷款提前到期，要求徐鹏飞偿还尚欠的贷款本息并承担相应的违约责任。徐鹏飞不履行债务时，陈达作为保证人应在《保证合同》约定的保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。 综上所述，农商银行三江口支行要求徐鹏飞偿还借款本息、陈达承担连带保证责任，合法有据，予以支持。徐鹏飞、谢俊雄、陈达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐鹏飞应在本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本金27934.72元，并支付该款自2019年3月1日起至还清之日止按编号HT9040230180020663《借款合同》、借款借据约定计算的利息、罚息、复息； 二、陈达对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取计273.5元，由徐鹏飞、陈达共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林黄欢 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。