云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1763号上诉人（原审被告）申时响，男，汉族，1979年4月6日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王兴康、刘国顺（均特别授权），云南南广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴丽娟，女，汉族，1974年8月10日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。原审第三人朱翔，男，汉族，1973年3月14日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。上诉人申时响因与被上诉人吴丽娟、原审第三人朱翔不当得利纠纷一案,不服镇雄县人民法院（2018）云0627民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明：原告吴丽娟与第三人朱翔原系夫妻关系，被告申时响与第三人朱翔原系朋友关系。2017年1月25日，原告吴丽娟向被告申时响的账户为：62×××18卡号转入人民币120000元。原告经多次讨要未果后，遂向人民法院诉求解决。原审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告吴丽娟向被告申时响的账户转入人民币120000元，在庭审中被告申时响也认可收到120000元。被告申时响辩称是第三人朱翔让原告打款给被告申时响，该款项是第三人与被告的其他法律关系产生的利息，应该由第三人朱翔偿还。但在庭审中，被告申时响未提举任何证据证明其与原告吴丽娟有债权、债务关系。被告申时响将原告吴丽娟120000元占为己有的行为，已构成不当得利，被告申时响的答辩主张不能成立，故对原告吴丽娟要求被告申时响返还人民币120000元的请求依法予以支持。对于原告吴丽娟要求被告申时响、第三人朱翔支付利息的请求，因双方没有约定，也没有法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告申时响返还原告吴丽娟人民币120000元，限本判决生效后60日内履行。二、驳回原告吴丽娟的其他诉讼请求。案件受理费3020元，由被告申时响承担。上诉人申时响提起上诉称：请求撤销一审判决，改判上诉人不承担返还责任，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审法院认定“上诉人未提举任何证据证明其与被上诉人之间有债权、债务关系”，系认定事实错误。1、原审第三人让被上诉人转账12万元给上诉人以偿还利息，上诉人同意后，确将该款转给上诉人。因此，第三人与被上诉人之间构成委托代理关系，被上诉人转账的12万元不属于不当得利。被上诉人诉称并认可的事实：第三人朱翔与上诉人具有民间借贷关系，第三人让其转款12万元给上诉人代其偿还利息，后经被上诉人同意后，被上诉人将该12万元转入上诉人账户。因此，该款不属于不当得利。2、第三人作为担保人向上诉人借款200万元，担保人与借款人应当向上诉人支付的利息超过12万元。被上诉人转入的12万元即是替第三人支付的利息12万元。(1)上诉人向原审法院提交的《借款协议书》《受理案件通知书等》可以证实，上诉人与第三人具有民间借贷法律关系：第三人作为担保人向上诉人借款200万元，担保人与借款人应当向上诉人支付的利息超过12万元。(2)第三人认可借款协议是事实，其确实属于担保人。3、本案诉争12万元属于被上诉人替第三人偿还的利息，被上诉人应当直接起诉第三人予以偿还，与上诉人无关。二、原审法院适用法律错误。如前所述，被上诉人转给上诉人的12万元系被上诉人替第三人偿还的利息，该款不属于不当得利，本案不能适用《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于“不当得利”的规定。原审法院适用法律错误。三、被上诉人与第三人是夫妻，至今依然生活在一起，二人离婚是为了规避相关法律责任，同时，两人会一起串通损害上诉人的合法权益。综上所述，上诉人与被上诉人之间不成立不当得利关系，被上诉人诉求的12万元不应当予以返还。被上诉人吴丽娟答辩称：一、原审判决程序合法，采信证据公正，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。二、被答辩人在上诉状中诉称的上诉主张与案件事实相悖，不成立。1、原审判决认定被答辩人在原审中未提举证据证明其与答辩人不存在其他债权、债务关系的评判是正确的。其原审判决论证评理客观公正，不存在认定事实错误。2、原审判决确认应由被答辩人返还的12万元钱是因本案第三人朱翔向答辩人借款经塘房信用社转款给被答辩人账户引起发生。被答辩人收到答辩人转款12万元后，被答辩人便以答辩人与其另有其他法律关系为借口不承认朱翔还借款，起诉第三人朱翔偿还借款10万元。此案已经镇雄县人民法院作出的云0627民初3848号民判决书判决由朱翔偿还被答辩人。答辩人于2017年1月25日通过塘房信用社转给被答辩人的12万元，被答辩人无法律根据占有该12万元属于不当得利，应依法返还答辩人。答辩人的诉求有充分的事实证据证明案件事实，其诉求应依法受到法律保护。3、被答辩人在上诉状中以答辩人于2017年1月25日转账到被答辩人账户的12万元是第三人朱翔委托支付利息的上诉主张无事实根据。被答辩人在原审中提举的民事诉状，借款协议书、案件受理通知书、民事裁定书、诉讼费发票是另案起诉讼的诉讼文书，均与本案无关联，不能证明朱翔曾欠过被答辩人利息12万元，也不能证明答辩人应支付12万元。更不能证明第三人朱翔委托答辩人转款是朱翔应付被答辩人借款利息。故被答辩人的上诉主张不成立。4、被答辩人在民事上诉状第二页诉称：上诉人与第三人具有民间借贷法律关系，第三人作为担保人向上诉人借款200万元，担保人与借款人应当向上诉人支付的利息超过12万元。被答辩人的这一诉称是以其曾经借款200万元给他人，由于第三人朱翔是另一诉讼案中借款担保人．另一诉讼案件应计算的利息应当超过12万元为由，故认为答辩人转给被答辩人的12万元就不属于不当得利的辩解是一种自我假设推论。被答辩人所提出的这一自我假设推论与本案争议焦点无关联。被答辩人提出的自我假设恰巧证明了被答辩人在主观上以第三人与其他人产生的法律关系的权利义务为借口假定在本案中，以此借口在客观上非法占有答辩人12万元为目的。被答辩人的这一假设推论与本案事实相悖，请求二审人民法院不予采信。三、被答辩人在上诉状中以“答辩人与第三人系夫妻关系，二人离婚是为了规避相关法律责任”的诉称属虚构陈述欺骗二审人民法院。反驳这一上诉主张的事实是：答辩人与第三人是2009年经诉讼离婚已经10年之久。在2009年，被答辩人与第三人没有产生过债权债务关系，答辩人在那时候不认识被答辩人，之后，答辩人与被答辩人也不认识，是2017年1月25日，第三人朱翔说，他向申时响借款10万元要还，提出向答辩人借款12万元偿还申时响，答辩人才知道“申时响”这个人的名字。答辩人同时还要反驳被答辩人的是，被答辩人在上诉状诉称，答辩人与第三人会串通损害被答辩人权益的诉称仅是凭主观假设猜想，在客观上无事实根据证明案件事实。四、被答辩人以原审判决适用法律错误的上诉辩解无事实证据和法律根据。且与案件事实相悖，请求二审人民法院不予采信。综上，请求二审人民法院对本案依法驳回被答辩人的上诉，维持原判，以维护本案事实公正和法律公正。在二审诉讼过程中，上诉人申时响除认为朱翔与申时响具有民间借贷关系，朱翔让吴丽娟转款12万元给申时响代其偿还利息，经吴丽娟同意后将12万元转入申时响账户，不属于不当得利外，对一审认定的其他事实并无异议，故对无异议的事实予以确认。根据上诉人的上诉请求以及被上诉人的答辩归纳本案二审争议焦点为：申时响收到吴丽娟12万元属不属于不当得利。针对争议焦点，本院评判如下：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，上诉人申时响上诉及一审反驳主张朱翔与申时响具有民间借贷关系，朱翔让吴丽娟转款12万元给申时响代其偿还利息，经吴丽娟同意后将12万元转入申时响账户，不属于不当得利。那么申时响就应举证证明其主张。而申时响一审所举《民事起诉状》《借款协议书》《受理案件通知书等》《民事裁定书》只能证明申时响与云南冠福房地产开发有限公司有借款关系、与朱翔有担保关系，且申时响诉云南冠福房地产开发有限公司、朱翔民间借贷纠纷一案已被一审法院于2017年9月18日作出的（2017）云0627字2502号《民事裁定书》以云南冠福房地产开发有限公司法定代表人张应军涉嫌集资诈骗罪被捕，该案必须以另一案的审理结果为依据裁定中止审理；申时响在该案的《民事起诉状》《借款协议书》反映申时响与云南冠福房地产开发有限公司、朱翔于2016年10月1日签订借款协议约定借200万元给云南冠福房地产开发有限公司，朱翔担保，借款期限为六个月，到2017年4月1日止，月利息12万元每月1日云南冠福房地产开发有限公司汇到申时响指定账户；申时响2017年7月24日提起诉讼请求云南冠福房地产开发有限公司、朱翔连带偿还其借款200万元，并按月利率2%计算支付其从2017年2月1日起至偿还完毕之日止的利息（至起诉之日的利息为20万元）；《民事裁定书》载明云南冠福房地产开发有限公司法定代表人张应军涉嫌集资诈骗罪于2017年9月14日被捕。而申时响收到吴丽娟本案所涉12万元款是2017年1月25日，此时申时响借给云南冠福房地产开发有限公司200万元借款尚未到期。故申时响所举证据不能证明其主张。一审审理中根据三方当事人诉辩以及举证质证，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定认定申时响收到吴丽娟12万元属于不当得利并无不妥。综上，本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人申时响的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3020元，由上诉人申时响承担。本判决为终审判决。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  陆 瑜二〇一九年十一月二十日书记员  赵声智