咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2019)陕0404民初891号 原告：某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。负责人：黎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：邢某，男，汉族。原告某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称：某某财险咸阳分公司）诉被告邢某保证保险合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某财险咸阳分公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼，被告邢某经本院传票依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告某某财险咸阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告80955.14元,其中理赔款59701.85元；保险费3651.45元，律师费2000元，违约金15601.84元（暂计算至2018年7月10日）及至实际支付之日的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国某某银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称某某银行）的60000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单,保费缴纳方式为每月交付995.85元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。被告向原告投保后于2017年9月8日从某某银行处获得贷款60000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年元月27日，原告向某某银行支付理赔款59701.85元，某某银行在获得理赔款后，将保险标的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔款后，将保险标的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。   原告某某财险咸阳分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、身份证复印件。欲证明被告身份情况。    二、1、投保单。2、个人信用贷款保证保险条款。3、投保人声明书。4、保险单。欲证明1、2017年9月5日被告对其拟用于购买家电的10万元个人贷款向原告申请投保个人贷款保证保险；2、个人信用贷款保证保险合同中投保人、被保险人、保险人的权利义务；3、被告以投保人声明书的形式确认其已明确知悉个人信用贷款保证保险所有的费用标准及手续以及原告关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等。4、原告同意就被告向被保险人中国某某银行股份有限公司咸阳乐与路支行申请的6万元信用贷款承保个人信用贷款保证保险。被告应于2017年10月8日起每月缴纳保费995.85元。保单特别约定原告向被保险人赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算按每日千分之一向原告缴纳违约金。原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。三、1、贷款合同。2、贷款借据。欲证明2017年9月8日被告与被保险人中国某某银行股份有限公司咸阳乐育路支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额6万元，同日中国某某银行股份有限公司咸阳乐育路支行向被告发放了6万元借款。四、还款计划书。1、贷款交易明细。2、代偿债务确认书。3、委托代理合同。4、代理费发票。欲证明1、被告应自2017年10月8日起至2020年9月8日还款共计36期，每期应还款1843.04元，缴纳保费995.85元；2、自2017年11月，即第2期开始被告不再偿还借款及缴纳保费也不再偿还银行本息；3、2018年1月27日原告向被保险人代偿被告欠款59701.85元；4、2018年7月11日被保险人出具代偿债务确认书，确认其于2018年1月27日收到原告基于某某保单号的代偿款59701.85元。5、依据原告与律所签订的代理合同，本案代理费2000元，该代理费系被告违约后原告因催收产生的必要、合理的费用。结合保单约定，该费用应由被告承担被告邢某经本院传票依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。以上证据经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性。本院依法予以采信并在卷佐证。经当事人陈述及审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年9月5日，邢某与某某财险咸阳分公司签订《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《保险单》），《保险单》约定投保人为邢某，被保险人为某某乐育路支行，保险金额为60000元，保险费为35850.60元，保险费缴纳方式为每月缴纳995.85元，缴费日期为银行扣款之日起。其中《保险单》特别条款约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从投保人赔偿当日开始超过30天，投保人被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月8日，邢某与某某乐育路支行签订《个人担保借款合同》，约定邢某从某某乐育路支行借款60000元，借款期限为36个月，还款方式为分期还款，以每一个月第一个周期还款，还款方式为等额本息还款。《还款计划书》中载明邢某应于每月20日向某某乐育路支行偿还本息1843.04元，缴纳保费995.85元，2017年9月8日，某某乐育路支行将60000元转入账户。邢某账户的贷款交易明细显示该账户于2017年11月8日前均按时还本付息，之后再未还本付息。2018年7月11日某某乐育路支行出具《代偿债权确认书》，确定其已于2018年7月11日收到某某财险咸阳分公司代邢某偿还的借款本息共计59701.85元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间的信用贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，且不违反法律行政法规关于效力的强制性规定，应为有效合同。依据原、被告签订的《保险单》中特别条款之约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从投保人赔偿当日开始超过30天，投保人被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，被告投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后因邢某未按照约定向某某乐育路支行还本付息，2018年7月11日某某财险咸阳分公司代邢某向某某乐育路支行偿还本息共计59701.85元，依据《保险单》之约定，邢某应向某某财险咸阳分公司偿还代为偿还的本息59701.85元，因此对某某财险咸阳分公司要求邢某偿还借款本息59701.85元之诉请，本院予以支持。关于保险费，依据《保险单》之约定，某某财险咸阳分公司要求邢某支付3651.45元的保费，未超过邢某应缴纳的保费范围，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，结合《保险单》中关于保险人有权追回违约金、理赔及催收产生的其他费用之约定，对某某财险咸阳分公司主张邢某赔偿的律师费2000元，本院予以支持。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定其过分高于造成的损失。对某某财险咸阳分公司要求邢某以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向某某财险咸阳分公司缴纳违约金之诉请，本院予以支持，但对超过尚欠全部款项基数的百分之三十以外的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邢某自本判决生效后十日内向某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付代为清偿的借款本息59701.85元。二、邢某自本判决生效后十日内向某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付保险费3651.45元。三、邢某自本判决生效后十日内向某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付违约金（违约金以59701.85元为基数，从2018年7月11日开始计算至实际清偿之日，按每日千分之一支付，所付违约金不得超过59701.85元的百分之三十）。四、邢某自本判决生效后十日内向某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1824元，由被告邢某负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长    丁  沧人民陪审员    魏明利人民陪审员    陈明凤                              二〇一九年十一月十五日                               书  记  员    王维佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。