河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2575号原告：渠新民，男，汉族，1963年8月24日生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：渠鹏，系原告之子。被告：李培志，男，汉族，1959年6月14日生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李云生，廊坊市安次区鑫诚法律服务所法律工作者。原告渠新民与被告李培志侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠新民及其委托诉讼代理人渠鹏、被告的委托诉讼代理人李云生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠新民提出如下诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计26216.06元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日07时50分许，原告驾驶小轿车与被告妻子马学红骑行的电动自行车相互刮碰，造成交通事故。事故发生后，原告积极配合交警处理相关事宜，并由廊坊市公安交通警察支队二大队出具交通事故认定书，认定原告与马学红负本次事故的同等责任。但被告得知该事故并到达事故现场后，便对原告进行了殴打，导致原告受伤被送往廊坊市安次区医院进行治疗。经廊坊市安次区医院诊断，原告头面部受伤，并导致口腔黏膜损伤，入院治疗7天后出院。医生建议原告继续注意休息，避免头部再次受伤。被告作为马学红的丈夫，不仅不积极地配合交通警察处理事故，反而作出故意伤害他人的违法行为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失，现原告为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，2019年4月20日，原告开车至葛北路交口处将被告妻子马学红腿部撞伤，当时被告到达现场，看到妻子马学红还在地上坐着，问原告：“你为什么不找车将伤者送往医院”，原告称：“我不找，等120来了再说”。被告一怒之下抽了原告一个嘴巴子，原告扔下被告妻子不管跑到派出所报案，后被告到派出所说明情况，当时民警看到原告嘴巴没红、没肿，也没有出血现象，原告也没有任何外伤，民警就让被告回去与原告自己私下解决。交通事故已经过去半年，原告突然起诉要求损害赔偿，被告妻子被原告撞伤花去医疗费1000余元没找原告赔偿，被告只抽了原告一个嘴巴子就要2.6万多元，原告的行为纯属讹诈，请求法院依法驳回原告的起诉。本案审理焦点：一、原、被告之间是否存在侵权法律关系；二、被告是否应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金以及具体金额。就本案争议焦点，原、被告举证、质证情况如下：原告提交如下证据：证据一、2019年4月20日的行车记录视频一段，拟证明被告对原告多次殴打，致原告头部及身体多处受伤；证据二、廊坊市公安局交警支队二大队于2019年5月8日出具的道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故双方是同等责任；证据三、廊坊市安次区医院病例表，拟证明原告住院治疗；证据四、廊坊市安次区医院住院病人费用明细；证据五、廊坊市安次区骨科住院部于2019年4月27日出具的诊断证明书，拟证明原告当时受伤情况；证据六、廊坊市安次区仇庄云田家政服务部于2019年5月5日开具的生活服务护工费，拟证明护工费用1320元；证据七、廊坊市安次区医院门诊收据一组，拟证明原告住院治疗期间及门诊治疗费共计6656.06元；证据八、廊坊市安次区医院开具的住院收费票据，拟证明原告住院治疗；证据九、廊坊市公安局安次分局于2019年5月17日开具的行政处罚决定书，拟证明被告李培志因违法行为被行政处罚；证据十、河北省安次区特龙停车场于2019年5月9日开具的拖车费500元；证据十一、廊坊市安次区医院于2019年4月20日开具的长期药品执行单，拟证明原告需要长期服药。被告的质证意见为：针对证据一，原告提交的行车记录仪，只记录劝架过程，没有被告打原告的整个录像镜头，所以记录仪证明不了被告打原告的实际场面；针对证据二，无异议；针对证据三，病例无异议，但是检验报告完全可以证明原告没有伤势；针对证据四，仅认可2019年4月20日医院出具的检查眼眶的这个证明258元，其他的检查票据与本案无关，全不认可；针对证据五，头部外伤不予认可，口腔黏膜损伤认可；针对证据六，与本案无关，不予认可；针对证据七，完全不认可；针对证据八，住院费用只认可258元，没有用药明细表，不予认可；针对证据九，认可；针对证据十，拖车费用与本案无关；针对证据十一，对于未发生的医药费，被告不承担责任。被告在庭审时提交如下证据：道路交通事故认定书复印件一份，拟证明损害赔偿一案是因交通事故引起的，主要是因为原告没有及时实施救助伤者而引起。原告的质证意见为：认可，无异议。本院经审理查明如下事实：廊坊市公安局安次分局于2019年5月17日作出廊安公（葛）行罚决字【2019】0239号行政处罚决定书，该决定书查明：2019年4月20日8时许，在廊坊市安次区处，被告李培志与原告渠新民因交通事故发生纠纷，后被告李培志对原告渠新民进行殴打，廊坊市公安局安次分局葛渔城派出所作出决定对被告李培志罚款肆佰元整。原、被告收到该决定书后，均未提起行政复议，亦未向安次区人民法院提起行政诉讼。廊坊市公安交通警察支队二大队于2019年5月8日作出第131002120190000126号道路交通事故认定书，查明：2019年4月20日7时50分许，驾驶人渠新民驾驶津Ｊ×××××号小轿车沿码杨线由北向南行驶至与葛北路交口处时，该车左侧后部与沿码杨线由南向西左转弯的非机动车驾驶人马学红所骑电动自行车的前部相刮碰，造成双方车辆不同程度损坏、非机动车驾驶人马学红受伤的交通事故，此次事故原告渠新民与非机动车驾驶人马学红双方负同等责任。2019年4月20日18时40分许，原告渠新民到廊坊市安次区医院治疗，实际住院7天，共花去医疗费6656.06元。2019年4月27日，廊坊市安次区医院出具诊断证明书一份，载明“诊断：1、头面部外伤；2、口腔黏膜损伤。于2019-04-20至2019-04-27在我院住院治疗”。上述事实，有住院病历、诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等证据及庭审笔录、原、被告双方陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原、被告均收到了廊安公（葛）行罚决字【2019】0239号行政处罚决定书，均未提起行政复议，亦未向安次区人民法院提起行政诉讼，故对于该决定书已查明被告打伤原告的事实，本院予以确认。原、被告双方在因交通事故发生纠纷后，本应友好协商，并通过恰当的方式妥善处理彼此之间的纠纷，但被告并未保持冷静、克制，反而殴打原告，作为直接侵权行为人，被告理应承担相应的民事赔偿责任;因本案纠纷是由原告与案外人马学红发生交通事故引起，且被告陈述“主要是因为原告没有及时实施救助伤者而引起”，原告亦认可该事实，故原告的先前行为亦处理不当，原告对本次伤害亦应承担相应责任。综合原、被告双方的过错程度，本院依法认定原告承担本次伤害30%的责任，被告承担本次伤害70%的责任。原告在廊坊市安次区医院接受治疗，共花去医疗费6656.06元，属于合理开支，本院予以支持。原告虽主张护工费，但廊坊市安次区医院出院记录诊疗经过中载明：“原告神志清楚、言语流利，无活动受限，双手活动无异常，其余查体未见异常”，原告并无生活不能自理的情况，且无医疗机构意见，故本院不予支持。原告提交的廊坊市安次区特龙停车场出具的载有“渠新民津Ｊ×××××拖车费500元”的发票，与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告主张的营养费，无医疗机构意见，本院不予支持。原告实际住院7天，考虑到原告的年龄、伤情、支出的必要性等因素，酌定支持其住院期间伙食补助费700元、交通费210元。关于误工费，原告共计住院7天，故支持其误工费1465元（参照2018年度天津市道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业76411元/年÷365天×7天）。原告主张的精神损害抚慰金无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李培志于本判决生效之日起十日内赔偿原告渠新民医疗费6656.06元、住院期间伙食补助费700元、交通费210元、误工费1465元，以上共计9031元的70%即6322元；二、驳回原告渠新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭德涛二〇一九年十一月十三日书记员  王 超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。