山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3814号原告：曹绪存，男，1950年7月28号出生，汉族，住山东省单县。居民身份证码号：37292519500728091X。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：朱小龙，男，2001年1月27日出生，汉族，住山东省单县。居民身份证码号：372925200101276195。被告：张华，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省单县。居民身份证码号：372925196601016155。原告曹绪存与被告朱小龙、张华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。2019年7月19日原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2019年10月15日出具司法鉴定意见书。于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹绪存的委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。被告朱小龙、张华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹绪存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损坏赔偿、交通费、鉴定费、车损、施救费等共计50000元，诉讼过程中，将诉讼请求变更为120000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告朱小龙驾驶登记车主为张华的鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶到单县，与曹绪存驾驶的电动三轮车碰撞,造成曹绪存受伤住院治疗，三轮车受损的事故。该事故经单县交警队处理，认定朱小龙承担事故同等责任；涉案车辆未承保强制险及商业险。朱小龙、张华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，是对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日19时45分，曹绪存驾驶电动三轮车沿单县-张集公路靠道路南侧自西向东行驶至，从道路南侧向道路北侧左转弯时，与自东向西行驶的朱小龙驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车相撞发生交通事故，致曹绪存受伤及车某。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，曹绪存承担同等责任；朱小龙承担同等责任。事故发生后，原告曹绪存被送往单县中心医院住院治疗25天，支付住院医疗费68646.46元。住院期间由其儿子曹耿付、曹耿宣护理，二人身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年10月15日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人之损伤，构成九级伤残。2、护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。3、营养期限为90日。4、后续治疗费需人民币15000元。原告支付鉴定费2900元。原告的受损车辆经山东舜师价格评估有限公司鉴定，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币2630元。原告支付交通费250元。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主为被告张华，该车未投保交强险。事故发生后，被告朱小龙已支付原告10000元。2019年7月22日，本院以（2019）鲁1722民初3814号民事裁定书裁定，将鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于单县公安局交通警察大队停车场院内。期限为2020年7月22日。原告预交保全费520元。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致曹绪存受伤及车某。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，曹绪存承担同等责任；朱小龙承担同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主为被告张华，被告张华应为该车的交强险投保义务人。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告曹绪存因此事故造成的损失包括：医疗费68646.46元，住院伙食补助费2000元（80元×25天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费15000元，误工费4509.58元（16297元÷365×101天），护理费11500元【100元×（90天+25天）】，残疾赔偿金35853.40元（16297元×11年×20%），交通费250元，车辆损失2630元，鉴定费2900元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告曹绪存因此事故造成的损失共计147989.44元。原告要求赔偿施救费，未提供相应证据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由投保义务人被告张华在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损坏赔偿、交通费计款54112.98元；在财产损失赔偿限额赔偿原告车辆损失计款2000元；合计66112.98元。被告朱小龙对上述赔偿款承担连带赔偿责任。不足部分81876.46元。因被告朱小龙承担本次事故同等责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，由被告朱小龙按照65%的比例予以赔偿，计款53219.70元。扣除被告朱小龙已支付原告的10000元，再赔偿43219.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张华赔偿原告曹绪存因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损坏赔偿、交通费、车辆损失计款66112.98元；被告朱小龙承担连带赔偿责任；二、被告朱小龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费计款43219.70元；三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告曹绪存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告朱小龙负担1243.50元，原告曹绪存负担106.50元；财产保全费520元，由被告朱小龙负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年十一月二十日书记员  张曼曼