浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5059号上诉人（原审被告）：郑娟娥，女，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号。统一社会信用代码：91330300096833559A。代表人：蒋俊峰，该分行行长。委托诉讼代理人：李勇，该分行员工。原审被告：陈章耀，男，1994年7月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人郑娟娥因与被上诉人金华银行股份有限公司温州分行及原审被告陈章耀金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑娟娥上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回金华银行股份有限公司温州分行的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由金华银行股份有限公司温州分行承担。事实与理由：一审判决郑娟娥在继承陈益山遗产范围内对陈益山尚欠金华银行股份有限公司温州分行的借款本金及相应利息承担还款责任是错误的。理由如下：一、郑娟娥系农村妇女，没有任何文化，以前没遇到任何官司，这次被诉诸法院，却因为找不到法院而错失了参加庭审的机会。因此郑娟娥未参加庭审及时提出答辩意见系客观原因。二、在此次系列继承诉讼之前，郑娟娥根本不知道陈益山向银行借款的事，陈益山也从未提及，现要求郑娟娥承担如此巨额债务是非常不公平的。三、陈益山去世后，郑娟娥从没有拿取过陈益山的遗产，不管是银行存款还是名下住房公积金。现郑娟娥郑重表示，自愿放弃继承陈益山名下遗产，现遗产没有正式开始分割，郑娟娥仍旧可以放弃遗产继承，不需要在遗产范围内承担陈益山的债务。四、陈章耀提取了陈益山的住房公积金是客观事实，原本需要配偶签字领取的却被陈章耀领取出来，并且其陈述是归还了陈益山生前向亲友的借款。一审法院采纳其陈述，判决其不用承担相应责任，郑娟娥对遗产分文未拿却要承担责任，郑娟娥对此不服。金华银行股份有限公司温州分行辩称：一、在本案一审阶段，一审法院依法传唤郑娟娥于2019年7月2日到庭参加诉讼，当日一审法院公开开庭审理了此案，并于次日作出了一审判决，然而郑娟娥却无正当理由未到庭，也未向一审法院提交书面答辩意见，因此可视为放弃质证及抗辩的权利。二、在诉讼过程中，一审法院依法送达相关开庭及诉讼文书，送达程序合法，现已判决，郑娟娥理应承担并履行判决内容。并且在一审诉讼前，金华银行股份有限公司温州分行已前往郑娟娥住处（永嘉桥下镇）与之沟通相关还款事宜，并告知将会予以起诉，请予配合并前往法庭参加诉讼。也就是说一审前及一审诉讼中均已告知本案相关事宜，郑娟娥应予知晓法律后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。陈章耀未作陈述。金华银行股份有限公司温州分行向一审法院起诉请求判令：郑娟娥、陈章耀在遗产继承范围内立即偿还陈益山尚欠金华银行股份有限公司温州分行借款本金165210.21元、期内利息8057.81元及逾期利息（以本金67513.82元为基数，从2018年10月27日起；以本金44220.87元为基数，从2019年1月26日起；以本金53475.52元为基数，从2019年5月14日起，均按年利率12.15%计算至实际履行完毕之日止）。一审法院认定事实：2016年7月20日，金华银行股份有限公司温州分行与陈益山签订《个人借款合同》，主要约定：最高授信额度为20万元，该最高授信额度项下的借款为循环借款；最高授信额度有效期限自本合同生效之日起三年，到期后如符合以下条件的，自动延长三年，依此类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁，在该授信有效期内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年；每笔分期贷款自提款日起，期限最长为3年；借款利息为在本合同有效期内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；计息方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本付息。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。陈益山分别于2017年10月26日、2018年1月25日、2018年6月15日使用授信额度97491.88元、44220.87元、53475.52元，合计195188.27元。个人循环贷借款借据均载明贷款正常执行年利率为8.1%，逾期利率为12.15%，到期日分别为2018年10月26日、2019年1月25日、2019年6月15日。2018年6月起陈益山开始欠息，之后本息未付。金华银行股份有限公司温州分行宣告第三笔借款53475.52元自2019年5月13日到期，截止2019年5月13日，陈益山尚欠金华银行股份有限公司温州分行借款本金165210.21元、期内利息8057.81元。另查明，一、陈益山生前系永嘉县桥下镇人民政府工作人员，于2018年7月13日因病亡故；其与郑娟娥于2017年7月4日办理结婚登记手续；二、陈章耀系陈益山儿子，其于2018年7月25日提取了陈益山名下的住房公积金账户内的金额共计164723.20元，同年9月30日，陈章耀以归还陈益山生前的欠款为由，转账给案外人陈一先49000元、陈玲玲33000元、陈文文41000元、陈央41000元，以上合计164000元；庭审中，陈章耀陈述剩余的723.20元已用于归还陈益山的其他借款；三、审理中，陈章耀明确自愿放弃继承其父亲陈益山名下的遗产（包括且不限于房产及其他财产）。2019年5月20日，永嘉县人民法院作出（2018）浙0324执3696号之一执行裁定书，裁定书认为“本案中陈章耀声明放弃继承的，对债务可以不负偿还责任”，并裁定驳回申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行的申请。一审法院认为，金华银行股份有限公司温州分行与陈益山签订的借款合同主体合格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。陈益山依法负有按约定期限归还借款本金并支付利息的义务。现陈益山已亡故，截止2019年5月13日，尚欠金华银行股份有限公司温州分行借款本金165210.21元、期内利息8057.81元及逾期利息。陈章耀在庭审中声明自愿放弃继承陈益山的遗产，根据《继承法》规定，对陈益山的对外债务可以不负偿还责任；郑娟娥作为陈益山的第一顺位继承人，经联系无正当理当未到庭，也未提交书面的答辩意见，可视为放弃质证及抗辩的权利，对陈益山的债务依法应在继承遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郑娟娥应于判决生效之日起十日内在继承陈益山遗产范围内对陈益山尚欠金华银行股份有限公司温州分行的借款本金165210.21元、期内利息8057.81元及逾期利息（以本金67513.82元为基数，从2018年10月27日起；以本金44220.87元为基数，从2019年1月26日起；以本金53475.52元为基数，从2019年5月14日起，均按年利率12.15%计算至实际履行完毕之日止）承担还款责任；二、驳回金华银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由郑娟娥负担。在本院指定的二审举证期限内，郑娟娥、金华银行股份有限公司温州分行均未提交新的证据。本院经审理除对一审法院认定的事实予以确认外，另认定：郑娟娥于2019年7月15日向一审法院提交上诉状之日，同时提交了一份《放弃继承权声明书》，声明如下：1、自愿放弃对陈益山遗产的继承权；2、放弃继承权系本人自愿，本人清楚放弃继承权产生的法律后果。本院认为，郑娟娥在一审期间并未主张放弃继承权，现于二审期间提出声明放弃继承权，该声明应不予确认。且债权人金华银行股份有限公司温州分行主张债权受偿仅限于借款人遗产范围内，并未损害郑娟娥的合法权益。因此一审所作判决正确，郑娟娥提出的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，郑娟娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3765元，由郑娟娥负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 李 洁二〇一九年十一月一日代书记员 徐健磊