福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初5695号 原告：郑某1，男，1965年12月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：陈某1，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述二原告的委托诉讼代理人：郑金燕（系原告郑某1、陈某1的女儿），住福建省仙游县。 原告：郑某2，男，1994年5月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈某2，女，1994年08月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：项某，男，1972年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈某3，女，1976年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述三被告的委托诉讼代理人：阮腾飞，男，住福建省仙游县。系仙游县郊尾社区居委会推荐。 原告郑某2、郑某1、陈某1与被告陈某2、项某、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适 用简易程序，分别于2019年9月24日、10月30日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郑某2、郑某1、陈某1、被告陈某2、项某、陈某3及其委托诉讼代理人阮腾飞均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告郑某2及原告郑某1、陈某1的委托诉讼代理人郑金燕、被告陈某2、陈某3及三被告的委托诉讼代理人阮腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某2、郑某1、陈某1向本院提出诉讼请求：陈某2、项某、陈某3共同返还其彩礼10万元。事实和理由：2016年8月，郑某2与陈某2自由恋爱后同居生活，于××××年××月24生育女儿郑某5，至今未办理结婚登记手续。因陈某2称不习惯郑某2家中生活，于2017年3月带女儿返回娘家生活，与郑某2自行解除了同居关系。现女儿郑某5经法院判决由陈某2抚养。双方按红纸单约定彩礼。订婚前，其通过银行转账的方式支付给陈某2方8万元（其中聘金4万元、烟糖果钱4万元）及香烟折抵的现金1万元。订婚当天（即于××××年××月××日），其方有50多人到陈某2家喝酒席，并以现金方式交给陈某2方买菜钱5万元，香烟40条（中华烟20条，芙蓉王20条）、手定5000元、黄金首饰（黄金项链二条价值16000元、黄金手链一条价值4200元、金戒指一枚价值1800元）。当时，双方有交换一枚戒指，但郑某2的戒指被陈某2拿走了。订婚后，郑某1给陈某23000元用于买手机，但未与郑某2沟通过，导致郑某2又从网上购买了一部苹果手机给陈某2。其支付给陈某2方的彩礼系其从互助金中支取的，其并没有赶走陈某2，也没有酗酒、赌博及向陈某2吐口水。自订婚后，陈某2在其家中生活不到两个月。双方共同生活期间的生活费及坐月子的费用均是其支付的，不能共同生活的原因在于陈某2。因陈某2方索要较多彩礼，且郑某1患血管堵塞需花费一定医疗费，导致郑某2方家庭生活困难，故要求陈某2方酌情返还其中部分彩礼10万元。 陈某2、项某、陈某3辩称，1.陈某2与郑某2经同学介绍认识后自由恋爱并同居生活，于××××年××月××日举行订婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月24生育女儿郑某5，于2018年6-7月份解除同居关系；2.双方在订婚前有约定彩礼项目，但与红纸单上的项目不一致，具体约定项目记不清。双方约定买菜菜是5万元。陈某2仅收到郑某2方在订婚前通过银行转账支付的8万元，且该8万元并非聘金，而是订婚日的买菜钱5万和烟糖果钱4万，因9万不好听，故更改为转账8万元，即买菜钱4万、烟糖果钱4万。其确实有收到郑某2支付的一枚戒指，但其与郑某2也互换了一枚戒指，其并没有收到郑某2方支付的黄金手链、项链和手机。订婚当日，其在星飞酒楼办酒席16桌，每桌菜金1680元，还购买了酒和饮料，共花费31350元（包括星飞酒楼花费27240元，酒和饮料4110元）。另外，其也购买了20条中华烟、20条芙蓉王烟，花费12000多元，购买糖果花费2000元，其举办酒席共花费约45000元，故上述费用应予以扣除。订婚时，郑某2家确实有带香烟到其家中，但具体几条不清楚。3.双方解除同居的过错在于郑某2。郑某2平时饮酒且参与赌博，其剩余的彩礼陆续被郑某2花费。郑某2还经常对陈某2进行辱骂，彩礼8万元已共同花费掉，故不应予以返还；双方原来有约定在办理结婚登记手续后支付聘金4万元，但后来双方没有办结婚酒席，故聘金4万元没有支付。4、郑某2在与陈某2因孩子抚养权纠纷案件中辩称其月收入两三万，故郑某2方称因支付彩礼而导致家庭生活困难明显不合常理。故请求驳回郑某2、郑某1、陈某1的诉讼请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实，本院予以查明并认定如下：关于郑某2、郑某1、陈某1支付给陈某2、项某、陈某3的彩礼项目和金额多少的问题。本院认为， 1.郑某2方申请的证人郑某3、郑某4、许某与郑某2家均具有利害关系，且证人郑某3、郑某4的证言与其出具的证明书内容在彩礼的项目描述上存在诸多矛盾，故证人郑某3、郑某4的证言，不能单独作为认定事实的依据。但郑某3与郑某4作为郑某2家的亲人，均有受邀参加双方的订婚酒席，且郑某3与郑某4的证言中对订婚时给付的彩礼数额均为6.5万元的描述可以相互印证，可以证明订婚时，郑某2家支付给陈某2家手订5000元的事实。许某的证言可以证明郑某2家主张的在订婚时由陈某1给陈某2佩戴的金项链一条、金手链一条系陈某1借给陈某2的，并不属于彩礼的范围，故对郑某2方主张要求返还陈某1借给陈某2的金项链、金手链各一条，与本案属于不同法律关系，可由郑某2方另行主张。 2.陈某2、项某、陈某3自认其收到郑某2方订婚前转账的8万元及一枚戒指，本院予以认定。双方对8万元中包括4万元的烟糖果钱均无异议，本院予以确认。根据本地习俗，男女双方在谈婚论嫁时一般就会开始协商彩礼的事项，并书写红纸单。女方在收取到男方支付的聘金后，即举行订婚仪式，女方即到男方家生活。陈某2方否认其有收到郑某2家支付的聘金，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。根据上述习俗，郑某2家支付给陈某2家聘金，应予以认定。郑某2家提供的红纸单有原件予以核对无误，陈某2虽然提出异议，但没有足予反驳的相反证据，本院对该证据的证明力予以确认。陈某2方自认双方有约定支付聘金的金额为4万元，与郑某2家提供的红纸单上约定的聘金金额相符，故郑某2家在订婚前支付的8万元中应包括聘金4万元。陈某2方主张上述4万元系买菜钱，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2.陈某2方自认双方有约定买菜钱5万元，与郑某2家提供的红纸单约定相符。买菜钱系男方支付给女方用于办理订婚酒席使用的。因双方已办理了订婚酒席，故郑某2家主张其支付买菜钱5万元，具有较大的可能性，本院予以认定。 3.陈某2家主张郑某2家在订婚时有带香烟到其处分发，但具体几条不清楚。因红纸单中约定郑某2家在大定时应支付中华烟40条、芙蓉王40条，故郑某2主张的其在订婚时支付给陈某2家中华烟20条、芙蓉王烟20条，并支付烟钱1万元，与上述约定大抵相当，且与陈某2方在庭审时主张的其购买的中华烟、芙蓉王烟的条数相同，陈某2方也未提供证据予以反驳，故对郑某2方的上述主张，本院予以确认。 4.郑某2方提供的2016年10月18日的收款收据有原件予以核对无误，陈某2方虽然提出异议，但没有足予反驳的相反证据，且该证据可与郑某2方提供的陈某2订婚时的照片中所体现的其佩带的金项链一条可以相互印证，本院对该证据的证明力予以确认。可以证明郑某2方在订婚时支付给陈某2金项链一条、金戒指一个的事实。陈某2方主张金项链系其母亲给其佩戴的，但未提供证据证明，本院不予采信。 5.郑某2家主张其购买苹果手机一部给陈某2，但其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。即使有购买，该手机也系郑某2于订婚后给陈某2购买的，应按赠与行为对待，不属于彩礼范畴，故对郑某2家主张的苹果手机一部，本院不予以认定。 综上所述，陈某2家共收取郑某2家彩礼为：聘金4万元、烟酒糖果钱4万元、买菜钱5万元、烟折现金1万元、手订5000元、金项链一条、金戒指一个。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，郑某1、陈某1系郑某2的父母，项某、陈某3系陈某2的父母。经人介绍，郑某2与陈某2相识。双方于2016年商定彩礼的项目为：聘金4万，盘4万，烟糖果4万，私房钱4万，放手定：金戒一枚、手机1部钱5千元，大定：肉、猪戈30斤、线面30斤、中华烟40条、芙蓉王40条、糖果50斤，买菜5万，盘戈：肉100斤、线面100斤、米糕100斤、红包100斤，说日子、开日子：饼干20斤、线面20斤、说日子2千、开日子2千，接新娘：买衣服5千、芙蓉王8条、糖果2袋。2016年9月22日，陈某1转账给陈某2彩礼8万元，其中包括聘金4万元和烟糖果钱4万元。××××年××月××日，郑某2与陈某2按农村习俗在星飞酒楼举行订婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。订婚当天，郑某2、郑某1、陈某1支付给陈某2、项某、陈某3买菜钱5万元、手订5000元、烟折现金1万元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、中华烟、芙蓉王烟各20条。订婚后，双方开始同居生活，并于××××年××月××日生育女孩郑某5。2019年3月6日，双方因无法继续共同生活，陈某2诉至本院请求处理同居关系子女抚养纠纷，本院于2019年5月30日作出（2019）闽0322民初1246号民事判决书，判决女孩郑某5由陈某2直接抚养。2019年8月12日，郑某2、郑某1、陈某1诉至本院请求陈某2、项某、陈某3返还彩礼。 本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因郑某2与陈某2至今未办理结婚登记手续，故郑某2、郑某1、陈某1请求陈某2、项某、陈某3返还彩礼符合法律规定。虽因订婚，陈某2方收取郑某2方支付的聘金4万元、烟酒糖果钱4万元、买菜钱5万元、手订5000元、烟折现金1万元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、中华烟、芙蓉王烟各20条。因双方已办理了订婚酒席，故郑某2、郑某1、陈某1主张的买菜钱5万元、烟酒糖果钱4万元、中华烟、芙蓉王烟各20条、烟折现金1万元已在酒席上花费掉，故买菜钱5万元、烟酒糖果钱4万元、中华烟、芙蓉王烟各20条、烟折现金1万元应在返还彩礼中予以扣除。虽然郑某2有给付陈某2戒指一枚，但双方均承认有互换戒指，故可相互折抵。郑某2方主张陈某2给付的戒指一枚被陈某2拿走，但未提供证据证明，不予支持。本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错及其他因素、共同生活的时间长短、当地的风俗习惯、双方已生育女孩的事实等，酌情认定为陈某2、项某、陈某3应返还给郑某2、郑某1、陈某1现金25000元。对郑某2、郑某1、陈某1其它不合理的诉讼请求，予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈某2、项某、陈某3于本判决书生效之日起十日内共同返还郑某2、郑某1、陈某1彩礼25000元； 二、驳回郑某2、郑某1、陈某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1650元，由郑某2、郑某1、陈某1共同负担1238元，陈某2、项某、陈某3共同负担413元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一九年十一月八日 书记员  谢容奇 另附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。