北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初30430号原告：武永胜，男，汉族，1992年11月2日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付新岭，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，北京君途律师事务所实习律师。被告：杨波，男，1992年08月21日出生，北京世纪恒发物流有限公司职工，住北京市漷县。被告：北京世纪恒发物流有限公司，住所地北京市海淀区西六砖瓦厂一区78号平房。法定代表人：王志福，总经理。委托诉讼代理人：杨波，即被告杨波。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告武永胜与被告杨波、北京世纪恒发物流有限公司（以下简称世纪恒发公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武永胜之委托诉讼代理人付新岭、王丹、被告杨波、世纪恒发公司之委托诉讼代理人杨波即被告杨波、被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武永胜向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告医疗费543.18元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、鉴定费2300元、护理费9000元（60天每天150元）、营养费3000元（60天每天50天）、误工费60000元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月30日6时43分许，被告世纪恒发公司司机即被告杨波驾驶×××号厢式车辆行驶至通州区果园环岛东向西处时，适有原告驾驶×××号小客车驶来，两车相撞导致原告武永胜受伤，车辆损坏。事故经交管部门认定杨波负本次事故全部责任，原告武永胜无责任。事发后原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗7天，伤情经诊断为肋骨骨折等。经查，事故车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，司机杨波为世纪恒发公司职工。原告与三被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨波、世纪恒发公司共同答辩称，对事发的时间、地点、责任认定无异议。杨波是世纪恒发公司的职工，事发时是职务行为，事发后给原告垫付了医疗费，请求法院一并处理，对原告的诉讼请求的意见同保险公司。被告平安保险北京分公司答辩称，对事发时间、地点、责任认定无异议，事发车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。同意在保险限额内对原告的合理诉讼请求进行赔偿。事故发生后已经理赔了原告的车辆损失费，交强险财产项下限额已经用尽。对原告的各项诉讼请求的意见：原告的医疗费，真实性认可，同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿。营养费，营养期认可，营养费标准认可每日30元。护理费，护理期认可60天，护理费标准认可每日100元。误工费，对原告提交的误工证明的真实性及关联性均不认可，误工费标准主张过高，认可误工期，误工费标准认可每月3500元。交通费过高，同意赔偿300元。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2019年3月30日6时43分许，被告世纪恒发公司司机即被告杨波驾驶×××号厢式车辆行驶至通州区果园环岛东向西处时，适有原告驾驶×××号小客车驶来，两车相撞导致原告武永胜受伤，车辆损坏。事故经交管部门认定杨波负本次事故全部责任，原告武永胜无责任。事发后原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院急诊并住院治疗7天，伤情经诊断为肋骨骨折等。经查，事故车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，司机杨波为世纪恒发公司职工。事故发生后被告杨波为原告武永胜垫付了住院费用及前期的门诊费用。诉讼中，原告申请对其残疾等级、营养期、护理期、误工费进行鉴定，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定中原告放弃了伤残的鉴定申请。2019年10月21日，该鉴定所出具鉴定意见，武永胜的误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定费由原告武永胜垫付。原告主张的医疗费，原告提交医疗费票据、住院病案，诊断证明，医疗费票据经核算为543.18元。原告主张的住院伙食补助费，原告因伤住院7天，按照每日100元主张。原告主张的营养费按照每日50元标准主张60日。原告主张的护理费，原告称原告受伤后由家属护理，主张护理期60日，按照每日150元标准，主张护理费9000元。原告主张的误工费，原告出具误工证明及特种作业操作证，主张按照每月15000元标准计算误工费4个月，主张60000元。原告主张的鉴定费，出示鉴定费发票一张，主张为2300元。原告主张的交通费未提交票据，主张为1000元。被告杨波提交事发后的医疗费票据，票据金额经核算为13528.45元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告与被告世纪恒发公司司机杨波发生的交通事故，经交管部门认定被告世纪恒发公司司机负本次事故全部责任，武永胜无责任，交通事故认定符合事实情况及法律规定，本院对交通事故认定书效力及责任划分予以确认。因世纪恒发公司司机杨波所驾车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，故应由平安保险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分及非保险理赔部分，由被告世纪恒发公司承担赔偿责任。原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。住院伙食补助费，按照每日100元标准确认为700元。营养费，依据原告伤情并参照相关标准，确定原告合理的营养期为60日，营养费按照每日30元标准计算为1800元。护理费，本院结合原告伤情及鉴定意见，原告合理的护理期确认为60日，护理费按照每日120元标准确认为7200元。误工费，原告提交的误工证明，并未提交银行流水、纳税记录、社保缴纳记录等证据予以佐证，本院对原告提交的该证据真实性不予认可，考虑到原告确有劳动能力，因伤误工的事实，误工费按照每月6000元标准计算4个月，误工费确认为24000元。鉴定费，按照鉴定费发票确认为2300元。交通费，依据原告就诊次数及路程，交通费数额酌定为500元。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由平安保险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费因不属于保险理赔范围，由被告世纪恒发公司承担赔偿责任。被告杨波垫付的医疗费，由保险公司直接理赔给被告杨波。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告武永胜医疗费543.18元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费24000元、护理费7200元、交通费500元，以上数额共计34743.18元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内给付被告杨波垫付的医疗费13528.45元。三、本判决生效之日起十五日内，被告北京世纪恒发物流有限公司赔偿原告武永胜鉴定费2300元。四、驳回原告武永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，由原告武永胜负担988元（已交纳），由被告北京世纪恒发物流有限公司负担726元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 长  闫召光人民陪审员  蒋建春人民陪审员  于海军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡玉亚