广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李国安，男，汉族，1970年9月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司诉被告李国安保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃素凤到庭参加诉讼。被告李国安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国安返还原告支付给光大银行保险金39079.12元、支付保费3017.78元及违约金4299.39元，以上合计46450.29元（违约金计算：以原告支付至光大银行的保险金39079.12元及被告未向原告支付的保费3071.78元之和42150.9元为基数，以日千分之一每日计算违约金，暂计2019年3月16日至2019年6月25日，共102天，之后违约金计至被告全部清偿时止）；2.本案的律师费2322元、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，李国安因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》（无担保条款），合同约定光大银行向被告发放“人保个人小额信用”贷款50000元，光大银行于当日将贷款支付至被告光大银行账户（62×××90)。李国安向原告投保《个人信用贷款保证保险》，为上述借款提供担保。按照李国安与光大银行《个人借款合同》第六条第（四）项的约定，光大银行向被告发放贷款的条件是到指定单位办妥与贷款担保有关的保险。保险单约定每月保费829.86元，保费按月支付，如被告出现保险单中约定的违约情形，被告应按照约定支付违约金，违约金计算以全部保险金（理赔款）项和未付保费之和，按照日千分之一计算；向银行支付借款本息时同时支付保费至光大银行。2018年3-11月，被告按照《个人借款合同》与《保险单》的约定归还光大银行借款及向原告支付保险费用。2018年12月至2019年3月，被告李国安出现未能按期归还银行贷款的情况。光大银行于2019年3月16日从原告保证金账户中扣款39079.12元，次日以《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、银行对账单、《代偿债务与权益转让确认书》书面形式告知原告保险理赔事由已发生，银行按合同约定扣款，原告已完成理赔，并将其对被告的追偿权转让给原告，原告取得对被告的追偿权。原告有权按《个人信用贷款保证保险单》特别约定、《个人信用贷款保证保险投保单》的约定向被告请求赔偿保险金，保险费，违约金。被告与银行签订的借款合同合法有效，因被告不能按借款合同约定归还借款，构成违约，银行向原告索赔，原告依照《保险单》、《投保单》的约定赔付了相应款项，履行了保证责任。原告多次依据《保险单》、《投保单》的约定催促被告归还保险金、保费以及违约金未果，原告为保护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。 被告李国安未作答辩。 原告对其主张事实提供如下证据：被告身份证，投保单、保险单，客户声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书、还款承诺书，个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据，银行对账单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书，保费缴纳明细。 原告提供的证据经双方质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案依据，并确认如下事实： 2018年2月26日，被告李国安（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款50000元，借款期限36个月，适用等额还本付息还款方式等事项。 被告向原告投保了个人信用贷款保证保险，为上述借款提供担保，约定保险金额55291.18元，被告每月交付保险费829.86元，如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠全款款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金等事项。还约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年2月26日，光大银行向被告发放借款50000元，贷款到期日2021年2月26日，但被告取得借款后，并没有按时足额向光大银行归还贷款本息，出现多次逾期情形，截至2019年3月16日，光大银行在保证金账户扣款39079.12元。2019年3月17日，光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对借款人（即被告）追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告至今未向原告归还全部赔偿款项，亦没有按约支付保费，截至2019年3月16日尚欠保费3071.78元。 本院认为：被告与光大银行于2018年2月26日签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效。合同签订后，光大银行向被告发放贷款50000元。光大银行向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告向原告投保了个人信用贷款保证保险，为上述贷款提供担保。因被告未足额还款，导致原告被贷款人扣款39079.12元，用以偿还被告拖欠贷款人的贷款本息。根据相关法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，因此，原告请求被告偿还39079.12元、保费3071.78元，符合法律规定，本院予以支持。 被告向原告投保的个人信用贷款保证保险单约定从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金，因此，原告要求被告按每日千分之一计付违约金，本院认为双方约定的违约金过高，根据被告的违约程度，本院酌定按每日万分之五计付违约金，以42150.9元为基数，从2019年3月16日起计至实际清偿之日止，超出的部分不予支持。 关于律师费，原告未在举证期限内向本院提交相关的证据予以证实，因此，对原告该项诉讼请求，不予支持。 被告李国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国安向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还39079.12元、保费3071.78元，并支付违约金（违约金以42150.9元为基数，按每日万分之五计，从2019年3月16日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告李国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提交副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1020元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇一九年十一月十五日 书记员  楼英连