山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9797号原告：袁茂久，男，1956年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告：纪星霞，女，1997年3月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。原告袁茂久与被告纪星霞、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁茂久的委托诉讼代理人夏珊珊，被告纪星霞，被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁茂久向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费47142.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费30400元（3800元/月×8月）、护理费33924.33元（68791元÷365天×180天）、残疾赔偿金172777.80元（50817元/年×17年×20%）、被扶养人生活费10963.33元（32890元/年×5年×20%×2人÷6人）、鉴定费2860元、车辆损失费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计317167.76元，请求判令被告人民财保青岛分公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险的196167.76元（317167.76元－121000元），由两被告按照50%的责任比例进行赔偿，故扣除被告人民财保青岛分公司垫付款10000元，请求判令两被告赔偿原告经济损失88083.88元（196167.76元×50%－10000元），故原告的诉讼请求为209083.88元（121000元＋88083.88元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月24日16时40分许，被告纪星霞驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿环城北路由东向西行驶至事故地点时，与原告袁茂久驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损、原告伤。经公安机关认定，被告纪星霞与原告承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告纪星霞辩称，发生交通事故属实。事故发生时，其系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告人民财保青岛分公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型轿车在其处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。同意在交强险各分项限额内参照原告袁茂久提交的证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费、自费药和精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，商业三者险应按照保险合同约定进行理赔。事故发生后，其为原告袁茂久垫付医疗费10000元。经审理查明，2019年1月24日16时40分许，被告纪星霞驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿环城北路由东向西行驶至董村社区南门口时，与原告袁茂久驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损、原告伤。次日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第370214420190001320号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪星霞与原告承担事故的同等责任。原告受伤后，自2019年1月24日起至2019年2月21日止在青岛市城阳区人民医院住院28天，主要诊断为左股骨近端骨折、左股骨粗隆间骨折、全身多处挫伤、高血压3级、开颅术后、××等，后原告多次在该院就诊，共支出医疗费47142.30元（含救护车使用费）。庭审中，原告自认收到被告人民财保青岛分公司垫付款10000元。另查明，经原告袁茂久申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和后续治疗费进行鉴定，该所于2019年9月27日出具青大司法鉴定所（2019）医鉴字第2228号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁茂久左髋关节功能丧失构成九级伤残，误工期限建议为180～270天，护理期限建议为90～180天，后续治疗费建议为10000～12000元，原告因此支出鉴定费2860元。又查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记在被告纪星霞名下，在被告人民财保青岛分公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间内。被告纪星霞的准驾车型为C1。再查明，袁以慈（男，1932年11月7日出生）与万秀美（女，1934年9月17日出生）共生育原告袁茂久等子女六人。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190001320号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告纪星霞应对原告袁茂久因该事故引发的各项经济损失承担50%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人民财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告纪星霞按照50%的责任比例进行赔偿。原告自认收到被告人民财保青岛分公司垫付款10000元，本院予以确认。原告袁茂久主张的医疗费47142.30元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、残疾赔偿金172777.80元（50817元/年×17年×20%）、被扶养人生活费10963.33元（32890元/年×5年×20%×2人÷6人）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，本院均予以支持，根据我国法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的后续治疗费12000元，根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，数额合理，本院予以支持。原告主张的误工费30400元（3800元/月×8月），根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，计算时间合理，计算标准过高，结合原告提交的银行交易明细，本院按照每月1300元的标准支持原告八个月的误工费10400元（1300元/月×8月）。原告主张的护理费33924.33元（68791元÷365天×180天），数额过高，根据青岛青大司法鉴定出具的鉴定意见书，本院按照2018年度青岛市在岗职工年平均工资68791元80%的标准，支持原告150天的护理费22616.22元（68791元÷365天×150天×80%）。原告主张的车辆损失费1000元、交通费300元，两被告没有异议，本院均予以确认。原告主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告对事故的发生也存在过错，本院不予支持。综上，原告袁茂久因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费47142.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元、误工费10400元、护理费22616.22元、残疾赔偿金183741.13元（172777.80元＋10963.33元）（含被扶养人生活费）、鉴定费2860元、车辆损失费1000元、交通费300元，共计282859.65元。原告因该事故引发的经济损失已超出交强险死亡伤残、医疗费用分项的赔偿限额，应由被告人民财保青岛分公司在交强险限额内赔偿121000元（110000元＋10000元＋1000元），超出交强险限额的161859.65元（282859.65元－121000元），应由被告人民财保青岛分公司按照50%的责任比例在商业三者险限额内予以理赔，故扣除垫付款10000元，被告人民财保青岛分公司还应在商业三者险限额内支付原告理赔款70929.83元（161859.65元×50%－10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁茂久经济损失121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告袁茂久支付理赔款70929.83元；三、驳回原告袁茂久的其他诉讼请求；四、被告纪星霞在本案中不再向原告袁茂久承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取2218元，由原告袁茂久负担149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 于 宁二〇一九年十一月二十八日书记员 仇玉蓉