广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初867号原告：李沂，男，1988年9月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：陶浩，广东谷泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：刘永辉，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：刘金辉，男，1995年10月9日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，统一社会信用代码91445302895770427C，住所地广东省云浮市浩林东路2号。负责人：莫志佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告：游权华，男，1978年12月4日出生，汉族，原住广东省始兴县，现住云浮市。原告李沂与被告刘永辉、刘金辉、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、游权华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告李沂及其委托诉讼代理人陶浩、被告刘永辉、刘金辉及被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加了诉讼。2019年5月31日李沂申请追加游权华为本案共同被告参加诉讼，2019年4月30日中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司申请对李沂的伤残等级进行重新鉴定以及对非医保项目进行鉴定，本院经司法鉴定程序委托广东华生司法鉴定中心对李沂的伤残等级及非医保项目费用进行鉴定，该所于2019年10月15日作出鉴定意见，本院遂于2019年11月6日再次公开开庭进行了审理。原告李沂及其委托诉讼代理人郭君、被告刘金辉、游权华及被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加了诉讼，被告刘永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李沂向本院提出诉讼请求：1.请求被告方向原告赔偿272941.02元（详见赔偿清单），其中精神损害抚慰金由被告三在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月12日14时20分，原告驾驶无号牌正三轮摩托车从肇庆市往云浮市方向行使至324国道1101公里300米路段时，与同向前方停在道路上的由被告一驾驶的粤Ｗ×××××号轻型厢式货车、被告二驾驶的蒙Ｇ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后李沂被送到医院接受治疗，交警部门认定李沂承担此事故的同等责任、被告一和被告二共同承担此事故的同等责任。经鉴定，事故造成李沂九级伤残。经查，被告一系粤Ｗ×××××号轻型厢式货车的驾驶人和所有人，被告二系蒙Ｇ×××××号自卸低速货车的驾驶人，被告三系粤Ｗ×××××号轻型厢式货车、蒙Ｇ×××××号自卸低速货车交强险和商业险的保险人。现三被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼过程中，原告李沂追加游权华为本案共同被告，请求游权华在交强险范围内对其损失承担赔偿责任。被告刘永辉辩称：我的车辆购买了保险，应该由保险公司承担的由保险公司承担，对保险公司不赔偿的合理部分由我承担。被告刘金辉辩称：对原告的起诉没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称：一、车辆承保情况：粤Ｗ×××××号车在我司投保了交强险和保额为50万的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应依法律法规及合同约定处理。二、事故责任比例：刘金辉所驾驶的车辆蒙Ｇ×××××号车自2014年至今在我司不存在承保记录，原告提供的该司交强险投保单是虚假的，依法驳回原告该项主张。按交警认定，刘永辉、刘金辉各承担25%的责任。三、对原告各项费用意见如下：医疗费，请法庭依法核实具体费用及当事人垫付情况，我司按交强险约定在国家基本医疗保险的范围内赔偿；请法庭依法核实住院伙食费、护理费；不认可营养费；原告主张的误工费依据不足，应为51.67元×87天=4494元；残疾赔偿金、被扶养人生活费以重新鉴定结果为计算基础；原告提交的证据不足以证实其交通费，交通费应以不超过300元为限；鉴定费为间接损失，我司不承担；我司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金，且其主张过高，请依法裁定；我司不承担诉讼费。被告游权华辩称：刘金辉驾驶的车辆是我购买，我认为应该是刘金辉赔偿不起了才拉我进来本案作为当事人，而且事故认定书中没有认定我有责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日14时20分许，李沂驾驶无号牌正三轮摩托车从肇庆市往云浮市方向行使至324国道1101公里300米路段时，与前方同向停在道路上由刘永辉驾驶的粤Ｗ×××××号轻型厢式货车、刘金辉驾驶的蒙Ｇ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成李沂受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门根据现场勘查及调查取证证实李沂驾驶机动车上道路行使，没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；刘永辉驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定；刘金辉驾驶没有进行安全技术性能检查并使用伪造检验合格标志的机动车在道路临时停车，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（三）项、第二十一条、第五十六条第二款的规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项规定，确定李沂承担该宗事故的同等责任，刘永辉、刘金辉共同承担该宗事故的同等责任。事故发生后，李沂被送到肇庆市第一人民医院住院治疗至8月31日，共19天；同年9月26日再次入住该院治疗至10月4日共8天。李沂在上述住院期间个人缴纳住院医疗费及门诊医疗费共12475.09元，医保报销住院医疗费3407.37元。李沂在第一次住院期间留陪人1名，医嘱出院休息一周。此外，李沂于2018年9月5日、9月10日、9月14日和9月20日共四次到肇庆市××区中医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费765.55元。2019年1月21日，李沂委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年1月28日作出粤至诚司鉴所[2019]临鉴字第01033号司法鉴定意见书，评定李沂的损伤为九级伤残。李沂为此支付鉴定费1950元。2019年7月10日，根据中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的申请，本院经司法鉴定程序委托广东华生司法鉴定中心对李沂的伤残等级及非医保项目费用进行鉴定，该所于2019年10月15日作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1754号司法鉴定意见书，评定李沂尿道狭窄的伤残等级为九级；非医保项目费用（含2次住院）金额为2727.51元。中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司支付鉴定费用3756元，李沂支付检查费1986.38元。李沂出生于1988年9月23日，为非农业家庭户口；李沂与蔡丽华共生育了两名子女：儿子李杰霖，于2012年6月17日出生；女儿李沛颖，于2016年7月25日出生；李沂于2019年1月28日定残时该两孩子分别年满6.58周岁、2.5周岁。粤Ｗ×××××号轻型厢式货车登记车主为刘永辉，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。蒙Ｇ×××××号自卸低速货车的登记车主为科左后旗交通运输车队，2014年5月21日，游权华与案外人王某明签订《转让协议》，约定王某明把蒙Ｇ×××××号自卸低速货车转让给游权华，事故发生时由刘金辉驾驶，游权华没有为该车辆购买保险；内蒙古通辽市科左后旗交警大队证实该车检验有效期至2014年12月31日，逾期检验强制报废截止日期为2017年12月31日，该车处于逾期未检验状态。事故发生后，刘永辉、刘金辉各垫付了500元给李沂；中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司根据本院作出的（2019）粤1204民初867号民事裁定，于2019年8月16日在交强险医疗费用责任限额范围内支付了10000元给李沂。还查明：游权华与刘金辉之间是雇佣关系，游权华与刘金辉在庭审中确认，刘金辉在本次事故中驾驶蒙Ｇ×××××号自卸低速货车外出时并未告诉游权华，刘金辉是在游权华开办的工厂里自己拿到车钥匙后将车开出去的，并不是履行职务行为。本院认为：本案是李沂因在交通事故中受伤、遭受了损失而向被告主张民事赔偿所引起的纠纷，属机动车交通事故责任纠纷。李沂提供的事故认定书、户籍证明、住院病历、医疗费发票、入院出院记录、车辆行驶证及保险单、鉴定意见书等证据经庭审质证，证实了事故发生的事实、李沂的基本情况及其在事故中所受的伤害、车辆的保险情况等事实，对此，本院予以采信。本案争议焦点包括事故造成李沂的损失及赔偿责任划分。关于李沂的损失：根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核算李沂诉请的损失共301658.05元，包括：1.医疗费：李沂提供了其就医于肇庆市第一人民医院、肇庆市××区中医院、肇庆市第二人民医院的医疗费发票、诊断证明、入院、出院记录等证据，上述证据共同证实李沂为治疗交通事故所受损伤而产生了医疗费以及因中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司对李沂伤残等级申请重新鉴定的检查费合共18634.39元，扣除医保报销住院医疗费3407.37元、非基本医疗保险项目2727.51元后，剩余12499.51元。李沂的诉请没有超过该金额，本院予以支持。2.鉴定费1950元：李沂提供的并经质证的广东至诚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票证实其该项请求，本院予以支持。3.营养费：李沂经两次鉴定均评定其因本次交通事故构成九级伤残，依法其可获得支持的营养费为：5000元×20%=1000元，其该请求合理合法，本院予以支持。4.住院伙食补助费2700元：李沂两次住院共27天，参照每天100元的标准，核算其该项费用为2700元。5.护理费：李沂两次住院共27天，但根据疾病诊断证明及医嘱，李沂仅在第一次住院19天期间需留陪人1名，第二次住院并不需要留陪人，因此其可获得支持的护理费为：150元/天×19天=2850元，对其超出部分的请求，本院不予支持。6.残疾赔偿金：李沂经两次鉴定均评定其因本次交通事故构成九级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，核算其残疾赔偿金如下：40975元/年×20年×20%=163900元。7.被抚养人生活费：李沂与其妻子需要共同抚养两个子女，在其定残时两个子女分别年满6.58周岁、2.5周岁，各需被抚养11.42年、15.50年，参照上一年度城镇居民人均消费支出30198元/年的标准，核算该项费用如下：30198元/年×（11.42年+15.50年）×20%÷2=81293.02元，对其超出部分的请求，本院不予支持。8.误工费：李沂两次住院共27天，根据疾病诊断证明及医嘱、医疗费发票，李沂仅在第一次住院出院后需休息一周，在第二次住院前门诊4次，其中有一次在休息期间内，第二次住院出院后并不需要休息，其第二次住院出院时间为2018年10月4日，定残时间为2019年1月28日，即其定残时间在其休息时间之后，因此其误工天数不能计算到定残前一天，应按其住院天数、医嘱休息天数和门诊次数计算，即其误工天数为两次住院共27天、休息一周7天、门诊3次共计37天；李沂未能提供有效证据证实其收入状况，本院参照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年的标准核算其误工费如下：53347元/年÷365天×37天=5407.78元，对其超出部分的请求，本院不予支持。9.交通费810元：李沂住院27天，参照30元/天的标准，核算为810元。10.精神损害抚慰金8000元：事故造成李沂九级伤残的后果，让其遭受一定的精神损害，其诉请精神损害抚慰金有事实依据，结合其负事故同等责任的实际过错，本院酌情支持其该项损失8000元。关于赔偿责任的划分：参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人的相关规定由侵权人予以赔偿……”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，结合李沂负事故同等责任、刘永辉和刘金辉共同负事故同等责任的事实，划分各被告的赔偿责任如下：1.中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿以下费用给李沂：①在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费12499.51元、营养费1000元、住院伙食补助费2700元共计16199.51元损失中的10000元给李沂，其该义务已于2019年8月16日履行完毕；②在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金8000元、护理费2850元、误工费5407.78元、交通费810元、被抚养人生活费81293.02元、残疾赔偿金163900元、鉴定费1950元共计264210.80元损失中的110000元（精神损害抚慰金从中优先赔付）给李沂。2.游权华作蒙Ｇ×××××5号自卸低速货车交强险的投保义务人在交强险赔偿限额范围内赔偿以下费用给李沂：①在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费12499.51元、营养费1000元、住院伙食补助费2700元共计16199.51元损失中的6199.51元给李沂；②在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2850元、误工费5407.78元、交通费810元、被抚养人生活费81293.02元、残疾赔偿金163900元、鉴定费1950元共计256210.80元损失中的110000元给李沂。3、在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、游权华承担了上述交强险赔偿义务后，李沂的损失中尚剩余（16199.51元+264210.80元）－（10000元+6199.51元+110000元+110000元）=44210.80元未得到赔偿，由于本案中双方当事人驾驶的均为机动车，因此李沂应自行承担其中的50%即22105.40元，刘永辉、刘金辉各承担其中的25%即11052.70元。又由于刘永辉为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了机动车交通事故商业第三者责任险及不计免赔险，因此其赔偿义务由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿11052.70元给李沂，扣除刘永辉已支付的500元，尚应赔偿10552.70元；至于刘金辉的赔偿义务，由于游权华对其车辆未尽到保管义务，致使刘金辉私自将其车辆开走并导致发生本案事故，游权华对此应承担一定的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本院确定游权华对刘金辉的赔偿义务承担30%的责任即3315.81元，刘金辉自行承担70%的责任即7736.89元，扣除其已付的500元，刘金辉尚应赔偿7236.89元给李沂。综上所述，对李沂合理部分的诉讼请求，本院予以支持；对各被告合理部分的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、条二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、事故造成原告李沂的损失共计280410.31元，包括医疗费12499.51元、住院伙食补助费2700元、护理费2850元、误工费5407.78元、交通费810元、营养费1000元、残疾赔偿金163900元、被抚养人生活费81293.02元、精神损害抚慰金8000元及鉴定费1950元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费损失中的110000元（精神损害抚慰金从中优先赔付）给原告李沂。三、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿10552.70元给原告李沂。四、被告游权华于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失中的6199.51元给原告李沂；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费损失中的110000元给原告李沂，二项合计116199.51元。五、对上述赔偿不足部分的损失，被告刘金辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7236.89元给原告李沂。六、对上述赔偿不足部分的损失，被告游权华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3315.81元给原告李沂。七、驳回原告李沂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5394元，先予执行申请费120元，二项合计5514元（原告李沂已预交），由原告李沂负担384元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担2348元，被告刘永辉负担214元，被告游权华负担2421元，被告刘金辉负担147元。鉴定费3756元（被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担3362元，原告李沂负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗焕权人民陪审员  廖燕玲人民陪审员  梁冠生二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈超毅