福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5921号 原告：林淑霞，女，1958年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林文景，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林淑霞与被告林文景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑霞到庭参加诉讼、被告林文景经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林淑霞向本院提出诉讼请求：依法判令林文景赔偿给其因本案交通事故造成的损失计36246.01元，包括医疗费1210.39元＋16063.02元＝17273.41元、后续治疗费5000元、营养费2000元、住院伙食补助费40元／天×10天＝400元、误工费159.09元／天×100天＝15909元、护理费159.09元／天×40天＝6363.6元、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2019年6月26日19时0分许，在秀屿区，林淑霞无驾驶资格驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿东林村村道从东林方向往樟林方向行驶在路左路面上，林文景无证驾驶机件不符合技术标准的无牌农用拖拉机沿东林村村道从樟林方向往东林方向行驶在路左路面上。在秀屿区道路段路左路面，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车头左侧车把手及护杆与无牌农用拖拉机车头左侧发生碰撞，造成林淑霞一人受伤、辆车受损的交通事故。事故发生后，林淑霞被立即送往医院抢救治疗，共住院10天、花去医疗费17273.41元。2019年7月29日，福建闽中司法鉴定所对林淑霞作出鉴定意见：误工期为90日、护理期为30日。2019年8月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：林文景负本事故的全部责任，林淑霞无责任。 经核实，林文景驾驶的无牌农用拖拉机系本人所有，该车在肇事前未投保任何的保险。 林文景未作答辩。 经审理查明，2019年6月26日19时0分许，在秀屿区，林淑霞无驾驶资格驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿东林村村道从东林方向往樟林方向行驶在路左路面上，林文景无证驾驶机件不符合技术标准的无牌农用拖拉机沿东林村村道从樟林方向往东林方向行驶在路左路面上。在秀屿区道路段路左路面，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车头左侧车把手及护杆与无牌农用拖拉机车头左侧发生碰撞，造成林淑霞一人受伤、辆车受损的交通事故。事故发生后，林淑霞被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年7月6日出院，住院10天，花去医疗费1210.39元＋16063.02元＝17273.41元。2019年8月1日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林文景负本事故全部责任；林淑霞无责任。2019年10月12日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林淑霞损伤误工期为90日，护理期为30日，花去鉴定费800元。2019年10月23日，林淑霞诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，林文景已支付给林淑霞医疗费14000元。案经审理，因林文景未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆无牌农用拖拉机（发动机出厂编号：74189236）系林文景驾驶、使用，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林淑霞的损害系林文景实施的过错行为造成的；林文景应承担因其过错行为致林淑霞损伤的侵权赔偿责任。林文景作为肇事机动车所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超出限额部分按责论赔。 关于林淑霞主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为17273.41元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林淑霞的收入根据其户籍，可参照我省上年度农村居民按159.09元／天的标准计算。误工时间根据林淑霞损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为60天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为159.09元／天×60天＝9545.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林淑霞家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林淑霞的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为15天。故此，护理费应为159.09元／天·人×15天×1人＝2386.35元。四、住院伙食补助费根据林淑霞实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林淑霞主张40元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为40元／天×10天＝400元。五、营养费根据林淑霞的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定1720元。六、交通费系必然支出，林淑霞虽未提供相关支出凭证，但可结合林淑霞的就医地点、治疗时间等酌定200元。七、林淑霞主张因鉴定误工期、护理期而支出的鉴定费用800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。八、林淑霞主张的后续治疗费5000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。九、林淑霞主张的精神损害抚慰金2000元，因林淑霞未构成伤残，故其该主张依据不足，不予支持。综上，本院核定林淑霞的损失包括医疗费17273.41元、误工费9545.4元、护理费2386.35元、住院伙食补助费400元、营养费1720元、交通费200元、鉴定费800元，合计32325.16元。 根据交强险条例的规定和林淑霞的损失情况，林文景应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计12131.75元，合计22131.75元。交强险责任限额以外的损失32325.16元-22131.75元=10193.41元，应根据事故责任，按责论赔，由负本事故全部责任的林文景承担上述全部损失即10193.41元。至此，抵扣林文景已付赔偿款14000元后，林文景应再赔偿给林淑霞的赔偿款为22131.75元＋10193.41元-14000元＝18325.16元。林文景经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林文景应在判决生效之日起十日内赔偿给林淑霞因本案交通事故所造成的损失18325.16元（不含林文景已付赔偿款14000元，指定支付方式为汇款至林淑霞于中国农业银行莆田市埭头支行开设的账户62×××16）； 二、驳回林淑霞对林文景的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林淑霞负担87元，林文景负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。