福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6730号 原告：徐建珍，女，1964年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。 被告：漳州市龙文区路通运输发展中心，住所地：福建省漳州市龙文区龙文北路99号和祥大厦2幢2楼，统一社会信用代码913506031565652867。 法定代表人：庄光伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林维水，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系该公司职员。 被告：邹爱荣，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码：913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑育坤，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系公司职员。 原告徐建珍与被告漳州市龙文区路通运输发展中心、邹爱荣运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，被告漳州市龙文区路通运输发展中心申请追加中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为共同被告参与诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建珍的委托诉讼代理人郑雅静、被告邹爱荣、被告龙文区路通运输发展中心的委托诉讼代理人林维水、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人郑育坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建珍向本院提出诉讼请求：1、判令各被告互负连带责任立即向原告赔偿各项经济损失合计人民币32435.69元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原告乘坐被告邹爱荣驾驶的登记在被告漳州市龙文区路通运输发展中心名下所有的闽Ｅ×××××号出租车与案外人王福来驾驶的无牌号农用车，于福昆线301公里800米处发生碰撞，致原告受伤。后经漳州市公安局交通警察支队台南投资区大队认定，在本次交通事故中原告徐建珍无责任。原告受伤后立即送至漳州市中医院治疗，经治疗原告于2018年5月22日出院，共住院26天。经诊断原告伤情为：1、胸11椎体压缩性骨折;2、多处软组织挫伤等，出院医嘱：1、出院带药；2、继续卧床休息，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3、门诊随访、不适随诊；4、加强营养；5、卧床休息8-12周，半年内禁止剧烈活动等。原告认为，原告与被告漳州市龙文区路通运输发展中心之间存在出租车运输合同关系，两被告在运送原告的途中，负有保证原告人身安全的义务，现原告乘坐被告邹爱荣驾驶的被告漳州市龙文区路通运输发展中心所有的闽Ｅ×××××号出租车与案外人王福来驾驶的无牌号农用车发生碰撞，致原告受伤。在本案诉讼过程中，被告漳州市龙文区路通运输发展中心追加保险公司为本案第三被告，故本案原告的全部损失应由第三被告保险公司在交强险及商业险赔偿限额内先予赔偿，超过保险责任限额的剩余部分由被告漳州市龙文区路通运输发展中心与被告邹爱荣承担全部连带赔偿责任。被告应对原告的上述损失负连带赔偿责任。赔偿清单：1、医疗费：12105.4元（9864.35＋1800＋441.05）；2、营养费：1210.54元（按医疗费的10%计算）；3、住院伙食补助费：520元；计算式：20元／天×26天＝520元；4、护理费：6999.9元（按福建省2018年度厦门市在岗职工（含劳务派遣工）平均工资85166元／年计算，按家属1人护理计算每天233.33元，经鉴定受伤后护理期为30天），计算式：233.33元／天×30天×1人＝6999.9元；5、误工费：10499.85元（按福建省2018年度厦门市在岗职工（含劳务派遣工）平均工资85166元／年计算，每天233.33元，住院26天，经鉴定受伤后误工期为45天）；计算式：233.33元／天×45天＝10499.85元；6、交通费：300元；7、鉴定费：800元；以上各项合计人民币：32435.69元。据上述事实，原告为维护自身合法权益现具状起诉，请求人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告邹爱荣辩称：其有垫付500元医药费应予抵扣，其他相应赔偿其认为应由保险公司承担赔偿责任。 被告漳州市龙文区路通运输发展中心辩称，其认为应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，本案交通事故责任应由王福来承担，若法院判决我方承担，应当保留我方追偿权利。针对原告的诉讼请求和标准，我方存在异议，医药费部分应扣除无关用药1914.72元及司机垫付的500元，故医药费金额为9690.68元；住院伙食补助费标准应是一天20元，共计26天；营养费应按500元计算；误工费应不予支持，我方未见原告提供实际误工收入减少的证据，即便支持应按一天120元的标准计算误工费，误工天数为45天，合计5400元；护理费一天标准为120元，经鉴定护理期为30天，合计3600元；交通费应按260元计算，鉴定费根据谁主张谁举证应由原告承担。 本院经审理查明事实如下： 2018年4月26日14时04分，案外人王福来无证驾驶无号牌农用车（动机号：2081970）由角美方向沿福昆线往漳州方向行驶至，向左变道时农用车车头左侧与同向行驶邹爱荣驾驶闽Ｅ×××××号小型客车（车上载有乘客徐建珍）车身右侧部位发生碰撞，造成徐建珍受伤及两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队出具第3506188201800330号道路交通事故（简易程序）认定书认定：案外人王福来负事故全部责任；邹爱荣无责任；徐建珍无责任。该起事故发生后，徐建珍被送往漳州市中医院住院治疗26天，住院期间因本次交通事故花费医疗费10190.68元。徐建珍伤情经诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、多处软组织挫伤；3、胸12椎体血管瘤；4、高血压病；5、高脂血症。出院医嘱：1、出院带药；2、继续卧床休息，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3、门诊随访、不适随诊；4、加强营养；5、卧床休息8-12周，半年内禁止剧烈活动。事故发生后，邹爱荣向徐建珍垫付医药费500元。 闽Ｅ×××××号小型客车的驾驶员为邹爱荣，登记车主为漳州市龙文区路通运输发展中心，事故发生时，闽Ｅ×××××号小型客车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险及道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险每人责任限额100万元，累计责任限额280万元，该车辆道路客运承运人责任保险的期限为：自2018年3月8日零时起至2019年3月7日24时止，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生时，徐建珍系该车车上乘客。 徐建珍向本院申请对其误工期限、护理期限进行鉴定，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司向本院申请对徐建珍胸11椎体压缩性骨折进行关联性鉴定，本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2019年8月25日，该鉴定所出具寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第506号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：1、徐建珍的误工期限评定为受伤后45日，护理期评定为受伤后30日；2、徐建珍胸11椎体陈旧性压缩性骨折与本次交通事故无关联性。为此徐建珍支付鉴定费为800元。此外，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司向本院申请对徐建珍与本案交通事故无关用药进行鉴定，本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2019年10月21日，该鉴定所出具寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第506B号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：徐建珍漳州市中医院住院费用汇总清单中抗过敏西药依巴斯汀片7.16元，中药治疗感冒方剂：防风……107.56元，与本次交通事故无关联共114.72元；徐建珍本次交通事故中未造成脊柱骨折，其外购胸腰骶矫形器1800元与本案交通事故损伤无关联；综上，徐建珍与本案交通事故无关联的药物、器材费用合计人民币1914.72元。 另查明，徐建珍户籍所在地为福建省厦门市海沧区，属于城镇户口。 根据福建省统计局统计：2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年，2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬为74316元/年。 上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、漳州市中医院病历、疾病证明书、出院记录、漳州市中医院收费票据、住院费用汇总清单、闽Ｅ×××××号的交强险和道路客运承运人责任保险的保险单；福建寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第506号及第506Ｂ号司法鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点是各赔偿项目金额的确定，现本院对此分析认定如下：1、医疗费10190.68元，原告主张医疗费为12105.4元，本院认为扣除与本案交通事故无关的医药费114.72元及外购胸腰骶矫形器1800元后，与治疗本案交通事故具有关联性的医药费为10190.68元，该有相应的医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单、疾病诊断证明及福建寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第506B号司法鉴定意见书为据，本院予以确认。2、营养费1019元，本院依徐建珍支出的医疗费酌定营养费为10190.68元×10%=1019元。3、住院伙食补助费520元，徐建珍在漳州市中医院共住院26天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为26天×20元/天=520元。4、住院期间护理费5200元，徐建珍住院26天，且徐建珍适用城镇居民标准予以赔偿，因此徐建珍护理费可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬为74316元/年计算护理费，徐建珍主张护理费适用200元/天予以赔偿，具有事实和法律依据，本院予以采纳，故徐建珍住院期间护理费200元/天×26天=5200元。5、出院后护理费400元，徐建珍护理期限鉴定为30天（含住院），扣除徐建珍已住院26天，另徐建珍没有鉴定护理依赖程度，本院酌定为200元/天×（30-26）天×50%=400元。6、误工费9162.24元，徐建珍误工期经鉴定为45日，即误工费为74316元/年÷365天×45天=9162.24元。7、交通费酌定为260元。以上合计26751.92元。 本院认为，原告徐建珍乘坐被告漳州市龙文区路通运输发展中心所有的闽Ｅ×××××号小型客车，与被告漳州市龙文区路通运输发展中心之间形成运输合同关系，该合同关系合法有效，双方均应按约履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，漳州市龙文区路通运输发展中心作为承运人，按约需履行安全送达义务，但其未能依约将徐建珍安全送达目的地，应当对徐建珍因交通事故造成的人身损害承担民事赔偿责任。被告邹爱荣系漳州市龙文区路通运输发展中心雇请的司机，其驾驶闽Ｅ×××××号小型客车发生本案交通事故是在履行职务行为期间，并未与原告直接构成运输合同关系，原告要求被告邹爱荣承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。由于被告漳州市龙文区路通运输发展中心所有的闽Ｅ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险及道路客运承运人责任保险，被告漳州市龙文区路通运输发展中心请求追加中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为共同被告，且原告徐建珍及中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司均表示同意，为减少讼累，被告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在责任保险限额内赔偿原告的各项损失，于法有据，本院予以采纳。综上所述，徐建珍的上述经济损失26751.92元应由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负责赔付，扣除邹爱荣向徐建珍垫付的医药费500元后，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应赔偿原告徐建珍各项损失：26751.92元-500元＝26251.92元；中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司赔偿原告徐建珍各项经济损失后可向案外人王福来另行追偿。在庭审中，原告与被告均同意将被告邹爱荣向原告徐建珍垫付的医疗费500元由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司返还，本院予以支持。另原告徐建珍主张的鉴定800元，系原告徐建珍因本案而产生的损失，应由被告漳州市龙文区路通运输发展中心负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐建珍经济损失26251.92元； 二、被告漳州市龙文区路通运输发展中心应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐建珍鉴定费800元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告邹爱荣垫付款项500元； 四、驳回原告徐建珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610.88元，减半收取305.44元，由原告徐建珍负担67.44元，由被告漳州市龙文区路通运输发展中心负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈立达 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙通妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百二十二条因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。