山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初3174号 原告：崔延美，女，1944年9月2日出生，汉族，住邹城市看庄镇西柳下邑村474号，现住滕州市。 委托诉讼代理人：崔家臣（系崔延美之侄），住滕州市。 委托诉讼代理人：万印真，男，住滕州市。由邹城市看庄镇西柳下邑村村民委员会推荐。 被告：苏大哲，男，1982年1月3日出生，汉族，住嘉祥县冠亚上城Ｈ区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。统一社会信用代码：9137080079533082X7。 代表人（主要负责人）：马士柱，总经理。 委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开久，山东治恒律师事务所律师。 被告：赵飞，男，1986年1月14日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：嘉祥通运运输有限公司，住嘉祥县万张街道S252省道与日兰高速交汇处。统一社会信用代码：91370829092185267R。 法定代表人：沈正标。 原告崔延美与被告苏大哲、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，并通知赵飞、嘉祥通运运输有限公司（以下简称嘉祥通运公司）作为共同被告参加诉讼，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告崔延美、委托诉讼代理人崔家臣、万印真、被告阳光财险济宁中心支公司委托诉讼代理人王开久到庭参加诉讼；被告苏大哲、赵飞、嘉祥通运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔延美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等损失合计5万元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告又变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等损失合计67,616.37元，其中阳光财险济宁中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告苏大哲、赵飞和嘉祥通运公司承担连带赔偿责任；2.法医鉴定费1300元和诉讼费由苏大哲、赵飞、嘉祥通运公司承担。事实和理由：2019年4月17日，苏大哲驾驶“鲁Ｈ×××××”号重型半挂牵引车牵引“鲁Ｈ×××××”号半挂货车将行人崔延美撞倒，致崔延美受伤，邹城市公安局交通警察大队作出“第370883120190000312号”《道路交通事故认定书》，认定苏大哲承担事故的全部责任。“鲁Ｈ×××××”号重型半挂牵引车在阳光财险济宁中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。另外，赵飞是实际车主，肇事车辆挂靠在嘉祥通运公司名下，赵飞和通运公司应当作为共同被告承担赔偿责任。原告因本次交通事故所受损失为：医疗费43,557元，护理费10,560元（110元／天×33天×2＋110元／天×30天×1）,交通费500元，住院伙食补助费1980元（60元／天×33天），残疾赔偿金19,719.37元（16,297元／年×5.5年×22％），精神损害抚慰金3000元，财产损失300元，合计79,616.37元。扣除苏大哲已给付的2000元和阳光财险济宁中心支公司已给付的10,000元后，应再给付原告67,616.37元。 苏大哲未作答辩。 阳光财险济宁中心支公司辩称，如构成保险责任，且不存在免赔情形，同意在保险限额内依法赔偿。医疗费应扣除20％的非医保费用。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。已垫付原告医疗费10,000元，赔偿时应予扣除。 赵飞未作答辩。 嘉祥通运公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日9时0分许，苏大哲驾驶“鲁Ｈ×××××”号重型半挂牵引车牵引“鲁Ｈ×××××”号半挂货车，沿104国道由南向北行驶至邹城市看庄镇工业园区（104国道672千米＋555米）处，与由东向西向右转弯步行的崔延美发生碰撞，致崔延美受伤，车辆损坏，造成交通事故。2019年5月9日，邹城市公安局交通警察大队作出“第370883120190000312号”《道路交通事故认定书》，认定苏大哲驾驶机动车未注意观察、未按操作规范安全文明驾驶是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；崔延美无责任。 赵飞是“鲁Ｈ×××××”号重型半挂牵引车和“鲁Ｈ×××××”号半挂货车的实际所有人，苏大哲是其雇佣司机，车辆挂靠登记在嘉祥通运公司名下从事运营活动。嘉祥通运公司为“鲁Ｈ×××××”号重型半挂牵引车在阳光财险济宁中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率险，事故发生在保险期间。苏大哲所持驾照准驾车型为A2，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。 事故发生后，崔延美被送往邹城市人民医院，急诊门诊检查后收入该院住院治疗。初步诊断：多发外伤（头皮血肿、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、T8椎体压缩性骨折、全身多处皮肤擦伤及软组织损伤）。2019年5月20日出院，共住院33天。出院主要诊断：多发外伤；其他诊断：头皮血肿，锁骨骨折（左侧），蛛网膜下腔出血，右侧颞部、左侧顶部硬膜下/外血肿，多发腔隙性脑梗死，胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，腰椎骨折（L2、L4），全身多处皮肤擦伤及软组织损伤。出院时情况：患者未述特殊不适……查体：胸部胸带固定……左锁骨区肿胀，无明显压痛，左肩活动可；左手感觉、血运正常……右大腿肿胀、淤青减轻，右足感觉、血运正常，双下肢活动自如，感觉、血运正常……2019年8月2日，济宁祥诚法医司法鉴定所受本院委托，作出“［2019］临鉴字第400号”法医鉴定意见：依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2）、第5.10.6.11）规定，被鉴定人崔延美多发椎体骨折，构成九级伤残；左肩关节功能障碍（功能丧失39％），构成十级伤残。 本院经审理认定原告损失如下：医疗费43,493元（取整数，下同），护理费5040元（80元/天×63天），交通费200元，住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），残疾赔偿金19,719元（16,297元／年×5.5年×22％），精神损害抚慰金3000元，法医鉴定费1300元，合计74,402元。 苏大哲已给付原告2000元。阳光财险济宁中心支公司已支付原告医疗费10,000元。 本院认为，原告因机动车交通事故遭受损害，请求阳光财险济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险保险金额内予以赔偿，本院依法予以支持。阳光财险济宁中心支公司主张，医疗费应扣除20％的非医保费用，未提供证据证实，本院不予支持。赵飞作为实际车主和苏大哲的雇主，应当依法承担赔偿责任。苏大哲的违法行为是事故发生的全部原因，具有重大过失，原告请求苏大哲与赵飞承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。肇事车辆挂靠登记在嘉祥通运公司名下从事运营活动，原告请求嘉祥通运公司与赵飞承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。原告主张医疗费43,557元，所提供的2019年6月20日滕州市第二人民医院的门诊医疗门诊收费票据和诊断证明书证实，该日的门诊医疗费64.23元系因急性上呼吸道感染产生，与交通事故无因果关系，应从原告主张医疗费中剔除。故本院认定原告医疗费为43,493元。原告主张住院期间由两人陪护，没有提供医疗机构或者鉴定机构出具的需要两人陪护的意见，本院确定原告住院期间护理人员人数为1人。原告主张出院后护理期限为30天，根据其年龄、健康状况等因素，本院予以认定支持。原告主张护理人员按照每人每天110元计算护理费过高。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每人每天80元计算认定原告护理费为5040元（80元/天×63天×1）。原告主张交通费500元，未提供证据证实，但阳光财险济宁中心支公司明确认可原告交通费为200元，并无不当，本院予以认定。原告主张按照60元/天计算住院伙食补助费过高。本院参照当地国家机关一般工作人员（邹城市内）出差伙食补助标准，计算认定原告住院伙食补助费为1650元（50元/元×33天）。定残时原告尚未满75周岁（已满74周岁），主张按照5.5年计算残疾赔偿金为19,719元（16,297元/年×5.5年×22％），对此阳光财险济宁中心支公司亦无异议，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金3000元，根据其伤情,并结合其他相关因素，本院予以认定。原告主张财产损失300元，未提供证据证实，本院不予认定支持。法医鉴定费有济宁祥诚法医司法鉴定所的发票证实，为原告的实际支出，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔延美医疗费和住院伙食补助费10,000元、护理费5040元、交通费200元、残疾赔偿金19,719元、精神损害抚慰金3000元；在商业三者险保险金额内再赔偿原告崔延美医疗费和住院伙食补助费35,143元。总计73,102元，扣除已支付的原告医疗费10,000元后，再给付原告崔延美63,102元，限判决生效后十日内履行。 二、被告赵飞给付原告崔延美法医鉴定费1300元，被告苏大哲和被告嘉祥通运运输有限公司负连带赔偿责任。 三、驳回原告崔延美的其余诉讼请求。 被告苏大哲已给付原告崔延美2000元，与判决主文第二项1300元和应当给付的原告案件受理费700元抵消，原告崔延美与被告赵飞、苏大哲、嘉祥通运运输有限公司双方之间互不再负返还或者给付义务。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元（已减半），由原告崔延美负担45元，被告赵飞、苏大哲、嘉祥通运运输有限公司负担700元（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩中德 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢 燚