北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初34307号原告梁某，女，1982年11月2日出生，汉族，北京朗新明环保科技有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人曹乃路，北京市浩东律师事务所律师。被告张某，男，1980年1月28日出生，汉族，中国航天建设集团有限公司职员，住北京市西城区。原告梁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告梁某及委托诉讼代理人曹乃路，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出以下诉讼请求：依法判令原告与被告离婚；要求车牌号为×××的奥迪牌小轿车一辆归原告所有，原告给付被告7万元车辆补偿款；被告给付原告双方住房公积金差额的一半；被告名下证券账户内五矿发展（证券代码600058）5500股归被告所有，被告支付原告折价款21375元；位于北京市西城区白云时代大厦X房屋中夏普牌52英寸电视机一台、西门子牌电冰箱一台、西门子牌洗衣机一台，木制电视柜一个同意给付被告。诉讼费、评估费由原、被告共同承担。不认可被告所述原告转移存款51.2万元、国债45万、理财24万，不同意被告要求分割的诉讼请求。不认可原告处有被告主张的珠宝，不同意其要求原告支付2万元补偿款的请求。不认可原告有婚内出轨、不赡养老人、转移资产的行为，不同意支付被告精神损害抚慰金、青春损失费100万元。原告的股票账户由原告父亲操作，资金并非双方婚后共同财产，不同意被告要求分得股票账户注入资金81万元的诉讼请求。事实及理由为：原、被告于2009年4月自行相识，同年6月确定恋爱关系。2010年5月20日原、被告登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可。因被告的父母对原告不满意，且被告在原告怀孕流产后对原告不管不顾，不予照顾，伤害了原告感情。双方还因生活琐事产生争执，发生肢体冲突。原告曾起诉被告离婚，被法院驳回诉讼请求后，双方关系未缓和。现原、被告夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告张某辩称，原、被告于2009年4月自行相识，同年6月确定恋爱关系。2010年5月20日原、被告登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情较好。近两年因被告工作原因，可能对原告关心不够。现双方夫妻感情确已破裂，同意原告要求离婚的诉讼请求。同意车牌号为×××奥迪牌小轿车一辆归原告所有，要求原告给付被告车辆补偿款15万元。被告名下证券账户内五矿发展（证券代码600058）5500股归被告所有，被告支付原告折价款21375元。同意给付原告双方住房公积金差额的一半。存放于北京市西城区白云时代大厦X房屋中的夏普牌52英寸电视机一台、西门子牌电冰箱一台、西门子牌洗衣机一台，木制电视柜一个归被告所有。原告转移银行存款51.2万元、国债45万元、理财24万元，均要求依法分割。婚后双方购置的珠宝在原告处，要求原告给付被告2万元补偿款。双方婚后原告股票账户注入资金81万元，要求原告全额向被告支付81万元；若法院不能支持被告该请求，由法院依法判决。因原告存在婚内出轨、不赡养老人、转移资产等行为，要求原告支付被告精神损害抚慰金、青春损失费等共计100万元。根据当事人陈述和经审查确认的结婚证、（2017）京0102民初19836号民事判决书、车辆登记证、车辆估价鉴证报告、股票明细对账单、资金合并对账单、住房公积金业务明细、诊断证明书、民生银行账户清单、浦发银行账户清单、工商银行账户清单、建设银行账户清单、储蓄国债认购确认书、个人业务凭单、债券交易凭证、个人理财产品申请书等证据材料，本院认定如下事实：原、被告于2009年4月自行相识，同年6月确定恋爱关系。2010年5月20日原、被告登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情较好。近年来双方未注意沟通交流，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2017年，原告曾起诉被告离婚一案，2017年9月28日，经本院（2017）京0102民初19836号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求，此后双方关系未见明显好转。庭审中，双方均认可夫妻感情确已破裂，双方自2016年10月开始分居生活。2010年8月至2019年5月期间原告住房公积金账户收入共计197251.93元。2010年8月至2019年5月期间被告住房公积金账户收入共计265622.5元。原、被告均认可被告名下证券账户内五矿发展（证券代码600058）5500股归被告所有，被告支付原告折价款21375元。原告提交其名下卡号为×××的工商银行账户清单，称该账户系其名下股票账户关联的资金账户，账户由其父操作，资金并非双方婚后共同财产。该账户清单记载双方婚前的余额为115098.37元，2017年2月17日支取9万元，2017年7月31日支取69900元，2018年9月20日支取2万元，2018年10月8日支取2万元，2018年10月15日支取6万元，2018年10月17日支取6万元。被告提交储蓄国债认购确认书，主张婚后原告购买国债10万元；被告提交工商银行个人业务凭单，主张原告转移财产10万元和5万元；被告提交业务受理单，主张原告取款49999元，属于转移财产；被告提交债券交易凭证，主张2013年5月10日原告购买国债10万元；被告提交中国工商银行个人理财产品申请书，主张2011年9月28日原告购买理财产品24万元。原告对上述证据的真实性认可，不认可被告的证明目的，不认可原告转移财产，并称2013年5月9日原告从被告账户支取49999元，5月10日原告从自己账户取款5万元，共计10万元购买了国债，其他的票据都是组成这一笔业务的。并称2011年9月28日购买理财产品的24万元是原告婚前的个人财产。2015年双方购置一辆车，花费30万元，30万元中包含该24万元。10万元国债到期后用于生活开销，主要用于要孩子的医疗费。根据上述票证，本院认定2011年9月28日，原告购买个人理财（产品代码ZQXT226）24万元。2013年5月10日，原告购买储蓄国债10万元。2015年双方购买车牌号为×××奥迪牌小轿车一辆，购车款首付约20万元及贷款10万元均通过原告账户支付。经原告申请，本院经摇号选定北京京港柏鉴资产评估有限公司对该车市场价值进行评估。估价结论为：经估价，委估车辆于估价基准日的市场价值为159280元。原告支付评估费3000元。原、被告认可该车系原告婚前车辆置换购买，旧车折价6000元。被告提交其名下中国民生银行账户清单，主张该账户银行卡由原告管理，原告婚内转账及支取钱款179530元。被告提交其名下浦发银行账户清单，主张该账户银行卡由原告管理，婚内原告转移其名下钱款93000元。被告提交其名下工商银行账户清单，主张该账户银行卡由原告管理，婚内原告转移钱款119770元。原告对上述证据真实性认可，不认可被告的证明目的，不认可上述账户银行卡由其管理，并称账户变动金额属于正常的家庭生活支出范围。被告未向本院提交有效证据证明上述账户内钱款均为原告支取。原告提交其民生银行工资账户明细，该明细记载：2018年7月20日支取2万元，2018年7月23日支取2万元，2018年7月27日支取2.3万元，2018年7月30日支取2万元，2018年8月14日支取2万元，2018年9月3日支取2万元，2018年9月28日支取8500元。原告称因身份证过期，导致工资卡被冻结，无法支取钱款，向父亲借款，2018年3、4月份积攒了大量工资，后集中支取，并归还父亲。被告对此不予认可，并称原告转移共同存款，应予分割。被告提交其建设银行工资账户明细，该明细记载：2017年11月5日支取5万元，2018年1月28日支取3万元，2018年2月4日支取4万元，2018年2月7日支取2万元。2018年5月23日支取2万元，2018年8月26日支取2万元。原告主张被告转移财产。被告不认可其有转移财产行为，并称该款用于回老家过年、给亲戚朋友买东西、给小孩压岁钱及其父亲生病支付医疗费。被告提交珠宝发票、收货小票、刷卡单、发票、货品保证单、销售凭单、售货单，用以证明双方婚后购买的首饰珠宝已经被原告转移。原告认可婚后购买了上述物品，否认其转移上述物品。原告主张为生育子女先后就医于解放军总医院、广安门医院、海淀区妇幼保健院、中日友好医院、北京世纪坛医院、北京友谊医院、北京大学第三医院等多家医院，共支付医疗费30万元左右。被告认可原告从2014年至2016年为了要孩子就医，具体花费多少钱不清楚，也就7-8万元。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。近年来原、被告双方未注意沟通交流，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。在原告起诉被告离婚被法院判决驳回后，双方感情未见明显好转。现原告再次提出离婚请求，双方均认可夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，本院不持异议。双方婚后所购车辆为夫妻共同财产，原、被告均同意该车归原告所有，本院不持异议，原告应向被告支付相应的补偿款，数额由本院根据车辆评估价格，并考虑诉争车辆系原告婚前车辆置换并折价之因素酌定。原告要求被告给付其双方住房公积金差额的一半，被告同意，本院不持异议。原、被告均认可被告名下证券账户内五矿发展（证券代码600058）5500股归被告所有，被告支付原告折价款21375元，本院不持异议。被告要求存放于北京市西城区白云时代大厦X房屋中的夏普牌52英寸电视机一台、西门子牌电冰箱一台、西门子牌洗衣机一台，木制电视柜一个归其所有，原告同意，本院亦不持异议，并判令原告将上述物品交付被告。原告名下卡号为×××的工商银行账户系其股票账户关联的资金账户，原告主张该账户由其父操作，资金并非双方婚后共同财产，未向本院提交有效证据证明，本院无法采信。该账户内在双方分居后大额支取的款项，原告主张用于旅游及他人支取，被告不予认可，原告未向本院提交有效证据证明，因该款并未用于双方婚后共同生活，对于大额支取的319900元，应予分割，数额本院考虑该账户婚前余额及原告转移支取的情节酌定。被告主张双方婚后原告股票账户注入资金81万元，要求原告全额向其支付81万元之请求，于法无据，本院不予支持。根据查明的事实，2011年9月28日原告购买个人理财（产品代码ZQXT226）24万元，2013年5月10日，原告购买储蓄国债10万元，上述款项系双方婚姻关系存续期间曾经存在的积蓄，离婚时分割共同财产以实际存在的财产为依据，双方婚后购车及原告就医均通过原告账户支付，被告主张原告转移国债45万元、理财24万元，要求分割之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告主张原告转移存款51.2万元，原告不予认可，被告未向本院提交有效证据证明其账户内钱款均为原告支取；原、被告于2016年10月开始分居生活，分居后双方支取各自名下工资账户内钱款，数额基本相当，且月工资收入并非储蓄，不宜认定为双方转移财产，故被告该请求，本院亦不予支持。被告主张原告转移婚后购买的首饰珠宝，原告不予认可，被告未向本院提交有效证据证明，其要求原告支付2万元补偿款之诉讼请求，本院不予支持。被告称原告存在婚内出轨、不赡养老人、转移资产等行为，要求原告支付其精神损害抚慰金、青春损失费等共计100万元之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告梁某与被告张某离婚。二、车牌号为×××奥迪牌小轿车一辆归原告梁某所有；本判决生效后十五日内，原告梁某给付被告张某车辆补偿款七万八千元。三、本判决生效后十五日内，被告张某给付原告梁某住房公积金差额三万四千一百八十五元二角九分。四、本判决生效后十五日内，原告梁某将夏普牌52英寸电视机一台、西门子牌电冰箱一台、西门子牌洗衣机一台、木制电视柜一个交付被告张某。五、被告张某名下证券账户内五矿发展（证券代码600058）5500股归被告张某所有；本判决生效后十五日内，被告张某给付原告梁某折价款二万一千三百七十五元。六、本判决生效后十五日内，原告梁某给付被告张某十五万元。七、驳回被告张某其他诉讼请求。案件受理费一万四千七百八十九元，由原告梁某负担八百六十五元（其中二百六十五元已交纳，余款六百元于本判决生效后七日内给付被告张某），由被告张某负担一万三千九百二十四元（已交纳）。评估费三千元，由原告梁某负担一千五百元（已交纳），由被告张某负担一千五百元（本判决生效后七日内给付原告梁某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  魏新颜人民陪审员  周建祯人民陪审员  张宝珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  赵冉冉