云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2225号原告：胡丽芬，女，1984年10月19日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：牛玺雯，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：魏东，男，1990年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。原告胡丽芬与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告胡丽芬到庭参加诉讼，被告魏东经本院公告送达诉讼应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏东向原告偿还借款本金106300元及利息，利息计算至本金还清之日止（其中：（1）30000元本金：利息自2019年1月12日至9月12日期间本金30000元×2%／月×8月=4800元；（2）70000元本金：利息自2019年1月1日至9月1日期间：本金70000元×2%／月×8月＝11200元，利息合计16000元），本息合计122300元；2.判令被告魏东按《借款合同》约定支付原告本案律师费3000元；3.判令由被告魏东承担本案案件受理费。事实和理由：原告系一名服装销售者，因一同赶街卖衣服的小二微信推荐与被告魏东相识，2018年11月4日至12月24日通过微信转账六次借款给被告魏东6300元。2018年11月9日被告魏东以资金周转不足向原告借款，承诺借款2月，每月给付10%的利息，并找来刘飞作为担保人向原告借款30000元，为让原告安心，被告魏东带着原告来到弥勒找到担保人刘飞，一行人来到弥勒一律师事务所找人代书《借款协议》，在担保人刘飞签字按印后，原告便将刚从中国建设银行弥勒支行取出的30000元交给被告魏东收执。2018年11月12日被告魏东同样以资金紧张为由向原告借款，承诺借款2月，每月给付10%的利息，并开来两张小轿车给原告抵押（两车现停于原告家中，两车行驶证、机动车登记证也在原告手中），向原告借款70000元，后于2019年1月1日出具《借款合同》给原告收执。上述借款期限届满后，经原告多次催要未果。综上所述，借款期限届满后，经原告多次催要，被告魏东拒不偿还，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告魏东未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告胡丽芬为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.结婚登记表复印件一份，证明被告魏东的身份信息。3.微信号主页、微信转账记录，证明2018年11月4日至12月24日原告通过微信转账六次借款给被告魏东6300元。4.原告建设银行卡复印件及该卡交易明细，证明2018年11月9日原告在建行弥勒北门支行取款30000元，2018年12月3日原告在建行弥勒支行取款70000元。取款后当天就交付给被告魏东。5.借款协议、借款合同、照片、行驶证、机动车登记证，证明2018年11月9日被告魏东找来刘飞签字按印后向原告借款30000元。被告魏东于2019年1月1日出具借款合同给原告收执，合同约定：1.借款期2个月，2019年1月1日至3月1日；2.到期未能按时赔还，被告魏东承担追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等，并按银行利息实际核算至还清之日；3.被告魏东向原告借款时将苏Ｅ×××××、云Ｇ×××××二车开到原告家院心内停放，并将二车行驶证、机动车登记证交付原告收执。6.收据、发票各一份，证明原告因与被告的借款合同纠纷产生律师费3000元。本院依职权调取彭红丽的证人证言，证言反映被告魏东曾使用过“人在江湖混，妮称伤心的人，微信号×××”的微信号。原告胡丽芬对本院依职权调取的该证据无异议。被告魏东对原告胡丽芬提交的证据及本院依职权调取的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。上列证据经本院审查认为，证据1，原告胡丽芬身份证复印件，客观真实，本院予以采信。证据2，客观真实，能证明被告魏东的身份信息，本院予以采信。证据3，微信号主页、微信转账记录，该证据结合本院依职权调取的证据能够证明原告胡丽芬六次通过微信向被告魏东转账6300元，本院对以上证据均予以采信。对证据4，建设银行卡复印件及该卡交易明细，能证明原告胡丽芬2018年11月9日在建行弥勒北门支行取款30000元。2018年12月3日在建行弥勒支行取款70000元的事实，本院予以采信。对证据5，借款协议、借款合同、照片、行驶证、机动车登记证，借款协议能证明原告胡丽芬与刘飞2018年11月9日签订借款协议，该协议明确由原告胡丽芬借款给刘飞30000元；借款合同能证明2018年12月3日原告胡丽芬与魏东签订借款合同，合同明确由原告胡丽芬借款给魏东70000元，借款时间为2个月的事实，但不能证明70000元的交付情况；车辆照片复印件六张、行驶证、机动车登记证，以上证据结合原告胡丽芬的陈述，能证明被告魏东将苏Ｅ×××××号车及云Ｇ×××××号车交付原告胡丽芬用于借款抵押。对证据6，收据、发票，能证明原告胡丽芬支付律师代理费3000元，本院予以采信。经审理，本院确认如下法律事实，原告胡丽芬多次通过微信向被告魏东转账共计6300元，其中2018年11月5日转账500元；2018年11月4日三次转账共5000元，2018年11月8日转账500元，2018年12月24日转账300元。2018年11月5日被告魏东通过微信向原告胡丽芬还款500元。原告胡丽芬以上述转账系借款给被告魏东，要求被告魏东偿还。原告胡丽芬于2018年11月9日与刘飞签订借款协议，协议约定由原告胡丽芬借款给刘飞30000元，原告胡丽芬以该款是支付给被告魏东为由要求被告偿还。2019年1月1日原告胡丽芬与被告魏东签订借款合同，合同约定由原告胡丽芬借款给魏东70000元，该合同还约定如被告魏东不能按期归还借款，则承担原告胡丽芬追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。原告胡丽芬为证明已经交付了30000元和70000元给魏东的事实，提供的证据为2018年11月9日从银行取款30000元和2018年12月3日取款70000元的银行交易明细，提供车辆照片证明被告魏东交付苏Ｅ×××××号车和云Ｇ×××××号车给原告胡丽芬作为抵押。本院认为，原告胡丽芬主张由被告魏东偿还其通过微信转账给被告魏东的6300元，有原告胡丽芬提供的魏东微转账记录为据，但被告魏东已通过微信转款给原告胡丽芬500元，现被告魏东实际尚欠胡丽芬微信转款5800元。原告胡丽芬主张由被告魏东偿还其2018年11月9日借款30000元及利息4800元，其提供的证据为与刘飞签订的借款协议，证明不了该款借给被告魏东的事实，故本院对原告胡丽芬主张由被告魏东偿还该笔借款及利息的诉讼请求不予支持。原告胡丽芬主张由被告魏东偿还其2018年11月12日借款70000元，并赔付该款2019年1月至9月1日的利息11200元（70000元×2%×8月=11200元），其提供的证据为2019年1月1日原告胡丽芬与被告魏东签订借款合同、2018年12月3日原告胡丽芬银行取款70000元记录、被告魏东将苏Ｅ×××××号车和云Ｇ×××××号车交付给原告胡丽芬并停放在原告胡丽芬家的现场照片，结合原告胡丽芬的陈述，证据之间能相互印证，本院对原告胡丽芬请求判决由被告魏东偿还70000元的请求予以支持。原告主张利息11200元，从原告胡丽芬提供的证据看，并未对利息进行约定，只约定借款时间为两个月。故本院只能按年利率6%支持逾期利息，即从2019年3月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止。原告胡丽芬请求判决被告魏东承担律师费3000元，有原告胡丽芬提供的与魏东的借款合同为据，该合同对违约应承担律师费进行了约定，本院予以支持。被告魏东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏东于判决生效之日起十五内赔还原告胡丽芬借款5800元。被告魏东于判决生效之日起十五内赔还原告胡丽芬借款70000元及利息，利息自从2019年3月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止。由被告魏东于判决生效之日起十五内支付原告胡丽芬律师费3000元。驳回原告胡丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告魏东负担1810元，原告胡丽芬负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李忠云审判员  沈永生审判员  何志强二〇一九年十一月十一日书记员  司 洋