北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19993号原告：丁芳，女，1977年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：瓮青海（系丁芳丈夫），住北京市昌平区。被告：张永军，男，1968年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京红利登汽车租赁有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇红冶钢厂东平房16号。法定代表人：张俊杰，总经理。委托诉讼代理人：许天怡，北京市滕之信律师事务所律师。被告：刘宗仁，男，1952年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张俊杰，男，1961年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。原告丁芳与被告张永军、被告北京红利登汽车租赁有限公司（以下简称红利登公司）、被告刘宗仁、被告张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁芳及其委托诉讼代理人瓮青海，被告张永军，被告红利登公司的委托诉讼代理人许天怡，被告刘宗仁，被告张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费12833.87元、营养费4500元、住院伙食补助费300元、护理费15810元、误工费20770元、残疾辅助器具费83.5元、交通费1031元、律师费29168.5元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月2日7时20分，张永军驾驶大客车（车牌号为×××）由东向北行至北京市昌平区府学路东环路口时，适有丁芳驾驶自行车由东向西行至此处，大客车右侧与自行车前部接触，致使丁芳受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，张永军承担全部责任，丁芳无责任。后丁芳起诉法院，法院于2015年11月3日作出判决。丁芳于2017年12月27日至2017年12月30日在北京积水潭医院住院进行左胫腓骨及踝关节骨折术后内固定物取出术，至今不能正常生活，故提起诉讼。被告张永军、刘宗仁、张俊杰辩称，不认可律师费，没有同意过赔偿。协商时说的是如果保险公司同意赔偿，我们没意见。被告红利登公司辩称：不同意原告的诉讼请求。营养费只认可住院期间的，出院后不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日7时20分，张永军驾驶大客车（车牌号为×××）由东向北行至北京市昌平区府学路东环路口时，适有丁芳驾驶自行车由东向西行至此处，大客车右侧与自行车前部接触，致使丁芳受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，张永军承担事故全部责任，丁芳无责任。事故发生后，丁芳被送往北京积水潭医院治疗，被诊断为胫腓骨骨折（左）、踝部骨折（左），后丁芳又至北京博爱医院和北京市小汤山医院住院治疗。2017年12月27日至2017年12月30日，丁芳在北京积水潭医院住院治疗3天，进行内固定物取出手术，出院建议全休1月，生活不能自理3个月等。本案审理过程中，红利登公司申请对丁芳二次手术后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托中天司法鉴定中心进行鉴定。2019年8月2日，中天司法鉴定中心出具《退案函》，载明因二次手术后的误工期、护理期、营养期无相关鉴定标准，无法给予评估，故对此案做退案处理。另查一，张永军驾驶的车辆（车牌号为×××）登记在红利登公司名下，张永军、刘宗仁、张俊杰系该车的实际所有人，三人系合伙经营，张永军在车辆运营过程中发生本次交通事故。张永军驾驶的上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）投保交强险和商业三者险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。另查二，2015年丁芳就此次交通事故受到的人身损害向本院提起诉讼。2015年11月3日，本院出具（2015）昌民初字第13413号民事判决书，判决保险公司在交强险责任限额内给付丁芳医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失类赔偿金400元，在商业三者险限额范围内给付丁芳335750.48元，其中给付丁芳305750.48元、给付张永军、刘宗仁、张俊杰30000元。双方当事人均认可目前保险公司交强险和商业三者险的赔偿限额均已经赔付完毕。丁芳二次手术的各项损失，经本院核实确认为：医疗费12833.87元；住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；营养费4500元（50元/天×90天）；护理费15810元（依票据）；残疾辅助器具费83.5元（依票据）；交通费300元（酌定），以上共计33827.37元。上述事实，有丁芳提供的（2015）昌民初字第13413号民事判决书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用明细、陪护合同及护理费发票、证明、工资明细清单、聘用合同书、社保缴费证明、完税证明等证据及双方当事人当庭陈述在案作证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故中，张永军在从事合伙经营行为时驾驶机动车发生的交通事故，并负全部责任，故该车辆的保险公司应首先在交强险限额范围内对丁芳的损失承担给付责任，超过交强险的部分在商业三者险范围内承担给付责任，仍有不足的，由三合伙人即张永军、刘宗仁、张俊杰承担连带赔偿责任。因事故车辆系挂靠在红利登公司名下从事运营，故红利登公司对于张永军、刘宗仁、张俊杰的责任部分应承担连带责任。双方当事人均认可保险公司的交强险和商业三者险的赔偿限额已赔付完毕，本院不持异议。丁芳主张的医疗费，本院根据医疗费票据予以认定；住院伙食补助费，本院根据丁芳的住院天数予以认定；营养费、护理费，相关期限本院根据诊断证明、结合丁芳的伤情予以认定，营养费标准本院予以酌定，护理费标准按照丁芳提交的护理费发票和合同予以认定；误工费，丁芳提交的工资明细清单无法看出丁芳二次手术期间及出院后有工资减少的情况，故本院对其主张的误工费不予支持；交通费，本院根据丁芳的伤情及路程酌情予以认定；残疾辅助器具费，根据票据予以支持；律师费，于法无据，本院不予支持。被告主张为丁芳垫付的费用系在第一次诉讼期间发生，且（2015）昌民初字第13413号民事判决书判决对被告垫付部分在保险限额内进行了返还，现在被告系重复主张，本院不予支持。丁芳诉讼请求中的合理部分本院予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告的辩解意见，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张永军、刘宗仁、张俊杰于本判决生效后十日赔偿丁芳各项损失共计33827.37元，北京红利登汽车租赁有限公司对上述款项承担连带给付责任；二、驳回丁芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由丁芳负担632元，已交纳，由张永军、刘宗仁、张俊杰、北京红利登汽车租赁有限公司负担323元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 刘洋二〇一九年十一月十八日法官助理 张欣书 记 员 刘璐