重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初5440号 原告：骆世银，男，1955年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段241号2单元402，统一社会信用代码915001013051576158。 法定代表人：程小华，男，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：万启春，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。 被告：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司住所地万州区高笋塘84号华顺大厦6楼，统一社会信用代码915001017365897787。 负责人：苏容。 委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银(重庆)律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：蒋东冬，北京市中银(重庆)律师事务所律师，一般代理。 被告：何明，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：文传兰，女，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区，系被告何明妻子，特别授权。 原告骆世银诉被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司(以下简称永安财险万州支公司)、被告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司（以下简称曼联客运公司）、被告何明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆世银及委托诉讼代理人陈杰、被告永安财险万州支公司的委托诉讼代理人蒋东冬、被告曼联客运公司的委托诉讼代理人万启春、被告何明的委托诉讼代理人文传兰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2018年11月17日18时58分，邓江驾驶渝F81xxx小型客车，沿重庆市万州区北滨大道由万州区吴家湾往沙河大桥方向行驶至北滨大道沙河大桥路口200米时，与行人骆世银发生刮撞，致骆世银受伤，渝F81xxx小型客车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交巡警支队对本次事故作出认定，本次交通事故由邓江负主要责任，骆世银负次要责任。 三、受害人概况：1、骆世银系农村户口，事故发生前在城镇居住一年以上。2、事故发生当日，骆世银被送往重庆市万州区人民医院住院治疗28天，于2018年12月15日出院。出院医嘱：休息二月，左侧肩部加强功能锻炼，左侧肩部禁负重，出院后给予神经外科门诊随访颅脑疾病，出院后口腔随访牙齿脱落的治疗，出院后每3个月复查左侧锁骨骨折愈合情况，骨折愈合后方可行内固定取出，如有不适门诊随访，注意加强营养。3、应原告申请，重庆市渝东司法鉴定中心于2019年2月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆世银的伤残程度系十级伤残；后期手术取出左锁骨骨折内固定物的住院手术治疗费用约需人民币12000元，住院时间约需3周，出院后尚需休息1月，其创伤性牙破损，后期行A123B12烤瓷冠修复(如采用非贵金属生物纳米烤瓷冠1200元/颗)的费用预估人民币6000元；外伤后的护理期评定为90日。永安财险万州支公司不服，申请对原告伤残等级、续医费作重新鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年7月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆世银左肩关节功能障碍属十级伤残；续医费为内固定取出需人民币8000元左右，烤瓷冠修复需5000元左右/8-10年。 四、关于保险合同的主体和类型：渝F81xxx小型普通客车登记所有人为曼联客运公司，实际车主系被告何明，该车挂靠在曼联客运公司名下从事出租车营运业务，并在永安财险万州支公司投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。 五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：骆世银在重庆市万州区人民医院产生医疗费29496.50元，重新鉴定产生检查费928.90元，合计30425.40元。其中永安财险万州支公司垫付10000元，何明垫付20000元，原告实际垫付425.4元。另原告垫付第一次鉴定费2100元，永安财险万州支公司垫付重新鉴定费2250元。原、被告要求将垫付费用纳入本案一并处理。 六、其他查明的事实：1、永安财险万州支公司同意对原告产生的医疗费总额扣除10%的非医保费用，该部分费用由原、被告按责任承担。2、邓江系曼联客运公司的驾驶员，庭审中原告自愿撤回对邓江的起诉，本院予以准许。 七、原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、牙齿修复费、误工费、交通费、鉴定费合计105999.06元，由永安财险万州支公司在保险范围内赔偿，不足部分由其余被告承担；2、诉讼费由被告承担。 以上事项中，双方当事人对第七项有争议，其余事项无争议。 本院认为，重庆市万州区公安局交巡警支队对本次事故作出的责任认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。根据责任认定书认定的事发经过情况及骆世银、邓江的违法程度，本院酌情认定邓江应承担80%过错责任，骆世银应承担20%过错责任。邓江在事故发生时系履行职务行为，其造成的损害后果依法应由曼联客运公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，骆世银因本次交通事故受到的损失，应由永安财险万州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由曼联客运公司与骆世银按照各自过错程度分担责任。被告曼联客运公司作为渝F81xxx出租车的被挂靠人，依照《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输营运的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告曼联客运公司与何明承担连带责任的主张成立，本院予以支持。 本院对骆世银的赔偿范围和数额确定如下： 1、医疗费，共计30425.40元，非医保费用确认为3042.54元(30425.40元×10%)。 2、后续治疗费，结合鉴定意见确认为13000元(含内固定物取出费用8000元及牙齿修复费5000元)。 3、住院伙食补助费，标准确认为60元/天，住院天数结合原告诉讼请求确认为49天(28天+21天)，住院伙食补助费确认为2940元（60元/天×49天）。 4、营养费，结合医嘱酌情支持1000元。 5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合原告实际年龄，残疾赔偿金确认为59311.30元(34889元/年×17年×10%)。 6、精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情支持3000元。 7、护理费，住院护理费标准确认为120元/天，院外护理依赖为部分护理依赖，护理天数结合鉴定意见、原告伤情确认为111天(21天+90天)，护理费确认为9600元（120元/天×49天+120元/天×62天×50%）。 8、交通费，结合原告往返就医、鉴定及居住情况，酌情支持800元。 9、鉴定费，两次鉴定共计产生鉴定费4350元，结合对鉴定意见采信程度，确认由原告承担700元，其余3650元由永安财险万州支公司承担。 10、骆世银主张的误工费，未提供充分证据，本院不予支持。以上共计124426.70元，由永安财险万州支公司在交强险责任限额内赔偿82711.30元，在商业三者险赔偿范围内赔偿30378.29元[(124426.70元-82711.30元-3042.54元-700元)×80%]合计113089.59元，由曼联客运公司与何明连带承担2434.03元（3042.54元×80%），骆世银承担8203.08元[（124426.70元-82711.30元-3042.54元-700元）×20%+（3042.54元×20%）+700元]。摒除永安财险万州支公司垫付的10000元，何明垫付的20000元，实际由永安财险万州支公司赔偿骆世银85523.62元，支付何明17565.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告骆世银85523.62元； 二、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告何明17565.97元； 三、驳回原告骆世银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司、何明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘洪月 二〇一九年十一月十五日 法官助理 孙家杰 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣