大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异218号申请执行人：红旗电力建设股份有限公司委托代理人：邹艳冬，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：沈阳盛联电力安装服务有限公司第三人：王广松，男第三人：邹晓丽，女在本院执行申请执行人红旗电力建设股份有限公司（以下简称红旗公司）与被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司（以下简称盛联公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人提出书面申请，申请追加第三人王广松、邹晓丽为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人红旗公司称，在申请人与被执行人盛联公司民间借贷纠纷执行案中，请求法院追加被执行人设立时的发起人股东王广松、邹晓丽为被执行人。事实与理由：申请人与被执行人盛联公司民间借贷纠纷执行一案，申请人已经向贵院申请强制执行案号（2019）辽0211执2102号，要求盛联公司按照贵院生效民事判决（2018）辽0211民初227号民事判决书的内容，给付申请人借款本金800,000元及利息等相关费用。在申请执行过程中，申请人发现以盛联公司为被执行人的另案件沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104执2956号执行裁定书认定被执行人盛联电力无可供执行财产，以盛联公司为被执行人的另案沈阳市浑南区人民法院执行案件（2018）辽0112执异38号生效执行裁定书认定王广松、邹晓丽系盛联电力设立时的出资人，盛联电力设立时注册资本5,000,000元，其中王广松货币出资3,000,000元，邹晓丽货币出资2,000,000元，其向工商部门提交的验资报告中对于出资已缴足的材料均为虚假，二人并未实际向盛联公司缴纳出资。根据申请人调取的盛联电力工商档案，2017年6月15日，王广松将持有的盛联公司90%股权，对应出资18,900,000元转让给亓翠云，邹晓丽将持有盛联公司10%股权对应出资2,100,000元转让给亓翠云5%、齐某某5%。鉴于盛联电力发起人股东在尚未缴足出资情况下即对外转让股东，申请人先依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，因此申请人现申请在与盛联电力民间借贷纠纷执行案中，追加盛联电力发起人股东即王广松、邹晓丽为被执行人，由其在未缴纳出资范围内就盛联电力债务向申请人承担偿还义务。本院查明，本院（2018）辽0211民初227号民事判决书判决，1、被告沈阳盛联电力安装服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告红旗电力建设股份有限公司借款800,000元及利息（以800,000元本金为基数，自2017年5月1日起至本判决确定的给付至日止，按年利率5.22%计算）。该判决生效后，红旗电力建设股份有限公司申请强制执行，案号为（2019）辽0211执2102号。本院（2019）辽0211执2102号执行裁定书记载，本院在执行红旗电力建设股份有限公司与沈阳盛联电力安装服务有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足够可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序，如裁定：终结本次执行程序。另案，沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执异38号执行裁定书记载，根据工商部门登记记载，被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司于2011年8月23日成立，成立之初的注册资本为500万元，其中王广松出资300万元，另一股东邹晓丽出资200万元，全部为货币形式出资。辽宁政信会计师事务所有限公司对上述出资出具了验资报告,审验结果是“截至2011年8月15日止，贵公司(筹)已收到出资方缴纳的注册资本(实收资本)合计人民币500万元，实收资本占注册资本的100%。(一)王广松实际缴纳出资额人民币300万元，其中：货币出资300万元，于2011年8月15日缴存沈阳市盛联电力安装有限公司(筹)在中国建设银行股份有限公司沈阳淮河分理处开立的人民币临时存款账户21×××31账号内。(二)邹晓丽实际缴纳出资额人民币200万元，其中：货币出资200万元，于2011年8月15日缴存沈阳市盛联电力安装有限公司(筹)在中国建设银行股份有限公司沈阳淮河分理处开立的人民币临时存款账户21×××31账号内。(三)全体股东的货币出资金额合计500万元，占注册资本总额的100%”同时验资报告内附有建设银行出具的王广松、邹晓丽向上述账户内存款500万元的现金交款单及对账单。对于以上出资情况，本院向中国建设银行股份有限公司沈阳淮河支行(原名称：中国建设银行股份有限公司沈阳淮河分理处)调取账户号为21×××31的账户资金流动信息，银行反馈为上述账户不存在。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中第三人王广松、邹晓丽作为被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司成立时的出资人，向工商部门提交的验资报告中对于出资已缴足的材料均为虚假，二人并未实际向被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司缴纳出资，因此依据上述法律规定应追加第三人王广松、邹晓丽为本案的被执行人，在其未缴纳出资范围内承担给付欠款责任。综上，裁定如下：一、追加第三人王广松、邹晓丽为本案的被执行人；二、王广松、邹晓丽于本裁定生效后十日内分别在3,000,000元、2,000,000元范围内向申请执行人沈阳首创新运置业有限公司履行（2016）辽0112民初7312号民事判决书所确定的给付义务。2017年6月15日，王广松（甲方、转让方）与亓翠云（乙方、受让方）签订《股权转让协议书》约定，经甲乙双方研究达成一致协议，甲方同意将所持有的沈阳盛联电力安装服务有限公司1890万元股权，占公司注册资本90%，转让给乙方，退出公司股东会；乙方同意购买1890万元股权，占公司注册资本90%，成为沈阳盛联电力安装服务有限公司的股东，并按照出资比例在公司享有相应的权利和义务。2017年6月15日，邹晓丽与亓翠云签订《股权转让协议书》约定，经甲乙双方研究达成一致协议，甲方同意将所持有的沈阳盛联电力安装服务有限公司105万元股权，占公司注册资本5%,转让给乙方,退出公司股东会;乙方同意购买105万元股权,占公司注册资本5%,成为沈阳盛联电力安装服务有限公司的股东,并按照出资比例在公司享有相应的权利和义务。2017年6月15日，邹晓丽与齐某某签订《股权转让协议书》约定，经甲乙双方研究达成一致协议，甲方同意将所持有的沈阳盛联电力安装服务有限公司105万元股权，占公司注册资本5%,转让给乙方,退出公司股东会;乙方同意购买105万元股权,占公司注册资本5%,成为沈阳盛联电力安装服务有限公司的股东,并按照出资比例在公司享有相应的权利和义务。国家企业信用信息公示系统2019年7月4日生成的企业信用信息公示报告记载，沈阳盛联电力安装服务有限公司注册资本2100万元。本院认为，一、（2019）辽0211执2102号执行裁定书记载，因被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。二、沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执异38号执行裁定书认定，工商部门登记的王广松在中国建设银行股份有限公司沈阳淮河分理处开立的用于实缴注册资金300万元的人民币临时存款账户21×××31并不存在；工商部门登记的邹晓丽在中国建设银行股份有限公司沈阳淮河分理处开立的用于实缴注册资金200万元的人民币临时存款账户21×××31并不存在。三、王广松于2017年6月15日将1890万元股权转让给亓翠云。邹晓丽于2017年6月15日将105万元股权转让给亓翠云。邹晓丽于2017年6月15日将105万元股权转让给齐某某。综上，被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其原股东王广松、邹晓丽未依法履行出资义务即转让股权，现申请执行人红旗电力建设股份有限公司申请追加该原股东王广松、邹晓丽为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、追加王广松、邹晓丽为本案被执行人；二、王广松应在本裁定生效之日起十日内在3,000,000元范围内向申请执行人红旗电力建设股份有限公司履行（2018）辽0211民初227号民事判决书所确定的给付义务；三、邹晓丽应在本裁定生效之日起十日内在2,000,000元范围内向申请执行人红旗电力建设股份有限公司履行（2018）辽0211民初227号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  王晓晨人民陪审员  姚 波人民陪审员  刘精华二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 健