福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2814号 原告：周朋海，男，1931年7月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告：林辉，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。 被告：林应建，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省。 原告周朋海与被告林辉、林应建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林锦、被告林辉及其委托诉讼代理人谢丁洋、被告林应建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周朋海向本院提出诉讼请求：判令林辉、林应建赔偿其因交通事故造成的经济损失计133936.54元，其中医疗费40616.54元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费9000元（50元／天×180天）、护理费41499元（60174元／年÷12个月÷21.75天×180天）、残疾赔偿金17821元（17821元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元。事实和理由：2019年5月3日9时10分，林辉驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从古田平湖镇新舫村团结路开往古田县平湖镇“永安堤”方向，途径平大线时，发生该车刮碰在桥面行走的行人周朋海，造成其跌倒在地受伤的交通事故。事故经古田县公安局交通警察大队第350922120190000042号《道路交通事故认定书》认定，林辉负本起事故的全部责任，其不负本起事故的责任。事故发生后，其被送往古田县医院救治，共住院20天，经诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折，2、左侧肋骨骨折，3、右手及左小腿皮肤擦伤，4、头皮血肿，5、双下肺支气管扩张并感染，6、低钾血症，7、轻度贫血，8、右下肢动脉粥样硬化，9、脑萎缩，10、前列腺增大等，共花费医疗费40616.54元。2019年9月16日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，伤情构成九级伤残，护理期180日，营养期180日，后续治疗费12000元。林辉作为闽Ｊ×××××二轮摩托车的驾驶人，应对其损失承担赔偿责任，林应建系闽Ｊ×××××二轮摩托车的所有人，应对其损失承担连带赔偿责任。 林辉辩称，周朋海所诉部分损失金额偏大，应当予以调整。周朋海主张的营养费标准过高；护理费应当按照实际住院天数标准进行计算；精神损害抚慰金标准过高；交通费没有证据证明且标准过高；司法鉴定机构无资质鉴定护理期、营养期及后续治疗费，该三项鉴定为非必要鉴定，费用应由周朋海自行承担，护理费、营养费不能依据周朋海主张的天数计算；后续治疗费未实际发生。 林应建答辩同上。 对当事人无争议的本起事故发生经过、责任认定、伤残鉴定结果，本院予以确认。 另查明，闽Ｊ×××××二轮摩托车的所有人为林应建，林辉未取得二轮摩托车准驾资格，事故发生后林辉已经支付2500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的交通事故认定书、福建省古田县医院门诊病历、出院记录、住院诊断证明书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：周朋海提供的证据：1.福建省医疗住院收费票据、古田县医院住院费用清单、古田县医院门诊费用日清单，林辉认为其中存在治疗非因事故造成的疾病的费用，应予以扣除，但是林辉未在规定的时间内申请对用药情况进行鉴定，故对福建省医疗住院收费票据、古田县医院住院费用清单、古田县医院门诊费用日清单予以确认；2.闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1478号司法鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法，且当事人对其中伤残等级鉴定无异议，予以采信，该项目鉴定费亦予以采信；关于护理期、营养期、后续治疗费的鉴定为非必要鉴定，且无其他证据佐证，缺乏依据，不予采信，故护理期、营养期、后续治疗费项目鉴定费合计1600元，应由周朋海自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对双方争议的赔偿项目、数额，认定如下： 1.医疗费，周朋海主张因本起交通事故受伤治疗花费的费用为40616.54元，有医疗机构正式收费票据、费用清单等相关材料印证，予以支持； 2.住院伙食补助费，周朋海主张1000元（50元/天×20天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持； 3.营养费，属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但周朋海主张9000元偏高，根据其伤情、伤残及医嘱等情况，酌定5000元； 4.护理费，周朋海主张按60174元/年标准计算，符合法律规定；其主张护理天数180天偏长，根据周朋海伤情、住院天数、医嘱建议、恢复情况等护理天数酌定为110天，故护理费认定为25360.69元（60174元/年÷12个月÷21.75天/月×110天）； 5.残疾赔偿金，周朋海因事故造成的伤残等级为一处九级伤残，其主张残疾赔偿金为17821元（17821元/年×5年×20%），有相关证据佐证，予以支持; 6.精神抚慰金，周朋海因本案事故造成一处伤残，精神遭受损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素综合考量，其主张10000元偏高，酌定8000元； 7.交通费，周朋海主张2000元，其虽未提供充分的证据，但考虑到其在古田县医院住院时间较长，确实需要交通费支出，本院根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定300元； 8.鉴定费2600元，其中伤残鉴定费1000元合法合理，予以支持；其余项目的鉴定费1600元依据不足，不予支持； 9.后续治疗费，尚未实际发生，依据不足，可待实际发生后另行主张。 以上共计99098.2元。 综上所述，本院认为，林辉驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车造成行人周朋海受伤的交通事故，并负事故全部责任，且事故摩托车未投保交强险，故周朋海请求赔偿其因此造成的损失合法合理，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。由于闽Ｊ×××××二轮摩托车的所有人系林应建，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故结合本案的具体情况及过错程度，酌定林辉和林应建对周朋海的损失各承担50%的赔偿责任，即49549.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林辉应于本判决生效之日起十日内赔偿周朋海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计47049.1元（已扣除林辉先支付的2500元）； 二、林应建应于本判决生效之日起十日内赔偿周朋海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49549.1元； 三、驳回周朋海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2971元，减半收取计1485.5元，由周朋海负担478元，周朋海负担488元，林应建负担519.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  林章平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈萍萍 书记员林葛群 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二款机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?javascript:void(0);?)第四十九条(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?javascript:void(0);?)的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -8-