中华人民共和国北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初29944号原告：江云铠，男，1935年12月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。原告：仇永兰，女，1936年7月4日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。被告：江山，男，1967年11月3日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市，现住美国新泽西州。委托诉讼代理人：韩建强，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪，河北北华律师事务所律师。被告：王海华，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，现住美国新泽西州。委托诉讼代理人：韩建强，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪，河北北华律师事务所律师。原告江云铠、仇永兰与被告江山、王海华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员晋怡独任审判，后本院变更审判程序，依法由法官熊伟担任审判长，与人民陪审员金丽华、人民陪审员吴新华组成合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告江云铠、仇永兰及其委托诉讼代理人王智远、被告江山、王海华的共同委托诉讼代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江云铠、仇永兰向本院提出诉讼请求：1.判令江山、王海华共同偿还江云铠、仇永兰借款61万美元；2.判令江山、王海支付江云铠、仇永兰打款手续费、电报费共计5237.17元人民币；3.本案诉讼费、保全费由江山、王海华共同承担。事实和理由：江云铠、仇永兰系夫妻关系，江山是江云铠、仇永兰之子，王海华是江山的妻子。2013至2014年期间，江山、王海华夫妇要在美国新泽西州买房，向江云铠、仇永兰借钱。2013年9月至2014年5月期间，江云铠、仇永兰陆续向江山、王海华打款61万美元，并在外汇过程中垫付手续费、电报费等共计5237.17元。因我国外汇管理支付的限制，每人每年最多可换取5万美元外汇，江云铠、仇永兰另通过其他亲朋的账户代为向江山、王海华打款。另因国家限制资金外流，以购房名义对外转外汇不被允许，江云铠、仇永兰以生活费、培训费、旅游经费等名义向江山、王海华打款。江山、王海华在美国新泽西州顺利买房之后，至今未还款且拒接电话，江云铠、仇永兰多次催要未果，故诉至法院。被告江山、王海华共同辩称，不同意江云铠、仇永兰的诉讼请求。王小义、贾天尧的转账是双方之间的其他经济往来，江云铠、仇永兰未能提供向贾天尧转账的记录，无法证明钱款来源于江云铠、仇永兰；仇永兰向王学波转账的62.6万元人民币与江山、王海华无关；江云铠、仇永兰的收入来源是退休工资不具备出借能力。其他转账款项系江云铠、仇永兰代江山出卖所有房屋的房款，以及江云铠、仇永兰于2014年5月份去美国江山家中居住时的生活费、旅游费、医疗费用，剩余的是江云铠、仇永兰向江山、王海华的赠与。综上，双方不存在借贷关系，请求驳回江云铠、仇永兰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：江云铠、仇永兰系夫妻，婚后育有二子，长子江山，次子江峰。江山、王海华系夫妻，江峰、邱怡系夫妻。2013年9月9日，江云铠通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月9日，仇永兰通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月16日，仇永兰向刘晓伟转帐30.7万元人民币。同日，刘晓伟通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月16日，仇永兰向沈欢转帐30.7万元人民币。同日，沈欢通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月24日，仇永兰向王小义转帐30.7万元人民币。同日，王小义通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月25日，江云铠向于莹转帐18.71万元，仇永兰向于莹转帐12万元。2013年9月27日，于莹通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2013年9月25日，仇永兰向殷青云转帐30.71万元人民币。2013年9月27日，殷青云通过中国银行向江山的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2014年4月22日，江云铠向江山的账户转帐汇款4万美元，产生业务手续费249.99元人民币，电报费150元人民币。2014年4月23日，仇永兰向李焕玲转帐31.31万元人民币。同日，李焕玲通过中国银行向王海华的账户转帐汇款5万美元，产生业务手续费260元人民币，电报费150元人民币。2014年4月24日，仇永兰向江山的账户转帐汇款4万美元，产生业务手续费250.05元人民币，电报费150元人民币。2014年5月6日，贾天尧通过中国银行向江山的账户转帐汇款3万美元，产生业务手续费187.13元人民币，电报费150元人民币。2014年4月23日，仇永兰向王学波转帐62.6万元人民币。江云铠、仇永兰称，江山、王海华因要在美国买房向江云铠、仇永兰借钱。因每人每年的外汇限额是5万美元，江云铠、仇永兰在自己额度已满之后另借用他人账户向江山和王海华转帐。以上被借用账户的人员中，刘晓伟是江山的徒弟，于莹、李焕玲、殷青云向江云铠学习做琴，沈欢是江云铠亲戚的子女，也是向江云铠学习手艺的，贾天尧是承租江云铠、仇永兰房子的租户。因王学波是王海华的哥哥，仇永兰向王学波转账62.6万元人民币，让王学波转汇给江山10万美元。2014年江云铠、仇永兰去江山家中时，江山确认收到该10万美元。以上除了刘晓伟和王学波，其他人江山和王海华均不认识。为证明主张，江云铠、仇永兰提交了王小义的证明，王小义的证明内容为：“2013年9月24日，帮助仇永兰兑换5万美元，这笔款是从仇永兰的中国银行存折内转到我临时办的活期存折中内，在窗口兑换美元后汇给江山。2017年8月15日。王小义。”在2018年12月27日的庭审中，王小义出庭作证称：其爱人是江云铠的徒弟，其汇给江山的5万美元，是仇永兰先给其汇款，再让其转给江山，说是江山买房用，其不认识江山，上述证明是其本人所写，内容属实。在本案审理过程中，刘晓伟至本院表示：1999年起跟随江山学琴。2012年左右江山去美国。因为一个人一年境外汇款限额5万美元，仇永兰、江云铠的转帐额度已满，仇永兰找到刘晓伟让其帮忙向江山转帐。2013年9月16日，刘晓伟和仇永兰一起去中国银行开户，仇永兰向刘晓伟账户转帐了按照当天汇率相当于5万美元的人民币，刘晓伟随即汇给了江山。刘晓伟了解的情况是，仇永兰、江云铠卖了一套自己在新华联家园的房子，然后把卖房子的钱以别人的名义分别给江山汇款，其知道的有沈欢、于莹、殷青云，这几个人都是江云铠的徒弟。此外，李焕玲和于莹分别邮寄了情况说明。李焕玲的说明内容为：“我和仇永兰是好朋友，都住在80号楼，是在小区内打剑打拳认识的。2014年春天，她委托我用人民币换美元，当时是说她的指标已经超数了。她用我的名字办理了一个存折（用她自己的钱）。具体汇率是多少我也不知道，当时是说换了五万美金，换出来以后就用我的名字给她儿子寄出去了，她儿子名字叫什么？寄到什么地方我也不知道也没问。都是仇大姐自己办理的此事……李焕玲，2019年10月26日。”于莹的说明内容为：“本人于2013年9月25日收到仇永兰、江云铠两人转帐美元5万元（约合人民币30万）及手续费，于9月27日全部转帐汇款给江山。本人2013年曾与江云铠学习制作提琴，与江山并不认识。特此证明。于莹。2019年9月3日。”依江山、王海华申请，本院调取通州区两套房产档案。档案显示：121号房屋之前的产权人为江峰。2013年7月22日，江峰和邱怡委托仇永兰作为代理人出售该房屋并进行了公证。2013年8月20日，仇永兰作为代理人与买受人签订了《存量房屋买卖合同》，售房款是195万元；111号房屋为江云铠与江山共有，江云铠占30%，江山占70%。2014年3月10日，江山委托江云凯出售该房屋并进行了公证。2014年3月4日，江云铠作为代理人与买受人签订了《存量房屋买卖合同》，售房款是152.5万元。2019年11月6日，本院对王学波进行询问。王学波称：仇永兰于2014年4月23日向其转帐系偿还之前向的借款。江山的父母曾以买房子为由向其借款62.8万元，因为是亲戚未出具借款手续，款项交付方式有现金也有转帐，不记得具体借款时间和借款期限。另外，也不记得2014年4月是否有给王海华转帐，因为琴的事情有陆续向王海华转帐。2019年11月7日，本院电话联系贾天尧核实情况。贾天尧表示其不记得是否向江山转款，也不记得江云铠或仇永兰是否委托其向江山转款。上述事实，有中国银行境外汇款申请书、中国银行收款凭证、中国银行客户回单、中国银行个人账户及综合服务申请表、中国银行个人账户开户及综合服务签约单、中国银行国际汇款借记通知书、王小义的证人证言、结婚登记审查处理表、《公证书》、《存量房屋买卖合同》、中国银行新线存款历史交易明细清单及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，江云铠、仇永兰主张自己及借用他人账户向江山和王海华的转帐系向江山和王海华出借借款，并提交了相关的转账凭证予以证明。江山、王海华不予认可，主张收到的款项中包括委托江云铠、仇永兰出售北京市通州区怡乐园一区16幢111号和121号两处房产的售房款，江云铠、仇永兰在美国江山家中居住时的生活费、旅游费、医疗费用以及江云铠、仇永兰向江山、王海华的赠与。根据房产登记，北京市通州区怡乐园一区16幢111号房屋登记所有人为江峰，121号房屋登记所有人为江云铠和江山，上述两套房产并非江山一人所有。江山、王海华主张江云铠、仇永兰汇款系支付代售上述两套房产的售房款依据不足。江山、王海华主张所收到汇款还包括江云铠、仇永兰的赠与及二人生活费、旅游费、医疗费用。江云铠、仇永兰不予认可，江山、王海华亦未提供证据予以证明。综上，江云铠、仇永兰依据金融机构的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，江山、王海华抗辩转账系其他债务，但未能提交充分证据予以证明。本院对江云铠、仇永兰与江山、王海华之间存在民间借贷关系予以确认。关于借款本金数额的确定。江云铠、仇永兰提交的转款凭证显示，刘晓伟、沈欢、王小义、于莹、殷青云、李焕玲分别向江山、王海华转款美元前，先有江云铠或仇永兰向刘晓伟等人账户转款相应数额的人民币。同时，王小义、刘晓伟、于莹、李焕玲以不同形式表示系受仇永兰委托，先收到江云铠、仇永兰相应人民币后再向江山、王海华转款美元。据此，江云铠、仇永兰主张除通过自己账户转款外，还通过刘晓伟、沈欢、王小义、于莹、殷青云、李焕玲账户向江山、王海华转款，本院予以采信。江云铠、仇永兰主张通过贾天尧向江山转账3万美元。经本院向贾天尧核实，贾天尧未就受仇永兰委托向江山转款3万美元予以确认。江云铠、仇永兰亦未提交证据证明事先向贾天尧交付相应人民币。江云铠、仇永兰该项主张本院不予采信。江云铠、仇永兰主张向王学波转款62.6万元人民币，由王学波向江山、王海华交付10万美元借款。经本院向王学波核实，王学波对此予以否认。江云铠、仇永兰未提交其他证据予以证明。本院对江云铠、仇永兰上述主张不予采信。经核算，江云铠、仇永兰通过自己账户及刘晓伟、沈欢、王小义、于莹、殷青云、李焕玲账户向江山、王海华转款48万元美元，本院确认本案借款本金为48万元美元。江云铠、仇永兰要求江山、王海华偿还借款61万美元的诉讼请求，本院支持其中的48万美元，其余部分不予支持。因借款产生的相关费用应当由借款人承担。经核算，江云铠、仇永兰自己及委托刘晓伟、沈欢、王小义、于莹、殷青云、李焕玲向江山、王海华的转账过程中产生的手续费、电报费共计4080.04元人民币。江云铠、仇永兰要求江山、王海支付转款产生的手续费、电报费共计5237.17元人民币的诉讼请求，本院支持其中4080.04元人民币，其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告江山、王海华偿还原告江云铠、仇永兰借款48万美元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告江山、王海华给付原告江云铠、仇永兰汇款费用4080.04元人民币，于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回原告江云铠、仇永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元人民币，由被告江山、王海华负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费39377元人民币，由原告江云铠、仇永兰负担6943元人民币（已交纳），由被告江山、王海华负担32434元人民币，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，江云铠、仇永兰可在判决书送达之日起15日内；江山、王海华可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 伟人民陪审员  金丽华人民陪审员  吴新华二〇一九年十一月八日法官 助理  袁 莉