广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初839号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人吴江正，男，1994年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2018年8月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人邓勇，广东广和（广州）律师事务所律师。被告人邓运刚，男，1988年3月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省永州市祁阳县。因涉嫌犯有破坏计算机信息系统罪于2018年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年12月25日被取保候审。辩护人吴洁银，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]700号起诉书指控被告人吴江正、邓运刚犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院检察员倪代建出庭支持公诉，被告人吴江正及其辩护人邓勇、被告人邓运刚及其辩护人吴洁银均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年5月24日开始，被告人吴江正、邓运刚经密谋后，由吴江正通过微信提供给邓运刚一个修改过的“泡泡加速器”软件（隐藏PPSpeedUP.exe，实为挖矿软件）。随后，被告人邓运刚将该“泡泡加速器”软件分别安装到被害人谢某1的位于花都区的微恩网吧服务器内，非法控制上述网吧内的80余台计算机系统进行网络挖矿，共非法获利23065元，其中被告人邓运刚分得13839元。被告人吴江正、邓运刚上述挖矿行为，造成被害人谢某1网吧内电费损失。案发后，被告人邓运刚的单位负责人周某某向被害人谢某1支付了上述电费损失费用。2018年8月23日，民警抓获被告人邓运刚，并起获其手机1台；2018年8月24日，民警抓获被告人吴江正，并起获其手机1台、手提电脑1台、台式电脑主机1台。公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴江正、邓运刚无视国法，非法控制计算机系统，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，构成非法控制计算机信息系统罪。建议本院结合被告人吴江正、邓运刚非法控制计算机80台、获利23065元的量刑情节，对二被告人判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴江正、邓运刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴江正的辩护人提出被告人吴江正如实供述自己的罪行，是初犯、年纪较轻，法律意识淡薄，其主观恶性不大，建议对被告人吴江正从轻处罚，判处一年以下有期徒刑的辩护意见。被告人邓运刚的辩护人提出被告人邓运刚如实供述自己的犯罪事实、是初犯、偶犯、被告人邓运刚已经取得被害人的谅解、家庭困难，建议对被告人邓运刚判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年5月24日开始，被告人吴江正、邓运刚经密谋后，由吴江正通过微信提供给邓运刚一个修改过的“泡泡加速器”软件（隐藏PPSpeedUP.exe，实为挖矿软件）。随后，被告人邓运刚将该“泡泡加速器”软件分别安装到被害人谢某2的位于花都区的微恩网吧服务器内，非法控制上述网吧内的80余台计算机系统进行网络挖矿，共非法获利23065元，其中被告人邓运刚分得13839元。被告人吴江正、邓运刚上述挖矿行为，造成被害人谢某2网吧内电费损失。案发后，被告人邓运刚的单位负责人周某向被害人谢某2支付了上述电费损失费用，被害人谢某2对被告人邓运刚出具了谅解书。2018年8月23日，民警抓获被告人邓运刚，并起获其手机1台；2018年8月24日，民警抓获被告人吴江正，并起获其手机1台、手提电脑1台、台式电脑主机1台。上述事实，被告人吴江正、邓运刚在开庭审理时无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验检查工作记录；营业执照、电费通知单、互联网上网服务营业场所信息网络安全合格证；支付宝交易记录；穗公网勘【2018】5607、5608号电子数据检查工作记录；欠条、谅解书；被害人谢某2的陈述及其对被告人邓运刚的辨认笔录、对涉案电脑截图的指认；证人周某的证言及其对被告人邓运刚的辨认笔录；被告人吴某、邓运刚的供述及相互辨认笔录、对起获物品进行了指认；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴江正、邓运刚违反国家规定，侵入计算机信息系统实施非法控制，情节严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴江正、邓运刚的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴江正、邓运刚如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓运刚取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量上述法定、酌定量刑情节，决定对被告人吴江正、邓运刚从轻处罚，并对被告人邓运刚适用缓刑。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪地位、作用、悔罪态度及未退赃等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴江正犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2019年12月23日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人邓运刚犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑自判决确认之日起计算），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机2台、笔记本电脑1台、组装电脑主机1台均予以没收(由广州市公安局花都区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周卫英人民陪审员  曾笑华人民陪审员  徐嘉伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  阳秋林骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。