广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初11413号原告：李亚宝，男，汉族，1995年1月1日出生，住址：湖北省竹溪县。委托代理人：王建新，广东广孚律师事务所律师。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。第一被告：黄森青，男，汉族，1973年10月15日出生，地址：广东省龙川县。委托代理人：邱晓阳，广东商盾律师事务所律师。第二被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。法定代表人：李柳清。委托代理人：王伟胜，男，汉族，1986年10月8日出生，住址：广东省惠东县，系公司员工。原告李亚宝与被告黄森青、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴珠乔适用简易程序独任审判，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告李亚宝、第一被告黄森青的委托代理人邱晓阳、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人王伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年7月27日19时35分许，黄森青驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在惠城区××新村乐购便利店路段倒车时，与一辆从三新村方向往三环北路方向行驶由李亚宝驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成李亚宝受伤，车辆等损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2018年8月10日出具道路交通事故认定书确认被告一黄森青负全部责任，原告李亚宝无责。事故发生当日，原告即被送往惠州中医医院进行治疗，于2018年8月15日出院，住院18天。2019年1月4日，由广东广大法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级评估，原告因本次交通事故造成九级伤残。被告一是粤Ｌ×××××号车驾驶员及车辆交强险与商业险的投保人，被告二是粤Ｌ×××××号车的承保单位。现请求以上二被告对原告各项损失承担赔偿贵任。现依据《民事诉讼法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项费用295435.9元。二、判令被告二在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。三、本案诉讼费由二被告共同承担。第一被告黄森青庭审答辩称，第一被告在第二被告处购买了商业险，所有的赔偿款项应当在商业险的范围内优先赔付。且事发之后第一被告是主动赔了2000元垫付理赔到原告处。第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、原告主张护理期60天过长，我方认为应当按照住院18天计算。交通费原告主张过高，且并未提供任何的交通费票据，属于原告主张举证不能，我方认为应当按照住院18天，30元每天计算为宜。三、误工费原告主张按照79878元每年过高，原告也未提供相应的收入证明，我方认为应当按照上一年度城镇居民可支配收入40975元每年计算.误工时间应当按照医嘱计算合计78天，即出院后2个月。四、鉴定费原告当方委托鉴定，且鉴定费不属于直接的损失，应当由原告自行承担。五、营养费，原告主张3000元过高，根据省高院下发的标准，应当以1000元计算。六、伙食费没有异议。七、对伤残赔偿金没有异议。八、对精神抚慰金没有异议。九、对后续治疗费没有异议。十、医疗费，答辩人仅同意在医保范围内承担，超出医保范围的由事故责任双方按照比例承担。非医保用药按照医疗费总额的10%进行计算。最后，答辩人并非侵权责任人，不应承担诉讼费。本院查明的案件事实经审理查明，2018年7月27日19时35分许，第一被告黄森青驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在惠城区××新村乐购便利店路段倒车时，与一辆从三新村方向往三环北路方向行驶由李亚宝驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成李亚宝受伤，车辆等损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2018年8月10日出具道路交通事故认定书确认驾驶人第一被告黄森青负全部责任，原告李亚宝不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州中医医院进行治疗，入院时间为2018年7月28日，出院时间为2018年8月15日，实际住院18天。出院诊断：中医诊断：下肢骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧髌骨骨折；3.右膝关节软组织严重挫伤；4.右膝髌韧带胫骨止点部分性撕裂伤；5.右腘肌、外侧腓肠肌、股二头肌、股四头肌拉伤；6.中度脂肪肝；7.肝功能异常；8.高尿酸血症。出院医嘱：1.避风寒、慎饮食、畅情志；2.出院后注意定期相关内科门诊复诊（消化内科），不适随诊；3.出院后注意定期骨科门诊复诊，不适随诊；4.出院后注意避免下地负重行走3月，定期返院复查X光（1个月1次），根据复结果调整康复方案；5.出院后注意加强营养；6.出院后继续休养2个月，根据复差X光结果决定继续休养时间；7.住院期间因病情需要有1人陪护。原告提交了广东省医疗收费票据共23张，显示原告共支付医疗费36845.8元（454.4+95+144+2.1+381.7+2.6+33431.3+139.7+71.2+243.8+137.1+137.7+268.4+120+137.7+265.1+15+10.9+70.6+143.2+137.1+143.2+294）。原告于2018年12月7日自行委托广东华科法医临床司法鉴定所对其伤残等级评定、伤病关系鉴定、误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定所于2019年1月4日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李亚宝的损伤评定为玖级伤残；2、被鉴定人李亚宝的损伤与2018年7月27日发生的交通事故存在直接因果关系；3、被鉴定人李亚宝评定：误工180日，护理90日，营养60日。原告提交了鉴定报告及发票，显示支付了鉴定费3998元。原告系农业户口，提交了工作证明材料，显示原告在惠城区工作，且离事故发生前已满一年，主张按照城镇标准计算赔偿金额。原告李亚宝提交了《房屋租赁合同》，显示原告与出租方刘奋签订租房合同，租赁期限自2016年7月15日至2019年7月5日。原告提交了许海康出具的《证明书》，显示原告自2017年10月1日起开始租用许海康的位于惠州市××村××号的店面。根据原告提交的营业执照，租用该店铺的目的是经营惠州惠城区亚宝摩托车修理部。粤Ｌ×××××号车的所有权人是第一被告黄森青。该车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。现原告请求二被告对原告各项损失承担赔偿责任：1.护理费:13500元（鉴定护理日60天×150元/天=13500元）；2.交通费3000元；3.误工费39392元（79878元/年÷365天×180=39392元）；4.鉴定费3998元；5.营养费3000元；6.伙食补助费1800元（100元/天×18天=1800元）；7.伤残赔偿金163900元（事故发生地上一年度人均收入40975元/年，原告于事故中构成九级伤残；40975元/年X20年X20％=163900元）；8.精神损害抚慰金10000元；9.后续治疗费22000元；10.医疗费：36845.9元；以上赔偿金共计297435.9元，第一被告已支付2000元赔偿款，剩余赔偿款297435.9-2000=295435.9元。裁判理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定第一被告黄森青负事故全部责任，原告李亚宝不负事故责任，理由充分，结论合法，对该结论本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿及商业第三者责任险赔偿范围内直接承担赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费36845.9元，有其提交的广东省医疗收费票据共23张为证，本院对其医疗费请求予以支持，本院根据单据计算出的医疗费实际数额为36845.8元。广东华科法医临床司法鉴定所于2019年1月4日出具的司法鉴定意见书评定被鉴定人李亚宝：误工180日，护理90日，营养60日。因此，原告误工时间应为180天。原告系个体工商户惠州惠城区亚宝摩托车修理部的经营者，主张按79878元/年计算误工费，因未提交证据证明其收入，故本院以广东省私营单位职工上一年度平均工资计算原告的误工费为26308元（53347元/年÷365天×180天）。原告诉请要求支付交通费3000元，虽仅提供部分相关票据予以证明，但结合原告住院、门诊复查情况，本院调整原告的交通费为1000元。原告主张护理费13500元，根据鉴定意见，护理90日，结合当地护理行业收入水平，本院以150元/天计算住院18天的护理费，以120元/天×护理依赖系数50%计算72天的护理费，90日的护理费共计7020元。原告诉请要求支付营养费3000元，因原告构成玖级伤残，本院将营养费调整为500元。原告住院18日，本院支持原告的住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。原告诉请支付鉴定费3998，有鉴定费发票为证，本院对其诉讼请求予以支持，第二被告提出鉴定费应由原告自行承担，未提供相应证据佐证，故本院对第二被告的意见不予采纳。原告系农业户口，因提交了个体工商营业执照等工作证明，其诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，可以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。本案中，原告诉请要求支付伤残赔偿金163900元，因原告构成玖级伤残，故其残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）的请求本院予以支持。原告诉请要求支付精神损害抚慰金10000元，根据原告的致残情况，本院对精神损害抚慰金的请求予以支持。原告诉请要求支付后续治疗费22000元，其诉请有出院诊断及出院医嘱为依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、医疗费36845.8元；2、误工费26308元；3、交通费1000元；4、护理费7020元；5、营养费500元；6、住院伙食补助费1800元；7、残疾赔偿金163900元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费22000元；10、鉴定费3998元；以上项合计273371.8元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。超出交强险赔偿金额为153371.8元（273371.8元-110000元-10000元），扣除第一被告黄森青已垫付的2000元，余下151371.8元，由第二被告在商业第三者责任险100万元范围内直接赔付给原告。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告李亚宝120000元。二、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险范围100万元内赔偿原告151371.8元。三、驳回原告李亚宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元（原告已预交2866元），由第一被告黄森青和第二被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担。被告应在本判决生效之日起七日内将其负担的诉讼费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  吴珠乔二〇一九年十一月二十九日法官助理吴怡淳书记员李意玲