松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初1044号 原告：石庆华,女，1982年4月2日生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：黄德龙，男，1984年1月18日生，汉族，住浙江省义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：王雷，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：张艳杰，女，1976年5月22日生，汉族，中医，住松原经济技术开发区。 被告：候丽影，女，1973年5月23日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 被告：松原仁益堂理疗康复有限公司，住所松原经济技术开发区。 法定代表人：张艳杰，执行董事。 被告：松原经济技术开发区仁益堂医院，住所松原经济技术开发区。 经营者：张艳杰，女，1976年5月22日生，汉族，中医，住松原经济技术开发区。 原告石庆华、黄德龙与被告张艳杰、候丽影、松原仁益堂理疗康复有限公司（以下简称“仁益堂公司”）、松原经济技术开发区仁益堂医院（以下简称“仁益堂医院”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石庆华、黄德龙及共同委托诉讼代理人王雷，被告张艳杰（兼仁益堂公司法定代表人、仁益堂医院经营者）、候丽影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石庆华、黄德龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金100万元（30万元由张艳杰、候丽影偿还，70万元由张艳杰、仁益堂公司、仁益堂医院偿还）；2.截止起诉之日，被告给付原告欠款利息（按月利率2分），暂定15万元，其中70万按6个月算（8.4万元），30万按11个月算（6.6万元），剩余利息按被告实际给付之日计算。事实和理由：二原告为夫妻关系。2018年3月25日，被告张艳杰、候丽影以个人及“诊所”的名义，在刘欣中医诊所向原告石庆华借款30万元用于生意资金周转，借期三个月，月息2分，并签订了借款协议，盖有“诊所”公章。协议当日，原告黄德龙在浙江义乌用支付宝转账的方式，分四次转账给被告张艳杰共20万元，由网上银行电子汇款的方式转账给被告张艳杰10万元。2018年5月31日，被告张艳杰又以个人及“医院”的名义向原告石庆华、黄德龙借款70万元，原告委托其妹妹与被告张艳杰签订了借款协议，盖有“医院”公章。当日，黄德龙通过银行转账的方式又向张艳杰转账70万。上述两笔欠款到期后，被告均未偿还。2018年8月28日，被告张艳杰以个人及“诊所”的名义与原告重新签订了100万元的借条，盖有“诊所”的公章。依照协议内容，原告要求被告张艳杰返还借款时，被告屡次推脱，不予履行还款义务，被告行为属严重违约行为，且已经严重损害了原告的财产权益，故提起诉讼。 被告张艳杰同时代表仁益堂公司法定代表人、仁益堂医院经营者辩称：刘欣中医诊所法人是刘欣，营业执照是刘欣的，房子是我的，现在已经注销了；仁益堂公司这个没给批，已经注销，2018年就不存在了；30万元最开始以借款名义，月息2分，70万元的条是原告入股的合同，我们有入股协议。我答应医院开业后把这70万元还给原告，股份还存在；后来医院装修中途出事了，医院没有进行下去，现在医院还在打官司。当时石庆华也知道医院停工；后期100万欠条，是石庆华求着我写的说好和她老公有个交代，当时刘欣中医诊所已经被注销了，她非得让我扣上章。这期间发生太多事情，医院没有进行下去，我不止欠原告的还欠别人的，现在已经破产；这100万元我一定还，不能损失他们，我就自己还。张雪和张艳杰是一个人，我医师证是张雪，身份证是张艳杰。 被告候丽影辩称，张艳杰说的都属实。要求我偿还30万元 及利息我没意见，我和张艳杰是同事关系，这个钱是我俩借的。借这个钱就是装修医院用。我和张艳杰是一直在一起工作，我俩是合伙的，我同意承担着30万元的责任。 经审理查明，原告石庆华与被告张艳杰（医师证上名为张雪）因看病相识，且张艳杰与石庆华妹妹是佛友。2018年3月25日，石庆华与被告候丽影因装修仁益堂医院所需在原告黄德龙（石庆华的爱人）处借款30万元，张艳杰、候丽影给黄德龙出具借据一枚载明：今借黄德龙人民币叁拾万元整（300000元整）、利息2分、借款时间三个月，2018年3月25日到2018年6月25日止，本息同还。张艳杰、候丽影在借款人处签字捺手印并加盖“宁江区刘欣中医诊所”印章。当日，黄德龙通过支付宝及电子汇款的方式支付了30万元出借款项。2018年5月31日，张艳杰又向石庆华、黄德龙借款70万元，张艳杰以出具“仁益堂医院股东协议合同”形式作为借据，并在该合同上加盖仁益堂医院印章。同日，黄德龙通过建设银行转款的方式向张艳杰支付了70万元借款。借款逾期未还，石庆华在催要借款过程中，2018年8月28日，张艳杰以张雪的名义给石庆华出具100万元借条一枚载明：今张雪借石庆华人民币壹佰万元整，借期一个月，2018年8月28日到2018年9月28日，如有逾期，按息结款。借款人处张艳杰签名张雪并加盖仁益堂刘欣中医诊所印章。石庆华、黄德龙夫妻因被告逾期未偿还借款本息，遂将张艳杰、候丽影、仁益堂公司、仁益堂医院、仁益堂刘欣中医诊所（宁江刘欣中医诊所）诉至本院。在案件审理过程中，石庆华、黄德龙又申请追加刘欣为被告，后因提供不了准确住址，二原告又申请撤回对刘欣及仁益堂刘欣中医诊所的起诉。另查明，仁益堂医院系被告张艳杰开办的个体工商户，张艳杰为经营者。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告石庆华、黄德龙提供的书证借据一枚、仁益堂医院股东协议合同一份、借条一枚、支付宝转款记录账单详情四笔、建设银行网上银行转账单一页、建设银行智慧柜员机业务回执单一份、仁益堂公司工商档案材料24页、仁益堂医院工商档案材料12页、录音光碟一张在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案中通过双方当事人的当庭陈述及原告石庆华、黄德龙提供的书证，能够证明被告张艳杰、候丽影向石庆华、黄德龙夫妻借款30万元；张艳杰、仁益堂医院另向石庆华、黄德龙夫妻借款70万元的事实存在。双方之间借贷关系清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。债务应当清偿。故 被告张艳杰、候丽影应承担偿还30万元借款及相应利息的责任；张艳杰及所经营的仁益堂医院应承担偿还70万元借款及相应利息的责任。关于石庆华、黄德龙主张的利息。经查，双方在发生30万元借款时，在借据上明确约定借款月息2分，本息同还。另70万元借款，虽当时在签署的股东协议合同上未出现约定利息的字样，但从合同内容分析及前一笔30万元借款双方都有利息的约定，加之后期出具100万元总借条有按息结款的约定，故可认定此70万元借款约定了月息2分。月利率2分未超过法律规定保护民间借贷利率的上限，故对石庆华、黄德龙关于利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于石庆华、黄德龙在本案审理中撤回对刘欣及仁益堂刘欣中医诊所的起诉不违反法律规定，本院予以准许。关于石庆华、黄德龙请求仁益堂公司承担还款责任的请求。因二原告未提供证据证明借款系仁益堂公司所借，且案涉借款用于仁益堂公司经营，仅因张艳杰系该公司的股东之一就诉请该公司担责，缺乏法律依据，故对二原告的此点诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张艳杰、候丽影于本判决生效之日立即偿还原告 石庆华、黄德龙借款30万元并自2018年3月25日起至本判决 生效之日止按月利率2分计付利息。 二、被告张艳杰、松原经济技术开发区仁益堂医院于本判决生效之日立即偿还原告石庆华、黄德龙借款70万元并自2018年5月31日起至本判决生效之日止按月利率2分计付利息。 三、驳回原告石庆华、黄德龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7575元，由被告张艳杰、候丽影、松原经济技术开发区仁益堂医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 男 —6—