北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13873号原告：中联时代酒店管理发展（北京）有限公司。法定代表人：叶威礼，董事长。委托诉讼代理人：高燕，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋漫，该公司员工。被告：苏州尚菲维龙酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际3楼301室。法定代表人：郑尚彬，执行董事。被告：郑尚彬，男，1978年8月19日出生，汉族，住江苏省通州市。原告中联时代酒店管理发展（北京）有限公司（以下简称中联时代公司）与被告苏州尚菲维龙酒店管理有限公司（以下简称尚菲维龙公司）、被告郑尚彬特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中联时代公司委托诉讼代理人高燕、蒋漫到庭参加诉讼。尚菲维龙公司、郑尚彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联时代公司向本院提出诉讼请求：1.判令尚菲维龙公司支付特许费用547759.13元及滞纳金（按日千分之五的标准，从拖欠之日起计算至实际支付之日止）；2.判令郑尚彬对第一项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：我公司与郑尚彬于2014年7月18日签订《特许经营合同》，授权郑尚彬在江苏省苏州市平江区人民路3158号万融国际裙楼三楼所设立之酒店的区域范围内合法使用“富驿”品牌及相关资源开设“富驿时尚”连锁特许酒店（以下简称“特许酒店”）。2015年2月26日，郑尚彬设立特许酒店，工商登记为尚菲维龙公司。2015年4月特许酒店开业以来，尚菲维龙公司长期拖欠我公司特许费用，至2018年10月拖欠费用已达547759.13元，我公司通过各种形式催要，尚菲维龙公司分文未付。故我公司提出上述诉讼请求，愿判如所请。尚菲维龙公司、郑尚彬未到庭，但共同提交书面答辩状称，中联时代公司未按合同约定做任何推广宣传，加上郑尚彬本人没有管理经验，特许酒店已经倒闭，使得郑尚彬债务缠身，该酒店现已由尚菲维龙公司和郑尚彬的债权人经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：经审理查明:2104年，中联时代公司（甲方）与郑尚彬（乙方）签订了《特许经营合同》（以下简称涉案合同），主要内容如下：1.甲方为“富驿连锁酒店”中国境内特许经营授权、管理及服务系统的提供人，根据乙方申请并经甲方评估，甲方授权乙方在江苏省苏州市平江区人民路3158号万融国际裙楼（人民路东、总官堂路南）所设立酒店区域范围内非独占性合法使用“富驿”品牌及相关资源，并在甲方指导下开展经营活动；2.合同特许经营期限为10年，自2015年4月1日至2025年3月31日，酒店客房数量为82间。3.如乙方经营需要另行进行工商注册登记的，特许酒店工商注册成立后自动取代乙方成为本特许经营合同的特许经营方，合同内容不做任何修改；乙方同意为特许酒店履行本特许经营合同承担无限连带担保责任。4.特许费用及支付方式：（1）本合同签署同时，乙方应向甲方支付申请费5000元。（2）本合同签署之日起五日内，乙方应向甲方一次性支付特许加盟费15万元；（2）特许经营期限内，乙方应于每月的15日前向甲方分别支付上月特许酒店总收入的2.5%、1%作为特许品牌使用费和市场推广费用；（3）预订费用：乙方应于每月15日前向甲方支付特许酒店上月通过中央预订系统所预订的客房收入的5%作为预订费用；（4）会员卡费用：每个会员每积1分，乙方应向甲方支付0.05元的费用；（6）前台系统费：本合同签署后五日内，乙方应向甲方支付前台系统费人民币2万元。系统安装后次日起，乙方应于每年初的15日前，向甲方支付当年使用及维护费（不低于3000元），系统安装后首年使用及维护费免收。5.滞纳金：如果乙方付款迟延，则每迟延1天乙方应向甲方支付迟延付款金额的千分之五作为滞纳金。如果乙方迟延付款时间超过15天以上（含15天），则乙方除支付甲方滞纳金外，还需负担甲方追讨乙方欠款而发生的所有费用（包括律师费用）。6.双方的权利和义务：甲方为乙方提供电脑与通讯系统、品牌的宣传及使用、物业改造和竣工开业、标准手册、市场推广、培训、物品采购、人事、财务、经营指标和经营预测等服务；乙方及特许酒店承担品牌的宣传及使用、物业改造和竣工开业、市场推广、人事、物品采购、财务报表及运营报表、质检等方面的权利和义务。7.违约责任及违约金：如甲方未履行本合同约定的义务出现违约事件，乙方应以书面形式通知甲方，甲方在收到乙方书面通知后30日内完成补救工作，若甲方未能及时补救，应赔偿乙方的损失。对乙方重大违约事项，甲方有权单方面解除本合同并要求乙方承担违约责任。8.通知：列明甲乙双方各自的联系方式、联系人、联系电话、联系邮箱。除上述内容外，涉案合同还针对转让、保险、保障和补偿、毁坏和政府征用、合同终止和争议解决等内容进行了约定。涉案合同还有《特许费用和支付方式》《甲方酒店集团采购清单及供应商名册》《酒店管理系统使用及维护》等八个附件。国家企业信用信息公示系统显示，尚菲维龙公司于2015年2月26日成立，营业期限自2015年2月26日至2025年2月25日，经营范围包括住宿服务、酒店管理等，法定代表人郑尚彬，股东为郑尚彬、施桂芳。合同签订后，中联时代公司为尚菲维龙公司及特许酒店提供了工程指导、质检、培训和推广等服务，并提交了工程交底文件及电子邮件截图。具体宣传推广服务包括邀请参加艺龙网福利社活动、提供富驿币抵换房费活动宣传推广海报、策划富驿集团父亲节主题活动、赠送台湾酒店免房券活动、富驿酒店圣诞节布置大赛活动、年终大回馈活动、更新大堂视频、参与代金券活动、提供电梯宣传海报及微信扫码订房立牌和各节假日门店宣传活动等。中联时代公司自2015年5月至2018年10月期间，通过电子邮件的形式将每月产生的特许费用总额及明细发送至涉案合同指定的郑尚彬邮箱，并在邮件中载明：“请贵司审核无误后签字或盖章确认结算金额，并以邮件或者传真方式回传至我公司。如果贵司在收到此单3天内没有向我方提出任何异议，我方将视同贵司已接受此单所列示金额，请在每月15日前将款项汇至下述账户，以免产生不必要的滞纳金。”郑尚彬对上述邮件均未回复。当庭勘验中联时代公司提供的酒店管理系统，输入管理员用户名及密码，登录可查看富驿商旅酒店（苏州火车站万达广场店）的相关信息，自2015年4月至2018年10月，该特许酒店共产生特许费用547759.13元，每月产生的费用与中联时代公司发送的上述电子邮件对应的金额一致。因尚菲维龙公司、郑尚彬一直未支付款项，中联时代公司分别于2015年7月10日、2015年7月13日、2016年7月5日、2017年11月7日、2018年3月26日发送催款函要求尚菲维龙公司、郑尚彬支付特许费用。以上事实，有涉案合同、工程交底文件、电子邮件、催款函、勘验笔录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，中联时代公司与郑尚彬签订的涉案合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，当事人应按照协议约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。涉案合同约定，如郑尚彬经营需要另行进行工商注册登记的，特许酒店工商注册成立后自动取代郑尚彬成为本特许经营合同的特许经营方，合同内容不做任何修改；郑尚彬同意为特许酒店履行本特许经营合同承担无限连带担保责任。因此，郑尚彬于2015年2月26日成立尚菲维龙公司后，尚菲维龙公司成为涉案合同的当事人，应按合同约定在特许经营期限内向中联时代公司支付特许品牌使用费、市场推广费、中央预订系统费、预订费用、会员卡费用等各种费用，并使用酒店管理系统上报经营收入等财务数据。郑尚彬对上述款项承担无限连带保证责任。根据中联时代公司提供的系统数据可知，涉案特许酒店至今已拖欠特许品牌使用费、市场推广费、预订费用、中央预订系统费、会员卡费用、管理团队费等特许费用共计547759.13元，经中联时代公司先后5次发出催款函后仍未支付，该行为已经构成违约。中联时代公司要求尚菲维龙公司支付上述拖欠的特许费用、郑尚彬承担连带赔偿责任的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。关于滞纳金，涉案合同约定如果尚菲维龙公司、郑尚彬付款迟延，则每迟延1天应向中联时代公司支付迟延付款金额的千分之五作为滞纳金。中联时代公司据此要求尚菲维龙公司给付涉案欠款的滞纳金符合合同约定，尚菲维龙公司并未请求人民法院对该标准予以调整，故本院对该项诉讼请求亦予以支持。尚菲维龙公司、郑尚彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州尚菲维龙酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中联时代酒店管理发展（北京）有限公司特许费547759.13元，并自拖欠之日按照每日千分之五的标准支付相应滞纳金至实际给付之日（滞纳金计算方式见附表）；二、被告郑尚彬对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9278元，由被告苏州尚菲维龙酒店管理有限公司、被告郑尚彬负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  胡晓霞人民陪审员  王贤光人民陪审员  张 军二〇一九年十一月十八日法官 助理  韩璐莹书 记 员  王雨薇书 记 员  张 笑