海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初1938号原告：李梦琳，女，1986年11月11日出生（公民身份号码：×××），瑶族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：陈雪莲、吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。被告：张雪，女，1987年7月24日出生（公民身份证号码：220882198707244523），汉族，住海南省三亚市吉阳区迎春路2号晴竹园小区B栋四单元902房。委托诉讼代理人：周志超，海南三和元律师事务所律师。原告李梦琳与被告张雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李梦琳向本院申请司法鉴定。原告李梦琳的委托诉讼代理人陈雪莲、吴丽珠，被告张雪的委托诉讼代理人周志超到庭参加诉讼。庭后给双方10天的和解期限，双方未达成和解。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告下列各项费用的50%共计108315元：医疗费61427.03元、误工费51000元、护理费20669元、交通费2000元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、残疾赔偿金61634元，鉴定费2000元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日12时20分许，在三亚市××路出口处，原告驾驶“新蕾”牌二轮电动车从下洋田方向沿凤凰路往迎宾路方向行驶，行驶至上述路段时被同方向行驶由被告驾驶的“新日”牌二轮电动轻便摩托车超车，导致原告摔倒，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2018年10月12日，三亚市公安局交通警察支队出具第4602011201800000541号交通事故认定书，认定原被告分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后随即被送往三亚市中医院就诊，由于病情严重先后两次住院治疗，第一次住院诊断：骨折病，1.左踝关节骨折；2.左腓骨粉碎性骨折；3.左小腿皮肤裂伤。第二次住院诊断：骨折病，1.左侧腓骨下段骨折内固定术后；2.左侧踝关节骨折折内固定术后。经贵院委托，三亚市人民医院法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，“三期”：误工期180天，护理期60天，营养期90天。原告至今未痊愈，需要进行二次手术取出内固定物。事故发生至今，被告没有向原告支付任何损害赔偿金，对原告病情不闻不问，原告因此次交通事故遭受精神及经济上的损失，被告应当依法承担此次交通事故的损害赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，一、本案被告属于见义勇为行为，不应对事故承担责任，事故认定书认定事实和责任比例划分错误。二、退一步说，即使被告应承担责任，认定其应承担同等责任比例过高，应依法予以调整为张雪对本事故承担次要责任。三、原告提出的赔偿项目及标准过高，应依法予以调整。通过当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日12时20分许，在三亚市××路出口处，原告驾驶“新蕾”牌二轮电动自行轻便摩托车从下洋田方向沿凤凰路往迎宾路方向行驶，行驶至上述路段时与同方向被告行驶的“新日”牌二轮电动车发生事故，造成原告摔倒受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往三亚市中医院住院治疗，被诊断为：1.左踝关节骨折；2.左腓骨粉碎性骨折；3.左小腿皮肤裂伤，建议住院手术治疗。2018年7月11日，原告在三亚市中医院实施左踝关节骨折切开复位内固定＋左腓骨骨折切开复位内固定手术。2018年7月26日，原告出院，该住院期间支出住院费用50235.16元。另事故发生当日，被告为原告支出门诊治疗费643元（460元＋168.7元＋14.3元），原告予以认可，且在本次诉讼中也没有主张643元治疗费。2018年9月26日，原告因左侧腓骨、踝关节骨折再次入院治疗，2018年10月8日进行左侧胫腓骨骨折内固定取出术，2018年10月13日出院，出院建议：全休三月，忌负重，避免体力劳动，按时返院拆除内固定，在该期间支出住院费用7108.47元。除去住院费用，原告另在三亚市中医院支出医药费等明细如下：1.2018年7月30日，购买中成药支出158.5元；2.2018年8月17日，单侧踝关节正侧位支出144元；3.2018年8月22日，购买中药颗粒及中药饮片等支出527.9元；4.2018年10月2日，血常规全项支出94.6元；5.2018年10月2日，静脉采血等材料支出10.5元；6.2018年10月15日，左侧踝关节正侧位支出144元；7.2018年10月15日，购买西药及中成药支出124元；8.2018年10月15日，在骨伤特大换药支出160元；9.2018年10月19日，购买中药颗粒支出135.9元；10.2018年12月14日，单侧踝关节正侧位支出144元；11.2019年1月16日，左侧踝关节正侧位支出144元。原告在网上购买其他祛除疤痕类药物支出1834元。2018年12月4日，原告购买拐杖支出462元。开票日期为2019年1月17日，滴滴出行科技有限公司给原告开具的客运服务费发票票面金额为106.44元。另原告系城镇居民，受伤前系从事瑜伽教练工作。原告提供三个单位的证明用于证明其同时就职于三家单位，合计月收入合计8500元，但未能提供单位发放工资的工资单或银行流水账单或社保缴费凭证予以证实。原告主张其住院期间系男朋友萧立基护理，萧立基系策划建筑师。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队吉阳事故中队委托对车架号201923两轮电动车与车架号099662两轮电动车进行痕迹鉴定和对车架号201923两轮电动车进行车辆技术检验，2018年7月12日，海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具海立鉴字【2018】车鉴字第琼1801382号司法鉴定意见书认为：事故发生时，被检事故车辆1（车架号201923两轮电动车）与被检事故车辆2（车架号099662两轮电动车）的造痕体与承痕体在位置、高度、形态及物质交换上不能相互吻合，可以排除被检事故车辆1与被检事故车辆2发生碰撞接触的可能性。该鉴定公司同时出具的海立鉴字【2018】车鉴字第琼1801383号司法鉴定意见书认为：检案标的车辆（车架号201923）制动系统刹车片厚度正常、灯光系统正常、转向系统正常，符合技术标准。三亚市公安局交通警察支队于2018年8月7日作出的第460201120180000054号《道路交通事故认定书》认定：原被告的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，且原告的交通违法行为对事故发生的作用及过错的严重程度大于被告，认定原告应承担此次事故的主要责任，被告应承担此次事故的次要责任。原被告二人均对三亚市公安局交通警察支队作出的第460201120180000054号《道路交通事故认定书》不服，向海南省公安厅交警总队提出复核申请，海南省公安厅交通警察总队复核认为：三亚市公安局交通警察支队调查本事故事实不清，责令三亚市公安局交通警察支队在规定的时间内重新调查后，重新作出认定，并撤销第460201120180000054号《道路交通事故认定书》。2018年10月12日，三亚市公安局交通警察支队重新出具第4602011201800000541号《道路交通事故认定书》认定：原被告的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，且原被告的违法过错行为在此次事故中所起的作用以及过错程度基本相当，依据相关规定，认定原被告应分别承担此次事故的同等责任。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托鉴定部门对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年8月21日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因左踝部损伤遗留的左踝关节功能丧失度符合十级伤残；结合原告的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议本次事故中原告误工期180天、护理期60天、营养期90天为宜。以上事实有原告举证的《道路交通事故认定书》第4602011201800000541号、第一次住院病案、第二次住院病案、第一次出院证及诊断证明、第二次出院证及诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、拐杖票据、购买除疤痕药物截屏、瑜伽教育学专业证书、工资证明、个人简历、劳动合同、滴滴发票、户口簿，被告举证的《道路交通事故认定书》第460201120180000054号、海南省××路交通事故认定复核结论、信访请求复查书、海立鉴字【2018】车鉴字第琼1801382号司法鉴定意见书、海立鉴字【2018】车鉴字第琼1801383号司法鉴定意见书、三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书、三亚市中医院门诊收费票据、短信截图及当事人的陈述佐证，并经庭审质证,足以认定。原告举证的滴滴电子交易截屏只能证明原告往返三亚市中医院，但是该些截屏没有显示具体乘车支出金额。证人云永爱的证言证明事故发生后其与被告将原告送往医院。本院认为，一、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。三亚市公安局交通警察支队2018年8月7日出具的《道路交通事故认定书》第460201120180000054号认定原告应承担此次事故的同等责任，被告应承担此次事故的次要责任，该事故认定书已经被海南省公安厅交通警察总队撤销。三亚市公安局交通警察支队于2018年10月12日出具的《道路交通事故认定书》第4602011201800000541号认定原被告双方分别承担此次事故的同等责任，对该认定书，本院予以采信。三亚市人民医院法医鉴定中心于2019年8月21日出具的《三亚市人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书》，该鉴定报告鉴定程序合法，内容客观真实，不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院予以采纳，应作为本案认定事实的依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的赔偿项目和标准对原告进行赔偿。具体是：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告两次住院支出住院费合计57343.63元（50235.16元＋7108.47元），原告另在三亚市中医院支出医药费等合计1787.4元（158.5元＋144元＋527.9元＋94.6元＋10.5元＋144元＋124元＋160元＋135.9元＋144元＋144元），原告在三亚市中医院支出的医药费为此次交通事故所必须。原告从事瑜伽教练一职，购买祛除因此次交通事故所导致的瘢痕类药物支出1834元，亦属必要性花费，本院予以确认。此次交通事故导致原告十级伤残，其购买拐杖支出462元，属合理支出，且有票据为证，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故所支出的医疗费共计61427.03元（57343.63元＋1787.4元＋1834元＋462元）。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告误工期180天，原告主张在事故发生前月工资为8500元，举出与三家公司及协会的个人收入证明为证，但未能举出相应的工资发放单或银行流水单、社保缴费凭证等证据加以印证，不能证明其与该些公司或协会存在真实的劳资关系及工资收入，故原告主张其误工费按月工资8500元计算不予采纳。应参照我省上一年度城镇私营单位教育职工平均工资33845元/年计算，故误工费应为16690.7元（33845元/年÷365天×180天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限60天，原告主张其男朋友为其护理，但是并未提供相关证据证明其男朋友为其提供护理，应承担举证不能法律后果，故原告的护理费应按海南省2018年度城镇私营单位居民从事服务、修理和其他服务业年平均工资32220元，计算60天，计得5296.4元（32220元/年÷365天×60天）。4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告举证的客运服务费发票106.44元，本院予以采信；滴滴出行订单截图虽然有往返地点载明为三亚市中医院，但没有出行所产生的费用，本院依据实际情形，酌情支持200元，交通费合计306.44元（106.44元＋200元）。5.住院伙食补助费。原告住院34天，住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）。6.营养费。三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告营养期为90天，按每天50元计算，营养费计为4500元（50元/天×90天）。7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，根据三医司鉴[2019]临鉴字第A79号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿金按海南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准33349元/年计，自定残之日起按20年，计得66698元（33349元/年×20年×10%），原告主张伤残赔偿金61634元，属于对自身权利的处分，本院确认伤残赔偿金为61634元。8.精神损害抚慰金。原告主张5000元的精神损害抚慰金。事故的发生造成了原告伤残的后果，给原告带来了精神痛苦，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合伤残程度、经济能力、当地的生活水平及原被告双方的责任分担等，本院依法认定精神损害抚慰金为2000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。9.鉴定费。原告申请鉴定支出鉴定费2000元，本院予以确认。综上，原告因此次交通事故所造成的损失（除精神损害抚慰金外）共计155254.57元（61427.03元＋16690.7元＋5296.4元＋306.44元＋3400元＋4500元＋61634元＋2000元）。依据《道路交通事故认定书》第4602011201800000541号认定意见：原被告应分别承担对此次事故的同等责任，即原被告双方对此次事故各承担50%的责任，故被告应予赔偿原告的损失为79627.3元[（155254.57元×50%）＋2000元]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张雪应于本判决生效之日起十日内向原告李梦琳赔偿各项损失共计79627.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元(原告李梦琳已预缴507元),减半收取计507元，由原告李梦琳负担135元，被告张雪负担372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 李 芳 二〇一九年十一月二十七日法官助理 孙 惠书 记 员 高清倩 附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。