宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初3293号   原告：马某，住宁夏吴忠市。   委托诉讼代理人：谢某，宁夏泽芸律师事务所律师。   被告：苏某1，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：刘某，宁夏嘉睿律师事务所律师。   被告：苏某2，住宁夏银川市。   被告：海某1，住宁夏银川市。   原告马某与被告苏某1、苏某2、海某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人谢某、被告苏某1及其委托诉讼代理人刘某、被告苏某2、海某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   马某向本院提出诉讼请求：1.要求苏某1、苏某2、海某1一次返还彩礼100000元；2.本案诉讼费由苏某1、苏某2、海某1承担。事实和理由：2018年12月17日经媒人相亲介绍，马某与苏某1认识，双方同意结婚。2018年12月18日在苏某1家里，由苏某1的母亲海某1、父亲苏某2收了马某的彩礼20000元，2018年12月27日在苏某1家里，由苏某1的母亲海某1、父亲苏某2收了马某彩礼80000元，两次共计100000元彩礼。2018年12月28日在马某村里举行婚礼仪式。随后，马某要求苏某1到民政局登记结婚，遭苏某1拒绝，在2018年12月28日至2019年3月间，苏某1常常每隔15天回家一次，至今消失、失联，不见踪影。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条之规定，马某提出上述请求，请求支持马某的诉讼请求。   苏某1、苏某2、海某1辩称，马某所诉的事实与实际情况不符，2018年12月17日双方经媒人介绍后谈婚论嫁，2018年12月28日，双方按照回族风俗举行了民间婚礼仪式后，同居生活。期间，苏某1多次催促马某进行结婚登记，领取结婚证，马某均不予理睬。二人同居期间，苏某1从家中带来的陪嫁现金10000元交给马某使用，苏某1外出上班赚钱维持生活，因工作岗位特殊性质，每隔9天才能轮休一次，故，苏某1不能经常回家。2019年3月14日，双方发生争执，继而马某对苏某1进行殴打，导致苏某1于2019年3月15日早上气愤离家。其后，马某从不主动联系苏某1，也不寻找苏某1，而是找到苏某1父母进行威胁恐吓，扬言要对苏某1实施侵害。马某主张苏某1及其父母返还100000元的彩礼的诉讼请求没有事实及法律依据。本案是马某故意拖延，导致双方未能办理结婚登记，又因马某故意与苏某1发生矛盾争执并殴打苏某1，导致苏某1离家未归。苏某1、苏某2、海某1认可收到马某支付的100000元，但该款项并非都是彩礼。其中，购买黄金首饰花费20900元，包含在该100000元当中。该笔费用系马某为达到与苏某1结婚为目的出资购买黄金首饰的行为，且该笔出资系马某对苏某1的个人赠与行为，该笔费用应当从100000元中予以扣除。且苏某1离家时，涉案黄金首饰均由马某保管，现苏某1要求马某将上述黄金返还给答辩人。苏某1在收到100000元后，积极筹措婚礼，花费明细有陪嫁金10000元、陪嫁礼4800元、筹措婚礼的必要合理花费16400元、见面礼10000元、赠送的黄金首饰金额为20900元、微信转账6000元，以上共计68100元。故，马某支付的100000元，苏某1及其父母在筹措婚礼期间已经实际支付了回礼及花费应当从该100000元中予以扣除，剩余的31900元，视双方过错程度由法院裁判应否返还。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对苏某1向本院提交的《老凤祥珠宝销货凭证》两份，《收据》9张，均无法证实苏某1购买黄金首饰及其他物品均是用马某支付的100000元彩礼中的钱款购买，以及上述物品的具体用途，对于该组证据本院不予认可；2.马某认可海某2、苏某3是苏某1和马某双方共同聘请的媒人，证人海某2、苏某3的证言能够相互印证，故对于苏某1申请的证人海某2、苏某3出庭作证的证人证言，本院予以采信；3.对苏某1提交的《微信转账记录截图》，马某认可苏某1在与马某共同生活期间，苏某1以自有资金向其转账6000元的事实，该证据能够实现苏某1的证明目的，对该证据本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   苏某1与马某于2018年12月17日经媒人介绍相识，2018年12月28日按照回族风俗举行了婚礼仪式，后同居生活，双方未到婚姻登记机关进行结婚登记。自2019年3月14日，双方分居生活，双方未生育子女。为缔结婚约，马某分两次向苏某1、苏某2、海某1支付彩礼共计100000元，马某第二次向苏某1、苏某2、海某1支付彩礼时，苏某1、苏某2、海某1向马某返还彩礼5000元。在苏某1与马某共同生活期间，苏某2、海某1向马某支付了5000元、苏某1以自己自有资金向马某支付了6000元。苏某2、海某1以习俗陪嫁名义，向马某支付10000元用于马某个人支出。   本院认为，马某与苏某1未办理结婚登记手续，对于马某要求苏某1、苏某2、海某1返还按照习俗给付的彩礼的诉讼请求，本院予以支持。苏某1、苏某2、海某1向马某返还彩礼5000元，在苏某1与马某共同生活期间，苏某2、海某1向马某支付了5000元，苏某2、海某1以习俗陪嫁名义，向马某支付10000元，以上20000元均属于习俗礼金的范畴，均应从苏某1、苏某2、海某1向马某返还按照习俗给付的彩礼中予以扣除；苏某1以自己自有资金向马某支付了6000元用于马某个人支出，该笔费用亦应当从苏某1、苏某2、海某1向马某返还按照习俗给付的彩礼中予以扣除。以上应当从苏某1、苏某2、海某1向马某返还按照习俗给付的彩礼中予以扣除的金额共计26000元。苏某1、苏某2、海某1未提交有效证据证明苏某1所购买的价值20900元的黄金首饰的花费，是经过马某同意从马某向苏某1、苏某2、海某1支付的100000元彩礼中支出；苏某1、苏某2、海某1亦未提交有效证据证明上述价值20900元的黄金首饰现由谁保管。故，苏某1、苏某2、海某1要求将上述购买的价值20900元的黄金首饰的花费从苏某1、苏某2、海某1向马某返还按照习俗给付的彩礼中予以扣除的抗辩意见，本院不予支持。苏某1与马某按照风俗举行了婚礼仪后开始共同生活，结合本案事实，苏某1、苏某2、海某1酌情返还马某彩礼70000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、苏某1、苏某2、海某1于本判决生效之日起十五日内向马某返还彩礼70000元；   二、驳回马某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由马某负担750元，由苏某1、苏某2、海某1负担1550元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 哈志斌   人民陪审员 魏丽娟   人民陪审员 王金霞     二〇一九年十一月一日   法官 助理 杨 慧   书 记 员 侯玉娇   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。