北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0102刑初621号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郑守东，男，47岁（1972年10月10日出生），汉族，出生地浙江省乐清市，初中文化，上海飞和实业集团有限公司职员，户籍地浙江省乐清市。因涉嫌犯拒不执行判决罪、伪造公司印章罪，于2019年1月3日被羁押，同年2月3日被逮捕，同年6月18日被取保候审。辩护人石新欣，北京李晓斌律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉[2019]373号起诉书指控被告人郑守东犯拒不执行判决罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郑守东及其辩护人石新欣到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2003年10月20日，被告人郑守东与北京鲁能陶然房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，郑守东以人民币861916元的价格购买位于北京市宣武区南横街东口韵竹园**号住房一套（现名称为北京市西城区虎坊路**号），郑守东交纳首付人民币181916元，剩余房款68万元以贷款10年期限支付，北京鲁能陶然房地产开发有限公司为郑守东承担连带保证责任；如因买受人违约，买受人须将该商品房腾空、恢复原状后交还给出卖人。截至2006年9月，被告人郑守东未如期履约还款，中信实业银行阜成门支行遂从北京鲁能陶然房地产开发有限公司扣款全部本息及罚息，累计人民币547389.76元。同年11月，该公司向郑守东发出交款通知书，要求郑守东偿还上述款项。被告人郑守东未履行，也未腾空房屋。为此，该公司向北京市西城区人民法院提起民事诉讼，2007年12月一审判决、2008年6月终审判决及该公司申请执行后，被告人郑守东拒不履行判决。2010年7月间，被告人郑守东私刻北京鲁能陶然房地产开发有限公司的公章，伪造该公司已向其发放房屋产权证的证明，谎称房产证丢失，向北京市国土资源局西城分局申请补办，在领取新的产权证后，将该房产虚假售卖给亲属彭某，彭某于同年8月将该房产以408万元的价格出售给许某。被告人郑守东将售卖款用于偿还他项债务，仍拒不履行判决。2018年6月，北京鲁能陶然房地产开发有限公司向警方报案后于2019年1月2日将被告人郑守东查获。被告人郑守东到案后能如实供述犯罪事实。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑守东提供的已领取房产证的情况证明上的公章印文与北京鲁能陶然房地产开发有限公司的印文不是同一枚印章盖印。被告人郑守东在被采取强制措施期间，其家人与北京鲁能陶然房地产开发有限公司协商，达成了还款313万元的协议，于2019年3月26日将上述款项给付北京鲁能陶然房地产开发有限公司，该公司对被告人郑守东予以谅解。北京市西城区人民法院依法结案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人郑守东作为被执行人，对已发生法律效力的人民法院的判决有能力执行而拒不执行，采取伪造申请执行人单位公章及相关文书的手段，通过房地产交易机关，骗领房屋产权证明，将执行标的出售给他人，致使生效判决无法执行的行为，情节严重，妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拒不执行判决罪追究被告人郑守东的刑事责任。提请我院依法惩处。被告人郑守东当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人郑守东的辩护人提出的辩护意见是：被告人郑守东的主观恶性相对较小；其被羁押后，家属积极筹款，与被害单位达成执行和解协议，已履行完毕，并取得被害单位谅解；其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2007年12月19日，北京市西城区人民法院作出（2007）宣民初字第1196号民事判决书，判决解除北京鲁能陶然房地产开发有限公司与被告人郑守东签订的《商品房买卖合同》、郑守东需将北京市宣武区虎坊路19号院**号房屋腾空等。判后，被告人郑守东不服提出上诉。2008年6月25日，北京市第一中级人民法院作出（2008）一中民终字第05081号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2008年7月23日，北京鲁能陶然房地产开发有限公司向北京市西城区人民法院申请强制执行。在案件执行过程中，因涉案房屋的产权证书由北京鲁能陶然房地产开发有限公司保管，被告人郑守东通过伪造该公司的公章及该公司已向其发放房屋产权证的证明，向北京市国土资源局西城分局申请补办了新的房屋产权证书。此后，被告人郑守东将该房产卖与他人，导致法院生效判决无法执行。2018年6月，北京鲁能陶然房地产开发有限公司向公安机关报案，2019年1月2日，被告人郑守东被查获归案。被告人郑守东被羁押后，其家属与北京鲁能陶然房地产开发有限公司达成执行和解协议，于2019年3月26日向北京鲁能陶然房地产开发有限公司还款人民币313万元并取得该公司的谅解。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：1、被告人郑守东的供述：证明2003年他在北京鲁能陶然房地产开发有限公司购买陶然北岸小区**号房产一套，首付人民币30余万元，剩余房款人民币60余万元通过银行按揭贷款偿还，鲁能陶然公司为担保人。因为他有逾期还款，银行扣除了鲁能陶然公司的款项。后鲁能陶然公司不接受他的还款，要求按照协议解除合同，让他腾房。他和鲁能陶然公司进行诉讼，最终败诉。鲁能陶然公司到法院申请执行，他一直推脱。2010年他生意亏损，就打了房产的主意。他通过小广告找人私刻了鲁能陶然公司的公章，用假章出具了一个鲁能陶然公司向他发放过房本的证明，然后挂失了房本。之后，他使用新房本将房子卖给了妹夫彭某，房产过户到彭某名下后，他又通过中介将房屋卖给他人，房款大约人民币400余万，他用于生意资金周转了。现私刻的公章已丢弃。2、证人纪某的证言：证明他是北京鲁能陶然房地产开发有限公司委托的代理人，该公司与郑守东因商品房买卖合同纠纷，经法院判决解除双方签订的合同，郑守东返还位于北京市西城区虎坊路19号院**号（原北京市宣武区南横东街**号）的涉案房屋。2008年10月，鲁能陶然公司向法院申请执行，郑守东以各种理由拖延，并提出执行困难。后郑守东通过其他途径获知涉案房屋房本已办理下来，在鲁能陶然公司保管，就利用漏洞到西城区房管局办理虚假挂失，取得了补办房本。2010年7月26日，郑守东将房屋卖予案外人彭某，彭某于同年8月将房屋卖予许某，造成判决无法执行。3、证人彭某的证言：证明他是郑守东的妹夫，2010年郑守东做生意亏了不少钱，被银行列入黑名单，郑守东想用名下的房产办理贷款未办成，就提出将房产过户到他的名下，然后再办理抵押贷款。但是去办理贷款时才发现，因为郑守东之前用他的名义买车未还清款项，他也被银行列入黑名单，贷款公司不同意向他放贷。最后，郑守东提议把房卖了还钱。具体卖房是郑守东一手操办的，最后将房屋卖给了一个叫许某的人。他不清楚这栋房产存在纠纷。4、《商品房买卖合同》及补充协议、个人住房抵押贷款协议：证明2003年10月20日，郑守东与北京鲁能陶然房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于原北京市宣武区南横东街**号（现北京市西城区虎坊路19号院**号）房屋一套，价格人民币86万余元，郑守东交纳首付款人民币18万余元，余款申请银行个人住房抵押贷款。5、北京市西城区人民法院（2007）宣民初字第1196号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第05081号民事判决书判决：证明法院判决解除北京鲁能陶然房地产开发有限公司与被告人郑守东签订的《商品房买卖合同》，郑守东需将北京市宣武区虎坊路19号院**号房屋腾空等。6、强制执行申请书、北京市西城区人民法院（2008）年宣执字第2541号执行通知书、保证书等执行案卷材料：证明2008年7月23日，北京鲁能陶然房地产开发有限公司向法院提交强制执行申请书，2008年8月15日，法院向郑守东送达执行通知书，郑守东承诺履行判决义务。7、房屋所有权转移登记申请材料、房屋所有权证：证明2006年12月5日，买房人郑守东申请转让卖房人北京鲁能陶然房地产开发有限公司名下涉案房产；2007年1月16日，北京市国土资源局西城分局颁发京房权宣私字XXXX号房屋所有权证，产权人为郑守东，领证人为北京鲁能陶然房地产开发有限公司代理人寇某、郑守东代理人邹某。8、补证登记申请书、伪造证明、产权证等：证明2010年7月13日，郑守东使用伪造的北京鲁能陶然房地产开发有限公司出具的证明，以房产证遗失为由向北京市国土资源局西城分局申请补办房产证，2010年7月19日，郑守东领取X京房权证宣字第XXXX号房产证。9、房屋所有权转移登记申请书、房屋所有权证：证明2010年7月26日，郑守东将涉案房产卖予彭某，2010年8月17日，彭某将房产转卖给许某，均办理相关房产证。10、北京鲁能陶然房地产开发有限公司出具的情况说明、公章样本：证明该公司印章使用宋体刻印，伪造的证明上盖具的印章为楷体刻印。11、北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书：证明检材上的“北京鲁能陶然房地产开发有限公司”印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。12、北京市西城区人民法院（2016）京0102执恢30号执行裁定书：证明北京市西城区人民法院在对北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第05081号民事判决执行过程中，因被执行人郑守东于2010年7月26日将涉案房屋卖予案外人，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，北京市西城区人民法院于2016年11月22日作出裁定书，终结本次执行程序。13、执行和解协议、谅解书：证明2019年3月21日，郑守东的家属与北京鲁能陶然房地产开发有限公司达成执行和解协议，一次性补偿人民币313万元，2019年3月26日，北京鲁能陶然房地产开发有限公司出具谅解书，对郑守东的行为表示谅解。14、北京市人民法院案款收据、结案通知书：证明2019年3月26日，郑守东向北京市西城区人民法院缴纳执行款人民币5467元，2019年4月2日，西城区人民法院依法结案。15、报案材料、受案登记表：证明北京鲁能陶然房地产开发有限公司委托纪某报案的情况。16、到案经过：证明被告人郑守东被抓获的情况。17、户籍信息：被告人郑守东的身份情况。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人郑守东对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，已经构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郑守东犯拒不执行判决罪成立。辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人郑守东到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其家属与申请执行人达成执行和解协议并取得对方谅解，可酌情从宽处罚并对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》、《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条之规定，判决如下：被告人郑守东犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 岩人民陪审员 赵 霞人民陪审员 高万敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员 杨思佳