北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初12552号原告：孔骞，男，1972年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴昕丹，北京本同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕，北京本同律师事务所律师。被告：高军，男，1973年10月30日出生，汉族。被告：崔传海，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告孔骞与被告高军、崔传海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔骞及其委托诉讼代理人吴昕丹、胡燕到庭参加诉讼，被告高军、崔传海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔骞向本院提出诉讼请求：1、要求被告高军偿还借款本金150万元；2、要求被告高军支付借期内利息819791.67元（以100万元为本金，从2015年5月29日算至2018年12月31日，以50万元为本金，从2015年6月2日算至2018年12月31日，均按照年利率15%计算）；3、要求被告高军支付逾期还款利息（以150万元为本金，从2019年1月1日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；4、要求崔传海对上述本金和利息承担连带责任；5、要求二被告支付律师费6万元；6、诉讼费由二被告负担。事实理由：2015年5月28日，我和高军签署《出资（股权）转让协议》，约定高军将其所持北京立丰信种苗有限公司2.5%股权转让给孔骞，并由高军代持，我支付150万元。同时，我有权选择将已支付的款项变更为对高军的借款。协议签订后，我按约定履行了支付义务。从《出资（股权）转让协议》签署至今，我未享有任何股东权利或获得任何利益，也未参与北京立丰信种苗有限公司经营管理，相应股东权益始终由高军享有。我和高军于2017年7月1日签署《补充协议》，双方确认将150万元变更为高军向我的借款。2018年7月4日，我和高军、崔传海又共同签署《借款及担保合同》，对高军向我借款的本金（150万元）、借款期限（2015年5月28日至2018年12月31日）、借期内利息（年利率15%）及逾期利息（年利率25%）进行了明确约定，并约定由崔传海对高军向我的借款本息、违约金和我实现债权的费用承担连带责任保证。借款期限届满后，高军和崔传海均没有按约定偿还借款本息。故我向法院提起起诉，以维护自身权益。被告高军庭审时未到庭，但在庭前曾到庭发表答辩意见。其辩称，认可孔骞陈述的事实，起初我们公司准备新三板上市，孔骞找到我，想让我帮其代持公司股份，但因为上市不成功，之后款项转为借款。本金认可，但借期内利息应该从2017年7月1日起算，同意转为借款是因为崔传海答应还这笔钱。这笔借款我们应该还，但是因为近期公司和家庭出现很多困难。被告崔传海未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告高军（转让方、甲方）与原告孔骞（受让方、乙方）签订《出资（股权）转让协议》，约定：鉴于甲方持有北京立丰信种苗有限公司（以下简称标的公司）出资（股权）陆佰叁拾伍陆仟元（??6356000.00），占标的公司全部注册资本的63.56%，且愿意将其持有的部分出资转让乙方，且保证转让行为合法有效。鉴于乙方愿意受让上述出资，且有权在本协议约定条件出现时将已支付的转让款变更为对甲方的借款。1、甲方将持有的标的公司出资人民币贰拾伍万元（??250000.00）转让乙方，占标的公司全部注册资本的2.5%。2、乙方与本协议生效之日起5日内向甲方分期支付出资转让款壹佰伍拾万元（??1500000.00）……6、如果乙方选择将已支付转让款变更为对甲方的借款，乙方应以书面形式通知甲方，甲方应于三十日内履行还款义务，并按年化利率15%支付委托持股期间的利息至实际还清本金之日止。2015年5月29日，孔骞以银行汇款的形式向高军转款25万元。同日，孔骞又以现金的形式向高军给付75万元，高军向孔骞出具收条。2015年6月2日，孔骞再以银行汇款的形式向高军转款50万元。2017年7月1日，高军向孔骞出具《收条》，载明：本人高军（身份证号：×××）于2015年5月29日收到孔骞（身份证号：×××）分别以银行汇款形式支付的贰拾伍万元整以及现金形式直接交付本人的柒拾伍万元整；并于2015年6月2日收到孔骞以银行汇款形式支付的伍拾万元整。至此，本人确认已收到债权人孔骞向本人出借的款项共计人民币壹佰伍拾万元整。同日，高军（甲方）与孔骞（乙方）签订《补充协议》，约定：鉴于乙方行使选择权，将2015年已支付给甲方款项（共计人民币150万元整）变更为对甲方的借款，甲方也予以同意。……2、乙方根据上述《出资（股权）转让协议》已支付给甲方的款项人民币150万元全部变更为乙方对甲方的借款，借款期限自2015年5月28日起计算，年利率为15%（到期未归还本金及利息的，则按照年利率25%执行）。……4、甲方承诺尽快向乙方偿还借款本金150万元及相应利息。2018年7月4日，孔骞（贷款人）、高军（借款人）和崔传海（担保人）签订《借款及担保合同》，第一条依据贷款人与借款人与2015年5月28日签订的《出资（股权）转让协议》，双方确认：截止至本协议签署日，借款人向贷款人借款本金金额为人民币（大写）：壹佰伍拾万元整；第二条借款期限：经友好协商并确认，借款期限为2015年5月28日起至2018年12月31日止；第三条借款利率：借款期限内的年利率按照双方于2015年5月28日签订的《出资（股权）转让协议》执行，即年利率15%。（如借款人到期未归还本金及利息的，借款利率将自动按照年利率25%执行）；第五条还款方式：到期一次性偿还本金，利息于2019年12月31日前还清；第六条如出现下列情形，贷款人有权随时要求贷款人在约定的期限内提前清偿部分或全部贷款本息：……3、借款人或担保人的资信出现危机，有可能导致出借人无法收回借款的。第九条……担保人所承担的担保为连带责任担保。第十条担保范围：为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用（包括仲裁费用、诉讼费用和律师费用等）；第十一条违约责任：……2、借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括仲裁费用、诉讼费用和律师费用等）。审理中，孔骞提交《委托代理协议》和律师费发票，证明其为本次诉讼已支付律师费6万元。另查，高军因涉及多起执行案件，现已被法院列为限制消费人员。本院认为：根据民事诉讼法的规定，高军、崔传海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《出资（股权）转让协议》及《补充协议》和《借款及担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。孔骞依约向高军给付出资转让款，后经双方确认该款项转化为借款，高军应按期向孔骞偿还借款本金及利息。《借款及担保合同》虽约定利息于2019年12月31日前还清，但高军涉及多起执行案件，其已不具备还款能力，根据合同约定孔骞有权要求其提前清偿全部本金和利息。根据协议内容，双方对借期内利率和逾期还款利率均有约定，且孔骞主张的利息标准未超过法定标准，故孔骞要求高军支付借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借期内利息起算时间，因《借款及担保合同》中约定借款期限为2015年5月28日起至2018年12月31日止，孔骞以各笔款项的转款时间作为利息起算时间并无不当，但其计算的利息金额有误，本院予以调整。关于律师费，《借款及担保合同》明确约定借款人在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的，借款人还需承担贷款人为实现债权支付的律师费，故对于孔骞的该项诉讼请求，本院亦予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，崔传海作为保证人，在主债务人高军未按期履行偿还责任的前提下，理应在担保范围内承担连带偿还责任。本院对于孔骞要求崔传海对上述本金、利息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高军于本判决生效后十日内偿还孔骞借款本金1500000元。二、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付截止至2018年12月31日期间的利息807945.56元。三、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付自2019年1月1日起至实际付清之日止逾期还款的利息（以1500000元为基数，按照年利率24%标准计算）。四、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付律师费60000元。五、崔传海对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。六、驳回孔骞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25838元，公告费560元，由高军和崔传海负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  卢晓芳人民陪审员  朱金录人民陪审员  李小亮二〇一九年十一月十二日书 记 员  张海燕