北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22999号原告：中意之旅信息技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区解放路3号901室。法定代表人：赵红艳，董事长。委托诉讼代理人：梁为，北京华沛德权律师事务所律师。被告：海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司，住所地西安市高新区科技五路3号橡树星座B座2304室。法定代表人：王玉会，总经理。被告：陕西宝中国际旅行社有限公司，住所地西安市高新区科技五路3号橡树星座B座2304室。法定代表人：付建鸿，总经理。被告：西安趣旅友企业管理咨询有限公司，住所地西安市莲湖区沣惠路土门坊开远半岛5号楼12层H2。法定代表人：付建鸿，总经理。被告：付建鸿，男，1982年7月27日出生，汉族，住西安市未央区。被告：潘洁，女，1985年9月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。以上五被告共同委托诉讼代理人：黄跃东，陕西丰东律师事务所律师。原告中意之旅信息技术有限公司（以下简称中意之旅公司）与被告海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司（原名称：西安兰山国际旅行社有限公司，2018年12月26日变更为现名称，以下简称海外国旅陕西公司）、陕西宝中国际旅行社有限公司（以下简称宝中旅行社公司）、西安趣旅友企业管理咨询有限公司（以下简称趣旅友公司）、付建鸿、潘洁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中意之旅公司的委托诉讼代理人梁为到庭参加了诉讼，被告海外国旅陕西公司、宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁的共同委托诉讼代理人黄跃东到庭参加了简易程序的庭审，但经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加普通程序的庭审。本案现已审理终结。原告中意之旅公司向本院提出诉讼请求：1、海外国旅陕西公司归还中意之旅公司资源采购款905000元，并向中意之旅公司支付销售利润款61056元；2、宝中旅行社公司、付建鸿、潘洁对诉讼请求1中款项承担共同还款责任；3、趣旅友公司对诉讼请求1中款项承担连带归还责任；4、本案诉讼费用由海外国旅陕西公司、宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁承担。事实和理由：2018年6月，中意之旅公司与海外国旅陕西公司签署了《旅游产品采购销售合作协议》，约定，中意之旅公司出资1512000元，由海外国旅陕西公司用于购买“印尼巴厘岛”地区优质旅游资源，并由海外国旅陕西公司进行销售。销售期限结束之日前，海外国旅陕西公司向中意之旅公司归还资源采购款1512000元，并向中意之旅公司支付销售利润61056元。双方合作期限为2018年6月1日至2019年1月15日。宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁曾分别与中意之旅就海外国旅陕西公司的归还与支付义务签署了无限连带担保责任书。截至2019年1月15日，海外国旅陕西公司尚有资源采购款905000元未向中意之旅公司归还，且未支付销售利润款61056元。中意之旅公司多次催要，海外国旅陕西公司至今仍未归还与支付，宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁亦未承担担保责任。被告海外国旅陕西公司辩称，第一，海外国旅公司与中意之旅公司签订的合同属实，海外国旅公司同意按照约定向中意之旅公司支付本金及利润款共计966056元；第二，宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁的保证责任已过6个月期限，中意之旅公司无权向其主张保证责任。被告宝中旅行社公司、趣旅友公司辩称，宝中旅行社公司、趣旅友公司的担保行为未经股东会决议，侵犯了宝中旅行社公司、趣旅友公司的利益，其担保行为无效；且其保证责任已过6个月保证期限，中意之旅公司无权向宝中旅行社公司、趣旅友公司主张保证责任。被告付建鸿辩称，其与中意之旅公司签订的《共同还款承诺书》系在中意之旅公司的强迫下签订，属无效承诺，不应承担共同还款责任。被告潘洁辩称，其仅签署了配偶知情同意书，该同意书仅为同意配偶对中意之旅公司的担保行为，并未授权付建鸿代表潘洁自己签订对中意之旅公司承担无限连带责任的法律文件。潘洁未承诺承担连带偿还责任，不应作为本案被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，中意之旅公司作为甲方与乙方海外国旅陕西公司签订《旅游产品采购销售合作协议》，约定：甲乙双方经友好协商，由甲方出资交由乙方合资批量采购印尼巴厘岛地区优质旅游资源，形成配套产品后，全部产品由乙方按照本合同附件约定的价格在甲方平台面向全国、全球销售，乙方所述分销商在甲方平台同步采购，产品销售后，甲方在扣除甲方出资成本和利润分成（或取得返利）后，按约向乙方支付剩余的产品销售款；甲方出资1512000元，全部资金交由乙方合资采购双方书面确认的乙方地区优质配套旅游资源；合作期限为2018年6月1日至2019年1月15日；乙方应按期支付甲方应得利益。协议附件3载明返利金额合计为61056元。2018年6月7日，中意之旅公司向海外国旅陕西公司转账1512000元。2018年6月14日，趣旅友公司向中意之旅公司出具《承担无限连带责任知情同意书》，载明：根据中意之旅公司与海外国旅陕西公司于2018年6月1日签署的《旅游产品采购销售合作协议书》，如海外国旅陕西公司就该协议产生应向中意之旅公司支付的包括但不限于如下款项：旅游资源采购款本金、占用采购金期间的年华收益率、利润或违约金，本公司愿意为上述《合作协议》中涉及的乙方应向甲方支付的款项所形成的一系列债务提供无限连带保证担保责任。同日，潘洁签署《配偶知情同意书》，载明：因本人的配偶作为无限责任担保方签署了《股东承担无限连带责任知情同意书》，现在此不可撤销的书面同意本人的配偶与中意之旅公司签署的任何形式的协议、文件（包括但不限于《股东承担无限连带责任知情同意书》）并接受上述协议的全部条款约束。潘洁与付建鸿系夫妻关系。2018年12月28日，担保权利人（甲方）中意之旅公司与欠款人（乙方）海外国旅陕西公司、担保人（丙方）宝中旅行社公司签订《担保（保证）协议》，约定：鉴于甲乙双方于2018年6月1日签署了《旅游产品采购销售合作协议》，依据协议约定，至2019年1月15日，乙方应向甲方归还资源采购款1512000元，并向甲方支付收益（利润款）61056元；乙方已向甲方归还了资源采购款607000元，还应向甲方归还资源采购款905000元，并应向甲方支付收益（利润款）61056元；应《旅游产品采购销售合作协议》欠款人的请求，丙方自愿为欠款人海外国旅陕西公司于2018年6月1日签订的《旅游产品采购销售合作协议》的履行提供担保；经审查，甲方同意丙方为债务人还款的保证人；丙方担保金额为甲方和乙方于主合同中约定的乙方尚未归还甲方的资源采购款905000元和收益61056元及上述款项相应的利息和违约金；担保范围为主债权利息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等甲方实现债权的费用；丙方自愿就前述主合同以及延期借款协议的履行向甲方承担连带担保责任；保证期间二年，即自主合同期限满之日起之后二年。宝中旅行社公司加盖公章，并由付建鸿签字。2019年1月25日，付建鸿、宝中旅行社公司分别出具《共同还款承诺书》，载明：兹有海外国旅陕西公司（以下称欠款人）与中意之旅公司（以下称收款人）于2018年6月1日签订的《旅游产品采购销售合作协议》，本人/本公司愿作为欠款人基于《旅游产品采购销售合作协议》中所欠收款人所有债务（包括但不限于资源采购款、销售利润）的共同债务人，并向收款人承诺：本人/本公司愿意作为收款人的共同还款人，承担共同还款责任；本承诺为独立的，不受《旅游产品采购销售合作协议》及其他保证的影响，负有偿还欠款人基于《旅游产品采购销售合作协议》中所欠收款人所有债务（包括但不限于资源采购款、销售利润）；本人/本公司承诺，在承担《旅游产品采购销售合作协议》中规定的还款责任时，按收款人要求的期限、金额和方式还款。其中宝中旅行社公司出具的《共同还款承诺书》加盖有该公司公章，并有付建鸿签字。庭审中，中意之旅公司称：当时曾要求宝中旅行社公司、趣旅友公司出具股东会决议或董事会决议；但付建鸿作为两公司的实际控制人称另一股东长期不在，无法出具股东会决议和董事会决议。另查，趣旅友公司为海外国旅陕西公司股东，持股比例为99%；系宝中旅行社公司唯一股东，持股比例100%；付建鸿系趣旅友公司股东，持股比例为60%。诉讼中，中意之旅公司向本院申请财产保全，申请对被告海外国旅陕西公司、宝中旅行社公司、趣旅友公司、付建鸿、潘洁名下的财产进行查封、冻结。本院认为：中意之旅公司与海外国旅陕西公司签订的《旅游产品采购销售合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。2018年12月28日，中意之旅公司与海外国旅陕西公司于《担保（保证）协议》中确认，至2019年1月15日，海外国旅陕西公司应向中意之旅公司归还资源采购款905000元，并支付收益61056元。海外国旅陕西公司到期未依约向中意之旅公司支付相应款项，构成违约，中意之旅公司有权要求海外国旅陕西公司支付相应款项，故本院对中意之旅公司要求海外国旅陕西公司归还资源采购款905000元，并支付销售利润款61056元的诉讼请求予以支持。付建鸿向中意之旅公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人，与海外国旅陕西公司共同承担《旅游产品采购销售合作协议》项下的还款责任。付建鸿称该承诺系在中意之旅公司强迫下签署，但并未提交相应证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采信。潘洁签署《配偶知情同意书》，同意付建鸿与中意之旅公司签署的任何形式的协议、文件，并接受上述协议的全部条款约束。故付建鸿向中意之旅公司的还款责任系夫妻共同债务，本院对潘洁认为其不应列为本案被告的答辩意见不予认可，对中意之旅公司要求付建鸿、潘洁就海外国旅陕西公司对中意之旅公司的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。趣旅友公司向中意之旅公司出具《承担无限连带责任知情同意书》，承诺为海外国旅陕西公司对中意之旅公司《旅游产品采购销售合作协议》项下的还款义务提供无限连带保证担保责任。中意之旅公司与海外国旅陕西公司的合作期限至2019年1月15日，中意之旅公司于2019年3月4日向本院起诉要求趣旅友公司承担连带归还责任，未超出保证期限。宝中旅行社公司与中意之旅公司、海外国旅陕西公司签订《担保（保证）协议》，承诺为海外国旅陕西公司对中意之旅公司《旅游产品采购销售合作协议》项下的还款义务承担连带担保责任。趣旅友公司称以上协议的签订未经股东会决议，应属无效。因趣旅友公司系海外国旅陕西公司控股股东，其为海外国旅陕西公司开展经营活动提供担保，应认定该担保符合趣旅友公司的真实意思，担保有效。故本院对中意之旅公司要求趣旅友公司对海外国旅陕西公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，趣旅友公司承担连带保证责任后有权向海外国旅陕西公司追偿。宝中旅行社公司签署《担保（保证）协议》，并出具《共同还款承诺书》，先后作出承担保证责任与共同还款责任的表示。宝中旅行社公司称其作出以上意思表示并未经股东会决议，但该两份文件均有付建鸿签字，付建鸿系宝中旅行社公司唯一股东趣旅友公司的控股股东，应认定宝中旅行社公司为海外国旅陕西公司开展经营活动提供担保的行为符合宝中旅行社公司的真实意思。故本院对宝中旅行社公司《担保（保证）协议》及《共同还款承诺书》因未经股东会决议无效的答辩意见不予采信。宝中旅行社公司先后作出承担保证责任与共同还款责任的表示，以其后作出的意思表示为准，应认定为其承诺承担共同还款责任。故本院对中意之旅公司要求宝中旅行社公司就海外国旅陕西公司对中意之旅公司的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司、陕西宝中国际旅行社有限公司、付建鸿、潘洁于本判决生效之日起十日内归还原告中意之旅信息技术有限公司资源采购款905000元，并支付销售利润款61056元；二、被告西安趣旅友企业管理咨询有限公司对前述第一项确定的被告海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司的债务，向原告中意之旅信息技术有限公司承担连带保证清偿责任；三、被告西安趣旅友企业管理咨询有限公司承担连带保证清偿责任后，有权向被告海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13460元、保全费5000元，均由被告海外国际旅游集团陕西旅行社有限公司、陕西宝中国际旅行社有限公司、西安趣旅友企业管理咨询有限公司、付建鸿、潘洁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  胡卿鹤人民陪审员  魏 纬二〇一九年十一月十八日书 记 员  吴 桐