本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1902号原告：本溪市市区农村信用合作联社平山信用社，住所地：本溪市平山区永丰商业区。负责人：刘文成，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。委托诉讼代理人：黄涛，辽宁青联律师事务所律师。被告：孙锡忠，男，1960年3月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被告：辽宁新盛建筑工程有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇。法定代表人：刘新盛，其他信息不详。原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社与被告孙锡忠、辽宁新盛建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社的委托诉讼代理人梁桂瑛、黄涛到庭参加诉讼。被告孙锡忠、辽宁新盛建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙锡忠偿还原告贷款本金3万元，并承担相应利息（33万本金为基础，自2011年11月29日起至2012年11月24日止，按照正常年利率10.5616%计算；逾期利息以33万本金为基础，自2012年11月25日起至2013年9月30日止，按照年利率15.8424%计算；以3万元本金为基础，自2013年10月1日起至贷款本息全部给付之日止，按照逾期年利率15.8424%计算，扣除已经偿还的4359.84元利息）；2、被告辽宁新盛建筑工程有限公司抵押给原告的机械设备搅拌站，在上述贷款本息范围内进行评估、拍卖的所得款享有优先受偿权；3、被告辽宁新盛建筑工程有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费及其他一切相关费用。事实与理由：2011年11月29日，原告与被告孙锡忠签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告孙锡忠发放贷款33万元，约定贷款年利率为l0.5616%，期限自2011年11月29日起至2012年11月24日止，逾期年利率按照15.8424%计算。同时，被告辽宁新盛建筑工程有限公司以其所有的机械设备为前述贷款提供抵押担保。原告依约发放贷款33万元，贷款到期后原告多次催要未果，故诉至法院。被告孙锡忠、辽宁新盛建筑工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月29日，原告与两名被告签订《抵押担保借款合同》，约定被告孙锡忠向原告借款33万元，借款期限自2011年11月29日起至2012年11月24日止，借款利息为年利率10.5616%，逾期利息为年利率15.8424%。被告辽宁新盛建筑工程有限公司以其所有的搅拌站为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。原告于当日向被告孙锡忠发放了贷款本金33万元。被告孙锡忠于2011年12月21日、2012年12月12日、2013年9月30日偿还利息合计4359.84元，于2013年9月30日偿还借款本金30万元，该30万元系案外人关宝辉替被告孙锡忠偿还的。2015年4月16日，原告向被告孙锡忠送达贷款催收通知书，其在回执借款人处签名并按手印。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该依照合同约定全面履行自己的义务。原告与两名被告签订了抵押担保借款合同，原告依约发放了贷款，被告孙锡忠应当按照约定履行还本付息义务，现被告孙锡忠未按约定偿还借款及利息，原告要求还款的主张，于法有据，予以支持。关于原告主张的优先受偿权一节，原告与被告辽宁新盛建筑工程有限公司签订了抵押合同，办理了抵押登记并取得了他项权证，原告请求就抵押物优先受偿，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告辽宁新盛建筑工程有限公司承担连带保证责任一节，因双方签订的抵押担保借款合同中只约定了由被告辽宁新盛建筑工程有限公司提供抵押物进行担保，而未作其他约定，故原告的该项请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙锡忠于本判决生效之日起10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社借款本金3万元及利息（自2011年11月29日起至2012年11月24日止，按借款本金33万元，年利率10.5616%计算；自2012年11月25日起至2013年9月29日止，按借款本金33万元，年利率15.8424%计算；自2013年9月30日起至实际还清借款本金之日止，按照本金3万元，年利率15.8424%计算，但已经支付的利息4359.84元应从中予以扣除。）；二、原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社对被告辽宁新盛建筑工程有限公司提供的抵押财产即搅拌站的机械设备的折价或拍卖、变卖价款在本判决第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权；三、驳回原告本溪市市区农村信用合作联社平山信用社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元（原告已预交），由被告孙锡忠、辽宁新盛建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  谢恩宇人民陪审员  高 野二〇一九年十一月十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。