福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3723号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行员工。 被告：钟林强，男，1985年8月21日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：曾小华，女，1986年8月13日出生，汉族，住福建省霞浦县，系钟林强配偶。 被告：谢宜銮，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏海燕，女，1979年9月1日出生，汉族，住福建省霞浦县，系谢宜銮配偶。 被告：苏丁凤，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏海玲，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县，系苏丁凤配偶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼；被告钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决钟林强、曾小华共同偿还借款50301.92元并支付利息（截至2019年10月27日止的利息5858.95元，之后至借款清偿之日止的利息以50301.92元为基数，按年利率18.954%计算）。2.被告谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲对上述第一项请求承担连带清偿责任。3.诉讼费由钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲承担。事实与理由：钟林强与曾小华系夫妻关系，因从事养殖紫菜需要资金周转，与谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲组成小额农户联保，向邮储霞浦支行申请小额农户联保借款。2018年4月13日,邮储霞浦支行与钟林强、曾小华签订《小额贷款额度借款合同》，约定：钟林强、曾小华共同向邮储霞浦支行借款100000元，借款期限12个月（2018年4月13日至2019年4月13日止），年利率14.58％，逾期利息则按年利率18.954％计收；借款后的前10个月每月13日偿还借款利息，最后2个月各偿还本金50000元及利息等。当日，邮储霞浦支行与钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲签订了《小额借款联保协议书》，约定：谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲对以上借款债务承担连带保证责任。当日，钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲向邮储霞浦支行出具《送达地址确认书》确认福建省霞浦县为钟林强、曾小华的诉讼文书送达地；福建省霞浦县为谢宜銮、苏海燕的诉讼文书送达地；福建省霞浦县为苏丁凤、苏海玲的诉讼文书送达地。2018年4月13日，邮储霞浦支行向钟林强、曾小华发放借款100000元。之后，钟林强、曾小华仅于2018年5月13日起至2019年3月26日止偿还借款本金49698.08元和利息12583.42元，尚欠借款本金50301.92元及利息。此后，钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲均未还本付息，且经多次催收无果。 钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲未作答辩。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》各一份，用以证明双方当事人约定的权利义务的事实。2.《送达地确认书》一份，用以证明钟林强等通讯地址及联系方式。3.《借据》、《放款单》各一份，用以证明钟林强、曾小华借款数额的事实。4.《居民身份证》、《结婚证》，用以证明林大法等身份。5.《还款流水》、《欠款明细》各一份，用以证明钟林强、曾小华还款、欠款的事实。 钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证等诉讼权利。邮储霞浦支行提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉主张的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与钟林强、曾小华之间签订的《小额贷款额度借款合同》及邮储霞浦支行与钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。钟林强、曾小华借款后，未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向钟林强、曾小华追偿。因此，邮储霞浦支行的以上诉讼请求，本院予以支持。钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、钟林强、曾小华应于本判决生效之日起十日内返还给中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金50301.92元并支付利息（至2019年10月27日止的利息5858.95元；之后至借款清偿之日止的利息以50301.92元为基数，按年利率18.954%计算）。 二、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任。谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲履行以上义务后，有权向钟林强、曾小华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收610元，由钟林强、曾小华、谢宜銮、苏海燕、苏丁凤、苏海玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  陈言华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 辉 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。