贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初2596号原告：勾银珍，女，1975年1月20日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：薛占义，系云南联宇律师事务所律师，执业证号：15301199310529380。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处二楼201商铺，统一信用代码：91520200741148934K。负责人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄梅，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911079727。被告：陈义军，男，1973年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：谢显菊，女，1975年10月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告勾银珍与被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、陈义军、谢显菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告勾银珍，及其委托诉讼代理人薛占义，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄梅、被告陈义军到庭参加诉讼，被告谢显菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告当庭变更诉讼请求，本院另行排期。后因原审审判员安祎下乡驻村扶贫，扣除审限二个月，变更承办人为刘娇娇，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告勾银珍的委托诉讼代理人薛占义，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄梅到庭参加诉讼，被告陈义军、谢显菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾银珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担原告误工费4064元(8869+360x165)元、护理费22846元(82248+360x100)、住院伙食补助费9900元(99x100)元、营养费：7000元(100x70)、后期医疗费10069．5元、伤残赔偿金：35476元(8869x20x20％)，合计费用：89373．5元。2、判决被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。原告勾银珍于2019年7月25日当庭变更诉讼请求：1、请求判决被告承担原告误工费26235元（58196元/年÷365天×165），护理费22500元（82248元÷365天×100天），住院伙食补助费9900元（99×100）元；营养费：10000元（100元/天×100天）；后期医疗费10069.5元，残疾赔偿金：126368元，（31592元×20年×20%）；精神抚慰金10000元，交通费3000元，合计费用：218072.5元。上述费用请求法院在保险公司交强险范围内优先支付精神抚慰金，其他款项在保险公司投保的商业险、交强险承担。事实及理由：2018年5月21日，陈义军驾驶一辆车牌号为贵Ｂ×××××的小型轿车，（车主系谢显菊）由北向南行驶，当日2ｌ时40许分，该车行驶煤兴线（煤炭包一兴义）130公里500米路段处，因占线行驶与对向穆志友驾驶的贵Ｂ×××××号三轮摩托相撞，造成两车受损，三轮摩托驾驶员穆志友及乘车人：张永奎、勾银珍，夏碧香不同程度受伤。交通事故发生后，六盘水市公安局警察支队直属一大队道路交通事故认定书第520201120180000145号认定车辆驾驶员陈义军承担此次事故的全部责任，穆志友及乘车人：张永奎、勾银珍，夏碧香等人无责任，2018年5月22日原告入住六盘水市人民医院，经诊为胫骨下段开放性骨折，右外踝粉碎性骨折、右后踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位等伤情，于2018年8月9日出院，共住院99天。出院后2019年1月30日在六盘水市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：误工期为165日，护理期为100日，营养期为100日，后期治疗费用10069．5元，因本次交通事故受害人居住地为珠市团结村工业园区，请求人民法院按城镇标准计算。故原告根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的所有诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原告主张的误工费没有事实依据，护理费标准超出法律规定，住院伙食补助费费不符合本地标准，营养费计算过高，伤残赔偿金不符合户籍标准，精神抚慰金主张过高，不符合伤残等级标准，交通费没有交通票据，被告不予认可，对其主张合计费用，被告不认可。我方对原告当庭变更我公司的名称（从中国平安财产保险股份有限公司贵州六盘水支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司），我公司没有意见，对原告当庭变更的诉讼请求我方不需要举证期、答辩期。被告陈义军第一次庭审的辩称意见同被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司一致。被告谢显菊两次庭审均未到庭，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告勾银珍提交的身份证复印件、事故认定书、鉴定意见书各一份，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件各一份、保单抄件两份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告勾银珍提交的住院病案首页、诊断证明、病历各一份，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对该组证据的关联性持有异议，因该证据能证明原告勾银珍因本案交通事故住院99天的事实，故本院对该组证据予以确认；2、对原告提交的医疗发票一份、费用清单一份、鉴定费发票2张，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对该组证据的关联性持有异议，因原告诉讼请求中并不包含医疗费及鉴定费用，故该组证据与本案无关联，本院对该组证据不予确认；3、对原告勾银珍提交的赫章县黎明矿业有限公司出具的证明、营业执照复印件、珠市乡团结村民委员会出具的情况说明、赫章县公安局珠市派出所出具的证明、六盘水市机关事务服务中心出具的收入证明、六盘水市钟山区双戛社区中箐村村民委员会出具的村委会证明各一份，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对该组证据的证明目的持有异议，认为无相应的工资备案及工资记录清单，单凭一张证明无法达到原告的证明目的。对该组证据中赫章县黎明矿业有限公司出具的证明，因无相应的工资发放记录予以佐证，故本院对该证明不予确认；对该组证据中的营业执照复印件、珠市乡团结村民委员会出具的情况说明、赫章县公安局珠市派出所出具的证明，能相互佐证原告勾银珍在赫章县黎明矿业有限公司务工的情况，故本院对该组证据中的营业执照复印件、情况说明、派出所证明予以确认；对该组证据中的六盘水市机关事务服务中心出具的收入证明，因系六盘水市机关事务服务中心财务出具，且有出具人员签字，能证明原告丈夫穆志友在该单位工作及其工资收入情况，故本院对该证据予以确认；对该组证据中六盘水市钟山区双戛社区中箐村村民委员会出具的证明一份，因证明中涉及的收入情况无相应的工作单位出具证明及工资发放情况予以佐证，故本院对六盘水市钟山区双戛社区中箐村村民委员会出具的证明不予确认。以上本院依法予以确认的证据，将作为本案认定案件事实的依据在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告谢显菊为其名下的贵Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，保单号分别为：12105083900413719372、12105083900413719369，保险期间为2018年4月16日至2019年4月15日，保险金额分别为122000元、1000000元。2018年5月21日，被告陈义军驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿梅兴线（煤碳包-兴义）由北向南行驶，当日2ｌ时40分行驶至煤兴线（煤炭包一兴义）130公里500米处时，因占线行驶，致使所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车与对向穆志友驾驶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，正三轮载货摩托车驾驶员穆志友及乘客张永奎、勾银珍，夏碧香受伤的交通事故。该事故经六盘水市公安局警察支队直属一大队第520201120180000145号《道路交通事故认定书》认定：当事人陈义军的行为是造成此次事故的全部因素，应承担此次事故的全部责任；当事人穆志友及乘客张永奎、勾银珍、夏碧香在此次事故中无违法行为，不承担此次事故责任。2018年5月22日，原告勾银珍被送往六盘水市人民医院就医，经诊为：1、胫骨下段开放性骨折；2、右外踝粉碎性骨折；3、右后踝粉碎性骨折；4、右踝关节半脱位；5、右小腿软组织裂伤；6、胆囊结石；7、女性盆腔积液。原告勾银珍于2018年8月9日出院，共住院99天。2019年2月14日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，作出六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见书，对原告勾银珍因本次交通事故受伤后伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定和继续医疗费用评估，鉴定意见为：1、被鉴定人勾银珍于2018年5月21日因交通事故受伤致右胫骨下段粉碎性骨折、右后踝粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折切开复位内固定术后，右下肢负重差，遗留右踝关节功能障碍，右踝关节功能丧失80%达《人体损伤致残程度分级》伤残九级鉴定标准；2、被鉴定人勾银珍因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术后，右后踝粉碎性骨折切开复位内固定术后，右外踝粉碎性骨折切开复位内固定术后，右踝关节半脱位，右小腿软组织裂伤综合评定误工165日，护理100日、营养100日；3、被鉴定人勾银珍右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术后，右后踝粉碎性骨折切开复位内固定术后，右外踝粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续治疗费用10068.5元左右。原告以此次事故造成原告住院就医产生相应的费用为由，要求三被告承担赔偿责任，故诉至本院。另查明，本院当庭询问被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司是否向其他伤者垫付医疗费等费用，被告当庭表示不清楚且未提交相关证据。再次查明，原告勾银珍于2016年10月至2018年5月初在赫章县黎明矿业有限公司务工。受伤期间由其女儿穆单护理，穆单从事微商工作。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案导致原告勾银珍受伤系被告陈义军驾驶车辆所导致，根据交通事故认定书认定被告陈义军应承担此次事故的全部责任。对原告勾银珍主张的各项赔偿，本院予以支持如下：1、对原告提出的误工费26235元的请求，因原告提交的证据不足以证实其工资收入情况，故本院按照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业收入标准43654元/年计算，根据六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见书评定原告误工期为165天，本院按误工期165天计算，即43654元/年÷365天×165天=19734元，本院予以支持19734元，超出部分不予支持；2、对原告提出的护理费22500元的请求，因对原告进行护理的是其女儿穆单，其从事微商，因原告并未提供护理人员的收入情况，本院按照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业收入标准43654元/年计算，根据六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见书评定原告护理期为100天，本院按护理期100天计算，即43654元/年÷365天×100天=11960元，本院予以支持11960元，超出部分不予支持；3、对原告提出的住院伙食补助费9900元的请求，原告在医院住院治疗的99天，按照70元/天予以支持6930元，超出部分不予支持；4、对原告提出的营养费10000元的请求，根据六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见评定原告营养期为100天，本院按营养期100天计算，按每天30元的标准予以支持100天×30元/天＝3000元，超出部分不予支持；5、对原告提出的后续治疗费10069.5元的请求，根据六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见书评估原告后续治疗费用为10069.5元，故本院对该费用予以支持；6、对原告提出的残疾赔偿金126368元的请求，根据六医司鉴[2019]临鉴字第0065号法医临床学鉴定意见书评定原告勾银珍伤残等级达九级，现原告44岁在城镇工作，按20年计算，按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592元/年×20年×20%（九级伤残赔偿系数）=126368元，故本院对原告该诉请予以支持；7、对原告提出的精神抚慰金10000元的请求，因该交通事故造成原告达九级伤残，本院酌情支持5000元，超出部分不予支持；8、对原告提出的交通费3000元的诉讼请求，因原告未提供该费用实际发生的证据，故本院不予支持。以上原告勾银珍诉请支持的原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金，本院予以支持共计183061.5元。因本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负有在交强险不足赔偿时，在商业三者险范围内向受害第三者即本案原告勾银珍赔付的法定义务。因原告勾银珍的相应损失超过被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承保的交强险范围，故超过部分由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的商业三者险范围内予以赔付，即被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的交强险122000元的范围内不分责不分项的对原告勾银珍予以赔付122000元，在其承保的商业三者险范围内对原告勾银珍予以赔付61061.5元。本案中，虽然被告谢显菊系贵Ｂ×××××号小型轿车的车主，本次事故的发生系被告陈义军驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车占线的行为导致，但贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险及商业三者险，而原告勾银珍的相应损失未超过贵Ｂ×××××号小型轿车的承保范围，故被告谢显菊、陈义军在本案中不承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额122000元的交强险范围内，赔偿原告勾银珍各项损失122000元；被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额1000000元的商业三者险范围内，赔偿原告勾银珍各项损失61061.5元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈义军、谢显菊在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告勾银珍的其余诉讼请求。案件受理费4572元，因适用简易程序减半收取2286元，由原告勾银珍负担367元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1919元（原告勾银珍已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内将应负担的部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘彩兰