福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初3670号 原告：石狮市恒艺纺织品贸易有限公司，住所地石狮市南洋路南洋商厦B栋104-105号，统一社会信用代码91350581759364408L。 法定代表人：张华翰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：泉州瑞创服饰有限公司，住所地石狮市香江路金日城大厦6楼，统一社会信用代码91350581MA2XP2A494。 法定代表人：林勇，该公司执行董事兼总经理。 被告：石狮市廷派纺织科技有限公司，住所地石狮市灵秀镇中圳路1号，统一社会信用代码91350581060370281H。 法定代表人：朱子涛，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨真凯，男，1984年9月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所执业律师。 原告石狮市恒艺纺织品贸易有限公司与被告泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的委托诉讼代理人陈清意、杨真凯的委托诉讼代理人吴继都到庭参加诉讼，被告泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市恒艺纺织品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯立即偿付石狮市恒艺纺织品贸易有限公司货款253531.3元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.诉讼费用由泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯负担。事实和理由：石狮市恒艺纺织品贸易有限公司从事针纺织品批零兼营。泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯陆续向石狮市恒艺纺织品贸易有限公司购买布料，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司依约供货，杨真凯签署销售单。泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯未能依约全额支付货款，尚欠货款253531.3元。 泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司均未作答辩。 杨真凯辩称，杨真凯没有向石狮市恒艺纺织品贸易有限公司购买布料，只是代表泉州瑞创服饰有限公司签收。杨真凯是泉州瑞创服饰有限公司的员工，签署单据是履行职务行为。 石狮市恒艺纺织品贸易有限公司、杨真凯围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司均未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对石狮市恒艺纺织品贸易有限公司提供的石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的营业执照（副本）复印件一份、泉州瑞创服饰有限公司及石狮市廷派纺织科技有限公司的企业信用信息公示报告各一份、《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》六份，对杨真凯提供的《供应商对帐单—恒艺布行》、《材料供应商结欠凭证》、《律师函》、《业务授权证明》各一份、《出货明细单》十份、《员工离职声明》一份，本院认定如下：营业执照（副本）复印件、企业信用信息公示报告经核实内容属实，应予认定具有证据效力。《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》均为原件，客户名称栏体现为“廷派”，杨真凯质证对真实性没有异议，对其上面的收货单位及经手人签字栏处的签名，认可是其本人所签名，但认为是代表泉州瑞创服饰有限公司签收，是履行职务行为。根据杨真凯的质证意见，对《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》应予以认定具有真实性，其证据效力在下文中综合其他证据分析认定。《员工离职声明》经核实原件在（2018）闽0581民初5508号民事卷宗中，加盖了泉州瑞创服饰有限公司的公章，应予认定具有真实性；其内容体现了“杨真凯自2016年3月至2017年8月为泉州瑞创服饰有限公司聘请的业务人员（期间包括自2016年3月至该公司成立筹备期间，及与石狮市廷派纺织科技有限公司合作期间并在廷派服饰公司位于晋江市办公期间），期间工作包括商谈业务合作与货品收发及普通文件签订等事宜，所签署的所有业务合同、销售单据、结欠单据等抬头为“廷派”、“瑞创”的均为泉州瑞创服饰有限公司或石狮市廷派纺织科技有限公司的正常业务，与杨真凯本人无关”，可以证明泉州瑞创服饰有限公司认可杨真凯为其公司员工，负责商谈业务合作与货品收发及普通文件签订等事宜。结合该证据，对《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》应可认定虽然其上面客户名称栏体现为“廷派”，但为杨真凯代表泉州瑞创服饰有限公司签收布料，布料价值共303531.3元。《供应商对帐单—恒艺布行》、《材料供应商结欠凭证》、《律师函》、《业务授权证明》、《出货明细单》，其中《律师函》没有原件核对，杨真凯以这些证据欲证明其为泉州瑞创服饰有限公司的员工，以及签名系履行公司职务行为，因上述《员工离职声明》已能证明该证明目的，故不予一一审查认定。至于杨真凯的调查取证申请即申请调取张丽春2016年8月至9月份银行账户流水，因对所涉款项石狮市恒艺纺织品贸易有限公司不持异议，故没有调取的必要，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因布料交易，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司供货，由杨真凯代表泉州瑞创服饰有限公司予以签收货物，货物共价值303531.3元。交易期间，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司收到款项5万元，抵付货款后，尚余253531.3元货款未得到清偿。另查明，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司就本案该笔货款曾二次提起民事诉讼，第一次持《供应商结欠单》主张泉州瑞创服饰有限公司向其购布拖欠货款，请求予以偿付货款25万元及其逾期付款利息。第二次持《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》（与本案相同）主张杨真凯向其购布拖欠货款，请求予以偿付货款253631.3元及其逾期付款利息；杨真凯辩称其系泉州瑞创服饰有限公司的员工，系履行公司职务行为；对此，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司主张交易中杨真凯未曾批露过公司存在。二次诉讼均以石狮市恒艺纺织品贸易有限公司撤诉而结案。石狮市廷派纺织科技有限公司原名称为石狮市廷派服装有限公司，于2019年4月11日变更的公司名称。在本案诉讼过程中，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司主张交易中杨真凯表明系与泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司合作而购布。 本院认为，关于买卖合同关系的主体认定，从石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的数次诉讼事实主张来看，其对买受方的主体陈述存在前后有出入，可信度低，本案诉讼中仅以《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》为据，并没有其他举证买受方的主体,根据《石狮恒艺纺织品贸易有限公司销售单》的证据效力，结合在第一次诉讼时石狮市恒艺纺织品贸易有限公司就以泉州瑞创服饰有限公司作为合同相对方的事实，以及当事人的答辩或抗辩主张，应认定合同的买受方为泉州瑞创服饰有限公司。关于买卖合同关系的欠款金额认定，从石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的多次诉讼及在本案的陈述来看，其自认曾与泉州瑞创服饰有限公司结账过确认欠款金额为25万元，依法应按对其不利的自认来认定本案欠款金额为25万元。综上，本案买卖合同关系，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司与泉州瑞创服饰有限公司双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗，合法有效，对当事人具有法律约束力。泉州瑞创服饰有限公司拖欠石狮市恒艺纺织品贸易有限公司货款25万元依法应予清偿。泉州瑞创服饰有限公司经石狮市恒艺纺织品贸易有限公司起诉催告仍不履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。赔偿损失的计付，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，石狮市恒艺纺织品贸易有限公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息损失，合法合理。石狮市恒艺纺织品贸易有限公司对石狮市廷派纺织科技有限公司、杨真凯的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，不能成立。 综上所述，对石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。泉州瑞创服饰有限公司、石狮市廷派纺织科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、泉州瑞创服饰有限公司应在本判决发生法律效力后五日内支付石狮市恒艺纺织品贸易有限公司货款25万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自2019年6月12日起至付款之日止的利息； 二、驳回石狮市恒艺纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5103元，由石狮市恒艺纺织品贸易有限公司负担503元、泉州瑞创服饰有限公司负担4600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李美好 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。