北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初30788号原告：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区新南路43号1号楼长城大厦302、306室。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：张建龙，男，北京贝壳小额贷款有限公司员工。被告：李薇，女，1979年10月20日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码×××。原告北京贝壳小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告李薇（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建龙到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款本金132222.22元（人民币，下同）；2.请求判决被告向原告支付以132222.22元为基数，自2018年11月29日起至实际付清之日止的逾期付款罚息（罚息按照《借款合同》约定的2%/30日计算）。事实和理由：2018年8月29日被告因家庭装饰装修需要与原告（以下简称“贝壳小贷”）签订了编号为：ZXHT8615343164731374的《借款合同》。合同约定由原告向被告提供借款，借款用途为装修，借款本金为140000元，借款利率为6.5%/年，借款期限为36个月。还款方式为等本等息。逾期还款的罚息利率为2%/30日。同时，该合同效力经过CFCA（中国金融认证中心）认证。合同签订后，原告依据合同约定，于2018年8月29日向被告银行账户汇入借款140000元。而被告在收到上述款项后，仅偿还2期便不再履行还款义务。原告因此于2018年11月30日宣布借款提前到期，并向被告合同预留地址邮寄《债务提前到期及催款通知书》。原告认为，双方签订的《借款合同》合法有效，被告逾期还款，其行为已经严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法公正审理，查明事实，支持原告提出的全部诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年8月29日，被告（作为借款人）通过网络与原告（作为贷款人）签订《借款合同》，双方约定，被告向原告借款，借款金额14万元，借款期限36期，年化利率6.5%，还款方式等本等息，每期应还4647.22元，其中本金3888.89元、利息758.33元。第七条提前还款：2、强制提前还款：在合同履行期间，若借款人出现如下情形，贷款人有权宣布借款提前到期，借款人应当在贷款人宣布借款提前到期后三个自然日内提前偿还全部款项：（1）借款人未按约定及时足额支付利息、本金、逾期罚息；（2）借款人从事违法、犯罪行为；（3）借款人拒绝或不配合贷款人及其委托的第三方对借款人个人信用资料、借款使用情况进行监督检查或不配合提供借款使用情况的相关证明文件；（4）借款人提供虚假资料或者故意隐瞒与借款相关重要事实；（5）借款人擅自变更本协议约定的借款用途，如借款未用于装修、虚假装修的；（6）借款人存在可能无法正常还款的情况（包括但不限于借款人财务状况恶化、借款人及其配偶名下新增或涉及的财产被有关机关查封或有其他限制转让情形；借款人本人无法联系且逾期十天以上的；借款人限制、更改或注销还款账户；借款人账户被冻结；拒绝承认欠款等情形）；（7）借款人的房产有新增过户、异议登记、查封等异常情形；（8）借款人解除/终止《装修合同》，或《装修合同》被认定无效。3、借款人提前还款的（包括主动提前还款和强制提前还款），利息计算至与起息日对应的提前还款当月的日期（起息日遇月末，则计至提前还款当月的最后一日）。4、任何情况下，装修公司需向借款人进行全额或部分退款的，贷款人有权提前收贷，借款人授权装修公司可将应退款项直接支付至贷款人账户用于偿还借款本金及利息（抵扣顺序为逾期罚息、利息、本金），剩余部分由借款人偿还。第十二条逾期罚息：在每期还款日或贷款到期日（包括强制提前还款的到期日）3个自然日后，借款人仍未能按时、足额偿还贷款本金、利息的，应按以下标准向贷款人支付逾期罚息（自每期还款日/贷款到期日的次日起算）：逾期罚息总额=逾期本息*逾期罚息利率*逾期天数；逾期罚息利率为2%/30日。第二十一条通知、送达1、本合同中记载的装修房屋地址和联系方式为借款人履行本合同、解决合同争议时接收商业文件函信、通知或司法机关送达诉讼、仲裁文书、信函等的有效地址和联系方式。2、贷款人及司法机关需将本合同项下有关贷款确认、提前还款、债务催收、诉讼/执行/仲裁等内容通知借款人的，有效通知方式包括但不限于通过手机短信、微信、电话、信函、电子邮件、贷款平台公告、贷款平台站内信或其他合法方式等。借款人根据贷款平台规则对个人信息进行变更后，送达地址及联系方式以贷款平台记载的最新信息为准。3、采用快递方式送达时，以收件人签收日为送达日，收件人未签收的，在寄出（以快递单为凭）后的第3日为送达日。采用电子方式送达时，以通知内容发送当日即视为送达。2018年8月29日，原告将14万元汇入被告账户（6227000012730047980），已履行出借义务。原告提交了《债务提前到期通知书》、顺丰速运快递单客户联，以证明2019年6月18日向被告发出《债务提前到期通知书》，要求被告在发出本通知书后3个工作日内一次性清偿全部本金及利息等。原告认可被告于2018年9月29日偿还4647.22元（本金3888.89元，利息758.33元），于2018年10月29日偿还4647.22元（本金3888.89元，利息758.33元），未偿还其余款项。截至2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金132222.22元、第3至9期罚息2014.98元。上述事实，有当事人提交的《借款合同》、中信银行客户回单、《债务提前到期通知书》、顺丰速运快递单客户联、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原、被告签订的《借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。《借款合同》签订后，原告已将约定的借款支付给被告，履行了自己的义务。被告在借款后未按照协议约定还款，原告向被告发出《债务提前到期通知书》，被告所贷款项本息已提前到期，现原告有权要求被告偿还拖欠的借款本金和罚息，应当明确的是，原告要求被告自2018年11月29日起支付全部拖欠本金的罚息，但原告迟至2019年6月18日才发出《债务提前到期通知书》，综合考虑本案现有证据，被告可向原告支付2019年6月21日前拖欠各期借款本金的罚息并支付此后借款本金的罚息。原告的部分诉讼请求过高，对过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、地二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告李薇于本判决生效后十日内偿还原告北京贝壳小额贷款有限公司借款本金132222.22元并按照年利率24%的标准支付罚息（以借款本金132222.22元为基数，自2019年6月22日起计算至被告李薇实际偿还原告北京贝壳小额贷款有限公司借款本金132222.22元之日止）；二、被告李薇于本判决生效后十日内支付原告北京贝壳小额贷款有限公司2019年6月21日前的罚息2014.98元；三、驳回原告北京贝壳小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告李薇负担（北京贝壳小额贷款有限公司已交纳，李薇于本判决生效后七日内支付给北京贝壳小额贷款有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 雷恩强二〇一九年十一月二十五日法官助理 张 洁书 记 员 张 勇书 记 员 李小婉