江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6252号 原告：马江，男，2000年1月15日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人陈福梅、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：茆学奎，男，1986年1月11日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住南京市建邺区应天大街927号二层。 负责人陈家悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人许春光，该公司职员。 原告马江与被告茆学奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。本院根据原告马江申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）作为被告参加诉讼。本案由审判员王士平适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告马江委托诉讼代理人陈福梅，被告茆学奎,被告人寿财保南京支公司委托诉讼代理人许春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马江向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告马江各项损失12556.56元；判令被告承担本案的诉讼费、保全费（赔偿明细：医疗费5956.56元、住院伙食补助费360元、营养费270元、护理费900元、误工费6000元、车辆损失费600元、施救费200元、评估费200元、交通费200元、保全费170元）。 事实与理由：2019年6月26日21时47分许，被告茆学奎驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿灌云县伊小线由南向北行驶至事故地点时，与前方同向原告马江驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。事发后，被告茆学奎弃车逃逸。本次事故经灌云县交警部门认定，茆学奎应承担事故的全部责任，马江无责任。原告马江受伤后在灌云县中医院住院治疗，被告茆学奎垫付原告医疗费3000元。原告马江现就上述损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 被告茆学奎辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆是借用我家亲戚开的，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。事故发生以后我为原告垫付医疗费3000元。 被告人寿财保南京支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。被告茆学奎在我公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。原告医疗费应扣除10%非医保用药。原告系学生，主张的误工费无事实依据，我公司不予认可。原告车损评估属单方委托，对评估结论不认可，我公司不承担评估费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日21时47分许，被告茆学奎驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿灌云县伊小线由南向北行驶至事故地点时，与前方同向原告马江驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。事发后，被告茆学奎弃车逃逸。本次事故经灌云县交警部门认定，茆学奎应承担事故的全部责任，马江无责任。被告茆学奎驾驶的涉案车辆在被告人寿财保南京支公司投保交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。 原告马江因此次事故受伤到灌云县中医院住院治疗（2019.6.26-2019.7.5），住院9天，花医疗费共5956.56元，其中被告茆学奎垫付原告医疗费3000元。 原告车辆经江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司评估，车辆实际损失金额为600元，原告支付评估费200元。事故发生后，原告支付施救费200元。 2019年7月15日，原告马江向本院提出诉前保全申请，我院于2019年7月16日作出（2019）苏0723财保93号保全裁定，扣押了该肇事车辆。原告马江为此支付保全费170元。 原告马江系在校学生，本次事故发生时，年满19周岁，从事暑假工工作。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告马江举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书，3、灌云县中医院诊断证明书、出院记录，4、医疗费票据及用药清单，5、公估鉴定报告书及票据、施救费票据，6、劳动合同，7、保险单、驾驶证、行驶证，8、保全费票据，9、交通费票据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，原被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告因此次事故受伤产生的各项合理损失，依据本次事故责任认定，依法由被告茆学奎承担全部赔偿责任。因被告茆学奎逃逸，依据保险合同的约定，被告人寿财保南京支公司对被告茆学奎应承担赔偿的损失在交强险赔偿限额内进行赔付后，可向被告茆学奎追偿。 被告人寿财保南京支公司辩称原告医疗费应扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告举证的公估鉴定报告书，由有鉴定资质的评估机构出具，作出的公估意见客观、公正，本院依法予以采纳。因评估费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中就评估定费用的承担没有进行例外约定，故对人寿财保南京支公司辩称不承担评估费用，本院依法不予采纳。 原告马江事故发生时，从事暑假工工作，其主张的误工费，按我省城镇居民标准计算赔偿。其误工、护理、营养期限，因原告伤情尚未进行鉴定，暂按住院天数计算赔偿。原告马江主张的交通费，结合受伤治疗情况，本院酌情认定为200元。 本案原告马江因此次交通事故受伤产生的合理损失有：医疗费5956.56元，住院伙食补助费360元（40元/天×9天），营养费270元（30元/天×9天），护理费900元（100元/天×9天），误工费1164元（47200元/年×9天），交通费200元，车损600元，施救费200元，评估费200元，共计9850.56元。以上损失，由被告人寿财保南京支公司在交强险财产损失限额内赔偿800元（含车损、施救费），在交强险医疗费限额内赔偿6586.56元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险伤残限额内赔偿2264元（含护理费、误工费、交通费），共计9650.56元。其余损失200元，由被告茆学奎赔偿。被告茆学奎已垫付原告医疗费3000元，因被告人寿财保南京支公司享有对被告茆学奎的追偿权，被告人寿财保南京支公司在本案中需赔偿原告6650.56元。 综上所述，被告人寿财保南京支公司赔偿原告马江损失6650.56元，被告茆学奎需赔偿原告200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马江损失计人民币6650.56元。 二、被告茆学奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告马江损失计人民币200元。 三、驳回原告马江的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、被告茆学奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取）、保全费170元，共320元，由被告茆学奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。