重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16565号原告：肖群碧，女，汉族，1965年4月7日生，住四川省仪陇县。委托代理人：许文民，男，汉族，1967年12月19日生，住四川省。被告：牟彬，男，汉族，1971年2月6日生，住重庆市永川市。委托代理人：胡亮，重庆瑞正律师事务所律师，执业证号15001201310308372原告肖群碧诉被告牟彬身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法由审判员张雷于2019年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖群碧及其委托代理人许文民，被告牟彬及其委托代理人胡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖群碧诉称：原、被告均在重庆市九龙坡区明品福交易市场B区5街从事食品杂货酒水经营。2019年4月23日，原告在搬运货物后推小板车时，被告的三轮车晃动，被告从其304店铺走到原告的313店铺，突然对原告进行殴打，造成原告倒地受伤。原告受伤后住院治疗，产生医疗费等费用。原告要求被告赔偿各项损失，被告拒绝赔偿。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费8130.27元、后续医疗费3000元、住院及修养期间伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费1800元、交通费1000元、误工费7560元、精神损害抚慰金15000元，合计40840.27元；2、被告赔偿原告受伤住院期间的经营损失2万元；3、被告赔偿原告因原告丈夫从沈阳赶回重庆处理原告被打事宜而产生机票费、火车费、车费及误工费1万元；4、本案诉讼费用由被告负担。被告牟彬辩称：原告诉请的费用项目缺乏事实依据，主张的金额没有法律依据，原告对其受伤具有过错，应对其自身损失承担相应的责任。经审理查明：原、被告均在重庆市九龙坡区明品福交易市场B区5街从事食品杂货酒水经营。2019年4月23日12时左右，原告在明品福交易市场B区5街311号门市外搬运货物时推小板车刮到了被告的三轮车，被告找原告理论，双方继而发生口角，被告在争执中踢了原告的小板车一脚，又踢到了原告的腿，原告在被告回退过程中上前欲用脚踢被告，被告伸脚挂到了原告的脚，原告摔倒头部着地受伤，原告未踢打到被告，被告也未受伤。纠纷发生后，原告的儿子向石板镇派出所报警，石板镇派出所民警对该纠纷进行了处理，并依法分别对原、被告及有关证人进行了询问，并于2019年5月23日向被告作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。原告于受伤次日入院治疗，于2019年5月5日出院，住院12天，出院诊断原告为脑震荡及全身多处浅表损伤（头皮血肿及右踝肿胀），医生建议出院后不适随访。原告到医院进行复诊，医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息一周。2019年6月3日，原告又到医院复诊，门诊病历处理意见为建议休息一周。2019年9月4日，原告再次到医院复诊。原告没有构成伤残，病例材料也没有加强营养的医嘱，原告因伤产生住院费4984.25元、门诊费3146.02元，合计8130.27元。另原告住院期间雇请护工护理支付护理费1800元。庭审中，原告提交了其配偶许文民于2019年4月27日由长春到沈阳票价为46.50元火车票及沈阳到重庆的飞机登记牌，拟证明原告配偶因处理原告被打事宜特地从长春赶回重庆，产生了火车票、飞机票等费用，原告陈述机票费为1300元。被告对原告主张的医疗费、护理费、误工费没有意见，主张住院伙食补助费按住院12天计算，不认可精神损害抚慰金，认为后期医疗费和后期营养费没有依据，交通费1000元过高，经营损失和误工费重复，没有法律依据，原告配偶的交通费、误工费除原告举示的火车票、飞机票外，没有其他证据支持，且缺乏关联性，原告配偶的损失属于不合理的损失。以上事实，有原告肖群碧提交的门诊病历、诊断证明书、出院证、门诊收据、费用清单、护理费收据、火车票、飞机票、行政处罚决定书，被告牟彬提交的光盘、询问笔录等证据，以及当事人在庭审中的陈述笔录等为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告双方都在同一交易市场的同一条街上做生意，双方应该相互理解包容，并妥善解决琐事纠纷。原告推小板车刮到被告的三轮车，应非故意为之，被告应与原告妥善沟通，即便不能协商解决也可诉诸法律途径，但被告却在与原告发生口角后先踢原告小板车，继而又踢打原告，最终导致原告在争执中摔倒头部着地受伤，被告应该承担主要责任。同时，原告在推小板车时未能尽到谨慎的注意义务，先刮到被告的三轮车，在被告找原告理论时也未能友好沟通，导致发生口角冲突升级，继而在双方争执中受伤，对自身受伤也存在一定过错，应该承担次要责任。综合考虑各方的过错程度及其与原告受伤之间的因果关系，本院酌情认定原告因伤所受损失的80%由被告予以赔偿，其余20%由原告自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对原告主张赔偿的各项费用，本院认定如下：1、医疗费。原告因伤产生医疗费合计8130.27元，并已经提供证据证明，本院依法予以确认。2、后续医疗费。原告主张后续医疗费3000元缺乏事实依据，本院对原告的该项主张依法不予支持3、住院伙食补助费。原告住院合计12天，本院酌情主张以每天60元计算原告住院伙食补助费，金额为720元，对原告主张修养期间伙食补助费不予支持。4、营养费。原告受伤治疗后没有加强营养医嘱，本院对原告主张的营养费3000依法不予支持。5、护理费。原告住院期间产生护理费1800元，并已提供证据证明，被告对原告该项主张没有异议，本院依法予以确认。6、交通费。原告因伤住院治疗12天并复诊多次，必然产生一定交通费，本院酌情主张600元。7、误工费。原告主张误工费7560元，被告对原告的该项主张予以认可，故对原告误工费7560元，本院依法予以确认。8、精神损害抚慰金。原、被告均在同一市场从事经营活动，被告当众踢打原告，并造成原告受伤住院，原告客观上必然会造成一定精神损害，结合双方过错、原告伤情及争执情况，本院酌情主张被告赔偿1000元。9、经营损失。原告主张受伤住院期间的经营损失2万元，由于原告未能提供证据予以证明，且该主张也与误工费存在重合，故对原告该项主张，本院依法不予支持。10、原告配偶的交通费、误工费。原告主张原告配偶许文民因处理原告被打事宜所产生的交通费及误工费1万元，由于原告受伤系由护工予以护理，该项损失并非因伤必然产生的合理损失，本院依法不予支持。以上费用除精神损害抚慰金外合计18810.27元，由被告牟彬赔偿80%，金额为15048.22元。被告赔偿不足的20%的部分，由原告肖群碧自行承担。加上精神损害抚慰金1000元，被告应赔偿原告合计16048.22元。原、被告双方应以此次纠纷为鉴，化解积怨，加强沟通，相互理解，依法依理，妥善解决矛盾纠纷。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖群碧医疗费、交通费合计16048.22元；二、驳回原告肖群碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为781元，由原告肖群碧负担581元，由被告牟彬负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  张 雷二〇一九年十一月二十五日法官助理  王培霖书 记 员  李丹琪