福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4678号 原告：乐山市联鑫工程机械有限公司（以下简称“联鑫公司”），住所地四川省乐山市市中区苏稽镇到拐店村2组136号。统一社会信用代码：91511102MA6286EM9F。 法定代表人：但长银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭洪中，四川正心律师事务所执业律师。 被告：中交建宏峰集团有限公司（以下简称“宏峰公司”），住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信用代码：91350300770656962T。 法定代表人：蔡慧钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭炳熊、唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 原告联鑫公司与被告宏峰公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托诉讼代理人郭洪中和被告宏峰公司的委托诉讼代理人郭炳熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联鑫公司向本院提出诉讼请求：依法判令宏峰公司向联鑫公司支付租赁费用1199616.65元及该款自2019年3月18日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失；本案诉讼费用由宏峰公司负担。事实和理由：宏峰公司是乐山职业技术学院建设工程的施工方。其在施工过程中，联系联鑫公司为其提供施工所需的建筑机具支持。2017年6月，联鑫公司与宏峰公司签订《租赁合同》，联鑫公司按约定履行了全部义务，宏峰公司却严重违反约定。经多次催讨，宏峰公司才将应当支付的租赁费用进行统计，早该履行而尚未履行的费用金额为1199616.65元。统计后，宏峰公司仍未支付该款。故请求判如所诉。 宏峰公司辩称：2017年6月25日，其向联鑫公司租赁机械设备，与联鑫公司签订《租赁合同》一份，合同约定租赁费总金额为1130920元。租赁期满后，其分别于2018年1月5日支付30万元、2018年1月19日支付20万元、2018年7月19日支付15万元、2019年2月2日支付15万元，共计支付80万元；联鑫公司亦分别于2018年9月26日、2018年10月22日向其开具了发票金额分别为500000元、630920元合计1130920元的二张增值税发票。据此，其仅尚欠联鑫公司租赁费用330920元。联鑫公司诉求其再支付租赁费1199616.65元没有事实和法律依据，请求法院依法驳回联鑫公司超过实际欠款的诉讼请求。 在本院审理过程中，联鑫公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、《租赁合同》一份，欲证明联鑫公司与宏峰公司成立租赁合同的事实。二、高职院九标中交建宏峰集团有限公司未付款统计表一份，欲证明经宏峰公司项目经理部及负责人丁立飞结算确认，宏峰公司尚欠联鑫公司租赁款1199616.65元未偿还的事实。 对联鑫公司提供的证据，宏峰公司质证认为：对证据一《租赁合同》的真实性、合法性、关联性均没有异议。根据合同约定，宏峰公司向联鑫公司租赁工程机械设备，共应付租赁费用1130920元。联鑫公司主张的费用远超过合同约定，与合同中第二条租赁期间的约定相违背，其增加租赁时间和租金的诉求，没有事实依据。对证据二《未付款统计表》的真实性、合法性、关联性均有异议。该表格系联鑫公司单方制作，加盖的“项目经理部”印章并非宏峰公司对外使用的有效印章，应按合同加盖的宏峰公司公章为合法依据，宏峰公司对此统计行为和未付金额并不知晓也不予以认可；宏峰公司与联鑫公司仅存在租赁合同关系，不存在宏峰公司向联鑫公司购买材料的事实，表格中所记载的“材料费”纯属无中生有；宏峰公司租赁联鑫公司的工程机械设备至2017年11月30日，该统计表上记载到2019年3月的租赁费用明显与本案无关。联鑫公司主张2679616.65元的租赁费用与本案租赁合同上记载的金额不相符，也没有事实依据，此外，对丁立飞的身份亦无法确定。 本院审查认为，宏峰公司对联鑫公司提供的租赁合同的真实性没有异议，本院予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。联鑫公司提供的《高职院九标中交建宏峰集团有限公司未付款统计表》上加盖的公章为“中交建宏峰集团有限公司乐山职业技术学院新校园建设工程（九标段）项目经理部”，负责人签字为“丁立飞”，而双方签订的《租赁合同》上加盖的公章为“中交建宏峰集团有限公司合同专用章”，两份证据使用的公章不同，宏峰公司对未付款统计表上的公章予以否认，且在庭审时亦表示丁立飞的身份无法确认、丁立飞并非其公司员工，且未付款统计表上也显示有材料费的支出款项，而双方签订的合同仅约定租赁款，未约定材料费，且联鑫公司开具的增值税发票金额与合同金额一致，与未付款统计表上记载的金额不一致，联鑫公司也未提供其他充足有效的证据证实未付款统计表的落款公章及丁立飞的签名即代表宏峰公司的确认欠款行为，故未付款统计表的真实性无法确认，不能作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，宏峰公司对其主张提交以下证据：一、银行交易回单4张，欲证明宏峰公司已分四次工向联鑫公司支付租赁费用共计80万元，其中：2018年1月5日支付30万元、2018年1月19日支付20万元、2018年7月19日支付15万元、2019年2月2日支付15万元，宏峰公司仅尚欠联鑫公司租赁费330920元的事实。二、联鑫公司交付给宏峰公司的《四川增值税专用发票》复印件二张，欲证明联鑫公司于2018年9月26日开具的票面金额为50万元的租赁费发票一张、2018年10月22日开具的票面金额为630920元的租赁费发票一张，两张发票金额共计1130920元，与合同约定的租赁费用相一致的事实。 对宏峰公司提供的证据，联鑫公司质证认为：对证据一、二的真实性、合法性、关联性均没有异议，但宏峰公司仅支付80万元给联鑫公司。 本院经审查认为：联鑫公司对宏峰公司提供的上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，联鑫公司与宏峰公司签订《租赁合同》一份，约定：宏峰公司因乐山职业技术学院新校园建设工程（九标段）项目的施工需要，向联鑫公司租赁挖掘机、装载机、压路机、翻斗车、双桥车等机械设备一批，租赁期限为2017年6月28日至2017年11月30日止，租赁款总额为1130920元。备注：1、最终结算金额以实际使用天数（小时）计算为准。2、以上设备的真实性、合法性、安全性、有效性，均由出租方负责，并承担相应的一切法律后果。租金支付：按月支付，月结月清。每月26日前双方对上月26日至本月25日的租金进行对账结算，对账无异议后，出租方向承租方开具增值税专用发票，承租方于收到发票后5个工作日内，向出租方付清上月5日至本月的租金。后联鑫公司分别于2018年9月26日、同年10月22日向宏峰公司开具金额分别为50万元、630920元的四川增值税专用发票共两张。宏峰公司分别于2018年1月5日、同年1月19日、同年7月19日、2019年2月2日通过其名下的交通银行账户（账号：35XXX86）向联鑫公司名下的银行账户（账户：15×××91）各转账30万元、20万元、15万元、15万元，共计80万元。后经联鑫公司多次催讨，宏峰公司未偿还剩余欠款，联鑫公司即于2019年10月9日向本院提起诉讼。 本院认为：联鑫公司与宏峰公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同虽约定最终结算金额以实际使用天数（小时）计算为准，但联鑫公司提供的未付款统计表上加盖的公章为“中交建宏峰集团有限公司乐山职业技术学院新校园建设工程（九标段）项目经理部”，负责人签字为“丁立飞”，而双方签订的《租赁合同》上加盖的公章为“中交建宏峰集团有限公司合同专用章”，两份证据使用的公章不同，宏峰公司对未付款统计表上的公章予以否认，且在庭审时亦表示丁立飞的身份无法确认、丁立飞并非其公司员工，且未付款统计表上也显示有材料费的支出款项，而双方签订的合同仅约定租赁款，未约定材料费，且联鑫公司开具的增值税发票金额与合同金额一致，与未付款统计表上记载的金额不一致，联鑫公司也未提供其他充足有效的证据证实未付款统计表的落款公章及丁立飞的签名即代表宏峰公司的确认欠款行为，故未付款统计表的真实性无法确认，租赁款金额仍应以合同约定的数额1130920元为准，宏峰公司已支付租赁款80万元应予以扣抵，故宏峰公司应向联鑫公司支付租赁款1130920元-80万元=330920元，超过部分不予支持。因合同约定宏峰公司于收到发票后5个工作日内，向联鑫公司付清上月5日至本月的租金，因两份发票的开具时间为2018年9月26日、同年10月22日，故宏峰公司未付款的行为早已超过合同约定的期限，现联鑫公司要求宏峰公司自2019年3月18日起支付逾期付款损失，系对其民事权利的处分，本院予以准许，即宏峰公司应向联鑫公司支付以330920元为基数自2019年3月18日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息，超过部分不予支持。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中交建宏峰集团有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给乐山市联鑫工程机械有限公司租赁费人民币330920元及该款自2019年3月18日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息； 二、驳回乐山市联鑫工程机械有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币15596.5元，由乐山市联鑫工程机械有限公司负担11294.1元，由中交建宏峰集团有限公司负担4302.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林建华 人民陪审员  郑梅娟 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  **锋 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。