福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3987号 原告：张明辉，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：吴云，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所执业律师。 原告张明辉与被告吴云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明辉向本院提出诉讼请求：1.吴云立即偿还张明辉借款本金30万元及利息，利息按照借款本金30万元的月利率2％计算，从2016年2月7日起算至还清款项之日止，扣除己还款项5万元，在起诉之日利息暂计202000元（30万元×2%×42个月-5万元=202000元），本息暂计502000元;2.吴云承担本次全部案件受理费。 事实和理由：张明辉、吴云系朋友关系。2012年5、6月，吴云以做工程急需资金周转为由向张明辉借款，张明辉分两次向吴云转账交付借款合计20万元，因转账时间距今比较久，故无法提交转账凭证。借款时，吴云承诺短期内还款，故未向张明辉出具借条，也未明确约定借款利息。借款后，吴云于2013年年底按月利率2%付息48000元，本金分文未还。2016年2月7日，经双方结算，吴云向张明辉出具一张借条，该借条具体内容如下：今借张明辉现金30万元，月息两分。借条中的30万元包括借款本金20万元及尚欠利息10万元，因张明辉出借的款项是从他人处转借，故吴云同意利息一并计入本金并按月利率2%计息。出具借条后，张明辉多次向吴云催讨，2019年2月4日，吴云通过其胞兄吴希的银行账户转账还款5万元，张明辉认为在借条出具后所归还的5万元应当先行用于偿还借款利息。之后张明辉又多次向吴云追讨，然而至今吴云仍拒不还款。无奈之下，张明辉只好具状起诉。为此，请求法院依法支持张明辉的诉讼请求。 吴云辩称，张明辉、吴云系朋友关系。张明辉所述借款及出具借条情况属实，但吴云于2016年2月7日出具的30万元借条包括借款本金20万元及利息10万元，利息10万元是按月利率2%复利计息优惠几千元后重新计入借款本金，我方认为，利息10万元不应重复计息。2019年2月4日，双方约定按借款40万元了结双方借贷纠纷，当天吴云通过其胞兄吴希的银行账户转账还款5万元，该笔款项系用于归还40万元款项的一部分，现双方并未就借款总额达成一致意见，我方确认归还的5万元款项系归还借款利息，应予以扣除。现吴云确认尚欠张明辉借款本金20万元、2014年2月至2016年2月的利息96000元（以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算）以及2016年2月之后的利息（以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算，应扣除已付利息5万元）。现吴云愿意还款，但因经济困难，请求减免借款总额并分期还款。 本院经审理认定事实如下：2012年5、6月，吴云向张明辉借款20万元，张明辉以转账方式交付款项。借款后，吴云于2013年年底付息48000元。2016年2月7日，经双方结算，吴云确认欠张明辉借款本金20万元、利息10万元未还，吴云向张明辉出具一张30万元的借条，将利息10万元一并计入本金，并约定借款月利率2%。嗣后，吴云于2019年2月4日通过吴希转账付息5万元。张明辉向吴云催讨剩余借款本息未果，即诉至本院。以上事实有双方当事人陈述、张明辉提交的借条、微信聊天记录、短信聊天记录、转账记录截图及吴云提交的录音光盘为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。截至2016年2月7日，吴云欠张明辉借款本金20万元、利息10万元，立有借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。双方约定借款月利率2%适当，吴云应按约付息，但2016年2月7日的30万元借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期10万元利息的借款利率已达年利率24%，故利息10万元不得计入后期借款本金重复计息，张明辉主张按借款本金30万元计息，缺乏依据，不予全部支持，本院对吴云辩解予以采纳，但吴云辩称截至2016年2月7日尚欠张明辉借款本金20万元、2014年2月至2016年2月的利息96000元，缺乏依据，本院不予采信。出具借条后，吴云已付息5万元，应予以抵扣，现吴云尚欠张明辉借款本金20万元、利息5万元及借款本金20万元2016年2月7日之后的相应利息，吴云应承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、吴云应在本判决生效之日起十日内偿还张明辉借款本金20万元及利息5万元； 二、吴云应在本判决生效之日起十日内向张明辉支付借款利息（以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月7日起计至款项还清之日止）； 三、驳回张明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，减半收取计4410元，由张明辉负担668元，由吴云负担3742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。