上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21272号原告：袁根娟，女，1963年5月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。被告：王德权，男，1964年9月14日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告袁根娟与被告王德权、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“人保郑州市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告袁根娟及其委托诉讼代理人王珍、被告王德权、被告郑州市分公司委托诉讼代理人张彦光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计221,918.14元(人民币，下同)。其中由被告人保郑州市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告王德权承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日11时许，被告王德权驾驶豫L9XXXX小型普通客车在上海市奉贤区新奉公路兰博路东约5米处与骑行电动车的原告发生交通事故，致使原告车损、人伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王德权承担次要责任，原告承担主要责任。另，被告王德权驾驶的事故车辆在被告人保郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，需休息期210天、营养期90天、护理期90天。本次事故给原告造成如下损失：医疗费57,080.35元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费10,119元、误工费17,360元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，合计372,045.35元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告王德权辩称，对事故发生无异议，但认为是原告闯红灯撞上了我的车门；对投保情况无异议；对原告的具体损失同意保险公司的答辩意见，其他由法院依法处理；另，已向原告垫付费用2,010元且我的车损2,259元，要求在本案中一并处理。被告人保郑州市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费要求扣除10%非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费、护理费、误工费无异议，但后续治疗的费用及“三期”待实际发生后可另行主张；对残疾赔偿金认可农村标准；对精神损害抚慰金认为过高，由法院酌定；对交通费由法院酌定；对车损无异议；对衣物损没有证据不认可；对鉴定费和律师费不属于理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2019年7月4日，原告向本院提交要求对原告的伤残等级及“三期”(休息期、营养期、护理期)进行鉴定的申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”进行鉴定。2019年8月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情作出的司法鉴定意见为：1、袁根娟因交通事故所致左侧共10根肋骨骨折并遗4处畸形愈合，属XXX伤残。2、袁根娟伤后可予休息150日，营养60日，护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支付了鉴定费2,850元。另查明，1、本案事故车辆豫L9XXXX行驶证所有人登记为被告王德权，该车辆在被告人保郑州市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时在保险期间内；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告因受伤治疗并住院20天，共计花费医疗费57,490.35元(含被告王德权垫付的医疗费410元)；3、庭审中，原告提供案外人上海市奉贤区奉城镇奉城社区第二居民委员会的《证明》，其主要内容为原告自1990年3月起一直居住于奉城镇农机新村3单元402室至今等；4、庭审中，原告提供与案外人上海奉贤区奉城居家养老服务中心的《劳务用工协议书》及原告的中国农业银行卡交易流水明细清单(2018年5月1日至2019年4月26日)，其主要内容为原告的工资收入；又提供与案外人上海沿肯实业有限公司的《劳动协议》及原告的中国农商银行卡交易流水明细清单(2018年1月1日至2019年4月26日)，其主要内容为原告的工资收入；另，原告提供了案外人上海市社会保险事业管理中心的参保人员城镇基本养老保险缴纳情况表；5、事发后，被告王德权向原告垫付费用共计2,010元(含预交医院费用1,600元、医疗费发票410元)；另，事故车辆豫L9XXXX的修理费发票金额为2,259元；6、原告为本次诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告王德权的驾驶证、豫L9XXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、案外人上海市奉贤区奉城镇奉城社区第二居民委员会的《证明》、《劳务用工协议书》及原告的中国农业银行卡交易流水明细清单、《劳动协议》及原告的中国农商银行卡交易流水明细清单、上海市社会保险事业管理中心的参保人员城镇基本养老保险缴纳情况表、被告王德权提供的预交医院费用单及医疗费发票和修理费发票、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保郑州市分公司投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告人保郑州市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保郑州市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，被告王德权承担次要责任；因被告王德权驾驶的为机动车，原告驾驶为非机动车，故对超过及不属于保险理赔范围的损失由被告王德权承担40%的赔偿责任。另，对被告人保郑州市分公司认为原告的后续治疗费及“三期”待实际发生后可另行主张的答辩意见，其理由成立，本院予以采纳。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计57,490.35元。对被告人保郑州市分公司要求扣除非医保部分的辩称意见，本院不予采纳。在审理过程中，原告与被告人保郑州市分公司达成一致的项目有：住院伙食补助费400元、车损费(车辆修理费)500元，于法无悖，本院予以确认。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天(一期)计算，计2,400元。对护理费，本院按上海市护理行业的标准3,373元/月，期限参照鉴定意见确定的60天(一期)计算，计6,746元。对误工费，根据原告提供的相关证据，本院按原告主张的上海市最低工资标准2,480元/月计算其误工损失，期限参照鉴定意见确定的150日(一期)计算，计12,400元。对残疾赔偿金，根据原告提供的证据其符合在上海市城镇地区已经连续居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇的二个条件，故本院认为可以适用城镇标准；根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为20%)，参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入68,034元/年的标准计算20年，计272,136元。对精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为4,000元。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元。对鉴定费2,850元，系原告为解决纠纷的实际合理支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于权利的救济，本院凭票据支持3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费57,490.35元、住院伙食补助费400元、营养费2,400元、护理费6,746元、误工费12,400元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、车损费500元、衣物损200元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，合计362,422.35元。由被告人保郑州市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿700元，合计120,700元；余款241,722.35元中，除律师费3,000元外，均属商业三者险理赔项目，故应由被告人保郑州市分公司在商业三者险限额内按责赔偿其中的40%计95,488.94元。对于不属于保险理赔范围的律师费，由被告王德权按责赔偿其中的40%计1,200元；另，被告王德权已向原告垫付费用2,010元；又，被告王德权的车损费2,259元，应由原告按责承担其中的60%计1,355.40元；故经相互抵扣后，原告应返还被告王德权2,165.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告袁根娟因交通事故造成的损失120,700元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告袁根娟因交通事故造成的损失95,488.94元；三、原告袁根娟于本判决生效之日起十日内返还被告王德权垫付款2,165.40元；四、驳回原告袁根娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,622元，减半收取计2,311元，由原告袁根娟负担54.60元，被告王德权负担2,256.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇一九年十一月二十一日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。