贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2162号原告：六盘水盛源祥融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥中路81号，统一社会信用代码：9l520200573326075T。法定代表人：金柏松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201410642562。委托诉讼代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201810035172。被告：水城天瑞食品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡马戛村一组，统一社会信用代码：9152020l7705922252。法定代表人：刘永福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓凯，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201010704774。被告：刘永福，男，1955年8月16日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。被告：六盘水瑞秾农业创业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山经济开发区(红桥新区)六盘水市特色农业产品仓储交易物流园，统一社会信用代码：9l520290MA6DMRML5F。法定代表人：杜江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑军，男，系该公司项目部经理。原告六盘水盛源祥融资担保有限公司与被告水城天瑞食品有限公司、刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告刘永福下落不明、无法联系，本院于2019年8月6日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水盛源祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人陶健、任江剑，被告水城天瑞食品有限公司的委托诉讼代理人邓凯，被告六盘水瑞秾农业创业投资有限公司的委托诉讼代理人杨淑军到庭参加诉讼，被告刘永福经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水盛源祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告水城天瑞食品有限公司偿还原告代为清偿的贵州银行股份有限公司六盘水分行的本金及利息5416980.98元，资金占用利息60551.45元[5416980.98元×24%÷365天×17天(2019年3月29日起算至2019年4月15日)],并从2019年4月16日起按年利率24%计算资金占用利息直至代偿款项全部还清之日止；2、请求依法判令被告水城天瑞食品有限公司支付原告因实现债权而支付的律师代理费114600元；3、请求依法判令被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司对被告水城天瑞食品有限公司的上述第一项、第二项债务承担补充连带偿还责任；(以上合计：5582132.43元)。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2018年3月28日，被告水城天瑞食品有限公司向贵州银行股份有限公司六盘水分行申请贷款5000000元，委托原告为其担保，被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司为共同保证人，承担连带保证责任。同时，被告水城天瑞食品有限公司作为本案贷款(抵押)反担保人，与原告另行签订了(抵押)反担保合同。2018年6月29日，因被告水城天瑞食品有限公司未按时归还贷款利息，贵州银行股份有限公司六盘水分行向原告下达了《债务逾期通知书》及《扣划保证金的通知》，并扣划了相应的利息。截止到2019年3月28日止，原告共计代偿利息416980.98元。此后，因贷款期限届满，被告水城天瑞食品有限公司未及时偿还贷款及利息，贵州银行股份有限公司六盘水分行要求原告承担保证责任，原告共计代偿款项54l6980.98元。综上所述，原告代偿后，向三被告追偿代偿款项未果，故依据《民诉法》、《担保法》等规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告水城天瑞食品有限公司辩称，对于原告所诉请的资金占用利息，我方认为其主张过高，请依法调减。诉请第二项不应当得到支持。被告刘永福未到庭答辩，亦未提交证据。被告六盘水瑞秾农业创业投资有限公司辩称，原告诉请属实，我方无意见，要求我方承担责任我方也无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告六盘水盛源祥融资担保有限公司提交的其公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、合同编号为08052018284500000684的《借款合同》、合同编号08052018284500000684-BE-1为《保证担保合同》、贵州银行放款通知书、贵州银行借款借据、贵州银行凭证复印件各一份、编号为盛源祥（2018）委字009号的《委托担保合同》、编号为盛源祥（2018）抵字011号《抵押反担保合同》复印件各一份、《扣划保证金利息的通知》复印件8页、贵州银行凭证复印件9页、《贷款结清证明》复印件1页、（2019）祥律民字第100号委托代理合同及发票联复印件各一份、转账凭证复印件两份、编号为祥律收[2016]01号的《贵州祥紫律师事务所收费标准》、编号为市律收[2017]1号的《六盘水市律师协会律师收费指导意见》复印件各一份、被告刘永福的身份证复印件一份、被告六盘水瑞秾农业创业投资有限公司工商信息打印件一份、黔2018钟山区不动产证明第0039396号不动产登记证明复印件一份；被告水城天瑞食品有限公司提交的其公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且到庭各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告水城天瑞食品有限公司为甲方（委托人／借款人）与原告六盘水盛源祥融资担保有限公司为乙方（受托人／借款保证人）签订编号为盛源祥［2018］委字009号《委托担保合同》，约定乙方为甲方向贵州银行股份有限公司六盘水分行申请贷款5000000元提供保证责任担保，甲方按约定向乙方支付担保费，并约定甲方向乙方提供反担保，合同并就担保费逾期支付的违约责任、乙方追偿权的行使等进行了约定，其中合同第十一条约定：“借款到期，甲方未能清偿债务，致使乙方承担代偿责任或者甲方具有其他违约行为，则自逾期之日起至借款本息全部清偿完毕之日止，按借款本金、利息、罚息及其他一切相关费用之和为基数，按2‰的日利率以复利计算的方式向乙方承担违约责任。”同日，被告水城天瑞食品有限公司为甲方（借款人、反担保人、抵押人）与原告六盘水盛源祥融资担保有限公司为乙方（反担保权人、抵押权人、保证人）签订编号为盛源祥［2018］抵字011号《（抵押）反担保合同》，合同约定反担保范围、反担保的抵押财产并就反担保抵押物的登记、抵押物的保险、甲方的陈述与保证、甲方的义务、反担保抵押权的实现、保证条款等进行了约定，其中反担保范围约定为“乙方担保的主合同项下的全部借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、资金占用费等费用和乙方实现担保债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）等一切合理费用，反担保人抵押担保的范围是前述债权的100%。”后双方为合同约定的反担保抵押财产即位于双戛乡马戛村4层401号房屋（不动产证书号：水房权证双戛乡字第××号、水房权证双戛乡字第××号）办理抵押登记。2018年6月19日，原告取得黔（2018）钟山区不动产证明第0039396号不动产登记证明，证明中载明的证明权利或事项为首次登记（一般抵押权），权利人（申请人）为六盘水盛源祥融资担保有限公司，义务人为水城天瑞食品有限公司。2018年3月28日，被告水城天瑞食品有限公司为借款人与贵州银行股份有限公司六盘水分行为贷款人签订合同编号为08052018284500000684的《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定被告水城天瑞食品有限公司向该银行借款5000000元，借款期限为12个月即2018年3月28日起至2019年3月27日，借款期限的实际起止日以实际提款日开始起算。借款用途为进购精粉。合同并就利率、计息、结息、罚息与复利，提款、贷款支付、账户、还款、担保等进行了约定，其中结息约定为按季结息，还款为2019年3月27日偿还全部借款本金。同日，原告六盘水盛源祥融资担保有限公司、被告刘永福、被告六盘水瑞秾农业创业投资有限公司为保证人与贵州银行股份有限公司六盘水分行为债权人签订合同编号为08052018284500000684-BE-1的《贵州银行股份有限公司保证担保合同》，合同约定保证人为上述借款提供共同连带责任保证，合同保证范围、保证期间、保证责任承担、保证人的权利义务等进行了约定。2018年3月30日，贵州银行股份有限公司六盘水分行依约向被告水城天瑞食品有限公司发放贷款5000000元。后因被告水城天瑞食品有限公司未按合同约定履行偿还借款利息及本金的义务，贵州银行股份有限公司六盘水分行通过扣划原告六盘水盛源祥融资担保有限公司的保证金账户款项的方式分别于2018年6月29日扣划利息104745.28元，于2018年9月20日扣划利息95277.08元，于2018年12月20日扣划利息103312.5元，于2018年12月26日扣划利息1150.29元，于2019年3月20日扣划利息103312.5元，于2019年3月28日扣划本金5000000元及利息9183.33元，以上共计5416980.98元。后贵州银行股份有限公司六盘水分行向原告出具贷款结清证明。现原告以几被告对上述款项应承担清偿责任为由诉至本院，请求依法判如所诉。另查明，原告委托贵州祥紫律师事务所代理本次诉讼，并因此支付律师费114600元。本院认为，原告六盘水盛源祥融资担保有限公司为被告水城天瑞食品有限公司向贵州银行股份有限公司六盘水分行借款5000000元和被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司共同作为担保人与贵州银行股份有限公司六盘水分行签订了《贵州银行股份有限公司保证担保合同》，并在签订该担保合同前与被告水城天瑞食品有限公司签订《委托担保合同》和《（抵押）反担保合同》，以上合同系各合同签订相对方的真实意思表示且未违反相关法律法规的规定，系有效合同，原被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务，现原告依据合同约定实际履行保证责任，为被告水城天瑞食品有限公司向贵州银行股份有限公司六盘水分行代偿借款本息共计5416980.98元，被告水城天瑞食品有限公司作为该笔借款的借款人，理应就原告六盘水盛源祥融资担保有限公司代为清偿的上述借款本息承担清偿责任。对原告诉请支持的资金占用利息的诉请，根据双方签订的《委托担保合同》中关于违约责任即“借款到期，甲方未能清偿债务，致使乙方承担代偿责任或者甲方具有其他违约行为，则自逾期之日起至借款本息全部清偿完毕之日止，按借款本金、利息、罚息及其他一切相关费用之和为基数，按2‰的日利率以复利计算的方式向乙方承担违约责任。”的约定，原告诉请的该资金占用利息实为对违约责任的主张，虽该违约责任的约定中关于复利的计算方式不符合法律规定本院不予支持，但对原告自愿将日利率2‰变更为按年利率24%予以计算，符合法律规定，本院予以支持部分为按原告实际清偿借款本息5416980.98元为基数，按年利率24%，从2019年3月29日起计算至2019年4月15日止为57781.13元，超出部分本院不予支持。从2019年4月16日起至款项清偿完毕之日止的违约金计算亦按上述标准予以计算。对原告诉请的律师代理费，原告与被告水城天瑞食品有限公司所签订的相应合同中已明确原告在行使案涉款项追偿权过程中对原告因此所产生的律师代理费由被告水城天瑞食品有限公司承担，且原告提供的律师代理费114600元有原告提供的委托代理合同、发票、转账凭证等证据足以证明原告因本次诉讼确已实际产生上述费用，且该费用符合现行律师行业收费标准，故本院予以支持由被告水城天瑞食品有限公司承担。在被告水城天瑞食品有限公司向贵州银行股份有限公司六盘水分行借款过程中，原告六盘水盛源祥融资担保有限公司与被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司共同为该笔借款提供连带责任保证，但三保证人并未内部约定各自应承担的责任比例，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，对原告六盘水盛源祥融资担保有限公司实际代为偿还的5416980.98元在被告水城天瑞食品有限公司不能清偿后，就不能清偿部分应由原告六盘水盛源祥融资担保有限公司与被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司各自承担三分之一。对本院予以支持的被告水城天瑞食品有限公司应承担的违约金及律师费，因原告并未就该部分费用是否属于被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司应承担保证责任范围进行约定，原告的该部分诉请于法无据，对原告要求该部分费用由被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司承担本院不予支持。被告刘永福经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告水城天瑞食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水盛源祥融资担保有限公司代偿款5416980.98元并承担违约金57781.13元（从2019年4月16日起至款项清偿完毕之日止的违约金以5416980.98元为基数，按年利率24%继续计算）；二、被告水城天瑞食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水盛源祥融资担保有限公司律师费114600元；如果被告水城天瑞食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告刘永福对被告水城天瑞食品有限公司应支付原告六盘水盛源祥融资担保有限公司的代偿款5416980.98元款项中，在被告水城天瑞食品有限公司不能清偿部分向原告六盘水盛源祥融资担保有限公司承担三分之一的清偿责任；四、被告六盘水瑞秾农业创业投资有限公司对被告水城天瑞食品有限公司应支付原告六盘水盛源祥融资担保有限公司的代偿款5416980.98元款项中，在被告水城天瑞食品有限公司不能清偿部分向原告六盘水盛源祥融资担保有限公司承担三分之一的清偿责任；五、驳回原告六盘水盛源祥融资担保有限公司的其余诉讼请求。案件受理费50944元、公告费1800元，以上合计52744元，由原告六盘水盛源祥融资担保有限公司负担423元，被告水城天瑞食品有限公司负担52321元,由被告刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司对其中51519元与被告水城天瑞食品有限公司共同负担。（原告六盘水盛源祥融资担保有限公司已预交，被告水城天瑞食品有限公司、刘永福、六盘水瑞秾农业创业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告六盘水盛源祥融资担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  张 冰人民陪审员  吴晓峰人民陪审员  何 华二〇一九年十一月二十一日法官助理李婉婷书记员朱理