福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1905号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强。 委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生，汉族，系该行职员。 被告：向勤，男，1995年1月1日出生，汉族，住沙县。 被告：廖凯文，男，1992年1月3日出生，汉族，住沙县。 被告：熊佳斌，男，1990年5月4日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商银行”）与被告向勤、廖凯文、熊佳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沙县农商银行委托诉讼代理人洪光熙到庭参加诉讼，被告向勤、廖凯文、熊佳斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令向勤偿还沙县农商银行贷款本金99390.1元，利息14570.3元（计至2018年7月20日止）及从2018年7月21日起至还清借款之日止的利息、复利按《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》约定计算；2.判令廖凯文、熊佳斌对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费及相关费用由向勤、廖凯文、熊佳斌承担。事实和理由：2016年5月27日，贷款人沙县农商银行琅口支行与借款人向勤、保证人廖凯文、熊佳斌签订《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》（合同编号：HT9030930160006050），主要约定：自2016年5月27日起至2019年5月26日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年5月26日；借款用途为开小吃；执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮110%，本合同签订时执行月利率为8.3125‰，如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，贷款人按照调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；廖凯文、熊佳斌自愿为向勤的上述借款提供最高额担保，担保债权本金最高余额为100000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；担保范围包括本合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。向勤和廖凯文、熊佳斌分别在《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》的借款人和保证人一栏上签字并加盖指模，同时提供了其三人签名的合同附件的《送达地址确认书》。签订合同当日，沙县农商银行琅口支行为向勤办理了贷款额度为100000元的自助循环贷款开户确认手续，同日，向勤从该账户取款100000元。向勤从2017年2月21日起未依约支付利息，截至2018年7月20日尚欠借款本金99390.1元，利息14570.3元。经沙县农商银行催讨，向勤未履行还款义务，廖凯文、熊佳斌也未履行担保义务，沙县农商银行遂诉至法院。 向勤、廖凯文、熊佳斌未作答辩。 沙县农商银行围绕诉讼请求提供了二份《营业执照》、中国银监会福建监管局《关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》及附件《送达地址确认书》、《自助循环贷款发放凭证》、《自助循环贷款交易明细查询》、《自助循环贷款核销本金收回单》、向勤、廖凯文、熊佳斌身份证复印件及沙县农商银行当庭陈述等证据，并经开庭质证，向勤、廖凯文、熊佳斌未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对沙县农商银行提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与沙县农商银行起诉的事实一致，另查明，沙县农商银行的法定代表人变更为苏朝强；沙县农商银行琅口支行系沙县农商银行的下属分支机构；向勤、廖凯文、熊佳斌未向沙县农商银行提供变更送达地址及电话的信息；至判决时，向勤仍未履行还款义务，廖凯文、熊佳斌亦未履行担保义务。 本院认为，沙县农商银行是依法成立的金融机构，其分支机构沙县农商银行琅口支行的权利义务可由其承继。沙县农商银行琅口支行与向勤、廖凯文、熊佳斌签订的《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当遵守。沙县农商银行履行了贷款义务，借款到期后，向勤未按合同约定还本付息，其行为已违约。沙县农商银行依约要求向勤归还贷款本金99390.1元，并按合同约定支付利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。廖凯文、熊佳斌为向勤与沙县农商银行琅口支行签订的《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》项下的全部债务提供连带责任担保，且未超过保证期间。为此，沙县农商银行主张廖凯文、熊佳斌对向勤的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。向勤、廖凯文、熊佳斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、向勤应于本判决生效后十五日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金99390.1元、利息14570.3元（截止2018年7月20日止）及按《个人自助循环贷款（万通宝）个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》约定，支付自2018年7月21日起至实际清偿借款本息之日止的利息及复利； 二、廖凯文、熊佳斌对向勤在本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元，适用简易程序减半收取1283.5元，由向勤、廖凯文、熊佳斌负担。向勤、廖凯文、熊佳斌负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  叶小燕 二〇一九年十一月二十六日 法官助理官泓 书记员曹颖 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。