山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2273号原告：王桂芹，女，1968年12月29日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：张洋，男，1989年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：李琪，该公司员工，特别授权。原告王桂芹诉被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂芹的委托诉讼代理人魏立新、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告张洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告王桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费25407.82元，其他费用待鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求至58597.82元事实与理由：2019年6月21日14时00分许，王桂芹驾驶雅迪牌二轮电动车沿庆云县开元大街由南向北行驶至庆云县开元大街明珠国际小区东门左转弯时与张洋驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：原、被告各负事故的同等责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告人民财产保险公司辩称，鲁Ａ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。核实驾驶员驾驶证、行驶证在合法有效前提下对原告合理合法的损失予以赔偿，超过交强险的部分按50%的比例承担赔偿责任。另外，事故发生后被告张洋为原告垫付医疗费1200元。不承担本案诉讼费用、鉴定费用等间接损失。被告张洋未答辩。经审理查明，2019年6月21日14时00分许，王桂芹驾驶雅迪牌二轮电动车沿庆云县开元大街由南向北行驶至庆云县开元大街明珠国际小区东门左转弯时与张洋驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：原告王桂芹负事故的同等责任、被告张洋负事故的同等责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告张洋为原告垫付医疗费1200元。以上事实由德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具的事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费25407.82元，提供庆云县人民医院出具的医疗费票据2张、诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份予以证明。被告对原告提供的医疗费发票、住院病历无异议，但对病案工本费25元非因本次事故医疗支出，不予认可。本院认为，原告支付的病案工本费25元及医疗费25382.82元合理、必要，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院26天，每天按100元计算，住院伙食补助费为2600元。提供病历及住院收费票据予以证明。被告无异议。本院予以确认。3、误工费。原告主张其伤情经司法鉴定误工120天。因原告系庆云县守信农机电器批发部员工，日工资110元，误工费为13200元。提供德州德弘法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、庆云县守信农机电器批发部出具的营业执照、法人证明、法人身份证、误工证明各一份，事故前三个月工资表三份予以证明。被告认为原告未提供劳动合同、银行流水予以辅助证明不予认可，认为原告的误工标准应按原告户籍性质农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告提供的以上证据能够证明原告因本次事故造成实际误工120天，其主张的误工费的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定为13200元。4、护理费。原告主张经司法鉴定需要护理45日，住院期间二人护理，出院后一人护理；住院期间由其丈夫孟相军和女儿孟令秀护理，院外由孟相军护理。孟相军系无棣中化加油站第八加油站职工，日工资150元，护理费为6750元；孟令秀从事加油员工作，日工资120元，护理费为3120元，共主张护理费9870元。提供二护理人身份证两份、户口本一份、亲属关系证明一份、司法鉴定意见书一份、无棣中化加油站第八加油站出具的营业执照、法人身份证、误工证明各一份、事故前三个月工资表三份、成品油经营许可证一份、危险化学品证一份予以证明。被告认为原告主张的护理费未提供护理人员的劳动合同、银行流水予以辅助证明其护理真实性，应按护理人的户籍性质农村标准计算护理费。本院认为原告提供的以上证据不足以证明护理人员因护理原告而实际减少的收入为9870元，综合本案的实际情况酌定护理人员的护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入标准每天108.35元计算，认定原告的护理费为7692.85元。5、营养费。原告主张经司法鉴定需要营养45天，每天按30元计算，营养费为1350元，提供司法鉴定意见书一份予以证明。被告无异议。本院予以确认。6、车辆损失费。原告主张经司法鉴定车辆损失费2770元，提供山东光正司法鉴定所出具的鉴定意见书一份予以证明。被告认为该鉴定系原告单方委托，保险公司未参与鉴定过程，鉴定报告内容所述购车成本3300元与实际严重不符，推定车辆全损残值为200元。本院认为，被告人民财产保险公司对鉴定意见有异议，未提供相应证据予以证明，以原告提供的该鉴定意见为依据确定原告的车辆损失为2770元。7、车损鉴定（评估）费、鉴定费。原告主张车损鉴定费500元，提供山东光正司法鉴定所出具的票据一份予以证明；原告主张鉴定费2000元，提供德州德弘法医司法鉴定所出具的票据一张予以证明。被告认为鉴定费不属于保险理赔范畴，不予承担。本院认为，原告支付的鉴定费是因确定实际损失而支付的合理费用，本院予以确认，由人民财产保险公司在三者责任保险限额内依法承担。8、交通费。原告主张交通费800元，提供交通费票据一宗证明原告入院、出院以及去德州做鉴定所花费。被告保险公司认为原告提供的票据存在连号情况，同意按照住院期间每天10元标准计算。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费300元。综上原告各项经济损失共计55820.67元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云县大队对事故作出了交通事故认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告负事故的同等责任，被告张洋负事故的同等责任。因鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和100万元商业三者保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13200元、护理费7692.85元、车辆损失费2000元、交通费300元，共计33192.85元；因被告未举证证明原告驾驶电动车系机动车，认定原告驾驶的电动车系非机动车，因此，原告其余损失22627.82元由人民财产保险公司在三者责任保险范围内承担60%的赔偿责任为13576.69元。被告张洋在本案中不承担赔偿责任，张洋已经支付部分原告应退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13200元、护理费7692.85元、车辆损失费2000元、交通费300元，共计33192.85元；在三者责任保险范围内赔偿原告13576.69元，共计46769.54元。二、被告张洋不承担赔偿责任，原告退还给张洋1200元。以上一、二项于判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为632元，由被告张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年十一月二十九日书记员  李美娜