江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9168号原告:奚兴盘，男，1940年8月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈杰，男，1994年8月23日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，该公司职员，特别授权。原告奚兴盘与被告陈杰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚兴盘的特别授权委托诉讼代理人张亚兰及被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奚兴盘向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计100633.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告奚兴盘的各项损失为：医疗费70971.07元，住院伙食补助费972元，营养费600元，护理费18000元，残疾赔偿金47200元，精神损害抚慰金10000元，交通费800元，财产损失2000元，鉴定费3350元。要求被告在交强险范围内承担全部责任，超出交强险部分按责80%承担赔偿责任。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于超出交强险范围的损失，因案涉车辆行驶证未年检，属于《机动车综合商业保险条款》中规定的免责情形，且我司已就免责条款尽到了提示说明义务，故商业三者险部分我司不予赔付。2.对于原告奚兴盘主张的损失：医疗费，金额70971.07元无异议，但要求扣除10%的非医保用药；护理费，认可按照100元/天的标准计算90天；精神损害抚慰金，认可7000元；交通费，认可300元；财产损失，认可500元；鉴定费，不予认可。3.事发后，我司垫付40751元。被告陈杰未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年10月29日15时06分许，陈杰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与奚兴盘驾驶的电动自行车碰撞，致奚兴盘受伤，两车损坏。本起事故经交警部门认定，陈杰负事故的主要责任，奚兴盘负事故的次要责任。二、原告奚兴盘治疗及伤残评定情况：事发后，原告奚兴盘先至如皋花园医院治疗，后于当日转至如皋市人民医院住院治疗，于2018年12月22日出院。经如皋市方圆法律服务所委托，海安市人民医院司法鉴定所于2019年6月28日对原告奚兴盘的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：奚兴盘因道路交通事故致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；伤后的误工期限为180日；护理期限为伤后90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。三、肇事车辆情况：苏Ｆ×××××号小型轿车使用性质为非营运，注册日期和发证日期均为2016年3月2日。事发时，该车行驶证检验记录为检验有效期至2018年3月，该车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陈杰负事故的主要责任，奚兴盘负事故的次要责任。2.原、被告认可住院伙食补助费972元、营养费600元、残疾赔偿金47200元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付40751元。审理中，被告平安财险南通支公司提交《机动车综合商业保险条款（2014版）》（以下简称《商业保险条款》）及投保人签名为“陈杰”的《机动车综合商业保险投保单》各一份，其中《商业保险条款》第二十四条载“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生交通事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……”。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于被告平安财险南通支公司主张商业三者险免赔的问题。根据公安部、国家质量监督检验检疫总局2014年颁布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定，自2014年9月1日起，注册登记6年以内的非营运轿车等机动车可以凭有关证明直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。事发时，陈杰驾驶的机动车注册于2016年3月2日，事故发生之日距离机动车注册约2年零8个月，故该机动车符合免检条件，具有免检资格。被告平安财险南通支公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》仍将所有机动车必须按时年检约定为一项被保险人获得理赔的必要性规定，与现行规定不符，已然无法适用。因此，被告平安财险南通支公司主张商业三者险免赔，欠缺依据，本院不予支持。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告奚兴盘主张其因交通事故支出医疗费70971.07元，并提交医疗费票据等佐证，被告平安财险南通支公司对金额无异，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告奚兴盘主张住院期间由其儿子和女儿进行护理，其儿子奚锦彪系从事灯具经营，故按照同行业标准140元/天计算护理费，并提交奚兴盘户常住人口登记卡、如皋市标发灯具厂营业执照复印件等予以佐证。本院认为，仅凭上述证据难以认定原告奚兴盘由其子奚锦彪护理及奚锦彪的收入减少情况，故对原告奚兴盘主张按照140元/天计算护理费，本院难以支持。结合鉴定意见及原告奚兴盘的实际伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为14400元[(54天*2人+36天*1人)*100元/天]。（3）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿原告奚兴盘精神损害抚慰金8000元。（4）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持600元。（5）财产损失。原告奚兴盘主张2000元，但未提交任何证据予以佐证，本院难以采信。被告平安财险南通支公司认可500元，于法不悖，本院照准。（6）鉴定费。原告奚兴盘主张3350元，并提交鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告奚兴盘因事故造成的损失为：医疗费70971.07元，住院伙食补助费972元，营养费600元，护理费14400元，残疾赔偿金47200元，精神损害抚慰金8000元，交通费600元、财产损失500元，合计143243.07元。因陈杰驾驶机动车、负事故的主要责任，奚兴盘驾驶非机动车、负事故的次要责任，陈杰驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险，故原告奚兴盘的上述损失应先由被告平安财险南通支公司在交强险责任限额内承担80700元（含精神损害抚慰金8000元），超出部分62543.07元，本院衡定由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内按责80%承担50034.46元。因原告奚兴盘的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告陈杰在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，扣除已给付的40751元，被告平安财险南通支公司尚需给付原告奚兴盘赔偿款89983.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告奚兴盘赔偿款89983.46元（直接汇至奚兴盘的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××37）。二、驳回原告奚兴盘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，鉴定费3350元，合计3800元，由原告奚兴盘负担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3400元（此款原告同意并已先行垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻