北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32084号原告：陈书珍，女，1968年5月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨洪锋（陈书珍之夫），男，1969年11月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，营业场所北京市丰台区方庄路6号。负责人：满江涛，经理。委托诉讼代理人：米秋杨，男，1974年2月16日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王旌，男，1974年5月6日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司职工，住北京市石景山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵。原告陈书珍与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交三分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书珍及其委托诉讼代理人杨洪锋、被告公交三分公司的委托诉讼代理人米秋杨、王旌到庭参加诉讼。被告平安北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈书珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿误工费损失26400元、住院期间饮食补助费6400元、营养费18000元、交通费6000元、残疾赔偿金187218元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费5187元、康复费用10000元、项链损失费6500元、翡翠手镯损失费4500元、耳环损失费750元、衣服鞋子损失费1000元、伤残鉴定2450元、三期鉴定费2100元，以上共计306505元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈书珍变更诉讼请求为：1.判令二被告连带赔偿原告本人二次误工费26400元+15000元共计31400元（自2018年4月28日起至2018年10月28日止，每月按4400元计算）；2.二被告连带赔偿原告住院伙食补助6400元+1500元共计二次（2018年4月28日至2018年7月28日）；3.二被告赔偿原告营养费18000元+1000元共计二次，按照自己买东西计算的；4.二被告赔偿原告交通费6000元+l000元共计二次，有开车的过桥票等部分单据；5.二被告赔偿原告残疾赔偿金187218元，62406元*20年*15%得出，按上年度北京市城镇居民收入计算；6.二被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；7.二被告赔偿原告被扶养人生活费5187元，按山东省聊城市城镇居民人均消费金额*5年÷7人得出；8.二被告赔偿原告康复费用10000元，没有单据；9.二被告赔偿原告项链6500元，手镯4500元，耳环750元，衣物鞋1000元；10.二被告赔偿原告鉴定费4550元；11.二被告赔偿原告二次手术护理费5400元，家属一人护理，自2019年7月26日至2019年8月26日一个月，按家属工资计算；12.二被告赔偿原告住宿费7020元（原告在北京住宿舍，之后单位不让住了，原告爱人在唐山居住，2019年5月20日至2019年9月20日租房）；13.二被告赔偿原告电动车折旧费1000元，现在这车有损坏。事实和理由：2018年4月28日20时50分左右，原告骑电两轮自行车正常行驶，途径北京市丰台区云岗路翠满楼酒店路口时，恰逢王金涛驾驶车牌号为×××的321路公交车经过此地，两车接触碰撞发生交通事故。事故中，原告本人受伤，车辆受损，所戴金项链、翡翠手镯及耳环在事故中丢失，另外原告所穿衣服及鞋子均在事故中毁损。受伤后原告住院64天，住院期间医疗费及护理费被告方已支付。据悉，该车辆车主系公交三分公司，事故发生时，该车在平安北分公司投保。经交管部门认定，王金涛负全责，原告无责。事发后，对于原告的其他损失被告未予以赔偿，协商无果，故诉至法院。公交三分公司辩称，涉事车辆牌照应为×××，我们全责无异议。关于原告的诉讼请求：1.误工费、营养费、交通费、电动车折旧费偏高，由法院酌定；2.住院伙食补助认可；3.残疾赔偿金无异议；4、精神损失偏高，建议10000元左右；5.不同意支付被扶养人生活费；6.不同意支付康复费；7.衣物鞋帽损失认可，首饰损失不认可；8.同意支付鉴定费；9.同意护理费支付4500元，按150元一天计算；10.不同意支付住宿费；11.诉讼费、鉴定费由保险公司承担。平安北分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日20时50分，公交三分公司司机王金涛驾驶车牌号为×××的公交车由东向南行至北京市丰台区云岗路翠满楼酒店路口时，适逢陈书珍骑行电动二轮车由西向东行至该路口处，公交车右前部与电动二轮车相撞，两车损坏，并致陈书珍受伤。经交管部门交通事故责任认定：王金涛负事故全部责任，陈书珍无责任。事故中，陈书珍的衣物鞋有破损，电动二轮车有损坏。2018年4月29日凌晨，陈书珍被送至北京朝阳急诊抢救中心（以下简称朝阳急救中心）急救并被收住院治疗，至同年7月2日出院，住院64天。出院诊断为：锁骨骨折（左侧）、左侧腓骨骨折、左侧内踝关节骨折、多发软组织损伤、急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜下血肿（颞左）、脑挫裂伤（颞左）、脑内血肿（颞左）、额骨骨折、头皮裂伤（顶枕右）、头皮血肿（顶枕右）、双肺挫伤、吸入性肺炎、动眼神经损伤。出院医嘱：1.休息壹个月，术后壹个月门诊复查；2.住院期间及出院后壹个月需陪护壹人；3.继续口服营养神经药物；4.患肢避免负重，患肢积极功能锻炼（具体方法已告知）；5.不适随诊。2019年7月26日，陈书珍再次至朝阳急救中心住院治疗，至同年8月5日出院，住院10天。出院诊断为：左锁骨骨折术后（骨性愈合），左腓骨骨折术后（骨性愈合），左踝关节骨折术后（骨性愈合），Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.出院后全休壹个月，壹个月门诊复查；2.定期换药；3.患肢积极行适当功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。2019年9月2日，朝阳急救中心出具诊断证明书，建议休养壹个月，有异常随诊。事发后至今，公交三分公司已为陈书珍垫付医疗费用（两次手术住院、救护车）、交通费、一次手术护理费、辅助器具费共计24万余元，并为陈书珍受损电动车更换车筐一个。2018年11月12日，陈书珍委托中天司法鉴定中心（以下简称中天鉴定中心）对其伤残等级进行法医学司法鉴定。同年12月10日，中天鉴定中心出具[2018]临鉴字第612号司法鉴定意见：被鉴定人陈书珍颅脑损伤后遗留脑软化灶形成的伤残等级为十级，左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，伤残赔偿指数15%。陈书珍为此支付鉴定费2450元。2019年5月28日，陈书珍委托中天鉴定中心对误工期、营养期、护理期进行法医学司法鉴定。2019年5月30日，中天鉴定中心出具[2019]临鉴字第283号司法鉴定：被鉴定人陈书珍误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。陈书珍为此支付鉴定费2100元。此后，双方当事人因继续协商赔偿事宜未果，故陈书珍诉至本院。另查明：公交三分公司系涉案车辆所有人，该车辆已在平安北分公司投保交强险及最高保险金额为5万元的商业三者险（不计免赔）。本案事发时，交强险及商业三者险均在保险期内，其中交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包含误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元。又查明：陈书珍因治疗而误工，影响部分经济收入。北京云岗嘉鼎居饺子馆出具证明，载明：陈书珍自2007年至2018年4月在我餐厅上班，居住在公司宿舍。2018年4月28号发生交通事故至今未上班（工资停发），月薪5000元。2019年4月16日，北京市丰台区云岗街道云西路社区居民委员会出具证明，载明：陈书珍居住在本社区14号院1楼4单元1号。陈书珍称该地址系其受伤前公司宿舍所在地，受伤后无法在公司宿舍居住，故随其女儿杨洁共同居住，并提交2019年3月20日至9月20日收据，记载租金、水费、网费等共计7020元，付款人处有“杨洁”签字。陈书珍的户籍地为山东省东阿县姜楼镇柳林屯村705号。2019年2月24日，东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会出具证明，载明：陈书珍自2007年至今一直在外务工，并从事工作，未在本村务农，其主要收入及生活来源均来自城镇。2019年4月9日，东阿县姜楼镇陶楼村村民委员会出具证明，载明陈书珍之母杨桂英于1943年7月13日出生，属于低保户，残疾人，已有20多年生活不能自理，丧失劳动能力。陈书珍自称其父母共有7个子女，父亲已去世。在本案审理中，陈书珍提交黄金耳饰、黄金项链及翡翠手镯的销售凭证，记载价款为494.4元、6954元、4550元，用以证明其损失情况。但公交三分公司对上述物品丢失损失情况不予认可。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王金涛在履行职务期间驾驶公交车与陈书珍发生交通事故，致陈书珍受伤，且经交管部门认定，王金涛负事故全部责任，陈书珍无责任。现陈书珍要求公交三分公司赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，故本院应予支持，但其具体损失赔偿范围及金额，则由本院酌情予以确定。由于涉案车辆已投保交强险及商业三者险，依法应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由公交三分公司承担赔偿责任。关于陈书珍具体损失范围及金额的确定：1.关于误工费，根据陈书珍住院治疗、医嘱、误工证明、鉴定意见，现其主张误工费当属合理，且其主张的金额31400元未超过业经本院核算确定的金额，故本院对其此项主张金额予以确认；2.关于住院伙食补助费，根据陈书珍两次住院天数74天，按每日100元计算，其主张的金额7900元过高，本院酌定为7400元；3.关于营养费，根据医嘱、鉴定意见，陈书珍主张19000元过高，本院酌定为4500元；4.关于交通费，陈书珍未提交相关票据予以证明，本院不予支持；5.关于残疾赔偿金，结合陈书珍提交的证明，其经常居住地、主要收入来源地为城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据陈书珍伤情、医嘱及鉴定结论，其主张残疾赔偿金187218元于法有据，且当事人并无异议，故本院予以确认；6.关于精神损害抚慰金，根据陈书珍的伤残等级，其主张此项金额于法有据，但主张金额过高，故酌情确定此项金额为7000元；7.关于康复费用，陈书珍未提交相关票据予以证明，本院不予支持；8.关于被扶养人生活费，因陈书珍未提交充分证据予以证明，故本院对其该项请求不予支持；9.关于财产损失，虽陈书珍提交了项链、手镯、耳环购买票据，但不足以证明上述物品确系在此次事故中丢失或损坏，故本院对其此项请求不予支持。关于陈书珍主张的衣物、鞋损失，虽未提交相关证据予以证明，但公交三分公司认可确有损失，故本院酌情确定此项损失金额为200元。关于陈书珍主张电动车折旧费，因其自称公交三分公司已为其更换损坏的车筐，其自行已对该车辆进行了修理，且折旧损失并非直接经济损失，故对其此项主张，本院不予支持；10.关于二次手术护理费，根据陈书珍二次手术的伤情及住院病例，其因二次手术住院期间已由院方给予必要的医疗护理，并已计入医疗费用，且无必需家人护理的医嘱，故对于陈书珍此项请求，本院不予支持；11.关于住宿费，陈书珍提交的票据记载付款人为其女儿杨洁，且其在庭审中自述女儿系在京工作并租房居住，其系与女儿同住，故对于陈书珍主张的此项请求，本院不予支持；11.关于鉴定费，因系陈书珍在本案鉴定中实际支出，故本院予以确认。由上，陈书珍主张赔偿损失的范围、金额超出上述业经本院确认的部分，本院均不予支持。另按照涉案车辆保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围，故应由公交三分公司按照本院确定的金额承担相应诉讼费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿陈书珍误工费31400元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金71600元、住院伙食补助费7400元、营养费2600元、财产损失200元，合计120200元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿陈书珍残疾赔偿金48100元、营养费1900元，合计50000元；三、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈书珍残疾赔偿金67518元、鉴定费4550元；四、驳回陈书珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由陈书珍负担817元（已交纳），公交三分公司负担2297元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 军二〇一九年十一月八日书记员 张博悦