广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2784号 原告：广西丰晟电力设备有限公司，住所地南宁市大学东路170号科德五金机电城D街D88号，统一社会信用代码91450107397015445K。 法定代表人：贾少杰，执行董事。 委托诉讼代理人：伍定辉，广西振昆律师事务所律师。 被告：贵港市蓝宏电气设备有限公司，住所地贵港市民主路东侧（龙岗新村二），统一社会信用代码91450800073799626W。 法定代表人：罗广梅，执行董事兼总经理。 被告：谢树宏，男，1974年7月27日出生，汉族，住北海市合浦县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 原告广西丰晟电力设备有限公司与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍定辉，被告谢树宏及两被告共同委托诉讼代理人卢子勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西丰晟电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款426000元及资金占用费61770元（以426000元为基数，从2017年1月10日起按年息6％暂计至2019年6月10日，之后资金占用费计算至货款全部清偿之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年10月27日，原告与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司签订了《电力材料采购框架合同》，约定：原告按被告贵港市蓝宏电气设备有限公司的通知发货，原告所发货物经被告贵港市蓝宏电气设备有限公司验收合格后，由被告贵港市蓝宏电气设备有限公司向原告支付80％的货款，余款20％作为质保金待货物经验收合格投入使用之日起的12个月后，如没有质量问题的，由被告贵港市蓝宏电气设备有限公司一次性支付完毕。合同签订后，原告陆续向被告贵港市蓝宏电气设备有限公司供货，之后经双方对账无误后，由被告贵港市蓝宏电气设备有限公司的实际控制人（持股公司80％大股东及监事）被告谢树宏向原告出具《欠条》。2017年1月19日，被告谢树宏最后一次向原告出具《欠条》，该欠条显示被告谢树宏尚欠原告电力材料款456000元，经原告多次催讨，被告又零星向原告支付部分货款，时至今日被告还尚欠426000元未付。原告认为，被告不按合同约定向原告支付货款，己经构成违约，为维护原告的合法权利，现特向法院提起诉讼，请依法支持。 被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏辩称，其与原告不存在买卖合同关系。贵港市蓝宏电气设备有限公司与原告没有签订《电力材料采购框架合同》，该合同只有该公司盖章，没有原告盖章，根据合同法条八条规定，合同没有生效；2、2014年3月份，谢树宏与案外人白雪峰就存在买卖关系，该合同是贵港市蓝宏电气设备有限公司于2015年10月27日盖章，与实际交易时间不符；3、谢树宏出具的欠条，欠款的债权人是白雪峰而不是原告，故其与白雪峰构成买卖合同关系，与原告不存在买卖合同关系。二、其自2014年3月至2016年4月27日止，与白雪峰采购的电力设备货款总额是791384.05元，已支付货款643557元，尚欠白雪峰货款147827.05元，现其未与白雪峰对账，不确定尚欠货款的数额，原告诉称被告欠其货款426000元不是事实。 本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，原告（供方）与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司（需方）签订《电力材料采购框架合同》一份，约定：供方向需方供应货物的质量要求、技术标准、交货日期、付款方式为：货到验收合同后，每月底对账，次月5号前供方提供全额增值税专用发票，票到需方付货款的80%，剩余的20%金额作为质保金，质保金自货物验收合格投运使用之日起12个月后，该产品使用无质量问题的，需方一次性付清20%质保金等内容。谢树宏作为于合同中作为需方委托代理人签名。合同履行过程中，原告自2014年3月起向贵港市蓝宏电气设备有限公司供货。2015年3月31日，谢树宏出具欠条一份，确认截止当天共欠白雪峰电力材料款535000元，2015年11月1日，谢树宏出具欠条一份确认截止当天共欠白雪峰678474.9元，2017年1月10日，谢树宏出具欠条一份，确认截止当天共欠白雪峰电力材料款456000元。上述欠条出具后，谢树宏于2017年1月26日向白雪峰支付3万元，余款未付，此后，原告向两被告追索剩余货款426000元未果为由诉至本院。 另查明，白雪峰系原告的股东，并担任公司监事。2019年7月19日，白雪峰出具证明一份，内容为：其系本案原告股东（持股60%），本案原告提供的谢树宏出具的三份欠条实际是欠原告的电力材料款，其只是代表原告向被告催收，被告所欠的全部电力材料款应向原告清偿。 经庭审查明谢树宏是贵港市蓝宏电气设备有限公司的监事。另经查明，上述《电力材料采购框架合同》被告盖章后交给原告，原告于本案诉讼过程才于合同中盖章，该行为属事后对合同的追认。 两被告还于庭审中辩称，其还于2017年1月30日通过广西福源电力投资有限责任公司向原告支付货款110175元，但未能提供付款凭证，原告对此辩称，广西福源电力投资有限责任公司并非于2017年1月30日向原告支付该款，实际支付该款的时间是2016年2月29日，故其不予确认该款应从原告起诉的货款中扣除。本院认为，被告对其主张未能举证证明，原告予以否认并提出相应证据证明其主张，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。 以上事实，有当事人的陈述及《电力材料采购框架合同》、销货清单和货物承运单、欠条三份、证明、国家企业信用信息公示系统、付款凭证、柳州市桂通货运有限公司运单、柳州市柳南区拓发电力器材经营部发货单、销货清单4份、销货清单82份、欧泰热镀锌标准件厂发货单1份等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司签订的《电力材料采购框架合同》，原告当庭述称其于诉讼过程中于合同中盖章并事后追认合同效力，且于合同履行过程中，其已履行供货义务，故合同于签订时生效，对原告与《电力材料采购框架合同》发生法律效力。白雪峰作为原告的股东，已出具证明称系原告的代表，谢树宏出具的欠条实际是欠原告的货款，应认定为其系履行职务行为，后果由公司即原告负担，因此，本院确认谢树宏出具的三份欠条系确认尚欠原告货款情况，谢树宏出具三份欠条分别确认尚欠货款情况，其作为上述合同被告的委托代表人及贵港市蓝宏电气设备有限公司的监事，应认定其出具欠条及向原告支付货款系履行职务行为，后果应由贵港市蓝宏电气设备有限公司承担，因此，应认定谢树宏出具的三份欠条系确认被告贵港市蓝宏电气设备有限公司截止2017年1月10日尚欠原告货款的情况，欠条出具后，被告仅于2017年1月26日向原告支付货款30000元，尚欠货款426000元，因此，原告请求被告贵港市蓝宏电气设备有限公司尚欠货款426000元，有事实与法律依据，本院予以支持；关于原告请求的资金占用费即逾期付款违约金，根据法律规定，贵港市蓝宏电气设备有限公司应于谢树宏出具欠条当天向原告支付货款，逾期应自次日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期利息即上浮30%－50%的标准计算逾期付款违约金，原告请求被告年利率6%计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，根据原告的请求，贵港市蓝宏电气设备有限公司应以426000元为基数，按年利率6%自2017年1月11日起计算至货款付清之日止，原告请求的逾期付款违约金，以本院认定的为准，谢树宏出具欠条系履行债务行为，其后果应由贵港市蓝宏电气设备有限公司负担，原告请求谢树宏对本案债务承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵港市蓝宏电气设备有限公司向原告广西丰晟电力设备有限公司支付货款426000元及逾期付款违约金（违约金计算：以426000元为基数，按年利率6%自2017年1月11日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告广西丰晟电力设备有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8616元，减半收取计4308元，由原告广西丰晟电力设备有限公司负担25元，被告贵港市蓝宏电气设备有限公司负担4282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8616元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄恒涛 二〇一九年十一月七日 书记员  韦小小