广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1228号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告单位广州XX印刷有限公司，住所地广州市黄埔区，法定代表人田某某。诉讼代表人曹某，女，系广州XX印刷有限公司监事。被告人田某某，男，汉族，出生地湖南省益阳市，文化程度大专，系广州XX印刷有限公司法定代表人、执行董事兼经理，户籍地址湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯侵犯著作权罪2019年6月13日被广东省广州市公安局黄埔区分局被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陈尚书，广东敬思律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1099号起诉书指控被告单位广州XX印刷有限公司、被告人田某某犯侵犯著作权罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员周园出庭支持公诉，被告单位广州XX印刷有限公司的诉讼代表人曹某、被告人田某某及辩护人陈尚书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：广州XX印刷有限公司（以下简称“XX印刷公司”）位于广州市黄埔区，法定代表人为田某某。2018年7月中旬，被告人田某某经营的“XX印刷公司”在他人未出具印刷委托书的情况下，接受他人委托印刷《幼儿园活动整合课程2-3岁游戏本》、《幼儿园活动整合课程2-3岁托班》、《幼儿园渗透式领域课程社会大班（上〉》、《幼儿园渗透式领域课程科学大班（上〉》等出版物，并交由广州市启华纸品装订厂（以下简称“启华装订厂”）装订。2018年7月25日，广州市文化市场综合行政执法总队先后到“XX印刷公司”、“启华装订厂”进行检查。在“XX印刷公司”查获《幼儿园活动整合课程2-3岁游戏本》、《幼儿园活动整合课程2-3岁托班》散页共计18000张，在“启华装订厂”内查获《幼儿园渗透式领域课程社会大班（上〉》11400本、《幼儿园渗透式领域课程科学大班（上〉》9200本以及上述图书的半成品14100本。经上述出版物的出版单位南京XX大学出版社有限责任公司鉴别，上述出版物非该社出版，该社从未委托广州XX印刷有限公司印刷过上述出版物。后广州市文化市场综合行政执法总队将本案线索移送公安机关，公安机关于2018年11月29日立案侦查。2019年6月13日15时许，被告人田某某在广州地铁车陂南站被公安人员盘查时抓获归案。公诉机关在法庭上宣读、出示了被告人田某某的供述、被害单位报案材料、委托合同、营业执照等书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、归案经过、现场勘验检查工作材料等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告单位广州XX印刷有限公司无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，复制他人作品，有其他特别严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人田某某是单位直接负责的主管人员，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十条、二百一十七条第（一）项的规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。鉴于被告人、被告单位与被害单位达成和解及作出相应赔偿，公诉机关建议对被告单位广州XX印刷有限公司判处罚金；对被告人田某某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。提起法院依法判处。被告单位广州XX印刷有限公司及被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人田某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下意见：1.关于主观恶性。被告人田某某不是直接侵权人，用来印刷的印版不是其制作的，其在没有委托手续的情况下轻信了委托方，属于工作上把关不严，这与直接盗版侵权在主观上是有区别的。2.在客观后果上，XX印刷的物品没有交付，也就没有注入市场，没有给被害单位造成实际损害。3.被告人田某某案发后积极与被害单位协商赔偿，真诚道歉，获得了被害单位的谅解。4.被告人田某某在法庭上认罪悔罪，表现良好，态度诚恳。5.本案是单位犯罪，需要对单位和相关个人双重处罚，故对个人的处罚应当有别于自然人犯罪的处罚。6.被告人田某某无前科劣迹，且热心公益，适用缓刑不至于造成危害。综上建议对被告人田某某宣判缓刑。经审理查明：广州XX印刷有限公司（以下简称“XX印刷公司”）位于广州市黄埔区，法定代表人为田某某。2018年7月中旬，直接负责上述公司经营的被告人田某某在他人未出具印刷委托书的情况下，接受他人委托印刷《幼儿园活动整合课程2-3岁游戏本》、《幼儿园活动整合课程2-3岁托班》、《幼儿园渗透式领域课程社会大班（上〉》、《幼儿园渗透式领域课程科学大班（上〉》等出版物，并交由广州市启华纸品装订厂（以下简称“启华装订厂”）装订。2018年7月25日，广州市文化市场综合行政执法总队先后到“XX印刷公司”、“启华装订厂”进行检查。在“XX印刷公司”查获《幼儿园活动整合课程2-3岁游戏本》、《幼儿园活动整合课程2-3岁托班》散页共计18000张，在“启华装订厂”内查获《幼儿园渗透式领域课程社会大班（上〉》11400本、《幼儿园渗透式领域课程科学大班（上〉》9200本以及上述图书的半成品14100本。经上述出版物的出版单位南京XX大学出版社有限责任公司鉴别，上述出版物非该社出版，该社从未委托广州XX印刷有限公司印刷过上述出版物。2018年10月26日，“XX印刷公司”因本案被广州市文化市场综合行政执法总队处以行政处罚：没收非法出版物散页18000张及处以罚款人民币10000元。“XX印刷公司”于2018年11月21日缴纳了罚款人民币10000元，后广州市文化市场综合行政执法总队将本案线索移送公安机关，公安机关于2018年11月29日立案侦查。2019年6月13日15时许，被告人田某某在广州地铁车陂南站被公安人员盘查时抓获归案。案发后，“XX印刷公司”及被告人田某某向被害单位南京XX大学出版社有限责任公司做出了赔礼道歉并弥补了相关损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，有经当庭质证认证的公诉机关提供的《抓获经过》、《在逃人员登记表》《搜查证》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、广州市收缴非法出版物销毁场物品接收入库登记清单、《治安管理支队关于核查案件线索的函》、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》、查获案发现场及涉案出版物照片、营业执照、印刷经营许可证、组织机构代码证、广州市房屋租赁合同、被害单位南京XX大学出版社有限责任公司出具的被盗版报案申请书及出具的《情况说明》、《图书出版合同》、《关于委托我社鉴定盗版图书的公函》、《证明》、《关于〈幼儿园渗透式领域课程〉丛书绘画的出版授权证明》、南京大学出版社发印凭单、南京XX大学出版社委托绘图合同、南京XX大学出版社委托摄影合同、创意稿、微信聊天记录截图、《谅解书》《广东省没收、收缴、追缴财物收据》《广东省非税收入（电子）票据》、（2019）粤0112刑初395号《刑事判决书》、相关辨认笔录、证人唐某、刘某、涂某、李某1等人的证言、同案人李某2的供述、被告人田某某的供述、南通印刷总厂有限公司出具给南京XX大学出版社的鉴别证明、广州市出版物鉴定委员会出具的穗出版物鉴字[2018]89号《出版物鉴定意见书》、现场勘验检查工作笔录等证据予以证实。本院认为：被告单位广州XX印刷有限公司以营利为目的，未经著作权人许可，复制他人作品，且有其他特别严重情节，被告人田某某是该单位直接负责的主管人员，被告单位广州XX印刷有限公司、被告人田某某的行为均已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告单位广州XX印刷有限公司、被告人田某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人田某某作为被告单位广州XX印刷有限公司直接负责的主管人员，在归案后能如实供述犯罪事实，本院依法对被告单位广州XX印刷有限公司及被告人田某某从轻处罚。2.被告单位广州XX印刷有限公司及被告人田某某向被害单位做出赔礼道歉、弥补损失，并取得被害单位的谅解，本院酌情对被告单位广州XX印刷有限公司及被告人田某某从轻处罚。3.涉案出版物已被缴获，未流入社会造成实际影响，本院酌情对被告单位广州XX印刷有限公司及被告人田某某从轻处罚。综上，根据被告人田某某的犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的相关意见，本院已予以考虑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人田某某的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人田某某的主观恶性不大，有别于其他直接盗版侵权的辩护意见。经查，被告人田某某未经著作权人许可，在起关键作用的印刷环节中复制他人作品，复制品数量已远超过二千五百张，属于有其他特别严重情节。可见辩护人所提上述辩护意见与本案事实明显不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人田某某认罪悔罪、无前科、且获得被害单位的谅解等相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二百二十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告单位广州XX印刷有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币十万元。（罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。行政机关已经给予当事人罚款的，折抵相应罚金。）二、被告人田某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、没收公安机关扣押的《幼儿园活动整合课程2-3岁游戏本》、《幼儿园活动整合课程2-3岁托班》散页共计18000张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  区焕堙人民陪审员  卢绮华二〇一九年十一月十一日书 记 员  何婉玲附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。