江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初510号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王洪军，男。2009年10月9日因诈骗被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月16日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人吴亚、吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2019]448号起诉书指控被告人王洪军犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人王洪军及其辩护人吴亚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月，被害人贾某乙向被告人王洪军借款，到期未还。同年月25日，被告人王洪军与徐某（另案处理）等人至盐城市亭湖区**号被害人贾某乙住处讨债，与贾某乙家人发生口角，并砸坏花瓶等物，民警对其进行批评，并告知不得以非法手段讨债。2015年5月至2016年5月间，被告人王洪军与徐某等人仍先后7次至上述同一地点，采取锁门、砸窗户等方式进行讨债。案发后，被告人王洪军接到公安人员的电话通知至公安机关，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案及归案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述，人体损伤程度鉴定意见，接处警记录，行政处罚决定书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王洪军任意损毁公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王洪军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人王洪军判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人王洪军在庭审中对指控的罪名及事实均没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案系因被害人拖欠债务引发的，被害人自身存在过错；2.被告人王洪军具有自首情节，并自愿认罪认罚；3.被告人王洪军系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年4月，被害人贾某乙向被告人王洪军借款，到期未还。同年月25日，被告人王洪军与徐某（另案处理）等人至盐城市亭湖区圩洋村二组61号被害人贾某乙住处讨债，与贾某乙家人发生口角，并砸坏花瓶等物，民警对其进行批评，并告知不得以非法手段讨债。2015年5月至2016年5月间，被告人王洪军与徐某等人仍先后7次至上述同一地点，采取锁门、砸窗户等方式进行讨债。具体事实如下：1.2015年6月8日，被告人王洪军与徐某等人盐城市亭湖区圩洋村二组61号被害人贾某乙住处，采取锁门等手段讨债。2.2015年6月14日，被告人王洪军与徐某等人至上述同一地点，欲以锁门等手段讨债，被群众贾仁林制止并报警。3.2015年9月22日，被告人王洪军与徐某等人至上述同一地点，采取砸窗户玻璃、踹门等手段讨债。4.2016年4月5日，被告人王洪军与徐某等人至上述同一地点，采取锁门、砸窗户玻璃等手段讨债。5.2016年4月10日，被告人王洪军与徐某等人带着铁链锁至上述同一地点，欲以锁链锁门等手段讨债，被告人王洪军打被害人贾某乙耳光，并与被害人贾某乙家人互殴，斗殴中被害人吉某脸部受伤。经鉴定，被害人吉某的损伤程度构成轻微伤。6.2016年4月17日，被告人王洪军与徐某、朱长华、王洪冈等人至上述同一地点，采取砸窗户玻璃、锁门等手段讨债。7.2016年5月8日，被告人王洪军与徐某、朱长华、唐琨等人携带铁链子和钢管至上述同一地点，向被害人贾某乙讨债，因敲门声音太大与邻居贾仁林发生口角，被告人王洪军等人持钢管、木棍等与贾仁林、贾某甲等人发生互殴。案发后，被告人王洪军接到公安人员的电话通知至公安机关，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王洪军当庭无异议且自愿认罪认罚，并有盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案及归案经过，证人贾仁林、刘某、王某、贾某甲、徐某等人的证言，被害人贾某乙、吉某的陈述，被告人王洪军的供述，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，接处警记录等书证，视听资料等证据予以证实。以上证据，经公诉人举证，庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王洪军与他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王洪军犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人王洪军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对于辩护人提出本案因被害人拖欠债务引发，被害人存在过错的辩护意见。经查，被害人贾某乙虽然对被告人王洪军欠有债务，但无刑法意义上的过错，故对该项辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人王洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年5月10日起至2020年5月9止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进峰审 判 员  孙 晟人民陪审员  王尊朝二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 珊附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。