江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4443号原告：张某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被告：江苏某某建材有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：许某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国如，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地淮安市。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司，住所地徐州。负责人：袁某，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。原告张某某与被告江苏某某建材有限公司(以下简称某某公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太保淮安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称太保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人胡开成，被告某某公司委托诉讼代理人孙国如，被告太保某某支公司委托诉讼代理人张伟、李恒到庭参加诉讼，被告太保淮安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费38326.93元，伙食补助费2200元，营养费18250元，护理费47200元，误工费94400元，交通费2000元，鉴定费2300元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月22日，原告在淮安市淮阴区淮龙工贸公司工地从事建筑劳务施工时，遭到被告某某公司苏Ｈ×××××号泵车头软管砸伤，导致原告右股骨干骨折送往医院治疗，原告先后到医院进行三次手术治疗，原告受伤至今未愈。被告的行为给原告肉体及精神上带来了极大的伤害。事故发生当时，淮安市公安局淮阴分局西坝派出所出警处理。事故车辆投保了交强险及商业险。由于被告未及时赔偿，原告的合法权益得不到保护。现请求判决支持原告诉讼请求。被告某某公司辩称，被告某某公司对涉案车辆已经按规定要求向被告太保淮安支公司、被告太保某某支公司分别购买了交强险和商业三者险，按合同条款及道路交通安全法等法律法规规定，该事故的全部费用应当由所购两份保险单位及保险公司予以赔付。被告作为事故车辆单位在事故发生后已经将原告送至医院及时救治，期间被告公司代为垫付了45708.94元医疗费，该费用应由保险公司予以赔付，被告某某公司要求在本案中一并处理。被告太保淮安支公司未作答辩。被告太保某某支公司辩称，一、本案属于安全生产事故，原告受伤的关联性和原、被告各方事故责任比例应当由安全监督部门出具的安全监督报告确认责任比例，进行确认各方当事人的赔偿比例；二、原告本人未尽到安全预防，违反操作规程，应负主要责任，施工单位未尽到安全提示义务及安全防护措施，应负事故责任；三、被告某某公司为事故车辆在被告太保某某支公司投保了第三者商业责任险100万元，含不计免赔。根据保险合同约定，应当在该泵车检验合格有效以及泵车操作人员具备操作资质的情况下，按照事故责任比例承担赔偿责任；四、被告太保某某支公司根据保险合同约定不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明事实如下：2014年4月22日10时许，原告张某某在淮安市淮阴区淮龙工贸工地建筑楼顶施工时，被苏Ｈ×××××号泵车泵头软管碰伤腿部。原告伤后分别于2014年4月22日入住淮安市第一人民医院住院治疗至2014年5月8日，住院16天，期间行切开复位内固定植骨术，出院诊断为：右股骨干骨折；于2015年7月1日入住淮安市淮阴医院至2015年7月22日，住院21天，期间行右股骨骨折不连切开内固定取出+复位内固定+植骨术，出院诊断为右股骨骨折术后骨不连；于2019年2月15日入住淮安市淮阴医院至2019年2月22日，住院7天，行右股骨骨折内固定器取出术，出院诊断为右股骨骨折内固定术后。原告合计住院44天，治疗期间产生医疗费合计84035.87元，其中原告自行支付38326.93元，被告某某公司垫付45708.94元。2019年7月31日，淮安市淮安医院司法鉴定所根据本院委托对原告张某某的伤残等级、误工、营养、护理期限作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.张某某因故致右股骨干骨折经手术治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度。2.张某某伤后的误工期为24个月；护理期为12个月（包括住院期间）；营养期为12个月（包括住院期间）。原告为此支付鉴定费2300元。另查明，事故车辆苏Ｈ×××××号泵车为被告某某公司所有，该车分别在被告太保淮安支公司投保了交强险，在被告太保某某支公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的淮安市公安局淮阴分局西坝派出所出警记录、医疗费票据、出院小结、出院诊断证明书、鉴定意见书等证据予以证实，本院对此予以确认。关于原告主张的损失数额，根据原、被告的举证、质证情况，本院认定如下：1.医疗费，原告自行支付38326.93元，被告某某公司垫付45708.94元，合计84035.87元。原告提供了医疗费票据、治疗病案等予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院44天，原告主张按照每天50元的标准计算为2200元，本院酌定住院伙食补助费按每天40元计算，应为1760元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。3.营养费，原告主张18250元，本院根据鉴定意见，营养期限为12个月（包括住院期间），酌定按每天30元计算，应为10950元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。4.护理费，原告主张47200元，本院根据鉴定意见，护理期限为12个月（包括住院期间），酌定按每天100元计算，应为36500元，对原告主张中超出部分，本院不予支持。5.误工费，原告主张94400元，原告为证明其赔偿应适用城镇标准，向本院提供原告与淮安淮龙工贸有限公司签订的建设工程承包协议书，与原告受伤地点为淮龙工贸以及在建筑劳务中受伤的事实相印证，可以证明原告从事建筑施工的事实。对于原告主张的误工费本院予以支持。6.交通费，原告主张2000元，本院根据原告住院次数以及治疗情况等因素，酌定为1500元，对原告主张中超出部分，不予支持。原告上述损失费用合计为229145.87元。本院认为，本案各方当事人主要争议在于原告所受伤害造成的损失以及被告太保淮安支公司、被告太保某某支公司应否在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。因本案肇事车辆类型属于重型专项作业车，该车辆除了具备在道路行驶的功能外，更重要的是具备专项作业功能，专项作业是其最主要的使用功能，其发生事故也多发生在作业过程中。本案中，被告太保淮安支公司、被告太保某某支公司未能举证证明保险条款将类型车辆专项作业时发生的事故排除在交强险和商业三者险保险责任范围外。因此，本院认定涉案车辆在工作场所作业时发生事故属于保险事故，被告太保淮安支公司、被告太保某某支公司应分别在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告的损失。审理中，被告太保某某支公司辩称原告自身有过错，应自行承担一定责任，因并无证据证明原告对损害的发生有过错，故对于被告辩称意见，本院不予采纳。综上，被告太保淮安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元，原告损失的剩余部分109145.87元由被告太保某某支公司赔偿。因被告某某公司已垫付45708.94元，为避免诉累，根据被告某某公司要求，本院将该部分费用一并在本案中处理，确认由被告太保某某支公司向被告某某公司支付垫付款项45708.94元，向原告张某某支付赔偿款63436.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某120000元；二、被告中国太平洋财产保险有限公司某某支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某63436.93元；三、被告中国太平洋财产保险有限公司某某支公司于本判决生效后十日内返还被告江苏某某建材有限公司垫付款项45708.94元；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，鉴定费2300元，合计3138元，由被告淮安市某某建材有限公司负担690元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司负担1224元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司负担1224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告张某某的缴费账号为：62×××70；被告江苏某某建材有限公司的缴费账号为：62×××997562；被告中国太平洋财产保险有限公司某某中心支公司的缴费账号为：62×××54；被告中国太平洋财产保险有限公司某某支公司的缴费账号为：62×××997547）。审判员  侍海玲二〇一九年十一月十二日书记员  周 媛附：相关法律、法规及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。