安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1643号 原告：孙国华，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告：况飞军，住江西省高安市。 被告：江西省高安汽运集团洪航物流有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇清高路，统一社会信用代码913609830634578092。 法定代表人：金洪，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。 原告孙国华与被告况飞军、江西省高安汽运集团洪航物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告孙国华及其委托诉讼代理人孙艳，被告物流公司的法定代表人金洪，被告保险公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告况飞军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告保险公司于2019年7月29日向本院提出重新鉴定申请，申请对原告孙国华的伤残等级、“三期”进行重新鉴定。经双方当事人同意，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正鉴定中心）进行鉴定。2019年10月18日，天正鉴定中心作出鉴定。本案遂于2019年10月31日再次公开开庭进行了审理。原告孙国华及其委托诉讼代理人孙艳，被告物流公司的法定代表人金洪到庭参加诉讼。被告况飞军、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国华向本院提出诉讼请求：1.要求况飞军、物流公司依法赔偿孙国华各项损失合计138116元，保险公司在承保范围内依法理赔；2.况飞军、物流公司、保险公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，孙国华将诉讼请求金额变更为147694.21元。事实与理由：2019年1月3日17时32分，况军飞驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车，沿沪聂线由东往西行驶，行驶至沪聂线402公里850米处时，与孙国华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致孙国华受伤入院、两车受损的交通事故。2019年1月7日，安徽省青阳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定况飞军负全部责任，孙国华无责任。2019年5月10日，孙国华的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天。另查，况飞军所驾车辆所有人系物流公司，物流公司为该车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种。综上所述，孙国华认为，由于况飞军的侵权行为致其受伤，况飞军、物流公司应承担赔偿责任，保险公司应在保险限额范围内进行理赔。为此，特诉至法院，请求依法支持孙国华的诉讼请求。 况飞军未作答辩。 物流公司辩称，我公司在事故发生后，为孙国华垫付了医药费等费用共计28000余元，请求在本案中一并处理。 保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔率等保险，事故发生在保险期限内，对孙国华的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险中承担责任。但诉讼费、鉴定费、非医保用药我公司不予承担。针对孙国华起诉的各项费用，首先我公司认为孙国华的伤情不构成伤残，为此我公司要求对孙国华的伤残等级等申请重新鉴定；即使构成伤残，其残疾赔偿金也应当按照农村居民标准计算，其他的各项损失根据孙国华的证据依法确定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对孙国华提供的证据五、证据六，因保险公司对孙国华的伤残及“三期”申请重新鉴定，经双方同意本院依法委托天正鉴定中心进行鉴定，经天正鉴定中心鉴定孙国华的伤情不构成伤残等级，误工期为120天、护理期90天、营养期60天，且孙国华、物流公司对重新鉴定意见书均无异议，故对天正鉴定中心的鉴定意见书予以认定，对孙国华证据六中的伤残等级及误工期，不予认定，证据五，因重新鉴定孙国华不构成伤残等级，故对伤残等级部分对应的鉴定费不予确认，应由孙国华自行承担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因况飞军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，则保险公司对孙国华因本次事故所造成的损失，应按保险合同约定在责任限额范围内承担赔偿责任。况飞军负本次事故的全部责任，孙国华不负本次事故责任，故况飞军应对交强险和商业第三者责任险赔偿之外的孙国华的各项损失承担全部赔偿责任。对于孙国华要求物流公司承担赔偿责任，因况飞军驾驶的车辆系从物流公司融资租赁而来，且孙国华无证据证实物流公司作为车辆所有人存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担赔偿责任情形的证据，则孙国华的此项主张，无证据证实，不予支持。孙国华的医疗费根据其票据依法确定为9578.21元。孙国华主张其误工费按250元/天计算，因其未能提供工资收入的银行流水或工资表等进行佐证，结合其在建筑工地做工的事实，本院依照安徽省建筑行业年平均工资60785元/年，酌定其日工资标准为166元/天，误工期根据天正鉴定中心鉴定意见确定为120天。孙国华主张的护理费，护理期限按鉴定意见确定为90天，其中住院期间20天，护理费按120元/天计算，出院后的70天，护理费酌定为80元/天。住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定，予以支持。交通费酌定800元。鉴定费中除伤残等级鉴定费770元不予认定外，其他予以支持。孙国华主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，因其伤情经重新鉴定不构成伤残等级，故对其此项主张，不予支持。财产损失，因孙国华未提供证据证实具体损失情况，不予支持。物流公司提供医疗费发票及收条，证明在本次事故发生后为孙国华垫付医疗费等费用计28000余元，因医疗费发票为物流公司持有并提交，故应认定为物流公司支付，金额以票据载明为准，但收条上明确载明系收到况飞军人民币24000元，且孙国华对此无异议，故收条上的24000元应认定为况飞军支付，孙国华在获得保险公司相关赔偿后，扣除况飞军应承担的赔偿责任，余额应返还给况飞军；物流公司提供医疗费据票据载明金额为4623.33元，物流公司要求在本案中一并处理，经本院庭后与保险公司代理人电话联系，保险公司同意一并处理，故为减少讼累，本案对此医疗费一并予以处理。该医疗费由保险公司在交强险限额内负责赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业第三者责任险限额内负担赔偿。对于保险公司认为非医保用药其公司不予承担的辩解，因保险公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，对其此项辩解不予采纳。对于重新鉴定鉴定费，因保险公司未向本院提供发票，故本院不作认定，其可另行处理。 孙国华诉请的因本次交通事故受伤的各项损失确定为：医疗费9578.21元、护理费120元/天×20天（住院期间）+80元/天×70天（非住院期间）=8000元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费166元/天×120天=19920元、鉴定费1430元-770元=660元、交通费800元，合计41358.21元。故对上述损失，除鉴定费外，由保险公司在交强险限额范围内赔偿40698.21元。鉴定费660元依据保险合同约定由况飞军负责赔偿。对于况飞军在事故发生后支付的24000元，孙国华应在获得保险公司理赔款后，扣除况飞军应承担的鉴定费660元，余款23340元应予以返还。对于物流公司提供医疗费票据所载4623.33元医疗费，由保险公司在交强限限额内负责赔偿10000元-9578.21元=421.79元、商业第三者责任险限额内予以赔偿4623.33元-421.79元=4201.54元，合计4623.33元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿孙国华各项损失计40698.21元； 二、况飞军于本判决生效后十日内在其垫付款24000元中赔偿孙国华鉴定费660元，余款23340元孙国华在获得中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司上述赔偿款的同时返还给况飞军； 三、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿江西省高安汽运集团洪航物流有限公司医疗费4623.33元； 四、驳回孙国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取计495.50元，由孙国华负担78.50元，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担409元，况飞军负担8元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十一月一日 书记员  章 振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。