山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3872号原告：韩作芬，女，1970年6月9日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬敏，山东闻韶律师事务所律师。被告：张彩霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住聊城市高唐县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦。主要负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。原告韩作芬与被告张彩霞、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，本案依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告韩作芬的委托诉讼代理人郭健、李冬敏、被告张彩霞、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人贾怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩作芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失约计16801.25元（具体数额待伤残评定后变更）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日，原告韩作芬骑电动自行车沿国道220行驶至200公里500米处时，与被告张彩霞驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××轻型货车碰撞，造成韩作芬受伤，两车受损。该事故经济阳区公安局交警大队事故责任认定，原告韩作芬负事故的主要责任，被告张彩霞负事故的次要责任。鉴于被告张彩霞在被告华海财产保险股份有限公司为事故车辆鲁Ｐ×××××轻型货车投保有交强险，被告华海财产保险股份有限公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由被告张彩霞按40%的责任比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告韩作芬将“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失约计16801.25元（具体数额待伤残评定后变更）”的诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计120511.4元”。华海财保公司辩称，认可原告所述事故事实及责任划分，主张已垫付医疗费1万元；本案诉讼费、保全费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围。被告张彩霞辩称，诉讼费双方分担，未垫付费用。同意按照30%比例承担交强险外的赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2019年6月11日，韩作芬骑电动自行车与张彩霞驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车（以下简称鲁Ｐ×××××车）发生碰撞，韩作芬受伤，两车受损。经交警部门认定，韩作芬负事故的主要责任，张彩霞负次要责任。韩作芬受伤后在济南市济阳区人民医院住院治疗16天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、闭合性胸部损伤、胸腔积液、腰椎骨折等。韩作芬就其伤情向本院提出鉴定申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定，该所经鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1.韩作芬L4椎体压缩性骨折，压缩程度已达1/3构成十级伤残；2.韩作芬伤后休养时间为150日，护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日；3.韩作芬今后无特殊后续治疗费用。韩作芬为鉴定支出鉴定费2200元。另查明，涉案鲁Ｐ×××××车登记在张彩霞名下，该车在华海财保公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后华海财保公司已向韩作芬垫付医疗费1万元，张彩霞未垫付任何费用。对于韩作芬的各项损失，本院作如下认定：医疗费。当事人对韩作芬主张的医疗费支出14787.25元无异议，本院予以认定；住院伙食补助费。韩作芬住院16天，住院伙食补助费按每天100元计算，共计1600元，符合法律规定，本院予以认定；营养费。韩作芬依据鉴定意见主张营养费按照50元/天计算60天，共计3000元，未超过本地一般消费水平及鉴定意见载明的营养期限，本院予以认定；残疾赔偿金。韩作芬的伤情构成十级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金予以支持，其伤残系数为0.1；本次事故发生时韩作芬未满50周岁，其残疾赔偿金计算20年；韩作芬主张其户口已迁至济南市历城区××（以下××），属城镇范畴，残疾赔偿金应当按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元（以下简称2018年城镇标准）计算。但根据其提供的身份证复印件显示的内容，有效期始于2019年7月19日，无其他证据证明韩作芬于事故发生时的居住地为北殷村，故可以推定，韩作芬系事故发生后迁户籍至北殷村，其事故发生时居住地应以其诉状载明的济南市××区崔寨街道赵河村为准，不属于城镇范畴，故本院对其主张不予认定，其残疾赔偿金可以按照2018年度农村居民人均可支配收入16297元（以下简称2018年农村标准）计算，共计32594元；护理费。韩作芬住院期间需2人护理16天，伤后护理时间60天，出院后仍需1人护理44天，其主张护理费按照100元/天计算，未超本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定，经计算，护理费共计7600元；误工费。韩作芬未举证证明其从事工作工种及收入情况，其误工费可以以其户籍性质，按照2018年农村标准（44.65元/天）计算，本案鉴定意见书于2019年9月19日作出，认定韩作芬的伤情构成十级伤残，韩作芬因伤持续误工，误工费可计算至定残日前一天，共计99天，总额为4420.35元；精神损害抚慰金。本次事故造成韩作芬十级伤残，给其精神上造成较大伤害，本院认定其精神损害抚慰金为1000元；交通费。韩作芬住院期间必然存在交通费用支出，综合考虑其住院时间、距离等因素，本院认定其交通费为400元；财产损失费。韩作芬所骑电动自行车受损属实，其根据提供济阳县青宁立国摩托维修部出具的票据载明的内容，主张其所驾车辆已报废无法维修置换新车一辆，费用为1150元，系财产损失，被告方不认可。本院认为，韩作芬应举证证明其财产损失的具体数额，仅依据其提供的票据，不能证明其所驾电动自行车的损失金额，其置换支出的费用不能体现其车辆损失，故本院对其主张数额不予认定，本院酌情认定其财产损失为300元；病历复印费14元。病历复印费系韩作芬为证明伤情支出，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张彩霞驾驶机动车与驾驶非机动车的韩作芬发生交通事故，并承担事故的次要责任，应按照40%的责任比例赔偿韩作芬的损失。华海财保公司作为鲁Ｐ×××××车交强险的承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由张彩霞按照40%的比例赔偿。华海财保公司已垫付的1万元应自其赔偿数额中予以抵扣。韩作芬要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩作芬医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金32594元、误工费4420.35元、护理费7600元、交通费400元、财产损失费300元，抵扣华海财产保险股份有限公司已垫付的10000元，华海财产保险股份有限公司仍需赔偿原告韩作芬46314.35元；被告张彩霞赔偿原告韩作芬医疗费1914.90元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、病历复印费5.6元及鉴定费2200元，共计5960.50元；驳回原告韩作芬的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由原告韩作芬负担767元，由被告张彩霞负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一九年十一月二十二日书记员 龚昕睿