北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30962号原告：北京高阳捷迅信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼二层208-219室。法定代表人：曾东卫，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，北京高阳捷迅信息技术有限公司法务部负责人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李兆波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：北京百益友联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院3号楼1413室。法定代表人：袁磊，执行董事。委托诉讼代理人：陈金龙，男，北京百益友联信息技术有限公司总经理，住北京市西城区。被告：陈金龙，男，1977年1月12日出生，汉族，北京百益友联信息技术有限公司总经理，住北京市西城区。原告北京高阳捷迅信息技术有限公司（以下简称高阳捷迅公司）与被告北京百益友联信息技术有限公司（以下简称百益友联公司）、被告陈金龙合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳捷迅公司的委托诉讼代理人王伟、李兆波，被告百益友联公司的委托诉讼代理人陈金龙（被告陈金龙）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高阳捷迅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百益友联公司、被告陈金龙连带退还原告高阳捷迅公司购货款287.84万元；2、判令被告百益友联公司、被告陈金龙连带向原告高阳捷迅公司支付逾期付款违约金（以297.84万元为基数，自2018年1月25日起计至同年2月5日；以292.84万元为基数，自2018年2月6日起计至同年4月13日；以287.84万元为基数，自2018年4月14日计至同年11月1日；以287.84万元为基数，自2018年12月1日起计至全部货款实际付清之日止；均按每日万分之三计算）；3、判令被告百益友联公司、被告陈金龙承担本案全部诉讼费。事实和理由：就高阳捷迅公司从百益友联公司采购预付费卡合作事项，高阳捷迅公司与百益友联公司于2017年9月30日签署《预付费卡代理合作协议》，约定预付费卡的采购、备货以及交付等业务执行规则，约定预付费卡供货交付违约时百益友联公司应该于三个工作日内退款给高阳捷迅公司，并明确了每日万分之三的逾期退款违约金责任。高阳捷迅公司于2018年1月18日向百益友联公司支付297.84万元采购货款，但百益友联公司未供货，应将全部货款退还给高阳捷迅公司。此后，百益友联公司仅于2018年2月5日和4月13日分两次分别退还5万元，至今仍拖欠287.84万元未还，后经高阳捷迅公司多次催要未果。故原告高阳捷迅公司诉至法院。被告百益友联公司辩称，认可欠款事实，百益友联公司现在没有还款能力，希望违约金能酌减。被告陈金龙辩称，认可欠款事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年9月30日，高阳捷迅公司（甲方）与百益友联公司（乙方）签订《预付费卡代理合作协议》，双方就预付费卡（包括但不限于话费充值卡）代理合作相关事宜达成协议。三、结算。（一）甲方依照《需求订单》所述金额，将相关款项支付到乙方指定账户，账户开户名为百益友联公司。（二）若乙方无法在甲方付款之日起24小时内，或者在甲乙双方另行书面约定的供货时间内完成全部供货义务，则乙方应在相应供货时限届满之日起三个工作日内，一次性将全部未供货金额的款项退还至甲方账户。四、支付与验收。（一）乙方应在双方约定的时限内，按照约定方式向甲方发送相应数量的预付费卡。否则，乙方应按照本协议约定退还甲方的相应款项。（三）鉴于预付费卡的特殊性，甲方在收到相关数据资料或实体卡后，只能进行初步的、形式上的清点。对于预付费卡的有效性，金额是否与书面相符，是否已泄密或被使用等诸多信息无法一一地、及时地核实，故乙方在此确认，甲方收到相关数据资料或实体卡，不代表乙方已完成交付义务。对于甲方在任何时候提出的，关于乙方交付方面的异议，乙方均应在一个工作日内予以解决，否则，乙方应立即退还甲方的相应款项，并承担相应的违约责任。第三条、违约责任。二、甲方支付款项后，若乙方无法在约定时限内将相应预付费卡发送给甲方，或者在发送后，未能依约解决甲方提出的交付异议，则乙方应在三个工作日内，一次性向甲方退还未交付部分的款项。前述退款义务的履行每延迟一日（自然日），乙方除退还前述款项本金外，还应按照退款金额的万分之三向甲方支付逾期退款违约金。合同还对其他内容作出约定。2018年1月18日，高阳捷迅公司通过招商银行向百益友联公司转账297.84万元，用途为购买充值卡。2018年2月5日、4月13日，百益友联公司分两笔向高阳捷迅公司退还购货款10万元。2018年11月2日，百益友联公司、陈金龙共同出具《还款承诺书》写明，因百益友联公司与高阳捷迅公司开展联通充值卡采购业务合作，百益友联公司确认截至2018年3月16日尚欠高阳捷迅公司款项（购货款）287.84万元。承诺人中的陈金龙作为百益友联公司的控股股东，愿意对前述欠款及相关法律责任、义务承担连带责任，并承诺如下：1）还款计划：就百益友联公司上述欠款,承诺人承诺于2019年12月31日前还清所有款项。具体还款时间为，自2018年11月开始，每月还款不低于5万元。2）承诺人一致确认，自2018年11月开始，如果连续两个月，或者累计三个月的还款出现逾期或少于人民币5万元，则全部未偿还欠款视为到期，不再享有期限利益，高阳捷迅公司有权立即主张全部未偿还欠款及权益,并向承诺人主张逾期付款违约金。逾期付款违约金的计算方式如下：自最早出现还款逾期或少额情形月份的次月第一天起，或者自2020年1月1日之日起(以两者先出现的时间为准)，以全部剩余欠款为基数，每日按万分之三计收。3）抵押事宜：就百益友联公司上述欠款，承诺人中的陈金龙以名下房屋提供抵押担保，就上述房屋与高阳捷迅公司办理完毕抵押事宜。承诺人若不能按照前述还款计划进行还款,高阳捷迅有权就上述房屋实现相应抵押权。此后，百益友联公司、陈金龙未退还高阳捷迅公司购货款。诉讼中，陈金龙称其房产未抵押给高阳捷迅公司。上述事实，有原告高阳捷迅公司提交的《预付费卡代理合作协议》、招商银行支付结算查询报表、《还款承诺书》等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，高阳捷迅公司与百益友联公司签订的《预付费卡代理合作协议》，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应履行各自的义务。合同签订后，高阳捷迅公司依约履行付款义务。百益友联公司未依约履行提供话费充值卡的义务，则应全额退还高阳捷迅公司购货款，其仅退还高阳捷迅公司购货款10万元，已经构成违约。百益友联公司、陈金龙出具《还款承诺书》，承诺自2018年11月开始分期退还高阳捷迅公司剩余购货款，如果连续两个月或者累计三个月的还款出现逾期或少于5万元，则全部未偿还欠款视为到期，百益友联公司、陈金龙承担违约金责任。此后，百益友联公司、陈金龙未向高阳捷迅公司履行还款义务。高阳捷迅公司主张百益友联公司、陈金龙退还购货款287.84万元并支付违约金，于法有据，本院予以支持。《还款承诺书》关于违约金的约定构成对《预付费卡代理合作协议》的变更，违约金的计算时间应以《还款承诺书》为依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京百益友联信息技术有限公司、被告陈金龙于本判决生效后十日内共同返还原告北京高阳捷迅信息技术有限公司购货款二百八十七万八千四百元及违约金（以欠款数额为基数，自二〇一八年十二月一日至欠款付清之日止，按照每日万分之三计算）；二、驳回原告北京高阳捷迅信息技术有限公司其他诉讼请求。案件受理费一万六千一百七十九元、财产保全费五千元（原告北京高阳捷迅信息技术有限公司均已预交），由被告北京百益友联信息技术有限公司、被告陈金龙共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张建文二〇一九年十一月四日书记员  刘金霞书记员  王致君