江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初8181号原告：赣州银行股份有限公司新建支行，住所江西省南昌市新建区长堎镇长麦大街183-195号。统一社会信用代码：913601220544160015。负责人：赖丹李，系该支行行长。委托诉讼代理人：程晶晶，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201511478820。委托诉讼代理人：严海星，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201110802119。被告：江西廖氏实业发展有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇长麦路108号店面，统一社会信用代码：9136012256384272XY。法定代表人：廖兴华。被告：江西梅氏实业有限公司，住所江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区鑫维大道158号，统一社会信用代码：913601217814913820。法定代表人：熊淑平。被告：江西云鼎实业发展有限公司，住所新建区长堎镇兴国路（长堎聚源商贸大市场）A区，统一社会信用代码：91360122060773398Y。法定代表人：廖吉龙。被告：廖兴华，男，1965年5月27日生，汉族，住址南昌市新建区。被告：钱贵丽，女，1965年1月18日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。被告：梅长霞，男，1957年12月31日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。被告：熊淑平，女，1977年2月25日生，汉族，住址南昌市青云谱区。被告：杨春兰，女，1959年1月20日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。原告赣州银行股份有限公司新建支行诉被告江西廖氏实业发展有限公司（以下简称廖氏公司）、江西梅氏实业有限公司（以下简称梅氏公司）、江西云鼎实业发展有限公司（以下简称云鼎公司）、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程晶晶、被告廖氏公司法定代表人廖兴华、梅氏公司法定代表人熊淑平及被告梅长霞、杨春兰到庭参加诉讼。被告云鼎公司、钱贵丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖氏公司向原告偿还截止2019年3月21日的借款利息14164.25元、罚息362526.29元、复利158053.58元，共计534744.12元（此后的利息、罚息、复利以借款累计欠息534744.12元为基数，按合同约定的年利率13.5%计至实际清偿之日止）；2、判令被告廖氏公司向原告支付为实现债权所花费的律师费1万元；3、判令被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰对被告廖氏公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰承担连带清偿责任后，有权向被告廖氏公司追偿；4、判令本案诉讼费等费用由各被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告廖氏公司签订《借款合同》，约定：借款金额200万元；借款期限自2015年1月21日至2016年1月21日止，共计12个月；借款利率9%，逾期加收50%；担保方式为保证担保，担保人与乙方（原告）另行签订担保合同；合同第十条对违约责任作了约定。同日，原告与被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰分别签订《最高额保证合同》，约定：被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰为被告廖氏公司在上述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告廖氏公司发放贷款200万元。但被告廖氏公司未按约还款，构成违约，故原告为维护合法权益诉至法院。被告廖氏公司辩称：公司是向原告贷款了200万元，本金200万元已经还清。对于原告主张的利息我方有异议。之前我方与原告协商过，我方只需向原告支付14多万元的利息款，双方的债务就此了结。被告廖兴华辩称：对担保无异议。被告梅氏公司、熊淑平共同辩称：对担保无异议。被告梅长霞、杨春兰共同辩称：对担保无异议。被告云鼎公司、钱贵丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2015年1月21日，原告与被告廖氏公司签订《借款合同》，约定：借款金额200万元；借款期限自2015年1月21日至2016年1月21日止，共计12个月；借款利率9%，逾期加收50%；担保方式为保证担保，担保人与乙方（原告）另行签订担保合同。同日，原告与被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰分别签订《最高额保证合同》，约定：被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰为被告廖氏公司在上述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等其他应付费用。上述合同签订后，原告依约向被告廖氏公司发放了贷款200万元。借款借据上载明年利率为9%。之后被告未按约归还借款，截止还款期日2016年1月21日欠原告本金1827600元及利息14164.25元，此后一直拖欠。2016年9月21日—2017年9月21日被告分四次付清原告本金1827600元。根据原告提供的电脑数据截止2017年9月21日被告尚欠原告利息14164.25元、罚息310218.27元。原告经催讨未果向法院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告公司营业执照、被告身份信息、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息计算明细表、账户交易明细表、委托代理合同及律师费发票等证据在案佐证。本院认为：原告与被告廖氏公司签订的《借款合同》；原告与被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告廖氏公司发放了贷款，但其未按约履行还款义务，已构成违约。被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰作为廖氏公司的履约保证人，在廖氏公司未按约还款的情形下，未履行保证人责任，在本案中应承担连带清偿责任。原告主张廖氏公司偿还所欠借款利息14164.25元、逾期利息310218.27元以及被告梅氏公司、云鼎公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告提供了委托代理合同及律师费付款凭证，本院考虑过高酌情支持2000元。原告其余主张，本院不予支持。被告云鼎公司、钱贵丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西廖氏实业发展有限公司于判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司新建支行偿还借款利息（含罚息）324382.52元；二、被告江西廖氏实业发展有限公司于判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司新建支行支付财产保全费3020元；三、被告江西廖氏实业发展有限公司于判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司新建支行支付律师代理费2000元；四、被告江西梅氏实业有限公司、江西云鼎实业发展有限公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰对被告江西廖氏实业发展有限公司的上述一、二、三项债务向原告赣州银行股份有限公司新建支行承担连带清偿责任，被告江西梅氏实业有限公司、江西云鼎实业发展有限公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰承担连带清偿责任后，有权向被告江西廖氏实业发展有限公司追偿；五、驳回原告赣州银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，由被告江西廖氏实业发展有限公司、江西梅氏实业有限公司、江西云鼎实业发展有限公司、廖兴华、钱贵丽、梅长霞、熊淑平、杨春兰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  周 亮二〇一九年十一月四日书 记 员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。