福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初7883号 原告：廖迎春，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人林锦、杨文彪，福建谨而信律师事务所律师。 被告：施明康，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告廖迎春与被告施明康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖迎春及其委托诉讼代理人林锦、杨文彪到庭参加诉讼；被告施明康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖迎春向本院提出诉讼请求：1、判令施明康偿还廖迎春货款214,520元及资金占用期间的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，其中107,260元的利息自2018年2月1日起计至款项还清之日止；余下107,260元的利息自2019年1月21日起计算至款项还清之日止）；2、判令施明康立即向廖迎春支付因本案起诉而支付的律师代理费8,000元。事实与理由：廖迎春常年在浙江省义乌市经营书包生意。施明康于2014年分两次向廖迎春购买书包。经双方结算，施明康计欠购买书包货款43,4520元。为此，施明康于2017年3月4日向廖迎春出具《欠条》一张以确认上述事实。该《欠条》载明并确认以下事实：1.施明康已向廖迎春支付部分货款170000元，由廖迎春负担海运费50000元，扣除以上款项后，施明康尚欠货款214520元未付；2.双方约定施明康应于2018年1月31日前偿还一半货款107260元，并于2019年1月20日前偿还另一半货款107260元；3.若施明康未依约如期偿还，应承担违约责任包括：（1）海运费仅由廖迎春承担20000元;（2）施明康同意接受廖迎春的一切处罚，并承担廖迎春主张权利的一切费用；（3）施明康放弃诉讼时效抗辩。上述《欠条》出具后，施明康未依约偿还货款，而是逾期偿还，且仅于2018年4月20日、2018年6月24日偿还部分货款20000元、10000元。施明康的行为已构成违约，应当按照《欠条》的约定承担违约责任，施明康尚欠廖迎春的货款金额为：214,520元（即：43,4520-170,000-50,000-30,000+30,000）。嗣后，廖迎春向施明康多次催讨剩余货款及资金占用期间的利息损失，但施明康均以各种理由拒绝偿还。 施明康未作答辩，也未举证、质证。 因施明康经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对廖迎春所提供的证据进行审理、认证。 经审理查明：廖迎春系书包批发商。施明康分别于2014年4月8日、2014年7月2日向廖迎春购买书包（货款分别为263460元、171060元），合计434520元。施明康已于2013年12月18日支付订金10000元（可用以抵扣货款），并于2014年5月27日支付货款90000元、50000元、20000元。双方于2017年3月4日进行结算后，施明康出具《欠条》一份交由廖迎春收执。该《欠条》载明：“本人施明康（福建省福清市江阴镇塘边238-1号）于2014年4月8日向廖迎春（湖南省邵阳是下河街16号）买书包，总货款肆拾叁万肆仟伍佰贰拾元整（434520元）已付货款壹柒万元整（170000元）负担海运费伍万圆整（50000元），剩下贰拾壹万肆仟伍佰贰拾元整（214520）未付。约定2018年1月31日前偿还一半货款，2019年1月20日前偿还另外一半货款，如有违反，本人愿意接受廖迎春为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的费用和一起法律责任。①如果两年之内没有全部付清货款，海运费只承担贰万元整（20000元）。超出四年不承担任何费用。②如果身份证号码与本人施明康身份证原件不符，愿意承担因此而引发的费用和一起法律责任。③此欠条不受时间限制，货款付清前都有效，都有法律效应。”。双方在上述《欠条》中约定：海运费50000元由廖迎春负担，但若施明康两年之内没有还清全部货款，则廖迎春只承担海运费20000元；扣除海运费50000元后，货款214520元应分两期支付，每期107260元，还款期限分别为2018年1月31日、2019年1月20日。嗣后，经催讨，施明康仅分别于2018年4月20日、6月24日还款20000元、10000元,尚欠廖迎春货款184520元。根据双方在上述《欠条》中有关约定，若施明康两年之内没有还清全部货款，则廖迎春只承担海运费20000元。现两年还款期限届满，施明康并未依约偿还全部货款，扣除廖迎春应承担的海运费20000元外，施明康仍需承担海运费30000元，故施明康共计欠廖迎春货款及海运费共计214520元（184520元＋30000元）。又查，廖迎春为实现本案债权已支付律师费用8000元。 以上事实，有廖迎春提交的其本人居民身份证、《欠条》、电子邮件、施明康出具《欠条》时的视频及截图照片、施明康签字确认的提货单二份、委托代理合同、律师代理费发票、汇款凭证及廖迎春的当庭陈述等为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为：施明康因需向廖迎春赊购书包尚欠货款及海运费共计214520元，有《欠条》、施明康签字确认的提货单二份及廖迎春的庭审陈述等为证，事实清楚，债权债务关系明确，且还款期限届满，因此施明康应当依法履行还款义务。至于是否偿付欠款利息的问题，经廖迎春提起本案诉讼进行催告后，施明康仍未履行其还款义务，客观上造成了廖迎春资金被占用的利息损失，施明康依约应予以赔偿。结合本案施明康偿还货款实际情况，施明康应偿付廖迎春资金被占用的利息有：以107260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月31日起计至2018年4月19日止的利息；以87260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月20日起计至2018年6月23日止的利息；以77260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月24日起计至还清款项之日止的利息；以107260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月20日起计至还清款项之日止的利息；以30000元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月4日起计至还清款项之日止的利息。至于律师代理费用问题，廖迎春主张依照《欠条》的有关约定，其为实现本案债权所支付的律师费用8000元应由施明康承担，经审查，本院认为该约定系双方当事人真实意思表示且不违反相关强制性规定，合法有效，故施明康应依约予以承担。施明康经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、施明康应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还廖迎春货款和海运费共计214520元及资金占用期间的利息（该利息包括以107260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月31日起计至2018年4月19日止的利息；以87260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月20日起计至2018年6月23日止的利息；以77260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月24日起计至还清款项之日止的利息；以107260元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月20日起计至还清款项之日止的利息；以30000元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月4日起计至还清款项之日止的利息。）； 二、施明康应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还廖迎春为实现上述债权所支付的律师代理费用8000元； 三、驳回廖迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4867元，减半收取2433.5元，由廖迎春负担133.5元，由施明康负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  钟金仁 二〇一九年十一月二十日 书记员  林 凤