宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2371号   原告：夏某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：卢某，宁夏宁人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任某，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：尹某，户籍所在地宁夏银川市。   被告：冯某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：高某，宁夏颢振德律师事务所律师。   原告夏某与被告尹某、冯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人卢某、被告冯某及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告尹某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   夏某向本院提出诉讼请求：1.判令尹某、冯某给夏某支付钢材款25万元、逾期付款利息30万元（按照年利率10%自2007年1月1日开始计算至2019年1月1日，主张至尹某、冯某实际付清款项之日），合计55万元；2.本案诉讼费由尹某、冯某承担。事实与理由：2005年尹某、冯某从夏某处购买钢材，支付了部分款项后于2006年8月29日向夏某出具欠条，载明欠钢材款25万元，并约定了还款时间及违约责任。后经夏某多次催要，尹某、冯某均未支付上述款项。综上，夏某为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   尹某未作答辩。   冯某辩称，一、夏某的两项诉请冯某不能接受；夏某诉称尹某、冯某在夏某处购买钢材，情况不属实，涉案钢材是2005年至2006年期间，尹某承包西夏区君临小区住宅楼的工程所购买的，当时冯某受雇于尹某负责材料的收料和发放工作，在工程施工期间主要的材料是由冯某代替尹某收取的，所以涉案的钢材款实际的债务人是尹某；从夏某提交的书证来看，尹某已偿还了23万元，尚欠2万元；二、自2006年10月份左右，冯某就辞职离开了工地，直到起诉前夏某本人始终没有找过冯某，也没有向冯某主张过钢材款，因此无论冯某是否属于债务人，夏某的起诉已经过了法定的诉讼时效；三、无论冯某是否承担还款义务，夏某主张的30万的利息没有事实依据和法律依据；欠条中记载每天加收2000元，并没有注明是利息还是违约金，所以夏某以利息来主张权利没有依据；本案是买卖合同，按习惯双方应约定的是违约金，夏某主张的违约金过高，根据法律的规定，违约金不能超过本金的30%。四、自2006年10月份至今，尹某是否给夏某偿还涉案的款项，冯某并不知晓。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对夏某提交的夏某、杨元力身份证复印件各1份、夏某与杨元力结婚证打印件1份以及本院依夏某提供的身份信息从银川市公安局西夏区分局调取的尹某基础信息1份、银川市西夏区贺兰山西路街道办事处芦花洲社区居民委员会出具的证明1份，当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   1.夏某提交的《欠条》1份，证明2006年8月29日，尹某、冯某共同作为欠款人，向夏某出具欠条一张的事实。冯某对该证据的合法性、关联性无异议，对真实性和证明目的部分有异议，认为“冯某”是冯某本人所书写，但名字前的“欠款人”是后加上去的，冯某不是欠款人而是材料员。本院认定，该证据中“欠款人”虽不是冯某所写，但其也未提交证据证明其不是欠款人，结合本案其他证据，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。   2.夏某提交的2019年3月4日录音光盘1份，证明冯某承认涉案欠款的真实性并同意还款的事实。冯某对该证据的合法性不予认可，认为录音之前没有经过冯某的同意，且也不能证明夏某与冯某之间存在买卖关系的事实。本院认定，结合本案其他证据及庭审调查，该证据能够证明冯某对涉案欠款的认可及同意还款的事实。   3.夏某提交的承诺付款复印件1份，证明2012年8月8日，尹某承诺对李生花、王建、杨元力等支付拖欠货款的事实。冯某对该证据不予认可，认为与其没有关系且根据该证据的内容来看，已还23万元，下剩2万元。本院认定，该证据为复印件，无法确认其真实性，也不能证明已还款的金额，故本院不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   夏某、尹某、冯某原均系亲戚关系。2005年尹某、冯某从夏某处购买钢材，支付了部分款项后于2006年8月29日向夏某出具欠条一张，载明“今欠到夏某钢材款贰拾伍万（25万），今双方协商定于2006年9月、10月、11月三个月分期付清，如再规定日期不于付清，已每天加收2000元。欠款人：尹某，欠款人：冯某，2006年8月29日。”欠条出具后，尹某、冯某均未支付上述款项。   另查明，2019年3月4日，夏某的丈夫杨元力与冯某就涉案款项进行电话沟通，通话内容显示：杨元力问“那个事情咋弄呢”，冯某回答“那个事情能咋弄么，那天我联系，没钱么”、“他没钱么，现在我只能少少的给你还么，现在工资才几个钱么”“那这个签字对着呢，但是没钱么，现在我也给你拿不出来”。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，夏某向尹某、冯某供应钢材，尹某、冯某下欠夏某钢材款25万元的事实有当事人陈述及《欠条》为证，本院予以确认。故对夏某主张尹某、冯某支付其钢材款25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于夏某要求尹某、冯某按年利率10%支付自2007年1月1日至2019年1月1日逾期付款利息30万元及实际付清款项之日利息的诉讼请求，因尹某、冯某虽在《欠条》中载明“每天加收2000元”，但并没有明确是利息还是违约金，且冯建也不认可是利息，故对夏某要求按逾期利息支付的诉讼请求本院不予支持；双方在《欠条》中约定的“每天加收2000元”应视为违约金，冯某认为双方约定的违约金过高，应予调整，根据法律规定，“每天加收2000元”确实过高，本院予以调整，应以涉案欠款25万元的30%予以支持75000元。冯某辩称其只是材料员、《欠条》上“欠款人”不是其所书写的理由，因虽然“欠款人”不是冯某书写，但其作为完全民事行为能力人应知晓在欠条上签字的后果，结合双方的录音通话，故对其不是欠款人的辩解理由，本院不予采纳。冯某辩称涉案欠款已过诉讼时效的理由，因其在2019年3月4日与夏某丈夫的通话中认可了该笔欠款且同意履行，根据法律规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行，不得再以诉讼时效届满为由抗辩，故对其该辩解理由本院不予采纳。冯某辩称尹某已偿还23万元，尚欠2万元的意见，因其未提交证据予以证明，且夏某也不予认可，故对其该辩解理由本院不予采纳。本院受理该案后，依法向尹某送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票，尹某在法定期限内未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   一、尹某、冯某于本判决生效之日起十日内支付夏某钢材款25万元、违约金75000元，共计325000元；   二、驳回夏某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9300元，由夏某负担3813元，由尹某、冯某负担5487元；公告费300元，由尹某、冯某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张月琴   人民陪审员 司学霞   人民陪审员 卫晓梅     二〇一九年十一月二十七日   法官 助理 段和珍   书 记 员 金 虹   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。   诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。