贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5539号 原告：贵州惠达防雷科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦（世纪商务城）第1幢9层10号。统一社会信用代码：915200007096039339。 法定代表人：麻燕荷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宗忠，该公司员工。 被告：大方县文体广电旅游局，住所地：贵州省大方县奢香大道北段奢香公司内。统一社会信用代码：115224225692013095。 法定代表人：杨永松，该局局长。 委托诉讼代理人：段义，该局职工。 原告贵州惠达防雷科技有限公司（以下简称惠达防雷公司）与被告大方县文体广电旅游局（以下简称大方文广局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠达防雷公司向本院提出诉讼请求：一、责令被告支付工程款289700.79元，利息18903.00元（中国人民银行贷款利息基准利率4.35%×1.5×289700.79元），共计308603.79元；二、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实与理由：原告和被告于2018年6月22日签订《川滇黔省革命委员会旧址之大方县部分防雷工程》合同书，合同签订金额29.3万元。工程已于2018年11月3日全部验收合格，并审计完毕，审定金额为289700.79元。2019年9月4日，中华人民共和国工业和信息化部《及时支付中小企业款项管理办法（征求意见）》，对国家机关、事业单位和大型企业支付中小企业款项的相关问题进行明确。国家机关、事业单位和大型企业从中小企业采购货物、工程、服务的，应当在30日内付款；合同另有约定的，最长不超过60日，逾期应支付利息。未作约定的，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息。被告一直未按照合同约定的付款方式执行，至今未支付原告一分钱。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告大方文广局辩称，一、对原告起诉的金额无异议，我方会积极向财政申请资金支付原告；二、对于利息及诉讼费，我方不同意支付。原告给我单位做了工程，我局没有支付工程款，但工程结束后，我局多次找县财政，要求支付该笔工程款，但财政困难。原告施工以来，我局对于这笔工程款不是不过问，而是积极请求财政支付，并不是故意拖欠原告工程，所以不同意支付利息和诉讼费。 经审理，本院确认如下事实：2018年6月22日，原、被告签订《川滇黔省革命委员会旧址之大方县部分防雷工程合同书》，原告以包工包料的方式承包被告发包的川滇黔省革命委员会旧址之大方县部分防雷工程，工程价款为29.3万元。合同签订后，原告进行了施工，并于2018年11月3日经竣工验收评定为合格工程。2019年1月7日，贵州恩方工程建设咨询有限公司根据被告的委托，对涉案工程进行竣工结算审核，涉案工程价款经审核为289700.79元，原、被告双方对该审定金额均无异议。因被告未支付工程款，原告诉来本院。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《川滇黔省革命委员会旧址之大方县部分防雷工程合同书》《审核报告》等证据在卷佐证，足以认定。 根据原、被告的陈述及答辩，本案的争议焦点是被告是否应当向原告支付利息。 本院认为，原、被告签订的《川滇黔省革命委员会旧址之大方县部分防雷工程合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定完成了施工，而被告对原告要求支付的工程款不持异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，双方在所签订的合同中没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款向原告支付利息，被告辩称不应当支付利息的理由不成立，本院不予支持；而原告依据中华人民共和国工业和信息化部《及时支付中小企业款项管理办法（征求意见）》的规定，以中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍计算的利息18903.00元，亦不符合法律规定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，工程款利息的支付应当从应付工程价款之日起计算至工程款实际支付完毕之日止。涉案工程价款审定时间是2019年1月7日，因此被告应当从2019年1月7日起至工程款支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息；由于原告在诉讼请求中主张的利息是18903.00元，故被告向原告支付的利息以不超过18903.00元为限。对原告主张的律师费，双方在合同中没有约定，原告也未委托律师参加诉讼，故本院对原告该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告大方县文体广电旅游局于本判决生效后十五日内支付原告贵州惠达防雷科技有限公司工程款289700.79元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年1月7日起至款项支付完毕之日止的利息，但以不超过18903.00元为限； 二、驳回原告贵州惠达防雷科技有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920.00元，减半收取计2960.00元，由被告大方县文体广电旅游局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  胡桂海 二〇一九年十一月二十七日                                                                        法官助理 先正才                                                                           书记员 王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。