福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5187号 原告：厦门协昕塑料制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇石星路451号3#厂房三楼之一。 法定代表人：彭波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地四川省峨眉山市胜利镇雪花大道2号。 投资人：罗俊华。 原告厦门协昕塑料制品有限公司（以下简称“协昕塑料公司”）与被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂（以下简称“港东嘉利食品厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协昕塑料公司委托诉讼代理人林勇柱到庭参加诉讼，被告港东嘉利食品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 协昕塑料公司向本院提出诉讼请求：1.港东嘉利食品厂向协昕塑料公司支付所欠货款本金140264元，本息合计155264元，并以155264元为计算基数，自2019年9月4日起计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算；2.港东嘉利食品厂承担协昕塑料公司两次诉讼支出的律师代理费30000元。事实与理由：原被告之间长期交易胶盒，后双方对账确认港东嘉利食品厂尚欠货款本金270264元，因港东嘉利食品厂未能依约付款，协昕塑料公司起诉至厦门市集美区人民法院，于2019年3月14日立案，后港东嘉利食品厂主动与协昕塑料公司进行调解，签订《货款支付协议》：明确港东嘉利食品厂尚欠协昕塑料公司货款本息合计280264元（其中本金270264元，利息10000元），港东嘉利食品厂于2019年4月25日支付130000元，协昕塑料公司先撤诉，剩下余款150264元需在2019年5月30日前支付，并约定港东嘉利食品厂逾期未能支付的，需承担逾期付款利息15000元及两次诉讼产生的律师代理费30000元。协议签订后，港东嘉利食品厂支付了130000元，协昕塑料公司同日撤诉。但港东嘉利食品厂后续未能依约支付余款，经过协昕塑料公司多次催款，港东嘉利食品厂在本案诉前调解期间和立案之后又支付了65000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用，利息，主债务的顺序支付，故港东嘉利食品厂后续支付的65000元应先抵扣律师代理费30000元及逾期付款利息15000元，剩余20000元抵扣货款本金，为维护协昕塑料公司的合法权益，只能诉至法院，请求判如所请。 港东嘉利食品厂未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 协昕塑料公司围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》、《货款支付协议》、中国工商银行网上银行电子回单、（2019）闽0211民初1643号之一民事裁定书、委托代理合同、厦门增值税普通发票作为证据，港东嘉利食品厂未到庭质证，本院经审查后对协昕塑料公司提供的证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及协昕塑料公司的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月8日，协昕塑料公司作为卖方与港东嘉利食品厂作为买方签订《买卖合同》，约定港东嘉利食品厂向协昕塑料公司购买产品名称为500G沙琪玛胶盒，港东嘉利食品厂于2019年1月15日前付清全部货款，逾期按照每天收取千分之五的违约金。港东嘉利食品厂到期未付款，协昕塑料公司向本院提起诉讼。2019年3月14日，本院立案受理协昕塑料公司与港东嘉利食品厂买卖合同纠纷一案，2019年4月25日协昕塑料公司向本院提出撤诉申请，同日本院裁定准许协昕塑料公司撤回起诉。2019年4月25日，协昕塑料公司（甲方）与港东嘉利食品厂（乙方）签订《货款支付协议》第一条约定：双方确立，乙方欠甲方货款本息合计280264元（其中本金270264元，利息10000元），乙方于2019年4月25日支付130000元，甲方先撤诉，剩下余款150264元需在2019年5月30日前支付；第二条约定：乙方若未能于2019年5月30日前付清欠款，甲方将会再次诉讼，届时乙方需承担支付总货款逾期产生的利息15000元和导致的律师费30000元，合计45000元。同日，港东嘉利食品厂通过中国工商银行转账汇款支付货款130000元。协昕塑料公司委托福建鹭锴律师事务所律师林勇柱律师分别支付律师费18000元及12000元。 另查明，港东嘉利食品厂在本案诉前调解期间和立案之后又支付了65000元。 本院认为，本案系因追讨货款而引起的买卖合同纠纷。港东嘉利食品厂与协昕塑料公司之间签订的《买卖合同》及《货款支付协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。因港东嘉利食品厂未能在2019年5月30日前付清欠款，还需承担利息15000元及律师费30000元，因此港东嘉利食品厂应支付给协昕塑料公司货款、利息、律师费合计195264元，协昕塑料公司主张港东嘉利食品厂支付货款、利息、律师费合计185264元，系原告协昕塑料公司对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。故港东嘉利食品厂扣除后续支付的65000元，还应支付120264元。关于协昕塑料公司主张港东嘉利食品厂后续支付的65000元优先抵扣律师费及利息，本院予以支持，故港东嘉利食品厂应支付给协昕塑料公司货款120264元。关于协昕塑料公司主张港东嘉利食品厂支付相应利息，根据原被告双方签订的《货款支付协议》约定的逾期产生的利息15000元，本院认为该约定是对《买卖合同》中逾期付款违约金的调整，是原被告双方真实意思的表示，且该逾期付款利息已在港东嘉利食品厂后续支付的65000元款项中优先抵扣，故协昕塑料公司主张港东嘉利食品厂支付相应的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。港东嘉利食品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂应于本判决生效之日起十日内向原告厦门协昕塑料制品有限公司支付货款120264元； 2、驳回原告厦门协昕塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2705元，减半收取1353元，由原告厦门协昕塑料制品有限公司负担475元，由被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂负担878元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  詹锦林 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王巧铃 书记员林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”