云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4388号原告：杨文洪，男，1968年3月25日生，汉族，云南省宾川县人，经商，现住大理市。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹天鹏，男，1968年7月16日生，汉族，云南省宾川县人，个体，现住大理市。被告：李金莲，女，云南省宾川县人，汉族，1967年7月20日生，户籍住址宾川县。原告杨文洪诉被告曹天鹏、李金莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员周先勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文洪及其委托诉讼代理人何敏捷，被告曹天鹏到庭参加了诉讼。被告李金莲经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文洪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币300,000元，利息36,500元，本息共计336,500元（利息按月息1.5％计算，自2019年1月1日计算至2019年10月1日止，已扣除2019年支付的利息4,000元），2019年10月2日起的利息按月息1.5％计算利随本清。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告李金莲与原告系同学关系，原告与被告曹天鹏系朋友关系。2018年7月1日，二被告以葡萄园需要成本投资为由向原告借款20万元，承诺按照月息1.5％支付利息，原告基于与二被告的朋友关系，答应借款。二被告于2018年7月1日向原告出具了借条，借期一年。2018年7月2日通过转账方式将借款交付给被告曹天鹏。被告支付利息至2018年12月31日。2018年10月8日，二被告又以资金周转困难为由向原告借款2万元，原告通过银行转账方式向被告支付借款；2018年11月13日，二被告又向原告借款8万元，基于被告按时支付利息，且被告家庭经济状况较好，故原告同意借款。同日，原告同样以银行转账方式向被告支付借款；对于该两笔借款，被告曹天鹏于2018年11月13日向原告出具借到原告借款10万元的借条一份，约定借期一个月。二被告支付利息自2018年12月31日。被告承诺的借款期限届满后原告催要，二被告仅于2019年4月支付给原告利息4,000元，但对于借款本金二被告一直未归还，且二被告承诺了好多次都未依约还款。从2019年8月开始，被告曹天鹏开始拒接原告的电话，原告自行维权无果，无奈特向贵院提起诉讼。原告认为，二被告作为借款人又系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭生活，二被告应承担共同还款责任，现二被告拒不归还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告曹天鹏辩称：原告的陈述属实，2019年10月14日我归还了利息15,000元，借款利息口头约定月利率1.5%，我按月利率1.5%支付了部分利息，具体多少记不清了。现在我没有钱归还，请求慢慢归还，我借款用于种葡萄，但由于天灾，收成不是很好。我因其他债务致其他债权人来抢我的葡萄，所以现在我也没有钱来归还原告的借款。被告李金莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭审中，到庭当事人对以下事实无异议：原告杨文洪与被告曹天鹏、被告李金莲系高中阶段校友，被告曹天鹏、被告李金莲系系夫妻关系。被告曹天鹏以葡萄园投资需要资金周转为由分三次向原告借款。2018年7月1日，被告曹天鹏出具给原告《借条》一份，载有借到杨文洪借款200,000元及借期一年的内容，后被告李金莲亦在该借条中签字盖手印确认。次日，原告杨文洪将借款200,000元转账至被告曹天鹏银行账户。2018年10月8日，原告杨文洪将借款20,000元转账至被告曹天鹏银行账户；2018年11月13日，原告杨文洪将借款80,000元转账至被告曹天鹏银行账户，被告曹天鹏出具给原告《借条》一份，载有借到杨文洪借款100,000元及借期一个月的内容。原告与被告曹天鹏确认，借款时双方口头约定借款利息均为月利率1.5%，借款后被告曹天鹏按双方约定利率支付上述借款利息至2018年12月31日，但杨文洪与曹天鹏并不明确被告李金莲是否知晓双方口头约定该借款需支付月利率1.5%的利息。后被告曹天鹏于2019年4月21日支付借款利息4,000元。原告持所诉理由诉至本院后，被告曹天鹏于2019年10月14日支付借款利息15,000元。二被告于1994年12月6日办理结婚登记，于2019年2月20日办理离婚登记。上述事实，有原告提交的《借条》两份、中国农业银行账户业务凭证三份、二被告结婚登记申请书、原告与被告李金莲的微信聊天记录截图，被告曹天鹏提交的离婚证复印件及到庭当事人庭审一致陈述予以证实，本院予以确认。被告李金莲经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案原告主张的债权有被告曹天鹏出具的《借条》原件、业务凭证等及双方一致陈述予以证实，本院予以确认。关于已还款项的问题。原告与被告曹天鹏均认可借款时双方口头约定借款利息均为月利率1.5%，借款后被告曹天鹏按双方约定利率支付上述借款利息至2018年12月31日，双方认可且支付的利息未超过法律规定的标准。故本院支持被告曹天鹏支付给原告自2019年1月1日计算至款项还清之日止，按月利率1.5%计算的借期内利息及逾期利息。被告曹天鹏于2019年4月21日支付借款利息4,000元，以及被告曹天鹏于2019年10月14日支付借款利息15,000元，按月利率1.5%预先扣减利息后，借期内利息及逾期利息自2019年5月9日起开始计算。关于被告李金莲是否应当承担共同还款责任的问题。被告李金莲在2018年7月1日被告曹天鹏出具给原告的《借条》中签字盖手印确认，系对该债务的追认，故该借款200,000元应由二被告共同偿还，由于杨文洪与曹天鹏在庭审中并不明确被告李金莲是否知晓双方口头约定该借款需支付月利率1.5%的利息，故对借款200,000元的利息被告李金莲不应承担清偿责任。本案中被告李金莲未在2018年11月13日被告曹天鹏出具的《借条》中签字确认，庭审中原告自述被告李金莲并未向其提出借款，其提交的微信截图不足以证明被告李金莲已对100,000元的债务进行追认,且原告未提交证据证明《借条》中涉及两笔借款用于二被告夫妻共同生活或生产经营，应由原告承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告主张该100,000元为二被告夫妻共同债务，应由被告李金莲共同承担还款责任的诉讼请求，并无事实及法律依据，本院不予支持。被告李金莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定判决如下：一、被告曹天鹏、李金莲于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告杨文洪借款本金人民币200,000元。二、被告曹天鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨文洪借款本金人民币100,000元，并支付借款本金人民币300,000元自2019年5月9日起计算至款项还清之日止、按月利率1.5%计算的借期内利息及逾期利息。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,348元，减半收取3,174元，由被告曹天鹏承担2,100元，由被告李金莲承担1,074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  周先勇二〇一九年十一月二十日书记员  初晴雪