江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初3441号原告：朱彦智，男，2003年11月29日出生,汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：朱某，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。被告：李然，男,1950年5月10日出生，汉族,住扬州市邗江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文汉，该公司员工。原告朱彦智与被告李然、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱彦智的法定代理人朱某及委托诉讼代理人郁华僖，被告李然，被告平安财险扬州公司的委托诉讼代理人尹思勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦智向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计583910.54元。事实与理由：2016年6月13日18时05分左右，原告之父朱某骑电动三轮车带着原告在扬州市邗江区正常行驶，被被告李然驾驶的苏Ｋ×××××小型汽车由东向西行驶时撞到，致使朱某的电动三轮车损坏，原告及朱某受伤被送至扬州市第一人民医院治疗。2017年7月4日，原告就已经发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费等损失向法院提起诉讼，要求被告李然、平安财险扬州公司赔偿150516元。2018年11月9日，扬州市邗江区人民法院作出（2017）苏1003民初6729号民事判决书，认定被告李然负事故全部责任，并判令被告平安财险扬州公司赔偿原告106600.24元。现原告再次提起诉讼，要求两被告赔偿剩余损失。被告李然辩称，对法院认定的事故责任无异议。原告在南京中国人民解放军454医院治疗期间，我为原告垫付了医疗费11000元，要求在本案中一并处理。该款在（2017）苏1003民初6729号案件中未处理，因为当时没有找到发票。被告平安财险扬州公司辩称：1、对事故的发生、事故车辆在其公司投保交强险，100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内均无异议。我公司已经支付的费用以（2017）苏1003民初6729号民事判决书认定的为准。2、原告治疗癫痫以及心脏室间隔缺损的费用与本案没有关联性，应当予以扣除。3、原告主张的赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原告于2016年6月13日至扬州市第一人民医院住院治疗，后转至中国人民解放军第四五四医院治疗，同年10月8日出院。共计住院117天。期间，被告李然为原告垫付医疗费11000元，该款未在（2017）苏1003民初6729号案件中处理。2017年7月4日，原告向本院提起诉讼，要求被告李然、平安财险扬州公司赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、特殊生活用品、住宿费等损失150516元。2018年11月9日，本院作出（2017）苏1003民初6729号民事判决书，认定被告李然负事故全部责任，并判令被告平安财险扬州公司赔偿原告253523.24元（交强险医疗费赔偿限额项下10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下14380元，交强险财产损失限额项下1000元，商业三者限额项下228143.24元），扣除被告平安财险扬州公司已经垫付的146923元，实际向原告支付赔偿金106600.24元。2019年7月3日，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期等进行鉴定。2019年7月22日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心【2019】临鉴字第1570号鉴定意见书。鉴定意见书第9页载明“体格检查未见反常呼吸，因配合程度差致使无法进一步行呼吸功能检查，是否遗存呼吸功能障碍无法确定”，“被鉴定人朱彦智接触中无法交流、语言障碍，检查不配合，不能完成指令动作，结合既往病史，考虑与既往疾病有关，单纯本次损伤而言，目前恢复情况可，无造成肢体障碍及精神障碍的基础，一般达不到护理依赖程度。关于外伤是否使癫痫次数增加，因本次外伤未检见颅脑器质性损伤改变，相关依据不足，因果关系难以明确，不宜评定伤残等级”。鉴定意见书第10页载明“1、被鉴定人朱彦智12肋以上骨折构成八级伤残；室间隔缺损手术治疗后构成八级伤残。2、被鉴定人朱彦智的护理期限共计以180日为宜（护理人数建议住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以180日为宜。3、被鉴定人朱彦智目前需要护理，考虑与既往病史有关，单纯本次损伤一般不构成护理依赖。4、关于外伤致使癫痫发作次数增加，因果关系难以明确，不宜评定伤残等级。诉讼中，经被告平安财险扬州公司申请，本院曾委托南京东南司法鉴定中心对原告朱彦智室间隔缺损与交通事故因果关系进行鉴定，后因被告平安财险扬州公司未缴纳鉴定费用，鉴定工作终止。本院争议焦点为：原告因本起事故造成的损失如何认定？针对此争议焦点，原告主张其损失为：医疗费1032.54元，营养费10800元（按照15元/天的标准计算24个月）、交通费1587元、护理费137286元（住院期间按照178元/天的标准计算117天乘以2人，出院后按照178元/天的标准计算603天，扣除已经支付的11700元）、鉴定误工费2492元（按照178元/天的标准计算7天乘以2人）、律师费30000元、鉴定费3500元、残疾赔偿金377600元（按照47200元/年的标准计算20年*40%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定人出庭费1200元。本院结合被告李然、平安财险扬州公司的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，医疗费为1032.24元，该医疗费属于新发生的费用，应予支持。被告平安财险扬州公司辩称此医疗费与本案没有关联性，无证据证实，本院不予采信。2、营养费，原告要求按照15元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的营养期限过长，根据司法鉴定意见书，原告的营养期为180日，原告称其营养期应按照24个月计算，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告的营养费合计应为2700元，扣除（2017）苏1003民初6729号判决书已经处理的1755元，本次原告的营养费应为945元。3、交通费，2018年11月9日之前的交通费，本院（2017）苏1003民初6729号案件已经处理，本次交通费应为新发生的交通费。原告提供的票据与原告就医治疗并无关联性，本院不予采信。就交通费，本院根据原告的治疗时间和治疗地点酌定为500元。4、护理费，关于护理费标准，根据原告提供的证据和陈述，可以认定原告的护理人员为其父母，其父母从事卖鸭蛋的工作，可以参照2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资标准51286元/年计算其护理费。关于护理期间，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为180日，原告要求按照24个月计算，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告的护理费总额为41877元（141元*117天*2人+141元*63天*1人），扣除（2017）苏1003民初6729号民事判决书已经处理的11700元，本次原告的护理费为30177元。5、鉴定误工费，法律无此规定，本院不予支持。6、律师费，双方当事人无此约定，本院不予支持。7、鉴定费，有原告提供的鉴定费票据佐证，本院予以支持。8、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的伤残等级为两个八级。根据原告提供的证据亦能证明原告随父母长期居住在城镇。故原告的残疾赔偿金为311520元。原告主张其室间隔缺损手术治疗后应构成7级伤残，依据不足，本院不予采信。至于原告主张的呼吸功能障碍、癫痫未评定伤残等级的问题，司法鉴定意见书明确载明系因“配合程度差致使无法进一步行呼吸功能检查，是否遗存呼吸功能障碍无法确定”，“外伤是否使癫痫次数增加，因本次外伤未检见颅脑器质性损伤改变，相关依据不足，因果关系难以明确”，因此，对于原告是否存在呼吸功能障碍、癫痫病情是否存在变化，其变化与本次交通事故是否具有因果关系，原告需进一步补充证据证明。本案暂不作处理。9、精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权行为的后果以及本地平均生活水平等因素，酌定为15000元。10、鉴定人员出庭费用，有相关票据佐证，本院予以支持。综上，原告的损失合计为363874.24元。综上所述，公民身体健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成损失，有权请求被告承担相应的赔偿责任。被告李然负事故全部责任，苏Ｋ×××××小型汽车在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，故被告平安财险扬州公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告95620元（110000元-14380元），在商业三者险范围内赔偿原告268254.24元。被告李然垫付的医疗费11000元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱彦智95620元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱彦智268254.24元；三、原告朱彦智应于收到上述赔偿款时返还被告李然11000元；四、驳回原告朱彦智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，依法减半收取1466元，由原告朱彦智负担521元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担945元（被告应负担的部分原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 朱 萍二〇一九年十一月十八日书记员 李小宁