江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0803民初3439号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 被告：田超，男，汉族，1989年6月24日生，住淮安市淮安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称平安财保公司）与被告田超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告田超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款65772.80元（包括本金64418.51元、利息1339.20元和罚息15.09元)并支付违约金(违约金以保险理赔款65772.80元为基数，自2016年8月8日起按照年利率24%计算至实际还清之日止；2、被告向原告支付逾期保费4359.16元；3、被告承担本案诉讼费用、保全费等全部费用。 事实和理由：2015年8月18日，被告田超与平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）签订编号为平银（南京）小消贷字（2015）第X01472424号的个人小额消费贷款合同，被告向平安银行南京分行借款81000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2015年8月19日至2018年8月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行南京分行为被保险人，与原告签署保单号为11094012600002418133《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.5%。2015年8月19日，平安银行南京分行按照借款合同约定向被告发放贷款81000元。但自2016年5月19日始，被告再未履行合同约定还款义务。2016年8月8日原告按照保险合同的约定向被保险人平安银行南京分行进行理赔，理赔金额合计65772.80元，平安银行南京分行向原告出具代偿债务确认书。理赔后，原告多次催要未果。 被告田超未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格。 2、个人小额消费贷款合同一份，证明被告2015年8月18日向平安银行南京分行借款的事实； 3、保证保险单、保险条款，证明被告为上述贷款向原告投保个人贷款保证保险及保险条款约定的理赔方式、违约责任。 4、交易明细电脑截图一份，证明被告欠款情况、还款情况、逾期状况等事实； 5、代偿债务确认书一份，证明原告已履行理赔义务，代被告向银行偿还欠款65772.80元。 经审查，原告提交的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告田超在原告处投保平安个人贷款保证保险，保单号为：100930014027238，被保险人为平安银行南京分行，平安个人贷款保证保险金额为96309元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时交纳。每月保费率1.5%，每月保险费金额为1215元。投保人应按投保约定，每月交付保险费。特别约定：1、投保人自本公司发出领取……3、投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险条款第九条约定，本保险合同的保险金额为投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息之和。被告田超在投保人栏签名。 2015年8月18日，被告田超（甲方）与平安银行南京分行（乙方）签订了编号为：平银（南京）小消贷字（2015）第X01472424号的个人小额消费贷款合同一份，主要约定：借款金额为81000元，借款期限36个月，实际借款期限和起止日期在本合同约定范围内以借款借据/个人贷款出账凭证为准。贷款利率：本合同项下贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。下列任一事件均构成违约：（1）甲方未按双方约定的用途使用……（2）甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本授信对应信用保险的应缴保费……。有违约事件，乙方有权采取以下措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮40%执行……甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息。被告田超在借款人栏签名，平安银行南京分行在贷款人栏加盖公章及负责人印章。 2015年5月18日，平安银行南京分行向被告田超账户中发放借款本金81000元。个人贷款出账凭证记载贷款利率7.35%，借款期限从2015年8月19日起至2018年8月19日止。 因被告田超从2016年5月19日没有按约归还借款本息，2016年8月8日平安银行南京分行向原告出具了代偿债务确认书，内容为：“贵公司个人消费信贷保证保险No.100930014027238保险单项下的代偿款65772.80元已于2016年8月8日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔款。”原告索款未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人贷款保证保险合同、系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告田超因未能按约归还平安银行南京分行到期借款本息，导致原告代为清偿到期本息为65772.80元，该事实有代偿债务确认书证实。依据双方保证保险合同约定和法律规定，原告有权向被告进行追偿。 被告田超未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约金责任。原告要求被告承担违约金，符合双方保证保险合同约定，且不违反法律规定。本院予以支持。 因被告出现逾期的，原告有权要求被告支付未付保费，原告请求被告支付从2016年4月20日至2016年8月8日之间的保费4539.16元，符合双方约定，本院予以支持。 被告田超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告田超于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款65772.80元及违约金（以65772.80元为基数，自2016年8月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告田超于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4539.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1553元（原告已预交1553元），保全费1170元，均由被告田超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：：62×××37；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  吴云平 人民陪审员  朱 丹 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  赵 云 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。