文书内容江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初7460号原告：胡勇，男，1970年7月6日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：秦明顺，江苏众盛律师事务所律师。被告：王玉华，女，1971年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。原告胡勇与被告王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托诉讼代理人秦明顺与被告王玉华的委托诉讼代理人朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100万元，利息83.5万元，合计183.5万元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月26日,被告向原告借款100万元,被告承诺于2015年8月归还。2016年5月30日，被告书写借条确认2015年9月底利息已结清，从2015年10月起利息按月利率2%计算，至2016年5月底共欠本息116万元。2018年1月5日，原告向法院提起诉讼，后被驳回起诉，将案件移送公安机关处理。目前，公安机关以案件事实不构成犯罪为由不予立案。截止2019年6月30日，被告尚欠借款本息183.5万元，特提起诉讼。被告王玉华辩称：王玉华尚欠借款本金75.5万元，应该按实际欠款本金为基数按月利率2%计算利息，还应扣除已归还的4.5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，被告王玉华向原告胡勇出具借条一张，内容为：今借到胡勇100万元，于2015年8月份还款。同日，原告胡勇将借款100万元转账通存至王玉华的账户。王玉华于当日转付13.5万元给胡勇作为借款第一个季度利息。2016年5月30日，被告王玉华就上述借条中的借款另行出具借条一份，内容为：2015年2月底借胡勇100万元，截止2015年9月底利息结清，自2015年10月起利息按月利率2%计算，本金100万元未还，至2016年5月底共欠本息116万元。原告胡勇就本案债权于2018年1月5日向本院提起诉讼，本院于2018年12月12日裁定驳回胡勇的起诉，移送公安机关处理。2019年4月16日，南京市公安局江宁分局作出不予立案通知书。本院于2019年6月11日重新立案审理。原、被告对尚欠借款本金有争议，双方陈述及举证意见如下：王玉华称：除本案借款外，双方之间还有一笔借款，即2015年2月17日的借款100万元，借款共计200万元。截止2015年9月25日,王玉华按月利率4.5%支付利息，共计归还胡勇借款本息167.5万元（2015年2月17日、2月26日、5月22日、6月1日各还款13.5万元，2015年9月25日还款113.5万元）。按年利率36%核算应付利息，扣除本案借款应付利息21万元(计算至2015年9月25日)及前笔借款应付利息22万元(计算至2015年9月26日)，王玉华多支付二笔借款利息24.5万元(167.5万-100万元-43万元),应当抵扣本案借款本金，故王玉华尚欠借款本金为75.5万元,此后利息以实际欠款本金为基数按年利率24%计算,扣除已归还的利息4.5万元,即2016年7月26日还款2万元、2017年2月6日还款1万元、2017年6月30日还款1万元、2017年8月21日还款0.5万元。原告提交了王玉华账户交易明细及电子银行回单予以佐证。原告胡勇对被告提交的上述证据不持异议，但认为2015年2月17日的借款100万元与原告无关，是胡学军出借的款项，该借款本息已于2015年9月25日结清，对于该笔借款超出年利率36%的部分，原告应当另行主张权利，不应在本案中抵扣本金。本院对被告王玉华提交的证据真实性予以认定。对该争议焦点，本院认为：因双方口头约定的利息超过法律规定的年利率24%，已支付的利息，王玉华同意按年利率36%核算，本院予以采纳。经双方确认王玉华所还款项中用于偿还2015年2月17日的款项为140.5万元，用于偿还本案借款利息的为31.5万元（2015年2月26日还款13.5万元、2015年5月22日还款13.5万元、2015年9月25日之后的还款4.5万元）。对于王玉华用于偿还2015年2月17日的借款利息，超出年利率36%的部分，因原告认为其不是该笔借款的出借人，不同意在本案中一并处理，故本院不予处理，被告王玉华可另行主张权利。对于王玉华用于偿还本案借款利息的31.5万元，超出年利率36%的部分抵扣本案借款本金。借款利息不得预先在本金中扣除，故王玉华于2015年2月26日支付的13.5万元应当扣减借款本金，胡勇实际支付的借款本金为86.5万元，已支付的利息按年利率36%计算，多支付的利息款抵扣借款本金。经计算，截止2015年9月30日，王玉华尚欠借款本金为80.251781万元，尚欠利息为10.36897万元。扣除2015年9月底之后支付的利息4.5万元，实际欠息为5.86897万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告胡勇就借款交付、借贷合意提交了付款凭证、借据予以佐证，足以证明胡勇向王玉华主张借款的事实客观真实。经审理查明，截止2015年9月30日，王玉华尚欠借款本金为80.251781万元及利息5.86897万元（已扣除此后还款4.5万元）。综上，原告要求王玉华偿还借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持，被告王玉华应偿还原告胡勇借款本金80.251781万元及利息（截止2015年9月30日利息为5.86897万元，此后利息按月利率2%自2015年10月1日起计算至借款清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡勇借款本金80.251781万元及利息（截止2015年9月30日利息为5.86897万元，此后利息按月利率2%自2015年10月1日起计算至借款清偿之日止）。案件受理费21315元，减半收取10657.50元，由原告胡勇负担1257.50元，被告王玉华负担9400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  唐奇志二〇一九年十一月二十五日书记员  赵婷婷附：王玉华应付胡勇利息，尚欠本金、利息计算表            借款本金              起算时间              截止时间              天数              年利率              利息              已付利息              冲本金              尚欠本金              尚欠利息                  865000.00               2015-2-26              2015-5-22              85              0.36              72517.81               135000.00               62482.19               802517.81                                  802517.81               2015-5-22              2015-9-30              131              0.36              103689.70               0.00               0.00                              -103689.70                                                                                              176207.51                                                                   注：一年按365天计算，扣除之后还款45000元，实欠利息为58689.7元