江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初2437号 原告：江苏红光仪表厂有限公司，住所地金湖西路16号。 法定代表人：刘仁广，董事长。 委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。 被告：任玉龙，男，1964年3月5日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。 原告江苏红光仪表厂有限公司与被告任玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日、2019年9月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告江苏红光仪表厂有限公司的委托诉讼代理人吴家宝、被告任玉龙及其委托诉讼代理人刘长荣、吴汶泽到庭参加诉讼。第二次庭审原告江苏红光仪表厂有限公司法定代表人刘仁广及委托诉讼代理人吴家宝、被告任玉龙及其委托诉讼代理人刘长荣、吴汶泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏红光仪表厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还欠款340229.96元及利息20413元（从2018年6月22日按未还数额340229.96元按月息0.5%算至2019年6月30日）及从2019年7月1日按月息0.5%算至实际给付之日止的利息；2、要求被告承担违约金68045.9元（340229.96元的20%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任玉龙任我公司业务员期间，于2018年5月31日经结算，共欠原告公司借款及代垫款1140229.96元，同日出具借款凭证一份。2018年6月22日，双方经过协商达成还款协议，后被告未按约定还款，尚欠原告340229.96元一直未还，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 任玉龙辩称，所欠款项是事实，但是该款是代垫款，被告不应承担利息。同时要求扣除因原告提供的电缆存在质量问题所给被告产生的损失、被告给原告垫付的中核集团供应商准入证办理费用18万元以及原告欠被告的业务费28万元。 本院经审理认定事实如下：2008年3月26日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告20000元，同日原告通过转账方式向被告交付了20000元； 2008年3月5日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为安徽省天长市兆鸿仪表有限公司，汇款金额为22000元，2008年3月6日，原告按照上述汇款通知单，向安徽省天长市兆鸿仪表有限公司交付了上述款项； 2008年3月21日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为安徽省天长市兆鸿仪表有限公司，汇款金额为49600元，同日，原告按照上述汇款通知单，向安徽省天长市兆鸿仪表有限公司交付了上述款项； 2008年8月18日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告82300元，用于偿还魏树春的电缆款； 2008年8月22日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告100000元，用于偿还魏树春的电缆款； 2008年10月6日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告10000元，该款用途为大宇运费，同日，原告通过转账方式向金湖县黎城镇大宇货物配载联运站转账支付了上述款项； 2008年10月6日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告20000元，该款用途为大宇货运，同日原告通过转账方式向金湖县黎城镇大宇货物配载联运站支付了上述款项； 2008年10月13日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为四川天府仪表有限公司，汇款金额为45200元，同日，原告按照上述汇款通知单向四川天府仪表有限公司转账支付了上述款项； 2009年7月10日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告622500元，用于偿还魏树春的电缆款； 2009年7月27日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为北京鲁格精密仪器有限公司，汇款金额为122500元，同日，原告按照上述汇款通知单，向北京鲁格精密仪器有限公司转账支付了上述款项； 2009年11月30日，被告向原告出具借款借据一份，注明借到原告28700元，借款用途为运费，2009年12月1日，原告向案外人杨金翠转账交付了上述款项； 2009年12月21日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为上海华岩仪器设备有限公司，汇款金额为12500元，同日，原告按照上述汇款通知单向上海华岩仪器设备有限公司转账支付了上述款项； 2010年5月10日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明汇入单位为东莞市塘厦吉之垄电子仪器销售部，汇款金额为700元，2010年5月11日，原告按照上述汇款通知单向东莞市塘厦吉之垄电子仪器销售部转账支付了上述款项； 2011年4月26日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明了汇入单位为深圳劲浩贸易有限公司，汇款金额为1600元，2011年4月27日，原告按照上述汇款通知单向深圳劲浩贸易有限公司转账支付了上述款项； 2011年4月26日，被告向原告出具汇款通知单一份，注明汇入单位为安徽大洋自动化科技有限公司，汇款金额为4996元，2011年4月27日，原告按照上述汇款通知单向安徽大洋自动化科技有限公司转账支付了上述款项。 2018年5月31日，经结算，被告向原告出具借款凭据一份，注明被告欠到原告款项1140229.96元，其中有借款和材料代垫款，并约定：1.销售人员借款按当年销售责任制有关条款执行；2.因公或办事借款的回厂五日内结清账目，逾期视同销售人员借款。3.销售人员借款，及时结算还款，最迟不得超过当年十二月三十一日。 2018年6月22日，原、被告双方签订还款协议书一份，约定被告截止2018年5月31日累计欠原告1140229.96元，双方确认无误，现商定，被告承诺按以下计划还款：1、2018年6月30日前还款300000元；2018年9月30日前还款200000；2018年12月31日前还款300000元；2019年6月30前还款340229.96元。2、被告所欠原告1140229.96元，在未还清所欠数额前，余额按每月0.5%的利率计息给原告。3、被告承诺如果没有按期足额履行还款义务，原告将按所有欠款余额提起诉讼，同时乙方将按欠款余额的20%支付甲方违约金。 还款协议签订后，被告已经履行了前三期的还款义务800000元，还有2019年6月30日前还款340229.96元没有履行，原告索款无着，遂诉至本院。 本院认为，原告江苏红光仪表厂有限公司与被告任玉龙签订的还款协议书系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护，被告尚欠原告款项340229.96元应予偿还。被告于2018年5月31日向原告出具金额为1140229.96借款凭据，上述书证载明的“有关约定”有三项内容：1.销售人员借款按当年销售责任制有关条款执行；2.因公或办事借款的回厂五日内结清账目，逾期视同销售人员借款。3.销售人员借款，及时结算还款，最迟不得超过当年十二月三十一日。被告辩称上述款项并非全部是借款，还含有代垫款，因此，不能据此给付利息。对于被告的抗辩，原告解释涉案的款项中均为借款，即使有部分代垫款也已经转化为借款，涉案款项由原告提供的所有与被告相关的会计凭证与相关借款借据、汇款通知单相互印证，且已由被告本人签字确认，并且签订了还款协议约定了利息，被告声称涉案款项并非全是借款，还包含代垫款，由此得出不应据此给付利息的抗辩于法无据。至于本案所涉款项的性质问题，所涉款项也均为金钱给付之诉，本院认为结合原告向被告出具的借条、汇款通知单和借款凭据可以确认涉案款项已按约定转化为借款。对原告主张的利息问题，双方协议书约定在被告未还清所欠数额前，余额按每月0.5%的利率计息给原告，故对原告主张的利息本院予以支持。对原告主张的逾期付款违约金68045.9元（340229.96元的20%），本院认为原告主张违约金和逾期利息之和随着期限利益的延伸可能超过年利率24%，本院酌情调整为从逾期之日即2019年7月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日并且不得超过双方约定的68045.9元。对被告要求扣除因原告提供的电缆存在质量问题所给被告产生的损失、被告给原告垫付的中核集团供应商准入证办理费用18万元以及原告欠被告的业务费28万元的答辩意见，由于被告未提供相关证据予以佐证，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持，被告可以另案诉讼。综上，对原告主张的欠款及相应利息的诉讼请求本院予以支持，违约金部分酌情调整。依照《中华人民共和国通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告任玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告江苏红光仪表厂有限公司借款340229.96元及利息20413元（从2018年6月22日起按未还数额340229.96元按月利率0.5%算至2019年6月30日）及从2019年7月1日按月利率0.5%算至实际给付之日止的利息。 二、被告任玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告江苏红光仪表厂有限公司违约金（以340226.96元为本金，从2019年7月1日起按月利率1.5%算至实际还款之日，且不得超过双方约定的68045.9元） 三、驳回原告江苏红光仪表厂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7730元，减半收取3865元，由原告江苏红光仪表厂有限公司负担428元，被告任玉龙负担3437元（原告已预交，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××68)预交上诉案件受理费。 审判员 周 云 二〇一九年十一月十一日 书记员 欣亚平 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。