江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9971号原告：刘某，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刘欣瑶，女，2013年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：刘某，系父女关系，系本案原告。原告：王茂中，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：朱金勤，女，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告共同委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。被告：陈庆，男，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：孙志勤，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈庆，男，系母子关系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告刘某、刘欣瑶、王茂中、朱金勤诉被告陈庆、孙志勤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告刘某、王茂中及其委托诉讼代理人潘艳、师博，被告陈庆，被告太平洋苏州分公司委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、刘欣瑶、王茂中、朱金勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等1586713.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告陈庆驾驶苏Ｅ×××××轿车与刘某驾驶的车辆相撞，致王某、刘欣瑶受伤，王某经抢救无效死亡。后交警出具事故认定书，认定被告陈庆负事故全部责任。为维护原告权益，特诉至法院。被告陈庆辩称：对事故责任认定无异议，无垫付款。被告太平洋苏州分公司辩称：被告陈庆驾驶的机动车在我公司投保交强险，在总公司投保100万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我司愿意在交强险及商业险责任范围内按责赔付。我司已向另一伤者在交强险限额内赔付了6250元。原告主张的各项赔偿，我司认为本起事故发生地在安徽，且死者为安徽农村户籍，应当适用安徽农村标准予以赔付；原告提供的各项证据证明力明显不足，应当补强，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日12时30分许，被告陈庆驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿310省道由东向西行驶至143KM+350M时，占用对向车道与刘某驾驶的由西向东行驶的皖Ｋ×××××号小型轿车迎面相撞，致两车受损，皖Ｋ×××××号小型轿车乘坐人王某、刘欣瑶受伤，王某后经抢救无效于当日死亡。交警部门认为陈庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负本起事故的全部责任；当事人刘某不负本起事故的责任；当事人王某不负本起事故的责任；当事人刘欣瑶不负本起事故的责任。另查明：刘某与王某系夫妻关系，生育刘欣瑶一名子女，王茂中与朱金勤系夫妻关系，生育王某及王俊两人；王茂中因肢体残疾被认定为三级残疾。苏Ｅ×××××车辆在被告太平洋苏州分公司投保机动车交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔，登记车主为孙志勤，事故发生在保险期间内。被告太平洋苏州分公司已向本事故另一伤者赔偿交强险6250元。以上事实，有驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、证明、残疾证、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。对于原告主张的费用，结合原被告的意见及证据，本院认定如下：死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元（72684÷2）、精神抚慰金50000元；原告未提供证据证实朱金勤丧失劳动能力，故本院认定被扶养人生活费为486123元（29462×13+29462×7÷2）。以上全部赔偿金额合计1516465元，均属于交强险死亡伤残限额项下。本院认为：公民的生命权受法律保护，交通事故致人受伤死亡的，应当赔偿由此产生的相应费用。因本案被告陈庆负事故全部责任,被告太平洋苏州分公司作为承保单位应在交强险内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。因交强险死亡伤残赔偿限额项下费用超出限额，且被告太平洋苏州分公司已赔偿另一伤者6250元，故被告太平洋苏州分公司作为承保单位应在交强险内赔偿原告103750元（110000-6250）。超出交强险赔偿范围的1412715元（1516465-103750），应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿。因本案被告陈庆负事故全部责任，于被告太平洋苏州分公司投保机动车100万元商业第三者责任险含不计免赔，故超出交强险赔偿范围应由太平洋苏州分公司承担全部赔偿责任，不足部分由陈庆承担赔偿责任。经核算，陈庆应支付原告412715元（1412715-1000000）、太平洋苏州分公司应支付原告方1103750元（1000000+103750）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、刘欣瑶、王茂中、朱金勤1103750元。二、被告陈庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、刘欣瑶、王茂中、朱金勤412715元。三、驳回原告刘某、刘欣瑶、王茂中、朱金勤的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2809元，由被告陈庆负担。此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵婷婷二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。