新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民事判决书   （2019）新4224民初825号   原告：张永强，男，汉族，1982年8月17日出生，群众，初中文化，务工，住址：托里县，联系电话：139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人（一般代理）：邬九，新疆文刚律师事务所律师，执业证号：1654220101082828219。   被告：肖国栋，男，汉族，1969年7月2日出生，群众，高中文化，个体，住址：乌鲁木齐市，联系电话：132XXXXXXXX。   被告：乌鲁木齐远通达工贸有限公司，组织机构代码证：91650100715573101P,地址：乌鲁木齐新市区喀什东路富裕新城小区1栋一层03号商铺。   法人代表：辛宏，联系电话：0991-6625086。   被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，组织机构代码证：91650000580228094X，地址：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。   法定代表人：侯卫宏，该公司总经理，联系电话：0991-8884280。   诉讼委托代理人（特别代理）：李昊，身份证号：×××。   原告张永强诉被告肖国栋、乌鲁木齐远通达工贸有限公司（以下简称：远通达公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称:中华联合财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告张永强以及委托诉讼代理人邬九，被告肖国栋，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼，被告远通达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司保险范围内赔付110760.05元；2、第二被告承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年12月12日14时24分许，肖国栋驾驶×××号轻型普通货车沿托里县S221线行驶时与张永国驾驶的×××号轻型普通货车碰撞肇事，造×××号轻型普通货车与张××、张永强、张××受伤，车辆损失的交通事故，经托里县公安局交通警察大队托公交认字（2016）第179号《道路交通事故认定书》认定肖国栋负此次交通事故的全部责任，原告受伤后通过治疗已经基本康复，但面部留下了大面积伤痕，原告精神倍受打击，事故发生后原告多次找到被告协商赔偿事项，被告拒不赔付，现原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   本案在审理中，原告变更诉讼请求为134576.4元。   被告肖国栋辩称，鉴定是他自己找的，他说多少就多少，赔不了，太高了。   被告中华联合财险乌鲁木齐分公司辩称，对于原告的诉求结合原告提供的证据进行认定。   被告远通达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉答辩，也未提交书面答辩意见。视为自愿放弃对原告起诉事实与理由的抗辩权和对原告提交证据的质证权。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、2016年12月12日14时24分许，被告肖国栋驾驶×××号轻型普通货车沿S221线由西向东行驶至213KM+916M处时与张永国驾驶的由东向西行驶的×××号轻型普通货车碰撞肇事，造成张永国、张永强、张雅辰受伤，车辆损失的交通事故。2016年12月25日，托里县公安局交警大队作出托公交认字[2016]第179号道路交通事故认定书，认定因单方过错导致此次事故发生，被告肖国栋承担此次事故的全部责任，张××、张永强、张××、支××、王××、朱××无此次事故责任。   2、原告张永强乘坐张永国驾驶的×××号轻型普通货车，非营运，检验有效期止2017年1月31日，车辆所有人为张永国。被告肖国栋驾驶的×××号轻型普通货车，使用性质为货运，检验有效期止2017年3月31日，保险终止日期2017年3月25日，机动车所有人为乌鲁木齐市远通达工贸有限公司，被告肖国栋挂靠在被告远通达公司，被告远通达公司在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了交强险和车上人员责任保险（司机）20000元、车上人员责任保险（乘客）10000元、第三者责任保险100000元，以及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。   3、事发后，原告张永强于2016年12月12日送往托里县人民医院住院治疗，诊断为额部软组织裂伤缝合术后、左眼睑裂伤缝合术后、左眼神经损伤，庭审中，原告放弃张雅辰门诊费250元，原告张永强在托里县人民医院门诊产生治疗费1770.48元，于2016年12月26日出院，住院14天。出院时医嘱，全休四周，住院期间陪护一人，注意休息、普食，周内复查，病情变化不适随诊，建议转上级医院进一步医疗。   4、原告张永强于2018年1月12日委托新疆科正司法鉴定所进行鉴定，于2018年2月1日作出科正所[2018]塔临鉴字第014号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为1、张永强交通事故伤致面部遗留条状瘢痕累计长度10.0CM以上，伤残属拾级；2、张永强面部损伤遗留明显条状瘢痕，需行面部整形美容术。后续治疗费15000元；3、张永强伤后误工期限需肆个月，护理期限需贰个月，营养期限需肆个月（含后续治疗时间）。庭审中，被告肖国栋、中华联合财险乌鲁木齐分公司对伤残拾级、营养期肆个月无异议。鉴定费3180元。   5、原告张永强的户籍为农业户口，托里镇复兴路社区于2019年10月31日出具证明一份，证明原告张永强与妻子李××，自2012年至今在××区居住。   6、因此次交通事故受伤的人员张××和张××放弃了诉讼权利。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成伤害的，应当赔偿其损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，该交通事故经托里县公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定被告肖国栋负此次事故的全部责任，原告张永强无此次事故责任，原、被告对此均无异议，本院确认该责任认定书合法有效。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告张永强要求被告赔偿因该次交通事故造成的人身损害，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告张永强的诉求,本院对原告因此次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：   1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据合计1770.48元，对原告主张医疗费1776.4元超出的部分，本院不予以支持。   2、住院伙食补助费。按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告住院治疗14天，现主张住院伙食补助费1680元（14天×120元），本院予以支持。   3、营养费。原告主张营养费4200元（120天×35元），被告对鉴定意见中的营养期限无异议，且对每天35元的标准也无异议，结合原告受伤致残的情况，本院予以支持。   4、残疾赔偿金。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，且被告肖国栋、保险公司对该鉴定意见的拾级伤残无异议，本院予以采信；本案中，原告虽为农业户口，但是有证据证明在城市居住一年以上，原告主张伤残赔偿金应为65528元（32764元×20年×10%），本院予以支持。   5、护理费。发生此次交通事故后原告住院治疗，托里县人民医院出院证明书原告在住院期间陪护一人，故应依据新疆2017年在岗职工年平均工资计算，原告的陪护费应为2632元（188元×14天）。   6、误工费。原告主张误工费22560元（188元×120天），按照原告住院的时间和出院医嘱误工时间应为42天，误工费应为7896元（188元×42天）。   7、交通费。结合原告因伤在托里县人民医院住院治疗和到奎屯意愿诊疗，以及进行伤残鉴定和陪护人员等情况，虽然被告只认可托里至奎屯的交通费，但原告必然因此产生交通费用，故本院酌定交通费为250元为宜，对原告诉请超出部分，本院不予支持。   8、后续治疗费。后续治疗费用15000元，根据司法鉴定意见书分析说明第3项：被鉴定人张永强面部损伤遗留明显瘢痕、左眼上睑睁眼部分障碍，严重影响面容，故需行面部整形美容术。被告中华联合财险乌鲁木齐分公司辩称后续治疗费用原告应按实际支出计算，因该项费用已通过鉴定确定为必然发生的费用，并确定费用数额，被告应予以赔偿，如待原告实际支出该费用再另行起诉，亦会增加原告诉累，故被告中华联合财险乌鲁木齐分公司的辩称，本院不予采纳。   9、精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，且为脸部受伤并留有疤痕，给其精神、心理上造成一定痛苦，精神损害抚慰金酌定为5000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。   10、鉴定费。因鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司不予承担，应当按照事故责任划分由被告肖国栋承担。被告肖国栋对鉴定意见中的伤残等级、营养期认可，但其鉴定是原告的合理损失，因鉴定发票丢失，鉴定机构出具的证明无法确定鉴定分项的具体数额，本院认为该笔费用应由原告与被告肖国栋各自承担一半较为公平，各自负担1590元（3180元÷2）。   综上所述，原告张永强因本次交通事故合理损失共计105546.48元（医疗费1770.48元+住院伙食补助费1680元+营养费4200元+残疾赔偿金65528元+护理费2632元+误工费7896元+交通费250元+后续治疗费15000元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1590元）。   被告肖国栋驾驶的×××号轻型普通货车在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了交强险，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，故被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔付原告医疗费7650.48元（医疗费1770.48元+住院伙食补助费1680元+营养费4200元）；被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔付原告死亡伤残费96306元（残疾赔偿金65528元+护理费2632元+误工费7896元+交通费250元+后续治疗费15000元+精神损害抚慰金5000元），共计103956.48元。被告肖国栋挂靠被告远通达公司，被告远通达公司作为登记车主，应负有监管义务，故对超出保险部分的赔偿责任，被告挂靠公司也应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车第三者责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张永强医疗费1770.48元、住院伙食补助费1680元、营养费4200元、残疾赔偿金65528元、护理费2632元、误工费7896元、交通费250元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，共计103956.48元；   二、被告肖国栋、乌鲁木齐远通达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告鉴定费1590元；   三、驳回原告张永强的其他诉讼请求。   如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1257.6元，由被告肖国栋、乌鲁木齐远通达工贸有限公司共同负担1189.57元，由原告张永强负担68.03元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。   审判员 周 斌   二○一九年十一月二十六日   书记员 张慧琼   本案所附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。   受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。