河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2174号原告：中原银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：914100007492061586。住所：信阳市羊山新区新十街中段。法定代表人：王戍疆，系中原银行股份有限公司信阳分行行长。委托代理人：孙威，系公司员工。特别授权。委托代理人：王鹏，系公司员工。一般代理。被告：淮滨县兰丰合成革制品有限公司。统一社会信用代码：91411527568624211Y。住所：淮滨县城关北城工业集聚区新华街北侧。法定代表人：张汉林，系公司经理。委托代理人：廖树桐、郜国杰，系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：淮滨县金财信用担保有限责任公司。统一社会信用代码：914115276871474624。法定代表人：陶杰，系该公司董事长。住所：淮滨县北城淮河大道中段北侧。委托代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。一般代理。委托代理人：王磊，系公司员工。特别授权。被告：张汉林，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：王侠，女，1963年8月6日生，汉族，住址同上。二被告委托代理人：廖树桐、郜国杰，系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：廖燕，女，1963年7月25日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：卢海，男，1962年3月28日生，汉族，住址同上。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司、淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海借款合同纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行的委托代理人孙威、王鹏到庭参加诉讼，被告淮滨县金财信用担保有限责任公司的委托代理人方献明到庭参加诉讼，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司、张汉林、王侠的委托代理人郜国杰到庭参加诉讼，被告廖燕、卢海经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉称，2017年12月22日，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司向原告中原银行股份有限公司信阳分行申请贷款300万元，贷款期限为2017年12月22日至2018年11月23日，年利率为10.08%，每月结息，到期还本，未按时归还贷款本金或利息的，在约定利率基础上加收50%罚息（即15.12%）。截止2019年4月9日，被告尚欠原告本金2848690.9元，欠息478743.79元。该笔贷款由被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海提供连带责任保证，并签订了保证合同。该笔贷款逾期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务，为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求：1、判令被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司立即归还我行贷款本金2848690.9元，利息47843.79元（利息计算至2019年4月9日），并按照合同约定支付利息直至贷款本息结清之日止；2、判令被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司辩称，该笔贷款为了公司生产经营产生的贷款，并以公司的设备提供反担保抵押贷款，贷款人应当首先就担保、抵押的财产优先实现债权，不足部分才能由担保人承担；2、淮滨县兰丰合成革制品有限公司一直在生产经营，并按期还息，现在因国内经济形势下行压力的影响下，公司经营压力大，一时无法连本带息偿还完毕。被告淮滨县金财信用担保有限责任公司辩称，1、对淮滨县兰丰合成革制品有限公司该笔贷款的事实和本息无异议；2、淮滨县金财担保公司经集体研究，没有再继续为淮滨县兰丰合成革制品有限公司提供担保；3、原告主张应当由借款人承担，借款人有资产可以承担该笔贷款本息的偿还。被告张汉林、王侠的答辩意见同淮滨县兰丰合成革制品有限公司的答辩意见。被告廖燕、卢海未到庭，未答辩。原告中原银行股份有限公司信阳分行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、中原银行股份有限公司信阳分行营业执照、授权委托书复印件一组；2、淮滨县兰丰合成革制品有限公司营业执照、开户许可证、张汉林、王侠、廖燕、卢海身份证复印件各一份；3、张汉林、王侠、廖燕、卢海户口本复印件各一份；4、张汉林与王侠、廖燕与卢海结婚证复印件各一份；5、借款凭证（借据）、淮滨县兰丰合成革制品有限公司股东会决议复印件各一份；6、淮滨县金财信用担保有限责任公司营业执照、开户许可证、机构信用代码证、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证、法定代表人陶杰身份证复印件各一份；7、中原银行人民币流动资金贷款合同复印件一份；8、中原银行保证合同复印件三份，编号分别为：中原银（信阳）保字2017第300690-1号、中原银（信阳）保字2017第300690-2号、中原银（信阳）保字2017第300690-3号。经庭审质证，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司、淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠对原告提交的证据无异议。被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司未举证。被告淮滨县金财信用担保有限责任公司未举证。被告张汉林、王侠未举证。被告廖燕、卢海未到庭，未举证。经审理查明，2017年12月22日，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司与中原银行股份有限公司淮滨支行签订编号为中原银（信阳）流贷字2017第300690号《人民币流动资金贷款合同》，向中原银行淮滨支行贷款300万元，贷款期限为2017年12月22日至2018年11月23日，年利率为10.08%，每月结息，到期还本，未按时归还贷款本金或利息的，在约定利率基础上加收50%罚息（即15.12%）。截止2019年4月9日，被告尚欠原告本金2848690.9元，欠息478743.79元。为保证贷款的如期偿还，中原银行股份有限公司淮滨支行与被告张汉林和王侠、淮滨县金财信用担保有限责任公司、廖燕和卢海分别签订编号为中原银（信阳）保字2017第300690-1号、中原银（信阳）保字2017第300690-2号、中原银（信阳）保字2017第300690-3号的《保证合同》，保证合同约定被告张汉林和王侠、淮滨县金财信用担保有限责任公司、廖燕和卢海为被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司的贷款提供连带责任保证；合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方（原告）实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方（被告）其他所有应付的费用。另查明，截止2019年4月9日，被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司尚欠原告本金2848690.9元，欠息478743.79元。被告张汉林和王侠、淮滨县金财信用担保有限责任公司、廖燕和卢海与中原银行股份有限公司淮滨支行签订的《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。中原银行股份有限公司信阳分行已取得总行授权，有权办理信阳分行及辖属分支机构起诉案件、被诉案件相关事宜，有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日。以上查明事实有原告中原银行股份有限公司信阳分行提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，淮滨县兰丰合成革制品有限公司与中原银行股份有限公司淮滨支行签订编号为中原银（信阳）流贷字2017第300690号《人民币流动资金贷款合同》，向中原银行淮滨支行贷款300万元，贷款期限为2017年12月22日至2018年11月23日，年利率为10.08%。系双方真实意思表示，原告已按照合同约定将贷款发放给淮滨县兰丰合成革制品有限公司，淮滨县兰丰合成革制品有限公司应当按照合同约定偿还借款本息。截止2019年4月9日，淮滨县兰丰合成革制品有限公司尚欠原告本金2848690.9元，欠息478743.79元。原告诉求被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司偿还借款本息，于法有据，予以支持；被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、廖燕与中原银行股份有限公司淮滨支行签订有《保证合同》，为该笔借款提供担保，张汉林与王侠系夫妻关系，廖燕与卢海系夫妻关系，王侠、卢海分别在《保证合同》上签字，承诺共同承担担保责任。《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，均在担保期间内，原告诉求被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行本金2848690.9元，利息47843.79元（利息计算至2019年4月9日），2019年4月10日起至清偿之日的利息按照双方所签订中原银（信阳）流贷字2017第300690号《人民币流动资金贷款合同》计算；二、被告淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王侠、廖燕、卢海对上述款项的清偿承担连带责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29972.28元由被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  邓光辉二〇一九年十一月五日书 记 员  姚为苗