福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5986号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈忠毫，男，该公司工作人员。 被告：黄伟东，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 被告：黄锦武，男，1984年8月3日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告黄伟东、黄锦武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人林明月、陈忠毫，被告黄伟东到庭参加诉讼，被告黄锦武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：１.判令黄伟东偿还长乐农商行借款本金30万元及利息[暂计至2019年8月20日为9040.6元，之后按合同约定支付利息（含罚息、复利）至实际还清借款之日止];２.黄锦武作为黄伟东的保证人对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由黄伟东、黄锦武共同承担。事实和理由：2018年2月8日,黄伟东以购买汽车配件需要资金为由向长乐农商行借款30万元，双方签订《最高额借款合同》,合同约定：借款期限自2018年2月8日至2021年2月7日止；借款月利率8.35‰；还款方式未按月收息、到期利随本清。同日长乐农商行与黄伟东、黄锦武签订《最高额抵押合同》,合同约定黄锦武作为保证人对黄伟东的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2018年2月8日，长乐农商行向黄伟东发放贷款30万元。自2019年4月21日起，黄伟东逾期付息，长乐农商行多次催讨，并发函告知贷款提前到期，但黄伟东、黄锦武仍不归还到期本息。截至2019年8月20日尚欠借款本金30万元及利息9040.6元。 黄伟东承认对长乐农商行在本案中主张的借款事实及金额，但辩称其事后又陆续还款共计783元，因目前经济困难,要求本金到2021年2月份偿还，期间产生的利息尽量按合同约定偿还。 黄锦武未应诉答辩。 长乐农商行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《EMS快递面单》、《逾期贷款催收通知书》、《提前还款告知书》等证据。黄伟东对上述证据均无异议，但质证认为其事后已还款783元，长乐农商行亦予以认可。黄锦武未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。长乐农商行提交的上述证据经庭审核查，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，可以作为证据采信，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年2月8日，长乐农商行与黄伟东签订编号为长农商贷营业部（2018）第83号《最高额借款合同》，合同约定黄伟东向长乐农商行借款30万元，借款用途为购买汽车配件；借款期限从2018年2月8日至2021年2月7日止；固定月利率8.35‰，按月结息，结息日为每月第20日；对贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；黄伟东在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，长乐农商行有权宣布贷款提前到期并收回。合同还约定长乐农商行有权决定债权本金、利息、罚息或相关费用的清偿顺序。同日，黄锦武与长乐农商行签订《最高额保证合同》,约定黄锦武自愿为黄伟东的借款提供担保，保证方式为最高额连带责任保证，最高额担保债权本金为30万元，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用及其他应付费用等，上述所确定的金额之和，即为本合同担保的最高债权金额；保证期间两年。2018年2月8日,长乐农商行向黄伟东发放贷款30万元。黄伟东按约付息至2019年3月21日，此后未按约足额偿还借款利息。长乐农商行发函宣布贷款提前到期，黄伟东仍未按约归还，黄锦武亦未按约履行保证义务。截至2019年8月20日，黄伟东尚欠长乐农商行借款本金30万元及利息（含罚息、复利）9040.60元。黄伟东于2019年9月21日至2019年11月3日向长乐农商行偿还783元。 本院认为，长乐农商行与黄伟东、黄锦武签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，约定的内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。长乐农商行已依约向黄伟东发放了贷款，履行了贷款人的义务。黄伟东作为借款人，未按约定偿还借款本息，已构成违约。长乐农商行主张黄伟东偿还尚欠的借款本金并按约定计收利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。审理中，双方确认黄伟东于2019年9月21日至2019年11月3日向长乐农商行偿还783元，长乐农商行主张该款项系偿还到期的利息，符合合同约定，本院予以确认。黄锦武为黄伟东借款提供最高额连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，黄锦武在合同约定担保最高债权额30万元限度内，对黄伟东应还的借款本息承担连带清偿责任。黄锦武承担连带保证责任后，依法有权向黄伟东追偿。黄锦武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、黄伟东应于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息［含罚息、复利暂计至2019年8月20日为9040.60元（应扣除783元），之后的利息按合同约定继续计至借款还清之日止］。 二、黄锦武对黄伟东上述应还款项，在担保的最高债权额30万元限度内承担连带清偿责任。 三、黄锦武承担连带保证责任后，有权向黄伟东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，减半收取计2968元，由黄伟东、黄锦武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林淑兰 二〇一九年十一月十三日                                                                                                                                                    法官助理   陈郑洁                                                                                                                                                      书记员   陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。