北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初405号原告：国巍商业保理（深圳）有限公司。法定代表人：陈宁，总经理。委托诉讼代理人：李蕊芳，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自杰，北京市中银律师事务所律师。被告：天津世纪兰帝网络科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼8004室。法定代表人：罗杰凡。被告：北京童创童欣网络科技股份有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：张道安。被告：北京派旺投资管理中心（有限合伙），住所地北京市大兴区长子营镇企跃路3号。执行事务合伙人：刘晓敏。被告：北京派胜投资管理中心（有限合伙），住所地北京市大兴区长子营镇企跃路1号。执行事务合伙人：罗杰凡。被告：北京派福科技有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇企跃路4号。法定代表人：刘晓敏。被告：罗建凡，男，1968年7月6日出生，汉族，住北京市。被告：罗杰凡，男，1965年4月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI），台湾地区居民，女，1962年4月11日出生。原告国巍商业保理（深圳）有限公司（以下简称国巍保理公司）与被告天津世纪兰帝网络科技有限公司（以下简称天津兰帝）、北京童创童欣网络科技股份有限公司（以下简称童创公司）、北京派旺投资管理中心（有限合伙）（以下简称派旺中心）、北京派胜投资管理中心（有限合伙）（以下简称派胜中心）、北京派福科技有限责任公司（以下简称派福公司）、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国巍保理公司的委托诉讼代理人李蕊芳到庭参加诉讼，被告天津兰帝、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国巍保理公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.天津兰帝立即偿还国巍保理公司代其支付的借款本金和利息共计人民币1041917.8元（其中本金人民币100万元，利息41917.8元）；2.天津兰帝立即偿还国巍保理公司律师费人民币94000元；3.天津兰帝立即偿还国巍保理公司诉讼财产保全责任保险费；4.天津兰帝立即偿还国巍保理公司上述本金和利息占用期间的损失；5.童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠对上述款项承担清偿责任；6.本案诉讼费用由天津兰帝、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠共同承担。庭审中，国巍保理公司将第一项诉讼请求变更为：天津兰帝立即偿还国巍保理公司代其支付的借款本金和利息共计人民币1040753.43元（其中本金100万元，利息40753.43元），其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年2月，天津兰帝因生产经营所需，通过案外人北京金桔树信息服务有限公司（以下简称金桔树公司）运营的“金桔财富”信息服务平台（以下简称平台方）发布借款意向，向该平台的注册用户申请借款，并和多位投资者分别签署的《借款合同》，借款本金共计人民币100万元，借款合同约定了借款期限、借款利率，借款用途均为补充流动资金，还款方式为到期后一次性还本付息。2018年2月13日，天津兰帝通过平台方收到投资者的借款2笔合计人民币100万元。同时，国巍保理公司、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠与投资者签署的《保证合同》，承诺为上述借款承担无限连带保证责任，保证合同约定了担保范围。保证期限为自主合同约定的主债权履行期届满之日起两年。2018年8月2日、8月3日，因天津兰帝明确表示无力偿还借款。国巍保理公司承担了保证责任，代天津兰帝向投资者偿还了借款本息共计1041917.43元。根据国巍保理公司与童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠签署的《保证合同》第3.2款之规定，国巍保理公司承担了保证责任后，可以追偿借款方和其他任何一个担保方或全部担保方的担保责任。国巍保理公司已多次向天津兰帝、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠追偿上述代付款，他们均置之不理。故国巍保理公司起诉至法院。被告天津兰帝、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠未作答辩，亦未提交证据。国巍保理公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《借款合同》50份；2.《保证合同》50份；3.投资款清单；4.电子支付凭证；5.付款回单；6.民事委托代理合同；7.律师费发票及付款回单；8.保险费付款回单及发票。经核对，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，天津兰帝（借款方、乙方）、金桔树公司（平台方、丙方）分别与案外人安建麒等36人（出借方、甲方）签订了50份编号为J[童装电商公司经营贷]《借款合同》，天津兰帝向上述出借方借款合计100万元。其中，案外人裘琳签订的《借款合同》中约定：借款利率为年利率9%，借款期限为2018年2月14日至2018年8月2日，2018年2月14日甲方将出借资金通过存管银行转入乙方在存管银行开通的虚拟账户为起息日，2018年8月2日为结息日；其他《借款合同》约定的借款利率为年利率8.5%，借款期限为2018年2月13日至2018年8月1日，2018年2月13日为起息日，2018年8月1日为结息日。50份《借款合同》中的其他内容均一致，均约定：起息日、结息日均计算利息、服务费，日利率=年利率/365，借款到期后一次性还本付息，乙方应在结息日一次性向甲方、丙方归还借款本金、利息、服务费及其他应付款项，结息日次日划拨至甲方、丙方账户。《借款合同》第十八条约定，乙方如未按约定偿还借款本息，按本合同第二十九条的约定支付逾期违约金，直至乙方清偿完毕全部借款本息为止；第二十一条约定，乙方无条件同意，如乙方的还款金额不足以足额清偿到期应付款项，乙方的每期还款均按照如下顺序清偿：实现债权费用、服务费（包括平台服务费、咨询服务费、担保费、支付服务费）、违约金、逾期罚息、利息、本金；第二十二条约定，乙方无条件同意，在乙方还款逾期后，由任何一个担保方代偿的情况下，仍然视为乙方还款逾期，乙方仍需按本合同第十八条约定，向代偿的担保方支付逾期违约金，逾期违约金按本合同第二十九条的标准执行；第二十八条约定，在本合同有效期内，任何一方未履行或未完全履行本合同项下的任何义务，均构成违约，应按法律规定及本合同的约定对守约方承担违约责任；第二十九条约定，若乙方未按本合同的约定按期向甲方偿付借款本息，除应继续履行偿付义务、按本合同第二十七条承担违约责任外，逾期还款期间还应向甲方和丙方支付违约金；应向甲方支付违约金，按天计算，每天为应付而未付本金及利息的0.1%；应向丙方支付的违约金，按天计算，每天为应付而未付本金、利息及服务费的0.1%，直至乙方向甲方、丙方偿还完毕全部借款、利息、服务费及违约金；第三十条及第三十一条约定，本合同适用中华人民共和国法律，鉴于本合同系通过丙方平台电子合同签署系统签署，甲、乙、丙三方一致同意，丙方运营平台所在地为合同签订地；本合同履行过程中如发生争议，可通过协商解决，协商不成的，可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。第三十四条约定，本合同采用电子文本形式制成，各方通过平台金融信息服务系统在线点击后生效。天津兰帝、金桔树公司及出借方分别在《借款合同》上盖章、签字。2018年2月14日，童创公司、罗建凡、蔡玉翠、罗杰凡、派胜中心、派旺中心、派福公司、国巍保理公司（均为担保方、甲方）分别与案外人安建麒等36人（出借方、乙方）签订50份编号为B[童装电商公司经营贷]《保证合同》，其中案外人裘琳签订的《保证合同》约定的担保债权的期限为2018年2月14日至2018年8月2日，其他《保证合同》约定的担保债权的期限为2018年2月13日至2018年8月1日。50份《保证合同》约定的其他内容一致，均约定：为保障乙方与债务人所签订的《借款合同》（主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保障担保；甲方所担保的主债权为债务人与乙方在借款合同中所形成的债权，主合同项下约定业务种类为借款，本金数额共计人民币100万元；担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他主合同债务人的应付费用。《保证合同》第三条约定，保证方式为无限连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主债权；国巍保理公司承担了保证责任后，可以追偿借款方和其他任何一个担保方或全部担保方的担保责任；除国巍保理公司这一担保方外，其他任何担保承担保证责任后，追偿国巍保理公司，国巍保理公司只须承担保证责任的0.1%；第四条约定，甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；前款所述“主债务履行期届满之日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日；还包括依主合同约定，债权人宣布提前到期之日；第八条约定，本合同适用中华人民共和国法律，鉴于本合同系通过电子合同签署系统签署，甲、乙双方一致同意，平台运营所在地为合同签订地；本合同履行过程中如发生争议，可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订当日，罗建凡、蔡玉翠、罗杰凡及案外人均签字，童创公司、派胜中心、派旺中心、派福公司、国巍保理公司均签章。2018年2月13日，天津兰帝通过平台方收到出借方出借的款项100万元。该借款分别于2018年8月1日、8月2日到期，天津兰帝未依约偿还借款及利息。2018年8月2日、2018年8月3日，国巍保理公司履行连带保证责任，通过平台方向出借方偿还了借款本金100万元及利息41917.8元。庭审中，国巍保理公司主张因案外人金桔树公司计算错误，多收取了利息1164.37元，因此在本案中国巍保理公司要求偿还借款本金100万元，利息40753.43元。为追索本案款项，国巍保理公司与北京市中银律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：就国巍保理公司与天津兰帝、童创公司、派旺中心、派胜中心、派福公司、罗建凡、蔡玉翠、罗杰凡借款合同纠纷一案，国巍保理公司委托北京市中银律师事务所的律师作为委托代理人，代理费94000元，其中自本合同签订之日起5日内，国巍保理公司支付第一笔律师费34000元。目前国巍保理公司已向北京市中银律师事务所实际支付律师费34000元。另，国巍保理公司因本案申请财产保全支付了诉讼保全责任险保险费3407.75元，保全费5000元，公告费400元。本院认为，蔡玉翠系台湾地区居民，本案属于涉台民事纠纷案件。关于法律适用中的程序法律适用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定，本案中当事人在合同中约定选择适用中华人民共和国法律，故本案应适用大陆法律作为处理本案纠纷的准据法。本案所涉的《借款合同》、《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，天津兰帝通过平台方借款，并实际收到借款本金100万元，但未能依约在借款到期日偿还借款本金及利息。后国巍保理公司履行连带保证责任，向出借方偿还了借款本金及利息。现国巍保理公司要求天津兰帝偿还借款本金100万元及利息40753.43元，本院予以支持。关于违约金支付标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，《借款合同》第二十二条约定，天津兰帝无条件同意，在天津兰帝还款逾期后，由任何一个担保方代偿的情况下，仍然视为天津兰帝还款逾期，天津兰帝仍需按本合同第十八条约定，向代偿的担保方支付逾期违约金，逾期违约金按《借款合同》第二十九条的标准执行。《借款合同》第二十九条约定，若天津兰帝未按本合同的约定按期向出借方偿付借款本息，除应继续履行偿付义务、按本合同第二十七条承担违约责任外，逾期还款期间还应向出借方和案外人金桔树公司支付违约金。应向出借方支付违约金，按天计算，每天为应付而未付本金及利息的0.1%，直至天津兰帝偿还完毕全部借款、利息、服务费及违约金。本院认为，《借款合同》中约定逾期违约金为应付而未付本息的0.1%/日，折算成年利率为36.5%，超过了年利率24%的规定，本院依法将违约金标准调整为年利率24%，天津兰帝应以借款本金100万元为基数，按照年利率24%向国巍保理公司支付逾期违约金，对国巍保理公司超出上述逾期违约金数额的请求，本院不予支持。国巍保理公司要求天津兰帝自2018年8月4日起支付违约金，本院不持异议。另，国巍保理公司要求天津兰帝承担其因本案支出的律师费94000元和保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费3407.75元、公告费400元，但其提供的相应证据只能证明律师费用目前实际支出34000元，本院对其该主张中已付部分，即律师费34000元和保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费3407.75元、公告费400元予以支持，未付部分可于实际发生后另行主张。关于国巍保理公司向其他连带保证人的追偿权。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第2款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《保证合同》中亦约定了国巍保理公司在承担了保证责任后，可以追偿借款方和其他任何一个担保方或全部担保方的担保责任。根据上述规定和约定，国巍保理公司在承担了保证责任后，既有权向债务人追偿，亦有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，各连带保证人未约定承担的比例，因此各连带保证人应对天津兰帝公司不能清偿的部分，按照平均分担的原则承担偿还责任。各连带保证人承担了相应的连带保证责任后，有权向天津兰帝进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本院判决如下：一、被告天津世纪兰帝网络科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告国巍商业保理（深圳）有限公司人民币100万元及利息40753.43元、逾期违约金（以人民币100万元为基数，自2018年8月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）、律师费34000元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费3407.75元；二、被告北京童创童欣网络科技股份有限公司、北京派旺投资管理中心（有限合伙）、北京派胜投资管理中心（有限合伙）、北京派福科技有限责任公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI）就本判决第一项所确定的被告天津世纪兰帝网络科技有限公司对原告国巍商业保理（深圳）有限公司的债务，在向被告天津世纪兰帝网络科技有限公司不能追偿的部分，按照各八分之一的比例向原告国巍商业保理（深圳）有限公司承担清偿责任；被告北京童创童欣网络科技股份有限公司、北京派旺投资管理中心（有限合伙）、北京派胜投资管理中心（有限合伙）、北京派福科技有限责任公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI）在承担连带保证责任后有权向被告天津世纪兰帝网络科技有限公司追偿；三、驳回原告国巍商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15023元、公告费400元，由被告天津世纪兰帝网络科技有限公司、北京童创童欣网络科技股份有限公司、北京派旺投资管理中心（有限合伙）、北京派胜投资管理中心（有限合伙）、北京派福科技有限责任公司、罗建凡、罗杰凡、蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI）共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，国巍商业保理（深圳）有限公司、天津世纪兰帝网络科技有限公司、北京童创童欣网络科技股份有限公司、北京派旺投资管理中心（有限合伙）、北京派胜投资管理中心（有限合伙）、北京派福科技有限责任公司、罗建凡、罗杰凡可以在判决书送达之日起十五日内，蔡玉翠（TSAI,YU-TSUI）可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李冬梅人民陪审员  冯建秋人民陪审员  邓国红二〇一九年十一月十九日法官 助理  王艳锋法官 助理  苏 都书 记 员  刘 爽