黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1497号 原告：陈晨，男，1990年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿秋实，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。 负责人：王丽晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。 原告陈晨与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中保财险牡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托诉讼代理人金菲、被告中保财险牡分公司的委托诉讼代理人关宇、被告中保财险大庆分公司委托诉讼代理人刘沛邑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晨向本院提出诉讼请求：1.由二被告向原告赔偿医疗费8134.44元、住院伙食补助费1400元、误工费7597.35元、交通费42元、鉴定费600元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年02月04日12时30分，杨海艳驾驶黑CH15××号马自达牌小型轿车，沿省道伊牡公路由东向西行驶至512Km+540m双丰路口处时，与同方向陈晨驾驶的黑CCW6××号北京现代牌小型轿车搭载孙成磊、于欢欢追尾相撞，造成陈晨及乘员孙成磊、于欢欢受伤，车辆损坏的道路交通事故。现原告已经出院，索赔未果，故原告陈晨提起诉讼。 被告中保财险牡分公司辩称，根据交强险的约定，仅能在保险责任内予以赔偿，本次事故有三名伤者，交强险应当按照比例赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。 被告中保财险大庆分公司辩称，根据商业险的约定，仅能在保险责任内予以赔偿，本次事故有三名伤者，商业险应当按照比例赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告陈晨所举道路交通事故认定书1份、牡丹江市第二人民医院住院病案1份、费用汇总清单1份、医疗费票据8张，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对陈晨所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据三，牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。意在证明：原告误工日是45日，原告支付鉴定费600元。 被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司认为，误工期限过长。 本院认为，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字150号司法鉴定意见书，为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。但原告陈晨并未出示有效证据证实误工情况，因此本院对其误工费的主张不予支持。 被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年02月04日12时30分，杨海艳驾驶黑CH15××号马自达牌小型轿车，沿省道伊牡公路由东向西行驶至512Km+540m双丰路口处时，与同方向陈晨驾驶的黑CCW6××号北京现代牌小型轿车搭载孙成磊、于欢欢追尾相撞，造成陈晨及乘员孙成磊、于欢欢受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经海林市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：此事故由杨海艳负事故全部责任，陈晨、孙成磊、于欢欢无责任。陈晨受伤后在牡丹江市第二人民医院住院，共计住院14天，陈晨支出医疗费金额8134.44元。陈晨的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字150号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.根据伤情，被鉴定人无需护理。2.根据伤情，被鉴定人误工损失日45日。3.根据伤情，被鉴定人无需营养时限。” 另查，被告中保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告中保财险大庆分公司为肇事车辆承保了商业三者险保险限额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，关于被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告中保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险，故中保财险牡分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分由中保财险大庆分公司在商业险限额内承担赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费8134.44元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告支付住院医疗费用及复查费用合计医疗费8134.44元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张误工费7597.35元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，因原告未出示有效证据针对收入及误工情况加以证明，故本院对其误工费的主张不予支持； 3.关于原告主张就医交通费42元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗14天，按每天3元计算交通费为42元，本院对此数额予以支持； 4.关于原告主张住院伙食补助费1400元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗14天，确认住院伙食补助费为1400元（14天×100元），故本院对此数额予以确认； 5.关于原告主张鉴定费600元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 综上，原告陈晨的各项损失数额合计10176.44元，其中医疗费8134.44元、住院伙食补助费1400元、交通费42元、鉴定费600元。扣除为此次交通事故另两位伤者孙成磊、于欢欢预留的保险金份额后，被告中保财险牡分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计1100元，被告中保财险大庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费，合计8476.44元。 综上所述，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效十日内在交强险的保险限额内赔偿原告陈晨医疗费、住院伙食补助费，共计1100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效十日内在商业三者险的保险限额内赔偿原告陈晨医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计8476.44元； 三、驳回原告陈晨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取计122元，由原告陈晨负担56.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担7.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担58元；司法鉴定费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 宇