北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初17157号原告：李永光，男，1974年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师事务所律师。被告：张福英，男，1971年3月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区被告：世邦华夏（北京）国际商务服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张福英，总经理。原告李永光与被告张福英、世邦华夏（北京）国际商务服务有限公司（以下简称世邦华夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永光及其委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。被告张福英、世邦华夏公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永光向本院提出诉讼请求：1．判令二被告返还原告借款21．5万元；2．判令二被告给付原告利息（自2018年5月13日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，张福英向我借款10万元，用于武馆投资经营，约定借款期限为2015年7月15日至2016年7月14日，月利率为2%，世邦华夏公司作为担保方，三方签订流动资金借款协议。2016年7月14日，三方签订协议将原借款合同延期至2017年1月13日。2017年1月13日，三方签订协议将原借款合同延期至2017年3月13日。2016年6月12日，张福英向我借款15万元，用于武馆投资经营，约定借款期限为2016年6月13日至2017年6月12日，月利率为2%，世邦华夏公司作为担保方，三方签订流动资金借款协议。到期后因被告拒不归还借款本金及利息，2017年12月1日，张福英作为借款人，世邦华夏公司作为担保方重新给我出具欠条一份，内容为：“今欠李永光人民币贰拾伍万元整，借款利息3%每月，期限至2017年12月31日。到期还本付息。”截至2018年5月12日，张福英共归还本金3．5万元，利息21750元。2018年5月12日前的利息已全部付清。2018年6月12日，张福英说资金紧张，便再未给付过我本金及利息。目前，尚有本金21．5万元未归还及2018年5月13日后的利息未给付。为了维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。张福英、世邦华夏公司未作答辩。李永光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年7月14日，李永光（借款方）与张福英（贷款方）、世邦华夏公司（担保方）签订《流动资金借款协议》，约定借款金额100000元，用于武馆投资经营。借款期限自2015年7月15日至2016年7月14日，借款月利率2%。利息按月支付，自2015年8月15日起，每月15日付利息2000元，2016年7月15日到期一次还本付息102000元。李永光在借款人处签字，张福英在贷款人处签字，世邦华夏公司在担保方处盖章。2015年7月15日，李永光通过中国工商银行账号向张福英转账50000元，7月16日转账50000元。2016年7月14日，李永光与张福英、世邦华夏公司就上述借款重新签订《流动资金借款协议》，将借款期限展期至2017年1月13日，借款月利率2%。利息按月支付，自2015年8月14日起，每月14日付利息2000元，2017年1月13日到期一次还本付息102000元。李永光在借款人处签字，张福英在贷款人处签字，世邦华夏公司在担保方处盖章。2017年1月13日，李永光与张福英、世邦华夏公司就上述借款再次重新签订《流动资金借款协议》，将借款期限展期至2017年3月13日，借款月利率2%。利息按月支付，自2015年8月14日起，每月14日付利息2000元，2017年3月13日到期一次还本付息102000元。李永光在借款人处签字，张福英在贷款人处签字，世邦华夏公司在担保方处盖章。2016年6月12日，李永光（借款方）与张福英（贷款方）、世邦华夏公司（担保方）签订《流动资金借款协议》，约定借款金额150000元，用于武馆投资经营。借款期限自2016年6月13日至2017年6月12日，借款月利率2%。利息按月支付，自2016年7月12日起，每月12日付利息3000元，2017年6月12日到期一次还本付息153000元。李永光在借款人处签字，张福英在贷款人处签字，世邦华夏公司在担保方处盖章。2016年6月12日，李永光通过中国工商银行账号向张福英转账150000元。2017年12月1日，张福英就上述两笔借款向李永光出具《欠条》，载明：“今欠李永光人民币贰拾伍万元整，借款利息3%每月，期限至2017年12月31日。到期还本付息。”张福英在借款人处签字并按手印，世邦华夏公司在担保单位处盖章。李永光称，张福英自收到两笔借款之日起依照双方约定，每月按照月息2%的标准支付利息，一直付至2017年11月31日。此后张福英向李永光出具《欠条》，双方以25万元为基数，按照月息3%标准每月付至2018年5月13日。2018年1月5日，张福英通过中国工商银行向李永光还款40000元。李永光认可其中15000元为偿还欠付的利息，剩余25000元为偿还本金。此后，张福英每月偿还利息数额变为6750元。2018年2月12日，张福英偿还李永光利息6750元。2018年2月26日，张福英通过支付宝偿还李永光本金10000元，此后，张福英每月偿还利息6450元，直至2018年5月13日。另查，世邦华夏公司股东为张福英一人。上述事实，有《流动资金借款协议》、《欠条》、银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据及李永光当庭陈述在案佐证。本院认为，李永光与张福英多次签订《流动资金借款协议》，张福英向李永光出具《欠条》，双方就借款250000元形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。现李永光向张福英转账250000元，李永光认可张福英以偿还借款本金35000元，张福英按照月息3%的标准支付利息至2018年5月13日，对其已偿还的利息部分，由于属张福英自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院对此不持异议，故本院认定双方借款本金为215000元，并以此为基数计算利息。由于借条中约定月息3%，超过了最高不超过年利率24%的法律规定，故对于未支付的利息部分，本院仅支持按照年利率24%计算的利息。另外，世邦华夏公司与李永光未约定担保期间，故依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，双方主债务履行期届满之日为2017年12月31日，李永光未提交其在2018年6月31日前向世邦华夏公司主张权利的相关证据，故世邦华夏公司免除保证责任。张福英、世邦华夏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，张福英偿还李永光借款本金215000元；二、本判决生效之日起十日内，张福英支付李永光逾期利息（以215000元为基数，自2018年5月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回李永光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，由张福英负担（于本判决生效之日起十日内履行）。公告费（以实际票据为准），由张福英负担（于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  谭舒戈人民陪审员  邢全江人民陪审员  王世泉二〇一九年十一月十五日法官 助理  蔡文效书 记 员  王雅楠