北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初40710号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪涛，北京市中凯律师事务所实习律师。被告：李平芳，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，公民身份号码xxx。被告：徐建莉，女，1971年5月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，身份证号xxx。委托诉讼代理人：蔡晓春，黑龙江万杰律师事务所律师。被告：胡肖，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，身份证号xxx。被告：北京华人方创科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇西草场x号硅谷电脑城x层x号。法定代表人：李平芳。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告李平芳、徐建莉、北京华人方创科技有限公司（以下简称华人方创公司）、胡肖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人吴鲁卿，被告徐建莉的委托诉讼代理人蔡晓春到庭参加诉讼。被告李平芳、华人方创公司、胡肖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、李平芳、徐建莉偿还贷款本金3256712.83元；2、李平芳、徐建莉支付截至2019年4月29日的逾期罚息（含复利）167514.41元，并按合同约定清偿自2019年4月30日起至清偿之日止的逾期罚息（含复利）；3、李平芳、徐建莉承担律师费102726元；4、华人方创公司、胡肖对上述1-3项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由李平芳、徐建莉、华人方创公司、胡肖承担。事实和理由：2017年10月13日，民生银行北京分行与李平芳、徐建莉签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予李平芳、徐建莉350万元的授信额度，额度使用期限自2017年10月19日至2019年10月19日。同日，民生银行北京分行与华人方创公司、胡肖签订《最高额担保合同》，约定华人方创公司、胡肖为李平芳、徐建莉在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任担保。2017年10月20日，民生银行北京分行向李平芳、徐建莉发放借款350万元，借款期限为2017年10月20日至2018年10月20日，贷款利率为年利率10.005%。但贷款到期后，李平芳、徐建莉未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。徐建莉答辩称：徐建莉非本案适格被告，徐建莉仅是在民生银行北京分行提供的《综合授信合同》上签字，该合同仅为贷款的意向，没有约定具体的权利义务；李平芳作为授信提用人，向民生银行北京分行提交支用申请书并接受贷款，相关文件均无徐建莉签字。李平芳、华人方创公司、胡肖未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细、扣款回单；5、委托代理合同、律师费发票。经质证，徐建莉对以上证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，民生银行北京分行（乙方）与李平芳/徐建莉（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向李平芳、徐建莉提供350万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2017年10月19日至2019年10月19日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同同时约定，李平芳与徐建莉作为本合同项下的共同受信人，就本合同项下的授信承担连带还款责任。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与华人方创公司/胡肖（甲方，保证人），李平芳（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定华人方创公司、胡肖为李平芳在主合同（民生银行北京分行与李平芳、徐建莉签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，李平芳以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款35万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年10月19日至2019年10月19日；担保人所担保的最高债权额为350万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月18日，李平芳签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款350万元用于支付货款，申请借款期限自2017年10月18日至2018年10月18日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：xx；开户行：中国民生银行北京苏州街支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于2017年10月20日核准李平芳的借款申请，确定贷款金额350万元，贷款期限自2017年10月20日至2018年10月20日，执行固定年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向李平芳指定账户放款350万元。借款到期后，李平芳、徐建莉未依约还本结息。民生银行北京分行于2018年12月29日扣划李平芳名下保证金及利息共计351274.58元。截止至2019年9月26日，李平芳、徐建莉尚欠民生银行北京分行借款本金3256712.83元、罚息387013.82元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费20545元。本院认为，民生银行北京分行与李平芳、徐建莉签订的《综合授信合同》，与华人方创公司、胡肖、李平芳签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，李平芳、徐建莉作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，李平芳、徐建莉拖欠民生银行北京分行借款本金3256712.83元及已产生的相应罚息至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求李平芳、徐建莉偿还借款本金3256712.83元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求李平芳、徐建莉承担律师费102726元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为20545元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的20545元予以支持，超出部分，本院不予支持。华人方创公司、胡肖作为连带责任保证人，应对李平芳、徐建莉的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求华人方创公司、胡肖对李平芳、徐建莉的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。徐建莉关于其并非借款人的辩称，本院认为，涉案《综合授信合同》明确约定：“李平芳与徐建莉作为本合同项下的共同受信人，就本合同项下的授信承担连带还款责任”，即李平芳、徐建莉二人无论谁支取了合同项下贷款，对方均应承担连带还款责任，民生银行北京分行据此要求徐建莉共同还款，符合合同约定，本院对徐建莉的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李平芳、徐建莉偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金3256712.83元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年九月二十六日的罚息为387013.82元，自二Ｏ一九年九月二十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、李平芳、徐建莉给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费20545元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京华人方创科技有限公司、胡肖对第一、二项规定的李平芳、徐建莉的债务承担连带保证责任；四、北京华人方创科技有限公司、胡肖在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向李平芳、徐建莉追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35016元、保全费5000元，共计40016元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交22508元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1001元（已交纳），由李平芳、徐建莉、北京华人方创科技有限公司、胡肖负担39015元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由李平芳、徐建莉、北京华人方创科技有限公司、胡肖共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  武剑辉人民陪审员  李绥奇二〇一九年十一月七日书 记 员  王翠萍