安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5276号 原告：吴某，男，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。 被告：韩某，女，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：曹秀林，男，1974年11月12日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：管某，男，2002年1月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 法定代理人：韩某，女，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴某与被告韩某、管某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人梅应全、被告韩某及其委托诉讼代理人曹秀林、被告管某法定代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.责令两被告在遗产继承范围内返还所借原告人民币本金300000元及利息178000万元，并自2019年6月3日起，以300000元为基数，按月息2%计算利息，本清息止；2.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告韩某与管恒兵系夫妻关系、管某与管恒兵系父子关系。因经营汽车修理店需要，管恒兵于2015年12月4月、2016年6月20日及2016年10月2日分三次共向原告借款人民币300000元，管恒兵在收到上述借款时，也分别向原告出具了借条三张，并约定利息为月息2分。2018年5月2日，原告与管恒兵进行了结算，除已付利息外，至该日管恒兵还下欠原告利息为100000元，结算后管恒兵向原告又出具了一份100000元的借条。2019年4月，管恒兵因病去世，其后原告便多次要求被告韩某是归还其丈夫管恒兵的上述借款，但被告韩某总是以种种理由拒绝返还。故为了保护自己的合法权益，现依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，以请求法院能支持原告如上诉请。 被告辩称，被告有权拒绝付款，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。被告没有提供转账记录，也没有提供证据证明借条上的签字系管恒兵本人所签。原告与管恒兵的民间借贷不能成立。退一步讲，即使原告与管恒兵的民间借贷成立，该借款系管恒兵个人债务，被告既没有在借条上签字，事后也没有认可。原告也没有举证证明涉案借款用于夫妻共同生活或共同经营。综上所述，原告与管恒兵的民间借贷不能成立。即使成立也系管恒兵个人债务，与被告无关，被告没有还款义务。原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法判决驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告人口信息、借条四份、银行取款单两份，本院予以确认并在卷佐证。 被告对原告提交的证据质证意见为：取款记录真实性予以认可，但不能达到其证明目的。对于2015年和2016年三张借条的三性均不予认可，不能达到其证明目的，无法证明借条上的借款人系管恒兵本人签字，也没有相应的转账记录。200000元借条有修改现象，蔡传来既是担保人又是证明人相互矛盾，其签名时间也不同。同时200000元借条中的“管恒兵”和“蔡传来”签名有相似现象。20000元借条没有注明利息，与借款人借款的目的相矛盾。对于2018年5月2日借条的三性不予认可，管恒兵是否还钱也不清楚。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，管恒兵向原告借款200000元并出具借条一份约定月利率2%。2016年6月20日管恒兵向原告出具20000元借条一份，该20000元系管恒兵通过陈永忠向原告借的钱。2016年2月2日，管恒兵再次向原告借款80000元，并在2016年10月2日向原告出具借条一份约定月利率2%。2018年5月2日双方经结算后，管恒兵重新向原告出具借条一份，并注明原三笔借款利息于2018年5月2日已结清。此后管恒兵未还过借款。 另查明，管恒兵与被告韩某系夫妻关系与被告管某系父子关系。2019年4月份管恒兵因病去世，管恒兵的妻子韩某、儿子管某系其第一顺序继承人。庭审中，原告陈述管恒兵遗产有位于肥东县房屋，登记在被告韩某名下。被告韩某陈述上述房屋系管恒兵和别人合伙建造，都是管恒兵哥哥姐姐出的钱。房屋没有办理宅基地使用权证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。管恒兵生前向原告借款300000元、利息100000元，有其出具的借条及银行取款单等证据予以证明，双方存在合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。因管恒兵已经去世，被告韩某、管某作为管恒兵的第一顺序继承人，应在继承管恒兵遗产范围内偿还上述借款本息。原告现主张要求被告支付利息，因管恒兵与原告已于2018年5月2日结算过利息，并且20000元借条中未约定利息，2018年5月2日100000元利息中应扣除本金20000元自2016年6月20日至2018年5月2日期间的利息8960元，故本院确认被告自2018年5月3日起以280000元为基数按月利率2%支付利息至款清时止。诉讼中，本院未能查明确认管恒兵的遗产范围，两被告应在继承遗产范围内承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告韩某、管某于本判决生效之日起十日内在继承管恒兵遗产范围内偿还原告吴某借金300000元，到期利息91040元，合计本息391040元。其中计息本金280000元自2018年5月3日起按月利率2%计付利息，本清息止； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4235元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇一九年十一月十日 法官助理胡晓云 书记员陈鹏 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。