四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1123民初1610号 原告：长城华西银行股份有限公司，统一社会信用代码：915106007118101492，住所地：四川省德阳市旌阳区蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王战伟，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：孙彬，四川国金律师事务所律师。 被告：杨彦涛，男，生于1979年2月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告长城华西银行股份有限公司与杨彦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长城华西银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼，被告杨彦涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告长城华西银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告与被告签订的《个人消费性借款合同》（编号：ZGD201735491MJU）项下借款提前到期；2、请求判令被告杨彦涛立即归还原告借款本金人民币183,755.5元，并立即向原告支付暂计至2018年11月6日的利息人民币11,954.53元、罚息人民币1,150.41元，以上人民币196,860.64元。同时应以尚欠本金为基数按照合同约定的罚息利率向原告支付从2018年11月7日始至本息全部清偿之日止的利息，以不能按时支付的利息为基数按罚息利率向原告支付从2018年11月7日始至清偿完毕之日止的复利；3、请求判令被告承担律师费16,000元；4、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。庭审中原告要求解除原、被告所签合同并以起诉时间为解除时间。事实与理由：2017年12月26日，原、被告双方在成都市签订了《个人消费性借款合同》（编号：ZGD201735491MJU），约定原告借款给被告人民币200000元，用于家装。该笔借款按日计息，借款利率为固定月利率12.2‰，借款期限从2017年12月26日至2021年12月25日止，该笔借款按等额本息方式归还原告借款，共计48期。合同约定本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期使用的借款从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率自次日起计收复利。同时，双方约定本合同在履行过程中发生争议，协调不成任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告于2017年12月26日向被告发放借款人民币200,000元。被告至今仅归还5期本息，从2018年5月20日起就再无还款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法审理判决。 被告杨彦涛未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告长城华西银行股份有限公司诉讼主张的抗辩及对原告长城华西银行股份有限公司向本院提交的证据进行质证的权利。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据予以证明：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人的身份证复印件、个人借款合同、个人借款借据、长城华西银行贷款业务查询与试算明细复印件。 根据以上本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实： 2017年12月26日，被告杨彦涛与原告签订《个人消费性借款合同》（合同编号：ZGD201735491MJU），合同约定：原告向杨彦涛提供200,000元的家装借款，借款时间自2017年12月26日起至2021年12月25日止，借款利率为固定月利率12.2‰，本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期使用的借款从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率自次日起计收复利；还款方式为每月等额本息还款，乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同，乙方违约要承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失、费用、开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；本合同在履行过程中发生争议，协调不成任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。 原告于2017年12月26日向被告杨彦涛发放贷款200,000元，被告归还了本金16,244.5元,利息11,426.85元。截至2018年5月20日，被告尚欠原告本金183,755.5元，利息截止2018年11月6日11,954.53元、罚息1,150.41元。 本院认为，原告长城华西银行股份有限公司与被告杨彦涛签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律规定，应认定合法有效。原告长城华西银行股份有限公司按照合同约定向被告杨彦涛发放了贷款，被告杨彦涛应当按照合同约定还本付息，逾期未付的，还应支付逾期利息（罚息），构成违约的还应当承担违约责任，原告的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，对原告的关于欠款本金及欠付利息、罚息和复利的金额及计算方式的诉讼请求本院予以支持。原告请求借款提前到期即解除与被告签订的《个人消费性借款合同》并以起诉时间为解除该合同时间的诉求，因原、被告双方在合同中约定了解除合同的条件，被告未按期足额偿还原告借款本息，符合双方约定的解除条件，本院予以支持。原告主张被告给付律师代理费，虽系合同约定，但原告提供的证据不足以证明原告支付了该笔费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告长城华西银行股份有限公司与被告杨彦涛签订的《个人消费性借款合同》（合同编号：ZGD201735491MJU）于2019年8月21日解除； 二、被告杨彦涛在本判决生效后15日内偿还原告长城华西银行股份有限公司借款本金人民币183,755.5元、2018年11月7日前的利息人民币11,954.53元、罚息人民币1,150.41元，并支付从2018年11月7日起以未付本金为基数按月利率18.3‰计算罚息、复利以11,954.73元为基数按月利率18.3‰计算至本息付清止。 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,119元、公告费600元，原告长城华西银行股份有限公司已预交，由被告杨彦涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  杜 东 人民陪审员  肖礼菊 人民陪审员  范晓容 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  傅俊橘 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。