北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初16613号原告：王中付，男，1979年8月8日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：王文珂，男，1981年8月19日出生，住北京市房山区。（身份证号：×××）委托诉讼代理人：刘晓波，北京市信凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。（统一社会信用代码：91110102801628594C）负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。原告王中付与被告王文珂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中付之委托诉讼代理人袁伟、被告王文珂及其委托诉讼代理人刘晓波、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人王蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中付向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告44423元，其中医疗费53375.53元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，超过交强险的部分主张赔偿70%，即：10000+(59175-10000)*70%=44423；2.判令被告赔偿原告235188元，其中残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费77266.8元、残疾辅助器具费94元、误工费54000元、护理费13500元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元，超过交强险的部分主张赔偿70%，即：110000+(288840-110000)*70%=235188;3.判令被告赔偿原告财产损失2000元；4.判令被告承担本案诉讼费。上述四项合计:281611元，扣减被告已经垫付的31208.98元，现再主张被告赔偿250402元。事实和理由：2018年9月27日21时许，王文珂驾驶时利娜所有的车牌号为×××的小客车行驶至北京市石景山区七星园路时与驾驶二轮电动车行驶至此处的原告发生交通事故，致使原告受伤及车辆损坏。原告受伤后被送至北京朝阳医院住院治疗，经医院诊断，此事故造成原告肱骨骨折，肩关节脱位等。后经司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，人体致残率为10%；误工期为270日、护理期90日、营养期90日。经石景山区交通支队北辛安大队认定，被告对事故负主要责任，原告负次要责任。原告认为，公民的生命健康权应受法律的保护，王文珂在事故中承担主要责任，故其应当承担相应赔偿责任。另，肇事车辆在太平洋保险公司投保，且事故发生在保险期内，故太平洋保险公司应在其保险限额内对原告先行承担赔偿责任，不足部分由王文珂承担。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王文珂辩称，王文珂在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间为2017年12月13日至2018年12月12日，事故发生在保险期内。原告所主张的各项理赔费用应该由保险公司承担。原告在交通事故中存在过错，被认定为次要责任，所以应该适当减轻王文珂的赔偿责任。原告存在酒后驾驶非机动车和违反交规骑车载人的行为，从而加重了事故。本次交通事故造成王文珂驾驶的车辆也受到了损坏，维修车辆共计花费12698元。太平洋保险公司按照比例承担了8888.6元的维修费，剩余3809.4元的维修费应由原告赔偿。原告住院治疗期间，王文珂主动垫付了医药费31208.98元，要求在本案一并处理。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在太平洋保险公司投了交强险和商业三者险，限额50万元，有不计免赔。事故发生在保险期间，对于事故责任认定同意王文珂的意见。鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔付范围。原告主张误工期已经超过定残前一日。该事故造成两人受伤，是原告和原告配偶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日21时5分，在北京市石景山区七星园路，王文珂驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，王中付驾驶无牌的电动两轮车由南向北行驶，王文珂的小客车头部与王中付的电动两轮车接触，发生交通事故，事故造成两车损坏，王中付倒地，驾驶员王中付与乘车人谢玲受伤。经交通管理部门认定，王文珂为主要责任，王中付为次要责任。2018年9月27日事发当日，王中付被送至首都医科大学附属北京朝阳医院急诊中心治疗。2018年9月29日住院治疗，于2018年9月30日行肱骨骨折切开复位内固定术，2018年10月12日出院。出院诊断证明书载明：主要诊断肱骨骨折，其他诊断肩关节脱位、骨质疏松、软组织感染等。损伤中毒原因：汽车撞伤。出院医嘱：注意保持伤口清洁干燥；适度进行患肢功能锻炼，避免患肢负重；术后一、二、三、六个月门诊复查，此后根据具体情况决定复查时间；住院期间陪住1人。出院后全休1个月。医疗费共计53375.53元，其中王文珂垫付31208.98元，剩余22166.55元由王中付支付。医疗费票据的时间是2018年9月27日、2018年9月28日、2018年9月29日、2018年10月19日、2018年11月12日、2019年1月9日以及2018年9月29日至2018年10月12日住院期间的费用。对于住院伙食补助费1300元，太平洋保险公司无异议。诉讼之前，王中付委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年4月19日，北京博大司法鉴定所出具京博司鉴所[2018]临鉴字第1397号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人王中付的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；被鉴定人王中付的误工期270日，护理期90日，营养期90日。王文珂和太平洋保险公司认可鉴定意见书的真实性，但认为误工期过长，不应超过定残前一日，即最长时间为203日，并表示不申请重新鉴定。王中付认为鉴定意见书载明误工期为270日，具体由法院酌定。对于营养费4500元，太平洋保险公司仅同意支付2700元。王中付提交其《北京市居住登记卡》、《北京市居住证》和银行明细，证明其长期居住生活在北京，故应按北京的城镇标准支持残疾赔偿金和被扶养人生活费。《北京市居住登记卡》证明，王中付于2016年11月30日至2017年5月30日在北京市石景山区居住。《北京市居住证》证明王中付于2018年5月4日至2020年5月4日在北京市石景山区居住。太平洋保险公司认为王中付未提交事发前一年的居住证明，且未证明收入来源系城镇，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应适用农村标准。王中付的父母王大福（1948年7月7日出生）与金玉英（1947年2月12日出生）共生育王侠、王中喜、王中河、王中付4个子女。王大福和金玉英系安徽省阜南县农民，现无劳动能力和收入来源。至2019年4月19日定残前一日，王大福70岁，金玉英72岁。王中付户别是居民家庭户，住址安徽省阜南县。王中付与谢玲系夫妻关系，共生育王某1（2010年12月23日出生）、谢某1（2007年10月13日出生）、谢某2（2008年9月3日出生）、王某2（2002年12月23日出生）。至2019年4月19日定残前一日，王某为18岁、谢某1为11岁、谢某2为10岁、王某2为16岁。2018年的北京城镇居民人均可支配收入为67990元/年，北京城镇居民人均消费支出为42926元/年。对于残疾赔偿金，王中付主张135980元（67990元×10%×20年）。对于被扶养人生活费，王中付依据其父母和子女在定残前一日的年龄以及扶养人的情况，其应负担的部分为77266.8元，计算方式为（42926×18×10%÷4）+（42926×27×10%÷2）。2018年9月28日，王中付支付94元购买前臂吊带一个。太平洋保险公司无异议。对于误工费54000元，王中付称其在北京生活近10年，无固定工作，给个人做装修，每月现金收入八九千元，但未提供收入情况的充分证据。对于护理费13500元，王中付未提交护理费数额的充分证据。对于交通费2000元，王中付称其从居住地石景山区金顶山村49号到治疗的医院，出租车费用单程30元左右。太平洋保险公司称单程费用20元左右，同意赔偿200元。对于精神损害抚慰金6000元，太平洋保险公司仅同意赔偿3500元。对于财产损失2000元，王中付称事发时其骑行的是新日牌电动车，于2017年4月以2600元的价格购买，事故造成电动车前轮、前叉、车架损坏，无修复价值，不能使用。太平洋保险公司称电动车未定损，请法院酌定损失。王文珂因此次事故支出车辆维修费用12698元。王中付因此次事故支出鉴定费用4350元。依据双方的责任比例，王中付和王文珂同意两项费用抵销后，王中付支付王文珂车辆损失700元，并从王文珂应负担的诉费中扣除。另查，×××车辆的所有人系时利娜，时利娜对损害的发生无过错。该车辆在太平洋保险公司投保交强险（责任限额为：医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）及限额为50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审过程中，王文珂要求由其垫付的医药费31208.98元在本案中一并处理。经询问，本次交通事故中的另一个受害人谢玲表示其受伤轻微，不向王文珂和太平洋保险公司主张权利。上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历、诊断证明书、发票、《司法鉴定意见书》、《北京市居住登记卡》、《北京市居住证》、户口本、证明、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车在发生交通事故时，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对王中付主张的各项损失，本院认定如下。对于医疗费53375.53元，依据王中付提交的票据，本院予以支持。对于住院伙食补助费1300元和残疾辅助器具费94元，太平洋保险公司无异议，本院亦不持异议。对于营养费4500元和护理费13500元，结合营养期和护理期的鉴定意见和护理市场的价格，本院予以支持。对于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，王中付的户籍地虽为安徽省阜南县，但持有的《北京市居住登记卡》和《北京市居住证》能够证明其长期在北京城区居住生活，经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应根据北京城镇居民的相关标准计算。王中付主张残疾赔偿金135980元和被扶养人生活费77266.8元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于误工费54000元，因王中付未提交充分证据证明其收入情况，结合其年龄和具有劳动能力的事实及鉴定意见书载明的误工期和当事人关于误工期的意见，本院酌定为35000元。对于交通费2000元，本院依据医疗费票据的时间和王中付治疗复查及需要陪护的情况，酌定为1000元。对于精神损害抚慰金6000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于财产损失2000元，因王中付未提交充分证据证明电动车的价值，考虑到电动车存在损害的事实，本院酌定为1500元。因王中付对事故负有次要责任，王文珂对事故负有主要责任，故对于以上本院支持的合理损失（共计329516.33元），应当先由太平洋保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例予以赔偿。其中，精神损害抚慰金在交强险限额内予以赔偿。王文珂垫付的医疗费31208.98元，本院在本案中在保险限额内一并处理解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿王中付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计235902.45元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内返还王文珂垫付的医疗费31208.98元；三、驳回王中付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，由王中付负担993元（已交纳），由王文珂负担4063元（于本判决生效后七日内径直支付王中付）。鉴定费4350元，由王中付负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙 莉人民陪审员  邢硕石人民陪审员  李莲滨二〇一九年十一月八日书 记 员  袁 帅