安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初565号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人陈猛，男，1992年6月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学肄业，户籍地安徽省滁州市凤阳县。2011年11月22日因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元;2014年3月22日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金;2016年3月1日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区法院判处有期徒刑一年，并处罚金;2018年2月26日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元;2018年7月6日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被肥东县公安局刑事拘留，经肥东县人民检察院批准于2019年6月12日被该局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告人陈彪，曾用名陈平西,男，1983年9月29日出生于陕西省镇坪县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市镇坪县。2010年11月15日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年,2013年12月27日刑满释放;2014年9月3日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被肥东县公安局刑事拘留，经肥东县人民检察院批准于2019年6月12日被该局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人谢燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]573号起诉书指控被告人陈猛、陈彪犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员宋浩、代理检察员杨妹梅出庭支持公诉，被告人陈猛及其辩护人钟春燕(肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人)、被告人陈彪及其辩护人谢燕(肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：1.晚，被告人陈猛伙同被告人陈彪到肥东县，以插卡开锁的方式将1栋407室方某2家防盗门打开，陈彪在外望风，陈猛入户实施盗窃，盗得一只黄金手镯、一枚黄金戒指、一枚钻石戒指、一条挂坠镶钻项链以及500元现金。后经肥东县价格认证中心认定:被盗黄金手镯价格为9453元、黄金戒指价格为1688元。被盗钻石戒指和挂坠镶钻项链价格无法认定。 2、2019年4月7日早上，被告人陈猛伙同他人到肥东县水岸花园小区,以插卡开锁的方式将10栋404室岳某家防盗门打开,盗得一条软中华香烟和两条硬中华香烟,以及两张联家超市购物卡,并持卡消费1300元。后经肥东县价格认定中心认定:被盗软中华香烟价格为620元、硬中华香烟价格为840元。 公诉机关认为，被告人陈猛、陈彪以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人陈猛对起诉书指控的犯罪事实、证据和公诉机关的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈猛的辩护人辩护意见是：被告人陈猛有坦白、立功和退赃情节，认罪认罚。 被告人陈彪对起诉书指控的犯罪事实、证据和公诉机关量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈彪的辩护人辩护意见是：被告人陈彪有坦白情节，认罪认罚，在共同犯罪中是从犯。 经审理查明：公诉机关指控被告人陈猛、陈彪盗窃犯罪事实成立。 另查明:2019年5月10日,陈猛被抓获到案。陈猛到案后按照公安机关的安排,通过打电话方式将陈彪约至指定地点，后民警据此将陈彪抓获。两被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实。公安机关已将两被告人盗得黄金手镯、黄金戒指、钻石戒指、钻石挂坠项链发还被害人方某1。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、扣押决定书、发还清单、检验报告、情况说明等书证，被害人岳某、方某1等人的陈述，被告人陈猛、陈彪的供述和辩解，勘验、检查笔录、照片，价格认定结论书等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为:被告人陈猛、陈彪以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其中被告人陈猛盗窃价值人民币14401元，被告人陈彪盗窃价值人民币11641元，其行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈猛起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈彪起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两被告人到案后能如实供述其主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈猛协助公安机关抓获部分同案犯,是立功,依法可从轻处罚。被告人陈猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；两被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。两被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。两辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年8月9日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年3月9日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人陈猛、陈彪共同退赔被害人方某2人民币五百元，被告人陈猛退赔被害人岳某二千七百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。