江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初9704号原告：沈正龙，男，1950年10月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：刘绪梅，男，1953年7月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：陈伏兆，男，1960年2月15日出生，住泗阳县。被告：杨定超，男，1967年10月22日出生，住泗阳县。原告沈正龙与被告刘绪梅、陈伏兆、杨定超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2017）苏1323民初8709号民事判决。被告刘绪梅不服该裁定，向江苏省宿迁市中级人民法院提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）苏13民终2985号民事裁定，裁定撤销本院（2017）苏1323民初8709号民事判决；发回本院重审。本院于2018年11月21日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈正龙的委托诉讼代理人张玉红，被告刘绪梅的委托诉讼代理人胡殿锦，被告陈伏兆，被告杨定超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈正龙向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费7630.12元、住院伙食补助费260元（20×13）、交通费500元、护理费9900元（110×90）、误工费9448元（19158÷365×180）、营养费900元（90×10）、残疾赔偿金38316元（19158×2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1780元，合计71954.12元；2.诉讼费用、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月初，原告随包工头被告刘绪梅做瓦工活。2016年4月10日，被告陈伏兆等人到被告杨定超家拆房子。当天中午10时左右，在拆房子过程中，原告被砸伤。先被送往裴圩医院治疗，后转院至泗阳县中医院住院治疗，于2016年4月23日出院。因赔偿协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告刘绪梅辩称，1.被告刘绪梅不是本案适格主体。原告出事前，被告刘绪梅与被告杨定超不相识，被告刘绪梅没有承包被告杨定超的任何工程，所以被告刘绪梅不可能成为包工头。被告刘绪梅和原告都是同时给被告杨定超家干活的同等身份。2.原告的十级伤残不是该事故造成的，后果应有自己承担，不应由本案赔偿义务人承担。原告的伤残原因是原告不配合治疗，扩大损失部分不应该得到赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。被告陈伏兆辩称，被告陈伏兆和杨定超是邻居，杨定超找被告陈伏兆，说他家房子要拆，让被告陈伏兆找人拆，被告陈伏兆说没有人，也没有人包，如果要拆的话，打电话凑凑，看看几个平常干活的人能不能凑到一起。被告陈伏兆先打电话给刘某1的，刘某1又找刘绪梅，后来人不够，刘绪梅又打电话给沈正龙。后来沈正龙来做的，沈正龙是大工。是做点工的，小工是100元，大工150元／天。一共是6个人来做，分别是被告陈伏兆、刘绪梅、刘某1、刘某2、王某、原告沈正龙。要放墙，刘某2要用绳子拽下墙，沈正龙说不用拽，他说墙摸摸他就有数。放墙的时候，快要倒的时候，其他人都往两头跑，沈正龙就顺着墙倒的方向跑，跑的时候因为前面的墙倒的了，被绊倒，趴在地上。沈正龙就是被绊倒，跌伤了。刚开始没有谈拆房子是多少钱，是做点工的，杨定超开工资的。被告杨定超辩称，当时被告杨定超家边屋和前屋都要拆，被告杨定超就找被告陈伏兆，连拆加盖都包给他。拆的第一天就出现这个事情。沈正龙受伤后几天，被告杨定超就给了被告陈伏兆900元。后来是被告陈伏兆带人把前屋给拆了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告杨定超家打算将边屋和前屋拆除后建设新房。被告杨定超联系被告陈伏兆商谈拆房和盖房事宜。后被告陈伏兆联系刘某1，刘某1联系刘绪梅，刘绪梅联系原告沈正龙到被告杨定超家做活。2016年4月10日，开始拆除被告杨定超家边屋,在放墙过程中，墙要倒下时，原告沈正龙顺着墙倒下的方向奔跑，在奔跑时，被地上碎砖绊倒，跌伤。原告沈正龙被送往泗阳裴圩医院检查，检查费用由被告刘绪梅支付。当天原告沈正龙转入泗阳县中医院住院治疗，于2016年4月23日出院，花费医疗费11774.49元。原告沈正龙申请对其伤残等级、误工、营养及护理期限进行鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定。泗阳县人民医院司法鉴定所于2017年4月20日作出泗司鉴所【2017】临鉴字第81号鉴定意见书，鉴定意见为：沈正龙右肩关节功能障碍构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、90日、90日为宜。原告沈正龙支出鉴定检查费1780元。本案的争议焦点为：原、被告之间的法律关系如何确定。关于被告杨定超与被告陈伏兆、原告沈正龙等人之间关系。被告杨定超主张其将拆房和盖房事宜发包给被告陈伏兆。被告陈伏兆主张被告杨定超让其找人拆，不是承包关系，找了几个平时在一起干活的人，小工每天100元、大工每天150元。本院认为，被告杨定超陈述在与被告陈伏兆商谈时没有谈发包价格；在原告沈正龙出事后十几天，其给被告陈伏兆工钱900元，不知道是怎么计算的，被告陈伏兆说让给900元，其就给900元。被告陈伏兆陈述几个是做点工的，小工每天100元、大工每天150元及计算900元的方法等。综上，双方基于邻里信任，虽未事先约定费用，但基于双方陈述及工作过程的具体情形来看，杨定超将事务交由陈伏兆等人，具体由他们负责实施，自己并不界入做工，可认定被告陈伏兆等人与被告杨定超之间系承揽关系。关于被告陈伏兆、刘绪梅与原告沈正龙之间关系。从原告和几被告陈述，原告是被告刘绪梅联系来干活的，他们之间共同、合伙完成拆房事宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告沈正龙完成折房过程中受到损害，被告杨定超作为定作人一方，对相应施工环境较为熟悉，未能提供证据证明对相应危险尽到危险提醒、提示义务，以保障承揽人的人身安全，其未履行上述义务，应当承担15%的责任；原告沈正龙作为多年的施工人员，在施工过程中，应当尽到自身谨慎、安全注意义务，其未认真履行上述义务是本次事故发生的存在过错，应当承担相应的过错责任。被告刘绪梅、陈伏兆系与原告共同完成承揽事务，系松散的合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定：“合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”此种民事责任不仅包括合伙人对外的责任，也包括合伙人之间的责任，故刘绪梅、陈伏兆应对原告沈正龙的受伤承担相应责任,根据本案实际情况，本院确定刘绪梅、陈伏兆各承担10%赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：1.医疗费7630.12元；2.住院伙食补助费234元（18×13）；3.交通费酌定支持300元；4.护理费5471.55元（110×13+19158／365×77）；5.误工费9447.78元（19158／365×180）；6.营养费900元；7.残疾赔偿金26821.2元（191×××4×10%）；8.精神抚慰金酌定支持3000元，以上合计54804.65元。综上，被告杨定超承担8620.7元【（54804.65-3000）×15%+1000】；被告刘绪梅、陈伏兆各承担6180.47元【（54804.65-3000）×10%+1000】。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨定超于本判决生效后十日内赔偿原告沈正龙损失8620.7元；二、被告刘绪梅于本判决生效后十日内赔偿原告沈正龙损失6180.47元；三、被告陈伏兆于本判决生效后十日内赔偿原告沈正龙损失6180.47元；四、驳回原告沈正龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、鉴定检查费1780元，合计2380元，由被告杨定超负担1000元、被告刘绪梅负担500元、被告陈伏兆负担500元、原告沈正龙负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘向远代理审判员  陈小明人民陪审员  谷士凯二〇一九年十一月八日书 记 员  王 倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。