文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初416号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人邓先怡(绰号：怡宝)，女，1997年6月22日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月10日经重庆市开州区公安局决定取保候审，2019年3月12日经重庆市开州区公安局决定监视居住，于同年8月23日由本院决定监视居住。指定辩护人王欣，重庆帅风律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人邓先怡犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年10月8日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉。被告人邓先怡及其指定辩护人王欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2016年6月8日凌晨3时许，被害人付某1在重庆市开州区XX街XX酒吧喝酒，被陌生男子黄某1搭讪，后付某1与被告人邓先怡及卿某某、李某三人同桌喝酒。期间卿某某与付某1发生口角，被黄某1等人劝阻。被害人付某1从酒吧离开后，在重庆市开州区XX大道与XX街十字路口处，再次与卿某某发生口角，被告人邓先怡同李某、卿某某三人对付某1进行殴打，期间邓先怡面部被付某1抓伤。双方再次被黄某1等人劝开，后被告人邓先怡电话邀约曾某某(作案时未达刑事责任年龄)、魏某1、付某2(均另案处理)等人帮忙打架。魏某1、付某2等人乘车赶到现场后与被告人邓先怡等人一直对付某1进行殴打，致付某1全身多处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，付某1的损伤程度为轻伤二级。2018年3月10日，被告人邓先怡主动到重庆市开州区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年3月15日，被告人邓先怡赔偿被害人付某1人民币50000元，并取得谅解。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人邓先怡随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓先怡与他人系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人邓先怡在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓先怡自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人邓先怡赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邓先怡有期徒刑九个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人邓先怡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人邓先怡的辩护人的辩护意见是，被告人邓先怡系初犯、偶犯，当晚是醉酒状态下犯罪，其主观恶性不深。另外有自首情节，又自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人并取得谅解，综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月8日凌晨3时许，被害人付某1在重庆市开州区XX街XX酒吧喝酒，被陌生男子黄某1搭讪，后付某1与被告人邓先怡及卿某某、李某三人同桌喝酒。期间卿某某与付某1发生口角，被黄某1等人劝阻。被害人付某1从酒吧离开后，在重庆市开州区XX大道与XX街十字路口处，再次与卿某某发生口角，被告人邓先怡同李某、卿某某三人对付某1进行殴打，期间邓先怡面部被付某1抓伤。双方再次被黄某1等人劝开，后被告人邓先怡电话邀约曾某某(作案时未达刑事责任年龄)、魏某1、付某2(均另案处理)等人帮忙打架。魏某1、付某2等人乘车赶到现场后与被告人邓先怡等人一起对付某1进行殴打，致付某1全身多处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，付某1的损伤程度为轻伤二级。2018年3月10日，被告人邓先怡主动到重庆市开州区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年3月15日，被告人邓先怡向被害人付某1赔偿人民币50000元，并由被害人付某1的父母付某3、易某某代付某1在人民调解协议书、谅解书、收条上签字。在本案审理过程中，被告人邓先怡向被害人付某1赔偿30000元，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户口信息，证实案发时被告人邓先怡已达完全刑事责任年龄。2.付某1的病历、护理记录，证实被害人付某1于2016年6月8日被打伤并到医院治疗的情况。3.付某1的受伤照片，证实付某1的受伤情况。4.工作记录，证实付某1从2016年6月8日至同年6月13日两次拍摄CT期间未发现有再次受伤的情况。5.抓获经过，证实邓先怡于2018年3月10日主动到重庆市开州区公安局义和派出所投案。6.人民调解协议书、调解协议、收条、谅解书，证实2019年3月15日被告人邓先怡与被害人付某1的父母付某3、易某某达成赔偿协议，并由付某3、易某某代为在谅解书上签字；2019年10月28日，被告人邓先怡与被害人付某1达成赔偿协议，并取得其谅解。7.证人卿某某(绰号：杨静)的证言，证实：2016年6月8日凌晨，我、李某、邓先怡与“蚊子”他们三个男的在开州区XXXKTV旁边的XX酒吧同桌喝酒。一个穿短裙的二十多岁的女子进来因琐事与这们这桌发生了冲突，邓先怡想帮我出气就给了她一耳光，她也踢了邓先怡两脚。后来邓先怡就把短裙女子拉出去，“蚊子”他们三个男的把两人劝开并把短裙女子拉到XX宾馆对面的农行那边。短裙女子与邓先怡又发生冲突，“蚊子”他们把双方拉开后各站一侧马路。邓先怡就打电话说“我被别个打了，快点过来，在XX酒吧旁边”。短裙女子那边拦了辆出租车，我们以为她要走就走到对面把她围住，李某、邓先怡把短裙女子拉拽倒地，她们打了她两下。后来双方又被“蚊子”他们拉开，就没再打了，只是在吵。邓先怡的脖子有抓痕还破了皮，邓先怡喊过来的人里面有“西西”、“洁儿”，她们坐出租车来后，邓先怡指了一下前面走的短裙女子，说“就是她把我抓伤的”，“洁儿”、“西西”、邓先怡、“汤圆”她们就对短裙女子拳打脚踢，邓先怡还坐在她身上用手打她的上半身。旁边一个过路的人说了句“报警了”，我和“佩佩”把邓先怡她们拉开，之后邓先怡又打了地上的短裙女子。我走时看到短裙女孩子躺在地上没有动，她手上、大腿、脚上都是淤青。8.证人李某的证言与证人卿某某证实的情况基本一致，另证实：那些帮忙打架的是“怡宝”打电话喊来的，“杨静”没有打电话，我和“杨静”都没有喊人来。张某某是“微微”的老公，与“怡宝”关系还可以，平时“怡宝”称呼张某某为哥哥。9.证人付某2(绰号：东平)的证言，证实：2016年6月8日凌晨3点左右，我与陈某1(绰号“洁儿”)、“西西”一起坐车回家，途中“西西”接了一个电话说，“怡宝”在XX宾馆那边被人打了喊我们过去，“怡宝”说要打回来。我们三个就坐出租车到XX宾馆斜对面老都豪旁边。我们下车后，“怡宝”过来跟我们指了旁边一个女子说是被她打了，我想帮“怡宝”打回来，就直接朝那个女子冲过去，在交警队这边的路边，我、“洁儿”、“西西”、“怡宝”还有另外两个跟“怡宝”一起的女子都跟了过来。我们先是围住那个女子和她吵起来，“洁儿”、“西西”她们帮忙拉劝但拉不开，“洁儿”、“西西”、还有一个跟“怡宝”一起穿白裙子的女子我们用脚踢那个女子。我和那个女子拉扯，她直接摔倒在地上，“怡宝”直接坐到她身上，用手打她的脸、头这些位置，我在“怡宝”后面坐在她身上用手打了她几下，结果我就被旁边拉劝的男子拉倒摔在地上，我被扶起后又和“怡宝”、“西西”、“汤圆”一起围到那个女子打，中途和“才才”一起来的一个男子和陈某3也来踢了那个女子几脚，后来我们被拉开，其他人就走开了。我想起被那个女子打了，又过去踢了那个女子几脚，踢的时候“怡宝”也跟过来踢、打地上的女子。之后我就跟“洁儿”、“西西”一起坐出租车离开了。10.证人魏某1(绰号：西西)、陈某1(绰号：洁儿)的证言与证人付某2证实的内容基本一致。11.证人曾某某(绰号：汤圆)的证言，证实2016年6月8日凌晨3点左右，我接到邓先怡电话，她说在XX宾馆打起来了，还让我给“洁儿”她们打电话，喊她们一起过去帮忙打架。打架的经过与证人付某2、魏某1、陈某1证实的内容基本一致。12.证人陈某2(绰号：才才)的证言，证实：2016年6月8日凌晨，我、陈某3、邓某某、陈某4、张某某、“燕子”、外号“伟伟”的伍某某以及一名穿白色T恤黑色裤子的男子在一起喝酒，陈某3和张某某中的一个人说XX宾馆那边有点事，喊我们一起过去帮忙打人，我们都同意了。然后我们就开了两辆车到XX宾馆，下车后我们横穿马路跑了过去，看到对面围了一群人，有男有女，中间男的声音有点大，像是在吵我们这边的人，那些女的我认识的有张某某、“汤圆”、“杰儿”、“东平”、“微微”。我们这边就有人指着他们说“就是这些人”。邓某某、陈某4、张某某和我就冲对方一个男子拳打脚踢，把他踢倒在地，继续踢他。陈某3、“燕子”这两个女的就和另外几个女的围着一个女的在打，打那个女的耳光、踢她，张某某中途冲上去也踢了那个女的身上两脚。13.证人陈某3(绰号：佩佩)、黄某2(绰号：燕子)的证言与证人陈某2证实的内容基本一致。14.证人魏某2的证言，证实：2016年6月8日凌晨4时许，我、黄某1及几个朋友从XX酒吧出来，走到红绿灯十字路口靠近交警队那边时，看到刚才一起喝酒的两名年轻女子(其中一名自称“杨静”)与戴眼镜的女子不知为何吵了起来并发生抓扯。我们想到在酒吧一起喝过酒就上去把双方拉劝开了，我们还准备将戴眼镜的女子送上车让她离开，但我们拦了五、六辆出租车她都不走，她非要和对方争吵，一直要上前去和对方打架。过了几分钟，有几辆车开过来，从车上下来二十几个人，其中七八个女的和几名年轻男子冲上去把那名女子打倒在地，用脚踢打她，我一直在那里劝阻对方不要打了，打了一会儿那个女的没反应了，这群人才走。15.证人黄某1、陈某5的证言与证人魏某2证实的内容基本一致。16.证人严某的证言，证实：我是开州区人民医院放射科的医生。经过电脑查询查出，2016年6月13日我给在肝胆心胸外科住院的一个叫付某1的女病人照了CT。当时CT照出来的骨折线比较模糊，有些疑似骨痂的东西，加上我不知道付某1外伤有多长时间，所以就在CT报告单中写了有少许骨痂形成。正常情况下，成年人要两周之后才形成骨痂。2019年7月份，公安来找我们探讨这个问题，我们科室主任及另外职称比我高、经验丰富的医生进行了会诊，结论是没有骨痂。17.证人易某某的证言，证实：我是付某1的母亲，2016年付某1被打伤后因肋骨骨折在人民医院外科住院，我全程陪同看护，她在住院期间没有摔倒、撞伤或者其他再次受伤的情况。18.被害人付某1的陈述，证实：2016年6月8日凌晨3时许，我因为心情不好就一个人到XX酒吧喝酒，我进去后有一个陌生男子拉我和他们一起喝酒，我本不想过去，但这名男子一直劝我，我才去的。当时他们有四个男的和两个女的坐在一起，我就和他们一起喝酒聊天，耍了一会儿，那两个女的又从外面带了一个女的进来一起喝酒，我们就在酒吧互相敬酒玩到凌晨4时许。大家喝得有些多了，我们就一起从酒吧走出来，当时我好像和这三个女的一边走一边在聊天。走到十字路口时，其中一个女的说心情有点毛躁，突然就来拉我的头发打我，和她一起的那两个女的也来抓打我，一起喝酒的四个男的上前来拉劝我们。我们被拉劝开后，我不服气一直和对面三个女的在那里吵架，有个男的还劝我走，说对面喊了人的我要吃亏，但我当时在气头上就没管这么多。吵了几分钟后，突然有七八个女的冲过来打我，我直接被她们抓着头发拖倒在地，然后只感觉到一群人在打我、踢我、骂我，最后我被打晕了，只知道用手抱着头，对方好久走的我都不知道，后来警察就把我送到派出所去了。我被打的时候意识比较模糊，只知道我被一群女的围着拳打脚踢，我现在头痛，全身都有不同程度的抓伤、踢伤，胸腔下部有骨折迹象，我的苹果手机在现场被打坏了，衣服也被抓烂了。19.被告人邓先怡的供述，证实2016年6月8日凌晨，“杨静”、李某、我和另外几个男的一起在开州区XX旁边的XX酒吧同一桌喝酒，旁边有一个穿红色衣服的女子(付某1)，我们同桌的一个男子就将她喊到我们这桌一起喝酒。付某1到舞台上跳了一下舞后回来直接把桌子上的酒瓶子全打翻了。我们出酒吧后不知道什么原因，“杨静”、李某和付某1互相在拉扯，三个男子就在中间拉劝。付某1伸手想打“杨静”耳光，“杨静”躲开了，她们双方就互相扯对方的头发，我去帮忙扯付某1的头发。我们双方互踢，但被中间的男的挡住了。之后付某1被一个男子拉到农行对面路边，我们一直在和付某1吵，我们就又往对面路边靠过去。靠过去之后我们三个女的又和付某1发生抓扯，在抓扯过程中付某1用手把我左脸、左胳膊抓伤。我们三人被拉劝的男子分开后，我气不过就打电话给“汤圆”，告诉她我在XX宾馆被人打了，喊“汤圆”她们快点过来。没过多久“洁儿”、魏某1、“东平”她们三个女的就坐出租车来了。我给“洁儿”指了一下付某1，“洁儿”就朝付某1冲了过去，我们其他几个女的也跟着跑了过去，然后我、“洁儿”、魏某1、“东平”就和付某1互相拉扯起来，我们就扯她的头发、衣服，还踢她几脚，拉劝的男子还是在中间拉劝。我们把付某1扯倒在地后我就骑坐在她身上，用手乱抓她身上，她也乱抓，我就起来站在付某1旁边，“东平”、“洁儿”、“杨静”、魏某1、“汤圆”都一起踢红衣女子上半身。我们被人拉开后就站在旁边，“东平”又踢了付某1两脚，我也跟着踢了付某1身上几脚，接着我就听见“杨静”说有人报警了，我们就赶紧走了，我走的时候又拿付某1的鞋子打了她的脸和身上各一下，之后我们就散了。20.开公鉴(临床)[2017]0083号鉴定意见书，证实：经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，付某1损伤程度评定为轻伤二级。21.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发时现场的情况。22.辨认笔录，证实：经陈某3、黄某2、魏某1、付某2辨认，邓先怡系2016年6月8日凌晨在开州区XX宾馆建设银行对面路边与其一起殴打付某1的“怡宝”。23.视频截图辨认，证实：经陈某3、黄某2、邓先怡、魏某1、付某2、曾某某、陈某2辨认，视频中出现的人是2016年6月8日凌晨在开州区XX宾馆建设银行对面路边参与打架的人。24.监控视频，证实案发时现场的情况。本院认为，被告人邓先怡伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人邓先怡与他人系共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人邓先怡在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邓先怡犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓先怡赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人邓先怡自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出对被告人邓先怡从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人邓先怡犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓先怡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李方富人民陪审员  李远光二〇一九年十一月六日法官 助理  彭砾娇书 记 员  王翠竹