河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初6446号原告：李丽红，女，1985年8月24日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。原告：闫某1，女，2011年7月1日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。原告：闫某2，女，2016年12月4日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。三原告的委托诉讼代理人：闫伟（系李丽红丈夫），男，1986年9月8日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。被告：张东合，男，1957年4月20日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201，统一社会信用代码91120000673718148X。负责人：熊风云，该公司总经理。原告李丽红、闫某1、闫某2与被告张东合、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽红、闫某1、闫某2的委托诉讼代理人闫伟、被告张东合的委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼，被告安盛保险经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽红、闫某1、闫某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告李丽红损失共计10784.76元，分别为医疗费4884.76元、住院伙食补助费2900元（100*29）、营养费3000元50*60）；2、请求被告赔偿原告闫某1损失共计10132.84元，分别为医疗费5782.84元、住院伙食补助费2900元（100*29）、营养费1450元（50*29）；3、请求被告赔偿原告闫某2损失共计7759.84元，分别为医疗费3409.84元、住院伙食补助费2900元（100*29）、营养费1450元（50*29）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，被告驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型轿车，沿三河市建兴北路由北向南行驶至阳光小区20号楼处，因躲避车辆，与原告李丽红驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损坏，李丽红、电动自行车乘车人闫某1及闫某2受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告张东合负此事故的全部责任，原告李丽红、闫某1、闫某2无责任。事故发生后，三原告在三河市东杉医院进行住院治疗29天，原告李丽红被诊断为左膝关节内、外侧半月板前后角损伤、左胫骨内侧髁软骨损伤等，原告闫某1被诊断为全身多处软组织损伤等，原告闫某2被诊断为全身多处软组织损伤、前额部皮肤挫伤。此事故车辆交强险投保于安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，事故发生时在保险期间，原告出院后多次找不到被告协商，故原告只有诉至法院，请予准许。被告张东合辩称，对事故发生的时间、地点和责任划分没有异议，被告驾驶的津Ａ×××××号小轿车实际所有人是被告，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期内，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分的合理损失被告同意承担赔偿责任。被告安盛保险提交书面答辩称，车辆京Ａ×××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，出险后李丽红向我司索赔上述三名原告的相关损失。根据保险法第六十五条第二款的规定，我司向被告张东合发放怠于赔付确认函，经确认，被告张东合未给三名原告垫付任何费用，故我司直接与李丽红签署了双方协议，协议见附件内容。1、关于李丽红的损失认可17510元，其中医疗费1万元、误工费83元/天*60天=4980元、护理费83元/天*29天=2407元、交通费酌情认可123元。2、关于闫某1的损失认可1245元，医疗费已超过交强险限额、护理费83元/天*15天=1245元。3、关于闫某2的损失认可1245元、医疗费已超交险限额、护理费83元/天*15天=1245元。4、电动车车损费的损失认可1175元。5、我司于2019年4月23日以交强险垫付的形式垫付了三河东杉医院1万元，作为李丽红的医疗费用。综上所述，我司对李丽红及其李丽红的两名孩子的损失已履行交强险的赔偿义务，共计21175元。原告再主张的相关费用与我司无关，我司不再承担赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型轿车，沿三河市建兴北路由北向南行驶至阳光小区20号楼处，因躲避车辆，与原告李丽红驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损坏，李丽红、电动自行车乘车人闫某1及闫某2受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告张东合负此事故的全部责任，原告李丽红、闫某1、闫某2无责任。被告驾驶的车辆在被告安盛保险投保了交强险，且在保险期内。三名原告与安盛保险就自己的损失达成了调解协议，协议内容同被告安盛保险的答辩意见。事故发生后，三原告分别在三河市东杉医院住院治疗29天（自2019年4月14日至2019年5月13日）。原告李丽红被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左膝关节皮肤挫伤；3、左膝关节内、外侧半月板前后角损伤；4、左胫骨内侧髁软骨损伤；5、慢性胃炎。经审查原告李丽红的病历记载，原告李丽红主要诊断病情为全身多处软组织损伤，其余四项为其他诊断。原告李丽红于2019年4月14日、15日、16日和5月11日在用药、检查，于5月13日自动出院。根据原告李丽红病历和医嘱，本院酌定原告李丽红有效住院时间为15天，因此涉及到被告张东合赔偿的原告李丽红的合理费用如下：1、有效支出的医疗费为14484.76元（14884.76元-120元交通费-280元住院床位费）；2、伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3、营养费150元（酌定营养期为5天，按每天30元赔付）。以上共计合理损失为16134.76元。原告闫某1被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、双手背侧皮肤挫伤。经审查原告闫某1的病历记载，原告闫某1的主要诊断病情为全身多处软组织损伤，双手背侧皮肤挫伤为其他诊断。医嘱记载，原告闫某1于2019年4月14日、15日在用药、检查，于5月13日自动出院。根据原告闫某1病历和医嘱，本院酌定原告闫某1有效住院时间为15天，因此涉及到被告张东合赔偿的原告闫某1的合理费用如下：1、有效支出的医疗费为5382.84元（5782.84元-120元交通费-280元住院床位费）；2、伙食补助费1500元（15天×100元）；3、营养费150元（酌定营养期为5天，按每天30元计算）。以上各项合理损失共计7032.84元。原告闫某2被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、前额部皮肤挫伤。经审查原告闫某2的病历记载，原告闫某2的主要诊断病情为前额部皮肤挫伤，全身多处软组织损伤为其他诊断。医嘱记载，原告闫某2于2019年4月14日、15日在用药、检查，于5月13日自动出院。根据原告闫某2病历和医嘱，本院酌定原告闫某2有效住院时间为15天，因此涉及到被告张东合赔偿的原告闫某2的合理费用如下：1、有效支出的医疗费为3009.84元（3409.84元-120元交通费-280元住院床位费）；2、伙食补助费1500元（15天×100元）；3、营养费150元（酌定营养期为5天，按每天30元计算）。以上合理损失共计4659.84元。本院认为，三原告与被告安盛保险达成的调解协议，系双方自愿达成，为合法有效协议，故本院认定被告安盛保险已在交强险限额赔偿了三原告的经济损失，被告安盛保险无需再赔偿。扣除被告安盛保险赔付的1万元，涉及到被告张东合赔偿的三原告的合理损失为17827.44元（16134.76元＋7032.84元＋4659.84元﹣10000元），由于被告张东合在此次交通事故中负全部责任，故三原告的上述合理损失，应由被告张东合承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张东合于判决生效后十日内赔偿原告李丽红、闫某1、闫某2的各项合理损失人民币17827.44元（履行账号：62×××27，户名：李丽红，开户行：中国银行三河支行）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司无需再承担原告李丽红闫某1伊闫某2芮的合理损失；三、驳回原告李丽红闫某1伊闫某2芮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张东合负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李清励二〇一九年十一月六日书记员  刘芳媛