福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5395号 原告：余房生，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琼，福建君宇律师事务所律师。 被告：张明阳，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：阮怡辉，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告余房生与被告张明阳、阮怡辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余房生的委托诉讼代理人李明堂、陈玉琼、被告阮怡辉到庭参加诉讼。被告张明阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余房生向本院提出诉讼请求：1.判令张明阳、阮怡辉共同支付余房生货款69000元，并支付自2019年9月16日起至实际付清全部款项之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息损失；2.案件受理费由张明阳、阮怡辉承担。事实与理由：张明阳、阮怡辉因业务经营需要多次向余房生购买模具，2019年8月15日，双方确认张明阳、阮怡辉共结欠余房生2019年2月份至2019年7月份的模具款为119000元，于2019年8月15日支付货款5万元，余款69000元分四个月付清，于2019年9月、10月、11月每月15日各支付货款2万元，于2019年12月15日支付货款9000元。上述事实有张明阳、阮怡辉亲笔署名出具给余房生的欠款单据为证。以上欠款经余房生多次催讨，张明阳、阮怡辉仅支付了款项5万元，截止至本案起诉之日，张明阳、阮怡辉尚欠余房生模具款为69000元。据此，为维护自身合法权益，余房生根据法律法规之规定，特具状诉至法院，请求判准余房生以上诉讼请求。 阮怡辉辩称，阮怡辉有参与投资张明阳经营的厂，故有根据张明阳的要求在案涉欠款单据上签名，但案涉模具是张明阳向余房生购买的模具，阮怡辉没有参与购买，不清楚模具款金额及欠款事实，因此阮怡辉也未支付余房生模具款。 张明阳未作答辩。 余房生围绕诉讼请求提供余房生与张明阳的居民身份证、阮怡辉的户籍资料、欠款单据各一份等为证。阮怡辉提供其居民身份证一份为证。张明阳未提供证据。张明阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院分析认证如下：阮怡辉已确认参与投资张明阳经营的厂及在案涉欠款单据上签名的事实，故余房生主张张明阳、阮怡辉共同向其购买模具及双方约定张明阳、阮怡辉应分期支付余房生模具款计119000元（即张明阳、阮怡辉于2019年8月15日支付货款5万元，余款69000元分四个月付清，于2019年9月、10月、11月每月15日各支付货款2万元，于2019年12月15日支付货款9000元）的事实，有欠款单据及余房生的陈述等为证，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余房生与张明阳、阮怡辉存在货物买卖关系，双方于2019年8月15日结算，共同确认张明阳、阮怡辉尚欠余房生模具款（2月份-7月份）119000元，约定张明阳、阮怡辉于2019年8月15日支付货款5万元，余款69000元分四个月付清，于2019年9月、10月、11月每月15日各支付货款2万元，于2019年12月15日支付货款9000元。2019年10月10日，余房生提起本案诉讼。 本院认为，余房生与张明阳、阮怡辉之间的货物买卖合同，未违反法律法规规定，本院确认合法有效。现有证据仅有余房生自认于结算后收到货款5万元，未有证据证明张明阳、阮怡辉于结算后还有支付其他货款，故余房生主张张明阳、阮怡辉尚欠其货款69000元，本院予以采纳。因张明阳、阮怡辉未依约于2019年9月支付货款2万元，已以自己的行为表示不履行付款义务，故余房生请求张明阳、阮怡辉立即支付尚欠货款69000元，本院予以支持。张明阳、阮怡辉未依约支付货款，存在违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，余房生请求张明阳、阮怡辉支付尚欠货款69000元自2019年9月16日起至实际付清全部款项之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息损失，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张明阳、阮怡辉应于本判决生效之日起十日内支付余房生货款69000元，并支付该款自2019年9月16日起至实际付清全部款项之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息损失。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取计766元，由张明阳、阮怡辉负担，张明阳、阮怡辉应在本判决生效后五日内缴交，余房生预交的案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪良直 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条第一款当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-