四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑终1134号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张传洋，绰号“小张”，男，1982年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省日照市莒县。2017年9月10日因涉嫌制造毒品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邓勇，男，1976年11月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省中江县。2017年8月22日因涉嫌贩卖、制造毒品被四川省中江县公安局刑事拘留，2017年9月27日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人余春燕，四川公生明律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘彦欣，绰号“老刘”，男，1953年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县。2017年8月22日因涉嫌贩卖、制造毒品被四川省中江县公安局刑事拘留，2017年9月27日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 辩护人桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）江根川，绰号“跟班”、“小江”，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市新都区。2009年4月29日因犯非法持有毒品罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑八年，2013年12月13日刑满释放。2017年9月9日因涉嫌非法买卖制毒物品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卢朝华，男，1963年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安县。2017年9月10日因涉嫌制造毒品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 上诉人（原审被告人）谭林，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安县。2017年9月13日因涉嫌制造毒品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人谢娜，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原审被告人鄢家军，男，1980年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2006年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2007年1月27日刑满释放；2011年11月18日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2012年3月4日刑满释放。2017年8月22日因涉嫌贩卖、制造毒品被四川省中江县公安局刑事拘留，2017年9月27日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人冷海兵，男，1976年7月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省中江县。2017年8月22日因涉嫌贩卖、制造毒品被四川省中江县公安局刑事拘留，2017年9月27日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人严玉刚（曾用名：严刚、严于刚）、绰号“豌豆”、“豇豆”，男，1972年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2007年11月20日因犯销售假药罪被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，2012年3月31日刑满释放。2017年9月10日因涉嫌制造毒品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人魏祥双，男，1978年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省三台县。2017年9月9日因涉嫌非法买卖制毒物品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人许见安，男，1978年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省中江县。2017年9月13日因涉嫌制造毒品被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2017年10月16日成都市郫都区人民检察院以涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。2019年9月12日由成都市郫都区人民法院决定取保候审。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵、卢朝华、严玉刚、谭林、许见安犯制造毒品罪，原审被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵、卢朝华、严玉刚、谭林、许见安、江根川、魏祥双犯非法生产、买卖制毒物品罪一案，于二〇一九年八月十六日作出（2018）川0124刑初408号刑事判决。原审被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、江根川、卢朝华、谭林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年，被告人张传洋、邓勇、刘彦欣共同商议由被告人邓勇提供位于德阳市中江县兴隆镇老牛坡村4组的老屋用作生产地点，被告人张传洋、刘彦欣购买生产原料等，并先后雇用被告人鄢家军、冷海兵在上述地点制造毒品，期间，被告人张传洋多次到现场进行技术指导。2017年8月21日，民警在上述生产点内当场挡获被告人邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵，并在现场查获检出麻黄碱成分的液体123.5千克、固体4.2千克、固液混合物14.56千克；查获检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分的液体85.0千克、固体29.2克。其中，扣押物品编号为5号的净重6.72千克的深褐色液体中甲基苯丙胺百分含量为0.66%。 2017年，被告人张传洋、卢朝华、严玉刚共同商议生产麻黄碱出售牟利，被告人卢朝华提供其位于成都市成华区青龙乡狮子村2组的成都金医生科技健康产业有限公司用作生产地点，被告人张传洋、严玉刚购买生产原料等，并先后雇用被告人谭林、许见安在上述地点生产易制毒化学物品，期间，被告人张传洋多次到现场进行技术指导。2017年9月8日，被告人严玉刚将该生产点生产的22.879千克麻黄碱以人民币24.02万元的价格出售给被告人江根川、魏祥双。后被告人江根川、魏祥双驾车将麻黄碱运至成都市新都区大丰镇南丰大道桃园茶楼外时被挡获，当场查获上述麻黄碱。2017年9月9日，被告人严玉刚在简阳市雷家乡金竹村5组被挡获，后民警在上述生产点当场挡获被告人卢朝华，并在现场查获检出甲卡西酮成分的红褐色液体107.4千克、褐色液体5.3千克；查获检出甲卡西酮、麻黄碱成分的红褐色液体45.22千克、固液混合物4.36千克。同日，被告人张传洋在成都市荆顺东街与荆竹坝路交汇处被挡获。 2017年9月12日，被告人许见安在德阳市中江县永安镇隆金村10组其家中被挡获，后被告人许见安按照公安机关的安排将被告人谭林约至德阳市中江县兴隆镇市场附近将其挡获。 另查明，案发后，被告人张传洋将赃款人民币151000元退缴至成都市公安局郫都区分局。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。 原判认为，被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵违反国家毒品管理法规，制造毒品，其行为均已构成制造毒品罪。被告人张传洋、卢朝华、严玉刚、江根川、谭林、许见安、魏祥双违反国家规定，非法生产、买卖用于制造毒品的原料、配剂，其行为均已构成非法生产、买卖制毒物品罪。被告人张传洋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人鄢家军、冷海兵、许见安、魏祥双均系受雇参与犯罪，与被告人谭林都起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人江根川曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法买卖制毒物品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人许见安归案后协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢朝华、鄢家军、冷海兵、许见安、魏祥双、谭林归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、冷海兵、卢朝华、谭林、魏祥双、许见安没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一和第二款、第三百五十条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张传洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币八万元；二、被告人邓勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；三、被告人刘彦欣犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；四、被告人鄢家军犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；五、被告人冷海兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；六、被告人江根川犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元；七、被告人卢朝华犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；八、被告人严玉刚犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；九、被告人谭林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；十、被告人魏祥双犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；十一、被告人许见安犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；十二、扣押在案的毒品、制毒物品、原料、制毒工具等物品予以没收；扣押在案的各被告人持有的作案使用的手机予以没收；扣押在案的赃款人民币151000元予以没收，剩余赃款人民币89200元继续追缴。 宣判后，原审被告人张传洋、邓勇、刘彦欣、江根川、卢朝华、谭林不服，提出上诉。 上诉人张传洋及其辩护人均提出对一审判决认定张传洋犯非法生产、买卖制毒物品罪没有异议，但一审判决认定张传洋的第一笔犯罪事实中，张传洋没有制造毒品的故意，也不具备制造毒品的技术，是在制造麻黄素，没有制造冰毒，故其行为只构成非法生产、买卖制毒物品罪，而不构成制造毒品罪，且一审量刑过重，请求依法改判。 上诉人邓勇及其辩护人均提出邓勇没有制造毒品的故意也不具备制造毒品的技术，是在制造麻黄素，没有制造冰毒，其行为只构成非法生产制毒物品罪，而不构成制造毒品罪，且一审量刑过重，请求依法改判。 上诉人刘彦欣及其辩护人均提出刘彦欣没有制造毒品的故意，也不具备制造毒品的技术，是在制造麻黄素，没有制造冰毒，其行为只构成非法生产制毒物品罪，而不构成制造毒品罪，且一审量刑过重，请求依法改判。 上诉人江根川及其辩护人均提出一审法院对江根川的量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人卢朝华提出一审法院对其量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人谭林及其辩护人均提出一审法院对谭林判处的罚金刑过重，请求减少罚金数额。 经二审审理查明，2017年4月初，原审被告人张传洋、邓勇、刘彦欣共谋制造麻黄素牟利，由邓勇提供位于德阳市中江县兴隆镇老牛坡村4组的一民房用作生产场地（以下简称老牛坡村住宅），张传洋和刘彦欣负责合成麻黄素的技术，联系购买生产合成麻黄素的原料等。2017年7月，由张传洋联系从广东购买原料“溴”和辅料，随后原审被告人邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵在老牛坡村住宅内利用“溴”等原辅料制造麻黄素，期间张传洋多次到现场进行技术指导并参与制造麻黄素。2017年8月21日19时许，民警在老牛坡村住宅内挡获邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵，同时现场查获大量固体、液体和固液混合物和制造工具、辅料等，其中固体4.224千克、固液混合物14.56千克、液体123.525千克，经鉴定均检出麻黄碱成分；液体85.030千克、固体29.2克，经鉴定均检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分。 2017年初，原审被告人张传洋、卢朝华、严玉刚共谋制造易制毒化学品麻黄素牟利，由卢朝华提供其位于成都市成华区青龙乡狮子村2组的成都金医生科技健康产业有限公司（以下简称：金医生科技健康产业有限公司）用作生产场地，张传洋、严玉刚购买制造合成麻黄素的原料“溴”和辅料，并先后雇用原审被告人谭林、许见安在上述地点制造合成麻黄素。期间，张传洋多次到现场进行技术指导。2017年9月8日，严玉刚将该处生产的22.879千克麻黄碱以24.02万元的价格出售给原审被告人江根川、魏祥双。后江根川、魏祥双驾车将麻黄碱运至成都市新都区大丰镇南丰大道桃园茶楼外时被挡获，当场查获上述麻黄素。同年9月9日16时许，民警在简阳市雷家乡金竹村5组将严玉刚挡获，后在上述生产点现场挡获卢朝华，同时查获红褐色液体107.4千克、褐色液体5.3千克，经鉴定均检出甲卡西酮成分；查获红褐色液体45.22千克、固液混合物4.36千克，经鉴定均检出甲卡西酮、麻黄碱成分，还查获大量的工具、辅料等。同日18时许，民警在成都市荆顺东街与荆竹坝路交汇处将张传洋挡获。同年9月12日，许见安在德阳市中江县永安镇隆金村10组其家中被挡获，后许见安按照公安机关的安排将谭林约至德阳市中江县兴隆镇市场附近将其挡获。 另查明，案发后，严玉刚将赃款人民币151000元退缴至成都市公安局郫都区分局。 认定上述事实所采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张传洋、邓勇、刘彦欣与原审被告人鄢家军、冷海兵违反国家规定，明知麻黄碱是制毒物品而予以制造；上诉人（原审被告人）张传洋、卢朝华、谭林与原审被告人严玉刚、许见安违反国家规定，明知麻黄碱是制毒物品而予以制造、非法买卖；上诉人（原审被告人）江根川与原审被告人魏祥双违反国家规定，明知是制毒物品麻黄碱而予以非法买卖。张传洋、卢朝华、严玉刚的行为均已构成非法生产、买卖制毒物品罪，且情节特别严重；邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵、谭林、许见安的行为均已构成非法生产制毒物品罪，且情节特别严重；江根川、魏祥双的行为均已构成非法买卖制毒物品罪，且情节严重。在张传洋、邓勇、刘彦欣、鄢家军、冷海兵的共同犯罪中，张传洋、邓勇、刘彦欣起主要作用，系主犯；鄢家军、冷海兵起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。在张传洋、卢朝华、严玉刚、谭林、许见安的共同犯罪中，张传洋、卢朝华、严玉刚起主要作用，系主犯；谭林、许见安起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。在江根川、魏祥双的共同犯罪中，江根川起主要作用，系主犯；魏祥双起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。江根川曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。许见安归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。本案十一名原审被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。严玉刚归案后，向公安机关退缴违法所得151000元，可酌情从轻处罚。 针对上诉人张传洋、邓勇、刘彦欣及其辩护人所提张传洋、邓勇、刘彦欣不具备制造毒品的故意和技术，是在制作麻黄素，而非制造冰毒，张传洋的行为只构成非法生产、买卖制毒物品罪，邓勇、刘彦欣的行为构成非法生产制毒物品罪，而不构成制造毒品罪，请求二审依法改判的上诉、辩护意见。因与二审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。 针对各上诉人及其辩护人所提一审判决的量刑过重，请求从轻处罚的上诉、辩护意见。本院认为，因二审对本案部分事实和罪名重新予以认定，在量刑时将根据各上诉人、原审被告人的具体犯罪事实、作用，社会危害性以及认罪态度等全案情节综合进行评判，且鉴于上诉不加刑原则，不加重各上诉人、原审被告人的刑罚。 本案扣押的涉毒物品、制造工具、辅料等应予以没收、本案各原审被告人用于犯罪联络的手机予以没收。从严玉刚处退出的违法所得151000元，应予没收；从邓勇处扣押的现金3400元，从江根川处扣押的现金24800元虽无充分证据证实系犯罪所得，但可用于其财产刑执行。扣押在案的其他物品均由公安机关依法处理。 综上，原审法院审判程序合法，但原判认定部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初408号刑事判决中第七项至第十一项，即：被告人卢朝华犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人严玉刚犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人谭林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人魏祥双犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人许见安犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； 二、撤销成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初408号刑事判决中第一项至第六项，即：被告人张传洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币八万元；被告人邓勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；被告人刘彦欣犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；被告人鄢家军犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；被告人冷海兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；被告人江根川犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元。 三、上诉人（原审被告人）张传洋犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元： （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2030年9月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、上诉人（原审被告人）邓勇犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2027年8月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、上诉人（原审被告人）刘彦欣犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2027年8月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、上诉人（原审被告人）江根川犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2023年9月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 七、原审被告人鄢家军犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2022年8月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 八、原审被告人冷海兵犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2022年8月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 九、扣押在案的涉毒物品、制造工具、辅料等均予以没收；各原审被告人用于犯罪联络的手机均予以没收。扣押在案的已退缴赃款人民币151000元予以没收，上缴国库；剩余赃款人民币89200元继续追缴。 本判决为终审判决。 审判长  伍晓峰 审判员  陈 娜 审判员  李 惠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  龙 刚 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。