山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初10725号 原告：郝明亮，男，1980年9月28日出生，汉族，无固定职业，住济南市 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。 被告：赵文强，男，1992年8月1日出生，汉族，原籍山东省齐河县表白寺镇生家村8号，现住济南市高新区华皓英伦一期2号楼1单元802室 被告：王媛媛，女，1986年10月26日出生，汉族，职业不详，原籍山东省博兴县吕艺镇康坊村康二路136号，现住济南市槐荫区阳光新路19号3号楼1604号 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳县。 主要负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 原告郝明亮与被告赵文强、王媛媛、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郝明亮的委托诉讼代理人程艳、被告赵文强、被告安盛保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼；被告王媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29624.08元、住院伙食补助费1400元、营养费3500元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费42156.6元、误工费16800元、护理费11760元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆维修费910元、救援费50元、鉴定费2900元，共计206198.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日21时30分许，被告赵文强驾驶小型客车，沿纬三路行驶至经五纬三10米处时，与郝明亮驾驶普通摩托车行驶至此发生碰撞，致原告郝明亮受伤、两车受损的道路交通事故。因此次交通事故给原告造成了很大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告赵文强辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。 被告王媛媛未答辩。 被告安盛保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日21时30分许，被告赵文强驾驶小型客车，沿纬三路行驶至经五纬三10米处时，与郝明亮驾驶普通摩托车行驶至此发生碰撞，致原告郝明亮受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月15日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告赵文强承担事故全部责任，原告郝明亮无责任。 小型客车登记所有权人是被告王媛媛，该车在被告安盛保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。 本案诉前调解过程中，原告郝明亮申请对其伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理人数及时间（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2019年10月15日出具该所[2019]临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郝明亮伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；被鉴定人郝明亮内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。 事故发生后，被告安盛保险济南公司垫付医疗费10000元，包含在原告的诉讼请求中。 事故发生后，原告郝明亮在山东省立医院急诊治疗，后转至山东中医药大学附属医院门诊及住院治疗，共计住院14天，支出医疗费29624.08元；按照每天100元计算住院伙食补助费共计1400元，经济南三和司法鉴定所鉴定伤后营养期限为60天，后续治疗期间营养期限为10天，主张营养费3500元；根据鉴定意见主张后续治疗费12000元；事故发生后，原告郝明亮的车辆被拖至交警队，支出救援费50元。被告安盛保险济南公司、赵文强对上述费用均无异议。 对于以上事实，本院予以认定。 关于原、被告有争议的各项费用及其计算方式： 1、原告郝明亮主张残疾赔偿金79098元，依据鉴定意见，原告郝明亮因本次交通事故构成十级伤残，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以10%伤残系数计算得出，提交户口本1份，证明原告郝明亮为城镇户籍。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，对伤残等级有异议，原告郝明亮伤情为左尺骨中段骨折，虽然进行了手术内固定治疗，但是并未对左肘关节产生影响，对其左肘关节活动影响不明显。鉴定意见中对原告郝明亮的查体数据明显不属于正常结果，不认为原告郝明亮伤情能达到十级伤残的标准，不同意赔偿残疾赔偿金。 2、原告郝明亮主张被扶养人生活费42156.6元，提交济南市市中区白马山街道办事处西红庙社区居民委员会证明1份、提交户口本1份、医学出生证明1份，证明原告郝明亮有原告父亲郝占山（1955年1月18日出生）64周岁，按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元乘以16年乘以10%伤残系数计算39676.8元；母亲李洪香（1955年12月12日出生）63周岁，按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元乘以17年乘以10%伤残系数计算42156.6元；儿子赵家赫（2008年10月22日出生）10周岁按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元乘以8年除以2乘以10%伤残系数计算9919.2元；郝明亮父母丧失劳动能力，主要生活来源于郝明亮的赡养，无其他生活来源，儿子为未成年人，被扶养人生活费合计超出上一年度人均消费性支出，按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算17年乘以10%伤残系数得出42156.6元。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，原告伤情达不到十级伤残的赔偿标准，同样原告主张被扶养人生活费无事实依据。 3、原告郝明亮主张误工费16800元，依据鉴定意见，原告郝明亮伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，原告郝明亮无固定职业及收入，误工费按120元每天主张。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，主张标准过高，同意按108元每天计算。 4、原告郝明亮主张护理费11760元，依据鉴定意见，原告郝明亮伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，共计护理时间为84天，原告郝明亮住院期间由妻子赵雪、朋友李明军2人护理，出院后及二次手术期间由赵雪1人护理，两护理人员按济南市一般护工标准140元每天主张，提交两护理人员身份证复印件各1份。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，主张标准过高，同意按108元每天计算。 5、原告郝明亮主张精神损害抚慰金5000元，原告郝明亮因本次交通事故构成十级伤残，给其身心造成较严重的损害，故主张精神损害抚慰金5000元。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，原告伤情达不到十级伤残的赔偿标准，同样原告主张精神损害抚慰金没有事实依据。 6、原告郝明亮主张交通费1000元，系原告郝明亮及其必要的陪护人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，提交交通费发票一宗金额500余元。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，原告郝明亮提供的发票开具时间与其治疗及复诊的时间不符，对关联性不予认可，同意赔偿300元。 7、原告郝明亮主张车辆维修费910元，原告郝明亮车辆在事故中受损严重，为维修车辆支出维修费910元，提交维修清单1张、收据2张，合计910元。 被告安盛保险济南公司、被告赵文强均称，原告提交的证据不足以证实原告主张损失，保险公司已定损700元。 8、原告郝明亮主张鉴定费2900元，系原告郝明亮做司法鉴定的合理支出，提交鉴定费发票1张。 被告安盛保险济南公司称，对真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。 被告赵文强称，不同意赔偿，应由保险公司赔偿。 关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告郝明亮经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告虽对鉴定结果有异议，但是未提交异议申请，亦未提交有力证据推翻鉴定结论，故本院对原告郝明亮构成十级伤残予以认定。原告郝明亮提交的户口本能够证实其居住在济南市市中区，定残之日未满60周岁，故主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金39549元予以认定。（2）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。就本案而言，原告郝明亮因本次事故构成十级伤残，其劳动能力受到影响。原告郝明亮提交的户口本信息、医学出生证明及济南市市中区白马山街道办事处西红庙社区居民委员会出具的证明，能够证实原告郝明亮父亲郝占山在原告定残之日已满64周岁，母亲李洪香已满63周岁，儿子赵家赫已满11周岁。其父郝占山、其母李洪香由郝明亮一人扶养，其子赵家赫由原告郝明亮与妻子赵雪共同扶养。原告郝明亮生活在城镇，故其按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出计算符合法律规定，原告郝明亮主张的被扶养人生活费共计为42156.6元，未超出法律规定的标准，本院予以认定。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告郝明亮经济南三和司法鉴定所鉴定伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，被告未对误工期限提出异议，故本院对其主张的误工期限予以认定。原告郝明亮无固定职业及收入，根据其户籍性质，本院酌情按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算其误工140天的误工费为15169.48元。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告郝明亮经济南三和司法鉴定所鉴定伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，原告郝明亮住院治疗14天，故本院认定其住院14天由2人护理，出院后46天由1人护理，后续治疗期间由1人护理10天。原告郝明亮住院期间由原告妻子赵雪、朋友李明军2人护理，出院后由赵雪1人护理，本院按照济南市一般护工标准计算两护理人员的护理费为8880元。为减轻当事人的诉累，后续治疗期间的护理费在本案中一并予以处理，本院按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算为1200元。综上，本院认定原告郝明亮的护理费共计为10080元。（5）精神损害抚慰金。精神损害抚慰金。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。（6）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告郝明亮的就诊情况及本地的交通状况，本院酌情确定五原告的交通费为600元。（7）车辆维修费。原告郝明亮的车辆因本次事故受损，有事故认定书为证。事故发生后，原告为维修其车辆支出维修费750元有维修明细及票据予以证实，本院予以认定。其主张的910元中的其他费用为拖车费160元，本院予以认定。（8）鉴定费。原告郝明亮为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2900元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。 综上所述，本院认为，原告郝明亮与被告赵文强于2019年5月8日发生的道路交通事故，公安交警部门认定赵文强负事故全部责任，郝明亮无责任，本院予以认定。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告郝明亮未举证证明被告王媛媛作为车辆所有人对本次交通事故的发生存在过错，故被告王媛媛不应承担赔偿责任。根据上述法律规定及本院对原告郝明亮及被告赵文强事故责任的认定，原告郝明亮因本次交通事故造成的损失，首先应当由被告安盛保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业险50万元限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵文强予以赔偿。 关于被告安盛保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告郝明亮因本次交通事故产生的医疗费29624.08元，应由被告安盛保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内赔偿10000元；本院已经认定原告郝明亮因本次交通事故产生的残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费中的3052.52元、误工费15169.48元、护理费10080元、交通费600元，应由被告安盛保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿；本院已经认定原告郝明亮因本次交通事故产生的车辆维修费750元、救援费50元、拖车费160元，应由被告安盛保险济南公司在交强险2000元财产损失赔偿责任限额范围内予以赔偿。上述费用中需扣除被告安盛保险济南公司垫付的医疗费10000元。 除去上述损失外，本院已经认定的原告孙郝明亮在商业三者险内的损失还包括医疗费19624.08元、住院伙食补助费1400元、营养费3500元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费39104.08元，由被告安盛保险济南公司在商业三者险50万元赔偿责任限额范围内予以赔偿。 本院认定的原告郝明亮因本次事故支出的鉴定费2900元，由被告赵文强予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在 交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告郝明亮医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费中的3052.52元、误工费15169.48元、护理费10080元、交通费600元、车辆维修费750元、救援费50元、拖车费160元等共计120960元，扣除已垫付的10000元，余款110960元于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告郝明亮医疗费19624.08元、住院伙食补助费1400元、营养费3500元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费39104.08元等共计75628.16元。 三、被告赵文强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝明亮鉴定费2900元。 四、驳回原告郝明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告郝明亮负担151元，被告赵文强负担2045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员 孙燕荣