上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初12128号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：姚育华，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告姚育华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈婧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2019年2月22日的贷记卡透支本金81,651.66元。2、判令被告偿还原告截止2019年2月22日的利息17,599.29元。3、判令被告偿还原告自2019年2月23日至实际清偿日止、以本金81,651.66元为基数、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(2008版)约定计算的利息。4、判令被告偿还原告自2017年1月1日至实际清偿日止、以本金81,651.66元为基数、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(2008版)约定计算的逾期还款违约金。5、判令被告偿还原告消费手续费(含额度内分期)1,744.99元。事实和理由：被告于2012年1月12日在原告处申请办理金穗贷记卡。原告审核后同意向其发放账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，该卡于2012年2月8日首次消费，之后被告多次刷卡消费，但未能按规定正常还款。被告使用上述信用卡产生透支后，经原告多次催收，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据法律法规以及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称《领用合约》)的约定，被告应向原告归还所有欠款、利息、手续费等费用，故诉至法院。后被告于2019年10月8日转了两笔钱5,232.57元、30,000元到涉案信用卡中，部分冲抵本金，部分冲抵利息，部分冲抵手续费，故原告调整诉请为：1、判令被告偿还原告截至2019年11月5日的贷记卡透支本金51,608.8元；2、判令被告偿还原告截止2019年11月5日的利息24,455.94元；3、判令被告偿还原告自2019年11月6日至实际清偿日止、以本金51,608.8元为基数、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(2008版)约定计算的利息；4、判令被告偿还原告自2017年1月1日至实际清偿日止、以本金51,608.8元为基数按《中国农业银行金属贷记卡领用合约(个人卡》(2008版)约定计算的逾期还款违约金；5、判令被告偿还原告消费手续费(含额度内分期)709.32元。被告姚育华未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。另查明，被告向原告申请信用卡的申请表中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)规定。”被告在上述文字下方“持卡人签名”栏处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。领用合约下方附收费标准，约定了取现手续费等费用标准。原告审核申请表后向被告发放了信用卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告持该卡消费出现逾期后，原告向被告催讨无果，遂冻结停用了该卡。截至2019年2月22日，被告共拖欠原告信用卡本金81,651.66元、利息17,599.29元及消费手续费1,744.99元。被告于2019年10月8日转了两笔钱5,232.57元、30,000元到涉案信用卡中。再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息、手续费和逾期利息的诉讼请求，符合合同约定且于法不悖，本院予以支持。关于滞纳金或逾期还款违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告也未能提供证据证明与被告通过协议约定是否收取违约金，故对于原告主张的自2017年1月1日起算的逾期还款违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚育华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行信用卡欠款本金51,608.8元；二、被告姚育华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2019年11月5日的利息24,455.94元、手续费709.32元；三、被告姚育华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行自2019年11月6日起至实际清偿日止的逾期利息(以本金51,608.8元为基数，按日利率万分之五计收)；四、对原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,319.92元，公告费1,310元，均由被告姚育华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陈红华审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇一九年十一月八日书 记 员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。