上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88940号原告：唐国娟，女，1951年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：张强，男，1994年4月18日生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：朱琳。原告唐国娟与被告张强及中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称“平安保险苏州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告唐国娟的委托诉讼代理人邱俊豪到庭参加了诉讼，被告张强，被告平安保险苏州分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐国娟诉称，2018年1月16日，被告张强驾驶苏E5XXXX小型轿车行驶至浦东新区书院镇四灶村果园227号处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告张强负事故的全部责任，原告无事故责任。另，事故车辆在被告平安保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费6,735.67元(人民币，下同)、住院伙食补助费50元、律师费1,500元。被告张强未具答辩意见亦未提交证据材料。被告平安保险苏州分公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对具体赔偿主张具有异议。经审理查明，2018年1月16日10时39分许，被告张强驾驶苏E5XXXX小型轿车在本市浦东新区书院镇四灶村果园227号前，将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，被告张强负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2019年2月27日向本院提起诉讼，本院于2019年3月28日作出(2019)沪0115民初15088号民事判决，判决确认：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐国娟170,837.80元(其中交强险医疗费用项下赔付10,000元、交强险死亡伤残项下赔付110,000元、财产损失项下赔付300元、商业险内赔付50,537.80元)；被告张强于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐国娟4,000元。该判决现已生效并履行完毕。后，原告至上海市第六人民医院行内固定取出术，并住院治疗，共计发生医疗费6,735.67元。2019年11月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿。原告为此支付律师费1,000元。还查明，事故车辆苏E5XXXX小型轿车在被告平安保险苏州分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。审理中，原告申请变更律师费为1,000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、发票，(2019)沪0115民初15088号民事判决书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况、保险使用情况，本院确认原告损失(律师费除外)由被告平安保险苏州分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，律师费由被告张强全额承担。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：医疗费6,735.67元(人民币，下同)、住院伙食补助费50元，经本院审查并无不当，均予以支持。对律师费，本院根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为500元。综上，原告损失共计7,285.67元，由被告平安保险苏州分公司在商业险限额内赔偿原告6,785.67元。由被告张强赔偿原告律师费500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告唐国娟6,785.67元；二、被告张强应于本判决生效后十日内赔偿原告唐国娟500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10元(原告已预交)，由被告张强负担，被告负担的费用应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一九年十一月二十七日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。