南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0602刑初599号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周彬，男，1966年6月10日生，户籍所在地南通市崇川区。被告人周彬曾因赌博，于2006年9月29日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日，并处罚款三千元；曾因赌博，于2010年6月24日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；曾因殴打他人，于2011年4月14日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日，并处罚款三百元。被告人周彬因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人何维，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。辩护人吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。被告人褚建明，男，1974年9月17日生，无业，户籍所在地南通市港闸区。被告人褚建明曾因犯流氓罪，于1995年12月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2001年8月3日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七年，2006年1月28日刑满释放；曾因殴打他人，于2011年4月14日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日并处罚款三百元；曾因吸毒，于2012年7月21日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元。被告人褚建明因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人朱益雷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告人陆毅，男，1981年1月26日生，无业，户籍所在地南通市崇川区。被告人陆毅曾因犯聚众斗殴罪，于2001年8月3日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六年，2006年1月23日刑满释放；曾因吸毒，于2012年2月18日被南通市公安局开发区分局行政拘留十日并处罚款一千八百元；曾因吸毒，于2013年4月12日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元；曾因未取得机动车驾驶证，于2013年4月15日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日；2013年5月19日被南通市公安局崇川分局社区戒毒三年；曾因吸毒，于2013年11月5日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日，并处罚款二千元，同年11月18日被南通市公安局崇川分局强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2016年10月25日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，同年11月3日被南通市公安局崇川分局强制隔离戒毒二年。被告人陆毅因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人黄敬文，男，1982年1月7日生，无业，住安徽省萧县。被告人黄敬文因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人姜娟，上海维盈律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）286号起诉书指控被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文及辩护人何维、吴晖、朱益雷、姜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年10月至2007年3月期间，被害人陆某、葛某（系陆某女友）、黄某（系葛某之子）因筹建大丰市峰蓝纺织品有限公司，先后多次向被告人周彬借款共计人民币百万余元。2007年6月16日晚23时许，陆某、葛某、黄某三人从本市崇川区钟秀派出所接受调查完毕出来，被等候在此的被告人周彬等人发现，周彬为催要其借款将陆某、葛某、黄某带至本市崇川区泰利宾馆进行看管。2007年6月17日中午，被告人周彬、褚建明、黄敬文等人将陆某、葛某、黄某从泰利宾馆带至周彬位于本市崇川区学田南苑3幢304室的办公室内，周彬将陆某带至阁楼房间内索要债务，因陆某表示无力偿还，周彬、褚建明对陆某拳打脚踢。当晚，周彬安排褚建明、陆毅、黄敬文等人将陆某、葛某、黄某看管在公司，还令陆某第二天出去借钱还款。2007年6月18日，周彬安排黄敬文驾车带被害人陆某、葛某出去借钱并负责途中看管。回到公司后，褚建明、陆毅、黄敬文等人继续对陆某等人进行看管，当晚陆某、葛某、黄某被逼在周彬公司过夜。2007年6月19日，周彬再次安排黄敬文与公司另一驾驶员带被害人陆某、葛某出去借钱，陆某向其父亲借到5000元钱后被带回到公司，由褚建明、陆毅、黄敬文等人继续对陆某三人进行看管。当晚，周彬遂安排陆某等三人住到其岳父韩学如位于本市崇川区文峰街道厂北村四组5号的家中。2007年6月20日上午，周彬安排黄敬文与公司另一驾驶员带被害人陆某、葛某出去借钱时，葛某报警，后黄敬文认为陆某报警，上前击打陆某头部，后一行人被送至文峰派出所接受调查。当日离开文峰派出所后，周彬将陆某等三人又带至学田南苑3幢304室，周彬、褚建明、陆毅对陆某拳打脚踢。后陆某、葛某、黄某三人被送至韩学如家暂住月余后离开。2019年6月13日，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文被抓获归案。到案后，被告人褚建明、陆毅、黄敬文如实供述自己的主要犯罪事实。另查明，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文在公诉机关有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文的户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文的供述、辨认笔录，被害人陆某、葛某、黄某的陈述及辨认笔录，证人韩玉荣、韩某甲、韩某乙等人的证言，住宿信息，借款合同、借据、借条，南通市中级人民法院民事裁定书，调解笔录，调解协议，民事调解书，执行裁定书，公安机关出具的到案经过、抓获经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周彬为债务纠纷伙同被告人褚建明、陆毅、黄敬文非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人具有殴打情节，酌情从重处罚。被告人褚建明、陆毅系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人褚建明、陆毅、黄敬文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周彬在庭审中如实供述主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人周彬、褚建明、陆毅、黄敬文自愿认罪认罚，依法从宽处罚。1.关于被告人周彬、褚建明、黄敬文的辩护人在庭审中提出的本案非法拘禁时间应从2017年6月17日开始的辩护意见，公诉机关为指控该事实，提供的被告人供述、被害人陈述等证据，可以证明被告人周彬等人从2017年6月16日晚即对被害人实施非法限制人身自由的行为。因此辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人周彬、褚建明、黄敬文的辩护人在庭审中提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人周彬、褚建明、黄敬文等人对多名被害人实施非法拘禁行为，且具有殴打情节，应从重处罚，结合社会危害性及主观恶性不宜对其适用缓刑。辩护人该点辩护意见，本院均不予采纳。3.关于被告人周彬的辩护人在庭审中提出的指控被告人有殴打情节依据不足的辩护意见，经查，该部分事实有被告人周彬的供述及同案被告人在侦查机关稳定的供述、多名被害人陈述等证据佐证。辩护人该点辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。4.关于被告人黄敬文的辩护人在庭审中提出的被告人黄敬文在共同犯罪中应属于从犯的辩护意见，本院认为，被告人黄敬文负责接送、看管被害人，积极协助被告人周彬等人实施非法拘禁行为，不符合从犯的要件。辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止)。被告人褚建明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止)。被告人陆毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止)。被告人黄敬文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年9月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 周怀洲法官助理 王 林二〇一九年十一月十五日书 记 员 杨 楠