北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8702号原告：石军，男，1967年6月16日出生，汉族，货车司机，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗灿谟，天津益天律师事务所律师。被告：魏春生，男，1963年11月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王兰红，魏春生之妻，汉族，X村村民，住北京市海淀区。原告石军与被告魏春生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石军及其委托诉讼代理人罗灿谟、被告魏春生及其委托诉讼代理人王兰红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石军向本院提出诉讼请求：1、判令魏春生赔偿我医疗费89948.29元、误工费33129.5元、营养费9000元、护理费16200元、交通费2588元、住院伙食补助费2700元（90天*30元）、辅助器具费179元；2、本案诉讼费用由魏春生承担。事实和理由：2016年10月15日晚8时许，我在北京市海淀区上庄镇X村村民委员会值班，魏春生让我开村委会大门，在场的村领导不让开，于是魏春生强行把大门扯开，冲向我就打，造成我受伤，村委会同事报警，同时拨打999急救中心电话，将我送医治疗，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，诊断为：1、左髌骨粉碎骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、左足第一趾骨骨折；4、左足拇指掌侧皮肤缺损；5、全身多处软组织损伤；6、左膝内外侧支持带断裂；7、全身散在皮擦伤。魏春生因涉嫌故意伤害罪于2016年10月28日被批捕，2017年2月17日经北京市海淀区人民法院判处有期徒刑1年4个月，魏春生无故将我打伤，让我在经济上和精神上都遭受了巨大损失。综上所述，我为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。魏春生辩称，一、石军起诉已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定，“身体受到伤害要求赔偿的”诉讼时效为1年。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百六十八条的规定，“人身损害赔偿的诉讼期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”石军受伤时间为2016年10月15日，诉讼时效为1年时间，其起诉的时间早已超过诉讼时效。二、石军已明确放弃提起附带民事诉讼的权利。根据北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初32号刑事判决书，石军在公诉机关指控我犯故意伤害罪的审理过程中，石军已明确放弃提起附带民事诉讼的权利，请求法院对我从重处罚，法院已采纳石军要求我从重处罚的意见，亦在量刑时予以体现，我与石军均未对刑事判决提起上诉，判决生效后我亦依法服刑完毕，基于诚信原则与权利处分原则，石军已明确放弃权利的，不能再另行主张权利，故我请求法院依法驳回石军的诉讼请求。三、石军的医疗费已由村委会进行了赔偿。石军受伤后没几天，北京市海淀区上庄镇X村村委会组织开村民代表大会，并且签字通过了对石军进行赔偿的决议，事后村委会对石军赔偿了所有的费用，故请求法院依法调取相关证据，并驳回石军的诉讼请求。综上所述，请求法院查明事实，采纳我的意见，依法作出公正判决，维护我的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月15日20时许，魏春生在本市海淀区上庄镇X村委会门前，因琐事与石军发生纠纷，随后魏春生用拳脚对石军进行殴打，致其左髌骨骨折等伤，当日，民警将魏春生抓获，后经法医鉴定，石军所受损伤属轻伤二级。本院以（2017）京0108刑初32号刑事判决书判决魏春生犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年四个月。石军为此住院治疗共计27天，支付医疗费89948.29元，并存在误工费及交通费等损失。诉讼中，经石军申请，本院委托北京博大司法鉴定所对石军是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数及三期进行了司法鉴定，鉴定意见为石军的误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，石军放弃了伤残等级鉴定，石军支付鉴定费2100元。后又经石军申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对石军是否构成伤残、伤残等级及赔偿指数进行了司法鉴定，鉴定意见为石军未构成伤残等级，石军支付了鉴定费用。庭审中，石军提交医疗费票据（89948.29元），以证明其医疗费损失，魏春生对此真实性认可，但认为医疗费不是石军自己出的，是村委会支付的；石军提交交通费票据（2588元），以证明其交通费损失，魏春生认可急救车费用，但认为其他费用过高；石军主张护理费16200元（其提交护理费票据为4330.1元），魏春生认可住院期间的护理费，不认可出院后的护理费；石军提交辅助器具票据179元，以证明其辅助器具花费，魏春生予以认可；石军主张误工费33129.5元，并提交合同书、货运汽车租用证明、收入证明（年工资为25000元），以证明其误工费，魏春生对上述证据不认可，认为石军受伤住院，其工资发放没有实际影响。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，魏春生将许晓亮打伤，理应赔偿石军上述合理费用。关于魏春生称石军起诉已过诉讼时效之抗辩，因魏春生与石军发生人身损害纠纷时间为2016年10月15日，按照《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第一百三十六条之规定，此类纠纷诉讼时效为一年，即截止至2017年10月16日，但2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且2018年7月23日起实施的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。截止至民法总则的实施日期2017年10月1日，石军的诉讼时效尚未满一年，应适用三年诉讼时效期间，石军本次起诉时间为2019年1月28日，故魏春生关于已过诉讼时效之抗辩，本院不予采信。关于魏春生称石军已在刑事案件审理中已明确放弃提起附带民事诉讼的权利，不应再另行主张之抗辩，因石军明确放弃的是附带民事诉讼的权利，其并未放弃单独提起民事诉讼的权利，故本院对于该抗辩不予采信。关于医疗费89948.29元，有票据支持，予以认定。关于护理费、交通费、误工费、营养费，石军主张过高，本院酌情认定护理费4400元、交通费1000元、误工费25000元、营养费2250元。关于住院伙食补助费2700元，主张合理，予以认定。关于残疾辅助器具费179元，有票据且魏春生予以认可，对此本院不持异议，予以认定。关于第一次鉴定费用，因已鉴定出三期，该部分鉴定费用由魏春生负担；关于第二次鉴定费用，因鉴定意见为不构成伤残，该部分鉴定费用由石军自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第一百三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：魏春生于本判决生效后七日内赔偿石军医疗费八万九千九百四十八元二角九分、误工费二万五千元、营养费二千二百五十元、护理费四千四百元、交通费一千元、住院伙食补助费二千七百元、残疾辅助器具费一百七十九元。如果魏春生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三千三百七十五元，石军已预交，由石军负担六百二十一元；由魏春生负担二千七百五十四元，于本判决生效后七日内支付给石军。第一次鉴定费用2100元，石军已预付，由魏春生负担，于本判决生效后七日内支付给石军；第二次鉴定费用，由石军自行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 云