陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书   （2019）陕0482民初1892号 原告：王某，男，1990年11月12日出生，汉族，农民，住彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹某，女，1966年4月10日出生，住址，职业同上，系原告母亲。被告：陈某，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某，男，1990年4月22日出生，汉族，住址，职业同上，系被告之子。    原告王某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人曹某与被告陈某委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告陕DXXXXX号小轿车损坏维修费4300元（鉴定车辆损失8600元，按同等责任被告赔偿50％）；2、被告赔偿原告车辆施救费1800元、扣车保管费1980元，合计3780元的一半1890元；3、被告赔偿原告车辆肇事后替代性交通费5560元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，XX号XX村去西坡途中，行至村机井十字路段，与被告驾驶的无牌、无证两轮摩托车相撞。经彬县交警大队责任认定书认定，原、被告为事故同等责任。被告受伤已经彬县人民法院判处，原告车辆受损未作处理。XX道XX中心彬车鉴字（2019）10号鉴定结论，原告车辆损失8600元。原告车辆受损：施救费1800元、扣车保管费1980元、替代性交通费5560元。原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告陈某辩称，原告所诉交通事故事实，对拖车费、车辆维修费认可一半。原告其余诉请不符合法律规定，不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、价格鉴定书、拖车费票据、租车合同、收据、认证书各1份。被告根据其主张依法提交民事判决书、裁定书各1份。本院组织原、被告进行证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日14时30分许，原告驾驶逾期未检验的陕DXXXXX号小轿车，从彬州市义门镇弥家河村驶往彬州市XX镇XX村途中，行至票村十字，与被告未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车由西向东行驶时相撞，致使被告受伤、两车受损。2018年12月25日，彬州市公安局交通管理大队作出彬公交认字【2018】第1219号道路交通事故认定书认定：原告驾驶逾期未检验的车辆，行经交叉路口未减速慢行；被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆为让右方道路来车先行，双方均负事故同等责任。2018年12月25日原告申请彬州市价格认证中心鉴定车损。2019年4月28日，该中心作出彬价车鉴字【2019】10号价格鉴定结论书，结论为：陕DXXXXX号车辆在鉴定基准日的损失价格为8600元。原告支付陕DXXXXX号车辆施救费1800元，陕DXXXXX封存车辆保管费1980元。原告系陕西省建筑设计研究院有限责任公司工程师，用车上下班、往返彬县。被告诉原告机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0482民初177号民事判决书判处，被告医疗费、误工费、车损等已做处理。本院认为，自然人的合法财产受法律保护。原告驾驶陕DXXXXX号小轿车与被告未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使原告车辆受损，经彬州市公安局交警大队事故认定，原、被告负事故同等责任。该事故认定客观、真实，本院予以确认。被告应依据其所负的事故责任承担赔偿责任，现原告主张车辆维修费、施救费、扣车保管费被告赔偿50%，未超出赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告全额赔偿其替代性交通费，因交通事故造成原告非经营性车辆无法继续使用，属于中断损失，所产生的通常替代性交通工具的合理损失作为财产损失进行赔偿，本院遵循必要性、合理性原则，根据原告日常需要，以正常情况下需要支出的费用作为依据，擅自扩大损失应自负，考虑到原告用车的实际情况，每周酌情按100元予以支持，截止2019年5月19日车辆维修共计21周计2100元，因被告驾驶摩托车未依法投保交强险，故被告在交强险财产限额内承担全部责任，超出部分，按照事故责任承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王某陕DXXXXX号车辆损失费8600元、车辆施救费1800元、封存车辆保管费1980元、交通工具替代费2100元，共计14480元，由被告陈某在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分赔偿6240元，其余由原告王某自负； 二、驳回原告王某其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由原、被告各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   杨  凯                        二〇一九年十一月二十七日                         书  记  员   武  威     附：一、本案适用的主要法律条文                        《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法     第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)负全部责任者承担百分之百；(二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；(三)负同等责任者承担百分之五十；(四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；(五)无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。  投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。  《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》     第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：    （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；    （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；    （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；    （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：  （一）死亡伤残赔偿限额为110000元；  （二）医疗费用赔偿限额为10000元；  （三）财产损失赔偿限额为2000元；  （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。