北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1703号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人魏文伯，男，1990年2月10日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化程度，务农，出生地河北省承德市兴隆县，户籍所在地河北省承德市兴隆县，住河北省承德市兴隆县，现住址同户籍所在地。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，于同年2月15日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。辩护人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告人李红光，男，1990年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务农，出生地天津市蓟县，户籍所在地天津市蓟县马伸桥镇高桥村1区，现住址同户籍所在地。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，于同年2月15日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。辩护人陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。被告人李瑞国，男，1963年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务农，出生地天津市蓟县，户籍所在地天津市蓟州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月12日被抓获因病未羁押，于2019年3月22日被北京铁路公安局北京公安处取保候审，同年7月16日被北京铁路公安局北京公安处刑事拘留；同年7月26日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。指定辩护人陈效，北京鹏凯律师事务所律师。被告人刘彪，男，1992年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，务农，出生地河北省唐山市玉田县，户籍所在地河北省玉田县，现住址同户籍所在地。曾因犯抢劫罪，于2011年4月12日被兴隆县人民法院处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，于2017年2月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，同年2月15日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。指定辩护人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被告人郝全保，男，1968年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，出生地天津市蓟县，户籍所在地天津市蓟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，同年2月15日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。辩护人王根余，天津和飞信律师事务所律师。被告人张亚峰，男，1990年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务农，出生地河北省邯郸市魏县，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住址同户籍所在地。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，同年1月31日被取保候审至今。指定辩护人李聪聪，北京市京伦律师事务所律师。被告人韩林海，男，1969年12月7日出生，公民身份码×××，汉族，初中文化程度，务农，出生地河北省邯郸市魏县，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住址同户籍所在地。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月9日被北京铁路公安局北京公安处羁押，同年1月10日被本院取保候审至今。指定辩护人梁璐璐，北京京平律师事务所律师。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保犯盗窃罪；被告人张亚峰、韩林海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利出庭支持公诉，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保、张亚峰、韩林海及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：一、2018年10月31日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保在唐呼线某隧道内盗割贯通地线400米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以6880元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币12800元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保将所得赃款均分。涉案赃物未起获。二、2018年11月19日、24日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保先后两次在唐呼线某隧道内盗割贯通地线1053米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以14500元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币33720元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保将所得赃款均分。涉案赃物未起获。三、2018年12月9日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国在唐呼线某隧道内盗割贯通地线799米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以11000人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币25568元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国将所得赃款均分。涉案赃物未起获。四、2018年12月11日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国在唐呼线某隧道内盗割贯通地线1068米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以14700元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币34186元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国将所得赃款均分。涉案赃物未起获。五、2019年1月6日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线508米，后销赃给被告人韩林海。被告人韩林海在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以7000元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币33元，共计价值人民币16787元。后被告人魏文伯、刘彪将所得赃款均分。涉案赃物已起获。六、2019年1月7日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线275米，后销赃给被告人韩林海。被告人韩林海在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下而以7224元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币33元，共计价值人民币9075元。后被告人魏文伯、刘彪将所得赃款均分。涉案赃物已起获。七、2019年1月8日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线487.5米。经价格认定，贯通线每米价值人民币33元，共计价值人民币16087.5元。涉案赃物已起获。被告人魏文伯参与共同盗窃8起，涉案赃物价值人民币148223.5元；被告人李红光、李瑞国参与共同盗窃5起，涉案赃物价值人民币106274元；被告人郝全保参与共同盗窃3起，涉案赃物价值人民币46520元；被告人刘彪参与共同盗3起，涉案赃物价值人民币41949.5元。被告人张亚峰掩饰隐瞒犯罪所得4起，涉案赃物价值人民币106274元；被告人韩林海掩饰隐瞒犯罪所得2起，涉案赃物价值人民币25862元。被告人魏文伯、李红光、刘彪、张亚峰、韩林海于2019年1月9日被民警抓获；被告人郝全保于2019年1月9日经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述了上述事实；被告人李瑞国于2019年3月12日被民警抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保定罪处罚；认为被告人张亚峰、韩林海的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，对被告人张亚峰、韩林海定罪处罚。公诉机关同时指出被告人刘彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝全保经公安机关电话传唤自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保、张亚峰、韩林海及其各自的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。各辩护人均做罪轻辩护。经审理查明：一、2018年10月31日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保在唐呼线某隧道内盗割贯通地线400米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以6880元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币12800元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保将所得赃款均分。涉案赃物未起获。二、2018年11月19日、24日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保先后两次在唐呼线某隧道内盗割贯通地线1053米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以14500元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币33720元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国、郝全保将所得赃款均分。涉案赃物未起获。三、2018年12月9日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国在唐呼线某隧道内盗割贯通地线799米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以11000人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币25568元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国将所得赃款均分。涉案赃物未起获。四、2018年12月11日夜间，被告人魏文伯、李红光、李瑞国在唐呼线某隧道内盗割贯通地线1068米，后销赃给被告人张亚峰。被告人张亚峰在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以14700元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币32元，共计价值人民币34186元。后被告人魏文伯、李红光、李瑞国将所得赃款均分。涉案赃物未起获。五、2019年1月6日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线508米，后销赃给被告人韩林海。被告人韩林海在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以7000元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币33元，共计价值人民币16787元。后被告人魏文伯、刘彪将所得赃款均分。涉案赃物已起获。六、2019年1月7日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线275米，后销赃给被告人韩林海。被告人韩林海在明知上述贯通地线是他人盗窃所得的情况下仍以7224元人民币的价格予以收购。经价格认定，贯通地线每米价值人民币33元，共计价值人民币9075元。后被告人魏文伯、刘彪将所得赃款均分。涉案赃物已起获。七、2019年1月8日夜间，被告人魏文伯、刘彪在唐呼线某号铁路桥上盗割贯通地线487.5米。经价格认定，贯通线每米价值人民币33元，共计价值人民币16087.5元。涉案赃物已起获。被告人魏文伯参与共同盗窃8起，涉案赃物价值人民币148223.5元；被告人李红光、李瑞国参与共同盗窃5起，涉案赃物价值人民币106274元；被告人郝全保参与共同盗窃3起，涉案赃物价值人民币46520元；被告人刘彪参与共同盗3起，涉案赃物价值人民币41949.5元。被告人张亚峰掩饰隐瞒犯罪所得4起，涉案赃物价值人民币106274元,违法所得人民币3558.3元；被告人韩林海掩饰隐瞒犯罪所得2起，涉案赃物价值人民币25862元，违法所得人民币827元。被告人魏文伯、李红光、刘彪、张亚峰、韩林海于2019年1月9日被民警抓获；被告人郝全保于2019年1月9日经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述了上述事实；被告人李瑞国于2019年3月12日被民警抓获。案发后被告人郝全保退赔赃款人民币1.2万元；被告人张亚峰退缴人民币11万元；被告人韩林海退缴人民币5万元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保、张亚峰、韩林海的供述，证人韩某、孙某、任某、蔡某等人的证言，作案工具照片，受案登记表，移送案件通知书，丢失证明，检斤检尺记录，转账记录，手机转账截图，送货单，购车凭证，破案过程说明，鉴定书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场情况照片，辨认笔录，辨认现场照片，微信转账记录、监控录像及截图，到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据清单，提取痕迹物证登记表，证明，技术使用说明，工作说明，退赔赃款，调查评估意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，身份证明等证据材料。经法庭质证，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保、张亚峰、韩林海及其各自的辩护人对上述证据无异议。本院认为，上述控方所出示的证据内容客观、真实，形式、来源合法，证据间可以相互印证形成完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中被告人魏文伯、李红光、李瑞国盗窃数额巨大，被告人刘彪、郝全保盗窃数额较大，其五人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪、郝全保犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张亚峰、韩林海明知是犯罪所得而予以收购，其中被告人张亚峰犯罪情节严重，其二人的行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人张亚峰、韩林海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人刘彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郝全保经公安机关电话传唤自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人魏文伯、李红光、李瑞国、刘彪到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，本院依法对其四人从轻处罚。被告人张亚峰、韩林海所犯罪行与被告人魏文伯等人不同，现被告人张亚峰、韩林海退缴违法所得，二被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，本院依法对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。各辩护人的辩护意见本院酌予采纳。综上，对被告人魏文伯、李红光、李瑞国本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定；对被告人刘彪本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定；对被告人郝全保本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第六十四条之规定；对被告人张亚峰、韩林海本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏文伯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年5月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李红光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2022年9月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、被告人李瑞国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年1月14日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）四、被告人刘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2021年7月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）五、被告人郝全保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年8月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）六、被告人张亚峰犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）七、被告人韩林海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑三年，罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）八、责令被告人魏文伯、李红光、李瑞国共同退赔赃款人民币十万六千二百七十四元发还被害单位铁道唐呼线产权方，上述赔赃款人民币十万六千二百七十四元中被告人郝全保应与被告人魏文伯、李红光、李瑞国共同退赔赃款的金额为人民币四万六千五百二十元（被告人郝全保已退赔人民币一万二千元）。九、在案扣押的作案工具手机七部（VIVO牌X20A一部、IPHONE牌AI586一部、华为牌（金色）一部、华为牌P20一部、华为牌（黑色）一部、OPPO牌（蓝色）一部、VIVO牌（粉色）一部）、改锥一把、帽子三个、手套二副、钩子一个、钢筋剪一把、钳子一把、开口板子一把予以没收。十、被告人张亚峰违法所得人民币三千五百五十八元三角予以没收。该款项从在案扣押的被告人张亚峰退缴款中扣除，剩余退缴款抵扣罚金后发还被告人张亚峰。十一、被告人韩林海违法所得人民币八百二十七元予以没收。该款项从在案扣押的被告人韩林海退缴款中扣除，剩余退缴款抵扣罚金后发还被告人韩林海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王 冲人民陪审员  高秀明人民陪审员  于景艳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 争