河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初2791号原告：李益民，男，汉族，1969年5月16日生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1990年11月11日生，住河北省沧州市青县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华路6号报业大厦7层，统一社会信用代码：911309006636650151C。负责人：刘继清，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丽新，女，汉族，1978年4月7日生，住河北省沧州市运河区，该公司员工。被告：谢红民，男，汉族，1981年5月24日生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层，统一社会信用代码：912100007777582160。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺霏，女，汉族，1989年9月17日生，住河北省黄骅市，该公司员工。原告李益民与被告张辉、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）、谢红民、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李益民及委托诉讼代理人顾瑞杰、被告阳光财险的委托诉讼代理人曹丽新、被告安邦财险的委托诉讼代理人王艺霏到庭参加诉讼，被告张辉、谢红民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李益民向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿我的各项经济损失共计227624元。事实和理由：2018年2月2日，原告乘坐孙林驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车，该车由南向北行驶至迁曹线文丰钢厂北约500米时，因躲避三者车辆，操作不当驶入逆行，与被告张辉驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，后又与被告谢红民驾驶的辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，该事故造成原告严重受伤的后果。事故发生后，经唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队责任认定，原告乘坐的车辆（孙林驾驶）在事故中负主要责任，被告张辉、谢红民负次要责任。事故发生后，孙林已将原告发生的医疗费用在扣除二被告保险保险公司交强险限额后按主要责任进行了赔偿。经查，张辉驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险及500000元的商业三者险并有不计免赔，谢红民驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司处投有交强险及1000000元的商业三者险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。故此，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告阳光财险辩称，请法庭核实我司承保车辆的行车证、驾驶证是否合格，与保单是否相符，以便确定是否属于保险责任。请法庭核实张辉及被保险人张福学是否有垫付的情况。对于属于保险责任的部分，我司同意按照保险合同的约定予以赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。因为本次事故共四人受伤，我公司承保的车辆有两个人受伤，请求法庭对此案中另外一个伤者在交强险限额内预留份额。被告安邦财险辩称，1、请法院核实本案我司承保车辆辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号车行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证，是否真实有效且按规定年检。若相关证件缺失或不具有合法效力，我司不承担赔偿责任。2、标的车未第一时间提供我司辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号车的行驶证，根据商业险保险条款第二章第二十四条第三款第一项：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，故我司认为标的车未正常年检，故我司商业险拒赔。3、请法院核实原告李益民是否具有本案诉讼主体资格。4、此次事故为三车相撞，本案我司承保车辆辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号车在事故中承担次责，孙林承担主责，张辉承担次责。根据事故责任比例，若无其他免责情况，原告的合理合法损失首先由我司和阳光保险在交强险范围内承担，剩余损失我司应当在商业险范围内按照15%的比例赔偿原告损失。5、请核实被告张辉、谢红民和辽Ｎ×××××号车被保险人有无垫付情况。6、精神损失费我司不予承担。7、根据保险合同约定诉讼费并非保险赔偿责任，我司不予承担。8、因为本次事故共四人受伤，我公司承保的车辆没有人受伤，请求法庭对此案中另外三个伤者在交强险限额内预留份额。被告张辉、谢红民未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日8时20分许，孙林驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车载乘李益民由南向北行驶至迁曹线文峰钢厂北约500米处（迁曹线135公里文峰钢厂北约500米）时，因躲避三者车辆操作不当失控驶入逆向车道，与张辉驾驶的载乘魏春辉由北向南行驶的冀Ｊ×××××号小型汽车相撞，相撞后两车失控又与谢红民驾驶的由北向南行驶的辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车相撞，造成孙林、张辉、李益民、魏春辉受伤，三方车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安局交通警察支队第一交通警察大队出具编号为冀公交[2018]第00026号道路交通事故认定书，认定孙林负此次事故的主要责任，张辉、谢红民负此次事故的次要责任。同时查明，冀Ｊ×××××在阳光财险投保有交强险和限额为500000元的第三者责任险并不计免赔，交强险保险期间自2017年10月16日0时起至2018年10月15日24时止，第三者责任险保险期间自2017年10月17日0时起2018年10月16日24时止，事故发生在保险期间内。辽Ｎ×××××在安邦保险投保有交强险和限额为1000000元的第三者责任险并不计免赔，保险期间自2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止，事故发生在保险期间内。另查明，2018年2月2日至2018年2月26日，李益民在唐山市曹妃甸区医院检查住院治疗25天，花费医疗费20520.41元；2018年2月21日至22日，李益民在中国人民解放军陆军总医院检查，花费医疗费758.53元；2018年2月27日，李益民转入中国人民解放军陆军总医院住院治疗25天，花费医疗费60555.42元；后李益民分别在华北石油管理局总医院和中国人民解放军陆军总医院检查，花费医疗费共计2213.26元；以上医疗费合计84047.62元。经青县人民法院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2019年3月7日出具编号为沧渤[2019]临鉴第0109号司法鉴定意见书，认定：伤残等级为10级、10级；营养期限为60-90天，住院期间二人护理10日，余日及出院后一人护理；后续治疗费用为8000元。2019年3月27日，沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见补充书，认定李益民出院后护理期限为11天。原告为此支付鉴定费2200元。又查明，李益民为中国石油集团渤海钻探工程有限公司第五钻井工程分公司70020钻井队职工，自2018年2月2日事故发生后一直未上班，于2018年1月开始停发其他奖金，于2018年2月开始停发月奖金。2017年7月至2018年1月，李益民的月奖金分别为756元、1731元、1041元、1087元、495元、5109元、1260.3元，平均每月为1062元。以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补充书、户口登记卡、鉴定费票据、原告单位证明、工资表等及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告因交通事故造成的财产损失，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍不足部分由侵权人予以赔偿。孙林驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险处投保有交强险和第三者责任险并不计免赔、谢红民驾驶的辽Ｎ×××××号挂重型半挂牵引车在被告安邦财险处投保有交强险和第三者责任险并不计免赔，故被告阳光财险、安邦财险应在交强险及商业险限额内赔偿原告。原告主张的误工费为月奖金和其他奖金停发而减少的数额，因其他奖金在事故发生前一个月已经停发，故原告主张减少的其他奖金证据不足，应按照2017年7月至2018年1月期间月奖金平均值1062元计算误工费至定残前一天；原告主张伤残系数按15%计算过高，应按12%计算为宜；原告主张次要责任按40%比例计算过高，应按30%计算为宜。本院对原告的损失确认如下：1、医疗费：92047.62元=84047.62元+8000元（后续治疗费用）；2、住院伙食补助费：5000元=100元/天×50天；3、营养费：30元/天×75天=2250元；4、误工费：13629元=1062元/月×12月+35.4元/天×25天（从事故发生计算至定残前一天）；5、护理费；7770.5元=33947元（2018年度河北省居民服务业平均工资）÷365天×71天；6、伤残赔偿金：79192.8元=32997元（2018年度河北省城镇居民人均可支配收入）×20年×12%；7、精神损害抚慰金：酌情支持6000元；8、鉴定费：2200元；9、交通住宿费：酌情支持3000元。其中1-3项损失为99297.62元，扣除两个保险公司交强险医疗费限额项下20000元余79297.62元，按30%计算为23789.29元，由两个保险公司在商业险限额内赔偿。4-9项损失为111792.3元，由两个保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额项下赔偿。以上各项损失共计155581.59元=20000元+23789.29元+111792.3元，故两个保险公司各自赔偿77790.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李益民各项损失77790.8元；二、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李益民各项损失77790.8元；三、驳回原告李益民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由原告李益民负担660元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司各负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔希江二〇一九年十一月六日书记员  庄 炜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。