北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初16717号原告：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号B座5层502室。法定代表人：夏志强，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，汉族，1994年5月31日出生，住北京市丰台区，该公司员工。委托诉讼代理人：吕洪亮，男，汉族，1987年10月14日出生，住吉林省图们市，该公司员工。被告：刘容钰，男，汉族，1982年6月12日出生。原告北京海大富林融资担保有限公司（以下简称海大富林公司）与被告刘容钰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。海大富林公司委托诉讼代理人吕洪亮、庄志豪到庭参加诉讼，刘容钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海大富林公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘容钰偿还海大富林公司代偿本金87万元并支付罚息（以87万元为计算基数，按照日0.06%标准计算，自2017年2月8日起至实际给付之日止）；2.本案全部诉讼费用由刘容钰承担。事实与理由：2016年12月5日刘容钰与案外人北京首金中小微企业金融服务有限公司（以下简称首金公司）及出借人签订了《借款合同》，约定刘容钰通过首金公司居间向出借人借款87万元。借款期限60天，借款利率8.3%/年，如发生逾期还款则按照0.06%/日的标准支付罚息，同时约定逾期后第三方担保代偿的，该罚息应向进行代偿的第三方支付。2016年12月8日，海大富林公司向上述《借款合同》中的出借人出具了《不可撤销担保函》，同意为上述借款提供连带责任保证，同日，刘容钰取得了出借人按约出借的全部87万元款项。借款到期后，刘容钰没有按约定偿还任何款项，海大富林公司按照承诺履行了保证义务，于2017年2月7日向出借人代为清偿了全部87万元欠款，但经多次催告后，刘容钰至今没有归还任何代偿款项，也没有支付任何罚息，其行为严重损害了海大富林公司的合法权益。故诉至法院，恳请依法判决。海大富林公司向本院提交以下证据予以证明：借款合同、不可撤销担保函、刘容钰账户资金余额明细报表、委托付款函、声明、中国民生银行付款凭证、代偿明细表、支出明细。刘容钰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对于海大富林公司提交的借款合同、不可撤销担保函、刘容钰账户资金余额明细报表、委托付款函、声明、中国民生银行付款凭证、代偿明细表、支出明细的真实性予以确认。本院根据上述认证查明：2016年12月5日，借款人（甲方，以首金网系统中记录的甲方为准）与刘容钰（乙方）、首金公司（丙方）签订《借款合同》，内容为：鉴于丙方为首金公司（以下简称“首金网”，域名为：www.shoujinwang.com），甲方与乙方通过首金网达成借款合意，根据中华人民共和国有关法律法规，经各方协商一致订立本合同。借款本金为87万元人民币，借款期限60日，借款用途为自用，借款利率为8.3%（年化利率）。还款方式为利随本清（按日计算），还款总额=借款本金+借款本金*年利率/360*实际借款天数，当期还款额（利息）=借款本金*年利率/360*当期天数。甲方的出借资金在划转之前，将依照《资金存管协议》被冻结在甲方的结算账户中，甲方的出借资金划转至乙方的结算账户，划转之日为利息起算日。乙方应于本合同约定的还款日上午12：00前将应付的本金及利息等全部应还款项存入乙方结算账户内。乙方归还的款项不足以清偿其在本合同项下应付款数额的，偿还顺序为应付的逾期管理费、罚息、利息、本金。本合同项下还款发生逾期的，应对逾期款项自逾期之日起支付罚息直至清偿为止，罚息计算方式如下：罚息总额=逾期本息*罚息利率*逾期天数，罚息利率为0.06%。当本合同发生逾期，并由第三方进行代偿的，该第三方有权取得本合同项下甲方对乙方的各项权利。2016年12月8日，海大富林公司出具编号为FJBWD2016120813-DD号的《不可撤销担保函》，内容为：1、我方承诺提供的信息真实有效，对借款人资信情况进行尽职调查。我方同意首金网《借款合同》中的全部条款。自出借人与借款人之间债权债务关系成立之日起，我方无条件为借款人提供担保；2、担保方式：连带责任保证担保；3、担保范围：《借款合同》项下借款人应支付而未支付给出借人的全部本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用；4、若本担保函所担保债权发生转让，我方在原保证担保的范围内对债权受让人继续承担保证责任；5、保证期间：2年，自借款期限届满之日的次日起算；6、代偿：如借款人不按约定还本付息，则出借人有权自行或者委托首金公司通知我方承担连带保证责任，我方收到通知后三个工作日内通过首金网向各出借人履行代偿义务。同日，赵秋艳、吴睿等13名出借人通过首金网向刘容钰出借款项共计87万元。2017年2月7日，刘容钰到期未偿还贷款，海大富林公司出具委托付款函，委托北京首链兴融信息咨询有限公司（以下简称首链公司）代海大富林公司先行向出借人支付担保代偿款项共计882035元，首链公司出具声明，认可其于2017年2月7日支付的882035元，系依据海大富林公司的委托，代其向出借人（借款人系刘容钰）支付的担保代偿款项，由此产生的权利义务均由海大富林公司承担，与首链公司无关。2017年7月28日海大富林公司向首链公司支付款项882035元。对于追偿的数额，海大富林公司称刘容钰已经依约支付了利息，但因系统问题，海大富林公司在代偿时对本金及利息一并进行了支付，本案中，海大富林公司仅就代偿本金87万元进行追偿。上述事实，有海大富林公司向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘容钰经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。出借人、刘容钰与首金公司的签订《借款合同》及海大富林公司出具的《不可撤销担保函》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。海大富林公司在刘容钰到期未清偿债务的情况下向债权人履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现海大富林公司依照担保函承诺的内容向首金公司支付了借款本金87万元，其有权向刘容钰进行追偿，故对于海大富林公司要求刘容钰偿还代偿本金87万元的诉讼请求，本院予以支持。关于海大富林公司要求刘容钰支付罚息的诉讼请求，根据《借款合同》约定：“本合同项下的还款发生逾期的，应对逾期款项自逾期之日支付罚息直至清偿为止，罚息利率为0.06%/日”，“合同项目发生逾期，由第三方进行代偿的，第三方有权取得合同项下甲方对乙方的各项权利”。现海大富林公司在刘容钰逾期还款的情况下，于2017年2月7日委托首链公司代偿87万元，其应取得向刘容钰主张罚息的权利，故对于海大富林公司要求刘容钰支付罚息（以87万元为计算基数，按照日0.06%标准计算，自2017年2月8日起至实际给付之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘容钰于本判决生效之日起七日内偿还原告北京海大富林融资担保有限公司代偿款87万元并支付罚息（以87万元为计算基数，自2017年2月8日起算至实际付清之日止，按照日0.06%标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告刘容钰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由被告刘容钰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 鹏人民陪审员  张国林人民陪审员  谈华典二〇一九年十一月十三日书 记 员  梁睿诗