四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1986号 原告：陈兴常，男，汉族，1955年9月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县，委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：杨礼，四川省兴文县法律援助中心法援律师（一般授权）。 被告：杨力，男，汉族，1966年2月8日出生，四川省江安县人，住江安县。 被告：李小平，男，汉族，1964年9月17日出生，四川省江安县人，住江安县。 委托诉讼代理人：曾泽勇，男，汉族，1972年1月30日出生，四川省江安县人，住江安县，特别授权）。 被告：兴文县四顺物流有限责任公司，住所：兴文县古宋镇久庆村二组。 法定代表人：易泽久。 委托诉讼代理人：高朝久，该公司员工（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，营业场所：四川省兴文县古宋镇光明新城鸿誉大厦。 负责人：胡智春，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工（特别授权）。 原告陈兴常与被告杨力、李小平、兴文县四顺物流有限责任公司（判决主文前简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（判决主文前简称“人保兴文支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴常委托诉讼代理人刘超、杨礼、被告李小平委托诉讼代理人曾泽勇、被告物流公司委托诉讼代理人高朝久、被告人保兴文支公司委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼，被告杨力经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。本案现已审理终结。 原告陈兴常向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用共计410176.88元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月24日11时40分，被告杨力驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车从兴文县共乐镇八角方向往僰王山镇富安方向行驶，当该车行驶至兴文县Ｍ路段时，撞到原告陈兴常驾驶的川Ｑ×××××号轻便两轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后随即被送往兴文县中医医院治疗，因伤情严重转入宜宾市第一人民医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为：重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫伤。原告于2018年3月21日出院后转入兴文县中医医院继续住院治疗，2018年4月13日出院。2019年3月26日，原告因身体不适，被送往宜宾市第一人民医院治疗，其伤情经该医院诊断为：颅脑损伤后遗症、颅骨缺损，于2019年4月17日出院。2018年2月8日，兴文县交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告杨力负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2019年10月10日，原告伤情经人民法院指定鉴定机构评定为七级伤残，后续治疗费评定为30000元或按实支付。另查明，被告杨力驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车所有人为兴文县四顺物流有限责任公司，且该公司已为该车在被告人保兴文支公司处投缴了相应的保险。为维护合法权益，原告向法院依法起诉。 被告李小平辩称，对交通事故的责任划分无异议；被告李小平垫付的6800元医疗费请求在本案中一并处理。 被告物流公司代理人辩称，对交通事故的责任划分无异议；川Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人保兴文支公司投有交强险及商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告人保兴文支公司辩称，1.对事故真实性无异议；2被告杨力驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及商业险，公司在保险限额内赔偿；3.原告各项请求过高；4.保险公司未实施侵权行为，不承担诉讼费。 原告陈兴常围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性及被告杨力负事故的主要责任，原告负次要责任； 2.宜宾市第一人民医院、兴文县中医医院病历、出院证明、诊断证明，证明原告受伤后在上述医疗机构住院治疗，其诊断为重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫伤等； 3.陪护证明，证明原告住院需两人护理； 4.医疗发票，证明原告因此事故支付医疗费131108.12元（起诉时已扣减保险公司垫付的费用）； 5.商品房买卖合同、备案通知书、不动产证复印件、缴纳物业费证明、新河村村民委员会证明、户口复印件、兴文县宏杨建材装饰工程经营部及营业执照、经营者身份证复印件，证明原告生活在城镇，并从2015年8月起长期从事安装工作，收入来源城镇； 6.住宿单及票据，证明原告期间其亲属陪护在外租房居住产生的住宿费4400元； 7.收款收据，证明原告住院期间支付护理日用品费用840.8元； 8.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费7300元； 9.银行利息付款凭证，证明原告举债治疗产生的利息费用。 经质证，被告李小平、物流公司代理人对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；被告人保兴文支公司代理人对1无异议；对证据2、3有异议，认为原告陈兴常于2018年3月21日至2018年4月13日在兴文县中医医院及2019年3月26日至2019年4月17日在宜宾市第一人民医院住院期间，按医嘱只认可一人陪护，不应计算为两人，对第一次在宜宾市第一人民医院住院56天，陪护人员为两人没有异议，护理费认可100元/天；对证据4有异议，认为应扣除12%的自费药以后再进行赔付；对证据5有异议，认为证据只能证明原告之子在城镇购房的事实，不能证明原告陈兴常生活、居住在城镇，其伤残赔偿应按农村标准计算，对误工证明三性均有异议，认为事故发生时，原告已经超过法定退休年龄，误工费不赔偿；对证据6有异议，认为住宿收据未载明居住人是谁，票据是连号的，该证据与医院出具的两人陪护证明不符，医院有陪伴床，无需在外居住；对证据7有异议，认为收据未载明付款人，没有购买的详细清单，只认可第一张陪伴床费用；对证据8有异议，认为第一次鉴定费用在诉讼费中一并处理，如承担鉴定费，只认可法院委托鉴定产生的鉴定费；被告李小平、物流公司代理人、人保兴文支公司代理人对证据9有异议，认为该费用是间接损失，且没有注明贷款金额及用途，无法证明是本次事故造成的贷款利息，也不能证明是否用于原告陈兴常的医疗。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故对上述证据予以确认。 被告李小平围绕辩驳理由向本院提交在兴文县中医医院住院预交金交款凭证，证明李小平垫付原告陈兴常在中医院住院6800元的事实。 经质证，被告物流公司对该证据无异议，被告人保兴文支公司不知情，原告代理人未发表质证意见。本院对被告李小平提供的该组证据予以确认。 被告人保兴文支公司围绕辩驳理由向本院提交以下证据： 1.机动车交通强制保险合同条款，证明原告医疗费应扣除非基本医疗费用药部分，原告提供的贷款利息是间接费用，以及诉讼费、鉴定费保险公司不承担； 2.商业险保险合同条款，证明应扣除非基本用药，间接损失保险公司不承担。 经质证，原告对证据1、2有异议，认为对原告没有约束力，在被告保险公司及投保人之间有效力，且不能证明被告保险公司对责任免除条款尽到告知义务；被告李小平、物流公司代理人对证据1、2有异议，认为不应扣除非基本医疗用药部分；被告物流公司代理人对证据1、2有异议，不认可保险公司拒赔非基本医疗用药部分，保险公司也没有证据证明对责任免除条款尽到明确的提示、告知义务，属于格式条款，投保商业险，缴纳高额保费，保险公司却按基本的医疗保险来赔付，对投保人不公平。本院对被告李小平提供的该组证据予以确认。 被告杨力、物流公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月24日11时40分，被告杨力驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车从兴文县共乐镇八角方向往僰王山镇富安方向行驶，当该车行驶至兴文县Ｍ路段时，撞到原告陈兴常驾驶的川Ｑ×××××号轻便两轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后随即被送往兴文县中医医院治疗，因伤情严重转入宜宾市第一人民医院住院治疗56天出院，经诊断为：重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫伤、右侧颞叶创伤性脑梗死伴继发性出血等，出院医嘱：1.外院继续住院治疗；2.院外加强营养；3.出院三月后可行颅骨缺损修补。经宜宾市第一人民医院出具的陪护证明载明，原告陈兴常在此住院期间需两人陪护。原告于2018年3月21日出院后转入兴文县中医医院继续住院治疗，2018年4月13日出院。2019年3月26日，原告因身体不适，被送往宜宾市第一人民医院治疗，其伤情经该医院诊断为：颅脑损伤后遗症、颅骨缺损，于2019年4月17日出院。2018年2月8日，兴文县交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告杨力负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2019年10月10日，原告伤情经人民法院指定鉴定机构评定为七级伤残，后续治疗费评定为30000元或按实支付。另查明，被告杨力驾驶的川Ｑ×××××号重型自卸货车所有人为兴文县四顺物流有限责任公司，且该公司已为该车在被告人保兴文支公司处投缴了相应的保险。为维护合法权益，原告向法院依法起诉。 2019年2月26日17时45分，被告王礼华驾驶川Ｃ×××××号普通两轮摩托车行驶至晏罗路（晏阳镇-珙县罗渡）僰王山镇粮站倒车时撞倒原告廖淑群，造成原告受伤的交通事故。兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：被告王礼华在此次事故中负全部责任，原告廖淑群无责任。原告受伤后，于当日被送往兴文县人民医院住院治疗33天，于2019年3月31日出院，经主要诊断为：左侧肱骨粉碎性骨折、左侧耻骨上下肢骨折。原告廖淑群在起诉前，申请本院委托鉴定机构对其伤情、后续医疗费进行鉴定。本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2019年10月30日，经该鉴定中心鉴定，原告伤情被评定为九级伤残，后续医疗费需10000元-12000元。 另查，川Ｃ×××××号普通两轮摩托车为被告王礼华所有，该车在人保财险宜宾市分公司投保交强险，事故发生在保险期间；原告受伤后，被告王礼华支付了原告受伤住院治疗期间全部医疗费用，二人达成协议：医疗费（含后续医疗费）超出交强险医疗费用限额范围应由被告王礼华承担的部分，原告廖淑群予以放弃；原告廖淑群出生于1949年7月18日，其子王坤地于2005年1月向易容购买了位于兴文县房屋，原告廖淑群自2014年3月12日至今一直居住在此。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告王礼华负此事故的全部责任，原告廖淑群无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：庭审中查明，原告在住院治疗期间全部医疗费用由被告王礼华支付，本案涉及医疗费为后续医疗费，根据伤残鼎诚司法鉴定中心10000元-12000元的后续医疗费的鉴定意见，本院确定原告后续医疗费为11000元；（二）住院伙食补助费，按照原告住院天数33天，每天30元计算为990元；（三）护理费：原告住院33天，本院确认其护理费为3630元，请求超出的部分，本院不予支持；（四）残疾赔偿金：原告经鉴定为九级伤残，原告虽为农村居民，但原告提交的有关证据能够证明原告长期生活在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院确认其残疾赔偿金为66432元；（五）精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定构成九级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；（六）交通费：原告在本案中并未向本院提供证据证明该项损失，但原告因此次交通事故确已产生一定交通费，本院结合本案实际情况确认交通费为500元。关于原告请求的营养费，没有医嘱证明，本院不予支持。关于原告请求的鉴定费3200元，因原告伤情系经本院委托有关鉴定机构进行的鉴定，虽系原告支出，但不属交通事故产生的损失，应属诉讼费范畴。 被告王礼华的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车在被告人保财险宜宾分公司投保交强险，原告廖淑群的各项损失应先由被告人保财险宜宾市分公司在交强险有关限额范围内进行赔付，如有不足部分，由被告王礼华向原告进行赔偿。本案中，涉及被告人保财险宜宾市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的有后续医疗费11000元、住院伙食补助费990元，共计11990元，被告人保财险宜宾市分公司在交强险10000元医疗费用限额范围内赔偿原告廖淑群10000元，不足部分为1990元，应由被告王礼华向原告赔偿，但经庭审确定，原告廖淑群对超出交强险医疗费用限额的部分，不再向被告王礼华主张，属对民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。涉及被告人保财险宜宾市分公司应当在交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿的有护理费3630元、交通费500元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金10000元，共计80562元。综上，被告人保财险宜宾市分公司应在其承保的交强险限额范围内向原告赔偿90562元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，向原告廖淑群赔偿各项经济损失共计90562元； 二、驳回原告廖淑群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元、鉴定费3200元，由被告王礼华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐波 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘燕