云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0627刑初562号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，1963年9月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘世全之妻。附带民事诉讼原告人刘某1，女，2006年7月10日出生，汉族，籍贯。系死者长女。附带民事诉讼原告人刘某2，男，2007年12月14日出生，汉族，籍贯。系死者长子。法定代理人刘某3，男，1985年10月3日出生，汉族，盐源镇蓼叶坝村副主任，云南省镇雄县人，住镇雄县。指定代理人赵熙，云南滇东北律师事务所律师。被告人刘承贵，男，1997年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张劲，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]282号起诉书指控被告人刘承贵犯过失致人死亡罪、交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、刘某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人刘承贵及其指定辩护人张劲，附带民事诉讼原告人的法定代理人刘某3及其委托代理人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日凌晨3时左右，被告人刘承贵骑摩托车搭载刘某5、黎某1从盐源镇街上回蓼叶坝村，经过蓼叶坝村大地组铅锌矿路段时，不慎从公路上坠落到山崖下面的河沟，刘承贵、黎某1和刘某5均昏迷。2019年5月27日上午8时许刘承贵苏醒后，看见刘某5面部朝下趴在地上，头部位置有血迹，其推、喊刘某5，刘某5均无反应，刘承贵用手试探刘某5鼻息，感觉刘某5无呼吸，刘承贵认为刘某5已经死亡，因害怕承担责任，便将受伤昏迷不醒的刘某5拖到河中让河水冲走，并交代黎某1不能将三人共同乘坐摩托车的事情告诉别人。经镇雄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘承贵未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车及超员是发生此次事故的根本原因，刘承贵承担此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，刘某5生前损伤呈外轻内重，符合高坠特点，鉴定为重伤二级，损伤严重，危及生命。死亡原因系生前溺水死亡。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表，证明案件的揭发和侦破情况。2.证人证言（1）黎某1的证言，证明2019年5月26日晚上，我和一个老者搭乘刘承贵驾驶的摩托车回家，途经蓼叶坝村铅锌矿路段，我们的摩托车就翻下河去，我当时就昏过去了。天亮的时候我苏醒过来，我见刘承贵喊和我们一起骑摩托车的老者，老者没有反应，刘承贵就把老者拖到河里去。刘承贵当时还讲老者已经死了，他怕坐牢，把老者拖下河去让河水冲走。（2）黎某2的证言，证明2019年5月27日那天早上，管某打电话给我讲黎某1在蓼叶坝河边出车祸了，我就赶到黎某1他们出车祸的那里，当时我见刘承贵坐在公路边，刘承贵的父亲和管某正扶黎某1从河里上来，我问哪些人出车祸，管某讲就是黎某1和刘承贵，后我就带黎某1去盐源卫生院和镇雄县人民医院治疗。2019年5月29日我们从镇雄返回盐源的过程中，黎某1才告诉我当天出车祸的还有一个老者，老者已经死了，被刘承贵拖下河冲走了。（3）刘某4的证言，证明2019年5月27日那天早上，刘承贵打电话给我讲他出车祸了，我就赶到现场去，管某已经到那里了，我和管某就把刘承贵、黎某1救上来。（4）管某的证言，证明2019年5月26日早上，刘承贵、黎某1、刘某5来帮我给盐源中心小学打水泥板，次日凌晨他们就离开了。2019年5月27日凌晨5点左右，黎某1打电话叫我去接他，我问他在哪里，他讲在蓼叶坝的河里，但黎某1没有具体谈他在那里干什么，我就没有去。到8点左右，我看见有许多黎某1的未接电话，就打电话问黎某1在那里干什么，黎某1一直不讲，我又问他是不是摩托车掉在河里。黎某1才说是，我就叫起工人一起去蓼叶坝找黎某1他们，我们把黎某1、刘承贵扶上公路后，二人的家属就来了，我们就送二人去治疗。（5）杨某的证言，证明2019年5月29日晚，我在微信群里看到刘某5几天没有回家，叫大家帮忙寻找的信息。第二天我们就顺河寻找，在河里我们找到刘某5的尸体。（6）刘某3的证言，证明2019年5月29日，我听说刘某5几天没有回家了，我就打电话报警。次日上午10点40分左右，我打电话叫杨某帮忙寻找刘某5，杨某讲他们在河里已经找到刘某5尸体了。3.辨认笔录及照片，证明黎某1、刘承贵对摩托车肇事地点的辨认情况；杨某对发现刘某5尸体地点的辨认情况；刘某3对刘承贵的辨认情况。4.镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘承贵承担事故全部责任。5.尸检照片、现场勘验笔录、镇雄县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证明刘某5符合生前溺水死亡。6.通话清单，证明刘承贵、黎某1通话时间。7.采血笔录、镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，证明刘某5系刘某2的父亲。8.户口注销证明，证明刘某5已经死亡。9.认罪认罚具结书，证明刘承贵自愿认罪认罚。10.抓获经过，证明2019年5月30日，公安民警将刘承贵拘传到镇雄县公安局盐源派出所。11.户口证明，证明刘承贵出生于1997年2月28日。12.被告人刘承贵供述，2019年5月26日，我和黎某1、刘某5一起在盐源镇中心小学打混凝土。次日凌晨我们打完混凝土后，我就骑摩托车带黎某1、刘某5回家，途经铅锌矿路段时，我驾驶的摩托车就翻下河去，我当时就昏迷了，待我醒来时就听见黎某1打电话给管某，我当时没有和黎某1讲话，之后我就睡着了。我再次醒来时，我见黎某1坐在地上，刘某5趴在地上，我就爬到刘某5的身边，并用手摸刘某5的鼻子，发现他没有出气了，我又叫了刘某5两声，可刘某5还是没有反应，我就认为刘某5死了，因害怕赔钱，我就将刘某5拖到河里去，让河水将刘某5冲走。事后，我还叫黎某1不要对任何人讲刘某5和我们一起骑摩托车。公诉机关认为，被告人刘承贵的行为已经构成交通肇事罪、过失致人死亡罪。鉴于刘承贵表示认罪认罚，建议对刘承贵犯交通肇事罪，判处一年零六个月以下有期徒刑；犯过失致人死亡罪，判处五年以下有期徒刑。合并执行五年以上六年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人刘承贵的行为造成刘某5死亡，请求判令刘承贵赔偿其死亡赔偿金人民币215360元，被扶养人生活费人民币282813元，丧葬费人民币52038.50元，精神抚慰金人民币50000元。共计人民币600211.50元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人的代理人当庭宣读、出示了下列证据：1.户口簿，证明吴某出生于1963年9月6日；长女刘某1出生于2006年7月10日，长子刘某2出生于2007年12月14日。2.户口注销证明，证明刘某5已经死亡。3.镇雄县中心敬老院证明，证明吴某生活不能自理。被告人刘承贵对公诉机关的指控未提出异议。就量刑建议提出合并执行的刑期过高，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但无赔偿能力。指定辩护人张劲提出，刘承贵具有坦白情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，建议对刘承贵合并执行五年以下有期徒刑。经审理查明，2019年5月26日，刘承贵、刘某5、黎某1一起到镇雄县盐源镇中心小学打混凝土。次日凌晨3时左右，被告人刘承贵骑摩托车搭载刘某5、黎某1回家，途经蓼叶坝村大地组铅锌矿路段时，摩托车从公路上坠落到山崖下面的河边，三人均昏迷。2019年5月27日上午8时左右，刘承贵醒来发现刘某5趴在地上，刘承贵用手试探刘某5鼻息，感觉刘某5无呼吸，刘承贵喊刘某5，刘某5无反应，刘承贵认为刘某5已经死亡，因害怕承担责任，便将刘某5拖到河中让河水冲走。后经当地群众寻找，在河里将刘某5的尸体找到。经镇雄县公安局交通警察大队认定，刘承贵未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车及超员是发生此次事故的根本原因，刘承贵承担此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，刘某5生前损伤呈外轻内重，符合高坠特点，鉴定为重伤二级，损伤严重，危及生命。死亡原因系生前溺水死亡。本院审查认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人的代理人宣读出示的证据，取证程序合法，证明内容客观证实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采纳。本院认为，被告人刘承贵违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，至一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘承贵在发生交通事故后，因疏忽大意，造成刘某5溺水死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘承贵一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。鉴于被告人刘承贵到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人刘承贵认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。由于被告人刘承贵的行为，给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，刘承贵除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费的请求合理，本院予以支持。其提出被扶养人生活费的请求过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，即被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。吴某（被扶养年限为20年）被扶养人生活费为9123元×5年÷3＋9123元×1年÷2＋9123元×14年﹦147488.50元；刘某2（被扶养年限为6年）被扶养人生活费为9123元×5年÷3＋9123元×1年÷2﹦19766.50元；刘某1（被扶养年限为5年）被扶养人生活费为9123元×5年÷3﹦15205元。其诉讼赔偿的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项的规定,判决如下：一、被告人刘承贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，总和刑期为有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年5月30日止）。二、由被告人刘承贵赔偿附带民事诉讼原告人吴某、刘某2、刘某1死亡赔偿金人民币215360元，丧葬费人民币52038.50元；赔偿吴某被扶养人生活费人民币147488.50元、赔偿刘某2被扶养人生活费人民币19766.50元，赔偿刘某1被扶养人生活费人民币15205元。共计人民币449858.50元（上列款项限判决生效后30日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、刘某2、刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  朱啟奎人民陪审员  刘祖云二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张书荣