河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2706号原告：张明国，男，汉族，1933年12月12日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：高中良，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李阳，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人：魏铁生，该公司总经理。原告张明国与被告李阳、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告张明国的委托诉讼代理人高中良到庭参加诉讼，被告李阳、平安保险公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计9183.2元，不足部分由第二被告在商业险范围内承担或由第一被告承担；2、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃伤残赔偿金、精神抚慰金的诉求，并将赔偿总额增加至9201.2元。事实和理由：2019年1月5日16时许，李阳驾驶S7W7F1小型汽车行驶至厚坡镇马庄村村内十字路口路段（由南向北）与由西向东行驶张明国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张明国受伤的交通事故，在该事故中李阳、张明国负事故的同等责任。事故发生后，原告住院治疗共花去各种费用并造成经济损失9183.2元。李阳只支付了原告5,000元，故诉诸法院请求依法判决。被告李阳、平安保险公司缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2019年1月25日，原告虽以“头晕、头疼5天”为主诉前往淅川县中医院就诊，但被该院诊断为高血压Ⅱ级（高危）及脑梗塞，故不能证明此症状与本次交通事故有因果关系，且原告未提供相应的医疗费票据作为佐证，故本院对原告提供的淅川县中医院住院病历的证据不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年01月03日16时10分许，被告李阳驾驶粤Ｓ×××××小型汽车由南向北行驶至淅川县厚坡镇马庄村村内十字路口路段时，与由西向东原告张明国驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告张明国、三轮电动车乘坐人张天富受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经淅川县公安交通警察大队事故认定，原告张明国与被告李阳分别负该事故同等责任，张天富无责任。事故发生后，原告被立即送往厚坡镇卫生院进行救治，又于当天被转入淅川县第二人民医院进行住院治疗，共住院15天，被诊断为头部外伤，经相关辅助检查、清创缝合及对症治疗后，于2019年1月18日经治疗好转出院，出院时未诉特殊不适，原告为此花费医疗费、检查费、手术费、救护车费等各项费用共计5,037.34元，期间被告李明为原告垫付各项医疗费用共计5,000元。河南省2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准39,522元/年。粤Ｓ×××××小型汽车车主系被告李阳，其在被告平安保险公司为该车投保了交强险及商业三者险（保险金额1,000,000元），事故发生在保险期间内。另查明：三轮电动车乘坐人张天富医疗费用项目损失44,632.83元，伤残赔偿项目损失36,355.85元，财产损失0元，共计损失80,988.68元。上述事实有原告陈述、原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证明、住院费用汇总单、医疗费、门诊费票据、被告李阳的身份证复印件、行车证、驾驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，被告李阳驾驶粤Ｓ×××××小型汽车与原告张明国驾驶的三轮电动车相撞。根据交警部门的事故认定，原、被告均负事故的同等责任，张天富无责任，据此，被告李阳应承担的责任比例为50%。由于被告李阳已为粤Ｓ×××××小型汽车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1,000,000元），因此应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司按照责任比例50%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告因事故造成的损失如下：(2017医疗费用项目：1、医疗费，原告住院花费3,846.51元、门诊收费198元+391.63元+601.20元=1,190.83元，共计5,037.34元，有淅川县第二人民医院、厚坡镇卫生院出具的发票为证，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告住院15天，每天按50元的标准计算为15天×50元/天=750元；3、营养费，原告住院15天，每天按20元的标准计算为15天×20元/天=300元。上述1-3项费用共计6,087.34元。(2017伤残赔偿项目：4、护理费，原告住院15天，按照河南省2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准39,522元/年计算，数额为39,522元/年÷365×15天=1,624.19元；5、交通费，原告虽未提交交通费票据，但根据原告的伤情、结合其实际就诊护理情况，酌定支持300元。上述4-5项费用共计1,924.19元。对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出该数额的部分本院不予支持。上述费用共计8,011.53元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费部分共计6,087.34元，与张天富医疗费用项目损失44,632.83元，二者合计50,720.17元，其中10,000元在交强险医疗费用责任限额范围内，依法应由被告平安保险公司按照数额比例予以赔偿，具体数额为6,087.34元÷50,720.17元×10,000元=1,200.18元，下余部分4,887.16元（6087.34元-1200.18元）由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内承担50%，即2,443.58元（4887.16元×50%）。原告的伤残赔偿项目损失1,924.19元与张天富伤残赔偿项目损失36,355.85元，二者合计未超出交强险伤残赔偿限额110,000元范围，故依法应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，被告平安保险公司应承担的费用总额为1,200.18元+2,443.58元+1,924.19元=5,567.95元。因被告李阳已支付给原告张明国费用5000元，故被告平安保险公司应赔偿原告张明国各项费用共计567.85元（5567.95元-5000元）。因原告在淅川县中医院住院治疗的病情与本次事故缺乏关联性，故本院对原告要求额外增加6天住院时间的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：(2017被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告张明国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计567.95元；(2017被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在本判决书生效之日起十日内代替原告张明国向被告李阳返还垫付的医疗费用共计5,000元；(2017驳回原告张明国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳来有二〇一九年十一月十二日书记员  寇弦虎