广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初804号原告：杨尊远，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：李雍彬，广东客中梅律师事务所律师。被告：廖世艳，男，1980年11月25日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。被告：陈冬玲，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告杨尊远与被告廖世艳、陈冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨尊远的委托诉讼代理人李雍彬到庭参加诉讼，被告廖世艳、陈冬玲经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尊远向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款本金175000元；2、判令两被告向原告支付利息共计4000元（自2019年4月1日起至2019年5月31日止以每月2000元为标准计算）；3、判令两被告向原告支付以每月2000元为标准计算从2019年6月1日起至还清全部借款之日止的逾期利息；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告前些年在深圳市大浪开饭店为生，被告廖世艳在深圳龙华观兰富士康公司旁边卖手机为生，借款时被告陈冬玲系廖世艳的法定妻子。原、被告经朋友介绍相识。被告廖世艳因经营手机业务需要资金周转找到原告借款，鉴于当时生意好做，两人又是老乡，原告遂答应借钱给被告廖世艳，被告廖世艳承诺给予原告利息。在过去的几年间，被告廖世艳先后五次共向原告借款本金175000元，分别是：2012年1月14日借款5000元，借款期限2个月，被告廖世艳在他的身份证复印件上书写了借据给原告收执；2012年8月1日借款20000元，没有借款期限，被告廖世艳在他的身份证复印件上书写了借据给原告收执，2015年6月26日，因借款金额较大，原告与被告廖世艳签订了正式的《个人借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为一年，还款日期为2016年6月27日；2015年6月30日，原告又与被告廖世艳签订了《个人借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为一年，还款日期为2016年6月30日；2016年9月22日再次与被告廖世艳签订了《个人借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为半年，还款日期为2017年3月22日。涉案五份借款合同约定的利息因被告廖世艳的还款能力下降而进行了调整，自2018年1月开始，每月为2000元，被告廖世艳通过微信和支付宝支付，直到2019年3月都能按约支付利息。自2019年4月开始，被告廖世艳未再支付过利息，当然本案本金一直没有归还。后经原告多次电话催收，被告廖世艳都未能偿还本金和所欠利息。沟通无果后，原告遂以述称理由诉至本院，请求法院依法支持其诉请。被告廖世艳、陈冬玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告廖世艳间曾有经济往来。2012年1月14日，被告廖世艳在其本人的身份证复印件上书写内容为“本人借伍仟元整￥5000.00元，为期两个月。廖世艳。2012.01.14”的借据交给原告杨尊远收执。2012年8月1日，被告廖世艳再次在其本人的身份证复印件上书写内容为“本人借贰万元整￥20000.00元。廖世艳。2012.08.01”的借据交给原告杨尊远收执。2015年6月26日，被告廖世艳第三次向原告借款50000元，双方签订了一份《个人借款合同》，内容为：“甲方（借款人）廖世艳，身份证号码：44XX18，联系电话：13XX62。乙方（出借人）杨尊远，身份证号码：44XX5X，联系电话：15XX29。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方借给甲方人民币（大写）伍万元正，于2015年6月26日前交付甲方。借款利息：（此处空白）。借款期限：（此处空白）。还款日期：2016年6月27日。还款方式现金/转账支付。借款方的违约责任：（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。（3）借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，出借方应追回借款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交深圳市人民法院。本合同自双方签字后生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方（签字、盖章）:廖世艳，合同签订日期：2015.06.26。乙方（签字、盖章）：杨尊远，合同签订日期：2015年6月26日”。2015年6月30日，被告廖世艳第四次向原告杨尊远借款50000元，并同样签订了一份《个人借款合同》，内容为：“甲方（借款人）廖世艳，身份证号码：44XX18，联系电话：13XX62。乙方（出借人）杨尊远，身份证号码：44XX5X，联系电话：15XX29。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方借给甲方人民币（大写）伍万元正，于2015年6月30日前交付甲方。借款利息：（此处空白）。借款期限：（此处空白）。还款日期：2016年6月30日。还款方式现金/转账支付。借款方的违约责任：（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。（3）借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，出借方应追回借款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交深圳市人民法院。本合同自双方签字后生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方（签字、盖章）:廖世艳，合同签订日期：2015.06.30。乙方（签字、盖章）：杨尊远，合同签订日期：2015年6月30日”。2016年9月22日，被告廖世艳第五次向杨尊远借款50000元，双方再次签订了一份《个人借款合同》，内容为：“甲方（借款人）廖世艳，身份证号码：44XX18，联系电话：13XX62。乙方（出借人）杨尊远，身份证号码：44XX5X，联系电话：15XX29。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方借给甲方人民币（大写）伍万元正，于2016年9月22日前交付甲方。借款利息：（此处空白）。借款期限：（此处空白）。还款日期：2017年3月22日。还款方式现金/转账支付。借款方的违约责任：（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。（3）借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，出借方应追回借款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交深圳市人民法院。本合同自双方签字后生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方（签字、盖章）:廖世艳，合同签订日期：2016.09.22。乙方（签字、盖章）：杨尊远，合同签订日期：2016年9月22日”。庭审中，原告主张被告廖世艳身份证复印件上载明的两笔借款是被告廖世艳以修理手机、买卖手机生意需要资金周转为由借款，支付方式是现金支付；后面三笔借款是被告廖世艳以在富士康的后门（南门）和他同学合股的苹果代理店拆伙需要全部吃掉代理店为由借款，借款的支付方式也是现金支付。2012年1月14日借据中落款处“16日”涂改成“14日”、2015年6月26日《个人借款合同》中还款日期：“2015年6月27日”涂改成“2016年6月27日”及2015年6月30日《个人借款合同》中甲方合同签订日期原告为“2015年6月26日”被涂改成“2015年6月30日”均是被告廖世艳本人所写，涂改也是廖世艳本人涂改；2012年8月1日借据中“两”字被涂改掉是被告廖世艳本人所写，涂改也是廖世艳本人涂改，借款日期是涂改后的落款日2012年8月1日。再查明，原告杨尊远向本院提交了一份从2018年1月起至2019年3月间“来自焱”的微信账单记录，显示：“2018年1月23日，转账-来自焱，+2000.00。2018年2月28日，微信红包-来自焱，+200.00；转账-来自焱，+1800.00。2018年3月24日，转账-来自焱，+2000.00。2018年5月5日，转账-来自焱，+2000.00。2018年6月25日，转账-来自焱，+1600.00。2018年7月24日，转账-来自焱，+1600.00。2018年8月23日，转账-来自焱，+1000.00；2018年8月24日，转账-来自焱，+600.00。2018年9月26日，微信红包-来自焱，+100.00；转账-来自焱，+500.00。2018年10月27日，转账-来自焱，+600.00。2018年11月22日，微信红包-来自焱，+100.00；转账-来自焱，+500.00；转账-来自焱，+1000.00。2018年12月29日，转账-来自焱，+600.00。2019年12月30日，转账-来自焱，+800.00。2019年1月18日，转账-来自焱，+2000.00。2019年2月15日，转账-来自焱，+1600.00。2019年3月2日，转账-来自焱，+1500.00；2019年3月4日，转账-来自焱，+500.00。”对此，原告主张其与被告廖世艳刚开始口头约定利息是月息3分，但每次都是被告廖世艳自己算出来以后给原告的，具体也没有算那么清楚，反正被告支付多少就是多少，从2018年1月开始利息就降为固定值每月2000元，利息从借款之日起一直付到2019年4月前，微信转账记录中的“转账-来自焱”或“微信红包-来自焱”就是被告廖世艳转账支付利息的凭证。再查明，被告廖世艳与被告陈冬玲于2006年9月14日在梅州市丰顺县民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号为：粤梅结字丰06XX18。后双方离婚，2014年8月5日，双方再次到梅州市丰顺县民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号为：J4XX75。2019年4月30日，双方又到梅州市丰顺县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，离婚证字号为：L4XX85。庭审中，原告主张要求被告陈冬玲承担还款责任是因为本案借款期限内，被告陈冬玲与被告廖世艳是夫妻关系，且被告陈冬玲与被告廖世艳是共同经营手机店，借款和付息的事实被告陈冬玲均清楚，其认为本案债务是属于两被告间的夫妻共同债务。本院认为，关于原告杨尊远要求被告廖世艳返还借款本金175000元的诉请，有原告提交的由被告廖世艳书写在其本人的身份证复印件上的借款凭据和原告杨尊远与被告廖世艳签订的三份《个人借款合同》为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，故对原告关于对被告廖世艳返还借款本金175000元的诉请，本院依法予以支持；关于原告杨尊远要求被告廖世艳按每月2000元计算支付利息的问题，由于被告廖世艳写在其本人的身份证复印件上的二笔借款计25000元未约定有利息，原告杨尊远与被告廖世艳签订的三份《个人借款合同》约定了逾期付款利息为日息1%，该约定虽超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于逾期利息不超过年利率24%的规定，但被告廖世艳通过微信转给原告的款项每月最高额为2000元，三笔借款共计150000元每月2000元的利息亦未超出年利率24%的规定，且被告廖世艳有付息至2019年3月，故对原告关于要求被告廖世艳支付自2019年4月1日起至2019年5月31日止以每月2000元为标准计算为4000元及自2019年6月1日起至还清全部借款之日止每月支付逾期利息2000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告杨尊远要求被告陈冬玲共同偿还本案借款本金及利息的诉请，本案2012年1月14日和2012年8月1日的两笔借款共计25000元，根据两被告之间的婚姻登记信息情况，无法确认该两笔借款是否发生在两被告的婚姻关系存续期间，而2015年6月26日、2015年6月30日和2016年9月22日的三笔借款虽发生在被告廖世艳与被告陈冬玲婚姻关系存续期间，但未有证据证实该三笔借款系用于被告廖世艳与被告陈冬玲的夫妻共同经营，亦未有证据证实系用于被告廖世艳与被告陈冬玲的夫妻共同生活，且被告陈冬玲亦未到庭对本案借款予以确认，故对原告此项诉请，本院依法不予支持。被告廖世艳、陈冬玲经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告廖世艳应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告杨尊远借款本金175000元及利息（利息以每月2000元计算，自2019年4月1日起至2019年5月31日两月共计4000元，自2019年6月1日起至借款还清之日止利息以每月2000元计付）；二、驳回原告杨尊远的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元（原告已预交），由被告廖世艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 员  张淑婷人民陪审员  朱焱桥人民陪审员  陈玉梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曾柳冬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。