江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初2546号原告：郭玮，男，汉族，1994年11月19日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：杨爱乐，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李卫建，男，汉族，1985年02月14日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司，统一社会信用代码91360428683458802D，地址为江西省九江市都昌县都昌镇**大道98号一楼。负责人：江旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊砺，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告郭玮与被告李卫建、中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理，原告郭玮及委托诉讼代理人杨爱乐、被告李卫建、被告保险公司委托诉讼代理人樊砺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭玮向本院提出诉讼请求：一、判决被告李卫建赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币41,274.59元；二、判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。事实和理由：2019年08月20日18时05分，被告李卫建驾驶赣Ｇ×××××中型非载货专项作业车在都昌-多宝3KM＋200M处超车，与同向的原告驾驶的二轮电动车发生碰擦，致原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县人民医院住院治疗14天。经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费26,640元。都昌县公安局交通管理大队对该起事故依法作出第360428120190000308号《道路交通事故认定书》认定，被告李卫建负本次事故全部责任，原告无责任。经查，被告李卫建驾驶的赣Ｇ×××××中型非载货专项作业车在被告保险公司处投保了交强险和三者商业险，且事故发生在保险期限内。因协商未果，原告提出上述诉讼请求，请求依法判处。被告李卫建辩称：我垫付8,000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1．我司仅在保险责任范围内承担赔偿责任，被告李卫建没有从业资格证，车辆行驶证上载明车辆性质为货运，但该车辆没有货运行驶证，商业险部分应免赔。2．原告部分诉请过高，没有事实与法律依据。伙食补助费应按照20元/天计算；营养费认可原告诉请；后续治疗费，认可5,500元；护理费，应按照上一年度城镇居民服务业私营行业标准计算；误工费，原告应提供银行流水、完税证明等相关材料，同时应当提供误工收入减少的证明；交通费认可10元/天，计算住院天数；精神抚慰金，因原告伤情并未构成伤残，故该项主张应不予认可；住宿费，该项主张不予认可；不承担本案的鉴定费、诉讼费。3．根据保险法及保险合同的约定，发生保险事故后，投保人、被保险人或者受益人向保险人提出理赔时，应当提供理赔时所需要的材料，包括但不限于驾驶人合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输许可证，否则保险人不承担保险责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。被告李卫建和保险公司对原告提供的居民身份证；被告李卫建的身份信息、道路交通事故认定书；都昌县人民医院医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、检查报告单、南昌大学第一附属医院医疗费发票；住宿费发票；交强险和商业第三者责任险保单复印件，事故车辆行驶证复印件无异议，原告和保险公司对被告李卫健提供的居民身份证、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单，转账截图亦没有异议，本院对上述无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证认定如下：（１）保险公司对原告提供的江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，要求法庭给予５天的审核期限，本院予以准许，但保险公司未在规定的审核期限内给予答复，本院视其放弃了重新鉴定的权利，对该司法鉴定意见书本院予以采纳；（２）被告李卫健对保险公司提供的投保单有异议，认为投保单并非是投保时签的字，而是为了诉讼才补签的，没有履行告知义务，且事故车辆是自用的，不是商业营运。本院认为，保险公司提供的该组证据，没有对免责条款用粗黑字体等特别提示，并不能证明已经履行了告知义务，因此，对该证据本院不予采信。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年08月20日18时05分，被告李卫建驾驶赣Ｇ×××××中型非载货专项作业车在都昌-多宝3KM＋200M处（北山乡中心小学门口）超车，与同向的原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告郭玮受伤、二轮电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送到都昌县人民医院救治，经诊断，原告左上肢皮肤裂伤、头皮擦伤、11/21/12冠折损伤。原告住院14天于2019年09月02日出院。原告住院期间，被告李卫健垫付医疗费8,000元。经原告本人委托江西中正司法鉴定中心对郭玮的后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定中心的司法鉴定意见是：被鉴定人郭玮后续治疗费评定为26,640元。原告为此花去鉴定费1,500元。本次交通事故的责任，经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000308号《道路交通事故认定书》认定，被告李卫健承担全部责任，原告郭玮不承担责任。另查明，事故车辆赣Ｇ×××××中型非载货专项作业车所有人为方正华，并由其在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在2018年11月12日0时起至2019年11月11日24时止的保险期间内。因协商未果，原告郭玮特诉至本院，诉讼请求是：一、判决被告李卫建赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币41,274.59元；二、判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。本院认为，原告郭玮因交通事故受伤，要求被告李卫健依法赔偿经济损失，并要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳，并依据本案道路交通事故认定书划分的责任确定由被告李卫健承担全部民事责任，原告郭玮不承担民事责任；因赣Ｇ×××××中型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，故本案原告郭玮的损失，依据法律规定先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分（除非医保用药费用、鉴定费外）由保险公司在第三者责任险限额内承担赔付责任，依据保险合同保险公司不予赔付的非医保用药费用、鉴定费，则由被告李卫健个人承担。对于本案原告郭玮的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费，按医院正规票据金额5,250.91元计算；（2）住院伙食补助费，原告诉请并无不当，本院予以支持，该费用为700元；（3）原告主张的营养费20元/天×14＝280元，保险公司认可，本院予以采纳，营养费为280元；（4）误工费，原告是农业家庭户口，本院参照江西省农林牧渔业标准以117元/天计算，误工时间按原告诉请的14天计算，误工费为1,638元；（5）护理费，由于原告未提供护理人员身份信息及因护理导致误工损失的情况，故护理标准依据江西省居民服务行业标准136元/天计算，护理时间按原告诉请的住院时间14天计算，护理费为1,904元；（6）交通费，因原告往返南昌医院治疗，故交通费本院酌定300元；（7）住宿费86元，属于原告合理支出，本院予以支持；（8）精神抚慰金，因牙齿损伤，影响容貌美观，给原告造成一定精神损害，本院酌定精神抚慰金1,000元；（9）鉴定费1,500元，由被告李卫健承担；（10）后续治疗费26,640元，是原告种牙补牙的有关费用，本院予以支持。上述损失合计人民币39,298.91元。其中保险公司承担赔付37,798.91元；被告李卫健承担1,500元，与已垫付的医疗费8,000元相抵后，还应得医疗费等返还款6,500元；原告应得赔偿款31,298.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告郭玮因交通事故造成的各项损失共计人民币31,298.91元；被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告李卫健垫付的医疗费共计人民币6,500元；驳回原告郭玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831.90元，减半收取415.95元，由被告李卫健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇一九年十一月十五日书记员  谭珍珍