北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10400号原告：张海锋，男，1978年7月18日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市彬县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：张文兴，男，1986年7月5日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号，统一社会信用代码91110117102169157J。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：张金生，男，1962年8月29日出生，汉族，北京万泉缘出租汽车有限责任公司职员。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室，统一社会信用代码91110109MA009N8MXA。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，1983年8月13日出生，汉族，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告张海锋与被告张文兴、北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘出租公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海锋之委托代理人张世娥、被告张文兴、被告万泉缘出租公司之委托代理人张金生、被告珠峰保险公司之委托代理人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海锋诉称：2018年8月9日，在北京市顺义区京平高速出京25公里+300米处，张文兴驾驶车号为×××小轿车由西向东行驶时，小轿车前部与张海锋身体相撞，造成张海锋受伤，小轿车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张海锋为主要责任，张文兴为次要责任。经查，珠峰保险公司系该机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的承保公司。此事故造成原告如下损失：医疗费159264．54元，住院伙食补助费2900元，营养费10800元，误工费36000元，护理费28620元，交通费3000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）386429．33元，精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费265元，住宿费2082元，鉴定费2450元，财产损失500元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1．上述损失首先由被告珠峰保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其余被告按照30%的责任比例承担赔偿责任；2．诉讼费由被告负担。被告珠峰保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆在其公司投保了交强险。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费由法院依法核算。住院伙食补助费认可80元/日。营养费认可标准30元/日，营养期认可60日。误工费住院病历中没有写明职业，不认可。护理费认可护工护理部分，家属护理部分认可标准80元/日，护理期认可60日。交通费认可300元。残疾赔偿金认可农村标准。被扶养人生活费证据应当由民政局及公安机关开具。精神损害抚慰金认可10000元。残疾辅助器具费没有医嘱，不认可。住宿费不认可。财产损失不认可。鉴定费不属于保险赔付范围，不同意负担。被告万泉缘出租公司辩称：张文兴系其公司职工，事发时在执行工作任务，其公司同意承担赔偿责任。对原告的损失意见同珠峰保险公司意见。被告张文兴辩称：认可事故事实及责任认定。对原告的损失不认可，且不同意承担赔偿责任。经审理查明：2018年8月9日2时40分许，在北京市顺义区京平高速出京25公里+300米处，张文兴驾驶车号为×××小型轿车由西向东行驶时，小型轿车前部与张海锋身体相撞，造成张海锋受伤，小型轿车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张海锋为主要责任，张文兴为次要责任。受伤后，张海锋于2018年8月9日至9月7日在北京市顺义区医院住院治疗29日，其伤情被诊断为：失血性休克，股骨干中上段骨折（右侧，闭合），双侧胫骨平台骨折，骶骨粉碎骨折，骨盆骨折-左侧耻骨支骨骨折，左侧颞骨骨折，左颞骨骨折，左颞颅板下积气，腰椎4、5右侧横突骨折，全身多发皮肤挫裂伤（头面部、左前臂、右手），腓骨头骨折（左侧，闭合），重度贫血，低蛋白血症，泌尿系统感染，创伤后全身炎症反应综合症。医嘱建议患肢功能锻炼，禁负重；休息一个月，住院期间及出院后一个月需一人护理。出院后，张海锋于北京市顺义区医院、彬州市人民医院多次门诊复查，彬县县医院出具的诊断证明书均建议加强营养；2019年1月16日北京顺义医院出具的诊断证明书建议休息一个月后门诊复查，休息期间需陪护一人。张海锋为治疗上述病情支付医疗费159228．54元。另张海锋聘请护工护理支付护理费720元。2019年3月14日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，张海锋骨盆多发骨折畸形愈合，属×××；左膝关节活动度障碍，属×××；右膝关节活动障碍，属×××（综合赔偿指数20%）。张海锋支付鉴定费2450元。张海锋系农业家庭户口，其主张事发前长期在外打工，现主张误工费36000元，并要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。提交户口本原件、村委会证明、微信截图予以佐证。张海锋请求确认的被扶养人有其父亲张少君，1950年6月18日出生；母亲王巧云，1954年12月2日出生；女儿张某1，2002年9月1日出生；女儿张某2，2007年3月6日出生。张少君与王巧云共育有三名子女。提交村委会证明、出生医学证明、贫困户救助卡予以佐证。车号为×××小轿车事发时在珠峰保险公司投保了交强险。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、发票、村委会证明、微信截图、户口本、出生医学证明、贫困户救助卡、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。本次事故中，张海锋为主要责任。根据上述赔偿原则，对于原告张海锋因此事故造成的合理损失，首先由被告珠峰保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由张海锋自行负担70%的责任，万泉缘出租公司负担30%的赔偿责任。关于原告张海锋的合理损失项目及金额，本院认定如下：医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。住院伙食补助费：张海锋参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日主张住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。营养费：因本次事故导致的伤情较重，故其主张营养费于法有据，但其数额主张过高，本院予以酌定。交通费：张海锋在治疗过程中势必产生一定的交通费，故该项请求于法有据，但其数额主张过高，本院予以酌定。误工费：原告就其工作及收入情况提交的相关证据不充分，但考虑原告尚属有劳动能力，本院结合其年龄及当庭陈述予以酌定。护理费：护工护理部分，原告提交了相关票据，本院予以支持；关于家属护理部分，其提交的证据不能证明护理人员误工导致收入减少，考虑到张海锋确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿，本院结合鉴定意见及原告实际治疗情况对此部分护理费予以酌情支持。残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告主张合理合法，本院予以支持，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。残疾辅助器具费：原告主张合理合法，本院予以支持。精神损害抚慰金：本院综合考虑原告的伤情，酌定具体数额。住宿费：原告主张过高，本院结合原告提交证据予以酌情支持。鉴定费：原告提交了鉴定费发票及鉴定意见书，属于其合理损失范围，于法有据，本院予以支持。财产损失：原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，本院审核确认张海锋因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费159228．54元，住院伙食补助费2900元，营养费6600元，误工费21000元，护理费21840元，交通费2000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）386429．33元，残疾辅助器具费265元，精神损害抚慰金10000元，住宿费850元，鉴定费2450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张海锋120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司赔偿原告张海锋148068．86元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告张海锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元（原告张海锋已预交），由原告张海锋负担141元（已交纳），由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担2525元，于本判决生效之日起七日内给付原告张海锋。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十一月九日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南