吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初146号原告：吉林银行股份有限公司敦化支行，住所地吉林省敦化市翰章大街1149号。负责人：孙铁，该行行长。委托诉讼代理人：马慧银，女，该行职员。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：李旭，男，1981年8月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。被告：神津莉香（KOZURIKA），女，1982年2月20日出生，日本国公民，住日本国东京市群马区，现暂住吉林省敦化市。被告：张凤臣，男，1956年8月12日出生，汉族，退休公务员，住吉林省敦化市。被告：王培琴，女，1957年3月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告吉林银行股份有限公司敦化支行（以下简称吉林银行敦化支行）与被告李旭、神津莉香、张凤臣、王培琴之间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告吉林银行敦化支行的委托诉讼代理人马慧银、马春蕾和被告李旭、神津莉香、王培琴到庭参加诉讼，被告张凤臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行敦化支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李旭、神津莉香立即共同偿还全部本金人民币1593120.93元及利息人民币407884.48元（利息自2019年1月12日起暂计至2019年4月20日，其后利息按照借款合同约定的逾期贷款利率计算至还清全部借款本息为止），本息合计人民币1633905.41元；2、吉林银行敦化支行对张凤臣、王培琴抵押的房屋及附着的土地使用权享有优先受偿权；3、诉讼费用由李旭、神津莉香、张凤臣、王培琴承担。事实和理由：2016年1月11日，李旭与吉林银行敦化支行签订《个人循环贷款额度协议》，约定：吉林银行敦化支行同意向李旭提供授信额度人民币160万元，授信额度的使用期限为自协议生效之日起至2019年1月11日止，神津莉香作为李旭的配偶在协议上签字捺印。为确保债权的顺利履行，张凤臣、王培琴以其共同共有的坐落于敦化市渤海街向阳委14组、房产证号为敦房权证城字第0023155号、建筑面积为135.16平方米的商业用房为李旭的借款提供抵押担保，该房屋附着的国有土地使用权证号为敦国用（2001）字第538282号、面积为2568.5平方米。同时，张凤臣、王培琴与吉林银行敦化支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，并办理了最高额抵押登记手续，房屋他项权利证号为敦房他证敦化市字第TQ00073646号。在《个人循环贷款额度协议》约定的授信额度和使用期限内，吉林银行敦化支行与李旭于2018年1月11日签订单项协议《个人循环贷款借款合同》，借款金额为人民币160万元，借款期限自2018年1月11日至2019年1月11日，借款利率为年利率6.09%，逾期贷款罚息利率以借款利率上浮50%（即年利率9.135%），结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。神津莉香作为李旭的配偶在协议上签字捺印。上述借款合同签订后，吉林银行敦化支行即按照约定向李旭履行了发放贷款人民币160万元的义务。现借款已到期，但李旭并未按照借款合同约定按期偿还借款本息，已经构成违约，截止到2019年4月20日，共拖欠借款本金1593120.93及利息40784.48元。为维护吉林银行敦化支行的合法权益,特向法院起诉,请法院支持吉林银行敦化支行的诉讼请求。李旭辩称，对吉林银行敦化支行起诉的内容没有意见，只请求吉林银行敦化支行同意延长还款时间。神津莉香辩称，对借款的事实没有意见，但是借款的主体实际应该是敦化市广晟油脂生物科技有限责任公司，因为所借款项用于该企业生产经营。张凤臣未提出答辩意见。王培琴辩称，对吉林银行敦化支行起诉的内容没有意见。吉林银行敦化支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张凤臣未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。李旭、神津莉香、王培琴对吉林银行敦化支行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在庭审中的陈述和经审查采信的证据，本院认定如下事实：2016年1月11日，吉林银行敦化支行与李旭签订《个人循环贷款额度协议》，约定吉林银行敦化支行同意向李旭提供授信额度人民币160万元，授信额度的使用期限为自协议生效之日起至2019年1月11日止，神津莉香作为李旭的配偶在协议上签字捺印。同日，吉林银行敦化支行与张凤臣、王培琴签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定张凤臣、王培琴以其共同共有的坐落于敦化市渤海街向阳委14组（房产证号为敦房权证城字第0023155号、建筑面积为135.16平方米）的商业用房为李旭的人民币160万元借款提供最高额抵押担保，并办理了房屋他项权利证号为敦房他证敦化市字第TQ00073646号的最高额抵押登记手续。2018年1月11日，吉林银行敦化支行与李旭在《个人循环贷款额度协议》约定的授信额度和使用期限内签订了《个人循环贷款借款合同》，约定李旭向吉林银行敦化支行借款人民币160万元，借款用途为购食用油，借款期限自2018年1月11日至2019年1月11日，借款利率为年利率6.09%，逾期贷款罚息利率以借款利率上浮50%（即年利率9.135%），借款的支付方式为贷款人受托支付，还款方式为按月付息，到期一次还本，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。李旭在合同中的借款人处签字捺印，神津莉香在借款人配偶处签字捺印。吉林银行敦化支行按照约定向李旭发放了贷款人民币160万元。现李旭已向吉林银行敦化支行共偿还本金6879.07元，截止到2019年4月20日，共拖欠借款本金1593120.93及利息40784.48元。另查明，李旭与神津莉香、张凤臣与王培琴均系夫妻关系。本院认为，本案为涉外民事合同纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系金融借款合同纠纷案件，双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现同意选择适用中华人民共和国法律审理本案，且合同最密切联系地为中国，故本院确认中华人民共和国法律为审理本案的准据法。吉林银行敦化支行与李旭签订的《个人循环贷款借款合同》，吉林银行敦化支行与张凤臣、王培琴签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规对合同效力的强制性规定，故均有效，各方当事人均应按照合同中的约定履行各自的义务。借款合同签订后，吉林银行敦化支行已按约向李旭发放贷款，李旭未按约履行相应的还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现贷款已到期,吉林银行敦化支行有权要求李旭偿还借款本金及相应利息。神津莉香作为李旭的配偶在借款合同上签字捺印，应视为对借款债务的认可，即夫妻共同债务，故吉林银行敦化支行有权要求神津莉香与李旭共同偿还上述债务。另，张凤臣、王培琴用其共同共有的房地产为李旭的涉案借款提供最高额抵押担保，且该抵押不动产已依法办理抵押登记，故最高额抵押权已设立。现李旭未按约定偿还借款本息，吉林银行敦化支行有权行使抵押权，并根据依法拍卖的抵押财产优先受偿债权。综上所述，吉林银行敦化支行的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李旭、神津莉香于本判决生效之日起五日内向吉林银行股份有限公司敦化支行共同偿还借款本金人民币1593120.93元，并支付利息40784.48元（该利息为截止至2019年4月20日拖欠的利息，此后利息按双方约定利率计息支付至还清本金之日止）；二、李旭、神津莉香未按本判决第一项内容清偿债务，则由吉林银行股份有限公司敦化支行对张凤臣、王培琴抵押的房地产行使最高额抵押权，并以依照法定程序拍卖的价款优先受偿债权。张凤臣、王培琴有权对其清偿的债务向李旭、神津莉香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19505元，由被告李旭、神津莉香负担。如不服本判决，原告吉林银行股份有限公司敦化支行、被告李旭、张凤臣、王培琴可在判决书送达之日起15日内，被告神津莉香可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  金成焕审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一九年十一月十九日书记员  薛 超