广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1996号原告：周晓丽，女，1990年4月22日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：钟爱红，女，1966年7月13日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：余业富，男，1969年5月22日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原告周晓丽诉被告钟爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月日公开开庭进行了审理。原告周晓丽的委托诉讼代理人杨清竣，被告钟爱红及其委托诉讼代理人余业富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周晓丽向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计63749.6元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，周晓丽驾驶粤Ｑ×××××号牌摩托车搭载谢韶洋沿X601线阳春市圭岗镇马催村委会门前东往西方向行驶，10时15分行驶至圭岗马催村委会侧路段时，与沿X601线东往西行驶由钟爱红驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成周晓丽、钟爱红、谢韶洋受伤，两车损坏的交通事故。2019年1月16日，经阳春市公安局交通警察大队作出第441781120190000010号《道路交通事故认定书》，认定周晓丽承担此事故的主要责任，钟爱红承担此事故的次要责任，谢韶洋在此事故中无责任。原告于2019年1月22日向阳春市人民法院提起民事诉讼[案号为（2019）粤1781民初341号]，请求判令被告赔偿原告周晓丽医疗费5990.36元、住院伙食补助费200元、护理费300元、误工费222.35元；请求判令被告赔偿原告谢韶洋医疗费2062元、住院伙食补助费100元、护理费150元、营养费20元。阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初341号民事判决已发生法律效力，但被告至今尚未履行该判决书中的相关义务。由于在前案起诉时周晓丽未达到伤残评定时机，因此对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费未作请求。原告现已达到伤残评定时机，并经法院委托鉴定机构鉴定周晓丽为十级伤残，被告应赔偿原告如下损失：1、残疾赔偿金34336元（农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×残疾指数10%）；2、精神损害抚慰金2400元（80000元×事故责任30%）；3、被抚养人生活费24657.6元，其中谢韶洋生活费11558.25元（农村居民人均生活消费支出15411元/年×15年÷2人×残疾指数10%），谢烨生活费13099.35元（农村居民人均生活消费支出15411元/年×17年÷2人×残疾指数10%）；4、营养费40元（20元/天×住院天数2天）；5、交通费360元[（30元/天×住院天数2天）+到广东华生司法鉴定中心鉴定交通费300元]；6、鉴定费1956元。以上合计63749.6元。被告的车辆没有投保交强险，原告请求的损失未超过交强险赔偿限额，应由被告全额赔偿。被告钟爱红辩称，1、原告的车辆与被告的车辆是同方向行驶，由于原告的车辆改装太阳伞，在未确认安全的情况下强行从右边超车行驶，原告在离被告前面十几米时由于原告自己驾驶不当跌落，根本与被告无关。2、在阳春市范围内，被告驾驶的电动车辆，交通管理部门不要求上牌和购买交强险，在现实中该类车辆亦无须上牌和购买交强险，且经向阳春市车辆管理部门核实，该车不属于机动车，无法购买交强险。是否购买和能否购买交强险的过错均不在被告，被告对于车辆是否购买交强险都不应承担责任。3、原告违法驾驶，置自身及他人的人身安全于不顾，严重操作不当，从被告车后右边违规变道超车，应承担本次事故的全部责任，与被告无关。4、原告住院2天，其伤比较轻，申请伤残鉴定并要求赔偿6万多元，根本无事实依据。综上所述，请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年1月3日，周晓丽驾驶粤Ｑ×××××号摩托车搭载谢韶洋沿X601线阳春市圭岗镇马催村委会门前东往西方向行驶，10时15分行驶至圭岗马催村委会侧路段时与沿X601线东往西行驶由钟爱红驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成周晓丽、钟爱红、谢韶洋受伤，两车损坏的交通事故。2019年1月16日，阳春市公安局交警大队作出第441781120190000010号《道路交通事故认定书》，认定周晓丽未依法取得摩托车类机动车驾驶证上路行驶车辆、违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故的主要过错方；钟爱红未依法取得摩托车类机动车驾驶证上路行驶车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，是导致此事故的次要过错方；无证据证明谢韶洋在此事故有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定周晓丽承担此事故的主要责任，钟爱红承担此事故的次要责任，谢韶洋在此事故无责任。此外，《道路交通事故认定书》认定被告钟爱红驾驶的车架号为10124号的车辆为普通二轮摩托车。事故当日，周晓丽、谢韶洋均被送到阳春市人民医院住院治疗。出院后，周晓丽、谢韶洋于2019年1月22日向本院起诉，请求判令钟爱红赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、误工费等。2019年3月11日，本院作出（2019）粤1781民初341号民事判决，判决钟爱红赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、误工费共9019.59元给周晓丽、谢韶洋。周晓丽再次提起本案诉讼，请求判令被告钟爱红赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费等。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托经摇珠选定的广东华生司法鉴定中心对原告进行鉴定。广东华生司法鉴定中心于2019年9月23日作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1639号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周晓丽右膝损伤致关节活动受限，评定为十级伤残。原告用去了鉴定费1956元。周晓丽生于1990年4月22日，户籍住址为阳春市圭岗镇××下村××号，属于农村居民。周晓丽与其丈夫谢旭生育了两个儿子，大儿子谢韶洋生于2015年4月21日，二儿子谢烨生于2017年2月4日。另查明，被告钟爱红驾驶其自己所有的普通二轮摩托车（车架号10124）没有投保交强险。以上事实，有《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》，《出生医学证明》，身份证以及原、被告在庭审中的陈述等证据附卷证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周晓丽未依法取得摩托车类机动车驾驶证上道路行驶车辆、违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故的主要过错方；钟爱红未依法取得摩托车类机动车驾驶证上路行驶车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，是导致此事故的次要过错方；无证据证明谢韶洋在此事故有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，周晓丽承担此事故的主要责任，钟爱红承担此事故的次要责任，谢韶洋在此事故无责任。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院对该事故的认定予以采信。本案交通事故造成周晓丽人身损害的赔偿项目和经济损失数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。核定原告周晓丽的经济损失如下：一、残疾赔偿金34336元（农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×残疾指数10%）。原告周晓丽是农村居民，其请求按农村居民人均可支配收入17168元/年赔偿残疾赔偿金，予以支持。周晓丽生于1990年4月22日，2019年9月23日定残，赔偿年限为20年。经广东华生司法鉴定中心鉴定，周晓丽因交通事故受伤造成右膝损伤致关节活动受限，评定为十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为10%。二、精神损害抚慰金2400元。周晓丽因交通事故受伤造成右膝损伤致关节活动受限，评定为十级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金2400元合理，予以支持。三、被抚养人生活费共23565.98元（10466.63元+13099.35元）。1、谢韶洋的抚养生活费为10466.63元。谢韶洋生于2015年4月21日，周晓丽于2019年9月23日定残，谢韶洋的抚养费计算年限为13年7个月，抚养费按父母二人分担，抚养费为10466.63元（农村居民人均生活消费支出15411元/年×13年7个月÷2人×10%）。2、谢烨的抚养生活费为13099.35元。谢烨生于2017年2月4日，周晓丽于2019年9月23日定残，谢烨的抚养费计算年限为17年5个月，但原告请求按17年计算，予以准许，抚养费按父母二人分担，抚养费为13099.35元（农村居民人均生活消费支出15411元/年×17年÷2人×10%）。四、营养费40元（20元/天×住院天数2天）。原告住院治疗2天，请求按每天20元计算营养费，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。五、交通费60元（30元/天×住院天数2天）。原告住院治疗2天，请求按每天30元计算交通费，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。原告诉称到广东华生司法鉴定中心鉴定支出了交通费300元，但未提供相关的发票证据其确实支出了该项费用，对原告的这一请求，本院不予支持。六、鉴定费1956元。原告支付了鉴定费1956元，有相关的发票证实，予以支持。以上六项合计62357.98元。被告钟爱红驾驶的车辆与原告周晓丽驾驶的车辆碰撞发生交通事故导致周晓丽、谢韶洋人身损害，依法应当向周晓丽、谢韶洋承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据原告的诉称和被告的答辩，本案争议的焦点是，被告钟爱红驾驶的车辆没有投保交强险，原告请求被告在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失是否支持。本院认为，本案中，公安机关交通管理部门认定被告钟爱红驾驶的车架号为10124号的车辆为普通二轮摩托车，并认定钟爱红未依法取得摩托车类机动车驾驶证上路行驶车辆，即认定钟爱红驾驶的车辆属于机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，上道路行驶的机动车必须投保交强险，否则不得上道路行驶。被告钟爱红驾驶未投保交强险的机动车上道行驶发生事故造成原告人身损害，原告请求被告在交强险赔偿限额项下不分责任赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，予以支持。被告主张其所驾驶的车辆属于电动车，不是机动车，无需购买交强险，客观上也无法购买交强险，不应承担未投保交强险的赔偿责任的辩称，理据不足，不予采纳。原告请求赔偿的经济损失项目未超过交强险赔偿限额，予以支持。被告应全额赔偿原告周晓丽的经济损失62357.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：被告钟爱红赔偿经济损失62357.98元给原告周晓丽，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1394元，由原告周晓丽负担36元，由被告钟爱红负担1358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二○二○一九年十一月八日书记员  吴祖茹附：一、请赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告周晓丽账户（开户行：中国邮政储蓄银行圭岗营业所，户名：周晓丽，账号：62×××34）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。