沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9564号原告：张辉，女，1966年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘清山，男，1988年3月21日出生，汉族，住辽宁省。被告：北京久久财富管理顾问有限公司，住所地北京市丰台区马家堡路180号5层652，统一社会信用代码91110106357927845C。法定代表人：刘清山原告张辉诉被告刘清山、北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张辉、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告200万元欠款及利息，起诉之日起计算利息；2、本案案件受理费、诉讼费等费用由被告负担。事实及理由：二被告于2018年1月至12月欠原告多笔理财款和借款，2019年4月17日经双方核对账目确认欠原告人民币200万元，原告多次追要被告至今未还。故原告提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。以200万元为本金，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告刘清山辩称：理财款和借款的属性不一样，应按照各个流程走，当时给原告出具借条时原告说是作记录，把理财款和借款放在一起了，当时不是为了作为有效法律凭证，而是私下的约定，才写的条，写条时原告与我之间没有要诉讼，出具借条时不是我自愿的。200万元中借款应为20万元，理财款应为180万元。统计时没有具体统计是大概的数。应以银行流水为准。被告北京久久财富管理顾问有限公司辩称：同被告刘清山意见。经审理查明，2018年1月25日，原告（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》一份，约定出借金额为50万元，约定收益率为年15%，起始日为2018年1月25日，到期日为2019年1月25日，原告另提供招商银行交易明细一份，显示2018年1月25日向被告刘青山转款15万元，原告主张另35万系之前在被告处购买理财产品到期后的本金在被告处加上上述15万元后总计50万元。原告为证明其主张提供与被告刘青山微信聊天记录及定向委托投资管理协议一份，微信内容入下：“原告：35万不用给我直接理财吧，我将款项凑到50万，汇15万给你，汇哪？被告“刘清山：6222800734725068522中国建设银行沈阳站前支行，户名：刘清山，完事我一起给您出合同。”定向委托投资管理协议内容：委托人张辉，受托人被告北京久久财富管理顾问有限公司，委托投资金额100万元，投资期间自2017年2月20日至2018年1月18日，年利率20%。2018年5月10日，原告（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》一份，约定出借金额为50万元，约定收益率为年15%，起始日为2018年5月10日，到期日为2019年5月9日，原告另提供中国银行交易明细一份，显示原告于2018年5月10日向被告转款50万元整。2018年6月20日，原告（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》一份，约定出借金额为20万元，约定收益率为年15%，起始日为2018年6月8日，到期日为2019年6月7日，原告另提供招商银行及兴业银行交易明细一份，显示原告于2018年6月8日向被告转款共计10万元整。另10万元原告主张系分别于2018年6月13日向沈阳同筑贸易有限公司转款共计5万元（0.5万+10000元+20000元+15000元），于6月15日再次向其转款共计8.041982万元（2.53万元+2.5万元+2.012万元+0.999982万元）。原告另提供与案外人吴莺的微信聊天记录一份，吴莺“60000,25300+25000+20120,10W理财，余额会到微信。”，“张姐，23W都到齐了，您放心。我现在给清山汇过去。3W会给你。”。2018年7月20日，原告（甲方）与被告北京久久财富管理顾问有限公司（乙方）签订《优选出借计划服务协议》一份，约定出借金额为20万元，约定收益率为年15%，起始日为2018年7月9日，到期日为2019年7月8日，原告另提供交通银行交易明细一份，显示原告于2018年7月9日向被告转款共计20万元整。原告另提供招商银行凭证及交通银行凭证及微信聊天记录，拟证明于2018年9月11日通过招商银行向被告刘清山转款5万元，10月22日通过招商银行向被告刘清山转款共计17万元，10月23日向被告刘清山转款共计10万元，于2018年9月11日通过交通银行向被告刘清山转款5万元，10月23日向被告刘清山转款5万元，2018年9月11日，通过案外人吴莺向被告刘青山转款共计99294.06元，被告已偿还14.6745万元（2.5万元+10万元+2.1745万元）。2019年4月17日，二被告向原告出具欠款明细及欠条一份，欠条约定：自2018年1月至12月止，久久财富公司欠张辉理财款和借款，现经双方核对账目，双方确认久久财富公司和刘青山个人欠张辉人民币200万元，上述欠款由久久财富公司和刘青山个人负责偿还。欠款明细表注明：1、理财产品，时间2018年1月25日-2019年1月25日，本金50万元，利息7.5万元，合计57.5万元，2、理财产品，时间2018年5月11日-2019年5月11日，本金50万元，利息7.5万元，合计57.5万元,3、理财产品，时间2018年6月9日-2019年6月9日，本金20万元，利息3万元，合计23万元，4、理财产品，时间2018年7月10日-2019年7月10日，本金20万元，利息3万元，合计23万元,5、个人欠款，2018年12月16日-2019年4月16日，本金37.32万，利息1万，4745元，合计38.32万元，47.45元。被告刘清山提供中国建设银行电子回单三份，拟证明于2019年3月1日向原告转款5万元，于2019年3月6日向原告转款5万元，于3月21日向被告转款2万元，其主张上述三笔系偿还原告的借款。另查明，被告刘清山于2014年6月3日至2018年5月23日期间任沈阳同筑贸易有限公司法人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求二被告偿还借款的诉讼请求。本案中，根据原告提供的四份出借协议及相应的银行交易明细、欠条等证据，本院对原告与二被告之间的借贷关系予以认定。关于借款本金的数额。根据四份出借协议、银行交易明细及被告出具的欠款明细表等证据，对四笔理财共计140万元（50万元+50万元+20万元+20万元）及借款37.254906万元（51.929406万元-14.6745万元）本院予以认定。虽被告刘清山抗辩对于2018年6月20日的出借协议中转给沈阳同筑贸易有限公司的部分款项需核实，但其至今未向本院递交核实结果，亦未提交证据加以证明其主张，且结合二被告向原告出具的欠款明细表中已对该笔借款本金数额进行了确认。故对于被告的抗辩本院不予采纳。关于被告刘清山主张的已偿还的三笔款项，根据该证据银行电子回单显示的时间均系在出具欠条及欠款明细之前，如被告所述属实，应在出具欠款明细时对已偿还款项予以扣除，故本院对被告的上述主张不采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二被告未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故二被告应偿还被告借款177.254906万元（140万元+37.254906万元）。关于原告主张的利息，以200万元为本金，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，再结合欠款明细表中注明的利息及银行交易明细，本院对借款本金的利息认定如下：因四份出借协议中均对年利率进行了约定，故对于2018年1月25日的借款本金50万元自2018年1月25日至2019年1月25日的利息7.5万元本院予以确认；对2018年5月11日的借款本金50万元自2018年5月11日至2019年5月11日的利息7.5万元本院予以确认；对2018年7月10日的借款本金20万元自2018年7月10日至2019年7月10日的利息3万元本院予以确；对于2018年6月20日借款本金20万元自2018年6月9日至2019年6月9日的利息，因该笔借款本金其中的10万元，原告向被告转款的时间为2018年6月13日及6月15日，故对该笔借款本金10万元计息时间应自2018年6月15起至2019年6月9日，故该20万元利息为29753元（15000元+14753元）。对上述四笔借款本金共计140万元，自2019年4月18日起至实际清偿之日止的利息按年利率6%计算本院予以支持。关于借款本金37.254906万元的利息。虽在欠款明细中约定了利息1万元，但经本院审理查明，原、被告对该计息标准均不能明确，故对该利息因约定不明本院不予认定，但根据欠款明细中已约定计息时间为2018年12月16日，被告应偿还原告借款本金37.254906万元自2018年12月16日起至实际清偿之日止的利息，按年息6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金50万元自2018年1月25日至2019年1月25日的利息7.5万元；二、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金50万元自2018年5月11日至2019年5月11日的利息7.5万元；三、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款20万元自2018年7月10日至2019年7月10日的利息3万元；四、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金20万元自2018年6月9日至2019年6月9日的利息29753元；五、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金37.254906万元及利息(以37.254906万元为本金，自2018年12月16日起至实际清偿之日止的利息，按年息6%计算)。六、被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张辉借款本金140万及利息（以140为本金，自2019年4月18日起至实际清偿之日止的利息按年利率6%计算）七、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  刘世颜人民陪审员  杜 军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。