吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1116号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师委托诉讼代理人：何东，吉林鹏信律师事务所律师被告：韩太日，住吉林省吉林市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告韩太日保险纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告韩太日经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩太日向原告平安财保公司支付理赔款46069.96元（包括本金44995.78元、逾期利息1000.11元和逾期罚息74.07元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3034元；3.判令被告向原告支付违约金，以保险理赔款46069.96为基数，自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告韩太日与中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行共同签订了《个人担保借款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行借款5万元，借款期限36个月（自2015年5月21日至2018年5月21日），贷款利率为浮动利率，即在起息日基准利率水平上上浮40%。同时，被告韩太日就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行为被保险人，与原告签订了保单号为10894992600002146290的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.65%，每期等额保费为825元。2015年5月21日，中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行按照借款合同约定向被告发放共计5万元的借款，但自2015年10月21日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年1月11日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行进行理赔，理赔金额共计46069.96元（包括本金44995.78元、逾期利息1000.11元和逾期罚息74.07元），中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项。因此截止2019年7月1日，被告除未付理赔款外，尚欠原告违约金共计58370.64元人民币。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩太日未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，韩太日向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，平安财保公司出具的保险单载明：1.投保人为韩太日，被保险人为中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行；2.保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时交纳，每月保费率1.65%，每月保险费金额825元，缴费日期为银行扣款之日；4.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人归还上述全部款项的，投保人需向保险人归还全部理赔款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；5.保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；6.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30。2015年5月21日，贷款人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与借款人韩太日签订《个人借款担保合同》，其中约定借款金额为5万元，借款期限为36个月，自2015年5月21日起至2018年5月21日止。同日，中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行向韩太日发放贷款5万元。后因韩太日未按约定偿还贷款本息，2016年1月11日，平安财保公司向中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行理赔，支付代偿款46069.96元。后平安财保公司多次索要未果，上述款项至今未偿还。本院认为，韩太日与中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行签订《个人担保合同》，向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行发放贷款后，韩太日应当偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因韩太日未按约定偿还借款本息，平安财保公司向中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行进行了保险理赔后，享有追偿权。故平安财保公司主张韩太日给付理赔款46069.96元的诉讼请求，于法有据且符合保险合同约定，本院予以支持。关于平安财保公司主张韩太日给付逾期保费的问题，原、被告双方在平安个人贷款保证保险中约定，每月保费率为1.65%，每月保费金额为825元，缴费日期为银行扣款之日。本案中，韩太日自2015年10月21日起拒不履行还款和缴纳保费义务，2016年1月11日，平安财保公司向中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行进行理赔，庭审过程中，平安财保公司自认从被告韩太日银行账户中扣除保费18.5元，故逾期保费金额为825元÷30天×111天-18.5元=3034元。综上，对于平安财保公司主张被告韩太日给付逾期保费3034元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安财保公司主张韩太日给付违约金的问题，原、被告双方平安个人贷款保证保险合同中约定在投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人归还上述全部款项的，投保人需向保险人归还全部理赔款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。本案中，平安财保公司于2016年1月11日向中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行理赔46069.96元，平安财保公司主动将违约金调整为年利率24%，符合法律规定。综上，平安财保公司主张被告韩太日给付以46069.96元为基数，自2016年1月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩太日于本判决生效之日立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款46069.96元、逾期保费3034元，共计49103.96元；二、被告韩太日于本判决生效之日立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司以46069.96元为基数，自2016年1月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元、公告费由被告韩太日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  果 丹人民陪审员  李国茹人民陪审员  李明奎二〇一九年十一月十四日代理书记员  郗瑞娜