甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初10098号原告：甘肃省融资担保集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水中路3号。法定代表人：储著贞，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶生奇，男，1990年6月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县，系公司法务专员。原告：甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路l34号(忠武巷)。法定代表人：孙涛，系公司负责人。委托诉讼代理人：陶生奇，男，1990年6月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县，系公司法务专员。被告：王志超，男，1973年1月18日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：何瑞梅，女，1974年12月13日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：杨清雄，男，1963年7月26日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：张向娃，女，1968年8月18日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：张致学，男，1985年7月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：刘亚龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：张勤学，男，1986年8月8日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：汪军芳，女，1985年2月12日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：王向民，男，1969年2月25日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：田亚兰，女，1973年1月4日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：刘芳，女，1962年4月15日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：卢守玺，男，1957年10月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：石强，男，1989年2月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：甘肃锐峰农牧科技有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇滩儿村。法定代表人：何瑞梅，系公司执行董事兼经理。原告甘肃省融资担保集团股份有限公司（以下简称“融资担保公司”）、甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司（“融资担保公司天水分公司”）诉被告王志超、何瑞梅、杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强、甘肃锐峰农牧科技有限公司（以下简称“锐锋公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人陶生奇，被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强的共同委托诉讼代理人冯源到庭参加诉讼。被告王志超、被告甘肃锐峰农牧科技有限公司经本院经本院公告送达开庭传票，未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王志超向原告偿还为其代偿的资金本息194.5万元；2、请求判令被告王志超向原告支付代偿全部款项50％的违约金97.25万元；3、请求判令被告王志超向原告支付资金占用费共计38.7055万元【自2017年5月27日起至2017年l2月12日共计199天，按未清偿代偿本息l94.5万元的千分之一每日计算，合计38.7055万元(1945000×1‰×199)】；以上本金及资金占用费共计330.46万元，以及自2017年12月13日起截至实际付清之日新产生的资金占用费(按年利率24％计算)；4、判令被告王志超、何瑞梅、杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强、甘肃锐峰农牧科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案保全费及诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告王志超与原告甘肃省融资担保集团股份有限公司及甘肃公航旅金融服务有限公司签订了一份《借款及担保协议》【合同编号为：JK～20160307】，约定2016年5月20日，被告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告王志超签订了一份《委托保证合同》【合同编号：DBTS(2016)038】,《委托保证合同》约定：原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司同意为被告王志超申请的200万元12个月期限的流动资金借款提供担保，担保方式为连带保证责任。该合同还约定，被告王志超未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告有权向被告追偿因债务追偿而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、迟延履行金等相关费用)；同时被告王志超未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告除向原告一次性支付代偿全部款项百分之五十的违约金外，还应按代偿款项的千分之一乘以实际占用天数向原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费，造成原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司经济损失的，被告王志超还应赔偿全部经济损失。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告王志超、何瑞梅签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-1】，被告王志超、何瑞梅承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告杨清雄、张向娃签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-2】，被告杨清雄、张向娃承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告张致学签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-3】，被告张致学承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告刘亚龙签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-4】，被告刘亚龙承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告张勤学、汪军芳签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-5】，被告张勤学、汪军芳承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告王向民、田亚兰签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-6]，被告王向民、田亚兰承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告刘芳、卢守玺签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-7】，被告刘芳、卢守玺承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告石强签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-8】，被告石强承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。2016年5月20日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司与被告甘肃锐峰农牧科技有限公司签订了《第三方反担保合同》【合同编号分别为：DBTS(2016)038—9】，合同约定：被告甘肃锐峰农牧科技有限公司承诺以本公司所有的财产为被告王志超全部债务承担保证责任。上述合同签订后，原告根据《借款及担保协议》的约定于2016年5月26日向被告王志超发放贷款200万元，但是，2017年5月25日项目到期后，借款人及所属甘肃锐峰农牧科技有限公司由于银行抽贷而出现流动资金周转困难，无法偿还借款。甘肃公航旅金融服务有限公司宣布该笔借款项目到期并要求原告甘肃省融资担保集团股份有限公司履行担保责任。原告甘肃省融资担保集团股份有限公司即根据甘肃省融资担保集团股份有限公司与王志超、甘肃公航旅金融服务有限公司签订的一份《借款及担保协议》【合同编号为：JK一20160307】于2017年5月26日为被告王志超代偿借款资金本息204．5元，后期被告累计还款l0万元，现剩余资金本息194.5万元尚未还清。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》及《担保法》的相关规定，提起诉讼，望判令所请。被告王志超未作答辩。被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强共同辩称：根据原告所述事实中各被告签订无限连带保证书属实，系各被告亲自签订，虽然为各被告自己签订，但签订保证书时，原告隐瞒部分真相，当时本案被告王志超所称是在邮政储蓄银行贷款所用，签完合同才知道是在原告处贷款所用，本案存在隐瞒真相欺诈等行为，故各被告不应当承担连带责任。庭前已申请追加张学文作为本案被告，根据张学文出具的承诺书以及畜牧中心出具的证明，张学文应当承担连带责任。原告主张的违约金及利息存在重复计算的情况，请法庭依法查明。被告锐峰公司未作答辩。因本案被告何瑞梅已去世，本案两原告于2019年2月25日申请撤回对被告何瑞梅的起诉，本院予以准许。同时,被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强申请追加案外人张学文（男，1969年9月3日出生，汉族，住甘肃省陇西县酒精厂5号楼512室。）为本案被告，根据本案开庭查明的事实，本院认为：1.张学文出具的承诺书是针对“畜牧中心”的，陇西县畜牧兽医技术服务中心出具的《证明》针对的是“甘肃公航旅金融服务有限公司”，上述文件均与两原告无关；2.张学文与本案原告没有直接债权债务关系，该承诺与两原告没有直接的关联性；3.本案两原告并未参加过张学文还款相关事宜的协商，对协商的内容亦不知情；据此，本院当庭驳回了上述被告追加张学文为本案被告的申请。两原告共同提交了以下证据：《借款及担保协议》《委托保证合同》《代偿申请书》《代偿通知书》《代偿证明书》、银行电子回单、《个人无限连带责任保证书》8份、《第三方反担保合同》。证明：原告为被告王志超、何瑞梅提供担保额度200万元，担保期限自2016年5月26日至2017年5月25日；同时对借款利率、违约责任作出约定，原告按约定向被告提供担保；原告为被告王志超、何瑞梅提供的200万元担保已于2017年5月26日代偿，代偿金额为204.5万元；被告王志超、何瑞梅、杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强、甘肃锐锋农牧科技有限公司对上述债务承担无限连带清偿责任。被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强共同质证认为：《借款及担保协议》《委托保证合同》无异议；《代偿申请书》《代偿通知书》《代偿证明书》、银行电子回单无异议；《个人无限连带责任保证书》8份、《第三方反担保合同》真实性无异议，但原告与被告签订上述合同时存在隐瞒真相欺诈等行为，故被告认为其不应当承担连带责任。被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强共同提交了以下证据：承诺书、陇西县畜牧兽医技术服务中心证明。证明：张学文于2017年8月27日自愿加入本案债务，自愿偿还本案涉案的所有本息；畜牧中心便函证明张学文和何瑞梅商议，明确张学文自愿偿还本案涉案所有本息，由此可以证明张学文应当作为本案被告承担连带责任。两原告质证认为：对承诺书和证明的真实性无异议，证明目的无异议。据此，到庭当事人对当庭出示的证据进行了逐一质证，对各方当事人均表示认可的证据，本院依法予以确认。对当事人有争议的证据，本院将根据证据的真实性，合法性、关联性及证明目的，结合审理查明的案件事实，综合认定本案基本事实。依据各方当事人提供的上述证据，本院认定如下事实：2016年5月26日，被告王志超与原告融资担保公司及案外人甘肃公航旅金融服务有限公司签订了一份《借款及担保协议》【合同编号为：JK～20160307】，协议约定被告王志超在案外人甘肃公航旅金融服务有限公司运营管理的“陇e贷”网络平台上借款200万元，借款期限12个月，自2016年5月26日至2017年5月25日，年利率9%，被告融资担保公司为上述协议项下的借款提供连带责任保证担保。2016年5月20日，被告融资担保公司天水分公司与被告王志超签订了一份《委托保证合同》【合同编号：DBTS(2016)038】，《委托保证合同》约定：原告融资担保公司天水分公司同意为被告王志超申请的200万元12个月期限的流动资金借款提供担保，担保方式为连带保证责任担保。该合同还约定，被告王志超未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告有权向被告追偿因债务追偿而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、迟延履行金等相关费用)；同时被告王志超未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告除向原告一次性支付代偿全部款项百分之五十的违约金外，还应按代偿款项的千分之一乘以实际占用天数向原告融资担保公司天水分公司另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费，造成原告融资担保公司天水分公司经济损失的，被告王志超还应赔偿全部经济损失。被告王志超未能履行合同约定的权利和义务，因按担保总额的10%向原告融资担保公司天水分公司支付违约金。为了保证合同履行，相关被告向原告提供了以下反担保措施：1.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告王志超、何瑞梅签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-1】，被告王志超、何瑞梅承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。被告王志超、何瑞梅二人系夫妻关系。2.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告杨清雄、张向娃签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-2】，被告杨清雄、张向娃承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。被告杨清雄、张向娃二人系夫妻关系。3.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告张致学签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-3】，被告张致学承诺以自己所有的资产和权益为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。4.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告刘亚龙签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-4】，被告刘亚龙承诺以自己所有的资产和权益为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。5.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告张勤学、汪军芳签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-5】，被告张勤学、汪军芳承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。被告张勤学、汪军芳二人系夫妻关系。6.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告王向民、田亚兰签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-6】，被告王向民、田亚兰承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。被告王向民、田亚兰二人系夫妻关系。7.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告刘芳、卢守玺签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-7】，被告刘芳、卢守玺承诺以自己家庭的所有财产为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。被告刘芳、卢守玺二人系夫妻关系。8.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告石强签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBTS(2016)038-8】，被告石强承诺以自己的所有资产和权益为被告王志超全部债务承担无限连带保证责任。以上的保证责任期间均为：债务人对原告债务履行期届满之日起两年止；担保范围:为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。9.2016年5月20日，原告融资担保公司天水分公司与被告锐峰公司签订了《第三方反担保合同》【合同编号分别为：DBTS(2016)038—9】，合同约定：被告锐峰公司为保证上述《委托保证合同》和《借款及担保协议》的履行，自愿向原告融资担保公司天水分公司提供第三方反担保，担保方式为无限连带保证责任，若被告王志超不按主合同约定履行义务，原告融资担保公司天水分公司代为清偿后，有权直接向被告锐锋公司追偿。信用反担保期限为：主合同约定的主债务（各）履行期届满之日起两年止。信用反担保范围：1.《委托保证合同》中约定的甲方为债务人代为清偿的全部款项；2.《委托保证合同》中约定的应由债务人支付给原告的违约金、代偿资金占用费及原告全部经济损失；3.《委托保证合同》中约定应由债务人支付给甲方的担保费及原告向债务人追偿债务而发生的一切费用。上述合同签订后，根据《借款及担保协议》的约定于2016年5月26日被告王志超收到200万元借款。2017年5月25日借款到期后，被告王志超未按期偿还借款，原告融资担保公司根据《借款及担保协议》的约定及王志超的代偿申请书，于2017年5月26日为被告王志超代偿借款本息204.5万元。2017年8月31日及9月22日被告两次向原告融资担保公司偿还共计l0万元代偿款，剩余代偿款194.5万元被告王志超至今仍未向原告偿还，其余被告也未履行各自的担保责任。另查，原告融资担保公司天水分公司系原告融资担保公司设立的领取营业执照的分支机构，该分公司不具有独立法人资格。根据《中华人民共和国公司法》第14条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故原告融资担保公司天水分公司因签订本案合同所产生的权利义务应当由原告融资担保公司承担。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。涉案《借款及担保协议》《委托保证合同》、8份《个人无限连带责任保证书》及《第三方反担保合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。首先，原告依据《借款及担保协议》《委托保证合同》的约定已实际履行了自己的保证责任，其有权按照合同约定向各被告行使追偿权，而被告王志超未能按照约定偿还上述代偿款项，其理应按照合同约定承担相应还款义务及违约责任。根据原告提供的相关证据，其代偿款项总计为204.5万元，减去被告王志超已经偿还的10万元代偿款，故对两原告要求被告王志超偿还为其代偿的资金本息194.5万元的诉请，本院对此予以支持；其次，根据两原告的诉讼请求，其所请求的违约金、资金占用费均属于违约金范畴，且与各种支出费用合计后的利率标准明显偏高，庭审中原告同意按年利率24%计算代偿款利息（利随本清），该计算标准并不违反法律规定；据此，2017年5月27日（代偿次日）至2019年10月26日期间的利息计算为：113.375万元（2017年5月27日-2017年8月31日:204.5万元×24%÷365天×96天=12.9087万元;2017年9月1日-2017年9月22日:199.5万元×24%÷365天×22天=2.8859万元;2017年9月23日-2019年10月26日:194.5万元×24%÷365天×763天=97.5804万元;共计:113.375万元)；再次，根据原告融资担保公司天水分公司与被告王志超及被告杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强及被告锐峰公司分别签订的《个人无限连带责任保证书》《第三方反担保合同》，上述被告均承诺为被告王志超的债务承担无限连带清偿责任，现原告已根据合同约定代为清偿，上述被告理应按照合同约定及承诺在约定担保范围内承担各自的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王志超于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃省融资担保集团股份有限公司偿还代偿款本金人民币194.5万元及利息113.375万元（计算至2019年10月26日，2019年10月27日至借款本金清偿之日期间的利息按照年利率24%计算）；二、被告王志超、杨清雄、张向娃、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、张致学、刘亚龙、石强、甘肃锐峰农牧科技有限公司对本判决第一项确定的债务在各自约定的担保范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司天水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33237元，诉讼保全申请费5000元，由王志超、杨清雄、张向娃、张致学、刘亚龙、张勤学、汪军芳、王向民、田亚兰、刘芳、卢守玺、石强、甘肃锐峰农牧科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  王向阳人民陪审员  董瑛芳人民陪审员  陈惠芳二〇一九年十一月二十二日法官助理缪娟娟书记员梁婕