河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1728号 原告：邯郸市嘉银投资咨询有限公司，地址邯郸市丛台区环城西路稽山新天地北楼9-407。 法定代表人：郭陆平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴斌、刘思雨，河北妙策律师事务所律师。 被告：刘志涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司（以下简称嘉银公司）与被告刘志涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉银公司的委托诉讼代理人吴斌、刘思雨到庭参加诉讼，被告刘志涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金41666元，利息5500元，并按照月利率2%标准支付自借款期限届满至清偿日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日被告刘志涛通过深圳市人人聚财金融信息服务有限公司借用许建文现金5万元用于扩大经营，还款方式为等额本息方式。但至今，被告未依约履行还款义务，已拖欠应还借款本息47166元。2017年2月9日原告与深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文依法签订债权转让协议，出借人将该笔债权转让给了原告，被告与人人聚财金融信息服务公司债权债务关系自行消灭。被告拖欠的借款应依法向原告清偿，债权转让通知已送达被告，被告仍未清偿债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，以上诉请，望法院依法公断。 被告刘志涛未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、营业执照、法人证明、法人身份证各一份，证明原告的主体适格。证据二、借款合同、转账凭证各一份，证明被告于2015年11月10日通过深圳市人人聚财金融信息服务有限公司向许建文借款5万元，出借人并向被告履行了出借义务。证据三、债权转让协议、债权转让通知书、签收凭证各一份，证明出借人将对被告的债权转让给原告，且债权转让已通知被告。 被告刘志涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、二、三真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月10日被告刘志涛作为甲方即借款人，与作为乙方即出借人的许建文签署合同编号为ＲＲＪＣ-ＪＹ151110001的《借款合同》，内容为：借款人民币5万元，用于扩大经营，期限为2015年11月10日至2016年11月10日，借款月利率为1.1%，利息从出借日起至借款全部还清之日止按月计息；还款方式为每月等额本息；甲方如违约，则需自逾期发生之日起至清偿之日止需缴纳逾期罚息，按照当期应还本息0.8%／天计收逾期罚息。本合同填写的通讯地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，在投邮后三日内均视为已送达，甲方通讯地址如有变动，应于十日内书面通知乙方（甲方通讯地址：邯郸市丛台区）。2015年11月11日人人聚财网于2015年11月11日将5万元打入被告刘志涛中国建设银行62×××71的账号。被告刘志涛借款后偿还了本金8334元，借期内利息1100元。2017年2月9日，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文与邯郸市嘉银投资公司签订嘉银债转004号《债权转让协议》，内容为：债权出让方（甲方）：深圳市人人聚财金融信息服务有限公司，债权出让人：许建文，身份证号：6105271984××××××××，债权受让方：邯郸市嘉银投资咨询有限公司，债权出让人许建文同意将69笔甲方所享有的债务以约定的价格转让给债权受让方（乙方）邯郸市嘉银投资公司，乙方同意受让。第二条双方的权利义务：1、第一条转让给乙方的债权为甲方合法拥有，甲方拥有完全、有效的处分权，并保证债务人对甲方债权无任何抗辩权，如因甲方责任造成乙方任何损失的，甲方应承担所有相应的赔偿责任。2、甲方协助乙方办理债权转让手续，包括移交《借款合同》……第六条其他1、本协议附件作为本协议不可分割的部分，与本协议具有同等法律效力。2、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。3、本协议自双方签订之日起生效。2019年3月25日河北妙策律师事务所通过快递方式将《债权转让通知书》邮寄给被告刘志涛。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘志涛与许建文之间的民间借贷关系合法有效，许建文通过深圳市人人聚财金融信息服务有限公司将5万元出借给被告刘志涛，已完成出借义务，但被告刘志涛到期未偿还借款，显属违约，依法应承担还款责任。许建文与原告嘉银公司签订了《债权转让协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且2019年3月25日河北妙策律师事务所受原告嘉银公司委托，将《债权转让通知》邮寄给被告刘志涛，已履行完毕对被告刘志涛的通知义务，该债权转让已完成，原告嘉银公司成为被告刘志涛的合法债权人。原告嘉银公司当庭认可被告刘志涛已偿还借款本金8334元，借期内利息1100元，尚欠本金41666元，借期内利息5500元未还，故本院对原告嘉银公司要求被告刘志涛偿还借款本金41666元及借期内利息5500元，予以支持。2016年11月10日借款全部到期，原告要求被告刘志涛自2016年11月11日起按照月利率2%支付至借款清偿完毕之日止利息的诉请，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志涛于本判决生效之日起十日内，偿还原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司借款本金41666元，利息5500元； 二、被告刘志涛自2017年11月11日起按照月利率2%支付原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司至借款清偿完毕之日止的利息（以本金41666元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取计489.5元，由被告刘志涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇一九年十一月十三日 书记员  宁 磊 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。