山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初8660号 原告：青岛瑞港置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵浩博，总经理。 委托诉讼代理人：叶晓虹，山东正洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洪翔，山东正洋律师事务所律师。 被告：青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：青岛保税区奇普达国际贸易有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：贺治荣，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，男，1979年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司职工。 被告：青岛保税区宇通国际物流有限公司，住所地青岛保税区七号区。 法定代表人：贺守松，总经理。 被告：胡**，女，1967年11月10日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：陈鹏，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：白*，女，1995年7月8日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：陈鹏，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1969年8月12日出生，汉族，住青岛保税区。 第三人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：郝文琦，男，1987年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系银行职工。 原告青岛瑞港置业有限公司与被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**、第三人日照银行股份有限公司青岛分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛瑞港置业有限公司委托诉讼代理人高洪翔、被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、胡**、白*的共同委托诉讼代理人陈鹏、被告青岛保税区奇普达国际贸易有限公司的委托诉讼代理人李洋、第三人日照银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人郝文琦到庭参加了诉讼，被告青岛保税区宇通国际物流有限公司、王**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛瑞港置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司偿付借款本金4909900元、截至2019年8月31日的利息887200元；2.请求法院依法判令青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司支付律师费252000元；3.请求法院依法判令青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费等诉讼费用由青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**负担。本案审理过程中，青岛瑞港置业有限公司增加诉讼请求，请求判令青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**支付保费12098元。事实和理由：2016年10月14日，青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司与日照银行股份有限公司青岛分行签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元，年利率为6.525%，期限为2016年10月14日至2017年10月10日，还款方式为按月付息、到期还本。2016年10月13日，青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**与日照银行股份有限公司青岛分行签订《最高额保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证担保。合同签订后，日照银行股份有限公司青岛分行根据合同约定发放了借款500万元。2018年3月31日，日照银行股份有限公司青岛分行与青岛瑞港置业有限公司签订《债权转让协议书》，将4999900元本金及201080.7元利息转让给青岛瑞港置业有限公司，并向上述借款人、保证人发出债权转让通知书，通知债权转让事宜。2018年10月25日，白*向青岛瑞港置业有限公司还款90000元。为维护青岛瑞港置业有限公司合法权益，特向法院起诉。 青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、胡**、白*辩称，青岛瑞港置业有限公司主张的事实错误，没有证据证明其与答辩人之间存在合法有效的合同关系，其向答辩人主张本案的请求显然错误，答辩人不负有向青岛瑞港置业有限公司支付任何费用的法律义务，请求驳回青岛瑞港置业有限公司的非法起诉。 青岛保税区奇普达国际贸易有限公司辩称，对青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司与日照银行股份有限公司青岛分行之间的借款担保属实，债权转让并不知晓，未通知其公司。 青岛保税区宇通国际物流有限公司、王**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 日照银行股份有限公司青岛分行称，当时债权转让是按照借款合同约定进行，也和胡**进行沟通，其是合法进行债权转让，也向青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司发过债权转让函。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、胡**认为与日照银行股份有限公司青岛分行签订的《流动资金借款合同》还附有一份日照银行减免200余万借款的批示文件；对债权转让协议书，称其从未见过该5200980元债权的债权转让协议书及债权转让通知书，也无其的签字及确认，仅认可主债权300万元的债权转让协议书。为证明其主张，提交了与日照银行股份有限公司赵同晓行长通话录音及文字整理材料，证明日照银行股份有限公司已经给青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司免除了200余万的债务，其公司共需还款300万整，其公司认为日照银行股份有限公司青岛分行债权转让系附条件的转让，该条件为300万元的还款总额，该附条件的约定合法有效，应受法律保护，通过以上录音可以看出，本案自始至终都是由公司法定代表人胡**表达权利及承担法律义务，白*在本案中属公司的员工，属职务行为，不应承担具体的法律义务。日照银行股份有限公司青岛分行对录音真实性认可，但对证明事项不予认可，认为赵行长从未承诺减免事宜会协调成功，是否同意减免是以双方协议为依据，根据录音无法确认是否达成减免。 对上述双方争议的证据及事实，本院认为，青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、胡**对青岛瑞港置业有限公司提交的证据有异议，但未提交证据证明，对其异议本院不予支持；其提交的录音证据，无法证明其主张，对该录音证据，本院不予认定，其主张本院不予支持。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月13日，青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**与日照银行股份有限公司青岛分行签订《最高额保证合同》，约定为青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司的借款向日照银行股份有限公司青岛分行提供最高额500万元的连带责任保证担保，保证担保范围为最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的有关费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年10月14日，青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司与第三人日照银行股份有限公司青岛分行签订《流动资金借款合同》，约定青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司向第三人借款人民币500万元，年利率为6.525%，期限自2016年10月14日至2017年10月10日，还款方式为按月结息、到期还本，未能按约定偿还贷款本息的，根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，对逾期利息计收复息，青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司承诺支付合同项下的律师服务费用。日照银行股份有限公司青岛分行于2016年10月14日向被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司发放贷款人民币500万元。借款到期后，青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司未能归还全部借款本息，保证人亦未履行担保责任。2018年3月31日，青岛瑞港置业有限公司与日照银行股份有限公司青岛分行签订《债权转让协议书》，日照银行股份有限公司青岛分行将其拥有的对青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司的到期债权本金人民币4999900元、利息人民币201080.7元（截至2018年3月29日）以及对青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**的贷款保证担保权利全部转让给青岛瑞港置业有限公司。同日，日照银行股份有限公司青岛分行向青岛瑞港置业有限公司出具《债权转让确认函》，确认该债权已全部转让给青岛瑞港置业有限公司。日照银行股份有限公司青岛分行将债权转让给青岛瑞港置业有限公司的事宜通知青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、胡**、白*，三人签收该通知。2018年10月25日，白*向青岛瑞港置业有限公司还款人民币9万元。 青岛瑞港置业有限公司为本案诉讼委托律师，支付律师代理费252000元。青岛瑞港置业有限公司在本案中申请财产保全，支出财产保全保险保费12098元。 本院认为，日照银行股份有限公司青岛分行与青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**签订《最高额保证合同》均合法有效，对当事人具有约束力。青岛瑞港置业有限公司依法受让日照银行股份有限公司青岛分行对青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**的债权，且依法通知了上述债务人，青岛瑞港置业有限公司系本案合法债权人，具备本案诉讼主体资格。现青岛瑞港置业有限公司主张青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司支付尚欠本金4909900元，于法有据，本院予以支持。青岛瑞港置业有限公司主张青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司支付的利息，因该债权转让时即2018年3月29日的利息为201080.7元，上述利息应支付，此后的利息应按照借款合同约定的利息利率计算，但不应计算复息。青岛瑞港置业有限公司主张的律师费252000元，与合同约定相符，本院予以支持。青岛瑞港置业有限公司为本案财产保全支出的保费12098元，系为实现债权的支出，本院予以支持。青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**为青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司上述债务提供连带责任保证担保，应按照合同约定承担相应责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告青岛瑞港置业有限公司借款本金4909900元及利息（截至2018年3月29日的利息为201080.7元；自2018年4月1日起至实际付清日止，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛瑞港置业有限公司保费12098元； 三、被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛瑞港置业有限公司律师费损失252000元； 四、被告青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**对被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司上述款项的支付承担连带责任； 五、驳回原告青岛瑞港置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54228元（原告已预交），保全费5000元，由被告青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、胡**、白*、王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  神维东 人民陪审员  邢 永 人民陪审员  李 蕴 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  夏 萍 附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。