福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1634号 原告：龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码：91350802MA32GF1GXM。 法定代表人：凡龙，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴庆森，福建信厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈萍，福建信厚律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团福建有限公司永定分公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822X119814571。 负责人：林嵩，经理。 被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市，统一社会信用代码：91350000710920936D。 法定代表人：刘坚，总经理。 共同委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：罗薇，福建岩风律师事务所实习律师。 第三人：新罗区宝闽冷冻产品经营部，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码：92350802MA2Y4FL40D。 经营者：郑云。 原告龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司(以下简称七个三家政公司)与被告中国移动通信集团福建有限公司永定分公司（以下简称中国移动永定分公司）、中国移动通信集团福建有限公司、第三人新罗区宝闽经营部电信服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司的法人代表凡龙、委托诉讼代理人沈萍及被告中国移动通信集团福建有限公司永定分公司、中国移动通信集团福建有限公司共同委托诉讼代理人何伟、罗薇到庭参加诉讼。开庭后发现案情复杂，原告申请追加第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部参加诉讼。本院于2019年9月20日作出裁定，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司的法人代表凡龙及其委托诉讼代理人吴庆森、被告中国移动通信集团福建有限公司永定分公司、中国移动通信集团福建有限公司的共同委托诉讼代理人何伟、罗薇到庭参加诉讼，第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决中国移动通信集团福建有限公司永定分公司继续履行与龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司于2019年2月19日签订的《集团客户业务服务协议》，继续为龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司提供0597-33××××3号码的移动通信服务；2.判决中国移动通信集团福建有限公司永定分公司在《集团客户业务服务协议》约定的服务期届满后，继续为龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司提供期限与暂停使用期限相同时长的0597-33××××3号码移动通信服务；3.判决中国移动通信集团福建有限公司、中国移动通信集团福建有限公司永定分公司向龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司支付自2019年5月20日起至恢复0597-33××××3号码移动通信服务之日止，按月套餐费3000元计算的违约金。（暂计算至起诉之日违约金为5000元）；4.判决中国移动通信集团福建有限公司、中国移动通信集团福建有限公司永定分公司赔偿龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司自2019年5月20日起至恢复0597-33××××3号码移动通信服务之日止，按1000元／天计算的经济损失（暂计算至起诉之日止经济损失为50000元）；5.判决中国移动通信集团福建有限公司、中国移动通信集团福建有限公司永定分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司（下称“七个三家政公司”）股东周某强与中国移动通信集团福建有限公司永定分公司（下称“中国移动永定分公司”）经理吴某锋协商约定，由中国移动永定分公司将0597-33××××3固话号码提供给周某强拟注册成立的家政服务公司使用。为此，七个三家政公司股东周某强、凡龙于2019年2月18日共同以该号码为公司名称标识向龙岩市新罗区市场监督管理局申请注册成立了龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司，并办理了工商登记。2019年2月19日，七个三家政公司与中国移动永定分公司签订《集团客户业务服务协议》，约定中国移动永定分公司将0597-33××××3固话号码提供给七个三家政公司使用，并向七个三家政公司提供三年即自2019年2月19日起至2021年3月18日止的集团信息化产品服务，包括固定电话接入、固定电话号码提供等服务，每月保底消费3000元，一次性预存三年费用10万元。同时协议还约定，在对方守约的情况下，任何一方未经对方许可，不得擅自终止本集团业务，否则视同违约，违约方需向守约方赔偿与剩余合同期内集团业务费用等额的违约金，即应付违约金＝剩余合同期（月数）×月套餐费。协议签订后，七个三家政公司通过股东周某强分别于2019年2月19日、2月22日向中国移动永定分公司指定的中国移动龙岩分公司账户转账支付共计10万元预存费用。中国移动永定分公司随即将0597-33××××3固话号码提供给原告使用，并开始为原告提供相应的电信服务。然而七个三家政公司正常使用0597-33××××3固话号码不到3个月的时间，于2019年5月15日收到了中国移动龙岩分公司寄来的《关于暂停提供0597-33××××3号码服务的函》，告知由于公司工作人员失误，误将他人正在使用的号码0597-33××××3重新开启给七个三家政公司使用，在问题未得到解决前，需于2019年5月20日起暂停提供该号码服务功能。随后中国移动永定分公司即单方于2019年5月20日暂停了该号码的服务。然而，七个三家政公司为了便于开展经营活动，不仅将该号码使用作为公司开展业务日常联系电话号码，更是利用0597-33××××3固话号码的特征注册为公司名称，使其成为公司识别的重要特征；并且为了推广业务，七个三家政公司还采取线上和线下方式将七个三与0597-33××××3号码相结合进行了大量的广告投放，该号码与七个三家政公司的经营已经息息相关、密不可分。如七个三家政公司需继续经营，必须继续使用该号码，否则七个三家政公司将无法继续经营，且将给七个三家政公司造成巨大的经济损失。因此，七个三家政公司要求中国移动永定分公司本着诚实守信原则，继续履行双方签订的服务协议，继续为七个三家政公司提供0597-33××××3号码的移动通信服务。此外，七个三家政公司认为，放入选号池供客户挑选的号码都是无人使用的全新号码或者已注销进入回收阶段、可重新使用的号码，根本不存在七个三家政公司使用的号码是他人正在使用的可能；且七个三家政公司使用该号码近3个月期间内，一直都正常使用，从未出现过打错电话或者另找他人的情况。被告中国移动永定分公司以该号码系他人正在使用，误重新开启给原告为由单方擅自停止该号码服务功能，显然构成了违约，还应承担由此产生的违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特根据我国《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉请。 被告中国移动永定分公司辩称，一、七个三家政公司诉讼请求第一条和第二条要求继续履行0597-33××××3号码的电信服务合同是于法无据的，答辩人亦无法实际履行。涉案号码只有一个，只能归属一方使用，站在经营者的角度，哪方都是客户，根据法律规定以及使用在先的原则，答辩人认为案涉号码归第三人宝闽经营部使用合情合理。据了解，2014年7月31日案外人新罗区宝闽冷冻产品经营部（以下简称宝闽经营部）与中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司（以下简称移动龙岩分公司）建立电信服务合同，约定使用案涉0597-33××××3号码。2017年7月27日宝闽经营部与移动龙岩分公司续签合同，约定继续使用案涉0597-33××××3号码至2020年7月31日，事实上目前宝闽经营部正合法使用案涉号码。由于答辩人工作人员的工作失误，误将他人在用号码0597-33××××3重新开启给七个三家政公司使用。根据法律规定，同一标的签订数份合同，在合同均有效的情况下，均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同：（1）已经合法占有的；（2）合同成立在先的，案涉号码由宝闽经营部于2014年7月31日合法占有在先，合同成立在先，合同约定的使用期至2020年7月31日，七个三家政公司合同成立在后且占用在后，按照法律规定，七个三家政公司是不可以要求继续履行合同，只能请求解除合同、赔偿损失。二、答辩人同意按照月套餐3000元从2019年5月20日至起诉之日共支付5000元的违约金，该笔费用足以弥补七个三家政公司的损失。三、依据七个三家政公司诉讼请求第四条要求答辩人支付自2019年5月20日起按1000元／天计算的经济损失不符合实际，于法无据。第一，七个三家政公司主张的经济损失时间计算上不符合实际，于法无据。2019年5月15日，案外人移动龙岩分公司致函七个三家政公司，告知将于2019年5月20日暂停号码0597-33××××3的服务，期间移动龙岩分公司一直积极与七个三家政公司协商和解，并准备了几个相近的号码供七个三家政公司挑选，但七个三家政公司置之不理，执意要求继续履行，根据《合同法》第110条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（1）法律上或者事实上不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行”和第119条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，被告在法律和事实上无法继续提供给原告号码0597-33××××3使用，因此已经自2019年5月20日起，原告没有履行减损义务，应承担过错责任。第二，七个三家政公司主张的经济损失金额不符合实际，于法无据。根据《合同法》第113条第一款“当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，无论被告是否存在违约行为，都没有义务承担七个三家政公司间接损失的赔偿责任。如果损害是不可能预见的，则不存在因果关系，违约当事人也不应承担这些损害的赔偿责任。退一步说七个三家政公司正常使用0597-33××××3固话号码不到三个月的时间，直接经济损失的给付可以参照《中华人民共和国电信条例》第三十五条“电信业务经营者因工程施工、网络建设等原因，影响或者可能影响正常电信服务的，必须按照规定的时限及时告知用户，并向省、自治区、直辖市电信管理机构报告。因前款原因中断电信服务的，电信业务经营者应当相应减免用户在电信服务中断期间的相关费用。”涉案号码被中断后，被告没有再收取原告任何一笔的包月费，原告提供的证据无法证明是合理的损失。第三，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，七个三家政公司并未提供充分证据证实其有直接损失且直接损失系被告违约造成的，应当承担不利后果。四、宝闽经营部于2014年7月开始使用0597-33××××3固定号码，该号码为优号，根据2014年被告的营销政策，需月保底3000元三年。2017年7月续签协议时，已保底使用满三年，双方经友好协商月使用费调整为300元。自2017年续签合同时候，把2014年开始使用的付费号码明确184××××2692填入合同。综上，答辩人认为七个三家政公司部分诉讼请求不符合实际，于法无据，请求法院予以明查并作出公正判决。 被告中国移动通信集团福建有限公司辩称，第一，答辩人同意中国移动通信集团福建有限公司永定分公司（移动永定分公司）的答辩意见。第二，本案移动永定分公司可以作为独立的被告。《民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”对“其他组织”，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条作了进一步的释明：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”，其中即包括该条第五款：“（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”，从上述规定可以看出，移动永定分公司依法设立并领取了营业执照，能够独立作为民事诉讼的当事人，其与七个三家政公司签订《集团客户业务服务协议》，亦可表明七个三家政公司签订合同之初便已认可其是独立法人，具有履行合同的能力，可以独立应诉。综上，答辩人认为原告部分诉讼请求不符合实际，于法无据，请求法院予以明查并作出公正判决。 第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部辩称，答辩人与案外人中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司（以下简称移动龙岩分公司）于2014年7月签订电信服务合同，约定移动龙岩分公司提供包括案涉0597-33××××3号码在内的共4个固话号码予答辩人经营使用，包月费为3000元。2017年7月，答辩人与移动龙岩分公司续签合同，约定继续使用案涉0597-33××××3号码至2020年7月31日，经双方友好协商，移动龙岩分公司同意将包月费由3000元调整为300元。相关内容详见于答辩人与被告2014年和2017年所签订的两份电信服务合同。答辩人并无任何违约的行为，自2014年起均依照合同约定向移动龙岩分公司支付相应包月费（即每个月统一向合同约定的集团付费号码（184××××2692）支付资费）。2019年4月，答辩人发现案涉0597-33××××3号码无法正常使用，经拨通，发现已被他人使用，便立即联系移动龙岩分公司的工作人员，马上告知工作人员案涉0597-33××××3号码被盗用，要求其立即处理。而后经移动龙岩分公司核实并回复，起因是被告中国移动通信集团福建有限公司永定分公司的工作人员误将案涉0597-33××××3号码重新开启给本案原告使用，答辩人坚持要求必须恢复使用案涉0597-33××××3号码，自2019年5月案涉号码已归还给答辩人使用。因此答辩人自2019年5月至今合法使用案涉号码。综上，答辩人使用案涉号码0597-33××××3在先，且在合同约定的使用期内，依法应当由答辩人继续使用，请求法院予以明查并出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司提交的证据：《企业信用信息公示报告（龙岩市新罗区七个三家政服务有限公示）》、《企业信用信息公示报告（中国移动通信集团福建有限公司永定分公司）》、《企业信用信息公示报告（中国移动通信集团福建有限公司）》、2019年2月19日《中国移动通信集团福建有限公司永定分公司集团客户业务服务协议》及《集团业务申请单》、《查询汇款明细》、《图片》《中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司关于暂停提供0597-33××××3号码服务的函》；被告提供了证据2014年《集团固话业务服务协议》、《个人通话记录》和《基础信息管理》，上述证据经原、被告质证均无异议，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下： 1.七个三家政公司提供的证据《图片》，证明为了推广业务，七个三家政公司取得0597-33××××3固话号码使用权后，还采取线上和线下方式将七个三与0597-33××××3号码相结合进行了大量的广告投放，支出了大量广告费用。被告质证认为大部分广告内容无法证实，应该再提供相应票据佐证。庭前被告有与七个三家政公司协商调解，新罗区宝闽冷冻产品经营部并不同意放弃号码，被告必须根据合同，把号码还给新罗区宝闽冷冻产品经营部。七个三家政公司是明知这个情况，不顾法律规定，继续投放广告，这一部分的损失是应当由七个三家政公司承担。本院认为该证据来来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳。 2.七个三家政公司提供的《租赁合同》、《收款收据》二份，证明购买宣传车辆费用是8万元，招牌制作、广告单制作是6200元，七个三家政公司股东签订了租赁合同，每个月的租金是3200元，这是将七个三号码经营以后的初始的费用。证明6200元。被告质证认为认可租赁合同，但是对于其主张有异议，这属于其店铺正常经营使用，与本案无关联性，其他提供的费用，同样与本案没有关联性。两份《收款收据》不是法定收据，不能作为证据使用。这部车是湖北的车，与本案无关，是非营运车，与经营公司无关。本院认为《租赁合同》与本案不具关联性，不予确认；《收款收据》系广告宣传支出的费用，与本案具有关联性，本院予以确认。 3.被告提供的2014年《集团固话业务申办单》证明2014年7月31日，案外人新罗区宝闽冷冻产品经营部与中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司签订电信服务合同，开始使用号码0597-33××××3的事实。七个三家政公司质证对《集团固话业务申办单》真实性、合法性均有异议，其认为案涉号码前面两个3明显进行了篡改，并当庭单独向法庭申请对这篡改进行鉴定，肉眼涂改的号码看像7，无法证明案外人新罗区宝闽冷冻产品经营部与中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司从2014年7月31日开始建立合同关系。本院认为《集团固话业务申办单》中的涉案号码虽有涂改的痕迹，但能与《个人通话记录》和《基础信息管理》相互印证，本院予以确认。对于原告提出的鉴定要求，经本院释明后，原告撤回申请。 4.被告提供2017年的《集团固话业务服务协议》、《集团固话业务申办单》证明2017年7月27日，案外人新罗区宝闽冷冻产品经营部与中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司续签电信服务合同，约定继续使用号码0597-33××××3至2020年7月31日的事实。七个三家政公司质证对上述证据的真实性无异议，关联性、合法性有异议。被告没有提供对应的2017年7月27日至今的通话清单和缴费单来印证是否真实履行。2014年《集团固话业务服务协议》下面有具体的号码，2017年《集团固话业务服务协议》却没有，如何证明建立了移动通信服务关系，从2017年到2019年没有任何通信记录。该协议与本案无关联，业务申办单上显示的付费号码是184××××2692，并非7个3；另外前一份7个3的协议资费是包月3000元；而这份包月资费是300元，明显不是7个3的服务协议，与本案不具有关联性。本院认为2017年的《集团固话业务服务协议》、《集团固话业务申办单》能与《个人通话记录》、《基础信息管理》相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。 5.被告提供《2018年9月至2019年9月一年的每个月连续的发票单》以及《2016年至2018年部分月份的发票单》，证明在七个三家政公司与被告讼争前后的一年时间，第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部均有按时缴费，案外人中国移动通信集团福建有限公司龙岩分公司与第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部双方正常履行合同的事实。原告质证认为对发票形式合法性有异议，没有盖发票专用章，发票持有人应该是第三人，对来源提出异议。这些发票无法体现与7个3号码的关联，与本案无关联性，不能证明其主张，开票时间全部是2019年3月14日，显然是为了诉讼需要出具，违反规定，普通发票没有纳税人识别填写，不符合国家税务局2017年规定，发票也没有一式几联，违反相关规定。本院认为上述票据属于电子票据，形式上虽有瑕疵，但原告对于真实性未提出异议，且第三人新罗区宝闽经营部确实支出电信、通信服务费，与本案具有关联性，本院予以确认。 6.被告提供的《装机单【专线建设需求申请（新罗）】网站截图》1份，证明2014年8月14日，案外人中国移动通信集团有限公司龙岩分公司给第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部进行移动装机的记录，固定号码包含案涉号码05973××××3号码的事实。七个三家政公司质证认为本案被告是福建公司及福建永定公司，这个专线建设申请是本案被告的单方陈述，与本案没有关系，也与其向法庭提供的证据相互矛盾，也不能证明其主张。本院认为该证据来源真实，与本案相关联，予以确认。 7.本院依俩被告的共同委托诉讼代理人的申请，出具调查令，由被告依调查令调取了《通话清单证明》、《情况说明》附缴费明细、《基础信息清单》、《详单信息》，证明本案案涉固话号码是案外人新罗区宝闽冷冻产品经营部合法使用在先且正在实际正常使用中的事实。原告质证认为该《通话清单证明》只是提供证明，无详单，不具有合法性，调查令是开给永定分公司，出具的证明是龙岩分公司，不能证明被告的主张，2014年8月7日-2017年7月31日3年时间到案发的通话记录如果是真实的，只有2个通话。2017年7月27日以后是没有通话记录，2019年后才有一个通话记录，被告没有与第三人建立第二份的服务合同。针对《情况说明》及缴费清单，资费问题、缴费问题、缴费说明只是其程序，不能证明被告的主张。基础服务信息与交易习惯不符，是对方号码打给第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部的，均不能证明其与第三人建立第二次合同关系。本院认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部与案外人中国移动通信集团福建有限公司龙岩市分公司签订《集团固话业务服务协议》及《集团固话业务申办单》，双方约定号码05897-33××××3由第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部使用，业务期限从2014年8月1日至2017年7月31日。2017年7月27日第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部与中国移动通信集团福建有限公司龙岩市分公司续签《集团固话业务服务协议》及《集团固话业务申办单》，双方约定第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部继续使用号码0597-33××××3，业务期限从2017年7月27日至2020年7月31日。七个三家政公司的股东周某强、凡龙于2019年2月18日以号码0597-33××××3为公司名称标识向龙岩市新罗区市场监督管理局申请注册成立了龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司，并办理了工商登记。2019年2月19日，七个三家政公司与中国移动永定分公司签订《集团客户业务服务协议》、《集团业务申请单》，双方约定0597-33××××3固话号码由七个三家政公司使用，中国移动永定分公司向七个三家政公司提供从2019年2月19日起至2021年3月18日止的集团信息化产品服务，包括固定电话接入、固定电话号码提供等服务，每月保底消费3000元，一次性预存三年费用100000元。同时，双方还约定在对方守约的情况下，任何一方未经对方许可，不得擅自终止本集团业务，否则视同违约，违约方需向守约方赔偿与剩余合同期内集团业务费用等额的违约金，即应付违约金＝剩余合同期（月数）×月套餐费。协议签订后，七个三家政公司通过股东周某强分别于2019年2月19日、2月22日向中国移动永定分公司指定的中国移动龙岩分公司账户转账支付共计100000元预存费用。中国移动永定分公司随即将0597-33××××3固话号码提供给七个三家政公司使用，并开始为其提供相应的电信服务。七个三家政公司于2019年5月15日收到了中国移动龙岩分公司寄来的《关于暂停提供0597-33××××3号码服务的函》，告知由于公司工作人员失误，误将第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部正在使用的号码0597-33××××3重新开启给七个三家政公司使用，在问题未得到解决前，需于2019年5月20日起暂停提供该号码服务功能。中国移动永定分公司于2019年5月20日暂停了该号码的服务。 本案争议的焦点：1、2019年2月19日，七个三家政公司与中国移动永定分公司签订《集团客户业务服务协议》能否继续履行？2、违约金应如何认定？ 本院认为，第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部与案外人中国移动通信集团福建有限公司龙岩市分公司建立电信服务合同关系，有被告提供的2014年、2017年的《集团固话业务服务协议》和《集团固话业务申办单》等证据为凭，相对2019年七个三家政公司与中国移动永定分公司签订的《集团客户业务服务协议》及《集团固话业务申办单》，其合同成立在先，涉案号码0597-33××××3也由第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部从2017年一直使用至今，尚在约定的业务服务期内，七个三家政公司主张中国移动通信集团福建有限公司永定分公司继续履行于2019年2月19日签订的《集团客户业务服务协议》及提供与暂停使用期限相同时长涉案号码的移动通信服务，已客观上已无法履行，因此，该《集团客户业务服务协议》应予解除，原告的主张本院不予支持。七个三家政公司已依约预存了100000元服务费，中国移动永定分公司于2019年5月20日停止了0597-33××××3号码的服务，停止服务后的预存服务费应予返还。因中国移动通信集团福建有限公司永定分公司工作失误，导致第三人正在使用0597-33××××3号码提供给原告使用，致使原、被告签订的《集团客户业务服务协议》客观上无法履行，给原告造成一定的损失，从而构成违约，被告中国移动永定分公司应支付违约金。结合本案的实际，本院以“补偿为主、惩罚为辅”的原则，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等认定违约金以预存100000元服务费的30%计算，即30000元为妥。七个三家政服务有限公司主张支付违约金至恢复0597-33××××3号码移动通信服务之日止，本院不予支持。中国移动永定分公司的违约行为造成了七个三家政公司的招牌制作、广告单制作损失8700元，该损失已实际发生，应由中国移动永定分公司赔偿。七个三家政公司主张按1000元／天计算的经济损失，没有法律依据，其提供的证据亦不足以证明其主张，本院不予支持。中国移动永定分公司依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，属于其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，但不具备法人资格，其民事责任应由法人中国移动通信集团福建有限公司承担。第三人新罗区宝闽冷冻产品经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、解除中国移动通信集团福建有限公司永定分公司与龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司于2019年2月19日签订的《集团客户业务服务协议》； 二、中国移动通信集团福建有限公司于判决生效之日起10日内支付龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司违约金30000元； 三、中国移动通信集团福建有限公司于判决生效之日起10日内赔偿龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司损失8700元； 四、驳回龙岩市新罗区七个三家政服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1175元，由中国移动通信集团福建有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  李良武 审判员  陈红军 审判员  张跃华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理熊晖 书记员肖璐 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 民事诉讼法四十八条第五十二条第规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： 民事诉讼法四十八条（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； 民事诉讼法四十八条（二）依法登记领取营业执照的合伙企业； 民事诉讼法四十八条（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； 民事诉讼法四十八条（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； 民事诉讼法四十八条（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。