北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初68778号原告：夏天慈，女，1992年4月20日出生，回族，住北京市朝阳区。被告：北京鲁泽恒明家具厂，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村村委会南600米。法定代表人：李云旺。原告夏天慈与被告北京鲁泽恒明家具厂（以下简称鲁泽家具厂）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李默菡独任审判，公开开庭进行了审理。夏天慈到庭参加了诉讼。鲁泽家具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏天慈提出诉讼请求：1.鲁泽家具厂给付夏天慈建元装饰公司承揽合同律师代理费31840元及违约金（以20800元为基数，自2015年4月13日起至实际给付之日止，按日千分之一的标准计算；以11040元为基数，自2015年11月17日起至实际给付之日止，按日千分之一的标准计算）；2.鲁泽家具厂给付鲁顺兴委托合同案律师代理费1元及违约金（以1万元为基数，自2015年6月16日起至实际给付之日止，按日千分之一的标准计算）；3.要求鲁泽家具厂承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月3日，案外人北京润朗律师事务所(原名为北京市长歌律师事务所，以下统一简称为润朗律所)与鲁泽家具厂签订第一份《委托代理合同》，约定：由润朗律所指派律师张津代理被告与建元装饰股份有限公司（以下简称建元公司）承揽合同纠纷仲裁一案。2015年10月10日，北京仲裁委员会作出了(2015)京仲调字第0349号调解书，调解书确认调解结果为：“被申请人向申请人支付款项243638.39元，如果被申请人未按期足额履行则须额外支付违约金36800元。”该案取得全面胜诉结果，润朗律所及代理律师全面充分履行了代理合同义务。按照合同第七条的约定，鲁泽家具厂应支付本所律师代理费31840元及违约金。律师代理费包括：(1)合同签订之日应支付代理律师费20800元；(2)甲方回款之日应支付其余律师费，按裁决确定的违约金36800元的30%计算，即11040元，但鲁泽家具厂始终未履行合同义务。2015年6月16日，润朗律所与鲁泽家具厂签订第二份《民事案件委托代理合同》，约定：鲁泽家具厂委托润朗律所张津律师代理其与鲁顺兴委托合同纠纷一案。2015年9月11日，北京市延庆区人民法院作出(2015)延民（商）初字第4718号民事判决书，该案取得全面胜诉结果。润朗律所及代理律师全面充分履行了代理合同义务。按照《民事案件委托代理合同》第七条的约定，鲁泽家具厂应支付润朗律所律师费1万元及违约金，但鲁泽家具厂依然始终未履行合同义务。2019年4月19日，夏天慈与润朗律所签订债权转让协议，受让润朗律所对鲁泽家具厂依法享有的债权，包括但不限于两份代理合同中约定的律师代理费、违约金、赔偿损失、利息损失诉权等全部实体和程序权利。2019年5月20日夏天慈向鲁泽家具厂发出债权转让通知书，并于次日送达。润朗律所及夏天慈已履行对鲁泽家具厂的通知义务，该债权转让已对鲁泽家具厂发生效力，鲁泽家具厂应向夏天慈承担付清律师费并赔偿违约金的法律责任。被告鲁泽家具厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月31日，经北京市司法局批准，北京市长歌律师事务所名称变更为润朗律所。2015年4月13日，鲁泽家具厂（甲方、委托方）与润朗律所签订（乙方、受托方）签订《委托代理合同》，约定：甲方委托乙方代理甲方与建元公司承揽合同纠纷一案，乙方接受甲方的委托。经双方协商，订立下列条款共同遵守：第一条、乙方律师为甲方办理委托案件，乙方律师应以事实为依据，以法律为准绳，依法维护甲方的合法权益。第二条、甲方必须如实地向承办律师叙述案情，提供有关证据材料，并积极配合乙方工作。第三条、如甲方捏造事实、弄虚作假或坚持不合法要求，或无故中断与承办律师的联系，乙方有权终止代理，所收费用不予退还，甲方未付费用应当立即支付。第四条、乙方已经就有关法律问题及风险向甲方充分说明和告知，详见《人民法院风险提示书》。第五条、乙方向甲方提供法律服务，应秉持律师职业道德、执业纪律和职业惯例，甲方向乙方披露的有关商业秘密和其他保密信息，乙方应保密。第六条、委托代理权限为：代理权限和内容以案件办理所需为准，详见授权委托书。第七条、甲方按以下标准向乙方支付律师费用。1.律师费：甲方委托案件仲裁程序代理律师费20800元，在签订本合同之日付清。2.剩余律师费：裁决确定的违约金或赔偿损失按叁拾支付。3.其余律师费甲方应于每笔回款之日支付。如甲方延期支付，应向一方支付违约金，违约金按所延期金额的日千分之一计付。4.案件所涉及的诉讼费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、专家论证费、证人出庭费、律某(系指北京城六环以外区域)办案交通费、住宿费等，不属于律师费，委托人另行支付，凭实际发生的费用的有效票据予以报销。5.本合同签订后，除法律明确规定外，甲方不得单方终止、撤销或解除本合同，亦不得拒绝履行本合同约定。第八条、本合同签订后，乙方代理甲方委托的案件如以非诉讼方式办理的(包括但不限于和解、调解、撤诉、进入破产程序、义务人自动履行等方式结案)，甲方仍须按合同规定标准向乙方支付律师费用。第九条、本合同的有效期限，自签订本合同之日起至委托事项办结并结清律师费和其它办案费用之日止。第十条、本合同自双方签订之日起生效。本合同一式两份，各执一份，具有同等法律效力。第十一条、如履行本合同发生争议，如协商不成，双方均可向乙方住所地人民法院提起诉。2015年10月10日，北京仲裁委员会就鲁泽家具厂与建元公司《木饰面和木质家具供货及安装合同》项下争议，作出（2015）京仲调字第0349号调解书（以下简称349号调解书）：（一）双方确认本案项目的最终结算额为867720元；（二）建元公司向鲁泽家具厂支付工程款235136元（不包含质保金）；（三）本案仲裁费17004.78元（已经由鲁泽家具厂全部预交），由鲁泽家具厂承担8502.39元，由建元公司承担8502.39元，建元公司直接向鲁泽家具厂支付申请人代其垫付的仲裁费8502.39元;（四）上述款项共计243638.39元，建元公司应于2015年10月31日前一次性付清；（五）如果建元公司未按期足额履行上述第（四）项义务，则建元公司须额外向鲁泽家具厂支付违约金36800元；（六）鲁泽家具厂放弃其他仲裁请求，双方就本案无其他争议。2015年11月，鲁泽家具厂就349号调解书向北京市第二中级人民法院申请强制执行。北京市第二中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）二中执字第13998号执行裁定书（以下简称13998号执行裁定书），裁定：1.冻结、划拨建元公司的银行存款280438.39元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；2.冻结、划拨建元公司应负申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款；3.采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖建元公司应当履行义务部分的其它财产。2015年6月16日，鲁泽家具厂（甲方、委托方）与润朗律所签订（乙方、受托方）签订《民事案件委托代理合同》，约定：甲方委托乙方代理甲方与鲁顺兴委托合同纠纷一案，乙方接受甲方的委托。经双方协商，订立下列条款共同遵守：第一条、乙方律师为甲方办理委托案件，乙方律师应以事实为依据，以法律为准绳，依法维护甲方的合法权益。第二条、甲方必须如实地向承办律师叙述案情，提供有关证据材料，并积极配合乙方工作。第三条、如甲方捏造事实、弄虚作假或坚持不合法要求，或无故中断与承办律师的联系，乙方有权终止代理，所收费用不予退还，甲方未付费用应当立即支付。第四条、乙方已经就有关法律问题及风险向甲方充分说明和告知，详见《人民法院风险提示书》。第五条、乙方向甲方提供法律服务，应秉持律师职业道德、执业纪律和职业惯例，甲方向乙方披露的有关商业秘密和其他保密信息，乙方应保密。第六条、委托代理权限为：代理权限和内容以案件办理所需为准，详见授权委托书。第七条、甲方按以下标准向乙方支付律师费用1.首期律师费1万元，在签订本合同之日付清。2.其余律师费：裁决确定的违约金或赔偿损失按百分之/支付。3.其余律师费甲方应于/日支付。如甲方延期支付，应向一方支付违约金，违约金按所延期金额的日千分之一计付。4.案件所涉及的诉讼费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、专家论证费、证人出庭费、律某(系指北京城六环以外区域)办案交通费、住宿费等，不属于律师费，委托人另行支付，凭实际发生的费用的有效票据予以报销。5.本合同签订后，除法律明确规定外，甲方不得单方终止、撤销或解除本合同，亦不得拒绝履行本合同约定。第八条、本合同签订后，乙方代理甲方委托的案件如以非诉讼方式办理的(包括但不限于和解、调解、撤诉、进入破产程序、义务人自动履行等方式结案)，甲方仍须按合同规定标准向乙方支付律师费用。第九条、本合同的有效期限，自签订本合同之日起至委托事项办结并结清律师费和其它办案费用之日止。第十条、本合同自双方签订之日起生效。本合同一式两份，各执一份，具有同等法律效力。第十一条、如履行本合同发生争议，如协商不成，双方均可向乙方住所地人民法院提起诉。2015年9月11日，北京市延庆区人民法院就鲁泽家具厂诉鲁顺兴委托合同纠纷一案，作出（2015）延民（商）初字第4718号民事判决书（以下简称4718号民事判决书），判决：鲁顺兴返还鲁泽家具厂费用10万元。2019年2月27日，润朗律所向鲁泽家具厂发送《律师代理费结算催告函》，上载：首先，感谢贵司对润朗律所及代理律师的信任与支持！其次，其次，根据2015年4月13日签订的《委托代理合同》约定：贵司委托本所代理贵司与建元公司承揽合同纠纷仲裁一案。2015年10月10日，北京仲裁委员会作出了349号调解书，调解书确认调解结果为：被申请人向申请人支付款项243638.39元，如果被申请人未按期足额履行则须额外支付违约金36890元，该案取得全面胜诉结果。本所及代理律师全面充分履行了代理合同义务。按照《委托代理合同》第七条的约定，贵司应又付本所律师代理费31840元及违约金。律师代理费包括：(1)合同签订之日应支付代理律师费20800元；(2)甲方回款之日应支付其余律师费，按裁决确定的违约金36890元的30%计算，即11040元。违约金的计算：(1)以20800为基数，自2015年4月13日起至付清之日止，按日千分之一计算；(2)以11040元为基数，自甲方回款之日起至付清之日止，按日千分之一计算。再次，根据2015年6月16日签订的《民事案件委托代理合同》约定：贵司委托本所代理贵司与鲁顺兴委托合同纠纷一案。2015年9月11日，北京市延庆区人民法院作出4718号民事判决书，该案取得全面胜诉结果。本所及代理律师全面充分履行了代理合同义务。按照《委托代理合同》第七条的约定，贵司应支付本所律师费1万元及违约金（违约金计算：自2015年6月16日起至付清之日止，按日千分之一计算）。请于三个工作日内将应付律师代理费41840元及违约金支付至本所账户。2019年4月19日，润朗律所（甲方、债权转让方）与夏天慈（乙方、债权受让方）签订《债权转让协议》，约定：根据合同法的相关规定，甲方将2015年4月13日与鲁泽家具厂签订的《委托代理合同》约定形成的债权全部转让给乙方，现就债权转让事宜达成以下协议：一、债权转让依据。1.2015年4月13日，甲方与鲁泽家具厂签订的《委托代理合同》一份；2.2015年10月10日，北京仲裁委员会作出的349号调解书一份；3.2015年11月16日，北京市第二中级人民法院作出的1399号执行裁定书一份；4.其他与债权转让有关的所有文件。二、债权转让内容和标的。甲方将根据上述第一条列明文件对债务人鲁泽家具厂所享有的债权全部依法转让给乙方，包括担不限于上述委托代理合同中约定的律师代理费共计31840元、赔偿损失、利息损失诉权等全部实体和程序权利均全部转让给乙方，乙方有权以乙方名义直接向债务人鲁泽家具厂主张相应权益。三、本债权转让协议自签订之日起生效，一式三份，甲、乙双方各持一份，债务人鲁泽家具厂一份。四、本协议甲方或乙方通过书面方式向债务人鲁泽家具厂送达债权转让书面通知书，也可直接通过提起诉讼的方式向债务人送达。五、乙方主张权益产生的所有费用均由乙方自行承担。本协议未约定之事宜，可由双方友好协商解决。同日，润朗律所（甲方）与夏天慈（乙方）另签订《债权转让协议》，约定：根据合同法的相关规定，甲方将2015年6月16日与鲁泽家具厂签订的《民事案件委托代理合同》约定形成的债权全部转让给乙方，现就债权转让事宜达成以下协议：一、债权转让依据。1.2015年6月16日，甲方与鲁泽家具厂签订的《民事案件委托代理合同》一份；2.2015年9月11日，北京市延庆区人民法院作出的4718号民事判决书；3.其他与债权转让有关的所有文件。二、债权转让内容和标的。甲方将根据上述第一条列明文件对债务人鲁泽家具厂所享有的债权全部依法转让给乙方，包括担不限于上述委托代理合同中约定的律师代理费共计1万元、赔偿损失、利息损失诉权等全部实体和程序权利均全部转让给乙方，乙方有权以乙方名义直接向债务人鲁泽家具厂主张相应权益。三、本债权转让协议自签订之日起生效，一式三份，甲、乙双方各持一份，债务人鲁泽家具厂一份。四、本协议甲方或乙方通过书面方式向债务人鲁泽家具厂送达债权转让书面通知书，也可直接通过提起诉讼的方式向债务人送达。五、乙方主张权益产生的所有费用均由乙方自行承担。本协议未约定之事宜，可由双方友好协商解决。同日，润朗律所通过EMS向鲁泽家具厂住所地发送两份《债权转让通知书》。EMS投递结果显示上述两份通知书于2019年5月21日签收。上述事实，有《委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》、349号调解书、13998号执行裁定书、4718号民事判决书、《律师代理费结算催告函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、开庭笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：鲁泽家具厂与润朗律所签订的《委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，润朗律所于2019年5月20日向夏天慈转让委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》两份合同项下债权。根据在案证据显示，润朗律所通过EMS向鲁泽家具厂住所地发送两份《债权转让通知书》。EMS投递结果显示上述通知书于2019年5月21日签收。据此可以认定，润朗律所向夏天慈转让《委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》项下债权一事，已经通知到鲁泽家具厂，因此该债权转让行为对鲁泽家具厂已经发生法律效力，夏天慈有权向鲁泽家具厂主张《民事案件委托代理合同》、《委托代理合同》项下相应的权利。根据与建元公司仲裁案《委托代理合同》的约定，律师费分两笔支付，包括签订合同当日支付首期律师费20800元，以及裁决确定的违约金或赔偿损失按30%支付的其余律师费，其余律师费鲁泽家具厂应于每笔回款之日支付。如鲁泽家具厂延期支付，应向一方支付违约金，违约金按所延期金额的日千分之一计付。就夏天慈该案主张鲁泽家具厂未支付代理费首期律师费20800元，鲁泽家具厂未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对该主张予以采纳。鲁泽家具厂逾期支付首期代理费的行为已经构成违约，应当支付违约金。夏天慈主张的违约金计算标准过高，本院酌情予以调整。对于该案的其余代理费，夏天慈主张系349号调解书第（五）项确定的违约金36800元按照30%计算得出。但是根据《委托代理协议》的约定，其余代理费的支付时间为鲁泽家具厂收到回款之日。夏天慈提交的证据无法证明鲁泽家具厂已经实际收到该笔费用。因此，其主张的该部分律师费及相应的违约金本院不予支持。根据与鲁顺兴委托合同纠纷一案的《民事案件委托代理合同》约定，首期律师费1万元，在签订本合同之日付清。如鲁泽家具厂延期支付，应向一方支付违约金，违约金按所延期金额的日千分之一计付。现夏天慈主张鲁泽家具厂未支付上述费用，鲁泽家具厂未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对该事实予以采纳。因此，夏天慈要求鲁泽家具厂就该案支付代理费1万元的诉讼请求，本院予以支持。鲁泽家具厂逾期付款，构成违约，应当支付违约金。夏天慈主张利息标准过高，本院酌情予以调整。鲁泽家具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告北京鲁泽恒明家具厂于本判决生效之日起七日内向原告夏天慈支付律师代理费30800元；二、被告北京鲁泽恒明家具厂于本判决生效之日起七日内向原告夏天慈支付违约金（分两部分计算：以20800元为基数，自2015年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率10%的标准计算；以1万元为基数，自2015年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率10%的标准计算）；三、驳回原告夏天慈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由原告夏天慈负担38元（已交纳）、被告北京鲁泽恒明家具厂负担385元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李默菡二〇一九年十一月二十日书记员  哈笑棣