广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初17158号原告：周永进，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省桃源县***********，公民身份号码为430************912。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：黄雨晴，女，1996年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市*****************巷9号，公民身份号码为441************02X。被告：王健明，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为440************837。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”。住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。第三人：东莞市第五人民医院。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码为124************210。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：任凭，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎鑫城，广东华文律师事务所实习律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2019年10月23日公开开庭进行审理，被告黄雨晴、王健明缺席。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张赔偿标准按一般地区2018年度计算。1．原告诉请：（1）三被告共同赔偿原告损失278156.77元（医疗费39597.67元、住院伙食补助费21300元、营养费2000元、后续治疗费13000元、护理费31950元、误工费34346.7元、处理事故人员误工费1720元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34224.4元、鉴定费2730元、交通费6500元、住宿费1000元、残疾辅助器具费1358元、日用品睡床1200元、财产损失1360元；一并审理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；（2）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2018年5月19日，被告黄雨晴驾驶粤S*****号小客车（登记车主：被告王健明）在途经东莞市******时，该车头与原告周永进驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告黄雨晴负事故的全部责任；3．保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤S*****号小客车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；4．系列案的审理情况：本案受理前，原告就其部分医疗费损失诉至本院，案号为(2018)粤1972民初17554号，该案中查明并认定：（1）事发后至2018年9月15日，原告共产生医疗费用103135.52元（被告人保财险垫付10000元，被告王健明垫付33000元）；（2）交强险医疗费用限额已判处完毕，商业险限额已判处93135.52元；5．当事人情况：原告定残时年满40周岁，属非农业家庭户口。根据中华人民共和国国家统计局网站公布的城乡划分代码，原告的住所地“湖南省桃源县*******委会文昌西路”的代码为121（镇中心区）；6．医疗及费用情况：事发后，原告住院治213天（2018年12月19日出院），医嘱：半年内每个月门诊复查每次约需500元、取出内固定物约需10000元、住院及全休期间需陪护人员一名、加强营养等。原告共支出住院和门诊医疗费142733.19元，扣除17554号案件已判处103135.52元后，本案原告主张医疗费为39597.67元。另住院期间原告院外购买轮椅、四脚拐支出1358元。以上共计40955.67元；7．住院伙食补助费：100元/天×213天=21300元；8．营养费：500元；9．后续治疗费：复查费按门诊6次计算，每次实际费用为139.9元，共计839.4元，扣除已支出的139.9元，予以支持699.5元。取出内固定物根据医嘱予以支持10000元.以上共计10699.5元；10．护理费：150元/天×213天（原告诉请）=31950元；11．误工费：原告住院213天，误工期限计算至评残前一日，共计误工236天。原告未能提供其收入减少证明，误工费按全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年标准计算，即53347元/年÷365天/年×235天（原告诉请）=34346.7元；12．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；13．残疾赔偿金：2019年1月10日，经鉴定，原告构成十级伤残。残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为40975元/年×20年×10%=81950元。周建中、郭爱珍、周玥琳分别是原告的父亲、母亲、女儿，定残时分别年满68周岁、68周岁、10周岁零3个月，被扶养期限分别为12年、12年、7年零9个月，其中周建中、郭爱珍由包括原告在内的三名子女赡养。在不考虑原告丧失劳动力程度的情况下，以上三人首年至第三年的被扶养人生活费均超过30198元/年，因此，首年至第8年按30198元/年计算，此后按实际计算，即：30198元/年×8年+30198元/年×8年（周建中、郭爱珍）÷3=241584元+80528元=322112元×10%（伤残系数）=32211.2元。以上共计114161.2元；14．精神损害抚慰金：5000元；15．鉴定费：2730元；16．交通费：6390元；17．住宿费：酌情支持500元（含主张陪护床费）；18．财物损失：原告未能提供其电动自行车具体损失的评估报告等证据，酌情支持500元；19．其他情况：第三人东莞市第五人民医院辩称，原告尚欠医疗费43996.19元，请求在被告支付的费用中将医疗费43996.19元直接支付医院。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，审理的是各方当事人之间因为事故产生的侵权关系，原告与第三人东莞市第五人民医院之间的拖欠款纠纷属于另外一种合同关系，本院在本案中不予处理。第三人东莞市第五人民医院可以另向原告进行主张。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告人保财险东莞公司在交强险有责限额112000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告黄雨晴承担100%的赔偿责任，被告王健明作为登记车主应承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告黄雨晴承担的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第6-9项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计73455.17元，应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。以上第10-17项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计195077.9元，根据以上理由，应由被告人保财险东莞公司赔偿原告110000元。剩余85077.9元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。以上第18项属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，共计500元，没有超过2000元限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿原告500元综上，被告人保财险东莞公司共需赔付原告269033.07元。驳回原告对被告黄雨晴、王健明的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告周永进269033.07元；二、驳回原告周永进对被告黄雨晴、王健明的诉讼请求；三、驳回原告周永进其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2736元（原告预交），由原告负担90元，由被告人保财险东莞公司负担2646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一九年十一月一日书记员  邓晓敏当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初17158号收款人姓名：周永进收款账号：622********047**177开户银行：中国农业银行东莞虎门支行联系电话：132*****527注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。