文书内容本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1574号原告：刘玉霞，女，1944年3月16日出生，汉族，辽宁省昌图县人，本溪市第二十二中学退休教师，住本溪市溪湖区。原告：葛新，男，1971年8月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢发电厂生产科工人，住本溪市明山区。原告：葛岚，女，1978年4月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市汽车客运集团员工，住明山区。三原告共同委托诉讼代理人：李世成，辽宁致远律师事务所律师。被告：本溪客运集团有限公司，住所地：本溪市平山区新元街。法定代表人：于钦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘越峰，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区唐家路15栋1至3层1号。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：本溪市平山区住房和城乡建设局，住所地：本溪市平山区转山路新欣街。法定代表人：王春博，该局局长。委托诉讼代理人：郑喜笑，该局工作人员。原告刘玉霞、葛新、葛岚与被告本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、本溪市平山区住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉霞、葛新、葛岚及其共同委托诉讼代理人李世成，被告本溪客运集团有限公司的委托诉讼代理人刘越峰，被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人王生，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人郝芳芳，被告本溪市平山区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人郑喜笑到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费和附属费用26659.37元、住院伙食补助费13800元、营养费13800元、护理费67200元、死亡赔偿金186710元、精神抚慰金224052元、交通费1656元、丧葬费34546.5元、护工租床费2760元，合计571183.87元；2、判令被告共同承担本案的诉讼等费用。事实及理由：2018年4月12日10时15分许，被告本溪客运集团有限公司的员工，催作海驾驶辽Ｅ×××××号大型客车，由新玛特驶往铁路岗方向，行至平山路建设银行附近路段，该车右侧后门与同方向行驰横在路中的被告本溪市平山区城乡建设管理局北台分局员工，周忠涛驾驶的辽Ｅ×××××号轻型自卸车发生刮撞，催作海制动时将驾驶的辽Ｅ×××××号大型客车内乘客葛某摔倒。本钢总院对葛某进行抢救，诊断为：车肇事、重症颅脑外伤、头部外伤、双侧急性硬膜下血.肿、顶叶多发脑挫裂伤、脑内血肿、右侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折等等多处损伤，经医院295天抢救治疗无效，于2019年1月12日去逝。经本溪市公安司法鉴定中心(本)公(尸)鉴(法医)【2019】6号检验报告确认，葛某系因车肇事致颅脑损伤后继发××、营养不良、感染等恶病质状态而死亡。本案经本溪市平山区交警大队《道路交通事故认定书》认定，乘客葛某无责任，被告方驾驶员催作海和周忠涛承担同等责任。被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，事故发生事实没有异议，被告客运集团车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险25万元，医药费5万元，死亡伤残赔偿金20万元，原告主张的精神抚慰金，不在我公司赔偿范围内，我公司应在责任比例范围内承担责任，在死者受伤住院后客运集团垫付医药费479839.37元，对原告主张的营养费按医嘱，护理人员的交通费按每天每人2元计算。丧葬费需要出具相关户籍证明。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，事故发生事实没有异议，被告平山区建设管理局车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额为50万，事故发生在保险期限内。对原告主张的精神损害抚慰金，仅在交强险限额下予以赔偿，商业险限额内不承担精神损害抚慰金。道路事故认定书认定双方为同等责任，对原告提出的合理诉讼请求，我公司同意在商业三者险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。因诉讼费不在保险理赔范围内，不承担本案诉讼费。对原告主张的营养费按医嘱，护理人员的交通费按每天每人2元计算。丧葬费需要出具相关户籍证明。被告本溪客运集团有限公司辩称，事故发生事实没有异议，我公司在事故中负有50%的责任，按比例承担赔偿责任。被告本溪市平山区住房和城乡建设局辩称，事故发生事实没有异议，同意被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日10时15分许，被告本溪客运集团有限公司的员工崔作海驾驶辽Ｅ×××××号大型普通客车，由新玛特驶往铁路岗方向，行至平山路建设银行附近路段，该车右侧后门与同方向行驰横在路中的被告本溪市平山区城乡建设管理局北台分局员工周忠涛驾驶的辽Ｅ×××××号轻型自卸车左后视镜发生刮撞，崔作海制动辽Ｅ×××××号大型普通客车时致使车内乘客葛某摔倒，造成葛某受伤，两车损坏道路交通事故。该事故经本溪市公安局交通警察支队平山区大队《道路交通事故认定书》认定，乘客葛某无责任，崔作海承担事故的同等责任，周忠涛承担事故的同等责任。同日，葛某到本钢总院救治，诊断为：车肇事、重症颅脑外伤、头部外伤、双侧急性硬膜下血.肿、顶叶多发脑挫裂伤、脑内血肿、右侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折等等多处损伤，经医院275天抢救治疗无效，其中重症监护36天、一级护理21天、二级护理218天，于2019年1月12日去逝。花费医药费479839.37元，该笔医药费由被告本溪客运集团有限公司垫付，原告在本案中未主张该笔费用。经本溪市公安司法鉴定中心(本)公(尸)鉴(法医)[2019]6号检验报告确认，葛某系因车肇事致颅脑损伤后继发××、营养不良、感染等恶病质状态而死亡。死者葛某与原告刘玉霞系夫妻关系，两人共育有两名子女，即本案另两名原告葛新、葛岚。另查，原告乘坐的辽Ｅ×××××号大型客车为被告本溪客运集团有限公司所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，其中保险赔偿限额为25万元，其中医疗费用赔偿限额为5万元，死亡、伤残赔偿限额20万元。被告本溪市平山区城乡建设管理局北台分局所有的辽Ｅ×××××号轻型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额1万元：项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元：项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为50万元。再查，2019年1月21日中共本溪市平山区区委文件平委[2019]1号文件，将区城乡建设管理局更名为区住房和城乡建设局。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案应适用上述规定予以审理。原告请求的赔偿项目和数额的认定：（1）医疗费：原告主张死者葛某住院期间外购药及购买其他用品花费31550.17元，根据原告提供的证据，本院予以认可的花费数额为25571.27元。关于被告本溪客运集团有限公司为死者葛某垫付医药费479839.37元一节，因原告在本案中并未主张该笔费用，故本案中对被告本溪客运集团有限公司垫付的医药费不予审理。（2）护理费：死者葛某在本钢总院住院天数为275天，重症监护36天、一级护理21天、二级护理218天；关于护理人员每天的护理费，原告未能提供合法有效的证据证明其主张，故对原告主张的护理费本院不予支持，对原告主张的护理费本院认为应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即47941.71元{[218天+（57天×2）]×（52707元/年÷365天）}。（3）住院伙食补助费：死者葛某共住院275天，每天按50元计算，即13750元。（4）营养费：死者葛某共住院275天，进食情况为鼻饲全流饮食，每天按50元计算，即13750元。（5）交通费：原告主张交通费1656元，因该交通费只是死者住院花费的交通费，死者入院是乘救护车，该费用已计算在医药费中，护理人员的交通费包含在护理费中，但被告同意交通费按护理人员每天每人2元计算，故交通费数额为664元。（6）死亡赔偿金：死者葛某的户口户别为城镇户口，死亡时79周岁，故死亡赔偿金按照辽宁省2019年度城镇居民年人均可支配收入标准37342元标准予以计算，为186710元[37342元/年×5年]；（7）精神损害抚慰金：224052元[37342元/年×6年]；（8）丧葬费：34546.5元，以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算。上述费用共计546985.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘玉霞、葛新、葛岚120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告刘玉霞、葛新、葛岚156466.74元；三、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告刘玉霞、葛新、葛岚156466.74元；四、被告本溪客运集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉霞、葛新、葛岚精神损害抚慰金57026元；五、被告本溪市平山区住房和城乡建设局于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉霞、葛新、葛岚精神损害抚慰金57026元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9561元（原告已预交），由原告刘玉霞、葛新、葛岚负担291元，由被告本溪客运集团有限公司负担4635元，由被告本溪市平山区住房和城乡建设局负担4635元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  苑鹏虎人民陪审员  巩 平二〇一九年十一月十五日法官助理张璧莹书记员杨铭赔偿明细表            赔偿项目              赔偿金额                            交强险赔偿              车主赔偿              商业险                  医疗费              25571.27元                                医疗费用赔偿项下              10 000元              43071.27元              在75万元范围内承担理赔责任                  住院伙食补助费              13750元                  二次手术医疗费                                二次手术住院伙食补助费                                营养费              13750元                  护理费                    47941.71                                                              死亡伤残赔偿项 下              110 000元              383914.21元              在75万元范围内承担理赔责任                  二次手术护理费                                交通费              664元                  二次手术交通费                                误工费                                死亡赔偿金                    186710元                  精神损害抚慰金              224052元                  丧葬费              34546.5元                  鉴定费                                          不赔偿                                      合计              546985.48元                            120 000元              426985.48元                    附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。