北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初1607号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人鞠文硕，男，1998年12月6日出生，出生地黑龙江省，公民身份号码×××，汉族，高中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地黑龙江省兰西县。因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人王加贵，北京高沃律师事务所律师。被告人孙德龙，男，1995年2月2日出生，出生地吉林省农安县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地吉林省农安县，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人刘蔓萍，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人徐威，男，1996年1月3日出生，出生地河南省延津县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地河南省延津县。因涉嫌寻衅滋事，2019年4月27日被羁押并被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人贾丽丽，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人盖爽，男，1999年4月1日出生，出生地辽宁省昌图县，公民身份号码×××，满族，高中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地辽宁省昌图县，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人马雪炜，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人安泽斌，男，1989年8月26日出生，出生地山西省临汾市尧都区，公民身份号码×××，汉族，中专文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地山西省临汾市尧都区，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人许大方，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人马富军，男，1999年1月16日出生，出生地安徽省蒙城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地安徽省蒙城县城关镇望月社区，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人陈娜，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人朴光哲，男，1991年9月25日出生，出生地吉林省蛟河市，公民身份号码×××，朝鲜族，初中文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地吉林省蛟河市，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人谢雪梅，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人白景洋，男，1988年10月28日出生，出生地吉林省长春市二道区，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地吉林省长春市二道区，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月27日被羁押并刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人赵小峰，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人王志成，男，1995年8月27日出生，出生地黑龙江省萝北县，公民身份号码×××，汉族，大学文化，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，户籍所在地黑龙江省萝北县军川农垦社区，因涉嫌寻衅滋事，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被取保候审。指定辩护人解艳，北京市大兴区法律援助中心律师。被告人冯硕，男，1998年9月19日出生，出生地河北省故城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市故城县，案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月30日被取保候审。指定辩护人邝卿，北京市大兴区法律援助中心律师。北京市大兴区人民检察院以京大检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕犯聚众斗殴罪，2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员高爽出庭支持公诉，被告人鞠文硕及其辩护人王加贵，被告人孙德龙及其指定辩护人刘蔓萍，被告人徐威及其指定辩护人贾丽丽，被告人盖爽及其指定辩护人马雪炜，被告人安泽斌及其指定辩护人许大方，被告人马富军及其指定辩护人陈娜，被告人朴光哲及其指定辩护人谢雪梅，被告人白景洋及其指定辩护人赵小峰，被告人王志成及其指定辩护人解艳，被告人冯硕及其指定辩护人邝卿均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：被告人鞠文硕案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工。2019年4月22日12时50分许，被告人鞠文硕在北京市大兴区黄村镇彩虹新城小区西北门门口处，因阻止帝都游泳健身的员工胡某、刘某、张某1、田某在此发传单，双方发生口角后互殴。被告人鞠文硕微信联系被告人孙德龙称自己被打，后被告人孙德龙纠集被告人徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕等人赶到彩虹新城小区西北门，伙同鞠文硕对刘某、胡某、张某1、高某、田某进行殴打。经鉴定，胡某、刘某身体所受损伤程度构成轻微伤。被告人鞠文硕、盖爽、安泽斌、马富军、王志成、冯硕于2019年4月22日被传唤到案；被告人徐威于2019年4月27日被传唤到案；被告人孙德龙、朴光哲于2019年4月22日到北京市公安局大兴分局清源路派出所投案，被告人白景洋于2019年4月27日到北京市公安局大兴分局清源路派出所投案。公诉机关就上述指控向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据，并认为被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究十被告人刑事责任，提请本院依法判处。被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕当庭对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名和事实均没有异议。被告人鞠文硕辩护人的主要辩护意见是：1、被告人鞠文硕系初犯偶犯；2、被告人系自首；3、被告人鞠文硕主观恶性较小；4、被告人鞠文硕并非他们去现场的唯一原因，应当考虑案发的根本原因，被告人应对自己的行为负责，但对整体案件的发生，应当比一般聚众斗殴首要分子的责任稍轻；5、本案是因民事纠纷引起的聚众斗殴，可从轻处罚；6、被害人具有一定过错；7、被害人胡某的伤情是鞠文硕微信联系同事之前造成。刘某的伤情不能排除是被告人鞠文硕通过微信联系同事之前已造成的可能性。建议判处被告人鞠文硕九个月至一年有期徒刑。被告人孙德龙辩护人的主要辩护意见为：案发时因为被告人法律意识淡薄，临时起意，孙德龙喊阿文被别人打了也是陈述的事实，也不是针对特定的对象，没有意思联络，没有打架的故意，也是因为有抢生意的原因，认定孙德龙为本案的发起人是不合适的，他只是一般的参与人，被告人均没有持器械打架，受害人有一定的过错，孙德龙犯罪情节轻微，有自首情节，自动投案，如实供述，当庭认罪认罚，系初犯偶犯，被告人已经对自己的行为悔恨不已，社会危害性小，主观恶性不大，希望对被告人予以从轻减轻处罚。被告人徐威辩护人的主要辩护意见为：1、案发前被告人无前科，系初犯，主观恶性较小，应从轻处罚。2、被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，接受处罚。3、本案被告人仅参与了斗殴，并没有纠集他人。4、被告人参与斗殴的原因是其法律意识淡薄，听到鞠文硕被打后处于义气，才参与了斗殴，没有使用任何的工具，现在被告人已经认识到了自己的错误，会深刻反省并积极改正。希望法庭念及他的情节给他改过自新的机会，对其从轻处罚。被告人盖爽辩护人的主要辩护意见为：1、盖爽虽然涉嫌犯罪，但其系初犯、偶犯。且到案后能够如实供述其本人全部犯罪事实，系坦白。2、被告人盖爽并非本案的组织者、策划者，系从犯。3、被告人案发后深感后悔，认罪认罚，人身危险性较低。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人安泽斌辩护人的主要辩护意见为：1、到案后如实供述自己的犯罪罪行，当庭认罪认罚。2、系初犯、偶犯，主观恶性较小。3、被告人系本案参与者，不是策划者。4、法律意识淡薄，一时冲动犯下的罪行。希望法院对被告人从宽处罚，给其改过自新的机会。被告人马富军辩护人的主要辩护意见为：1、被告人到案后主动认罪。2、犯罪情节轻微，主观恶性较小，所以作用较小。3、系初犯偶犯。被告人朴光哲辩护人的主要辩护意见为：1、因为法律意识淡薄，主观恶性不大，社会危害性较小。2、案发后主动投案，如实供述自己的罪行。3、认罪态度较好，当庭认罪认罚。4、被害人具有一定过错。5、被告人系初犯、偶犯，表现一贯良好。希望法庭判处有期徒刑七个月至八个月或者缓刑。被告人白景洋辩护人的主要辩护意见为：1、被告人有自首情节，主动到派出所投案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首。2、被告人在本案中所起的作用较小，其犯罪情节轻微，应当认定为从犯。3、被告人犯罪态度好，到案后主动交代事实，且当庭认罪悔罪。4、本案因两家健身会所争揽业务引起的冲突，双方存在互殴行为，受害人一方也存在一定过错，在此情况下应当减轻处罚。5、被告人平时一贯表现良好，没有前科劣迹，综上希望对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。被告人王志成辩护人的主要辩护意见为：1、被告人系初犯、偶犯，无违法不良行为，一贯表现良好，犯罪主观恶性较小，社会危害性不大。2、受害人本身也有打架斗殴的行为，也将被告人一方的同事打成轻微伤，对本案后果的发生具有一定的过错。3、坦白情节。4、自愿认罪。被告人冯硕辩护人的主要辩护意见为：1、被告人主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，危害性不大。2、被告人系初犯、偶犯.3、被羁押后如实供述自己的罪行，属于坦白。希望被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人鞠文硕案发前系祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所员工。2019年4月22日12时50分许，在北京市大兴区黄村镇彩虹新城小区西北门门口处，被告人鞠文硕因不满帝都游泳健身中心的员工胡某、刘某、张某1、田某在此发传单，与对方发生争执后互殴。后被告人鞠文硕微信联系同事孙德龙称自己被打，孙德龙在祥悦泳康彩虹新城游泳健身会所门口向其他同事称鞠文硕被打后并赶往打架现场，彩虹新城健身会所的员工徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕等人随即赶到彩虹新城小区西北门，伙同鞠文硕对刘某、胡某、张某1、高某、田某进行殴打。经鉴定，胡某、刘某、鞠文硕身体所受损伤程度构成轻微伤。被告人鞠文硕、盖爽、安泽斌、马富军、王志成、冯硕于2019年4月22日被传唤到案；被告人徐威于2019年4月27日被传唤到案；被告人孙德龙、朴光哲于2019年4月22日到公安机关投案，被告人白景洋于2019年4月27日到公安机关投案。另，鞠文硕事发后曾报警称因发单子与别人发生纠纷。上述事实，有下列证据证明：1.证人胡某的证言及辨认笔录证明：2019年4月22日11时许胡某与帝都健身房的同事张某1等人在彩虹新城小区西门，有一名陌生男子无故骂了胡某，同事刘某告诉胡某“这是彩虹新城的人”对方好像是打电话叫人了，胡某与该男子发生冲突，继后又方打在了一起，胡某的同事刘某、田某也跟着一起打对方男子，同事张某1让大家赶紧走，怕对方叫的人出来后吃亏，胡某他们正准备离开时，对方叫的人就到了西门，刘某被对方中间的一个留大胡子男子给按住了，随后就被一帮人按在地上拳打脚踢，胡某本人则被一个身材较高的男子和最开始与他冲突的男子按到地上拳打脚踢。之后这群人把胡某往小区里面拖，又有一帮人对胡某拳打脚踢，直到他们把胡某拖到了健身房门口。后来胡某所在的健身房经理打电话，之后经理来了就报警了。另证明，被害人胡某辨认出鞠文硕是本案中与其发生肢体冲突的男子。2.证人刘某的证言及辨认笔录证明：2019年4月22日13时许，刘某与帝都健身房的同事胡某、张某1、田某在彩虹新城小区西门发传单，有一个彩虹新城游泳健身店的男员工看见就骂他们，胡某跟他对骂，互吐口水，那个男的用脚踢了胡某肚子一脚，胡某就把他按在铁门上用拳头打他，田某冲过去踹那名男子，刘某也上去挥拳打那名男子，那名男子打了刘某脑袋几下，胡某和田某也一直用拳头打那男的，张某1没动手，刘某和那名男的一起倒地了，互相用拳头打对方。在地上打了一会儿，双方都停手了，各自起来后，刘某就找手机和眼镜，对方男子则打电话叫他们健身房的人。对方男子健身房来了20多个人，刘某想跑但没跑掉，被刚才动手的那个男的按倒了，按倒以后这男的就踹刘某，他们健身房人也都过来打，胡某也被那些人围起来打。之后刘某被对方健身房的人拉进小区了。另证明，证人刘某辨认出鞠文硕就是本案中与其发生肢体冲突的男子。3.证人张某1证言证明：2019年4月22日12时许，张某1和帝都健身房的同事“大波”、“自由”、“小白”在彩虹新城小区门口发传单，有一个彩虹新城健身房的男子路过，说了大波一句，大波和对方男子骂了起来，还互吐口水，对方用脚踢了大波肚子，大波就反过来打对方男子，自由也上来打对方男子，最后把对方男子压在地上打，就是拳打脚踢的，他们打了一会就不打了，对方男子就打电话说“我被打了，你们赶快过来”，一会儿，就跑过来十几个人，张某1和大波见状就跑了，见自由没有跑掉，张某1他们又返回，张某1被对方打电话叫来的一名男子扇了耳光，大波、小白、自由也被对方十几个人围起来打。之后大波和自由被对方拉到了彩虹新城健身房门口，张某1没有跟着去。后来帝都健身房的老板何贵来了，张某1跟着何贵去了彩虹新城健身房。另证明，被告人张某1辨认出被告人鞠文硕就是参与打架的人。4.证人高某证言证明：2019年4月22日13时许，高某所在的帝都健身房微信群里一个叫“小旭”的同事发了一条消息说：有人打架了，过来。高某就到西门看见同事胡某和彩虹新城健身房的一男子拿着各自的手机面对面站着，对方男子正在打电话。他放下电话没多会，彩虹新城健身房就出来好多人，高某、胡某见状就跑了，跑了一段时间，胡某又折返回去，高某也跟着回去了，胡某被彩虹新城健身房的一男子压在下边，高某过去推那名男子，但被甩开了，之后彩虹新城健身房的人就把胡某往彩虹新城西门的门里推，还打他，高某欲上前制止，也被两名男子打了头部。5.证人田某的证言及辨认笔录证明：2019年4月22日13时许，田某和帝都健身房的胡某、刘某、张某1在彩虹新城小区西门发传单，一个彩虹新城健身房的男子从门口路过时和他们发生了冲突，对方男子踹了胡某一脚，田某用拳头打他身上五六下，胡某和刘某把对方男子按倒在地上拳打脚踢，田某也上去踢了一脚，之后我们就不打了。对方男子打了电话，有二十多人出来，田某看见对方人多就跑了，胡某没有跑掉，田某返回后见胡某被出来的一群人按倒在地上拳打脚踢，之后被几个人拉扯着进了小区，高某头部被打了一拳。田某捡了一块砖头吓唬对方，对方一名戴眼镜的偏胖男子把砖头抢走还打了田某脖子一下，田某就跑了。之后田某给经理何贵打电话，何贵和帝都的店长常静来了，田某与他们一起去了彩虹新城健身房。帝都健身房在之前宣传的时候也遇到过彩虹新城健身房的人，当时双方没有冲突。另证明，被害人田某辨认出被告人鞠文硕就是参与打架的人。6.被告人鞠文硕的供述和辩解以及辨认笔录证明：其在彩虹新城健身房工作，帝都健身房经常在彩虹新城附近发传单，抢生意。2019年4月22日中午，其发现帝都健身房的4个人又在彩虹新城西北门发传单，还说彩虹新城健身房不好，鞠文硕就和他们争执起来，被对方一个偏胖的男子用拳头怼了胸口一下，鞠文硕踹了那人肚子一脚，双方就互殴起来，鞠文硕被打倒在地上，还听到对方一个人给他们健身房打电话说他被打了，让他们健身房的人过来。因为担心自己吃亏，鞠文硕就给健身房同事安泽斌发微信语音让他们过来，想让同事给自己撑腰，但安泽斌没接听，鞠文硕又给孙德龙打了微信语音，说自己被打了。孙德龙问他在哪儿，他说在彩虹新城西北门。后来孙德龙就带着几个同事过来，对方看到来人了就想跑，鞠文硕拽着其中一个不让走并将那人拽倒了，鞠文硕的同事和对方打起来了，就是对帝都的四个人拳打脚踢。当时彩虹新城健身房的同事去了大概十多个人，基本都动手了，因现场比较乱，鞠文硕也说不清楚到底是怎么打的。后来，鞠文硕就报了警。鞠文硕给孙德龙打电话的时候没有直接说让他们过来打架，但因为当时自己被打了，心里有火，确实想打对方，而且之前对方跟彩虹新城健身房抢生意，彩虹健身房的人也都心里憋屈，这次鞠文硕被打后就通知同事们，放任他们去打帝都的人，打架的过程中，鞠文硕也跟着同事一起打帝都的人来着，这一方面是为自己刚刚被打出气，一方面也是给之前被抢生意的事出出气。另证明，被告人鞠文硕辨认出被害人刘某、田某、胡某是参与打架的人。7.110接处警记录证明：时间为2019年4月22日13时03分，有鞠先生报警称在彩虹新城物美门口被打，原因是发单子与人发生纠纷。经核对该报警记录电话号码为被告人鞠文硕使用的号码。8.被告人鞠文硕微信聊天记录截图证明：2019年4月22日12:51分，鞠文硕试图与安泽斌语音通话未接通；当日12:52分，鞠文硕与孙德龙语音通话15秒。微信群内“豆豆”发消息：速度来物美、所有人、打起来了、速度来人。9.被告人孙德龙的供述和辩解证明：2019年4月22日中午，孙德龙接到健身房同事鞠文硕的微信语音通话，说被帝都的四个人打了，孙德龙问他“在哪里？”鞠文硕说“在物美门口”。挂掉电话后，孙德龙冲彩虹新城健身房门口的同事工喊了一句“阿文（就是鞠文硕）在物美门口让帝都健身房的四个人揍了”，说完后，孙德龙就往彩虹新城的西北门处跑，健身房的其他同事也跟着跑，孙德龙到了鞠文硕被打的地方，前面已经有两个同事开始打帝都健身房的一个男子了，孙德龙也上前动手了，就是上前拉着那名男子的脖领子把他往门的方向拽，还把他摔倒在地上了。等孙德龙返回门口时，打架的基本上散了，彩虹新城健身房的男子就陆续的往回走。回到健身房几分钟后，帝都健身房的十来个人来彩虹新城健身房门口理论此事，后来不知道谁报了警，警察就来了。帝都健身房的人在彩虹新城健身房附近发传单、抢生意，彩虹新城健身房的人心理都憋着火，鞠文硕说被四个帝都的人打了，这事成了彩虹新城健身房帝都健身房工作人员之间矛盾的引爆点，所以当天彩虹新城健身房很多人动手打架了。孙德龙称在彩虹新城健身房门口跟员工喊，是因为想告诉他们鞠文硕被帝都的人打了，因为抢生意的事情大家心里都对帝都的人不满，心里有情绪，这样大家能过去看看，给鞠文硕助威出气。10.被告人徐威的供述及辨认笔录证明：2019年4月22日中午，徐威正在彩虹新城健身房门口时，听到有人喊：“阿文被帝都健身房的人打了。”徐威就跟着彩虹新城健身房的其他同事一起往彩虹新城西北门跑，他和同事“飘飘”是最先跑到的，到了以后，徐威看到鞠文硕正在跟一个帝都的在那里厮打，就过去打了这名男子两拳，踹了两脚。鞠文硕和徐威不仅是同事，还是同学，徐威看到鞠文硕被打，就想要给他出气。彩虹新城健身房的鞠文硕、安泽斌、白景洋、盖爽、朴光哲、王志成都在现场，具体他们动没动手，徐威没注意，帝都健身房的有四五个员工在。另证明，被告人徐威辨认出被害人田某、胡某是参与打架的人。11.被告人盖爽的供述证明：2019年4月22日13时许，盖爽在彩虹新城游泳健身馆门口听见有人喊了句同事在西门被打了，盖爽就赶紧过去看，跑到西小门后看到同事阿文躺在地上，满脸是血，帝都的几个员工看见彩虹新城健身房冲出来很多人就跑了，盖爽去追，但没追到。返回后看见徐威、马富军、安泽斌、大卫正在打一个帝都的员工，具体怎么打的没看清。阿文被帝都的人打了，盖爽想替他出气，就过去踹了帝都的男子屁股三下，然后对方男子被拽到彩虹新城健身房，期间那名男子还打电话叫人过来，一会儿帝都健身房20多员工过来了，之后警察也来了。12.被告人安泽斌的供述证明：2019年4月22日中午，孙德龙接完一个电话后说，阿文在彩虹新城西北门被打了。孙德龙就往西北门跑，安泽斌也跟着过去了，安泽斌赶到时见三四名男子分散着跑走，但其中一名男子被阿文拽住了，阿文把那个人摔倒了，还踹了那名男子，另一个同事也上前踹了倒在地上的人，还打了那人几下。安泽斌也上前踹了那名男子，之后就开始往回走，店内同事又冲出来好多人，安泽斌也跟着他们返回了，然后就和对方又打起来了。安泽斌称当天之所以去是因为帝都的人一直在彩虹新城小区发传单、抢客户，还说彩虹新城健身房不好，当听说阿文被打了，就猜对方是帝都健身房的人，因为生气，安泽斌就踹了对方，也是为了帮阿文出气。13.被告人马富军的供述证明：2019年4月22日中午，马富军在健身房听到孙德龙喊了句阿文被打了，就和其他同事一起跑到物美超市附近，到了现场时，看见孙德龙和帝都健身的人已经打起来了，马富军上前踹了对方一名男子两脚。同事盖爽、王志成、白景阳也踹了对方。对方帝都健身房的人经常和马富军所在的彩虹新城健身房抢资源，加上鞠文硕被对方打了，马富军就参与和对方打架了。14.被告人朴光哲的供述证明：2019年4月22日中午，朴光哲听健身房的同事孙德龙打电话后说咱们的人被揍了，朴光哲就招呼其他同事说“同事被人揍了”，之后健身房的好多人就一起往小区西北门的方向走，到了后，朴光哲看到阿文躺在地上，当时孙德龙从后面抱着一个帝都健身房的男子，朴光哲上前踹了这名男子腿部一脚，打了他两三拳，那名男子也踹了朴光哲，王志成上前也踹了该男子，打了约1分钟就打完了，同事们陆续往回走了。朴光哲称自己招呼同事去是想助助威，看看有什么情况。帝都健身房之前抢走彩虹新城健身房的客户，加上这次，看到同事挨打，其他同事都动手了，朴光哲就也动手打架了。15.被告人白景洋的供述证明：2019年4月22日中午，白景洋在彩虹新城健身房听见有人喊帝都的人来了，见很多同事往西北门那边跑，就跟着过去了。到那里时见到自己的同事很多人已经和帝都健身房的人打起来了，白景洋也上前参与打架了，这一方面是因为同事被打，也是因为之前帝都的人到彩虹新城健身房附近抢生意，趁着这个机会也出出气。彩虹新城健身房这边有十多个人，帝都有四个人参与打架。白景洋见自己的同事把帝都一个男子拉到门口处，就也去踢了这个人屁股两脚，还打了一拳。之后，白景洋看到帝都男子手里拿着一块砖头往物美的那个方向去，就追过去把砖头抢下来，与其他同事一起把对方的第二个人拉到门口处，并又打了这个人头部四五拳。16.被告人王志成的供述及辨认笔录证明：2019年4月23日中午，王志成在店门前听见有同事喊“咱们人被打了”，见好多人往彩虹新城西北门跑，就跟过去了。到了那里，见德龙把一个帝都的员工拽到西北门，那个男的摔倒了，几个同事上前用脚踢那人，另外几个同事在门外围着另一黑衣男子，王志成过去踢了那名黑衣男子屁股一脚，后就一起将那男子拽着走。王志成称帝都健身房的人老抢生意，还说彩虹新城健身的坏话，一听帝都的人还打自己的同事，自己就特别生气，跟着过去了。另证明，被告人王志成辨认出被害人刘某、田某、胡某是参与打架的人。17.被告人冯硕的供述证明：2019年4月22日中午，在彩虹新城健身房门口，冯硕听说鞠文硕在小区西门和帝都健身房的人打起来了，就跟着到了西门，后就也和对方打了起来，当时很混乱，具体谁打了谁没看清，冯硕和几个同事打了帝都一个较胖的男子，过了几分钟，大家都不打了就回健身房了。当时约有十个人参与打架，因为对方健身房老在自己工作的健身房门口发传单，抢客户，单位的同事气不过，加上鞠文硕被他们打了，所以就和对方打起来了。18.证人张某2证言证明：2019年4月23日中午，其路过彩虹新城西北门口时见三四名男子正在拳打脚踢的打另一名男子，把那男子打倒在地上，打了一会儿，被打的男子站起来，继续和对方三四名男子争吵，一会儿，从彩虹新城西北门来了十多名男子，上来就开始打那三四名男子，他们打在一团，场面很混乱，后来的十多名男子基本都动手了，有过路的行人劝架也劝不住。打了一会儿，有一名男子拿着砖头指着我说:“别打了，有人报警了。”他拿着砖头但是也没有打人，这时候他们就陆续不打了。19.证人宗某证言证明：2019年4月22日13时，我在彩虹新城健身房听到同事说帝都健身房的人来了，有人招呼我们去彩虹新城的西北门，到了后我看见10多个同事正在打帝都健身房的两个人，看见“阿文”和“飘飘”用拳头打帝都健身房一个偏胖男子各一拳，“阿文”脸流血了。20.证人杨某1证言证明：2019年4月22日中午杨某1在打架现场，看到打架过程，但是没有动手，看到德龙、冯硕、鞠文硕动手打人，鞠文硕脸部受伤。21.证人崔某、张某3、程某证言证明：2019年4月22日，崔某和程某、张某3、凯旋收到安泽斌在群里边发的信息称阿文在彩虹新城西北门被打，让其过去看看。还未走到现场打架已结束，之后被民警带走，没有看见打架经过。22.证人曾某证言证明：2019年4月22日14时许，看到组长安泽斌在群里发微信让我们回店门口集合，未看到打架过程，看到鞠文硕脸上有伤。23.证人李某、郭某证言证明：2019年4月22日李某和郭某收到组长朴光哲在微信群里发信息“到健身房门口集合”，两人就前往现场，但打架已经结束，未参与打架。24.证人张某4证言证明：2019年4月22日12时许，收到健身房微信群中朴光哲信息称赶紧下楼在健身房门口集合，后来看到阿文脸上流血往健身房里走，盖爽、冯硕、马富军、王志成和朴光哲都打对方帝都俱乐部的男子，张某4自己没有动手。25.证人范某证言证明：2019年4月22日13时在彩虹新城健身房门口看见好多同事往北门跑，在过去的过程中店里微信群王某发了个大家集合的信息，等过去的时候已经打完了。26.证人康某的证言证明：2019年4月22日收到客户发的微信，提醒他有一帮人来健身房，之后看到自己健身房的人回来，阿文脸上有血，后帝都健身房的几个人来了争吵了几句。27.证人国某证言证明：2019年4月22日中午，看到彩虹新城健身房门口有救护车便回到健身房内，之后被民警带走，没有看到打架。28.证人冯某、王某证言证明：二人系彩虹新城健身房员工，4月22日12时许，听到店内员工说打架了，要报警，没有参与打架，不在现场。29.证人蔺某证言证明：2019年4月22日11时许，蔺某看见两个健身馆的人发生冲突，但没有看清打架，看到阿文受伤，没见有人使用工具。30.证人杨某2证言证明：其是帝都健身房的法人，2019年4月22日13时许，店长告诉他说帝都的同事打架了，随后，杨某2去了彩虹新城健身房，到那里时，民警已经到了。杨某2知道帝都参与打架的员工有田某、刘某、胡某、张某1、高某。31.证人朱某证言证明：其系彩虹新城保安队长，负责彩虹新城的监控系统。民警将2019年4月22日中午打架的监控调走了。监控设备在时间上存在误差。监控显示时间是2019年4月23日，但实际发生时间为2019年4月22日。32.北京市公安局大兴分局调取证据清单及现场监控视频证明：2019年4月23日12时47分，胡某、刘某、田某、张某1在小区门口发传单，12时50分鞠文硕站在门口，双方交谈，12时51分03秒鞠文硕踹胡某一脚，胡某、刘某、田某对鞠文硕殴打，双方互殴。12时51分56秒鞠文硕用手机联系，12时52分09秒胡某使用手机发语音，52分55秒接或者打电话。12时52分59秒许鞠文硕看向小区里边，胡某挥手招呼走，胡某、刘某、田某、张某1要离开现场，12时53分03秒鞠文硕抓住一男子，将其打倒在地，徐威、盖爽、安泽斌、孙德龙、马富军、朴光哲、白景阳、王志成、冯硕先后到达现场，鞠文硕伙同上述人员一起殴打刘某及返回的胡某、高某、张某1。33.北京恒旭华创司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：经鉴定，胡某右颞部损伤，为轻微伤；刘某的损伤程度构成轻微伤；鞠文硕身体所受损伤程度属轻微伤。34.北京市公安局大兴分局受案登记表、受案回执证明：本案受理、立案的情况。35.北京市公安局大兴分局出具的到案经过证明：2019年4月22日，民警在案发现场将被告人鞠文硕、王志成、安泽斌、徐威、马富军、冯硕、盖爽传唤到案；当日，被告人孙德龙、朴光哲到公安机关自动投案；2019年4月27日，被告人白景洋到公安机关自动投案；2019年4月27日，被告人徐威被传唤到案。36.北京市公安局大兴分局出具的拘留证、逮捕证、取保候审决定书证明：十被告人被采取强制措施的情况。37.行政处罚决定书证明：因殴打他人，给予胡某、刘某行政拘留十三日并处罚款五百元。田某因已满十六不满十八周岁，初次违法治安管理，不执行行政拘留。38.身份信息材料证明：被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕的身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人鞠文硕、孙德龙、徐威、盖爽、安泽斌、马富军、朴光哲、白景洋、王志成、冯硕犯聚众斗殴罪的证据确实充分，罪名成立。被告人鞠文硕等人因业务纠纷产生矛盾，聚集多人在小区门口打斗，引发混乱，破坏了公共秩序，其行为均应当惩处。本案发生重要原因系鞠文硕等人的单位与胡某等人的单位因业务竞争产生矛盾，工作人员间素有嫌隙，但直接触发的因素则是鞠文硕与胡某等人口角并互殴这一突发事件，有别于有预谋的纠集人员为争胜斗狠实施的打架斗殴。考虑到本案系一般民间纠纷引起的刑事犯罪，具有突发性，偶然性，且被告人均系初犯，多为刚步入工作岗位的青年人，并非混迹社会的无业人员，且聚众打斗持续时间较短，未造成公共秩序严重混乱，对被告人的处罚应有别于无视社会秩序，滋意报复他人或争霸一方或惩凶斗狠等卑劣动机支配下的蓄意聚众斗殴。被告人鞠文硕报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人孙德龙、朴光哲、白景洋案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人徐威、盖爽、安泽斌、马富军、王志成、冯硕如实供述所犯主要罪行，依法从轻处罚。对鞠文硕辩护人关于胡某、刘某的伤情不应作为聚众斗殴的后果予以考虑，盖爽辩护人关于被告人盖爽系从犯，白景洋辩护人关于被告人白景洋系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在共同犯罪中作用等，对被告人鞠文硕、孙德龙、朴光哲、白景洋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人徐威、盖爽、安泽斌、马富军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王志成、冯硕依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定分别判决如下：一、被告人鞠文硕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年12月21日止。）二、被告人孙德龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年12月21日止。）三、被告人徐威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年11月26日止。）四、被告人盖爽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。）五、被告人安泽斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。）六、被告人马富军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。）七、被告人朴光哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。）八、被告人白景洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年11月26日止。）九、被告人王志成犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十、被告人冯硕犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王艳超人民陪审员  张琳琳人民陪审员  赵永清二〇一九年十一月八日法官 助理  童丽君书 记 员  林 娇