河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2637号原告（反诉被告）：高燕飞，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：陈秋荣，女，1961年3月2日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：郭李君，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：牛荣安，河南润合律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：孙真真。该公司员工。特别授权。原告（反诉被告）高燕飞、陈秋蓉诉被告郭李君（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋蓉及（反诉被告）高燕飞的委托诉讼代理人汤智力，被告郭李君（反诉原告）委托诉讼代理人牛荣安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳支公司委托诉讼代理人孙真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕飞（反诉被告）、陈秋蓉向本院提出诉讼请求：1、原告高燕飞（反诉被告）请求判令被告赔偿各项损失共计260000元；2、原告陈秋蓉请求判令被告赔偿各项损失共计14000元；3、要求被告赔偿原告车辆损失、车辆鉴定费3500元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日7时许，在南车线137KM+500M路段，原告高燕飞（反诉被告）驾驶无号力之星牌正三轮摩托车由南向北行驶时，其车前部与对向行驶郭李君（反诉原告）驾驶的豫C815h2号东风标致牌小型轿车前部相撞，造成原告高燕飞（反诉被告）、陈秋荣受伤，原告车辆损坏。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、保险公司在核实行驶证、驾驶证在有效期内并且在保险合同内无任何免赔或追偿情形的前提下，保险公司同意在保险限额范围内按保险合同约定承担赔偿责任，本次事故高艳飞负事故的同等责任，超出交强险部分，承担50%的赔偿责任；2、原告诉求过高，应当在核实后据实计算；3、事故发生后，我公司支付医疗费10000元；4、原告的伤残鉴定系单方鉴定，申请对原告的伤残进行重新鉴定；5、诉讼费、鉴定费及其他间接损失，被告公司不承担。被告郭李君（反诉原告）辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告损失，车辆投有保险，应当由保险公司对原告的损失直接承担民事赔偿责任；3、二原告住院期间，被告为原告高艳飞垫付15059.5元，为原告陈秋蓉7586.91元，共计垫付22646.41元，要求原告予以返还；4、原告诉求过高，请依法认定。被告（反诉原告）郭李君反诉称：1、判令（反诉被告）高燕飞赔偿车辆损失、评估费共计11014元；2、判令高燕飞（反诉被告）返还原告的医疗费22646.41元；3、反诉费用由反诉被告承担。原告（反诉被告）高燕飞辩称：1、反诉的第一项，应当根据反诉原告提供的证据依法裁判；2、第二项要求在本诉中一并处理。本院经审理认定本案事实如下：2018年6月14日7时许，高燕飞驾驶无号力之星牌正三轮摩托车由南向北行驶至南车线137KM+500M路段时，其车前部与对向行驶郭李君驾驶的豫Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车前部相撞，造成高燕飞及车上乘员陈秋蓉受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、高燕飞未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，未靠右侧通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法的》第十九条第一款、第八条和第三十五条之规定；郭李君驾驶机动车未靠右侧通行，且忽视安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条第一款之规定，高燕飞和郭李君二人的违法行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，应分别负此事故的同等责任；2、陈秋蓉无责任。原告（反诉被告）高燕飞受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、右侧股骨开放性骨折伴股外侧肌断裂；2、左侧股骨开放性粉碎性骨折伴股外侧肌断裂；3、双侧股骨颈骨折；4、右侧髌骨粉碎性骨折；5、右侧桡骨远端粉碎性骨折；6、右侧尺骨茎突骨折；7、肺挫伤，并由2人护理，住院172天进行治疗，期间共花去医疗费110531.54元，外购药260元，原告于2018年12月3日出院。原告所受损伤经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年3月28日鉴定，证明：被鉴定人高燕飞右侧腕关节所受损伤属十级伤残；左侧髋关节所受损伤属十级伤残；右侧髋关节所受损伤属十级伤残，并支付鉴定费700元。原告陈秋蓉受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、脑震荡；2、左侧膝关节半月板损伤；3、左侧膝关节内侧副韧带损伤；4、左侧髌骨韧带损伤；5、左侧膝关节积液；6、多处软组织挫伤（头、颈、右胸、右手中指及双下肢）；7、××3级很高危；8、××，并由1人护理，住院22天进行治疗，期间共花去医疗费8099.01元，原告于所有的2018年7月5日出院。原告（反诉被告）高艳飞所有的力之星牌三轮车经嵩县公安局交通警察大队委托，洛阳泰信价格评估有限公司于2018年7月16日出具洛泰估（2018）027号定损结论书，认定力之星三轮车事故损失为2750元，并支付评估费400元。原告高燕飞（反诉被告）、陈秋蓉，二人均属居民家庭户口。原告住院期间，被告郭李君（反诉原告）垫付原告高燕飞（反诉被告）医疗费15059.5元，垫付原告陈秋荣医疗费7586.91元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付医疗费10000元。被告郭李君（反诉原告）所有的豫Ｃ×××××号车经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳泰信价格评估有限公司评估，证明其车辆损失为20728元，并支付车辆认证费1300元。被告郭李君（反诉原告）系豫Ｃ×××××号车的实际车主，2017年8月12日，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为100000元；保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告高燕飞（反诉被告）、陈秋蓉在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告郭李君（反诉原告）作为豫Ｃ×××××号车的实际车主和驾驶者，应当在承担本次事故同等责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其提供的证据不足，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额范围内对原告直接损失进行赔偿，仍有不足部分，由原告高燕飞和被告郭李君按责承担。被告已垫付费用，应予以扣除。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信。关于原告要求外购药及后期治疗费等的诉请所提交的证据不足，本院不予支持。被告郭李君的反诉的车辆损失理由成立，本院予以支持。关于被告郭李君反诉主张垫付的原告高燕飞的医疗费15059.5元，陈秋荣7586.91元，非被告郭李君在事故中的直接损失，该部分费用，应当在本诉中一并处理，由原告直接返还被告。原告高燕飞主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费110791.54元；2、护理费（39522元÷365天）×172天×2人=37220.8元；原告请求数额为34524.9元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计283天，（40990元÷365天）×283天=31780.9元；原告请求数额为28871.7元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；4、住院伙食补助费172天×50元=8600元；5、营养费172天×20元=3440元；6、伤残赔偿金13830.74元×20年×12%=33193.77元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费700元；9、车辆损失2750元。原告陈秋蓉主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费8099.01元；2、护理费（39522元÷365天）×22天×1人=2380.4元；3、误工费（40990元÷365天）×22天=2470.6元；4、住院伙食补助费22天×50元=1100元；5、营养费22天×20元=440元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高燕飞医疗费10000元、护理费34524.9元、误工费31780.9元、伤残赔偿金33193.77元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，共计116427.57元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司先前支付的10000元，下余106427.57元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告高燕飞医疗费100791.54元、住院伙食补助费8600元、营养费3440元、车辆损失750元，共计113581.54元中的50%即56790.77元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈秋蓉护理费2380.4元、误工费2470.6元，共计4851元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告陈秋蓉医疗费7586.91元、住院伙食补助费1100元、营养费440元，共计9126.91元中的50%即4563.45元。被告（反诉原告）郭李君的各项合理损失可认定为：1、车辆损失20728元；原告（反诉被告）高燕飞应对该损失按责承担50%的责任，即10364元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高燕飞（反诉被告）各项损失，共计106427.57元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告高燕飞（反诉被告）各项损失，共计56790.77元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈秋蓉各项损失，共计4851元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告陈秋蓉各项损失，共计4563.45元，于本判决生效后二十日内履行完毕；五、（反诉被告）高燕飞赔偿反诉原告郭李君车辆损失20728元的50%即10364元，于本判决生效后三十日内履行完毕；六、原告高燕飞（反诉被告）在得到赔偿款后于十日内返还被告郭李君（反诉原告）先前支付的15059元中的12712元；七、原告陈秋荣在得到赔偿款后于十日内返还被告郭李君（反诉原告）先前支付的7586.91元；八、驳回原告高燕飞（反诉被告）、陈秋蓉的其他诉讼请求；九、驳回反诉原告郭李君（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1870元（已减半收取），鉴定费700元、车辆认证费1700元、反诉费425元，共计4695元，由原告高燕飞（反诉被告）负担2348元，由被告郭李君（反诉原告）负担2347元（已从被告郭李君先前支付的款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员  鲍晓珂人民陪审员  程晓玉人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十一月十九日书 记 员  司会芳