广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层，统一社会信用代码91440703076684138X。负责人：陈奇清，系该行行长。委托诉讼代理人：陈凤转，系国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海贤，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：麦启庭，男，1969年4月3日出生，汉族，住广东省台山市，被告：黄霭霞，女，1976年2月18日出生，汉族，住广东省台山市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（下称邮政银行城区支行）与被告麦启庭、黄霭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人余海贤到庭参加诉讼，被告麦启庭、黄霭霞经本院公告送达应诉及开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告麦启庭、黄霭霞向原告偿还贷款本金249572.35元及相应的利息、罚息及复利（暂计至2019年4月16日利息、罚息及复利为4608.27元，2019年4月17日起的利息、罚息及复利按《个人消费贷款及担保合同》约定计至欠款清偿之日止），合计254180.62元；2.判令被告麦启庭、黄霭霞赔偿原告因本案支出的律师费损失19700元；3.判令原告对被告麦启庭、黄霭霞提供的位于江门市××区××街××室抵押房产折价抵债或对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年12月24日，原告与麦启庭签订编号为4499976Q116××《个人消费贷款及担保合同》，就麦启庭向原告借款270000元人民币、借款期限为204个月、年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%、还款方式为等额本息还款法、以麦启庭所有的江门市××区××街××室的房产作为贷款抵押物、违约责任等事项作出约定。12月28日，粤（2016）江门市不动产证明第0029044号抵押权登记完成。原告放款270000元给麦启庭后，麦启庭没有按期偿还贷款本息，已构成违约。原告有权宣布上述贷款提前到期，要求麦启庭偿还拖欠贷款本金249572.35元及相应利息、罚息及复利4608.27元（暂计至2019年4月16日），赔偿原告因本案支出的律师费19700元，对麦启庭提供的抵押物折价抵债或对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权。同时，原告认为，黄霭霞系麦启庭的配偶，黄霭霞知悉贷款情况、贷款亦用于夫妻共同生活，故贷款为夫妻共同债务，两被告应当共同还款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交的证据有：1.原告的营业执照；2.麦启庭、黄霭霞的身份证、结婚证；3.贷款申请表、借款人配偶声明、家庭住房实有套数诚信保证书、住房产权登记信息查询结果；4.《个人消费贷款及担保合同》、借据、贷款回收试算、账户流水、不动产登记证明;5.律师费发票。被告麦启庭、黄霭霞未作答辩，亦未向本院提供证据。被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据以查明以下事实：2010年5月31日，麦启庭与黄霭霞登记结婚。2016年12月7日，麦启庭向邮政银行城区支行申请房屋贷款用于购买位于江门市××区××街××室的房屋，并申请用所购房屋抵押作担保。同日，黄霭霞向邮政银行城区支行发表《借款人配偶声明》，表示其是借款人麦启庭的配偶，已经知道、同意借款人向邮政银行城区支行申请房屋贷款，并承诺以位于江门市××区××街××室的房屋作为贷款的担保，抵押给邮政银行城区支行。2016年12月24日，邮政银行城区支行与麦启庭签订编号为4499976Q116××《个人消费贷款及担保合同》，约定麦启庭向邮政银行城区支行借款270000元，用于购买位于江门市××区××街××室的房屋，贷款期限为2016年12月24日至2033年12月24日，年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%，还款方式为按月等额本息还款法。该合同还约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业用房的，则为50%）确定。同日，麦启庭在邮政银行城区支行出具编号为4499976Q11612××的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，确认借款金额为270000元、借款期限为2017年1月1日至2034年1月1日，年利率为5.733%、借款用途为购房、还款方式为等额本息。2016年12月28日，邮政银行城区支行与麦启庭就上述房产办理了抵押登记，权利人为邮政银行城区支行，不动产权证书号为粤（2016）江门市不动产证明第0029×号。2017年1月1日，原告发放贷款270000元给麦启庭。被告自2018年11月21日起没有按期偿还贷款本息。经核算，截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金249572.35元及相应利息、罚息及复利4608.27元未还。另查，原告委托国信信扬（江门）律师事务所律师处理本案诉讼事宜，并支付律师费19700元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。邮政银行城区支行与麦启庭签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约支付了借款270000元，但麦启庭没有履行合同约定的还款义务，其行为已构成违约，应负相应违约责任。故原告请求麦启庭偿还合同项下的贷款本金249572.35元及按照合同约定支付利息、罚息、复利合法有据，本院予以支持。关于黄霭霞应否承担还款责任的问题。麦启庭与黄霭霞是夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，黄霭霞作为麦启庭的配偶，向原告发表声明，表示已经知道并同意麦启庭向原告申请房屋贷款，已构成共同借款的合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，涉案债务应属夫妻共同债务。因此，原告诉请黄霭霞对麦启庭的债务承担共同清偿责任，合理合法，本院予以支持。关于律师费问题。涉案合同约定合同订立和履行过程中产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费等）由合同各方依照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。原告举证律师费发票以证明原告为本案支付了律师费19700元，故原告要求被告承担因本案支付的律师费19700元，合理合法，本院予以支持。关于抵押物的问题。被告提供抵押的位于江门市××区××街××室的房屋已依法办理了抵押权登记，该抵押行为有效，在债务人不履行债务时，原告作为债权人有权依照担保法的规定以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价值范围内享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦启庭、黄霭霞自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金249572.35元及截至2019年4月16日的利息、罚息、复利4608.27元（自2019年4月17日起至款项给付之日止的利息、罚息、复利按《个人消费贷款及担保合同》计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；二、被告麦启庭、黄霭霞自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失19700元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、如被告麦启庭、黄霭霞不履行第一、二项判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行对抵押物（位于江门市蓬江区天龙三街22座×室的房屋）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5408.21元、保全费1920元，合计7328.21元，由被告麦启庭、黄霭霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁 珊人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  区少卉二〇一九年十一月四日法官助理陈怡杏书记员王敏仪