云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2241号原告：雷云丙，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王桐飞，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：朱逸，云南志巅律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南劲发建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区广福路普自村星都总部基地61幢1单元606号。统一社会信用代码91530111MA6K9NGU5Q。法定代表人：曾劲松，系该公司执行董事兼总经理。被告：云南建投第五建设有限公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号。统一社会信用代码9153000021652118XT。法定代表人：李兴奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：皮晓丹，女，1982年9月28日出生，汉族，云南建投第五建设有限公司工作人员，住云南省昆明市五华区。代理权限：特别授权代理。原告雷云丙与被告云南劲发建筑劳务有限公司（以下简称云南劲发公司）、云南建投第五建设有限公司（以下简称云南建投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷云丙及其委托诉讼代理人王桐飞、朱逸，被告云南建投公司的委托诉讼代理人皮晓丹到庭参加诉讼；被告云南劲发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审判，现已审理终结。原告雷云丙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因提供劳务受害造成的各项损失共计31765元；2.判令二被告共同承担因本案产生的所有费用（包括但不限于案件受理费、诉讼财产保全申请费、诉讼财产保全担保费等）。事实和理由：2019年3月28日，原告与其老乡共九人经李权双的朋友谭军介绍，与被告云南劲发公司的项目管理人朱嘉林协商一致，达成至被告云南建投公司承建的临沧碧桂园小区项目提供木工服务的口头协议。后原告即乘坐飞机到昆明，并于2019年3月30日由朱嘉林安排到临沧碧桂园小区施工工地，于2019年4月1日开始上岗工作，由被告云南劲发公司按每平方米28元支付工资，每人每天300元左右。2019年4月27日下午6时20分左右，原告在对23栋2层板面施工时，冲板（切割木板）锯伤左手。后原告在李权双的陪同下至临沧市第二人民医院就诊，期间朱嘉林垫付了住院费及部分医药费合计9140.76元，原告支付了医药费2488.9元。2019年8月9日，原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残程度评定为十级；误工时限评定为90日，护理时限评定为30日，营养时限评定为30日。此次事故造成原告以下损失：1.医疗费2489元；2.鉴定费2000元；3.残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）；4.误工费2655元（10768元／年÷365天×90天）；5.住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；6.营养费1500元（50元／天×30天）；7.护理费885元（10768元／年÷365天×30天）。因原、被告对有关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告云南建投公司辩称，被告云南建投公司已将临沧碧桂园小区的工程劳务分包给具有劳务分包资质的被告云南劲发公司，本案与被告云南建投公司无关。原告与被告云南建投公司没有任何合同关系，原告在事实和理由中陈述的是与被告云南劲发公司协商一致提供劳务，原告的工资也是由被告云南劲发公司发放。对于原告起诉的各项费用的意见如下：对医疗费中不是正规发票记载的金额不予认可；对司法鉴定费的关联性不予认可；误工费原告没有提交证据证明其工资情况；营养费50元／天不予认可，每天应在20元至30元之间；对护理费不予认可，出院医嘱上没有原告需要护理的说明。综上原告要求被告云南建投公司与被告云南劲发公司承担连带赔偿责任的诉讼没有事实和法律依据，被告云南建投公司不应承担赔偿责任。被告云南劲发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。综合到庭当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.原告诉求的各项费用是否合理合法，是否应当得到支持；2.二被告是否应当承担赔偿责任，如何承担。针对上述争议问题，原告向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件、二被告企业信息打印件各一份，用以证明原、被告的身份适格；2.情况说明、证明各一份，用以证明原告与被告云南劲发公司之间系劳务关系，原告在被告云南建投公司的临沧碧桂园小区提供劳务时受伤；3.诊断证明书、入院记录复印件、出院证明各一份，用以证明原告受伤后于2019年4月27日至2019年5月4日在临沧市第二人民医院住院治疗；4.司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤情经鉴定的伤残等级和误工时限、护理时限、营养时限；5.收费票据七张、收据两张、司法鉴定费发票一张，用以证明原告因受伤支出的医疗费用及司法鉴定费；6.照片打印件两张，用以证明二被告没有为原告提供安全的生产环境，二被告未尽到安全保障义务。经质证，被告云南建投公司对原告提交的第1组证据的真实性、合法性和关联性没有异议。对第2组证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，出具情况说明和证明的人都未到庭参加诉讼。对第3组证据中诊断证明书、出院证明的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，认为与被告云南建投公司无关；对入院记录有的真实性、合法性和关联性不予认可，原告未提交原件。对第4组证据的真实性、合法性和关联性不予认可，该鉴定系原告单方申请，未经被告云南建投公司同意。对第5组证据中的两张收据不予认可，认为不是正式发票；对鉴定费不予认可。对第6组证据不予质证，因原告提交该组证据时已经过了举证期限，对其证明内容也不予认可，照片反映的是一个工作地点，不能证明是在临沧碧桂园小区。被告云南建投公司对其答辩理由向本院提交了如下证据：1.《工程劳务分包合同》一份，用以证明被告云南建投公司已将“临沧市碧桂园项目总承包工程”货量区（洋房）N20#ˉN25#主体劳务、外架、模版工程劳务分包给被告云南劲发公司；2.被告云南劲发公司的营业执照复印件、建筑业企业资质证书复印件、安全生产许可证复印件、开户许可证复印件各一份，用以证明被告云南劲发公司是具有劳务分包资质的公司。经质证，原告对被告云南建投公司提交的第1组证据的真实性和合法性不予认可，认为该合同没有具体的签订时间，合同上加盖的是被告云南建投公司的合同专用章，不是公章，不知道合同专用章是否经过备案；该份合同名为劳务分包，但被告云南劲发公司实际所建设的内容系建设施工合同，并非劳务分包，该合同是无效的；但对关联性予以认可，被告云南建投公司为临沧碧桂园小区项目的发包人，被告云南劲发公司为分包人。对第2组证据的真实性、合法性和关联性予以认可，对证明内容不予认可，该组证据能证明被告云南劲发公司的资质仅是劳务分包，没有工程建设资质，故二被告签订的合同是无效合同。被告云南劲发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告及被告云南建投公司提交的证据的质证意见欠缺，也没有证据向本院提交。通过庭审和举证质证，本院认为，原告提交的第1、3、4、5、6组证据均来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信；第2组证据能够证明原告与被告云南劲发公司之间存在劳务关系，原告在临沧碧桂园小区提供劳务时受伤。被告云南建投公司提交的两组证据来源合法、内容真实，与本案相关联，能证明被告云南建投公司的主张，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：被告云南劲发公司与被告云南建投公司签订《工程劳务分包合同》，被告云南建投公司将临沧碧桂园总承包项目货量区（洋房）N20#ˉN25#主体劳务：外架、模版工程劳务分包给具有建筑劳务分包资质的被告云南劲发公司。2019年3月28日，原告雷云丙及其老乡到被告云南劲发公司分包的临沧碧桂园做木工。2019年4月27日，原告在对23栋板面进行施工的过程中，被锯伤左手。原告受伤后被送往临沧市第二人民医院治疗，住院7天后于2019年5月4日出院。出院医嘱为：1.继续门诊隔日换药治疗。保持伤口清洁、干燥；2.继续石膏外固定1周；3.加强患肢功能锻炼；4.营养饮食，建议全休1月；5.不适复诊。原告住院治疗期间产生医疗费9140.76元，该费用由项目的在场人员朱嘉林支付。后原告于2019年5月6日、2019年6月4日在临沧杨严诊所治疗，支出治疗费2350元。2019年5月30日、2019年8月6日，原告到临沧市人民医院检查，支付医疗费138.9元。2019年8月6日，原告向临沧市人民医院司法鉴定所申请对伤残程度及误工、护理、营养时限进行评定。2019年8月9日，临沧市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度评定为十级；误工时限评定为90日，护理时限评定为30日，营养时限评定为30日。原告因申请鉴定支出鉴定费2000元。因双方就原告的损失不能达成一致赔偿意见，故原告向本院提起诉讼。本院认为，雇佣合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，由接受劳务一方向提供劳务者支付劳动报酬的合同。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原告在被告云南劲发公司分包的项目工程施工时发生事故。原告作为被告云南劲发公司的雇员，其在从事雇佣活动中受伤，故原告所造成的损失应由被告云南劲发公司进行赔偿。原告起诉要求赔偿的各项费用，根据查明的事实，具体评判如下：1.医药费2489元；2.鉴定费2000元；3.残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）；4.误工费2655元（10768元／年÷365天×90天）；5.住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；6.营养费1500元（50元／天×30天）；7.护理费885元（10768元／年÷365天×30天）。以上费用合计31765元由被告云南劲发公司赔偿原告。关于被告云南建投公司是否应当向原告承担赔偿责任的问题。原告认为被告云南建投公司的分包内容已经超过了被告云南劲发公司的资质范围，应当与被告云南劲发公司连带赔偿原告的损失。经本院审理查明，被告云南劲发公司是具有建筑劳务分包资质、建筑施工安全生产许可证的有限公司，被告云南建投公司与被告云南劲发公司签订《工程劳务分包合同》，将临沧碧桂园总承包项目货量区（洋房）N20#ˉN25#主体劳务分包给被告云南劲发公司。故原告要求被告云南建投公司与被告云南劲发公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告云南劲发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案答辩、举证、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：一、被告云南劲发建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷云丙因人身损害造成的各项损失共计31765元；二、驳回原告雷云丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费594元，由被告云南劲发建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨树怀审 判 员  姜泽贤人民陪审员  何映珠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  鲁语晨