贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2662号 原告：李致富，男，1984年3月3日生，汉族，湖南省邵东县人，住址湖南省邵东县，现住贵州省黔东南州凯里市。 委托诉讼代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：福泉开发区科恒商砼有限公司，住所地：福泉市马场坪经济开发区A区，统一社会信用代码91522702055027454T。 法定代表人：舒敏，该该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王布兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱靖，贵州煜众律师事务所律师。 被告：杨大鹏，男，1983年3月28日生，其余不祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉市支公司，住所地：福泉市金山办事处福泉市图书馆第一层，统一社会信用代码915227029163402913。 负责人：杨胜波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁松，系该公司员工。 原告李致富与被告福泉开发区科恒商砼有限公司（以下简称“科恒商砼公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福泉市支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李致富的委托诉讼代理人李大祥、被告科恒商砼公司的委托诉讼代理人王布兵、朱靖、被告财产保险公司的委托诉讼代理人梁松到庭参加诉讼，被告杨大鹏经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李致富向本院提出诉讼请求：1、判令被告财产保险公司在保险范围内赔偿原告车辆修理期间停运损失38190元、评估费2400元，合计40590元；2、被告科恒商砼公司、杨大鹏对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，被告科恒商砼公司聘请的驾驶员杨大鹏驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车行驶至福泉市西南水泥厂厂区处时，将原告聘请的驾驶员邓毅停驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车撞坏，引发交通事故。被告杨大鹏承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告当日即将车辆开往福泉市马场坪一心修理厂进行修理至2019年9月10日，被告保险公司支付了修理费，但对原告的停运损失，被告保险公司表示不予赔偿，故原告诉至人民法院请求判决如前所诉。 被告科恒商砼公司辩称，原告主张的停运损失的前提是原告具有依法从事货物、旅客运输的合法手续，对其主张的合理性持异议，且在事故发生期间，被告科恒商砼公司已向保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司进行赔偿。 被告财产保险公司辩称，原告所有的损失已按协议进行了赔偿，原告主张的停运损失应由侵权人进行赔偿。 被告杨大鹏未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日15时30分许，杨大鹏驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车行驶至福泉市西南水泥厂厂区处时，未按操作规范安全驾驶，致所驾车与刘岷灵停驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车、邓毅驾驶停驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车、停驶的贵Ｊ×××××号小型轿车相碰，造成车辆接触部位损坏，构成财产损失道路交通事故。该事故经福泉市交通警察大队认定驾驶人杨大鹏承担此次事故的全部责任，原告李致富不承担责任。事故发生后，原告当日即将车辆送至福泉市马场坪一心汽修厂修理，2019年9月10日出厂，修理19天。该车辆修理期间的停运损失经贵州中联评估鉴定有限公司评估为38190元，由此产生评估费2400元。 另查明，贵Ｊ×××××号重型罐式货车系原告所有，被告杨大鹏系被告科恒商砼公司聘请的驾驶员。杨大鹏驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车在被告财产保险公司投保交强险及限额100万元的第三者责任险、不计免赔险等险种。被告财产保险公司交强险已赔付完毕，因被告财产保险公司仅赔付原告车辆修理费，认为原告的停运损失属第三者责任险中的免责条款拒绝赔付，故原告诉至人民法院请求判决如前所诉。 上述事实，有经庭审举证、质证的原告提供的身份证、交通事故认定书、事故车辆维修协议书、维修清单、行驶证、说明（证明）、委托运输协议、运输费对账单、道路运输证、评估报告、评估费票据，被告科恒商砼公司提供的保险单及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：被告杨大鹏承担事故的全部责任，原告李致富不承担责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告李致富的贵Ｊ×××××号重型罐式货车在此次交通事故中受损所产生的停运损失38190元、评估费2400元，应由赔偿义务人依法承担民事责任。因被告杨大鹏驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车在被告财产保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险、不计免赔险等险种，且交强险已赔付完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应由被告财产保险公司在商业三者险限额内赔付原告车辆停运损失38190元、评估费2400元，共计40590元。故原告主张财产保险公司赔偿其停运损失、评估费的理由充分，本院予以支持。被告财产保险公司抗辩停运损失属免责赔付事项，保险公司不予赔偿的主张，未提供证据予以佐证，故本院不予采纳。原告另要求被告科恒商砼公司、杨大鹏承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告杨大鹏未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李致富车辆停运损失及评估费共计四万零五百九十元整（￥40,590.00元）； 二、驳回原告李致富的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  熊喜梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  滕树英