江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5143号原告：史成坚，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：汪红生，男，1991年6月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱立建，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号。负责人：张如旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。被告：张宏顺，男，1962年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路。负责人：陆玉忠，该院院长。委托主持人：蔡广翠，该院法律顾问。原告史成坚诉被告汪红生、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保盐城公司)、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（天安财保盐城公司）、张宏顺、第三人建湖县人民医院（以下简称县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史成坚的委托诉讼代理人吴艳，被告汪红生，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人朱立建，被告天安财保盐城公司的委托诉讼代理人张东，被告张宏顺的委托诉讼代理人郝广波，第三人县医院的委托诉讼代理人蔡广翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史成坚诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失：医疗费原告自付12026.08元、欠县院47697.02元、住院伙食补助费10500元、营养费900元、护理费44000元、误工费27000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1959元、财产损失费3000元、交通费1500元，合计247982.1元，主张保险公司赔偿210187.4元，被告张宏顺赔偿36795元；诉讼费用由被告负担。被告汪红生辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆保险属实，我未垫付费用，请求法院依法处理。被告人保盐城公司辩称：对事故的发生及责任认定由法院依法审查，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后我司未垫付费用。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费在我司交强险内承担；护理费主张天数过长，标准认可单人护理，每天80元；误工费、残疾赔偿金由法庭审核；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失、交通费不予认可；鉴定费和诉讼费我司不承担。被告天安财保盐城公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费由法庭审核，扣除与交通事故无关及挂床费用；伙食补助费天数认可45天，每天30元；营养费无异议；护理费认可90天，每天80元；误工费不予认可；残疾赔偿金由法院审核；精神损害抚慰金我司商业险不承担；鉴定费、财物损失不予认可；交通费认可300元。责任按70%。被告张宏顺辩称：对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的赔偿清单的辩称意见同被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的答辩意见。责任认可30%，鉴定费由法院依法审核。第三人建湖县人民医院述称：原告住院期间尚欠我院医疗费47697.02元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2016年1月15日8时左右，汪红生驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县行驶，行至处，车辆前部与沿秀夫路由北向南行驶的张宏顺驾驶的未按规定参加检验的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致苏Ｊ×××××号小型轿车内乘坐人史成坚、苏Ｊ×××××号小型轿车内乘坐人严万昌受伤，双方车辆及绿化隔离带均不完全损坏。原告受伤后被送往医院住院治疗，共住院350天，用去医疗费59723.1元。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，汪红生负该事故的主要责任，张宏顺负该事故的次要责任，史成坚、严万昌在该事故中无责任。2019年7月29日，原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，结论为，史成坚因交通事故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折等，目前右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为60日。另查明，被告汪红生驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告人保盐城公司投保了交强险、在被告天安财保盐城公司投保了不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期内。以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告史成坚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人保盐城公司投保了交强险，在被告天安财保盐城公司投保了100万元不计免赔商业三者险，被告人保盐城公司和被告天安财保盐城公司应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。在该起交通事故中，被告汪红生负本起事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任，被告张宏顺负本起事故的次要责任，故应承担30%的赔偿责任。第三人建湖县人民医院述称，原告尚欠第三人医疗费请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。被告天安财保盐城公司辩称扣除与交通事故无关及挂床费用，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。根据鉴定意见，原告的护理费为35200元，营养费为900元。原告住院350天，其住院伙食补助费为10500元。结合原告事故发生时的工作情况、参照当地经济发展与消费水平，本院对原告主张的误工费酌情支持23220元。原告因该起事故构成十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金支持94400元，精神损害抚慰金支持3000元。结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持1000元。原告主张财物损失未提交有效证据证明其损失情况，事故认定书载明车辆损坏，本院对原告主张的财物损失费酌情支持500元。综上，依据庭审查明的事实，本院综合确认原告史成坚因交通事故致受伤的损失：医疗费59723.1元、营养费900元、住院伙食补助费10500元、护理费35200元、误工费23220元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、财物损失500元，合计227443.1元，由被告人保盐城公司在交强险范围内赔偿原告120500元（含精神损害抚慰金3000元），由被告天安财保盐城公司在商业险范围内赔偿原告74860.1元，返还尚欠第三人县医院的医疗费后，被告天安财保盐城公司应支付原告27163.08元，支付第三人县医院47697.02元。原告的损失由被告张宏顺赔偿原告32083元。被告汪红生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告史成坚因交通事故受伤造成的损失合计为227443.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿原告120500元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿原告74860.1元，与第三人建湖县人民医院的47697.02元抵冲后，被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应支付原告史成坚27163.08元，支付第三人47697.02元（以上数字按个位取整数）；二、原告史成坚因交通事故受伤造成的损失合计为227443.1元，由被告张宏顺赔偿原告32083元。三、上述第一、二项给付义务均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告史成坚的其余诉讼请求。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告史成坚负担208元，被告汪红生负担1611元，被告张宏顺负担691元。鉴定费1959元，由被告汪红生负担1371元，被告张宏顺负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5020元。审 判 员 刘大维二〇一九年十一月二十七日法官助理 罗珊雪书 记 员 景 洲