北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23370号原告：北京顺鑫控股集团有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码9111000010255117XP。法定代表人：王泽，董事长。委托诉讼代理人：孟醍，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贯建华，女，1982年7月29日出生，满族，北京顺鑫控股集团有限公司员工。被告：北京顺鑫祥云药业有限责任公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110000102510036G。法定代表人：洪江游，董事长。委托诉讼代理人：刘英，女，1974年7月23日出生，汉族，北京顺鑫祥云药业有限责任公司员工。原告北京顺鑫控股集团有限公司（以下简称顺鑫控股公司）与被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司（以下简称顺鑫祥云公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺鑫控股公司之委托诉讼代理人孟醍、贯建华，被告顺鑫祥云公司之委托诉讼代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺鑫控股公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金120万元;2.判令被告支付借款期间利息255600元（以1200000元为基数，自2016年8月9日起至2019年8月9日止，按年利率7.1%计算）;3.判令被告支付逾期还款利息（以1455600元为基数，自2019年8月10日起至被告实际还清借款本金及利息之日止，按年利率24%计算）；4.判令本案诉讼费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款120万元，借款期限36个月，借款年利率7.1%，被告未能按期偿还借款时，原告有权要求被告支付借款本金及利息、违约金和实现债权的费用等。同日，原告将该借款全额向被告支付。为了督促被告积极履行义务，原告于2019年8月7日向被告发函，要求被告积极履行还款义务，但借款期满后被告未向原告结算任何款项，故诉至法院。被告顺鑫祥云公司答辩称：一、顺鑫控股公司为顺鑫祥云公司的股东，占顺鑫祥云公司49%的股权，其知悉顺鑫祥云公司的财务状况，特别是顺鑫祥云公司自2019年1月1日停工停产以来，已经没有任何经济来源，顺鑫祥云公司维持运转的资金完全依靠顺鑫祥云公司各股东的借款支持，顺鑫祥云公司目前没有能力偿还股东借款。二、顺鑫控股公司向顺鑫祥云公司提供的借款大部分用于顺鑫祥云公司停工停产后的员工安置上，其余也用于顺鑫祥云公司的日常经营所需。顺鑫控股公司起诉顺鑫祥云公司偿还借款，纯属增加顺鑫祥云公司不必要的费用支出，损害了顺鑫祥云公司利益。三、顺鑫控股公司主张的2019年4月25日汇款4307505.07元，双方并未签署借款合同及约定利息，也未约定还款日期，此部分款项在汇入后即由顺鑫控股公司同意用于员工安置，即顺鑫控股公司在汇出该款项时即明知顺鑫祥云公司在短期内无法偿还该款项并且该笔款项不计利息。在顺鑫祥云公司目前仍需要股东借款维系基本运作的情形下，顺鑫控股公司应给予合理的期限，待顺鑫祥云公司能够正常经营产生利润的情况下再来偿还股东借款。综上，为息诉止争，请贵院综合考虑，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月9日，顺鑫控股公司与顺鑫祥云公司签订《借款合同》，其中出借人（甲方）为顺鑫控股公司，借款人（乙方）为顺鑫祥云公司。该合同主要约定，甲、乙双方遵循平等、自愿、诚实信用、意思自治原则，经协商一致订立本合同，以便共同遵守执行。第一条，借款金额。本合同项下的借款金额为人民币壹佰贰拾万元整，（小写）1200000元。第二条，借款用途。工资支付借款。第三条，借款期限和还款计划。（一）本合同项下借款期限为36个月，自甲方发放借款之日起计算。（二）经双方约定，借款人自愿到期一次归还本金。第四条，借款利率和利息结算。（一）借款利率。本合同项下的借款利率为固定利率，即年利率为7.1%。（三）利息结算。本合同项下借款利息到期一次性付息。第五条，借款的发放。（二）发放方式。借据及划款凭证（银行转账记录），且甲方将借款资金汇入乙方账户的，则甲方发放借款的义务履行完毕。第八条，违约责任。乙方未能按期偿还借款本金或者利息，视为乙方违约，乙方违约时甲方有权行使以下全部或部分权利：1.宣布借款立即到期，提前收回借款，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期借款的本金、利息和实现债权的费用（包括但不限于仲裁费、律师费、执行费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、登记费、过户费、保管费）以及所有其他应付费用。借款合同还约定了其他内容。2016年8月9日，顺鑫控股公司向顺鑫祥云公司支付借款120万元。顺鑫祥云公司未按照合同约定偿还借款本息。诉讼中，顺鑫祥云公司称其向顺鑫控股公司借款120万元是由于企业经营困难，借款用于给员工发放工资。诉讼中，顺鑫控股公司称其主张的255600元的利息的计算方式为以120万元为基数乘以年利率7.1%，一共三年的利息。诉讼中，顺鑫控股公司与顺鑫祥云公司皆认可双方约定的借款期限内的利率为7.1%，对于逾期利率双方没有约定。顺鑫控股公司称对于逾期利率坚持按照年利率24%计算，同时计算基数按照借款本金和借期内利息合计计算为逾期利率的计算基数。诉讼中，顺鑫控股公司明确第四项诉讼请求为要求被告给付原告律师费3万元、诉讼费等费用。上述事实，有顺鑫控股公司提交的借款合同、转账支票存根、客户回单、收据、利息确认单、催款函、EMS快递邮寄单、电子邮件页面截屏及本院的庭前质证笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为：顺鑫控股公司与顺鑫祥云公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行合同义务。顺鑫控股公司依约履行了合同义务，向顺鑫祥云公司支付了借款。现《借款合同》约定的借款期限届满，顺鑫祥云公司未按约向顺鑫控股公司偿还全部借款本金及利息，已构成违约，顺鑫祥云公司应承担相应的违约责任。故顺鑫控股公司要求顺鑫祥云公司偿还借款本金120万元及借款期间的利息255600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于顺鑫控股公司要求顺鑫祥云公司以1455600元为基数，按照年利率24%,支付自2019年8月10日起至顺鑫祥云公司实际还清借款本金及利息之日止的利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于顺鑫控股公司要求顺鑫祥云公司以120万元为基数，按照年利率7.1%，支付自2019年8月10日起至顺鑫祥云公司实际还清借款本金及利息之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于顺鑫控股公司要求顺鑫祥云公司支付律师费3万元的诉讼请求。顺鑫控股公司与顺鑫祥云公司签订的《借款合同》约定，乙方未能按期偿还借款本金或者利息，甲方有权宣布借款立即到期，提前收回借款，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期借款的本金、利息和实现债权的费用（包括但不限于仲裁费、律师费、执行费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、登记费、过户费、保管费）以及所有其他应付费用。双方该约定不违反法律法规的强制性规定，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司偿还原告北京顺鑫控股集团有限公司借款本金120万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司支付原告北京顺鑫控股集团有限公司借款期间的利息255600元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司支付原告北京顺鑫控股集团有限公司逾期还款利息（利息的计算方式为：以120万元为基数，按照年利率7.1%的标准计算，自2019年8月10日起计算至实际给付之日止）；四、被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司支付原告北京顺鑫控股集团有限公司律师费3万元；五、驳回原告北京顺鑫控股集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千九百五十元、保全费五千元，均由被告北京顺鑫祥云药业有限责任公司负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李二焕二〇一九年十一月十二日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞