辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初16360号 原告：侯文权，男，1973年10月25日出生，汉族，住所地：沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：张洪旭、吴佳庆，系辽宁泰庆律师事务所律师。 被告：张引，男，1975年8月13日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。 被告：沈阳双岩机械设备销售有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 统一信用代码：91210105340850xxxx。 法定代表人：訾禹敏，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。 信用代码：91210100604724xxxx 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告侯文权与被告张引、沈阳双岩机械设备销售有限公司（以下简称“双岩机械公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文权委托诉讼代理人张洪旭，被告人保沈阳分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。被告张引、双岩机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯文权向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿医疗费82786.4元、住院伙食补助费10600元、营养费3000元、误工费28911.74元、交通费1000元、护理费15306.7元、辅助器具费761元共计142365.84元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月24日11时30分许，原告侯文权驾驶辽Axxxxxx号小型车与被告张引驾驶的辽Axxxxx车在沈于线平罗大桥附近发生交通事故，此交通事故致二车损坏，侯文权负伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定，被告张引负此次事故全责，侯文权无责，事故发生后侯文权被送往医院住院治疗。辽Axxxxx车辆所有人为沈阳双岩机械设备销售有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司分别投保交强险和商业三者险。现原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉至贵院，请求维护原告合法权益。 被告张引、双岩机械公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 被告人保沈阳分公司辩称：本案的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，三者险保额30万元，事故发生在保险期间内，针对原告就合理诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。具体代理意见为：与原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；伙补费按每天100元主张过高，不同意按此标准赔付；误工费，未提供劳动合同、银行流水等材料证明其误工损失。营养费应提供医嘱并注明流食字样且主张的标准过高；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；残疾辅助器具费应提供医嘱及实际票据；交通费数额过高，诉讼费属间接损失我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2019年3月24日11时30分，在沈于线平罗大桥附近被告张引驾驶车牌号为辽Axxxxx小型汽车与原告侯文权驾驶号牌为辽Axxxxxx小型车发生交通事故，致二车辆损坏，原告侯文权受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定,被告张引负事故全部责任,原告侯文权无责任。事故发生后，原告在沈阳市七三九医院检查，后在沈阳市骨科医院、沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为：“左股骨颈头下骨折”。原告自2019年3月24日至2019年4月8日在沈阳市骨科医院住院治疗15天，住院期间二级护理15天，因治疗费用过高，原告自2019年4月8日至2019年7月8日转院至沈阳市第四人民医院住院治疗91天，住院期间二级护理91天，两次住院期间均由其亲属护理，出院医嘱全休息一个月，加强营养、加强护理，定期复查。原告住院治疗共计花费医疗费82731.9元。 2、车牌号为辽Axxxxx车辆登记在被告双岩机械公司名下。车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险，第三者责任险，保险金额30万元，并投保了不计免赔特约险。 3、原告自2003年12月8日取得道路运输货物驾驶员资格，事故发生时，其道路运输货物驾驶员资格仍在有效期内。 本院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张引、双岩机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权及合法权益受法律保护。被告张引驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为。原告因本次交通事故身体受到伤害,其合理的损失应当得到赔偿。 本案的争议焦点为：1、此次事故的责任划分；2、原告的各项损失具体数额。 关于事故责任划分问题。参照交警部门的责任认定，被告张引在本次事故中负事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告人保沈阳分公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。先由交强险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分,由商业三者险的保险限额内予以赔偿。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告个人因伤治疗而支出的合理医疗费为82731.9元。 关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数106天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计10600元（100元/天×106天）。 关于原告主张的护理费，原告住院106天，住院期间均为二级护理，期间为家属护理。本院按照本地区居民服务业平均工资标准计算，护理费应为15306.69元（52707元/365天×106天）元。 关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系从事道路运输货物驾驶员工作，本院按照本地区交通运输业标准计算误工费。关于误工期间，原告住院治疗106天，出院诊断全休一个月，故原告误工期间为136天。原告主张28911.74元（77594元/365天×136天）本院予以支持。 关于原告主张的营养费3000元，本院结合原告住院天数，伤势情况及治疗情况，以及医院加强营养的医嘱。对于该项主张予以支持。 关于原告主张的辅助器具费761元，该项费用确属原告在治疗、恢复过程中的必要支出，且系原告因本次事故所造成的必要损失，故对该项主张予以支持。 关于原告主张的交通费1000元，因原告受伤后在多家医院住院治疗，故对于该项主张，本院酌定为800元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告侯文权医疗费10000元、误工费28911.74元、护理费15306.69元、交通费800元、辅助器具费761元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯文权医疗费72731.9元、住院伙食补助费10600元、营养费3000元； 二、驳回原告侯文权其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取805.1元，由被告沈阳双岩机械设备销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李成贤 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 舒