安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1015号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人伍添翅，男，1984年11月26日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省庐江县，现租住合肥市瑶海区。2019年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人张伟，安徽三三律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]968号起诉书指控被告人伍添翅犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人伍添翅及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年1月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区和平路与滨河路交口附近，将被害人程某停放在路边的鲁Ａ×××××黑色吉普大切诺基车窗户砸烂，盗走车内人民币3500余元、两瓶飞天茅台酒、两条黄山天都香烟。2、2018年4月6日晚，被告人伍添翅至合肥市瑶海区长江东大街与来安路交口附近，将被害人刘某2停放在路边的苏Ａ×××××白色路虎极光车左后方玻璃砸碎，盗走车内人民币15000元、两箱安吉白茶、两瓶五粮液白酒。3、2018年4月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区长江东大街与来安路交口附近，将被害人吴某停放在路边的粤Ｄ×××××凯迪拉克车右后侧玻璃砸碎，盗走车内人民币3000元、六条九五之尊香烟、两条冬虫夏草香烟、两瓶茅台酒、一个翡翠玉镯。4、2018年8月28日凌晨1时许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区裕溪路与南陵路交口附近，趁被害人刘某3醉酒躺在宫廷桃酥王店门口睡着，盗走被害人戴的一块帝舵牌男士手表和20元现金，经鉴定，被盗手表价值人民币17940元。5、2019年1月4日凌晨3时30分许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区南陵路被害人韩某的好朋友超市，盗走店内1000余元现金、一包软中华、四包硬中华香烟。6、2019年1月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区茂林路被害人赵某的阿雨超市，盗走现金100余元、四瓶白酒和金皖、普皖、玉溪等香烟。后将香烟销赃得款1280元。7、2019年1月21日凌晨3时许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区南一环路与滨河路交口友门鹿便利店，盗走店内十一条硬中华香烟、七条软中华香烟、一条金皖香烟、一条大红方印香烟。经合肥市瑶海区烟草专卖局鉴定，被盗的硬中华香烟、软中华香烟、金皖香烟价值人民币10130元。公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了报案单、情况说明、价格认定结论书、涉案烟草专卖品核价表、价格认定不予受理通知书、DNA鉴定检验鉴定报告、鉴定书、接受证据材料清单、票据、购物凭证及POS单、物品回收单、支付宝交易记录截图、鉴定文书、购买记录、辨认笔录、提取笔录、微信交易记录截图、现场勘验检查笔录、图及照片、指认现场照片、视频资料、读盘说明、谅解书、查询证明、户籍信息、归案经过、证人王某、陈某、徐某的证言、被害人程某、刘某2、吴某、刘某3、韩某、赵某、李某的陈述、被告人伍添翅的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人伍添翅多次盗窃他人数额巨大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人伍添翅的刑事责任。被告人伍添翅对公诉机关指控他在第二起盗窃中从车内盗走15000元有异议，并当庭辩解称，他将白色路虎极光车左后方玻璃砸碎，从车内储物箱里盗走现金只有70余元，没有15000元，其他全部指控都是属实的。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人伍添翅具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人伍添翅无犯罪记录，属初犯、偶犯，庭审中自愿认罪；2、被告人伍添翅亲属赔偿部分被害人经济损失，取得被害人谅解；3、关于被告人伍添翅提出指控的第二起没有盗窃15000元的辩解，该起盗窃只有被害人刘某2的陈述而没有其他证据予以佐证。综上，希望法庭对被告人伍添翅从宽处罚。经审理查明，1、2018年1月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区和平路与滨河路交口附近，用石头将被害人程某停放在路边的鲁Ａ×××××黑色吉普大切诺基车驾驶座后面窗户玻璃砸烂，盗走车内人民币3500余元及两瓶飞天茅台酒、两条黄山天都香烟（不具备价格认定条件）。后被害人程某打电话报警，公安人员赶到现场对车辆进行勘验检查，从后排座位上提取灰尘层鞋印、一顶黑色针织帽子。2、2018年4月6日晚，被告人伍添翅至合肥市瑶海区长江东大街与来安路交口附近，用石头将被害人刘某2停放在路边的苏Ａ×××××白色路虎极光车左后方窗户玻璃砸碎，盗走车内人民币70余元及两箱安吉白茶、两瓶五粮液白酒（不具备价格认定条件）。后被害人刘某2打电话报警，公安人员赶到现场对车辆进行勘验检查，从破碎窗口下方座椅提取白色方形手表盒一个，手表盒上有疑似滴落状血迹一枚。3、2018年4月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区长江东大街与来安路交口附近，用石头将被害人吴某停放在路边的粤Ｄ×××××凯迪拉克车右后侧窗户玻璃砸碎，盗走车内人民币3000元及六条九五之尊香烟、两条冬虫夏草香烟、两瓶茅台酒、一个翡翠玉镯（不具备价格认定条件）。后被害人吴某打电话报警，公安人员赶到现场对车辆进行勘验检查，从后备箱塑料盖板中间位置提取疑似滴落状血迹一处，用脱脂棉擦拭后封装物证袋，从后排座椅上提取老虎钳一把。4、2018年8月28日凌晨1时许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区裕溪路与南陵路交口附近，趁被害人刘某3醉酒躺在宫廷桃酥王店门口睡着之际，盗走被害人刘某3佩戴的一块帝舵牌男士手表和现金人民币20元。经鉴定，被盗帝舵手表价值人民币17940元。5、2019年1月4日凌晨3时30分许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区南陵路被害人韩某经营的好朋友超市，撬开门锁进入超市内，盗走超市现金人民币1000余元及一包软中华、四包硬中华香烟（不具备价格认定条件）。6、2019年1月10日凌晨，被告人伍添翅至合肥市瑶海区茂林路被害人赵某经营的阿雨超市，破坏窗户防盗栏杆进入超市内，盗走超市现金人民币100余元、四瓶白酒和金皖、普皖、玉溪等香烟。后将香烟销赃得款人民币1280元。7、2019年1月21日凌晨3时许，被告人伍添翅至合肥市瑶海区南一环路与滨河路交口被害人李某经营管理的友门鹿便利店，用石头砸坏门把手进入店内，盗走店内十一条硬中华香烟、七条软中华香烟、一条金皖香烟、一条大红方印香烟。经合肥市瑶海区烟草专卖局鉴定，被盗的硬中华香烟、软中华香烟、金皖香烟价值共计人民币10130元。2019年3月1日上午8时许，公安民警在合肥市瑶海区滨河路与磨店路交口附近将被告人伍添翅抓获。被告人伍添翅归案后只如实供述了第4、6、7次盗窃事实，对其他犯罪事实拒不供述。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，“帽子”、“血迹擦拭物”、“手表盒”上检出人类DNA，与被告人伍添翅在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率1.93×1017。以上被告人伍添翅作案7次，盗窃财物经价格认定共计价值人民币35760元。被告人伍添翅将所盗帝舵牌手表销赃得款人民币7000元，连同盗窃的现金及其他物品销赃得款，均被其挥霍殆尽。案发后，被告人伍添翅亲属分别代为赔偿被害人李某经济损失10080元、赔偿被害人刘某3经济损失18000元，取得了被害人李某、刘某3的谅解。被告人伍添翅没有退赔其他被害人的经济损失。上述事实，被告人伍添翅在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、情况说明、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、涉案烟草专卖品核价表、法庭科学DNA检验鉴定报告、鉴定书、接受证据材料清单、票据、购物凭证及POS单、物品回收单、支付宝交易记录截图、鉴定文书、购买记录、辨认笔录、提取笔录、微信交易记录截图、现场勘验检查笔录、图及照片、指认现场照片、视频资料、读盘说明、谅解书、查询证明、户籍信息、归案经过、证人王某、陈某、徐某的证言、被害人程某、刘某2、吴某、刘某3、韩某、赵某、李某的陈述、被告人伍添翅的供述与辩解证据证实，足以认定。关于被告人伍添翅提出他将白色路虎极光车左后方玻璃砸碎，从车内储物箱里盗走现金只有70余元，没有15000元的辩解意见；辩护人提出被告人伍添翅辩解称指控的第二起没有盗窃15000元，该起盗窃只有被害人刘某2的陈述而没有其他证据予以佐证的辩护意见。经查，被害人刘某2的陈述证实，2018年4月5日晚上20时许，他将他的苏Ａ×××××白色路虎极光越野车停放在长江东大街与来安路交口紫云府南门对面的来安路上，今天（6日）早上7时30分左右，他发现车子左后方玻璃被人砸碎了，放在车内的现金15000元以及茶、酒被偷了，车内物品被翻动的很乱。被盗的现金15000元都是百元整钱，放在他的皮包内；被盗的2箱安吉白茶是2018年2月购买，时价1480元一箱；被盗的2瓶五粮液白酒52度，2018年3月购买，时价900元一瓶。他是做高利贷的，经常在自己车上放大额现金，一方面发给自己公司员工作为提成或者工资，另一方面也是为了方便借钱给客户。他有时候放在车里的现金都有一二十万元。他被盗前几天车里有五万元现金，后来他借给别人三万多元，自己零花了二千多元，还剩一万五千元左右。被害人刘某2对于被盗现金15000元具体来源的陈述，缺乏相关证据佐证，虽然被害人刘某2是放高利贷的，但在当前网上支付发达的情况下，不代表可以随身携带大额现金，更不能随意将大额现金独自放在车上，被害人刘某2的陈述与生活常理不合，缺乏真实性。现场勘验检查笔录证实，现场位于合肥市瑶海区长江东大街与来安路交口东北角路边人行道上，西面是紫云府小区，车辆停放在来安路路东侧人行道上，车头朝西，车位朝东，车辆为白色路虎牌极光轿车，车牌号苏Ａ×××××，对车辆进行勘查，车辆门、锁均完好，未见明显撬动痕迹，车辆驾驶室后座一侧玻璃破碎，位于窗框下缘发现撬压痕迹一处，拍照固定，车内有明显翻动痕迹，车辆后排座椅处于放倒状态，后排座椅上散落有各式盒子、袋子，位于破碎窗口下方座椅上有白色方形手表盒一个，手表盒上有疑似滴落状血迹一枚，拍照固定后实物提取封装物证袋后送检，车辆车尾一侧地面散落有旅行箱、茶叶盒和各式衣服、裤子。现场勘验检查并未发现被害人刘某2陈述的皮包。被告人伍添翅归案后对该起盗窃一直拒不供述，当庭辩解称从车内储物箱里盗走现金只有70多元，没有15000元。综合以上证据，公诉机关指控被告人伍添翅从被害人刘某2停放的车内盗走现金15000元，仅有被害人刘某2的陈述，且该陈述与生活常理不合，缺乏真实性，现场勘验检查也未发现被害人刘某2陈述的皮包，上述指控事实不清、证据不足，依法不予认定。对该起盗窃数额，在缺乏充分证据的情况下，应按被告人伍添翅当庭辩解的盗走现金70余认定盗窃数额为宜。故上述辩解、辩护意见，理由成立，应予采纳。本院认为，被告人伍添翅以非法占有为目的，采取砸碎车窗玻璃等手段，多次盗窃被害人财物，经价格认定共计价值人民币35760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人伍添翅归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中如实供述自己的全部罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人伍添翅已赔偿被害人李某、刘某3全部经济损失，取得被害人李某、刘某3的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。但被告人伍添翅多次实施盗窃，达到数额较大以上，可酌情从严惩处。被告人伍添翅多次采用石头砸碎车窗玻璃等破坏性手段实施盗窃，可酌情从严惩处。被告人伍添翅盗窃的茅台酒、五粮液酒、各种香烟等物品，因不具备价格认定条件而未计入犯罪数额，且其对部分香烟销赃得款达1280元，可作为量刑情节考虑酌情从严惩处。被告人伍添翅的辩护人提出被告人伍添翅具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人伍添翅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人伍添翅退赔被害人程某经济损失人民币3500余元、退赔被害人刘某4经济损失人民币70余元、退赔被害人吴某经济损失人民币3000元、退赔被害人韩某经济损失人民币1000余元、退赔被害人赵某经济损失人民币100余元，于判决生效后十日内履行；对被告人伍添翅违法所得的茅台、五粮液等白酒、黄山天都、九五之尊等品牌香烟、茶叶、翡翠玉镯等物品，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  韦礼红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。