山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2440号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，1969年4月1日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 被告：刘志德，男，1967年1月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王晓英，女，1965年8月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王海生，男，1982年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：董慧敏，女，1984年2月19日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：李夕皆，男，1954年5月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：高秀荣，女，1958年4月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李永兴，男，1953年2月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘志德、王晓英、王海生、董慧敏、李夕皆、高秀荣、李永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、被告刘志德、王海生、李夕皆、高秀荣、李永兴到庭参加诉讼。被告王晓英、董慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘志德、王晓英偿还贷款本金71693.99元、利息及实现债权费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，被告王海生、刘志德、李夕皆与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告刘志德未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。2014年8月12日被告李永兴与原告签订《保证合同》，在债务人逾期不履行债务的情况下，保证人承担连带保证责任。被告王海生、李夕皆作为被告刘志德的联合保证人，承担连带保证责任。被告董慧敏、王晓英、高秀荣在《共同债务人申明》中承认自己是共同债务人，应当承担连带责任保证，并应当承担连带清偿责任。原告诉至法院，望判如所请。 被告刘志德辩称，欠款属实，没有异议。 被告王海生辩称，该合同是三户的合同，我只承认我们三户签字并拍照的合同，现在原告提供的合同是四户的合同我不认可，多出来的一户我方不知道，原告没有通知我们，他们之间的放款我不知情，放款时原告没有告知我们签字拍照。 被告李夕皆辩称，2013年的贷款我还清了，后来我又去贷款，原告不贷给我了，说我已经超龄了，我认为我就退出了联保。 被告高秀荣辩称，没有意见。 被告李永兴辩称，贷款是我促成他们组成的小组，第一年的贷款他们都还清了，第二次的贷款只有王海生贷出来了，原告工作人员找我签字，说是让我当证明人签字，只是一张纸让我签字，什么内容我记不清楚了，我当时说只给刘志德当一年的证明人，后来原告再也没找我签过字。 被告王晓英、董慧敏，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月17日，潍坊农村商业银行股份有限公司与刘志德、王海生、李夕皆签订合同编号为（坊荆）个高保借字（2013）年第29-10号的《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月17日起至2016年5月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）陆拾万元，提供最高额担保。其中刘志德的授信额度为8万元，王海生的授信额度为30万元，李夕皆的授信额度为2万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2013年6月17日，刘志德、王海生、李夕皆签署《个人最高额联合保证借款利率协议》，协议约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，刘志德的借款利率浮动幅度为上浮100%。 2013年6月17日，董慧敏、王晓英、高秀荣分别作为王海生、刘志德、李夕皆的财产共有人签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：对编号（坊荆）个高保借字（2013）年第29-10号《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2014年8月12日，李永兴作为保证人签署合同编号为（坊荆）保字（2013）年第29-10号的《保证合同》，合同约定：为确保刘志德（下称债务人）与债权人签订的编号为（坊荆）个高保借字（2013）年第29-10号的《个人最高额联合保证借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为人民币捌万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年6月10日，潍坊农村商业银行股份有限公司荆山洼支行向被告刘志德发放贷款8万元，刘志德在贷转存借款凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2016年5月28日，利率为8.50000‰。借款到期后，刘志德未按时足额偿还借款本息，截至2019年9月17日尚欠借款本金71193.99元、利息43161.95元。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2017年11月9日、2018年8月20日向本院提交诉讼材料主张权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与刘志德、王海生、李夕皆签订《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向刘志德发放了贷款，刘志德在贷转存凭证上签字确认，涉案借款发生时，刘志德与王晓英系夫妻关系，且王晓英作为共同债务人在《农村商业银行农户授信申请表》、《共同清偿及连带责任担保书》中签字确认，故潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告刘志德、王晓英偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定刘志德的借款利率系在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘志德、王晓英偿还截至2019年9月17日的利息43161.95元的主张，符合法律规定，本院依法予支持。此后的逾期利息以71193.99元为基数，月利率为12.75‰，自2019年9月18日起至本息结清之日止。 关于被告王海生、董慧敏、李夕皆、高秀荣的担保责任。涉案借款到期日为2016年5月28日，王海生、李夕皆签署的《个人最高额联合保证借款合同》中约定的保证期间为约定期限届满之日起二年，董慧敏、高秀荣在签署的《共同清偿及连带责任担保书》中承诺承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，原告于2017年11月9日即保证期间内向本院主张诉讼权利，自此保证期间转化为诉讼时效，且自此之后原告又于2018年8月20日向本院主张诉讼权利，故，本案中，王海生、董慧敏、李夕皆、高秀荣应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 关于被告李永兴的担保责任。李永兴作为保证人于2014年8月12日签署的《保证合同》，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告李永兴对保证合同提出异议，主张虽合同中的签字系其本人所签，但当时只说给刘志德担保一年，被告李永兴未提交证据证明其上述主张，故其异议依法不能成立。原告于2017年11月9日即保证期间内向本院主张诉讼权利，之后又于2018年8月20日向本院主张诉讼权利，故被告李永兴应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 被告王晓英、董慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘志德、王晓英欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金71193.99元及截至2019年9月17日的利息43161.95元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘志德、王晓英支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金71193.99元的逾期利息（月利率12.75‰,自2019年9月18日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王海生、董慧敏、李夕皆、高秀荣、李永兴对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘志德、王晓英追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元,减半收取796元，诉讼保全费1020元，以上共计1816元，由被告刘志德、王晓英、王海生、董慧敏、李夕皆、高秀荣、李永兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇一九年十一月七日 书记员  于峰