重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初2503号原告：朱永红，男，汉族，1964年1月25日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：胡天宝，四川维尊律师事务所律师。被告：刘原源，男，汉族，1989年2月1日出生，住重庆市北碚区。被告：杨春华，女，汉族，1967年5月18日出生，住重庆市渝北区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，统一社会信用代码915001097717997115。负责人：纪元强，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：何培，系该支公司员工。原告朱永红与被告刘原源、杨春华、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称联合财保北碚中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永红及其委托诉讼代理人胡天宝，被告刘原源、杨春华，被告联合财保北碚中心支公司的委托诉讼代理人何培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费115636.03元、续医费38000元、住院期间护理费12690元、交通费500元、残疾辅助器具费605元、残疾赔偿金83733.6元（34889元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、误工费13900元（1390元×10个月）、住院伙食补助费5580元（93天×60元/天）、营养费7200元（120天×60元/天）、资料复印费60元、鉴定费3044.66元（2300元+744.66元），以上共计324949.29元。原、被告按照2:8的比例承担责任，被告应赔偿原告259959元。事实和理由：2018年10月18日下午7时38分，朱永红下班回家在重庆市北碚区金华路090134路灯路段橫过道路时，被刘原源驾驶的杨春华所有的渝XX小型轿车撞伤。朱永红伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗，于2019年1月19日伤情稳定出院，住院93天。本案事故经交警部门认定由刘原源承担主要责任，由朱永红承担次要责任。经朱永红了解，事故车辆在联合财保北碚中心支公司投保了交强险及其他商业险，该司应在保险责任范围内承担保险责任并向朱永红支付赔偿款。双方对损失赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院。被告刘原源、杨春华共同辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。刘原源是事发时驾驶员，杨春华是车主。刘原源系借用杨春华的车辆，本次事故责任由刘原源承担。事故发生后，由刘原源垫付了2000元。非医保用药按责任比例承担。被告联合财保北碚中心支公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。事故车辆渝XX小型轿车在该司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故双方分别为主次责任，肇事方承担不超过70%的责任。该司垫付了45000元，应予抵扣。垫付的鉴定费1200元应由责任方承担。非医保用药38813.41元，由责任方按比例承担。该司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年10月18日，刘原源驾驶渝XX号小型轿车从团山堡方向沿金华路往北碚城南方向行驶，19时38分，当车行驶至重庆市北碚区金华路090134号路灯路段，渝XX号小型轿车以每小时50公里的速度行驶，遇行人朱永红从道路的右侧（团山堡往北碚城南方向）往左侧橫过道路，渝XX小型轿车车头与朱永红相撞，造成朱永红受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年11月16日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出第500109120180000295号道路交通事故认定书，认定刘原源承担此次事故主要责任，朱永红承担次要责任。事发当日，朱永红被送往重庆市第九人民医院治疗，经该院出院主要诊断为：（S72.900）右股骨骨折（AO分型32A2.2）；其他诊断为：（S42.200x041）左肱骨大结节骨折伴肩关节脱位（AO分型11A1.3），（S82.400x001）左侧腓骨骨折，（S92.900）右足骨折（骰骨、外侧楔骨、第2跖骨骨折（Lisfranc损伤），（S82.500）左内踝骨折，（S82.300x081）左胫骨远端骨折，（K27.400x004）消化性溃疡伴出血，（D62.x00x001）急性出血性贫血，（T00.901）多处挫伤，（I10.x00x032）高血压病3级（极高危），（K76.000）脂肪肝，（K76.807）肝囊肿，（R16.100x001）脾大，（I63.801）多发性急性腔隙性脑梗死，（R73.000x001）糖耐量异常。朱永红于2019年1月19日出院，实际住院93天，产生住院医疗费162105.03元，其中，由刘原源垫付2000元，由联合财保北碚中心支公司垫付45000元，其余115105.03元由朱永红自行支付。出院后，朱永红继续在该院门诊治疗，支付门诊医疗费531元。朱永红出院医嘱为：1、院外继续循序渐近康复锻炼，拄拐逐步下地负重活动；注意预防跌倒。2、定期随访DR（前三月每月一次，前半年每三月一次，之后每半年一次）。3、创伤中心（骨科病区）及康复门诊随诊。2019年4月26日，经朱永红申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对朱永红的伤残程度、后期医疗费、营养费进行评定，经联合财保北碚中心支公司申请，本院委托该所对朱永红本次医疗费合理性进行评定（与外伤无关、非医保）。该所于2019年8月9日作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第678-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱永红左肩关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右髋关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左踝关节功能部分丧失，伤残程度为十级。该所于同日作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第678-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱永红的后期医疗费合计约为人民币38000元。2、被鉴定人朱永红的营养时限为120日。3、被鉴定人朱永红的医疗费按照重庆市基本医疗保险范围归类比例计算非医保用药报销的医疗费金额38813.41元；无与外伤无关性用药。朱永红支付鉴定费及检查费3044.66元（2300元+744.66元），联合财保北碚中心支公司支付鉴定费1200元。另查明，事故车辆渝XX小型轿车车主为杨春华，事发时驾驶员为刘原源，该车在联合财保北碚中心支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生时，两险均在保险期间内。朱永红为城镇居民家庭户口。朱永红在2018年10月20日至2019年1月19日住院期间自行支付护理费12690元，朱永红于2019年1月17日购买轮椅、拐杖花费605元。综上所述事实，有事故认定书、住院资料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、出险车辆信息表、集中支付明细、保险条款等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任的参考依据。根据道路交通事故认定书，刘原源承担本次事故主要责任，朱永红承担次要责任，故对于朱永红的损失，应先由事故车辆渝XX小型轿车的承保公司联合财保北碚中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由刘原源与朱永红按照责任比例分担。刘原源承担的部分，由联合财保北碚中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分及保险合同外的损失，由刘原源与朱永红按照责任比例分担。杨春华无过错，不承担责任。根据本案事故发生的具体情况，本院酌情由朱永红与刘原源按照2:8的比例分担责任。对于原告在本案中主张的损失，本院认定如下：医疗费共计162636.03元（162105.03元+531元），各方均无异议，本院予以确认。2、续医费，根据渝弘正（2018）医（临）鉴字第678-2号司法鉴定意见书的鉴定意见，朱永红后期医疗费为38000元，三被告只认可19000元续医费缺乏事实依据，对其该抗辩意见，本院不予采纳。故朱永红的续医费应计算为38000元。3、住院期间护理费12690元，有发票为据，本院予以支持。4、交通费500元，各方当事人均无异议，本院予以确认。5、残疾辅助器具费605元，各方当事人均无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金，根据渝弘正（2018）医（临）鉴字第678-1号司法鉴定意见书的鉴定意见，朱永红经鉴定有三处十级伤残，三被告只认可两处十级伤残缺乏事实依据，对其该抗辩意见，本院不予采纳。故朱永红主张残疾赔偿金83733.6元（34889元/年×20年×12%）符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据朱永红的伤残等级情况，酌情主张5000元。8、误工费，对于误工天数，根据朱永红提交的病历资料，其出院后治疗至2019年2月18日，故其误工时间应计算123天。对于误工费标准，朱永红举示的误工证明系复印件，三被告对真实性不予认可，该证据不足以证明朱永红因误工而减少的收入情况。本院酌情按照100元/天作为误工费的计算标准。则误工费计算为12300元（100元/天×123天）。9、住院伙食补助费5580元（93天×60元/天），各方当事人均无异议，本院予以确认。10、营养费，并无加强营养的医嘱，但三被告自愿认可800元，本院予以尊重。11、资料复印费，无法律依据，本院不予支持。12、鉴定、检查费3044.66元（2300元+744.66元），各方当事人均无异议，本院予以确认。联合财保北碚中心支公司垫付的鉴定费1200元，系为完成其举证责任而产生的必要费用，不应作为伤者的损失计算。以上共计324889.29元。其中，医疗费162636.03元由联合财保北碚中心支公司在交强险范围内承担10000元，超出部分152636.03元（162636.03元-10000元），按照确定的比例，由朱永红自行承担30527.21元（152636.03元×20%），由刘原源承担122108.83元（152636.03元×80%）。联合财保北碚中心支公司并未举证证明其已对非医保用药免赔条款尽到了提示及说明义务，且未明确替代非医保用药的基本医疗保险同类医疗费用的金额，故联合财保北碚中心支公司要求扣除非医保用药38813.41元依据不足，本院不予支持。联合财保北碚中心支公司应在商业三者险范围内赔偿医疗费122108.83元。续医费、住院伙食补助费及营养费共计44380元，由朱永红自行承担8876元（44380元×20%），由刘原源承担35504元（44380元×80%），刘原源承担的部分由联合财保北碚中心支公司在商业三者险范围内赔偿。住院期间护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计114828.6元，由联合财保北碚中心支公司在交强险范围内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分4828.6元，按照确定的比例，由朱永红自行承担965.72元（4828.6元×20%），由刘原源承担3862.88元（4828.6元×80%），刘原源承担的部分由联合财保北碚中心支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定、检查费3044.66元，按照确定的比例，由朱永红自行承担608.93元（3044.66元×20%），由刘原源承担2435.73元（3044.66元×80%）。综上，扣除已垫付的费用，联合财保北碚中心支公司还应赔偿朱永红各项损失共计236475.71元（10000元+122108.83元+35504元+110000元+3862.88元-45000元），刘原源还应赔偿朱永红各项损失共计435.73元（2435.73元-2000元），由朱永红自行承担各项损失共计40977.86元（30527.21元+8876元+965.72元+608.93元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永红各项损失共计236475.71元。由被告刘原源于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永红各项损失共计435.73元。三、驳回原告朱永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7612元，减半收取计3806元，由原告朱永红负担1664元，由被告刘原源负担2142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  闫平平二〇一九年十一月八日书记员  李 丹