文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初5684号                  原告              齐传海，男，1945年11月9日生，汉族，住安徽省。      胡兰英，女，1947年3月29日生，汉族，住安徽省。      程义存，女，1973年5月17日生，汉族，住安徽省。      法定代理人：齐舒生（系程义存儿子），男，2001年4月22日生，汉族，住安徽省舒城县河棚镇关井村中院组。      齐舒生，男，2001年4月22日生，汉族，住安徽省。      委托诉讼代理人：申浩（受四原告共同委托），江苏万仕邦律师事务所律师。                              被告              王志墚，男，1980年12月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。      委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。      中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司），住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。      负责人：苏剑，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。                        诉讼请求              判令被告赔偿1.医疗费8740元；2.死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；3.丧葬费39870.5元；4. 精神损害抚慰金50000元；5.被扶养人生活费589240元（29462元/年*20年）；6.办理丧葬事宜误工费5000元；7.交通费5000元（未提供票据）；8.住宿费5000元（提供住宿费票据金额为1206元），合计1646850.5元。该款由平安无锡分公司在交强险责任限额内承担，超出交强险限额部分由平安无锡分公司在商业险责任限额内按照70%的比例承担，不足部分由王志墚承担赔偿责任。                                                                                                                  基本事实                                                        2019年4月15日19时19分许，王志墚驾驶号牌号码为苏BR8A98的小型轿车（登记车主为王志墚，该车在平安无锡分公司处投保了交强险和商业三者险100万元），在限速40公里/小时的刘闾路由北往南超速（经检测：行驶速度在57.6km/h-72.0 km/h范围内）行驶至设有闪光警告信号灯的月季路交叉路口直行通过时，遇齐正旺驾驶号牌号码为无锡S61082的电动自行车（车后乘坐超过十二周岁人员王传华），在月季路由东往西直行通过该路口，结果两车发生碰撞，后小型轿车又碰撞路边路灯杆，致车辆、路灯杆损坏，齐正旺、王传华受伤，齐正旺经送医院抢救无效于4月22日死亡。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年5月30日出具道路交通事故认定书认定王志墚、齐正旺负事故同等责任，王传华不负事故责任。        事故发生后，齐正旺至中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院救治，产生救护费用300元、医疗费158833.64元、自购药8740元（经各方当事人确认）合计167873.64元。同时，王志墚为齐正旺垫付医疗费用159133.64元、其他赔偿款21万元（经各方当事人确认）合计369133.64元，为王传华垫付赔偿款2万元。平安无锡分公司为王传华垫付了交强险部分医疗费5000元及商业险部分3万元，未向齐正旺垫付费用。审理中，四原告与王传华确认就交强险医疗费用赔偿限额1万元各半分配，死亡伤残赔偿限额11万元分配给齐正旺8万元，分配给王传华3万元。本案平安无锡分公司可理赔给四原告交强险医疗费用赔偿限额部分剩余5000元，死亡伤残赔偿限额部分剩余8万元，商业三者险赔偿限额剩余97万元。      齐正旺父亲齐传海、母亲胡兰英（村委证明载明二人均无劳动能力，每月均享受补贴110元，无其他收入）共生育四个子女：齐正根、齐正旺、齐正菊、齐正良。齐正旺与其妻子程义存（中国残疾人联合会、六安市残疾人联合会于2010年1月10日颁发残疾人证，确认程义存智力二级残疾）生育一子即齐舒生。程义存父亲程兴道（1987年去世）、母亲黄友兰（健在，村委证明载明其每月有社保补助120元，无其他收入）。      事故发生前，齐正旺于2010年3月22日登记暂住地为无锡市华庄街道旺安社区小谢巷2号（有暂住证证实），于2015年3月30日曾登记住址为滨湖区胡埭镇刘塘村（有暂住人口信息证实）；齐正旺2017年社保缴纳12个月，单位为无锡齐利钢木家具有限公司（有社保缴费记录证实，以下简称齐利公司）；齐正旺自2018年3月至2019年4月在齐利公司均有考勤、工资发放记录（有齐利公司的考勤表、工资发放本、证明、法定代表人齐正兵的到庭陈述证实）。程义存跟随齐正旺生活，且程义存自2018年3月至2019年4月在齐利公司亦均有考勤记录，工资发放本中记载有“程义存10000元”字样。                  原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生与被告王志墚、平安无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      关于本案事故责任认定及赔偿责任问题。本案中，本院对交警部门认定齐正旺、王志墚负事故同等责任，王传华不负事故责任予以确认。本次事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据事故责任认定，本院认定王志墚对齐正旺的各项损失承担65%的赔偿责任。四原告主张平安无锡分公司对超出交强险部分承担70%的赔偿比例，以及王志墚、平安无锡分公司辩称超出交强险部分按照60%承担责任的意见，本院均不予采纳。      经审查，本院确认四原告的各项损失为：      1.医疗费167873.64元；2.死亡赔偿金944000元（四原告提供的证据能够证明齐正旺事发前生活居住无锡地区一年以上，应适用江苏省城镇居民标准计算，47200元/年×20年）； 3.丧葬费36342元，对于四原告主张的超出部分，本院不予支持；      4.精神损害抚慰金32500元（50000元*65%）；5.被扶养人生活费，因齐正旺事发前已在无锡地区居住满一年，故被扶养人生活费标准应跟随齐正旺适用江苏城镇居民标准，据此，认定齐传海的被扶养人生活费为49248.5元【（29462元/年-110元*12个月）*7年÷4 人】，胡兰英的被扶养人生活费为56284元【（29462元/年-110元*12个月）*8年÷4 人】；关于程义存的被扶养人生活费，程义存系智力二级残疾，可视为其丧失劳动能力。程义存虽自2018年至2019年在齐利公司有出勤记录，且在齐正旺照看下在同单位工作，工资发放记录本亦反映其获得了部分收入，但齐正旺的死亡导致程义存今后极难获取工作机会，结合上述情形，本院确认程义存符合被扶养人身份条件，扶养人有齐正旺和齐舒生2人，本院参照2018年度江苏省城镇居民年人均生活消费标准29462元酌定程义存的被扶养人生活费标准为23570元/年，故程义存的被扶养人生活费为235700元（23570元/年*20年÷2人），对于四原告主张的超出部分本院不予支持；6.办理丧葬事宜误工费3人7天酌定为2100元；7.交通费酌定为3000元；8.住宿费根据相应票据认定为1206元。      上述费用合计1528254.14元，由平安无锡分公司在交强险限额内赔偿85000元，超出部分1443254.14元的65%即938115.19元由平安无锡分公司在商业三者险范围内赔偿，即平安无锡分公司合计应赔偿1023115.19元。因事发后王志墚垫付369133.64元，故平安无锡分公司应支付四原告各项损失653981.55元，支付给王志墚369133.64元。      综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生653981.55元，支付给被告王志墚369133.64元。      二、驳回原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生的其他诉讼请求。      如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6064元（已由原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生垫付），由原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生负担1373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4691元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告齐传海、胡兰英、程义存、齐舒生）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                  （此页无正文）                              审 判 长  张志龙       人民陪审员  宋贵夫        人民陪审员  冯全平                          二Ο一九年十一月二十七日             法 官 助 理  陈 果       书  记  员  潘玉婷       本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。