海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)琼9003刑初476号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人何宏壮，男，1972年11月6日出生于海南省儋州市，汉族，文盲或半文盲，个体户，住儋州市。曾因犯聚众斗殴罪，2011年11月15日被本院判处有期徒刑四年三个月，2013年5月11日刑满释放。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月11日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 辩护人王绍祥，海南肖明德律师事务所律师。 被告人何金宏，男，1962年10月5日出生于海南省儋州市，汉族，文盲或半文盲，农民，住儋州市。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月11日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人何志高，男，1969年8月7日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月11日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 辩护人彭林，重庆德普律师事务所律师。 儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人何宏壮、何金宏、何志高犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官王丽君出庭支持公诉，被告人何宏壮及其辩护人王绍祥、被告人何金宏、被告人何志高及其辩护人彭林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月26日，儋州市中和镇灵春村委会何宅村罪犯何维强因犯故意杀人罪、非法持有枪支罪被执行死刑，其家属将其骨灰带回何宅村举办丧事。后经何维强家属提议，被告人何宏壮组织村民准备于2019年3月6日为死刑罪犯何维强举办大型追悼会。何宏壮在中和镇一打字复印店复印了约一百份讣告，并交给被告人何志高、何金宏等人分发给何宅村村民及与何宅村关系较好的唐姓、周姓、薛姓各村庄村民，邀请各村村民前来参加何维强的追悼会。何宏壮还组织他人起草并打印相关追悼会的主持词、悼词，公然称何维强因出于宗族英雄就义，是英雄，是宗亲的骄傲。2019年3月6日凌晨，经政府工作人员劝说，何宏壮通过微信发布取消出殡活动的信息，但未能有效制止村民参加何维强的丧葬仪式。2019年3月6日上午，儋州市中和镇灵春村委会何宅村为罪犯何维强举办了大规模的丧葬仪式，大量群众参与了何维强的出殡、送葬，造成了极大的负面影响。 2019年4月1日16时许，民警在儋州市××镇口处抓获被告人何宏壮。 2019年4月2日19时许，民警在儋州市公安局中和派出所门口抓获被告人何志高。 2019年4月2日20时许，民警在儋州市××镇处抓获被告人何金宏。 公诉机关提交了书证常住人口信息查询表、到案经过、提取笔录及提取材料、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、微信截图、关于何维强被枪决后村里善后情况的报告等；证人符某的证言；被告人何宏壮、何金宏、何志高的供述；辨认笔录；现场勘验笔录、平面图及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人何宏壮、何金宏、何志高藐视国家法纪和社会公德，在公共场所组织他人对被执行死刑的罪犯进行悼念，将罪犯奉为“英雄”，其滋事行为违背了社会主义道德风尚及核心价值观，扰乱了公共场所秩序及社会的公序良俗，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人何宏壮有期徒刑一年三个月；对被告人何金宏、何志高各判处有期徒刑十个月。 本案在开庭审理过程中，被告人何宏壮、何金宏、何志高对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，表示同意适用简易程序审理，并认罪认罚。 本院认为，被告人何宏壮、何金宏、何志高藐视国家法纪和社会公德，结伙组织众人在公共场所为被执行死刑的罪犯举办大型的丧葬活动，其行为违背了社会主义道德风尚及核心价值观，扰乱了社会公共秩序，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人何宏壮起主要作用，系主犯；被告人何金宏、何志高起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人何宏壮、何志高的辩护人提出何宏壮、何志高的行为属犯罪中止的辩护意见，与本案事实不符，而且不符合法律规定，本院不予支持。鉴于被告人何宏壮、何金宏、何志高到案后以及在法庭上如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师的帮助下签了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人何宏壮、何金宏、何志高的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何宏壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。） 二、被告人何金宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。） 三、被告人何志高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 羊圣明 二〇一九年十一月十四日 法官助理 许岩英 书 记 员 余婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 窗体顶端 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 窗体顶端 （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。