安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2938号 原告：刘方华（又名：刘华），男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：朱阳洋，安徽润深律师事务所律师。 被告:汤有柏，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告刘方华与被告汤有柏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘方华及其委托诉讼代理人朱阳洋和被告汤有柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方华向本院提出诉讼请求1、判令被告支付所欠原告借款本金140901元，并以本金140901元为基数自2019年8月28日起按月利率1.3%计算利息至实际给付之日;2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营之需，于2015年2月16日向原告借款16万元，约定利息为月利率1.3%，并出具了借条，在原告将款项出借给被告后，被告于2016年2月13日支付24960元，2017年10月13日支付14960元，后又分别于2018年6月18日、9月28日、2019年8月26日向原告各支付了30000元本金和利息。至今，被告尚欠原告借款本金140901元（即计算如下：1、2015年2月16日-2018年9月28日本金160000元，利息为160000元×1.3%×43个月=89440元，已付款24960元+14960元+30000元+30000元=99920元，下欠本金为160000元-【99920元-89440元】=149520元；2、2018年9月28日-2019年8月28日本金为149520元，利息为149520元×1.3%×11个月=21381元，已付款30000元，下欠本金为149520元-【30000元-21381元】=140901元）。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告汤有柏在庭审中辩称：按照双方口头协议，两年内还清本金，原告不要利息。现已归还了9万元，尚欠原告7万元本金。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间是朋友关系。2015年2日16日被告因购买挖掘机需要资金，向原告借款16万元，被告于当日出具借条一份给原告，借条内容为“今借到刘华人民币壹拾陆万元整￥160000元，利息1分3具条人：汤有柏2015年2月16日”。事后，被告于2016年2月13日提前三天支付了一年的利息24960元。2017年10月13日支付14960元利息。2017年农历年底左右，双方口头约定，原告同意被告于2018年五月节归还3万元，八月节归还3万元，年底归还4万元，2019年五月节归还3万元，八月节归还3万元。尔后，被告于2018年6月21日给付原告2万元和12月21日给付4万元，对此，原告均出具收条给被告，2019年8月26日又向原告给付30000元。余款被告至今未清偿，而成诉。另，原告在庭审中承认在向原告催要借款时，原告称困难，才同意被告若上述期限归还，本息两清，利息可以不要。被告认为，自己提出两年内还清，原告利息不要，但应原告要求才告知上述还款计划。 上述事实，有原、被告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件与利息计算请单、收条原件二份以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款16万元，有原告出具的借条原件和当事人自认为证，事实清楚，证据充分，本院确认双方借贷关系成立，合法有效，受法律保护。由于被告在支付部分款项之后，双方对借款的还款期限，虽各述己见，但是最终应原告要求，被告还是口头表述了具体分期时间与归还具体数额的意见，原告也接受，双方之间便达成了对还款和支付利息附有条件的协议，即若原告按上述具体时间归还具体数额，利息可不予支付，反之则应支付。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”现因被告没有按照约定如期如数归还，不支付利息的条件则不成就，口头协议（即合同）不生效，因此，对被告辩称，“双方约定在两年还清，原告对利息不要”的意见，因其没有提供证据加以证明，原告也予以否认，本院实难采信，故被告仍应按最初约定支付利息。原告在计息时，将被告于2018年6月21日给付原告2万元和12月21日给付4万元，调整为2018年6月18日、9月28日且均为3万元，这实际上是有利于被告，这是当事人对自己民事权利的处分，合法，本院予以采纳。依照《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条“借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金”的规定，原告按先付息后还本的还款顺序进行计算至2019年8月28日被告尚欠本金140901元，因其计算方法与结果基本正确，没有多算，故本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告汤有柏于本判决生效后二十日内向原告刘方华归还借款本金140901元； 二、被告汤有柏于本判决生效后二十日内向原告刘方华支付自2019年8月28日起以本金140901元为基数，按月利率1.3%计算至实际给付之日止的利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，由被告汤有柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇一九年十一月一日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。