广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2854号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所灵山县江南西路418号、420号、422号，统一社会信用代码：91450721675018591G。 负责人：张佳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：檀剑秀，男，1985年5月5日出生，汉族，灵山县居民。 被告：梁敏，女，1985年11月25日出生，汉族，灵山县居民。 被告：邓华昌，男，1982年3月19日出生，汉族，灵山县居民。 被告：檀雪君，女，1989年5月22日出生，汉族，灵山县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告檀剑秀、梁敏、邓华昌、檀雪君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的委托诉讼代理人邓金梅到庭参加诉讼，被告檀剑秀、梁敏、邓华昌、檀雪君经送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1、被告檀剑秀、梁敏共同偿还原告借款本息283927.24元（其中：本金256734.91元，利息27192.33元，利息从2018年3月20日起计至2019年10月9日止，以后利息以尚欠的本金为基数，按合同约定的利息计算方法计算至还清尚欠的借款本息止）；2、被告邓华昌、檀雪君对被告檀剑秀、梁敏上述欠款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告檀剑秀与梁敏是夫妻关系，该夫妻与被告邓华昌、檀雪君是朋友关系。2016年6月16日，被告檀剑秀、梁敏以扩大养殖场地，被告邓华昌、檀雪君作为保证人为由，向原告提出贷款申请。2016年6月22日，被告檀剑秀、梁敏与原告签订了编号为4599942Q216065064983的《小额贷款额度借款合同》一份。2016年6月23日被告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，约定被告向原告借款500000元，用于扩大养殖场地，借款期限为24个月，从2016年6月23日至2018年6月23日止，年利率为8.55%。还款方式按阶段性等额本息还款法还款，即借款期的前14期，只还利息不还本金，从第15期开始，本息一起偿还，借款人最迟应在该期结息日清偿，逾期偿还的，按借款利率的比例加收逾期利息及罚息。保证人邓华昌、檀雪君分别于2016年6月22日与原告签订了合同编号分别为：4599942Q616064683276、4599942Q616064683274《小额贷款最高额保证合同》各一份，对被告檀剑秀、梁敏主合同项下债务本金及利息之和的最高额担保。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年6月23日将贷款500000元发放到被告檀剑秀个人银行账户。被告檀剑秀收到款后，在借款期限内的前期，尚能按合同的约定向原告偿还借款本息，但2018年3月20日后，便出现不按合同约定偿还原告本金和利息的情况，经原告派员催收未果。现借款期限早已届满，但被告檀剑秀、梁敏尚欠原告诉讼请求的借款本息没有还清。被告檀剑秀、梁敏作为共同借款人，未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定及法律规定还清拖欠原告的借款本息；被告邓华昌、檀雪君作为被告檀剑秀借款的保证人，未能按保证合同的约定履行保证义务，应按合同约定及法律规定对被告檀剑秀、梁敏拖欠原告的借款本息承担连带保证责任。 被告檀剑秀、梁敏、邓华昌、檀雪君未做答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告檀剑秀、梁敏、邓华昌、檀雪君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告檀剑秀与被告梁敏于2007年5月25日登记结婚。 2016年6月22日，被告檀剑秀、梁敏与原告签订了合同编号为4599942Q216065064983的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：合同项下授信额度为500000元;额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度，在额度支用期未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人配偶作为共同借款人同意借款人根据本合同的规定向贷款方借款，并同意将与借款人的共同财产用于偿还借款人在本合同项下的全部债务；合同的担保措施为自然人保证。合同还约定了其他事项。原告在甲方（贷款人）一栏中盖章，被告檀剑秀在乙方(借款人)一栏签字加盖指模，被告梁敏在乙方配偶作为共同借款人一栏签字加盖指模。同日，被告邓华昌、檀雪君分别与原告签订了合同编号为4599942Q616064683276、4599942Q616064683274《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：被告邓华昌、檀雪君担保的合同为被告檀剑秀与原告于2016年6月22日签订的编号为4599942Q216065064983的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的主合同；主合同本金为500000元；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债务人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 2016年6月23日，被告檀剑秀在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字确认:原告支付的借款金额为500000元；期限为24个月，即从2016年6月23日至2018年6月23日；年利率为8.55%；用于扩大养殖场地；还款方式为按季阶段性等额本息，首次还本月数为第15个月。同日，原告将500000元发放至被告檀剑秀指定的放款账户。被告檀剑秀收到借款后，在借款期限内的前期尚能按合同约定向原告支付借款利息，2018年3月20日后，被告檀剑秀、梁敏不能按合同约定偿还原告本息，至今尚欠原告本金256734.91元及相应利息（利息计算：截至2019年10月9日的利息为27192.33元，之后以本金256734.91元为基数，从2019年10月10日起按合同约定的利息计算方法计算），保证人亦未能履行保证责任，原告经多次催收未果，遂以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务人有义务清偿债务。原告与被告檀剑秀、梁敏签订的《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》，约定借款有关的权利义务，系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，双方形成了借款合同的法律关系。原告又与被告邓华昌、檀雪君分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，且本案涉案借款《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》发生在约定的担保主债权的期间内，双方之间形成了保证担保合同的法律关系，因此本案的主体适格，两份保证合同内容均是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告檀剑秀、梁敏，但被告檀剑秀、梁敏没有按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告梁敏与被告檀剑秀是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告檀剑秀的该笔借款属其夫妻共同债务，原、被告双方在《小额贷款额度借款合同》中，就利息、罚息的计算方式进行了约定，因而被告应按约支付借款本息（包括逾期利息）给原告，原告请求被告檀剑秀、梁敏偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息、逾期利息），有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告邓华昌、檀雪君为被告檀剑秀、梁敏的上述债务提供连带责任保证，故被告邓华昌、檀雪君应对被告檀剑秀、梁敏的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告请求被告檀剑秀、梁敏偿还尚欠的借款本息，及被告邓华昌、檀雪君对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告檀剑秀、梁敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行借款本金256734.91元及利息（利息计算：截至2019年10月9日的利息为27192.33元，之后以本金256734.91元为基数，从2019年10月10日起按合同约定的利息计算方法计至还清借款本息之日止）； 二、被告邓华昌、檀雪君对被告檀剑秀、梁敏上述的债务负连带清偿责任； 案件受理费2779元，由被告檀剑秀、梁敏、邓华昌、檀雪君共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  叶开华 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。