阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1702刑初534号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人卢建国，男，1998年7月11日生，广东省阳东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地暨住址广东省阳江市阳东区。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人胡秋琳，广东德良（阳江）律师事务所律师，由阳江市江城区法律援助处指派。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人卢建国犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理，于2019年9月25日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员梁永周出庭支持公诉，被告人卢建国及其辩护人胡秋琳到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2018年8月1日凌晨2时许，被害人陈某驾驶一辆车牌为鲁Ｆ×××××的日产轩逸轿车搭载朋友山某1途经阳江市江城区马曹路与西平路交界处，与彭某1安、冯某1宁（二人已判刑）、被告人卢建国等人驾驶的一辆红色无牌思域轿车发生别车情况。彭某1安因而怀恨在心，遂跟随陈某的车到马曹路雅景商务酒店停车场，后某安指挥冯某1宁、卢建国两人手持棒球棍打砸鲁Ｆ×××××号日产轩逸轿车的尾部，遭陈某、山某1追赶后逃离现场。彭某1安仍觉得不满，电话纠集同案人李某、谢某、林某（上述三人已判刑）等人前往雅景商务酒店打架，随即彭某1安驾驶小汽车去接上李某，一起到冯某1宁的出租屋里取一支枪状物和数把砍刀，然后去到市区加州酒吧附近与谢某驾驶的一辆本田雅阁小汽车汇合，一起前往雅景商务酒店打架。到达雅景酒店停车场后，彭某1安指挥被告人卢建国和李某、谢某、林某、冯某1宁等人持砍刀和铁管对鲁Ｆ×××××号日产轩逸轿车进行打砸。接着彭某1安与卢建国持砍刀去追砍陈某，致使陈某头部受伤，后某安等人见警察来到而弃车逃离现场。民警从旧款本田雅阁小汽车的后排座脚踏板缴获两把自制式长刀，从红色本田思域小汽车的后排座缴获一支枪状物及一袋子弹状物（83颗）。经阳江市江城区物价局价格认证中心认定，被损坏的鲁Ｆ×××××号日产轩逸轿车损失价格为28915元。经阳江市江城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度评定为轻微伤。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人与同案人的供述与辩解、被害人的陈述、辨认笔录、指认笔录等证据，认为被告人卢建国的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人卢建国判处一年四个月以上一年十个月以下有期徒刑。被告人卢建国在法庭上对公诉机关上述指控的主要犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。但认为其案发时是手持水管而不是砍刀，也没有动手打人。被告人卢建国的辩护人认为被告人不是本案纠集者，没有提供作案工具，情节相较其他同案犯较轻，且其一直如实稳定供述罪行，认罪态度良好，应对其从轻处罚。经审理查明,2018年8月1日凌晨2时许，被害人陈某驾驶鲁Ｆ×××××号日产轩逸轿车搭载朋友山某1途经阳江市江城区马曹路与西平路交界处，与彭某1安驾驶的一辆红色无牌思域轿车会车时发生矛盾，彭某1安因而怀恨在心，遂开车跟随陈某的车到马曹路雅景商务酒店停车场，后某安指挥冯某1宁、卢建国两人手持棒球棍打砸鲁Ｆ×××××日产轩逸轿车的尾部，遭陈某、山某1追赶后逃离现场。彭某1安仍觉得不满，电话纠集被告人李某、谢某、林某等人前往雅景商务酒店打架。彭某1安随即驾驶小汽车连同车上人员一起去接上李某，到冯某1宁的出租屋里取一支枪状物和数把砍刀，去到市区加州酒吧附近与谢某驾驶一辆本田雅阁小汽车汇合，然后由彭某1安驾驶红色无牌思域轿车搭载冯某1宁、卢建国等人，谢某驾驶本田雅阁小车搭载李某、林某等人一起前往雅景商务酒店打架。到达雅景酒店停车场后，彭某1安指挥李某、谢某、林某、冯某1宁、卢建国等人持砍刀和铁管对鲁Ｆ×××××日产轩逸轿车进行打砸。接着彭某1安持砍刀、卢建国持铁管一起追打陈某，致使陈某头部受伤，后某安等人见警察来到而弃车逃离现场。民警从旧款本田雅阁小汽车的后排座脚踏板缴获两把自制式长刀，从红色本田思域小汽车的后排座缴获一支枪状物及一袋子弹状物(83颗)。经阳江市江城区物价局价格认证中心认定，被损坏的鲁Ｆ×××××号日产轩逸轿车损失价格为28915元。经阳江市江城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度评定为轻微伤。以上事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明被害人陈某于2018年8月1日2时34分通过拨打110进行报案，阳江市公安局江城分局于2018年8月3日立案。2、现场勘验笔录，证明2018年8月1日3时50分在阳江市江城区马曹路雅景商务酒店停车场发生一起寻衅滋事案，民警到现场进行勘察，对现场遗留的拖鞋、血迹、长斧、枪状物、子弹提取，制作方位示意图、平面示意图，拍摄了现场照片。3、鉴定文书、鉴定意见通知书，证明：阳江市江城区公安司法鉴定中心于2018年8月9日作出江公（司）鉴（法活）字[2018]08004鉴定文书，陈某的损伤程度被评定为轻微伤；阳江市公安司法鉴定中心于2018年8月19日作出（阳）公（司）鉴（痕）字[2018]08001号鉴定文书，送检的83颗子弹状物（编号为C201808001001是射钉弹；送检的枪状物（编号为C201808001002）是以火药为动力的枪支；阳江市江城区物价局价格认证中心江价鉴字[2018]142号：鲁Ｆ×××××号小汽车被损坏认定价格28915元；上述鉴定结论已告知被告人。4、监控视频光盘，证明案发过程；经卢建国、谢某、彭某1安与冯某1宁指认，卢建国持铁管与彭某1安持砍刀追打陈某，陈某头部受伤。5、同案人蔡某峰的供述，证明蔡沂峰参与本案的寻衅滋事行为，也指证卢建国有持刀砸车行为。辨认笔录：蔡某峰辨认出卢建国。6、同案人彭某1安的供述，证明2018年8月1日凌晨1时许，彭某1安驾驶一辆无牌思域小车搭载“肥仔”、冯某1宁、蔡某峰、“建国”等人准备到共青湖，在西平北路西湖驿站旁红路灯时有一辆外地牌的黑色轩逸小车经过，该车上的人向彭某1安车辆扔了一个啤酒瓶并砸中车辆，后该车向马曹路往东方向驶去。彭某1宁等人认为被欺负，便尾随对方车辆到雅景酒店停车场。彭某1宁即指挥冯某1宁、“建国”持棒球棍去打砸对方车辆。在被打砸车辆上的男人便下车追赶冯某1宁等人，并踢了几脚彭某1安车辆，彭某1安见状驾车逃离现场。事后某安心有不服，便电话联系李某，叫李某纠集人员一同打砸对方车辆。彭某1安去到雅景酒店后看到对方黑色轩逸小车仍在停车场，就到“阿旧”的车辆拿了一把斧头带头去打砸，“肥仔”、冯某2、蔡祈峰、“建国”、李某、“阿旧”、家某也各自拿带来的砍刀去打砸对方那辆轩逸小车。期间轩逸小车上有一名男子逃出来往大堂方向跑去，看到车上有人，彭某1安和“建国”两人就拿器械进入酒店大堂追砍那名男子。“建国”进入大堂准备砍对方，对方就去扑上勒住“建国”的脖子，彭某1安见状就使用砸车用的斧头砍了几下那名男子的头部，致使男子头部流血。彭某1安与“建国”在听到警车的警笛声后逃离现场。辨认笔录：彭某1安辨认出“建国”即是卢建国，“B仔”是李某，“阿旧”是谢某。7、同案人李某的供述，证明李某绰号“B仔”，李某车辆到达雅景宾馆后，与彭某1安驾驶的那辆思域小车汇合并一起去到雅景宾馆停车场。由彭某1安带头，和从彭某1安车辆下来的几个男子持砍刀对停放在宾馆停车场的黑色轩逸小车进行打砸，李某、冯某1宁、林某及另外一名男子看到彭某2带头去砸车，也持砍刀和铁管去对那辆车进行打砸，大约打砸了2分钟，李某等人在听到警笛声后逃离现场。彭某1安几人由于紧张没有开走那辆红色思域小车，而李某等原来坐那辆黑色旧款雅阁到场的人员就照样上了雅阁车逃离。开车的是“阿旧”。辨认笔录：李某辨认出“建国”即是卢建国，“阿旧”是谢某。8、同案人谢某供述，证明谢某花名“旧”，谢某在加州酒店接上李某后，李某就指引开车去到雅景酒店。在雅景酒店停好车后，由彭某1安带头，“国记”、冯某1宁、蔡某峰等四五个人从红色思域小车下来拿砍刀打砸对方的黑色轩逸小车，而谢某、李某、林某等4人从谢某车辆下来砸车。有两名男子从黑色轩逸小车逃出往酒店大堂的方向跑，接着彭某1安和“国记”就持砍刀进入酒店大堂追砍那两名男子。谢某等人在听到警笛声后逃离现场。后来谢某听彭某1安说用砍刀砍了几刀其中一名男子的头部。当晚参与打架有谢某、李某、彭某1安、“国记”、冯某1宁、林某和另外两三名不认识的男子。辨认笔录：谢某辨认出“国记”即是卢建国。9、同案人冯某1宁的供述，证明第一次是冯某1宁和“阿国”拿棒球棍砸对方轩逸小车，第二次砸车参与者有彭某1安、“B仔”、“阿国”、蔡某锋和另外几名不认识的男子，是拿着砍刀去打砸对方那辆黑色轩逸小车。彭某1安和另外一名男子除了砸车外，还去追砍对方的两名男子。冯某1宁称其与“阿狗”站在红色思域小车旁边，没有参与打砸车辆，彭某1安、蔡某峰、“阿国”、“B仔”、阿旧都拿着柴刀、水管焊接的砍刀、棒球棍等围着对方车辆打砸。辨认笔录：冯某1宁辨认出“阿国”即是卢建国，“B仔”是李某，“阿旧”是谢某。10、被害人陈某的陈述，证明陈某在雅景宾馆的停车场刚停好车时遇到红色思域小车也到了雅景宾馆的停车场，并从红色思域小车上下来了三四个男子拿着球棒对陈某的小车开始打砸，砸了小车所有的破璃、发动机盖、车尾灯、后视镜以及车门等，并拿刀把小车的车身划花。陈某在小车内听到打砸声就开车下车，三四名男子看到陈某下车后就马上拿着棍子对其追打，陈某见状往宾馆大厅里面跑，追上的两名男子在宾馆大厅内用棒球棍对陈某进行殴打。当时陈某被打了头部，导致头部流血。11、证人山某1的证言，证明2018年8月1日凌晨2时许在东珠酒店附近交通灯处别了一辆无牌小车，山某1等人回到雅景酒店后面的停车场时，那辆车就追上来从车上下来三名男子拿着球棒对陈某的车辆进行打砸，山某1和陈某下车追那几名男子，并踹了几脚对方的车辆，那三名男子见状马上上车逃离。后山某1去到雅景酒店前台位置报警，大概过了大概十分钟左右山某1看到陈某被两名拿着刀之类的男子追着从雅景酒店后面往前台方向跑。后山某1就往雅景酒店大门往外跑出去。12、被告人卢建国的供述与辩解，其对起诉指控的主要犯罪事实均供认不讳，但称追打被害人时某是手持铁管，到大堂时被一名男子从后面箍住脖子，并拿东西敲他，卢建国边用手中的铁管向后乱甩边向后逃跑。13、指认笔录，证明：（1）被告人卢建国、同案人谢某、冯某1宁、彭某1安、林某、证人山某1等人指认出打砸涉案车辆的地点是在阳江市江城区马曹路雅景酒店停车场。（2）被告人卢建国与同案人林某、李某、谢某、彭某1安、冯某1宁、蔡某峰等指认出作案时谢某、李某、林某等人乘坐的旧雅阁小车、打砸的车辆、彭某1安、卢建国、冯某1宁、蔡某峰等人乘坐的红色思域小车（3）证人山某1指认出被砸涉案车、案发地点、对方作案车辆。（4）被告人卢建国、同案人蔡某峰、谢某指认出作案时使用的砍刀、长棍；同案人彭某1安、冯某1宁指认出作案使用的子弹、打砸工具。14、抓获经过，证明被告人卢建国因本案于2019年5月16日被抓获。15、户籍证明、人员档案，证明被告人卢建国作案时已成年。16、违法犯罪前科查询，证明被告人卢建国因犯抢劫罪于2016年被阳春市人民法院判处有期徒刑一年十个月，作案时未成年。17、办案说明，证明被害人陈某因在山东无法到场签署文书，民警将伤情鉴定结果、车辆损坏价格认定通过电话告知；被害人陈某不便到阳江做辨认笔录。对控辩双方意见评析：被告人卢建国承认构成寻衅滋事罪，但在庭上称没有持刀，手持的是铁管，且没有动手打被害人。经查，根据公诉机关提供的监控视频显示卢建国持铁管与彭某1安持砍刀追打被害人陈某（后陈某头部流血回到视频监控范围），以及卢建国、谢某、彭某1安与冯某1宁对该视频的指认，反映卢建国有手持铁管追逐陈某的行为；结合陈某称被二人持铁棍追打并被打伤头部的陈述、卢建国在侦查阶段称被勒住脖子持铁管向后乱甩的供述、彭某1安称见卢建国被勒住脖子便用斧头砍陈某头部的供述，以及陈某头部受伤创口除锐器伤外还有擦伤等情节，可认定陈某在与卢建国接触时有被打伤的情况。对于被告人卢建国所提案发时某手持铁棍的辩解意见，本院予以采纳；对其所提未动手打伤被害人的辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人卢建国无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定处五年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人卢建国犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人卢建国归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩护人认为卢建国归案后如实供述罪行，可从轻处罚有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄大华人民陪审员  余雪环人民陪审员  姜云峰二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈小慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。