安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初4170号原告:泗县中小企业融资担保有限责任公司，地址安徽省泗县行政服务中心。法定代表人：刘传贤，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付、韩慧安徽郑良付律师事务所律师。被告1:安徽泗县嘉能利华实业有限公司，住所地：安徽省泗县泗城开发区。法定代表人:张成侠。被告2:张成侠，女，汉族，住安徽省泗县。原告泗县中小企业融资担保有限责任公司与被告1泗县嘉能利华实业有限公司、被告2张成侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗县中小企业融资担保有限责任公司委托诉讼代理人郑良付、韩慧律师到庭参加诉讼，被告1泗县嘉能利华实业有限公司、被告2张成侠经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县中小企业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1，请求法院判决被告一偿还原告替其代偿的贷款本息5589673.13元，承担违约责任1117934.63元。2、被告2、对上述货款本息及违约责任在约定范围内(包括资金占用费计算至履行完毕)承担连带责任。3、判决各被告承担本案诉讼费用。原告诉讼的事实和理由：2015年4月17日，被告1与安徽泗县农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同。合同约定，借款的借款的额度和期限分别为240万元，12个月，从2015年4月至2016年4月。2015年4月22日，被告1和徽商银行股份有限公司泗县支行签订流动资金借款合同，合同约定借款的额度和期限分别为300万元，12个月，从2015年4月至2016年4月。2015年4月14日，原告和被告签订委托保证合同，约定保证范围是以被告1与安徽泗县农村商业银行股份有限公司、徽商银行股份有限公司泗县支行签订的《借款合同》所约定的保证范围，如被告1未按期清偿到期债务，由原告代偿。2015年4月14日，被告2和原告签订了不可撤销个人连带责任信用反担保合同，约定被告对原告提供反担保。同期原告与被告一签订了反保抵押合同，以该公司作为抵押担保。2015年4月17日，原告与安徽泗县农村商业银行股份有限公同签订了保证合同，约定原告対上述240万元借款承担连帯担保责任，协议还详细约定了保证的范围和保证期间。同期被告1以该公司机器设备为原告设立动产抵押，并办理了动产抵押登记手续.2015年4月22日，原告与徽商银行股份有限公司泗县支行签订了保证合同，约定原告对上述借款300万元承担连带担保責任，协议还详细约定了保证的范围和保证期间。借款到期以后，被告1没有及时履行还款义务，2016年7月21日，原告覆行了担保责任，为被告1代偿贷款本息5589673.13元，时至今日，几被告作为反担保人没有履行反担保责任，为此引发诉争。综上所述，被告1与安徽泗县农村商业银行股份有限公司、徽商银行股份有限公同泗县支行签订的借款合同，原告与徽商银行股份有限公同泗县支行、安徽泗县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同，与被告2之间的反担保合同均合法有效，由于被告1没有履行还款责任，导致原告承担了担保责任，被告理应依法承担反担保责任，现依据《合同法》、《担保法》的相关规定诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告所举证据有：1、原被告营业执照复印件及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件；证明原被告主体适格。2、流动资金借款合同(2份)，证明安徽泗县嘉能利实业有限公司向徽商银行股份有公司泗县支行借款数额300万，期限为1年。向安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款数额240万，期限为1年。3、委托保证合同、保证合同，证明安徽泗县嘉能利华实业有限公司委托原告担保及担保范围、担保方式、追偿权及违约责任的约定。4、不可撤销个人连带责任信用反担保合同一份，证明被告张成侠与原告签订反担保合同及反担保的方式、范围、期限及违约责任。5、反担保抵押合同，证明被告1与原告签订反担保抵押合同，约定反担保范围、期限、抵押物情况及违约责任等。6、动产抵押登记书，证明被告1将本公司及其设备作为抵押，为原告设立动产抵押担保，并经登记机关办理了抵押登记。7、安徽泗县嘉能利华实业有限公司抵押资产评估报告书，证明该公司抵押资产经评估为人民币18067850元。8、收回贷款的凭证，证明原告承担了代偿责任，代偿数为5589673.13元(其中代为偿还农商银行2485041.13元，代为偿还徽商银行3104631.73元)被告1泗县嘉能利华实业有限公司、被告2张成侠均没有到庭参与诉讼和答辩。经审理查明，原告诉称的借款、担保及反担保合同时间、金额均属实。即：2015年4月17日，被告1泗县嘉能利华实业有限公司与安徽泗县农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款240万元合同。合同约定，借款期限分别为12个月，从2015年4月至2016年4月。2015年4月22日，被告1泗县嘉能利华实业有限公和徽商银行股份有限公司泗县支行签订流动资金借款300万元合同，合同约定，借款期限为12个月，从2015年4月至2016年4月。2015年4月14日，原告和被告签订委托保证合同，约定保证范围是以被告1与安徽泗县农村商业银行股份有限公司、徽商银行股份有限公司泗县支行签订的《借款合同》所约定的保证范围，如被告1未按期清偿到期债务，由原告代偿。2015年4月14日，被告2张成侠和原告签订了不可撤销个人连带责任信用反担保合同，约定被告张成侠对原告提供反担保。同期原告与被告1签订了反保抵押合同，以该公司作为抵押担保。2015年4月17日，原告与安徽泗县农村商业银行股份有限公同签订了保证合同，约定原告对上述240万元借款承担连帯担保责任，协议还详细约定了保证的范围和保证期间。同期被告1以该公司机器设备为原告设立动产抵押，并办理了动产抵押登记手续.2015年4月22日，原告与徽商银行股份有限公司泗县支行签订了保证合同，约定原告对上述借款300万元承担连带担保責任，协议还详细约定了保证的范围和保证期间。借款到期以后，由于被告1没有及时履行还款义务，2016年7月21日，原告覆行了担保责任，为被告1代偿贷款本息5589673.13元，因被告1、2作为反担保人没有履行反担保责任，为此引发诉争。上述事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、最高额抵押反担保合同、不动产登记证明、不可撤销个人连带信用反担保合同、代偿业务凭证等为证。本院认为，泗县中小企业融资担保责任有限公司、徽商银行股份有公司泗县支行、安徽泗县农村商业银行股份有限公司、安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠相互之间签订的借款合同、保证合同、委托合同及反担保抵押合同，是双方在自愿平等的基础上签订的合同。意思表示真实，不违反法律的规定，为有效合同。合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告泗县嘉能利华实业有限公司未按约偿还安徽泗县农村商业银行股份有限公司的贷款，导致泗县中小企业融资担保责任有限公司履行担保责任，于2016年7月21日为被告1代偿贷款本息5589673.13元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。泗县中小企业融资担保有限责任公司根据合同约定主张20%的违约金，本院予以支持。因本案债权有安徽泗县嘉能利华实业有限公司提供的不动产作为抵押担保，根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担连带责任”的规定，本案原告泗县中小企业融资担保有限责任公司应先就被告不动产的最高额抵押担保实现债权，不足以清偿部分由张成侠承担连带清偿责任。依照依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽泗县嘉能利华实业有限公司于本判决生效后十日内给付泗县中小企业融资担保有限责任公司代偿款5589673.13元。同时支付原告20%的违约金1117934.6元。二、上述款项由安徽泗县嘉能利华实业有限公司提供抵押的该公司机器设备作为抵押物折价或者拍卖。变卖的价款原告优先受偿。三、张成侠对以上偿付承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32950元，由安徽省泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  徐建军二〇一九年十一月五日书记员  马骧驭适用法律：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。