湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0523刑初248号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1965年8月6日出生,住邵阳县，系本案受害人。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1962年9月10日出生，住邵阳县，系本案受害人（王某1之夫）。委托代理人彭辉，新邵县法律援助中心律师。被告人王后样，男，1990年4月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因涉嫌放火罪，于2019年4月9日被邵阳县公安局刑事拘留。同年4月29日，被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。附带民事诉讼被告人暨法定代理人王跃华，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，住邵阳县，系被告人王后样父亲。委托代理人钟兴武，男，1966年7月29日，汉族，教师，户籍所在地湖南省邵阳县，住邵阳县，系被告人舅舅。指派辩护人张雁，邵阳县法律援助中心律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人王后样犯放火罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了第一次审理，因被告人对其属于限定刑事责任能力的鉴定意见申请重新鉴定，本案延期至2019你10月30日第二次开庭审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其委托代理人彭辉到庭参加诉讼，被告人王后样及其辩护人张雁、附带民事诉讼被告人暨法定代理人王跃华的委托代理人钟兴武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年4月2日中午，被告人王后样在邵阳县用钢锯锯断被害人王某1家窗户的木棍，然后从窗户进入王某1家中，将房子里的衣服堆放在一起并浇上香油。当晚8时许，王后样再次从窗户进入王某1家中，并用打火机点燃浇了香油的衣服，致使王某1家中失火。经鉴定，王后样患有轻至中度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、户籍资料、扣押物品文件清单、扣押决定书、指认照片、书面情况说明、证人孙某、王某3、王某4、王跃华的证言、被害人王某1的陈述、被告人王后样的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查照片等证据证明。公诉机关认为，被告人王后样放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王后样实施犯罪行为时尚未完全丧失控制自己行为能力，系限定刑事责任能力人，按照法律规定，可以减轻处罚；王后样如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，但不构成自首；对王后样应依法适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人王后样、附带民事被告人王跃华共同赔偿因王后样放火犯罪行为所遭受的损失人民币30000元。被告人王后样对公诉机关所指控的罪名没有异议。委托代理人钟兴武提出王后样是被迫认罪的。其辩护人提出，这个鉴定的确实存在问题，现在鉴定机构没有对限制行为能力测验49分的结果做出任何解释，当事人的合法权利没有得到合法保护。且追究当事人刑事责任证据的前置程序存在重大问题，如果被告人王后样构罪，应当认定为自首。经审理查明：2019年4月2日中午，被告人王后样在邵阳县用钢锯锯断被害人王某1家窗户的木棍，然后从窗户进入王某1家中，将房子里的衣服堆放在一起并浇上香油。当晚8时许，王后样再次从窗户进入王某1家中，并用打火机点燃浇了香油的衣服，致使王某1家中失火。经鉴定，王后样患有轻至中度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人。2019年4月9日，民警将有作案嫌疑的王后样等二人口头传唤至派出所询问，王后样承认纵火烧坏王某1的家，为进一步查清事实，民警将王后样带至邵阳县公安局红石执法办案区接受调查。上述事实有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1、被告人王后样的供述与辩解证明，他从小就有病，没有读书，2019年4月2日中午11点多钟，他从医院回来后，在他满满（王某1）家附近的一个老房子捡到一把钢锯。12点多他拿着钢锯走到王某1家后门窗户边，用钢锯把王某1家窗户的两根木棍锯断，锯断的木棍丢在屋后的水坑里，他从窗户溜进入王某1家中房间内，然后把房间内的衣服堆放在地上，并从屋里拿起一桶香油倒在衣服上，做完这些后，他就从窗户溜出去，回到家中。当天晚上8点多钟，他又到他满满（王某1）家里，从后门窗户进到房间内，他首先用打火机点燃衣服，正好房间内有一卷鞭炮，他就把鞭炮点燃放到房间内的铁桶子里燃烧。随后他从窗户溜出去，跑到屋对面的王某4家，他对王某4说有三个人打他，王某4走出来没看到人。接着住在王某1家旁边的王某3在喊：“起火了，快来打火！”2019年4月9日，被告人供述因为自己家牛几年前吃了王某1家田里的玉米苗，然后王某1骂了他爸爸，王后样心里火，然后就放火烧了王某1的屋子。2、证人孙某的证言证明，2019年4月8日，她站在王秋华屋附近公路上，看到王后样从对面王某2家附近往下走，其他的她就不清楚了。王后样有精神残疾，经常在村里四处走动，听别人说王后样手脚不是很干净，存在乱拿东西的现象，3月28日左右，王后样向她询问过王某2一家的情况，她说王某2全家都外出云南务工，现家中没人居住。3、证人王某3的证言证明，2019年4月2日20时许，他看见隔壁王某1家里着火了，他大喊：“起火了，快来打火！”接着又来了几个邻居帮忙。4、证人王某4的证言证明，2019年4月2日20时许，他在家里看电视，听到外面有人喊起火了，他出门看，发现是王某1家里起火了，很多人去打火，他去的时候火已经被扑灭了。他看见王某1家左边第一间房子着火，当时房间里地上堆放着衣服和棉被，整个房间的东西都烧完了。5、证人王跃华的证言证明，王后样是他儿子，无业在家，脑子有点问题，没上过学，从小就养病在家，王后样放火的时候他不清楚。6、附带民事诉讼原告人王某1的证言证明，2019年4月2日晚上8点多钟，她接到唐爱莲电话，说她家房子起火了。她当时人在云南，一时回不去，4月4日她就坐火车赶回家，她家是两层楼的砖混结构，位于岩口铺镇××××号，一层有三弄房，她回家后发现其中左侧的平方着火，左侧平房被烧毁，门窗都烧掉了。平房里有一张床、木衣柜一个、铁衣柜一个，里面有她和她丈夫的衣物，还有一个木书桌、一些棉被、鞋子，在平房的墙壁上她还放了一个玉镯子和珍珠项链也被烧坏了，隔壁房间因大火的波及，冰箱和饮水机以及电路开关等塑料物品都被高温烧毁。起火的平房已被烧坏，无法居住。她家里的人都外出打工了，起火后她回村里听村里的人说是别人纵火的，窗户是被人锯断的，房间虽然是红砖房，但房间内堆放了很多易燃物品。几年前王后样放牛吃了她家田里的玉米苗，但她从来没有的骂过王后样的父亲。7、抓获经过及王后样到案情况说明证明，2019年4月9日，民警将有作案嫌疑的王后样等二人口头传唤至派出所询问，王后样承认纵火烧坏王某1的家，为进一步查清事实，民警将王后样带至邵阳县公安局红石执法办案区接受调查。8、鉴定意见证明，被告人王后样案发时患有轻至中度精神发育迟滞，依据司法鉴定技术规范《精神障碍刑事责任评定指南》，被鉴定人王后样案发时为限定刑事责任能力。9、现场勘验笔录证明，案发现场地理位置，以及现场火灾情况。10、扣押物品文件清单、现场指认照片、扣押决定书证明，邵阳县公安局公安局扣押了塑料打火机一个和黑色钢锯一把。11、书面情况说明证明，因被告人精神问题，公安机关在询问时，辅警在场协助民警对被告人的询问。12、户籍资料、鉴定意见通知书证明，被告人王后样作案时已满十八周岁，但被告人王后样案发时患有轻至中度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人。本院另查明，附带民事诉讼原告人没有对其要求被告人王后样及附带民事诉讼被告人王跃华赔偿损失人民币30000元的诉讼请求未提供证据加以证明，且对其财物损失价值大小未作鉴定，无法确定被损财物的价值。本院认为，被告人王后样放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应当以放火罪追究被告人王后样的刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王后样实施犯罪行为时尚未完全丧失控制自己行为的能力，系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王后样在侦查机关尚未确定犯罪嫌疑人的情况下，经民警询问，主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚，故对公诉机关不认定被告人自首的观点不予采纳；对于被告人辩护人提出鉴定机构没有对被告人限制行为能力智力测验49分的结果做出任何解释，当事人的合法权利没有得到合法保护的辩护意见，经查，鉴定机构已对被告人王后样智力测验智商49分作出合理说明，明确答复，韦氏智力测验包含语音智商和操作智商，不管被检查者是文盲还是小孩，都能完成该项检查，故该辩护意见不予采纳。被告人王后样的放火行为造成附带民事原告人王某1、王某2的房屋被烧坏，附带民事原告人王某1、王某2提出要求被告人赔偿损失人民币30000元的诉讼请求，因被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，没有经过评估，被损财物价值的大小无法确定，根据“谁主张、谁举证”的原则，附带民事诉讼原告人有责任对自己的主张提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果，但附带民事诉讼原告人未提供证据证明其被损财物价值为30000元。故对于附带民事诉讼原告人要求被告人王后样、附带民事被告人王跃华共同赔偿因王后样放火犯罪行为所遭受的损失人民币30000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告人王后样犯放火罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年4月8日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求被告人王后样及附带民事诉讼被告人王跃华赔偿损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭)或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  刘红艳人民陪审员  张芳丽二〇一九年十一月二十九日法官助理张以书记员高声民附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能字型收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。