重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初4780号原告：刘正健，男，1979年2月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王代清、徐强(实习)，重庆德功言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李国根，男，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：周小平，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘正健与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司(以下简称：人保财险合川支公司)，李国根，周小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月2日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘正健及其委托诉讼代理人王代清、徐强，被告人保财险合川支公司的委托诉讼代理人罗小平，李国根的委托诉讼代理人杨道明到庭参加诉讼，周小平仅参加第一次庭审，第二次庭审周小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘正健向本院提出诉讼请求：１．要求人保财险合川支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘正健医疗费701.30元、住院伙食补助费2880元、护理费5760元、误工费15，560.48元、营养费2000元、交通费1000元、财产损失费4000元，合计31，901.78元，超出保险公司理赔范围的费用由李国根赔偿(审理中变更)；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，周小平驾驶中型自卸货车沿铜梁区省道417线，由XX往铜梁城区方向行驶，与刘正健驾驶搭乘茶文仙的两轮普通摩托车相撞，造成刘正健、茶文仙受伤，两车受损的交通事故。后经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，周小平承担事故的全部责任，刘正健、茶文仙不承担此次事故责任。刘正健当日被送往重庆市铜梁区人民医院进行治疗，住院治疗48天后出院。出院诊断为：右手第一掌骨基底部骨折；腰1、2、3右侧横突骨折；中型脑伤；左侧额部少许硬膜外血肿；额骨左侧骨折；左侧前颅底骨折；左侧胸壁及右腰部广泛皮肤擦伤；左额部头皮血肿；左面部皮肤裂伤；面部软组织挫伤；右腰部皮下血肿；左膝外伤；肺部感染。周小平系李国根雇请的驾驶员，该车辆登记在李国根名下，在人保财险合川支公司投保了交强险和商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。人保财险合川支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。在事故发生后，我公司已经在交强险医疗费用限额内向刘正健垫付医疗费10000元。另外事故车辆在发生交通事故时存在超载，应当免除保险公司10%责任。对刘正健诉请费用中医疗费应按20%比例剔除非医保费用；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；住院伙食补助费、护理费没有异议；误工费计算104天无异议，但标准应按120元/天；营养费、交通费主张偏高，分别认可500元；财产损失费4000元无异议。李国根辩称，周小平系李国根雇请的驾驶员，周小平在本次交通事故中承担全部责任，存在重大过失，应当与李国根承担共同赔偿责任。另外车辆不存在超载问题，对于保险公司要求免除10%责任的意见不予认可。关于刘正健主张的各项费用，李国根与保险公司的意见一致。另外事故发生后，李国根垫付了车辆的施救费1300元，垫付刘正健住院医疗费32，305.75元，为茶文仙垫付住院医疗费28，500元。周小平辩称，我是李国根雇请的驾驶员，不应当承担责任，其他意见与李国根意见相同。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对于刘正健提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、出院记录、门诊医疗费票据、机动车登记证书、完税证明、驾驶证、司法鉴定意见书，人保财产合川支公司举示的损失计算表、保险单抄件等证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。关于刘正健提交的户口本、出生医学证明、亲属关系证明、居住证明、接房须知、电费发票、气费收据，李国根举示的住院医疗费、施救费发票等证据，本案欠缺关联性，本院不予采信。关于刘正健提交的务工证明、营业执照，由于务工证明没有经办人签名亦无相应的劳务合同、工资表等证据佐证，真实性无法核实，本院不予采信。关于人保财险合川支公司举示的现场查勘记录，由于该记录系人保财险合川支公司单方记录，李国根、周小平并未签字确认，而人保财险合川支公司又未举示其他证据证明车辆存在超载的事实，故对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，周小平驾驶中型自卸货车，沿铜梁区省道417线由XX往铜梁城区方向行驶，与刘正健驾驶搭乘茶文仙的两轮普通摩托车相撞，造成刘正健、茶文仙受伤，两车受损的交通事故。后经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，周小平承担事故的全部责任，刘正健、茶文仙不承担此次事故责任。刘正健当日被送往重庆市铜梁区人民医院进行治疗，住院治疗48天后出院。出院诊断为：1.右手第一掌骨基底部骨折……15.肺部感染。医嘱建议：1.门诊随访……6.加强营养，休息8周。刘正健出院后分别于2019年4月25日、5月10日、6月6日、9月4日进行门诊随访治疗，共产生门诊医疗费701.30元。另查明，周小平系李国根雇请的驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动。该中型自卸货车在人保财险合川支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元并投保了不计免赔。事故发生后，人保财险合川支公司在交强险医疗费用限额垫付刘正健医疗费10000元。审理中，刘正健提出申请要求对其伤残等级进行鉴定，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见，刘正健的损伤未达到有关伤残等级的评定要求。本次交通事故的另一伤者茶文仙表示同意在交强险和商业三者险的限额内优先赔偿刘正健的各项损失费用。李国根、人保财险合川支公司同意在本案中刘正健超出交强险医疗费用限额的医疗费用按20%比例剔除非医保医疗费用。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。结合本案实际，刘正健因本次交通事故造成的损害应由人保财险合川支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，超出部分由周小平承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周小平作为提供劳务一方造成刘正健损害，应由接受劳务一方即李国根承担侵权责任，故本案中周小平应承担的赔偿责任由李国根承担。关于李国根要求周小平承担赔偿责任的请求，由于刘正健审理中未要求周小平承担，同时依照法律规定周小平要求李国根作为接受劳务一方承担侵权责任，该请求符合法律规定本院予以支持，对李国根该抗辩意见本院不予采纳。关于刘正健主张门诊医疗费701.30元、住院伙食补助费2880元、护理费5760元、财产损失费4000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于刘正健主张误工费15，560.48元(149.62元/天×104天)的请求，由于刘正健没有提供充分证据证明其误工费用计算标准，故对该请求本院予以支持12480元（120元/天×104天），超出该费用部分，本院不予支持。关于刘正健主张营养费2000元的请求，结合其伤情及医嘱，本院酌情支持500元，超出该费用部分，本院不予支持。关于刘正健主张交通费1000元的请求，结合其住院天数以及本地的交通费用标准，本院酌情支持500元，超出该费用部分，本院不予支持。综上，刘正健因本次交通事故造成的损失范围为：门诊医疗费701.30元、住院伙食补助费2880元、护理费5760元、误工费12，480元、营养费500元、交通费500元、财产损失费4000元。上述费用应由人保财险合川支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘正健护理费5760元、误工费12，480元、交通费500元等共计18740元；在交强险财产损失赔偿限额赔偿刘正健2000元；在商业三者险赔偿刘正健门诊医疗费561.04元(701.30元×80%)、住院伙食补助费2880元、营养费500元、财产损失费2000元（超出交强险限额部分）等共计5941.04元。对刘正健损失超出保险公司理赔范围的非医保医疗费用140.26元（701.30元×20%），由李国根承担。关于人保财险合川支公司提出因肇事车辆存在超载情况应免除保险公司10%责任的抗辩意见。因人保财险合川支公司未举示充分证据证明其免责事由成立的事实，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘正健18740元，在交强险财产损失限额赔偿刘正健2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在商业三者险限额赔偿刘正健5941.04元；三、李国根赔偿刘正健门诊医疗费140.26元；四、驳回刘正健的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由李国根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 欣二〇一九年十一月十四日书记员 王艳萍