甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1123民初2536号原告：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。负责人：张俊峰，系该联社理事长。委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。被告：常建军，男，生于1979年1月8日，汉族，企业法人，住甘肃省渭源县。被告：倪艳玲，女，生于1980年10月9日，汉族，工人，住甘肃省渭源县。被告：张兰萍，女，生于1982年10月9日，汉族，工人，住甘肃省渭源县。原告渭源县农村信用合作联社与被告常建军、倪艳玲、张兰萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭源县农村信用合作联社委托诉讼代理人姚代萍、被告常建军、倪艳玲、张兰萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渭源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告常建军、倪艳玲共同偿还原告贷款本金477748.08元及利息30854.12元（利息算至2019年9月11日），本息合计508602.2元，2019年9月12日后产生的利息按逾期年利率7.125%继续由被告承担；2.要求被告张兰萍承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全申请费6083元由被告承担。事实与理由：2016年3月26日常建军以建房为由向我所属联社营业部申请借款500000元，妻子倪艳玲为共同还款承诺人，张兰萍为担保人，经我单位信贷人员调查同意给其贷款，双方达成协议后于2016年4月5日由我单位给常建军借款500000元，签订《个人借款保证担保合同》，合同约定年利率4.75%，到期利随本清，逾期后按原利率加收50%，逾期后年利率为7.125%，借款期限自2016年4月5日至2019年4月4日。合同签订后我社根据合同约定给常建军发放了借款，常建军使用了借款，但借款到期后经我所属联社营业部多次催收，常建军不按合同约定履行还款义务，截止2019年9月11日，常建军应偿还借款本金477748.08元，利息30854.12元，本息合计508602.2元。担保人张兰萍未积极督促借款人按期偿还借款，应承担保证连带责任。常建军辩称，原告所述借款属实，但银行对我贷款原因调查不实，该贷款我用于信用社入股了。贷款到期后原告也没有给我发放催收通知书催要贷款。该贷款我同意偿还，但我要求原告退还我的股金，用股金折抵偿还贷款后，剩余贷款我按期偿还。倪艳玲辩称，原告所述借款属实，我和常建军系夫妻关系，我是共同还款承诺人，如果股金能折抵贷款就相互折抵，剩余贷款转贷在我名下后我用我的绩效工资偿还，如果股金不能折抵偿还贷款，希望将贷款转到我的名下，由我还本付息。张兰萍辩称，原告所述借款属实，我是保人，我同意承担保证连带责任。既然借款人同意偿还借款，并希望用股金折抵还款，剩余借款由借款人想办法偿还，我督促借款人尽快偿还借款。审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院出示营业执照、甘信联社【2019】33号甘肃省农村信用社联合社文件、法定代表人身份证明、个人借款申请书2份、渭源县农村信用合作联社贷款审查审批表1份、个人借款保证担保合同1份、借款担保承诺书1份、共同还款承诺书1份、借款借据1份、三被告身份证复印件各1份、贷款明细查询1份、营业部柜面系统利息查询表1份，拟证实原告的诉讼主体资格及常建军借款500000元，倪艳玲为共同还款承诺人，借款由张兰萍进行担保的事实及偿还利息的情况，经质证，三被告均无异议，经审查，上述证据客观真实、合法有效，与本案有关联性，并相互印证，本院予以认定；原告提交甘肃省渭源县人民法院（2019）甘1123财保107号民事裁定书1份、（2019）甘1123民初2536号民事裁定书1份，拟证实其申请诉前与诉讼财产保全支申请费6083元的事实，经质证，三被告对裁定书无异议，但常建军认为原告申请冻结股金没有必要，对原告申请诉讼保全股金支出的申请费不予承担，本院审查认为原告为防止被告在诉讼期间处置财产，使将来判决能够顺利执行，申请对被告的财产进行诉讼保全，符合法律规定，对裁定书2份予以认定。依据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：常建军与倪艳玲系夫妻关系。2016年3月26日常建军以建房为由向渭源县农村信用合作联社营业部提出申请借款500000元。同日，倪艳玲作为共同还款承诺人向渭源县农村信用合作联社营业部出具共同还款承诺书1份，承诺自愿作为连带共同债务人对上述借款承担共同还款义务。2016年4月5日渭源县农村信用合作联社与常建军、张兰萍签订了《个人借款保证担保合同》，合同约定常建军向渭源县农村信用合作联社借款500000元，借款执行年利率4.75%，按季清息，到期利随本清，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，即逾期后年利率为7.125%，借款期限36个月，自2016年4月5日起至2019年4月4日止。该借款由被告张兰萍进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期日之日起两年。合同签订当日渭源县农村信用合作联社根据合同约定给常建军支付了500000元借款。后常建军按照约定偿还了渭源县农村信用合作联社部分利息，于2019年8月27日清偿最后一笔本息后再未清偿本息，截止2019年9月11日，剩余借款本金477748.08元及利息30854.12元未予偿还。倪艳玲、张兰萍亦未履行还款义务。2019年9月16日，原告向本院申请诉前财产保全支申请费3020元。2019年10月8日原告提起金融借款合同纠纷诉讼。本案诉讼期间，原告又申请诉讼财产保全，支申请费3063元。本院认为，原、被告签订的《个人借款保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。合同签订后，渭源县农村信用合作联社依据借款合同约定向借款人常建军发放了贷款，已履行了自己的合同义务，但借款人常建军违反诚实信用原则未按合同约定偿还借款，显属违约，故原告主张由常建军偿还借款本金和承担借期内利息的理由正当，应予支持。关于渭源县农村信用合作联社要求的按照合同约定支付逾期利息的问题，由于双方合同约定逾期利息按照借期年利率4.75%加收50%，即逾期后年利率为7.125%，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故渭源县信用合作社请求逾期利息的理由正当，予以支持。被告倪艳玲与常建军系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且倪艳玲为共同还款承诺人，理应承担共同还款的义务。被告张兰萍作为连带责任保证人，不具有保证责任免除的情形，应承担连带还款责任。关于三被告辩称用股金折抵偿还贷款的问题，因原告不同意，双方可另行解决。综上所述，原告渭源县农村信用合作联社的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告常建军、倪艳玲于判决发生法律效力后10日内共同偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金477748.08元及利息30854.12元（利息算至2019年9月11日），自2019年9月12日至付款之日利息按照逾期年利率7.125%计付；二、被告张兰萍对上述还款义务承担连带偿还责任。张兰萍承担保证责任后，有权向被告常建军与倪艳玲追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4443元，保全申请费6083元，共计10526元，由被告常建军与倪艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  赵红燕二〇一九年十一月十五日书记员  叶艳荷