河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初921号 原告：王风君，男，1946年7月2日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶三轮电动车。 委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：任永强，男，1975年4月17日出生，汉族，户籍地：辽宁省本溪市明山区，驾驶鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车。 被告：青岛德曼物流服务有限公司，统一社会信用代码：913702835990142561，住所地：山东省青岛市平度市青岛路477-10号。 法定代表人：周为银，经理。 被告：青岛煜祥达运输有限公司，统一社会信用代码：91370283682592014M，住所地：山东省青岛市平度市常州路241号院内。 法定代表人：梁蔚星，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，统一社会信用代码：91370283725585915B，住所地：山东省青岛平度市云峡街13号。 负责人：车洪尧，总经理。 委托代理人：欧益满，公司法律顾问。 委托代理人：邢明月，公司法律顾问。 原告王风君诉被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称被告人保财险平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王风君委托代理人王忠义，被告任永强，被告人保财险平度支公司委托代理人欧益满到庭参加了诉讼，被告青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王风君诉称，2019年3月21日20时30分许，任永强驾驶鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至邱县时，与沿西七坊村公路由东向西通过路口原告王风君驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、三轮电动车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2019）第0324号道路交通事故认定书，认定任永强负此事故的主要责任，原告王风君负此事故的次要责任。原告王风君受伤后，在邱县中心医院住院治疗，用去巨额医疗费用。鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××车在被告人保财险平度支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成了严重的身体和精神伤害，原告请求：（1）判令被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20000元；（2）被告人保财险平度支公司在机动车交强险限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司连带予以赔偿；（3）诉讼费用由被告承担。 原告王风君变更诉讼请求为：（1）判令被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失36212元；（2）被告人保财险平度支公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司连带予以赔偿；（3）诉讼费用由被告承担。 被告任永强辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我是鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××车的实际车主，该车分别挂靠在青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司，鲁Ｕ×××××号车在被告人保财险平度支公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，鲁Ｂ×××××车没有投保商业三者险。交通事故发生后，我为原告垫付了9000元。原告的损失应由被告人保财险平度支公司承担赔偿责任。 被告青岛德曼物流服务有限公司、被告青岛煜祥达运输有限公司均未答辩。 被告人保财险平度支公司辩称，原告年满73岁，已经达到退休年龄，误工费不应支持。诉讼费系间接损失，应由实际侵权人承担。事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，我公司在核实事故真实性和行驶证、驾驶证合法有效后，在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险限额的部分按照事故责任比例承担70﹪的赔偿责任。我公司已经垫付了医疗费10000元，应当在本案中扣除。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年3月21日20时30分许，任永强驾驶鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至邱县处时，与沿西七坊村公路由东向西通过路口王风君驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王风君受伤，一机动车、一非机动车受损的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年4月22日作出邱公交认字（2019）第0324号道路交通事故认定书，认定任永强负此事故的主要责任，王风君负此事故的次要责任。 原告王风君受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2019年5月12日出院，用去医疗费18927.71元，并于2019年5月27日在邱县中心医院检查用款270元，于2019年9月25日在邯郸市第一医院检查用款150元。原告王风君共计住院49天，用去医疗费19347.71元。原告王风君住院期间，由其儿子王化习护理。 本院同时查明： 1、鲁Ｕ×××××号车登记车主系被告青岛德曼物流服务有限公司，鲁Ｂ×××××号挂车登记车主系被告青岛煜祥达运输有限公司，鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××车的实际车主是被告任永强，该车挂靠在被告青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司名下。鲁Ｕ×××××号车在被告人保财险平度支公司投保了机动车交强险，并且投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2019年1月5日至2020年1月4日。 2、交通事故发生后，被告任永强为原告王风君垫付费用9000元，被告人保财险平度支公司为原告王风君垫付医疗费10000元。 本院认为，被告任永强驾驶鲁Ｕ×××××鲁Ｂ×××××车与原告王风君驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王风君受伤、三轮电动车损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告王风君因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费19347.71元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院49天，其未对护理的期限进行评定，护理期限为49天。原告住院期间由王化习护理，其虽然提交了浙江宁宇展览工程有限公司的营业执照、出具的证明、王化习2018年12月至2019年2月的工资表，但未提交王化习护理原告期间工资收入减少的工资表、银行流水等主要证据，其因护理原告减少的工资收入具体数额不明确，按照居民服务业每天109.44元计算，护理费5362.56元（109.44元×49天）；（3）住院伙食补助费：原告住院49天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费2450元（50元×49天）；（4）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗49天，其入院、出院、住院期间护理人员往来及原告出院后到邱县中心医院、邯郸市第一医院检查等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为600元。 综上，原告王风君的上述损失共计27760.27元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邱公交认字（2019）第0324号道路交通事故认定书，被告任永强负此事故的主要责任，本院确定其承担70﹪的赔偿责任。被告任永强驾驶的鲁Ｕ×××××号车在被告人保财险平度支公司投保了机动车交强险，并投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告王风君因该交通事故造成的损失，被告人保财险平度支公司应当在机动车交强险责任限额先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告任永强予以赔偿，由被告青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司承担连带赔偿责任。因此，被告人保财险平度支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王风君经济损失15962.56元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿护理费、交通费等损失5962.56元），在商业三者险责任限额内赔偿原告王风君经济损失8258.40元【（27760.27元-15962.56元）×70﹪】，共计24220.96元。原告王风君的下列诉讼请求，应予驳回，理由是：（1）《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人是指六十周岁以上的公民，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告虽然提交了浙江宁宇展览工程有限公司的营业执照、出具的证明、2018年12月至2019年2月的工资表，但原告1946年7月出生，2019年3月发生交通事故时已经年满72周岁，属于老年人范围，依法应当由其子女履行赡养扶助的义务，且原告有子女，其要求赔偿误工费不符合规定；（2）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未进行伤残等级评定，且邱县中心医院出具的诊断证明书、病历也未显示原告住院期间需加强营养，其要求赔偿营养费的依据不足。原告王风君因该交通事故造成的损失未超出鲁Ｕ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告任永强、青岛德曼物流服务有限公司、青岛煜祥达运输有限公司不再承担赔偿责任，原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求，应当予以驳回。被告任永强在交通事故发生后为原告王风君垫付的7000元，应当退还给被告任永强。被告人保财险平度支公司在交通事故发生后为原告王风君垫付的10000元，应当在其赔偿原告损失的款额中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王风君医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失15962.56元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王风君经济损失8258.40元，共计24220.96元，减去其垫付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司再给付原告王风君人民币14220.96元（其中：由原告王风君支取7220.96元，被告任永强支取7000元），于判决书生效后十日内履行（户名：邱县人民法院，账号：50×××17，开户行：中国农业银行邱县支行）。 二、驳回原告王风君的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费705元减半收取352.50元，由被告任永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郭燕燕