江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2960号 原告：喻园监。 委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告：左先典。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司。 负责人：李俊荣，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司。 负责人：邓习之，该公司经理。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：杨龙舟，江西日泰律师事务所律师，特别授权。 原告喻园监与被告左先典、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司（以下称章贡保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下称上高保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻园监及其委托诉讼代理人喻得成，被告左先典，被告章贡保险公司及上高保险公司的共同委托诉讼代理人杨龙舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻园监向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告左先典按照交通事故责任赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、车损等各项损失共计147261.38元，被告章贡保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告上高保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 具体赔偿清单如下： 1、医药费60430.59元（其中原告垫付了6000元，其余的由左先典垫付） 2、伤残赔偿金64256.1元=33819元/年×（20-1）年×10% 3、误工费15500元=3100元/月×5个月 4、护理费9776元=104元/天×94天 5、住院伙食补助费4700元=50元/天×94天 6、营养费2700元=30元/天×90天 7、精神损失费5000元 8、鉴定费2025元 9、交通费500元 10、车损2000元（酌定） 事实和理由：2019年7月7日18时38分许，原告驾驶电动车去上班，途经上高县沿江路由东往西行驶至原上高县县政府门口路段与被告左先典驾驶的小轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往上高县人民医院救治,被诊断为：腹部闭合性损伤,升结肠及肠系膜挫伤,右侧肺挫伤等；原告住院治疗94天,花费医疗费60430.59元,该起交通事故经上高县交警大队道路事故交通认定书认定,被告左先典负事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年10月19日,上高县威正司法鉴定中心对原告的伤情作出上高威正司法鉴定中心[2019]临鉴字第166号鉴定意见书：原告伤残程度为十级伤残；误工期建议评定为150天，护理期为94天，营养期90天。原告事发前在上高县建材市场建设物业管理中心上班，月工资为3100元/月，事故发生后,公司停发了原告的工资。原告一直居住上高县敖阳街道东丰路8号11栋2单元601室，属于城镇居民,应当认定为城镇标准。被告左先典驾驶的小轿车在被告章贡保险公司处投保了交强险，在被告上高保险公司处投保了商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间，且无免责事由，二保险公司应当在保险责任范围内承担责仼。现原、被告双方就赔偿问题无法达成协商意见，故诉至人民法院，请求支持诉请。 被告左先典辩称，交通事故属实，垫付的费用也属实，原告的赔偿费用应由保险公司承担。 被告章贡保险公司辩称，第一、对误工期有异议，答辩人已满60周岁，已达退休年龄，且未提供劳务合同及银行流水。同时，经答辩人公司员工实地核查，上高县市场建设物业管理服务中心并未正常营业，退一步讲，即使存在误工费，误工期也应计算至定残前一天，因此，对误工费答辩人不应承担。第二、原告主张医疗费60430.59元，应扣除非医保用药15%，庭前上高支公司也已申请非医保用药鉴定，且对收腹带费用133元、水费212.3元，被答辩人未提供正式发票，应剔除。第三、被答辩人诉请19年残疾赔偿金计算错误，被答辩人事发时差一个月就62岁，应以月计算或计算18年。第四、交通费及车损，被答辩人未提供相关票据印证，答辩人不予认可。第五、精神抚慰金标准过高，答辩人认为3000元较为恰当。第六、诉讼费、鉴定费答辩人不承担，应由被告左先典承担。第七、答辩人只在交强险范围内承担责任，被答辩人总赔偿方式计算错误。以上费用需核实驾驶证、行驶证年检有效，才能确定答辩人是否需承担责任。 被告上高保险公司辩称，答辩人只在商业险范围内承担保险责任。其他答辩意见与章贡保险公司的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日18时38分许，左先典驾驶牌小型轿车位于上高县沿江路由东往西行驶至老政府门口路段与相对方向喻园监驾驶两轮电动车发生正面碰撞，造成喻园监受伤，两车受损的交通事故。经上高县公安局交警大队认定，左先典负事故的主要责任，喻园监负事故的次要责任。 事故发生后，喻园监先被送往上高县人民医院急救治疗，花费门诊、检查费用931元，共住院94天，花费住院医疗费59799.6元。出院诊断为，1、腹部闭合伤：右肝挫裂并出血，升结膜系膜挫伤；2、低蛋白血症；3、肺部感染；4、酒精肝硬化；5、脾大；6、右6、7、8肋骨骨折；7、头皮血肿；8、右肺挫伤；9、肛周湿疹；10、低钾血症；11、手术切口愈合不良。 2019年10月15日，上高县公安局交警大队事故科委托上高威正司法鉴定中心对喻园监的损失程度、伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定：1、喻园监的损伤程度构成重伤二级，按《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度定为十级伤残；2、误工期自受伤后评定150天、护理期为住院天数94天、营养期90天为宜；该鉴定原告支出鉴定费2025元。 事故发生后，左先典共向原告垫付各项费用共计54430.59元。 另查，喻园监的住址为上高县泗溪镇泗溪大道139号附1号，为非农业家庭户口，现居住在县城东丰路8号11栋2单元601室多年。事故发生前一年，喻园监在上高县市场建设物业管理服务中心工作，月平均工资为1900元。 以上事实有原告的身份证、户口本、交通事故责任认定书、入院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、工作证明、工资流水及双方的陈述等予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故造成喻园监受伤，车辆受损的后果，交警部门认定左先典负事故主要责任，喻园监负事故次要责任，本院对该责任划分予以确认。 一、对于原告喻园监的各项损失的问题。 1、医疗费，被告上高保险公司于2019年11月18日向本院申请对喻园监的医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行鉴定，并主张扣除15%的非医保用药，本院认为，对于被告保险公司主张鉴定的问题。医院治疗用药，应属抢救受害者需要,受害人、肇事者均无选择的权利，不应强制扣减，且上高保险公司也未提供证据证明就该免责条款进行了提示或说明，故本院对被告的鉴定申请不予采纳。原告主张医药费60430.59元有发票证实，包括事故发生当日及住院期间的费用，本院予以确认。 2、伤残赔偿金，原告居住在城镇，伤残经鉴定构成十级伤残，事故发生时原告还有1个月满62岁，因此原告主张的伤残赔偿金应当为61145元 3、误工费，原告提供上高县市场建设物业管理服务中心的证明，证明其仍在务工，后补充提供银行流水予以佐证，证实其受伤前一年月平均工资为1900元，故原告主张的误工费可按1900元/月计算，自受伤之日起算至定残前一日，误工费计6460元=1900元/月÷30天×102天。 4、护理费按行业标准计算，计9588元=102元/天×94天。 5、住院伙食补助费计2820元=94天×30元/天。 6、营养费计2700元=30元/天×90天。 6、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及其在事故中的过错程度，本院核定为3000元。 7、交通费，本院酌定为200元。 8、鉴定费2025元，有发票及收据证实，本院予以确认。 8、车损，事故发生后，原告电动车由上高交警大队扣押存放在停车场内，尔后处理报废，原告车损实际发生，故本院对车损酌定为500元。 以上共计148868.59元。 二、关于喻园监损失承担的问题。左先典驾驶的小轿车已在被告章贡保险公司处投保了交通事故责任强制险，在被告上高保险公司处投保了不计免赔的第三者责任保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，对于喻园监的损失，章贡保险公司应当在交强险责任限额内先行赔付，超过交强险的部分，由上高保险公司承担70%的责任。因此，章贡保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失82418元（包括伤残赔偿金61145元、误工费6460元、护理费9588元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2025元），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告损失500元。原告剩余损失55950.59元，由上高保险公司承担70%的赔偿责任，即39165.41元=55950.59元×70%。被告左先典向原告垫付的54430.59元，应由原告在以上保险理赔款中返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司在本判决生效后七日内向原告喻园监支付理赔款92918元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后七日内向原告喻园监支付理赔款39165.41元。 三、原告喻园监在以上理赔款中向被告左先典返还垫付费用54430.59元。 执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告左先典承担1456元，由原告喻园监承担167元。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简家瑛 二〇一九年十一月二十八日 法官助理余婷 书记员漆华