山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7685号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：窦敏，该公司职工。 被告：日照赛宝贸易有限公司，住所地日照市中盛商务港大厦18楼1817房间，统一社会信用代码913711007554059467。 法定代表人：刘汉传，总经理。 被告：山东中石天贸易有限公司，住所地日照市东港区绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元16-134号，统一社会信用代码913711006954216012。 法定代表人：孔庆祥，总经理。 被告：日照申氏装饰设计工程有限公司，住所地日照市辉煌国际海港城沿街，统一社会信用代码91371100786122850E。 法定代表人：申维章，总经理。 被告：刘汉传，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：申维章，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉被告日照赛宝贸易有限公司、日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人窦敏到庭参加诉讼，被告日照赛宝贸易有限公司、日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告日照赛宝贸易有限公司偿还原告借款600万元及利息（以600万元为基数，按照借款合同约定自2016年12月19日起计算至款项结清为止）；2、判令被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥承担连带保证责任；3、判令被告承担有关诉讼费用。事实和理由：被告日照赛宝贸易有限公司向原告申请借款600万元，并由被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥提供连带责任保证，借款期限自2016年12月19日至2017年12月18日，月利率为3.625‰。此后原告按约发放了借款，被告借款到期后，均未按照借款合同约定履行还本付息义务，目前尚欠本金600万元及利息，经多次催要未果。综上所述，被告拒绝偿还借款的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，请求依法裁决。 案经送达，被告日照赛宝贸易有限公司、日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥未予答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：证据1、借据一份，证明原告已于2016年12月19日实际支付人民币600万元到被告日照赛宝贸易有限公司帐户,到期日为2017年12月18日,月利率为3.625‰；证据2、流动资金借款合同一份，证明原告与被告日照赛宝贸易有限公司签订了流动资金借款合同,在合同中约定了借款本金600万元，年利率为4.35%，逾期归还借款罚息50%。对借款期限进行了约定,实际借款期限以借据为准,并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定；证据3、保证合同两份，证明原告与被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、刘汉传、申维章、孔庆祥签订了保证合同，明确了被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、刘汉传、申维章、孔庆祥担保的本金为600万元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定；证据4、股东会决议三份，证明日照赛宝贸易有限公司于2016年12月5日召开股东会，同意其借款，借款用途借新还旧，并同意以个人财产作为担保。证明山东中石天贸易有限公司于2016年12月5日召开股东会同意为日照赛宝贸易有限公司在原告处贷款600万提供连带责任保证担保，证明日照申氏装饰设计工程有限公司于2016年12月5日召开股东会同意为日照赛宝贸易有限公司在原告处贷款600万提供连带责任保证担保；证据5、保证担保函一份，证明被告（保证人）刘汉传、申维章、孔庆祥以个人名义向原告承诺为日照赛宝贸易有限公司在原告处贷款600万提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年内；证据6、贷款流水一份，证明被告日照赛宝贸易有限公司至今尚欠本金600万元，从贷出之日起未归还过利息。 对原告提交的以上证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实和原告所述一致，借款凭证载明约定利率月息3.625‰。被告日照赛宝贸易有限公司在本案中的借款本息均未偿还。 本院认为，原告与被告日照赛宝贸易有限公司签订的流动资金借款合同，与被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥签订的保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告日照赛宝贸易有限公司签订的流动资金借款合同，与被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥之间借款担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照赛宝贸易有限公司发放了合同约定的贷款，履行了合同义务。被告日照赛宝贸易有限公司亦应按约及时足额归还借款本息，然被告日照赛宝贸易有限公司未按约归还借款本息，显属违约，按照借款合同的约定，原告有权要求收回贷款本息。故对原告要求被告日照赛宝贸易有限公司偿还借款本金600万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告日照赛宝贸易有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。原告在保证期间内向上述保证人主张保证债权，故对原告要求被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告日照申氏装饰设计工程有限公司、山东中石天贸易有限公司、申维章、刘汉传、孔庆祥承担保证责任后，有权向被告日照赛宝贸易有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照赛宝贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息（以600万元为基数，按照借款合同约定自2016年12月19日起计算至款项结清为止）。 二、被告日照申氏装饰设计工程有限公司、被告山东中石天贸易有限公司、被告申维章、被告刘汉传、被告孔庆祥对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告日照赛宝贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  鹿梦吟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佼佼