四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0421民初1035号 原告：攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区学府广场3号楼一楼，统一社会信用代码91510402570721627L。 法定代表人：张正，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖中俊（特别授权），系四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201910081451。 委托诉讼代理人：伍臣君（特别授权），系四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104200610395821。 被告：凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市健康南路民体园凉山体育宾馆四楼，统一社会信用代码91513400MA63PLKW3P。 法定代表人：杨浪，系公司总经理。 被告：杨浪，男，1988年8月28日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县槽元乡偏桥村1组。 被告：范盛康，男，1971年5月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 第三人：李玉，女，1989年7月7日出生，汉族，系米易县唯爱婚庆店经营者，住四川省米易县。 原告攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司（以下简称盛世华艺公司）与被告凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司（以下简称凤凰乐汇公司）、杨浪、范胜康定作合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,被告凤凰乐汇公司于2019年9月26日向本院申请追加李玉为本案第三人，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告盛世华艺公司的委托诉讼代理人赖中俊，被告凤凰乐汇公司的法定代表人杨浪，被告杨浪，被告范胜康，第三人李玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛世华艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告凤凰乐汇公司承担舞台布置费72000元、违约金36000元，合计108000元；2、被告杨浪、范盛康对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告盛世华艺公司与被告凤凰乐汇公司签订了《委托协议》,约定由被告委托原告承担米易县时光水街武林争霸国际拳王自由搏击赛舞台包括灯光、音响等布置工作,被告给付原告费用70000元,后增加侧屏LED费用2000元,合计72000元,并约定合同签订时给付定金1000元,于2018年11月27日给付42000元,余款在活动结束12月2日一周内支付27000元。原告按约完成所有工作后,被告一直不给付该费用。根据双方合同第5条第4项约定,“如甲方未按约定向乙方支付费用,甲方每天向乙方支付总费用的1%作为违约金”,被告自2018年12月9日违约至今已达10个月之久,为此原告主张36000元违约金。被告杨浪、范盛康于2018年12月21日向原告承诺于2019年4月5日付清余款,但至今未付所有费用,依法应承担连带保证给付责任。 被告凤凰乐汇公司辩称：1、原告方故意隐瞒事实，歪曲事实真相，其已经支付了大部分费用，仅欠原告30000元未支付。2、原《委托协议》约定的还款数额、期限及违约金已被新的《会议记录》中还款约定所代替，故原告方主张的违约金诉求不成立。3、原告要求杨浪、范盛康承担连带责任的诉求于法无据。 被告杨浪辩称，《委托协议》是原告盛世华艺公司与被告凤凰乐汇公司签订的，不是其个人签订的，因此支付相关费用也应该由公司承担责任；只有公司承担不起责任，才能找其个人承担。 被告范胜康辩称：1、其不是本案适格的被告，其与原告之间不存在法律上的合同关系。《委托协议》是原告与凤凰乐汇公司签订的，该协议与其无关，对其不具有约束力。2、原告与凤凰乐汇公司因委托协议费用结算发生纠纷，双方于2018年12月21日在西昌协商时，其因与被告杨浪相识，才参加了这次会议并在会议记录上签字，但这并不能证明其应当承担责任。该会议记录只能证明原告与凤凰影视之间有债权债务关系，而不能证明其要代凤凰乐汇公司承担给付义务。3、其在2018年米易县时光水街武林争霸国际拳王自由搏击赛的筹备及举办过程中有参与，但比赛的舞台、灯光、音响、设备等工作安排不在其工作范围，也不是其负责，其并不清楚本案的具体事实。 第三人李玉述称，其只是作为米易县唯爱婚庆店和凤凰乐汇公司之间有经济往来，双方之间的账目是清楚的，已经结算完毕；凤凰乐汇公司欠原告多少钱其不清楚。 原告盛世华艺公司为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、被告的工商登记信息，拟证明原告的身份信息及主体资格和被告凤凰乐汇公司的身份信息。 2．2018年11月15日《委托协议》、舞美设备报价，拟证明原告与凤凰乐汇公司直接签订了协议，总价款为72000元，并约定了违约金的计算方式。协议后注明：于2018年12月23日前把米易体育局支付的20万到账的同时向乙方一次性支付人民币肆万元圆整，剩余尾款在2019年4月5日前全部结清。杨浪和范胜康2018年12月24日在协议上签字。 3．2018年12月21日会议纪要，拟证明余下尾款在2019年4月5日前全部付清，由杨浪和范胜康共同承担责任；由此证明二人是本案适格的被告。 被告凤凰乐汇公司和杨浪为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1、2018年12月21日的会议纪要复印件，拟证明第2条后面没有“由杨浪和范胜康共同承担”这句话。 2、2019年3月29日的保证书，拟证明保证书是原告盛世华艺公司和李玉出具的，凤凰乐汇公司现在只欠原告方30000元。 3、电话录音一份，系杨浪与盛世华艺法定代表人张正的电话通话记录，拟证明李玉是盛世华艺的股东，张正委托李玉来解决问题，让杨浪与李玉对接。 第三人李玉为证明其抗辩陈述，向本院提交了2018年11月13日授权委托书一份，拟证明其是原告盛世华艺公司授权代表公司来办理相关事宜。 被告范胜康未向本院提交证据。 经质证，当事人对原告提交的第1、2组证据无异议，本院予以采信；对原、被告双方提交的会议记录，当事人均认可存在会议记录的事实，被告仅对该会议记录中第2条后面“（由杨浪和范胜康共同承担）”这句话提出异议，但被告提交的会议记录为复印件，同时该会议记录中第2条后面“（由杨浪和范胜康共同承担）”这句话与杨浪和范胜康于2018年12月24日在《委托协议》落款后注明的内容相印证，故本院对原告提交的会议记录的内容予以采信，对被告凤凰乐汇公司及杨浪提交的会议记录复印件不予采信；对于被告凤凰乐汇公司及杨浪提交的2019年3月29日的保证书，因出具保证书的当事人李玉当庭确认，故本院对其真实性予以采信；对被告凤凰乐汇公司及杨浪提交的电话录音证据，原告及第三人对其真实性无异议，且该录音内容与盛世华艺公司出具的授权委托书内容相互印证，故本院对其真实性予以采信；对第三人李玉提交的2018年11月13日授权委托书，原告对该授权委托书的真实性无异议，本院对该证据本身的真实性予以采信，对其内容本院将结合全案证据予以认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，被告凤凰乐汇公司获得“米易2018时光水街杯武林争霸国际拳王自由搏击赛”的承办事宜。此后，通过与本案第三人即米易县唯爱婚庆店的经营者李玉商谈，凤凰乐汇公司于2018年11月15日与盛世华艺公司签订了《委托协议》，并与米易县唯爱婚庆店签订了《广告耗材费用合同》。其中《委托协议》约定，被告凤凰乐汇公司委托原告盛世华艺公司执行“米易2018时光水街杯武林争霸国际拳王自由搏击赛”，活动时间为2018年12月1日；协议终止时间为2018年12月2日24时；活动金额为70000元（后增加侧屏LED费用2000元）；支付方式为合同签订时支付订金1000元，11月27日入场搭建时支付60%即42000元，活动结束一周内支付剩余费用40%即27000元；违约责任为逾期支付每迟延一天，每天支付总费用的1%。合同签订后，盛世华艺公司按协议执行了上述活动。 2018年12月21日，因被告凤凰乐汇公司未能按时支付上述费用，盛世华艺公司的员工谢远文、李洪金、被告凤凰乐汇公司的法定代表人杨浪、被告范胜康、第三人李玉等五人在西昌市四季悦酒店协商付款事宜。协商会议纪要内容载明：“时间：2018年12月21日地点：凉山西昌市海河东路2号参会人员：杨浪、范胜康；李玉、谢远文、李洪金。经双方于2018年12月21日下午（15:00-18:00）时间段在凉山洲西昌市季月酒店茶楼2号上，共同商议2018年12月1日在米易体育场举行的活动中由攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司及米易县唯爱婚庆店提供的舞台搭建、广告制作安装等费用支付方式：全款共计人民币壹拾贰万玖仟圆整，由于前期已支付现金人民币叁万零壹佰圆整，现余尾款人民币玖万捌仟玖佰圆整。《2018时光水街武林争霸国际拳王自由搏击赛广告耗材费用合同》及攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司与凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司签订的搭建舞台的《委托协议》是依据国家相关政策法规制定的协议，旨在约束双方，但按照付款方式，凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司并未按照相关签订条约履行。故聚在一起商议相关付款方式，商议如下：1、于2018年12月23日在米易县体育局支付的叁拾万中，其中贰拾万到账的同时向攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司一次性支付人民币肆万元整。2、余下尾款（人民币伍万玖仟捌佰圆整）于2019年4月5日前全部结清（由杨浪和范胜康共同承担）；3、如2019年4月5日前凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司并（未）按商议向攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司支付约定该款及经费，则将依据签定协议并向米易县人民法院提起民事诉讼。特此纪要。以上双方参会人员签字确认生效。记录人：谢远文” 2018年12月24日，杨浪和范胜康在2018年11月15日《委托协议》落款后注明“于2018年12月23日前把米易体育局支付的20万到账的同时向乙方一次性支付人民币肆万元圆整，剩余尾款在2019年4月5日前全部结清。此据同时具有法律效应”。 2019年3月29日，第三人李玉向凤凰乐汇公司出具保证书，保证书载明“本人李玉承诺公司名称攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司和米易县唯爱婚庆店给凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司服务事项就2018年12月1日米易时光水街杯武林争霸国际拳王自由搏击赛服务的所有舞台租用和现场广告耗材服务合同履行完毕，其承揽部分费用已收，现在凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司总的只欠攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司和米易县唯爱婚庆店总费用30000元大写人民币叁万元整。注明：剩余30000元大写人民币叁万元整由2018年12月24日范胜康签的自行承担还。” 本院认为，被告凤凰乐汇公司与原告盛世华艺公司于2018年11月15日签订的《委托协议》，不违反法律规定，合法有效，双方应当按协议严格履行。协议签订后，盛世华艺公司按协议约定履行了自身的义务，凤凰乐汇公司应当按约定支付合同价款72000元，对此双方无异议，本院予以确认。现双方争议的焦点及本院分析认定如下： 1、第三人李玉是否具有代盛世华艺公司接收合同价款及出具保证书的权利。首先，原告主张其并未授权给李玉，李玉也出示了原告出具的不能接收合同价款及出具保证书的书面授权委托书原件，但并无证据证明该委托书在盛世华艺公司与凤凰乐汇公司签订《委托协议》时或者之后已经向凤凰乐汇公司出示；其次，由原告出具、第三人出示的授权委托书，其内容在本案中属于孤证，无其他证据佐证，其证明力较弱，不足以排除第三人李玉实际上具有代盛世华艺公司接收合同价款及出具保证书的权利；其三，李玉承认盛世华艺公司的法定代表人张正委托其帮忙催款，在西昌催款时也代表盛世华艺公司与凤凰乐汇公司商谈付款事宜，而且从会议纪要、保证书中的内容也可以看出，李玉一直代表米易县唯爱婚庆店和盛世华艺公司与凤凰乐汇公司对接。因此凤凰乐汇公司有理由相信第三人李玉具有代盛世华艺公司接收合同价款及出具保证书的权限。故本院认定第三人李玉具有代表盛世华艺公司接收合同价款及出具保证书的权利。 2、凤凰乐汇公司已经支付盛世华艺公司合同价款的具体金额问题。 从合同的协商、签订、执行及催款过程和盛世华艺公司的催款会议纪要、李玉出具的保证书的内容，均可以看出李玉不但代表米易县唯爱婚庆店，也在代表盛世华艺公司在与凤凰乐汇公司对接，合同价款从定金到后面的欠款，凤凰乐汇公司也是一起计算，一起交付给李玉，因此，本院对原告主张凤凰乐汇公司未支付价款的理由不予支持。 从2018年12月21日西昌会议纪要中可以看出，凤凰乐汇公司与米易县唯爱婚庆店、盛世华艺公司两个合同价款为129000元，扣除应付盛世华艺公司的合同价款金额72000元，凤凰乐汇公司应付米易县唯爱婚庆店合同价款金额为57000元；双方确认了凤凰乐汇公司已经支付了30100元，剩余98900元。 因此，凤凰乐汇公司支付盛世华艺公司的具体金额，应从2018年12月21日西昌会议之后凤凰乐汇公司支付给李玉的价款金额或者李玉从凤凰乐汇公司接收价款金额予以扣除确定。 根据李玉当庭自认，2018年12月21日西昌会议后，其收到了凤凰乐汇公司支付的欠款35000元，且米易县唯爱婚庆店于凤凰乐汇公司双方的款项已经结清的陈述，与杨浪庭后向本院提交的截至2018年12月27日的转款凭证的数额相吻合，故凤凰乐汇公司截至2018年12月27日尚欠盛世华艺公司和米易县唯爱婚庆店的合同价款应为63900元。 根据2019年3月29日，李玉向凤凰乐汇公司出具保证书的内容，李玉自认凤凰乐汇公司只欠盛世华艺公司和米易县唯爱婚庆店总费用仅为30000元，因此本院确认截至2019年3月29日凤凰乐汇公司已经支付盛世华艺公司和米易县唯爱婚庆店的合同价款为99000元，尚欠盛世华艺公司和米易县唯爱婚庆店的合同价款应为30000元。根据双方的合同价款及李玉自认米易县唯爱婚庆店与凤凰乐汇公司的合同价款已经支付完毕，故此款30000元应属于盛世华艺公司。故本院对盛世华艺公司要求凤凰乐汇公司支付30000元合同欠款的主张予以支持，对其他部分不予支持。对第三人李玉抗辩其从凤凰乐汇公司收取的款项仅为其米易县唯爱婚庆店应得的合同价款、违约金和部分借款，其并未代盛世华艺公司收取合同价款的陈述，因其未提供证据予以证明，且与本院查明的事实不符，故本院不予支持。 3、凤凰乐汇公司是否应付盛世华艺公司违约金的问题。 原被告双方签订的《委托协议》明确约定，合同价款的支付方式为合同签订时支付订金1000元，11月27日入场搭建时支付60%即42000元，活动结束一周内支付剩余费用40%即27000元；违约责任为逾期支付每迟延一天，每天支付总费用的1%，故本院对原告主张被告应支付违约金的诉讼请求予以支持。违约金应以剩余欠款30000元为基数，自2018年12月9日起，按日利率1%计算，原告诉请的违约金36000元，不违反法律规定,故本院予以支持。 对被告抗辩原、被告双方协商付款时已经说好了不支付违约金的主张，因其未提供证据予以证明，而且会议纪要及保证书等内容对违约金并未提及，再者被告也未严格按照会议纪要等重新约定的支付方式付款完毕，故本院对其抗辩主张不予支持。 4、杨浪、范胜康是否应当对上述款项承担支付责任的问题。 上述款项虽然是凤凰乐汇公司的欠款，但是本案的合同事项是杨浪与范胜康等人共同合伙，而且二人在凤凰乐汇公司未按时支付上述款项的情况下，在2018年12月21日的会议纪要以及2018年12月24日的《委托协议》后备注上均签字确认了该款及其付款方式，因此，该签字行为足以表明杨浪和范胜康自愿对该欠款承担支付责任，也足以让原告相信二人愿意对该欠款承担支付责任。故本院对原告要求杨浪和范胜康对上述款项承担连带支付责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司合同价款人民币30000元、违约金36000元，合计66000元； 二、杨浪、范盛康对上述款项承担连带支付责任； 三、驳回攀枝花市盛世华艺商务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由凉山州凤凰乐汇影视文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李波