宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15799号原告：程宁菊，女，1954年9月14日出生，汉族，宁夏众一房地产开发有限公司退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆林，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：纳斯波，男，1988年9月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：纳晓朋（曾用名：纳晓鹏），男，1968年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告程宁菊与被告纳斯波、纳晓朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告程宁菊及其委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼，被告纳斯波、纳晓朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程宁菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款200万元，支付利息284333元（按照年利率6%自2017年5月9日暂计算至2019年9月9日），并按照年利率6%继续支付至借款实际清偿之日止的利息；2.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告纳斯波于2013年至2015年期间陆续向原告借款2068250元，原告通过银行转账方式向被告纳斯波提供上述借款，被告纳斯波陆续向原告支付部分利息共计40余万元。2015年6月28日，经双方结算，被告纳斯波尚欠原告借款200万元，由被告纳斯波向原告出具《借条》。但被告纳斯波此后再未向原告还款。2017年12月27日，经原告多次催要，被告纳晓朋自愿加入债务，并向原告出具《承诺书》。后二被告均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告纳斯波、纳晓朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交中国工商银行个人业务凭单11份、中国建设银行个人账户明细查询5张、《借条》1张、短信聊天记录截屏1组，二被告虽未予质证，但该证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：被告纳斯波于2013年4月28日起陆续向原告借款。原告通过其名下的银行账户向被告纳斯波尾号为0154的银行账户转账提供借款1234250元，分别于2013年4月28日转账291000元，5月28日转账185000元，10月29日转账179000元，12月27日转账124500元，2014年1月28日转账168500元，2月28日转账64000元，3月28日转账12500元，5月15日转账147750元，5月28日转账6500元，6月28日转账53500元，8月27日转账2000元。原告通过其名下的银行账户向被告纳斯波尾号为4831的银行账户转账提供借款834000元，分别于2014年11月6日转账291000元，2015年1月28日转账103500元，3月30日转账194000元，4月30日转账48500元，6月12日转账197000元。原告自认被告纳斯波自2013年至2015年期间按照年利率12%左右向原告支付了利息。后双方于2015年6月28日对此前借款进行结算，被告纳斯波向原告出具《借条》一张，载明“今借到程宁菊200万元人民币（贰佰万元整）约定每月28日付息，借款人纳斯波”。后原告自2017年5月9日起通过短信方式向被告纳斯波催要借款，被告纳斯波认可借款，但推脱还款时间。直至2017年12月27日，被告纳晓朋向原告出具《承诺书》一份，载明“今有我儿子纳斯波欠到程宁菊现金贰佰万元整，经双方协商此欠款由纳斯波父亲处理，明年中分期分批还款，如申军给了一次性付清都行。承诺人：纳晓朋”。后二被告均未还款。本院认为，原告与被告纳斯波之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。原告已履行出借义务，被告纳斯波未在原告催要借款的合理期限内偿还借款，应当承担相应的法律责任。被告纳晓朋向原告出具《承诺书》表示由其承担债务，该《承诺书》系被告纳晓朋真实意思表示，且不违反法律规定，虽然纳晓朋自愿承担债务，但双方未明确约定原债务人纳斯波退出债务，故被告纳晓朋为并存式债务加入，现原告主张被告纳晓朋与被告纳斯波共同偿还借款200万元，本院予以支持。原告主张其于2017年5月9日向被告纳斯波催要借款，二被告应当自此按照年利率6%支付逾期还款利息。原告提交的证据可以证实其于2017年5月9日开始通过短信向被告纳斯波催要借款，故被告纳斯波应当按照年利率6%自该日期支付逾期利息，故本院支持被告纳斯波向原告支付2019年9月9日之前的逾期利息284333元。但被告纳晓朋于2017年12月27日加入债务时承诺“明年中分期、分批还款”，原告收取该《承诺书》则为认可其内容，故原告与纳晓朋约定的还款期限应当为2018年6月，因被告纳晓朋逾期未能还款，应当承担逾期支付逾期利息的法律责任，故本院支持被告纳晓朋对按照年利率6%计算自2018年7月1日起至2019年9月9日期间的逾期利息143013元（200万×0.06÷365×435天）承担共同还款责任。综上，被告纳斯波、纳晓朋共同向原告偿还借款本金200万元，被告纳斯波向原告支付逾期利息284333元，被告纳晓朋对上述逾期利息中143013元承担共同还款责任，且被告纳斯波、纳晓朋继续按照年该利率6%支付借款200万元自2019年9月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告纳斯波、纳晓朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告纳斯波、纳晓朋于本判决生效之日起五日内共同偿还原告程宁菊借款200万元，被告纳斯波向原告支付逾期利息284333元，被告纳晓朋对上述逾期利息中143013元承担共同还款责任，被告纳斯波、纳晓朋并按照年利率6%支付原告借款200万元自2019年9月9日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告程宁菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25074元，已减半收取12537元，由被告纳斯波、纳晓朋共同负担11785元，由被告纳斯波负担752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘雨婷二〇一九年十一月六日法官助理 黄小丽书 记 员 郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。