福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4256号 原告：卓某，男，1966年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：卓某1,女，1964年12月16日出生,汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：卓某2，男，1991年6月7日出生,汉族，住福建省莆田市城厢区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈金顺，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：陈某，女，1968年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚某，男，1965年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚某1,女，1991年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告卓某、卓某1、卓某2与被告陈某、姚某、姚某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓某及三原告的共同委托诉讼代理人陈金顺，被告陈某、姚某、姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 卓某、卓某1、卓某2向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、姚某、姚某1共同返还卓某、卓某1、卓某2聘金彩礼共计199600元的70%，即139720元；2.本案诉讼费用由陈某、姚某、姚某1承担。事实与理由：姚某1系陈某、姚某之女。2019年二月初三，卓某2与姚某1经媒人梅某、蒋某介绍认识，于2019年二月初六定亲，并由双方父亲订立订亲协议书一份，对聘金金额、聘礼项目、数量等事宜进行约定。卓某、卓某1、卓某2（以下简称卓某2方）于当日付给陈某、姚某、姚某1（以下简称姚某1方）聘金10000元，于2019年三月十六日（农历）支付聘金100000元，于2019年三月二十给付聘金70000元，并给付金链一条（重12.5克，价值5000元），金手镯一个（重25克，价值10000元），金戒指一枚（重5克，价值2000元），硬壳中华烟3条（价值1350元），芙蓉王烟3条（价值750元），糖果、饼干各5斤（价值200元），线面、猪肉各10斤（价值300元）。上述聘金、聘礼总计199600元。此后姚某1经常居住在其娘家，只有一半时间在卓某2家中与卓某2共同生活。2019年8月11日上午，姚某1因生活琐事用手中的饭碗用力砸向卓某2的左颈部，致使卓某2左颈部流血不止并缝了二十多针。当日姚某遂带姚某1离开卓某2家中，自此没有与卓某2方联系。此后经卓某2方多次与姚某1方交涉，要求妥善解决婚约财物等事宜，但姚某1方时至今日拒不返还收取的上述聘金聘礼等彩礼。另卓某2与姚某1至今没有办理结婚登记、没有生育子女。 陈某、姚某、姚某1辩称，自古以来我国的农村风俗婚嫁的聘金均由女方家长收取。卓某2与姚某1系准备缔结婚姻关系的夫妻，履行夫妻义务。而本案系婚约财产纠纷，姚某1并非本案的适格主体，也未收取分文彩礼。姚某、陈某也仅收取聘金。至于卓某2方诉状中所提及的黄金首饰，姚某1在卓某2家生活期间全部在卓某2家中保存，并无在姚某1方处。姚某、陈某在姚某1与卓某2共同生活期间也为卓某2家庭添置了电视机一台价值5000元、洗衣机一台价值3600元，床、床垫、组合柜一套价值12600元，上述家具、电器均直接送至卓某2家中。双方订婚后，陈某、姚某也从卓某2方给付的彩礼中支付给媒人15000元的介绍费，订婚宴开销等费用5000元，上述款项均为姚某、陈某为姚某1与卓某2缔结婚姻需要的支出款项，在总额中应予以扣除。姚某1虽然未与卓某2办理结婚登记手续，但是在订婚后姚某1即住在卓某2家中与卓某2共同居住生活，其本质上与夫妻无异，同样与卓某2履行夫妻义务，在外人看来，姚某1与卓某2就是夫妻。双方未能缔结婚姻的过错完全在于卓某2。2019年8月11日，卓某2对姚某1实施了严重的家庭暴力。考虑到婚姻的不利和双方家庭为缔结婚姻所付出的努力和精力，姚某1也愿意原谅卓某2的行为，双方可以继续生活并办理结婚登记手续，恳请法院秉持宁拆十座庙，不毁一桩婚的风俗，劝卓某2改改暴力的习惯和脾气，姚某1愿意不计前嫌与卓某2携手白头。卓某2在村里吵闹，给姚某1方造成了极其恶劣的影响，让姚某1方在村里都抬不起头，也给姚某1以后的生活和婚嫁造成了难以弥补的伤害。卓某2在玩弄了姚某1的肉体和感情之后，反而向法院提起诉讼，实属无理诉讼，恳请法院在调解和好后驳回卓某2方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：姚某1系陈某、姚某之女。卓某2系卓某、卓某1之子。2019年二月初三，卓某2与姚某1经媒人介绍认识，同月初六订婚，并由双方父亲订立《订亲协议书》一份，对聘金金额、聘礼项目、数量等事宜进行了约定。订婚当日，卓某2方给姚某1金戒指一枚，而姚某1方回给卓某2衣服一套，卓某2方支付给姚某1方聘金1万元。后卓某2方依《订亲协议书》约定分二次付给姚某1方其余聘金17万元，金项链一条（12.5克），金手镯一个（25克）、硬壳中华烟3条、芙蓉王烟3条、糖果5斤、饼干5斤、线面10斤、猪肉10斤。订婚后，姚某1即与卓某2在卓某2家共同生活。陈某、姚某为姚某1、卓某2共同生活购置电视机一台（4699元）、洗衣机一台（2860元）、组合家具一套（含床、床垫、床头柜、衣柜，12600元）送至卓某2家中。2019年9月间，姚某1、卓某2因生活琐事争吵并发展成互殴，双方均不同程度受伤。当日，姚某依卓某要求带姚某1离开卓某2家中。此后，姚某1、卓某2感情出现隔阂，双方无法继续缔结婚姻关系。姚某1与卓某2未生育子女。后卓某2方要求姚某1方返还彩礼遭拒致本案诉讼，案经本院主持调解，因双方各持己见，致调解无果。 上述事实，有身份证、户口本、订亲协议书及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。本案中，卓某2与姚某1虽然按农村习俗举行了订婚仪式并给付彩礼，但该彩礼的给予是基于缔结婚姻关系，现双方未办理结婚登记手续，且共同生活时间短，卓某2方有权要求姚某1方返还彩礼。姚某1方认可收取卓某2方支付的聘金18万元、黄金37.5克（金项链12.5克＋金手镯25克），本院予以确认。卓某2方主张黄金每克价值400元，姚某1方不认可，且卓某2方未举证证明其购买价格，应由卓某2方承担举证不能的不利后果。姚某1方认可黄金每克价值370元，该价格符合当前黄金行情，本院予以采信。故金项链、金手镯折价13875元（37.5克×370元／克）。至于金戒指、糖果、饼干、烟、面、肉等物，系双方在缔结婚姻关系过程中发生的小额必要支出，卓某2要求折价返还，缺乏依据，本院不予支持。卓某2方要求姚某1方返还全部彩礼的70%，比例偏高，本院充分考虑本案案情及本地习俗等实际情况，同时兼顾公平原则予以处理，酌情确定姚某1方按照60%的比例返还彩礼款11.6万元［（18万元＋13875元）×60%］。在中国的传统习俗中，子女婚姻一般由父母操办，彩礼一般也由父母代收，但彩礼的给付系以卓某2与姚某1缔结婚姻关系为目的，卓某2方为了结婚给予姚某1方一定的彩礼，其指向对象为姚某1本人，姚某1明知其父母为缔结其与卓某2的婚姻收取了彩礼现金18万元，且其本人收取了聘礼中的黄金项链、黄金手镯，系本案返还彩礼的义务主体，故姚某1方以彩礼为陈某、姚某二人收受为由主张姚某1诉讼主体不适格，本院不予支持。金项链和金手镯、金戒指系卓某2方交付给姚某1之物，按常理应由姚某1保管，姚某1方辩称上述黄金仍留在卓某2家中，但未举证证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果，该辩称意见，本院不予采纳。卓某2与姚某1因生活琐事发生争吵继而互殴致双方受伤，姚某1方未举证证明该事件起因系卓某2的过错，故姚某1方辩称双方未能缔结婚姻的过错完全在于卓某2，缺乏依据，不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陈某、姚某、姚某1应在本判决生效之日起五日内返还卓某、卓某1、卓某2彩礼款11.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取2146元，由陈某、姚某、姚某1负担1247元，由卓某、卓某1、卓某2负担899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇一九年十一月四日 书记员  李珊珊 附：本案所适用法律条文及执行申请提示 一、本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。