广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2253号原告：谢楚海，男，1969年7月23日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：李健威，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍地广东省江门市新会区。原告谢楚海诉被告李健威民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，在适用简易程序的过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢楚海及其委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告李健威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢楚海提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金人民币70000元整；2.判令被告支付5万元借款的利息计算从2016年9月1日起至还清之日止；支付2万元借款的利息计算从2017年4月25日起至还清之日止；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于受理费用、保全费费用）。事实和理由：原、被告系多年的朋友，2015年12月31日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并以其自有车辆粤Ｃ×××××号车辆和粤Ｃ×××××号车辆作抵押，双方签订了《抵押借款合同》，并且办理了车辆抵押登记手续。2016年12月24日，被告再次经资金周转困难为由，提出向原告借款2万元，以其自有车辆粤Ｃ×××××号车辆作抵押，双方签订了《抵押借款合同》，并且办理了抵押登记手续。被告在2016年9月1日前如期通过现金的方式支付了5万元借款的利息，在2017年4月25日前如期通过现金的方式支付了2万元借款的利息，之后被告拒不还款，原告遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告李健威缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告谢楚海对其诉称提供证据如下：1.抵押借款合同，证明原被告双方存在借贷合同关系以及约定借款金额、利息、抵押物等事项的事实；2.收款收据，证明被告确认收到涉案款项的事实；3.机动车登记证书，证明被告用其机动车进行抵押借款的事实。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。另查明，原、被告双方于2015年12月31日签订的两份《抵押借款合同》分别在第二条中约定如下：1.“借款（本金15000元）利息2%共300元/月、包车费300元/月，综合费为600元/月”；2.“借款（本金35000元）利息2%共700元/月、包车费700元/月，综合费为1400元/月”。双方于2016年12月24日签订的《抵押借款合同》第二条中约定：“借款（本金20000元）利息2%共400元/月、包车费400元/月，综合费为800元/月”。本院认为，被告向原告借款，双方签订借款合同，是其二人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。关于尚欠的借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原、被告双方约定的利息条款中可见，包车费（以本金为基数按照月利率2%计算）实为利息，利率已经超过年利率36%，对超过部分的利息约定无效。经计算，原告于2015年12月31日借款5万元给被告，被告在2016年9月1日前如期通过现金的方式支付了该5万元借款的利息，超过部分的利息为50000元×（2%+2%-3%）×8个月=4000元，被告尚欠本金46000元；原告又于2016年12月24日借款2万元给被告，被告在2017年4月25日前如期通过现金的方式支付了该2万元借款的利息，经计算，超过部分的利息为20000元×（2%+2%-3%）×4个月=800元，被告尚欠本金19200元。故被告尚欠原告本金46000元+19200元=65200元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”原告诉请要求被告按照月利率2%计付至实际清偿之日的利息有事实与法律依据，本院予以支持。被告李健威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李健威于本判决生效之日起五日内偿还原告谢楚海借款本金65200元及利息（以46000元为本金，从2016年9月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日；及以19200元为本金，从2017年4月25日起按月利率2%计付至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告谢楚海已预交），由被告李健威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  刘满堂人民陪审员  闫新玉人民陪审员  陈秋玲二〇一九年十一月二十八日书 记 员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。