黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初1740号 原告：陈沛芳，女，1949年6月24日出生，汉族，住宁安市东京城。 委托诉讼代理人:赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市宁安镇。 负责人：于贞楠，总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部职员。 被告:张庆森，男，1968年6月19日出生，汉族，住宁安市东京城。 原告陈沛芳与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部（以下简称平安财产保险公司）、张庆森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈沛芳的委托诉讼代理人赵珊、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈沛芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财产保险公司赔偿原告医疗费50324.49元、住院伙食补助费3600元、交通费360元（伤残赔偿金、误工费、护理费待司法鉴定后明确），暂计54284.49元；2.判令被告平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张庆森按事故责任比例承担赔偿责任；3.判令诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:放弃对被告张庆森的诉讼，要求被告平安财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费17118.40元（164.60元/日×2人×30日+164.60元/日×1人×30日+164.60元/日×1人×14日）、伤残赔偿金64220元（29191元/年×20%×11年）、交通费108元、精神损害抚慰金5000元，合计96446.40元。被告承担本案的诉讼费及鉴定费2700元。事实和理由：2019年3月31日13时许，谢苏驾驶黑CZXX号车辆在国道鹤大公路581公里+700米处，与相对方向驶来的张庆森驾驶的黑CYXX号车辆相撞，造成两车损坏及包含原告在内的黑CZXX号车辆乘员、黑CYXX号车辆乘员受伤的交通事故。经宁安市交通警察大队事故认定，谢苏负事故主要责任，张庆森负事故次要责任，原告无责任。张庆森驾驶的黑CYXX号车辆在被告处投保交强险,事故发生在保险期限内。 被告平安财产保险公司辩称，张庆森驾驶的黑CYXX号车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告同意在医疗费限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费及营养费共计10000元，同意给付原告交通费108元、精神损害抚慰金2000元。被告认为护理费应根据护理人员实际减少的收入确定赔付金额，原告要求给付标准过高且未提交护理人员收入减少的证据。原告于2019年3月31日发生事故，于同年8月29日在牡丹江市博爱医院司法鉴定所做伤残鉴定鉴定，被告认为鉴定时间没有大于原告尺桡骨骨折治疗终结后6-8个月。原告手术后伤口未愈合，内有固定物影响其活动度，导致被鉴定为伤残九级，被告认为鉴定级别不合理。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。本院认为，该份证据能证明事故发生经过，谢苏负事故主要责任，张庆森负次要责任，原告无责任。黑CYXX号车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期内，予以采信。 证据2.牡丹江医学院附属红旗医院住院病案、出院通知及诊断证明、医疗费票据、诊断书各一份、X光片十一张。本院认为,该组证据能证明事故发生后，原告在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗19天，支出医疗费25719.24元，予以采信。 证据3.东京城林业中心医院病案、费用清单、出院通知及诊断证明各一份、医疗费票据两份、X光片六张。本院认为，该组证据能证明原告于2019年4月20日转院到东京城林业中心医院住院17天，支出医疗费23073.82元、检查费1531.43元。予以采信。 证据4.牡丹江市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费收据各一份。本院认为,该组证据能证明陈沛芳伤残为九级；伤后需贰人护理30日，继之壹人护理30日；伤后85日内需增加营养；二次手术费用约人民币9000元；二次治疗需壹人护理贰周；术后15日内增加营养饮食。原告支出鉴定费2700元。本院予以采信。 证据5.陈沛芳户口复印件、护理人员王崇政、王忠烈身份证复印件各一份。本院认为，该组证据能证明原告于1949年6月24日出生，为非农业户口，予以采信。 证据6.声明书三份。本院认为，该组证据能证明黑CZ2212号事故车辆中受伤人员为谢苏、陈丽萍、陈俊芳及原告陈沛芳，谢苏、陈丽萍、陈俊芳声明不参与本次诉讼且不要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，予以采信。 被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 交强险条款及保险单各一份。本院认为，该组证据能证明黑CYXX号车辆在被告处投保了交强险，予以采信。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月31日13时00分，谢苏驾驶黑CZXX号小型轿车，在国道鹤大公路581公里+700米处，与相对方向驶来张庆森驾驶的黑CYXX号小型面包车相撞，造成黑CZXX号车辆驾驶员谢苏、乘车人陈沛芳、陈丽萍、陈俊芳及黑CYXX号车辆驾驶员张庆森、乘车人王金城、庄龙江、刘宝平、张兆林、张代生、张连龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈沛芳被送至牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗19天，被诊断为急性硬膜下出血右侧、脑血肿、蛛网膜下出血等，支出医疗费25719.24元。原告于2019年4月20日入东京城林业局医院住院治疗17天，被诊断为右桡骨远端粉碎陈旧性骨折、右尺骨头陈旧性脱位，支出医疗费23073.82元，门诊费用1531.43元。经宁安市公安交通警察大队认定谢苏负事故主要责任，张庆森负事故次要责任，原告及陈丽萍、陈俊芳等人无责任。2019年9月10日，牡丹江市博爱医院司法鉴定所的司法鉴定意见：1.陈沛芳右腕功能丧失50%以上，达伤残九级；2.根据伤情，伤后需贰人护理30日，继之壹人护理30日；3.根据伤情，伤后85日内需增加营养饮食；4.根据伤情，择期行右桡骨内固定物取出术，医疗费用约人民币9000元或以实际发生合理数额为准；5.择期行右桡骨内固定物取出术，需壹人护理贰周；6.择期行右桡骨内固定物取出术，建议术后15日内增加营养饮食。”原告支出鉴定费2700元。黑CYXX号车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。黑CZXX号车内受伤人员谢苏、陈丽萍、陈俊芳不要求被告在交强险限额内予以赔偿。 另查明，2018年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资60090元/年，核164.63元/日，城镇居民人均可支配收入为29191元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。张庆森驾驶车辆与谢苏驾驶的车辆相撞，导致乘车人原告陈沛芳受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案应先由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由谢苏与张庆森按照各自过错的比例分担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告陈沛芳要求被告平安财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内给付医疗费、住院伙食补助、二次手术费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内给付护理费17118.40元、交通费108元、精神损害抚慰金5000元，其计算方式及结果符合或低于法律规定的标准，本院予以支持。原告要求被告给付伤残赔偿金64220元，原告于1949年6月24日出生，于2019年9月10日被评定为九级伤残，故原告的伤残赔偿金应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元/年计算10年，计58382元（29191元/年×20%×10年），原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。综上，本院确认被告应在交强险限额给给付原告各项损失共计90608.40元。 被告平安财产保险公司对鉴定结论有异议，但未能提供充分证据证明其主张，对被告的辩解本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部于本判决发生法律效力之日赔偿原告陈沛芳各项费用共计90608.40元； 二、驳回原告陈沛芳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，减半收取计1106元，由原告陈沛芳负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担1039元。鉴定费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡 丹江市中级人民法院。 审判员 秦 辉 二〇一九年十一月二十日 书记员 田文静