河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22581号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：张光辉、杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张天翔，男，1993年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄帅、王聪（实习），河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏俊峰，男，1987年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：苏征，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙延俊，河南继春律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）因与被上诉人张天翔、魏俊峰、苏征机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险郑州分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不承担责任或将本案发回重审，上诉金额141848.62元，本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案涉嫌酒后驾驶并存在机动车驾驶员掉包等违法犯罪行为，属于法律禁止性规定，上诉人不承担保险责任。本案的被保险人本人已经明确表示由其本人自愿承担案件损失的声明，故此次事故造成的一切损失由魏俊峰自愿承担。张天翔辩称，交通事故认定书所记载的事项仅为肇事逃逸，承诺对张天翔无任何合同或法律拘束力。请求维持一审判决。苏征辩称，不存在酒后驾驶及掉包违法行为，保险公司应承担全部责任。魏俊峰未答辩。张天翔向一审法院起诉请求：1.被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计159549.66元；２.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2019年2月5日14时30分，被告苏征驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿苏庄无名路由东向西行驶至郑新快速路口时，与张保平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车载着张天翔沿郑新路速路由北向南行驶发生碰撞，致使两车损坏，张天翔受伤的交通事故，发生事故后苏征弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告苏征负事故全部责任，张保平、张天翔无责任。豫Ａ×××××号车登记在被告魏俊峰名下，豫Ａ×××××号车登记在侯粤军名下。2、2019年2月5日，原告张天翔到郑州仁济医院住院治疗，于2019年2月28日出院，实际住院23天，出院诊断：额部多处开放外伤、左（L）侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折、鼻部开放伤伴部分皮肤缺损、闭合性颅脑损伤、颈部外伤。出院医嘱：继续给予活血、消肿、促骨折愈合等药物治疗，继续给予蜡疗、中药溻渍等康复蜡疗；注意休息，加强营养，避免面部阳光暴晒和食用含有色素类食物，否则遗留色素沉着或瘢痕形成；每月复查一次面颅CT，若有不适，随时就诊，鼻部避免搓脸、捏鼻等不利于鼻骨愈合等因素，否则，鼻骨再次骨折，需再次手术治疗，增加患方负担；若面部瘢痕较明显，继续给予面部祛疤等药物治疗，每月行激光去除或淡化面部瘢痕等处理。原告为此次住院花费住院费24382.54元。3、原告另于2019年7月25日在郑州仁济医院治疗花费24963.79元。4、经原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月16日作出豫唯实司鉴中心【2019】临鉴字第720号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告交通事故导致面部皮肤瘢痕形成为十级伤残。该司法鉴定中心并于当日作出评估意见，载明原告损伤后的护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此次鉴定花费鉴定费1300元，检查花费762元。5、2017年6月10日，郑州华联广告有限公司出具《误工证明》一份，载明“张天翔，男，身份证号：，系我单位员工。自2017年3月起在我单位工作，因其于2019年2月5日发生交通事故，受伤住院，不能正常上班，向我单位请假6个月，请假期间我单位决定自2019年2月5日起停发张天翔工资。”6、2019年8月10日，侯粤军出具《声明》一份，主要载明“事故发生前本人侯粤军（身份证号：）已经将名下车牌号豫Ａ×××××、发动机号为AFBC02508、车架号为LVTDH12A1BB028868的小型普通客车交由张天翔（身份证号码：）的父亲张保平（身份证号码：）使用。事故发生后，张天翔已经将本次交通事故造成的车辆损失等经济损失全部赔付给我，关于对第三人车辆损失索赔权由张天翔行使，车辆损失赔偿款等相关费用全部直接支付给张天翔。声明人：侯粤军2019年8月10日。”7、2019年5月13日，郑东新区白沙镇东胜汽车维护中心出具维修发票一份，显示豫Ａ×××××号车维修金额8240元。原告并提交了维修清单。8、事故发生后，被告苏征为原告垫付医疗费5000元。9、事故发生时，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任保险（保险限额30万元），并购买有不计免赔。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。2019年2月5日14时30分，被告苏征驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿苏庄无名路由东向西行驶至郑新快速路口时，与张保平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车载着张天翔沿郑新路速路由北向南行驶发生碰撞，致使两车损坏，张天翔受伤的交通事故，发生事故后苏征弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告苏征负事故全部责任，张保平、张天翔无责任。因事故发生时，豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，并购买有不计免赔，故对原告的损失，应先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。原告的损失如下：1、医疗费50108.33元（24382.54+2588+22375.79+762），由票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），原告实际住院共计23天，本院按照每天50元的标准计算23天；3、营养费600元（20元/天×30天），营养费应当按照每天20元的标准计算，根据鉴定意见，原告要求的营养费600元，本院予以支持；4、误工费12993.53元（39522元÷365天×120天），根据原告的伤情，本院按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算120天，原告要求的过高部分，证据不力，本院不予支持；5、护理费3248.38元（39522元÷365天×30天），根据鉴定意见，原告要求的护理费3248.38元，本院予以支持；6、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1），根据原告的出生日期及定残日期，本院按照河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年并乘以伤残系数，原告要求的63748.38元，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及交通事故双方过错程度，原告要求的5000元，本院予以支持；8、鉴定费1300元，由票据为证，本院予以支持；9、交通费460元，根据原告的住院时间，由本院酌定；10、财产损失8240元，由发票为证，本院予以支持。以上共计146848.62元。其中被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告86750.29元（误工费12993.53元+护理费3248.38元+伤残赔偿金63748.38元+精神抚慰金5000元+鉴定费1300元+交通费460元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告2000元，剩余的48098.33元应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。因被告苏征已为原告垫付医疗费5000元，故被告保险公司还需向原告赔偿141848.62元。被告保险公司的辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张天翔各项损失141848.62元；二、驳回原告张天翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，适用简易程序减半收取1745.5元，由原告张天翔负担193.5元，由被告苏征负担1552元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于酒后驾驶及驾驶员掉包问题。郑州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书已认定苏征驾驶肇事车辆并逃逸，并无苏征饮酒、驾驶员掉包的证据，太平财险郑州分公司亦未提交证据予以证明。故太平财险郑州分公司关于驾驶员饮酒及掉包的上诉请求证据不足，本院不予支持。关于魏俊峰声明放弃索赔、自愿承担全部损失的问题。该声明系魏俊峰单方作出，对张天翔并无约束力，张天翔作为事故受害者，且无责任，有权依据法律规定提起本案诉讼并主张索赔权利，太平财险郑州分公司关于魏俊峰已自愿承担全部损失故不承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3136.97元，由太平财产保险有限公司郑州分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 刘泽军审判员 黄跃敏二〇一九年十一月二十五日书记员 张惠晓