贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0526民初5506号原告杨俊仓，男，1973年9月11日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县草海镇大山村二组，现住威宁县。委托代理人王德广，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155570，特别授权代理。被告冯俊明，男，1973年12月12日生，汉族，农民，住山西省万荣县。委托代理人孙林峰，山西卫丰律师事务所律师，执业证号：11408201110611193，特别授权代理。被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司。统一社会信用代码：91140821556555407X。住所地：山西省运城市临猗县南环路（民乐园小区）。法定代表人冯效凯，该公司总经理。委托代理人王培印，男，1946年1月26日生，汉族，系该公司职员，特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。统一社会信用代码：91140800748556500Q。住所地：山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号。法定代表人薛晓俊，该公司总经理，联系委托代理人荆红翠，女，1972年9月29日生，汉族，系该公司职工，特别授权代理。原告杨俊仓诉被告冯俊明、临猗县昌鑫车辆服务有限公司（以下至判决主文前简称：昌鑫公司）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下至判决主文前简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨俊仓的委托代理人王德广，被告冯俊明的委托代理人孙林峰，被告昌鑫公司的委托代理人王培印，被告永安保险公司代理人荆红翠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨俊仓诉称：2018年5月19日7时20分，被告冯俊明驾驶晋Ｍ×××××号货车由赫章县妈姑镇往威宁草海镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线726公里加800米（小地名小白岩）处时，因不按规定会车，与对向行驶的由原告杨俊仓驾驶的贵Ｆ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，导致原告杨俊仓、被告冯俊明受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经威宁交警大队作出522427120180000082号事故认定书，认定冯俊明承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗，后因原告伤情严重，转院到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院急救，因伤情过重，当天又转院到贵阳市第六医院住院医治。后原告的伤情经鉴定为五级伤残、七级伤残、九级伤残。因晋Ｍ×××××号车投保永安保险公司，事故发生保险期内。现诉至法院，请求判决由被告赔偿原告医疗费374713.74元、护理费29850元、误工费72635元、住院伙食补助费15900元、营养费9000元、被扶养人生活费23004.82元、交通费3186元、食宿费2834元、残疾赔偿金383856元、精神抚慰金50000元、后续治疗费14000元、伤残等级和三期鉴定费1900元、残疾辅助器具费40168.93元、后期更换残疾辅助器具费用93500元、鉴定费3400元，上述费用1158117.42元。由被告承担本案诉讼费。被告冯俊明辩称：此次交通事故属实，但是对交警部门作出的事故认定书有异议，事故发生路段道路中心为虚线，根据交通规则，在虚线路段车辆可以越线行驶，加上当时路段拐弯下坡，导致被告存在驾驶盲区，原告在本起事故中未进行紧急避险和避让，未观察路况，因此原告也存在一定过错，应由原告自行承担30%责任较为合理。晋Ｍ×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险和100万元的商业第三险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分被告愿意承担赔偿责任，且事故发生后，被告向原告垫付医疗费20000元，请求由保险公司直接支付给被告。被告永安保险公司辩称：晋Ｍ×××××号车在我公司投保了交强险和100万元商业第三险，事故发生在保险期内，请法院审查核实被保险车辆行驶证、驾驶证、道路运输人员从业资格证等是否合法有效，在审查合格后，我公司依据保险条款规定予以赔付，根据交强险第八条规定，对原告的各项损失应在交强险的分项限额内予以赔付，不足部分在商业第三者险限额内进行赔付。原告应获赔的各项标准为：医疗费应扣除非医保用药20%，护理费应按照居民服务业标准根据原告伤情进行计算，误工费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以核算，误工时间计算至伤残鉴定前一天（2019年1月29日），住院伙食补助费和营养费按照50元每天的标准计算，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，并按扶养人人数予以分摊，食宿费应根据实际情况核定，并提供正式票据，伤残赔偿金应按照农村居民户口标准予以计算，精神抚慰金原告请求过高，请求支付30000元，后续治疗费不应重复计算，残疾辅助器具费按照合理标准计算，且诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告昌鑫公司辩称：我公司并非共同侵权行为人，不是本案赔偿义务主体，依法不应承担赔偿责任，我公司与被告冯俊明没有雇佣及劳务关系，涉案晋Ｍ×××××号车系被告冯俊明以分期付款方式向我公司购买，我公司仅为保留所有权的名义车主，根据相关法律规定，公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2018年5月19日7时20分，被告冯俊明驾驶晋Ｍ×××××号货车由赫章县妈姑镇往威宁草海镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线726公里加800米（小地名小白岩）处时，与对向行驶的由原告杨俊仓驾驶的贵Ｆ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，导致原告杨俊仓，被告冯俊明受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经威宁县公安局交通警察大队作出522427120180000082号事故认定书，认定冯俊明承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后被送往威宁县人民医院、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院、贵阳市第六医院住院医治。经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右开放性膝部血管神经肌腱损伤；3、右股骨下段开放性粉碎性骨折；4、左腓骨下段骨折；5、左髁关节脱位伴三内髁骨折；6、左髋关节脱位伴髋臼后缘骨折；7、双小腿筋膜间室综合征。2019年1月29日，原告的伤情经威宁县人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定：1、杨俊仓因交通事故致右下肢损伤遗留右大腿中下段以远肢体缺失属五级伤残；2、杨俊仓因交通事故致左下肢多发神经损伤遗留左小腿及右足肌力下降属七级伤残；3、杨俊仓因交通事故致左腓骨下段骨折、左髁关节脱位并多髁骨折遗留左足髁关节功能完全丧失属九级伤残，其误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。事故发生后被告冯俊明垫付医药费20000元，原告出院后，经与被告协商未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明：晋Ｍ×××××号车向被告永安保险公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内，该车系冯俊明以分期付款方式向被告昌鑫公司购买，昌鑫公司保留名义所有权。上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的交通事故责任认定书、病历材料、法医司法鉴定书、医疗费发票、鉴定发票、海边街道居委会证明，被告冯俊明提供的保险单、驾驶证、收据，被告昌鑫公司提交的购车合同等证据在卷印证，事实清楚。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾或死亡的还应当赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关费用。本案中，由于被告冯俊明的驾驶行为违反交通规则，经交警部门认定由冯俊明承担全部责任，原告无责任，因此，杨俊仓因交通事故产生的相关费用应由被告冯俊明及保险公司承担赔偿。综上所述，在此次事故中，杨俊仓受到伤害的事实清楚，证据充分，足以认定。故原告的诉请成立，本院予以支持，但超出标准的诉求不予认定。被告冯俊明的晋Ｍ×××××号车投保交强险及商业第三责任险于被告永安保险公司，依据交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，该保险公司依法应当先在交强险限额范围122000元内实行无责优先赔偿，然后在商业第三责任险限额1000000内按责任比例予以赔偿。原告主张被告昌鑫公司承担赔偿责任的请求，因该车辆系原告向昌鑫公司购买，昌鑫公司仅是该车辆名义所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，昌鑫公司不是本案赔偿主体，故对于原告的该项请求，本院不予支持。本案赔偿项目及计算标准为：1、医疗费，按照医疗费发票计算374713.74元；2、护理费按贵州省上一年度服务行业标准，护理期按照综合评定意见计算150天，护理费计算为38568元/年÷365天×150天=15850元，超出部分不予支持；3、误工费，按照交通运输业计算，误工期365日，计算得75439元4、住院伙食补助费，原告住院159天，故按照100元每天计算得15900元；5、营养费9000元；6、被扶养人生活费按照农村居民年生活消费支出计算,原告父亲杨龙清72岁，原告母亲朱绍英67岁，扶养人五人，计算得13×8299÷5×66%=14241.08元，本案中被扶养人为2人，系数人以上，原告主张2人已超标准，只能按照1人计算分割，故超出部分不予支持；7、交通费按车票计算3186元；8、食宿费按照发票计算为2834元；9、残疾赔偿金按照贵州省城镇居民人均可支配收入31592元每年，原告的伤情为一个五级伤残，一个七级伤残，一个九级伤残，故计算得383856元；10、精神抚慰金支持35000元；11、后续治疗费取鉴定意见中值计算为13500元；12、伤残等级和三期鉴定费1900元；13、残疾辅助器具费40168.93元；14、后期更换残疾辅助器具费用93500元；15、鉴定费3400元，上述费用合计1082488.75元。扣除被告冯俊明支付的20000元，原告还应获赔1062488.75元。本次交通事故另造成贵Ｆ×××××号车车辆损失257219.2元，故原告在交强险限额内获赔98221.5元，在商业第三险限额内获赔805094元，被告冯俊明还应赔偿原告159173.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告冯俊明于本判决生效后十日内赔偿原告应享有的医疗费、误工费、伤残赔偿金等相关费用159173.25元。二、由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿原告应享有的医疗费、误工费、伤残赔偿金等相关费用98221.5元，在商业第三者责任险限额赔偿原告805094元，合计903315.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7612元由被告冯俊明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费15224元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一九年十一月十三日书记员  孔德超