广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2684号原告：廖永华，男，汉族，1957年8月28日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************119。委托代理人：伍育寿，男，汉族，1958年5月29日出生，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************116。被告：黄利雄，男，汉族，1971年9月27日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************436。原告廖永华诉被告黄利雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法不适用简易程序，于2019年8月2日裁定转为普通程序审理。由审判员谢铺成担任审判长，与人民陪审员钟立宏、张华金组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告廖永华及其委托代理人伍育寿到庭，被告黄利雄经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖永华诉称：原、被告是朋友关系，于2010年间，原告入股人民币26万元与被告共同经营加油站。后于2012年4月2日原告退股，因当时被告没有现金支付给原告，便出具《借条》一张给原告收执，确认借到原告人民币26万元，并约定月利息为1%，以沙琅石角路坑口村边的海雄加油站有限公司的所有权、经营权、土地权等全部作为抵押。之后经原告多次向被告催收，但被告一直以资金周转困难为由拖欠至今，本息分文未还。本案的欠款虽然是退欠股款，但被告向原告出具了借条为证，双方已确认退股款转为借款，双方的借贷关系成立。被告一直没有向原告偿还借款及利息，已侵害了原告的权益。为此，原告诉至法院,请求：1、判令被告黄利雄立即向原告廖永华清偿借款人民币26万元及利息（利息按月利率1%计，2012年4月2日起计至还清借款之日止，暂计至2019年7月10日的利息约为226200元）；2、本案一切诉讼费用由被告黄利雄承担。被告黄利雄未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告为扩大经营海雄加油站与原告合伙，原告于2011年4月10日出资230000元入股经营，被告于当日向原告出具收据。海雄加油站共有6名合伙人，分别是原告廖永华，被告黄利雄，案外人黄辉兴、阮华江、吴家耀以及杨基球。后于2012年4月2日，经6名合伙人清算后，原告退伙，被告应退还原告入股款260000元(入股金230000元+30000元杂支费)。被告于2012年4月2日向原告出具借条，被告将应退还原告的入股款260000元转为借款。借条上载明被告黄利雄借到原告廖永华现金人民币260000元整，按月计息，百分之零点零壹计算，以沙琅镇石角路坑口村边的海雄加油站有限公司的所有权、经营权、土地使用权等全部作抵押。借条上注明，此借款是后来加油站的入股款转为借款，260000元借款为入股金230000元+30000元杂支费。被告黄利雄在借条上签字、捺印。另查明：海雄加油站并未对原告的股东资格进行工商登记，海雄加油站现已不再经营。被告自向原告出具借条后，未向原告偿还过任何款项。再查明：双方借条上载明的抵押权，原告明确表示放弃主张。以上事实有《借条》、收据、散伙结算单、原告在本院庭审调查中的陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：原告与被告经商量合伙经营加油站，原告已依约向被告交付入股款项230000元，被告也向原告出具收据确认收到该款项。虽然当时双方并未就加油站的股东变更事项进行相应的工商登记，但各方一直共同出资，共同管理，合伙经营该加油站，因此，依法可认定原、被告以及其他四位股东已达成事实上的合伙关系。现经各方合伙人一致同意结算后，原告退伙，被告向原告支付退股款260000元，原、被告的合伙关系依法终止。被告于2012年4月2日出具借条给原告收执为凭，原、被告双方一致同意将被告尚欠原告的入股款260000元转为借款，被告在借条上签名、捺印，该借条合法有效，原、被告已成立合法的借贷关系。被告应当按照借条的约定，承担偿还借款本金及利息的责任。关于原、被告双方借款利息的计算问题。原告庭审过程中主张借条上载明的利息按百分之零点零壹计算为笔误，不符合交易原则，双方约定的利息是月利率百分之一，每个月的利息是2600元，自借条出具之日起暂计至2019年7月2日共87个月的利息合计为226200元。本院认为，原告庭审调查中陈述该借条是由原告出具后经被告签字、捺印，故借条上载明的内容是原告的真实意思表示，同时被告签字确认。原告主张笔误未能提供证据证明，依法应当由原告承担举证不能的责任。退一万步来说，即使存在笔误，原告自身出具的借条依法也应当由原告承担笔误的后果。因此，双方对于借款利息按月计息，百分之零点零壹（即0.01%）的约定不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认可。故被告黄利雄依法应当承担向原告支付借款本金260000元及利息的责任，利息以借款本金260000元为基数，按月利率0.01%计算，自借款之日即2012年4月2日起计至还清借款之日止，暂计至2019年7月10日共计7年3月8天的利息为2268.93元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告黄利雄自本判决书生效之日起十日内偿还借款本金260000元及利息（以260000元为基数，按月利率0.01%计算，自2012年4月2日起计至还清借款之日止，暂计至2019年7月10日的利息为2268.93元）给原告廖永华；二、驳回原告廖永华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8593元，由原告廖永华负担3958元，由被告黄利雄负担4635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  谢铺成人民陪审员  钟立宏人民陪审员  张华金二〇一九年十一月一日书 记 员  曹群智附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。