山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初324号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人周强，男，汉族，1979年7月6日出生于山东省烟台市，大学文化，户籍所在地山东省青岛市崂山区。现住山东省青岛市李沧区。2019年3月12日因涉嫌拒不执行裁定罪被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2019年9月30日被本院取保候审。辩护人张兵、李冬云（实习），山东德衡律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人周强犯拒不执行裁定罪，本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。于2019年7月22日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人周强及其辩护人张兵、李冬云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月25日，城阳区人民法院对被告人周强担任法人代表的青岛某文化传媒有限公司（以下简称“某隍朝公司”）和某游艇有限公司（以下简称“某某公司”）的合同纠纷进行了民事调解，并制作民事调解书，约定某隍朝公司于2014年7月25日前通知某某公司交付游艇。后被告人周强拒不执行民事调解书，并将涉案游艇转移。某某公司向城阳区人民法院申请执行，城阳区人民法院执行庭于2015年1月28日将被告人周强传唤到案，双方达成执行和解，约定被告人周强所在的某隍朝公司在2015年1月29日将游艇交付某某公司，并分次向某某公司支付案款人民币（以下币种同）55万元。后被告人周强在能按照执行笔录要求返还游艇的情况下，拒不返还，对剩余的钱款拒不按照执行笔录要求偿还。另经查询发现，被告人周强名下青岛银行卡（卡号62×××23）自2017年8月至2018年12月份，进账资金流水达100余万元。2019年3月12日，被告人周强被抓获归案。公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，书证，被告人供述和辩解，证人证言，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周强作为青岛某隍朝公司直接负责的主管人员，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。针对公诉机关指控，被告人周强辩称该个人账户内钱是帮朋友买车的钱，跟公司无关。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、本案不存在人民法院的判决、裁定；2、被告人不符合法律规格的负有执行义务的人；3、本案不存在有能力执行而拒不执行的行为；综上指控被告人构成犯罪的证据不足。经审理查明：2014年6月25日，城阳区人民法院对被告人周强担任法人代表的某隍朝公司和某某公司的合同纠纷进行了民事调解，并制作民事调解书，约定某隍朝公司于2014年7月25日前通知某某公司交付游艇。后某隍朝公司拒不执行民事调解书，被告人周强作为某隍朝公司的法定代表人安排人员将涉案游艇转移。某某公司向城阳区人民法院申请执行，城阳区人民法院执行庭向某隍朝公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，于2015年1月28日将该公司的法定代表人被告人周强传唤到案，双方达成执行和解，约定被告人周强所在的某隍朝公司在2015年1月29日将游艇交付某某公司，并分次向某某公司支付案款55万元。后被告单位某隍朝公司在能按照执行笔录要求返还游艇的情况下，拒不返还，对剩余的钱款拒不按照执行笔录要求履行。另经查询发现，被告人周强明下青岛银行卡（卡号62×××23）自2017年8月至2018年12月份，进账资金流水达100余万元。2019年3月12日，被告人周强被抓获归案。执行过程中，青岛市城阳区人民法院分别制作（2014）城执字第1705号、第1705-1号执行裁定书。另查明，2019年3月12日，被告人周强被公安机关抓获到案。被告人周强因寻衅滋事于2001年10月25日被劳动教养三年。被告人周强与某某公司达成和解协议，取得申请执行人的谅解。上述事实有经庭审质证确认的以下证据予以证实：1、书证（1）报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实本案案发及被告人的到案经过。（2）电话查询记录，证实被告人周强于2000年12月因故意伤害被市北分局刑拘网上追逃，后于2001年9月29日被抓，刑拘一个月后转为劳动教养。（3）城阳区人民法院出具的情况说明一份，证实某某公司与被执行人某隍朝公司委托合同纠纷一案，立案执行后，城阳区人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人自动履行法律义务，被执行人在规定时间内未履行义务，2015年1月28日依法将被执行人某隍朝公司法定代表人周强强制传唤到法院履行义务，经双方当事人协商，达成和解协议，协议中约定2015年1月29日被执行人将31英尺游艇交付给申请人抵顶案款，但被执行人未交付游艇，也未给付案款，城阳区人民法院院多次查找被执行人法定代表人，均未找到。（4）执行笔录，证实2015年1月28日双方达成和解协议的情况。（5）民事调解书，证实2014年6月25日双方达成调解协议的情况。（6）强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、送达回证、执行裁定书等，证实2014年8月14日某某公司向城阳区人民法院申请强制执行，城阳区人民法院依法进行执行并下达相关文书情况。（7）和解协议、谅解书，证实涉案执行案件已经和解，申请人执行人对周强表示谅解。2、证人牛某的的证言，证实2014年的时候，该在某某公司担任法人代表，某隍朝公司的法人代表是周强，两公司在2013年6月25日签订了样品船接受协议，授权某隍朝公司代理销售该公司的船艇，并且在2013年6月25日将一艘价值80万元的31英尺豪华游艇无偿作为样品船给某隍朝公司展览，但该公司随时可以将游艇拖回公司，某隍朝公司不能以任何理由拒绝。后来该公司想要将样品船拖回公司的时候，某隍朝公司将船转移到别的地方了，不交付，然后该公司就将某隍朝公司起诉了。城阳区人民法院在2014年6月25日给该公司和某隍朝公司达成了调解协议。协议规定：一、被告某隍朝公司返还该公司31英尺游艇一艘（价值80万元），该游艇现存放于青岛市海尔路20号。二、被告应于2014年7月25日之前确定具体拉游艇日期并以明示的方式通知原告该日期，该日期不得超过2014年7月25日。被告某隍朝公司确定下具体日期后需至少提前一天通知原告。若被告未在2014年7月25日之前以明示的方式通知原告拉游艇的确定日期，需承担违约金10万元。三、原告需于被告通知的拉游艇当天上午10点之前，由原告出车出人到上述游艇存放地去拉游艇，被告负责保证原告的人与车到达上述地点后，原告能顺利将游艇装上车并拉出存放地。若被告未在2014年7月25日前按照上述第二项的约定通知原告确定的拉游艇的日期，或未按照本约定保证原告成功将游艇拉出存放地，则由被告负责在3日内将游艇送至原告处，并承担相关运输费用。若被告不能在3日内将游艇送回原告处，则需支付原告80万元，原告放弃游艇的所有权。四、若原告未能在约定时间出车出人到上述地点去拉游艇，则原告日后自行想办法拉走游艇，被告不再负上述保证原告成功拉出游艇的责任。双方再无其他纠葛。当时的调解协议给该公司和被告某隍朝公司都认可。该公司在2014年7月24日到青岛市海尔路20号去看过，当时游艇已经不在那里了，某隍朝公司的法人代表周强也联系不上了。后来法院去执行过某隍朝公司，并且在城阳人民法院的组织下，在2015年1月28日和某隍朝公司的法人代表周强达成了和解。当时已经达成和解笔录，和解协议是：被执行人某隍朝公司准备先将周强家属战美丽名下所有的鲁Ｂ×××××号GL8别克陆尊商务车辆作为担保。并于2015年1月29日将31英尺一艘游艇交付给申请执行人某某公司抵顶该案案款人民币250000元，于2015年1月30日前缴纳案款114430元，剩余案款550000元被执行人某隍朝公司准备于2015年4月1日前支付250000元，于2015年5月15日前支付案款300000元，而后该案就结案，结案后被执行人某隍朝公司法定代表人周强家属战美丽把鲁Ｂ×××××号车辆取回。如果一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。后该在执行笔录上签字，某隍朝公司的法人代表周强，以及周强的家属战美丽都在执行笔录上签字了。当天某隍朝公司将战美丽名下的鲁Ｂ×××××交给了城阳法院，但这辆车已经被市南区人民法院查封了。后来青岛某隍朝公司就没有履行执行笔录（和解），该公司也联系不上周强，周强的家和公司都换地方了。法院也去执行了好几次，但都找不到周强。3、被告人周强的供述，证实该公司在2013年6月25日和某某公司签订了样品船接受协议，某某公司授权该经营的某隍朝公司代理销售某某公司的船艇，并且在2013年6月25日将一艘价值80万元的31英尺豪华游艇无偿作为样品船给该公司展览，但某某公司如果有需要，随时可以将游艇拖回自己的公司，该公司不能以任何理由拒绝。后来在2014年的时候，某某公司准备将游艇拖走参加游艇展，该当时表示合同还没有结束，就不同意对方将游艇拖走。之后某某公司就将该经营的某隍朝公司起诉了。城阳区人民法院在2014年6月25日组织双方调解，并形成了民事调解书。某某公司将游艇交付给该公司后，公司把这个游艇存放在青岛市海尔路20号该经营的一个车行里面展览。法院调解的时候，该是委托公司财务刘瑞和司机曲永良出庭参与的调解。后来某某公司根据民事调解书去该公司拉游艇时，该在济南没回青岛。好像刘瑞跟该说过，该当时也没有详细问民事调解书的内容，就直接跟刘瑞说之前签订的协议是5年，所以当时没让某某公司把游艇拉走，该当时不想让某某公司将游艇拉走，应该是把游艇转移到青岛市海尔路20号的后院里面。2015年1月28日，城阳法院执行局将该传唤到城阳区人民法院，当时法院给该和申请人制作了执行笔录（和解）。后来在2015年1月29日的时候，该没有按照约定把游艇给某某公司，而是在过了几天后联系某某公司的赵总，表示要把游艇从烟台给他送回来，但当时赵家桧赵总表示过了执行笔录规定的期限了，并且游艇有损伤，赵总表示不要游艇了，只要钱。但该当时没有钱，所以就没有按照执行笔录（和解）的规定给付剩下的几十万元。2014年，某某公司起诉该，经法院调解完后，该因为和赵家桧有矛盾，就没有把游艇给某某公司。后来感觉游艇留在该这也没用，就想把游艇拉到烟台去卖了，这样直接把钱给某某公司就行，但游艇在烟台一直没有卖出去。该现在就一张青岛银行卡，是在2017年办理的，卡号是62×××23。这张卡平时是该在使用，把这张卡绑定该的微信和支付宝上。卡里面的钱大部分是该帮别人买试乘试驾车的钱，别人把钱转给该，该再把钱转给车行，从中赚几个点，差不多一年利润也就5万块钱。再就是该丈母娘生病时，该母亲给该卡上转过七八万元，好用来给该丈母娘治病，再就是之前该经营某隍朝公司时签的几个艺人，现在合同还没有到期，他们参加演出给该赚的钱，一年大约10万元左右。该差不多一年的收入也就15万元左右。这些钱基本用于家庭生活开销了。本院认为，被告单位某隍朝公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，被告人周强作为某隍朝公司的法定代表人，负有直接责任，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周强犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周强到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；被告人周强判决前与申请执行人自行达成和解，取得申请人执行人的谅解，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人所提其不构成犯罪的辩护意见，经查，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事调解书具有与生效判决、裁定同等的效力，既然具有法律效力，就具有对当事人的拘束力，被告单位某隍朝公司有能力而拒不执行，应当承担法律责任，情节严重的，应当承担刑事责任，被告人周强作为某隍朝公司的法定代表人，应对单位犯罪承担相应的刑事责任，该辩护意见，本院不予采纳。结合被告人犯罪行为的性质、情节、社会危害性，对被告人周强适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人周强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘文静人民陪审员  刘福盛二〇一九年十一月十九日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。