河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7024号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张曼，女，1962年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王好，女，1955年11月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被上诉人（原审被告）：岳向辉，男，1969年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。负责人：范国义，该公司经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州保险公司）因与被上诉人张曼、王好、岳向辉、原审被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沧州保险公司委托诉讼代理人闫文慧、被上诉人张曼的委托诉讼代理人徐学通、被上诉人岳向辉、原审被告英大保险公司委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沧州保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、误工费上诉人不予认可，被上诉人年满55周岁，已达法定退休年龄，不应再产生误工费用。二、精神损害抚慰金过高，请法庭按照实际情况予以重新认定。三、鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任范围，不应由上诉人承担。综上，请求法院判如所请。张曼辩称，1.关于误工费，原审判决按照农林牧渔业标准每天64元，按鉴定120天计算张曼误工损失不存在错误，因为张曼是农民身份，没有法定的退休年龄的说法。农林牧渔标准是国家统计局规定农民劳务收入标准，因侵权行为使其该收入减少，因此，应当予以赔付。2.关于精神损害抚慰金，张曼两处伤残八级一处，九级一处，住院两个多月，重症监护室抢救将近20多天，饱受各种痛苦和摧残，原告起诉只要求20000元，原审判决18000元结合当地生活水准和经济状况，18000元精神损害抚慰不仅不高而且相应偏低。3.关于鉴定费及诉讼费，不管该费用是程序性费用还是实体性费用，但确信无疑是张曼因本次实际支出的费用，原审判决按照过错比例划分该项费用承担方式明显符合法律规定，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。另外，一审判决英大公司的给付义务已经履行完毕，款项打入张曼丈夫的账户，王好没有履行。岳向辉辩称，一审判决公正，对一审判决没有意见。英大保险公司述称，一审判决的款项已经履行完毕。张曼向一审法院起诉请求：1.判令被告岳向辉、王好给付二原告医疗费等416375.51元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月7日，被告岳向辉驾驶冀Ｊ×××××、冀GS12挂重型半挂牵引车在肃宁县与被告王好驾驶的拉乘原告张曼的电动三轮车相撞，导致两车受损，原告张曼受伤的交通事故，经肃宁县公安交通警察大队事故认定书认定：被告岳向辉负此次事故的主要责任，被告王好负次要责任，原告张曼无责任。岳向辉驾驶的冀Ｊ×××××车在英大保险公司投保了交强险、在沧州保险公司投保有商业三者险保额为50万元且不计免赔。一审法院认为，原告提交的医疗费单据能够证实原告医疗费228145.11元。原告的人血白蛋白在住院病例中注明自备，所以原告外购的人血白蛋白费用法院予以支持。原告要求住院伙食补助费按每天50元计算67天共计3350元符合法律规定，法院予以支持。原告仅提交劳动合同、误工证明、工资表不能证实原告月工资4000元，原告系农民，原告提交的司法鉴定意见书证实原告误工期为120天，原告误工费按农林牧渔业标准每天64元计算120天共计7680元。原告提交的护理人员劳动合同、工资表、误工证明不能证实护理人员工资情况及护理情况，原告提交的司法鉴定意见书表明原告护理期为90天，原告住院期间护理人员按一人全省在岗职工平均工资179元计算68天（原告实际住院天数）共计11993元。出院后按一人农林牧渔业标准64计算22天共计1408元。原告提交的司法鉴定意见书表明原告八级伤残、九级伤残各一处，原告要求残疾赔偿金82438.4元符合法律规定，法院予以支持。原告虽没有提交交通费单据，但原告住院出院肯定产生交通费，考虑原告住院出院路途交通费以700元为宜。原告要求营养费没有根据，法院不予支持。原告八级伤残、九级伤残各一处应给予精神损害赔偿金18000元。原告提交的鉴定费单据能够证实原告鉴定费2700元，该项费用属于原告的财产损失。原告主张助行器费200元、轮椅费660元没有根据，法院不予支持。岳向辉驾驶的车辆在英大保险公司投保了交强险，因本次交通事故还造成王好受伤，英大保险公司在交强险范围内按比例承担原告8360元医疗费，按比例承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费80800元，按比例承担鉴定费1256元。岳向辉负事故的主要责任，应承担70%的民事责任，岳向辉驾驶的车辆在沧州保险公司投保了商业三者险，沧州保险公司应承担原告医疗费156194.58元，应承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费28993.58元，承担原告鉴定费1010.8元。被告王好负事故的次要责任应承担30%的民事责任，应承担原告医疗费66940.5元，应承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费12425.8，应承担鉴定费433.2元。遂依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告英大保险公司自判决生效之日起二十日内给付原告90416元（英大保险公司将90416元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡）。二、被告沧州保险公司自判决生效之日起二十日内给付原告186198.96元（沧州保险公司将186198.96元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡）。三、被告王好自判决生效之日起二十日内给付原告79799.5元（王好将79799.5元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773元（简易程序）由被告英大保险公司承担843元（英大保险公司将843元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡），由被告沧州保险公司承担1736元（沧州保险公司将1736元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡），由被告王好承担744元（王好将744元汇入开户行中国农业银行河间市京开北路支行、户名郑进锋、卡号62×××79的银行卡），由原告承担450元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人岳向辉驾驶的车辆在上诉人处投有限额为500000元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当在保险限额内依照相关法律规定对被上诉人张曼的损失范围承担赔偿责任。被上诉人张曼在发生案涉交通事故时56周岁，农村户籍，上诉人并未提供被上诉人张曼在事故发生前已经丧失劳动能力的相关证据，故，被上诉人张曼在事故发生前应当有参加劳动并获取相应收入的事实，一审法院对于误工费按照农林牧渔业标准进行计算，并参照司法鉴定意见书支持120天，均无不当，本院依法予以确认。案涉事故发生后，经一审法院委托，河间司法医学鉴定中心鉴定被上诉人张曼的损伤评定为八级伤残一处、九级伤残一处，必然会导致被上诉人张曼精神损害，一审法院酌定支持精神损害抚慰金18000元，符合相关法律规定，并与司法实践相符。关于鉴定费,是被上诉人张曼为查明案涉保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判令由作为保险人的上诉人负担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”一审法院根据各方承担给付数额的情况，判令各方承担诉讼费，符合以上法律规定，本院不持异议。综上所述，沧州保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十一月六日法官助理纪召雷书记员张晔