四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3378号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：汤学全，男，1974年2月5日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 被告：肖婷，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：赵明材，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）与被告肖婷、赵明材借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡琪、汤学全到庭参加诉讼。被告肖婷、赵明材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖婷、赵明材归还原告贷款本金307000.00元及至贷款结清之日利息、罚息；2、判令原告对被告提供的抵押物处置价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告肖婷在原告处贷款三笔： 1.2016年8月12日贷款280000.00元。贷款到期日为2017年8月11日，执行月利率8.57‰，逾期罚息利率为贷款利率的50%。利息给付至2016年9月20日。（利息计算方式：以280000.00元为基数，按月利率8.57‰，从2016年9月21日始计至付清之日，品迭已扣收的利息257.42元；罚息的计算方式：以280000.00元为基数，按月利率8.57‰的50%，从2017年8月12日始计至付清之日） 2.2016年8月14日贷款20000.00元。贷款到期日为2017年8月13日，执行月利率8.57‰，逾期罚息利率为贷款利率的50%。利息给付至2016年9月20日。（利息计算方式：以20000.00元为基数，按月利率8.57‰，从2016年9月21日始计至付清之日；罚息的计算方式：以20000.00元为基数，按月利率8.57‰的50%，从2017年8月14日始计至付清之日） 被告用其位于德阳市市区建筑面积120㎡的住宅用房为上述两笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 3.2016年8月14日贷款7000.00元。贷款到期日为2018年8月13日，执行月利率10.57‰，逾期罚息利率为贷款利率的20%。利息给付至2016年9月20日。（利息计算方式：以7000.00元为基数，按月利率10.57‰，从2016年9月21日始计至付清之日，品迭已扣收的利息0.15元；罚息的计算方式：以7000.00元为基数，按月利率10.57‰的20%，从2018年8月14日始计至付清之日） 被告未按期还本付息的行为已构成违约。被告赵明材与被告肖婷系夫妻关系，被告赵明材委托被告肖婷办理抵押贷款，双方有共同负债的合意，被告赵明材应共同偿还借款。 被告肖婷、赵明材未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告肖婷、赵明材系夫妻关系。2013年10月24日，被告赵明材出具委托书并经公证，委托被告肖婷用其位于德阳市市区房屋（房产证号：德房权证市区字第××号，建筑面积120平方米）办理抵押贷款事宜。 2013年10月28日，被告肖婷出具《个人借款申请》向中江县农村信用合作联社信用联社瓦店分社（以下简称信用联社瓦店分社）申请贷款300000.00元。同年10月29日，被告肖婷与信用联社瓦店分社签订《个人借款合同》《最高额抵押合同》。约定信用联社瓦店分社向被告肖婷提供循环借款额度300000.00元。借款额度支用有效期自2013年10月29日至2018年10月28日。每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。贷款利率为月利率，固定利率，按发放时执行。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款上浮50%。担保方式为抵押。被告赵明材以其位于德阳市市区【德房权证市区字第××号，德府国用（2010）第023106号】的房产为被告肖婷在2013年10月29日至2018年10月28日期间与信用联社瓦店分社签订借款合同所产生的债务提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息。担保责任的最高限额为人民币叁拾万元。信用联社瓦店分社就被告赵明材提供的担保财产办理了抵押登记，并取得了他项权证书【德房他证德阳市字第××号】。合同签订后，被告肖婷于2016年8月12日、14日出具《个人借款支用申请书》，向信用联社瓦店分社分别申请支用借款280000.00元、20000.00元，并约定利率以借款借据记载为准。信用联社瓦店分社于申请同日向被告肖婷分别发放了借款280000.00元、20000.00元，被告肖婷出具了借款借据。借款借据载明执行利率月8.57‰。借款到期日分别为2017年8月11日、2017年8月13日。 2016年8月14日，信用联社瓦店分社与被告肖婷签订《农户小额信用循环借款合同》。约定信用联社瓦店分社向被告肖婷提供循环借款额度7000.00元。借款额度支用有效期自2016年8月14日至2018年8月13日。贷款利率为月利率，固定利率10.57‰。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款上浮20%。合同签订同日，信用联社瓦店分社向被告肖婷发放了借款7000.00元。被告肖婷出具了借款借据。借款借据载明执行利率月10.57‰。借款到期日2018年8月13日。 被告将上述三笔借款利息均给付至2016年9月20日，此后，原告从被告约定扣款账户中扣收280000.00元借款利息257.42元、扣收7000.00元借款利息0.15元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，信用联社瓦店分社与被告肖婷签订《个人借款合同》《最高额抵押合同》《农户小额信用循环借款合同》后，依约向被告肖婷发放了借款，被告肖婷应依约向原告偿还借款、给付借款利息。合同是否履行应由负有履行义务的当事人承担举证证明责任。除原告自认的被告将借款利息给付至2016年9月20日，并于此后扣收280000.00元借款利息257.42元、7000.00元借款利息0.15元的事实外，无证据证明被告履行了其余义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告在合同中分别约定贷款逾期的罚息利率为贷款上浮50%、20%，该约定即为逾期利息的约定。现案涉三笔借款均已逾期，原告请求被告肖婷偿还借款本金307000.00元，并给付自2016年9月21日起分别按约定月利率8.57‰、10.57‰计算的利息及从逾期之日起分别按月利率8.57‰的50%、10.57‰的20%计算的逾期罚息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。 被告赵明材与被告肖婷系夫妻关系。被告赵明材出具公证委托书，委托被告肖婷用其位于德阳市市区房屋办理抵押贷款事宜是其真实意思表示。被告肖婷与信用联社瓦店分社签订《最高额抵押担保合同》，约定以被告赵明材位于德阳市市区.00元贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，双方由此建立的抵押担保关系合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。”故原告要求对被告赵明材、肖婷提供的抵押物处置价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予以支持，但应以抵押担保限额为限。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告赵明材、肖婷系夫妻关系，案涉债务形成于其夫妻关系存续期间。《个人借款合同》《最高额抵押合同》虽由被告肖婷个人签订，但被告未提供据证明案涉借款明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。同时，被告赵明材出具了委托书委托被告肖婷以其房产办理抵押借款事宜，客观反映了其共同举债的真实意思表示。再结合合同约定借款用于工程经营垫付人工工资及生活费的事实，案涉债务应认定为夫妻共同债务为宜，被告赵明材应承担共同偿还责任。 综上，原告请求被告肖婷、赵明材偿还借款及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。被告以其房产为前述借款中的300000.00元提供抵押担保，原告对被告赵明材、肖婷提供的抵押担保财产在抵押物价值范围内以抵押担保限额为限，享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖婷、赵明材于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款307000.00元及利息、并给付罚息。 利息计算方法为：分别以300000.00元、7000.00元为基数，均从2016年9月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，分别以月利率8.57‰、10.57‰为标准进行计算，并品迭已扣收的借款利息257.42元、0.15元。 罚息计算方法为：分别以280000.00元、20000.00元、7000.00元为基数，分别从2017年8月12日、2017年8月14日、2018年8月14日起计至本判决确定的本金给付之日止，分别以月利率8.57‰的50%、10.57‰的20%为标准进行计算。 若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止。 二、原告中江县农村信用合作联社对被告肖婷、赵明材提供的抵押物处置价款在抵押担保范围内以抵押担保限额为限对其中300000.00元借款本息享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5906.00元，减半收取计2953.00元，由被告肖婷、赵明材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱 芳