绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1421民初3513号 原告:葫芦岛锦铁工程工务有限公司，住所地辽宁省绥中县万家镇王家工业园。 统一社会信用代码：91211421777757774K。 法定代表人：胡万永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张大伟，系河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告:辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区25号3-12。 统一社会信用代码：912114215841691754。 法定代表人:李晋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：缪伟，男，汉族，1971年10月8日出生，住北京市丰台区，现住辽宁省绥中县东戴河新区，系该公司员工。 原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司与被告辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司的委托诉讼代理人张大伟、夏立东，被告辽宁云基地置业有限公司的委托诉讼代理人缪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款共计人民币2879847.00元；2.诉讼费用由被告负担；3.要求被告支付利息2131085.30元，利息从2016年4月起至2019年4月止，按照每月0.02元计算，一共37个月。事实与理由：2016年2月原告与被告签订了辽宁云基地院士海工程的施工合同，之后原告为被告分别完成了该工程的二次结构施工，植筋、剔凿、抹灰、堵墙眼工程的施工。工程施工的总造价为人民币2879847.00元。上述工程完工后，被告予以签认并接收，但原告多次要求被告给付工程款却至今分文未付。综上，被告行为严重地侵害了原告的合法权益，导致农民的工资无法发放，给原告公司的正常运转带来极大的困难，严重影响了社会的和谐稳定，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁云基地置业有限公司辩称，第一，我们不同意原告的诉讼请求，理由是我们看到的原告提供的合同，因为是复印件，合同对方不是云基地公司，我这看不清楚，但是大概是辽宁东戴河新区工程公司，但不是辽宁云基地，所以我们认为被告不是本案的主体。第二，按照合同约定，只能给付合格工程量的70%，剩余30%在整体工程竣工验收合格后经过双方竣工结算并签订结算协议和保修协议后给25%，5%作为保修金，现在没有整体验收，双方还要签订结算协议和保修协议后再给25%，工程量未确认之前，即便是给付，最多给付70%。第三，原、被告就合同工程量没有最终确定，所以工程款给付多少、如何给付，也需要双方进行确认。理由是合同第三页12条款涉及结算双方资料都由杨新峰签字确认，根据这一条，原告提供的加盖圆章的证据不能作为凭据，我方认为应该就工程量重新确认。第四，杨新峰还在工程部，原告在法院上陈述2016年7月就全部完工，根据提供盖有圆章的材料，从2016年7月至2018年长达两年才做工程量确认，有些令人产生疑问。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告辽宁云基地置业有限公司为业主，案外人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司为总承包人，案外人辽宁金帝第一建筑工程有限公司为分包人，三方签订《辽宁云基地置业有限公司辽宁云基地院士海项目二次结构及粗装修分包工程合同文件》，合同约定业主/总承包人同意将“辽宁云基地院士海项目二次结构及粗装修工程”分包工程，承包给分包人施工。工程名称为辽宁云基地院士海项目分包工程，工程结构为框架剪力墙结构，分包合同形式为固定单价形式，单价暂定220.00元/㎡（建筑面积），建筑面积42500平方米。工程量结算时按实调整。承包范围为二次砌筑工程等。该合同对付款方式进行如下约定：“11.4付款方式：a）本工程无预付款。b）按月支付工程款，每月支付已完成合格工程量（工程量需要经业主、总承包人、咨询公司、分包人签字为准）的70%（变更、洽商、签证待结算时予以审核）；整体工程竣工验收合格后，双方完成竣工结算并签订结算协议和保修协议后，业主在从结算总价中扣除5%保修金及其他应扣款（含违约金）后，将工程结算余款付清。c）5%保修金自整体工程竣工验收合格办理竣工备案之日起算，保修期（2年）满后经业主及物业等相关部门确认无质量问题后无息结清。”2016年3月19日，案外人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司为总承包人，原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司为分包人，双方签订《辽宁云基地置业有限公司辽宁云基地院士海项目二次结构及粗装修分包工程合同文件》，合同约定业主辽宁云基地置业有限公司和总承包人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司同意将“辽宁云基地院士海项目二次结构及粗装修工程”分包工程承包给分包人施工，工程名称辽宁云基地院士海项目分包工程，工程结构为框架剪力墙结构，分包合同形式为固定单价形式，单价暂定220.00元/㎡（建筑面积），建筑面积35297.62㎡。分包合同价款总价暂定柒佰柒拾陆万元整。承包范围包括二次砌筑工程等。但原、被告双方未完全按合同约定工程项目履行，后原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司完成了被告指派工程的施工，2018年8月6日，原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司作为施工单位（分包方），被告辽宁云基地置业有限公司为建设单位，双方签订1#-7#楼二次结构施工《工作联系单》，被告加盖辽宁云基地置业有限公司工程部章。同日，被告辽宁云基地置业有限公司签认《工程结算单》，载明：“辽宁云基地1#-7#楼二次结构施工：打眼、植筋、剔凿、抹灰、堵墙眼施工已完工符合技术质量要求结算。施工单位（分包方）：葫芦岛锦铁工程工务有限公司……结算总计：2879847元。2018年8月6日。”该《工程结算单》加盖被告辽宁云基地置业有限公司工程部章。工程结算后，被告辽宁云基地置业有限公司未向原告给付工程款，现原告诉至法院要求被告依约给付欠付工程款及违约利息。 另查明，2018年11月1日，原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司法定代表人由尹桂萍变更为胡万永。2019年2月24日，原告收到政府垫付工程款40万元。 本院认为，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司与被告辽宁云基地置业有限公司签订了《工作联系单》及《工程结算单》，系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,形成事实上的建设工程施工合同关系，双方均应履行各自义务。原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司完成施工并经被告验收质量合格且结算，双方合同约定每月支付已完成合格工程量的70%，整体工程竣工验收合格后，双方完成竣工结算并签订结算协议和保修协议后，业主在从结算总价中扣除5%保修金及其他应扣款（含违约金）后，将工程结算余款付清。在诉讼过程中原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司收到政府为被告垫付工程款40万元，故被告辽宁云基地置业有限公司应当给付原告工程款2879847.00元×70%-400000.00元=1615892.90元，并承担给付迟延履行工程款产生的利息的违约责任。关于原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司提出要求被告按照每月0.02元标准给付自2016年4月起至2019年4月止（共37个月）的迟延给付工程款产生的利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司与被告辽宁云基地置业有限公司对于给付工程款时间及迟延给付工程款产生的利息标准并未进行约定，双方于2018年8月6日签认《工程结算单》验收结算，被告应自验收结算之日2018年8月6日起至给付之日止按年利率6%标准向原告给付工程款利息。 综上所述，原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告辽宁云基地置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司工程款1615892.90元，并自2018年8月6日起至给付之日止按照年利率6%标准支付利息。 二、驳回原告葫芦岛锦铁工程工务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29840.00元，保全费5000.00元，邮寄送达费80.00元，由被告辽宁云基地置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  安丽娜 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。