福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2618号 原告:福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:陈虹，女，该公司员工。 被告：江有永，男，1988年6月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：丘素霞，女，1985年7月12日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商银行）与被告江有永、丘素霞金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商银行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告江有永、丘素霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 上杭农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令江有永立即归还尚欠的借款本金3万元，并支付该款从2019年3月21日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即从2019年3月21日起至2019年5月15日止以借款本金3万元为基数按月利率9.5‰计算的利息；从2019年5月16日起至还清日止按合同月利率加收50%即月利率14.25‰计算所得利息；从2019年3月21日起至2019年5月15日至以该期间所产生欠息为基数按月利率14.25‰计算的复利）。2.判令丘素霞对上述贷款债务承担连带清偿责任。事实和理由：江有永于2017年5月12日向上杭农商银行申请贷款10万元，期限2年，担保人曾尚富、丘素霞在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经审查同意后，上杭农商银行与借款人、担保人于2017年5月16日签订了《保证借款合同》，合同约定上杭农商银行向江有永提供贷款6万元，借款期限自2017年5月16日起至2019年5月15日止，月利率为9.5‰，由曾尚富、丘素霞为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。合同同时约定；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2017年5月16日上杭农商银行依约向江有永发放了贷款资金6万元。之后，担保人曾尚富于2018年11月21日代为归还本金3万元。2019年5月15日该贷款到期后，江有永并未依约归还贷款本息，已构成合同违约，经上杭农商银行多次催收，江有永、丘素霞未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金3万元，利息仅满额交至2019年3月20日。为维护集体合法财产权益，上杭农商银行依据《保证借款合同》的约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 江有永、丘素霞在本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未到庭参加诉讼，对上杭农商银行主张的事实和提出的请求未提出异议，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日,江有永向上杭农商银行旧县支行递交《申请贷款报告》，以所经营副食店拟扩大经营、增加收入，本人资金周转不足为由申请借款10万元，曾尚富、丘素霞在该申请报告担保人一栏签名。经上杭农商银行审查同意后，江有永作为借款人，曾尚富、丘素霞作为保证人与上杭农商银行旧县支行于2017年5月16日签订《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额6万元，借款用途为副食店经营，借款期限自2017年5月16日起至2019年5月15日止；贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%(本合同签订时基准利率为4.75‰)；按季结息，结息日为每季的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期货款罚息；保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债务的一切费用及其他应付费用。合同签订当天，上杭农商银行旧县支行将贷款6万元发放给借款人江有永。借款后，保证人曾尚富于2018年11月21日代江有永向上杭农商银行归还借款3万元，江有永依约支付利息至2019年3月20日，此后，至今未再支付利息。贷款到期后，江有永未归还借款。保证人丘素霞至今未履行保证责任。上杭农商银行因此诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有上杭农商银行提供的贷款申请报告、《保证借款合同》、借款借据、居民身份证复印件、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据及上杭农商银行的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，上杭农商银行与江有永、曾尚富、丘素霞签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。江有永未按约定归还借款属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。江有永至今仍欠上杭农商银行借款3万元，现上杭农商银行要求江有永归还借款3万元，并支付从2019年3月21日起至2019年5月15日止以借款本金3万元为基数按月利率9.5‰计算的借款利息以及按合同约定的违约责任计付的利息（即从2019年5月16日起至还清日止按合同月利率加收50%即月利率14.25‰计算的逾期利息；从2019年3月21日起至2019年5月15日至以该期间所产生欠息为基数按月利率14.25‰计算的复利），符合合同约定和法律规定，依法予以支持。丘素霞自愿为江有永的前述借款提供连带责任保证担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。丘素霞在承担保证责任后有权向江有永追偿。江有永、丘素霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江有永应在本判决生效后三日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款3万元，并支付该款从2019年3月21日起至2019年5月15日止以借款本金3万元为基数按月利率9.5‰计算的利息；从2019年5月16日起至款清之日止以借款本金3万元为基数按月利率14.25‰计算的利息；从2019年3月21日起至2019年5月15日止以该期间所产生欠息为基数按月利率14.25‰计算的复利； 二、丘素霞对江有永的上述债务承担连带清偿责任，丘素霞在承担保证责任后，有权向江有永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，适用简易程序减半收取计304.5元，由江有永、丘素霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十一月六日 代理书记员  刘 婷 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。