河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13242号上诉人（原审被告）：王凤停，男，1970年6月5日出生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：姚瑞杰，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋保生，男，1960年2月24日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：李兴国，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。上诉人王凤停因与被上诉人宋保生身体权纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王凤停上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）冀0121民初1047号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求，或将本案发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、2019年6月23日上午8点多钟,因被上诉人在我的宅基地上施工，我出面制止，被上诉人与我发生争执。我推被上诉人胸部一下，被上诉人连倒地也没有却假装胸部疼痛。当日10点后，到井陉县中医院住院。被上诉人在6月23日X线检查、CT检查，6月26日CT检查、6月28日武警河北总队医院CT检查、7月3日X线检查，五次检查被上诉人均没有发生骨折。2017年7月11日并院县医院CT影像报告才出现左侧第二前肋骨折，少量骨痂形成。井降县中医院所出具的诊断证明：被上诉人头部挫伤、颈部软组织挫伤，胸部软组织挫伤、双测胸胜积液，支气管炎、左侧第2肋骨折。其中头皮挫伤、颈部软组织挫伤，胸部软组织挫伤、双测胸腔积液，支气管炎、可以肯定的说不是我的行为导致的。2017年7月11日井降县医院CT影像报告才出现左侧第二前胁骨折，少量骨痂形成。被告在住院后5次检查都不存在，由可能是其自身原因造成的。一审法院不通过鉴定认定是我造成的，证据不足。二、退一步讲。假如骨折是我造成的，被上诉人治疗头皮挫伤、预部软组织挫伤，胸部软组织挫伤、双测胸膝积液，支气管炎的住院费用也不应当由我来承担，因为与我的侵权行为没有直接的利害关系。一审判决将被上诉人的住院费全部判决由我承担显然是错误的。再者一审认定被上诉人住院11天，而让我承担住院28天的住院费更是错误的。三、被上诉人没有固定的工作，只是一个农民，有时打工打几块钱。在没有充分证据的情况下，一审法院认定被上诉人每天误工费140元，违背了谁主张谁举证的举证制度。按照《公安部人身损失误工认定标准》被上诉人骨折的误工期为30-40天，而一审法院确认被上诉人的误工期为68天，按照误工的最长时间又加上28天，是不符合规定的，加大了上诉人的赔偿责任。四、一审法院认定被上诉人住院11天，却护理费按照28天予以计算。请问住院11天怎么可能产生28天的护理时间呢。被上诉人在一审没有出具护理人员的相关信息与行业工资。再者被上诉人有妻子由儿女。其陈述由其他人员护理，不符合常理不应予以认定，应按照农林牧行业标准按照11天的护理时间计算护理费用。综上所述，一审法院判决错误，无限制的增大了被上诉人的损失。导致上诉人不应当承担的赔偿责任而判决由上诉人承担。请求二审法院依法予以纠正，或者对此案予以发回重审。宋保生辩称，一、2017年6月23日上午，答辩人在井陉县张文明家屋外干活，上诉人王风停因占地纠纷阻拦答辩人干活时发生争执，上诉人王凤停殴打致伤答辩人宋保生，当即答辩人被送入井陉县中医院住院治疗。答辩人伤情经医院诊断为：1、头部挫伤；2、颈部软组织挫伤；3、胸部软组织挫伤：4、双侧胸腔积夜：5、支气管炎；6、左侧第二肋骨骨折。经井陉司法医学鉴定中心鉴定，答辩人伤情属轻微伤。2018年9月12日，井陉县公安局对上诉人作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚决定。本案认定事实清楚，答辩人的伤情属现场伤，当即住院检查、治疗，答辩人从受伤后一直在医院诊断，由诊断及病历为征，至于上诉人提出因骨折未能及时检查出，是因为当时骨折线模糊不明显，未见明显错位骨折，医生不敢确认，才多次检查最终确认该病因，这并不是答辩人的责任。也不是上诉人推脱责任的理由。二、一审判决中法院因答辩人在住院期问，因有几天没有用药记录就认为答辩人有挂床行为，并扣除了挂床17天的住院伙食补助费，扣减了答辩人1700元，是毫无科学依据和有悖事实的认定，其他损失扣减了5000元，这是对上诉人的有意照顾，答辩人对此难以接受，本应上诉，但因上诉人因其他原因以及考虑到一审法院还是基木能够维护法律公平正义才未提出上诉。上诉人还想扣减医疗费，可这是由于上诉人的过错造成的，如果不是上诉人致伤答辩人，答辩人也不会住院，医院也不会收取答辩人的医疗费，上诉人说答辩人挂床，答辩人一直在医院治疗，没有少出一分钱，如果上诉人认为有充分理由应向医院主张该权利。三、答辩人在受伤之前，每天实际收入220元，一审判决认定140元，上诉人认为一个农民每天只能挣到几块钱，这是对广大农民的侮辱。上诉人也不要忘记自己出应是个农民的身份。因上诉人对答辩人人身造成损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”上诉人的侵权行为给答辩人造成人身和财产的重大损失，对答辩人本应承担人身损害赔偿30149.9元。一审判决只支持了答辩人23414元，为上诉人扣减了67359元，已经对L诉人给予了很大的照顾，上诉人应当对自己的侵权违法行为买单，方能体现法律的公平正义。为维护答辩人的合法权益，请求依法驳回上诉人的无理上诉，维持原判。宋保生向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计30149.9元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月23日上午，原告在井陉县给张文明家干活时，被告王凤停因占地阻拦干活，与宋保生发生争执，被告王凤停用拳头杵了宋保生的胸部，致使宋保生受伤。原告受伤后，当即被送到井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、头部挫伤；2、颈部软组织挫伤；3、胸部软组织挫伤；4、双侧胸腔积液；5、支气管炎；6、左侧第二肋骨骨折。住院28天后于2018年7月21日好转出院，花门诊医疗费267元（票据3张）、住院医疗费8982.9元（票据1张）。出院医嘱：1、忌烟，忌生冷、辛辣刺激饮食，建议休息8周。2.3月内定期来我院复诊，每周一次，如有不适随时来我院诊治。经井陉司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情属轻微伤，花司法鉴定费1000元。井陉县公安局于2018年9月12日作出“对王凤停行政拘留十日，并处罚款伍佰元整”的井公（吴）行罚决字[2018]0307号行政处罚决定书。原告现主张医疗费9249.9元（提供相应的医疗费票据、诊断证明书、用药清单、病历、出院证）、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元、营养费30元/天×28天=840元、司法鉴定费1000（提供井陉县司法医学鉴定中心的发票一张）、误工费140元/天×84天=11760元（原告称住院28天，出院后按照医嘱休息8周，误工84天，原告日工资140元，合计11760元，提供了同事武志廷、武会廷、武铁生的证明及工资表）、护理费4200元（原告称住院期间由一人护理，其中同事武志廷护理4天、原告儿子宋浩龙护理15天、护工梁清玉护理9天，护理工资每日150元，提供了证明、驾驶证、从业资格证等）、交通费300元（提供部分票据）等损失30149.9元。被告对原告提供的证据、主张的损失数额提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，应当扣除治疗头部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、支气管炎和雾化吸入、氧气吸入456元，氧气湿化瓶、雾化瓶等相关费用95元，因为这些费用不是由于被告的侵权行为导致；司法鉴定费无异议；根据原告提供的住院病历、用药清单可以证实2017年7月1日-2017年7月11日、2017年7月14日-7月21日没有用药，存在挂床行为，认可住院11天的住院伙食补助费，应当扣除挂床17天的住院伙食补助费；营养费认可20元/天，实际住院时间11天；误工费按照公安部三期规定，本案中原告一处骨折其误工时间为30-40天，护理期为7-15天，营养期为15-30天，原告主张住院28天加院外休息8周的误工期、误工标准140元/天，不认可，应按照农林畜牧业的标准赔偿；认可住院期间1人护理，护理费标准为农林畜牧业的标准，原告提供的护理人武志廷在本案中是与原告一起干活的工人，与原告存在重大的利害关系，其护理情况不予认可；护理人梁清玉只提供了所谓的证明，没有提供护理人梁清玉与宋保生签订的护理协议，也没有提供梁清玉的身份证复印件予以证实，其提供的所谓证明不能证实梁清玉是否实际护理，根据该证明可以证实护理人梁清玉的签字与证明的内容分别是两人所写，充分证实该证据的虚假性；宋浩龙没有相关的手续予以证实，不予认可；当日是120救护车拉的原告住院，在其费用明细中已经注明120车的费用是80元，交通费认可100元。一审法院认为，公民的健康权不受侵犯。被告将原告致伤事实清楚，且有鉴定意见书、行政处罚决定书、询问笔录等可证，予以认定。被告致伤原告给原告造成的损失应由被告承担民事赔偿责任。对伤者的用药是医生根据伤者的病情确定的，并不由伤者的主观意志决定，故被告提出应扣除部分医疗费的辩称，不予采纳。根据原告提供的证据，医疗费确定为9250元。病历中的临时医嘱单显示2017年7月3日-2017年7月14日、7月14日-21日为空白，存在挂床现象，住院伙食补助费确定为100元/天×11天=1100元、营养费30元/天×11天=330元。根据公安部三期鉴定标准，误工天数确定为住院期间加出院后40天共68天，误工费确定为140元/天×68天=9520元。原告提供的证据不足以证实护理人员收入减少情况，不能以此确定护理费，护理费可参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》居民服务服务业年平均收入确定为39947元/年÷365天/年×28天=3064元。交通费酌定为150元，上述损失共计23414元。基此，原审判决为：一、在本判决书生效后十日内，被告王凤停赔偿给原告宋保生23414元。二、驳回原告宋保生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由原告宋保生负担50元，被告王凤停负担227元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。本案中，被上诉人在干活时与上诉人发生争执，上诉人将被上诉人打伤住院治疗，以上事实由行政处罚决定书及鉴定意见书可证实。上诉人侵害他人合法权益，依法应当承担相应的赔偿责任，一审法院依据被上诉人提交的证据认定赔偿具体金额，合法有据。上诉人主张被上诉人的损伤并非由其造成，无事实及法律依据，本院不予采信。关于误工费，一审法院依据公安部三期鉴定标准认定误工期限和误工费标准，并无不当，上诉人主张一审判决加大其赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于护理费，一审法院依据居民服务业年平均收入确定被上诉人住院期间接护理费，合法有据，上诉人的主张无法律依据，不予采信。综上所述，王凤停的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554元,由上诉人王凤停负担。本判决为终审判决。审判长  高瑞江审判员  李秀云审判员  寻 亚二〇一九年十一月二十七日书记员  张佳丽