安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11580号 原告：芜湖金财典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402007830855053。 法定代表人：卢建红，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘健，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志钧，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被告：俞道宏，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：余守萍，女，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：俞开冬，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖金财典当有限责任公司与被告俞道宏、余守萍、俞开冬典当纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖金财典当有限责任公司委托诉讼代理人刘健、刘志钧，被告俞道宏到庭参加诉讼，被告余守萍、俞开冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖金财典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告俞道宏、余守萍向原告支付当金202000元及违约金，违约金以202000元为基数，按月利率2%自2019年9月21日起计至实际支付之日止；2、被告向原告支付律师代理费9000元3、原告对被告俞道宏、余守萍所有的坐落于安徽省芜湖市芜湖县在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告俞开冬对被告俞道宏、余守萍的上述债务承担连带清偿责任5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原告（乙方）与被告俞道宏、余守萍（甲方）签订《典当借款合同》（合同编号:1146-ＤＤ-20180176号），合同约定借款金额为不超过25万元，期限以当票、续当票为准，借款至乙方不再同意续当而到期，典当年息15%。合同约定的还款方式为每月偿还4000元本金，利息和综合费按剩余本金1.2%的标准于每月20日前支付，最后一次支付日为乙方不再同意续当日；逾期还款的，应按未偿还借款本金月2%的标准支付违约金。同日,双方签订了《抵押合同》（合同编号:1146-ＤＤ-20180176号）,被告以其所有的坐落于安徽省芜湖市芜湖县［权证字号:皖（2016）芜湖县不动产权第0000525号］向原告提供抵押担保,担保范围为借款合同项下全部借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权的费用（含律师代理费）和所有其他应付的费用。同日,原告与被告俞开冬签订《个人保证合同》（合同编号:1146-ＤＤ-20180176-1号）,合同约定被告俞开冬为被告俞道宏、余守萍上述借款本金、利息、综合费用、逾期息费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用提供连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起两年,并放弃优先执行物保的抗辩权。2018年6月13日,原告依约向被告俞道宏、余守萍支付当金25万元,并签订了当票,约定典当期限自2018年6月13日至2018年12月9日。被告俞道宏、余守萍到期未能按约还款,双方遂签定续当票约定展期6个月至2019年6月7日,原典当契约不变。展期到期后被告未按约定还款,构成违约,其仅支付息费至2019年8月20日,后未再支付违约金及本金。截至2019年9月16日,被告俞道宏、余守萍尚欠原告借款本金202000元、违约金3636元;原告为向被告主张债权支出律师费9000元。 本案开庭审理时，原告主张因被告俞道宏曾于2019年9月有新的还款，故违约金调整自2019年9月21日起计算。 被告俞道宏、余守萍、俞开冬提交书面答辩状辩称：典当属实，当金202000元未支付亦属实，但在续当到期前原告方工作人员表示可以再次续当。因答辩人需要资金周转，遂同意续当，原告的业务员于2019年6月18日至答辩人家中与答辩人俞道宏及妻子余守萍重新签订了典当借款展期合同及典当票据，但因合同需原告盖章，答辩人未能留存。签完字后，原告的业务员说续当协议已生效，从2019年7月起每月还款2400元即可，故答辩人一直认为已经办好续当手续，按月支付利息。原告并未通知答辩人续当协议未盖章，直至收到法院传票才被原告的业务员告知续当没有办好。被告未还当金并非本意，不能视为违约，原告不应该起诉被告，律师费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告（乙方）与被告俞道宏、余守萍（甲方）签订《典当借款合同》（合同编号：1146-DD-20180176）一份，约定甲方向乙方借款不超过25万元（实际借款金额以当票记载的典当金额为准）；甲方按年化（按360天计算）15%的息费率标准向乙方支付利息与综合费用，其中月综合费率1.15%（综合费用包括乙方的服务费、管理费等），月利率0.1%，自贷款发放次月起，借款人按照剩余借款本金1.15%的标准，每月支付利息和剩余综合费用；具体还款方式以甲方向乙方出具的确认函为准；担保方式为保证和抵押，担保合同另行签订；借款期限届满，甲方未能按约还款的，视为逾期，甲方除需偿还借款本金、偿付逾期期间的利息何综合费用外，还应按照未偿还借款本金月2%的标准支付违约金，乙方有权向甲方收取律师代理费等实现债权的所有费用，上述所有费用乙方可直接在甲方的借款担保物变现款中扣除。 同日，原告（乙方）与被告俞道宏、余守萍（甲方）另签订《抵押合同》（合同编号：1146-ＤＤ-20180176）一份，约定二被告以芜湖县［权证字号:皖（2016）芜湖县不动产权第0000525号］为前述借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权的费用（含律师代理费）和所有其他应付的费用。同日双方办理抵押登记手续，产权证号：皖（2018）芜湖县不动产证明第0008336号。 同日，原告与被告俞开冬签订《个人保证合同》（合同编号：1146-DD-20180176-1）一份，约定俞开冬为俞道宏、余守萍的前述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、综合费用、逾期息费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用，双方约定无论借款债权是否有其他物的担保或人的担保，保证人对借款人义务的履行始终承担连带担保责任，并放弃要求优先执行物的担保的抗辩权。 同日，被告俞道宏、余守萍在《确认函》上签名，确认函中载明了自2018年7月20日至2019年5月20日每月应归还的本金均为4000元，2019年6月8日应归还本金206000元，利息逐月递减。次日，原告签发当票，当票记载的典当金额为25万元，综合费用为3000元，月费率1.15%，月利率0.1%，典当期限为2018年6月13日起至2018年12月9日止，俞道宏、余守萍在当票上签名并捺指印。原告于当票签发日向被告俞道宏发放借款25万元。2018年12月30日，原告发出续当凭证，载明原典当金额为25万元，续当期限由2018年12月10日起至2019年6月7日止。 2019年6月7日续当期结束后，二被告在新的典当借款展期合同及续当凭证上签名、捺指印，新合同中约定借款展期12个月，但原告并未在合同上签章，也未发出新的续当凭证。被告俞道宏支付本金及利息至2019年7月，2019年8月和9月各支付了利息2400元（202000元×1.15%÷30日×31日），原告起诉后即未再付息，目前尚欠原告借款本金202000元。 另查明，被告俞道宏与余守萍系夫妻，被告俞开冬系被告俞道宏与余守萍之子，原告为实现本案债权支付律师代理费9000元。 本院认为，原、被告签订的《典当借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对合同当事人具有约束力。原告依约向被告俞道宏、余守萍发放了当金，二被告应按约支付利息、归还当金。2019年6月7日原典当期限届满后，被告俞道宏、余守萍虽然已在新的借款展期合同及续当凭证上签名、捺指印，但原告未在合同及续当凭证上盖章，新的典当借款展期合同未能完成订立，原、被告间的典当借款已经到期，二被告需要向原告清偿剩余当金202000元。关于原告主张自2019年9月21日起按月利率2%计算违约金的问题，本院认为，目前未有证据证明原告在未批准被告的典当借款展期时及时告知了被告俞道宏和余守萍，二被告仍在按月支付利息，直至原告起诉时，被告未能续当非由其自身原因造成，原告对此也需承担部分责任，因此原告主张的违约金计算方式有失公允，本院调整为自本判决确定之日起计算。典当借款合同、抵押合同中就原告实现债权的费用负担均约定由甲方即被告俞道宏、余守萍承担，故可支持原告实现债权费用的主张，但原告律师代理费的主张偏高，结合本地生活水平及本案实际情况，本院调整为5500元。被告俞道宏、余守萍以芜湖县［权证字号:皖（2016）芜湖县不动产权第0000525号］为本案典当借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，原告据此主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。被告俞开冬自愿为被告俞道宏、余守萍的典当借款提供连带责任担保，并放弃本案物的担保优先，原告据此主张俞开冬承担连带清偿责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞道宏、余守萍于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖金财典当有限责任公司当金202000元，并支付自本判决确定之日起至实际清偿之日止的违约金（违约金以202000元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告俞道宏、余守萍于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖金财典当有限责任公司律师费5500元； 三、原告芜湖金财典当有限责任公司对被告俞道宏、余守萍所有的芜湖县［权证字号:皖（2016）芜湖县不动产权第0000525号］享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿； 四、被告俞开冬对被告俞道宏、余守萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2360元，由被告俞道宏、余守萍、俞开冬负担（受理费原告已预付，三被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十一月二十一日 法官助理徐 行 书 记 员 何侃伍阳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现的担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。