山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5568号原告：梁某，女，2004年11月27日出生，汉族，住莒县。法定代理人：梁家元(梁某之父)，1980年4月7日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被告：李庆国，男，1962年3月26日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：戚玉华，女，1962年11月12日出生，汉族，住莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。原告梁某与被告李庆国、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的法定代理人梁家元及其委托诉讼代理人马淑伟，被告李庆国的委托诉讼代理人戚玉华，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39966.06元，护理费7200元（120元/天×60天），残疾赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%），交通费600元，伤残精神损害抚慰金2000元，休学精神损害抚慰金3000元，车辆损失1000元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费810元（30元/天×27天），法医鉴定费1900元，二次手术费8000元（外踝加后踝钢板取出术），补课费4000元，轮椅拐杖费536元，共计165279.66元，共计主张164743.66元，瘢痕美容费等另行主张；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月24日14时30分许，李庆国驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由东向西行驶至文心路47号灯杆处左转弯时，与由西向东于纪娟骑行的电动自行车碰撞，致梁某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，李庆国承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车车主系李庆国，该车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。李庆国辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车的驾驶人及车主，该车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司赔偿。补课费过高，其他请法庭依法处理。平安财险莒县公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份属实，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。医疗费应扣除非医保用药；原告于2019年6月1日和2019年7月24日支出的门诊费、2019年5月9日在药房支出的费用未提供门诊病历，不能证实与交通事故的关联性，申请医疗费审核；护理天数应按照其实际住院天数计算；残疾赔偿金应根据其户籍性质按照农村标准计算；原告伤情为踝骨骨折，伤残鉴定报告对其同一受伤部位鉴定为两处十级伤残，鉴定依据错误，申请重新鉴定；车辆损失未提供证据证实，不应支持；原告提交的补课费单据时间为2019年8月31日，无法证实与事故关联性，也无法证实是否系补课产生的费用；伤残精神损害抚慰金请法庭酌定，休学精神损害抚慰金不应支持；二次手术费未实际产生，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月24日14时30分许，李庆国驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由东向西行驶至文心路47号灯杆处左转弯时，与由西向东于纪娟骑行的电动自行车碰撞，致梁某受伤、车辆受损的道路交通事故。4月26日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001052号道路交通事故认定书（简易程序），认定李庆国驾驶机动车转弯未让直行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，确定李庆国承担事故的全部责任，于纪娟、梁某无事故责任。原告伤后于2019年4月24日至5月9日在莒县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为右三踝骨折并踝关节半脱位，支出医疗费33404.76元；2019年8月5日至8月17日在莒县人民医院住院治疗12天，伤情诊断为右踝关节半脱位术后、右三踝骨折术后，支出医疗费6272.26元，另支出检查费等289.04元。以上原告共计住院27天，支出医疗费39966.06元。原告另在日照老百姓大药房有限公司万众店购买轮椅及拐杖支出536元。诉讼过程中，被告平安财险莒县公司申请医疗费审核，但在本院指定期限内未提交申请，故本院对原告支出的医疗费予以认定。2019年8月8日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人梁某的损伤分别构成十级和十级伤残2.二次手术费用约需8000元。原告支出鉴定费1900元。被告平安财险莒县公司请求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告平安财险莒县公司未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。事故发生时，原告梁某系莒县第五中学学生。事故发生后，被告李庆国垫付33404.76元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实请求，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，被告平安财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告平安财险莒县公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告李庆国根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告李庆国应承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；原告系在城区就读的在校学生，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告伤情，本院酌定为1000元；原告主张交通费600元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为300元；原告受伤时年龄较小，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按20元/天计算；原告主张的拐杖及轮椅费用，系其因本次事故支出的合理器具费用，本院予以支持；原告主张的二次手术费，因其有内固定，系必然发生的费用，根据鉴定结论，其主张8000元，本院予以支持；原告系在校学生，其因本次事故导致无法正常接受学校教育，原告采取教育培训机构辅导的方式弥补耽误的课程，符合实际情况，根据原告的伤情及补课市场收费状况，对原告主张的补课费4000元，本院予以支持；原告非电动自行车的所有人，故对原告主张车辆损失，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告梁某医疗费10000元，残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%）,精神损害抚慰金1000元，护理费7200元（120元/天×60天），交通费300元，轮椅拐杖费536元，共计113953.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁某医疗费29966.06元（39966.06元-10000元），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费540元（20元/天×27天），鉴定费1900元，二次手术费8000元，共计41756.06元；三、被告李庆国赔偿原告梁某补课费4000元，已付33404.76元，扣除被告李庆国应负担诉讼费499元，原告梁某需返还被告李庆国28905.76元；四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由原告梁某负担55元，被告李庆国负担499元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担1243元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应支付156952.66元（113953.60元+41756.06元+1243元），被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司将128046.90元支付到原告梁某的法定代理人梁家元在中国农业银行莒县支行账号为62×××76的账户内，剩余28905.76元支付到被告李庆国在中国农业银行莒县支行账号为62×××60的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月十三日书记员  刘 亭