福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019闽0803民初2355号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园101号，统一社会信用代码9135080008431505XH 法定代表人：陈垂典，董事长。 委托诉讼代理人：胡海耀，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：李新林，该公司客户经理。 被告：曾裕达，男，1978年12月5日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：黄检鑫，男，1978年10月13日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：胡馥林，男，1979年11月10日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司（以下简称瑞狮银行）与被告曾裕达、黄检鑫、胡馥林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告瑞狮银行委托诉讼代理人胡海耀到庭参加诉讼，被告曾裕达、黄检鑫、胡馥林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞狮银行向本院提出诉讼请求：1.判令曾裕达立即归还借款29,760.09元和2019年6月21日至2019年10月9日期间未还利息1,665.21元，并支付从2019年10月10日起到结清贷款日止按合同约定的贷款利率计算的利息；2.黄检鑫、胡馥林对上述借款本息负连带清偿责任。事实和理由：2017年6月10日，曾裕达因购门向瑞狮银行申请借款50,000元，期限二年，于2017年6月28日签订借款合同，由黄检鑫、胡馥林作连带责任保证，于2017年6月28日签订保证合同，并在签订的担保合同中明确了承担连带责任担保，该借款结算方式为按月结息，到期利随本清。贷款于2019年6月20日到期，但未能按时归还借款本息，经我行客户经理向催收，归还了本息共20,759.61元，但仍有借款29,760.09元和2019年6月21日至2019年10月9日期间利息1,665.21元未归还。曾裕达、黄检鑫、胡馥林已经违反了双方签订的《借款合同》《保证合同》约定的权利义务，根据相关法律规定，请求法院判决支持瑞狮银行的诉讼请求。 曾裕达、黄检鑫、胡馥林未作答辩。 瑞狮银行围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据：《身份证》复印件3份、《离婚证》《贷款申请表》《借款合同》《承诺书》《贷款发放凭证》《贷款明细账》《贷款余额》《欠息总额试算凭证》《保证合同》复印件各1份，曾裕达、黄检鑫、胡馥林未到庭质证，且未提供质证意见和反驳证据，视为自动放弃相应诉讼权利。本院认为，瑞狮银行提供的上述证据来源、形式合法，内容真实有效，与本案有关联性，能够形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，曾裕达因经营销售门向瑞狮银行申请借款50,000元。2017年6月28日，双方签订《借款合同》，约定：借款金额50,000元，借款期限自2017年6月28日起至2019年6月20日止，固定利率即9.895833‰，贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。同日，黄检鑫、胡馥林与瑞狮银行签订《保证合同》，为曾裕达借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。瑞狮银行于签订合同当日将上述借款50,000元汇入曾裕达银行账户。借款到期后曾裕达未能按时归还借款本息，经催收归还了部分借款本息，至瑞狮银行起诉时仍欠借款29,760.09元和至2019年10月9日止的利息1,665.21元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《借款合同》《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行义务。截止2019年10月9日账单日，曾裕达仍结欠本金和利息29,760.09元、1,665.21元，经瑞狮银行催要，曾裕达仍未履行还本付息的义务，已构成违约，瑞狮银行要求曾裕达归还尚欠借款及支付合同约定利息的诉讼请求，并未违反合同约定及法律强制性规定，本院予以支持。黄检鑫、胡馥林自愿为曾裕达担保借款，在曾裕达无法归还借款本息时，依约应承担连带清偿责任。担保人履行相应的保证责任后，有权向债务人追偿。曾裕达、黄检鑫、胡馥林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、曾裕达应于本判决生效后十日内归还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款29,760.09元和至2019年10月9日止的利息1,665.21元，并支付从2019年10月10日起至还清借款之日止按合同约定的借款利率计算的利息； 二、黄检鑫、胡馥林对上述款项负连带清偿责任。担保人履行相应的保证责任后，有权向曾裕达追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585.6元，因适用简易程序减半收取292.8元，由曾裕达、黄检鑫、胡馥林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈红军 二〇一九年十一月二十日 书记员  张金兰 附注： 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。