贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3188号 原告：王坤华，男，1983年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王肖坤，男，1985年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告刘辉、王肖坤共同委托诉讼代理人：张静，贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地:贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。统一社会信用代码:91520500736613934H。 负责人:尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:翟德春，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地:毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。统一社会信用代码:91520500675421487E. 负责人:彭云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:文萍，该公司员工。 原告王坤华与被告刘辉、王肖坤、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋保险毕节支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿保险毕节支公司”）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤华及委托代理人查杰、被告刘辉、王肖坤共同委托诉讼代理人张静、被告太平洋保险毕节支公司委托代理人翟德春、被告人寿保险毕节支公司委托诉讼代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤华向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院判决两被告连带向原告赔偿因身体受伤造成的损失暂定50000.00元(待鉴定后据实计算);2.案件受理费由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求金额变更为156857.03元。事实和理由：原告与被告刘辉系朋友关系，被告王肖坤系刘辉聘请的吊车驾驶员。2018年9月8日21点，被告刘辉、王肖坤驾驶贵Ｆ×××××号重型专项作业车(汽车起重吊机)在德溪大桥(德溪公园游乐园旁)进行起重作业。因起重机部分电机故障，原告受被告刘辉邀请前往该施工地点对起重机的故障进行探查、进行维修。原告为查明电机故障的具体原因，便爬上车辆旋转平台，未想被告王肖坤突然启动贵Ｆ×××××号重型吊车旋转平台，致使原告被碰撞后抛出，坠地受伤。原告受伤后被两被告送往七星关区人民医院进行治疗，该院诊断原告的伤情主要为右侧胫骨骨折、胸1-9椎体骨折、胸骨柄骨折、颅脑外伤等，原告在该院住院治疗17天，支出医疗费17670.04 元。因在该院未对于原告进行手术治疗，原告出院后右腿及胸部一直疼痛难忍，2次前往毕节市第一人民医院进行检查、治疗，支出医疗费873.7元。现病情虽趋于稳定，但未有实质好转。原告就赔偿事宜多次与两被告进行协商，但两被告一直推诿拒绝。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告受伤系被告王肖坤在作业工程中未谨慎操作所致，被告王肖坤应当对原告承担直接侵权责任，被告刘辉作为王肖坤的雇主应当对原告受伤的损失承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益特具状至人民法院，望判如所请。 被告刘辉、王肖坤共同辩称，答辩人对事故发生事实无异议，被告刘辉为涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告主张的损失应由二保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告太平洋保险毕节支公司辩称，对事故发生的事实无异议，根据原告陈述事故发生时该车处于静止状态，且正在进行车辆维修，根据交强险保险条例及相关法律规定，车辆在维修期间发生事故，不属于保险责任，故我司不承担本次事故的责任，我司不承担诉讼费。 被告人寿保险毕节支公司辩称，原告受伤是摔倒在车辆的举重臂上，应按车上人员定义，车上人员是指发生意外事故的瞬间在被保险机动车体内或车体上的人员，该车未投保车上人员险，故我司不应承担赔偿责任，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日约21时，被告刘辉所有的贵Ｆ×××××号重型专项作业车(汽车起重吊机)在七星关德溪大桥(德溪公园游乐园旁)进行起重作业时因部分电机故障，原告受被告刘辉邀请前往该施工地点对起重机的故障免费进行探查维修。原告爬上车辆旋转平台查明电机故障的具体原因，被告刘辉聘请的驾驶员王肖坤突然启动贵Ｆ×××××号重型吊车旋转平台，致使原告被碰撞后抛出坠地受伤。原告受伤后，被送往七星关区人民医院进行治疗，其伤情经诊断主要为：右侧胫骨骨折、胸1-9椎体骨折、胸骨柄骨折、双小腿皮肤裂伤、颅脑外伤、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗17天，支出医疗费17670.04元。2018年12月28日、2019年2月6日，原告前往毕节市第一人民医院复查，支付检查费873.70元。经本院委托鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为2000.00元或以实际产生为准，原告支付了1900.00元鉴定费。原告一户居住在七星关城乡结合部，其土地已被征收完毕，原告与妻子2012年8月28日生育长子王义丹。 贵Ｆ×××××号重型专项作业车在被告太平洋保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），在被告人寿保险毕节支公司投保了商业第三者责任险500000.00元，本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原、被告双方提交的证据身份证、户口本、七星关鸭池镇甘海子村委会出具的《证明》、《报案记录》、证人王某出庭证言、疾病证明书、住院病历、清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单、《现场询问笔录》等在卷，本院依法确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”本次事故的发生系原告王坤华在免费帮被告刘辉维修贵Ｆ×××××号重型专项作业车的过程中，被告王肖坤突然启动车辆造成，被告王肖坤应承担事故的全部责任，原告无过错，不应承担责任。王坤华系在帮工活动中，因帮工人及被帮工人之外的第三人王肖坤侵权遭受人身损害，故应由被告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因被告王肖坤系被告刘辉聘请的驾驶员，本次事故发生之时，王肖坤系向刘辉提供劳务，故应由接受劳务的被告刘辉承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因贵Ｆ×××××号重型专项作业车在被告太平洋保险毕节支公司投保了交强险，在被告人寿保险毕节支公司投保了商业第三者责任险，发生本次事故之时，原告并非贵Ｆ×××××号重型专项作业车的驾驶人员或乘客，而系处于该车之外的第三人，故二保险公司应在车辆的投保的交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险毕节支公司认为发生事故之时原告系维修车辆，人寿保险毕节支公司认为原告属于车上人员，车辆投保的交强险及商业第三者责任险不应赔偿的主张，无相应的事实及法律依据，不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持；原告提交的加油费票据不能证实系因本次事故所产生的交通费，故本院对原告诉请的交通费不予支持。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票据实计算为18543.74元； 2.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，本次事故发生之前，原告一户居住在七星关城乡结合部，其土地已被征收完毕，故其残疾赔偿金可参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为63184.00元（31592.00元/年×20年×10%）； 3.误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为180日，原告未提供证据证明其工资收入情况，误工费参照贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为21528.00元（43654.00元∕年÷365天/年×180天）； 4.护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为90日，原告未举证证明其护理人员工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为10764.00元（43654.00元∕年÷365天/年×90天），原告只诉请9509.92元，本院予以支持； 5.营养费，根据鉴定意见，原告营养期限为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9000.00元（100.00元/天×90天）； 6.后续治疗费，根据鉴定意见，原告的后续治疗费为2000.00元或以实际产生为准，本案中原告主张2000.00元后续治疗费于法有据，本院予以支持； 7.住院伙食补助费，原告实际住院17天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1700.00元（100.00元/天×17天）； 8.被扶养人生活费，原告与妻子2012年8月28日生育长子王义丹，发生本次事故之时，王义丹被扶养年限为12年，原告承担王义丹1/2扶养责任，被扶养人生活费按照2018年贵州省城镇居民人均消费性支出计算为12472.80元（20788.00元/年×12年×10%×1/2)，原告只诉请12208.80元，本院予以支持； 9.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神痛苦，根据原告的伤情及本地区经济发展水平，对原告诉请的5000.00元予以支持； 10.鉴定费，根据原告实际支付的费用据实支持1900.00元； 以上赔偿款共计144574.16元，首先由被告太平洋保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号重型专项作业车投保的交强险责任限额范围内赔偿122000.00元，余款22574.16元，由被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号重型专项作业车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号重型专项作业车投保的交强险责任险限额内赔偿原告王坤华医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币122000.00元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号重型专项作业车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告王坤华修理费人民币22574.16元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1674.00元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 萌