江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3387号 原告：王利，男，1977年10月18日生，汉族，户籍地：涟水县，现住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，江苏博事达（无锡）律师事务所实习律师。 被告:邵竞艳，女，1978年2月9日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告:张建平，男，1975年11月9日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告王利诉被告邵竞艳、张建平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告王利及其委托诉讼代理人彭振山、被告邵竞艳、被告张建平及被告人保财险无锡分公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王利向本院提出诉讼请求：1、王利的损失合计200188.49元，由人保财险无锡分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿。2、王利的上述损失在交强险、商业三者险限额内不足赔付的部分，由邵竞艳、张建平连带清偿。3、本案诉讼费、鉴定费由邵竞艳、张建平、人保财险无锡分公司承担。事实及理由：2017年12月10日，邵竞艳驾驶号牌为苏Ｂ×××××号小型客车在无锡市惠山区驶上洛水路，向北左转弯时，遇王利驾驶电动自行车沿洛水路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，王利受伤的交通事故。经交警部门认定，邵竞艳负事故全部责任，王利无责。王利的伤情经司法鉴定评定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，王利的损失为：医疗费32335.39元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费35302.8元（5883.8元/月×6个月）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19150.3元（29462元×12年×0.1÷3+29462元×5年×0.1÷2）、交通费1000元，合计200188.49元。苏Ｂ×××××号车辆登记于张建平名下，在人保财险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。 被告人保财险无锡分公司辩称：苏Ｂ×××××号车辆在人保财险无锡分公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间，对事故发生的真实性及责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，认可王利主张的医疗费32335.39元，但应扣除医疗费总金额10%的非医保用药费用；认可住院伙食补助费520元（26天×20元/天），事故发生后垫付医疗费用10000元，请求在本案中一并处理；对伤残及三期鉴定结论无异议，认可营养费1800元（90天×20元/天），认可护理费7200元（80元/天×90天），认可误工费按照2020元/月标准计算，认可精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，但被扶养人生活在农村，要求按照农村标准计算被扶养人生活费，认可交通费300元。 被告邵竞艳、张建平辩称：苏Ｂ×××××号车辆在人保财险无锡分公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间，对事故发生的真实性及责任认定无异议，由人保财险无锡分公司承担赔偿责任。苏Ｂ×××××号车辆登记于张建平名下，系邵竞艳、张建平的家庭用车，事故发生时由邵竞艳实际驾驶。认可医疗费32335.29元和住院伙食补助费520元，但不同意承担10%非医保用药费用。其他答辩意见与人保财险无锡分公司一致。 经审理查明：2017年12月10日15时15分许，邵竞艳驾驶号牌为苏Ｂ×××××号车辆，从张镇家园A区东门，由西往东驶上洛水路，向北左转弯行驶时，遇王利驾驶的无锡W05056电动自行车，沿洛水路由北往南行驶至此，两车发生相碰，造成车辆损坏，王利受伤的交通事故。经交警部门认定，邵竞艳负事故全责，王利不负事故责任。 事故后，王利被送医治疗，先后两次住院共计26天，发生医疗费32335.39元。经无锡中诚司法鉴定所于2019年6月13日出具的鉴定意见：王利左膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残；其误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。 苏Ｂ×××××号车辆行驶证登记车主为张建平，事发时由邵竞艳实际驾驶。张建平在人保财险无锡分公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 诉讼中，王利确认：人保无锡分公司已为其垫付医疗费10000元，该款未从诉请的医疗费中扣除；邵竞艳、张建平未垫付任何费用。 以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费票据、用药明细、证明、收入证明、工资发放表、户籍登记簿、农保收入证明、银行卡交易清单、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。人保财险无锡分公司对王利的以下损失：医疗费32335.39元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金94400元无异议，本院予以确认。王利主张的住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（100元/天×90天）亦未超出合理范围，本院亦予以确认。人保财险无锡分公司主张扣除10%非医保用药费用，但未提供明确的非医保用药项目名称和金额及国家基本医疗保险同类医疗费用标准以内的替代用药清单，故本院对该抗辩不予采纳。关于误工费，王利向本院提供了由无锡多友网络科技有限公司出具的事故发生前两个月工资发放表及相应银行交易流水，证明其在该公司从事送外卖工作，主张误工费5883.8元/月×6个月=35302.8元，但王利并未与该公司签订正式劳动合同，亦未提供其参与社保、缴纳个人所得税的相关凭证,且工资发放表与银行交易流水无法对应一致，上述证据无法证实王利在事故发生前的固定收入，王利也未举证其最近三年的平均收入情况，鉴于其从事外卖服务行业，本院参照2017年江苏省其他服务业城镇私营单位就业人员平均工资标准43481元/年，认定王利的误工费为43481元/年÷365×180=21443元。关于被扶养人生活费，因王利已于2015年5月15日申领由无锡市公安局签发的江苏省居住证，申领地住址为无锡市惠山区，证明事故发生前王利已在本地区居住一年以上，故被扶养人生活费应当按照江苏省城镇常住居民人均消费支出标准29462元/年计算；诉讼中王利提供涟水县公安局五港派出所出具的证明、涟水县五港镇劳动保障服务所出具的农保收入证明及户籍登记簿，证明被扶养人沈雪梅（1950年9月21日生）系王利母亲，由包括王利在内的三子女抚养，沈雪梅每月领取村民养老金149元；王子珍（2005年11月6日生）系王利女儿，由王利夫妇抚养，本院查明相关事实后依法认定王利的被扶养人生活费为（29462元/年-149元/月×12月）×12年×0.1÷3+29462元×5年×0.1÷2=18435.1元。关于交通费，本院酌定为300元。综上，强丽红王利的损失合计184913.49元，因邵竞艳负事故全责，故人保财险无锡分公司在交强险、500000元商业第三者责任险保险限额内赔偿王利184913.49元，扣除人保财险无锡分公司已经垫付的10000元医疗费，人保财险无锡分公司尚需向王利赔偿174913.49元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内向王利赔偿各项损失共计174913.49元。 二、驳回王利的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，鉴定费用3060元，合计为3810元，由王利负担481元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司负担3329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 何 菲 二〇一九年十一月十八日 书记员 余杭航