新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2019)兵0801民初127号原告：赵汉收，男，1964年出生，住一三三团桃花镇。委托诉讼代理人：王多军，新疆施安律师事务所律师。被告：方延军，男，1973年出生，住一三三团桃花镇。委托诉讼代理人：刘建军，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地：新疆石河子市。负责人:王虎。委托诉讼代理人：韩阳阳，男，1990年出生，住该公司住宅区。原告赵汉收与被告方延军、中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支分公司(以下简称中国平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，同年3月28日，被告中国平安保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定异议申请，同年10月13日新疆新医司法鉴定所依法作出鉴定意见。同年10月30日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵汉收及其委托诉讼代理人王多军,被告方延军及其委托诉讼代理人刘建军、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人韩阳阳等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费10293.46元、误工费25303.70元(158天×160.15元/天)、护理费15694.70元(98天×160.15元/天)、营养费4900元(98天×50元/天)、住院伙食补助费1200元(10天×120元/天)、残疾赔偿金155368元(38842元/年×20年×20%)、交通费2000元(无票据)、鉴定费1880元、财产损失费1050元、精神抚慰金20000元，以上合计237689.86元。事故发生后被告方延军已付赔偿款10822.87元，被告中国平安保险公司已付赔偿款1500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日19时30分许，被告方延军驾驶小型轿车沿S205线由北向南行驶，与前方左转弯赵汉收驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，三轮电动车及车上装载的货物受损的交通事故。责任认定被告方延军为主要责任，赵汉收为次要责任。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、石河子市公安局交警支队下野地大队道路交通事故认定书(简易程序)一份，证明被告侵权事实和对事故责任的划分。2、石河子大学医学院第一附医院住院病历一份(复印件)、第八师一三三团卫生中心治疗费、石河子大学医学院第一附医院治疗费用票据若干张，用以证明原告住院治疗10天及医治期间的医疗费、诊查费为10293.46元。3、新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份，用以证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的评定。4、2019年10月13日新疆新医司法鉴定所出具鉴定意见一份，用以证明原告涉案伤情与本案车祸存在直接因果关系且伤残等级仍然是九级。5、新疆衡诚司法鉴定中心出具鉴定费票据三张，用以证明原告花去鉴定费1880元。6、第八师一三三团桃花镇东社区居民委员会证明一份，用以证明原告居住地为第八师一三三团桃花镇。7、车辆修理、财产损失收据三张，用以证明原告在此次事故中遭受财产损失1050元。被告方延军辩称：原告在本案中所主张交通事故的事实属实，同意在保险公司赔偿后剩余部分按60%比例依法承担赔偿责任。被告中国平安保险公司辩称：原告在本案中所主张交通事故的事实，事故车辆在保险期间内投保交强险和商业三者险(责任限额500000元)均属实。同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本院认定事实如下：2018年8月1日19时30分许，被告方延军驾驶“缤智”牌小型轿车，沿石河子市S205线由北向南行驶至6km+900m路口处时，与前方左转弯赵汉收驾驶的无号牌“金彭”牌三轮电动车发生碰撞，造成赵汉收受伤，双方车辆及无号牌“金彭”牌三轮电动车上装载货物受损的交通事故。经石河子市公安局交警支队下野地大队道路交通事故责任认定书认定：被告方延军驾驶机动车行经路口超车，其承担此事故的主要责任。原告赵汉收未取得学习证明驾驶未经登记的超标电动三轮车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，其承担此事故的次要责任。针对民事赔偿部分，经交警部门主持，双方自愿达成协议，由方延军承担此事故90%的责任，赵汉收承担此次事故10%的责任。事发后原告于当日被送往第八师一三三团卫生中心医治，次日转至石河子大学医学院第一附医院住院治疗10天。2018年12月3日，2019年2月18日原告伤情经新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份，鉴定意见为：被鉴定人赵汉收胸肋部损伤程度评定为伤残九级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。本案在诉讼期间，2019年3月28日，被告中国平安保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定异议申请，同年10月13日新疆新医司法鉴定所作出(2019)新医临鉴字第706号鉴定意见，结论为：赵汉收涉案伤情与本案车祸存在直接因果关系且伤残等级为九级。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明：1、事故发生后，被告方延军已垫付原告赵汉收各项损失10822.87元，被告中国平安保险公司已赔付原告赵汉收损失1500元，双方当庭对此项事实均无异议，并认可属实。2、新疆生产建设兵团统计局2018年度团场农牧工相关统计数据为：兵团城镇居民人均可支配收入38842元/年；2017年度兵团非私营单位在岗职工平均工资58455元/年。本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、二被告承担赔偿责任比例如何划分；二、原告损失的具体数额如何认定；三、二被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告与二被告对涉案交通事故认定书认定的事实均无异议，且该证据真实合法，本院予以确认。涉案民事赔偿部分在没有被告中国平安保险公司参与的情形下，原告赵汉收与被告方延军经协商达成协议：由原告赵汉收承担此次事故的10%的责任，由被告方延军承担10%的责任。虽然该协议是双方真实意思的表示，但未经被告中国平安保险公司认可对其不产生效力。根据双方在交通事故中的过错程度和所起的作用等因素综合考虑，本院认定被告方延军负事故责任的80%，原告赵汉收负事故责任的20%。关于争议焦点二，对于原告的损失本院核定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的诊查费、住院费收款票据，结合病历，按实际发生的医疗费数额10293.46元予以确认。2、误工费。根据原告的伤情及住院治疗实际情况，参照新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见对原告的误工期评定为120日，原告未提供充分的证据证明自己的误工期为158天，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营单位在岗职工平均工资标准，对原告的误工费确定为19218元(120天×160.15元/天)。3、护理费。根据原告的伤情及住院治疗实际情况，原告在住院期间及出院后一定期限内确需护理，参照新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见对原告的护理期评定为60日，原告未提供充分的证据证明自己的护理期为98天，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营单位在岗职工平均工资标准，对原告的护理费确定为9609元(60天×160.15元/天)予以确认。4、营养费。根据原告的伤情及住院治疗实际情况，原告受伤后确需加强营养，以利于伤情的迅速恢复，参照新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见对原告的营养期评定为60日，每天20元标准较为适当。对原告的营养费确定为1200元（60天×20元/天）。5、住院伙食补助费。原告住院治疗10天，参照本辖区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告的住院伙食补助费确定为600元（10天×60元/天）；6、交通费。根据原告诊治伤情交通距离、次数等因素及本辖区的实际情况，虽然原告未提供相关交通费票据但原告产生交通费是必要的，对原告主张的交通费酌情确定为1500元。7、残疾赔偿金。参照新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见和新疆新医司法鉴定所作出(2019)新医临鉴字第706号鉴定意见均对原告的伤残程度评定为伤残九级，参照新疆生产建设兵团统计局2018年度兵团城镇居民人均可支配收入38842元/年标准，按原告请求的残疾赔偿金数额为155368元(38842元/年×20年×20%)。8、鉴定费。本案事故发生后，原告为鉴定自己的伤情而花费鉴定费用1880元，系原告实际发生的费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中原告因此次事故伤情已构成九级伤残，给原告的身心健康和正常工作、生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应根据原告的伤情、侵权人的过错程度、侵害行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金按10000元予以支持。10、车辆修理、财产损失费用。由于原告未提供充分的证据证明自己的主张，本院不予支持。上述第一项至第九项合计209668.46元(其中含医疗费10293.46元、误工费19218元、护理费9609元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、交通费1500元、残疾赔偿金155368元、鉴定费1880元、精神损害抚慰金10000元)。关于争议焦点三，本案中被告方延军所驾驶的事故车辆在中国平安保险公司保险期间内投保交强险、商业三者险，被告中国平安保险公司依法应当在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分按责任划分比例在商业三者险限额范围予以赔偿。原告医疗费用交强险的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，原告的赔偿额超出交强险的责任限额，故被告中国平安保险公司依法在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元。不足部分按责任划分比例由被告中国平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告中国平安保险公司赔偿数额为70230.72元【赔偿方式为：(精神损害抚慰金10000元+医疗费10293.46元+误工费19218元+护理费9609元+营养费1200元+住院伙食补助费600元+交通费1500元+残疾赔偿金155368元-交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元)×80%】。原告主张的鉴定费用1880元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，被告中国平安保险公司不承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵汉收损失120000元(其中含精神损害抚慰金10000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告赵汉收损失70230.72元；以上二项合计190230.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在案发后已偿付赔偿款1500元，余款188730.72元于本判决生效之日起十五日内给付原告赵汉收。三、被告方延军在案发后已垫付赔偿款10822.87元，原告赵汉收在收到被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司给付赔偿款的同一时间返还方延军垫付原告方各项费用5265.27元（计算方式为：10822.87元-案件受理费3677.60元-鉴定费1880元）。四、驳回原告赵汉收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元(原告已预交),由被告方延军负担3677.60元(与前款同期给付)，由原告赵汉收负担919.40元。原告产生的鉴定费1880元，由被告方延军负担(与前款同期给付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判长  薛卫江审判员  白 雪审判员  蔡海龙二〇一九年十一月四日书记员  赵雯婷1