文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初2200号原告：丘金济，男，汉族，1986年1月11日出生，现住梅州市梅江区。委托诉讼代理人：杨柳，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：黄冰，女，汉族，1986年5月7日出生，现住梅州市梅县区。原告丘金济诉被告黄冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘金济及其委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告黄冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘金济向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金326000元及起诉之日起的逾期利息，按月息2分半计算；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系初中同学，关系尚可，被告于2019年3月15日，被告以买房资金不足为由向原告提出借款，碍于同学关系且被告当时怀孕，有固定工年（在中学做音乐老师），原告便通过银行转账出借第一笔借款5万元给被告，并且由被告出示借条一张，承诺2019年4月25日还清。2019年3月18日，被告再次提出向原告借款5万元，原告通过银行转账至被告指定账户，并书写借条一张，之后原告便经过数次借款，合计326000元。到还款期限，原告方屡屡催还均不得果，遂诉至法院，望诉如所请！原告丘金济为其诉请提供证据如下：1.原告身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。2.人口信息（原件），证明被告的诉讼主体资格。3.欠条3张（原件），证明被告向原告借款的事实。4.银行流水（原件），证明原告支付借款给被告的事实。5.聊天记录截图共24页（打印件），证明原、被告之间存在借款事实，从2019年3月15日至2019年7月18日期间，被告多次向原告借款，最后被告直接消失。6.自制账户明细查询清单，说明每一笔转账对应的聊天记录中显示。被告黄冰未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告于庭审中称，原、被告系初中同学关系，2019年3月份开始，被告称其家里欠债四五十万元，需要四五万元周转，向原告借第一笔借款，原告按照被告要求转账至被告弟媳李素娟的账户上。此后，被告又陆续多次向原告借款，至2019年7月10日止，原告共向被告转账11笔，合计金额32.6万元。被告分别在2019年3月15日、2019年3月18日、2019年5月21日出具《欠条》三张给原告收。2019年3月15日《欠条》内容记载为：“本人黄冰，身份证，由于资金周转困难，于2019年3月15日，向丘金济借款伍万元整（50000）于2019年4月25日前还清”。2019年3月18日《欠条》内容记载为：“本人黄冰，身份证，由于资金周转困难，于2019年3月15日，向丘金济借到￥50000元整（大写伍万元整）”。2019年3月18日《欠条》内容记载为：“本人黄冰，因资金周转困难，向丘金济借到现金拾壹万玖仟元整（￥119000元）”。出具上述《欠条》后，被告未能归还借款，原告遂向本院起诉，提出如上请求。庭审中，原告确认2019年3月15日《欠条》中的借款5万元是第1笔借款，2019年3月18日《欠条》中的借款5万元是第2笔借款，2019年5月21日《欠条》中的借款11.9万元是第3至7笔转账累计的借款。剩余第8-11笔转账合计8.6万元，被告未出具书面依据给原告，双方对借款约定按月息2.5分-3分计息。原告还确认，借款都是从原告的信用卡（有广发、平安、兴业银行）和从贷款机构（有微粒贷、借呗、中邮金融、广发财智金、招联好期贷、安逸花）贷出的钱，先到账至原告中国农业银行的账户内（账号：62×××79），后转账借给被告的，其中第1-3笔借款均按被告要求转账至李素娟（被告的弟媳）账户上（账号：62×××70），其余转账至被告黄冰的账户上（账号：62×××15），被告还款（包括李素娟转账）也是转账至原告上述账户内，再由原告还贷至贷款机构。原告又称，在2019年4月原告在平安、兴业银行的2张信用卡借给被告手，由被告自行刷卡借贷还款，至2019年7月11日后无法联系上被告，因此在7月20日左右便将该2张卡停卡了，但仍欠2019年3月至6月的贷款分期和借款没有还。原告确认在2019年3月15日第1笔借款前，与被告之间无借贷关系。又查，自2019年3月16日至2019年7月25日止，从原告中国农业银行的账户内（账号：62×××79）转账支付至李素娟（被告的弟媳）账户内（账号：62×××70）共11笔，合计32.6万元，从李素娟账户内转账支付至原告账户内共7笔，合计63238元。原告表示愿意对其提供证据和陈述的借款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任。被告黄冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,本案为民间借贷纠纷，根据原、被告的诉辩意见及举证，主要焦点是被告的抗辩主张是否有理，原告的诉请是否符合法律规定，应否得到支持。一、原告丘金济提供上述证据向法院起诉，主张被告黄冰偿还借款，有支付依据，并表示愿意对其提供证据和陈述的借款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任，本院依法对原、被告之间的债权债务关系予以确认。借款支付转账至李素娟（被告的弟媳）账户和李素娟还款转账至原告账户的事实，原告提供的微信聊天记录有明确表述，本院予以确认。在微信聊天记录中双方有就借款、还款事宜进行交流，但无双方对借款进行结算的明确表述，且原告确认后期将2张信用卡借给被告手，由其进行借贷支付，因此，原、被告之间的借贷金额应以被告出具的3张《欠条》为依据，其余转账未结算，被告未到庭，本院难以查明确认。综上，本院认定被告共向原告借款21.9万元（5万元+5万元+11.9万元），原告该请求超过部分10.7万元（32.6万元-21.9万元）证据不足，理由不充分，本院不予认可，该超过部分原告在有补强证据时可另行主张。根据原告的上述庭审确认，从李素娟账户内转账支付至原告账户内的63238元，应予认定为偿还本案借款，则被告仍应偿还原告借款本金计算为155762元（21.9万元-63238元）。二、原告请求被告支付从起诉之日至还清借款之日止按月息2.5分计算的利息，原告在庭审中陈述被告没有支付过利息，是念在同学情谊帮助，在《欠条》中亦没有作约定，故原告该请求于法无据，本院不予支持，原告该请求可依法按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持年利率6%计息。被告黄冰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据及事实的抗辩，本院依法作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄冰应于本判决生效后五日内偿还借款本金155762元给原告丘金济；二、被告黄冰应于2019年8月9起至借款本金155762元还清时止，依实欠本金数，按年利率6%计算支付利息给原告丘金济；三、驳回原告丘金济的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元（原告已预交），依法减半收取为3095元，由被告黄冰负担1707.62元，由原告丘金济负担1387.38元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一九年十一月四日书记员  刘叶韬