湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0524刑初275号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1969年12月4日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人。诉讼代理人匡小容，湖南远达律师事务所律师。被告人阳木林，男，1951年8月16日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月21日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李青松，湖南普利律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］261号起诉书指控被告人阳木林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月4日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2019年7月31日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人匡小容，被告人阳木林及其辩护人李青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆回县人民检察院指控：被告人阳木林与被害人陈某系六都寨镇村民，二人的房屋相邻，中间隔着一条马路和一些土地，马路旁靠近陈某家的土地陈某用于种菜，马路另一旁靠近阳木林家牛栏，但阳木林认为陈某用于种菜的土地系自己所有，遂两家因为该菜地多次发生争吵。2018年3月30日，阳木林使用钉耙（农具，木制手柄，前端为铁质三叉）将牛栏里的牛屎粪堆放在马路旁的菜地上，并用塑料纸和瓦片盖好。2018年3月31日上午，阳木林再次使用钉耙处理牛屎粪时，陈某经过此地，要求阳木林不要把牛屎粪堆放在菜地上，双方发生争吵，阳木林用钉耙将陈某的头部打伤。经法医学鉴定，陈某的伤情构成轻伤一级。公诉机关就其指控的上述事实提供了下列证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；2.证人阳某1、刘某、阳某2、阳某3、赵某、谭某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人阳木林的供述与辩解；5.司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人阳木林故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某诉称，2018年3月31日上午，被告又一次（多年来占用）占用原告房屋正大门边的土地堆放牛粪，双方发生口角。被告以钉耙击打原告头部，并大喊：要打就打死，打死就坐牢、赔命！在村干部和群众的强烈制止下，被告无奈停止击打行为。原告晕倒在地，几个小时后，原告亲戚和被告妻子赵某将原告送往隆回县人民医院住院治疗，共住院72天，花费医疗费5万多元。目前，嗅觉丧失，听力下降，经常头晕头痛，多次失去知觉，晕倒在地。公安机关和村委会多次调解，因阳木林外逃和数额未达成一致。被害人陈某请求以故意杀人罪从重追究阳木林的刑事责任，并判令阳木林赔偿原告法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住院误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费和康复费、残疾辅助器械费、精神损害赔偿金、复印打印费等共计人民币127008.31元。被告人阳木林当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人阳木林的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李青松辩护提出“本案系因民间纠纷引发，被害人有过错，请求法庭酌情从轻处罚。”经审理查明，被告人阳木林与被害人陈某均系六都寨镇村民，二人的房屋相邻，中间隔着一条马路和一些土地，马路旁靠近陈某家的土地陈某用于种菜，马路另一旁靠近阳木林家牛栏，但阳木林认为陈某用于种菜的土地系自己所有，遂两家因为该菜地多次发生争吵。2018年3月30日，被告人阳木林使用钉耙（农具，木制手柄，前端为铁质三叉）将牛栏里的牛屎粪堆放在马路旁的菜地上，并用塑料纸和瓦片盖好。2018年3月31日上午，被告人阳木林再次使用钉耙处理牛屎粪时，陈某经过此地，要求阳木林不要把牛屎粪堆放在菜地上，双方发生争吵，被告人阳木林用钉耙将陈某的头部打伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，陈某右侧硬膜下血肿，脑挫伤，评定为轻伤一级。上述事实，被告人阳木林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阳木林的供述及户籍证明；受案登记表、立案决定书，抓获经过；被害人陈某的陈述；证人阳某1、刘某、阳某2、阳某3、赵某、谭某的证言；邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书和隆回县公安局鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人陈某受伤后，于2018年3月31日至6月11日在隆回县人民医院住院治疗72天，出院医嘱“继续康复治疗”，期间到邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院进行检查、诊断治疗。2018年4月23日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，陈某的损伤评定为轻伤一级。2019年5月13日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，陈某所受损伤，伤后误工180日，护理、营养按住院时间计算；目前陈某的伤已临床治疗终结，不再评估后续医药费。被害人陈某因受伤造成的经济损失共计人民币95359.88元，包括：（1）住院医疗费45775.8元，检查、诊断治疗费2819.68元，合计人民币48595.48元；（2）鉴定费1600元；（3）住院伙食补助费3600元（72天×50元）；（4）被害人陈某住院72天，经法医鉴定，其伤后误工180天，误工费22040元（44693元÷365×180天）；（5）被害人陈某住院72天，护理费12074.4元（61227元÷365×72天）；（6）营养费，酌情认定3600元；（7）交通费，酌情认定3500元；（8）被害人陈某复查的住宿费及打印复印费用，酌情认定350元。在审理过程中，被告人阳木林称已支付医疗等费用54000元，被害人陈某称阳木林亲属支付了医疗等费用53000元左右，根据双方的陈述，本院酌情认定被告人阳木林亲属已支付陈某医疗费用等53000元人民币。上述事实，有入院记录、出院记录，CT检查报告单、MR检查报告单；门诊病历，诊断书；门诊收费票据，住院收费票据，司法鉴定费收据；领据、收条；司法鉴定意见书等证据证明，可以认定。本院认为，被告人阳木林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阳木林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人阳木林使用凶器故意伤害他人身体要害部位，酌情从重处罚；被告人阳木林当庭自愿认罪，并已赔偿了被害人部分损失，酌情可以从轻处罚。被告人阳木林的辩护人李青松辩护提出“本案系因民间纠纷引发，被害人有一定的过错，请求法庭酌情从轻处罚”。经查，本案系因邻里纠纷引发，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言和其他证据佐证，纠纷发生后，双方本应通过正当途径解决纠纷，但双方都采取了过激的行为，因此，被害人陈某在起因上有一定过错，酌情可以对被告人阳木林从轻处罚。故被告人阳木林的辩护人李青松提出的上述辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿，由于被告人阳木林的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人陈某的物质损失，被告人阳木林除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。因被害人陈某在本案起因上有一定的过错，故陈某此次受伤所造成的经济损失人民币95359.88元，应按过错责任承担，即由被告人阳木林赔偿被害人陈某经济损失人民币90000元，其余经济损失由陈某自负，阳木林亲属已支付陈某医疗费用等53000元，还应当赔偿陈某损失37000元人民币。被害人陈某请求赔偿其儿子阳某1对其护理37天的护理费，经查，根据陈某提交阳某1的“员工工资查询单”证明，阳某12018年1月至12月的工资发放状态一栏均显示“已发放”，且本院已对陈某住院期间的护理费予以认定，故对陈某的该项请求，本院不予支持；被害人陈某请求赔偿其后续治疗费、康复费，经查，邵阳市公平司法鉴定所2019年5月13日的司法鉴定意见书证明，陈某目前的伤已临床治疗终结，不再评估后续医药费，故对陈某的该项请求，本院不予支持；被害人陈某请求赔偿其残疾辅助器械费，因无证据证明，本院不予支持；被害人陈某请求赔偿其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人阳木林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起到2020年12月20日止。）二、由被告人阳木林赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币90000元，扣除已支付的53000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币37000元。此款限本判决生效后十五日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑朝晖人民陪审员  覃和生人民陪审员  周涟源二〇一九年十一月十二日代理书记员  刘 澄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。