新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初2483号 原告：陈怡新，男，1968年5月25日出生，汉族，兵团职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：朱美贤，男，1957年3月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。住所地：新疆伊犁州伊宁市经济合作区深圳路20号AKHAL汗马大厦5层501室、1层102室。 负责人：胡强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董化标，该公司员工。 原告陈怡新与被告朱美贤、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怡新、被告朱美贤、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称“平安财险公司”）的委托诉讼代理人董化标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈怡新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告经济损失176,495.70元（当庭变更为191，082.9元），即医疗费10,592.10元、误工费38,340元（213元/天×180天）、护理费19,170元（213元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金78,633.6元（当庭变更为93,220.8元）、精神损害抚慰金15,000元、后续治疗费8000元、鉴定费2180元；2.判令被告返还为案外人马强垫付的医疗费21,000元（已另案处理，当庭放弃）。事实和理由：2019年2月1日12时许，原告驾驶×××号小型轿车沿218国道由东向西行驶至事发地段，因路面结冰而侧滑越过中心线，与被告朱美贤驾驶的自西向东行驶的×××小型普通客车碰撞，造成各自和车内人员受伤及两车不同程度受损的交通事故。当天，原告被送医救治，经诊断为：“1、左侧锁骨骨折；2、胸骨骨折；3、腰4椎体压缩性骨折……”。2019年2月7日，原告行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，住院12天，支出医疗费10,592.10元(含门诊费用)。出院医嘱建议：“1、注意休息，避免剧烈运动，卧床制动全休2个月，陪护一人；……3、出院后1个月、2个月、3个月、半年、一年定期复查；……”期间，新源县公安局交警大队出具第654125120190000012号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告朱美贤负事故次要责任，其他伤者无事故责任。被告朱美贤所有的×××号小型普通客车由被告平安财险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，被告平安财险公司未预付费用。 被告朱美贤辩称，原告陈述的交通事故发生经过和责任认定属实。被告朱美贤驾驶的×××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的500,000元限额的商业三者险。 被告平安财险公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生经过、责任认定及其非农业户籍性质。对医疗费105,92.10元的真实性无异议。出院医嘱建议全休2月、陪护1人，误工和护理时长应按医嘱计算，误工费和护理费应按100元/天计算。住院伙食补助费应按25元/天计算。出院医嘱未建议加强营养。原告单方委托鉴定的程序违法，对鉴定意见中的两项伤残、误工期、护理期、营养期、后续医疗费均不予认可。原告在此次事故中承担主要责任，不认可原告主张的精神损害抚慰金。后续治疗费应在实际产生后再予赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围。此次事故中有多人受伤，原告陈怡新车辆的乘客已另案处理完毕，被告朱美贤驾驶的×××号车辆所投保的交强险责任限额中为被告陈怡新预留33,000元，医疗费用赔偿限额中预留2700元，×××号车辆投保的商业三者险限额剩余488,756.5元。原告陈怡新驾驶的×××号车辆在被告平安财险公司投保的意外伤害医疗险，保险金额为10,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日12时许，原告陈怡新驾驶×××号小型轿车，由东向西行驶至国道218线160公里加938米处，车辆侧滑后越过道路中心线，与被告朱美贤驾驶的自西向东行驶的×××小型普通客车碰撞，造成原告陈怡新及其车内乘客任树风、马强、马慧芳，被告朱美贤及其车内乘客受伤，以及两车不同程度损坏的交通事故。事故当天，原告陈怡新前往新源县人民医院就诊，急诊科初步诊断为：“1、胸部闭合性损伤，左侧锁骨骨折，创伤性湿肺？2、腰4椎体压缩性骨折。”当日即在该院骨科住院治疗。2019年2月7日，医院为原告行左侧锁骨骨折切开复位内固定术。2019年2月12日，原告出院，出院医嘱建议：“1、注意休息，避免剧烈运动，卧床制动全休2个月，陪护一人；2、患肢禁持重，合理锻炼腰背肌；3、出院后1个月、2个月、3个月、半年、一年定期复查；4、2天一次换药，术后12天拆线，具体内固定取出时间由复查情况而定；5、骨科随访。”2019年3月13日，新源县公安局交通警察大队出具第654125120190000012号道路交通事故认定书，认定原告陈怡新负事故主要责任，被告朱美贤负事故次要责任，其他伤者无事故责任。2019年9月9日，新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴所（2019）临鉴字第436号鉴定意见书，伤残等级的鉴定意见为：“1、被鉴定人陈怡新因交通事故致伤，导致左肩关节损伤的伤残等级为十级。2、被鉴定人陈怡新因交通事故致伤，导致脊柱损伤的伤残等级为十级。”原告陈怡新支出鉴定费用2180元，其中伤残等级评定费800元，误工期、护理期、营养期以及后续医疗费评定费1380元。原告陈怡新为伊宁垦区非农业户口。 另查明，被告朱美贤驾驶的×××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，限额500,000元、不计免赔的。原告陈怡新驾驶的×××号车辆在平安财险公司投保了个人意外伤害和短期健康险（以下简称“个人意外险”），驾乘人员个人意外伤害医疗的保额为10,000元。事故发生在保险期间内。此次交通事故中，乘坐原告陈怡新驾驶车辆的乘客任树风、马强、马慧芳的赔偿问题已另案处理完毕。被告平安财险公司就被告朱美贤驾驶的×××号车辆所投保的交强险，在死亡伤残赔偿限额中为被告陈怡新预留了33,000元，在医疗费用赔偿限额中为被告陈怡新预留了2700元。被告朱美贤驾驶的×××号车辆投保的商业三者险责任限额范围内剩余488,756.5元。 以上事实有原、被告陈述，原告陈怡新提供的道路交通事故认定书、新中业司鉴所（2019）临鉴字第436号鉴定意见书、医疗费发票、门诊费用明细清单（加盖公章）、急诊科门诊病历、出院总结、出院证明书、医疗证明书、常口信息表（加盖公章）、鉴定费发票、个人意外险通用保单（加盖公章），以及被告朱美贤提供的交强险保单抄件（加盖公章）、商业三者险保单抄件（加盖公章）予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权,公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害和财产损失的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用,以及因误工而减少的收入,造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告陈怡新因交通事故遭受人身损害和财产损失，应依法获得赔偿。对原告陈怡新的各项损失分析认定如下：1.医疗费部分，因被告对原告主张的医疗费10,592.10元真实性无异议，结合医疗费发票、病历和诊断证明，本院认定医疗费为10,592.10元；2.误工费与护理费部分，原告陈怡新住院12天，医嘱建议出院后全休2个月、陪护1人，故误工、护理天数均为72天。原告陈怡新未能举证证明其近三年的平均收入状况，参照新疆维吾尔自治区2018年度职工年平均工资76,709元，认定误工费为15,132元（76,709元÷365天×72天）、护理费为15,132元（76,709元÷365天×72天）；3.交通费部分，考虑原告陈怡新的就医地点、时间、次数、家庭住址、必要的陪护需要以及鉴定等情况，本院酌定交通费为500元；4.住院伙食补助费部分，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告陈怡新主张的40元/天的标准符合法律规定，故对原告陈怡新主张12天住院期间伙食补助费480元（40元/天×12天）予以认定；5.营养费部分无相关医嘱要求，本院不予认定；6.残疾赔偿金部分，被告平安财险公司对原告的伤残等级评定意见有异议,认为该鉴定意见系原告单方委托程序，且不够成伤残,并申请重新鉴定。本院依法通知鉴定人员出庭作证后，被告平安财险公司未能举证证明鉴定意见明显依据不足,故对其重新鉴定申请不予准许，对其辩称意见不予采信。原告陈怡新左肩关节损伤的伤残等级为十级、脊柱损伤的伤残等级为十级，参考2017年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入36,730元，残疾赔偿金为88,152元（36,730元/年×20年×12%），对原告主张的残疾赔偿金为88,152元予以认定。7.精神损害抚慰金部分，综合考虑侵权人的过错程度、原告陈怡新的伤残等级以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。8.后续治疗费部分，原告陈怡新可以待实际发生后另行起诉。9.鉴定费部分，其中，伤残等级鉴定支出800元予以认定。对误工期、护理期、营养期以及后续医疗费等其他鉴定事项未予采信，相关的鉴定费用不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按被保险人的过错比例，根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。本案的交通事故发生在保险期间内，被告朱美贤驾驶的×××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，原告陈怡新驾驶的×××号车辆在平安财险公司投保了个人意外险，且此次事故中有多人受伤，被告平安财险公司就×××号车辆所投保的交强险，在交强险责任限额范围内为被告陈怡新预留33,000元，在交强险医疗费用赔偿限额中为被告陈怡新预留了2700元，该车投保的商业三者险责任限额范围内剩余488,756.5元；另，原告陈怡新驾驶的×××号车辆在平安财险公司投保了个人意外险，驾乘人员每人意外伤害医疗的保额为10,000元。原告陈怡新各项损失有医疗费10,592.1元、误工费15,132元、护理费15,132元、交通费为500元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金88,152元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元。故，被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈怡新医疗费2700元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金31,000元，合计35,700元。被告平安财险公司在×××号车投保的个人意外险范围内赔偿原告陈怡新10,000元。赔偿不足部分的医疗费7892.1元、误工费15,132元、护理费15,132元、交通费为500元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金47,152元，合计86,288.1元。被告朱美贤承担30%的赔偿责任，被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿原告陈怡新25,886元（86,288.1元×30%）。原告支出鉴定费800元，由被告朱美贤赔偿原告鉴定费240元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付原告陈怡新赔偿款35,700元（包括医疗费2700元、精神损害抚慰金2000元和残疾赔偿金31,000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈怡新赔偿款25,886元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈怡新个人意外保险金10,000元。 四、被告朱美贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费240元。 五、驳回原告陈怡新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，减半收取计2125元，由被告朱美贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  史秀疆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁 娜