江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5997号原告：周某。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：朱某。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。原告周某与被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人翟宴军、被告朱某、人民财产保险公司委托诉讼代理人赵启富到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因本起交通事故所产生的各项损失为164207.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日15时54分许，被告朱某驾驶苏Ｋ×××××小型客车沿北河路由西向东行驶至安宜北路同松桥岗东100米时，与由北向南过机动车道的周某驾驶的电动自行车发生碰撞，致周某受伤，两车受损。事故经交警部门认定，朱某负事故主要责任，周某负事故的次要责任。涉案车辆在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三者险(含不计免赔100万)，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定，因我公司不是事故的当事人，故请求法庭依查明事实以及划分责任认定。对被告朱某驾驶的车辆在我公司投保交强险以及商业三者险（含不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。对原告在宝应芦村医院以及扬州大学附属医院产生的医疗费用的关联性不予认可；营养费无异议；护理费，护理期限60天没有异议，但对标准有异议，对于特护910元应该计算在原告总的护理费中，而不能重复进行主张；住院伙食补助费的标准没有异议，但住院天数根据原告提供的用药明细清单，上面记载的住院天数是19天；误工费有异议；伤残补偿金的标准，原告提供的证据并不足以证明其城镇标准；精神抚慰金认可3000元；交通费请求法庭酌情予以认定；鉴定费应该由被告朱某承担；对车损1350元不予认可；施救费应由被告朱某承担；超出交强险部分我公司应该按照60%来承担。被告朱某辩称，对事故的发生以及责任的认定没有异议，都是交警处理的，我个人没有异议。对于具体赔偿，因为我在保险公司投保了保险，所以应该由保险公司来处理这个事情。原告周某围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证、准驾车型代号规定、交强险、商业险保单、事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、超声波检查报告单、DR诊断报告单、CT诊断报告单、MR诊断报告单、营业执照、证明、工资证明、借记卡账户历史明细清单、交通费票据、施救费票据、电动车维修票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日17时54分许，被告朱某驾驶苏Ｋ×××××小型客车沿北河路由西向东行驶至安宜北路同松桥岗东100米时，与由北向南过机动车道的周某驾驶的电动自行车发生碰撞，致周某受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，朱某负事故主要责任，周某负事故的次要责任。涉案车辆在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三者险含不计免赔100万，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告周某于受伤当日即2月21日入住宝应县人民医院进行治疗，至同年3月12日出院，住院治疗19天，支付医疗费共计10720.47元。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定为：被鉴定人周某于2019年2月21日因交通事故受伤，致胸12椎体骨折等。1、胸12椎体（粉碎性）压缩性骨折，构成十级伤残。2、综合评定被鉴定人伤后误工期限：150日、护理期限：60日、营养期限：60日。本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告朱某负事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆苏Ｋ×××××小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险以及商业三责险含不计免赔100万，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，本院确认原告此次为治疗伤情共花费医疗费14551.8元，关于宝应芦村医院医疗费的答辩，本院结合原告事故发生的时间、宝应芦村医院医疗门诊收据记载的时间、收据记载项目内容，该收据发生在交通事故之后，且收据中收费项目均为治疗骨科的药物，符合原告治疗需要，故对该证据本院予以认定；关于对扬州大学附属医院医疗费用的答辩，本院认为选择何所医院就医是当事人权利，根据扬州大学附属医院医疗门诊收据记载，原告在该医院原告挂的是骨科，符合原告治疗需要，故对该证据予以认定；2、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为19天，故该项费用为760元（40元/天×19天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、护理费：3570元（80元/天×19天+50元/天×41天）；5、残疾赔偿94400元（47200元×20年×10%），关于原告残疾赔偿金是否适用城镇标准的问题，本院认为，原告在江苏润扬管件有限公司、江苏润扬管件两家单位工作，且其主要收入来源是非农业，故本院认为原告的残疾赔偿金适用城镇标准；6、鉴定费2260元，有票据为证，本院予以认定；7、交通费酌定500元；8、精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）；9、车损酌定600元；10、施救费50元，有票据为证，本院予以认可；11、误工费45000元（300元/每天×150天），关于误工费的标准，本院结合原告工作性质、工种以及江苏省同类人员工资收入情况，酌定300元/天；以上损失合计166991.80元。对于原告的上述损失，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付120650元，不足部分由被告人民保险按照保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内予以赔付。因被告周勇负事故的主要责任，且肇事车辆在被告人民保险公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔，故被告人民保险公司对于超出交强险的赔偿部分按照责任承担，应依据保险合同的约定予以赔付32439.26元【（166991.80元-120650元）×70%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某因交通事故造成的损失153089.26元（120650元+32439.26元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，减半收取1792元，由原告周某负担537元，由被告朱某承担1255元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3584元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员 华继权二〇一九年十一月二十五日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍