重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初1924号 原告：杨长春，男，土家族，1975年6月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：喻再安，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告：林晓娟，女，苗族，1997年1月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：余凡，女，土家族，1994年3月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限秀山支公司，经营场所重庆市秀山县中和街道凤翔路48号，社会统一信用代码91500241753085707P。 负责人：冉义华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张怀文，重庆泽贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍沐川，重庆泽贤律师事务所实习律师。 原告杨长春与被告林晓娟、余凡、中国人民财产保险股份有限秀山支公司（以下简称人保财险秀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。原告杨长春及其委托诉讼代理人喻再安，被告林晓娟、余凡、人保财险秀山支公司的委托诉讼代理人张怀文、伍沐川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长春提出诉讼请求：判令被告承担赔偿医疗费48575.68元、器械费2800元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1450元、护理费14280元、误工费18000元、营养费3050元、残疾赔偿金50552元、被扶养人生活费31539.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、后续费20000元，先由交强险和商业三者险赔偿，不足部分再由其余被告承担，根据责任比例仅主张160772.50元。庭审中，原告杨长春表示因车辆损失费2800元已由保险公司定损，撤回该项诉讼请求不在本案处理。事实和理由：2018年11月18日10时50分许，杨长春驾驶摩托车沿国道326线由清溪方向往秀山县城方向行驶至5KM+168M，与对向行驶的由林晓娟驾驶小轿车相撞，致杨长春受伤两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月13日，秀山县公安局交警大队作出第500241120180000151号道路交通事故认定书，认定杨长春和林晓娟负同等责任。原告于当天被县医院诊断为腰2椎体压缩爆裂性骨折;右胫腓骨中段骨折;鼻骨、鼻中隔骨折;左额部皮肤裂伤。住院29天，2018年12月17日好转出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱:杨长春于2018年11月18日12时20分入县医院，2018年12月17日出院住院29天。出院医嘱:1伤后1、2、3、6、12月复查右胫腓骨、腰椎CR;2术后3个月禁止下地行走，6个月内禁负重及剧烈运动;3、全体3月留陪1人;4、加强功能锻炼，避免关节僵硬及肌肉萎缩;5、示骨折愈合情况，选择内固定取出时间，6、不适我科、耳鼻喉科随访为了获得公平合理解决，原告就伤残情况、等向重庆市秀山司法鉴定所申请鉴定，该所于2019年3月份14日作出[2019]鉴字037号鉴定意见书，原告的伤残程度为九级，误工期为180日，护理期为90日营养期为90日是，后续费为2万元。原告为此与被告就赔偿事宜未能达成协议。原告认为被告林晓娟在本次交通事故中负有同等责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿交强险责任限额范围内承担对原告包括抚慰金损失的赔偿，如有不足，由承保商业三者险的保险公司在商业限额范围内赔偿，仍有不足，再依责赔偿。综上，原告因本次交通事故受到伤害造成的经济损失至今未予得到赔偿，为此，现原告只好依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告林晓娟辩称，我给原告垫付的医疗费916元，日用品307元在本案一并处理。 被告余凡无答辩意见。 被告人保财险秀山支公司辩称，对事故发生后责任认定无异议，肇事轿车在我司投保了交强险和不计免赔保险金额100万元的商业三者险。医疗费非医保范围内的费用不予赔偿，被告林晓娟垫付医疗费901元由我司赔偿。原告主张的误工费过高。 经审理查明，2018年11月18日，原告杨长春驾驶摩托车与被告林晓娟驾驶的小型轿车发生碰撞，造成杨长春受伤，两车受损的交通事故。2018年12月13日，秀山县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨长春承担同等责任，林晓娟承担同等责任。事故当天，原告杨长春被送往秀山县人民医院住院治疗，在该院住院治疗29天，支出住院医疗费47352.68元。出院后，杨长春购买外固定支具支出2800元。2019年3月14日，原告杨长春经重庆市秀山司法鉴定所评定为：1．九级伤残；2．误工期180日，护理期90日，营养期90日；3．后续费用2万元。原告杨长春为本次鉴定支出鉴定费1900元。 再查明，被告林晓娟驾驶的车辆所有人为被告余凡，该车辆在被告人保财险秀山支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额100万元的商业三者险。被告林晓娟向原告杨长春垫付了门诊医疗费916元，购买住院期间日用品费用307元。被告人保财险秀山支公司主张对住院医疗费47352.68元仅赔偿医保范围内费用，其申请进行鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所于2019年10月8日作出鉴定意见：杨长春住院医疗费非医保费用与医保范围内替代性医疗费用的差额为2261.10元。被告人保财险秀山支公司为本次鉴定支出鉴定费600元,其要求在本案一并处理该笔鉴定费。 另查明，原告杨长春是农村居民，其被扶养人有父亲杨秀蛟（杨长春定残时年满76周岁），母亲雷付琼（杨长春定残时年满68周岁），他们除杨长春外还有两个子女；长女杨某1（杨长春定残时年满13岁零8月），次子杨某2（杨长春定残时年满10岁零8月）。 本院认为，本案属于机动车之间发生交通事故，且原告杨长春与被告林晓娟均为同等责任，故本院酌定被告林晓娟承担50%的赔偿责任，原告杨长春自负50%的赔偿责任；被告余凡是肇事轿车的所有人，但不是交通事故肇事车辆的驾驶人，故其不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨长春的损害首先由交强险按有责的情形予以赔偿；再由商业三者险按被告林晓娟50%的责任比例赔偿；不属于保险公司赔偿范围的费用由被告林晓娟按50%的责任比例予以赔偿。 原告杨长春的损害范围为：1．住院医疗费及门诊医疗费合计48268.68元；2．残疾辅助器具费2800元；3．鉴定费1900元；4．住院伙食补助费为1740元（60元／日×29日），原告仅主张1450元是其自身权利处分，本院予以支持；5．护理费为10800元（120元／日×90日）；6．从原告受伤之日至定残前一日仅115日，故鉴定意见误工期180日不予采信，误工费计算为11500元（100元／日×115日）；7．因鉴定意见有营养期，本院酌定营养费2000元；8．残疾赔偿金为55124元（13781元／年×20年×20%），原告仅主张50552元是其自身权利处分，本院予以支持；9．被扶养人生活费分别为父亲杨秀蛟为3992.30元（11977元／年×20%÷3×5年），母亲雷付琼为9581.60元（11977元／年×20%÷3×12年），长女杨某1为5186.04元（11977元／年×20%÷2×4.33年），次子杨某28779.14元（11977元／年×20%÷2×7.33年），共计27539.08元；10．精神损害抚慰金酌定6000元；11．交通费因无票据证明，但原告居住地距离县城较远，实际产生了该项费用，本院酌定支持500元；12．后续治疗费20000元。 上述损害中交强险医疗费用赔偿限额项共计71718.68元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等四项）由交强险赔偿10000元，再扣减非医保范围医疗费2261.10元，剩余共计59457.58元（71718.68元―10000元―2261.10元）由商业三者险按50%的责任比例赔偿29728.79元（59457.58元×50%）。非医保范围医疗费2261.10元由被告林晓娟按50%的责任比例赔偿1130.55元，其他部分由原告杨长春自负。 交强险死亡伤残赔偿限额项共计109691.08元（含残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等七项）由交强险予以赔偿。 原告杨长春进行鉴定产生的费用虽不属于交强险赔偿范围，但属于与案件处理有关联的费用，应由商业三者险予以赔偿。故鉴定费1900元由商业三者险按50%的责任比例赔偿950元。被告人保财险秀山支公司区分非医保范围费用的鉴定费600元属于与案件有联的合理费用，为商业险理赔范围，由原告杨长春按50%的责任比例负担300元，被告人保财险秀山支公司按50%的责任比例自负300元。 综上，被告林晓娟向原告赔偿医疗费1130.55元，扣减其垫付的医疗费916元，购买住院期间日用品费用307元；还剩余92.45元由保险公司在支付给原告杨长春的费用中扣减，转支付给被告林晓娟。被告人保财险秀山支公司向原告杨长春共计赔偿150369.87元（10000元＋29728.79元＋109691.08元＋950元），扣减原告负担的鉴定费300元，扣减被告林晓娟垫付的92.45元还应赔偿149977.42元；保险公司向被告林晓娟支付垫付费用92.45元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限秀山支公司在本判决生效之日起十日内向原告杨长春赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计149977.42元； 二、被告中国人民财产保险股份有限秀山支公司在本判决生效之日起十日内向被告林晓娟支付垫付费用92.45元； 三、驳回原告杨长春的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，减半收取652元由被告林晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  蒋佳委 二〇一九年十一月十九日 书记员  文 雅