内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初900号 原告：安某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：李某1。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金川律师事务所律师。 被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 原告安某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告安某及其委托诉讼代理人李某1、赵某、被告张某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告张某申请追加李某2为本案被告，本院依法通知李某2作为被告参加诉讼。于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告安某及其委托诉讼代理人李某1、赵某、被告张某到庭参加诉讼，被告李某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。因案件争议较大，于2019年9月30日转为普通程序审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人李某1、赵某、被告张某到庭参加诉讼，被告张某、李某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某承担连带保证责任，向原告安某返还借款68600元并支付利息24788元（按月利率2%计息，从2016年12月14日起算至付清款之日止，截止2019年5月4日的利息为：68600元×2%×29=39788元，核减掉张某已支付的15000元利息，下欠24788元），以上本息合计93388元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，李某2在离原告所在的村南边不远的地方做土地整改工程需要资金周转，于是通过张某找到了原告（原告此前并不认识李某2），从原告处借走现金70000元。当天，李某2向原告出具了借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限一个月，张某作为担保人在这份借条上也签了字。原告在预先扣除了一个月的利息1400元，将剩余的68600元交给了李某2。然而借款期限届满后，原告多次向李某2索要借款，并要求张某承担连带保证责任，李某2和张某总以各种理由推诿、拖延，在原告多次要求下，张某才于2018年12月10日给原告偿还了15000元，此后虽经原告多次催要，张某至今再也没有向原告返还过借款本息。张某的行为严重损害了原告的合法权益，无奈之下，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张某辩称，对于原告的起诉认可，是我引荐的李某2向原告借款70000元，借款的时候扣除了1400元的利息，借款期限为一个月，2018年借款人给原告偿还15000元的本金，说是利息原告不要了，原告在起诉中说是给的利息。我一直督促借款人偿还该笔借款，借款人说一次性给不了，只能陆陆续续给原告偿还。原告应该是起诉借款人，我要求追加借款人李某2为被告，我作为担保人，担保应该有期限，依法按照法律程序处理。 被告李某2未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告提供一号证据借条一份，证明2016年12月14日，李某2向原告借款现金70000元，约定月利率2%，借款期限为1个月，被告张某为该笔借款本息承担连带保证责任。 二号证据录音光盘一份，证明原告与其妻子李某1多次向被告张某主张权利，请求承担保证还款责任，张某一直承诺会承担保证责任，并且于2018年12月10日向原告偿还15000元。 被告张某对上述证据的真实性认可，但是认为借款人为李某2，应该由借款人李某2先还，如果李某2没有偿还能力被告就给原告偿还。上述证据真实有效，本院予以认定。 被告未提供证据证实自己的主张。 本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告李某2通过被告张某向原告安某借款，由被告李某2向原告安某出具借条一份，约定借款本金70000元，月利率为2%，并约定2017年元月底前还清，被告张某作为担保人在借条上签名。原告安某当时扣除利息1400元，实际交付被告李某268600元。借款到期后，原告多次催要，于2018年12月10日通过张某的妻子给原告偿还15000元，剩余借款本金及利息未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李某2向原告安某借款，并出具借条，被告张某作为担保人的事实存在。故，原告安某与被告李某2之间已形成民间借贷关系，被告李某2应履行偿还借款并支付利息的义务。因原告已在支付借款时预先扣除利息1400元，根据法律规定，应按照实际的出借数额计算，故借款本金实为68600元。原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告张某妻子交付原告15000元，因双方未对偿还的款项进行约定，故视为依约偿付利息。关于被告李某2口头主张本案中的借款已由被告张某另案起诉，但未提供有效证据证实，且其主张不符合一般诉讼规律，本院不予采纳。被告张某作为担保人在借条上签名，未约定担保方式的，应为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告安某一直向被告张某要求承担保证责任，被告张某也以自己的行为表示承担保证责任，故被告张某的保证责任未免除，应当对上述借款本息继续承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告安某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、被告李某2于本判决生效后立即偿还原告安某借款本金68600元及利息（利息以本金68600元为基数从2016年12月14日起至还清本息之日止按月利率2%计算支付利息，核减已给付的利息15000元）； 二、被告张某对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元,由被告张某、李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  刘瑞萍 审 判 员  贾晓燕 人民陪审员  赵文英 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王 甫 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： 一般保证； 连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要去保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第三十五条保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。