山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4834号 原告：陈则喜，男，1944年6月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：周强，男，1977年6月2日生，汉族，住蒙阴县。 被告：临沂市兰翔运输有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小柳汪村村北。 原告陈则喜与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）、周强、临沂市兰翔运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈则喜的委托诉讼代理人郭太平，被告保险公司的委托诉讼代理人彭少芸，被告周强到庭参加诉讼。被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈则喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计80000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月22日12时30分，周强驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车与临时停车的陈则喜驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致陈则喜受伤、车某。该事故经认定，周强承担事故的全部责任，陈则喜无责任。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆登记所有人为运输公司，并在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｑ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险、鲁Ｑ×××××号车辆限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，待核实驾驶员驾驶证、上岗证及车辆行驶证、运输证均符合法律规定，且无约定的免赔、拒赔情形后，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任。2、陈则喜系农村居民，应当按照农村居民标准计算损失。3、不负担本案鉴定费、诉讼费。 周强辩称，1、发生交通事故属实，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆在保险公司投保保险，陈则喜的损失应当由保险公司赔偿。2、事故发生后，周强为陈则喜垫付30000元，要求返还。 运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日12时30分，周强驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车沿诸城市龙都街道钢材市场院内东西路段由东向西行驶至事故发生地点，驶入道路左侧时，与临时停车的陈则喜驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致陈则喜受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，周强承担事故的全部责任，陈则喜无责任。 陈则喜受伤后到诸城市人民医院治疗两次。第一次住院时，经诊断其伤情为：右侧尺桡骨开放性骨折、高血压病、脑梗塞；第二次住院时，经诊断其伤情为：取除骨折内固定装置、桡尺骨骨干骨折（术后）。 诉讼中，本院依陈则喜申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残程度、护理期及人数、营养期及营养费、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2019年9月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：陈则喜的伤情构成十级伤残，需1人护理60日（含住院期间），营养期限60日（建议30元/日），后续治疗费（医药费）参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为周强，周强将上述车辆挂靠在运输公司处经营。事故发生后，周强为陈则喜垫付30000元。 鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均为运输公司。 陈则喜主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费44219.75元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、后续治疗费600元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、残疾赔偿金11407.90元（16297元/年×7年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损990元、鉴定费2800元、评估费200元。保险公司、周强认可住院伙食补助费1080元，不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，陈则喜主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由周强、运输公司承担连带赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张周强未提供鲁Ｑ×××××车辆的道路运输证，依照商业第三者责任保险条款第二十四条“……（二）驾驶人有下列情形之一者（保险人不负责赔偿）：1、……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”之约定，应当免除商业第三者责任保险赔偿责任，并提交投保单、机动车综合商业保险条款证明已就上述免责条款向投保人运输公司履行了提示和明确说明义务。保险条款中的责任免除部分采用加粗加黑字体印刷。保险条款第二十四条第三项内容为：被保险机动车有下列情形之一者（保险人均不负责赔偿）：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；2、被扣押、收缴、没收、政府征用期间；3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；4、全车被盗窃、被抢劫、被抢夺、下落不明期间。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，周强与陈则喜发生交通事故，致陈则喜受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，陈则喜因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相关损失。 关于陈则喜主张的各项损失，本院已经确认的损失为1080元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，本院不予支持。关于医疗费，陈则喜提交的诸城市人民医院医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明陈则喜受伤到诸城市人民医院住院两次，共住院36天，支出医疗费41619.75元，本院予以采纳。陈则喜提交的潍坊柏林医疗器械科技有限公司可调肘支具发票有诸城市人民医院第一次住院病历出院记录医嘱相佐证，能够证明陈则喜需要尺桡骨支具外固定而支出支具费用2600元，本院予以采纳。本院认定医疗费共计44219.75元。保险公司先是对医疗费用药合理性有异议，并申请用药合理性鉴定，后又明确表示不申请用药合理性鉴定，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。陈则喜依据鉴定意见主张后续治疗费600元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，陈则喜依据鉴定意见主张由儿子陈传刚护理60天，符合法律规定，本院予以支持。陈则喜提交的陈传刚与鞠海春的结婚证、鞠海春的房屋所有权证、济南大舜天成物业管理有限公司出具的证明等证据足以证明护理人员陈传刚自2008年2月16日起在安丘市建设路领世新城228号楼西单元405室居住，已在城镇连续居住满一年以上的事实成立，本院予以采纳。陈则喜按城镇居民标准108.35元/天主张护理费6501元，证据充分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，陈则喜依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。陈则喜出生于1944年6月26日，定残时的年龄为七十五周岁，残疾赔偿金应当计算五年。陈则喜主张残疾赔偿金应当计算七年，无法律依据，本院不予支持。陈则喜按农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为8148.50元（16297元/年×5年×10%）。关于交通费，虽然陈则喜未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为400元。关于精神损害抚慰金，陈则喜因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。本院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于车损，陈则喜提交的鉴定结论书能够证明其车辆损失为990元，本院予以采纳。关于鉴定费和评估费，陈则喜提交的鉴定费收据和评估费收据能够证明陈则喜因本案交通事故评定伤残等及评估车损而分别支出鉴定费2800元、评估费200元的事实成立，本院予以采纳。 综上，陈则喜因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费44219.75元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费600元、营养费1800元、护理费6501元、残疾赔偿金8148.50元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车损990元、鉴定费2800元、评估费200元，共计67739.25元。 因周强驾驶的鲁Ｑ×××××号机动车保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈则喜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计27039.50元。 关于陈则喜超出交强险部分的损失40699.75元，应当由周强承担与过错相应的赔偿责任。周强承担事故的全部责任，应当对陈则喜的上述损失承担赔偿责任。运输公司作为被挂靠人，应当与周强承担连带责任。 关于商业第三者责任保险问题，本院认定如下：道路运输证是证明营运车辆合法经营的有效证件，系随车核发的证件，并不是核发给营运车辆驾驶人的证件。依据保险公司提交的保险条款，可以确定该公司依据的责任免除条款是针对驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形，并不是针对被保险车辆未取得道路运输证的情形。同时，纵观保险条款的内容，保险条款中的责任免除条款中亦无营运车辆未取得道路运输证时保险人可以免除保险责任的约定。保险公司主张周强未提供鲁Ｑ×××××车辆的道路运输证，应当免除商业第三者责任保险赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。保险公司承保鲁Ｑ×××××号车辆的限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险、鲁Ｑ×××××号车辆限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，应当依照合同约定对周强、运输公司应当承担的赔偿款40699.75元代为承担赔偿责任。保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 陈则喜的损失已由保险公司赔偿，周强、运输公司在本案中无须实际承担赔偿责任。关于垫付款，陈则喜继续占有已无事实和法律依据，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告陈则喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计27039.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈则喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失共计40699.75元； 三、原告陈则喜返还被告周强垫付款30000元； 四、驳回原告陈则喜的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈则喜负担153元，被告周强负担747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  于振伟