江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4673号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，女，1958年6月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：崔佳朔，男，2011年4月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。法定代理人：孙某（系崔佳朔外公），男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。法定代理人：吕某（系崔佳朔奶奶），女，1958年6月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：崔佳俊，男，2016年2月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。法定代理人：孙某（系崔佳俊外公），男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。法定代理人：吕某（系崔佳俊奶奶），女，1958年6月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临沂市东旭运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇小姜村孝源社区5号。法定代表人：刘刚，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称阳光财保临沂支公司）因与被上诉人吕某、崔佳朔、崔佳俊、临沂市东旭运输有限公司（下称东旭运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人董梅,被上诉人吕某、崔佳朔、崔佳俊的共同委托代理人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.崔某的死亡赔偿金参照城镇标准依据不足；2.吕某的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。被上诉人吕某、崔佳朔、崔佳俊共同辩称，1.崔某与孙惠影长期从事货物运输，一家人一直居住在黑龙江省大庆市龙凤区。本起事故中两人系同时死亡，故死亡赔偿金应当参照城镇标准计算；2.被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。在具体计算被扶养人生活费时，应适用受害人在道路交通事故发生时的赔偿标准。因死者死亡赔偿金适用城镇标准，故被扶养人生活费应当参照城镇标准计算。被上诉人东旭运输公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。吕某、崔佳朔、崔佳俊向一审法院起诉请求：1.请求法院判决阳光财保临沂支公司、东旭运输公司赔偿各项损失515358.68元；2.诉讼费由阳光财保临沂支公司、东旭运输公司承担。一审法院认定事实：2019年3月23日0时50分许，崔某驾驶黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车（内载其妻孙惠影、次子崔佳俊）后牵引黑Ｂ×××××号重型平板半挂车沿228国道由南向北行驶至3175公里加500米交叉路口处，碰撞到前方同向李德浩驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，造成崔某、孙惠影（另案处理）死亡，崔佳俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，崔某负此事故的主要责任，李德浩负此事故的次要责任，孙惠影、崔佳俊不负此事故责任。李德浩驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车为东旭运输公司所有，该车在阳光财保临沂支公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，崔佳俊及崔某被送往盐城市大丰区人民医院抢救治疗，崔佳俊被诊断为头部外伤、软组织挫伤，住院治疗一天，用去医疗费640.67元。崔某经抢救无效死亡，用去医疗费810元。吕某生育崔某一个子女。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任险的保险公司根据保险合同范围予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。崔某生前连续居住于黑龙江省大庆市龙凤区超过一年，故死亡赔偿金按城镇标准计算。吕某、崔佳朔、崔佳俊主张因交通事故致崔某死亡而造成的医疗费810元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元、受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工费1163.88元，符合法律规定，予以支持。吕某、崔佳朔、崔佳俊主张被扶养人生活费崔佳朔162041元、崔佳俊220965元、吕某589240元，计算有误。确认被扶养人生活费崔佳朔108027.3元、崔佳俊166951.3元、吕某314261.4元，计589240元。吕某、崔佳朔、崔佳俊主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费7659元，考虑到当事人距事故发生地较远，酌情给予交通费4200元、住宿费1800元。崔佳俊主张因本次交通事故造成的损失医疗费640.67元，住院伙食补助费30元符合法律规定，予以支持；崔佳俊主张护理费每天按2人计算无法律依据，应按每天1人计算，护理费为80元（80元/天×1天×1人）；崔佳俊主张交通费1000元，因崔佳俊就医的医院距住所地较远，予以支持；崔佳俊主张营养费450元（15元/天×30天），根据崔佳俊受伤治疗的实际情况，酌情认可营养费150元（15元/天×10天）。综上，因交通事故致崔某死亡造成的损失有：医疗费810元，丧葬费39870.5元，被扶养人生活费589240元，死亡赔偿金944000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费4200元、住宿费1800元、误工费1163.88元，计1581084.38元。因交通事故致崔佳俊受伤造成的损失有：医疗费640.67元、护理费80元、交通费1000元、住院伙食补助费30元、营养费150元，计1900.67元。上述损失，由阳光财保临沂支公司在交强险限额范围内赔偿56630.67元，在商业三责险合同范围内赔偿457906.31元。其余损失吕某、崔佳朔、崔佳俊自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，一审判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿吕某、崔佳朔、崔佳俊损失514536.98元，于判决生效后30日内履行完毕。二、驳回吕某、崔佳朔、崔佳俊的其他诉讼请求。案件受理费8954元，减半收取4477元，由临沂市东旭运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于崔某的死亡赔偿金的计算标准问题，经查，崔某生前持有大庆市居住证，可以证明其在事故发生前的经常居住地位于城镇，且从崔某持有的从业资格证亦可以看出其长期从事道路货物运输工作。故无论是从其经常居住地还是主要收入来源来看，崔某的死亡赔偿金计算标准均可以适用城镇标准。关于吕某的被扶养人生活费计算标准问题，因被扶养人生活费这一侵权损害赔偿项目已纳入死亡（残疾）赔偿金项目之中，故其计算标准应与受害人的死亡（残疾）赔偿金计算标准一致。本案中，如上所述，死者崔某的死亡赔偿金适用城镇标准，故吕某的被扶养人生活费计算标准亦应适用城镇标准。综上所述，阳光财保临沂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8954元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨曦希审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇一九年十一月二十五日法官助理 仓媛园书 记 员 范 炜