江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9704号原告：无锡市科发融资担保有限公司，住所地无锡市兴源北路401号17楼。法定代表人：郁鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩,上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡兆盛生化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道双茂社区振兴路13号。法定代表人：谢兆雄，该公司董事长。被告：谢兆雄,男，1963年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：黄蕊艳,女，1964年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：谢俊杰,男，1989年3月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：董银伦（受无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰的共同委托），无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。原告无锡市科发融资担保有限公司（以下简称科发担保公司）与被告无锡兆盛生化装备有限公司（以下简称兆盛公司）、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科发公司的委托诉讼代理人施倩倩，被告兆盛公司、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰的共同委托诉讼代理人董银伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令兆盛公司立即支付科发担保公司代偿款1505582.5元并支付违约金（以1505582.5元为基数，从2019年8月12日起计算到实际还款之日止，按照同期人民银行人民币贷款基准利率上浮40%上浮50%计算）及律师代理费85523元；2、对兆盛公司前述第1项债务及本案诉讼费用，科发担保公司有权以谢兆雄、黄蕊艳提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0196243号不动产登记证明项下的房屋所有权与谢兆雄、黄蕊艳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对兆盛公司前述第1项债务，谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰承担连带保证责任。事实与理由：2018年12月11日，兆盛公司与江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行（以下简称江苏银行）签订了《流动资金借款合同》，约定由江苏银行向兆盛公司提供借款150万元，借款期限为2018年12月11日至2019年12月10日。同日，科发担保公司与江苏银行签订《保证担保合同》，为兆盛公司的上述借款提供担保。同日，科发担保公司与兆盛公司签订《担保服务合同》，约定科发担保公司为兆盛公司向江苏银行的上述借款提供担保并对代偿本金、违约金、律师代理费等相关事项作了明确约定。同日，谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰与科发担保公司签订《保证反担保合同》，约定其对兆盛公司的前述债务承担连带保证责任。2017年12月8日，谢兆雄、黄蕊艳与科发担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定谢兆雄、黄蕊艳自愿以其所有的房产（不动产登记证明号：X，最高债权限额为341万元）向科发担保公司提供最高额抵押反担保。后江苏银行依约放款，但兆盛公司未能按约归还本息。科发担保公司于2019年8月12日按江苏银行的要求，为兆盛公司垫付了贷款本息1505582.5元。兆盛公司、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰共同辩称,对借款、担保、代偿的事实以及金额均无异议，但认为律师费太高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，科发担保公司与兆盛公司签订编号为锡科发服字（2018）第（194）号《担保服务合同》一份，约定：科发担保公司为兆盛公司向江苏银行申请的借款提供担保，担保借款金额为150万元，担保借款期限为12个月（实际担保期限以担保文书约定为准）；若兆盛公司未按主合同约定偿还债务，致使科发担保公司承担担保代偿责任，则兆盛公司应向科发担保公司支付违约金，违约金的计算方法为违约金=金额（科发担保公司实际代偿金额）×利率（按照主合同约定的逾期贷款利率）×时间（科发担保公司代偿之日起至兆盛公司实际还款之日）；兆盛公司未按照与江苏银行的约定偿还债务，累及科发担保公司承担担保责任和其他民事责任的，则科发担保公司所有的损失全部由兆盛公司承担，该损失包括但不限于科发担保公司已经向江苏银行代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、江苏银行按照主合同约定实现债权的费用和科发担保公司向江苏银行承担的其他民事责任、科发担保公司应诉聘请律师的费用，以及科发担保公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。2018年12月11日，兆盛公司与江苏银行签订苏银锡（太湖新城）借合字第2018121101号《流动资金借款合同》，约定：兆盛公司向江苏银行借款150万元，借款期限为自2018年12月11日至2019年12月10日；借款利率采用浮动利率，为同期人民银行贷款利率上浮40%，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，科发担保公司与江苏银行签订《保证合同》一份，为兆盛公司在上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保，保证担保的范围为主合同项下主债权本金、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费、执行费）等。同日，江苏银行依约向兆盛公司发放了贷款150万元。借款发放后，因兆盛公司未按约归还借款本息，2019年8月12日，科发担保公司代兆盛公司偿还了借款本金150万元、利息5582.5元，合计1505582.5元。2019年8月27日，科发担保公司就代偿款项，委托上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师代理本案诉至本院，支出律师费85523元。另查明：科发担保公司与谢兆雄、黄蕊艳于2017年12月8日签订编号为锡科发最不动抵字（2017）第（161）号《最高额抵押反担保合同》1份，约定：因科发担保公司为兆盛公司向江苏银行的借款提供保证担保，谢兆雄、黄蕊艳自愿以其所有的房产（不动产登记证明号：X，最高债权限额为341万元）向科发担保公司提供最高额抵押反担保，被担保的主债权为科发担保公司为兆盛公司自2017年12月8日起至2020年12月8日止与江苏银行签订的主合同项下债务承担保证责任而形成的最高额不超过341万元的债权（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及主合同约定的其他费用）；兆盛公司应向科发担保公司支付的担保费、违约金、科发担保公司在江苏银行起诉时为应诉而支付的律师代理费等，以及科发担保公司实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等），不包括在最高额内，由谢兆雄、黄蕊艳和兆盛公司另行支付或在折价或变卖时预先扣除；主债权上设有多种、多项担保物权（包括依法设立的抵押权、质权等担保物权）时，本抵押权与其他担保物权处于同一的第一顺位。嗣后，各方就该抵押房产及设备办理了抵押登记手续。2018年12月11日，科发担保公司分别与谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰签订编号为锡科发保字（2018）第（194-1）、（194-2）号《保证反担保合同》共2份，约定因科发担保公司（债权人）为兆盛公司（债务人）向江苏银行的借款提供担保，为确保科发担保公司债权的实现，谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰自愿向科发担保公司提供保证反担保，保证反担保的主债权均为科发担保公司就主合同债权本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现主合同债权的费用等向江苏银行承担的保证责任而形成的债权（主债权本金为150万元）；保证反担保的范围均包括但不限于主合同、保证合同、担保服务合同项下全部债权，包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及主合同约定的其他费用和兆盛公司应当向科发担保公司交纳的担保费、违约金、科发担保公司在江苏银行起诉时为应诉而支付的律师代理费等，以及科发担保公司实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等）；无论债务人或第三人是否向债权人提供了物的反担保，保证人均承诺在第一顺序承担保证反担保责任，而不必先就债务人或第三人的物的反担保实现主债权为前提；主债权上设有多种、多项担保物权时，本保证反担保与其他担保物权处于同一的第一顺位；保证期间为自科发担保公司就主合同债权本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现主合同债权的费用等向江苏银行承担保证责任次日起两年。上述事实，有担保服务合同、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、最高额抵押反担保合同、不动产登记证明、保证反担保合同、贷款提前到期通知书、江苏银行督促履行保证责任（代偿）通知书、代偿证明、委托代理合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，科发担保公司与兆盛公司签订的《担保服务合同》，兆盛公司与江苏银行签订的《流动资金借款合同》，科发担保公司与江苏银行签订的《保证合同》，与谢兆雄、黄蕊艳签订的《最高额抵押反担保合同》，与谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰签订的《保证反担保合同》，均依法成立、生效。科发担保公司为兆盛公司向江苏银行的借款提供担保，兆盛公司未按约归还借款，科发担保公司作为担保人向江苏银行代偿了该笔借款本息，履行担保责任后，科发担保公司有权向债务人兆盛公司追偿尚结欠的所代偿的款项1505582.5元，并依据《担保服务合同》的约定要求兆盛公司承担违约金及相应律师代理费。谢兆雄、黄蕊艳以房产提供抵押反担保，谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰为上述科发担保公司的担保提供保证反担保，科发担保公司有权依据《最高额抵押反担保合同》的约定以谢兆雄、黄蕊艳提供抵押的房产予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，有权依据《保证反担保合同》的约定要求谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰对兆盛公司的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、无锡兆盛生化装备有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市科发投资担保有限公司支付代偿款1505582.5元及违约金（以1505582.5元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）及律师代理费85523元。二、对无锡兆盛生化装备有限公司的前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市科发投资担保有限公司有权在最高额341万元债权范围内以谢兆雄、黄蕊艳提供抵押的房屋予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。三、对无锡兆盛生化装备有限公司前述第一项债务，谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19120元减半收取为9560元、诉讼保全费5000元，合计14560元，由无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰负担。该款已由无锡市科发投资担保有限公司预交，无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄、黄蕊艳、谢俊杰于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡市科发投资担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十一月二十九日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。