甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0982民初2241号 原告：王某，住敦煌市。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃飞天律师事务所律师。（法律援助） 被告：甘肃金佛寺建设工程有限公司，统一社会信用代码：91620902225112396Y。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：许某。 被告：刘某，住敦煌市。 被告：冯某，住敦煌市。 委托诉讼代理人：魏某，甘肃鸣沙律师事务所律师。 被告：薛某，住甘肃省兰州市。 原告王某与被告甘肃金佛寺建设工程有限公司（以下简称金佛寺公司）、刘某、冯某、薛某侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后原告申请伤残鉴定，本院依法委托酒泉市中级人民法院技术室鉴定后，原告申请撤回鉴定。原告的委托诉讼代理人贾某、被告金佛寺公司的委托诉讼代理人许某、被告刘某、被告冯某及其委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼，被告薛某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王某向本院提起诉讼请求：1、要求金佛寺公司、刘某、冯某、薛某连带赔偿王某医疗费32135.55元，误工费28484.4元，护理费10851.2元，住院期间伙食补助费920元，营养费460元，交通费230元，合计73081.15元中的50%即36540.5元；2、要求金佛寺公司、刘某、冯某、薛某连带赔偿王某伤残赔偿金（以司法鉴定结果为准）。事实和理由：2017年11月10日14时30分许，在敦煌市××镇郑延春住宅前南侧路段，王某驾驶车号为×××号“珠峰”牌三轮摩托车由北向南行驶时，因该路面上混凝土堆积物导致车辆失控，与道路西侧树木相撞，造成王某受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘查，出具道路交通事故证明，对事故责任未予认定。王某受伤后在敦煌市医院住院治疗，被诊断为1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左侧小腿皮肤擦伤。住院23天后出院，医嘱建议休息12周，术后1月、2月、3月、6月、1年门诊复查，根据检查结果，确定下床行走时间。该纠纷经敦煌市月牙泉镇司法所调解，未达成调解协议。因金佛寺公司承揽了月牙泉镇中渠村的农户门面房改造工程，分包给刘某、冯某进行施工。事故发生时，路面上的混凝土堆积物系刘某、冯某等为施工作业而形成的建筑施工材料，故王某诉至法院要求赔偿。在诉讼过程中，王某选择物件损害责任纠纷，并要求按照2019年赔偿标准计算赔偿数额。 金佛寺公司辩称，此次交通事故为单方交通事故，金佛寺公司在施工地点设有警示牌，交管部门没有认定事故责任，所以责任不明确。王某有无驾驶证以及驾驶证是否在有效期内，应当是王某发生事故的主要原因。 刘某辩称，根据事发当时的情况，堆积物并没有造成行人通行障碍，王某驾驶车辆是否审核、是否存在安全隐患都存在疑问。刘某与金佛寺公司是挂靠关系，刘某挂靠金佛寺公司承揽了该工程后，将该工程承包给冯某，双方签订了书面合同，并约定出现的安全事故由冯某承担。王某提出赔偿费用按照50%的比例承担没有法律依据，应予驳回。 冯某辩称，王某发生此次事故是由自身原因造成的，发生事故的时候是中午，视线良好，从王某的伤情以及树木受损情况来看，王某应该是车速过快，王某未戴头盔属于违章行为，同时交管部门没有进行事故责任认定，不排除存在车辆未年检、醉酒、驾驶证未审验等违章行为，且薛某是实际施工人，即使王某的损害后果应当进行赔偿，也应由薛某承担赔偿责任，薛某在施工过程中已经设置了警示标志，王某在行驶过程中没有尽到合理的注意义务，自身应当承担一定的责任。 薛某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.王某提交的交通事故证明、医疗费票据（住院治疗票据和门诊治疗票据）、诊断证明、用药清单、病例、人民调解委员会证明，用以证实发生事故的过程、王某治疗花费情况、医嘱休息情况以及经人民调解委员会调解未达成调解意见的事实，金佛寺公司、刘某对证据真实性没有异议，冯某认为道路交通事故认定书中认定：“因该处路面混凝土堆积导致车辆失控与树木相撞”是根据王某的陈述推理出来的，事故现场没有刹车痕迹，是否是王某车辆刹车失灵导致存疑；对其他证据没有异议，对该证据，本院予以采信，对于质证意见，本院结合其他证据综合认定。 2.刘某提交的施工合同，用以证实刘某与冯某之间签订了施工合同，该工程由冯某承包施工，其中约定产生的安全事故由冯某承担全部责任，王某、金佛寺公司没有异议，冯某认为，对于刘某的证明目的，请求根据法律规定予以认定，对该证据，本院予以采信，对于证明目的以及质证意见，本院结合其他证据综合认定。 4.本院依职权调取的公安局交通警察大队的事故卷宗中的照片，王某、金佛寺公司没有异议，刘某、冯某对卷宗中的照片有异议，认为发生事故的时间是中午，但是卷宗中的照片是傍晚，不能确定事故是由混凝土堆造成，对该证据，本院予以采信，对于质证意见，本院结合其他证据综合认定。 5.本院依职权调取的公安局交通警察大队的事故卷宗中的询问笔录、勘查笔录，王某、金佛寺公司没有异议，冯某对询问笔录没有异议，但是认为从勘查笔录中可以看出道路干燥、可以正常通行，王某的车辆在空挡上，说明王某的车辆属于高速行驶，堆积物在路右侧，不在中间，现场没有刹车痕迹，说明王某的事故是由其自身驾驶不当、未尽注意义务造成的，对该证据，本院予以采信，对于质证意见，本院结合全案证据综合认定。 6、冯某提交敦煌市月牙泉镇兰州村村民委员会证明一份，用以证实在施工期间，冯某在××村口两侧设有警示牌，金佛寺公司、刘某没有异议，王某认为该证据在事故发生两年之后出具，且没有现场照片作为印证，对真实性不予认可，对该证据，本院结合其他证据综合认定。 依据上述有效证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实： 2017年11月10日14时30分，王某持“D”型驾驶证驾驶车号为×××号的“珠峰”牌普通正三轮摩托车，在敦煌市××镇郑延春住宅前南侧路段行驶时，因该路面上混凝土堆积物导致车辆失控，与道路西侧树木相撞，造成王某受伤、车辆部分受损的道路交通事故。后王某受伤在敦煌市医院住院23天，即从2017年11月10日至2017年12月3日，花费住院治疗费31113.84元，门诊治疗费1030.71元，敦煌市医院出院诊断1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左侧小腿皮肤擦伤，医嘱建议休息12周，术后1月、2月、3月、6月、1年门诊复查，根据影像学检查结果，确定下床行走时间，门诊随诊。2018年1月17日，敦煌市月牙泉镇人民调解委员会出具证明一份，载明：“兹有月牙泉镇中渠村三组王某，因驾驶×××号的“珠峰”牌普通正三轮摩托车在中渠村四组郑延春住宅前南侧路段，因该道路上混凝土堆积物发生交通事故，此沙石灰系由甘肃省金佛寺建筑安装有限责任公司刘某、冯某、薛某在施工中堆放。经我镇人民调解委员会多次调解均未达成协议，根据人民调解工作的若干规定，人民调解委员会工作原则第三条：“尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉”的规定。根据当事人的要求，现向你院进行诉讼，请你院按法律规定及相关程序办理。特此证明”。故王某诉至法院。 另查明，刘某挂靠金佛寺公司中标敦煌市农村基础设施建设项目月牙泉镇环境整治工程。2017年9月9日，刘某和冯某签订敦煌市农村基础设施建设项目月牙泉镇环境整治工程施工合同，刘某将该工程承包给冯某施工，承包的范围：环境整治、门面改造、土方、包工（以业主方、建设方、施工方、监理方盖章确认的施工图纸为准）。冯某的施工人员进场后应当遵守现场各项管理条例和规章制度，并服从刘某的现场管理人员调配和指挥，严格按照国家安全操作规范及文明施工条例要求标准施工，不准违规操作，如产生的安全事故责任由冯某承担全部责任；冯某在施工期间，严格采取安全施工保护措施，造成作业职工及有关人员的人身伤害伤亡、刘某的工程设备及建筑材料等财产损失的，由冯某承担全部责任，并赔偿经济损失，与刘某无关；冯某在施工竣工后，负责施工现场的垃圾清除，保持施工场地的清洁卫生；合同还约定了其他事项。 另查明，2017年11月11日，敦煌市公安局交警大队对冯某进行询问，冯某陈述：2017年10月份，冯某从刘某手里接了一个活，这个活是刘某招的标，就是兰州村一组和四组搞环境整治，双方签订了书面合同，冯某找到薛某施工，薛某大概找了50个工人开始施工。在施工时，在兰州村一组花圃旁边立了一个“前方施工、车辆慢行”的警示牌，11月10日，冯某接到刘某的电话，说温室旁边施工剩下的沙土堆没有清理掉，一辆摩托车发生交通事故了。冯某是工程具体负责人。2017年12月19日，敦煌市公安局交警大队对薛某进行询问，薛某陈述：项目负责人是刘某，冯某从刘某处承包了兰州村一组和四组的工程项目，他们签订了合同，冯某口头和薛某达成了协议由薛某组织人员施工，薛某联系了包俊英，包俊英联系了陈四娃，陈四娃带领工人实际干活。 另查明，王某驾驶的“珠峰”牌普通正三轮摩托车检验有效期至2010年10月31日，无保险。 本院认为，一、本案的法律关系以及责任承担方面。本案以机动车交通事故责任纠纷案件立案，在审理过程中，根据王某起诉的方式、要求被告承担责任的方式以及各被告的答辩意见，本院向王某释明有权选择机动车交通事故责任纠纷或者物件损害责任纠纷，王某明确选择物件损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。刘某挂靠金佛寺公司中标后，将该工程的施工项目承包给冯某，且双方签订了施工合同，约定了冯某在施工过程中产生的安全事故责任以及造成作业职工及有关人员的人身伤害伤亡由其承担全部责任，施工竣工后负责施工现场的垃圾清除。冯某在施工过程中因工人在路面上倾倒建筑垃圾，造成王某驾驶三轮摩托车在通过该路面时由于躲避不及，造成王某与路边树木相撞受伤的事故，冯某认可其为工程具体负责人，冯某应当承担赔偿责任。冯某称将施工任务交由薛某完成，薛某亦认可其为实际施工人，故薛某亦应承担赔偿责任。因冯某、薛某均未提交相应的证据证实双方之间为承包、合伙、或者雇佣等其他关系，不能确定具体侵权人，故根据二人在公安机关的陈述，冯某作为工程负责人、薛某作为具体施工人员对王某主张的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。王某驾驶已过检验有效期的车辆在事故路面上行驶，发生事故的时间为中午，光线充足，视线良好，王某在事故发生路段没有尽到合理的注意义务，有一定的过错，对其损害的发生以及损害后果应当自行承担相应的责任，王某在诉讼中自认应当承担50%的赔偿责任，本院予以确认。 二、赔偿数额方面。王某在敦煌市医院治疗花费的住院治疗费31113.84元，门诊治疗费1030.71元，合计32144.55元，有王某提交的门诊费票据、住院费票据、病例以及医疗机构出具的相关材料予以证实，本院予以支持；王某主张的误工费，因医嘱建议休息12周，故对该期限，本院认定107天（12周+23天），因王某无固定职业，亦未提交相应的工资证明，本院按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，王某为农村户口，按照农林牧渔行业每天145.6元计算，为15579.2元；王某主张的护理费，因王某伤在腿部，行动受限，在住院以及休息期间均需护理照顾，本院认为护理期限亦应按照107天计算为15579.2元，但是王某主张了10851.2元，本院予以支持；王某主张的伙食补助费2300元和营养费460元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；王某主张的交通费230元，虽未提交相应的证据，但是根据王某的住所地、受伤情况和住院时间，往返医院花费交通费是必须的，王某主张每天交通费10元，合计230元，本院予以支持。故王某因此次事故造成的各项损失为医疗费32144.55元，住院期间伙食补助费2300元，营养费460元，误工费15579.2元，护理费10851.2元，交通费230元，合计61564.95元。 综上，冯某、薛某应当连带赔偿王某医疗费32144.55元，住院期间伙食补助费2300元，营养费460元，误工费15579.2元，护理费10851.2元，交通费230元，合计61564.95元中的50%即30782.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第二十六条、第八十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告冯某、薛某连带赔偿原告王某医疗费32144.55元，住院期间伙食补助费2300元，营养费460元，误工费15579.2元，护理费10851.2元，交通费230元，合计61564.95元中的50%即30782.48元，限于本判决生效后15日内履行； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元（原告已预交），由原告王某负担113元，被告冯某、薛某负担601元；公告费560元（被告冯某已预交），由被告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  任玉娜 审 判 员  何运韬 人民陪审员  张桂雄 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈 娟