广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11390号原告：梁汉文，男，1965年12月11日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州优行科技有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗村。原告梁汉文与被告广州优行科技有限公司（以下简称优行公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告梁汉文到庭参加诉讼，被告优行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁汉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告优行公司立即退回10000元保证金，收回车辆及补偿5000经济费用（充电费、停车、过路费等）。事实与理由：本人2019年8月31日提车，9月1日开始为曹操专车服务，因收入不佳不想做了，申请辞职并退车。当初我们领的曹操专车都是使用过的旧车，我的车牌号码为粤Ａ×××××，是2017年的车，行驶过6万多公里。我们没有受过专业验车培训，只是看看表面，当时车辆非常邋遢，后发现有两处明显损坏的地方（车轮及电池盖）。当9月24日去退车的时候，公司就找广州望烽汽车维修专业人员验车，广州望烽汽车服务有限公司是专为曹操专车维修服务的，每处都仔细查验，我做了20天左右就有11处问题，要扣3000多元，包括车门生锈，试问20多天车门会生锈吗？证明公司有意瞒骗员工，克扣原告梁汉文血汗钱，把有问题车辆重新发回给新员工，不断循环，不断赚取员工退车款，希望有关部门重视，不要再让被告优行公司继续欺骗无知员工。被告优行公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告优行公司未举证，原告梁汉文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原告梁汉文（乙方）与被告优行公司（甲方）签订《车辆使用协议书》，就车辆使用事宜达成协议，车辆使用期为壹年，车辆使用期限自2019年8月23日至2020年8月22日止；车辆用途仅限于运营曹操出行，运营范围限于广州市范围内。财产保证金及支付方式为乙方向甲方支付10000元作为财产保证金，使用期满或提前解除协议，若无其他争议，自使用期满或提前解除之日起20个工作日内无息退还车辆保证金，但车辆退还时存在需要完成车辆维修、违章处理等事宜的，甲方有权顺延退还保证金的时间。甲方权利义务约定若乙方出现超期不还、动向异常（包含但不限于主动切断GPS信号、空驶率过高等）、车辆遭受损坏、违法违规行为及其他可能侵害甲方合法权益等情形之一的，甲方即有权单方面解除协议并立即收回车辆。甲方收回车辆过程中如造成乙方及任何第三方损失的，由乙方自行承担全部责任。甲方收回车辆后十个工作日乙方仍然未处理违章的，则甲方自动解除与乙方的合作关系，同时乙方需承担违约金，违约金金额根据实际违章未处理的情况进行确定。乙方权利义务约定乙方保证在履行本协议期间，已依法取得所在运营城市政府相关部门颁发的《网络预约出租汽车驾驶员证》，具有网约车从业资格。乙方应按照协议约定及时支付保证金等各类款项，自行承担包括但不限于车辆充电电费、充电服务费、路桥费、停车费等应由乙方承担的其他费用，并自行负责车上人员的人身财产安全。在协议有效期间，如乙方因自身原因需提前终止本协议的，需提前七天向甲方提出申请，经甲方同意后方可办理相关退车及退款手续。车辆使用期满或协议提前终止后，乙方应按时将车辆、附属设备和各项证件交还甲方。如有设备损坏、证件丢失或损失情形的，乙方应承担设备维修、证件补办等费用及经营损失。如车辆发生损坏，乙方应承担约定的车辆维修费、贬值损失、经营损失等。车辆归还约定车辆归还时，乙方应自行处理交通违章记录，如乙方不能按照约定将违章记录处理完毕，甲方有权从保证金中直接扣除违章罚款，若涉及扣分没有清理完毕，甲方仍有权不予退还保证金，再根据有权约定以及实际损失情况向乙方追偿。乙方同意并授权甲方自行从保证金中扣划乙方应付费用，包括但不限于交通违章罚款、滞纳金及损失赔偿款等。协议附件1对退出情况进行了约定：1.乙方主动退出，乙方因个人原因需提前退出。2.乙方被动退出，乙方出现主合同《车辆使用协议书》第七条违约情形时退出。协议签订同日，原告梁汉文通过工商银行向被告优行公司刷卡支付10000元，被告优行公司出具收据一张：交款人梁汉文，交款金额壹万元整，款项内容财产保证金，摘要上盖有优行公司财务专用章。原告梁汉文陈述称，2019年10月16日将车辆退回被告优行公司，被告优行公司出具收车证明：2019年10月16日17:37已收回粤Ａ×××××车辆与行驶证、运输证、钥匙，车损回望烽服务站验车。本院认为，被告优行公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告梁汉文提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系合同纠纷，双方签订的《车辆使用协议书》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方签订的协议书第2.1条约定，乙方应向甲方支付壹万元作为财产保证金，使用期满或提前解除协议，若无其他争议，自使用期满或提前解除之日起20个工作日内无息退还财产保证金，原告梁汉文已经于2019年10月26日将车辆返还被告优行公司，原告梁汉文主张被告优行公司未向其退还10000元保证金，被告优行公司未提出异议亦未提交证据证明其扣除费用的依据，因此，原告梁汉文主张被告优行公司退还10000元保证金，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告梁汉文提出的要求收回车辆的诉请，该车辆原告梁汉文已经交还给被告优行公司，故该诉请的基础已经不存在，本院不予支持；对于原告梁汉文主张的经济补偿5000元（充电费、停车、过路费等），原告梁汉文未提交证据加以证明，且双方合同约定了乙方应按照协议约定及时支付保证金等各类款项，自行承担包括但不限于车辆充电电费、充电服务费、路桥费、停车费等应由乙方承担的其他费用，并自行负责车上人员的人身财产安全。故原告梁汉文该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告广州优行科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告梁汉文退还保证金10000元；二、驳回原告梁汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告梁汉文负担30元，被告广州优行科技有限公司负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇一九年十一月二十九日书记员 张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。