福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2445号 原告：方锦武，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张坚，福建汀龙律师事务所律师。 被告：郭智雄，男，1989年9月19日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省厦门市思明区。 原告方锦武与被告郭智雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方锦武及其委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告郭智雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方锦武向本院提出诉讼请求：依法判令郭智雄向方锦武偿还货款167195元。事实和理由：方锦武长期在福建省长汀县从事再生资源回收生意。近年来，方锦武与郭智雄建立长期的生意往来。由郭智雄向方锦武供应废铁压块，双方交易均以电话联系的方式进行，每做一单定一种单价（含运费），并由郭智雄送货到福建省长汀县。2019年6月期间，郭智雄通知方锦武已经备好三车压块，经协商各车数量和单价分别为34.07吨的按1820元/吨计算（计货款62007.4元）、30.140吨按1845元/吨计算（计货款55608.3元）、31.865吨按1820元/吨计算（计货款57994.3元），上述三车废铁压块共计货款175610元。按照约定应扣除70元/吨运费计6725.25元及1%的杂质计1688.85元及以前购买的废铁压块再应扣的杂质18918元后，方锦武应向郭智雄支付的货款为148277.9元。据此，2019年6月12日，方锦武向郭智雄以转账的方式支付了货款148277元。然而，方锦武支付货款后，郭智雄并没有像以往一样及时将货物运送给方锦武。经方锦武多次催促郭智雄履行交付义务，但郭智雄明确表示不履行交付，收取的货款也不退还。 郭智雄未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：方锦武是长期在福建省长汀县从事再生资源回收生意的经营者。方锦武经长期的经营，与郭智雄建立了长期的生意往来，每个月均有向方锦武供应废铁压块。双方交易是通过电话联系的方式谈妥收购价格后，由郭智雄将货物送至福建省长汀县。2019年6月期间，郭智雄通知方锦武已经备好三车废铁压块，并在电话中协商好每公斤按1.775元收购。2019年6月11日，郭智雄将三车废铁压块装车完成并过磅称重后，将三张过磅称重的电子称重单发送给郭智雄，三车废铁数量的重量分别为34070公斤、30140公斤和31865公斤。过完磅后，郭智雄将过磅单发给方锦武并告知先要付清货款才能发货，但方锦武在收到过磅单后并没有及时支付货款。2019年6月12日，方锦武做了一份“收款收据”，在该收款收据中主要载明：35398车34070×0.99（扣除1%的杂质）×单价1.775=59026元、92237车30140×0.99×1.775=52963元、6197车31865×0.99×1.75=55206元，扣以前三车杂质4900×1.82=8918元、扣回预付货款10000元，实际应付货款148277元。做出“收款收据”并将收款收据发送给郭智雄后，方锦武以转账的方式将货款148277元支付至郭智雄的账户上。郭智雄在收到货款后，并没有将货物发送给方锦武。经打电话与郭智雄联系，其答复说是合伙的其他股东不同意做这笔生意，而货款已付给了其他股东无法退还。当日下午，方锦武赶到福建省龙海市找到郭智雄后，其明确向方锦武表明无法退还收到的货款。方锦武回到福建省长汀县后的第二天（2019年6月13日），以郭智雄诈骗其货款为由，向福建省长汀县公安局刑侦大队报案。福建省长汀县公安局刑侦大队经初查后，认为没有犯罪事实撤销了该案，并于2019年8月16日向方锦武送达了“撤销告知书”。尔后，方锦武向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有方锦武向本院提供的：2019年6月5日双方商谈压块交易“微信截图”、“微信语音聊天记录”（光盘）、“全电子地磅单”（称重单）、长汀县公安局办案人员向方锦武、郭智雄、郑木和（货车驾驶员）所做的“询问笔录”、“撤销告知书”、中国建设银行长汀大同支行出具的“个人账户支出交易明细”等证据以及到庭当事人在法庭上的陈述相互印证。对于方锦武向本院提供的“收款收据”，因该份证据是其自行书写，没有取得相对方郭智雄的同意，不符合证据的“三性”，本院不予认定。 本院认为，方锦武与郭智雄的买卖行为虽然没有签订书面合同，但在郭锦武承诺可以交付货物且将货物装车后，方锦武向郭智雄支付了货款148277元，双方的买卖关系已实际发生。对这一事实，郭智雄在向长汀县公安局所作的陈述中并没有否认，足以认定。郭智雄在收取方锦武的货款后，本应当按照双方的约定及时向方锦武交付买卖标的物。但是，郭智雄未履行交付买卖标的物的义务，已明显违约，依法应承担无法交付货物的违约责任。因此，方锦武要求郭智雄返还货款的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。方锦武要求返还上一批买卖中未扣除所含杂质的货款8918元及预付了货款10000元的主张，由于方锦武对该项主张并没有提供证据证明，对方锦武的该项主张本院不予采纳。因此，郭智雄向方锦武返还货款的数额应以郭智雄实际收到的货款148277元为依据。郭智雄在长汀县公安局辩解认为，不交付货物和返还货款的理由，是因在与方锦武以往的买卖关系中，其经常以扣除杂质为由未足额付清货款已达十多万元。郭智雄的这一辩解，也没有向本院提供证据予以证明，故本院也不予采信。如果郭智雄确有事实依据和造成了损失，郭智雄可以另行主张权利。郭智雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭智雄应于本判决生效之日起十日内偿还方锦武支付的货款148277元。， 二、驳回方锦武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，减半收取计1822元，由方锦武负担137元，郭智雄负担1685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘小惠 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民第一百三十八条共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。