福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8952号 原告：李燕虹，女，1976年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被告：苏毅乾，男，1978年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李燕虹诉与被告苏毅乾同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕虹的委托诉讼代理人戴春燕及被告苏毅乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李燕虹向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生子李某由李燕虹抚养；2.判令苏毅乾一次性支付非婚生子自××××年××月××日起至2019年9月份（即出生至起诉当月、按每个月800元的标准计算抚养费共计人民币38400元；3.判令苏毅乾自××××年××月份起每年支付抚养费人民币9600元直至非婚生子年满十八周岁止；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：李燕虹与苏毅乾经人介绍后相识，并于××××年10月份起开始同居生活，于××××年××月××日生育非婚生子李某，现随李燕虹共同生活。李燕虹怀孕期间，苏毅乾不负责任，丝毫不愿照顾李燕虹，导致双方经常发生争执，此后苏毅乾便一走了之。非婚生子出生后，苏毅乾对李燕虹母子也是不管不顾、不闻不问，丝毫没有尽到照顾之责，非婚生子全由李燕虹一人独自抚养。李燕虹认为，苏毅乾作为非婚生子李某的父亲，理应尽其应有的责任。 苏毅乾辩称，对于李燕虹申请对答辩人与非婚生子李某存在血缘关系进行鉴定，答辩人不同意鉴定，李燕虹在跟答辩人交往的同时还跟其他男人交往，是李燕虹的亲生父亲亲口告诉答辩人的。我们不是经人介绍，我们两个都是离过一次婚的，李燕虹是从交友工具认识的，聊了十来天李燕虹约答辩人到梅山咖啡馆看下能不能相处，她说她身边有个女儿答辩人身边也有一个女儿，答辩人说能成再交往，双方都有意向交往，后来就有联系，联系了两三个礼拜，后来答辩人回来，李燕虹来答辩人家看看，当天晚上就在答辩人家过夜，过夜她就回去了，答辩人就去上班了，后来又过来了一两次，又在答辩人家住了两三个晚上，我们就是一个晚上发生了一次性关系，有射精，没有采取安全措施。答辩人有跟李燕虹说如果发生关系就是要组建家庭的，我们也不担心有孩子，有孩子才会有根。但是没有一起生活过也没有一起吃过饭。后来答辩人跟李燕虹说没钱，李燕虹要求答辩人拿五十万元给她装修，答辩人拿不出来，后来她就开始慢慢跟答辩人疏远了。李燕虹说我不闻不问，接触过一两次答辩人去李燕虹家里提亲，答辩人去过李燕虹家里好几次，她妈妈说她没有怀孕，她爸爸要一百万，答辩人哪有一百万，后来李燕虹说要去外省，手机关机了，答辩人联系不到，李燕虹自己从她家里出走了，叫答辩人不要去她家里找她，后来就没联系了。当时李燕虹要生孩子才打电话说要生孩子了，答辩人一直不知道她怀孕。 本院经审理认定事实如下：李燕虹与苏毅乾于××××年相识，双方了解一段时间后短暂同居即开始分居生活，至今未办理结婚登记手续。李燕虹于××××年××月××日生育一男孩，取名李某，现由李燕虹抚养并与李燕虹一起生活。 上述事实，有双方当事人的共同认可，李燕虹提供的公民身份证、户籍证明、居民户口簿、出生医学证明及双方的庭审陈述等为证，可以认定。 本院认为，李燕虹与苏毅乾相识不久，便同居生活，至今未办理结婚登记，同居后生育的非婚生子李某自出生至今随李燕虹生活，现仍由李燕虹照顾，若随便改变其生活环境，对其健康成长不利，从有利于孩子健康成长的角度，非婚生子李某应由李燕虹继续抚养为宜。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”的规定，本案中，李燕虹与苏毅乾同居期间，怀孕生育了男孩李某。诉讼中，李燕虹向本院申请对李某与苏毅乾存在亲子关系作鉴定，但苏毅乾不承认苏毅乾是其与李燕虹生育的孩子，又不同意做亲子鉴定，本院依法推定李燕虹请求确认李某与苏毅乾存在亲子关系成立。苏毅乾作为非婚生子李某的父亲，依法应承担抚养的义务及支付抚养费。结合当地生活水平、当事人收入情况、子女的抚养教育需要等综合考虑，本院确定抚养费以每个月人民币500元、抚养至婚生子年满十八周岁为宜。但为保障该款切实用于婚生子的生活、教育等需要，抚养费应由苏毅乾每年支付一次较妥。李燕虹请求判令苏毅乾支付婚生子李某自出生之日××××年××月××日起至起诉当月止的抚养费人民币38400元，因缺乏法律依据，本院依法不予支持。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第2款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、非婚生子李某由原告李燕虹抚养， 2、被告苏毅乾应承担非婚生子李某的子女抚养费每月 人民币500元直至非婚生子达到十八周岁时止，具体付款方式为：2019年9月10日起至2019年12月31日止，被告应承担的子女抚养费由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告；之后被告每年应承担的子女抚养费由被告逐年在当年的4月10日前支付给原告； 三、驳回原告李燕虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由苏毅乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一八年十一月二十九日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年人的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 第十一条第一款抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-