广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初12638号原告：杨小峰，女，1979年8月14日出生，汉族，住所地广州市越秀区，委托代理人：刘彬，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州途乐体育有限公司，住所地广州市海珠区金聚街1-19号（单号）六福华庭首层局部（轴1-41交轴Z-M）自编225商铺。法定代表人：李晓儒。被告：李晓儒，男，1984年5月6日，汉族，住所地广州市越秀区，被告：周平，女，1983年10月19日出生，汉族，住所地广州市越秀区，原告杨小峰诉被告广州途乐体育有限公司(下称途乐公司)、李晓儒、周平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小峰及其委托代理人刘彬，被告李晓儒也是途乐公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告周平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月6日，原告与被告途乐公司（联邦动力俱乐部海港城店）签订了《入会协议》，并且缴纳了相应的会费和私教费，被告向原告交付健身卡一张。2018年11月21日，原告再次向被告一续缴了会费1199元，会员卡有效时间为2019年1月21日至2020年1月20日。2017年5月31日，原告向被告支付私教费5700元，购买私教课程19节；2017年6月21日，原告向被告刷卡支付私教费24300元，购买私教费81节；2017年8月10日，原告向被告通过支付宝缴纳了UP体适能课程的私教费10800元，购买私教课程36节，私教有效期为2018年11月18日至2019年5月17日。截止至起诉之日，原告尚有60余节课程尚未完成。2019年4月2日，途乐公司对外发出书面公告，声明被告一（联邦动力健身俱乐部海港城店3楼）于2019年4月1日起停止营业，关于会员维权事宜，途乐公司愿意承担一切法律责任。为此，现起诉请求判决1、解除原告与被告途乐公司签订的《入会协议》和《聘请私教服务协议》(具体指2018.11.21入会协议，还有聘请私教服务协议2017.5.31、2017.6.21、2017.8.10的三份私教协议)；2、途乐公司立即退还原告入会费及私教费18972元及实际付款之日止的利息（自2019年4月2日起算，按年利率6%计算，暂计至起诉之日止为300元）；3、被告李晓儒、周平在认缴出资范围内对上述债务承担连带赔偿责任；4、三被告承担本案的所有诉讼费用。被告途乐公司、李晓儒共同辩称：同意解除4份协议。关于诉求归还年卡费用，我们当时是按买一年送一年操作。我们同意以一年时间来计算年卡费用。因此，应该扣除已上的天数来计算剩余返还的年卡费用。另外，本案应该由广州途乐体育有限公司承担责任。对于股东是否承担，如何承担责任的问题，由法庭决定。如若承责，要求按股东出资比例来承担。被告周平没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原告表示其于2017年4月6日与被告途乐公司（联邦动力俱乐部海港城店）签订《入会协议》，缴纳相应会费和私教费后，取得一张健身卡。途乐公司于2017年4月6日开具的收据，记载收到杨小峰领半年卡一张，1500元。2017年5月31日、2017年6月21日、2017年8月10日，被告途乐公司均以联邦动力健身俱乐部的名义，与原告签订三份《聘请私人教练服务协议》，承诺为原告提供专业的私人健身教练服务。同时，双方约定原告购买的私教课程有效期限不得超过原告会员卡的有效期，否则，原告需重新续会员卡或放弃剩余私教课程。其中，最后一份协议订明的私教有效期至2019年5月17日。签约后，原告分别向途乐公司支付了私教费用5700元、24300元、10800元，途乐公司开具的3份收据分别注明私教19节、81节、27节(另加赠送9节)课程。2018年11月21日,被告途乐公司又以联邦动力健身俱乐部的名义，与原告签订《入会协议》，商定原告可以享有途乐公司相关的健身服务，为一年卡，有效期从2019年1月21日至2020年1月20日。2019年4月2日，途乐公司向会员们发出《公告》，表示公司已无力继续经营，俱乐部于2019年4月1日起停止营业，……请会员携带会员协议至巴菲健身游泳俱乐部咨询、办理转籍事宜。之后，原告向途乐公司要求退回费用未果，遂提起本案诉讼。另据途乐公司的工记登记资料反映，股东是被告李晓儒、周平，2016年8月22日签订的公司章程明确两人分别认缴出资99万元和1万元，认缴出资时间均是2064年12月31日。本案诉讼中，被告途乐公司确认原告的会员卡按照剩余有效天数与总有效天数比，计算出剩余金额为969元。本院认为：原告与被告途乐公司签订的《入会协议》和《聘请私人教练服务协议》合法有效，当事人应当严格履行。原告已依照协议约定缴纳了相关会员费用及私教课程费用，途乐公司理应提供相应的教练培训服务课程，但途乐公司在合同期内因自身经营原因，导致健身馆关闭，无法继续提供服务，原告据此要求解除协议，并要求途乐公司退还剩余课程的费用，有理，本院予以支持。途乐公司辩称因原告的会员卡在2017年10月5日至2019年1月20日期间没有续期，应视为原告已放弃该期间的私教课程的意见，虽然私教协议约定“原告购买的私教课程有效期限不得超过原告会员卡的有效期”，但是，途乐公司于2018年11月21日与原告重新签订《入会协议》时，并未对原告此前剩余的私教课程作出无效的意思表示，且最后一份私教协议约定的服务期间已跨越了途乐公司的停业时间，据此，原告主张此视为途乐公司已延长了此前私教课程的期限，私教课程未上完途乐公司就停业，途乐公司属于违约的意见，有理，本院予以采信。对于途乐公司的辩解意见，因理据不足而不能采纳。按照原告未消费的课程计算，途乐公司应向原告退还会员服务费969元，私教课程费18000元。原告要求计付还款利息，可从其起诉主张权利之日起，按照年利率6%计算。被告李晓儒、周平作为途乐公司的股东，认缴于2064年12月31日分别出资99万元和1万元，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二)》第二十二条第二款“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，在途乐公司财产不足清偿本案债务时，李晓儒、周平应分别在99万元、1万元的范围内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二)》第二十二条第二款的规定，判决如下：一、解除原告与被告广州途乐体育有限公司2017年5月31日、2017年6月21日、2017年8月10日签订的三份《聘请私人教练服务协议》，及2018年11月21日的《入会协议》。二、被告广州途乐体育有限公司在本判决生效之日起10日内向原告退还会员服务费969元、私教课程费18000元和利息(从2019年6月6日起至实际还清日止，按照年利率6%，分别以本金969元、18000元计算)。三、被告李晓儒、周平对本判决所确定的广州途乐体育有限公司的债务，分别在99万元和1万元的范围内承担补充清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282元，由被告广州途乐体育有限公司、李晓儒、周平负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由各被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  区伟斌人民陪审员  陈金爱人民陪审员  黄美红二〇一九年十一月一日书 记 员  廖钺铃郭倩怡