上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30962号原告：邱烈，男，1980年6月4日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。原告：邱亮，男，1982年12月17日出生，汉族，住所湖北省。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。原告：张艳芳，女，1955年1月17日出生，汉族，住所湖北省。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王爱平，总经理。委托诉讼代理人：王俊。被告：上海青年人才有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：李梦云，北京大成(上海)律师事务所律师。原告邱烈、原告邱亮、原告张艳芳与被告邵如权、被告中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司(以下简称中国邮政)、被告上海青年人才有限公司(以下简称青年人才公司)、被告太平财产保险有限公司上海市闵行支公司(以下简称太平财险)生命权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱亮及三原告共同的委托诉讼代理人刘大卫，被告中国邮政的委托诉讼代理人王俊，被告青年人才公司的委托代理人李梦云到庭参加诉讼。诉讼中，经本院准许，原告撤回对被告邵如权及被告太平财险的诉讼请求。本案现已审理终结。原告邱烈、原告邱亮、原告张艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费157,575.22元、误工费64,000元、营养费19,600元、住院伙食补助费7,650元、护理费10,550元、交通费1,000元、丧葬费52,590元、物损费1,000元、死亡赔偿金884,442元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月24日下午16时00分许，被告邵如权骑行的电动自行车在本市闵行区双柏路莲花南路处，同案外人邱德洲骑行的电动自行车发生碰撞，导致邱德洲倒地受伤、车辆受损，事故经闵行公安分局交警支队认定，被告邵如权负事故的全部责任。邱德洲被送往医院急救治疗后，于2019年3月29日死亡。经了解，被告邵如权系被告青年人才公司派遣至被告中国邮政的员工，肇事车辆在被告太平财险处投保，根据相关法律规定，太平财险应在保险限额内承担赔偿责任，而被告邵如权、被告中国邮政、被告青年人才公司应在太平财险不赔或不足额赔偿的部分承担连带赔偿责任，故诉来法院。另外，在诉讼过程中，由于被告邵如权系职务行为且正在服刑中，以及太平财险已经向原告支付了10万元的赔偿金，故申请撤回对该邵如权、太平财险的诉讼请求。被告中国邮政辩称对事故经过及责任认定没有异议，被告邵如权不是该公司的员工，而是其公司的业务外包单位即被告青年人才公司的员工，应当由被告青年人才公司承担雇主责任。关于原告主张的赔偿金额，营养费不认可，住院伙食补助费天数认可153天但应按每天20元计算，护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费均认可，丧葬费、交通费、物损费由法院酌定。另外，事故发生之后该公司替被告青年人才公司垫付了550,844.1元(向医院支付61万元，经结账后退回59,155.9元)，该公司与被告青年人才公司之间并非劳务派遣关系，而是劳务承揽合同关系，为了保证原告的权益，同意本案中对被告青年人才公司承担赔偿责任的基础上承担补充赔偿责任。被告青年人才公司辩称误工费不认可，交通费以实际支出为准，其他同意被告中国邮政的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告邵如权骑行电动自行车在本市闵行区双柏路进莲花南路东约300米处，与案外人邱德洲骑行的电动自行车发生碰撞，导致邱德洲受伤，该事故经闵行交警支队认定，被告邵如权负事故的全部责任。事故发生后，邱德洲在上海市闵行区中心医院、上海市同心护理院进行了治疗，后经抢救无效于2019年3月9日死亡。2019年3月26日，上海枫林司法鉴定有限公司经本市闵行公安分局交警支队委托出具司法鉴定意见书，鉴定结论为邱德洲符合道路交通事故致重度颅脑损伤，治疗期间长期持续昏迷，继发脑疝及肺部感染死亡。邱德洲遗体于2019年4月3日火化。另查明，被告中国邮政与被告青年人才公司于2017年4月1日签订《劳务承揽服务合同》一份，主要内容为被告中国邮政根据工作需求，将非核心环节或岗位提供劳务承揽服务，包括但不限于：揽投、邮政营业、内部处理、运输、生产辅助、后勤服务以及增值业务的生产作业等工作交由被告青年人才公司承揽。被告邵如权系被告青年人才公司所雇佣的揽投员，事故发生在履行职务行为的过程之中。又查明，被告中国邮政在被告太平财险处对肇事电动自行车投保有非机动车辆第三者责任保险，根据条款的相关约定，被告太平财险每次事故赔偿限额为10万元。诉讼中，太平财险已对原告赔偿10万元。另外，事故后，被告中国邮政曾向上海市闵行区中心医院垫付过医疗费500,844.1元(不包含原告主张的医疗费)，还向上海市同心护理院垫付过医疗费50,000元(包含在原告主张的医疗费中)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。由于被告邵如权系被告青年人才公司所雇佣的揽投员，事故发生在履行职务行为的过程之中，故根据相关法律规定及被告中国邮政所购保险的相关条款约定，原告的损失扣除太平财险已赔偿的部分后，剩余款项由被告青年人才公司赔偿。被告中国邮政自愿对被告青年人才公司所负责任承担补充赔偿责任，本院予以确认。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原被告各自提供的医疗费票据及庭审双方陈述，本院确认总金额为658,419.32元，系为治疗抢救邱德洲，由原被告所支出的实际损失，本院予以确认。住院伙食补助费，本院按每天20元的标准，确认为3,060元。误工费，根据原告提供的证据显示，邱德洲生前虽已退休，但仍签订返聘合同继续工作，并且每月按规定缴纳个人所得税，故本院根据其事发前一年的缴税情况，对原告所主张的邱德洲生前治疗期间的误工损失64,000元予以支持。营养费，原告主张依据不足，本院不予支持。丧葬费，本院确认为52,588元。护理费10,550元、死亡赔偿金884,442元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，被告均无异议，本院予以确认。交通费，邱德洲治疗期间较长，本院酌情对原告主张的1,000元予以支持。物损费，本院酌情支持500元。综上，原告因本次交通事故产生损失为医疗费658,419.32元、误工费64,000元、住院伙食补助费3,060元、护理费10,550元、交通费1,000元、丧葬费52,588元、物损费1,000元、死亡赔偿金884,442元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，合计1,735,059.32元，扣除太平财险诉讼中赔付的100,000元，余款1,635,059.32元由被告青年人才公司赔偿，至于被告中国邮政垫付的550,844.1元，应在被告青年人才公司支付原告的赔偿款中予以扣除并返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告上海青年人才有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱烈、原告邱亮、原告张艳芳1,084,215.22元；被告中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司对被告上海青年人才有限公司的上述付款义务承担补充责任；二、被告上海青年人才有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司550,844.1元；三、驳回原告邱烈、原告邱亮、原告张艳芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,508.34元，由原告邱烈、邱亮、张艳芳负担1,229.37元，由被告上海青年人才有限公司负担7,278.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一九年十一月十二日书记员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。