wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1238号申请执行人武某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号×××。被执行人庞某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号×××。武某与庞某民间借贷纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初5665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武某于2019年3月21日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的65000.00元、案件受理费963元，扣划被执行人庞某银行账户存款3100元。本案在执行过程中，承办人多次联络、找寻被执行人庞某未果。且经查控被执行人庞某名下财产未发现足额银行存款信息、工商注册信息及证券交易信息，其名下唯一住房已被本院查封，另其名下发现车辆×××、宁D5913、×××虽已冻结车辆信息，但因未能实际找到控制车辆，无法实际处置，暂无其它财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人庞某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年九月二十日书记员 马小琴
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0324刑初137号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人周某某，男，回族，生于1983年1月10日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2019年7月17日因涉嫌非法持有枪支罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2019年8月22日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   被告人田某某，男，回族，生于1982年4月3日，宁夏回族自治区中宁县人，公民身份号码：×××，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区同心县。2019年7月17日因涉嫌非法持有枪支罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2019年8月22日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人周某某、田某某犯非法持有枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2019年10月31日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马世雄出庭支持公诉，被告人周某某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2018年年初的一天晚上，被告人周某某、田某某在××县西滩捡到两把土枪，经被告人田某某同意后放在了被告人田某某家西边的彩钢储物房内。2018年2月、2019年2月被告人周某某先后通过网络购买了两根无缝钢管和一个弹簧，在自己家中制造成枪管后放在被告人田某某家西边的彩钢储物房内。2019年7月16日，同心县公安局河西镇派出所民警依法在被告人周某某家中搜查出枪用瞄准镜一部、用于购买无缝钢管的手机一部，在被告人田某某家中搜查出三根土枪枪管、两把土枪枪把、两根用于安装火药的铁棒。2019年7月23日，经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心对现场拼装的两把疑似枪支、一个枪管和两根用于安装火药的铁棒进行鉴定，被告人周某某、田某某在××县西滩捡来的一把编号为XX疑似枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支。   被告人周某某、田某某，到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。   指控认为，被告人周某某、田某某违反我国对枪支管理的规定，非法持有枪支一只，其行为构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周某某、田某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某、田某某认罪认罚，可以对其从宽处罚。建议判处被告人周某某有期徒刑六个月，判处被告人田某某拘役四个月。   上述事实，被告人周某某、田某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、提取笔录及截图、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、抓获经过、违法犯罪记录证明、被告人周某某、田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周某某、田某某违反枪支管理的规定，非法持有枪支一只，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某某、田某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人周某某、田某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某、田某某认罪认罚，可以对其从宽处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：   一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。）   二、被告人田某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年11月16日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 马卫东     二〇一九年十一月一日   书记员 马小娟   附本案所适用的法条   一、《中华人民共和国刑法》   第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。   三、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项   具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：   ……   （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的   ……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1225号 申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，总经理。 被执行人：黄岛区陈守均五金百货商店，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：陈守均，男，1962年4月25日出生，汉族，住山东省泗水县苗馆镇畏泉村090号。 被执行人：陈守均，男，1962年4月25日出生，汉族，住山东省泗水县苗馆镇畏泉村。 上述当事人侵害著作财产权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1569号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，申请执行标的额为人民币7457元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈守均主动履行了生效法律文书确定的义务，宁波市福达刀片有限公司向本院缴纳执行费50元并书面申请本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1569号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘艳良
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4584号罪犯从帅帅，男，1986年11月15日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年5月2日作出（2017）鲁1302刑初104号刑事判决，以被告人从帅帅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯从帅帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯从帅帅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯从帅帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯从帅帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯从帅帅减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月28日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年十一月二十二日书记员  李 妍
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3831号   原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市。   法定代表人：修杰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：师尚清，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：律松国，男，1966年10月1日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。   原告修正药业集团营销有限公司诉被告律松国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费135.00元，由原告承担。   审判员 盖群芳     二○一九年十一月十五日   书记员 刘 洋
上海市第一中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2104号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1980年11月29日生，回族，原系公司驾驶员，户籍地江苏省徐州市贾汪区。系本案被害人。原审被告人王东晓，男，1972年2月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，原系公司驾驶员，户籍地江苏省徐州市贾汪区。1987年12月因犯奸淫幼女罪、盗窃罪被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王东晓犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月17日作出（2019）沪0115刑初3209号刑事附带民事判决，对被告人王东晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；作案工具水果刀，予以没收；被告人王东晓赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、住宿费共计人民币十三万六千六百四十二元二角六分。判决后，原公诉机关及原审被告人王东晓未就原判刑事部分提出抗诉、上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某申请撤回上诉。本院认为，原审被告人王东晓故意伤害上诉人杨某致其受重伤，并遭受经济损失，应承担相应的民事责任。原审法院判决认定王东晓赔偿杨某的经济损失数额合法有据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初3209号刑事附带民事判决的民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫14民终4778号之一 复议申请人：王庆新，男，汉族，1986年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。 复议申请人：张林林，女，汉族，1983年11月1日出生，住址（系夫妻关系）。 两申请人共同委托诉讼代理人：万庆才，系社会团体推荐。 被申请人：刘柯，男，回族，1989年10月17日出生，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：王沿心，河南瀛宋律师事务所律师。 本院审理上诉人王庆新、张林林与被上诉人刘柯民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日作出（2019）豫14民终4778号财产保全民事裁定。复议人王庆新、张林林不服，于2019年11月27日向本院提出复议申请。 王庆新、张林林复议请求：1、裁定解除对张林林名下房权证号2017字第××号房产和王庆新名下房产证号商丘市房权证2008字第××号房产的查封；2、裁定解除（2019）豫14民终4778号民事裁定对王庆新、张林林名下银行存款110万元的冻结；3、要求刘柯提供保函担保110万元。事实和理由：1、案涉的两处房产均已为本案借款办理抵押登记手续，无需再予查封；2、本案双方当事人不存在真实的借款关系，申请人已超额偿还；3、刘珂申请财产保全，是基于二审开庭对其不利的情况，错误申请财产保全，不应得到支持。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。当事人申请财产保全,是为了保证将来生效判决的执行。财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行,申请财产保全是当事人的重要权利，法院对财产保全申请仅进行程序性审查。本案中，刘珂为保障案件将来能够顺利执行，申请本院对王庆新、张林林的相关财产进行查封，并提供了相应的担保，至于双方当事人是否存在真实的借款关系，是否已超额偿还，属案件实体审查范围，不属程序性审查事项。因此，异议人王庆新、张林林复议理由不能成立，对其复议请求依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议人王庆新、张林林的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  王保中 审判员  刘玉杰 审判员  李 鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张文涵
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0423刑初193号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人徐某某，男，1992年5月2日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县（户籍所在地：辽宁省抚顺市新抚区）。2019年4月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年5月17日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人金锡晏，系辽宁申扬律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2019］153号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员王宗杨、吕欢欢出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人金锡晏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐某某于2017年2月22日，容留李某、孙某1在其当时住所清原满族自治县门市二楼卧室内吸食冰毒。被告人徐某某于2017年2月24日，容留李某在其当时住所清原满族自治县门市二楼卧室内吸食冰毒。被告人徐某某于2017年2月26日，容留李某、孙某1在其当时所居住的清原满族自治县门市二楼卧室内吸食冰毒。被告人徐某某于2017年1月份，容留臧某、孙某1在其当时所居住的清原满族自治县门市二楼卧室内吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、行政处罚决定书等书证，证人李某、孙某1等人的证言，辨认笔录及指认照片，被告人徐某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐某某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐某某拘役至一年有期徒刑，并处罚金人民币3,000.00元。现提起公诉，请依法判处。 被告人徐某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。被告人徐某某自愿认罪，认罪态度好，系坦白，没有产生严重后果，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人徐某某因涉嫌本案于2017年4月25日被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年5月22日被清原满族自治县公安局取保候审。因在取保候审期间，被告人徐某某违反取保候审规定，于2019年4月24日再次被清原满族自治县公安局刑事拘留。 案发后，被告人徐某某被公安人员抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人徐某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押28日予以扣除，即自2019年4月24日起至2019年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李天龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                          法官助理  张俊鹏                                                                                                            书记员  史汝丹 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4243号之一 申请执行人：杨成刚,男,1964年2月10日出生,汉族,住四川省巴中室思阳区石城乡方山村。 被执行人：王华丽,女,1959年2月18日出生,汉族,住海南省海口市美兰区五指山路。 申请执行人杨成刚与被执行人王华丽合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0106民初3974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款176000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款837.48元,本院已依法向申请执行人拨付;发现被执行人名下有车牌号为琼AXXXX、琼XXXXX的长安牌车辆,本院已依法查封,由于无法实际控制，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1024民初2611号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。 统一社会信有代码：915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 被告：官志伟，男，1992年4月6日出生，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告官志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费486元由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。 审判员  黄雪莹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡棚予
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3497号罪犯吴凯，男，1995年1月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年4月19日作出(2016)粤0306刑初第738号刑事判决，以被告人吴凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。因罪犯吴凯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年4月20日。执行机关广东省英德监狱于2019年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯吴凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴凯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分2350分，折换3个表扬，剩余550分。该犯原判罚金已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴凯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1260号申请人：李金川，男，1974年10月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地，青州市海岱中路2666号，统一社会信用代码：9137078116935892B。法定代表人：陈震，董事长。申请人李金川与被申请人青州市第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李金川于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市第一建筑工程有限公司的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人李金川以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：1025519192019000184）提供担保。本院经审查认为，申请人李金川的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人青州市第一建筑工程有限公司的银行存款100000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 春二〇一九年十一月四日代理书记员  刘韶华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初3224号原告：王丽芬，女，1955年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：潘勇，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王子丹，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张雪扬，女，1971年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王丽芬诉被告张雪扬房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王丽芬于2019年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告王丽芬在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽芬撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），公告费400元，由原告王丽芬承担。审 判 长  刘静明人民陪审员     人民陪审员     二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 雷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢944号申请执行人：芦丹。被执行人：山西省运城市隆港房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：杨安中，该公司总经理。申请执行人芦丹与被执行人山西省运城市隆港房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请恢复强制执行，要求：一、被执行人山西省运城市隆港房地产开发有限公司支付申请执行人芦丹房屋租金69160元、迟延履行金1891元，共计71051元；二、在申请执行人芦丹办理两套房屋的房产证时，被执行人被执行人山西省运城市隆港房地产开发有限公司应予配合。本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山西省运城市隆港房地产开发有限公司向申请执行人芦丹支付71863元（房屋租金71051元，案件受理费812），由于暂时无法办理房产证，申请执行人芦丹于2019年11月22日书面向本院申请撤销对（2017）晋0802民初3353号民事调解书第二项内容的执行，待被执行人相关手续完备不配合申请执行人办理房屋产权证时，申请执行人再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）晋0802民初3720号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月二十一日书记员  刘晨曦
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初860号原告：尹章明，男，1955年4月21日出生，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：王合义，男，1961年6月6日出生，住和龙市。原告尹章明与被告王合义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹章明及其委托代理人刁永斌，被告王合义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹章明向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费4326.4元、住院伙食补助费800元、护理费1295.44元、误工费2942.2元、鉴定费600元，合计9964.04元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日8时30分许，原告在去承包地耕种的路上，与被告发生口角，后被告用拳头打了原告的腹部，经和龙市公安局处理，对被告给予行政拘留，并罚款的行政处罚。事发后，原告在和龙市中医院住院治疗。故诉至法院，请求法院判如诉请。被告王合义辩称，不同意支付医疗费，因为被告没有打原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月23日8时30分许，在和龙市西城镇甲山村西山半山腰的山路上，王合义因阻止尹章明到自己承包的山上开垦荒地时，与尹章明发生口角后，王合义用拳头打了尹章明腹部。经和龙市公安局西城镇派出所调查，被害人尹章明的出生年月日为1955年4月21日，王合义的行为已构成殴打他人。因此原告尹章明在和龙市中医院住院治疗8天花费医疗费3980.40元，门诊费346元，共计4326.4元。2019年8月5日，和龙市公安局作出和公（西）行罚决字【2019】89号行政处罚决定书，对王合义进行行政拘留五日，并处行政罚款200元。吉林天平司法鉴定所于2019年10月23日出具了吉天平司鉴所[2019]临鉴字第646号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹章明本次损伤的误工损失时间评定二十日；2.被鉴定人尹章明本次损伤的护理评定需一人护理八日。原告为本次鉴定支出鉴定费600元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告王合义因与原告尹章明发生口角，随后王合义用拳头打了尹章明腹部，致使原告尹章明受到伤害。被告王合义应对原告尹章明的损失承担赔偿责任。原告尹章明的损失包括：医疗费4326.4元（住院费3980.40元+门诊费346元）、护理费1295.44元（居民服务和其他服务业平均日工资161.93元×8天）、误工费2942.2（农、林、牧、渔业平均日工资147.11元×20天）、住院伙食补助800元，合计9364.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告王合义于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尹章明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计9364.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费600元，合计625元，由被告王合义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴龙吉二〇一九年十一月二十一日书记员  许慧贤
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2139号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：肖保思。被执行人：杜曦飞。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖保思、杜曦飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。要求被执行人向申请人支付借款本金18000元及利息6393.15元，并承担诉讼费193元、执行费269元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月24日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其名下财产。本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年8月8日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。本院于2019年11月18日查封被执行人杜曦飞名下晋MXF879车辆手续。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24855.15元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月二十五日书记员 李      世      雄
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢779号申请执行人:盱眙县卫生健康委员会(原盱眙县卫生和计划生育委员会)，住所地：盱眙县。法定代表人：葛云，该委主任。委托代理人：伍德鑫，盱眙县黄花塘镇人民政府工作人员。委托代理人：王晓燕，盱眙县黄花塘镇人民政府工作人员。被执行人：朱国玉，男，1982年7月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：付永芳，女，1985年3月18日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2015）盱非诉行审字第00097号行政裁定书，执行盱眙县卫生健康委员会与被执行人朱国玉、付永芳征收社会抚养费纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对被执行人朱国玉、付永芳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2015）盱非诉行审字第00097号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十一月二十九日书记员  周 波
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2184号 申请执行人：叶兰，男，1967年10月1日出生，藏族，住四川省红原县。 被执行人：刘凡学，男，1961年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于叶兰申请执行刘凡学买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）川0181民初1463号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付83660元及利息、诉讼费、执行费。本院于2019年8月5日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0811行审91号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人山东济宁联合包装有限公司。法定代表人杨连河，总经理。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人山东济宁联合包装有限公司于2019年3月，未经政府批准，擅自占用任城区唐口街道刘屯村、粱北村和嘉祥县马集镇武街村集体土地74854平方米（折合112.28亩。土地类型：其中74822平方米为一般耕地，32平方米为农村道路，符合土地利用总体规划）建设新能源汽车产业园项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设使用土地的，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的74854平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的24080平方米建筑物和其它设施；3、对非法占用的74854平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额为1497080元。应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人山东济宁联合包装有限公司送达了济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】3号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：1、责令退还非法占用74854平方米的土地。由济宁市任城区人民政府唐口街道办事处组织实施。执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  徐云鹏人民陪审员  肖传莉二〇一九年十一月二十日书 记 员  周传正
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执366号之二申请执行人：山西新晋凯物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条16号桃园新居文泽轩首层。法定代表人：张君。被执行人：牛斌，男，1986年11月16出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人山西新晋凯物业管理有限公司与被执行人牛斌借款合同纠纷一案中，申请执行人山西新晋凯物业管理有限公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结太原仲裁委员会（2018）并仲裁字第332号仲裁裁决的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ一九年十一月四日书记员 琚阳阳
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初4963号原告：朱某某。委托代理人：程亚，系贵州多年律师事务所律师，一般授权。被告：胡某某。原告朱某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人程亚、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款本金4万元并支付自2017年1月1日起至付清之日止按月利率2%计息的利息（暂计算至起诉之日，利息为24800元，其中已支付的利息应按月利率3%予以扣除）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，于2017年1月1日在原告处借款并出具《借条》，该借条载明被告在原告处借款4万元，利息按照月利率5%计算。借条签订后，原告按照借条约定向被告提供了借款，后被告违约，拒不偿还借款及利息。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至本院。被告胡某某辩称：借款经过是原告拿出了4万元给其女婿拿到牌馆放水（高利放贷），被告负责驾车提供帮助，后来原告称无法向其妻子交差，要被告出具借条向其妻子交差，后被告鉴于双方多年的关系出具了借条。被告未收到该借款，且原告拿出4万元放水后收回了8000元，另外放水赚的利息都是三人平分，如果原告要求被告还款，则被告应仅承担三分之一的还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年，被告胡某某因需资金周转，向原告朱某某借款。2017年1月1日，经原、被告结算，被告向原告出具《借条》一份，载明借款金额为40000.00元。双方约定利息按月利率5%计算。借款后，被告未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告朱某某向本院提交了由被告胡某某出具的《借条》，足以证明本案借贷关系成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，结合本案证据，本院依法认定本案借款本金为40000.00元。对被告提出的该款系原告及原告女婿与其高利放贷产生，其是帮助原告向原告妻子交差才出具的借条，因其未举出相关证据予以佐证，且经本院向其释明举证不能的后果后仍未举出相应证据，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告提出的辩解意见，本院不予采纳。关于利息。原、被告约定利息为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告支付自2017年1月1日起至借款付清之日止按月利率2%计息的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起偿还原告朱某某借款本金40000.00元，并支付自2017年1月1日起以月利率2%计算至借款本金付清之日止的利息。案件受理费减半收取710.00元，由被告胡某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇一九年十一月二十日法官助理何小梅书记员王强
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执953号 申请人：杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人：贾建国，该联社理事长。 委托代理人：张宝元，男，汉族，该联社职工。 被执行人：冯志刚，男，汉族，1990年9月4日出生，现住乌审旗图克镇。 被执行人：杨学瑞，男，汉族，1985年6月25日出生，现住杭锦旗锡尼镇杭锦大街南社保局社保局东万信汽车服务中心。 被执行人：冯志平，男，汉族，1986年1月6日出生，现住乌审旗图克镇。 被执行人：杜军军，男，汉族，1980年10月13日出生，现住杭锦旗日月轩小区。 被执行人：杨瑞君，男，汉族，1988年4月21日出生，现住伊金霍洛旗旗乌兰木伦镇。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与冯志刚、杨学瑞、冯志平、杜军军、杨瑞君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭锦旗农村信用合作联社依照（2017）内0625民初1848号民事判决书申请法院执行被执行人返还借款171325元，我院受理执行案件后，依法于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，杜军军名下有一套商业房及一辆轿车，冯志平名下一辆轿车，申请提供不出车辆的具体位置及不申请查封。经与申请人终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 虎 豹 审 判 员 苏道格日乐 人民陪审员 王 俊 琴 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 南   鼎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4735号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡带根，男，1979年9月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人胡带根的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初5382号民事判决一案中，因被执行人胡带根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人胡带根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币54383元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇一九年十一月十五日书记员  黎 青
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执异93号 异议人：赵雪琴，女，1969年7月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 异议人：陈正荣，男，1953年10月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 异议人：陈正弟，男，1954年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：蒲中华，董事长。 被执行人：成都兆鸿置业有限公司，住所地成都市金牛区营门口路12号。统一社会信用代码915101006988946316。 法定代表人：张洪春，执行董事兼总经理。 被执行人：成都隆坤源投资有限公司，住所地成都市青羊区王家塘巷8号。统一社会信用代码91510100052541626Y。 法定代表人：张洪春，执行董事兼总经理。 被执行人：李强义，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：谢利东，男，1972年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张海，男，1972年6月5日出生，汉族，住成都市双流县。 在本院执行申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（简称“农商银行”）与被执行人成都兆鸿置业有限公司（简称“兆鸿公司”）、成都隆坤源投资有限公司（简称“隆坤源公司”）李强义、谢利东、张海金融借款合同纠纷一案中，异议人赵雪琴、陈正荣、陈正弟对阆中市人民法院（2018）川1381执恢674号《执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，阆中市人民法院要求异议人腾空案涉房屋，但异议人认为该房属于异议人陈正荣、陈正弟合法占有及租赁，2017年，异议人陈正荣、陈正弟通过以租抵债的方式取得案涉房屋15年的租赁权，签订协议当日，房屋所有权人隆坤源公司即向陈正荣、陈正弟交付了房屋，此后异议人对租赁房屋进行了修缮加固，并将案涉房屋转租给异议人赵雪琴，租赁期限五年。案涉房屋所有权变动于租赁关系之后，根据法律规定，租赁物在租赁期间发生的所有权变动不影响租赁合同的效力，异议人应当在整体租赁到期后才能腾退。请求撤销阆中市人民法院（2018）川1381执恢674号《执行通知书》。 本院查明，2015年10月27日，被执行人谢利东、都江堰市解放小区综合市场有限公司（简称“都江堰公司”）向异议人陈正荣、陈正弟借款135万元，被执行人隆坤源公司对该笔借款进行担保。2016年4月1日，成都鸿德寰宇集团有限公司（简称“寰宇公司”）整体收购都江堰公司、兆鸿公司、隆坤源公司及蓬溪隆玛商贸有限公司，并发布债权申报公告。2016年12月8日，股东代表谢利东、李强义、张海（乙方）与陈正弟、陈正荣、赵亚杰、李荣升（甲方），寰宇公司（丙方）签订《债权债务确认书》，主要内容为确认尚欠甲方债务本金135万元，利息48.6万元。2017年6月8日，寰宇公司（甲方）与陈正荣、陈正弟、杨大俊、王素英（乙方）签订《房屋租赁协议》，主要内容为：甲方将位于，产权面积3055.56平方米（房屋产权证号：阆房权证阆中市字第××号）房屋中的王爷庙街7间门面出租给乙方，年租金5万元，租赁期从2017年5月20日至2032年5月19日止，租赁期限15年；甲方共计应收取租金75万元，乙方已一次性付清甲方租金。陈正荣、陈正弟在以债抵租取得案涉房屋租赁权后，于2017年6月6日将其中一间商铺租赁给异议人赵雪琴，双方并签订了《房屋租赁协议》，租赁期限为5年。 同时查明，2014年3月27日，兆鸿公司与农商银行签订《借款合同》，约定借款4000万元。2014年9月17日，农商银行与被告隆坤源公司签订《抵押合同》，隆坤源公司自愿以其所有的位于阆中市商业用房（房屋产权证号：阆房权证阆中市字第××号）为被告兆鸿公司在农商银行处的借款本金3000万元及利息、复利、罚金、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用提供抵押担保。双方并于2014年10月9日在阆中市房地产管理局办理了抵押物登记，他项权证号为房他证阆中字第××号。2014年9月17日，农商银行与李强义、谢利东、张海签订《个人保证合同》一份，李强义、谢利东、张海自愿为兆鸿公司在农商银行处借款3000万本金及利息等提供连带保证责任。2017年9月7日，本院以（2017）川1381民初2950号民事判决确认兆鸿公司应偿还农商银行借款金额2999.9450万元及利息723.0789万元……若兆鸿公司不能在指定期间偿还农商银行借款本息，农商银行有权以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；李强义、谢利东、张海对该债务承担连带清偿责任。因被告未按期履行债务，农商银行遂向本院申请执行，在执行过程中，被告无力履行债务，法院依判决对隆坤源公司所有的位于阆中市商业用房（房屋产权证号：阆房权证阆中市字第××号）予以评估、拍卖（标的物评估价为3083.99万元，二拍起拍价即保留价为2692万元），经两次公开拍卖流拍，农商银行同意就标的物抵偿债务。2019年3月6日，本院以（2018）川1381执恢674号之二执行裁定将案涉房屋（房屋产权证号：阆房权证阆中市字第××号）作价2692万元交付申请执行人农商银行，案涉房屋所有权自本裁定送达农商银行时转移至农商银行；农商银行持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年9月4日，本院向何氏家常菜占有户（赵雪琴）送达（2018）川1381执恢674号《通知书》，限其收到通知书后三十日内将占有房产腾退。 本院认为，本案系异议人主张（2018）川1381执恢674号《通知书》要求腾退的房屋系其合法租赁占有，对法院要去其腾退的行为不服而提出的异议。本案中，申请执行人农商银行于2014年10月已取得案涉争议房屋的抵押权，该权利系担保物权；异议人陈正荣、陈正弟系在农商银行取得房屋抵押权后才与寰宇公司签订的以租抵债合同，其权利系债权，不能对抗农商银行在先取得的抵押物权的优先受偿权，故本案不符合买卖不破租赁的法律适用情形，异议人对案涉争议房屋对农商银行不具有排他权利。故异议人的请求，依法不能成立，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回赵雪琴、陈正荣、陈正弟提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卿宇 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  高小蒙 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王 蓉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6805号原告：曾海红，女，1976年1月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：池长丰，男，1974年10月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。原告曾海红与被告池长丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。原告曾海红及其委托诉讼代理人黄万钞、被告池长丰的委托诉讼代理人孙凡到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告于2019年10月21日向本院申请庭外和解期间一个月。本案现已审理终结。原告曾海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告池长丰偿还借款300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数，自2017年11月1日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告丈夫杨从叠与被告系朋友关系，被告于2016年10月开始承包广西金城江百壮公司下金矿项目部掘进八队做掘进工程，于是被告要求杨重叠与原告到被告工地做财务管理和厨房方面的工作。后因被告工地资金困难，要求原告夫妻帮助其借款垫付工人工资、厨房采购及工程用具等支出，共计30万元。被告工程施工到2017年9月停工，但无力还款，故于2017年11月1日向原告出具借条确认结欠原告30万元的事实。经原告多次催讨，被告未予偿还。被告池长丰答辩称，1.借条系被告向原告丈夫杨崇叠出具的，被告和杨崇叠是朋友，被告从未收取到款项，都是杨崇叠经手的，基于对杨崇叠的信任，才出具借条给原告。2.即便被告确实向杨崇叠支付30万元的借款，原告起诉的金额是有误的，被告已经偿还了借款20万元，期间由于被告无力偿还，向亲友借款偿还，其中通过弟弟池长毅向杨崇叠女儿杨洋偿还10万元，2019年6月20日，被告向原告还款10万元。上述20万元支付的账户都是原告指定的，故原告称被告不接电话与事实不符，实际上被告尚欠10万元。综上，请法庭查明事实依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.借条，证明被告向原告借款。被告提交证据如下：手机转账交易记录、收贷收息凭证，证明被告已经偿还原告借款20万元的事实。被告池长丰对原告提供的证据质证如下：对证据1-2三性无异议，对证据3真实性无异议，借条是被告出具的，但对借条中的金额有异议，答辩已经陈述被告没有收到借款，都是杨崇叠经手的。原告对被告提供的证据质证如下：手机的转账10万元，原告没有授权被告转账给杨洋，池长毅与杨洋的款项往来原告不知情，与本案也无关。银行还贷凭证，该贷款发生于2017年6月，借款时原告是借款人，借款提供给被告使用，该贷款也没有计入本案借款中，上述贷款也已经由担保人陈庆锋偿还。上述证据，本院经庭审出示质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据3中的借条，能够反映案件事实，本院确认其证明效力。对被告池长丰提供的证据，与本案有关联，能够反映案件事实，本院对其证明效力予以确认。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨崇叠与曾海红系夫妻关系，杨洋系杨崇叠与前妻所生女儿。池长毅系池长丰弟弟。2017年11月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到曾海红人民币30万元，利息按0.1%计算，每月支付利息叁仟元。2018年清明节，被告支付杨重叠2万元。2018年5月2日，池长毅支付杨洋10万元。2019年6月20日，李庆锋支付原告10万元。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷法律实际发生的重要证据，具有较高的证明力，除非有确凿的证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。被告抗辩款项未交付，但未对自己提出的主张提供证据加以证明，应承担不利后果。关于借款是否还款问题。原告认为20万元还款与本案无关，系原告家属为被告贷款，亦未计入借条金额30万元内。被告辩称，贷款时间在借据出具之前，出具借条未计入不符合常理。另，被告通过弟弟池长毅于2018年5月2日向杨洋偿还10万元，本人于2019年6月20日向原告还款10万元。结合还款时间，故被告主张符合日常生活经验，基关于借款已偿还20万元的主张，本院予以采信。结合原告丈夫杨重叠的补充陈述，被告实际还款为22万元。原告未提交证据证明其观点，应承担不利后果，至于贷款问题，可以另行主张。结合杨重叠关于借款利息问题。被告在借条中已约定每月支付利息3000元，虽载明利息按0.1%计算，结合借款本金300000元，利率书写应为笔误，故借款月利率实际为1%。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、池长丰于判决生效之日起十日内支付曾海红借款18万元及利息损失（以180000元为基数，自2017年11月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率1%计算）；二、驳回曾海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由曾海红负担2300元，由池长丰负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周科中二〇一九年十一月十二日书记员  董小美?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42095号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：艾德中，男，1981年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告艾德中信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币59,754.20元(以下币种同)，其中本金52,789.05元，利息1,436.30元，违约金等费用合计5,528.85元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告艾德中(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2018年10月10日向原告成功申请了信用卡。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年10月22日该信用卡累计欠款总额共计59,754.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十一月二十二日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2403号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王顺强，男，1986年12月26日生，汉族，初中文化，无业，住河北省定州市。2017年9月9日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被无锡市公安局锡山分局取保候审，2018年9月5日被江阴市公安局解除取保候审，2019年9月5日由江阴市人民检察院决定取保候审。2019年11月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2210号起诉书指控被告人王顺强犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人王顺强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人王顺强于2017年7月至8月，为谋取非法利益，通过QQ群从他人处购得快递信息（包括公民姓名、家庭住址、手机号码等信息），后将信息加价出售给唐某（已判刑），违法所得共计人民币8000余元。被告人王顺强于2017年9月9日至河北省定州市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王顺强违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王顺强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王顺强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人王顺强判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局制作、调取的微信转账记录、人口信息、刑事案件侦破经过，证人唐某、陈某的证言笔录，江阴市公安局制作的提取笔录及照片、电子证据检查工作记录，刑事判决书等证据。被告人王顺强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王顺强构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人王顺强系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、四条、第五条第一款第（七）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王顺强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月7日起至2020年5月6日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人王顺强非法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（七）违法所得五千元以上的；第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初967号公诉机关景洪市人民检察院。被告人陈波，男，1989年6月24日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西双版纳州勐腊县。景洪市人民检察院以景检二部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指控：2019年4月14日3时23分，被告人陈波驾驶云Ｋ×××××号小型普通客车，由勐仑方向驶往景洪方向，行驶至景宽公路K22+200M处时，与对向徐某某驾驶的云Ｋ×××××号重型自卸货车会车时发生碰撞，造成陈波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：被告人陈波的静脉血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，定量为208.39mg/100ml。公诉机关认为被告人陈波具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈波拘役五个月，适用缓刑并处罚金人民币5000元。被告人陈波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  苏云伟二〇一九年十一月一日书记员  柴沁辰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1409号之一申请执行人：王鹤轩，男，汉族，1992年8月30日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：鲍海俊，男，汉族，1975年8月17日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：冯自军，男，汉族，1980年7月28日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人王鹤轩与被执行人鲍海俊、冯自军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初3008号民事判决书申请强制执行，本院于2019年5月23日立案执行，申请标的132939.64元，申请执行人已受偿0元，执行费1894元未缴纳。经查，被执行人去向不明，现已通过公安机关协查，但未反馈查询结果。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人鲍海俊名下登记有车牌号为宁EM8371机动车，因已达到报废标准，故未采取强制措施，名下登记的位于中卫市沙坡头区南苑小区1号商住楼2单元601室房屋，因已出卖，故未采取强制措施，此外被执行人鲍海俊、冯自军名下再无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十一月二十二日书记员 王丹阳本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2019）内2224刑初258号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人谢某，男，1992年5月29日出生，汉族，突泉县人，初中文化，农民，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月19日被突泉县公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕80号起诉书，指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院于2019年6月28日作出了（2019）内2224刑初123号刑事判决书，判决：被告人谢某犯故意伤害罪，判处管制一年。判决送达后，被告人谢某未提出上诉，突泉县人民检察院认为判处被告人谢某管制一年，量刑畸轻，于2019年7月5日作出了突检公诉刑抗〔2019〕1号刑事抗诉书，向兴安盟中级法院提出抗诉。兴安盟中级人民法院于2019年10月10日作出了（2019）内22刑终133号刑事裁定书，裁定：一、撤销突泉县人民法院（2019）内2224刑初123号刑事判决；二、发回突泉县人民法院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员李某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月11日19时30分许，被告人谢某与路海东、张某、陈某在突泉镇内“皇家永乐”KTV唱歌。期间，路海东与张某因琐事发生争吵，并在KTV外面用拳头互殴。谢某上前拉架，被路海东用拳头打倒在地。谢某起身进KTV结账，之后持啤酒瓶跑出来，用啤酒瓶打在路海东头面部，致路海东头面部受伤。经突泉县公安司法鉴定中心鉴定，路海东面部损伤程度为轻伤二级。案后，谢某赔偿路海东经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有谅解书、证人张某、陈某等人的证言，被害人路海东的陈述，被告人谢某的供述，突泉县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谢某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢某系初犯，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孙 平人民陪审员 范春发人民陪审员 李春树 二〇一九年十一月二十日书 记 员 齐佳庆附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5823号原告：孙俊祥，男，1980年12月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄诚诚，宜兴市万石法律服务所法律工作人员。被告：紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道北区3号永安路27号。负责人：谢云飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司员工。原告孙俊祥与被告紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法由审判员史芳独任审判，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告吉春元的委托诉讼代理人周洁、被告保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付苏Ｂ×××××车辆维修费17400元、苏Ｂ×××××车辆修理费45000元；2、请求被告支付拖车费2000元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日邵勇驾驶孙俊祥名下苏Ｂ×××××号重型厢式货车，沿宜兴市屺亭凯旋路由西往东行驶至凯旋路10号门口行至路左左转弯，与对向陶尚文驾驶的苏Ｂ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邵勇承担事故的全部责任。苏Ｂ×××××车在保险公司投保有车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生时在保险合同有效期范围内。双方就修理费无法达成一致，故诉至法院。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定、保险关系无异议，但认为公估报告确定的损失金额过高，理由是苏Ｂ×××××维修后一直没有给其公司复勘驾驶室壳体有无更换，因此只认可苏Ｂ×××××车辆维修费7600元、苏Ｂ×××××车辆维修费15500元，关于施救费要求法院酌情认可，不同意承担诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日19时30分左右，邵勇驾驶登记在宜兴市宏业纺织品有限公司名下的苏Ｂ×××××重型厢式货车，沿宜兴市屺亭凯旋路由西往东行驶至凯旋路10号门口行至路左左转弯，与对向陶尚文驾驶的苏Ｂ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，邵勇承担事故的全部责任。宜兴市宏业纺织品有限公司为苏Ｂ×××××重型厢式货车在保险公司投保有机动车损失保险（责任限额47520元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏Ｂ×××××重型厢式货车及苏Ｂ×××××中型仓栅式货车均已修理完毕。宜兴市宏业纺织品有限公司出具证明一份，载明苏Ｂ×××××重型厢式货车系孙俊祥个人购买后挂靠在其单位，保险费也由其个人缴纳，故保险理赔款应归其个人所有。审理中，孙俊祥向本院申请对因交通事故造成苏Ｂ×××××重型厢式货车及苏Ｂ×××××中型仓栅式货车车辆损失进行评估，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司对标的车辆损失进行鉴定，由此，孙俊祥支出鉴定费3500元。2019年7月22日，江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司出具宁价公估鉴字（2019）WX-03D190130及（2019）WX-03D190131号公估鉴定报告书二份，结论：标的车辆苏Ｂ×××××重型厢式货车损失评估金额为17400元，标的车辆苏Ｂ×××××中型仓栅式货车损失评估金额为45000元。孙俊祥对公估报告无异议。保险公司认为公估报告确定的损失金额过高，并提供其公司制作的定损单，孙俊祥对定损单不予认可，本案标的车及三者车系经法院委托进行损失鉴定，苏Ｂ×××××维修费用已实际向修理厂支付，目前该车由车主实际使用中，无法进行复勘。2019年5月，苏Ｂ×××××车主陶尚文出具收条一份，载明修理费、施救费已由苏Ｂ×××××车主支付。保险公司对收条的真实性无异议，但认为该收条没有载明三者车的维修金额，也未载明维修费的支付方式，更无相关证据证明陶尚文系该车实际车主。本院认为：宜兴市宏业纺织品有限公司与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，投保车辆发生交通事故，致保险车辆及第三者车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于本次事故对保险车辆及第三者车辆造成的损失，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。孙俊祥作为车辆的实际所有人，受让了宜兴市宏业纺织品有限公司的权利，有权向保险公司主张赔偿。公估报告系经法院委托、由具备资质的公估公司做出，虽保险公司认为评估报告中金额过高，但未申请重新鉴定，提供的定损单系单方制作，无法推翻公估报告的结论，故本院对公估报告确定的损失金额17400元及45000元，予以认定。该金额未超出车辆损失险的保险限额，且该车已修理完毕，故保险公司应在车损险内予以赔偿。关于拖车费2000元，孙俊祥提供了相应发票在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙俊祥保险赔偿金64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取705元，鉴定费3500元，合计4205元，由保险公司负担。孙俊祥同意其预交的诉讼费由保险公司向其公司直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起十日内向孙俊祥支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  史      芳二〇一九年十一月七日法官助理  邹祎书记员冯炫铮
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3505号罪犯李慎华，男，1952年6月26日出生，汉族，出生地湖南省武冈市，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)深中法刑一初字第168号刑事附带民事判决，以被告人李慎华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判令赔偿被害人175854.1元。判决生效后交付执行。因罪犯李慎华在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月15日作出（2013）清中法刑执字4359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年9月10日作出（2015）清中法刑执字4067号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年9月22日作出（2017）粤18刑更2033号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年12月13日。执行机关广东省英德监狱于2019年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李慎华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李慎华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李慎华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分2566分，折换成表扬4个，剩余考核分数166分；因殴打他犯扣50分。原判民事赔偿部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李慎华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李慎华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0112执异33号 异议人（被执行人）：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村茂林园组。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荷，男，汉族，1986年1月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：王丹，女，汉族，1982年12月15日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：王勇，该组组长。 本院在执行申请执行人王丹与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组（以下原佳村曹家塘组）、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会（以下简称原佳村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，2019年10月15日异议人原佳村委会以本院冻结其银行账户存款139158元不是原佳村曹家塘组的财产为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人原佳村委会向本院提出异议请求：1、依法解除对长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会银行存款139158元的冻结；2、中止对异议人的执行。事实与理由：1、长沙市望城区人民法院所冻结的财产不是异议人原佳村委会和被执行人原佳曹家塘组的财产，且申请执行人未及时维护自身权益，应自担风险；2、异议人已经向原佳曹家塘组足额拨付了集体收益款，且款项到组集体上后，原佳村村委会无法有效干涉组集体的土地费分配；3、户籍政策放开之后，村民户口迁入或迁出都不需要村、组认可，申请执行人何时落户，是否具有本集体经济组织成员资格，异议人无法认定；4、异议人承担的是补充责任，故在执行过程中应先执行原佳曹家塘组的财产；5、异议人应在其过错大小范围内承担相应的补充责任，而非全部责任；6、生效判决不具有可执行性。 申请执行人称，1、本案的执行行为和执行标的符合法律规定，冻结异议人的银行存款是异议人开户账户上的资金；2、异议人的其他理由均属于再审审查范围，不是执行异议审查的范畴；3、异议人有义务认定集体经济组织人员的资格；4、被执行人已经明确承诺没有任何银行存款和其他财产，异议人向法庭提交了被执行人没有任何财产；5、判决具有可执行性的。 被执行人原佳村曹家塘组未参与听证。 本院查明，申请执行人王丹与被执行人原佳村曹家塘组、原佳村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)湘0112民初1435号民事判决的主要内容为，1、原佳村曹家塘组于判决生效之日起三日内给付原告王丹集体收益款134640元；2、原佳村委会对原佳村曹家塘组的上述给付义务承担补充责任。该民事判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后于2019年7月8日作出(2019)湘0112执1755号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人原佳村曹家塘组、原佳村委会银行存款139158元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其他价值相当的财产。2019年7月11日，本院冻结了异议人在长沙银行股份有限公司望城支行的银行存款。 本院认为，根据生效判决，被执行人原佳村委会对给付义务承担补充责任，本院可以依法冻结原佳村委会的财产，根据冻结的银行账户存款登记的账户名称为异议人原佳村委会，故本院对该存款的冻结无误。异议人原佳村委会称生效判决无可执行性，缺乏事实依据和法律依据，同时，对于执行依据提出的异议，不是执行异议审查的范围。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  周健成 人民陪审员  谭铁安 人民陪审员  喻常青 二〇一九年十一月五日 代理书记员  陈慕华
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初6808号原告：包向前，男，1972年5月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所实习律师。被告：苏州新爽服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：郭晓红，执行董事。被告：郭晓红，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。原告包向前与被告苏州新爽服饰有限公司（以下简称新爽公司）、郭晓红加工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，后于7月9日转为普通程序，并于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告包向前的委托诉讼代理人章志东、朱云春到庭参加诉讼，被告新爽公司、郭晓红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包向前向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还欠款人民币88万元，并承担逾期付款利息损失（以88万元为基数，自2016年4月1日起至判决给付之日止按同期银行贷款利息计算）;2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：自2014年7月起，原告与被告新爽公司发生业务往来，原告为新爽公司代加工服装。2017年1月30日，原告与郭晓红对账，被告确认截止2016年3月10日共结欠原告货款88万元。对于上述欠款，郭晓红自愿承担50万元并承诺自2017年3月起每月还款2000元-3000元不等，保证每年还款5万元。但之后郭晓红未能按约履行。新爽公司公司于2016年1月19日变更为自然人独资公司，股东仅为郭晓红一人，根据《公司法》规定，郭晓红应对上述欠款承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的起算时间为2017年3月21日。被告新爽公司、郭晓红未作答辩。经审理查明：2017年1月30日，包向前和郭晓红因债务纠纷报警，民警接处警后，将双方带回派出所进行调解。双方调解后，郭晓红作为欠款人出具欠条一份，欠条内容：甲方：包向前，乙方：新爽服装有限公司（法人代表：郭晓红，股东：任凤玲）。1、本人郭晓红和任风玲合伙在2014年7月8日与包向前发生业务，在2016年3月10日经结算，结欠包向前人民币88万元。2、现双方协商如下：郭晓红还款如下：于2017年3月20日开始，每月还2000-3000的不定金额，年累计5万元整。3、本人郭晓红承担人民币50万元整。另查明，新爽公司与2014年7月11日成立，股东郭晓红、任凤玲。2016年1月19日，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为郭晓红一人。原告称：自2014年7月起，原告为新爽公司代加工羽绒服饰，因加工品种单一，交接方式简单方便，故双方对代加工业务仅做了口头约定，未签订书面的合同。双方之间的代加工业务也没有开具相应的发票，新爽公司也未付过款。以上事实，有原告包向前提交的欠条、接处警工作登记表、新爽公司工商登记信息查询表以及本院庭审笔录予以证明。本院认为，首先，郭晓红作为新爽公司的法定代表人，其在欠条上写明乙方为新爽公司并注明法人代表郭晓红、股东任凤玲，同时在欠条里写明其和任凤玲合伙与包向前发生业务，共结欠88万元，结合新爽公司的工商登记信息，可以证实新爽公司结欠原告包向前88万元加工款。新爽公司理应及时支付该款项，逾期支付的，还应承担逾期付款利息。现原告主张新爽公司给付该款并承担该款自2017年3月21日起至判决给付之日止的逾期付款利息，合理正当，本院予以支持。其次，新爽公司作为一人有限责任公司，在其股东郭晓红未举证证明新爽公司财产独立于其自己财产的情况下，应对新爽公司的债务承担连带责任。再次，被告郭晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能产生的不利法律后果尤其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州新爽服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告包向前加工款88万元及逾期付款利息（以88万元为基数，自2017年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决给付之日止）。二、被告郭晓红对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13954元，由被告苏州新爽服饰有限公司、郭晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）审 判 长  朱 伟人民陪审员  缪建红人民陪审员  孙丽珍二〇一九年十一月五日书 记 员  朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××12。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
甘肃省崇信县人民法院刑事判决书（2019）甘0823刑初41号公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。被告人苏某，出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2019年1月30日因涉嫌交通肇事罪被崇信县公安局取保候审，同年10月15日被本院取保候审。崇信县人民检察院以崇检刑公诉刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，委托司法行政机关对被告人的现实表现进行了调查评估，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日13时许，被告人苏某驾驶甘Ｌ56889号重型自卸货车沿崇大路由东向西行驶至37Km＋300m处时，因躲避由南向北横过马路的行人崔田娃，导致车辆侧翻至路右侧，车辆左侧尾部与崔田娃发生碰撞，致崔田娃受伤。2019年1月10日崔田娃经平凉市人民医院抢救无效死亡。崇信县公安交通警察大队认定，苏某负事故的主要责任，崔田娃负次要责任。另查明，事故发生后，被告人在现场抢救伤者，归案后如实供述了自己的罪行。又支付了崔田娃在住院期间的医药费99523元，并赔偿了被害人家属经济损失41万元，取得了谅解。被告人平时表现良好。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表，立案决定书，案件来源，查获经过，取保候审决定书，户籍证明、户籍注销证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，崇信县公安交通警察大队第622724120180000010号道路交通事故认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书，平凉市人民医院出院证明书；现场勘验检查工作记录及照片；甘肃省崇信县公安司法鉴定中心（崇）公（司）鉴（法病）字[2019]（002）号法医学尸体检验意见书，甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2018]痕迹鉴字第00053号司法鉴定意见书；证人谢某、孙某的证言；被告人供述与辩解等证据证实，亦有平凉市崆峒区司法局出具的（2019）字041号调查评估意见书证实，足以认定。本院认为，被告人苏某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上路行驶，未确保安全原则通行，遇行人横过公路时，临危采取措施不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人具有自首情节，并赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，故可对被告人从轻处罚。被告人平时表现良好，宣告缓刑对其居住地环境没有重大不良影响，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵某 二○一九年十一月二十六日书记员 张某
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执975号   申请执行人宁夏瑞信房地产开发有限公司。   法定代表人曹某。   委托代理人周某。   被执行人宁夏石油化工建设有限公司。   法定代表人李某，该公司董事长。   申请执行人宁夏瑞信房地产开发有限公司与被执行人宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案执行，执行标的100元，交付竣工验收资料，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇一九年十一月四日     书记员 申凯天
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5441号原告：陈军潮，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安、蒋子成（实习），河南弘勋律师事务所律师。被告：龚青海，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告陈军潮与被告龚青海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军潮的委托诉讼代理人吴永安、蒋子成到庭参加诉讼，被告龚青海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈军潮向本院提出诉讼请求：依法判令被告龚青海返还原告借款本金86000元及利息、逾期违约金。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年，被告因做生意急需用钱，陆续向原告借款86000元，2019年7月28日，被告给原告书写了借条，并约定了利息及逾期违约金。现原告需要用钱，多次向被告催要，被告仅归还部分利息，其余款项被告均推脱不还，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告龚青海未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告龚青海陆续向原告借款，并于2019年7月28日给原告出具借条一份。该借条内容为“今借到陈军潮人民币捌万陆仟元整（86000元），期限两个月，月息2%（1800元）逾期则按每月3%支付违约金，以及承担起诉的一切费用。”后被告于2019年9月6日通过微信转账的方式返还了700元利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告将借款86000元借给了被告龚青海，被告龚青海欠原告86000元借款的事实清楚。本案原、被告约定的利息为月息2分，即年利率24%，不违反法律规定，被告应当按照年利率24%支付利息。本案原、被告双方约定了还款期限及逾期按照月息3分支付违约金，因被告逾期未还款，原告有权要求被告支付违约金并主张逾期利息，鉴于本案约定的违约金过高，违约金和逾期利息的总和不能超过年利率24%，因此原告有权要求被告从逾期还款之日起按照年利率24%支付利息至付清款为止。被告已经返还的700元利息应予扣减。综上所述，被告龚青海应返还原告86000借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚青海于本判决生效之日起10日内返还原告陈军潮借款本金86000元及利息（从2019年7月28日起按照年利率24%计算至付清款为止，已经支付的700元予以扣减）；二、驳回原告陈军潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告龚青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇一九年十一月三十日书记员 孟明新
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2339号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾洪元，男，1959年11月12日生，汉族，小学文化，江阴市贯庄重工机械厂工作，户籍所在地江阴市，住江阴市。2013年4月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日;2010年1月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元;2015年5月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，于2018年2月9日刑满释放。2019年9月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月2日被江阴市公安局监视居住。2019年11月4日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2019〕2241号起诉书指控被告人顾洪元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人顾洪元于2019年9月23日9时许，采用螺丝刀撬锁等手段，到江阴市澄江街道被害人周某家中，窃得苏烟（软五星红杉树）1条（价值人民币220元）、南京（硬精品）香烟1条（价值人民币220元）及人民币3300元。 案发后，已追缴苏烟1条、南京香烟9包及人民币3300元，并已发还被害人。 公诉机关认为被告人顾洪元具有累犯的法定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节及赃物已追缴的酌定从轻处罚情节，建议对被告人顾洪元判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币1000元至3000元。 被告人顾洪元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾洪元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二条之规定，判决如下： 被告人顾洪元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月4日起至2020年6月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋正光 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 洁
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0881民初1162号 原告：徐巨清，男，出生，汉族，住桂平市。 原告：蒙敏，女，出生，汉族，住桂平市。 上述原告的共同委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 上述原告的共同委托诉讼代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被告：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇西山村路面垌，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄最高，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓宁，男，该公司经理。 原告徐巨清、蒙敏与被告桂平市荣辉房地产开发有限公司（下称荣辉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巨清、蒙敏的共同委托诉讼代理人秦锦涛、黎毅源，被告荣辉公司的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐巨清、蒙敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金25350元（暂计至2019年2月28日，自2019年3月1日起至交付房屋之日止，按日59.79元计算，每月支付一次）给原告。事实和理由：2016年12月18日，原、被告经协商一致，签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定：被告将其开发的坐落于西山镇兴宁社区地王财富中心的号商品房以总金额298939元的价格出卖给原告；被告应于2017年12月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付给原告使用，逾期交房超过30日的，出卖人（被告）按日计算向买受人（原告）支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按合同约定全部付清了298939元购房款，被告却不按合同约定履行义务。经向桂平市住建局网络问政得知，至今被告尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件。因被告未能交付商品房给原告，造成原告对商品房的使用、出租、转让、婚房使用、户口迁入、孩子上学等权益受到巨大的影响，造成原告巨大的损失，被告应当按合同的约定承担违约责任即支付违约金。逾期交房的时间应从2018年1月1日起，暂计至2019年2月28日止，逾期424日，违约金为25350元（298939元×2÷10000×424天）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律的规定，特向法院起诉，望判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，涉案合同约定交房时间为2017年12月31日，那么被告荣辉公司应在此期限前将符合交付条件的商品房交付给原告，被告虽于2019年1月10日向原告发出交房通知，但本案现有证据无法证实原告已接受涉案商品房，无法确定具体逾期天数，原告提出的诉讼请求不具体，本案依法应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐巨清、蒙敏的起诉。 案件受理费432元，减半收取计216元（原告已预交），退还给原告徐巨清、蒙敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 唐理荣 二〇一九年十一月三十日 代书记员 陈丽虹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10183号原告：蔡景宽，男，1973年1月2日出生，汉族，住平阳县。被告：陈如排，男，1980年11月24日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告蔡景宽诉被告陈如排民间借贷纠纷一案中，原告蔡景宽在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王玲栗二〇一九年十一月二十二日代书记员 陈德师
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6240号申请执行人：巩建琦。委托代理人：张华平，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。负责人：万战伟，主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12754号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人河南省中小企业发展服务中心履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省中小企业发展服务中心400000元存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十日法官助理韩非书记员翟攀
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执438号 关于申请执行人胡晓彬与被执行人郑能喜的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）桂1123民初345号民事判决书判决：一、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿胡晓彬车辆维修费、租车费人民币共计24126元；二、案件受理费393元（胡晓彬已预交），由郑能喜负担。判决书生效后，郑能喜未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓彬向于2019年10月10日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人郑能喜于2019年10月28日向本院缴纳案件诉讼费393元，执行款50元。至此本案标的已全部执行完毕。 本院认为，（2019）桂1123民初345号民事判决书判决的内容，经被执行人自动履行，现全部标的已经执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： （2019）桂1123执438号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日