广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1724号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨世兴，男，1994年3月20日出生，汉族，文化程度初中，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。2017年2月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告人罗海波，男，1993年1月6日出生，汉族，文化程度初中，住四川省遂宁市蓬溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张艳军，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1587号起诉书指控被告人杨世兴、罗海波犯抢劫罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人杨世兴、罗海波及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年5月8日23时许，被告人杨世兴、罗海波经密谋驾驶机动车抢夺后，由被告人罗海波携带一把刀具，驾驶摩托车搭载被告人杨世兴在广州市花都区狮岭镇寻找作案目标。当行驶至广州市花都区狮岭镇合成村团结五队西一街附近时，被告人罗海波、杨世兴以趁人不备的手段，夺取行经此处的被害人蒋头古的OPPO牌手机一部，因被害人蒋头古拒不放手并抓捕二被告人，二被告人遂以推倒被害人蒋头古并以言语威胁的手段强行夺取上述手机抗拒抓捕。抢后，被告人杨世兴、罗海波分头逃离，并随后重新会合，并由被告人罗海波驾驶上述摩托车将被告人杨世兴送回其住处。2019年5月10日，公安人员在广州市花都区狮岭镇盘古中路招工市场附近抓获被告人杨世兴，并当场起获上述手机。同年6月11日，公安人员在广州市花都区在狮岭镇金狮大道55号门口附近抓获被告人罗海波，并当场起获作案用摩托车一辆和刀具一把。经鉴定，上述手机价值455元；被害人蒋头古左右两肘部具有皮肤擦伤，符合钝性外力伤，损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为被告人杨世兴、罗海波无视国法，以非法占有为目的，携带凶器驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，并为抗拒抓捕当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。建议本院结合被告人杨世兴以暴力手段抢劫、致一人受伤、累犯、起赃及悔罪态度等情节，判处被告人杨世兴有期徒刑三年三个月以上四年以下，并处罚金；建议本院结合被告人罗海波以暴力手段抢劫、携带凶器抢劫、致一人受伤、起赃、坦白、认罪认罚等情节，判处被告人罗海波有期徒刑三年以上三年八个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨世兴当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨世兴当庭自愿认罪；2.本案的暴力程度轻微；3.被告人杨世兴的法律意识淡薄；建议判处被告人杨世兴有期徒刑三年以下。被告人罗海波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见;1.被告人罗海波在共同犯罪中起次要和协助作用；2.被告人罗海波车上虽然有刀，但其未在作案过程中使用，暴力程度轻；3.被告人罗海波没有分赃获利。4.被告人罗海波认罪认罚；建议对被告人罗海波判处有期徒刑三年以下。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人杨世兴、罗海波犯抢劫罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人蒋头古的陈述及其对被告人杨世兴的辨认笔录、对案发地点、监控视频截图的签认；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；案发现场附近道路监控视频；刑事判决书及释放证明；穗花价认定[2019]580号价格认定结论书；粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第HD329号司法鉴定意见书；被告人杨世兴的供述及其对被告人罗海波的辨认笔录、对案发地点、赃物手机、手机通话记录截图、监控视频截图的签认；被告人罗海波的供述及其对被告人杨世兴的辨认笔录、对涉案摩托车、水果刀的签认；被告人杨世兴、罗海波的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨世兴、罗海波无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，并为抗拒抓捕当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨世兴、罗海波的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本院查明的量刑情节包括：1.被告人杨世兴曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人罗海波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人杨世兴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；4.涉案赃物被起获，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪手段、社会危害性、在共同犯罪中的地位作用及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨世兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2022年9月9日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人罗海波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2022年6月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的刀具1把予以没收，OPPO手机1台发还给被害人蒋头古（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李璇炜人民陪审员  高 媛人民陪审员  姚炳钢二Ｏ一九年十一月十三日审员代理书记员刘丽戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。