河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6251号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：刘建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春红，女，汉族。委托诉讼代理人：陈延佳，洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：马先周，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘盟盟，男，汉族。上诉人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳公司）因与被上诉人马春红、马先周、刘盟盟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初874民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。永安财险洛阳公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审，不服金额48324.69元；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审法院判决对马春红误工和护理期限的认定错误，本案中，经法院委托的鉴定机构对马春红出院后的护理期限进行评定为60-70天，而根据《误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，马春红伤情最长护理期限为90天，而其已经住院40天，因此出院后护理期限即使按照最长计算也应当是50天而不是70天；根据《误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，马春红伤情误工期限系120-180天，法院判决支持的480天远超出其伤情需要的误工期限，马春红无相应医嘱证明其需要休息至定残前一日，也未提供其持续误工的证据，因此其情况不符合误工期限计算至定残前一日的法律规定，原审判决无事实依据也无法律依据。二、原审法院判决由上诉人承担马春红、马先周的鉴定评估费用是错误的，鉴定评估费属于交通事故造成的间接损失，依据交强险条款第十条第四款的规定，保险公司只赔偿因交通事故造成的直接损失。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。马春红答辩称：一、鉴定机构的鉴定事项本就是出院后护理期限的鉴定，上诉人要求在鉴定结果内扣除住院期限没有道理。二、《误工期、护理期、营养期评定规范》为公安部出具的指导鉴定机构作出鉴定的评定标准，鉴定机构作出的鉴定结论已经将该规范的内容考虑进去，且依据《误工期、护理期、营养期评定规范》附录部分的相关规定（A.2、A.5、A.8、A.9）可见，依据该评定规范意见，关于肢体和关节部分“胫腓骨双骨折：误工120-180日，护理30-90日”的意见是一般性意见，具体结论应当结合个体病情作出综合考量，鉴定机构关于护理期的鉴定并不违反相关规定。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。马先周、刘盟盟未到庭进行答辩。马春红、马先周向一审法院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告马春红的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计125127.28元万元（具体详见赔偿清单）。2、赔偿原告马先周医疗费等费用9992.72元（具体详见赔偿清单）3、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内优先承担赔偿责任；4、本案一切费用均由二被告承担。一审法院审理查明：2018年1月18日7时2分许，原告马春红乘坐原告马先周驾驶的台铃牌二轮电动车沿高速引线由北向南行驶至310国道与偃师市高速引线交叉口路段左转弯时，与由南向北直行的被告刘盟盟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成马先周、马春红受伤，两车损坏的交通事故。发生事故时双方均未报警，后被告刘盟盟去交警队报案。2018年1月29日，偃师市公安局交通警察大队做出了偃公交认字【2018】第043号道路交通事故认定书，认定：马先周负事故主要责任，刘盟盟负次要责任，马春红无责任。事故发生后，原告马春红被送往偃师市第四人民医院住院治疗至2018年2月12日出院，共住院25天。花费住院费37708.64元，门诊费375元。住院期间陪护2人。经诊断为：“1、右胫腓骨远端开放骨折及内踝骨折。2、中医诊断：右胫腓骨远端开放骨折（骨断筋伤气滞血瘀型）”。出院医嘱：1、继续卧床休息，严禁站立行走。2、三个月复查。3、保持外固定物整洁。4、注意休息，不适随诊”。2018年9月6日，原告马春红因右胫腓骨骨折不愈合，到河南省洛阳正骨医院住院治疗15天，于2018年9月21日出院，花费住院费19622.68元，门诊费1945.7元。住院期间陪护2人。经诊断为：“陈旧性右胫腓骨骨折”。出院医嘱：“功能锻炼：患肢佩戴支具固定制动。下床：1个月内禁止下床。伤口处理：定期换药，保持伤口清洁干燥。饮食指导：清淡。重要观察事项：伤口红肿热痛及渗出情况。随诊：一个月”。在原告马春红住院期间，被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费10000元。被告刘盟盟垫付医疗费5000元。原告马先周受伤后被送往偃师市第四人民医院住院治疗至2018年1月22日出院，共住院4天。花费住院费1050.22元。住院期间陪护1人。经诊断为：“多发性损伤”。出院医嘱：注意休息，不适随诊”。2019年5月13日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第223号司法鉴定意见书：马春红所受损伤评定为十级伤残。同日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2019）医评字第164号医疗评估意见书：马春红（2018年9月21日）出院后护理期以60－70天为宜，护理人数1人。原告马春红为此支付鉴定费1300元。2018年1月24日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字［2018］第Y01041号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：马先周的台铃牌电动车估损总值为675元。原告马先周为此支付鉴定费100元。被告刘盟盟驾驶的肇事车在永安财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年7月24日0时至2018年7月24日0时，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告刘盟盟负事故次要责任，原告马先周负事故主要责任，原告马春红无责任。原、被告双方均无异议，对此事实予以认定。因此原告马春红、马先周的各项损失应由被告刘盟盟按事故责任认定进行赔偿。因被告刘盟盟驾驶的肇事车辆在被告永安财险洛阳公司投保有交强险，原告所诉各项合理损失应由永安财险洛阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘盟盟按比例赔偿。原告马春红因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费59652.02元，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，应予支持。外购药196.64元，因原告未提供医院方面的医嘱，故不予支持。2、住院伙食补助费2000元［（25天+15天）×50元/天］。3、营养费800元［（25天+15天）×20元/天］。4、护理费，原告马春红两次住院共计40天，根据鉴定意见出院后护理期限60－70天，护理人数一人，酌定70天。根据2018年河南省居民服务业和其们服务业39522元/年的标准，其护理费为16242元［（39522元/年÷365天×40天×2）+（39522元/年÷365天×70天×1）］。5、误工费，原告马春红从2018年1月18日受伤至2019年5月13日（定残日）前一日，误工期限为480天，按照2018年河南省农、林、牧、鱼业平均工资标准40990元/年，其误工费为53904元（40990元/年÷365天×480天）。6、残疾赔偿金，因原告为农村居民，按照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算，其残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）。7、被抚养人生活费，因原告马春红的父亲马书生系退休工人，有固定收入，故马春红要求支付被抚养人马书生生活费的诉讼请求不予支持。8、精神损害抚慰金，原告马春红为十级伤残，其精神损害抚慰金酌定为5000元。9、交通费酌定800元。7、鉴定费1300元。以上共计167359.5元。原告马先周因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费1050.22元，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，应予支持。2、住院伙食补助费200元［4天×50元/天］。3、营养费80元［4天×20元/天］。4、护理费，根据2018年河南省居民服务业和其们服务业39522元/年的标准，其护理费为433元（39522元/年÷365天×4天）。5、误工费，根据2018年河南省农、林、牧、鱼业平均工资标准40990元/年，其误工费为449.2元（40990元/年÷365天×4天）。6、车损675元。7、鉴定费100元。8、交通费酌定80元。以上共计3067.42元。因本次交通事故造成原告马春红和马先周两人受伤，因此，二原告的损失应按比例在交强险限额内进行赔偿。综上，被告永安财险洛阳公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告马春红医疗费9791.44元［62452.02÷（59625.02+2000+800+1050.22+200+80）×10000］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马春红104907.48元（护理费16242元、误工费53904元、残疾赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费800元、鉴定费1300元），余款52660.58元，被告刘盟盟承担40%，计款21064.23元。因被告永安财险洛阳公司已向原告马春红垫付10000元，被告刘盟盟已向原告马春红垫付5000元，故扣除以上垫付款，被告永安财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告马春红104698.92元，被告刘盟盟赔偿原告马春红16064.23元。被告永安财险洛阳公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告马先周医疗费208.56元［1330.22÷（59625.02+2000+800+1050.22+200+80）×10000］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马先周1062.2元（护理费433元、误工费449.2元、交通费80元、鉴定费100元），在交强险赔偿限额内赔偿车损675，余款1121.66元，被告刘盟盟承担40%，计款448.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告马春红104698.92元（已扣除垫付款10000元），赔偿原告马先周1945.76元。二、被告刘盟盟于判决生效之日起10日内赔偿原告马春红16064.23元（已扣除垫付款5000元），赔偿原告马先周448.66元。三、驳回原告马春红的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告刘盟盟负担。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，马春红受伤造成右胫腓骨远端开放骨折及内踝骨折，2018年2月马春红虽经住院治疗，但出院后骨折一直未愈。2019年9月马春红又到洛阳正骨医院进行手术治疗。本案马春红因客观原因治疗时期较长，原审结合本案的具体案情，并根据相关规定及医疗评估意见书意见确认护理期限及误工期限并无不当。上诉人上诉意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1008元，由永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年十一月二十二日书记员  刘伟琳