湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初789号原告：丁建军。委托代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：朱贻。被告：武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心。委托代理人：刘光华，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。原告丁建军诉被告朱贻、武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心（以下简称蔡甸环卫中心）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年3月29日、2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告丁建军及其委托代理人张炯炯、被告朱贻、被告蔡甸环卫中心的委托代理人刘光华、被告人保武汉公司的委托代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱贻赔偿原告丁建军各项损失共计人民币261,593.10元（医疗费7861.06元，后续治疗费28,000元，住院伙食补助费3150元，营养费3150元，护理费8744.18元，误工费86,166.67元，残疾赔偿金171,146.80元，精神抚慰金5000元，法医鉴定费2300元，财物损失4900元，交通费1000元，超出交强险限额范围的损失按照70%主张权利，扣减保险公司垫付款10,000元）；2、判令被告人保武汉公司在交强险和商业三者险限额内向原告丁建军直接支付保险金；3、判令被告蔡甸环卫中心承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日17时45分许，被告朱贻驾驶被告蔡甸环卫中心所有的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，与丁建军驾驶的无号牌两轮摩托车在东西湖区食品一路建国路路口发生道路交通事故，造成原告丁建军受伤，两车不同程度受损。经东西湖区交警大队现场查勘认定：朱贻负事故的主要责任，原告丁建军负事故的次要责任。原告丁建军受伤后被送往武汉太康医院救治，入院诊断为：1，左侧多发性肋骨骨折；2，血气胸；3、创伤性湿肺；4，左肩胛骨粉碎性骨折；5，一级脑外伤；6，全身多处软组织损伤；7，左手桡骨远端骨折。出院医嘱1，休息三月，加强营养，继续口服药物治疗；2，定期复查加强功能锻炼；3，不适随诊。住院治疗38天。2018年8月17日，因创伤性关节病在东西湖人民医院住院治疗25天。2018年11月21日原告的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定为：1，构成九级和十级伤残，综合赔偿指数22%；2，误工期为伤后到本次定残前一日为止；3，护理期为伤后60天；4，后期治疗费人民币33,000元。另，查明鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告人保武汉公司投有交强险和商业三者险。被告朱贻、蔡甸环卫中心共同辩称，对事故事实和责任划分无异议；被告朱贻系被告蔡甸环卫中心员工，事故发生时被告朱贻在履行职务；事故车辆系非营运车辆。事故发生后，被告蔡甸环卫中心为原告丁建军垫付了20余万元，已向保险公司理赔了一部分。被告人保武汉公司辩称，对事故事实无争议，但是本案交强险垫付了10,000元，商业险垫付了64,104.46元，本案已经理赔处理。原告的诉讼请求标准过高，医疗费超出交强险限额部分应扣减非医保用药，建议按照15%扣减；后期医疗费建议实际发生后再主张；住院伙食补助费、营养费应该按照20元/天计算；误工费、护理费应该按照75元/天计算；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；精神抚慰金请求法院酌定；手表损失没有相关证据或保险公司定损予以支持，我公司不予认可；交通费参照10元/天计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费。请求法庭核实肇事车辆的证件情况，是否属于商业险免赔情形。经审理，对双方当事人无争议的事实，本院确认如下，被告朱贻持B2驾照，系鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶人、被告蔡店环卫中心员工；被告蔡甸环卫中心系该车所有人。被告人保武汉公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年3月10日17时45分许，被告朱贻驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，与丁建军驾驶的无号牌两轮普通摩托车在武汉市东西湖区食品一路建国路路口发生道路交通事故，造成原告丁建军受伤，两车不同程度受损。原告丁建军负此事故次要责任，被告朱贻负此事故主要责任。原告丁建军受伤后于2018年3月10日至2018年4月17日在武汉太康医院住院治疗38天，出院诊断为左侧多发肋骨骨折（5-12肋），血气胸，创伤性湿肺，左肩胛骨粉碎性骨折，一级脑外伤，全身多处软组织损伤，左手桡骨远端骨折；出院医嘱有加强营养等。原告丁建军聘请护工38天，支出护理费6080元。原告丁建军于2018年8月17日至2018年9月11日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗25天，出院诊断为创伤性关节病，真菌病。原告丁建军治疗期间共产生医疗费计135,450.69元（其中原告丁建军支出7861元，被告人保武汉公司垫付10,000元，被告蔡甸环卫中心垫付117,585.69元）。后被告人保武汉公司向被告蔡甸环卫中心赔付保险金计64,104.46元。对双方当事人有争议的事实，经庭审举证、质证，被告人保武汉公司对原告丁建军提交的鄂诚信[2018]临鉴字第1331号《法医鉴定意见书》中的伤残等级、后期治疗费申请重新鉴定，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构作出武荆楚法鉴字[2019]第570号《司法鉴定意见书》，对原告丁建军的伤残等级、后期治疗费，本院参照武荆楚法鉴字[2019]第570号《司法鉴定意见书》鉴定意见予以认定，对原告丁建军的误工期、护理期，本院综合评判。原告丁建军提交的户口簿复印件、聘用合同、特种作业操作证，本院予以采信。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下，原告丁建军系武汉市东西湖区居民，从事电工职业。原告丁建军因此事故所受损伤，经法医鉴定构成三个十级伤残，综合赔偿指数为14%（定残日为2019年8月12日）；后续治疗费为28,000元，误工时间自受伤之日起计算至原告丁建军首次鉴定作出前一日计255天，护理时间为伤后60日。原告丁建军支出鉴定费2300元。2019年9月20日，原告丁建军到湖北省人民院门诊就医，支出医疗费1261.69元。据此，原告丁建军诉讼来院，要求如诉称。因当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告丁建军在本案交通事故中受伤属实，其合理损失应获得赔偿。结合公安交通管理部门认定的事实和责任划分，本院认定由原告丁建军、被告朱贻按照3：7的比例分担事故责任和原告丁建军的合理损失。被告人保武汉公司应按照被告朱贻所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任；被告蔡甸环卫中心应按被告朱贻所负事故责任比例对原告丁建军超出保险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。被告朱贻在履职中发生交通事故，在本案中不承担民事赔偿责任。关于原告丁建军合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告丁建军的合理损失确认如下：1、医疗费，根据原告丁建军提交的合法、有效的医疗费发票据实核算，确认135,450.69元；2、后期治疗费，原告丁建军在法医鉴定意见作出后就医支出的医疗费一并计入后期治疗费，参照鉴定意见确认28,000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告丁建军住院天数63天计算，确认3150元；4、营养费，按照50元/天标准和原告丁建军住院天数63天计算，确认3150元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和14%系数计算20年，确认96,474元；6、误工费，本院认为原告丁建军按照5000元/月诉请误工费符合其从事行业的收入情况，误工期计255天，确认42,500元；7、护理费，护理期计60日，原告丁建军住院期间38天聘请护工支出护理费6080元，本院予以确认；剩余护理期22天，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认2344元；合计确认8424元；8、交通费，酌定为1000元；9、精神抚慰金，支持4000元；10、财物损失，原告丁建军提交的手表购买发票不能证明本案事故是否给其造成财产损失及财产损失具体金额，不予支持。另原告丁建军支出鉴定费2300元，原告丁建军的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-10项损失合计322,148.69元（医疗费项下计169,750.69元；残疾赔偿金项下计152,398元，含精神抚慰金4000元），首先由被告人保武汉公司在交强险限额、范围内赔偿原告丁建军计120,000元（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金4000元）；超出交强险限额范围的损失计202,148.69元，由被告人保武汉公司在商业三者险限额范围内按照70%比例赔偿给原告丁建军计141,504元。扣减被告蔡甸环卫中心为原告丁建军垫付计117,585.69元和被告人保武汉公司预付给原告丁建军的交强险医疗费限额10,000元、向被告蔡甸环卫中心预赔付的保险金64,104.46元后，被告人保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告丁建军计133,918.31元，返还被告蔡甸环卫中心垫付款计53,481.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告丁建军保险金计人民币133,918.31元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心垫付款计人民币53,481.23元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告丁建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元（减半收取，原告丁建军已交纳）、鉴定费2300元，合计4466元，由被告武汉市蔡甸区市容环境卫生服务中心负担3126元，由原告丁建军负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 湛