山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10111号原告：宋宝玉，男，1941年9月18日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：宋超（系原告之孙），男，1992年3月28日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：宋锡涛（系原告次子），男，1972年3月31日出生，住山东省胶州市。被告：赵伟波，男，1975年9月11日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：姜照全，山东雅君律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处天津路169、171、175、177、179号，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告宋宝玉与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安财保平度支公司）、赵伟波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告宋宝玉的委托诉讼代理人宋超、宋锡涛，被告平安财保平度支公司的委托诉讼代理人陈丽霞，被告赵伟波的委托诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告宋宝玉的委托诉讼代理人宋超、被告平安财保平度支公司的委托诉讼代理人王致家，被告赵伟波的委托诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝玉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失共计131944.75元，详见赔偿明细；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日13时，被告赵伟波驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至217省道的事故地点，与沿正大路由西向东行驶原告的二轮电动车相撞，交通事故认定书认定双方承担同等责任。原告受伤住院26天，肋骨骨折、右股骨粉碎性骨折等多处创伤，并在胶州市人民医院接受了手术，该事故给原告造成的医疗费、护理费、生活补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计131944.75元，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失。被告赵伟波辩称，被告所有车辆在平安保险公司平度支公司投保了交强险和商业险，事故发生在被告保险公司承保期间内，被告赵伟波承担的责任应由保险公司承担。被告平安财保平度支公司辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××在我公司投保交强险和三者险1000000元不计免赔。事故发生在保险期间内，在无保险免赔、拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理的直接损失。超出交强险部分，按照保险条例约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险理赔范围，我公司不赔偿。我公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付治疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据胶州市人民医院住院病案及2019年2月12日复查门诊病历，被告对其真实性无异议，但认为缺少事故当天的门诊病历，无法证明这些病历与交通事故的关联性。本院认为，该住院病案首页载明：“入院时间：2019年01月07日，损伤、中毒的外部原因：机动车辆事故中的人员损伤，交通性”、入院记录载明：“入院时间：2019-01-1715:35，现病史：患者于约2小时前因车祸及头面部、颈部及胸腹部、右下肢……”与道路交通事故认定书中记载的交通事故时间（2019年1月7日13时30分许）相吻合，足以证实该住院病案记载的伤情系原告因本次交通事故而导致的，本院对该证据予以采信。2.原告提交的胶州市人民医院病人费用合并清单，被告对其真实性无异议，但称需庭后核对自费药，五个工作日提交书面意见，逾期不提交视为没有自费药。被告平安财保平度支公司未在法庭限定的期间内提交书面意见，本院对该证据予以采信。3.原告主张医疗费：76052.1元，并提交胶州市人民医院病人费用合并清单及发票一宗予以证明。对原告提交的住院发票，被告认为医疗费发票中2019年1月7日尾号845的发票和2019年3月24日尾号368的发票、2019年5月3日发票尾号331的发票，原告提交的记账联和收据联，系重复主张，要求扣除。经本院核对，被告所述发票原告均提交了记账联和收据联，系重复主张，故对2019年1月7日尾号845的发票、2019年3月24日尾号368的发票、2019年5月3日发票尾号331的发票记账联本院不予采纳，原告医疗费应为：75981.1元。4.经原告申请，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所于2019年8月13日作出青胶医司鉴【2019】法临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋宝玉右下肢骨折后遗症目前致残程度为九级，腰椎骨折后遗症致残程度为十级。宋宝玉护理期限为90-150日，住院期限需两人陪护，出院后一人陪护。宋宝玉不构成护理依赖，后续治疗费需约9000-11000元人民币。原告为此支出鉴定费3640元。被告对该鉴定结论不予认可，被告平安财保平度支公司于法庭限定期限内申请鉴定人员出庭接受质询。第二次开庭时，被告平安财保平度支公司对鉴定人员提出了“原告右下肢伤情是否符合九级伤残病理基础？鉴定人员在对原告进行关节活动测量时，是否已考虑关节内固定对关节活动度的影响？鉴定人员在鉴定时候是如何排除被鉴定人诈伪伤情况？”三个问题，鉴定人员董智勇结合原告伤情及原始病历对上述问题作出了符合逻辑、符合鉴定专业知识及鉴定规范的合理解释。因该鉴定意见书系双方当事人共同委托法院指定鉴定结构作出，且被告未能提交有效证据证明该鉴定意见书存在无效的情形，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。5.对原告提交的鉴定费发票，被告对真实性无异议，但认为不属于理赔范围。本院认为，该鉴定费发票是原告为明确其损失而支出的必要费用，本院依法予以确认。6.原告提交青岛增值税普通发票两张，证明其电动车维修花费了1980元。被告虽不认可，但并未提交相反的证据证明该发票存在伪造、虚开等情形，本院对上述证据予以采信。7.对于被告赵伟波提交的青岛成上达汽车销售服务有限公司结算打印件及发票、施救费发票一份，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月7日13时30分许，被告赵伟波驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至217省道的事故地点处，与沿正大路由西向东行驶原告的二轮电动车相撞，致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，原告宋宝玉承担事故的同等责任，被告赵伟波负事故同等责任。事故当天，原告到胶州市人民医院住院治疗26天至2019年2月2日，主要诊断为股骨骨折，其它诊断为肌肉损伤、腓骨干骨折、下肢损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下出血、头部的损伤、面部裂伤、颈部损伤、胸部损伤。后，原告又到胶州市人民医院门诊复查，原告为此支出医疗费共计75981.1元。被告平安财保平度支公司已为原告垫付医疗费10000元。2.原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行法医学鉴定。经本院委托，2019年8月13日青岛市胶州中心医院司法鉴定所作出青胶医司鉴【2019】法临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋宝玉右下肢骨折后遗症目前致残程度为九级，腰椎骨折后遗症致残程度为十级。宋宝玉护理期限为90-150日，住院期限需两人陪护，出院后一人陪护。宋宝玉不构成护理依赖。后续治疗费需约9000-11000元人民币。原告为此支出鉴定费3640元。3.原告宋宝玉曾系胶州市马店镇小学高级教师，于2003年9月退休，在其居住的村未分配土地，主张各项损失赔偿应按照城镇标准计算。二被告对此无异议。4.本案事故发生时，被告赵伟波是鲁Ｂ×××××号车的驾驶员及登记所有人，原告宋宝玉系二轮电动车的驾驶人及所有人。被告平安财保平度支公司为鲁Ｂ×××××号车投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。5.原告主张医疗费76052.1元，伙食费2600元（100元×26天），后续治疗费11000元，上述被告承担【（89652.1-10000）×50%+10000】=49826.05元。护理费17600元（26天×200元+124天×100元），伤残赔偿金55898.7元（50817元×5年×22%），鉴定费3640元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，电动车维修费1980元，以上共计131944.75元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、病人费用合并清单、司法鉴定意见书、村委会证明、任职资格证书、干部退休证、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、司法鉴定发票、电动车维修发票、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定被告赵伟波承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车与被告平安财保平度支公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告宋宝玉的相关损失，应首先由被告平安财保平度支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告平安财保平度支公司在1000000元的商业三者险范围内给予赔付。仍有不足，由被告赵伟波承担。原告主张的损失有医疗费76052.1元，因部分收费票据存在重复，本院依法纠正为：75981.1元。原告主张交通费1000元，因并未提交到外地就医的相关证据，本院依法纠正为：260元（10元×26天）。原告主张伙食费2600元（100元×26天），伤残赔偿金55898.7元（50817元×5年×22%），有理且不违反法律的规定，本院予以认定。原告主张后续治疗费11000元，护理费17600元（26天×2人×100元+124天×100元），考虑到原告发生交通事故时已经78周岁，年龄偏大、体质偏弱，对抗各种自身内在因素或外来因素对机体造成影响的阈值低于正常人，且根据鉴定人员出庭描述“原告受伤很重，是右股骨远端粉碎骨折，原始的受伤后的影像学资料都可以证实。在手术记录上也可见到相关描述，骨折端有多枚碎骨块分离，股外侧肌断裂，右腓骨粉碎骨折，这类骨折对关节功能影响很大……”，本院对原告上述主张予以认定。原告主张鉴定费3640元，电动车维修费1980元，有发票为证，本院予以认定。原告主张精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。以上各项损失共计168959.8元（医疗费75981.1元+交通费260元+伙食补助费2600元+护理费17600元+后续治疗费11000元+伤残赔偿金55898.7元+电动车维修费1980元+鉴定费3640元），由被告平安财保平度支公司在交强险赔偿限额内承担89378.7元，超出交强险赔偿限额的79581.1元由被告平安财保平度支公司在商业三者险的赔偿限额内按责任比例50%承担39790.6元。原告的损失已由被告平安财保平度支公司赔偿，被告赵伟波不需再承担赔偿责任。综上所述，被告平安财保平度支公司应赔偿原告宋宝玉各项损失129169.3元，因已垫付10000元，还需赔偿119169.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋宝玉各项损失119169.3元。二、驳回原告宋宝玉对被告赵伟波的诉讼请求；三、驳回原告宋宝玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元，减半收取1469.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担1442元，原告宋宝玉负担27.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇一九年十一月六日法官助理梁岩书记员段晓敏