广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16185号原告：东莞市虎门会丰服装面料店，住所地：广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心3C-120号，注册号为441900600161833。经营者：蔡东兴，男，1961年2月4日出生，汉族，住广东省潮安县，委托诉讼代理人：吴意，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟韵诗，广东百勤律师事务所律师。被告：蔡长青，男，1979年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市虎门会丰服装面料店（以下简称会丰面料店）与被告蔡长青买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告会丰面料店的诉讼代理人钟韵诗到庭参加诉讼，被告蔡长青经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会丰面料店向本院提出诉讼请求：1.被告蔡长青向原告会丰面料店支付货款244732元及利息（利息以244732元为本金，从2018年12月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至全部款项付清之日止，暂计至2019年7月18日为9182.04元；2.本案诉讼费由被告蔡长青承担。事实与理由：原告会丰面料店与东莞市虎门衣佳汇制衣厂（以下简称“衣佳汇厂”）一直有业务往来，衣佳汇厂从原告会丰面料店处采购连衣裙、毛衣、蕾丝面料等产品。根据双方约定，原告会丰面料店将产品送货至衣佳汇厂或其他指定地址后，原告会丰面料店即提供送货单或收据作为收货凭证，衣佳汇厂再按照送货单或收据上的总金额付款，其中送货单的总金额为本单金额，收据的总金额为上单结余金额和本单金额的总和。2017年至2018年期间，衣佳汇厂及被告蔡长青通过现金、微信、银行转账的方式向原告会丰面料店支付了定金和部分货款，但截至2018年12月23日，经原被告对账，衣佳汇厂尚欠货款合计244732元未付，经原告会丰面料店多次催付未果。后原告会丰面料店查询发现，衣佳汇厂早已注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，被告蔡长青作为经营者，应以个人财产对衣佳汇厂的债务承担无限偿还责任。为维护自身合法权益，原告会丰面料店特提起诉讼，请求判如所请。被告蔡长青未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告会丰面料店主张其于2012年至2017年12月23日期间向东莞市虎门衣佳汇制衣厂供应蕾丝面料、毛衣及连衣裙，该制衣厂尚欠货款244732元未付。为此，原告会丰面料店向本院提交对账单、账单、送货单及收据为证，其中对账单显示：最后一次送货日期为2017年12月23日，截止至2018年1月3日，货款合计尚欠257732元；2018年8月26日微信付5000元，2018年9月1日微信付5000元，2018年11月12日微信付3000元，合计尚欠244732元；落款处有“蔡长青”字样签名，落款日期为2018年12月23日。账单及送货单显示2017年3月至7月的送货记录及货款金额，送货单上的客户为衣佳汇，部分送货单有“蔡”、“罗林”、“唐毅”等字样签名。收据则显示2017年12月1日至2017年12月23日期间，客户衣佳汇所支付的货款金额。另查明，东莞市虎门衣佳汇制衣厂系个体户，于2010年9月17日登记成立，经营者为被告蔡长青，于2013年8月15日登记注销。原告会丰面料店主张被告蔡长青一直以东莞市虎门衣佳汇制衣厂的名义与其交易，该制衣厂登记注销后并未告知原告会丰面料店，故该制衣厂所欠的案涉货款应由被告蔡长青负担。被告蔡长青于2018年11月12日支付最后一笔货款后，未再支付任何款项。原告会丰面料店主张案涉货款未约定付款期限，并明确其诉请的利息为逾期付款利息，以244732元为本金，自2018年12月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计至实际清偿之日止。以上事实，有原告会丰面料店提交的对账单、账单、送货单、收据、商事登记信息以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告蔡长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告会丰面料店提供的证据，本院依法予以认定。东莞市虎门衣佳汇制衣厂已登记注销，被告蔡长青系该制衣厂的经营者，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，东莞市虎门衣佳汇制衣厂的债务应由被告蔡长青承担。原告会丰面料店主张被告蔡长青尚欠其货款244732元未付，有对账单、账单、送货单及收据为凭，事实清楚、证据充分，在被告蔡长青未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉货款未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应视为货到付款，案涉对账单显示最后一次送货的日期为2017年12月23日，即货款应于2017年12月23日付清，现期限早已届满，被告蔡长青应立即向原告会丰面料店付清货款244732元。被告蔡长青逾期付款，应当支付逾期付款利息。案涉货款未约定逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及参照银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告会丰面料店主张逾期付款利息自2018年12月23日起算，系对其权利的自有处分，本院依法予以准许，故原告会丰面料店诉请逾期付款利息以244732元为本金，自2018年12月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至实际清偿之日止有理，本院依法予以支持，逾期付款利息计算至2019年7月18日应以9182.04元为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告蔡长青于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市虎门会丰服装面料店支付货款244732元，并支付逾期付款利息（以244732元为本金，自2018年12月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计算至实际付清之日止，逾期付款利息计算至2019年7月18日以9182.04元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2554元（原告已预交），由被告蔡长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡辉二〇一九年十一月十九日法官助理丁紫茵书记员陈林娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。