山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5377号原告：郭双双，女，1990年4月1日生，汉族，住济南市济阳区。被告：林希全，男，1980年11月3日生，汉族，住山东省惠民县。被告：山东省惠民县佳通机械制造有限公司，住所地：山东省惠民县皂户李乡幸福郑村。法定代表人：田吉彬职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西建大大厦。负责人：安晋清，职务：总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告郭双双与被告林希全、山东省惠民县佳通机械制造有限公司（以下简称惠民佳通公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双双，被告阳光财保滨州公司的委托诉讼代理人宣燕辉均到庭参加了诉讼，被告林希全、惠民佳通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭双双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿郭双双各项损失合计14291元；2.判令阳光财保滨州公司在保险责任范围内承担保险责任；3.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日16时00分，林希全驾驶惠民佳通公司所有的车牌号为鲁Ｍ×××××号重型货车汽车，行驶至济阳区仁风镇仁风街3km+300m处时，与郭双双驾驶的电动自行车发生碰撞，致使郭双双受伤住院，两车不同程度受损。经公安交警部门认定林希全承担事故次要责任，郭双双承担事故主要责任。涉案小型汽车在阳光财保滨州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特诉至法院。阳光财保滨州公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，惠民佳通公司在我司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，我司将在核实驾驶员及涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在商业险拒赔情况下对郭双双合理合法的损失依法赔偿，诉讼费属间接费用，我司不予承担。林希全、惠民佳通公司未答辩亦未提交证据。郭双双围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、交强险电子保单、商业险电子保单、济南市济阳区人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、住院费用清单、诊断休养证明、救援费发票、营养费发票、加油发票、电动车修理费发票、山东欧克家具有限公司劳动合同、银行账户交易明细、护理人员身份证复印件、户口本复印件。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日16时00分，郭双双骑电动车沿仁风街由东向西行驶至仁风街3公里300米处时，与顺向停驶的林希全驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的重型货车发生交通事故，致使郭双双受伤、车某。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定郭双双负主要责任，林希全负次要责任。鲁Ｍ×××××重型货车登记在惠民佳通公司名下，在阳光财保滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。郭双双受伤后前往济南市济阳区人民医院治疗，经诊断为：急性轻型颅脑损伤、右耳后皮肤裂伤、颈椎损伤、右膝部皮肤裂伤，住院2天，支出医疗费6533.25元。济南市济阳区人民医院出具诊断休养证明：郭双双住院期间壹人陪护，出院后建议继续休养壹拾肆天，由壹人陪护壹拾肆天。庭审中，阳光财保滨州公司对郭双双主张的医疗费6533.25元、住院伙食补助费200元无异议。就郭双双主张的当事人有争议的各项损失，本院认定如下：1.营养费：郭双双主张营养费700元，并提交全羊馆等发票六张。阳光财产滨州公司主张无出院医嘱或鉴定报告证明需要加强营养。本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”郭双双并无医疗机构等相关意见证明需要加强营养，故对其主张的营养费不予支持。2.救援费：郭双双主张救援费300元，系拖电动车的费用，并提供济阳县通畅汽车维修救援服务中心发票三张予以证明。阳光财保滨州公司主张应提供相关部门的缴费通知以佐证该发票，且即使支出该费用也并非交通事故产生，应由侵权人承担。本院认为救援费系发生事故后郭双双的实际支出，根据救援费发票，本院对郭双双主张的救援费300元予以支持，同时救援费系财产损失，阳光财保滨州公司应当承担。3.护理费：郭双双主张护理费3000元，护理时间为15天，护理人员为丈夫肖立华，护理费标准按照200元/天计算，肖立华在山东欧克家具有限公司上班，日工资为200元。阳光财保滨州公司对诊断休养证明的休养时间、护理时间有异议，对诊断休养证明不予认可，劳动合同为复印件，其工资收入也无法体现为6000元/月。本院认为济南市济阳区人民医院出具的诊断休养证明系由正规医疗机构出具，本院予以采信。根据该诊断休养证明，郭双双主张1人护理15天并无不当。虽然郭双双提供了山东欧克家具有限公司劳动合同，但该劳动合同系复印件，且不能证明其日工资为200元/天。因肖立华系仁风镇南街村人，为非农业户口，故郭双双主张的护理费标准可以按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入108.4元/天计算。郭双双主张的护理费应为1626元（108.4元/天×15天×1人）。4.误工费：郭双双主张误工费1728元，误工期限16天，误工费标准按照108元/天计算。阳光财保滨州公司认可休养时间为7天。本院认为因郭双双系仁风镇南街村人，为非农业户口，故郭双双主张的护理费标准按照108元/天计算并无不当，结合济南市济阳区人民医院出具的诊断休养证明，郭双双主张的误工费为1728元（108元/天×16天）。5.交通费：郭双双主张交通费200元，阳光财保滨州公司加油票据出具时间为9月26日，郭双双早已出院，并非交通事故所花费。本院认为结合郭双双的伤情、住院时间和距离，本院酌情认定其主张的交通费为100元。6.财产损失费：郭双双主张电动车损失1165元，并提交电动车修理费发票予以证明。阳光财保滨州公司对发票真实性有异议，并主张郭双双未提供拆检照片、修理明细以佐证该发票。本院认为郭双双虽然提供修理费发票，但并未提供相对应的修理明细。故本院酌情认定其主张的电动车损失为800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，郭双双驾驶的电动自行车与顺向停驶的林希全驾驶的货车发生道路交通事故，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定林希全承担30%的责任。因郭双双主张的损失并未超过交强险的赔偿限额，故阳光财保滨州公司应当在交强险限额范围内赔偿郭双双的上述损失。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双医疗费6533.25元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双住院伙食补助费200元；三、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双护理费1626元；四、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双误工费1728元；五、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双交通费100元；六、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双财产损失费800元；七、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭双双救援费300元；八、驳回原告郭双双的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由原告郭双双负担17元，被告林希全、山东省惠民县佳通机械制造有限公司负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年十一月二十七日书记员  闫甜甜