贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初1475号原告：董必林，男，1963年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，木工，住石阡县。委托诉讼代理人：董武，男，1994年10月21日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系原告之次子。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。被告：肖勇，男，2000年7月5日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：丁文照，男，1967年10月9日生，蒙古族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李泽波，男，1979年5月11日生，族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告董必林与被告肖勇、李泽波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，审理中，原告董必林于2019年8月22日申请撤回对被告李泽波的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董必林及其委托诉讼代理人董武、任永朝，被告肖勇的委托诉讼代理人丁文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董必林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费81683.99元（遵义75530.26元、石阡6153.73元）、误工费7500元（75天×100元），住院伙食补助费7500元（75天×100元）、营养费2250元（75天×30元）、护理费10680元（遵义2人护理200元×20天、请人护理2080元、石阡护理46天×100元）、车旅费1071元（停车过路费471元、三次往返油费600、车损3280元，共计113964.99元。扣除被告肖勇在遵义住院期间支付的23000元，被告实际应再赔偿90964.99元（后续治疗费、残疾赔偿金、及其它费用待产生和鉴定后另行起诉）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告肖勇驾驶DC8539号普通二轮摩托车从石阡县溪口坡方向往大关酒厂方向行驶，18时20分，当该车行驶至温泉大道大关酒厂至溪口坡850米处时，与同向行驶的董必林驾驶的无牌电动车相撞，造成董必林受伤及车损坏的道路交通事故。原告受伤后，当晚在石阡县人民医院急诊处理后（费用由被告董必林支付）转入遵义医学院住院治疗29天，共计支付医疗费75530.26元（被告董必林支付23000元）、原告之伤经遵义医学院检查为：四肢损伤：左胫腓骨开放性骨折，左小腿皮肤软组织脱伤；2.颅脑外伤：左侧额顶部少量硬膜下外血肿；颌面部损伤：左侧鼻泪管、上颌骨颞突、上颌窦多壁、蝶窦窦壁、左侧筛骨、左眼框内外侧底壁、颧骨骶骨骨折、左上唇挫裂伤；4失血性休克；5、失血性贫血（轻度）。原告在住院期间，因前9天病情严重，有医院直接请人护理，原告付费2080元。后因原告无钱支付，后20天是原告额两个儿子护理的（每天计200元）。在遵义出院后，继续在石阡县人民医院住院46天，产生医疗费6153.73元，由原告之子董武护理（护理费为4600元）。石阡县人民医院诊断为：1.左小腿皮肤软组织脱伤伴缺失清创缝VCD安置术后；2.左侧胫骨开放性骨折支架外固定术后；3.左侧额顶部硬膜下外血肿恢复期。石阡县人民医院遗嘱：1.保持小腿敷料、加强营养、促进创面疤痕愈合；2.6个月内禁止左下肢负重或行走，出院后1.3.6.12月返院复查X片，视骨痂生长情况确定取出外固定物时间；3.加强锻练；4.不适随诊。原告在遵义和石阡住院75天。现原告已经产生的损失系113964.99元，扣除被告支付的23000元，被告应该及时支付，又因被告违反法律强制性规定，未缴纳交强险，故被告应该在交强险内全额承担赔偿责任。今后超过122000元部分才能按照过错原则承担赔偿责任。被告肖勇辩称，此次交通事故不是一方发生的，道路交通事故认定书认定的同等责任我认可。医疗费、营养费、车旅费发票按交通事故的责任划分我愿意接受，但对误工费、陪护费我有意见。证明产生车旅费471元没有异议。按道路交通安全法57条的规定，驾驶机动车、非机动车应当遵守交通规则，原告方有逆行的行为。我方愿意承担医疗费、营养费，其他费用比如护理费、误工费我方不愿意承担，我方不同意原告方讲的被告在交强险范围内承担全部责任，我方应该按道路交通事故认定书认定的承担同等责任来承担责任。审理查明：2019年4月16日，肖勇驾驶的建设-雅马哈牌JWM25型普通二轮摩托车（车牌号DC8539号）从石阡县溪口坡方向往大关酒厂方向行驶，18时20分，当该车行驶至温泉大道（大关酒厂至溪口××处××街道）时，与同向行驶的董必林驾驶的奥征牌AOZEN型无牌电动自行车相撞，造成董必林受伤及两车损坏的道路交通事故。董必林受伤后，当晚在石阡县人民医院急诊处理后（治疗费5126.82元由董必林支付）转入遵义医学院附属医院住院治疗29天（2019年4月17日02：24：05入院，2019年5月15日出院），共计支付医疗费75530.26元【董必林垫付23000元，包含2019年4月16日丁建芬3000元、2019年4月26日肖勇5000元、2019年5月2日肖勇10000元、2019年5月9日肖勇5000元】。董必林之伤经遵义医学院附属医院入院诊断：1.失血性休克；2.多发伤：2.1四肢损伤：左胫腓骨开放性骨性、左小腿皮肤软组织撕脱伤；2.2颅脑外伤：左侧额顶部少量硬膜下/外血肿；2.3颌面部损伤：左侧鼻泪管、上颌骨颞突、上颌窦多壁、蝶窦窦壁、左侧筛骨、左眼框内外侧底壁、颧骨骶骨骨折、左上唇挫裂伤；3.失血性贫血（轻度）。出院诊断：1.多发伤：2.1四肢损伤：左胫腓骨开放性骨性、左小腿皮肤软组织撕脱伤；2.2颅脑外伤：左侧额顶部少量硬膜下/外血肿；2.3颌面部损伤：左侧鼻泪管、上颌骨颞突、上颌窦多壁、蝶窦窦壁、左侧筛骨、左眼框内外侧底壁、颧骨骶骨骨折、左上唇挫裂伤；2.失血性休克；3.失血性贫血（轻度）。4.高血压病。董必林在遵义医学院附属医院住院治疗期间，该院对其实施“左小腿皮肤软组织撕脱伤清创缝合术＋VSD安置术＋左侧骨骨牵引术”，术后董必林生命体征不平稳，转EICU治疗，予以下病危，重症监护、心电监护、指脉氧监测、流质饮食、留置导尿等。后又实施“左胫骨上段骨折复位支架外固定术＋左小腿皮肤撕脱伤伴皮肤缺损清创＋VSD安置术”。遵义医学院附属医院请人护理9天，支付特殊护理费1980元及送陪检服务费100元。2019年4月29日石阡县公安局交通警察大队作出的石公交认字第522224120190000035号道路交通事故责任认定书认定，肖勇、董必林承担本次事故的同等责任。董必林在遵义医学院附属医院出院后，继续在石阡县人民医院住院46天（2019年5月16日9：41入院，2019年7月8日8：54出院）支付医疗费6153.73元。石阡县人民医院诊断为：1.左小腿皮肤软组织撕脱伤伴缺失清创缝VCD安置术后；2.左侧胫骨开放性骨折支架外固定术后；3.左侧额顶部硬膜下外血肿恢复期；4、高血压。石阡县人民医院遗嘱：1、出院后继续保持左小腿敷料清洁干燥，避免感染发生，加强营养、笳壳逐渐自然脱落，促进创面疤痕愈合；2、6个月内禁止左下肢负重或行走，出院后1、3、6、12月返院复查X片一次，视骨痂生长情况指导患肢下床负重活动时间及取出外固定物时间；3.逐步加强左膝、踝关节锻练；4.不适随诊。事后，董必林认为肖勇应该及时支付相关费用，又因肖勇违反法律强制性规定，未缴纳交强险，故肖勇应该在交强险内全额承担赔偿责任。为此，董必林诉至本院，请求判令支持如前诉请。另查明，李泽波系建设-雅马哈牌JWM25型普通二轮摩托车（车牌号DC8539号）原车主，但其母亲罗祖芬陈述该车作为损坏车出卖给一个收垃圾的人，不知道是谁购买的，李泽波没有借车给肖勇。审理中，董必林认为建设-雅马哈牌JWM25型普通二轮摩托车（车牌号DC8539号）是李泽波卖给他人，他人又转卖给肖勇，不是借车给肖勇而申请撤回对李泽波的起诉。同时，审理中，肖勇的委托诉讼代理人丁文照开庭后又支付10000元董必林。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队已据情做出事故责任书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖勇驾驶的建设-雅马哈牌JWM25型普通二轮摩托车与同向行驶的董必林驾驶的奥征牌AOZEN型无牌电动自行车相撞，造成董必林受伤及两车损坏的道路交通事故。给原告董必林造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。对原告董必林要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、住宿费，鉴定费、摩托车损失费等合理损失的诉讼请求，本院应予支持,但赔偿数据应由本院结合原告董必林的伤情、治疗、护理及鉴定意见等实际情况，酌情予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定。根据原告董必林的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）医疗费86810.81元，被告肖勇已赔偿28126.82元应予扣除,本院予以确认。(2)误工费,根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告董必林住院治疗75日，因原告董必林系多发伤：2.1四肢损伤：左胫腓骨开放性骨性、左小腿皮肤软组织撕脱伤；2.2颅脑外伤：左侧额顶部少量硬膜下/外血肿；2.3颌面部损伤：左侧鼻泪管、上颌骨颞突、上颌窦多壁、蝶窦窦壁、左侧筛骨、左眼框内外侧底壁、颧骨骶骨骨折、左上唇挫裂伤；现未作残疾鉴定，护理期90-150日，故只能认定误工期为75天，结合我县经济发展状况，本院酌定为每天100元，故其误工费为7,500元（75天×100元/天），对该请求予以支持。（3）、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院治疗75日，因原告董必林系系多发伤，现未作残疾鉴定，故只能认定误工期为75天，结合在遵义特别护理9天计2080元及当时在遵义的实际护理情况2人×100元×20天加上石阡的护理46天×100元，其护理费为10680元，本院对该请求予以支持。（4）、营养费，原告实际住院75日，结合本地实际情况，酌定营养费为每天30元，其营养费为2250元（75天×30元/天），本院对该请求予以支持。（5)住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，结合本院的实际情况，原告董必林共住院治疗75天，其住院伙食补助费为7500元（75天×100元/天），本院对该请求予以支持。（6）交通费，其交通费为1071元(包含停车过路费471加上三次往返油费600元)本院予以确认，本院对该请求予以支持。（7）、对董必林电动摩托车损失费3280元，原告未提供的证据票，但该摩托车确实损坏，酌定支持1,000元。超出部分不予支持。综上，原告董必林的各项经济损失为：医疗费86810.81元、误工费7500元、护理费10680元、营养费2250元、住院伙食补助费7500元、交通费1071元、摩托车损失费1,000元，共计116811.81元。对此损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额房屋内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，此次事故，因肖勇未投保交强险，按此规定，应由被告肖勇在强制限责任限额范围内承担赔偿责任。因被告肖勇已经垫付医疗费28126.82元及当天赔偿10000元，共计38126.82元应予扣除，则应由被告肖勇应再赔偿给原告董必林78684.99元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告肖勇在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董必林的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失78684.99元；二、驳回原告董必林的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后六十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由原告董必林负担237元,被告肖勇龚志勇负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜宏芳二〇一九年十一月五日代理书记员  杨 菁