安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民初1499号原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座9层，统一社会信用代码91340100058470291H。法定代表人：俞能宏。委托诉讼代理人：张玥，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇，统一社会信用代码91410000712695365G。法定代表人：朱文臣。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区、同源路1号，统一社会信用代码9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣。被告：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告安徽正奇融资租赁有限公司（以下简称正奇融资公司）与被告河南省宋河酒业股份有限公司（以下简称宋河酒业公司）、辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业公司）、朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正奇融资公司的委托诉讼代理人张玥、王涛到庭参加了诉讼，被告宋河酒业公司、辅仁药业公司、朱文臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正奇融资公司向本院起诉请求：1、判令被告一立即向原告支付合同约定的全部未付租金32198445.79元（已扣除租赁保证金200万元）、名义货价40万元、违约金2279896.39元、逾期利息83596.2元（以3799827.31元为基数，自2019年5月11日起按每日万分之五暂计算至2019年6月24日，此后以32198445.79元为基数，按每日万分之五计算至款清之日止）；2、判令被告一立即向原告支付原告实现债权的费用112200元（其中保全担保费27200元、律师费85000元）；3、判令被告二、三对被告一所负上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告与被告一签订编号为：正奇租[2018]转字第40000047-101号《转让协议》、正奇[2018]租赁字第40000047-1号《融资租赁合同》各一份。合同约定被告一将自有设备（详见《资产清单》、《租赁物清单》，以下称“租赁物”）以4000万元转让给原告并由原告将租赁物出租给被告一使用，自2018年5月11日起租，租赁期限36个月，租金总额为45597927.72元，租金分12期支付，租金金额为固定金额，在租赁期内，租金不做调整。名义货价为原告支付的转让价款乘以1%，由被告一在最后一期租金支付日向原告支付。合同另约定被告一迟延支付租金的，除按照逾期金额每日万分之五的利率向原告支付逾期利息以外，还应向原告支付本合同项下租金总额百分之五的违约金，同时原告有权要求被告一及时付清部分或全部未到期租金和其他一切应付款项（包括但不限于已到期租金、逾期利息、违约金、名义货价、损害赔偿金），并承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费等诉讼费用及原告为实现权利救济支出的费用。为保障原告的权益及上述合同的履行，原告同被告二、被告三分别签订编号为正奇租[2018]企保字第40000047-101《保证合同》、正奇租[2018]自保字第40000047-101《自然人保证合同》，两份合同约定由被告二、被告三为被告一租赁合同项下的全部债务及责任提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于租金、手续费和名义货价、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。上述各项合同签订后，原告依约于2018年5月11日向被告一支付了全部转让价款4000万元并办理了租赁物交接，但被告一未能依约于2019年5月11日支付第4期租金，各保证人也未能履行保证责任，经原告多次催要未果。被告一未按期支付第4期租金明显违约，原告有权依照合同约定要求被告一付清全部未到期租金和其他一切应付款项，并承担由此产生的违约金，同时承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费等实现权利救济支出的费用。被告二、被告三作为连带保证人，应在担保责任范围内依法承担担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告宋河酒业公司、辅仁药业公司、朱文臣未作答辩。原告正奇融资公司为支持其诉请提交如下证据：证据一：被告一、二的营业执照、被告三身份证复印件、送达地址确认书，证明被告主体适格，被告确认法院文书的送达地址。证据二：《转让协议》、《融资租赁合同》、《付款通知书》、《转款凭证》、《租赁物签收单》、《租赁物接收证明》，证明：1、原告与被告一签订编号为：正奇租[2018]转字第40000047-101号《转让协议》、正奇[2018]租赁字第40000047-1号《融资租赁合同》各一份。合同约定被告一将自有设备（详见《资产清单》、《租赁物清单》，以下称“租赁物”）以4000万元转让给原告并由原告将租赁物出租给被告一使用，自2018年5月11日起租，租赁期限36个月，租金总额为45597927.72元，租金分12期支付，租金金额为固定金额，在租赁期内，租金不做调整。名义货价为原告支付的转让价款乘以1%，由被告一在最后一期租金支付日向原告支付。合同另对违约责任等内容进行了详细约定；2、原告依约于2018年5月11日向被告一支付了全部转让价款4000万元并办理了租赁物交接。证据三：《保证合同》、《自然人保证合同》，证明：合同约定由被告二、被告三为被告一租赁合同项下的全部债务及责任提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于租金、手续费和名义货价、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。证据四：委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现债权，聘请北京金诚同达（合肥）律师事务所代理本案，并支付律师费85000元。证据五：投保单、担保费转账凭证、担保费发票，证明：原告为实现债权办理诉讼保全，向中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保，并支付诉讼担保费用27200元。被告宋河酒业公司、辅仁药业公司、朱文臣未发表质证意见，亦未提交证据。经审理查明，2018年5月4日，原告正奇融资公司与被告宋河酒业公司签订编号为正奇租[2018]转字第40000047-101号《转让协议》、正奇[2018]租赁字第40000047-1号《融资租赁合同》各一份。上述合同约定：被告宋河酒业公司将自有设备（详见《资产清单》）以4000万元转让给原告，并由原告将租赁物出租给被告宋河酒业公司使用；租赁期限自2018年5月11日起共计36个月，租金总额为45597927.72元，租金分12期支付，自2018年8月11日起每第三个月11日支付租金3799827.31元；租金金额为固定金额，在租赁期内，租金不做调整；名义货价为原告支付的转让价款乘以1%，由被告宋河酒业公司在最后一期租金支付日向原告支付；被告宋河酒业公司迟延支付租金的，除按照逾期金额每日万分之五的利率向原告支付逾期利息以外，还应向原告支付本合同项下租金总额百分之五的违约金，同时原告有权要求被告宋河酒业公司及时付清部分或全部未到期租金和其他一切应付款项（包括但不限于已到期租金、逾期利息、违约金、名义货价、损害赔偿金），并承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费等诉讼费用及原告为实现权利救济支出的费用。同日，原告正奇融资公司与被告辅仁药业公司签订一份编号为正奇租[2018]企保字第40000047-101《保证合同》、与被告朱文臣签订一份编号为正奇租[2018]自保字第40000047-101《自然人保证合同》。上述合同约定：被告辅仁药业公司、被告朱文臣分别为被告宋河酒业公司在前述正奇[2018]租赁字第40000047-1号《融资租赁合同》项下的全部债务向原告正奇融资公司提供连带责任保证担保；保证范围包括但不限于租金、手续费和名义货价、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2018年5月11日，原告正奇融资公司向被告宋河酒业公司支付前述《转让协议》项下的转让价款4000万元，并与被告宋河酒业公司就前述《转让协议》及《融资租赁合同》项下的资产办理了资产转让交接手续和租赁物交接手续。被告宋河酒业公司向原告支付保证金200万元。2019年5月11日，被告宋河酒业公司未能依约支付第4期租金。被告辅仁药业公司、朱文臣也未能履行保证责任。截止2019年6月25日，扣除200万元保证金后，被告宋河酒业公司尚欠租金32198445.79元（45597927.72元-3799827.31元×3-200万元）。2019年6月21日，原告正奇融资公司与北京金诚同达（合肥）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告正奇融资公司委托北京金诚同达（合肥）律师事务所代理本案诉讼，代理费为85000元。2019年6月28日，原告正奇融资公司向北京金诚同达（合肥）律师事务所支付上述代理费85000元。2019年7月3日，北京金诚同达（合肥）律师事务所向原告正奇融资公司开具增值税专用发票。2019年6月28日，中华联合财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为原告正奇融资公司的财产保全申请提供担保。原告正奇融资公司向中华联合财产保险股份有限公司支付保全担保费27200元。本院认为，原告正奇融资公司与被告宋河酒业公司形成的融资租赁合同关系，与被告辅仁药业公司、朱文臣形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均应严格遵照约定履行各自的合同义务。案涉融资租赁合同约定，宋河酒业公司迟延支付租金，正奇融资公司可以要求宋河酒业公司立即支付全部到期和未到期租金及违约金、逾期利息等。被告宋河酒业公司应于2019年5月11日前支付第四期租金3799827.31元，但其至今亦未支付，按照上述约定，正奇融资公司要求宋河酒业公司支付全部到期和未到期租金的诉请，应予支持。被告宋河酒业公司迟延支付租金显已构成违约，其应承担违约责任。案涉合同约定计算违约金的标准为租金总额的百分之五，逾期利息的利率为日万分之五，两者计算标准之和已超过年利率24%，对原告该诉请中超过年利率24%部分不予支持。综上，被告宋河酒业公司应向原告支付租金32198445.79元、支付计至2019年6月24日的违约金和逾期利息（自2019年5月12日起以租金3799827.31元为基数按年利率24%计至2019年6月24日）、并支付自2019年6月25日起以32198445.79元为基数按年利率24%计至该32198445.79元付清之日止的违约金和逾期利息。原告正奇融资公司要求被告宋河酒业公司支付名义货价40万元（4000万元×1%），符合案涉合同约定，应予支持。原告支出的律师代理费85000元、诉讼保全担保费27200元系被告宋河酒业公司违约导致的，且案涉合同对此有明确约定，故原告的该诉请，应予支持。被告辅仁药业公司、朱文臣为被告宋河酒业公司的案涉债务向原告正奇融资公司提供连带责任保证担保，原告要求被告辅仁药业公司、朱文臣对被告宋河酒业公司的上述债务承担连带清偿责任，应予支持。被告辅仁药业公司、朱文臣承担保证责任后，有权向被告宋河酒业公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付租金32198445.79元、支付计至2019年6月24日的违约金和逾期利息（自2019年5月12日起以租金3799827.31元为基数按年利率24%计至2019年6月24日）、并支付自2019年6月25日起以32198445.79元为基数按年利率24%计至该32198445.79元付清之日止的违约金和逾期利息。二、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付名义货价40万元，律师代理费85000元，诉讼保全担保费27200元。三、被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣对本判决第一、二项确定的被告河南省宋河酒业股份有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣承担保证责任后，有权向被告河南省宋河酒业股份有限公司追偿。四、驳回原告安徽正奇融资租赁有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费217171元，由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担21.5万元，原告安徽正奇融资租赁有限公司负担2171元。保全费5000元，由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 张 健审判员 陆文波审判员 陈 烜二〇一九年十一月十五日书记员 王 鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条：融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。