江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初6732号原告：宁波宝捷模具有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇东村，统一社会信用代码91330212599458607G。法定代表人：徐高林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒旭峰、陈世民，浙江波宁律师事务所律师。被告：无锡金沃伺服冲床有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇周铁村，统一社会信用代码91320205596923526G。法定代表人：金泽好，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。原告宁波宝捷模具有限公司(以下简称宝捷公司)与被告无锡金沃伺服冲床有限公司(以下简称金沃公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告宝捷公司的委托诉讼代理人舒旭峰、被告金沃公司的委托诉讼代理人邵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝捷公司向本院提出诉讼请求：1、判令金沃公司立即支付货款352000元及利息（以264000元为基数自2017年9月1日起至实际履行之日止，按银行同期同档贷款利率的2倍计算及以88000元为基数自2018年9月1日起至实际履行之日止，按银行同期同档贷款利率的2倍计算）；2、判令金沃公司承担给宝捷公司造成的律师费20000元、差旅费2000元（暂计）、住宿费1000元（暂计）、担保费750元等损失；3、判令金沃公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其与金沃公司签订合同约定由其为金沃公司定作切断冲孔、内胆、外壁、内外挡板模具3套，总价88万元，合同签订后，其按约完成制作并交付模具，金沃公司仅支付货款528000元，尚欠352000元。经多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告金沃公司辩称：双方签订产品订购合同及技术协议、存在定作关系是事实；截至目前，其尚欠宝捷公司货款330000元；因案涉模具的最终使用用户内蒙古易暖科技有限公司(以下简称易暖公司)没有按约支付货款，其通过诉讼于2019年6月收到了合同货款，但产生了诉讼费、律师费以及减少了部分货款，总额达到近50万元，要求宝捷公司主张的货款也应予以相应减少；其不应承担利息；宝捷公司主张律师费等其他费用没有事实与法律依据；请求依法裁判。经审理查明：2016年10月13日，原告宝捷公司与被告金沃公司签订产品订购合同及模具技术协议各1份。产品订购合同约定：金沃公司购买宝捷公司切断冲孔、内胆、外壁、内外挡板模具3套，总价88万元(含17%增值税发票及运费)；合同签订生效后支付总价的20%作为定金、10%作为预付款；货到金沃公司厂内试出合格样件后3日内付30%；5000模次或1个月内支付30%货款，同时开具全额发票；10%为质保金一年后支付；如任何一方违约，违约方除应当向守约方承担违约责任外，还必须向守约方支付实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、拍卖费用、过户费、执行费用、差旅费等；本合同经双方签字、盖章生效；合同对其他事宜也作了约定。双方合同经办人在该合同上签名确认并加盖了宝捷公司的印章及金沃公司的合同专用章。合同签订后，宝捷公司于2017年8月2日前分批将该3套模具交付给了金沃公司，金沃公司共支付货款528000元，尚欠352000元。2019年6月3日，宝捷公司与浙江波宁律师事务所(以下简称波宁律所)签订法律服务委托合同书，委托波宁律所参与案涉合同一审诉讼的代理，宝捷公司支付律师费2万元。2019年6月10日，宝捷公司诉至本院，波宁律所指派律师舒旭峰、律师陈世民参与了本案诉讼。另查明：金沃公司将案涉模具用于易暖公司定作的闭式双点机械冲床及切断冲孔模具合同中，2017年8月31日，易暖公司向宝捷公司出具函件明确已收到宝捷公司的3套模具（内胆、外壁、内外挡板各一套）及30款产品相应的模块，模具均生产出了相应产品，宝捷公司已完成模具更换及加工操作培训。又查明：诉讼中，宝捷公司申请对金沃公司的财产采取诉讼保全措施，由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保，为此宝捷公司支付担保服务费750元。庭审中：2019年8月9日，宝捷公司向金沃公司开具税率13%、金额88万元的增值税发票。金沃公司提出合同约定的价款包含税率17%的增值税税费，但宝捷公司仅开具税率13%的增值税发票，要求在货款中扣除4%税率差额部分的税费。经查该差额部分的金额为26624.31元。以上事实，有产品订购合同、模具技术协议、函件、(2018)苏0282民初8397号民事判决书、模具增值税发票、送货单、客户业务回单、法律服务委托合同书、律师费发票、担保服务费发票等证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告宝捷公司与被告金沃公司签订的产品订购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，综合合同约定的内容本案属定作合同纠纷，该合同合法有效，双方当事人应当严格按合同约定履行各自的义务。易暖公司向宝捷公司出具函件证明2017年8月31日宝捷公司交付的3套模具已生产出相应产品，宝捷公司完成了模具更换及加工操作培训，现宝捷公司已开具合同金额的增值税发票，故宝捷公司已履行了合同义务，金沃公司应当于2017年9月30日前付清合同总额90%的货款，2018年9月1日前付清余款。金沃公司逾期付款构成违约，应承担逾期付款的违约责任，因合同对违约金未约定，故金沃公司应当自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付宝捷公司利息损失。合同约定宝捷公司应当开具税率17%的增值税发票，而宝捷公司仅开具13%的增值税发票，因此导致差额部分的税费26624.31元应当在合同货款中扣除。宝捷公司要求金沃公司赔偿律师费用、诉讼保全担保费符合合同约定，且宝捷公司支付的该律师费未超过相关律师费收费标准，本院予以支持。宝捷公司要求金沃公司赔偿律师参与诉讼发生的住宿费、交通费，因该费用已包含在律师费范围内，宝捷公司的该主张不符合合同约定，也不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、无锡金沃伺服冲床有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宁波宝捷模具有限公司货款325375.69元及利息（以237376.69为基数自2017年10月1日起及以88000元为基数自2018年9月2日起，分别至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、无锡金沃伺服冲床有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宁波宝捷模具有限公司支付的律师费20000元和诉讼保全担保费750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回宁波宝捷模具有限公司对无锡金沃伺服冲床有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3468元，财产保全费2399元，两项合计5867元，由宝捷公司负担463元，由金沃公司负担5404元。宝捷公司同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5404元由金沃公司向其直接支付，本院不再退还，由金沃公司在本判决生效之日起10日内向宝捷公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一九年十一月十一日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。