广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18903号原告:东莞市中雅卓科工业设备有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码为914***********515J。法定代表人：王晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆云，广东驰纳律师事务所律师。被告：国威科技有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号。统一社会信用代码为913***********116Y。法定代表人：陈某1。原告东莞市中雅卓科工业设备有限公司与被告国威科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆云到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的定作款1116000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系主营工业设备的涉及、研发、产销等业务的企业。2018年4月24日，原、被告签订销售合同书，约定由原告按被告提出的技术要求设计、制造、安装、调试汽车内饰件涂装生产线与机器人喷涂系统及辅助设备等成套设备，合同总价为5000000元。2018年8月，因实际需要双方签订往复机线改动增加项目报价单，确定新增合同价款66000元。原告按其要求完成制造、安装、调试等工作，双方于2018年10月26日签订完工确认单。现该工程均早已经验收试生产合格，但被告尚欠1116000元定作款未付。原告多次催要，被告均拒绝付款。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据及提供质证意见。经审理查明，原告主张与被告之间存在定作合同关系，被告尚欠其定作款1116000元未付。为证明其主张，原告提交了《销售合同书》、《往复机线改动增加项目报价单》（以下简称《报价单》）、《送货单》、《完工确认单》、《验收试生产》等为据。其中《销售合同书》显示由原告作为卖方、被告作为买方共同签订，主要约定：1.合同总价为5000000元。2.付款方式为第一期合同签订后三个工作日内首付款30%；第二期货到安装前付45%；第三期设备安装完毕调试ok后3个工作日内付15%；第四期设备安装完毕验收合格6个月内付清尾款10%。3.本成套设备验收按技术协议进行，验收合格后，卖方将设备交付买方使用，未经验收的设备不得投入生产，若卖方设备安装完毕一周内买方不能组织验收工作，视为卖方设备验收合格。《销售合同书》还就其他事项进行了约定。《报价单》显示双方就往复机线改动增加项目进行报价，价格为66000元，约定：1.卖方收到预付款后10个工作日安装完成；2.付款方式为签订合同后两天内全部付清；3.尾款未付清之前，该设备所有权属东莞市中雅卓科工业设备有限公司所有。《送货单》显示原告于2018年6月28日向被告送达了“汽车内饰件涂装生产线于机器人喷涂系统”一套。《完工确认单》显示原、被告于2018年10月26日对“自动喷涂生产线”进行了完工确认；《完工确认单》右下方“客户”打印为被告名称，“负责人签字”处有相关人员签名，但签名下方有“未验收”手写字样。《验收试生产》文件显示设备名称为“机器人自动喷涂生产线”以及“手动喷涂生产线”，备注处注明：机器人自动喷涂生产线试生产为期30天，如30天内未出现影响生产，则视为正常生产；手动喷涂生产线到2019年8月1日为止，已正常使用90天，已超出试生产30天阶段；备注下方的试生产起始时间显示为2019年8月18日，试生产结束时间为2019年9月18日；右下方显示的签订日期为2019年8月13日。庭审中，原告称案涉设备（含新增项目）已于2018年6月28日送至被告处，并于2018年10月26日安装完毕，但因被告原因未及时组织验收，根据《销售合同书》的约定，送货安装完毕一周内应视为验收合格，即案涉设备在2018年11月3日视为验收合格，案涉的《验收试生产》文件是原告为了请款而签订的，《验收试生产》文件记载的验收时间并非案涉设备实际验收时间；原告还称被告存在经营状况恶化的情形，原告有权要求被告立即支付剩余全部未付款项。另外，原告主张被告已支付了3950000元，并明确这3950000元支付的分别是《报价单》所涉的66000元以及《销售合同书》所涉的3884000元。以上事实，有原告提交的《销售合同书》、、《往复机线改动增加项目报价单》、《送货单》、《完工确认单》、《验收试生产》、发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是定作合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的《销售合同书》、《报价单》、《送货单》、《完工确认单》、《验收试生产》有被告的签章确认，在被告未提交相反证据予以推翻的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认。原、被告之间存在定作合同关系，合同金额为5066000元，原告于2018年6月28日将案涉设备送至被告处并于2018年10月26日完成安装，有《销售合同书》、《报价单》、《送货单》以及《完工确认单》为凭，本院依法予以认可。原告主张被告已支付3950000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本院对原告关于被告已支付的3950000元中含《报价单》所涉的款项66000元的主张予以采信。即被告已支付的3950000元中有66000元系用于支付《报价单》所涉的款项66000元，剩余的3884000元用于支付《销售合同书》所涉款项。根据《销售合同书》关于付款方式的约定，被告需在设备案涉调试后3个工作日内付完案涉设备90%的款项，案涉设备在2018年10月28日安装完毕，即被告需在2018年10月31日前向原告支付《销售合同书》所涉款项共4500000元，原告主张被告仅支付了3884000元，现《销售合同书》约定的前三期的付款期限均已届满，在被告未能举证证明其已足额支付《销售合同书》所涉的90%的款项的情况下，原告要求被告立即支付《销售合同书》所涉的90%的款项中的剩余款项616000元（4500000元-3884000元），合法有据，本院依法予以支持。至于《销售合同书》第四期款项50000元，本院分析如下：其一，《验收试生产》明确记载双方在2019年8月13日才确认对机器人自动喷涂生产线进行验收试生产，验收时间为2019年8月18日至2019年9月18日，且《验收试生产》还记载手动喷涂生产线至2019年8月1日为止，已正常使用90天，已超出试生产30天阶段。可见《验收试生产》对于两条生产线的试生产时间是明确的，设备验收时间应以《验收试生产》文件记载时间为准。其二，虽然《销售合同书》约定第四期付款期限为验收合格后6个月内，但现被告存在逾期支付第三期款项，原告要求被告立即支付第四期款项50000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告立即支付定作款1116000元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告国威科技有公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中雅卓科工业设备有限公司支付定作款1116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序收取受理费7422元，由被告国威科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴映华二〇一九年十月三十日书记员  黄胤华强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。