太原市小店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0105民初9193号 原告：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座，统一社会信用代码×××。 法定代表人：薛保龙，理事长兼党委书记。 委托诉讼代理人：贾磊，男，太原市城区农村信用合作联社员工，住太原市小店区体育路66号亲贤园4号楼5单元901号。 委托诉讼代理人：宋雪庆，山西管辅律师事务所律师。 被告：张建华，男，1970年1月26日出生，汉族，中国银行太原漪汾支行高级经理，住太原市。 被告：张宏，男，1986年12月12日出生，汉族，中国银行太原漪汾支行员工，住太原市。 被告：安欣莉，女，1975年12月2日出生，汉族，中国银行太原漪汾支行员工，住太原市。 原告太原市城区农村信用合作联社与被告张建华、张宏、安欣莉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人贾磊、宋雪庆，被告张建华、张宏到庭参加了诉讼，被告安欣莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太原市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建华偿还原告借款本金209522.26元，利息5782.82元（暂时算至2019年9月21日），本息合计215305.08元及自2019年9月22日起产生的利息、罚息按个人循环借款合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告张宏、安欣莉对上述借款承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案的案件受理费、保全费等相关费用。事实与理由：2018年6月15日，被告张建华、张宏、安欣莉与原告签订了合同编号为×××的《个人循环借款/保证合同》，合同约定被告张建华贷款授信金额为22万元，实际借款221801元，月利率为6‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收百分之五十，授信期限从2018年6月15日至2019年6月14日止，还款方式为按月付息，到期还本付息。合同另约定被告张宏、被告安欣莉为上述借款提供最高额保证担保并承担连带保证责任。 自2019年6月14日贷款到期后被告张建华未能正常按期归还贷款本息，经原告多次催收，被告未履行偿还剩余本息的义务，根据被告张建华与原告签订的《个人循环借款/保证合同》第十八条之规定，对于被告未按本合同的约定归还贷款本息的，原告以法律手段追偿借款本息，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人和保证人承担。 为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张建华辩称，原告说的全部是真实的，我本人也承认。当时办理融耀卡的时候是原告主动去我单位营销的。当时我符合条件可以办理，但需要两个担保人为我担保。借款到期后，我主动和原告联系说明了情况，目的有两个，一个是阐明自己的观点，因为我个人遇到一些情况，看原告能不能给一定的时间缓一下还款，还有一个就是不要连累担保人，我借的钱我来还，和担保人没有关系。期间我借款还过原告1万元本金，因为我有其他的官司，银行的账户都被查封了，现在没有经济来源。这个事情主要责任在我，我也会尽最大的努力还钱，希望可以与原告达成和解。 被告张宏辩称，我相信被告张建华能还钱，希望原告给一定的时间，因为张建华遇到了困难，现在周转不开。当时也和原告的领导说了被告张建华的困难，作为担保人我不会跑，也希望可以调解，给被告张建华一些时间。 被告安欣莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告太原市城区农村信用合作联社（贷款人）与被告张建华（借款人）、张宏（保证人）、安欣莉（保证人）签订《个人循环借款/保证合同》，约定原告向被告张建华提供循环借款额度为22万元，本合同借款额度有效期限2018年6月15日至2019年6月14日；本合同项下每笔借款均可随借随还，但每笔借款本金的最迟还款日不得晚于借款额度有效期到期日。贷款用途个人消费；贷款利率为月利率6‰，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人或保证人违约，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人和保证人承担；本合同项下保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款人尚未收回的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现主债权和担保债权而产生的一切费用（包括但不限于催收费、保全费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期届满之日（即借款额度有效期限届满之日）起二年，如债务提前到期的，则保证期间为提前到期之日起二年。上述协议签订当日，原告太原市城区农村信用合作联社向被告张建华发放一笔贷款，金额为219901元，2019年2月25日原告又向被告张建华发放贷款1900元。庭审中，原告与被告张建华认可第一笔借款截止到2019年9月21日，被告张建华已还贷款本金12278.74元，尚欠贷款本金207622.26元，第二笔借款未偿还本金。自2018年6月15日起至2019年9月21日止二笔借款，尚欠本金209522.26元，共欠利息、罚息5782.82元。 本院确认的上述事实有《个人循环借款/保证合同》、借款人银行卡复印件、借款利息使用情况表、客户明细表、贷款明细查询及庭审记录等在案佐证，可以采信。 本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社与被告张建华、张宏、安欣莉签订的《个人循环借款/保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告按照约定循环向被告张建华发放贷款221080元，被告张建华未能按约偿还借款本息构成违约，除应当依法偿还原告剩余借款本金外，还应当按照合同约定承担支付利息和逾期利息的违约责任。对于原告太原市城区农村信用合作联社要求判令被告张建华偿还原告借款本金209522.26元，截止至2019年9月21日的利息5782.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告张建华支付2019年9月22日至实际清偿之日止按约定计算的利息、罚息的诉求，要求合理，本院予以支持。对于原告太原市城区农村信用合作联社要求判令被告张宏、安欣莉对上述借款承担连带保证责任的诉求，符合合同约定，且该主张在担保期间内，本院依法予以支持。被告安欣莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理和裁判，相应的法律后果由其自担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社借款本金209522.26元及支付原告截止至2019年9月21日的利息、罚息5782.82元，并支付以被告张建华未偿还借款本金为基数，从2019年9月22日起至本金清偿之日止按双方合同约定计算的利息和罚息； 二、被告张宏、安欣莉对上述第（一）项内容承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2265元（原告申请缓交），由被告张建华、张宏、安欣莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  王增仙 二〇一九年十一月二十日 书记员  巩艺伟