广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5600号原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存。委托诉讼代理人：张忠熠，杨颖妍，均系该公司员工。被告：邓勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：熊思思，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县。原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告邓勇、熊思思借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告万穗公司的委托诉讼代理人张忠熠到庭参加诉讼，被告邓勇、熊思思经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。万穗公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告邓勇、熊思思立即向原告返还借款本金18235.57元，利息自2018年12月10日暂计至2019年4月29日为1701.99元，违约金自2019年1月10日起至2019年4月29日为1987.68元，以上合计为21925.23元；所欠利息、违约金按照合同约定的方式以剩余本金为基数计算，计至付清款日止；2.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告邓勇于2018年5月22日签订编号为2018年-1-125号《纯信用借款合同》，向我公司借款人民币40000元用于购买材料。合同约定期限自2018年5月22日起至2019年5月10日止。根据《纯信用借款合同》第四条约定，借款月利率20‰，为固定利率。还款方式为按月等额本息方式（具体见还款计划表）。根据《纯信用借款合同》第七条约定，如逾期还款，借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收违约金，依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金，违约金=本金余额×0.1%×逾期天数。被告熊思思《还款计划表》、《共同借款人确认书》上共同借款人处签字，为上述借款的共同借款人。合同签订后，原告依合同约定于2018年5月22日按照约定将上述借款发放至被告邓勇指定的账户。贷款发放后，被告邓勇于2018年12月10日最后一次偿还到期的本息之后，此后连续三期末按合同约定履行还款义务，因此根据《纯信用借款合同》第十二条第（1）项约定，借款人发生还款逾期十天以上的，原告有权行使提前解约的权利，要求被告提前回收贷款及要求被告清偿全部贷款本息（包括违约金等）。同时，《纯信用借款合同》第十五条约定“在合同到期或借款人依约视为到期时，货款人因催收借款人逾期借款产生的费用支出（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公证费、保全担保费等），由借款人承担”。另根据原告与被告签署的《关于送达地址确认的补充协议》，约定了法律文书送达地址。被告邓勇确认的送达地址为：河南省驻马店市泌阳县盘古乡七里岗村委安庄。被告熊思思确认的送达地址为：河南省驻马店市泌阳县盘古乡七里岗村委安庄。为维护我方合法权益，请求法院支持原告全部诉讼请求，以保障原告合法权益。邓勇、熊思思未作答辩、未提交证据。万穗公司围绕诉讼请求依法提交了《纯信用借款合同》、《还款计划表》、《共同借款人确认书》、业务回单、《欠款（已还款）明细表》、《关于送达地址确认的补充协议》等证据，本院依法对万穗公司提交的证据进行了核证。万穗公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且万穗公司保证真实，本院经核证后，认定万穗公司起诉所称的事实属实，为本院查明的事实。另查明以下事实：1.2018年5月22日，熊思思作为共同借款人在归属于合同编号为：2018年-1-125号合同附件的《还款计划表》上签字捺印，并向万穗公司签署了《共同借款人确认书》。2.根据万穗公司提供的业务回单、《欠款（已还款）明细表》显示，万穗公司按照年利率24%收取利息,万穗公司于2018年5月22日将借款40000元转账至邓勇名下中国工商银行收款账户。借款发放后，邓勇于2018年6月10日至2018年12月10日分七期共已偿还26567.44元（其中本金22184.74元、利息4382.70元）之后未再履行还款义务，涉案借款已于2019年5月10日全部到期。万穗公司主张邓勇尚欠借款本金18235.57元，万穗公司追偿欠款未果，故诉至本院成讼。庭审结束后，万穗公司提交书面《情况说明》，明确其提交的《欠款（已还款）明细表》表中因系统计算错误，将邓勇已还款项统计为26147.13元，实际应为26567.44元，少计算的420.31元同意在剩余本金中扣除，明确主张邓勇尚欠剩余本金为17815.26元。本院认为，万穗公司依据《纯信用借款合同》的约定向邓勇放款40000元，已履行约定的义务。邓勇理应按约定还款。涉案借款期限已于2019年5月10日全部到期，邓勇尚未结清全部借款本息，已构成违约，万穗公司诉请邓勇偿还借款本金17815.26元，于法有据，本院予以支持。关于利息和违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。同时，《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》[银监发（2008）23号]规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”。本案中，《纯信用借款合同》约定的利息利率已经达到年利率24%，按照上述规定，对年利率24%的部分（即利息），本院予以支持，同时利息应自2018年12月11日起计付。对超过年利率24%的部分（即违约金），本院不予支持。熊思思向万穗公司签署《共同借款人确认书》并在《还款计划表》上作为共同借款人处签名，作出共同承担本案借款的意思表示，故熊思思为涉案借款共同借款人，应承担《纯信用借款合同》确定的义务。综上所述，对万穗公司诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。邓勇、熊思思经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告邓勇、熊思思于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金17815.26元及利息（利息以本金17815.26元为基数，按照年利率24%计算，自2018年12月11日起计至付清款日止）；二、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告邓勇、熊思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  黄桂香人民陪审员  曾雪云二〇一九年十一月六日书 记 员  庾健敏李晓琳附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。