广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2133号原告：郑某，男，1961年7月15日出生，汉族，广东省雷州市。被告：梁某，男，1979年8月18日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈海武，广东誉志律师事务所律师。原告郑某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭后，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑某与被告梁某的委托诉讼代理人陈海武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金1200000元和之前结算的借款利息90840元，及支付借款利息（利息以本金800000元计自2018年7月21日起，以本金400000元计自2019年3月28日起，均按月利率2%计至还清借款之日止）；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，长期合作承包工程建筑，经常有资金来往。2017年5月25日，被告胞兄梁妃兴以被告的名义向原告借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，梁妃兴支付此笔借款利息至2018年4月25日。2017年7月30日，梁妃兴再次以被告的名义向原告借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，梁妃兴支付此笔借款利息至2018年4月30日。2017年7月3日，被告另一合作伙伴祝权以被告名义向原告借款100000元。2017年9月26日，被告的父亲梁生以被告名义向原告借款100000元。2018年3月7日，被告又一合作伙伴祝智建向原告借款100000元；2018年4月28日再向原告借款100000元，共计200000元。2018年7月21日，原告与被告收到承包的工程款170000元，该款项应归原告所有。由于被告需要资金，应属原告的170000元转借给被告。2018年7月21日，被告又向原告借款现金30000元。上述借款，共计800000元，被告愿意承担偿还责任，并口头约定利息按月利率2%计算。2018年7月21日，被告向原告出具借条，确认借款金额为800000元，约定利息按月利率2%计算。被告出具的借条，证实上述借款的发生和愿意承担800000元的债务,经双方确认上述800000元的利息至2018年7月21日计70500元，尚未支付。2018年7月26日，被告的妹妹向原告借款100000元。2019年2月27日,原、被告收回工程款177000元，该款项款应归原告所有。原告将收到的工程款177000元和现金40000元出借被告，共计出借被告217000元。2019年3月28日，原告出借被告83000元。2019年3月28日，被告将上述三笔借款结算为400000元，并向原告出具借据，口头约定月利率按2%计付。综上所述，被告向原告借款合计1200000元，至2018年7月20日利息计90840元。原告多次向被告追要，被告均以各种理由拒绝偿还。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁某缺席辩称，一、2018年7月21日的借条中实际借款本金为600000元，余下200000元是原、被告合作之间的工程款，与本案无关；二、2019年3月28日借条中的实际借款本金为223000元，余下177000元是原、被告合作之间的工程款，与本案无关；三、2019年3月28日的借条不约定支付利息；四、被告同意偿还原告借款本金823000元，并支付原、被告于2018年7月21日签订借条中的利息以600000元为借款本金自2018年7月21日起按月利率2%计算，但不同意支付2018年7月21日之前的利息90840元；原、被告于2019年3月28日签订借条中没有约定利息，对原告该项主张支付利息不予认可；五、原告主张借款本金1200000元中的377000元系原、被告合作之间的工程款，与本案无关，不同意在本案审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，对证明内容有异议，异议理由按照答辩意见。被告称借款本金1200000元中的377000元系原、被告合作的工程款，由于被告已签名确认1200000元中的377000元属原告所有并出借被告，对被告的辩解意见，本院不予支持。2、对原告提交的证据3，被告对备忘录不予认可，对系统外转账交易明细查询转账交易真实性无异议，但转账数目与借据中金额相符的予以认可。由于备忘录是原告单方面制作，且被告不认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告向原告借款800000元并立下《借条》一份，载明：“借款人：梁某，性别：男，民族：汉，家庭住址：雷州东圩，身份证号码：，今向郑某借人民币大写捌拾万元整元（￥800000元）。借款月息按2%计，每1月交付一次利息，借款定于x个月内一次性还清本息。特立此据。借款人（签名）：梁某，担保人（签名）：梁某，借款日期：2018年7月21日”。2018年7月26日，被告向原告借款100000元并向原告出具《借条》一份，载明：“借款人：梁某，性别：男，民族：汉，家庭住址：雷州东圩，身份证号码：，今向郑某借人民币大写壹拾万元整元（￥100000元）。借款月息按2%计，每1月交付一次利息，借款定于2个月内一次性还清本息。特立此据。借款人（签名）：梁某，担保人（签名）：梁某，借款日期：2018年7月26日”。尔后，被告再向原告借款300000元。2019年3月28日，被告包括2018年7月26日借款100000元一并结算向原告出具《借据》一份，载明：“本人因资金周转向郑某借到现金人民币肆拾万元整（小写：40万元），定于借款日起2019年3月28日至x年x月x日前还清所有借款，借款人愿意将所有财产做抵押，出借人有权向借款人家人收取所有借款，到期不还清借款，后果自负。借款人：梁某，2018年7月21日。”被告均在上述《借条》与《借据》借款人栏上签名并捺指模。尔后，被告没有偿还原告借款本金及利息。原告多次追要，被告均以各种理由拒绝偿还，遂引起纠纷。2019年9月5日，原告向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款1200000元并立下《借条》、《借据》，借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法成立，应受法律保护。被告于2017年7月21日向原告借款800000元与于2019年3月28日确认借款400000元，虽然没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告已履行出借义务，被告经催告后却没有履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款本金1200000元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题。一、关于利息90840元。虽然被告书写借条前原告已履行出借义务，但至今被告没有与原告结算之前的借款利息，故原告诉请被告支付利息款90840元，没有法律依据，本院不予支持。二、借款本金800000元的利息。被告于2017年7月21日立下的《借条》约定月利息按2%计，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求给付借款800000元的利息按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以准许。三、借款本金400000元的利息。被告于2018年7月26日向原告借款100000元并立下《借条》约定月利息按2%计，故原告诉请借款本金400000元中的100000元按约定的月利率2%计付，并自2019年3月28日起计至还清借款本金100000元止，符合法律规定，本院予以支持。借款本金400000元中的300000元，由于原、被告书面没有约定借款利息，且被告否认约定有口头利息，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”的规定，故原告主张借款本金400000元中的300000元利息按月利率2%计付不当，应调整为按年利率6%计付，并自原告主张权利之日起即2019年9月5日起计至还清借款之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告梁某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑某借款本金800000元及利息（利息自2018年7月21日起按月利率2%计付至还清借款之日）；二、限被告梁某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑某借款本金100000元及利息（利息自2018年7月21日起按月利率2%计付至还清借款之日）；三、限被告梁某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑某借款本金300000元及利息（利息自2019年9月5日起按年利率6%计付至还清借款之日）；四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16417.56元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  唐伟余人民陪审员  林 瑜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  麦俊花附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第(一)项……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。