山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8227号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。主要负责人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：司朝春，男，日照东港农村商业银行股份有限公司员工。被告：赵庆伟，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杨丰梅，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：谭瑞芹，男，1960年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：袁安娟，女，1959年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称东港农村商业银行）与被告赵庆伟、杨丰梅、谭瑞芹、袁安娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港农村商业银行委托诉讼代理人司朝春，被告谭瑞芹、袁安娟到庭参加诉讼。被告赵庆伟、杨丰梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵庆伟、杨丰梅共同偿还借款49000元及利息；2.依法判令谭瑞芹、袁安娟对涉案借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担；4.依法判令被告承担原告的律师代理费用。诉讼中，东港农村商业银行撤回第四项诉讼请求。事实和理由：赵庆伟、杨丰梅向东港农村商业银行申请借款49000元，由谭瑞芹、袁安娟承担连带责任保证，借款期限自2017年2月28日至2018年2月20日。东港农村商业银行按约发放借款，目前借款人经营出现重大风险，并且涉及法律诉讼，利息结算至2017年9月21日，目前尚欠本金49000元及利息，经多次催要未果。请求法院依法判如所请。谭瑞芹辩称，担保属实。赵庆伟所借款项给三庄孟林林使用了，我和孟林林认识，孟林林让我给担保，我找孟林林抓紧还款。袁安娟辩称，担保属实。赵庆伟、杨丰梅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。东港农村商业银行向本院提交如下证据：证据一、借款申请书一份，证明赵庆伟、杨丰梅以夫妻名义向我行申请借款50000元；证据二、保证担保函一份，证明谭瑞芹、袁安娟为赵庆伟、杨丰梅在我行借款50000元提供担保，承担连带保证责任；证据三、个人借款合同一份，证明赵庆伟、杨丰梅与东港农村商业银行签订借款合同，借款金额50000元，用途为借新还旧，期限为2017年2月28日至2018年2月10日；证据四、保证合同一份，证明谭瑞芹、袁安娟为赵庆伟、杨丰梅借款提供连带责任担保；证据五、借据一份，证明东港农村商业银行向赵庆伟发放借款49000元；证据六、银行流水一份，证明东港农村商业银行将借款49000元打到赵庆伟名下。谭瑞芹、袁安娟对上述证据真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日，赵庆伟作为借款申请人、杨丰梅作为共同还款人（借款人家属）向东港农村商业银行出具借款申请书，借款人赵庆伟申请借款50000元，用途为借新还旧，期限12个月，保证按时偿还贷款本息。本人及家属同意以上借款申请，同时承诺履行共同还款责任,如不能按合同约定归还贷款，同意以家庭财产代为还本付息。当日，谭瑞芹、袁安娟向东港农村商业银行出具保证担保函，因借款申请人赵庆伟于2017年2月26日申请借款50000元，期限12个月，本人及家属经协商，自愿为借款申请人提供最高额保证担保并承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。同年2月28日，东港农村商业银行与赵庆伟签订个人借款合同一份，约定赵庆伟向东港农村商业银行借款50000元，用于借新还旧，借款期限自2017年2月28日至2018年2月20日止，借款方式为非循环方式，借款在合同规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人按照中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，东港农村商业银行与谭瑞芹、袁安娟签订保证合同一份，约定谭瑞芹、袁安娟为赵庆伟与东港农村商业银行签订的东港农商银行三庄支行个借字20170023号个人借款合同提供连带责任保证，担保本金数额为50000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年2月28日，东港农村商业银行向赵庆伟发放贷款49000元，贷转存凭证（借款借据）载明：借款金额为49000元，贷出日为2017年2月28日，到期日为2018年2月20日，利率为7.61250‰；借款到期后，赵庆伟、杨丰梅未按约定全面履行还本付息的义务，借款期间内的利息支付至2017年9月21日。此后的利息未再支付，截至2019年9月21日尚欠原告借款本金49000元及利息10761.43元未还。本院认为，东港农村商业银行与赵庆伟签订的个人借款合同及与谭瑞芹、袁安娟签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款合同、保证合同均合法有效，本院予以确认。合同签订后，东港农村商业银行已向赵庆伟发放借款49000元，适当履行了合同义务。借款到期后，赵庆伟未能按照借款合同约定还本付息，作为共同还款人杨丰梅亦未履行还款义务，显属违约，应承担相应还款付息及违约责任，故东港农村商业银行要求赵庆伟、杨丰梅共同偿还借款本金49000元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。谭瑞芹、袁安娟作为诉争借款的连带责任保证人，应在保证期间内在担保债权范围内承担保证责任，保证合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，涉案债务人履行债务期限届满之日为2018年2月20日，故保证期间应为2018年2月21日至2020年2月20日，现东港农村商业银行于2019年10月24日向本院提起诉讼，要求谭瑞芹、袁安娟承担连带保证责任，未超出担保期限，故谭瑞芹、袁安娟应对赵庆伟、杨丰梅所负债务承担连带清偿责任，故对东港农村商业银行要求谭瑞芹、袁安娟对上述借款本金及利息、罚息等承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。上述保证人依法承担连带清偿责任后，有权向赵庆伟、杨丰梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆伟、杨丰梅于本判决生效后七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（以借款49000元为基数，按照借款合同约定的利率，自借款之日起至实际履行完毕之日止）；二、被告谭瑞芹、袁安娟对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告谭瑞芹、袁安娟承担保证责任后，有权向被告赵庆伟、杨丰梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郝岩二〇一九年十一月二十八日法官助理张弛书记员郭传玉