湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2507号上诉人（原审原告）：唐存珍，女，1967年11月4日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：屈燕萍，女，1994年10月15日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：凌春华，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨如国，男，1968年10月27日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：朱珍春，男，1986年9月8日生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路167号。负责人：周有颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东旭、曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦十一层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。上诉人唐存珍、屈燕萍因与被上诉人杨如国、朱珍春、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称人民保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(2019)湘0421民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。唐存珍、屈燕萍上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、一审采信广西桂林市交警大队对事故所作的《道路交通事故认定书》错误，对本案责任划分错误。2、一审对本案唐存珍的抚养费认定不清。3、一审判决人民保险公司、太平洋保险公司在商业三者险范围内只赔偿一万元错误。唐存珍、屈燕萍向一审法院起诉请求，1、判令朱珍春、杨如国赔偿唐存珍、屈燕萍因屈强雪遭受交通事故死亡产生死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧事的差旅费及误工费、被扶养人生活费等合计740556元；2、人民保险公司、太平洋保险公司在承保限额内直接向唐存珍、屈燕萍支付赔偿金；3、本案诉讼费用由杨如国、朱珍春、人民保险公司、太平洋保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月9日23时50分，杨如国持证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车搭载屈强雪沿Ｇ65包茂高速由桂林往阳朔方向行驶至2523ＫＭ＋600Ｍ处时，将车辆停在应急车道，让屈强雪下车解手。随后屈强雪从左侧后门下车后步行至行车道，遇朱珍春持证驾驶粤Ｓ×××××小型客车同向行驶至该路段，粤Ｓ×××××小型客车右前侧与屈强雪相撞，造成屈强雪当场死亡及粤Ｓ×××××小型客车受损的交通事故。广西壮族自治区桂林市公安局交通警察大队高速公路管理三大队经勘验、调查后，于2019年4月28日作出第4503551201900000011号道路交通事故认定书，认定屈强雪承担此次交通事故的主要责任，朱珍春、杨如国共同承担此次交通事故的次要责任。双方收到交通事故认定书后，均未申请复议。另查明，屈强雪于1970年12月20日生，发生事故时时年48周岁。唐存珍系屈强雪之妻，屈燕萍系屈强雪之女。杨如国为湘Ｄ×××××小型轿车在人民保险公司购买交强险及不计免赔限额300000元的三责险。朱珍春为粤Ｓ×××××小型客车在太平洋保险公司购买了交强险及不计免赔限额1000000元的三责险。杨如国在交通事故发生后已经向唐存珍、屈燕萍赔付110000元，并当庭表示不要求法院一并处理，待法院判决后，与唐存珍、屈燕萍自行协商处理。根据相关法律规定，对唐存珍、屈燕萍的损失依法核定为：1、丧葬费，唐存珍、屈燕萍请求按职工年平均工资计算为32994元，符合法律规定，予以支持；2、死亡赔偿金733960元，根据屈强雪的户口性质，予以支持；3、屈强雪遭受交通事故死亡，唐存珍、屈燕萍受到巨大精神伤害，诉请精神抚慰金50000元，符合法律规定及审判实践，予以支持；4、处理丧葬事宜的差旅费及误工费，根据实际情况，酌情支持5人5天，每人每天300元，计算为7500元；5、被扶人生活费，唐存珍现年52岁，但未提供证据证实其无劳动力又无其他生活来源，不符合法法律规定应当计算被扶养人生活费的情形，对此应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持；以上合计824454元。一审法院认为，广西壮族自治区桂林市公安局交通警察大队高速公路管理三大队出具的道路交通事故认定书，认定屈强雪负本次事故的主要责任，杨如国、朱珍春共同承担本次事故的次要责任责任，事实清楚，责任划分正确，依法予以采信。杨如国、朱珍春的驾驶行为对够成侵权，应承担相应的赔偿责任。在事故发生之时，受害人已经在湘Ｄ×××××车辆外面，符合保险合同中约定的第三者。因杨如国、朱珍春分别为肇事车辆在人民保险公司及太平洋保险公司投保了交强险及三责险，现唐存珍、屈燕萍要求人民保险公司及太平洋保险公司在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。唐存珍、屈燕萍因屈强雪遭受交通事故产生经济损失824454元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《湖南省实施办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。”的规定，应首先由人民保险公司及太平洋保险公司在承保的交强险责任限额内各负责赔偿110000元，然后在三责险责任限额内各负责赔偿10000元；其余损失由唐存珍、屈燕萍自行承担。杨如国自愿就其在事故发生后已向唐存珍、屈燕萍赔付的110000元与唐存珍、屈燕萍另行协商处理，是其真实意思表示，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、唐存珍、屈燕萍因屈强雪遭受本次交通事故产生经济损失824454元，由中国人民财产保险股份有限公司湖南省公司负责赔偿120000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负责赔偿120000元，其余损失由唐存珍、屈燕萍自行承担；以上款项限判决书生效之后十日内付清。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回唐存珍、屈燕萍的其他诉讼请求。一审案件受理费11206元，减半收取5603元，由唐存珍、屈燕萍负担3153元，杨如国负担1225元、朱珍春负担1225元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为，1、一审对本案责任的认定是否正确？2、一审对抚养费的认定是否正确？3、一审判决人民保险公司和太平洋保险公司在商业三者险范围内各赔偿唐存珍、屈燕萍10000元是否正确？本院认为，广西壮族自治区桂林市公安局交通警察大队高速公路管理三大队对涉案交通事故作出第4503551201900000011号《道路交通事故认定书》，认定屈强雪承担此次交通事故的主要责任，宋珍春、杨如国共同承担次要责任，该事故认定书，程序合法、认定事实清楚，应予采信，可作为本案认定民事责任的依据。对唐存珍、屈燕萍因屈强雪死亡所造成的损失，因宋珍春、杨如国分别在太平洋保险公司和人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由人民保险公司和太平洋保险公司在交强险责任范围内各赔偿110000元，其余损失，由唐存珍、屈燕萍承担70%的民事责任，由宋珍春、杨如国各承担15%的赔偿责任。即由人民保险公司和太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内各赔偿90668元﹝（824454-220000）×15%﹞。一审判决人民保险公司和太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内各赔偿唐存珍、屈燕萍10000元不当，本院予以纠正。对于被抚养人生活费问题，因唐存珍现年52周岁，且未提供证据证明其丧失劳动能力，故对唐存珍上诉提出一审未认定被扶养人生活费错误的主张，本院不予支持。综上所述，唐存珍、屈燕萍的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1376号民事判决第二项；二、变更湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1376号民事判决第一项为，上诉人唐存珍、屈燕萍因屈强雪遭受本次交通事故产生经济损失824454元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖南省公司在交强险责任范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿90668元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿90668元；三、驳回上诉人唐存珍、屈燕萍的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之后十日内付清。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5603元，二审受理费11206元，合计16809元，由上诉人唐存珍、屈燕萍负担10085元，由被上诉人杨如国负担3362元，由被上诉人朱珍春负担3362元。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 尹运健审 判 员 朱 玥二〇一九年十一月二十六日法官助理 尹奇捷书 记 员 张 蕾