辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9863号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：侯良，该行行长。委托诉讼代理人：沈明明，该单位员工。委托诉讼代理人：韩光阳，北京隆安律师事务所沈阳分所律师被告：张丽玲，女，1981年9月17日出生，汉族，现羁押于辽宁女子监狱。被告：姜佳男，男，1982年1月16日出生，汉族，现羁押于抚顺第一监狱。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称“建设银行和平支行”）诉被告张丽玲、被告姜佳男追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员王国锋主审，与人民陪审员许笠组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行审理，原告建设银行和平支行委托诉讼代理人韩光阳、被告张丽玲、被告姜佳男均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告建设银行和平支行诉称：2016年3月18日，沈阳市中级人民法院在（2015）沈中刑三初字第24号刑事判决书中认定：2011年1月至2015年1月期间，被告姜佳男虚构理财产品介绍给被告张丽玲，张丽玲在明知理财产品是虚假的情况下，在原告建行沈阳和平支行所辖桂林支行及宜春支行营业场所向被害人徐某、靳某、阎某1、白某、田某1、向某、洪某、张某1、唐某、田某2、李某、周某、张某2、赵某、谷某、阎某2时推荐虚假理财产品，并引导被害人办理转款事宜及签订虚假《理财产品客户协议书》，骗取前述被害人共计人民币9860万元，期间姜佳男通过张丽玲向被害人返还本金5640万元，返还利息4428400元，剩余钱款被姜佳男用于个人炒股及挥霍。案发时尚余3739.24万元未返还，经沈阳市和平区公安局侦查立案，通过沈阳市检察院提起公诉，沈阳中级法院经审理判决姜佳男犯合同诈骗罪，判处无期徒刑并没收个人全部财产；判决张丽玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10万元人民币。公安机关冻结的涉案财产由公安机关依法按比例返还各被害人。不足部分责令姜佳男、张丽玲退赔各被害人。2015年至2018年期间，前述刑事案件的16名被害人在沈阳市和平区法院同时向原告建行和平支行主张赔偿损失共计4504万元。经过沈阳市和平区法院以及沈阳市中级法院两级法院四次审理，最终沈阳中级人民法院（2017）辽01民终6970号等17份民事判决书，维持一审法院判决。均判令建行和平支行针对被害人的损失承担部分赔偿责任。我行的上述费用共计474152元由我行承担。2018年3月至2018年9月期间，建行和平支行履行生效民事判决书，共计向前述16个被害人支付赔偿款本息18723412.06元，承担诉讼费用232557元。被告张丽玲及姜佳男虚构理财产品，骗取资金的刑事犯罪行为，导致建行沈阳和平支行因履行对外赔偿责任形成损失。第一对于张丽玲来说，由于其在建行和平支行劳动关系存续期间实施前述诈骗行为，严重违反建行内部员工管理规定，造成用人单位经济损失，根据《劳动合同》约定以及相关法律规定，应当向用人单位承担赔偿责任。第二，对于姜佳南来说，其欺骗伙同建行员工实施犯罪行为，直接导致建行和平支行经济损失。根据《民法总则》以及《侵权责任法》等相关法律规定，应当向原告承担相应的赔偿责任。因此为了挽回国有银行经济损失，履行国有银行管理职责。关于被告姜佳男认为其离职之后的损失与其无关的抗辩是不能成立的，刑事判决书已经认定被告姜佳男对被害人的损失予以追缴，虽然后期被告姜佳男与建设银行解除了劳动合同，但并不影响其犯罪事实的认定和责任的承担。现原告诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告经济损失19430121.06元；诉讼费用由二被告承担。被告张丽玲诉称：我原系建行职工，原告建设银行和平支行所述属实，我同意赔付原告建设银行和平支行的损失。被告姜佳男诉称：我原系建行员工，在2013年年末我就自首了，那时我已经从建行离职了。我认为在我与银行解除劳动合同至我自首这段期间所造成的损失与我无关。经审理查明，被告张丽玲和被告姜佳男原来均是原告建设银行和平支行员工。2016年3月18日，沈阳市中级人民法院在（2015）沈中刑三初字第24号刑事判决书中认定：2011年1月至2015年1月期间，被告姜佳男虚构“乾元-特享型”理财产品介绍给被告张丽玲，被告张丽玲在明知理财产品是虚假的情况下，在原告建行沈阳和平支行所辖桂林支行及宜春支行营业场所向被害人徐某、靳某、阎某1、白某、田某1、向某、洪某、张某1、唐某、田某2、李某、周某、张某2、赵某、谷某、阎某2时推荐虚假理财产品，并引导被害人办理转款事宜及签订虚假《理财产品客户协议书》，骗取前述被害人共计人民币9860万元，期间被告姜佳男通过被告张丽玲向被害人返还本金5640万元，返还利息4428400元，剩余钱款被姜佳男用于个人炒股及挥霍。案发时尚余3739.24万元未返还。2015年1月22日，姜佳男向公安机关投案，同日，张丽玲主动向原告建设银行和平支行交代其受姜佳男欺骗，才得知涉案理财产品是姜佳男虚构，现所收取被害人理财钱款无法返还一事，嗣后被公安机关带走审查。后经沈阳市和平区公安局侦查立案，通过沈阳市人民检察院提起公诉，沈阳市中级人民法院经审理于2016年3月18日作出（2015）沈中刑三初字第24号刑事判决书，判决：姜佳男犯合同诈骗罪，判处无期徒刑并没收个人全部财产；判决张丽玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10万元人民币。公安机关冻结的涉案财产由公安机关依法按比例返还各被害人。不足部分责令姜佳男、张丽玲退赔各被害人。2015年至2018年期间，前述刑事案件的16名被害人分别在本院起诉原告建设银行和平支行，要求原告建设银行和平支行赔偿其损失。经过本院和沈阳市中级人民法院依法审理，判令建设银行和平支行针对被害人的损失承担部分赔偿责任。2018年3月至2018年9月期间，原告建设银行和平支行履行生效民事判决书，共计向前述16个被害人支付赔偿款本息18723412.06元，承担诉讼费用232557元和上诉费474152元，原告建设银行和平支行上述损失合计为19430121.06元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、刑事判决书、民事判决书、支付凭证、劳动合同书等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，根据法律规定，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合同权益造成损害的，应当承担民事责任。本案中，被告姜佳男和被告张丽玲在工作过程中利用职务之便，虚构“乾元-特享型”理财产品，在原告建行沈阳和平支行所辖桂林支行及宜春支行营业场所向被害人徐某、靳某、阎某1、白某、田某1、向某、洪某、张某1、唐某、田某2、李某、周某、张某2、赵某、谷某、阎某2时推荐虚假理财产品，并引导被害人办理转款事宜及签订虚假《理财产品客户协议书》，骗取前述被害人共计人民币9860万元。上述被害人因二被告的犯罪行为将原告建设银行和平支行诉至本院并要求原告建设银行和平支行赔偿其损失。原告建设银行和平支行因二被告的过错造成损失共计19430121.06元，故原告建设银行和平支行要求二被告共同赔偿其经济损失19430121.06元，于法有据，本院予以支持。关于被告姜佳男称其与原告建设银行和平支行解除劳动合同至其自首这段期间所造成的损失与其无关的抗辩，因已生效的刑事判决书业已认定造成受害人损失系由二被告造成，故本院对被告姜佳男上述抗辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告姜佳男、被告张丽玲于本判决生效之日起十五日内赔付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行经济损失共计19430121.06元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。案件受理费138380元，由被告姜佳男、被告张丽玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利审 判 员  王国锋人民陪审员  许 笠二〇一九年十一月二十六日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合同权益造成损害的，应当承担民事责任。