山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初923号 原告：施桃，女，1965年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。系死者配偶。 原告：张海金，男，1988年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。系死者儿子。 原告：张某1，女，2002年8月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。系死者女儿。 三原告共同委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。 被告：潘维涛，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。 被告：日照兴利物流有限公司，住所地：山东省日照市莒县商贸城南张家念头村。 法定代表人：刘强。 被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市东港区昭阳路西侧（5号院大门北侧沿街4号楼）。 负责人：李玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常云雪，女，该公司职工。 被告：于福昌，男，1969年7月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：海城市中兴运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河村。 法定代表人：韩赫古。 被告：海城市中强运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河居委。 法定代表人：王连琴。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。 负责人：孙卓越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，男，该公司职工。 原告施桃、张海金、张某1诉被告潘维涛、日照兴利物流有限公司（以下简称兴利公司）、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安保险公司）、于福昌、海城市中兴运输有限公司（以下简称中兴公司）、海城市中强运输有限公司（以下简称中强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人常莹莹，被告潘维涛的委托诉讼代理人朱宝胜，被告天安保险公司委托诉讼代理人常云雪，被告人寿保险公司委托诉讼代理人马腾，被告华安保险公司委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。被告兴利公司、于福昌、中兴公司、中强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款42万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，三原告亲属张某2驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号牌车辆沿G18荣乌高速公路由北往南行驶至事故地点时，碰撞因停车区交通拥堵将车辆停在匝道内的被告潘维涛驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆，致使潘维涛的车又撞到了同样因停车区交通拥堵将车停在匝道的被告于福昌驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号牌车辆，事故造成三车及车载货物、高速公路附属设施受损，张某2死亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张某2承担事故的主要责任，潘维涛、于福昌共同承担事故的次要责任。另查，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为被告兴利公司，鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险，并不计免赔。辽Ｃ×××××号牌车辆登记所有人为被告中兴公司，辽Ｃ×××××号牌车辆登记所有人为被告中强公司，辽Ｃ×××××号牌车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险，并不计免赔，保险均在有效期限内。 被告潘维涛辩称，其系事故车辆的驾驶员，本案事故发生在工作过程中，且该车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，原告的损失应由天安保险公司赔付。 被告天安保险公司同意在核实车辆及驾驶员相关证件后按照15%的责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予承担。 被告兴利公司、于福昌、中兴公司、中强公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告华安保险公司同意在核实相关证件后在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，辩称诉讼费等间接损失其不应承担。 被告人寿保险公司同意在核实车辆及驾驶员相关证件后按照15%的责任比例赔偿原告合理合法的损失，辩称诉讼费等间接损失其不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月26日，三原告亲属张某2驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号牌重型仓栅式半挂车沿G18荣乌高速公路由北往南行驶至无棣停车区匝道入口处时，碰撞因停车区交通拥堵将车辆停在匝道内的被告潘维涛驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型集装箱半挂车，致使潘维涛的车辆又撞到了同样因停车区交通拥堵将车停在匝道的被告于福昌驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号牌重型仓栅式半挂车，事故造成三车及车载货物、高速公路附属设施受损，张某2死亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张某2承担事故的主要责任，潘维涛、于福昌共同承担事故的次要责任。 另查明，张某2系城镇居民，事故发生当日被送往医院抢救，支出抢救费360元。张某2与妻子施桃育有一子一女，其中女儿张某1出生于2002年8月9日。 再查明，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆登记车主为被告兴利公司，鲁Ｌ×××××号牌牵引车在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。辽Ｃ×××××号牌牵引车登记车主为被告中兴公司，辽Ｃ×××××号牌挂车登记车主为被告中强公司，辽Ｃ×××××号牌牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险100万元，并不计免赔，保险均在有效期限内。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告潘维涛、于福昌与三原告亲属张某2发生交通事故，致张某2死亡，共同承担事故的次要责任，应当承担相应的赔偿责任。被告天安保险公司、华安保险公司、人寿保险公司作为本案所涉事故车辆的保险承保公司，应当在各自的保险范围内承担赔偿责任。三原告的损失本院核定如下：1.死亡赔偿金39549元/年×20年=790980元；2.丧葬费37562.5元；3.抢救费360元；4.被扶养人生活费24798人/年×2年÷2人=24798元；5.精神损害抚慰金10000元；6.处理丧葬事宜误工费3人×3天×108.4元/天=975.6元，以上合计864676.1元。上述损失由被告天安保险公司、华安保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿抢救费180元，在死亡伤残限额内各赔偿死亡赔偿金110000元，剩余损失644316.1元的30%即193294.8元由天安保险公司、人寿保险公司在商业三者险限额内分别赔付96647.4元。因三原告的上述损失未超出保险责任的限额，故被告潘维涛、于福昌、兴利公司、中兴公司、中强公司无需另行承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告于福昌、兴利公司、中兴公司、中强公司未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海金、施桃、张某1206827.4元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海金、施桃、张某1110180元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海金、施桃、张某196647.4元； 四、驳回原告张海金、施桃、张某1对被告潘维涛、于福昌、日照兴利物流有限公司、海城市中兴运输有限公司、海城市中强运输有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告张海金、施桃、张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，保全费520元由被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司承担1872元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司承担997元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担874元，由原告张海金、施桃、张某1承担577元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 莹 二〇一九年十一月十八日 书记员 樊鑫馨