福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4251号 原告：黄国辉，男，1968年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄国涵，男，1964年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄国辉与被告黄国涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国辉向本院提出诉讼请求：1.判令黄国涵立即偿还黄国辉350000元及该款自2019年6月25日起按照月利率1%计算利息直至还清之日止，利随本清，利息暂计算至起诉之日约为11083.33元；2.本案诉讼费由黄国涵承担。事实和理由：2019年4月25日，黄国涵因周转原因向黄国辉借款350000元，双方约定借款期限至2019年6月25日前还清。经催讨，黄国涵以无力还款为由拒绝还款。故提起诉讼，请求判如所请。 黄国涵辩称，本案借款是事实，已经偿还了3个月的本金及利息，因资金紧张周转不过来，现在筹集资金，筹集到后就偿还给黄国辉。 本案审理过程中，黄国辉提供如下证据：1.黄国辉身份证、户口簿复印件各一份，以证明其身份；2.《借条》一份，以证明2019年4月25日黄国涵向黄国辉借款350000元，双方约定2019年6月25日前全部还清，如不能按期全额还清借款，借款人愿自违约当天起按月利率千分之十还本付息，直到偿清为止。经庭审质证，黄国涵对上述证据无异议。本院审查认为，黄国辉提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，可作为定案依据。 结合上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下： 2019年4月25日，黄国涵向黄国辉借款350000元，双方约定2019年6月25日前全部还清，并约定若逾期还款，黄国涵愿自违约之日起按月利率10‰还本付息，至还清止。时黄国涵出具《借条》一份交黄国辉收执。嗣后，黄国涵通过银行转帐方式于2019年5月14日还款7500元，于5月15日还款100元，于6月15日还款7600元，于7月18日还款7700元，于8月11日还款8000元。2019年10月8日，黄国辉提起本案诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。黄国辉与黄国涵之间的借贷关系，有《借条》为据，事实清楚，予以认定。根据《借条》约定，黄国涵应在2019年6月25日前全部还清借款，但黄国涵未能按约定期限全额还款，已构成违约，且双方约定的逾期还款月利率10‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故黄国辉主张本案借款自2019年6月25日起按月利率10‰计息，予以支持。黄国涵于2019年6月25日前分3次还款计15200元属于偿还借款本金，故至2019年6月25日止黄国涵尚欠黄国辉借款本金334800元。黄国涵于2019年7月18日还款7700元、8月11日还款8000元，按照先付利息后还本金的规则计算。2019年6月25日至7月18日(含)计24天，经计算在该时间段内借款本金334800元的利息为2642元(取整，下同)，即自2019年7月19日起黄国涵尚欠黄国辉借款本金329742元。自2019年7月19日至8月11日(含)计24天，经计算在该时间段内借款本金329742元的利息为2602元，即自2019年8月12日起黄国涵尚欠黄国辉借款本金324344元以及该款按照月利率10‰计算的利息未偿还。黄国涵在本案应承担还款付息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、黄国涵应在本判决生效之日起五日内归还黄国辉借款本金324344元及该款自2019年8月12日起至还清之日止按月利率10‰计算的利息； 二、驳回黄国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6716元，减半收取计3358元，由黄国涵负担3129元，由黄国辉负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十一月十四日 书记员 郑雪彬 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。