广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1387号原告：黄景荣，男，1995年5月13日出生，汉族，广东罗定市人，身份证住址罗定市。被告：黄李炎，男，1999年10月29日出生，汉族，广西玉林市人，身份证住址广西壮族自治区，现下落不明。原告黄景荣与被告黄李炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告黄李炎下落不明，裁定转为适用普通程序，并于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄景荣到庭参加诉讼，被告黄李炎经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄景荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金22850元及支付利息（按月利率2%从2019年1月21日起计至本息清偿完毕之日，现暂计至2019年5月20日的利息为1828元）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确变更其诉讼请求，仅要求被告偿还本金19300元。事实和理由：2019年1月起，被告以购买电子产品为由向原告借款，原告陆续出借了共计22850元给被告。为确定双方的债权债务关系，被告主动向原告出具《借据》对借款事实进行确认，并承诺向原告支付利息。立据后，被告没有及时向原告还款。经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝还款给原告。原告认为，被告向原告借款的事实清楚，有《借据》为证，被告应及时偿还借款给原告。被告拒绝履行还款义务是极其不诚信的行为，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律法规，特诉至法院，请求法院判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借据》，证明被告向原告借款22850元的事实。被告黄李炎未提出书面答辩和质证意见，亦未提供相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年1月21日，被告向原告出具《借据》。该《借据》载明：自2016年起，被告多次以工作关系向原告求助全款购买苹果手机、小米笔记本电脑以及多次因工作不顺向原告借款现金19300元，被告承诺每月还款2500元并支付利息500元给原告。2019年5月21日，原告持上述《借据》诉至本院，要求被告偿还案涉借款本金22850元及其相应利息。诉讼中，原告陈述称：其垫资代被告在网上购买了苹果手机、小米笔记本电脑各两台，被告向其承诺会归还购买款，并且被告离职前曾多次向其借现金；其是使用支付宝花呗代被告购买苹果7Plus手机，购买价为6078.84元，该费用分六期还清（每月为一期），支付宝花呗平台每月收取利息45.59元，其向被告每期收取50元，共收取26.46元“好处费”。另外，其代被告购买的两台小米笔记本电脑，价格分别为3490元、4999元，每台的费用其已分十二期还清（每月为一期），其向被告每台电脑收取200元“好处费”，合共400元。案涉《借据》确认所借现金19300元已包括欠款本金12000元按每月240元的标准计算2018年8月至2019年1月共5个月的“好处费”1200元以及上述购买苹果7Plus手机、小米笔记本电脑的“好处费”和另外为被告购买一部苹果6手机现金支付的2000元；立据后，被告没有向其偿还过款项。庭审结束后，原告根据庭审要求补充提交了其与被告的微信聊天记录及购买苹果手机、小米笔记本电脑的订单记录。根据原告提交的网上购物清单显示，苹果7Plus手机、12.5英寸小米笔记本电脑、13.3英寸小米的实付款分别为6078.84元、3499元、4999元。另外，原、被告双方在聊天记录中均确认被告尚欠原告22850元，该款包含利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告在诉讼中变更其诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告因购买苹果手机、小米笔记本电脑及多次向原告借款等原因拖欠原告款项的事实清楚，有原告提交的被告签名捺印出具的《借据》、双方的聊天记录等予以证实，本院予以确认。案涉《借据》是双方对所欠款项进行结算后出具的债权债务协议，双方由此形成的借贷合同关系成立，合法有效，本院予以认定。双方在案涉《借据》中约定由被告每月还款2500元并支付利息500元，由此可知被告应于2019年9月清偿全部欠款，现原告于2019年5月诉至本院，虽案涉债权根据双方约定尚未全部到期，但被告立据后未依约履行分期还款义务，且超过欠款总额的五分之一，故原告有权提前宣告全部欠款到期，要求被告一次性偿还全部欠款。根据原告的自认，案涉《借据》的本金并非实际出借本金，该19300元包括原告代被告购买苹果7Plus手机、小米笔记本电脑的实付款和“好处费”等，其中原告收取购买苹果7Plus手机的“好处费”26.46元，12.5英寸小米笔记本电脑的“好处费”200元，13.3英寸小米笔记本电脑的“好处费”200元，欠款12000元共计五个月的“好处费”（实为利息）240元，上述费用均没有超出以每笔本金在其对应清偿期按年利率24%（即月利率2%）计得的金额（其中以苹果7Plus手机的实付款6078.84元在原告向第三方平台清偿期6个月按月利率2%计得的金额为729.46元，以12.5英寸小米笔记本电脑的实付款3499元在原告向第三方平台清偿期12个月按月利率2%计得的金额为839.76元，以13.3英寸小米笔记本电脑的实付款4999元在原告向第三方平台清偿期12个月按月利率2%计得的金额为1199.76元，以欠款12000元在2018年8月至2019年1月期间共计5个月按月利率2%计得的金额为1200元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，双方结算后的欠款19300元可作为后期借款本金，本院予以确认。因本案无证据证实立据后被告偿还过款项给原告，故原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金19300元合法有据，本院予以支持。庭审中，原告明确放弃利息请求，属自行处分其民事权利，没有违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以准许。被告黄李炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄李炎于本判决生效之日起十日内向原告黄景荣清偿借款本金19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元、公告费560元，合共976元（原告已预交），由原告黄景荣负担213元，由被告黄李炎负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  王节林人民陪审员  刘 影人民陪审员  黄 榷二〇一九年十一月四日书 记 员  黄阳阳周茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。