杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0191刑初263号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人李永，男，1982年5月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地安徽省颍上县。2010年8月29日因盗窃被行政拘留十四日。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，2019年3月20日被取保候审，2019年5月10日被刑事拘留，2019年6月7日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人李双双，浙江民衡律师事务所律师（杭州钱塘新区法律援助中心指派）。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人李永犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李雪蕾及王恬逸出庭支持公诉，被告人李永及其辩护人李双双到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2019年3月4日17时许，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人韦某停放在此处的蓝色杭爵牌电动车1辆，后销赃。经认定，该电动车价值人民币4350元。 2019年4月16日，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人汪某停放在此处的黑色杭爵牌电动车1辆。经认定，该电动车价值人民币1622元。 2019年5月9日，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人蔡某停放在此处的黑色爱狮牌小龟电动车1辆。经认定，该电动车价值人民币1200元。 2019年3月6日，被告人李永在杭州市江干区被公安机关抓获；后在取保候审期间再次盗窃，于2019年5月9日，在杭州经济技术开发区世贸广场南门附近被公安机关抓获。 案发后，追回被盗的蓝色杭爵牌电动车和黑色爱狮牌电动车，并分别发还被害人韦某和蔡某。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人韦某、汪某、蔡某的陈述，证人胡某、赵某的证言，辨认笔录及照片，监控录像视频及光盘制作说明，扣押清单及照片、搜查笔录及照片、电动车购买凭证、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人李永的供述等证据。公诉机关认为，被告人李永的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人李永在开庭审理过程中对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，在案证据不能证明指控的第二节盗窃事实系被告人李永实施，且被告人李永具有自愿认罪、追回部分赃物并已发还被害人的情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月4日17时许，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人韦某的蓝色杭爵牌电动车1辆，后销赃。经认定，该电动车价值人民币4350元。2019年3月6日，被告人李永被公安机关抓获；追回该电动车并已发还被害人韦某。2019年3月20日，被告人李永被取保候审。 2019年4月16日，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人汪某的黑色杭爵牌电动车1辆。经认定，该电动车价值人民币1622元。 2019年5月9日，被告人李永在杭州经济技术开发区，窃得被害人蔡某的黑色爱狮牌小龟电动车1辆。被告人李永将车骑至该小区南门附近时，因形迹可疑被公安机关抓获。经认定，该电动车价值人民币1200元。该电动车已发还被害人蔡某。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人韦某的陈述，证明2019年3月4日15时至3月5日9时40分许，其将电动车停放在伊某泽园5幢2单元地下车库，上了车头锁，后准备骑车上班时发现被盗，该车是2019年3月3日购买的，价格为4500元，车身为磨砂蓝，车头有“杭爵”字样。 2.被害人汪某的陈述，证明2019年4月16日9时许，其将杭爵牌电动车停放在景某10幢和11幢间的地下室，4月19日9时许，其去骑车时发现电动车被盗了，该车是其于2018年8月27日以2300元购买的，车的颜色是黑色的，车牌号为2616045。 3.被害人蔡某的陈述，证明2019年5月9日17时10分左右，其将电动车停放在世贸广场2幢地下室充电处，17时50分许，其接到派出所电话称电动车被盗，其电动车是黑色的小龟型号，左侧后视镜玻璃破裂，2019年3月3日以1250元从学源街爱狮专卖店购买的。 4.接受证据清单及照片、电动车购买凭证、电动车合格证，证明被害人韦某、蔡某、汪某向公安机关提交电动车购买凭证情况。 5.证人赵某的证言，证明2018年11月29日，韦某在其店里看中了一款杭爵牌磨砂蓝的电动车，付给其4500元，其开具了发票，2019年3月3日，韦某将车取走。 6.证人胡某的证言、辨认笔录及照片，证明2019年正月十七，其见到一个老乡，让对方帮忙在杭州的时候搞一辆电动车，对方同意，2019年3月4日，其接到对方的电话称帮其搞了一辆电动车，其到江××下沙××路见面，看到一辆被撬坏车锁的蓝色电动车，双方谈妥以1000元的价格收购，后其将电动车停放在住处；其辨认被告人李永即向其出售电动车的老乡，并对收车地点进行了辨认。 7.搜查笔录及照片、扣押清单及照片，证明公安机关从证人胡某的住处查获涉案蓝色电动车并拍照予以扣押的情况。 8.扣押笔录、清单及照片，证明2019年5月9日，民警在世贸广场南门附近巡逻时查获形迹可疑的被告人李永，并扣押其所骑的黑色小龟电动车并予以扣押的情况。 9.价格认定结论书，证明涉案3辆电动车的价值情况。 10.监控录像视频及光盘制作说明，证明被告人李永盗窃涉案电动车的情况，其中2019年4月16日17时15分许，被告人李永骑着车牌号为2616045的黑色电动车从景某东门离开。 11.发还清单，证明涉案车辆分别发还被害人韦某、蔡某的情况。 12.行政处罚决定书，证明被告人曾被行政拘留的情况。 13.到案经过，证明被告人被公安机关抓获归案的情况。 14.户籍证明，证明被告人的身份信息情况。 15.被告人李永的供述、辨认笔录及照片，证明其在伊萨卡小区采用搭线方式盗窃一辆较新的深蓝色电动车后销赃给胡某的情况及在世贸三期盗窃一辆黑灰色的小龟样式的电动车后在小区南门被民警抓获的情况，其当庭对指控的事实予以承认的情况；其对部分作案地点及证人胡某进行辨认的情况。 以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。 关于辩护人所提指控第二节事实证据不足的意见，经查，根据监控录像视频、被害人汪某的陈述及其提交的购车凭证等，足以证实被告人李永实施了该盗窃行为，对该辩护意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永曾因盗窃被行政拘留，酌情予以从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，追回部分赃物并已发还被害人，可酌情予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人李永的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年1月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人李永退赔被害人汪某的经济损失人民币1622元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  沈宝英 人民陪审员  周青峰 二〇一九年十一月六日 书 记 员  沈吉丹