湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11533号原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，总经理。委托代理人：谢嫱，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：曾庆刚，男，汉族，1960年10月18日出生，住长沙市岳麓区。原告掌多多投资（深圳）有限公司(以下简称掌多多公司)与被告曾庆刚追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告掌多多公司的委托代理人谢嫱到庭参加诉讼，被告曾庆刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告掌多多公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令曾庆刚支付掌多多公司代偿款59680.1元（代偿款计算标准：借款剩余本金+借款剩余本金×综合费率24%÷365×逾期天数）；二、请求判令曾庆刚支付代偿款资金占用利息2903.89元（以59680.1元为本金，按照年利率24%为标准，从掌多多公司代偿之日2019年2月27日起，计算至清偿完毕之日止，暂计算至2019年5月12日），1、2项代偿本息共计62583.99元。三、本案实现债权的费用、诉讼费用由曾庆刚承担。原告掌多多公司诉称：2014年3月11日，曾庆刚委托深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司）进行借款，约定借款3.9万元，转账时扣除合同约定的借款管理费8760元，借款期限24期，并约定由深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银公司）承担连带担保责任。2014年3月12日，弘合公司的银行存管账户划转至曾庆刚的银行账户20040元，《借款协议》实际履行。因曾庆刚未依约还款，致使国银公司代偿71482.64元。2019年3月18日，国银公司将债权追偿权转让给掌多多公司。因曾庆刚至今未偿还相关款项，以致成诉。被告曾庆刚未予答辩。经审理查明，2014年3月11日，被告曾庆刚向利信公司出具《贷款申请表》《授权委托书》《委托扣款授权书》，委托利信公司以曾庆刚自身名义在有利网网站发布借款信息；授权利信公司通过有利网账户操作签署《借款协议》电子文本、代为保管《借款协议》并对曾庆刚还款进行管理；授权利信公司从曾庆刚账号为62×××00的中国建设银行长沙湖大支行账户划扣《小额借款服务合同》约定的相关款项金额。曾庆刚向利信公司支付咨询费600元、服务费8160元，共计8760元，在发放借款时扣除该款项。当日，曾庆刚与利信公司签订《小额借款服务合同》，约定利信公司推荐曾庆刚向合法出借人借款，并在此过程中为曾庆刚提供咨询、办理借款申请、还款管理等服务；曾庆刚申请借款28800元，借款期限24个月，自2014年3月11日至2016年3月10日，借款利率为月利率1%；若曾庆刚出现违约情形，出借人要求提前终止《借款协议》，利信公司履行完毕《借款协议》中约定的代偿责任后，曾庆刚需向利信公司支付代偿费用，代偿费用＝代偿金额×0.1%×逾期天数。2014年12月8日，利信公司以曾庆刚名义（甲方）与出借人（乙方）、担保人利信公司（丙方）、国银公司（丁方）及弘合公司（戊方）签订《借款协议》，约定曾庆刚通过有利网平台向出借人借款28800元，借款年化利率12%，还款期数为24期，自2014年3月12日起至2016年3月12日止，每期偿还本息数额为1355.71元；担保人国银公司同意为本协议下其他各方的债权提供担保，并在甲方未按时、足额偿还债务时及时承担连带担保责任，保证期间为本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；担保人承担担保责任后，其他各方不得再对曾庆刚提出任何请求或主张；担保人有权向曾庆刚追偿；曾庆刚逾期还款，应按尚未清偿的逾期本金，自逾期之日起按0.05%／日的利率向乙方支付逾期罚息。同时应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日按0.05%／日的标准支付逾期违约金。2014年3月12日，南京弘合柏基金融信息服务有限责任公司在扣划8760元后向曾庆刚账户转账20040元。后曾庆刚按照协议约定的付款方式归还了1期借款共计1355.72元，其中本金1067.72元，利息288元。此后，因曾庆刚未按照协议约定偿还全部款项，弘合公司于2019年2月27日向国银公司发出《代偿通知书》，要求国银公司在收到通知书后及时履行担保义务，偿还曾庆刚剩余本金、综合费率共计71482.64元（其中剩余本金27732.28元，综合费率按每日0.1%计算逾期天数1752天）。国银公司在收到《代偿通知书》后代曾庆刚向弘合公司偿还了上述款项。2018年8月8日，国银公司将其对曾庆刚的上述债权转让给掌多多公司，并签订了《合作框架协议》。2019年3月18日，国银公司向利信公司发出《债权转让通知》，告知其上述债权转让事宜。2019年3月25日，利信公司签章确认收到上述债权转让通知。此后，掌多多公司要求曾庆刚偿还代偿款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《贷款申请表》、《授权委托书》、《委托扣款授权书》、《小额借款服务合同》、《借款协议》、支付凭证、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、《合作框架协议》、债权明细执行单、债权转让通知等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：曾庆刚出具的《贷款申请表》、《授权委托书》、《委托扣款授权书》及签订的《小额借款服务合同》、《借款协议》等，均系其真实意思表示，合法有效，曾庆刚应按上述协议约定严格执行。曾庆刚未按约定完全履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。国银公司作为担保人根据双方协议约定代曾庆刚履行还款义务，其有权在合法债权范围内对曾庆刚行使追偿权。掌多多公司与国银公司签订《合作框架协议》，国银公司将其对曾庆刚享有的债权转让给掌多多公司，并向利信公司发出了债权转让通知，故掌多多公司有权要求曾庆刚在合法债权范围内承担还款责任。曾庆刚实际收到借款金额为20040元，已归还借款本金1067.72元，剩余本金18972.28元未予偿还。因约定的利息、罚息、违约金的标准超过法律规定，本院依法将未还利息、罚息、违约金的标准调整为合计按18%/年计算，并根据弘合公司向国银公司发出代偿通知书上载明的1752天核算，曾庆刚应偿还的借款本息为11490.1元（本金18972.28元+利息18972.28元×18%÷365天×1752天=35364元），故曾庆刚应向掌多多公司支付代偿本息共计35364元。对于原告诉请的代偿款59680.10元，本院对其中合理部分35364元予以支持，超过部分不予以支持。对于原告诉请代偿款资金占用利息，原告按照24%/年计算标准过高，本院依法予以核减，酌定被告曾庆刚以欠付垫付款本息35364元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从原告代偿之日2019年2月27日计算至实际付清代偿款之日止，向原告支付代垫款利息。综上，对于原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆刚于本判决生效之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司支付代偿款本息共计35364元；二、被告曾庆刚于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率标准向原告掌多多投资（深圳）有限公司支付上述本息35364元自2019年2月27日起至实际付清之日止的利息；三、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的其他诉讼请求如果被告曾庆刚未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，公告费560元，合计1924元，由被告曾庆刚负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一九年十一月二十七日法官助理罗敏书记员周艳娟附相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。