宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初3509号原告：王後杰，男，1982年6月17日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王森博，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：宁夏建成砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇板桥村。法定代表人:张磊，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。原告王俊杰与被告宁夏建成砼业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰及其委托诉讼代理人王森博、被告宁夏建成砼业有限公司的委托诉讼代理人刘英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金50000元，并支付逾期利息损失28000元(按照约定年利率16％计算，自2015年2月18日暂计算至2019年8月18日，暂计4年6个月，计算为36000元，除去已经支付的8000元利息，最终利息计算至欠款实际清偿之日)，共计78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2010年9月20日入职被告处工作，期间担任办公室主任职务。2015年2月份，因被告公司资金周转出现困难，被告以所谓的“职务保证金”名义，要求所有在职中层职工，每人必须给被告借款50000元，被告承诺每年向原告等人支付利息8000元。原告于2015年2月17日前先后向被告支付了50000元借款，被告收到借款后，以“职务保证金”名义分别向原告出具收款收据四份。借款事实发生后被告按照承诺先后向原告支付了8000元年利息。之后，由于被告担心被人举报，便于2016年12月21日向原告出具“借条”一份，公开承认向原告等人借款的事实。但被告仅支付过第一年的借款利息，之后的利息一直拖延至今未付。原告多次要求被告还本付息，但因被告经营恶化，每次虽承诺尽快支付，但却一直拖欠不付。因被告长期拖欠员工工资及社保费用，无奈之下，原告于2018年12月31日向被告提出离职申请。被告虽承诺尽快解决，但却至今仍未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特诉至法院，恳请判如所请!宁夏建成砼业有限公司辩称，被告认可原告诉讼请求中借款本金50000元，被告已经偿还本金8000元，尚欠借款本金42000元，双方没有约定利息，被告不同意支付利息，只同意支付欠款本金42000元，原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，请求法院驳回。原告围绕诉讼请求提交了宁夏建成砼业有限公司收款收据原件四张原件、职务保证金利息明细复印件两张、银行流水原件三张(六页)、宁夏建成砼业有限公司收款收据原件一份、电话通话录音两份（是原告与公司总经理锁玉城及财务经理李荣宁的通话录音，除职务保证金利息明细证据外，其它证据来源合法、具有真实性、能够证明本案事实，本院予以采信。职务保证金利息明细为复印件，原告未举出其它证据加以证明其真实性，对于该份证据本院不予采信。原告的证人所作证言具有部分真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告曾在被告公司任办公室主任一职，2018年12月31日辞职。原告在职期间，于2015年2月13、14、16、17日向被告交纳了职务保证金50000元。2016年12月21日，被告给原告出具了收款收据，载明收到原告借款50000元。被告认可借款，承诺支付利息，但未约定还款期限。被告分别于2015年6月6日、7月2日、11月13日向原告还款2000元、4000元、2000元，共计还款8000元。原告辞职后向被告催要借款，被告至今未还。本院认为，被告虽以职务保证金的形式要求原告交纳了款项，后又给原告出具了借款收据，双方之间形成了合法的民间借贷关系。被告借款时未和原告约定还款期限，在借款收据上亦未载明借款利息，根据原告证人证言以及被告任职人员电话录音综合判断，借款利息应以月息一分确定为宜。原告主张自2015年2月18日计算借款利息，因原告应被告要求交纳职务保证金，后被告又确认为借款，因此，本院对原告的主张依法予以支持。借款利息额为27000元（自2015年2月18日算至2019年8月18日，按年利率12%计算）。被告认为其向原告支付的8000元为本金，但未举出证据予以证明，根据被告支付情况综合判断，被告支付的8000元为借款利息。被告已支付的利息应当从借款利息额中予以扣除，下剩利息额为19000元。综上所述，对原告的诉讼请求的本金依法予以支持；原告主张的利息本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告宁夏建成砼业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王俊杰借款本金50000元及利息19000元（算至2019年8月18日），之后的利息以借款本金按年利率12%算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由宁夏建成砼业有限公司负担763元，王俊杰负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 黄永福 二〇一九年十一月一日书记员 马彩琴附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。