广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初958号原告：郭妃娇，女，1973年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：邓南方，雷州市南兴镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谭建皇，男，1996年9月17日出生，汉族，住广东省雷州市，系原告的儿子。被告：莫秋贵，男，1963年11月18日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：蔡保星，男，1984年3月13日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：陈小光，男，1972年7月6日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告郭妃娇诉被告莫秋贵、蔡保星、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序。审理过程中，根据被告蔡保星的申请，本院依法通知陈小光作为被告参加诉讼。于2019年9月5日，依法由审判员冯凯捷担任审判长、人民陪审员李振、吴春毅组成合议庭，书记员陈彦褚担任记录，公开开庭审理了本案。原告郭妃娇及其委托诉讼代理人邓南方、谭建皇，被告蔡保星、陈小光均到庭参加诉讼。被告莫秋贵、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭妃娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险限额范围内赔付原告120000元，被告莫秋贵、蔡保星承担连带责任；2.判令被告莫秋贵、蔡保星共同赔偿原告损失1118102.2元。[（519367.61-120000）×0.3=119810.2元]扣减去垫付的8000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日早上，被告莫秋贵驾驶粤1772184大中型拖拉机在290省道104KM+300M（雷州唐家镇后唐林场路口）路段处，在左转弯过程胁迫到同方向原告郭妃娇驾驶的无号牌二轮摩托车，导致二轮摩托车失控跌倒，造成原告郭妃娇受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2018年5月7日，雷州市公安局交通大队作出第4408826201800220号道路交通事故认定书，被告莫秋贵承担事故的次要责任，原告郭妃娇承担事故的主要责任。事故发生后，原告在雷州骨科医院进行治疗，经诊断为：1.右肘部严重挫裂。2.肱动脉断裂并缺损。3.正中神经断裂并缺损。4.皮肤及软组织缺损。原告被送到手术室进行右肘部伤口清创神经血管探查术，术中发现右上肢毁损严重、肱动脉长头断裂毁损。因伤情太严重当天转到广东医科大学附属医院进行治疗，伤情诊断为：1.右上肢撕脱、碾压伤（1）创伤性肱动脉长段缺损。（2）正中神经断裂毁损。（3）臂、前臂伸、屈肌群、旋前圆肌、旋后肌挫伤、部分毁损。（4）臂、肘、前臂、拇指背侧皮肤软组织缺损。（5）拇短伸肌肌腱断裂。（6）尺神经、桡神经挫伤。（7）创伤性桡动脉、尺动脉挫伤。2.失血性休克。3.右下肢皮肤软组织挫伤。4.多饮、多尿查因。初步治疗后，原告于2018年4月18日在广东医科大学附属医院进行右上肢创面清创、负压引流手术，于2018年5月14日出院。住院治疗26天，但伤情尚未治愈。为寻求进一步的诊治，原告于2018年5月14日到广东省第二人民医院门诊就诊，经诊断为：1.右上肢大面积皮肤软组织缺损伤。2.右膝关节软组织缺损伤。3.右上肢外伤手术后状态。4.糖尿病。经术前检查后原告于2018年5月16日进行右膝部慢性溃疡创面修复，于2018年5月25日进行皮肤和皮下坏死组织切除清创+VAC负压吸引术，于2018年6月26日进行右侧上肢创面清创修复。合计治疗87天，用去治疗费268389.61元，住院期间医嘱建议需护理，加强营养。原告治疗终结后，到广东中博法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定，伤残等级被鉴定（V）五级。原告因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费共268389.61元（雷州骨科医院医疗费8087元，广东医科大学附属医院医疗费117475.47元，广东省第二人民医院医疗费142827.14元）；2.住院伙食补助费8500元（住院85天×100元/天）；3.营养费2550元（原告体弱，事故导致了原告五级伤残，住院85天，每天营养费30元，营养费30×85）；4.护理费21100元（原告从受伤到伤残鉴定211天，100元一天，合计护理费21100元）；5.误工费21100元（误工时间211天，211×100元/天）；6.后续医疗费用4000元；7.残疾赔偿金140028元（11669×20×60%）;8.精神抚慰金30000元；9.鉴定费用3700元；10.交通费20000元，共计人民币519367.61元。肇事车辆粤1772184大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处购买有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告蔡保星系车辆粤1772184大中型拖拉机的所有人，也应承担赔偿责任。事故发生至今，除了被告莫秋贵垫付了8000元医疗费外其余各被告未赔偿给原告。综上所述，为了保护原告的合法权益，原告特具文起诉。被告莫秋贵缺席庭审，未提交答辩，亦未提交任何证据。被告蔡保星辩称，其虽是肇事车辆的登记车主，但案发前已将车辆转让并交付被告陈小光占有使用，应由被告陈小光承担赔偿责任。其在交通事故中无过错，不需要承担赔偿责任。被告陈小光辩称，其虽购买了被告蔡保星的车辆，但在案发前已转让并交付被告莫秋贵占有使用，应由被告莫秋贵承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司缺席庭审，庭审前提交书面答辩称，1.本案肇事车辆粤1772184大中型拖拉机在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期内，答辩人在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任；2.肇事车辆驾驶人莫秋贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，原告请求的项目并非保险条款载明的抢救费用，不应由我司承担或垫付；3.针对原告提出的各项诉讼请求，在核减其他被告已垫付的情况下，具体答辩如下：对于医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费，仅在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿；对于误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，参照第2点答辩意见，即使需承担赔偿责任，仅在交强险死亡/伤残赔偿限额11万元赔偿；对于诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，保险人不承担本案诉讼费。原告郭妃娇在举证期限内向本院提供如下证据：1.身份证。拟证明原告郭妃娇的身份情况。2.交通事故责任认定书。拟证明在事故中郭妃娇负主要责任，莫秋贵负次要责任。3.行驶证。拟证明蔡保星系肇事车辆粤1772184大中型拖拉机的所有人。4.保险单。拟证明肇事车辆粤1772184大中型拖拉机在保险公司购有交强险。5.病历、发票。拟证明事故造成郭妃娇的伤情及治疗情况跟费用。6.鉴定意见。拟证明造成郭妃娇的五级伤残。被告蔡保星向本院提交证据一份：《农用车转让协议》，拟证明于2017年5月24日，蔡保星与陈小光签订车辆转让协议，将车辆转让并交付陈小光占有使用。被告陈小光向本院提交证据一份：《车辆转让协议书》，拟证明于2017年12月23日，陈小光与莫秋贵签订车辆转让协议，将车辆转让并交付莫秋贵占有使用。原告郭妃娇对被告蔡保星提交的证据《农用车转让协议》无异议，对被告陈小光提交的证据《车辆转让协议书》的真实性有异议。被告蔡保星对原告郭妃娇、被告陈小光提交的证据均无异议，质证称由本院依法审查。被告陈小光对原告郭妃娇、被告蔡保星提交的证据均无异议，质证称由本院依法审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，因被告莫秋贵、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在法定举证期限内未向本院提交证据及缺席庭审，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作出以下认定：对被告陈小光提交的证据，经审查，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。庭审中，原告郭妃娇陈述被告莫秋贵垫付医疗费用8000元，系对自己不利事实的承认，构成自认，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日早上，被告莫秋贵驾驶粤1772184大中型拖拉机从雷州火炬农场沿290省道往雷州唐家镇方向行驶，8时55分行驶到290省道104KM+300M（雷州唐家镇后唐林场路口）路段处，左转弯过程中胁迫到同方向原告郭妃娇驾驶的无号牌二轮摩托车，导致二轮摩托车失控跌倒，造成原告郭妃娇受伤的道路交通事故。于2018年6月12日，雷州市公安局交通警察大队作出第4408826201800220号道路交通事故认定书，认定原告郭妃娇承担事故主要责任，被告莫秋贵承担事故次要责任。另查明，事故发生后，原告郭妃娇被送往雷州骨科医院门诊治疗，花去医疗费8087元。当日，原告郭妃娇转到广东医科大学附属医院住院治疗直至2018年5月14日，共计26天，花去医疗费117475.47元。2018年5月14日，原告郭妃娇又转到广东省第二人民医院住院治疗至2018年7月12日，共计59天，花去医疗费142827.14元。治疗期间，被告莫秋贵为原告郭妃娇垫付了医疗费8000元。2018年10月24日雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费用进行鉴定。该所于2018年11月14日作出粤中博司鉴所〔2018〕临鉴字第674号司法鉴定意见：1.评定被鉴定人郭妃娇因道路交通事故致右上肢严重毁损，经治疗后并遗留右上肢（肌力2级）的单瘫状态；其致残程度等级评定为V（五）级。2.评定被鉴定人郭妃娇后续用于右上肢单瘫的康复费用为4000元。原告郭妃娇用去鉴定费3700元。又查明，被告莫秋贵案发时驾驶的粤1772184大中型拖拉机的登记车主是被告蔡保星。案发前，于2017年5月24日，被告蔡保星将车辆转让并交付被告陈小光占有使用，未办理过户手续；于2017年12月23日，被告陈小光又将车辆转让并交付被告莫秋贵占有使用，未办理过户手续。被告莫秋贵案发时未取得驾驶资格证。粤1772184大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。再查明，原告郭妃娇于1973年5月10日出生，其户籍地和居住地均为广东省××××号，辖属雷州杨家镇宅湾村委会，城乡分类代码为220。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定原告郭妃娇承担事故主要责任，被告莫秋贵承担次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告莫秋贵未取得驾驶资格的情形下驾车发生交通事故致人损害，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。经查，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。上述法律规定驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并没有规定对于造成受害人的人身损害，保险公司不承担赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对机动车发生交通事故造成人身伤亡承担赔偿责任。本案中，交通事故是被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承保的粤1772184号大中型拖拉机造成原告郭妃娇受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应按上述法律规定，承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司所引用的交强险合同条款第九条约定，只能约束该合同当事人，对受害人并无约束力，亦和上述法律规定相矛盾，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司主张被告莫秋贵无证驾驶，原告请求的项目并非保险条款载明的抢救费用，不应由其承担或垫付的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告蔡保星、陈小光应否承担赔偿责任的问题。经查，案发前，被告蔡保星、陈小光分别已将肇事车辆转让并交付被告莫秋贵占用使用，交通事故发生时虽然未办理过户手续，但车辆所有权已发生转移，并已交付被告莫秋贵实际占有支配，被告蔡保星、陈小光既不能支配该车的营运，也不能从该车营运中获取利益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定和参照《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》〔（2001）民一他字第32号〕：“连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整”之规定，被告蔡保星、陈小光不应对本案机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应否负担本案诉讼费的问题。经查，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告郭妃娇在交通事故中的合理损失认定如下：1.关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告郭妃娇提交的住院费用明细、医疗发票，证明原告郭妃娇用去医疗费268389.61元（8087元＋117475.47元＋142827.14元，本院予以确认。2.关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告郭妃娇住院治疗85天,即住院伙食补助费为8500元（100元/天×85天）,本院予以确认。3.关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定郭妃娇构成一项五级伤残，即营养费为3000元（5000元×60%）。原告主张2550元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。4.关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原告郭妃娇住院85天，医嘱未显示陪护所需人数，原则上按1人计算，住院期间护理费按150元/天计算，即护理费为12750元（150元/天×85天×1人）。因原告未能提交出院需护理的医嘱，故对原告主张出院至定残前一天期间的护理费，本院不予支持。5.关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故于2018年4月18日受伤并持续误工，误工时间可计至定残前一日即2018年11月13日合计210天。原告不能举证其收入状况，户籍地和居住地均为农村，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即误工费为24927.86（43327元/年÷365天/年×210）。原告主张21100元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。6.关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告郭妃娇的后续治疗费虽尚未实际发生，但经鉴定意见确定为必然发生的费用，故本院予以支持。据此，本院根据司法鉴定意见，确认原告郭妃娇后续治疗费为4000元。7.关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告郭妃娇系农村居民，定残时未年满60周岁，因本次交通事故构成五级伤残，故残疾赔偿金为206016元（17168元/年×20年×60%）。原告主张140028元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。8.关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，本次交通事故导致原告构成一项五级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告主张精神抚慰金30000元，于法有据，合乎情理，本院予以支持。9.关于原告郭妃娇主张司法鉴定费3700元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行鉴定用去司法鉴定费3700元，该鉴定费用主要是为查清原告致残程度等级、后续医疗费用等损失数额而产生的，属于原告因交通事故产生的合理损失，故原告该项主张，本院予以支持。10.关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告因交通事故受伤住院治疗85天。虽未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费2550元（30元/天×85天），合乎情理，本院予以支持。综上，原告郭妃娇造成的各项损失为：1.医疗费268389.61元；2.住院伙食补助费8500元；3.营养费2550元；4.护理费12750元；5.误工费21100元；6.后续治疗费4000元；7.残疾赔偿金140028元；8.精神损害抚慰金30000元；9.鉴定费3700元；10.交通费2550元，合计493567.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计493567.61元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费21100元、误工费21100元、残疾赔偿金140028元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3700元、交通费2550元；合计218478元，超过限额110000元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费268389.61元、住院伙食补助费8500元、营养费2550元、后续治疗费4000元，合计283439.61元，已超过限额10000元；先由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险的死亡伤残赔偿费用和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郭妃娇120000元，超出交强险限额部分的损失为373567.61元（493567.61元－120000元）。对超出部分损失373567.61元，原告郭妃娇（机动车一方）承担主要责任即70%，应负担261497.33元（373567.61元×70%）；被告莫秋贵（机动车另一方）承担次要责任即30%，应负担112070.28元（373567.61元×30%）。综上，原告郭妃娇因本案交通事故造成的合理损失为493567.61元，其中，由原告郭妃娇负担261497.33元；扣减被告莫秋贵垫付的8000元，由被告莫秋贵赔付104070.28元（112070.28元-8000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔付120000元（110000元＋10000元），被告蔡保星、陈小光无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应当赔偿原告120000元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应当承担赔偿总额120000元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭妃娇损失人民币120000元(开户名：郭妃娇；开户行：广东雷州农村商业银行；账号：62×××84)。二、限被告莫秋贵于本判决发生法律效力之日十日内赔偿原告郭妃娇损失人民币104070.28元(开户名：郭妃娇；开户行：广东雷州农村商业银行；账号：62×××84)。三、驳回原告郭妃娇其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4777.15元（原告郭妃娇已缴纳），由原告郭妃娇负担46.55元，被告莫秋贵负担2217元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2513.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  吴春毅人民陪审员  李 振二〇一九年十一月一日书 记 员  陈彦褚附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。