江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4130号原告：徐晓军，男，汉族，1978年4月6日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：代树光，男，汉族，1973年2月16日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：江苏环宇交通工程有限公司，住所地淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号。法定代表人：陈长宇，总经理。委托诉讼代理人：石敬业，该公司职工。原告徐晓军诉被告代树光、江苏环宇交通工程有限公司（以下简称“环宇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓军及其委托诉讼代理人张万松、被告代树光、被告环宇公司的委托诉讼代理人石敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费、物损、交通费等合计139467.63元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原告驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车在灌南县新港大道16道口东400米处与被告代树光驾驶的被告环宇公司所有的胶轮压路机相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损。经灌南县交警部门认定，原告徐晓军与被告代树光各负此事故同等责任。事故发生后，原告至连云港市灌南县第一人民医院住院治疗。伤情经司法鉴定构成人体损伤十级残疾。故诉至法院，请求被告赔偿原告损失。被告代树光辩称，对于事故发生无异议，对责任认定有异议。我驾驶的压路机是被告环宇公司所有，我是环宇公司职工。被告环宇公司辩称，被告代树光是我司的职工，系执行公务过程中发生交通事故。原告明知该道路是施工道路，未能减速慢行，对施工路面的车辆，更应该紧急避让。我司认为是原告对道路安全法规和自己本身的安全意识认识不足才导致事故发生。原告诉求金额139467.63元，不予认可。原告委托第三方进行司法鉴定，第三方未通知鉴定事项，对该司法鉴定意见书不予认可，请求重新鉴定。请求法院核实原告有无酒驾行为。鉴定费、交通费均不认可。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日18时10分左右，原告徐晓军驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿灌南县新港大道由东向西行至16道口东400米处时，追尾撞击由被告代树光驾驶的胶轮压路机，造成徐晓军受伤及普通二轮摩托车损坏。经灌南县交警部门认定，原告徐晓军与被告代树光各承担此事故同等责任。事故发生后，原告至医院治疗，住院7天，花去医疗费8348.26元。两被告未垫付相关治疗费用。2019年7月10日，经灌南县交警大队三口中队委托，连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告徐晓军本次交通事故受伤的伤残等级、“三期期限”以及后续治疗费用进行司法鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人因本次交通事故构成人体损伤十级残疾。误工期限为伤后90日、护理期限为伤后30日、营养期限为伤后45日，后续治疗费用以实际发生为准。为此，原告支付司法鉴定费2350元。另查明，原告徐晓军户籍所在地为灌南县。其自2014年8月起即在灌南县城锦绣名园小区居住生活并提供房屋产权证及该小区物业公司证明予以证实。被告代树光系被告环宇公司员工，本次交通事故发生在其履行职务过程中，其驾驶涉案胶轮压路机未投保交强险。本案审理中，原告主张财产损失800元，但未能提供证据证实。被告代树光、被告环宇公司虽对事故责任认定有异议，并以原告自行委托司法鉴定为由申请重新鉴定，均未能提供证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告代树光作为环宇公司员工在履行职务过程中驾驶车辆造成原告受伤，故应由被告环宇公司赔偿原告损失。关于事故责任认定是否合理。本院认为，机动车驾驶人员，应当遵守道路交通安全法律法规的规定，文明驾驶，安全驾驶。本案中，被告代树光夜晚驾驶压路机在道路上作业行驶时，未能确保安全，原告徐晓军驾驶二轮摩托车途经施工道路时未能减速慢行、避让前车，公安交警部门认定双方各承担此事故同等责任，客观真实，本院予以采信。根据相关法律法规的规定，“机动车的所有权人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因代树光驾驶的涉案车辆未投保交强险，故被告环宇公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，因原告徐晓军亦驾驶机动车，故不足部分由被告环宇公司按照事故责任按50%责任比例赔偿。原告徐晓军虽为农村户口，但其自2014年8月一直在灌南县城居住，故应以城镇居民标准计算赔偿依据。被告环宇公司虽以原告自行委托司法鉴定为由申请重新鉴定，但未能提供证据反驳或推翻该鉴定意见，故该辩解意见，本院不予采纳，对该司法鉴定意见，本院予以采信。关于原告损失。原告花去医疗费8348.26元，有医疗费发票等证据证实，原告主张医疗费8345.26元，未超出其损失范围，本院予以支持。原告主张后续治疗费30000元，但司法鉴定意见载明后续治疗费用以实际发生为准，因该费用未实际发生，原告亦未能举证证明所需30000元后续治疗费的合理性，故对其主张后续治疗费30000元，本院暂不予支持，原告可在实际发生后另案主张。原告住院7天，司法鉴定误工期限为伤后90日、护理期限为伤后30日、营养期限为伤后45日，故对其主张住院伙食补助费280元（7天×40元/天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费3000（100元/天×30天）、误工费11610元（129元/天×90天），本院依法予以支持。原告因本次事故构成人体损伤十级残疾，对其主张残疾赔偿金94400元（47200元/天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2350元，系为查明案件事实所支出的必要的合理性费用，本院依法予以支持。原告主张交通费1000元，未能提供证据证实，考虑到该费用系必要支出，本院结合原告治疗地点、过程等因素，酌定交通费500元。原告主张财产损失800元，但未能提供证据证实，本院不予支持。综上，原告损失有：医疗费8345.26元，住院伙食补助费280元，营养费1350元，护理费3000元，误工费11610元，残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，司法鉴定费2350元，合计126835.26元，因死亡伤残项下已超出110000元限额，故被告环宇公司应先在交强险责任限额内赔偿原告119975.26元（医疗费8345.26元+住院伙食补助费280元+营养费1350元+110000元），超出交强险限额部分6860元（赔偿总额126835.26元-交强险内119975.26元），由被告环宇公司赔偿3430元（6860元×50%），被告环宇公司合计赔偿原告123405.26元（119975.26元+3430元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告江苏环宇交通工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐晓军因本起交通事故所致损失123405.26元（户名：徐晓军，开户行：中国银行灌南支行，账号：62×××62）。二、驳回原告徐晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元，减半收取1544.5元，由被告江苏环宇交通工程有限公司负担，此款原告已预交，在被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3089元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  浦汉清二〇一九年十一月二十一日书记员  李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持…四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。