新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2019）兵0801民初609号原告：候某，女，2007年出生，住第八师一四二团。法定监护人（候某之母）：张某，女，1979年出生，住第八师一四二团。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶卉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第八师一四二团小学；住所地：第八师一四二团新安镇育才路。法定代表人：易辉，该校校长。委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。被告：杨某，男，2008年出生，住第八师一四二团。法定监护人（杨某之父）：杨某一，男，1973年出生，住第八师一四二团。被告：鲁某，男，2008年出生，住第八师一四二团。法定监护人（鲁某之母）：林某，女，1987年出生，住第八师一四二团。被告：李某，男，2007年出生，住第八师一四二团。法定监护人（李某之父）：李某一，男，1980年出生，住第八师一四二团。被告：秦某，男，2007年出生，住第八师一四二团。法定监护人（秦某之父）：秦某一，男，1976年出生，住第八师一四二团。原告候某与被告新疆生产建设兵团第八师一四二团小学（以下简称“学校”）、杨某、鲁某、李某、秦某健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某的法定监护人张某及其委托诉讼代理人何德刚、叶卉，被告学校的法定代表人易辉及其委托诉讼代理人李红梅、被告杨某的法定监护人杨某一、被告鲁某的法定监护人林某、被告李某的法定监护人李某一、被告秦某的法定监护人秦某一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失合计112054.92元（其中医疗费19661.88元，住院伙食补助费720元，营养费2700元，护理费11880.98元，残疾赔偿金77684元，交通费1000元，复印费100元，法医鉴定费2610元，精神损害抚慰金2698.06元，合计119054.92元;已付7000元）。2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告候某现就读于被告学校六年级（1）班。2018年11月7日，原告在学校参加集体跑操时，被告杨某、鲁某、李某、秦某将原告摔倒致伤并住院治疗。伤情经司法鉴定为十级伤残，此事造成原告重大身心伤害。经与被告等人协商未果，现原告依法诉至本院，请求判如所请。被告学校辩称，学校并非本案侵权人，并非承担责任主体。学校作为教育机构，不仅有完备的安全教育制度，而且通过各种形式将制度落到实处。班主任对2018-2019学年第二学期五年级（1）班各项活动依照学校规定，就相关安全教育在开学前列计划，开学时及每周认真落实各项计划，对学生进行定期、不定期的相关教育。原告及各被告均对此表示认可。依据《侵权责任法》第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，学校已经尽到了教育机构应尽的职责和义务，在本案中不应承担责任。事发时，原告及另外四名被告已年满11周岁，对自己的不良行为应当具有最基本的认识，孩子之间的无意打闹致原告受伤，各方均存在过错，应按照过错大小承担相应的责任。关于原告主张的损失数额：原告已通过学平险获得医疗费赔偿12759元，应当在原告的损失中予以扣除。原告不能因此获得双倍的医疗赔偿。另外四名被告先行支付的8836元，也应当在总额中扣除。住院伙食补助费计算标准过高，应当按照每天60元计算。原告主张营养费并无医疗机构出具的医嘱，无事实依据和法律依据。原告主张护理费60天过高，根据原告病历医嘱，护理期应计算两周较为客观。原告主张残疾赔偿金应当适用连队标准。原告主张交通费没有证据支持。原告主张复印费未提交正规发票。原告主张鉴定费，因原告鉴定时机不成熟，也没有因果关系鉴定的必要，鉴定费应当由原告自行承担。原告主张精神抚慰金过高，应当以1000元较为合适。学校作为教育机构，出于对自己学生的爱护，事发后通过校方责任险向原告支付4039.8元，班主任老师也支付1000元作为慰问。但不能把学校及班主任老师的善意举动作为判令让其承担责任的依据。若学校承担责任，也是其余四位被告划分责任比例后，学校仅仅是补充责任。在被告承担责任的数额内，应扣除原告已获得的校方责任险4039.8元及班主任老师支付的1000元。若学校不承担责任，学校已支付的款项作为慰问金不再要求原告返还。请求驳回原告对被告学校的诉讼请求。被告杨某辩称，事故发生后，被告学校副校长将另外四名被告的家长叫至学校进行调解，我已经一次性赔付原告1900余元，该纠纷已一次性解决，我不应再承担任何赔偿责任。被告鲁某辩称，事发后，学校将四位被告家长叫至学校，经协商后我赔偿原告2500元，原告的损失我不应再承担。被告李某辩称，事发后，学校将被告四位家长叫至学校，协商后我赔偿原告1800余元，原告的损失不应由我承担。被告秦某辩称，事故发生后，被告学校副校长将另外四名被告的家长叫至学校进行调解，我已经一次性赔付原告2500余元，该纠纷已一次性解决，我不应再承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。本院经审理认定事实如下:2018年11月7日上午11时30分许，第八师一四二团小学五年级（1）班【现为六年级（1）班】同班同学原告候某与被告杨某、鲁某、李某、秦某在课间跑操过程中，被告杨某、鲁某、李某、秦某先后故意用腿绊原告，最终将原告绊倒在地。事发当日13时20分，原告候某的母亲带原告候某到石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，住院6天，支付医疗费18631.88元。同月19日，原告母亲带原告到石河子市人民医院检查治疗，进行了放射科X射线等检查。诊断为：左侧尺桡骨中段骨折金属内固定术后。原告母亲支付门诊费850元。同月23日，原告在石河子大学医学院第一附属医院复查，支付门诊费115元。2019年2月18日，原告在142团卫生中心门诊检查，支付门诊费65元。原告伤情经新疆天宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告候某左上肢的损伤已构成X（十）级伤残；2、需护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2580元及照相费30元。被告学校购买有校方责任保险，事故发生在保险期间内，原告因此次意外事故取得校方责任保险金4039.77元。原告在校期间购买有学生、幼儿平安意外伤害保险，事故发生在保险期间内，原告因此次意外事故取得意外伤害医疗保险金5000元及住院医疗保险金7759.05元。事故发生后，被告学校胡副校长先后三次主持调解，被告杨某、鲁某、李某、秦某的家长同意责任划分比例为：杨某承担20%责任、鲁某承担30%责任、李某承担20%责任、秦某承担30%责任。被告小学六年级（1）班班主任余静已支付原告1000元。被告杨某已支付原告1867元，被告鲁某已支付原告2551元，被告秦某已支付原告2551元，被告李某已支付原告1867元。以上事实由第八师一四二团小学班主任余静出具的关于五年级一班学生候某受伤处理诉求的说明、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、石河子市人民医院患者基本信息更正证明、门诊费用明细清单、出院证明、检查报告单、门诊病历、住院费用清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照相费收据、人身保险给（赔）付收据、收条、中国工商银行业务回单、校方责任保险保险单、班主任工作手册、142团第一小学安全教育制度、会议记录、证人余静、杨丽、丽召才证言、双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，本案的争议焦点是:一、侵权事实的确认及责任归责；二、原告的各项损失及其数额。关于争议焦点一：原告候某与被告杨某、鲁某、李某、秦某均系被告学校六年级（1）班学生，在课间跑操过程中，被告杨某、鲁某、李某、秦某先后故意用腿绊原告，最终将原告绊倒在地，造成原告摔伤的事实。对被告杨某、鲁某、李某、秦某辩称原告伤情经被告学校调解，已支付赔偿款，不应再承担赔偿责任的辩解，本院认为，原告受伤损害结果的发生与被告杨某、鲁某、李某、秦某四人先后用腿故意绊原告有直接因果关系，被告杨某、鲁某、李某、秦某理应承担侵权赔偿责任。故对被告杨某、鲁某、李某、秦某的辩解本院不予采信。《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”原告候某、被告杨某、鲁某、李某、秦某均为未成年人，在事发时均为限制民事行为能力人。故被告杨某、鲁某、李某、秦某因侵权造成原告受伤，被告杨某、鲁某、李某、秦某的法定监护人应承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，根据庭审查明的事实，被告鲁某带头去绊原告，被告秦某最终将原告绊倒，被告杨某、李彬珂也参与其中。根据导致原告伤情因果关系，被告鲁某、秦某导致原告受伤因果关系责任更大，应承担27%的责任比例为宜。被告杨某、李彬珂虽参与其中，但其行为导致原告受伤的因果关系责任较小，应承担18%的责任比例为宜。被告学校承担责任的前提是未尽到安全教育、管理职责，具有相应的过错。对此，本案中，被告学校已举证证明学校有较为健全的安全教育管理制度及工作安排，且针对学生在校期间安全，进行定期或不定期的教育。案涉事件发生后被告学校通知原告家长，与被告杨某、鲁某、李某、秦某的家长进行调解协商赔偿事宜，组织被告杨某、鲁某、李某、秦某的家长支付赔偿款，故被告学校在对学生的日常安全教育上和突发事件应急处置上没有过错。但学校作为专业的教育机构，其对未成年人的管理和教育义务是一种法定义务，这种基于教育关系而产生的法定义务应当是一种高度的注意义务，即善良管理人的注意义务，学校应对学生的安全保持高度的注意，采取相当谨慎的措施防止发生损害事故。本案中，根据班主任余静当庭陈述，日常课间跑操时班主任是陪同班级学生一并跑操，但事发当日由于班主任余静个人身体原因，未陪同班级学生一并跑操。班主任虽安排班委在队列前后跑操，但班主任在课间跑操管理上存在疏忽，未尽到职责范围内的教育、管理未成年学生的义务，亦未尽到善良管理人应有的高度注意义务。班主任余静系被告学校教师，其行为系职务行为，故被告学校在课间跑操管理上存在疏忽，未尽到职责范围内的教育、管理未成年学生的义务，亦未尽到善良管理人应有的高度注意义务。根据《侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”因此，学校对在校未成年学生负有教育、管理和保护义务。故被告学校未尽到善良管理人应有的高度注意义务，故被告学校承担补偿责任，责任比例为10%。关于争议焦点二：公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案各项损失计算标准应按兵团统计局2018年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗住院收费票据、门诊收费票据，结合病历和诊断报告单等相关证据确定。原告主张的医疗费为19661.88元。原告因学生、幼儿平安意外伤害保险赔偿医疗费12729.05元，根据法律规定，医疗费不能获得双倍赔偿，故原告因学生、幼儿平安意外伤害保险赔偿的医疗费12729.05元应在原告所主张的医疗费中予以扣减。本院对原告的医疗费确认为6932.83元。2、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告病历，原告住院6天，住院伙食补助费应按6天计算。本院对原告的住院伙食补助费确认为720元（120元/天×6天）。3、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。结合原告病历、司法鉴定意见，营养期应按90天计算。本院对原告的营养费确认为2250元（25元/天×90天）。4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合原告病历、司法鉴定意见，护理期应按60天计算。本院对原告的护理费确认为11880.98元（72276元/年÷365天×60天）。5、残疾赔偿金。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农牧工人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定伤残等级为十级。原告生活居住在第八师一四二团团部，应当适用城镇居民标准。故原告的伤残赔偿金为77684元（38842元/年×20年×10%）。6、交通费。该费用应当以正式票据为凭。根据原告居住地与就医所在地，原告住院就医会产生相应的交通费用，此费用产生客观合理，本院对原告的交通费酌定为300元。7、复印费。原告支付复印费100元，提供了正式票据，本院予以确认。8、法医鉴定费。原告支付法医鉴定费2610元，提供了正式票据，本院予以确认。9、精神抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告对此次事故不承担责任。结合以上事实，原告的精神抚慰金本院酌定为2000元。以上第1至第9合计金额104477.81元。本案中被告杨某、鲁某、李某、秦某存在共同侵权行为，并造成原告受伤就医的后果。被告杨某、鲁某、李某、秦某的法定监护人理应承担侵权赔偿责任。被告鲁某、秦某承担责任比例为27%。被告杨某、李彬珂承担责任比例为18%。被告杨某已支付原告1867元，被告鲁某已支付原告2551元，被告秦某已支付原告2551元，被告李某已支付原告1867元。故被告鲁某应赔偿原告各项经济损失25658元（104477.81元×27%-已支付2551元）；被告秦某应赔偿原告各项经济损失25658元（104477.81元×27%-已支付2551元）；被告杨某应赔偿原告各项经济损失16939元（104477.81元×18%-已支付1867元）；被告李彬珂应赔偿原告各项经济损失16939元（104477.81元×18%-已支付1867元）。被告学校应承担补偿责任10%，赔偿原告各项经济损失5408元（104477.81元×10%-校方责任险已赔4039.77元-学校班主任1000元）。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十四条、第十六条、第三十二条第一款、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款之规定，判决如下：一、被告鲁某的法定监护人林某（鲁某之母）于判决生效后五日内赔偿原告候某各项经济损失共计25658元；二、被告秦某的法定监护人秦某一（秦某之父）于判决生效后五日内赔偿原告候某各项经济损失共计25658元；三、被告杨某的法定监护人杨某一（杨某之父）于判决生效后五日内赔偿原告候某各项经济损失共计16939元；四、被告李彬珂的法定监护人李某一（李某之父）于判决生效后五日内赔偿原告候某各项经济损失共计16939元；五、被告新疆生产建设兵团第八师一四二团小学于判决生效后五日内补偿原告候某各项经济损失共计5408元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元（原告已预交），由被告鲁某的法定监护人林某（鲁某之母）负担381.5元，由被告秦某的法定监护人秦某一（秦某之父）负担381.5元，由被告杨某的法定监护人杨某一（杨某之父）负担254元，由被告李彬珂的法定监护人李某一（李某之父）负担254元（给付日期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 李 颖二〇一九年十一月二十日书记员 滑文龙1