wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2461号原告:王忠良，男，1958年4月26日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。委托诉讼代理人：王勇奎，河南三兵律师事务所律师。被告：靳少龙，男，2000年8月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：靳丽恒，女，1996年5月6日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫羽鹏，该公司员工。原告王忠良与被告靳少龙、靳丽恒、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告王忠良的委托诉讼代理人王勇奎，被告靳少龙，被告靳丽恒，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人闫羽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠良向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿由此次事故给原告王忠良所造成的医疗费用暂计145386.81元（其它损失待原告治疗终结后另行主张）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日20时20分许，靳少龙驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至河南省鄢陵县鄢望路马栏镇梁老村路段时,与行人王忠良发生事故，造成王忠良受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队认定靳少龙负事故的全部责任，王忠良无责任。靳少龙驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车登记的所有人为被告靳丽恒，该车在信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告靳少龙辩称：1、肇事车辆在被告保险公司处投保有50万元商业三者险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；2、我为原告垫付医疗费30000元。被告靳丽恒辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保有50万元商业三者险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、被告靳丽恒的车辆仅在我公司投保商业三者险，未在我公司投保交强险，因此，在原告整体损失不确定的情况下，原告的合理诉求应当扣除医疗限额下10000元保额；2、诉讼费我公司不予承担。本院经审理查明：1、2019年5月31日20时20分许，靳少龙驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至河南省鄢陵县鄢望路马栏镇梁老村路段时,与行人王忠良发生事故，造成王忠良受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队认定靳少龙负事故的全部责任，王忠良无责任。靳少龙驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车登记的所有人为被告靳丽恒，该车在信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2、（1）2019年5月31日至2019年6月1日，原告王忠良在鄢陵县中医院住院治疗1天，诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性湿肺、创伤性休克、股骨干骨折，花去医疗费11922.83元。（2）2019年5月31日、2019年6月1日，原告王忠良在鄢陵县人民医院分别支付输血费1248元、2548元。（3）2019年6月25日至2019年9月16日，原告王忠良在许昌市人民医院住院治疗83天，诊断为弥漫性轴索损伤、硬膜下积液、双侧肺炎、多发骨折，花去医疗费129667.98元。上述医疗费合计145386.81元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定靳少龙负事故的全部责任，王忠良无责任，并无不当，本院予以认定。被告靳少龙驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车登记的所有人为被告靳丽恒，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告王忠良要求三被告给付医疗费145386.81元的诉讼请求，应在扣除交强险医疗费用分项限额10000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告王忠良医疗费135386.81元。原告王忠良超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王忠良医疗费135386.81元；二、驳回原告王忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，原告王忠良负担100元，被告靳少龙负担1504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇一九年十一月二十六日书记员  胡静珂
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5982号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，统一社会信用代码916209006708270237。负责人：王某王某。委托诉讼代理人：孙某孙某，该行法律顾问。被告：任某任某，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：桑某桑某，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉中盛佳华贸易有限公司，统一社会信用代码91620902MA737F87XN。法定代表人：任某任某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被告任某任某、桑某桑某、酒泉中盛佳华贸易有限公司（以下简称中盛佳华公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行委托诉讼代理人孙某孙某、被告桑某桑某到庭参加了诉讼。被告任某任某、被告中盛佳华公司经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行向本院提出诉讼请求：1、被告任某任某支付原告借款本金26万元，利息23608.83元；2、被告任某任某支付原告自2019年4月12日至贷款结清之日的利息及罚息；3、被告桑某桑某、中盛佳华公司为以上贷款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告任某任某与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告向原告借款26万元，同日，被告桑某桑某与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，被告桑某桑某为该笔借款提供最高额保证，被告中盛佳华公司出具企业保证函及担保函，承诺为该笔借款提供连带保证。被告未按时还款。被告桑某桑某辩称，借款属实，还款详情不知道。被告任某任某、中盛佳华公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了小额贷款额度借款合同、保证合同、担保函、企业保证函、放款单、借据等证据，当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，原告与被告任某任某签订小额贷款额度借款合同，约定原告为被告任某任某提供借款26万元，借款期限为12个月，自2017年9月18日至2018年9月18日，还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按月对日还款，年利率为11%，逾期利息为14.3%。同日，原告与被告桑某桑某签订小额贷款最高额保证合同，约定被告桑某桑某为被告任某任某的26万元贷款提供连带责任担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费）等；2017年9月12日，被告中盛佳华公司向原告出具企业保证函，承诺为被告桑溥佳在原告处的贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金、赔偿金及其他全部费用，保证期间为商户保证贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。签订上述合同后，原告向被告任某任某发放贷款26万元。贷款到期后，截止2019年4月11日，被告尚欠贷款本金26万元，逾期利息23608.83元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、担保合同等均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议。原告向被告任某任某提供借款后，被告任某任某理应按时足额偿还借款，故原告要求被告任某任某偿还借款本金26万元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。合同约定的借款利率不违反法律规定，对原告要求被告支付2019年4月11日前的未结利息23608.83元，并按年利率14.3%承担2019年4月12日至借款还清之日止的逾期利息之请求本院亦予支持。被告桑某桑某、中盛佳华公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告桑某桑某、中盛佳华公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告桑某桑某、中盛佳华公司承担连带责任后，有权向被告任某任某追偿。被告任某任某、中盛佳华公司经本院合法传唤未到庭应诉，系对其抗辩权的放弃，应当承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某任某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款本金26万元；二、被告任某任某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款利息23608.83元，并按年利率14.3%支付2019年4月12日至借款还清之日的利息；三、被告桑某桑某、酒泉中盛佳华贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任。以上款项，限本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2777元，由被告任某任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 二〇一九年十一月六日书记员 俞 丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1896号之一申请执行人：吴文亮，男，生于1986年5月22日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：宁夏八车道文化娱乐有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500MA760HK92A。法定代表人：徐帅，总经理。本院在执行申请执行人吴文亮与被执行人宁夏八车道文化娱乐有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初1086号民事判决书申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行，申请标的91627.25元，申请执行人已受偿40000元，执行费1274元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券、企业等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超 二○一八年十一月二十八日书记员 王丹阳本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更812号罪犯张倚，男，1990年10月14日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年7月21日作出（2013）红中刑二初字第31号刑事判决，以被告人张倚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张倚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张倚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张倚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张倚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月22日起至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十一月二十二日书记员  沈永莎
广东省南澳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0523执55号之一 申请执行人：章建彬，男，1978年7月23日出生，汉族，住南澳县。 委托诉讼代理人：徐兆深，广东执信律师事务所律师。 被执行人：吴楚得，男，1964年8月1日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。 被执行人：杨婵凤，女，1967年7月5日出生，汉族，广东省南澳县人，身份证住址南澳县，现住南澳县。 被执行人：李俊文，男，1964年8月11日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。 申请执行人章建彬与被执行人吴楚得、杨婵凤、李俊文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0523民初177号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认，被执行人吴楚得、杨婵凤、李俊文结欠申请执行人借款及利息37,500元。调解书生效后，被执行人履行了债款6,000元，余款未按期履行。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。 案在执行过程中，本院于2019年7月4日向三被执行人发出执行通知书，限令三被执行人自接到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行账户存款、互联网银行、车辆、证券、工商等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向南澳县不动产登记中心查询，被执行人李俊文名下拥有位于南澳县××路北侧××大厦××房全套[权证号：粤（2018）南澳县不动产权第0000707号]，该房产已抵押登记，本院遂于2019年9月16日裁定查封上述房产，期限三年。执行期间，被执行人履行5,500元。鉴于被执行人的经济状况及偿还能力，现双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人吴楚得拖欠申请执行人欠款双方确认至2019年10月25日为28,850元。二、被执行人吴楚得上述欠款按如下期限归还：2019年11月25日至2021年4月25日，每月于25日付还申请执行人1,500元，2021年5月25日还1850元。三、和解期间，被执行人吴楚得有一期没有按期足额履行义务的，申请执行人有权向法院申请恢复执行，执行的数额和利息按全部欠款和利息（月息2%）执行。四、被执行人吴楚得对被执行人杨婵凤、李俊文的上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且双方当事人在执行期间自愿达成执行和解协议，由被执行人延期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0523执55号案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周梅浩 审 判 员  陈镇洲 代理审判员  陈泽彬 二〇一九年十一月四日 书 记 员  章卓州
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更5213号罪犯林椿原，男，1982年7月6日生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市洪泽区人民法院于2017年5月26日作出（2016）苏0829刑初294－1号刑事判决，认定被告人林椿原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年7月13日止），并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，于2019年10月1日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯林椿原在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林椿原减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林椿原在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林椿原在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯林椿原减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十一月七日书 记 员 李 俊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执705号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。法定代表人：王利，理事长。被执行人：张霖，男，1964年7月17日生，汉族，住卫辉市比干大道市。本院在执行申请执行人卫辉市农村信用合作联社申请执行被执行人张霖金融借款合同纠纷一案，我院于2019年5月20日依法向被执行人张霖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年5月20日、2019年6月12日、2019年9月23日对被执行人张霖的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆进行了共三次网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。2019年6月18日在卫辉市不动产登记中心对张霖名下所属房产进行了调查，未发现被执行人张霖可供执行的房产。经我院查询被执行人张霖名下有一辆车，于2019年5月31日查封，但无法实际控制，暂无法处置。2019年11月8日对被执行人张霖采取限制高消费以及列入失信人名单的措施，2019年10月12卫辉市汲水镇徐庄居委会向我院出具了张霖长期不在家，下落不明的证明，证明其无可供执行的财产，2019年11月11日与申请执行人进行了约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所诉，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月十四日书记员  郭丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104财保750号申请人：乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春中路401号锦城大厦3栋8层4号。法定代表人：李刚。被申请人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街20号凤凰科技大厦3层。法定代表人：李兴文。被申请人：张新泉，男，汉族，1966年6月22日出生，住新疆库尔勒市。申请人乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司与被申请人新疆华盛房地产开发有限公司、张新泉因民间借贷纠纷一案，申请人乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆华盛房地产开发有限公司、张新泉价值1558904元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆华盛房地产开发有限公司、张新泉价值1558904元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一九年十一月四日书记员 王彩彩
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3641号原告：陈成，男，蒙古族，1972年2月22日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律服务工作者。被告：王洪伟，男，汉族，1962年4月18日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王红杰，男，汉族，1992年9月24日出生，住辽宁省康平县（系王洪伟弟弟）。原告陈成与被告王洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成委托诉讼代理人张玉喜、被告王洪伟委托诉讼代理人王红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付拖欠原告工资3060元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月8日，被告承包“多功能便民公交候车厅工程”找原告干活，工程完工后被告一直不给付工资，拖欠工资金额为3060元，原告多次催要，并找康平县农民工维权中心帮助讨要，但被告承认欠款却一直不给付，无奈，原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即给付。被告王洪伟答辩称：王洪伟不欠被告钱，在农民工维权中心办公室是为了向上面要钱，所以才签的字，这些活是我们三个人一起承包的，如果他们要告，也应该告另外两个人，那两个人叫赵景福和佟建权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2019年6月8日，被告王洪伟作为第三承包人，承包了“多功能便民公交候车厅工程”，原告陈成为其提供劳务，双方未签订劳务合同。工程完工后，被告王洪伟欠原告陈成工资3060元，此款经原告陈成多次催要，被告王洪伟一直未给付。2019年8月12日，康平县劳动监察大队对原告陈成做了询问笔录，原告陈成陈述了王洪伟欠其3060元工资的事实。2019年8月14日，康平县劳动监察大队对被告王洪伟做了询问，被告王洪伟承认了其欠农民工工资的事实，并在《“多功能便民公交候车厅工程”拖欠工资登记明细表》上签字，该表格显示，其拖欠原告陈成的工资为3060元。康平县劳动保障监察大队于当日向被告王洪伟发出限期改正指令书，该指令书中认定的事实和证据部分为：2019年6月至8月期间，在康平县的多功能便民候车亭项目中拖欠20余名农民工资14万元左右。责令其在2019年8月30日之前，支付所拖欠农民工工资140，000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告陈成向被告王洪伟提供劳务，被告王洪伟理应支付相应报酬，因此被告王洪伟应向原告陈成支付工资款。故对原告陈成的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告王洪伟于本判决生效之日起10日内一次性给付原告陈成工资3060元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇一九年十一月二十八日书记员  宁新新
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9021执430号 申请执行人：叶海灵，女，1996年09月10日出生，汉族，住海南省临高县，公民身份证号码：×××。 委托代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所律师。 被执行人：王槐帝，男，1991年09月18日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份证号码：×××。 本院在执行申请执行人叶海灵与被执行人王槐帝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终566号民事判决书及海南省定安县人民法院（2018）琼9021民初913号民事判决书，于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人王槐帝发出执行通知书，责令被执行人王槐帝向申请执行人叶海灵支付赔偿款、鉴定费合计92588.41元，并负担案件执行费1274.52元，但被执行人王槐帝至今未全部履行。 本院查明，被执行人王槐帝在中信银行深圳西乡支行（账号：×××）处每月有工资收入4800元。经合议庭合议，本院决定预留其基本生活保障费用1800元，每月提取其工资收入人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下： 从2019年11月8日起每月提取被执行人王槐帝在中信银行深圳西乡支行（账号：×××）的工资收入3000元至本院专款专户（开户行：定安县农村信用合作联社营业部，户名：定安县人民法院，账号：×××）中，直至全部付清本案赔偿款、鉴定费、执行费合计人民币93383.58元止。 本裁定立即执行。 审判员  潘在敏 二〇一九年十一月八日 书记员  郭送梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》 第36被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2179号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1959年9月1日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2019)3846号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日19时30分许，被告人张某在本市浦东新区上南一村门口，以现金人民币1,000元的价格将一袋“冰毒”(净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给赵伟康(另案处理)后被公安人员当场抓获。被告人张某到案后对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人张某系毒品再犯，具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止；上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 斌二〇一九年十一月十八日书记员 钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2720号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：林欣，该公司职员。被告：朱得秀，女，汉族，1980年11月7日出生，住湖南省汝城县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司诉被告朱得秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  严桥洋二〇一九年十一月十二日书记员  陈 茹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1249号申请执行人：孟惺，女，1990年3月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：邢敦元，男，1960年6月17日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人孟惺与被执行人邢敦元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年5月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的5021000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年5月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年6月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等产信息。2019年11月19日本院查封被执行人邢敦元名下的苏Ｃ×××××东风日产牌车辆和苏Ｃ×××××红旗牌车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产。3、2019年11月7日本院查找被执行人未果。4、2019年11月18日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一九年十一月十八日书记员  仇立婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初74号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张伟杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：天下明星文化传媒成都有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：葛清荣，该公司执行董事兼总经理。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告天下明星文化传媒成都有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司申请撤诉，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审 判 长 王利峰审 判 员 麻秋野审 判 员 张淑丽 二〇一九年十一月四日法官助理 李 静书 记 员 尹适森
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0811执251号之二 申请执行人：广东宏丰药业有限公司，住所地：湛江市麻章区金园二横路2号B幢首层101室及二层办公室。 法定代表人：何永忠。 被执行人：深圳市源鑫药业有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道大布港社区观光路1301-23号6楼A8。 法定代表人：李驹。 申请执行人广东宏丰药业有限公司与被执行人深圳市源鑫药业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0811民初272号民事判决书已发生法律效力，该判决第一项确定：限被告深圳市源鑫药业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付货款1936918.35元和利息（利息以1936918.35元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年3月31日起计至付清货款之日止）给原告广东宏丰药业有限公司。本案受理费11116.13元，由被告负担。原告已预付本案受理费11116.13元，本院不作退付，由被告在上述履行期限内迳付原告。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，本院轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人及其法定代表人李驹高消费。 本院已电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐朝雄 审判员  黄祝林 审判员  梁志光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许国威 附：相关司法解释 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18088号原告:闫爽，女,1993年3月6日出生,汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：马扬，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常学良，系辽宁申扬律师事务所实习律师。被告:沈阳聚杰君成企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区北五经街34号（5-1-2），统一社会信用代码91210102MAOUU1MR1C。法定代表人：孙永文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉亮，男，1986年10月19日出生，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：宋作江，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。原告闫爽诉被告沈阳聚杰君成企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，于2019年10月15日向被告邮寄送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票，被告于2019年10月17日进行了签收。本院定于2019年11月7日下午13时30分开庭审理本案，被告未按时到庭，在法院询问电话里称准备对管辖权提出异议。被告于某向法院递交书面管辖权异议申请及营业执照、授权委托书等应诉材料。被告认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，申请人与被申请人于2018年11月11日签订的《服务合同书》、《委托选址协议书》及2018年11月22日签订的《补充协议》规定的权利义务完全符合上述规定，该《服务合同书》的法律性质当属特许经营合同。本案属于专属管辖。根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》（辽高法65号）规定，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖，故申请将本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告于2018年11月11日订立的《服务合同书》及2018年11月22日签订的《补充协议》，虽然名为服务合同，但根据双方提供的证据材料和2019年11月14日法院制作的询问笔录、当事人质证意见，可以认定原、被告之间的服务合同属于特许经营合同范畴，本案适用专属管辖的相关法律规定。该《服务合同书》约定了争议解决的管辖法院为合同签订地（沈阳）法院，原告据此选择了被告住所地法院进行诉讼，但同时亦不能违反专属管辖的规定进行诉讼。依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》的相关规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的沈阳高新技术产业开发区人民法院。被告未在提交答辩状期间且未按时参加庭审，在庭后提交管辖异议申请及相关证据材料，因为被告的申请涉及专属管辖，本院依法进行了审查。综上，原告对管辖权提出的异议成立，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：被告沈阳聚杰君成企业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜晓葵二〇一九年十一月十五日法官助理张伟书记员张菁璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执3077号 申请执行人：项桃子，女，1961年5月5日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：项本志，男，1956年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人项桃子与被执行人项本志共有财产分割纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初2339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人项本志未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人项桃子向本院申请执行，要求被执行人支付土地补偿费、安置补偿费共计人民币96029.34元，并承担本案受理费1271元、执行费1360元,本院于2019年11月21日立案执行。 为了保护申请执行人项桃子的合法权益，防止被执行人项本志转移财产，本院现对被执行人项本志的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人项本志银行存款人民币98660.34元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十六日 法官助理成丽 书记员胡枫情
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41953号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：王宏杰，男，1991年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王宏杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币65,247.38元(以下币种同)，其中本金53,094.16元，利息399.69元，违约金等费用合计11,753.53元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告王宏杰(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2017年1月17日向原告成功申请了信用卡。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年10月22日该信用卡累计欠款总额共计65,247.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月二十二日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1603号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码：91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，公司董事长。委托代理人：母沄沣，男，汉族，1988年11月9日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，系贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司坛厂支行客户经理。被执行人：冯仕强，男，1967年11月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘开连，女，1962年9月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初6735号民事判决书，于2019年5月9日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯仕强、刘开连金融借款合同纠纷一案，被执行人冯仕强、刘开连应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款299555元，案件受理费3185元，承担执行费4441元，共计307181元（迟延履行期间的债务利息另计）。在执行过程中，被执行人冯仕强、刘开连下落不明，无法联系，亦未找到冯仕强、刘开连可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人冯仕强、刘开连已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人冯仕强、刘开连无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一九年十一月一日书记员  赵洪谅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1133号申请执行人：张武军，男，1982年10月20日生，苗族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：张星瑞，男，1993年1月29日生，苗族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行张武军与张星瑞分家析产纠纷一案中，本院于2018年10月18日依法作出（2018）云2331民初1854号民事调解书，申请执行人张武军于2019年10月31日向禄丰县人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张武军于2019年11月6日明确表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）云2331执1133号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇一九年十一月十二日书记员  黄 娴
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11310号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被告：吴勇，男，1969年10月14日生，汉族，户籍地四川省南充市仪陇县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳琼到庭参加诉讼，被告吴勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴勇立即归还借款本金6667.54元、利息100.01元（截止2018年10月27日），并自2018年10月28日起至实际清偿之日止以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系京东金融APP注册用户，其通过登陆京东金融APP项下的“白条-借钱”页面向原告申请贷款。原告依据贷款流程审批通过后，原被告双方签订《个人消费性借款合同》，贷款金额为人民币11000元，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年4月27日至2019年4月27日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吴勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款流程图、绑卡信息、贷款申请表、个人消费性借款合同、惠民汇付电子支付凭证、还款记录、期供查询表、当期逾期总额查询表、贷款信息明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系京东金融APP注册用户，在实名认证并绑定银行卡后，可在线向原告申请贷款，贷款流程为：被告登陆京东金融APP项下的“白条-借钱”页面申请贷款，并与原告以数据电文形式签订借款合同；原告根据被告的申请，将借款发放至被告指定账户。2018年4月27日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：1、被告向原告借款11000元，借款实际日利率为0.05%，贷款期限自借款发放之日起至2019年4月27日，贷款期数为12期，还款方式为等额本息。2、借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。3、借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同订立后，原告南京银行于2018年4月27日向合同项下的指定账户发放贷款11000元。截至2018年10月27日，被告共拖欠原告借款本金6667.54元、利息100.01元。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人消费性借款合同》依法成立，并合法有效，双方均应当遵守合同，全面履行自己的义务。原告已按约向被告发放借款，被告理应按合同约定按期足额偿还借款本息。现因被告未按约还款，违反了合同约定，原告要求被告偿还全部借款本息并按照年利率24%标准计算罚息，于约于法有据，其诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金6667.54元、利息100.01元（截至2018年10月27日），并自2018年10月28日起至实际清偿之日止以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴勇负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年十一月四日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3093号原告王军，男，1968年10月20日生，汉族，居民，住灌云县委托代理人李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告陈山得，男，1975年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告王军与被告陈山得劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人李冬明到庭参加诉讼，被告陈山得经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王军诉称，2016年原告通过别人介绍给被告做安装、刷油漆等零工，2016年年底经结算欠工钱35000元，2017年9月22日给付原告4000元，余款31000元经原告催要，被告未支付，现要求被告支付该欠款及利息。被告陈山得未答辩。经审理查明：原告王军曾为被告陈山得做安装、刷油漆等零工，被告曾向原告支付部分劳务费用，2016年双方结算劳务费时，被告出具相关明细交原告收执，载明：2016年结余35000元，陈山得（签字）17年9月22号付4000元，微信转；余款后经原告多次催要，被告均未偿还。为此，原告诉来本院，要求被告偿还该欠款及利息。本案审理中，原告主张利息从2017年9月22日起按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际偿还之日止。上述事实，有当事人陈述，相关明细等在卷为证，足以认定。本院认为，公民应当诚实守信。原告在被告处从事相关劳务工作，双方并对相关工作应支付的劳动报酬进行结算，被告在结算后向原告出具相关明细，该明细是当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效。被告应履行向原告支付报酬的义务，现被告未履行支付欠款的义务，已属违约，故本院对原告要求被告支付31000元劳务工资的诉讼主张予以支持；因原被告双方未约定还款期限及违约责任，故对原告主张按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息的请求不予支持，其主张的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈山得于本判决发生法律效力后十日内支付原告王军劳务工资31000元及利息（利息从2019年7月4日起按中中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费575元，由被告陈山得负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费575元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长  朱学敏人民陪审员  廖东梅人民陪审员  凌 敏二〇一九年十一月十二日书 记 员  周敏慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，担法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害。（二）排除妨害（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）修理、重作、更换（七）赔偿损失（八）支付违约金（九）消除影响、恢复名誉（十）赔偿道歉以上承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律固定处以罚款、拘留。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初5622号原告：刘春武，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：詹昌祝，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告刘春武诉被告詹昌祝劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春武到庭参加诉讼，被告詹昌祝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春武向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款26900元并自2017年11月2日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年原告在被告处做油漆劳务工作。后经双方于2017年1月22日结算，被告尚欠原告油漆工资26900元，定于2017年11月1日归还。后原告多次催要欠款未果。故提出上述诉请。被告詹昌祝未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春武经人介绍认识被告詹昌祝。2016年，被告在浙江省诸暨市承包油漆工程，原告给其打工。后经双方于2017年1月22日结算，被告尚欠原告油漆工资26900元，向原告出具欠条一张，内容为“欠条詹昌祝欠刘春武油漆工资26900元于2017年11月1日归还。2017年1月22日詹昌祝”。后原告催要欠款未果。以上事实，有被告出具的书面欠据、庭审笔录佐证，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告詹昌祝雇佣原告刘春武从事油漆劳务，双方形成劳务合同关系，被告应依约支付原告劳务工资。双方经结算，被告詹昌祝尚欠原告工资款26900元，有书面欠据加以证明，故对原告的诉讼请求依法支持。原告要求被告支付逾期付款的资金占用期间利息，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹昌祝于本判决生效之日起三十日内支付原告刘春武工资款26900元及利息（以26900元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月2日起至实际清偿之日止）。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决书确定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告詹昌祝负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕志豪审 判 员  饶亚军人民陪审员  朱琼州二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吴友凤
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3617号原告：开封市社会医疗保险中心。统一社会信用代码：12410200729616993M。住所地：郑开大道与三大街交叉口（市民之家）。法定代表人：任芳芳,任局长职务。委托诉讼代理人：郑建武，刘振宇（实习），河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市谊诚医药零售有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3XFPY5X1。住所地：开封市集英街中段龙城锦绣花园c区1号楼一层。法定代表人：袁龙。被告：袁龙，男，汉族，1988年8月5日生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市社会医疗保险中心诉被告开封市谊诚医药零售有限公司（以下简称谊诚公司）、袁龙不当得利纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑建武，刘振宇到庭参加了诉讼，被告谊诚公司、袁龙无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还金额8155.95元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：开封市谊诚医药零售有限公司、开封市谊诚医药零售有限公司第一分公司均为开封市医疗保险定点机构，根据法律的相关规定，2018年开封市谊诚医药零售有限公司预留保证金3885.69元、开封市谊诚医药零售有限公司第一分公司预留保证金3170.25元，实际应拨付金额总计7055.94元。在实际拨付相关款项时，开封市社会医疗保险中心两家公司共计转款17437.16元。开封市社会医疗保险中心向开封市谊诚医药零售有限公司多转款10381.22元，减去开封市社会医疗保险中心应支付开封市谊诚医药零售有限公司的其他费用后，2019年6月3号，袁龙向开封市社会医疗保险中心出具了一份8155.95元的欠条，（内容为：今欠开封市医保中心基金8155.95元，人民币大写捌仟壹佰伍拾伍元玖角伍分，与2019年6月30日归还入医保基金账户。袁龙，2019年6月3日，186××××4444）截至目前为止，袁龙尚未归还其款项。要求公司承担责任。被告谊诚公司及袁龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证及举证的权利。经审理查明，开封市谊诚医药零售有限公司为开封市医疗保险定点机构，2019年1月29日，原告向被告谊诚公司的银行账户内转款17437.16元，多转款了8155.95元，2019年6月3日被告袁龙给原告出具了欠条一份，载明“今欠开封市医保中心基金8155.95元人民币捌仟壹佰伍拾伍元玖角伍分，于2019年6月30日归还医保基金账户”，后二被告并未将上述款项归还给原告，故原告起诉至本院。上述事实有原告陈述、转账凭证、欠条等证据证明。本院认为，本案中原告依据不当得利请求被告返还款项，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，原告多支付给了被告谊诚公司8155.95元，被告谊诚公司应当返还给原告，被告袁龙作为被告谊诚公司的法定代表人，出具欠条是代表被告谊诚公司，并未标明其个人亦同意承担还款责任，故原告要求被告谊诚公司返还款项的诉求，本院予以支持，要求被告袁龙承担还款责任的诉求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告开封市谊诚医药零售有限公司于判决书生效后三日内返还原告开封市社会医疗保险中心款项8155.95元。驳回原告开封市社会医疗保险中心对被告袁龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告开封市谊诚医药零售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 蒋婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0502民初3039号原告湖北绿萝文化创意产业运营管理有限公司，住所地宜昌市XX号。法定代表人蒋晓峰，该公司总经理。被告张兵，男，1980年5月22日出生，汉族,住宜昌市夷陵区。原告湖北绿萝文化创意产业运营管理有限公司与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱友学独任审判，于2019年9月25日、2019年9月30日、2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告法定代表人蒋晓峰到庭参加诉讼，被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月1日，被告与原告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于宜昌市西陵区XX面积为220平方平方米房屋以7000元/月出租给被告，被告按季度支付租金，先交后用，且须在租金截止之日前15日内付清全部租金后，才有权使用租赁房屋；被告按照1元/平方米/月支付物业费。原告按约定将上述房屋交付给被告使用。被告多次无故拖欠房租和物业管理费，原告于2018年4月9日与被告签订调价协议书，将房租从7000元/月下调至6600元/月。但被告依旧拖欠房租，经原告多次致函催告未果。请求判令：一、解除原、被告《房屋租赁合同》，被告立即将未交租金房屋恢复原状后交付给原告；二、被告支付自2019年7月1日至实际交还房屋之日的占有使用费（6600元/月）和物业管理费（1元/平米/月，共计220平米），暂计算至2019年8月31日合计为13640元；三、诉讼费用由被告承担。被告张兵辩称，拖欠原告的房租属实。但房屋有漏水对我的财产蒸饭柜等造成损失应赔偿。经审理查明，2017年3月1日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《房屋租赁合同》约定主要内容如下，一、原告将位于宜昌市××路××715创意园人民公社一楼面积为220平方米房屋以7000元/月出租给被告；二、按季度支付租金，须在租金截止之日前15日内付清全部租金后，才有权使用租赁房屋，保证金1万元（合同期满双方办理完房屋交接手续后，若乙方没有违约行为并已交清所有相关费用，甲方7个工作日内退还乙方）；三、按照1元/平方米/月支付物业费。租赁期限3年，自2017年3月1日至2020年2月28日止。四、乙方可以对承租房屋进行装修、装饰，乙方租赁房屋内不可移动的装修、装饰物一旦添附，承租期满后均无偿属于甲方所有，乙方不得拆除。租赁房屋、配套设施或者房屋内部装饰、装修、设施被损坏的，甲方没收全部保证金。该合同第12条约定：乙方逾期超过15天未向甲方交付房屋租金、水、电等相关费用的，甲方有权单方面解除合同，收回房屋，没收全部押金，并且甲方有权按约定向乙方收取违约金；造成其他损失的由乙方一并赔偿。原、被告签订合同后，原告按约定将上述房屋交付给被告使用。被告从2017年10月起拖欠房租和物业管理费，原告于2018年4月9日与被告签订调价协议约定，因七一五研究所和长岛小镇之间围墙堡坎倒塌后存在安全隐患，吃饭人员减少，将房租从7000元/月下调至6600元/月，并对租赁房屋漏水进行了维修。2019年3月，原告考虑被告生意不好，为被告减免房屋租金920元。经双方确认，截止2019年11月18日止，被告欠原告房租、物业费合计31460元。上述事实，有房屋租赁合同，调价协议书，租金明细表、收据，施工发票、照片，开庭笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告湖北绿萝文化创意产业运营管理有限公司与被告张兵订立了《房屋租赁合同》，双方当事人均应当按照约定履行其义务。签订合同后，原告将房屋交给被告使用，履行了其义务。但被告多次拖欠房租，2018年4月9日原告与被告约定将房租从7000元/月下调至6600元/月。但被告仍然拖欠房租，被告的行为违约，应当承担违约责任。因此，原告主张解除原、被告双方签订的房屋租赁合同，并主张被告张兵支付截止2019年11月18日止所欠房租、物业费合计31460元，符合合同约定，其理由成立，本院予以支持。被告举证照片等称原告该房屋漏水造成其蒸饭柜等财产损失要求赔偿，原告对此认为，租赁期间被告反映房屋漏水问题之前就拖欠租金，原告2018年对房屋漏水问题花费2万元左右已经处理完毕，没有设备损坏，当时被告也未提出其财产受损失问题。关于被告主张其财产在租赁期间因房屋漏水其财产受损要求原告赔偿，其所举证据不能支持其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条，第一百零七条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告湖北绿萝文化创意产业运营管理有限公司与被告张兵之间的《房屋租赁合同》予以解除；被告张兵在本判决发生法律效力之日起十日内将该租赁房屋恢复原状后交付给原告；二、被告张兵在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠原告租金（截止2019年11月18日）31460元，并自2019年11月19日至实际交还房屋之日的房屋占有使用费每月6820元（包含物业管理费每月220元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取71元（原告已预交），由被告张兵负担，在履行上述判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱友学二〇一九年十一月十九日书记员  丁 蒙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13293号之一原告:无锡必达成精密机械有限公司，住所地无锡市新区梅村锡泰路215号，统一社会信用代码91320214346209709W。法定代表人：任广宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被告：江苏东晨电子科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合工业园，统一社会信用代码9132028269788620X8。法定代表人：钱旭锋。原告无锡必达成精密机械有限公司（以下简称必达成公司）与被告江苏东晨电子科技有限公司（以下简称东晨公司）修理合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告必达成公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，必达成公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡必达成精密机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费193元（已减半收取）、财产保全费260元，合计453元，由原告必达成公司负担。（此页无正文）审判员  骆叶香二〇一九年十一月二十八日书记员  李 洁
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7157号 原告:王丽娟,女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县文峰路96号Ｂ区。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，兰陵兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告:周敏，女，1976年3月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 原告王丽娟与被告周敏道路交通事故责任纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟及其委托诉讼代理人徐蕾，被告周敏及委托诉讼代理人杨新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失31000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日19时许，被告周敏驾驶电动三轮车沿兰陵县文峰路路段由南向北行驶至与会宝路交汇南路段时，将行人原告王丽娟撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告周敏负事故的全部责任。为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 周敏辩称：事故属实，原告要求数额过高，缺乏相应证据支持，请依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年8月30日19时许，被告周敏驾驶电动三轮车沿兰陵县文峰路路段由南向北行驶至与会宝路交汇南路段时，将行人原告王丽娟撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告周敏负事故的全部责任。 原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出住院费7123.29元（其中被告垫付4000元）、门诊费用2483.4元。被告对用药关联性提出异议后，原告同意剔除治疗治疗糖尿病医疗费270.39元。原告的伤情于2019年10月10日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，误工期120日，护理期80日，营养期50日。原告为此支出鉴定费780元。另外原告因提起诉讼支出邮寄费35元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告为要求赔偿护理费，向本院递交常住人口登记卡索引表一份及魏秀华的身份证复件一份，主张由其子魏秀华护理。被告质证认为原告之子刚满18周岁应在学校就读或参加工作，应提供收入减少的证据。原告陈述其子9月25日上大学，开学晚去请假护理的。经释明原告未能提供魏秀华因护理导致收入减少的证据。另外原告要求赔偿误工费，但未提供其从事教育的单位出具的停发工资的证据。因此本院认定原告未因事故住院存有误工费损失，也未因其子护理产生相应的护理费损失。 本院认为，被告周敏驾驶电动三轮车将行人原告王丽娟撞伤，交警部门认定被告周敏负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失。但原告未因受伤住院治疗及恢复期而致收入减少，同时原告之子进行护理亦未因护理造成经济损失，因此原告要求赔偿误工费及护理费，本院不予支持。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费300元，较为合理，本院予以支持。 综上所述，原告王丽娟的各项经济损失应为：医疗费9336.3（已扣减270.39元）元、住院伙食补助费（22天×30元）660元、营养费（50天×30元）1500元、交通费300元、鉴定费780元、邮寄费35元。上述费用合理合法，被告应当予以赔偿，其已赔偿的部分应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告周敏赔偿原告王丽娟经济损失：医疗费9336.3元、住院伙食补助费660元、营养费1500元、交通费300元、鉴定费780元、邮寄费35元，计款12611.3元。扣减已赔偿的4000元，应再赔偿8611.3元。于判决生效后十日内一次性付清，汇入原告确认的中国农业银行兰陵支行的账号62×××72。 二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取288元，由被告周敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇一九年十一月二十日 书记员 马丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1038号之一申请执行人：北京恒元信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创运路36号院11号楼5层501室。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：程和勇，男，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047793号裁决书，依法受理了北京恒元信息技术有限公司申请强制执行程和勇民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书，被执行人程和勇应支付申请执行人北京恒元信息技术有限公司人民币7894.10元及利息、违约金、执行费。本院于2019年7月23日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院分别于2019年7月19日、2019年8月12日、2019年8月29日、2019年9月17日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月5日通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人程和勇有可供执行的不动产财产。本院到被执行人经营场所、住所进行财产调查，未发现有财产线索。本院依当事人申请已于2019年8月20日，对被执行人程和勇采取限制高消费措施。本院向申请执行人北京恒元信息技术有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔01执1038号一案本次执行程序。被执行人程和勇负有继续向申请执行人北京恒元信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  张 荃审判员  李 军二〇一九年十一月九日执行员  黄 昂书记员  刘 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19520号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘桂林。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘桂林信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××65，账户号：10×××03）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金30000.52元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年5月3日，尚欠利息13178.51元、违约金4057.81元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘桂林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30000.52元、利息13178.51元（上述利息暂计至2019年5月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告刘桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 郭 蕾审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十一月二十七日书记员 李展云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执8530号 魏冰洪： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初3907号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 备注：执行员张中科，书记员牟梦莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2996号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：楚建民，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：楚新花，女，1975年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周平军，男，1963年8月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：楚华贞，女，1963年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋朝有，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：楚爱琴，女，1968年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人楚建民、楚新花、周平军、楚华贞、宋朝有、楚爱琴金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月23日发出执行通知书、传票、报告财产令，并于2019年7月23日提起网络查询，对被执行人名下有的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询；二、本院于2019年8月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月23日发出传票传唤其2019年7月29日到本院接受询问；四、本院于2019年7月15日前往郑州市车管所对被执行人楚新花名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2019年8月23日前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2019年9月2日、2019年11月8日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月19日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月12日本案申请执行人已实际受偿166194.71元。本院于2019年11月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执2996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十二日书记员  邢向远
山西省兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1123民初1130号 原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。 住址：兴县连城大道88号。 法定代表人：李林军山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：闫海亚，男，1976年12月26日出生，汉族，山西兴县农村商业银行股份有限公司风险合规部员工，住兴县蔚汾镇福临北小区。 被告：白某儿，男，1964年11月1日出生，汉族，兴县恶虎滩乡恶虎滩村农民，住兴县恶虎滩乡恶虎滩村。 被告：白某元，男，1989年2月6日出生，汉族，兴县恶虎滩乡恶虎滩村农民，住兴县恶虎滩乡恶虎滩村。 被告：唐某鱼，女，1963年10月25日出生，汉族，兴县恶虎滩乡恶虎滩村农民，住兴县恶虎滩乡恶虎滩村。 原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告白某儿、唐某鱼、白某元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫海亚，被告白某儿、白某元到庭参加诉讼，被告唐某鱼经本院合法传唤未到庭,依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告白某儿偿还原告借款本金368570元及利息；2、判决被告白某儿承担本案的诉讼费、保全费；3、判决被告唐某鱼、白某元对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月15日，原告与被告白某儿签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告白某儿发放贷款37万元，贷款期限自2017年12月15日至2018年12月14日。年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的当日。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%，2019年6月14日被告偿还贷款本金1430元，截止诉讼日止欠贷款本金368570元。被告唐某鱼作为白某儿配偶理应承担偿还本笔债务的义务。被告白某元为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，白某儿并未按期支付利息，到期后也未严格按合同约定偿还本金,白某儿未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告白某儿立即偿还本合同项下所有本金、利息及费用。同时,根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告白某儿承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告白某儿未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告白某元承担连带保证责任。为维护原告的合法利益，维护国家信贷管理秩序，原告特依据相关法律法规，向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。 原告山西兴县农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提供以下证据：1、白某儿、唐某鱼、白某元的身份证核查件；2、白某儿、唐某鱼的户口本复印件；3、白某儿、唐某鱼的共有人承诺函；4、借款申请；5、贷款合同及保证合同；6、合同签订影像资料；7、借款借据复印件；8、贷款明细查询表；9、恶虎滩支行营业执照复印件；10、山西省银监局晋银监复（2017）272号文件复印件； 被告白某儿辩称：我和信用社贷了37万元，由白某元担保，具体还了多少利息我记不清楚了，反正是信用社的人催要一次，我给点，我现在的意见同意是给原告偿还了，但是现在没有能力。我现在偿还不清，我可以分3年把本金及利息给原告分期分批偿还。 被告白某元辩称：白某儿贷过款，好像贷的30几万，具体多少我也不清楚，我给白某儿担保过，我同意承担该笔贷款的担保责任。 被告唐某鱼未予答辩 经审理查明，2017年12月15日，被告白某儿与兴县农村信用合作联社下属的恶虎滩信用社签订《贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社向被告白某儿发放贷款370000元，贷款用途为续贷，贷款期限自2017年12月15日至2018年12月14日，年利率为10.12%按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。同日，被告唐某鱼以财产共有人（配偶）的身份，向兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社出具“共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告白某元与兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社签订《保证合同》，合同约定：被告白某元为被告白某儿与兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年。兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社为被告白某儿发放贷款后，被告白某儿将借款利息偿还至2018年4月20日，偿还借款本金1430元。 另查明，兴县农村信用合作联社自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。 被告白某儿与唐某鱼系合法夫妻关系。 本院认为，被告白某儿与兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社所签订的《贷款合同》、被告白某元与兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社所签订的《保证合同》合法有效，原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权进行主张权利。被告白某儿未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息义务，因该借款发生在被告白某儿和唐某鱼夫妻关系存续期间，且被告唐某鱼在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告白某儿所欠兴县农村信用合作联社恶虎滩信用社借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告唐某鱼作为共同债务人，应当与被告白某儿承担共同偿还借款本息的义务。被告白某元作为保证人，应按双方约定的保证方式承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白某儿、唐某鱼于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金368570元及该本金从2018年4月21日至2018年12月14日按年利率10.12%、从2018年12月15日至实际偿还之日起按年利率15.18%计算的利息；被告白某元对上述款项承担连带责任保证。 案件受理费6829元，减半收取3414.5元，由被告白某儿、唐某鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李利平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更5107号罪犯刘清安，男，1970年9月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2016年3月9日作出（2016）苏1291刑初41号刑事判决，认定被告人刘清安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2020年6月16日止），并处罚金人民币15000元。涉案毒资人民币1600元予以追缴、没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，于2019年10月1日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘清安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘清安减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘清安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬六次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘清安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘清安减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十一月七日书 记 员 李 俊
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终854号上诉人（原审原告）大中华国际集团（中国）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路与金田路交汇处大中华国际交易广场36层。法定代表人黄大伟，系该公司董事长。委托代理人尹谷生，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市福田区城市综合管理行政执法局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路金地工业区106栋四楼。法定代表人徐伟，系该局局长。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。委托代理人厉文军，广东中熙律师事务所律师。上诉人大中华国际集团（中国）有限公司因诉深圳市福田区城市综合管理行政执法局行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初996号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人大中华国际集团（中国）有限公司于2019年11月14日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人大中华国际集团（中国）有限公司主动向本院申请撤回起诉，系其自由意志的体现，且并未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初996号行政判决。二、准许上诉人大中华国际集团（中国）有限公司撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取计50元，由上诉人大中华国际集团（中国）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年十一月十五日书记员  林 艾
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8628号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭军、徐活，系该公司员工。被告：吴伟敏，男，1991年2月14日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吴伟敏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周科中二〇一九年十一月十八日书记员  董小美
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7108号申请执行人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所天津市河西区乐园道2号乐园大厦四层。法定代表人：李绪宏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑鹏，男，该公司职员。被执行人：天津市嘉熙物业管理有限公司，住所天津市南开区雅士道西段北侧才子苑1-11-201。法定代表人：孙祥伍。申请执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人天津市嘉熙物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币46,785元及相应利息，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。被执行人名下车辆已被多次查封且未实际控制，申请执行人不要求在本案中查封和处置。本院已依法对天津市嘉熙物业管理有限公司的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币46,785元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月二十九日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11130号原告：张家港市明光纺织有限公司。法定代表人：张晶。委托诉讼代理人：张强。被告：四川正进汽车饰件有限公司。法定代表人：金羲喆。原告张家港市明光纺织有限公司（以下简称明光公司）与被告四川正进汽车饰件有限公司（以下简称正进公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光公司的委托代理人张强到庭参加诉讼，被告正进公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告明光公司向本院提出诉讼请求：判令被告正进公司支付货款229049.04元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年8月起发生业务往来，原告向被告供应海绵。截止2019年6月30日，被告尚结欠原告货款229049.04元，原告多次催讨，被告一直未支付。被告正进公司辩称，结欠原告货款229029.04元属实。原告起诉后双方协商，由被告退还原告部分货物价值70000元，另外协商扣除29029.04元，截止2019年11月1日被告结欠原告货款130000元。经审理查明，明光公司、正进公司素有业务往来，明光公司向正进公司供应海绵。截止2019年6月30日，正进公司结欠明光公司货款229049.04元，该款一直未付，为此明光公司起诉来院。起诉后，明光公司、正进公司双方进一步协商，由正进公司退还明光公司部分货物价值70000元，同时明光公司自愿扣除部分货款29049.04元，双方一致确认正进公司结欠明光公司货款130000元。明光公司庭审中变更诉请为130000元。上述事实，有还款计划书及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告正进公司结欠原告货款，有还款计划书、原告陈述、被告答辩意见等予以证实。事实清楚，债权债务明确。现原告要求被告正进公司支付货款130000元，应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告四川正进汽车饰件有限公司应支付原告张家港市明光纺织有限公司货款130000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2368元、财产保全费1720元合计4088元，由被告正进公司负担。被告正进公司于判决生效后十日内向本院交纳（户名：张家港市人民法院，开户行：中行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇一九年十一月十三日书记员 茅冬梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4684号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，组织机构代码：859876371。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人吴韶贞，女，1984年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人吴韶贞的银行卡纠纷的（2018）赣0502民初1728号民事判决一案中，因被执行人吴韶贞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人吴韶贞在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币185405元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇一九年十一月十三日书记员  黎 青
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执413号申请人:张礼兵，男，1964年1月23日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县杨山明源实业有限责任公司。地址：固始县方集镇至杨山煤矿道路中段明源电厂。法定代表人：郭冉，董事长。申请执行人张礼兵与被申请人固始县杨山明源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人固始县杨山明源实业有限责任公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人张礼兵下欠借款本金299060元并支付借款本金为134577元的利息，并负担该案案件受理费2893元。因被申请人固始县杨山明源实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张礼兵向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人固始县杨山明源实业有限责任公司有一辆汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车已报废。三、对被执行人固始县杨山明源实业有限责任公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人固始县杨山明源实业有限责任公司有一辆汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车已报废，之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县杨山明源实业有限责任公司负有继续向申请执行人张礼兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇一九年十一月十一日书记员  王肖肖
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3515号罪犯刘青，男，1986年12月1日出生，汉族，出生地贵州省安顺市平坝区，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)深中法刑二初字第495号刑事附带民事判决，以被告人刘青犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元，判令共同退赔被害人228501元及连某被害人95906.45元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月25日作出(2013)粤高法刑三终字第118号刑事裁定，对其驳回上诉、维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯刘青在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月3日作出（2015）清中法刑执字154870号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更2875号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年3月8日。执行机关广东省英德监狱于2019年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘青减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3326分，折换成5个表扬，剩余考核分326分；累计扣39分，最高扣30分。原判罚金已履行，原判退赔及民事赔偿部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘青予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3721号   原告：齐某，男，1984年10月13日出生，住内蒙古林西县。   被告：李某，女，2000年1月14日出生，住内蒙古林西县。   被告张某，女，1963年2月14日出生，住内蒙古林西县。   本院受理了原告齐某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案，原告齐某不能提供被告李某、张某的准确地址，经本院查证，仍不能确定被告李某、张某的送达地址。   本院认为，原告齐某诉被告李某、张某民间借贷纠纷应提供确切的送达地址，原告不能提供被告李某、张某确切的送达地址且不符合公告送达条件，本院在查证后仍不能确定被告送达地址，应认定起诉的被告李某、张某不明确，因此，根据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件若干规定》第八条的规定，裁定如下：   驳回原告齐某的起诉。   诉讼费25元，本院予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 何静     二○一九年十一月二十七日   书记员 王贺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民监23号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：汪泉杉，男，1988年6月23日生,汉族，住新沂市新安街道菜市原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告汪泉杉追偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)苏0381民初7874号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王晓明审判员  阚宏波审判员  秦光辉二〇一九年十一月七日书记员  苗 青
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终841号 上诉人（原审起诉人）：徐志喜，性别××年××月××日出生，××族。 上诉人徐志喜诉南京市住房保障和房产局房屋行政管理信息公开一案，不服南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602行初1532号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐志喜上诉请求：撤销一审裁定，要求被起诉人提供相应的信息。事实和理由：上诉人在2019年8月13日向被起诉人南京市住房保障和房产局通过邮局提交“政府信息公开申请书”，可是被起诉人在一个多月内未向上诉人提供任何信息及答复，上诉人在2019年9月19日向一审法院提起诉讼，起诉被起诉人南京市住房保障和房产局违反政府信息公开条例，按照《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总，加工或重新制作。这和上诉人要求公开的信息并没什么冲突。综上所述，一审裁定是错误的，且没有法律依据。故请求二审法院依法撤销一审裁定，重新判决被起诉人依法向上诉人提供政策文件及证据材料，并追究南京市住房保障和房产局未在规定时间给予答复的法律责任。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：“(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：(三)要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的”。本案中，上诉人徐志喜虽然以政府信息公开的名义提出申请，但实质上是要求南京市住房保障和房产局就其提出的咨询进行解答，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，依法亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑彦鹏 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高紫琪
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫刑更1108号罪犯杨春喜,男，1975年3月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯杨春喜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年5月5日本院以（2016）豫刑更417号刑事裁定，将罪犯杨春喜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯杨春喜确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年11月12日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯杨春喜自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在无期徒刑期间获表扬6次，记过1次，半年评审为2次优秀，3次良好，1次较差。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨春喜确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨春喜无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2019年11月29日起，至2044年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万里二〇一九年十一月二十九日书记员  康振亚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终4382号上诉人（原审被告）：陈旺兴，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：缪秀英，女，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人陈旺兴为与被上诉人缪秀英民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈旺兴在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈旺兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇一九年十一月四日代书记员 鲍嘉琪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4202号之七原告：许有根，男，1960年4月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。被告：网易（杭州）网络有限公司，住浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，统一社会信用代码×××67Ａ。法定代表人：丁磊，公司执行董事。原告许有根与被告网易（杭州）网络有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告许有根于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许有根申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许有根撤诉。审判员  张友兰二〇一九年十一月十四日书记员  柳 庆附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。