广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5222民初684号原告：张秋花，女，1950年11月15日出生，女，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韩少军，男，1972年11月14日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区，系原告之子。被告：张友枝，女，1963年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，被告：张子豪，男，1963年9月17日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，原告张秋花诉被告张友枝、张子豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告张秋花的委托诉讼代理人韩少军、被告张子豪到庭参加诉讼，被告张友枝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋花向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还向原告借款的本金人民币150000元及利息（利息按本金150000元为基数自2014年2月2日起至实际还款日止按口头约定的月息1%另行计算，已付还的利息款16000元予以减除）；2.由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告由于生意周转需要曾多次向原告借钱（现金），至2014年2月1日，两被告确认欠原告借款本金人民币150000元，并于当日书写一张借条交给原告收执，双方口头约定利息为月息1%。此后两被告从未支付过利息，本金经原告催讨也未归还。2017年2月22日，经原告催讨，被告张友枝写下一张借条确认借原告人民币66000元（此款实为被告承诺付还的以借款本金150000元计从2014年2月2日起计算至2017年2月22日止的利息款）。2017年6月30日，两被告经原告催讨付还了原告利息16000元。而后两被告再无付还原告本息。根据法律规定，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告在取得借款后，没有按照约定履行还款义务，逾期未按约定支付逾期的利息，已构成违约。现原告起诉要求被告归还全部借款本金及相应的利息，恳请法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告张友枝没有提出书面答辩,在举证期限内也没有提供相关证据。被告张子豪辩称，被告张子豪和被告张友枝是夫妻关系，两被告与原告是朋友关系，原来关系很好。起诉书写的是150000元，最后结算是100000元，被告张子豪认为应该是借款100000元，不是150000元，重新写的借条在原告手上保存，借条里面有写以前的借条作废，但是被告没有证据。被告和原告口头约定月息按1%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：落款时间为2014年2月1日《借条》原件，落款时间为2017年2月22日《借条》原件，张秋花、韩少军身份证及户口本复印件，被告张友枝身份证复印件；被告张子豪没有提交证据。被告张友枝经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述证据开庭均予以出示，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告张友枝、张子豪系朋友关系。两被告因生意资金周转需要多次向原告借款，2014年2月1日，经原、被告双方结算，两被告确认共欠原告借款本金人民币150000元，并向原告出具一份落款时间为2014年2月1日的《借条》交由原告收执，《借条》载明：“借到秋花姐现金￥15万，壹拾伍万元正。经手人张友枝、张子豪”，双方口头约定借款利息按月利率1%计算。该《借条》出具后，两被告并未按约定还款付息。2017年2月22日，经原告催讨，原、被告对150000元借款产生的借款利息进行结算，确认两被告从2014年2月2日起至2017年2月22日止共欠原告借款利息款66000元，被告张友枝出具一张落款时间为2017年2月22日的《借条》交原告收执，《借条》载明：“借到秋花姐现金陆万陆仟元正（￥66000.00元）。经手人张友枝”。两被告于2017年6月30日归还原告借款利息16000元后再无归还借款本息，原告催讨无果，遂向本院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张友枝、张子豪向原告张秋花借款150000元的事实，有两被告出具的借条为证，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。借条中没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告两被告在合理期限内返还，因此，原告要求两被告付还借款本金150000元，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，借条中虽没有约定，但在庭审过程中，被告张子豪承认借款时双方口头约定借款利息按月利率1%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，因此，借款利息应从2014年2月1日起按照月利率1%计算至实际还款之日止，两被告于2017年6月30日支付的16000元利息在计算时予以抵除。对于被告张子豪提出借款实为100000元的主张，因被告张子豪没有提交证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院不予采信。被告张友枝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友枝、张子豪应于本判决生效之日起三十日内付还原告张秋花借款本金人民币150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2014年2月1日起按月利率1﹪计算至实际还款之日止，两被告已支付的16000元利息予以抵除）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元,由被告张友枝、张子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张朝辉人民陪审员  温志军人民陪审员  曾文华二〇一九年十一月十五日法官助理洪小纯书记员张志航附相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。