文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9802号原告：朱迪，女，汉族，1964年3月10日出生，高中文化程度，自由职业，住南阳市卧龙区。被告：李长俭，男，汉族，1977年3月20日，小学文化程度，无业，住南阳市宛城区。被告：刘改云，女，汉族，1979年2月17日，初中文化程度，无业，住址同上。被告：华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路225号兴达商务楼一号楼一4层NP室，统一社会信用代码91411300MA44G8J089。主要负责人：候宾，任经理。委托诉讼代理人：张中莹，该公司职工，代理权限为特别授权。原告朱迪与被告李长俭、刘改云、华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱迪，被告李长俭、刘改云，被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张中莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱迪向本院提出诉讼请求：1、被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱迪因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等损失共计6585.5元。不足部分由被告李长俭、刘改云承担连带赔偿责任。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告李长俭驾驶被告刘改云所有的豫Ｒ×××××号马自达小型轿车沿南阳市中州路南侧非机动车道自西向东行驶至十一小学核东侧大约100米处停车打开车门时，将同向行驶的原告安怀清驾驶的载有原告朱迪的电动车撞倒，造成原告安怀清、朱迪受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李长俭驾车离开事故现场。被告刘改云跟随原告朱迪到南阳市××第一附属医院后，未留下真实姓名及联系方式离开医院。本次事故经交警大队认定，被告李长俭承担全部责任，安怀清、原告朱迪无责。被告李长俭存在肇事逃逸行为。因本次事故，原告朱迪造成多发处软组织受伤，住院6天，出院后因受伤部位主要在脸部，眼部周围青肿疼痛多日，无法出门见人，严重影响了生活和工作。在二位被告未留下联系方式直接逃逸后，二位原告报警，经公安部门查找才找到二位被告，但二位被告态度恶劣，拒绝就赔偿事宜进行调解解决。无奈，原告诉至法院，请求判如所请。被告李长俭、刘改云辩称，事故发生后，我们垫付了1000元，车辆有保险，由保险公司承担责任。事故发生后，李长俭没有逃逸，我们还带伤者到医院就诊。被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故发生后，双方均未报案，实际驾驶员无法确定，且有逃逸现象，我公司不承担赔偿责任。另原告的诉讼请求过高，请依法核减。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年6月3日7时50分许，被告李长俭驾驶豫Ｒ×××××号马自达牌小型轿车沿南阳市中州路南侧非机动车道自西向东行驶至十一小学东侧大约100米处停车打开车门时，将同向行驶安怀清（另案起诉）驾驶的载原告朱迪的小鸟牌电动车撞倒，造成安怀清、朱迪受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告李长俭妻子被告刘改云跟随伤者到南阳市××第一附属医院后离开，被告李长俭驾驶事故车辆从现场离开，当事人均未报警。2019年7月4日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190001020号道路交通事故认定书，认定，李长俭驾驶车辆在道路上临时停车，打开车门时妨碍其他车辆通行，是造成该道路交道事故的原因，李长俭在发生事故后未立即报告执勤的交通警察或者公安机关的交通管理部门，驾车离开现场，李长俭虽让其妻子将伤者送往医院，但其妻子未留下其实姓名及联系方式又离开医院，李长俭系逃逸行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条、第六十一条之规定，李长俭应承担此道路交通事故的全部责任、安怀清、朱迪不承担此道路交通事故责任。被告李长俭驾驶的豫Ｒ×××××号马自达牌小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买了不计免陪。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告朱迪立即被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗，其支付检查费505.7元（263.2元+242.5元）。2019年6月4日，因治疗伤情需要，原告朱迪入南阳南石医院继续治疗。其入院诊断为：多发软组织损伤。经过治疗，2019年6月10日，原告朱迪出院，出院诊断为：1.多发软组织损伤；2、颈椎间盘突出症。出院医嘱为：1、注意休息、合理饮食，若有不适，及时随诊。至此，原告朱迪共住院6天，支付医疗费2259.81元。另查明，①2018年度河南省居民服务业收入为45677元/年；②事故发生后，被告李长俭向原告垫付医疗费1000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票等证据佐证，在庭审中均向各方当事人进行了出示，并经各方当事人进行了质证，已记录在卷，予以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告李长俭驾驶机动车在道路上临时停车与原告朱迪乘坐的由安怀清驾驶的电动车相撞，造成原告朱迪受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告李长俭负事故全部责任，原告朱迪无责任，同时认定李长俭逃逸。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。被告李长俭驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。故对于原告的损失，首先由被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告李长俭承担事故的全部责任，故超出交强险部分，由被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司按100%的责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘改云为登记车主，被告李长俭系肇事车辆的驾驶员，原告无证据证明刘改云对事故的发生具有过错，故被告刘改云不承担本次事故的赔偿责任。被告李长俭辩称，事故发生后妻子刘改云将伤者送至医院并不是逃逸。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，李长俭在事故生后虽然让妻子刘改云将原告送到医院，且垫付了部分医疗费，但并未向原告留下姓名和联系方式，这种做法目的仍为逃避责任，因此，交管部门主认定李长俭逃逸并无不当。被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，肇事司机逃逸，商业三者险免赔偿，且事故发生后未报警，无法确认实际侵权人，故商业三者免陪。本院认为，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害责任比例（试行）》规定，商业保险合同约定免赔的，保险公司能够举证证明对免陪条款尽到说明义务的，按照合同约定执行。本案中，虽然被告李长俭逃逸，但被告就其辩称未提交证据证明对商业第三者责任险逃逸免陪尽到了说明义务。本次事故的肇事司机，已由交管部门进行了确认。故其辩称理由均不成立，华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司仍应在商业第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）营养费。原告请求按每天50元标准计算6天，本院认为，结合本地生活水平，对此，按每天20元标准计算。（二）误工期。原告请求每天按100元标准计算20天，被告辩称，原告提交的证据不能充分证明其务工情况。本院认为，原告提交了务工证明，且雇主亦到庭加以证明，故对此，本院予以支持。原告在本次事故中主要造成多发软组织损伤，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1，对原告的误工期本院按15天计算。（三）护理期。原告请求护理费按每天120元标准计算6天。本院认为，参照2018年度居民服务业年收入标准45677元，对此，本院予以支持。（四）交通费。原告请求交通费500元。结合原告的住院天数，对此，本院酌定为120元。综上，原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              6      （天）              15         （天）              超出交强险责任100%              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              2767                                          0                                营养费        （20元/天）                            120                                住院伙食补助费（50元/天）                            300                                小计              3187                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费（120元/天）                            720                            0                                误工费      （100元/天）                                          1500                  交通费              120                  小计              2340                  合计              5527              0              5527      上述原告的各项经济损失共计5527元，未超出肇事车辆投保的交强险限额，由被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险保险限额内向原告赔偿。原告在收到保险赔偿款后十日内，向被告李长俭返还垫付的1000元医疗费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告朱迪支付赔偿金5527元（原告在收到保险赔偿款后十日内向被告李长俭返还垫付款1000元）；二、驳回原告朱迪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月二十六日书记员  李杨