江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9038号原告：徐福敏，女，1970年10月24日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：阚海航，江苏铸石律师事务所律师。被告：徐勤政，男，1987年3月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道钟吾路167号紫荆花苑1、2号楼167-302室。负责人：陈恬，该公司经理。委托诉讼代理人：房艳，女，该公司职员。原告徐福敏与被告徐勤政、太平财产保险有限公司新沂支公司（以下简称“太平财保新沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐福敏及其委托诉讼代理人阚海航，被告徐勤政的委托诉讼代理人谢黎，太平财保新沂公司的委托诉讼代理人房艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐福敏向本院提出诉讼请求：1.判令徐勤政、太平财保新沂公司赔偿医疗费11544.68元、误工费5123元、护理费1520元、营养费1880元、住院伙食补助费950元、交通费1000元，合计22017.68元；2.案件受理费、保全费由徐勤政、太平财保新沂公司负担。事实和理由：2019年8月24日6时30分许，徐勤政驾驶车牌号苏Ｃ×××××小型客车，沿新沂市青年路四农贸行驶至家园超市西门地段，与徐福敏停驶的电动三轮车发生交通事故后，致徐福敏受伤。本次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，徐勤政负全部责任，徐福敏无责任。徐福敏伤后在新沂市中医院住院治疗19天，出院医嘱休息四周、加强营养，其因本次事故造成的损失为：医疗费11544.68元、住院伙食补助950元[50元/天×19天]、营养费1880元[34元/天×30天]、护理费1520元[80元/天×19天]、误工费5123元[109元/天×(19天+28天)]、交通费1000元，合计22017.68元。徐勤政系苏Ｃ×××××小型客车所有人，该车在太平财保新沂公司投保机动车通事故责任强制险，故徐福敏的损失，应首先由该公司在保险限额内赔偿，不足部分由徐勤政按其过错赔偿，为此徐福敏提起诉讼，请依法判决。另，徐福敏诉前已申请查封了苏Ｃ×××××车辆。徐勤政辩称，徐勤政对事故责任划分有异议。徐福敏与徐勤政同在农贸市场经营摊点，事发路段来往人员众多，徐福敏又占道经营，徐勤政的车辆并未碰到徐福敏，事发后其并未报警即先行离开，随后徐勤政才离开，但徐福敏离开后又折返回来报警处理，且事发路段没有监控，故事故发生原因无法查清，因此应依法推定双方负事故同等责任，事故认定书仅以农贸市场内不准通行机动车辆为由认定徐勤政负事故全责，对徐勤政不公平，亦与事实不符。而且交通事故认定书仅是公安机关交通管理部门作为自己处理交通事故的依据，不能直接作为民事赔偿责任划分的依据，请求法庭根据双方的过错程度划分民事赔偿比例。二、徐福敏折返事发现场后对徐勤政及家人进行辱骂，言语不堪，严重损坏了徐勤政一家的名誉，农贸市场是一个熟人社会，周围人的指指点点给徐勤政及家人的生活造成了严重困扰，因此徐福敏应对徐勤政赔礼道歉。三、徐勤政车辆在保险公司处购买交强险，徐福敏的损失应当由保险公司在交强险限额内按责任比例赔偿，超出部分徐福敏应承担50%的责任。四、徐福敏还患有其他多种疾病，医疗费中应减去与本次事故无关费用；其三期期限应根据公安部发布的相关规范确定。五、保全费不是必要费用，应由徐福敏自行负担，案件受理费等由保险公司负担。太平财保新沂公司辩称，一、涉案车辆仅在本司投保交强险，但徐勤政在事故发生后并未及时报警、向本司报案，事故认定书记载事故时间为2019年8月24日6时30分许，其报案时间为2019年8月27日，根据《保险法》第二十一条规定，因故意或过失未及时通知被保险人，致使保险事故性质、原因、损失程度难以确定的，保险人不承担赔偿责任，因此本案本公司不承担赔偿责任，徐福敏合理合法的损失依法应由徐勤政承担。如法院认定本公司在交强险内应承担责任，徐勤政也应提供驾驶证、行驶证等合法材料，本司在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任。对本案事故发生及责任认定请求法院依法审理查明。二、对病情证明中载明的脑震荡的合法性有异议，根据徐福敏多处挫伤的三期仅认可住院期，医疗费中应扣除10%的非医保用药。三、本案根据交强险条款约定，本司不承担诉讼费、保全费等费用，且前期本司已调解，由于徐勤政不配合引发诉讼，诉讼费应由徐勤政承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月24日6时30分许，徐勤政驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车，沿新沂市青年路四农贸行驶至家园超市西门地段，与徐福敏停驶的电动三轮车发生交通事故后，致徐福敏受伤。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，徐勤政负全部责任，徐福敏无责任。徐福敏受伤后被送往新沂市中医院住院治疗19天，经诊断伤情为：多处挫伤，共支出医疗费11544.68元。2019年9月17日，新沂市中医院向徐福敏出具病情证明，临床印象脑震荡，全身多处软组织挫伤，建议休息四周后复诊，加强营养等。另查明，1.苏Ｃ×××××小型客车在太平财保新沂公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。2.徐福敏于2019年9月2日申请查封了徐勤政驾驶的车牌号苏Ｃ×××××小型客车，并为此支出保全费220元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，徐福敏因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，徐勤政负全部责任，徐福敏无责任。徐勤政辩称，事故发生原因无法查清，应推定双方负事故同等责任，但未提供证据加以证明，故本院不予支持，对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。人民财险新沂公司为苏Ｃ×××××小型客车承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，故该公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由徐勤政按照责任比例进行赔偿。徐勤政负事故全部责任，赔偿比例为100%。徐福敏实际住院治疗19天，住院伙食补助费按19天计算；徐福敏未提供护理人员因护理减少收入证明，护理费参照当地护工标准即80元/天计算。关于交通费，结合徐福敏就医地点及住所地，本院酌情认定500元。徐勤政辩称徐福敏患有其他多种疾病，医疗费中应减除与本次事故无关费用，但其并举证证明徐福敏医疗费中与本次事故无关的具体用药，故对其该抗辩本院不予支持；太平财保新沂公司未举证证明徐福敏医疗费支出中非医保用药的具体范围及可替代性用药的价值，故对其提出的扣除非医保用药费用的主张，本院不予支持。结合徐福敏的伤情及治疗过程、恢复情况，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定规范》的规定，本院酌情认定徐福敏的误工期为30天、营养期30天;徐福敏主张护理期为19天，不超出关护理期的规定，本院予以支持；关于误工费，徐福敏未其提供相关证据证明其有固定收入或近三年平均收入状况，且其为农村户籍，应按照江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，即：1713元[（20845元÷365天）×30天，取整]。根据徐福敏的主张、提供的证据及相关法律规定，本案中其因涉案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费11544.68元、住院伙食补助950元[50元/天×19天]、营养费1020元[34元/天×30天]、护理费1520元[80元/天×19天]、误工费1713元、交通费500元，合计17247.68元。因徐勤政驾驶的机动车在人民财险新沂公司投保了交强险，该公司应首先在交强险责任限额内赔偿徐福敏医疗费10000元，剩余损失由徐勤政按照其责任比例即100%承担的赔偿责任为7247.68元。以上合计17247.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿徐福敏医疗费10000元；二、徐勤政于本判决生效后十日内赔偿徐福敏其他损失7247.68元；三、驳回徐福敏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费220元，以上合计420元，由徐勤政负担。本判决为终审判决。审 判 员 董道平二〇一九年十一月十二日法官助理 徐勤超书 记 员 孔 明