上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35642号原告：王某1。原告：王某2。以上两原告共同委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被告：王某3。被告：王某4。被告：王某5。三被告共同委托诉讼代理人：杨才宝，男，1954年10月26日出生，住上海市杨浦区。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人孙旭华，被告王某3、王某5、王某4及其共同委托诉讼代理人杨才宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人王子芳遗留的位于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权份额依法由原告王某1继承，由原告王某1支付原告王某2及三被告相应的房屋折价款；2.判令原告王某2及三被告协助原告王某1办理房屋产权的变更登记手续，产生的税费由各自承担。事实和理由：两原告与三被告系叔侄关系，被继承人王子芳与两原告系父子关系，王子芳与颜道兰共生育王某1、王某2、王先银、王海云及王弟弟五个子女。颜道兰于1972年12月22日死亡，王弟弟于1954年12月1日死亡，王海云于1958年3月3日死亡，王先银于2018年10月3日死亡，三被告系王先银的儿子。被继承人王子芳于1995年取得系争房屋，产权登记在王子芳名下。王子芳于2018年11月15日死亡。王子芳生前留有公证遗嘱一份，将系争房屋的产权份额由王先银和王某1共同继承，他人不得干涉，现王先银先于被继承人死亡，故遗嘱中由王先银继承的产权份额应按法定继承办理。被告王某3、王某4、王某5共同辩称，被继承人王子芳遗留上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室房屋，王子芳生前于2014年6月3日立下公证遗嘱一份，系争房屋由儿子王先银、王某1共同继承。继承人王先银于2018年10月3日去世，继承人王子芳于2018年11月15日去世。继承人王先银先于被继承人王子芳死亡，故继承人王先银所继承份额应按照被继承人的遗嘱意愿由王先银的子女继承。即根据公证遗嘱，原告王某1继承系争房屋的50%，三被告继承系争房屋的50%，并要求三被告按比例分配，原告王某2无继承份额。经审理查明，王子芳出生于1921年9月1日，颜道兰出生于1920年1月20日，双方系夫妻关系，共生育王某1、王某2、王先银、王海云、王弟弟五个子女。颜道兰于1972年12月22日死亡，王弟弟于1954年12月1日死亡，王海云于1958年3月3日死亡，王先银于2018年10月3日死亡，王某3、王某4、王某5系王先银的儿子。王子芳于2018年11月15日死亡。1985年4月25日，王子芳与高素珍登记结婚。2011年12月23日，高素珍死亡。王子芳于1995年3月取得系争房屋，产权登记在王子芳名下。本院于2012年7月11日作出的(2012)闵民一(民)初字第7931号民事调解书亦明确系争房屋归王子芳所有。2014年5月30日，王子芳至上海市闵行公证处办理《遗嘱》一份，该遗嘱载明的主要内容为：“……我，立遗嘱人王子芳，现在趁自己神志清晰时，来到上海市闵行公证处立下遗嘱，内容如下：我故世后，座落于上海市闵行区碧江路五○一弄九号三○一室的房屋中属于我所有的产权份额，由儿子王先银、王某1共同继承。王先银、王某1继承所得之财产仅作为他们的个人财产，不作为他们与各自配偶的夫妻共同财产。以上遗嘱内容均系本人的真实意愿，任何人不得干涉。立遗嘱人王子芳。”同年6月3日，上海市闵行公证处对以上《遗嘱》出具了(2014)沪闵证字第4517号《公证书》。诉讼中，原、被告对系争房屋的价格确定为1,200,000元。以上事实，由房屋所有权证、户籍证明、居民死亡医学证明书、人口信息查询、常住人口登记表、公证书、上海市居住证、结婚申请表、结婚登记证明、(2012)闵民一(民)初字第7931号民事调解书等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产；遗嘱属于要式行为，法律规定遗嘱要式性的初衷在于确保遗嘱人的真实意思表示。本案中，王子芳于2014年5月30日立下《遗嘱》，该遗嘱由上海市闵行公证处公证，形成《公证遗嘱》，以上遗嘱明确系争房屋中的产权份额由王先银和王某1共同继承，此乃王子芳真实意思之表示，且遗嘱内容合法，故本院认定该份《公证遗嘱》有效。《公证遗嘱》中，系争房屋由王先银和王某1共同继承，由于遗嘱中未明确份额，故应以等分为原则进行分配，即王先银和王某1各自享有50%。但《公证遗嘱》中的遗嘱继承人王先银已先于立遗嘱人王子芳死亡，故本应由王先银继承的部份已不具有遗嘱继承的效力，根据法律规定，该部分应按照法定继承办理。根据法律规定，本案中的王某1、王某2、王某3、王某4、王某5均为法定继承人，其中王某3、王某4、王某5为代位继承人。本院根据法律规定以及本案的实际情况，确定系争房屋归王某1所有，由王某1向王某2、王某3、王某4、王某5支付相应比例的折价款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第十条、第十一条、第十六条第一款、第二款，第十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、坐落于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告王某1所有；二、原告王某1于本判决生效之日起三十日内支付原告王某2房屋折价款人民币200,000元；三、原告王某1于本判决生效之日起三十日内各支付被告王某3、王某4、王某5房屋折价款人民币66,667元；四、原告王某2和被告王某3、王某4、王某5在本判决生效之日起三十日内协助原告王某1办理以上房屋的产权变更、过户等手续，由此产生的相关费用由原告王某1承担。案件受理费减半收取计人民币7,800元，由原告王某1负担人民币5,200元，原告王某2负担人民币1,300元，由被告王某3、王某4、王某5负担人民币1,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪玉平二〇一九年十一月十二日书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。