宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16766号原告：张智，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王冰，宁夏塞上律师事务所律师。被告：史进平，男，1973年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：郭书兴，男，1963年11月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：邵润泽，男，1967年7月23日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告张智与被告史进平、郭书兴、邵润泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告张智及其委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。被告史进平、郭书兴、邵润泽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还剩余欠款22400元；二、判令被告向原告支付自2018年4月14日起，以剩余欠款22400元为基数按照年利率24%支付至实际支付时止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告史进平系朋友关系，被告史进平、郭书兴、邵润泽三人互相认识且共同做绿化生意。2018年2月13日，被告史进平表示因被告郭书兴欠案外人马占儒的借款暂无能力清偿，因此希望原告提供借款帮助被告郭书兴清偿上述债务，原告对此表示同意。2018年2月14日，原告和三被告以及马占儒共同前往银行，原告通过黄河农村商业银行向马占儒转款50000元，并且又取出现金5000元交给马占儒。与此同时，被告郭书兴表示临近年关其没钱过年，希望原告再提供部分借款，原告同意并从农业银行分两次取出现金共计5000元交给被告郭书兴。同日，被告郭书兴就上述借款向原告出具载明金额65000元的借条一张（多出5000元系双方约定的利息），并将一辆途观汽车质押于原告。但在此后大概一个月，质押车辆被贷款公司扣走。原告遂找到被告史进平沟通此事，被告史进平联系到被告郭书兴，后者清偿原告借款40000元。原告提出，因前述借条中载明的质押车辆已被他人扣走，故被告应当重新向原告出具借条。被告郭书兴表示同意，并于前述借条出具后约三个月再次向原告出具载明金额为70000元的借条一张（多出的5000元系双方约定利息），被告史进平、邵润泽自愿提供担保，并在该借条担保人一栏中签字按印予以确认。其后，原告向被告催要借款，但被告以种种理由推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告史进平、郭书兴、邵润泽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：借条、收条、黄河农村商业银行交易明细单、中国农业银行业务凭单。证明：三被告向原告借款并提供担保的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告史进平系朋友关系，经被告史进平介绍，原告同意为被告郭书兴提供借款用于其偿还对外债务。2018年2月14日，原告向被告郭书兴的债权人马占儒账户汇款50000元，并分别从黄河农村商业银行及中国农业银行取现10000元交付被告郭书兴。同日，被告郭书兴就上述借款向原告出具借条一张，载明：“今借到张智现金65000.-元，大写陆万伍仟元整。借期1-2个月。借用期内以本人车辆×××号途观车作为抵押，车驾（架）号：LSPUD65N7B2593101。如到期不按时还款，本人愿意将此车过户给张智，本人并承担一切责任。注：车辆行驶证一本；钥匙一把；全险证2份。借款人：郭书兴。身份证：…。2018年2月14日。证明人：史进平、邵润泽”。其后，被告郭书兴偿还原告借款40000元。2018年5月14日左右，经原、被告协商，被告郭书兴就上述借款再次向原告出具借条及收条各一张，约定：借款金额为70000元；利息为年利率24%；原告可随时主张偿还借款等。被告史进平、邵润泽在借条中担保人一栏签字并捺印予以确认。被告郭书兴在该借条及收条上落款时间均比照前述借条注明为2018年2月14日。本院认为，原告的陈述以及提交的证据可以证实被告郭书兴向原告借款以及被告史进平、邵润泽进行担保的事实，故本院确定原、被告之间形成民间借贷法律关系。案涉借条虽经重新出具载明金额最终确定为70000元，但原告自认实际借款金额为60000元且被告已偿还40000元，故本院确定被告郭书兴尚余借款20000元未清偿。上述借款双方已约定原告可随时主张偿还，故原告现主张被告清偿借款符合双方约定，本院确定被告应当偿还原告借款20000元。原、被告已约定借款利息为年利率24%，该约定符合法律规定，故被告郭书兴应当按照年利率24%标准支付原告2018年5月14日（第二张借条实际出具之日）至本判决确定给付之日期间的利息。被告史进平、邵润泽自愿就上述借款承担担保责任系其真实意思表示，本院予以确认。因双方就担保方式未明确约定，根据法律规定本院确定被告史进平、邵润泽就案涉借款的清偿承担连带保证责任。被告史进平、郭书兴、邵润泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告郭书兴于本判决生效后十日内偿还原告张智借款本金20000元，同时被告郭书兴以未清偿借款本金为基数按照年利率24%标准支付原告2018年5月14日至本判决确定给付之日期间的利息；二、被告史进平、邵润泽对上述借款承担连带保证责任，被告史进平、邵润泽承担保证责任后有权向被告郭书兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，已减半收取180元，由原告张智负担18元，被告史进平、郭书兴、邵润泽负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路继荣二〇一九年十一月十二日法官助理 汤 涛书 记 员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。