云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10469号原告云南健能电力工程有限公司法定代表人王健，总经理。住所云南省昆明市拓东路45号世博大厦17楼1707室委托代理人戴灵宁、张晓强（实习），云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被告云南网能建设工程有限公司法定代表人杨建军，总经理。住所云南省昆明市西昌路848号恒兴酒店附五楼被告杨建军，男，汉族，1981年10月23日出生，四川省资阳市人，云南网能建设工程有限公司法定代表人，身份证住址四川省资阳市安岳县。二被告委托代理人马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告云南健能电力工程有限公司与被告云南网能建设工程有限公司、杨建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。经依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告云南健能电力工程有限公司的委托代理人戴灵宁、张晓强，被告云南网能建设工程有限公司、被告杨建军的委托代理人马建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南健能电力工程有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即向原告支付工程款198620.51元及自2019年5月9日至还清全部欠款之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计算为3972元），以上共计202592.91元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系国家依法批准设立的电力工程公司，经营电力工程相关业务。2018年，原、被告双方就被告中标的8个电力施工项目中劳务施工分包达成一致意见，签订了《民工劳务分包合同》，双方在合同中约定原告承包被告的8个工地的劳务施工，总的工程价款为7368500元，其中东骏置业东旭骏城10KV配电工程施工原、被告确定尚欠的工程款为126173.97元，官渡区方旺片区回迁安置房（东旭骏城）商业用电供电系统、发电机房与商业部分配电室设备采购与施工，原、被告确定欠款为72446.54元，被告应当按照工程实际情况支付民工劳务费，如果被告工程款到账后15天内未将劳务费支付给原告，被告应按照月利率4%向原告支付利息，如果在合同履行过程中原、被告双方有违约情况应当支付合同总价5%的违约金。合同签订后原告如期组织工人施工，在工程施工完成后原、被告双方于2019年5月9日进行结算，确认被告欠原告工程款7368500元，由被告杨建军与云南网能建设工程有限公司共同承担。结算后，被告已经实际向业主方收取了工程款，但一直拒绝支付原告的劳务费。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1、两被告立即向原告支付工程款198620.51元及自2018年2月3日起至还清全部欠款之日止按照月利率2%向原告支付利息（暂计75435元）。以上共计274055.51元。被告云南网能建设工程有限公司辩称：被告对原告起诉的工程款数额没有异议，但认为不应当按照月利率2%向原告支付利息。理由如下：一、原告主张利息的性质是违约金，而违约金的属性和功能是填补损失。法院应当适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《合同法司法解释二》第二十八条以及第二十九条规定，征询违约方关于利息及违约金的意见，并围绕实际损失评判利息及违约金的适用标准；二、违约金的适用应当以证明实际损失为前提，原告不能向法院提交证据证明被告违约造成的实际损失，其主张的利息只能理解为资金占用期间造成的利息损失。故只能按照中国人民银行同期贷款利率计算利息或违约金；三、本案只能以一审受理之日作为利息的起算点。被告在《欠条》中没有承诺付款期限或付款时间，原告可随时主张债权，被告可随时履行债务；同时，原告也没有证据证明在起诉前进行过催告或主张过权利；四、《民工劳务分包合同》第八条第二款明确约定“违约金最高不超过合同总价的5%。”原告与被告约定了违约金的上限，被告应当以9931.02元（按198620.51元×5%计算）为限向原告承担违约责任，并以此作为一般债务利息的上限金额。综上，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法判决。被告杨建军辩称：杨建军不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对杨建军的全部诉讼请求。一、《欠条》的意思表示是以网能公司的名义作出。《欠条》中明确了“欠款单位”系网能公司，并加盖了网能公司公章予以确认；二、杨建军在《欠条》中签字的位置是在“法定代表人”处，这是确定无疑的事项，而且不存在任何文义理解的歧义。故杨建军在《欠条》中的签字行为是以网能公司法定代表人的身份代表公司作出，而不是以个人名义作出意思表示；三、杨建军在《欠条》中签字的行为依法不构成债务加入。本案中，只有当杨建军在《欠条》中的“法定代表人”的位置以及空白的位置分别签署了两个姓名，才依法构成债务加入。否则，不能将杨建军在“法定代表人”处签字的行为理解为杨建军自愿以个人名义承担网能公司欠付原告的工程款。原告云南健能电力工程有限公司针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《民工劳务分包合同》及附件各一份。欲证明被告将东骏置业东旭骏城10KV配电工程、官渡区方旺片区回迁安置房（东旭骏城）商业用电供电系统、发电机房与商业部分配电室设备采购与施工工程劳务施工发包给原告。双方在合同中约定，被告欠原告八个项目工程款合计为7368500元，其中包含本案诉争工程的工程款198620.51元未支付。被告在业主方支付工程款给被告的15天后，如没有支付合同款给原告，则被告应按月利率4%支付利息给原告。业主方于2018年1月16日和1月19日已将合同诉争工程的工程款支付给被告，但被告却未按约定付款给原告，故被告应按双方约定，于2018年2月3日开始按月利率2%的标准向原告支付利息至款项还清之日止；2、《欠条》。欲证明被告杨建军承诺对所欠款项承担共同还款责任。经质证，被告云南网能建设工程有限公司、杨建军对原告提交以上证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但对证明内容持有异议。针对证据1，认为：（1）合同的签订时间为2019年5月9日。原告与被告网能公司是先对账，后补签合同；（2）原告与被告网能公司签订合同时，双方对业主支付每笔款项的付款时间和金额都是明知和认可的，是双方共同确认的事项，不是待定事项，而合同第三条有关利息的约定是以待定事项或者不确定性为适用前提。所以，合同第三条约定的利息不具有溯及力，在本案中不应当适用该条款的内容；（3）原告主张利息的性质属于违约金，合同第八条第二款约定了违约金的上限金额，即合同总价的5%。在本案中，利息或违约金应当以原告诉请的工程款数额乘以5%作为上限。针对证据2，认为：（1）《欠条》中明确了欠款单位和主体是被告网能公司，被告网能公司也通过盖章的形式确认了债务；（2）被告网能公司没有在《欠条》中允诺利率标准及利息的起算点，也没有承诺履行期限；（3）被告杨建军在《欠条》上签字的位置是“法定代表人”处，其签字的意思表示是以被告网能公司法定代表人的身份作出，而不是以个人名义作出，被告杨建军依法不构成债务加入。本院认为，对原告云南健能电力工程有限公司提交以上证据的真实性、合法性及关联性均予认可，对其欲证明内容在“经审理查明事实”及“本院认为”部分综合进行评述。被告云南网能建设工程有限公司、杨建军未向本院提交相关证据。本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：被告云南网能建设工程有限公司（甲方）与原告云南健能电力工程有限公司（乙方）就东骏置业东旭骏城10kV配电工程施工、官渡区方旺片区回迁安置房（东旭骏城）商业用电供电系统、发电机房与商业部分配电室设备采购与施工等八个项目签订《民工劳务分包合同》。合同对工作对象及提供劳务内容、合同总价款7368500元、付款方式以及违约责任等进行约定。合同还约定，付款方式为合同签订后，甲方（即被告云南网能建设工程有限公司）根据工程实际情况支付民工劳务款，如果业主方支付甲方工程款到账15天后，甲方还未支付乙方（即原告）人工劳务费，甲方将按月利息4%支付乙方（即原告）。2019年5月9日，原告云南健能电力工程有限公司与被告云南网能建设工程有限公司经对帐确认，被告云南网能建设工程有限公司尚欠原告工程款7368500元，被告云南网能建设工程有限公司向原告出具《欠条》一份。在该《欠条》中写有“本人杨建军共同承担，利息另算”，并且被告杨建军在法定代表人处签字予以确认。庭审中，二被告对原告主张的东骏置业东旭骏城10kV配电工程施工，官渡区方旺片区回迁安置房（东旭骏城）商业用电供电系统、发电机房与商业部分配电室设备采购与施工项目尚欠工程款198620.51元予以认可。本案原、被告争议的焦点为：对原告云南健能电力工程有限公司主张的利息应如何认定支持？被告杨建军对尚欠工程款及利息应否承担责任？本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，原告云南健能电力工程有限公司按照合同约定，已履行完施工义务并经验收合格及交付，原、被告双方对工程价款进行了结算，被告应按结算后双方确认的欠款金额向原告履行付款义务。同时，由于原告在本案中未提交证据证明建设工程交付的时间，故本院支持由被告支付尚欠原告工程尾款198620.51元及从被告结算并出具《欠条》之日即2019年5月9日起至付清款项之日止按月利率2%计算的利息。由于在被告出具的《欠条》中，明确写有“本人杨建军共同承担”，由于被告杨建军同时又系公司法定代表人，被告杨建军对欠条内容知晓，其不论以个人的身份签字或以法定代表人的身份签字，均系对欠条内的款项以及共同承担还款责任的确认，故被告杨建军在法定代表人位置签名的行为，既代表公司也同时代表其个人，被告杨建军对所欠原告款项应承担共同支付责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告云南网能建设工程有限公司、杨建军于本判决书生效后十日内共同向原告云南健能电力工程有限公司支付尚欠工程款198620.51元及以尚欠工程款198620.51元为本金按月利率2%计算的自2019年5月9日起至付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元减半收取2705元，由被告云南网能建设工程有限公司、杨建军承担2252.50元；剩余452.50元由原告云南健能电力工程有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  唐建芳二〇一九年十一月八日书记员  徐 兴