辽宁省凤城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0682刑初111号公诉机关凤城市人民检察院。附带民事诉讼原告人程某1，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。诉讼代理人陈志孝，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告人吴继利，男，1965年5月16日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月6日被监视居住，2019年4月12日被取保候审，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]102号起诉书指控被告人吴继利犯故意伤害罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员史绍全、代理检察员景雁冰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某1及其诉讼代理人陈志孝、被告人吴继利到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2018年6月17日16时许，被告人吴继利在凤城市窑沟东边地头，因琐事与程某1发生口角，吴继利用手中的洋锯将程某1左肩部砍伤。经鉴定，程某1左肩胛骨上见10.5cm愈合瘢痕，鉴定为轻伤二级；左肩胛骨骨折鉴定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴继利的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人程某1请求被告人吴继利赔偿医疗费6765.2元、护理费887.5元、误工费16200元、住院伙食补助费1250元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、衣物损失80元，合计78410.00元。被告人吴继利认为被害人程某1的伤不是其造成，是被害人自己摔伤导致，涉案的洋锯是程某1本人拿的。民事赔偿部分除认为附带民事诉讼原告人程某1的误工损失过高，应按农村标准计算外，其他无异议。经审理查明：2018年6月17日16时许，被告人吴继利在凤城市窑沟东边地头，因琐事与程某1发生口角，吴继利用手中的洋锯将程某1左肩部砍伤。经鉴定，程某1左肩胛骨上见10.5cm愈合瘢痕，鉴定为轻伤二级；左肩胛骨骨折鉴定为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人程某1陈述，2018年6月17日下午，其在凤城市上其家土地边上的荒地收拾荒地。大约16时许，其将机械停了，其听见吴继利喊其，其向吴继利走去，吴继利也向其方向过来，吴继利手中拿着洋锯，吴继利告诉其不能割这块地，并称这块地是他的。其让吴继利将山照拿出来，吴继利称其无权查看山照，其称如吴继利能拿出证明这块地是他的，其就将这块地还给他。吴继利不让其割地，其坚持要割地，吴继利告诉其如果割地就干死其。其见到吴继利拿起洋锯，然后将锯齿对着其脖子砍下来，其脖子一躲，洋锯砍在其左肩，吴继利继续用洋锯砍其，其用左胳膊挡了一下，洋锯将其左侧脖子划伤，其小臂也被洋锯砍伤，这时其被砍倒在地上，吴继利还要上来打其，被其妻子吴某1喊住了。2、证人吴某1证言，2018年6月17日16时许，其在凤城市味子地里干活，程某1在北庙村××组窑沟地头干活。其当时听见程某1和吴继利吵起来，程某1让吴继利拿出林权证给他看看，吴继利称程某1无权查看。其看到吴继利和程某1俩人吵起来，其急忙过去，在途中，看见吴继利拿手中洋锯砍程某1，洋锯砍在程某1的左侧肩膀，吴继利继续用洋锯砍程某1，程某1用胳膊挡了一下，程某1被吴继利砍倒在地，其过去给喊住了。3、证人吴某2证言，2018年6月17日16时许，其在凤城市味子地里干活，其听离其有接近200米的窑沟地东头程某1和吴继利在吵吵，其隐约听到吴继利不让程某1割地，吴继利称地是他的，程某1让吴继利拿林权证，吴继利说程某1没权看。其急忙往他们的地方走，其走到窑沟西头的时候，看见吴继利用洋锯砍程某1左肩，其当时脚上穿着水鞋，其就急忙低头看路，快步的走到程某1和吴继利面前。其到的时候，吴继利拿个洋锯的把，程某1手也握着洋锯把附近，两人僵持着，其对吴继利说让其放手，后两人分开，程某1就报警了，吴继利就走了。4、洋锯一把、证据保全决定书、证据保全清单、照片、凤城市公安局赛马派出所2019年2月1日出具情况说明，证实2018年6月17日，公安机关在被告人吴继利家中扣押洋锯一把，并拍照，吴继利拒绝签字。5、户籍证明，证实被告人吴继利、被害人程某1、证人吴某2、吴某1身份以及被告人吴继利在作案时已达到刑事责任年龄。6、被害人程某2住院病志，证实被害人程某1于2019年6月17日因伤入院，在凤城市赛马镇卫生院入院诊断为左肩部锐器伤，左肘部软组织裂伤；术后诊断左肩部锯砍伤；左肩胛冈上肌、斜方肌断裂伤；左肩胛冈骨折。7、被告人吴继利住院病志，证实被告人吴继利于2018年6月17日经赛马镇卫生院诊断为头部软组织挫伤，2018年6月20日经凤城市中医院诊断双耳外伤性耳聋，头部外伤。8、申请书，证实被害人程某1申请暂时不做身体伤残鉴定。9、凤城市公安局赛马派出所2019年3月26日出具情况说明，证实被害人程某1表示不重新鉴定伤情。10、凤中司法鉴定所[2018]临鉴字第68号司法鉴定意见书、伤情照片、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证实经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，程某1左肩胛上见10.5cm愈合瘢痕，鉴定为轻伤二级；左肩胛骨骨折鉴定为轻微伤。鉴定结果已告知当事人，被告人吴继利仅签名拒绝按手印。11、受案登记表、案件来源、到案经过，证实本案由被害人程某1于2018年6月17日17时12分许报案至凤城市公安局。经审查，该局于2018年8月23日立为故意伤害案进行侦查。2018年11月5日，吴继利被传唤至公安机关，经讯问，其对伤害程某1的犯罪事实拒不供认。12、前科劣迹查询表，证实被告人吴继利无前科劣迹。关于被告人吴继利提出其未拿洋锯砍伤被害人程某1，程某1所受伤为程某1本人摔伤的辩解。经查，本案中被害人程某1受伤后报警，并因伤到凤城市赛马镇卫生院治疗，入院诊断为左肩部锯砍伤，结合证人吴某1、吴某2的证言、被害人程某1的陈述、被告人吴继利家中扣押的洋锯以及凤城市公安局案件来源等证据，已经形成完整的证据链条，且被告人吴继利对公诉机关提供的全部证据除鉴定意见书之外均无异议，足以证明被害人程某1左肩部伤为被告人吴继利持洋锯砍伤，而并非摔伤所致，被告人吴继利的行为符合故意伤害罪的特征，对其辩解本院不予采纳。被告人吴继利的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人程某1遭受损失，被告人吴继利应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某1合理的损失为医疗费6765.2元，误工费1005元（40.2元×25天，附带民事诉讼原告人向本院提供的误工费证据缺少其相关的工资收入明细，故按照其本人农村户口标准计算其误工损失），护理费1005元（40.2元×25天，护理人员提供的护理费证实缺少必要的证据要件，本院不予采纳，按照护理人员的身份即农业户口计算其护理费损失），住院伙食补助费1250元（50元×25天）以及交通费，由于附带民事诉讼原告人未向本院提供有关交通费的相关证据，本院结合其住院时间以及交通费实际发生的情况，酌情保护100元。关于附带民事诉讼原告人程某1提出的精神损害抚慰金50000元的请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的衣物损失一节，因其向本院提供的证据因为一张白条收据，无法证明衣物损失的合理数额，故本院不予保护。综上，附带民事诉讼原告人程某1的合理经济损失共计人民币10125.2元。本院认为，被告人吴继利持洋锯故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴继利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。二、依法没收随案移送作案工具木把洋锯1把。三、被告人吴继利于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失人民币10125.2元。四、驳回附带民事诉讼原告人程某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王松琦人民陪审员  赫迎春人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月二十二日书 记 员  姜女杰