广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0302刑初158号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人韦凯文，男，2000年5月25日生于广西永福县，汉族，初中文化，无业，住广西永福县。曾因犯抢劫罪，于2017年3月7日被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年2月21日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人李炳荣，广西亚卓律师事务所律师。 被告人周文涛，男，1999年12月19日生于广西灵川县，汉族，初中文化，无业，住广西灵川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年2月21日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人戴江和，广西齐兴律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]100号起诉书指控被告人韦凯文、周文涛犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人韦凯文及辩护人李炳荣、被告人周文涛及辩护人戴江和到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控： 2018年12月17日凌晨3时许，蒋某甲（另行处理）与被告人周文涛在桂林市秀峰区中华路浮世绘酒吧喝酒，因琐事与该酒吧另一桌客人被害人陈某心生不满，二人就找被告人韦凯文商量，让其叫人过来教训对方被告人韦凯文遂纠集蒋某乙、于某某（均另行处理）带上刀具到酒吧外等候。之后，蒋某甲看到被害人陈某等人走出酒吧准备离开时，蒋某甲上前追打被害人陈某并大喊“动手”，被告人韦凯文及周文涛伙同众人对被害人陈某进行追打，将被害人陈某被砍伤后迅速逃离现场。 事后，经医院诊断和法医鉴定，被害人陈某人体损伤程度为重伤二级。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、病历、刑事判决书、释放证明、情况说明、拘留证、逮捕证等书证；证人李某某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人周文涛、韦凯文及同案人蒋某甲、蒋某乙的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录及照片、辨认作案地点笔录及指认照片；现场录像视听资料。 公诉机关认为，被告人韦凯文、周文涛故意伤害他人身体致人重伤，应以故意伤害罪追究二名被告人刑事责任。 被告人韦凯文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚且签字具结，当庭表示认罪。 被告人韦凯文的辩护人李炳荣对公诉机关指控被告人韦凯文的犯罪事实和罪名没有异议，但其认为被告人韦凯文不是被害人重伤的致害人，其归案后能如实供述，有坦白情节，认罪认罚，结合其积极赔偿被害人损失并双方和解，请求对其从轻处罚。 被告人周文涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚且签字具结，当庭表示认罪。 被告人周文涛的辩护人戴江和对公诉机关指控被告人周文涛的犯罪事实和罪名没有异议，但其认为被告人周文涛初次犯罪，系激情犯罪，作用很小，有坦白情节，认罪态度较好，结合其积极赔偿被害人损失并双方和解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月17日凌晨3时许，蒋某甲（另行处理）与被告人周文涛在桂林市秀峰区中华路浮世绘酒吧喝酒，因琐事对该酒吧另一桌客人心生不满，蒋某甲与被告人周文涛商量，找人来教训对方。二人遂与被告人韦凯文商量，让其叫人过来打对方。被告人韦凯文表示同意并纠集蒋某乙、于某某（均另行处理）带上刀具到酒吧外等候，被告人周文涛与蒋某甲在酒吧门口等待被害人离开。之后，蒋某甲看到被害人陈某等人走出酒吧，准备乘车离开，蒋某甲遂将一把钥匙握在拳头里露出尖部，上前朝被害人陈某的头部击打，并大喊“动手”。随后被告人周文涛朝对方一名男子踢了一脚，又朝这名男子胸口及背部打了两拳。被告人韦凯文和蒋某乙各持一把砍刀，与于某某追赶被害人陈某，被告人韦凯文持砍刀朝被害人陈某左边腹部砍了一刀，蒋某乙持砍刀朝被害人陈某左手臂砍了一刀。之后众人迅速逃离现场。 事后，经医院诊断和法医鉴定，被害人陈某人体损伤程度鉴定为重伤二级。 2019年1月16日，被告人周文涛、韦凯文被公安人员传唤接受调查。 另查明，庭审前，经被害人陈某申请，本院组织被告人韦凯文、周文涛及同案人蒋某甲、蒋某乙的家属与被害人陈某进行调解，达成了协议，被告人韦凯文、周文涛及同案人蒋某甲、蒋某乙的家属一次性赔偿被害人陈某经济损失十二万元（各承担三万元），赔偿款已当场全额给付，并取得了被害人陈某的谅解。 被告人韦凯文曾因犯抢劫罪，于2017年3月7日被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期至2022年3月6日。 上述事实，被告人韦凯文、周文涛在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的下列证据证实： 1.被害人陈某的陈述证实2018年12月16日晚，其与朋友在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐。17日凌晨3时许，其离开酒吧，走到江南巷牌坊口附近时，突然有人从后面对其进行殴打。被害人陈某在跑开的过程中，有三名男子对其追打，其中有二人手持砍刀，一人手持匕首，其背部被砍一刀，腹部被捅三刀的事实； 2.证人李某某的证言证实其与被害人陈某系朋友关系，2018年12月17日凌晨3时许，其与被害人陈某等人在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐后准备离开。出门后不久其看见被害人陈某被三名手持砍刀的年轻男子追打，一名男子砍了被害人陈某后脑勺一刀，被害人陈某受伤后立即将其送医并报案的事实； 3.证人周某甲的证言证实其与被害人陈某系朋友关系，2018年12月17日凌晨3时许，其与陈某等人在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐后准备离开。出门后不久其看见五、六名男子追打被害人陈某，其中有三、四人持刀对被害人陈某追砍。其看见被害人陈某头部受伤，胸部被捅两刀，腹部被捅一刀的事实； 4.证人卫某某的证言证实2018年12月16日晚，其与朋友被告人周文涛等人在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐。其间，被告人周文涛与蒋某甲对另一桌客人心生不满，说要打另一桌的人。17日凌晨3时许，被告人周文涛和蒋某甲见另一桌客人准备离开，二人便随着离开了酒吧，其随后离开。出门后，卫某某看见被告人周文涛和蒋某甲正在殴打一名男子，后有几名男子持刀追打该名男子的事实； 5.被告人周文涛的供述证实2018年12月16日晚，其与朋友在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐。其间，被告人周文涛与蒋某甲因琐事对另一桌客人心生不满，二人商议要打另一桌的人，并与被告人韦凯文商量，叫被告人韦凯文带人过来。17日凌晨3时许，被告人周文涛和蒋某甲在酒吧门口等待另一桌客人出来，并告诉被告人韦凯文，被告人周文涛和蒋某甲动手打谁，被告人韦凯文就告诉他带来的人打谁。待对方的人离开酒吧，来到东华门旁边的石门牌坊下面时，蒋某甲拳握钥匙，对其中一名男子头部进行击打，后被告人周文涛对另一名男子的胸部、腿部进行拳打脚踢。随后被告人韦凯文与另外两名手持砍刀的男子，追打被蒋某甲殴打的男子，将该名男子砍伤的事实； 6.被告人韦凯文的供述证实2018年12月16日晚，其与朋友蒋某甲、被告人周文涛等人在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐。17日凌晨2时许，蒋某甲和被告人周文涛与其商量，因对另一桌客人心生不满，蒋某甲叫其找人带上工具去打这桌的人。后被告人韦凯文分别电话联系蒋某乙、于某某，告诉他们有刀、棍之类的工具的话，带上工具到该酒吧帮蒋某甲打人。后蒋某乙携带两把砍刀，于某某携带一把卡刀来到猫兔酒吧门口附近。被告人韦凯文和蒋某乙各持一把砍刀，见蒋某甲拳握钥匙击打一名男子头部，边打边喊“动手”。随后被告人韦凯文与蒋某乙、于某某分别持刀对该名男子进行追打，过程中蒋某乙拿刀砍了被害人，被告人韦凯文用砍刀在被害人左侧腹部附近砍了一刀，听于某某说他用刀捅了被害人的事实； 7.同案人蒋某甲的供述证实2018年12月16日晚，其与朋友在桂林市秀峰区浮世绘酒吧娱乐。其间，蒋某甲和被告人周文涛因为琐事对另一桌客人心生不满，便商议要打这一桌的客人。二人向被告人韦凯文提出，要被告人韦凯文找人来打对方，被告人韦凯文同意并联系了其他人携带刀具来到酒吧门口附近。蒋某甲先用拳握钥匙击打被害人陈某头部两下，被告人周文涛踢了被害人陈某一脚，被害人跑开后，蒋某甲又打了另一名男子头部一拳，后蒋某甲见到几名男子持刀追砍被害人陈某的事实； 8.同案人蒋某乙的供述证实2018年底的一天凌晨2时许，其接到被告人韦凯文的电话，说蒋某甲在浮世绘酒吧与人发生不快，叫其找砍刀去帮忙打架。蒋某乙遂联系林辉拿了两把砍刀，乘坐出租车来到浮世绘酒吧。下车后被告人韦凯文拿走一把砍刀，其看见蒋某甲用拳头击打一名男子的头部并喊了一句：“快点动手”。后蒋某乙持砍刀向被害人左手大臂砍了一刀，看见被告人韦凯文持砍刀向被害人左脚和左侧腹部各砍一刀，听被告人韦凯文的弟弟说他用卡刀捅了被害人腹部两刀的事实； 9.户籍证明证实二被告人作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 10.抓获经过证实二被告人被抓获归案的事实； 11.刑事判决书证实被告人韦凯文曾因犯抢劫罪，于2017年3月7日被灵川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年的事实； 12.拘留证和释放证明证实被告人韦凯文因前罪于2016年10月30日至2017年3月7日被羁押日的事实； 13.情况说明证实被告人韦凯文作案时处于缓刑考验期的事实； 14.和解协议证实二被告人家属分别代其赔偿了被害人陈某经济损失三万元的事实； 15.刑事谅解书证实二被告人取得了被害人谅解的事实； 16.法医临床司法鉴定意见书及通知书证实被害人陈某人体损伤程度鉴定为重伤二级，并将该鉴定意见告知被告人、被害人及其法定代理人的事实； 17.辨认作案地点笔录及指认照片证实被告人对作案现场、丢弃作案工具地点进行辨认的情况的事实； 18.现场勘查笔录及照片证实案发现场勘查情况的事实； 19.现场录像视听资料证实案发现场视频监控拍摄情况的事实； 20.情况说明证实被告人韦凯文作案使用的砍刀未被查获和缴获的事实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦凯文、周文涛伙同多人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中，相互配合，均起主要作用，均认定为主犯，按照各自的不同作用分别予以处罚。被告人韦凯文在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，撤销缓刑。二被告人在共同犯罪过程中纠集多人在闹市区的娱乐场所，使用凶器或默认同伙使用凶器，持刀砍伤被害人，其主观恶性较大，社会危害性较大，均酌情从重处罚。辩护人李炳荣提出被告人韦凯文不是被害人重伤的致害人，应对其从轻处罚的意见与庭审查明的被告人韦凯文在同案人要求其打架的请求下，纠集人员，携带刀具，参与了对被害人的伤害，其应对被害人重伤的结果负责，因此，对辩护人的该部分意见，本院不予支持。辩护人戴江和提出被告人周文涛系激情犯罪，作用相对较小，应减轻处罚的意见，于法无据，本院不予支持。二辩护人均提出二被告人归纳后能如实供述，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，其家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，希望能从轻处罚的意见与事实相符，均酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑适当。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第二十六条，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2017）桂0323刑初18号刑事判决对被告人韦凯文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的宣告缓刑的部分，决定执行有期徒刑三年。 二、被告人韦凯文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与前罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一百二十九日予以折抵，即自2019年1月17日起至2024年9月9日止。） 三、被告人周文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2022年10月16日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当向本院提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  刘孔钿 人民陪审员  杨林珍 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟