云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2252号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，集贸市场支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒晓倩，女，1986年6月15日生，汉族，集贸市场支行客户经理，住通海县。代理权限：一般授权代理。被告：杨保福，男，1959年6月14日生，汉族，住通海县。被告：胡秀英，女，1962年11月30日生，汉族，住通海县。被告：史成华，男，1984年10月20日生，汉族，住通海县。被告：杨冬莉，女，1986年4月26日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨保福、胡秀英、史成华、杨冬莉借款合同纠纷一案，本院2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人夏家尧，被告杨保福、胡秀英、史成华、杨冬莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告一、二立即清偿借款本金25万元及自2016年9月30日起至借款清偿之日的利息（合同期内按月利率7.93333‰计算，逾期部分按11.9‰计算，期间扣息274.12元）。二、判令被告三、四对以上诉讼请求承担连带责任。三、判令四被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用（诉讼中原告明确第三项诉讼请求现仅主张实际产生的诉讼费）。事实及理由：2016年9月28日，杨保福向原告申请借款25万元，用于货运周转。2016年9月30日，双方签订个人借款合同和保证合同，约定被告于2016年9月30日借款25万元，期限到2017年9月30日止，借款由史成华、杨冬莉提供保证担保。合同签订后，原告于当日将借款以转账方式支付至借款人的个人结算账户。贷款到期后，被告未履行按季付息的义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨保福、胡秀英当庭辩称，对原告诉称的事实无异议，但借款借出后是给史成华使用，现在杨保福、胡秀英二人身体不好，无能力还款。被告史成华、杨冬莉当庭辩称，对原告主张的事实及请求均无异议。本院确认当事人无异议的事实如下：杨保福与胡秀英系夫妻，史成华与杨冬莉原系夫妻。通海县农村信用合作社联社现更名为农村商业银行。2016年9月28日，杨保福向农村商业银行申请借款25万元，胡秀英承诺与借款人共同承担本次借款的偿还，直至本息全部清偿完毕。同日，史成华、杨冬莉出具《同意保证担保承诺书》，承诺为上述借款提供连带责任保证担保，担保期限至贷款本息全部偿清为止。2016年9月30日，杨保福、胡秀英与农村商业银行签订《个人借款合同》（编号：1402040758160930530000004），合同主要约定：借款金额25万元，借款用途货运周转，借款期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止。实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率确定为年利率9.52%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人授权贷款人将贷款划入杨保福开户于集贸市场分社62×××07的账户内，同时指定该账户为还款账户。本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。2016年9月30日，史成华与农村商业银行签订《保证合同》（编号：1402040758160930530000004），合同主要约定：史成华为杨保福与农村商业银行的上述借款合同提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年5月9日，史成华、杨冬莉出具《担保意向书》，承诺愿意继续承担原保证担保合同（编号14202040758160930530000004）确定的保证责任和义务，担保意向书签收之日起贰年内承担连带清偿责任。2016年9月30日，农村商业银行向杨保富转账支付借款25万元。借款借据载明：借款金额25万元，还款期限2017年9月30日，用途货运周转，月息7.93333‰。借款之后，被告未归还借款本金及利息，原告自杨保福账户上扣利息396.66元，尚欠借款本金25万元及2016年10月1日之后的利息。农村商业银行催收未果后诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保意向书》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告杨保福、胡秀英借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告杨保福、胡秀英偿还借款本金25万元及相应利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼主张，现仅产生诉讼费，诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，原告亦放弃，符合本案实际。关于被告史成华、杨冬莉的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告史成华、杨冬莉作为连带责任保证人，承诺的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于保证期间内要求被告史成华、杨冬莉承担保证责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告杨保福、胡秀英于判决生效后十五日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000元及利息（其中，2016年9月30日起至2017年9月30日止按月利率7.93333‰计付，2017年10月1日起至实际清偿之日止按月利率11.9‰计付，已扣利息396.66元作相应扣减），利随本清；二、上述还款义务由被告史成华、杨冬莉承担连带清偿责任，被告史成华、杨冬莉实际承担责任后，有权向被告杨保福、胡秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取2530元，由被告杨保福、胡秀英、史成华、杨冬莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 李 燕二〇一九年十一月二十五日书记员 王靖雯