重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24180号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501号，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：潘棠秋，总经理。 委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：黄禄惠，女，汉族，1967年2月17日出生，住重庆市大足区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告黄禄惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人于浩、杨雯到庭参加诉讼。被告黄禄惠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金85442.43元及利息（以85442.43元为基数，按照月利率2%计算，从2019年7月1日起至贷款本息清偿之日止，暂计至2019年8月28日为5012.62元），共计90455.05元；2、判令被告支付律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款8.9万元，并约定了其他事项。被告未按约还款，故提起诉讼。 被告黄禄惠未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了贷款合同、数字签名验证报告、中金支付有限公司电子回单、银行卡校验交易明细、对账单等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下事实：2019年4月29日，被告黄禄惠（甲方、借方）与原告富登小贷公司（乙方、贷方）签订《贷款合同》，主要约定：1、乙方向甲方提供贷款8.9万元，用于个人装修，贷款期限36个月，即从2019年4月29日起至2022年5月1日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、贷款审批手续费乙方一次性按实际贷款金额的1.88%计收；3、本合同贷款月息为1.85%；贷款还款采取等额本息方式进行还款，还款日为实际转账放款日的每月对应日（详见还款计划表）；4、乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约或视为甲方违约；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：解除本合同及双方间其他贷款合同，并有权以书面通知的方式宣布全部贷款提前或即刻到期，要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。 2019年4月29日，原告富登小贷公司向被告黄禄惠发放贷款8.9万元，并于当日扣收贷款审批手续费1673.20元。被告黄禄惠借款后，偿还了部分借款本息，后多次发生逾期，原告向本院提起诉讼。诉讼前被告黄禄惠于2019年9月9日偿还1500元，讼中被告黄禄惠于2019年11月11日偿还2000元。还款情况见附表。 本院认为，原告富登小贷公司与被告黄禄惠签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然合同中约定了贷款审批手续费1673.20元由乙方一次性计收，但原告系贷款人，其并不单独向被告黄禄惠提供上述服务，该贷款审批手续费系原告出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在发放贷款当日向被告黄禄惠扣收费用1673.20元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告黄禄惠发放贷款数额为87326.80元，被告黄禄惠应按照实际借款数额返还借款并支付利息。被告应按照实际借款数额和约定月利率1.85%返还借款并支付利息。被告已还款中，超过约定利息的部分应抵扣本金。被告多次发生逾期还款，违反合同约定。由于双方在合同中约定的逾期罚息计算方式复杂且标准过高，对未支付的利息（含逾期还款利息、账户服务费、违约金等），本院统一调减为按照年利率24%计算。从2019年7月5日起，被告剩余本金为82803.64元，应按照年利率24%支付逾期利息至清偿完毕为止。此后被告还款抵扣后，至2019年11月11日，尚欠本金82803.64元、利息3707.11元。原告对其支付的律师费未举证证明，故本院不予支持。 被告黄禄惠无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄禄惠在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金82803.64元、截至2019年11月11日欠息3707.11元，并从2019年11月12日起以82803.64元为基数，按照年利率24%计算逾期利息至本清为止； 二、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2060元，减半收取1030元，诉讼保全费924.55元，合计1954.55元，由被告黄禄惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇一九年十一月十三日 书记员  袁瑜雪 附表（单位：元）                            计息期间             /还款时间                       本金                       月息                       应计             利息                       还款             金额                       实还             利息                       抵扣             本金                       剩余             本金                               2019.4.29                       87326.8                       1.85%                       -                       -                       -                       -                       87326.8                               2019.6.1                       87326.8                       1.85%                       1777.10                       3635.46                       1777.10                       1858.36                       85468.44                               2019.7.5                       85468.44                       1.85%                       1791.98                       3456.78                       1791.98                       1664.8                       83803.64                               2019.9.9                       83803.64                       2%                       3687.36                       1500                       1500（欠2187.36）                       -                       83803.64                               2019.11.11                       83803.64                       2%                       3519.75                       2000                       欠5707.11                       -1000                       82803.64