辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13188号原告：刘保华，男，1954年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王海婷，系辽宁人民律师事务所律师。被告：马勇，男，1972年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告刘保华诉被告马勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保华委托诉讼代理人王海婷到庭参加诉讼，被告马勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘保华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金1,091,800元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2011年11月28日，原告与王玥（系被告人马勇妻子）在沈阳市和平区太原北街8-4号2-3-1室内通过他人相识，随后王玥谎称购买工程设备、车辆等事由通过向原告借款。2012年4月12日，王玥为原告出具《借款协议》，约定月利息3分，并在协议中约定以伪造的其名下的位于沈阳市铁西区房屋为该笔借款作抵押，又将房屋所有权等三证放在原告处。2012年5月至2014年9月期间，王玥又以上述理由向原告借款1,800,000元，但是王玥借款后只偿还了部分利息，本金一直未偿还。2016年2月15日，原告找到王玥和其丈夫被告马勇，要求两人偿还借款，马勇在知晓情况后，共同和王玥为原告出具的借款和还款计划，并在2012年4月12日王玥出具的借款协议上签字确认，承诺系上述借款的借款人，按照还款协议约定还款，并签字。此后，王玥因伪造房屋产权证等涉嫌诈骗罪被辽宁省和平区人民法院（2018）辽0102刑初788号刑事判决书判处有期徒刑，并责令王玥退赔原告借款1,091,800元，但是以王玥实际情况已无法履行退赔义务。原告为了维护自己合法权益。依据《合同法》第一百零七条的规定，基于以上事实及理由，为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告马勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了1、借款协议。证明：被告马勇的爱人王玥在2012年4月12日向原告借款500,000元、伪造房产做抵押及2016年2月15日马勇在借款人处签字承诺共同还款的事实。2、还款协议、借款。证明：后期王玥又向原告借款1,800,000元，共合计2,300,000元，并于2016年2月15日由马勇和王玥共同出具借款和还款计划的事实。3、（2018）辽0102刑初788号刑事判决书。证明：被告马勇与王玥共同向原告借款2,300,000元及王玥诈骗的事实。上述证据经本院予以审查，确认无误，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月12日，被告王玥结识原告刘保华后，以购买工程设备、车辆等事由，并承诺以沈阳市铁西区房屋作为担保，向原告刘保华及其妻子毛秋借款500,000元，并出具借款协议，写明“今借毛秋人民币伍拾万元整（500,000元），期限从2012年4月12日至2012年12月31日止。每月12号将利息15,000元打入毛秋账号。借款人王玥以位于沈阳市铁西区其名下房屋（三证存毛秋处），作为抵押，逾期不还款愿将此房抵押给毛秋”。后王玥又陆续向原告及毛秋借款1,800,000元，总计借款2,300,000元。2016年2月15日王玥与被告马勇为原告出具借据，写明“今王玥、马勇向毛秋、刘保华借人民币贰佰叁拾万元整”。同时王玥与被告马勇又为原告出具还款协议，写明“马勇、王玥欠毛秋、刘保华人民币贰佰叁拾万元整，还款计划如下：2016年8月末还壹佰万元整，在2017年2月份之前再还伍拾万元整，余下捌拾万元在2017年8月份还清”。被告马勇同时又在王玥在2012年4月12日为原告出具的借款协议上签字确认。2017年1月25日，公安机关将王玥抓获。2018年8月24日，公诉机关沈阳市和平区人民检察院指控王玥在沈阳市铁西区内，结识被害人刘保华后，谎称购买工程设备、车辆等事由，并向被害人承诺欲抵押沈阳市铁西区房屋作为担保，骗取被害人刘保华人民币500,000元，并与被告人王玥签订借款和房屋抵押协议，被告人王玥将房屋所有权证等提供给被害人刘保华。2012年5月至2014年9月间，被告人王玥又以上述理由向被害人刘保华借款人民币1,800,000元。被告人王玥在案发前已归还人民币1,208,200元。经鉴定，被告人王玥向被害人刘保华提供的上述房屋所有权证上的沈阳市房产产权登记发证中心房屋权属登记发证专用章印文与样本材料上沈阳市房产产权登记发证中心房屋权属登记发证专用章印文不同一。公诉机关据此事实向本院提起公诉，指控被告人王玥犯诈骗罪。本院经审理后认为，被告人王玥以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依法作出（2018）辽0102刑初788号刑事判决书，判决被告人王玥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币叁拾万元，依法上缴国库。责令被告人王玥退赔被害人刘保华人民币1,091,800元。该判决现已生效。被告人王玥至今未退赔刘保华任何款项。原告刘保华与毛秋系夫妻关系，毛秋向本院表示向王玥、马勇出借的2,300,000元借款系夫妻共同财产，现因其身体原因，不方便出庭应诉，特推举刘保华以个人名义主张权利。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告马勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。王玥向原告骗取借款的行为虽被追究刑事责任，但在王玥未退赔的情况下，作为被害人的原告仍有权向其他借款主体提起民事诉讼。该借款系原告刘保华与毛秋的夫妻共同财产，现毛秋已向本院作出说明，同意以原告刘保华个人名义向被告主张权利，符合法律规定，本院准予。被告马勇与王玥系夫妻关系，与王玥共同为原告签署了借条、还款协议，并对2014年2月的借款协议上签字确认，属于对王玥向原告的借款行为进行了追认，马勇作为另一借款主体，仍有向出借人即原告偿还借款的义务。故现原告向被告马勇主张偿还借款的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘保华借款本金人民币1,091,800元；如果被告马勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,313元，由被告马勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡婷二〇一九年十一月二十九日法官助理赵凌凌书记员任天一附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。