上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初48096号原告：李仁明，男，1984年6月5日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：张波波，男，1991年1月20日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告李仁明与被告张波波、赵明宇、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下至判决主文前简称“平安保险邯郸支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告李仁明的委托诉讼代理人史寒笑，被告平安保险邯郸支公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加了诉讼。被告张波波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告赵明宇的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李仁明向本院提出如下诉讼请求：要求被告平安保险邯郸支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计256,081.60元(人民币，下同)。事实和理由：2018年8月16日15时25分许，在上海市浦东新区华星路出川南奉西约25米处，被告张波波驾驶牌号为冀DQXXXX小型面包车与原告骑行的电瓶车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告张波波承担事故的全部责任，原告无事故责任。另事故车辆在被告平安保险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院要求解决。被告张波波未具答辩意见。被告平安保险邯郸支公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请对原告因交通事故导致的左踝关节XXX伤残等级进行重新鉴定。被告张波波驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，故同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2018年8月16日15时25分许，在上海市浦东新区华星路出川南奉西约25米处，被告张波波驾驶牌号为冀DQXXXX小型面包车与原告李仁明骑行的电瓶车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告张波波承担事故的全部责任，原告李仁明无事故责任。事故发生后，原告至医院进行门诊和住院治疗。2019年4月30日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李仁明之左肩锁关节脱位，经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失46%，构成十(拾)级伤残；左胫腓骨中段粉碎性骨折，断端错位，经手术治疗后，目前遗留左踝关节功能丧失65%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期240天、营养期120天、护理期90天；遵医嘱择期行左肩锁关节脱位、左胫腓骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”另查明，被告张波波驾驶的事故车辆在被告平安保险邯郸支公司投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。审理中，经被告平安保险邯郸支公司提出书面申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因交通事故导致的左踝关节XXX伤残等级进行重新鉴定。2019年10月16日，该鉴定中心向本院出具书面重新鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李仁明因交通事故所致左胫腓骨干开放性粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失50%以上(未达75%)，构成XXX伤残。”以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、医疗费发票、村委会证明、派出所证明、误工证明、工资银行流水及当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安保险邯郸支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告张波波承担赔偿责任。针对原告主张的医疗费310元、营养费6,000元、残疾赔偿金163,281.60元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费160元、护理费9,600元、误工费60,000元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,600元，本院经审核原告提供的相关证据材料，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析：1、交通费、衣物损失费，本院分别酌情支持500元、300元。2、律师费，根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，酌情支持4,000元。以上损失共计253,751.60元，由被告平安保险邯郸支公司在保险范围内赔偿原告249,751.60元，律师费4,000元由被告张波波承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁明249,751.60元；二、被告张波波于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁明4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,606元(原告李仁明已预交)，由原告李仁明负担71元，被告张波波负担2,535元，被告张波波负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费2,250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一九年十一月二十一日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。