海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事判决书（2019）琼9024民初1485号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码91460000201726641A。法定代表人：陈程，该公司董事长。委托诉讼代理人：李达河，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡建华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈冠喜，男，该公司工作人员。被告：徐不四，男，1976年10月29日出生，汉族，住海南省临高县。被告：徐小燕，女，1972年8月16日出生，汉族，住海南省临高县。被告：王传，男，1972年7月4日出生，汉族，住海南省临高县加来镇宝来路016号。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告徐不四、徐小燕、王传借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司的委托诉讼代理人胡建华、陈冠喜到庭参加诉讼，被告徐不四、徐小燕、王传经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐不四立即偿还原告贷款本金人民币9000元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止（自2019年8月4日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率14.4%计算。暂计至2019年8月4日，被告拖欠原告债务利息48.40元，本息合计人民币9048.40元）；2.请求法院依法判令被告徐小燕、王传对上述债务本息承担连带清偿责任；3.请求法院依法判令由被告承担本案有关的诉讼保全费、诉讼费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：一、原告与被告徐不四之间借贷关系事实清楚，并依法与被告徐小燕、王传办理了保证担保手续，原告依约发放了贷款。被告徐不四因种植瓜菜需要，于2016年8月9日向原告申请授信额度9000元的贷款，还款方式为按月结息、到期还本。贷款期限为36个月，自2016年8月9日至2019年8月9日，借款人按年利率14.4%向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金。2016年8月9日，被告徐不四与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，被告徐小燕、王传以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。合同签订后，原告于2016年8月10日向被告徐不四发放循环贷款本金人民币9000元整。二、贷款发放后被告徐不四未按时偿还贷款本息，经原告屡次催收仍未归还拖欠贷款本息，严重损害原告债权。2019年8月9日，该笔贷款已到期，被告徐不四以资金不足为由，拖欠贷款本金及利息，经原告多次追偿，被告均以各种借口为由拒不归还欠款，该行为严重违反合同约定，构成违约。截止2019年8月4日，徐不四尚拖欠原告贷款本金9000元，利息48.40元，拖欠本息合计人民币9048.40元（自2019年8月4日起至实际清偿之日止产生的利息和复利按照贷款年利率14.4%计算）。现原告要求被告应按照法律规定和贷款合同约定立即偿清贷款本息。为保护原告的合法权益，维护金融资金安全，依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐不四、徐小燕、王传未到庭，也未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，拟证明原告主体适格；2.被告徐不四、徐小燕、王传身份证及徐不四婚姻状况声明、徐小燕和王传结婚证，拟证明被告身份信息、被告主体适格；3.《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》、《个人借款申请表》，拟证明被告徐不四向原告借款系其真实意思表示，与原告签订的《贷款合同》合法有效，以及被告徐小燕、王传自愿为被告徐不四贷款提供连带责任保证担保，应当对上述借款承担连带清偿责任；4.借款人徐不四借款账户流水，拟证明原告已按合同约定履行了放款义务；5.借款人徐不四还款明细、交易流水、欠款证明，拟证明截至目前，被告徐不四拖欠原告贷款本息明细。经庭审举证、质证，对原告提交的上述证据，被告徐不四、徐小燕、王传未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐小燕与被告王传系夫妻关系。2016年8月3日，被告徐不四向原告递交本人及被告徐小燕、王传签字的《个人借款申请表》。2016年8月9日，被告徐不四与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，约定贷款种类为一小通循环贷款，最高贷款额度9000元，贷款期限自合同生效之日起至2019年8月9日，贷款用途为种植瓜菜，借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金，还款方式为按月结息、到期还本。被告徐小燕、王传以担保人的身份在合同上签字按手印为借款人提供连带责任保证，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。2016年8月10日，原告依约向被告徐不四发放贷款金额9000元。合同到期后，被告徐不四未按约定偿还原告贷款本金及利息，原告于2019年9月9日诉至本院。在案件审理期间，被告徐不四偿还了原告部分贷款本息，截止2019年10月29日，被告徐不四尚拖欠原告贷款本金7133元及利息，2019年10月20日前拖欠的利息为174.30元，自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息以拖欠的贷款本金7133元为基数按年利率14.4%计算。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。本案中，原告与被告徐不四签订的《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告徐不四未按合同约定如期偿还贷款本息，应承担相应的民事责任。庭审中查明，被告徐不四尚拖欠原告贷款本金7133元及利息，2019年10月20日前拖欠的利息为174.30元，自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息以拖欠的贷款本金7133元为基数按年利率14.4%计算。故原告请求被告徐不四偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题，根据《海南省农村信用社“一小通”最高额担保贷款合同》，被告徐小燕、王传同意对被告徐不四的贷款承担连带责任保证，保证期间为每笔贷款到期之日起两年，即2019年8月9日至2021年8月8日。故原告请求被告徐小燕、王传对被告徐不四的贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告徐不四、徐小燕、王传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐不四于本判决生效后十日内偿还原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金7133元及利息（2019年10月20日前拖欠的利息为174.30元，自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息以拖欠的贷款本金7133元为基数按年利率14.4%计算）；二、被告徐小燕、王传对被告徐不四的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐不四、徐小燕、王传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 王红强人民陪审员 王泽文人民陪审员 叶 宏 二〇一九年十一月十四日书 记 员 符笔海附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。