宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10648号 原告:田同义，男，1980年6月18日出生，汉族，安徽亳州市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告:西安市华越建筑工程公司，住所地陕西省西安市长安区。 法定代表人:王超，该公司执行董事。 被告:宋功文，男，1976年1月29日出生，汉族，安徽巢湖市人，个体，住陕西省西安市雁塔区。 原告田同义与被告西安市华越建筑工程公司、宋功文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田同义及其委托诉讼代理人刘启到庭参加了诉讼，被告西安市华越建筑工程公司、宋功文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田同义向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付材料款159410.50元、逾期利息3082元(利息截至2019年8月30日，后续持续计算至付清为止)合计:162492.50元;2、请求判令被告承担律师费5000元。以上两项总计:167492.50元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:2015年5月被告西安市华越建筑工程公司与原告签订材料采购合同一份，约定原告向被告提供各类砂石及混凝土等地面材料，该材料均用于贺兰县德胜工业区某商业街及市政绿化景观项目，2015年11月26日双方结算时被告西安市华越建筑工程公司欠原告359410.50元，出具证明一张，2017年1月12日双方对账时，被告宋功文在证明条上签字确认宋功文共同欠材料款359410.50元，此后被告向原告支付了100000元，剩余259410.50元未付。2019年2月27日，双方签订结算付款协议，约定:2019年3月15日被告再支付原告100000元欠款，剩余的159410.50元于2019年7月31日前一次性付清，如逾期则按月2%利率承担逾期利息，并且承担本案诉讼费、律师费等。结算协议签订后，被告又支付了100000元，剩余159410.50元欠款经催要被告至今未向原告付清。综上，为维护原告的权益，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告西安市华越建筑工程公司经本院合法传唤未到庭应诉，仅提交了书面答辩状辩称：一、答辩人西安市华越建筑工程公司从未参与与被答辩人有过任何的合同关系以及经济往来。被答辩人证据中的《地材采购合同》并无答辩人签章，双方之间并无合同关系。二、被答辩人于2019年2月27日与第二被告宋功文达成《结算付款协议》，其中明确约定本案涉诉法律关系的唯一债务人系宋功文。根据该协议，被答辩人田同义只能向宋功文主张权利。综上，被答辩人向我公司主张权利并无合同依据，且与其签订的《结算付款协议》内容有悖。人民法院应当判决驳回其向我公司主张的全部诉讼请求。 被告宋功文经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩状及相关证据。 根据当事人的诉称辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日陶先举以被告西安市华越建筑工程公司的名义与原告签订了一份《地材采购合同》，合同约定由原告向该公司提供各类砂石及混凝土等材料，材料不含发票，如泵送每方另加10元，50方起送。货物到被告指定地点后，以实际验收合格数量为准。每月底25日结算，次月5日结账70%，剩余款在工程决算后一月内付清。材料用于某商业街及市政绿化景观项目。合同签订后，原告按约向被告工地供应了所需货物，2015年11月26日被告西安市华越建筑工程公司银川项目部的陶先举和经办人李亚峰给原告出具证明一份，证明注明尚欠原告359410.5元货款。2017年1月12日经原告追要，被告宋功文在该证明上签字确认，注明“以上账目属实前，欠材料359410.5元。”后被告宋功文支付原告货款10万元。下剩货款经原告追要，2019年2月27日原告与被告宋功文签订了一份《结算付款协议》，协议约定2019年3月15日前被告宋功文向原告支付欠款10万元，剩余159410.50元于2019年7月31日前一次性付清。如逾期则按欠款总额2%月利率承担逾期付款利息，并且承担本案诉讼费、律师费等。协议签订后，被告宋功文又支付了10万元，下剩159410.50元货款经原告多次催要，无果，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原告与被告陶先举以被告西安市华越建筑工程公司的名义签订的《地材采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力，双方应当自觉全面履行该合同的义务。原告按约向其供应砂石及混凝土用于施工。陶先举以被告西安市华越建筑工程公司银川项目部的印章提供证明，被告宋功文在该证明上也签名确认，并与原告签订了《结算付款协议》，对付款期限进行了约定，逾期后被告宋功文未按约履行，构成违约行为应承担偿付责任。现原告请求二被告偿付其下剩货款159410.50元和逾期利息3082元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费5000元，虽有约定但并非必然产生，故此诉请本院不予支持。被告西安市华越建筑工程公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，虽书面辩称与原告无合同关系，但其设立的银川项目部从事的民事活动，民事责任由法人承担，故其辩称理由本院不予采纳。被告宋功文经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自己负担。故依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告西安市华越建筑工程公司、宋功文于本判决生效后十日内共同偿付原告田同义下剩材料款159410.50元并承担利息3082元，共计162492.5元。2019年8月30日后的利息按月息2%计至货款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1775元，由被告西安市华越建筑工程公司、宋功文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈 娟 书 记 员 沈天豪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。