福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初304号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人刘旺，男，1975年5月6日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月26日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月20日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年8月29日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 辩护人钟海金生，福建尚南律师事务所律师。 被告人刘旺被控交通肇事罪一案，长汀县人民检察院于2019年8月29日以汀检公刑诉[2019]266号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理，长汀县人民检察院指派检察员范礼祥出庭支持公诉，被告人刘旺及其辩护人福建尚南律师事务所律师钟海金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年6月3日7时10分许，被告人刘旺驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车从长汀县城区往河田镇方向行驶，途经长汀县河田镇××路段时与相对方向由钟某驾驶的闽Ｆ×××××号中型普通客车（车上乘坐李某2、兰某1、赖某、林某、王某、兰某2、邓某、范某、李某1、黄某1）相碰撞，造成刘旺、钟某、李某2、兰某1、赖某、林某、王某、兰某2、邓某、范某、李某1、黄某1受伤，李某2、李某1经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定：刘旺负本起事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：死者李某2系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤，最终因创伤性、失血性休克而死亡。死者李某1系由于机体受到外来机械暴力打击，造成严重颅脑和胸腔内脏器损伤，最终因呼吸循环衰竭而死亡。外伤在死者的死亡因素中占主要作用。 案发后，被告人刘旺在龙岩市第一医院治疗期间向民警如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供了以下的证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、疾病证明书、居民死亡医学证明、酒精吹气单、卫星定位信息、情况说明、基本信息、有无违法犯罪经历证明表和到案经过等书证；2、证人黄某2、李某3的证言；3、被害人钟某、兰某1、赖某、林某、王某、兰某2、邓某、范某的陈述；4、被告人刘旺的供述和辩解；5、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告书》等鉴定意见；6、长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人刘旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成二人死亡，属有其他特别恶劣情节，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘旺案发后如实供述罪行，属于坦白，可以酌情从轻处罚；被告人刘旺和被害人达成赔偿协议，取得了部分被害人或其家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘旺自愿认罪，并出具了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘旺判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人刘旺对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议。 辩护人钟海金生对公诉机关指控被告人刘旺的犯罪事实和性质没有异议。但提出如下意见：1、被告人刘旺认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的损失，至今除其本人外其他11个被害人或家属均得到民事赔偿；2、被告人刘旺现在的身体不适合羁押。 经审理查明： 被告人刘旺驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车从长汀县城区往河田镇方向行驶，途经长汀县事发路段时，因未靠道路右侧行驶且操作不当，与相对方向由钟某驾驶的闽Ｆ×××××号中型普通客车（车上乘坐李某2、兰某1、赖某、林某、王某、兰某2、邓某、范某、李某1、黄某1）相碰撞，造成刘旺、钟某、李某2、兰某1、赖某、林某、王某、兰某2、邓某、范某、李某1、黄某1受伤，李某2、李某1经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定：刘旺负本起事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：死者李某2系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤，最终因创伤性、失血性休克而死亡。死者李某1系由于机体受到外来机械暴力打击，造成严重颅脑和胸腔内脏器损伤，最终因呼吸循环衰竭而死亡。外伤在死者的死亡因素中占主要作用。赖某损伤程度为轻伤一级。林某损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人刘旺在龙岩市第一医院治疗期间向民警如实供述了自己的罪行。 还查明，案发后被告人刘旺与被害人李某1的家属达成赔偿协议，并取得被害人李某1家属的谅解；与被害人林某、赖某、黄某1达成赔偿协议，并取得被害人谅解；与被害人钟某、范某、邓某、兰某1、兰某2、王某达成了民事赔偿协议；被害人李某2家属经济损失已得到赔偿。 认定上述事实有如下证据： 1、书证 （1）长汀县公安局出具的《受案登记表》、立案决定书、《受理道路交通事故案件登记表》，证明：本案由黄某2报案至长汀县公安局，该局于2019年6月21日对刘旺涉嫌交通肇事案立案侦查。 （2）取保候审决定书、取保候审执行通知书等法律文书，证明：因本案被告人刘旺于2019年7月26日由长汀县公安局决定并取保候审。 （3）道路交通事故认定书（2Ｐ160）证明：对当事人责任做出如下认定：当事人刘旺负本起事故的全部责任；当事人钟某、李某2、黄某1、林某、李某1、范某、兰某2、邓某、赖某、兰某1、王某在本起事故中无责任。 （4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证。证明：刘旺已取得Ｃ1Ｅ证。闽Ｆ×××××的小型汽车的所有人为刘兴。钟某已取得Ａ1Ｅ证。 （5）疾病证明书，证明：黄某1、林某、钟某、李某1、范某、兰某2、邓某、赖某、兰某1、王某、刘旺受伤住院治疗的情况。 （6）酒精吹气单，证明：刘旺、钟某于2019年6月3日13:50、13:52分经酒精吹气测试为无酒精。. （7）提取笔录，证明：2019年6月3日公安机关对钟某驾驶的闽Ｆ×××××车上的行车记录仪的硬盘进行提取。 （8）交通管理行政强制措施凭证、车辆扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2019年6月3日，公安机关对刘旺、钟某驾驶的车辆予以扣押。6月21日，公安机关将钟某驾驶的中型客车发还钟某。 （9）居民死亡医学证明书，证明：李某2于2019年6月3日在汀州医院急诊科死亡。 （10）卫星定位信息，证明：民Fxxxxx的客车在2019年6月3日卫星时间6:47:25，接收时间7:05:50，行车速度为55km/h.脉冲速度为50km/h。 （11）道路交通事故损害赔偿协议、谅解书、（2019）闽0821民初字第1746号民事判决书、收条、中国工商银行转款凭证。 2、证人证言 （1）证人黄某2的证言，证实：2019年6月3日早上7点多，我是乘坐闽Ｆ×××××号轿车经过事故现场时看到的。我们经过时已经发生事故了，我没有看到事故发生的经过。事故发生后，我有下车看，并用手机185××××1892打110报警。 （2）证人李某3的证言，证实：我父亲李某1于2019年7月14日上午9时40分许在策武镇敬老院死亡。死亡时没有叫医生抢救直接叫殡仪馆的车载到殡仪馆去了。李某1是在2019年6月3日住院，到2019年7月12日出院。 3、被害人的陈述 （1）钟某的陈述，证实：2019年6月3日6点左右，我驾驶闽Ｆ×××××号中型客车从濯田往县城方向行驶，经蔡坊往南段方向行驶的一辆厢式货车相碰撞。我是从濯田往城区方向靠右行驶，挂四档，车速每小时30公里左右。对方是从县城往河田方向行驶来的，发生事故前靠右行驶的车速比我快多了，我判断不出车速，估计每小时有八九十公里，在与我车快要相交会时，货车突然往左打方向，往我车这边行驶过来。我一开始看到对方货车时，对方货车正常行驶，我也正常行驶，在货车距离我车数十米左右时，我看到对方货车突然往左打方向，那时我往右打了一下方向，并踩刹车制动，但我没有急打方向紧急制动，因为这样做的话我怕我车会翻掉。我车驾驶室左前角和货车车厢右前侧位置相接触。当时天气有下大雨。我事故发生前没有喝酒。我有Ａ1Ｅ证。 （2）兰某1的陈述，证实：2019年6月3日7时10分左右，我乘坐濯田往长汀的中巴车往长汀方向行驶，行至长汀县，我正在和身边的人在聊天，突然间我就飞出座椅，那时我看到我乘坐的车子前方有辆货车的影子，然后对撞了一下，车子就停下来了。事故发生后，我先察看下自己的伤势，然后就抢救伤员，等待救护车到来。当时车上有十多个人，我没有看到事故的过程。 （3）赖某的陈述，证实：2019年6月3日6点多，我和我母亲林某、我女儿黄某1（2周岁），一起在濯田南安乘坐濯田车到长汀县城。7点多经过河田街××段距离后与一辆货车相碰撞。我女儿有受伤在汀州医院住院。 （4）林某的陈述，证实：2019年6月3日6点多，我在濯田南安坐濯田到长汀的客车往县城方向行驶，经事故路段与一辆货车相碰撞。我当时坐在客车右侧门后第一个位置。我不知道客车的车速是多少，货车是从县城往河田方向行驶的，货车具体怎么行驶的我不知道，我只看到一个影子。 （5）王某的陈述，证实：2019年6月3日7时10分许，我在河田镇蔡坊村上车乘坐濯田到长汀的中巴车往长汀城区方向行驶，我刚坐上车过了一、二分钟，我坐的客车就发生了交通事故，事故发生后我下车打了电话给我父亲，然后坐救护车到医院了。我坐在客车的左边，在倒数第三、四排位置。我坐的客车从河田往城区方向行驶，靠右行驶，我感觉车速挺快的，我讲不清楚车速。我不知道事故怎么发生的，我坐在车上没有注意车外的情况。 （6）兰某2的陈述，证实：2019年6月3日7点多，我和我丈夫李某1在濯田南安坐一辆濯田往长汀的客车，往长汀县城方向行驶，过了河田后与一辆货车相碰撞。我坐在客车左侧的第三排，李某1靠窗户坐。客车在道路的具体位置我讲不清楚，车速不会很快，我讲不清楚具体车速。货车具体怎么行驶的我没看到。我不知道两车的接触位置。 （7）邓某的陈述，证实：2019年6月3日7时左右，我乘坐中巴车（濯田往长汀城区）行驶，在河田蔡坊村××段，我当时是在车上睡觉，发生碰撞后，我才醒过来。才知道发生了交通事故。客车上有12个人，车上座位没有坐满。 （8）范某的陈述，证实：2019年6月3日7点多，我坐濯田车到县城，经河田事故路段与一辆货车相碰撞，事故发生后的事情我不清楚。我坐在客车的最后一排的中间。我一看到火车就发生事故了，我当时想抓住东西，刚抓住就发生事故了。 4、被告人的供述和辩解 （1）刘旺的供述和辩解，证实：2019年6月3日早上7点多，我驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县城出发，往龙岩方向行驶，途经河田镇××路段与一辆濯田的客车相碰。事故发生后我受伤了，迷迷糊糊，后面的事情我记不清楚，就连我这么去医院的我都不知道。我车一开始从长汀县城往河田方向靠右行驶，在公路右边中间位置行驶，挂四档，车速每小时六十公里左右。我车上就我一个人。客车是从河田往县城方向行驶，我看到时客车好像往左行驶，车速我看不出来。我当时看到客车靠左在我车行驶的车道行驶，我就马上紧急刹车并往左打方向避让，结果就和客车碰撞了。我车上没有行车记录仪。 5、鉴定意见 （1）福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所【2019】病鉴字第095、119号《司法鉴定意见书》，证实：判断死者李某2系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤，最终因创伤性、失血性休克而死亡。死者李某1患有慢性肾脏病ＣＫＤ5期，肾性贫血，肾性高血压，尿毒症性心脏病，心功能不全，乙肝后肝硬化等多脏器病患。死者损伤当时神志清楚，入院后短时间内出现意识障碍，并持续处于神志不清、昏迷状态，同时出现持续性发热等感染症状，感染无法控制，直至出院死者仍神志不清，未见肢体活动，出院后第三天在家中死亡。据此，判断死者李某1系由于机体受到外来机械暴力打击，造成严重颅脑和胸腔内脏器损伤，最终因呼吸循环衰竭而死亡。死者自身患有多脏器病患，但仍正常生产、生活；本次外伤导致其全身机体机能进一步下降，最终经救治无效死亡。外伤在死者的死亡因素中占主要作用。颅脑、胸腔损伤符合钝性外力作用所致，交通事故可形成此类损伤。福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所【2019】临鉴字第1072号、1073号《司法鉴定意见书》，证实：被害人赖某的损伤程度评定为轻伤一级、林某的损伤程度评定为轻伤二级。 （2）《福建华宇司法鉴定所司法法鉴定检验报告书》华宇司法鉴定所【2019】鉴字第Ｅ038、39号，证实：闽Ｆ×××××号中型普通客车、闽Ｆ×××××号轻型厢式货车的行驶制动系统、转向系统、灯光系统性能事故前符合国标ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。 （3）鉴定意见通知书，证实：已将上述鉴定结果告知双方。 6、勘验、检查笔录 （1）长汀县公安局制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片，证明：事故发生的路段，现场发生交通事故时的环境，事故发生后的现场状况，现场道路情况、肇事车辆碰撞痕迹、酒精呼气照片、尸检情况等事实。 公诉机关还提供了： （1）基本信息，证实被告人刘旺出生于1975年，其已达完全刑事责任年龄。 （2）到案情况说明、破案经过，证明：被告人刘旺交通肇事一案，由群众于2019年6月3日7时12分报案至长汀县公安局，该局110指挥中心接警后，立即前往事故现场进行调查处理。民警到事故现场时刘旺已经被送往长汀县汀州医院抢救治疗。 （3）违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表，证实：刘旺无违法犯罪经历。 上述证据，经当庭质证，被告人刘旺没有异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人刘旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘旺犯交通肇事罪，属有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。此次交通事故中还致二人达轻伤，应当酌情从重处罚；被告人刘旺案发后如实供述罪行，属于坦白，依法可从轻处罚；被害人李某2家属的经济损失得到赔偿，其余被害人或被害人的家属均和被告人刘旺达成赔偿协议，部分被害人或其家属对被告人刘旺表示谅解，可对被告人刘旺酌情从轻处罚；被告人刘旺自愿认罪，并出具了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘旺判处有期徒刑三年，缓刑四年，符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  丘明飞 人民陪审员  童以业 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。