广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初第404号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人杨仕京，男，1994年6月15日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。曾在犯贩卖毒品罪于2017年7月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年4月25日自动到徐闻县公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人陈开仲，徐闻县公职律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]371号起诉书指控被告人杨仕京犯抢夺罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人杨仕京及辩护人陈开仲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年02月4日09时许，受害人黄某1搭乘其同学麦明理的电动车从徐闻县海安旧路返回其城北乡家中，当他们途经徐闻县南山镇徐海路下埚市场路段的时候，黄某1坐在电动车后面玩手机。那个人杨仕京驾驶一辆红色的125摩托车途径徐海路下埚市场时看到了被害人黄某1坐在电动车后面玩手机遂产生了抢夺手机卖钱的想法，于是调转车头趁黄某1不注意公然将其手机抢走。经鉴定，该手机值7303元。2019年04月25日15时许，被告人杨仕京主动到派出所投案。案发后，被告人杨仕京赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人杨仕京无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。被告人杨仕京对公诉机关的事实与确认的罪名均无异议。辩护人陈开仲的意见认为，对公诉机关指控被告人杨仕京构成抢夺罪的事实与罪名均无异议，但有以下从轻减轻情节：1、被告人杨仕京自动到案，有自首情节；2、被告人杨仕京积极赔偿，并取得被害人的谅解。故请求判处被告人杨仕京有期徒刑一年。经审理查明：2019年2月4日9时许，受害人黄某1搭乘其同学麦明理的电动车从徐闻县海安旧路返回其城北乡家中，当他们途经徐闻县南山镇徐海路下埚市场路段的时候，黄某1坐在电动车后面玩手机。那个人杨仕京驾驶一辆红色的125摩托车途径徐海路下埚市场时看到了被害人黄某1坐在电动车后面玩手机遂产生了抢夺手机卖钱的想法，于是调转车头趁黄某1不注意公然将其手机抢走。经鉴定，该手机值7303元。2019年04月25日15时许，被告人杨仕京主动到派出所投案，并如实交待自己主要的犯罪事实。案发后，被告人杨仕京赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解。上述事实被告人杨仕京在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表、立案决定书，被害人黄某1的陈述，被告人杨仕京的供述和辩解，价格认定结论书，谅解书、收据，现场勘验检查笔录，现场视频截图，吸毒人员动态管控表，刑事判决书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，被告人杨仕京等人的常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨仕京无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成了抢夺罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨仕京犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨仕京对公诉机关的指控亦无异议。辩护人提出被告人杨仕京有自首情节，并积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故应从轻处罚的意见均符合事实，本院予以采纳。鉴于被告人杨仕京自动到案，并如实供述自己主要的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杨仕京积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人杨仕京曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨仕京一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人杨仕京犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人杨仕京犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年4月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  何 聪人民陪审员  陈雅婷二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；(三)一年内抢夺三次以上的；(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的；(五)组织、控制未成年人抢夺的；(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的；(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。