福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7034号 原告：张丽英，女，汉族，1966年12月16日出生，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：姚清清，女，汉族，1992年6月1日出生，住福建省闽侯县。（系张丽英女儿） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#9层0203A单元、3#楼11层04单元。 负责人：刘道钦。 委托诉讼代理人：林宁镔，男，汉族，1985年11月11日出生，住福建省闽侯县。（公司员工） 被告：福州闽运公共交通有限责任公司，住所地：福建省福州市台江区工业路252号01号楼2-4层。 法定代表人张辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 原告张丽英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）、福州闽运公共交通有限责任公司（以下简称闽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽英及其委托诉讼代理人姚清清、被告保险公司委托诉讼代理人林宁镔、闽运公司委托诉讼代理人阮受慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张丽英向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计238250元。本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年8月20日19：34，闽运公司驾驶员驾驶闽Ａ×××××公交车因操作失误，碰撞原告致重伤，后送至省立医院住院65天，出院后又辗转协和、市二、康复等三甲医院、县乡医院等进行治疗，均表示脚踝肿胀僵硬曲张困难，脚后跟无法着地导致长短脚无法修复，至今无法工作。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，司机刘武雷未安全驾驶，负本事故全部责任。原告的损失为医疗费75000元（已报销部分）、护理费23400元、误工费36000元、交通费1650元、住院伙食费4200元、营业费5000元，身体（肢体）伤残毁容补偿60000元、精神损失费8000元、后期康复疗养治疗一次性补助费30000元，共计238250元。 保险公司辩称，肇事车辆仅向其投保交强险，因此其仅在交强险责任内承担赔偿责任及原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期康复治疗费几个项目在交强险医疗费限额承担10000元，超出部分其不予承担。原告的住院时间根据原告的病历仅为54天，而非60天。 闽运公司辩称，该司闽Ａ×××××号客车在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告的损失依法应由保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。其在事故发生后为原告垫付的52378.33元，应由保险公司退还。原告主张的医疗费应以医疗机构的诊断证明、处方以及医药费、住院费的单据为凭。原告未提供未报销部分的医疗票据，无法证明原告因本案事故实际支付的医疗费用总额。根据原告提供的住院材料显示，其住院治疗60天；合理的住院护理费标准应当参照统计部门统计的居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。因此，根据2017年福州省居民服务、修理和其他服务业49694元／年计算原告住院护理费为49694元÷365天×54天＝7352元。原告已经达到退休年龄，未提交证据证明其误工收入，故误工费没有法律依据。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应票据证明其实际发生费用，，不应支持。原告提出的住院伙食补助费过高，应当参照国家机构伙食补助标准25元／天计算。原告的出院记录及门诊记录中均无遗嘱要求加强营养，该项诉请不应得到支持。身体（肢体）伤残毁容补偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯入标准，自定残之日起按二十年计算。原告未提交证据证明其丧失劳动能力程度或伤残等级，其主张的身体（肢体）伤残毁容补偿金，不应当得到支持。按照《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》，原告未达到伤残等级，该项诉请没有依据，不予支持。结合原告伤情，原告已经治疗结束，不存在后续治疗费用。 对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2018年8月20日，闽运公司驾驶员刘武雷驾驶闽Ａ×××××公交车行至五四路东大路口因操作失误，碰撞原告致重伤，后送至省立医院住院治疗54天。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，司机刘武雷未安全驾驶，负本事故全部责任。肇事车辆向保险公司投保交强险。闽运公司已赔偿原告52378.33元。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医药费，原告未提供住院、门诊收费票据，闽运公司已全部支付； 二、护理费23400元，原告的护理期限酌定60日，该项请求本院予以准许的数额为（福建省2018年城镇在岗职工平均工资）76266元÷365天×60天=12537元； 三、误工费36000元，原告未提供误工收入证明，该项请求不予准许； 四、交通费1650元，交通费应根据实际必需的费用计算，本院酌定300元； 五、住院伙食费4200元，原告住院治疗54天，应按50元/天计，该项请求本院予以准许的金额为50元/天×54天=2700元； 六、营养费5000元，营养的支持是其康复的必需，该项请求本院酌情予以准许的金额为300元； 七、身体（肢体）伤残毁容补偿60000元，应为残疾赔偿金，原告未作伤残等级评定，该项请求不予支持； 八、精神损失费8000元，该项请求酌情予以准许的金额为2000元； 九、后期康复疗养治疗一次性补助费30000元，应为后续治疗费，可待实际发生后另行主张； 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为17837元。 本院认为，被告保险公司作为肇事车辆的交强险的承保人，应在交强险范围内对经本院审查合理的上述赔偿金。原告其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告闽运公司已赔偿的款项可与保险公司结算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张丽英支付赔偿金17837元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4873元，适用简易程序结案减半收取2437元，由原告负担1000元，被告福州闽运公共交通有限责任公司负担1437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 吴 辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 柯水英 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。