湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1156号原告：吴某，女，瑶族，2013年4月24日出生，学生，住江永县。法定代理人：杨萍，女，瑶族，1982年1月6日出生，农民，住江永县，系原告吴某母亲。被告：朱奇送，男，汉族，1985年6月8日出生，农民，住江永县。原告吴某诉被告朱奇送机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人杨萍、被告朱奇送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱奇送赔偿原告因交通事故所致损失45366.47元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月1日18时40分许，朱奇送驾驶自卸货车装载泥土沿Ｓ325自西向东行驶，经江永桃川镇建安亭村大樟树路段时，遇原告吴某和欧宝兰自北向南横穿道路，朱奇送采取措施不及将吴某和欧宝兰撞伤。经交警部门认定朱奇送承担事故的主要责任，欧宝兰承担次要责任。江永县法院就本次交通事故给原告造成的损失作出判决后，原告后又分别在湖南省地矿医院及湘雅二医院住院治疗，现已产生的损失有医疗费47384.09元，住院伙食补助费1700元（34天×50元／天），营养费1020元（34天×30元／天），护理费3604元（34天×106元／天），交通费3000元，合计56708.09元。因治疗尚未终结，请求判令被告朱奇送对上述损失按80%责任比例赔偿原告45366.48元。在诉讼过程中，原告提出变更诉讼请求，变更按100元/天标准计算住院伙食补助费为3400元，损失合计58408.09元。被告朱奇送辩称：1.江永县人民法院（2016）湘1125民初337号民事判决责任划分不合理。原告外婆欧宝兰在此次事故中未尽到安全照顾监管义务，应承担重大过错责任，答辩人已按照判决义务履行完毕，现原告就后续治疗费要答辩人按80%比例赔偿不合情理。2.原告后续治疗费用过高，超出司法鉴定的评定数额，本次事故发生至今已四年多时间，原告监护人未尽到监护责任，有意拖延治疗时间，致使伤情未及时治愈，导致损失扩大，原告方应承担损失扩大的过错责任。答辩人愿意以原告提交的司法鉴定意见评定的后续治疗费按60%比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告朱奇送对原告提交的其本人及父母常住人口登记卡没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的本院（2016）湘1125民初337号民事判决书提出异议，认为按80%比例判决其承担责任不合理；对原告提交的二次在湖南省地矿医院住院治疗的入、出院记录、疾病诊断书、中南大学湘雅二医院的病案单、疾病诊断书提出异议，认为事发当时可继续治疗，为何时隔三、四年后才进行治疗，属扩大损失；对原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及费用清单的真实性提出异议，认为自己不识字，不清楚是真是假。对于被告朱奇送提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的本院（2016）湘1125民初337号民事判决书系已发生法律效力的裁判文书，本院予以确认；原告提交的湖南省地矿医院入、出院记录、疾病诊断书、湘雅二医院的病案、疾病诊断书能够证明原告因交通事故受伤分别在上述医院诊断治疗的情况，本院予以确认；原告提交的法医学人体损伤程度鉴定文书，是由公安部门依法对原告人体损伤程度进行的鉴定，司法鉴定意见书是由公安交警部门委托具有法定资质的鉴定机构作出，该鉴定文书和司法鉴定意见书已经本院生效的（2016）湘1125民初337号民事判决所确认，本院予以认定；原告提交的医疗费发票和费用清单由医疗机构出具，所载明的姓名、时间、收费项目、金额等内容清楚，盖有医疗机构公章，能够证实原告住院治疗所开支医疗费用的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日下午，朱奇送驾驶湘Ｍ×××××号中型自卸货车装载泥土沿Ｓ325线省道自西向东行驶，18时40分许，行经江永县桃川镇建安亭村大樟树路段时，遇原告吴某和其外祖母欧宝兰横穿道路，朱奇送采取措施不及将两人撞伤。2015年8月20日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱奇送承担事故的主要责任，欧宝兰承担事故的次要责任，吴某不承担责任。原告吴某受伤后，先后在江永县人民医院、永州市中心医院、中南大学湘雅二医院住院治疗。2016年3月14日，江永县公安局交警大队委托永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.吴某双下肢疤痕形成致功能严重障碍属重伤二级，并致六级伤残；右拇指缺如属重伤二级，并致九级伤残；失血性休克属重伤二级，不致伤残。2.评定伤后住院治疗，期间2人陪护，予营养补助；出院后全休，予康复费约5000元；再次手术取内固定物费用约7000元；双下肢疤痕整形费用约10000元。2016年5月16日，原告就其因交通事故受伤所致损失提起诉讼，本院作出（2016）湘1125民初337号民事判决书，确认吴某的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、康复费等损失共计322875.03元（计算至该案庭审终结前），并判决被告朱奇送赔偿吴某损失118300.02元（不含保险公司在交强险限额内赔偿120000元）。对于后续治疗费，准许吴某待实际发生后另行主张。该判决生效后，被告朱奇送履行了判决义务。2016年9月19日，吴某因右足背可见皮瓣术后疤痕形成、皮瓣臃肿，到湖南省地矿医院住院治疗16天，花住院医疗费15050.26元，2017年9月18日因右足外伤后跖屈内翻畸形在中南大学湘雅二医院住院治疗8天，花住院医疗费22734.74元，2017年11月13日在长沙市中心医院门诊治疗花费224.44元，2019年7月7日因右足背皮瓣修复术后，继续在湖南省地矿医院住院治疗5天，花住院医疗费8274.68元。出院诊断：右足背皮瓣修复术后。出院医嘱：1.回当地医院继续伤口换药治疗，2.术后一个月后复查，3.术后两周拆线，4.注意保护患肢，5.适当功能锻炼，6.伤口未愈合禁止下地行走，7.注意休息，不适随诊。以上原告医疗费合计47384.09元。原告因后续治疗产生的损失根据其自身主张，并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：医疗费47384.09元，住院伙食补助费3400元（34天×100元/天），营养费1020元，护理费3604元，交通费1600元，合计57008.09元。本院认为，被告朱奇送驾驶货车因发生交通事故致原告吴某受伤，并承担事故的主要责任，其行为侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任。原告受伤致残，虽经治疗后因伤情尚未得以恢复而需继续治疗，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，被告朱奇送作为赔偿义务人依法应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辨认终结前实际发生的数额确认，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。本院（2016）湘1125民初337号民事判决亦已确认原告的后续治疗费可以待实际发生后另行主张权利，虽原告提交的司法鉴定意见书对其后续治疗费用予以了评定，但原告按其实际发生的后续治疗费及相关损失提起诉请符合法律规定，被告朱奇送提出同意按司法鉴定意见评定的后续治疗费数额予以赔偿的意见本院不予支持；本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任划分，并结合被告朱奇送与另一当事人欧宝兰在事故中的违法过错行为，原告提出其后续治疗费用由被告按80%比例承担赔偿责任的意见并无不当，被告朱奇送提出本院（2016）湘1125民初337号民事判决按80%比例由其承担赔偿责任不合情理，以及提出以司法鉴定意见评定的后续治疗费数额按60%比例赔偿的意见本院均不予采纳。被告朱奇送在本案中未能提供证据证明原告存在故意和过失，或因第三人的原因造成损害结果加重，提出系原告有意拖延治疗时间致伤情未及时治愈导致损失扩大，应由原告自行承担损失扩大的过错责任的意见本院不予采纳。在诉讼过程中，原告提出按已经实施的2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准变更住院伙食补助费的请求没有违反法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费没有提供相关证据加以佐证，考虑到原告年幼在外地住院治疗，其必要的陪护人员确需产生一定的交通费用，本院酌定1600元，该诉请超出部分不予支持。原告吴某因交通事故受伤致残后续治疗所造成的损失计57008.09元，由被告朱奇送按照责任80%比例赔偿45606.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱奇送于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某因交通事故受伤致残后续治疗所造成的损失45606.47元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担87元，被告朱奇送负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇一九年十一月二十日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。