浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0281民初9664号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：万治平，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告万治平金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告万治平归还原告借款本金61849.96元，支付利息4239.60元，支付罚息、复利7332.12元（计算至2019年9月25日）以及自2019年9月26日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，赔偿原告律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2015年3月22日，被告在原告处开设了个人账户，并开通了个人电子银行服务。2017年7月19日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2017年7月19日至2018年7月19日，借款额度可循环使用；贷款利率为6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2017年10月9日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2017年10月9日至2018年10月9日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2017年11月20日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2017年11月20日至2018年11月20日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2017年12月30日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2017年12月30日至2018年12月30日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2018年2月8日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年2月8日至2019年2月8日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2018年2月11日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年2月11日至2019年2月11日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2018年3月8日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年3月8日至2019年3月8日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2018年4月10日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年4月10日至2019年4月10日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。2018年5月12日，被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，其中约定：被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年5月12日至2019年5月12日，借款额度可循环使用；贷款利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。 根据上述合同，被告于2017年7月19日至2019年5月12日通过借贷通服务功能共向原告支用借款本金68800元，但被告未按约还本付息，截止2019年9月25日，被告欠原告借款本金61849.96元、利息4239.60元、罚息和复利7332.12元。另查明，原告主张本起诉讼律师费损失为3000元。 以上事实由原告提供的申请书1份、银行卡领卡签收单1份、中国建设银行借贷通服务协议1份、“快e贷”借款合同9份、客户签约信息1份、贷款资金流向一览表9份、本息清单9份、委托代理协议1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。 本院认为：原告与被告万治平之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告万治平未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院予以支持。被告万治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万治平归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金61849.96元，支付利息4239.60元、罚息和复利7332.12元，并支付从2019年9月26日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，赔偿原告律师代理费3000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1711元，减半收取855.50元，由被告万治平负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 高立群 二〇一九年十一月十五日 代书记员 梁丽娜