安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3935号 原告：邹爱枝，女，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，户籍地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草法律服务所法律工作者。 被告：鲍正桂，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 原告邹爱枝与被告鲍正桂、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月14日、2019年11月6日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告邹爱枝及其委托诉讼代理人方德斌、被告鲍正桂、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。被告鲍正桂、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司经本院传票传唤无正当理由未参加2019年11月6日的庭审。本案现已审理终结。 邹爱枝向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告144344.52元（变更后）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月10日5时54分，被告鲍正桂驾驶皖Ｈ×××××小型汽车，在桐城市与原告邹爱枝骑的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成邹爱枝受伤，两车损坏的交通事故。原告邹爱枝受伤后入桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右侧锁骨骨折（肩峰端），2、右侧肩锁关节脱位（三度）等伤情。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：被告鲍正桂负事故的全部责任，原告邹爱枝无责任。现原被告就原告的各项赔偿协商未果。被告鲍正桂系驾驶员和登记车主，被告应依法对原告的损害承担民事赔偿责任；被告车辆皖Ｈ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，特此具状，请求法院判如所请。 鲍正桂庭审中辩称，交通事故是事实，我已投保，赔偿由保险公司承担。我为原告邹爱枝垫付了6,000元，要求与本案一并处理。 人保安庆分公司庭审中辩称，对事故发生的成因无异议，也在保险期内。原告邹爱枝的伤残与本案的事故是否具有因果关系，我司有异议，其残赔金应当按照农村标准赔偿，误工期评定过长，与原告邹爱枝的伤情不符；住院伙食补助费、营养标准过高，交通费没有证据证明且过高，医疗费按照保险合同约定保险公司扣除10%的非医保用药，鉴定费和诉讼费我公司不承担。精神抚慰金过高，车损证据不足。保险公司已经为原告垫付了10,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日5时54分，被告鲍正桂驾驶皖Ｈ×××××小型汽车，在桐城市米与原告邹爱枝骑的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成原告邹爱枝受伤，两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘查，作出第340881420198002131号道路交通事故认定书，认定：鲍正桂负事故全部责任，邹爱枝无责任。原告受伤当日到桐城市人民医院门诊治疗，门诊意见：1、锁骨带外固定；2、建议二天后门诊复查，必要时手术；3、我科随诊。原告于2019年4月14日住院治疗至2019年4月24日出院，住院天数11天，花去医疗费用16393.36元。原告伤情经诊断为：1、右侧锁骨骨折（肩峰端）；2、右侧肩锁关节脱位（三度）。2019年8月12日，原告邹爱枝具状诉至本院，要求两被告赔偿20000元（暂定）。原告邹爱枝曾向本院提出对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托安徽泓伸司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。2019年9月16日，安徽泓伸司法鉴定所作出皖泓伸司鉴（2019）法临鉴字第428号司法鉴定意见书，评定原告邹爱枝因交通事故致右侧锁骨骨折及肩锁关节脱位内固定术后致右肩关节功能丧失41.8%，伤残等级评定为十级，其误工期至伤残评定前一日、护理期75日、营养期105日，后期治疗费9000元。原告依据司法鉴定意见书的意见，于2019年9月18日依法变更了诉讼请求，要求两被告赔偿其各项损失合计144344.52元。另查，被告鲍正桂垫付原告医疗费用6000元，被告人保安庆分公司垫付原告10000元。皖Ｈ×××××小型汽车所有人为本案被告鲍正桂，该肇事车辆在被告人保安庆分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险限额为500000元，且为不计免赔。原告邹爱枝自2017年2月与桐城信邦电子有限公司签订劳动合同起就一直在该公司从事普工，并安排有宿舍供其住宿，月平均工资为3650元。 上述事实，有原告身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、x片、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、桐城信邦电子有限公司的劳动合同书及工资表、宿舍人员名单、庭后核查笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用；构成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的事故责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分明确，合法合规，且当事方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告鲍正桂负本起事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。涉案车辆H0R758小型汽车的登记车主为被告鲍正桂，该车已在被告人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险和500,000元商业保险，并投有不计免赔险且均在保险期内。因此，被告人保安庆分公司应当在保险赔偿限额范围内代替被告鲍正桂赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等。安徽泓伸司法鉴定所作出皖泓伸司鉴（2019）法临鉴字第428号司法鉴定意见书，评定原告邹爱枝因交通事故致右侧锁骨骨折及肩锁关节脱位内固定术后致右肩关节功能丧失41.8%，伤残等级评定为十级，其误工期至伤残评定前一日即自2019年4月10日至2019年9月15日，共158天，原告诉状上要求按155天计算误工期，本院予以准许。原告的护理期75日、营养期105日，后期治疗费9,000元。该份鉴定意见书评定程序合法，分析说明详实，鉴定结论恰当，鉴定意见书的证据效力，本院予以采信。庭审中，被告人保安庆分公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明案涉非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与受害人的治疗无必要性、合理性，又未提出鉴定申请，对被告人保安庆分公司要求扣除10%的非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。关于原告残疾赔偿金按什么标准计算问题，原告自2017年2月起即在桐城信邦电子有限公司从事普工并安排有宿舍，已连续一年以上，主要收入来源于在该公司务工，故原告残疾赔偿金计算标准应按城镇居民标准计算。关于精神抚慰金，原告因身体受伤，必然造成精神上痛苦，诉请精神抚慰金，于法有据，结合案件实际，精神抚慰金数额酌定为6,000元。经本院核定，原告邹爱枝因此起事故遭受的各项损失为：1、医疗费16,393.36元；2、后续治疗费9,000元；3、住院伙食补助费440元（11天×/40元/天）；4、营养费4,200元（105天×40元/天）；5、护理费9,966元（75天×132.88元/天）；6、误工费18,858元（155天×3,650元/月÷30天）；7、残疾赔偿金68,786元（34,393元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金6,000元；9、车损1,600元；10、交通费300元；11、鉴定费2,200元，合计137,743.36元。由于被告鲍正桂承担本起事故的全部责任，超出交强险部分不存在赔偿责任比例划分，余额均在其投保的商业第三者责任险范围内进行赔偿。对被告鲍正桂要求原告在获得赔偿后返还垫付款及被告人保安庆分公司要求一并处理垫付款的请求，本院予以支持。被告人保安庆分公司提出根据保险合同约定保险公司不承担原告支出的鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。原告支出的鉴定费2,200元，由被告鲍正桂负担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告邹爱枝医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损及精神抚慰金合计125,543.36元（已扣除保险公司前期垫付原告款10,000元）。 二、被告鲍正桂于本判决生效后起十五日内赔偿原告邹爱枝鉴定费用2,200元。 三、原告邹爱枝获得被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿款后，应当返还被告鲍正桂的垫付款6,000元，扣除本判决第二项被告鲍正桂应赔偿原告邹爱枝鉴定费2,200元，实际返还被告鲍正桂3,800元。 四、驳回原告邹爱枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,186元，减半收取1,593元，由原告邹爱枝负担300元，被告鲍正桂负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1,253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇一九年十一月二十日 法官助理张春丽 书记员朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。