辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14540号原告：刘真林，男，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘吉艳，系辽宁显庆律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉或反诉，代签起诉状，代收法律文书，申请执行，执行和解、代收执行款等。被告：黄鑫，男，1983年7月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张晶，女，1980年5月18日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：黄鑫（与张晶系夫妻关系），男，1983年7月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，提起上诉等。原告刘真林诉被告黄鑫、张晶借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘真林委托诉讼代理人刘吉艳，被告黄鑫到庭参加诉讼，被告张晶经本院依法送达未到庭，后向本院提交委托黄鑫代为诉讼手续。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金180,000元整；2、判令被告按照月利率1%向原告支付借款180,000元的利息，自2018年2月4日起直至被告实际归还全部借款本息之日止；3、判令被告承担全部诉讼费用、律师代理费10,000元等原告为追索借款而发生的一切费用。事实与理由：原告于2018年向被告出借人民币180,000元，双方约定借款期间为2018年2月4日至2018年6月1日，月利率为1%，如被告未按期偿还，除约定承担利息外，还应承担因追索借款而发生的一切费用。被告未按照约定支付利息，在借款期间届满后仍以种种理由推脱，经原告多次催要本息，被告依旧不予归还。综上，基于原被告之间的借款关系，被告已经违反了双方约定，严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特向贵院提起诉讼以维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告黄鑫辩称，我与原告是同学关系，因为想开一个分店就和原告借的钱，实际借款本金应该是150,000元，后双方协商原告觉得借款时间太长，就按照借款本金180,000元计算。每个月按照约定归还利息，因为种种原因分店没有开，所以没有还上钱。被告张晶未到庭，亦未提交书面答辩意见，庭后向本院提交了委托黄鑫的授权委托书。原告刘真林围绕诉讼请求依法提交了1、借款协议。证明：双方借款关系真实有效，于2018年2月4日重新确定了债权债务关系，确定了本金的金额为180,000元，包含了从借款日期起从2015年到2018年签订协议时的利息，按照月利率1%，正常是19.1283万元，鉴于原、被告之间是同学关系，就定的是180,000元，约定利息还是月利率1%，如果被告到期没有偿还，还要承担包含律师费的一些其他费用。2、通话录音2份。证明：因被告未按照约定还款且未按照约定支付利息，原告着急买房子向被告催促还款的事实，被告也承诺尽快还。3、银行转帐记录。证明：原、黄鑫起去银行取的钱，打的银行流水。4、婚姻登记审查处理表。证明：黄鑫是在与张晶存续期间所欠的债务，应由黄鑫、张晶共同偿还。5、保全担保费收据、律师费收据。证明：原告请了律师支付了律师费被告黄鑫的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议，但是双方当时说的是按月支付，没有提到191,283元的事。对证据5的律师费有异议，我从来没有否认过借款事实，原告不请律师我也认可。上述证据经本院予以审查，确认无误，在卷佐证。二被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘真林与被告黄鑫系同学关系。被告黄鑫因饭店开分店需要资金向原告借款150,000元。2015年7月25日，原告银行取现99,999元借与被告，2016年5月18日银行取现50,000元借与被告。被告借款后一直未还，2018年2月4日，原告刘真林与被告黄鑫签订借款协议，约定：“借款金额人民币壹拾捌万元，借款期限自2018年2月4日至2018年6月1日止。借款利息为6月1日前月利率1%因被告未按期偿还借款的，原告为追索借款而发生的一切费用（包括律师费、诉讼费、查档费、交通费等）均由被告承担”。该借款协议中约定的借款金额180,000元，包含利息30,000元。借款到期后，被告未还款，原告多次催要未果，诉至本院。被告黄鑫与被告张晶系夫妻关系，被告黄鑫庭审时陈述，借款用于饭店分店经营，该饭店由其与被告张晶共同经营，被告张晶对此借款知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人已向被告支付了借款，履行了出借人的义务，被告应按照约定全面履行自己的义务。二被告系夫妻关系，被告张晶对黄鑫的借款知情，并将借款用于共同经营饭店周转，被告张晶应对黄鑫向原告的借款承担共同还款责任。现被告黄鑫、张晶长期不还款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原、被告将前期利息30,000元计入本金重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；原告现按照年利率12%向被告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方对违约还款需承担的律师费等进行了书面约定，该约定不违反法律规定，原告亦已实际支付，该金额未违反辽宁省律师收费标准，故对原告的此项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告黄鑫、张晶于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘真林借款本金人民币180,000元；二、被告黄鑫、张晶于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘真林利息（自2018年2月4日起，以人民币180,000元本金为基数，按年利率12%计算至实际清偿之日止）；三、被告黄鑫、张晶于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘真林律师费10,000元。如果被告黄鑫、张晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,307元，保全费1,574.80元,均由被告黄鑫、张晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡婷二〇一九年十一月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。