辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1002民初1658号 原告：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人：唐永利，系该公司董事长。 委托代理人：张英杰，系该公司职员。 委托代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告：高德仁，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：刘彩霞，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李阳，男，汉族，住灯塔市。 被告：汪丽春，女，汉族，住灯塔市。 被告：李涛，男，汉族，住灯塔市。 被告：高晓迪，女，汉族，住灯塔市。 被告：李志，男，汉族，住灯塔市。 被告：张纪娥，女，汉族，住灯塔市。 原告辽阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥借款合同纠纷一案，于2019年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成了合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托代理人张英杰、肖冬梅，被告李涛到庭参加诉讼，被告高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、高晓迪、李志、张纪娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农商银行诉称：被告高德仁及配偶刘彩霞于2016年1月15日，以联保形式在我行申请贷款人民币300万元，用于经营貂皮服装，到期日为2017年1月14日，年利率为7.83%,逾期后按借款合同第十条规定年利率为11.745%。小组成员李阳、李涛、李志、高德仁互相承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、查档费、诉讼费。根据借款合同第十四条：如本人不能按月偿还利息，按期偿还本金，同意变卖名下所有资产，代为偿还贷款本息。并同意法院一并强制执行贷款本息，同意出具强制执行证书。根据担保合同第八条：如借款人不能按月偿还利息，按期偿还本金，我将承担连带责任，同意变卖名下所有资产，代为偿还贷款本息。同意法院一并强制执行贷款本息，并同意出具强制执行证书。贷款到期后被告高德仁不能按照《借款合同》履行还款义务，现此笔借款已逾期26个月，经我行多次催收，被告均以各种理由拒不履行还款义务。综上，申请法院判令被告高德仁、刘彩霞共同偿还贷款本金300万元，并承担从2017年1月1日起至偿还之日止的利息（截止到2019年7月29日的利息为705913.29元），并支付迟延履行期间的罚息及复利；判令被告高德仁、刘彩霞共同承担律师代理费5万元；被告李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥对以上费用承担连带保证责任；本案产生的诉讼费及相关费用由各被告负担。 被告李涛辩称：没意见。 被告高德仁未出庭，亦未答辩。 被告刘彩霞未出庭，亦未答辩。 被告李阳未出庭，亦未答辩。 被告汪丽春未出庭，亦未答辩。 被告高晓迪未出庭，亦未答辩。 被告李志未出庭，亦未答辩。 被告张纪娥未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，弓长岭区农村信用合作联社于2016年1月15日与被告李涛、高德仁、李阳、李志签订《一般农户联保贷款借款合同》，约定被告李涛、高德仁、李阳、李志组成联保小组，从2016年1月15日起至2017年1月14日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在各自最高贷款余额人民币壹仟万元内分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约所致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；违约责任约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；或按（日利率或月利率或年利率）计收利息；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告李涛、高德仁、李阳、李志与弓长岭区农村信用社签订《联保贷款联保协议书》，再次约定联保事宜。 2016年1月15日，被告高德仁、刘彩霞与弓长岭区农村信用合作联社签订《借款合同》，约定被告贷款3000000元，贷款期限自2016年1月15日至2017年1月14日，贷款利率为年利率7.83%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算，由李阳、李志、李涛提供连带责任保证。 2016年1月15日，被告李阳、李志、李涛作为保证人与弓长岭区农村信用合作联社签订《保证合同》，约定被告李阳、李志、李涛为被告高德仁的上述贷款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，被告高晓迪作为被告李涛保证人家庭财产共有人签字，被告汪丽春作为被告李阳保证人家庭财产共有人签字，被告张纪娥作为被告李志保证人家庭财产共有人签字。 2016年1月15日，被告李阳和汪丽春、被告李志和张纪娥、被告李涛和高晓迪分别给弓长岭区信用联社出具承诺书，写明被告李阳和汪丽春、被告李志和张纪娥、被告李涛和高晓迪为夫妻关系，若家庭成员在贵信用社贷款或给他人提供保证担保，被告无条件愿意承担共同偿还民事责任，如贷款到期未能按期偿还，同意用家庭共有财产及个人财产偿还所欠贷款本息，直至还清为止。 2016年1月15日，原告农商银行向被告高德仁发放贷款3000000元。 2016年5月，中国银监会辽宁监管局下发辽银监复[2016]105号《辽宁银监局关于辽阳农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复》，写明“辽阳农商银行开业的同时，辽阳市宏伟区农村信用合作联社、辽阳市太子河区农村信用合作联社、辽阳市弓长岭区农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为辽阳农商银行债权债务”。 2016年12月15日、2017年3月20日，原告农商银行对该笔贷款进行了催收，被告高德仁未按约定偿还贷款本息。截止2019年7月29日，被告高德仁、刘彩霞尚欠原告农商银行本金3000000元。 原告农商银行与辽宁弘旨律师事务所签订委托协议一份，约定辽宁弘旨律师事务所指派石维武、肖冬梅律师担任农商银行与高德仁等人金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人；农商银行需缴纳委托费用伍万元；本协议签订之日支付委托费叁万元，申请执行立案后支付剩余贰万元。2019年8月27日，辽宁弘旨律师事务所给原告农商银行开具增值税普通发票，写明法律咨询律师费30000元。 本院确认的上述事实有原告农商银行提供的贷款申请书、一般农户联保贷款借款合同、联保协议书、借款合同、保证合同、借款凭证、存折、户口本、结婚证、承诺书、催收到期贷款通知书、委托协议、增值税发票及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，依法订立的合同对当事人具有约束力，合同各方应依据合同约定履行义务。弓长岭区农村信用合作联社与被告签订的《一般农户联保贷款借款合同》、《联保贷款联保协议书》、《借款合同》、《保证合同》，均是各当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。弓长岭区农村信用合作联社已经按合同约定向被告高德仁、刘彩霞发放贷款，被告高德仁、刘彩霞应当按照合同约定偿还借款本息，现被告未按约定偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。因弓长岭区农村信用合作联社机构已终止，且其职权债务已转为原告农商银行债权债务，故各被告应向原告农商银行履行义务，即被告高德仁、刘彩霞应偿还原告农商银行贷款本金及利息，并按约定支付罚息、复利。 原告农商银行主张被告李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥对上述债务承担连带保证，有被告签订的《联保贷款联保协议书》、《保证合同》及被告签字确认的承诺书为证，原告农商银行的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。 原告农商银行主张被告承担律师费50000元，其提供的增值税发票为30000元，故本院确认律师费为30000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高德仁、刘彩霞偿还原告辽阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年1月1日起至借款全部还清之日止，按《借款合同》约定的计息标准计算）； 二、被告高德仁、刘彩霞给付原告辽阳农村商业银行股份有限公司律师费30000元； 三、被告李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥对上述债务承担连带偿还责任。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36408元，由被告高德仁、刘彩霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 审 判 员  王 楠 人民陪审员  李春妮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。