河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3501号原告：杨波，男，1979年11月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨西刚，男，1954年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系杨波父亲，代理权限为特别授权。被告：孙春云，女，1974年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告杨波与被告孙春云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波，被告孙春云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45万元；2.被告支付从2014年8月26日起至实际付清本金之日止，45万元本金，按照月息1.8%计算利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，2014年4月1日至6月26日期间，被告以开饭店资金周转不足为由，分四次向原告借款共计45万元，月息1.8%，按月付息。原告多次上门催要，2017年5月23日被告向原告写了还款计划，争取在两年内将全部本金还清，在本金还完以后再计算利息。时间截止到2019年12月31日止。2018年11月22日，被告向原告写出了承诺书，每月最低还款2000元（分季度归还，2019年3月底归还30000元，6月底归还50000元，9月底归还50000元，12月底归还100000元，2020年10月本金全部还清），这些承诺都未兑现。当时为了给被告筹备欠款，我从丈人家里和银行借钱用以支付给被告使用，经过多次催要，被告以各种理由推脱，致使我的家庭关系非常紧张。截止2019年6月底，被告分23次向原告支付利息9.2万元。原告多次向被告催讨，被告至今未还，原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告孙春云辩称：1.杨波借给被告的钱不是用于饭店资金周转不足，当初杨波借钱给被告的时候就知道钱是放在贷款公司的，是为了吃高息，赚取银行和私人借贷的利息差。故在两个月之内分四次把钱通过被告放进了案外人范金苗的公司。2.关于钱的来源问题，杨波表示一部分是家里的钱，一部分是银行的钱。他从银行借钱再转借给被告，赚取利息差，这是违法的，无效的借贷合同应当给予撤销。3.原约定每个月的月底支付下个月的利息，2014年4月19日借给被告第二笔钱7万元的时候扣除利息1680元，实际转账68320元；2014年5月29日付利息7660元；2014年6月30日付利息8100元；2014年8月4日付利息8100元；2014年8月28日付利息8100元，这些钱是通过转账付给杨波尾号为0406的工行卡上，被告是从2014年11月开始未再支付约定额度利息，不是杨波说的2014年8月26日。范金苗公司出事的时候，被告第一时间和杨波说了。2014年9月和10月的利息是被告想办法筹钱给支付的，但后期被告无力承担，就没有再付。4.2017年5月，杨波找到被告说，表示当初把钱放进贷款公司的时候家里人不知道，希望被告能写个还款计划，被告表示“钱是通过被告手放丢的，被告认并且负责要回来，但是已经和范金苗失去了联系，钱暂时要不回来。计划书可以写，但是被告没有能力兑现”。从2015年10月29日开始，被告分24次26笔支付本金9.4万元。其中2015年10月29日通过微信转账2000元，这些还款均是本金。5.对于承诺书，是原告父亲找到被告家中让被告所写。被告是出于情分和愧疚才按照原告父亲的要求写下了承诺书。6.这四笔钱确实是通过被告的手放丢的，但是杨波也有主观过错。综上，欠杨波的钱如果无法从范金苗那里要回来，那就从被告的收入中扣，但是被告收入有限，偿还本金尚有难度，利息根本无法支付。本院经审理认定如下事实：2014年4月1日，孙春云向杨波借款20万元，并向其出具借条一份，载明：今借杨波现金贰拾万元整（200000元），月息一分八，按月支付。孙春云签名确认，并注明身份证号码（）和电话（136××××8010）。上述款项系2014年4月1日杨波向孙春云账户转账10万元，4月28日杨波又向孙春云账户转账10万元。但是孙春云称其于2014年5月15日向杨波转账10万元，该笔款项已偿还10万元，只是没有换条而已。2014年5月1日，孙春云向杨波借款7万元，并向其出具借条一份，载明：今借杨波柒万元整（70000），月息一分八，按月付息。孙春云签名确认，并注明身份证号码（）和电话（136××××8010）。上述款项系2014年4月19日杨波向孙春云账户转账68320元。2014年5月16日，孙春云向杨波借款10万元，并向其出具借条一份，载明：今借杨波现金壹拾万元整（100000），按月付息，月息一分八。孙春云签名确认，并注明身份证号码（）和电话（136××××8010）。上述款项系2014年5月15日杨波向孙春云转账10万元。2014年6月26日，孙春云向杨波借款8万元，并向其出具借条一份，载明：借杨波现金捌万元整（80000），月息一分八，按月付息。孙春云签名确认，并注明身份证号码（）和电话（136××××8010）。上述款项为2014年6月26日杨波向孙春云转账80000元。借款发生后，孙春云于2016年3月19日还款5000元，于2016年5月31日还款5000元，于2016年7月1日还款5000元，于2016年8月1日还款5000元，2016年9月8日还款2000元，于2016年9月27日还款2000元，于2016年10月18日还款2000元，于2016年11月28日还款2000元，于2016年12月30日还款30000元，于2017年2月27日还款2000元，于2017年3月28日还款2000元，于2017年5月5日还款3000元，于2017年5月31日还款2000元，于2017年6月29日还款2000元，于2017年8月3日还款2000元，于2017年9月17日还款3000元，于2017年9月30日还款4000元，于2018年9月3日还款1000元，于2018年10月9日还款1000元，于2019年1月11日还款2000元，于2019年1月29日还款5000元，于2019年4月1日还款3000元，于2019年4月16日还款2000元，以上共计偿还92000元，双方对于还款金额均无异议。2017年5月23日，孙春云向杨波出具还款计划一份，载明：我叫孙春云，从2014年4月1日—2014年6月26日，分四次向杨波借现金45万元（肆拾伍万元整），借款余额如下：第一次借杨波20万元（贰拾万元整）；第二次借杨波7万元（柒万元整）；第三次借杨波10万元（壹拾万元整）；第四次借杨波8万元（捌万元整）。我争取在两年内将全部本金还清，时间截止到2019年12月31日止，利息在本金还完以后再计算利息。孙春云签名确认，并注明身份证号码（）和电话（136××××8010）。孙春云称实际借款本金剩余为35万元，其不记得当时具体借款数额，该还款计划书是其照着杨波父亲所写内容抄的，其因为没有支付利息有些愧疚，所以才按照上述内容出具的。2018年11月22日，孙春云又向杨波出具承诺书一份，载明：我借杨波现金45万元整（肆拾伍万元整），从2018年12月1日开始，每月最低还款2000元（贰仟元）。2019年3月底归还3万元；2019年6月底归还5万元；2019年9月底归还5万元；2019年12月底归还10万元；2020年10月1日前全部还清。如位于洛阳市绿都置业住房一套100平米，手续办好后，我会提前一次性将房屋过户给杨波本人用来偿还债务（购房合同与相关手续转交杨波保管）。孙春云签名确认。审理中，孙春云提交的银行明细中载明本案借款2014年的最后一次支付利息8100元时间是2014年8月28日。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告孙春云向原告杨波借款的事实，有其向杨波出具的四张借条、还款计划、承诺书以及被告提交的转账凭证相互印证，且孙春云自认，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。关于本案借款本金，虽然四张借条中载明的借款金额为450000元，但是根据被告孙春云提交的银行明细，可以看出涉案的7万元借款，实际转账金额为68320元，故该笔借款的本金应当认定为68320元。对于在2014年5月15日100000元自孙春云账户转出至杨波账户，后杨波又转至孙春云账户，然后孙春云为杨波出具了新的100000元借条，并未抽走20万元的借条来看，20万元借款中已经偿还了100000元，仅剩余100000元未还。故本案的剩余借款本金额为100000元+68320元+100000元+80000元=348320元。对于被告孙春云还款的92000元，被告认为是归还本金，原告认为是归还利息，根据原告提交的被告孙春云于2017年5月23日出具的还款计划中载明利息在本金还完以后再计算利息，故2017年5月23日之前偿还的款项应当按照法律规定视为偿还利息，2017年5月23日之后偿还的款项应当按照约定优先偿还本金。根据还款记录显示，2017年5月23日之前的还款金额为65000元，之后的还款金额为27000元。故被告孙春云应当偿还原告杨波借款本金348320元-27000元=321320元。关于利息，因双方之间的借条中约定月息是一分八，未超过法律规定，孙春云提交的银行明细中显示最后一次支付利息的时间是2014年8月28日。故利息计算方式应当为：自2014年8月29日起，以本金348320元为基数，按照月息一分八计算至2017年5月22日；自2017年5月23日起，以本金348320元为基数，按照月息一分八计算至2017年5月30日；自2017年5月31日起，以本金346320元为基数，按照月息一分八计算至2017年6月28日；自2017年6月29日起，以本金344320元为基数，按照月息一分八计算至2017年8月2日；自2017年8月3日起，以本金342320元为基数，按照月息一分八计算至2017年9月16日；自2017年9月17日起，以本金339320元为基数，按照月息一分八计算至2017年9月29日；自2017年9月30日起以本金335320元为基数，按照月息一分八计算至2018年9月2日；自2018年9月3日起以本金334320元为基数，按照月息一分八计算至2018年10月8日；自2018年10月9日起，以本金333320元为基数，按照月息一分八计算至2019年1月10日；自2019年1月11日起，以本金331320元为基数，按照月息一分八计算至2019年1月28日；自2019年1月29日起，以本金326320元为基数，按照月息一分八计算至2019年3月31日；自2019年4月1日起，以本金323320元为基数，按照月息一分八计算至2019年4月15日；自2019年4月16日起，以本金321320元为基数，按照月息一分八计算至本判决确定的给付之日止。其中扣减已经支付的65000元。综上所述，原告的主张，部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告孙春云偿还原告杨波借款本金321320元及利息（利息计算方式为：自2014年8月29日起，以本金348320元为基数，按照月息一分八计算至2017年5月22日；自2017年5月23日起，以本金348320元为基数，按照月息一分八计算至2017年5月30日；自2017年5月31日起，以本金346320元为基数，按照月息一分八计算至2017年6月28日；自2017年6月29日起，以本金344320元为基数，按照月息一分八计算至2017年8月2日；自2017年8月3日起，以本金342320元为基数，按照月息一分八计算至2017年9月16日；自2017年9月17日起，以本金339320元为基数，按照月息一分八计算至2017年9月29日；自2017年9月30日起以本金335320元为基数，按照月息一分八计算至2018年9月2日；自2018年9月3日起以本金334320元为基数，按照月息一分八计算至2018年10月8日；自2018年10月9日起，以本金333320元为基数，按照月息一分八计算至2019年1月10日；自2019年1月11日起，以本金331320元为基数，按照月息一分八计算至2019年1月28日；自2019年1月29日起，以本金326320元为基数，按照月息一分八计算至2019年3月31日；自2019年4月1日起，以本金323320元为基数，按照月息一分八计算至2019年4月15日；自2019年4月16日起，以本金321320元为基数，按照月息一分八计算至本判决确定的给付之日止。其中扣减已经支付的65000元）。二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元（已减半），保全费1620元，合计5650元，由被告孙春云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十一月九日书记员  范 倩