安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初577号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某2，女，1980年5月16日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，系本案被害人阮某3之妻。 附带民事诉讼原告人阮某1，男，2006年7月14日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，系本案被害人阮某3之长子。 附带民事诉讼原告人范某1，男，2016年9月17日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，系本案被害人阮某3之次子。 附带民事诉讼原告人阮某2，男，1953年12月16日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，系本案被害人阮某3之父。 附带民事诉讼原告人付某，女，1954年1月18日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，系本案被害人阮某3之母。 上述五位附带民事诉讼原告人共同的委托诉讼代理人：胡骏，上海建玮（合肥）律师事务所律师。 被告人李三民，男，1966年8月18日出生，汉族，文盲，务工，户籍住址：安徽省利辛县。2019年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2019年7月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 委托诉讼代理人暨辩护人王孝建，安徽睿正律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]492号起诉书指控被告人李三民犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某2、阮某1、范某1、阮某2、付某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某2及其与阮某1、范某1、阮某2、付某共同的委托诉讼代理人胡骏，被告人李三民及其委托诉讼代理人暨辩护人王孝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2019年5月21日1时30分许，被告人李三民无证驾驶制动性能不符合国家安全技术要求的无号牌三轮摩托车装载木材，并载被害人阮某3沿合肥市庐阳区三国城路由西向东行驶至与古城路交叉路口东侧“孟德山庄”附近时，右后轮胎破损，三轮摩托车向右偏离正常行驶路线、车辆右前部撞到道路南侧树木，致三轮摩托车受损，阮某3当场死亡。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了接警单、死亡证明、道路交通事故认定书、归案经过、证人证言、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李三民违反交通运输管理法规，无证驾驶制动性能不符合安全技术要求的机动车在道路上行驶时未能注意安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系自动投案，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人范某2、阮某1、范某1、阮某2、付某提出诉讼请求：被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、被扶养人生活费387414元、精神损害抚慰金80000元、交通费500元、误工费2000元，合计1194963元。当庭提供的证据有：身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡证明、结婚证、离婚证、离婚协议、房屋征迁材料、工资证明等证据。 被告人李三民对起诉书的指控无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，同意赔偿被害人近亲属的经济损失，但目前没有经济能力。其辩护人提出的辩护意见是本案系过失犯罪，被告人李三民主观恶性不大，且系自首、初犯、偶犯，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年5月21日1时30分许，被告人李三民在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶制动性能不符合国家安全技术要求的无号牌三轮摩托车装载木材，并载被害人阮某3沿合肥市庐阳区三国城路由西向东行驶至与古城路交叉路口东侧“孟德山庄”附近时，右后轮胎破损，三轮摩托车向右偏离正常行驶路线、车辆右前部撞到道路南侧树木，致三轮摩托车受损，阮某3当场死亡。途经于此的陈某问询基本情况后报警，李三民在现场等待，后处警民警至现场勘查。 2019年7月1日公安机关立案侦查。2019年7月4日9时许，被告人李三民经公安民警电话通知后至交警支队庐阳大队投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人阮某3符合交通事故致重度颅脑损伤及闭合性胸部损伤合并创伤性休克死亡;无号牌正三轮摩托车的制动性能不符合国家安全技术条件要求。 经道路交通事故认定书认定，被告人李三民负此事故全部责任，被害人阮某3无责任。 另查明：被害人阮某3与钱海燕于2006年7月14日婚生一子阮某1，2015年5月19日与钱海燕离婚时约定阮某1由被害人阮某3抚养；2016年1月20日，被害人阮某3与范某2登记结婚，婚后于2016年9月17日生育一子范某1。阮某2、付某系被害人阮某3的父母，二人育有三子一女，分别为阮仁勇、阮仁兵、阮某3和阮霞。被害人阮某3及其近亲属的户口本中均注明为“居民家庭户”，且原房屋因水库保护区土地整治项目被征迁。 还查明：事故发生后，被告人李三民向被害人阮某3近亲属支付丧葬费30000元。 上述事实，被告人李三民在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、归案经过、行驶证、驾驶人信息查询单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、死亡证明、近亲属关系证明、结婚证、离婚证、离婚协议、房屋征迁资料、被害人阮某3的户籍信息、近亲属户口本、委托书、证人陈某的证言笔录、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故技术鉴定意见书、视频资料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人李三民的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为:被告人李三民驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人李三民明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，归案后如实供述自己罪行，应认定为自首，可从轻处罚；案发后，被告人李三民代为赔偿了被害阮某3祥近亲属的部分丧葬费用，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 公民的生命权、健康权受法律保护，被告人李三民因其犯罪行为造成被害阮某3祥死亡，对于被害阮某3祥近亲属的损失应当依法予以赔偿。关于附带民事诉讼原告范某2云阮某1宇范某1天阮某2发付某英提出的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金，按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算20年，计为687860元（34393元/年×20年）；2、丧葬费，按照2018年度安徽省在岗职工月平均工资标准计算6个月，计为37189元（74378元/年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费，按照2018年度安徽省城镇居民人均消费性支出标准计算，长阮某1宇（2006年7月14日出生），计为53807.5元（21523元/年×5年÷2人）；次范某1天（2016年9月17日出生），计为161422.5元（21523元/年×15年÷2人）；父阮某2发（65周岁）、母付某英（65周岁），计为161422.5元（21523元/年×15年÷4人×2），故被扶养人生活费计为376652.5元；4、为处理丧葬事宜而发生的误工费、交通费等费用，附带民事诉讼原告人主张交通费500元、误工费2000元，虽未提交交通费发票、劳动合同书、工资发放流水记录、银行转账凭证、社保证明等证据，但鉴于附带民事诉讼原告人因被害人死亡前往办理丧事过程中确实产生了误工费用、交通费用，本院酌情支持2000元，对超出部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院不予支持。上述损失合计为1103701.5元，扣除被告人李三民于案发后支付的丧葬费30000元，剩余损失1073701.5元，由被告人李三民予以赔偿。辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人李三民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日至2021年9月3日止。） 二、被告人李三民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告范某2云阮某1宇范某1天阮某2发付某英各项损失合计1073701.5元。 三、驳回附带民事诉讼原告范某2云阮某1宇范某1天阮某2发付某英的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 人民陪审员  吴兰亭 人民陪审员  李长应 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。