福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4344号 原告：苏玉兰，女，1937年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：张君，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚元坤，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503006784860167，住所地福建省莆田市城厢区荔园西路788号第2#店面05号房1-2层。 主要负责人：陈激锋，总经理。 委托诉讼代理人：雷国恒，男，该公司工作人员。 原告苏玉兰与被告张君、姚元坤、永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉兰的委托代理人兰元应、被告张君、被告保险公司的委托代理人雷国恒到庭参加诉讼，被告姚元坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玉兰向本院提出诉讼请求：判令张君、姚元坤、保险公司赔偿苏玉兰因交通事故造成的损失43503.6元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日18时39分许，张君驾驶姚元坤所有的闽Ｂ×××××号小型轿车（以下简称本案轿车）沿南环城路行驶至南环城路与人民街交叉路口时，与行人苏玉兰发生碰撞，造成苏玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，苏玉兰负本事故的同等责任，张君负本事故的同等责任。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，苏玉兰被送往莆田涵江医院住院治疗，住院31天，花去医疗费54082.4元。经医生诊断为：1.踝关节骨折（左，外，后，闭合性）；2.骨盆骨折；3.鼻骨骨折；4.3＋完全脱位，4＋冠折；5.社区获得性××；6.脑外伤神经症性反应；7.面部皮肤软组织挫裂伤；8.双眼挫伤；9.全身多处皮肤软组织挫伤；10.高血压病；11.重度绝经后骨质疏松。医生建议加强营养、休息3个月以及二次手术取内固定物费用约10000元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：1.苏玉兰的伤残等级为十级伤残，附加一处十级伤残；2.苏玉兰的护理期为90日。事故发生时，苏玉兰已连续一年以上居住生活在福建省福州市晋安区新秀社区，其住所地也属于城乡结合区，故其伤残赔偿金应当参照城镇居民标准赔偿。本事故给苏玉兰造成的各项损失有：1.医疗费54082.4元；2.护理费17100元（90天×190元／天）；3.交通费620元（31天×20元／天）；4.营养费5400元；5.住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）；6.伤残赔偿金23166.55元（42121元／年×5年×11%）；7.精神损害抚慰金9000元；8.鉴定费1800元；9.二次手术取内固定物费用约10000元。以上共计122718.95元。由于本事故苏玉兰负同等责任，其精神损害抚慰金9000元要求在交强险内先赔偿，故保险公司在交强险内先赔偿59886.55元给苏玉兰，超过62832.4元还应按60%计算得37699.44元应由三被告赔偿给苏玉兰，以上三被告共应赔偿给苏玉兰43503.6元（已抵回被告支付的54082.4元）。 保险公司辩称，1.本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，在保险限额内按责任比例予以赔付。2.赔偿项目及金额：(1)医疗费，保险公司垫付10000元，要求在赔款中予以抵扣；超过交强险部分按责任比例计算赔付；(2)护理费，苏玉兰未提供相关护理人员支出费用，保险公司仅认可住院期间每天按100元计算，院外护理费按每天50元计算；(3)交通费，未提交相关票据，酌情认可100元；(4)营养费，苏玉兰提供的相关医疗材料没有医嘱证明需要加强营养，住院期间有药品予以补充，院后的营养费酌情2000元；(5)住院伙食补助费，按每天30元计算；(6)伤残赔偿金，苏玉兰户籍地为农村，户口簿显示其为粮农，虽然其有提供居委会证明，但该证明缺少证明人及单位负责人的签字，该证明的证据形式存在瑕疵，其提供的房屋产权证上房屋所有人也不是苏玉兰，故其伤残赔偿金应当按户籍地及农村标准予以赔偿；7.精神损害抚慰金主张过高，酌定按5000元计算；8.鉴定费不属于保险公司理赔范围；9.后续费用，因苏玉兰年龄过高，该费用不一定会实际产生，应当待实际发生后另行主张。另外，诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。 张君辩称，本案轿车有投保交强险和保额100万元的商业三者险，事故发生后，张君垫付给苏玉兰44082.4元。 经审理查明，2019年3月26日18时39分许，张君驾驶本案轿车沿南环城路行驶至南环城路与人民街交叉路口时，与行人苏玉兰发生碰撞，造成苏玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，苏玉兰负本事故的同等责任，张君负本事故的同等责任。事故发生后，苏玉兰即被送往莆田涵江医院住院治疗，于4月26日出院，住院31天，花费医疗费54082.4元。出院诊断：1.外踝骨折（左，闭合性）；2.骨盆骨折；3.鼻骨骨折；4.3＋完全脱位，4＋冠折；5.社区获得性××；6.脑外伤神经症性反应；7.面部皮肤软组织挫裂伤；8.双眼挫伤；9.全身多处皮肤软组织挫伤；10.高血压病；11.重度绝经后骨质疏松。出院医嘱：门诊随诊，注意休息，暂禁患肢负重，定期复查，渐进性功能锻炼，建议休息3个月，二次手术取出内固定费用约10000元。根据苏玉兰的委托，2019年8月9日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ703-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人苏玉兰的伤残等级为十级伤残，附加一处十级伤残。2.被鉴定人苏玉兰的护理期为90日。苏玉兰支付鉴定费1800元。 另查明，苏玉兰户籍地的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，且其常住于福州市晋安区新秀社区。苏玉兰长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金可按城镇居民标准42121元／年赔偿。围绕当事人的诉辩意见及相关证据，本院确定苏玉兰因本事故造成的损失如下：1.医疗费54082.4元；2.护理费，根据苏玉兰的损伤及治疗情况，鉴定机构评定其护理期为90日予以认可，护理费标准按农林牧渔业平均工资159.09元／天计算，其护理费为14318.1元（90天×159.09元／天）；3.交通费620元（31天×20元／天）；4.营养费5400元（按医疗费的10%酌定）；5.住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）；6.伤残赔偿金23166.55元（42121元／年×5年×11%）；7.精神损害抚慰金，根据双方的过错程度（同责），结合苏玉兰的伤残等级（两处十级），该项酌定6000元；8.鉴定费1800元；9.二次手术取内固定物费用，苏玉兰因本事故在医院行“左外踝骨折切开复位钢板内固定＋左后踝骨折闭合复位空心钉内固定＋关节稳定术”，其二次手术取内固定必然发生，为免讼累，结合医疗机构意见，该项酌定10000元。以上9项共计116937.05元。事故发生后，保险公司已付给苏玉兰10000元，张君已付给苏玉兰44082.4元。 又查明，姚元坤系本案轿车登记所有人，事发时该车检验合格至2019年7月，并在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。张君持“B2”驾驶证(有效期限2013年8月1日至2023年8月1日)。 以上事实有苏玉兰提供的身份证、户口簿、福建省福州市晋安区新秀社区居民委员会出具的常住证明、曾超凡的房屋所有权证、道路交通事故认定书、本案轿车保险单、医疗记录、发票及清单、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ703-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票等，保险公司提供的中国农业银行电子回单，张君提供的驾驶证、本案轿车行驶证，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担本案的赔偿责任。本案轿车驾驶人张君负事故的同等责任，保险公司在交强险责任限额应赔偿苏玉兰54104.65元［医疗费用项10000元+伤残项(护理费14318.1元+交通费620元+伤残赔偿金23166.55元+精神损害抚慰金6000元)］。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，对于超过交强险责任限额的部分，本案轿车一方应承担60%的赔偿责任，即保险公司在商业三者险责任限额应赔偿苏玉兰37699.44元［(总损116937.05元-交强险54104.65元)×60%］。保险公司在本案共应赔偿苏玉兰91804.09元(交强险54104.65元+商业险37699.44元)。张君已付给苏玉兰的44082.4元作为垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的44082.4元由保险公司直接支付给张君)。扣减已付的10000元及张君垫付的44082.4元后，保险公司在本案实际应赔偿苏玉兰37721.69元(应赔91804.09元-已付10000元-张君垫付44082.4元)。鉴定费、诉讼费属于查明事实和处理案件必要支出的费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。保险公司赔偿后，张君不再承担民事责任。姚元坤在本案无过错，依法不承担民事责任。姚元坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《福建省实施办法》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿苏玉兰本案事故造成的损失91804.09元，扣减已付的10000元及张君垫付的44082.4元后，尚应给付苏玉兰37721.69元； 二、驳回苏玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。