广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11485号原告：唐勇发，男，1968年5月14日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：林艳琼，女，1973年12月11日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告唐勇发与被告林艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐勇发的委托诉讼代理人孙卓到庭参加了诉讼。被告林艳琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金250000元及利息（从2016年3月1日起按月2%利率标准计算至实际还清之日止）；2.本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友。2016年，被告称自己丈夫出了交通事故撞死了人，丈夫被刑事羁押，所以急需要巨额资金赔偿受害者，才可以早日把丈夫取保出来。便多次向原告借款，原告先通过现金借给被告200000元，再通过银行转账及微信转账共借款5万元给被告。2016年3月1日，被告亲笔写了借到原告250000元的借条，承诺一个月即全部把款项还清给原告，并且承诺月息2%给原告。经原告多次催讨，被告在分文未还的情况下于2019年3月14日又写下了还款《承诺书》，承诺借款本金250000元分几次全部还清。但是时至当今，被告仍分文未还，被告已经违背借条及承诺与约定，属于恶意逃避债务的行为，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法债权，故依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告辩称：对原告起诉借款一事没有异议，是借了原告的钱，准备筹钱还给原告。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2016年3月1日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告250000元（转账50000元、现金200000元）。之后原告多次追款，被告未能归还。2019年3月14日，被告出具《承诺书》给原告。《承诺书》载明，“本人承诺2019年3月18日还100000元，3月28日还款50000元，4月8日还款50000元，4月18日还款50000元，否则按月息两分计算并承担一切法律后果。”上述承诺的时间届满后，被告至今未归还借款，至今尚欠原告250000元。后原告经追索未果，遂诉至法院。庭审时原告陈述，因被告丈夫2015年年底交通事故被拘留，需赔偿受害人，从2015年年底始被告向原告借钱周转，原告分多次以现金（合计现金200000元）、银行转账、微信转账方式出借250000元，借钱时被告未出具借条，后来借到了250000元时被告于2016年8月份补写上述借条给原告（借条上时间为2016年3月1日），当时口头约定月息2%，一个月后归还，之后被告于2019年3月14日出具承诺书，承诺书上的“否则按月息2分计算”指如被告未如期还款，利息按月息2分从上述各期届满后分段计算。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核原告的陈述及其提交证据基础上依法裁判。原告提交借条、承诺书、银行转账明细等证据并结合原、被告的陈述，对双方之间存在借贷法律关系，原告已履行提供借款义务已能形成完整的证据链，本院予以确认。因被告未按约定归还借款，显属违约，现原告主张被告偿还借款250000元，合理合法，本院予以支持。被告在承诺期限届满后未还款，故对原告主张利息从承诺还款各期届满后（按年利率24%）分段计算，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借期内利息及逾期利息应分段计算如下：以100000元为基数按年利率24%从2019年3月19日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年3月29日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年4月9日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年4月19日起计至还清欠款之日止。原告主张在2016年被告借款时约定年利率24%，但未有证据证实，本院不予采信。对原告诉请的其他利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告林艳琼向原告唐勇发归还借款250000元及利息（以100000元为基数按年利率24%从2019年3月19日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年3月29日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年4月9日起计至还清欠款之日止；以50000元为基数按年利率24%从2019年4月19日起计至还清欠款之日止）。二、驳回原告唐勇发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预缴），由原告唐勇发负担50元，由被告林艳琼负担2550元。被告承担的案件受理费，在本判决生效之日起十日内迳付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇一九年十一月二十六日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。