山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4396号原告贾本初，男，1935年8月21日出生，汉族，住青州市，系受害人贾某之父）。原告张风美，女，1963年4月18日出生，汉族，住青州市，(系受害人贾某之妻）。原告贾翠红，女，1988年2月21日出生，汉族，住青州市，(系受害人贾某之长女）。原告贾翠燕，女，1996年5月18日出生，汉族，住青州市，电话：I3792637626(系受害人贾某之次女）。上列四原告委托诉讼代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。被告张建军，男，1969年7月21日出生，汉族，住淄博市博山区，被告淄博鹏翔物流有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇大薄村。统一社会信用代码：91370305493680138X。法定代表人：董新玲，职务：总经理。委托诉讼代理人吴保东，男，1974年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区，系该物流公司职工。被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区房镇镇天乙路66号天乙花苑小区南门以东临街营业房，统一社会信用代码：91370300068713453N。负责人：魏安，职务：经理。委托诉讼代理人耿庆学，山东利公律师事务所律师。原告贾本初、贾翠红、张风美、贾翠燕诉被告张建军、淄博鹏翔物流有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告贾翠红，原告贾翠燕，四原告的委托诉讼代理人赵辉，被告淄博鹏翔物流有限公司的委托诉讼代理人吴保东，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人耿庆学均到庭参加了诉讼。被告张建军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾本初、贾翠红、张风美、贾翠燕诉称，2019年7月24日10时20分许，被告张建军驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）沿国道233由东向西行驶至国道2331027公里600米处时，与由南向北过公路的贾某驾驶的电动自行车（乘车人：张风美）发生道路交通事故，致使贾某、张风美受伤，车辆受损，后贾某经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告张建军承担事故的同等责任。被告张建军驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）号车辆的登记车主为淄博鹏翔物流有限公司，该车在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告张风美本人因本次事故造成的损失，待治疗终结之后，另案起诉。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计424246.82元，超出部分由被告张建军、淄博鹏翔物流有限公司承担，本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告张建军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告淄博鹏翔物流有限公司辩称，同意依法赔偿，垫付30000元，要求予以返还。被告保险公司辩称，投保情况应提供保单予以核实，在查清事故发生经过及责任认定的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险承担50%的赔偿责任；诉讼费等间接费用不予承担；为受伤人员张风美垫付医疗费10000元。经审理查明，2019年7月24日10时20分许，被告张建军驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）沿国道233由东向西行驶至国道2331027公里600米处时，与由南向北过公路的贾某驾驶的电动自行车（乘车人：张风美）发生道路交通事故，致使贾某、张风美受伤，车辆受损，后贾某经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告张建军承担事故的同等责任。受害人贾某发生事故后，当日即送往潍坊市益都中心医院抢救，抢救无效当日死亡。原告贾本初系受害人贾某之父，原告张风美系受害人贾某之妻，原告贾翠红系受害人贾某之长女，原告贾翠燕系受害人贾某之次女。被告淄博鹏翔物流有限公司系鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）号车辆的实际车主，被告张建军系被告淄博鹏翔物流有限公司雇佣的职工。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年4月17日0时始至2020年4月16日24时止，商业三者险投保期限自2019年4月17日0时始至2020年4月16日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金558460元[（39549元/年+16297元/年）/2×20年，提供失地证明、尸检报告、死亡证明等]、丧葬费37562.5元（75125元/年÷2）、抢救费1322.73元、处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人）、被扶养人生活费22542.5元[（24798元/年+11270元/年）÷2÷4人×5年]、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元。其中，被告认可的损失有：抢救费1322.73元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金558460元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费22542.5元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：处理事故人员误工费975.15元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元。另查明，受害人治疗期间，被告淄博鹏翔物流有限公司垫付医疗费30000元，被告淄博鹏翔物流有限公司要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人贾某与被告张建军发生交通事故并致使受害人贾某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定贾某承担事故的同等责任，张建军承担事故的同等责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事，根据事故责任确定受害人贾某与被告张建军的赔偿责任比例应以4:6为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为619887.73元。对于原告主张的处理事故人员误工费，被告认可每人每天100元应为900元（100元/天×3天×3人）；对于原告主张精神损害抚慰金根据侵权人的过错大小和损害后果的严重程度，本院酌定以6000元为宜；对于原告主张的交通费2000元，被告请求法院酌定，本院酌定以1000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计627787.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张建军驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××）在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计111322.73元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失516465元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张建军按60%的责任比例赔偿309879元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失309879元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告淄博鹏翔物流有限公司要求原告返还垫付的医疗费用30000元，原告对此无异议，被告淄博鹏翔物流有限公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告贾本初、贾翠红、张风美、贾翠燕医疗费等共计421201.73元；二、原告贾本初、贾翠红、张风美、贾翠燕返还被告淄博鹏翔物流有限公司30000元;三、驳回原告贾本初、贾翠红、张风美、贾翠燕的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，财产保全费2520元，共计6352元，由被告淄博鹏翔物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十一月十三日书记员  宋 萍