浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5197号 原告：武成，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：周伟东，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：代颖龙，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郑增义，男，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区三洋乡吕家岸村周子垟（温州哼哈大厦十层）。 法定代表人：阳中义。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告武成与被告代颖龙、郑增义、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告郑增义需适用公告方式送达，故本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告武成的委托诉讼代理人周伟东，被告平安保险温州分公司的委托诉讼代理人陈根凤，被告代颖龙、郑增义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武成向本院提出诉讼请求：1、判令被告代颖龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计303751元；2、判令被告郑增义对上述款项承担连带赔偿责任。3、判令被告平安保险温州分公司在涉案车辆保险范围内对上述赔偿金承担直接赔付责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告代颖龙驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，行经永嘉县三桥路世纪豪都酒店附近与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，永嘉县交通警察大队对本次事故作现场查勘，并出具第0150309号交通事故认定书，认定被告代颖龙对本事故负全部责任，原告不承担责任。后原告被送往温州东华医院进行治疗，医生诊断为：左胫排骨下段骨折，并收住入院，进行左胫排骨下段骨折切开复位钢板螺钉内固定手术，住院132天，后于2017年9月11日出院，出院时并未完全康复，需要后续治疗，后续治疗费待实际发生后另行主张。期间，被告郑增义为原告支付了住院期间的医疗费和部分护理费，其他费用至今仍未支付。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为720日、180日、180日。被告代颖龙系浙Ｃ×××××号小型轿车驾驶人，需对本次事故负赔偿责任，被告郑增义系该车车主应当对原告的损失负连带赔偿责任。另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在平安保险温州分公司投保了交强险、第三责任险及不计免赔险，被告平安保险温州分公司应当在保险责任范围内对原告承担先行赔付责任。现被告未履行剩余赔偿义务，故原告提起诉讼。 被告代颖龙辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。我是被告郑增义的员工，事故发生时我是在履行职务，所以如果我需承担责任，该责任应由被告郑增义负担。另外原告赔偿项目部分不合理，赔偿金额过高。 被告郑增义辩称：被告代颖龙是我雇佣的驾驶员，对事故发生经过及责任认定无异议，但原告主张的费用部分不合理，同意赔偿原告合理部分损失。 被告平安保险温州分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告部分诉请不合理，同意赔偿原告合理部分的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的永嘉县东谊物流有限公司出具的证明，有该公司盖章和法定代表人签名，可以证明原告在事故发生前从事货运车驾驶员工作的事实，予以认定；2、原告提供的利辛县中疃镇镇北社区居委会出具的证明和利辛县公安局中疃派出所出具的证明，可以证明原告的母亲生育六个子女的事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告代颖龙驾驶浙Ｃ×××××号轿车在途经永嘉县世纪豪都酒店附近时和原告武成发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往温州东华医院进行治疗，住院治疗132天。医生诊断：1、左胫排骨下段粉碎性骨折；2、头部外伤：头皮挫裂伤。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告代颖龙负事故全部责任，原告武成不承担责任。依原告申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、三期予以鉴定，温州天正司法鉴定所于2019年6月18日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人武成的伤残等级评定为十级；误工期限评定为720日，护理期限评定为180日，营养期现评定为180日。 另查明，浙Ｃ×××××号车辆在被告平安保险温州分公司投保有交强险、商业三者险（限额30万元），并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张门诊费550元，其余医疗费已由被告郑增义垫付。经查，郑增义垫付的医疗费共计68104.86元，双方对医疗费金额无异议且同意该垫付款在本案中一并处理，为节约司法资源，本院予以准许。被告保险公司认为应在医疗费中剔除伙食费2545元，并按15%剔除非医保。本院认为，因原告武成已另行主张住院伙食补助费，故伙食费2545元应予以剔除，剩余的医疗费用均为合理支出，故原告合理的医疗费为66109.86元（68104.86元+550元-2545元）。被告平安保险温州分公司主张剔除非医保费用无法律依据，本院亦不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张3960元（30元/天×132天），被告无异议，本院予以支持。3、误工费，原告主张131043元（66432元/年÷365天×720天），被告认为误工费标准无依据，应按110元/天。本院认为，参照鉴定意见书，原告误工期限为720日。原告受伤前在物流公司从事货运驾驶员工作，故本院参照2018年全省私营单位交通运输业年平均工资60016元/年，故原告的误工费为118387.7元（60016元/年÷365天×720天）。4、护理费，原告称被告郑增义已支付前3个月护理费用，故扣除90天的护理费用，原告主张16380元（66432元/年÷365天×90天）。被告郑增义认可已支付原告三个月护理费用，双方同意在本案中一并处理，为利于妥善处理本案纠纷，本院予以认可。被告保险公司认为原告请求的护理费金额过高，应按110元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为180日。因原告并未提供充足证据证明护理费支出，故住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，本院酌情确定为每天180元（住院期间）、120元（出院期间）。故原告的护理费为29520元（132天×180元/天+48天×120元/天）。被告郑增义称已支付三个月护理费共计18000多元，但未提供证据予以证实，但该三个月系原告住院的132日期间，故本院认定郑增义支出的护理费为16200元（90天×180元/天）。5、营养费，原告主张5400元（180天×30元/天），被告无异议，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），被告保险公司认为原告提供的证据证明原告在城镇生活的事实，应按农村标准计算。本院认为，原告的户籍地系安徽省利辛县中疃镇镇北社区，且原告在事故发生前在永嘉县从事货运驾驶员工作，故原告经常在城镇居住生活、主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次事故构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告武成的定残日为2019年6月18日，原告需要赡养的长辈有母亲孙美荣，出生日期为1936年2月10日，定残日时为84周岁，孙美荣生育有6个子女，其赡养费支持五年，原告承担六分之一。原告与妻子共生育三个子女，长子武泽昊，2001年8月6日出生，定残日时为17周岁。次子武志豪，2005年11月27日出生，定残日时为13周岁。三子武天宇，2007年11月27日出生，定残日时为11周岁。按照2018年浙江省城镇居民人均消费性支出34598元/年计算，原告被扶养人生活费金额为25370元[34598元/年×10%×5年÷6+34598元/年×10%×1年÷2+34598元/年×10%×5年÷2+34598元/年×10%×7年÷2]。该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为136518元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为金额过高。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成十级伤残及双方的过错，本院认定为5000元。8、交通费，原告主张3000元，被告认为过高，酌情支持500元。本院认为，原告虽未提供与本案相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，结合原告伤势及就诊情况，本院酌情支持1000元。9、鉴定费，原告主张1900元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告武成的合理损失为367795.56元。被告郑增义已先行赔付医疗费、伙食费68104.86元，护理费16200元。被告平安保险温州分公司已赔付给被告郑增义27775.57元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告代颖龙承担事故全部责任，原告武成不承担责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为75469.86元[医疗费66109.86元+住院伙食补助费3960元+营养费5400元]、290425.7元[护理费29520元+误工费118387.7元+交通费1000元+残疾赔偿金136518元+精神损害抚慰金5000元]，故被告平安保险温州分公司应在交强险限额范围内赔偿原告武成医疗费等经济损失120000元（含精神损害抚慰金）。剩余的损失247795.56元（75469.86元+290425.7元-120000元）由被告代颖龙承担。但在审理过程中，被告郑增义承认代颖龙系其员工，事故发生时代颖龙在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，接受劳务一方承担侵权责任”，故剩余损失应由被告郑增义承担。因浙Ｃ×××××号车辆已在被告平安保险温州分公司投保了保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告平安保险温州分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等经济损失245895.56元。鉴定费1900元由被告郑增义承担。 在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告郑增义已垫付医疗费68104.86元，合理支出的护理费为16200元，故被告郑增义共垫付款项84304.86元。扣除被告郑增义应承担的1900元鉴定费后，剩余的82404.86元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告郑增义垫付的医疗费在本案中一并抵扣，被告平安保险温州分公司已经支付给郑增义27775.57元，即被告平安保险温州分公司实际直接支付被告郑增义款项54629.29元（82404.86元-27775.57元），赔偿原告医疗费等经济损失283490.7元（120000元+245895.56元-82404.86元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告武成医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计283490.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告郑增义款项54629.29元； 三、驳回原告武成的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5856元，减半收取2928元，由原告武成负担152元，被告郑增义负担2776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  叶坚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/