苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8389号原告：赵晓云，女，1990年7月12日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所律师。被告：赵阿四，男，1971年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：江苏国立联合工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道友翔路12号1幢。法定代表人：彭宇杰，总经理。委托诉讼代理人：夏美龙，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。负责人：李腾，总经理。委托诉讼代理人：徐琛，系该公司员工。被告：章文忠，男，1954年9月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：郗军，系该公司员工。原告赵晓云诉被告赵阿四、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称华安财保陕西分公司）、章文忠、西安新海新能源物流有限公司（下称新海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告新海公司的起诉，本院口头裁定予以准许，并依原告申请依法追加江苏国立联合工程有限公司（下称国立联合公司）作为被告参加诉讼。原告赵晓云及其委托诉讼代理人郑长柱、被告赵阿四、被告国立联合公司的委托诉讼代理人夏美龙、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。被告章文忠、华安财保陕西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵晓云诉称，2018年8月27日，章文忠所驾驶的电瓶三轮车后载其与曹某，沿东方大道由东向西违反交通信号灯通行时，与赵阿四驾驶的沿甫澄路由北向南行驶的陕Ａ×××××轻型厢式货车相撞。该事故赵阿四负次要责任，章文忠负主要责任，曹某、赵晓云无事故责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计71905.18元；被告华安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内承担责任，不足部分由其余被告承担；本案诉讼费用由被告承担。被告赵阿四辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，国立联合公司是肇事车辆的使用人及实际所有人，其是该公司的员工，事发时在执行公司职务。超出保险范围的责任由国立联合公司承担。被告国立联合公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其是肇事车辆的实际所有人，被告赵阿四是其公司员工，事发时在执行公司职务，事故责任由其承担。被告华安财保陕西分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事发时，陕Ａ×××××轻型厢式货车由其承保交强险和保险限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），车辆所有人是新海公司，投保人及被保险人是国立联合公司。愿意在交强险及商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失，超出交强险赔偿限额部分，其承担30%的责任。医药费要求扣除10%的自费用药，诉讼费用不属于保险赔偿范围，不承担鉴定费、诉讼费。事发后，其向苏州九龙医院支付10000元用于原告及事故另一伤者曹某的治疗，两人各分得5000元，要求在计算原告损失时扣除。被告章文忠未作答辩。第三人紫金财保公司述称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后其为原告垫付34850.33元，请求法院一并处理。经审理查明，2018年8月27日，被告赵阿四驾驶登记在新海公司名下的陕Ａ×××××轻型厢式货车，与违反交通信号灯通行的被告章文忠所骑的后载曹某、赵晓云的电动三轮车相撞，致曹某、赵晓云受伤。苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定被告章文忠事负事故主要责任，被告赵阿四负事故次要责任，原告、曹某不负事故责任。事发时，陕Ａ×××××轻型厢式货车由被告华安财保陕西分公司承保交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。事发后，原告因伤在苏州九龙医院住院治疗至2018年9月10日，后于2019年6月27日至2019年7月3日至灌南县人民医院再次住院治疗，其中重症监护10小时，出院期间复诊1次。2019年7月12日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该鉴定中心于2019年7月23日出具鉴定意见为：简易赵晓云伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期掌握在伤后210日可视为合理。另查明，事发后，被告华安财保陕西分公司已向原告垫付5000元，被告紫金财保公司向原告垫付34850.33元。本案事故另一伤者曹某，于2019年9月10日将本案各被告诉至本院，要求各被告赔偿医药费18765.19元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14100元、交通费1000元、鉴定费1860元等共计46375.19元。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、医药费发票、住院费用清单，被告华安财保陕西分公司提供的商业险保单复印件、网上银行电子回执，第三人紫金财保公司提供的医药费发票及住院费用清单及当事人陈述等予以证实。审理中，新海公司称，陕Ａ×××××轻型厢式货车为新能源车辆，其通过以租代售的方式于2016年12月7日将车辆出售给苏州永业盛汽车销售服务有限公司，目前尚未过户。不清楚苏州永业盛汽车销售服务有限公司如何将车辆出售给国立联合公司。新海公司据此提交电动物流车租赁合同、苏州永业盛汽车销售服务有限公司于2019年9月30日出具的情况说明等材料。原告对新海公司的以上陈述无异议。另，原告对被告赵阿四、国立联合公司称赵阿四是国立联合公司员工，事发时在执行公司职务的陈述亦无异议。原告认可交强险医疗费用赔偿限额由其与曹某各半享有，认为在交强险伤残赔偿范围内，其与曹某的损失之和未超过伤残赔偿限额，故无需为曹某预留该部分份额。对于原告主张的各赔偿项目，本院核定如下：1、医药费及救护车费。原告主张19845.18元，并提供了相应发票及收据，被告赵阿四、国立联合公司、第三人紫金财保公司对发票无异议。第三人紫金财保公司另向本院提交其为原告垫付的金额为34850.33元的医药费发票，原告对此无异议，被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定。本院根据票据核算医药费为54695.51元。2、住院伙食补助费。原告主张1000元（20天×50元/天）。被告华安财保陕西分公司主张按照30元/天计算住院期间，被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定。原告因伤两次住院共计20天，本院参照事故发生地居民的生活水平按50元/天计算住院伙食补助费为1000元。3、营养费。原告主张4500元（90天×50元/天），被告华安财保陕西分公司称，如有“加强营养”的医嘱，认可营养费按照20元/天计算，如无医嘱，不认可营养费。被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定。本院根据原告伤情、鉴定意见并参照事故发生地居民的生活水平，按50元/天计算90天，确认营养费计4500元。4、护理费。原告主张10800（120元/天×90天），被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定，被告华安财保陕西分公司认可按照100元/天计算60天。原告主张第二次住院时重症监护10小时期间的护理费，缺乏依据，本院根据原告伤情、鉴定意见、护理费发票并参照本地护工的劳动报酬，按照100元/天计算剩余护理期间的护理费为8958元。5、误工费。原告主张32733.89元（4676.27元/月×7个月），称其自2018年3月1日起在苏州佑嘉塑胶科技有限公司担任作业员，下个月发上月工资，事发后休息两个月，之后开始上班，但伤情影响工作，伤情发作时不上班，工资因此减少。原告据此提交银行交易明细，显示原告2018年4月至9月的工资收入分别为4480.50元、4106.13元、4260.19元、5013.77元、5071.66元、5125.37元，平均为4676.27元/月，2018年10月、11月未发放工资，2018年12月至2019年4月期间的工资收入分别为2730.37元、4769.21元、5288.07元、2694.43元、4958.23元。被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定，被告华安财保陕西分公司计算原告事发前的平均工资为4586元，要求扣除事发后取得的工资收入15838.24元，认可误工费16137.76元。对此，原告同意扣除事发后实际发放的工资。原告因本案事故致收入减少，本院根据银行交易明细计算误工费为12293.58元。6、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告赵阿四、国立联合公司要求依法认定，被告华安财保陕西分公司认可300元。本院根据原告就医地点、次数，酌情支持300元。7、鉴定费。原告主张1860元，被告赵阿四、国立联合公司无异议，要求由保险公司承担。本院根据发票对鉴定费1860元予以认定。以上各项费用合计人民币83607.09元。本院认为，本案中，交警部门出具事故责任认定书认定被告章文忠事负事故主要责任，被告赵阿四负事故次要责任，原告、曹某不负事故责任，对此各方当事人均无异议。被告赵阿四、国立联合公司称赵阿四是国立联合公司的员工，事发时在执行公司职务，事故责任由国立联合公司承担，原告对此无异议，故本案中的赔偿责任由被告国立联合公司承担，原告要求被告赵阿四承担赔偿责任，本院不予支持。陕Ａ×××××轻型厢式货车由被告华安财保陕西分公司承保交强险和商业三者险，故应先由被告华安财保陕西分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告的损失。原告同意交强险医疗费用赔偿限额由其与曹某各半享有，本院予以确认，交强险伤残赔偿限额根据原告及曹某的损失情况，无需预留。交强险赔偿不足部分，本院酌定由机动车一方承担35%的赔偿责任，由被告华安财保陕西分公司在商业保险合同的限额内按上述比例予以赔偿，商业三者险赔偿不足部分，由被告国立联合公司负担，被告章文忠承担65%的赔偿责任。对原告的各项损失，在交强险限额内由被告华安财保陕西分公司赔偿26551.58元，超出交强险部分的损失55195.51元，由被告华安财保陕西分公司依据商业保险合同按照35%的比例承担19318.43元，被告章文忠按照65%的比例承担35877.08元。被告华安财保陕西分公司要求在医药费中扣除10%的自费用药，未能提供证据，本院对该意见不予采纳。对于鉴定费1860元，不在交强险范围内，被告华安财保陕西分公司主张不承担鉴定费，未能提供证据，鉴定费应由被告华安财保陕西分公司在商业三者险范围内与被告章文忠分别按照35%、65%的比例，赔偿原告651元、1209元。经核算，扣除被告华安财保陕西分公司已向原告垫付的5000元后，被告华安财保陕西分公司尚应支付原告41521.01元，被告章文忠尚支付原告37086.08元。第三人紫金财保公司为原告垫付34850.33元，为支付方便，原告应返还给紫金财保公司的款项可从被告华安财保陕西分公司应支付给原告的款项中予以支付，故被告华安财保陕西分公司支付原告6670.68元，支付第三人紫金财保公司34850.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晓云人民币6670.68元。二、被告章文忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晓云人民币37086.08元。三、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币34850.33元。四、驳回原告赵晓云对被告赵阿四的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币310元，由被告江苏国立联合工程有限公司负担108元，被告章文忠负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽芳二〇一九年十一月二十六日法官助理 詹立平书 记 员 缪梦晨