文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初8976号原告（反诉被告）：范晓燕，女，汉族，1970年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：严格，广东湾区律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪金虹，广东扬权律师事务所律师。被告（反诉原告）：庄少莲，女，汉族，1966年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：裴宝军，广东华铮律师事务所律师。原告范晓燕与被告庄少莲及反诉原告庄少莲与反诉被告范晓燕民间借贷纠纷案件，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。范晓燕及其委托诉讼代理人严格、纪金虹，庄少莲的委托诉讼代理人裴宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范晓燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金815666元(650000+165666)。2、依法判令被告立即偿还原告的期内利息416968.46元，计算方式=815666*24%*2.13-416968.46元(利息为年利率24%，期限从2015年11月13日起至2017年12月31日，共2.13年)。3、依法判令被告立即偿还原告815666元的逾期利息，年利率按照6%，计算期限从逾期还款之日即2017年12月31日起至清偿之日止(利息暂计至2019年2月22日，共1.12年，计算结果为：815666*6%*1.12=54812.76元人民币)。4、由被告承担本案的诉讼费用。总共1287447.22元人民币。原告在案件审理过程中将诉讼请求变更为：1、依法判令被告即刻向原告偿还所欠款项745798.6元（自2019年2月22日庄少莲应还款金额为65万元本金，加455000元本金，加387500元本金，加65万元相关利息972660元，加上455000元的利息58953.6元，加上387500元的利息135315元，共计2659428.6元），2014年9月4日至2019年2月22日，庄少莲已经还款金额为1913630元，故庄少莲应还款为2659428.6-1913630=745798.6元；2、依法判令被告偿还原告所欠款项745798.6元的资金占用期间利息（从起诉之日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；3、依法判令被告向原告支付原告追讨被告欠款产生的律师费7000元；4、本案诉讼费由被告承担。以上诉请金额共计752798.6元（745798.6+7000）。事实和理由：被告庄少莲与案外人陈敬宁系夫妻关系，庄少莲与陈敬宁在婚姻存续期间自2012年开始向原告借款，之后又陆陆续续向原告追加借款，双方约定借款的利息按照每月2%-3%不等的利率计算。刚开始几年被告基本都能按照约定的利率向原告支付利息，但是一直没有按照约定期限返还本金。经双方协商，经结算，截止至2014年8月12日止，被告庄少莲总共欠原告范晓燕人民币650000元，庄少莲以向范晓燕写借条的方式，确定欠款的法律事实，并约定还款期限为2014年10月13日，但是到期后庄少莲并未归还任何本金。后又经结算，截止至2015年11月13日止，被告庄少莲另外欠原告范晓燕人民币165666元，庄少莲以向范晓燕写借条的方式，确定又一欠款的法律事实，后于2016年3月29日又将该笔借款的还款期限延迟至2016年6月30日止，但是到期后庄少莲并未归还任何本金。期间被告一直恳请原告延迟还款时间，经双方协商，2017年3月6日，被告向原告范晓燕写了一份《保证书》，被告保证在2017年12月30日之前归还上述两笔借款合计815666元及所欠利息一并归还。还款期限到期后被告未向原告归还任何本金，且自2015年11月份之后被告就没有向原告支付过利息，为此原告一直向被告进行追讨，被告总以“赚到钱就会还钱”等理由进行拖延，但此后又变得遥遥无期，最后已经出现被告连原告的电话都不接的严重情况。目前鉴于被告拖欠原告借款的行为已经造成原告巨大的经济损失，无奈之下，原告唯有起诉至法院。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，向贵院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告庄少莲辩称，原告的起诉没有相关证据证明其已经向被告支付了相应款项，因此原告要求被告偿还上述涉案欠款及利息没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的全部诉请。反诉原告庄少莲向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人偿还反诉人借款人民币894880元及利息(从反诉次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至清偿之日止)；2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2012年6月开始因为周转需要而相互借还款，至2017年3月，反诉人及前夫陈敬宁两人向被反诉人转款共计人民币4067880元，被反诉人向反诉人转款共计人民币3173000元，被反诉人实际欠反诉人(包括陈敬宁)的款项为人民币894880元，但被反诉人至今未向反诉人偿还，为此，反诉人特此提起反诉，请法院查明事实，支持反诉人的反诉请求。在案件审理过程中，被告减少了第1项反诉请求的金额，将第1项反诉请求明确为：请求判令被反诉人偿还反诉人借款人民币156000元及利息(从反诉次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至清偿之日止)。反诉被告范晓燕针对反诉辩称，1、庄少莲称双方于2012年6月开始因为周转需要而相互借还款，不符合事实，事实是从2012年6月份开始至2017年12月30日借款期限届满，至始至终都是范晓燕向庄少莲出借款项，庄少莲转款给范晓燕均是在返还本金及约定的利息，范晓燕从未向庄少莲及案外人陈敬宁借过款项，从我方提供的证据如借条、手机短信、微信聊天记录均可证明范晓燕为出借人，庄少莲为借款人。且被告未能提供范晓燕向庄少莲借款的证据，如借条、聊天记录等，仅凭庄少莲转款给范晓燕的银行流水就杜撰双方是相互借还款，严重扭曲事实；2、庄少莲与陈敬宁于2004年12月30日结婚，2014年1月24日离婚，故与陈敬宁相关款项数据应计算至2014年1月24日，被告把陈敬宁与本案无关的数项数据一并计算，没有事实和法律依据，应当于以驳回；3、关于65万的借条，从2012年6月14日至2014年8月12日，范晓燕总共向陈敬宁(2014年1月24日之前)、庄少莲出借2686500元。双方实际支付的利息按照年利率36%计算，期间庄少莲换了利息和部分本金，累计到2014年8月12日，庄少莲共计欠范晓燕1019461.57元，范晓燕于2013年9月13日借给陈敬宁50万元(实际支付455000元)，该50万这笔款项双方之间单独剔除出来，2014年10月23日庄少莲对该借款向范晓燕签了借条，承担该笔债务。1019461.57元中减去50万，得出564461.57元。双方于2014年8月12日统计借还款数据,重新签订借条,庄少莲向范晓燕签65万借条，65万与564461.57元为何不匹配，是由于某些款项是按照月息4分来支付，实际当时双方统计出来的数据应该是大约是65万，这就是65万是如何来的；4、关于165666元的借条，从2014年8月12日至2015年11月13日(1.25年)，以65万为本金，以年利率20.39%计算，得出的利息为165666元；5、关于50万借条，范晓燕于2013年9月13日借给陈敬宁50万元(实际支付455000元)，2014年10月23日庄少莲对该笔借款向范晓燕签了借条，承担该笔债务。庄少莲分别在2015年1月29日归还了20万，在2015年3月30日归还了30万；6、关于40万借条，范晓燕于2014年9月13日向庄少莲出借了19500元，在2014年10月23日出借了368000元，共计387500元，2014年10月23日庄少莲向范晓燕签下40万的借条。庄少莲在2015年10月13日归还了40万；7、关于65万的利息，（1）期内利息：从2014年8月12日至2017年12月30日，合计3.39年，年利率按照36%计算，利息为793260元，且庄少莲归还的利息已按照年利率36%支付；（2）资金占用期问利息：从2017年12月31日至2019年2月22日，合计1.15年，年利率按照24%计算，利息为179400元。合计为793260+179400元=972660元；8、关于50万的利息(实际出借455000元)，从2014年10月23日至2015年1月29日，合计0.268年，以455000元为本金，年利率按照36%计算，利息为43898.4元。由于庄少莲在2015年1月29日归还了20万，故从2015年1月29日至2015年3月30日，合计0.164年，以255000元为本金，年利率按照36%计算，利息为15055.2元，故455000元的利息为43898.4+15055.2=58953.6元；9、关于40万的利息(实际出借387500元)，从2014年10月23日至2015年10月13日，合计0.97年，以387500为本金，年利率按照36%计算，利息为135315元；10、至2019年2月22日，庄少莲应该还款金额为65万本金+455000本金+387500元本金+65万相关利息+455000利息+387500利息：650000+972660+455000+387500+58953.6+135315=2659428.6元；2014年9月4日至2019年2月22日，庄少莲已还款金额为1913630元，故庄少莲应该还款为2659428.6-1913630=745798.6元，请求法院驳回被告的全部诉讼请求，支持我方的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张被告向其借款，并向法庭提交两页写着多份借条和借款证明的证据。关于借条和借款证明载明内容如下：2014年8月12日，被告出具《借条》1份，该份借条载明：本人庄少莲向范晓燕于2014年8月12日借款人民币65万元整，月息4分。借款人：庄少莲。在该借条下方书写：债权人范晓燕，身份证号码：。如果不及时还清，借款人愿意承担出借人为了追讨债权所付出的诉讼费、律师费及实现债权所付出费用。借款人：庄少莲，2014年8月12日。2015年11月3日，被告再出具《借条》1份，该份借条载明：本人庄少莲向范晓燕于2015年11月13日借款人民币165666元，月息4分。借款人：庄少莲。在该借条下方书写：债权人范晓燕，身份证号码：。如果不及时还清，借款人愿意承担出借人为了追讨债权所付出的诉讼费、律师费及实现债权所付出费用。借款人：庄少莲，2015年11月13日。2016年12月18日，被告出具《特别说明》1份，该份特别说明载明：从2016年4月13日至今未付利息，月息4分。借款人：庄少莲。2017年3月6日，被告出具《保证书》1份，该份保证书载明：本人庄少莲保证在2017年12月30日前归还以上两笔借款，合计815666元及所欠利息一并归还。2014年8月12日，被告出具《借款》1份，该份借据载明：本人庄少莲向范晓燕于2014年8月12日借款人民币65万元整，期限为从2014年8月12日至10月13日止。借款人：庄少莲。2016年3月29日，被告出具《补充借款证明》1份，该份借款证明载明：因为种种原因，该笔借款未能按期在2016年1月16日按时归还，现本人承诺借款延续到2016年6月30日止，以最终还款期为准，利息不变。借款人：庄少莲。原告主张本案借款是双方对之前借款的结算，原告累计支付13笔款项给被告，具体支付时间和金额为：第1笔2012年6月14日支付给案外人陈敬宁92000元；第2笔2012年12月13日支付给庄少莲152000元；第3笔2013年2月4日支付给庄少莲192000元；第4笔2013年5月31日支付给庄少莲475000元；第5笔2013年9月13日支付给陈敬宁455000元；第6笔2013年11月12日支付给陈敬宁47000元，第7笔2013年12月12日支付给庄少莲290500元；第8笔2014年1月26日支付给庄少莲227500元；第9笔2014年5月5日支付给庄少莲184000元，第10笔2014年6月13日支付给庄少莲282000元；第11笔2014年8月5日支付给庄少莲289500元；第12笔2014年9月13日支付给庄少莲19500元；第13笔2014年10月23日支付给庄少莲368000元。原告在庭审时主张，其与被告之间存在3笔借款，其中2013年9月13日支付给陈敬宁455000元，对应的是原告与被告之间另外一笔的50万元借款，2014年9月13日支付给庄少莲19500元和2014年10月23日支付给庄少莲368000元合计共387500元，对应的是原告与被告之间另外的40万元借款，本案的借款是在剔除前述3笔之后，双方对2012年6月14日至2014年8月12日期间对借款本金和利息进行的结算。被告庄少莲在庭审中确认收到原告范晓燕支付的前述13笔款项。被告庄少莲反诉主张，在2012年6月14日至2017年3月30日期间，其与案外人陈敬宁累计向范晓燕支付4067880元，抵扣掉范晓燕支付的3173000元后，范晓燕应向其返还894880元。原告对被告的反诉主张不予认可。后被告经重新计算后，于2019年7月30日提交了一份《庄少莲借还款明细》，将反诉请求原告偿还金额明确为156000元。原告范晓燕主张：2014年10月12日，被告向原告出具《借条》1份，该借条载明：本人庄少莲向范晓燕借人民币伍拾万元整，期限2014年10月12日-2015年5月12日止，支付利息每期2个月息。关于该笔借款的支付方式，原告主张2013年9月13日支付给陈敬宁455000元，对应的是该笔50万元借款。2014年10月23日，被告再向原告出具《借条》1份，该借条载明：本人庄少莲向范晓燕借人民币肆拾万元整，期限2014年10月23日-2015年5月23日止，每期扣两月利息。关于该笔借款的支付方式，原告主张2014年9月13日支付给庄少莲19500元和2014年10月23日支付给庄少莲的368000元合计共387500元，对应的是该笔40万元借款。原、被告双方在庭审时确认，双方之间另外两笔分别为50万元和40万元借款已经还清。原告主张该两笔借款应按照年利率36%支付利息，并在被告所还款项中自行做了抵扣，被告则辩称该两笔借款利息约定不明确，应视为没有约定利息，对原告抵扣利息的行为被告不予认可。关于还款的具体时间，原告主张为:2015年1月29日还款20万元和3月30日还款30万元，两笔合计还的50万元对应的是金额为50万元的借款，2015年10月13日还款40万元归还的对应的金额为是40万元的借款。被告在2019年6月6日第二次庭审时主张的还款时间为：2014年7月6日还款20万元，2014年9月4日还款30万元，两笔合计还的是50万元的该笔借款；2015年1月28日还款20万元，2015年3月30日还款30万元，还的是金额为40万元的借款；被告在2019年11月6日第三次庭审时主张的还款时间为：40万元借款是在2015年10月13日还款48.5万元，多了8.5万元，50万借款是在2015年1月29日归还20万元，在2015年3月30日归还30万元。因此处被告两次庭审时陈述前后不一致，结合原告陈述的还款情况，本院认定被告的还款情况以2019年11月6日第三次庭审时陈述为准。关于该两笔借款的利息，原告主张约定的利率为月息4%，并已按月利率3%标准抵扣，被告主张利息约定不明，应视为不支付利息，但根据被告2019年7月30日提交的《庄少莲借还款明细》，被告亦按月利率3%计算利息，因该两笔借款已结清，因此本院认定分别以实际出借金额455000元和387500元为本金，按照月利率3%计算利息。根据该两笔借款的还款时间和金额，2014年10月12日借条金额为50万（实际支付455000元）借款对应的利息为：从2014年8月13日（2014年8月12日之前利息已经在65万借条对应借款中作了结算）计至2015年1月28日利息为76440元（455000*36%*168/360），2015年1月29日至2015年3月30日利息为19886.40元【（455000+76440-200000）*36%*60/360】，因此2014年10月12日借条金额为50万借款合计的借款本金和利息为551326.40元（455000+76440+19886.40）。2014年10月23日40万（实际支付387500元）借条产生的利息为：138342.50元（19500*36%*395天/360+368000*36%*355天/360），借款本金和利息合计为525842.50元。关于还款情况：庄少莲主张累计向范晓燕还款4005380元，范晓燕对庄少莲主张的2014年1月24日之后陈敬宁还款部分不予认可，对庄少莲本人还款部分予以认可。结合原被告双方的银行流水明细，经核算，剔除范晓燕不认可的陈敬宁所还部分，庄少莲在2012年8月15日至2014年8月12日期间向范晓燕还款1971250元，2014年8月13日至2017年3月30日期间还款1921630元（详见附表1：庄少莲还款明细表）。被告庄少莲与案外人陈敬宁原为夫妻关系，双方于2014年1月24日登记离婚。被告主张陈敬宁向范晓燕的还款应全部认定为被告的还款，原告对被告的该项主张不予认可，仅认可庄少莲与案外人陈敬宁二人婚姻关系存续期间所还部分，对二人离婚后陈敬宁支付的款项，原告认为与本案无关，不应认定为是本案的还款。原告为本案诉讼与广东扬权律师事务所签订民事委托代理合同，委托该所律师代为处理本案，并约定一审阶段律师费人民币7000元，该律师事务所亦出具了人民币7000元的律师费发票。《广东省物价局、广东省司法厅关于印发〈广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法〉的通知》之附件《广东省律师服务政府指导价》规定：涉及财产的民事、行政案件在收取基础费用1000-8000元的基础上再按争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元以下免加收，5万－10万8%，10万－50万5%，50万－100万4%，100万－500万3%…；上述收费标准允许上下浮动20%；执行案件按一个审级收费等。本案起诉标的额扣除律师费部分后为人民币745798.60元，未超过上述收费标准。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。在本案中，原告范晓燕主张与被告庄少莲存在借贷关系，向法庭提交了多份《借条》和《保证书》《补充借款证明》、银行账户交易明细等证据，本院据此认定双方之间的借贷关系成立。因本案范晓燕与庄少莲之间存在多笔借款的交叉，关于借款的清偿顺序双方没有明确约定，关于每一笔资金往来具体还的是哪笔借款、还的是本金还是利息双方也未均明确指明，本院将结合出借时间和还款时间，按照法律规定原则和法律规定的借款利率标准进行综合评判。庄少莲主张的还款还包括了案外人陈敬宁向范晓燕支付的部分款项，关于庄少莲主张的案外人陈敬宁在2014年1月24日之后的还款部分，因范晓燕对该部分还款不予认可，根据原被告庭审陈述事实，庄少莲与陈敬宁已于2014年1月24日离婚，庄少莲也未提交相应证据证明陈敬宁所还款项是代其还款，因此对庄少莲的该项主张本院不予采纳，对陈敬宁于2014年1月24日之后向范晓燕的所支付的款项，本院不在本案中做审查处理，各方如对该部分款项发生争议，可另寻法律途径解决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照前述规定，经过对原、被告双方在2012年6月14日至2014年8月12日期间资金往来核算，截至2014年8月12日，被告欠原告的借款金额为565176.01元（详见附表2：2012年6月14日至2014年8月12日期间双方款项往来计算明细表）。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原、被告双方于2014年8月12日出具的借条载明的借款金额65万元，超过了法律规定的利率上限标准，超出的部分依法不能计入后期的借款本金，本案范晓燕和庄少莲之间截至2014年8月12日的借款本金应认定为565176.01元。关于庄少莲在2014年8月13日之后的还款部分，因涉及到多笔借款的交叉，双方也均具体明确每一笔还款对应的是哪笔借款、还的是本金或是利息，在双方存在争议的情况下，也实在无法具体查明每一笔借款的具体偿还情况，本院将根据双方2014年8月12日结算的借款565176.01元、2014年10月12日借条金额为50万借款（实际支付455000元）和2014年10月23日借条金额为40万借款（实际支付387500元）三笔借款，结合庄少莲的还款情况，按照法律规定的利率标准予以综合核算。具体为：在2014年8月12日双方对前期借款本息进行结算后，截至2017年3月30日，被告累计向原告还款1921630元，扣除掉2014年10月12日借条金额为50万借条（实际支付455000元）合计产生的借款本息551326.40元和2014年10月23日40万借条（实际支付387500元）产生的借款本息525842.50后，差额部分为844461.10元（1921630-551326.40-525842.50）。双方2014年8月12日结算的借款为565176.01元，以565176.01元为本金，从2014年8月13日至被告最后一次还款日2017年3月30日，按照被告已还款的利息标准暨月利率3%标准计算，计得利息为542568.97元（565176.01*36%*960/360），本息合计为1107744.98元，因原、被告双方对借款的偿还顺序没有明确约定，应按照法律规定的原则抵扣，截至2017年3月30日，被告尚欠原告借款本金263283.88元（1107744.98-844461.10）。以263283.88元为本金，按照月利率2%的标准计算，从2017年3月31日至2019年2月22日693天产生的利息为121637.15元（263283.88*693*24%/360）。被告主张的还款部分包含了案外人陈敬宁支付的部分，因原告不予认可，被告也未提交相应的证据证明案外人系代其偿还款项，因此对被告的该部分主张本院不予采纳，各方如因案外人陈敬宁所还款项产生争议，可另寻法律途径解决。关于原告主张的律师费问题，原告因被告逾期还款的违约行为提起诉讼而支付的律师费人民币7000元，是被告违约所导致的损失，被告（借款人）在《借条》中亦载明愿意承担原告（出借人）为了追讨债权所付出的律师费等费用，原告主张的律师费金额也未超过《广东省律师服务政府指导价》的标准，结合案件审理情况，本院酌定被告向原告支付为实现债权而支出的律师费人民币5000元。关于庄少莲提起的反诉，如前所述，经对双方资金往来情况进行核算，庄少莲仍应向范晓燕偿还本金和支付利息，并不存在多还款的情况，因此，庄少莲的反诉没有事实和法律依据，对庄少莲的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告庄少莲应于本判决生效之日起十日内向原告范晓燕偿还借款本金人民币263283.88元。二、被告庄少莲应于本判决生效之日起十日内向原告范晓燕支付利息121637.15元（利息暂计至2019年2月22日，之后的利息以人民币263283.88元为本金，按照年利率24%从2019年2月23日起计算至款项还清之日止）。三、被告庄少莲应于本判决生效之日起十日内向原告范晓燕支付律师费5000元。四、驳回原告范晓燕的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告庄少莲的所有反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16388元，由范晓燕负担5388元，由庄少莲负担11000元；反诉案件受理费8084元，由庄少莲负担。本诉案件受理费范晓燕已预交，庄少莲所负担部分应于本判决生效之日起十日内迳付范晓燕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗 云人民陪审员  袁玉华人民陪审员  刘汉杰二〇一九年十一月十一日书 记 员  温艳萍附表1：庄少莲还款明细表                              序号              还款时间              还款金额              序号              还款时间              还款金额              序号              还款时间              还款金额                  1              20120815              100000              19              20140904              300000              37              20150415              26000                  2              20130115              160000              20              20140913              59000              38              20150429              16000                  3              20130401              8000              21              20141012              39500              39              20150515              26000                  4              20130423              100000              22              20141112              30000              40              20150524              16000                  5              20130426              100000              23              20141113              16000              41              20150614              26000                  6              20130531              475000              24              20141124              32000              42              20150701              16000                  7              20140110              3000              25              20141212              46000              43              20150712              26000                  8              20140212              29750              26              20141225              16000              44              20150725              16000                  9              20140312              34000              27              20150113              26000              45              20150814              26000                  10              20140325              10000              28              20150120              25330              46              20151013              485000                  11              20140326              240000              29              20150123              16000              47              20160912              2000                  12              20140412              34000              30              20150128              200000              48              20161110              2000                  13              20140511              34000              31              20150212              20000              49              20161222              4000                  14              20140612              34000              32              20150214              38000              50              20170120              2000                  15              20140706              200000              33              20150227              16000              51              20170214              2000                  16              20140712              370000              34              20150313              26000              52              20170330              2000                  17              20140812              39500              35              20150328              22800              20140813-20170330合计              1921630                  截至20140812合计              1971250              36              20150330              300000              备注：未包含当事人有争议的案外人陈敬宁还款部分      附表2：2012年6月14日至2014年8月12日期间双方款项往来计算明细表            序号              出借时间              出借  金额              还款时间              还款 金额              天数              利率              利息              多还部分              剩余欠款                  1              20120614              92000              20120815              100000              62              36%              5704.00               2296.00                                  2              20121213              152000              20130115              160000              33              36%              5016.00               2984.00                                  3              20130204              192000              20130401              8000              56              36%              10456.32               -189176.32               189176.32                   4              20130423              100000              22              36%              4161.88               -93338.20               93338.20                   5              20130426              100000              3              36%              280.01               6381.79               -6381.79                   6              20130913              455000              20140110              3000              119              36%              53385.57               -499003.78               499003.78                   7              20131112              47000              59              36%              2773.00               -548776.78               548776.78                   8              20131212              290500              29              36%              8424.50               -847701.28               847701.28                   9              20140111-20140212剩余欠款产生利息              20140212              29750              33              36%              27974.14               -875675.42               875675.42                   10              20140126              227500              17              36%              3867.50               -1077292.92               1077292.92                   11              20140312              34000              28              36%              30164.20               -1073457.12               1073457.12                   12              20140325              10000              13              36%              13954.94               -1077412.07               1077412.07                   13              20140326              240000              1              36%              1077.41               -838489.48               838489.48                   14              20140412              34000              17              36%              14254.32               -818743.80               818743.80                   15              20140413-20140511剩余欠款产生利息              20140511              34000              29              36%              23743.57               -993591.37               993591.37                   16              20140505              184000              6              36%              1104.00                   17              20140512-20140612剩余欠款产生利息              20140612              34000              32              36%              31794.92               -991386.29               991386.29                   18              20140613-20140706剩余欠款产生利息              20140706              200000              23              36%              22801.88               -1102674.18               1102674.18                   19              20140613              282000              23              36%              6486.00                   20              20140707-20140712剩余欠款产生利息              20140712              370000              6              36%              6616.05               -745776.22               745776.22                   21              20140712-20140812剩余欠款产生利息              20140812              39500              30              36%              22373.29               -1020176.01               1020176.01                   22              20140805              289500              7              36%              2026.50                   截至2014年8月12日剩余借款（扣除2014年10月23日借条对应的实际借款金额455000元）              565176.01                  备注：2013年5月31日475000元当天出借当天还款，从出借款项和所还款项中剔除。