常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5120号原告（反诉被告）：常州聚武机械有限公司，统一社会信用代码:91320404555819431T，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道张家村李家村58号。法定代表人：项先武，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟云霞，江苏融畅律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛中佳制造有限公司，统一社会信用代码91370282MA3EXPEM2K，住所地山东省青岛市即墨市青岛环保产业园海河路16号。法定代表人：贾迎宾，该公司经理。委托诉讼代理人：马先年，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。原告常州聚武机械有限公司（以下简称聚武公司）诉被告青岛中佳制造有限公司（以下简称中佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，中佳公司提起反诉，本院合并审理并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人项先武、委托诉讼代理人翟云霞及被告委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币244000元及自2019年1月9日起至欠款还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月26日签订了买卖合同（合同号JW-20171126)—份。合同约定：被告向原告购买纺粘法非织造布生产线（设备型号：JW3200SS)，设备价格488万元。付款方式：预付定金30%即146.5万元，交货前付65%即317.2万元，余款5%即24.4万元待设备验收合格后六个月内付清。合同签订后原告随即履行合同并按被告要求对设备进行了安装改造，被告尚欠余款244000元至今未支付。原告催要未果，现诉至法院，请求判如所请。中佳公司辩称，一、聚武公司违反合同约定，造成设备安装完成时间延期，应承担违约责任。聚武公司应支付中佳公司延期交货罚款244000元、聚武公司违约期间中佳公司垫付的工人的食宿、交通费用，并应承担延期开票导致的中佳公司税款损失。中佳公司还垫付了应由聚武公司承担的设备操作平台、架子喷漆费45000元，该款项也应由聚武公司承担。中佳公司向本院提出反诉请求，判令聚武公司承担延期货物违约金244000元，支付延期期间中佳公司垫付的工人伙食费4383.25元及垫付的操作平台、架子喷漆费45000元，以及因聚武公司违约导致的税款抵扣差额41708.24元,上述各项费用共计335091.49元，减去244000元质保金，聚武公司还应支付中佳公司人民币91091.49元。诉讼费及与案件有关的其他费用由聚武公司承担。事实与理由：2017年11月26日，中佳公司与聚武公司签订合同，合同约定了设备价款、完成安装调试时间、违约责任等内容。合同签订后，中佳公司按合同约定全面履行了义务。后因聚武公司原因，导致设备于2018年6月9日才安装调试完毕，比合同约定时间晚了三个月，按合同约定及法律规定，中佳公司认为，首先，聚武公司应承担迟交设备违约金244000元；其次，聚武公司应支付因其违约，致中佳公司垫付的工人伙食费4383.25元；以及因聚武公司违约，导致其开具增值税发票时间延误，适逢国家税率调整，造成中佳公司41708.24元人民币的税款损失；再次，中佳公司还垫付了应由聚武公司承担的设备操作平台、架子喷漆费45000元，该款项也应由聚武公司承担。综上，因聚武公司违约，致中佳公司承受损失，且垫付了费用，故请求法院依法支持中佳公司的诉讼请求。聚武公司辩称，对中佳公司主张的喷漆费45000元无异议，案涉设备于2018年6月9日安装调试合格，虽超出合同约定时间，但并非聚武公司原因所致，而是因中佳公司对设备进行改动并增加部分项目所致，故中佳公司的其他反诉请求缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日，原告与被告签订《JW-3200SS型丙纶双模头纺粘法非织造布生产线协议书》，约定聚武公司为中佳公司提供纺粘法非织造布生产线，聚武公司负责提供土建所需的工艺技术资料，及生产线的现场设计安装、空车调试、实物调试，交货方式为整套设备一次性交货，可分批交货；全套设备价格为总价488万元，上述价格不包含厂房、水电供应、螺杆；收到订金后，在2018年3月9日完成安装调试，付款方式为预付定金146.4万元，设备交货前付317.2万元，余款24.4万元待设备验收通过、生产出合格产品后六个月内付清，中佳公司自收到设备之日起应积极组织验收，并于三十日内验收完毕，在生产线安装调试后一个月内组织产品生产，如因聚武公司原因延迟交期，除人力不可抗拒事故外，聚武公司应付给中佳公司每星期按迟交货物总值的0.5%的罚款，最大不超过5%。合同落款处中佳公司印章处由朱信东签名。2018年1月5日及11日，聚武公司分两次向中佳公司发货。2018年2月21日，被告负责人朱信东向原告发送邮件，内容为：“黄工、唐经理，两位好，新年好，有两个问题想和你们确认一下，1、因为我们对贵司的设备进行了一些改动，油漆是在贵司的设备平台的第三层上，我们采用了自购的挤出机，我想了解一下，第三层平台上的设备安装装配图有没有，因为我想协调……,2、关于贵司的冷却水循环系统，是否还有能力带动我的造粒系统的冷却水循环？具体的要求请参见附图，附图右下角有热能转化数据供参考。同年4月3日，朱信东向原告发送邮件：唐经理，黄工，几天前和项总通过电话，他确认可以帮忙解决一下两件事情。第一是我们双螺杆挤出机，从变电室到220kw主电机的电线，第二是转接模头的加工，由于付总不在国内，我想确认，第一项电线，是否能够在下次发货时一起带来？后一批发货日期是哪天？主要原因是，我计划在4月10日左右，联系韩国技术人员来聚武公司进行安装试车。所以需要相应的电缆线才能启动，请帮忙确认回复，谢谢。另外，由于我们的螺杆需要在三层设置一个加料平台，具体参照附图，我想麻烦黄工确认一下，在三楼平台上有没有足够的空间搭建这个平台？另外，如果我们请聚武帮我们完成这个平台，收费多少，是否能够将所需的钢梁在下批发货时一起装来？同年4月4日10:43，原告邮件回复被告，内容为：朱总，您好。附件是聚武公司项总的回复函，请查收。附件内容为：朱总，您好，关于贵公司邮件内容，回复如下：1、关于贵司双螺杆挤出机，从变电室到220KW主电线的事宜，聚武公司工程师预算了一下成本大约6万元，这个价格超出了聚武公司能承受的范围，如果一万元以内，聚武公司可以帮忙自行消化，但是现在6万元，聚武公司消化不了，不能答应贵司要求，请谅解；2、关于转接模头加工事宜，聚武公司建议等10号韩国技术人员来贵司商量讨论技术参数以及方案后在确认，3.聚武公司现在已经在陆续发空调等货物，在15号左右将设备全部到位。4、关于贵司需要在三层设置一个加料平台事宜，按照贵司图纸，聚武公司可以有空间搭建这个平台，尺寸按照实际的会有点调整，聚武公司估算了一下成本大约25000左右，这个等韩国人来了之后我们再进一步确认。同日下午3点，朱信东向原告回复邮件：唐经理，您好，文件收到。很遗憾，电话沟通的事情都起了变化，你们尽快把设备发来吧，这个项目拖了这么久，具体剩余事情，等项目完成以后咱们再来结算。同年4月16日，朱信东向原告发送邮件，内容为：“唐经理，你好。上午我和项总有过电话沟通，我们一直希望在4月23号能够开始对设备进行调试，试验，但是由于贵司的设备一直没有到位，而且模头的加工周期也还没有结果，而我们早在一个多月前就将图纸发给贵司技术人员，可是直到项总在上周来聚武公司以后才开始设计加工，这些延误严重影响了我们的进度，我也多次和你们明确指出，我请了外籍顾问前来调试，他的回国日期是4月29日，如果这次错过期限，我们会有很大经济上的浪费”，同日，原告黄惠东向朱信东发送邮件，内容为：模头配合（挤出机出口图），朱经理，麻烦确认一下，本图纸是否满足挤出机输出接口要求。同年4月19日、4月25日，聚武公司向中佳公司进行第三次、第四次发货。同年6月1日，朱信东向原告发送邮件，内容：唐经理，你好。青岛市领导将于下周一，6月4日至聚武公司视察，由于我们的钢结构和设备还没有喷漆，外观比较破旧，前期的一些政府官员提出了几遍，这次因为视察的原因，我们必须在6月4日以前完成喷漆，我征询了三方报价，请参考附件，由于油漆是聚武公司需要完成的工作，经过和项总电话沟通，他同意我们先开展起来，所以我今天安排马上启动，工程款我们先行垫付，后期进行核算。同日，原告回复如下：朱总您好，邮件我已经收到，也跟项总汇报了，他说知道这个事情，油漆的总费用是45000元是吗，可以，我们同意你们的方案。2018年6月9日，中佳公司在安装合同验收单上加盖公章，并注明服务人员劳动纪律良好，服务效果良好，刘工在聚武公司进行设备安装，调试过程中，能够以身作则，及时完成承担的工作，并能够急客户所急，主动承担并协调现场的指挥，体现了一个专业人员应有的素质。2018年9月18日，聚武公司为中佳公司开具总金额为488万元的增值税专用发票。中佳公司已向聚武公司支付货款共计463.6万元。审理中，关于是否依据被告要求对案涉设备做出了改动，双方存在争议，原告称：因本台机器属于整套整体流水线，整台机器的运转，挤出机转接端口这个配件必不可少，而中佳自己采购的螺杆挤出机是整套机器的供料主机，而这供料主机与聚武公司原先设计的接连完全不同。在聚武公司按照合同约定时间交货并派出人员到中佳公司现场安装。聚武公司人员发现中佳公司订购的螺杆挤出机与聚武公司提供的其他连接配件无法连接。当时聚武公司人员立即和中佳公司负责人沟通后，中佳公司负责人求助聚武公司给帮助并加工新的连接配件。因此聚武公司总负责人亲自前后两趟前往中佳公司协调此事，并将聚武公司原先订购好的其他配件进行二次设计更改。至于钢平台改造也是聚武公司安装途中中佳公司自己提出的，因觉得聚武公司材料报价偏高，后中佳公司自己购买材料由聚武公司技术人员安装改造。被告称，在项目开展前中佳公司就明确告知聚武公司，在生产线前端所需要的挤出机和喂料装置由被告采购（从合同中也可以看出不包含挤出机和喂料装置），聚武公司承诺对相应的连接部分的制作提供帮助。最主要的一个零部件就是挤出机的转接端口；这个转接端口的作用是连接挤出机的出口和纺粘生产线箱体管道（聚武产线），以便于熔融的塑料能够经过挤出机的螺杆推动而进入纺粘箱体中；这个转接端口和聚武公司生产线的其他设备安装没有关系，不会影响到其他设备的安装进度；无论是转接端口还是喂料平台，都是生产线前端的辅助配合零部件；两者都不会对聚武公司提供的生产线提出任何修改，因而也不会造成对方工程进度的延误；合同约定的设备共计3层，最后交付的时候变成了四层，第四层是一个小平台，主要是支撑喂料机的；喂料机和双螺杆挤出机是被告从韩国购买的；第四层小平台因原告报价太高，被告找人另外加工的；在调试的时候，全套生产线包括原告提供的设备及第四层小平台、挤出机、三层喂料平台、转接模头等需要全部安装好方可进行调试。本案争议焦点为，案涉设备生产线超出合同约定时间进行验收调试的责任是否应归咎于原告？本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。结合案涉合同履行过程中双方邮件往来内容等情况分析，本院认为案涉合同签订后，双方合同约定的内容进行了部分变更，具体体现在：1、2018年2月21日被告向原告发送的邮件称：我方对贵司设备进行了部分改动。2、被告认可挤出机、转接模头不在合同约定供货范围内，且三层加料平台，四层小平台均系被告后来要求添加的设备，上述设备的采购、制作或者由被告另行与原告协商，或者由被告与其他单位购买服务，原告与被告的往来邮件内容亦体现了对于加料平台等相关设备双方就价格磋商后未能达成一致，被告又向他人进行购买的事实，但整体设备生产线的验收调试均需上述设备全部配备好方可进行，上述设备安装制作完工的时间必然影响到整套生产线的验收调试时间，比如邮件中被告自称从韩国采购的挤出机大约4月10日到场，因挤出机系设备生产线不可或缺的部分，被告要求在3月9日完成验收调试不具备事实可能性。4、2018年6月9日验收调试合格单被告确认原告所提供服务一切良好，并未对合同履行提出任何异议，应视为双方对合同履行情况的最终确认。综上，本院认为，案涉合同项下设备生产线安装调试时间超出合同约定期间并非原告违约所致，被告据此要求原告承担违约责任，赔偿违约金、工人伙食费、税款抵扣差额于法无据，本院不予支持。被告理应按照合同约定支付原告剩余货款244000元，并承担此款自2019年1月9日起至欠款还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。因原告对被告主张的喷漆费45000元予以认可，故本院对被告该部分反诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告青岛中佳制造有限公司于本判决生效之日起支付原告常州聚武机械有限公司货款244000元，并承担此款自2019年1月9日起至欠款还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。二、反诉被告常州聚武机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告青岛中佳制造有限公司喷漆费45000元。三、驳回青岛中佳制造有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取2590元（原告已预交），由被告青岛中佳制造有限公司负担；反诉案件受理费1039元，由反诉原告与反诉被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇一九年十一月二十二日书记员  蒋 娜