福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初1762号 原告：石某，女，2012年2月1日生，汉族，学生，住福建省武平县。 法定代理人：廖桥连，女，1981年2月4日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟远珍，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：张春兰，女，1959年5月14日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 原告石某与被告张春兰物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的法定代理人廖桥连及其委托诉讼代理人兰子禄、钟远珍，被告张春兰的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费5662.15元、药品费1270元、住院伙食补助费600元、护理费3465元、交通费455＋144.5（重新鉴定）元、营养费3000元、伤残赔偿金84242元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计109838.65元，扣除已支付的9700元，还需赔偿100138.65元。事实和理由：2019年1月22日下午16点15分，原告母亲廖桥连接放学的原告回家，在途经碧水豪庭7号楼过道时，原告被从6号楼楼顶掉落的一个不锈钢架砸中，导致原告的鼻子受伤。事故发生后，碧水豪庭的物业公司马上派人到6号楼楼顶查看，找出事发原因系被告在楼顶晒被子，为防止被子吹走，用不锈钢架压住被子，在收被子时导致不锈钢架掉到楼下砸伤原告。原告受伤后被送至武平县医院治疗，后因武平县医院医疗技术有限，转至龙岩市第一医院住院治疗。入院诊断为：颜面部挫裂伤，急性鼻炎，入院后予急诊行颜面部清创缝合，予抗感染及破伤风肌注。住院时间为2019年1月22日-2019年1月28日，共计6天。出院诊断为：颜面部挫裂伤，急性鼻炎，口腔外伤，＃3141牙外伤，＃82外伤缺失，左眼结膜出血，双眼屈光不正。出院建议：耳鼻喉科、口腔科及眼科随访。出院后原告多次往返龙岩市第一医院门诊复查。2019年4月23日，原告至福建闽西司法鉴定所进行伤残鉴定，闽西司法鉴定所于2019年4月26日作出﹝2019﹞临鉴字第485号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。因面部疤痕，后期会产生其他治疗费用，待实际发生后另行主张。综上，因被告在楼顶晒被子时导致不锈钢架掉落砸伤原告，根据《侵权责任法》相关规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。 张春兰辩称，一、答辩人并不是本案坠落物的所有权人及管理人，请求法院追加相应责任人作为本案的被告。根据《侵权人责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中答辩人并不属于涉案搁置物的所有权人或者管理人，本案的坠落物所有权人不明，因此请求人民法院追加实际管理人厦门茂颖物业有限公司为本案的共同被告。二、答辩人认为原告主张的十级伤残鉴定结论与检验所见不符，请求人民法院重新指定具有鉴定资质的机构重新鉴定。首先，该鉴定报告是原告单方委托鉴定机构进行鉴定的。第二，根据该鉴定报告的验检“见被鉴定人鼻部见增生疤痕累计总长度8.7CM及浅性疤痕长1CM”据此，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.2第4款评定被鉴定人增生疤痕形成的伤残等级为十级。但是《人体损伤致残程度分级》5.10.2第三、第四款头面部操作规定为：“3面部条状瘢痕形成（宽度达0.2cm），累计长度达6.0cm，其中至少3.0cm位于面部中心区；4面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm”也就是说该鉴定报告的验检的原告的疤痕长度并未达到《人体损伤致残程度分级》5.10.2第三、第四款规定的长度，强行适用该款得出的结论与该鉴定机构的验检相互矛盾，特向贵院申请指定具有鉴定资质的机构对原告的伤残情况重新鉴定。三、答辩人对原告赔偿项目和金额诉讼请求主张答辩如下：1.对于原告主张的医疗费，请求人民法院再核对发票金额的基础上进行认定。对于药品费用1270元要求原告提供门诊病历、用药医嘱及用药专用发票予以核定；2.住院伙食补助费100元每天明显偏高，请求人民法院依法酌定；3.出院后护理费没有医嘱予以佐证，依法不应该支持；4.交通费请求人民法院按照原告提供的票据予以核定；5.营养费没有遗嘱予以佐证，依法不应该支持，即使需要一定的营养，也不应该超过医疗费用的10%；6.答辩人认为原告的损伤并不构成十级伤残，已经申请重新鉴定，需要在重新鉴定结论的基础上进行认定；7.原告主张的精神抚慰金应该以伤残作为前提依据，若是不构成伤残，则不应该计算精神抚慰金。即使构成十级伤残，计算标准也偏高，结合本案中答辩人的过错情况，最多不应该超过3000元；8.鉴定费的计算应该以伤残作为前提依据，若是不构成伤残，则不应该计算鉴定费。综上，请求人民法院依法追加其他责任主体作为本案的共同被告，在查明事实真相基础上，依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 原告提供：1、厦门茂颖物业服务有限公司事故记录、事发时被告顶楼晒被子的照片三张，证明2019年1月22日被告晒被子导致不锈钢管从顶楼掉落，砸伤原告的侵权事实。被告质证认为事故记录真实性有异议，照片真实性无异议，但关联性有异议。事故记录是物业出具的，物业公司本有相应的责任，出具记录是想推责任。照片上还有一个不锈钢架，地板上也有一个，说是压被子也不知道是哪个不锈钢架。对事故记录本身的真实性无异议，但证明内容、形式有异议。2、武平县医院医疗发票、费用清单、出入院记录、龙岩市第一医院医疗票据、费用清单、疾病证明书、出院小结、门诊病历、药品发票，证明原告受伤后在武平县医院治疗，后武平县医院建议转至龙岩市第一医院治疗，花去医疗费5662.15元，门诊医师交待要购买倍舒痕、维生素ＡＤ滴剂和硅凝胶，花去药品费1270元的事实。被告质证认为对证据的真实性无异议，关联性只能证明原告的受伤情况，但不能证明被告是赔偿的责任主体。3、车票八张，证明原告门诊复查花去车费295元的事实。被告质证认为真实性予以确认，原告诉状中主张的455元，请求法庭依据原告提交的票据予以确认。4、闽西司法鉴定﹝2019﹞临鉴字第485号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原伤残等级经有资质的鉴定机构依法公正鉴定为十级及花去鉴定费1000元事实。被告质证认为形式上的真实性无异议。5、户籍证明，证明原告随同父母居住在武平县碧水豪庭小区，属于城镇居民的事实。被告质证认为真实性无异议。6、侵权人女儿张晓玲户籍证明、微信个人信息、头像照片、与原告法定代理人廖桥连的微信聊天记录、发生事故楼层即碧水豪庭6号楼的照片、碧水豪庭物业公司企业信用信息公示报告，证明2019年1月22日被告收被子时因被告过错，压被子的不锈钢管从顶楼掉落，砸伤原告，导致原告受伤，后被告女儿张晓玲和原告法定代理人廖桥连协商过赔偿事宜的事实。被告质证认为真实性无异议，关联性有异议，并不是说全部责任都应由被告承担，认为应追加物业管理公司为共同被告。7、原告近期照片，证明原告受伤后经过治疗，患处仍然疤痕明显，与伤残鉴定是相吻合的，给原告心理造成极大打击，并且需要后续治疗的事实。被告质证认为是否近期照片无法确定，应在重新鉴定的基础上予以认定。8、交通费票据144.5元，证明由于被告申请，原告法定代理人廖桥连陪同原告石某前往漳州重新鉴定，廖桥连支付交通费144.5元。被告质证认为无异议。9、厦门茂颖物业服务有限公司碧水豪庭办公室副主任赖某的证人证言，证明原告受伤的经过。被告质证认为证人赖某是厦门茂颖物业服务有限公司碧水豪庭办公室副主任，厦门茂颖物业服务有限公司与本案有利害关系，该证人证言不应采信。 本院认为，对原告提供的证据的真实性，应予认定。根据原、被告的庭审陈述并结合本案证据，对本案主要事实认定如下：2019年1月22日下午16点15分，原告母亲廖桥连接放学的原告回家，在途经碧水豪庭7号楼过道时，原告被从6号楼楼顶掉落的一个不锈钢架砸中，导致原告的鼻子受伤。事故发生后，碧水豪庭的物业公司马上派人到6号楼楼顶查看，找出事发原因系被告在楼顶晒被子，为防止被子吹走，用不锈钢架压住被子，在收被子时导致不锈钢架掉到楼下砸伤原告。原告受伤后被送至武平县医院治疗，后因武平县医院医疗技术有限，转至龙岩市第一医院住院治疗。入院诊断为：颜面部挫裂伤，急性鼻炎，入院后予急诊行颜面部清创缝合，予抗感染及破伤风肌注。住院时间为2019年1月22日-2019年1月28日，共计6天。出院诊断为：颜面部挫裂伤，急性鼻炎，口腔外伤，#3141牙外伤，#82外伤缺失，左眼结膜出血，双眼屈光不正。出院建议：耳鼻喉科、口腔科及眼科随访。出院后原告多次往返龙岩市第一医院门诊复查。2019年4月23日，原告至福建闽西司法鉴定所进行伤残鉴定，闽西司法鉴定所于2019年4月26日作出﹝2019﹞临鉴字第485号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。被告已支付原告9700元。 本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，经本院委托福建寻真司法鉴定所进行重新鉴定，福建寻真司法鉴定所于2019年9月17日作出寻真司法鉴定所（2019）临鉴字第569号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。为此，被告支付鉴定费1200元。因重新鉴定，原告法定代理人廖桥连陪同原告石某前往漳州廖桥连支付交通费144.5元。 关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题，认定如下：1、医疗费：5662.15元；2、药品费：1270元；3、住院伙食补助费：住院6天，原告主张600元，应认定6天×30元／天＝180元；4、护理费：原告主张3465元，实际住院6天，没有医嘱护理期，应按实际住院6天计算，应认定6天×159.09元／天＝954.54元；5、交通费：原告主张455＋144.5（重新鉴定）元，应认定有票据295元＋144.5元（重新鉴定）＝439.5元；6、营养费：原告主张3000元，酌情认定700元；7、残疾赔偿金：原告主张84242元，按城镇居民标准计算，应予支持；8、精神损害抚慰金：原告主张10000元，酌情支持3000元；9、鉴定费：原告主张1000元，应予支持。合计97448.19元，扣除已支付的9700元，还需赔偿87748.19元。 综上所述，本院认为，本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级。由此，重新鉴定的经济损失由被告自行承担。根据本案事实，由于被告未尽安全义务，导致原告身体受到伤害的事实清楚，证据充分，应予认定。被告应赔偿原告的各项合法经济损失。厦门茂颖物业服务有限公司是涉案小区的物业服务部门，与本案侵权事实的发生无任何关联，被告要求追加厦门茂颖物业服务有限公司为共同被告参加诉讼，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项的规定，判决如下： 一、张春兰应赔偿石某医疗费、药品费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计97448.19元，扣除已支付的9700元，还需赔偿87748.19元。限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回石某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由石某负担141元，张春兰负担1009元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费， 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2- -3-