河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4122号原告：侯文渊，男，生于1991年3月6日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：白少文，男，生于1990年5月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。统一社会信用代码：91411300761689121R。代表人：吴可雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码：91411300587060191K。代表人：李桂雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈妍，该公司员工。特别授权。原告侯文渊与被告白少文、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张耀东，被告白少文，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李楠，被告国任保险公司的委托诉讼代理人陈妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告各项费用损失194321.92元；2、要求被告白少文对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月5日8时10分许，被告白少文驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道十二里河桥上处镇平X034（二杨线）2公里，与行人原告侯文渊相撞，造成原告受伤。经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告白少文负事故全部责任。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有保险，保险公司应当予以赔偿。被告天安保险公司辩称：1、该车投保有交强险，事故发生在投保期限内，在交强险分项限额内赔偿，超出部分不予承担。2、不承担诉讼费鉴定费。3、原告的伤残鉴定证据不足，误工期过长，要求重新鉴定。被告国任保险公司辩称：事故车辆投保三者险属实，超出交强险部分在商业险限额内承担相应赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告白少文辩称：车辆投保有保险，保险公司应当赔偿。我垫付的19000元应该返还给我。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的劳务合同及工资表，被告认为合同未备案，工资无财务人员签字，无银行流水证实。但未提供相反证据证实，本院予以采信。2、对原告提交的鉴定意见书，被告保险公司认为原告在住院时未诊断有软化灶，鉴定时出现，申请重新鉴定。后鉴定机构向本院出具情况说明：因损伤至出现软化灶有一定病理过程，外伤性脑软化灶形成需一定的时间段。原告脑软化灶位置与原损伤部位一致，脑软化灶的形成与原发颅脑损伤有关，可以认定为外伤性脑软化灶形成，鉴定结论依据充分，符合鉴定程序。该情况说明已详细解释被告申请重新鉴定的理由，且被告未提供证据证实鉴定机构及鉴定人员无资质、鉴定程序违法或者鉴定结论与事实明显不符。故被告保险公司的鉴定申请本院不予支持。该鉴定意见书本院予以采信。3、对原告提交的户口簿，被告认为医学出生证明不能证实被抚养人身份。后原告村委出具证明予以证实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年2月5日8时10分许，被告白少文驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道十二里河桥上处镇平X034（二杨线）2公里，与行人原告侯文渊相撞，造成原告受伤。经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告白少文负事故全部责任。豫Ｒ×××××号车在被告天安保险公司投保有交强险，保险期间自2018年7月16日至2019年7月15日止，责任限额122000元。豫Ｒ×××××号车在被告国任保险公司投保有第三者责任险，保险期间自2018年7月17日至2019年7月16日止，责任限额500000元，含不计免赔。原告受伤后，在镇平县人民医院住院治疗54天，花费医疗费、门诊费合计52719.72元。医嘱外购药花费13700元。被告白少文支付给原告19000元。原告提供交通费票据1500元。原告自2015年4月20日在南阳龙翔公路工程监理咨询有限公司从事监理工作并在该公司居住，月工资2700元，因发生交通事故，工资停发5个月。原告女儿侯彤菲生于2014年11月4日、侯彤芸生于2016年9月1日。依原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年8月25日作出鉴定意见：原告颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统异常症状属十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查：2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，城镇居民人均消费性支出20989.15元，居民服务业和其他服务业平均工资45677元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因发生交通事故受伤，事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的实际损失为：1、医疗费66419.72元。2、误工费，计算至原告定残前一日为200天，但南阳龙翔公路工程监理咨询有限公司出具证明证实原告月工资2700元，误工期5个月。故误工费按照原告月工资2700元计算5个月为13500元。3、护理费按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元计算54天为45677元/年÷365天×54天=6757.69元。4、营养费按照每天20元计算54天为1080元。5、住院伙食补助费按照每天50元计算54天为2700元。6、交通费，结合原告住院天数按1080元计算。7、伤残赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算20年为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；被扶养人生活费侯彤菲为20989.15元/年×13年×10%÷2人=13642.95元，侯彤芸为20989.15元/年×15年×10%÷2人=15741.86元。8、精神抚慰金，结合事故责任和原告伤情，原告要求5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费800元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计70199.72元。超出交强险医疗限额10000元，被告天安保险公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元。原告剩余损失，因被告白少文所有的车辆在被告国任保险公司投保有商业三者险，负事故全部责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告60199.72元。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计120270.88元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，被告天安保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。原告剩余损失10270.88元，由被告国任保险公司赔偿原告。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告白少文不再承担支付赔偿款的责任，其垫付的19000元，被告保险公司在赔偿原告时扣除后直接返还给被告白少文。被告保险公司要求对原告误工期鉴定的申请，因原告构成伤残，且其工作单位出具有实际误工费证明，该申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定,判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告侯文渊120000元（被告白少文垫付款19000元，被告天安保险公司在向原告支付时予以扣除，直接返还给被告白少文）；二、限被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告侯文渊70470.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166.44元，减半收取2083.22元，原告负担83.22元，被告白少文负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一九年十一月四日书记员  王 博