山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初5596号原告：张某某，女，1951年2月3日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：郁有林，男，1979年1月22日生，汉族，系原告女婿。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与师院东街交汇北园大厦17A1801室。负责人：张镇，总经理。委托诉讼代理人：曹守众，男，1974年12月17日生，汉族，系公司员工。被告：葛某某，男，1990年7月14日生，汉族，住临沂市河东区。被告：葛某，男，1962年12月7日生，汉族，住临沂市河东区。原告张某某与被告葛某某、葛某、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称国任财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人郁有林、被告国任财保临沂支公司的委托诉讼代理人曹守众、被告葛某某、被告葛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告和保险公司赔偿交通事故造成的事故损失、医疗费用，以及由此事故产生的各种程序费用共计22087元。审理过程中，原告将诉讼请求变更为“23827元”。事实和理由：2019年9月6日葛某某驾驶鲁Ｑ×××××“雪佛兰”小型轿车在河东区飞跃大道由东向西行驶至河东区八湖村村通飞跃大道新添河村段路口后，与原告发生碰撞致原告受伤。原告住院治疗后与原告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。与保险公司协商赔偿，被告拒不到场协商签字。被告葛某某辩称，事故发生属实，在我应当承担的范围内进行赔偿。我给原告垫付了3010元。被告葛某辩称，我和葛某某是父子关系，涉案车辆是我的，我是实际车主、登记车主。被告国任财保临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险合同约定在保险责任范围内依法承担原告合法合理部分的损失，鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份。证据二、事故责任认定书，证明被告负事故的同等责任。证据三、住院病例、诊断证明、医疗费发票、用药明细、复印费发票，证明原告因事故受伤花费的医疗费用。证据四、护理人员身份证陶庆顶，证明护理人员身份。证据五、司法鉴定费及鉴定报告，证明原告的护理期、营养期、支付的鉴定费。被告葛某某提供证据：垫付的医疗费的银行流水，证明垫付3010元，我方车辆的维修发票1000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对于原告的证据质证意见：对于证据一、二、三没有异议；对于证据四有异议，不能证实护理人员的身份，应提供相关关系证明及护理情况；对于证据五的真实性没有异议，但对于鉴定结果有异议，护理期、营养期过长，根据三期鉴定评定规范10.2.5项规定，护理期为30-60天，鉴定报告依据本条鉴定结论显然错误；对于鉴定费票据有异议，应提供发票证实，鉴定费不在保险赔偿范围内。原告对于被告葛某某的证据没有异议。根据当事人陈述、举证、质证和本院综合认定事实如下：2019年9月6日10时许，被告葛某某驾驶鲁Ｑ×××××号“雪弗兰牌”小型轿车，沿河东区飞跃大道由东向西行驶至河东区八湖村村通飞跃大道新天河村段路口时，与由西向东向北左转弯的原告张某某驾驶的“宇征牌”电动三轮车发生碰撞，造成原告张某某受伤，两车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）对本事故出具了第371312120190000460号道路交通事故认定书，认定被告葛某某承担事故的同等责任，原告张某某承担事故同等责任。事故发生以后，张某某在临沂市河东区人民医院住院7天，共花费医疗费9402.03元、复印费8元，张某某住院期间由其儿子陶庆顶护理。原告受伤后自行委托临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，临沂河东法医司法鉴定所于2019年10月9日做出“河东司鉴所【2019】临鉴字第802号”司法鉴定意见书，鉴定结果为“被鉴定人张某某的此次损伤未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准；其护理期为90日，营养期为60日”。原告花费鉴定费1000元。被告葛某某与被告葛某系父子关系，鲁Ｑ×××××号“雪弗兰牌”小型轿车的登记车主、实际车主均系被告葛某，葛某某借用了该车辆。该车在国任财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。被告葛某某为原告垫付医疗费3010元。就被告车辆的损失，被告葛某某提交了由临沂凯鑫美汽修服务有限公司出具的发票一份，该发票显示修车费用为1000元。本院认为，因原、被告对河东交警队所做出的第371312120190000460号道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。该事故认定书中对于当事人导致事故发生的过错及责任或者意外原因有“张某某实施了驾驶机动车未取得机动车驾驶证的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。’”可见，对于原告张某某驾驶的三轮电动车，交警部门已按机动车对待，而原告张某某未提供相反证据证明其电动三轮车为非机动车，故本院对于该电动三轮车认定为机动车。结合本次事故各方所负的责任，对于原告张某某、被告葛某某承担责任的比例以5:5为宜。对于原告主张的交通费105元，本院予以支持。对于原告主张的车损费1000元，因原告未提供证据予以证实其损失，本院不予支持。对于原告主张的营养费40元/天，本院酌情予以支持30元/天。对于原告主张的护理期问题，原告提供的鉴定意见书中，该鉴定结果参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/1193-2014）》第10.2.5.a款之规定，而该第10.2.5.a款规定对应的是“非手术治疗：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日”，故本院对于原告自行委托临沂河东法医司法鉴定所做出的鉴定“护理期为90日”的鉴定结果不予采信，对于原告主张的护理期，本院酌情认定为60日。综上，张某某因本次交通事故造成的损失为：医疗费9402.03元、复印费8元、交通费105元、护理费108.35/天×60天＝6501元、营养费30/天×60天＝1800元、鉴定费1000元、住院伙食补助费30/天×7天＝210元；以上损失共计19026.03元。因葛某某驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪弗兰牌”小型轿车在国任财保临沂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故张某某的上述损失应先由国任财保临沂支公司在交强险各限额内承担赔偿责任，葛某某在上述范围内的赔偿责任予以免除，故国任财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿张某某损失16606元。对于张某某的剩余损失2420.03元，被告葛某某承担赔偿50%的责任，即赔偿1210.02元。因被告葛某某的车辆在被告国任财保临沂支公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，除复印费4元（8元×50%＝4元）的数额在被告国任财保临沂支公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失1206.02元由被告国任财保临沂支公司予以赔偿。综上，被告国任财保临沂支公司共应赔偿原告损失17812.02元（16606元﹢1206.02元）。被告葛某某赔偿原告张某某4元。剩余损失1210.01元，由原告张某某自行承担。对于被告葛某某的车辆损失，被告葛某某的车辆损失1000元，因原告驾驶的电动三轮车按机动车来认定，故对于被告的车辆损失，应先在交强险限额内赔偿，即赔偿1000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张某某因交通事故造成的医疗费、护理费等共计19026.03元，由被告国任财保临沂支公司在交强险、商业险范围内赔偿17812.02元，由被告葛某某赔偿4元（与葛某某垫付的医疗费3010元相抵后，原告返还被告葛某某3006元，该款项由葛某某自被告国任财保临沂支公司的赔偿款中支取）。二、原告张某某赔偿被告葛某某车辆损失1000元。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费352元减半收取计176元，由原告张某某负担20元，由被告葛某某负担156元；财产保全费120元，由被告葛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  李国锋二〇一九年十一月二十五日代理书记员  王桂芝