苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初381号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人宋爽，男，1982年12月10日出生于北京市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地北京市丰台区，住北京市丰台区。2018年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。被告人王艳，女，1986年7月2日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，大学专科文化，公司员工，户籍所在地黑龙江省绥滨县，暂住地北京市丰台区。2018年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人许慧、王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告人贾欣萌，女，1993年3月21日出生于黑龙江省萝北县，汉族，大学本科文化，公司员工，户籍所在地天津市河东区，暂住地北京市海淀区。2018年12月18日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人何海娟，江苏漫修律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人宋爽、王艳、贾欣萌犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院认为本案不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人宋爽及其辩护人吴香柱，被告人王艳及其辩护人许慧、王美芳，被告人贾欣萌及其辩护人何海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至2018年11月，被告人王艳单独或伙同被告人宋爽、贾欣萌多次至苏州工业园区独墅湖世尊酒店等地，窃得被害单位某有限公司在订货会中展出的样衣；其中被告人王艳参与窃得共计价值人民币26743元的样衣，被告人宋爽、贾欣萌参与窃得共计价值人民币26126.4元的样衣。被告人宋爽、王艳、贾欣萌均自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了三被告人的供述笔录，证人张某、石某、王某、赵某、徐某的证言笔录，辨认笔录，价格认定结论书，赃物（照片），搜查笔录及照片，指认照片，清单记录及照片，微信信息及聊天记录截图，微信聊天记录，接受证据材料清单，防盗扣（照片），营业执照、授权文件，被盗样品清单，调取证据通知书及清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，手机及钥匙（照片），购物小票，销售订单复印件，银行业务凭证，公安查询系统信息，清单明细、进货单、报关单等材料，电子证物检查工作记录，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人宋爽、王艳、贾欣萌均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人宋爽、王艳、贾欣萌在所参与的共同犯罪中均系主犯，均自愿认罪认罚。提请依法分别判处。被告人宋爽、王艳、贾欣萌对被指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。被告人宋爽的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人宋爽自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害单位大部分损失已挽回，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人王艳的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人王艳自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害单位大部分损失已挽回、主观恶性及社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人贾欣萌的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人贾欣萌自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害单位大部分损失已挽回、系作用相对较小的主犯、主观恶性及社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年6月至2018年11月，被告人王艳单独或伙同被告人宋爽、贾欣萌多次至苏州工业园区独墅湖世尊酒店等地，窃得被害单位某有限公司（以下简称某公司）在产品订货会中展出的样衣；其中，被告人王艳参与窃得共计价值人民币26743元的样衣，被告人宋爽、贾欣萌参与窃得共计价值人民币26126.4元的样衣。具体分述如下：1、2017年12月初的一天，被告人宋爽、王艳纠集被告人贾欣萌共同前往被害单位某公司在海南省三亚市海棠湾喜来登酒店一楼宴会厅举办的产品订货会，由被告人宋爽通过他人取得入场卡交付被告人王艳、贾欣萌并在会场外通过手机指挥，由被告人王艳、贾欣萌佩戴入场卡进入会场内实施盗窃，共同窃得样衣多件。2、2018年6月初的一天，被告人宋爽、王艳纠集被告人贾欣萌共同前往被害单位某公司在山东省青岛市黄岛区红树林度假村酒店二楼会议中心举办的产品订货会，由被告人宋爽通过他人取得入场卡交付被告人王艳、贾欣萌并在会场外通过手机微信指挥，由被告人王艳、贾欣萌佩戴入场卡进入会场内实施盗窃，共同窃得共计价值人民币7145.4元的样衣46件；案发后，公安机关扣押了上述赃物样衣46件。3、2018年11月28日，被告人宋爽、王艳纠集被告人贾欣萌共同前往被害单位某公司在苏州工业园区独墅湖世尊酒店一楼举办的产品订货会，由被告人宋爽通过他人取得入场卡交付被告人王艳、贾欣萌并在会场外通过手机微信指挥，由被告人王艳、贾欣萌佩戴入场卡进入会场内实施盗窃，共同窃得共计价值人民币18981元的样衣44件；案发后，公安机关扣押了上述赃物样衣44件。4、2017年6月初的一天，被告人王艳单独前往被害单位某公司在苏州市香格里拉酒店宴会厅举办的产品订货会，窃得共计价值人民币616.6元的样衣7件；案发后，公安机关扣押了上述赃物样衣7件。另查明，案发后，公安机关扣押了包等作案工具。再查明，被告人宋爽、王艳、贾欣萌均自愿认罪认罚。又查明，被告人宋爽归案后提供的检举揭发他人违法犯罪的线索尚未查证属实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人宋爽、王艳、贾欣萌的供述笔录，证人张某、石某、王某、赵某、徐某的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录及照片，指认照片，清单记录及照片，微信信息及聊天记录截图，微信聊天记录，接受证据材料清单，防盗扣（照片），营业执照、授权文件，被盗样品清单，调取证据通知书及清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，手机及钥匙（照片），购物小票，销售订单复印件，银行业务凭证，公安查询系统信息，清单明细、进货单、报关单等材料，电子证物检查工作记录，情况说明，证实2017年6月至2018年11月，被告人王艳单独或伙同被告人宋爽、贾欣萌多次实施盗窃的事实。2、价格认定结论书，赃物（照片），证实部分赃物价值情况。3、情况说明，证实被告人宋爽归案后提供的检举揭发他人违法犯罪的线索尚未查证属实情况。4、抓获经过、发破案经过，受案登记表，认罪认罚具结书，证实本案侦破及三被告人的归案情况；三被告人均自愿认罪认罚情况。5、户籍资料，证实三被告人的身份情况。本院认为，被告人宋爽、王艳、贾欣萌目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋爽、王艳、贾欣萌在所参与的盗窃共同犯罪中均起主要作用，系主犯，本院在量刑时将综合考虑三被告人的具体地位、作用。被告人宋爽、王艳、贾欣萌均自愿认罪认罚，依法分别从宽处罚。公诉机关指控被告人宋爽、王艳、贾欣萌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人宋爽、王艳的辩护人分别提出的二被告人自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害单位大部分损失已挽回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人贾欣萌的辩护人提出的被告人贾欣萌自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害单位大部分损失已挽回、系作用相对较小的主犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人王艳、贾欣萌的辩护人分别提出的二被告人主观恶性及社会危害性相对较小的辩护意见。经查，被告人王艳参与盗窃4笔、犯罪金额达人民币26743元，被告人贾欣萌参与盗窃3笔、犯罪金额达人民币26126.4元，应认定具有相当的主观恶性及社会危害性，故对相关辩护意见不予采纳。关于被告人宋爽、贾欣萌的辩护人分别要求对二被告人适用缓刑的辩护意见。本院综合全案情节，认为对二被告人不宜适用缓刑。被告人宋爽、王艳、贾欣萌多次实施盗窃，酌情分别从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋爽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年1月30日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、被告人王艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年2月20日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。三、被告人贾欣萌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年1月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。四、暂扣的赃物予以发还，责令被告人宋爽、王艳、贾欣萌继续退赔被害单位（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  宋生林人民陪审员  吴海棠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  顾云萍清单暂扣于公安机关的赃物样衣九十七件发还被害单位某运动服装商贸（上海）有限公司；责令被告人宋爽、王艳、贾欣萌继续退赔被害单位未追缴的赃物样衣多件。