河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4607号原告：秦振林，男，汉族，1977年8月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。被告：耿秀玲，女，汉族，1968年4月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：范志恒，登封市天中法律服务所法律工作者。原告秦振林诉被告耿秀玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦振林及其委托诉讼代理人刘少辉、被告耿秀玲及其委托诉讼代理人范志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费12万元；2，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告协商租赁被告位于登封市××水果市场西××巷的房子，并与被告谈妥年租金3000元，并支付定金100元。第二天下午，当原告去查看所租房屋时，被告房子的楼梯突然倒塌，致使原告从三楼摔下，造成身体多处受伤。被告作为房屋的出租人，因房屋质量问题造成原告身体伤害，应当赔偿，诉至法院。被告耿秀玲辩称，本案被告不是适格主体，原告对损害事实的发生存在故意行为，原告所受损害与被告没有因果关系，被告不存在侵权行为，原告索赔12万元于法无据，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供证据如下：第一组证据：微信转账凭证三份、登封市公安局接处警登记表两份及被告所出租房屋楼梯坍塌照片10张。证明：1、被告于2019年3月21日收取原告房屋租赁定金100元，双方已达成房屋租赁意向；2、因被告所出租房屋楼梯坍塌造成原告受伤；3、原告受伤住院后被告通过郭姓中间人向原告转账2300元医疗费的事实；4，被告所建房屋工程未采取任何安全防范措施。第二组证据：诊断证明、病历、出院证、医疗费票据四份。证明：原告伤情严重在登封市中医院住院治疗16天，共花费医疗费8991.89元。第三组证据：司法鉴定意见书一份。证明：原告身体构成十级伤残，护理期2个月，营养期2个月，误工期4个月。第四组证据：劳动合同书及原告受伤前12个月工资凭证13份。证明：原告在登封市万邦人力资源有限公司工作，月平均工资2250元，伤残赔偿金应按照城镇标准计算的事实。第五组证据：登封市徐庄镇郑庄村村民委员会证明一份，登封市三初中证明一份、登封市商埠小学证明一份、户口本复印件四份。证明：原告父亲68岁，共生育子女3人,及原告儿子11岁、女儿13岁，被告应赔偿原告被抚养人生活费，同时其子女生活费应按城镇标准计算的事实。第六组证据：交通费票据两份。证明：原告因受伤支出交通费1000元的事实。第七组证据：鉴定费票据一份。证明：原告因受伤支付鉴定费1900元的事实。被告质证认为：1、对被告收到定金100元无异议，对证明目的有异议，本案原告所租的房屋被告并未交付使用，根据原告事后法庭的调查笔录证明原告是因为从楼梯上掉下受伤，并不是楼梯坍塌受伤，原告看房时被告并不知道，也无同被告预约，但现场工地工人进行了劝阻行为，事故的发生被告没有过错；对照片无法核实其真实性，以被告提供为准；2、真实性无异议，但与本案无关联性，原告受伤的行为不是由被告造成的，对于该花费应由原告自己承担；3、真实性无异议；4、对劳动合同真实性有异议，根据原告提供的劳务合同，原告单位是万邦公司，但原告所发的工资证明不能显示是万邦公司所打的工资，该工资流水是有2个银行卡；5、对村委证明真实性有异议，无村委负责人签字；对学校证明真实性有异议，无学校负责人签字；6、交通费由法庭酌定；7、真实性无异议，该费用应由原告自己承担。被告提供证据如下：1、照片，证明事故发生时被告房屋正在改建，不具备通行条件，且被告房屋并未交付原告使用；2、证人郭某、吕某证言，证明事故发生时证人在场施工，见证了事故发生时的情况，原告不听工人劝阻进入正在施工的楼梯，导致事故发生，对事故发生有故意行为，被告无过错。原告质证认为：1、对照片真实性无异议，该照片与原告提供的照片相互印证，能够证明被告楼梯坍塌的事实，同时虽然被告房屋在建设中并未交付使用，但被告已收取原告房屋定金，原告进入施工现场查看房屋建设进度，具有正当性。2、对证人证言真实性有异议，该2名证人均与被告有利害关系，对吕某所说证言前后矛盾，该2名证人一直在回避法庭与原告的讯问，对于楼梯是否坍塌均不做正面回答，该2名证人证言不能证明原告进入现场曾受到工人的劝阻，更不能证明原告受伤是故意行为。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。除了原告提供的证据6交通费发票无起止地点、时间不予认定外，对原、被告双方对其真实性无异议的证据本院予以认定，其他证据结合真实性和合法性、关联性综合判断其证明效力。经审理查明：被告位于登封市××水果市场西××巷的房子事发时正在施工建设中。2019年3月21日，原告与被告协商租赁该房子中的一间标间，并与被告谈妥年租金3000元，并支付定金100元。次日下午，原告路过该房子时进入查看所租房屋时，从三楼摔下，造成身体多处受伤。原告当即拨打120/110电话报警报医，施工现场工人协助将原告送往医院治疗。经鉴定，原告双侧多发肋骨骨折后构成十级伤残，其损伤后护理期2个月，营养期2个月，误工期4个月。原告住院16天，花去医疗费8991.89元，被告垫付医疗费6500元。另查明:原告父亲68岁，共生育子女3人；原告在登封市务工，月工资1800元；原告儿子11岁、女儿13岁，均随原告生活并在登封市××学校就读。经计算，原告的损失为营养费1200元（20元/天*60天），护理费7508.4元（125.14元/天*60天），住院伙食补助费800元（50元/天*16天），误工费7200元（1800元/月*4个月），交通费320元（20元/天*16天），残疾赔偿金63748.38元（31874.19元*20年*10%），被扶养人生活费16750.2元（其父亲10392.01元*12年*10%/3,其子女20989.15元*12年*10%/2），精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费1900元，以上共计104426.98元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告的房屋在建设施工时未设置明显的禁止进入施工现场的警示标志或安全防护措施，且在原告进入施工现场时没有阻止，致使原告在查看房屋时摔伤，被告作为房屋的所有人未尽安全注意义务，具有一定过错，应当承担相应的侵权责任。原告明知房屋正处于施工状态，在没有采取任何安全措施的情况下，擅自进入室内查看房屋，以致受伤，其作为完全民事行为能力人，对自己的行为可能造成的危险后果应当具有预见性，其行为具有重大过失，应当自行承担事故的主要责任。根据本案情况，酌定被告承担20%的责任，原告自行承担80%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告耿秀玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦振林14385.4元（已付6500元已扣除）。二、驳回原告秦振林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告负担2160元，被告负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇一九年十一月七日书记员  王宜乐