四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13483号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。 负责人：闫源，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘芸，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑杨，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师，一般授权。 被告：四川东竹机电设备有限公司,住所地：成都高新区紫荆北路174号1幢1层2号。 法定代表人：何玲。 被告：成都品和润通贸易有限公司,住所地：成都高新区紫荆北路26号2栋1层。 法定代表人：张怀勇。 被告：四川金隆实业有限公司，住所地：内江市市中区红光路581号。 法定代表人：陈倪。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行（以下简称浦发银行锦都支行）与被告四川东竹机电设备有限公司（以下简称东竹机电公司）、成都品和润通贸易有限公司（以下简称品和润通公司）、四川金隆实业有限公司（以下简称金隆实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行的委托代理人刘芸到庭参加了诉讼。被告东竹机电公司、品和润通公司、金隆实业公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告东竹机电公司偿还贷款本金999391.47元，并支付欠付的利息、罚息和复利121871.59元（暂计算至2018年9月11日，自2018年9月12日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；2.被告品和润通公司、被告金隆实业公司就东竹机电公司承担连带清偿责任；3.所有被告承担原告为实现债权和担保权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实与理由：2015年11月13日，东竹机电公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向东竹机电公司提供借款100万元，借款期限为一年，贷款利率6%计算，该利率为固定利率。2016年10月12日，双方签订了《借款合同补充协议》，约定自2016年10月12日起，《流动资金借款合同》中的贷款结息方式修改为“利随本清”。2015年2月10日，原告分别与被告品和润通公司、金隆实业公司签订《最高额保证合同》，约定被告品和润通公司、金隆实业公司为被告东竹机电公司在2015年2月10日到2018年2月10日期间内在原告发生的不超过等值60000000元的债务提供连带责任保证担保。2015年11月13日，原告依约向东竹机电公司发放了贷款100万元，借款凭证载明贷款到期日为2016年11月12日。2016年11月10日，东竹机电公司、品和润通公司共同与原告签订《贷款展期协议书》：将原借款合同的借款期限展期至2017年11月9日，展期利率为4.75%，其他贷款条件与原合同一致。上述贷款到期后，东竹机电公司未履行还款义务，品和润通公司、金隆实业公司也未履行担保责任。故诉至法院。 被告东竹机电公司、品和润通公司、金隆实业公司，未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原被告身份信息、《流动资金借款合同》及《借款合同补充协议》、《贷款展期协议书》及展期的《借款凭证》、《最高额保证合同》、《借款凭证》、欠息明细表等证据。被告东竹机电公司、品和润通公司、金隆实业公司未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告与东竹机电公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向东竹机电公司提供借款1000000元，借款期限为一年，贷款利率为6%，按月结息。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；贷款人对借款人未能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2016年10月12日，原告与东竹机电公司又签订了《借款合同补充协议》，约定将原合同第6条修改为“利随本金”。2015年2月10日，原告与被告金隆实业公司、品和润通公司签订《最高额保证合同》，约定对被告东竹机电公司的上述债务在60000000元范围内承担连带保证责任，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2016年11月10日，被告东竹机电公司、被告品和润通公司与原告签订了《贷款展期协议书》，就原担保合同（编号Z137307201500000004）中100万元本金约定了展期，展期到期日为2017年11月9日，展期期间利率为4.75%，被告品和润通公司作为担保人对展期贷款向贷款人承担担保责任，担保方式为连带责任保证。截止2018年9月11日，尚欠借款本金999391.47元，利息56430.56元，罚息60723.44元、复利4717.59元，利息、罚息、复利共计121871.59元。 本院认为，原告与东竹机电公司签订的《流动资金借款合同》《借款合同补充协议》，原告与金隆实业公司、品和润通公司签订的《最高额保证合同》，原告与东竹机电公司、品和润通公司签订的《贷款展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行。原告按约履行了出借款项的义务，因东竹机电公司未能按合同约定履行还款义务，应当承担违约责任。原告主张东竹机电公司偿还借款本金999391.47元，原告另主张的截止到2018年9月11日的利息、罚息和复利121871.59元，因案涉贷款利率为年利率为6%，展期利率为4.75%，罚息利率未超过贷款年利率24%，原告关于利息、罚息、复利的主张,符合法律规定与合同约定，本院予以支持。根据合同约定，东竹机电公司还应当承担自2018年9月12日起至本金、利息付清之日止的复利、罚息，计算方式本院予以明确：罚息以未付贷款本金999391.47元为基数，按照贷款年利率4.75%上浮50%从2018年9月12日起计算至本金实际付清之日止；复利以未能按时支付的利息（正常利息、逾期利息）为基数，按照年利率4.75%上浮50%从2018年9月12日起计算至利息实际付清之日止。原告主张品和润通公司、金隆实业公司在约定的60000000元范围内承担连带保证责任，符合《最高额保证合同》的约定，本院予以支持，品和润通公司、金隆实业公司承担连带保证责任后，有权向东竹机电公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川东竹机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行偿还借款本金999391.47元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年9月11日的利息56430.56元，罚息60723.44元、复利4717.59元，总计121871.59元；自2018年9月12日起至本金、利息付清之日止的罚息、复利，计算方式：罚息以未付贷款本金999391.47元为基数，按照贷款年利率4.75%上浮50%从2018年9月12日起计算至本金实际付清之日止；复利以未能按时支付的利息（正常利息、逾期利息）为基数，按照年利率4.75%上浮50%从2018年9月12日起计算至利息实际付清之日止，上述利息、罚息、复利的总和不得超过年利率24%）； 二、被告成都品和润通贸易有限公司对被告四川东竹机电设备有限公司的上述第一项债务在《最高额保证合同》约定的60000000元范围内承担连带清偿责任。被告成都品和润通贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告四川东竹机电设备有限公司追偿； 三、被告成都金隆实业有限公司对被告四川东竹机电设备有限公司的上述第一项债务在《最高额保证合同》约定的60000000元范围内承担连带清偿责任。被告成都金隆实业公司在承担连带清偿责任后，有权向被告四川东竹机电设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14891元，公告费300，合计15191元，由被告四川东竹机电设备有限公司、成都品和润通贸易有限公司、成都金隆实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 何 玲 人民陪审员 颜 淑 人民陪审员 王 川 二〇一九年十一月四日 书 记 员 文艺洁