上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79331号原告：奚峰，男，1976年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：周著编，男，1987年8月8日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告奚峰与被告周著编、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚萍、被告周著编、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚峰向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费44,096.90元(人民币，下同；含救护车费)、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、误工费175,000元、护理费5,130元、残疾赔偿金163,281.60元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助器具费5,840元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、车辆牵引费1,380元、车辆修理费6,450元、租床费60元、律师费5,000元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告周著编赔偿。事实和理由：2018年12月8日，被告周著编驾驶皖GZXXXX小型轿车在上海市浦东新区南团公路进东大公路北约200米处与原告驾驶的沪C6XXXX微型轿车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，周著编负事故全部责任。皖GZXXXX轿车事发时在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告周著编辩称，事故经过及责任认定无异议。律师费过高；租床费同意赔偿。其余意见同被告太平洋保险公司。被告太平洋保险公司辩称，事故经过及责任认定无异议。事发时，涉事机动车购买了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。医疗费具体数额由法院核算，扣除其中非医保及住院伙食费、无医嘱的外购药费用；发生于2019年6月20日的门诊医疗费与事故无关联，也应剔除；车辆修理费认可；原告城镇居民性质认可；对其余损失均存异议，由法院依法审核确定。对原告伤残等级申请重新鉴定。经审理查明，2018年12月8日，被告周著编驾驶皖GZXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区南团公路进东大公路北约200米处与原告驾驶的沪C6XXXX微型轿车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，周著编负事故全部责任。事发后，原告被送至上海市浦东医院住院治疗,于当日转院至上海市第六人民医院手术治疗，出院后多次随访医疗。经委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2019年7月，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人奚峰因交通事故外伤致1.右侧髌骨粉碎性骨折，右股骨内髁骨折；2.左侧髌骨粉碎性骨折。上述损伤分别评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期210日，营养期75日、护理期105日。原告为该鉴定支出鉴定费2,850元。原告的事故受损车辆经被告太平洋保险公司定损，估损价值为6,450元。另查明，涉事皖GZXXXX轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元、附加不计免赔率特约险)，本起事故发生在保险期间。原告系非农业人口。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆损失确认书、代理意见、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案根据涉事皖GZXXXX轿车投保情况，结合公安交警部门作出的事故认定,确定由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次赔偿原告合理损失；超出或不属保险责任限额范围的损失，由被告周著编赔偿。被告太平洋保险公司对有资质的鉴定机构作出的鉴定意见持异议并申请重新鉴定，未提出充分理由和依据，本院不予准许。关于原告诉请的各项事故损失，本院审核意见如下：1.营养费3,000元、护理费5,130元、残疾赔偿金163,281.60元、鉴定费2,850元、车辆牵引费1,380元、车辆修理费6,450元、租床费60元，经核查未有明显不当，本院予以确认；2.律师费，酌情支持4,000元；3.交通费，酌情确认300元；4.衣物损失费，为避免诉累，酌情确认200元；5.住院伙食补助费，根据原告事发后实际住院天数，确认110元；6.精神损害抚慰金，酌情支持6,000元；7.误工费，原告对该损失提供了机动车行驶证、道路运输从业人员资格证、委托运输合同、挂靠车综合数据确认表、挂靠单位出具的情况说明、收入证明等证据材料，主张该项损失按25,000元/月标准计算。被告太平洋保险公司持异议。本院审查后认为，营运收入并不等同于误工损失，原告提供的该组证据尚不足客观反映其事故前工作收入情况，综合具体案情，酌情确认8,000元/月，结合鉴定意见，合计56,000元；8.医疗费，经核查原告病史资料及相应票据，其中住院伙食费及与本事故所致伤情缺乏关联之费用应予剔除，依此凭票核算确认43,840.98元；9.医疗辅助器具费，虽原告就此提交了相应票据，但未证明该费用发生的合理必要性。综合原告伤情及治疗情况，酌情确认3,142元。为减少诉累，对原告因今后拆取内固定物而发生的误工、营养、护理损失于本案一并确认赔偿。综上，原告合理损失共计295,744.58元，由被告太平洋保险公司替代赔偿291,684.58元；原告不属保险责任范围的律师费及租床费合计4,060元由被告周著编承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚峰291,684.58元；二、被告周著编于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚峰4,060元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,553元(原告奚峰预交，已减半收取)，由被告周著编负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇一九年十一月九日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。