安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4570号 原告：徐作亮，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 被告：袁华山，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室，统一社会信用代码913205097394343928。 主要负责人：吴建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。 原告徐作亮与被告袁华山、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋财险吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐作亮的委托诉讼代理人张世强，被告太平洋财险吴江公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告袁华山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐作亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失188882.73元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告保险公司在保险限额内优先赔付；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年6月18日14时00分，袁华山驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿双塔路由西往东方向行驶，当车行驶至交叉口时，与徐作亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐作亮受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队二大队认定，袁华山负事故全部责任，徐作亮无责任。后原告被送往宣城市人民医院住院治疗。2019年1月14日，经安徽宛陵司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，误工期210天，期间护理期为85天，营养期为110天，需后续治疗费8000元。 太平洋财险吴江公司辩称：1、对本起事故发生经过及责任划分没有异议。2、原告主张残疾赔偿金按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算没有依据，原告户籍系安徽农村，且未提供房产证、租房合同等证明其居住在城镇满一年以上，残疾赔偿金应当按照2018年安徽省农村居民人均纯收入标准计算。3、原告误工费标准过高，误工期过长。4、原告提供宣城安泰架业有限公司证明一份以证明其日工资为280元。本案中原告未提供劳动合同、工资流水、现金付讫、考勤表等材料对其每月的工作时间、工资为固定工资以及证明单位在原告发生事故后长达7个月未向原告发放工资等事实予以佐证，原告仅提交证明一份不足以证明其误工事实和误工损失。5、原告护理费主张过高，应当按照123元/日计算。6、原告未提交任何正式票据，交通费请求法庭酌定。7、我司在事故发生后向原告垫付医疗费10000元，应当在原告诉请医疗费金额中予以扣除。另事故发生至今已有两年半，原告所主张的后续治疗费应当已经发生，其应提供后续治疗或是二次手术的医疗费发票，不应当以鉴定意见为准。 袁华山未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的村委会证明符合证据的形式要件，可以证明其名下土地流转给他人耕种，其提交的工作单位证明虽存在一定瑕疵，但不足以全面否定该证据的证明效力，但因证明中载明的“工资为每天280元”无其他证据加以佐证，对该部分证明目的本院不予认定，但对其中针对工作内容的部分系单位出具证明的职权范围内，对该部分证明目的予以认定，被告虽对单位出具的证明有异议，但未提交证据加以佐证，结合原告提交的证据及其自身实际状况，本院依法认定原告事故发生前主要收入来源于非农收入，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。2、原告提交的事故认定书载明事故发生在2018年6月18日，提交的鉴定意见书作出时间为2019年1月14日，而非被告答辩意见中距今已有两年之久，另鉴定意见书中关于后续治疗费用的内容载明“被鉴定人行骨折切开复位内固定术后，其内固定物需适时取出”，则原告内固定物取出系必要的过程，取内固定物所需的费用为后期必然发生的费用，故针对该部分鉴定意见本院予以认定；另对被告所述因事故发生之久、后续治疗费已经实际发生，原告若提供不了相应的票据则不应支持该部分的费用的答辩意见本院不予采纳。 本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告受伤后共住院29天，花费医疗费29231.73元（其中太平洋财险吴江公司垫付10000元，袁华山垫付7000元）。袁华山驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在太平洋财险吴江公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，并不计免赔。 本院认为:自然人的合法权益受法律保护。双方当事人对案涉事故的发生并无异议，本院予以认定，鉴定费系原告因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。结合原告诉请核定其各项损失为：1、医疗费12231.73元（不包含两被告垫付的费用）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费3300元（30元/天×110天）；5、护理费10498元（123.5元/天×85天）；6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、误工费34972元（60785元/年÷365天×210天），原告提交的证据可以证明其事故发生前从事脚手架工作，其误工费可参照上一年度建筑行业就业人员年均工资标准计算；8、鉴定费2090元；9、交通费600元（酌定）；10、精神损害抚慰金5000元；11、车辆损失500元；本次事故袁华山承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在太平洋财险吴江公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，并不计免赔。上述损失共计146847.73元，未超出保险限额，依法应由太平洋财险吴江公司承担赔偿责任。被告袁华山经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐作亮各项损失146847.73元； 二、驳回原告徐作亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元（已减半收取），由原告徐作亮负担459元，被告袁华山负担1580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇一九年十一月十九日 书记员  冯佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。