江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9602号原告：邵文法，男，1954年10月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：邵某，男，2016年7月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。法定代理人：邵高峰（系邵某父亲），住江苏省新沂市。二原告共同委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：马小容，男，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：石宁，男，1982年1月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1-2层。主要负责人：薛豪彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，男，该支公司员工。原告邵文法、邵某与被告马小容、石宁、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告邵文法、邵某的共同委托诉讼代理人王庆阳，被告马小容，石宁，被告天安公司的委托诉讼代理人张怀建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵文法、邵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿邵文法各项损失合计12428.73元[含医疗费4030.73元、误工费1938元（34天×57元/天）、护理费2720元（34天×80元/天）、营养费2040元（34天×60元/天）、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、车损600元、交通费800元]；请求被告赔偿邵某各项损失合计21626元[含医疗费6129元、护理费9546元（74天×129元/天）、营养费4440元（74天×60元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、交通费800元、病例复印费11元];2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系祖孙关系。2019年8月27日07时许，马小容驾驶苏Ｃ×××××小型客车，沿新沂市X301高合线由东向西行驶至港头镇谢庄村地段超车时，与同向邵文法驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。该事故经新沂市交警部门处理，认定马小容负全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告在新沂市中医院住院治疗，在治疗期间，被告支付了医疗费1500元，但对其他损失至今分文未赔。经查涉案车辆在天安公司投保了机动车“交强险”和“不计免赔50万元的第三者商业险”。马小容、石宁共同辩称，马小容是石宁雇佣的司机。对交通事故事实及责任认定无异议，马小容有合法的驾驶资格，涉案车辆在天安公司投保了交强险和商业三者险50万元且附加不计免赔。事故发生在保险期间内。石宁已经预先向邵文法垫付了1500元。天安公司辩称，1.对事故发生事实无异议。二原告要求的费用偏高，并且已经超出公安部规定的三期期限，部分费用主张标准没有法律依据。2.天安公司并非本案肇事人，不应承担本案程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日07时许，马小容驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿新沂市X301高合线由东向西行驶至港头镇谢庄村地段超车时，与同向邵文法驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致邵文法和电动三轮车乘车人邵某受伤，车辆损坏。新沂市交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，马小容负事故的全部责任，邵文法、邵某无责任。邵文法受伤后被送往新沂市中医医院进行住院治疗6天，经诊断，损伤为：多处挫伤、皮肤擦伤；共支出医疗费4030.73元。新沂市中医医院出具病情证明书载明：休息四周，加强营养。事故造成邵文法车辆损坏，邵文法支出修理费600元。邵某受伤后被送往新沂市中医医院住院治疗14天，经诊断，损伤为：左侧颞顶骨骨折、蝶骨骨折、左侧眶骨骨折、左侧颞部皮肤挫伤；共支出医疗费6129.14元。新沂市中医医院出具病情证明书载明：休息治疗贰月后复查，需壹人陪护，加强营养。另外，邵某支出复印费11元。邵文法、邵某均系农村居民。马小容系石宁雇佣的驾驶员。马小容驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车实际车主为石宁，该车在天安公司投保了交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期间内；其中商业三者险的保险金额为50万元且附加不计免赔特约条款。在事故发生时该车已进行有效年检，马小容具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，石宁向邵文法支付医疗费1500元。邵文法与石宁均同意由天安公司直接向石宁支付其多支付的部分。本院认为，原告邵文法、邵某因涉案交通事故所造成的损失，依法有权获得赔偿。本案中，根据新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任认定，结合原、被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告马小容对邵文法、邵某的损害承担100%的赔偿责任。因马小容受雇于石宁，在从事雇佣活动中造成邵文法、邵某损害，故石宁应代替马小容承担赔偿责任。天安公司为涉案车辆承保了交强险和商业三者险，且涉案交通事故发生在保险期间内。因此，天安公司应当首先在交强险责任限额内对二原告的损害承担赔偿责任；不足部分由其根据保险合同约定，在商业三者险保险金额内进行赔偿；仍有不足的，由石宁按照责任比例进行赔偿。天安公司、马小容、石宁虽提出应扣除非医保用药及治疗费用，但其未能向本院阐明原告治疗期间非医保用药及治疗的具体情况，且未申请鉴定；二原告因交通事故受伤后，医疗机构根据其损伤情况采用相应的药物及医疗措施进行救治，至于用药范围、治疗措施等，非二原告等人所能分辨和控制；故对上述抗辩意见，本院不予采纳。邵某主张的医疗费6129元，系为治疗损伤产生的实际支出，本院予以确认。因邵某未提供充分证据证明护理人员因护理产生的误工损失，故护理费可参照护工标准予以认定。综合邵某的伤情、住院天数及病情证明书等，本院确定邵某的护理费、营养费、住院伙食补助费分别为5920元（80元/天×74天）、2960元（40元/天×74天）、700元（50元/天×14天）。邵某未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据邵某住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定交通费为450元。复印费11元，系因交通事故产生的损失，本院予以确认。综上，邵某在本案中因该次交通事故造成的损失共计为16170元（6129元+5920元+2960元+700元+450元+11元）。邵文法主张的医疗费4030.73元，系为治疗损伤产生的实际支出，本院予以确认。邵文法已年满64周岁，对其主张的误工费，不予支持。因邵文法未提供充分证据证明护理人员因护理产生的误工损失，故护理费可参照护工标准予以认定。综合邵文法的伤情、住院天数、劳动能力及病情证明书等，本院确定邵文法的护理费、营养费、住院伙食补助费分别为480元（80元/天×6天）、1360元（40元/天×34天）、300元（50元/天×6天）。邵文法未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据邵文法住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院确定交通费为200元。车辆损失费600元，系因交通事故产生的损失，本院予以支持。综上，邵文法在本案中因该次交通事故造成的损失共计为6971元（4030.73元+480元+1360元+300元+200元+600元）。天安公司应当在交强险责任限额和商业三者险保险金额内赔偿邵某16170元；赔偿邵文法6971元。因石宁预先向邵文法支付医疗费1500元，为节约司法资源，减少诉累，本院确定由天安公司自应从邵文法应得的赔偿款中向石宁支付1500元，向邵文法赔偿医疗费等损失共计5471元（6971元-1500元）。邵文法、邵某的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿邵某医疗费等损失共计16170元；二、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿邵文法医疗费等损失共计5471元；三、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向石宁支付1500元；四、驳回邵文法、邵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一九年十一月十八日书记员 刘育林附：案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××79。