河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3838号原告张中贤，男，生于1938年6月20日，汉族，住河南省唐河县源潭镇张监庄村。公民身份号码。委托诉讼代理人杨杰，男，生于1952年10月6日，汉族，住河南省滨河街道办事处新华社区居委会22号附2号，系河南省唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。公民身份号码被告赵学贤，男，生于1964年4月27日，汉族，住河南省浚县善堂。公民身份号码。委托诉讼代理人耿刚奇，男，生于1980年8月7日，汉族，住河南省浚县。公民身份号码被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。统一社会信用代码91410611MA3XELKU9G(2-2)。负责人王保业，男，生于1964年7月8日，回族，住河南省郑州市管城回族区东大街299，任该支公司经理。公民身份号。委托诉讼代理人党敬宗，男，生于1986年12月10日，汉族，住河南省唐县。公民身份号码。原告张中贤与被告赵学贤、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司（以下简称华安财险鹤壁支公司）为机动车交通事故责任纠一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张中贤的委托诉讼代理人杨杰、被告华安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人党敬宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张中贤诉称，2019年3月4日，被告赵学贤驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至方××省道××唐河县源潭敬老院前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告赵学贤负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险。为此，原告请求二被告赔偿原告医疗费78319.14元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、残疾赔偿金6915.37元、护理费15052元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元合计112536.51元，并承担本案诉讼费。原告张中贤向法庭提交了如下证据：（1）身份证，以证明原告的身份信息；（2）交通事故认定书，以证明该交通事故的发生经过及责任划分；（3）诊断证、住院证、病历、用药清单，以证明原告的伤情、治疗经过及住院期间需二人护理；（4）医疗费票据，以证明原告花费医疗费78319.14元；（5）南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，以证明原告胸部损伤为十级伤残、护理期为100日、营养期为100日、支付鉴定费1300元；（6）交通费票据，以证明原告支付的交通费数额。被告赵学贤未提交书面答辨。庭审中，其辩称驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车与原告发生交通事故属实，但豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告华安财险鹤壁支公司直接对原告进行赔偿，不足部分按责任比例由其对原告进行赔偿，且其已给原告垫支医疗费5826元。被告赵学贤向法庭提交了如下证据：（1）身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，以证明被告赵学贤的身份信息及其具有合法机动车驾驶资格和从事货物运输资格；（2）保险单，以证明豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险鹤壁支公司投保交强险及商业三者险。被告华安财险鹤壁支公司辩称，如本案不存在免赔情形，愿在保险范围内承担相应赔偿责任。被告华安财险鹤壁支公司未提交相关证据。经审理查明：2019年3月4日12时30分许，被告赵学贤驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至方××省道××唐河县源潭敬老院前路段时，与原告张中贤驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告赵学贤负此事故的主要责任、原告负此事故的次要责任。原告张中贤伤后当天即入住唐河县中医院治疗，被诊断为创伤性休克、闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、右膝关节外伤、多处挫裂伤、多处软组织损伤、右耳撕脱伤等，于2019年4月12日好转出院，住院39天，期间由二人护理，共花费医疗费78319.14元。事故发生后，被告赵学贤向原告张中贤垫支医疗费5826元。2019年6月20日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具【2019】临鉴字第219号鉴定意见书，认定原告张中贤胸部损伤为十级伤残、所需护理期为100日、营养期为100日。原告为此支出鉴定费1300元。豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2018年3月14日起至2019年3月14日止；商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元，保险期间自2018年3月21日起至2019年3月20日止。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告赵学贤驾驶其实际所有的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告张中贤受伤，被告赵学贤负此事故的主要责任，该事实清楚，因此被告赵学贤应向原告承担相应侵权责任。原告请求被告赵学贤赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告赵学贤为合法机动车驾驶人，其所驾车辆在保险期间内发生交通事故造成原告受伤，因此被告华安财险鹤壁支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；……”。同时该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算，数额为78319.14元；（2）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天50元计算39天，数额为1950元（39×50）；（3）营养费，据鉴定结论原告营养期为100天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算100天，数额为2000元（100×20）；（4）护理费，据鉴定结论原告护理期为100天，其中原告住院39天期间由二人护理，出院后的61天由一人护理，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每人每天108.28元计算，数额为15050.92元（108.28×39×2+108.28×61×1）；（5）残疾赔偿金，原告在评残日已81岁，按照河南省2018年度农村居民年人均纯收入13830.74元计算5年，结合原告十级伤残，数额为6915.37元（13830.74×5×10%）；（6）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合原告十级伤残和其在事故中负次要责任之事实，数额酌定为4000元；（7）交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算39天，数额为780元（20×39）；（8）鉴定费，据票据计算，数额为1300元；以上各赔偿项目合计数额为110315.43元，本院予以确认。因本次交通事故被告赵学贤负主要责任，故首先应由被告华安财险鹤壁支公司在豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保交强险医疗费用责任限额内直接赔偿原告张中贤医疗费78319.14元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元合计82269.14元中的10000元，在死亡伤残责任限额内直接赔偿原告张中贤护理费15050.92元、残疾赔偿金6915.37元、精神损害抚慰金4000元、交通费780元、鉴定费1300元合计28046.29元；再由被告华安财险鹤壁支公司在豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保商业三者险保险金额内直接赔偿原告张中贤下余损失72269.14元的80%即578150.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十五条和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司于判决生效后三十日内在豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险内赔偿原告张中贤38046.29元（含被告赵学贤已垫支的5826元）；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司于判决生效后三十日内在豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险内赔偿原告张中贤57815.31元；三、驳回原告张中贤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由原告张中贤负担350元，被告赵学贤负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  张文锋审 判 员  谷建辉人民陪审员  张新党二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 凯