广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3230号 原告：张朝勇，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧珣，广西佑成律师事务所实习律师。 被告：柳州市合力伟业企业管理有限公司。住所地柳州市柳江区穿山镇柳石路66号。 法定代表人：刘峥嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 原告张朝勇诉被告柳州市合力伟业企业管理有限公司（以下简称合力伟业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理，书记员韦婷婷担任法庭记录。原告张朝勇及其委托诉讼代理人郑燕君、欧珣，被告合力伟业公司的委托诉讼代理人邹柳庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效之日起3日内完整提供该公司自成立至今的财务会计报告并备置于柳州市柳江区人民法院供原告及原告委托的中介机构执业人员查阅、复制；2、判令被告在判决生效之日起3日内完整提供公司自成立至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）并备置于柳州市柳江区人民法院供原告及原告委托的中介机构执业人员查阅；3、判令被告在判决生效之日起3日内完整提供公司自成立至今的原始会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）并置备于柳州市柳江区人民法院供原告及原告委托的中介机构执业人员查阅、复制、摘抄；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告合力伟业公司成立于2017年7月28日，注册资本3000万元。原告系被告股东。原告于2019年8月2日向被告邮寄递交了要求查阅会计账簿的书面申请，但被告既不在法定期间内回复，也不提供查阅。根据《公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。据此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告张朝勇对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、合力伟业公司的企业信用信息报告打印单1份，拟证明合力伟业公司的成立时间、股东信息等相关情况；2、2019年8月1日《查阅公司会计账簿申请函》及EMS快递单，拟证明原告向被告发出请求要求查阅会计账簿函件及合力伟业公司已收到该请求函。 被告合力伟业公司辩称，首先，原告的起诉没有经过法定的前置程序，原告的诉请与给公司的申请函不一致：表现在1、时间段不同，申请函是2017年8月1日至2019年7月31日，诉请是2017年7月28日公司成立至今；2、申请函查阅的主体是原告，而诉请查阅的是原告及原告委托的中介机构执业人员；3、申请函体现在公司查阅，诉请中查阅的地点要求在人民法院，被告没有接到过原告对诉请的申请。其次、被告认为申请查阅地点在法院没有法律依据。第三、根据公司股东会临时决议，被告不同意向原告委托的中介机构或者人员查阅。第四、原告要求查阅会计原始凭证没有法律依据。第五、被告公司在创业之初，正在大量的投资当中，原告查阅或者向第三方提供查阅的行为可能损害公司的合法利益，根据股东会的决议，原告并不配合股东会关于提前完成投资的决议，被告有理由认为原告为了私利而不配合投资，作为股东被告方从来没有禁止原告查阅相关的财务报表和会计账本。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告合力伟业公司对其陈述事实向法庭提供的证据有：临时股东会议决议、临时股东会议签到表、授权委托书复印件各1份（复印件与原件核对无异），拟证明被告针对原告的诉请公司召开股东会，对股东查阅公司查阅财务报表的情况作出相关安排，但会议决议原告没有签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告合力伟业公司系由原告张朝勇与案外人广西粤桂投资有限公司、叶少维、李俊玮共同出资于2017年7月28日成立，注册资金3000万元，登记状态为存续，经营范围包括企业管理咨询；物业管理服务；餐饮管理服务；酒店管理服务；房地产商品交易居间、代理、行纪；房屋租赁；人力资源信息咨询；设计、制作、发布代理国内各类广告；商务信息咨询服务、会务服务、礼仪服务；计算机软硬件技术开发推广；销售：建筑材料、五金交电、机械设备及配件、日用百货等。 2019年8月2日，张朝勇向合力伟业公司邮寄《查阅公司会计账簿申请函》，申请要求查阅合力伟业公司自2017年8月1日至2019年7月31期间的公司各年度会计财务报告、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。合力伟业公司于同年8月3日收到上述申请函，但均未书面答复张朝勇并说明理由，亦未提供相应的财务会计报告及会计账簿供张朝勇查阅。张朝勇认为，其有权通过查阅公司财务会计报告等相关资料了解公司的经营状况，遂诉至本院，并提出上述诉请。 2019年10月13日，合力伟业公司召开临时股东会议，讨论关于公司投资款安排和股东查阅公司财务报表的若干问题等，但张朝勇认为会议没有记录其发言而不予以签字。 本院认为，本案为股东知情权纠纷。就本案所涉问题，现分析如下： 一、关于原告张朝勇主张股东知情权的主体资格。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。公司股东依法享有知情权，原告作为被告合力伟业公司的股东，有权行使该权利。 二、关于原告张朝勇行使股东知情权的前置程序。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东行使股东知情权，应书面向公司提出书面请求并说明目的。公司有合理根据认为股东有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当十五日内书面答复股东并说明理由。原告提交的快递单显示，原告已向被告合力伟业公司寄送了《查阅公司会计账簿申请函》，查阅理由是原告为实现知情权和参与公司监督管理的权利，而了解公司的经营状况是原告作为股东的基本权利，故应认定原告行使股东知情权已说明了目的。但合力伟业公司至今未予书面答复并说明理由，亦未提供相应的会计账簿供张朝勇查阅，其以其行为表示拒绝提供查阅，故张朝勇行使该项股东知情权已符合法律规定的前置程序性条件。 三、关于原告张朝勇行使股东知情权可查阅资料的范围。首先，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款的规定，股东有权查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告等，故原告有关查阅、复制被告合力伟业公司自成立至今财务会计报告的诉请，于法有据，本院予以支持。其次，根据该法第三十三条第二款的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。同时《中华人民共和国会计法》第十五条第一款的规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，故对原告诉请查阅被告合力伟业公司的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿），本院予以支持。第三、关于原告能否查阅原始会计凭证的问题，虽然《中华人民共和国公司法》第三十三条没有直接规定股东可以要求查阅公司会计凭证，但根据《中华人民共和国会计法》第十四条第一款和第五款、第十五条第一款的规定，会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）是制作会计账簿的依据，故股东可以要求查阅公司原始会计凭证，但原告提出复制、摘抄原始会计凭证，于法无据。 四、关于原告张朝勇行使知情权是否可以委托专业人士进行查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行，因此，专业人士代为行使公司会计账簿查阅权，应属于权利的合理行使方式。 五、关于原告张朝勇行使知情权的时间、地点。法律赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使也应在权利平衡的机制下进行，即对于经营效率、经营秩序等公司权益未造成不利影响。因被告合力伟业公司正常营业当中，从维护公司正常经营和保护公司商业秘密考虑，故应在公司营业场所内进行查阅或复制。原告没有诉请具体查阅或复制的时间，鉴于被告合力伟业公司的成立时间、注册资本、原告查阅或复制材料的数量以及便利程度，本院认为应当在原告10个工作日的工作时间内完成。 六、关于合力伟业公司认为张朝勇要求查阅公司会计账簿等资料有不正当目的，可能损害公司合法权益的抗辩理由，但未能提供证据证明张朝勇自营或为他人经营与合力伟业公司主营业务有实质性竞争关系业务、或张朝勇查阅公司账簿系为了向他人通报有关信息、或曾通过查阅公司会计账簿向他人通报有关信息损害公司合法利益，故该抗辩理由，证据不充分，理由不充足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柳州市合力伟业企业管理有限公司将其公司从2017年7月28日至2019年9月10日期间的财务会计报告置备于柳州市合力伟业企业管理有限公司，供原告张朝勇查阅、复制； 二、被告柳州市合力伟业企业管理有限公司将其公司从2017年7月28日至2019年9月10日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）置备于柳州市合力伟业企业管理有限公司，供原告张朝勇查阅； 三、被告柳州市合力伟业企业管理有限公司将其公司从2017年7月28日至2019年9月10日期间的原始会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置备于柳州市合力伟业企业管理有限公司，供原告张朝勇查阅； 四、原告张朝勇依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在原告张朝勇在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行； 五、驳回原告张朝勇的其他诉讼请求。 本案受理费100元（原告张朝勇已预交），减半收取50元，由被告柳州市合力伟业企业管理有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蓝 毅 二〇一九年十一月十八日 书记员 韦婷婷