河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7299号原告：文冬强，男，汉族，1973年10月28日出生，住汝州市。被告:普瑞建设集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园，统一社会信用代码:91371700683245030P。法定代表人：程普，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝世平，男，1980年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系公司员工。被告：芦双红，女，汉族，1977年5月29日出生，住黑龙江省五常市。被告：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号（力帆中心2号楼办公楼）第12层1-8号附近公司，统一社会信用代码:91500105573412731T。负责人：詹志雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝绍锋，中国建筑第七工程局有限公司律师。委托诉讼代理人：李琦，男，汉族，1987年12月24日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：中建七局汝州市项目部，住所地：河南省汝州市朝阳路东尽头中建七局汝州项目部。负责人：张胜山，该项目部经理。原告文冬强与被告普瑞建设集团有限公司、芦双红、中国建筑第七工程局有限公司西南分公司、中建七局汝州项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告文冬强、被告普瑞建设集团有限公司的委托诉讼代理人郝世平、被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司的委托诉讼代理人蓝绍锋、李琦到庭参加了诉讼，被告芦双红、中建七局汝州项目部经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文冬强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告文冬强42640元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，原告在被告普瑞建设集团有限公司承包中国建筑第七工程局有限公司（西南分公司）的位于汝州市二环道路建设项目一标段路基工程、给排水管网工程的工地上施工。原告用自己的压路机，并雇用司机给被告施工。经过原告陆续的给被告施工至2018年11月底，完工了被告指定的工程。完工后经结算。被告应向原告支付42640元整的压路机租货费，但被告没有向原告清偿。仅于2018年11月30日，被告普瑞建设集团有限公司的项目负责人芦双红给原告出具了欠条一份。后经原告多次向被告讨要无果。综上所述：由于被告的行为侵害了原告的合法经济权益，现原告特具状诉之，望判如所诉。被告普瑞建设集团有限公司辩称，请求驳回原告对于我方的诉讼请求，理由如下：1、我公司从公司公章使用档案处了解，公司没有向就原告欠款一事出具过加盖公司真实印章的证明，对于原告的诉讼请求和证明的真实性不予认可。2、原告仅出示芦双红签字加盖其私刻公章的证明条，不足以证明原告在涉案工程中施工的事实，且证明条中“汝州市南二环改建项目”不是我公司承担的项目。3、此证明条内容只显示用原告压路机租赁费，也不能证明芦双红欠付原告42640元。4、芦双红以个人名义给原告出具的证明条仅仅是其个人行为，与我公司无关。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司辩称，请求驳回原告对我公司的诉讼请求，原因如下：1、我公司与原告并未订立过任何关于压路机租赁的合同，双方未形成合同关系，依法不应向原告支付租赁款项；2、我公司已将涉案工程“汝州南二环道路建设工程项目路基土石方、给排水管网工程”合法的分包给被告普瑞公司，该工程中已包括原告所称的压路机租赁及使用事宜，应当由普瑞公司组织和事实，我公司不会也不可能再就压路机租赁及使用事宜与其他任何单位或个人签订合同；3、原告称其通过芦双红与普瑞公司形成了租赁合同关系，原告为其与普瑞公司间形成租赁关系的租赁人，依法不应当认定为建筑工程司法解释（二）第二十四条中的实际施工人。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。此外，被告中建七局汝州项目部民事主体资格不适格，不应当被列为被告。被告芦双红、中建七局汝州项目部未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供了证明一份，证明被告普瑞建设集团有限公司和该项目负责人芦双红拖欠我压路机租赁费42640元的事实。对原告提交的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告普瑞建设集团有限公司称，1、该证明的真实性无法考证；2、原告举证的证据是证明条，证明条不是欠条，无法证明芦双红欠付原告的租赁费用42640元；3、此证明中的“汝州市南二环改建项目”不是我公司承建的项目；4、该证据中加盖的公章不是我公司的公章。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司称，该证据与我公司无关，不予质证。对原告提交的上述证据及原被告双方质证情况，本院予以存卷备查。被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司提供了汝州南二环道路建设工程项目路基土石方、给排水管网工程专业分包合同一份，以证明我公司将涉案工程合法分包给普瑞公司，双方也应按合同约定进行付款和结算。对被告中国建筑第七工程局有限公司提交的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告对被告中国建筑第七工程局有限公司出示的证据无异议。被告普瑞建设集团有限公司对该证据无异议。对被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司提交的上述证据及原被告双方质证情况，本院予以存卷备查。被告普瑞建设集团有限公司未提供证据。本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及诉辩称意见，对本案事实确认如下：汝州市南二环道路建设工程项目由被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司承包后，将该工程路基土石方、给排水管网工程项目分包给被告普瑞建设集团有限公司。被告芦双红系被告普瑞建设集团有限公司在该工程的项目负责人，被告普瑞建设集团有限公司在施工过程中曾租原告文冬强的压路机进行施工。双方经结算后，2018年11月30日，被告芦双红给原告出具了加盖有公司印章并有芦双红签名的证明一份，内容为：“证明汝州市南二环政建项目，用文冬强压路机租赁费用（42640元整）肆万贰仟陆百肆拾元整芦双红2018.11.30”。该租赁款，被告至今未予清偿。现原告起诉来院，要求被告偿还欠款，被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司辩称，该工程是合法分包给普瑞公司，工程至今没有结算，同时，被告中建七局汝州项目部民事主体资格不适格，不应当被列为被告。被告普瑞建设集团有限公司辩称，原告持有的证明条上的印章非该公司印章，也未提供偿还租赁费的证据，只承认芦双红是该公司派在该项目建设的负责人，本院已当庭告知被告普瑞建设集团有限公司在指定期限提交申请及材料鉴定该公章，逾期视为放弃鉴定，但该公司未在规定期限内提交申请及材料至本院，应视为放弃鉴定。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，被告普瑞建设集团有限公司在施工过程中曾租原告文冬强的压路机进行施工。被告芦双红作为被告普瑞建设集团有限公司涉案工程项目部的负责人于2018年11月30日给原告文冬强出具加盖有公司印章的证明一份，言明租赁原告文冬强压路机费42640元，双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，内容又未违反法律规定，故原告文冬强要求被告普瑞建设集团有限公司承担清偿责任的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告芦双红作为被告普瑞建设集团有限公司涉案工程项目部的负责人，其在证明上签字的行为属于职务行为，原告文冬强要求被告芦双红承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告文冬强与被告普瑞建设集团有限公司之间存在租赁合同关系，与被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司之间不存在合同关系，且其公司就该工程合法分包给被告普瑞建设集团有限公司，双方对该工程未进行结算，故原告文冬强要求被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司一并承担清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告普瑞建设集团有限公司虽对原告持有的证明条上的印章不予认可，但其未在本院指定期间内申请鉴定，且被告普瑞建设集团有限公司未提供偿还原告租赁费用的证据，故其辩称意见，本院不予采信。被告中建七局汝州项目部是中国建筑第七工程局有限公司西南分公司承包涉案工程后成立的,属于被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司的公司部门，不能独立享有民事权利和承担民事义务，故原告文东强要求被告中建七局汝州项目部承担偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普瑞建设集团有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告文冬强压路机租赁费费42640元；二、驳回原告文冬强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费866元减半收取433元，由被告普瑞建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 琦附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。