江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0922民初4162号 原告：戴红梅，女，1974年10月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告：戴红兰，女，1976年7月13日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 原告：戴红霞，女，1982年2月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告：戴红利，女，1983年12月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 以上四名原告共同委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：沈旭剑，男，1992年12月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市人民南路1号华邦国际东厦B101室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利与被告沈旭剑、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利及其共同委托诉讼代理人贾育军、被告沈旭剑、被告平安公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故致人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计534114.35元；2.被告保险公司在交通事故责任强制保险和商业险范围内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日11时许，沈旭剑驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿陈李线由北向南行驶至，与沿五汛镇坍西路由西向东行驶的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，后苏Ｊ×××××小型普通客车又碰撞上陈李线东侧绿化带和路边两根电线杆，致王某死亡，两车、绿化带、两根电线杆及部分线路损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈旭剑、王某负此事故同等责任。涉事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现诉至法院，请求判如所请。 被告沈旭剑辩称：依法处理。 被告平安公司辩称：对交通事故的事实和事故责任没有异议，涉事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔三者险情况属实。受害人生前生活居住在农村，种植承包地，应当按照农村标准计算死亡赔偿金，原告提交的土地流转协议，可以证实系受害人王某将土地出租给承包方王飞、谢汉生种植，从该内容约定可见，受害人不属于失地农民，仍然以承包地的收益作为其生活来源，结合其生前居住在农村，户籍也为农村，其应当按照农村标准计算死亡赔偿金。死亡赔偿金的年限无异议，但标准应当按照20845元计算，精神损害抚慰金无异议，丧葬费36342元。财物损失、交通费、处理丧事人员费用由法庭酌情认定。超出交强险部分在商业险范围内承担百分之六十的赔偿责任。诉讼费我公司不承担。 本院查明：2019年5月16日11时许，被告沈旭剑驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿陈李线由北向南行驶至，与沿五汛镇坍西路由西向东行驶的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，后苏Ｊ×××××小型普通客车又碰撞上陈李线东侧绿化带和路边两根电线杆，致王某死亡，两车、绿化带、两根电线杆及部分线路损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告沈旭剑与王某负此事故同等责任。发生该交通事故时，沈旭剑持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾机型为C1，有效日期2016年11月28日至2022年11月28日。 车牌为苏Ｊ×××××小型普通客车登记在被告沈旭剑名下，在被告平安公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。 2019年6月3日，滨海县公安局出具《法医学尸体检验意见书》，检验意见：王某符合交通事故致颈椎损伤死亡。 2019年5月21日，滨海县五汛镇人民政府通济村村民委员会出具证明：兹证明江苏省滨海县五汛镇通济村二组72号，王某，身份证号，家庭关系如下：父亲：王士楼（已故）、母亲吴桂芳（已故），大女儿：戴红梅，身份证号码，二女儿：戴红兰，身份证号码，三女儿：戴红艳（已故），四女儿：戴红霞，身份证号码，五女儿：戴红利，身份证号码。情况属实，特此证明。 死者王某于1952年12月6日出生，其父、母已经去世，其丈夫及女儿戴红艳也已经去世。有子女：戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利，即本案原告。 2019年10月28日，滨海县五汛镇人民政府通济村村民委员会出具证明：我村二组72号村民王某，女，身份证号码为，在我村承包土地肆点伍亩，现已转让给种植大户种植，特此证明。 死者王某系滨海县五汛镇通济村村民，在该村有家庭承包土地，并于2018年10月1日，作为滨海县五汛镇通济村二组农户之一与他人签订《土地流转协议》，将其承包的土地转租给他人种植，并收取土地租金。 现原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利诉至本院，主张赔偿明细如下：1、死亡赔偿金47200元/年×（20-6）年=660800元；2、丧葬费39870.5元；3、精神损害抚慰金10000元；4、处理事故人员误工费：1350元；5、交通费：1000元；6、财物损失：2000元。根据责任比例，要求被告赔偿534114.35元。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、证明、农村土地承包经营权证、《土地流转协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。 结合当事人陈述及死者王某生前居住、滨海县五汛镇通济村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证、《土地流转协议》等情况，本院对在案涉交通事故中王某的赔偿标准按照农村标准计算予以认定。对于原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利诉称死者王某的土地已于2018年10月1日已经流转，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金的主张，虽然死者王某作为滨海县五汛镇通济村二组农户之一与他人签订《土地流转协议》，但该《土地流转协议》的内容是将农村家庭土地承包经营权转租给他人并收取土地租金的协议，故该《土地流转协议》不是承包地被征收的协议，是通过转租农村土地承包经营权获得收入的协议，其应当属于农村收入来源，故本院对原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利该主张不予采信。根据法律规定，本院对原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利的诉讼主体资格予以确认。 对原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利在本案中主张的损失赔偿认定如下： 一、死亡赔偿金291830元。结合原告的主张，按照农村标准，再结合2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入情况和死者王某的年龄，本院对死者王某的死亡赔偿金14年×20845元/年=291830元予以认定。 二、丧葬费39870.5元，原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利主张王某丧葬费39870.5元，根据江苏省职工月平均标准，本院予以认可。 三、精神抚慰金10000元。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利主张精神损害抚慰金10000元，被告平安公司予以认可，本院予以确认。 四、处理事故人员误工费1000元。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利主张该费用为1350元，本院酌情认定为1000元。 五、交通费800元。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利主张交通费为1000元，根据交通事故情况，本院酌情认定为800元。 六、财物损失1000元。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利主张财物损失2000元，根据交通事故发生情况，本院酌情认定为1000元。 以上各项费用，合计291830元+39870.5元+10000元+1000元+800元+1000元=344500.5元，其中医疗费项下0元，死亡伤残赔偿金项下343500.5元，财产损失项下1000元。 因在该交通事故中，被告沈旭剑驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车与王某驾驶的电动自行车发生碰撞致王某死亡。被告沈旭剑与王某负此事故同等责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告沈旭剑承担60%的赔偿责任。 苏Ｊ×××××小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故被告平安公司应在交强险和三者险责任限额内承担被告沈旭剑对王某的赔偿费用，该费用为：1、交强险部分：110000元+1000元=111000元；2、三者险部分：（344500.5元-111000元）×60%=140100.3元，合计111000元+140100.3元=251100.3元。原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。 对于被告平安公司辩称不承担原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告平安公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，因此，对被告安邦公司的该辩解意见，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利251100.3元； 二、驳回原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9141元，由原告戴红梅、戴红兰、戴红霞、戴红利承担4829元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担4312元。 以上相关给付汇至账号：62×××44（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  季 东 人民陪审员  闵红林 人民陪审员  王以功 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  宋立文 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。