江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3158号 原告1：叶佩云，女，1991年12月27日出生，汉族，安徽省东至县人，住安徽省东至县，系死者张某2之妻。 原告2：张某1，女，2018年4月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系死者张某2之女。 法定代表人：叶佩云，系张某1母亲。 原告3：张怀社，男，1963年8月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系死者张某2之父。 原告4：孙小云，女，1966年7月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系死者张某2之母。 四原告共同委托诉讼代理人：黄接友，原告叶佩玉所在村委会推荐的人员。 被告1：周少华，男，1979年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告2：高安市敏信物流有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇。 法定代表人：彭国太，该公司经理。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市赤土板路138号。 负责人：游先锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。 被告4：曹中顺，男，1986年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：周金根，被告曹中顺所在村委会推荐的人员。 被告5：中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地江西省鄱阳县城北汽贸城（洪迈大道与迎宾大道交界路口）。 负责人：何瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昕，该公司员工。 被告6：甘丰华，男，1975年2月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告叶佩云、张某1、张怀社、孙小云与被告周少华、高安市敏信物流有限公司（以下简称敏信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市高安支公司（以下简称人保高安支公司）、曹中顺、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称大地保险鄱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告敏信物流公司申请，依法追加甘丰华为共同被告，并因本案争议较大不宜适用简易程序审理，于2019年10月11日裁定转为普通程序继续审理。原告叶佩云、张怀社、孙小云及其委托诉讼代理人黄接友、被告周少华、被告人保高安支公司的委托诉讼代理人吴起玖、被告曹中顺及其委托诉讼代理人周金根、被告大地保险鄱阳支公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加了诉讼，被告敏信物流公司、甘丰华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶佩云、张某1、张怀社、孙小云共同向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿四原告因交通事故导致张某2死亡的死亡赔偿金1359800元、被扶养人生活费364871元、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、运尸费10000元、停尸、尸体化妆费5000元、亲属误工费15000元，合计人民币1871860元（其中曹中顺已赔付140000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日8时15分许，被告曹中顺驾驶赣Ｅ×××××小轿车（载张某2、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍），沿石门街-宁都208省道由南往北行驶，途经鄱阳县谢家滩镇三四房村路段，曹中顺操作不当，车辆驶入对向车道，与被告周少华驾驶的赣Ｃ×××××车左侧发生碰撞，造成张某2死亡、曹中顺、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍受伤及两车受损的交通事故。赣Ｅ×××××车、赣Ｃ×××××车分别于被告大地保险鄱阳支公司、被告人保高安支公司投保交强险和商业险。经鄱阳县交警大队认定原告无责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证、户口本、结婚证、出生医学证明复印件，被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明原、被告主体资格及事故车辆投保情况。 2、尸表检验意见书、死亡医学证明，证明张某2因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。 3、暂住人口信息查询打印表、工资收入银行明细单、房屋租赁合同、房东身份证复印件、公司证明、微信转账支付房租记录、北京市社会保险个人权益记录（张某22015年1月至2019年2月参保明细），证明张某2生前经常居住地为北京市，在北京市工作。 4、道路交通事故认定书，证明周少华、曹中顺分别负事故次要、主要责任，原告无责任。 被告1周少华对原告的诉讼请求及所依据的事实无异议。 被告2敏信物流公司书面答辩称：1、赣Ｃ×××××车系甘丰华所有，挂靠在本公司名下，故本公司不承担赔偿责任；2、车辆已投保，应由保险公司赔偿；3、原告主张过高，请求法院依法核算。 被告3人保高安支公司辩称：1、赣Ｃ×××××车在本公司投保且事故发生在保险期限内，愿意依法及保险合同约定承担相应赔偿责任，但驾驶员周少华负事故次要责任，故超过交强险的部分只承担不超过30%的赔偿责任，事故造成一死四伤故交强险赔付应进行合理分配；2、本公司不承担诉讼费；3、原告部分诉请过高：张某2系农村居民，故应按江西省农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费；第三者责任险不包括精神损害抚慰金；丧葬费包含了运尸费、停尸、尸体化妆费等全部损失；亲属误工费过高请法院酌情认定。 被告3人保高安支公司提供了两份保险条款，证明该公司不承担诉讼费；提供了北京市暂住细则，证明张某2从2018年4月19日至2019年2月24日未在北京居住。 被告4曹中顺辩称，对原告的诉讼请求无异议，应由保险公司先行赔偿，余额由其他被告依责承担。 被告4曹中顺提供了驾驶证及行驶证、保单复印件，证明其具有合法驾驶资格且车辆年检合格，车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付。 被告5大地保险鄱阳支公司辩称：1、赣Ｅ×××××车承担事故主要责任，故商业三者险承担不超过70%的赔偿责任，且不承担诉讼费；2、张某2作为乘客，该车投保了2万元车上人员险，应扣除次责车辆赣Ｃ×××××车交强险赔偿后再按70%予以赔付，总金额不超过2万元限额；3、原告诉请偏高，请法院核定。 被告6甘丰华未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2019年2月27日8时15分，被告曹中顺驾驶赣Ｅ×××××小轿车（车载原告叶佩云及张某2、叶佩玉、曹慧珍）沿石门街—宁都208省道（碧石线）由南往北行驶，途经谢家滩镇三、四房村路段时，与对向行驶的由被告周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张某2死亡、原告叶佩云及叶佩玉、曹慧珍、曹中顺受伤、两车受损的一起交通事故。经鄱阳县公安局交通警察大队认定，曹中顺、周少华分别负事故主要、次要责任，叶佩云、张某2、叶佩玉、曹慧珍不负事故责任。原告叶佩云与张某2系夫妻关系，二人婚后育有一女张某1（2018年4月16日出生，事故发生时未满1周岁）。原告张怀社、孙小云系张某2的父母。张某2于2015年8月起至2019年2月均就职于北京爱阅图书发行有限公司，其夫妻二人曾租住于北京市昌平区，但2018年4月至2019年2月未向公安机关办理暂住登记相关手续。 另查，周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告敏信物流公司，2018年9月8日由被告甘丰华租赁经营,事故发生在租赁期间内，该车在被告人保高安支公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔。赣Ｅ×××××小轿车为曹中顺所有，该车在被告大地保险鄱阳支公司投保了车上人员责任险（乘客）2万元/座*4座，另投保交强险和100万元商业险。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据、本案生效裁判文书予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告叶佩云、张某1、张怀社、孙小云的近亲属张某2在交通事故中遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告人保高安支公司是赣Ｃ×××××号重型自卸货车的保险人，首先应依据法律规定和合同约定在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。因本次事故造成多人伤亡，且多个被侵权人已同时起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据本次事故和本案的具体情况，确定被告人保高安支公司对叶佩云、张某1、张怀社、孙小云的交强险赔偿数额为76500元，并优先赔偿原告的精神抚慰金。剩余部分损失按事故责任，依法由被告人保高安支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，不足部分由甘丰华承担；由被告大地保险鄱阳支公司在车上人员责任险限额内承担70%赔偿责任，不足部分由曹中顺承担。因被告甘丰华租赁被告敏信物流公司的车辆经营，敏信物流公司在本案中没有过错，故不承担责任。 对于被告人保高安支公司抗辩应按江西省农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，本院认为，原告提供的证据虽不足以证明张某2生前确系在北京市持续、不间断地居住，但足以证明张某2于事故发生前一年的主要收入来源地均系北京市，结合其工资银行流水情况，原告主张分别按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元/年、2018年北京市城镇居民人均消费性支出42926元/年的标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，应予支持。具体而言，关于原告的损失，根据相关法律规定及上级法院相关指导意见，结合本案证据确定如下：1、死亡赔偿金67990元/年×20年＝1359800元；2、被扶养人生活费42926元/年×17年÷2＝364871元；3、精神损害抚慰金酌情支持50000元；4、丧葬费按照上一年度职工6个月平均工资计算为70772元/年÷12×6＝35386元；5、亲属处理丧葬事宜的误工、交通费用损失酌情支持5000元。以上损失共计人民币1815057元，由被告人保高安支公司首先在交强险限额内赔偿76500元，剩余（1815057－76500）＝1738557元在商业险限额内赔偿30%即521567.1元，合计应赔偿人民币598067.1元；由被告大地财险鄱阳支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿20000元，不足部分1738557元×70%-20000元=1196989.9元由被告曹中顺承担（其中曹中顺已垫付的140000元应予相应扣除）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告叶佩云、张某1、张怀社、孙小云因交通事故造成的各项经济损失人民币1815057元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿人民币598067.1元；由被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿人民币20000元；由被告曹中顺赔偿人民币1196989.9元（其已垫付的140000元应予相应扣除）； 二、驳回原告叶佩云、张某1、张怀社、孙小云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20388元（原告已预交），由被告甘丰华负担6116元，被告曹中顺负担14272元。 上述款项限于本判决生效之日起十日内支付至原告孙小云江苏丹阳农村商业银行账户（账号：62×××24）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14）及将交费凭证交于本院，上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 长  占婷婷 人民陪审员  桂付英 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张 颖