云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初675号原告：宋光亮，男，1955年3月28日生，汉族，云南省元谋县人，住元谋县。委托代理人：胡昌林，云南友元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武定鸿顺矿业有限责任公司。法定代表人：孟鸿芳。（未到庭）统一社会信用代码：915323296956657020。住所地：武定县猫街镇新大街。被告：孟鸿芳，男，1969年4月1日生，汉族，住昆明市盘龙区。（未到庭）原告宋光亮与被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，因被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告宋光亮的委托代理人胡昌林到庭参加诉讼，被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳经公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令第一被告向原告支付尚欠工资人民币238000元；二、请求法院判令第一被告向原告归还垫支费用人民币161946.64元，归还垫支借款人民币100000元及利息人民币90000元；三、请求法院判令第二被告对第一被告的上述全部债务承担连带清偿责任；四、请求法院判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：第一被告武定鸿顺矿业有限责任公司成立于2009年10月20日，公司经营范围：矿产品购销，金属材料、电器产品、矿山机械及配件的销售。第二被告是第一被告的法定代表人。自公司成立之后，原告便一直就职于第一被告公司，并担任公司经理职务，负责公司的日常生产经营管理工作。自2012年2月份开始，因矿产品的市场价格下跌，第一被告就经常出现资金周转困难，无法及时支付公司运行费用的情况，作为公司经理，原告为此经常用自有资金为第一被告垫支相关经营费用，且第一被告多次要求原告对外借款为其支用。自2012年2月开始，第一被告就拖欠原告工资未予发放。2018年3月6日，经原告与两被告进行结算，第一被告累计拖欠原告自2012年2月至2018年2月，共计73个月的工资，每月工资2800元，合计204400元。垫支各种费用126422.84元。借款垫支10万元，2年利息96000元，合计426822.84元。第一被告向原告出具了《欠薪还款及保证书》，承诺于2018年8月30日前付清。第二被告作为保证人在《欠薪还款及保证书》上签字。2019年3月5日，被告对原告2018年3月1日至2019年2月28日期间的工资及其他费用进行结算，并出具了《武定鸿顺矿业有限责任公司员工工资及其他费用结算表》。然而，上述付款期限早已届满，原告多次向两被告催款，但两被告以各种理由敷衍，拒不还款。综上所述，原告认为，原、被告已就双方的工资及相关费用进行了结算确认，被告不信守承诺按时履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼。被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳未作答辩。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份、被告企业信用信息公示报告复印件一份，欲证实双方具有适格的诉讼主体资格。2、《欠薪还款及保证书》、《武定鸿顺矿业有限责任公司员工工资及其他费用结算表》原件各一份，欲证实原、被告双方对原告任职期间所欠工资、垫支费用、借款等相关费用进行了结算确认，双方的权利义务关系明确。3、中国农业银行卡交易明细清单复印件一份，欲证实双方结算之后被告向原告支付了3万元的费用。本院认为，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。本院经审理认定事实如下：被告武定鸿顺矿业有限责任公司成立于2009年10月20日，公司经营范围：矿产品购销，金属材料、电器产品、矿山机械及配件的销售。被告孟鸿芳是被告武定鸿顺矿业有限责任公司的法定代表人。原告就职于被告武定鸿顺矿业有限责任公司，担任公司经理职务，负责公司的日常生产经营管理工作。2018年3月6日，被告武定鸿顺矿业有限责任公司与宋光亮就薪资等费用进行结算，经结算欠原告2012年2月至2018年2月共73个月的工资204400元，垫支各种费用126422.84元，借款垫支10万元，2年月利息4分，利息合计96000元，共计426822.84元。被告武定鸿顺矿业有限责任公司向原告出具了《欠薪还款及保证书》，承诺2018年8月30日前支付全部款项，被告孟鸿芳作为保证人在《欠薪还款及保证书》上签字。2019年3月5日，被告武定鸿顺矿业有限责任公司与原告对工资及其它费用进行结算，经结算欠原告2018年3月1日至2019年2月28日12个月工资，每月工资2800元，合计33600元，欠原告2018年3月1日至2019年2月28日垫支各种费用35523.8元，欠原告借款10万元利息24000元（2018年3月1日至2019年2月28日共12个月，每月2000元）。2018年3月1日至2019年2月28日，被告孟鸿芳向原告二次转款30000元，尚欠原告工资及垫支款63123.80元。被告武定鸿顺矿业有限责任公司向原告出具了《武定鸿顺矿业有限责任公司员工工资及其他费用结算表》，被告孟鸿芳作为保证人在结算表上签了字。另查明，本案涉及劳务费、垫支款，借款，立案时案由为劳务合同纠纷，本院认为，案由应变更为合同纠纷。本院认为，原告在被告武定鸿顺矿业有限责任公司从事生产经营管理工作，双方形成劳务合同法律关系，合同依法成立，受法律保护。原告提供了劳务，被告武定鸿顺矿业有限责任公司应当依照双方约定给付劳务费，但被告未依约给付，其行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对原告要求被告武定鸿顺矿业有限责任公司支付工资238000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告武定鸿顺矿业有限责任公司归还垫支款及借款，根据原、被告两次结算确认，被告欠原告垫支款共计161946.64元，借款100000元，本院认为，结算是双方真实意思表示，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息4分支付借款100000元自2016年1月至2018年1月的利息90000元，虽然双方对借款利息进行了约定，但本院认为约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息应按年利率24%计算，故2016年1月至2018年1月的利息为48000元（2018年3月1日至2019年2月28日利息为24000元，利息共计72000元，扣除被告孟鸿芳已给付的30000元，利息为42000元）。原告要求被告孟鸿芳承担连带清偿责任，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，故本院对其诉讼请求予以支持。被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七第、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武定鸿顺矿业有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告宋光亮工资238000元，给付原告宋光亮垫支款161946.64元，合计399946.64元。二、被告武定鸿顺矿业有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告宋光亮借款100000元，利息42000元，本息合计142000元。三、被告孟鸿芳对上述一、二判决款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由原告宋光亮承担705元，由被告武定鸿顺矿业有限责任公司、孟鸿芳承担7945元，于本判决生效之日起十五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  马飞艳审判员  杨 勇审判员  江曜鑫二〇一九年十一月十三日书记员  艾晓艳