云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云25刑终402号原公诉机关云南省石屏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地云南省楚雄州元谋县元马镇龙川街2号，统一社会信用代码9153232821760004XX。负责人杨竣，职务经理。委托诉讼代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1962年10月25日生，彝族，石屏县人，农民，住石屏县。系死者邱某3之妻。原审附带民事诉讼原告人邱某1，女，1983年11月19日生，彝族，石屏县人，农民，住石屏县。系死者邱某3之女。原审附带民事诉讼原告人邱某2，男，1986年2月24日生，彝族，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，现住石屏县。系死者邱某3之子。原审被告人王亚飞，男，1987年7月5日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被石屏县公安局取保候审，同年5月24日被石屏县人民检察院取保候审。原审附带民事诉讼被告人李林波，女，1985年4月30日生，普洱市镇沅县人，农民，户口所在地普洱市镇沅县，现住昆明市官渡区。原审附带民事诉讼被告人云南盛豪快运有限公司，住所地昆明市官渡区小板桥街道办事处晓东社区雨龙村429号，统一社会信用代码91530111MA6K4AJW81。法定代表人陈俊，职务经理。云南省石屏县人民法院审理云南省石屏县人民检察院指控原审被告人王亚飞犯交通肇事罪，以及原审附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2一案，于2019年8月6日作出（2019）云2525刑初61号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王亚飞未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了原审被告人王亚飞，听取了上诉人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司及相关当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月21日15时30分许，被告人王亚飞超速驾驶云Ｆ×××××号重型厢式货车沿瑞临线由石屏县松村驶往石屏县城，15时50分行驶至瑞临线K2191+900米处时，由于不按规定超车，致使车辆与前方正在左转弯的邱某3驾驶的云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成被害人邱某3死亡、双方车辆受损的交通事故。经鉴定，被害人邱某3系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人王亚飞承担事故全部责任，被害人邱某3无责任。事故发生后，被告人王亚飞主动电话报案并留在现场等候处理，在接受公安民警调查询问时如实供述以上基本事实。经鉴定，云Ｆ×××××号重型厢式货车、云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生事故时制动系、转向系功能有效，云Ｆ×××××号重型厢式货车货车案发时行驶速度约为62㎞/h。另查明：1、被告人王亚飞的准驾车型为B2D，云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主为附带民事诉讼被告人李林波，其在财保元谋支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（1,000,000元），本案发生在保险期间内。2、被害人邱某3受伤后被送至石屏县人民医院抢救治疗，支付医疗费1587.16元。云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主李林波向附带民事诉讼原告人预付丧葬费58,000元。3、李某与丈夫邱某3生育得二个子女，即邱某1、邱某2。邱某3生前系石屏县宝秀镇邱家山村31号居民户口，1959年4月18日出生，长期在石屏县城打工、居住生活。其子邱某2与媳李冬梅于2016年7月30日向他人购得石屏县异龙镇钟秀街延长线顺园楼一单元601室后，邱某3与子邱某2、媳李冬梅共同在此居住生活至案发前。4、附带民事诉讼被告人李林波与云南盛豪快运有限公司陈俊系夫妻关系。发生事故时，云Ｆ×××××号重型厢式货车被临时借用给云南盛豪快运有限公司运输货品，被告人王亚飞系云南盛豪快运有限公司临时聘用人员。5、云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车因本案事故受损，定损金额确认为3071元。原审法院根据上述认定事实，认为被告人王亚飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。案发后，被告人王亚飞能主动打电话报案，积极抢救伤者，在现场等候公安民警，经公安民警通知后能自动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。结合其能积极赔偿被害人家属经济损失、具有悔罪表现等实际，依法决定对被告人王亚飞从轻处罚、宣告缓刑。关于附带民事诉讼部分，由于被告人王亚飞的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人产生经济损失，对附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，其合理、合法的部分予以支持。被害人邱某3虽然是农村居民户口，但其常在城镇居住、打工，其主要收入来源地应为城镇，因而根据本案的实际情况，应当以城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金。云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记所有人李林波、使用人云南盛豪快运有限公司在本案中无过错，在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2因本案事故产生的损失为：医疗费1,587.16元、办理丧葬事宜的误工费900元（3人×3天×100元/天）、死亡赔偿金669,760元（33,488元/年×20年）、丧葬费52,038.50元、正三轮载货摩托车损失费3,071元，合计727,356.66元。上述费用，附带民事诉讼被告人李林波已向附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2先行预付58,000元。根据附带民事诉讼被告人李林波已在附带民事诉讼被告人财保元谋支公司处为该云Ｆ×××××号重型厢式货车货车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本次交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费及正三轮载货摩托车损失费等共计727,356.66元，应先由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，对附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的损失113,587.16元(即：死亡伤残赔偿限额110,000元+医疗费1,587.16元+财产损失赔偿限额2,000元)优先赔偿。扣除附带民事诉讼被告人李林波已先行预付给附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的人民币58,000元，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币55,587.16元。以上赔偿不足的部分，即613,769.50元（727,356.66元-113,587.16元），由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币1,000,000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2。附带民事诉讼被告人李林波已先行垫付的58,000元，由财保元谋支公司向附带民事诉讼被告人李林波理赔支付。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决：一、被告人王亚飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币122,000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2各项经济损失合计727,356.66元中的人民币113,587.16元。扣除附带民事诉讼被告人李林波已先行预付给附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的人民币58,000元，附带民事诉讼被告人财保元谋支公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币55,587.16元。以上赔偿不足的部分，由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币1,000,000元内，支付附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2人民币613,769.50元。三、附带民事诉讼被告人李林波已向附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2先行垫付的人民币58,000元，由附带民事诉讼被告人财保元谋支公司向附带民事诉讼被告人李林波理赔支付。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、邱某1、邱某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司以“1.邱某3死亡赔偿金只应按农村居民标准予以认定。2.原判认定其在商业三者险内赔偿责任比例明显不当”等为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人王亚飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。案发后，原审被告人王亚飞在事故发生后主动打电话报案，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。原审被告人王亚飞在案发后能积极赔偿被害人家属经济损失，具有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，依法可以适用缓刑。原审被告人王亚飞对于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。云Ｆ×××××号重型厢式货车的登记所有人李林波、使用人云南盛豪快运有限公司在本案中无过错，在本案中不承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李林波已在上诉人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司处，为云Ｆ×××××号重型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，本案事故发生时尚在保险责任期间，上诉人应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，在保险限额内承担相应的理赔、支付义务。原审附带民事诉讼被告人李林波先行垫付赔偿给原审附带民事诉讼原告人的58,000元，由上诉人向李林波理赔支付。本案被害人邱某3虽系农村户口，但原审在卷证据足以证实其在事发多年前已未在户籍地居住，以及其从2016年开始直至事发时一直受雇于云南固州建设工程有限公司第七工程处，并长期在石屏县城居住的事实，其主要收入来源地应为城镇，应当以城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金。石屏县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书，是交通事故责任认定的重要依据，本案无证据证实该认定书认定事故责任所依据的事实存在明显错误，其关于在本次交通事故中，王亚飞承担全部责任，被害人邱某3无责任的认定应予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定原审被告人王亚飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；对经济损失的认定及赔偿责任的划分符合法律规定，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一九年十一月一日书记员 肖 羽