辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民4543号原告：单明，男，1956年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周全，系辽宁普维律师事务所律师。被告：杨涛，男，1964年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：于在海，男，1968年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告单明诉被告杨涛、于在海、王娜、边连全清算责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，原告单明于2019年4月23日撤回对被告王娜、边连全的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单明委托诉讼代理人周全、被告杨涛到庭参加诉讼，被告于在海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨涛返还原告入股资金15万元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与四被告于2007年8月20日共同成立了沈阳安农高科沼气开发有限公司，其中原告投资15万元，杨涛投资18万元，于在海投资10万元，王娜投资7万元，边连全投资5万元，辽宁劳动安全技术发展有限公司（已注销）投资15万元，以上共投资60万元。原告任董事长，杨涛任总经理，公司日常业务及财务都由杨涛负责。安农高科沼气开发有限公司一直没什么业务，2016年3月，杨涛通知原告公司注销了，入股资金都返还各股东。原告询问其他股东，都已收到了返还的投资。但只有原告至今天分文未收，四被告都是公司注销清算组成员，原告名字也被列入清算组，但原告根本没有参与清算，也从来未在清算及公司申请注销的文件上签过字，公司财产清算的结果是零资产，经原告与杨涛等人多次交涉未果，原告只得诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告杨涛辩称，1、单明在沈阳安农高科企业的身份是法人，投资总额是70万元。2、公司是2007年8月份成立，9月份董事长单明私自决定在中信建投开立证券账户，将投资款50万元私自打入该账户内，进行股票操作，公司账户的资金没有进出资金，但是在股票操作过程中损失了很多钱。这个股票是我与原告共同操作，因为证券账户资金没有进出，在公司清算时证券账户内剩余约7万元，就把这笔钱作为返还金给了辽宁劳动安全技术发展有限公司。公司在2010年、2011年左右没有通过年审，公司的业务被迫停止，之前公司的账户在辽宁劳动安全技术发展有限公司的财务代管，从2012年开始为了办理公司的注销业务，我就把所有的财务拿到了我的手里，让我单位的会计代管，办理公司的注销业务。公司经营期间我们曾经有过20万元的收入，但是在运行期间也有一些花销，我把账户拿过来的时候还有23万元的余款，办理注销过程当中因为单明都是一手签字的，全程参与，因为公司的余款是不足以返还所有股东的投资，在办理注销过程当中也有很多费用，我们投入了1.5万元，其他股东的钱都还清了。其中王娜下面的股东，有3万元的股东款我们是加了50%的金额返还给他们，因为他们参与了很多工作，并没有拿工资，所以实际返还金额为4.5万元。其他所有股东不足的部分都是由我个人补的。2015年左右曾经返还原告单明1.8万元投资款，打在了原告妻子的账户内。原告是董事长，经营过程中的失误，是我们共同的责任，我个人已经超过了我应当超过的限额，原告也应该承担相应的损失。被告于在海提交书面答辩意见称：1、本人作为沈阳安农高科沼气开发有限公司股东，出资10万元；2、本人收到杨涛返还入股资金10万元，为完成股东辽宁劳动安全技术发展有限公司（入股资金15万元，杨涛返还入股资金7.5万元）办理注销，将其中7.5万元交给辽宁劳动安全技术发展有限公司；3、本人申请收回剩余入股资金7.5万元；4、本人未参与沈阳安农高科沼气开发有限公司经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2007年8月23日，原告单明（出资15万元、持股21.4286%）、被告杨涛（出资18万元、持股25.7413%）、被告于在海（出资10万元、持股14.2857%）、辽宁劳动安全技术发展有限公司（出资15万元、持股21.4286%）、边连全（出资5万元、持股7.1429%）、王娜（出资7万元、持股10.0000%）发起成立沈阳安农高科沼气开发有限公司，法定代表人为原告单明，被告杨涛担任经理。该公司章程第三十条约定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务，不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产，因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。……（3）公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，公司按照股东的出资比例分配。……”2.2016年3月16日，沈阳安农高科沼气开发有限公司于工商部门备案了清算组成员，分别为清算组负责人原告单明，清算组成员被告杨涛、被告于在海、边连全、王娜。2016年3月29日，该公司办理了注销登记，注销原因为决议解散。3.庭审中，被告杨涛自认办理注销登记时公司的财务由其负责，当时账户内剩余23万元，股票账户内剩余7万元，并表示为办理注销登记花费1.5万元。注销后，被告杨涛通过公司财产及部分财产返还王娜投资款8.5万元，返还边连全投资款5万元，返还于在海投资款10万元，返还辽宁劳动安全技术发展有限公司投资款7.5万元并将股票账户交给了该公司。4.庭审中，原告单明自认其曾收到被告杨涛返还的投资款1.8万元。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”沈阳安农高科沼气开发有限公司章程第三十条约定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务，不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产，因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。……（3）公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，公司按照股东的出资比例分配。……”根据被告杨涛的自认，在扣除掉必要的费用后，公司在清算时剩余的财产为28.5万元，被告杨涛将该部分款项按照除原告单明外的其他股东的实际出资额如数返还，并未按照股东的出资比例进行分配，因此，其应当继续承担向原告单明按照出资比例返还的义务，即43071元（28.5万元×21.4286%-1.8万元）。被告杨涛虽辩称原告单明利用公司财产进行股票操作，但与本案不属同一法律关系，本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国公司法》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效后十日内返还原告单明投资款43071元；二、驳回原告单明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由原告单明负担1212元，由被告杨涛负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇一九年十一月十九日法官助理黄聪书记员徐常宏本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。