山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3652号原告：赵月莲（系受害人之母），女，1948年8月26日出生，汉族，农民，户籍所在地宁阳县，现住泰安。原告：邢永平（系受害人之妻），女，1965年3月10日出生，汉族，农民，户籍所在地宁阳县，现住泰安。原告：古晓晓（系受害人之女），女，1990年10月8日出生，汉族，住宁阳县。三原告委托诉讼代理人：朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：陈清峰，男，1973年1月13日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。被告：夏津县瑞航汽车销售服务有限公司，住所地德州市夏津县东外环与308国道交叉路口南侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告赵月莲、邢永平、古晓晓与被告陈清峰、夏津县瑞航汽车销售服务有限公司（以下简称瑞航公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵月莲、邢永平、古晓晓及其委托诉讼代理人朱玉秀，被告陈清峰的委托诉讼代理人袁恩亮，被告人保财险德州公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告瑞航公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵月莲、邢永平、古晓晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费73492.32元、护理费650.4元、伙食补助费300元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费9756元、被扶养人生活费50715元、车损2590元、评估费300元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计978346.22元，按照责任比例计算后总计550173.11元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日，被告陈清峰驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车与原告亲人古某驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故致古某受伤经医院医治无效后死亡，车辆受损。本事故经宁阳县公安局交警大队分析认定被告陈清峰负事故的同等责任。陈清峰驾驶的肇事车辆登记在被告夏津县瑞航汽车销售服务有限公司名下并在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车交强险和第三者责任险，现原告为维护权益依法起诉。陈清峰辩称，发生事故属实，陈清峰系事故车辆的实际车主，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险100万含不计免赔，对原告合法合理的损失，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分被告同意赔偿。事故发生后被告已垫付15000元，扣除被告应赔偿的后应予以返还。此次事故致被告车辆受损，要求法院在本案中一并处理。瑞航公司未作答辩。人保财险德州公司辩称，投保情况属实，保险公司应依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效的前提下且不存在保险合同约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合法合理的损失。因本次事故肇事车辆存在超载行为，根据商业险条款约定，我公司在商业险范围内免赔10%。不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告瑞航公司无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日17时20分许，陈清峰驾驶鲁Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，沿国道342线由东向西行驶至大吴村南村北国道342线宁阳县伏山镇大吴村路口时，与由南向北的古某驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，致古某受伤，经医院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定陈清峰驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行、超载，其行为违反“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得飘洒、飘散载运物”之规定，陈清峰负事故同等责任、古某负事故同等责任。陈清峰驾驶的车辆在人保财险德州公司投保有交强险和商业险（100万）不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，陈清峰为受害人古某垫付医疗费15000元。原告主张受害人古某于2019年8月4日至2019年8月9日在宁阳县中医院住院治疗，共计住院6天，花费医疗费73492.32元，为证明其主张原告提交了宁阳县中医院诊断证明书、医疗住院收费票据、住院病案、出院费用结算清单。经质证，被告对医疗费票据真实性无异议，但认为两份诊断证明书中记载的3000元、4000元会诊费真实性不予认可，根据法律规定，医生只能在注册的医院从事诊疗行为且应当出具正规的医疗费收据，对两份诊断证明中记载的会诊费是否实际发生有异议，如真实发生应提交正式的医疗费票据，否则不予认可。原告称根据中医院的医疗水平和设备状况不能达到有效治疗，故在主治医生的建议下聘请了泰安中心医院朱医生和省立医院王医生对受害人进行了会诊和手术，该笔费用原告实际支出，但无法显示在医疗费票据中。原告主张死亡赔偿金应当按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算39549元/年×20年=790980元，为证明其主张提交了受害人古某生前工作单位山东华宁矿业集团有限公司出具的工作证明一份，载明：“兹证明我单位职工古某，男，1966年8月6日出生，公民身份号码：（已于2019年8月9日发生交通事故死亡）于2016年11月2日起至2019年8月4日发生交通事故一直在我单位鑫安煤矿从事洗煤工作，近一年月平均工资为2300元/月，该职工在职期间我单位一直按照劳动法的规定为其缴纳社会保险，社保证号码为：，特此证明”，加盖山东华宁矿业集团有限公司及山东华宁矿业集团有限公司劳动工资处公章。原告还提交近六个月工资发放记录一份、社保卡及宁阳县社会劳动保险事业处出具的社保缴费证明一份。经质证，被告对真实性无异议，但死者户口本显示经常居住地为农村，根据法律规定应当出具死者生前在城镇居住一年以上的相关证明如租房证明、水电费缴纳证明，仅凭6个月的工资收入不能认定为城镇户籍，无法证明其在城镇连续居住一年以上的事实，死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。原告主张处理事故人员误工费按照上一年度城镇居民可支配收入标准3人、30天计算，即108.4元/天×3人×30天=9756元，为证明其主张提交了误工人员身份证明。经质证，被告无异议，但认为期限过长，认可3人3天按城镇标准计算。原告主张因事故造成车损2590元，提交泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书及发票一份，评估结论：1.需要更换配件价值2290元，2.维修工时费300元，合计2590元。原告支出评估费300元。经质证，被告认为车损过高，评估费不属于保险公司赔偿范围。原告主张交通费2000元，提交交通费发票10张。经质证，被告认为交通费由法院酌定。原告赵月莲共生育3名子女，其中女儿古守兰身患重病在诉讼过程中死亡，原告主张被扶养人生活费按照农村居民消费性支出11270元、9年、2名赡养义务人计算，即11270元/年×9年÷2人=50715元，为证明其主张提交死亡医学证明一份。经质证，被告无异议。原告主张护理人员为古晓晓，护理费按照上一年度城镇居民可支配收入标准、6天计算，即108.4元/天×1人×6天=650.4元，被告认可。原告主张伙食补助费50元/天×6天=300元，被告认可。原告主张丧葬费按2018年国有在岗职工月平均工资计算6个月，即37562.5元，被告认为数额过高。原告主张精神抚慰金10000元优先在交强险限额内予以赔偿，被告认为由法院酌定。被告陈清峰提交车辆挂靠合同一份，证明其为实际车主。经质证，原告及被告人保财险德州公司无异议。被告陈清峰提交收到条一张，载明：“今收到事故赔偿款现金15000，古晓晓”，原告认可。被告陈清峰提交结算清单两份，证明车辆因事故受损，支出维修费1399元。经质证，原告认为结算单不是正式发票，不能证明被告的证明目的，古某已在事故中死亡，被告的主张应按受害人遗产进行赔偿，与本案不是同一法律关系，应予驳回。被告人保财险德州公司提交综合商业险保险条款一份、投保单复印件一份，证明被告陈清峰违反安全装载规定，保险公司应在商业险范围内免赔10%。经质证，被告陈清峰主张已投保不计免赔，对保险条款有两种解释的应按有利于被保险人的解释为准，保单中仅有瑞航公司的公章，没有法定代表人或负责人签字，无法证明保险公司已尽到告知义务。原告认为该合同系二被告间的合同不能对抗第三人，原告根据侵权责任法和事故责任的划分得到相应的赔偿。另，2018年山东省农村居民消费性支出11270元；2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元；2018年山东省国有在岗职工平均工资75125元。本院认为，被告陈清峰驾驶鲁Ｎ×××××号轻型仓栅式货车与受害人古某驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车发生事故，致古某死亡、两车不同程度损坏，事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。根据事故责任的划分，陈清峰、古某分别承担本次事故的同等责任，被告陈清峰承担50%的民事赔偿责任。陈清峰系涉案车辆实际车主，其车辆挂靠在被告瑞航公司，被告陈清峰应与被告瑞航公司承担连带赔偿责任。被告陈清峰驾驶的车辆在被告人保财险德州公司投保有交强险和商业险（100万）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险德州公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告人保财险德州公司按陈清峰所负的交通事故责任根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈清峰、瑞航公司承担相应赔偿责任。原告主张的住院医疗费和专门会诊费共计73492.32元，宁阳县中医院出具的诊断证明中载明了专家会诊费7000元已支出，结合受害人病情，对专家会诊费7000元，本院依法予以支持。对原告主张的住院医疗费有医疗费票据、住院病历、用药明细等为证，本院依法予以采信。故对原告主张的医疗费共计73492.32元，本院依法予以支持。原告主张死亡赔偿金应当按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算39549元/年×20年=790980元，原告提交的山东华宁矿业集团有限公司证明、工资发放记录、社保卡及宁阳县社会劳动保险事业处出具的社保缴费证明能够证明受害人生前的主要收入来源地位城镇，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第八条的精神，受害人主要收入来源地位于城镇，尽管经常居住地为农村，但死亡赔偿金是填补被侵权人逸失利益，对被侵权人未来经济损失补偿，故原告主张的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，即39549元/年×20年=790980元。原告主张的处理事故人员误工费时间过长，本院酌情按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、3人、10天，即108.4元/天×3人×10天=3252元。原告主张车损2590元，提交泰安信诚价格评估事务所出具的鉴定报告，被告认为金额过高，但未提交相关证据予以证明也未申请重新鉴定，故对泰安信诚价格评估事务所出具的鉴定报告本院予以采信，原告主张车损2590元本院依法予以支持。原告主张的评估费300元，属于为查明保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，该费用本院依法予以支持。原告主张的交通费2000元过高，本院酌情确定为600元。原告主张被扶养人生活费按照农村居民消费性支出11270元、9年、2名赡养义务人计算，即11270元/年×9年÷2人=50715元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的护理费参照宁阳县护理费标准80元/天和住院时间6天计算，即80元/天×1人×6天=480元。原告主张伙食补助费50元/天×6天=300元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张丧葬费按2018年国有在岗职工月平均工资计算6个月，即37562.5元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情确定为3000元。被告陈清峰垫付医疗费15000元，应在赔偿数额中予以扣减。被告人保财险德州公司主张被告陈清峰违反安全装载规定商业险免赔10%。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，瑞航公司作为投保人在投保人声明一栏加盖印章，人保财险德州公司已对相关免责条款尽到了提示和明确说明义务，保险公司在商业险范围内免赔10%。其次，超载违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，应予否定性评价，被告陈清峰作为实际车主应当知道安全装载，其以免责条款不应对抗保险合同之外第三人的抗辩，本院依法不予支持。被告陈清峰主张车辆损失不符合反诉的条件，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵月莲、邢永平、古晓晓各项损失122000元（医疗费10000元、死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车损2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业险限额内赔偿原告赵月莲、邢永平、古晓晓各项损失336508.7元[医疗费63492.32元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金683980元、护理费480元、处理事故人员误工费3252元、交通费600元、被抚养人生活费50715元、丧葬费37562.5元、车损590元、评估费300元）×40%]。三、被告陈清峰、夏津县瑞航汽车销售服务有限公司赔偿原告赵月莲、邢永平、古晓晓各项损失69127元[医疗费63492.32元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金683980元、护理费480元、处理事故人员误工费3252元、交通费600元、被抚养人生活费50715元、丧葬费37562.5元、车损590元、评估费300元）×10%-已垫付的15000元]。以上一至三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费820元，合计10120元，由被告陈清峰、夏津县瑞航汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  戴风玲人民陪审员  靳恩江人民陪审员  马方停二〇一九年十一月十八日书 记 员  韩梅杰