浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8800号原告：林礼生，男，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。被告：陈启信，男，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈金桃，女，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告林礼生与被告陈启信、陈金桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告林礼生的委托诉讼代理人谢作陈，被告陈启信到庭参加诉讼，被告陈金桃经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林礼生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款130000元及利息（以100000元为基数，自2018年12月29日起至法院判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算；以30000元为基数，自2019年2月18日起至法院判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告陈启信以家庭暂缺资金为由，于2016年3月25日向原告借款100000元，口头约定按月利率1.2%计算，三个月付息一次，原告按约将款项汇至被告陈启信的银行账户，被告向原告出具一份借条。借款后，被告陈金桃按约支付利息至2018年12月29日。2019年2月18日，被告陈启信再以家庭暂缺资金为由，又向原告借款30000元，口头约定按月利率1.2%计算，原告按约将款项汇至被告陈启信的银行账户，被告又向原告出具一份借条。该债务发生于两被告的婚姻关系存续期间且用于家庭开支，属于夫妻共同债务。故原告特提起诉讼。原告林礼生围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻信息登记表，用于证明两被告系夫妻关系的事实；4.借条两份、中国农业银行回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人账户明细，用于证明被告陈启信向原告借款130000元、原告向被告交付借款130000元、被告陈金桃按约支付利息，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间并用于两被告家庭开支，系两被告夫妻共同债务的事实。被告陈启信辩称，被告欠款属实。被告原向原告借款100000元，2019年，被告又因临时周转再向原告借款30000元，共计借款130000元。借款100000元是按月利率1.1%计息，已支付利息至2019年2月28日止，借款30000元未约定利息。被告陈金桃对借款是知情的，原告也曾多次到过被告家中。被告陈启信未提供证据材料。被告陈金桃未作辩称，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告陈启信对原告提供证据的合法性、真实性、关联性均无异议，故本院对原告提供的上述证据均予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告陈启信向原告林礼生借款100000元，并向原告出具借条一份。同日，原告林礼生向被告陈启信转账100000元。借款后，被告陈启信于2016年9月26日向原告转账10800元，被告陈金桃分别于2017年4月6日、2017年9月28日、2017年12月31日、2018年3月26日、2018年7月6日、2018年12月29日向原告转账10800元、9900元、9900元、9900元、9900元、18000元。2019年2月18日，被告陈启信再向原告林礼生借款30000元。同日，原告林礼生向被告陈启信转账30000元。另查明以下事实：1、2019年9月4日，原告林礼生诉被告陈启信、陈金娣的民间借贷纠纷一案，已经本院立案受理，原告林礼生主张该笔2015年12月29日的借款本金为200000元，借款利息按月利率1.2%计算，且被告已付息至2018年12月29日止。2、被告陈启信和陈金桃于1995年7月13日办理结婚登记。本院认为：被告陈启信向原告林礼生借款130000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于本案2016年3月25日的借款100000元及2015年12月29日的借款200000元，原告主张被告合并支付上述两笔借款的利息，现被告陈启信认可本案2016年3月25日的借款100000元按月利率1.1%计算，且结合原告提供的中国农业银行个人账户明细，可知，截止2018年7月6日，原、被告均已确认2016年3月25日的借款100000元按月利率1.1%计算。原告主张2019年2月18日的借款30000元按月利率1.2%计算利息，被告予以否认，原告也未能提供证据加以证明，本院不予支持，但原告可要求被告陈启信自起诉之日起按年利率6%赔付利息损失至实际履行完毕之日止。关于涉案债务是否系被告陈启信、陈金桃的夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，在两被告婚姻关系存续期间，被告陈启信向原告林礼生借款100000元，借款后，被告陈金桃多次向原告规律付息，可知，被告陈启信向原告林礼生借款100000元是基于被告陈启信、陈金桃夫妻双方共同意思表示，该笔借款100000元及相应利息应属两被告夫妻共同债务。现原告要求被告陈金桃共同承担上述借款100000元及相应利息的还款责任，理由正当，应予支持。但另一笔借款30000元，系以被告陈启信个人名义所欠，而原告未能提供证据证明该笔借款30000元用于被告陈启信、陈金桃夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告陈启信、陈金桃夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告陈金桃承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈启信、陈金桃于本判决生效之日起十日内偿付林礼生借款100000元及利息（以100000元为计算基数，自2018年12月30日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.1%计算）；二、陈启信于本判决生效之日起十日内偿付林礼生借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为计算基数，自2019年9月12日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；三、驳回林礼生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取计1583元，由林礼生负担38元，陈启信负担1545元，陈金桃对其中1223元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一九年十一月二十一日法官助理黄佳佳代书记员 陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。