陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0922民初1051号 原告：余某，男，2008年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。 法定代理人：余某1（系余某父亲），住石泉县。 法定代理人：李某（系余某母亲），住石泉县。 委托诉讼代理人：陈长健，石泉县法律援助中心法律工作者。 被告：石泉县江南九年制学校 法定代表人：钟泽菊，该校校长。 委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 被告：柯某，男，2010年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。 被告：柯某1（系柯某父亲），男，1982年出生，陕西省石泉县人，汉族，住石泉县。 被告：赵某（系柯某母亲），女，1985年出生，陕西省石泉县人，汉族，住石泉县。 委托诉讼代理人：廖应明，石泉县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：廖金楷，石泉县法律援助中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司石泉支公司 公司负责人：李靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕旭东，中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司员工。 原告余某与被告石泉县江南九年制学校（以下简称江南学校）、柯某、柯某1、赵某、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称石泉保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某法定代理人余某1、李某、委托诉讼代理人陈长建，被告江南学校委托诉讼代理人尹立波，被告柯某法定代理人柯某1，被告柯某、柯某1、赵某委托诉讼代理人廖应明、廖金楷，被告石泉保险公司委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计49594元（其中成年后烤瓷牙修复费45000元、临时冠修复后续治疗费1500元、鉴定费2304元、因鉴定支出的交通费790元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告余某、被告柯某系被告江南学校学生，2018年11月1日江南学校午饭时间中，柯某手持不锈钢饭盒与余某在教学楼相撞，导致余某一颗门牙（上）撞断，事发后，柯某的父母垫付了余某花费的医疗费，但撞断的牙齿无法修复，今后须安装“假牙”来恢复功能。被告江南学校为在校学生投保校方责任险、校方无责险，为此，特起诉，请依法判决。 被告江南学校辩称，对本起事故发生的经过无异议，本起事故的发生纯属意外事件，学校为学生购买了校方责任险、校方无责险，学校在办学中不存在过错赔偿责任，请求法院依法裁判。 被告柯某、柯某1、赵某辩称，根据本案事实，江南学校在组织学生休息、进餐、上下楼期间，未尽到组织、管理、安全保障等相关义务，对此次造成的人身伤害事故具有不可推卸的责任。江南学校应承担与其过错相适应的主要责任，学校为学生购买了校方责任险、校方无责险，石泉保险公司承担赔偿责任。在石泉保险公司赔偿后，原告应返还柯某1、赵某垫付的医疗费。 被告石泉保险公司辩称，石泉县教体局为江南学校在石泉保险公司投保校方责任险、校方无责险，事故发生在保险期间内，保险公司将根据校园保险条款和过错责任对原告的合理合法的损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告余某、被告柯某本案事发时均系被告江南学校学生。2018年11月1日江南学校午餐期间，余某从教室出来准备到一楼餐厅吃饭，走到一楼拐角处与柯某相撞，被柯某手持的饭盒将余某的一颗门牙撞伤。同日，经石泉县雅康口腔诊所诊断为：11冠折。花费医疗费410元，系被告柯某1垫付。2019年6月10日余某父亲余某1委托陕西安康金州司法鉴定中心评估余某的后期治疗费用，同日该鉴定中心出具（2019）临鉴字第600号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人余某外伤致：冠折行临时修复，待成年后行全冠烤瓷牙修复共六次，约合人民币肆万伍仟圆（45000元）（或以实际产生费用为准）。余某该次鉴定支出鉴定费864元、交通费100元。审理中，石泉保险公司对（2019）临鉴字第600号鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定，安康市中级人民法院司法技术室委托西北政法大学司法鉴定中心对余某的后期治疗费用进行法医学重新鉴定，2019年10月23日西北政法大学司法鉴定中心出具（2019）临鉴字356号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人余某生长至成年（18周岁）前，11牙临时冠修复后续治疗费用约需人民币1200-1500元左右。2.建议：被鉴定人余某成年后烤瓷牙冠修复后续治疗费用评定为约需人民币肆万伍仟元左右，或者以实际发生费用为准。余某该次鉴定支出鉴定费1440元、交通费590元 另查明，原告余某受伤后，被告柯某1垫付医疗费410元，对柯某1垫付的医疗费被告石泉保险公司同意在本案中一并解决。 再查明，石泉县教育体育局代表辖区学校在被告石泉保险公司投保校（园）方责任保险（2000版），每次事故每人人身伤亡责任限额、每次事故每人责任限额均是400000.00元。保险期间自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。 以上事实有户口簿、监控视频（光碟）、石泉县雅康口腔诊所诊断证明、陕西安康金州司法鉴定中心（2019）临鉴字第600号《鉴定意见书》、西北政法大学司法鉴定中心（2019）临鉴字356号《法医临床鉴定意见书》，医疗费、鉴定费、交通费票据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：被告江南学校、柯某、柯某1、赵某是否应对原告余某身体受到的伤害承担责任及各自应承担的比例。原告余某与被告柯某系被告江南学校学生，二人作为限制民事行为能力人，在学校午餐期间，二人在一楼拐角不期而遇，双方相撞，导致余某受伤。余某、柯某在进餐期间，被告江南学校疏于管理，未尽到教育、管理职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“限制民事行为能力在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，江南学校应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告江南学校在被告石泉保险公司投保了校方责任险。原告余某请求的赔偿款应由江南学校赔偿部分，应在保险限额内由被告石泉保险公司直接赔偿余某。被告柯某作为限制民事行为能力人，在上下楼过程中未能注意安全，对原告余某损失的发生存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，应当承担赔偿责任。被告柯某属限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告柯某的监护人柯某1、赵某承担赔偿责任。原告余某同样作为限制民事行为能力人，在下楼梯过程中，未能注意自身安全，对损失的发生亦有相当过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可适当减轻柯某的赔偿责任。综合考虑原、被告的过错程度，对原告余某的损失，以被告江南学校承担80%，被告柯某承担10%，原告余某自负10%为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告主张的赔偿项目和数额如下：医疗费410元、11牙临时冠修复后续治疗费1350元、成年后烤瓷牙冠修复后续治疗费用45000元、鉴定费（两次）2304元、交通费690元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下: 原告余某因受伤产生的医疗费410元、11牙临时冠修复后续治疗费1350元、成年后烤瓷牙冠修复后续治疗费用45000元、鉴定费（两次）2304元、交通费690元，合计49754元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司赔偿80%，即39803.20元；被告柯某的监护人柯某1、赵某赔偿10%，即4975.40元（未扣除柯某1已垫付的410元）；原告余某自行负担10%，即4975.40元。 上述赔偿限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.50元，减半收取245.25元，由原告余某监护人余某1、李某负担24.53元，被告柯某的监护人柯某1、赵某负担24.53元，被告石泉县江南九年制学校负担196.19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 孙 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员 潘蕾蕾