新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初315号 原告：李兴林，男，1952年9月16日出生，汉族，河南省太康县农民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。 被告：王德春，男，1964年4月27日出生，汉族，第五师八十九团八连职工，住第五师八十九团荆楚苑北区。 被告：皇学艺，男，1987年10月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省鹿邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市13区新华路1号。 负责人：卢建民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭晓强，男，系该公司工作人员。 原告李兴林与被告王德春、皇学艺、中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称：中华财险博州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴林的委托诉讼代理人秦文艺，被告王德春、皇学艺、被告中华财险博州分公司的委托诉讼代理人谭晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中华财险博州分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；2.被告中华财险博州分公司在商业险范围内赔偿原告各项损失10000元；3.请求判令被告王德春赔偿原告各项损失957522.19元的50%即478761.1元；4.请求判令被告皇学艺赔偿原告各项损失957522.19元的50%即478761.1元；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月7日06时30分许，被告王德春驾驶新Ｅ-×××××号小型客车沿第五师八十九团屯星路由北向南行驶至Ｓ305线丁字路口处时，因未按规定让行，与沿Ｓ305线由西向东未确保安全的皇学艺驾驶未按规定载客的新Ｅ-×××××号小型客车碰撞肇事，造成新Ｅ-×××××号车乘车人李兴林、赵新燕、王春霞、李红军、苏小莲、杨荣仙、赵凤英、李红、王二营九人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在第五师医院住院治疗85天，经鉴定构成四级伤残，属完全护理依赖。本次事故共造成原告损失1087210.59元，包括医疗费37067.98元、误工费37828.8元（210.16元／天×180天）、护理费822776.4元（210.16元／天×265天＋210.16元／天×365天×10年）、交通费1000元、住院伙食补助费10200元（120元／天×85天）、营养费5100元（60元／天×85天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金117355元（11975元／年×14年×70%）、残疾辅助器具费4078元、精神抚慰金50000元、护理用品费272元，合计1087522.19元，保险公司在保险范围内赔偿130000元，剩余957522.19元由被告王德春、皇学艺各负担一半。 被告王德春答辩称，其对交通事故的发生和道路交通事故认定书划分的责任无异议，对于原告的损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内支付，对于超出保险范围的损失，在法律规定范围的愿意赔偿，对于诉讼费由原、被告各负担一半。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅具费无异议，对交通费认可200元，对住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按照20元/天计算25天，对于鉴定后的护理费用，应当按照3年一支付，而不是10年一支付，对精神抚慰金不认可。 被告皇学艺答辩称，其对交通事故的发生和道路交通事故认定书划分的责任无异议，对于原告的损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内支付，对于超出保险范围的损失，在法律规定范围的愿意赔偿，对于诉讼费由原、被告各负担一半。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅具费无异议，对交通费认可200元，对住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按照20元/天计算25天，对于鉴定后的护理费用，应当按照3年一支付，而不是10年一支付，对精神抚慰金不认可。 被告中华财险博州分公司答辩称，一、原告在发生交通事故时系新Ｅ-×××××号车乘车人，属机动车车上人员；二、保险公司愿意承担保险合同责任，被告皇学艺在本公司投保有座位险，事发时在保险期内，保险公司愿意按照责任比例在10000元的范围内承担赔偿责任；三、被告王德春在本公司投保有交强险，事发时在保险期内，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但本案中有多人受伤，因此需要按损失比例向原告赔偿；四、对原告主张的244元医疗用品费不予认可，对医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金请法院依法认定，对原告主张住院伙食补助费60元／天无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的新疆众力司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级是四级，属完全护理依赖。经质证，被告王德春、皇学艺对该证据不认可，认为原告伤残等级过高，护理程度也过高；被告中华财险博州分公司对该证据无异议。本院认为，被告王德春、皇学艺对该证据不认可，但在提出重新鉴定的请求后，未在规定时间内预交鉴定费用，且二被告又未提交其他证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。 2、原告提交的交通费票据200张，证实原告因本次交通事故支出交通费1000元。经质证，被告王德春、皇学艺对该组证据不认可，认为系同一辆车的票；被告中华财险博州分公司对该组证据的真实性无异议，具体损失由法院认定。本院认为，该组交通费票据无乘车人信息，发车时间等内容，故对该组证据不予确认。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月7日06时30分许，被告王德春驾驶新Ｅ-×××××号小型客车沿第五师八十九团屯星路由北向南行驶至Ｓ305线丁字路口处时，因未按规定让行，与沿Ｓ305线由西向东行驶未确保安全并未按规定载客的被告皇学艺驾驶的新Ｅ-×××××号小型客车碰撞肇事，造成新Ｅ-×××××号乘车人李兴林、赵新燕、王春霞、李红军、苏小莲、杨荣仙、赵凤英、李红、王二营等9人受伤，两车受损的交通事故。经博乐市公安局交警大队认定，被告王德春、皇学艺对本次事故的发生负有同等责任。事发当日，原告被送至第五师医院住院治疗至同年8月31日出院，经诊断，原告的伤情为：“颈髓挫伤（Ｃ3-4）。意见与建议：1、注意休息，避免劳累受凉，加强营养；2、家中继续功能恢复锻炼，可动部位加强自主活动锻炼，必要时可再次住院进一步康复理疗或上级医院进一步治疗；3、如有不适随时就诊；4、住院期间陪护两人；5、院外恢复锻炼期需专人陪护。”住院期间，原告共支出医疗费36891.98元，其中包括被告王德春支付的7500元、被告皇学艺支付的4000元、被告中华财险博州分公司在交强险范围内支付的7000元。出院后，原告又购买药品花费176元，购买护理用品花费272元，购买残疾辅助器具4078元。2018年11月30日，李红军委托新疆众力司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖评定进行鉴定，同年12月4日，新疆众力司法鉴定所出具鉴定意见，认为：“1、被鉴定人李兴林因外力致颈髓挫伤（Ｃ3-4），造成肢体瘫，伤构成Ⅳ（肆）级伤残。2、被鉴定人李兴林属完全护理依赖。”原告为此支出鉴定费1600元。 另查明，被告王德春驾驶新Ｅ-×××××号小型客车在被告中华财险博州分公司投保有交强险，被告皇学艺驾驶的新Ｅ-×××××号小型客车在被告中华财险博州分公司投保有座位险（赔偿限额10000元），事发时，两车均在保险期限内，被告中华财险博州分公司已在交强险范围内向同车受伤人员赵新燕赔偿医疗费3000元。 本院认为，侵权人对其侵权行为造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。被告王德春驾驶新Ｅ-×××××号小型客车与被告皇学艺驾驶的新Ｅ-×××××号小型客车碰肇事，造成乘车人原告受伤，二被告应当对原告的损失承担同等的赔偿责任。结合本案的证据及司法实践，本院对原告的损失认定如下： 一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合原告提交的医疗费票据及疾病诊断证明书等证据，本院对原告主张的医疗费37067.98元予以支持。 二、住院伙食补助费。根据法律规定和司法实践，住院伙食补助费应当为受害人在住院期间的伙食补助，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院结合原告的住院时间，对其主张的住院伙食补助费予以支持4250元（50元/天×85天）。 三、误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院根据出院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据，对原告主张的误工费37828.8元（210.16元/天×180天）予以支持。 四、护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院结合出疾病诊断证明书、司法鉴定意见书等证据，对原告鉴定前的护理费55692.4元（210.16元/天×265天）；同时考虑到原告的年龄及被告王德春、皇学艺的经济能力，对原告主张鉴定后的护理费，本院认为按5年一付较为合理，5年之后，原告可另行起诉要求被告王德春、皇学艺再次赔偿护理费，故本院对鉴定后的护理费予以支持383542（210.16元/天×365天×5年）予以支持；对被告王德春、皇学艺主张按3年一付的意见，本院不予采纳。 五、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合原告提交的鉴定意见书，本院对原告主张的伤残赔偿金117355元（11975元/年×14年×70%）予以支持。 六、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的伤情，本院对其主张的营养费予以支持4250元（50元/天×85天）；对被告王德春、皇学艺主张按20元/天计算25天的意见，本院不予采纳。 七、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对其主张的鉴定费1600元予以支持。 八、交通费。本院参照原告的伤情及治疗的情况，对其主张的交通费，酌情予以支持200元。 九、精神抚慰金。结合原告的伤情及本地收入水平，本院对原告主张的精神抚慰金元予以支持35000元。对被告王德春、皇学艺辩称其不应当赔偿精神抚慰金的意见，本院不予采纳。 十、残疾辅助器具费。因三被告对原告主张的残疾器具费4078元无异议，本院原告的该项损失予以支持。 十一、护理用品费。因三被告对原告主张的护理用品费272元无异议，本院对原告的该损失予以支持。 综上，原告的损失为681136.18元（37067.98元+4250元+37828.8元+55692.4元+383542元+117355元++4250元+1600元+200元+35000元+4078元+272元）。对于原告的上述损失，应当由被告中华财险博州分公司在交强险范围内先行赔付，考虑到原告的损失较大，同车其他受伤人员的损失远远小于原告的损失，对剩余的交强险不适宜按比例进行分割，全额赔付给原告较为合适，故被告中华财险博州分公司应当在交强险范围内向原告赔偿117000元，扣除已赔偿的7000元，还需向原告赔偿110000元。对原告剩余的损失564136.18元（681136.18元-117000元），由被告王德春、皇学艺各负担282068.09元，扣除二被告先行支付的赔偿款，被告王德春还应向原告赔偿274568.09元（282068.09元-7500元），被告皇学艺还应向原告赔偿278068.09元（282068.09元-4000元），其中被告中华财险博州分公司应当在座位险范围内赔偿10000元，被告皇学艺实际应向原告赔偿268068.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴林各项损失120000元； 二、被告王德春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴林各项损失274568.09元； 三、被告皇学艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴林各项损失268068.09元。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14584元，减半收取计7292元，由原告李兴林负担2892元（免交），由被告王德春负担1800元，由被告皇学艺负担1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 潘 宁 二〇一九年十一月十五日 书记员 王晓桐 1