云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2528刑初138号公诉机关元阳县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孙某1，男，壮族，1959年7月23日生，住元阳县。法定代理人（监护人）孙某2，男，壮族，1957年10月20日生，元阳县号。系刑事附带民事诉讼原告孙某1福之哥。被告人罗成，男，1978年10月9日出生，壮族，小学文化，农民，云南省元阳县人。现元阳县号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月26日被元阳县公安局取保候审，元阳县人民检察院于2019年4月23日决定继续对其取保候审，本院于2019年8月8日决定继续对其取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人李刚，云南振元律师事务所律师。被告人罗发金，男，1957年5月8日生，壮族，初中文化，农民，云南省元阳县人。现元阳县号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月9日被元阳县公安局取保候审。元阳县人民检察院于2019年7月11日决定继续对其取保候审，本院于2019年8月8日决定对其取保候审。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）112号起诉书指控被告人罗成、罗发金犯故意伤害罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告孙某1福向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅、张学军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告孙某1福及其法定代理孙某2亮，被告人罗发金、罗成及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月份孙某1福以被告人罗成家所盖的地皮是自己的，便用铁锤撬开罗成家大门将罗成家里的东西翻乱并拿走现金200余元，后经村委会调解：孙某1父亲孙某3赔付罗成家相关损失600元。2011年4月28日11时许，孙某1再次来到罗成家门口用锤子敲打罗成家的锁，被被告人罗发金看见，并发生争吵，孙某1用一把雨伞打向罗发金，罗发金捡起一根木棒殴打孙某1，罗成从隔壁邻居楼上跳下来并从柴堆上捡起一根木棒朝孙某1殴打了几下，孙某1用手去抵挡，打在孙某1的双手上。经鉴定，孙某1的人体损伤程度为轻伤甲级。针对上述指控，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、信访事项登记表、情况说明等书证；证人李某、孙某2、王某、孙某3、杨某1、罗某等人的证言；被害人孙某1的陈述；人体损伤鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；被告人罗成、罗发金的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗成、罗发金故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第二款之规定，事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人罗成、罗发金的刑事责任。被告人罗成、罗发金自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人罗成主动将被害人送至医院治疗，并支付部分治疗费，被害人有过错，可酌情对被告人罗成、罗发金从轻处罚。建议对被告人罗成、罗发金在有期徒刑一年以下量刑。附带民事诉讼原告人孙某1以附带民事诉讼被告人罗成犯故意伤害罪给其造成经济损失为由，要求罗成赔偿附带民事诉讼原告人各种人身损害赔偿金：1、医疗费：521.4元；2、误工费:20600元(100元/天×(26天+180天)=20600元);3、营养费:8600元(100元/天×(26天+60天)=8600元)；4、护理费:8600元(100元/天x(26天+60天)=8600元；5、鉴定费:1600元；6、后期治疗费:9000元；7、残疾赔偿金：25843.2元(10768元×20年x12%=25843.2元)；8、交通费：1500元；9、餐饮费：1000元；10、住院期间伙食补贴：2600元(100元/天×26天=2600元);11、赡养费：1824.6元(9123元×5年×12%÷3=1824.6元);以上十一项合计人民币：81689.2元。认为案发后，被告人罗成及亲属支付了大部分的医疗费，但尚欠以上费用未支付。并提供了身份证、出院证、法医学司法鉴定意见书、鉴定费和门诊收费收据复印件等证据。被告人罗成、罗发金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李刚的辩护和代理意见是：对起诉书指控被告人罗成的行为构成故意伤害罪无意见。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极救治被害人，并支付治疗费用，被害人有过错，可以酌情从轻处罚。同意公诉人的量刑建议。对民事赔偿愿意按照法律规定赔偿。刑事附带民事赔偿是实际经济损失，残疾赔偿金不属于赔偿范围，其他赔偿凭据赔偿，住院护理是由被告人罗成护理，不应支持护理费，后期治疗费应重新提起民事诉讼，餐饮费不应支持，被害人应承担损失50%的责任。本院审理查明：2011年4月，孙某1以被告人罗成家所建房屋土地是自己的为由，用铁锤敲开罗成家大门进入罗成家里翻乱东西并拿走现金200余元，经村委会调解，由孙某1之父孙某3赔付罗成家相关损失人民币600元。2011年4月28日11时许，孙某1再次来到罗成家门口用锤子敲打罗成家的锁，并用锁将门锁上。被告人罗发金前去劝阻，并与其发生吵打，孙某1用雨伞打向被告人罗发金，被告人罗发金捡起一根木棒殴打孙某1，被告人罗成从隔壁邻居楼上翻出跳下来并从柴堆上捡起一根木棒殴打孙某1，致其左尺桡骨中段骨折；左桡骨远端骨折；右肱骨外髁骨折；右尺骨远端骨折。经云南省元阳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定，孙某1的人体损伤程度为轻伤甲级。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1于2011年5月7日至2011年6月16日在红河州第二人民医院住院治疗,被告人罗成支付了住院治疗费，并陪护;孙某1之哥孙某2于2012年10月11日委托云南天禹司法鉴定中心对其后期医疗费用、伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评估、鉴定、评定,鉴定意见为：孙某1此次损伤后期医疗费用综合评定约需人民币9000元整;孙某1此次损伤达到九级伤残;孙某1此次损伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。孙某1为此支付放射费521.40元、鉴定费1600元。案发后，被告人罗成、李发金案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人罗成主动将被害人送至医院治疗并陪护，并支付大部分治疗费。上述事实，被告人罗成、罗发金在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过信访事项登记表、情况说明等书证；证人李某、孙某2、王某、孙某3、杨某1、罗某等人的证言；被害人孙某1的陈述；人体损伤鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；被告人罗成、罗发金的供述及辩解和出院证、法医学司法鉴定意见书、鉴定费和门诊收费收据等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗成、罗发金故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人罗成、罗发金的刑事责任。被告人罗成、罗发金自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人罗成主动将被害人送至医院治疗，并支付大部分治疗费，被害人有过错，可酌情对被告人罗成、罗发金从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，对其指控本院予以采纳。鉴于被告人罗成、罗发金犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。附带民事诉讼原告人孙某1诉请的以附带民事诉讼被告人罗成犯故意伤害罪给其造成经济损失为由，要求罗成赔偿附带民事诉讼原告人各种人身损害赔偿金：关于1、医疗费:521.4元；2、误工费:20600元(100元/天×(26天+180天)=20600元);3、护理费:8600元(100元/天x(26天+60天)=8600元；4、鉴定费:1600元；5、后期治疗费:9000元；6、交通费:1500元；7、赡养费:1824.6元(9123元×5年×12%÷3=1824.6元)，符合相关法律规定，本院予以支持；关于住院期间伙食补贴每天100元过高，应为:2080元(80元/天×26天=2080元);营养费每天100元过高，应为:2580元(30元/天×(26天+60天)=2580元)；以上九项合计人民币:48306元。孙某1关于残疾赔偿金、餐饮费的诉讼请求,因不属于刑事附带民事诉讼的审理和赔偿范围,本院依法不予支持。综上,本院对孙某1及其法定代理人合理的诉讼请求予以支持。根据双方在本案中的过错责任承担民事赔偿责任,本院依法认定:由被告人罗成赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失人民币28983.6元(48306元×60%),其余部分由附带民事诉讼原告人孙某1自行承担。综上，根据被告人罗成、罗发金犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人罗成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。二、被告人罗发金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。三、附带民事诉讼被告人罗成赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失人民币28983.6元，并于本判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王建生人民陪审员  张明新人民陪审员  王 楠二〇一九年十一月一日书 记 员  邓亚芳