江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0922民初4166号 原告：陈洪俊，男，1957年11月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告：陈法采，男，1980年10月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告：陈大玲，女，1984年12月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告：陈法洋，男，1991年4月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 以上四名原告共同委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇国防路135号。 法定代表人：许成爱。 被告：王祥福，男，1967年6月24日生，公民身份证号码320922196706248112汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告：亚太财产保险有限公司萧县支公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇健康路东招凤路南。 法定代表人：陈圣古，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：滨海县人民医院，住所地：江苏省滨海县阜东中路188号。 法定代表人：吴限，该院院长。 委托诉讼代理人：罗成洋，该医院工作人员，代理权限：特别授权。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋与被告萧县欣达危险品运输有限公司、王祥福、亚太财产保险有限公司萧县支公司（以下简称亚太公司）、第三人滨海县人民医院、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告陈洪俊及原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的共同委托诉讼代理人汪杰、被告王祥福、被告亚太公司的委托诉讼代理人陆欣、第三人滨海县人民医院的委托诉讼代理人罗成洋、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告萧县欣达危险品运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因亲属王某交通事故死亡所产生各项费用合计918350.2元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日10时许，被告王祥福驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车），沿滨海县瓯北路由东向西行驶至瓯北路与二坎路交叉路口时，与沿二坎路由北向南行使的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤住滨海县人民医院治疗，2019年4月11日死亡。2019年4月24日滨海县公安局交通警察大队委托宿迁子渊司法鉴定所对王某死亡原因进行司法鉴定，2019年7月16日，宿迁子渊司法鉴定所作出鉴定意见：王某系交通事故导致肺破裂伤合并肢体多发骨折后卧床，继发肺部化脓性感染死亡。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王祥福负此事故主要责任、王某负此事故次要责任。涉事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现诉至法院，请求判如所请。 被告萧县欣达危险品运输有限公司未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。 被告王祥福辩称：我垫付了50000元。我被滨海县公安机关于2019年4月采取了取保候审措施。 被告亚太公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，事故责任由法院依法认定，被告王祥福驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在审核驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证合法有效的前提下对四名原告的近亲属于交通事故死亡的相关合理损失承担保险责任，事故发生后我公司垫付了10000元要求一并处理。对于医疗费，我公司在庭前已经向法庭提交了书面申请，要求扣除本案中的医疗费超过国家基本医疗保险同类医疗费的部分；对住院伙食补助费，无异议；对护理费不认可，没有相关的鉴定意见，在住院期间已经涵盖在住院费用内；对营养费，应该是36天乘以每天15元；对死亡赔偿金，赔偿年限无异议，结合原告提供死者生前身份证和目前的户口本原告生前居住在，应当属于农村所在地，因此死亡赔偿金应按照农村标准；对丧葬费标准有异议，认可36342元；对精神抚慰金不认可，我公司认为本案的被告王祥福已涉嫌交通肇事犯罪，故原告主张精神抚慰金于法无据；参加事故处理人员3人三天误工费，认可900元；交通费认可500元；车辆损失未提供证据不认可。商业险根据责任比例认可百分之七十五。我公司不承担本案诉讼费。 第三人滨海县人民医院述称：患者王某于2019年1月7日因交通事故入住我院重症医学科，住院号为19000735，于2019年2月12日出院，共产生医药费186906.39元。其中道路救助资金垫付55739.91元，患者家属缴纳71166元（包含保险公司垫付10000元），剩余部分是我院垫资。要求支付我院60000元医疗费，我单位不承担任何诉讼费用，要求全额返还。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为死者王某垫付抢救费用共计55739.91元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还我公司，我公司不承担本案的任何费用。 本院查明：2019年1月7日10时许，被告王祥福驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车），沿滨海县瓯北路由东向西行驶至瓯北路与二坎路交叉路口时，与沿二坎路由北向南行使的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，电动自行车部分损坏。王某于2019年4月11日在家中死亡。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王祥福负此事故主要责任、王某负此事故次要责任。发生该交通事故时，王祥福持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾机型为A2，有效起始日期2010年10月10日，有效期限10年。 车牌为L62547重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）登记在被告萧县欣达危险品运输有限公司名下，在被告亚太公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1050000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。 2019年1月7日，王某被送至滨海县人民医院进行急救治疗，产生医疗费2148.68元；嗣后，王某于2019年1月7日至2019年2月12日在滨海县人民医院住院治疗36天，医疗费为131162.50元+55740.00元=186902.50元；后王某陆续于2019年3月18日、19日、2019年4月7日在滨海县人民医院治疗，产生医疗费157.15元。合计为2148.68元+186902.50元+157.15元=189208.33元。被告王祥福垫付了50000元，被告亚太公司垫付了10000元，第三人滨海县人民医院垫付了60000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了55739.91元。 滨海县人民医院出具出院记录，载明：患者王某一直神志不清。 2019年4月24日滨海县公安局交通警察大队委托宿迁子渊司法鉴定所对王某死亡原因进行司法鉴定，2019年7月16日，宿迁子渊司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王某系交通事故导致肺破裂伤合并肢体多发骨折后卧床、继发肺部化脓性感染死亡。 2019年1月17日，滨海县坎北街道二坎社区居民委员会出具证明：兹有本社区一组居民陈洪俊，身份证号为，全家五口人，妻子王某，身份证号为，大儿子陈法采，身份证号为，大女儿陈大玲，身份证号为，二儿子陈法洋，身份证号为。于1998年土地二轮承包时5口人均分配到土地，在2010年由于国家建设需要，土地已全部被征用，现为失地农民，特此证明。 死者王某于1957年2月10日出生，生前居住地为滨海县坎北街道二坎社区居民委员会。其父、母已经去世，其丈夫为陈洪俊，有子女：陈法采、陈大玲、陈法洋，即本案原告。 现原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费193472.26元；2、住院伙食补助36天×30元/天=1080元；3、营养费94天×15元/天=1410元；4、护理费﹝（住院36天×2人）+出院58天﹞×80元/天=10400元；5、死亡赔偿金47200元/年×（20-2）年=849600元；6、丧葬费39870.5元；7、精神损害抚慰金30000元；8、处理事故人员误工费2730元；9、交通费1000元；10、车损700元。根据责任比例，要求被告赔偿918350.2元。 另查明，被告王祥福因在该交通事故涉嫌犯罪，被滨海县公安局采取取保候审措施。 被告亚太公司认为根据交强险保险条款第十九条、商业险保险条款第二十六条第一款第六项约定，其仅承担国家医疗保险药品目录用药范围的具体项目及金额，超出部分应由侵权人和被保险人自行承担，向本院申请对王某医疗费中超出国家医疗保险药品目录用药范围的具体项目及金额作出鉴定。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。 结合当事人陈述及死者王某生前居住、滨海县坎北街道二坎社区居民委员会出具的证明等情况，本院对在案涉交通事故中王某的赔偿标准按照城镇标准计算予以认定。根据法律规定，本院对原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的诉讼主体资格予以确认。 对于被告亚太公司认为根据交强险保险条款第十九条、商业险保险条款第二十六条第一款第六项约定，其仅承担国家医疗保险药品目录用药范围的具体项目及金额，超出部分应由侵权人和被保险人自行承担，向本院申请对王某医疗费中超出国家医疗保险药品目录用药范围的具体项目及金额进行鉴定。本院认为，国家医疗保险药品目录已对社会公开，被告亚太公司可自行对照核对，同时被告亚太公司亦未提交证据证明王某的治疗费用超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告亚太公司的该鉴定申请，本院不予许可。 根据王某的伤情、治疗情况和滨海县人民医院出院记录载明患者王某一直神志不清等情况，本院酌情认定对王某出院后至死亡之日（2019年2月12日至2019年4月11日）止，合计58天，需要1人护理；营养期从入院之日起至死亡之日止，即营养期从2019年1月7日至2019年4月11日，合计94天。 对原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋在本案中主张的损失赔偿认定如下： 一、医疗费185640.43元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张医疗费193472.26元，根据各方提交的医院发票，载明费用为189208.33元，被告亚太公司辩称王某住院期间护理费已经涵盖在住院费用内，经审查，住院期间费用中确实含有王某的护理费，该护理费为245.3元+89元+90.2元+3143.4元=3567.9元，故王某的医疗费为189208.33元-3567.9元=185640.43元； 二、住院伙食补助费1080元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张住院伙食补助费为36天×30元/天=1080元，根据王某的出入院记录及费用清单载明王某住院天数为36天，本院对原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的该主张予以许可； 三、营养费1410元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张营养费94天×15元/天=1410元，根据本院认定情况，本院予以许可； 四、护理费8207.9元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张护理费为﹝（住院36天×2人）+出院58天﹞×80元/天=10400元，被告亚太公司辩称王某住院期间护理费已经涵盖在住院费用内，经审查，住院费用中确实含有王某的护理费，故对王某住院期间的护理费用按照在住院费用中载明的金额处理。根据住院费用载明王某的护理费3567.9元及本院认定情况，本院对原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的该主张认定为58天×80元/天+3567.9元=8207.9元； 五、死亡赔偿金849600元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张死亡赔偿金为47200元/年×（20-2）年=849600元，按照城镇标准，再结合2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入情况和死者王某的年龄，本院予以许可； 六、丧葬费39870.5元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张王某丧葬费39870.5元，根据江苏省职工月平均标准，本院予以认可； 七、精神损害抚慰金0元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张精神损害抚慰金为30000元，因被告王祥福在该交通事故中涉嫌犯罪，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定，本院对原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的该主张不予认可； 八、处理事故人员误工费1500元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张处理事故人员误工费为2730元，本院酌情认定为1500元； 九、交通费800元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张交通费1000元，本院酌情认定为800元； 十、车损500元；原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋主张车损700元，根据交通事故情况，本院酌情认定为500元； 以上各项费用，合计185640.43元+1080元+1410元+8207.9元+849600元+39870.5元+0元+1500元+800元+500元=1088608.83元，其中医疗费项下185640.43元+1080元+1410元=188130.43元，死亡伤残赔偿金项下8207.9元+849600元+39870.5元+0元+1500元+800元=899978.4元，财产损失项下500元。 因在该交通事故中，被告王祥福驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）与王某驾驶的电动自行车发生碰撞致致王某受伤，电动自行车部分损坏，王某于2019年4月11日在家中死亡。2019年4月24日滨海县公安局交通警察大队委托宿迁子渊司法鉴定所对王某死亡原因进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某系交通事故导致肺破裂伤合并肢体多发骨折后卧床、继发肺部化脓性感染死亡。被告王祥福负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告王祥福承担80%的赔偿责任。 皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）在被告亚太公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1050000元三者险。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故被告亚太公司应在交强险和三者险责任限额内承担被告王祥福对王某的赔偿费用，该费用为：1、交强险部分：110000元+10000元+500元=120500元；2、三者险部分：（1088608.83元-120500元）×80%=774487.06元，合计120500元+774487.06元=894987.06元。又因被告王祥福垫付了50000元，被告亚太公司垫付了10000元，第三人滨海县人民医院垫付了60000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了55739.91元，被告亚太公司应当在赔付款中对上述垫付款予以返还，故被告亚太公司赔付原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的赔偿金额为894987.06元-50000元-10000元-60000元-55739.91元=719247.15元。原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。 对于被告亚太公司辩称不承担原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告亚太公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，因此，对被告亚太公司的该辩解意见，本院不予采信。 被告萧县欣达危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋719247.15元； 二、被告亚太财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王祥福垫付款50000元； 三、被告亚太财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人滨海县人民医院垫付款60000元。该款项汇至账号：32×××45（开户名称：滨海县人民医院；开户行：中国建设银行滨海支行阜东分理处）； 四、被告亚太财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款55739.91元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）； 五、驳回原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12984元，由原告陈洪俊、陈法采、陈大玲、陈法洋承担419元，被告亚太财产保险有限公司萧县支公司承担12565元。 以上未列明汇款账号的相关给付汇至账号：62×××22（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  季 东 人民陪审员  闵红林 人民陪审员  朱 华 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  宋立文 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。