安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4342号原告：王胜祥，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：赵宗应，男，1965年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：苏州禾翊企业服务有限公司，住所地江苏省苏州市皮市街279号，统一社会信用代码9132050807470350XJ（1/1）。负责人：赵宗应，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路910号一楼、二楼部分，统一社会信用代码91320509779659027G。负责人：张小明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。原告王胜祥与被告赵宗应、苏州禾翊企业服务有限公司（以下简称“禾翊公司”）、太平财产保险有限公司吴江支公司（以下简称“太平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜祥及其委托诉讼代理人吕孝胜，被告赵宗应、禾翊公司负责人赵宗应、太平财险的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜祥向本院提出诉讼请求：1、判令赵宗应、禾翊公司、太平财险赔偿其各项损失合计190172.99元；2、本案诉讼费用由赵宗应、禾翊公司、太平财险承担。事实和理由：2018年2月15日，赵宗应驾驶机动车与王胜祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王胜祥受伤及两车受损的道路交通事故。庐江县交通管理大队认定赵宗应负事故的全部责任，王胜祥无责任。王胜祥受伤后被送医治疗。相关损失均未获赔偿。涉事车辆在太平财险投保了保险。故诉至法院，请求支持诉讼请求。赵宗应、禾翊公司共同辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的第三者责任保险（以下简称“三责险”），并特约不计免赔。王胜祥相关损失应当由保险公司赔偿。事发后，其为王胜祥垫付了51000元医药费，要求王胜祥予以返还。太平财险辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆投保情况属实。王胜祥主张的部分费用过高，其中：医药费应扣除非医保用药、伙食费及鉴定费；王胜祥既主张误工费又主张停业损失属重复计算，且停业损失属间接损失，保险公司不予赔偿；财产损失不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费不属于其承保范围，保险公司不予赔偿；精神抚慰金不超过5000元；住宿费与本案无关，其不予认可；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议。本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。王胜祥受伤当日入庐江县中医院门诊检查，花费门诊医药费1854元。由于病情较重，被送往安徽省立医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、左下肢创面不愈；2、闭合性颅脑损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、高血压病；5、糖尿病。住院治疗25天。花费住院医药费22898.29元，门诊医药费3232.61元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持术区干燥清洁，定期换药；3、建议我院、同级医院或上级医院继续就诊；3、我科定期复诊。出院当日，王胜祥入庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：手术后切口感染（伴皮肤缺损）。住院治疗29天，花费住院医药费4978.36元。出院医嘱：1、建议植皮治疗；2、我科随访。出院当日，王胜祥入安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，经诊断，其伤情为：外伤（左下肢）。住院治疗15天。花费住院医药费21024.33元。出院医嘱：1、系统疤痕治疗；2、我科随访；3、休息3个月。2018年5月10日，王胜祥在该院门诊复查，花费门诊医药费260元。王胜祥伤情经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2019年10月23日依据合肥市精神病医院司法鉴定所的鉴定意见书出具皖明德司鉴[2019]临鉴字第F1026号司法鉴定意见书，意见书评定：王胜祥构成十级伤残；误工期180日、护理期75日、营养期75日。王胜祥支付鉴定费4569元。事故造成王胜祥所有的绿源牌电动自行车及其他财物损坏，经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，电动自行车损失为1257元，评估费200元。王胜祥经营的庐江县吉祥宾馆停业损失13200元，评估费600元。另查明，王胜祥系城镇居民。其系个体工商户，经营庐江县吉祥宾馆。涉案苏Ｅ×××××号“傲虎”牌小型越野客车登记所有人为禾翊公司，事发时驾驶员为赵宗应。事故车辆在太平财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，赵宗应为王胜祥垫付了51000元医药费。以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、住院医疗费收据、门诊医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。王胜祥因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。王胜祥因本起交通事故造成的各项经济损失有：王胜祥三次住院，共计69天，支付住院医疗费48900.98元，门诊医药费5346.61元，有刘同永王胜祥提交的医药费发票等证据佐证，本院予以认定；住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）扣除医药费中已包含的伙食费600元，即住院伙食补助费为2850元。营养费3750元、护理费9261元、残疾赔偿金68786元本院予以认定。关于误工费，王胜祥经营宾馆，交通事故致其受伤，必然造成其误工损失，现其主张按2018年度住宿和餐饮行业标准计算误工费，本院予以支持，即误工费为19760.40元（180天×109.78元/天）。精神抚慰金本院酌定以5000元为宜。鉴定费4569元及评估费200元系其为确定损失所指出的合理费用，保险公司应予赔偿，本院予以认定。电动车损失1257元有评估报告予以佐证，本院予以认定。交通费本院酌定以1500元为宜。关于宾馆停业损失、住宿费及其他财物损失，王胜祥与赵宗应自愿达成调解协议，由赵宗应赔偿王胜祥10000元，此系双方当事人对权利的合理处分，本院不予干涉。综上，本院确定王胜祥因本起交通事故所造成的各项损失共计171180.99元。赵宗应驾驶的事故车辆在太平财险投保了交强险和三责险，并特约不计免赔。因赵宗应负本起事故的全部责任，故王胜祥的相关损失应由太平财险在保险限额内全部赔偿。即由太平财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿104307.40元，在财产损失限额内赔偿1257元，在三者险赔偿限额内赔偿55616.59元。王胜祥返还赵宗应垫付41000元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王胜祥115564.40元；二、被告太平财产保险有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告王胜祥55616.59元；三、原告王胜祥在收到上述赔偿款同时返还被告赵宗应41000元；四、驳回原告王胜祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告王胜祥负担1000元，由被告赵宗应负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇一九年十一月十八日书记员  丁 昊附本院账号：收款人:庐江县人民法院开户银行:中国银行庐江支行帐号:18×××72