江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1950号原告：罗小艳，女，1996年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：习敏珍，江西秉志律师事务所律师。被告：袁亮，男，1983年5月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：吉安市颖川汽车贸易有限责任公司。住所地江西省吉安市峡江县水边镇佩贝村猫儿脑路段东侧。被告：彭伟升，男，1963年8月9日生，汉族，住江西省吉水县。被告：吉安市腾飞客运旅游有限公司。住所地江西省吉安市青原区青原大道410号青原车站。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：刘晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭红梅，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明律师事务所律师。原告罗小艳与被告袁亮、吉安市颖川汽车贸易有限责任公司、彭伟升、吉安市腾飞客运旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（除判决主文外以下简称人民保险吉安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（除判决主文外以下简称人民保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗小艳及其委托诉讼代理人徐辉、习敏珍，被告彭伟升，被告人民保险吉安分公司的委托诉讼代理人彭红梅，被告人民保险深圳分公司的委托诉讼代理人范建新均到庭参加诉讼。被告袁亮、吉安市颖川汽车贸易有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令诸被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失207377.01元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月29日，被告袁亮驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车由北往南行驶至厚莲线355KM吉安县桐坪镇阳光驾校时与被告彭伟升驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告等多人受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，袁亮负事故的主要责任，彭伟升负事故的次要责任。事发后原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗，后又到南昌大学附属口腔医院治疗。2018年7月5日，经吉安司法鉴定中心鉴定，原告为伤残十级，误工期5个月，护理期2个月，营养期3个月，后续治疗费10000元。袁亮驾驶的车辆实际车主为吉安市颖川汽车贸易有限责任公司，彭伟升驾驶的车辆实际车主为吉安市腾飞客运旅游有限公司，两车分别在人民保险吉安分公司和人民保险深圳分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿未能达成协议，因此原告诉至法院。被告彭伟升未提出答辩意见。被告袁亮、吉安市颖川汽车贸易有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人民保险吉安分公司辩称，1、被保险车辆投保了道路客运承运人责任险，我公司在保险范围内理赔。2、原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高；精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、律师费本公司不予承担。被告人民保险深圳分公司辩称，1、被保险人应提供车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等，保险人按保险条款规定承担保险赔偿责任；2、商业三者险仅承担70%的责任；3、医疗费应扣减10%-15%的非医保费用；后续治疗费不得与鉴定确认的重复；营养费按医嘱及住院天数按20元/天计算；住院伙食补助按30元/天计算；护理费按104元/天计算；误工费应提供劳动合同、社保证明等；对原告的伤残评定有异议，申请重新鉴定；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费、律师费不属保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告的提供的100元定额票据及复印费票据，定额发票不能证明其消费性质，复印费票据非正规票据，本院不予采信。对原告提供的吉安司法鉴定中心的鉴定意见书，因原告已做疤痕修复术及牙齿种植术，故其后续治疗费以实际发生的医疗费为准。对原告提供的租赁合同的真实性无法确认，商品房预售合同是2019年所签订，在事故发生之后，因此与本案无关联。对原告提供的银行流水的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日14时59分许，被告袁亮驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车由北往南行驶至厚莲线355KM吉安县桐坪镇阳光驾校路段时，与被告彭伟升驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成赣Ｄ×××××号中型普通客车的多名乘员(含原告)受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，袁亮负事故的主要责任，彭伟升负事故的次要责任。事发后原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗，后又到南昌大学附属口腔医院治疗，原告支付了医疗费67390.01元。被告彭伟升支付了原告医疗费54301.32元，住宿费376元，交通费300元、鉴定费1700元。2018年7月5日，经吉安司法鉴定中心鉴定，原告为伤残十级，自受伤之日起误工期5个月，护理期2个月，营养期3个月，后续治疗费10000元（含面部瘢痕修复费用，不含牙体修复费用,因其牙体修复已行种植体置入手术治疗，牙体修复费用以实际发生医疗费用为准）。现原告已进行了面部瘢痕修复。另查，被告袁亮驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告吉安市颖川汽车贸易有限责任公司，该车在被告人民保险深圳分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。被告彭伟升驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车登记车主为吉安市腾飞客运旅游有限公司，该车在被告人民保险吉安分公司投保了道路客运承运人责任险，每人（每座）责任限额为80000元。再查，原告罗小艳事故发生前在吉水县阜田镇中心卫生院上班，2017年1月至11月的月平均工资为1536.3元。根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费以医院出具的有效正式票据确认为67390元（不含被告彭伟升已支付的54302.31）、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费7681.5元（5个月×1536.3元/月）、护理费8052元（60天×134.2元/天）、残疾赔偿金67638元（33819×20×10%）、交通费本院酌定为2000元，精神抚慰金本院酌定为4000元，以上共计160961.5元。综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定被告袁亮负事故的主要责任，彭伟升负事故的次要责任，原、被告均未对此提出异议，对交警的责任认定本院予以确认。根据袁亮与彭伟升的过错程度，本院确认其责任比例为7：3。本案原告因此次交通事故受伤，其请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。因原告现已行面部瘢痕修复，故原告主张瘢痕修复后续治疗费10000元本院不予支持。原告诉请被告承担第一次起诉的诉讼费2049元，因原告是自愿撤诉，本院民事裁定书裁定诉讼费2049元由原告自行承担，因此该费用应由原告负担。原告诉请被告赔偿律师费10000元，因本案是侵权责任纠纷，原告此诉请没有法律依据，本院不予支持。被告袁亮驾驶的车辆在被告人民保险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，人民保险深圳分公司应在保险范围内赔偿原告损失，其在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费等10000元，赔偿原告误工费7681.5元、护理费8052元、交通费2000元、残疾赔偿金67638元，精神抚慰金4000元，共计99371.5元。原告其余医疗费等损失61590元，由人民保险深圳分公司在商业三者险范围内赔偿70%计43113元。综上，人民保险深圳分公司在保险范围内赔偿原告损失142484.5元。原告剩余医疗费用18477元，由彭伟升赔偿。因彭伟升驾驶的车辆在人民保险吉安分公司投保了客运人承运责任险，彭伟升应承担责任应人民保险吉安分公司在保险范围内赔偿。另彭伟升自行垫付了原告医疗费54301.32元，住宿费376元，交通费300元，共计54977.32元，被告彭伟升要求本案一并处理，并交纳了相关诉讼费用，为减少诉累，本院对彭伟升垫付的相关费用一并处理。该费用依法由人民保险深圳分公司在交强险范围内赔偿住宿费、交通费676元，在商业三者险范围内赔偿医疗费38010.92元（54301.32元×70%），由人民保险吉安分公司在客运人责任险范围内赔偿16290.4元（54301.32元×30%）。彭伟升垫付的鉴定费1700元，由其和袁亮按责任比例分担，即由袁亮承担70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内向原告罗小艳赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计142484.5元，向被告彭伟升支付38686.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内向原告罗小艳赔偿医疗费等共计18477元，向彭伟升支付16290.4元；三、驳回原告罗小艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5643元，鉴定费4700元，重新鉴定费2600元，共计12943元，由原告罗小艳负担987元，由被告袁亮、吉安市颖川汽车贸易有限责任公司承担6549元，由被告彭伟升、吉安市腾飞客运旅游有限公司承担2807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡海燕人民陪审员  刘 庸人民陪审员  罗红群二〇一九年十一月二十日书 记 员  欧阳璇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。