山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初541号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张勇，男，1972年1月8日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯绑架罪于2011年12月12日被监视居住，2019年5月27日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人宋雷昌，浙江靖霖（上海）律师事务所律师。辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2019]44号起诉书指控被告人张勇犯绑架罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院于同年8月16日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人宋雷昌、马庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。平邑县人民检察院指控，自2007年6月，被告人张勇伙同徐某伟（已判决）预谋劫持原平邑金矿矿长的亲属王某以勒索财物，并准备了胶带、绳索等作案工具。经多次跟踪摸清王某的活动规律后，徐某伟找到徐新田（已判决）帮忙。2007年12月18日8时许，在王某去网通公司上班的路上，张勇开车，徐某伟、徐新田将王某劫持，后向王某家人索要赎金300万元。徐某伟下车回平邑取赎金，于当日14时许被抓获，张勇因联系不上徐某伟担心出事，于当日17时许将王某放下后逃离。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人在侦查阶段的供述，被害人的陈述，证人证言，平邑县公安局扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、物证照片、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告张勇以勒索财物为目的，绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张勇对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议，但辩称没有和徐某伟预谋；其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控张勇同徐某伟预谋绑架他人证据不足，张勇是应徐某伟邀约，出于为朋友帮忙的动机参与犯罪，其行为应以非法拘禁罪论处；2、如果认定张勇构成绑架罪，存在下列法定从轻减轻情节：（1）张勇在犯罪过程中自动放弃了犯罪，主动释放被害人，属于犯罪中止；（2）张勇是受徐某伟的安排行事，全程仅负责驾车、未对被害人实施暴力，且主动释放被害人，作用较小，应认定为从犯；（3）张勇于2011年12月12日自动投案并如实交代了主要犯罪事实，此后其一直正常工作生活，从未逃避法律追究，应当认定为自首。因此应对张勇减轻处罚。经审理查明，被告人张勇与徐某伟（已判决）系生意合作伙伴，因经营效益一般，2007年6月份以来，二人预谋劫持他人以索取财物。后徐某伟决定劫持原平邑县金矿矿长的儿媳王某。经多次跟踪，二人摸清了王某的活动规律。然后准备了车辆、胶带、绳索等作案工具。徐某伟找到徐新田（已判决）称有人开车刮了其姐姐，让徐新田帮忙控制住那人，要点钱。2007年12月18日上午8时许，在王某步行从金矿家属院去网通公司上班的路上，张勇驾驶车辆，徐某伟与徐新田将王某劫持到车上并将其手脚捆绑后沿327国道逃窜。后辗转到了蒙阴县联城镇（途中徐新田下车回家），徐某伟下车与王某的丈夫联系索要赎金300万元，张勇驾车带王某继续逃窜。当日14时许，徐某伟乘坐客车返回平邑欲取赎金时，被公安机关抓获。张勇联系不到徐某伟，担心出事，于17时许，驾驶车辆将王某放到蒙阴县联城镇魏石山村一闲置的空宅内逃离。后王某被解救。另查明，被告人张勇于2011年12月12日主动到公安机关投案，供述了参与绑架犯罪的事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）被害人陈述1、王某陈述，12月18日早8时许，我步行着从金矿家属院去网通公司上班的路上，一个男的用劲撞我，接着一辆车停在我身边，车上一个人拉我，撞我的人把我往车上推。上车后那些人往我眼上抹清凉油，并用绳子捆住我的手脚、用胶带缠住我的眼睛和嘴。我不停地挣扎，那个司机就说：你想吃药吧，要不给你吃点药。我说我不吃药，吓得不敢动了。走了一段时间，先在车下撞我的那个男就下车了。在车上拉我的那个人就问我丈夫的手机号码。那个司机还说让我老实点，他们就是想要钱。后来在车上拉我的那个人也下车走了，走之前和司机在车边商量了一阵子，没听清商量的什么事。后来，司机又带着我走了很远，也不知道到了哪里，那人把车停下来，把车门开开，说：我把你放这，你逃命吧。把我抱起来放到一个小屋里，说你在这里别动，我叫人来接你。然后那人就跑了。后来我跑到一户人家，报了警。2、郑学科（王某之夫）陈述，12月18日早8点30分，我上班时，接到母亲的电话说王某被绑架了。我就和几人开车找，并报了警。10点左右，我接到一个电话问我姓郑吧，并说用短信联系。后那人多次发来信息，要300万元钱，并不让我报警。到晚上19时许，王某被解救。3、郑某陈述，我儿媳被人绑架后，我报警并安排人员帮忙寻找，后接到犯罪分子的电话，要300万元钱。晚上，我儿媳即被解救。（二）证人证言1、孙某证实，12月18日下午5时许，一妇女来到我家中，称被绑架了。然后我打了报警电话。后来公安上来人把那个女的带走了。2、李某证实，在金矿门口代销店里，看见郑某某的儿媳步行着向北走。一个男的紧跟着她，一辆车也跟在后面，那辆车上一个人伸出手拉郑某某的儿媳，车下的那个男的把她推到车上，那辆车就开跑了。我就报了警，并给郑某说了这个事情。3、滕某证实了被害人王某被绑架的事实经过。4、尹某证实了开车寻找王某的经过。5、张某证实其女儿王某没有得罪的人。（三）书证1、平邑县公安局扣押、发还物品清单证实被害人的物品已被追回并退还被害人。2、户籍信息证实被告人张勇已达到刑事责任年龄。3、平邑县公安局抓获经过证实被告人张勇于2011年12月12日到公安机关投案自首，于同日被监视居住，2019年5月27日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。4、平邑县公安局现场勘查笔录及现场照片证实了被害人被解救时现场所在方位、现场状况及被告人准备的作案工具的情况。5、被告人的辩护人提交的书证一宗证实张勇一直以自已的真实身份正常工作生活。（四）被告人供述1、同案犯徐某伟供述，我与张勇合伙做生意贩药。今年（2007年）六七月份，我们考虑卖药挣钱太慢，想干个大生意。张勇说绑架人弄钱花。后我们就经常商量绑架谁，如何绑架。到12月份，我们又商量这个事，张勇问我金矿的郑某有钱吗？我说他很有钱，我们就商量绑架金矿矿长郑某的儿媳，又商量了具体的绑架方案。12月10日左右，我们经常开车到金矿家属院踩点，发现郑某的儿媳都是步行从金矿家属院出来，走着去网通公司上班，便决定在这段路上绑架她。然后准备了作案工具：一把水果刀、一根绳子、一包安眠药、黄色胶带、一部相机等。我们想再找个帮忙的，我提出找徐新田，张勇同意了。2007年12月16日下午2时许，我联系徐新田说我姐被一个女的开车撞了，请他帮忙绑住她要点钱。12月18日早上六点来钟，我和张勇把徐新田从铜石接来，开车去了金矿家属院门口西侧十米左右。到8点多，那个女的从家属院出来了，徐新田在后边紧跟，我和张勇开车在后边跟。张勇开车把她挤到西边，我打开车门，徐新田在外边推她，我在车上拽她胳膊，把她弄到车上。我们绑住她的双腿，用胶带封住她的嘴、眼，向铜石镇方向跑。走到新旧327国道交汇处，徐新田下车回家，我们开车去了蒙阴县联城镇。在车上，张勇让我问那个女的丈夫的电话。车到了一个向南的路口停下，我们下了车，张勇让我去蒙阴办个手机卡，要钱，我问要多少，张勇伸了三个手指头（意思是三百万），我说行。然后，我坐客车到了蒙阴办了个手机卡，通过手机、短信联系郑某及其儿子，让他们凑300万元。并定好交钱的时间地点。然后我坐客车返回平邑准备取赎金，走到平邑县庞居庄时被抓获了。2、同案犯徐新田供述，12月16日，徐某伟给我打电话让我帮忙绑个女的，说她家里有车，把徐某伟姐姐刮了，绑她问她家里要点钱。12月18日早上六点来钟，徐某伟和司机把我从铜石接上，开车去了金矿家属院门口西。到8点多，那个女的从家属院出来了，我下车在后边跟着，司机开车把她挤到西边，我就在外边推她，徐某伟在车上拽她胳膊，把她弄到车上。后绑住她的双腿，用胶带封住她的嘴、眼。车开到新327国道东阳路口，徐某伟让我下车，然后我坐车回到石料厂干活。3、张勇供述，我和徐某伟合伙做生意，不大挣钱，徐某伟就和我商量说得干个大买卖挣大钱。2007年秋天，有一天，徐某伟找我说他姐在金矿被人欺负了，让我帮忙把欺负她姐的人弄走要点钱，到时候要用我的车，他自己准备其他东西。我当时也答应了。过了几天，徐某伟喊着我，让我开车拉着他去金矿家属院附近转转，找找对方活动规律，我们去了两三次。又过了几天，大约2007年12月份一天早上，徐某伟让我去接他，我开着我的五菱面包车去接了他，又去铜石接上徐新田往平邑走。在路上，徐某伟和我、徐新田商量，我开车接近王某，徐某伟和徐新田负责把王某弄车上。上午8点左右，王某从金矿家属院出来，我开车靠近她，徐新田下车跟着她，徐某伟在车里拉开车门往上拽她，徐新田在外面朝车里推，把王某弄上车后，我们沿着新327国道走到温水蒙山路口，徐新田就下车了。我开车拉着徐某伟和王某往蒙阴走，到了蒙阴界的一条小路上，徐某伟让我带着王某顺着路先走，他去向王某的家人要钱去，要成了钱给我打电话。后来徐某伟也没有给我打电话，我心里十分担心，觉得事情不对，我就开车往回走，正好遇见一辆警车，警车上的人让我停车，我慌了就加速跑，拐进一条小路，加速快跑了十五分钟，路边有个小屋，我就停车把她抱进去，对她说：你自己想办法吧，我得去逃命了。后来我就跑了，一直到2011年，到上海找平邑公安的工作人员投案的。投案自首后，公安的给我办了个取保候审，后来我认为事情处理完了，就到外面打工了。本院认为，被告人张勇与徐某伟以勒索财物为目的，采用暴力、胁迫的手段劫持他人，其行为构成绑架罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人张勇提出没有和徐某伟预谋及辩护人提出起诉书指控张勇同徐某伟预谋绑架他人证据不足，对张勇应以非法拘禁罪论处的辩护意见，本院认为，张勇与徐某伟均供述，二人商议绑个人弄点钱花，张勇还开车与徐某伟多次去跟踪被害人，摸清她的活动规律，后又按照分工，驾车实施绑架行为，且被害人王某亦陈述其被绑架后，司机说过只是想要钱，徐某伟下车走前曾与张勇商量了一会，与张勇、徐某伟的供述相互印证，能够认定被告人张勇具有以勒索财物为目的绑架他人的主观故意，客观上也参与实施了绑架行为，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人及辩护人的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出张勇系犯罪中止的辩护意见，本院认为，绑架罪侵犯的客体是他人人身权利及财产权利，行为人只要实施了劫持他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或其他目的是否达到为标准。本案中，张勇等人已将被害人劫持并实际控制住，构成犯罪既遂，不能认定为犯罪中止。张勇主动放走被害人的行为应该予以积极评价，量刑时酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出张勇系从犯的辩护意见，本院认为，张勇事前与徐某伟有犯罪共谋，为犯罪提供了车辆，并全程参与了犯罪过程，所起作用不是次要辅助的，不能认定为从犯。其所起作用相比徐某伟较小，可以比照徐某伟酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出应认定张勇投案自首的辩护意见，本院认为，张勇案发后潜逃，于2011年12月12日自动投案并如实交代了主要犯罪事实，后一直以自己的真实身份正常工作生活，不能认定张勇为逃避法律追究，不接受公安机关传唤，应当认定张勇为自首，可对其减轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考量以上情节，对被告人张勇减轻处罚。综上，根据被告人张勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条一款、第五十八条之规定，判决如下：被告人张勇犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2027年5月26日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  刘作元人民陪审员  吴昌丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  张丹红