广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3019号 原告：何燕珍，女，1972年4月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 被告：谢思武，男，1966年7月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：卢丽明，男，1989年9月6日出生，汉族，住广西岑溪市，系谢思武外甥子。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴三路22号4楼。统一社会信用代码9145040377389777X9（1-1）。 诉讼代表人：梁彬，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：林伟明，该公司员工。 原告何燕珍诉被告谢思武、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何燕珍的委托诉讼代理人林波全、被告谢思武的委托诉讼代理人卢丽明、保险公司的委托诉讼代理人林伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（庭审中变更后的诉讼请求）：判令两被告赔偿何燕珍因交通事故造成的经济损失28648元。事实与理由：2019年7月9日，谢思武驾驶桂Ｄ×××××小型轿车沿国道324线由归义镇往岑溪市区方向行驶，20时59分许行驶至岑溪市区义州大道450号（即红五星宾馆）门前路段时车辆越过公路中间双实线碰撞到对向正常行驶的赵其良驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车（搭载乘客陈伟才、黄惠洁、庞燕清），造成桂Ｄ×××××小型轿车损坏，赵其良、陈伟才、黄惠洁受伤的交通事故。事故发生后，赵其良、陈伟才、黄惠洁到岑溪市人民医院进行检查，共支出医疗费475元。经岑溪市公安局交通管理大队调查，认定谢思武承担事故全部责任，赵其良、陈伟才、黄惠洁、庞燕清不承担事故责任。桂Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人是何燕珍。本事故造成何燕珍的各项经济损失有：医疗费475元、车辆维修费21393元、车辆贬值损失3210元、评估费3570元，以上损失合计28648元。由于桂Ｄ×××××小型轿车在保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，对于何燕珍的损失应由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由谢思武赔偿。请法院支持原告何燕珍的诉讼请求。 谢思武辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议。何燕珍诉请的车辆维修费、贬值损失过高，车辆维修费应以正规的维修费发票为准，车辆贬值损失认可1000元，对医疗费、评估费无异议。 保险公司辩称，1.原告诉求的车辆损失费未提供修车发票，无法核实实际修车费用。2.关于受损车辆贬值损失，原告未出售或转让车辆，贬值损失未实际发生，且该车辆经修理后可继续正常使用，诉求贬值损失无依据。3.该案涉及多人财物受损，交强险财产损失限额由法院合理分配。4.其公司对商业险的保险条款已向谢思武尽到明确告知义务，商业险免除责任条款有效，谢思武在事故发生后弃车逃离事故现场，属保险公司责任免除范围，超出交强险部分损失保险公司不承担赔偿责任。5.评估费不属保险赔偿范围。6.事故发生后，谢思武未通知其公司车辆出险情况，其公司未能及时履行赔偿责任。诉讼非保险公司过错，保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定的案件事实如下：2019年7月9日，谢思武驾驶桂Ｄ×××××小型轿车沿国道324线由归义镇往岑溪市区方向行驶，20时50分许行驶至国道324线1322KM+800M（岑溪市岑城镇探花村委门前）路段时，碰撞到前方右侧非机动车道内由李坤德驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，事故发生后谢思武驾驶桂Ｄ×××××小型轿车沿岑罗二级公路往岑溪市区方向行驶，当日20时59分许行驶至岑溪市区义州大道450号（即红五星宾馆）门前路段时车辆越过公路中间双实线碰撞到对向正常行驶的赵其良驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车（搭载乘客陈伟才、庞燕清、黄惠洁）后失控又碰撞到停在路边停车位内的桂Ｄ×××××小型轿车（车辆所有人阮盛礼），事故发生后谢思武驾驶桂Ｄ×××××小型轿车逃离现场后沿义州大道往岑溪市区大广场方向行驶，当日21时01分许行驶至岑溪市区门前路段时碰撞到道路中间隔离栏，隔离栏被碰撞后在倒地过程中碰撞到相向正常行驶的由刘誉泽驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车，事故发生后谢思武逃离事故现场。事故造成桂Ｄ×××××小型轿车、桂Ｄ×××××普通二轮摩托车、桂Ｄ×××××小型轿车、桂Ｄ×××××小型轿车、桂Ｄ×××××小型轿车不同程度受损，李坤德、赵其良、陈伟才、黄惠洁受伤的道路交通事故。事故发生后，赵其良、陈伟才、黄惠洁到岑溪市人民医院进行检查，赵其良用去医疗费119.30元，陈伟才用去医疗费236.90元、黄惠洁用去医疗费119.30元。经岑溪市公安局交通管理大队调查，认定谢思武承担事故全部责任，赵其良、陈伟才、庞燕清、黄惠洁、李坤德、阮盛礼、刘誉泽不承担事故责任。2019年8月27日，经广西评值价格事务所有限公司评估，桂Ｄ×××××小型轿车的维修费用为21393元。2019年8月28日，经广西评值价格事务所有限公司评估，桂Ｄ×××××小型轿车的贬值损失为3210元。 另查明，桂Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人是谢思武，在保险公司投保有交强险和不计免赔的100万元商业第三者责任保险。桂Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人是何燕珍。发生交通事故后，何燕珍垫付了赵其良、陈伟才、黄惠洁支出的医疗费共475.50元。 本院认为，谢思武驾驶桂Ｄ×××××小型轿车碰撞到赵其良驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车及其他车辆，造成车辆损坏、赵其良、陈伟才、黄惠洁受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定谢思武承担事故全部责任，赵其良、陈伟才、庞燕清、黄惠洁、李坤德、阮盛礼、刘誉泽不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。根据当事人的过错，对何燕珍的损失，应由谢思武承担赔偿责任。由于桂Ｄ×××××小型轿车已向保险公司投保了交强险，故何燕珍各项合理损失，属于交强险限额范围内的，由保险公司先在交强险限额范围内赔偿；保险格式合同中免除保险人依法承担义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，属于无效条款，而设定符合保险原理、具备精算基础的免责条款，应是有效条款，保险公司将逃离事故现场作为保险合同免责条款的免责事由，在投保单及投保声明书中已作出提示，保险公司对责任免除条款已履行了足以引起投保人注意的提示义务，谢思武在投保人声明栏签字确认，且在合理时间内未对该责任免除条款提出异议，该保险条款对谢思武已产生约束力；何燕珍主张保险公司未履行明确说明义务免责条款不生效，理由不充分，本院不予支持。谢思武在发生交通事故后，逃离事故现场的行为，属保险公司商业险免除责任范围，故超出交强险部分损失由谢思武赔偿。 对何燕珍请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、医疗费475元，有医疗费发票证实，予以认定。2、车辆维修费21393元，有价格评估结论书佐证，予以认定。3、车辆贬值损失1000元，交通事故中损害赔偿的基本原则是填平损失，贬值损失在每辆发生交通事故的机动车上都会存在，贬值损失的赔偿需要兼顾国家的道路交通实际状况，在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的现阶段，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展，本案结合谢思武的答辩意见，酌情支持1000元。以上1-3项损失合计22868元，本院予以确认。 依照机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成何燕珍的医疗费损失475元，属交强险医疗费用赔偿项目，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。车辆维修费21393元属交强险财产损失赔偿项目，先由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分损失19393元和车辆贬值损失1000元由谢思武赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在被告谢思武桂Ｄ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付2475元给原告何燕珍； 二、由被告谢思武赔偿20393元给原告何燕珍； 三、驳回原告何燕珍其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费504元，减半收取计252元，评估费用3570元，合计3822元（原告已预交），由原告何燕珍负担2000元，由被告谢思武负担1822元。 上述被告应付之款，应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭露仪