上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81047号原告：康保根，男，1953年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：张高峰，男，1972年10月16日生，汉族，住河南省。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人顾大庆。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。原告康保根与被告张高峰、丁时海、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称都邦保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康保根及其委托诉讼代理人胡小汉、被告张高峰、被告都邦保险上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告丁时海的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告康保根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币37,720.27元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、残疾赔偿金462,631.20元、护理费3,600元、误工费17,500元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车损费500元、鉴定费2,000元、律师代理费8,000元，上述损失要求由被告都邦保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超过部分在机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担80%赔偿责任，仍有不足的由被告张高峰赔偿。事实和理由：2017年10月26日21时15分许，在本市浦东新区老芦公路出大芦公路北约50米处，被告张高峰驾驶皖H8XXXX轻型普通货车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告张高峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告都邦保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告张高峰辩称，对事故经过和责任认定无异议，但原告当时是醉酒状态，应承担40%的责任。事发后其为原告垫付8,000元，要求本案中一并处理。被告都邦保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和30万元商业三者险，并投保不计免赔险。因车辆按营运性质投保，现被告张高峰无法提供道路运输从业资格证，故商业三者险内不予赔偿。对原告主张的医疗费要求扣除非医保部分和伙食费，住院伙食补助费按实际住院天数计算，认可鉴定意见评定的伤残等级和三期期限，营养费和护理费各按30元/天、40元/天标准计算，误工费按3,000元/月标准，残疾赔偿金和车损费无异议，精神损害抚慰金按责赔偿，交通费和衣物损失费均认可200元，鉴定费无发票原件，且鉴定费和律师代理费均不属保险赔偿范围。经审理查明，对双方当事人无争议的事故经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院、上海市第九人民医院等医疗机构进行住院和门诊治疗，期间被告张高峰支付原告8,000元作为垫付医疗费。2019年1月10日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，评定原告左眼球萎缩、左眼视力无光感构成XXX伤残，损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告认可被告张高峰支付8,000元，同意在本案中一并处理。鉴定费因无法提供原件，故该项费用不再主张。对于被告都邦保险上海分公司提出的商业三者险拒赔的意见，被告张高峰认为其通过二手市场购买车辆时已经投保，对于投保营运性质并不清楚，其购车只为自用，并非用于营运，故保险公司应承担赔偿责任。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、收条，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案中双方的事故责任及机动车投保情况，原告的合理损失由被告都邦保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任，不足部分由被告张高峰按责承担。被告都邦保险上海分公司认为涉案车辆按营运性质投保而张高峰无道路运输从业资格证故商业三者险不予赔偿，对此主张，保险公司既未提供证据证明事发于被告张高峰驾车营运途中，也未证明其在投保时有对该条做出保险公司免赔的特别约定，且对该约定已采取合理方式提请对方注意，故对保险公司提出的该意见不予采纳。原告主张的住院伙食补助费240元、营养费2,400元、残疾赔偿金462,631.20元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费300元、车损费500元，经审查均属合理范围，本院予以确认。其余损失确认如下：医疗费，经审查医疗费票据及病史材料，确认为37,104.58元。误工费，原告提供由上海欢琪制衣有限公司出具的工作证明，以证实其从2016年3月至2017年10月在该公司食堂工作，月收入为3,500元。被告都邦保险上海分公司表示其前期已进行调查核实，对原告的工作情况无异议，但认为误工费按每月3,000元计算。本院认为，被告都邦保险上海分公司对原告的工作情况已进行过核实，但其未提供原告月收入为3,000元的证据，而根据原告工作单位出具的证明及本院核实情况证实原告事发前月收入为3,500元，故结合鉴定结论确认误工费为17,500元。精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及过错责任，酌情支持16,000元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持7,000元，该项费用由被告张高峰全额承担。上述各项损失共计547,775.78元，由被告都邦保险上海分公司在交强险内赔付120,800元，余款由其在商业三者险内赔付300,000元，由被告张高峰赔偿42,980.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告康保根420,800元；二、被告张高峰应赔偿原告康保根42,980.62元，扣除已支付的8,000元，实际还应支付34,980.62元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,068元(已由原告预交)，由被告张高峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一九年十一月十八日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。