江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2071号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。被告：张有，男，1978年5月20日生，汉族，住安徽省宿州区。被告：张正权，男，1979年9月11日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：秦雪华，女，1964年5月10日生，汉族，住安徽省宿州区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告张有、张正权、秦雪华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人孙汝腾、陆爱铭到庭参加诉讼，被告张有、张正权、秦雪华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张有支付租金685707元及逾期利息46868元（逾期利息计算方式为：以违约的每一期金额为基数，按照租赁年利率6.21%的二倍，从每期违约之日起分批计算，暂计算至2018年11月30日止，后计算至实际付清之日止）；2、判令被告张正权、秦雪华对上述债务承担连带担保责任；3、案件受理费11125元，保全费4180元，公告费600元，合计15905元，由三被告共同承担，三被告直接支付给原告。事实和理由：2016年6月23日，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张有签订《融资租赁合同》，融资租赁徐工牌XE470C挖掘机一台，设备金额1350000元，首付款的135000元,履约保证金67500元，手续费18225元，月租金为37079元。同日，被告张正权、被告秦雪华分别与被告张有以及原告公司签订《保证担保合同》，被告张正权、被告秦雪华作为融资租赁方张有的担保人为上述融资租赁合同承担连带担保责任。同日，原告将挖掘机交付给被告张有并签收。在合同履行过程中，被告张有违反合同约定，没有按照合同约定履行付款义务。至2018年11月30日止，仅付款802362元。共计拖欠款项800075元（其中到期租金493654元，逾期利息46868元，未到期租金259553元），扣除67500元保证金，被告尚欠款项732575元。根据《合同法》第一百六十七条规定以及合同约定，原告有权向被告主张总欠款732575元。被告张正权、被告秦雪华作为融资租赁合同连带担保人对上述欠款承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张有、张正权、秦雪华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月23日，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张有、出卖人徐州汉旗工程机械有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号为XGRZ-04-201606-0264。融资租赁徐工牌XE470C挖掘机一台，发动机编号35268552，总价款1350000元，首付款135000元,履约保证金67500元，手续费18225元，月租金为37079元。设备租赁期限36个月，自2016年7月20日起至2019年7月19日止。合同约定“因乙方任何情况下违约，履约保证金不予退还。”“手续费作为费用，任何情况下均不予返还。”合同第6条约定，“租赁年利率为6.21%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。”关于逾期利息：“乙方未按照本合同约定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方按照本合同第6条规定双倍日利率支付上述款项在迟延期间的利息”。关于违约责任和争议解决方式，“如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；……甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取措施（甲方有权选择）……要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。”被告张有在《江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车登记表客户接车登记表》中签字确认，已收到发动机编号为35268552的XE470C机械设备一台，合格证编号091603514。同日，被告张正权、被告秦雪华分别签订保证担保合同，自愿对被告张有与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的合同编号为XGRZ-04-201606-0264的融资租赁合同的全部债务承担连带担保责任。担保期限为主合同履行期限届满后六年。另，被告秦雪华签订的保证担保合同中，保证人签名处为“秦彐华”，经原告确认，在保证担保合同中签名的“秦彐华”与本案被告秦雪华为同一人，即本案被告秦雪华。以上事实有原告的陈述、《融资租赁合同》、《江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车登记表客户接车登记表》、《保证担保合同》等证据为证。被告张有、张正权、秦雪华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证等权利。本院认为：合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告张有与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，购买了涉案挖掘机一台，系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告张有与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司均应按合同的约定履行自己的义务。因被告张有疏于履行自己付款的义务，原告诉至本院，要求被告张有支付拖欠的租金685707元及支付逾期付款利息，符合法律规定及合同约定，故本院依法予以支持。关于逾期付款利息：被告张有与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》约定；合同第6条“租赁年利率为6.21%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整”，“逾期利息：乙方未按照本合同约定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方按照本合同第6条规定双倍日利率支付上述款项在迟延期间的利息”，被告张有在合同签订后，未按双方约定还款，现原告主张以每期所欠租金为基数（其中2017年12月20日所欠租金为35785元，2018年1月至2019年6月期间每月所欠租金均为37079元），按照租赁利率6.21%的二倍，从每期应付租金之日计算至实际给付之日。原告主张的逾期付款利息的起算点及计算方式不违反法律规定及双方的约定，但约定的逾期利息明显高于金融机构计收逾期贷款的标准，本院结合本案的实际情况及金融机构计收逾期贷款的标准，对原告主张的逾期利息，酌定按照年利率8%的标准予以支持。关于担保责任问题：根据《保证担保合同》的第三款约定，“丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年”，《融资租赁合同》最后一期支付租金的期限为2019年6月20日，原告起诉日期为2019年5月8日，未超过了被告张正权、被告秦雪华承担担保责任的保证期间。故对于原告要求被告张正权、被告秦雪华承担连带担保责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有于本判决生效后十日内，向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付拖欠的租金685707元；二、被告张有于本判决生效后十日内，向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付相应的逾期付款利息【计算方式为：1、从2017年12月21日起，以该月所欠租金35785元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；2、在2018年1月至2019年6月期间，以每月租金37079元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止】；三、被告张正权、被告秦雪华对上述债务承担连带保证还款责任。案件受理费11125元，保全费4180元，公告费600元，合计15905元，由被告张有、张正权、秦雪华承担（原告江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳，三被告将上述费用随案款支付给原告江苏徐工工程机械租赁有限公司）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  侯希斌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 晨