湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3090号原告：黄海清，男，1947年12月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：杨寒平，男，1959年3月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告黄海清与被告杨寒平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海清及其委托诉讼代理人胡松平、被告杨寒平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款21575元(住院治疗费7158.29元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费11270.14元、护理费3197.01元、鉴定费600元、施救费200元、打印费50元、交通费200元、修理费300元，合计24575.43元，扣减被告支付的3000元，还应给付21575.43元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月27日，被告杨寒平驾驶无号牌豪进牌二轮摩托车沿天门市黄潭镇姚垸村通村公路由北向南行驶，至事故地段转弯时，与由东向西原告黄海清驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后在天门市第一人民医院住院治疗14天。此事故经交警部门认定，原告黄海清负该事故的次要责任，被告杨寒平负该事故的主要责任。被告杨寒平辩称，1、对事故的责任划分有异议，其没有撞原告，是原告自己撞到保险杠上的；2、其已支付给原告3000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、住院病历、诊断证明、农民负担监督卡、鉴定费发票、证人丁某、吴某的证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，被告认为其没有撞到原告，对责任划分有异议。本院认为，该事故认定书是交警部门经过询问当事人、现场拍照、勘验后依程序作出的，被告未提交相关证据予以反驳，且在收到该事故认定书后，也未在法定的时间内提出书面复议申请，本院依法予以采信。2.原告提交的天门市第一人民医院医疗费发票，被告有异议，认为原告在住院期间治疗陈旧性伤，导致费用过高。本院认为，因被告未能提供证据证明原告的医疗费中存在不合理费用，本院对该部分证据予以认定，即采信原告因事故用去医疗费7158.29元的事实。3.原告提供的交通费票据，被告认为数额过高，对真实性存疑。本院认为，原告提供的交通费票据虽然有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费酌情支持100元。4.原告提交的司法鉴定书，被告有异议，认为原告所受伤不构成伤残，且鉴定护理期、误工期、营养期过高。本院认为，被告未提出相反的证据和申请重新鉴定，本院对该证据依法予以采信。5.对原告提交的天门市南洋汽车销售服务有限公司施救费发票和打印、复印费票据，被告认为费用过高。但被告杨寒平未能提供证据证明以上费用存在不合理性，故本院对该部分证据予以认定。6.原告提交的电动车维修费发票，被告认为金额过高，本院认为，原告提交的票据不属于正规的维修票据，对该证据不予采信。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2019年3月27日6时50分许，被告杨寒平未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌豪进牌二轮摩托车，沿黄潭镇姚垸村通村公路由北向南行驶，至事故地段左转弯时，与由东向西原告黄海清未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的新大洲牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤。原告受伤后当即被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：多处挫伤、腰椎骨质增生、腔隙性脑梗死、肾囊肿（左）、前列腺钙化灶、完全性右束支传导阻滞、骨盆骨折。遂住院治疗14天，支付门诊费和住院医疗费共计7158.29元。2019年4月11日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2019）第8140号道路交通事故认定书，认定原告黄海清负此事故的次要责任，被告杨寒平负此事故的主要责任。2019年8月24日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄海清因交通事故伤造成骨盆骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为30日（包括住院天数），营养期为30日。原告为此支付鉴定费600元、还为治疗、处理诉讼等事宜支付交通费100元、打印费50元、施救费200元。上述交通事故发生后，被告杨寒平支付原告医疗费3000元，对余下经济损失未予赔偿，原告遂诉至本院。原告黄海清系农村居民，以种田为生活来源。（2019年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为38897元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，计算原告误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天），护理费3197.01元（38897元/年÷365天×30天），住院伙食补助费700元（14天×50元/天）。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案中，被告杨寒平未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第五十一条、第五十二条（三）之规定，主观上存在明显过错，应承担主要民事责任；原告黄海清未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶电驱动二轮摩托车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条一款、第五十一条之规定，对此次交通事故的发生存在一定的过错，应承担相应的民事责任，即应当减轻原告的民事责任。根据本案实际情况以及各方当事人致交通事故发生的过错大小，本院确定由原告黄海清承担30%的民事责任，被告杨寒平承担70%的民事责任。鉴于被告杨寒平驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告黄海清因交通事故造成的人身损失应由被告杨寒平在交强险各分项责任限额范围内先行赔偿；超过交强险赔偿限额的部分，由被告杨寒平按照责任比例承担责任。故对原告在合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请赔偿营养费900元，根据本案的实际情况，本院酌情支持100元。综上所述，原告黄海清因此交通事故遭受的损失为医疗费7158.29元、住院伙食补助费700元、营养费100元、误工费11270.14元、护理费3197.01元、交通费100元、打印费50元、施救费200元、鉴定费600元，共计23375.44元，由被告杨寒平在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7958.29元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费、打印费、施救费、护理费共计14817.15元，余下的鉴定费按70％比例赔偿420元；其余损失由原告自行承担。综上，被告杨寒平应赔偿原告各项损失共计23195.44元（7958.29元+14817.15元+420元），扣减被告杨寒平已赔偿的3000元，实际还赔偿20195.44元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院被告杨寒平在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海清医疗费等各项经济损失共计20195.44元；驳回原告黄海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告杨寒平负担150元（此款原告黄海清已垫付，不予退还，执行时由被告杨寒平一并支付给原告），原告黄海清负担20元（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘红平二〇一九年十一月二十一日书记员  罗碧琴