广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9629号原告：苏绮雯，女。委托诉讼代理人：黄志杰、李晓晴，均系广东天骅律师事务所律师。被告：阳志红，女。原告苏绮雯诉被告阳志红装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李晓晴与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告向原告支付装修工程款共计62438.71元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告委托原告装修位于佛山市禅城区保利翠雅花园科海路18号x座xxx房，双方约定装修工程包括水工、电工、木工、铝合金门窗、门口及洗手台的石材，包工包料（不包含瓷砖胶、界面胶、电线及电缆）。原告于2018年9月10日正式进场开工，于2019年1月10日完成上述装修工程项目，上述装修工程款合计82438.71元。2018年11月28日，被告向原告支付部分工程款20000元，尚欠工程款62438.71元。经原告多次催告，被告仍拒不履行其付款义务。综上所述，被告拖欠工程款的行为已严重侵害原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：被告将涉案房屋装修工程委托原告施工，原告承诺按市场价计收工程款。2018年8月17日，被告向原告提供涉案房屋销售图纸，后原告于2018年10月9日进场施工，期间被告多次催促原告制作装修预算表，但原告一直未有回复。2018年10月，被告自行购买全屋瓷砖、陶瓷胶、背胶、开关、电线及水龙头等材料，并于2018年11月28日向原告支付工程款20000元。2018年12月23日，原告完成厨房和空中花园铝合金窗工程，但物业管理人员巡查时发现窗户开关过高，防水出现问题，被告也因自身身体原因认为窗户拉手安装不合理，但原告经被告反映后并未予修复。2019年1月28日涉案工程基本完工时，原告通过微信向被告发送装修工程结算表，并要求原告支付尾款。被告认为该结算表单价与双方约定不符，遂与原告协商年后对数，实地验收后付款。2019年3月5日，原告再次向被告发送装修工程结算表，被告则要求原告实地对数，但原告拒绝并拉黑被告微信，此后更多次在公司员工群上辱骂被告，严重损害被告的名誉与形象，对被告的工作、生活造成不利影响。后经被告检查，涉案装修工程还存在多处质量问题需要返工。综上所述，请求法院依法查明事实，公正裁判。诉讼中，原告提交以下证据：1.原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。2.微信聊天记录（节选）。证明被告委托原告承包装修工程，工程范围包括水工、电工、木工、铝合金门窗、门口及洗手台的石材，但不包括瓷砖胶、界面胶、电线及电缆，原告于2018年9月10日正式进场施工。3.《室内装饰工程结算单》、转账记录。证明原告承包该装修工程，最终结算金额为82438.71元，但被告仅于2018年11月28日支付了20000元，尚欠原告工程款62438.71元。诉讼中，被告提交以下证据：1.《收款收据》（装修押金）、广东增值税电子普通发票。证明被告于2018年10月9日向物业管理公司支付涉案房屋装修押金1000元及垃圾清运服务费1000元，证实原告于当日进场施工。2.微信聊天记录、短信截图、《合同》（节选）。证明①被告于2018年8月17日通过微信向原告发送涉案房屋平面图，并要求原告制作装修预算表；②原告于2018年12月22日完成铝合金窗工程，物业管理公司在次日检查时发现存在防水、拉手太高等问题，被告已通过微信向原告反映，但原告不予整改；③被告多次要求原告结算及当面对数，但原告要求被告与水工、电工核对，其不出面结算；④2019年4月12日，被告向原告反映没有安装水制总开关，原告否认；⑤原告在微信聊天群中辱骂被告；⑥涉案房屋套内建筑面积；⑦2019年3月21日，被告向原告反映楼下504房发现渗漏，要求原告处理；⑧2019年1月18日，原告帮被告补好房顶，之后不再出面。3.《管道气工程超预算安装（改装）收费单》、支付凭证截图。证明因原告的设计及施工问题，导致涉案房屋的相关管道燃气工程需要进行改装才符合规定，被告因此支出296元改装费用。4.《室内装饰工程结算单》。证明被告对原告主张的结算价款有异议，双方多次沟通。5.照片。证明涉案房屋飘窗大理石面断裂、过道墙面不垂直，门缝较大。6.《送货单》、《销售调拨单》、《佛山市佳林陶瓷营销中心提货单》、《佛山晓的庄建材有限公司（销售单）》、《商品调拨单》、《吉星玉石修边线商品调拨单》、《配送凭证》、《佛山新华南电器经营部销售单》、《收据》（编号：0003970）。证明被告自行购买了相关材料。7.《收据》、《收条》。证明涉案房屋装修工程的垃圾清理工作是由被告自费找人完成。诉讼中，原告向本院申请对涉案房屋装修工程造价（原告施工范围）进行鉴定，本院依法摇珠选定并委托广东同益达工程顾问有限公司开展本案鉴定工作，后该公司向本院出具《工程造价鉴定意见书》。本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议且与本案相关联的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第3组证据中，《室内装饰工程结算单》系原告单方制作，未经被告确认，且原告已申请对涉案工程造价进行司法鉴定，故应以司法鉴定结论为准，本院对该证据不予采信；另被告已确认原告主张的已付款事实，故本院对转账记录亦予以采信。被告提交的第1、6组证据，有原件核对，本院予以采信。被告提交的第2组证据，原、被告的微信聊天记录及短信记录、合同可与其他证据相佐证真实性，本院予以采信；该组其他证据无法体现与本案的关联性，本院不予采信。被告提交的第3组证据，无法体现与本案的关联性，本院不予采信。被告提交的第4组证据，认证意见与原告提交的第3组证据一致。被告提交的第5组证据，无法体现拍摄时间或拍摄地点，本院不予采信。被告提交的第7组证据，无其他证据佐证其内容真实性，被告不予确认，本院不予采信。广东同益达工程顾问有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》，其鉴定程序均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，原、被告虽持异议，但均未提供有效证据佐证其异议成立，故本院对上述《工程造价鉴定意见书》予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月左右，被告口头委托原告承包涉案装修工程，经双方于庭审中确认，装修工程范围为拆掉部分墙体，水工、电工、门槛石的购买及安装，大理石台的购买及安装，铝合金窗的安装。上述项目包人工及门槛石、大理石台的材料费用，电工、水工部分原告也承担了部分材料费用。2018年11月28日，被告向原告支付工程款20000元。2019年3月，被告入住涉案房屋。后原告向被告发送工程结算单，被告对该结算单所载工程造价持有异议，双方因此发生纠纷，原告遂提起本案诉讼。2019年10月29日，经原告申请及本院委托，广东同益达工程顾问有限公司向本院出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论如下：一、装修工程费用为61876.41元，其中水工部分38521.01元、水电安装（按实际算）人工+配料费用14170元、木工和铝合金工程部分9185.40元；二、运杂费（材料搬运费和清倒垃圾费）为3000元，以上合计为64876.41元。另据广东同益达工程顾问有限公司出具的《关于鉴定委托的复函》，本次装修造价鉴定费用为3000元，出庭费用为1000元，合计4000元，如无需鉴定人员出庭，则出庭费用1000元可退回，原告已于2019年7月18日转账支付上述4000元费用，并由广东同益达工程顾问有限公司出具发票予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。依据本院查明的事实，原、被告就涉案房屋装饰装修工程存在事实上装饰装修合同关系。因被告已于2019年3月入住涉案房屋，即应视为涉案装饰装修工程已完工并交付被告使用，故被告依法依约应向原告支付装修工程款。经原告申请及本院委托，广东同益达工程顾问有限公司向本院出具《工程造价鉴定意见书》，确认原告施工范围内的工程总造价为64876.41元，故经扣减被告已付工程款20000元后，被告还应向原告支付装修工程款44876.41元。原告诉请超出部分及被告就工程总价所持异议，均无事实和法律依据，本院不予支持及采纳。被告虽另以涉案房屋存在质量问题为由进行抗辩，但首先，被告并无有效证据证明工程确存在质量问题；其次，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定，因被告已入住涉案房屋，其无权再以质量问题对抗付款义务，故本院对其相关抗辩意见亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告阳志红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告苏绮雯支付佛山市禅城区科海路18号x座xxx房装修工程款44876.41元；驳回原告苏绮雯的其他诉讼请求。被告阳志红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取681元，由原告苏绮雯负担192元，由被告阳志红负担489元。本案鉴定费3000元（不含出庭费用1000元，该费用可另由广东同益达工程顾问有限公司退回原告苏绮雯），由原告苏绮雯负担925元，由被告阳志红负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇一九年十一月二十八日书记员  胡会婷附件：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。