云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初3325号原告：臧庆颢，男，汉族，1996年4月16日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨栎莼，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建萍，女，汉族，1980年11月2日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告臧庆颢与被告杨建萍合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧庆颢的委托诉讼代理人杨栎莼到庭参加了诉讼。被告杨建萍审理中下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期届满，被告杨建萍没有到庭，本院依法缺席对其进行了审理。本案现已审理终结。原告臧庆颢向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告咨询费55000元，以及自2019年1月15日起至实际退还款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告杨建萍一人投资成立的昆明万硕教育信息咨询有限公司（以下简称万硕公司）签订《航空地勤推荐就业咨询协议》，约定原告向万硕公司支付推荐就业咨询费55000元，委托万硕公司为其协调培训并推荐参加云南省地区安检员一职面试，并保证原告最终面试成功。否则原告可以要求万硕公司全额退款。2018年11月14日，原告与万硕公司签订《退款协议》，约定万硕公司应于2019年1月14日退还原告向其交纳的推荐就业咨询费55000元。但万硕公司到期未按约定退还上述费用，且经原告多次催要无果。上述二份协议签订地点是昆明市五华区，被告杨建萍为万硕公司一人股东，其应对退还原告的款项承担连带责任，万硕公司已于2019年3月6日登记注销。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告杨建萍未到庭，无答辩。民事诉讼当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：一、《航空地勤推荐就业咨询协议》，《收据》。证明2017年12月6日，原告万硕公司签订《航空地勤推荐就业咨询协议》，约定原告向万硕公司支付推荐就业咨询费55000元，委托万硕公司为其协调培训并推荐参加云南省地区航空地勤安检员一职面试，并保证原告最终面试成功。否则原告可以要求万硕公司全额退款。协议签订后，原告于2017年12月6日向万硕公司支付款项55000元。二、《退款协议》。证明2018年11月14日，原告与万硕公司签订《退款协议》，约定万硕公司应于2019年1月14日退还原告向其交纳的推荐就业咨询费55000元。三、《内资企业登记基本情况表》二份。证明被告杨建萍系万硕公司的一人股东，认缴出资额为100万元，认缴出资时间是2027年12月31日，直至万硕公司2019年3月6日注销，被告杨建萍仍未履行出资义务。而且万硕公司对外有债务的情况下，在向登记机关申请注销登记时，谎称公司未开业、未发生债权债务关系，严重侵害了公司债权人的利益，被告杨建萍作为万硕公司的一人股东，应对公司的债务承担责任。四、《云南增值税普通发票》，《诉讼财产保全责任保险保单保函》。证明原告为主张权利产生保全担保费1000元。上述原告提交的证据，本院审理后认为，证据一、二从形式上加盖有万硕公司的合同专用章和财务专用章，记载的内容前后连贯，与原告主张的事实一致，本院予以确认；证据三系企业登记部门档案登记资料，对外具有公开性和真实性，本院予以确认；证据四在本院对原告的财产保全申请中已作了审查，本院予以确认。根据原告的陈述及所提交的证据，本院确认本案法律事实如下：被告杨建萍系万硕公司的独资股东，万硕公司于2017年4月5日登记成立，公司注册资本为100万元，被告杨建萍的出资100万元采取认缴方式，认缴出资时间为2027年12月31日。2019年3月6日，万硕公司注销，注销原因为决议解散，在提交登记机关的《全体投资人承诺书》中，被告杨建萍承诺申请注销登记前万硕公司未发生债权债务/已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结。在填写的《企业注销登记申请书》中，万硕公司填写的注销适用情形为未开业、未发生债权债务。万硕公司存续期间，于2017年12月6日与原告臧庆颢签订了一份《航空地勤推荐就业咨询协议》，约定经万硕公司面试合格后，万硕公司为原告协调培训并推荐参加云南地区安检员一职面试，负责协调用人单位与原告面试前后的相关事宜，保证原告最终正式任云南地区安检员，万硕公司收取咨询费55000元。协议签订同日，原告向万硕公司支付了费用55000元。2018年11月14日，原告与万硕公司又签订了一份《退款协议》，万硕公司退还收取原告的推荐就业咨询费55000元，费用于2019年1月14日前退还。2019年3月1日，原告以万硕公司未按约定退还费用为由提起诉讼。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原告与万硕公司在自愿、平等的基础上签订了《航空地勤推荐就业咨询协议》和《退款协议》，其中《退款协议》是对《航空地勤推荐就业咨询协议》履行的清理，两协议内容不违反法律行政法规强制性规定，应为有效。根据《退款协议》的约定，万硕公司应于2019年1月14日前退还收取原告的推荐就业咨询费55000元，万硕公司至今未还已经违约。根据合同相对性的原则，本案系因合同产生的债权债务关系，退还原告推荐就业咨询费的主体即债务人为万硕公司，而万硕公司已于2019年3月6日注销，其主体资格已不存在。根据万硕公司的注销登记材料显示，万硕公司采取的是决议解散的方式注销，我国公司法第一百八十条、第一百八十三条规定，有限责任公司决议解散的，应由股东成立清算组进行清算。本案万硕公司采取的是简易登记填写的方式申请注销登记，在填写的申请表中表明公司未开业、未发生债权债务。在被告杨建萍提交给登记机关的《全体投资人承诺书》中承诺其申请注销登记前未发生债权债务和已将债权债务清算完结。而企业法人采取简易注销登记程序的适用前提是企业未开业或无债权债务，本案万硕公司明显是隐瞒事实办理了简易注销登记，未清算即办理注销登记的行为严重损害了公司债权人的利益，作为公司唯一投资人和股东的被告杨建萍应承担相应责任。被告杨建萍作为万硕公司的股东其认缴出资的时间是2027年12月31日，股东出资是公司成立的物质基础，虽然我国2013年修正后的公司法将公司登记注册资本从实缴制修改为认缴制，但股东在其认缴的出资范围内承担出资义务仍然是其法定不变的义务，股东的认缴额是注册资本得以确定的关键，股东出资义务的履行是资本充实原则与资本不变原则得以实现的前提。当公司因经营无力承担到期债务时，公司的债权人是可以以公司成立的物质基础存在瑕疵为由，要求股东作为形成注册资本的主体承担出资义务，而不论出资期限是否届满。出资是股东的法定义务，公司章程关于出资期限的约定仅是对股东法定义务作出的安排，其本身不能对抗法定义务。公司正常经营过程中出现无力偿还到期债务时，股东有义务向公司缴付未缴资本以清偿公司债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条也规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担清偿责任的，人民法院应当予以支持。”因此，基于上述事实和理由，虽然本案债务人万硕公司已被注销，作为公司唯一股东的被告杨建萍应对万硕公司对原告的债务承担清偿责任。至于原告主张的其他诉讼费用，案件受理费和申请保全费系按法律规定当事人应缴纳的费用，其承担法律有明确的规定，而保全担保保险费虽不是按法律规定当事人须缴纳的费用，但当事人通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保是最高人民法院通过司法解释予以明确的，该费用应视为原告为诉讼支出的合理必要费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建萍于本判决生效后五日内退还原告臧庆颢推荐就业咨询费55000元及该款自2019年1月15日起至款项实际退还完毕之日止，按年利率6%计算的资金占用利息；二、被告杨建萍于本判决生效后五日内偿还原告臧庆颢实现债权支出的保全担保保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、财产保全费570元、邮寄费54元，由被告杨建萍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  贾 军人民陪审员  余小兵人民陪审员  白建明二〇一九年十一月十九日书 记 员  罗娅琼