福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1526号 原告：范爱春，女，1962年5月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：王永清，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告范爱春与被告王永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范爱春的委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼，被告王永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范爱春向本院提出诉讼请求：1.判令王永清归还借款本金130000元；2.判令王永清支付利息（以借款本金130000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至王永清还清借款之日止）；3.王永清承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2010年7月28日，王永清以做生意需要周转资金为由提出向范爱春借款人民币50000元，双方约定按照月息2分计付利息，其后范爱春将50000元现金借给王永清，王永清收到借款后出具一张借条给范爱春。借款后王永清未向范爱春还本付息。2017年8月2日，范爱春要求王永清对尚欠的借款本息进行结算，经结算确认王永清尚欠范爱春借款本金50000元，利息84000元（每月利息1000元×7年=84个月），扣除已付2000元利息，范爱春让利2000元利息，即利息实际按照80000元计算。被告于当日重新出具一张借条给范爱春，确认向范爱春借款人民币130000元。此后，王永清经范爱春多次催讨仅支付了2017年8月2日至2019年6月的部分利息，至今，王永清尚欠范爱春借款130000元未还，虽经多次催讨，仍未果。 王永清未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年7月28日，王永清以做生意需要周转资金为由向范爱春借款50000元，范爱春将50000元现金交付给王永清，王永清出具借条给范爱春收执。此后，王永清未还本付息。2017年8月2日，经双方结算，王永清尚欠范爱春本金50000元及利息84000元（自2010年7月28日至2017年8月2日共计17个月，按月利率2%计算）。同日，王永清向范爱春支付2000元，范爱春同意放弃利息2000元，双方确认王永清尚欠范爱春利息80000元及本金50000元，共计130000元。经协商，王永清将2010年开具的借条收回，重新出具借条一份，内容为：“借条本人王永清今向范爱春借到现金人民币壹拾叁万元整。（¥：13000.00元）此据借款人：王永清身份证号：×××301Ｘ2017年8月2日”。2019年5月至7月，王永清向范爱春共计偿还20000元。至今，王永清尚欠范爱春借款本金110000元。 上述事实，有范爱春提交的身份证复印件、借条原件等证据予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。范爱春提供的由王永清出具的《借条》来源合法，可以证明范爱春与王永清存在债权债务关系。范爱春依约交付借款，王永清却未依约还款，是引发本案纠纷的根本原因。本案中，范爱春与王永清未约定还款期限，范爱春可随时要求王永清偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，故王永清将前期本息结算后计入本金重新出具借条，未违反法律规定，本院确认本案中的借款本金为130000元。王永清在2019年5月至7月支付20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因王永清与范爱春未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故王永清支付的20000元应当视为本金，故王永清尚欠范爱春借款本金110000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故范爱春要求王永清支付自起诉之日起，即2019年9月3日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。王永清经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王永清应于本判决生效之日起十日内支付给范爱春借款110000元； 二、王永清应支付范爱春自2019年9月3日起至实际清偿之日止以尚欠借款110000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，与上述款项一并支付； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回范爱春的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由王永清负担1300元，范爱春负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。                                                                                                                                                  审 判 员  吴芳 二〇一九年十一月十五日                                                                                                                                                  法官助理  廖萍华                                                                                                                                                    书 记 员  刘畅 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。