文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初2152号原告：李正宝，男，1946年8月8日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴国明，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。被告：周洲，男，1990年10月2日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市新浦区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告李正宝与被告周洲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月27日公开开庭进行了审理。原告李正宝及其委托诉讼代理人吴国明、被告周洲、人民财保连云港公司委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告共同赔偿原告因本起交通事故已产生的各项损失共计11848元，并由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月2日8时，被告周洲驾驶苏Ｇ×××××轿车由北向东行驶至高邮市，与由此向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周洲负事故的全部责任，原告无责任。被告周洲驾驶的苏Ｇ×××××轿车在被告人民财保连云港公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等保险。事故发生后原告多次找到被告周洲协商处理未果，现诉至法院。被告周洲辩称：对原告的诉状没有意见。被告人民财保连云港公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，被告周洲驾驶的事故车辆在被告人民财保连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告人民财保连云港公司已经赔付了医疗费9533元及电动车损失850元，本起事故法在2016年至今已有3年，事故发生后，原告及被保险人周达标均未向被告人民财保连云港公司主张权利，现原告主张权利已超过诉讼失效，对各项损失金额有异议。经审理查明，2016年12月2日8时46分，被告周洲驾驶苏Ｇ×××××轿车由北向东行驶至高邮市，与由北向东原告驾驶的索普电动车发生事故，致原告受伤、车辆受损。对此，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告周洲负事故的全部责任，原告无责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的第1604811号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份予以证实。事发当日，原告被送至高邮市医结合医院住院治疗，于2016年12月13日出院。以上事实，有原告方的陈述及原告方当庭提供的出院记录及疾病诊断证明书各一份等予以证实。另查明，本起交通事故的被告周洲驾驶的肇事车辆苏Ｇ×××××轿车的登记车主为周达标。被告人民财保连云港公司承保了该车的交强险，且事故发生在保险期间内。被告人民财保连云港公司在事故发生后已经就本起交通事故在交强险限额内赔付医疗费9533元及车辆损失850元，且原告现仅要求两被告在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，由原告自愿承担。以上事实有原、被告各方的当庭陈述及原告方当庭提供的被告周洲的驾驶证复印件、苏Ｇ×××××轿车的行驶证复印件、交强险保险单（抄件）复印件各一份，以及被告人民财保连云港公司当提提供的保险赔款计算书打印件一份等证据予以证实。原、被告各方对该节事实均无异议。原告方为支持其主张的护理费的计算标准，当庭提供了护理费收据一份，主要用以证明原告在事故发生后在住院期间11天共支出护理费1100元。两被告对护理费收据真实性无异议，但仅认可护理费标准按80元/天计算住院期间。原告方为支持其主张的误工费的计算标准，当庭提供了高邮市禽业水产综合经营部营业执照副本一份、出具的证明一份、工资表打印件三份，并申请证人李某,4出庭作证，主要用以证明原告在事故发生前在高邮市禽业水产综合经营部从事卸货等工作的事实。两被告认为原告工作的真实性无法确认。另查明，原告曾于2019年1月22日起诉至本院，后撤回起诉。因原、被告均不同意调解，致本案调解不成。本院认为，公安机关所作出的被告周洲负事故的全部责任，原告无责任，认定并无不当，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的各赔偿请求项目及金额分别认定如下：1、住院伙食补助费。原告方主张住院伙食补助费198元，按18元/天的标准计算11天，两被告均无异议，本院依法予以支持。2、营养费。原告主张营养费1350元，按15元/天的标准计算90天。两被告对营养费标准无异议，但认为营养期限为30天。本院认为，原告出院时的疾病诊断证明书中载明“建议休息玖拾天加强营养”，本院结合原告的伤情的实际情况，酌情确定其营养费按15元/天的标准计算60天。故本院酌情认定原告的营养费为900元。3、护理费。原告主张其护理费为1100元，并提供了相应金额的护理费收据。两被告对护理费收据无异议，但认为应按80元/天计算。本院认为，原告主张的护理费有护理费收据为证，且与其住院的实际情况及本地区护工的实际收费标准相符合，本院对原告方主张的护理费1100元依法予以支持。4、误工费。原告主张其误工费为9000元，按3000元/月的标准计算3个月。本院认为，原告方所提供的证据及其申请到庭作证的证人证言能够证明其在本起交通事故发生前的实际工作情况及工资收入为每月3000元。对于其误工天数，本院结合原告的住院情况、医生出具的疾病诊断证明书及原告的实际伤情，酌情确定为71天。故本院认定原告方主张的误工费为7100元，具体计算方式为100元/天×71天＝7100元。5、交通费。原告主张交通费200元，两被告均无异议，本院依法予以支持。以上认定的赔偿项目合计金额为9498元。鉴于在本起事故中，被告周洲驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，且被告周洲负本起事故的全部责任，原告不负责任，故本院依法确定由被告周洲承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应由被告人民财保连云港公司在交强险限额内先予赔偿，因被告人民财保连云港公司已在交强险限额内赔付医疗费9533元及车辆损失850元，交强险医疗费用限额剩余467元，故被告人民财保连云港公司应赔偿原告8867元。对于超出交强险责任限额的631元，原告自愿承担。对于被告人民财保连云港公司抗辩称已超出诉讼时效的抗辩理由，因原告及被告周洲一致陈述，事故发生后原告一直与被告周洲协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，且自原告赔偿数额具体确定之日起至其第一次起诉至本院之日止也未满两年，原告起诉并未超过法律规定规定的诉讼时效，因此本院对被告人民财保连云港公司的该抗辩理由依法不予采信。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李正宝因交通事故而产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计8867元；【上述案件款汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××65】二、驳回原告李正宝的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周洲负担（此款原告李正宝已预交，被告周洲应于本判决生效后十日内给付原告李正宝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王云鹏人民陪审员  陆家艮人民陪审员  朱增海二〇一九年十一月十八日书 记 员  蒋 洁附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”