河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2072号原告：李道福，男，1994年3月15日出生，汉族，住获嘉县。原告：罗苏燕，女，1992年2月23日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王金富，男，1972年10月22日出生，汉族，住获嘉县，系二原告委托诉讼代理人。被告：王平丽，女，1982年7月28日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：张莹，河南牧野律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8、22层.法定代表人：毕治军，董事长委托诉讼代理人：翟继斌，男，1984年4月19日出生，汉族，住武陟县。系该公司员工。原告李道福、罗苏燕与被告王平丽、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称人保新乡分公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道福、罗苏燕及二原告的委托诉讼代理人王金富，被告王平丽的委托诉讼代理人晁在琪，被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人张莹，第三人中原农保公司的委托诉讼代理人翟继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道福、罗苏燕诉称：2019年1月8日20时许，被告王平丽驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿薄口线230省道由北向南行驶至获嘉县大呈路段时，与原告李道福驾驶二轮电动车载罗苏燕由公路东侧向西侧横过道路时相撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。获嘉县交警大队事故认定原告李道福和被告王平丽各负担事故的同等责任，原告罗苏燕无责任。现原告就医疗、伤残等费用诉至本院，诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失共计127427.43元。被告王平丽辩称：在本次事故发生时王平丽具有合法的驾驶资格，王平丽的豫Ｇ×××××号车辆经合法审验，对于原告的合理合法损失应按事故责任比例由保险公司分别在交强险和商业险限额内赔偿。本次事故给我方造成有车损费9810元和评估费500元，按照事故责任比例原告应当承担我们的损失费用40%，我们同意和原告的诉讼请求中应由我方承担的损失费用折抵计算。对于原告主张的鉴定费、诉讼费我们愿意按照60%的比例赔偿。被告人保新乡分公司辩称：我司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，其中商业险部分按照比例60%进行赔偿，交强险部分已经予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予赔偿。第三人中原农保公司称：第三人为被告罗苏燕垫付金额75661.37元。原告李道福、罗苏燕向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件各一份、村委会证明一份，证明原告及其女儿身份信息。2、获嘉县交警队事故认定书一份，证明原告李道福和被告王平丽负担事故同等责任。3、李道福病历、诊断证明、出院证、医疗票据、费用清单各一份，证明原告受伤住院治疗情况，医疗费用1462.41元。4、罗苏燕在获嘉县人民医院住院病历、诊断证明、出院证各两份；新乡371医院病历一份、诊断证明两份、出院证一份，证明原告受伤住院治疗情况。罗苏燕医疗票据九张、费用总清单两张，证明医疗费用124506.67元。5、新乡医学院司法鉴定报告一份，证明原告一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限180天，出院后护理期限为30天，护理人数1人。6、司法鉴定费票据25张，证明鉴定费2500元7、鉴定检查费一张，证明鉴定检查费1466.4元被告王平丽向本院提交的证据有：被告王平丽的驾驶证、行车证、保险单两份，王平丽的身份证各一份，共同证明被告王平丽个人详细身份信息，在本次事故发生时王平丽具有合法的驾驶资格，王平丽的豫Ｇ×××××号车辆经合法审验，还证明王平丽在保险公司投保的交强险和商业险均在有效承保期间，综上对于原告的合理合法损失应按事故责任比例由保险公司分别在交强险和商业险限额内赔偿。另外，本次事被告王平丽的车辆花费有车损费9810元和评估费500元，按照事故责任比例原告应当承担我们的损失费用40%，原告应当赔偿王平丽车辆评估费4200元整。我们同意在原告的诉讼请求中应由我方承担的损失费用折抵计算。被告人保新乡分公司未向本院提供证据。第三人中原农保公司向本院提供的证据材料有：1、中国人民解放军医疗住院收费票据一份，2、中国建设银行单位客户专用回单一份，共同证明第三人为原告罗苏燕垫付事实以及垫付金额75661.37元。对原告提供的证据，被告王平丽质证称：对原告提交的证据均无异议。被告人保新乡分公司质证称：对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，但对鉴定费票据和鉴定检查费票据因为不属于保险公司赔偿范围，对该两项证据不予质证。第三人中原农保公司质证称：对原告提交的证据均无异议。本院认为，对原告提供的证据，当事人均无异议，其来源合法，真实客观，本院予以认定。对被告王平丽提交的证据，原告李道福、罗苏燕、被告人保新乡分公司、第三人中原农保公司均称无异议。本院予以采信。对第三人提交的证据，原告质证称:无异议，不过原告在起诉时对于第三人垫付的费用已经扣减。被告王平丽质证称：无异议。被告人保新乡分公司质证称：对证据无异议。本院认为，对第三人提供的证据，当事人均无异议，本院予以采信。经庭审，依据本院认定的有效证据，本院认定本案事实如下：原告李道福与原告罗苏燕系夫妻关系。2019年1月8日20时许，被告王平丽驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿薄口线230省道由北向南行驶至获嘉县大呈路段时，与原告李道福驾驶二轮电动车载罗苏燕由公路东侧向西侧横过道路时相撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。获嘉县交警大队事故认定原告李道福和被告王平丽各负担事故的同等责任，原告罗苏燕无责任。事故发生后，李道福、罗苏燕当即被送往获嘉县人民医院治疗，李道福的诊断伤情为：1、头皮血肿；2、左侧第一踇趾骨折；住院4天，花去医疗费1462.41元；罗苏燕的诊断伤情为：1、失血性休克；2、腹部脏器破裂；3、颅脑损伤；4、颅底骨折；5、胸部闭合伤；6、昏迷；7、低氧血症；住院1天，住院花去医疗费3951.74元，后于当日罗苏燕被转入中国人民解放军第三七一中心医院抢救治疗，诊断伤情为：1、创伤失血性休克；2、创伤性中型颅脑损伤；3、急性呼吸窘迫综合症（ARDS）；4、创伤性腹腔多器官损伤；5、肺损伤；6、创伤性腹膜后血肿；7、××；住院16天，出院医嘱：继续巩固治疗，住院花去医疗费99292.63元。后因原告罗苏燕情况好转，于2019年1月24日转入到获嘉县人民医院继续治疗，诊断伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性结肠破裂；3、肋骨骨折；4、颅骨骨折。住院59天。出院医嘱：注意休息、定期复诊，住院花去医疗费16038.30元。2019年3月4日，第三人中原农保公司向原告罗苏燕支付抢救费用垫付款75661.37元。现原告就赔偿医疗、伤残赔偿金等费用诉至本院，诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失共计127427.43元。李道福的各项损失赔偿清单：1、医疗费：1462.41元；2、住院伙食补助费：50元／天×4天=200元；3、营养费：20元／天×4天=80元；4、护理费：108.3元／天×4天=433.2元；5、误工费：40990元／年÷365天×4天=449.2元，合计：2624.81元，2624.81×60％=1574.89元。罗苏的各项损失燕赔偿清单：1、医疗费：124506.67元，3951.74+16038.3+98972.63+4760+464+320=124506.67元；2、住院伙食补助费：50元／天×75天=3750元；3、营养费：20元／天×75天=1500元；4、护理费：11371.5元，108.3元／天×（75+30）天；5、误工费：40990元／年÷365×180天=20214.25元；6、伤残赔偿金：13830.74×20×21％=58089.11元；7、精神赔偿金：15000元；8、抚养费：10392.01×16×21％÷2=17458.58元；9、鉴定费：2500元；10、鉴定检查费：1466.4元；（255856.51-120000）×60％+120000=201513.91元，减去垫付款项75661.37元，剩余赔偿款为125852.54元，即被告应赔偿原告各项损失共计127427.43元。另查明：1、事故车辆豫Ｇ×××××号小型轿车车主为被告王平丽，该车辆在被告人保新乡分公司投保交强险和商业险（50万）。本案事故发生时王平丽具有合法的驾驶资格，王平丽的豫Ｇ×××××号车辆经合法审验。2、事故发生后，被告人保新乡分公司在交强险限额内向原告罗苏燕垫付医疗费1万元。3、2018年度居民服务业、修理和其他服务业为39522元/年，2018年度农、林、牧、渔业为40990元/年，2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，2018农村居民人均消费性支出10392.01元/年。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）……”。本案中，被告王平丽驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿薄口线230省道由北向南行驶至获嘉县大呈路段时，与原告李道福驾驶二轮电动车载罗苏燕由公路东侧向西侧横过道路时相撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。获嘉县交警大队事故认定原告李道福和被告王平丽各负担事故的同等责任，原告罗苏燕无责任。故对于原告因本次交通事故受到的损失，被告王平丽的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人保新乡分公司投保有交强险及第三者责任险，原告李道福、罗苏燕要求的合理损失，应由被告人保新乡分公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由保险公司在商业第三者责任险内按照事故责任承担赔偿责任。对原告李道福主张的赔偿明细：一、医疗费：1462.41元，有获嘉县人民医院出具的住院收费票据，本院予以支持。二、住院伙食补助费：200元，计算正确，本院予以支持。三、营养费：80元，因原告李道福未构成伤残，本院对该费用不予支持。四、护理费：433.2元，计算正确，本院予以支持。五、误工费：449.2元，计算正确，本院予以支持对原告罗苏燕主张的赔偿明细：一、医疗费：124506.67元，结合原告提供的医疗费票据（320元+3951.74元+16038.30元+98972.63元）、外购药发票（116元+232元+116元+3200元+1560元），计算正确，来源合法，本院予以认定。二、住院伙食补助费：3750元，计算正确，本院予以支持。三、营养费：1500元，计算正确，本院予以支持。四、护理费：11371.5元，计算正确，本院予以支持。五、误工费：20214.25元，计算正确，本院予以支持。六、伤残赔偿金：58089.11元，计算正确，本院予以支持。七、精神赔偿金：15000元，数额过高，本院酌定为10500元。八、抚养费：17458.58元，计算正确，本院予以支持。九、鉴定费：2500元，结合原告提供票据，本院对该费用予以支持。十、鉴定检查费：1466.4元，结合鉴定意见书，本院对该费用予以支持。在庭审中，本院查明被告人保新乡分公司在交强险限额内向原告罗苏燕垫付医疗费1万元，原告在起诉书中未扣除，故应在原告赔偿款中予以扣除。中原农业保险股份有限公司向原告罗苏燕垫付医疗费75661.37元，该75661.37元垫付医疗费，应由被告人保新乡分公司向第三人中原农业保险股份有限公司返还。原告李道福、罗苏燕要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款131419.08元（1462.41元+200元+124506.67元+3750元+1500元），由被告人保新乡分公司在交强险限额内承担10000元，该部分费用被告人保新乡分公司已经支付原告，超出部分由被告人保新乡分公司在第三者责任险限额内按照事故责任承担72851.45元[（131419.08元-10000元）×60%]。原告李道福、罗苏燕要求的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费合计款118515.84元（433.2元+449.2元+11371.5元+20214.25元+58089.11元+10500元+17458.58元），由被告人保新乡分公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险限额的8515.84元（118515.84-110000），由被告人保新乡分公司按照责任比例承担60%，计5109.5元（8515.84×60%）。原告李道福、罗苏燕要求的鉴定费2500元、鉴定检查费1466.4元，合计3966.4元，由被告王平丽承担2379.84元（3966.4×60%）。综上，被告人保新乡分公司应赔偿原告李道福、罗苏燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费等各项损失合计款187960.95元（72851.45元+110000元+5109.5元），因第三人中原农业保险股份有限公司向原告垫付医疗费75661.37元，故该费用应由被告人保新乡分公司向第三人中原农业保险股份有限公司返还，故被告人保新乡分公司实际应向原告李道福、罗苏燕赔偿112299.58元。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李道福、罗苏燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费合计款112299.58元；二、被告王平丽应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗苏燕鉴定费、鉴定检查费合计款2379.84元；三、驳回原告李道福、罗苏燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取计1424元，由被告王平丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇一九年十一月十五日书记员  李 婷