甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6636号原告：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码916209000792800400。负责人：王某1。委托诉讼代理人：杨某1。委托诉讼代理人：张某。被告：酒泉荣泰橡胶制品有限公司，统一社会信用代码91620902225110112G。法定代表人：段某1。委托诉讼代理人：段某2，甘肃玉关律师事务所律师。被告：段某1，住甘肃省酒泉市。被告：毛某，住甘肃省酒泉市。被告：杨某2，住甘肃省酒泉市。被告：王某2，住甘肃省酒泉市。被告：殷某，住甘肃省酒泉市。被告：权某，住甘肃省酒泉市。被告：路某，住甘肃省酒泉市。原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行（以下简称甘肃银行酒泉分行）与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司、段某1、毛某、杨某2、王某2、殷某、权某、路某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行酒泉分行的委托诉讼代理人杨某1、张某，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司委托诉讼代理人段雯婧、被告段某1到庭参加诉讼。被告毛某、杨某2、王某2、殷某、权某、路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司偿还原告借款本金2800000元，利息89655.74元（以上利息暂计算至2019年7月7日），违约金280000元，以上合计3169655.74元；2、判令被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司按照《流动资金借款合同》约定的标准支付至实际付清之日的利息及罚息，同时承担结清全部贷款时所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利）；3、请求判令被告段某1、毛某对上述1、2项债务及费用承担连带担保责任；4、判令原告对被告荣泰橡胶制品有限公司名下房产（位于酒泉市××区）和机器设备（位于酒泉市××区）、被告杨某2名下房产（位于酒泉市××路#铺）、被告王某2和殷某名下房产（位于酒泉市××路）、被告权某和路某名下房产（位于酒泉市××路）处置所得的价款在担保范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担因本案全部涉诉费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估拍卖费等）。事实和理由：2018年5月16日，原告甘肃银行酒泉分行与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司向原告借款2800000元，借期12个月，即2018年5月16日至2019年5月16日，年利率为8.4003%，利率为固定利率，按月结息，本金到期一次性偿还，签订合同同时还约定了双方其他权利义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应义务，向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司发放贷款2800000元。为保证上述《流动资金借款合同》项下债权安全，2018年5月16日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与段某1及其配偶毛某签订了《保证合同》，约定段某1、毛某对酒泉荣泰橡胶制品有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证。2018年2月8日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司签订《最高额抵押合同》，由被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司所有的位于酒泉市××区的房屋所有权为其在2018年2月8日至2021年2月8日期间在原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行处所形成的债务承担最高额抵押担保责任。2018年5月14日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司签订《最高额抵押合同》，由被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司所有的59台（套）机器设备为其在2018年5月14日至2021年5月14日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行形成的债务承担最高额抵押担保责任。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告杨某2签订《最高额抵押合同》，由被告杨某2名下所有的位于酒泉市××路#商铺为被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行形成的债务承担最高额抵押担保责任。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告权某、路某夫妻签订《最高额抵押合同》，由被告权某和路某共有的位于酒泉市××路的房屋所有权为酒泉荣泰橡胶制品有限公司在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行形成的债务承担最高额抵押担保责任。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告王某2、殷某夫妇签订《最高额抵押合同》，由被告王某2和殷某共有的位于酒泉市××路房屋所有权为酒泉荣泰橡胶制品有限公司在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行所形成的债务承担最高额抵押担保责任，以上合同签订后，双方均依约办理了抵押登记手续。之后，原告甘肃银行股份有限公司依照合同约定履行了相应义务，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司生产经营出现困难，财务状况恶化，还款期限届满后，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司未按照合同约定归还贷款，其余被告也未承担其保证责任，原告债权出现重大风险。经原告多次催要，被告仍未偿还，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司的行为已经构成严重违约。被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司辩称，《流动资金借款合同》中对违约金的约定为格式条款，原告未尽到法律规定的说明义务，违约金数额明显高于法律规定范围，该违约金条款无效；《流动资金借款合同》中，各保证人、抵押人未签字确认，原告也未将合同内容及违约金条款向其余被告履行告知义务，因此，该条款对各保证人、抵押人无效；借款人抵押的房屋和设备价值足够偿还借款本息，无需其他保证人承担保证责任；《流动资金借款合同》约定的借款期限为一年，而最高额抵押合同约定的抵押期限为三年，该约定无法律依据，不得认定抵押期限。被告段某1辩称，我认为原告的诉讼请求应该由公司承担，其他同荣泰橡胶公司答辩意见一致。被告毛某、杨某2、王某2、殷某、权某、路某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告甘肃银行酒泉分行围绕诉讼请求依法提交了借款申请报告、授信业务决议、流动资金借款合同、借据、保证合同、账户交易明细、核保书、担保决议、最高额抵押合同、抵押人及共有人承诺函、核保书、抵押物权证、他项权证、账户交易明细，以证实借款及担保的事实存在。被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司、段某1对真实性无异议，但认为流动资金借款合同，没有抵押人和保证人的签字，故违约金的约定对抵押人和担保人不产生效力。因被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司、段某1对真实性无异议对原告提供的证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司向原告递交《关于申请流动资金借款的报告》，因公司需要购进大批原材料，向原告申请借款3000000元，并提交了授信业务决议。2018年2月5日，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司向原告递交《担保决议》，该公司同意为酒泉荣泰橡胶制品有限公司在2018年2月5日至2019年2月5日期间内向原告申请办理的授信业务提供担保，担保的本金最高额为2700000元，担保方式为以公司名下机器设备设定抵押。2018年2月8日，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司向原告递交《担保决议》，该公司同意为酒泉荣泰橡胶制品有限公司、酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司在2018年2月8日至2021年2月8日期间内向原告申请办理的授信业务提供担保，担保的本金最高额为192000元，担保方式为以公司名下位于酒泉市××区的不动产（产权证号甘2017肃州区不动产权第0009377号）抵押。同日，原告为抵押权人（乙方），被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司为抵押人（甲方），双方签订《最高额抵押合同》，合同约定：本合同所担保的主合同为债权人自2018年2月8日至2021年2月8日期间为债务人办理授信业务而与债务人签订的一系列业务合同或其他法律性文件，主合同项下债务人为酒泉荣泰橡胶制品有限公司、酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司；主债权余额在债权确定期间内最高不超过192000元，抵押财产为被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司所有的位于酒泉市××区的房屋。合同签订后，双方办理了最高额抵押登记，最高债权数额为192000元。2018年5月16日，原告（贷款人）与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额2800000元，借款用途为经营周转，借款期限为12个月，自2018年5月16日起至2019年5月16日，贷款利率以国家公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款利率4.35%为基础上浮百分之93.11计算，即为年利率8.4%，按月还息、到期还本；支付对象明确且单笔支付金额超过1000000元的借款资金支付，应采用贷款人收费支付方式；本合同项下债务的担保包括但不限于被告段某1、毛某提供保证担保，被告杨某2、权某、王某2、酒泉荣泰橡胶制品有限公司提供抵押担保，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司提供最高额抵押担保；借款人违约的，贷款人有权收取违约金，违约金相当于贷款本金金额50%。该借款合同第十一条对违约事件及处理进行了约定，其中第11.2.2约定：除以上措施外，贷款人还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金（违约金的计算方式参见本合同第一部分），违约金不足以弥补贷款人所受损失的，借款人应赔偿贷款人由此遭受的全部损失；该借款合同第2.5及第2.6条约定贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，逾期罚息利率，按计收罚息适用贷款利率加收百分之伍拾执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2018年5月14日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告（抵押人）酒泉荣泰橡胶制品有限公司签订《最高额抵押合同》，约定：为确保债务人酒泉荣泰橡胶制品有限公司全面履行主合同项下各项义务，由被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司所有的机器设备（详见后附清单）为其自2018年5月14日至2019年5月14日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行签订一系列合同所形成的债务承担最高额抵押担保责任，被担保债权余额以不超过2700000元为限，上述抵押担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费以及实现债权、担保权利而发生的费用，合同签订后，双方依约在肃州区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告杨某2签订的《最高额抵押合同》，约定：为确保债务人酒泉荣泰橡胶制品有限公司全面履行主合同项下各项义务，保障债权人债权的顺利实现，由被告杨某2名下所有的位于酒泉市××路#商铺为债务人在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行签订一系列合同所形成的债务承担最高额抵押担保责任，上述抵押担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费以及实现债权、担保权利而发生的费用，被担保债权余额以不超过440000元为限，合同签订后，双方依约办理了抵押登记手续，最高债权数额为680000元，杨某2签署了相关抵押人承诺书及授信业务核保书。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告权某和路某签订《最高额抵押合同》，约定：为确保债务人酒泉荣泰橡胶制品有限公司全面履行主合同项下各项义务，保障债权人债权的顺利实现，由被告权某和路某夫妇共有的位于酒泉市××路的房屋所有权为债务人在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行签订一系列合同所形成的债务承担最高额抵押担保责任，上述抵押担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费以及实现债权、担保权利而发生的费用，被担保债权余额以不超过240000元为限，合同签订后，双方依约办理了抵押登记手续，最高债权数额为680000元，权某和路某签署了相关抵押人承诺书及授信业务核保书。2018年5月15日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告王某2和殷某签订《最高额抵押合同》，约定：为确保债务人酒泉荣泰橡胶制品有限公司全面履行主合同项下各项义务，保障债权人债权的顺利实现，由被告王某2、殷某共有的位于酒泉市××路房屋为债务人在2018年5月15日至2021年5月15日期间与原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行签订一系列合同所形成的债务承担最高额抵押担保责任，上述抵押担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费以及实现债权、担保权利而发生的费用，被担保债权余额以不超过444000元为限，合同签订后，双方依约办理了最高额抵押登记手续，最高债权数额为444000元，王某2和殷某签署了相关抵押人承诺书及授信业务核保书。2018年5月16日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告段某1、毛某签订《保证合同》，合同约定：为确保债务人酒泉荣泰橡胶制品有限公司全面履行主合同项下各项义务，保障债权人债权的顺利实现，保证人自愿提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费以及实现债权、担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后三年，担保的主合同为上述的《流动资金借款合同》，担保债权本金为2800000元。同日，原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被告段某1、毛某又签订《授信业务核保书》。2018年5月16日，原告依约向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司账户发放贷款2800000元，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司在甘肃银行贷款凭证（借据）中借款人处签字认可。截止2019年7月7日，被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司剩余未还贷款本金2800000元，拖欠逾期利息(含罚息、复利)89655.74元，截止一审审理结束前，被告于2019年8月30日再次偿还利息60500元。本院认为，原告与被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告段某1、毛某签订的《保证合同》，原告与杨某2、王某2、殷某、权某及路某分别签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告按照《流动资金借款合同》约定向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司发放贷款，该公司未按约定履行还款义务,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定,酒泉荣泰橡胶制品有限公司除应偿还借款本金及借期利息外,还应按照《借款合同》约定标准支付逾期利息。因此被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司应偿还下欠的借款本息，故原告诉请酒泉荣泰橡胶制品有限公司偿还借款本金2800000元的主张，符合法律规定，本院予以保护。对于原告诉请酒泉荣泰橡胶制品有限公司偿还利息89655.74元（截止2019年7月7日）的主张，贷款发放后，因该公司于2019年8月30日已偿还60500元，原告的该项诉请超过了实际产生的利息，加重了被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司的负担，故对该项诉请，本院按照实际下剩利息（含罚息、复利）金额即29155.74元进行认定。原告要求酒泉荣泰橡胶制品有限公司按年利率12.6004%支付至借款清偿之日的利息,该诉讼请求符合双方间的合同约定,亦符合利息作为贷款人资金收益的性质,应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及第三款规定，因违约金与逾期利息均具有惩罚的性质，本院已对被告违约后的逾期利息进行了认定，亦对债务人清偿债务前资金占用期间连续产生利息予以支持，相关利息已足以弥补原告利息损失，原告再无证据证明因违约造成的其他损失的实际产生，故对原告要求被告承担违约金的诉请，本院不予支持。被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司将自己所有的位于酒泉市××区的房屋、机器设备（详见动产抵押登记书所附抵押物概况）为自己在原告处的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，被告杨某2以其所有的位于酒泉市××路#商铺，被告王某2与殷某以其所有的位于酒泉市××路房屋，被告权某与路某以其所有的位于酒泉市××路的房屋为酒泉荣泰橡胶制品有限公司在原告处的债务提供最高额抵押担保，各方当事人签订的《最高额抵押合同》中明确约定系为担保甘肃银行股份有限公司酒泉分行向酒泉荣泰橡胶制品有限公司自2018年5月至2021年5月期间所发放的贷款，担保范围为借款本金、利息、罚息、诉讼费等，本案借款实际提款日为2018年5月16日,故本案债权在《最高额抵押合同》的担保范围内，且设定的上述抵押权符合相关法律规定,应认定为合法有效,根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，如酒泉荣泰橡胶制品有限公司不履行到期债务，原告有权在抵押权范围内以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款实现优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”故原告应先就被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司抵押的位于酒泉市××区的房屋及所有的机器设备（详见动产抵押登记书所附抵押物概况）在抵押担保范围内（房屋的最高债权数额为192000元、机器设备最高担保数额为2700000元）折价或拍卖、变卖该房屋及设备所得价款享有优先受偿权，被告杨某2、王某2、殷某、权某及路某只对债务人抵押物折价、拍卖、变卖实现债权后的剩余的债务范围内承担连带清偿责任，被告杨某2、王某2、殷某、权某、路某承担保证责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿。对于原告要求被告段某1、毛某承担连带清偿责任，因有上述被告与原告签订的保证合同及承诺书佐证，故其应在原告就借款人提供的房屋及机器设备折价或拍卖、变卖实现债权后的剩余债务范围内对本案所涉款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条中关于“提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿”之规定,段某1、毛某在承担担保责任后,有权向酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿。综上，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司偿还原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行借款本金2800000元；二、被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司支付原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行2019年7月7日前借款利息29155.74元，并按年利率12.6004%支付原告自2019年7月8日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息；三、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行应当先就被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司抵押的位于酒泉市××区的房屋、所有的机器设备（详见动产抵押登记书所附抵押物概况）在上述第一、二项确定的借款本息范围内折价或者拍卖、变卖房屋及机器设备实现债权；四、被告段某1、毛某在上述第三项抵押物实现债权后未能清偿的债务范围内承担连带清偿责任，被告段某1、毛某承担保证责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿；五、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行在上述第三项抵押物实现债权后未能清偿的债务范围内对被告杨某2抵押的位于酒泉市××路#商铺，有权对以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权（限于最高额440000元范围），被告杨某2承担担保责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿；六、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行在上述第三项抵押物实现债权后未能清偿的债务范围内对被告王某2与殷某抵押的位于酒泉市××路房屋，有权对以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权（限于最高额444000元范围），被告王某2、殷某承担担保责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿；七、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行在上述第三项抵押物实现债权后未能清偿的债务范围内对被告权某、路某抵押的位于酒泉市××路的房屋，有权对以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权（限于最高额240000元范围），被告权某、路某承担担保责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司追偿。以上第一至二项所确定的给付义务，限被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16079元（已经减半收取），由被告酒泉荣泰橡胶制品有限公司负担，被告段某1、毛某、杨某2、王某2、殷某、权某、路某承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 郑 杰 二Ｏ一九年十一月二十六日法官助理 张文静书 记 员 王 雪