广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1453号原告：许曦文，女，1985年8月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：黄湛钧，广东大展律师事务所律师。被告：黎小强，男，1983年2月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：招河妹，女，1981年6月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，上述两被告委托诉讼代理人：吴希碧，男，1956年7月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告许曦文与被告黎小强、招河妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许曦文的委托诉讼代理人黄湛钧，被告黎小强、两被告共同委托诉讼代理人吴希碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许曦文向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎小强立即向原告偿还借款300000元及利息（利息从2017年11月28日起按年利率24%计至还清之日止，暂计至2019年5月28日为107704.10元）。2.判令被告招河妹对被告黎小强的上述债务承担共同偿还责任。3.本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告称其因家庭资金周转需要向原告借款。2017年3月27日，原告出借人民币300000元给被告，被告当天出具了《借条》给原告收执。《借条》主要约定：期间每个月利息0.025元（即2.5%），借款期限为2017年3月27日至2017年9月26日。出具《借条》后，被告仅支付了2017年4月至11月的利息，每月7500元（对应月利率2.5%），此后再也没有支付任何本金或利息。原告多次催促被告偿还借款，但被告一再推搪，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告黎小强、招河妹辩称，原告主张被告向原告借款300000元不属实。首先《借条》记载的金额虽是300000元，但原告向被告转账实际只有292500元。其次，《借条》约定的利息不明确，对原告要求支付利息有异议。最后，要求原告提交有关证据的原件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实如下：原告提交一张借条，证明原告出借人民币300000元给被告黎小强，借条是被告黎小强出具给原告的，原告与被告黎小强存在民间借贷关系；两被告对该组证据的真实性、关联性没有异议，但对证明内容有异议，认为借条记载的借款金额虽是300000元，但实际到账只有292500元。原告提交网上银行电子回单（7份），证明被告黎小强于2017年5月至2017年11月期间（共7个月）每月偿还给原告7500元利息、在借条上写的“期间按每个月利息人民币0.025元整”意思是借款月利率按2.5%计；被告对该组证据有异议，认为借款没有约定利息，被告每月偿还的7500元都是本金。原告提交两被告的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、身份证复印件，证明被告黎小强和被告招河妹是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间；被告黎小强对该组证据有异议，认为招河妹不知道借款，借款与招河妹无关。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许曦文与被告黎小强是朋友关系，被告黎小强因经营采砂场需要资金向原告许曦文借款。2017年3月27日，被告黎小强向原告出具一张借条，借条载明：本人黎小强，身份证号码：，于2017年3月27日向许曦文借款人民币30万元整（大写叁拾万元整），期间按每个月利息人民币0.025元整，借款期限为2017年3月27日至2017年9月26日。特立此据。借款人：黎小强担保人：吴艺宏日期2017.3.27。2017年3月27日，原告许曦文向被告黎小强银行转账292500元。被告黎小强自2017年6月至2017年11月陆续向蔡美娇农业银行网上银行的账户转账，作为对原告许曦文的还款。具体还款情况如下：2017年5月27日转账7500元；2017年6月27日转账7500元；2017年7月27日转账7500元；2017年8月27日转账7500元；2017年9月29日转账7500元；2017年10月27日转账7500元；2017年11月27日转账7500元。原告的委托诉讼代理人在庭上陈述，原告在汇款时将被告需支付的2017年4月份利息先行扣除，故原告只汇款292500元，被告没有支付2017年4月份的利息。结合被告2017年6月至2017年11月每月汇款7500元的情况，虽《借条》记载每个月利息人民币0.025元整，应为笔误，实际借款约定的应为月利率2.5%。另查明，被告黎小强与招河妹是夫妻关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款的事实，有借条、网上银行电子回单、庭审记录等证明，故本院予以认定。借条记载有借款利息和借款期限的约定，故原、被告之间的借贷关系属定期有息借贷。关于借款实际本金。原告通过银行转账向被告汇款只有292500元，且庭审中原告的委托诉讼代理人自认原告借款时预先扣除了被告黎小强7500元利息，故涉案借款实际出借金额为292500元（300000-7500=292500），原告请求被告偿还借款本金300000元，本院依法调整为292500元。关于借款是否有约定利息。原、被告双方在借条上写明“借款人民币30万元整，期间按每个月利息人民币0.025元整”，之后被告在长达七个月时间里在每月27日（除2017年9月是29日外）向原告还款7500元，根据这个情况，结合民间借贷的习惯和交易规则，应认定原、被告借款有利息约定且借款月利率为2.5%。被告抗辩借款没有约定利息，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，原、被告对被告偿还涉案款项是本是利的性质没有约定，据此，被告偿还的款项应当先扣除应付利息，故被告自2017年5月至11月的还款，均为偿还利息。综上，被告尚欠原告借款本金292500元，利息6000元（另附表载明）。被告没有按照约定期限向原告偿还款项，已属违约，应当承担违约责任，原告请求被告支付按年利率24%自2017年11月28日起至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能举证证明被告招河妹与被告黎小强有夫妻共同借款合意，以及涉案债务系两被告共同生产经营或共同生活所产生，故原告主张被告招河妹对被告黎小强上述债务承担共同清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告黎小强于本判决生效之日起十日内偿还原告许曦文借款本金292500元，支付截止到2017年11月27日6000元利息及自2017年11月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告许曦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7415.56元，财产保全申请费2570元，由原告许曦文负担149.56元，被告黎小强负担9836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  张黄治二〇一九年十一月八日法官助理詹通书记员陈振伟附被告黎小强偿还款项以及尚欠原告许曦文本金及利息的计算方式1.2017年3月27日至2017年4月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：0（当月未还款）2.2017年4月27日至2017年5月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：7312.5-187.5=7125（四月份的利息）3.2017年5月27日至2017年6月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：7125-187.5=6937.5（四月份的利息）4.2017年6月27日至2017年7月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：6937.5-187.5=6750（四月份的利息）5.2017年7月27日至2017年8月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：6750-187.5=6562.5（四月份的利息）6.2017年8月27日至2017年9月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：6562.5-187.5=6375（四月份的利息）7.2017年9月27日至2017年10月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息）尚欠利息：6375-187.5=6187.5（四月份的利息）8.2017年10月27日至2017年11月27日尚欠本金292500应付利息：292500×0.025=7312.5实付款项：7500余款冲抵利息：7500-7312.5=187.5（冲减四月份利息尚欠利息：6187.5-187.5=6000（四月份的利息）附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。