湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初2066号原告：李美堂，男，1960年6月15日生，汉族，高中文化，务农，住宣恩县。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玲，女，1986年1月6日生，住宣恩县，系原告之女,代理权限为特别授权。被告：姚善杰，男，1974年6月14日生，土家族，初中文化，务农，住湖南省龙山县，因交通肇事罪现羁押于宣恩县看守所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道158号，统一社会信用代码：91433130395649057H。法定代表人：彭明洲，该公司经理。委托诉讼代理人:李成举，男，1982年5月20日生，土家族，住湖南省永顺县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李美堂诉被告姚善杰、中国太平洋财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称中国太保龙山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理，原告李美堂的委托代理人陈红、李玲、被告姚善杰到庭参加了诉讼，被告中国太保龙山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李美堂诉称：2019年5月28日11时20分，原告驾驶无号牌雅马哈轻便两轮摩托车，载妻子奚凤梅从宣恩县往龙潭村方向行驶，当车辆行驶至沙道沟镇龙潭至鱼泉口6km+200M彭家寨路段时，与被告姚善杰驾驶的湘Ｕ×××××号轻型仓栅式货车会车时发生碰撞，造成原告和妻子受伤及辆车受损的交通事故。后妻子奚凤梅经宣恩县中心卫生院抢救无效死亡，原告经宣恩县沙道沟镇中心卫生院简单治疗后被送往宣恩县人民医院治疗2天。出院后仍需后续治疗。原告伤后申请鉴定，鉴定其伤后误工期为90日、伤后护理期为30日、伤后营养期为60日，后期两次烤瓷牙修复费用需28000元。此次交通事故经宣恩县交通警察大队认定：被告姚善杰负此次交通事故主要责任，原告负此次事故次要责任，奚凤梅无责任。经查，姚善杰驾驶的湘Ｕ×××××号货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且该车辆出险时仍在保险期内。原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失合计46665.1元。原告李美堂放弃要求中国太平洋财产保险股份有限公司龙山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿的请求。诉请被告中国太保龙山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9284.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1230元，不足部分由姚善杰赔偿；案件诉讼费由被告承担。被告姚善杰辩称：发生交通事故的时候因原告骑摩托车带其妻在路上乱穿，我是为了避险，才导致发生事故，事故发生后，我积极抢救并积极赔偿了，又被判了徒刑11个月，现原告治疗牙齿后续费用太大，要求四万多赔偿过多，现在没有能力付，我刑满后尽力支付。被告中国太保龙山支公司辩称：本案涉及的湘Ｕ×××××号事故车辆系我公司承保，被保险人为肖大永，投保单险种仅交强险，总保额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元。且交强险的赔偿款属于李美堂和奚凤梅家属公共所有，具体分配请人民法院决定。医药费用赔偿限额包含医药费、住院伙食补助费、营养费及合理的后续治疗费，四项总额超出赔偿限额1万元的部分我公司不承担赔偿义务。原告李美堂为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、公安局道路交通事故认定书复印件一份、宣恩法院刑事判决书复印件一份，用于证明此次交通事故发生的经过及后果，姚善杰负事故主要责任，原告负次要责任。姚善杰因交通事故被判处刑事处罚。证据二、原告宣恩县人民医院住院治疗病历资料，门诊和住院治疗票据及费用明细，用于证明原告伤后经宣恩县中西医结合医院简单治疗后，被送往宣恩县人民医院住院治疗2天，经诊断为左侧上颌骨骨折、牙脱位等；原告住院期间行二级护理，需陪护一人；原告伤后因门诊、住院治疗支付医疗费2625元。证据三、恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见一份及鉴定费用发票一张，用于证明原告损伤经司法鉴定，伤后误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，伤后牙齿的修复费用预计需要28000元，原告为申请司法鉴定支付鉴定费1440元。证据四、原告车辆受损后修复明细及发票各一份，证明原告发生交通事故后摩托车修理费为1030元。证据五、汽油发票三张，证明原告因本次交通事故住院及鉴定产生的交通费用200元，摩托车修理后拖回车辆花费200元。支付交通费用的方式为给别人加油。其中进院是从龙潭村到宣恩县医院，加油100元；到恩施施南鉴定所加油100元；摩托车修理后拖回车辆加油200元。被告姚善杰未向本院提交证据。被告中国太保龙山支公司辩称为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、1.出险车险信息表打印件2页，2.机动车交通事故责任强制保险条款一份。用于证明事故车辆湘Ｕ×××××号在被告中国太保龙山支公司投保交强险，投保人为肖大永，保期为2018年10月25日至2019年10月25日，强制三者险保险限额为122000元。对原告李美堂及被告中国太保龙山支公司提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二、三、四，来源合法，客观真实，且被告姚善杰也无异议，本院予以认定；被告中国太保龙山支公司提交的证据一，来源合法，客观真实，且原告李美堂、被告姚善杰也无异议，本院予以认定。原告李美堂提交的证据五，即三张汽油发票，因原告未提交证据证明三次加油与本案有关联，且汽油发票载明的时间也与原告拟证明的事实相矛盾，故本院不予认定。经审理查明：2019年5月28日，原告李美堂驾驶并载妻子奚凤梅的轻便两轮摩托车从沙道沟集镇往龙潭村方向行驶，11时20分左右，当车行至宣恩县彭家寨路段处时,与被告姚善杰驾驶湘Ｕ×××××号轻型仓栅式货车会车时发生交通事故，致原告李美堂及其妻奚凤梅受伤、两车受损。奚凤梅经沙道沟中心医院抢救无效于2019年5月28日12时19分死亡。2019年5月28日，被告姚善杰支付死亡安葬费40000元。经宣恩县公安局交通警察大队认定：姚善杰负此次事故的主要责任，李美堂负此次事故次要责任，乘车人奚凤梅不承担责任。被告姚善杰因犯交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑十一个月。被告姚善杰驾驶湘Ｕ×××××号轻型仓栅式货车为购买的二手车，原车主肖大永，在被告中国太保龙山支公司投保交强险，保期为2018年10月25日至2019年10月25日，强制三者险保险限额为122000元。原告李美堂当日经沙道沟中心医院处置后送宣恩县人民医院住院治疗2天，诊断为：左侧上颌骨骨折、口腔粘膜损伤、左上牙龈损伤，共用医药费2625.19元。原告李美堂委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定：原告李美堂伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日，后续2次烤瓷牙联桥修复费用预计28000元。为此用鉴定费1440元。原告李美堂驾驶的轻便两轮摩托车受损后送来凤县三环摩配进行维修，用维修费1030元。另查明，就奚凤梅因此次交通事故死亡造成的损害赔偿，即原告李美堂、李俊、李沛、李玲诉被告姚善杰、中国太保龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已在本院另案处理，其诉讼请求中医药费为715.61元。本院认为，原告驾驶轻便两轮摩托车与被告姚善杰驾驶湘Ｕ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，致原告李美堂人身和财产损害。经交通部门认定：姚善杰负此次事故的主要责任，李美堂负此次事故次要责任。因肇事车辆湘Ｕ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国太保龙山支公司投保交强险，发生交通事故时被保险车辆仍在保险期内，就原告李美堂因此次事故造成的损失，被告中国太保龙山支公司应在保险限额范围内先予赔付，不足部分，由被告姚善杰按责任比例承担赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告姚善杰与原告李美堂应按7：3的比例承担责任。原告主张的医疗费2625元、维修费1030元、鉴定费1440元，证据充分，本院予以认定；原告主张的营养费30元/天×60天=1800元、护理费34280元/365天×30天=2817.5元、误工费34280元/365天×90天=8452.6元、住院伙食补助费是50元/天×2天=100元，计算标准和方法符合法律规定，本院予以认定；原告主张的交通费400元，证据不足，本院不予认定。因此，原告李美堂因此次事故的损失共计18265.1元。被告中国太保龙山支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告李美堂医药费2625元、住院伙食补助费100元、营养费1800元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告李美堂车辆维修费1030元。不足部分12710.1元（18265.1元－2625元－1800元－100元－1030元），由被告姚善杰承担70%的赔偿责任，即12710.1元*70%＝8897.07元。关于原告李美堂主张的后续治疗费28000元，尚未实际发生，且被告姚善杰认为费用过高，原告李美堂可在实际发生后依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙山支公司于本判决生效之日起十日内给原告李美堂赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费5555元；二、被告姚善杰于本判决生效之日起十日内给原告李美堂赔偿各项损失8897.07元；三、驳回原告李美堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告姚善杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李成召二〇一九年十一月一日书记员  颜莎莎