广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29512号原告：湖南省泽禹幕墙装饰工程有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达科技城A18栋102，统一社会信用代码：9143000006224828XY。法定代表人：刘绍军。委托诉讼代理人：左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司1栋厂房6楼北面604房,统一社会信用代码：91440300192221712K。法定代表人：吴晓斌。委托诉讼代理人：石开颜，系该公司员工，原告湖南省泽禹幕墙装饰工程有限公司诉被告深圳市福田建安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省泽禹幕墙装饰工程有限公司的委托诉讼代理人左怀球，被告深圳市福田建安建设集团有限公司的委托诉讼代理人石开颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款8687049.85元，按照银行同期贷款利率支付未付工程款的利息824022.92元[（1）应付未付进度款利息为：91273.82元；(85%-83.61%)*71316449.85元*762天*（年利率4.35%/360天）=136910.73元，天数自2015年11月27至2017年12月29日；（2）维修期满1个月的利息为29445.67元，以71316449.85×（95%-83.61%）×30天×（年利率4.35%/360天，自2017年12月30日计至2018年1月29日）；（3）从2018年1月30日至2019年1月27日，应支付未支付工程款的利息为11687049.85×362天×（年利率4.35%/360天）；（4）2019年1月28日至2019年7月31日未付工程款的利息为192092.39元（11687049.85-3000000)元×183天×（年利率4.35%/360天）]，以上本息合计为9511072.77元，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、由被告承担本案受理费、保全费、担保费等费用。事实与理由:原告与被告对承做宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安区中心区16区街边绿地及地下停车场的部分工程签订了以下施工合同：1、在2013年7月26日签订《宝安区妇幼保健院中心新院和宝安区中心区16区街边绿地及地下停车场工程幕墙工程施工合同》以及在2014年3月26日签订《幕墙工程施工合同补充协议》；2、在2014年3月5日签订的《宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安区中心区16区街边绿地及地下停车场工程装修工程施工合同》；3、在2014年3月26日签订《宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安区中心区16区街边绿地及地下停车场工程环境工程施工合同》。以上合同的付款方式为“甲方收到进度款一周内按约定下浮后付给乙方(总包合同约定付至85%)。竣工验收合格经宝安区造价管理站评审后付至结算余额的90%，审计完成后付至审计价的95%，5%余款在无工程缺陷、保修期满后一个月付清。”保修期为2年；4、在2015年3月21日对关于使用埃特板装修签订了《宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安区中心区16区街边绿地及地下停车场工程装修工程施工合同补充协议（一）》，付款方式约定为“乙方每月25日前将当月完成的合格工程量向甲方申报进度款，甲方于次月25日付给乙方95%，5%余款在无工程缺陷、保修期满后一个月内付清”。以上涉案工程在2015年11月27日竣工，宝安区建设工程造价管理站工程结算造价审定的日期是2017年9月22日，宝安区审计局审计完成的日期是2017年12月29日。在竣工至审计局审计后，原告多次催促要求结算付款，被告一直以各种理由不与原告结算，在原告作出减少近120万元工程款的前提下才于2019年1月28日进行了结算，4个工程的结算价为71316449.85元，其中幕墙工程为38160996.52元，装修工程为25808488.82元，埃特板工程为684191.68元，环境工程为6662772.83元，至2019年1月27日止，已付59629400元，尚欠11687049.85元，支付比例为83.61%，结算书约定“如总包单位在2019年8月1日前支付余款，分包单位不追究任何逾期利息等违约责任”。在该次结算的当天被告支付了300万元，余款8687049.85元至今未支付。由于被告没有按照2019年1月28日签署的结算书的约定及时支付款项，被告应当依约依法对未及时支付的工程款包括未及时支付工程进度款承担按照银行同期贷款利率支付利息的违约责任，至2019年7月31日止，应支付利息为1257532.48元。鉴于上述情况，由于被告未支付相应的工程款，请求法院支持原告所主张的诉讼请求。被告答辩称：一、被告未付款是由于我方分包下去的有4个项目，因原告的环境工程导致我方在本院涉诉，案号为（2018）粤0306民初13223号，我方是连带责任一方，已被冻结300多万元，因上述案件未结算，导致本案的工程没有结算；二、关于计算利息的问题，环境工程我方认为是因原告的原因涉诉导致我方未支付该笔款项，因此该利息不应当支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：2013年7月26日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《幕墙工程施工合同》，约定：1、工程名称：宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安中心区N16区街边绿地及地下停车场工程；2、工程地点：宝安中心区N16区；3、承包项目：宝安区妇幼保健院中心区新院幕墙工程；4、承包内容：深圳市华阳国际工程设计有限公司设计的“宝安区妇幼保健院中心区新院幕墙工程”设计图，并经深圳市茂华装饰工程有限公司深化设计的“宝安区妇幼保健院中心区新院幕墙工程”施工图；5、工程质量缺陷保修期：2年；6、开工日期为2013年7月26日，项目竣工日期2013年12月16日。2014年3月5日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《装修工程施工合同》，约定：1、工程名称：宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安中心区N16区街边绿地及地下停车场工程；2、工程地点：宝安中心区N16区；3、承包项目：宝安区妇幼保健院中心区N16区街边绿地及地下停车场工程中的室内装修工程；4、承包内容：深圳市华阳国际工程设计有限公司设计并经深圳市信义幕墙装饰工程有限公司深化设计的本工程装修施工图，本合同承包项目具体内容见附件：合同清单；5、工程质量缺陷保修期：2年；6、开工日期为2014年3月8日，项目竣工日期2014年7月8日。2014年3月26日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《环境工程施工合同》，约定：1、工程名称：宝安区妇幼保健院中心区新院和宝安中心区N16区街边绿地及地下停车场工程；2、工程地点：宝安中心区N16区；3、承包项目：宝安区妇幼保健院中心区N16区街边绿地及地下停车场工程中的室内装修工程；4、承包内容：深圳市华阳国际工程设计有限公司设计的本工程环境施工图，本合同承包项目具体内容见附件：合同清单；5、工程质量缺陷保修期：2年；6、开工日期为2014年3月28日，项目竣工日期2014年6月28日。2019年1月28日，原、被告就涉案工程签订《工程结算书》，载明：结算总金额是71316449.85元，其中幕墙工程是38160996.52元、装修工程是25808488.82元、埃特板工程为684191.68元、环境工程是6662772.83元。被告已经支付62629400元，其中结算之日前支付了59629400元，尚欠11687049.85元。庭审中，原告主张2019年1月28日，被告又向原告支付300万元，尚欠8687049.85元至今未付，被告对原告的主张予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《幕墙工程施工合同》、《装修工程施工合同》、《环境工程施工合同》、《工程结算汇总表》系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为涉案工程的施工人，其有权在涉案工程竣工验收合格后要求作为发包人的被告依合同约定按照结算金额支付工程款。原告主张被告尚欠8687049.85元至今未付，被告对原告主张的欠款金额予以确认，但主张被告至今未付工程款是由于涉案工程导致被告在本院另案中被起诉，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告支付工程款8687049.85元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠原告工程款至今未付，原告要求被告支付拖欠工程款利息的诉求，有合同和法律依据，本院予以确认。利息以被告未付工程款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2017年11月30日至2019年1月28日的违约金，以未付工程款11687049.85为基数计算；2019年1月29日之后的违约金，以未付工程款8687049.85元为基数，从2019年1月29日计至欠款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市福田建安建设集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告湖南省泽禹幕墙装饰工程有限公司支付剩余工程款8687049.85元；二、被告深圳市福田建安建设集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告湖南省泽禹幕墙装饰工程有限公司支付剩余工程款的利息（利息以被告未付工程款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2017年11月30日至2019年1月28日的违约金，以未付工程款11687049.85为基数计算；2019年1月29日之后的违约金，以未付工程款8687049.85元为基数，从2019年1月29日计至欠款实际付清之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币81412元，保全费5000元，由被告负担。案件受理费、保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  何冰清人民陪审员  赖艳樱人民陪审员  席惠玲二〇一九年十一月二十五日书 记 员  谢晓帅书 记 员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。