福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初2665号 原告：刘两宜，男，1951年5月28日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：范运山，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被告：福州兴吉通货运有限公司，住所地：福州市保税区管委会综合大楼11层003区间（自贸试验区内）。 法定代表人：陈海燕，总经理。 委托诉讼代理人：林晨，男，福州兴吉通货运有限公司员工，住福州市马尾保税区。 被告：中国人民财产股份有限公司建瓯支公司，住所地：建瓯市人民路31号。 代表人：傅志恩，经理。 委托诉讼代理人：林晓琪，女，中国人民财产股份有限公司邵武支公司员工，住。 原告刘两宜与被告范运山、福州兴吉通货运有限公司（以下简记货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简记人保公司）、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简记都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘两宜与被告货运公司、都邦公司已在商业第三者责任险部分就原告的损失（即医疗费89600.55元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元）达成了调解协议，本院已作出（2019）闽0781民初2665号民事调解书予以确认，故本判决书中不再列明都邦公司。原告刘两宜的委托诉讼代理人孟斌、被告货运公司的委托诉讼代理人林晨、被告人保公司的委托诉讼代理人林晓琪到庭参加诉讼，被告范运山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘两宜向本院提出诉讼请求：刘两宜的各项损失共计104183.2元（医疗费10000元、护理费11183元、残疾赔偿金55995.72元、误工费20204.48元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元、交通费1000元）由人保公司在保险范围内赔偿。事实和理由：2019年4月30日6时26分许，范运山驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车沿国道316线由顺昌方向往邵武方向行驶，途经国道316线360ＫＭ路段，与前方同向刘两宜驾驶的两轮自行车横过道路时发生碰撞，造成刘两宜受伤和车辆损坏。事故发生后，刘两宜被送往邵武市立医院住院治疗37天，被诊断为：1.头部外伤；2.脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左侧3、4、8、9肋骨骨折；5.血气胸等。邵武市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定范运山负事故的主要责任。福建晟蓝司法鉴定所评定刘两宜构成两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，货运公司系闽Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人，该车投保于人保公司，人保公司应在保险范围内对刘两宜的损失承担赔偿责任。综上，请求人民法院支持刘两宜的诉讼请求。 范运山未作答辩。 货运公司辩称，对刘两宜的诉讼请求以及事实理由均无异议。 人保公司辩称，刘两宜已年满60岁，从其所举证8的存款明细账中可看出，从2018年7月起至2019年5月，刘两宜没有收入，故对误工费不认可。医疗费同意赔偿10000元。护理费11183元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元没有异议。只认可一处十级伤残的鉴定意见，认可10%的比例，残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿没有异议。鉴定费由侵权人承担。 刘两宜为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第350781120190000037号《道路交通事故认定书》1份2页，拟证明：事故发生经过及责任承担情况。 证2.邵武市立医院门诊病历1份2页、出院记录1份2页、入院记录1份5页、疾病诊断证明书1份1页，拟证明：刘两宜的病情及住院37天的事实。 证3.住院及门诊收费票据各1份共1页、住院病人汇总清单1份6页、外购药（人血白蛋白、神经节苷脂钠注射液）发票5份5页，拟证明：刘两宜的医疗费花费情况。 证4.证明及电费明细各1份1页，拟证明：刘两宜的经常居住地为城镇。 证5.闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字第1283号《司法鉴定意见书》1份7页，拟证明：刘两宜被评定为两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 证6.鉴定费发票1份1页，拟证明：刘两宜支付鉴定费1800元。 证7.企业信息1份1页，拟证明：货运公司主体情况。 证8.户口本1份1页、往来结算凭证1份1页、存款明细账（户名分别为刘两宜、涂秋妹）2份2页，拟证明：刘两宜应按照城镇居民标准赔偿。 货运公司质证称，对刘两宜所举证据均无异议。 人保公司质证称，对刘两宜所举证据均无异议，但只认可一处十级伤残的鉴定意见。 本院认为，范运山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。刘两宜所举证据，货运公司、人保公司均无异议，予以采信，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，刘两宜的误工期应从受伤之日即2019年4月30日起计算至定残前一日即2019年8月7日共100天，故对证5中误工期180日的鉴定意见不予采信。人保公司只认可一处十级伤残的鉴定意见，但未提出对另一处十级伤残鉴定意见的异议理由，对其意见，不予采纳。 货运公司、人保公司均未举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2019年4月30日6时26分许，范运山驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ａ×××××），沿国道316线由顺昌方向往邵武方向行驶，途经国道316线360ｋｍ（拿口人民法庭）路段，与前方同向刘两宜驾驶的两轮自行车横过道路时发生碰撞，造成刘两宜受伤和车辆损坏。2019年6月20日，邵武市公安局交警大队作出第350781120190000037号《道路交通事故认定书》，认定范运山负事故的主要责任，刘两宜负次要责任。 受伤后，刘两宜即至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.头部的损伤（头部外伤）；2.脑挫伤（右颞叶挫伤伴脑血肿）；3.创伤性蛛网膜下出血；4.肋骨骨折（左侧多发肋骨骨折伴左肺挫伤）；5.血气胸（左侧血气胸）；6.纵隔气肿；7.创伤性皮下气肿（颈部、胸壁、腹壁多发皮下气肿）；8.肾结石（右肾小结石？）；9.软组织疾患（全身多处软组织损伤）。住院期间，刘两宜行左侧胸腔闭式引流术，并急诊行“颅内血肿清除术（右颞叶开颅血肿清除+硬脑膜修补+颅骨整复术）”，手术顺利。住院37天后，刘两宜于6月6日出院，出院诊断：1.头部的损伤（头部外伤）；2.脑挫伤（右颞叶及左侧额叶挫伤伴脑血肿）；3.创伤性蛛网膜下出血；4.左侧第三、四、八、九肋骨骨折；5.血气胸；6.纵隔气肿；7.创伤性皮下气肿（颈部、胸壁、腹壁多发皮下气肿）；8.肾结石（右肾小结石？）；9.软组织疾患（全身多处软组织损伤）；10.肺挫伤；11.肺部感染；12.急性呼吸衰竭（Ⅰ型呼吸衰竭）;13.肩锁关节脱位。出院医嘱：1.我科及骨科随诊、呼吸内科、胸外科，定期复查；2.出院带药；3.注意休息，如有不适及时随诊。2019年7月12日，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：加强营养，建议休息3个月，刘两宜在住院期间自购白蛋白及神经节苷脂。刘两宜因此支付邵武市立医院的住院医疗费80028.8元、门诊医疗费1361.75元。此外，刘两宜因购买人血白蛋白及神经节苷脂钠注射液而支付18210元（1690元+3400元+2720元+6500元+3900元）。 受刘两宜委托，福建晟蓝司法鉴定所于2019年8月8日出具[2019]临鉴字第1283号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：1.刘两宜因交通事故致①右颞叶及左侧额叶挫伤伴脑血肿，经医院行右颞叶开颅血肿清除+硬脑膜修补+颅骨整复术等对症治疗及功能恢复，评定为十级伤残；②左肩锁关节脱位，现遗留左肩关节功能丧失36%，评定为十级伤残；2.刘两宜护理90日，营养90日。刘两宜因此支付鉴定费1800元。 闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本案事故发生在保险期间内。 另查明，刘两宜从2012年1月至今居住于邵武市。 本院认为，关于刘两宜的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费10000元、护理费11183元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，货运公司、人保公司均无异议，予以确认。2.残疾赔偿金55599.72元（2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年×12年×11%）。3.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，刘两宜的误工期为100天，其日常在建筑工地做工，其主张误工费按58068元/年计算未超过法定标准，予以支持，故其误工费损失应为15909.04元（58068元/年÷365天×100天）。4.鉴定费1800元。以上各项损失共计99491.76元。刘两宜如有后续治疗费，可待该费用实际发生后另行主张。 关于刘两宜的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故经公安机关认定，范运山负事故的主要责任，其驾驶的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，刘两宜的损失均在交强险限额范围内，故人保公司应赔偿刘两宜的损失99491.76元。人保公司辩称鉴定费1800元应由侵权人承担，但未举证证明，不予采纳。范运山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产股份有限公司建瓯支公司应赔偿原告刘两宜各项损失共计99491.76元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告刘两宜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2384元（原告已预交3878元），减半收取1192元，由原告刘两宜负担54元，被告中国人民财产股份有限公司建瓯支公司负担1138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶鉴熳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。