wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0925刑初30号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人刘广振，男，1992年2月20日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，并住该村。2018年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人肖英，河北言公律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）14号起诉书指控被告人刘广振犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院于同月16日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人刘广振及其辩护人肖英均到庭参加诉讼。期间依法延期审理。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控： 2018年9月30日22时30分许，被告人刘广振饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号车，拉载乘车人张某1、张某2二人沿沧乐线由南向北行驶至37ＫＭ＋420Ｍ处时，追尾李某停在路边的大板车。冀Ｊ×××××号车发生撞击致车辆横在公路上，南某驾驶冀Ｊ×××××号车不及避让又与该车发生碰撞。本次交通事故致张某1、张某2受伤。经鉴定，被害人张某1、张某2伤情为重伤二级。经检验，被害人刘广振血液中酒精含量为147.50ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘广振在该事故中负主要责任。 针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人刘广振的供述、证人李某、南某的证言、道路交通事故认定书、黄骅法鉴【2018】毒鉴字第1113号鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第173号鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第172号鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、报警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、事件单、到案经过、破案报告、无犯罪记录证明、收条等证据予以证实，并认为被告人刘广振违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，致二人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘广振主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议对其在有期徒刑八个月至一年零八个月之间量刑。 被告人刘广振对公诉机关指控其犯交通肇事罪之事实、罪名均无异议。无任何辩解理由，并同意公诉机关量刑建议。无证据向法庭提供。 辩护人对公诉机关指控被告人刘广振犯交通肇事罪之事实、罪名均无异议，辩称本案被害人存在过错，应对被告人刘广振在有期徒刑八个月至一年之间量刑。无证据向法庭提供。 经审理查明： 2018年9月30日22时30分许，被告人刘广振饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，拉载被害人张某1、张某2二人沿沧乐线由南向北行驶至37ＫＭ＋420Ｍ处时，追尾李某停在路边的大板车。被告人刘广振驾驶的冀Ｊ×××××号车发生撞击后致车辆横在公路，南某驾驶冀Ｊ×××××号车因避让不及又与该车发生碰撞。本次交通事故致被害人张某1、张某2为重伤二级。经检验，被害人刘广振血液中酒精含量为147.50ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘广振在该事故中负主要责任。 另查明，事故发生后被告人刘广振在现场抢救受伤者，并于2018年10月10日被盐山县公安交通警察大队电话传唤到案。 2018年10月1日、10月9日被告人刘广振分别向被害人支付医疗费1万元、2万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人刘广振的供述：2018年9月30日22时30分左右，其驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在沧乐线由南向北行驶至37ＫＭ＋420Ｍ时，在其车的前方有一辆小轿车，其从他车的右侧超车，其刚超过这辆小轿车去，就与停在公路东侧路边的大板车尾部相撞，相撞后其就什么也不知道了。当时其车上共三个人，其开车，张某2坐在副驾驶，张某1坐在后排座位。当晚其喝了一杯白酒，三瓶啤酒。 2、证人李某的证言：2018年9月30日22时20分左右，其驾驶大板车沿沧乐线由南向北行驶至37ＫＭ＋420Ｍ时，其的车就坏了，其就把车停在路边，下车把反光桶放在车后面，其刚回到车上就听见“咣”的一声，其下车一看一辆小轿车在后面撞到其车上了。其就打了120和122报警。 3、证人南某的证言：2018年9月30日22时20分左右，其驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由南向北行驶至37ＫＭ＋420Ｍ处时，突然在其的右侧超过去一辆小轿车，紧接着就与路边的一辆大板车的左后侧后轮撞上了，撞上以后这个小轿车就横在马路上了，其就赶紧踩刹车，没停下就撞上对方了。事故发生后，大板车的司机报的警。 4、道路交通事故认定书：被告人刘广振负该事故的主要责任；李某负该事故的次要责任；南某无责任；被害人张某1、张某2无责任。 5、黄骅法鉴【2018】毒鉴字第1113号鉴定意见书：被告人刘广振静脉血中乙醇含量为147.50mg/100ml。 6、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第173号鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第172号鉴定意见书：被害人张某1损失程度为重伤二级；被害人张某2损伤程度为重伤二级。 7、现场勘查笔录、现场图及照片：案发现场的基本情况。 8、报警登记表、事件单：本案由李某于2018年9月30日22时25分电话报警至盐山县公安局交警大队 9、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：被告人刘广振具有驾驶证，准驾车型Ｃ1；李某具有驾驶证，准驾车型Ａ2；南某具有驾驶证，准驾车型Ｃ1。冀Ｊ×××××小型汽车、冀Ｊ×××××小型汽车，机动车状态为违法未处理。 10、户籍证明信：被告人刘广振的身份、年龄、家庭住址等基本情况。 11、到案经过、破案报告：本案的案件来源、侦破过程、基本案情以及被告人刘广振事故发生后在现场抢救受伤者，并于2018年10月10日被盐山县公安交通警察大队电话传唤到案。 12、无犯罪记录证明：被告人刘广振之前无违法犯罪记录。 13、收条：2018年10月1日、10月9日被告人刘广振分别向被害人支付医疗费1万元、2万元。 上述各证均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人刘广振犯交通肇事罪之事实属实。 本院认为，被告人刘广振违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致二被害人重伤二级的后果，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘广振在事故发生后被盐山县公安交通警察大队电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚。另被告人刘广振为被害人支付3万元医疗费，对该情节本院酌情予以考虑。对辩护人辩称本案被害人存在过错，应对被告人刘广振在有期徒刑八个月至一年之间量刑的意见，经查本案中无证据证实被害人存在过错，故对该辩护意见不予采纳。对公诉机关的量刑情节的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下: 被告人刘广振犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2020年1月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 超 审 判 员  刘 晓 人民陪审员  张广俊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张佳成 书记员李杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2815号之一 申请执行人莆田市城厢区樟林投资实业有限公司，住所地城厢区华亭镇霞皋村华林经济开发区办公大楼四楼。统一社会信用代码：9135030205840506X3。 被执行人福建省莆田市同翔线业有限公司，住所地城厢区华林经济开发区。组织机构代码：77754789X。 被执行人福建省莆田市同翔线业有限公司，住所地城厢区华林经济开发区。统一社会信用代码：9135030277754789X1。 申请执行人莆田市城厢区樟林投资实业有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初844号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币542000.00元及利息等。本院于2019年8月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省莆田市同翔线业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区樟林投资实业有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 柯玉婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初3996号原告：刘生伟，男，1962年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李仲彩，男，1979年8月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。原告刘生伟与被告李仲彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生伟到庭参加诉讼，被告李仲彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金124000元；2.判令被告按月息1250元的标准支付原告自2019年1月24日至2019年9月24日9个月的利息11250元，共计135250元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过做生意认识。2014年10月28日，被告向原告借款150000元，原告通过银行转账形式向被告转款150000元。后原告在被告处抵顶部分家具。2019年1月24日，原、被告经核对借款本金利息后，被告向原告出具借条，载明借到原告现金124000元整，月息1250元整。现原告急需用钱多次找被告催要，被告拒不偿还，故原告起诉至法院。李仲彩未作答辩。原告为证实其主张提交了借条一份、银行转账凭证一份。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，被告以周转资金为由向原告借款150000元，原告通过银行转账向被告提供借款150000元。后被告以家具等物品抵顶原告部分借款及利息，剩余借款被告于2019年1月24日向原告出具借条一份，载明借到原告现金124000元，每月利息1250元。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为主体合法，内容真实、明确，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告向原告偿还部分借款后，对剩余借款向原告出具借条并约定了利息，但未约定还款期限，故原告有随时要求被告偿还借款的权利，被告有按原告要求偿还借款的义务，拖延不予偿还，应当承担继续偿还原告借款124000元并支付利息的违约责任。原告主张的利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李仲彩于本判决生效后十日内偿还原告刘生伟借款124000元及利息11250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元、减半收取计1502.5元，由被告李仲彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨建军 二〇一九年十一月二十一日书记员 阮思娜本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2042号 申请执行人：张锦华，女，1972年2月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市七里街南屯，统一社会信用代码91350783798386933U。 法定代表人：李水凤、执行董事。 本院在执行申请执行人张锦华与被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司劳动争议一案，本案并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十八日 书记员  江倩葳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执802号之三 申请执行人：陈明华，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：钱亚兵，该公司董事长。 被执行人：钱亚兵，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 被执行人：储祎，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 本院在执行申请执行人陈明华与被执行人江苏龙典建设集团有限公司、钱亚兵、储祎民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。经本院查询，江苏龙典建设集团有限公司银行无大额存款、无车辆，其名下位于盐城市盐都区郭猛镇民强村六组房屋、土地被本院轮侯查封；钱亚兵名下苏Ｊ×××××号汽车，储祎名下苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号汽车被本院查封，但未被控制，不便处置。本案在诉讼保全阶段，本院依法轮侯查封钱亚兵、储祎名下苏州工业园区石莲街9号国宾花园192幢、天域花园58幢301室；两处房产因查封债权较多，本案系轮侯查封，不便处置。另在诉讼保全中，本院依法查封江苏龙典建设集团有限公司在中海外建设（涟水）有限公司工程款250万元，执行中，本院通知中海外建设（涟水）有限公司谈话，其称在保全时，龙典公司在他们公司已经没有工程款，后经查明，中海建设（涟水）有限公司在本院财产保全后，通过中海外建设集团有限公司账户继续向不特定的第三人支付龙典公司工程款，构成擅自支付。本院向其送达责令责任人追回财产通知书，中海外建设（涟水）有限公司提出执行异议，后又撤回异议。本院依法作出裁定：中海外建设（涟水）有限公司向陈明华在保全金额范围内承担赔偿责任。因该公司不履行执行裁定书确定的义务，本院依法到涟水县交通运输局送达执行裁定书和协助执行通知书，查封、冻结中海外建设（涟水）有限公司在涟水交通运输局工程款250万元，并冻结中海外建设（涟水）有限公司银行账户，因工程款未到支付时间，暂无法扣划。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将江苏龙典建设集团有限公司、钱亚兵、储祎列入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十一月九日 书记员 汪勤鑫
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保2198号申请人：郭全德，男，汉族，1969年11月28日出生，住林州市。委托诉讼代理人：杨晓丽,河南奥博律师事务所律师。被申请人：崔向军，男，汉族，1970年10月28日出生，住林州市。被申请人:郭现荣,女,汉族,1975年9月11日出生,住林州市。申请人郭全德与被申请人崔向军、郭现荣民间借贷纠纷一案，申请人郭全德于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔向军、郭现荣名下的银行存款100000元或等价值动产不动产。申请人郭全德已提供担保。本院经审查认为，申请人郭全德申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔向军、郭现荣名下的存款100000元或等价值动产不动产,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立伟二〇一九年十一月十二日书记员  王孟雅
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1767号之五申请执行人高三乐，男，汉族，1968年6月4日出生，住准格尔旗。被执行人白蛇柱，男，汉族，1956年1月29日出生，现住准格尔旗。关于申请执行人高三乐与被执行人白蛇柱建设工程合同纠纷一案，本院已向被执行人白蛇柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白蛇柱自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人白蛇柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白蛇柱在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币47169.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 霞二〇一九年十一月二十六日书记员 董志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0803行审155号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。 被执行人淮安市淮安区苏嘴镇健仪村村民委员会，住所地淮安市淮安区苏嘴镇健仪村。 法定代表人李保青，该村村民委员会主任。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人淮安市淮安区苏嘴镇健仪村村民委员会土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请强制执行淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2019年1月18日作出淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、没收你单位在非法占用土地上新建的建筑物2000平方米，构筑物1573平方米；2、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币35730元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人未经批准，占用淮安市淮安区苏嘴镇健仪村三组5.36亩（合3573平方米）土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年1月18日将淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》送达当事人。现法定期限已满，当事人没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：没收你单位在非法占用土地上新建1573平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、立案呈批表；2、违法线索登记表；3、制止违法占地行为的汇报；4、制止用地情况汇报；5、《责令停止土地违法行为通知书》；6、违法用地案件查处情况登记表；7、接受调查通知书；8、询问笔录；9、用地平面图；10、现场照片；11、地类证明；12、身份证复印件；13、《国土资源行政处罚听证告知书》及送达回证；14、《国土资源行政处罚告知书》及送达回证；15、《国土资源行政处罚决定书》及送达回证；16、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，；17、申请执行人统一社会信用代码证书；18、《淮安市党政机构改革市级部门转隶组建工作方案》。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局（原淮安市国土资源局）于2018年12月26日立案查处被执行人违法用地一案，申请执行人进行了现场勘察，制作了询问笔录，向被执行人发出了《责令停止土地违法行为通知书》、《国土资源行政处罚听证告知书》和《国土资源行政处罚告知书》，履行了相关程序后，于2019年1月18日作出淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》，并于2019年1月18日送达给被执行人。于2019年8月1日向被执行人进行了催告。并于2019年11月15日向本院申请强制执行。 另查明，因党政机构改革，原淮安市国土资源局和原淮安市规划局被撤销，成立淮安市自然资源和规划局，原淮安市国土资源局的行政职能由新成立的淮安市自然资源和规划局行使。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》于2019年1月18日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2019年7月18日，申请执行人应于2019年10月18日前申请强制执行。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮国土资淮罚字[2019]5号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵志群 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  贾杨忠 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  高 静 书 记 员  杜红秋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4833号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，任行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，公司员工。 被告：张丕强，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告张丕强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉处理。 审判员 赵 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员 何金玉
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1084民初5050-1号 原告：孔凡俭，男，汉族，1965年7月12日出生，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：王波、周树兵，江苏度世律师事务所律师。 被告：扬州天工建筑劳务有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇武安东路8号。 法定代表人：陈益明，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘有余，高邮市珠湖法律服务所法律工作者。 被告：葛飞，男，汉族，1972年7月2日出生，住江苏省扬州市江都区。 原告孔凡俭诉被告扬州天工建筑劳务有限公司、葛飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬58万元及逾期付款的利息（自2018年6月6日起按银行同期贷款基准利率计算至支付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求明确为：要求被告扬州天工建筑劳务有限公司支付拖欠的劳务报酬58万元及逾期付款的利息，被告葛飞作为代理人，承担连带责任。事实和理由：被告扬州天工建筑劳务有限公司承接了天津市首开区中信城市广场通风项目，被告葛飞系公司的现场负责人。被告将工程劳务分包给原告，经结算劳务工资共计100万元，截止2016年12月31日被告已支付40万元，尚欠60万元。2018年6月5日，被告出具欠条确认欠58万元，并承诺分期给付，但未能按约履行。 本院经审查认为：2016年12月31日的欠条中，孔凡俭的身份为工人代表。因此，该欠条所确定的债权并非由孔凡俭全部享有。而孔凡俭在诉讼中一直未能提供能够证明欠条所确定的债权的债权人的范围以及所有债权人已将债权转让给其或授权其代表所有债权人提起诉讼的证据，故，孔凡俭不是本案适格的原告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审委会研究决定，裁定如下： 驳回原告孔凡俭的起诉。 本院收取的受理费9600元予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  刘传勇 人民陪审员  王伟荣 人民陪审员  管武兴 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  张 玮 书 记 员  陶香静
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初6621号原告：刘君，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库内。法定代表人：周洁，执行董事兼总经理。原告刘君与被告怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告马俊伟于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘君自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘君撤诉。案件受理费5元，由刘君负担。审判员  李丽二〇一九年十一月十一日法官助理施思书记员韩双洋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂0312财保28号 申请人：唐某，女，汉族，1969年10月1日出生，住桂林市临桂区。 委托代理人：邓云腾，广西九宇律师事务所律师。 被申请人：徐某，男，瑶族，1966年8月18日出生，住桂林市临桂区。 申请人唐某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐新章在桂林市中级人民法院（2019）桂03执166号执行案件中拍卖被申请人徐某与申请人唐某共有的位于桂林市XXX号X幢X单元X层X号房产所得房款中的161603元（现暂存于桂林市中级人民法院账户内）。担保人陈某、陈某自愿以其共有的位于XX号耀和荣裕XX栋XXX号房产一处，不动产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第XXXXXX号为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐某在桂林市中级人民法院（2019）桂03执166号执行案件中拍卖被申请人徐某与申请人唐某共有的位于桂林市XXX号X幢X单元X层X号房产所得房款中的161603元（现暂存于桂林市中级人民法院账户内），期限为一年； 二、查封担保人陈某、陈某共有的位于XX号耀和荣裕XX栋XXX号房产一处，不动产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第0003853号，期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  文威 二〇一九年十一月十二日 书记员  石蓝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民再22号 原审原告：刘正江，男，1988年6月29日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原审被告：蒋太平，男，1961年4月21日生，汉族，无业，住南京市沿江工业开发区。 原审被告：马登平，男，1961年3月5日生，汉族，住南京市浦口区。 原审原告刘正江与原审被告蒋太平、马登平民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0111民初8312号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年10月29日作出（2019）苏0111民监55号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 原审原告刘正江向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告蒋太平立即偿还欠款19.4万元；被告蒋太平支付逾期利息和违约金，自2015年11月26日起，按照年利息24%计算至实际付清之日止（截止起诉时金额为44519元）；2.被告马登平对被告蒋太平的上述债务承担连带还款责任；3.被告蒋太平、马登平承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月26日，原告与被告蒋太平签订《借款合同》、《保证金合同》等合同，约定原告借款20万元给被告蒋太平使用，借款期限为6个月，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止，借款月利率为1%，借款分为6期偿还，每月结息日为26日。同时被告马登平与原告签订《最高额保证合同》，约定被告马登平对被告蒋太平的债务承担连带担保责任，担保的范围是主合同中的借款本金、综合费用、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费等和其他所有应付税费。借款到期之后，被告蒋太平一直未偿还借款，原告多次上门催收，但至今为止被告仍未偿还。被告蒋太平的行为已经构成了违约，被告马登平作为被告蒋太平的担保人应当承担连带担保责任。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原审原告刘正江可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0111民初8312号民事判决； 二、驳回原审原告刘正江的起诉。 案件受理费4878元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 孔征兵 审 判 员 刘 英 审 判 员 彭小铮 二〇一九年十一月七日 法官助理 张 岚 书 记 员 竺 箐
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1269号原告：长春博软矿山安全技术有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区深圳街。法定代表人：赵淑敏，系董事长。委托诉讼代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律师。被告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：吉林省白山市临江市大栗子镇。法定代表人：华金生，系经理。原告长春博软矿山安全技术有限公司与被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告在2019年11月11日向法院申请撤诉，但其未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春博软矿山安全技术有限公司撤回起诉处理。审判员  武云峰二〇一九年十一月十三日书记员  吴青松
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                           (2019)陕0831民初1315号     原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人:曹某某，系该公司职工。   被告：崔某某，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   原告某某公司（以下简称某行）与被告崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告某行于2019年11月26日向本院提出撤回对被告崔某某的起诉。   本院认为，原告某行申请撤回对被告崔某某起诉的理由符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告某某公司撤回对被告崔某某的起诉。   案件受理费90425元，由原告某某公司负担。       审判员 钟鹏程           二0一九年十一月二十六日     书记员 马娜飞        1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终3297号上诉人（原审被告）：湖南中融盛世房地产有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路机电城C3栋。法定代表人：邓朝辉。被上诉人（原审原告）：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号。法定代表人：李光安。上诉人湖南中融盛世房地产有限公司因与被上诉人深圳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24430号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。上诉人湖南中融盛世房地产有限公司与被上诉人深圳农村商业银行股份有限公司在涉案《授信合同》中约定了管辖协议，根据协议，本案由被上诉人深圳农村商业银行股份有限公司住所地人民法院管辖。深圳农村商业银行股份有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人湖南中融盛世房地产有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十一月二十九日书记员 刘冀蓉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1799号 申请执行人:代木强，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张超，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人代木强与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代木强于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张超发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院依法查封的车辆（未能扣押）外暂未发现可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人代木强尚未受偿的债权30275元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1516号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张超有可供执行财产时，申请执行人代木强可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张超财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月三十日 书记员 袁 超
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初1314号原告：李兴建，男，汉族，1971年6月6日出生，四川省青川县人，现住拉萨市委托诉讼代理人：米玛卓嘎，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：扎西拉姆，西藏珠穆朗玛律师事务所律师被告：李亚波，男，汉族，1966年9月15日出生，四川省内江市人，现住拉萨市第三人：四川兴林建设工程有限公司，住所成都市法定代表人：王体荣，职务不详。委托诉讼代理人：高建国，男，汉族，1971年3月8日出生，本院于2019年5月13日立案受理了原告李兴建与被告李亚波，第三人四川兴林建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告李兴建于2019年11月8日以原、被告已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴建的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴建撤诉。案件受理费5702.6元（原告已预交），依法减半收取计2851.3元，由原告李兴建负担。审  判  长   南姆 措审  判  员   西绕措姆审  判  员   边巴卓玛二〇一九年十一月八日法 官 助 理   卓玛次仁书  记  员   央  金
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41244号原告：广州市粤泰物业服务有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111号三十楼之13房，统一社会信用代码9144010171631630XY。法定代表人：刘卓峰，董事长。委托诉讼代理人：赖培娟，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昭琴，广东百高律师事务所律师。被告：朱某某，男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市粤泰物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广州市粤泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十一月二十八日书记员  杨旻熹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2176号 申请执行人：中信银行股份有限公司银川分行。 法定代表人：王晓忠。 被执行人：陈志军，1968年03月05出生，住宁夏回族自治区贺兰县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行。本案应执行标的110116.41元（含执行费1529元），未执行标的110116.41元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈志军无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3199号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年七月二十九日 书记员  杨 娜
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初6629号原告：陈道坤，男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库内。法定代表人：周洁，执行董事兼总经理。原告陈道坤与被告怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告马俊伟于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道坤自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈道坤撤诉。案件受理费5元，由陈道坤负担。审判员  李丽二〇一九年十一月十一日法官助理施思书记员韩双洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5617号 原告：蒋网林，男，汉族，1982年11月17日出生，住淮安市淮安区。 被告：张金标，男，汉族，1974年6月4日出生，住淮安市淮安区。 原告蒋网林与被告张金标买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋网林到庭参加诉讼，被告张金标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋网林向本院提出诉讼请求：1、被告张金标归还原告材料款11500元；2、被告承担诉讼费用。 事实和理由：被告张金标于2017年11月2日至2018年8月8日，分七次购买材料，总价21018元。此后，被告给付9518院，2019年4月11日被告张金标亲笔所写欠条一份，欠款金额为11500.00元。原告多次催要，被告未给付。 原告蒋网林针对诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各一份，欠条一份，证明原告主体资格及被告欠原告11500元货款的事实。 本院经审理认定事实如下：被告张金标多次向原告蒋网林购买货物，货款金额合计21018元。收货后，被告给付原告货款9518元，余款11500元未付。2019年4月11日，被告张金标出具欠条一份，内容为：“欠条欠到蒋网林货款壹万壹仟伍佰元整（¥11500）。欠款人：张金标2019.4.11”。原告索要未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未签订书面买卖合同，但有被告张金标出具给原告的欠条，证实双方已形成事实上的买卖关系，且不违反法律规定，为合法有效，被告张金标应承担及时给付货款的义务。原告主张被告张金标欠货款11500元，有欠条证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张金标于本判决生效后十日内给付原告蒋网林11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元（原告已预交44元），减半收取44元，由被告张金标负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琰 二〇一九年十一月十四日 法官助理  董桂琴 书 记 员  赵 云 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件、适用本章规定； 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序； 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额未各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执14843号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709号）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码：914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：李小龙、郭静怡，系广东东方昆仑律师事务所律师 被执行人：邱星元，男，1976年7月23日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行邱星元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初1613号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金76427.33元及利息、罚息及复利（截止至2015年10月22日的利息7305.61元，罚息及复利7506.06元；自2015年10月23日起至实际付清之日止的罚息以被执行人邱星元未支付的本金76427.33元为基数，复利以利息7305.61元为基数，均按照合同约定的月利率11.37‰上浮50%计算）；申请执行人对处分被执行人邱星元所有的粤Ｂ×××××号汽车（发动机号为1033127，车辆识别代号为LHGTF3856D8033109）的价款享有优先受偿权；被执行人负担受理费、执行费等。依申请执行人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因上述车辆去向不明，本院暂无法处理。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，上述车辆去向不明，本院暂无法处理，无其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王华睿 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李雪英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10095号 申请执行人：张书林，男，汉族，1984年2月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：啦链(深圳)区块链有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道中山园路TCL科学园国际E城F5栋1201，统一社会信用代码：91440300MA5F5CRP6W。 法定代表人：严根兰。 申请执行人张书林与被执行人啦链(深圳)区块链有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］722号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资143435元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。2019年11月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议并需长期履行，故本案应予以终结执行。 本院认为，本案因申请执行人与被执行人已达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执10095号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇一九年十一月二十二日 书记员  詹纪才
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执1073号之一 申请执行人:郑丽群,女,1967年9月21日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏鼎辉置业有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：卢武清,系公司法定代表人。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。本案应执行标的283194.99元（含执行费4087元），未执行标的283194.99元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人名下有一辆汽车，本院已依法查封（详见执行裁定书），但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。此外，被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息、互联网银行无存款、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7562号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  沈天宇 审判员  杨天成 二〇一九年六月二十二日 书记员  田兴梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9237号之一原告（案外人）：徐艳云，女，1970年12月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告（申请执行人）：郝中惠，女，1973年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。第三人（被执行人）：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地新疆库尔勒市人民东路七星大厦6楼。法定代表人：张俊选，该公司董事长。原告徐艳云与被告郝中惠及第三人新疆华誉房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月15日立案。原告徐艳云于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐艳云撤诉。案件受理费7,618.68元，减半收取计3,809.34元，由原告徐艳云负担。审 判 长  郭 荣人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一九年十一月十五日书 记 员  史雅楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9040号原告：豆顺利，男，1970年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：张松，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省杞县。被告：张风云，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省通许县。二被告共同委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。原告豆顺利诉被告张松、张风云买卖合同纠纷一案。本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豆顺利的委托诉讼代理人刘强、徐梦娟，被告张松、张风云的共同委托诉讼代理人张振阳、姜亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆顺利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款973960元；2、判令二被告向原告支付滞纳金675089.85元及自2019年3月2日起至实际付清日止的滞纳金（以973960元为基数，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由二被告承担。事实与理由：2013年3月6日，原告豆顺利与被告张松、张风云签订建材供需合同，合同约定原告向被告供应方木、小黄面板，价格为方木21元/根、小黄面板50元/张，被告在收货后30-45天内付清总货款，合同签订后，原告依约向被告供货，但被告仅支付部分货款后未再支付。对于被告这一违约行为，根据合同约定，被告还应向原告支付滞纳金。另查明，被告张松与张风云不仅为共同承租人，且二人系夫妻关系，本案纠纷所涉债务发生在他们婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等民事法律相关规定，二被告对本案债务承担共同清偿责任。综上，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。张松辩称：1、对合同更改部分不予认可，对于出库单，非本人签字，我方不予认可。出库单原告方应留底联，本出库单不符合交易是原告留存的。2、本案所约定的违约金过高，应按同期银行贷款利率计算。3、2017年3月28日所出具的借条是原告逼迫我签署的，若欠款也应当出具欠条的形式。4、我方已经支付过25万多的货款。5、上蔡工地我仅仅是负责人，其承担支付责任的主体应当是建筑公司，不应当由我承担。张风云辩称：1、合同签订时，二被告是离婚状态。2、合同签名时间非同一天所签署，我方不予认可。3、出库单所有张风云的签字与原笔迹不一致，均是原告所逼迫签的。4、本案件对我的诉讼时效已过。请求法院依法驳回原告对张风云的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，原告（供方、甲方）豆顺利与被告（需方、乙方）张松、张风云签订《建材供需合同》一份，双方约定：1、乙方总建筑面积40000㎡，楼层10层；2、甲方供给乙方小黄面板20000张，单价50元、规格型号915×1830，保用日期为2013年6月30日内，方木15000根，单价21元、规格型号0.035×0.075×4米；3、货到工地付总货款30%，30天内-45天内付清总货款。合同签订后，原告自2013年3月7日至4月25日多次向被告供应木模板小镜面、方木等，被告张松、张风云分别在出库单上签收。2017年3月28日，被告张松向原告出具借条一份，载明：于2013年3月7号张松上蔡工地至2013年6月8号内拉走豆顺利的方木、模板，共计余欠货款973960元（玖拾柒万叁仟玖佰陆拾元整），张松签名并按指印。但此后被告一直未向原告支付货款。另查明，被告张松、张风云于2012年5月8日办理结婚登记，2012年12月12日办理离婚登记。本院认为，原告与二被告之间买卖合同关系成立，双方应当依约履行自己的权利义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二被告应承担共同清偿责任。本案所涉买卖合同签约、履约均系二被告共同完成，有共同的合意和共同经营的行为，被告张风云辩称其不知情以及双方已离婚故应免除责任的理由不足，本院不予采纳。被告张松称借条系原告逼迫所为，未举出相应证据，本院不予采纳。综上，二被告应支付原告货款973960元,原告有权要求被告自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告张松、张风云于本判决生效起十日内偿还原告豆顺利货款973960元并自2013年6月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止；二、驳回原告豆顺利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19641元，由原告豆顺利负担8041元，由被告张松、张风云负担11600元，公告费300元（以实际票据为准），由被告张松、张风云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  孟永红人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇一九年十一月十八日法官助理王阳阳书记员张一帆
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保1198号申请人佛山市顺德区裕添城节能建材有限公司与被申请人中联世纪建设集团有限公司：关于申请人佛山市顺德区裕添城节能建材有限公司与被申请人中联世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0684财保65号民事裁定书，于2019年11月28日冻结了被申请人中联世纪建设集团有限公司银行帐户存款1200000元（网络冻结合计1200000元），冻结的有效期至2020年11月28日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执999号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区古田支路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层），统一社会信用代码91350000770653390G。 负责人：朱凯，行长。 委托诉讼代理人：王锋，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟坤，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：长乐卡德龙化纤有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇西环路兰田村段，统一社会信用代码：913501827983691803。 法定代表人：陈明华。 被执行人：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地福州市长乐区航空港工业集中区启动区（湖南片段），统一社会信用代码：913501825532387213。 法定代表人：谢长行。 被执行人：长乐华荣实业有限公司，住所地福州市长乐区潭头镇大宏村永安路，统一社会信用代码913501827869257419。 法定代表人：蔡敏晖。 被执行人：福建德为聚纤有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城南园，统一社会信用代码：913504260523378287。 法定代表人：魏建文。 被执行人：陈明华，男，1970年10月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈佑，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人长乐卡德龙化纤有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、长乐华荣实业有限公司、福建德为聚纤有限公司、陈明华、陈佑金融借款合同纠纷一案，根据福州仲裁委员会已生效的[2017]榕仲裁字第084号裁决书，被执行人长乐卡德龙化纤有限公司应偿还申请执行人借款本金2940万元及利息；福建卡冠纤维科技有限公司、长乐华荣实业有限公司、福建德为聚纤有限公司、陈明华、陈佑对上述裁决中第一项确定的债务在最高额5000万元限额内承担连带清偿责任；被执行人长乐卡德龙化纤有限公司未履行债务时，申请执行人有权申请拍卖。变卖或折价被执行人的抵押物即FDY生产线4条、ASKV108A纺丝机48台、VCC33-168牵引机31台，并以所得价款在最高债权额3000万元的限度内优先受偿；上述第一项裁决中的利息、罚息、复利及实现抵押权费用（含仲裁费等）从抵押物变现价款中优先扣除，不计入前述最高限额内。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2017年8月23日向福州市中级人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于同日立案执行，执行案号：（2017）闽01执1058号。2018年4月9日，福州市中级人民法院作出（2017）闽01执1058号之一执行裁定书，裁定将该案指定由本院执行。本院于2019年3月13日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人邮寄送达了举证、告知执行人员通知书，同时向各被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报财产情况。 本院依职权进行调查，查明本案事实如下：福州市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）闽01执1058号执行裁定书，裁定冻结（扣划）被执行人长乐卡德龙化纤有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、长乐华荣实业有限公司、福建德为聚纤有限公司、陈明华、陈佑应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本院接受指定立案执行后，以本院受理的（2019）闽0182执1000号执行案件，作出（2019）闽0182执1000号之一执行裁定书，共同轮侯查封了被执行人长乐卡德龙化纤有限公司位于长乐市金峰镇××工业区中心××区西环路西侧）的房屋及土地［地号：（2）-222；土地证号：XXXX，面积11288平方米，厂房未办产权证，土地系长乐农商行的抵押物，抵押金额本金570万元及利息］及被执行人福建卡冠纤维科技有限公司位于福州市××区××镇湖滨村（航空港工业××区）的厂房及其使用范围内的土地使用权［地号分别为：XXXX；土地证号分别为：XXXX］，本院在执行（2018）闽0182执2286号一案中对被执行人福建卡冠纤维科技有限公司的厂房及土地提起评估，拟予处置；被执行人陈佑名下有八处位于福州的单元房或办公楼房，均办理了银行贷款抵押，已被福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院、福州市仓山区人民法院等查封，未查到其他被执行人的房产、土地信息；本院以（2019）闽0182执1000号之二执行裁定书，查封了被执行人陈佑所有的粤Ｙ×××××丰神牌小轿车、粤Ｙ×××××奥德赛牌小轿车各一辆。本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询，未发现涉案被执行人的其他存款、证券、车辆、船舶及其他房产和土地等财产信息。本院已将涉案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月6日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理律师王锋，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查控的被执行人的财产情况无异议，本案债权已打包转让中，同意裁定终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人福建卡冠纤维科技有限公司的财产已在另案评估、处置中，其他被执行人的财产亦设定了抵押，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执999号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十一日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1922执786号 李果： 李果与西安吉泰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46000元。本院已于2019年11月27日将该款转付给李果（申请执行人）。至此，李果（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初112号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初3406号 原告：田如成，男，1957年10月22日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：姚思，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。 被告：黄臣忠，男，1969年5月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告田如成诉被告黄臣忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田如成及其委托诉讼代理人姚思到庭参加了诉讼。被告黄臣忠经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告田如成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告劳动报酬1300元及利息(利息以1300元为基数，自2018年2月23日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息的具体计算方式为：以1300元为基数，从2018年2月23日起按年利率24%计算至清偿之日止。事实与理由:2016年，原告受被告的雇请，前往贵州省松桃县做工修驾校，经结算被告尚欠原告工资1300元，被告于2018年2月23日给原告出具欠条，之后原告多次催问被告付款未果，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄臣忠未到庭，但是通过电话询问其对欠付工资的事实及金额无异议。但辩称现在没有能力支付这笔款项，需要等收到钱后才能支付。 原告田如成围绕诉讼请求依法提交了欠条。本院认为上述证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2016年被告黄臣忠雇请原告田如成到松桃做工，双方口头约定工资按天计算，每天200元。原告共计为被告做工10天，被告向原告支付了700元工资后，尚欠工资1300元未付。现原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。 另查明，原告庭审后主动向法庭表示自愿放弃对本案利息部分的主张，本院予以认可。 上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告黄臣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。本案中被告黄臣忠雇佣原告到松桃做工，虽未签订书面劳务合同，但双方之间已形成事实的劳务关系。该劳务关系是双方的真实意思表示应予履行。原告持有被告书写的欠条原件，被告也未到庭应诉抗辩或否认，本院依法予以采信。原告为被告提供劳务，被告对原告提供劳务的事实及所欠劳务工资的金额进行确认，故原告举示的欠条能够证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠付劳务工资1300元未付的事实，本院对原告要求被告支付劳动报酬1300元的诉讼请求依法予以支持。庭后原告自愿放弃对利息部分的主张，未损害他人利益，本院予以认可。 综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄臣忠于本判决生效后十日内支付原告田如成劳动报酬1300元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告黄臣忠未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取，计5元，由被告黄臣忠承担。 本判决为终审判决。 审判员  邱世秋 二〇一九年十一月十四日 书记员  向 红
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2757号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 被执行人黄丽云，女，1977年11月18日出生，汉族，住所地涵江区。 被执行人詹飞凤，男，1973年10月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人蔡春煌，男，1975年3月03日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人黄金山，男，1972年12月14日出生，汉族，住所地涵江区新县。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初4395号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30200.24元及利息等。本院于2019年8月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄丽云、詹飞凤、蔡春煌、黄金山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了蔡春煌所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 柯玉婷
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3549号 原告：江华，男，1965年6月30日出生，汉族，户籍地福建省鼎市。 委托代理人：叶振建、郑利丁，福建鼎平律师事务所律师被告：福建省鼎市海发医药有限公司，住所地福建省 鼎市桐山古城南路1巷21、23、25、27、29、31、33、35号。 法定代表人：谢文海，职务执行董事。 原告江华与被告福建省鼎市海发医药有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑利丁到庭参加诉讼，福建省鼎市海发医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令福建省鼎市海发医药有限公司立即偿还原告借款本金83000元及利息（自2019年11月5日起至款项还清之日止、按年利率6%计算）。事实与理由：原告原系福建省鼎市医药公司的员工。2011年，福建省鼎市医药公司在福鼎市委、市政府的领导下开始改制工作，被告系福建省鼎市医药公司改制后的公司。为了职工安置及平稳过渡，改制领导小组一致通过安置方案：即原告将自己在福建省鼎市医药公司的员工转制的经济补偿金（安置费）83000元借给被告，被告应将等值的资产抵押给原告在内的全体职工。原告依据该方案已将款项83000元汇入福建省鼎市医药公司账户，福建省海发医药科技股份有限公司作为拟成立的福建省鼎市海发医药有限公司股东向原告出具了收款收据，确认收取职工借款83000元。2011年7月20日福鼎市医药公司更名为福建省鼎市海发医药有限公司，2019年11月17日福建省鼎市海发医药出具证明确认收到原告职工借款83000元。被告收取款项后至今未履行上述相应资产抵押的义务，为此，原告诉至本院。 被告未作书面答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有提供的被告身份证、户口本、企业信用信息公示、（2011）55号福鼎市人民政府专题会议纪要、收款收据、证明、汇款凭证等证据及庭审陈述为据。福建省鼎市海发医药有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告至今仍拖欠江华借款，应承担相应的民事责任。借款之时，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张按照年利率6%计算从起诉之日2019年11月5日起至款项还清之日止逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省鼎市海发医药有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还江华借款83000元及逾期利息（以本金83000元为基数从2019年11月5日起至款项还清之日止、按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，减半收取937.50元，由福建省鼎市海发医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理袁丽婷 书记员陈青青 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4534号罪犯文国全，男，1987年10月12日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）济刑初字第34号刑事判决，以被告人文国全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年1月28日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年12月29日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯文国全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯文国全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯文国全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文国全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文国全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年十一月二十二日书记员  李 妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4404号之一原告：郑州中天实业有限公司，住所地郑州市中牟县景观大道与北环路交叉口向北100米路东16号。法定代表人：李会安，该公司总经理。委托诉讼代理人：金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：王磊，男，1982年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州中天实业有限公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告郑州中天实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款人民币144190元；2.判令被告支付原告违约金270000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是合同纠纷，双方签订的合同中对管辖约定不明确，应视为没有约定，本案应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告王磊的住所地为郑州市××××路，双方签订的合同履行地是在××路万达广场，位于郑州市××区，因此该案应当移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告双方签订的《厨房设备供货合同》约定：“……第十一条争议解决方法：在履行本合同中发生的或与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商不能达成协议是，双方任何一方可向各自方所在地法院提起诉讼。”在该合同落款处标明：乙方郑州中天实业有限公司地址：郑州市航空港清河办事处北300米。且原告另向我院提交了郑州航空港区清河办事处出具的证明一份，证明该公司实际经营地址在郑州航空港区××办事处××西，因此，本院对本案有管辖权。原告向本院提起诉讼，符合法律规定，被告提出应将该案移送至被告住所地或合同履行地法院管辖没有法律依据，异议不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王磊对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王磊负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘峰二〇一九年十一月十一日法官助理代赏丹书记员张凌霄
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执2584号申请执行人海门市金昊畜牧设备厂：被执行人南通天禾机械科技有限公司：关于申请执行人海门市金昊畜牧设备厂与被执行人南通天禾机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付166364.00元，本院于2019年7月22日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2018)苏0684民初7468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执1876号申请执行人：海门市港欣建材有限公司，统一社会信用代码91320684302179560F，住所地南通市海门市。诉讼代表人：陆健，清算组组长。被执行人：海门浦海混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913206847589712303，住所地海门市。法定代表人：汤恩华，执行董事。申请执行人海门市港欣建材有限公司与被执行人海门浦海混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0684民初461号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市浦海混凝土制品有限公司给付申请执行人海门市港欣建材有限公司190万元并支付违约金10万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用人民币16400元,由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人认可2019年1月31日，被执行人与申请执行的法定代表人管国兵、股东姜敏霞签订协议，以以酒代偿的方式偿付了190万元的60%的钱款即114万元，后于2019年11月11日向本院以“190万元的40%的钱款即76万元及其他货款与被执行人达成协议,余款待后协商处置”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人海门市港欣建材有限公司撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  董景忪二〇一九年十一月十一日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事判决书（2019）冀0304民初1630号原告：深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司，统一社会信用代码91130304MA0CLMM615。负责人：李某。委托诉讼代理人:赵某、王某，河北华伦律师事务所律师。被告：姜某，男，1981年2月28日出生，公民身份号码×××。原告深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司（下称深圳博泽北戴河分公司）与被告姜某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳博泽北戴河分公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼,被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳博泽北戴河分公司向本院提出诉讼请求（变更后）：请求判令被告偿还原告借款本金8000元及利息400元（此后的利息自2018年10月24日起，以代偿本息8400元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日）。事实和理由：（一）2018年7月9日，被告与出借人晋商消费金融股份有限公司（下称晋商公司）、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（下称达飞云贷），通过达飞APP平台在线签订了个人消费贷款合同、借款咨询服务协议。协议约定：晋商公司通过达飞云贷向被告支付借款8000元，借款人按36%/年向晋商公司支付利息，单笔借款期限为三个月。协议签订后，达飞云贷依据与借款人签订的《代扣授权协议》将借款8000元，通过第三方支付平台打入了被告的银行账户。被告收到上述款项后，未按照协议约定按时履行还款义务。（二）2018年10月24日，深圳市凯旋融资担保有限公司（下称深圳凯旋公司）履行了保证还款义务，通过代偿的方式受让出借人对被告享有的包括借款本金、利息、违约金等债权。当日,深圳凯旋公司与上海阔礼商务咨询有限公司（下称上海阔礼公司）签订了《债权转让协议》，将债权转让给上海阔礼公司。2019年8月27日，上海阔礼公司与原告签订《债权转让协议》，将债权转让给原告。上述转让协议签订后，根据个人消费贷款合同和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，达飞云贷于2019年9月3日在达飞APP平台上通知了被告。2019年9月4日，原、被告与达飞云贷网签《补充协议》，对争议解决条款进行变更。原告为支持其主张提供证据有：个人消费贷款合同、借款咨询服务协议、代扣授权协议、代付流水、付款第三方许可证、债权转让协议、达飞公司出具的站内信确认函、补充协议、说明函等。被告姜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）2018年7月9日，被告与出借人晋商公司、居间服务人达飞云贷，通过达飞APP平台在线签订了个人消费贷款合同、借款咨询服务协议。协议约定：出借人晋商公司通过居间服务人达飞云贷向被告支付借款8000元，被告按36%/年向晋商公司支付利息，单笔借款期限为三个月；被告同意出借人有权追加商品/服务提供方或其他有关方为被告提供连带责任保证，而无需另行通知被告；被告承诺担保人在承担保证责任后，有权立即向被告追偿，被告应及时向担保人偿还前述债务；借款额度有效期自协议生效之日起一年，期限届满前30日，若双方无异议，额度有效期自动延续一年。上述协议签订后，达飞云贷依据与被告签订的《代扣授权协议》于签约当日将借款8000元，通过第三方支付平台上海银联电子支付服务有限公司打入了被告指定的银行账户。被告收到上述款项后，未按照协议约定按时履行还款义务。（二）2018年3月31日，深圳凯旋公司与出借人晋商公司、达飞云贷三方签订《保证合同》，由深圳凯旋公司向出借人提供最高额5亿元的担保服务，合作期限自2018年4月1日至2019年3月31日。（三）2018年10月24日，因被告借款未按期偿还，深圳凯旋公司为被告实际代偿本息合计8614.4元（原告主张应代偿数额8400元）。当日,深圳凯旋公司与上海阔礼公司签订债权转让协议，将债权转让给上海阔礼公司。（四）2019年8月27日，上海阔礼公司与原告签订《债权转让协议》，将债权转让给原告。上述转让协议签订后，根据个人消费贷款合同和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，达飞云贷于2019年9月3日在达飞APP平台上通知了被告。2019年9月4日，原、被告与达飞云贷网签《补充协议》，对争议解决条款进行变更。本院认为，（一）被告与出借人晋商公司、居间服务人达飞云贷通过达飞APP平台在线分别签订的个人消费贷款合同、消费循环贷-借款咨询服务协议，系三方真实意思表示，但约定利息（包括罚息、违约金、复利等）超过年36%部分，违反相关法律规定应属无效。晋商公司按约定通过达飞云贷将借款8000元转入被告指定账户的事实清楚，被告收到借款后未按约定偿还本息属违约行为，应负违约责任。（二）深圳凯旋公司与被告之间虽然没有保证合同，但依据被告与出借人的合同以及深圳凯旋公司与出借人、达飞云贷之间保证合同的约定，代被告履行偿还本息8614.4元义务后，有权向被告进行追偿。深圳凯旋公司将对被告的追偿权转让给上海阔礼公司，上海阔礼公司又将该追偿权转让给原告，原告即取得了向被告追偿的权利。（三）关于原告主张的利息问题，由于原告通过转让取得的是原本属于深圳凯旋公司对被告的追偿权，其范围仅限于深圳凯旋公司为被告实际代偿的本息数额，鉴于原告诉讼请求中已经扣除超过年24%部分利息，以及原、被告之间并未约定代偿后的利息计算方法，故本院应认定以代偿数额8400元为基数按照人民银行同期贷款利率（年6%）计算利息至实际给付之日。对原告主张的自深圳凯旋公司代偿之日起按年24%计算利息，无事实和法律依据，不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效后十日内偿还原告深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司8400元及利息（自2018年10月24日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 马文秀 二〇一九年十一月十一日书记员 郭媛媛
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执恢62号 申请执行人：郭南芳，男，1966年3月4日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区，现住福建省长泰县。 被执行人：连发明，男，1969年3月13日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 被执行人：黄素芬，女，1970年3月6日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，系被告连发明配偶。 本院在执行申请执行人郭南芳与被执行人连发明、黄素芬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第2090号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人连发明、黄素芬未履行债务为人民币370130.48元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可我院的调查并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2015）泰民初字第2090号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨丽艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2866号之一申请执行人：滁州鑫胜商贸有限公司，地址安徽省滁州市紫薇南路3888号，统一社会信用代码91341103358001550U（1-1）。法定代表人：陈胜强。被执行人：胥树洋，1991年10月10日生，汉族，现住址安徽省来安县。本院在执行申请执行人滁州鑫胜商贸有限公司与被执行人胥树洋请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人胥树洋需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月三十日书记员  邵 蒙
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4892号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号，统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，行长。 诉讼委托代理人：刘桂洪（一般代理），男，汉族，1990年4月1日出生，住莆田市秀屿区，系原告员工。 被告：杨扬，男，汉族，1973年1月19日出生，住莆田市城厢区。 被告：何红林，女，汉族，1976年3月29日出生，住莆田市城厢区。 福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称：莆田农商银行龙桥支行）与杨扬、何红林银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。莆田农商银行龙桥支行的委托诉讼代理人刘桂洪及杨扬、何红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨扬和何红林共同立即归还普惠金融卡透支本金人民币47000元以及该款自2018年6月23日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之4计收；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2019年9月22日的利息、违约金共2060.17元。2.依法判令本案的全部诉讼费用由杨扬、何红林承担。事实和理由：2018年7月23日，杨扬向莆田农商银行龙桥支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》，约定：1、福万通普惠金融卡透支利息按年利率14.4%执行。2、福万通普惠金融卡支持“随借随还”。以透支金额按日计收利息，未能在到期还款日之前偿还最低还款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%收取，最低5元。等等。合同签订后，莆田农商银行龙桥支行向杨扬发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××07）一张，授信额度为人民币4.7万元，授信期限3年。杨扬自2018年9月份发生账单人民币47000元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约。经查，何红林系杨扬的妻子，本案债务发生在两被告夫妻存续期间，该配偶也在共同债务承诺书和《普惠金融卡申请表》中签字确认借贷事实，愿意对该笔债务承担共同偿还责任，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告何红林应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 杨扬、何红林未作答辩。 莆田农商银行龙桥支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》《贷记卡交易明细》《结婚证》复印件各一份。因杨扬、何红林对上述证据没有异议，本院经审查对莆田农商银行龙桥支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月23日，杨扬向莆田农商银行龙桥支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》，约定：1、福万通普惠金融卡透支利息按年利率14.4%执行。2、福万通普惠金融卡支持“随借随还”。以透支金额按日计收利息，未能在到期还款日之前偿还最低还款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%收取，最低5元。等等。何红林在《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》签字承诺共同还款。合同签订后，莆田农商银行龙桥支行向杨扬发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××07）一张，授信额度为人民币4.7万元，授信期限3年。后杨扬支取借款47000元。截至2019年11月14日，杨扬尚欠借款本金47000元、利息、违约金0元。另查明，杨扬与何红林于2008年6月10日登记结婚。 本院认为，本案的普惠金融卡合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。杨扬未按约定偿还透支款项，应予偿还。何红林作为杨扬的配偶承诺共同偿还，本案债务应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条判决如下： 被告杨扬、何红林应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行透支本金人民币47000元及该款按合同约定的利息、违约金（截至2019年11月14日为0元，自2019年11月15日起至还清之日止按合同约定计算）。 本案案件受理费人民币1026.5元，减半收取为513.25元，由被告杨扬、何红林承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林吉辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  储安安 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 -4-
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执11318号申请执行人董昊。被执行人北京广惠康医药有限公司。本院依据已经发生法律效力的京东调仲字（2019）第397号文书，已向被执行人北京广惠康医药有限公司发出执行通知，责令被执行人北京广惠康医药有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京广惠康医药有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京广惠康医药有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京广惠康医药有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京广惠康医药有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京广惠康医药有限公司财产以人民币1.163431万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日书记员  王 易
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院   执 行 裁 定 书           （2019）陕0116执1176号之一 申请执行人苏博，男。被执行人黄早林，男。本院在执行申请执行人苏博与被执行人黄早林返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初6441号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务,即将陕A2N710号福克斯牌小轿车一辆返还申请执行人苏博。在执行过程中，被执行人黄早林下落不明，申请执行人也联系不到被执行人。本院已委托有关职能部门对该车予以扣押但有关部门尚未回复扣押结果。现暂无其他可供执行线索，申请执行人也不能提供出车辆具体下落。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    杨建辉审  判  员    李晓军 二 0 一九年 十一 月 十五 日 书  记  员    吴卓龙
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初1453号 原告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司,注册登记地：盐边县红果乡，主要办事机构所在地：攀枝花市东区望江苑32号9栋，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，该公司执行董事，住四川省攀枝花市东区。 被告：宋晓红，女，1981年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（以下简称耘华锦公司）与被告宋晓红劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。 原告耘华锦公司诉称，原被告之间劳动争议一案，已经过攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会审理，并作出裁决，原告认为该裁决事实不清，应该予以撤销。 被告以拖欠工资为由，申请劳动仲裁，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出攀东劳人仲案【2019】225号仲裁裁决，根据该裁决，原告要额外支付被告2018年11月至2019年5月期间未签订劳动合同的二倍工资之差额28350元。 原告认为，被告是原告耘华锦公司出纳，其多次要求不签订劳动合同，在原定3000元工资的基础上，每月加1000元，后不签订劳动合同，原告耘华锦公司不购买保险，并且签订劳动合同的事宜都是被告在办理，其离职后，却出尔反尔，要求原告支付双倍工资，这种行为不应该得到支持。 以上事实有被告是原告公司出纳兼劳动合同签订的负责人的相关证人予以证实。 耘华锦公司的诉讼请求：1.判决原告无须支付被告2018年11月至2019年5月期间未签订劳动合同的二倍工资之差额28350元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告宋晓红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，主要理由为：“根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条‘劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。’的规定，本案中用人单位即原告耘华锦公司的注册地为盐边县红果乡，实际经营地及主要办事机构所在地为攀枝花市东区望江苑32号9栋。又根据《中华人民共和国公司法》第十条‘公司以其主要办事机构所在地为住所。’的规定，被告从2018年9月入职，担任原告耘华锦公司出纳一职，至2019年6月1日离职，期间均在攀枝花市东区工作。原告耘华锦公司的所在地为攀枝花市东区，且原告诉状上明确载明的起诉法院为攀枝花市东区人民法院。因此，本案应由原告耘华锦公司所在地的攀枝花市东区人民法院管辖。”为此，要求本院将本案移送至攀枝花市东区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告宋晓红的管辖权异议成立，理由是：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款‘对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。’、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款‘法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。’、《中华人民共和国公司法》第十条‘公司以其主要办事机构所在地为住所。’、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条‘劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。’”的规定，被告耘华锦公司的注册登记地虽然在盐边县红果乡，但其主要办事机构所在地在攀枝花市东区望江苑32号9栋，即其主要办事机构是确定的，在攀枝花市东区辖区，且原被告的劳动合同履行地也在攀枝花市东区辖区，因此，本案应由攀枝花市东区人民法院管辖。 综上，本案纠纷本院无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款，《中华人民共和国公司法》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 被告宋晓红对管辖权提出的异议成立，本案移送至攀枝花市东区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨明均 二〇一九年十一月二十八日 书记员  夏梓钦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4525号罪犯王元秋，男，1963年6月7日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）济刑初字第38号刑事判决，以被告人王元秋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年8月18日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年7月26日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王元秋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王元秋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王元秋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王元秋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王元秋减去有期徒刑六个月（刑期自2006年8月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年十一月二十二日书记员  李 妍
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执704号 申请执行人：文平，女，1970年12月28日出生，汉族，住韶关市浈江区。 委托代理人：范志朋，广东德行律师事务所律师。 委托代理人：刘子凌，广东德行律师事务所实习律师。 被执行人：陈尹智，男，1968年10月18日出生，汉族，住韶关市武江区。 文平与陈尹智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0203民初2184号民事判决书已于2019年3月18日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：陈尹智应于本判决发生法律效力之日起十日内向文平偿付借款本金40000元及利息（利息的计算方法：以实欠本金40000元按年利率6%从2018年9月27日起计付至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由陈尹智负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到本院配合调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行查控系统向工商、证券、保险、不动产、银行、互联网银行、车辆管理部门查询被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人陈尹智采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法查找被执行人，不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄 毅
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初5208号原告：乐平市力邦化工有限公司，地址：江西省景德镇市。法定代表人：张黎明。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店，经营场所惠东县大岭镇。经营者：周国军，男，汉族，住广东省惠东县，原告乐平市力邦化工有限公司与被告惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐平市力邦化工有限公司的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼、被告惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店的经营者周国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐平市力邦化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款32000元及其利息（按年利率6，从起诉之日起计算至偿清之日止）：2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在惠东××大岭镇经营“惠东××大岭镇鑫光辉包装材料店”，在2017年从原告处购买胶水，原告依约履行义务后，被告未依约支付货款，拖欠原告货款52000元，并于2017年7月18日出具一张结欠单给原告，被告后陆续向原告共偿还20000元。过后，原告多次上门催收，但被告以各种理由拒不偿清债务。上述事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告惠东××大岭镇鑫光辉包装材料店到庭辩称，除了支付的2万元，还支付过9000元给原告的业务员飞雄，仍欠原告23000元，另原告货物质量有问题，所有剩下货款未支付。根据当事人的诉辩及对证据质证，本院认定的事实如下：原告提交的《欠条》载明“周国军于2017年欠江西省乐平市力邦化工有限公司，鞋用胶水款合计52000元，双方确认无误”。该《欠条》有被告惠东××大岭镇鑫光辉包装材料店的经营者周国军签名确认。庭审过程中，被告辩称支付过9000元给微信名叫飞雄的人，但并未提供飞雄的真实姓名、联系方式等信息，且原告并不认可被告偿还过9000元，也不认可飞雄是原告的业务员，被告仅支付过20000元，仍欠其32000元。本院认为，原告乐平市力邦化工有限公司与被告惠东××大岭镇鑫光辉包装材料店双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。有原告提交的《欠条》原件为证，双方债权债务事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，现原告诉请被告惠东××大岭镇鑫光辉包装材料店支付剩余货款32000元，理由充分，本院予以支持。关于利息的计付问题。原、被告双方未对货款约定支付期限及利息。但被告拖欠原告货款，占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告诉求的利息应从立案之日（2019年9月2日）起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付，理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店的经营者周国军应于本判决生效之日起7日内向原告乐平市力邦化工有限公司偿还货款人民币32000元及利息（从立案之日起即2019年9月2日起至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费300元，由被告惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店的经营者周国军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年十一月六日法官助理吴柏波书记员李海燕