wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2009号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人潘某2，男，1991年6月11日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3645号起诉书指控被告人潘某2犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人潘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人潘某2曾因琐事与单位同事被害人韩某某长期不和。2019年7月27日18时许，被告人潘某2酒后至本市宝山区杨泰路XXX号“上海天猫万象物流有限公司”二楼大厅处，因看不惯韩某某而与其发生口角，并不欢而散。当日21时30分许，潘某2为泄愤，携带二把砍刀返回上址挑衅，欲与韩某某单挑械斗未果后，持砍刀划伤韩某某颈部后弃刀逃逸。经鉴定，韩某某因被他人用刀击伤致颈部前下偏左软组织裂伤，构成轻伤二级。2019年7月28日，被告人潘某2在自己的住处被警方抓获，到案后如实供述了犯罪事实，其家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人潘某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某的陈述及辨认笔录；证人潘某1、关某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、《调取证据清单》及相关照片；上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》；上海市公安局宝山分局杨行派出所出具的《工作情况》；《刑事谅解书》；被告人潘某2的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某2持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘某2具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人潘某2已赔偿被害人损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、在案的作案工具依法没收。潘某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 斌二〇一九年十一月十二日书记员 牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1613号之一 申请人:周庆国，男，1971年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:孙凤良，男，1965年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周庆国于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙凤良价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙凤良价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人周庆国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王雪萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初782号 原告：彰武县四堡子镇二道房身村民委员会，住所地彰武县。 负责人：王晓光，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 被告：丛占武，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：孙家荣，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告彰武县四堡子镇二道房身村民委员会与被告丛占武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案，依法适用普通程序开庭进行了审理。审理期间，因案件特殊情况，需延长审限，经提请本院院长批准延长审限六个月。原告彰武县四堡子镇二道房身村民委员会于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县四堡子镇二道房身村民委员会提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彰武县四堡子镇二道房身村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由彰武县四堡子镇二道房身村民委员会负担。 审 判 长  郭景贵 审 判 员  王 超 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  吴天秀 书 记 员  张雯雯
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1000号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴小弟，男，1976年1月19日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省昆山市。曾因犯抢劫罪,于1996年8月9日被本院判处有期徒刑十二年;曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年6月被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，2015年1月21日释放;曾因吸毒，于2018年6月被昆山市公安局处行政拘留十三日；曾因吸毒，于2019年3月1日被昆山市公安局处行政拘留十四日，后于3月15日被责令社区戒毒三年。2019年3月25日因涉嫌贩卖毒品犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月24日被羁押），2019年4月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕973号起诉书指控被告人吴小弟犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人吴小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年3月24日，被告人吴小弟在昆山市娄汀苑XX幢XXXX室，以13000元的价格向他人贩卖冰毒25.65克（检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人吴小弟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺25.65克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴小弟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴小弟对被指控的贩卖毒品犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2019年3月24日，被告人吴小弟在昆山市娄汀苑XX幢XXXX室，以13000元的价格向他人贩卖冰毒25.65克（检出甲基苯丙胺成分）。案发后，公安机关已将缴获的甲基苯丙胺25.65克,予以收缴。公安机关另扣押被告人吴小弟作案工具手机1部。另查明，被告人吴小弟曾因犯抢劫罪,于1996年8月9日被本院判处有期徒刑十二年;曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年6月被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，2015年1月21日释放。上述事实，被告人吴小弟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、项某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、照片，提取笔录、提取清单及照片，收缴毒品专用收据，调取证据清单，检验报告书，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴小弟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺25.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴小弟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴小弟当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴小弟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月24日起至2029年9月23日止。）二、公安机关扣押被告人吴小弟作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 朱 维人民陪审员 吴月玲二〇一九年十一月八日书 记 员 杨 磊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11304号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被告：吴君，男，1990年12月16日生，汉族，户籍地陕西省西安市户县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告吴君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳琼到庭参加诉讼，被告吴君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴君立即归还借款本金7098.14元、利息110.02元（截止2019年1月1日），并自2019年1月2日起至实际清偿之日止以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系京东金融APP注册用户，其通过登陆京东金融APP项下的“白条-借钱”页面向原告申请贷款。原告依据贷款流程审批通过后，原被告双方签订《个人消费性借款合同》，贷款金额为人民币20000元，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年4月1日至2019年4月1日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吴君未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款流程图、绑卡信息、贷款申请表、个人消费性借款合同、惠民汇付电子支付凭证、还款记录、期供查询表、当期逾期总额查询表、贷款信息明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系京东金融APP注册用户，在实名认证并绑定银行卡后，可在线向原告申请贷款，贷款流程为：被告登陆京东金融APP项下的“白条-借钱”页面申请贷款，并与原告以数据电文形式签订借款合同；原告根据被告的申请，将借款发放至被告指定账户。2018年4月1日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：1、被告向原告借款20000元，借款实际日利率为0.05%，贷款期限自借款发放之日起至2019年4月1日，贷款期数为12期，还款方式为等额本息。2、借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。3、借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同订立后，原告南京银行于2018年4月1日向合同项下的指定账户发放贷款20000元。截至2019年1月1日，被告共拖欠原告借款本金7098.14元、利息110.02元。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人消费性借款合同》依法成立，并合法有效，双方均应当遵守合同，全面履行自己的义务。原告已按约向被告发放借款，被告理应按合同约定按期足额偿还借款本息。现因被告未按约还款，违反了合同约定，原告要求被告偿还全部借款本息并按照年利率24%标准计算罚息，于约于法有据，其诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴君自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金7098.14元、利息110.02元（截至2019年1月1日），并自2019年1月2日起至实际清偿之日止以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴君负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年十一月四日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1685号申请执行人钱少华，男，1964年11月8日出生，汉族，住江阴市。被执行人钱建忠，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人钱少华与被执行人钱建忠追偿权纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2017）苏0281民初15102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱建忠应支付钱少华代偿款30万元及利息，并负担案件受理费6260元。因被执行人钱建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱少华向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人钱建忠的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人钱少华，要求其向本院提供被执行人钱建忠财产线索。申请执行人钱少华明确表示无法提供被执行人钱建忠可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱建忠的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人钱少华认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十一月二十八日书记员  薛丹雁
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初11704号原告：秦皇岛市玉洁物业服务有限公司，。法定代表人：李晶晶，总经理。委托诉讼代理人：郭丽楠，，现住秦皇岛市。公民身份证号：×××。被告：石楷，现住秦皇岛市。原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告石楷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 魏永生 二〇一九年十一月十二日书记员 杨春艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7800号原告（反诉被告）徐春霞，女，汉族，1979年4月17日出生，身份证住址深圳市龙华区，委托代理人何新，广东九麟律师事务所律师。委托代理人王文，广东九麟律师事务所实习律师。被告（反诉原告）深圳市淦得龙科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场时代科融中心13楼306，统一社会信用代码91440300MA5EYMP03G。法定代表人黄晓。委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托代理人贺元帅，广东证鉴律师事务所律师。上列原告徐春霞与被告深圳市淦得龙科技有限公司（以下简称淦得龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告的诉讼请求：1、判令原被告签订的《商铺场地使用合同》解除；2、判令被告退还使用费履约保证金76446元；3、判令被告退还管理费履约保证金18495元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告反诉请求：1、请求确认原被告在2018年6月27日签订的《得龙国际教育城商铺场地使用合同》无效；2、判令原告向被告支付2019年6月、7月份的租金和管理费共计63294元；3、本案受理费、反诉费由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何新、王文，被告委托代理人贺元帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明：2018年6月27日，原告徐春霞与被告淦得龙公司签订了一份《得龙国际教育城商铺场地使用合同》（以下简称合同），约定淦得龙公司将位于深圳市龙××广场××内商铺××、2-013Ａ出租给徐春霞经营少儿舞蹈项目。租赁期为5年，自2018年9月1日至2023年8月31日。商铺2018年9月1日至2019年8月31日期间的每月使用费为25482元，每月物业管理费为6165元，使用费履约保证金76446元，管理费履约保证金18495元。被告于2018年6月27日向原告出具了一份《收据》，显示被告已收原告商铺的押金共计94941元。另查明，被告淦得龙公司与案外人马秀丽、马瑶忠于2017年12月27日签订了一份《深圳市房屋租赁合同》，被告淦得龙公司依此份合同取得了涉案房屋的使用权。涉案房屋无产权证书和建设工程规划许可证。2019年5月26日，案外人马秀丽、马瑶忠通过案外人深圳市皇马资产管理有限公司向原告出具了《告知书》，显示因被告未能如约结清租金和水电等费用，如在2019年5月31日前还未交清费用的，业主有权采取停水停电等措施，因此造成的损失由被告承担。原告提交了2份《收据》证明原告已将2019年6月、7月的场地占用费、管理费按照马秀丽、马瑶忠的要求支付给了物业公司即深圳市皇马资产管理有限公司，原告至今未离场。判决结果根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原、被告双方约定的租赁物未取得产权登记和建设工程规划许可，因此原告与被告签订的《得龙国际教育城商铺场地使用合同》应为无效。无效的合同自始没有法律约束力，原告请求解除租赁合同，于法无据，本院不予支持。被告请求确认原告与被告于2018年6月27日签订的《得龙国际教育城商铺场地使用合同》无效，于法有据，本院予以支持。关于押金。合同无效的，当事人因合同取得的财产应予返还，被告已收原告押金94941元，故原告请求被告返还押金94941元，于法有据，本院予以支持。关于涉案房屋的占有使用费、管理费。根据原告提交的《收据》及其陈述，可以证明原告已向马秀丽、马瑶忠支付了2019年6月、7月的场地占用费、管理费，被告淦得龙公司从马秀丽、马瑶忠处取得涉案房屋的使用权，原告的支付行为可以视为已经履行了义务。故，被告请求原告支付2019年6月、7月份的租金、管理费，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告徐春霞与被告深圳市淦得龙科技有限公司于2018年6月27日签订的《得龙国际教育城商铺场地使用合同》无效；二、被告深圳市淦得龙科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐春霞返还租赁押金人民币94941元；三、驳回原告徐春霞的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳市淦得龙科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1087元，由被告深圳市淦得龙科技有限公司负担，本院多收取的本诉案件受理费1835元退还原告；反诉受理费691.2元，由被告深圳市淦得龙科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 盛   琨二〇一九年十一月三十日书记员 白巧（兼）书记员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19519号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘佳琪。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘佳琪信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××07，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金35844.86元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月14日，尚欠利息4546.49元、违约金3547.55元、分期手续费3250.93元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘佳琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35844.86元、利息4546.49元、分期手续费3250.93元（上述利息暂计至2019年4月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告刘佳琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 郭 蕾审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十一月二十七日书记员 李展云
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执799号之一 申请人：张某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1428民初373号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人王某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王某某存款、车辆等财产情况进行了查询，扣划了其名下1108.84元后，再没有线索。被执行人名下有车辆已经进行查封但没有实际控制，经过线下查询，被执行人名下有房产已经做了轮候查封，被执行人没有股权，无公积金，也没有保险理财产品，本院在被执行人王某某住所地进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人王某某采取了限制高消费等强制措施，申请人认可法院的调查，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  亓 莹
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3177号罪犯伍伟祺，男，1972年5月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市，中专文化程度，现在广东省英德监狱服刑。家庭住址：广东省佛山市顺德区。广东省东莞市第二人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤1972刑初第1730号刑事判决，以被告人伍伟祺犯单位行贿、串通投标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年8月23日。执行机关广东省英德监狱因罪犯伍伟祺在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员谢某锋、罗某，执行机关指派刑罚执行人员陈道立、刘成锋出庭履行职务，罪犯伍伟祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯伍伟祺能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际得分1837分，折换3个表扬，剩余37分。罪犯伍伟祺财产刑已履行完毕。罪犯伍伟祺户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯伍伟祺符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯伍伟祺确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯伍伟祺原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯伍伟祺予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执异15号 异议人（案外人）：徐涛，男，1982年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住该市。 申请执行人：张力公，男，1956年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住该市。 被执行人：瑞昌市桂林建筑工程有限公司，住所地瑞昌市瑞景苑小区，统一社会信用代码：913604811595014725 法定代表人：付圣金，系公司董事长。 在本院执行张力公与瑞昌市桂林建筑工程有限公司（以下简称桂林建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐涛于2019年11月1日对本院冻结桂林建筑公司银行存款480980元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年11月7日举行听证，案外人徐涛，申请执行人张力公，被执行人桂林建筑公司参加听证。现已审查终结。 案外人徐涛称，瑞昌法院依据（2013）瑞民初字第777号民事判决书发出执行通知书，责令桂林建筑公司限期履行支付工程款的义务，因桂林建筑公司未履行义务，法院便冻结桂林建筑公司银行存款480980元。该款系徐涛以桂林建筑公司名义承揽瑞昌市教育体育局、瑞昌市公安局下属单位六项小型工程的工程款，不是桂林建筑公司自有资金，现徐涛因支付民工工资及材料款的需要，特提出执行异议，请求法院解除对该款的冻结措施。 张力公称，桂林建筑公司欠我的工程款多年未还，要求该公司尽快偿还。如果这次法院冻结桂林建筑公司银行账户上的存款确实属于徐涛的款项，同意解除冻结 桂林建筑公司称，桂林建筑公司自2015年后未再承建大的工程项目，也就没有大笔的工程款进账。徐涛挂靠我公司承揽工程，没有收取管理费，法院冻结的存款是徐涛承揽工程的应收款，不是公司的款项，同意解除冻结。 本院查明，张力公与桂林建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款及其他财产进行司法网络查控、线下房产查询、公积金查询等财产调查，没有发现被执行人有足够财产可供执行，遂于2014年11月28日终结案件的本次执行程序。2019年8月28日本院发现桂林建筑公司账户上存在大额余款，相继以（2018）赣0481执1093号之二和（2014）瑞法执263号之四执行裁定书，冻结桂林建筑公司的银行存款480980元。 另查，徐涛作为桂林建筑公司职工子弟，多年无偿挂靠在桂林建筑公司名下承揽建筑工程。2018年5月至2019年1月，徐涛先后承揽了瑞昌市教育局下属学校的五项建筑工程和瑞昌市公安局下属的湓城派出所院内绿化工程，这些工程验收、结算后，瑞昌市教育局、瑞昌市公安局将应付的工程款480980元转入桂林建筑公司账户。 本院认为，瑞昌市教育局、瑞昌市公安局等单位的建筑工程和绿化工程，虽以桂林建筑公司名义招投标、签订合同和结算，但这些工程实际施工人为徐涛，尽管工程款需通过桂林建筑公司账户向施工方支付，但不能改变这些款项属徐涛所有，且徐涛与桂林建筑公司系无偿挂靠，桂林建筑公司不能从中扣取管理费。这些工程款应全额退还给徐涛。张力公也认为这些款项属于徐涛所有，同意解除冻结存款手续，基于以上所述，徐涛的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 中止执行（2014）瑞法执263号之四执行裁定书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘克明 审判员  雷 琴 审判员  沈 玉 二〇一九年十一月十一日 书记员  周海弟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3215号之一申请执行人刘立，男，1982年11月22日生，汉族。被执行人陕西海天房地产发展有限责任公司。本院在执行申请执行人刘立与被执行人陕西海天房地产发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘立依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初14479号民事判决书，于2019年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款10576元。本院已依法受理。执行中，已将涉案的位于西安市经济技术开发区凤城一路银象花园小区第6幢1单元30层13002号（不动产登记号20171472574）商品房办理权属登记，剩余案款对被执行人的财产进行查询，被执行人无证券、无网络银行存款、无车辆登记信息，银行账户已冻结，申请执行人表示被执行人房产、土地暂不查封、不处理。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施,被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  韩勇二〇一九年十一月十三日书记员  郑萍
彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2260号 原告：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地彰武县彰武镇中华路37号。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玮，女，1984年7月3日出生，汉族，系该公司风险部经理，住彰武县。 被告：包磊，男，1988年1月2日生，蒙古族，现住彰武县。 被告：姜月，女，1993年9月29日生人，满族，现住彰武县。 被告：彰武县春光商贸有限公司，住所地彰武县彰武镇解放大街104号。 法定代表人：贾冬梅，系该公司总经理。 原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司（以下简称彰武金通村镇银行）与被告包磊、姜月、彰武县春光商贸有限公司（以下简称彰武春光商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彰武金通村镇银行的委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼。被告包磊、姜月及彰武县春光商贸有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 彰武金通村镇银行向本院提出诉讼请求：一、要求上述被告偿还所欠我行贷款本息，如不能偿还，则依法申请扣划被告彰武县春光商贸有限公司在贷款中留置的70万保证金。二、要求被告承担因我行诉讼产生的相关费用。三要求被告彰武县春光商贸有限公司对未归还的贷款均承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月-2015年12月之间共计167户农户在我行提出借款申请请，用于在彰武县春光商贸有限公司购买农机具，均签订《借款合同》，借款金额不等，合计金额700万元。由彰武县春光商贸有限公司作为担保，缴纳10%保证金70万元，承担连带保证责任，对每笔贷款均签订《保证合同》。借款期限不超过24个月。贷款陆续发放后，多数借款人均遵守合同约定，到期还款。其中有28户农户至今仍拖欠贷款本息。经我们多次上门催收，有少数确实有还款意愿，但因家庭等多方面原因拖欠本息，经过协商列出还款计划并按照计划进行还款。但上述被告至今没有还款行为，无还款意愿。本案被告借款金额为100000元，截至2019年6月25日，尚欠我行贷款本金100000元，利息49591.65元，本息合计金额149591.65元。 被告包磊、姜月及未彰武春光商贸公司未到庭答辩。但在本院与春光商贸法人代表贾冬梅电话联系时，她明确表示，对该笔贷款担保没有异议。 彰武金通村镇银行为支持自己的诉讼主张向本院提交了借款合同、保证合同、借款人贷款明细、现所欠贷款利息明细表、催收通知单及合作协议各1份。以上证据经本院审查及当庭质证，彰武春光商贸公司无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及双方当事人的当庭陈诉，本院认定如下事实：被告包磊、姜月系夫妻关系，2014年12月1日，二人为购买农机在原告处借贷款本金100000元，借款期限为24个月，利率为11.50‰，逾期则按照罚息15‰计算利息，被告彰武春光商贸公司为其担保，并签订了保证合同，承担连带保证责任，同时，该公司在彰武金通村镇银行预留保证基金700000元。后，包磊、姜月逾期没有偿还借款，截至2019年6月25日，欠本金100000元，逾期利息49591.65元。 本院认为，彰武金通村镇银行与包磊、姜月，彰武春光商贸公司签订的借款合同和抵押合同，均是双方真实意思的表示，是合法有效的，彰武金通村镇银行已经按照约定放贷，包磊、姜月应按约定及时还款，逾期未还系违约行为，应承担返还借款，并按月利率15‰支付逾期利息的违约责任。彰武春光商贸公司应按照保证责任承担连带偿还责任。其履行保证义务后，有权向包磊、姜月追偿。 综上所述，彰武金通村镇银行的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包磊、姜月返还原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司借款100000元，支付逾期利息49591.65元。并自2019年6月26日起至给付之日止按月利率15‰向原告彰武金通村镇银行支付逾期利息。 二、被告彰武县春光商贸有限公司对上述款项承担连带担保责任。 上述具有执行内容的条款，均于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告彰武县春光商贸有限公司履行还款义务后，有权向被告包磊、姜月追偿。 案件受理费3292元，公告费700元，合计3992元，由被告包磊、姜月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  于 丽 审 判 员  纪赛男 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  万 宇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢1号申请执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，统一社会信用代码：530000216580104C，住所地云南省昆明市市西站12号。法定代表人：李劲松，该公司总经理。被执行人：贵州水田国际文化创意产业园股份有限公司，统一社会信用代码：915200005872697452，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇镇政府大楼四楼。法定代表人：陈素英，该公司董事长。被执行人：成都中稷承融实业股份有限公司，统一社会信用代码：91510100396008411W，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元14层1417号。法定代表人：鲍海琨，该公司董事长。被执行人：中视星程（北京）文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91110105569515172L，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼1102室。法定代表人：余剑军，该公司董事长。被执行人：佛山市顺德区广盛行贸易有限公司，统一社会信用代码：91440606555611788X，住所地佛山市顺德区伦教常教置业路21号昌盛豪苑二期30号铺。法定代表人：屠焕波，该公司执行董事。被执行人：浙江新能投资管理有限公司，统一社会信用代码：91330100583238650J，住所地浙江省杭州市下城区朝晖六小区22栋背面2栋205室。法定代表人：唐立挺，该公司执行董事。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一初字第98号民事判决书，依法受理了中国有色金属工业第十四冶金建设公司申请执行贵州水田国际文化创意产业园股份有限公司、成都中稷承融实业股份有限公司、中视星程（北京）文化传媒有限公司、佛山市顺德区广盛行贸易有限公司、浙江新能投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本案原首次执行案号为（2017）黔01执929号，恢复执行后现案号为（2019）黔01执恢1号，依据该生效判决书，本案执行内容被执行人贵州水田国际文化创意产业园股份有限公司、成都中稷承融实业股份有限公司、中视星程（北京）文化传媒有限公司、佛山市顺德区广盛行贸易有限公司、浙江新能投资管理有限公司向申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司支付人民币19162606.66元及相关利息等。申请人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院于2019年1月8日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行还款义务并向本院如实申报财产，但被执行人未予履行并向本院申报无可供执行的财产。二、本院于2019年1月5日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人账户中仅有零星存款并向申请执行人释明，其同意暂不采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院已向第三人贵阳市乌当区综合投资公司、贵阳市乌当区人民政府发送协助执行通知书，请其协助将应向被执行人贵州水田国际文化创意产业园股份有限公司支付的相关款项在本案执行标的范围内予以冻结并划拨到本案专案账户。四、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。六、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。本院于2019年11月30日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止2019年11月30日本案执行到位人民币0元。本院认为，除上述已释明的财产、申请人自愿放弃采取强制措施及暂不予处置的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢1号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  王琳二〇一九年十一月三十日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审161号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人段东亮。申请执行人于2019年8月向本院提出申请，要求强制执行2019年4月18日作出的尉自然罚（2019）67号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年4月18日作出的尉自然罚（2019）67号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）67号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1810.91平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇一九年十一月十一日书记员  张亚丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初6379号原告：袁建辉，男，汉族，1967年6月18日生，住启东市。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：施卫菊，女，1980年3月23日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：倪惠忠，男，1955年1月25日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：施晓东，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原告袁建辉与被告施卫菊、倪惠忠、施晓东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告袁建辉于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁建辉撤回起诉。案件受理费290元（原告已预交），由原告袁建辉负担。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇一九年十一月四日书记员  沈倩倩
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执2191号移送执行人:重庆市铜梁区人民法院。被执行人：重庆鹏茂装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：邹昭福，执行董事。重庆市铜梁区人民法院移送执行被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司诉讼费一案，本院(2019)渝0151民初67号民事判决书已经发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院于2019年5月29日移送强制执行，要求被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司交纳诉讼费1083元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年5月31日通过司法专邮形式向被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年5月31日、10月29日通过相关部门对被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司有财产可供执行；3、本院于2019年10月31日限制被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司及法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2019年10月31日依法将被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2019年10月31日对被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司所在地调查，查明被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司已停止经营。综上所述，本案申请标的1083元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆鹏茂装饰工程有限公司暂无财产可供执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执2191号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑德伟审判员周涛审判员赵青华二〇一九年十一月一日书记员 黄      浩      恒
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12437号原告：王宁，男，1992年3月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：张子亮，男，1987年5月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告王宁诉被告张子亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁，被告张子亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张子亮偿还原告王宁借款50,000元人民币；2、请求法院判令被告给付逾期利息，每月2,000元利息；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月份，被告张子亮向原告王宁借50,000元人民币，约定还款日期于2019年5月30日还清，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款。2019年年初，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务一直推脱，被告说手头暂时拿不出那么多，在四处向朋友借，说的话已经不能再相信，被告再三叮嘱原告再相信他一次，因为从2018年年底到今年19年大半年所有说的话都是空口白话，没有兑现，所以不再相信被告张子亮，由于被告张子亮迟迟拖欠，导致原告媳妇多次住院，原告媳妇现在处于怀孕期间，多次住院在医院保胎，2018年年底到今年6月份前，原告多次催讨未有结果，被告态度很坚决，一拖再拖，被告说你可以随时向法院起诉我，这话说了不下十遍，说我会随时配合，电话随时接听。2019年6月5日双方见面再三沟通后，被告说6月15日给打10,000元整，也无法兑现。被告说有一套房子处理不了，是别人押给他的过不了户，说法院判给他车也不是他的，抱着这个态度原告认为被告从最开始就是给这钱，一拖再拖属于欺骗，被告从原告处借款，依法应当承担归本付息义务，需及时归还，原告现在急需用钱这钱是给媳妇住院钱，现在面临马上随时都有生产住院可能，一时半会手里拿不出住院钱，请求原告保护原告的合法民事权益，现向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。被告辩称，对借款的事实和金额我没有异议，但是现在我没有一次性偿还的能力，我想能够分期偿还。原告王宁围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条。2、微信转账记录截图。3、银行转账记录截图。证明：被告向原告借款50,000元。被告张子亮质证意见：对证据无异议，但有一笔是原告向我转的10,000元后我立即又给原告转回去了10,000元。我一共欠了原告50,000元，我还了原告6,500元。被告张子亮未向本院提供证据。上述证据经本院予以审查，确认无误，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告曾系同事关系。被告向原告借款。2018年9月27日原告通过微信向被告转账8,000元；2018年9月30日、2018年10月1日、2018年10月8日原告每次通过微信向被告转账10,000元，共计30,000元；2018年10月9日，原告向被告62×××78的银行账户转账10,000元；2018年10月19日，向被告账户转账8,000元。原告总计向被告出借款项56,000元。被告张子亮还款6,000元后于2019年4月11日，为原告出具借条，写明：本人张子亮向王宁借款五万元人民币整，双方定于2019年5月30日还清。借款到期后，被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人已向被告支付了借款，履行了出借人的义务，被告应按照约定全面履行自己的义务，向原告偿还借款本金50,000元。关于原告主张的每月2,000元利息问题，因借条中并未约定借期内利息，被告对此予以否认，且原告主张利息金额过高，超过法律规定标准，本院对此不予支持。但被告张子亮长期不还款，侵害了原告的合法权益，应按照年利率6%给付原告逾期利息。关于被告提出已还款6,500元的抗辩，法院向其释明应在规定期限内提供相应证据予以证明，但被告至今未向本院提供任何证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张子亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王宁借款本金人民币50,000元；二、被告张子亮于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王宁利息，自2019年5月31日起，以人民币50,000元本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；如果被告张子亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告张子亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡婷二〇一九年十一月二十日法官助理赵凌凌书记员任天一附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1156号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人孙学龙，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人吉某某，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2019〕716号起诉书指控被告人赵某某、吉某某犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人赵某某、吉某某及辩护人孙学龙、何冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月3日，被告人赵某某、吉某某在本市杨浦区营口路延春公园内，使用被害人李某某的身份信息等，在网络借贷平台软件上注册申请人民币(下同)7500元的贷款，在李的信用卡收到7500元后，又虚构该钱款系被告人赵某某转给李的事实，通过让李扫描微信付款二维码的方式，骗得被害人李某某7500元。2019年1月7日，被告人赵某某、吉某某在浦东新区肯德基凌兆店与被害人李某某见面,在明知李拨打电话报警的情况下，等候民警到场，两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵某某、吉某某在亲属帮助下，向被害人李某某退赔全部钱款并取得李的谅解。上述事实，被告人赵某某、吉某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、手机截图、微信转账记录截图、光大银行信用卡交易明细，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、支付宝交易明细，《收条》《谅解书》，公安机关出具的“工作情况”，被告人赵某某、吉某某的供述及亲笔供词等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人赵某某、吉某某的行为均已构成诈骗罪。被告人赵某某、吉某某自首并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，建议判处被告人赵某某、吉某某拘役三个月，罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人赵某某、吉某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在辩护人孙学龙、何冬梅见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理期间，被告人赵某某、吉某某均预缴罚金。本院认为，被告人赵某某、吉某某共同以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某、吉某某依法应予惩处。被告人赵某某、吉某某自首并自愿认罪认罚，已退赔并取得谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人吉某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)吉某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇一九年十一月二十七日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2829号原告：王金宝，男，1974年7月23日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：李长平，男，1980年8月24日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：莫钦贤，男，1969年8月4日出生，汉族，甘肃省定西市人，安定区农行职工，住定西市安定区。原告王金宝与被告李长平、莫钦贤不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王金宝于2019年11月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金宝撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告负担。审判员  王鹤二〇一九年十一月二十八日书记员  王娴
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初4897号原告：重庆一把手电器有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段26号锦天名都4-1-1号，统一社会信用代码91500102574808199G。法定代表人：陶克勇，该公司经理。被告：杨勇，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆一把手电器有限公司与被告杨勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆一把手电器有限公司法定代表人陶克勇到庭参加了诉讼。被告杨勇经本院合法传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆一把手电器有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告杨勇支付原告货款7299元。事实及理由：2015年3月22日，被告在原告处购买奥克斯空调3套，共计欠货款7299元，该款被告至今未付。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告杨勇未作答辩。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、送货单一份。旨证明被告于2015年3月22日在原告处奥克斯空调3套，共欠货款7299元；2、微信聊天信息截图，旨证明该款经原告催收，被告仍未支付。以上证据来源合法、内容客观真实，与待证事实有关联性，本院对其证明效力予以认定。结合当事人陈述和经本院审查确认的事实，本院对案件事实作如下认定：2015年3月22日，被告在原告处订购奥克斯KFR-32GW/SFD+3空调2台，单价1950元/台，订购奥克斯KFR-52GW/SFGE+3空调1台，单价3399元/台，共计欠货款7299元，被告杨勇在送货单的收货人处签名。原告将以上货物配送至被告指定地点重庆市涪陵区XXX处后，被告至今仍支付原告货款。原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告在送货单上约定了购买空调的品牌、型号、数量及单价，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均有法律约束力。原告依约履行了供货义务后，被告未支付原告货款，已构成违约。原告主张被告立即支付原告货款，其主张成立，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨勇于本判决生效后十日内支付原告重庆一把手电器有限公司空调货款7299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  苏明辉人民陪审员  梁庶民人民陪审员  湛荣娟二〇一九年十一月二十八日（院印）书 记 员  李曾红
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初274号公诉机关微山县人民检察院。被告人张某某，男，1957年2月4日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被微山县公安局刑事拘留，11月6日被逮捕，11月20日被微山县人民检察院取保候审。辩护人黄志，山东祥鼎律师事务所律师。被告人王某某，男，1951年12月17日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被微山县公安局刑事拘留，11月6日被逮捕，11月20日被微山县人民检察院取保候审。辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人张某某、王某某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员徐绍宏出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄志，被告人王某某及其辩护人陈道芳到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年8月下旬至9月下旬，在山东新达环保建材有限公司工地内（欢城镇西新庄村西菜园子），被告人张某某、王某某多次盗窃该公司购买的废旧建筑材料上的钢筋及工地拆迁遗留废旧建筑材料钢筋，经鉴定被盗物品价值380元。2019年10月16日，被告人张某某、王某某被微山县公安局传唤到案。2019年10月18日，微山县公安局将被盗物品扣押，同年11月13日发还被害人。2019年11月8日，山东新达环保建材有限公司出具谅解书。公诉机关认为，被告人张某某、王某某的行为均构成盗窃罪，鉴于被告人张某某在共同犯罪中系主犯，经传唤到案，被盗物品已返还被害人，自愿认罪认罚且签署具结书，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑；被告人王某某在共同犯罪中系从犯，经传唤到案，被盗物品已返还被害人，自愿认罪认罚且签署具结书，建议对被告人王某某单处罚金。被告人张某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振江二〇一九年十一月二十六日法官助理宗欣书记员鲍建臣
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督908号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：张德胜，男，1958年3月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，小高层住宅的物业费标准按照每平方1.4元计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园G3幢1单元1303室业主，房屋建筑面积为32.91平方米。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2016年11月1日至2018年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费1106元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现要求：1.被申请人张德胜支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业费1106元；2.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张德胜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间物业管理费1106元。 案件申请费17元，由被申请人张德胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十一月一日 代书记员 许薇敏
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终13219号 上诉人（原审被告）：刘永华，男。 被上诉人（原审原告）：李伟光，男。 被上诉人（原审被告）：张波，男。 上诉人刘永华因与被上诉人李伟光、张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2019)湘0124民初6026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人刘永华于2019年11月27日向本院提出对本案撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人刘永华在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘永华撤回上诉。 本案二审案件受理费1286元，减半收取643元，由上诉人刘永华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学里 审判员  张文欢 审判员  姜 文 二〇一九年十一月二十七日 法官助理苏建然 书记员王静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3518号 原告：刘良德，男，1956年5月19日出生，汉族，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：林春霞，海南广哲律师事务所律师。 被告：琼海宝真商贸有限公司，住所地：琼海市嘉积镇东风路26号。 法定代表人：禤达冠，经理。 原告刘良德与被告琼海宝真商贸有限公司（以下简称宝真商贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。 原告刘良德向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自2016年9月1日至2019年6月30日存在劳动关系；2、判决被告向原告支付违法解除劳动合同以经济补偿标准的2倍支付赔偿金，赔偿金的计算年限自用工之日起计算，赔偿金共计11940元；3、判决被告向原告支付2018年度年终奖1990元。事实及理由：原告于2016年9月1日入职被告宝真商贸公司。被告安排原告从事防损员工作。原告和被告签订了书面劳动合同，但是劳动合同被告单方保留，没有给原告。原告在被告处工作达2年零11个多月。原告一个月工资1990元，被告在每个月的15日左右以银行转账方式向原告发放工资。原告上下班都是按照公司的安排在指定地点打卡记录。2019年6月30日，被告突然撤场，并单方面口头通知原告要解除劳动关系，之后不让原告到公司上班。被告违法解除了与原告签订的劳动合同，并且原告自入职以来，被告没有为原告交纳社保。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”被告违法解除合同，且没有按照约定以原告月工资标准向原告支付2018年度的年终奖。为此，原告向琼海市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委以种种理由推托不予立案。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告以宝真商贸公司作为被告提起本案诉讼，但是并未提供劳动合同书予以证明，而被告宝真商贸公司提交的《劳动合同书》明确载明，与原告签订《劳动合同书》的是琼海宝真家乐贸易有限公司金海店，且被告提交的营业执照名称为琼海宝真家乐贸易有限公司金海分公司,法定代表人为禤素萍，而宝真商贸公司的法定代表人为禤达冠。因此，原告所提供的证据无法证明其与被告宝真商贸公司之间存在劳动关系，宝真商贸公司不属于本案适格被告，故原告提起本案诉讼不符合法律规定，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项和第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘良德的起诉。 案件受理费人民币10元退回原告刘良德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 何书权 二〇一九年十一月三十日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 羊琼花 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4243号原告：罗祥，男，1991年9月6日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，公司员工，住云南省楚雄市。被告：李永成，男，1984年10月14日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告罗祥与被告李永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗祥到庭参加诉讼，被告李永成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祥向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告归还原告借款11300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系，被告于2017年3月9日向原告借款20000元，原告以银行转款方式付给了被告。经原告多次催促还款，被告于2019年3月2日归还1700元，并重新出具了借条，在借条中被告承诺于2019年3月6日归还10000元，剩余部分于2019年5月2日归还。被告仅于2019年3月6日归还了7000元，剩余11300元借款未归还，经原告多次催要，被告一直不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李永成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告罗祥围绕其诉讼请求，向本院提交证据：1.借条;2.微信支付交易明细证明;3.照片;4.微信转款记录截图、中国农业银行卡交易明细。被告李永成未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据，能证明被告向原告借款，原告向被告转账交付借款，被告向原告归还借款1700元的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗祥与被告李永成原系同事关系。2017年3月，被告要求原告交付保证金用于药品销售。2017年3月9日，原告罗祥通过中国农业银行向被告李永成银行账户转账20000元。经原告催要款项后，被告于2019年3月2日通过微信向原告支付1700元，同日，被告向原告出具有其签名按印的借条1份，载：今借到罗祥20000元，现已归还1700元，本人承诺于2019年3月6日前归还10000元，剩余部分于2019年5月2日归还。后被告李永成于2019年3月6日向原告归还借款7000元，剩余借款11300元未归还。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。被告要求原告交付保证金用于药品销售，原告罗祥于2017年3月9日，通过中国农业银行向被告李永成银行账户转账20000元，被告于2019年3月2日归还1700元后向原告出具有其签名按印的借条，确认上述20000元为被告向原告的借款，并承诺归还剩余款项，原告提交的证据能证明上述事实，原、被告之间成立民间借贷关系。被告李永成应按其承诺向原告归还借款，被告尚欠原告11300元，故对于原告要求被告归还借款本金11300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告李永成于本判决生效之日起十日内归还原告罗祥借款11300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计41元，由被告李永成负担（未交，于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇一九年十一月二十六日书记员  韩瑛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢552号 申请执行人:王正保,男,1949年6月20日出生,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:何建海,男,1971年4月4日出生,住宁夏回族自治区灵武市 银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民初字第1550号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行。本案应执行标的51564元（含执行费664元）。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民初字第1550号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  马君平 审判员  沈天宇 二〇一九年五月三十日 书记员  田兴梅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2295号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人泮某某，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍在浙江省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2019)1078号起诉书指控被告人泮某某犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人泮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月19日，被告人泮某某、徐益军(另处)经预谋，由徐益军先向浙江永康市哲华轿车租赁服务部租赁牌号为浙GUXXXX的北京现代轿车一辆，后泮某某使用伪造的上述机动车产权登记证、行驶证并假冒“潘小军”的身份，以抵押借款为幌子，骗得被害人李禕人民币49,000元。2019年8月12日，被告人泮某某主动至公安机关投案自首，案发后泮某某已退赔被害人人民币15,000元并取得其谅解。上述事实，被告人泮某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李禕所作的陈述及辨认笔录、证人郑明博、徐益军所作的证言及辨认笔录，汽车租赁合同、收条，公安机关出具的工作情况、被告人泮某某的在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人泮某某结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人泮某某具有自首情节，且已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人泮某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人泮某某退赔被害人李禕的经济损失。泮某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇一九年十一月二十三日书记员 郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1382号庄德兵：米易县人民法院民事审判庭移送执行庄德兵案件受理费一案，移送标的46.00元。现被执行人庄德兵已自动履行完毕。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行（2017）川0421民初468号民事判决书中关于庄德兵案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9400号原告（申请人）：钟彩弟，女，1956年3月16日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：张学德（异议申请人），男，1979年11月29日出生，汉族，住瑞安市。被告（被执行人）：伍波，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告钟彩弟与被告张学德、伍波申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月08日立案。原告钟彩弟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟彩弟提出撤回申请，系其在法定规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟彩弟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由钟彩弟负担。审 判 长  刘崇岭人民陪审员  刘 荣人民陪审员  王文笔二〇一九年十一月二十八日代书 记员  徐明玟?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执1401号 申请执行人:张焕梁,男,1968年10月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:陶启朗,男,1982年4月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初6960号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月8日向本院申请执行。本案应执行标的12080元（含执行费80元），未执行标的12080元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陶启朗无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6960号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年六月十九日 书记员  郭鉴尧
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初5094号原告：徐为来，男，1966年10月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：刘珍，女，1957年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私营业者，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告徐为来与被告刘珍、金宝丛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐为来到庭参加了诉讼，被告刘珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中，原告徐为来申请撤回对被告金宝丛的起诉，本院已裁定准予撤诉。徐为来向本院提出诉讼请求：1、判决刘珍偿还借款10000元及利息（利息自2008年6月8日起按月利率2％计算）；2刘珍承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐为来与刘珍系熟人关系，刘珍因经营石英砂厂需要资金周转，于2007年6月8日向徐为来借款10000元，双方约定借款的月利率为2％。刘珍借款后于2008年6月15日仅支付了一年的利息2400元，余款经徐为来多次催要未果。刘珍未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：徐为来与刘珍系熟人关系，刘珍因经营石英砂厂需要资金周转，于2007年6月8日向徐为来借款10000元，并出具了借条一份，双方约定借款的月利率为2％，未约定借款的使用期限。刘珍借款后于2008年6月15日仅支付了一年的利息款2400元，余款经徐为来多次催要未果。以上事实有徐为来提交的其本人身份证复印件和刘珍所写的借条原件各一份在卷佐证，对其证明效力，本院均予以确认。本院认为：债务应当偿还，刘珍向徐为来借款10000元，事实清楚，双方的借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定还款的时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人徐为来的合法债权，受法律保护。关于10000元借款利息的计算，借条中双方约定借款的月利率为2％，未超出法律规定，可予以保护。故徐为来要求刘珍偿还借款10000元及利息（利息自2008年6月8日起按月利率2％计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、和第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘珍于本判决生效后十日内向原告徐为来清偿借款10000元及相应利息（利息自2008年6月8日起，按月利率2％计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 政附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执483-3号申请执行人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司。被执行人刘雨，男，汉族，1994年3月6日生。本院在执行淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司诉刘雨房屋买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月28日审结，现该案（2018）鲁1621民初3184号民事调解书已立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：解除被执行人刘雨在山东惠民农村商业银行股份有限公司麻店支行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年十一月二十二日书记员  王潇瀚
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2019)晋0781执956号王济朋：晋中市生态环境局介休分局申请王济朋行政非诉执行一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781行审16号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人罚款15000元，以及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款。（2）负担执行费125元。特 此 通 知二〇一九年十一月二十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：郝健                       联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初1004号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某某，男，1984年11月5日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4523号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至同年8月15日期间，被告人吴某某先后在吹牛、闲聊APP聊天软件组建聊天群，制定赌博规则，并组织群内人员朱某、陈某、陆某某等人在“哈灵麻将”APP内以打麻将形式进行赌博，并每局从大赢家处抽取人民币3元台费。吴某某利用其个人微信以微信红包的形式收取台费，从中抽头渔利人民币2.6万余元。2019年8月15日，被告人吴某某经公安机关电话传唤后主动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、陈某、陆某某的证言及签字确认的相关微信、闲聊账号信息、赌博群成员、部分聊天记录、哈灵麻将账号、亲友圈信息、部分交易记录截图，调取证据通知书，调取证据清单，腾讯计算机有限公司出具的数据光盘，公安机关出具的工作情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、封存笔录、电子数据检验工作记录、侦破经过、调取的身份信息、制作的经被告人吴某某签字确认的相关微信、支付宝截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人吴某某主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；追缴被告人吴某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇一九年十一月二十六日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7495号原告：林宝福，男，1965年1月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。被告：林宝财，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现羁押于苍南县看守所。被告：许丽华，女，1972年2月19日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现羁押于苍南县看守所。原告林宝福与被告林宝财、许丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告林宝福及其诉讼代理人陈苏畅、被告林宝财、许丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宝福向本院提出诉讼请求：1.判令被告林宝财、许丽华偿还原告林宝福借款本金180万元并赔偿利息损失（以180万元为基数，自起诉之日起至判决履行确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林宝福与被告林宝财系亲兄弟，林宝财与被告许丽华系夫妻关系。2018年，两被告因购房资金短缺，向原告借款。2018年7月，原告以个人名义向中国工商银行苍南支行贷款180万元，该笔贷款由银行于2018年7月6日直接汇至许丽华名下账户。贷款发放后，由两被告每月支付银行贷款利息。2019年2月，两被告因涉嫌领导传销组织罪，被苍南县公安局逮捕，现羁押于苍南县看守所。截至起诉之日，两被告尚未偿还原告借款本金，且银行贷款利息也只能由原告支付。林宝财、许丽华答辩称：对原告的起诉没有意见。本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。该事实有原告提交的居民户口簿、中国工商银行贷款凭证、借记卡账户历史明细清单、购房发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告向原告借款180万元，有工商银行的贷款发放凭证为凭，被告均无异议，本院予以确认。该借款经催讨未能及时偿还，现原告诉请被告偿还180万元并要求赔偿利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：林宝财、许丽华于本判决生效之日起十日内支付林宝福借款180万元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月9日起计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21090元，减半收取计10545元，由林宝财、许丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费21090元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  李正中二〇一九年十一月六日书记员  黄苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7538号原告：仁怀市盈安汽车租赁有限公司，住所地仁怀市盐津街道郑珍路37-25号，统一社会信用代码91520382MA6HUMQ45E。法定代表人：李桃。被告：袁泽朋，男，汉族，1995年9月20日出生，住贵州省习水县。原告仁怀市盈安汽车租赁有限公司与被告袁泽朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告仁怀市盈安汽车租赁有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市盈安汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市盈安汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告仁怀市盈安汽车租赁有限公司负担。审判员  张曦二〇一九年十一月十五日书记员  黄静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13651号 原告：于文明，男，1972年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：翟达，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告于文明与被告翟达劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于文明于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文明的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文明撤诉。 案件受理费170元，由原告于文明负担。 审判员  周宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵帅
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初6687号原告：秦皇岛煜明物业服务有限公司。法定代表人：陈会娟，总经理。委托诉讼代理人：刘凤烈，现住秦皇岛市。被告：尤红亮，男，现住秦皇岛市。原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告尤红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦皇岛煜明物业服务有限公司申请撤回对被告尤红亮的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长 范晓春人民陪审员 张立敏人民陪审员 高永霞 二0一九年十一月十三日书 记 员 彭 澎
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初3091号之一 解除保全申请人:祝兴奎，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：四川奥彩领秀包装印务有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区东海路11座311号。 法定代表人：童国华。 原告祝兴奎与被告四川奥彩领秀包装印务有限公司（以下简称“奥彩包装公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）川0116民初3091号民事裁定书，冻结被申请人奥彩包装公司的银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 2019年10月29日，祝兴奎向本院提出申请，要求解除对奥彩包装公司采取的保全措施。 本院经审查认为，祝兴奎自愿申请解除保全措施，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院(2018)川0116民初3091号民事裁定书对四川奥彩领秀包装印务有限公司银行存款250000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 徐海英 二〇一九年十一月五日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0281行审341号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人熊昌来，男，1977年12月14日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2019年11月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月2日作出的冶自然资规执罚〔2019〕305号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人熊昌来在非法占用的1105.64平方米土地上新建的建筑面积524.80平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕305号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年7月17日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内要求举行听证，申请人于2019年8月16日召开听证会。2019年9月2日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕305号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的1105.64平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1105.64平方米土地上新建的建筑面积524.80平方米房屋和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用1105.64平方米土地处以每平方米25元的罚款，计人民币27641元。该行政处罚决定书于同年9月11日留置送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的土地上新建的524.80平方米房屋。申请人于2019年10月21日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕305号行政处罚决定中，关于拆除被执行人熊昌来在非法占用的1105.64平方米土地上新建的建筑面积524.80平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人熊昌来在非法占用的1105.64平方米土地上新建的建筑面积524.80平方米房屋和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝明审判员  郭 刚审判员  罗景昊二〇一九年十一月十二日书记员  石艳萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6376号 原告：赵贵，男，1946年9月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县建华镇俊昌村1队4组13号。 委托代理人：刘继春，男，1968年1月20日出生，汉族，公务员，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇体育场街24组散43号。 被告：赵国芝，女，1957年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县建华镇俊昌村1队5组25号。 被告：吴春发，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。 原告赵贵与被告赵国芝、吴春发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵委托代理人刘继春到庭参加诉讼，被告赵国芝、吴春发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贵向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款10000.00元，并自2014年4月1日始按月利率1.5%支付利息至本金偿还完毕为止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年4月1日，被告赵国芝向我借款10000.00元，约定月利率1.5%，为我出具借据一枚。此款经我多次索要，二被告拒不偿还。 被告赵国芝、吴春发未答辩。 本院经审理认定是灰色如下：二被告系夫妻关系。2014年4月1日，被告赵国芝向原告赵贵借款10000.00元，约定月利率1.5%，由被告赵国志为原告赵贵出具借据一枚。 上述事实有原告提供的借据一枚，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告赵国芝向原告赵贵借款，事实清楚，双方权利义务关系明确，被告赵国芝应偿还借款。被告吴春发与赵国芝系夫妻关系，对借款有共同偿还的责任。双方约定利率符合法律规定，原告请求被告支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国芝、吴春发共同偿还原告赵贵借款本金10000.00元，并自2014年4月1日始按月利率1.5%支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决书生效后立即给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取150.00元，由被告赵国芝、吴春发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连增 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 宇 附： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执保226号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、刘勇、张盼盼、郭建芳：本院受理的申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被申请人刘勇、张盼盼、郭建芳财产保全一案，依据（2017）内0624民初3573号之一民事裁定书，2019年11月26日解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20757号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：柯金辉，男，1988年7月29日出生，汉族，住广东省茂名市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告柯金辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告柯金辉系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币76,017.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十一月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。