上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67606号原告：赵某1，男，1987年7月23日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：于玮，上海博和律师事务所律师。被告：顾某某，女，1923年7月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：竺文俊(系被告顾某某之子)，住上海市普陀区。被告：于某1，女，1968年6月24日生，汉族，户籍地江苏省常州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林雅聪，上海达沃律师事务所律师。原告赵某1诉被告顾某某、于某1法定继承纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人于玮、被告顾某某的委托诉讼代理人竺文俊、被告于某1及其委托诉讼代理人林雅聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：依法继承分割上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋，判令该房屋归原告所有，由原告支付被告于某1房屋折价款人民币(以下币种同)70万元。事实与理由：原告赵某1是被继承人竺文伯之子，被告顾某某是竺文伯的母亲，被告于某1是竺文伯的再婚妻子，双方未生育子女。上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系由原告父母单位自上海市黄浦区湖北路XXX号XXX室增配给竺文伯、赵某1及其母亲赵某2。后1996年原告父母离婚，原告随母亲住回外婆家，涉案房屋由被继承人竺文伯居住使用。2004年6月竺文伯购买涉案房屋产权，登记于竺文伯名下。竺文伯于2018年2月18日过世，其父亲竺某某于1992年9月2日过世，故有继承人母亲顾某某，原告赵某1，再婚配偶于某1。竺文伯生病期间，被告于某1作为妻子不仅不予就医治疗，对其生活起居也不闻不问，不予照顾，是原告赵某1及大伯竺文俊支付了医药费，并由原告的大伯竺文俊代为支付购买墓地，办理丧葬事宜。原告认为原告对被继承人尽了主要扶养义务，分配遗产时应予多分。于某1不尽扶养义务，分配遗产时应当不分或者少分。被告顾某某现愿意放弃对系争房屋的继承权。系争房屋现市场价值大约为260万元。故原告愿意支付被告于某170万元。现继承人之间就继承事宜发生争议，为此诉至贵院，望判如所请。被告顾某某辩称，对原告所述双方身份关系均无异议。对涉案房屋来源无异议。对原告所述被继承人购买产权的时间及被继承人离异等情况均无异议。认可原告所述涉案房屋的市场价值。对本被告应继承的1/3遗产份额，在继承后，本被告愿意赠与原告。2018年1月3日，被继承人感觉不适，前往普陀区中心医院住院治疗，并向被告顾某某代理人借款1万元，出院后，其还未完成医保报销手续，于2018年2月18日凌晨就突然发病，送东方医院，但是抢救费用1万9千余元均由被告顾某某代理人竺文俊出资，被继承人经抢救无效去世了。后办理被继承人后事中产生的购买墓地12万余元、丧葬费6万余元均由被告顾某某代理人竺文俊出资。被告于某1辩称，对原告所述双方身份关系均无异议。对房屋来源无异议。被告于某1和被继承人于2001年相识，并于2002年至2003年就已经共同生活，并对外以夫妻名义相称，后2008年1月22日登记结婚。故2004年被继承人购买系争房屋产权期间，其效力根据相关司法解释，应有溯及力，该房屋应为夫妻共同财产，被继承人对涉案房屋享有50%的产权份额。对被继承人第一次住院的资金1万元不是本被告出资，由谁出资不清楚。第二次住院，120救护车是本被告叫的，抢救费用由本被告出资了几千元，确认被告顾某某代理人也出资抢救了，但是具体金额不清楚。对购买墓穴、丧葬费用的情况和金额不清楚。对涉案房屋的价格认可260万元。被继承人去世前的这次住院，系原告拨打120送院的，住院后本被告对被继承人进行了陪护。现同意对被继承人名下50%的产权份额按法定继承由原、被告各1/3分割，系争房屋归原告或被告顾某某所有，由原告或被告顾某某给付被告于某1房屋折价款。经审理查明，原告赵某1是被继承人竺文伯与案外人赵某2所生之子，被继承人竺文伯与案外人赵某2于1996年离婚。被告于某1是竺文伯的再婚妻子，双方于2008年1月22日登记结婚，婚后未生育子女。被告顾某某是被继承人竺文伯的母亲，案外人竺某某系被继承人竺文伯的父亲，于1992年9月2日去世。被继承人竺文伯因病送医后于2018年2月18日去世，生前未留遗嘱。系争屋系由原告父母单位于1988年10月28日增配给竺文伯、赵某2。被继承人竺文伯与案外人赵某2离婚后，原告随案外人赵某2回外婆家居住，系争房屋由被继承人竺文伯居住使用。2004年6月，被继承人竺文伯购买系争房屋产权，登记于竺文伯名下。原、被告就遗产分割无法达成一致，故原告诉至法院。上述事实由原告提供的房地产权证、房屋状况及产权人信息、土地状况信息、死亡证明、户籍证明、户口簿、离婚证、独生子女证、业务登记单、发票、签购单，被告于某1提供的结婚证、东方医院取单凭证及急救中心发票、门诊收费票据、医院发票、门诊收费转账凭证、出租车发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法权利受法律保护。系争房屋是被继承人竺文伯于同案外人赵某2离婚后，同被告于某1登记结婚前所购买，应属被继承人竺文伯婚前财产。被继承人竺文伯去世前未遗留遗嘱，故其遗留的系争房屋应由其第一顺序继承人的原告、被告顾某某、于某1均等继承。为保持系争房屋产权结构的完整性，根据原、被告在庭审中的意见，系争房屋可由原告继承所有，由原告支付其他被继承人房屋折价款为宜。由于被告顾某某表示由其继承的系争房屋三分之一的产权份额转赠给原告，故原告只应支付被告于某1系争房屋三分之一的折价款。审理中，原、被告均确认系争房屋的市场价值为260万元，故原告应支付被告于某1房屋折价款86.67万元，而被告于某1应腾退系争房屋给原告。至于原告称被告于某1在被继承人生前未尽扶养之责，应少分系争房屋，被告于某1予以否认，原告未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。而被告于某1称系争房屋系其与被继承人同居期间所购买，其应享有三分之二产权，原告亦予以否认，被告于某1提供的证人于某2、施某某的证言及其他证据均不能支持其意见，故本院亦不予采信。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告赵某1继承所有，被告顾某某、被告于某1应协助原告赵某1办理产权过户手续，因办理产权过户所产生的税、费由原、被告各自承担；二、原告赵某1应于本判决生效之日起三十日内支付被告于某1房屋折价款人民币86.67万元；三、被告于某1应于本判决生效之日起三十日内自上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋内腾退。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27,600元，减半收取计人民币13,800元，由原告赵某1负担人民币4,600元，被告顾某某负担人民币1,200元，被告于某1负担8,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇一九年十一月十四日书记员  侯素青附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。