山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初2010号原告：王希东，男，1965年8月30日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：王国强，男，1983年9月20日生，汉族，住寿光市。被告：袁恒亮，男，1988年6月19日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：辉县市永利运业有限公司，住所地：河南省新乡市辉县市南环路中段。统一社会信用代码：914107825542271195。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。统一社会信用代码：91370700595248549D。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王勇，公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：葛汝迅，公司职工。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告王希东诉被告王国强、袁恒亮、辉县市永利运业有限公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希东的委托诉讼代理人李斌、被告王国强、被告袁恒亮、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人刘勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人葛汝迅、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。被告辉县市永利运业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王希东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿331774元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日14时许，被告王国强驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市寒五路由南向北行驶至寿光寒五路付吴邵村路口处时，因刹车不及，与在该事故地点东西路由东向西行驶的王希东驾驶的鲁Ｖ×××××普通摩托车相撞，两车相撞后滑入道路中间黄虚线西侧，又与对行的被告袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车相撞，致三车受损，原告王希东受伤的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队第370783420180002745号事故认定书认定，王国强承担事故主要责任，王希东承担事故次要责任，袁恒亮承担事故次要责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费194776.35元、残疾赔偿金104300.8元（16297元/年×20年×32%）、误工费20083元（75.5元/天×266天）、护理费21585.79元{【（16300.79元（4872.28元+6356.67元+5071.84元）÷3÷30天×90天】+5285元（75.5元/天×70天）}、营养费2700元（30元/天×90天）、取固定物费用12000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金4000元、车损2000元、交通费2000元，共计369145.94元。王国强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在安诚保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险）；袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车在被告中煤保险公司投保交强险。请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由王希东、袁恒亮按责任比例赔偿。安诚保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，王国强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内，本次事故为三方事故，我公司同意与中煤保险公司共同在交强险分项限额内均分原告的合理损失，同时在事故发生后我公司已为原告垫付医疗费10000元，要求本次判决时予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。平安保险公司辩称，对事故认定有异议，该事故为两次事故，对责任划分不清。王国强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在我司投保商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），我公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，具体赔偿责任请求法庭依法认定。中煤保险公司辩称，事故属实。袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车在我公司投保交强险。我公司承保车辆系正常行驶过程中被突然撞击，我方车辆不应承担赔偿责任。原告合理损失部分属于保险范围内的由我公司与安诚保险在相应保险限额内按比例承担，我公司已垫付10000元医疗费，应当在审判后予以抵扣或返还。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。王国强辩称，对事故无异议。鲁Ｇ×××××号小型客车在安诚保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），应当由保险公司承担赔偿责任。袁恒亮辩称，对事故认定有异议，因我未撞到人，所以我不应承担赔偿责任。辉县市永利运业有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日14时许，被告王国强驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市寒五路由南向北行驶至寿光寒五路付吴邵村路口处时，因刹车不及，与在该事故地点东西路由东向西行驶的王希东驾驶的鲁Ｖ×××××普通摩托车相撞，两车相撞后滑入道路中间黄虚线西侧，又与对行的被告袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车相撞，致三车受损，原告王希东受伤的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队第370783420180002745号事故认定书认定，王国强承担事故主要责任，王希东承担事故次要责任，袁恒亮承担事故次要责任。王国强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在安诚保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险）；袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车在被告中煤保险公司投保交强险。王希东受伤后在中国人民解放军第八十九医院住院医治70天。经原、被告共同选择，通过法院委托，王希东的伤情于2019年1月28日经山东信源司法鉴定所鉴定，结论为：1、王希东属一处八级、一处九级伤残。2、王希东误工期限为自受伤之日至鉴定之日前一日。3、王希东需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4、王希东营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。5、王希东取固定物费用约需12000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。中煤保险公司对上述鉴定意见有异议，申请对王希东的肋骨骨折伤情的伤残等级、误工期进行重新鉴定。经原、被告共同选择，通过法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年9月12日出具鉴定意见书，结论为：1、王希东之伤残构成八级伤残。2、误工期为受伤后120日。同时，该鉴定意见书中记载对误工期的评定分析为：多发肋骨骨折，依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2款之规定，结合被鉴定人的伤情、诊疗经过及恢复情况，综合评定其肋骨骨折的误工期限为受伤后120日。王希东因本案事故造成的损失有：医疗费194776.35元、残疾赔偿金104300.8元（16297元/年×20年×32%）、误工费20083元（75.5元/天×266天）、护理费17711.98元【（4872.28元+6356.67元+5071.84元）÷3÷30天×49天－233.84元+108.35元/天×21天+75.53元/天×20天+5285元（75.5元/天×70天）】、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元，共计361672.13元。安诚保险公司为王希东垫付10000元、中煤保险公司为王希东垫付10000元、平安保险公司为王希东垫付40000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、用药明细清单、山东信源司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理人员王建全身份证、护理人员李成莲身份证、山东寿光市坤隆石油机械股份有限公司的营业执照及人力资源部出具的工资发放表、停发工资证明及相关证明、王建全兴业银行工资流水明细、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、事故现场照片、道路交通事故当事人陈述材料及当事人陈述记录在案为证。本院认为，王国强驾驶机动车与王希东驾驶的机动车相撞，两车相撞后滑入道路中间黄虚线西侧，又与对行的袁恒亮驾驶的机动车相撞，致三车受损，原告王希东受伤的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队第370783420180002745号事故认定书认定，王国强承担事故主要责任，王希东承担事故次要责任，袁恒亮承担事故次要责任，事故认定书认定事实清楚，法律适用正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确认王国强、王希东、袁恒亮的责任比例为7：1.5：1.5。袁恒亮与中煤保险公司对事故责任划分提出异议，认为袁恒亮未与王希东发生接触，是王希东被前车撞到路沟边后，袁恒亮的车才与王希东的车发生了接触，袁恒亮在本次事故中不应承担事故责任。袁恒亮申请调取了寿光市公安局交通警察大队事故卷宗，并提交了事故现场照片。经本院审查，寿光市公安局交通警察大队对本案事故的处理适用的是简易程序，事故卷宗中，仅有袁恒亮的陈述材料中自述王希东被前车撞到路沟边后，自己的车才与王希东的车发生碰撞；关于袁恒亮提交的事故现场照片，本院对真实性予以确认，但事故发生是一个动态的过程，照片不能反应事故发生的过程，不能证明袁恒亮的车未与王希东发生接触。综上，袁恒亮与中煤保险公司所提袁恒亮未与王希东发生接触的异议，没有证据证实，不予采信，关于事故责任以寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书为准。王希东主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告均无异议，且有证据证实，予以支持。潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书是中煤保险公司对山东信源司法鉴定所鉴定意见书提出异议，对王希东的肋骨骨折所构成的伤残等级、误工时间申请所做的重新鉴定，其结论肋骨骨折构成八级伤残与山东信源司法鉴定所鉴定意见书结论一致，关于误工时间，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书中明确载明“多发肋骨骨折，依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2款之规定，结合被鉴定人的伤情、诊疗经过及恢复情况，综合评定其肋骨骨折的误工期限为受伤后120日”，即王希东因肋骨骨折所致误工时间为120日，因中煤保险未对王希东的其他伤情申请重新鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书未对王希东综合伤情误工时间做评定，关于王希东的误工时间，以山东信源司法鉴定所鉴定意见书为准。王希东的其他伤残等级、护理时间及护理人数、营养时间、后续治疗费亦以此鉴定意见书为准。鉴定费系为确定原告损失程度和损失数额所应支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。二次鉴定的费用，因结论与第一次鉴定无矛盾之处，该费用由申请人中煤保险自行负担。王希东主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，予以支持，主张误工费按75.5元/天计算，予以支持。王希东构成一处八级伤残、一处九级伤残，残疾赔偿金计算系数为32%。关于护理费，王希东儿子王建全的银行流水、工资表能够证实其有固定收入，但停发工资证明仅证实其自事故发生至2018年7月28日因护理而停发工资，故王建全护理部分的护理费，依照其工资标准计算至2018年7月28日，并扣除2018年5月发放的部分工资233.84元，2018年7月29日至王希东出院前的护理费按城镇居民标准计算，出院后的护理费按75.5元/天计算，另一人的护理费主张按农村居民标准计算，予以支持。王希东因伤构成一处八级伤残、一处九级伤残，在事故中承担次要责任，其精神损害抚慰金酌情确认为3000元。结合伤情、住院地点，交通费酌情确认为1400元。车损无证据，不予支持。王国强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在安诚保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险）；袁恒亮驾驶的豫Ｇ×××××轻型货车在被告中煤保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，王希东的损失由安诚保险公司、中煤保险公司分别在交强险限额内赔偿73247.89元[166495.78元（医疗费20000元、残疾赔偿金104300.8元、误工费20083元、护理费17711.98元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元）÷2－垫付款10000元]，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿96623.45元[（361672.13元－166495.78元）×70%－垫付款40000元]，由袁恒亮赔偿29276.45元[（361672.13元－166495.78元）×15%]。王国强、辉县市永利运业有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，原告王希东主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。辉县市永利运业有限公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王希东因交通事故造成的损失73247.89元；二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告王希东因交通事故造成的损失73247.89元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王希东因交通事故造成的损失96623.45元；四、被告袁恒亮赔偿原告王希东因交通事故造成的损失29276.45元；五、驳回原告王希东的其他诉讼请求。以上一至四项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3139元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担941元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担941元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1516元，由被告袁恒亮负担266元，由原告王希东负担525元。以上赔偿款及案件受理费，汇入王希东寿光农村商业银行账户：62×××68。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇一九年十一月五日书记员  常青