安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4834号 原告：刘庆海（曾用名：游孝保），男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司。住所地淮南市洞山中路1号。统一社会信用代码91340400150230004B（3-3）。 法定代表人：孔祥喜，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蕾蕾，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李新刚，公司职工。 被告：淮浙煤电有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路1号（集团公司院内），统一社会信用代码91340400777374271N（1-1）。 法定代表人：王美树，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕凤山，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘军民，公司职工。 被告：淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇童郢村，统一社会信用代码9134042177738615X9（1-1）。 负责人：何吉春，矿长。 委托诉讼代理人：吕凤山，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘军民，公司职工。 被告：刘庆海，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告刘庆海诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司（以下简称淮矿公司）、淮浙煤电有限责任公司（以下简称淮浙公司）、淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿（以下简称顾北煤矿）、刘庆海所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘庆海及其委托诉讼代理人牟家兰，被告淮矿公司委托诉讼代理人陈蕾蕾、李新刚，被告淮浙公司、顾北煤矿的共同委托诉讼代理人吕凤山、刘军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认以被告四刘庆海及原告刘庆海名义缴纳的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、企业年金、失业保险金均归原告刘庆海所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年3月19日，被告四刘庆海以6000元的价格将其在淮南市谢桥煤矿的采煤工作转让给原告刘庆海（曾用名：游孝保）以被告四刘庆海的姓名和身份信息进入该企业从事工作；2007年原告刘庆海（曾用名：游孝保）从谢桥煤矿调至顾北煤矿工作至今。在职期间，企业以被告四刘庆海的名义办理了相关的社会保险及住房公积金与企业年金等手续。2007年5月16日，原告刘庆海（曾用名：游孝保）为了方便工作，重新办理了一张“刘庆海”的身份证。2012年，原告将其原告为游孝保的身份注销。2019年4月28日，顾北矿以冒用顶替为由，通知原告刘庆海与其解除了劳动关系。原告刘庆海虽然以被告四刘庆海的名义与企业签订的劳动合同，但双方存在事实劳动关系，故在工作期间所缴纳的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、企业年金等应归原告刘庆海所有，为维护其合法权益，特提起诉讼，望依法裁决。 被告淮矿公司辩称：1、各项保险费用的归属请求法院予以确认；2、本集团不承担任何责任；3、企业年金中单位缴纳部分依据淮南矿业规章制度的规定不予支付。 被告淮浙公司、顾北煤矿共同辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）：有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的起诉中关于住房公积金、养老保险金、医疗保险金、企业年金、失业保险金均无具体数额；且该纠纷冒名者与被冒名者之间争议与企业无关。因此，原告的起诉于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘庆海辩称：1、请求依法驳回原告的诉讼请求。2、依法追究原告盗用被答辩人身份证责任。3、依法判令本案产生的费用由原告承担。具体答辩如下：1998年3月19日答辩人与原告双方共同协商决定由原告来替答辩人上班工作，当时答辩人由于身体有病无法上班工作，就让原告代替答辩人上班工作，当时确实是原告支付给答辩人6000元作为回报，自1998年3月19日之后单位里所有工资待遇都由原告人享受，后来答辩人找到原告人请求归还原工作，却遭到原告的拒绝，答辩人考虑到双方关系，一直没有和原告较真计较，原告却将答辩人起诉至法院，故为维护自身合法权益，答辩如上。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘庆海原系被告淮矿公司职工。1998年3月19日，被告刘庆海因事未在单位工作，原告刘庆海经他人介绍，顶替被告刘庆海工作，当日，原告刘庆海与被告刘庆海达成“证据”一份，内容为：本人刘庆海，因工转让。转让人游孝保，转让以陆千元正为数。后附双方签字。该协议签订后，原告刘庆海向被告刘庆海支付6000元转让费用。 原告刘庆海与被告刘庆海达成上述协议后，原告刘庆海分别在被告淮矿公司谢桥煤矿等单位以被告刘庆海的身份参加工作，2007年转入被告顾北煤矿工作，在工作期间，上述工作单位为其购买了社会保险，经庭审确认，原告刘庆海个人账户余额分别为：住房公积金余额342179.46元，医疗保险金余额3.22元，养老保险金余额136372.75元。企业年金余额122168.49元，包含单位缴纳61859.35元、个人缴纳60309.14元。上述三险一金中，仅养老保险金一项自1998年3月之前开始缴纳。 上述缴纳各险、金的账户原为被告刘庆海名下，2007年，原告刘庆海为方便其工作，将其曾用名“游孝保”注销，并且办理了刘庆海姓名的身份证（尾号3710），之后，其工作单位将被告刘庆海名下办理的各类险、金从被告刘庆海名下的账户，转入原告刘庆海名下账户。 另查明：2019年4月28日，被告顾北煤矿发现原告刘庆海冒名顶替工作的事实，并以该事实为由，解除双方的劳动关系。 本院认为：原告刘庆海以被告刘庆海的个人名义参加工作，冒名顶替的事实清楚，违反了国家法律禁止性的规定，被顾北煤矿解除了劳动关系，原告刘庆海对此并未提出异议，故本院对解除劳动关系的事实，予以认定。 通过原告刘庆海与被告刘庆海签订的“证明”，以及原告刘庆海持有的工作证等证据，本院可认定，自1998年3-4月份开始，原告刘庆海进入被告淮矿公司下设煤矿及被告顾北煤矿工作，原告刘庆海虽然冒用他人名义参加工作，主观行为存在过错，但在该期间，付出了实际劳动，使被告单位取得了一定的经济效益，同时，被告淮矿公司及顾北煤矿也按照相关规定，以被告刘庆海的名义缴纳了各险、金，因此，原告刘庆海现向本院诉请确认所有权，本院予以采纳。通过庭审可确认，原告刘庆海为方便工作，于2007年已将其身份证改变，涉案各险、金现均已存入其尾号为3710的身份证账户中，故本院对于该账户中各险、金的数额予以确认权利。 上述各险、金中，被告刘庆海当庭提出，1998年3-4月份之前的应归其所有，经核实，仅养老保险一项在1998年3月前单位给予缴纳，其他各险、金均的缴纳，均在1998年3月之后。鉴于原告刘庆海在1998年3月之前并未在被告淮矿公司及顾北煤矿参加工作，因此，1998年3月份之前的养老保险应当归被告刘庆海所有。 关于企业年金的确权，因原告刘庆海冒名顶替，违反了相关法规规定，根据被告淮矿公司提供的文件规定，单位缴纳部分归单位所有，个人缴纳的归个人所有。 最后，诉讼费的承担。由于原告刘庆海自身过错，导致涉案各险、金所有权不明，被告淮矿公司、顾北煤矿并无过错，双方的纠纷亦系解决原告刘庆海自身事务，因此，诉讼费用应当由原告自行承担。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮浙煤电有限责任公司、淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿，为被告刘庆海缴纳的住房公积金余额342179.46元，医疗保险金余额3.22元，企业年金个人缴纳60309.14元，归原告刘庆海所有。 二、养老保险金余额136372.75元，自1998年3月19日之前缴纳部分归被告刘庆海所有，1998年3月20日之后缴纳部分归原告刘庆海所有。 三、驳回原告刘庆海的其他诉讼请求。 案件受理费9807元，减半收取4903.5元，由原告刘庆海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 汪 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨明明 附相关法律条款: 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。