四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6299号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 法定代表人：苟开平，职务行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师，一般代理。 被告：李雪梅，女，汉族，1975年10月9日出生，住四川省双流县。 被告：苏炳勇，男，汉族，1975年10月11日出生，住四川省双流县。 被告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。 法定代理人：程晓昌，职务不详。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行青羊支行）与被告李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告农行青羊支行的委托诉讼代理人杨威到庭参加了诉讼，被告李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行青羊支行向本院提出诉讼请求：1.被告李雪梅、苏炳勇向原告归还到期透支本金32764.92元和分期手续费3111.08元、利息27109.9元、逾期还款违约金1351.57元，共计：64337.47元（前述分期手续费、逾期还款违约金、利息计算截止2019年3月12日）。2.被告李雪梅、苏炳勇以上述借款本金为基数自2019年3月13日起至还清该款项之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定承担分期手续费、利息、逾期还款违约金。3.被告李雪梅、苏炳勇承担本案的律师费3000元、诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权和担保权的其他相关费用。4.被告成都汇合汽车销售有限公司为上述债务承担连带偿还责任；5.原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为合同项下分期资金、利息、复利、逾期还款违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、以及按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。事实与理由：被告李雪梅、苏炳勇因购买大众帕萨特牌小型普通客车向原告申请借款，双方合意后，于2015年4月16日自愿签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定被告李雪梅、苏炳勇一次性向原告借款128000元，由被告李雪梅、苏斌勇分36个月偿还，被告李雪梅、苏炳勇支付原告12.5%的手续费16000元，也由被告李雪梅、苏炳勇分36期偿还。被告成都汇合汽车销售有限公司对以上借款和相关费用承担连带责任保证责任，同时被告李雪梅、苏炳勇以所购买汽车为该笔借款作抵押担保。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告李雪梅、苏炳勇并未按照合同约定还款，经多次催收未果，故诉至法院。 被告李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请书、担保借款合同、担保函、记账凭证、车辆登记信息、共同偿债人承诺书、客户信贷欠款明细清单等证据，因被告李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年4月16日，李雪梅作为借款人与农行青羊支行（贷款人）签订了担保借款合同，合同约定：李雪梅向农行青羊支行申请分期贷款128000元，进行购买汽车，分期期数为36期，分期手续费16000元，分期手续费费率12.5%，以日利率万分之五计息，按月计收复利。持卡人同意以本合同所购的其名下大众牌小型轿车（川Ａ×××××）提供担保。保证范围为合同项下本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。成都汇合汽车销售有限公司出具担保承诺函，对借款人李雪梅使用上述金穗贷记卡产生的专项分期借款，承担连带保证责任，直至结清本笔金穗贷记卡分期借款。合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 另查明，李雪梅与苏炳勇于1998年1月5日登记结婚，苏炳勇于2015年4月16日出具共同偿债人承诺书，愿作为共同偿债人对李雪梅签订的《中国农业银行金穗贷记卡分期付款担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并明确承诺书下责任属于债务加入非保证担保。 农行青羊支行按约将贷款申请金128000元提前垫付划入成都汇合汽车销售有限公司。庭审中原告明确，截止2019年3月12日，李雪梅尚欠借款本金32764.92元、分期手续费3111.08元、利息27109.9元、违约金1351.57元，违约金的主张依据系在信用卡领用合约中对滞纳金的约定。 本院认为，农行青羊支行与李雪梅签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行青羊支行向李雪梅发放贷款128000元，李雪梅未按期足额履行还款义务，农行青羊支行要求李雪梅偿还截止2019年3月12日尚欠的贷款本金32764.92元、分期手续费3111.08元，利息27109.9元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张违约金（滞纳金）1351.57元，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对银行主张的滞纳金不予支持。李雪梅逾期未还款，还应当承担自2019年3月13日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式按照分期业务担保借款合同的约定，即以尚欠的贷款本金32764.92元为基数，按照日利率万分之五计算至本金付清之日止。但上述利息、分期手续费总计以年利率24%为限。农行青羊支行要求李雪梅承担实现债权产生的律师费，未提交相关证据证明，本院不予支持。苏炳勇出具共同偿债人承诺书表示愿意加入该债务，农行青羊支行主张苏炳勇承担共同还款责任，本院予以支持。成都汇合汽车销售有限公司出具担保承诺函，对李雪梅使用案涉金穗贷记卡产生的专项分期借款承担保证责任，农行青羊支行主张成都汇合汽车销售有限公司承担保证责任，本院予以支持；成都汇合汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向李雪梅追偿。李雪梅以其所有的大众牌小型轿车（川Ａ×××××）为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，农行青羊支行主张对该汽车在抵押担保的范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李雪梅、苏炳勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行借款本金32764.92元、分期手续费3111.08元，利息27109.9元，并支付自2019年3月13日起以尚欠的贷款本金32764.92元为基数，按照日利率万分之五计算至本金付清之日止的利息，上述利息、分期手续费总计以年利率24%为限； 二、被告成都汇合汽车销售有限公司对被告李雪梅以上债务和给付义务承担连带清偿责任，被告成都汇合汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向李雪梅追偿； 三、若被告李雪梅、苏炳勇未足额履行上述第一项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行有权对被告李雪梅所有的大众牌小型轿车（川Ａ×××××）折价或拍卖、变卖该车所得价款在抵押担保的范围内优先受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元，公告费300元，合计1783元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行负担50元。由被告李雪梅、苏炳勇、成都汇合汽车销售有限公司负担1733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 何 玲 人民陪审员 赵 虹 人民陪审员 李高林 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 文艺洁