河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8274号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路148号，统一社会信用代码91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。委托诉讼代理人：逯东升，男，该行员工。被告：柘城县翔泰磨料磨具有限公司，住所地柘城县西工业园北段，统一社会信用代码91411424764871631B。法定代表人：陈凤娟，经理。委托诉讼代理人：华广明，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。系陈凤娟丈夫。被告：华天琦，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈艳霞，女，1977年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:王丹阳，女，1986年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李长飞，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县双赢超硬材料有限公司，住所地柘城县产业集聚区北海路8号，统一社会信用代码91411424567294732M。法定代表人：孙凤霞，经理。被告：柘城县发展投资有限公司，住所地柘城县上海路与未来大道交叉口，组织机构代码77514274-1。法定代表人：豆志刚，经理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行（以下简称建行商丘分行）与被告柘城县翔泰磨料磨具有限公司（以下简称翔泰磨具公司）、华天琦、陈艳霞、王丹阳、李长飞、柘城县双赢超硬材料有限公司（以下简称双赢公司）、柘城县发展投资有限公司（以下简称发投公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告建行商丘分行委托诉讼代理人夏宗强、被告翔泰磨具公司委托诉讼代理人华广明到庭参加了诉讼，被告华天琦、陈艳霞、王丹阳、李长飞、双赢公司公司、发投公司经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行商丘分行向本提出诉讼请求：1、判令被告翔泰磨具公司立即归还所欠借款本金790万元和利息、罚息、复息及违约金；2、判令被告华天琦、陈艳霞、王丹阳、李长飞、双赢公司公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令原告享有抵押权和优先受偿权；4、判令被告发投公司对上述借款本息承担全额代偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费、评估费、执行费等合同约定的为实现债权与担保权利发生的费用。事实及理由：2017年6月29日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同号为：建商小企工流（2017）061号，约定第一被告向原告借款790万元，年利率6.5802%，期限自2017年6月29日至2018年6月28日，用于被告偿还在建行的到期贷款。2017年6月29日原告与第六被告签订了《保证合同》，第六被告为第一被告在主合同项下的一系列债务提供保证，保证方式为连带责任保证。原告与第二、三、四、五被告签订了《自然人保证合同》，第二、三、四、五被告为第一被告主合同项下的一系列债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2017年6月29日，建行商丘分行与被告李长飞、陈艳霞签订《最高额抵押合同》，以房产作抵押。建行商丘分行与发投公司签订“助保贷”业务合作协议，随后，原告即将该笔贷款拨付给第一被告。贷款到期后，本息均为归还，截止到2019年7月21日欠本金788.292351万元计利息（2018年5月21日至今），违反了《中国建设银行人民币流动资金借款合同》的约定，第二、三、四被告也未按照《保证合同》的约定履行还款义务，发投公司也未履行代偿义务，诉至法院，望判如所请。被告翔泰磨具公司辩称，一、自从2017年6月29日起至2018年6月28日止，该公司无欠息记录，均按要求按月付息。但后来，发现建行征信系统有不良信息，而无法继续续贷。并已向建行主管领导作了汇报，经多次与省行协调没有好的结果，企业不良原因是由于原告造成的。该公司进入了黑名单，其他商业银行也不再给公司注入资金。二、公司征信出现不良后，其他商业银行贷款也陆续到期，以至于都不能续贷，而且，利息上浮，给企业增加了经济负担。以至于公司资金链断了，业绩在下滑，这些原因的造成都是在建行的不良征信引起的，恳请法院给一个公正判决。三、公司贷款是公司行为，原告方申请查封自然人个人银行卡及资产是不妥的，因为这些自然人都是公司委托签字而已，从没参与公司任何经营，并且都在银行、医院、政府部门上班，对他们个人银行卡及资产查封后，给个人生活带来严重影响和不便。恳请法院尽快解封。再者，公司有柘城县发投公司作担保，作为原告没有资金风险。四、恳请法院判令恢复企业不良征信信息，为公司以后更好经营及融资打下良好基础，也为以后归还贷款做准备。被告华天琦、陈艳霞、王丹阳、李长飞、双赢公司、发投公司没有答辩。经审理查明，2017年6月29日，翔泰磨具公司为偿还建商小企工流（2016）108号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务需求，向建行商丘分行申请借款，与建行商丘分行签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为建商小企工流（2017）061号，合同约定：借款金额为790万元，借款期限12个月，自2017年6月29日至2018年6月28日，利率固定利率在LPR利率加228.02基点，在借款期限内保持不变。按月结息，结息日为每月的第21日，2018年6月28日还款790万元，提前还款收取补偿金。同日，建行商丘分行与华天琦、陈艳霞、李长飞、王丹阳个人签订一份《自然人保证合同》，约定为该笔借款作保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。建行商丘分行又与双赢公司公司签订《保证合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限展期期限届满之日后两年。同时又与被告李长飞、陈艳霞签订《最高额抵押合同》，被告李长飞、陈艳霞同意将登记在李长飞名下的、坐落在柘城县邵元乡邵元金鑫英伦印象3幢3单元3-6-1号房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。建行商丘分行于当日拨付了贷款790万元。在借款期间，被告翔泰磨具公司至2018年5月21日每月均按期足额偿还了借款利息，2018年6月21日偿还借款利息36745.15元，6月22日又偿还利息8018.49元，该公司出现不良信息。原告自认下欠借款本金788.292351万元。2013年5月8日柘城县人民政府决定成立柘城县中小企业助保金贷款管理委员会，有发投公司负责日常工作，负责辖区企业的筛选、推荐、认定，负责助保金和风险补偿金管理，负责与建行签订合作协议和工作对接。2013年6月1日，发投公司与建行商丘分行签订了《“助保贷”业务合作协议》，约定：发投公司承诺按本协议约定使用借款企业缴纳的助保金，如发投公司出现建行商丘分行认为有影响发投公司履行代偿责任情形，则建行商丘分行有权主张从助保金池账户扣款提前清偿借款企业欠款，因借款企业对助保金的使用产生的纠纷有发投公司负责。助保金池账户以发投公司名义开立，作为助保金和政府风险补偿铺底资金存放及代偿支出专用账户。除经双方确认代偿外，非经建行商丘分行同意，在借款企业对建行商丘分行的最后一笔贷款债务全部清偿前，发投公司不得以其他任何理由使用助保金池账户中的款项。发投公司违反本协议使用或因发投公司原因导致助保金池账户内资金被用作协议外用途，给建行商丘分行造成损失的，应向建行商丘分行承担陪产责任。发投公司以助保金和政府风险补偿铺底资金代偿责任范围为建行商丘分行债权本金及相应利息（包括复息和罚息），债权减少时，代偿责任相应减少。对于逾期的贷款，发投公司必须在逾期之日起5日内以助保金池账户内资金履行代偿责任。翔泰磨具公司的该笔790万元贷款属于“助保贷”业务。本院认为，翔泰磨具公司向建行商丘分行借款790万元并由被告华天琦、陈艳霞、李长飞、王丹阳、双赢公司为该笔借款提供保证以及被告李长飞、陈艳霞以李长飞名下房产作抵押的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告翔泰磨具公司虽然在偿还利息时大部分时间均能按期足额偿还约定利息，但是，在2018年6月21日最后一期利息偿还时，并没有按时足额偿还，借款逾期后，翔泰磨具公司也没能按约定期限还款，建行商丘分行要求翔泰磨具公司承担偿还借款788.292351万元及利息、罚息、复息的诉讼请求应予支持，双方没有违约金约定，对建行商丘分行主张违约金的诉讼请求不予支持。华天琦、陈艳霞、李长飞、王丹阳、双赢公司公司自愿对该笔借款提供保证，并与建行商丘分行签订了《保证合同》，其保证责任成立，建行商丘分行要求华天琦、陈艳霞、李长飞、王丹阳、双赢公司公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告李长飞、陈艳霞用登记在李长飞名下的房产为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记，属于有效抵押，建行商丘分行对抵押物享有优先受偿权。发投公司与建行商丘分行签订有《“助保贷”业务合作协议》，该笔借款属于“助保贷”业务，发投公司应当按协议约定在其管理的“助保金”和政府风险铺底资金范围内对该笔借款承担代偿责任。被告翔泰磨具公司辩称其企业出现不良征信是由于原告造成的证据不足，而且，作为融资企业应当对所融资金做好如期偿还的各方面准备，不应当静等金融政策的宽松，因此，造成借款逾期没能偿还的责任应当由借款人承担。至于，查封被告李长飞、王丹阳、陈艳霞、华天琦个人银行账户的问题，是本院依据原告申请，依法对义务人采取的保全措施，要求解封不属于本案实体处理事项。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柘城县翔泰磨料磨具有限公司与本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司商丘分行偿还借款本金788.292351万元及展期期间的利息、逾期罚息和复息（自2018年6月22日开始计息，逾期罚息自逾期之日开始计算，利息、罚息按约定利率执行）；二、被告华天琦、陈艳霞、李长飞、王丹阳、柘城县双赢超硬材料有限公司对上述借款承担连带保证责任；三、原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对被告李长飞、陈艳霞抵押的、登记在李长飞名下的、坐落在柘城县邵元乡邵元金鑫英伦印象3幢3单元3-6-1号房屋享有优先受偿权；四、被告柘城县发展投资有限公司在上述期限内对上述借款在其管理的“助保金”和政府风险铺底资金范围内承担代偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取33550元、财产保全费5000元，共计38550元，由被告柘城县翔泰磨料磨具有限公司、华天琦、陈艳霞、王丹阳、李长飞、柘城县双赢超硬材料有限公司、柘城县发展投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇一九年十一月六日书记员  柳 荫