山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8231号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。主要负责人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：司朝春，男，日照东港农村商业银行股份有限公司员工。被告：惠林均，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：房祥梅，女，1974年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：宋年兴，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张永芳，女，1984年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张茂京，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：房雪祥，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称东港农村商业银行）与被告惠林均、房祥梅、宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港农村商业银行委托诉讼代理人司朝春到庭参加诉讼。被告惠林均、房祥梅、宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令惠林均、房祥梅共同偿还借款199844.12元及利息；2.依法判令宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担；4.依法判令被告承担原告的律师代理费。诉讼中，东港农村商业银行撤回第四项诉讼请求。事实和理由：惠林均、房祥梅向东港农村商业银行申请借款200000元，由宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥提供连带责任保证，第一笔借款期限自2017年1月8日至2018年1月7日，第二笔借款期限自2017年1月9日至2018年1月8日。东港农村商业银行按约发放借款，目前借款人经营出现重大风险，并且涉及法律诉讼，第一笔利息结算至2017年12月21日，第二笔利息结算至2017年12月21日。目前尚欠本金199844.12元及利息，经多次催要未果。请求法院依法判如所请。案经送达，惠林均、房祥梅、宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。东港农村商业银行向本院提交如下证据：证据一、借款申请书一份，证明惠林均、房祥梅以夫妻名义向我行申请借款200000元；证据二、保证担保函一份，证明宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥为惠林均、房祥梅在我行借款200000元提供担保，承担连带保证责任；证据三、个人借款合同一份，证明惠林均、房祥梅与东港农村商业银行签订借款合同，借款金额200000元，用途为制造业，期限为2016年1月19日至2018年1月12日；证据四、保证合同一份，证明宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥为惠林均、房祥梅借款200000元提供连带责任担保；证据五、借据一份，证明东港农村商业银行向惠林均发放借款200000元；证据六、银行流水一份，证明东港农村商业银行将借款200000元打到惠林均名下。经审查，东港农村商业银行提交的上述证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，惠林均作为借款申请人、房祥梅作为共同还款人（借款人家属）向东港农村商业银行出具借款申请书，借款人惠林均申请借款200000元，用途为制造业，期限为24个月，保证按时偿还贷款本息。本人及家属同意以上借款申请，同时承诺履行共同还款责任,如不能按合同约定归还贷款，同意以家庭财产代为还本付息。当日，宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥向东港农村商业银行出具保证担保函，因借款申请人惠林均于2016年1月11日申请借款200000元，期限24个月，本人及家属经协商，自愿为借款申请人提供最高额保证担保并承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。同年1月19日，东港农村商业银行与惠林均签订个人借款合同一份，约定惠林均向东港农村商业银行借款200000元，用于制造业，借款期限自2016年1月19日至2018年1月12日止，借款方式为可循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人按照中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，东港农村商业银行与宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥签订保证合同一份，约定宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥为惠林均与东港农村商业银行签订的东港农商银行三庄支行个借字2016009号个人借款合同提供连带责任保证，担保本金数额为300000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年1月8日，东港农村商业银行向惠林均发放贷款100000元，贷转存凭证（借款借据）载明：借款金额为100000元，贷出日为2017年1月8日，到期日为2018年1月7日，利率为6.16250‰；2017年1月9日，东港农村商业银行向惠林均发放贷款100000元，贷转存凭证（借款借据）载明：借款金额为100000元，贷出日为2017年1月9日，到期日为2018年1月8日，利率为6.16250‰。借款到期后，惠林均、房祥梅未按约定全面履行还本付息的义务，截止至今惠林均已归还第二笔贷款本金155.88元，尚欠借款本金199844.12元，自2017年9月22日起至今尚欠利息24563.96元。本院认为，东港农村商业银行与惠林均签订的个人借款合同及与宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款合同、保证合同均合法有效，本院予以确认。合同签订后，东港农村商业银行已向惠林均发放借款200000元，适当履行了合同义务。借款到期后，惠林均未能按照借款合同约定还本付息，作为共同还款人房祥梅亦未履行还款义务，显属违约，应承担相应还款付息及违约责任，故东港农村商业银行要求惠林均、房祥梅共同偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥作为诉争借款的连带责任保证人，应在保证期间内在担保债权范围内承担保证责任，保证合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，涉案债务人履行债务期限届满之日为2018年1月8日，故保证期间应为2018年1月8日至2020年1月8日，现东港农村商业银行于2019年10月24日向本院提起诉讼，要求宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥承担连带保证责任，未超出担保期限，故宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥应对惠林均、房祥梅所负债务承担连带清偿责任，故对东港农村商业银行要求宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥对上述借款本金及利息、罚息等承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。上述保证人依法承担连带清偿责任后，有权向惠林均、房祥梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠林均、房祥梅于本判决生效后七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金199844.12元及利息（以借款199844.12元为基数，按照借款合同约定的利率，自2017年9月22日起至实际履行完毕之日止）；二、被告宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告宋年兴、张永芳、张茂京、房雪祥承担保证责任后，有权向被告惠林均、房祥梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取2148元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郝岩二〇一九年十一月二十八日法官助理张弛书记员郭传玉