云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初6055号原告：昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业，经营场所云南省昆明市，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市（指定签收人：杨叶），统一社会信用代码。执行事务合伙人委派代表：杨叶。委托诉讼代理人：万渝，云南直度律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨典，云南直度律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南瀚海实业有限公司，住所云南省昆明市西山区，统一社会信用代码。法定代表人：曹小亮。被告：曹小亮，男，1980年3月22日出生，汉族，云南省师宗县人，居民身份证住址云南省曲靖市师宗县。原告昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业（以下简称“中鼎投资公司”）与被告云南瀚海实业有限公司（以下简称“瀚海公司”）、曹小亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理。后依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。中鼎投资公司的委托诉讼代理人万渝、杨典到庭参加了诉讼，瀚海公司、曹小亮经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中鼎投资公司向本院提出诉讼请求：一、瀚海公司归还中鼎投资公司借款本金2000000元及截止至2019年4月5日的资金占用费230200元；二、瀚海公司归还中鼎投资公司自2019年4月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款年利率（4.35%）四倍计算的资金占用费；三、中鼎投资公司对瀚海公司提供的质押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、曹小亮对上述全部债务承担连带清偿责任；五、瀚海公司、曹小亮共同承担本案诉讼费及实现债权的律师费50000元。事实及理由：2018年6月，瀚海公司与中鼎投资公司签订《借款协议》，约定由中鼎投资公司向瀚海公司提供借款2000000元，借款期限六个月。瀚海公司向中鼎投资公司提供了一批玉石产品作为保证还款的质押物。同时，曹小亮向中鼎投资公司出具《个人连带责任担保函》，承诺为瀚海公司前述借款提供无限连带保证担保。中鼎投资公司依法向瀚海公司提供了借款，现借款合同已到期，但两被告均未按约履行合同义务，故中鼎投资公司诉至本院，请求判令如前诉请。瀚海公司、曹小亮未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。中鼎投资公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、借款协议、首付款业务回单、收据一组。欲证明，瀚海公司与中鼎投资公司签订《借款协议》，对权利、义务进行了约定。中鼎投资公司履行了交付借款本金的义务。二、个人连带责任担保函一份。欲证明，2018年6月11日，曹小亮向中鼎投资公司出具《个人连带责任担保函》，承诺对本案所涉债务承担连带担保责任，保证期限为二年，担保责任包括但不限于借款协议项下的主债权及实现债权所支付的全部费用。三、质押合同、质押货品清单各一份。欲证明，2018年6月11日，中鼎投资公司与瀚海公司签订质押合同，并实际交付了质押物，质押担保范围为借款协议约定的借款本息、违约金以及实现质权的费用。四、诉讼业务委托合同一份。欲证明，中鼎投资公司为实现债权而支付律师费50000元。瀚海公司、曹小亮未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。中鼎投资公司提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于该部分证据材料，本院予以确认。综上，结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2018年6月11日，中鼎投资公司（甲方、出借人）与瀚海公司（乙方、借款人）签订编号为ZDJJ-HH-2018-07-07的《借款协议》，约定主要内容为：“乙方向甲方借款200万元，借款期限自2018年6月12日至2018年12月11日止，乙方按12%∕年向甲方支付资金占用费。乙方提供吊牌价格总价值696.7万元的翡翠玉石成品货包作为本次借款的担保质押物，乙方独资股东曹小亮为本次借款签署《个人连带责任担保函》。本协议履行中任何一方违约时，还须赔偿因违约行为造成守约方的全部损失，包括不限于诉讼费、律师费、诉讼费保全担保费、保全费及守约方实现债权所支付的其他费用。”2018年6月11日，中鼎投资公司（乙方、质权人）与瀚海公司（甲方、出质人）签订《质押合同》，约定主要内容为：“甲方质押担保的主债权为乙方依据借款合同向借款人提供的借款贰佰万元。质押担保的范围为借款本金、利息、违约金、质物保管费用、实现质权的费用。本合同项下的质物和权利凭证由质权人占有和保管，甲方应于2018年6月12日前将质物清单所列质押物及物权凭证交给乙方并支付质物保管费。”当日，曹小亮向中鼎投资公司出具《个人连带责任担保函》，其中记载：曹小亮承诺为瀚海公司向中鼎投资公司申请的借款2000000元和到期还本付息等相关事宜承担无限连带担保责任。担保范围包括但不限于《借款协议》项下的全部借贷本息等主债权，以及债权人为实现债权所支付的全部其他费用。担保期限自担保主债权期限届满之日起两年。该项债权既有物的担保，又有保证担保时，曹小亮的保证不因是否行使担保物权而要求减轻或者免除保证责任。2018年6月12日，中鼎投资公司与瀚海公司签订《质押货品清单》，其中记载中鼎投资公司收到瀚海公司交付墨翠挂件4件、翡翠挂件8件、翡翠手镯4件。当日，瀚海公司向中鼎投资公司出具《收据》，确认收到中鼎投资公司借款本金2000000元。2018年6月12日，中鼎投资公司向瀚海公司15000088072714银行账号转账2000000元。中鼎投资公司为实现本案债权与云南直度律师事务所签订《诉讼业务委托合同》，委托云南直度律师事务所担任本案诉涉纠纷的一、二审程序诉讼代理人，并约定一审律师费为50000元。2019年5月9日，云南直度律师事务所向中鼎投资公司开具金额为50000元的《云南省增值税专用发票》。另查明，中国人民银行当前施行的六个月（含）短期贷款年利率为4.35%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”在本案中，中鼎投资公司主张与瀚海公司之间存在金额为2000000元的民间借贷关系，其负有举证证明责任。为此，中鼎投资公司提交了双方签订的借款协议及中鼎投资公司向瀚海公司的转账凭证，从部分证据来看，双方有金额为2000000元的民间借贷合意，后中鼎投资公司有向瀚海公司交付2000000元的行为，表明双方之间就本案所涉2000000元民间借贷的法律关系自2018年6月12日成立并生效。曹小亮向中鼎投资公司出具《个人连带责任担保函》，该承诺系当事人之间的真实意思表示，且内容并不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，曹小亮应根据该担保函对本案所涉全部债务承担连带保证责任。关于中鼎投资公司主张的本金部分，中鼎投资公司与瀚海公司约定的还款期限已经届满，瀚海公司、曹小亮均未举证证明向中鼎投资公司归还过借款本金，故两人应共同向中鼎投资公司归还借款本金2000000元。关于中鼎投资公司主张的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”在本案中，中鼎投资公司与瀚海公司签订的《借款协议》约定借款期限届满后的逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，现中鼎投资公司要求以年利率4.35%的4倍计算利息符合法律规定及当事人的约定。结合本案本金的金额及交付时间，瀚海公司应向中鼎投资公司支付的利息分段认定如下：一、2018年6月12日至2018年12月11日借款期限内的利息应以约定利率计算，即为120000元（2000000元×12%÷2=120000元）；二、自2018年12月12日起至全部款项付清之日止的利息，应以2000000元为本金按年利率17.4%计算。关于中鼎投资公司主张的律师费50000元部分，因本案所涉借款协议中有明确约定，该费用从性质上看属于中鼎投资公司为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益。本院结合本案案情，酌情支持律师费为25000元。关于中鼎投资公司主张就本案所涉质押物优先受偿权部分，《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”在本案中，中鼎投资公司与瀚海公司签订了质押合同，并签订了质押物清单，中鼎投资公司主张质押合同成立有事实和法律依据。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”在本案中，中鼎投资公司与瀚海公司对于质押担保范围有约定，故中鼎投资公司有权就本案所涉实际交付的质押物在本金、利息、实现债权的律师费及诉讼费范围内有优先受偿权。另，本案既有瀚海公司作为债务人自行提供的物的担保，也有曹小亮作为连带保证责任人提供的保证，中鼎投资公司与瀚海公司签订的《质押合同》中约定“该项债权既有物的担保，又有保证担保时，曹小亮的保证不因是否行使担保物权而要求减轻或者免除保证责任”该约定应理解为曹小亮不因有瀚海公司提供的物的担保而减轻或免除保证责任，而曹小亮作为连带保证责任人，在对保证范围有合法约定的情形下，应按约承担责任，即曹小亮应《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定及本案所涉担保函的约定对本案全部债务承担连带清偿责任。综上，瀚海公司、曹小亮经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百一十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、云南瀚海实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业借款本金2000000元，及该款自2018年12月12日起至全部款项付清之日止按年利率17.4%计算的利息；二、云南瀚海实业有限公司于本判决生效后十五日内支付昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业2018年6月12日至2018年12月11日期间的利息120000元；三、云南瀚海实业有限公司于本判决生效后十五日内支付昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业为实现本案债权支出的律师费25000元；四、曹小亮对本判决项下全部债务承担连带清偿责任，曹小亮承担责任后，就承担责任的部分有权向云南瀚海实业有限公司追偿；五、昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业对本案所涉《质押货品清单》中实际占有的质押物折价或者以拍卖、变卖所得价款，就本判决书项下全部债务享有优先受偿权；六、驳回昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24642元（此款昆明滇池国家旅游度假区中鼎股权投资基金管理有限合伙企业已预交），由云南瀚海实业有限公司、曹小亮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年十一月十二日书 记 员  何 莉