江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11234号 原告：潘根保，男，1949年5月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：张荣喜，男，1980年12月21日出生，住安徽省无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。 负责人：吴旭春，总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，女，该公司员工。 原告潘根保与被告张荣喜、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘根保的委托诉讼代理人阚璐璐、被告张荣喜、被告保险公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘根保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币631123元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日16时50分许，被告1驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇杨虹路由东向西行至龙腾路路口左转弯向南行驶时，轿车车头部与由西向东通过新造桥后进入龙腾路向北行驶的原告所驾驶的常熟×××备电动车前部相撞，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张荣喜、潘根保负该起事故的同等责任。经查，被告1驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告2处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，故被告2应在保险范围内承担责任，不足部分由被告1补足。原告为维护自身合法权益故起诉。 被告张荣喜辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我没有垫付钱。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险和商业三者险50万元有不计免赔，对原告损失在合理范围内愿意在保险范围内承担赔偿责任，另外前期我司已支付436392.95元，另外诉讼费和鉴定费我司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日16时50分许，被告张荣喜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇杨虹路由东向西行至龙腾路路口左转弯向南行驶时，轿车车头部与由西向东通过新造桥后进入龙腾路向北行驶的原告潘根保驾驶的常熟×××备电动车前部相撞，致原告潘根保受伤、两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为张荣喜驾驶轿车行至事故地路口左转弯驶入没有中心线的道路，遇相对方向来车时，未能减速靠右行驶，是造成该事故的一个原因。潘根保驾驶电动车行至事故地路口左转弯时，未能靠路口中心点的右侧转弯，车辆驶入没有中心线的道路后未能靠车行道右侧行驶，亦是造成该事故的一个原因，认定张荣喜、潘根保均负该事故的同等责任。事故发生后，原告潘根保被送至医院治疗。2019年7月9日，苏州同济司法鉴定所对原告潘根保的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人潘根保因车祸致颅脑损伤遗留左侧偏瘫（上、下肢肌力3级）构成四级残疾；脾破裂切除构成八级残疾；行开颅术构成十级残疾。2、被鉴定人潘根保的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为前四次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理；营养期可考虑为住院期间。为此原告花费鉴定费用人民币3780元。 另查明，原告潘根保事发时有工作。 还查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告张荣喜。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万有不计免赔。事故发生在保险期限内。 又查明，2018年2月13日潘根保以与张荣喜、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司为被告、紫金财产保险股份有限公司为第三人因先期医疗费用以机动车交通事故责任纠纷一案诉讼来院，审理中，潘根保申请撤回了对第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉，本院后口头裁定予以准许。同年5月8日，本院以（2018）苏0581民初2155号民事判决书判决：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿潘根保至2018年1月24日损失计人民币436392.95元（在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，商业三者险赔偿限额项下赔偿426392.95元），扣除其垫付款12万元，余额316392.95元于判决生效后十日内履行，同时驳回潘根保的其余诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张荣喜、潘根保均负该事故的同等责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告张荣喜，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元并有不计免赔。之前被告保险公司已赔偿原告436392.95元（在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，商业三者险赔偿限额项下赔偿426392.95元），尚有保险限额余额183607.05元（交强险赔偿限额余额11万元，商业三者险赔偿限额余额73607.05元）。现原告主张造成的损失，依法认定如下：医疗费198835.97元、住院伙食补助费12900元、营养费12900元、残疾赔偿金349280元、护理费177540元（120元/天/人×91天×2天/人+120元/天/人×531天×1天/人+120元/天/人×365天×1天/人×3年×70%）、交通费1000元、误工费41814元（2020元/月÷30天/月×621天）、精神损害抚慰金份37000元、鉴定费3780元，合计人民币835049.97元。应由被告保险公司在交强险限额余额范围内赔偿11万元。超出交强险责任限额721269.97元及鉴定费3780元，合计725049.97元，由被告张荣喜按60%责任比例赔偿原告435029.98元，该金额已超过商业三者险赔偿限额（商业三者险赔偿限额余额73607.05元，差额361422.93元）；故被告保险公司共赔偿原告183607.05元，被告张荣喜个人赔偿原告361422.93元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告潘根保因交通事故造成的各类损失共计人民币183607.05元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告潘根保指定账户，户名：潘根保，开户行：常熟市海虞镇陈塘邮政储蓄银行汇票，帐号：62×××35）。 二、被告张荣喜赔偿原告潘根保因交通事故造成的各类损失共计人民币361422.93元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告潘根保指定账户，户名：潘根保，开户行：常熟市海虞镇陈塘邮政储蓄银行汇票，帐号：62×××35）。 三、驳回原告潘根保的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币1778元，由原告潘根保负担243元、被告张荣喜负担1535元（原告同意其预交的诉讼费1535元由被告张荣喜向其直接支付，本院不再退还，由被告张荣喜在本判决生效之日起十日内向原告支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告潘根保指定账户，户名：潘根保，开户行：常熟市海虞镇陈塘邮政储蓄银行汇票，帐号：62×××35）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇一九年十一月十六日 书记员  周婉吉