河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3223号原告：崔某某，男，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：常志飞，男，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张某某，职务：经理。委托诉讼代理人：刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳某物流有限公司，住所地：安阳县铜冶镇。法定代表人：杨某某，职务：经理。委托诉讼代理人：王某，该公司法务。原告崔某某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、安阳某物流有限公司（以下简称晶晖物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人常志飞，被告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人刘晓红、晶晖物流公司的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计81567.65元2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日20时多，何现军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫EE900挂号重型罐式半挂车由北向南倒车时与原告崔某某驾驶的由南向北行驶的豫Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成原告崔某某受伤，双方车辆受损的交通事故，经认定何现军负事故主要责任，原告负次要责任。原告第一次住院等费用经判决二被告已赔偿。原告于2017年11月3日因术后脑积水、垂体功能减退症、××再次入院治疗42天，共支付医疗费50836.74元，原告的二次住院花费皆因交通事故造成，二被告应当赔偿，为了保护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告人民保险安阳公司辩称：对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担保险责任，对于超出交强险损失按照第三者责任险承担保险责任，由于我方被保险人在事故中承担主要责任，因此我公司承担不超过70%的责任，由于原告本次起诉系后续治疗费，我公司交强险医疗费限额已用完，死亡伤残限额已赔偿97845.59元，剩余12154.41元。对于原告本次超出交强险限额的损失，我公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。原告要求的误工费已经以残疾赔偿金的形式予以赔偿，原告后续治疗期间的误工费不应当予以支持，我公司已经支付原告尚未发生的后续治疗费18000元，应当从其本次实际发生的后续治疗费用当中予以扣除。因鉴定产生的交通食宿费用4000元不应当由我公司承担。上述费用应当根据因果关系鉴定结论按照参与度90%来计算。鉴定费用由我公司先行垫付，我方认为应当按照参与度比例进行分担。诉讼费用不应当由我公司承担。被告晶晖物流公司辩称：在保险公司赔付限额内由保险公司赔偿，超过部分同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日20时许，在安阳县××西环宝舜化工厂墙外路段，何现军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫EE900挂号重型罐式半挂车由北向南倒车时，与原告崔某某驾驶的由南向北行驶的豫Ｅ×××××二轮摩托车发生事故，造成崔某某受伤，双方车辆受损。安阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何现军应负事故主要责任；崔某某应负事故次要责任。晶晖物流公司系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫EE900挂号重型罐式半挂车的车主。事发时，被告人民保险安阳公司承保该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车责任商业保险，商业保险中第三者责任险责任限额155万元，不计免赔。原告崔某某就本事故曾于2017年诉至本院，经安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定、评估，崔某某颅脑损伤，构成十级伤残；颅脑损伤至脑积水术后，构成十级伤残。崔某某遗留颅骨缺损，行颅骨修补术的材料费、手术费用及治疗费约为1.8万元。本院于2017年10月13日作出（2017）豫0505民初2525号民事判决，其中确定伤残赔偿金为23160.06元（河南省农村居民人均纯收入11697元/年×18年×0.11），后续治疗费为1.8万元。原告崔某某及被告人保安阳公司均不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）豫05民终429号民事判决，维持原判。二被告已按生效判决履行赔偿义务。原告于2017年11月3日因脑室腹腔分流管术后皮肤感染、创伤性颅脑损伤个人史在安阳地区医院住院治疗10天，支付医疗费7108.2元，出院医嘱：1.3日换药；依切口情况适时拆线；2、注意复查头颅CT。原告于2018年3月13日因交通性脑积水等在安阳地区医院住院治疗42天，支付医疗费50477.9元。出院医嘱：1、注意复查离子；2、按时服药；3.3日复查。原告在安阳地区医院支付门诊医疗费1728.83元。原告共计支付医疗费59314.93元。经被告人保安阳公司申请，本院委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告崔某某现病情系交通事故导致重度颅脑损伤后出现的一系列并发症，2016年10月8日交通事故系目前病情的根本原因，其原因力大小酌情考虑为全部因素（参与度90%-100%）。被告人保安阳公司支付鉴定费3000元。本院认为，合法的民事权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。安阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何现军应负事故主要责任；原告崔某某应负事故次要责任，该认定与法并无不当，本院予以确认。被告晶晖物流公司系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫EE900挂号重型罐式半挂车车主，原告与晶晖物流公司车辆均为机动车，晶晖物流公司对原告损失承担70%赔偿责任为宜。原告现病情系交通事故导致重度颅脑损伤后出现的一系列并发症，2016年10月8日交通事故系目前病情的根本原因，其原因力大小酌情考虑为全部因素（参与度90%-100%），本院酌定参与度为95%。本院根据原告请求结合其提供的有效证据确认其合理损失具体如下：1、医疗费用62954.93元，其中医疗费59314.93元，住院伙食补助费2600元，按照住院52天×50元计算，营养费1040元，按照20元×52天计算；2、误工费6029.8元，原告主张的农林牧渔业在岗职工平均工资100.78元/天×62天（根据住院52天及出院医嘱酌定）＝6248.36元，扣除误工费与伤残赔偿金重合部分11697元/年÷365天×62天×0.11＝218.56元；3、护理费7975.05元，按原告主张的100.95元/天×79天（第一次住院10天＋第二次住院42天＋27天1级护理按2人计算）；4、交通费1040元，按照住院天数52天×20元计算，2-4项共计15044.85元；5、因鉴定产生的交通费及住宿费3638.5元。被告人民保险安阳公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车责任商业保险，商业保险中第三者责任险责任限额155万元，不计免赔。该事故给原告造成的损失应先由人民保险安阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按70%责任比例予以赔偿，仍有不足的，由晶晖物流公司按70%责任比例赔偿。人保安阳公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费用1万元，故本次医疗费用62954.93元应由人保安阳公司按照95%参与度的70%赔偿原告41865.03元。原告本次的误工费、护理费、交通费损失15044.85元的95%即14292.61元，先由人保安阳公司在交强险伤残赔偿限额剩余的12154.41元中赔偿，不足部分2138.2元的70%即1496.74元应由人保安阳公司赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，人保安阳公司作为保险人为查明原告现病情与之前2016年10月8日的交通事故存在因果关系及其参与度（原因力）进行鉴定，原告因鉴定产生的交通费及住宿费3638.5元及人保安阳公司支付的鉴定费3000元，均应由人保安阳公司承担。人保安阳公司辩称该公司已经支付原告尚未发生的后续治疗费1.8万元，应当从其本次实际发生的后续治疗费用中予以扣除，经查，崔某某遗留颅骨缺损，行颅骨修补术的材料费、手术费用及治疗费约为1.8万元，原告本次主张的医疗费不包括行颅骨修补术费用，且无证据证明原告无需行颅骨修补术，故对该辩称意见本院不予采纳。综上，被告人保安阳公司应赔偿原告崔某某59154.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某各项损失共计59154.68元；二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，减半收取计919.5元，由原告崔某某负担252.5元，被告安阳某物流有限公司负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇一九年十一月二十日书记员  高玉镜