广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1487号原告：刘龙，男，1965年8月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：刘权，广东朝胜律师事务所律师。被告：黄东，男，1971年12月25日出生，汉族，广东省遂溪县人,住遂溪县。被告：肖滠，男，1989年9月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告刘龙诉被告黄东、肖滠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼，被告黄东、肖滠经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙诉称，被告黄东与肖滠于2017年3月至2017年12月以合作经营项目为由，多次向原告借款，借款共691270元。原告为此向第三人支付了借款利息8万元。上述款项是原告通过微信、银行转账及现金支付等方式交付给被告肖滠，其中微信支付超过307560元。自2018年3月份开始，原告多次向两被告催收借款，但两被告以没钱为由，故意拖延。2018年10月13日两被告就上述借款，给原告出具《欠款确认、还款计划确认书》，约定：1、被告黄东于2018年10月13日起归还原告借款本金691270元及利息8万元；2、付款方式及期限自2018年11月30日前支付10万元，剩下本金及利息在2019年1月31日前还清；3、若逾期还款，以应付款项为基数，每逾期一天按0.5%支付滞纳金。被告肖滠作为担保人在确认书上签名，对被告黄东的债务承担连带保证责任。两被告出具《欠款确认、还款计划确认书》后，被告肖滠自2018年12月4日至2019年1月7日陆续向原告偿还了利息10万元，于2019年6月28日偿还借款本金5000元。《欠款确认、还款计划确认书》第三条约定的滞纳金实际上是违约金。两被告除应向原告偿还借款本金及利息766270元外，还应当支付逾期付款的滞纳金994938.30元（771270×0.5%×258天）。根据《担保法》第19条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第34条的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，原告向两被告追偿借款本金及利息仍在有效的诉讼期限内。为了保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告黄东、肖滠连带偿还原告借款本金686270元及利息80000元，合计766270元；2、被告黄东、肖滠连带支付逾期还款的滞纳金（违约金）994938.30元（以771270元为整数，每逾期一天按0.5%支付滞纳金，从2018年12月1日起暂计至2019年8月15日，顺延至被告全部清偿债务之日止）。以上两项合计1761208.30元；3、本案诉讼费用由两被告承担。原告刘龙为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原、被告身份证复印件；2、欠款确认书、还款计划确认书；3、原告和肖滠的微信及短信聊天记录、借记卡账户明细清单；4、原告和肖滠的微信及短信聊天记录；5、结算单（手写）；6、协议书；7、借条、借据；8、原告和林虾的微信聊天记录。被告黄东、肖滠既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：被告黄东、肖滠以有项目合作为由，邀请原告刘龙出资合作。2017年3月至2017年12月29日期间，原告刘龙通过微信多次向被告肖滠转账共315560元。原告刘龙在2017年11月15日、2017年11月27日、2017年12月6日、2017年12月19日向案外人林虾借款32万元，其中2017年11月15日借款的20万元，被告黄东承诺与原告共同承担还款责任。2018年10月13日，原告刘龙作为出资方，被告黄东作为项目经营方，被告肖滠作为保证方，共同签订《欠款确认、还款计划确认书》。确认书确认原告刘龙在2017年3月至2017年12月29日期间出资本金691270元及利息8万元，该利息为原告对外借款支付的利息。两被告同意原告自2018年10月13日退出经营项目，约定由被告黄东负责偿还原告出资本金691270元及利息8万元。确认书约定，被告黄东应在2018年11月30日前偿还10万元，剩余出资款及利息在2019年1月31日前还清；被告肖滠对被告黄东的还款承担连带保证责任；被告黄东逾期还款，以应付款项为基数，每逾期一天按0.5%向原告支付滞纳金。原告刘龙多次向被告肖滠追讨欠款，被告肖滠通过微信转账方式向原告偿还了80000元：2018年12月4日转账50000元，2018年12月21日转账10000元，2018年12月28日转账4000元，2018年12月31日转账5000元，2019年1月7日转账6000元，2019年6月28日转账5000元。2019年8月2日，原告刘龙与被告肖滠通过短信结算，被告肖滠确认已在2019年8月2日前偿还105000元，尚欠666270元（已含利息8万元）。原告刘龙庭审主张，请求两被告偿还借款本金686270元及利息8万元合计766270元是计算错误，认可被告肖滠在2019年8月2日的结算，主张两被告还欠666270元未偿还。在被告肖滠偿还105000元后，至今两被告仍未偿还借款666270元，原告刘龙遂向本院提起诉讼。本院认为，被告黄东、肖滠以合作项目为由吸引原告刘龙出资合作，虽表面为合作关系，但原告并未实际参与两被告经营的项目，原告刘龙向被告肖滠出资，项目的出资款是被告肖滠向原告的借款，故本案属民间借贷纠纷案件。原告刘龙提供的证据显示，被告肖滠向原告借款，借款由被告肖滠接收，被告肖滠应为实际借款人。但原、被告在2018年10月13日对关于退还出资款问题签订的《欠款确认、还款计划确认书》确认由被告黄东还款，被告肖滠承担保证责任。《欠款确认、还款计划确认书》是原、被告的真实意思表示，确认书内容并没有违反法律强制性规定，自双方签订之日起发生法律效力。被告肖滠的借款给予被告黄东经营项目，被告黄东承认为实际借款人，被告黄东向原告刘龙借款771270元（含利息8万元），被告肖滠已偿还105000元，尚欠666270元的事实，有《欠款确认、还款计划确认书》、微信转账记录、短信记录、《借据》及《协议书》予以佐证，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。原告刘龙要求被告黄东偿还借款666270元，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金（违约金）问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定逾期还款按日利率0.5%支付滞纳金，视为约定了逾期利息，按约定按日利率0.5%计算过高不符合法律规定，本院不予支持，被告黄东应支付的逾期利息按月利率2%计算。确认书约定被告黄东应于2018年11月30日前支付10万元，剩余款项及利息在2019年1月31日还清。原告刘龙主张被告肖滠从2018年12月4日起至2019年8月2日止已偿还了105000元，并没有明确被告肖滠偿还的是借款本金还是逾期利息，但从原告请求两被告从逾期之日起支付滞纳金的主张可以得知，原告认为被告肖滠偿还的105000元为借款本金。根据确认书的约定，被告黄东在2018年11月30日前没有偿还10万元，被告黄东应从2018年12月1日起以10万元为基数按月利率2%计算支付逾期利息。原告刘龙主张被告肖滠已偿还105000元，但提供的证据只能证明被告肖滠在2018年12月4日至2019年6月28日偿还了80000元，没有举证证明被告肖滠何时偿还剩余的25000元，因此，根据原告提供的现有证据，认定截至2019年1月31日，被告肖滠已偿还100000元，被告黄东在2019年1月31日前没有按时偿还剩余款项671270元（771270元-100000元），被告肖滠又于2019年6月28日偿还5000元，因此被告黄东应从2019年2月1日起至2019年6月27日止以671270元为基数按月利率2%计算支付逾期利息，从2019年6月28日起至还清借款之日止以666270元为基数按月利率2%计算支付逾期利息。据上，被告黄东应向原告刘龙支付从2018年12月1日起至2019年1月31日止的逾期利息4000元（100000元×2%×2个月），支付从2019年2月1日起至2019年6月27日止的逾期利息65784.46元（671270元×2%×4个月27天），2019年6月28日起至还清借款之日止的逾期利息以666270元为基数按月利率2%计算。关于保证人被告肖滠应否承担连带保证责任的问题。经查，本案保证方式为连带保证。债权人与保证人并未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案债务履行期届满之日为2019年1月31日，本案的保证期间为2019年2月1日至2019年7月31日。在本案的保证期间内，原告刘龙通过短信方式多次向被告肖滠追讨还款，被告肖滠亦在保证期间内多次偿还借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，本案尚未超出保证期间，被告肖滠应对被告黄东的还款承担连带责任。被告黄东、肖滠经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘龙偿还借款666270元及逾期利息（暂计至2019年6月27日的逾期利息69784.46元，2019年6月28日起至还清借款之日止的逾期利息以666270元为基数按月利率2%计算），被告肖滠对被告黄东的上述还款承担连带责任；二、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20650.87元，由原告刘龙承担12617.57元，被告黄东、肖滠负担8033.30元。原告刘龙已向本院预交案件受理费20650.87元，被告黄东、肖滠将应负担的案件受理费8033.30元于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告刘龙，本院不再作收退。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁 伟审 判 员  王月波人民陪审员  黄小娜二〇一九年十一月七日法官助理陈惠敏书记员陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。