宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15351号原告：曹玉林，男，1946年3月21日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹建军（系原告儿子），工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。被告：邸越，男，1988年1月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫隆公司办公楼1-3层。负责人：宋春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，内蒙古德方律师事务所律师。原告曹玉林与被告邸越、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称人寿财险鄂尔多斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹建军、柳刚，被告邸越，被告人寿财险鄂尔多斯支公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。后因涉及司法鉴定事宜，本案进入鉴定程序，鉴定过程中申请鉴定人放弃鉴定申请的权利。本案现已审理终结。原告曹玉林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失147923.32元[医疗费52765.16元、护理费55390元（护工护理费27600元，原告亲属护理费：3970元/月×7个月=27790元）、交通费1500元、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金22362.64元（31895.20元/年×7年×10%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具及护理用品费596元、复印费101元、财产损失200元。以上合计152114.80元，超出交强险的部分按照责任比例90%主张]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日11时15分许，被告邸越驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街春满园门前路段时，遇原告驾驶自行车沿清和北街东侧非机动车道由南向北行驶至春满园门前路段由东向西横过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告邸越承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后到银川市第一人民医院救治，诊断伤情为盆骨骨折等，住院治疗84天。后经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。另，涉案×××号车辆在被告人寿财险鄂尔多斯支公司处投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告邸越辩称，事故属实，责任认定无异议，主要责任比例按照70%计算。该车辆在被告人寿财险鄂尔多斯支公司投保有交强险。事发后，我垫付部门门诊费、住院医疗费，原告诊断的损伤中部分非事故所致，相应费用不予承担。请求法庭依法裁判。被告人寿财险鄂尔多斯支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事发后，我公司在交强险范围内支付医疗费10000元。对原告的诉讼请求，我公司同意在剩余保险限额范围内对其中合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的住院病案和出院证能够证实原告就诊及治疗的事实，法庭予以采信。被告邸越称部分诊断伤情非事故损伤，相应费用不予承担的主张不予采信，理由后文论述；2、原告提交的护理协议和护理发票符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信；3、原告提交的交通费票据，部分符合证据的真实性、合法性和关联性，对其中部分予以采信；4、原告提交的医疗护理用品费收据和复印费证据能够证实其因维护合法权利支出的费用，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日11时15分许，被告邸越驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街春满园门前路段时，遇原告驾驶自行车沿清和北街东侧非机动车道由南向北行驶至春满园门前路段由东向西横过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告邸越承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后到银川市第一人民医院救治，诊断伤情为盆骨骨折：右侧髂骨翼骨折；右侧髋臼骨折；右侧耻骨上下支骨折、肺部感染、2型糖尿病、肺动脉高压右下肢肌间静脉血栓形成、脑外伤综合征等。住院治疗84天，该院给予对症治疗。出院医嘱加强步态训练、肌力训练、补充钙剂等。原告治疗支出医疗费63811.16元，其中被告人保财险丽景支公司在交强险限额内支付10000元，被告邸越支付3046元，剩余的50765.16元系原告自己支付。审理中，被告邸越认为原告诊断伤情中部分疾病非事故造成，对相应的费用不予认可，向本院书面申请司法鉴定，对不合理的费用予以剔除，法庭依法委托至银川市第一人民医院司法鉴定中心进行本次鉴定，后该中心以无法鉴定为由口头拒绝接受委托。后本院又联系了宁夏法庭科学司法鉴定中心，该中心口头表示可以接受委托，但表示在法庭正式委托前需要与被告邸越就相关鉴定事宜进行沟通。后被告邸越自愿放弃鉴定申请并向法庭提交书面材料。审理中，原告称住院期间聘请护工护理，共计84天，每日护理费为240元。出院后护工护理30天，每天200元。票据显示其共计支出护工护理费27600元。因原告陈述与票据金额不一致，法庭口头询问了原告，原告称护理费均是满月支付，出院后，继续聘请同一护理人员，第三个月的护理费亦按照每日240元的标准计算并支付，从第四个月开始护理费调整为每日200元，护工实际护理的天数为120天。该陈述与票据金额及开票时间均能对应。原告称出院后护工护理期间及之后由其子女护理，但未提交相关证据。原告治疗过程中，购买医用护理用品支出费用596元，另支出病案复印费101元。2019年7月23日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残，支出鉴定费800元。另，涉案×××号车辆在被告人寿财险鄂尔多斯支公司处投保有交强险。本案事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭认定机动车一方在事故中的过错比例为80%。案涉×××号车辆在被告人寿财险鄂尔多斯支公司处投保有交强险，故原告的损失首先由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失及不属于保险理赔范围的损失由被告邸越按照前述过错比例赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗支出医疗费63811.16元，其中被告人保财险丽景支公司在交强险限额内支付10000元，被告邸越支付3046元，剩余的50765.16元系原告自己支付。该事实有双方提交的票据等予以佐证，法庭予以认定。原告在就诊过程中，除事故损伤外还诊断出其他自身患有的疾病，无证据证实该疾病在本次治疗时一并进行了治疗，且原告首次住院科室为骨科。交通事故受伤后医疗机构为查明损伤，确诊伤情，相关检查有必要，不能因检查出的疾病非事故所致就否认检查的必要性和意义。被告邸越对原告就诊的部分医疗费有异议，但均未举证证实其抗辩主张，对其抗辩意见不予采信。被告邸越自愿放弃对原告医疗费的合理性的鉴定，视为放弃了相应权利，应承担举证不能的法律后果。法庭对原告治疗的全部医疗费予以认定；关于护理费，根据原告受伤及就诊情况，并考虑其年龄，法庭认定合理的护理期限为150天。无医嘱要求原告需二人护理，法庭确定护理人员为一人。护工护理费，依据证据及原告陈述，法庭依法认定为27600元。剩余30天（共计护理期150天-护工护理的120天）的护理费，原告未提交证据佐证，其按照本地区2018统计年度居民服务业从业人员月均收入3970元计算护理费符合法律规定，予以确认，据此确认该部分护理费为3970元。综上，法庭认定的护理费为31570元（27600元+3970元）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情认定1000元；原告住院治疗84天，其主张住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）符合法律规定，予以认定；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；经鉴定，原告构成十级伤残，至定残前一日，原告已满73周岁，原告主张残疾赔偿金22326.64元（31895.20元/年×7年×10%）符合法律规定，予以认定；鉴定费800元、医用护理用品费596元和病案复印费101元均系原告治疗及维护合法权益必要之开支，予以确认；关于财产损失，原告虽未提交证据佐证，但事故认定书中确记载了自行车受损的事实，其主张200元合理，予以认定；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院的认定医疗费、住院伙食补助费和营养费共计73211.16元（63811.16元+8400元+1000元），被告人寿财险鄂尔多斯支公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，超出交强险限额的63211.16元（73211.16元-10000元），按照过错比例并扣减被告邸越已支付的医疗费3046元，被告邸越应赔偿原告47522.93元（63211.16元×80%-3046元）。本院认定的护理费、交通费、残疾赔偿金、医用护理用品费、精神损害抚慰金、财产损失共计57692.64元（31570元+1000元+22326.64元+596元+2000元+200元），不超过交强险死亡伤残及财产损失限额，被告人寿财险鄂尔多斯支公司应赔偿原告。鉴定费、病案复印费不属于保险赔偿范围，由被告邸越赔偿原告720.80元[（800元+101元）×80%]。综上，被告邸越应赔偿原告损失48243.73元（47522.93元+720.80元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告邸越负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹玉林损失57692.64元；二、被告邸越于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉林损失48243.73元；三、驳回原告曹玉林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，已减半收取，由原告曹玉林负担154元，被告邸越负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十一月十二日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。