福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1567号 原告：张文伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：卢燕华，福建业发律师事务所执业律师。 被告：李衍财，男，1989年11月14日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：李梅英，女，1967年12月26日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：李衍财，男，与李梅英系母子关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：叶聿球、陈丽珍，福建威明律师事务所执业律师。 原告张文伟与被告李衍财、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称财保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，于2019年10月10日依法追加李梅英为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文伟的委托诉讼代理人卢燕华、被告李衍财及李梅英的委托诉讼代理人李衍财、财保三明分公司的委托诉讼代理人陈丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文伟向本院提出诉讼请求：1.判令财保三明分公司在交强险范围内赔偿110000元；2.判令李衍财赔偿损失263899.22元，由财保三明分公司在商业保险范围内直接支付，不足部分由李衍财赔偿；3.李衍财、财保三明分公司承担本案诉讼费。庭审过程中，张文伟撤回要求财保三明分公司及李衍财赔偿后续治疗费30000元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月17日，李衍财驾驶闽Ｇ×××××号小轿车在三元区江滨南路胜利路路口，自北往南行驶至事故地段，将车辆停放在右侧道路后，开车门时，与同方向正常行驶的张文伟驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏及张文伟受伤的事实，经三明市公安局交通警察支队三元大队作出《道路交通事故认定书》认定：邓衍财承担事故全部责任。事故发生后张文伟立即被送至三明市医结合医院抢救，住院96天。2019年6月25日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，鉴定意见书：张文伟伤残等级评定为一处伤残十级，一处伤残九级。因本次事故造成张文伟以下损失：医疗费107846.22元、误工费14421.60元、护理费19783.20元、交通费960元、住院伙食补助费5760元、营养费7200元、残疾赔偿金176908.20元、残疾辅助器具费420元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费30000元、鉴定费2600元，上述费用合计373899.22元，应由李衍财承担全部赔偿责任，财保三明分公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，且张文伟主张精神损害抚慰金8000元应当在交强险范围内优先赔偿，超出部分由财保三明分公司在商业险限额范围内直接支付给张文伟，超出交强险和商业险部分损失由李衍财承担，为维护其合法权益，故张文伟诉至本院，请求依法裁判。 财保三明分公司辩称：1.医疗费要扣减非医保14277.97元,该款应由事故责任人承担；2.误工费应当按照实际造成的损失计算，张文伟受伤期间，其单位仍发放部分工资，即4月15日发放2193.21元、5月14日发放1477.74元、6月14日发放1477.74元，因此张文伟的损失应当按照月工资收入3200元×3个月后再扣除单位发放的工资即误工费计算为4451.31元；3.护理费按住院96天计算，且护理费标准按2018年度我省居民服务业职工平均工资标准计算41385元/年，护理费计算为96天×（41385÷365）＝10885元；4.交通费应当提供有效的票据；5.住院伙食补助费按照每天30元计算为2880元；6.营养费无医嘱不予支持，退一步说，若确实需要营养费也应当按照每天20元的标准计算；7.残疾赔偿金无异议；8.精神抚慰金按6000元计算；9.辅助器费用420元无异议；10.鉴定费属诉讼费范畴，不属于保险公司的赔偿范围。上述的费用应当在交强险和商业险的责任限额内赔付。 李衍财、李梅英共同辩称，张文伟的所有损失应当由财保三明分公司赔偿，关于赔偿的各项费用同意财保三明分公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2019年3月17日20时32分许，李衍财驾驶闽Ｇ×××××号小轿车由北往南行驶至事故地段，将车辆停放右侧道路后，开车门时，与同方向正常行驶的张文伟驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰刮，造成两车损坏及张文伟受伤的后果，经三明市公安局交通警察支队三元大队作出认定，李衍财承担事故全部责任。当日，张文伟被送至三明市结合医院住院治疗，6月21日出院，住院96天。出院诊断：“右胫骨下段开放性、粉碎性骨折；右腓骨下段开放性、粉碎性骨折；腰1椎体压缩性骨折；左锁骨骨折；右跟骨骨折；右内踝骨折；右距骨骨折；高血压病；癫痫；股癣。出院医嘱：“出院后注意休息，加强营养，左上肢、右下肢、腰背部避免负重及过度活动等至少2-3个月；定期返院随珍，复查Ｘ线或ＣＴ等（出院后第4、8、12、16、20周等），根据骨折愈合情况在医生指导下行正确功能锻炼；门诊随诊，不适复查”。张文伟在住院期间的医疗费计107846.22元，李衍财垫付医疗费33316元、护工费17100元，合计50416元。财保三明分公司垫付医疗费10000元。 2.2019年6月25日，张文伟向福建新时代司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、后期医疗费、护理期及营养期进行评定，2019年6月30日，该鉴定所作出鉴定意见：“1.张文伟伤残等级评定为：一处伤残十级；一处伤残九级；2.张文伟三处内固定物取出手术的二期费用为25000元；3.张文伟本次损伤后误工期评定为180天、护理期评定为120天、营养期评定为120天。”张文伟为此支付了鉴定费2600元，其中伤残程度鉴定费为1000元，后期治疗费鉴定、误工、护理、营养时限鉴定费为1600元。 3.肇事车辆闽Ｇ×××××号小轿车登记所有人为李梅英。该车辆在财保三明分公司投保了机动车交通强制责任保险110000元及商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔险，被保险人为李衍财，李梅英系李衍财母亲，保险期限自2019年1月7日至2020年1月6日止,事故发生在保险期限内。 4.张文伟为三明市劳务派遣服务有限公司员工，每月平均工资为3241.51元，其长期居住在福建省三明市三元区，为城镇户籍。张文伟受伤后，三明市劳务派遣服务有限公司每月给其发放基本生活费1477.74元。 本案争议的焦点为张文伟主张的各项损失的计算问题，本院依照当事人提供的证据及双方的庭审意见综合认定如下： 1.医疗费，凡在医疗过程中，为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，应当予以认可，财保三明分公司主张医疗费用应扣除非医保费用14277.97元无事实及法律依据，不予采纳，故本院确认医疗费用为107846.22元。 2.住院伙食补助费，张文伟受伤后住院96天，其按60元/天的标准主张住院伙食补助费，符合三明当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。据此，住院伙食补助费为5760元（60元/天×96天）。 3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张文伟出院记录载明“出院后注意休息，加强营养，左上肢、右下肢、腰背部避免负重及过度活动等至少2-3个月”，且经鉴定张文伟造成伤残等级九级，本院酌定营养期为90天，每天按60元计算，即营养费为5400元（90天×60元/天）。 4.护理费，张文伟未提供证据证明护理人员的收入，护理费可参照福建省2018年度居民服务业60174元/年计算，张文伟因骨折受伤住院96天及出院后90天需一人护理，护理期为186天，由于张文伟主张护理期为120天，本院予以确定，故护理费为19783.23元（60174元/年÷365天×120天）。 5.误工费，张文伟系三明市劳务派遣服务有限公司的员工，其提供的收入证明每月平均工资为3241.51元，其受伤后单位每月仍有支付基本生活费1477.74元，故张文伟每月工资实际损失为1763.77元，误工时间应当计算至定残日前一天，张文伟于2019年3月17日受伤，2019年6月30日被评定为一处十级伤残、一处九级伤残，误工时间计算至2019年6月29日共计102天。据此，张文伟的误工费为5996.82元（1763.77元/月÷30天×102天）。 6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式票据为凭。本案张文伟未提供交通费票据，因其治疗确需支出一定的交通费用，本院确定交通费为960元（10元/天×96天）。 7.残疾辅助器具费420元，由于张文伟受伤骨折造成伤残确需辅助器具，且李衍财、李梅英、财保三明分公司未提出异议，故张文伟主张的残疾辅助器具费420元本院予以确认。 8.残疾赔偿金，张文伟为城镇居民，按照2018年城镇居民人均可支配收入为42121元/年计算，张文伟一处十级伤残、一处九级伤残，故残疾赔偿金确定为176908.20元（42121元/年×20年×21%）。 9.鉴定费，鉴定是查明受害人损失的必经程序，张文伟支付鉴定费2600元，其中伤残程度鉴定费为1000元，后期治疗费鉴定、误工、护理及营养时限鉴定费为1600元，伤残程度程度鉴定费1000元系确定张文伟伤残支出了鉴定费，该费用属于必要的、合理的开支，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故伤残程度鉴定费1000元应由财保三明分公司承担。而后期治疗费鉴定、误工、护理及营养时限的鉴定费1600元，不属于鉴定机构鉴定的范畴，故该项鉴定费由张文伟自行负担。 10.精神抚慰金，本起事故造成张文伟一处伤残十级、一处伤残九级，给其身体及心灵都造成伤害，应给予一定的精神抚慰，结合本案实际情况，精神损害抚慰金确定为6000元。 以上各项费用合计为：330074.47元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。张文伟、李衍财、李梅英、财保三明分公司对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均不持异议，本院依法予以确认。李衍财负事故的全部责任，且其驾驶的闽Ｇ×××××小轿车在财保三明分公司投保了交强险及商业三者险，因此，张文伟因本起交通事故造成的损失，应先由财保三明分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由财保三明分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李衍财承担。肇事车辆闽Ｇ×××××号小轿车登记所有人为李梅英，在本案中，李梅英无过错，所以无需要承担赔偿责任。根据上述确认张文伟损失330074.47元，财保三明分公司作为闽Ｇ×××××号小骄车车辆交强险和商业三者险承保单位，由财保三明分公司在交强险责任限额110000元范围内予以先行赔偿张文伟损失110000元，在商业三者险限额内赔偿张文伟220074.47元，扣除财保三明分公司已垫付给张文伟的10000元，还应赔偿张文伟损失210074.47元。由于张文伟的各项损失均在交强险责任限额范围及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，故侵权人李衍财不承担赔偿责任，其先行垫付的医疗费、护理费计50416元由财保三明分公司直接支付给李衍财。放弃关于后期治疗费30000元问题，张文伟在庭审中主张放弃该项诉讼请求，待实际发生后再另行主张权利，该权利处分行为系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条规定，判决如下： 一、确认张文伟因本起交通事故造成的损失如下： 1.医疗费107846.22元；2.住院伙食补助费为5760元；3.营养费5400元；4.护理费19783.23元；5.误工费5996.82元；6.交通费960元；6.残疾辅助器具费420元；7.残疾赔偿金为176908.20元；8.鉴定费1000元；9.精神抚慰金6000元，合计330074.47元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险责任限额范围内及商业三者险责任限额范围内赔偿张文伟上述第一项确定的损失330074.47元，扣除财保三明分公司已垫付的10000元和李衍财垫付的50416元，还应赔偿张文伟损失269658.47元，该款应于本判决生效之日起十五日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在保险责任限额范围内返还给李衍财垫付款50416元，该款应于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回张文伟的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6458元，减半收取3229元，由张文伟负担828元，李衍财负担2401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余明丽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杨军梅 书记员兰文龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处臵措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。