广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4400号原告：蔡宏伟，男，1950年12月1日生，汉族，住阳江市江城区，委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301-1305房、14层1401房。负责人：梁瑞勇，该公司经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：李文俊，男，1996年5月19日生，汉族，户籍地址：阳西县，现住阳西县，被告：李义家，男，1971年6月15日生，汉族，住阳西县，原告蔡宏伟诉被告李文俊、李义家、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡宏伟的委托诉讼代理人蔡文锋、被告李文俊、被告李义家、被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江支公司在交强险限额内赔偿给原告交通事故损失38951.76元；2、判令被告平安保险阳江支公司在商业三者险限额内赔偿给原告交通事故损失10863.75元；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月17日，李文俊驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿罗阳高速公路平冈镇出口连接线快车道由西往东方向行驶，于当天8时45分许行驶至罗阳高速公路平冈镇出口连接线竹围村路口的人行横道上由北往南横过道路，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年5月7日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707120190000041号《道路交通事故认定书》，认定李文俊与原告承担事故的同等责任。事故当日，原告被送到阳江市高新区人民医院住院治疗，用去了医疗费3004.77元，经诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、肋骨骨折（右侧第5、6前肋）；3、腰椎骨折（腰4椎体前缘骨折）；4、腰椎退行××变，治疗至第二天即2019年4月18日出院，出院医嘱：继续治疗。2019年4月18日，原告至阳江中医医院住院手术治疗，至2019年5月11日好转出院，住院23天，用去医疗费20142.72元。出院医嘱：1、暂避免剧烈运动及重体力劳动，卧床休息为主，3周后戴腰围辅助活动，加强腰部及四肢功能锻炼，术后1个月、3个月、半年返院复诊拍片了解骨折恢复情况；2、全休2个月，住院期间留陪人一名，出院后加强营养；3、若有不适，及时就诊。原告经法院委托鉴定，构成二处十级伤残，后续治疗费4500元。原告因此次交通事故造成如下损失：1、医疗费27647.49元；2、住院伙食补助费2400元；3、护理费3600元；4、营养费1680元；5、伤残赔偿金22661.76元（17168元/年×12年×11%）；6、精神损害抚慰金8800元；7、司法鉴定费3170元；8、交通费720元。合共70679.25元。被告李文俊驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车向被告平安保险阳江支公司投保了机动车交强险和商业三者险，据此提起诉讼，请求判如所请。被告平安保险阳江支公司辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××××号车向本公司投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、原告请求的赔偿项目部分计算标准有误。1、医疗费由法院依法核定。2、住院伙食补助费，应按原告住院23天计算。3、护理费应按130元/天计算。4、营养费应为500元。5、残疾赔偿金，原告已年满68岁8个月，其残疾赔偿金计算期限为11年4个月。6、精神损害抚慰金，应按双方同等责任划分。7、交通费，没有票据不予可。三、事故发生后，平安保险阳江支公司已在交强险限额内支付了原告的医疗费10000元，应予扣减。四、本次交通事故双方负同等责任，原告的损失应按照双方过错责任承担。被告李文俊、李义家辩称：按平安保险阳江支公司的意见。本院查明：被告李义家与李文俊是父子关系。事故车辆粤Ｑ×××××号车的所有人为李义家，属于家庭用车。该车已向平安保险阳江支公司投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险，保险期限为2019年3月8日至2020年3月7日。2019年4月17日，李文俊驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿罗阳高速公路平冈镇出口连接线快车道由西往东方向行驶，于当天8时45分许行驶至罗阳高速公路平冈镇出口连接线竹围村路口的人行横道上由北往南横过道路，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年5月7日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707120190000041号《道路交通事故认定书》，认定李文俊与原告承担事故的同等责任。事故当日，原告被送到阳江市高新区人民医院住院治疗，用去了医疗费3004.77元，经诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、肋骨骨折（右侧第5、6前肋）；3、腰椎骨折（腰4椎体前缘骨折）；4、腰椎退行××变；5、右膝部皮肤挫擦伤。治疗至第二天即2019年4月18日出院，住院1天，用去医疗费5903.27元。出院医嘱：继续治疗。2019年4月18日，原告至阳江中医医院住院手术治疗，至2019年5月11日好转出院，住院23天，用去医疗费20142.72元。出院医嘱：1、暂避免剧烈运动及重体力劳动，卧床休息为主，3周后戴腰围辅助活动，加强腰部及四肢功能锻炼，术后1个月、3个月、半年返院复诊拍片了解骨折恢复情况；2、全休2个月，住院期间留陪人一名，出院后加强营养；3、若有不适，及时就诊。原告经法院委托鉴定，构成二处十级伤残，后续治疗费4500元。被告平安保险阳江支公司为原告支付了医疗费10000元，被告李文俊为原告支付了医疗费2751.55元、228.11元、98.84元、2000元共5078.5元。以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、病人费用汇总、司法鉴定意见书、庭审笔录等为据。本院认为：被告李文俊驾驶小轿车与原告蔡宏伟驾驶二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定李文俊与蔡宏伟各承担事故的同等责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由事故双方按责任分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，以及依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，以医院的医疗费票据，结合病历和诊断证明确定为26045.99元；2、后续治疗费，以司法鉴定报告确定为4500元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2400元（24天×100元/天）；4、营养费，根据医院诊断意见及原告伤情酌定为550元；5、护理费，按全省统一标准150元/天计算为3600元（24天×150元/天）；6、残疾赔偿金，按农村居民人均可支配收入17168元/年计算，原告评残时已满69岁，计算期限为11年，赔偿系数为11%，其残疾赔偿金为20773.28元（17168元/年×11年×11%）；7、司法鉴定费，以鉴定所的票据确定为3170元；8、精神损害抚慰金，按原告伤残等级酌定为8800元；9、交通费，按30元/天计算为720元（30元/天×24天）。以上合共70559.27元。原告上述损失，其中医疗费26045.99元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费2400元、营养费550元，共33495.99元，属于机动车交强险医疗费限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由平安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告10000元；护理费3600元、残疾赔偿金20773.28元、司法鉴定费3170元、精神损害抚慰金8800元、交通费720元共37063.28元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由平安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告37063.28元。对原告超出交强险责任限额的部分23495.99元（70559.27元-10000元-37063.28元），应由事故双方按责任分担。本院根据事故双方同等责任确定原告蔡宏伟与被告李文俊各承担50%即11748元。由于李文俊驾驶的车辆在平安保险阳江支公司投保了商业三者险，李文俊负担的11748元应由平安保险阳江支公司在商业三者险责任限额内承担。因此，平安保险阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告交通事故损失47063.28元（10000元+37063.28元），扣减该公司已支付的10000元，仍应赔偿37063.28元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告交通事故损失11748元，扣减被告李文俊支付的5078.5元，仍应赔偿6669.5元。原告的损失尚未超出保险责任限额，其请求李文俊、李义家承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告蔡宏伟交通事故损失37063.28元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告蔡宏伟交通事故损失6669.5元；三、驳回原告蔡宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1045元，由原告负担152元，由被告平安保险阳江支公司负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  凌远文人民陪审员  黄真忱人民陪审员  冯创记二〇一九年十一月九日书 记 员  梁颖梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。