四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初3925号 原告：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区红桐树街8号，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 委托诉讼代理人：宋璟佳，四川明炬（攀枝花）律师事务所实习律师，实习证号：22031812210024。 被告：米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡，统一社会信用代码：9151042178669954N。 法定代表人：万启明，董事长。 被告：万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310984162。 三被告共同委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201620867713。 原告攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称金惠公司）诉被告米易县万民农牧有限责任公司（以下简称万民公司）、万启明、余玉华保证合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金惠公司委托诉讼代理人刘耀鹏，被告万民公司、万启明、余玉华的委托诉讼代理人吴洪槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金惠公司向本院提出的诉讼请求：1.判令万民公司支付原告金惠公司担保费197500元；2.判令被告万民公司支付原告金惠公司违约金39500元；3.判令被告万启明、余玉华对以上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等所有的诉讼费用由被告万民公司、万启明、余玉华承担。事实和理由：2015年7月6日，原告金惠公司与被告万民公司、杨梅、王华飞、万启明、余玉华签订了攀金惠担（2015）第012号《反担保合同》，约定：为保证被告万民公司与案外人交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称交通银行）签订的攀交银2015年借字010024号《流动资金借款合同》的履行，原告金惠公司经申请同意为被告万民公司提供保证担保。原告金惠公司每年按保证金额人民币柒佰玖拾万元整得百分之贰点伍向被告收取担保费用，每年担保费为人民币壹拾玖万柒仟伍佰元整；被告万民公司应于合同生效之日起一次性支付给原告，若债务人与反担保人违约，应当承担担保金额20%的惩罚性违约金。被告万启明、余玉华自愿以其个人及家庭全部财产为被告万民公司向原告提供连带责任保证反担保。因此被告万启明、余玉华应当对担保费用承担无限连带清偿责任。其后，交通银行依约向被告万民公司提供了790万元借款。但借款期限届满时，被告万民公司没有依约、按期偿还借款，经交通银行催告，原告金惠公司依约承担了保证责任，于2017年10月24日、2019年3月28日分两次代万民公司向交通银行偿还了借款，原告金惠公司履行了保证义务，但截至起诉时，被告万民公司未向原告金惠公司支付过担保费。根据《反担保合同》的约定及相关法律法规规定，原告金惠公司依约履行了保证义务，有权向被告万民公司要求支付担保费；被告万民公司未能按时支付，原告金惠公司有权要求其支付违约金；也有权要求被告万启明、余玉华对担保费、违约金承担连带清偿责任。 被告万民公司、万启明、余玉华辩称，被告方对原告金惠公司陈述被告万民公司向交通银行借款790万元以及原、被告双方之间签订的《反担保合同》等无异议，但认为：1.《反担保合同》签订的时间为2015年7月6日，合同约定的履行期限至2016年2月15日。原告金惠公司主张被告方的合同违约责任，已超过法律规定的诉讼时效，其主张不应当得到支持。2.原告金惠公司未履行对交通银行的担保责任，则《反担保合同》未能生效。3.原告金惠公司对反担保人选择性的放弃，对放弃的责任部分，被告方主张予以免除。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭的陈述，对如下事实予以确认：2015年7月6日，被告万民公司与交通银行签订《流动资金借款合同》（编号：攀交银2015年借字010024号），约定被告万民公司向交通银行借款790万元，额度用途为借新还旧（用于归还攀交银2014年借字010041号项下贷款），授信期限自2015年7月16日至2016年2月15日。当日，原告金惠公司与交通银行签订了一份《保证合同》（编号：攀交银2015年保字010024-1号），约定原告金惠公司为被告万民公司的上述借款承担连带责任保证。同日，原告金惠公司与被告万民公司、万启明、余玉华以及案外人杨梅、王华飞签订了一份《反担保合同》（编号：攀金惠担2015第012号），约定“甲方（原告金惠公司）每年按担保金额人民币（大写）柒佰玖拾万元整得百分之贰点伍向乙方（被告万民公司）收取担保费用，每年担保费为人民币壹拾玖万柒仟伍佰万元整。担保期限不足半年的按半年计收担保费，担保期限超过半年不足一年的按一年计收担保费，本协议项下担保费总计壹拾玖万柒仟伍佰万元整，乙方应于本合同生效之日起一次性支付给甲方。不论乙方是否提前偿还主合同项下全部债务，本协议项下担保费甲方均不退还”；约定“⑴丙方（出质人即案外人杨梅、王华飞）自愿将其依法所有的攀枝花市西宇生物科技有限公司股本金1050万元（其中杨梅540万元、王华飞510万元）作为质押物，为乙方向甲方提供质押反担保。⑵质押反担保的范围包括：甲方履行保证义务为乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算），乙方应向甲方支付违约金和赔偿金；甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。保证期间：自本合同生效之日起至甲方履行代偿义务后两年。…”；约定“⑴丁方（保证人即被告万启明、余玉华）自愿为乙方向甲方提供连带责任保证反担保。⑵保证反担保的范围包括：甲方履行保证义务为乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算）；乙方应向甲方支付的违约金和赔偿金；甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。保证期间：自本合同生效之日起至甲方履行代偿义务后两年。…”2017年10月24日，交通银行向原告金惠公司发出了《万民农牧代偿通知书》，其上主要载明：“攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司：米易县万民农牧有限责任公司公司（以下万民农牧）于2015年7月6日与我行签订了编号为攀交银2015年借字010024号《流动资金借款合同》，借款金额为790万，同日我行履行合同义务为其放款，该笔贷款于2016年2月15日到期本金已逾期。至今未归还我行本息（截止2017年10月20日借款人欠款本息为9474150.89元，其中本金790万，利息1574150.89元）。贵单位也未能履行担保责任。根据我行与贵单位签订的攀交银2015年保字010024-1号《保证合同》中‘第四条保证人的义务’债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债务人垫付款项或相应的利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项；‘第五条扣划约定’保证人授权，债务人或保证人有到期应付的债务时，债权人有权扣划保证人在交通银行开立的任一账户中资金用于清偿。”据此，交通银行从原告金惠公司保证金账户直接扣划了812513.33元用于清偿被告万民公司拖欠交通银行的部分借款本金及利息。 上述事实有本案原、被告双方当事人的当庭陈述、攀交银2015年借字010024号《流动资金借款合同》、攀交银2015年保字010024-1号《保证合同》、攀金惠担（2015）第（012）号《反担保合同》、内资企业登记基本情况表、《万民农牧代偿通知书》等证据在案佐证。 本院认为，原告金惠公司与被告万民公司、万启明、余玉华以及案外人杨梅、王华飞签订的《反担保合同》（编号：攀金惠担2015第012号），并未违反相关法律规定，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，当属有效，合同双方当事人均应诚信履行。原告金惠公司提出要求被告万民公司支付担保费197500元、违约金39500元的诉讼请求，有合同依据，且未违反相关法律规定，本院予以支持。在本院明确释明的情形下，原告金惠公司坚持只向反担保保证人万启明、余玉华主张权利，而放弃向质押反担保人杨梅、王华飞主张权利，未违反相关法律规定。但是，原告金惠公司要求被告万启明、余玉华承担连带清偿责任的诉讼主张，缺乏事实依据。首先，原告金惠公司主张的担保费，并不属于《反担保合同》约定的反担保人应承担的质押担保或者保证担保范围；其次，原告金惠公司是针对被告万民公司未按约支付担保费而主张的违约金，且该违约金根据担保费20%计算的，即197500元×20%=39500元。因此，本院对原告要求被告万启明、余玉华对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告万民公司、万启明、余玉华提出原告金惠公司主张合同违约责任已超过法律规定的诉讼时效以及原告金惠公司未履行对交通银行的担保责任则《反担保合同》未能生效等抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、米易县万民农牧有限责任公司于本判决生效后十日内一次性向攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司支付担保费197500元、违约金39500元，合计237000元； 二、驳回攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4855元，减半收取计2427.50元，由米易县万民农牧有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈莹莹