贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6835号原告：谢凤云，女，1991年10月18日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：郜述远，男，1994年1月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郜布军，男，1970年10月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房，统一社会信用代码：915203006884410659。负责人：周树华，职务：总经理。委托诉讼代理人：夏玉玲，女，系该公司员工。被告：李耀华，男，1992年6月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告谢凤云与被告郜述远、郜布军、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险郑州支公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州支公司）、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（太平保险遵义支公司）、李耀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤云的委托诉讼代理人余健，被告大地保险郑州支公司的委托诉讼代理人李理、周伟，被告阳光保险郑州支公司的委托诉讼代理人刘欢，被告太平保险遵义支公司的委托诉讼代理人夏玉玲到庭参加了诉讼。被告郜述远、郜布军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢凤云向本院提出诉讼请求：1、判令被告郜述远、郜布军连带赔偿原告经济损失共计334808.3元；2、判令被告大地保险郑州支公司、阳光保险郑州支公司、太平保险遵义支公司在承保保险范围内赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年4月16日21时15分许，李耀华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义市区往高坪方向行驶，行驶至高坪街道办事处园区大道××路十字路口时，车辆右侧与被告郜述远驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，造成李耀华、郜述远、谢凤云、郜布军受伤，以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李耀华负事故同等责任，郜述远负事故同等责任。事故发生后，原告在遵义市第一人民医院住院21天，花费医疗费96602.5元，护送费100元，服务费55元，其中大地保险郑州支公司垫付10000元。经鉴定，原告之伤评定为九级伤残，误工费评定180天、护理期评定90天、营养期评定90天，后续医疗费评估15000元。原告因本次事故产生损失：医疗费86462.5元、护送费100元、服务费55元、残疾赔偿金31592×20年×0.2=126368元；误工费180日×43654元/年÷365天=24528元；护理费90日×43654元÷365天=21528元；营养费90天×50元/日=4500元；住院伙食补助费21日×100元/天=2100元；精神损失费10000元；交通费2000元；鉴定费1900元；被扶养人生活费54048.8元；后续医疗费15000元，合计334808.3元。经查，郜述远驾驶的车辆系郜布军所有，该车在大地保险郑州公司购买有交强险，在阳光保险郑州支公司购买有商业险。李耀华驾驶的车辆在太平保险遵义公司购买有座位险。故各保险公司应承担赔偿责任。原告多次找被告协商，被告拒绝协商。原告遂诉到法院。被告大地保险郑州公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险，我司应当在交强险分责分项限额范围内承担赔偿责任；2、事故发生后，我司垫付了1万元，应在原告的损失中扣减；3、涉案车辆是否有合法行驶及驾驶资质应提交行驶证及驾驶证核实；4、待原告提交证据后我司再对原告主张的赔偿项目发表意见；5、我司不是侵权人不承担诉讼费和鉴定费。被告阳光保险郑州支公司辩称，同意大地保险郑州公司第1、4、5项意见。补充一下：涉案车辆在我司购买有限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损失应首先由交强险不分责不分项全额赔付之后再按照责任比例在保险限额内赔偿。原告单方委托鉴定不予认可，我方申请重新鉴定。被告太平保险遵义支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。李耀华驾驶的车辆在我司投有保险，原告为该车乘客，乘客险限额为2万元，损失应在交强险不分责不分项赔偿过后我司按责任比例赔付。我司不是侵权人不承担诉讼费。被告李耀华辩称，答辩意见同太平保险遵义支公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日20时许，李耀华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义市区往高坪方向行驶，21时15分许，当车行驶至高坪街道办事处园区大道××路十字路口时，车辆右侧被由汇川大道延长线往遵龙大道直行的郜述远驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车前部相撞，造成李耀华、郜述远、贵Ｃ×××××号车乘车人谢凤云、豫Ｎ×××××号乘车人郜述锋不同程度受伤，以及两车受损的交通事故。公安机关交通管理部门认定，李耀华负事故同等责任，郜述远负事故同等责任，乘车人谢凤云、郜述锋无责。事故发生后，原告被送往遵义市汇川区人民医院急诊科急诊，当日转入遵义市第一人民医院住院治疗于2019年5月8日出院，住院21天。出院诊断：1、骨盆骨折（Tile分型B2型）；右侧耻骨上下支骨折；左侧耻骨上下支骨折；左侧耻骨联合骨折；右侧骶骨骨折；2、左侧股外侧皮神经损伤；3、全身多处皮肤软组织损伤；4、左侧头皮裂伤；5、左膝皮肤裂伤并异物存留；6、低蛋白血症。出院医嘱：1、出院带药；2、出院继续卧床休息、加强营养、注意保暖、禁止地下负理，需陪护一人；述后复查X线评估病情；嘱患者行患肢肌肉及关节功能锻炼……。原告共花费医疗费95998.75元（其中大地保险郑州支公司垫付10000元，其余为谢凤云垫付）、护送费100元。出院后，谢凤云复查伤情支付医疗费463.71元。2019年8月6日，谢凤云委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工费、护理期、营养期进行评定。该鉴定中心于2019年8月23日作出遵医司鉴[2019]临鉴字第2416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢凤云2019年4月16日所受的损伤致骨盆骨折评定为九级伤残；2、谢凤云2019年4月16日所受损伤，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、谢凤云双侧耻骨上支、右侧骶髂关节内固定物取出需后续治疗费用15000元。谢凤云支付鉴定费1900元。庭审中，李耀华表示其伤势轻微，不需为其预留交强险的份额。谢凤云也表示超过保险公司赔偿限额后应由李耀华承担的部分予以放弃。另查明，谢凤云与丈夫李耀华于2017年11月29日生育有一子。谢凤云的母亲生于1957年3月11日。谢凤云有姐妹四人。另查明，郜述远驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车登记在郜布军名下，该车在大地保险郑州支公司购买有交强险，在阳光保险郑州支公司购买有限额50万元的商业第三者责任保险，并不计免赔。李耀华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在太平保险遵义支公司购买有车上人员责任险，保险限额20000元。本次事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故系机动车之间发生交通事故导致乘车人谢凤云受伤。公安交通管理部门认定两车驾驶员郜述远、李耀华承担事故同等责任，谢凤云无责任，各当事人均无异议，本院予以采信。故侵权人郜述远承担50%的赔偿责任，李耀华承担50%赔偿责任。郜述远所驾驶的车辆在大地保险郑州支公司投有交强险，在阳光保险郑州支公司投有商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责行法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，谢凤云的损失，由大地保险郑州支公司先在交强险项下赔偿，剩余损失由阳光保险郑州支公司在商业三者险项下赔偿50%。因谢凤云乘坐的车辆在太平保险遵义公司投有车人人员责任保险，由太平保险遵义公司在20000元限额内承担赔偿责任，还有不足由李耀华赔偿。关于谢凤云的合理损失，本院根据法律及相关司法解释规定，结合原告的举证情况，确认如下：1、医疗费，共计96462.5元，有住院病历、发票在卷佐证，予以采信；2、护送费100元，有发票在卷佐证，予以采信；3、残疾赔偿金126368元（31952元×20年×0.2）计算正确，予以支持；4、误工费，原告主张按贵州省上一年度居民服务行业收入标准43654元/年计算，本院予以采信，鉴定意见书评定误工期180天，经计算误工费为21528元（43654元/年÷365天×180天）；5、护理费，原告主张按贵州省上一年度居民服务行业收入标准43654元/年计算，符合法律规定，予以准许，鉴定意见书评定护理期90天，经计算护理费为10764元（43654元/年÷365天×90天）；6、营养费，鉴定意见书评定营养期90天，按30元/天计算，营养费为2700元（90天×30元/天）；7、伙食补助费1680元（80元/天×21天）；8、精神抚慰金，根据谢凤云受伤程度及残疾情况，酌情支持6000元，优先在交强险项下赔偿；9、交通费，客观上必然发生，本院酌情支持800元；10、鉴定费1900元，系确定损失发生的必然费用，有发票在卷佐证，本院予以支持；11、被抚养人生活费，截至定残日，原告母亲62岁，原告儿子1岁，被扶养人生活费分别为18709.2元（20788元×18年×0.2÷4人）、35339.6元（20788元×17年×0.2÷2人）；12、后续治疗费，鉴定意见书评定需后续治疗费15000元，本院予以采信。谢凤云主张的病案复印费，非本次事故发生的直接损失，本院不予支持。前述共计337351.3元，由大地保险郑州支公司在交强险项下赔偿122000元，已赔偿10000元，还需赔偿112000元。谢凤云的剩余损失由阳光保险郑州支公司在商业三者险范围内赔偿107675.65元[（337351.3元-122000）×50%]，太平保险遵义支公司在车上人员责任保险限额下赔偿20000元。还有不足，应由李耀华承担。庭审中，谢凤云表示剩余应由李耀华承担的部分予以放弃，本院予以确认。关于阳光保险郑州支公司申请重新鉴定的问题，其并未提交证据证明鉴定意见存在鉴定程序严重违法，鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格，鉴定结论的依据明显不足等情形，故对其申请重新鉴定，本院不予准许。被告郜述远、郜布军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢凤云交通事故损失112000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢凤云交通事故损失107675.65元；三、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告谢凤云交通事故损失20000元；四、驳回原告谢凤云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费990元（已减半收取），由原告谢凤云负担280元，被告郜述远、李耀华各承担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇一九年十一月二十一日法官助理曹倩倩书记员曾祥福