山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初1599号 原告：王某2，男，1980年7月18日生，汉族，住青岛市即墨区。 原告：王敏，女，1985年4月13日生，汉族，住青岛市即墨区。 原告：王某1。 法定代理人：王某2（王某1之父），住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。 主要负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，山东昌森律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路16号107、2201至2205、2210、2211、2212室。 主要负责人：徐晓玲，总经理。 委托诉讼代理人：陈明文，男，该公司职工。 被告：孙宝存，男，1988年5月10日生，住青岛市黄岛区。 原告王某2、王敏、王某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险公司）、孙宝存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、王敏、王某1的共同委托诉讼代理人周志祥，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王培谦，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马云飞，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼。被告孙宝存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某2、王敏、王某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计320000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月30日10时12分许，王敏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青兰高速公路由东向西行驶至事故发生地点时，鲁Ｂ×××××号车辆先刮擦道路中央护栏，后撞击在中间车道内正常行驶的王孝宗驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车，又与孙宝存驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致王敏及乘坐鲁Ｂ×××××号车辆的王某2、王某1受伤，车辆损坏。该事故经认定，第一事故中王敏承担全部责任，王孝宗无责任；第二次事故中王敏、孙宝存承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司投保强制保险。鲁Ｂ×××××号车辆在人民保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险，在安邦保险公司投保商业第三者责任保险。为此，诉至法院。 太平洋保险公司辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。因原告的伤情无法确定是哪次事故造成，太平洋保险公司不承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，也应当在强制保险无责任限额内承担赔偿责任。2、不负担本案鉴定费、诉讼费。 人民保险公司辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆的强制保险和限额1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任。2、因原告的伤情无法区分是哪次事故造成，应当视为由两次事故造成，各占比例50%。因孙宝存在第二次事故中承担同等责任，鲁Ｂ×××××号车辆在安邦保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，人民保险公司同意在商业第三者责任保险限额内按10%的比例承担赔偿责任。3、不负担本案鉴定费、诉讼费。 安邦保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆限额1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。因原告的伤情无法区分是哪次事故造成，应当视为原告的伤情系由两次事故造成，各占比例为50%。因孙宝存在第二次事故中承担同等责任，鲁Ｂ×××××号车辆在人民保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，安邦保险公司同意在商业第三者责任保险限额内按10%的比例承担赔偿责任。2、不负担本案鉴定费、诉讼费。 孙宝存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日10时12分许，王敏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青兰高速公路由东向西行驶至事故发生地点时，因遇情况采取措施不当，致使车辆刮擦道路中央护栏，导致方向失控后撞击在中间车道内正常行驶的王孝宗驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车。发生事故后王敏未按照规定设置警告标志牌，未将车上人员转移到路肩外。随后孙宝存驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车超过规定时速行驶到此处，遇情况采取措施不当，致鲁Ｂ×××××号车辆与鲁Ｂ×××××号车辆车尾相撞。以上两次碰撞造成鲁Ｂ×××××号车辆驾驶员王敏受伤及乘坐鲁Ｂ×××××号车辆的王某2、王某1受伤（无法鉴定伤情是第几次事故造成的），鲁Ｂ×××××号乘车人苏立花受伤（第二次事故造成），三车损坏，公路路产损失。山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队对事故责任认如下：第一次事故中王敏遇情况采取措施不当的行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；王孝宗、王某2、王某1无责任。第二次事故中孙宝存在高速公路超过规定的时速行驶，遇情况采取措施不当的行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；王敏在发生事故后未按规定摆放警告标志，车上人员未转移至路肩外的行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；王某2、王某1、苏立花无责任。 王某2、王敏二人系夫妻，王某1系王某2、王敏之子。三人一并主张损失，不要求区分强制保险赔偿份额。 王某2受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：双小腿软组织挫伤、双踝部皮肤擦伤、C7-T5椎体轻微压缩骨折、胸部挫伤、唇部裂伤。 王敏受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧半卵中心小挫伤灶、双枕部硬膜下血肿、颈部外伤。 王某1受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：右胫腓骨骨折、右肱骨小头骨折脱位、左耳后皮肤挫裂伤。 诉讼中，本院依王某2、王敏、王某1的申请，并组织当事人协商鉴定后，依法委托日照光明法医司法鉴定对相关事项进行了鉴定。2019年7月30日，日照光明法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王某2的脊柱损伤评定为九级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养费建议以30元/日计算，王某2的损伤无需后续治疗；王敏的损伤不构成伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养费建议以30元/日计算，王敏的损伤不存在后续治疗；王某1的右上肢损伤评定为十级伤残，护理期评定为60日，护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养费建议以30元/日计算，内固定器取出手术费用预计为8000元。 王敏系其驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆所有人。王孝宗驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人为青岛文化旅游发展公司。孙宝存系其驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆所有人。 鲁Ｂ×××××号车辆在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，在安邦保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。鲁Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。 王某2主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7387元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费40000元（8000元/月÷30天×150天）、护理费4531.80元（75.53元/天×60天）、残疾赔偿金203268元（50817元/年×20年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元。其中，人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司认可医疗费7387元，不违反法律规定，本院予以支持。 王敏主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17495元、元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费25060.44元、护理费4531.80元（75.53元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2600元。其中，人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司认可医疗费17495元，不违反法律规定，本院予以支持。 王某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28461元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费4531.80元（75.53元/天×60天）、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元。其中，人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司认可医疗费28461元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于责任承担，原告主张先由太平洋保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，再由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由人民保险公司、安邦保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由孙宝存按50%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，人民保险公司、安邦保险公司均主张无保险责任免除、减轻的抗辩事由，但不负担鉴定费、诉讼费。 诉讼中，三原告曾起诉王孝宗、青岛文化旅游发展公司为被告，后在开庭前撤回对王孝宗、青岛文化旅游发展公司的起诉。 另查明，青岛市统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为50817元，城镇居民人均消费性支出为32890元，农村居民人均可支配收入为20820元，农村居民人均年生活消费支出为13885元。 本院认为，王敏先与王孝宗发生交通事故，后又与孙宝存发生交通事故，致王敏、王某2、王某1受伤及车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护，王敏、王某2、王某1因本案交通事故受伤，有权主张相关损失。 关于王某2主张的各项损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，王某2提交的诸城市人民医院住院病历、医疗费票据能够证明其受伤后到诸城市人民医院住院治疗20天，本院予以采纳。王某2主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。王某2依据鉴定意见主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，王某2依据鉴定意见主张因本案交通事故误工150天，符合法律规定，本院予以支持。王某2提交的青岛鑫宏润物流有限公司营业执照、停发工资证明、工资表能够证明王某2系该公司职工，但工资表中王某2在事故发生前三个月的工资均为8000元，已超过法律规定的个人工资、薪金所得纳税起征点5000元，而王某2亦未提交相应的完税凭证证明其工资收入情况，本院以个人所得税工资、薪金所得纳税起征点认定王某2在事故发生前三个月平均工资为5000元，并认定误工费为25000元（5000元/月÷30天×150天）。关于护理费，王某2依据鉴定意见主张由妹夫马文存护理60天，并按农村居民标准75.53元/天主张护理费4531.80元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，王某2依据鉴定意见主张构成九级伤残，符合法律规定，本院予以支持。王某2出生于1980年7月18日，残疾赔偿金应当计算二十年。王某2提交的居住证、青岛鑫宏润物流有限公司出具的证明、道路运输从业人员从业资格证等证据能够证明王某2在本案交通事故发生前一年已在青岛市××区××办事处××庄村居住，经常居住地为青岛市××区××办事处××庄村，及王某2在事故发生前系青岛鑫宏润物流有限公司的职工，已取得道路运输从业人员从业资格证等事实成立，但上述证据不足以证明王某2系城镇居民，王某2主张按青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。王某2的经常居住地为青岛市××区××办事处××庄村，该村的统计用城乡划分代码为112，为城乡结合区，结合王某2已取得道路运输从业人员从业资格证，并在青岛鑫宏润物流有限公司工作的事实，本院认定王某2的残疾赔偿金应当按青岛市城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，并认定残疾赔偿金为143274元[（50817元/年+20820元/年）÷2×20年×20%]。关于交通费，虽然王某2未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，王某2因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。王某2主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，王某2提交的鉴定费票据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2600元，本院予以采纳。 关于王敏主张的各项损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，王敏提交的诸城市人民医院住院病历、医疗费票据能够证明其受伤后到诸城市人民医院住院治疗20天，本院予以采纳。王敏主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。王敏依据鉴定意见主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，王敏依据鉴定意见主张因本案交通事故误工180天，符合法律规定，本院予以支持。王敏提交的居住证能够证明王敏在本案交通事故发生前一年已在青岛市××区××办事处××庄村连续居住满一年以上，经常居住地为青岛市××区××办事处××庄村，但不足以证明王敏系城镇居民，王敏主张按青岛市城镇居民标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。本院按青岛市城镇居民标准和农村居民标准的平均值117.15元认定误工费为21087元（117.15元/天×180天）。关于护理费，王敏依据鉴定意见主张由嫂子杨西花护理60天，并按农村居民标准75.53元/天主张护理费4531.80元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，虽然王敏未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于鉴定费，王敏提交的鉴定费票据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2600元，本院予以采纳。 关于王某1主张的各项损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。人民保险公司、安邦保险公司、太平洋保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，王某1提交的诸城市人民医院住院病历、医疗费票据能够证明其受伤后到诸城市人民医院住院治疗20天，本院予以采纳。王某1主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。王某1依据鉴定意见主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，王某1依据鉴定意见主张由舅舅包汉财护理60天，并按农村居民标准75.53元/天主张护理费4531.80元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，王某1依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。王某1出生于2011年2月20日，残疾赔偿金应当计算二十年。王某1提交的学生证、学籍证明、收费票据能够证明王某1系青岛市即墨区通济新经济区西元庄小学学生，至本案交通事故发生时已在该学校就读一年以上等事实成立，本院予以采纳。但上述证据不足以证明王某1系城镇居民或王某1就读的西元庄小学位于城镇，王某1主张残疾赔偿金按青岛市城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。王某1系王某2、王敏之子，本院按王某2、王敏的经常居住地认定王某1的经常居住地为青岛市××区××办事处××庄村，并按青岛市城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定残疾赔偿金为71637元[（50817元/年+20820元/年）÷2×20年×10%]。关于交通费，虽然王某1未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，王某1因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。本院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于鉴定费，王某1提交的鉴定费票据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2600元，本院予以采纳。 综上，王某2因本案交通事故造成的损失为：医疗费7387元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费25000元、护理费4531.80元、残疾赔偿金143274元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，共计187792.80元。 王敏因本案交通事故造成的损失为：医疗费17495元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费21087元、护理费4531.80元、交通费200元、鉴定费2600元，共计48713.80元。 王某1因本案交通事故造成的损失为：医疗费28461元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费4531.80元、残疾赔偿金71637元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计111229.80元。 三原告的损失共计347736.40元。三原告一并主张损失，不要求区分交强险赔偿份额，不违反法律规定，本院予以支持。因三原告的伤情无法区分是哪次事故造成，本院推定三原告的伤情由两次事故造成，两次事故给三原告造成的损害程度相当，各占比例50%，并认定两次事故给三原告造成的损失均为173868.20元。 因王孝宗驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车在太平洋保险公司投保交强险，孙宝存驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车在人民保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。太平洋保险公司需在交强险无责任分项限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计12000元，人民保险公司需在交强险分项限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计120000元(含精神损害抚慰金3000元)。扣除垫付款10000元，人民保险公司尚需赔偿三原告110000元。 关于三原告在第二次事故中造成的超出交强险部分的损失53868.20元，应当由孙宝存承担与过错相应的赔偿责任。孙宝存承担事故的同等责任，应当对三原告上述损失的50%承担赔偿责任，计款26934.10元。因孙宝存驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆分别在人民保险公司、安邦保险公司投保不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，人民保险公司、安邦保险公司应当按各自责任限额占责任限额之和的比例50%承担赔偿责任，即人民保险公司需在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告13467.05元，安邦保险公司需在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告13467.05元。人民保险公司、安邦保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。人民保险公司、安邦保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，人民保险公司、安邦保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。人民保险公司、安邦保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 三原告在诉讼中申请撤回对王孝宗、青岛文化旅游发展公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。孙宝存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责任限额内赔偿原告王某2、王敏、王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王某2、王敏、王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元（已赔偿10000元，尚需赔偿110000元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某2、王敏、王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计13467.05元； 四、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某2、王敏、王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计13467.05元； 五、驳回原告王某2、王敏、王某1的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王某2、王敏、王某1负担1531元，被告孙宝存负担1519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于振伟