盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3144号原告：宋吕刚，男，1946年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：宋飞雪（原告女儿），女，1975年10月25日出生，汉族，中国联通盘锦市分公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李晓刚，男，1976年4月20日出生，汉族，沈阳正能商贸有限公司销售员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告宋吕刚与被告李晓刚、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋吕刚的委托诉讼代理人宋飞雪，被告李晓刚、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋吕刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计100,292.81元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日14时30分，被告李晓刚驾驶辽Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至大锦线天格东湖湾小区路段，与前方同方向原告驾驶的自行车尾随相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。大洼县公安局交警大队认定被告李晓刚负此事故全部责任，原告无责任。原告因此住院治疗72天，伤情稳定后，原、被告协商一致申请大洼县公安局交警大队委托对原告伤残程度鉴定，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告态度恶劣，拒绝赔偿。为此，原告提起本诉讼。李晓刚辩称，我的车辆保险了，原告的损失应该由保险公司负责赔偿，我给原告垫付了5000元费用。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险）辩称，李晓刚驾驶的车辆在我公司投保交强险，50万元三者险。我公司在保险限额内承担责任，但原告的诉求与法律规定不符或证据不充分的不予承担。我方认为原告要求的护理费标准明显偏高，同意按照居民服务业标准赔付护理费。精神损害抚慰金高于本地区司法实践，请求法院合理认定，其他经济损失请求法院合理认定。具体以质证、辩论意见为主。原告住院时我公司垫付10,000.00元医疗费。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日14时30分，被告李晓刚驾驶辽Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至大锦线天格东湖湾小区路段时，与前方同方向原告宋吕刚驾驶的自行车尾随相撞，造成原告宋吕刚受伤，两车受损的交通事故。2016年9月23日，辽宁省大洼县公安局交警大队就涉案交通事故出具事故认定书，认定李晓刚负此次事故全部责任，认定宋吕刚无责任。事故发生后，原告被送往大洼区人民医院进行急救，后到盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为：颅面多发骨折、多发性骨折、鼻部，头面部，背部，双肩部外伤、多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折，住院治疗72天，均为二级以上护理。原告治疗终结后，经辽宁省大洼县公安局交警大队委托，盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级进行了鉴定，于2017年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：宋吕刚伤残等级鉴定为胸部损伤十级。原告为鉴定产生鉴定费1000元。原告宋吕刚居住地为辽宁省盘锦市大洼区大洼街道永安街，属于城镇居民。原告因该起事故受到伤害，共发生医疗费24,884.17元(盘锦市大洼区人民医院门诊医疗费1，223.58元，盘锦市中心医院门诊医疗费127.70元，盘锦市中心医院住院医疗费23，532.89元)，其他损失：住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）、营养费2160元（30元/天×72天）、护理费10,396.80元（52707元/365天×72天)、残疾赔偿金37，342.00元（37342元/年×10年×10%，原告为城镇居民）、交通费200元、鉴定费1000元、衣物损失200元、自行车损失200元。以上原告各项损失总计83,582.97元。被告李晓刚为原告垫付医疗费5000元、被告平安保险为原告垫付医疗费10,000.00元。另查明，被告李晓刚驾驶的辽Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告平安保险投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盘锦市中心医院住院病案、住院费清单、门诊收费票据、住院收费票据、大洼区人民医院门诊收费票据、原告户口本、被告李晓刚提交的收条、被告平安保险提交的支付回单、保单抄件及原、被告陈述，在卷佐证，本院予以采信。原告提交的盘锦市大洼区人民医院2017年1月12日门诊医疗费收据及2017年1月18日住院医疗费收据、盘锦市大洼区人民医院住院病案、住院费用清单，因不能证明与原告发生交通事故的关联性，故本院不予采信。原告提交的辽宁省出租汽车专用发票，因票面显示不清，本院不予采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告李晓刚承担事故的全部责任，被告平安保险作为被告李晓刚驾驶车辆交强险和第三者责任险的保险人，应该在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，应该由被告李晓刚予以赔偿。对于原告主张的衣物损失，虽然原告未提交证据予以证明，因保险公司同意在200元范围内予以赔偿，故本院按200元支持原告的衣物损失主张。对于原告主张的自行车损失，结合原告主张自行车系花400多元购买以及被告李晓刚承认事发时原告骑行自行车且自行车受损的事实，本院酌定原告的自行车损失为200元。对于原告主张的交通费，因原告提交的出租车发票显示不清，本院根据原告住院治疗时间结合原告住所和医院的距离，酌定交通费为200元。对于原告主张的护理费，因原告未提供合法有效的证据予以证明，本院根据原告需要护理的实际情况，结合原告的护理级别，比照辽宁省2019年居民服务业标准支持原告的护理费请求。对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因此次伤害事故造成原告伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院酌情确定被告应给付原告精神损害抚慰金6000元。对于被告李晓刚及平安保险为原告垫付的医疗费应在理赔中予以扣除。综上所述，本院对原告合理合法的损失部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内给付原告宋吕刚保险理赔款65,338.80元（医疗费10，000.00元、护理费10,396.80元、残疾赔偿金37，342.00元、交通费200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、衣物损失200元、自行车损失200元）。二、被告平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付原告宋吕刚保险理赔款10，244.17元[总损失89,582.97元（83,582.97元+6000元）-交强险险赔付的64,338.80元）-保险公司垫付10,000.00元-被告李晓刚垫付5000元]。三、被告平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日给付被告李晓刚垫付的医疗费5000元。四、驳回原告宋吕刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元（原告宋吕刚已预交1960元），减半收取1，152.50元，由被告李晓刚负担844.50元，由原告宋吕刚负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一九年十一月十二日书记员  乔国香附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。