安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终966号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晓东，男，汉族，1975年8月18日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。2002年8月28日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人韦诗华，安徽中特律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程朝辉，绰号“小四”，男，汉族，1990年3月15日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。2010年9月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年3月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月23日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审；又因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。指定辩护人朱波，安徽凯安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝涛，男，汉族，1992年7月17日出生于安徽省宿州市埇桥区，初中文化，户籍地安徽省萧县，住庐江县。2016年8月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，同年10月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，2018年4月4日被庐江县人民检察院取保候审，2019年4月15日经庐江县人民法院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。上诉人（原审被告人）许真，绰号“四眼”，男，汉族，1986年2月22日出生于安徽省庐江县，高中文化，户籍地庐江县，住庐江县。因吸毒分别于2012年11月30日、2016年7月22日被庐江县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月7日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。指定辩护人徐祥，安徽双睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姚文胜，男，汉族，1968年1月15日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营，住庐江县。1999年12月31日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪被判处有期徒刑五年，2011年7月27日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。上诉人（原审被告人）乐成明，男，汉族，1985年12月1日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。上诉人（原审被告人）孙业元，男，汉族，1974年1月21日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月5日在上海市被抓获，同日被庐江县公安局刑事拘留，2018年9月30日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。指定辩护人盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐万山，男，汉族，1969年2月3日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。上诉人（原审被告人）严德兵，男，汉族，1981年3月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。指定辩护人傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张军，男，汉族，1988年9月23日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月2日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。指定辩护人胡钧，合肥市法律援助中心律师。指定辩护人尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高良友，男，汉族，1967年12月7日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营，户籍地庐江县，住合肥市滨湖新区。因赌博于2013年9月6日被庐江县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月15日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审，2019年4月15日经庐江县人民法院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人赵俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。辩护人俞冉，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。原审被告人何锡寿，绰号“阿寿”，男，汉族，1993年4月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。2016年3月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2016年5月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被庐江县公安局取保候审，又因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月3日被庐江县公安局取保候审，2019年4月15日庐江县人民法院对其决定逮捕，同日被该院取保候审，2019年6月17日经该院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。原审被告人刘小龙，汉族，男，1993年9月27日出生于安徽省庐江县，初中文化，住安徽省。2015年11月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月23日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局监视居住；又因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月27日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。原审被告人童虎，男，汉族，1993年7月27日出生于安徽省滁州市南谯区，小学文化，住安徽省滁州市南谯区。2015年11月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月29日在浙江省杭州市被抓获并寄押，同年9月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月30日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。2019年10月12日被本院决定取保候审。原审被告人周宏岩，男，汉族，1972年2月27日出生于安徽省庐江县，大专文化，原任庐江县泥河镇泉西村党委书记，住庐江县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2018年8月28日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月30日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。原审被告人严德生，男，汉族，1986年1月9日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月13日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。原审被告人鲍长权，男，汉族，1985年7月7日出生于安徽省庐江县，小学文化，户籍地庐江县，住庐江县。2007年5月22日、2013年3月15日因犯故意伤害罪分别被判处二年六个月、有期徒刑十个月，2013年9月9日刑满释放；2015年1月14日犯开设赌场罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月8日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。原审被告人王华模，男，汉族，1964年11月24日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营，住庐江县。因赌博于2011年7月7日被庐江县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月6日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月6日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。安徽省庐江县人民法院审理庐江县人民检察院指控原审被告人陈晓东犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，原审被告人程朝辉、何锡寿犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人刘小龙犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人许真、郝涛犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人童虎犯非法拘禁罪，原审被告人孙业元犯非法采矿罪、合同诈骗罪，原审被告人乐成明、张军犯非法采矿罪、盗窃罪，原审被告人姚文胜、唐万山、高良友、欧某、严德兵、严德生、王华模、鲍长权犯非法采矿罪，原审被告人周宏岩犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年8月28日作出（2019）皖0124刑初181号刑事判决。原审被告人陈晓东、程朝辉、郝涛、许真、姚文胜、乐成明、孙业元、唐万山、严德兵、张军、高良友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、关于敲诈勒索犯罪事实2016年12月底，被告人陈晓东得知姚文胜等人承建庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目，该项目中标价为977777.77元。为获取非法利益，被告人陈晓东安排被告人许真、程朝辉、何锡寿、刘小龙、郝涛等人到该项目工地，强行将正在施工的挖掘机及货车拦停，威胁现场工人停止施工，迫使工程停工。姚文胜被迫与被告人陈晓东协调，陈晓东要求入股，姚文胜同意入股并要求陈晓东出资，但被告人陈晓东不愿出资，后姚文胜等答应给予10%干股，被告人陈晓东不同意。又经协调，姚文胜等被迫同意给予被告人陈晓东20%股份，但不出资。2017年3月13日，被告人陈晓东安排赵某（另案处理）与被告人姚文胜、唐万山、高良友等签订合作协议，被告人陈晓东承诺给予被告人许真股份，安排赵某参与施工管理、被告人许真记录运输车辆数量，期间，赵某以各种理由从该项目中拿走4万元。2018年上半年的一天，被告人陈晓东以其在该项目中占有20%股份为由，强行从姚文胜处索取现金16万元。2018年8月2日、7日，庐江县公安局从被告人陈晓东处扣押了三星牌、华为牌手机各一部，中国建设银行卡2张，皖Ａ×××××号宝马牌轿车一辆等物品。被告人许真归案后如实供述了自己的罪行。被告人程某、何锡寿、刘小龙、郝涛因涉嫌寻衅滋事犯罪或非法拘禁犯罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其本人伙同他人所实施的敲诈勒索犯罪事实。被告人何锡寿、刘小龙、郝涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪。原判认定上述事实的证据有：1、庐江福泉山高岭土废矿整治项目合作协议证实：2017年3月13日，姚文胜、高良友、唐万山、赵某签订了庐江福泉山高岭土废矿整治项目合作协议，约定姚文胜、高良友、唐万山占股20%，剩余40%股份由赵某持有。项目产生的利润前90万元作为项目整治保证金，90万元产生的利润开始按比例分红，待项目审计结束后，90万元保证金再按比例进行分红。2、被害人姚文胜陈述证实：其承建庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工程开工没多久的一天晚上，陈晓东安排许真带人到山场把工人、机械哄停。其打电话给陈晓东，陈晓东讲这个工程一开始他想干，其说想干可以，每个股东都出资13万元，想入股得投资，陈晓东不愿意拿钱，其安排高良友跟陈晓东在香樟花园谈了一次，给陈晓东10%股份，陈晓东不同意，后来其和陈晓东又谈了一次，谈好给20%股份给陈晓东，陈晓东同意。2017年年初的一天，其和高良友、欧某、唐万山和赵某在庐城小城花园签订了转让股份协议，赵某是代表陈某1和陈晓东来的，协议上写的是转让40%股份给赵某，当时其和赵某提出：“你怎么不让陈晓东本人来签字，万一他将来又找麻烦怎么办？怎么讲的清楚？”赵某讲不要紧，他全权代表。这个股份不仅包括山体修复工程的盈亏，也包括在山上挖石头卖钱所得利润。2018年上半年，陈晓东说他有兄弟被关起来，要钱把他兄弟搞出来。他在山场有20%的股份，修复工程招标价97多万元，差不多就是100万，之前赵某拿过4万元，相当于他还有16万元股份在山场，所以他要16万元股份钱，其不愿意拿钱，他入股本来就是干股，一分钱没有出，股东之间也没有算过账，陈晓东什么事不干就拿了20万元，陈晓东就是硬要，其怕他又闹事，没办法给他钱。这个钱股东之间就其和唐万山知道。记得唐万山拿了6万，乐成明拿了10万，陈晓东开着宝马车到“全兴大曲”烟酒店里，其把这16万元交给陈晓东。陈晓东的一台挖机在山上最多干了两、三天，每天10个小时，每小时260元，一天才2600元。这16万元和挖机工钱没有关系，是他从山场股份中硬拿的分红。其每次看到陈晓东头皮都发麻，脑袋里就跟看到魔鬼一样，心想完蛋了，又来要钱的，又是来吵架的。3、被害人唐万山的陈述证实：福泉山矿山修复工程开工几天后一天晚上，陈晓东安排人到工地上把工地哄停。第二天上午姚文胜讲昨晚姚某1出面叫那些人下去的，还讲陈晓东打电话来商议事情，后高良友和陈晓东谈了二次没有谈好。过了三四天，姚文胜对其说姚某1出面和陈晓东讲好，把40%股份给陈晓东他们，他们是干股。没办法我们只好同意。其记得是第二天下午，姚文胜叫其到小城花园签协议。姚文胜、高良友、赵某都在现场，姚文胜拿出协议书，内容就是泉东高岭土矿地质环境治理工程，其和姚文胜、高良友占60%股份，陈晓东、赵某、许真占40%股份，我们四个人都在上面签了字。协议签好后第二天工地就开始施工。当时山场账、钱由其保管，姚文胜说陈晓东闹得太厉害，让其凑20万元给他。其说只能拿出5、6万元，姚文胜就说剩下的他自己想办法，其带6万元到庐城镇五里路原江南公社饭店附近，把钱给了姚文胜，姚文胜搞了10万元，一共16万元现金交给了陈晓东。当时其和姚文胜、乐成明、张军都在场。4、证人赵某的证言证实：福泉山工程股东是姚文胜、唐万山、高良友，唐万山负责山场施工，姚文胜负责协调的，高良友只出资。过了一个月左右，姚文胜叫其签个协议，协议内容是将矿山修复工程的40%股份给其，姚文胜叫其什么都不要管，有空就到山上转转，每个月8000元工资，车子油费报销，其就在这个协议上签字。后来其在山场干了三、四个月时间，断断续续上山时间也就一个多月。在签协议前有一天，陈晓东打电话让其到香樟花园去谈个事情，其陪陈晓东一起去了，当时姚文胜安排高良友在香樟花园和陈晓东谈福泉山山场股份，具体怎么谈的其不知道。之后其和姚文胜、高良友、老唐就签订了股份转让协议。其在福泉山上总共拿了4万元。5、证人束某的证言证实：其是严德兵介绍到福泉山上记车数，严德兵把陈晓东的挖机调上山，叫其找挖机驾驶员，其联系姓黄的驾驶员，当晚其和姓黄的驾驶员上福泉山挖，没干二个小时，挖机就被“四眼”砸了。被砸的这台挖机被人停到工棚旁二三天后被拖走。6、证人黄某的证言证实：2017年4月份的一天，束某打电话说他在福泉山搞石头，有台挖机没有驾驶员，叫其代班。当天晚上其和束某上了福泉山，大概九、十点钟，其开挖机装石头，束某在旁边。这时来辆小轿车，下来几个人，有二个人手上拿了一根棒子。其中一个人上来叫我们不要干了，并拿棒子把挖机前面、门边上的玻璃都砸碎。被砸挖机是黄色，小松牌的。其那天晚上上去时那台挖机在工棚边停之，上机后发现里面好脏，挖斗斗上锈了，应该这台挖机好长时间没用过。7、被告人程朝辉的供述证实：2016年腊月快过年的一天晚上8、9时，其接到陈晓东电话说“四眼”马上过来，让其找几个人，“四眼”带我们去把一个山场哄歇不给开采石头。当时其和刘小龙在一起，其让刘小龙喊几个兄弟一起去，其和阿寿联系，他说已经接到陈晓东电话，约好在陈晓东农庄碰面。其下楼时看到“四眼”，其开车带着“四眼”到了陈晓东农庄与阿寿见面后，刘小龙也跟一辆车过来，车上坐着几个人，三辆车一起由“四眼”带路到山上，“四眼”讲山上有个山场是姚文胜干的。三辆车上大概有六、七个人都下来，看到五、六辆运输车在等着拉石头，其和“四眼”就带头用手指着那些运输车驾驶员大声喊道：你们都给我下山，不要再干了，不许拖石头。接着阿寿、刘小龙及刘小龙带的人都上去赶运输车驾驶员，让他们赶紧走。那些驾驶员看我们这几个小青年比较凶，没敢说什么，都开车走掉。其当时没有问为什么，反正陈晓东安排干事其就去干，他是老板，其不会多问，后来听说那个山场是姚文胜他们在干，陈晓东想入股，才让我们去不让姚文胜他们干事，这种事情陈晓东自己肯定是不会出面，所以安排我们去干，他好在幕后等着姚文胜找他协调，他具体和别人怎么谈的不清楚，他也不会让其知道。8、被告人刘小龙的供述证实：程朝辉和何锡寿有一个共同老板是陈晓东，其在程朝辉后面混世，把福泉山工地哄停的当晚，其和程朝辉在文昌休闲中心，陈晓东打电话给程朝辉，让他带人去福泉山工地把姚文胜工地哄停，程朝辉当时就让其喊几个人，其喊了郝涛、“星星”等人，其开一辆车带着郝涛和“星星”，程朝辉开车带着“四眼”，程朝辉车子在前面，“四眼”带路到了山场下面碰到了何锡寿，是三辆车子到山场上去的，看到运石头的车子，程朝辉、“四眼”、何锡寿带着我们上去叫那些人不要干，我们当时气势很凶，现场说话也很凶，目的就是要吓唬那些在工地上干事人不要干，要是再干的话就要他们好看，意思就他们要是再干的话我们就要上去打他们，那些干事的人看到我们一帮年轻人气势很凶，都吓的没有继续干。后来好像听程朝辉说是陈晓东想在那个山场工地插一股，就是入股意思，但是姚文胜他们没有同意，所以陈晓东就安排程朝辉、何锡寿、“四眼”带着我们上去不给他们干事，具体什么原因和后来什么情况不是很清楚，我们也不会去多问，程朝辉他们让我们去把山场哄停我们就去把山场哄停就行了，其他的不会多问，就是问了他也不会跟我们多讲的。9、被告人许真的供述证实：陈晓东一直想干福泉山修复工程，可中标单位不给他干，后来给了姚文胜干，2016年底姚文胜利在福泉山上干修复工程时，陈晓东就想跟姚文胜哄，想在福泉山修复这个工程上搞点好处，2016年底快过年一天晚上，陈晓东打电话让其带人到福泉山上把姚文胜的修复工程哄停，让其到庐城镇文昌路那去，当时路边停了两辆车子，两辆车子一起到了陈晓东在离福泉山不远陈晓东开的农庄路边，这地方停了一辆宝马车，车上也坐了人，三辆车子一起开到福泉山上去了，当晚有八、九个人把姚文胜的工程哄停。两、三天后，陈晓东和其说他跟姚文胜谈好了，姚文胜在福泉山上修复工程给了他40%干股，陈晓东给其10%干股，是口头协议的，让其到山上去记运出石头账，防止姚文胜在中间搞鬼，2016年农历三十陈晓东给其2000元，说是福泉山上的钱。其从2017年3月3号到山上去记车运输的数量，其把挖机砸后就没有再干。陈晓东是程朝辉、阿寿老板，程朝辉和阿寿后面也带了小弟，陈晓东作为老板很多时候都是不出面的，在幕后指挥，都是让程朝辉和阿寿他们去做，比如说我们把福泉山姚文胜的工地哄停的事，陈晓东打电话对其说他已经安排好让程朝辉带几个人，让其过去直接找程朝辉，其到文昌休闲中心跟程朝辉碰头，因为陈晓东跟我们分别都交待过，其上车后就直接带他们到山场，包括在陈晓东农庄碰到阿寿，我们都知道到山场上去干什么，后来我们到山场去把工地哄停的，姚文胜知道是陈晓东安排人干的，可能是现场有人看到了程朝辉和阿寿，知道他们两个是跟陈晓东后面。那个阶段因为这个山场的事情，其和陈晓东走的比较近，其和陈晓东之前一直想干这个工程的。10、被告人何锡寿的供述证实：2016年底到福泉山山场闹事时，刘小龙和程朝辉一起去的，郝涛是刘小龙喊的，陈晓东当晚打电话说姚文胜他们在福泉山上干事，让其和程朝辉、“四眼”把山上工地哄停，不让他们干，其当时也没有问为什么原因，因为即使问了他也不会说，反正陈晓东让其干其就去干，其开车在陈晓东农庄等，程朝辉带着刘小龙、郝涛、“四眼”等七、八个人来了，之后我们就到山场上把工地哄停了。事后听讲时陈晓东想在姚文胜他们这个工地上入股份，当晚其和程朝辉、刘小龙等人去把工地哄停就是去操事，不让姚文胜的工地正常施工，陈晓东是用我们来逼着姚文胜去找他谈，后其听说陈晓东在那个山场的确入了股份。11、被告人郝涛的供述证实：2016年年底一天晚上，刘小龙打电话喊其到文昌休闲中心，房间里就刘小龙和程某，其记不清是刘小龙还是程朝辉说等会有个事情一起去一趟，其没问什么事就同意，刘小龙打电话喊人，后来是两辆车子走的，其和刘小龙一辆车子，到了地方才知道是福泉山，半路上遇到何锡寿开一辆车在山边等着，车子只能到半山腰，程某叫大家下车，当时大概有六、七个人，天太黑没看清楚，程某、何锡寿和其说叫那些司机不要拉石头，其听到前面的人在跟货车司机讲晚上不要出石头，当时我们气势比较凶，那些司机看我们那么多年轻人，说话又那么横，他们就停着没敢干了，我们又往前走，走到挖机旁边，看到挖机和货车都停工了，我们在山场上走了一圈就走了。其知道肯定是有原因的，但是程某没有说是什么事，我们也不会去多问，程朝辉和何锡寿是跟陈晓东后面的，反正他叫我们怎么干我们就怎么干，其后来知道是因为陈晓东想在那个工程上入股。平时陈晓东有事，都是找程朝辉、何锡寿，让程朝辉和何锡寿安排人去干，其和童虎、刘小龙当时又是何锡寿后面玩，所以程朝辉有时候有事就让我们去干。平时，陈晓东在外放高利贷，就叫程朝辉、何锡寿他们要账，程朝辉、何锡寿带着刘小龙、童虎他们。12、被告人陈晓东的供述证实：福泉山泉东高岭土废矿整治这个工程是王某1中标的，一开始其和陈某1想干这个工程，其安排一台挖机上去干了几天把路修好，然后陈某1不想干。后来其知道姚文胜、唐万山、高良友合伙叫挖机在上面干，其想着路是自己修的，挖机费不给就不给姚文胜干，那工程是在许真家门口的，许真也想在上面搞点事情干，2016年腊月的一天晚上其打电话叫程朝辉、阿寿他们上去找姚文胜要挖机费，不然不给他车辆跑。后来程朝辉、阿寿他们上去姚文胜不在，程朝辉就叫大货车不要拉石头。当晚姚文胜哥哥姚某1打电话说：“暂时不要闹事，明天我们办公室谈。”第二天，其在的龙马文化中心办公室和姚某1见面，姚某1说不要闹事，姚文胜挣了钱再说（意思就是挣了钱分你点好处）。其同意。后来姚某1叫赵某到山上记账，其叫许真上去记账，山场事情其不管。2016年春节前，赵某在姚文胜那拿了8000元，给其4000元，其给许真2000元。后来听讲赵某还信用卡找唐万山借了两万多元，其挖机断断续续在山场做了几个月事，找姚文胜要挖机费，后来在姚某1的店里，姚文胜给了16万元现金，当天唐万山也在，姚文胜还跟唐万山说这是工程款。10、受案登记表、人口基本信息、抓获经过、刑事判决书，搜查笔录、扣押笔录及扣押清单，证人乐成明、陈某1、姚某1等人的证言等。二、关于非法拘禁的犯罪事实（一）2014年秋天的一天22时许，被告人陈晓东邀集被告人程朝辉、何锡寿、刘小龙等向周某1索要欠款，将周某1约至庐江县庐城镇鸿福大酒店停车场，对周某1进行言语威胁、谩骂和殴打，后又将周某1带至庐江县庐城镇众发名城33栋2单元1104室，逼其还款。次日9时许，因陈某1要和周某1办理转股手续，陈某1联系被告人陈晓东并答应事情办好后就让周某1回去，被告人陈晓东才同意周某1离开。11时许，被告人陈晓东又将周某1带至庐城镇一饭店，谈好后才让周某1离开。被害人周某1对被告人陈晓东的行为予以谅解。被告人陈晓东、程朝辉、何锡寿、刘小龙归案后如实供述了自己的罪行。被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪。原判认定上述事实的证据有：1、证人陈某1的证言证实：2014年的一天晚上，周某1打电话说他被陈晓东和陈晓东的小弟逮扣在他众发名城租房里，让其和陈晓东说个情，其打电话给陈晓东，陈晓东说周某1说话不算话，必须还钱才能走。第二天上午，其和陈晓东见面时，说周某1和其要办转股手续，让他放了周某1。陈晓东答应可暂时放，但手续办完后周某1就要回来。后来周某1和其一起去办手续，办完后周某1就回去。2、被害人周某1的陈述证实：2012年其在泉西开石子厂，通过孙业元认识了陈晓东，后来陈晓东、孙业元和王华模入股其石子厂，每人按30万元股本计算。后来因没有货源加上管理不到位，不到一年厂倒闭。陈晓东说石子厂是其发起的，要其承担他损失的30万元，其出具了30万元欠条，程朝辉也在场。过了一个月，陈晓东让其还钱，他要在赌场上放爪子，不还就要算利息，10000元一个月要1500元利息。其不同意，当时程朝辉打其几巴掌并威胁。后来每隔一段时间陈晓东就找其要钱，还经常打他，其把本金和利息一起算打了欠条。2014年一天晚上11时许，陈晓东打电话让其去鸿福大酒店见面，去后被陈晓东一顿辱骂，程朝辉打其两巴掌，何锡涛把其车钥匙拿走，陈晓东、程朝辉和另外两个不认识的年轻人把其带到众发名城一个顶楼房间，该房以前是其朋友桑松林租来做办公室的，后来陈晓东逼其把房子让出来给何锡寿住，这时何锡寿刚释放的，这几个人中陈晓东是老大，程朝辉和何锡涛是二把手，程朝辉和何锡涛后面还有很多小弟。当时其被拘禁在办公桌椅子上，陈晓东走之前还强调看好，给点颜色看看。后来何锡涛待了一个多小时离开。次日2时许，程朝辉也离开，有两个年轻人一个坐其对面，一个坐在门边看着。期间，其给陈某1打电话，9时许，陈某1打电话说找其合伙开厂的事，其和陈晓东说了，陈晓东说给点时间，但要随叫随到。然后两个青年就把其放了。其和陈某1去办事。11时，陈晓东打电话让其去香樟花园，其到香樟花园后被陈晓东带到康桥家园对面一饭店，程朝辉看到又打其几巴掌，进了饭店包厢后，看其的那两个小青年要拿凳子砸被陈晓东制止。陈晓东让其打185万元欠条，其害怕被打就出具了一张185万元的欠条，欠条是出具给程朝辉的，有十张欠条，何锡涛就把车开过来，其离开。2018年8月份，陈晓东让律师写了份模板让其写谅解书。其被烦的没办法，又害怕陈晓东出来找麻烦才写的，不是其本意。3、被告人陈晓东的供述证实：周某1在2013年左右前后向其借了好几次钱，共计200万元，都是现金借的，其找周某1要了好多次，他要么就是躲着，要么把手机关机。2014年的一天晚上，其打电话给周某1要钱，周某1说在众发名城小区的办公室，其当晚就打电话跟程朝辉让他去众发名城跟着周某1，别让他脱离视线，逼着周某1还钱，程朝辉带哪些人去的其不清楚，当夜，陈某1打其电话的意思就是说周某1没有钱，让其叫程朝辉不要逼着周某1要钱，帮周某1转个弯说情，其同意后打电话给程朝辉让他们别找周某1要钱。4、被告人程朝辉的供述证实：2014年下半年的一天晚上9、10时许，陈晓东找其和阿寿、刘小龙，讲周某1欠钱不还，让我们陪他找周某1要钱，不还钱就不让他走。陈晓东平时对我们不错，其觉得很气，想找到周某1逼他还钱给陈晓东。陈晓东开车带我们到了鸿福大酒店，陈晓东打电话给周某1，周某1就在酒店跟我们见面的，我们就把周某1围着，站在他身旁，不让周某1逃跑，陈晓东骂道：你妈个逼，一天到晚骗钱不还钱，你到底怎么讲？在场的人讲其动手打了周某1，就以他们讲的为准。其就是因为碍于面子，帮陈晓东“架相”打了，接着陈晓东让我们把周某1带到他车上，让阿寿把周某1的车子也开着，我们直接开到了众发名城小区一顶楼房间，这个房间以前是周某1的办公室，后来陈晓东把阿寿安排到房子里住，周某1就搬走。我们又骂了周某1，就是刺激他，侮辱他，骂他不是人养的，主要是想让他还钱给陈晓东，骂后，陈晓东让我们把周某1看起来，不让他跑了，陈晓东就先走了，过了一会，其接到陈晓东的电话，讲陈某1打电话给他帮周某1说情了，让其不要理睬，没他命令不准放周某1走。后其和阿寿先走了，让刘小龙带人在看周某1，第二天中午，其和刘小龙在三江老鹅汤饭店里准备吃饭，陈晓东把周某1带来，阿寿也开着周某1的车子过来，陈晓东和周某1又谈了钱的事，刘小龙因为什么事情跟周某1吵起来，举起凳子准备砸周某1，被我们拦下来了。总之当天陈晓东跟周某1应该是谈好了，就让周某1他自己开车走掉了。5、受案登记表、谅解书，辨认笔录及照片，证人孙某的证言，被告人何锡寿、刘小龙的供述等。(二)2014年11月15日晚，被告人陈晓东邀集被告人何锡寿、刘小龙、童虎驾车至滁州市“杨四老鹅汤”饭店，将在此吃饭的周某2带至庐江县，拘禁在庐江县白湖镇六岗村独山南林场徐建国承包苗圃内。第三日下午，陈晓东、何锡寿、刘小龙、童虎将周某2带至合肥世纪金源酒店，要求周某2联系子女在其欠条上签字担保，未果后又将周某2带回林场。期间，被告人陈晓东多次与周某2妻子薛某联系，要求以其子女在周某2出具的欠条上签名担保作为释放周某2的条件。第四日下午，薛某被迫和其子女周肥肥、周某5赶至庐江，周肥肥、周某5在周某2出具的100万元、50万元的借条上签名担保后，被告人陈晓东才让周某2离开。被害人周某2对被告人陈晓东的行为予以谅解。被告人陈晓东、何锡寿、刘小龙、童虎归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、人口基本信息、刑事判决书证实：被告人童虎的身份情况及其因犯寻衅滋事罪于2015年11月18日被判处有期徒刑六个月，2016年1月14日刑满释放。2、抓获经过、羁押证明证实：被告人童虎于2018年8月29日在杭州市江干区被抓获并寄押于杭州市江干区看守所。3、借条证实：周某2、周某4、周某5分别于2013年3月15日、2014年11月15日借到陈晓东100万元、50万元，周某2于2013年11月15日借到陈晓东70万元。4、证人薛某的证言证实：2014年天气挺冷的一天晚上，其丈夫周某2打电话说陈晓东到滁州把他带走。其深夜打周某2电话打不通，第二天下午，其从合肥赶到庐江寻找周某2，没有找到后报警，其联系陈晓东，陈晓东让其到庐江县城南边一茶楼见面，没有谈出结果。过了一两天，陈晓东打电话说他把周某2带到合肥，让其带儿女过来签字，其没有同意。次日，其带着子女周某4、周某5赶到庐江，陈晓东让其去前几天见面的茶楼二楼一包厢，陈晓东带着四五个年轻小伙子在里面，周某2也在，陈晓东拿出事先准备好的3张借条，陈晓东让周某4和周某5在3张借条上签字，周某4和周某5看后，说怎么借了那么多钱，周某2跟儿女解释100万元是本金，50万元和70万元是利息，周某5讲利息这么多怎么签。后来周某4和周某5在100万元和50万元的借条上签了字，对70万元借条不认可没有签字，签字后，陈晓东让周某2离开。2018年8月18日下午，陈晓东妻子用陈晓东微信和其联系，让其写谅解书，还发了谅解书的模板，陈晓东妻子说了好多央求的话，周某2按照模板抄了一份，其和周某2签字后用快递寄给陈晓东妻子。落款日期就是模板落款日期是2018年8月16日。5、被害人周某2陈述证实：2014年11月份一天晚上，其在滁州杨四老鹅汤吃饭后结账时，看见陈晓东带着几个年轻人，陈晓东讲钱的事，其说钱到账就还，陈晓东讲搞不到钱就到庐江，陈晓东安排小胖子和滁州的人到其车上，到合肥后其坐在陈晓东车上，到庐城后，小胖子讲晚上把其带到山上，陈晓东说不给就交给他们到山上去，要其好好考虑，他把我们送到老法院附近就走了，小胖子、滁州人还有一个年轻人将其带上一辆黑色轿车，车子从冶山方向到三二七地质队，往右手拐到一条石子路，是个苗圃基地，当晚他们把其安排在一房间，小胖子和滁州人在看着。第二天下午，小胖子开车子和滁州人把其带到城里跟陈晓东见面，小胖叫其联系家人在借条上签字，其不答应，小胖子又把其带到山上。第三天下午小胖子和滁州人把其带到城里上了陈晓东车，陈晓东开车到合肥世纪金源酒店，在大厅，陈晓东要其打电话给家人在欠条上签字担保，其家属不同意，他们又把带回山上。第四天下午，小胖说陈晓东和你家属谈好，小胖子和滁州人把其带到香樟花园，陈晓东在那里，过了一会，其家属和其子女过来，陈晓东叫其子周某4、女儿周某5在其出具的100万元、50万元借条上签字担保。6、被告人何锡寿的供述证实：2014年下半年的一天，陈晓东让其找两个人一起到滁州市找周某2要钱，其喊了童虎和刘小龙，童虎是滁州人，当晚陈晓东开车带我们到了滁州市的杨四老鹅汤饭店，周某2当晚也在那个饭店吃饭，陈晓东向周某2要钱，周某2说钱到账后就还，陈晓东说没钱就一起到庐江。陈晓东安排刘小龙和童虎坐周某2车，周某2开车到了合肥后，童虎、刘小龙带着周某2上了陈晓东车，开到庐江文昌路，陈晓东说找个地方把周某2看着，让周某2还钱，其和刘小龙、童虎一起把周某2带到了冶父山镇一个山场，童虎、刘小龙看着周某2，第二天下午，陈晓东说把周某2带到庐江县城，其安排童虎和刘小龙把周某2带到庐江县城和陈晓东见面，陈晓东就让周某2和家里人联系，叫他子女过来在欠条上签字，周某2不同意，后来陈晓东又让把周某2带回山场，第三天下午，陈晓东叫我们把周某2带到庐江到合肥去，陈晓东开车子，其和童虎、刘小龙把周某2带到合肥滨湖世纪金源大酒店，陈晓东要周某2打电话给家里人过来签字，他家里人不同意，我们又把周某2带回山场，第四天下午，陈晓东安排我们把周某2带到香樟花园，周某2妻子带着他儿子和女儿过来，陈晓东和她们谈了一会，周某2的儿子和女儿在欠条上签字后，陈晓东示意让周某2走。7、被告人刘小龙的供述证实：2014年下半年的一天傍晚，童虎接到阿寿电话，让我们陪他有事。陈晓东驾驶皖Ａ×××××号宝马牌轿车和阿寿把其、童虎接上。在路上，陈晓东和阿寿说去滁州找周某2要账，陈晓东直接把车子开到滁州市杨四老鹅汤饭店，周某2在三楼吃饭。陈晓东让周某2还钱，他讲钱搞到就还。陈晓东不同意要把周某2带回庐江，阿寿让其和童虎坐周某2车子。到合肥后周某2把车子送回家，我们五人坐陈晓东车子到庐江。在鸿福大酒店附近，陈晓东开车回去了。阿寿和其、童虎把周某2带到程朝辉车上。阿寿让其找个没有摄像头的地方把周某2关起来，其想到徐老五的山场，我们把周某2关在徐老五山场最左侧的房间，阿寿叫我们把人看好了就走了，其和童虎看着周某2。第二天上午阿寿开车过来，讲要把周某2带出去，不能连续看时间长，不然就是非法拘禁。后我们三人就把周某2带到庐城大联华超市买日常用品，当天上午又把周某2带回山上。第三天下午，阿寿开车过来把我们和周某2带到城里和陈晓东碰头。陈晓东开车，阿寿、童虎和其把周某2带到合肥世纪金源大酒店。在大厅，陈晓东让周某2联系其子女过来，但他子女没来。我们又把周某2带回山场，还是其和童虎看着。第四天下午，阿寿开车把我们三人接到庐城香樟花园，其见到陈晓东、周某2妻子和子女，陈晓东安排其和童虎在二楼大厅，阿寿陪陈晓东在二楼包厢里面和周某2他们谈事情。8、受案登记表、接处警情况登记表、谅解书，辨认笔录及照片，证人程某、周某4、周某5、马某、王某2等的证言，被告人童虎的供述等。原判认定上述事实的证据有：1、刑事判决书、行政处罚决定书、在押人员基本情况登记表证实：被告人陈晓东因犯故意伤害罪于2002年8月28日被庐江县人民法院判处拘役五个月。被告人程朝辉因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2008年3月19日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪2010年9月10日判处有期徒刑一年，2011年3月16日刑满释放。被告人何锡寿因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年7月9日被判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪于2016年3月18日被判处有期徒刑六个月，2016年5月12日刑满释放。被告人刘小龙因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2011年2月20日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪于2015年11月18日被判处有期徒刑六个月，2016年3月14日刑满释放。被告人郝涛犯寻衅滋事罪于2016年8月16日判处有期徒刑六个月，2016年10月17日刑满释放。被告人童虎曾犯寻衅滋事罪于2015年11月18日被判处有期徒刑六个月，2016年1月14日刑满释放。被告人许真因吸毒分别于2012年11月30日、2016年7月22日被庐江县公安局行政拘留。2、证人张某1的证言证实：其和陈晓东都在福泉山上开采石头，2012年陈晓东打电话叫其不要干，说其不找人被人举报，搞着他也没有办法干，其和陈晓东吵起来，陈晓东讲找人打他，周某1打电话说陈晓东要打他，要其向陈晓东下跪赔礼，其不干也不信，让其父去看看，其父到了陈晓东家，阿寿和一帮人要打他，被陈晓东父亲拉开。后来阿寿一直打电话约其出来，其不愿意。2015年其在尾砂库和姚启升等人后面干事，其让方某1代管理，2015年5月份左右陈晓东带了一帮十几人上去了，陈晓东让人用钢管把方某1打伤，后经泥河派出所处理，陈晓东赔了1万元。陈晓东打方某1就是不给其在尾砂库干，方某1被打之后其就不敢干。3、证人张某2的证言证实：2012年夏天，其子张某1说陈晓东要打他，让其去看看，其到陈晓东家，看见陈晓东家有许多小孩，其对陈晓东说不要哄，都是亲戚，其中一个小孩上来打他，陈晓东父亲陈志安说不能打，那个小孩就把其放开。4、证人邢某的证言证实：2017年1月22日上午9时许，皖Ａ×××××号白色越野车上下来几个人，要其归还前夫吴某1欠款，其报警，民警了解情况后离开，一个瘦瘦的年轻人拿刀把其别克牌轿车两个轮胎划破。5、证人吴某1的证言、收条证实：2013年左右，其在陈晓东开的赌场上输了钱，在陈晓东处借了爪子钱，两次共借款31万元，2014年陈晓东安排人将其一辆传奇轿车扣去折合利息9万元和1万元本金，后来陆续还款，到2017年还欠陈晓东28万元，但其出具借条是给程某的，出具借条时，赵刚和陈晓东在场，陈晓东说程某是混世的，不还钱，程某就会找其麻烦。2017年1月份，其前妻邢某打电话说程某带人找她要钱，把车轮胎扎破，晚上还打她家门。几天后，程某打电话让其到庐城镇文昌宾馆，刘小龙也在，程某要其还钱，其说没有钱，刘小龙打其。后陈晓东和其私了，赔了3000元。6、证人方某1的证言、收条证实：其在姚玉琢手下干事，在庐江县泥河镇泉西村尾砂矿工地上开挖掘机开采石头，2015年8月8日上午，其在尾砂矿6号采石区干事，陈晓东喊了两车人过来，让我们把挖掘机开走，当时姚玉琢、朱仲和、陈晓东在讲事情，几个人把张某3往车上拖，其上前劝说，他们说其讲话不客气，把其也往车上拉，其犟着不让，他们就将其拖着，掐其脖子，拳击其肚子和头，其手和胳膊都拖破，拉上皖Ａ×××××号黑色宝马车后被放倒在车后排座位上，他们又开始殴打，拳击脸部、头、腹部。后赔偿10000元。7、证人张某3的证言证实：2015年8月8日上午，其和师傅方某1在沙溪铜矿在尾砂矿工地上开挖掘机开采石头，9时许，有四个年轻人过来叫我们别干，把挖掘机开走，我们说要老板姚玉琢说才能开走。四个年轻人将其往车上拉，方某1见状上前理论，对方过来四五个人将其和方某1逮着，其被拉到车边放掉，方某1被他们拉上车带走，其背部被人打了一拳，脖子被人掐着，其看到有人在后面踢方某1两脚。8、证人曹某3的证言证实：2015年8月8日上午，其和张某3在沙溪铜矿在尾砂矿工地上开挖掘机开采石头，建川公司施工方开了一台挖掘机过来，我们这方两个老人上去拦停，后来了两辆车，下来八个人到朱仲和、陈晓东那里，过了一会，其中四个人过来叫我们别干，把挖掘机开走，我们说要老板姚玉琢说才能开走。他们就把张某3、方某1往车上拉，张某3带到车边就放掉，方某1被他们抬到车上带走，他们在抓方某1时用拳头打了他头上。三、关于非国家工作人员受贿的犯罪事实2008年至2013年间，被告人周宏岩在担任庐江县泥河镇泉西村党总支书记期间，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物共计103600元，为他人谋取利益。其中三次收受陈晓东、孙业元、王华模现金共50000元。分述如下：(一)2008年，庐江县兴隆花炮有限公司在泉西村建设了仓库，该公司总经理陈某2为感谢周宏岩对公司的关照，自2008年至2018年间，多次送给周宏岩现金共计18600元，周均予以收受。(二)2010年1月份，被告人周宏岩和庐江县金海高岭土开发有限公司法定代表人柳某前往江苏宜兴讨要货款。期间，被告人周宏岩以没钱过年为由向柳某索取5000元。(三)2010年，张某1承建泉西村一事一议修路工程，年底工程结束后，张某1为感谢被告人周宏岩在该工程上给予的关照，送给周宏岩5000元，周予以收受；2011年3月至2015年5月间，张某1在泉西村境内盗采石头，为感谢周宏岩的关照，期间，送给周宏岩现金共25000元，周均予以收受。(四)2011年中秋节间，被告人陈晓东、孙业元为延长庐江县泥河镇泉西林场的承包期限，商议后由被告人孙业元送给周宏岩10000元，周收受后将承包期限由30年延长至50年。(五)2013年下半年，被告人陈晓东、孙业元、王华模在庐江县泥河镇泉西村境内经营石子厂，为感谢被告人周宏岩的关照，商议后由孙业元送给周宏岩20000元，周予以收受。(六)2013年下半年，被告人陈晓东、孙业元、王华模为了承建庐江县泥河镇泉西村左老村民组的土地增减挂项目，以该项目为名来盗采石头，商议后由被告人孙业元送给周宏岩20000元，周认为孙业元经济困难，遂将该20000元转赠孙业元。原判认定上述事实的证据有：1、中共庐江县泥河镇委员会文件证实：被告人周宏岩自2006年5月至案发时担任中共庐江县泥河镇泉西村总支部书记。2、抓获经过证实：2018年8月28日，庐江县公安局侦查人员在庐江县纪委监委将被告人周宏岩带至庐江县公安局接受讯问。3、证人陈某2的证言证实：2008年，庐江县兴隆花炮有限公司仓库建在泉西村投入使用，当时周宏岩是泉西村书记，公司仓库在他辖区，平时公司同当地群众发生纠纷，需要他协调，为了得到他的关照，其每年过年时都给周宏岩钱，是给他个人的。2008年过年时，其在公司仓库门前给了周宏岩600元，以后每年过年其都给周宏岩2000元。2009年至2017年，其经手送给周宏岩18000元。该钱是从公司支出的，公司里只有其和副总许某2知道，事先都商量好的。给周宏岩的钱公司账目上反映不出来，都是从承包费里走的，没有做账。4、证人许某2的证言证实：2008年春节前的一天，公司经理陈某2和其商量说要送给周宏岩几百元钱，感谢他在后山灭火时所提供的帮助，当时商量从承包费中拿出600元。事后，陈某2说送600元，看周宏岩的表情，感觉钱少了拿不出手，比较尴尬，于是我们商量以后每年的春节前从公司的承包费中拿2000元送给周宏岩，事前陈某2都和其讲这个事，送钱一直持续到现在，送给周宏岩的钱没有从公司报销。5、证人柳某的证言证实：2009年腊月底，其和杨汉彪到江苏宜兴要货款，周宏岩一道去的，我们去后要了5万元货款，有天下午在宾馆里，周宏岩说他过年没钱用。其给了周宏岩5000元现金。其给周宏岩5000元是因为他是泉西村书记，其矿山都在他村里，平时需要他照顾，帮其协调。他主动提出过年没钱用，其就给他5000元。6、证人张某1的证言证实：2010年泉西村书记周宏岩联系其承包泉西村一事一议修路工程，2010年年底工程结束时，其请周宏岩在庐江县第四中学对面的姐妹饭店吃饭，吃饭时给他5000元，是为了感谢周宏岩把这个工程给其承包。2011年3月份，其请周宏岩在姐妹饭店吃饭，饭前将一条硬中华香烟和1000元现金给周宏岩，其告诉周宏岩想在自家的自留山上开采石头，周宏岩说“现在上面不允许挖石子，要干可以，如果其打电话叫你停，你叫停”。2011年3月份其就在自家山场挖石子，国土资源局检查时，周宏岩帮其说话说挖石子是修路用的。有时候周宏岩打电话说风声紧了，让其停工，其知道他什么意思，就是想叫其送钱给他，送钱大部分在饭店，有两次是在其家门口的塘埂上，每次给1000元，至2011年底共送给周宏岩9000元。2012年初至2015年4、5月每年至少送给周宏岩5000元，一般都是和周宏岩吃饭时给。一次是在庐城三环路的牛头馆，饭前给周宏岩2000元，一次是在冶山的一个土菜馆，饭前给1000元，在姐妹饭店吃了八、九次每次都给1000元，还有在庐江县城其他小饭店，这期间一共给周宏岩至少16000元。2015年5月份后，其不在山场搞石子，就没有送钱给他，其送给周宏岩至少3万元。7、证人陈晓东的证言证实：第一次送钱给周宏岩是2011年中秋节时，周宏岩是泉西村书记，孙业元和其商量送1万元给周宏岩，是孙业元送的。当时签订山场承包协议，开始签订的是30年，我们想签50年，于是送钱给周宏岩叫他帮忙，后签订了50年。第二次是2013年下半年，其和孙业元、王华模在搞石子厂，当时周宏岩经常到我们石子厂来，周边老百姓都在闹事，周宏岩不帮忙，石子厂就没法干，我们三个人就商议送2万元给周宏岩，让他帮忙协调周边事务。钱是由孙业元、王华模送的。第三次是2013年农历年底至2014年，当时泉西村左老组在搞土地增减挂项目，孙业元跟其和王华模说把这个项目工程款2万元送给周宏岩，把左老村民组土地增减挂项目承包下来，我们决定把这个项目工程款2万元送给周宏岩，也是由孙业元经手，后来听讲周宏岩把这2万元给孙业元用。第一次周宏岩只答应签订30年山场承包协议，我们想签50年，叫他帮忙，然后签了50年协议。第二次是想让周宏岩协调石子厂的周边事务，不然石子厂没法干，第三次是为了得到土地增减挂项目，不送钱的话周宏岩不把这个项目给我们干8、证人孙业元的证言证实：2013年下半年其和陈晓东、王华模办石子厂，想办法搞石头，年底泉西村在搞土地增减挂项目，我们找到泉西村村主任以王华模的名义与泉西村签订了土地增减挂的项目，陈晓东主动提出来，我们把2万元工程款送给周宏岩，其在路上看见周宏岩讲了其和陈晓东、王华模叫其把2万元给他，他知道其比较困难，就说这2万元给其周转。我们还给他送过2万元，希望他能关照我们搞石头的事情，那天傍晚其带着2万元到周宏岩家里，去前和他电话联系，其把2万元放在他客厅板凳上就走了。以前还送过1万元，当时其和陈晓东把泉西的林场承包下来，陈晓东给其1万元，后来其送给周宏岩。当时我们在福泉山挖石头，因为周宏岩是泉西村的书记，希望周宏岩能给予照顾。其和陈晓东、王华模三人商议，由其出面送给周宏岩的。9、证人姚某2的证言证实：2010年底的一天，孙业元和陈晓东、王华模到我们村里，想承包泉西村林场种茶叶，是周宏岩书记牵头开了会，商量让他们承包30年，但是陈晓东他们要求承包50年，当晚又开了一次会议商议这个事情，周宏岩说50年就50年吧，反正也不违反国家规定，其他村干部就相继同意。因为国家政策规定承包时间最长为50年，而且我们也知道周宏岩是孙业元的姐夫，所以大家就同意他们承包山场50年。10、受案登记表、人口基本信息，证人王华模的证言、被告人周宏岩的供述等。四、关于寻衅滋事的犯罪事实(一)被告人许真因琐事与姚文胜发生矛盾，2017年4月的一天晚上，被告人许真驾车至姚文胜承接的庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工地，持棒球棍将正在施工的一台挖掘机玻璃砸碎。经鉴定，被砸挖掘机的玻璃价值8800元。被告人许真归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、价格认定结论书证实：被损坏玻璃价值为8800元。2、证人周同飞的证言证实：2016年年底，许真说姚文胜、高良友等人在福泉山搞修复项目，他有百分之十的股份，要在福泉山记车辆运输石头的账。一天晚上其和许真、周某6在泥河吃饭后赶往庐城，许真说到山上去看看，其和许真下车，每人拿了一个棒球棍，因为没有分到钱，许真到现场一气之下就用棒球棍把挖机玻璃打碎。3、证人黄某的证言证实：2017年4月份的一天，束某打电话说他在福泉山搞石头，有台挖机没驾驶员，叫其代班。当天晚上其就和束某上了福泉山，大概9、10点钟，其在开挖机装石头，束某在旁边。这时来辆小轿车，下来几个人，有二个人手上拿着棒子，一个人上来就叫我们不要干了，拿棒子把挖机前面、门边上的玻璃都砸碎。4、证人陈晓东的陈述证实：2017年6.7月份的一天晚上，其挖机正在给姚文胜挖石头，许真带人到山上把正在干活的挖机玻璃给砸了。其挖机是日本小松牌240挖机，2014年6月份在合肥买的，当时100多万元。5、被告人许真的供述证实：2017年3月一天晚上，其和周同飞、周海超到姚文胜的工地去，当时车子上就有两根棒球棍。到了山上其看到一台黄色挖机在泉西山场盗采石头，其认为是姚文胜的挖机，就持棒球棍把挖机两块玻璃打碎。第二天早上其打电话和陈晓东说把姚文胜挖机砸了，陈晓东说挖机是他的，玻璃是原装的，有点贵。因为砸挖机前几天，其和姚文胜哄，事后姚文胜还和其父母讲这个事，其搞着更不快活，姚文胜和其哄时把其眼镜打掉了，让其失了面子。6、受案登记表、人口基本信息、抓获经过、微信聊天记录及照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片证人严德兵、周某6、张某1、周某7、李某1、束某、黄某的证言等与上述证据印证一致，足以认定。(二)2017年5月19日23时许，被告人程朝辉在庐江县庐城镇文昌路文昌休闲会所附近看见曹某2、曹某1坐在潘某车上，被告人程朝辉摸揉曹某1头部遭拒绝后揪住曹某1的头发将曹某1拖出车外，曹某2上前劝阻，被告人程朝辉遂殴打曹某2、曹某1。被告人刘小龙开车路过时，被告人程朝辉又指使被告人刘小龙对曹某2、曹某1实施了殴打。经鉴定，曹某2、曹某1的人体损伤程度均属轻微伤。被告人程朝辉犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；被告人程某、刘小龙已赔偿了曹某2、曹某114000元，取得了谅解。被告人刘小龙归案后如实供述了自己的罪行；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪。原判认定上述事实的证据有：1、到案经过证实：被告人程朝辉于2017年9月22日主动到庐江县公安局投案，被告人刘小龙于2017年9月22日被抓获归案。2、和解协议证实：被告人程朝辉、刘小龙与曹某2、曹某1于2018年4月28日达成和解协议，赔偿了曹某2、曹某1经济损失14000元，取得了谅解。3、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人曹某2、曹某1的损伤程度均属轻微伤。4、证人吕某证言证实：2017年5月20日晚11时许，其和曹某1、曹某2在文昌休闲中心路边上聊天时，“小四”开车子过来，曹某1坐在潘某车驾驶室，“小四”搂抱曹某1，曹某1让他不要哄，“小四”讲曹某1骂他并且讲在庐江城没人敢骂他，在曹某1头上直揉的。曹某2看到了让“小四”不要哄，“小四”把曹某2推开，然后揪着曹某1头发，把曹某1从车上拽下，曹某2护着曹某1，“小四”把曹某1和曹某2推倒在地，把她们头发揪着，打她们脸，用脚在她们身上踹，其去拉被“小四”一脚踹倒，他又上去打曹某2和曹某1，这时来了一辆黑色轿车，车上下来三个人，“小四”让他们动手打，驾驶员用手在曹某2和曹某1的脸上、头上打了好几巴掌，曹某1和曹某2相互抱着在地上一直没起来，“小四”用腿坐在她们两人脖子上，还在打电话找人来打曹某1和曹某2。其肚子被踹伤，左脚踝在地上擦破。曹某2额头、脸上都肿起来。曹某1上嘴唇、口腔流血，头也肿起来。5、被害人曹某2的陈述证实：2017年5月19日23时40分许，其和曹某1、吕某从文昌休闲中心出来，坐上吕某朋友保时捷车上。外号叫“小四”的男子站在车边，找曹某1讲话，曹某1没有理睬，他就揉曹某1头发。曹某1叫他不要哄，结果“小四”一把揪住曹某1头发，把她拽倒在地。其叫他不要打架。“小四”就对其和曹某1拳打脚踢。吕某上前拉被“小四”一脚踹倒，“小四”又继续打。这时有一辆蓝色奔驰车路过，“小四”对车子上人说“这两个小B养的诀我，你们下车给我打”。结果车子上下来三个人，其中驾驶员把曹某1头发揪住，一巴掌打在脸上。其被小四揪住头发往地上砸，额头撞在地上，脸在地上擦破了，另外小四对其拳打脚踢的，其额头和头顶内都有包。后背和腿都被对方踢得很痛。6、被害人曹某1的陈述证实：2017年5月19日晚10点许，其和曹某2到文昌路朋友家准备抱养一只狗，小磊就开车带着其、曹某2、吕某一起，在文昌休闲中心附近下车，其和曹某2去了朋友家里，返回后其在车驾驶室休息，曹某2抱着小狗在马路边站着，之后“小四”走到车旁边揉其头发，其讲不要揉，“小四”说其骂他，就揪其头发，曹某2不让“小四”再闹，“小四”就打曹某2和其，后过来一辆好像是蓝色轿车，车上坐着几个男子，“小四”喊那几个男子也过来打我们，下来三个男子，其中一个是那辆车驾驶员，他过来用手朝其脸上扇了几巴掌。7、被告人程朝辉的供述证实：2017年5月一天晚上，其在文昌休闲中心门口看到‘黑皮’站在一辆黄色小跑车旁，还有一个外号‘小苹果’的年青女子站在旁边，一个叫曹某2的女子坐在副驾驶室，一个叫曹某1的女子坐在驾驶室里，二个人是双胞胎，就过去用手在曹某1的头上摸了二下，曹某1说话很难听，好象挑我，其酒喝多了，也好面子，加上朋友黑皮他们都在场，其有毫气，就用手抓曹某1的头发将她从驾驶室上拖了下来，并用手在她头上打了二下，曹某2也下来要帮曹某1，其也打曹某2二下，好象小苹果还拉了架，在打她们时，刘小龙正好在对面买水果，就过来打了她二下。8、受案登记表，辨认、检查笔录及照片，证人潘某、夏某1的证言，被告人刘小龙的供述等。(三)2017年2月1日凌晨，被告人何锡寿及刘某1（已判刑）等人在庐江县庐城镇城东大剧院旁皇后酒吧消费时，因刘某1要求酒吧工作人员王树龙换曲遭拒，遂与王树龙等人发生争执，被告人何锡寿等人遂殴打王树龙等，刘某1将酒吧卫生间小便池等物品毁坏。被告人何锡寿邀集了被告人郝涛等人，被告人郝涛等人赶到场后与被告人何锡寿等持刀对该酒吧的大门进行踢踹和打砸，致大门毁坏，后被酒吧保安用灭火器喷淋驱散，造成了正在营业的皇后酒吧秩序严重混乱，不能正常营业。期间，刘某1持刀将该酒吧工作人员李钊砍伤。经鉴定：李钊的伤情为轻微伤；被毁坏的物品价值1359元。被告人何锡寿归案后如实供述了自己的罪行。被告人郝涛犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人何锡寿、郝涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪。被告人何锡寿、郝涛已赔偿庐江翡钻文化传媒有限责任公司的经济损失，取得了谅解。原判认定上述事实的证据有：1、到案经过证实：被告人何锡寿系抓获归案，被告人郝涛于2017年3月1日主动投案。2、法医学人体损伤程度鉴定书证实：李钊右顶部、左背部及左侧第9肋骨骨折的损伤程度均属轻微伤。3、价格认定结论书证实：被毁坏的物品价值1359元。4、证人刘某1的证言证实：2017年1月31日晚上7时许，其和何锡寿、沈阳等人在庐城镇忆江南饭店吃饭后去鸿福大酒店唱歌，11时许，其去了皇后酒吧，何锡寿在酒吧大厅卡座上喝酒，其起身去了dj台，酒吧保安劝阻不要进dj台，其还要到dj台里面，保安就拦着，其和保安打起来，何锡寿他们看到后过来，其在厕所里面用脚把卫生间马桶踩碎，拿着马桶碎片出来，我们这边人都在门口等着，手上拿着家伙，其到他们旁边的一辆车子里面拿了一把砍刀，一起冲到酒吧门口，在酒吧门口外面楼梯上面看到一个酒吧工作人员，其用胳膊把那个工作人员脖子夹住，有人用刀砍的那个工作人员。何锡寿、吴勇他们喊了人过来，还带了砍刀和棒球棍，我们这边人来后就往酒吧里冲，冲到酒吧门口，那些保安把酒吧大门抵住了，我们拿砍刀和棒球棍把酒吧大门砍了几下，酒吧里面的人就拿灭火器喷我们，我们就走到酒吧门口外面的楼梯上面，看到酒吧一个工作人员，就把那个工作人员砍伤了。5、被告人何锡寿的供述证实：2017年1月31日晚，其和刘某1、刘大军、沈阳等人在幸福大街一家饭店吃饭，饭后去鸿福大酒店唱歌，后其喊吴勇去城东新区皇后酒吧，喝酒时王璐说刘某1在dj台上跟别人哄，其看见刘某1在dj台上跟dj拉拉扯扯，也不知道刘某1是不是在跟dj抢什么东西，其就跑到dj台上去拉刘某1，刘某1把其推开，跟dj打起来了，刘某1就把dj打下dj台，其上去抱住这个dj，让他不要打了，其不知道怎么就跟那个dj摔倒在dj台上，倒在dj台上后，不知道谁用啤酒瓶在其头上掼了一下，其看见许多保安拿棒球棒冲过来，其中有一个保安手里还拿着一把砍刀，卢婷婷和王璐就把其护着往酒吧外面走，出了酒吧后没走多远其不知道是听董某还是听鲍杰讲酒吧里还有我们的人在里面，其又回酒吧门口，酒吧大门被保安锁上了，其第一个冲上去推没推开，酒吧里面的人看见我们一起冲上去冲门，就用灭火器从门里面往外面喷，其看见刘某1用胳膊搂着一个男的肩膀，刘某1踹这个男的，还有几个人围上去打这个男的，这个男的当时跪在地上，身上好多血。6、被告人郝涛的供述证实：2017年2月1日凌晨，何锡寿打电话说他在皇后酒吧被人把头打破，要其赶紧过去帮忙。其当时跟章星宝在文昌路实验中学对面吃饭，其喊上章星宝，因其和章星宝都是跟着何锡寿后面混的，章星宝开着何锡寿的皖Ａ×××××号宝马牌轿车带其一起过去。到了皇后酒吧，外面楼梯上面的平台上有十几个人，有的人手上拿着砍刀。其看到刘某1在打一个男的，接着有许多人也上去打那个男的，那个男的坐在地上，头上和身上都是血，估计是被刀砍的。何锡寿说他在酒吧里被保安打了，他要去酒吧找茬子，然后何锡寿就带着其、刘某1、章星宝等人去冲酒吧，当时还有两个不认识的人也一起跟过去，其看到章星宝和刘某1手上还拿着砍刀，砍刀在哪儿来其不知道，到了酒吧门口，发现酒吧大门是关着的，何锡寿就用脚踹门，里面很多人在抵着，章星宝就拿砍刀砍了酒吧大门。7、受案登记表、庐江翡钻文化传媒有限责任公司出具的谅解书，辨认笔录及照片，证人章星宝、董某、刘某2等人的证言，视听资料等。五、关于开设赌场的犯罪事实2017年3月中旬至4月间，李永意、夏宇（均已判刑）在庐江县万山镇境内的朱昌稳、徐选仓等五农户家中开设赌场，非法获利共计20000元。期间，夏宇安排被告人刘小龙在赌场内维护秩序，每场领取工资500元。被告人刘小龙参与四场，非法获利2000元。被告人刘小龙归案后如实供述了自己的罪行；其已退出违法所得2000元。被告人刘小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪。原判认定上述事实的证据有：1、刑事判决书证实：同案人李永意、夏宇等人因本案已被判处刑罚。2、证人周某8的证言证实：2017年3月至4月，李永意和夏宇开设赌场的地点主要在庐江县万山镇长岗，李永意安排其在场子上干事情，夏宇带着小龙，小龙后面还带着两个人，这些人负责内场，拿对讲机子先是阿彪拿，过后就是其拿，再之后是小龙拿。3、被告人刘小龙的供述证实：2017年3月份，其接到夏宇电话说他在搞赌场，叫其过来到赌场上混个工资，其跟夏宇后面跑赌场不是三场就是四场。其在场上维护秩序，赌场是夏宇和李永意两人开的，夏宇给其发工资，每场500元。4、同案人夏宇的供述证实：其和李涛商量开设赌场。叫“小龙”小伙子在场子上就发过一次牌，之后就护场子，其给他500元一场。5、受案登记表、辨认笔录及照片、同案人李永意、吴栋梁的供述等。六、关于合同诈骗的犯罪事实2013年，被告人孙业元和庐江广通市政工程有限公司签订石子购销协议，至2014年1月间，该公司已将被告人孙业元所销售的石子款结清。2014年9月初，被告人孙业元又以销售石料为名要求庐江广通市政工程有限公司预付石料款5万元，同月2日，庐江广通市政工程有限公司转款5万元给被告人孙业元。被告人孙业元收款后逃匿。被告人孙业元归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、庐江广通市政工程有限公司出具的情况说明、中国银行转账支票存根、银行交易明细证实：庐江广通市政工程有限公司在承建庐江县经济开发区城西大道项目中自2013年2月至4月间从孙业元处购买了石头18898.2吨，货款已结清。该公司于2014年9月2日预付5万元石料款给孙业元，孙业元收到5万元后失联。2、被害人王某1的陈述证实：2013年左右，其公司庐江广通市政工程有限公司在庐江城西大道搞工程。陈某3是现场负责。孙业元等人送石头到公司工地的材料款于2014年结清。2014年9月份，孙业元说他还要送石头，因工地需要其答应。孙业元讲他没钱要预支5万元。其安排陈某3转款5万元给孙业元。后其打孙业元电话要石头，不然就把钱退还，孙业元说钱用光，石头以后送，反正就是拖，后来就联系不上。石头没有送，钱也没还。期间，孙业元打电话说他差二百万高利债，现在浙江没钱还。后来号码换了，就联系不上了。3、证人王华模的证言证实：其和陈晓东、孙业元三个人送了18000多吨石头给王某1。2014年一天早上，其在三环路遇到了王某1，问他石头款是否结了，王某1讲已经结给孙业元，还多支5万元给孙业元，孙业元讲还送石头，但后来孙业元跑了，钱没还，石头也没送。4、证人陈某3的证言证实：2014年初，孙业元就没有往庐江广通市政工程有限公司送石头，40多万元石头款已结给孙业元。过了几个月，公司老总王某1说孙业元要给公司送石头，公司预支5万元给他，其让会计预付5万元石头款给孙业元，是通过公司账号转的，后孙业元没有给公司送石头，其联系孙业元，但电话打不通，也找不到人。至今孙业元没送石头，5万元也没有还。5、被告人孙业元的供述证实：其和王华模、陈晓东在林场开采石头送给王某1，王某1把货款四十余万元都结给其。2014年下半年，我们准备在沙溪铜矿尾沙库搞石头，其没钱，和王某1联系叫他预付石料款，再提供石头给他，王某1答应后通过庐江广通市政公司预付5万元石料款转到其账户。其送了几车石头给王某1，王某1讲质量不行，就没要。后来当地老百姓不给往外拉石头，其没石头提供给王某1了。但钱也没还。七、关于盗窃的犯罪事实2017年12月8日至2018年7月31日间，被告人乐成明、张军驾驶皖Ａ×××××号江铃牌卡车先后在庐江县万山镇、泥河镇、乐桥镇境内施工工地上盗取挖掘机、压路机油箱内柴油共计1600升，被盗物品价值共计11154元。分述如下：(一)2017年12月8日夜，被告人乐成明、张军驾车至庐江县万山镇高铁施工工地，盗走宋德恩挖掘机油箱内柴油200升。经鉴定，被盗柴油价值1284元。(二)2018年7月29日夜，被告人乐成明、张军驾车至庐江县泥河镇胜岗村雁山村民组附近的张葛路二期项目施工工地，盗走葛某、许某1的挖掘机、方某2的压路机油箱内柴油共600升。经鉴定，被盗柴油价值4230元。(三)2018年7月29日夜，被告人乐成明、张军驾车至庐江县万山镇高铁施工工地，盗走陈明远的压路机油箱内柴油200升。经鉴定，被盗柴油价值1410元。(四)2018年7月31日夜，被告人乐成明、张军驾车至庐江县乐桥镇詹店村068县道旁，盗走周某3、钱某的挖掘机、蒋慈的压路机油箱内柴油共600升。经鉴定，被盗柴油价值4230元。被告人乐成明因犯非法采矿罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其本人伙同张军所实施的盗窃犯罪事实；被告人张军归案后如实供述了自己的罪行；被告人乐成明、张军已赔偿了被害人全部经济损失，取得了谅解。原判认定上述事实的证据有：1、价格认定结论书证实：被盗柴油价值共计11154元。2、发还清单、收条、谅解书证实：被告人张军、乐成明已赔偿了庐江乐成市政工程有限公司8460元、陈明远1410元、宋德恩1248元，取得了谅解。3、被害人葛某的陈述证实：2018年7月29日晚，其挖机停放在“张葛路二期二标项目部”，第二天发现没有油，至少有300升的柴油被盗，损失约2000元。4、被害人钱某的陈述证实：2018年7月31日下午4时许，其将挖掘机油箱加了3600元油。干了三个多小时的活。第二天发现油箱油被偷。油箱加满是450升，干了三个小时的活，一小时油耗11升，是33升，早上发现油箱不剩10升油，被偷柴油407升。5、被告人张军的供述证实：偷柴油都是乐成明负责开车子、望风，其负责抽机械的油，车子是其皖Ａ×××××号江铃瑞虎皮卡车，用于装盗窃柴油的油箱放在后车厢，油箱装满能装六百升柴油2018年8月2日前两天晚上，乐成明开车经过亚岗三岔口往前走，在修路工地，路边上停放着一个挖机，其从这个挖机偷了有250升油；接着往前走了发现一台挖机，其就同样的抽这个挖机的油，在这台挖机附近发现一辆压路机，其又抽了压路机的油，当晚搞了有500升柴油。在乐桥偷的前两天，其和乐成明还在泥河镇境内，乐成明开车子沿着南门狗肉馆方向往前走，一个修路的地方停着一台挖机，在这台挖机偷了有300升柴油，后来车子又开了一段距离发现路边上停放着一个挖机和压路机，其把这两台机械的柴油也偷了。当晚偷的柴油有600升。在泥河偷的当晚，我们从闸山后山绕了一大圈，到了修高铁的高架桥墩子那里附近停着3台压路机，偷了200升柴油。2017年年底或2018年年初，其和乐成明在新老军二路的高铁施工工地附近发现一辆挖机，其把这个挖机的油抽了有200升柴油。8、受案登记表，辨认笔录及照片，被害人蒋某、周某3、何某、许某1、方某2等人的陈述，被告人乐成明的供述等。八、关于非法采矿犯罪事实(一)关于被告人陈晓东、孙业元、王华模非法采矿事实2013年间，被告人陈晓东、孙业元、王华模在其承包的庐江县泥河镇泉西村境内泉西林场内及以承建泉西村左老村民组土地增减挂复垦项目为名，非法开采建筑用安山岩矿对外销售，共计销售石料28898.2吨，价值为366227.5元。分述如下：(一)2013年2月至4月间，被告人陈晓东、孙业元、王华模在庐江县泥河镇泉西村境内泉西林场，以种茶树为名非法开采建筑用安山岩矿18898.2吨销售给庐江广通市政工程有限公司承建的庐江县经济开发区城西大道项目。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值236227.5元。被告人陈晓东、孙业元归案后如实供述了自己的罪行。被告人王华模犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、人口基本信息证实：被告人陈晓东、孙业元、王华模具有完全刑事责任年龄等情况。2、抓获归案；被告人陈晓东、孙业元系抓获归案，被告人王华模系电话通知后主动到案。3、关于泉西村林场茶山承租合同证实：陈晓东于2010年12月25日承租了泉西村林场茶山、板栗山共计256亩，租期自2010年12月26日至2059年12月26日。4、庐江广通市政工程有限公司出具的情况说明、银行流水证实：庐江广通市政工程有限公司在承建庐江县经济开发区城西大道项目，和孙业元签订购买石头协议，孙业元自2013年2月份至4月份供应石头18898.2吨。5、庐江县国土资源局行政处罚决定书、安徽省政府非税收入专用收据证实：被告人孙业元因在泥河镇泉西村福泉山开采建筑石料分别于2014年3月22日被庐江县国土资源局行政处罚：责令停止发放开采，没收违法所得11400元。6、关于庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目区矿种的说明证实：庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目区赋存矿种有“建筑用安山岩”矿，可用于建筑用材料。7、证人陈某3的证言证实：其是江苏通达公司和巨龙桥梁公司员工，2012年底江苏通达公司修建庐江城西大道，公司和孙业元签订了协议，孙业元提供5万吨石头，每吨22元。2013年2月至4月间，孙业元送了18898.2吨石头到料场。8、证人蔡某、鲁某的证言证实：其均帮孙业元和陈晓东、王光模等人经营的泉西石子厂装运石头至庐城镇城西大道的石子厂，石头是在庐江县泥河镇泉西村福泉山泉西大队林场开采的。9、被告人陈晓东的供述证实：其于2012年承包庐江县泥河镇福泉山泉西大队林场。2012年下半年，孙业元和其商量在泉西大队林场挖石头送到王某1在庐江县城西修建城西大道的石子厂，后来就以种茶树的名义在林场上搞石头。2013年过年时开始干的，断断续续有两个月左右，其和孙业元、王华模合伙，王华模出资，孙业元联系挖机、捣机、运输车队。10、被告人王华模的供述证实：2012年下半年，孙业元对其和陈晓东说王某1在庐江县城西修城西大道要石头，三个人以种茶的名义搞点石头卖给王某1，其和陈晓东同意，每人先出资5万元用于垫付挖掘机和捣机、车辆运费的，但这15元是其拿的，孙业元找了挖掘机和捣机、变形拖拉机，孙业元就和王某1签订了合同，22元一吨。在泉西大队林场盗采的时间是2013年2月至4月，是以种茶的名义挖石头卖，挖的石头都是送给修城西大道的王某1，总共一万多吨，具体吨数王某1公司有记录，钱是孙业元和王某1结的。11、被告人孙业元的供述证实：2012年下半年，其找到承建庐城镇城西大道负责人王某1，签订了石头供销协议，总量5万吨，每吨22元，当时陈晓东承包了泉西大队林场，陈晓东提出来和其及王华模以种茶的名义搞石头卖给王某1，三个人出资用于挖石头。2013年1月份开始在泉西大队林场盗采石头，一直到2013年6月份左右，干了两个月左右，挖的石头都是送给王某1用于修城西大道的，总共有两万吨左右，王某1公司有账，其结帐四十万元左右。12、受案登记表、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、证人陈礼朝、张某2、陈某4等人的证言、被告人周宏岩的供述。(二)2013年9月份，被告人陈晓东、孙业元、王华模商议由孙业元与庐江县泥河镇泉西村签订泉西村左老村民组土地增减挂复垦项目，利用该项目来开采石头销售，后在该项目范围内非法开采建筑用安山岩矿10000余吨加工成石子销售。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值130000元。被告人陈晓东、孙业元归案后如实供述了自己的罪行。被告人王华模犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、协议书、关于泉西村左老村民组土地增减挂复垦项目情况说明证实：2013年9月15日，孙业元与泉西村签订了泉西村左老村民组土地增减挂复垦项目。2、证人王某3的证言证实：2013年农历年底，陈晓东、孙业元、王华模在泉西村左老村民组搞了一个复垦项目，他们在这个项目搞石头到自己石子厂加工销售。3、被告人陈晓东的供述证实：其和孙业元、王华模和泉西村签订了左老村民组土地增减挂项目，以这个项目把多余的石头送到自己石子厂加工，干了一个月，是孙业元记账。4、被告人王华模的供述证实：2013年下半年，其和孙业元、陈晓东把周某1在泉西村鑫隆花炮对面的石子厂盘下来想办法搞石头，后和泉西村书记周宏岩签订了泉西村福泉山左老村民组退耕还林的项目，以这个名义挖石头在自己经营的泉西村石子厂加工，干到农历腊月时，共挖了一万吨左右的石头。5、被告人孙业元的供述证实：2013年下半年，周某1欠陈晓东钱把在泉西村鑫隆花炮对面的石子厂抵给陈晓东，其和陈晓东、王华模投资经营这个石子厂，想办法搞石头。2013年底，以王华模的名义与泉西村签订了土地增减挂项目，以这个项目名义挖点石头在石子厂加工，干了不到一个月，一共挖了一万吨左右石头，都是在自己的石子厂加工，后散户过来购买石子。6、周宏岩的证言证实：2013年12月份，陈晓东和孙业元、王华模承包泉西村左老村民组土地增减化的一个项目，以这个项目的名义在盗采石头，时间有一个月左右。7、受案登记表、行政处罚决定书、辨认笔录及照片等。(二)关于被告人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军、严德兵、严德生、鲍长权非法采矿事实2016年11月份，被告人姚文胜承建位于庐江县泥河镇福泉山的庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工程，后被告人姚文胜邀集被告人唐万山及欧某(另案处理)入股，欧某邀集被告人高良友参股。被告人姚文胜、唐万山及欧某各占三分之一股，其中欧某与被告人高良友共占一股，每股出资130000元作为项目保证金和启动资金。被告人姚文胜安排被告人唐万山负责工程技术管理、被告人乐成明负责财务账目和销售，被告人严德兵、严德生联系车队负责运输或销售。因被告人高良友及欧某不常在项目现场，先后安排了刘某3、刘某4（均另案处理）负责安全生产和记账。被告人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军、鲍长权、严德兵、严德生及欧某在未取得采矿许可证的情况下，以项目施工为名，非法开采建筑用安山岩矿对外销售。对在项目范围内开采的建筑用安山岩矿每吨收取12元费用由股东所得，在项目范围外及于2017年7月后在项目范围内开采的建筑用安山岩矿每吨收取12元费用均由被告人姚文胜所得。其中，被告人姚文胜、乐成明参与的犯罪数额为2006678.1元，被告人唐万山、高良友参与的犯罪数额为1099669.2元，被告人严德兵、严德生参与的犯罪数额为1535860.2元，被告人张军参与的犯罪数额为730186.8元，被告人鲍长权参与的犯罪数额为651840元。分述如下：（一）2016年12月至2017年6月间，被告人姚文胜、乐成明、唐万山、高良友及欧某在庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目范围内开采建筑用安山岩矿52365.2吨，由被告人乐成明销售至庐江县境内的石料加工厂，被告人严德兵、严德生负责运输并抽取1至2元的运费，开采的建筑用安山岩矿每吨收取12元由股东所得。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值共计1099669.2元。其中，2017年1月至3月间，被告人姚文胜、乐成明、严德兵与被告人鲍长权商定，由被告人鲍长权自带捣机、挖掘机在项目范围内开采建筑用安山岩矿销售至自己经营的石子加工厂，被告人姚文胜等股东抽取每吨12元的费用，被告人严德兵、严德生抽取每吨1元的费用并帮助运输。期间，被告人鲍长权非法开采建筑用安山岩矿共计31040吨，由被告人严德兵、严德生等联系车队将开采的石料运输至被告人鲍长权经营的石子加工厂。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值共651840元。2018年8月2日、7日，庐江县公安局从被告人姚文胜处扣押了苹果牌、华为牌、OPPO手机各一部，中国建设银行卡2张，徽商银行卡、中国邮政储蓄银行卡、安徽省农村信用社卡、中国光大银行卡各一张，皖Ａ×××××号丰田牌越野车一辆、车钥匙一把等物品。2018年8月2日、7日，庐江县公安局从被告人乐成明处扣押了华为牌、OPPO手机各一部，农村商业银行卡、中国银行卡各一张，皖Ａ×××××号本田牌轿车一辆等物品。被告人姚文胜当庭自愿认罪；被告人乐成明、唐万山、严德兵、严德生归案后如实供述了自己的罪行。被告人高良友、鲍长权犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人鲍长权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪。原判认定上述事实的证据有：1、人口基本信息证实：被告人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、严德兵、严德生、鲍长权具有完全刑事责任年龄等情况。2、刑事判决书、行政处罚决定书证实：被告人姚文胜因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪于1999年12月31日被判处有期徒刑五年，因犯寻衅滋事罪于2011年7月27日被判处拘役四个月。被告人鲍长权因犯抢劫罪于2002年10月被判处有期徒刑三年，因犯故意伤害罪分别于2007年5月22日、2013年3月15日被判处有期徒刑二年零六个月、有期徒刑十个月，因犯开设赌场罪于2015年1月14日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。被告人高良友因赌博于2013年9月6日被庐江县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。3、抓获经过证实；被告人姚文胜、唐万山、乐成明、严德兵、严德生系抓获归案；被告人鲍长权、高良友系电话通知后主动到案。4、庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工程建设工程施工合同证实：2016年5月14日，庐江县国土资源局与中煤科工集团武汉设计研究院有限公司签订了庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工程建设工程施工合同，合同工期300天，合同价款977777.77元，工程内容为：清理危岩柔性网护坡、格构护坡、场地平整、场地复绿及废石、废渣清运等。5、关于庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目区矿种的说明证实：庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目区赋存矿种有“建筑用安山岩”矿，可用于建筑用材料。6、证人王某1的证言证实：福泉山复垦项目是中煤科工集团武汉设计研究院有限公司中标的，后其把中煤科工集团武汉设计研究院有限公司院长张卫东引荐给姚文胜，姚文胜出具承诺书给中煤科工集团武汉设计研究院有限公司。7、证人宋某的证言证实：其是2017年3、4月在鲍长权石子厂做会计，负责把石子厂来往各类业务涉及的量分客户核算。编号007标题是福泉山石头进料汇总2月，标题下面有荚山两字，代表福泉山石头送到鲍长权荚山石子厂的数量，时间是从2月2日到2月26日的量，共计11090.4吨，姓严的拿着鲍长权石子厂出具的过磅单和其对的账。编号008标题是迎松福泉山石头进料汇总2-3月，代表福泉山石头送到鲍长权迎松石子厂的数量，时间是从2月10日到3月2日的量，共计19951.1吨，姓严的拿着鲍长权石子厂出具的过磅单和其对的账。对账时都拍照片发给鲍长权看的，他都同意。8、证人夏某2的证言证实：其在顺豪运输公司负责运输车队。2016年年底,鲍长权在姚文胜的山场挖石头叫其车队运输。从福泉山上运到鲍长权的二个石子厂，一个在迎松,一个在夹山，运费都是每吨8元.其安排头十辆货车.从2016年腊月干到2017年正月底,2017年1月22日鲍长权通过张英汇给运费34628元.其手机上有转账记录,还差5万多元。其车队总共在福泉山帮鲍长权拉了1万多吨石头,都送到鲍长权的石子厂。9、证人李某2、盛某、王某4、夏某3的证言证实：2016年底，顺豪车队队长夏某2安排他们和其他驾驶员共有十几辆车到福泉山拉石头，拉的石子都是运到小鲍位于夹山蕻石子厂。10、证人张某4的证言证实：其在鸿基搅拌站里面负责石头加工。严德兵是2017年3,4月份联系送石头，送了有4300吨左右，每吨28元，送到鸿基搅拌站后面的石子厂，是和严德兵一起来的人结算的，那个人跟严德兵长的很像。2017年6,7月份是一个姓骆的送了6000多吨石头到鸿基搅拌站后面的石子厂。11、证人尚某的证言证实：2017年3.4月份，一个姓严的开着一个白色的越野车，他送到其经营的泉西石料厂，大概每吨26元左右，一共送了有6200吨左右，大部分是转账，现金也结算过。12、被告人乐成明的供述证实：2016年年底，其岳父姚文胜说他承包了一个山体修复工程，后姚文胜带着严德兵和其一起来到工程地点福泉山。严德兵安排了一台捣机和两台挖机在福泉山上搞石头，说挖机是鲍长权的，严德兵的弟弟严德生帮严德兵干活，主要帮严德兵算账、结账，负责拉石头的车队是严德兵和严德生安排的，其和严德生去找鲍长权的张会计结过两次账，其和严德兵兄弟俩在严德生家里算的，总计赚六万多元。其和严德兵两个兄弟约好从给鲍长权石头里面抽一元差价三个人分。除了送给鲍长权的石子厂，其还联系过董光海的冶山石子厂、鸿基搅拌站石子厂、城西水稳站。其和严德生算过账，算后其用手机拍了照，这张照片保持在手机里。手机里一张照片显示内容为“福全山总账扎清利润168400元-王强12800=155600……等”，就是算账算出来后在福泉山的总利润是168400元，算账时间是2017年12月7日。利润是其和严德兵、严德生、姚文胜四个人分，当时姚文胜已经支了很多钱，算时就按照三个人分，利润主要来源是运费的差价、卖石头的差价以及扣除吨位的石头钱，扣吨位钱一开始讲是四个人平分的，实际上都被姚文胜支得差不多。其和严德生账算过后也没有分过钱。算账时讲严德兵平时干活多一点，比较辛苦，多分一点，所以后面记着兵60000元，乐和生47800，意思就是严德兵分60000元，其和严德生各分47800元。编号009的内容意思：前面三行记录的是每家石子厂或者卖石头的人送的石头量，这些量我们都从中间抽差价，总共的吨位数是73136.2吨；前山52365.2、后山20771是指山体修复内的石头搞了52365.2吨，严德生记着是前山，山体修复外搞的石头量是20771吨，这个严德生记着是后山；“前开票……”是指前山搞的石头开过票的石头量36346.5吨，意思是跟山场股东算过账的，另外还有16018.7吨石头（扣吨位）是还没有跟股东对账的石头量，下面记着还没算账16018.7吨石头减去开支的应该就是给山场股东的钱，这个钱后来有没有给山场其不知道，是严德生跟唐万山对接的。后山20771乘以12得出来的钱就是后山搞的石头给姚文胜的钱，这个钱怎么分不清楚，当时是严德兵、严德生和姚文胜商量的。编号001是送到吕海辉石子厂的石头数量4268.2吨，实际上是张某4在经营，石子厂的位置就是在鸿基搅拌站后面，是严德生经手。编号002是送姚启银石子厂的石头数量7186.9吨，石子厂位置在庐江的南外环和合铜路交叉口那里，送石头是严德生经手。编号003记录送到城南尚总和冶山水泥厂的石头数量。其于2018年上半年联系了尚某的石子厂，送了1000多吨石头到尚某的石子厂，石子厂位置在泉西鑫隆花炮仓库对面，不知道严德生记的这个城南尚总和尚某是不是一个人；其不确定冶山水泥厂是哪家的，其去过这个地点，但不知道老板是谁，严德生记送了2860.4吨。编号004记录万春宏总和泥河李总两个是石子厂送的石头。其去过万春宏总这个厂，位置就在万春搅拌站里面，严德生记着送了763.2吨石头，我们赚取卖石头的差价，账是严德生结的，泥河李总不清楚，当时送石头的时候严德生讲过往泥河那边送石头，严德生记送了704.7吨石头。编号005记录丁总、汤池一共送了2365.5吨石头，送石头的时候严德生跟我讲过，具体情况你们可以问严德生，以他讲的为准。编号006记录着5笔账中十一、“鲍昌全”：鲍昌全就是鲍长权，严德生记的送了31040吨石头，鲍长权当时除严德生车队，自己还找了一个车队，这个量应该包括这两个车队的总量，当时其和严德生找鲍长权的会计对账时他的会计打了两张单子在严德生手里，单子内容就是鲍长权从福泉山搞的石头数量，因为鲍长权自己带挖机上去干事情，我们这块就赚取运输的差价，应该是每吨一元，后来对账时严德生说鲍长权这块赚了31040元。其和严德兵、严德生合伙干时，在福泉山上前山开采了52365.2吨，后山开采了20771吨。前山12元每吨是严德生交给唐万山的，这是给股东的钱。后山20771吨12元每吨是给姚文胜的，其他股东没有。其和姚文胜、张军三人合伙在福泉山开采2万多吨石头卖了，都是在工程内的。13、被告人唐万山的供述证实：2016年底姚文胜找其、高良友说他在承建庐江县泥河镇泉东高岭土矿山地环境治理工程，工程是武汉中媒集团中标的，要交保证金340000元，加图纸工本费1700元。经商议后，其、姚文胜、高良友每人出资13万元，多出5万元放在工程上。其负责工地，姚文胜负责外面方方面面协调，高良友基本上就出资。这个工程就是在福泉山上栽树，由其按照设计图纸指挥施工，施工的资金就那5万元，加上从山上偷偷卖点石头搞得钱，卖石头挣了15万元左右，石头都是乐成明和严德兵安排捣机、挖机、车辆搞走。他们从我们工地上拉走给12元一吨，因为怕相关单位检查，都是晚上拉石头，来检查时候，就以我们这个正规工程为幌子，检查单位不知道。就这12元一吨我们挣了15万元。正规工程是没有盈利的，中标价格是97.7万，一切顺利的情况下，能保本。2017年12月份其离开后，这个工程才干了三分之二不到，花了至少60万左右。14、被告人严德兵的供述证实：2016年农历腊月一天下午，姚文胜喊其陪他一道到福泉山，姚文胜女婿乐成明也在，姚说福泉山矿山复垦排险工程是武汉一个公司中标的，现在是他承包，让其帮他找挖机、捣机上山干活，其问这个工程是不是合法的，姚文胜说是政府批准的，合法的。其是搞运输能联系到这些机械，当天就打电话给鲍长权，说福泉山这边复垦工程姚文胜在干，是合法的，他需要挖机和捣机上山干事。鲍长权说出的渣子要买给他，12元一吨，同时说让其用车子把渣子运到他石料厂，运费每吨1元。其把鲍长权的意思跟姚文胜说了，同时鲍长权也到山场去找姚文胜谈了，按照鲍长权提的建议干。两天后，鲍长权机械就进山，他开了一台335的捣机和200的挖机上山干事。事情是姚文胜安排干的。其让严德生帮忙找渣土车运石渣，一开始是白天车子进山场拖渣子，两三天后，开始白天机械在山上捣渣子，渣子晚上用车子拖走。2016年腊月一共干了五六天左右，每天能出至少一千吨渣子。2017年正月初十开始连续干了有一个星期，每天至少能出一千吨石渣，石渣还是卖到鲍长权石料厂里，其找的驾驶员是通过乐成明和严德生找的，是舒城的四、五辆渣土车子。其车队向鲍长权的两个石子厂运输过石头，一个夹山蕻石子厂，一个是在迎松那边有个石子厂，车队一共往鲍长权的石子厂送了送了有21000吨到22000吨，账是乐成明、严德生和鲍长权那边结算的。鲍长权自己带挖机和捣机到山上去搞石头，搞出来一吨石头给姚文胜纯利润12块钱，车队送到鲍长权的厂是8元还是9元一吨，其和严德生、乐成明抽驾驶员每吨一元的费用，账是严德生、乐成明找鲍长权的会计算的，还有一个账就是一车子送了30吨石头到鲍长权的石子厂，姚文胜在股东那里报就说送了28吨，他自己赚2吨的钱，这样这个钱就不用带其他股东分，这个事情是乐成明操作的。乐成明在姚文胜的授意下，断断续续地在每车上扣2吨石子钱，这个事情只有其和乐成明、严德生知道。有天严德生和乐成明在算账，算的就是每吨石子1元钱的提成加上每车扣2吨石子钱的总账，因为当时具体是严德生和乐成明在一起谈的，一开始讲好的是这个总账由姚文胜、乐成明、严德生和起四人平分，但后来其分的钱只有一吨石子1元的提成，其他钱没有分到。15、被告人严德生的供述及记账单证实：其手机记录内容为“吕海辉：共送4268.2吨，4268.2*30/t28/t=121500元，运费：3897.2吨*4元/t=15588元，被扣除的车数补运费：2260元，15588+2660=17848元，机：2499.7*1=27496元，1277.9*8=10223元，27496+10233=37719元，山场：4268.2*12=51218元，赚：121500-17848-37719-51218=14715元”）是指送了4268.2吨石头到吕海辉石子厂，结算了121500元。“运费：3897.2吨*4元/t=15588元，被扣除的车数补运费：2260元，15588+2660=17848元，机：2499.7*1=27496元，1277.9*8=10223元，27496+10233=37719元”指的就是货车运费。“山场：4268.2*12=51218元”指的是山场的几个股东应得的钱，山场的股东抽取每吨12元的利润。“赚：121500-17848-37719-51218=14715元”指的是除去上面所有的开销，剩下的这14715元钱就是其和严德兵、乐成明三人分，但是这14715元钱中间还有姚文胜从一些车辆中扣除下来的石头吨数的钱，具体多少没有记。其记录内容为“姚启银共送7186.9吨，7186.9*24=，运费：6476.5吨*5=32382元，710.4吨加上扣除的补运费共4530元，32382+4530=36912元，机：2160*8=17280元，山场：7186.9*12=86242元，赚17000-36912-17280-86242=29566元，”）是指送了7186.9吨石头到姚启银的石子厂，出去运费、机械费、山场股东每吨12元的提成之外，剩下29566元是我跟严德兵、乐成明三人赚的，中间同样包括姚文胜从一些车辆中扣除下来的石头吨数的钱，最后的“备注：张军之前的5026.8吨机械费没算”意思就是指送往姚启银家石子厂的7186.9吨石头中有5026.8吨是张军搞挖机挖的石头，这个机械费我们还没有扣除，应该把这个机械费给张军。其记录内容为“城南尚总：共送6199吨，6199*26/t26.5/t=，运费：6199吨*5=30995元，机：6199*8=49592元，山场：6199*12=74388元，赚163000-30955-49592-74388=8025元”）是指送了6199吨石头到城南尚总的石子厂，实际结算了163000元钱，除去运费30995元，机械费49592元，山场股东提成74388元，其和严德兵、乐成明赚了8025元，中间同样包括姚文胜从车子上扣除吨数的钱。其记录内容为“冶山水泥厂共送2860.4吨，2860.4*32=，运费：2860.4吨*9=25743元，机：2860.4*8=22883元，山场：2860.4*12=34324元，赚91500-25743-22883-34324=8550元”）是指送了2860.4吨石头到冶山水泥厂，32元一吨，结算了91500元，除去运费25743元，机械费22883元，山场股东提成34324元，其和乐成明、严德兵赚了8550元，同样包括姚文胜扣除的吨数。其记录内容为“万春宏总共送763.2吨，763.2*31=，运费：763.2吨*8元每吨加上4车土每车200元=6905元，机：（763.2*8）+14*35*8=903*8=7225元，山场：763.2*12=9158元，赚23650-6905-7225-9158=362元”）是指送了763.2吨石头给万春的宏总，31元一吨，结算了23650元钱，除去运费6905元，机械费7225元，山场股东抽成9158元，其和乐成明、严德兵赚了362元，同样包括姚文胜扣除的吨数。“运费：763.2吨*8元每吨加上4车土每车200元”这中间的意思是当时有些车子里面装的土多了，对方不要，其让驾驶员把石头拉回来，额外补贴给他们每车200元运费。其记录内容为“泥河李总共送704.7吨，704.7*30.5=，运费：704.7吨*7=4932元，机：，山场：704.7*12=8456元，赚21400-4932-8456=8012元，”是指送了704.7吨石头给泥河的李总，除去山场股东抽成和运费后，其和乐成明、严德兵赚了8012元，同样包括姚文胜扣除的吨数，但是这8012元当中包括机械费，机械费当时没有算，所以账本上记的是“机：”，其在最后备注了“704.7吨机械费没算”。其记录内容为“鲍昌全共送：31040吨*1=31040元，下欠：32100元”）是指鲍长权自己搞挖机总共挖了31040吨石头下来，其负责安排车辆把这些石头送到他的石子厂去，每吨抽取1元是31040元，由其和乐成明、严德兵分。其记录内容为“福全山总账扎清，利润168400元-王强12800元=155600元，155600除以3=51800元，兵60000元，乐47800元，生47800元，2013.12.7”），意思是在福泉山上贩卖所有石头，除掉给股东的12元每吨提成、运费、机械费等等，我们所得的利润为168400元，“王强12800元”意思是有个叫王强的挖机师傅的12800元机械费没结，除去后利润为155600元，这个钱由其和严德兵、乐成明三个人分，严德兵分60000元，其和乐成明各分47800元，“2017.12.7”的意思就是在2017年12月7日算的这笔账，155600元虽然一开始在其账户上，后来被姚文胜拿走79000元，乐成明拿走30000多元，剩下的给了严德兵。“4286.2+7186.9+6199+2860.4+763.2+704.7+2365.5+12350.9+5398.1+31040，共73136.2吨，前山52365.2，后山20771”是指姚文胜他们在福泉山上总共开采了73136.2吨，其中前山52365.2就是姚文胜的工程范围内开采了52365.2吨石头，这些利润归山场几个股东分成，后山20771意思就是在工程范围外开采了20771吨石头，姚文胜也是每吨抽取12元利润，但这12元由姚文胜一人占有。其记录内容为“后山20771*12=249252元”指的是姚文胜在工程范围之外挖了20771吨石头，其和严德兵、乐成明帮他卖掉之后给他每吨12元的提成，总共是249252元；石头送往的石子厂的情况：姚启银的石子厂，城南尚总的石子厂，冶山水泥厂，万春宏总是开搅拌站的，泥河李总，在泥河高速路口开一家石子厂，束二在夹山蕻里石子厂。其记录内容为“利润168400元-王强12800元=155600元”是指：利润168400元是其和严德兵、乐成明、姚文胜四个人在福泉山的总利润，其和严德兵、乐成明赚卖石头的差价和运费抽头，姚文胜赚扣除车辆吨位的钱，包括吕海辉石子厂赚的14715元、姚启银赚的29566元、城南尚总赚的8025元、冶山水泥厂赚的8550元、万春宏总赚的362元、泥河李总赚的8012元、编号005记录的丁总、汤池赚的1036元（这笔其实是负1036元，算账时算成赚1036元）、张军送的赚了21180元、束二的10796元、鲍长权的31040元、扣除吨位是5000吨合计60000元，这些加起来就是193282元；扣除费用有：张升挖机费2800元、钟辉（音）工资12000元、柏光胜（音）工资5000元、一个不知道姓名的收票的工资5000元、还有一个不记得名字的人员工资200元，这些费用合计是25000元，其账本上记得168400元，实际上是168282元，因为有零头就按照整数50或者100四舍五入，有100左右差额是这个原因。总利润168400-12800=155600元。其和乐成明商量因为严德兵辛苦就多给点，就记下兵60000元、乐47800元、生47800元。我们的利润结构是这样的。运费抽头和我们自己卖石头赚取的差价是其和严德兵、乐成明三人分的。运费不是抽一元就是二元。姚文胜赚取扣除的5000吨数6万元。实际上姚文胜拿走了79000元，乐成明拿了近50000元，实际上其和严德兵得到的只有2万多元，因严德兵做房子就一起给他。前山52365.2、后山20771是指前山送了52365.2吨石头，后山送了20771吨石头，前山就是山体修复内的石头，后山是修复工程外的石头，这个账是其平时根据过磅单和记录的流水账得到的，内容是准确的，账本在乐成明那里，后来他跟我讲他烧掉。第四行前开票是指跟山场股东（跟唐万山结算）算过账的，另外还有16018.7吨，其和乐成明算账时还没有跟山场股东在一块算，这个钱就是乘以12就是192224元，扣除费用就是114124元，这个钱其给山场股东。16、被告人鲍长权的供述证实：2016年王某1中了湖北武汉一个公司标，是庐江县泥河镇福泉山一带的废矿整治工程，后来王某1将这个工程转包给姚文胜等人，因为山体修复工程过程中会有许多废石头，其当时在开石子厂，姚文胜就让严德兵找其谈，讲把这些废石头卖到石子厂，谈时说让其带挖机在上面干，挖出来的废石头其带车拖走，他们一吨石头不是八元就是十一元。严德兵抽头是每吨一元，其计算总吨数付石头费用，运输费用另外计算给严德兵。2016年12月底的一天，严德兵通知其带挖机去山上挖石头，第二天其就叫陆某带了两台挖机在福泉山上干，当时他们山上刚开工，一开始运输车队是严德兵的车队，后其找了夏海飞顺豪车队帮忙运输，给他们车队也是八元一吨，这个车队运了一万多吨的石头，结了三万多元运费，还有五万多元没结，断断续续干了有一个多月。严德生和严德兵弟兄俩是合伙干的。17、被告人高良友的供述证实：2016年年底，欧某说福泉山上有一个山体修复工程，问其干不干，其了解一下就和欧某入股了这个工程，还有两股分别是姚文胜和唐万山。姚文胜介绍这个工程时说，修复工程外的石头可以往外卖钱，只要是拉到山下的石头股东就可以分12元一吨。18、受案登记表，搜查笔录、辨认笔录及照片，扣押笔录及清单，证人欧某、刘某3、刘某4、张某5、卜某、陈某5、陆某的证言。(二)2016年12月至2017年6月，被告人姚文胜、乐成明伙同束某（另案处理）等人在项目范围外开采建筑用安山岩矿8420.1吨，由被告人严德兵、严德生负责运输并销售，同时抽取1至2元的运费，被告人姚文胜提取每吨12元费用。后被告人乐成明、严德兵、严德生将上述开采的石料销售至庐江县境内的石料加工厂，其中销售给束某经营的石子厂5398.1吨。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值共计176822.1元。被告人姚文胜当庭自愿认罪；被告人乐成明、严德兵、严德生归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、被告人严德生的供述证实：其手机里内容为“束二共拉：5398吨*2=10796元”）是其记录的。束二在夹山蕻里面有个石子厂，是和张兵合伙搞的，他自己带挖机等机械到福泉山上总共挖了5398吨石头，运输车辆是其安排的，每吨抽取2元，抽取了10796元。同样由其和乐成明、严德兵分，其中也包括姚文胜扣除的吨位数。“九：束二”是我们车队送到他家石头的量为5398.1吨，都是后山的，挖机是束二自己带上去的，石头送到束二位于夹山蕻那边的石子厂，其、严德兵、乐成明每吨赚取2元的差价，束二带挖机干了没多久其和严德兵就下山没干了，束二好像还有其他车队帮他运石头，这个情况我不了解，束二的账是我跟束二的另外一个姓张的合伙人结算。后山量20771吨包括张军的12350.9吨、张某4家送的1277.9吨、束二的5398.1吨，剩下是城南尚总家拉的，大概1000多吨，20771这个后山搞的石头数字肯定是对的。2、被告人乐成明的供述证实：手机相册里一张照片显示“第九、束二”是我们帮束二送的石头量5398.1吨，赚取运费的差价每吨2元，束二当时自己找了挖机在山上搞石头，搞的石头就送到他在荚山那边的石子厂。3、证人束某的证言证实：2017年上半年，其和张先兵合伙在荚山蕻经营石子厂，期间，严德兵联系要不要石头，其才知道他在福泉山上搞石头，后严德兵就送石头到我的石子厂，价格是每吨30元，包括运费、挖机费用等，断断续续送了20天左右，大概5500吨左右，账是严德兵的弟弟严德生和张先兵结算的。好像严德兵他们还抽取每吨2元。4、证人张某6的证言证实：2017年其和束某合伙搞了一个石子厂，从福泉山买过石头，是束某联系严德兵，2017年4月份左右开始，价格是其和严德兵谈的，每吨石头送到石子厂的价格是30元左右，严德兵讲每吨石头他们抽2元的差价，送了有5000多吨石头，车队是严德兵安排的。账是其和严德兵兄弟结算的。5、记账单证实：严德生经手向束二送的石头是5398.1吨。6、受案登记表、被告人姚文胜、严德兵的供述等。(三)2017年3、4月份，被告人姚文胜、乐成明、张军商议由被告人张军从项目范围外开采建筑用安山岩矿，后被告人张军联系挖机开采建筑用安山岩矿12350.9吨，由被告人严德兵、严德生负责运输，同时抽取2元的运费，被告人姚文胜每吨抽取12元费用，后由被告人严德兵、严德生联系车队运输至查权能等人经营的石料加工厂。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值共计259368.9元。2018年8月2日，庐江县公安局从被告人张军处扣押了VIVO牌手机一部、皖Ａ×××××号江铃牌皮卡车一辆等物品。被告人姚文胜、张军当庭自愿认罪。被告人乐成明、严德兵、严德生归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、证人查某能的证言证实：其在安徽省海峰砼业有限公司负责公司内部的海峰石子厂，在一个叫张军处收购石头。当时张军来其办公室说姚文胜泥河福泉山那搞山体修复工程，修复过程中有很多废石，想卖给石子厂，并保证石子质量，谈好价格包括运费在内每吨28元，张军连续送了好几天石头，共有一千五六百吨。2、被告人乐成明的供述证实：2017年4、5月份，张军在山上负责联系挖机，挖机也是张军联系，他一方面赚取挖机的工时差价，另外挖机搞的石头就由张军负责卖到石子厂，其知道的他卖到海峰砼业那里，具体数量不清楚，其和张军是战友，怕因为这方面跟他搞的不快活，就跟他讲过具体账由你和严德兵、严德生去算，所以张军这块具体严德兵、严德生清楚一点。3、被告人严德生的供述及记账单证实：张军当时拉石头到查某能石子厂，是其车队拉的，其帮张军记账。前期和后期的账都是其记的。因为张军当时找了挖机在山上干，张军的挖机也帮其车队装石头，要算费用。张军拉的石头，其收两块一吨。张军搞了二、三台挖机，有一台是按石头重量收取费用，其他是按小时计算。这个费用都是张军和挖机师傅结，具体怎么算不知道。张军送到查某能石子厂的石头总量有13000吨。其记录内容为“张军共送：12350.9吨*2=24700元”意思是张军共搞了12350.9吨石头送到石子厂，他主要是送到冶山查某能石子厂，冶山另外一家送的少一些，张军送石头车辆是其安排的，每吨抽取2元，这24700元就是抽取的利润，“补给张军8车没票共440吨*8=3520元”意思是张军把石头送到石子厂之后有8车石头没有过磅单子，估算大概有440吨，我们就把这440吨的机械费按照3520元算给了张军，最后其和乐成明、严德兵赚21180元，同样包括姚文胜从一些车辆上扣除的吨位钱。后山量20771吨包括张军的12350.9吨、张某4家送的1277.9吨、束二的5398.1吨，剩下是城南尚总大概1000多吨，他家剩下的都是前山的，20771的石头数字肯定是对的。4、受案登记表、到案经过、人口基本信息，辨认笔录，扣押决定书及清单，证人吴某2的证言，被告人姚文胜、严德兵的供述等。（四）2017年7月份，被告人姚文胜、乐成明、张军共同出资购买一台挖掘机，商议在项目范围内开采建筑用安山岩矿，由被告人张军负责驾驶挖掘机开采，被告人乐成明联系车队运输并负责销售，开采了建筑用安山岩矿共12558.6吨。2018年3、4月份，被告人姚文胜、乐成明、张军又在项目范围内开采建筑用安山岩矿9861.3吨。两次开采的建筑用安山岩矿均由被告人乐成明联系王某5车队销售至张某4、陶某等经营的石料加工厂。经鉴定，非法开采的建筑用安山岩矿价值共470817.9元。被告人姚文胜、张军当庭自愿认罪。被告人乐成明归案后如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：1、被告人乐成明的供述证实：2017年7、8月份，其和张军、姚文胜合伙买了挖机，挖的石头是其联系石子厂卖出去，一般是35元左右，股东抽12元一吨，除去运费和挖机的费用，其和张军每吨石头能赚5元左右，卖石头的钱其和张军主要用来还挖机的贷款。2017年8月份，其找了一台“小张”的挖机在山上干，找了四辆车子，是“四不像”，干了有三天，一天能运输十几车，每车装十五、六吨。三天装了有五百多吨送到董光海的冶山石子厂。后来找了王某5车队，向冶山水泥厂董光海家，冶山的查某海家，鑫隆花炮对面的石子厂代总，金海石子厂张某4家。王某5前后干了有两个月。买挖机之后在山上搞的石头主要卖到以下几个地方：一个冶父山姓董的石子厂，冶父山的海峰石子厂，代文胜的石子厂，金海公司张某4的石子厂。姓董的送了大概一万吨不到，海峰送了有2000吨左右，代文胜的石子厂送了一次，大概1200吨左右，张某4的送了七、八百吨左右。是其找了王某5车队运输的，送到冶父山那边车队的费用是一吨10元，代文胜和张某46元一吨。账都是其结的，姓董的账是和他老婆姓陶结算的，海峰的账是和查总结的，代文胜的账是和代文胜算的，是5万多元现金；张某4的账和张某4算的，1万多元现金。2018年3月份，其找到王某5带车队上山运石头，张军就到山场开挖机开始装运石头下山。其叫王某5到石子厂将记录石头吨位的三连单带回核对后，将三连单撕毁，其认可王某5记账。王某5有账本记录具体吨位。其差王某5五、六万元的运输费。3、证人张某4的证言证实：2017年5月份，其从吕海辉手上把金海公司接手过来，主要从事石子加工。当时送石头的就是其说的姓骆的，也是他联系送的石头，2017年7、8月份送了6000多吨石头。4、证人陶某的证言证实：其和丈夫董光海在庐江经营安徽皖江纳米科技有限公司，其负责公司石子厂，2017年8、9月份，乐成明带着石头样本问其要不要收石头，谈好以每吨28元收购。乐成明卖石头到公司的过磅，单子是我们石子厂工作人员记录的发货地点写的是“骆”就是乐成明，过磅单上毛重是指车子加石子的重量，净重是指石头的重量，车号是该辆运石车的车牌号码。2017年8、9月乐成明送了6558.6吨，2018年3、4月份送了6469.7吨，共计13028.3吨。开始以32元一吨，后来38元。其通过农村商业银行转给乐成明30多万元，还给过4、5万元现金。5、证人王某5的证言及记账单证实：2017年7、8月份,乐总叫其帮他运石头，其找了张昌年、王林和陈某6，从福泉山上拉石头运到对面鸿基搅拌站旁边吕小辉的石子厂，运费是5元/吨，四个人拉了一个月左右，后来结账时有七八千元运费，估计有一千五百吨。2018年的3月底，乐总又叫其帮忙拉石头，其找了张昌年、郭学国、王林、陈某6、三林不子等，这次干到四月底，石头主要送到冶山水泥厂里面的石子厂，还有一些是往其他的小石子厂送，送到冶山水泥厂里面的石子厂是10元/吨，其大概又六七千元运费，其把他们几个的总吨数记下来，算好账乐总预支给八千元，其给每个人预支了两千元，现在差运费两万元多元，记录本可以提供你们，具体吨数账本上可以看到。记账本上记录了3月31日到4月17日的吨数和车辆数，一共是9861.3吨。账本里“冶山”代表送到巢湖冶山水泥有限公司石子厂，老板姓董。“大江”代表送到海峰砼业石子厂，吕小辉是金海公司的老板。代文胜是鑫隆花炮对面的石子厂。张军在姚文胜的山场负责搞挖机和捣机。6、证人陈某6的证言证实：2017年7、8月份，王某5联系其到福泉山山上拉石头送到冶山石子厂，干了一个月，运费是8-10元每吨，运费有三千多元。今年三四月份，王某5又联系其去拉石头，我干了十几天时间，我赚了两千多块钱，这次运输的账王某5那里有账本。7、受案登记表、辨认笔录等。原审法院认为：被告人陈晓东、许真、程朝辉、何锡寿、刘小龙、郝涛以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人现金16万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人陈晓东、程朝辉、何锡寿、刘小龙、童虎为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人陈晓东、孙业元、王华模、姚文胜、唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其中被告人陈晓东、孙业元、王华模参与的犯罪数额为366227.5元，属情节严重；被告人姚文胜、乐成明参与的犯罪数额为2006678.1元，被告人唐万山、高良友参与的犯罪数额为1099669.2元，被告人严德兵、严德生参与的犯罪数额为1535860.2元，均属情节特别严重；被告人张军参与的犯罪数额为730186.8元，被告人鲍长权犯参与的罪数额为651840元，均属情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人陈晓东、孙业元、王华模系共同犯罪，被告人姚文胜、唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生系共同犯罪。被告人程朝辉、刘小龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人何锡寿、郝涛伙同他人在公共场所随意殴打他人，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人刘小龙明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人许真任意损毁财物价值共计8800元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人乐成明、张军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计11154元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人孙业元以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中收受对方当事人给付的预付款50000元后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人周宏岩利用职务上的便利，索取和非法收受他人现金共计103600元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持，但指控被告人姚文胜、乐成明、唐万山、高良友、严德兵、严德生犯非法采矿罪的犯罪数额计算有误，予以纠正。被告人陈晓东、程朝辉、许真、何锡寿、刘小龙、郝涛、童虎经常纠集在一起，采用暴力、威胁、聚众造势等手段扰乱他人正常生活、工作秩序，多次实施违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，渐进形成参与者相对固定，具有一定组织性，依法应当认定为恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，被告人陈晓东具有明显的地位和作用，系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人程朝辉、何锡寿、许真、刘小龙、郝涛、童虎为成员，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人周宏岩在担任庐江县泥河镇泉西村书记期间，利用职务上的便利，收受被告人陈晓东等人财物，为被告人陈晓东等实施犯罪提供便利和保护。被告人姚文胜、唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生为实施非法采矿犯罪而组成较为固定的组织，有明确的分工，应属于犯罪集团。在犯罪集团中，被告人姚文胜具有明显的地位和作用，系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生为成员，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。在非法采矿共同犯罪中，被告人姚文胜、唐万山、高良友、张军、鲍长权起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；但被告人唐万山、高良友在共同犯罪中的作用相对小于被告人姚文胜，在量刑时应予以考虑。被告人乐成明、严德兵、严德生起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人陈晓东起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人许真、程朝辉、何锡寿、刘小龙、郝涛起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人陈晓东起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人程朝辉、何锡寿、刘小龙、童虎起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人刘小龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人程朝辉、何锡寿、刘小龙、郝涛、鲍长权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈晓东、姚文胜具有犯罪前科，可酌情从严惩处。被告人陈晓东归案后如实供述非法采矿和非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被告人陈晓东已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何锡寿归案后如实供述自己所实施的寻衅滋事、非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被害人已对同案被告人陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘小龙归案后如实供述自己所实施的开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；在开设赌场犯罪中，被告人刘小龙已退出违法所得，可酌情从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被害人已对同案被告人陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人程朝辉犯罪后自动投案，如实供述自己所实施的寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人程朝辉归案后如实供述自己所实施的非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人已对同案被告人陈晓东予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人许真归案后如实供述自己所实施的寻衅滋事、敲诈勒索犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郝涛犯罪后自动投案，如实供述自己所实施的寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人童虎归案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人已对同案被告人陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人程某、何锡寿、刘小龙、郝涛因涉嫌寻衅滋事或非法拘禁犯罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其本人伙同他人所实施的敲诈勒索犯罪事实，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姚文胜当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人乐成明归案后如实供述自己所实施的非法采矿犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人乐成明因非法采矿犯罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其伙同他人实施盗窃的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张军当庭对非法采矿犯罪事实自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张军归案后如实供述自己伙同他人实施盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙业元归案后如实供述自己所实施的非法采矿、合同诈骗犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐万山归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高良友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人鲍长权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人严德兵、严德生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王华模犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈晓东一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，被告人程朝辉、何锡寿均一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人刘小龙一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人许真、郝涛均一人犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，被告人乐成明、张军均一人犯非法采矿罪和盗窃罪，被告人孙业元一人犯非法采矿罪和合同诈骗罪。依法应实行数罪并罚。综上，基于各被告人的量刑情节，决定对被告人陈晓东犯非法拘禁罪、非法采矿罪予以从轻处罚，对被告人姚文胜、唐万山、乐成明、张军、鲍长权、严德兵、严德生、童虎、孙业元、王华模予以从轻处罚，对被告人程朝辉、何锡寿犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对被告人刘小龙犯非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对被告人许真犯寻衅滋事罪予以从轻处罚，对被告人郝涛犯非法拘禁罪予以从轻处罚，被告人何锡寿、程某、刘小龙、郝涛、许真犯敲诈勒索罪予以减轻处罚，对被告人高良友予以减轻处罚。案经一审法院审判委员会讨论决定，对被告人陈晓东，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款第(一)项之规定；对被告人何锡寿，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）、（六）项、第八条之规定；对被告人刘小龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定；对被告人程朝辉，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定；对被告人郝涛，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第八条之规定；对被告人许真，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、第八条之规定；对被告人童虎，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人周宏岩，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人姚文胜，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项之规定；对被告人乐成明，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第二、三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定；对被告人孙业元，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款第(一)项之规定；对被告人唐万山，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项之规定；对被告人严德兵，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项之规定；对被告人严德生，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项之规定；对被告人张军，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款第(一)项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定；对被告人鲍长权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款第(一)项之规定；对被告人高良友，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第二款第(一)项之规定；对被告人王华模，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第三条第一款第(一)项之规定，判决：一、被告人陈晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、被告人何锡寿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人刘小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元；四、被告人程朝辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人郝涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人许真犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人童虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；八、被告人周宏岩犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；九、被告人姚文胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；十、被告人乐成明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十六万元；十一、被告人孙业元犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十一万元；十二、被告人唐万山犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；十三、被告人严德兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；十四、被告人严德生犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；十五、被告人张军犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十三万元；十六、被告人鲍长权犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十二万元；十七、被告人高良友犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；十八、被告人王华模犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；十九、对被告人陈晓东的非法所得予以追缴，上缴国库；二十、对被告人周宏岩的违法所得103600元予以追缴，上缴国库。二十一、对被告人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军、鲍长权、严德兵、严德生、孙业元、王华模非法采矿犯罪的非法所得予以追缴，上缴国库；二十二、对被告人刘小龙的违法所得2000元予以没收，上缴国库，由扣押机关庐江县公安局负责处理；二十三、对从被告人陈晓东、姚文胜、乐成明、张军处扣押了手机、银行卡及皖Ａ×××××号宝马牌、皖Ａ×××××号丰田牌越野车、皖Ａ×××××号本田牌轿车、皖Ａ×××××号江铃牌皮卡车等物品，由扣押单位庐江县公安局负责处理。原审被告人陈晓东上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判认定其构成敲诈勒索罪的证据不足。2.其非法拘禁周某1的行为情节显著轻微、危害不大，可不认定为犯罪。3.原判认定其与相关人员构成恶势力犯罪集团且其系首要分子与事实不符。4.其检举揭发他人犯罪，构成立功。其辩护人除提出基本相同的辩护意见外，还提出：原判认定的陈晓东的非法采矿数额与实际不符。原审被告人程朝辉上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其不构成敲诈勒索罪。2.其不构成非法拘禁罪。3.其在共同犯罪中属从犯。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人郝涛上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判对其寻衅滋事罪量刑过重。2.其不构成敲诈勒索罪。原审被告人许真上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.寻衅滋事罪中公安机关对涉案玻璃的价格鉴定高于实际价格。2.原判对其敲诈勒索罪量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人姚文胜上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判认定其与唐万山、高良友等人构成犯罪集团且其系首要分子不当。2.其不构成非法采矿罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人乐成明上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。原审被告人孙业元上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其构成自首。2.其不构成非法采矿罪。3.其不构成合同诈骗罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人唐万山上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其在非法采矿罪中属从犯。2.原判认定的非法采矿数额与实际不符。原审被告人严德兵上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其不知道姚文胜是非法采矿。2.其系从犯，且具有坦白情节。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人张军上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判认定的非法采矿数额与实际不符。2.原判对其主刑和附加刑均量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人高良友上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其系从犯。2.其在非法采矿罪中属犯罪中止。2.其检举他人犯罪行为，构成立功。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。关于各相关上诉人及其辩护人提出的本案不应定性为为恶势力犯罪集团的上诉理由、辩护意见。经查：被害人的陈述、陈晓东等人的供述、证人证言等证据能够相互印证证实，陈晓东、程朝辉、许真、何锡寿、刘小龙、郝涛、童虎经常纠集在一起，其中陈晓东、何锡寿、刘小龙共同实施了三起恶势力惯常实施的敲诈勒索、非法拘禁犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定：“恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定。恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，主要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三起以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。依法应当认定为恶势力犯罪集团。”本案中，陈晓东、何锡寿、刘小龙等人经常纠集在一起，采用暴力、威胁、聚众造势等手段共同故意实施三起以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动，扰乱他人正常生活、工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。其组织成员符合恶势力犯罪集团的认定条件。其中，陈晓东具有明显的地位和作用，系首要分子。故各相关上诉人及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人姚文胜及其辩护人提出的姚文胜等人不构成犯罪集团及姚文胜不构成犯罪集团首要分子的上诉理由、辩护意见。经查：同案犯的供述、姚文胜的供述、证人证言等证据能够相互印证证实，姚文胜、唐万山、高良友等人为实施非法采矿犯罪而组成较为固定的犯罪组织，有明确的分工，应属于犯罪集团。其中，姚文胜具有明显的地位和作用，系首要分子。故姚文胜及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郝涛，上诉人陈晓东、程某及其辩护人提出的郝涛、陈晓东、程某不构成敲诈勒索罪的上诉理由、辩护意见。经查：被害人的陈述、证人证言、同案犯的供述、陈晓东、程某、郝涛的供述等证据能够相互印证证实，陈晓东指使程某、何锡寿、刘小龙、郝涛等人使用暴力、威胁手段将姚文胜等人所承建的庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目工程闹停，不允许姚文胜等人施工，以此强行入股姚文胜等人所承建的庐江福泉山高岭土废矿整治项目，索取20%干股。其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。在敲诈勒索共同犯罪中，程某、郝涛等人所采取暴力、威胁等手段强行将姚文胜等人所承建工程闹停、不允许施工的行为，是陈晓东对被害人姚文胜等人索取20%干股的手段。虽然程某、何锡寿、刘小龙、郝涛没有获得钱财，但不影响犯罪的成立。故郝涛、陈晓东、程某及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人许真及其辩护人提出的许真构成敲诈勒索罪犯罪中止的上诉理由、辩护意见。经查：犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果的发生。本案中，许真受陈晓东的指使伙同他人使用暴力、威胁手段强行将姚文胜等人所承建工程闹停，迫使姚文胜等人同意陈晓东入干股，陈晓东承诺给其一定股份，后陈晓东以在项目中占有20%股份为由，强行索取现金16万元。在敲诈勒索共同犯罪中，许真虽没有获得陈晓东所索取的现金16万元，但其没有有效防止犯罪结果的发生，故其行为不构成犯罪中止。故许真及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人许真及其辩护人提出的公安机关对涉案玻璃的价格鉴定高于实际价格的上诉理由、辩护意见。经查：庐江县价格认证中心依法作出价格鉴定，鉴定程序合法，其鉴定机关、鉴定人也均具备鉴定资质，且上诉人也没有相关证据证实该鉴定意见确有错误。原判依据该价格鉴定认定相关事实并无不当。故许真及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈晓东的辩护人提出的原判认定的陈晓东非法采矿的数额与实际不符的辩护意见。经查：价格鉴定结论书、庐江广通市政工程有限公司出具的情况说明、银行流水、证人陈某3、蔡某等人的证言、陈晓东、孙业元、王华模等人的供述等证据相互印证证实，陈晓东、孙业元等人在未取得采矿许可证的情况下，非法开采建筑用安山岩矿对外销售，共计销售石料28898.2吨，价值为366227.5元,即应认定陈晓东参与的犯罪数额为366227.5元。故陈晓东的辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈晓东及其辩护人提出的陈晓东在非法采矿犯罪中没有参与经营和买卖，应认定为从犯的上诉理由、辩护意见。经查：陈晓东、王华模、孙业元共同经营石料厂，分工明确，陈晓东在共同犯罪中的地位、作用与王华模、孙业元相当，不宜划分主从犯。故陈晓东及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈晓东及其辩护人提出的陈晓东在非法拘禁周某1时拘禁时间未超过24小时，其行为不构成犯罪的辩护意见。经查：陈晓东为索取债务，伙同他人非法拘禁周某1，虽拘禁持续时间没有超过24小时，但在拘禁过程中对被害人实施了殴打、侮辱等行为。其行为符合非法拘禁罪的构成要件。故陈晓东及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈晓东及其辩护人提出的陈晓东构成立功的上诉理由、辩护意见。经查：陈晓东检举他人犯罪行为的线索并非内容具体、指向明确，且不能排除其与检举内容是否有牵连。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，尚不能认定陈晓东有立功表现。故陈晓东及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙业元及其辩护人提出的孙业元不构成合同诈骗罪的上诉理由、辩护意见。经查：庐江广通市政工程有限公司出具的情况说明、中国银行转账支票存根、银行交易明细、被害人王某1的陈述、证人王华模的证言、孙业元的供述等证据能够相互印证证实，孙业元与庐江广通市政工程有限公司签订石料供应合同，在结清石料款后，其又要求该公司预付5万元石料款，收到5万元预付款后，孙业元既没有交付石料，也没有还款，而是逃匿。其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。故孙业元及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人姚文胜、严德兵的辩护人提出的姚文胜、严德兵是在项目范围内开采，其行为不构成非法采矿罪的上诉理由、辩护意见。经查：姚文胜、严德兵等人明知项目规定不允许开采石头对外出售，仍共谋以项目施工为名，擅自开采建筑用安山岩矿对外销售，主观上有共同犯罪的故意。客观上，姚文胜、严德兵等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采建筑用安山岩矿对外销售，其行为符合非法采矿罪的构成要件。故姚文胜、严德兵及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军及其辩护人提出的原判认定的五上诉人非法采矿的数额与实际不符的上诉理由、辩护意见。经查：姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军等人的供述及算账单相互印证证实，姚文胜、唐万山等人在未取得采矿许可证的情况下，以项目施工为名，非法开采建筑用安山岩矿对外销售；姚文胜、乐成明、唐万山、高良友、严德兵等人于2016年12月至2017年6月间在项目范围内开采建筑用安山岩矿52365.2吨中含有鲍长权非法开采的31040吨石料。故应认定姚文胜、乐成明参与的犯罪数额为2006678.1元，唐万山、高良友参与的犯罪数额为1099669.2元，严德兵、严德生参与的犯罪数额为1535860.2元，张军参与的犯罪数额为730186.8元。故姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人唐万山、高良友及其辩护人提出的唐万山、高良友是从犯的上诉理由、辩护意见。经查：唐万山、高良友与姚文胜共同入股承建庐江县泥河镇泉东高岭土矿废弃矿山地质环境治理项目，明知项目规定不允许开采石头对外出售，仍共谋以项目施工为名开采建筑用安山岩矿对外销售，主观上有共同犯罪的故意。客观上，唐万山等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采建筑用安山岩矿对外销售，依法应当认定为共同犯罪。唐万山、高良友均系股东，有明确的分工，其在共同犯罪中行为积极主动，并非起次要或辅助作用，应认定为主犯。原判认定唐万山、高良友系作用相对小于姚文胜的主犯并无不当。故唐万山、高良友及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高良友及其辩护人提出的高良友在非法采矿犯罪中属犯罪中止的上诉理由、辩护意见。经查：犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果的发生。在非法采矿共同犯罪中，高良友虽有提出退股、转股的行为，但没有有效防止犯罪结果的发生。其行为不构成犯罪中止。故高良友及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高良友及其辩护人提出的高良友构成立功的上诉理由、辩护意见。经查：高良友检举他人犯罪行为的线索并非内容具体、指向明确。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，尚不能认定高良友有立功表现。故高良友及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于各相关上诉人及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查：原判在量刑时，业已根据各上诉人、原审被告人在本案中的各项量刑情节，决定对陈晓东犯非法拘禁罪、非法采矿罪予以从轻处罚，对姚文胜、唐万山、乐成明、张军、鲍长权、严德兵、严德生、童虎、孙业元、王华模予以从轻处罚，对程朝辉、何锡寿犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对刘小龙犯非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对许真犯寻衅滋事罪予以从轻处罚，对郝涛犯非法拘禁罪予以从轻处罚，对何锡寿、程某、刘小龙、郝涛、许真犯敲诈勒索罪予以减轻处罚，对高良友予以减轻处罚，量刑并无不当。故各相关上诉人及其辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈晓东、程朝辉、许真、郝涛、原审被告人何锡寿、刘小龙以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人现金16万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。上诉人陈晓东、程朝辉、原审被告人何锡寿、刘小龙、童虎为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。上诉人陈晓东、孙业元、姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军、严德兵、原审被告人王华模、鲍长权、严德生违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其中陈晓东、孙业元、王华模参与的犯罪数额为366227.5元，属情节严重；姚文胜、乐成明参与的犯罪数额为2006678.1元，唐万山、高良友参与的犯罪数额为1099669.2元，严德兵、严德生参与的犯罪数额为1535860.2元，均属情节特别严重；张军参与的犯罪数额为730186.8元，鲍长权犯参与的罪数额为651840元，均属情节严重，其行为已构成非法采矿罪。陈晓东、孙业元、王华模系共同犯罪，姚文胜、唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生系共同犯罪。上诉人程朝辉、原审被告人刘小龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人郝涛、原审被告人何锡寿伙同他人在公共场所随意殴打他人，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人刘小龙明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。上诉人许真任意损毁财物价值共计8800元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人乐成明、张军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计11154元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人孙业元以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中收受对方当事人给付的预付款50000元后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人周宏岩利用职务上的便利，索取和非法收受他人现金共计103600元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人陈晓东、程朝辉、许真、郝涛、原审被告人何锡寿、刘小龙、童虎经常纠集在一起，采用暴力、威胁、聚众造势等手段扰乱他人正常生活、工作秩序，多次实施违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，渐进形成参与者相对固定、具有一定组织性的恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，陈晓东具有明显的地位和作用，系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚；程朝辉、何锡寿、许真、刘小龙、郝涛、童虎为成员，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。原审被告人周宏岩在担任庐江县泥河镇泉西村书记期间，利用职务上的便利，收受陈晓东等人财物，为陈晓东等人实施犯罪提供便利和保护。上诉人姚文胜、唐万山、高良友、乐成明、张军、严德兵、原审被告人鲍长权、严德生为实施非法采矿犯罪而组成较为固定的组织，有明确的分工，应属于犯罪集团。在犯罪集团中，姚文胜具有明显的地位和作用，系首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚；唐万山、高良友、鲍长权、乐成明、张军、严德兵、严德生为成员，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。在非法采矿共同犯罪中，上诉人姚文胜、唐万山、高良友、张军、原审被告人鲍长权起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；但唐万山、高良友在共同犯罪中的作用相对小于姚文胜，在量刑时应予以考虑。上诉人乐成明、严德兵、原审被告人严德生起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人陈晓东起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人许真、程朝辉、郝涛、原审被告人何锡寿、刘小龙起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，上诉人陈晓东起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人程朝辉、原审被告人何锡寿、刘小龙、童虎起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，原审被告人刘小龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。程朝辉、何锡寿、刘小龙、郝涛、鲍长权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。陈晓东、姚文胜具有犯罪前科，可酌情从严惩处。陈晓东归案后如实供述非法采矿和非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，陈晓东已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。何锡寿归案后如实供述自己所实施的寻衅滋事、非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被害人已对同案犯陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。刘小龙归案后如实供述自己所实施的开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；在开设赌场犯罪中，刘小龙已退出违法所得，可酌情从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被害人已对同案犯陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。程朝辉犯罪后自动投案，如实供述自己所实施的寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。程朝辉归案后如实供述自己所实施的非法拘禁犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人已对同案犯陈晓东予以谅解，可酌情对其从轻处罚。许真归案后如实供述自己所实施的寻衅滋事、敲诈勒索犯罪事实，依法可以从轻处罚。郝涛犯罪后自动投案，如实供述自己所实施的寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人方经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。童虎归案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人已对同案犯陈晓东予以谅解，可酌情从轻处罚。程某、何锡寿、刘小龙、郝涛因涉嫌寻衅滋事或非法拘禁犯罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其本人伙同他人所实施的敲诈勒索犯罪事实，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。姚文胜当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。乐成明归案后如实供述自己所实施的非法采矿犯罪事实，依法可以从轻处罚；乐成明因非法采矿犯罪被采取强制措施，接受讯问时如实供述司法机关尚未掌握的其伙同他人实施盗窃的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。张军当庭对非法采矿犯罪事实自愿认罪，依法可以从轻处罚；张军归案后如实供述自己伙同他人实施盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。孙业元归案后如实供述自己所实施的非法采矿、合同诈骗犯罪事实，依法可以从轻处罚。唐万山归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。高良友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鲍长权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。严德兵、严德生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王华模犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首依法可以从轻处罚。陈晓东一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，程朝辉、何锡寿均一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，刘小龙一人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，许真、郝涛均一人犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，乐成明、张军均一人犯非法采矿罪和盗窃罪，孙业元一人犯非法采矿罪和合同诈骗罪。依法应实行数罪并罚。综上，基于各上诉人、原审被告人的各项量刑情节，决定对陈晓东犯非法拘禁罪、非法采矿罪予以从轻处罚，对姚文胜、唐万山、乐成明、张军、鲍长权、严德兵、严德生、童虎、孙业元、王华模予以从轻处罚，对程朝辉、何锡寿犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对刘小龙犯非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪予以从轻处罚，对许真犯寻衅滋事罪予以从轻处罚，对郝涛犯非法拘禁罪予以从轻处罚，对何锡寿、程某、刘小龙、郝涛、许真犯敲诈勒索罪予以减轻处罚，对高良友予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪美审判员  陈秀琴审判员  杨 静二〇一九年十一月十八日书记员  刘佳慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。