江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初548号 原告：孟学海，男，1949年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：董良花（系原告孟学海妻子），女，1946年11月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孟伟（系原告孟学海儿子），男，1980年6月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：贾庆鹏，男，1976年9月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：姚应锦，男，1984年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。 原告孟学海与被告贾庆鹏、姚应锦、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告孟学海的委托诉讼代理人孟伟和吉剑、被告贾庆鹏、被告太平洋财险淮安中心支公司的委托诉讼代理人陆碧清到庭参加了诉讼。被告姚应锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟学海向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失：医疗费69元，住院伙食补助费6000元，营养费5400元，护理费292200元，残疾赔偿金519200元，残疾器具费3363元，精神损害抚慰金45000元，交通费5000元，财产损失2000元，鉴定费7934元，合计886166元；由被告先在交强险限额内赔偿后，再按60%的责任比例赔偿，合计576499.6元，其中，精神损害抚慰金45000元，要求在交强险限额内优先受偿。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年1月18日20时19分许，被告贾庆鹏驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区楚州大道由北向南行驶至楚州大道与关天培路路口处，未按交通信号灯指示通行，疏于观察，未安全驾驶，与由东向西左转弯往南、未按照交通信号灯指示的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到淮安市淮安医院、淮安第一人民医院和淮安市楚州中医院住院治疗。后淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故进行责任认定，由原告孟学海、被告贾庆鹏分别负事故同等责任。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为被告姚应锦，实际车主为被告贾庆鹏，被告贾庆鹏已为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险淮安中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。2018年6月，原告对已发生的医疗费用诉至淮安区法院。后淮安区法院经审理认定：由被告贾庆鹏对原告承担60％的赔偿责任，原告自行承担40％的责任。对被告贾庆鹏应承担的赔偿责任，由被告太平洋财险淮安中心支公司承担赔偿责任；仍有不足的部分，由被告贾庆鹏赔偿原告损失。法院依法作出（2018）苏0803民初3183号《民事判决书》，判决被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告现在治疗已经结束，原告的损伤经鉴定构成伤残等级二级，护理期限为完全护理依赖，营养期为180日。原告依法提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。 被告贾庆鹏辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告姚应锦系登记车主，被告贾庆鹏系肇事车辆的实际车主。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车已在被告太平洋财险淮安中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，依法应先由被告太平洋财险淮安中心支公司承担赔偿责任，不足的部分由我承担，不要求被告姚应锦承担赔偿责任。在原告治疗期间，我为原告垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理，请求法院依法判决。 被告姚应锦没有答辩。 被告太平洋财险淮安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种属实，交通事故发生在保险期限内。我公司已经赔付原告医疗费用87459.16元，其中，交强险医疗费用10000元，第三者责任险医疗费用77459.16元。我公司要求按照50%的责任比例进行赔付。此外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《道路交通事故认定书》、（2018）苏0803民初3183号《民事判决书》、不动产权证书、户口簿、入院记录、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据、原告购买康复辅助器具发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、原告孟学海与董良花的结婚证、淮安市淮安区淮城街道办路东村村委会出具的证明等证据。被告姚应锦放弃了到庭质证。被告太平洋财险淮安中心支公司、被告贾庆鹏质证意见：对原告举证的证据真实性无异议，对原告的证明目的有异议。被告贾庆鹏就抗辩提供的证据有：收条。证明为原告垫付医疗费20000元的事实。原告和被告告太平洋财险淮安中心支公司的质证意见：对被告贾庆鹏提供的证据真实性无异议。对被告贾庆鹏的证明目的无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．对交通事故的发生及责任认定、原告受伤后的治疗及司法鉴定等相关事实的认定 2018年1月18日20时19分许，被告贾庆鹏驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区楚州大道由北向南行驶至楚州大道与关天培路路口处，未按交通信号灯指示通行，疏于观察，未安全驾驶，与由东向西左转弯往南、未按照交通信号灯指示通行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市淮安医院住院治疗。2018年2月22日，原告转到淮安第一人民医院继续住院治疗。2018年3月24日，原告经治疗后转至淮安市楚州中医院继续住院治疗。同日，原告在淮安广济医药连锁有限公司购买鱼跃轮椅车一辆，支出费用1300元。2018年5月7日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出淮安公交认字【2018】第B048号《道路交通事故认定书》，认定贾庆鹏、孟学海分别负该起事故同等责任。2018年5月18日，原告经治疗后出院。同日，原告在淮安广济医药连锁有限公司购买鱼跃防褥疮床垫、康健坐便椅，支出费用1648元。原告先后共住院治疗120天，用去医疗费139098.6元（淮安市淮安医院住院医疗费75846.14元+淮安市第一人民医院住院医疗费43981.39元+淮安市楚州中医院住院医疗费19271.07元）。2018年5月29日，原告在郑州康立特医疗器械有限公司购买康复护具，支出费用415元。2018年6月1日，原告就医疗费用赔偿诉至本院。2018年6月27日，本院经审理确认原告支出的合理医疗费用139098.6元，由被告太平洋财险楚州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在第三者责任险限额内按照被告贾庆鹏在交通事故中所负同等责任对原告承担60%的赔偿责任即77459.16元，合计87459.16元，扣除被告太平洋财险楚州支公司已经赔偿原告的医疗费损失20000元，遂作出作出（2018）苏0803民初3183号《民事判决书》，判决被告太平洋财险楚州支公司于本判决生效后五日内在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告孟学海医疗费损失67459.16元。2018年5月22日，原告在淮安市淮安区皮肤病防治院就诊用去门诊医疗费69元。2019年3月28日，原告再次诉至本院。2019年5月29日，经本院委托鉴定，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所作出洪人医司鉴所[2019]临鉴字第063号《司法鉴定意见书》。原告支出鉴定费4834元。2019年6月11日，原告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2019年7月11日，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理及营养期、护理依赖程度进行重新鉴定。2019年9月23日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2019]临鉴字第169号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人孟学海因故致重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、双额颞叶及胼胝体膝部脑挫伤、右额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左额颞部头皮下血肿）经治疗后目前遗留四肢瘫（左侧上下肢肌力0～Ⅰ级，右侧肢体肌力Ⅳ级）的伤残等级为二级。2．被鉴定人孟学海伤后的护理期为受伤之日至伤残评定前一日（包括住院时间）；营养期为180日（包括住院时间）。3．被鉴定人孟学海重型颅脑损伤经治疗后目前遗留四肢瘫（左侧上下肢肌力0～Ⅰ级，右侧肢体肌力Ⅳ级），经评估总分值在20分以下，日常生活活动完全不能自理，为完全护理依赖。原告为此支出鉴定费3100元。 2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定 原告受伤前在淮安市淮安区居住生活。被告姚应锦系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车登记车主。被告贾庆鹏系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车实际车主。交通事故发生后，被告贾庆鹏为原告垫付住院医疗费20000元。被告贾庆鹏已为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险淮安中心支公司处投保了交强险和第三者责任险保险限额100万元，并投保了不计免赔险种。两种保险期限均为2017年12月11日0时起至2018年12月10日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告贾庆鹏与原告孟学海之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告贾庆鹏、原告孟学海分别负交通事故的同等责任，本院予以采纳。被告贾庆鹏作为肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车的实际车主和侵权人，依法应当对侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的合理损失，在交强险限额内，由被告太平洋财险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本起交通事故中负同等责任，依照相关法规规定的比例及原告要求被告承担60%的责任比例，本院确定由被告贾庆鹏对原告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。对被告贾庆鹏应承担的赔偿责任，由被告太平洋财险淮安中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告贾庆鹏赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费69元的主张，依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费6000元的主张，经审查（住院120天×50元／天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费5400元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告伤后营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限180日，经审查（按30元／天×180天），对原告的该项主张，本院予以确认。4．原告对护理费292200元的主张，对于原告定残前的护理费，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天120元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限为受伤之日至伤残评定前一日（包括住院时间），确认原告护理费73200元（护理期610天×120元/天）；关于原告定残后的护理费，结合原告的伤情和护理依赖程度为完全护理依赖，本院酌情确定原告定残后的护理费先按三年支付，以后待实际发生后再另行主张。护理费的赔偿标准按100元/天计算，即2019年9月23日至2022年9月23日的护理费为109500元（100元/天×365天/年×3年），确认原告护理费计182700元。5．原告对残疾赔偿金519200元的主张，原告以2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元为标准主张残疾赔偿金，符合有关规定，本院予以支持。依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，经审查（按47200元／年×（20年－9年）×级差90%），确认原告残疾赔偿金467280元。6．原告对残疾辅助器具费3363元的主张，依据原告提供的购买发票，对原告的该项主张，本院予以确认。7．原告对精神损害抚慰金45000元的主张，考虑到侵权行为造成原告伤残二级的损害后果，以及原告在交通事故中所负同等责任，酌情确定原告精神损害抚慰金30000元。8．原告对交通费5000元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确定原告交通费损失2000元。9．原告对财产损失（电动车损失）2000元的主张，依据本案的实际情况，酌情确认原告电动车维修费用500元。10．原告对鉴定费7934元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费69元，住院伙食补助费6000元，营养费5400元，合计11469元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围。因被告太平洋财险淮安中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿过原告医疗费损失10000元，故原告本次主张的医疗费用，属于超过交强险医疗费用限额部分。因在第三者责任险限额内，故由被告太平洋财险淮安中心支公司依据被告贾庆鹏所负交通事故责任按60%比例赔偿原告该项损失6881.4元（11469元×60%）。原告上述合理费用中的护理费182700元，残疾赔偿金467280元，精神损害抚慰金30000元，交通费2000元，残疾辅助器具费3363元，合计685343元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，已超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告太平洋财险淮安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失110000元（其中，精神损害抚慰金优先受偿）；对超出交强险伤残限额的部分575343元（685343元-110000元），因在第三者责任险限额内，故由被告太平洋财险淮安中心支公司依据被告贾庆鹏所负交通事故责任按60%比例赔偿原告该项损失345205.8元（575343元×60%）。原告上述合理费用中的财产损失（电动车损失）500元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告太平洋财险淮安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的鉴定费7934元，不属于被告太平洋财险淮安中心支公司的赔偿范围，应由被告贾庆鹏依据所负交通事故责任按60%比例赔偿原告损失即4760.4元（7934元×60%）。被告太平洋财险淮安中心支公司共赔偿原告上述各项损失462587.2元（第三者责任险医疗费用6881.4元+交强险伤残费用110000元+第三者责任险伤残费用345205.8元+财产损失500元）。被告贾庆鹏应当赔偿原告损失4760.4元，其与被告贾庆鹏为原告垫付的医疗费用20000元相冲抵后，垫付超出的医疗费用15239.6元，由原告返还给被告贾庆鹏。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告孟学海各项损失计462587.2元； 二、原告孟学海于本判决生效后五日内返还被告贾庆鹏垫付的医疗费用计15239.6元； 三、驳回原告孟学海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，由原告孟学海负担1148元，被告贾庆鹏负担7952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××01）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇