山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0322刑初180号 公诉机关盂县人民检察院。 被告人梁富祥，男，1995年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县。2015年1月14日因犯盗窃罪被盂县人民法院判处拘役二个月；2016年12月29日因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年4月20日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局XX分局刑事拘留，同年4月27日被监视居住，2019年6月5日因涉嫌盗窃罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押在盂县看守所。 指定辩护人崔瑞华，女，山西真安律师事务所律师。 被告人高某，女，1995年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市盂县。2019年6月5日因涉嫌盗窃罪被盂县公安局取保候审。 指定辩护人李铮，女，山西珍成律师事务所律师。 盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人梁富祥、高某犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员尹兰芳、检察员助理赵丹娜出庭支持公诉。被告人梁富祥及其指定辩护人崔瑞华，被告人高某及其指定辩护人李铮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月10日下午，被告人梁富祥、高某到盂县XX镇XX小区附近准备租房时，梁富祥发现受害人黄某租住的房间内有手机等物品，在查看四周无人后拿一根木棍欲撬锁盗窃，高某告其不让盗窃后去了厕所，梁富祥用木棍将黄某房门撬开进到屋内，盗窃床上一部金色乐视2直板智能手机、一部读书郎学习机，又用屋内放着的改锥将衣柜撬开盗窃黄色女式挎包内的粉色卡包（卡包内放有两张工商银行卡、一张农村信用卡、一张身份证、两张社保卡）后逃离现场。梁富祥、高某来到盂县招待所附近，梁富祥查看盗窃的手机发现手机内存有银行卡密码，遂与高某一起到就近的ATM机取钱，梁富祥从盗得的一张农村信用社银行卡取出现金100元后，便安排高某到门口放哨，梁富祥又从盗得的一张工商银行卡取出现金14900元。二人回到盂县XX镇X村租住处，梁富祥将盗得的学习机及卡包放在床柜内，到盂县集贸附近361°服装店内，用盗窃的工商银行卡刷卡70元钱购买了一条裤子。后梁富祥、高某用其中5000元在盂县XX镇X村开了一个小卖部，购买货物，剩余现金全部挥霍。2019年8月15日，经盂县价格认证中心鉴定，被盗的乐视手机价值330元人民币。 2019年4月17日18时许，梁富祥给开锁公司的毕某一打电话谎称其停放在阳泉北站的车牌号为×××的黑色帕萨特轿车钥匙丢失，要配车钥匙。毕某一、毕某二到达现场给该车配了一把钥匙。21时许，梁富祥支付毕某一、毕某二开锁、配钥匙费用800元人民币，仍欠400元，便用该车行车证作为抵押。之后梁富祥将受害人张永红车牌号为×××的黑色帕萨特车辆从阳泉北站开走，到达太原。2019年4月18日，梁富祥微信联系办了名为张永红的身份证、车牌号为×××的行车证、车辆登记证书等虚假证件后，到一个二手车市场，通过电话与买车人宋某初步谈价格后，约定4月19日在太原市XX区XX路见面看车。4月19日14时许，被告人梁富祥驾驶所盗车辆到达太原市XX区XX路与宋某见面时被太原市XX区分局刑事侦查大队民警抓获。2019年4月25日，经太原市XX区价格认证中心鉴定，梁富祥盗窃的车辆价值为人民币101000元。 公诉机关认为，被告人梁富祥、高某之行为均构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。起诉时移送了书证、证言证言、被害人陈述、被告人的供述等全部证据材料，并建议判处被告人梁富祥有期徒刑四年至五年六个月，建议判处被告人高某一年以下有期徒刑，可以依法适用缓刑。 被告人梁富祥对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。 辩护人辩称，1、对公诉机关指控被告人梁富祥的行为构成盗窃罪不持异议；2、被告人梁富祥归案后如实供述了所犯罪行，当庭认罪，赃物已大部分被追回，其有两个小孩，全靠高某照看，建议法庭从轻处罚。 被告人高某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。 辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人高某的行为构成盗窃罪证据不足。高某没有帮助梁富祥实施盗窃的行为，其文化程度低，记忆能力差，公诉机关指控被告人高某构成盗窃罪仅仅依靠高某的笔录，没有其他证据佐证。2、如果认定被告人高某有罪，具有如下量刑情节：被告人高某无犯罪前科，系初犯、偶犯，自理生活能力差，家中还有两个小孩，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年5月10日下午，被告人梁富祥、高某到盂县XX镇XX小区附近准备租房时，被告人梁富祥发现受害人黄某租住的房间内有手机等物品，在查看四周无人后，拿一根木棍欲撬锁盗窃，高某告其不让盗窃后去了厕所。被告人梁富祥用木棍将黄某房门撬开进到屋内，盗窃床上一部金色乐视2直板智能手机、一部读书郎学习机，又用屋内放着的改锥将衣柜撬开盗窃黄色女式挎包内的粉色卡包（卡包内放有两张工商银行卡、一张农村信用卡、一张身份证、两张社保卡）后逃离现场。被告人梁富祥、高某来到盂县招待所附近，梁富祥查看盗窃的手机时发现手机内存有银行卡密码，遂与高某一起到临近的ATM机取钱。被告人梁富祥从盗得的一张农商银行卡内取出现金100元后，便安排高某到门口放哨，梁富祥又从盗得的一张工商银行卡内取出现金14900元。后二被告人返回盂县XX镇X村租住处，梁富祥将盗得的学习机及卡包放在床柜内，随后二被告人来到盂县集贸附近361°服装店内，用盗窃的工商银行卡刷卡70元钱购买了一条裤子。后被告人梁富祥、高某用其中5000元在盂县XX镇X村开了一个小卖部，购买货物，剩余现金全部挥霍。2019年8月15日，经盂县价格认证中心鉴定，被盗的乐视手机价值人民币330元。 2019年4月17日18时许，梁富祥给开锁公司的毕某一打电话，谎称其停放在阳泉北站的车牌号为×××的黑色帕萨特轿车钥匙丢失，要配车钥匙。毕某一、毕某二到达现场给该车配了一把钥匙，21时许，梁富祥支付毕某一、毕某二开锁、配钥匙费用800元人民币，仍欠400元，便用该车行车证作为抵押。之后梁富祥将受害人张永红车牌号为×××的黑色帕萨特车辆从阳泉北站开走，到达太原。2019年4月18日，被告人梁富祥微信联系办了名为张永红的身份证、车牌号为×××的行车证、车辆登记证书等虚假证件后，到一个二手车市场，通过电话与买车人宋某初步谈好价格后，双方约定于4月19日在太原市XX区XX路见面看车。4月19日14时许，被告人梁富祥驾驶所盗车辆到达太原市XX区XX路与宋某见面时被太原市XX区分局刑事侦查大队民警抓获。2019年4月25日，经太原市XX区价格认证中心鉴定，梁富祥盗窃的车辆价值为人民币101000元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、盂县公安局受案登记表、太原市公安局XX区分局受案登记表及黄某的报案材料，证实案件来源。 2、二被告人的供述材料，证实被告人梁富祥盗窃的时间、地点及经过，以及被告人梁富祥在ATM机取钱时高某在外放哨，后二被告人花费了相关盗窃款项开小卖部的事实。 3、被害人黄某的陈述材料，证实被盗时间、地点及被盗物品情况。 4、证人宋某的证言材料，证实2019年4月19日梁富祥向其出售帕萨特轿车发现车手续明显与车不符，就立刻报警的事实。 5、证人毕某一、毕某二的证言材料，证实被告人梁富祥让其给×××车辆开锁的情况。 6、中国工商银行历史明细清单，证实被害人黄某工商银行账户交易明细。 7、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、指认盗窃车辆照片、所配车钥匙照片、假机动车行车证照片、假身份证照片及赃物照片，证实现场基本情况及赃物情况。 8、搜查笔录，证实从被告人梁富祥、高某居住的出租屋内搜出黄某身份证一张、社保卡一张、王会元社保卡一张。 9、盂县公安局扣押清单及发还清单，证实扣押物品情况及发还情况。 10、辨认笔录五份，证实被告人梁富祥辨认出毕某一就是其叫来给×××车辆开锁的人，被告人梁富祥辨认出毕某二就是给×××车辆钥匙解锁的男子。证人毕某一、毕某二辨认出被告人梁富祥就是让毕某一给×××车辆开锁的人，宋某辨认出被告人梁富祥就是出售×××车辆的人。 11、盂县公安局在逃人员登记表，证实被告人梁富祥被网上追逃。 12、盂县公安局秀水派出所抓获经过、太原市公安局XX分局到案经过，证实被告人梁富祥被抓经过。 13、被告人常住人口基本信息，证实二被告人已达刑事责任年龄。 14、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人高某无前科劣迹。 15、山西省盂县人民法院刑事判决书二份，证实被告人梁富祥2015年1月14日因犯盗窃罪被盂县人民法院判处拘役二个月；2016年12月29日因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑七个月。 16、吸毒现场检测报告书及人体尿样、唾液毒品检测报告，证实二被告人未吸食、注射毒品。 17、盂县价格认证中心价格认定结论书及不予受理通知书、太原市XX区价格认证中心价格认定结论书，证实香槟金色乐视2手机鉴定价值为330元以及其他被盗物品因标的物灭失，不能确定标的物基准日状况无法鉴定；×××帕萨特轿车鉴定价值为101000元。 18、视频资料光盘一张，证实在361°店外停放的车是被盗的帕萨特轿车。 本院认为，被告人梁富祥、高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人梁富祥盗窃数额巨大、高某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控二被告人犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁富祥起主要作用，系主犯，被告人高某起次要、辅助作用，系从犯，对从犯依法应从轻处罚。被告人梁富祥、高某在归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人梁富祥在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁富祥的辩护人辩护意见合理，本院予以采纳。被告人高某的辩护人关于被告人高某不构成盗窃罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见合理，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节以及被告人在犯罪中所起的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁富祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2024年5月27日止。罚金于判决生效之日一次缴纳。） 二、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效之日一次缴纳。） 三、被告人梁富祥、高某共同退赔被害人黄某15070元。 （退赔款于判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李瑞英 人民陪审员  张虎牛 人民陪审员  赵秀红 二〇一九年十一月四日 书 记 员  韩小龙