湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8821号 原告：方某，女，2008年1月31日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：杨建新，女，1977年11月16日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告方某之母。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：卜钢，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：汪浩，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被告卜钢的姐夫。 被告：汪浩，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人寿财产保险股份公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。 主要负责人：邓谷亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，中国人寿财产保险股份公司岳阳市中心支公司员工。 原告方某与被告卜钢、被告汪浩、被告中国人寿财产保险股份公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人金鑫、被告卜钢委托诉讼代理人汪浩、被告汪浩、被告人寿财险岳阳支公司委托诉讼代理人刘夕蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失24840元；2、判令被告人寿财险岳阳支公司在保险责任范围内承担保险赔付义务；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日18时51分，被告卜钢驾驶湘Ｆ×××××号车辆沿岳阳市湘北大道由南往北行驶，途经郭镇7路公交车终点站路段时，与方耘野驾驶的并搭乘杨建新、方某的三轮电动车相撞，造成两车受损，方耘野、杨建新、方某受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队南湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定卜钢负事故全部责任。被告卜钢驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险岳阳支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及不计免赔偿特约险，事故发生在保险期限内。因双方在赔偿金额上未达成协议，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告卜钢、汪浩辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，原告的损失应先由被告人寿财险岳阳支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告与原告协商处理。被告垫付原告前期医疗费请求在本案中一并处理。 被告人寿财险岳阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在人寿财险岳阳支公司投保了交强险和100万元责任限额的商业三者及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。人寿财险岳阳支公司在核实被保险车辆及驾驶员不存在保险免责事由的情况下依法承担保险责任。人寿财险岳阳支公司不是侵权人，根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。原告诉求的赔偿项目及金额部分不实，医疗费应按正规票据认定，并按20%的比例核减非医保目录用药部分。后续医疗费及康复费待实际发生后再行赔偿，本案原告自鉴定后至今仍未产生后续治疗费，依法不应支持。住院伙食补助费按实际住院天数每天50元的标准计算。营养费根据医嘱或鉴定意见按每天10元的标准计算。护理费按每年36613元的标准，并结合住院天数或鉴定护理期计算。交通费按每天4元的标准计算。 本院经审理查明：2019年2月13日18时51分，被告卜钢驾驶湘Ｆ×××××号车辆沿岳阳市湘北大道由南往北行驶至郭镇7路公交车终点站路段时，与方耘野驾驶的并搭乘杨建新、方某的三轮电动车相撞，造成两车受损，方耘野、杨建新、方某受伤的交通事故。2019年3月13日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告卜钢负事故全部责任。 原告方某受伤后自2019年2月13日至2019年2月19日在岳阳市二人民医院住院治疗6天，被告卜钢支付门诊和住院医疗费7282.55元。2019年8月21日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队委托岳阳市金盾司法鉴定所鉴定对原告的医疗事项进行鉴定。2019年8月26日，岳阳市金盾司法鉴定所作出【2019】临鉴字第526号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人方某所受损伤建议自受伤之日起全休120天，其中60天护理一人，营养60天；适时取出内固定，预计费用7000元左右（住院20天需护理一人）。原告支付鉴定费800元。 被告卜钢具有合法的驾驶资格，湘Ｆ×××××号车辆所有人为被告汪浩，该车辆在被告人寿财险岳阳支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及不计免赔偿特约险，事故发生在保险期限内。 另查明：1.被告汪浩在本案交通事故中无过错情形；2.本案原被告均同意被告垫付原告前期医疗费在本案中一并处理并在剔除交通险医疗费10000元后按15%的比例核减非医保目录用药部分；3.本案交通事故中的另一受害人杨建新也提起了诉讼，因杨建新系原告方某的母亲，杨建新表示在交强险责任限额内优先赔偿原告方某的损失。 以上事实有原、被告的身份资料、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，以及双方当事人的陈述附卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告方某在被告卜钢驾驶湘Ｆ×××××号车辆与方耘野驾驶的三轮电动车发生相撞过程中受伤，原告方某有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实客观真实，责任划分适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告卜钢负本次事故全部责任，应当对原告方某所遭受的人身损害后果承担赔偿责任。现原告方某请求被告卜钢赔偿合理损失的理由正当，本院予以支持。因被告卜钢驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔偿特约险，事故发生在保险期限内，故被告人寿财险岳阳支公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险条款约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因本次交通事故造成的损失先由被告人寿财险岳阳支公司在交强险范围内赔付，超出交强险范围的部分在商业三者险责任范围赔付，保险免责部分由被告卜钢承担。被告人寿财险岳阳支公司按保险条款主张不承担诉讼费和非医保目录用药部分医疗费的理由正当，本院予以支持。鉴定费为查明交通事故损失所发生的合理费用，根据保险法的规定，该费用应当由保险人承担，故本院对被告人寿财险岳阳支公司主张不承担鉴定费的意见不予采纳。被告汪浩在本案交通事故中没有过错，原告请求被告汪浩承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告方某因本案交通事故所造成的损失认定如下： 1、前期医疗费按实际发生的7282.55元认定。原告主张后期治疗费7000元，有法医鉴定意见，且与原告的损伤情况相符，本院予以认定。非医保目录用药的核减金额为642.38元【（14282.55元-10000元）×15%】； 2、住院伙食补助费，按60元/天的标准并结合原告住院时间和鉴定意见的26天予以计算，即1560元（26天×60元/天）； 3、营养费期限按鉴定意见的60天认定，营养费1800元（60天×30元/天）； 4、鉴定费凭票据认定800元； 5、护理费，护理期限按鉴定意见认定80天，护理费标准按原告主张的居民服务、修理和其他服务业年收入61227元的标准确定，即护理费为13419.62元； 6、交通费酌情认定100元。 以上损失共计31962.17元，由被告人寿财险岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿23519.62元，在商业三者险责任限额内赔偿7800.17元（总损失31962.17元-交强险应赔偿23519.62元-非医保目录用药部分642.38元），交强险和商业三者险共计31319.79元。由被告卜钢赔偿原告损失642.38元，与被告卜钢已垫付原告医疗费7282.55元相抵后， 原告应返还被告卜钢垫付的医疗费6640.17元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份公司岳阳市中心支公司在承保的湘Ｆ×××××号车辆的交强险和商业三者险责任限额内支付原告方某保险金31319.79元； 二、由原告方某返还被告卜钢垫付医疗费6640.17元； 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告方某其他诉讼请求。 案件受理费211元，由被告卜钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 可