浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1575号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人丁云春，男，1961年7月12日出生于浙江省瑞安市，回族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。 辩护人张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。（法律援助） 被告人丁世亮，男，1985年9月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯强奸罪，于2010年8月3日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日被本院判处有期徒刑一年四个月，2017年7月29日刑满释放。现因本案，于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕1748号起诉书指控被告人丁云春、丁世亮犯赌博罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年10月17日、11月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉。被告人丁云春、丁世亮及辩护人张盈盈、宋晓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月份至同年8月份期间，被告人丁云春、丁世亮结伙在位于瑞安锦湖街道×××××路×弄×号的家中，召集他人以扑克牌九的形式进行赌博，并从中抽取头薪，赌场开设时间两个月左右，共抽取头薪人民币3万余元。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人丁云春、丁世亮的行为已构成赌博罪。被告人丁世亮系累犯，依法应从重处罚；系从犯，依法应从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。 被告人丁云春对指控的事实、定性及适用法律均无异议。其辩护人张盈盈的辩护意见是，对公诉机关指控的无异议，提请法庭考虑被告人丁云春社会危害性较小、认罪态度好、悔罪表现真诚，系初犯、偶犯，能积极退赃等情节，对其最大幅度的从轻处罚并适用缓刑。 被告人丁世亮辩称自己并没有在其父亲丁某的赌窝里帮忙，只是偶尔赌博。其辩护人宋晓琼的辩护意见是，1.公诉机关指控被告人丁世亮犯赌博罪的事实不清，证据不足。林某、蔡某1、张某等证人在赌窝的摆设时间、抽取头薪等方面的证言均不一致，互相矛盾，而丁世亮、丁云春及蔡某2的证言，只能证实丁世亮有时参与赌博，不能证实其有聚众赌博的行为；另外，即便丁云春供述到丁世亮偶尔会帮他、会告知他头薪的放置地点，这也仅是基于亲属之间的帮忙性质，并非是犯意的合意。2.公诉机关指控头薪抽取了3万元的事实不清，证据不足。本案赌客关于头薪的抽取情况仅是其猜测或听说，且相互之间有较大出入，而两被告人在侦查阶段供述的头薪数额也与公诉机关指控的不一致，故目前无确实证据证明本案头薪的数额。3.若认定被告人丁世亮构成犯罪，那也仅应对其参与期间的涉案数额承担责任，目前无证据证明丁世亮涉案期间的数额达到5000元。综上，应宣告被告人丁世亮无罪。 经审理查明，2018年5月份至同年8月份期间，被告人丁云春、丁世亮结伙在位于瑞安市锦湖街道×××××路×弄×号的家中，召集他人以扑克牌九的形式进行赌博，并从中抽取头薪人民币3万余元。其间，被告人丁世亮有帮忙抽头薪、放风等。 2019年2月14日，被告人丁世亮、丁云春被公安机关抓获。在本案审理阶段，被告人丁云春退出违法所得人民币3万元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 被告人丁云春的供述，供认上述犯罪事实，以及一个月大概有半个月时间在赌，从晚上8点左右开始赌到10点多，头薪是按庄家赢钱1000元给30元的比例抽取，自己也会在家门口放风。 被告人丁世亮的供述与辩解，其在侦查阶段的前几次笔录中供称2018年7、8月份期间，自己发现其爸爸丁云春有叫隔壁邻居在家里玩扑克牌九，玩了十几天，头薪是抽3厘给丁云春，每天抽取的头薪最多300元左右，以及自己也会押注赌博，如果丁云春不在，赌客会交代自己有关头薪的事情，但自己是将头薪拿给丁云春，并没有用过这笔钱。在侦查阶段的第4次笔录中供称自己只是在家里押注赌博几把，赌完就走，头薪都是丁云春抽的，每天头薪可以抽到150多元。 在法庭审理过程中提出前述辩解。 证人林某的证言及辨认笔录，证实2018年6月份，自己听说××菜市场对面丁云春家晚上都有人在赌扑克牌九后，陆续去赌了4、5次，基本上是晚上8点多过去，丁云春家都有十几个人在赌牌九，押注几百元到二三千元，平时都是丁云春和他儿子丁世亮在打皮抽头薪，他们父子还有轮流在屋外放哨。 证人蔡某2的证言，证实2018年上半年开始，丁云春在他自己家里摆赌场，摆了3、4个月，头薪一般是按3厘算的，庄家赢了1000元给30元的皮钱，有些人小气点也会少给，也不是每天都有赌，一个月一般有10到15天在赌。如果有赌的话，是从晚上9点多开始赌到凌晨2、3点钟，他儿子“阿亮”会开着电瓶车叫人，跟大家说他爸那里摆起来了去他家这样子，转一圈后也只管自己出去，晚点回来也会下注，有时也会收皮钱。辨认笔录，辨认出“阿亮”即被告人丁世亮。 证人周某的证言，证实2018年5月份左右开始，丁云春家里基本上每天都有人在赌扑克牌九，应该都有二十几个人，从晚上七八点钟开始赌到凌晨，赌了三四个月的时间，以及那段时间，自己也去赌了十几天，大家是几十元到几千元在押注，看到丁云春和他儿子“阿亮”轮流在抽取头薪和放哨，丁云春跟自己说每天的头薪在500元至1000元不等。 证人邵某的证言，证实2018年5月份期间，丁云春和他儿子“阿亮”在他们自己家叫人过来赌扑克牌九，都是从晚上开始赌到凌晨，几乎每天晚上都有二十个人在赌，赌了三四个月，平时父子俩轮流抽头薪、在屋外放哨，以及当时自己有过去看，头薪是庄家赢钱后给3厘，具体是赢1000元给30元、2000元给50-60元、3000元以上给100元，每盘押注一般在几百元到二三千元不等，好几次自己看到丁云春把六七百元现金收过来说是当天的头薪，自己也有问过丁云春，丁云春讲头薪在六七百左右。 证人柳某的证言及辨认笔录，证实2018年5月至同年8月期间，自己有去丁云春家里赌扑克牌九十几天，每次几乎是从晚上8点左右赌到凌晨2点左右，当时是丁云春和他儿子“阿亮”摆的，父子俩一个放哨一个在家里抽头薪打皮，抽的头薪是5厘，具体就是庄家赢1000元被抽50元，每天的头薪应该在3000元左右。 证人蔡某1的证言及辨认笔录，证实2018年5月至8月期间，丁云春和他的儿子“阿亮”叫人到他家二层落地房的一楼赌牌九，平时都是从晚上7、8点钟赌到凌晨1点多，每天都有十几个或者二十几个人在赌，头薪是庄家赢1000元被抽取50元，每天的头薪在1000元左右。 证人张某的证言及辨认笔录，证实自己知道丁世亮在位于瑞安市××菜市场对面二层落地房的家中赌了很长时间，2018年这一年都有在赌钱，摆赌场的地点有经常换。其中，2018年8月份的一天晚上11时多，当时丁世亮叫朋友们在家里赌扑克牌九。 刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人丁世亮的前科情况。 归案情况说明，证实两被告人的归案情况。 人口信息，证实两被告人的身份情况。 上述证据均系公安机关依法取得，且能相互印证，足以认定本案事实。本案被告人丁云春及证人林某、蔡某2、周宗喜、邵某、柳某等，均证实被告人丁世亮有帮忙抽头薪、放哨等行为。故被告人丁世亮及其辩护人提出丁世亮仅是参赌的辩护意见，不予采纳。 关于本案头薪数额3万元的认定，已经结合被告人丁云春的供述及证人林克谦、蔡某2、周某、邵某、柳义民、蔡某1等人的证言，就赌窝摆设时长、每天抽取头薪的数额等方面以按有利于被告人的原则予以就低认定；再结合各证人证实的赌窝每日参赌的人数，足以证实被告人丁世亮参与期间的行为已构成赌博罪。故辩护人宋晓琼提出有关头薪数额认定及无充分证据证明被告人丁世亮涉案期间的行为已构成赌博罪等方面的辩护意见，均不予采纳。 本院认为，被告人丁云春、丁世亮以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁世亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；系从犯，依法应从轻处罚。被告人丁云春能当庭认罪，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；能积极退赃，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人张盈盈提出上述从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁云春犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人丁世亮犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年11月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人丁云春退出的违法所得人民币3万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 何美香 人民 陪 审员 刘秋萍 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员 朱晓敏