上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20643号原告：胡秀平，女，1960年3月4日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王丹，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：上海荷美尔食品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：LARRYLEEVORPAHL，董事长。委托诉讼代理人：卫炜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告胡秀平与被告上海荷美尔食品有限公司(以下简称荷美尔公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡秀平的委托诉讼代理人王丹、被告荷美尔公司的委托诉讼代理人卫炜到庭参加诉讼,被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀平向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司对原告的各项损失包括医药费人民币(以下币种同)19,810.40元、住院伙食补助费75元、交通费200元、律师费3,000元在交强险责任限额内承担先予赔付责任，超出交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由被告荷美尔公司承担80%的赔偿责任。(划分责任后应由被告承担的损失金额为19,108.32元)。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告荷美尔公司所属车辆发生交通事故。经诉讼，宝山法院于2019年4月9日作出(2019)沪0113民初6774号民事判决书，该判决书已履行完毕。2019年8月，原告至上海市第十人民医院行内固定取出手术。经核算，为治疗及主张权利造成原告各项损失共计人民币23,085.40元，原告要求被告按照责任承担其中的19,108.32元。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，事故发生时处于保险期内。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规之规定，诉请人民法院依法判允上述诉讼请求。被告上海荷美尔食品有限公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，其同意承担该起交通事故的法律责任，并已履行生效判决书。具体赔偿项目同意被告保险公司意见，不同意支付本次律师费。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，涉事车辆沪AJXXXX在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期内。另案中，被告保险公司已对原告予以赔偿，交强险的医疗限额已用尽。认可本案中医疗费金额、要求扣除非医保部分。认可住院伙食费。交通费酌情认可100元。诉讼费、律师费不属于保险理赔范围。原告胡秀平围绕诉讼请求依法提交了证据，包括(2019)沪0113民初6774号民事判决书、医疗费发票、病历、出院小结、住院费用清单、律师费发票，本院审核后予以确认，并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：原告与卫炜驾驶的牌号为沪AJXXXX小型轿车发生交通事故，经认定卫炜承担事故主要责任，原告无责任。(2019)沪0113民初6774号判决生效后，原告进行后续治疗，花费医疗费19,810.40元及住院期间伙食费75元。涉事车辆沪AJXXXX在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期内，该交强险的医疗限额已用尽。另查明，原告委托上海申恒律师事务所王丹律师、房超建律师为其诉讼代理人，并支付律师费3,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次交通事故责任经法院依法确认，原告无责任、卫炜承担主责，本院予以确认，因卫炜所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，但交强险的医疗赔偿限额已用尽，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担80%的偿赔责任。卫炜应当承担的赔偿责任，由被告荷美尔公司承担。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费，确认为19,810.40元，被告保险公司的辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；住院伙食补助费，确认为75元。以上两笔费用由被告保险公司在商业险限额内承担80%赔偿责任。交通费，酌定为100元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；律师代理费，综合考虑两案情况及责任认定，本院依法酌定为1,000元，由被告荷美尔公司承担。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡秀平交通费100元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡秀平医疗费及住院伙食补助费15,908.32元;三、被告上海荷美尔食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡秀平律师代理费1,000元。四、驳回原告胡秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海荷美尔食品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 杰二〇一九年十一月八日书记员 仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。