安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3293号原告:张某2，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：孟三杰，女，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：张某1，男，2016年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：张某2，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系张某1的父亲）三原告共同委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告：怀珍山，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段656号。统一社会信用代码：91341600851942311Q。负责人：胡大群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511682776。原告张某2、孟三杰、张某1（以下简称张某2等三人）与被告怀珍山、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。张某2等三原告的共同委托诉讼代理人杜婷婷，被告怀珍山，被告平安财险亳州中支的委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某2等三人向本院提出诉讼请求：1.判令怀珍山、平安财险亳州中支赔偿张某2等三人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、施救费等共计160000元；2.本案诉讼费用由怀珍山、平安财险亳州中支承担。事实与理由:2018年11月11日，怀珍山驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿古井大道由北向南行驶至与311国道交叉口北侧时，因未确保安全驾驶，撞在同向行驶张某2驾驶的电动三轮车尾部，致张某2及电动车乘车人孟三杰和张某1受伤，双方车辆不同程度受损。交警部门出具的事故认定书认定怀珍山负事故全部责任，张某2、孟三杰、张某1无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车系怀珍山所有，该车在平安财险亳州中支投保有交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。怀珍山辩称,我驾驶的车辆投保有交强险和100万元商业第三者责任险并附加不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费不应由我承担。平安财险亳州中支辩称，对事故责任划分无异议，张某2等三人主张的医药费应扣除非医保用药。张某2“三期”过长，伤残过高，我公司已申请重新鉴定。孟三杰未构成伤残，精神抚慰金不应支持；后续治疗费未实际发生，应在发生后主张。鉴定费我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为张某2等三人所举证据4：孟三杰的亳州市人民医院病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，证据5：张某2的亳州市人民医院病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月11日6时30分许，怀珍山驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿古井大道由北向南行驶至与311国道交叉口北侧时，因未确保安全驾驶，撞在同向行驶由张某2驾驶的电动三轮车尾部，致张某2及电动车乘车人孟三杰和张某1受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420180004540号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定怀珍山负此交通事故的全部责任，张某2、孟三杰、张某1无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人为怀珍山，该车辆在平安财险亳州中支投保有交强险及赔偿限额100万元的商业第三者责任险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。孟三杰受伤后被送至亳州市人民医院住院治疗43天，花费医疗费共计8054.39元。孟三杰的“三期”及后续治疗费经安徽世平司法鉴定所鉴定，其出具的皖世平司[2019]临鉴字第84号《司法鉴定意见书》认为：“1、孟三杰本次损伤后误工期45日，营养期、护理期同住院时间；2、孟三杰后期行面部整容美容术费用约需3600-4500元人民币(按800-1000元/cm计算)。”孟三杰支付鉴定费1600元。张某2受伤后被送至亳州市人民医院住院治疗57天，花费医疗费共计14838.56元。张某2的伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽世平司法鉴定所鉴定，其出具的皖世平司[2019]临鉴字第83号《司法鉴定意见书》认为：“1、被鉴定人张某2因车祸受伤致右肩袖损伤，右踝关节损伤，肋骨骨折，皮肤挫伤，头部的损伤等，遗留右肩压痛阳性，右肩关节活动受限(折合右肩关节功能丧失32.4％)等后遗症，构成十级伤残；2、张某2本次损伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日。”张某2支付鉴定费1600元。张某2另支付施救费260元。张某1受伤后在亳州市人民医院花费检查治疗费用876.5元。另查明，张某2、孟三杰系夫妻关系，张某1系张某2、孟三杰的儿子。张某1事发时2周岁，为张某2、孟三杰的被扶养人。事故发生前张某2、孟三杰均为汕头市佳盈运输有限公司的员工，并自2016年5月开始在汕头市连续居住、生活。事故发生后，平安财险亳州中支为张某2等三人垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，怀珍山驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车与张某2驾驶的电动三轮车（搭载孟三杰、张某1）发生交通事故，造成张某2等三人受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420180004540号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。怀珍山负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给张某2等三人造成的损失承担赔偿责任。平安财险亳州中支是事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对张某2等三人的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿限额的部分由怀珍山承担。本案中孟三杰的具体损失如下：医疗费8054.39元、误工费3900.6元（86.68元/天×45天）、护理费5713.84元（132.88元/天×43天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费1290元（30元/天×43天）、交通费1290元（30元/天×43天）、面部整容费4500元、鉴定费1600元；根据孟三杰的伤情，精神损害抚慰金酌定为2000元,孟三杰的损失合计为32648.83元。张某2的具体损失如下：医疗费14838.56元、误工费10401.6元（86.68元/天×120天）、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、残疾赔偿金79872元（31640元/年×20年×10%+20740元/年×16年×10%÷2人）、交通费1710元（30元/天×57天）、鉴定费1600元、施救费260元；根据张某2的伤残情况，精神抚慰金酌定为10000元，张某2的损失合计为134154.96元。张某1的损失为医疗费876.5元。张某2等三人的损失合计为167680.29元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险保险限额，故应由平安财险亳州中支予以全部承担。因张某2等三人的损失已由平安财险亳州中支足额赔偿，怀珍山在本案中不再承担赔偿责任。平安财险亳州中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿张某2等三人损失157680.29元（167680.29元-10000元）。张某2等三人诉求各项损失共计160000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。平安财险亳州中支辩称张某2等三人的医疗费应扣除非医保用药费用，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称张某2的伤残鉴定意见与实际不符且系单方委托鉴定，对鉴定意见不认可并要求重新鉴定，虽然该鉴定为张某2自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且平安财险亳州中支未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩及重新鉴定申请本院不予支持。平安财险亳州中支辩称孟三杰的后续治疗费尚未实际发生，不应支持，虽然该费用尚未实际产生，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿，故对该抗辩本院不予支持。怀珍山、平安财险亳州中支辩称不承担鉴定费，但该费用为张某2等三人为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某2、孟三杰、张某1保险金157680.29元；二、驳回原告张某2、孟三杰、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李 敏二〇一九年十一月十三日书 记 员  席 静