湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。营业场所：新野县人民路中段，统一社会信用代码：91411329176807449C。代表人：孙玲，该公司总经理。被上诉人(原审原告)赵海兵，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省新野县，委托诉讼代理人：王小强、唐雨，湖北真武律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财保新野支公司）与被上诉人赵海兵保险合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院2019年6月21日作出的（2019）鄂0607民初81号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人财保新野支公司的委托诉讼代理人裴东煜，被上诉人赵海兵的委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保新野支公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担268889.35元赔偿责任（不服金额为20000元），该车归上诉人所有。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为在一审判决中，原审法院作为定案依据的鉴定报告存在错误，本案赵海兵的车辆经鉴定车辆损失为389586元，本年年度投保的车损额为300000元，实际上该车已经达到完全报废的标准，但是鉴定报告中该车的残值仅有11110.65元，这是明显不符合常理的，因为该车系进口车辆，其发动机等大部分重要部件是铝制造的，铝的市场收购价可达十几元一斤，并且在二手车市场上收购价很高，残值部分上诉人不予认可。请求二审法院查明事实，依法改判。赵海兵答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人所上诉的事实和理由均不能成立，请求二审依法驳回上诉,维持原判。赵海兵一审诉讼请求:判令财保新野支公司支付保险赔偿金352018元及从起诉之日起至付清之日止的利息。一审法院认定：2018年7月23日，赵海兵为登记在其名下的豫Ｒ×××××奔驰旅行车在财保新野支公司处购买保险金额为300000元的机动车损失保险，并购买不计免赔。保险期间自2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时止，被保险人是赵海兵。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：…（一）碰撞、倾覆、坠落；…（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击。第十一条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。第十七条规定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。第十九条规定，机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失：赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额；（二）被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款=（实际修复费用—被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1—事故责任免赔率）×（1—绝对免赔率之和）—绝对免赔额。第二十一条规定，被保险机动车发生本保险事故，导致全部损失，或一次赔款金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额，保险人按本保险合同约定支付赔款后，本保险责任终止，保险人不退还机动车损失保险及其附加险的保险费。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》附加险中不计免赔率险第一条规定,保险事故发生后,按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。2018年11月8日，案外人吴定国驾驶豫Ｒ×××××小型客车，行使至襄阳市××集镇军事学院路段（新樊线50公里200米）时，与路边柱子发生碰撞，致豫Ｒ×××××小型客车受损。2018年11月23日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出第420607420180002595号道路交通事故认定书，认定吴定国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负事故的全部责任。事故发生后，赵海兵向财保新野支公司报案，双方对车损修复费用发生争议。2019年3月4日，由一审法院委托湖北华炬资产评估房地产估价有限公司对豫Ｒ×××××小型客车因发生交通事故而造成的车损进行鉴定。2019年5月14日，湖北华炬资产评估房地产估价有限公司作出鄂华资评报字[2019]第087号《豫Ｒ×××××车辆损失价值资产评估报告书》，确定豫Ｒ×××××小型轿车的车损为389586元。2019年6月11日，湖北华炬资产评估房地产估价有限公司出具豫Ｒ×××××车辆废料残值补充说明，意见为该车废料残值为11110.65元。赵海兵支付鉴定费12500元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。豫Ｒ×××××小型轿车作为讼争被保险车辆，在保险期间发生交通事故后产生的车损，财保新野支公司应当依照保险合同第六条的约定向被保险人履行赔付义务。故赵海兵作为被保险人要求财保新野支公司在保险责任限额内赔偿车损的请求，于法有据，予以支持。关于豫Ｒ×××××小型客车车损数额，湖北华炬资产评估房地产估价有限公司作出的评估报告书意见为豫Ｒ×××××小型轿车车损389586元。赵海兵对该份评估报告书无异议，财保新野支公司在指定的期限内未提出质证意见，故确认豫Ｒ×××××小型客车在本次事故中产生的车损为389586元。由于豫Ｒ×××××小型轿车在本次事故中负全部责任，且产生的车损已超过保险金额。故财保新野支公司应赔偿赵海兵车损300000元，扣除残值11110.65元，尚应赔偿288889.35元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于判决生效后十五日内赔偿赵海兵288889.35元。二、驳回赵海兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元，鉴定费12500元，合计15790元。赵海兵负担2790元，中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担13000元。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，赵海兵与财保新野支公司签订的保险合同合法有效。赵海兵投保的车辆在保险期间内发生保险事故，财保新野支公司应按照保险合同约定承担理赔责任。赵海兵的车辆损失经鉴定评估机构评估后，财保新野支公司未对评估报告提出异议，原审根据评估报告判决财保新野支公司承担相应的赔偿责任并无不当。财保新野支公司上诉认为鉴定报告存在错误，要求减免20000元赔偿责任没有证据证明，对其该上诉请求本院不予支持。另根据合同约定，被保险机动车遭受损失后的残余部分折归被保险人，残余价值在赔款中扣除，原审在判决财保新野支公司承担赔偿责任时已扣除了车辆残值，故残余部分应归赵海兵所有，且该残余部分已被作为废物变卖，故财保新野支公司要求车辆残余部分归其所有的上诉请求亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人财保新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖保国审判员  何绍建审判员  余以祥二〇一九年十一月四日法官助理刘燕书记员赵冬娜