贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初1496号 原告：吉永芬，女，1973年7月17日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：郑平，女，1987年6月10日生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 被告：聂洪贵，男，1993年3月2日生，汉族，贵州省黔西县人，贵州省黔西县中坪镇中坝村龙家寨组。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司，统一社会信用代码：91522728916420347Y，营业场所：贵州省罗甸县龙坪镇斛兴路。 负责人：王春泉，系该公司经理。 被告：皮明江，男，1974年9月14日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。 被告：王洪刚，男，1979年2月23日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。 原告吉永芬诉与被告郑平、聂洪贵、中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司（以下简称：中国人保罗甸支公司）、皮明江、王洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告吉永芬及其委托诉讼代理人罗刚、被告皮明江到庭参加了诉讼，被告郑平、聂洪贵、中国人保罗甸支公司、王洪刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉永芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计50414.50元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告皮明江驾驶王洪刚转让的贵Ａ×××××号轻型普通货车从罗甸往克度方向行驶，14时10分，该车行驶至平塘县××××村时，由于操作不当，与被告聂洪贵驾驶的属于郑平所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车前部相撞，造成两车不同程度受损，贵Ａ×××××号车辆乘客即本案原告受伤的交通事故。根据平塘县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告皮明江承担事故的全部责任，被告聂洪贵、原告无责任。被告聂洪贵驾驶的车辆已向被告中国人保罗甸支公司投保交强险，此次事故发生在保险责任期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告来院诉讼。 被告中国人保罗甸支公司辩称：1、本案保险公司的被保险人在事故中无责任，根据交强险保险条例及《侵权责任法》的规定，保险公司只能在交强险无责任限额11000元内承担赔偿责任，其他损失应由原告乘坐的车辆驾驶员被告皮明江承担。2、原告提出的误工天数过高、交通费过高，营养费、精神抚慰金被告不予认可。诉讼费应由原告自行承担。 被告皮明江辩称：对原告的诉请没有意见。 被告郑平、聂洪贵、王洪刚未作答辩，也未提交任何证据材料。 原告吉永芬为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告吉永芬的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告的身份信息； 2、《交通事故认定书》复印件1份2页，用以证实原告在事故中受伤的事实； 3、罗甸县人民医院《住院病历》复印件1份9页，用以证实原告受伤后到罗甸县人民医院住院治疗16天的事实； 4、罗甸县人民医疗发票8张，用以证实原告受伤住院共花费6829元； 5、贵州省人民医院法医司法鉴定所《法医临床学司法鉴定意见书》1份6页，用以证实原告因事故受伤，经鉴定误工期为105日、护理期45日、营养期90日； 6、贵州省人民医院鉴定费发票1张，交通费发票（油票）1张，用以证实原告鉴定花费600元，同时佐证交通费用支出。 经审理查明：2017年10月16日，被告皮明江驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车从罗甸往克度方向行驶，14时10分，当该车行驶至平塘县××××村处（小地名：八卦）时，由于操作不当，导致该车失控向左侧滑行，前部位撞上从克度方向往罗甸方向被告聂洪贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度受损，贵Ａ×××××号轻型普通货车上的乘客，即原告受伤的道路交通事故。事故经平塘县交警大队认定，被告皮明江承担事故的全部责任，原告吉永芬、被告聂洪贵无责任。事故发生后，原告到罗甸县人民医院住院治疗16天，共计花费医疗费6698.80元。出院后，原告于2018年9月20日到贵州省人民医院法医司法鉴定所进行三期鉴定，经鉴定，原告因本案交通事故受伤的误工期为105日、护理期45日、营养期90日。 另查明：被告聂洪贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为被告郑平，该车在被告中国人保罗甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。 本院认为：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故经交警部门作出事故责任认定，原、被告对事故责任认定均无异议，本院以此作为本案民事责任的划分依据，故被告郑平、聂洪贵不承担本次事故的民事赔偿责任。被告聂洪贵驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人保罗甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，被告中国人保罗甸支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉永芬的各项损失。 原告吉永芬因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下： 1、医疗费：原告受伤后到罗甸县人民医院住院治疗，共计花费医疗费6698.80元，其向本院提交了相应的医疗发票，该票据真实有效，本院予以认定； 2、住院伙食补助费：本案原告因交通事故受伤住院治疗16天，住院伙食补助费按100元/天计算，故原告主张住院伙食补助费1600元的诉请，本院予以支持； 3、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案原告的护理期限经鉴定为45日，因原告未举证证明护理人员所从事的行业，故护理费应参照居民服务行业计算，为38568元/年÷365日×45日=4754.95元； 4、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工期限经鉴定为105日，原告主张误工费为58198元/年÷365日×105日=16741元于法有据，应予支持； 5、交通费：原告虽未向本院提供相关交通费用票据，但原告受伤后外出住院治疗及鉴定，必然产生交通费用，故酌情支持原告交通费500元； 6、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告营养期限经鉴定为90日，本院支持营养费按50元/日计算，即为50元/日×90日=4500元； 7、鉴定费：在诉讼中，原告提交了贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定票据，主张支出鉴定费用600元，本院予以认可； 8、精神抚慰金：本案中，原告虽因交通事故受伤，但其所受到的伤害尚未构成伤残，故原告的精神抚慰金主张本院不予支持。 综上所述，原告的各项损失为医疗费6698.80元、住院伙食补助费1600元、护理费4754.95元、误工费16741元、交通费500元、营养费4500元、鉴定费600元，共计35394.75元，未超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故应由被告中国人保罗甸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内全额赔偿。庭审中，原告称所支出的医疗费及鉴定费均系被告皮明江支付，此款应由被告中国人保罗甸支公司向被告皮明江返还，即被告中国人保罗甸支公司应向被告皮明江返还医疗、鉴定费共计7298.80元，赔偿原告吉永芬除医疗、鉴定费外的其他费用。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉永芬住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等共计28095.95元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗甸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告皮明江垫付的医疗费、鉴定费共计7298.80元； 三、驳回原告吉永芬的其他诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内给付清楚。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费530（已减半收取），由被告皮明江负担372元，原告吉永芬负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  王尧华 二〇一九年十一月五日 书记员  刘宗秀