四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3390号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：欧刚一，男，1970年1月5日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 被告：徐加学，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：罗玉秀，女，1970年7月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称中江信用联社）与被告徐加学、罗玉秀借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丹、欧刚一、被告徐加学、罗玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐加学、罗玉秀归还原告贷款本金37882.11元及至贷款结清之日的利息罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，被告徐加学、罗玉秀在原告处贷款38000.00元，用于借新还旧，到期日2017年11月4日，执行月利率11.52‰，逾期罚息利率为贷款利率的20%。借款到期后，被告于2017年12月13日偿还本金117.88元、2017年12月21日偿还本金0.01元，利息给付至2016年9月20日。此后，原告从合同约定的扣款账户扣收利息2.12元。其余借款本利息至今未给付。（利息计算方式：以38000.00元为基数，从2016年9月21日起计算至2017年12月13日，以37882.12元为基数，从2017年12月14日起计算至2017年12月21日，以37882.11元为基数，从2017年12月22日计至借款付清之日，均以月利率11.52‰为标准计算；罚息的计算方式：以38000.00元为基数，从2017年11月4日起计算至2017年12月13日，以37882.12元为基数，从2017年12月14日起计算至2017年12月21日，以37882.11元为基数，从2017年12月22日计至借款付清之日，均以月利率11.52‰的20%为标准计算） 被告徐加学、罗玉秀系夫妻关系，在夫妻关系存续期间徐加学借款用于夫妻共同生活，被告罗玉秀应共同偿还。 被告徐加学辩称，原告陈述的借款38000.00元，于2017年12月13日、12月21日偿还本金117.88元、0.01元，扣收利息2.12元的事实无异议。但被告的粮食直补款是在原告处开的户，原告还应该扣收了被告的粮食直补款抵偿借款。被告愿意偿还借款本金37882.11元，但现无偿还能力。被告不应给付利息、罚息，也不应承担诉讼费。 被告罗玉秀辩称，被告罗玉秀没有在借款合同中签字，案涉款项是被告徐加学所借，被告罗玉秀不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告徐加学出具《小额信用借款申请书》向原告中江县农村信用合作联社永丰分社（以下简称信用联社永丰分社）代寺38000.00元。同日，被告徐加学（借款人、甲方）与信用联社永丰分社（贷款人、乙方）签订《农户小额信用借款合同》。借款合同主要约定：借款金额38000.00元；借款期限730天，即从2015年11月5日起至2017年11月4日；月利率11.52‰；借款用途生活；上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在借款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收百分之20的罚息。 合同签订后，原告向被告徐加学发放了借款，被告徐加学出具了借款借据，借款借据载明的借款金额、借款利率、借款期限等主要内容与借款合同一致。借贷关系形成后，被告将借款利息给付至2016年9月20日，此后，原告从被告的扣款账户中扣收利息2.12元。被告于2017年12月13日、12月21日分别偿还借款本金117.88元、0.01元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐加学出具借款申请并与信用联社永丰分社签订《农户小额信用借款合同》，客观反映了双方当事人建立借贷关系的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当遵从合同约定全面履行各自的义务。原告发放借款后，被告徐加学既未在约定的期限内偿还借款，也未按约定付清借款利息，其行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”案涉借款于2017年11月5日起逾期。原、被告合同中约定贷款逾期后，贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收20%的罚息，该约定即双方对逾期利息约定。被告至今未能偿还借款，应依合同约定向原告支付逾期利息。原告请求逾期利息按月利率11.52‰的20%为标准进行计算，符合合同约定，应予以确认。合同是否履行，应由负有履行义务的一方当事人承担举证证明责任。本案中，除原告自认的被告偿还借款本金117.88元、0.01元，将借款利息给付至2016年9月20日，原告此后扣收利息2.12元的事实外，无证据证明被告履行了其余义务。故对原告主张被告尚欠其借款本金37882.11元（38000.00元－117.88元―0.01元）的事实，应予以确认。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告徐加学、罗玉秀系夫妻关系，案涉债务形成于其夫妻关系存续期间。《农户小额信用借款合同》虽由被告徐加学个人签订，但被告未提供据证明案涉借款明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。借款合同中约定的借款用途为生活，被告罗玉秀无证据证明该债务超出家其庭日常生活需要。依被告徐加学陈述是因购买、经营吊车结转借新还旧，也应为共同经营所负债务。故案涉债务应认定为夫妻共同债务为宜，被告罗玉秀应承担共同偿还责任。 综上所述，原告请求被告徐加学、罗玉秀偿还借款，并按约定给付利息及逾期罚息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐加学、罗玉秀于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款37882.11元及利息、并给付罚息。 利息的计算方法为：以38000.00元为基数，从2016年9月21日起计算至2017年12月13日，以37882.12元为基数，从2017年12月14日起计算至2017年12月21日，以37882.11元为基数，从2017年12月22日计至本判决确定的本金给付之日止，按月利率11.52‰为标准进行计算；已扣收的利息2.12元应予以品迭。 罚息的计算方法为：以38000.00元为基数，从2017年11月4日起计算至2017年12月13日，以37882.12元为基数，从2017年12月14日起计算至2017年12月21日，以37882.11元为基数，从2017年12月22日计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率11.52‰的20%为标准进行计算； 若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及罚息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748.00元，减半收取计374.00元，由被告徐加学、罗玉秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 露