福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3380号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层。统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，女，该行职员。 被告：赖丽芬，女，1975年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：郑祖生，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈宗西，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：邵乃节，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称“恒兴村镇银行”）与被告赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒兴村镇银行的委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令赖丽芬偿还恒兴村镇银行借款本金65259.69元及利息（截止至2019年9月10日计算为2694.48元，另自2019年9月11日起至实际还款之日止以实际结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算）；2.判令郑祖生、陈宗西、邵乃节对上述所有款项承担连带偿还责任；3.判令赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节承担本案的所有诉讼费用。诉讼过程中，恒兴村镇银行以起诉后赖丽芬偿还部分借款本息为由申请变更诉讼第1项诉讼请求为：判令赖丽芬立即偿还恒兴村镇银行借款本金62563.63元及利息（其中截止2019年11月25日结欠3654.25元，另自2019年11月26日起以结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算）。事实与理由：2018年3月9日恒兴村镇银行与赖丽芬签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2018年3月9日至2021年3月1日止，借款用途为购茶叶，借款月利率为9.9‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为3315.7元，还款日为当月的10日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时约定若借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款；另约定合同项下所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。若借款人违反合同约定，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。上述借款由郑祖生、陈宗西、邵乃节提供担保，并在《保证合同》上签字。同日，恒兴村镇银行向赖丽芬发放贷款100000元。但赖丽芬借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同约定，恒兴村镇银行有权提前收回贷款。截止2019年11月25日，赖丽芬共结欠本金62565.63元及利息3654.25元未偿还。郑祖生、陈宗西、邵乃节作为保证人应对上述款项承担连带偿还责任。 赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节未作答辩。 恒兴村镇银行围绕诉讼请求依法提交的证据：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》、送达地址确认书、借款借据、电子结算单、分户明细对账单等，形式合法、内容明确，且与待证事实相关联，因赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，故对恒兴村镇银行所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日恒兴村镇银行与赖丽芬签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2018年3月9日至2021年3月1日止，借款用途为购酒，借款月利率为9.9‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为3315.7元，还款日为当月的10日；未按期归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%（即按月利率14.85‰）计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息,同时约定若借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款；另约定合同项下所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，郑祖生、陈宗西、邵乃节在《保证合同》上签字，为赖丽芬上述贷款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下本金、利息（包括罚息、复利等）及实现债权的费用等，保证期限为主债权履行期限届满之日起二年。同日，恒兴村镇银行向赖丽芬发放贷款100000元。但赖丽芬借款后未能按约偿还借款本息。截至目前尚结欠本金62563.63元、截止至2019年11月25日的3654.25元及此后的利息未偿还。 本院认为，恒兴村镇银行与赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节间签订的《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。恒兴村镇银行已依约履行了发放贷款的义务，赖丽芬借款后未能按约履行还款义务，构成违约，恒兴村镇银行向本院起诉主张提前收回借款本息，有各方合同约定为据，本院予以支持。赖丽芬结欠恒兴村镇银行借款本金62563.63元及相应利息，事实清楚，本院予以确认。双方约定的借款利率及逾期利率，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。郑祖生、陈宗西、邵乃节系本案借款的连带责任保证人，依照合同约定应在其保证范围内即应对本案讼争借款本金及相应利息、实现债权费用等承担连带偿还责任。 综上所述，恒兴村镇银行关于本案的诉讼主张，有事实与合同依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖丽芬应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金62563.63元及利息（其中截止2019年11月25日结欠3654.25元，另自2019年11月26日起以实际结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算至借款还清之日止）； 二、郑祖生、陈宗西、邵乃节对上述第一项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1499元，因适用简易程序减半收取749.5元，由赖丽芬、郑祖生、陈宗西、邵乃节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。 审判员  周冬冬 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林笑笑 书记员刘赫 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。