山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初412号 公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。 被告人张凯，男，1992年11月10日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化程度，无业，住菏泽市鄄城县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于定陶区看守所。 辩护人刘希锋，山东敬人律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉〔2019〕398号起诉书指控被告人张凯犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李学军出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人刘希锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2017年12月底，被告人张凯通过快手平台与被害人陈某结识，后被告人张凯以恋爱为名，虚构其承包的工地需要资金周转、其开车在菏泽撞到人需要包赔、需要还车贷、北京朋友来菏泽需要招待、需赎回被抵押的本田思域轿车、其爷爷去世需要料理后事等事实，共计骗取被害人陈某人民币105000元整。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财105000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张凯有期徒刑三至四年，并处罚金人民币二万至四万元。请依法判处。 被告人张凯对公诉机关的指控和量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张凯的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张凯系坦白；2.被告人张凯自愿认罪认罚；3.被告人张凯系初犯、偶犯；4.被告人张凯近亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；5.被告人张凯自愿缴纳罚金。请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，在审理过程中，被告人张凯与被害人陈某达成和解协议，被告人张凯近亲属代为退赔被害人陈某经济损失105000元，被害人陈某对被告人张凯的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过证明，2019年7月29日，本案因被害人陈某报案而案发。当日，被告人张凯被传唤到案。次日，菏泽市公安局定陶分局对本案立案侦查，并于同日将被告人张凯刑事拘留。 2.被害人陈某与张凯的聊天记录证明，被告人张凯虚构其开车发生事故需要赔偿等理由诈骗被害人陈某10万余元。 3.被害人陈某向张凯微信、支付宝转账记录证明，被害人陈某通过微信、支付宝共计向被告人张凯转账95000元。 4.宾馆住宿记录证明，自2018年1月1日至2019年7月，被告人张凯在山东省内多次入住宾馆。 5.张凯电子档案证明，被告人张凯出生于1992年11月10日，犯罪时已达到刑事责任年龄，应当负刑事责任。经查询，被告人张凯案发前无违法犯罪记录。 6.协议书、谅解书、收据证明，2019年11月6日，被告人张凯与被害人陈某达成赔偿协议，被告人张凯近亲属代为退赔被害人陈某经济损失105000元，被害人陈某对被告人张凯的行为表示谅解。 （二）证人证言 1.证人郭某证言证明，他是菏泽市牡丹区张集天盈园工地的建筑商，张凯自2016年下半年跟他干助手，帮他在工地跑腿买些日用品。张凯没有承包工地，在工地也没有股份。2018年，他与别人在枣庄市滕州与人打过民事官司，但与张凯没有关系，张凯帮他跑腿了。 2.证人张某证言证明，她是张凯的姑姑，张凯的爷爷是在2000年或2001年去世的。 （三）被害人陈述 被害人陈某陈述，2017年12月28日，她通过快手平台认识了张凯，双方互加了微信。张凯自称家在鄄城，平时承包工地。2017年12月31日，她与张凯在定陶见面，后确立了恋爱关系，一直到2018年5月份才分手。2018年1月3日，张凯在微信上说其承包的工地需要资金周转，向她借1万元，她通过支付宝向张凯转账了1万元。2018年1月6日，张凯在微信上说开车出事故撞到人了，需要包赔对方5000元，让她转账5000元。张凯承诺到2018年1月20日将两次借款一起还给她，她通过微信向张凯转账了5000元。2018年1月20日，她向张凯要钱，张凯说没钱，其在滕州有民事纠纷能胜诉，胜诉能拿到300万元，到时再还给她。2018年2月2日，张凯称其需还车贷2万元，她向张凯微信转账了1万元，又用支付宝转账了1万元。2018年3月7日，张凯微信上说需要招待北京来的朋友，她用支付宝转账给张凯2000元。3月20日，张凯说其把本田思域轿车抵押了，需要1万元将轿车赎回，她分两笔用支付宝转账给张凯1万元。2018年4月份，张凯说其亲爷爷去世了，急用钱处理后事，她在定陶区兴华路与青年路交叉口的邮政储蓄银行取了1万元现金，在定陶区将1万元现金给了张凯。2019年4月3日至5月5日，张凯一直说其承包的工地需要资金周转，向她借钱。4月3日，她用支付宝分两笔转账了1万元；4月8日，她用支付宝分三笔转账了1.3万元；4月14日，她用支付宝转账了5000元；4月16日，她用支付宝转账了5000元；5月4日，她先用微信转账了5000元，又用支付宝转账了4900元；5月5日，她用微信分四笔转账了5100元。期间每次借款，张凯均称等滕州的官司胜诉了就把钱还给她。她几次向张凯催要，张凯总以其工程款没到位为由推拖。2018年10月份，张凯在微信上将她拉黑了。她打电话向张凯要钱，张凯不还钱并威胁她不许报警。 （四）被告人供述与辩解 被告人张凯供述，2017年12月份，他通过快手平台认识了陈某，确立了恋爱关系，直到2018年5月份分手。2018年1月份，他与陈某在定陶区见面，当天下午又去了鄄城玩，之后一直微信联系。 2018年1月3日，他编造工地需要资金周转的谎言，向陈某借了1万元。他答应陈某过几天还给她，但实际上他不打算还钱，只是想骗陈某钱花。 1月6日，他骗陈某称在菏泽开车出事故了，对方伤势很重，需要赔对方5000元钱。陈某用微信转账给他5000元。实际上他没有出交通事故。 2月2日，他的轿车需要还车贷7373元，他借此为由骗陈某钱。陈某用微信向他转账1万元，又用支付宝转账了1万元。 3月7日，他以北京朋友来菏泽需要招待的名义向陈某借了2000元。实际他是骗陈某的，他没有偿还能力。 3月20日，他谎称他的思域轿车被抵押了，需要1万元赎回，让陈某借钱给他。陈某用支付宝分两次向他转账共1万元。 4月初，他编造其亲爷爷去世的谎言，向陈某要了1万元用于料理后事。实际上他爷爷已经去世十几年了。陈某看他急用钱就让他去定陶拿钱。在定陶区天中街道办事处卫生院门口，陈某给了他1万元现金。 2018年4月3日至5月5日期间，他编造承包的工地需要资金周转的谎言，骗了陈某48000元。分别为：4月3日陈某先用微信向他转账5000元，又用支付宝向他转账了5000元；4月8日陈某用支付宝分两笔向他转账共1万元，又用微信转账了3000元；4月14日、4月16日，陈某分别用支付宝转给他5000元；5月4日，陈某先用微信向他转账5000元，又用支付宝转账给他4900元；5月5日，陈某用微信向他转账四次，第一次2000元，第二次1000元，第三次2000元，第四次100元。 他没有承包工地，只是在菏泽市牡丹区张集天盈园工地给建筑商负责人郭某当司机。2018年他本人在枣庄滕州没有民事纠纷，是他老板郭某的官司。他向陈某编造了在滕州有官司，胜诉后能拿到300万元钱的谎言，是为了让陈某相信他有能力还钱。他骗的105000元有10000元借给郭某了，有7373元还车贷了，其余的钱都被他挥霍了，用于吃喝玩乐及住高档宾馆了。 本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币105000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张凯多次实施诈骗，酌情对其从重处罚。被告人张凯归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人近亲属代为退赔被害人陈某经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。关于被告人张凯的辩护人提出被告人张凯系偶犯的意见。经查，被告人张凯自2018年1月至5月，先后虚构其承包的工地需要资金周转、开车在菏泽撞到人需要包赔、需要还车贷、北京朋友来菏泽需要招待、需赎回被抵押的本田思域轿车、其爷爷去世需要料理后事等事实，对被害人多次实施诈骗，钱款共计105000元，不宜认定为偶犯。该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张凯的辩护人提出被告人张凯属于坦白，自愿认罪认罚，系初犯，其近亲属代为退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查证内容一致，上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张凯当庭认罪悔罪，经居住地司法机关调查，判处缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，本院依法对被告人张凯宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张凯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李振桥 审 判 员  张 毅 人民陪审员  王瑞刚 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈 宇