安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终5098号上诉人（一审被告）：张杰，男，1967年12月13日出生，汉族，住上海市。上诉人（一审被告）：郭军军，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（一审被告）：安徽同福里置业有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区裕兴路与华侨路交叉口，统一社会信用代码91341200MA2N1BDL10。上诉人（一审被告）：阜阳棚莱生态农业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处周营社区周营128户，统一社会信用代码91341200MA2MX1EB2D。被上诉人（一审原告）：葛瑞，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：傅红，上海富誉律师事务所律师。一审被告：郜静，女，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。一审被告：谢胜男，女，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人张杰、郭军军、安徽同福里置业有限公司及阜阳棚莱生态农业开发有限公司因与被上诉人葛瑞、一审被告郜静、谢胜男民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7254号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张杰、郭军军、安徽同福里置业有限公司及阜阳棚莱生态农业开发有限公司的上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人葛瑞承担。事实与理由：一、一审认定剩余借款本金及利率错误。二、上诉人郭军军、安徽同福里置业有限公司及阜阳棚莱生态农业开发有限公司已经超出担保期限，不应当再承担连带清偿责任。三、不应该追加葛琴为第三人。葛瑞辩称：一审法院认定借款本金及利率适用法律正确符合法律规定。郭军军、安徽同福里置业有限公司及阜阳棚莱生态农业开发有限公司没有超出保证期限，应承担连带责任，即使超出保证期限，由于郭军军在两次开庭时均认可其与两个公司继续承担担保责任，因此郭军军和两公司应继续承担担保责任。葛琴一审追加为第三人符合法律规定，程序合法。郜静、谢胜男未答辩。葛瑞向一审法院起诉请求：1.判令张杰返还借款本金70万元；2.判令张杰支付逾期利息13.4333万元（截止到2018年2月23日的逾期利息）；3.判令张杰支付自2018年8月1日起至实际付款日止的逾期违约金，暂计16.3333万元（2018年8月1日至2019年7月10日）；4.判令郭军军、安徽同福里置业有限公司、阜阳棚莱生态农业开发有限公司、郜静、谢胜男对张杰的上述1-3项债务，承担连带责任；5.案件受理费、保全费等由张杰负担。一审法院认定事实:张杰向葛瑞借款80万元，并指定郭军军的账户为收款账户。2016年10月葛瑞通过其胞妹葛琴分两次向郭军军账户转款共80万元（其中2016年10月14日转50万，2016年11月25日转30万元）。2017年8月14日张杰给葛瑞重新出具了“借条”。借条载明：“今借葛瑞人民币70万元，结算到2017年8月14日利息7万元。此后，按每月1万元计算利息，于2017年11月30日前确保还清本息”。2018年2月23日张杰给葛瑞出具了“还款计划”，载明“我于2018年2月28日前还款2万元，余款于2018年4月15日前结清本息。（以原借条日期2017年8、14日计算）如超期，每月按2万元支付违约金”，郭军军、安徽同福里置业有限公司、阜阳棚莱生态农业开发有限公司在该“还款计划”上面签名、盖章担保。一审另查明：2017年8月14日之后还款情况：2018年3月20日张杰还款1万元，2018年3月23日郭军军还款1万元，2018年4月18日安徽同福里置业有限公司还款2万元，2018年5月21日安徽同福里置业有限公司还款2万元，2018年7月19日郭军军还款2万元，2018年9月21日郭军军还款2万元，2019年1月25日郭军军还款4万元。合计还款14万元。再查明：张杰与郜静系夫妻关系，郭军军与谢胜男系夫妻关系。一审法院认为:合法的债权受法律保护。2017年8月14日张杰尚欠葛瑞款本金70万元利息7万元，约定每月利息1万元即月息1.42857％，郭军军、安徽同福里置业有限公司、阜阳棚莱生态农业开发有限公司共同担保，约定2018年4月15日前结清本息，如超期每月按2万元支付违约金即月息2.85714％，事实清楚。即2017年8月14日至2018年4月15日期间按月息1.42857％计息，之后利息加违约金已明显超过法律限制性利率的规定，酌定2018年4月15日之后利率按月息2％计息，不再另行支付违约金。2017年8月14日至2018年3月20日第一次还款1万元218天，利息为72667元（700000×1.42857％×218/30），加上原欠7万元利息，此时合计欠息142667元，张杰到2019年1月25日共还款14万元，尚不足以支付到2018年3月20日的利息。按先息后本的原则，张杰在2017年8月14日至今共支付的14万元应先冲抵原拖欠的7万元利息，余款7万元从总利息中予以扣除。为便于表述，判决张杰偿还借葛瑞款本金700000元及从2017年8月14日起至款付清之日止以700000元为本金基数的利息（2017年8月14日至2018年4月15日期间按月息1.42857％计息，2018年4月15日之后按月息2％计息，计算的利息之和扣除70000元），担保人承担连带责任。葛瑞主张郜静、谢胜男还款，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张杰偿还借葛瑞款本金700000元及从2017年8月14日起至款付清之日止以700000元为本金基数的利息（2017年8月14日至2018年4月15日期间按月息1.42857％计息，2018年4月15日之后按月息2％计息，计算的利息之和扣除70000元），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、郭军军、安徽同福里置业有限公司、阜阳棚莱生态农业开发有限公司对判决第一款确定的张杰应给付的款项承担连带清偿责任。三、驳回葛瑞的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13776元，减半收取6888元，诉讼保全费5000元，由张杰负担。双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。本院认为，双方就涉案借款约定利息及违约金明显超过法律限制性利率的规定，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定酌定2018年4月15日之后利率按月息2%计算并无不当，上诉人的该上诉请求没有法律依据，本院不予认定。上诉人郭军军、安徽同福里置业有限公司、阜阳棚莱生态农业开发有限公司在一、二审均同意对涉案借款继续承担担保责任，一审判决其对涉案借款承担连带清偿责任并无不当；一审法院为查清事实，依法追究葛琴为第三人，符合法律规定，程序合法，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由张杰负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十一月二十九日法官助理王震书记员李光磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。