广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1359号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈江明，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省永顺县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月20日被惠州市公安局刑事拘留。经惠州市人民检察院批准，同年5月30日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人阚永乐，广东金卓越律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年8月10日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1307号起诉书指控被告人陈江明犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日、11月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人陈江明及指定辩护人阚永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控,2019年5月4日20时许，被告人陈江明驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：11641）从惠州市东江高新区拓邦光电产业园往南旋工业区方向行驶，行至东新大道长方集团附近路段时，与行人樊某磐发生碰撞，造成樊某磐受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。被告人陈江明在事故现场等候交警处理。经法医鉴定，樊某磐符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经检验，被告人陈江明血液中检出乙醇成分，含量为83mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证证实：陈江明未依法取得机动车驾驶证（二轮摩托车），且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错。认定陈江明负事故的全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈江明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车上道路行驶，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈江明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈江明对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪。辩护人辩称，一、被告人陈江明犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，属自首。被告人陈江明归案后，能积极供述自己所犯的罪行的事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人陈江明有认罪、悔罪表现，量刑时应酌情予以考虑。被告人陈江明在归案后，积极认罪，对自己所犯罪行表现出悔恨之心，希望人民法院在量刑时能予以考虑。三、被告人陈江明没有刑事犯罪记录，属初犯、偶犯，量刑时应予以考虑。综上，辩护人恳请人民法院从治病救人、教育感化的角度处罚，给予被告人陈江明一次改过自新的机会。经审理查明，2019年5月4日20时许，被告人陈江明驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：11641）从惠州市东江高新区拓邦光电产业园往南旋工业区方向行驶，行至东新大道长方集团附近路段时，与行人樊某磐发生碰撞，造成樊某磐受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。被告人陈江明在事故现场等候交警处理。经法医鉴定，樊某磐符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经检验，被告人陈江明血液中检出乙醇成分，含量为83mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证证实：陈江明未依法取得机动车驾驶证（二轮摩托车），且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错。认定陈江明负事故的全部责任。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的程序合法、有效。2、户籍资料，证明被告人陈江明案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证明公安机关抓获被告人陈江明的经过及被告人具有自首情节，不具有立功的情节。4、指认照片及签供材料，证明被告人陈江明对其于2019年5月4日20时许，驾驶无牌普通二轮摩托车与行人发生碰撞的事故地点、发生事故造成行人送医院抢救无效于当天死亡所驾驶的车辆进行了指认并签供。5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证明案发地点的地理位置、特征及周边环境等情况。6、死亡证明，证明被害人樊某磐因重型颅脑损伤于2019年5月4日在事故现场死亡。7、鉴定文书，证明经鉴定，被害人樊某磐符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡；经鉴定，被告人陈江明的血液中检出乙醇成分，含量为83.00mg/100ml；鉴定机构对2019年5月4日20时许，在惠州市惠城区东江高新区东新大道长方集团路段发生交通事故的无号牌二轮摩托车车辆的转向系、制动系、照明信号装置、行驶系进行检验鉴定，经鉴定，鉴定结果为：无号牌二轮摩托车转向及制动功能有效；全车灯未见异常；行驶系符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；8、终止鉴定告知书，证明广东康怡司法鉴定中心对现有的鉴定材料进行审查后，认为不具备GA/T1133-2014《基于视频图像的车辆行驶速度技术鉴定》及GB/T33195-2016《基于视频图像的车辆行驶速度技术鉴定》标准中规定的进行车速鉴定的必要条件，无法对无牌号二轮摩托车辆碰撞前的瞬时行驶速度做出分析计算。9、现场检测报告书，证明被告人陈江明现场经吗啡/冰毒/K粉尿液检验板检测法，检测结果呈阴性。10、视听资料说明，证明2019年5月4日20时00分，陈江明驾驶无号牌二轮摩托车（车架：11641)从惠州市东江高新区拓邦有限公司往水口南旋方向行驶，行至东新大道长方集团路段时，与行驶方向正前方行人樊某磐发生碰撞，造成樊某磐送医院救治无效死亡的交通事故。11、道路交通事故认定书，证明交警部门出具的道路交通事故认定书认定驾驶员陈江明负事故的全部责任，行人樊某磐不负事故责任。12、驾驶证材料，证明被告人陈江明具有驾驶C1车型车辆的驾驶资格。13、和解协议、刑事谅解书、公证书，证明被告人陈江明的家属赔偿了被害人家属樊某、李某慧30万元，并获得被害人家属的谅解，河南省新野县公证处对樊某、李某慧在该刑事谅解书签名、捺指印进行了公证。14、证人证言:（1）证人李某兵证言，2019年5月4日18时30分许，我、陈江明、冉某、李某红4人一起吃饭，吃饭期间陈江明、冉某、李某红三人一起喝了2瓶啤酒(700ML)，我没有喝酒。19点50分许，我们4人吃完饭，冉某、李某红步行回拓邦厂宿舍，我和陈江明先步行回厂取车回南旋出租房，行驶至，我看见陈江明驾驶一辆无号牌二轮摩托车追尾到一个行人。当时我驾车在陈江明的后面跟着。事故发生后，我就把我的车停放在路边，看见陈江明和被撞行人躺在路上，我就打了120，一个路过行人帮忙打了110。（2）证人冉某证言，2019年5月4日18时30分许，陈江明叫我到厂门口外小摊吃饭，当时我、陈江明、李某兵、李某红4人吃饭，吃饭期间就我、陈江明、李某红三人一起喝了大约6瓶啤酒（700ML)。19点50分许，我们4人吃完饭，我一个人就步行回拓邦厂宿舍，之后的事情我就不知道了。我是第二天才知道，陈江明驾驶摩托车在惠州市长方集团路段发生交通事故。（3）证人李某红证言，2019年5月4日18时30分左右，我和陈江明、冉某、李某兵4人在拓邦厂门口外的小摊上吃饭，我、陈江明、冉某三个人每人喝了2瓶雪花啤酒（700ML)。吃饭是什么时间结束的，当时我没有看时间，大概晚上20点左右。吃饭时候我们4人都没有相互告知喝酒后不能开车。吃完饭我们4人步行回拓邦厂后，我和冉某直接回宿舍，陈江明、李某兵说自己要回出租屋。我不清楚陈江明、李某兵驾驶无号牌二轮摩托车回出租屋。15、被告人陈江明的供述能与上述证据相互予以印证。本院认为，被告人陈江明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈江明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈江明酒后驾驶机动车辆、无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是无牌证的机动车辆而驾驶，均属增加基准刑情节。事故发生后，被告人陈江明明知他人报警而现在等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈江明家属已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人陈江明如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人陈江明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  尹海霞人民陪审员  黄铁强二〇一九年十一月二十日法官助理吴永德书记员王靖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。