广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1962号原告：郑道灯，男，1950年7月27日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：范宗迪，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。推荐单位：阳江市阳东区。被告：刘羡华，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：郑汉，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告郑道灯与被告刘羡华、郑汉、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告郑道灯的委托诉讼代理人范宗迪，被告郑汉、被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼，被告刘羡华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑道灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿损失120000元给原告郑道灯；2、判令被告平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与刘羡华连带赔偿23937.61元给原告郑道灯；3、判令被告郑汉赔偿23937.61元给原告郑道灯；4、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年2月28日，郑汉驾驶粤Ｑ×××××号小轿车（载郑光迎、梁元逢、郑道灯）沿北惯赤城十路由北往南方向行驶，当日11时20分行驶至北惯镇新工业大道与赤城十路交汇处时，遇刘羡华驾驶粤Ｑ×××××号小轿车从右侧新工业大道驶来，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成郑汉、郑光迎、梁元逢、郑道灯受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郑汉、刘羡华承担此事故的同等责任，郑光迎、梁元逢、郑道灯无责任。事故发生后，郑道灯即被送到阳江江华医院住院治疗1天，用去医疗费5559.79元。因伤情严重，郑道灯于次日转到阳江市中医医院住院治疗59天，用去医疗费31429.64元。经鉴定，郑道灯被评定为九级伤残，用去鉴定费3290元。本次事故造成郑道灯的损失有：1、医疗费36989.43元；2、住院伙食补助费6000元（60天×100元）；3、营养费2000元；4、护理费7800元（60天×130元/天）；5、交通费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金100095.8元（42066元/年×12年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费3290元。以上损失合计167975.23元。刘羡华系粤Ｑ×××××号小轿车的车主，该车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。郑汉是粤Ｑ×××××号小轿车的车主。经计算，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿损失120000元给郑道灯，并应在第三者责任保险责任限额内与刘羡华连带赔偿23937.61元给郑道灯，郑汉应赔偿23937.61元给郑道灯。被告郑汉辩称，郑汉驾驶车辆好意搭载郑道灯等人去处理宗族郑氏太公山相关事宜回来的路上发生本次交通事故，因此郑汉不应承担经济赔偿责任。被告平安保险阳江公司辩称，一、粤Ｑ×××××号小轿车在平安保险阳江公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、郑道灯请求赔偿的部分项目和计算标准有误，具体如下：1、对于医疗费，由法院根据医疗费发票和用药清单予以核算，郑道灯的用药清单中含有大量的非医保用药，对于非医保用药根据保险合同约定，不应由平安保险阳江公司赔偿；2、郑道灯的实际住院天数为59天，其住院伙食补助费、护理费应按59天计算；3、营养费2000元过高，应当调整为1000元；4、郑道灯未提供交通费发票证明其存在交通费损失；5、郑道灯是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民纯收入计算，其定残时已年满69周岁2个月，故残疾赔偿金应按10年10个月计算；6、本次事故由郑汉与刘羡华承担同等责任，应按双方的过错责任划分精神损害抚慰金。被告刘羡华缺席，未作答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年2月28日，郑汉驾驶粤Ｑ×××××号小轿车（载郑光迎、梁元逢、郑道灯）沿北惯赤城十路由北往南方向行驶，当日11时20分行驶至北惯镇新工业大道与赤城十路交汇处时，遇刘羡华驾驶粤Ｑ×××××号小轿车从右侧新工业大道驶来，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成郑汉、郑光迎、梁元逢、郑道灯受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郑汉、刘羡华承担此事故的同等责任，郑光迎、梁元逢、郑道灯无责任。事故发生后，郑道灯即被送到阳江江华医院进行门诊抢救及住院治疗1天，发生门诊医疗费及住院医疗费共5559.79元。因伤情严重，江华医院建议郑道灯转上级医院治疗，郑道灯遂于次日转到阳江市中医医院住院治疗59天，于2019年4月29日出院，发生住院医疗费31429.64元。郑道灯在出院时被诊断为：1、肋骨多处骨折（右侧第1-12肋骨及左侧第1、2,5-11肋骨多发骨折）；2、双侧胸腔积液；3、双肺挫伤；4、（右侧）气胸；5、头部部位的开放性伤口；6、额颞部头皮血肿；7、腰背部挫伤。该院处理意见：门诊复查、逐步肢体功能锻炼、3个月内勿负重行走，加强饮食营养调理、全休3个月。依郑道灯的申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年9月19日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人郑道灯因道路交通事故受伤；2、21根肋骨骨折，评定为九级伤残。郑道灯为此支付了鉴定费用3290元。郑道灯出生于1950年7月27日，属农业家庭户口，其户籍地址为×××。郑道灯户籍所在地的平地村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区。在本案中，郑道灯与郑汉双方确认，郑汉是好意搭乘郑道灯过程中发生本次交通事故导致郑道灯受伤。粤Ｑ×××××号小轿车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。梁元逢因本次事故受伤，其于2019年9月4日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求刘羡华、郑汉、平安保险阳江公司赔偿其相关损失，本院以（2019）粤1704民初2195号立案处理。在该案中，本院确认梁元逢的合理损失有：1、医疗费20378.03元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费500元；4、护理费7350元；5、交通费1170元。以上5项合计为34298元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为25778元；上述第4、5项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为8520元。以上事实，有原告郑道灯提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江江华医院出院记录、医疗费发票、诊断证明书、阳江市中医医院出院记录、医疗费发票、诊断证明书等病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳江市阳东区北惯镇人民政府及阳江市阳东区北惯镇平地村民委员会共同出具的证明，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料、本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定郑汉、刘羡华承担此事故的同等责任，郑光迎、梁元逢、郑道灯无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。经审查，本案中郑道灯的合理损失有：1、医疗费36989元（5559.79元+31429.64元）；2、住院伙食补助费6000元(100元/天×60天)；3、营养费1000元（根据郑道灯的伤残情况确定）；4、护理费7800元(郑道灯诉请护理费130元/天，并无不当，本院应予支持，即130元/天×60天)；5、残疾赔偿金92545元(郑道灯户籍所在地的平地村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故郑道灯的残疾赔偿金可按2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为42066元/年×11年×20%=92545元。平安保险阳江公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳）；6、精神损害抚慰金10000元（结合郑道灯的诉请，以及侵权人的过错程度、郑道灯的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；7、伤残鉴定费3290元；8、交通费1800元（酌情确定）。综上，郑道灯的合理损失合计为159424元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为43989元；上述第4、5、6、7、8项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为115435元。根据交通事故责任，本案中平安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿郑道灯6305元[43989元÷（43989元+25778元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿郑道灯102439元[115435元÷（115435元+8520元）×110000元]。综上，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿郑道灯108744元（6305元+102439元）。郑道灯的合理损失超过交强险责任限额部分为50680元（总损失159424元-108744元），应由平安保险阳江公司根据第三者责任保险合同以及由郑汉按事故责任予以赔偿。即平安保险阳江公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿25340元（50680元×50%）给郑道灯，郑汉应赔偿25340元（50680元×50%）给郑道灯。至于郑汉提出其是好意搭乘郑道灯，不同意赔偿郑道灯损失的问题，郑汉虽然是“好意同乘”郑道灯，但“好意同乘”并不意味着郑汉对郑道灯造成的人身伤害可以免责，郑汉作为机动车驾驶人仍负有高度安全注意义务，其应严格按照道路交通安全的法律、法规的规定驾驶机动车，将郑道灯安全送至目的地。本次事故是由郑汉的重大过失导致，故其对郑道灯的损失应负赔偿责任。鉴于“好意同乘”是一种无偿行为和助人为乐行为，从公平原则出发，为了平衡利益，可适当减轻侵权人郑汉的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情减轻郑汉20%的赔偿责任，即本案中郑汉应赔偿20272元[25340元×（1-20%）]给郑道灯。郑道灯诉请刘羡华对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。刘羡华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿108744元给原告郑道灯；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿25340元给原告郑道灯；三、被告郑汉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20272元给原告郑道灯；四、驳回原告郑道灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3658元，由原告郑道灯负担297元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2920元，被告郑汉负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  陈明扬人民陪审员  成春标二〇一九年十一月二十六日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。