河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4062号原告：河南宏方脚手架工程有限公司，住所地郑州市二七区淮河路绿云小康住宅3号楼12层05号。法定代表人：赵守红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭超，河南经东律师事务所律师。被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130-1号。法定代表人：蔡英康，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师。原告河南宏方脚手架工程有限公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏方脚手架工程有限公司的委托诉讼代理人郭超、被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人喻一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宏方脚手架工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款125202元；2.被告支付利息（以125202元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年2月5日计算至实际支付之日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，原告与被告签订《郑州航空港项目全钢外爬架专业分包合同》，约定被告将郑州航空港项目河东五棚户区四标工程504#、505#、506#、507#全钢附着式升降脚手架专业分包给原告施工，合同总价为2504040元。2017年11月，原告完工退场后，被告既不办理结算，也不支付拖欠的125202元工程款，原告为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司辩称，不认可原告起诉金额，被告欠付工程款应为121592.1元；原告施工过程中存在违反安全施工的行为，根据合同约定罚款30000元应从工程款中扣除；原告施工过程中存在爬架架体多处不封闭的安全隐患，经被告多次口头通知后拒不整改，被告自行采购钢板及安装所产生的材料费21877元、人工费6000元应从原告工程款中扣除；2019年5月，原告已就同一事实提起诉讼，现再次起诉违反一事不再理原则，建议法庭驳回。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告与原告分别作为甲、乙方签订《郑州航空港项目全钢外爬架专业分包合同》，约定被告将郑州航空港项目河东五棚户区四标工程504#、505#、506#、507#全钢附着式升降脚手架专业分包给原告施工，合同总价为2504040元，工期暂定为2016年12月14日至2017年12月14日，付款方式为“搭设全部完成验收合格后支付总货款的30%（春节前支付至总货款30%），主体封顶支付至总货款的70%，拆除并全部退场后支付至总货款的95%，余款在全部退场后双方办理最终定案结算，最终定案结算办完后，余款在三个月内无息付清。甲方每次付款之前，乙方需提供足额完税发票，否则甲方有权停止付款价款计算”，甲方违约责任为“甲方不按时支付租金，将按照拖延支付租金期间的银行同期贷款利率向乙方承担违约责任（以中国人民银行公布的贷款利率为准），甲方支付的违约金总额不超过实际未付款项的5%”。2019年1月，原告向被告出具《分包工程结算款支付申请表》，载明5号地项目“总金额2504040元，已支付2320000元，本次申请支付金额为：184040元”，至2019年1月19日，案涉工程的工区负责人、资料室（资料员）、安全科（安全员）、物资科（材料员）、机电科、成本主管、生产经理、块地负责人、财务主管均在该申请表上签字确认，但“经理审批金额意见”一栏无相关签字。2019年5月21日，原告向我院提起诉讼，主张被告支付工程款184040元及利息，我院于2019年6月19日作出（2019）豫0192民初2134号判决书，认定案涉工程于2017年11月完工、原告已向被告开具票面金额共计2504040元的发票、被告已向原告支付工程款2320000元，并判令被告支付原告工程款58838元及利息。本院认为，原告与被告签订的《郑州航空港项目全钢外爬架专业分包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务，在原告履行施工义务后，被告应及时向原告支付工程款，结合庭审查明合同总价2504040元，被告已支付原告2320000元及（2019）豫0192民初2134号判决书判令被告支付工程款58838元的事实，被告还应支付原告工程款125202（2504040-2320000-58838）元；原告提交的《分包工程结算款支付申请表》中最后签字日期为2019年1月19日，根据“最终定案结算办完后，余款在三个月内无息付清”的约定，被告应于2019年4月19日前支付剩余工程款，被告未按合同约定及时支付工程款构成违约，应按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2019年4月19日起至2019年8月20日的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至实际付款之日止，又因双方约定违约金不超过实际未付款项的5%，故被告支付利息总额不应超过6260.1元（125202元×5%）；被告辩称欠付工程款数额应为121592.1元，但未提供证据证明，对该辩解意见，本院不予采信；被告辩称原告工程款应扣除罚款30000元、材料费21877元、人工费6000元，但其未提供证据证明罚款通知单已送达原告，也未提供证据证明其购买的材料系用于案涉工程，且在原告出具的《分包工程结算款支付申请表》上被告相关工作人员亦未对原告申请的工程款数额提出异议，故对被告该辩解意见，本院不予采信；被告辩称原告已就同一事实提起诉讼，再次起诉违反一事不再理原则，因原告第一次起诉时未提交《分包工程结算款支付申请表》，本院根据合同中“拆除并全部退场后支付至总货款的95%”的约定，仅支持原告主张的58838元工程款，对剩余5%工程款暂未处理，现原告依据《分包工程结算款支付申请表》主张剩余5%工程款，并未违反一事不再理原则，对被告该辩解意见，本院亦不予采信。综上所述，被告应支付原告工程款125202元及利息（以125202元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年4月19日计算至2019年8月20日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至实际付款之日止，但总额不超过6260.1元）。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南宏方脚手架工程有限公司工程款125202元及利息（以125202元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年4月19日起计算至2019年8月20日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至实际付款之日止，但总额不超过6260.1元）；二、驳回原告河南宏方脚手架工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取计1402元，由被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇一九年十一月二十八日书记员  刘锐锐