江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3972号原告：陈奎付，男，1945年6月17日，汉族，居民,住灌南县（仁慈医院旁）。原告：刘兆俊（系陈奎付妻子），女，1948年10月10日，汉族，居民，住灌南县（仁慈医院旁）共同委托代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告:何向东，男，1969年9月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县人民中路北侧新街口商贸城B幢08户09室。负责人：陈开秀，总经理。委托代理人堵金杨，该公司职工第三人:紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，总经理委托代理人张森，该公司职工。原告陈奎付、刘兆俊与被告何向东、中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司（简称“财保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奎付、刘兆俊共同委托诉讼代理人张万松、被告何向东、被告财保公司委托诉讼代理人堵金杨、第三人委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈奎付、刘兆俊各项损失合计58656.12元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日11时38分许，被告何向东驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在灌南县交叉路口与原告陈奎付驾驶的电动三轮车（载刘兆俊）相撞，造成两原告身体受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，两原告在县医院和中医院住院治疗，花去了医疗费10万余元的，第三人紫金保险公司为原告刘兆俊垫付了部分医疗费用。此事故经交警部门认定，被告何向东和原告陈奎付各负此事的同等责任，被告何向东所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告财保公司处投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告何向东辩称：一、对于事故的发生无异议，双方当事人均有过错，我方愿意在侵权责任法范围内承担60%的责任；二、垫付原告医疗费10000元、缴纳道路救助基金保证金5000元（该发票在保险公司理赔员那里）请求一并处理；三、我车辆修理费20000元请求一并处理。被告财保公司辩称：一、对于事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业险150万元不计免赔，对于两原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，我司为两原告各垫付医疗费5000元，请求一并处理，对于原告刘兆俊自身患有尿毒症，与事故无关，在本次事故中的相关费用应当予以扣除；二、我司不承担诉讼费。第三人紫金保险公司辩称：对于原告的诉讼请求中医疗费包含我司垫付款32198.8元，请求法庭一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日11时38分许，被告何向东驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在灌南县交叉路口与原告陈奎付驾驶的电动三轮车（载刘兆俊）相撞，造成两原告身体受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，两原告在县医院和中医院住院治疗，花去医疗费10万余元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费32198.8元，被告何向东垫付款15000元，财保公司为两原告各垫付5000元。此事故经交警部门认定，被告何向东和原告陈奎付各负此事的同等责任，被告何向东所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告财保公司处投保了交强险和商业险150万元不计免赔。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院明细结账清单、出院记录等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告陈奎付、刘兆俊与被告何向东发生交通事故，原告陈奎付与被告何向东承担同等责任，刘兆俊无责任，原告陈奎付、刘兆俊主张的合理损失应由被告财保公司在交强险范围赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按60%责任比例予以赔偿，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告陈奎付同意刘兆俊在交强险限额内优先受偿。关于原告损失。原告陈奎付主张医疗费20557元（16078.5元+4478.5元），有医疗费发票、医院病历等予以佐证，本院予以支持,被告财保公司辩称应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实，故本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费680元（40元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告陈奎付损失为：医疗费20557元、住院伙食补助费680元，合计21237元，由被告财保公司在商业险范围内按60%的责任比例赔偿原告陈奎付各项损失12742.2元（21237元×60%）。被告财保公司已垫付5000元予以扣除，被告财保公司还应赔偿原告陈奎付7742.2元。原告刘兆俊主张医疗费51884.4元（12229.65元+38024.75元+1630元），提供住院医疗费发票、结账清单等予以佐证，本院予以支持，第三人紫金保险公司提供为原告刘兆俊垫付医疗费发票32198.8元，原告刘兆俊予以认可，故刘兆俊的医疗费，合计，84083.2元（51884.4元+32198.8元），被告财保公司辩称应当扣除尿量检测、连续性血液净化、血液加温治疗、血透等与事故无关的费用，但未提供证据证实该费用与事故受伤不具有关联性，故本院对被告财保公司的辩解意见不予采纳。主张住院伙食补助费2440元（40元/天×61天），有住院结算清单，医疗费发票在卷为证，符合法律规定，本院予以认可。综上，原告刘兆俊损失为：医疗费84083.2元、住院伙食补助费2440元，合计86523.2元（医疗险项下86523.2元）,应由被告财保公司在交强险范围内赔偿原告刘兆俊10000元，超出交强险部分按60%责任在商业险范围内赔偿45913.92元（86523.2元-10000元）×60%，合计55913.92元，被告财保公司已给付5000元，还应赔偿原告刘兆俊50913.92元。第三人紫金保险公司垫付医疗费32198.8元，提供医疗费发票在卷为证，本院予以支持，应从原告刘兆俊兑现款中予以扣除，由被告财保公司直接给付第三人紫金保险公司。被告何向东辩称垫付医疗费5000元+10000元，有垫付款收据为证，本院予以支持，原告应予返还。另外被告何向东辩称车辆维修费20000元，该费用系机动车一方的财产损失，要求原告按照责任比例赔偿，本院不予支持，原告刘兆俊应当返还被告何向东15000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈奎付因本次交通事故所致损失7742.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘兆俊因本次交通事故所致损失18715.12元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司因本次交通事故垫付款32198.8元；四、原告刘兆俊领取上述兑现款后返还被告何向东垫付款15000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633元（原告陈奎付已交纳），由被告何向东负担，该费用从原告陈奎付返还款中予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1266元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇一九年十一月十八日法官助理 汤芳芳书 记 员 李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同