辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14802号原告：杨荣焱，女，1985年12月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨宇，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：鄯善温商贷互联网金融服务有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园石材大道南侧（鄯善天玖石材交易中心内），统一社会信用代码91330300344164754X。法定代表人：胡其丰。被告：李山投资集团有限公司，住所地上海市闵行区元江路525号17楼103室。法定代表人：胡其丰。被告：胡其丰，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：上海巅仁酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区元江路525号27号楼一层102室。法定代表人：江少勇。被告：上海轩签商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区青高路368号3幢1555室。法定代表人：孙魏魏。原告杨荣焱与被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司、李山投资集团有限公司、胡其丰、上海巅仁酒店管理有限公司、上海轩签商务咨询有限公司合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2019年4月10日立案受理后，杨荣焱申请财产保全，沈阳市皇姑区人民法院依法作出（2019）辽0105民初5288号民事裁定书及（2019）辽0105民初5288号之一民事裁定书，并进行了保全及解除部分被申请人的保全。因原告系沈阳市皇姑区人民法院的干警，沈阳市皇姑区人民法院报请沈阳市中级人民法院指定管辖，沈阳市中级人民法院于2019年5月31日依法作出（2019）辽01民辖171号民事裁定书，裁定本案由沈阳市和平区人民法院审理。本院于2019年7月17日立案后，依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员于平、张鹏参加评议的合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告杨荣焱及其委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼。五被告经本院公告送达传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告杨荣焱向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司(以下称被告一)分别于2018年1月16日、2018年6月1日、2018年6月4日、2018年6月9日、2018年7月1日、2018年7月13日签订的六份合同；2.请求法院判令被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司返还原告出借款本金142607.85元，并按合同约定的标准给付利息至实际给付之日止，原告放弃对其余被告承担连带责任的诉讼请求；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司承担。事实和理由：原告是被告一经营的网贷平台“温商贷”的注册用户。2018年1月16日至2018年7月13日期间，原告在被告一的平台购买了该平台推出的六项理财产品，投资金额共计142608.75元，投资期限为3-12个月不等，约定年利率为10.2%-12%不等。理财到期后，理财产品对应的借款人均未按照约定偿还借款，且“温商贷”拒不提供借款人的具体信息。原告认为，被告一作为网贷平台有义务向原告披露借款人信息以保障原告权利，但其拒不提供，所以被告一应当赔偿原告损失。原告放弃对被告二、三、四、五的起诉，不再请求其承担连带责任，经查询，本案与其无关。原告申请财产保全时，法院查封的也是被告一的财产，没有查封被告二、三、四、五的财产。综上，请求法院维护原告合法权益五被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内提供书面答辩意见。本案在审理时，原告提供了下列证据：1．温商贷资产证明，证明原告系被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司注册用户，在被告平台理财账户ID为78×××79，截止2019年4月15日，在被告平台总资产为148750.04元。2．投资协议书六份、投资记录截图、回款记录截图，证明原告现有6笔借款项目已经届满，但投资协议对应的借款人未按约定向原告支付本金142608.75元、未支付利息13587.41元。分别为（1）2018年1月16日投资金额15000元，借款人BJMSL180115001，期限12个月，约定年化收益率12%，预期收益1800元，已支付利息900元，未支付利息900元；（2）2018年6月1日投资金额21250元，期限12个月，借款人XCSJ18060280-01，约定年化收益率12%，预期收益2550元，已支付利息425元，未支付利息2125元；（3）2018年6月4日投资金额50000元，期限12个月，借款人FTWH180522100-7，约定年化收益率12%，预期收益6000元，已支付利息500元，未支付利息5500元；（4）2018年6月9日投资金额40000元，期限12个月，借款人XCSJ180604100-17，约定年化收益率12%，预期收益4800元，已支付利息400元，未支付利息4400元；（5）2018年7月1日投资金额11150元，期限6个月，借款人SXNBR180620100-05，约定年化收益率11.4%，预期收益635.52元，已支付利息105.92元，未支付利息132.81元；（6）2018年7月13日投资金额5208.75元，期限3个月，借款人SXNBR18071090-2，约定年化收益率10.2%，预期收益132.81元，已支付利息0元，未支付利息132.81元。3．原告与被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司在线客服工作人员聊天截图，证明被告未向原告披露相应借款人信息，并变相拒绝披露借款人信息。本院经审理后，根据原告当庭陈述笔录及原告提供的温商贷资产证明、投资协议书六份、投资记录截图、回款记录截图等证据认定事实如下：原告杨荣焱系被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司经营的“温商贷”网络平台的注册用户，理财账户ID为78×××79。原告分别于2018年1月16日、2018年6月1日、2018年6月4日、2018年6月9日、2018年7月1日、2018年7月13日在该平台签署六份《温商贷投资协议书》，协议载明杨荣焱为乙方（出借人），鄯善温商贷互联网金融服务有限公司为丙方（居间服务人），借款人（甲方）未披露身份信息，有各自代码，分别为BJMSL180115001、XCSJ18060280-01、FTWH180522100-7、XCSJ180604100-17、SXNBR180620100-05、SXNBR18071090-2。上列协议，分别约定了投资数额、期限、年化利率等，分别如下：（1）2018年1月16日投资金额15000元，期限12个月，约定年化收益率12%；（2）2018年6月1日投资金额21250元，期限12个月，约定年化收益率12%；（3）2018年6月4日投资金额50000元，期限12个月，约定年化收益率12%；（4）2018年6月9日投资金额40000元，期限12个月，约定年化收益率12%；（5）2018年7月1日投资金额11150元，期限6个月，约定年化收益率11.4%；（6）2018年7月13日投资金额5208.75元，期限3个月，约定年化收益率10.2%。上列协议到期后，六份投资协议对应的借款人未按约定向原告支付本金共计142608.75元、未支付利息共计13587.41元。杨荣焱提供其与在线客服的交流记录显示，被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司不能提供借款人的身份信息，表示正有序推进还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。鄯善温商贷互联网金融服务有限公司提供网络服务平台“温商贷”，为原告投资理财提供居间服务，双方之间形成居间合同关系，该合同关系不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。现杨荣焱投资后未能收回借款本息，鄯善温商贷互联网金融服务有限公司拒不提供债务人信息，损害了杨荣焱的利益。现杨荣焱请求解除合同、要求鄯善温商贷互联网金融服务有限公司赔偿本息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告杨荣焱与被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司分别于2018年1月16日、2018年6月1日、2018年6月4日、2018年6月9日、2018年7月1日、2018年7月13日在“温商贷”平台签署的六份《温商贷投资协议书》；二、被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨荣焱投资款本金142608.75元、利息13587.41元，共计156196.16；三、驳回原告杨荣焱其他诉讼请求。如果被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元（原告已预交），保全费1320元，公告费400元，均由被告鄯善温商贷互联网金融服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇一九年十一月三十日法官助理张伟书记员张菁璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。