烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3062号原告：张某1，男，1979年3月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。被告：烟台亨力混凝土有限责任公司，住所地烟台市牟平区宁海大街519号。统一社会信用代码：91370612661351940K。法定代表人：李平，经理。委托诉讼代理人：孙海明，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。主要负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。原告张某1与被告烟台亨力混凝土有限责任公司（以下简称亨力混凝土公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人范林、被告亨力混凝土公司的委托诉讼代理人孙海明、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人曲恩阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失239363.57元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月30日19时40分许，原告张某1驾驶二轮摩托车由南向北行至烟台市牟平区鱼河西路云海香都小区北处，与前方顺向停放在路边的周某1驾驶的货车尾部相撞，致原告受伤，两车受损。周某1驾驶的肇事车辆在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，张某1与周某1分别负事故同等责任。亨力混凝土公司辩称，周某1系我公司雇佣的司机，发生事故时系在履行职务期间，其驾驶的车辆登记在我公司名下，事发时肇事车辆系新购买的车辆还没有悬挂车牌，在被告人保烟台分公司处投保时是依据车辆大架号投的保，我公司同意赔偿原告的合理损失。人保烟台分公司辩称，发生事故属实，周某1驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内予以赔付，诉讼费及司法鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日19时40分许，原告张某1驾驶二轮摩托车由南向北行至烟台市牟平区鱼河西路云海香都小区北处，与前方顺向停放在路边的周某1驾驶的货车尾部相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，张某1与周某1分别负事故同等责任。原、被告对事故认定书均没有异议。周某1系被告亨力混凝土公司雇佣的司机，其驾驶的车辆登记在亨力混凝土公司名下，该车辆在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内。原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理30日，营养期限60日。原告主张的经济损失包括：1、医疗费108049.81元，原告受伤后先后到滨州医学院烟台附属医院和烟台毓璜顶医院住院治疗共12天，提交了门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据予以证实；2、残疾赔偿金189835.20元，原告系城镇居民，至定残之日其未满60周岁，主张残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算一处九级两处十级伤残为189835.20元，提交了威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明、户口簿、房产证、暂住证及社保卡予以证实；3、误工费13002.41元，原告系城镇居民，主张误工费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算120天为13002.41元，提交了威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明、户口簿、房产证、暂住证及社保卡予以证实；4、护理费3250.60元，原告伤后由其妻子宋某1护理，宋某1系城镇居民，主张护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算30天为3250.60元，提交了威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明、户口簿、结婚证及社保卡予以证实；5、住院伙食补助费1200元，按每天100元计算12天；6、被扶养人生活费35709.12元，被扶养人包括原告儿子张某2及原告母亲冯某1，至定残之日张某2年满14周岁，冯某1年满68周岁，张某2被扶养人生活费按2018年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算为11903.04元（24798元×4年÷2人×24%），冯某1育有三个子女，其被扶养人生活费按2018年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算23806.08元（24798元×12年÷3人×24%），被扶养人生活费共计35709.12元，提交了被扶养人身份证、户口簿及郯城县花园乡秦庄社区村委会出具的证明予以证实；7、交通费600元；8、营养费3000元，主张按每天50元计算60天为3000元，提交了威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；9、精神损害抚慰金2000元，原告因本次交通事故导致面部轻度毁容，给原告精神造成损害；10、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费发票予以证实。被告人保烟台分公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据真实性无异议，认为其中转院车费300元并非正规发票，不予认可，主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但其未提交证据予以证实；对原告提交的威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，认为原告伤残等级过高，误工及护理时间过长，但其未提供充分的反驳证据予以证实；对原告提交的身份证、户口簿、社保卡及暂住证真实性无异议，认为依据原告身份证显示其户籍地为农村，其主张的残疾赔偿金及误工费均应按农村居民标准计算；对原告提交的护理人员社保卡、户口簿及结婚证真实性无异议，认为护理费应按农村居民标准计算；对原告提交的被扶养人生活费证据无异议，认为应按农村居民标准计算被扶养人生活费；对原告主张的住院伙食补助费认可按每天30元计算；对原告主张的营养期限不认可；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，认为事故双方承担同等责任，不应支持精神损害抚慰金；对原告主张的交通费认可150元，原告亦同意；对原告提交的司法鉴定费发票真实性无异议，认为该费用不应由其承担。被告亨力混凝土公司的质证意见与被告人保烟台分公司一致。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，张某1与周某1分别负事故同等责任。周某1驾驶的登记在被告亨力混凝土公司名下的肇事车辆在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告人保烟台分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票真实性没有异议，本院予以确认，被告人保烟台分公司主张原告医疗费扣除相应的非医保用药费用，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其上述主张不予支持。原告提交医疗费中的转院车费并非正规发票，其该项主张依据不足，故本院对其主张的转院车费300元不予支持。被告人保烟台分公司主张原告的伤残等级过高，误工护理及营养期限过长，其未提交充分的反驳证据予以证实，故本院对其辩解不予采信，对原告提交的威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告提交的其本人及护理人员结婚证、社保卡及暂住证结合庭审查明的事实，能够证实原告及护理人员宋某1在城镇居住生活一年以上，其主张残疾赔偿金、误工费及护理费按城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费应为受害人未来损失的一部分，与受害人实际情况相关联，在具体赔偿时应依受害人的情况确定采用城镇或是农村标准，且被扶养人生活费与残疾赔偿金合并作为一个判项。本案中受害人即原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，故其主张的被扶养人生活费亦应按城镇居民消费性支出标准予以计算。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本院酌定按每天50元计算。营养费应参照住院伙食补助费的标准予以计算。被告人保烟台分公司认可原告交通费150元，原告亦同意，本院予以照准。原告因本次交通事故造成面部轻度毁容，给其精神造成一定的损害，本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为1000元。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费107749.81元、残疾赔偿金225544.32元、误工费13002.41元、护理费3250.60元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2080元，共计356377.14元。被告人保烟台分公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，余款236377.14元按责50%即118188.57元由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告亨力混凝土公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张某1交通事故经济损失238188.57元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元减半收取2445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇一九年十一月二十七日书记员  吕力苇