山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6266号 原告：金现昌，男，1951年6月16日出生汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市。 委托诉讼代理人：王小瑕，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：金立华（金现昌之子），男1984年8月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭合强，男，1990年3月27日出生汉族，个体，住日照市东港区。 被告：张开丽，女，1992年10月17日出生汉族，日照市洛兰精工大理石有限公司职工，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，该公司职工。 原告金现昌诉被告郭合强、张凯丽、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月09立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金现昌的委托诉讼代理人王小瑕和金立华、被告郭合强、被告张开丽、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金现昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计145000元。2、保全费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年7月24日21时许，被告郭合强驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿海曲西路向东行驶至兴业新瑞花园路段时，与步行沿人行横道由南向北过公路的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告郭合强承担事故的全部责任。 被告郭合强、张凯丽辩称：事故发生属实，涉案车辆登记所有人被告张开丽，郭合强和张开丽系夫妻，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，被告车辆投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月24日21时许，被告郭合强驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿海曲西路由西向东行驶至兴业新瑞花园路段时，与步行沿人行横道由南向北过公路的原告金现昌相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告郭合强承担事故的全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为被告张开丽，郭合强、张开丽系夫妻，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，经原告申请，本院于2018年8月13日作出（2018）鲁1102财保924号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押。 原告伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为:中型颅脑损伤、胸部损伤、双××症、多处软组织损伤等，住院治疗78天，支出医疗费57080.58元。 原告之损伤，经其申请，本院委托鉴定，日照方正法医司法鉴定所于2019年7月19日作出（2019）法医鉴字第199号关于金现昌的法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人金现昌颅脑损伤已构成X级伤残。 原告在住院治疗期间，被告郭合强已垫付原告医疗费1000元。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费57080.58元，2、误工费19503元=39549元/年÷365天×180天，3、护理费9360元=120元/天×78天，4、伤残赔偿金51413.7元=39549元/年×13年×10%，5、精神损害抚慰金2000元，6、住院伙食补助费2340元=78天×30元/天，7、交通费2340元=78天×30元/天，8、鉴定费1000元，9、复印费6元，共计145043.28元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户籍所在地村委证明、原告现住地小区证明、原告与其女儿关系证明及原告女儿的房产证明。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书无异议，对诊断证明、住院病历无异议，对用药明细及医疗费单据中的非医保部分要求剔除，对鉴定意见书无异议，对原告主张住址城镇有异议，申请调查，对门诊病历、CT报告单无异议。对损失质证如下，对于医疗费要求剔除非医保用药后承担，原告年满68岁主张误工费，保险公司不予承担，对于护理费按照实际住院天数承担，对于伤残赔偿金应按照原告户籍性质农村居民标准计算12年，对于精神损害抚慰金承担1000元，对于住院伙食补助费、交通费按照实际住院天数承担，鉴定费不予承担。 被告郭合强、张凯丽经质证认为：同意被告保险公司质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等在案为证。 本院认为，被告郭合强驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与步行沿人行横道由南向北过公路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。结合交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告郭合强按100%的责任比例承担事故赔偿责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费57080.58元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据及用药明细等证实，本院予以确认;2、住院伙食补助费，原告按照30元/天×住院78天=2340元计算，不超出有关规定标准，本院予以支持；3、关于残疾赔偿金，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，被告保险公司提出异议，原告户籍地，原告虽提供其村委证明、居住小区证明及其女婿王均柱的房产证不足以证实至事故发生日原告在城镇连续居住满一年以上，故对其按城镇居民标准主张残疾赔偿金不能得到支持；原告之损伤经鉴定构成X级伤残，至定残日原告68岁，对原告的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入16297元/年×12年×10%=19556.40元计算，予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院予以支持1000元；5、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×住院78天=9360元，被告无异议，本院予以支持；6、关于误工费，至定残日原告年满68岁，虽超过法定退休年龄，但居住在农村，主张误工费应予以支持；参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.2之规定，误工期90-180日，原告主张误工期180日，不超出规定范围，本院予以支持；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故对原告误工费参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知，按照27585元/年÷365天×180天=13604元计算，予以支持；7、交通费，结合原告的实际住院天数，本院酌情按照20元/天×住院78天=1560元计算，予以支持；以上予以确认的损失合计104500.98元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计104500.98元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金19556.40元、护理费9360元、误工费13604元、交通费1560元，合计55080.40元；交强险责任限额之外的医疗费及住院伙食补助费合计49420.58元，由被告郭合强按100%的责任比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告49420.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告金现昌医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金19556.40元、护理费9360元、误工费13604元、交通费1560元，合计55080.40元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告金现昌医疗费、住院伙食补助费合计49420.58元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告郭合强已垫付原告金现昌医疗费1000元，该垫付款由被告郭合强从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元减半收取1600元，由原告金现昌负担415元，由被告郭合强、张开丽负担1185元；鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十一月四日 法官助理李亚楠 书记员周燕