广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初716号原告：林治平，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：罗风云，广东竞方律师事务所律师。被告：陈兴勇，男，1990年7月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：陈兴林，男，1992年8月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码91522300666970599A，住所地贵州省黔西南布依族自治州兴义市桔山区瑞金大道69号。负责人：覃太祥，总经理。委托诉讼代理人：张华华，广东守和律师事务所律师。原告林治平诉被告陈兴勇、陈兴林、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林治平的委托诉讼代理人罗风云、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张华华到庭参加诉讼,被告陈兴勇、陈兴林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林治平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告平安财保公司在贵Ｅ-×××××车辆保险限额范围内赔偿因交通事故造成的经济损失104758.65元（该损失不包括伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费；伤残赔偿金、后续治疗费经司法鉴定后计算），不足部分由被告陈兴勇、陈兴林承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告林治平变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判决被告平安财保公司在贵Ｅ-×××××车辆保险限额范围内赔偿因交通事故造成的经济损失273960.86元，不足部分由被告陈兴勇、陈兴林承担。事实和理由：2019年6月16日17时37分由被告陈兴勇驾驶的小型轿车与原告驾驶的粤Ｐ×××××号摩托车在230省道39KM+100M路段发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经和平县公安局交通警察大队作出了（第441624120190000091号）“道路交通事故认定书”，认定被告陈兴勇负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送入和平县人民医院进行住院治疗1天，因伤情严重再转至佛山市中医院进行住院治疗9天。经查被告陈兴勇驾驶的贵Ｅ-×××××号车辆是属于被告陈兴林所有，并在被告平安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保单号：12112063900533170645。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”，第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据上述相关法律规定，结合本案原告实际情况，原告主张的各项赔偿数额如下：1、医疗费76425.23元，有票据证实；2、后续治疗费22500元；3、误工费20744.88元（42066元/年÷356天×180天）；4、护理费13500元，按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的计算标准，护理费为13500元（150元／天×90天）；5、必要营养费2000元；6、住院伙食费1100元（11天×100元／天，按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的计算标准为100元／天，原告住院共11天，共计1100元；7、交通费：2000元（异地就医）；8、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；9、司法鉴定费4690元；10、精神损害抚慰金5000元（50000×10%）；11、被抚养人子女生活费41868.75元[28875元/年×（6年+9年+14年）×10%÷2]；以上合计273960.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的经济损失应由被告平安财保公司在贵Ｅ-×××××号车辆强制保险范围内赔偿给原告，不足部分由被告陈兴勇、陈兴林承担。为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼。被告陈兴勇未应诉答辩。被告陈兴林未应诉答辩。被告平安财保公司辩称，一、原告林治平请求的部分赔偿项目过高或不合理，请求法院依法予以调整或驳回。（一）误工费，未提供存在误工损失及工作情况的相应证据，不存在误工损失，请求予以驳回。另，关于误工天数，根据《佛山市中医院出院记录》出院医嘱显示出院后全休1个月，则误工天数应为40天；关于误工费计算标准，原告为农村户籍，应按农村标准计算。（二）护理费、住院伙食补助费过高，原告林治平的住院时间为2019年6月16日至2019年6月26日共10天，护理费及住院伙食补助费计算的住院天数应为10天；原告出院后的护理费应按120元/天计算。（三）营养费过高，根据粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，营养费未涉及伤残20元／天×10天，涉及伤残5000元×伤残赔偿指数。（四）交通费过高，应按30元／天×10天计算。（五）精神损害抚慰金过高，若未涉及伤残，不存在精神损害抚慰金赔付。若涉及伤残，根据当地标准应按50000元×伤残赔偿指数。（六）后续治疗费，并未实际发生，应待实际发生后另行主张，请求法院予以驳回。（七）鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不应由被告平安财保公司承担。二、被告平安财保公司在本案中仅承保了交强险，仅在交强险范围内承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的房地产权证、居民用水发票、电费发票，符合证据三性原则，予以采信；对于原告提交的购买陈渭良伤科油的京东购物清单及在深圳市福田区肖劲夫中医诊所购买中药饮片的发票，原告因本案事故导致右胫腓骨中、下段骨折，予以采信。本案事故发生后，原告因伤于事故当天在和平县中医院进行治疗，花费92元；后于当天至和平县人民医院住院治疗，花费医疗费1275.56元（13元+231.6元+1030.96元），共住院1天。出院诊断：右侧胫腓骨中下段骨折；出院医嘱：建议继续手术治疗，随诊。出院后，原告于2019年6月17日转院至佛山市中民医院住院治疗至2019年6月26日，住院9天，花费医疗费73896.21元，出院诊断：中医诊断：损伤骨折，气滞血瘀证；西医诊断：右胫腓骨中、下段骨折；出院医嘱：出院带药，定期门诊复查随诊（周五上午8:30至11:30新住院大楼一楼骨科23号诊室复诊），术后半年每月回院复诊，之后每2-3个月复诊。出院后术口换药2-3天/次，直至术口愈合缝线脱落，出院后全休壹个月；住院期间陪护壹人。2019年7月31日，原告至和平县中医院门诊治疗，花费医疗费134.5元（13元+121.5元）。2019年8月26日，原告至和平县中医院门诊治疗，花费医疗费48.15元（8元+40.15元）。2019年9月18日，原告至和平县中医院门诊治疗，花费医疗费121.5元。2019年10月3日，原告至和平县中医院门诊治疗，花费医疗费86.3元（8元+78.3元）。另，原告于2019年7月12日、2019年8月7日在京东购买陈渭良伤科油共5瓶，花费240元（144元+96元）。原告分别于2019年7月16日、2019年8月9日在深圳市福田区肖劲夫中医诊所购买中药饮片，花费524.01元（259.8元+264.21元）。另查明，原告为农村户口居民，其与其妻子黄雪东在和平县县城购置了一套房产，并于2015年1月30日办理房产登记。原告与其妻子共生育三个小孩，即女孩林某1于2007年5月7日出生，女孩林某2于2009年10月11日出生，男孩林某3于2014年11月13日出生。事故发生时被告陈兴勇持有C1驾驶证，该证有效期限为2015年10月9日至2021年10月9日。被告陈兴勇驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车为被告陈兴林所有，被告陈兴林为该车在被告平安财保公司处投保了赔偿限额为12万元的交强险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，三被告未垫付原告款项。2019年7月3日，原告向本院申请对其受伤部位的伤残等级及护理期、后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托广东东江司法鉴定所对原告伤残等级及护理期、后续治疗费用进行鉴定。广东东江司法鉴定所于2019年10月8日作出粤东[2019]临鉴字0317号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见评定：原告因车祸致伤，右踝关节活动度丧失66.7%评定为十级伤残。其残疾后果由此次损伤完全作用所致；同日作出粤东[2019]临鉴字0318号《后续治疗费用司法鉴定意见书》，鉴定意见评定：原告因车祸致伤，手术取出右胫骨骨折内固定交锁钉所需治疗费用为人民币壹万伍仟元；取出腓骨骨折内固定钢板柒仟伍佰元，二项费用共贰万贰仟伍佰元；同日作出粤东[2019]临鉴字0319号《护理期司法鉴定意见书》，鉴定意见评定：原告因车祸致伤，护理期（90天）。本院认为，根据和平县公安局交通警察大队作出的第441624120190000091号《道路交通事故认定书》，认定被告陈兴勇应承担事故的全部责任，原告林治平不承担事故责任，本院确定由被告陈兴勇应对原告因交通事故受伤造成的经济损失承担赔偿责任。原告虽系农村居民户口，但原告已于2015年在和平县县城购置房产，且在该房产处居住生活，发生用水用电事实，故本院确认原告的损失应按照城镇居民的标准予以计赔。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，本院依法确认原告因交通事故受伤造成的经济损失包括：1、医疗费76418.23元（92元+1275.56元+73896.21元+134.5元+48.15元+121.5元+86.3元+240元+524.01元），有医疗票据证实，予以支持；2、后续治疗费22500元；3、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为114天，原告请求按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，予以采纳，故误工费计算为13138.42元（42066元/年÷356天×114天）；4、护理费12300元[150元/天×(1+9)天+120元/天×90天];5、营养费500元（5000×10%）；6、住院伙食补助费1000元[（1+9）天×100元／天]；7、交通费420元[30元/天×14天（住院10天+门诊4天）]；8、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；9、司法鉴定费4690元；10、精神损害抚慰金5000元（50000×10%）；11、被抚养人子女生活费41868.75元[28875元/年×（6年+9年+14年）×10%÷2]；综上，本院依法确认原告的各项经济损失合计261967.4元（其中医疗费用赔偿限额为100418.23元、伤残赔偿费用为161549.17元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元。因原告的损失已超过保险限额，因此原告剩余的损失141967.4元（261967.4元-120000元）应被告陈兴勇赔偿。被告陈兴林对本案事故损害的发生无过错，故在本案中无需承担赔偿原告损失的民事责任。被告陈兴勇、陈兴林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告林治平的诉讼请求，合理合法的予以支持，不合理不合法的不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告林治平人民币12万元；二、被告陈兴勇应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告林治平人民币141967.4元；三、驳回原告林治平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5409.4元，减半收取计2704.7元，由原告林治平负担118.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担1184.71元，被告陈兴勇负担1401.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄国权二〇一九年十一月七日书记员  曹雪如