山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3166号原告：杨保虎，男，1972年10月30日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：于东雪，山东东昌律师事务所律师。被告：刘晓忠，男，1970年6月15日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被告：张金忠，男，1981年5月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦。负责人：任士峰，总经理。委托诉讼代理人：张玉浩，该公司员工。原告杨保虎与被告刘晓忠、张金忠、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“华海财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保虎及其诉讼代理人于东雪、被告刘晓忠及其诉讼代理人韩维营、被告张金忠、被告华海财险聊城支公司的诉讼代理人张玉浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨保虎向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失等各项费用1万元，后变更为46398.49元。其他赔偿项目待伤残确定后另行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日9时30分许，刘晓忠驾驶铲车在临清市魏烟路八岔路镇艾寨加油站西由南向北上道路时与沿魏烟路由西向东行驶的张金忠驾驶的鲁Ｐ×××××轻型封闭式货车发生碰撞，碰撞后，失控的鲁Ｐ×××××轻型封闭式货车又与对向行驶的杨保虎驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型封闭货车发生碰撞，造成刘晓忠、张金忠受伤、三车损坏的道路交通事故。原告因本次交通事故造成损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。刘晓忠辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，同意按照事故责任比例依法赔偿。我是铲车的实际车主。张金忠辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。华海财险聊城支公司辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，原告损失应由交强险限额内由我公司和铲车方共同承担原告损失，超出交强险限额，依法按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2019年6月23日9时30分许，刘晓忠驾驶铲车在临清市魏烟路八岔路镇艾寨加油站西由南向北上道路时与沿魏烟路由西向东行驶的张金忠驾驶的鲁Ｐ×××××轻型封闭式货车发生碰撞，碰撞后，失控的鲁Ｐ×××××轻型封闭式货车又与对向行驶的杨保虎驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型封闭货车发生碰撞，造成刘晓忠、张金忠受伤、三车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定刘晓忠应承担事故的同等责任，张金忠承担事故的同等责任，杨保虎无责任。刘晓忠驾驶的铲车没有投保险，刘晓忠没有驾驶证。鲁Ｐ×××××轻型封闭式货车登记车主为张金忠，张金忠有C1准驾证。该车在被告华海财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院急救，当日转到临清市人民医院住院治疗29天。庭前，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告所有的鲁Ｐ×××××号轻型封闭货车的车损进行了价格评估。聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司作出评估报告书，意见为：鲁Ｐ×××××号轻型封闭货车车损为27753元。原、被告对此均无异议。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费15775.49元（单据4张）；2、住院伙食补助费870元（30元×29天）；3、车损27753元（评估报告）；4、鉴定费2000元（单据1张）。合计46398.49元。由被告保险公司承担医疗费、伙食补助费、车损，鉴定费由其余二被告承担。被告刘晓忠称，对聊地二院急诊病历真实性不认可，未记载原告受伤时间，无法证实与本案关联性。对诊断证明不认可，时间为2019年8月12日，根据原告陈述，其先在聊地二院急诊就诊后转到临清市人民医院，根据该时间可以证实，原告在聊地二院就诊与本案无关联性，其花费与本案无关联性，被告不承担。对临清市人民医院的住院病历、医疗费单据真实性无异议，对关联性有异议，病历首页显示，入院时间为2019年6月23日16时31分，事故发生时间为2019年6月23日上午9时30分，时隔7个小时，不能排除原告在这期间发生其他交通事故受伤，结合原告提交的交通事故认定书，未记载原告受伤的事实，因此原告的病历、医疗费单据与本案无关联性，其损失我方不承担。对其他证据无异议。鉴定费为间接损失，不承担。被告张金忠称，同保险公司的质证意见。被告保险公司称，原告在临清市人民医院住院期间，病历首页显示原告有高血压、脂肪肝、鼻窦炎等自身疾病，且存在非医保用药治疗情况，且事故认定书并未记载原告受伤的情况，事故认定书记载刘晓忠受伤，未记载原告受伤，应为刘晓忠预留份额。即便赔偿的话，也应由两被告交强险赔偿后，超出交强险之外的损失按50%比例承担。其余同被告刘晓忠的意见。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，对该认定书首先确认为有效证据。刘晓忠、张金忠均应承担事故的同等责任，对于造成原告的损失，刘晓忠、张金忠均应承担相应的赔偿责任（赔偿比例以50%为宜）。关于原告要求的赔偿数额。根据事故认定书记载，该事故造成原告车辆损失，同时原、被告对于价格评估报告均无异议，因此车损金额为27753元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费2000元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。鉴于事故认定书没有记载杨保虎受伤，对于杨保虎的医疗费等人身损失暂不予支持，待证据充分后原告可另行主张。综上，原告的损失如下：车损27753元、鉴定费2000元，上述合计29753元。首先由被告刘晓忠在交强险财产损失限额内承担2000元，由被告华海财险聊城支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，原告的其余损失25753元由被告刘晓忠承担50%的赔偿责任计款12876.5元，由保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任计款12876.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨保虎车损2000元。二、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨保虎车损、鉴定费12876.5元。三、被告刘晓忠赔偿原告杨保虎车损、鉴定费14876.5元。四、驳回原告杨保虎的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取480元，由原告杨保虎承担208元，由被告刘晓忠承担136元，由被告张金忠承担136元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年十一月二十三日书记员  张昕