山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1928号   原告：李某1，女，1972年8月12日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：康某，女，1976年2月8日出生，汉族，原平市人，原平市飞翔旅行社有限公司员工，现住原平市。   被告：弓某，男，1989年3月17日出生，汉族，原平市人，原平市飞翔旅行社有限公司员工。   被告康某、弓某共同委托诉讼代理人：苏某，男，住原平市，由原平市飞翔旅行社有限公司推荐。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。   主要负责人：槐欢杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马某，男，该公司工作人员。   被告：李某2，男，1989年7月1日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。   委托诉讼代理人：李某3（系被告李某2妹妹），住原平市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   主要负责人：史振波，该公司经理。   原告李某1与被告康某、弓某、华农财产保险股份有限公司山西分公司、李某2、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告康某、弓某的委托诉讼代理人苏某，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人马某，被告李某2的委托诉讼代理人李某3到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计85128.82元；2.判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在责任限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年3月21日17时10分左右，被告康某驾驶×××号别克牌小型轿车在原平市体育北路路东边棉花厂门前附近一个巷子里头东尾西向后倒车驶上体育北路时，将沿体育北路由南向北行驶至该处的原告骑行的二轮电动车碰撞倒地，二轮电动车在倒地过程中，又与沿体育北路由北向南行驶至该处的被告李某2驾驶的×××号长城牌小型普通客车相撞，致原告倒地受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。此次交通事故经原平市公安局交警认定，康某承担全部责任，李某1、李某2不承担责任。事故发生后，原告入住原平市第一人民医院进行治疗，被诊断为胸骨体骨折、双侧胸腔积液、第三腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、双肺下叶肺挫伤，共住院98天，花费医疗费20791.82元。后经原平富招正骨医院、山西医科大学第二医院复查，花费诊疗费l770.8元。目前，原告生活依然无法正常自理，后续定期复查治疗费预计10000元。经山西金石司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致误工期150日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1300元。原告二轮雅迪电动车及其它财物损失费金额为3570元。本次交通事故造成原告身体损害，正常生活和工作均受到影响，且遭受了巨大的经济损失，但至今未能得到赔偿。经核实，被告康某驾驶的×××号别克牌车系被告弓某所有，该车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险与商业三者险（责任限额30万元），被告李某2驾驶的×××号长城牌车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。故原告向贵院提起诉讼，请求判令上述保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险赔偿范围的损失由被告康某全部承担。   康某、弓某辩称，交通事故发生经过与事故认定书一致，×××号车登记车主为弓某，原告的合理损失被告康某、弓某予以承担。×××号车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万元），保险期为2018年9月5日至2019年9月4日，事故发生在保险期内。该车辆是合格车辆，驾驶员康某具有驾驶资格，原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。鉴定费认可1000元，应由保险公司承担。关于交通费，不认可原告提交的交通票据，但考虑原告实际到太原复查，应根据原告的复查情况适当给予交通费。   华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险与商业三者险，保险期为2018年9月5日至2019年9月4日，事故发生在保险期内。我公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分在商业险责任限额内按责赔偿，我公司已垫付的医疗费10000元应予核减。×××号车所投保的保险公司应在交强险无责限额内对原告的损失进行无责赔偿。关于医疗费，我公司认可21730.12元，其中包含我公司垫付的10000元，原平东野庄富招正骨医院的票据非正规医疗发票，不予认可。住院伙食补助费偏高，不认可住院天数，依据当地实际情况予以确认。司法鉴定不是事故当事人共同选定的鉴定机构，对鉴定意见书的鉴定期限有异议，不申请重新鉴定。营养时限应当在30天-60天之间，认可营养费1800元。原告未提供其所从事工作的工资证明，也未提供因误工减少的工资收入证明，误工费不予承担。认可护理费7680元。我公司不承担鉴定费，鉴定费票据显示为1000元，请法院核实后依法判决。关于财产损失费，电动车维修票据、原平东大购物小票不是正规发票，不予认可，手机及衣物损坏在事故认定书中没有显示，不确定是否是在事故中损坏，不予认可。关于交通费，加油票据不能作为交通费的有效票据使用，出租车票据无法证实票据使用人及时间、地点，不予认可。后期复查费及治疗费无证据，不予认可，应依法驳回。原告未达到伤残，不认可精神损害抚慰金。我公司不承担诉讼费。   李某2辩称，事故认定书认定被告李某2无责，不承担赔偿责任。   中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年3月21日17时10分左右，被告康某驾驶×××号别克牌小型轿车在原平市体育北路路东边棉花厂门前附近一个巷子里头东尾西向后倒车驶上体育北路时，将沿体育北路由南向北行驶至该处的原告骑行的二轮电动车碰撞倒地，二轮电动车在倒地过程中，又与沿体育北路由北向南行驶至该处的被告李某2驾驶的×××号长城牌小型普通客车相撞，致原告倒地受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院治疗，经诊断为胸骨体骨折、双侧胸腔积液、第三腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、颈椎间盘突出、双肺下叶肺挫伤。同年3月29日，原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告康某承担全部责任，原告李某1、被告李某2不承担责任。同年6月27日，原告出院，共住院98天，支付住院费18611.33元、门诊费2187.99元。期间，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费10000元。原告住院期间由丈夫樊向礼、儿子樊鑫护理。原告另在山西医科大学第二医院支付门诊费930.8元，在原平东野庄富招正骨医院支付医疗费750元。同年7月23日，原平市公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养时限进行评定。同年7月30日，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心[2019]时限评字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1000元。   另查明，×××号别克牌小型轿车登记所有人为被告弓某，该车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额300000元），保险期间自2018年9月5日至2019年9月4日止。×××号长城牌小型普通客车登记所有人为被告李某2，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。   本院认为，被告康某驾车与原告骑行的二轮电动车碰撞，二轮电动车在倒地过程中，又与被告李某2驾驶车辆相撞，致原告倒地受伤，三车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出认定，被告康某承担全部责任，原告及被告李某2无责任，原、被告均未提出异议，本院对此予以认定。原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由×××号别克牌小型轿车投保的被告华农财产保险股份有限公司山西分公司及×××号长城牌小型普通客车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于医疗费，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司认为原平东野庄富招正骨医院的票据非正规医疗发票，不予认可，本院认为原平东野庄富招正骨医院医疗费750元系原告因本次交通事故实际产生的医疗费用，应予认可。关于司法鉴定意见书，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司对三期时限有异议，但无相反证据予以反驳，也不申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司认可营养费1800元、护理费7680元，本院予以采纳。关于误工费，原告系农民，误工费应按2018年山西省农、林、牧、渔业标准计算。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，原告提交的鉴定费票据显示鉴定费为1000元，本院认可鉴定费1000元。关于交通费，结合原告提交的交通费票据及原告的实际治疗复查过程，本院酌定交通费1800元。关于精神损害抚慰金，原告未能提供证据证明因本次事故造成严重精神损害，本院不予支持。关于财产损失费，原告主张手机及衣物损失2190元，但未提供证据证明系因本次交通事故所致，本院不予支持，原告骑行的二轮电动车在本次交通事故中受损，结合原告提交的维修费票据，本院酌定车损为1200元。原告主张后期复查费及治疗费10000元可待实际发生后另行起诉。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的其他辩称理由，于法无据，本院不予采信。结合本案查明的事实，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费22480.12元、住院伙食补助费9800元、营养费1800元、误工费21765.62元、护理费7680元、鉴定费1000元、交通费1800元、车辆损失费1200元，合计67525.74元。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、鉴定费计29314.2元，车辆损失费1142.86元，合计40457.06元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元，误工费、护理费、鉴定费计2931.42元，车辆损失费57.14元，合计3988.56元。不足部分，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费11480.12元、住院伙食补助费9800元、营养费1800元，合计23080.12元。因保险公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告康某、弓某不再承担赔偿责任。被告李某2对本次事故不承担责任，故被告李某2不承担赔偿责任。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司给付原告的10000元应从原告应得赔偿款中予以核减，故被告华农财产保险股份有限公司山西分公司还应赔偿原告53537.18元。   综上所述，原告在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某153537.18元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某13988.56元；   三、驳回原告李某1的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费964元，由原告李某1负担370元，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担569元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 孙树仁     二〇一九年十一月二十八日   书记员 刘立明