安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4658号 上诉人（原审被告）：戴志洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：史良新，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：奚莉，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 上诉人戴志洪因与被上诉人奚莉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 戴志洪上诉称：案涉合同的相对方为戴志洪以及案外人陈争山，陈争山属于必要共同诉讼人，原判认定事实不清、遗漏必要的共同诉讼参与人；其已向奚莉支付651000元。故请求撤销原判并依法改判或发回重审，并由奚莉承担一、二审诉讼费用。 奚莉辩称：陈争山只是收料员，案涉合同不能证明陈争山是合伙人，戴志洪要求追加陈争山为第三人的主张不正确。 奚莉向一审法院起诉请求：1、请求判令戴志洪立即支付所欠钢管、扣件租金1769942.08元（截止2019年2月28日，以后另计）及违约金（按所欠金额的日0.2%，自合同约定付款之日起至戴志洪付清租金之日止）；2、判令戴志洪立即归还所租钢管、扣件（数量以证据三为准）；3、诉讼费由戴志洪负担。 一审法院查明事实：2016年3月26日奚莉（甲方、出租单位）与戴志洪、陈争山（乙方、承租单位）签订钢管扣件租赁合同一份，该合同约定：乙方租赁甲方的钢管、扣件、顶丝、碗扣管、0.6米横（立）杆。租赁期限自2016年3月26日起到2016年12月31日止。（具体按工程实际使用时间计算）。租赁期：起租日为180天、低于180天按180天结算，超过180天按实际租赁天数结算租金。……物资进场退场及结算单乙方指定由陈争山、邹建军负责签收，其行为乙方予以认可。乙方还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金，逾期或延误，每逾期一天，按所欠租金总额的0.2%作为违约金支付给甲方。乙方钱物两清后，甲方也应在十日内退还乙方押金，每逾期一天，同样按押金的0.2%支付给乙方。同年9月14日，奚莉（出租单位、甲方）与戴志洪（承租单位、乙方）又签订钢管扣件租赁合同一份，该合同约定：乙方租赁甲方的钢管、扣件、顶丝、碗扣管、工字钢。租赁期限自2016年9月1日起到2018年12月31日止。（具体按工程实际使用时间计算）。租赁期：起租日为180天、低于180天按180天结算，超过180天按实际租赁天数结算租金。…….物资进场退场及结算单乙方指定由陈争山、邹建军负责签收，其行为乙方予以认可。乙方还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金，逾期或延误，每逾期一天，按所欠租金总额的0.2%作为违约金支付给甲方。乙方钱物两清后，甲方也应在十日内退还乙方押金，每逾期一天，同样按押金的0.2%支付给乙方。2017年8月16日，奚莉（出租单位、甲方）与戴志洪（承租单位、乙方）签订钢管扣件租赁合同一份，该合同约定：乙方租赁甲方的钢管、扣件、顶丝、碗扣管、0.6米横（立）杆。租赁期限自2016年9月1日起到2018年12月31日止。（具体按工程实际使用时间计算）。租赁期：起租日为180天、低于180天按180天结算，超过180天按实际租赁天数结算租金。工字钢租赁价格为0.06元∕米∕天，钢管租赁价格为0.007元∕米∕天，扣件租赁价格为0.004元∕米∕天，顶丝租赁价格为0.018元∕只∕天，碗扣管租赁价格为0.014元∕米∕天，0.6米横（立杆）租赁价格为0.06元∕支∕天；……物资进场退场及结算单乙方指定由陈争山、张树林负责签收，其行为乙方予以认可。乙方还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金，逾期或延误，每逾期一天，按所欠租金总额的0.2%作为违约金支付给甲方。乙方钱物两清后，甲方也应在十日内退还乙方押金，每逾期一天，同样按押金的0.2%支付给乙方。并约定如发生纠纷，协商不成，由合同签订地法院管辖。上述三份合同签订地均是阜阳市颍州区机场路78号。上述三份合同签订后，奚莉均按合同约定向戴志洪出租租赁物。2019年2月28日经结算，戴志洪给奚莉出具戴志洪租赁奚莉建筑材料结算单一份，该结算单载明：自2016年3月26日起至2019年2月28日，因戴志洪租赁奚莉建筑材料，共产生租金2184942.08元（贰佰壹拾捌万肆仟玖佰肆拾贰元零捌分）。已付款415000元，下欠1769942.08元（壹佰柒拾陆万玖仟玖佰肆拾贰元零捌分）。并对未归还的租赁物进行清理，具体数量如下：钢管为188692.4米（其中6米的21432根、4.2-4.5米的450根、4米的4360根、3米的2415根、2.7的米1716根、2.6米的200根、2.5米的390根、1.7米的178根、1.5米的9285根、1.2米的2899根、1米的2264根）、插口为29279.7米（其中2.4米的立杆1392根、1.2横杆13629根、0.9米的横杆8837根、0.6米横杆2718根）、扣件113853米（其中十字的101043只、直接的9000只、转向的3810只）、顶丝7670只、工字钢4906.5米（其中7.2米的7根、7米的4根、6.8米的4根、6.2米的6根、6米的152根、5.5米的6根、5米的85根、4.5米的135根、4米的114根、3.6米的371根、3.5米的7根、3.3米的3根、3米的265根、2.8米的59根）、接头714个（其中30㎝的4个、10㎝的710个）、货架26个。 一审法院认为：奚莉与戴志洪签订的三份钢管扣件租赁合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行各自的义务。奚莉按照合同约定履行了交付租赁物的义务，有戴志洪给奚莉出具结算清单和未返租赁物的清单予以佐证。奚莉要求戴志洪支付拖欠的租金1769942.08元，符合法律规定，一审法院予以支持。奚莉要求戴志洪支付违约金(按所欠金额的日0.2%计算违约金，从2019年2月28日起至付清租金之日止)，该约定超过法律规定，且戴志洪抗辩双方约定的违约金过高，所以应按年利率24%计算，故戴志洪应支付奚莉违约金（以1766942.08元为基数，从2019年2月28日起至款付清之日止，按年利率24%计算），对于奚莉超过该部分的诉讼请求，一审法院不予支持；奚莉要求戴志洪返还租赁物[其中钢管为188692.4米（其中6米的21432根、4.2-4.5米的450根、4米的4360根、3米的2415根、2.7的米1716根、2.6米的200根、2.5米的390根、1.7米的178根、1.5米的9285根、1.2米的2899根、1米的2264根）、插口为29279.7米（其中2.4米的立杆1392根、1.2横杆13629根、0.9米的横杆8837根、0.6米横杆2718根）、扣件113853米（其中十字的101043只、直接的9000只、转向的3810只）、顶丝7670只、工字钢4906.5米（其中7.2米的7根、7米的4根、6.8米的4根、6.2米的6根、6米的152根、5.5米的6根、5米的85根、4.5米的135根、4米的114根、3.6米的371根、3.5米的7根、3.3米的3根、3米的265根、2.8米的59根）、接头714个（其中30㎝的4个、10㎝的710个）、货架26个]，符合法律规定，一审法院予以支持。奚莉要求戴志洪支付继续租赁物的租金（从2019年2月29日起至租赁物返还之日止，按每日2621.45元计算租金），符合法律规定，一审法院予以支持。戴志洪辩称本案应由阜南县人民法院审理，因双方约定如发生纠纷，由合同签订地法院管辖，所以一审法院对本案有管辖权，故其抗辩理由，一审法院不予采信。戴志洪辩称案涉合同为无效合同，其未提供证据证明涉案合同为无效的情形，所以其抗辩理由，一审法院不予采信。戴志洪辩称应追加陈争山为本案的共同被告，未提供证据予以证明其主张，所以其抗辩理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二十三条、第三十四条的规定，一审法院判决：一、戴志洪支付奚莉租金1769942.08元及违约金(以1769942.08元为基数，从2019年2月28日起至款付清之日止，按年利率24%计算)；二、戴志洪返还奚莉租赁物[其中钢管为188692.4米（其中6米的21432根、4.2-4.5米的450根、4米的4360根、3米的2415根、2.7的米1716根、2.6米的200根、2.5米的390根、1.7米的178根、1.5米的9285根、1.2米的2899根、1米的2264根）、插口为29279.7米（其中2.4米的立杆1392根、1.2横杆13629根、0.9米的横杆8837根、0.6米横杆2718根）、扣件113853米（其中十字的101043只、直接的9000只、转向的3810只）、顶丝7670只、工字钢4906.5米（其中7.2米的7根、7米的4根、6.8米的4根、6.2米的6根、6米的152根、5.5米的6根、5米的85根、4.5米的135根、4米的114根、3.6米的371根、3.5米的7根、3.3米的3根、3米的265根、2.8米的59根）、接头714个（其中30㎝的4个、10㎝的710个）、货架26个]及租金（从2019年3月1日起至租赁物返还之日止，按每日2621.45元计算租金）；三、驳回奚莉的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20729元，减半收取10364.5元，由奚莉负担25元，戴志洪负担10339.5元。 二审期间，戴志洪为支持其上诉请求，向本院提交银行流水及收条一张，证明截止到2019年2月3日戴志洪支付奚莉651000元。 奚莉对银行流水中的第1、3、4、5、8笔明细及收条无异议，对第2、6、7笔明细有异议。第2笔明细是双方原先工程的欠款，与本案无关；第6、7组明细是2018年9月18日由戴志洪偿还赵启平欠奚莉的租赁费，有授权委托书证明。 奚莉为支持其答辩意见，向本院提交授权委托书一份，证明案涉233000元系赵启平欠奚莉的租赁费，委托戴志洪偿还，与本案无关。 戴志洪对上述证据的质证意见为：戴志洪是否是委托人，庭后核实；没有证据证明其支付的租赁费用是替赵启平支付的。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院对上述证据认证意见如下：因戴志洪提交的银行明细均形成在案涉《建筑材料结算单》之前，本院对银行明细的真实性予以确认，对戴志洪主张的证明目的不予采纳。奚莉提交的授权委托书与本案处理结果不具有直接关联性，本院在本案中不予评价。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：戴志洪主张陈争山系合同当事人，应追加陈争山作为第三人参加诉讼，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立，对该上诉理由，本院不予支持。如陈争山与戴志洪存在其他经济往来，戴志洪可与陈争山另行结算。戴志洪于2019年2月28日向奚莉出具案涉《建筑材料结算单》，现戴志洪主张其已向奚莉支付651000元，但其提交的银行交易明细均形成在2019年2月28日之前，故对该上诉理由，本院亦不予支持。 综上，戴志洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20729元，由上诉人戴志洪负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇一九年十一月三十日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。