广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初628号 原告:黎xx，男，汉族，1954年6月6日出生，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：廖xx，广西xx律师事务所律师。 被告:临桂区xx，住所xx:广西桂林市临桂区四塘镇横山村委元田村，统一社会信用代码：91450322MA5KEQ9J4D。 投资人:张xx，女，汉族，1951年10月15日出生，住广西荔浦县。 被告:黄xx，男，汉族，1952年4月10日出生，住广西荔浦县。 被告:张xx，女，汉族，1951年10月15日出生，住广西荔浦县。 以上三被告委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 被告:李xx、女，汉族，1969年4月19日出生，住广西荔浦县。 原告黎xx与被告临桂区xx、张xx、黄xx、李xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎xx的委托诉讼代理人廖xx，被告临桂区xx、张xx、黄xx的委托诉讼代理人李xx到庭参加诉讼，被告李xx经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎xx向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告黎xx与被告临桂区xx签订的《代嫁接沃柑合同》。二、依法判令被告临桂区xx退还原告黎xx支付的18万元货款。三、依法判令被告临桂区xx的财产不足以支付上述第二项款项时，由被告李xx、黄xx、张xx以其个人的其他财产予以清偿。四、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实理由：2018年1月8日，原告（乙方）与被告临桂区xx（甲方）签订《代嫁接沃柑合同》，合同约定：“一、乙方需要从甲方订购沃柑脱毒苗木，其中两批稍以上香橙无核沃柑苗25万株，单价5元/株，合计金额125万元，在2018年9月底以前交付5万株，在2019年元月底前25万株全部交付完毕；其中四批稍香橙沃柑5万株，单价4元/株，合计金额20万元，在2019年元月底以前交付完毕。二、签订合同时，付6.8万元，2018年元月底前，装杯、搭棚完备检验后付0.5元，开始嫁接时付1元，剩余部分提苗全部付清。三、苗木质量标准，品种纯正，由甲方联系中柑所提供，乙方付费用每斤130元，无检疫××虫害。一次性桶装容器苗，嫁接部位高xx面10cm以上，嫁接愈合正常，粘木残桩不外露，断面已愈或在意合过程中，主干粗直，光洁，高于25公分分枝，具有至少2个分枝且长15cm以上，非从生状的分枝。枝叶健全，叶色健全，叶色浓绿，富有光泽。无潜叶蛾等病虫，严重为害,砧穗结合部曲折度不大于15°;根完整，主根不弯曲，长15cm以上，侧根，须根发达，根颈部不扭曲，苗木分级批行国家(柑桔嫁接苗）(CB9659-2008)标准低于2级标准的苗木不准出圃。四、苗木支付方式：转账、现金方式支付。五、苗木xx点及运费:提苗xx点为甲方所在xx苗圃，运输费由乙方承担。六、双方权利与义务：甲方的权利义务：(1)提货合格0.4以上优质苗木的义务，(2)按照合同规定维护乙方合法权益的义务，（3)对乙方提出枝木咨询，指导的义务，(4)按时、保质、保量供货的义务，(5)乙方提供产品需要的相关资料的义务，(6)提供苗木检测报告的义务，（7)提供植物检疫报告和苗木圃的合格的义务，2、乙方的权利与义务，（1)检测检验苗木质量的权利，（2)协助甲方办理苗木结算的义务。六、违约责任1、甲方保证按质、按量完成合同任务，不得私自出卖苗木，否则罚款定价的两倍，每株罚款10元，如乙方不按时付款，同样罚款每株10元。2、甲方必须保证苗木在出圃时无检疫××虫害，乙方如发现苗木由检疫××虫害，可以拒收该苗木。甲方保证苗木在出圃后20天内没有溃疡病发生。乙方在购苗后应及时喷药，按有关技术要求防止溃病后。对于苗木20天后发生，发现的溃疡后甲方免予承担任何责任。七、自签订日起付定金有效，未尽事宜，双方协商解决。”合同签定后，原告按照约定支付前期货款18万元，但被告临桂区xx没有根据约定进行育苗，至今亦未按时交付沃柑果苗，依法应承担违约责任。被告临桂区xx为个人独资企业，被告黄xx、张xx、李xx先后担任被告临桂区xx接均依法应在被告临桂区xx的财产不足以上述款项时，以各自个人的其他财产承担清偿责任。原告认为，原告黎xx与被告临桂区xx签订的《代嫁接沃柑合同》真实合法有效，应受法律保护，为原告维护的合法权益，恳请人民法院依法判如诉请。 被告临桂区xx、张xx、黄xx辩称，一、答辩人张xx、黄xx不是本案的适格被告，应驳回被答辩人对答辩人张xx、黄xx的起诉。1.本案为合同纠纷，根据法律的规定，合同是具有相对性的，只有合同的当事人享有合同的权利和承担合同的义务。本案中，《代嫁接沃柑合同》的甲方为“临桂区xx”，乙方为黎xx。根据合同相对性的原理，被答辩人只能向合同的相对方临桂区xx主张权利，而不能向答辩人张xx、黄xx主张权利，答辩人张xx在合同上签字的行为是代表临桂区xx的职务行为，其后果应当由临桂区xx承担。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条将个人独资企业定义为“依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”在立法上是将个人独资企业这一企业主体与投资人这一个人主体严格界定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第40条规定“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织……”，个人独资企业当属民诉意见中的“私营独资企业”。上述二规定中通过“其他组织”的兜底性条款的使用，将个人独资企业纳入了主体适用范围，在民事诉讼中涉及个人独资企业应以该企业作为原告或被告，而不应以投资人（黄xx、张xx）为当事人。综上，答辩人张xx、黄xx认为被答辩人将答辩人列为被告没有法律依据，应驳回其对答辩人张xx、黄xx起诉。二、被答辩人违约在先，答辩人没有违约行为。1．根据《代嫁接沃柑合同》第一条的约定，嫁接的数量合计为30万株，第二条约定，签订合同时乙方因支付6.8万元，装杯，搭棚时乙方应支付0.5元/株×30万株=15万元，开始嫁接时付1元/株×30万株=30万元.根据合同约定截止嫁接时被答辩人因向答辩人支付款项合计6.8+15+30=51.8万元，被答辩人在其起诉状中也明确表示，被答辩人至今只付了18万元。由此可见，是被答辩人没有按照合同的约定支付款项，违反合同的约定。2.被答辩人诉称答辩人没有根据合同约定进行育苗与事实不符。虽然被答辩人没有按照合同的约定支付款项，但答辩人在被答辩人违约的情况下依然严格履行合同，自己垫付款项嫁接合同约定数量的苗木，苗木至今仍在苗木场。但遗憾的是，在答辩人自己垫钱将苗木嫁接好之后，经答辩人多次催促被答辩人再次违反合同的约定接收苗木。因此，答辩人认为，答辩人没有违约行为，反而是被答辩人多次违约，答辩人保留要求被答辩人履行合同并支付违约金的权利。鉴于上述事实，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉请。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并作为查明案件事实的依据；对双方真实性有异议的证据：被告提供的证据对照片16张，与本院现场勘验状况相符，对相片真实性本院予以采信；对被告张xx提交的桂林市临桂区水果生产办公室2019年3月4日有关临桂区xx在桂林市科学院（xx址临桂区租棚育苗的《证明》予以采信，作为查明本案的参考依据；对被告张xx提交的桂林市临桂区水果生产办公室2019年3月4日有关临桂区张姐苗木场在山口村、桥背村苗木基xx29亩的《证明》及江荣发与黄xx签订的《转让合同》，因山口村、桥背村苗木基xx为临桂区张姐苗木场所有，临桂区张姐苗木场与被告临桂区xx为不同的各自独立的企业，且被告亦不能证明临桂区张姐苗木场的苗木系用于被告临桂区xx履行案涉合同的嫁接苗木，本院对被告以此证据证明被告在履行合同的主张不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，原告（乙方）与被告临桂区xx（甲方）签订《代嫁接沃柑合同》，合同约定：“一、乙方需要从甲方订购沃柑脱毒苗木，其中两批稍以上香橙无核沃柑苗25万株，单价5元/株，合计金额125万元，在2018年9月底以前交付5万株，在2019年元月底前25万株全部交付完毕；其中四批梢香橙沃柑5万株，单价4元/株，合计金额20万元，在2019年元月底以前交付完毕。二、签订合同时，付6.8万元，2018年元月底前，装杯、搭棚完备检验后付0.5元，开始嫁接时付1元，剩余部分提苗全部付清。三、苗木质量标准，品种纯正，由甲方联系中柑所提供，乙方付费用每斤130元，无检疫××虫害。一次性桶装容器苗，嫁接部位高xx面10cm以上，嫁接愈合正常，粘木残桩不外露，断面已愈或在意合过程中，主干粗直，光洁，高于25公分分枝，具有至少2个分枝且长15cm以上，非从生状的分枝。枝叶健全，叶色健全，叶色浓绿，富有光泽。无潜叶蛾等病虫，严重为害,砧穗结合部曲折度不大于15°;根完整，主根不弯曲，长15cm以上，侧根，须根发达，根颈部不扭曲，苗木分级批行国家(柑桔嫁接苗）(CB9659-2008)标准低于2级标准的苗木不准出圃。四、苗木支付方式：转账、现金方式支付。五、苗木xx点及运费:提苗xx点为甲方所在xx苗圃，运输费由乙方承担。六、双方权利与义务：甲方的权利义务：(1)提货合格0.4以上优质苗木的义务，(2)按照合同规定维护乙方合法权益的义务，（3)对乙方提出枝木咨询，指导的义务，(4)按时、保质、保量供货的义务，(5)乙方提供产品需要的相关资料的义务，(6)提供苗木检测报告的义务，（7)提供植物检疫报告和苗木圃的合格的义务，2、乙方的权利与义务（1)检测检验苗木质量的权利，（2)协助甲方办理苗木结算的义务。六、违约责任1、甲方保证按质、按量完成合同任务，不得私自出卖苗木，否则罚款定价的两倍，每株罚款10元，如乙方不按时付款，同样罚款每株cm710元。2、甲方必须保证苗木在出圃时无检疫××虫害，乙方如发现苗木由检疫××虫害，可以拒收该苗木。甲方保证苗木在出圃后20天内没有溃疡病发生。乙方在购苗后应及时喷药，按有关技术要求防止溃病后。对于苗木20天后发生，发现的溃疡，甲方免予承担任何责任。七、自签订日起付定金有效，未尽事宜，双方协商解决。”原告在合同乙方处签名，被告临桂区xx在合同甲方处盖章，被告张xx在合同甲方处签名。2018年1月8日，张xx出具6800元的收据给原告收执，收条加盖临桂区xx的公章，约定汇款至被告黄xx的银行账户，2018年1月9日，原告向黄xx的银行账户汇款68000元。2018年1月30日，临桂区xx与桂林市农业科学院（位于临桂区签订《设施大棚租赁合同》，租赁桂林市农业科学院的24个小棚，租期从2018年2月1日至2019年1月31日。临桂区xx与原告签订合同后，开始购买杯子，并在临桂区xx、桂林市农业科学院渡头基xx的4个大棚进行育苗，此后双方就合同履行发生争执，被告临桂区xx未按合同约定购买育苗用的杯子、购买嫁接用苗木、嫁接苗木，原告亦于2018年1月23日、1月27日、2月1日、2月9日通过向黄xx银行账户汇款、支付现金方式向临桂区xx支付货款112000元后不再向原告支付货款。庭审中，被告张xx陈述合同签订后，其就购买10万个杯子，但买30万个杯子需9万元，原告预付的钱不够，原告不按合同进度在装完杯支付1.5元/株计15万元及在嫁接时支付1元/株计30万元，就没有完全装杯和嫁接，装13万杯（空杯没有苗）原告没有付款就没有继续育苗。原告陈述被告3月份未能装杯嫁接，时间上来不及，就由被告就xx嫁接，但到5月份被告仍无苗嫁接，因季节已过，就不再向原告要嫁接苗了。 同时查明，临桂区xx为被告黄xx于2016年11月18日注册成立，性质为个人独资企业，企业投资人登记为黄xx，2018年8月1日，黄xx与张xx签订《个人独资企业转让协议书》，约定将临桂区xx以50万元价格整体转让给张xx，2018年8月7日，临桂区xx的投资人工商登记更为张xx，2018年9月12日，张xx与被告李xx签订《个人独资企业转让协议书》，约定将临桂区xx以50万元价格整体转让给李xx，2018年9月13日，临桂区xx的投资人工商登记更为李xx，2019年4月18日，李xx与张xx签订《转让协议书》，将临桂区xx转让给张xx，同日，临桂区xx的投资人工商登记更为张xx。 本院认为，原告黎xx与被告临桂区xx均同意解除双方签订的《代嫁接沃柑合同》，故本院对原告请求解除《代嫁接沃柑合同》的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为：一、被告临桂区xx是否应当退还原告黎xx支付的18万元货款；二、被告李xx、黄xx、张xx是否应当对被告临桂区xx的债务负有补充还款的义务。 关于焦点一 原告黎xx与被告临桂区xx2018年1月8日签订的《代嫁接沃柑合同》，是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告黎xx在合同签订后即向被告临桂区xx预付了货款68000元，履行了合同的预付款义务，按照合同约定，原告应在2018年元月底前，装杯、搭棚完备检验后付0.5元（每株），即被告临桂区xx在收到原告68000元预付款后，在2018年元月底前完成装杯、搭棚工作，根据合同约定的嫁接果苗数目30万株，被告临桂区xx至少得购买30万只杯子，但根据被告张xx陈述，其仅购买了10万个杯子，装13万杯（空杯没有苗），与合同约定差距甚大。在原告于2018年2月9日止向被告临桂区xx支付货款共计18万元后，被告临桂区xx亦无证据证明其向合同约定的“中柑所”购买苗木嫁接，被告临桂区xx所陈述在临桂区xx及桂林市农业科学院渡头基xx的苗木数量，亦远不足以用于嫁接。且被告张xx自己亦陈述在原告没有付款后就没有继续育苗了，即被告临桂区xx在2018年3月份之前就以其行为表示不再履行合同。被告临桂区xx不能按照合同约定为原告代嫁接果苗，其违约行为致使原告不能依合同按期获得嫁接好的苗木，原告要求在解除合同后由被告临桂区xx退还18万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。至于被告临桂区xx辩称原告不按合同支付货款，构成合同违约的问题。本院认为，原告在按照合同约定向被告临桂区xx支付了68000元的预付款后，被告临桂区xx却未按约购买足够的育苗用杯子，在原告后续又支付了112000元后，被告临桂区xx亦未有提供相应的嫁接用苗木，被告临桂区xx违约在先，原告具有拒绝继续支付货款的不安抗辩权，其行为不构成违约。 关于焦点二 《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。2018年1月8日，原告与被告临桂区xx签订《代嫁接沃柑合同》时，临桂区xx工商登记的投资人为被告黄xx，收取原告款项的银行账号亦为被告黄xx的银行账号，故被告黄xx作为本案债务发生时的临桂区xx的投资人，对临桂区xx财产不足以清偿原告债务时，负有以其他财产补充清偿的义务。被告张xx在本案所涉合同签订时，已是临桂区xx实际投资人之一对临桂区xx进行经营管理，也是现在临桂区xx工商登记的投资人，其也应对临桂区xx财产不足以清偿原告债务时，负有以其他财产补充清偿的义务。被告李xx为临桂区xx2018年9月13日至2019年4月18日期间工商登记的投资人，其个人与案涉债务的产生不存在关联，对临桂区xx所负原告的债务不负有补充清偿的义务，本院对原告要求被告李xx对临桂区xx所负原告的债务承担补充清偿义务的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告临桂区xx返还原告黎xx货款180000元； 二、被告黄xx、张xx在被告临桂区xx不能履行上述判决主文第一项所确定的债务时承担清偿责任； 三、驳回原告黎xx的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费16230元，由被告临桂区xx、黄xx、张xx负担；公告费560元，由原告黎xx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费16230元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李定健 人民陪审员  邓柏毅 人民陪审员  黄应宏 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  蒙玲燕 书 记 员  梁燕聪