江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13431号原告：无锡市汇聪智能科技有限公司，住所地无锡市高浪东路999号。法定代表人：畅严，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞晓君，江苏上隆律师事务所律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇辰，该公司员工。原告无锡市汇聪智能科技有限公司（以下简称汇聪智能科技公司）诉被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新光电材料公司）承揽合同、买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告汇聪智能科技公司委托诉讼代理人虞晓君、被告康得新光电材料公司委托诉讼代理人赵宇辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇聪智能科技公司诉称：2018年期间，原告与被告签订一系列采购合同，由原告向被告提供“弱电工程”、“音响系统”、“空调维保”等多项工程的建设与维保服务。原告对采购合同约定的事项均已完成建设与改造并经被告验收合格，原告已经开具相应的增值税专用发票给被告，但被告一直拖欠合同款项共计78264.95元，原告多次向被告主张权利，但被告一直未予回应。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1、被告向原告支付合同价款78264.95元及利息（以78264.95元为基数自2019年1月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告康得新光电材料公司辩称：对原告起诉的价款金额没有异议，但认为原告主张利息没有合同依据，请求法院驳回原告对利息部分的主张。经审理查明：2018年1月9日，康得新光电材料公司（甲方、买方）与汇聪智能科技公司（乙方、卖方）补充签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201801026），约定由乙方为甲方提供精密空调维保（1年四次）、UPS主机维保（1年四次），合同总价23000元（含17%增值税），付款方式为货物交付甲方验收合格后自甲方收到发票之日起月结60天；汇聪智能科技公司已完成合同约定的维保服务，最后一次维保的时间是2018年9月27日，康得新光电材料公司工作人员在汇聪智能科技公司服务报告、检测报告上签字认定，因国家税率调整，汇聪智能科技公司于2018年10月19日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为22803.42元（税率16%）的增值税专用发票。2018年3月7日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201802071），约定由卖方进行显示门禁移位、东芝试验线增设摄像头、模拟球机云台维修，合同总价为15000元（含17%增值税），付款方式为货到安装调试验收合格后票到付款；汇聪智能科技公司已完成合同项目，康得新光电材料公司于2018年5月验收合格，因国家税率调整，汇聪智能科技公司于2018年9月20日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为14871.79元（税率16%）的增值税专用发票。2018年5月18日，康得新光电材料公司（甲方、买方）与汇聪智能科技公司（乙方、卖方）补充签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201804115），约定由乙方提供弱电工程施工，合同价款为1200元（含17%增值税），付款方式为货物交付甲方验收合格后自甲方收到发票之日起月结60天；该合同项下的外围监控线路检查及更换在合同签订前汇聪智能科技公司已经完成，康得新光电材料公司在2018年5月上旬已验收合格，因国家税率调整，汇聪智能科技公司于2018年9月20日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为1189.74元（税率16%）的增值税专用发票。2018年8月13日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201807164），约定由卖方向买方提供门禁调试、球机维修，合同总价4600元，付款方式为货到安装验收合格后付款；汇聪智能科技公司已经完成合同项目，康得新光电材料公司分别于2018年9月、12月验收合格，汇聪智能科技公司于2018年10月22日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为4600元的增值税专用发票。2018年8月30日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）补充签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201808059），约定卖方向买方提供化学品库门禁、宿舍区门禁及其通信线路维修，合同价6500元，付款方式为货到票到验收合格后付款；汇聪智能科技公司已完成合同项目，康得新光电材料公司于2018年9月底验收合格，汇聪智能科技公司于2018年10月22日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为6500元的增值税专用发票。2018年8月28日，康得新光电材料公司（买方、甲方）与汇聪智能科技公司（卖方、乙方）签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201808123），约定由甲方向乙方购买数字音频四通道解码器1台，合同价款1200元，付款方式为货物交付甲方验收合格后自甲方收到发票之日起月结30天；汇聪智能科技公司于2018年10月向康得新光电材料公司交付合同标的物并于2018年10月22日开具价税合计金额为1200元的增值税专用发票。2018年8月28日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201808135），约定由卖方提供（美国lantronix）门禁系统通信故障维修，合同价款2300元，付款方式为货到票到验收合格后付款；汇聪智能科技公司已完成合同项目，康得新光电材料公司于2019年10月中旬验收合格，汇聪智能科技公司于2019年1月8日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为2300元的增值税专用发票。2018年9月30日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）补充签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201809083），约定由买方向卖方购买两门控制器4个、四门控制器6个，合同总价9800元，付款方式为货到票到验收合格后付款；汇聪智能科技公司已交付合同标的物并安装调试完毕，康得新光电材料公司于2018年9月下旬验收合格，汇聪智能科技公司于2019年1月4日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为9800元的增值税专用发票。2018年10月25日，康得新光电材料公司（买方）与汇聪智能科技公司（卖方）补充签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201810147），约定由卖方承揽4#挤出新增门禁设备安装与调试，合同价款15000元，付款方式为货到票到验收合格后付款；汇聪智能科技公司已完成合同项目，康得新光电材料公司于2018年12月下旬验收合格，汇聪智能科技公司于2019年1月4日向康得新光电材料公司开具价税合计金额为15000元的增值税专用发票。另查明：康得新光电材料公司截至2019年1月10日已收到汇聪智能科技公司开具的全部增值税专用发票。上述事实，有《采购合同》、UPS检测报告、空调巡检服务报告、送货单、工程竣工验收单、设备清单、维修设备清单、增值税专用发票、庭审笔录等予以证实。本院认为：本案所涉《采购合同》均是双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约行使权利及履行义务。上述《采购合同》中除编号为KDXKGDCGNO-201808123、KDXKGDCGNO-201809083的二份《采购合同》系被告向原告购买货物，其余七份《采购合同》内容均系原告按照被告的要求完成工作并交付工作成果、由被告支付报酬的合同，该七份《采购合同》实际性质为承揽合同。原告已经按照合同的约定交付货物或交付工作成果，被告也已验收合格并收到原告开具的全额增值税专用发票，因国家税率调整，部分合同金额与增值税专用发票金额不一致，应以增值税专用发票载明金额为准，上述九份合同项下价款金额共计为78264.95元，至2019年1月10日均符合付款条件，因被告未能按约支付款项，其行为已构成违约，对此应承担相应的清偿责任，原告要求被告支付合同价款78264.95元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。由于被告未能及时支付合同价款，原告必然会产生利息损失，合同虽然未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但是现原告主张要求被告支付以78264.95元为基数自2019年1月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，有法律依据且未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张家港康得新光电材料有限公司应支付原告无锡市汇聪智能科技有限公司价款78264.95元及相应利息（以78264.95元为基数，自2019年1月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告张家港康得新光电材料有限公司负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇一九年十一月十五日书记员  常煜本判决附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。