四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1267号 原告：邓某1，男，2007年7月2日出生，汉族，住四川省江安县。 法定代理人：朱某，女，1989年10月15日生，住四川省江安县。 法定代理人：邓某2，男，1987年6月21日生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。 被告：张有彬，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。 被告：万昭明，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告邓某1与被告张有彬、万昭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托代理人涂建强、被告张有彬的委托代理人王晓刚、被告万昭明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓某1向本院提出诉讼请求：1.张有彬、万昭明共同赔偿邓某1医疗费、护理费、伤残费、精神抚慰金等各种经济损失99461元；2.诉讼费由张有彬、万昭明负担。诉讼中，邓某1变更第一项请求为：张有彬、万昭明共同赔偿邓某1医疗费、护理费、伤残费、精神抚慰金等各种经济损失104439元。 事实与理由：2019年2月3日，邓某1随父母邓某2、朱某搭乘万昭明驾驶的川Ｑ×××××号摩托车在江安县艳林山庄门口公路上，被张有彬驾驶的无号牌电动二轮自行车撞倒受伤。邓某1在江安县人民医院、江安利民医院和四面山镇高洞村卫生站治疗后好转出院。邓某1经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费3000元，护理期限120天。2019年2月26日，江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出《事故证明》。张有彬驾驶无号牌电动自行车撞倒邓某1搭乘的车辆导致邓某1受伤，应当承担赔偿责任，万昭明对交通事故的发生也应承担责任。 张有彬辩称，1.邓某1的损害后果与张有彬、万昭明之间的交通事故无因果关系，应当驳回邓某1的诉讼请求；2.张有彬在本次交通事故中并无过错，邓某1的损害后果应当由万昭明和邓某1的父母共同承担责任；3.如果张有彬有责任，张有彬驾驶的是非机动车，万昭明驾驶的是机动车，万昭明违法搭乘3人，且万昭明无机动车驾驶证，机动车未年检，也未购买保险，张有彬最多承担20%的次要责任；4.邓某1的各项赔偿标准过高，应当依法核减。 万昭明辩称，事故发生前，万昭明发现张有彬的车辆不按直线行驶后，万昭明已经将自己的摩托车停靠在路边，但还是被张有彬撞倒，万昭明对事故发生没有过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.邓某1的户口簿复印件；2.事故证明；3.事故现场照片；4.江安县中医医院住院病历、江安利民医院住院病历；5.四川临港司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6.朱某、邓某2的劳动合同书及工资银行流水表；7.房屋租赁合同；8.江安县中医医院医疗费发票。对当事人争议的证据，本院认定如下：1.江安利民医院出具的增值税发票，能够与江安利民医院的病例相互印证，证明邓某1在江安利民医院治疗所产生的医疗费用情况，予以采信；2.四面山镇高洞村卫生站的手写医疗费发票，无处方笺等其他证据证明系邓某1因本次交通事故受伤产生的医疗费，对该证据不予采信；3.证人邓某3、张某的证言，虽然邓某3与邓某1有亲属关系，但两位证人对于事情发生的经过能够相互印证，也与事故发生后的现场照片相符，本院对证人邓某3、张某的证言予以采信。 结合当事人无争议的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日14时许，万昭明驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘邓某2、朱某、邓某1行驶至江安县处，与张有彬驾驶的无号牌电动二轮自行车发生擦挂，造成邓某1受伤。事故发生后，各方当事人均未报警处理，江安县公安局交通管理大队于2019年2月26日出具事故证明，确认了事故发生经过，但未进行责任认定。邓某1于2019年2月8日进入江安县中医医院住院治疗至2019年2月13日出院。2019年2月23日，邓某1进入江安利民医院住院治疗至2019年4月9日。邓某1在江安县中医医院共支出医疗费2839.54元，在江安利民医院支出医疗费5795.46元。2019年5月17日，四川临港司法鉴定所评定邓某1为十级伤残，后续医疗费约需3000元，护理期约为120日（自受伤之日开始计算）。本案审理过程中，张有彬申请对邓某1的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年10月14日，泸州科正司法鉴定中心评定邓某1为十级伤残。 本院认为，本案争议焦点为：1.邓某1的伤情与本次交通事故是否有因果关系；2.本次事故责任如何划分；3.邓某1的各项损失如何计算。 关于焦点1，邓某1因本次交通事故受伤的事实客观存在，虽然事故发生当天邓某1并未住院治疗，但证人证实邓某1系腿部受伤，与邓某12019年2月8日住院检查的部位一致，且事故发生与邓某1到江安县中医医院住院治疗仅相隔不足五天，邓某1主张回家后根据伤情发展的情况选择就医，符合常理。张有彬虽主张邓某1的伤情与本次交通事故无关联性，但并无证据反驳邓某1的主张。邓某1提供的现有证据已达到高度盖然性的证明标准，足以证明邓某1的伤情与本次交通事故有因果关系。 关于焦点2，万昭明驾驶的二轮摩托车非营运车辆，违法搭乘三人超载行驶，万昭明也未为该机动车购买交强险，万昭明对本次交通事故的发生存在过错。证人邓某3证实事故发生前，其与张有彬吃饭时共同饮酒，证人张某证实事故发生后到现场看到张有彬面红耳赤，有饮酒后的特征，张有彬也未否认饮酒后驾驶。根据事故现场的照片显示，张有彬饮未能保持车辆平稳靠右行驶，是导致交通事故发生的直接原因，张有彬对事故发生具有主要过错，应承担主要责任。万昭明的前述过错，系事故发生的次要原因，应承担次要责任。邓某1搭乘万昭明的车辆并无明显过错。根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，结合本案当事人的过错情况，本院确定由万昭明承担40%的赔偿责任，由张有彬承担60%的赔偿责任。 关于焦点3，1.医疗费，江安县中医医院和江安利民医院的医疗费共8635元，予以支持，四面山镇高洞村卫生站的医疗费不能证明与本案有关联性，不予支持；2.护理费，本院支持为5000元（50天×100元／天），因邓某1不存在护理依赖，故其主张按照鉴定的护理时间计算护理费的理由不能成立；3.交通费500元，符合本案实际情况，酌情予以支持；4.住院伙食补助费，邓某1主张按照20元／天计算至评残前一日共116天，无法律依据，本院支持为1000元（50天×20元／天）；5.营养费，邓某1的伤情不属于严重伤残，且无加强营养的医嘱，对营养费不予支持；6.残疾赔偿金，邓某1虽系农村户籍，但其为无劳动能力的未成年人，邓某1的父母均在城镇务工，收入来源与城镇，邓某1主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为66432元，予以支持，；7.精神损害抚慰金5000元，予以支持；8.后续医疗费3000元，有鉴定意见证明，予以支持；9.鉴定费，伤残等级和后续医疗费的鉴定费1800元，系邓某1为了查明伤情支出的费用，属于交通事故产生的合理损失，予以支持，护理期限不属于应当鉴定的项目，对护理期限的鉴定费800元，不予支持；10.邓某1主张的处理交通事故误工差旅费900元，无法律依据，不予支持。 邓某1的上述合理损失合计91367元，应当由张有彬赔偿邓某154820.2元（91367元×60%），万昭明赔偿邓某136546.8元（91367元×40%）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、张有彬于本判决生效之日起十五日内赔偿邓某154820.2元； 二、万昭明于本判决生效之日起十五日内赔偿邓某136546.8元； 三、驳回邓某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，由张有彬负担1372元，由万昭明负担915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈伟林 人民陪审员  张 金 人民陪审员  曾友成 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  徐 阳