河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5378号原告：冯献荣，女，汉族，1963年5月6日出生，住河南省平舆县。委托代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师，特别授权。被告：殷文娟，女，汉族，1971年10月8日出生，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告冯献荣诉被告殷文娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯献荣的委托代理人靳友训、被告殷文娟、被告人保财险公司的委托代理人孔德国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯献荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等各项费用共计170447.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日20时许，殷文娟驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车在新乡市“明昌学校”门前时，与冯献荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损，冯献荣受伤。此事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定殷文娟负事故的主要责任，冯献荣负次要责任。另查明豫Ａ×××××小型客车在人保财险公司投有交强险及100万元不计免赔第三者责任险。被告殷文娟辩称，对公安机关的责任认定无异议。双方于2018年12月8日签订的协议书不发生法律效力，冯献荣提起诉讼，是对该协议不认可的意思表示，殷文娟已经给付的4300元因上述协议不发生法律效力，故在本次诉讼中，如不需承担责任，则要求从保险公司应赔付冯献荣的数额中予以扣除，直接支付给殷文娟。此外，殷文娟为自己的车辆投保有交强险及商业三者险，且已提交行驶证、驾驶证、保险单证明其合法驾驶及车辆信息、投保情况，冯献荣主张的各项损失均在保险范围内，故殷文娟应依法承担的部分基于保险公司的替代责任均应由保险公司予以承担，不应由殷文娟承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的相关规定，本案的诉讼费及鉴定费等损失均应由保险公司赔付，殷文娟不予承担。被告人保财险公司辩称，保险公司同意在保险期限及范围内根据事实及法律规定承担赔偿责任。关于交强险范围内的医疗费方面，根据法律规定承担10000元，超出部分由商业险承保，根据双方的事故责任，按比例承担。其他赔偿事项由法院在查明事实的基础上依法判决。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2018年11月22日20时7分许，在新乡市“明昌学校”门前，殷文娟驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车未确保安全与冯献荣驾驶电动自行车（车载：徐鑫皓）横过道路时发生碰撞，造成双方车损，冯献荣、徐鑫皓受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定殷文娟负事故的主要责任，冯献荣负次要责任，徐鑫皓无责任。事故发生后，冯献荣被送往新乡医学院第三附属医院接受治疗，住院48天，被诊断为右胫骨下端骨折、右腓骨上段骨折、右足第2近节趾骨骨折、全身多发软组织损伤等症状，共花费医疗费60824.15元（其中住院费57271.28元、门诊费3052.87元、助行器、接骨膏及弹力绷带等500元）。本院委托河南国信司法鉴定中心对冯献荣的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月5日出具鉴定意见书认为：被鉴定人冯献荣右下肢损伤后伤残等级为十级，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为1人。冯献荣因事故产生的其他损失有：住院伙食补助费2400元（50元/天×住院48天）、营养费960元（20元/天×住院48天）、护理费17645.09元（以2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元为标准，计算住院期间48天2人护理，出院后90天1人护理，即45677元/年÷365天×48天×2人+45677元/年÷365天×90天×1人×部分护理依赖系数50%）、误工费9981.37元（虽然事故发生时冯献荣已满55周岁，但根据其提交的工作证明可以证明其在事故发生前仍有务工收入，以其主张的月工资2200元即年工资26400元为标准，计算住院期间48天及出院后90天，26400元/年÷365天×138天）、伤残赔偿金63748.38元（以2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年为标准，伤残赔偿系数10%，即31874.19元/年×20年×10%）、伤残鉴定费2000元、交通费1060元（20元/天×住院48天+20元/天×出院后门诊5次）、精神抚慰金根据冯献荣的伤情酌定为5000元，以上损失及医疗费共计163618.99元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车的登记车主为潘海，事故发生时驾驶人为殷文娟。该车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，殷文娟为冯献荣垫付医疗费4300元，并于2018年12月8日与冯献荣、徐鑫皓签订协议书，双方约定了关于本案交通事故的赔偿方案，并约定任一方不按照协议履行，可继续通过司法途径解决。协议签订后，双方未实际履行。查明上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、车辆行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、助行器发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、住院预交款收据、协议书以及当事人陈述等。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯献荣因交通事故受伤，交通管理部门认定殷文娟负事故主要责任，其应对冯献荣因事故产生的损失承担相应赔偿责任。因殷文娟驾驶的车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险和商业三者险的限额内对冯献荣进行赔偿，不足部分由殷文娟承担。本院确认冯献荣本次起诉要求赔偿的合理费用为：医疗费60824.15元、住院期间的伙食补助费2400元、营养费960元、护理费17645.09元、误工费9981.37元、伤残赔偿金63748.38元、伤残鉴定费2000元、交通费1060元、精神抚慰金5000元，共计163618.99元。故人保财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿冯献荣10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿冯献荣护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金共计99434.84元。剩余医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费共计54184.15元，根据殷文娟在事故中的责任，由人保财险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任即43347.32元。殷文娟为冯献荣垫付医疗费4300元，超出其应承担的部分，为便利双方当事人，该款冯献荣不再退还，由人保财险公司在赔偿冯献荣时直接予以扣除4300元后返还给殷文娟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿冯献荣148482.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内支付殷文娟4300元；三、驳回冯献荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由殷文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇一九年十一月二十七日书记员  周 舟