甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2019）甘0823民初815号原告：陈某1，住崇信县。委托诉讼代理人：关某，住崇信县，与原告系配偶关系，特别代理。委托诉讼代理人：陈某2，崇信县法律援助中心律师，一般代理。被告：赵某，住崇信县。被告：甘肃东运集团平凉汽车货运有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，特别代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇信支公司。负责人：杜某。委托诉讼代理人：刘某，特别代理。陈某1诉赵某、甘肃东运集团平凉汽车货运有限公司（以下简称东运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司崇信支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人关某、陈某2，被告赵某及东运公司委托诉讼代理人李某、人寿财险公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费69116.62元、误工费32400元、护理费29912元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、住宿费1400元、交通费2660元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费16481元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4900元、财物损失费800元、生活用品等杂支670元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月29日，被告赵某驾驶×××重型货车沿崇大路行驶时与同向骑自行车行驶的原告陈某1发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告被送往平凉市人民医院救治，住院20天，花去医疗费69093.22元，出院后在私人诊所治疗花4000元，原告的自行车损失300元，羽绒服损坏500元。住院期间，被告赵某支付部分医疗费。原告的伤情诊断为：腰椎骨折、头皮血肿、腰椎间盘突出、腔隙脑梗死、左侧枕骨嗜酸性肉芽肿。甘肃科诚司法鉴定中心鉴定意见原告的伤残等级符合十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费16481元。事故经崇信县交警大队认定，原告无责，被告赵某负全责，其驾驶的车辆登记在东运公司，该车在人寿财险崇信支公司投保了交强险和商业三者险。由于原被告未能就事故赔偿事宜达成一致，故诉至法院。被告赵某辩称，其所驾驶的车辆购买了交强险及商业三者险，保险公司应在其理赔范围内进行赔偿，事故发生后其垫付的55400元，应当返还。东运公司辩称，按照车辆所购买保险进行理赔。人寿财险辩称，对事故发生没有异议，事故发生后保险公司垫付了10000元，还在平凉市人民医院账户，关于赔偿额应根据原告提交的证据逐项确定。原告向法庭提交了其身份证复印件1份、医疗费票据5张、交通费票据47张、住宿费票据1张、住院期间日用品票据1张、住院病历1份、事故责任认定书、甘肃科诚司法鉴定所鉴定意见书3份、原告的职业技能证书和营业执照、护理人员工资卡流水、私人诊所证明2份，上述证据证明原告受伤后接受治疗期间所支出的各项费用及原告在事故中无责任和原告的伤残等级的事实被告赵某无证据向法庭提交。被告东运公司无证据向法庭提交。被告人寿财险公司向法庭提交了保单抄件和调解协议书一份，证明肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险的事实及双方就赔偿问题未协商一致的事实。经庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：交通费票据中救护车费用及关某在事故发生后从打工地返回平凉的票据予以确认，其他票据没有时间，无法与原告就医的时间、地点等对应，不予确认；住宿费票据显示的住宿时间内原告正在住院，不合常理，不予确认；原告的职业技能证书和营业执照的真实性予以确认；日用品费用票据形式要件不合法，真实性难以确定，不予确认；私人诊所两份证明缺乏形式要件及真实性要件，不予确认；护理人员工资流水等可以证明其因护理而造成的损失，予以确认。根据原、被告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月29日，被告赵某驾驶×××重型货车沿崇大路行驶时与同向骑自行车行驶的原告陈某1发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告被送往平凉市人民医院救治，诊断为：腰椎骨折、头皮血肿、腰椎间盘突出、腔隙脑梗死、左侧枕骨嗜酸性肉芽肿。住院治疗20天后出院回家休养，住院期间，被告赵某支付医疗费55400元。甘肃科诚司法鉴定中心鉴定评定意见评定原告的伤残等级为十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费16481元。此次事故经崇信县交警大队认定，原告无责，被告赵某负全责，其驾驶×××重型货车登记在东运公司，该车在人寿财险崇信支公司投保了交强险和商业三者险。起诉前原告与被告赵某、人寿财险就赔偿事宜进行过协商，但未达成赔偿协议。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，参照《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》，对原告各项损失确定如下，1、医疗费，按照原告提交的医疗费票据确定为65116.62元;2、误工费，原告职业为农民，按每日145.56元计算180日，共计26200.8元；3、护理费，护理人员关某虽为农民，但事故发生时其从事采矿作业，且与用工单位签订了6个月期限用工合同，工资收入虽不固定，但高出农业从业人员平均工资，故对护理费的计算参照采矿业年人均平均工资标准计算90日，共计21175.89元；4、住院伙食补助费，住院20天，每天40元共800元；5、营养费1800元；6、住宿费缺乏合理性不予支持；7、交通费，救护车费用1400元按发票确定，护理人员关某在事故发生后返回的车票共计318元，除此之外的交通费再酌情确定500元，共计2218元；8、伤残赔偿金按照原告的伤残等级计算为59914元；9、鉴定费依据发票确定4900元；10、精神损害抚慰金酌情确定8000元；11、财产损失及住院期间生活品，自行车及衣服损失无证据无法确定不支持，住院期间生活用品费用的证据虽不符合要件，但该费用的支出符合常理，酌情支持500元；12、后续治疗费参照鉴定意见确定为16481元，上述共计207106.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中原告陈某1的损失应先由承保交强险和商业三者险的保险公司即人寿财险崇信支公司在保险责任限额内予以赔偿。被告赵某负事故全部责任，其在人寿财险投保的商业三者险责任限额为1500000元，原告所有损失未超出保险责任限额，故应当由人寿财险崇信支公司全部予以赔偿。原告住院期间赵某垫付的55400元应在收到保险赔偿款后应予以退还。人寿财险提出抗辩称，原告医药费部分存在治疗自身疾病的情形，医疗费部分应按适当比例核减，但病历中治疗经过中并无治疗自身疾病的记载。原告的护理费存在重复计算的问题，本院认为，三期鉴定中护理费指的是本次治疗过程的护理，而后续治疗费中护理费是针对二次手术护理的，二者不存在重复。故对人寿财险提出的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司崇信支公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈某1各项损失207106.31元；二、赵某垫付的55400元，陈某1在收到上述赔偿款后3日内予以退还；三、驳回陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由中国人寿财产保险股份有限公司崇信支公司承担610元，陈某1承担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 谢海成 二〇一九年十一月十三日书记员 冯云龙