浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4325号 原告：张金荣，男，1955年4月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律服务工作者。 被告：王弟贤，男，1974年11月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：唐光琼，女，1977年4月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：梁成，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，女，公司员工。 原告张金荣与被告王弟贤、唐光琼、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告张金荣的委托诉讼代理人卓小燕、邵荣荣、被告平安财险公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告王弟贤、唐光琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告张金荣的委托诉讼代理人卓小燕到庭参加诉讼，被告王弟贤、唐光琼、平安财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王弟贤赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失296785元；2.判令被告唐光琼对上述经济损失承担连带赔偿责任；3.判令被告平安财险公司在其保险责任限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）。诉讼过程中，原告认可被告王弟贤已赔付2000元，变更第1项诉讼请求中的伤残赔偿金金额为94475.8元，变更第1项诉讼请求总金额为176805元。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第八项至第十三项，其他无异议。 一、事故发生概况。2018年5月19日中午，原告张金荣驾驶无牌人力三轮车，从瑞安市塘下镇塘永线浦桥村方向往海安办事处海东村方向由北向南行驶，11时53分许，其行经瑞安市塘下镇塘永线海安办事处海东村红绿灯方向闯红灯左转弯时，车头部碰撞正在对向方向由南向北直行的被告王弟贤驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，原告张金荣负事故主要责任，被告王弟贤负事故次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告张金荣即被送往瑞安市人民医院住院治疗11天，出院时经诊断为右胫骨平台骨折、右小腿上段软组织挫裂伤等。2018年6月11日，原告因“右胫骨平台骨折术后19天，创口流液1周”再次前往瑞安市人民医院住院治疗35天，出院时经诊断为右胫骨平台骨折术后创口感染。2019年1月3日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告构成人体损伤致残程度九级残疾，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为75日。诉讼过程中，应被告平安财险公司申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年8月28日作出温医大司鉴中心（2019）临鉴字第765号《鉴定意见书》，评定原告构成人体损伤十级伤残。 四、事故车辆投保情况。被告王弟贤驾驶的登记在被告唐光琼名下的浙Ｃ×××××小型面包车已向被告平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张59471.97元，并提供了急诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊病历、医疗诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、定额收据等予以证实。本院认为，原告提供的定额收据无法证实与本案的关联性，不予采纳，其余证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费59266.97元，门诊医疗费200元，扣除医疗费中包含的伙食费1364.5元，总计58102.47元。 六、住院伙食补助费。原告主张1380元（30元/天×46天）。本院予以支持。 七、营养费。原告主张2250元（30元/天×75天）。本院予以支持。 八、护理费。原告主张16248.8元（65898元÷365天×90天）。被告平安财险公司主张按110元/天的标准计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院46天，参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为44天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，总计13647.31元（66432元÷365天×46天+43759元÷365天×44天）。 九、误工费。原告主张32497.6元（65898元÷365天×180天）。被告平安财险公司以原告已达法定退休年龄为由拒绝赔付。本院认为，证人陈某提供的书面证明与其当庭陈述存在多处矛盾，不予采纳；结合证人王某关于原告工作的证言以及事发时原告确实驾驶无牌人力三轮车的事实，可以证实原告事故发生前确实从事务工，但由于原告无法证实其实际收入状况以及因本次交通事故造成的损失金额，故酌情予以支持9000元。 十、残疾赔偿金。原告主张94475.8元（55574元/年×10%×17年）。被告平安财险公司书面辩称赔付88918.40元（55574元/年×10%×16年）。本院认为，原告事发前已参加失地保险并已享受养老保险待遇，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算，根据其在定残时的年龄、伤残等级，予以支持88918.40元（55574元/年×10%×16年）。 十一、精神损害抚慰金。原告主张10000元，并在交强险内先予赔付。被告平安财险公司书面辩称赔付1500元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告王弟贤的过错程度，酌情予以支持2000元。 十二、交通费。原告主张1000元。被告平安财险公司主张赔付400元。本院认为，结合原告住院天数、居住地与医院之间的距离，酌情支持500元。 十三、鉴定费。原告主张3200元，并提供相应的票据。被告平安财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。另，原告自行委托关于伤残等级的鉴定费1200元，由其自行承担。故，本院予以支持2000元。 十四、已赔偿情况。事故发生后，被告王弟贤已赔付原告2000元。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计175798.18元（医疗分项61732.47元、伤亡分项114065.71元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告张金荣除鉴定费外的损失，应先由被告平安财险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元）。原告的剩余55798.18元损失，根据原告与被告王弟贤驾驶车辆的性质、过错程度，应由被告王弟贤按30%的责任比例赔付16739.45元（55798.18元×30%）。另，被告王弟贤还需赔付原告鉴定费600元（2000元×30%）。现被告王弟贤已赔付原告2000元，故其还需赔付原告15339.45元（16739.45元+600元-2000元）。原告要求被告唐光琼连带赔偿其损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张金荣赔付120000元，款交本院转付； 二、被告王弟贤于本判决生效之日起十日内向原告张金荣赔付15339.45元，款交本院转付； 三、驳回原告张金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，由原告张金荣负担829元，被告王弟贤负担3007元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛林敏 人民陪审员  池邦义 人民陪审员  林则考 二〇一九年十一月一日 代书 记员  木聪慧