河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4758号原告:任秀粉，女，汉族，1962年6月16号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告:和力，男，汉族，1992年01月12号出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路中段。负责人：张国华，职务经理。委托诉讼代理人：吴天堂，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省民权县，系公司员工。原告任秀粉与被告和力、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告任秀粉委托诉讼代理人王长河，被告和力及其委托诉讼代理人祝磊，被告天安财险驻马店公司委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秀粉的诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计10万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日17时30分许，事故地点，虞城县田界线54KM+500M，和力驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿田界线由南向北行驶至上述事故地点时，与同方向行驶任秀粉驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，任秀粉受伤，构成交通事故。虞公交认字[2019]第052601号事故认定书认定，和力应负此事故的全部责任，任秀粉无此事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在天安财险驻马店公司投保了一份交强险，双方协商无果，引起纠纷。为维护自己的合法权益，现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告和力辩称，1.事故车辆豫Ｎ×××××号机动车在被告天安财险驻马店公司投有交强险，事故发生在保险期间，针对答辩人所应承担的赔偿责任，应由保险公司在保险责任险额内承担先予赔偿责任。(精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付)；2.答辩人已经垫付给原告损失26327元，在保险公司承担先予赔偿责任后，超出答辩人应当承担的赔偿责任的，原告方依法应予返还。并由保险公司在保险理赔款中直接赔付给答辩人；3.原告诉请的损失数额明显过高且缺乏依据，不应支持，并且原告为农业户口，其各项损失计算标准应按农村标准计算。被告天安财险驻马店公司辩称，和力驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，事故在保险期限内，在核实驾驶员和车辆证照齐全，合法有效，且无免责的前提下，我司在交强险分项限额内承担原告合理合法的赔偿。不承担诉讼费、鉴定费和其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：关于原告提交的证据5，原告提供的长期医嘱单能够证明，6月9日始6月17日止均有用药显示，对被告和力的质证意见，本院不予采信；证据6，本院认为该鉴定机构系各方当事人共同选定，其程序合法，予以认定；证据7中的2019年7月21日两份门诊收费票据，7月31日门诊收费票据，9月17日门诊收费票据共四份票据系原告为复查病情而产生的实际费用，应予认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月26日17时30分许，和力驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线54KM+500M处时，与同方向行驶任秀粉驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，任秀粉受伤，构成交通事故。虞公交认字[2019]第052601号事故认定书认定，和力应负此事故的全部责任，任秀粉无此事故责任。原告任秀粉自2019年5月26日至2019年6月19日入虞城县人民医院住院治疗23天。商丘木兰法医临床司法鉴定书于2019年9月25日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任秀粉右侧第2-7肋骨骨折治疗后（后遗4处畸形愈合），构成十级伤残。关于对任秀粉后期治疗、护理时限的参考意见为：二次手术费及药费约需人民币陆仟元。约需护理60日。原告任秀粉支出鉴定费1900元。虞城县信誉价格事务所于2019年6月4日作出虞信交评字2019第（E011）号车物损失估价鉴定结论书：任秀粉杰工电动三轮车损失总金额为620元。原告支出评估费用100元，拖车费用400元。被告和力驾驶车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在天安财险驻马店公司投保了一份交强险。另查明，1.原告任秀粉于1962年6月16日出生，户籍住址为河南省××××村，在本案中的赔偿按照农村居民标准计算；2.河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；3.被告天安财险驻马店公司为原告任秀粉垫付10000元；被告和力为原告任秀粉垫付26327元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定：和力应负此事故的全部责任，任秀粉无此事故责任。涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财险驻马店公司投保了交强险，保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告任秀粉因事故造成的各项损失为：1.医疗费31698.95元；2.后续治疗费6000元；3.营养费460元（20元/天×23天）；4.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；5.误工费14811.8元（44134元/年÷365天×122天）；6.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；7.残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；8.根据原告任秀粉的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为5000元；9.交通费本院酌定460元（20元/天×23天）；10.鉴定费1900元；11.车辆损失620元；12.评估费100元；13.拖车费400元；原告任秀粉以上损失共计97770.78元。被告天安财险驻马店公司在交强险限额内赔偿原告任秀粉68461.83元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额57341.83元+财产损失限额1120元），扣除垫付款10000元后，被告天安财险驻马店公司还应在交强险限额内赔偿原告任秀粉58461.83元。交强险限额赔付后，原告仍有29308.95元的损失，由被告和力予以赔偿，扣除被告和力为原告垫付款26327元后，被告和力应赔偿原告任秀粉2981.95元。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任秀粉各项损失共计58461.83元；二、被告和力于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀粉各项损失共计2981.95元；三、驳回原告任秀粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账户名称：虞城县人民法院赔偿款专户，开户行：中国银行虞城支行，账号：24×××31）。案件受理费减半收取1150元，由被告和力负担710元，原告任秀粉负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇一九年十一月二十二日书记员  陈盈彤