河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7280号原告：王大秀，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告：何进洋，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告：何平平，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。原告：何主宝，男，1926年9月28日出生，汉族，住河南省固始县。四原告共同委托诉讼代理人：陈克强，河南法正律师事务所律师。被告：赵聪，男，1984年6月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。统一社会信用代码：91330782766416544C。法定代表人：方昕，经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。原告王大秀、何主宝、何进洋、何平平诉被告赵聪、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大秀、何主宝、何进洋、何平平的委托诉讼代理人陈克强，被告赵聪、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大秀、何主宝、何进洋、何平平向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因何某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用503,524.5元，被告承担案件诉讼费。事实与理由，2019年7月14日16时36分，被告赵聪驾浙Ｇ×××××6小型普通客车，沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速766公里+700米处，遇正在行车道上执行养护作业何某庆，避让不及发生碰撞的交通事故，何某庆死亡。该起事故经信阳高速固始大队认定，被告赵聪与死何某庆负同等责任，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保了交强险和商业保险，且在保险期间内。被告赵聪辩称，原告所述交通事故属实，我驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保了交强险和商业保险。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辩称，事故车辆在我司投有交强险、商业险属实；本次事故发生在保险合同约定的期限内；在赵聪持有合法证件，且不存在免赔的情形，我司承担原告合理合法的损失；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；本次事故在超出交强险部分，应按50%责任比例承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理查明,2019年7月14日16时36分，被告赵聪驾浙Ｇ×××××6小型普通客车，沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速766公里+700米处，遇正在行车道上执行养护作业何某庆，避让不及发生碰撞的交通事故，何某庆受伤，后被送往安徽省六安市中医院救治无效死亡，花医疗费4,480.55元。2019年7月25日,信阳高速公路公安交通警察大队四中队作出第411509120190035085号《道路交通事故认定书》认定:赵聪驾驶车辆在容易发生危险的路段行驶时，应当降低行驶速度，应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，对该起事故负同等过错，承担同等责任。何某在道路上养护，应当按照规定设置安全警示标志和安全防护设施，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款之规定，对该起事故负同等过错，承担同等责任。另查明,死者何某生于1963年8月18日，生前户籍在固始县××××组。2018年1月4日，与河南育才人力资源咨询服务有限公司签订劳动合同，被派往沪陕高速固始段养护岗位工作。何某与王大秀婚后生育长子何进洋、女儿何平平，均已成人。何某父亲何主宝生于1926年9月28日，生于有长子何义军、次子何某、三子何义友、女儿何义秀、小女何义琼。被告赵聪驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保交强险及商业第三者责任保险(保额100万元含不计免赔),事故发生在保险合同期间内。事故发生后,被告赵聪向原告支付3万元丧葬费。以上事实,有原告提交1、原告身份证、户口簿、何某的土葬证明、户口注销证明、何某的子女、父亲健在证明复印件各一份，以证明原告主体资格；2、交通事故责任认定书复印件一份，以证明死者何某和被告赵聪都承担同等责任；3、强制险和商业保险单复印件一份，以证明肇事车辆在中国平安保险股份有限公司义乌支公司投有强制险和商业险；4、抢救记录复印件一份，以证明死者何某受伤后的抢救过程；5、劳动合同书、工资单复印件一份，以证明死者何某生前所得的工资来源于城镇；6、村委会证明复印件一份，以证明原告何主宝有五个子女，及赔偿清单一份。本院认为,信阳高速公路公安交通警察大队四中队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据,作出第411509120190035085号《道路交通事故认定书》,认定被告赵聪应承担事故的同等责任,死者何某应承担事故的同等责任,事实清楚、程序合法、适用法律正确,且各方当事人均无异议,本院予以采信。原告请求赔偿因何某死亡精神抚慰金8万元，因死者何某在本次事故中负有责任，应以4万元为宜。死者何某生前与河南育才人力资源咨询服务有限公司签订劳动合同，死亡赔偿金应当按照河南省城镇标准计算，即31,874.19元×20年=637,483.8元，丧葬费：55997÷2=27,998.5元，抢救费用4,480.55元，处理丧葬人员误工费5,000元（含交通费、住宿），被抚养人生活费10392.01/年×5年÷5人=10,392.01元，上述总合计为725,354.86元。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在较强范围内赔偿110,000元，下余615,354.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业保险范围内按照60%的比例承担赔偿责任，即615,354.86元×60%=369,212.92元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司应否承担诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三人赔偿保险金”。因此,受害人有权向承保交强险、商业第三者险的保险公司直接主张赔偿的权利。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外”的规定,被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司作为本案赔偿义务的主体,原告请求其承担受理费,符合该规定。鉴于被告赵聪为本次事故的主要侵权责任人，赵聪应承担本案的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告人民币110，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币369，212.92元。合计赔偿原告王大秀、何主宝、何进洋、何平平人民币479，212.92元。二、被告赵聪向原告支付30，000元丧葬费，从原告所得保险赔偿中扣除，返还被告赵聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，836元，减半收取为4，418元,由被告赵聪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇一九年十一月二十七日书记员  乐 俊