新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2222民初783号 原告：倪晓艳，女，1968年11月15日出生，汉族，个体工商户,住新疆巴里坤县。被告：马玉翔，女，1968年6月20日出生，汉族，住新疆巴里坤县。委托诉讼代理人：赵燕（马玉翔之女），女，住新疆巴里坤县。被告：赵生辉，男，1968年4月26日出生，汉族，巴里坤供电公司职工，住新疆巴里坤县。原告倪晓艳与被告马玉翔、赵生辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告倪晓艳、被告马玉翔及其委托诉讼代理人赵燕、赵生辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告还清借款510000元；2.判令被告立即向原告还清利息174480元（截止2019年9月30日）；按借款本金及利息共计684480元计算利息，自2019年10月1日开始至实际还款之日止，利率24‰；3.由被告承担本案诉讼费、送达费及律师费3000元。事实和理由：2017年3月，马玉翔、赵生辉因为在乌鲁木齐买房子，自己的钱一时收不回来，倒不开手，向原告陆续借款人民币共计伍拾壹万元，并约定借款利息。一年后原告向被告要借款时，被告说自己的钱还没有收回来，乌鲁木齐的房子还装修要用钱，反正给你利息呢，等我收回来了就还给你。在2018年5月份的时候，国家出台了一些关于规范民间借贷的文件，从那时起，被告就开始躲着不接原告电话，原告找到被告，被告说她的账没有收回来，她要把欠她钱的人起诉法院，等把她的钱要上了就还给原告，一直到现在被告也没有起诉别人，也没有还钱。为保护原告合法权益，诉至法院以求公正判决。马玉翔辩称,借款是事实，借款本金就是510000元没有还，这个钱我没有用在买房子上，我和原告一直就是转借转贷关系，我有证据可证实这件事，我跟原告一共借了1000000万左右，还了钱的转账都有凭证。我买房子都是跟亲戚借的，我这里有转账记录，我女儿买房子共花了520000元，我就借了原告70000元。我跟原告说我们之间的转借转贷关系不能让我老公知道，我老公胆小怕事，如果让他知道我就不借你的钱了。从2015年开始，原告转钱给我，我就转借给别人，我借出去的钱都有凭证。借原告200000元我又借给了别人。当时原告给我打电话我不接是因为出了事，我赔了钱。对利息我不愿意承担，我已付清了利息，200000元的利息我不认可，只认可310000元的利息，且应按照月利率8‰计算利息，律师费我也不承担。赵生辉辩称，我不知道原告为什么起诉我，她不应该起诉我，我不知情，我没有去借款现场，原告说钱用在买房上了，之后还陆续借钱，这个是不成立的，我不知道原告为什么借钱给被告马玉翔，肯定是图利益，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，倪晓艳与马玉翔之间有频繁大额经济往来。2017年3月3日至2018年3月4日期间，马玉翔多次向倪晓艳借款，马玉翔向倪晓艳出具六份借条共计510000元，借条分别载明借款数额、借款期限、利率及借款时间，马玉翔分别在借条的借款人处签名。原告依据上述六份借条诉请被告偿还借款510000元。案件审理过程中，经双方确认，对借款数额无异议，被告仅称借款中的70000元和20000元已经归还，对剩余本金及利息一直未付予以确认。另查，马玉翔与赵生辉系夫妻关系。以上事实由原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。原告已依约履行了出借义务，被告未向原告返还借款本金的行为违反约定，应承担违约责任。双方之间存在六笔借款，在庭审中，双方对借款数额无异议，马玉翔仅认为借款70000元和20000元已归还，但马玉翔并未提交相应的证据证实已归还90000元借款的事实，故对马玉翔的辩解意见，本院不予采信。综上所述，本院确认马玉翔向倪晓艳借款的数额为510000元。关于本案借款是否属于马玉翔与赵生辉的夫妻共同债务，赵生辉是否应该承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据上述规定，结合本案的实际情况分析如下：首先，马玉翔提供了其为女儿购买房屋的票据、合同及银行交易明细，证明了向倪晓艳借款并不是购买房屋；其次，赵生辉在庭审中陈述其在电力公司上班，每月有固定收入，对马玉翔借款并不知情。赵生辉有固定收入，不需要通过马玉翔对外借款来用于夫妻共同生活，且从马玉翔提交的证据显示，马玉翔并非借用倪晓艳的款项来支付房款，马玉翔亦明确陈述赵生辉对该笔借款及用途在借款时并不知情，双方也不具有共同举债的合意基础；第三，倪晓艳与马玉翔长期以来就有频繁的借贷关系，倪晓艳出具的借条上只有马玉翔个人的签名且转账也是转入马玉翔本人账户，而本案所涉借款本金510000元，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，且原告亦无证据证明案涉借款用于马玉翔与赵生辉的共同生活或共同生产经营，故该借款应属于马玉翔个人的借款。关于原告主张利息和逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方对借期利息进行了约定，并未对逾期利息进行约定，现原告要求按借期内约定利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按本息之和684480元计算利息自2019年10月1日至实际还款之日止的诉讼请求，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，对原告要求被告马玉翔返还借款及支付借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的讼诉请求，本院部分予以支持。对原告要求被告赵生辉承担共同责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担3000元律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马玉翔于本判决生效之日起三十日内返还原告倪晓艳借款本金510000元；二、被告马玉翔于本判决生效之日起三十日内向原告倪晓艳支付利息（本金120000元，按月利率13‰计算，自2017年3月4日计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止；本金100000元，按月利息12‰，自2017年3月18日计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止；本金70000元，按月利率12‰，自2017年3月31日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止；本金100000元，按月利率12‰，自2017年4月24日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止；本金20000元，按月利率12‰，自2017年6月8日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止；本金100000元，按月利率12‰，自2018年3月5日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）；三、驳回原告倪晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告马玉翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密市中级人民法院。审 判 员 冯琴琴 二○一九年十一月五日书 记 员 努尔曼古丽阿依旦