山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初664号原告：武卫东，男，1969年2月25日出生，汉族，阳曲县大盂镇大泉沟村居民。委托诉讼代理人：彭志英，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超凡，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：段和平，男，1972年11月24日出生，汉族，阳曲县大盂镇大盂村居民。被告：张新生，男，1982年9月27日出生，汉族，忻州市忻府区兰村乡肖家峪村居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人：油晓文，总经理。委托诉讼代理人：张轶玮，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职工，住员工宿舍。原告武卫东与被告段和平、张新生、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称中国人保忻州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武卫东的委托诉讼代理人彭志英、张超凡、被告中国人保忻州市中心支公司的委托诉讼代理人张轶玮、被告张新生、段和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、其他实际产生必要费用等共计364505.42元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年9月20日9时40分许，被告段和平驾驶张新生名下北京牌晋0903532号运输型拖拉机，由北向南行驶至大泉沟村村口丁字路口处,左转弯时因操作不当与由东向西武卫东驾驶的二轮电动车相撞,致使原告武卫东受伤且电动车严重损坏的交通事故。2018年10月16日,山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122120180000061号《道路交通事故认定书》:“认定被告段和平驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆在先，是造成本次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十条第(二)项、第(三)项的规定外,还应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定,故段和平负事故全部责任,武卫东不负事故责任”。本次事故导致原告闭合性颅脑损伤(重)、颅骨缺损、脑挫裂伤、胫骨平台骨折等伤情，给原告身体及心理上造成了严重的伤害,致使原告原本健康力壮，而现在生活必须有人料理,否则生活不能自理。被告段和平作为本次事故的侵权行为人，应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告张新生作为车主，应就原告的各项损失与被告段和平承担共同或连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应在该车辆保险范围内对原告的损失先行赔付。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉求。被告段和平辩称，我垫付过钱，先由保险公司赔偿，超出保险范围的由法院依法判决赔偿。被告张新生辩称，事故车辆我在2008年左右就已经卖了，现在具体情况我也不清楚。被告中国人保忻州市中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，且在保险期间内（2018年4月13日至2019年4月12日）；请求法院依法核实事故车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，对原告的合理损失我公司在交强险限额内分项承担赔偿责任。我公司向原告垫付了医疗费限额10000元。诉讼费、鉴定费不属于保险范围内不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日9时40分许，被告段和平驾驶北京牌晋0903532号运输型拖拉机，由北向南行驶至大泉沟村村口丁字路口处,左转弯时与由东向西原告武卫东驾驶的二轮电动车相撞,致使原告武卫东受伤且两车损坏的交通事故。2018年10月16日,山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122120180000061号道路交通事故认定书，认定被告段和平负事故全部责任,原告武卫东不负事故责任。原告武卫东于2018年9月20日被送往太钢总医院住院治疗40天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、弥漫性轴锁损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、肺大疱、胫骨平台骨折、硬膜下血肿、颅骨骨折等。2019年3月15日，原告武卫东再次在太钢总医院住院治疗17天，出院诊断为颅骨缺损、视神经萎缩。事故发生后，中国人保忻州市中心支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告段和平为原告垫付了医疗费10760元。本案审理过程中，原告武卫东申请对其伤残等级、误工期、护理期限、营养期等事项进行鉴定，本院依法委托山西儒林司法鉴定所对原告武卫东的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年10月9日，该鉴定中心作出晋儒林司鉴所[2019]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武卫东头部损伤的伤残等级符合十级伤残，被鉴定人武卫东右膝关节活动丧失的伤残等级符合十级伤残。被鉴定人武卫东的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告武卫东为此支付鉴定费2500元。另查明，被告张新生已将该事故车辆售出，被告段和平是事故车辆晋0903532号运输型拖拉机的实际所有人、使用人，该车在被告中国人保忻州市中心支公司投保交强险，保险期间自2018年4月13日至2019年4月12日，本次事故发生在保险期内。认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民身份证、山西省医疗住院收费票据、太钢总医院住院病案、出院证、诊断证明书、中华人民共和国拖拉机驾驶证、行驶证、山西儒林司法鉴定所鉴定意见书、山西增值税电子普通发票、机动车交通事故责任强制保险运输拖拉机定额保险单（复印件）、机动车保险报案记录（代抄单）等证据在案佐证。本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122120180000061号道路交通事故认定书，认定被告段和平负事故全部责任，原告武卫东不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告武卫东的损失费用确认为：1、医疗费184532.82元（凭票），原告主张赔偿外购药品费用，因无医嘱，不予支持；2、误工费23026.68元。依据山西儒林司法鉴定所作出误工期为180天的鉴定意见，参照山西省2018年全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元的标准计算180天，即46693元÷365天×180天；3、住院伙食补助费5700元。原告住院57天，按每天100元计算；4、护理费11513.34元。依据山西儒林司法鉴定所作出护理期为90天的鉴定意见，参照山西省2018年全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元的标准计算90天，即46693元÷365天×90天；5、营养费3000元。原告要求营养费每天按50元计算，计算60日，本院予以支持；6、交通费1000元。原告主张1325元，提供了山西增值税普通发票（中国石化销售有限公司山西太原石油分公司）等票据，该证据不足以证明其主张，考虑到交通费用为必然发生的费用，结合住院天数、住院距离等情况，本院酌情支持1000元；7、伤残赔偿金46028.40元。依据山西儒林司法鉴定所出具原告武卫东因交通事故构成十级伤残两处的鉴定意见，参照2018年山西省农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均生活消费性支出9172元之和20922元为标准计算伤残赔偿金，即（11750+9172）元×20年×11%；8、被抚养人生活费1008.92元。根据原告提供的阳曲县大盂镇大泉沟村村民委员会的证明，原告父亲78岁，且有五个子女，故被抚养人生活费计算为9172元×5年×0.11÷5=1008.92元，该项费用计入伤残赔偿金；9、精神损害抚慰金5500元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持；10、电动车损失费1000元。原告主张其电动车损失费用1000元，虽未提供相关证据予以证明，但据事故认定书认定原告电动车确实因本次事故受损，本院予以支持。原告主张住院期间产生的其他费用4050元及住院期间餐费2494元等费用，证据不足，本院不予支持；11、鉴定费2500元。原告主张鉴定费2500元，提供了山西省增值税普通发票，符合法律规定，本院予以支持。上述各项费用合计284810.16元。被告中国人保忻州市中心支公司作为事故车辆晋0903532号机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告武卫东医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告武卫东误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费90577.34元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告武卫东电动车损失费1000元，共计101577.34元，因被告中国人保忻州市中心支公司向原告已支付10000元医疗费，故其还应赔偿原告91577.34元，剩余部分损失183232.82元应由被告段和平负担，因被告段和平已支付10760元医疗费，故被告段和平仍应赔偿原告172472.82元。因事故车辆实际所有人和使用人为被告段和平，故原告要求被告张新生承担赔偿责任，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告武卫东误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、电动车损失费91577.34元。二、被告段和平在本判决生效后十日内，赔偿原告武卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费172472.82元。三、驳回原告武卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768元，减半收取3384元，由原告负担937元，被告段和平负担2447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 于洪金 二○一九年十一月二十五日法官助理 李权笏书 记 员 张海燕