江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12740号原告：褚丽敏，女，1974年2月24日生，汉族，住江苏省张家港市。原告：汤文霞，女，1970年8月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王晓峰，男，1971年5月12日生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市新市区。被告：郭子榕，女，1973年7月9日生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区。原告褚丽敏、汤文霞与被告王晓峰、郭子榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告褚丽敏、汤文霞到庭参加了诉讼，被告王晓峰、郭子榕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告褚丽敏、汤文霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金合计人民币150万元整；2、判令被告返还借款利息合计人民币45.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告褚丽敏2014年1月15日向被告王晓峰提供人民币100万元借款，借款期限至2016年1月14日止。期间借款利息均按照合同约定支付，借款协议到期后，原告向被告提出借款不再续期要求被告归还本金，被告承诺2016年2月后分期偿还，但仅于2016年6月3日支付利息人民币10万元整。原告与被告经过协商于2016年11月15日重新签署借款合同还款协议，但被告未能履行该协议。原告通过电话、短信多次索要欠款，被告于2018年8月3日支付利息人民币1.5万元，于2019年5月5日支付利息人民币0.5万，尚有本息人民币140.5万未支付。原告汤文霞2014年1月15日向被告王晓峰提供人民币80万元借款，借款期限至2016年1月14日止，期间借款利息均按照合同约定支付，借款协议到期后，原告向被告提出借款不再续期，要求被告归还本金，被告于2016年1月15日归还原告本金人民币30万元，承诺一、二个月后付清余款，但被告一直未能履行还款协议，期间原告多次追讨未果。原告与被告经过协商于2018年1月15日签订了借款合同还款协议，被告仅于2018年6月7日支付利息人民币5万元，尚有本息人民币55万元未支付。原告多次向被告索要本息欠款，被告都以各自理由往后拖延，其行为严重损害了原告的合法权益，原告为此起诉。被告王晓峰辩称，其之前在银行工作，2002年辞职创办小额贷款公司和典当公司。其与褚丽敏、汤文霞是经新疆老乡介绍认识的。2014年1月15日签订借款合同时其与两人未曾谋面，合同是通过邮寄方式签订，其签完邮寄到张家港，两原告签完字邮寄给其，合同签完后转的款，向褚丽敏丈夫黄东辉借100万元，向汤文霞借款80万元。2014年8月其和两原告第一次见面。之后2015年1月15日又续签了一次至2016年1月15日，到期后两原告提出不再续签要求归还本金。其于2016年1月15日、2018年6月7日归还了汤文霞30万元、5万元；于2016年6月3日、2018年8月3日、2019年5月5日归还褚丽敏10万元、1.5万元、0.5万元。上述两笔借款全部用于公司经营，其妻子郭子榕从未参与公司经营，对这两笔借款也不知情。从2015年开始其因经济环境恶化累积大量坏账，出现资金周转困难。其和褚丽敏于2016年11月、和汤文霞于2019年9月在乌鲁木齐第二次见面，分别签了还款协议。其带汤文霞和她丈夫去看了其典当公司办公场所。从整个过程可以看出，其并不想违约伤害朋友情谊，甚至逃避债务，并且一直在努力筹措资金还款，但客观情况让其无力应对。其在新疆的债权人接连起诉，目前在执行阶段的有六笔，有两笔把其列入失信被执行人，故其无法来院应诉。2014年至2016年，两原告得到了比较高的收益，现其因经营不善导致无法偿还借款本息，希望两原告能考虑其目前的实际情况，将以前归还的款项作为归还借款本金计算，借款利息部分考虑减少或者免除。被告郭子榕辩称，其与王晓峰是夫妻关系，但王晓峰在外的所有经营事务其从未参与过。其家庭生活主要以其的积蓄和收入支撑，王晓峰很少补贴家用，该笔借款数额巨大并且远远超出其家庭日常支出的需要。王晓峰和褚丽敏、汤文霞是否存在借贷关系其不知情，借款合同上没有其的签字即是明证，因此请求驳回原告褚丽敏、汤文霞对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，黄东辉向汤文霞转账100万元。同日，汤文霞向王晓峰转账180万元。2015年1月15日，王晓峰分别与褚丽敏、汤文霞签订《借款合同》各一份，与褚丽敏的借款合同约定王晓峰向褚丽敏借款100万元（合同中载明了黄东辉的银行账户），与汤文霞的借款合同约定王晓峰向汤文霞借款80万元，两份合同约定的借款期限均自2015年1月15日起至2016年1月14日止，借款月利率为1.25%，按季付息。两份借款合同还对其他事项进行了约定，且两份合同上均有丙方阜康市富麒小额贷款有限责任公司作为连带偿还责任人加盖了公章。2016年11月15日，褚丽敏与王晓峰签订了《借款合同还款协议》一份，主要就王晓峰向褚丽敏借款100万元的履行及还款进行了约定，即：双方明确100万元借款发生于2014年1月15日，褚丽敏、黄东辉夫妇已收到2014年、2015年两年的利息；2015年12月，褚丽敏、黄东辉夫妇通知王晓峰不再续签合同，要求王晓峰归还本金。2016年8月，褚丽敏、黄东辉夫妇收到王晓峰现金10万元。双方就还款事项协商如下：2016年1月15日以后100万元本金未归还完毕前，利息约定为：2016年1月15日至2017年1月15日利息共计15万元，扣除2016年8月已支付10万元利息，剩余5万元利息，王晓峰承诺于2017年1月14日前结清。2017年2月至2017年6月，每个月归还10万元本金，共计归还50万元本金，2017年7月归还20万元本金，2017年8月归还30万元本金及应付的全部利息。该份协议上有丙方乌鲁木齐市众业典当有限责任公司沙依巴克区营业部作为连带偿还责任人加盖了合同专用章。2018年1月15日，甲方汤文霞与乙方王晓峰签订《借款合同还款协议》一份，主要内容为：一、甲方与乙方于2015年1月15日签订借款合同，借款80万元，期限自2015年1月15日至2016年1月14日。月息1.25%，按季付息。因乙方资金周转困难，借款合同到期后，乙方于2016年1月15日偿还本金30万元，剩余50万元本金未付，截至2018年1月15日，利息10万元未付。二、甲、乙双方就乙方偿还甲方借款本息协商如下：上述借款本息合计60万元，乙方保证于2018年5月15日偿还总金额的20%，即12万元；2018年10月15日偿还总金额的20%，即12万元；2019年4月15日偿还总金额的30%，即18万元；2019年10月15日偿还总金额的30%，即18万元。三、乙方按照以上计划还款的前提下，甲方同意在此还款期间不再计算利息。若乙方未能依照计划还款，则本协议终止执行。乙方仍应按照原合同利率向甲方支付利息。另查明，王晓峰与郭子榕于1998年11月11日登记结婚，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间。以上事实，有招商银行进账单、历史交易明细表、《借款合同》、《借款合同还款协议》、结婚证复印件及本院的庭审笔录等证据予以证实。庭审中，原告褚丽敏陈述：两原告均是会计，两人是多年的朋友，与被告结识是跟两方关系都很好的朋友介绍的，朋友跟其俩说被告需要资金。两原告通过新疆的朋友了解过王晓峰，知道他有三个公司、有洗沙厂、典当行和小贷公司，两原告觉得资金放出去风险不大就同意出借了。合同是王晓峰发给两原告的，其俩找了律师看过没问题之后邮寄给王晓峰的，王晓峰签字后再邮寄给其俩的，其俩拿到合同之后才打款的。出借资金是两原告的自有资金。2014年4月30日其俩还邀请王晓峰一家三口到张家港玩了四天。2014年、2015年两年的利息都支付的。2016年1月15日其俩向王晓峰提出归还本金，王晓峰口头同意归还的，但没有履行。2016年11月其回新疆与王晓峰碰面，就借款的归还达成了还款协议，但还是没有履行。郭子榕应该知道王晓峰向其俩借款的，借款不久后她跟王晓峰一起来张家港的，那时她没有工作，也不在王晓峰公司工作。审理中褚丽敏并补充陈述：黄东辉是其丈夫，转账借款及收取还款都通过了黄东辉的账户，黄东辉同意由其作为原告向被告主张债权，提供黄东辉出具的情况说明及结婚证复印件。褚丽敏并表示在本案中不向借款合同及还款协议上的连带偿还责任人主张承担连带清偿责任。原告汤文霞对褚丽敏的陈述无异议，陈述其于2015年6月曾口头要求王晓峰归还本金，后王晓峰于2016年1月15日归还了30万元。2018年1月，其提出跟王晓峰重新签协议，王晓峰把协议签好后邮寄给其，其签完后邮寄给了王晓峰。2019年7月20日左右其去新疆与王晓峰碰面，去他的典当行看了一下，情况确实不好，王晓峰一直说给钱，但还是没有什么说法。审理中汤文霞也表示在本案中不向借款合同上的连带偿还责任人主张承担连带清偿责任。原告褚丽敏、汤文霞明确：两原告主张的借款本金150万元，其中褚丽敏的借款本金为100万元、汤文霞借款本金为50万元。借款利息45.5万元，其中褚丽敏的利息为40.5万元（2016年未还的5万元利息，加上签订还款计划后自2017年1月15日至2019年8月按还款协议约定的月利率1.25%计算的利息，扣除签订还款协议之后归还的2万元利息）；汤文霞的利息为5万元（以本金50万元为基数，自2016年1月15日计算至2019年7月15日按照月利息1.25%计算为26.25万元，扣除2018年6月7日归还的5万元利息，余21.25万元利息未付，但只主张5万元）。两原告作为共同债权人主张上述借款本金150万元及利息45.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告褚丽敏、汤文霞主张被告王晓峰向其俩共计借款180万元，提供了银行转账凭证、借款合同、借款合同还款协议等证据，两原告并陈述了借款的经过情况，被告王晓峰对向两原告合计借款180万元也无异议，故根据原告提供的证据、结合当事人的陈述，可以确定被告王晓峰与两原告之间存在180万元的借款事实。借款之后，根据两原告与被告达成的借款合同还款协议，可以确定被告尚结欠原告褚丽敏借款本金100万元，结欠原告汤文霞借款本金50万元。关于两原告主张的利息，其中原告褚丽敏的借款利息40.5万元、原告汤文霞主张的借款利息5万元，根据借款合同、还款计划书的约定，两原告的主张符合双方的约定及不违反法律规定，且两原告主张的数额中已扣除了被告王晓峰分别向原告褚丽敏的归还2万元利息、向汤文霞归还的5万元利息，且被告结欠原告汤文霞的利息数额远大于原告汤文霞主张的数额，原告汤文霞自愿按5万元来主张，系对其权利的处分，本院予以确认，故本院对两原告主张的利息合计45.5万元予以认定。关于被告王晓峰提出希望两原告考虑将其之前已归还的金额作为归还的借款本金计算，因两原告未予确认，而被告的主张也无相应的依据，故本院不予采纳。关于两原告主张该债务系夫妻共同债务，被告郭子榕不予认可，本案债务虽发生在被告王晓峰、郭子榕夫妻关系存续期间，但被告郭子榕未在借款合同上共同签字，事后也拒绝追认承担本案债务，而本案债务金额达150万元，超出家庭日常生活所需，原告也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告要求被告郭子榕共同还款的诉请，本院不予支持。被告王晓峰、郭子榕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓峰应于本判决生效后10日内偿还原告褚丽敏、汤文霞借款本金合计150万元及利息45.5万元（其中归还原告褚丽敏借款本金100万元及利息40.5万元；归还原告汤文霞借款本金50万元及利息5万元）。二、驳回原告褚丽敏、汤文霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22396元减半收取11198元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇一九年十一月二十二日书记员  陆晶晶