四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12959号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：李巍，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：高锐，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：李志鹏，男，汉族，1985年7月17日出生，住成都市青羊区。 被告：杨丽萍，女，汉族，1988年9月25日出生，住四川省夹江县。 被告：李绍荣，男，汉族，1967年1月27日出生，住成都市青羊区。 被告：成都市甜头营养食品有限公司，地址：成都市双流县黄甲镇王家场社区。 法定代表人：李志鹏,职务不详。 被告：罗德银，男，汉族，1973年05月29日出生，住四川省犍为县。 被告：何昌会，女，汉族，1975年05月29日出生，住四川省富顺县。 被告：杨树柏，男，汉族，1971年05月21日出生，住四川省。 被告：胡琴，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告李志鹏、杨丽萍、李绍荣、成都市甜头营养食品有限公司（以下简称甜头公司）、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李巍，被告李志鹏到庭参加了诉讼，被告杨丽萍、李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李志鹏、杨丽萍立即向原告归还贷款本金3508980.60元，逾期利息、罚息、复利，以上述本金清偿之日为准（计算至2018年5月11日的逾期利息、罚息、复利为人民币727119.58元，上述金额合计为4236100.18元）；2、被告李志鹏、杨丽萍承担原告为实现上述债权所发生的费用；3、被告李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴对上述1、2项诉讼请求中所述债务承担连带责任；4、被告李志鹏、杨丽萍、李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李志鹏、杨丽萍与原告于2015年签订了《贷款合同》（合同编号：SW20150907000317），约定原告向被告李志鹏、杨丽萍提供贷款供被告使用，同时，被告李绍荣、甜头公司与原告签订《保证担保合同》，为被告李志鹏、杨丽萍所贷款项提供连带责任保证担保。另，被告李志鹏、杨丽萍、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴与原告签订《联合体担保合同》，约定被告李志鹏、杨丽萍、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴组成联合体向原告申请授信，并对联合体项下全部联合体成员的所有授信额度提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李志鹏、杨丽萍发放总额共计人民币3990000元的贷款，但被告李志鹏、杨丽萍未按照合同约定履行归还所借款项本金及利息的义务，违反合同约定。据此，诉至法院，以维护原告合法权益。 被告杨丽萍、李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 被告李志鹏辩称：实际使用的贷款本金为3990000元，从其他账户又返回了480000元。480000元这笔款项没有使用，对应罚息、复利应当相应的进行扣回。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》、出账凭证、小企业贷款明细合同汇总、小企业贷款本息明细清单、欠息表等证据，被告李志鹏质证称对上述小企业贷款明细拖欠逾期本金利息、拖欠复利真实性有异议，对其他证据三性无异议。被告杨丽萍、李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 李志鹏未提交证据。 经审理查明，平安银行成都分行与李志鹏、杨丽萍签订了《贷款合同》，合同约定：平安银行成都分行向李志鹏、杨丽萍提供贷款3990000元，借款期限为2015年9月14日起至2016年9月14日，合同项下贷款执行年利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，按年调整，贷款资金以受托方式支付，还款方式为净息还款；借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用，包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同中李志鹏、杨丽萍另约定了送达地址。截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。 同日，平安银行成都分行作为甲方（债权人），李志鹏、杨丽萍、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴作为联合体成员（乙方）签订了《联合体担保合同》，合同约定：乙方同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证；乙方保证担保的范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。《联合体担保合同》落款处，有李志鹏、杨丽萍、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴签字。 同日，李绍荣、甜头公司作为甲方（保证人）分别与作为乙方的平安银行成都分行（债权人）签订了两份《保证担保合同》，合同约定：甲方同意作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，为李志鹏、杨丽萍平银（成都）贷字（2015）第（SW20150907000317）号《贷款合同》（以下称“主合同”）提供连带责任保证；乙方保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间从主债务履行期间届满之日起2年。两份《保证担保合同》落款处，分别有有李绍荣签名捺印、甜头公司加盖的印章。 合同签订后，平安银行成都分行于2015年9月14日向李志鹏、杨丽萍发放贷款3990000元，李志鹏、杨丽萍未按期足额还款。庭审中平安银行成都分行明确截至2019年10月10日，李志鹏、杨丽萍尚欠平安银行成都分行贷款本金3508980.6元，利息17356.5元，罚息1143346.95元，复利为人民币186077.46元（系逾期利息复利，即罚息复利）。 审理中，原告明确了被告于2015年9月14日缴纳了478800元保证金，同日原告向被告放款。被告自2016年7月起未按约还款，原告依据合同在2017年3月30号扣划了保证金作为违约金；原告对该笔保证金计算了存款利息，故在被告违约时实际扣划了保证金及保证金利息共计481019.4元，用于抵扣被告贷款本金。被告李志鹏上述保证金的扣划情况无异议。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行与李志鹏、杨丽萍签订的《贷款合同》、平安银行成都分行与李志鹏、杨丽萍、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴签订的《联合体担保合同》及平安银行成都分行与李绍荣、甜头公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行股份有限公司成都分行依约履行了贷款义务，发放给李志鹏、杨丽萍贷款本金3990000元，但李志鹏、杨丽萍未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求李志鹏、杨丽萍偿还截止2019年10月10日尚欠的借款本金3508980.6元，利息17356.5元，罚息1143346.95元，符合法律规定，本院予以支持。平安银行成都分行另要求李志鹏、杨丽萍偿还截止2019年10月10日尚欠复利为人民币186077.46元，经核实该笔复利为罚息复利。根据合同约定，复利系合同期内应付未付利息的利息，其计算基数应仅为正常利息，不包括逾期罚息，故原告对上述复利的主张，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。根据合同约定，李志鹏、杨丽萍逾期未还款，还应当承担自2019年10月11日起至全部本息还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息自2019年10月11日起，以尚欠的借款本金3508980.6元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算至本金付清之日止；复利自2019年10月11日起，以尚欠的利息17356.5元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算至利息付清之日止，上述利息、罚息、复利总计应以年利率24%为限。平安银行成都分行主张由李志鹏、杨丽萍、李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴承担为实现债权产生的律师费，未提供相应的证据佐证，本院不予支持。平安银行成都分行主张李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴对上述债务承担连带保证责任，根据合同约定，李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴应对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任，李绍荣、甜头公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴承担连带清偿责任之后，有权向李志鹏、杨丽萍追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志鹏、杨丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款贷款本金3508980.60元利息、罚息、复利（暂计算至2019年10月10日的利息17356.5元，罚息1143346.95元；从2019年10月11日起至本息实际付清之日止的罚息、复利按双方签订的《贷款合同》约定计算：罚息自2019年10月11日起，以尚欠的借款本金3508980.6元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算至本金付清之日止；复利自2019年10月11日起，以尚欠的利息17356.5元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算至利息付清之日止；上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、被告李绍荣、成都市甜头营养食品有限公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴对被告李志鹏、杨丽萍的上述第一项债务在担保的范围内承担连带清偿责任，被告李绍荣、成都市甜头营养食品有限公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴承担连带清偿责任之后，有权向被告李志鹏、杨丽萍追偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40688元，减半收取20344元，由被告李志鹏、杨丽萍、李绍荣、成都市甜头营养食品有限公司、罗德银、何昌会、杨树柏、胡琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一九年十一月一日 书记员 文艺洁