云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9292号原告:杨光金，男，汉族，1960年9月28日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：唐如斌，云南海哗律师事务所律师。特别授权代理。被告:房春，男，汉族，1981年3月1日生，住昆明市西山区，户籍地址：云南省昆明市西山区。其余情况不详。原告杨光金与被告房春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨光金及其委托诉讼代理人唐如斌到庭参加了诉讼。被告房春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨光金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000000元及利息578595.11元，共计2578595.11元；2、判令被告支付自2016年9月2日起至款项实际清偿之日止的资金占用利息（暂计算至2019年6月1日为264416.67元，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的费用。事实及理由：2014年4月，被告房春以要在省高院旁边买地盖商场为由，向原告借款，原告考虑到与被告是亲戚关系，遂用其所有的阳光花园旭园8栋1单元602室、阳光南路55号商铺、云南楚雄禄丰勤丰镇羊街48号作为抵押向云南禄丰农村商业银行股份有限公司羊街支行贷款1800000元，用于出借给被告进行买地盖商场、装修。银行向原告发放贷款1800000元后，原告于2014年11月1日向被告转款1870000元，现金出借给被告30000元。后被告以买土厂为由又向原告提出借款，原告以现金方式出借被告100000元。至此，原告共向被告出借借款2000000元。被告于2015年4月7日向原告出具收到借款200000元的《收款收条》，2016年9月1日被告向原告出具借款2000000元的《借条》，约定借款期限为2015年9月1日至2016年9月1日，并约定被告未按约还款，除归还本金外，还需承担国家法律规定的违约金。然借款期限届满后，被告未按约付款，原告多次通过电话和上门向被告催要借款，但被告均只在口头上说还款，实际并未还款。期间，因被告未按约履行还款义务，导致原告未能及时归还银行贷款，银行通过诉讼查封、拍卖了原告的抵押物及住房，使得原告无房居住，生活陷入困境。综上所述，被告拖欠借款的行为，已构成严重违约，使得原告财产遭受巨大损失，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告房春未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的杨光金居民身份证、《借条》、云南禄丰农村商业银行股份有限公司羊街支行交易明细，符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故对以上证据，本院予以采信。对于原告提交的云南禄丰农村商业银行股份有限公司羊街支行贷款账单、云南省农村信用社贷款收回凭证及《委托代理协议》《收据》，符合民事诉讼证据的形式要件，对以上证据形式上的真实性，本院予以采信。对原告持以上证据主张的贷款利息、律师代理费是否应得到支持的问题，本院将根据本案查明的事实一并予以认定。被告房春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日,原告杨光金向户名为房春，账号为55×××74的中国建设银行股份有限公司昆明兴关支行账户转款1862000元。2015年9月1日，被告房春向原告杨光金出具《借条》1张，载明：“兹有借款人房春（身份证号：5301111981××××××××）2015年9月1日收到杨光金（身份证号：5323311960××××××××）人民币2000000元整（大写：贰佰万元整），借款期限为十二个月，自2015年9月1日至2016年9月1日止。借款人还款后此收条归还借款人。如借款人不按时还款，除归还本金外，还需承担国家法律规定的违约金。借款人：房春，2015年9月1日。”2019年6月18日，原告杨光金诉至本院，要求判令被告房春：1、偿还借款2000000元及利息578595.11元；2、支付自2016年9月2日起至款项实际清偿之日止的资金占用利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；3、承担本案诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的费用。本案受理后，因被告房春下落不明，本院采用公告方式向被告房春送达了应诉材料及开庭传票。公告期届满，被告房春未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告杨光金陈述被告房春系其女婿，被告房春以买地盖商场及买土厂为由两次向其借款共计2000000元，其用自己的房产抵押贷款后于2014年11月3日以转账方式交付借款1862000元，于2014年12月以现金方式交付借款138000元，被告房春于2015年9月1日补写了借款金额为2000000元的借条，并陈述其提出的第1项诉讼请求中的利息578595.11元是因被告房春未按期归还借款，其于2014年10月30日至2019年5月21日期间向银行偿还了贷款578595.11元，故该款应由被告房春向其支付。另，原告杨光金于2019年5月29日与云南海哗律师事务所签订《委托代理协议》，委托云南海哗律师事务所的律师为本案诉讼代理人。2019年6月3日，云南海哗律师事务所出具《收据》1张，载明：“兹收到杨光金律师费（前期支付律师费20000元，后期待执行完毕再付60000元，包括鉴定费在内）（案结补发票）。”本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》可以证实原告与被告之间建立有民间借贷法律关系。对于《借条》中载明的借款金额2000000元，原告主张其以转账方式于2014年11月3日向被告交付借款1862000元，以现金方式于2014年12月向被告交付借款132000元，并提供了转账金额为1862000元的银行流水佐证。对于132000元借款，虽然无银行流水佐证，但被告出具的借条中明确载明收到的借款金额为2000000元，在无相反证据的情况下，本院确认原告已向被告交付借款2000000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《借条》载明的借款期限，被告应于2016年9月1日前向原告归还借款，现借款期限已届满，且无在案证据证实被告偿还过全部或部分借款，故对原告要求被告偿还借款2000000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方对借款利率未作过书面或口头的约定，现原告诉请判令被告以借款本金2000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为计息标准向其支付自借期届满之日，即2016年9月2日起至借款还清之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。至于原告诉请判令被告向其支付2014年10月30日至2019年5月21日期间其偿还的银行贷款578595.11元及其因本案支出的律师代理费的主张，因原告未举证证明双方对上述费用约定过由被告支付或承担，故原告提出的上述诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告房春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房春于本判决生效之日起十五日内归还原告杨光金借款人民币2000000元，并以借款本金人民币2000000元为计息基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为计息标准向原告杨光金支付自2016年9月2日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告杨光金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币29544元（原告已预交），由原告杨光金负担人民币4628元；被告房春负担人民币24916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜华萍人民陪审员  唐海艳人民陪审员  王 惠二〇一九年十一月二十二日书 记 员  董 媛