山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6241号 原告：刘某，女，2004年5月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。37132420040527034X。 法定代理人：张某，女，1972年4月13日出生，汉族，居民，住。系刘某之母。 委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：宋远阳，男，1976年6月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。371324197606054753。 被告：兰陵县隆昌运输有限公司，住所地兰陵县南桥驻地。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：任辉、夏继友，山东鼎元律师事务所律师。 原告刘某与被告宋远阳、兰陵县隆昌运输有限公司（以下简称隆昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼。2019年10月9日原告申请撤回了对被告隆昌运输公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人张某及委托诉讼代理人杨春生，被告保险公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。被告宋远阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失74116.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日19时40分许，原告刘某驾驶电动自行车，沿兰陵县景城花园小区东路段由南向北行驶至事故地点时，与被告宋远阳停放在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故发生是被告宋远阳在道路上违法停放车辆，且停车后未闪亮四角灯或设置明显警示标志造成。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。 宋远阳未答辩。 保险公司辩称：事故属实，车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等合法有效且不存在免赔的情形下，我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。商业险承担不超过30%的赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年7月31日19时40分许，原告刘某驾驶电动自行车，沿兰陵县景城花园小区东路段由南向北行驶至事故地点时，与被告宋远阳停放在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，原告刘某实施了未满16周岁驾驶电动车且未确保安全的违法行为，负事故的主要责任。被告宋远阳实施了在道路上临时停车妨碍其他车辆通行的违法行为，负事故的次要责任。 原告伤后先被送往兰陵经济开发区医院急治，支出医疗费1729.28元，当日转兰陵县人民医院住院治疗28天，支出住院医疗费11159.7元、门诊费304.06元、病历复印费30元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费1500元，因处理事故支出施救拖车费100元，因提起诉讼支出邮寄送达费140元。 原告驾驶的电动自行车在本次事故中受损，到兰陵县赵言杰车行修理，支出修理费240元。 被告宋远阳停在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告隆昌运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告宋远阳驾驶的事故车辆，被告宋远阳于2019年8月9日交纳担保金20000元后，本院依法解除了保全措施。原告为此支出保全费220元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告的伤情于2019年9月3日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其护理期、营养期以实际住院天数为准；1┼2冠折，18岁前安装简易牙500－800元/颗，18岁安装固定牙，1┼冠折需安装烤瓷冠3000－5000元/颗，使用年限15－20年；┼2冠根折需行牙桩牙冠5000－8000元/颗，使用年限15－20年。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，于2019年10月11日向本院申请重新鉴定，本院司法鉴定工作室予以委托山东沂蒙司法鉴定所鉴定，后保险公司告知不再申请鉴定，鉴定材料退回。因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。 本院认为，原告刘某申请撤回对被告隆昌运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告刘某驾驶电动车与被告宋远阳停在路边的机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告宋远阳负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告宋远阳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告宋远阳按事故责任赔偿。本次事故原告负主要责任过错较大，因此原告要求在交强险限额外，由被告按50％的比例承担赔偿责任，本院不予支持，应按30％的比例计赔。原告所提供的法医鉴定所认定的牙齿镶复费用为区间值，原告要求全取最高值计赔不妥，参照鉴定区间应酌情认定为：18周岁前简易牙为每颗700元；18周岁后1┼冠折安装烤瓷冠每颗4000元，┼2冠根折行牙桩牙冠每颗7000元。上述牙齿镶复费用应属器官功能丧失而应配置的辅助器具，不属于医疗费系列，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费600元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费13193.04元、住院伙食补助费（28天×30元）840元、营养费（28天×30元）840元、护理费（28天×108.35元）3033.8元、交通费300元、牙齿镶复费〔简易牙（2×700元）1400元、1┼烤瓷冠（4000元×4次）16000元、┼2牙桩牙冠（7000元×4次）28000元〕45400元、鉴定费1500元、车损240元、施救拖车费100元、保全费220元、复印费30元、送达费140元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告刘某经济损失：车损240元、施救拖车费100元、医疗费10000元、护理费3033.8元、交通费300元、牙齿镶复费45400元，计款59073.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告刘某经济损失：医疗费3193.04元、住院伙食补助费840元、营养费840元，计款4873.04元的30％，即款1461.91元。 三、被告宋远阳赔偿原告刘某经济损失：鉴定费1500元、保全费220元、复印费30元、送达费140元，计款1890元的30％，即款567元。 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告法定代理人张某确认的中国工商银行的账户62×××74。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号15269951735。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，由原告刘某负担290元，被告宋远阳负担1363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  孙忠志 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  马丽丽