四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初2077号 原告：刘权富，男，1973年6月5日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被告：刘光斌，男，1968年6月19日出生，汉族，村民，住四川省会东县，（未到庭） 原告刘权富与被告刘光斌民间借贷纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告本金60000元；2.判决被告按照农村商业银行贷款利率从2013年5月11日给付利息至还清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年5月，被告找到原告，请求帮忙贷款用于矿山开采资金周转。2013年5月11日，原告以自己的名义向淌塘信用社贷款5万元，另自筹1万，将60000元借给被告。被告承诺借款期限为半年，但到期后被告未能按时偿还借款。2014年12月19日被告向原告出具借条一张，2016年5月因被告仍然无力偿还，再次向原告出具借条，载明：“今借到刘权富现金60000元（陆万元），注:以前那张借条作废，以此借条为准。借款人：刘光斌2016年5月3日。”，经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、四川农村信用社借款借据及贷款还款凭证，被告无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告举出的证据进行了审核，认定如下： 1.借条系原件，字迹清晰，字体及书写习惯与本院已生效的(2019)川3426民初382号、383号（被告刘光斌到庭调解结案）案件中借条基本吻合，借条上写有被告身份证号，在被告未到庭提出反驳意见并提供证据的情形下借条的证明力本院予以确认。 2.原告举出的四川农村信用社借款借据及贷款还款凭证由系原件，由有关金融部门制作并加盖印章，具有真实性、合法性；但原告在2013年贷款、2016年还款、2018年贷款的事实与第1组证据中记载的借款时间不相吻合，原告也未提供其他证据证实其在金融机构贷款、还款与本案具有关联性，故该组证据证明力本院不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告2011年经人介绍认识，2013年被告向原告提出借款，原告出借60000元给被告。2014年12月19日，被告刘光斌向原告出具借条一张，记载“今借到刘权富现金陆万元整（60000元）此据借款人：刘光斌2014.12.19”，因被告未能及时还款，于2016年5月3日再向原告出具借条，借条记载“今借到刘权富现金60000元（陆万元整），此据借款人：刘光斌身份证号码：5134261968××××××××2016年5月3日注：以前那张借条作废，以此借款条为准。”。被告刘光斌仍未能偿还借款。 本院认为，一、本案被告虽未到庭应诉，但原告举出借条足以认定原、被告之间借款事项已达成共识，虽然原告未举证证明借款交付的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，综合被告前后两次书写的借款金额一致等情况，本院认定借贷事实客观真实，借款本金为60000元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案原、被告未在书面借条中约定还款期限，故原告要求被告偿还借款于法有据。 二、从借条内容来看，原、被告之间借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案未约定还款期限，本院按照本判决确定的给付之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，懈怠行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告刘光斌于本判决生效后十日内偿还原告刘权富借款本金60000元并给付逾期利息，逾期利息自本判决确定的给付之日起以60000元为基数按照年利率6%计算至实际清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 付 文 二〇一九年十一月十三日 书记员 夏开江 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩依据偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。