四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初1961号 原告：吴定洪，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李良华，四川明矩律师事务所律师。 被告:代有军，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：张永萍，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告吴定洪与被告代有军、张永萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴定洪的委托诉讼代理人李良华和被告代有军到庭参加诉讼，被告张永萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴定洪向本院提出诉讼请求：判决被告代有军、张永萍偿还借款465000元并给付利息（截止2019年9月的利息为50000元,自2019年10月起至本息偿还完毕之日止每月支付利息10000元）。事实和理由：2017年4月7日，代有军以投资经营超市需要资金为由向吴定洪借款500000元，短期使用。当即，吴定洪碍于与代有军同学的情面出借了500000元给代有军。代有军未按约定还本付息，截止2019年4月，尚欠借款本金435000元。代有军主动提出于2019年6月底前还清借款并自2019年4月起按月支付利息10000元，但代有军、张永萍仅支付吴定洪利息10000元后，未履行余款及利息。2019年8月8日，代有军再次向吴定洪出具还款计划，提出自2019年8月起每月月底偿还借款30000元（含利息10000元），代有军、张永萍仍未履行还本付息义务。 张永萍与代有军系夫妻，代有军向吴定洪借款时处于夫妻关系存续期间，按相关法律及司法解释的规定，张永萍、代有军共同偿还吴定洪借款本息。 代有军辩称，本人向吴定洪借款500000元属实。与吴定洪等人共同投资经营超市（超市所在地址眉山），本人投资额度不够，才向吴定洪借款的。本人在该超市总投资5830000元（借款820000元给超市），并变卖了家庭财产及家庭收入投资经营该超市，本人持有该超市48%的份额。本人与张永萍已于2019年6、7月份离婚，并剩余的唯一一套房子判给张永萍。现经济困难，要求降低利息标准，希望协调偿还办法。张永萍告诉我不来参加审理，但同意将离婚后她名下的唯一房产（有银行抵押、其他法院查封）变卖偿还或抵偿吴定洪的债务。 张永萍未答辩。 原告吴定洪围绕诉讼请求依法向本院提交了吴定洪及代有军、张永萍的公民身份证、四川省人口信息（户籍）证明的复印件，代有军、张永萍的《婚姻状况证明》复印件，农业银行郫县红光分理处《银行卡交易明细清单》复印件，《还款计划》（代有军于2017年4月7日借款500000元）。拟证明双方的借贷关系及欠本息的事实。 被告代有军、张永萍未举证。 本院经审理查明，对吴定洪提交的上述证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原告吴定洪与被告代有军系同学关系。2017年4月7日，代有军以投资经营超市需要资金为由向吴定洪借款500000元，吴定洪通过银行账户向代有军转款530000元（其中，30000元系代王毅支付的超市投资款）。代有军取得了吴定洪支付的借款500000元后，未按约定还本付息。截止2019年4月，代有军尚欠吴定洪借款本金435000元。2019年8月8日，代有军向吴定洪出具《还款计划书》，确认向吴定洪借款500000元及借款的详情，尚欠吴定洪借款本金435000元及利息30000元，并承诺自2019年8月起每月的月底偿还借款30000元（含利息10000元），直至本息还清为止。但代有军、张永萍仍未按约定或承诺履行还本付息义务。 被告代有军、张永萍自1995年9月29日登记结婚，代有军向吴定洪借款时系夫妻。代有军、张永萍未向本院提交证据证明此债务系代有军个人债务的事实，但代有军确认该借款及离婚前的家庭主要收入、固定财产变卖款均用于该超市的投资经营。截止2019年7月，代有军、张永萍尚欠吴定洪借款本金435000元及利息30000元。自2019年8月1日起，借款本金435000元的合法月利息为8700元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”原告吴定洪与被告代有军之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，吴定洪的合法债权受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因代有军向吴定洪出具《还款计划书》确认所起按借款本金及给付利息的事实，视为代有军应当偿还吴定洪借款本金并给付合法利息。但吴定洪主张的借款利息应不超过年利率24%（月利率2%）。因此，原告吴定洪有关主张被告代有军偿还借款本金435000元及给付合法利息（截止2019年7月的利息为30000元。以实欠借款本金为基数，自2019年8月1日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算利息）的理由成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2017〕6号）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”代有军向吴定洪借款用于投资并经营超市，且此借款发生于代有军、张永萍婚姻关系存续期间，代有军、张永萍离婚前的家庭主要收入及夫妻共同财产均用于超市投资经营，视为代有军投资经营案涉超市为家庭投资经营，构成代有军、张永萍的夫妻共同债务，张永萍与代有军负有共同偿还责任。因此，吴定洪主张张永萍对此借款承担共同偿还责任的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告吴定洪主张被告代有军、张永萍返还借款本金435000元及给付合法利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告代有军、张永萍自本判决生效之次日起七日内偿还原告吴定洪借款本金435000元，并给付利息（截止2019年7月的利息为30000元。以实欠借款本金为基数，自2019年8月1日起至借款本金偿还之日止按月利率2%计算利息）； 二、驳回原告吴定洪的其他诉讼请求。 案件受理费8575元，减半收取计4288元，由被告代有军、张永萍负担（原告已预交，被告履行上述判决确定的债务时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  李志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾昭君