浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8369号原告：李素香，女，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周秋孟、林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被告：黄崇谊，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：庄海云，女，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。二被告共同委托诉讼代理人：夏加良、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。原告李素香与被告黄崇谊、庄海云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李素香及其委托诉讼代理人周秋孟、被告黄崇谊及庄海云的共同委托诉讼代理人夏加良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿付原告借款735173.1元并支付利息（以735173.1元为基数，自2016年2月7日起至实际履行之日止，按月利率2%计算，并扣除2016年2月7日后支付的25万元）；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2013年4月7日，两被告因经营需要通过原告夫妇向蔡某借款100万元，约定借款月利率为2.5%。2013年5月7日，两被告再次通过原告夫妇向蔡某借款15万元，约定借款月利率为2.5%。结算至2016年2月6日，被告尚欠借款本金786447.8元，尚欠利息为5898.4元，本息合计835173.1元。被告于2016年2月6日偿付10万元，尚欠借款本金735173.1元。后被告又于2018年2月14日偿付利息10万元、于2019年初偿付15万元。至今尚欠借款本金735173.1元，借款利息455766.17元。由于该借款系两被告共同生活期间和共同投资期间所负的债务，应由两被告共同承担。在2016年2月7日以后，由于被告没有履行向原告偿付借款本金和利息义务，蔡某要求原告承担责任，原告没有办法只好将被告欠蔡某的债权给予全额受让。故原告提起本案诉讼。被告黄崇谊答辩称：借款是黄崇谊个人行为，庄海云不知情且借款未用于家庭生活，款项是用于偿还个人债务。黄崇谊通过颜某借款属实，被告已还款一百多万，很多是支付利息，现恳请降低利息并分期付款。对借款金额及还款情况没有异议。对本案全部债权由原告主张没有异议。被告庄海云答辩称：两被告虽是夫妻关系，但关系不和、长期分居，庄海云对涉案借款不知情、未签字，且所借款项未用于家庭生活，庄海云不应承担还款责任。原告李素香向本院提交了以下证据材料：1、身份证、人口信息、婚姻登记信息，证明原、被告主体资格；2、借条，证明被告向蔡某借款100万元的事实及双方约定借款月利率为2.5%的事实；3、汇款单，证明交付被告借款的事实；4、结算单（计算表），证明被告借款及还款情况；5、手机短信、债权转让协议书，证明蔡某将债权转让给原告并已通知被告的事实；6、执行公开信息打印件、不动产登记信息，证明黄崇谊被列为失信名单后财产转移至庄海云名下及涉案债务系夫妻共同债务的事实。7、证人蔡某、颜某、施某证言。证人蔡某陈述：黄崇谊向其借款100万元，该款项通过颜某和施某账户转出去，当时借款是以其名义出借，但出借的款项实际是其与李素香、颜某夫妻二人合伙卖海参共有的钱。后来的15万元是颜某出借的，其已将全部债权转让给李素香，由李素香收取。证人颜某陈述：其与李素香是夫妻关系，与黄崇谊是表兄弟关系。黄崇谊原本找其借款，其和蔡某商量后，将其与蔡某合伙卖海参收回来的钱借给黄崇谊，该100万元借款是以蔡某的名义出借，但实际上其与蔡某均有份额，100万元由其账户转给施某，再通过施某转给黄崇谊。后来的15万实际上是其个人出借，没有出具借条。蔡某已将全部债权转给其老婆李素香，其同意这115万的借款全部由李素香一个人起诉主张。证人施某陈述：其转给黄崇谊的款项与其本人无关，款项实际上是颜某的，当时颜某说自己转不出去，让其帮忙转一下，其与黄崇谊之间无经济往来，也不认识。被告黄崇谊、庄海云未提交证据材料。原告提供的上述证据及证人证言，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5三性均无异议，对证据3真实性无异议，但认为不是两被告夫妻共同债务，对证据6关联性有异议，黄崇谊是2019年被列入失信人员名单，但不动产登记在庄海云名下的时间在2013年及更早之前，不能证明被告转移财产，更不能证明两被告有共同投资行为，对三位证人的证言没有异议。本院审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。原告提交的证据6，与本案没有关联，且内容并不能证明原告的待证事实。证人蔡某、颜某、施某的证言，鉴于原、被告双方对其真实性均无异议，且与本案其他证据能够相互印证，本院予以采信。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2013年4月7日，黄崇谊向蔡某借款100万元并出具借条一份，借条载明：“今向蔡某借款100万元，借款期限为一年，月利息2.5分。”同日，蔡某通过案外人颜某账户将100万元汇至案外人施某账户，施某当日将100万元汇至黄崇谊账户。2013年5月2日，黄崇谊向颜某借款15万元，约定借款月利率为2.5%，同日，颜某向黄崇谊转账交付15万元。借款后，黄崇谊多次向颜某支付款项，具体如下：2013年6月9日支付5万元、2013年8月15日支付5万元、2014年1月26日支付158750元、2014年4月7日支付20万元、2014年7月7日支付20万元、2014年11月7日支付20万元、2015年2月17日支付8万元、2015年7月16日支付8万元、2016年1月27日支付10万元、2016年2月6日支付10万元、2018年2月14日支付10万元，以上还款共计1318750元。2019年8月12日，蔡某（甲方）与李素香（乙方）签订《债权转让协议书》一份，载明：“甲方经乙方夫妇的介绍出借给黄崇谊借款115万元，借款月利率为2.5%，借款时间分别为2013年4月7日借款100万元、2013年5月7日借款15万元。由于黄崇谊至今没有全部履行偿付借款本金和利息的义务，经充分协商，达成如下协议：一、甲方将其持有的黄崇谊结算至2016年2月6日的债权即本金735173.1元以及利息全部转让给乙方，转让时间为本协议签订之日。二、转让价款为：结算至2016年2月6日的借款本金735173.1元以及按照月利率2.5%计算的利息，付款时间为分期付款。……”2019年8月25日，颜某将上述协议通过短信方式发送至黄崇谊处。另查明，李素香与颜某系夫妻关系，于1998年7月4日登记结婚。本院认为：关于100万元的借款，蔡某已将该借款剩余债权转让给李素香，债权转让通知已到达黄崇谊，故李素香就该100万元借款中未支付的款项提起本案诉讼，主体并无不当。关于颜某出借的15万元借款，颜某与李素香系夫妻关系，颜某已到庭表示该借款由李素香主张，在被告黄崇谊签字确认的“颜某借款利息计算表”中，该15万元借款与100万借款是一并计算的，现被告对15万元借款由李素香主张并无异议，故李素香就该15万元借款中未支付的款项在本案中予以主张，主体并无不当。涉案两笔借款约定的月利率均为2.5%，已超出法律规定，月利率应当按2%计算，被告已支付的款项优先抵扣按月利率2%计算得出的利息，多余部分抵扣本金，经计算，截至2018年2月13日止，被告尚欠借款本金529990.77元，利息161108.79元（具体详见附表）。原告主张涉案债务系被告黄崇谊、庄海云夫妻共同债务，但涉案借条并无被告庄海云的签名，原告提供的证据尚不能证明涉案的两笔借款系用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告庄海云承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、黄崇谊应于本判决生效后十日内偿还李素香借款本金529990.77元及利息（截至2018年2月13日止的利息为161108.79元，后续利息以529990.77元为基数，自2018年2月14日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、驳回李素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15298元，减半收取7649元，由黄崇谊负担6507元，由李素香负担1142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 沈华清二〇一九年十一月二十七日代书记员 曾晓梦?（2019）浙0327民初8369号案件还款清单（单位：元）序号本金时间月利率应付利息还款金额还款时间实付利息抵扣本金还款合计100万2013.4.7-2013.5.62%115万2013.5.7-2013.6.82%5万2013.6.92013.6.9-2013.8.142%51156.735万5万2013.8.152013.8.15-2014.1.252%125219.47126376.232373.82014.1.261112926.22014.1.26-2014.4.62%52678.5152678.51147321.4920万2014.4.7965604.712014.4.7-2014.7.62%58580.0258580.02141419.9820万2014.7.7824184.732014.7.7-2014.11.62%67583.1567583.15132416.8520万2014.11.7691767.882014.11.7-2015.2.162%47040.2247040.2232959.788万2015.2.17658808.12015.2.17-2015.6.162%52704.6552704.6527295.358万2015.6.17631512.752015.6.17-2016.1.262%94305.994305.95694.110万2016.1.27625818.652016.1.27-2016.2.52%4172.124172.1295827.8810万2016.2.6529990.772016.2.6-2018.2.132%261108.7910万10万2018.2.14529990.772018.2.14/////截至2018年2月13日尚欠借款本金529990.77元，利息161108.79元。附表：相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。