文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5979、6022号5979号案原告（6022号案被告）:顾发明，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区,委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。5979号案被告（6022号案原告）：广州市和发铸造有限公司，住所地：广州市都区炭步镇环山村。法定代表人：区兆锦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴林茵，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宁旖，广东正大方略律师事务所实习人员。原告顾发明诉被告广州市和发铸造有限公司（以下简称和发铸造公司）、原告和发铸造公司诉被告顾发明劳动争议纠纷两案，本院分别于2019年5月23日、5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月17日、2019年8月14日公开开庭与其余31案进行了合并审理。顾发明的委托诉讼代理人邓晟，和发铸造公司的委托诉讼代理人吴林茵、曾宁旖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾发明向本院提出诉讼请求：1、和发铸造公司支付违法解除劳动合同赔偿金106704元（5928元/月×9个月×2倍）；2、和发铸造公司支付2017年及2018年高温补贴1500元（150元/月×5个月/年×2年）；3、和发铸造公司支付2016年9月至2018年9月的加班费78495元；4、保全费由和发铸造公司承担。事实和理由如下：顾发明于2010年3月入职和发铸造公司，工作岗位为打磨工，工资为计件工资，每月休息2天，加班6天，但是和发铸造公司从未向顾发明发放过加班工资，顾发明自2017年9月份至今的平均工资约为5928元，分两部分发放，一部分为现金，一部分为银行转账，原、被告签订了书面劳动合同，和发铸造公司为顾发明购买了社会保险，和发铸造公司因环保问题被责令停产后搬迁，违法解除双方劳动关系，但是被告仅同意按照2100元/月支付经济补偿金，顾发明不同意。被告和发铸造公司辩称，顾发明主张加班费、高温补贴没有依据。顾发明未就加班事实进行举证，根据我方提交的工资表、劳动合同显示，我方已经足额发放加班费、高温费。其余与起诉意见一致。原告和发铸造公司向本院提出诉讼请求：1、和发铸造公司不用向顾发明支付解除劳动合同的经济补偿金42799.5元；2、顾发明承担本案的诉讼费。事实和理由如下：一、双方建立劳动关系的时间是2012年1月1日，从事普工岗位。二、顾发明自2018年11月10日不再到岗工作，至2018年12月1日，我司向其催岗时已连续旷工22天，根据《厂规摘要》第六条第（二）项规定，视为劳动者自动辞工，我司不需要支付任何补偿金。三、顾发明主张自2017年9月以来的月平均工资为5928元没有事实依据，根据我方提交的工资表及发放记录计算，顾发明自2017年10月至2018年9月的月平均工资为4255.5元。被告顾发明辩称，与起诉意见一致。经审理查明：顾发明就涉案劳动争议于2018年11月5日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年3月20日作出穗花劳人仲案[2018]2481-2495号仲裁裁决书，裁决和发铸造公司一次性支付顾发明解除劳动关系经济补偿金42799.5元，驳回顾发明的其他仲裁请求。顾发明、和发铸造公司均不服该裁决书，在法定期限内起诉至本院起诉成讼。广州市花都区和发铸造机械厂于2006年6月22日成立，于2013年11月18日注销；和发铸造公司于2011年9月6日成立；两家公司股东均为区锦添、区兆锦、梁炽林，两家公司的住所地均为花都区炭步镇××村。顾发明的工作部门为打磨班，广州市花都区和发铸造机械厂为顾发明缴纳了自2011年6月-2011年12月的社保费，和发铸造公司为顾发明缴纳了2012年1月-2019年7月的社保费。顾发明主张自2010年3月入职广州市花都区和发铸造机械厂，广州市花都区和发铸造机械厂与和发铸造公司系同一办公场所、同一股东，自和发铸造公司成立后，顾发明改为与和发铸造公司建立劳动关系，但仍在原工作场所、工作岗位工作，主张计算经济赔（补）偿金时将广州市花都区和发铸造机械厂的工龄连续计算。和发铸造公司确认其确实从广州市花都区和发铸造机械厂接收了部分员工。而和发铸造公司则认为入职时间为2012年1月1日，并提交了以下证据为证：1、顾发明（为乙方）、和发铸造公司（为甲方）于2012年1月1日签订了《劳动合同书》，约定乙方工作地点为甲方住所地，甲方实行不定时工作制，甲方实行工资与效益挂钩的工资制度，或岗位固定工资制度，乙方的劳动报酬由岗位工资、绩效工资等组成，乙方的工资为计件形式，乙方按照甲方规定的上班时间上班后，其劳动报酬不少于花都区规定的最低工资，计件工资按甲方指定的计件单价执行，此单价标准已包含超出法定工时的加班费等所有报酬，乙方同意甲方于每月30日前为周期支付乙方上个月工资（包含基本工资、职位津贴、全勤奖、绩效奖等全部薪酬与福利），如对工资金额有异议，乙方必须自收到工资日起60天内书面提出，逾期视为无误；2、《厂规摘要》，顾发明在员工处签名，日期为2012年1月1日。顾发明对《劳动合同书》其本人的签名予以确认，对其他的三性不予确认，认为其签名时合同是空白的，其余内容均为和发铸造公司事后自行填写；顾发明对《厂规摘要》上顾发明签名的真实性无异议。顾发明主张和发铸造公司未发放高温补贴，主张2017年-2018年每年5个月（6月-10月）的高温补贴1500元（150元/月×5个月×2年）；而和发铸造公司则认为其根据劳动者的出勤及产量计算当月工资，已经发放了高温补贴。顾发明提出其每月仅休息2天，主张自2016年9月-2018年9月每月6天休息日的加班工资，而和发铸造公司则认为，顾发明确实有在休息日加班，但并不是每月仅休息2天，在机器设备故障、停电、春节及法定节假日，和发铸造公司均安排了休假，工资中已经包含了超出法定工作时间的加班费，已经足额支付加班工资，且2016年9月的加班费已经超过了2年的时效。根据和发铸造公司提交的考勤表（其中2016年9月-2018年9月人工考勤登记簿，有制作员工签名；2018年10月为电子考勤表），顾发明自2016年9月-2018年9月休假187.5天。顾发明工资为计件工资。和发铸造公司提交有顾发明签名的实发工资表，顾发明的每月工资分两部分发放，一部分为银行转账支付，一部分为现金形式支付，现金工资=超产奖+职效奖，转账工资=（基本）工资1000元+加班费+劳保费+高温费。双方确认，顾发明的应发工资=实发工资+个人负担的社会保险费。根据和发铸造公司提交的实发工资表、顾发明提交的社会保险费用缴纳明细表，顾发明的实发工资、劳保费、高温费个人负担的社保费见下表（无表示当月无相关表格）：            序号              工资月份              扣除劳保费的转账工资（当月劳保费）              高温补贴              现金工资              实发工资                    个人负担的社会保险费                  1              2016.9              1414（200）                            6900              8314              277.7                  2              2016.10              1493（200）                            7200              8693              317.54                  3              2016.11              1476（200）                            9100              10576              317.54                  4              2016.12              1661（300）                            300              1961              317.54                  5              2017.1              0（0）              0              0              0              317.54                  6              2017.2              1625（300）              325              6300              7925              317.54                  7              2017.3              1677（300）              377              7700              9377              317.54                  8              2017.4              1667（300）              367              6100              7767              317.54                  9              2017.5              1690（300）              390              6300              7990              317.54                  10              2017.6              1683（300）              383              6400              8083              317.54                  11              2017.7              1684（300）              284              6500              8184              325.48                  12              2017.8              1636（300）              336              7400              9036              325.48                  13              2017.9              1604（300）              304              7500              9104              325.48                  14              2017.10              1600（300）              300              6500              8100              325.48                  15              2017.11              2791（300）              591              5700              8491              325.48                  16              2017.12              2559（500）              559              1600              4159              331                  17              2018.1              2533（500）              533              2100              4633              348.6                  18              2018.2              1105（0）              0              0              1105              348.6                  19              2018.3              2510（500）              510              3900              6410              348.6                  20              2018.4              2596（500）              596              3500              6096              348.6                  21              2018.5              2561（500）              561              2300              4861              348.6                  22              2018.6              1500（689）              0              无              1500              348.6                  23              2018.7              2317（500）              317              无              2317              382.04                  24              2018.8              2568（500）              568              1700              4268              382.04                  25              2018.9              2526（500）              526              500              3026              382.04                  26              2018.10              3060（无明细）                            0              3060              382.04      原、被告确认，2018年6月-10月和发铸造公司因为环保问题停产整改，导致公司业务减少，所以劳动者该期间的工资金额较正常月份少。顾发明主张计算经济赔（补）偿金的平均应发工资=实发工资+个人负担的社会保险费用，并提出2018年2月仅出勤几天，工资低于广州市最低工资标准；2018年6月、7月没有现金工资表；2018年10月公司已经处于半生产半停工的非正常工作状态，主张2018年2月、6月、7月、10月工资不应计入计算经济赔（补）偿金的平均工资。根据和发铸造公司提交的考勤表（其中2016年9月-2018年9月人工考勤登记簿，有制作员工签名；2018年10月为电子考勤表），顾发明2018年2月出勤6天，2018年10月出勤10.5天。顾发明主张和发铸造公司因环保问题搬迁厂房至阳江，并于2018年11月5日停产，顾发明上班至2018年10月31日，顾发明不愿意到阳江工作，双方因此解除劳动关系。和发铸造公司于2018年12月1日向顾发明手机短信发送《通知》，以顾发明自2018年11月10日起至今无正当理由连续未在岗位工作为由，要求其立即回到原岗位继续工作，如收到通知之日起三日内未回，将依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，自收到本通知之日起解除《劳动合同书》。顾发明认为其上班至2018年10月31日，和发铸造公司于2018年11月停产，顾发明于2018年11月5日提起劳动仲裁申请，双方劳动关系已经解除，故对于和发铸造公司于2018年12月1日发出的解除劳动关系的《通知》不予认可。和发铸造公司在庭审中先是否认因环保停产，认为其仍在生产，在本院明示如实陈述的法律责任后，和发铸造公司确认其确实因为环保问题被责令提产，并将公司业务转移至阳江，在阳江的公司为阳春市晟泽机械金属有限公司，该公司自2018年10月从和发铸造公司招聘了一批员工，和发铸造公司于2018年11月停产。本院根据顾发明的申请出具律师调查令向中国农业银行南海共同支行调取了顾发明中国农业银行南海共同支行的银行账号为62×××17的银行账户自2010年3月20日至2010年7月15日的交易流水及2010年4月24日转入金额为2485元的对方账号及账户所有人情况，该行向本院提交了相应证据显示，顾发明的银行账户自2010年3月起每月中下旬均有款项转入，其中2010年4月24日转入金额为2485元的对方账号及账户所有人为区锦添。顾发明等18名劳动者申请财产保全，本院依法予以准许，并依法冻结了和发铸造公司在中国建设银行广州花都炭步支行账号为44×××31的银行存款2935090元。本院认为：顾发明与和发铸造公司之间构成劳动关系，双方之间的纠纷应受劳动法律法规的调整。和发铸造公司提交的工资表、考勤表，有劳动者、制作者的签名，本院依法予以采信。关于顾发明在广州市花都区和发铸造机械厂的工龄能否连续计算的问题。本院认为，顾发明主张自2010年3月入职广州市花都区和发铸造机械厂，本院根据顾发明的申请向中国农业银行南海共同支行调取的证据显示，顾发明中国农业银行南海共同支行的银行账号为62×××17的银行账户自2010年3月起每月中下旬均有款项转入，其中2010年4月24日转入金额为2485元的对方账号及账户所有人为区锦添，而区锦添是广州市花都区和发铸造机械厂的股东，根据工资延后一个月发放的惯例，本院认定顾发明的入职时间为2010年3月1日。和发铸造公司自2012年1月起为顾发明缴纳社会保险费用，双方建立劳动合同关系，顾发明仍在原工作场所、工作岗位工作，和发铸造公司亦承认其接收了广州市花都区和发铸造机械厂的员工，且和发铸造公司、广州市花都区和发铸造机械厂的股东相同，故顾发明主张计算经济赔（补）偿金时将在广州市花都区和发铸造机械厂的工作年限连续计算，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，本院予以支持。关于和发铸造公司有无足额支付高温补贴。根据和发铸造公司提交的工资表，和发铸造公司每年发放的高温补贴已经超过了顾发明主张的每年应付的高温补贴的总额（每年按照150元/月支付5个月的高温补贴），故本院对顾发明主张的高温补贴不予支持。关于顾发明诉请的2016年9月-2018年9月每月6天休息日的加班费。本院认为，首先，原、被告签订的《劳动合同书》约定顾发明的工资为计件形式，计件工资按和发铸造公司指定的计件单价执行，此单价标准已包含超出法定工时的加班费等所有报酬，如对工资金额有异议，顾发明必须自收到工资日起60天内书面提出，逾期视为无误，前述证据说明和发铸造公司实际发放的工资已经包含了加班费，而顾发明也未提交证据证明其对工资金额提出异议；其次，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬，根据和发铸造公司提交的考勤表，顾发明自2016年9月-2018年9月休假187.5天，每年的休息日为104天，法定节假日为11天，和发铸造公司在该期间发放的应发工资未低于按照广州市最低工资标准（加班工资按基本工资计算，不低于广州市最低工资标准，因顾发明的基本工资低于广州市最低工资标准，故按后者计算）顾发明全部上班时间的工资。综上，顾发明主张2016年9月-2018年9月每月6天休息日的加班费，证据不足，本院不予支持。关于和发铸造公司应否向顾发明支付经济赔（补）偿金。本院认为，双方签订的劳动合同约定劳动合同的履行地点在和发铸造公司的住所地广州市花都区，和发铸造公司因环保问题搬迁至广东省××市，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，双方未能就劳动合同关于履行地点的变更达成一致意见，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，根据该法第四十六条、第四十七条规定，和发铸造公司应当向顾发明支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者的工作年限，每满一年支付一个月的工资，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资，工龄自2010年3月1日至2018年10月31日，工龄为8年8个月，故本院对顾发明诉请经济补偿金计算9个月予以支持。关于和发铸造公司提出的劳保费不应计入计算经济补偿金的月工资的抗辩。根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第十一条规定，劳动保护的各项支出不列入工资总额的范围；根据《广东省工资支付条例》第六十二条规定，工资是指用人单位基于劳动关系，按照劳动者提供劳动的数量和质量，以货币形式支付给劳动者本人的全部劳动报酬，一般包括各种形式的工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间及特殊情况下支付的属于劳动报酬性的工资收入等，但不包括用人单位按照规定负担的各项社会保险费、住房公积金，劳动保障和安全生产检查部门规定的劳动保护费用，按照规定标准支付的独生子女补贴、计划生育奖，丧葬费、抚恤金等国家规定的福利费用和属于非劳动报酬性的收入，根据前述规定，劳保费不属于劳动报酬性收入，不是工资，故和发铸造公司主张其每月发放的劳保费不计入计算经济补偿金的平均工资，本院予以支持。关于经济补偿金的计算标准。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定，月工资是指劳动者在劳动关系解除或者终止前十二个月的平均工资，故应当以2017年11月-2018年10月该段期间计算顾发明的平均工资。由于2018年2月为春节，顾发明仅出勤6天，未达当月工作日天数；2018年6月、7月和发铸造公司未提交现金工资表；2018年10月，顾发明仅出勤10.5天，未达当月工作日天数，顾发明主张和发铸造公司已经处于半停工状态，而和发铸造公司亦确认其因为环保问题停产整改；故本院对顾发明主张2018年2月、6月、7月、10月工资不计入计算经济补偿金的平均工资予以支持；根据核算，顾发明解除劳动关系前十二个月的平均应发工资为5594.87元，经济补偿金计算9个月为50353.83元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，《国家统计局关于工资总额组成的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《广东省工资支付条例》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广州市和发铸造有限公司向顾发明支付经济补偿金50353.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回顾发明的其他诉讼请求；三、驳回广州市和发铸造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共20元、财产保全费300元由广州市和发铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  徐伟欣人民陪审员  徐肖华二〇一九年十一月一日书 记 员  邝 俊