河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初2751号原告：贾红元，男，汉族，1951年7月19日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告：朱金山，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省宁陵县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元，统一社会信用代码91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵海军，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地河南省济源市玉泉办事处济水大街东段556号，统一社会信用代码914190016741263399。负责人：孙剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告贾红元与被告朱金山、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“泰山保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告贾红元及其委托诉讼代理人赵东昌，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人赵海军、人寿保险公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告朱金山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、评估费、车损费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等一切经济损失54118.74元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年5月5日7时25分许，被告朱金山驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿老沈210省道由北向南行驶至石桥镇乔小庄路口时，与未靠边行驶由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车被撞后，又撞上停在公路东侧的豫Ｎ×××××号轿车，致使原告受伤住院治疗、三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:朱金山负主要责任、贾红元负次要责任。被告朱金山驾驶的车辆在被告泰山保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业险，二保险公司应当承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告朱金山未答辩。被告泰山保险公司辩称，1.本案是三车交通事故，应追加无责方张明月驾驶的豫Ｎ×××××号车一方作为本案的被告。2.应当核实本案被告朱金山是否为原告垫付过医疗费用，如垫付有费用，应在赔偿款中扣除。3.在核实被告驾驶证、行车证合法有效且原告的各项证据合理合法的前提下，依据保险法相关规定应在无责交强险项下足额赔偿，我方在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他费用，我方在原告住院时已经垫付10000元医疗费，应在赔款时扣除。被告人寿保险公司辩称，1.原告应提供豫Ｎ×××××号车辆的行驶证、保险单及朱金山的驾驶证，以证明车辆在我公司投保商业三者险150万元及不计免赔的事实。2.本案系三车相撞，原告主张的损失应当首先由被告泰山保险公司在交强险限额内和豫Ｎ×××××号车无责任交强险各分项限额内予以承担赔偿责任，剩余的损失我公司同意在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿在责任。3.原告主张的医疗费应扣除非医保用药，我公司不承担原告由于非医保用药所产生的费用。4.原告主张的各项损失费用过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年5月5日7时25分许，被告朱金山驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿老沈210省道由北向南行驶至宁陵石桥镇乔小庄路口时，与未靠边行驶由原告贾红元驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车被撞后，又与停在公路东侧由张明月驾驶的豫Ｎ×××××号轿车发生碰撞，致使原告受伤、三车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:朱金山负主要责任、贾红元负次要责任、张明月无责任。事故发生后，原告贾红元被送往宁陵县人民医院抢救治疗，住院期间自2019年5月5日至2019年7月8日，住院64天，支出医疗费11551.78元（含医疗费用10800.78元、门诊费751元）。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定结论书一份，鉴定结论为：贾红元的伤情，构成十级伤残，为此支出鉴定费700元。经宁陵县公安局交通警察大队事故处理中队委托评估，原告的车辆损失为435元，为此支出评估费100元。原告因本次交通事故支出交通费用1280元。另查明：被告朱金山驾驶的车辆在被告泰山保险公司购买有交强险，在被告人寿保险公司购买有商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱金山已经为原告垫付医疗费4000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告朱金山在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告泰山保险公司和人寿保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人朱金山及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告未向第三方豫Ｎ×××××号车辆投保的保险公司提起诉讼，应由第三方车辆在交强险无责赔付限额内赔偿的损失，原告可以另行主张。对原告的合理合法损失，被告泰山保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告人寿保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费11551.78元、营养费1280元（20元／天×64天）、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）、护理费6912元（108元／天×64天）、交通费1280元、车辆损失435元、评估费100元、鉴定费700元、伤残赔偿金16596.89元（13830.74元／年×12年×10%），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为4000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计46055.67元；上述损失，第三方豫Ｎ×××××号车辆投保的保险公司应在无责赔付限额内赔偿损失3706元（医疗费无责1000元、伤残项下无责2681元、财产损失25元），被告泰山保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告：医疗费10000元、护理费4231元、交通费1280元、鉴定费700元、伤残赔偿金16596.89元、精神抚慰金4000元、车辆损失435元、评估费75元，共计37317.89元；下余损失数额5031.78元，由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿4025.42元（5031.78元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告贾红元各项损失共计37317.89元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾红元各项损失共计4025.42元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告贾红元的其他诉讼请求。如被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1152元，减半收取576元，由原告贾红元负担136元，被告朱金山负担440元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一九年十一月十九日法官助理赵世魁书记员乔文博