湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民初184号原告：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所长沙市芙蓉区朝阳街道朝阳前街9号（友阿总部大楼）11楼。统一社会信用代码：91430102563545493X。法定代表人：陈细和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。被告：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道1号。组织机构代码：71704825-5。法定代表人：邹吉，董事长。诉讼代表人：湖南吉祥石化科技股份有限公司破产管理人湖南金球律师事务所。破产管理人负责人：杨焕辉。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。原告长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司（以下简称友阿小贷公司）与被告湖南吉祥石化科技股份有限公司（以下简称吉祥石化公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告友阿小贷公司的委托诉讼代理人缪先进、被告吉祥石化公司的委托诉讼代理人邓园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告友阿小贷公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有债权本金750万元、利息73.938125万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月25日，案外人湖南铂泰利通资产管理有限公司（原名为：湖南汇中投资置业有限公司，2013年11月21日更名）（以下简称铂泰利通资产公司）与原告签订《借款合同》，约定：铂泰利通资产公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月，借款年利率为21%（中国人民银行公布调高借款基准利率的次月，本合同项下的借款利率按同档次的3.5倍作相应的调整）。并且，合同还就双方的其他权利、义务等进行了约定。同日，被告及案外人朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲分别为铂泰利通资产公司在2013年6月25日起至2014年6月24日期间向原告的借款提供连带责任担保，所担保债权最高本金余额为1000万元。并且，合同还就保证范围、保证方式、保证期及其他权利、义务进行了约定。2013年6月26日，原告向铂泰利通资产公司提供了借款1000万元，后铂泰利通资产公司未按合同约定还本付息。为此，原告将铂泰利通资产公司、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲及本案被告诉至长沙市芙蓉区人民法院，该院于2016年6月17日作出（2015）芙民初字第4388号《民事判决书》，判决：铂泰利通资产公司向原告偿还借款750万元，并支付利息（截止2015年7月20日的利息为739381.25元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3.5倍支付至实际清偿之日，但不得超过年利率24%的标准）；本案被告、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲对前述债务承担连带清偿责任。判决生效后未得到履行。现被告被法院裁定进入破产程序，原告申请债权后，被告破产管理人确认原告的破产债权本金为0元，利息为0元，原告有异议，为维护权益，诉至法院。被告吉祥石化公司辩称：1、根据湘佳诚会所（2016）专审字第108号专项审计报告的审计情况显示，被告不欠原告款项，而是支付的本息合计超过了原告的本金；2、原告提交的债权申报资料中无生效判决书执行的情况，被告管理人无法确认原告债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交了以下证据：证据1、湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4388号《民事判决书》；证据2、破产债权确认通知书；证据3、人民法院公告；证据4、强制执行申请书、受理通知书、执行裁定书；证据5、强制执行申请书、受理通知书、执行裁定书。拟证明（2015）芙民初字第4388号《民事判决书》经公告送达生效后，原告于2016年11月22日申请执行，因无财产可供执行，原告申请撤回执行，芙蓉区人民法院于2017年5月5日裁定准许原告撤回执行申请。2019年5月5日，原告再次申请执行，仍因无财产可供执行，芙蓉区人民法院于2019年5月25日裁定准许。原告未执行到财产，被告管理人确认原告的债权额为0。被告质证对以上证据的真实性予以认可。仅对证据2的证明目的予以认可，对其他证据的关联性不予认可。因被告认可证据的真实性，本院对以上证据予以采信，其证明目的结合其他证据综合认定。证据6、友阿小贷公司于2010年12月、2011年6月、2011年11月、2012年7月、2013年6月分别向湖南汇中置业有限公司出借500万元、500万元、500万元、1000万元、1000万元，被告分别提供无限责任保证的借款合同、保证合同、明细表、转账凭证。被告质证无异议，本院予以确认。被告提交了以下证据：证据7、湘佳诚会所（2016）专审字第108号专项审计报告。证据8、湘佳诚会所（2015）专审字第091号专项审计报告。证据9、本院（2018）湘06刑终276号刑事判决书。拟证明被告涉嫌非法吸收公众存款，且有刑事判决书和专项审计报告证明被告不欠原告款项。原告质证对证据7、证据8不予认可，对证据8的真实性予以认可，对证明目的不予认可。本院认证认为证据7、证据8是办案机关根据需要委托第三方作出的，且是刑事案件中作为认定犯罪事实的证据，本院均予采信，对证据9予以采信，对以上证据的证明目的结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月25日，湖南铂泰利通资产管理有限公司（原名为：湖南汇中投资置业有限公司）（以下简称铂泰利通资产公司）与原告签订《借款合同》，约定：铂泰利通资产公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月，借款年利率为21%（中国人民银行公布调高借款基准利率的次月，本合同项下的借款利率按同档次的3.5倍作相应的调整）。同时，合同还就双方的其他权利、义务等进行了约定。同日，被告及案外人朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲分别为铂泰利通资产公司在2013年6月25日起至2014年6月24日期间向原告的借款提供连带责任担保，所担保债权之最高本金余额为1000万元。并且，合同还就保证范围、保证方式、保证期及其他权利、义务进行了约定。2013年6月26日，原告向铂泰利通资产公司支付借款1000万元。2012年6月28日，朱家璧、邹长青分别与原告订立《最高额质押合同》，约定朱家璧、邹长青分别以其所持有的在被告处的200万股股权质押给原告，作为铂泰利通资产公司在2012年6月29日至2013年6月28日期间向原告借款的担保，担保的最高本金余额为1000万元及其利息、原告为实现债权而支出的律师代理费等款项。2012年6月29日，在岳阳市工商行政管理局办理朱家璧、邹长青的股权出质登记。2013年6月25日，被告与原告订立《最高额保证合同》，约定，被告为铂泰利通资产管理公司在当日至2014年6月24日期间向原告的借款在本金最高余额为1000万元的范围内提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满后的两年；保证范围为借款本金、利息及原告为实现债权而发生的律师代理费等；保证不受其他担保的影响，原告可直接要求其在保证范围内承担保证责任。2013年6月25日，邹吉、邹长青亦分别与原告订立《最高额保证合同》，约定邹吉、邹长青分别为铂泰利通资产公司在当日至2014年6月24日期间向原告的借款在本金最高余额为1000万元的范围内提供连带责任保证。邹吉的配偶金洁、邹长青的配偶刘锡玲亦分别签字同意提供连带责任担保。借款期限届满后，铂泰利通公司向原告偿还了借款本金250万元及部分利息。截止2015年7月20日，尚欠借款本金750万元、利息739381.25元。为此，原告将铂泰利通资产公司、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲及本案被告诉至长沙市芙蓉区人民法院，该院于2016年6月17日作出（2015）芙民初字第4388号民事判决书，缺席判决：一、铂泰利通资产公司自判决生效之日起十日内向原告偿还借款750万元，并支付利息（截止2015年7月20日的利息为739381.25元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3.5倍支付至实际清偿之日，但不得超过年利率24%的标准）；二、如铂泰利通资产公司未按判决指定的期限履行第一项义务时，则原告有权实现质押权，就朱家璧、邹长青分别持有的吉祥石化公司各200万股股权在拍卖、变卖后所得价款，在借款750万元及对应利息的范围内优先受偿；三、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲对判决第一项之款项均承担连带清偿责任；四、吉祥石化公司对判决第一项之款项均承担连带清偿责任；五、吉祥石化公司、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲在承担保证责任后，均有权在承担的保证责任范围内向铂泰利通资产公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书于2016年8月25日公告送达，满75天后生效。2016年11月22日，长沙市芙蓉区人民法院受理原告对被告及湖南铂泰利通资产管理有限公司、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲的强制执行申请。2017年5月5日，长沙市芙蓉区人民法院裁定准许申请执行人原告撤回执行申请。2019年5月5日，长沙市芙蓉区人民法院再次受理原告对被告及湖南铂泰利通资产管理有限公司、朱家璧、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲的强制执行申请。2019年5月24日，原告书面申请撤销执行申请，2019年5月25日，长沙市芙蓉区人民法院裁定终结受理的执行案件的执行。2018年10月9日，本院裁定受理申请人车波等274人对被告提出的破产清算申请。2018年10月19日，本院决定指定湖南金球律师事务所为被告管理人。2019年5月10日，被告管理人向原告发出破产债权确认通知，确认原告的破产债权本金为0元，利息为0元。被告及被告部分高管因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，被公安机关立案调查，在此过程中，湖南佳诚联合会计师事务所接受委托，根据被告和岳阳市白石岭公安分局提供的会计资料及相关资料，对被告集资情况进行账务清理和审计，相继作出湘佳诚会所（2015）专审字第091号专项审计报告和湘佳诚会所（2016）专审字第108号专项审计报告，该两份专项审计报告中列明的被告及被告部分高管2009年至2015年吸收公众存款明细金额被公安、检察、法院等办案机关作为认定被告及其他高管非法吸收公众存款犯罪金额的依据。该两份专项审计报告中列明被告从原告处借入1000万元，而被告已向原告支付本金263.5625万元、支付利息836.297451万元，合计已支付1099.859951万元，被告收付差为-99.859951万元。另查明，被告与原告之间无直接借贷事实，仅有铂泰利通资产公司向原告借款后由被告提供连带责任保证的债权债务。检察机关指控被告向原告非法吸收公众存款1000万元，但本院作出生效的（2018）湘06刑终276号刑事判决未将此笔指控认定为犯罪事实。另有长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字第4388号民事判决书对该笔借贷、担保债务作出认定，并已生效。本院认为，原告作为债权人，对管理人确认的债权金额有异议而起诉，本案案由为普通破产债权确认纠纷。本案的争议焦点为：原、被告之间的债权债务关系应当如何认定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“五、关于涉案财物的追缴和处置问题向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金。”本案中，湖南佳诚会计师事务所根据公安机关及被告提交的资料对被告账目作出的审计报告表示被告向原告借款1000万元，但事实为第三人向原告借款，被告为第三人提供连带责任保证的债务，并非原、被告双方之间直接的债权债务关系。检察机关指控被告及其高管非法吸收公众存款的金额中包括原告出借的该笔1000万元，但生效刑事判决未予确认，应按民事法律关系处理。本案中，有已经生效的长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字第4388号民事判决书确认被告对铂泰利通资产公司应向原告偿还的借款750万元，支付的利息（截止2015年7月20日的利息为739381.25元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的3.5倍支付至实际清偿之日，但不得超过年利率24%的标准）承担连带清偿责任。被告未提出足以推翻这一事实的相反证据，且原告诉讼请求的利息部分计算至2015年7月20日，未达到被告被本案受理破产清算申请之日，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，第四十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、确认原告长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司对被告湖南吉祥石化科技股份有限公司享有担保债权本金750万元，利息73.938125万元；二、驳回原告长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费69476元，由湖南吉祥石化科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  赵顺容人民陪审员  蔡德银人民陪审员  孙 霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 楠附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。养老债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。第四十九条债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。申报的债权是连带债权的，应当说明。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。