河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2781号原告孙自忠，男，1972年2月10日生，汉族，住河南省睢县。原告梁永红，女，1971年11月10日生，汉族，住河南省睢县。原告周珊珊，女，1993年1月30日生，汉族，住河南省睢县。原告孙子昂，男，2014年8月2日生，汉族，住河南省睢县。监护人周珊珊，系原告孙子昂之母。原告孙依诺，女，2016年7月21日生，汉族，住河南省睢县。监护人周珊珊，系原告孙依诺之母。五原告委托诉讼代理人何延晨、宋霞，河南省何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宋东亮，男，1982年3月29日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人陈盼盼，女，1986年9月22日生，汉族，住开封县。系宋东亮妻子。被告郑州博泰货运有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片（郑东）商务内环路14号2单元15层1504号。法定代表人冯玉平，该公司经理。统一社会信用代码91410100094780238A（1-1）被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司经理。统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。委托诉讼代理人王奕文，该公司职工。代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司。营业场所济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人尚璐，该公司经理。统一社会信用代码914190010713693666。委托诉讼代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺诉被告宋东亮、郑州博泰货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光保险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周景喜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺委托诉讼代理人何延晨，被告宋东亮委托诉讼代理人陈盼盼，被告阳光保险济源公司委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼，被告郑州博泰货运有限公司、被告平安保险郑州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺诉称：孙自忠、梁永红是孙青涛的父母，周珊珊是孙青涛妻子，孙子昂、孙依诺是周珊珊与孙青涛的子女。2019年4月30日晚22时50分许，王晨雷驾驶电动三轮车（载贺永军和孙青涛）沿327省道由西向东行驶至327省道178公里（河南省杞县裴村店乡创美冷库）段逆向行驶，与沿327省道由东向西行驶宋东亮驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成贺永军、孙青涛、王晨雷当场死亡及两车损坏的交通事故。经查，郑州博泰货运有限公司是肇事车辆的登记车主。该事故经杞县公安局交通警察交警大队处理做出杞公交认字（2019）第410221120190000003号道路交通事故认定书，认定：王晨雷负本次事故的主要责任；宋东亮负次要责任；贺永军、孙青涛无责任。肇事车辆豫Ａ×××××号货车在平安保险郑州公司投有交强险，在阳光保险济源公司投有商业三者险，事故发生于保险期间。五原告请求四被告赔偿丧葬费27998.50元、死亡赔偿金637483.80元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费150684.15元、处理丧交通事故其他损失10000元，共计886166.8元中的420466.72元。被告宋东亮辩称：对事故发生过程无异议；王晨雷驾驶的电动三轮车属于机动车，且系载货车，不应载人;王晨雷驾驶车辆载有两人，系违法上路，王晨雷醉酒逆行是事故发生的主要原因；对赔偿数额有异议；对五原告的合理合法损失同意赔偿。被告郑州博泰货运有限公司缺席未答辩。平安财产保险郑州公司辩称：公司在核实本次事故无责任免保、双证有效的前提下对原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺的合理损失在交强险限额内合理赔付；超出部分应由商业险阳光保险济源公司合理赔付；本案有三名受害人死亡，需在交强险限额考虑均分。被告阳光保险济源公司辩称：因王晨雷所驾驶车辆为机动车，在核对被保险人不存在免赔情形下，被告阳光保险济源公司愿意按30%的责任比例在交强险限额范围之外赔偿原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺的合理合法损失；原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺各项诉求明显过高，不合理的部分不应支持；因本次事故造成三人死亡及车辆损失，请求法院在计算相关赔偿时为其他各方事故受害人预留必要份额；诉讼费等间接损失不应承担。经审理查明：孙自忠、梁永红是孙青涛的父母，周珊珊是孙青涛妻子，孙子昂、孙依诺是周珊珊与孙青涛的子女。2019年4月30日晚22时50分许，王晨雷醉酒后驾驶电动三轮车（载贺永军和孙青涛）沿327省道由西向东行驶至327省道178公里（河南省杞县裴村店乡创美冷库）段逆向行驶，与沿327省道由东向西行驶宋东亮驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成贺永军、孙青涛、王晨雷当场死亡及两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察交警大队处理做出杞公交认字（2019）第410221120190000003号道路交通事故认定书，认定：王晨雷负本次事故的主要责任；宋东亮负次要责任；贺永军、孙青涛无责任。宋东亮驾驶的豫Ａ×××××号货车登记车主为郑州博泰货运有限公司，该车实际车主为宋东亮，该车挂靠于郑州博泰货运有限公司。肇事车辆豫Ａ×××××号货车在平安保险郑州公司投保由交强险，在阳光保险济源公司投保商业三者险，三者险限额为50万元，事故发生在保险期间。五原告提供交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单2份、死亡殡葬证明、户口注销证明、五原告与孙青涛关系证明、户口本等证据予以证明，宋东亮提供车辆挂靠合同书一份、五原告收取宋东亮费用10000元收条一份，证明挂靠及垫付费用事实。五原告、宋东亮、阳光保险济源公司对上述事实及证据均无异议。孙青涛1996年4月26日生。五原告请求丧葬费27998.5元；请求死亡赔偿金同贺军峰统一标准按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算20年，即637483.8元；精神抚慰金60000元；被抚养人生活费按2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年计算，即150684.15元；处理交通事故其他损失10000元，共计886166.8元，超出交强险限额部分按40%的责任比例，即请求426466.72元。理由系本次事故造成三个受害人，各受害人的赔偿标准应同贺军峰的赔偿标准相一致。宋东亮、阳光保险济源公司对五原告请求的丧葬费数额无异议；认为精神抚慰金要求过高；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按孙青涛户口本显示的农村居民标准计算；处理交通事故其他损失要求过高，且未提供证据予以证明；王晨磊所驾驶三轮电动车属于机动车辆，赔偿责任比例应按30%计算。事故发生后，被告宋东亮向交警队缴纳3万元，其中五原告领取10000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年，2018年河南省城镇非经营单位在岗职工平均工资为55997元/年，根据人身损害赔偿计算标准，因王晨雷死亡造成五原告的下列各项损失为：丧葬费27998.5元（55997元÷2）；死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；被抚养人生活费在2018年河南省农村居民人均生活消费支出限额内赔偿数额孙子昂13年的33774元、孙依诺15年的40702元，共计74476元。另案受害人王晨雷子女王文轩、王梓抚养费在2018年河南省农村居民人均生活消费支出限额内的赔偿数额为40702元、51094元，共计91796元。本次交通事故因贺永军死亡贺军峰产生的损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金20000元、处理交通事故其他损失2000元，共计687482.3元。本次交通事故因王晨雷死亡王永明等五人产生的损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被抚养人生活费91796元、精神抚慰金20000元、处理交通事故其他损失2000元，以上损失共计779278.3元。本院认为：公民的生命权受法律保护。杞县公安交通警察大队做出杞公交认字（2019）第410221120190000003号道路交通事故认定书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。王晨雷负本次事故的主要责任；宋东亮负次要责任；贺永军、孙青涛无责任，本院予以认定。因宋东亮驾驶的豫Ａ×××××号货车，在平安保险郑州公司投保由交强险，在阳光保险济源公司投保商业三者险，三者险限额为50万元，事故发生在保险期间内，五原告系受害人孙青涛近亲属，五原告请求赔偿丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元，具有事实根据，符合法律规定标准，本院予以支持。五原告请求的精神损害抚慰金，根据双方过错责任，损害的后果及本地平均生活水平，本院认为精神抚慰金20000元为宜，超出部分，本院不予支持。五原告请求被抚养人生活费，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。五原告请求处理丧葬事宜损失，具有事实根据和法律依据，结合本案案情，本院酌定2000元，超出部分，本院不予支持。对于五原告的损失，应先由平安保险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金应优先在交强险限额内赔付，平安保险郑州公司在交强险限额内优先赔付五原告精神抚慰金20000元，赔付孙青涛家属孙自忠等人精神抚慰金20000元，赔付贺永军家属贺军峰精神抚慰金20000元。本次事故系机动车与电动三轮车发生事故，对超出交强险限额范围的损失宋东亮、平安保险郑州公司按事故责任的30%予以赔偿。该事故造成三死，对于保险限额范围的赔偿款应按各受害人的应赔偿数额分摊。故五原告因孙青涛的死亡所受损失：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被抚养人生活费74476元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜损失2000元，由平安保险郑州公司在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金20000元、丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故其他损失计17106元，共计37106元，下余丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故其他损失计724852.3元的30%即217455.69元，由阳光保险济源公司在商业三责险限额范围内赔偿171059元，不足部分46396.69元，由宋东亮赔偿。宋东亮已赔付的10000元从其应承担的赔偿款中扣除。因宋东亮车辆挂靠于郑州博泰货运有限公司，宋东亮应赔偿部分郑州博泰货运有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、由平安保险郑州公司在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金20000元、丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故其他损失计17106元，共计37106元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额范围内赔偿原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故其他损失计724852.3元的30%即217455.69元中的171059元；三、被告宋东亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故其他损失计724852.3元的30%即217455.69元中的46396.69元，扣除已赔付的10000元，再赔偿36396.69元。被告郑州博泰货运有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7606元，减半收取3803元，由原告原告孙自忠、梁永红、周珊珊、孙子昂、孙依诺负担1591元，被告宋东亮负担2212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 周景喜二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 娜