宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17181号原告：叶文章，男，1948年3月12日出生，回族，宁夏天豹运输有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨学忠，男，1963年4月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告叶文章与被告杨学忠、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文章，被告杨学忠到庭参加诉讼，被告人保财险中山支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶文章向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失4237.32元（医疗费2837.32元、后续治疗费1000元、交通费400元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日12时53分，被告杨学忠驾驶×××号二轮普通摩托车沿银川市兴庆区中山北街由南向北行驶至与北京东路交叉口，遇原告驾驶电动三轮车（搭载刘博睿）沿此路口北侧东西方向人行横道由东向西行驶至此，摩托车左侧叶子板位置与电动三轮车右后侧叶子板发生直角碰撞，造成刘博睿和原、被告受伤，两车受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告杨学忠承担事故全部责任。后原告到医院救治，诊断伤情为颅脑外伤、全身多处软组织挫伤等。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨学忠辩称，交通事故属实，但对事故责任认定不认可，当时我驾驶摩托车在机动车道内正常行驶，系原告驾驶电动三轮车在人行横道上将我撞倒。公安交警部门口头告知我承担事故全部责任，并在手机操作时让我签字，我没有看清楚内容，亦未给我送达事故责任认定书。我方驾驶的车辆系我所有，事发时未投保交强险。对原告的诉讼请求不予认可。被告人保财险中山支公司未到庭，但庭前向法庭提交了民事答辩状一份，称，事发时案涉×××号车辆在该司未投保交强险，其公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日12时53分，被告杨学忠驾驶×××号二轮普通摩托车沿银川市兴庆区中山北街由南向北行驶至与北京东路交叉口，遇原告驾驶电动三轮车（搭载刘博睿）沿此路口北侧东西方向人行横道由东向西行驶至此，摩托车左侧叶子板位置与电动三轮车右后侧叶子板发生直角碰撞，造成刘博睿和原、被告受伤，两车受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认为被告杨学忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；……。遂认定被告杨学忠承担事故全部责任。原告受伤后次日到银川市第一人民医院就诊，诊断伤情为颅脑外伤、鼻损伤、鼻骨骨折等，医嘱3天后复诊。2019年8月28日、9月1日，原告先后两次到该院复诊，诊断及医嘱同首次就诊。治疗产生医疗费2371.44元。另，事发时，案涉×××号车辆未投保交强险。现原、被告就损失赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，银川市兴庆区中山北街北京路以南实行由北向南单向通行（公交车除外），并设置有禁令标志。审理中，经法庭询问，被告杨学忠称事发前其从位于北京路与中山北街交叉口南侧的中国工商银行门口驾驶摩托车沿北京路按照交通信号灯正常通行。原告称当时其亦按照交通信号灯正常通行，二人均否认违反信号灯通行。本院认为，本案争议的焦点是双方在事故中的责任及过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十条规定，交通标志分为：指示标志、警告标志、禁令标志、指路标志、旅游区标志、道路施工安全标志和辅助标志。道路交通标线分为：指示标线、警告标线、禁止标线。交通信号分为交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。中山北街北京路以南实行由北向南单向通行，公安交警部门在交叉路口设置了禁令标志。被告杨学忠驾驶车辆沿中山北街由南向北行驶，违反交通信号。该路口由南向北设置信号灯系专用于公交车的通行，非指示社会普通车辆通行，即使被告杨学忠陈述其按照交通信号灯通行属实，也是违反了专用车道只准许规定的车辆通行的规定，亦属于违法行驶，被告杨学忠对本次事故中具有过错，负有责任。被告杨学忠对事故责任认定提出的异议不能成立，其关于原告违反交通信号灯通行的抗辩无证据佐证，不予采信。事发时案涉×××号车辆未投保交强险且其负有事故责任，故原告的损失应由被告杨学忠赔偿。原告治疗产生医疗费2371.44元有相应的票据为证，予以确认。其主张的后续医疗费无证据佐证，不予支持。交通费系原告受伤就诊必要之开支，法庭酌情支持200元。综上，被告杨学忠应赔偿原告损失2571.44元（医疗费2371.44元+交通费200元）。被告人保财险中山支公司未到庭视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨学忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶文章损失2571.44元；二、驳回原告叶文章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由原告叶文章负担59元，被告杨学忠负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十一月六日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。