河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1914号原告邹增波，男，汉族,1971年6月29日出生，住新县。被告龚国银，男，汉族，1965年2月11日出生，住光山县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。法定代表人张伟宏，该公司总经理。委托代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师。被告汤春权,男,汉族,1977年1月4日出生，住安徽省六安市霍邱县。被告黄同昌，男，汉族，1975年1月12日出生，住安徽省霍邱县经济开发区。被告霍邱县好友汽车货物运输有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县新店镇青龙村。法定代表人朱元飞。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。法定代表人李良炳，系该公司总经理。委托代理人叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告邹增波与被告龚国银、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、汤春权、黄同昌、霍邱县好友汽车货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹增波、被告龚国银、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人等到庭参加诉讼。被告汤春权、黄同昌、霍邱县好友汽车货物运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、交通费、财产损失等各项损失共计33261元。2、请求被告承担与本案有关的一切诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日被告汤春权驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿省道399线由东向西行至陈东339省道138公里100米新县吴陈河镇邱店路口时,遇龚国银驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车由北向南左转弯进入省道339线,皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车因避让豫Ｓ×××××号普通低速货车,与对向第三人邹增波驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车(原告为该车的乘车人员)相撞后,又撞上被告龚国银驾驶的豫Ｓ×××××号普通低速货车,造成龚国银、周勇、蔡从珍、邹增波、邱家友受伤、三车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队认定,被告龚国银负主要责任,被告汤春权负次要责任,原告及邹增波、邱家友、蔡从珍无责任。事故发生后,原告因交通事故受伤经新县人民医院治疗,最终被诊断为:全身多处软组织损伤。经查:被告龚国银驾驶的豫Ｓ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交强险,被告汤春权所驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车为被告黄同昌所有,该车辆挂靠在被告霍邱县好友汽车货物运输有限公司,在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后,被告一直拒绝沟通协调,原告诉至法院。被告龚国银答辩称，我对事故认定书认定有异议，不应该是主责，原告的损失需提供相应的发票证据。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承认原告在本案中所主张的交通事故的事实，但认为龚国银驾驶的车辆仅承保交强险；对邹增波起诉的财产损失，我公司只有2000元的赔偿限额。对邹增波、邱家友、周勇的损失在交强险限额内的部分，应当由两份交强险平均承担；原告的损失仅应计算住院期间的相关费用；本案的诉讼费不属于保险责任，公司不应承担。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承认原告在本案中所主张的交通事故的事实，但认为原告诉请的金额过高，医疗费中的非医保费用应扣除；原告诉请的车辆损失，我公司需要进一步核实，同时我公司保留重新评估权利，诉请的租车费不应当支持。原告的损失在交强险范围内的部分应当由保险公司按照事故责任的比例承担，超过交强险的部分应有龚国银和汤春权由事故比例承担。应核实被告汤春权、黄同昌、好友汽车公司驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等，应明确事发时是否在合法有效期间内；不承担诉讼费。被告汤春权、黄同昌、霍邱县好友汽车货物运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，但经核实，被告汤春权驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为霍邱县好友汽车货物运输有限公司，实际车主为黄同昌，汤春权系黄同昌雇请的司机，该皖Ｎ×××××号重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险、商业险。经审理查明，2018年12月6日11时58分,被告汤春权驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿省道399线由东向西行至陈东339省道138公里100米新县吴陈河镇邱店路口时，遇龚国银驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车由北向南左转弯进入省道339线,皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车因避让豫Ｓ×××××号普通低速货车，与对向邹增波驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞后,又撞上被告龚国银驾驶的豫Ｓ×××××号普通低速货车,造成龚国银、邹增波、蔡从珍、周勇、邱家友受伤，三车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队事故认定，此事故龚国银负主要责任，汤春权负次要责任，邹增波、周勇、邱家友、蔡从珍无责任，后龚国银申请复核，信阳公安交通警察支队作出维持结论。被告龚国银驾驶的豫Ｓ×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。经核实，被告汤春权驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为霍邱县好友汽车货物运输有限公司，实际车主为黄同昌，汤春权系黄同昌雇请的司机，该皖Ｎ×××××号重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间。原告邹增波受伤花医疗费582元，原告车辆于2019年3月19日经中国人民财产保险股份有限公司定损20379元。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。结合原告提供的证据、各方质证意见及原告请求的赔偿清单，对原告各赔偿分项计算如下：医疗费582元、交通费20元，车辆损失20379元；原告请求的2个月的租车费12000元过高，结合原告车辆的定损时间、个体经营的性质，遵行合理性、必要性原则，对原告的租车费酌定为4000元。故各项损失共计24981元。其中，财产损失（车辆损失、租车费）共计24981元。本次事故由龚国银负主要责任，汤春权负次要责任。被告龚国银在接到新县交警部门出具的事故认定书后申请复核，信阳公安交通警察支队作出维持结论，故被告龚国银提出的“对事故认定有异议、认为自己不应承担主要责任”的答辩主张，本院不予支持。被告汤春权系被告黄同昌雇请的司机，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故该案的民事责任由被告黄同昌承担。根据事故认定责任，对龚国银、汤春权按70%、30%的比例划分损害赔偿责任为宜。因被告龚国银驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，故该保险公司应在交强险责任限额内承担相应的保险责任；被告汤春权驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险、商业险，故该保险公司应在交强险、商业险的责任限额内承担相应的保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过机动车交强险责任限额之和，当事人请求由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中同一事故多辆机动车发生交通事故、造成多人受伤，故应各保险公司按上述原则予以赔付，经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿原告邹增波2428.56元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹增波2113.73元。原告邹增波的各项损失在上述二保险公司在交强险限额赔付之外的部分为20438.71元（24981元-2428.56元-2113.73元=20438.71元），由被告龚国银承担70%的赔偿责任，即14307.097元（20438.71元×70%=14307.097元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即6131.613元（20438.71元×30%=6131.613元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告邹增波经济损失8245.343元（2113.73元+6131.613元=8245.343元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿原告邹增波经济损失2428.56元；三、被告龚国银赔偿原告邹增波经济损失14307.097元；四、驳回原告邹增波其他诉讼请求。上述一、二、三项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告黄同昌承担156元，由被告龚国银承担318元，由原告邹增波承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 李 霞审判员 金莹莹二〇一九年十一月二十二日书记员 徐庆钟