云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2528刑初83号公诉机关元阳县人民检察院。被告人张春姣，女，1977年2月7日生，汉族，小学文化，个体户，湖北省监利县人。户籍所在地：湖北省荆州市监利县。捕前住云南省元阳县。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年7月18日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人刘颖，云南上首律师事务所律师。辩护人李刚，云南振元律师事务所律师。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）64号起诉书指控被告人张春姣犯容留卖淫罪，于2019年5月12日向本院提起公诉。2019年8月1日，因公诉机关补充侦查建议本院延期审理，本院同意延期审理，同年8月29日补充侦查完毕后建议本院恢复审理，本院重新计算审限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出席法庭支持公诉，被告人张春姣及其辩护人刘颖、李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月起，被告人张春姣在其经营的元阳县南沙镇花园酒店三楼，容留曹某1、陈某、黄梅卖淫。2018年7月11日，张春姣开始经营花园酒店二楼后，继续容留万某、张某、赵某花在花园酒店从事卖淫活动。被告人张春姣辩称：其确实容留三楼的曹某1、陈某卖淫，但是对黄梅卖淫是不知情的，后来接手酒店二楼经营时，其不知道万某、张某、赵某花卖淫，只是根据之前经营者卢某的告知而收取三人的房费。辩护人刘颖的辩护意见是：1.起诉书指控被告人容留二楼的万某、张某、赵某花在花园酒店从事卖淫活动证据不足；2.被告人主观恶性不大，不能认定其故意放任他人卖淫；3.被告人到案后如实供述，应当从轻处罚。建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人李刚的辩护意见是：1.本案卖淫女黄梅仅到花园酒店入住一次，不能证明被告人明知其是卖淫女；2.卖淫女陈某陈述其男友不在时其悄悄卖淫，不能证实被告人明知其卖淫；3.住在二楼的万某、张某、赵某花是卢某经营时候容留的，被告人收租的行为不是容留卖淫的行为。建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月起，被告人张春姣在其经营的元阳县南沙镇花园酒店三楼，容留曹某1、陈某、黄梅卖淫。另查明，随案移送视频监控录像机一台。上述事实，有以下经举证、质证，本院予以认证的证据证实：一、证人证言及人物辨认笔录1.万某的证言，证实其2018年7月3日登记入住花园酒店201房间，租期10天，于7月13日、14日在花园酒店201房间以“快餐”形式卖淫，卖淫时开着门，客人自己到二楼其房间商量好后进行性交易。2.赵某花的证言，证实2017年1月1日其以每月500元房费长期住宿在花园酒店203房间卖淫，卖淫时只用开着门就会有嫖客主动来询问谈成后进行性交易，湖南的女老板也应该知道，因为她每天坐在一楼那里，能够看到男嫖客出进。赵某花的人物辨认笔录，证实赵某花辨认出张春姣、卢某、万某、张某。3.张某的证言，证实其从2018年4月份开始，在南沙花园酒店长期以按月支付房费的方式租了203房间进行卖淫活动，其每月到房间进行3至5天的卖淫活动，卖淫时将房间门开着就会有嫖客前来询问后进行性交易，花园酒店原来姓卢的老板和后面的外省女老板应该知道其在里面卖淫，因为很多人都知道花园酒店有卖淫的，且嫖客经常来，老板应当知道。张某的人物辨认笔录，证实张某辨认出张春姣、卢某、万某、赵某花。4.曹某1的证言，证实其因和丈夫吵架，于2018年7月之身到元阳县从事卖淫，卖淫时只用打开房间门就会有嫖客前来。5.陈某的证言，证实其2018年4月份随男友到南沙入住花园酒店306房间，因男友在矿山打工，其看到旁边房间有女性卖淫，便于2018年4月至7月间趁男友不在期间进行卖淫。卖淫时只用打开房门便会有嫖客前来，谈好价钱后发生性关系。同时，陈某称花园酒店是南沙很多女性进行卖淫活动的一个场所，每天里面的卖淫女都会主动打开房间门，嫖客会一间房一间房的看，然后双方谈好价钱后在房间发生性关系。花园酒店的老板娘知道她们在里面卖淫，但因生意人重利，她们常住里面，酒店有利润，所以老板娘不说什么，只要求按时交房费。陈某的人物辨认笔录，证实陈某辨认出张春姣。6.黄梅的证言，证实2015年8月至2017年，其在花园酒店通过打开房间等嫖客上门的方式卖淫，其在花园酒店2楼、3楼、4楼都开过房间，经常住301和306房间，住2楼时房费交给泰和酒店的老板，住3、4楼时房费交给湖北的老板娘，泰和酒店的老板和湖北的老板娘应该知道其等人在花园酒店卖淫。二、另案处理被告人的供述及人物辨认笔录1.另案处理李某1、李某2的供述，证实因为花园酒店里面有小姐卖淫，罗某、李某1、白某、李某2等人曾到花园酒店向老板娘收保护费。2.另案处理卢某的供述，证实花园酒店1楼超市、3楼、4楼于2016年3月6号租给邓某，当时3楼、4楼有卖淫女子，其看到嫖客上上下下，说是来嫖娼的，2楼是2018年7月12号转给邓某经营的，都是些小姐在里面住，平时就在房间卖淫了，201住着万某，203住着赵某花，205住着“小芬”两口子，206住着张某，207住着陈玉华。卢某的人物辨认笔录，证实卢某辨认出万某、赵某花、张某。3.另案处理罗某的供述，证实花园酒店2楼、3楼有7、8个卖淫小姐，开着房间等嫖客上门，花园酒店的老板知道酒店有卖淫小姐，因为嫖客经常上下，老板在1楼超市不过问，不登记。三、被告人的供述与辩解及人物辨认笔录被告人张春姣的供述，证实张春姣从2016年4月接手经营花园酒店1楼超市、3楼、4楼房间，2018年7月13日接手花园酒店2楼房间经营，其在经营花园酒店期间发现有些妇女开房间时间长，穿着暴露，垃圾桶内有避孕套，并怀疑301和306房间的妇女是卖淫小姐，301房间住的是曹某2、306房间住的是陈某，但其没有从卖淫女身上提成。张春姣人物辨认笔录，证实张春姣辨认出万某、张某、曹某1，陈某；以及对花园酒店201、203、206、301、306号房间进行指认。四、书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书等法律文书，证实本案案件来源情况，侦查程序合法。以下公诉人所举各项证据均系侦查机关依合法程序客观收集，与案件具有关联性。2.被告人张春姣的户口证明及前科证明，证实本案被告人张春姣的身份信息情况，已达刑事责任年龄，至案发前无违法犯罪记录前科3.抓获经过，证实2018年7月17日15时许，元阳县公安局对元阳县南沙镇花园街附近组织、容留卖淫情况进行清查。对元阳县南沙镇花园酒店清查，抓获涉嫌容留卖淫的被告人张春姣；并查获涉嫌卖淫的多名中国籍妇女。4.元阳县花园酒店营业执照、卫生许可证、税务登记证、特种行业许可证，证实元阳县花园酒店的基本情况及具备的相关资质及条件。5.租赁合同、酒店租赁合同7份，证实2016年3月3日，李某3与邓某签订花园酒店租赁合同，李某3将花园酒店5楼指定房间、4楼、3楼所有客房，1楼服务台及门面1间出租给邓某，除5楼指定房间外，其余物业租期为3年。2018年7月11日，李某3与邓某签订租赁合同，将花园酒店二楼整体出租给邓某，租期从2018年7月13日至2019年3月6日。6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2018年7月17日，民警依法扣押了花园酒店监控视频刻录机1台。7.花园酒店查封决定书、查封笔录、查封清单，证实2018年7月20日，民警依法对元阳县南沙镇花园街五亩路花园酒店进行查封。以上证据经举证、质证，被告人张春姣的质证意见是对自己的部分供述不予认可，对其余证据无意见。辩护人质证意见是认为万某、张某、赵某花的证言不能相互印证，卢某的供述能证明万某、张某、赵某花是在其经营时租住的，被告人没有容留万某、张某、赵某花卖淫的故意。本院认为，上述证据符合证据三性要求，但综合全案证据不能达到证实被告人具有容留万某、张某、赵某花卖淫的故意。本院认为，被告人张春姣故意为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张春姣犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。本案证据能证明被告人在获得花园酒店二楼经营权以前，卖淫女万某、张某、赵某花已经租住其中并从事卖淫活动，而指控被告人明知三名女性卖淫的证据只有卖淫女本人的猜测性主观陈述，不能证实被告人有容留卖淫的主观故意，故对指控被告人容留万某、张某、赵某花卖淫的犯罪事实不予认定。被告人到案后如实供述大部分犯罪事实，系坦白，且积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人提出其未容留黄梅卖淫的辩解，与查明事实不符，不予采纳。二名辩护人提出指控被告人容留万某、张某、赵某花卖淫证据不足的综合性辩护意见，符合本院查明事实，本院对此部分辩护意见予以采纳。辩护人的量刑建议，不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住地区没有重大不良影响，依法对被告人张春姣宣告缓刑。综上，根据被告人张春姣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张春姣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金人民币30000元（已交纳）；二、随案移送视频监控录像机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  余秀才审 判 员  王聪俊人民陪审员  邓光福二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓亚芳