辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12901号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，系公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房夫轮，男，汉族，住址安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：祝磊，系辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫双，男，汉族，住址辽宁省昌图县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人房夫轮，闫双机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求，1.请求法院撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4082号民事判决，依法判不承担责任或裁定发回重申；2.由被上诉人承担一审二审的诉讼费用。事实与理由：1.上诉人认为辽宁大学司法鉴定中心出具的伤残鉴定结论不客观，法院据此结论以认定案件事实，导致部分事实认定错误；2.原审法院判决赔偿伤残赔偿金69986元，是根据辽宁大学司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见书作出，因上诉人认为鉴定结论不客观，损害了上诉人的合法权益，故上诉人认为不应赔偿该笔赔偿金。被上诉人房夫轮辩称，一审法院根据具体伤情委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观有效，而上诉人提出对鉴定有异议，在一审时并未提出合法理由并申请重新鉴定，该鉴定应当作为一审裁判的认定事实的依据，故一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人闫双辩称，同意上诉人意见。房夫轮一审诉请：1、请求人民法院判决闫双，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮医疗费49061.58元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元、误工费39270元、护理费11901元、交通费1142元、复印费63.5元、辅助器具费90元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1020元、被扶养人生活费2157.4元、电动车损失2000元；2、本案诉讼费由闫双承担。事实与理由：2018年10月10日17时10分许，闫双驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶于中央大街时与王清库驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车乘员房夫轮受伤后果。事故经交警部门认定闫双负全部责任。闫双系肇事车辆的驾驶人及所有人，保险公司为肇事车辆承保。为维护房夫轮合法权益起诉，请求依法判决。一审法院认定事实：2018年10月10日17时10分许，闫双驾驶自有辽Ａ×××××小型轿车行驶于中央大街时与王清库驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车乘员房夫轮受伤。事故经交警部门认定闫双负全责。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。房夫轮受伤后至沈阳经济技术开发区医院住院治疗37天（2018年10月10日-2018年11月16日），诊断为：右外踝皮肤撕脱伤、肌腱及血管损伤、右跟骨骨折、右内踝骨折、韧带及关节囊损伤，住院期间二级护理37天，住院之外医嘱休息60天，医嘱有加强营养字样。房夫轮因治疗自行垫付医疗费49061.58元。房夫轮住院期间购买辅助器具拐杖支出90元。房夫轮在诉讼中申请对其受伤部位进行伤残等级鉴定，经一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人房夫轮右踝损伤评定为十级伤残。”房夫轮支出鉴定费1020元。房夫轮因诉讼支出复印费63.5元。另查明，房夫轮父亲已经去世，其母亲吕梅英，1948年8月14日出生，系农民，失去劳动能力，需包括房夫轮在内五名子女共同赡养。房夫轮事发前于2017年8月9日起在沈阳市居住生活，房夫轮因索赔诉讼来院。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定闫双负事故的全责，故闫双作为实际侵权人对房夫轮的人身伤害所产生的相关经济损失应承担赔偿责任。因肇事全责车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于房夫轮合理损失部分，应由保险公司予以赔偿，不足部分或不属于保险理赔部分的损失，由闫双承担赔偿责任。医疗费部分，房夫轮因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用49061.58元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，予以支持，由保险公司予以赔付。住院伙食补助费部分，根据房夫轮住院天数37天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为3700元（100元×37天），由保险公司予以赔偿。误工费损失部分，房夫轮提供误工证明不充分，不予采信，房夫轮的误工费损失应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34993元计算，参照其误工天数97天，其误工损失为9299.51元（34993元÷365天×97天），由保险公司予以赔偿。护理费部分，房夫轮提供护理费损失相关证据不充分，不予采信，其护理费损失应按照辽宁省上一年度居民服务业日收入115.5元予以计算，参照护理级别及天数，护理费损失应为4273.5元（115.5元×1人×37天），由保险公司予以赔偿。残疾赔偿金部分，房夫轮虽为农业户口，但事发前在沈阳市居住生活一年以上，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34993元计算，根据房夫轮的伤残等级及其至评残日未满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为69986元（34993元×20年×10%），由保险公司予以赔偿。被扶养人生活费部分,房夫轮母亲需要包括房夫轮在内的五名子女共同赡养，故房夫轮承担对其母亲五分之一的赡养义务，应按照辽宁省上一年度农村常住居民人均消费支出10787元计算，参照其母亲至原告评残之日已年满70周岁情形，被扶养人生活费应为2157.4元（10787元×10年×10%÷5人），赔偿时计算在残疾赔偿金内予以一并赔偿。伤残鉴定费用1020元，为房夫轮进行鉴定实际支出，予以支持，由保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金部分，因房夫轮身体构成十级伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，房夫轮主张数额过高，本院酌定为4000元，由保险公司予以赔偿。交通费部分，房夫轮主张数额过高，根据房夫轮住院天数及门诊就诊次数，一审法院酌定为500元，由保险公司予以赔偿。辅助器具费部分，根据房夫轮伤情，应该存在该项支出，且有票据为凭，一审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，由闫双予以赔偿。营养费部分，有医嘱佐证，一审法院酌定为500元，由保险公司予以赔偿。电动车损失部分无证据证明存在该项损失，一审法院不予支持。一审判决，一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮医疗费49061.58元；二、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮住院伙食补助费3700元；三、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮误工费9299.51元；四、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮护理费4273.5元；五、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮残疾赔偿金72143.4元(含被扶养人生活费)；六、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮精神损害抚慰金4000元；七、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮鉴定费1020元；八、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮交通费500元；九、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮辅助器具费90元；十、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿房夫轮营养费500元；十一、闫双赔偿原告房夫轮复印费63.5元；十二、驳回房夫轮，闫双，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为718元，由闫双承担611.5元，房夫轮自担106.5元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于鉴定问题，经本院审查，本次伤残鉴定是由一审法院委托通过摇号的方式产生鉴定机构，在鉴定机构的选取上符合有关规定，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的资质、资格，鉴定程序及结果合法有效，原审法院以此作为裁判依据，并无不当之处，本院对此予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费718元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇一九年十一月一日法官助理华荻书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。