江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初1701号原告：金理发，男，1971年10月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。被告：皮菊根，男，1974年2月5日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。被告：陈志军，男，1977年2月19日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。委托诉讼代理人：朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。原告金理发与被告皮菊根、陈志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金理发及其委托诉讼代理人张勇和被告皮菊根、陈志军及其委托诉讼代理人朱志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金理发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告皮菊根、陈志军向原告金理发赔偿医疗费74581.39元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金202914元、误工费40217.6元、护理费34362.88元、营养费7680元、住院伙食补助费1530元、交通费3000元、精神抚慰金15000元、鉴定费3800元，共计397085.87元，扣除皮菊根、陈志军垫付的医疗费30000元，尚需赔偿367085.87元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年9月7日7时20分许，皮菊根驾驶未保险的赣Ｄ×××××号小型普通客车，沿S312省道新干县城往潭丘乡（由西往东）方向行驶，行至麦斜镇孔城村路段处，在弯道行驶的过程中未确保安全行驶，车辆驶离右侧路基后发生侧翻，造成皮菊根、车内乘客阮云华、肖爱桂、金理发受伤及赣Ｄ×××××号小车受损的道路交通事故。经交警现场勘验、调查取证后认定，皮菊根负此次事故全部责任，当事人阮云华、肖爱桂、金理发不负此次事故责任。金理发因此次事故受伤严重在新干县人民医院、南昌大学第一附属医院、樟树中医医院、峡江县中医院共住院治疗51天，入院诊断为脾切除术后并发肠梗阻伴粘连、颈椎骨折、右肩胛骨骨折、右尺骨骨折、左锁骨骨折，花费医疗费74581.39元。出院后，原告在江西神州司法鉴定中心鉴定，伤残等级为八级，后续治疗费14000元；自受伤之日起，误工期、护理期、营养期均为伤残评定前一日，金理发为此支付鉴定费3800元。金理发系皮菊根、陈志军雇请的雇员，为其二人做事已有十余年，从事建设工程泥工工种。事故发生当天，是皮菊根负责开车，接阮云华、肖爱桂、金理发三人去七琴镇做事，途中发生交通事故，造成多人受伤。根据相关法律规定，金理发的全部损失应由皮菊根、陈志军赔偿。皮菊根、陈志军在金理发住院治疗期间仅支付医疗费用30000元。对其他损失一直拒不赔偿。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告皮菊根辩称：1、金理发对事故发生存在一定过错，应承担次要责任，即至少承担30%的责任。（1）事发时，皮菊根提醒金理发等人系安全带，但金理发置之不理，未系安全带；（2）事发时在清晨，因工期紧张，大家都比较心急，金理发也希望皮菊根车子开快点。（3）皮菊根虽为雇主，但是为了方便金理发，顺便搭载其前往工作地，金理发作为受益人，皮菊根也未收取任何费用，应当减轻其责任承担比例。（4）金理发确为皮菊根、陈志军共同雇请，皮菊根、陈志军应共同承担赔偿责任。2、金理发为农村户籍，且给皮菊根做事断断续续，工作地点在农村，金理发也没有提供其在城镇生活、居住和工作的相关依据，只能按照农村标准计算残疾赔偿金。3、金理发诉求各项费用过高，应予核减。（1）医疗费。金理发存在过度医疗的情况，医疗费过高，皮菊根保留对该费用合理性进行鉴定的权利。（2）护理费计算标准过高，护理时间过长，应予核减。（3）误工费。金理发未提供其每天的工资标准，其主张按157.1元/天计算过高，应按照农村居民标准计算，且误工期过长。（4）营养费和住院伙食补助费计算标准过高，计算期限过长，应按20元/天计算。（5）交通费要求过高，由法院酌定。（6）残疾赔偿金计算不合理，应按农村居民及十级伤残的标准进行计算。（7）精神损害抚慰金要求过高，应支持6000元左右。（8）后续治疗费要求过高。综上，金理发自身存在过错，应承担一定的责任，且其损失应由皮菊根、陈志军共同承担。被告陈志军辩称：1、本案案由应为机动车交通事故责任，而非提供劳务者受害责任纠纷。金理发系因搭乘皮菊根驾驶的小车发生交通事故所导致的受伤，并非在提供劳务的过程中受伤。陈志军与皮菊根不属于雇主，也不是接受劳务的一方。金理发和陈志军系共同搭伙干活，赚取的劳务费各取所得，不存在雇主雇员的区分。2、金理发诉请的各项损失应予核减。后续治疗费应计算为12000元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费应按照江西省2018年度农林牧渔业平均工资计算200日；护理费应参照实际护理人员减少的收入计算或按其实际支出的护理费用计算；营养费及住院伙食补助费应按20/天的标准，且营养期计算180天；交通费应以实际花费的正式票据计算；精神抚慰金诉请过高，应予以核减。3、金理发因交通事故受伤，该交通事故的驾驶人系皮菊根，陈志军无需承担赔偿责任。综上，请求依法驳回对陈志军的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：1、皮菊根、陈志军对金理发提交的《证明》三性均有异议，认为村委会不可能认识皮菊根、陈志军，出具的该证明是虚假的。因该证明系证人证言，村委会成员未出庭接受质询，无法核实该证明的真实性，故本院对该证明的三性依法不予确认。2、对金理发提交的《建设银行账户交易明细》三性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明金理发的收入全部来源城镇。因皮菊根、陈志军认可银行流水的真实性，本院依法确认其真实性，但关联性待结合本案其他证据综合予以认定。3、对《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《疾病证明书》、《出院记录》、《明细清单》、《出院证明书》三性无异议，但认为医疗费总额计算有偏差。因皮菊根、陈志军对该份证据三性无异议，本院依法确认其三性，但医疗费的具体金额以本院最终核算为准。4、对金理发提交的《司法鉴定意见书》三性有异议，认为应以重新鉴定意见为准。因诉讼中皮菊根对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托鉴定机构进行重新鉴定，重新鉴定程序合法，该重新鉴定意见的证据效力优于金理发单方委托所作出的鉴定意见，故对该组证据的关联性依法不予确认。5、对金理发提交的交通费票据中的出租车发票三性有异议，认为交通费没有3000元，只有几百元。因交通事故受害人在就医途中乘坐出租车符合生活实际及情理，且票据发生时间为受害人就医过程中，故对出租车发票的三性予以确认，但交通费具体金额待本院结合交通票据、住院天数、地点等因素后综合予以确定。6、对《交通事故现场图》、《权利义务告知书》、《询问笔录》的合法性和关联性无异议，但对真实性有异议，认为金理发向交警陈述乘车时系了安全带属虚假陈述。因皮菊根、陈志军对该组证据的合法性、关联性无异议，本院依法予以确认其合法性、关联性，至于金理发在事发时是否系安全带，因询问笔录中各方表述不一致，交警部门亦未对金理发是否系安全带作出认定，仅有皮菊根单方陈述，但未提供其他证据予以佐证，故对皮菊根、陈志军的质证意见，依法不予采信。7、对金理发提交的《记工明细清单》的三性均有异议，认为该清单为金理发单方制作。因庭审中陈志军认可清单上证明人为工地上帮助其记工的人，故对刘干儿签名的部分真实性依法予以确认，但关联性待结合其他证据综合予以认定。8、对金理发提交的《询问笔录》三性有异议，认为系金理发委托诉讼代理人单方制作。因询问笔录系证人证言，阮云华虽未出庭接受质询，依法对该组证据的三性不予确认。金理发对陈志军提交的：1、《新干县人民医院住院收费票据》的真实性无异议，对证明目的有异议，认为金理发没有这张票据，且在起诉时未计算这张医疗费票据上的金额。因该张医疗费票据发生于金理发2018年9月7日至19日在新干人民医院住院期间，该笔费用由陈志军垫付结算，经本院核算，金理发在诉请金额中确实未将该笔费用计算在内，故对金理发的质证意见依法予以采信。2、对陈志军提交的重新鉴定的《司法鉴定意见书》有异议。对该项证据的评判意见与对金理发提交司法鉴定意见书的评判意见一致，本院依法确认该重新鉴定司法鉴定意见书的证明效力。本院经审查认定本案法律事实如下：2018年9月7日7时20分许，皮菊根驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车，沿S312省道新干县城往潭丘乡（由西往东）方向行驶，行至麦斜镇孔城村路段处，在弯道行驶的过程中未确保安全行驶，车辆驶离右侧路基后发生侧翻，造成皮菊根、车内乘客阮云华、肖爱桂、金理发受伤及赣Ｄ×××××号客车受损的道路交通事故。同年9月21日，新干县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定皮菊根负此次事故的全部责任，阮云华、肖爱桂、金理发不负此次事故责任。事故发生后，金理发于当天被立即送往新干县人民医院救治，入院诊断为脾挫裂伤伴腹腔积血、颈椎骨折、肺挫伤并胸腔积液、右侧肩胛骨骨折、右尺骨骨折、左锁骨骨折及多处挫擦伤，于2018年9月19日出院，共住院治疗12天，花费住院医疗费32000.67元。出院当日，金理发转入南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为肠梗阻、多发性损伤、脾切除术后状态、颈椎骨折、右侧肩胛骨骨折、右尺骨骨折及左锁骨骨折，于2018年9月28日出院，共住院治疗9天，花费住院医疗费14294.15元，门诊医疗费1213.64元。出院当天，金理发转入江西省樟树中医医院住院治疗，入院诊断为脾切除术后并发肠粘连、颈椎骨折、右侧肩胛骨骨折、右尺骨陈旧性骨折及左锁骨骨折，于2018年10月6日出院，共住院治疗8天，花费住院医疗费14853.35元。2019年2月2日，金理发又因肠梗阻进入峡江县中医院住院治疗，于同年2月9日出院，共住院治疗7天，花费住院医疗费6095.3元,后经医保报销4144.3元，个人支付住院医疗费1951元，金理发又在门诊花费医疗费1794.76元。2019年2月8日，金理发又转入南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为肠梗阻伴粘连、脾切除术后状态、男性盆腔积液、低蛋白血症、贫血，于同年2月23日出院，共住院治疗15天，花费医疗费34989.49元。此外，金理发于2018年10月14日、11月12日、23日和2019年1月8日、2月1日、3月6日在不同医院就医，分别花费门诊医疗费54元、148元、371.6元、140元、613.1元和14元。金理发上述医疗费合计106582.06元（含医保报销费用4144.3元）。2019年5月21日，江西神州司法鉴定中心受峡江县巴邱法律服务所委托鉴定并出具了江西神州[2019]临鉴字第SZ018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人金理发伤残等级为八级，后续治疗费为14000元，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日止。金理发为此花费鉴定费3800元。诉讼过程中，皮菊根对该鉴定意见提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托司法鉴定，指定由江西求实司法鉴定中心进行司法鉴定。同年9月19日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2019]医鉴字第09030号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人金理发伤残等级为八级，后续治疗费为12000元，自损失之日起误工期、护理期、营养期分别为200日、180日、180日。陈志军代皮菊根支付了鉴定费4070元。事发后，陈志军垫付了金理发医疗费32000.67元，后又于2018年9月19日、29日通过银行转账支付了金理发医疗费10000元、20000元。此后，金理发因索赔其他损失未果，遂向本院起诉。另查明，赣Ｄ×××××号客车系皮菊根所有，事发时该车未购买交强险及商业三者险。金理发为农村户籍，但在新干多年从事泥工工作。皮菊根与陈志军系亲戚，亦为合伙关系。陈志军于2017年、2018年先后10次不定期通过银行转账的方式支付金理发劳务费75049元、57695元。事故发生时，金理发受皮菊根邀约，并无偿搭乘其小客车前往新干县七琴镇为他人砌围墙。经本院核实，金理发的合法损失为：医疗费102437.76元（花费医疗费106582.06元，其中医疗保险报销4144.3元）、误工费31710元（200天×158.55元/天）、护理费24845.4元（180天×138.03元/天）、营养费4320元（156天×20元/天+24天×50元/天）、住院伙食补助费1530元、交通费酌定1000元（含发票金额377.4元）、残疾赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费12000元，合计388757.16元。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案法律关系、责任主体及责任比例的认定；二、原告金理发合法损失的确认。关于本案法律关系、责任主体及责任比例的认定。机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，金理发系在前往施工地点途中受伤，并非在提供劳务过程中受到损害，且其受伤是因交通事故导致的人身损害，两个法律关系并不相同。在劳务关系中，法律未规定雇主需要为雇员购买保险，雇主也无法通过法定的保险制度分散用工风险，故对于雇员在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故受到伤害的，雇主不承担侵权赔偿责任。因此，本案法律关系应为机动车交通事故责任纠纷，皮菊根应依法承担侵权责任。金理发主张皮菊根、陈志军应共同承担雇主责任的诉请，本院依法不予支持。金理发因交通事故受伤，其依法有权要求相关责任人承担赔偿责任，交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以采信，并据此认定皮菊根负事故全部责任。皮菊根辩称金理发事发时未系安全带，对事故发生存在一定过错，应承担相应的责任，但其未提供充分证据证实，依法对该项辩称不予采信。皮菊根辩称无偿搭载金理发前往工作地点属好意施惠行为，金理发系受益人，依法应减轻皮菊根的赔偿责任，本院认为雇主为雇员提供交通工具符合行业习惯及生活实际，皮菊根作为雇主是受益人，搭载雇员前往工作地点不符合好意施惠的行为特征，故对皮菊根该项辩称，依法不予采信。关于金理发合法损失的确认。1、医疗费。医疗费有医疗机构出具的正式医疗费票据予以证实，且均与涉案交通事故存在直接关联，依法予以确认，但对金理发医保报销的医疗费4144.3元，本院依法予以核减，故金理发实际花费医疗费为102437.76元。皮菊根辩称金理发存在过度医疗，但未在举证期内对此申请鉴定，依法对其辩称不予采信。2、误工费。金理发在事发前一直从事泥工工作，但其未举证证明其最近三年的平均收入状况，依法应按2018年江西省建筑业平均工资标准158.55元/天计算。3、护理费。因金理发未提供证据证明护理人员的收入状况，依法应按照2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准138.03元/天计算。4、交通费。因金理发仅提供了部分交通费发票，根据其就医时间、就医地点及住院天数等，本院酌定交通费1000元。5、住院伙食补助费、营养费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，在新干、樟树、峡江住院期间按20元/天计算，在南昌住院期间按50元/天计算。住院伙食补助费按上述计算标准计算为1740元（27天×20元/天+24天×50元/天），金理发诉求1530元，系其行使处分权之体现，依法予以支持。6、残疾赔偿金。金理发虽系农村户籍，但其多年在新干从事泥工工作，根据金理发提供的2017年、2018年银行收入流水，可以显示其实际收入高于农村标准，达到城镇标准，故应根据其实际收入状况确定残疾赔偿金的赔偿标准，即残疾赔偿金应按照2018年城镇居民人均纯收入33819元/年的标准计算。7、精神损害抚慰金。金理发因交通事故造成伤残八级，给其造成了严重的精神伤害，其有权主张精神损害抚慰金。本院综合金理发的伤残等级、当事人的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定为8000元。8、后续治疗费。江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见确认金理发后续治疗费为12000元，本院依法予以支持。经核算，金理发的合法损失共计388757.16元，品除陈志军已付的62000.67元，金理发剩余合法损失为326756.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告皮菊根应在本判决生效后十日内赔偿原告金理发各项损失326756.49元；二、驳回原告金理发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，减半收取计3403元，鉴定费3800元（原告金理发均已预交），重新鉴定费4070元（被告皮菊根已预交），合计11273元，由原告金理发负担2410元，被告皮菊根负担8863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  习文昭二〇一九年十一月十九日法官助理黄卫艳书记员张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。