江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10057号原告：李某，女，1982年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：周平光，南昌县莲塘法律服务所法律工作者，执业证号：31401091101640。被告：万某，女，1972年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：唐军，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200920171547。被告：章某，男，1990年6月28日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告李某诉被告万某、章某继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周平光，被告万某及其委托代理人唐军，被告章某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原某提出诉讼请求：1.析产分割被继承人章福保三处房产：（1）南昌市新建区长堎镇乡企城内B区2栋北8号房产由原某、被告万某、被告章某各分得1/6所有权。（2）南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房产由原某、被告万某、被告章某各分得1/6所有权。（3）南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室房产由原某分得1/6所有权，被告万某分得4/6所有权，被告章某分得1/6所有权。上述房产面积共234.44平方米。2.本案诉讼费依法承担。事实和理由：××××年××月××日，被继承人章福保与李小梅结婚。××××年××月××日，章福保和李小梅生育女儿原某。××××年××月××日，双方生育儿子被告章某。1996年4月份，章福保与李小梅离婚，××××年××月份，章福保与被告万某结婚，婚后双方未生育子女。2015年5月26日，章福保因病去世。章福保去世后，遗有三处房产：一是南昌市新建区长堎镇乡企城内B区2栋北8号房产（下称“房产一”），面积78.84平方米；二是南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房产（下称“房产二”），面积90.49平方米，三是南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室（下称“房产三”），面积69.11平方米。上述房产一、房产二系章福保与李小梅夫妻关系存续期间的共同财产，李小梅已分别就房产一析产1/2所有权，就房产二析产1/2所有权，房产一余下的1/2所有权以及房产二余下的1/2所有权为章福保遗产；房产三于1999年5月7日取产权证，系章福保与万某夫妻关系存续期间的共同财产，万某应当从中析产1/2所有权，余下1/2所有权为章福保的遗产。原告认为：章福保去世后，没有留下继承遗嘱，上述房产应按法定继承进行，而李某、万某、章某系第一顺序继承人。按法定继承，原某分得房产一1/6所有权、房产二1/6所有权、房产三1/6所有权；被告万某分得房产一1/6所有权，房产二1/6所有权、房产三4/6所有权；被告章某分得房产一1/6所有权、房产二1/6所有权、房产三1/6所有权。该分配方案合理合法，但被告万某不予认同，原告只好诉诸人民法院，请人民法院支持原告诉求。原某向本院提供如下证据：证据一、李某身份证、万某身份证、章某身份证。证明原、被告身份情况。证据二、江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1039号《民事判决书》、江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终1194号《民事判决书》、江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民申142号《民事裁定书》、江西省南昌市西湖区人民法院《协助执行通知书》。证明（1）××××年××月××日，李小梅与章福保登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某，于××××年××月××日生育儿子章某，李小梅与章福保于1996年4月24日办理离婚登记手续。××××年××月××日，章福保与万某办理结婚登记手续，婚后双方未生育小孩，章福保于2015年5月26日去世。（2）李某、章某、万某为章福保遗产的第一顺序继承人。（3）南昌市新建区长堎镇乡企城内B区2栋北8号房屋和南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房屋为章福保和李小梅婚姻存续期间的共同财产，李小梅分别析产了50%所有权，余50%所有权为章福保遗产。证据三、南昌市新建区长堎镇乡企城内B区2栋北8号房产产权证、南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房产产权证、南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室房产产权证。证明（1）被继承人章福保三处房产遗产已办理过房屋登记，其中：登记在万某名下两处，即新建区长堎镇乡企城内B区2栋北8号房产和西湖区高桥市场住宅楼8单元418室房产；登记在章福保名下的一处，即郊区赣抚北路1栋1单元房产，上述房产为合法房产，可以在章福保的第一顺序继承人之间进行分割。（2）西湖区高桥市场住宅楼8单元418室房产为章福保与万某婚姻存续期间共同财产，应析出50%所有权归万某，余下50%产权再在第一顺序继承人之间进行分配。被告万某辩称：原告起诉的三处房产均属于章福保和万某的夫妻共同财产，原告的诉请不合理，请求驳回原告的诉请。被告万某未提供证据。被告章某辩称：同意原告的诉讼请求。被告章某未提供证据。本院经审理查明，被继承人章福保与李小梅于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女儿李某，于××××年××月××日生育一儿子章某。1996年4月24日被继承人章福保与李小梅办理离婚登记手续，××××年××月××日章福保与被告万某办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。被继承人章福保于2015年5月26日死亡。坐落于南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房屋（建筑面积90.49㎡）（以下简称“房产一”）于1998年10月22日登记在被继承人章福保名下。坐落于南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室（高桥市场）房屋（建筑面积69.11㎡）（以下简称“房产二”）于1999年5月7日登记在被告万某名下。坐落于南昌市新建县长堎镇乡企城内B区2栋北8号房屋（建筑面积74.84㎡）（以下简称“房产三”）于2004年3月26日登记在被告万某名下。2015年9月29日李小梅将万某等诉至本院，以房产一和房产三为其与章福保婚姻存续期间取得的房产为由，要求予以分割。本院于2017年3月13日作出（2015）西桃民初字第1039号民事判决书，判决：一、位于南昌市新建县长堎镇乡企城内B区2栋北8号房屋50%所有权归李小梅所有。二、位于南昌市郊区赣抚北路1栋1单元房屋50%所有权归李小梅所有。三、驳回李小梅的其他诉讼请求。万某不服，上诉至南昌市中级人民法院。南昌市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）赣01民终1194号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。万某不服，向南昌市中级人民法院申请再审，南昌市中级人民法院于2018年9月20日作出（2017）赣01民申142号民事裁定书，裁定驳回万某的再审申请。现原告诉至本院，要求对以上三套房产中章福保的遗产部分进行分割。庭审中，因原告不同意调解，致无法调解。另查明：被继承人章福保的父母均已去世。原某、被告万某、被告章某系被继承人章福保的法定继承人。上述事实，有原、被告当庭陈述、庭审笔录、原告提供的证据所证实。本院认为，关于被继承人章福保的遗产部分，坐落于南昌市郊区赣抚北路1栋1单元和坐落于南昌市新建县长堎镇乡企城内B区2栋北8号两套房产，经生效判决确认属被继承人章福保与李小梅婚姻存续期间的共同财产，由被继承人章福保和李小梅各享有50%的所有权。坐落于南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室（高桥市场）房屋登记在被告万某名下，系被继承人章福保与万某的夫妻共同财产，被继承人章福保与万某各享有50%的所有权。故被继承人章福保在诉争的三套房产中均享有50%的所有权，系被继承人章福保的遗产。原、被告作为被继承人章福保的同一顺序法定继承人，应均等继承遗产份额，即各继承章福保遗产的1/3份额。现原告要求按份额继承被继承人章福保名下享有的房产份额，于法有据，本院予以支持。被告万某辩称诉争的三套房产均系其与被继承人章福保的夫妻共同财产，与生效判决确认的事实不符，故对被告万某的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、坐落于南昌市郊区赣抚北路1栋1单元被继承人章福保享有的50%所有权，由原某、被告万某、被告章某各继承1/3份额。二、坐落于南昌市新建县长堎镇乡企城内B区2栋北8号被继承人章福保享有的50%所有权，由原某、被告万某、被告章某各继承1/3份额。三、坐落于南昌市西湖区高桥市场住宅楼8单元418室（高桥市场）被继承人章福保享有的50%所有权，由原某、被告万某、被告章某各继承1/3份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费13124元，减半收取6562元，由被告万某、章某各承担3281元，于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十一月二十六日书记员  邹瑶