昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11152号原告：昆明建投建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：91530100216574070U。法定代表人：钱安明，董事长。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1499号。委托诉讼代理人：蒋婷、师铭俊，云南澜湄律师事务所，特别授权代理。被告：朱鸿云，男，汉族，1950年3月4日生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。被告：邬吉荣，男，汉族，1968年6月19日生，身份证登记地址：重庆市垫江县。原告昆明建投建设工程集团有限公司（以下简称：建投工程公司）与被告朱鸿云、邬吉荣合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，于2019年10月24日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。原告建投工程公司的委托诉讼代理人师铭俊，被告朱鸿云、邬吉荣到庭参了加诉讼，本案经合议庭合议，现已审理终结。原告建投工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付欠付款项190535元，并自2017年8月5日起，以欠付款项为基础，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付欠付款项资金占用利息损失至欠付款项清偿之日止（暂计算至2019年6月15日为18487.9元）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年7月10日，原告建投工程公司（曾用名：昆明二建建设（集团）有限公司）与被告朱鸿云签订《工程项目施工承包合同》，约定由朱鸿云承包春城海岸·阳光果岭项目（以下简称“阳光果岭项目”）一期工程23栋商品房的全部土建安装工程施工与管理，项目盈亏及招聘劳务民工等全部责任由被告朱鸿云承担等权利义务。阳光果岭项目实际由朱鸿云和邬吉荣共同承包。在阳光果岭项目建设中，二被告招聘案外人易亨成提供劳务。因二被告未支付劳务款及案件受理费等款项共计190535元。原告于2017年8月4日支付上述费用后，二被告于2018年5月22日、6月15日分别签订《协议》、《承诺》，确认190535元款项应由二被告承担。二被告在确认190535元款项应由其承担的情况下，经原告多次催要，均拒绝向原告支付。二被告拒绝支付原告欠付款项的行为，侵犯了原告合法权益，特诉至本院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告朱鸿云、邬吉荣共同辩称：对原告起诉无异议。经审理，本院认定如下法律事实：2011年7月10日，原告建投工程公司（曾用名：昆明二建建设（集团）有限公司，甲方）与被告朱鸿云（乙方）签订《工程项目施工承包合同》，约定由朱鸿云承包春城海岸·阳光果岭项目（以下简称“阳光果岭项目”）一期工程共计23栋商品房的土建工程及安装工程；合同价款暂定金额33104700元，本工程实行“项目法施工”，由乙方全额承包，甲方按与建设单位审定的工程总价收取7%的综合管理费；本项目工程的财务往来由甲方和建设单位办理，甲方根据建设单位工程款实际拨付情况及甲方上级主管部门资金拨付情况扣除甲方供应材料款及管理费、税收后，按建筑面积比例拨付工程进度款；工程尾款执行甲方与建设单位的合同约定；乙方根据工程施工需要，招聘各类工种的劳务民工，单价由乙方自定，甲方配合乙方办理有关手续。之后在该项目的建设中，被告朱鸿云、邬吉荣欠案外人易亨成劳务费181800元，故案外人易亨成曾于2016年向本院提出起诉请求：1、昆明二建建设（集团）有限公司支付易亨成劳务费181800元；2、昆明二建建设（集团）有限公司支付易亨成以181800元为本金自欠款之日起至还清款项之日止的同期银行贷款利息；3、诉讼费由昆明二建建设（集团）有限公司承担。朱鸿云、邬吉荣与昆明二建建设（集团）有限公司承担连带清偿责任。经本院审理后认为：朱鸿云、邬吉荣均认可雇佣易亨成到涉案工地工作的事实，且经双方结算，确认拖欠易亨成工资及其他费用181800元的事实，朱鸿云、邬吉荣对此均不持异议，故朱鸿云、邬吉荣应向原告支付劳务费181800元。昆明二建建设（集团）有限公司明知朱鸿云、邬吉荣作为个人并不具备法律规定的相应资质，但仍然与朱鸿云签订承包合同将涉案工程违法分包给朱鸿云、邬吉荣，其应对朱鸿云、邬吉荣拖欠易亨成的劳务费承担连带清偿责任。故作出（2016）云0112民初字5845号《民事判决书》，判决：一、朱鸿云、邬吉荣于本判决生效之日起十五日内支付原告易亨成劳务费181800元，昆明二建建设（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回易亨成的其他诉讼请求。案件受理费4052元，减半收取计2026元，由被告昆明二建建设（集团）有限公司，朱鸿云、邬吉荣连带负担（此款原告已预交，被告及朱鸿云、邬吉荣负担部分于执行前款时一并交付原告），余额2026元退还原告易亨成。宣判后，昆明二建建设（集团）有限公司不服该判决，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，经该院审理后作出（2017）云01民终813号《民事判决书》，驳回了昆明二建建设（集团）有限公司的上诉，维持了原判。判决书生效后，昆明二建建设（集团）有限公司、朱鸿云、邬吉荣未履行给付义务，易亨成向本院申请执行，因二被告未支付劳务款181800元及一审案件受理费2026元、二审案件受理费4052元、执行费2657元，共计190535元。原告于2017年8月4日支付上述费用后，二被告于2018年5月22日、6月15日分别向原告出具《协议》、《承诺》，确认190535元款项应由二被告承担。之后经原告多次催要，二被告均未向原告支付。上述事实有《工程项目施工承包合同书》、（2017）云民终813号《民事判决书》、（2017）云0112执2852号《执行裁定书》、领款凭证、协议、承诺等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”第八十八条第一款规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”本案中，原告已履行了支付案外人易亨成劳务款181800元及一审案件受理费2026元、二审案件受理费4052元、执行费2657元，共计190535元。对此被告朱鸿云、邬吉荣与原告达成协议，确认该笔190535元，由原告垫付，被告朱鸿云、邬吉荣承担。故按照上述法律规定，被告朱鸿云、邬吉荣应支付原告垫付款人民币190535元。关于原告要求二被告自2017年8月5日起，以欠付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付资金占用利息损失至欠付款项清偿之日止的诉讼请求，因原被告未约定还款期限，故应从原告起诉之日起，即自2019年8月23日起至欠款190535还清之日至按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱鸿云、邬吉荣于判决生效之日起十日内支付原告昆明建投建设工程集团有限公司欠款人民币190535元该款自2019年8月23日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告昆明建投建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4390元（原告已预交），由被告朱鸿云、邬吉荣承担，于判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  曾志强人民陪审员  田媛丽人民陪审员  李海鹰二〇一九年十一月二十二日书 记 员  蔡 睿