贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1365号 原告：江口县丰色广告工作室，住所地江口县双江镇杨澜桥C栋3号门面。 经营者：刘艳。 委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何方勇，男，1982年6月10日出生，土家族，住贵州省江口县，系原告经营者刘艳丈夫。代理权限为特别授权。 被告：六盘水鼎盛源房地产开发有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交汇处西南侧凉都嘉年华3号楼601室。 法定代表人：邹乘银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云川，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。 被告：六盘水鼎盛源房地产开发有限公司江口县梵净山民族文化城项目部。住所地：贵州省江口县双江街道象狮大道。 负责人：顾伟。 原告江口县丰色广告工作室与被告六盘水鼎盛源房地产开发有限公司（以下称鼎盛源公司）、六盘水鼎盛源房地产开发有限公司江口县梵净山民族文化城项目部（以下称鼎盛源公司江口项目部）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江口县丰色广告工作室委托诉讼代理人黎勇军、何方勇，被告鼎盛源公司委托诉讼代理人李云川到庭参加诉讼，被告鼎盛源公司江口项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江口县丰色广告工作室向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告欠款126,600元，并以126,600元为基数从2015年1月1日起按年利率6%承担利息直至清偿时止（立案时利息为32,916元）；2、请求人民法院判令二被告承担连带责任；3、请求人民法院判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告长期以来从事广告设计及加工安装工作，被告鼎盛源公司承建“江口县民族文化城”项目工程，2013年4月26日被告鼎盛源公司在江口县登记注册鼎盛源公司江口项目部，顾伟系项目部负责人。 2013年10月鼎盛源公司江口项目部负责人顾伟到原告负责人办公室与原告协商广告及打字复印。经达成合作协议，被告将“江口县民族文化城”项目全部广告及打字复印业务交由原告完成，按月支付费用。后原告为被告完成多项广告及文件打字复印工作，2014年6月合计被告应当支付金额为166,000元，被告支付了40,000元，约定余款一直没有支付，原告多次到被告承建的“江口县民族文化城”讨要剩余广告费126,000元，被告鼎盛源公司江口项目部负责人顾伟多次表示会付款，并希望宽限时日。后来该工程烂尾，江口县拆迁办贴出告示要求所有债权人在江口县拆迁办申报债权，直至2018年12月江口县民族文化城重新动工，原告到拆迁办了解情况，才告知需用诉讼方式解决。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告鼎盛源公司辩称，原告所做的广告均是顾伟和黄伟的个人行为，与鼎盛源公司无关，鼎盛源公司没有请原告制作过广告牌，也未与原告签订任何广告承揽合同，与原告不存在承揽关系，更不存在欠款一事。 被告鼎盛源公司江口县项目部未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的1号证原告《营业执照》，《经营者证明》及身份证，4号证梵净山民族文化城墙体的残留广告牌照片3张，5号证江口县旧城棚户区改造项目指挥部的债权登记复印件1张及本院依职权于2019年11月1日到江口县市场监督管理局调取的《证明》，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的2号证鼎盛源公司、鼎盛源公司江口项目部《工商登记信息》与原告提交的7号证鼎盛源公司《指定代表人或者共同委托代理人的证明》、《分公司设立登记申请书》、《股东会决议》、《章程》、《营业执照》、鼎盛源公司《负责人信息》、《住所（经营场所）使用证明》及《江口县民族文化城D0309地块成交确认书》、鼎盛源公司江口项目部《企业名称预先核准申请书》、鼎盛源公司江口项目部《营业执照》。两组证据内容真实、来源合法、相互印证，能够证明鼎盛源公司江口项目部系鼎盛源公司设立，项目部负责人顾伟系鼎盛源公司任命的事实，本院依法予以确认。被告鼎盛源公司认为7号证中加盖的鼎盛源公司印章与其公司印章不符，对证据不予认可。本院在向被告鼎盛源公司询问是否申请鉴定，其表示不申请鉴定，且对其质证意见未举证证明，本院依法不予采纳。 原告提交的3号证《梵净山民族文化城销售部广告清单》2张，该证据上有鼎盛源公司江口项目部负责人顾伟及项目部工作人员黄伟的签字，内容真实，来源合法，能够证实梵净山民族文化城广告制作情况，被告鼎盛源公司对该证据的真实性无异议，本院依法予以确认。 原告提交的6号证《广告制作合同书》及“江口县民族文化城”围墙广告设计方案与本院于2019年11月1日在江口县市场监督管理局调取的证明，内容真实、来源合法，相互印证，与本案具有关联性，能够证明原告以江口县丰色广告有限公司的名义与被告鼎盛源公司江口项目部签订了《广告制作合同书》，本院依法予以确认。 被告提交的1号证江口县中源房地产开发有限公司《情况说明》，2号证（2019）黔0621民初171号民事判决书与本案不具有关联性，本院依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：2013年3月2日，被告鼎盛源公司通过“招拍挂”的方式竞得“江口县民族文化城D0309地块”国有建设用地使用权。2013年4月26日，被告鼎盛源公司在江口县市场监督管理局登记设立鼎盛源公司江口项目部（分公司），任命负责人为顾伟。鼎盛源公司江口项目部负责管理鼎盛源公司开发的“江口县民族文化城”项目。 2013年4月起，被告鼎盛源公司江口项目部请原告在“江口县民族文化城”项目周边开始做广告，2013年10月21日，原告经营者刘艳以江口县丰色广告公司的名义与鼎盛源公司江口项目部补充签订《广告制作合同书》，约定为被告鼎盛源公司江口项目部在“江口县民族文化城”项目制作安装广告牌12块，价格为103,680元，被告鼎盛源公司江口项目部应当在广告牌制作安装完毕一周内进行验收，并支付费用。2014年6月原告将广告牌制作安装完毕，经结算，被告鼎盛源公司江口项目部应当支付给原告广告牌制作安装费、打印、复印费等共计166,600元（以下统称广告承揽费）。被告鼎盛源公司江口项目于2013年4月至2014年6月期间支付给原告40,000元，尚欠126,600元。 另查明，原告经营者刘艳以江口县丰色广告公司名义与被告鼎盛源公司江口项目部在2013年10月21日签订《广告制作合同书》，刘艳并未在工商登记注册江口县丰色广告公司（该公司无公司登记信息），而是登记注册了江口县丰色广告工作室，被告鼎盛源公司江口项目部的“江口县民族文化城”广告业务均由江口县丰色广告工作室完成。 本院认为，原告经营者刘艳以江口县丰色广告公司名义与被告鼎盛源公司江口项目部签订《广告制作合同书》，由原告实际履行了鼎盛源公司江口项目部“江口县民族文化城”的广告牌制作安装等业务，双方形成事实的承揽合同关系。 原告江口县丰色广告工作室系依法登记设立，并领取营业执照的个体工商户，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告可作为民事诉讼的当事人，其作为本案原告的诉讼主体资格适格。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告履行了为被告鼎盛源公司江口项目部“江口县民族文化城”项目制作安装广告牌、打印、复印等义务，被告鼎盛源公司江口项目部应履行相应的付款义务。被告鼎盛源公司江口项目部负责人及工作人员在原告制作的《梵净山民族文化城销售部广告清单》签字，确认原告广告制作安装、打印、复印等广告承揽费为166,600元，原告自认被告已支付40,000元，现尚欠126,600元，本院依法予以确认。 被告鼎盛源公司江口项目部系被告鼎盛源公司依法登记设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告鼎盛源公司江口项目部所欠原告的广告承揽费应由被告鼎盛源公司承担。原告要求被告鼎盛源公司支付广告制作安装、打印、复印等广告承揽费126,600元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告鼎盛源公司从2015年1月1日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告鼎盛源公司江口项目部从2014年开始欠付原告广告承揽费，至今已达4年多，给原告造成损失实属必然，对原告利息的主张本院依法予以支持。被告鼎盛源公司辩称原告所做的广告均是顾伟和黄伟的个人行为，与被告鼎盛源公司无关的意见，明显缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六盘水鼎盛源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江口县丰色广告工作室广告制作、安装、打印、复印等广告承揽费126,600元，并从2015年1月1日起以本金126,600元为基数，按年利率6%计算利息至款项付清之日止。 二、驳回原告江口县丰色广告工作室的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,490元，减半收取1,745元，由被告六盘水鼎盛源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 昆 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱昶燃