浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初4048号原告：陈美仙，女，1970年2月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。被告：方道山，男，1975年3月7日出生，汉族，住苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码：91330109710971434P，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。主要负责人：陈日强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告陈美仙诉被告方道山、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下称平安萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，诉讼中，本院根据被告平安萧山公司的申请，委托温州医科大学司法鉴定中心对原告陈美仙的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈美仙的委托诉讼代理人林祺、被告方道山、被告平安萧山公司的委托诉讼代理人朱东岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告方道山赔偿原告医疗费24898.96元、后续治疗费以后续实际发生为准、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费24570.74元、护理费8062.9元、交通费1000元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费9687.4元、财产损失费1000元、精神抚慰金5000元及鉴定费2600元，按交强险先予赔偿，超出交强险赔偿部分按被告方道山承担80%责任计算，为166160.91元;2、判令被告平安萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担先予赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿;3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日12时30分许，被告方道山驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，途经苍南县辖区钱库镇兴华北路112号路口时，与胡亦浪驾驶的二轮电动车（温州防盗备案号N631681）发生碰撞，造成胡亦浪、二轮电动车上乘客即原告陈美仙受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告方道山负事故主要责任，胡亦浪负事故次要责任，原告无责任。原告的伤情，经医院诊断为：全身多处骨折及挫伤。另查明：被告方道山驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车系被告方道山所有，该车在被告平安萧山公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。综上所述，原告长期在城镇居住及务工，事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告方道山辩称：对原告诉称的事实及理由没有异议，事故发生后已向原告垫付了6076元，请在本案中一并处理。被告平安萧山公司辩称：对事故的发生事实经过及责任认定没有异议，浙Ｃ×××××小型普通客车在答辩人处投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内;本案交通事故涉及另一伤者的赔偿，交强险限额应预留另一伤者的份额；事故发生后，答辩人在交强险限额内已赔付原告5000元，在本案中一并处理。被告方道山负事故主要责任，超出交强险赔偿部分，答辩人按70%承担赔偿责任；原告诉请的赔偿项目及金额：残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明其收入来源于城镇，应按农村居民标准计算；被抚养人生活费，应按农村居民标准计算;医疗费，应扣除其中伙食费375元及非医保费用1912元；误工费，原告未提供证据证明不予支持；护理费，标准按上年度居民服务业平均工资计算；交通费，由法院酌情认定；营养费予以认可；精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。原告陈美仙为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份信息、工商信息，证明被告的诉讼主体资格；3、事故认定书，证明本案交通事故发生事实及事故责任的认定情况；4、保险单，证明事故车辆浙Ｃ×××××小型普通客车的投保情况；5、结婚证、户口本、居住证明、城乡统计代码、房屋买卖契约、水电费明细，证明原告的经常居住地为城镇，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实；6、身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的被抚养人情况；7、病历、医疗证明书、医疗费发票等，证明原告的伤情、治疗经过及医疗费的支出情况;8、鉴定意见及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”期限的评定情况。经庭审出示、质证，被告方道山没有异议。被告平安萧山公司对证据1-4的三性均无异议；对证据5，村委会出具的居住证明三性均有异议；对水电费缴纳有异议，仅能证明原告有缴纳水电费，不能证明其居住情况；对证据6，不能证明原告的被抚养人户籍性质，应提供当地派出所相关证明；对证据7-8的三性均无异议。被告方道山在举证期限内没有提供证据材料。被告平安萧山公司在举证期限内提供司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、“三期”期限的重新鉴定情况。经庭审出示、质证：原告陈美仙与被告方道山均无异议。原告陈美仙与被告平安萧山公司提供的上述证据，经本院审查后认为，原告提供的证据1-4、证据6、证据8及被告平安萧山公司提供的证据，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，根据其载明的内容，可证明事故发生前原告的经常居住地在苍南县，属苍南县钱库镇倪处村辖区，对应的城乡区划分类为镇中心区域。原告提供的证据7，根据其载明的内容，可以证明原告的伤情、治疗经过及相关医疗费用的支出情况，对合理支出的医疗费，予以认定。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2018年6月12日12时30分许，被告方道山驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，途经苍南县辖区钱库镇兴华北路112号路口时，与胡亦浪驾驶的二轮电动车（温州防盗备案号N631681）发生碰撞，造成胡亦浪、二轮电动车上乘客即原告陈美仙受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告方道山负事故主要责任，胡亦浪负事故次要责任，原告无责任。另认定：一、原告于2018年6月12日因本案交通事故受伤，即被送往温州医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：右肺挫伤、双侧创伤性胸腔积液、右侧多发性肋骨骨折、右胸椎横突骨折、右腰椎横突骨折、多处浅表损伤，期间住院14天，于同月27日出院。此外，原告还在该医院、温州市第七人民医院进行门诊治疗。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所接受原告的委托，于2019年1月8日做出温律司鉴所［2018］临鉴字第2729号鉴定意见书，评定：原告损伤后遗症与本次道路交通事故存在直接因果关系，伤残等级为十级;误工期限为135日、护理期限为60日、营养期限为60日。为此，原告支付了鉴定费2600元。本案在审理过程中，本院根据被告平安萧山公司的申请，委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”期限进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年8月26日做出温医大司鉴中心［2019］临鉴字第668号鉴定意见书，评定：原告损伤后遗症构成十级伤残;误工期限为135日、护理期限为60日、营养期限为60日。二、本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车的所有人登记在被告方道山名下，该车在被告平安萧山公司投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，车辆肇事时处于保险有效期限内。三、事故发生时，原告陈美仙的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类为村庄。原告陈美仙的被抚养人情况：原告的父亲陈如助，1943年11月1日出生，原告的母亲黄杨玉，1948年11月18日出生，陈如助、黄杨玉的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类为村庄，共生育五个子女。四、原告与同一事故另一受害人胡亦浪系夫妻关系，两受害人均主张各半分配浙Ｃ×××××小型普通客车交强险责任限额。五、事故发生后，被告方道山已垫付原告6076元，被告平安萧山公司在交强险责任限额内已垫付原告5000元。六、2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，私营单位就业人员年平均工资为52564元，2018年浙江省农村常住居民人均可支配收入为27302元，农村常住居民人均生活消费支出为19707元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中受到损害，鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车在被告平安萧山公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内，现原告主张被告平安萧山公司应在交强险责任限额内赔偿其合理损失，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告方道山负事故主要责任，胡亦浪负事故次要责任，原告陈美仙不负事故责任的事实，具体责任分担比例，以被告方道山承担80%，胡亦浪承担20%为宜。对双方当事人认可的责任分担比例与本院认定不一致的，本院不予支持。基于原告与胡亦浪系夫妻关系，对胡亦浪在本案依责应承担的相应责任，原告表示放弃，本院予以采纳。由于本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车在被告平安萧山公司投保商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，被告平安萧山公司应按商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，被告方道山在该范围内的责任可相应得以免除。本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费（含后续治疗费）：1、已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费375元外，确定为9562.1元。2、后续治疗费：对该项费用，原告没有提供医疗证明或者鉴定结论确定必然发生，原告主张以实际发生为准，本院予以采纳。被告平安萧山公司提出应扣除非医保费用的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院14日，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告主张住院伙食补助费420元（即14日×30元/日），予以确定。三、营养费：参照原告的营养期评定为60日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告主张营养费1800元（即60日×30元/日），予以确定。四、误工费：原告主张误工期限为135日，有鉴定意见佐证，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工的事实，故参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算误工费，误工费确定为19441.5元（即135日×52564元/年÷365日），予以确定。五.护理费：原告的护理期限评定为60日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院14日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，参照2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为8062.8元［即14日×66432元/年÷365日+（60日-14日）×43758元/年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为800元。七、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数按10%计算;至原告定残之日（即2019年1月8日），原告年龄未到六十周岁，赔偿年限按20年计算;至事故发生时，虽然原告陈美仙的经常居住地在苍南县，属镇中心区域，但原告没有提供充分的证据证明其主要收入来源于城镇，其主张按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳。原告的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类为村庄，故参照2018年浙江省农村常住居民人均可支配收入27302元的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金确定为54604元（即20年×27302元/年×10%）。2、被抚养人生活费，原告的父亲陈如助，1943年11月1日出生，原告的母亲黄杨玉，1948年11月18日出生，至原告定残之日（即2019年1月8日），原告主张两被抚养人的抚养年限按14年计算，本院予以采纳。陈如助和黄杨玉共生育五个子女，原告主张陈如助和黄杨玉的抚养人人数按5人计算，本院予以采纳。陈如助、黄杨玉的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类为村庄，且原告的残疾赔偿金也按农村常住居民的标准计算，故被抚养人生活费参照2018年浙江省农村常住居民人均生活消费支出19707元的标准计算为宜。原告的伤残等级为十级，赔偿系数按10%计算。被抚养人生活费确定为5518元（即14年×19707元/年×10%÷5）。一并计入残疾赔偿金为60122元。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级残疾，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（原告不负事故责任），原告主张精神损害抚慰金5000元，予以确定。九、财产损失费：原告对该项主张未举证证明，本院不予支持。十、鉴定费：原告进行司法鉴定所支出的鉴定费2600元，根据该司法鉴定结论与本案处理结果的关联性，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费9562.1元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费19441.5元、护理费8062.8元、交通费800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）60122元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2600元，合计107808.4元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为11782.1元（其中含医疗费9562.1元、住院伙食补助费420元、营养费1800元），死亡伤残赔偿限额项下的费用为93426.3元（其中含误工费19441.5元、护理费8062.8元、交通费800元、残疾赔偿金60122元、精神损害抚慰金5000元），没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿及原告与另一受害人胡亦浪提出各半分配交强险责任限额的意见，本院均予以采纳。按前述的责任承担，扣除被告平安萧山公司在交强险责任限额内已垫付的5000元，确定被告平安萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告55000元（即60000元-5000元），超出交强险赔偿部分47808.4元（即107808.4元-60000元），按照商业三者险合同的约定，被告平安萧山公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告平安萧山公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告36166.7元［即（47808.4元-2600元）×80%］，被告方道山应赔偿原告损失2080元（即47808.4×80%-36166.7元）。因事故发生后，被告方道山已支付原告6076元，故被告方道山在本案不再做赔偿，多付部分3996元（即6076元-2080元），可在被告平安萧山公司给付原告的赔偿款中予以扣除直接支付给被告方道山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈美仙55000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈美仙36166.7元，上述二项合计91166.7元（在该款中扣除3996元直接支付给方道山）;二、驳回陈美仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元，减半收取1811.5元，由陈美仙负担702.5元，方道山负担1109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3623元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十一月十一日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。