上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初54647号原告：王亚芬，女，1967年4月17日生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：上海捷信物流有限公司，住上海市崇明区长兴乡新建村合新路XXX号一号楼147室(上海泰和经济开发区)。法定代表人：袁之栋。委托诉讼代理人：陈维敏，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：吴玉昌，男，1973年8月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告王亚芬与被告金美和、上海捷信物流有限公司(以下至判决主文前简称捷信物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华峰、被告金美和、被告人民保险公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告捷信物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后被告捷信物流公司申请追加吴玉昌为本案被告，本案于2019年10月9日公开第二次开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告金美和的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人张华峰、被告捷信物流公司委托诉讼代理人陈维敏、被告人民保险公司委托诉讼代理人王文娟、被告吴玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚芬向本院提出诉讼请求：主张其损失为医疗费29,224.35元(人民币，下同)、住院伙食补助费350元、伤残赔偿金272,136元、误工费12,400元、残疾辅助器具费1,500元、营养费2,400元、护理费5,400元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、交通费1,200元、精神损害抚慰金10,000元、律师费4,000元。上述损失由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告吴玉昌作为被告金美和的雇主按80%责任比例赔偿，被告捷信物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月12日14时许，金美和驾驶沪DAXXXX重型半挂牵引车/沪G8XXX挂重型集装箱半挂车在上海市浦东新区华东路进越海路北500米处，与行走至此的原告王亚芬发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，金美和负事故主要责任，原告王亚芬负次要责任。沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。被告捷信物流公司辩称，本起事故所涉机动车的实际车主系被告吴玉昌，吴玉昌将车辆挂靠在本公司，双方签订有挂靠协议，故原告主张的律师费损失应由作为雇主的被告吴玉昌赔偿。被告人民保险公司辩称，对本起事故发生经过和责任认定无异议，涉事机动车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元，附加不计免赔险)，事故发生在保险期限内。医疗费由法院依法审核，要求扣除其中6张记账发票金额及非医保部分；住院伙食补助费认可；误工费不认可；律师费不属保险责任范围；对其余损失持有异议，由法院依法审核。被告吴玉昌辩称，金美和系其雇佣的驾驶员，事发时其正在履行职务行为，涉事机动车系吴玉昌购买后挂靠在被告捷信物流公司处的。对原告主张的律师费损失应由挂靠单位被告捷信物流公司赔偿。经审理查明，2018年12月12日14时许，被告吴玉昌雇佣的员工金美和驾驶沪DAXXXX重型半挂牵引车/沪G8XXX挂重型集装箱半挂车在上海市浦东新区华东路进越海路北500米处，与行走至此的原告王亚芬发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，金美和负事故主要责任，王亚芬负次要责任。原告于事发当日至上海市第七人民医院门诊及住院检查治疗，后随访门诊治疗。经公安机关委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2019年4月4日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王亚芬因车祸外伤致：胸12、腰1椎体压缩性骨折，腰1右侧横突骨折，上述损伤评定为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期90日”。原告为该鉴定支出鉴定费1,950元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。另查明，沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间。原告系非农业人口。事发时，沪DAXXXX重型半挂牵引车挂靠在被告捷信物流公司名下。审理中，原告与被告人民保险公司协商确定原告伤残系数为0.17，其余损失由法院依法确认。上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、律师费发票等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据涉事沪DAXXXX重型半挂牵引车投保强制保险和商业三者险情况，确定由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同条款约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,由被告吴玉昌作为机动车一方的雇主承担80%赔偿责任，被告捷信物流公司作为涉事机动车的挂靠单位承担连带赔偿责任。被告人民保险公司不予承担原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1.住院伙食补助费350元、误工费12,400元、鉴定费1,950元、交通费1,200元、残疾辅助器具费1,500元，经核查无明显不当，本院予以确认；2.营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，合计1,800元；3.护理费，综合案情，酌情确认40元/日，合计3,600元；4.医疗费，经审核原告病史材料及票据，原告同意扣除其中标记“记账发票不予报销”字样的票据费用，本院予以照准，据实核算确定为26,557.30元(含救护车费，外购药费，已扣除伙食费)；5.衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元；6.伤残赔偿金，根据原告与赔偿义务人达成一致的伤残系数，结合原告年龄及赔偿标准，确认为231,315.60元；7.精神损害抚慰金，酌情确认为6,800元；8.律师费，酌情支持3,500元。综上，原告合理损失共计291,172.90元，应由被告人民保险公司承担254,178.32元；原告不属于保险责任范围的律师费损失3,500元由被告吴玉昌全额赔偿，被告捷信物流公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚芬254,178.32元；二、被告吴玉昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚芬3,500元；三、被告上海捷信物流有限公司就第二项判决中被告吴玉昌应赔付款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,898元(原告王亚芬预交，已减半收取)，由原告王亚芬负担580元，由被告吴玉昌、被告上海捷信物流有限公司共同负担2,318元,被告吴玉昌、上海捷信物流有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇一九年十一月十二日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。