山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5603号   原告：葛亚强，男，2000年7月11日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李锐，山西国晋律师事务所律师。   被告：王小红，男，1974年12月2日出生，汉族，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地：太原市杏花岭区北大街中段38号。   负责人：贾志刚，经理。   委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司员工，住太原市。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，1989年4月23日出生，中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司员工，住太原市。   被告：裴文旺，男，1999年8月23日出生，汉族，住太原市。   原告葛亚强与被告王小红、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司、裴文旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛亚强的委托诉讼代理人李锐、被告王小红、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托诉讼代理人赵子绚、被告裴文旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告葛亚强向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令三被告共同向原告支付医疗费28123.29元，营养费4500元，住院伙食补助2300元，误工费11280元，护理费13059元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，财产损失385元，取内固定材料费用10000元，鉴定费用2500元，以上共计：74647.29元。二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:2018年12月23日00时35分许，被告王小红驾驶×××号出租车在南中环街坞城路口由北向西转弯行驶时，遇被告裴文旺骑电动车（后载原告葛亚强）由西向南转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事后，原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院就医。山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队于2019年1月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王小红承担主要责任，被告裴文旺承担次要责任，原告不承担责任。被告王小红驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险（包含第三者责任保险)。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司与被告裴文旺垫付了部分医疗费。但二被告所垫付的费用尚不足以弥补对原告造成的损失。故原告诉至贵院，请贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告王小红辩称：无答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称：事故车辆在我公司承保交强险和50万元三者险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失，我公司在交强险项下承担责任，超过部分按照责任比例，在三者险项下承担责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。   被告裴文旺辩称：我和原告是同事，我也不希望事情发生，我也是受害者。我方不承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月23日00时35分许，被告王小红驾驶×××号出租车在南中环街坞城路口由北向西转弯行驶时，遇被告裴文旺骑电动车（后载原告葛亚强）由西向南转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告葛亚强受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出第140105120180000314号《道路交通事故认定书》，认定：认定被告王小红承担主要责任，被告裴文旺承担次要责任，原告葛亚强不承担责任。原告葛亚强于2018年12月23日-2019年1月15日在中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗,出院诊断为:1、左胫骨粉碎性开放性骨折；2、右颌面部、左小腿软组织挫擦伤；3、右眉弓软组织裂伤术后。出院医嘱：1、继续卧床，加强营养，口服促进骨折愈合药物。加强左膝、踝功能锻炼，防止关节僵硬。2、卧床期间行双下肢肌肉收缩功能锻炼，防止深静脉血栓。严禁左下肢过度活动、负重，以免骨折断端错位、内固定物松动、断裂。3、定期来院拍片复查，明确骨折完全愈合后方可在医生指导下左下肢负重活动。4、定期复查，不适情况随诊。5、待骨折愈合后（术后1-2年），二次取出内固定物。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告葛亚强所受损伤不构成伤残，其手术取出内固定材料费用约10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司为原告葛亚强垫付医疗费10000元，被告裴文旺为原告葛亚强垫付医疗费5136.7元。   另查明，被告王小红驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保交强险和50万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出第140105120180000314号《道路交通事故认定书》，认定：认定被告王小红承担主要责任，被告裴文旺承担次要责任，原告葛亚强不承担责任。被告王小红、裴文旺应对原告葛亚强遭受的涉案损失承担相应赔偿责任。结合双方的过错程度分析，以被告王小红承担事故70％责任，被告裴文旺承担事故30％的责任为宜。因事故车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险和50万元商业三者险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在投保交强险和50万元商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告王小红、裴文旺按照事故责任进行赔偿。对于原告葛亚强主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费28123.29元，有医疗票据为证，经本院核实认可支持28123.29元；2、原告主张营养费4500元，结合原告伤情及医嘱，本院认定营养期为75日，每日50元，本院认定支持3750元；3、原告主张住院伙食补助费2300元，原告住院23天，每天100元，本院认定支持2300元；4、原告主张误工费11280元，结合原告伤情及医嘱，本院认定误工期为165日，按照原告提供的工资明细，其月平均工资为1880元计算，本院认定支持10340元；5、原告主张护理费13059元，本院结合原告伤情及医嘱，本院认定护理期为90日，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费11513.34元；6、原告主张交通费500元，虽未能提供有效证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，本院酌情支持300元；7、原告主张精神损害抚慰金2000元，结合山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见，原告葛亚强所受损伤不构成伤残，本院不予支持;8、原告主张财产损失385元，原告提供了修车收据，该事故造成原告财产实际损失，本院认定支持385元；9、原告主张内固定取出材料费用10000元，本院结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见，该费用为今后治疗必然发生的费用，本院认定支持10000元；10、原告主张鉴定费2500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，该费用不属于保险理赔范围，应由被告王小红承担70％，即1750元，裴文旺承担30％，即750元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出材料费用10000元共计44173.29元,被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司为原告葛亚强垫付医疗费10000元，被告裴文旺为原告葛亚强垫付医疗费5136.7元，以上共计59309.99元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司为原告葛亚强垫付的医疗费10000元，剩余49309.99元由被告王小红承担70％，由其所投保的中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在商业三者险限额内赔偿原告葛亚强，即34516.99元。被告裴文旺承担30％，即14793元，核减被告裴文旺为原告葛亚强垫付医疗费5136.7元，故被告裴文旺应赔偿原告葛亚强9656.3元。以上误工费、护理费、交通费、财产损失费共计22538.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛亚强医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出材料费用、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计57055.33元。   二、被告王小红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛亚强鉴定费用1750元。   三、被告裴文旺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛亚强医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出材料费用、鉴定费用共计10406.3元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取834元，由被告王小红负担682元，由被告裴文旺负担152元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二○一九年十一月二十九日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。