广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1188号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘渊，男，1995年8月18日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌抢劫罪，于2018年8月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年9月4日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。因对其作精神病鉴定，2018年9月7日至2019年5月9日不计入办案期限。现羁押于惠州市看守所。辩护人冯计明、冯玖洲，广东宇伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年7月12日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1103号起诉书指控被告人刘渊犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人刘渊及辩护人冯计明、冯玖洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控,2018年8月20日凌晨3时许，被告人刘渊驾驶摩托车携带一把手工刀来到惠城区江北佳兆业广场伺机抢劫作案。5时许，其在华润万家商场前的惠州路边见被害人曾某一个人行走，于是被告人刘渊从曾某背后接近，用手臂勒住被害人曾某的脖子，拿出手工刀威胁被害人拿钱出来，随后抢劫了被害人曾某的一部白色vivo品牌Y51A型号手机后逃离。经价格认定，涉案手机价格人民币458元，未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘渊以非法占有为目的，持械（手工刀）抢劫作案，抢劫财物数额人民币458元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘渊到案后能如实供认其罪行，依法应从轻处罚。被告人刘渊系初犯，案发后能认罪、悔罪，退赔并取得被害人谅解，依法应从轻处罚。被告人刘渊持械（手工刀）抢劫，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘渊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪，但辩解其有自首情节。辩护人辩称，一、被告人刘渊具有自首情节。被告人刘渊到案发现场使用的交通工具为摩托车，案发后，他并未开摩托车逃跑，而是一直在案发现场徘徊，准备到公安机关自首。被告人刘渊在返回案发现场的途中路过惠州市公安局交通警察支队江北大队云山中队，准备进去自首，但因没有警察上班，在该交警中队路边遇到警察，与警察一同到江北派出所，主动向侦查机关交代尚未被掌握的犯罪行为。故依法应当认定被告人刘渊具有自首情节，其理由如下：被告人刘渊在作案后，有开摩托车或者乘坐其他交通工具逃跑的便利，他并未使用任何交通工具逃跑，而是一直在案发周围徘徊。从被害人曾某的同事肖某的证言“我就听到曾某呼叫我的名字并且叫救命，我一边跑过去一边喊我已经报警了”可以证实，被告人刘渊明知他人报案。从被告人刘渊的从合生桥往事故现场走的行动轨迹，可以认定被告人刘渊具有明知他人报案而前往现场等待抓捕的情节。从被告人刘渊到惠州市公安局交通警察支队江北大队云山中队，可以认定被告人刘渊是为自首而靠近司法机关，因为一般犯罪嫌疑人不用说靠近有明显标志的公安机关，而是听到警察声音都会躲避。从被告人刘渊见到警察，没有任何抗拒抓捕且跟随警察到办案机关，可以认定被告人刘渊有自动投案的动机和行为。结合被告人刘渊案发后一系列行动依法应当认定被告人刘渊是在准备投案及等待被抓捕。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“……经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案……”、根《《最高人民法院印发的通知》（法发〔2010〕60号）第一条“关于“自动投案”的具体认定：《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。”，依法应当认定被告人刘渊具有自动投案的情形，被告人刘渊归案后如实供述，应当认定被告人刘渊具有自首情节。根据《最高人民法院关于实施修订后的的通知（2017）》的规定，被告人刘渊抢劫手机是受害人掉到地上的手机，鉴定价值为458元，被告人刘渊向被害人赔偿5000元，取得被害人完全谅解，其犯罪较轻，故对被告人刘渊依法减少基准刑的40%以上量刑符合罪刑相适应原则。二、本案被告人刘渊具有积极超十倍赔偿被害人损失，并取得受害人的谅解的情节，依法应当从轻处罚。被告人刘渊到案后，为了悔罪，积极赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解。受害人明确表明，请求司法机关不追究被告人刘渊的刑事责任。根据《最高人民法院关于实施修订后的的通知（2017）》第三项“常见量刑情节的适用”第8条的规定，在量刑时，应当减少基准刑的30%。三、被告人刘渊在作案时的精神状态虽然符合需要负刑事责任，但是其犯罪的目的并不是为了伤害他人，而是为了伤害自己，针对被告人的社会危害性以及存在严重的心理疾病，宜酌情从轻量刑。被告人刘渊身为独生子女，其父母均为下岗工人，父亲患有高血压且曾经中风住院治疗，母亲为糖尿病患者。父母含辛茹苦将自己培养成大学本科毕业，不幸自己染上网络赌博的恶习，备受自责的煎熬。在作案前几天未睡觉，整日昏昏沉沉。本辩护人在会见被告人刘渊时，刘渊眼睛几乎处于关闭状态，声音十分微弱。其称作这些事的目的是为了自我毁灭，因为自己十分痛苦。结合被告人刘渊的供述、事前事后的状态，可以认定被告人刘渊已经患有严重的心理疾病，请求司法机关本着教育为主惩罚为辅的原则，对患有心理疾病的被告人从轻量刑。四、被告人刘渊不具有从重处罚的情节。公诉机关指控被告人刘渊持械(手工刀)抢劫，但是刑法中“持械”中的刀具指的是管制刀具，但是管制刀具为匕首、三棱刮刀、带有自锁装置的弹簧刀(跳刀)及其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀：刀尖角度小于60度，刀身长度超过150毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具；其他刀尖角度大于60度，刀身长度超过220毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具。被告人刘渊持的是折断的戒刀，戒刀仅3厘米，不属于管制刀具，不能认定为被告人刘渊持械抢劫，被告人刘渊不具有加重情节。五、被告人刘渊具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。从侦查机关的讯问笔录可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人刘渊已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在庭审中被告人也主动交代犯罪事实，认罪态度好。请求法院根据相关规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，减轻处罚。六、被告人刘渊无前科系初犯，以前从未受过任何处分，家庭负担重。恳请对其量刑时适当考虑。被告人刘渊父亲患有严重的冠心病、高血压病，其母亲患有糖尿病。刘渊为独生子女，是一家人的经济和精神依据，对其从宽处理有利于家庭的和谐。综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人刘渊犯罪是出于自毁的心态，主观恶性较轻，行为社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人请求合议庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人刘渊宽大处理，减轻量刑，判处三年以下有期徒刑，达到感化教育的效果，挽救一名曾经因网络赌博而迷失方向的大学生。经审理查明，2018年8月20日凌晨3时许，被告人刘渊驾驶摩托车携带一把手工刀来到惠城区江北佳兆业广场伺机抢劫作案。5时许，其在华润万家商场前的惠州路边见被害人曾某一个人行走，于是被告人刘渊从曾某背后接近，用手臂勒住被害人曾某的脖子，拿出手工刀威胁被害人拿钱出来，随后抢劫了被害人曾某的一部白色vivo品牌Y51A型号手机后逃离。经价格认定，涉案手机价格人民币458元，未缴回。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的程序合法、有效。2、户籍资料、个人信息表，证明被告人刘渊案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证明公安机关抓获被告人刘渊的经过及被告人刘渊不具有自首、立功的情节。4、辨认笔录及照片签供，证明被害人曾某对其被抢劫的现场进行了辨认；被告人刘渊对抢劫时所用的作案工具、2018年8月20日抢劫离开时的视频截图及其于2018年8月20日在惠州市惠城区江北华润万家前惠州路边草丛抢劫一名女子的地点进行了辨认。5、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明办案民警在案发现场惠州市惠城区江北华润万家前惠州路边草丛发现了一把疑似作案工具黄色手柄手工刀[长约20厘米，黄色手柄，刀锋长约3厘米（已断）],并随后予以扣押；办案民警对被告人刘渊作案后逃跑的监控视频进行提取，提取了编号G161摄像头2018年8月20日5时3分20秒至5时3分26秒、G003摄像头2018年8月20日5时10分10秒至5时12分15秒的视频、G252摄像头2018年8月20日5时11分59秒至5时12分08秒的视频、G001摄像头2018年8月20日5时23分18秒至5时24分16秒的视频。6、收据、谅解书，证明被告人刘渊的家属赔偿了被害人5000元，并获得被害人谅解。7、现场勘验检查工作记录、方位图及现场照片，证明案发地点的地理位置、特征及周边环境等情况。8、视频资料，证明刘渊作案后离开作案现场至其被抓获的经过。9、现场检测报告书，证明公安民警对刘渊的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性。10、情况说明，证明公安机关在侦查过程中，据被告人刘渊供述，其于2018年8月20日，在惠州市惠城区江北华润万家前的惠州路边抢劫一女子一部黑色外壳vivo牌手机，逃离作案现场后，将抢来的手机丢弃在江北佳兆业附近从路边草。被告人刘渊到案后，我所民警在被告人刘渊的引路下，先后两次寻找被抢手机，均无法找到。公安机关在侦办刘渊涉嫌抢劫一案，根据治安监控视频及执法记录仪视频显示，刘渊作案时间是2018年8月20日5时2分许，被公安机关抓获时间的2018年8月20日6时16分许，抓获地点：惠州市惠城区江北三新南路交警女子中队与名流公馆小区之间的路边，刘渊在惠州市惠城区江北华润万家前的惠州路边草丛作案后离开现场，于当天5时5分30秒许经过江北意生广场门口，后于5时9分许经过江北电信营业厅门口，后沿着文明一路往南方向行走，于5时24分许经过惠州市人民政府门口。因监控盲区，无法查看刘渊之后的行走路线，因此无法确定其是否有在公安司法机关停留的行为。11、价格认定结论书，证明涉案被抢劫的白色VIVO牌Y51A32G手机，经鉴定，价值458元。12、司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人刘渊案发期间和目前的精神状态无异常；被告人刘渊案发期间的辨认能力和控制能力完整，此次涉嫌抢劫的行为评定为完全刑事责任能力。13、关于调取证据材料回复函，证明公诉机关认为被告人刘渊不具有自首情节，主要证据和理由如下：（1）被告人作案后逃离现场，抓获地点与作案地点不在同一场所。根据被害人陈述、立案材料、抓获经过和视频资料，被告人于2018年8月20日3时许在江北惠州抢劫作案，于同日6时30分许在被抓获。（2）没有证据证实被告人刘渊确已准备投案，或者正在投案途中被司法机关捕获。根据视频资料，被告人刘渊于2018年8月20日6时30分许在被抓获，视频资料显示，其经过交警女子中队门时并无徘徊或回头张望的姿态，而是直接迅速通过，明显无准备投案的心态，且早上6时许江北交警女子中队并非投案的合理场所。（3）本案现有证据不能认定其确已准备去投案，或者正在投案途中被捕获。综上，本案现有证据不能认定被告人刘渊有自首情节。14、证人肖某证言，证明2018年8月20日凌晨5时许，当时我跟曾某从凯宾花园公司宿舍出来向凯宾斯基酒店方向走去上班，她走的比我早几分钟，我就在她后面约十几米左右。当我走到惠州佳兆业华润万家的人行道，我看到曾某被一名穿黑色衣服的男子拉进附近草丛中并且按在地上，我就听到曾某呼叫我的名字并且叫救命，我一边跑过去一边喊我已经报警了，接着该名男子就往佳兆业方向跑去，我就跟着他后面，后来我就不敢继续跟着去，接着我就报警了。我看到该男子是用手臂勒住曾某往草丛中的，我就跑过去。我没有看到对方使用工具。他的正脸我没有看清，我看到的是背影，身高约165cm左右，体型偏胖，身穿黑色短袖，蓝色短裤，年龄约30岁左右。我听说曾某被抢了一部手机。我没有与该男子搏斗，我就跟着他。我无法辨认该男子。曾某没有受伤。15、被害人曾某的陈述，证明2018年8月20日凌晨5时许，我从凯宾花园在惠州，当我走到佳兆业华润万家附近人行道时突然被一名男子用右手臂拽着我的脖子往人行道草丛拖去，我看到对方勒住我脖子，手中拿着一把手工刀并且刀锋露出来对我说：“拿钱来”。我非常害怕，就看到我一名同事在后面走着，我就叫了几声，我同事就跑过来，我就反抗了一下，该名男子的刀就掉在地下，刀锋就断开一半，并且把我手中的手机抢走，接着他就往佳兆业方向跑去，接着我就报警了。对方是先用手臂把我脖子勒住，并且用手上的手工刀，刀锋打开，然后叫我把钱给他。因为对方拿着刀，我就知道是抢劫了。因为他勒住我脖子，并且拿着刀，我看到对方把刀锋都打开了，我就不敢反抗，后来我看到我后面有个男同事，我就叫喊了才反抗。我就推了下对方拿着刀的手，让他能远离一下我。那把手工刀长约20厘米，黄色的手工刀。当时我呼喊了我后边同事，我同事跑过来时候他就把刀扔在路边，接着民警到场把该刀拿走了。我手机是vivo牌的，型号Y51A，内存32G，白色，有个黑色手机套包裹，约六成新，是我在2017年底在网上以1000元左右购买的，因为是去年在网上购买的，所以不能提供相关凭证。该男子现在已经被民警抓获了。我不能辨认出他，因为当时天太黑了，只感觉他有点肥胖。当时我看他逃跑时，身穿黑色短袖，短裤，身高约160多厘米，身材肥胖。我没有受伤。16、被告人刘渊的供述，第一次供述2018年8月19日21时许，我从我住的博林学校教职工宿舍304房内拿了一把黄色手柄手工刀，次日凌晨3点多钟，我驾驶我的摩托车从惠城区小金口的一家网吧出发，来到惠城区江北佳兆业广场，我将摩托车停放在佳兆业广场电动车停车场，然后徒步在附近寻找抢劫的作案目标。我在佳兆业广场附近走了一个多小时，5点钟左右，我在佳兆业靠近华润万家的惠州路边，看到一个20多岁的女子，我悄悄地从她背后接近她，然后我右手从我的口袋拿出那把黄色手柄手工刀，从那名女子的背后，用右手手臂勒住那名女子的脖子，并对她说：“我要钱。”然后我用手臂勒住她的脖子，往旁边的草丛拖去，因为我担心被其他人发现，我拖了她几步后，她开始反抗，在反抗的过程中她的手机掉到地上，我立即从地上拿起她的手机，然后跑离作案现场。我在逃跑的过程中，我发现我抢劫的那部手机并不值钱，于是我将那部手机丢到佳兆业附近的路边草丛里面了。过了一个小时左右，我走到惠城区江北合生大桥下的一路边时，被公安民警抓获了。我抢劫了她一部黑色手机壳vivo牌手机，大概6成新，型号、价值不详。我在逃跑的过程中，被我扔到佳兆业附近路边的草丛内了，我被公安民警抓获后，民警问我抢劫的手机在哪里，我回答被我扔了，接着我带民警去寻找那部手机，但是一直找不到。我的作案工具是一把长约20厘米，黄色手柄的手工刀。我在抢劫那名女子，那名女子反抗的过程中，我手中的刀掉到地上了，我没有拿走那把手工刀就跑离作案现场了。我从2017年至今因赌博输了20多万元，家人对我很失望，所以我认为我的人生有些堕落，于是临时起了抢劫的念头。我抢劫不是图财，也不是寻找刺激。我也不知道我为什么会抢劫，可能和近两年来我的堕落有关吧。我抢劫之后，往市政府方向走，经过市政府门口，然后往合生大桥方向走。第三次供述我抢劫之后，心里很后悔，于是我在江北片区一直徘徊，过了一个小时左右，我来到江北合生大桥下的交警女子中队门口路边，我当时有去交警女子中队自首的想法，在路边徘徊犹豫了几分钟之后，就被便衣警察抓获了。因为我对江北片区不熟，不知道哪里有派出所。我当时在公安机关门口犹豫了几分钟，正准备去自首，就被便衣警察抓获了。其余供述的内容与第一次供述的内容一致。本院认为，被告人刘渊无视国法，以非法占有为目的，持械抢劫作案，抢劫财物价值人民币458元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘渊犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘渊持械抢劫，属增加基准刑情节。被告人刘渊到案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人刘渊的家属对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人刘渊已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘渊辩解其有自首情节，其辩护人提出“被告人刘渊明知被害人报警仍在案发现场周围徘徊，系自首，可以减轻处罚”的意见。经查，被告人刘渊供述其来到江北合生大桥下的交警女子中队门口路边，有去交警女子中队自首的想法，在路边徘徊犹豫了几分钟，但视频资料证实被告人刘渊在实施抢劫后，离开了案发现场，在经过江北合生大桥下的交警女子中队门口时系直接通过并随后被公安机关抓获，并不存在其供述的“在路边徘徊犹豫了几分钟”，故上述辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出“被告人刘渊案发时的精神状态，可以酌情从轻处罚”的意见，经查，司法鉴定意见书证实被告人刘渊在抢劫的行为评定为完全刑事责任能力，故上述意见及其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘渊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2021年8月19日止）；二、涉案扣押的作案工具黄色手柄手工刀由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  尹海霞人民陪审员  高 松二〇一九年十一月四日法官助理吴永德书记员王靖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。