湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3849号 原告:余小平，女，1952年8月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：肖异伍，男，1980年9月30日出生，汉族。 被告：湘潭日报社，住所地湘潭市岳塘区湖湘南路。 法定代表人：喻名乐，社长。 委托诉讼代理人：康军军，男，系公司员工。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63层5楼。 负责人：周勇迪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：谭宪，男，系公司员工。 原告余小平诉被告肖异伍、湘潭日报社、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余小平委托诉讼代理人官添女、被告肖异伍、被告湘潭日报社委托诉讼代理人康军军、被告太平保险公司委托诉讼代理人陈龙佳和被告人民保险公司委托诉讼代理人谭宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余小平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计18013.2元；判令被告承担本案的诉讼费。 被告人民保险公司辩称：湘C2VE22号车辆只在答辩人投保了交强险和商业三者险，未在答辩人处投保车上人员责任险，答辩人本案中对原告的损失不承担任何赔偿责任。 被告太平保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，答辩人愿意在保险责任内进行赔偿；另根据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉求：医疗费需扣减20%的非医保用药费用；营养费诉求过高，建议按1000元计算；护理费诉求过高；交通费应按4元每天计算。 被告肖异伍辩称：同意被告太平保险公司的答辩意见。 被告湘潭日报社辩称：同意被告太平保险公司的答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2019年6月6日8时12分许，被告肖异伍驾驶湘CC2621号小型普通客车沿湘潭市岳塘区幸福路由南往北方向通过光华路口时，与成桂香驾驶湘C2VE22号小型轿车搭乘余小平沿光华路由东往西方向行驶至事发点发生碰撞，造成成桂香、余小平、肖异伍受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告肖异伍负事故主要责任，成桂香负事故次要责任，余小平无责任。事故发生后，原告余小平于2019年6月6日-2019年7月11日在湘潭诚德中医医院住院治疗35天，其花费住院医药费7429.2元；出院医嘱加强营养，不适随诊。原告另花费门诊医药费613元。湘CC2621号车辆在被告太平保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告湘潭日报社系湘CC2621号车辆车主，被告肖异伍系湘潭日报社员工，肖异伍本案中驾驶事故车辆的行为系职务行为，其具有合法驾驶资格。被告肖异伍、湘潭日报社、太平保险公司协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%的比例予以扣减。成桂香系原告余小平儿媳妇，余小平自愿放弃对成桂香主张赔偿的权利。成桂香驾驶的湘C2VE22号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险。 原告余小平实际损失如下： 1、医药费8042.2元； 2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）； 3、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请本院酌情认定为800元； 4、交通费140元（4元/天×35天）； 5、原告护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为5871.25元（167.75元/天×35天）； 原告余小平上述损失合计16603.45元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告肖异伍负事故主要责任，成桂香负事故次要责任，余小平无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案案件事实和相关法律法规的规定，本院对被告肖异伍、成桂香的赔偿责任比例认定为7:3。本案原告自愿放弃对成桂香主张赔偿的权利，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。被告肖异伍系被告湘潭日报社员工，其本案中驾驶事故车辆的行为系职务行为，故被告湘潭日报社对被告肖异伍应赔偿部分承担赔偿责任。成桂香所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告余小平系系成桂香所驾驶车辆的车上人员，其诉请被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任于法无据。被告肖异伍所驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告太平保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告余小平的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告湘潭日报社按照赔偿责任比例承担赔偿责任。由此，原告余小平上述损失中，医药费8042.2元、住院伙食补助费1750元、营养费800元，合计10592.2元，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿414.54元（592.2元×70%）；交通费140元、护理费5871.25元，合计6011.25元,由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因此，被告太平保险公司应赔偿原告余小平损失共计16425.79元（10000元+414.54元+6011.25元）。被告太平保险公司辩称不承担诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告余小平因本次交通事故造成的各项损失16425.79元； 二、驳回原告余小平其他诉讼请求。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告余小平负担10元、被告湘潭日报社负担120元。 具体的付款明细为：被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司应支付给原告余小平16425.79元；被告湘潭日报社应支付给原告余小平诉讼费120元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年十一月十四日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。