江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0381民初3187号 原告：高行龙，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住新沂市。 委托诉讼代理人：刘玉，江苏众耕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶，江苏众耕律师事务所实习律师。 被告：王洪猛，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住新沂市。 委托诉讼代理人：吴开封，新沂法律援助中心援助律师。 委托诉讼代理人：闻政华，新沂法律援助中心援助律师。 被告：江苏路通路桥工程有限公司，住所地沛县徐沛路。 法定代表人：张磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所实习律师。 原告高行龙与被告王洪猛、江苏路通路桥工程集团有限公司（以下简称“路通路桥公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高行龙的委托诉讼代理人刘玉、李晶晶，被告王洪猛及其委托诉讼代理人闻政华，被告路通路桥公司委托诉讼代理人马洛阳到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对王召军的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告高行龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失433404.96元。其中，医疗费98928.87元、误工费24000元、护理费16624.85元、住院伙食补助费4950元、营养费3420元、残疾赔偿金212619元、被扶养人生活费28163.9元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1750元、交通费2948.34元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日下午14时许，原告及其两位同事在新沂市电线杆按规定进行停电作业更换变压器。被告王洪猛无证驾驶挖机在距离原告五六米的移动信号塔进行挖土施工时，挖到10KV电线桩的地锚拉线，导致该10KV电线桩向西倾斜，其上电线弹到了位于其上方的35KV的线路上，致使原告施工的10KV线路与35KV线路搭火，将正在施工的原告电伤。原告受伤后在医院住院治疗近三个月，支出医疗费近10万元。另外，被告王洪猛所施工的线路系被告路通路桥公司承包，原告受伤后，被告仅支付医疗费10000元。其余损失，被告未付。为此，原告具状起诉，请求依法判决。 被告王洪猛辩称，一、被告王洪猛对原告是如何受伤的并不清楚，原告受伤时，被告王洪猛正在的10KV电线杆的耙线附近作业施工，原告伤情与被告的施工行为不存在因果关系。二、即使原告认为原告所受伤与被告行为存在因果关系，但王洪猛持有挖掘机操作证，有多年的挖机操作经验，当时系正常施工，并不存在任何过错。三、被告王洪猛受被告路通路桥公司雇佣，与路通路桥公司系雇佣关系，原告损失应当由雇主承担赔偿责任。 被告路通路桥公司辩称，一、原告的损伤与被告路通路桥公司承包窑炮路拓宽工程的施工行为没有因果关系，原告受伤原因应当有权威部门专业鉴定，仅凭某个人的言辞不足以证明受伤原因。因为电力造成他人伤害涉及到专业技术性的知识，一般人很难鉴定是否系电力击伤或者如何被电力击伤；二、被告路通路桥公司公司是租用陆海林的挖机进行作业，每月的租赁费用是24000元，王洪猛与路通路桥公司公司之间不存在雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月21日下午2点左右，原告在新沂市路边电线桩上进行上杆作业。在原告作业的路东边，被告王洪猛操作挖掘机进行挖土作业。后王洪猛不慎挖到原告施工的相邻电线桩的耙线时，正在施工的原告受到电击。 原告受伤后，被送至新沂市人民医院住院治疗98天，出院主要诊断为“电流效应（全身多处8%TBSAⅡ-Ⅲ°电烧伤）”。被告路通路桥公司为原告垫付10000元医疗费。 根据原告申请，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人高行龙上述损伤及其并发症后遗症与本次外伤存在直接因果关系，其右手部损伤构成六级伤残，其左踝关节功能部分丧失构成十级伤残。（二）被鉴定人高行龙误工期为120日、护理期90日、营养期为90日左右为宜”。 另查明，原告高行龙父亲高洪连（1943年11月21日出生）、母亲晏友翠（1945年5月5日出生），高洪连与晏友翠共生育包括原告在内四名子女。 本案争议焦点在于1.原告的损伤与被告王洪猛的施工行为之间是否存在因果关系；2.王洪猛与路通路桥公司雇佣关系是否成立。 本院认为，关于争议焦点1，原告主张被告王洪猛的施工行为导致原告正在作业10KV电线产生电流，致使原告被电烧伤，并提供公安机关的对当时在场人员的询问笔录。被告辩称王洪猛施工行为并不能导致原告受伤，被告路通路桥公司并申请水利工程技术高级工程师陈学军出庭，意欲证明线路倾斜不可能产生电流。对此，本院分析如下：一、王洪猛在事故发生后，公安机关询问时明确认可“我的挖机不小心挖到了电线桩的耙线，电线杆向一侧倾斜，电线和上面有电的线路搭火，把吊在上面的电工电到了”。二、电路施工方提供当时施工时的工作票及新沂市供电公司窑湾供电所出具的停电证明，证实当天电力施工时已经停电，不存在带电作业的可能；三、新沂市公安局窑湾派出所在事故发生后对现场相关人员的询问笔录均能证实王洪猛施工时造成原告被电击伤。因此，本院对被告方的抗辩意见不予采信。故，本院认定原告的损伤与被告王洪猛的施工行为之间存在直接的因果关系。 关于争议焦点2，被告路通路桥公司公司辩称是租用陆海林的挖机进行作业，与被告王洪猛不存在雇佣关系，但通过本院询问陆海林，陆海林不予认可，并称是受雇于路通路桥公司公司，该公司实际连人带挖机一起使用，并提供加油服务。结合王洪猛的陈述，本院认定王洪猛与路通路桥公司公司雇佣关系成立。 根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王洪猛受雇于被告路通路桥公司，因此，路通路桥公司应对原告的损失应承担赔偿责任。被告王洪猛在挖机施工作业中存在重大过失，其应当与被告路通路桥公司承担连带赔偿责任。 关于原告高行龙的损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核对医疗费票据为98927.27元，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算并无不当，经核算为4900元(50元/天×98天)； 3.营养费：结合原告伤情及司法鉴定意见，原告主张3420元（38元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持。 4.误工费：结合原告伤情及司法鉴定意见，对于误工期本院支持按120天计算。关于计算标准，根据原告提供的电工进网作业许可证及当地电工市场行情，原告主张按200元/天计算，本院予以支持。经核算为24000元（200元/天×120天）； 5.护理费：原告提供的证据不足以证实其主张，本院支持按当地护工标准即按80元/天计算，经核算为7200元（80元/天×90天）； 6.残疾赔偿金：原告主张212619元（20845元/年×20年×51%）并无不当，本院予以支持； 7.被扶养人生活费：原告主张两被扶养人年限按5年计算，不违反法律规定，本院予以支持。经核算为21122.9元（16567元/年×5年×2×51%÷4）并无不当，本院予以支持； 8.精神损害抚慰金：结合原告伤残等级，本院酌情支持25000元； 9.交通费：结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，酌定为1000元。 综上，原告高行龙上述损失合计为398189.17元，应由被告路通路桥公司承担。扣除路通路桥公司已经垫付的10000元，被告路通路桥公司仍应赔偿388189.17元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏路通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高行龙医疗费等各项损失共计388189.17元； 二、被告王洪猛对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告高行龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元，鉴定费1750元，合计4417元，由原告高行龙负担417元，由被告江苏路通路桥工程有限公司负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  蔡欣广 人民陪审员  刘 源 人民陪审员  郭素红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张宇航