江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初10838号原告：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地南京市秦淮区七里街96号。法定代表人：许辉，董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，江苏圣典律师事务所律师。被告：孙玮，男，1985年1月9日出生，汉族，住南京市建邺区。原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司（简称源丰小贷公司）与被告孙玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告源丰小贷公司的委托诉讼代理人王雪薇、被告孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙玮归还其在编号为南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》项下的借款本金500000元及利息、罚息、复利（以500000元为基数，自2019年6月14日起计算至实际给付之日止，按年利率22.5%计算）；2.被告孙玮归还其在编号为南秦源农贷借字[2019]第001号《借款合同》项下的借款本金1050000元及利息（以1050000元为基数，自2019年1月8日起计算至2019年7月7日止，按月利率12.5‰计算为7437.5元；以1050000元为基数，自2019年7月7日起至实际给付之日止，按年利率22.5%计算）；3.被告孙玮支付律师代理费45000元；4.被告孙玮承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月30日，原、被告签订编号为南秦源农贷借字[2018]第046号的《借款合同》，借据号为366，约定被告向原告借款900000元，借款期限4个月，自2018年7月6日至2018年11月5日。2019年1月8日，原、被告签订编号为南秦源农贷借字[2019]第001号的《借款合同》，借据号为435，约定被告向原告借款1050000元，借款期限6个月，自2019年1月8日至2019年7月7日。上述两份《借款合同》均约定借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证不一致的，以借款凭证所载为准，借款凭证为合同的有效组成部分，与合同具有同等法律效力；合同项下借款用于流动资金，借款月利率12.5‰，借款按月计息，结息日为每月20日；合同同时对罚息、复利、违约情形及责任等进行了约定。原告按约向被告支付借款后，被告至今仍拖欠上述两笔借款的部分借款本金、利息、罚息、复利未予支付。经原告多次催要，被告仍怠于履行合同义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告对原告所诉的借款事实及数额无异议，但认为不应当承担律师费，本案诉讼费用应由其与原告各承担一半。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、江苏农贷借款借据、回单、还款情况列表、《委托代理协议》、律师费发票及转账记录等证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》，主要约定：贷款人同意向借款人提供短期借款900000元用于经营；借款期限自2018年7月6日至2018年11月5日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款月利率为12.5‰；贷款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、不超过两名代理人的律师费、差旅费、为调查抵押物状况而支付的调查费、抵押物保管费和处置费、过户费、评估费、鉴定费、拍卖费、鉴定费以及实现债权的其他一切费用。2018年7月6日，原告按约向被告发放贷款900000元。2019年1月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号南秦源农贷借字[2019]第001号《借款合同》，主要约定：贷款人同意向借款人提供短期借款1050000元用于经营；借款期限自2019年1月8日至2019年7月7日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款月利率为12.5‰；贷款按月结息，结息日为每月20日；合同其他内容同编号南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》的约定。同日，原告按约向被告发放贷款1050000元。编号南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》项下借款，在借款期限内，被告未按约足额支付利息，2019年6月14日被告归还本金400000元，截至2019年9月20日，被告尚欠借款本金500000元，罚息28204.24元。编号南秦源农贷借字[2019]第001号《借款合同》项下借款，在借款期限内，被告未按约足额支付利息，截至2019年9月20日，被告尚欠借款本金1050000元，罚息49218.75元、复利348.63元。原告为催收上述借款本息，委托江苏圣典律师事务所律师代理本案诉讼事宜，因此支出律师费45000元。本院认为，案涉《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约发放了借款，被告亦应按约归还借款本息。借款期限内，被告未能按约还款付息，借款期限届满后，被告亦未足额归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告归还借款本金并按合同约定支付相应利息。截至2019年9月20日，编号南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》项下借款被告尚欠借款本金500000元，罚息28204.24元；编号南秦源农贷借字[2019]第001号《借款合同》项下借款被告尚欠借款本金1050000元，罚息49218.75元、复利348.63元，本院予以确认。《借款合同》约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，故原告主张被告支付自2019年9月21日起至实际还款之日止以未偿还的借款本金为基数，按年利率22.5%计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定由借款人承担贷款人为实现债权而支出的律师费，故原告主张被告承担律师费45000元，合法有据，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙玮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司编号南秦源农贷借字[2018]第046号《借款合同》项下借款本金500000元及罚息、复利（截至2019年9月20日的罚息28204.24元，自2019年9月21日起至实际还款之日止的罚息、复利以未偿还的借款本金为基数，分别按年利率22.5%的标准计算）；二、被告孙玮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司编号南秦源农贷借字[2019]第001号《借款合同》项下借款本金1050000元及罚息、复利（截至2019年9月20日的罚息49218.75元、复利348.63元，自2019年9月21日起至实际还款之日止的罚息、复利以未偿还的借款本金为基数，分别按年利率22.5%的标准计算）；三、被告孙玮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司律师费45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19756元，减半收取9878元，由被告孙玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇一九年十一月四日见习书记员  徐雅