湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1113号 原告：邵阳呈祥商贸有限公司，住所地新邵县梁溪大道旁城市花园小区第37栋1-702房。 法定代表人：梁呈祥、系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张映常，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珣，湖南振威律师事务所律师。 被告：衡阳市铭德水利水电工程有限公司，住湖南省衡山县开云镇环溪村盛豪世纪城39栋111号。 法定代表人：阳健成，系该公司总经理。 被告：莫华云，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：谢正锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告莫华云、谢正锋共同委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。 原告邵阳呈祥商贸有限公司与被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司、莫华云、谢正锋合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张映常，被告谢正锋、莫华云共同委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳呈祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令：1、三被告向原告支付货款284172元及逾期利息63700.58元（以本金384172元为基数的利息为12549.62元自2018年12月11日至2019年1月29日共计49天；以284172元为基数的利息暂计51150.96元自2019年1月30日至2019年10月29日，顺延以284172元为本金，按月利率2%计算至清偿之日）；2、三被告承担案件诉讼费用。事实与理由，2017年9月21日，“北塔区田江街道办事处田江、谷洲、苗儿三村市政管网延伸工程”由被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司中标，在施工过程中，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司于2017年11月16日与原告邵阳呈祥商贸有限公司签订《销售合同》，原告按照合同约定履行合同义务，但被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司仅向原告支付部分货款。2018年11月1日，经原告和被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司项目负责人对账结算确认：被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司欠原告货款和利息684172元，同时约定2018年11月底付清，如不付清按2分息付。被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司未能按期支付约定的款项，于2018年12月11日，被告谢正锋、莫华云自愿为被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司承担还款义务，并与原告签订《协议书》，约定2019年1月29日前付100000元，余款284172元在2019年4月25日付清，被告谢正锋、莫华云未按合同约定履行支付义务，尚欠工程材料款284172元未付。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告莫华云、谢正锋辩称，1、原告主张的货款是原告与被告衡阳铭德水利水电建设公司在合同关系下产生的，根据合同相对性原则，被告谢正锋、莫华云与该货款无关联性；2、被告谢正锋的签字不是本人签字，当庭申请重新鉴定。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告谢正锋、莫华云的诉讼。 经本院审理查明事实如下：被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司于2017年9月20日中标获得邵阳市北塔区田江街道办事处田江、谷洲、苗儿三村市政管网延伸工程，并于2017年11月16日与原告签订《销售合同》，合同约定，原告为被告提供金牛管业PPR给水管25型号1488米、32型号5800米、50型号8200米、63型号7500米，总价款为543310元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供工程材料，至2018年11月1日，经双方结算，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司欠原告货款684172元，由被告莫华云确认属实，并加盖衡阳市铭德水利水电工程有限公司北塔区田江等三村管网延伸工程项目部公章，并承诺2018年11月底前付清，如不清按2分息付。2018年12月11日，甲方谢政峰、莫华云与乙方何永祥签订《协议书》，协议书约定，“1、甲方借乙方人民币348172元，2、甲方承诺本协议签订后，余款384172元的付款方式为2019年1月29日前付清100000元，余款284172元在2019年4月25日前付清，另以284172元为本金支付25000元利息，如在农历年前付清全部款项，乙方不收取利息。3、甲方付清所有借款后，甲乙双方不再有任何经济关系，双方均不得向对方再行主张权利。4、本协议一式三份，甲方双方各执一份，自双方签字后生效”。被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司通过银行转账方式，于2018年12月14日支付了工程材料款100000元、2018年12月20日支付了工程材料款200000元，2019年2月1日支付了工程材料款100000元，共支付了400000元工程材料款，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司至今尚欠原告工程材料款284172元。故酿成纠纷。 以上事实有原告营业执照、法定代表人证明书、身份证、被告企业信息、身份证、中标通知书、销售合同、结算单、协议书、委托书、何永祥身份、银行流水单及原、被告双方在庭审过程中的陈述予以证实。 本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定将工程材料销售给被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司应按合同约定将货款支付给原告，经原告与被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司结算，被告衡阳市铭德水利水电有限位公司欠原告货款684172元，承诺于2018年11月底付清，如未付清按2分息付，未违反法律规定，本院予以支持，被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司支付货款400000元后，仍欠货款284172元未付，构成违约，应承担相应违约责任，因此，原告要求被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司支付货款284172元及逾期利息63700.58元（以本金384172元为基数的利息为12549.62元自2018年12月11日至2019年1月29日共计49天；以284172元为基数的利息暂计51150.96元自2019年1月30日至2019年10月29日，顺延以284172元为本金，按月利率2%计算至清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持；2018年12月11日，被告谢正锋、莫华云为甲方与案外人何永祥为乙方，均以个人名义签订的《协议书》，不符合法律规定，原告要求被告谢正锋、莫华云共同支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证、辩论的民事权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司支付货款284172元及逾期利息63700.58元（以本金384172元为基数的利息为12549.62元自2018年12月11日至2019年1月29日共计49天；以284172元为基数的利息暂计51150.96元自2019年1月30日至2019年10月29日，此后利息以实欠金额，按月利率2%计算至实际清偿之日止）给原告邵阳呈祥商贸有限公司； 二、驳回原告邵阳呈祥商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3259元，由被告衡阳市铭德水利水电工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二０一九年十一月二十七日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。