广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1823刑初109号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人苏炳林，男，1956年11月13日出生，，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县，捕前住广东省阳山县。2019年4月16日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2019年4月26日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。辩护人朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人苏炳林犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于2019年9月30日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人苏炳林及其辩护人朱运兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月27日21时43分许，被告人苏炳林驾驶粤R*****号小型非载货专项作业车沿阳山县工业大道由东向西行驶至阳山县成人中专路段变更车道时，与被害人蔡某某无证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使蔡某某死亡的重大事故。经认定，苏炳林承担此事故的主要责任，蔡某某承担此事故的次要责任。案发后，被告人苏炳林在现场等候交警的处理，并如实供述自己的罪行。粤R*****小型非载货专项作业车所有人黄某某支付被害人家属经济损失人民币46800元。经广东凤城司法鉴定所鉴定，蔡某某符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。公诉机关为指控被告人苏炳林的上述犯罪事实，提供了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证信息等书证；2.证人卿某、卿某一、黄某某等人的证言；3.被告人苏炳林的供述与辩解；4.司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等；5.辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录等；6.刑事科学技术照片。公诉机关认为，被告人苏炳林驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，致使一人死亡的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏炳林案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏炳林及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书认定肇事车辆车主赔偿被害人家属的赔偿款中有3万元是被告人苏炳林交黄某某代为支付的；2.被告人苏炳林具有自首情节，自愿认罪，且系初犯；3.被害人在本案当中存在重大过错，是导致事故发生的主要原因；4.阳山县交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》存在严重瑕疵。综上，请求对被告人判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：2018年11月27日21时43分许，被告人苏炳林驾驶粤R*****号小型非载货专项作业车，由东往西沿阳山县工业大道行驶至阳山县成人中专附近路段变更车道时，与尾随同方向行驶的由蔡某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车驾车人蔡某某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人苏炳林主动报警，留在现场等候交警的处理，并如实供述自己的罪行。经认定，苏炳林承担此事故的主要责任，蔡某某承担此事故的次要责任。案发后，粤R*****小型非载货专项作业车所有人黄某某和被告人苏炳林共同支付被害人家属经济损失人民币46800元。经广东凤城司法鉴定所鉴定，蔡某某符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。上述事实，被告人苏炳林及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有摘抄报案笔录，受案登记表、立案决定书，有被告人苏炳林的供述及辩解，有证人卿某、卿某一、黄某某、蓝某某等人的证言，有辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，指认笔录与照片，驾驶资格及车辆信息查询，道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论，广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书，广东正义司法鉴定所车辆安全技术检验鉴定意见书，湖南省天罡司法鉴定中心司法鉴定意见书，广东恒泰司法鉴定所司法鉴定意见书，广东凤城司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，收条，抓获经过以及户籍证明等证据证实。以上证据经法庭举证、质证，被告人苏炳林及其辩护人均无异议，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均能互相印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人苏炳林违反交通运输管理法规，驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，造成一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人苏炳林犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人苏炳林赔偿被害人家属部分经济损失，依法可对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人苏炳林从轻处罚。公诉机关指控被告人苏炳林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，提出对被告人苏炳林的量刑意见，与被告人苏炳林的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人苏炳林具有自首情节，自愿认罪且系初犯，要求从轻处罚的辩护意见。经查属实，于法有据，本院予以采纳。对于辩护人提出被害人在本案存在重大过错，是导致事故发生的主要原因及阳山县交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》存在严重瑕疵，要求对被告人苏炳林判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见。经查，阳山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，认定被告人苏炳林承担事故的主要责任，被害人蔡某某承担事故的次要责任。被告人苏炳林对上述责任认定申请复核，经清远市公安局交通警察支队复核认为，阳山县公安局交通警察大队第441823120180000406号道路交通事故认定书事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序存在瑕疵但不影响道路交通事故认定，决定维持原道路交通事故认定。因此，本院对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。根据被告人苏炳林的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人苏炳林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  吴羽鹏人民陪审员  李 俊二〇一九年十一月一日法官 助理  梁健娥书 记 员  梁婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。