宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3646号原告：田某，山东省巨野县人，宁夏宏源达速递有限公司执行董事，中共党员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：薛某，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏宏源达速递有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：田某，系该公司董事。实际控制人：赵某，男，汉族，1984年10月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏宏源达速递有限公司经理，群众，住宁夏回族自治区贺兰县×××。第三人：史某，山东省成武县人，宁夏宏源达速递有限公司监事，群众，住宁夏回族自治区银川市。第三人：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告田某与被告宁夏宏源达速递有限公司（以下简称宏源达公司）、第三人赵某、史某公司解散纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人薛某、被告宏源达公司实际控制人即第三人赵某、第三人史某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解散被告宁夏宏源达速递有限公司；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人赵某原系被告宁夏宏源达速递有限公司股东兼法定代表人，2018年7月5日第三人史某与原告田某找到赵某欲协商购买公司股权事宜，之后三方达成股权买卖协议。后宁夏宏源达速递有限公司于2018年8月14日召开了临时股东会议，通过公司100%表决权变更了公司股东及经营住址，变更后原告田某持股50%，第三人史某持股50%。但在原告与第三人史某接手公司后，双方发现彼此之间的经营理念存在严重分歧，经营期间也互不配合，又因公司只有原告和史某两位股东，股权相等各占50%，至今也无法形成股东会决议，使得公司不能有效决策运营，严重影响了公司的经营活动。2019年4月23日，原告田某与第三人史某又因公司财产纠纷被贺兰县公安局城关派出所立案调查,双方矛盾剧烈升级。现原告与第三人史某已不再参与公司经营，而是由第三人赵某帮忙运营，但赵某也表示由于公司长期无法作出有效决策，已使公司经营发生严重困难，自己也无法继续再帮公司运营下去。原告认为公司如果继续经营会导致股东利益受到重大损失，故诉至贵院，请求判如所请。被告宏源达公司辩称，同意解散公司。从去年7月5日开始原告田某、第三人史某商量接手被告宏源达公司，三方协商同意后，第三人赵某以18万元的价格将股权转让给了原告田某、第三人史某，并于2018年8月14日办理了工商登记变更。随后几个月里，第三人赵某一直催促原告田某、第三人史某办理交接手续，但一直未能办理。2018年12月底，原告田某、第三人史某两人找到第三人赵某，称两人意见不合，公司账目出现问题，无法再经营公司，要求第三人赵某帮忙代其二人管理。之后原告田某与第三人史某再没有管理公司，一直到2019年2月7、8日，第三人赵某再次催促原告田某、第三人史某对公司决策给一个准确的答复，但双方一直没有给出明确答复。4月中旬，第三人赵某向贺兰法院德胜法庭提起诉讼，要求原告田某、第三人史某履行合同，但是在开庭之后，德胜法庭组织双方进行调解，后因双方在经营期间账目不明确先暂停调解，故原告田某起诉第三人史某要求解散公司清算账目。第三人史某辩称，我不同意公司解散。一、公司的解散没有事实上的根据，也没有法律上的依据。根据法律的规定：解散的条件可以分为两种情况，一种是因为特定事由的出现，另一种就是公司大多数股东的决议。1.特定事由的解散；2.营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由的出现；3.公司合并或分立时需要解散公司；4.公司被认定为责令关闭。另外，无特定事由可由股东会决议解散。在没有上述法律规定的特定情况，股东想要解散有限责任公司的，股东可以通过股东会决议来表决公司的解散。有限责任公司解散的程序为召开股东会，作出解散公司需要股东会作出股东会决议，由股东签字确认。成立清算组，清算公司的债权债务，公司注销登记前要履行债权债务，以公司财产依法清算债权债务；制作清算报告，公司债权债务依法履行完毕后，应当制作清算报告，各股东分别在自己的认缴范围内承担有限责任。然后工商局办理注销登记，注销登记是公司解散的最后一步，公司注销登记后主体的资格也即告消灭。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、我作为股东应有知情权，原告田某拒绝我对公司的经营情况及公司的财务账薄进行查询。对外负债时他找我作担保，我也极力协助，所以说我阻碍公司，双方意见不合没有根据。三、公司并没进行清算，财务账目不清，如何能进行解散。四、解散公司未经股东会决议，不符合公司法规定。五、公司现在对外有债务。综上，我认为原告的诉讼请求不符合法律规定，也不符合公司章程的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人赵某辩称，从去年7月5日开始，原告田某、第三人史某商量接手被告宏源达公司，到10月份左右，原告田某、第三人史某出现意见不合情况，打电话给我让我帮忙结算内部账务。当时原告田某、第三人史某的朋友李明也在场，我和李明两人把公司10月份的账目，包括支出、收入进行核对，最终的利润得下来盈利一万八千余元。11月份的时候因业务员骑电动车出现交通事故，导致垫付医药费一万多元，后续双方对账务问题出现矛盾，导致业务员工资未能及时发放，员工负面情绪很高。“双十一”期间，因员工短缺，二人又给我打电话让我前去帮忙。12月底，原告田某、第三人史某找到我说公司亏损无法再经营下去，让我给出意见，要么让我接回来干，要么让他们其中一个人接着干，一直到月底，二人没有给出明确答复。2019年1月1日，二人不再经营管理公司，导致总部领导给我打电话让我回来暂时管理公司，此后公司所有的支出费用和员工工资全部由我发放，期间我一直催促二人对公司的经营给出明确的答复，但一直没有得到有效的答复，且二人对公司经营状况从不过问。在我经营期间，公司的所有手续全部在原告田某手里，导致公司的实际运营出现很大问题，中间我接到北京知识产权局发来的被告公司注册商标一事。对于解散公司，我个人意见是，无论以后是我在经营还是解散，我都没有意见，我只需要双方能履行我们当时签订的合同，其他无异议。原告田某围绕诉讼请求提交了证据一、宁夏宏源达速递有限公司股东会决议复印件一份、宁夏宏源达速递有限公司章程修正案复印件一份（调取自贺兰县审批服务管理局），证据二、微信截图打印件两份、贺兰县公安局城关派出所询问笔录复印件两份及接处警登记表复印件一份，证据三、宁夏宏源达速递有限公司章程复印件一份（调取自贺兰县审批服务管理局），经当庭质证，被告及第三人对上述证据的真实性均无异议，上述证据与本案均具有关联性，本院予以采信。第三人史某提交的证据一、微信截图一份，经当庭质证，原告田某、被告宏源达公司及第三人赵某对该证据的三性均没有异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宏源达公司成立于2014年9月24日，公司类型为有限责任公司，公司章程第六条记载公司股东为赵某、刘某，本公司注册资本100万元人民币，由股东赵某认缴51万元人民币，股东刘某认缴49万元人民币，于2024年9月10日前一次性出资到位。第二十五条规定：公司营业期限10年，从《企业法人营业执照》签发之日起计算。第二十六条规定公司有下列情形之一的公司解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会议解散；（三）因公司被依法宣告破产；（四）公司被依法责令关闭。第二十七条规定：公司解散时，应依照《公司法》的规定成立清算组，对公司进行清算。清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会或者有关主管机构确认，并报送公司登记机关申请注销登记后，公告公司终止。2018年8月14日，被告宏源达公司召开临时股东会，股东会决议记载：公司共有股东2名，实到2名，代表公司100%表决权。（因涉及股权转让，一并通知受让方参加了股东会，共计4名）。会议由执行董事赵某召集和主持，会议通过举手表决的方式一致通过以下决议（所作出决议均代表公司100%表决权股东通过）：一、同意股东赵某将其持有的本公司50万元股权（占注册资本50%）以50万元的价格依法转让给田某；股东赵某将其持有的本公司1万元股权（占注册资本1%）以1万元的价格依法转让给史某；股东刘某将其持有的本公司49万元股权（占注册资本49%）以49万元的价格依法转让给史某。二、同意股东出资时间修正为2038年12月31日；三、同意选举田某担任公司执行董事兼法定代表人职务，免去赵某公司执行董事兼法定代表人；选举史某为公司监事，免去刘某公司监事。四、同意公司住所及经营地址变更为：贺兰县德胜工业园区虹桥北路28-6号。赵某、刘某、史某、田某在股东会决议上签字并加盖被告宏源达公司公章。同日，被告宏源达公司对公司章程进行修正，将上述股东进行变更，同时章程修正案第三条记载：将公司章程第六章第二十条由原来的“公司设立执行董事一人；经全体股东会选举决定赵某为公司执行董事兼任公司法定代表人。”修正为：“公司设立执行董事一人；经全体股东选举决定田某为公司执行董事兼任公司法定代表人。”第四条记载：将我公司章程的原第六章第二十一条由原来的“公司设立监事一人。经全体股东选举决定刘某为公司监事。”修正为：“公司设监事一人，经全体股东选举决定史某为公司监事”，赵某、田某在法定代表人处签字，并加盖被告宏源达公司公章。后于2018年9月3日办理了工商登记变更手续。2019年4月23日，原告田某曾向贺兰县公安局城关派出所报警，称其×××号东风箱式货车停放在停车场被第三人史某私自开走。经贺兰县公安局城关派出所作询问笔录，该车辆由田某出资18000元，史某出资4万元二人共同购买，登记于田某名下，实际所有权人为被告宏源达公司。因二人与案外人杜某的经济纠纷未能达成一致意见，由史某自行开走。后在经营期间，被告宏源达公司股东原告田某、第三人史某因经营理念不一致，公司暂由第三人赵某经营。庭审中，第三人赵某庭审中表示愿意继续经营被告宏源达公司，原告田某以及第三人史某对第三人赵某现为被告宏源达公司实际控制人，对其作为公司实际控制人出庭参加诉讼均无异议。现原告田某诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案争议的焦点在于被告宏源达公司的现状是否符合《中华人民共和国公司法》规定的解散公司的情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。原告田某为公司持股50%的股东，提起公司解散之诉符合提起解散公司之诉的股东条件。原告田某主张因被告宏源达公司两名股东无法达成有效股东会决议，公司经营严重亏损，故此请求解散被告宏源达公司，对此原告田某负有举证义务。公司解散属于公司的重大问题,涉及公司股东、债权人及员工等多方利益主体,公司法设定股东解散之诉目的在于弱势股东穷尽公司内部的救济手段后，运用司法手段调整失衡的利益关系，为打破公司僵局所采取的最终手段,应当在充分考虑法定条件后谨慎适用。公司解散应当同时满足以下三个条件:一是公司经营管理发生严重困难;二是公司继续存续会使股东利益受到重大损失;三是通过其他途径不能解决。被告宏源达公司的股东田某、史某虽存在矛盾，但公司股东之间产生矛盾并不必然导致公司经营管理发生严重困难。判断公司经营管理是否出现严重困难,应当从公司组织机构的运行现状进行综合分析,应当理解为公司在决策、管理层面上的困难导致自治机制失灵,而不包括一般的经营性亏损或其他困难。被告宏源达公司仍在正常经营，原告田某未提交证据证实被告宏源达公司经营异常以及被告宏源达公司继续存续会使股东利益受到重大损失。原告田某称其与第三人史某一直未能达成一致股东会决议，田某、史某受让第三人赵某及案外人刘某的股权，自登记为被告宏源达公司股东至起诉时尚未满一年。田某、史某之间虽然存在矛盾，但原告田某未能提交证据证实其已通过向另一股东或股东以外的人转让股权等途径寻求解决，但仍不能解决的情形。同时，现被告宏源达公司的实际控制人即第三人赵某当庭亦表示愿意接手该公司，原告田某仍可以通过要求其他股东收购其股份，也可以向股东以外的其他人转让股权的方式退出公司，作为公司股东，应尽量穷其内部解决机制处理,尽可能维护全体股东的合法权益。综上，现有证据不足以证明被告宏源达公司已达到解散条件，原告田某主张解散公司不符合公司章程及法律规定，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 郝 蓓人民陪审员 朱 波 二〇一九年十一月二十八日法官 助理 王荣富书 记 员 田 野附本案适用法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。