上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79349号原告：尤某1，男，1981年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王玥玮，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡能，上海雷曼律师事务所律师。被告：潘1，女，1982年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋舟锋，上海市为平律师事务所律师。原告尤某1与被告潘1离婚纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理。原告尤某1和委托诉讼代理人王玥玮、被告潘1和委托诉讼代理人宋舟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除婚姻关系；2、婚生子尤某2的抚养问题尊重孩子本人意愿；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年经同学介绍相识恋爱，2004年春节订婚，2005年1月6日办理结婚登记，2007年9月3日生育儿子尤某2。婚初夫妻关系尚可，但自2012年起，被告嫌原告不会挣钱而嫌弃原告，并实施冷暴力，后竟然发展到不让原告进卧室睡觉。为此，自2012年至今，原告只能一直睡在小房间。在此期间，原告为了顾及孩子和家庭，一直忍气吞声。自孩子出生六个月起，一直由原告母亲照顾，2017年11月23日原告母亲积劳成疾，不得不手术治疗。在婆婆住院期间，被告只是礼节性地去探望一次，也不帮助料理和服侍。而原告母亲出院不久，被告又不顾婆婆尚未痊愈的病体即让老人继续带孩子。为此原告对被告的行为忍无可忍，遂于2019年1月向法院提起离婚诉讼，由于被告不希望离婚而判决不予离婚。但半年多过去，夫妻关系丝毫未能改善，为了早日摆脱名存实亡的夫妻关系，原告再次提起诉讼，要求离婚。被告潘1辩称，原告诉称的婚恋及生育情况属实。同意离婚，要求婚生子跟随其共同生活，由原告每月支付抚养费2,000元-2,500元至孩子18周岁止。上海市浦东新区祝桥镇小圩村马家宅XXX号房屋(以下至判决主文前简称11号房屋)已经进入动迁，要求保留其和孩子的份额。上海市浦东新区川周公路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称201室)房价334,000元，主要由被告出资，被告父母交付被告264,000元，故是其父母出资80%的份额，分割的话其应该多分。由于被告上班、儿子上学等特殊条件，该房产应归被告使用，原告的份额可以转让给儿子，或者作价处分。审理过程中，原告对于孩子随被告共同生活无异议，201室房屋建议出售分割房款，如果被告要房子也应当给原告一半的折价款。购房总价为33万余，其中205,000元是来自于双方长辈的借款，剩余部分来自于双方的积蓄，借条都由原、被告共同签字，不认可女方父母出资264,000元。11号房屋是由原告父母申请建造的，暂时也没有拆迁行为，建议被告等实际发生了再另行主张。另婚内还有一辆沪CXXXXX轿车登记在被告名下，被告在使用，要求车辆判归被告所有，由被告折价1万元给原告。被告认为补课费用很大，坚持抚养费的主张，不认可借条的真实性。尽管房产登记了共同共有，但房子的钱款大部分是被告父母出资，原告只出资5万元。被告父母的出资是不是借款，原告应当举证。201室房屋不能卖掉，归被告所有，认可原告有15%的份额，如果原告愿意给孩子就给孩子，如果不愿意给，可以通过11号房屋的动迁款再折价给原告。沪CXXXXX轿车可以给原告，车辆价值不值2万元。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识后建立恋爱关系，2005年1月6日办理结婚登记，2007年9月3日生育儿子尤某2。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭经济琐事等事由，双方出现矛盾。2019年1月，原告诉来本院，要求离婚，本院以(2019)沪0115民初951号民事判决书驳回原告尤某1要求与被告潘1离婚的诉讼请求。后因双方夫妻感情没有改善，原告于2019年9月10日再次诉至本院要求离婚。另查明，2007年4月30日、5月3日，原、被告以借取购房款名义共同出具给案外人张某某、夏某某、潘某2、苏某某、胡某某等人借条；期间，原、被告为购买201室房屋向被告的叔叔潘正华借款5万元，现已还清。2008年6月24日，原、被告又以还购房款的名义出具给案外人尤国祥借条。2007年5月，原、被告以334,000元全款购买201室房屋；同年5月11日取得房地产权证，权利人登记为原、被告共同共有。审理过程中，经本院主持调解，双方就201室房屋的总价达成一致意见，确定为205万元，具体分割比例由法院依法判决。沪CXXXXX轿车(车辆识别代号LSVWV29J8CXXXXXXX，发动机号码405614)归被告，确定按照1万元的总价由被告给付原告折价款。上述事实，由(2019)沪0115民初951号民事判决书、结婚证、户口簿、借条、房地产权证、机动车行驶证、谈话笔录及原、被告陈述等证据证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，应当准许离婚。本案中，原告在第一次起诉离婚被驳回后，再次诉至本院要求离婚，可见夫妻关系没有改善；而被告虽附有经济条件，但亦同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚诉请，予以准许。关于孩子的抚养问题，婚生子尤某2自己明确表示要跟随被告共同生活，被告要求婚生子随其共同生活，原告亦同意尊重孩子的意愿，故本院从有利于孩子身心健康成长的角度，确认婚生子尤某2随被告共同生活。关于抚养费金额的确定，结合本地孩子抚养费用支出的实际需要情况和原、被告的收入情况，本院酌情支持原告每月支付抚养费1,500元。需要指出的是，夫妻双方的婚姻关系解除后，在法律关系上即为路人，一别两宽、各生欢喜，但父母双方解除婚姻关系后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。希望原、被告在解除婚姻关系后，在抚养孩子的问题上能够理性友好沟通，让孩子在家庭缺失的情况下仍拥有父母之爱、健康成长。关于共同财产的分割：1、201室房屋的分割。首先，关于被告抗辩的其父母出资264,000元的主张，本院分别作出如下认定：(1)其中145,000元以出具借条的形式呈现的钱款，本院认为，原、被告以夫妻名义共同向案外人出具借条，虽然被告抗辩当时是为了隐瞒原告，形为借款，实为赠与；原告对此予以否认。本院对被告的相关抗辩意见难以采信，案外人可某某向原、被告主张债权。(2)关于被告主张的其父母代为归还被告叔叔潘正华购房借款5万元的事实，虽然原告否认钱款来源于被告父母，但被告的相关陈述有案外人的到院陈述予以印证，而原告并未举证证明该还款来源于夫妻共同财产，故本院对被告的主张予以采信，确认5万元借款系由被告父母代为归还的事实。(3)余额被告主张系父母的嫁妆存折，原告不认可，被告未能举证证明，对于该部分钱款被告的相关意见本院无法采信。综上，本院认为，被告主张其父母出资264,000元购买201室房屋的事实，根据本案在案证据只能确认5万元出资的事实。而当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，被告父母代为归还后至今未要求原、被告再行出具借条，可以推定当时被告父母就代为归还的5万元具有赠与的意思；而201室房屋在原、被告结婚后购买，且登记在原、被告名下共同共有，故被告父母的出资应当视为系对原、被告双方的赠与，被告主张其父母出资系对其个人的赠与，要求按照出资来分割房产的意见于法无据，本院不予采信。另离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案综合考虑201室房屋购买的情况以及婚生子跟随被告共同生活，从照顾子女和女方权益的原则出发，确认201室房屋归被告潘1所有；被告潘1按照双方协商确定的房屋总价205万元给付原告40%的折价款计820,000元。2、沪CXXXXX轿车(车辆识别代号LSVWV29J8CXXXXXXX，发动机号码405614)的分割，根据双方的意见和车辆的实际登记使用情况，判归被告所有，确定按照1万元的总价由被告给付原告折价款5,000元。另关于11号房屋动迁利益的分割问题，目前尚未动迁，且涉及案外人利益，本案中不予处理，原、被告可待动迁后再行主张分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款的规定，判决如下：一、准予原告尤某1与被告潘1离婚；二、双方所生之子尤某2随被告潘1共同生活，原告尤某1自2019年11月起、于每月月底前按月给付儿子抚养费1,500元至儿子年满18周岁止；三、上海市浦东新区川周公路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告潘1所有，被告潘1于本判决生效之日起十日内给付原告尤某1房屋折价款820,000元；四、原告尤某1于本判决生效之日起十日内协助配合被告潘1办理上海市浦东新区川周公路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产登记变更手续；五、沪CXXXXX轿车(车辆识别代号LSVWV29J8CXXXXXXX，发动机号码405614)归被告潘1所有，被告潘1于本判决生效之日起十日内给付原告尤某1车辆折价款5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,450元(原告尤某1已预交)，减半收取计4,725元，由原告尤某1负担1,890元，被告潘1负担2,835元。被告潘1负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇一九年十一月十一日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。