河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初729号原告：康灵乔，女，1964年1月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：张伟伟，河北恩为律师事务所律师。被告：李志华，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李坤英，河北轩宇律师事务所律师。被告：陈双雷，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：路晓娟（被告陈双雷之妻），女，1988年1月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李永刚，男，1984年7月16日出生，住河北省保定市唐县。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市锦绣街678号西侧3楼。负责人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫康，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址：保定市高开区北二环5699号大学科技园主楼9楼。负责人：曹玉蓉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。原告康灵乔与被告李志华、陈双雷、李永刚、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险保定中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告康灵乔的委托诉讼代理人张伟伟、被告李志华的委托诉讼代理人李坤英、被告陈双雷的委托诉讼代理人路晓娟、被告富德财险保定中心支公司的委托诉讼代理人陈卫康、被告阳光财险保定中心支公司的委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼，被告李永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康灵乔向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告医药费201，199.26元、护理费16，200元、误工费11，531元、住院伙食补助费8，700元、营养费2，700元、辅助器具费2，040元、交通费1，020.5元、施救费300元、伤残赔偿金28，062元、精神损失费3，000元，共计274，752.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告李志华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型普通客车牵引被告陈双雷驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车沿唐王公路由南向北行驶，被牵引被告陈双雷驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车与骑电动自行车的原告康灵乔相撞，致使原告康灵乔受伤。遂送至河北医科大学第三医院救治，诊断为1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2、左小腿软组织挫裂并缺损。3、左肱骨大结节撕脱骨折，住院期间为2018年11月6日至2018年12月13日，共计37天。后于2018年12月13日转至唐县仁济医院继续住院治疗，住院期间为2018年12月13日至2019年2月1日，共计50天。经唐县公安局交通警察大队认定，被告李志华负主要责任，被告陈双雷负次要责任，原告康灵乔无责任。被告李志华在被告阳光财险保定中心支公司投保有交强险、商业险。被告李永刚在被告富德财险保定中心支公司投保有交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告富德财险保定中心支公司辩称，1、请法庭核实被告陈双雷的驾驶证、行驶证是否合法有效；2、被告陈双雷驾驶的机动车在我司投保交强险及三者险不计免赔，事故发生在保险期间，上述证件及事实，法庭在核实真实有效的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的损失；3、我司承保车辆承担次要责任，原告合理合法的损失应在交强险及商业险限额内进行分担；4、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告阳光财险保定中心支公司辩称，1、事故认定书责任划分不合理；2、直接碰撞原告的是冀Ｆ×××××小型客车，我司承保车辆冀Ｆ×××××小型客车与原告无接触，故我司承保车辆在事故中应当承担次要责任；3、请法庭依法核实冀Ｆ×××××小型客车驾驶证行驶证是否合法有效，按时年检，不存在任何拒赔免赔的情形下，原告合理合法的损失，先由二保险公司在交强险分项限额内合法赔偿，超出部分我司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李志华辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。被告陈双雷辩称，同被告李志华的答辩意见一致。被告李永刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告康灵乔向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故双方及责任划分；2、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单（富德财产保险、阳光财产保险）；3、住院病历（河北医科大学第三医院）、住院费用清单（河北医科大学第三医院）、住院病历（唐县仁济医院）、住院费用清单（唐县仁济医院），住院期间2018年11月6日至2018年12月13日，共计37天，后于2018年12月13日转至唐县仁济医院继续住院治疗，住院治疗期为2018年12月13日至2019年2月1日，医疗费票据27张，河北医科大学第三医院诊断证明，唐县仁济医院诊断证明，证明医药费、营养费、住院伙食补助费；4、石家庄甜蜜老年人用品3张发票，证明辅助器具费2，040元；5、护理人单位营业执照、工资表、公司证明、护理人身份证明，证明护理费；6、交通费票据11张，证明交通费；7、唐县建国停车场1张票，证明施救费花费300元；8司法鉴定意见书，证明伤残等级和误工期、护理期、营养期。被告李志华对原告康灵乔提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；交通费法庭酌情判定。被告陈双雷对原告康灵乔提交的证据发表如下质证意见：同被告李志华质证意见。被告富德财险保定中心支公司对原告康灵乔提交的证据发表如下质证意见：对交通费票据、施救费辅助器械费票据有异议；护理人的误工手续不认可；其他手续真实性无异议。被告阳光财险保定中心支公司对原告康灵乔提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，责任划分不认可，我司承保车辆应承担次要责任，理由同答辩意见；对证据2、3真实性无异议；对证据4不认可，无相关医嘱；对证据5真实性、合法性不认可，证明中均无法人签章，工资标准超过3，500元，无银行流水、完税证明、缴纳社保证明，也无劳动合同；对证据6关联性不认可；对证据7票据真实性不认可，印章单位为唐县建国停车场，根据我国法律规定，自2018年5月1日起，停车费由交警部门缴纳，若为施救费，则该单位无施救资质；对证据8无异议。被告陈双雷向法庭提交了以下证据：收据一张，证明垫付医药费6，378.44元，给了原告现款6，000元，交到医院378.44元；抢救费票据10张，证明花抢救费1，000元。原告康灵乔对被告陈双雷提交的证据发表如下质证意见：垫付情况属实，对于唐县医院门诊收费票据无异议，在我起诉范围内，救护费1，000元真实性无异议，这个票据不包括在我的起诉范围内。被告富德财险保定中心支公司对被告陈双雷提交的证据发表如下质证意见：唐县仁济医院医疗费票据无相关诊断证明证实与本次事故有关，请法庭核实；对抢救费发票真实性不认可，此证据为收据，非正式发票，且提供的发票为公路客运发票，请法庭核实。被告阳光财险保定中心支公司对被告陈双雷提交的证据发表如下质证意见：门诊收据真实性无异议，救护车费真实性、关联性不认可，医疗费数额请法庭核实。被告李志华对被告陈双雷提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告康灵乔提交的证据4，虽然无医嘱，但根据原告康灵乔的伤情，确需相关辅助器具，本院予以认定。对原告康灵乔提交的证据5，无劳动合同、纳税证明及法定代表人签名，本院不予认定。对原告康灵乔提交的证据6，不能证明与本次交通事故具有关联性，本院不予认定。对原告康灵乔提交的证据7，确实为原告实际花费，本院予以认定。对被告陈双雷提交的抢救费发票，非正式发票，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，被告李志华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型普通客车牵引被告陈双雷驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车沿唐王公路由南向北行驶，被牵引被告陈双雷驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车与骑电动自行车的原告康灵乔相撞，致使原告康灵乔受伤。经唐县公安交通警察大队认定，被告李志华负主要责任，被告陈双雷负次要责任，原告康灵乔无责任。原告康灵乔受伤后，在唐县人民医院抢救后到河北医科大学第三医院住院治疗37天，后到唐县仁济医院住院治疗50天，花医疗费共计201，775.39元。经本院委托，保定市法医鉴定中心于2019年5月28日作出保法医鉴定中心（2019）临鉴字第1701号司法鉴定意见书，原告康灵乔属十级伤残，误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。花鉴定费2，455.4元。事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光财险保定中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告富德财险保定中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理合法的费用。本案中被告李志华驾驶机动车违法牵引故障车，承担事故的主要责任，被告陈双雷驾驶具有安全隐患的机动车上路，二人应当赔偿原告康灵乔因此造成的合理合法损失。因事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光财险保定中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告富德财险保定中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。应由被告富德财险保定中心支公司和被告阳光财险保定中心支公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。被告陈双雷垫付的医疗费6，378.44元，应当由被告富德财险保定中心支公司在应赔偿原告康灵乔的赔偿款中直接给付被告陈双雷。对于原告主张的医疗费，依据原告就医医院出具的正式票据予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费，依据河北省一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算期间为原告住院期间；对于原告主张的营养费，结合就医医院的治疗建议及原告受伤情况，按每天30元计算，计算时间为87天；对于原告主张的误工费，本院按农林牧渔业平均工资计算，计算时间为165天。对于原告主张的护理费，本院按居民服务业人均年平均工资收入标准计算，计算时间为87天；对于原告主张的鉴定费，依据鉴定机构出具的正式票据认定；对于原告主张的交通费，原告主张数额为1，020.5元，本院结合原告就医治疗及鉴定途中的实际交通花费，酌情认定为800元。原告康灵乔因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费201，775.39元；2、住院伙食补助费8,700元（100元×87天）；3、营养费2，610元（30元×87天）；4、护理费9，521.61元（39,947元/年÷365天×87天）；5、误工费10，605.66元（23，461元/年÷365天×165天）；6、鉴定费2，455.4元；7、交通费800元；8、施救费300元；9、辅助器具费2，040元；10、残疾赔偿金28，062元（14，031元/年×20年×10%）11、精神抚慰金3，000元。以上合计269，870.06元。对原告康灵乔的损失，首先由被告阳光财险保定中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿38，392.34元，被告富德财险保定中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿38，392.34元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费193，085.39元，由被告阳光财险保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按70%比例赔偿135，159.77元，由被告阳光财险保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按30%比例赔偿57，925.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告康灵乔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、施救费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计173，552.11元，判决生效后十日内汇入原告康灵乔在中国建设银行唐县支行账号为62×××50的账户中；二、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告康灵乔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、施救费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89，939.52元（已扣除被告陈双雷垫付医疗费6，378.44元），判决生效后十日内汇入原告康灵乔在中国建设银行唐县支行账号为62×××50的账户中；三、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司给付被告陈双雷垫付医疗费6，378.44元，判决生效后十日内汇入被告陈双雷在中国银行廊坊市金光道支行账号为62×××95的账户中；四、被告李志华不再承担赔偿责任；五、被告陈双雷不再承担赔偿责任；六、被告李永刚不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，由原告康灵乔负担100元（已交纳），被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3，423元，富德财产保险股份有限公司保定中心支公司1，898元判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  周君慧审判员  王洪恩审判员  史 峰二〇一九年十一月四日书记员  杨娜娜