内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6010号 原告：付国春，女，1963年7月8日出生，汉族，住开鲁县。 委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：靳学东，男，1973年10月6日出生，汉族，个体，住开鲁县。 委托诉讼代理人：张月，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯玉艳，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：张维佳，男，1992年1月19日出生，汉族，住开鲁县。 委托诉讼代理人：郑国学，系开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：开鲁县。 经营场所：开鲁县。 主持经营者：秦坤，男，住开鲁县。 原告付国春与被告靳学东、张维佳、开鲁县开鲁镇金运通物流站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国春的委托代理人伊伟君，被告张维佳及其委托代理人郑国学，被告靳学东的委托代理人张月、冯玉艳到庭参加诉讼。被告开鲁县开鲁镇金运通物流站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 付国春向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费40412.19元、陪护费3890.10元（129.67元／天×15天×2人）、营养费4500元（100元／天×45天）入、住院伙食补助费1500.00元、后续治疗费15000.00元、交通费4347.50元、住宿费639.00元（5月28日复查201元，7月30日复查438元）入、其他费用379.00元（住院备品310元，药店买药69元），合计70667.79元。 事实和理由：2019年4月20日18时许，被告张维佳驾驶“腾龙”型三轮电动车给被告开鲁镇金运通物流送货，沿开鲁县开鲁镇辽河大街自东向西行驶，当行驶至“大年初二”饭店北侧时，与前方同向步行的我相撞，致我受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送往吉林大学第一医院住院治疗15天，诊断为：双侧额颞顶部急性硬膜下血肿、双侧额颞叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺肺炎、右侧肩背部及腰部软组织挫伤。出院医嘱：1、转回当地医院继续治疗；2、加强营养、避免剧烈运动；3、全休一个月，一个月后复查头部CT并复诊；4、病情变化随诊。现花医疗费40412.19元。经开鲁县公安局交警大队事故认定，被告张维佳应负此事故的全部责任，我不负此事故责任。被告张维佳是被告开鲁镇金运通物流的雇员，驾驶的车辆是被告开鲁镇金运通物流的车辆，并发生事故时正给被告开鲁镇金运通物流送货，因此被告开鲁镇金运通物流应承担赔偿责任。另事故发生时，开鲁镇金运通物流经营者为靳学东，现经营者变更为秦坤。 被告靳学东辩称，被告开鲁镇金运通物流与被告张维佳是运输合同关系，被告张维佳为被告开鲁镇金运通物流提供货物运输服务，二者之间并不存在雇佣关系；被告张维佳驾驶的电动三轮车，系在金运通物流购买，该电动车的所有权归被告张维佳所有，被告开鲁镇金运通物流的实际所有人是被告靳学东，请驳回原告的诉讼请求。 被告张维佳辩称，事故发生的时间、交警队的交通事故认定书没有异议，但不同意赔偿原告的诉讼请求，原告的各项损失应由开鲁县开鲁镇金运通物流赔偿，我是受雇佣开鲁镇金运通物流的雇员，事故发生时，我正为开鲁镇金运通物流送货，根据《侵权法》第34条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定第1条第2项规定，应该由开鲁镇金运通物流承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的事实及事故责任双方当事人没有争议，本院予以确认。本案争议焦点一：被告张维佳是否受雇于被告开鲁县开鲁镇金运通物流。在开鲁公安交警对被告张维佳的询问笔录中记载……张维佳叙述，这辆车的车主是金运通物流的车，老板是靳学东，靳学东不经常到公司，直接管理的负责人是李宝。公司说让我交2500.00元给公司，这2500.00元是车的押金，如果我不在这干了，得把车修好，现在这2500.00元钱还没交到公司，公司也没扣我这2500.00元钱，我在公司工作大约五个月了，没有签订劳务合同，我挣计件工资，公司总运费的20%给我开支;开鲁公安交警对李宝的询问笔录……我现在开鲁镇金运通物流负责，张维佳在我公司拉货运货，沈阳到开鲁运费的20%给张维佳，按件提成，多劳多得。事故发生时张维佳驾驶的车原来是单位买的，张维佳花2500.00元钱给我单位，这辆车归张维佳所有。开鲁公安交警对顾亚秋的询问笔录……我和张伟佳都在一起给金运通运货，金运通法人是靳学东，靳学东不参与管理，单位的所有事都是李宝负责，张维佳发生事故时驾驶的三轮车车主是张维佳，张维佳花2500.00元钱给货栈，车辆所有权归张维佳所有，假如张维佳不在货站工作了，这辆车归张维佳所有，如果张维佳不要这辆车，货栈给张维佳2000.00元钱，我送货使用的三轮电动车和张维佳的是一个性质。 本院认为，以上被告张维佳的陈述与李宝、顾亚秋两份证人证言客观、真实，与本案相关联，予以采信。 综上应认定被告张维佳事故车辆系开鲁镇金运通物流所有。首先该车辆是开鲁镇金运通物流提供；其次被告张维佳在金运通工作期间即使车辆交钱2500.00元，其车辆所有权也处于不确定状态，因如果张维佳如不要这辆车，货栈给张维佳2000.00元钱，况且被告张维佳否认交车款，被告金运通物流也未提供证据证明被告张维佳交付了事故车辆购车款。另沈阳到开鲁的运费的20%给张维佳，按件提成，多劳多得。说明金运通物流给付张维佳工资的付款方式，故应认定被告张维佳与开鲁县开鲁镇金运通物流存在雇佣关系。 争议焦点二：原告受伤后所花各项费用是否合法合理。原告在吉林大学读一医院住院15天，住院花医疗费31288.21元，在长春门诊花4046.14元，在通辽民大附院及药店花医疗费589.70元，在开鲁县医院花医疗费4370.10元，合计医疗费40294.15元；长春复查期间住宿费648.00元，事故发生时，去长春就医打车费2600.00元，出院及后期复查火车费795.00元，长春出租车费64.00元。复印病历费、备品费（白条）、任海丰、王艳红、付桂荣、刘婧琪、付新的通辽至长春往返车票应予以剔除。 综上原告的合理损失为：医疗费40294.15元、陪护费3890.10元（129.67元／天×15天×2人）、营养费4500元（100元／天×45天）、住院伙食补助费1500.00元、交通费3459.00元、住宿费648.00元，合计54291.25元。 另查明，开鲁县开鲁镇金运通物流，2016年1月19日注册，主持经营者李宝，2018年9月19日注销，2019年5月9日重新注册名称为：开鲁县开鲁镇金运通物流站，主持经营者秦坤。以上先后两次注册的企业所有人均为被告靳学东，交通事故发生时，处于无证经营状态。 上述事实，有以下证据予以证实： 道路交通事故认定书、开鲁县公安局交通警察大队对张维佳的两份讯问笔录、开鲁县公安局交通警察大队对李宝和顾亚秋询问笔录；开鲁县医院门诊收费收据1枚、吉林大学第一医院出院诊断书、吉林大学第一医院住院病案、吉林大学第一医院住院收费专用收据1枚、吉林大学第一医院汇总单、吉林大学第一医院门诊专用票据7张、内蒙古民族大学附属医院门诊专用收费收据5张、吉林省朝阳区仙客来旅馆专用发票1张、吉林省林晟酒店增值税专用发票1张、王士军出具增值税专用发票1张、火车票10张、出租车发票3张。以上证据与本案具有客观、真实、关联性，对以上证据予以采信。 本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。由于本起交通事故发生时，开鲁县金运通物流处于无证经营状态，该企业的所有人系被告靳学东，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中被告张维佳与被告靳学东形成个人之间的劳务关系，被告张维佳在从事劳务过程中发生交通事故，致原告付国春受伤，原告的合理损失应由被告靳学东承担赔偿责任。原告所请求的后续治疗费，未实际发生，且未能提供相关证据予以证明，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳学东赔偿原告付国春医疗费40294.15元、陪护费3890.10元、营养费4500元、住院伙食补助费1500.00元、交通费3459.00元、住宿费648.00元，合计54291.25元，于本判决生效后立即给付； 二、被告张维佳、开鲁县开鲁镇金运通物流站不再承担赔偿责任； 三、驳回原告付国春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567.00元，减半收取783.50元，由被告靳学东负担，于本判决生效后立即给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费1567.00元，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 丽