南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初4297号原告：唐美玉，女，1964年4月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚艳丽，江苏九州祥和律师事务所实习律师。被告：李经纬，男，1992年7月4日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告唐美玉与被告李经纬健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美玉及其委托诉讼代理人崔保华、戚艳丽，被告李经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计37766.19元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日上午9时40分左右，原告开车路过被告家门，见村支书李红安在院中，遂停车进入其院内，请求村支书李红安处理原告与邻居间的宅基地纠纷。交谈中，被告慢慢地从屋中走出，然后突然加速冲向原告，连续狠击原告头部四拳。惊恐之中，原告想逃出院门，未曾料被告竟抢先关闭大门，但因门插销缘故，原告侥幸逃出。被告追至门口先是对原告腰部猛踢一脚，后又狠击头部一拳，再跳起对原告腰部猛踹一脚，随即将原告绊倒在地，又对原告头部狠击两拳，并对原告腰部猛踢一脚。之后，被告进入院中换鞋后，再次从院内冲出，先是踹原告腰部一脚，又连续三拳狠击原告头部，后一脚将原告踹倒在地。原告倒地后，被告又猛踢原告腰部数脚。原告挣扎着回到车中，打电话告知其丈夫李雪头。李雪头到现场后与村支书李红安发生冲突，李红安拿着铁锹要殴打原告及李雪头，被路人拉开。被告又趁机连踹原告腰背部数脚，被人拉开后被告又对李雪头背部连踹三脚。其后，被告趁原告不备，又向原告腰部猛踹一脚。原告全身疼痛，无力支撑，被告又从家门口抡起扫把柄向躺在地上的原告腹部狠击一次。后报警，警察赶至现场处理。当日，原告被送至南京市高淳人民医院救治，初步诊断腰部1、2右侧横突骨折、右桡骨远端骨折。南京市公安局高淳分局对原告伤情进行鉴定，结果为椎骨（右侧腰1、2横突）骨折、桡骨骨折均已构成轻伤二级。本案中，原告请求李红安书记帮助解决邻居间的宅基地纠纷，化解矛盾，是作为一名普通村民的正常请求，被告却无视他人生命健康，连续五次恶意对原告拳打、脚踢，甚至持械攻击，造成原告多处骨折受伤住院，其手段之残忍，情节之恶劣，令人发指。现李经纬涉嫌故意伤害罪一案已经法院判决，但其尚未赔偿原告损失。现诉至法院，请求判如所请。被告李经纬辩称，原告诉请的事实不属实，原告因为与他人邻里纠纷找村支书即被告父亲李红安调解处理，应至村委办公场所并通过合法途径主张，现原告多次到被告家中闹事引起纠纷，原告对纠纷的发生存在过错，其是为了保护母亲不受原告伤害才不小心造成被告受伤；被告仅愿意承担原告住院期间的医疗费用，其他损失均不予认可，事发后已支付原告医药费6000元，故不应再赔偿原告任何损失。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，唐美玉因邻里纠纷，曾多次至高淳区工作单位村委会，向其讨要说法，寻求解决。因此事，李红安一家多次报警处理。唐美玉也于2015年6月25日书面承诺不再为此事至李红安家干扰其正常生活和工作。2016年12月3日9时40分许，唐美玉再次至李红安家中，要求帮解决邻里纠纷，并与李红安及其妻子郑彩琴发生争执。李经纬见状，上前用拳头殴打唐美玉，唐美玉躲至院外。在院门外，唐美玉再次和郑彩琴争执，李经纬又上前对唐美玉拳打脚踢，期间又持扫把殴打唐美玉，致其受伤。唐美玉伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为腰1、2右侧横突骨折、右桡骨远端骨折，经治疗后于2017年1月4日出院，后又至该院门诊复诊。2018年7月29日，唐美玉至医院急诊内科治疗。唐美玉共计住院33天，其提交的医药费票据支付金额合计10679.44元（医保统筹部分未计入，含李经纬支付6000元及2018年7月29日唐美玉支付门诊医药费314.06元）。2019年8月，唐美玉的伤情经委托南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜，唐美玉支付鉴定费1717元。另查明，2019年6月6日，南京市高淳区人民检察院以李经纬犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审理于2019年7月22日作出（2019）苏0118刑初177号刑事判决，判决：李经纬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。现该判决已发生法律效力。上述事实，有（2019）苏0118刑初177号刑事判决书，门诊病历、出院记录、医疗费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次纠纷受伤，依法有权获得赔偿。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告主张的损失认定如下：1、医药费：2018年7月29日，唐美玉至医院急诊内科治疗，因其未提交当日门诊病历导致本院无法审查治疗内容，且距离受伤时间过长，故对此产生的医药费314.06元不予支持。原告提交的其他医药费票据，有门诊病历及出院记录等予以佐证，与纠纷受伤有关联，医药费认定10365.38元；2、住院伙食补助费：按照住院33天、20元/天计算，认定660元；3、营养费：按照鉴定意见90天、20元/天计算，认定1800元；4、护理费：按照住院80元/天、出院60元/天，鉴定意见60天计算，认定4260元（80元/天×33天+60元/天×27天）；5、误工费：原告未举证证明因本起纠纷导致的实际收入减少数额，但其具有一定的劳动能力，本院对其误工费标准参照2018年江苏省农村居民人均纯收入20845元计算，鉴定意见误工期限为150日，误工费认定8566.44元（20845元/年÷365元×150天）；6、交通费：结合原告治疗的地点、次数等因素考虑，酌定500元；7、精神损害抚慰金：原告在刑事判决生效后，单独对刑事案件被告提起民事诉讼，被告依法仅应赔偿物质损失，原告主张的精神损害抚慰金不在赔偿范围内，故不予支持；8、鉴定费：按照鉴定机构出具的票据核算，认定1717元，以上损失合计27868.82元。关于双方之间的过错比例问题。本院认为，原告因邻里纠纷在村支书即被告父亲李红安等人调解未果后，怀疑李红安偏袒故多次到被告家中寻求解决途径，公安机关多次出警后告知其应通过正当途径反映，原告亦出具承诺不再去被告家中，本次纠纷亦是原告再次去被告家中，致使双方发生争执进而发生吵打所引起，故其对纠纷的发生负有一定的责任。被告在原告与其家人发生争执后，未能控制情绪，直接多次殴打原告，情节严重，对本次纠纷导致原告受伤负有主要责任。根据本案实际情况考虑，对原告的上述损失，本院酌定由原告自行承担20%，被告承担80%即赔偿原告22295元，已支付的6000元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李经纬赔偿原告唐美玉损失合计22295元，已支付6000元，余款16295元，限本判决生效后5日内付清；二、驳回原告唐美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由唐美玉负担80元，由李经纬负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇一九年十一月二十九日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡