广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12045号上诉人（原审原告）：黄金福，男，1982年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：盘付有，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫琪，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培安，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：郑菲，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈壮，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，该公司员工。原审被告：李晓伦，女，1992年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：郑菲，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈壮，广东信步律师事务所律师。上诉人黄金福因与被上诉人李培安、中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称人民保险公司）以及原审被告李晓伦机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初17627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄金福上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判李培安、人民保险公司赔偿黄金福医疗费726.40元、误工费570.84元、停运损失11952.93元、维修费5100元、租车费及用车平台服务费10142元、律师费6000元，合共34492.17元；3.本案一、二审诉讼费用由李培安、人民保险公司负担。事实和理由：一、黄金福所有的粤E*****号车辆（以下简称案涉车辆）的维修费应为5100元，有车辆维修结算清单以及维修费发票予以证明。二、案涉车辆的停运时间应从事故发生之日计至修车完毕提车之日为47天。2019年5月2日事故发生之后，案涉车辆被交警部门扣押，直至2019年5月22日才允许黄金福提车，有放车凭证予以佐证。黄金福于2019年5月25日将案涉车辆移交佛山市禅城区精鹰汽车修配厂进行维修，该厂于2019年6月18日才修理完毕并出具维修发票。因此，案涉车辆停运时间应认定为42天。三、一审认定交通费500元不合理。如上所述，案涉车辆的停运时间为47天。黄金福是工程检测员，需要经常驾驶案涉车辆至各工地工作，案涉车辆的使用频率较高，事故发生后租车代步也是十分必要，且黄金福已提交租车费发票证明由此产生损失10142元，故应予以支持。四、关于律师费。李培安在事故发生之后逃逸且未通知人民保险公司，导致本案无法诉前调解，在协商无果的情况下，黄金福只有聘请律师提起诉讼维权并支付了律师费。由于李培安不履行先行行为所产生的作为义务导致黄金福额外产生了律师费，而黄金福在该事故中不承担任何过错责任，故李培安应承担黄金福的律师费损失。在二审诉讼中，黄金福补充如下上诉意见：李培安提交的事故车物损失价格评估书中只评估了修复车辆的工时费1550元，但车辆配件的更换费并未作出评估，故应当按照黄金福实际发生的车辆维修费支持黄金福的主张。李培安辩称：1.关于维修天数。黄金福提交的车辆维修单显示维修时间为23天，但案涉车辆损坏并不严重，李培安对修理时间存疑。2.关于停运损失。黄金福已主张误工费，而停运损失是黄金福工作之余额外的收入，且无固定收入，不应支持。3.关于维修费。黄金福未提交相应的支付凭证予以佐证。4.关于替代性交通工具的费用。黄金福仅提供了租车发票，并未提供租赁合同，无法证明其租赁的车辆与本案有关，且租车费用仅是间接损失，不应支持。5.律师费并非本次事故造成的直接财产损失，不应支持。6.关于赔偿责任。李培安为肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，应由人民保险公司承担赔偿责任。人民保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李晓伦述称，其意见与李培安的答辩意见一致。黄金福向一审法院起诉请求：1.人民保险公司、李培安、李晓伦赔偿黄金福交通事故损失28492.17元；2.人民保险公司、李培安、李晓伦承担本案律师服务费6000元；3.本案诉讼费由人民保险公司、李培安、李晓伦负担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失2561.82元予黄金福；二、李培安应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失3829.75元予黄金福；三、驳回黄金福的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取256.15元（黄金福已预交），由黄金福负担209.15元，人民保险公司、李培安分别负担19元、28元。人民保险公司、李培安负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予黄金福，法院不另收退。本院二审期间，李培安、人民保险公司、李晓伦均未向本院提交新的证据。黄金福向本院提交如下证据：1.佛山市禅城区精鹰汽车修配厂出具的车辆维修结算清单一份，拟证明案涉车辆的维修费为5100元；2.佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的车辆放车凭证以及证明一份，拟证明案涉车辆因被交警扣押导致黄金福租车出行；3.维修费和租车费微信转账记录截图各一份，拟证明黄金福已通过微信转账和现金方式支付修车费5100元以及黄金福支付了租车费10142元。经审查，本院对证据1和证据2的真实性予以确认，且与本案相关，故本院予以采信。证据3本院将综合案件情况予以认定。经审理，一审判决认定事实正确，本院予以确认。另查明，黄金福所有的案涉车辆于事故发生当天2019年5月2日被交警部门扣押至2019年5月22日放行。再查，黄金福在二审诉讼中述称案涉车辆的实际维修时间为一周，因与李培安协商支付修车费问题而迟延取车。又查，佛山市禅城区精鹰汽车修配厂出具的车辆维修结算清单记载案涉车辆的维修工时费为2100元，配件费为3000元，合计5100元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，因李培安在一审判决后并未向本院提起上诉，故其在答辩意见中的相关请求，本院不予审查。针对黄金福的上诉主张，本案二审争议焦点是一审法院核定的黄金福的各项损失是否合理。关于医疗费。黄金福主张医疗费726.40元，一审法院已予以支持，故本院迳予确认，不另核算。关于误工费。黄金福因本次事故受伤去医院门诊治疗1天，故一审法院按1天计算误工时间，并无不当，本院予以维持。黄金福主张误工时间按2天计算，依据不足，本院不予支持。关于维修费。根据黄金福提供的佛山市禅城区精鹰汽车修配厂出具的车辆维修结算清单可知，维修部位与李培安提供的事故车物损失价格评估表中的受损部位吻合，但李培安提交的评估表中只评估了工时费，并未对配件费进行评估。因案涉车辆已实际维修，且有维修结算清单以及维修费发票予以佐证，故维修费应按5100元计算。一审法院按李培安提交的评估表计算1500元，处理不当，本院依法予以纠正。关于通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”案涉车辆因本次事故损坏，故黄金福因无法继续使用案涉车辆所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予以支持。结合黄金福是市政工程质量的检测员、案涉车辆的修复时间、租车费发票以及本案已实际支持停运损失的情况，本院酌定支持黄金福租车费3000元。关于停运损失。因案涉车辆属于非营运车辆，根据上述司法解释的规定，故在支持通常替代性交通工具的合理费用的情况下，不应再支持停运损失。由于李培安在一审判决后并未就该赔偿项目提起上诉，故应视为对一审判决的认可。因此，本院对一审核定的黄金福的停运损失3329.75元予以维持。关于律师费。因本案属于侵权责任纠纷，该费用并不属于黄金福因本次事故产生的必要损失，故黄金福主张律师费，理据不足，本院不予支持。综上，本院核定黄金福因本次事故产生的各项损失如下：1.医疗费726.40元；2.误工费285.42元；3.车辆维修费5100元；4.通常替代性交通工具的合理费用3000元；5.车辆停运损失3329.75元。由于上述损失中的车辆停运损失及合理的交通费属间接损失，故应由李培安赔偿。因此，应先由人民保险公司在交强险的医疗费用、残疾赔偿金及财产损失赔偿限额范围内赔偿3011.82元（726.40元+285.42元+2000元），超出部分9429.75元（3100元+3329.75元+3000元）应由李培安赔偿予黄金福。综上所述，黄金福的上诉主张部分有理，本院对其有理部分予以支持；无理部分，予以驳回。本院二审因新证据改判。黄金福在二审中提交的证据本可在一审期间提交而未提交，导致二审改判，故本院决定二审诉讼费用由其负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初17627号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失3011.82元予黄金福；三、李培安应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9429.75元予黄金福；四、驳回黄金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费256.15元（黄金福已预交），由黄金福负担164.12元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、李培安分别负担22元、70元。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、李培安负担的受理费均应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予黄金福，法院不另收退。二审案件受理费662.30元（黄金福已预交），由黄金福负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 唐铭焕二〇一九年十一月二十八日书记员 崔滢欢