广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1703号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃流（外号“醒目仔”），男，1994年9月18日出生，壮族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区大化瑶族自治县。2013年7月8日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月17日刑满释放。2015年12月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2016年4月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人黄剑扬，广东励信律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉〔2019〕1541号起诉书指控被告人覃流犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年10月28日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人覃流及其辩护人黄剑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2015年2月13日晚，因同案人彭美林在花都区赤坭镇瑞岭村造福片石岭地段非法开采瓷泥矿，引起了造福片村民的反对。当晚，造福片村民自发组织阻拦偷挖瓷泥，被害人朱某1将粤Ａ×××××皮卡车用于堵住运输瓷泥的货车。彭某1指使朱某16联系官代广，要求官代广召集一帮男子到场驱赶村民，官代广召集被告人覃流及其他同案人去到现场，手持铁棍、砍刀等工具追赶、驱逐村民，造成被害人朱某2等人受伤，掀翻、砸烂被害人朱某1的粤Ａ×××××皮卡车，后逃离现场。当晚，彭某1在其住处交给被告人朱某1612000元，由朱某16交给瞿某，再由瞿某分给到场人员人均200至300元。经鉴定，被害人朱某2所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成左胸一处肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。经物价中心认定，粤Ａ×××××皮卡车的损毁价值为4253元。2019年2月18日，被告人覃流到花都区公安分局刑警大队三中队投案自首。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人覃流无视国家法律，追逐、拦截他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人覃流被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人覃流提供重要线索，从而得以侦破其他案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，构成重大立功，可以减轻或者免除刑罚。被告人覃流犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人覃流判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人覃流对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人覃流犯寻衅滋事罪的罪名认定没有异议，提出被告人覃流临时被召集到现场，没有使用武力，主观恶性低，社会危险性小，具有自首及重大立功情节的辩护意见，请求判处被告人覃流有期徒刑十个月以下。经审理查明：2015年2月13日20时许，同案人朱梓豪、朱光强、朱景芬等人在广州市花都区赤坭镇瑞岭村造福片石岭地段指挥非法开采瓷泥矿，造福片部分村民进行阻拦，被害人朱某3驾驶粤Ａ×××××江铃牌小型汽车堵住装卸瓷泥矿的货车运输道路。同案人朱某17拨打电话报告同案人彭某1，同案人彭某1通过电话指使同案人朱某16雇请社会闲散人员，同案人朱某16指使同案人官代广等人雇请社会闲散人员到场聚众恐吓及驱赶村民。同案人姚某、朱某16驾驶小汽车到达现场附近的富祥苑门口路段指挥。同案人官代广、瞿某等人召集被告人覃流、同案人刘某、覃正佳、陈某等三十余人陆续到达现场集合，通过持砍刀、斧头、铁管等工具以及投掷石块等方式威胁、恐吓现场村民，持砍刀、铁管等工具打砸及掀翻上述粤Ａ×××××江铃牌小型汽车，造成被害人朱某4、朱某5受伤，后因现场村民持木棍、镰刀、铁铲等工具进行驱赶，先后逃离现场。同案人彭某1同日向同案人朱某16支付雇请费用12000元，同案人朱某16交同案人官代广、瞿某等人分发。经法医学检验鉴定，被害人朱某4所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成左胸一处肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。经价格认定，粤Ａ×××××江铃牌小型汽车损毁价值4253元。被告人覃流于2019年2月18日到公安机关投案。被告人覃流检举揭发彭某2故意伤害致人死亡的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的广州市公安局花都区分局刑事警察大队三中队出具的到案经过，广州市公安局花都区分局预审大队出具的情况说明，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（DNA）字﹝2019﹞03141号鉴定书、穗花公（司）鉴（伤）字[2015]0422号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2019]138号价格认定结论书，广州市公安局花都区分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（尸）字[2015]1608号法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书，广东省广州市花都区人民法院（2013）穗花法刑初字第756号、（2015）穗花法刑初字第2113号刑事判决书，广东省广州花都监狱（2014）粤花狱释证字第53号释放证明书，广州市花都区看守所刑满释放证明书，现场勘验检查工作记录，视频录像及截图，辨认笔录，被害人朱某3、朱某4、朱某5的陈述，证人朱某6、朱某7、朱某8、代某、朱某9、朱某10、朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、罗某、廖某、李某1、骆某、郭某、周某、王某的证言，同案人姚某、杨某、朱某19、朱某17、王遥远、林盛府、李县新、温某、彭某2、朱某16、官代广、刘某、李某2的供述，以及被告人覃流的供述、常住人口信息等证据证明，足以证实。本院认为，被告人覃流无视国家法律，结伙聚众持械恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃流犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人覃流适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人覃流结伙聚众持械恐吓他人，造成财物损毁价值4253元及一人轻微伤，应相应惩处。被告人覃流受纠集到场寻衅滋事，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人覃流曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃流犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人覃流检举揭发他人重大犯罪事实，查证属实，有重大立功表现，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人覃流具有自首、重大立功的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人覃流犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人覃流犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2019年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚审 判 员  李璇炜人民陪审员  邝振英二〇一九年十一月二十三日书 记 员  潘敏婷何燕菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。