河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4566号原告：刘哲，男，汉族，2004年9月29日生，住内黄县。法定代理人：刘全民（系刘哲之父），汉族，1982年9月10日生，住。委托诉讼代理人：杨艳玲、张志峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：张斌，男，汉族，1997年9月29日出生，住内黄县。被告：张社岁，男，汉族，1972年6月18日出生，住内黄县，系被告张斌父亲。原告刘哲与被告张斌、张社岁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘哲的法定代理人刘全民及委托诉讼代理人杨艳玲、张志峰到庭参加了诉讼，被告张斌、张社岁经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘哲向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用等各项损失共91845.05元；判令本案诉讼费用（包括鉴定费用）由被告承担。事实与理由：2018年7月12日11时40分许，被告张斌驾驶豫Ｅ×××××小轿车，由北向南行驶至内东环路与硝东三路交叉口时，与由西向东行驶的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告因伤情严重，进行住院治疗。原告家庭经济困难，到处借钱。在2018年8月13日，就前期产生的各项损失提起诉讼，法院作出（2018）豫0527民初4119号民事判决书，判决被告张斌、张社岁共同赔偿原告刘哲物质性损失192621.95元。因原告不到伤残鉴定的时间，当时未做伤残鉴定、护理期限、精神状况及精神伤残等级的鉴定。后原告于2018年12月14日在安阳相东法医临床司法鉴定所对护理期限进行评估鉴定，评估意见为护理期限120天，2019年5月17日在安阳中意法医司法鉴定所做了伤残程度的鉴定，鉴定意见为十级伤残。2019年6月21日在开封汴京法医精神病司法鉴定所进行了精神障碍及精神伤残司法鉴定，鉴定意见显示原告精神异常，情绪不稳定，智商数为68；原告因本次交通事故受伤后骨折，做内固定手术。根据医嘱需要恢复内固定一年后做取出骨折内固定手术。2019年7月3日，在内黄县人民医院住院7天取出内固定，出院后生活不能自理，在家修养需要护理、增强营养。被告的行为给原告及家人带来了很大的精神痛苦和经济损失，原告现在仍是精神异常，情绪不稳定，智商低下，生活不能自理，辍学在家，本次事故给原告造成了严重的伤害，以后不能完成学业，影响以后的发展。因此，除十级伤残应当得到的精神抚慰金外请求判令被告支付一些精神损害金作为补偿。为维护原告的合法权益，愿判如所请。被告张斌未到庭、未答辩。被告张社岁未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和认证，并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月12日11时40分许，被告张斌驾驶豫Ｅ×××××小轿车，由北向南行驶至内东环路与硝东三路交叉口时，与由西向东行驶骑电动车的原告刘哲发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经内公安交警大队责任认定，被告张斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆豫Ｅ×××××轿车车主为张社岁，系被告张斌的父亲，被告张斌在事故发生时未取得驾驶资格，豫Ｅ×××××轿车没有投保交强险与商业险。事故发生后，原告刘哲被送至安阳市人民医院抢救治疗，花费医疗费6955.34元。第2天转院至郑州大学第一附属医院，住院时间2018年7月13日至2018年8月20日，住院时间38天，花费医疗费224757.95元。根据医嘱，2018年8月20日至2018年9月20日转至内第二人民医院住院治疗，住院31天，医嘱陪护2人。2018年11月，内黄县人民法院就原告的上述损失作出（2018）豫0527民初4119号民事判决书，判令被告张斌、张社岁共同赔偿原告刘哲物质性损失192621.95元（交强险限额中已用医疗费、护理费、交通费、住宿费共计24695.95元），后被告张斌不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院经审理后作出（2018）豫05民终5368号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”现此案件已到执行程序。2019年7月3日，原告刘哲因需取出内固定物在内黄县人民医院住院治疗7天，支出医疗费5576.77元，出院医嘱：“1、患肢制动及适当功能锻炼，卧床休息一月，避免过早负重2月；2、定期换药拆线；3、不适随诊。”2018年12月14日，经原告申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对其护理期限进行鉴定评估，评估意见为：“被鉴定人刘哲评定除住院时间70天外，院外增加50天。”原告支出鉴定费1300元。并于当天在安阳县第二人民医院检查，支出医疗费510元。2019年5月17日，原告刘哲经本院委托安阳中意临床司法鉴定所鉴定其伤残程度：“被鉴定人刘哲，因伤残右侧转子间骨折，现右髋关节功能尚失程度为32.26%，构成十级伤残。”鉴定费700元。2019年6月21日，原告刘哲经本院委托开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定精神状况及精神伤残等级：“被鉴定人刘哲诊断为脑外伤后情绪不稳定障碍，虽有精神异常，但其目前精神状况不构成精神伤残。”鉴定检查费共3213元。对于本案有争议的部分，本院认定如下：1、关于原告刘哲的医疗费问题，原告证据中票号0810691为原告在第一次起诉后遵照医嘱到郑州大学第一附属医院检查的票据，虽无相关病案资料，是原告因本次事故受伤导致的真实支出费用，本院予以采信；2、关于原告刘哲的住院伙食补助期限及计算标准,原告刘哲因取出固定物住院7天，却诉请117天的住院伙食补助不切合实际情况，故本院应按照每日30元的伙食补助标准计算其实际住院天数的住院伙食补助费；3、关于原告刘哲的营养期限问题，因本次事故造成刘哲的伤情比较严重，参照公安部发布的三期评定规范，原告诉请117天的营养费天数并无不当，本院予以认可；4、关于原告刘哲的护理期限及护理费，结合安阳相东法医临床司法鉴定所鉴定的结果及原告出院医嘱，本院认定第一次术后院外护理50日、第二次术后院外护理30日、住院护理7日共87日，原告请求的护理费标准按照每日108.2元并无不当，本院予以认可；5、关于原告刘哲的交通费及住宿费，原告因本次受伤造成了多次外出鉴定及检查的情形，本院依据实际情况及当地物价情况，对其交通费酌定为1500元、住宿费600元；6、原告刘哲的精神抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，按照事故责任比例其精神抚慰金酌定为4000元，另鉴定机构鉴定刘哲虽不构成精神伤残，但确实因本次事故造成原告刘哲脑外伤后情绪不稳定障碍，故原告要求精神抚慰金的请求本院予以支持，但原告诉请过高，依据相关规定本院酌定为4000元。本院认为，关于本案的事故责任，被告张斌驾驶机动车与原告刘哲相撞发生交通事故，致原告刘哲身体受伤，内公安交警大队认定被告张斌负事故主要责任，原告刘哲负次要责任并无不当，本院予以采信。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及（2018）豫0527民初4119号民事判决书责任比例划分，原告的损失首先由被告张斌、张社岁在交强险范围及限额内共同赔偿，超出交强险范围及限额的部分，由被告张斌、张社岁按事故责任80%的比例赔偿原告。关于原告刘哲诉请因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的有效证据依法认定和计算。本院认定如下：1．医疗费6686.77元，2．住院伙食补助210元（30元/天×7天）；3.营养费2340元（20元/天×117天），4．护理费9413.4元（108.2元/天×87天）;5.伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金8000元，7.交通费酌定1500元，8.鉴定检查费5213元,9.住宿费600元，共计61624.65元。按照上述责任承担方式，首先由被告张斌、张社岁在交强险限额内赔付原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费共计52387.88元，下余9236.77元由被告张斌、张社岁按照事故责任80%的比例赔偿原告7389.41元。原告本次诉请不当及缺乏证据的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告张斌、张社岁共同赔偿原告刘哲物质及精神性损失59777.29元；驳回原告刘哲本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1048元，由被告张斌、张社岁负担682元，由原告刘哲负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇一九年十一月五日书记员  张一静