上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81559号原告：管土花，女，1964年9月19日生，汉族，住浙江省衢州市。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人金轩。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被告：武维升，男，1979年2月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：杜盈，女，1983年11月6日生，汉族，住江苏省邳州市。原告管土花与被告武维升、杜盈、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险徐州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告管土花，被告平安保险徐州公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。被告武维升、杜盈经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告管土花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费1,074.82元(人民币，下同)、误工费364元、交通费100元。上述损失要求被告平安保险徐州公司在保险范围内承担先行赔偿责任，不足或不属于保险赔偿范围的损失，由被告武维升和杜盈承担。事实和理由：2019年2月7日12时42分许，被告武维升无证驾驶苏C8XXXX车辆(投保于被告平安保险徐州公司处)由南向北行驶至上海市川南奉公路进川沿路南约100米处时碰撞案外人杜某某驾驶的由北向南通行的浙HQXXXX车辆，致车辆损坏，驾驶员杜某某和车上人员原告及案外人方菊仙受伤。事故发生后，被告武维升弃车逃逸。经交警部门责任认定，被告武维升承担事故全部责任，原告、杜某某、方菊仙无事故责任。被告平安保险徐州公司是苏C8XXXX车辆承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告杜盈是车辆所有人，应在法律规定范围内承担赔偿责任。现为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求解决。被告武维升、杜盈庭后到院共同辩称，两被告系夫妻关系。对原告陈述的事故经过和责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生时前一天因酒驾被扣证，事故发生当天因要给客户送草莓，没有办法只好在扣证的情况下继续开车。证据和损失均由法院依法处理，保险公司的保险责任由法院依法认定。事故发生后，没有给付过原告钱款。被告平安保险徐州公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，苏C8XXXX车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和150万的商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)，有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。但是被告武维升无证驾驶且逃逸，故不同意承担保险责任；如果法院判决承担的，保留追偿权。原告提出的各项损失医疗费金额由法院核实，误工费不认可，交通费认可。经审理查明，原告所陈述之事故经过和责任认定属实，本院予以确认。另查明，苏C8XXXX车辆登记在被告杜盈名下，被告武维升与杜盈系夫妻关系。事故发生时，被告武维升驾驶证信息显示：准驾车型为B2，驾驶证状态为违法未处理/扣留。事故发生时苏C8XXXX车辆在被告平安保险徐州公司处购买了交强险和150万元的三者险，有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。三者险保险条款第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……。”审理过程中，原告同意医疗费金额以法院审核为准。被告平安保险徐州公司称被保险人已经明确表示放弃理赔，其公司交强险和三者险均不赔偿。上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史和票据、机动车行驶证和驾驶证、驾驶证信息、结婚证、交强险和三者险保单、保险条款及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告武维升在扣证期间驾驶车辆，属于未取得驾驶资格的情形。而驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据三者险保险合同的约定，被告武维升在事故发生后逃逸，被告平安保险徐州公司不承担三者险赔偿责任。经审查，原告提出的损失均在交强险范围，故本案原告的合理经济损失，应由被告平安保险徐州公司先行在交强险范围内对原告的人身损害损失承担垫付义务；被告平安保险徐州公司承担垫付责任后有权向被告武维升追偿。原告要求被告杜盈承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于被告平安保险徐州公司所称的被保险人明确表示放弃理赔、故不赔偿交强险的意见，本院认为，被告武维升、杜盈到院辩称时并未作出相关的明确表示，且被告平安保险徐州公司以被保险人的意思表示作为是否承担交强险赔偿责任的依据，于法无据，本院不予采信。关于原告的合理损失，经审查在案证据，本院分别确认如下：医疗费，根据病史和票据，本院支持1,092.80元。误工费，根据就诊情况和常情，原告主张2天的误工费，本院予以照准；但原告未举证证明实际误工的金额，且陈述的每天工资与主张金额标准不符，本院酌情参照上海市最低工资标准，酌情支持2天的误工费165元。交通费100元未超过合理范围，被告平安保险徐州公司无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管土花交通事故损失共计1,357.80元；二、驳回原告管土花的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告管土花已预交)，由被告武维升负担。被告武维升负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇一九年十一月十二日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。