云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初4156号 原告：云南大庄园食品有限公司。 统一社会信用代码：91530502571857809W。 法定代表人：韩天彪，系公司总经理。 住址：保山市隆阳区板桥镇工业园区。 委托诉讼代理人：周朝信，男，1982年4月29日生，汉族，保山市隆阳区人，公司员工。住保山市隆阳区。代理权限为特别授权。 被告：巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部。 统一社会信用代码：92530622MA6K9R1K92。 法人代表：代仕红，系巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部负责人。 住址：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道。 被告：代仕红，男，1988年4月28日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，批发经营者。住云南省昭通市巧家县。 被告：李天芬，女，1989年2月3日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，批发经员工。住昭通市巧家县。现下落不明，未到庭。 原告云南大庄园食品有限公司诉被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部、代仕红、李天芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南大庄园食品有限公司的委托诉讼代理人周朝信、被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部、被告代仕红到庭参加诉讼，被告李天芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南大庄园食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告支付原告货款48500元；2、请求法院依法判决被告支付原告逾期还款期间的债务利息（自2018年3月10日起至还清款项止的银行同期贷款利率双倍支付利息）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告云南大庄园食品有限公司与被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部有饮料经销业务来往。2017年5月7日至2017年11月30日，被告从原告处购买饮料（核桃乳）共计货款209302元，已收货款117535元，剩余91767元。原、被告于2018年3月10日进行对账结算，被告未付货款87000元，经协商，被告从2018年3月份开始每月还款10000元，双方在对账单上签名捺印并加盖公章。2018年4月14日，被告汇款给原告货款10000元、2018年5月26日，被告汇款给原告货款10000元、2018年7月2日，被告汇款给原告货款10000元、2018年9月10日，被告汇款给原告货款5000元、2018年12月16日，被告汇款给原告货款3500元，其余货款48500元，经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部辩称：当时代仕红与李天芬签订的是合伙合同，合同对双方都有约束力。公司有独立的财物系统，财物是有被告李天芬负责，被告代仕红负责销售。与云南大庄园食品有限公司签订的合同约定是先款后货，甲方确定乙方打款后才发货，合同第11条标的物很明显，约定付款方式：乙方在发货前先将本次发货款的50%打给甲方，甲方在收到货款后给乙方发货（一个星期内）,其余50%的货款乙方在30天内必须打回给甲方。大庄园的周朝信违规操作，且后续没有被告代仕红的签字确认，要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告代仕红辩称：要求法院驳回原告的诉讼请求。原告属于违规操作，且是被告李天芬全程操作，没有经负责人代仕红的同意，且没有负责人签字。欠条没有法人签字属于个人行为，不是公司行为。 被告李天芬未出庭应诉答辩。 双方当事人围绕各自的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告姬云南大庄园食品有限公司提供的证据双方当事人无异议的有：1、《经销商合同书》一份、2、巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部的营业执照、食品经营许可证复印件各一份。对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人对有争议的证据和事实，本院对双方当事人发生争议的证据分析和认定如下： 原告云南大庄园食品有限公司提供的证据：《往来对账单》一份，证实：2018年3月10日，原、被告双方经核算对账，巧家县天乐农产品批发部总欠款87000元，经协商天乐批发从2018年3月开始，每月还款10000元直至还清，以后合作按照先款后货原则的事实。经质证，被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部、代仕红对真实性、合法性、关联性均持有异议，认为代仕红和李天芬是合伙关系，代仕红是公司的法人，李天芬是公司的股东，但是对账单李天芬、云南大庄园食品有限公司双方没有与被告代仕红核实，只有李天芬的签字，没有法人的认可，是个人行为。 本院认为，原告云南大庄园食品有限公司与被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部对销售货款进行对账结算确认，被告未付原告货款87000元，并承诺从2018年3月份开始，每月还款10000元，原告方的员工周朝信、被告李天芬在对账单上签名或捺印，并加盖被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部的公章，为此，本院予以采信。对于被告代仕红提出本人和李天芬是合伙关系，代仕红是公司的法人，只有李天芬的签字，没有法人的认可，是个人行为的辩解理由，因无证据证实被告代仕红、李天芬之间是合伙关系；同时，被告李天芬在对账单签名并加盖了单位公章，且被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部已按承诺时间支付了部分货款，被告李天芬的行为属于职务行为，不是个人行为，为此，被告代仕红的辩解理由，本院不予采纳。 被告李天芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。 被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部、代仕红未提交证据。 经过当事人的陈述及当事人的举证、质证、并经过认证，本院确定本案如下法律事实： 2017年5月7日，原告云南大庄园食品有限公司与被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部在被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部签订了经销合同书，约定：一、合作关系：原告云南大庄园食品有限公司授权由被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部销售产品容易.庄园物语.味思（核桃乳）；二、合作方式；三、销售与计划；四、货款结算及发货、收货、调货相关规定；销售权利与义务及奖励；六、产品质量及窜货管理规定；七、费用及报销；八、原则上甲方业务人员不得经手经销商资金及产品，因市场客户需求的，则由经销商与甲方业务员协商；九、合同终止与法律管理规定；十、合同附件；十一、其他事宜规定；十二、合同签名盖章生效。合同签订后，原告分别于2017年5月7日发货给被告价值为60650元、2017年6月5日发货给被告价值为74302元、2017年6月30日发货给被告价值为71850元、2017年9月11日发货给被告价值为2500元，原告发货给被告共计价值209302元，被告支付给原告货款117535元，未付货款91767元。2018年3月10日，原告与被告进行对账结算，被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部共欠原告云南大庄园食品有限公司货款87000元，被告承诺从2018年3月份开始每月还款给原告10000元直至还清，原告方的周朝信、被告方的李天芬签名或捺印，被告并加盖公章。2018年4月14日，被告汇款给原告货款10000元、2018年5月26日，被告汇款给原告货款10000元、2018年7月2日，被告汇款给原告货款10000元、2018年9月10日，被告汇款给原告货款5000元、2018年12月16日，被告汇款给原告货款3500元，尚欠货款48500元，经原告多次催收，被告至今仍未支付货款。2019年7月17日，原告云南大庄园食品有限公司向本院提起诉讼。 本院认为，原告云南大庄园食品有限公司与被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部签订了经销合同书，双方在经销合同书中明确约定销售的种类、发货和货款的结算、违约责任以及双方的权利和义务，双方签订协议后加盖公章合同成立、生效，不违反法律规定，受法律保护。该合同在履行中，原告云南大庄园食品有限公司按合同约定发货并由被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部收货，被告按合同约定支付给原告部分货款，且原、被告双方对剩余货款进行对账结算确认，被告承诺按月还款，由双方的工作人员签名或捺印，被告并加盖公章；而后，被告支付给原告部分货款后未再支付，已违反合同约定，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告要求被告按银行同期贷款利率双倍支付原告利息的诉讼请求，由于双方在对账确认时未约定逾期利息，为此，原告的该项诉讼请求不成立，本院不予支持。对于原告起诉被告代仕红、李天芬，因被告代仕红为巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部的法人代表或经营者，对外代表单位或企业行使诉讼权利；同时，被告李天芬在对账单上签字后加盖巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部的公章是职务行为，并非个人行为；为此，原告的主张无法律上的依据，本院不予支持。对于被告代仕红提出本人和李天芬是合伙关系，代仕红是公司的法人，只有李天芬的签字，没有法人的认可，是个人行为的辩解，且无证据证实被告代仕红、李天芬之间是合伙关系，即使有证据证实是合伙关系，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，对外应当负连带责任；同时，被告李天芬在对账单签名并加盖了单位公章，且被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部已按对账单上承诺内容支付了原告部分货款，被告李天芬行使的是职务行为，不是个人行为；为此，被告代仕红的辩解理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部于判决生效之日起十日内支付给原告云南大庄园食品有限公司货款人民币48500元； 二、驳回原告云南大庄园食品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1012元，由原告云南大庄园食品有限公司负担400元、被告巧家县白鹤滩镇天乐农产品批发部负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李 孝 审 判 员  邵维海 人民陪审员  杨世艳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  施岚君