陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书                                (2019)陕0831民初1159号     原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人:张某某，系该公司职工。   委托诉讼代理人：拓某某，系该公司职工。   被告：冯某某，男，1962年9月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：高某某，女，1962年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：申某某，女，1961年5月16日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：张某，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：杜某某，女，1966年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：冯某某1，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   原告某某公司（以下简称子洲农商行）与被告冯某某、高某某、申某某、张某、杜某某、冯某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人拓某某、被告冯某某、张某、冯某某1到庭参加诉讼，被告高某某、申某某、杜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯某某及其配偶高某某偿还原告借款本金334560元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年1月3日起计算至2017年4月15日，逾期月利率以14.85‰计，利息从2017年4月16日起计算至履行之日止。2、被告申某某、张某、杜某某、冯某某1对上述款项承担连带保证责任。3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月24日，被告冯某某及其配偶高某某向原告借款40万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，到期日为2017年4月15日，由被告申某某、张某、杜某某、冯某某1自愿担保，并分别签订了借款合同、担保合同，六被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告将利息清至2017年1月2日后再未清偿利息。经原告多次催要贷款本金及利息，被告分别在2018年8月29日、2018年12月20日、2019年8月13日，偿还本金5000元、32440元、28000元、合计65440元。后经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。   被告冯某某辩称，贷款是事实，但是该款实际使用人是他侄儿子冯某甲，冯某甲在西安有房产，让冯某甲把房产卖了偿还该笔贷款，他没有能力偿还。   被告张某辩称，贷款是事实，他是担保人，该承担什么责任就承担什么责任。但他认为原告并未与他催要过此款，他的保证责任已免除。   被告冯某某1辩称，贷款是事实，他是担保人。他认识冯某甲，实际贷款人与其他担保人他并不认识，当时他也在周家硷镇支行贷款，时任行长张生洲让他当担保人，所以他担保了此贷款。2016年贷款之后，原告一直没有和他联系，今年银行行长张朋虎9月份至10月份之间给他打电话说这笔贷款没有偿还。他认为已经超过诉讼时效，他的保证责任已免除。   被告高某某、申某某、杜某某未到庭，亦未作答辩。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片，被告身份证复印件，收回贷款凭证，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告冯某某向原告借款40万元，双方约定月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰，按季结息，借款期限12个月，冯某乙（已亡）、被告张某、冯某某1为担保人，并分别签订了借款合同和担保合同。被告高某某在借款人配偶一栏中签名、捺印，被告申某某、杜某某在保证人配偶一栏中签名、捺印。在履行合同过程中，被告清偿本金87921.2元，将利息支付至2017年1月2日，后再未清偿分文。后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。   另查明，原告与被告申某某、杜某某所签订的保证担保合同中第七条中约定，被告申某某、杜某某承诺：对借款合同和本合同内容已全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，并同意在无力偿还情况下以共同财产偿还。   本院认为，被告冯某某、高某某向原告子洲农商行借款，并由被告张某、冯某某1担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。被告理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告清偿本金87921.2元，将利息支付至2017年1月2日，再未支付分文。后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告冯某某、高某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。   对于被告冯某某1、张某所说的本案已经超过诉讼时效，保证责任免除的抗辩观点，根据双方签订的担保合同中约定，保证期为贷款到期之日两年，即至2019年4月15日保证期限届满，而原告曾于2018年4月10日将被告冯某某1、张某的信合卡列入黑名单，视为对其二人主张过权利，故对其二人抗辩观点，本院依法不予采纳。对于原告要求被告张某、冯某某1承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告张某、冯某某1承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张某、冯某某1承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。                                                                              对于原告要求被告申某某作为担保人冯某乙之妻，杜某某作为担保人张某之妻，亦应承担一般保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。又根据原告与被告申某某、杜某某所签订的保证担保合同可以认定被告申某某、杜某某应对上述债务承担一般保证责任，被告申某某、杜某某承担一般保证责任后，依法享有追偿权。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告冯某某、高某某于本判决生效后30日内偿还原告某某公司本金312078.8元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年1月3日起计算至2017年4月15日止，逾期月利率以14.85‰计，利息从2017年4月16日起计算至履行之日止。   二、被告张某、冯某某1对上述款项承担连带清偿责任。   三、被告冯某某、高某某、张某、冯某某1对上述债务不能履行时，由被告申某某、杜某某承担保证责任。   四、被告张某、冯某某1、申某某、杜某某承担保证责任后，有权向被告冯某某、高某某追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4333元，由被告冯某某、高某某、申某某、张某、杜某某、冯某某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员钟鹏程           二0一九年十一月二十七日     书记员马娜飞     20190831115919620219612732196202194627916108007486148973196609066127321966090646211961051661273219610516462919670101612732196701014619198310216127321983102150171962092661273219620926467520190910