山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2171号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：刘某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，山西省长治县人。委托诉讼代理人：李某，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁县安运捷汽车运输服务部。经营者：郭红。被上诉人（原审被告）：祁县宇通汽车贸易中心。经营者：张建强。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，山西省太谷县人。原审被告：贾某，男，汉族，山西省交城县人。原审被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：侯立峰，总经理。原审被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。法定代表人：张某2。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人：赵智勇，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中公司）因与被上诉人王某、祁县安运捷汽车运输服务部（以下简称服务部）、祁县宇通汽车贸易中心（以下简称贸易中心）、张某1、原审被告贾某、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称渤海财保）、榆林双利安顺汽车运输有限公司（以下简称双利公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保晋中公司的委托诉讼代理人刘某、被上诉人王某的委托诉讼代理人李某到庭参诉讼。本案现已审理终结。人保晋中公司上诉请求：撤销山西省吕梁市离市区人民法院（2019）晋1102民初80号民事判决，改判人保公司赔偿王某453811.8元，不服部分金额为242236.33元。事实与理由：原审判决超出当事人诉讼请求。王某请求营养费按照每天30元计算，共主张6841.4元，误工费按照每天209.51元计算，共主张84013.51元，原审分别判决营养费9000元和误工费89123元错误。原审判决呼树仁与本案并无关系，一审法院确认其向人保公司领取相应垫付款项缺乏法律依据。王某的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。此外，原审法院计算其他费用标准均畸高。营养费应按照每日30元计算180天，计算为5400元；误工费应每日209.51元计算200天，计算为41902元；护理费计算为15824.4元；后续治疗费应待实际发生后再行主张；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算为119114.4元；被扶养人生活费应按照农村居民标准计算为66591.72元；交通住宿费应计算1200元；诉讼费和鉴定费不应由人保晋中公司承担。王某辩称判决判决赔偿总数额并未超过王某请求的金额，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿王某各项损失共计705039.31元，其中医疗费194980.82元；误工费按照每天209.51元标准计算401天为84013.51元；护理费32394.94元；残疾赔偿金186444.8元；营养费按照每日30元标准计算180天加上1441.4元，为6841.4元；住院伙食补助费为3600元；交通费5289.2元；住宿费498元；被扶养人生活费为150176.64元；精神损害抚慰金为20000元；后续治疗费为17000元；鉴定费3800元，以上共计705039.31元。如山西省赔偿标准数据有更新的话，请求采用最新数据计算。一审法院查明事实：2018年7月18日11时20分，韩昌明驾驶×××(×××）号重型半挂车，向前行驶至青银高速（青银）979公里200米处，与前方王某驾驶的×××（×××）重型半挂车发生追尾碰撞、并致依次排队的×××（×××）、×××（×××）、×××（×××）三辆重型半挂车发生接连追尾碰撞，造成韩昌明抢救无效死亡，王某、石俊文受伤，以上四车及路产不同程度受损。该事故山西省××队作出第146108120180000018号道路交通事故认定书，认定：韩昌明具有重大过错，承担事故的全部责任；原告王某、李永平、郭丽军、石俊文均无过错行为，均不承担事故的责任。事故发生后原告被送往吕梁市离石区人民医院，检查治疗花费医疗费用605.26元；转吕梁市人民医院，诊断为：伤性脾破裂、弥漫性腹膜炎、麻痹性肠梗阻、右股骨颈骨折、右股骨干粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、右外踝骨折、多发肋骨骨折、双小腿、右前臂多发皮肤软组织裂伤失血性休克、失血性贫血。从2018年7月18日至2018年7月28日住院治疗10天，花费医疗费用56399.74元；2018年8月10日购买药品花费55.6元；2018年7月28日转山西医科大学第二医院，住院治疗19天，花费医疗费用122671.1元；2018年8月16日转长治清华机械厂职工医院住院治疗6天，花费医疗费用2024.88元；2018年8月22日在山西医科大学医院挂号花费1元；2018年9月13日在山西医科大学医院检查治疗花费25元；2018年9月18日在山西医科大学医院检查治疗花费医疗费用297.2元；2018年11月12日在山西医科大学检查治疗花费医疗费用225元；2018年11月15日在山西医科大学检查治疗花费104元；2018年11月28日在山西医科大学医院检查治疗花费医疗费用19.6元；2018年11月29日至2018年11月30日在山西医科大学住院治疗1天，花费医疗费用2025.50元；2019年2月24日在山西医科大学医院检查治疗花费医疗费用25元；2019年2月25日在山西医科大学医院检查治疗花费医疗费用200.4元。以上费用由呼树仁垫付150000元。经鉴定原告王某损伤构成八级、十级伤残，预计内固定物取出费用约人民币16000-17000元，误工期限为360天，护理期限为150日、营养期限为180日。原告支付鉴定费3800元。原告家庭成员有：妻子鲍红丽，1982年8月23日生；女儿王钰萌，2004年12月8日生；儿子王宇涛，2012年9月22日生；父亲王学生，1954年10月18日生；母亲刘学兰，1953年10月30日生；王某兄妹2人。韩昌明驾驶×××（×××）号重型半挂车，×××上户名为被告祁县安运捷汽车运输服务部，×××上户名为被告祁县宇通汽车贸易中心，实际车主为被告张某1，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保投保交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为1000000元。×××（×××）在被告渤海财产保险股份有限公司石家庄支公司投保交强险，×××（×××）在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保交强险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。本起事故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保交强险和商业第三者责任险，应当在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由实际车主张某1承担。被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司作为无责任车辆的交强险保险人，应当在无责任限额内承担赔偿责任。但保险赔偿应当所有受害人共同分割。原审法院结合原告的诉讼请求、提供的证据，原告的损失认定为：医疗费用：184679.28元；二、住院伙食补助费：（10+19+6+1）天×100元=3600元；三、营养费：原告请求6841.4元，根据鉴定营养期限为180天，即180天×50元=9000元；四、护理费：原告请求220天共计32394.94元鉴定护理期限为150天，即46693/年÷365天×150+300元=19488.9元；五、误工费：原告请求401天共计8413.51元，根据鉴定误工期限为365天，即误工费89123元；六、残疾赔偿金：31035元/年×20年×31%=192417元；七、精神损害抚慰金：原告请求20000元，酌情考虑15500元；八、被抚养人生活费：虽然被抚养人4人，但年赔偿总金额未超年上一年度城镇居民人均消费性支出，因此（5+13+17+16）年×19790元/年÷2人×31%=156439.95元；九、后续治疗费用：16500元；十、交通食宿费：原告请求6298.2元，根据实际情况酌情考虑5500元；十一、鉴定费：3800元。以上共计696048.13元。原告请求超出部分证据不足不予支持。以上费用由被告渤海财产保险股份有限公司石家庄支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在无责任限额内分别赔偿4000元，其余由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保投保交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；给付时呼树仁垫付150000元应当予以剔除，由呼树仁直接在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司领取。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计538048.13元；（二）被告渤海财产保险股份有限公司石家庄支公司在无责任限额内分别赔偿4000元；（三）被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在无责任限额内分别赔偿4000元；（四）驳回原告的其他诉讼请求。以上款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司负担10760元，原告负担90元。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王某损失金额的认定。就营养费部分，原审判决超过当事人诉讼请求，本院依法予以纠正。王某的营养费按照每日30元标准计算180天，计算为5400元。残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇或农村居民标准。虽王某为农业家庭户口，但在案涉事故发生时其系×××（×××）号车驾驶员，结合王某提交的房屋租赁合同及长治市××区居民委员会出具的证明，能够认定王某的经常居住地及主要收入来源地为城镇，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。因王某在一审中提出按照山西省公布的最新统计数字计算其各项赔偿费用，故原审法院计算王某残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费符合法律规定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。交通费及住宿费、鉴定费系为治疗及确定损害程度支出的必要合理费用。原审法院就上述费用认定并无不当，本院予以确认。综上所述，王某因本案交通事故所造成的损失包括：医疗费184679.28元；住院伙食补助费3600元；营养费5400元；护理费19189元；误工费89123元；残疾赔偿金192417元；被扶养人生活费156439.95元；精神损害抚慰金15500元；后续治疗费16500元；交通食宿费5500元，鉴定费3800元，以上共计692148元。原审判决在前述损失总额中扣除呼树仁垫付的150000元，王某就此未提起上诉，本院予以确认。剩余542148元由渤海财保赔偿4000元，人保榆林公司赔偿4000元，人保晋中公司赔偿534148元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省吕梁市离市区人民法院（2019）晋1102民初80号民事判决第二、三、四项；二、变更山西省吕梁市离市区人民法院（2019）晋1102民初80号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险和商业险范围内赔偿被上诉人王某534148元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的其他上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担10700元，被上诉人王某负担150元；二审案件受理费4934元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担4860元，被上诉人王某负担74元。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强 二〇一九年十一月八日书记员 张婷婷