上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初73810号原告：仲海芳，女，1955年4月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海闸北出租汽车服务公司，住所地上海市静安区。法定代表人：葛伟鸣，董事长。委托诉讼代理人：李正滨，男。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男。原告仲海芳与被告上海闸北出租汽车服务公司(以下简称闸北出租)、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲海芳及其委托诉讼代理人曹淳江、被告闸北出租的委托诉讼代理人李正滨、被告保险公司委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲海芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)590元、住院伙食补助费580元(29天×20元/天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、残疾赔偿金108,854.40元(68,034元/年×16年×10%)、护理费7,315元(60元/天×76天+2,755元)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损失500元、日用品费4,557元(其中护理床2,148元，床垫2,000元，便器、手套、医用护理垫、湿巾359元)、律师费7,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告闸北出租承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月7日20时47分，被告闸北出租员工黄继德驾驶牌照为沪GVXXXX的小型轿车在本市浦东新区妙境路川银路与行人原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，黄继德承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。被告闸北出租辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，黄继德系公司员工，事发时系履行职务行为，同意承担保险范围外的赔偿责任，并同意承担鉴定费2,850元、律师费4,000元。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，未投保不计免赔，根据事故责任需加扣20%的免赔率，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额：医疗费590元无异议，要求扣除伙食费490元；住院伙食补助费，认可按照20元/天计算28天；营养费，认可30元/天计算一期期限；护理费，认可40元/天计算一期期限；交通费认可300元；衣物损失、日用品费不认可；律师费、鉴定费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日20时47分许，被告闸北出租员工黄继德驾驶牌照为沪GVXXXX小型轿车在本市浦东新区妙境路川银路南约1米处，适遇行走至此的原告，两者相撞，造成原告受伤。经交警认定，黄继德承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2019年6月10日，上海连衡生物科技有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故致：左侧耻骨上、下支骨折并错位，经行骨盆骨折切开复位钢板螺钉内固定术治疗后，畸形愈合，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期210日，营养期105日，护理期105日(含内固定物拆除术)。原告系本市非农户籍。沪GVXXXX小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔，事发在保险期间内。机动车第三者责任保险第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：(一)被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”审理中，原告确认事发后被告闸北出租事发后垫付医疗费37,118.80元，被告保险公司垫付医疗费10,000元，并同意在本案中一并处理。被告保险公司对于原告鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告闸北出租员工黄继德驾驶的机动车与行走的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，黄继德承担事故全部责任。被告保险公司系黄继德驾驶的机动车交强险和商业三者险保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告闸北出租承担赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额：1、医疗费。根据原、被告提供医疗费票据及相关就医材料，原告因本次事故受伤就医产生医疗费47,218.80元(其中原告支付590元，被告闸北出租垫付37,118.80元，被告保险公司垫付10,000元，另扣住院期间伙食费490元)。2、住院伙食补助费。原告住院28天，本院确定住院伙食补助费560元。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后营养期105日，护理期105日(含内固定物拆除术)，原告主张营养费4,200元(含内固定物拆除术)、护理费7,315元(含内固定物拆除术)，尚属合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告系本市非农户籍，经鉴定构成XXX伤残，原告主张残疾赔偿金108,854.40元，本院酌情予以支持。5、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，原告主张精神损害抚慰金5,000元，并要求在交强险内优先赔付，本院予以支持。6、交通费。原告因伤就医产生的合理交通费用可以纳入赔偿范围，根据原告就诊次数等因素，本院酌定交通费300元。7、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费2,850元，有票据为凭，且被告闸北出租认可该费用，本院予以确认。8、衣物损失、日用品费。原告未提供衣物损失的证据，也没有提供所购买护理床、床垫等物品医嘱或其他支出的必要性合理性的证据，本院难以支持。9、律师费。原告聘请律师支出的律师费，可以纳入赔偿范围，被告闸北出租认可律师费4,000元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告仲海芳医疗费47,218.80元、住院伙食补助费560元、营养费4,200元、护理费7,315元、残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元合计173,448.20元中的120,000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告仲海芳上述第一项余额53,448.20元的80%计42,758.56元；三、被告上海闸北出租汽车服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲海芳第一项余额53,448.20元的20%计10,689.64元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，合计17,539.64元；四、原告仲海芳于本判决生效之日起十日内返还被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；五、原告仲海芳于本判决生效之日起十日内返还上海闸北出租汽车服务公司垫付款37,118.80元；六、驳回原告仲海芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,138元，减半收取计1,569元，由被告上海闸北出租汽车服务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 翼二〇一九年十一月十九日书记员 蒋静芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。