江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8923号上诉人（原审原告）：陈必，女，1991年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：王军国，男，1989年11月29日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。上诉人陈必因与被上诉人王亮亮、王军国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆山市人民法院(2019)苏0583民初6130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陈必上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持陈必一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由王亮亮、王军国承担。事实和理由：一、一审判决认定王军国打我的行为与抑郁症发作不存在因果关系是错误的。抑郁症是一种精神疾病，不能受刺激。如果没有王军国辱骂刺激打人的这样的行为之前，我的情绪是基本稳定的，在他打我当天就出现情绪不稳定的情况，这个之间从常理常情社会的逻辑来说都是难以排出的因果关系的，至少也存在间接的因果关系。二、为了证明我被王军国打之后的情绪反差，申请到派出所调取事发当天派出所的执法录像仪，在这个录像里面可以清楚的反映出我在派出所接受调查的时候情绪已经不稳定了，病情已经发作了。结合王亮亮在一审法院提供的短暂的十几秒视频及录音材料，当时我的情绪是非常稳定的。可以说明我在被打之后的情绪反差之大。这个也足以证明我的抑郁症发作就是他打导致的。三、我起诉的目的对于赔偿这一块请法院酌定，但是从我本人而言赔偿多少不是我起诉的目的，我只是为了追究公平公正。陈必另申请追加诉讼请求。王亮亮辩称，关于陈必上诉所说的那些相关证据，因为我没有看到文件，也无法证实其真伪性。第二，关于陈必所述我和王军国对她的行为造成了影响，一审法院已作出相关判决。关于所说什么虚假行为，相关派出所也有相关记录，请法院去查实。陈必向一审法院起诉请求：1、王亮亮、王军国赔偿陈必医疗费6642.38元、误工费12504元、伙食补助费600元、营养费480元、护理费1200元、交通费500元，合计21926.38元(具体见赔偿清单)；2、案件诉讼费用由王亮亮、王军国承担。一审法院认定事实：陈必与王亮亮系男女朋友关系，2018年12月28日，陈必与王亮亮在昆山南站见面，王军国在场。陈必需要与王亮亮处理私事，两人走到昆山南，王军国站在20多米处。陈必先动手打了王亮亮，王亮亮并未还手，也未打过陈必。王军国上前理论，在此过程中，王军国的手掌打到陈必的眼镜和脸部。王亮亮报警，处警人朱俊记录：接警后，民警带领警辅赶到现场，经了解，因感情问题发生了纠纷，经调解，双方自愿协商处理，现自行离去。王军国于2019年1月29日10时31分前往昆山市公安局派出所制作询问笔录，上面记载：“对方女子看见我在录视频，对我说这是他们两个人的私事我不要管，我就骂了她两句，之后她用右手打了我两耳光，我用左手想挡住她继续打我，但是不小心碰到了对方女子的额头并把她眼镜碰掉了。”陈必当时被碰到的额头有红印。后陈必于2019年1月2日进入淮安市第三人民医院治疗，2019年1月14日出院，出院记录上入院情况显示：患者陈必入院时因心情差、烦躁伴轻生念头8个月”入院。患者诉8月前因感情问题开始出现心情不好，烦躁不安，易多思多虑，不想活动，兴趣减少、精力下降，感觉昏昏沉沉。伴有消极想法，觉得活着没有意思，患者曾2个月前使用亚铁氰化钾自杀，被朋友及时发现送至淮安市第二人民医院救治脱险。5天前和前男友及朋友再次发生冲突，患者再次出现心情差、失眠，感觉活着没有意思等，故来我院住院。入院查体：T36.8℃，P74次/分，R18次/分，BP103/74mmHg，神清，颈软，心肺听诊无异常，腹软，无压痛、反跳痛，四肢活动自如，神经系统检查无明显阳性体征。精神检查：意识清，接触合作，情感低落伴焦虑，伴有消极观念，精力下降、兴趣丧失，存在内省力。出院记录上出院情况显示：出院后患者心情明显改善，情绪平稳，睡眠、饮食良好，但仍认为前男友的事情是心结。陈必为本次治疗花费6642.38元。另查明，陈必提供2018年8月7日至2019年1月28日的银行流水，工资流水显示共33126.36元。上述事实由报警记录、询问笔录、录音、出院记录、银行流水以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中，王亮亮并未实施相关的侵权行为，关于陈必对王亮亮的诉请，一审法院不予支持。关于陈必对王军国的诉请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，王军国在事件发生中，用手打到了陈必的眼镜和脸部，使得陈必额头有红印。陈必发生该事情4天后，前往淮安市第三人民医院接受治疗，显示中度抑郁发作。一审法院认为，王军国用手打到了陈必的眼镜和脸部的这一行为所导致的直接结果是陈必额头有红印，而就该红印陈必并未提供相关的诊疗记录和医药费发票予以证明受伤结果。事发四天后，关于陈必前往淮安市第三人民医院接受治疗，显示中度抑郁发作这一结果，依据目前的证据，难以认定王军国施的这一行为与该结果的发生之间存在因果关系。综上，陈必对被告王军国的起诉，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：驳回原告陈必全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈必负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。陈必提交5段录音。陈必认为录音一内容是王亮亮明知道陈必有抑郁症自杀过，其父母就是解决问题的时候去陈必的住所刺激陈必。录音二是医生建议录音抑郁症需要住院，要不就吃药，然后在王亮亮的眼中就是当作是一种小事。录音三证明抑郁症是因为陈必的抑郁症是因为王亮亮所导致的，然后对方也是承认的，录音四是陈必住院的费用，然后王亮亮的哥哥想要承担费用，然后并且后续有跟陈必去联系。录音五点是陈必和派出所有一通录音，派出所这边称双方均有动手。王亮亮质证认为，1、所有录音片段都不是完整的，也不具有合法性。2、当时因为陈必以各种方式骚扰我打电话，所以说我们在协商，并没有形成所谓的协议。3、陈必很多表述都是她的主观认为，并没有客观事实。4、我父母上他们家是因为我们当时是本着解决问题的态度，陈必容易做很多过激行为。然后我们是请父母出面协商解决的，然后陈必认为这种行为是对她的一种羞辱。陈必另提供其就诊医院医务科出具的出院记录、疾病诊断证明和抑郁症知识的截图。王亮亮质证认为，关于住院证明，陈必是在1月2日才去医院的，我们在12月28日发生的事，然后陈必在经过五天之后，然后这期间的间隔无法判断有什么原因导致。关于网上截图，在法庭上没有任何实质的依据，也不是鉴定意见，而且每个个体都有差异，不具有法律依据。陈必庭后提交了其通过网络向他人就抑郁症知识的咨询意见。本院查明的事实与原审一致。本院认为，王亮亮不同意陈必追加的诉讼请求在二审中一并审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百二十八条第一款规定，本院对于陈必二审中增加的诉讼请求不予理涉。陈必主张王亮亮对其实施刺激是其个体主观感受。但一般侵权行为的构成要件需具备行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系，行为人主观上有过错。陈必一、二审提供的证据中，并不能证明王亮亮行为的违法性、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。陈必主张王亮亮承担侵权责任，缺乏依据。一审审理中，已调取公安机关出警记录、询问笔录，反映2018年12月28日王军国陪同王亮亮与陈必见面过程中，王军国与陈必系短暂接触，王军国的手掌打到陈必的眼镜和脸部。陈必并未提供其外伤受伤依据。事发四天后，陈必前往淮安市第三人民医院接受治疗，显示中度抑郁发作这一结果，陈必并无依据能证明王军国施的这一行为与该结果之间存在因果关系，因此，陈必主张王军国承担侵权责任，缺乏依据。综上，上诉人陈必的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决审判程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈必负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。