黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初2055号 原告：付开文，男，1972年11月21日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区江。 被告：石月波，男，1967年11月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区。 原告付开文与被告石月波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告付开文到庭参加诉讼，被告石月波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付开文向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本息101400元，并判令被告按月息2分赔偿逾期还款期间占用资金利息至全部偿还借款本息之日（自2019年5月5日起至2019年11月3日止的利息为7200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告因经营所需从原告处借款60000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，期限为6个月。后因被告未能按时偿还借款本息，被告于2019年2月4日与原告对账后，重新与原告签订了借款协议，约定截止至2019年5月4日共欠原告本息合计101400元，本息偿还期限为2019年5月4日，此前的协议及借据等都作废。现期限已过，虽然原告多次催要，但被告仍没有偿还借款本息。原告在庭审中表示上述2015年5月4日系笔误，实际借款时间为2015年6月5日。 被告石月波未到庭、未答辩。 原告付开文为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 2015年6月5日原告与案外人张鹏、宋文生签订的借款协议一份，2019年2月4日原、被告签订的借款协议一份，银行流水两份、被告出具的借据和借条各一份，意在证明2015年6月5日，被告向原告借款60000元，原告没有现金，于是向案外人张鹏、宋文生借款100000元，将其中的60000元交给了被告。2019年2月4日，原、被告双方对上述事实再次进行确认。 被告石月波未到庭，未质证。 原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。 本院认为，因借据、借条和2019年2月4日借款协议上有被告的签名，2015年6月5日的借款协议与银行流水互相结合能够证明原告意在证明的问题，且被告石月波未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性和证明问题予以采信。 被告石月波未到庭，未举证。 根据原告的举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下： 2015年6月5日，被告向原告借款60000元，但当时被告未给原告出具任何的借款凭证，而是将其所有的一户房屋过户给了原告，作为抵押财产。原告称其是现金交付给被告的借款60000元，此款是原告从案外人张鹏、宋文生所借，并向本院递交了一份其与张鹏、宋文生于2015年6月5日签订的借款协议和两份张鹏的银行流水，该组证据体现原告向张鹏、宋文生借款100000元，借款期限为6个月；同日，张鹏在银行分别取款40000元和45000元，合计85000元，原告称剩余的15000元是宋文生交付的现金，当时除被告向原告借款60000元外，还有一个人向原告借款40000元，故原告才向张鹏、宋文生借款100000元。2016年7月11日，被告给原告出具了一份借据，主要内容为“今借人民币捌万壹仟陆佰元整，本金60000.00元（18月利息×1200元=21600.00元）。如还不清承担法律责任。本息在2016年12月5日前付清。”原告称因被告过户给原告的房屋无法买卖，故其已将房屋手续退还给被告。被告也在上述借据背面写明“房手续已反回”，且由被告签名确认。2018年3月14日，原、被告签订了一份借条，其中甲方为原告、乙方为被告，主要内容为“乙方借甲方陆万元正并欠以往利息25000.00贰万伍仟元正，以今天开始月息2%，年底12月14日前结清。争取早还上以往的利息贰万伍仟25000.00，到期不还，可到法院起诉解决。”原、被告在甲、乙方处签名捺印。2019年2月4日，原、被告签订了一份借款协议，其中原告系出借人、被告系借款人，主要内容为“借款人于2015年6月5日收到现金小写60000.00元，大写：陆万元整。双方约定月利率为2分，至2019年5月4日，2015年6月5日-2019年5月4日共计47个月，每月1200元×47=56400元，16年还利息15000元，56400-15000+60000=101400，共计本息小写101400元，大写拾万零壹仟肆佰元整，一次性还清。到期后借款人未按时偿还全部本息，出借人可向法院提起诉讼解决，在此期间产生的诉讼费、利息费等一切费用由借款人承担。已此条为准，原有条作废。”原、被告在该协议上签名捺印。 本院认为，因原告出示了被告石月波出具的借据、借条，原、被告签订的借款协议及原告借款来源的证据，且被告石月波未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院有理由认为被告石月波向原告借款系其真实意思表示，原告与被告石月波之间的借贷关系成立且合法有效，被告应当按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告签订的借款协议写明双方约定月利率为2分，自2015年6月5日起至2019年5月4日止的利息应为56400元，且原告也认可被告已支付利息15000元，故被告应给付上述期间内的剩余利息为41400元。因被告未按期偿还借款，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告给付自2019年5月5日起至2019年11月3日止、按月利率2%计算的利息7200元并继续给付自2019年11月4日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告石月波于本判决生效后十日内一次性偿还原告付开文借款60000元、利息48600元，合计108600元，并继续给付原告付开文自2019年11月4日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告石月波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 魏丹丹 二〇一九年十一月二十日 法官助理 魏柏松 书 记 员 于 淼 后附本案涉及的法律条款 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。