上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1139号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人梁某某，女，1982年1月20日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人翁志辉，上海明庭律师事务所律师。被告人陈某2，曾用名：陈辉，男，1981年9月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，万川实业有限公司负责人，户籍在福建省浦城县永兴镇冠山村冠山79号，住浙江省杭州市淳安县千岛湖镇开发路紫荆湖滨公寓1栋1301室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，10月24日经上海市杨浦区人民检察院决定被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人艾阳阳，上海明庭律师事务所律师。被告人叶某某，男，1982年6月13日出生，汉族，户籍在浙江省杭州市，住上海市虹口区。辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。被告人徐某2，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍在福建省，住浙江省杭州市。辩护人廖佩娟、邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。被告人吴某某，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍在福建省。辩护人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕2918号起诉书指控被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被害人徐某1、陈某1、沈某某，被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某，辩护人翁志辉、艾阳阳、刘德平，杨浦区法律援助中心指派的辩护人邓斯玲、姚青翎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月，被告人梁某某从李晶处承租本市杨浦区控江路XXX号XXX室后，擅自改成群租房，将房屋隔成四间房间及公共客厅、餐厅、卫生间，将其中一间房间转租给陈某1、将由厨房改成的房间转租给沈某某。同年3月23日晚，被告人梁某某与被告人陈某2、叶某某、徐某2、吴某某等人聚餐时提及当日下午与沈某某发生纠纷时手被对方咬伤。当日23时许，陈某2、叶某某、徐某2、吴某某等人经梁某某提议共同至前址，梁某某、陈某2向房客陈某1收取房租时遭拒，遂起争执，陈某2出来叫在门外等候的叶某某、徐某2、吴某某，叶某某、徐某2、吴某某遂持客厅内的红酒瓶、玻璃醒酒器伙同陈某2进入陈某1的房间对陈某1、徐某1实施殴打，其间，吴某某致玻璃醒酒器砸击徐某1头部，叶某某、徐某2持红酒瓶殴打对方，致徐某1、陈某1不同程度受伤。叶某某、徐某2、梁某某随后又进入沈某某的房间驱离沈某某，将沈某某房间内的财物扔出1206室。经鉴定，徐某1双侧颞叶脑挫伤、少量蛛网膜下腔出血等，构成轻伤一级；陈某1左侧肋骨骨折，构成轻伤(二级)。2019年1月20日，被告人陈某2在南安市水头镇中泉石材城万川石业厂被当地民警抓获，后移交上海警方。2019年2月10日，被告人吴某某在G60沪昆高速枫泾检查站被民警抓获。2019年3月11日，被告人梁某某主动至上海市公安局杨浦分局江浦路派出所投案，第一份供述未如实交代。2019年3月25日，被告人叶某某主动至上海市公安局杨浦分局江浦路派出所投案，第一份供述未如实交代。2019年4月24日，被告人徐某2主动至福建省南平市浦城县公安局永兴派出所投案，如实交代主要犯罪事实。上述事实，被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某，辩护人翁志辉、艾阳阳、刘德平、邓斯玲、姚青翎在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某1、陈某1、沈某某的陈述及辨认笔录证实，证人姚某某的证言及辨认笔录，证人李某、洪某某、王某某、余某的证言，《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、梁某某与陈某1签订的《上海市房屋租赁合同》复印件等，案发现场照片，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》及监控录像截图，公安机关出具的工作情况、到案经过、羁押证明、110接处警登记表等，被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某结伙在群租房内共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。徐某2能自动投案，并如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻处罚。梁某某、陈某2、叶某某、吴某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对梁某某判处有期徒刑二年以上、二年三个月以下，若梁某某积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，提出有期徒刑十个月以上、一年以下的量刑建议。建议对陈某2判处有期徒刑二年三个月以上、二年六个月以下，若陈某2积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，提出有期徒刑一年以上、一年二个月以下的量刑建议。建议对徐某2判处有期徒刑二年五个月以上、二年八个月以下，若徐某2积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，提出有期徒刑一年一个月以上、一年三个月以下的量刑建议。建议对叶某某、吴某某均判处有期徒刑二年六个月以上、二年九个月以下，若叶某某、吴某某积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，提出有期徒刑一年二个月以上、一年四个月以下的量刑建议。被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在各自辩护人在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理期间，经法院主持调解，被告人梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某在亲属帮助下，各自赔偿15万元、15万元、6万元、5万元、6万元，合计47万元，均取得被害人徐某1、陈某1、沈某某的谅解；被害人徐某1、陈某1、沈某某对该47万元赔偿款当庭表态，徐某1自愿分得24万元、陈某1自愿分得18万元、沈丽萍自愿分得5万元。本院认为，被告人梁某某率被告人陈某2、叶某某、徐某2、吴某某至其擅自改建的群租房内共同随意殴打他人、扔砸财物，致两人轻伤，其中，叶某某、徐某2、吴某某持凶器殴打，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。徐某2是自首，梁某某、陈某2、叶某某、吴某某到案后在审查起诉前如实供述主要罪行，均自愿认罪，五名被告人在亲属帮助下积极赔偿并均取得三名被害人的谅解，依法均可以从轻处罚，并根据各自的从轻情节在量刑时予以区分。梁某某、陈某2、叶某某、徐某2、吴某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起，扣除先行羁押的三十一日，至2020年9月22日止。)二、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起，扣除先行羁押的三十八日，至2020年9月15日止。)三、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年5月24日止。)四、被告人徐某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年5月23日止。)五、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年5月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙 颖人民陪审员  张芸梅人民陪审员  徐 乐二〇一九年十一月二十八日书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。