广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3549号原告：黄健权，女，汉族，身份证住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：胡康丰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：周志鑫，男，汉族，身份证住址四川省。被告：武胜县远博物流有限公司，住所四川省武胜县沿口镇人民北路11号1幢号。法定代表人：杨三，职务经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，营业场所四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室。负责人：罗朝宁，职务总经理。委托诉讼代理人：徐扬，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：黄国平，女，系该公司职员。原告黄健权诉被告周志鑫、武胜县远博物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联合财险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告黄健权的原委托诉讼代理人刘嘉开、被告中华联合财险广安支公司的委托诉讼代理人徐扬、被告周志鑫到庭参加诉讼。被告武胜县远博物流有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告黄健权的委托诉讼代理人胡康丰、被告中华联合财险广安支公司的委托诉讼代理人黄国平到庭参加诉讼。被告周志鑫、武胜县远博物流有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年4月20日9时40分，在广州市番禺区大石街群贤路疾控中心路段，周志鑫驾驶车牌号为川Ｘ×××××号重型特殊结构货车由东往西行驶，黄健权驾驶自行车在该路段行驶，因周志鑫驾驶车辆忽视行车安全，造成川Ｘ×××××号重型特殊结构货车车头与黄健权驾驶的自行车右侧部位相撞的事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周志鑫承担此事故全部责任，黄健权无事故责任。三、受害人概况：黄健权，女，1965年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省××县界炮镇山家××号。2018年4月20日，黄健权至武警××总队医院番禺分院门诊治疗，花费门诊医疗费2550.90元。2018年4月21日至同年5月3日，黄健权至武警××总队医院番禺分院住院治疗12日，花费门诊医疗费708.50元和住院医疗费8241.50元，该院诊断其右肩胛骨骨折，全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：出院后休息3个月，每个月复查一次。2018年5月25日、同年6月5日、同年7月15日、同年8月6日，黄健权至武警××总队医院番禺分院复查，花费门诊医疗费964.40元。2018年10月24日，经黄健权委托，广东亿洋法医临床司法鉴定所作出广东亿洋司鉴【2018】临鉴字第27号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：2018年4月20日交通事故在被鉴定人黄健权的损伤中起完全作用；黄健权右肩关节损伤及后遗症构成十级伤残；黄健权伤后误工120日、营养60日、护理60日。黄健权为此支付伤残鉴定费、因果关系鉴定费、误工护理营养时限鉴定费共计2952元。中华联合财险广安支公司对上述鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，委托南方医科大学司法鉴定中心对黄健权的伤残等级重新鉴定，该所2019年7月11日出具南方医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第1027号司法《法医临床鉴定意见书》，出具鉴定意见：黄健权右肩胛骨骨折不构成残。中华联合财险广安支公司垫付鉴定费2086元。四、肇事车辆情况：周志鑫驾驶的川Ｘ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为武胜县远博物流有限公司.五、肇事车辆保险情况：川Ｘ×××××号重型特殊结构货车在中华联合财险广安支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、黄健权请求赔偿的具体项目：1、医疗费：12465.30元。2018年4月20日，黄健权至武警××总队医院番禺分院门诊治疗，花费门诊医疗费2550.90元。2018年4月21日至同年5月3日，黄健权至武警××总队医院番禺分院住院治疗12日，花费门诊医疗费708.50元和住院医疗费8241.50元。2018年5月25日、同年6月5日、同年7月15日、同年8月6日，黄健权至武警××总队医院番禺分院复查，花费门诊医疗费964.40元。上述医疗费共计12465.30元，均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：1200元。2018年4月21日至同年5月3日，黄健权至武警××总队医院番禺分院住院治疗12日，住院伙食补助费按100元/日计算为1200元。3、营养费：500元。黄健权因本次事故受伤门诊治疗，结合伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：510元。因门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费510元。5、护理费：1950元。广东亿洋法医临床司法鉴定所作出广东亿洋司鉴【2018】临鉴字第27号《司法鉴定意见书》中关于残疾等级鉴定的意见已被推翻，故该机构对于黄健权的伤情缺乏客观了解，该所出具的护理期间、误工期间的鉴定意见，本院一并不予采纳。2018年4月20日，黄健权至武警××总队医院番禺分院门诊治疗，2018年4月21日至同年5月3日，黄健权至武警××总队医院番禺分院住院治疗12日。上述13日，黄健权右肩胛骨骨折住院，行动不便，确需陪护，本院酌情支持上述13日期间的1人陪护的费用，参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算，计得1950元（150元/日×13日）。6、误工费：11216.98元。黄健权主张按照38624.49元/年标准计算误工费，与其提交的在中国工商银行的借记卡账户历史明细清单事故发生前六个月的平均工资收入相符，本院予以采纳。关于误工时间，2018年4月20日，黄健权至武警××总队医院番禺分院门诊治疗，2018年4月21日至同年5月3日，黄健权至武警××总队医院番禺分院住院治疗12日，出院医嘱全休3个月。2018年5月25日、同年6月5日、同年7月15日、同年8月6日，黄健权至武警××总队医院番禺分院复查。综上，结合黄健权住院的事实及医嘱，本院支持黄健权的误工期间为从事故发生之日2018年4月20日至出院后全休三个月，即至2018年8月3日，共计105日。此外，2018年8月6日，黄健权仍门诊治疗一次，误工时间计为1日，综上，误工期共计106日。误工费计得11216.98元（38624.49元/年÷365日/年×106日）。7、精神损害抚慰金：2000元。黄健权交通事故受伤虽然伤不致残，但是其从事洗碗工作，而其受伤部位右肩胛骨对于其工作能力确存在一定的损伤，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。8、关于鉴定费的诉讼请求，黄健权因自行委托鉴定而支付的鉴定费2952元，为其诉讼成本，且经本院重新鉴定亦推翻了上述鉴定意见，故该鉴定费用由黄健权自行承担，本院不予支持。关于中华联合财险广安支公司预付的重新鉴定费用2086元，亦由黄健权自行承担，并从总损失中予以扣除。七、各被告的垫付情况：周志鑫称武胜县远博物流有限公司垫付了赔偿款10500元；黄健权确认收到赔偿款10500元，但表示不清楚是由周志鑫抑或武胜县远博物流有限公司垫付。八、黄健权的诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告人民币34415.76元，上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付，属于交强险及商业险赔偿的部分由被告中华联合财险广安支公司在保险限额中优先赔偿；2、请求法院判令三被告共同承担本案诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费12465.3元；2、误工费：12698.46元；3、护理费：9000元；4、交通费：600元。5、营养费：500元；6、住院伙食补助费：1200元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：2952元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，周志鑫承担事故全部责任，黄健权不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，黄健权在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项损失12465.30元，死亡伤残赔偿项目损失为第2-7项合计17376.98元，总损失共计29842.28元。川Ｘ×××××号重型特殊结构货车的交强险承保机构中华联合财险广安支公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第2-7项损失17376.98元，共计27376.98元。超出交强险的损失2465.30元（12465.30元-10000元），由中华联合财险广安支公司在商业第三者责任保险限额内参照周志鑫的事故责任，全额赔偿。上述损失，扣除武胜县远博物流有限公司、周志鑫一方垫付的10500元、中华联合财险广安支公司预付的鉴定费2086元后，中华联合财险广安支公司仍应赔偿17256.28元（27376.98元+2465.30元-10500元-2086元）。武胜县远博物流有限公司、周志鑫垫付的费用可按照保险合同自行向中华联合财险广安支公司索赔，本案不作处理。黄健权其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。武胜县远博物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄健权17256.28元；二、驳回原告黄健权的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（原告黄健权已预缴），由原告黄健权负担329元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  孙剑云人民陪审员  陈敏栅二〇一九年十一月十五日书 记 员  叶嘉莹