浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6797号 原告：马兵其，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 原告：马玉良，男，1947年7月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 原告：马炳伟，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：安诚财产保险有限公司海宁支公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道海宁大道338号白领氏大厦4层H室，统一社会信用代码913304816816902377。 负责人：陶小华。 委托诉讼代理人：徐佳，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省海宁市，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦2幢802室，统一社会信用代码91330481777210859P。 负责人：周文杰。 委托诉讼代理人：万王伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，系公司员工。 原告马兵其、马玉良、马炳伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）、安诚财产保险有限公司海宁支公司（以下简称安诚保险）、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兵其、马炳伟、三原告委托诉讼代理人马海峰、被告人保公司委托诉讼代理人徐佳斌、被告安诚保险委托诉讼代理人徐佳、被告大地保险委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司和被告大地保险就原告损失408233.44元在交强险限额内赔偿，均优先赔偿精神损害抚慰金和非医保费用。2、判令被告安诚保险和被告大地保险就交强险赔偿后剩余损失在商业险范围内各按20%比例赔偿。 事实和理由：2019年6月16日，受害人查凤英驾驶电动三轮车沿海宁市黄湾镇育才路由西向东行驶至育才路235号地方时，遇由南向北右转弯行驶的吴建凤驾驶的嘉兴C077812号电动三轮车，受害人查凤英在向左避让过程中又遇由东向西行驶的顾正飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车，受害人查凤英再向右避让时车辆发生侧翻，进而造成车辆损坏，查凤英死亡的道路交通事故。事故发生时，彭芳宽驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车停放于道路上。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，受害人查凤英负同等责任，吴建凤负同等责任、顾正飞负次要责任、彭芳宽负次要责任。顾正飞驾驶的机动车系本人所有，该车辆在被告人保公司处投保了交强险，在被告安诚保险处投保了商业险。被告彭芳宽驾驶的机动车系其本人所有，事发时该机动车在被告大地保险处投保了交强险和商业险。另，三原告系受害人查凤英的法定第一顺位继承人。该事故给原告造成的损失共计408233.44元。 被告人保公司答辩称：对事故发生和责任认定没有异议、事故车辆在我公司投保了交强险，受害人死亡与交通事故之间的关联性需要提供相应的尸检报告来证实，诉讼费不是保险范围不予认可。愿意在交强险范围内赔偿原告损失120000元。 被告安诚保险答辩称：被告顾正飞在我公司投保商业险100万元和不计免赔，医院费要扣除部分非医保。需要尸检报告证实交通事故关联性。诉讼费不认可。愿意在商业险范围内赔偿原告损失22717元。 被告大地保险答辩称：被告彭芳宽在我公司投保了交强险和商业险50万元，愿意在合理范围内赔偿一定损失。愿意在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告22717元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议事实为查凤英死亡和本起交通事故的关联性，经向海宁市公安局交通警察大队调取浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人查凤英符合交通事故致严重颅脑损伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡，其死亡与本起交通事故存在直接因果关系。”对该鉴定意见书本院予以认定。综上，本案事实为：2019年6月16日，受害人查凤英驾驶电动三轮车沿海宁市黄湾镇育才路由西向东行驶至育才路235号地方时，遇由南向北右转弯行驶的吴建凤驾驶的嘉兴C077812号电动三轮车，受害人查凤英在向左避让过程中又遇由东向西行驶的顾正飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车，受害人查凤英再向右避让时车辆发生侧翻，进而造成车辆损坏，查凤英死亡的道路交通事故。事故发生时，彭芳宽驾驶的浙Ｆ×××××号小型客车停放于道路上。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，受害人查凤英负同等责任，吴建凤负同等责任、顾正飞负次要责任、彭芳宽负次要责任。顾正飞驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车于2016年7月27日注册，于2019年5月29日过户至顾正飞名下，该车辆由前被保险人张莉莉在被告人保公司处投保了交强险，由顾正飞在被告安诚保险处投保了商业险，事故发生时均在保险期内。彭芳宽驾驶的机动车系其本人所有，事发时该机动车在被告大地保险处投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。另查明，原告马玉良系受害人丈夫，原告马兵其、马炳伟系受害人的儿子。本起交通事故给原告造成的损失为：医药费71919.44元、死亡赔偿金245718元、丧葬费33216元、亲属办理丧事的误工费4320元、亲属办理丧事的交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计406173.44元。 本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告应在交通事故发生后按责任分担承担相应赔偿责任，本院酌定受害人查凤英承担本起事故责任的30%，吴建凤承担30%、顾正飞承担20%、彭芳宽承担20%。关于交通费，本院根据原告亲属办理丧事的远近酌定为1000元。关于住院伙食补助费，因受害人查凤英死亡前在ICU病房住院，其维持生命的营养费用已包含在医药费中，不应重复计算。就原告各项损失，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（其中精神抚慰金和非医保医药费在交强险中优先支付）。被告安诚保险应在商业险范围内按责任分担赔偿原告27234.7元。被告大地保险应在交强险范围内赔偿原告120000元（其中精神抚慰金和非医保医药费在交强险中优先支付），在商业险范围内赔偿原告27234.7元。经三被告与三原告协商，三原告同意被告人保公司在交强险范围内赔偿120000元，被告安诚保险在商业险范围内赔偿22717元，被告大地保险在交强险范围内赔偿120000元和商业险范围内赔偿22717元。上述协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马兵其、马玉良、马炳伟120000元。 二、被告安诚财产保险有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告马兵其、马玉良、马炳伟22717元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马兵其、马玉良、马炳伟120000元。 四、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马兵其、马玉良、马炳伟22717元。 五、驳回原告马兵其、马玉良、马炳伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2442元，减半收取1221元，财产保全申请费520元，合计1741元，由原告马兵其、马玉良、马炳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇一九年十一月二十六日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。