湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1380号原告：吴桥德，男，瑶族，1929年7月17日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：吴文全（吴桥德儿子），男，瑶族，1968年5月21日出生，务工，住湖南省江永县。特别授权代理。被告：余勇，男，瑶族，1987年2月28日出生，司机，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被告：张德贵，男，汉族，1982年4月24日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：欧阳宇，男，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。负责人：贾强，该公司总经理。统一社会信用代码91522600675413903T委托诉讼代理人：钟贵，男，湖南苍松律师事务律师。特别授权代理。原告吴桥德诉被告余勇、张德贵、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称国寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文全，被告余勇，被告张德贵及其委托诉讼代理人欧阳宇，被告国寿财保公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桥德向本院提出诉讼请求，1.要求三被告共同赔偿原告损失合计110042.37元；由被告保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由被告余勇、张德贵共同承担；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月17日，被告余勇受被告张德贵雇佣驾驶湘Ｍ×××××号重型货车从恭城县龙虎乡送货到湖南省江永县，在允山市场内倒车卸货时将原告撞倒，货车后轮碾压原告的左小腿，致原告重伤。经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定，被告余勇负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，于2019年10月19日转入广西壮族自治区人民医院治疗，经诊断，原告全身多发伤且伴有软组织损伤，左小腿内侧皮肤脱套伤伴坏死，皮肤受损等多项病情，目前已进行骨折固定，下肢清创、植皮手术，后期还需要多次手术。原告需继续治疗，但事故发生后，只有被告余勇付了6000元医疗费，之后，三被告即对原告置之不理。因被告余勇与被告张德贵系雇佣关系，被告保险公司是肇事车辆湘Ｍ×××××车的承保人，为使原告的治疗得以继续，特提起诉讼，要求三被告先行赔偿医疗费110042.37元。被告国寿财保公司辩称，原告应提供证据事故发生的事实，原告所产生的医疗费用的合理性及与本次事故损伤的关联性。同时，被告余勇、张德贵应提供证据证明驾驶的合法性，肇事车辆在本公司投保的事实及是否有免除保险责任的事实，否则，应当驳回原告对保险公司的诉讼请求。另外，法院若支持原告诉请，应以正式医疗费发票为依据，预交缴费凭证并不能实际的支出情况，与本案无关联性，不能作为定案证据。被告张德贵辩称，本人车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当先行承担赔偿责任，不足部分再由我方与被告余勇共同承担赔偿。因在本案中被告余勇有过错，本人没有过错责任，故保留对被告余勇的追偿权。原告的医疗费用应以正式发票为依据，并剔除非治伤用药费用，请求法院依法核实。被告余勇辩称，事故发生后，本人已为原告垫付医疗费6000元，请求法院一并处理。其他答辩意见与被告张德贵的意见一致。经审理，综合举证质证情况及当事人当庭确认的事实，本院认定本案的事实如下：2019年10月17日下午，被告余勇受车主被告张德贵雇佣驾驶湘Ｍ×××××号重型货车从广西恭城瑶族自治县龙虎乡送货至湖南省江永县，14时34分许，当被告余勇为卸货在江永县允山市场内倒车时，将车后行人原告吴桥德撞倒，原告左小腿被车辆右后轮展压致伤。2019年10月31日，江永交警队出具第431125120191017108号《道路交通事故认定书》认定：余勇承担事故的全部责任，吴桥德不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院2天（2019年10月17日至2019年10月19日）。产生住院费23684.37元，其中，被告张德贵让被告余勇为原告缴纳医疗费6000元。出院诊断：“1.创伤性性休克；2.代谢性酸中毒；3.左胫骨开放性骨折；4.右耻骨上、下支粉碎性骨折；5.左跟骨粉碎性骨折；6.Ｌ4、Ｌ5椎体右侧横突骨折；7.左足跟腱断裂伤；8.左小腿皮肤撕脱伤；9.左足皮肤挫裂伤；10.左小腿大隐静脉断裂；11.低蛋白血症。”出院医嘱：转上级医院进一步治疗。之后，家人为方便护理，将原告转院至广西壮族自治区人民医院住院治疗，目前仍在住院治疗中，已预交医疗费15万余元。另查明，1、肇事车辆湘Ｍ×××××车所有人是被告张德贵，该车在被告国寿财保公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2、被告余勇持有Ｂ2驾驶证，驾驶证在有效期内。3、事故发生后，交警对被告余勇进行了抽血鉴定，其血液中乙醇含量为40.8ｍｇ／100ｍＬ，属饮酒驾驶。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经质证的原告身份证复印件、被告国寿财险公司的工商登记信息、《道路交通事故认定书》（第431125120191017108号）、保险单复印件、医疗费发票及费用明细单、病历资料、广西壮族自治区人民医院预交金凭证，永大司显鉴所（2019）醇鉴字第2181号《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告余勇驾驶湘Ｍ×××××车在倒车过程中将原告吴桥德撞倒，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125120191017108号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及余勇承担事故全部责任、吴桥德不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对事故发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，结合肇事双方的过错程度、行为方式等情况，本院认定被告余勇对原告吴桥德的损失应承担全部责任，原告吴桥德本人不承担责任。因被告余勇与被告张德贵系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇佣在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告张德贵应对原告承担赔偿责任。又因被告余勇属饮酒驾驶机动车违反了国家机关法律法规的强制性规定，主观上有过错，因此，被告余勇与被告张德贵应承担连带赔偿责任。因肇事车辆湘Ｍ×××××号车在被告国寿财险公司投保了交强险，且被告余勇饮酒驾车并不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的免责情形，故被告国寿财保公司应先在交强险范围内对原告的医疗费予以赔偿。原告超出交强险范围的损失，再由被告张德贵、余勇承担。本案中，原告目前仍在接受治疗，为保证有资金继续治疗，提起诉讼要求被告对已产生的医疗费先予给付，符合法律规定，本院予以支持。对原告提交的住院费发票23684.37元以及按医嘱购买的“白蛋白”注射剂药品费用1360元，本院予以认定，对原告提供的广西壮族自治区人民医院预交费用凭证，因非正式发票据，本院在本案中不予认定，当事人可另行主张权利。综上，原告的医疗费损失25044.3元（23684.37元＋1360），由被告国寿财险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，原告超过交强险范围的医疗费损失15044.31元，由被告张德贵予以赔偿，被告余勇承担连带赔偿责任。核减为原告垫付的医疗费6000元后，最终，被告张德贵应给付原告医疗费赔偿款9044.37元，被告余勇承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴桥德医疗费赔偿款10000元；二、限被告张德贵于本判决生效之日起十日内给付原告吴桥德医疗费赔偿款9044.37元，被告余勇承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴桥德的其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由被告张德贵负担650.5元，原告吴桥德负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一九年十一月二十八日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。