云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1366号原告：瑞丽市天虹建材店，经营场所云南省德宏州瑞丽市人民路（农业局出租房），统一社会信用代码92533102MA6KWK4C90。经营者：李昌勇，男，汉族，1968年1月29日出生，身份证住址重庆市大足区，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383，代理权限为特别授权代理。被告：莫宇，男，汉族，1984年5月28日出生，身份证住址重庆市潼南区。被告：陈学芹，男，汉族，1983年1月24日出生，身份证住址成都市青羊区。原告瑞丽市天虹建材店与被告莫宇、陈学芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告瑞丽市天虹建材店经营者李昌勇及委托诉讼代理人贾正杰到庭参加了诉讼，被告莫宇、陈学芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丽市天虹建材店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付给原告拖欠的建材款34000元;2、判令二被告自2014年10月16日起赔偿给原告逾期付款损失至实际清偿之日止（以拖欠款项34000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现暂计算至2019年8月7日的逾期付款损失为10927元）。以上二项暂计44927元。事实与理由：原告在瑞丽市做建材生意，销售石膏板、吊顶等建材。二被告在瑞丽市承接各种装修装饰工程。因被告2012年就开始与原告购买建材，每次都是先拿货后付款，几个月双方进行一次结算，被告再陆续付款，双方互相信任，也就未签订书面合同。2014年10月左右，原、被告双方经过对账，确认截止结算之日，被告欠原告材料款人民币34000元。结算后，由二被告向原告出具了欠条，该欠条明确载明，二被告欠原告材料款34000元。被告莫宇还在该欠条上签字确认。被告出具欠条后，承诺会尽快付清，但却迟迟未付。现在，被告电话不接，短信不回，根本联系不上，为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告莫宇书面答辩称：被答辩人主张的权利已超过诉讼期间，不应得到法律保护。根据《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从本案被答辩人提供的“欠条”所显示的日期为2014年10月16日，不管是适用《民法通则》关于两年诉讼时效的规定，还是适用《民法总则》关于三年诉讼时效的规定，均已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。因此，即便答辩人莫宇是权利相对人，现已诉讼时效期间届满，提出不履行义务，被答辩人主张的权利也不应得到法律保护。综上，被答辩人对答辩人莫宇的诉请无事实和法律根据，请求依法驳回原告对被告莫宇的诉请。被告陈学芹书面答辩称：1、答辩人陈学芹不应成为本案适格诉讼主体。首先，根据《民事诉讼法司法解释》第九十一条第一项的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。从被答辩人提交的证据“欠条”的内容来看，无法证明答辩人陈学芹和被答辩人之间存在任何法律关系，被答辩人应自己承担不利的法律后果；其次,对于“欠条”中显示的“瑞丽市阁雅装饰”，没有公司印章，系被告莫宇单方签写的，与答辩人陈学芹无关。因此，被答辩人对答辩人陈学芹的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，答辩人陈学芹不属于被答辩人起诉的明确被告，不应成为本案适格诉讼主体。2、被答辩人主张的权利已超过诉讼期间，不应得到法律保护。根据《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从本案被答辩人提供的“欠条”所显示的日期为2014年10月16日，不管是适用《民法通则》关于两年诉讼时效的规定，还是适用《民法总则》关于三年诉讼时效的规定，均已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。因此，即便答辩人陈学芹是权利相对人，现已诉讼时效期间届满，提出不履行义务，被答辩人主张的权利也不应得到法律保护。综上，被答辩人对答辩人陈学芹的诉请无事实和法律根据，请求依法驳回原告对被告陈学芹的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瑞丽市天虹建材店在瑞丽市做建材生意，销售石膏板、吊顶等建材。被告在瑞丽市承接各种装修装饰工程。2012年开始被告就多次向原告购买建材，双方未签订书面买卖合同。原、被告双方于2014年10月经过对账，确认截至结算之日止被告欠原告材料款人民币34000元。结算后，被告莫宇于2014年10月16日向原告出具一份欠条，该欠条载明：今欠天虹建材材料款人民币34000元，于2014年10月16日已结算。欠款人处有被告莫宇签名，下方有瑞丽市阁雅装饰字样。后经原告催收未果，遂诉至法院。另查明，原告瑞丽市天虹建材店经营者李昌勇分别于2017年7月31日、2017年10月2日、2019年6月25日通过打电话向被告莫宇催收货款。上述事实，有原告提交的欠条、录音光盘刻录件、手机录音时间截图及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院根据当事人的诉讼请求及举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的调查重点归纳为：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系？被告应否向原告支付货款及逾期利息？金额如何确定？二、原告的诉请是否超过诉讼时效？本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，原告瑞丽市天虹建材店提交的证据足以证实其与被告莫宇之间存在买卖合同关系。被告莫宇、陈学芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本院认定原告瑞丽市天虹建材店与被告之间买卖事实存在，被告拖欠原告货款34000元。原告要求被告莫宇支付货款34000元的主张，本院予以支持。原告提交的证据不能证明被告陈学芹为本案买卖合同的相对方或实际购买方，故原告要求被告陈学芹承担支付货款责任的主张，本院不予支持。被告莫宇应自2019年8月12日（起诉之日）起，以尚欠货款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付原告逾期付款损失至实际清偿之日止。二被告关于原告起诉时已过诉讼时效期间的主张不能成立。本案查明的事实，被告莫宇于2014年10月16日出具欠条后，应付款34000元给原告瑞丽市天虹建材店，但其未付。原告瑞丽市天虹建材店关于催款的主张有2017年7月31日、2017年10月2日、2019年6月25日李昌勇通过打电话向莫宇催款的电话录音证实，且双方结算后未约定货款支付期限，对于履行期限不明确的，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定被告作为债务人可以随时履行，原告作为债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，原告瑞丽市天虹建材店于2019年8月12日向本院提起诉讼，并未过诉讼时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莫宇支付原告瑞丽市天虹建材店货款34000元，并以尚欠货款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2019年8月12日起至实际清偿之日止的逾期付款损失。于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、驳回原告瑞丽市天虹建材店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取461.5元，由被告莫宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李丽英二〇一九年十一月五日法官助理施翠芳书记员段娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。