浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8404号原告：林细金，女，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：林言士，男，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：章雪蓉，女，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。原告林细金与被告林言士、章雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2019年8月22日，本院依原告林细金诉前财产保全申请，依法作出（2019）浙0327财保138号民事裁定，查封被告林言士、章雪蓉名下的坐落于苍南县灵溪镇佳泰锦园6幢902室不动产。本院依法适用简易程序，分别于2019年10月10日和2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告林细金及其委托诉讼代理人谢秋惠及被告章雪蓉的委托诉讼代理人到庭参加了上述二次庭审诉讼。被告林言士到庭参加了第一次庭审诉讼，被告章雪蓉到庭参加了第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告林细金向本院提出诉讼请求：1.判令被告林言士、章雪蓉共同偿还原告借款136034元并支付利息（以136034元为基数，从2016年11月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：被告林言士因家庭经营需要，分别于2015年5月4日、2016年3月23日向原告借款15万元、5万元，合计20万元。对此事实由被告林言士出具的借条及银行转账凭证为证。双方约定按月利率4%计息。被告林言士自2015年6月5日开始通过转账方式按月息4%向原告支付利息至2016年11月17日止。此后，被告停止付息，也没有偿还本金。被告章雪蓉系被告林言士的配偶，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生活所需，故应承担共同还款责任。经原告多次催讨无果，遂提起诉讼。被告林言士辩称，原告林细金系被告林言士的亲姑妈。被告林言士经营五金店生意，因缺乏资金，原告为帮助其度过难关，向其转账合计20万元。为此，被告林言士向原告出具了20万元的借条，但双方没有约定利息，系无息借款。自2015年5月4日至2016年3月23日出具借条期间，被告林言士不定期向原告支付共计129500元。如按月息2%计算，则此期间的利息仅为32800元，原告已超额收取96700元。因双方约定系无息借款，才由被告林言士出具涉案借条。出具借条之后，被告林言士又不定期向原告偿还共计116290元，仅余欠83710元。双方系亲戚关系，原告主张按月利率2%计收利息，没有事实和法律依据。被告林言士借款20万后，已共计支付245790元。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告章雪蓉辩称，对于被告林言士两次借款及还款情况均不知情。根据被告林言士的答辩意见，被告章雪蓉认为涉案借条并未约定利息，故涉案借款系无息借款，且被告林言士在出具借条后仅余欠83710元，前期原告多收取的96700元应予以返还。由此，被告林言士不负偿还义务。被告章雪蓉对此事均不知情，涉案款项也没有用于家庭共同生活支出，不应承担共同还款责任。原告林细金向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的主体资格；2.被告人口信息，用以证明二被告的主体资格；3.借条、转账凭证，用以证明被告林言士向原告借款20万元的事实；4.银行账户交易明细，用以证明被告林言士按月利率4%向原告支付利息的事实；5.标会会单，用以原告与被告林言士于2015年6月20日起至2019年3月20日期间存在互助会关系，被告林言士与原告之间的部分转账记录系会钱款的事实；6.信用卡账务明细，用以证明原告将其信用卡交由被告林言士刷卡套现71080元，之后被告林言士于2016年11月18日仅转账3万元给原告的事实；7.通话录音，用以证明原告与被告林言士的表哥林为清也存在互助会关系，原告得会时林为清通过被告林言士代为转账33600元会钱的事实；8.民事裁定书及发票，用以证明法院依原告申请作出诉前保全的民事裁定，原告支出诉前保全费用2020元的事实。被告林言士向本院提供了被告林言士与原告林细金之间自2015年5月4日起至2016年11月18日止的银行账户交易明细，用以证明双方之间的款项往来及被告林言士还款情况。被告章雪蓉没有向本院提交证据材料。当事人提供的上述证据，经出示审查，本院综合认证如下：对于原告的提供1-2、8，被告章雪蓉没有异议，本院予以确认；对于原告提供的证据3中的银行转账凭证，被告章雪蓉没有异议，本院予以确认，但对于该证据中的借条，被告章雪蓉认为其未在借条上签字，该借条亦未约定利息，故对其真实性无法确定。本院认为被告林言士对于出具借条已予以认可，且能够与银行转账凭证相互印证，故对借条的证明效力予以确认。对于原告提供的证据4，被告章雪蓉认为无法证明原告主张的待证事实，且与被告林言士提供转账记录存在出入，鉴于双方亲属关系紧密，高息借款与事实不符。本院认为，对于该银行账户交易明细的真实性，应予以确认，至于能否证明双方约定按月利率4%计收利息的待证事实，本院将在下文说理部分予以阐述。对于原告提供的证据5，被告章雪蓉对其真实性提出异议，并表示其并不知情。本院认为，结合会单内容及原告当庭关于该互助会相关事项的陈述，可信度高，本院予以确认。对于原告提供的证据6，被告章雪蓉表示其不知情，该证据与本案无关。本院认为，仅凭刷卡消费记录，在无其他证据予以佐证的情况下，难以证实原告主张的待证事实，故本院不予认定。对于原告提供的证据7，被告章雪蓉对该录音的真实性持有异议，且与本案之间没有关联性。本院认为，鉴于通话对象的身份关系难以核实，且通话内容涉及原告与案外人陈为清会钱往来情况，在无其他相应证据予以佐证的情况下，原告主张的待证事实难以成立，故本院对该两段录音均不予认定。对于被告林言士提供的证据，原告对其真实性没有异议，并当庭对于各笔款项的性质情况作了说明，认为部分款项与本案借款没有关联，且从款项支付情况来看，也可以印证双方之间存在利息的约定。被告章雪蓉对该证据的真实性没有异议。本院认为，鉴于当事人对该证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告林言士分别于2015年5月4日和2016年3月23日向原告林细金借款15万元和5万元，合计20万元。2016年3月23日，被告林言士向原告林细金出具借条一份，载明：“今向林细金借现金贰拾万整。”另查明：1.被告林言士与被告章雪蓉于2002年10月14日登记结婚；2.庭审中，被告章雪蓉陈述，登记在被告林言士、章雪蓉名下的坐落于苍南县房屋于婚姻关系存续期间购买，并经装修后入住使用；3.2015年6月20日，原告林细金作为会东，与被告林言士等人组成互助会，约定每三个月标会一次，标会时间为当月20日，未标会者每股6000元，已标会者每次加收所标金额；4.原告支出本案财产保全申请费2020元；5.借款后，被告林言士向原告林细金转账情况如下：序号还款时间金额（元）序号还款时间金额（元）二〇一五年五月四日二〇一六年三月七日二〇一五年六月五日二〇一六年三月二十三日二〇一五年七月一日二〇一六年四月七日二〇一五年七月一日二〇一六年五月七日二〇一五年七月五日二〇一六年六月七日二〇一五年八月五日二〇一六年六月二十二日二〇一五年九月六日二〇一六年七月八日二〇一五年九月二十一日二〇一六年八月十一日二〇一五年十月八日二〇一六年九月十四日二〇一五年十月十日二〇一六年九月二十四日二〇一五年十一月六日二〇一六年十月十二日二〇一五年十二月七日二〇一六年十月十五日二〇一五年十二月十三日二〇一六年十一月十七日二〇一五年十二月十四日二〇一六年十一月十八日二〇一六年一月六日本院认为，本案中，被告林言士向原告林细金借款20万元，被告林言士未持异议，且由被告林言士出具的借条为证，双方之间民间借贷关系合法有效。结合诉辩双方的意见，本案的主要争议焦点在于涉案借款是否存在利息约定、被告林言士辩称各笔还款是否对应偿还涉案借款以及涉案债务是否属于二被告夫妻共同债务。现本院评析如下：关于涉案借款是否存在利息约定。本院认为，虽然被告林言士出具的借条未明确载明利息约定，但结合被告林言士在借款后按固定时间固定数额连续还款情况，已具有偿还利息的规律性特征，故本院对于原告主张双方按月利率4%计息，予以认定。关于被告林言士主张的各笔还款均系用以偿还涉案借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审调查情况、涉案借款利息支付情况以及原告关于被告林言士主张的各笔还款情况的陈述，本院认为，关于2016年11月18日转账30000元，虽然原告对其款项性质作了相应解释，认为与涉案借款无关，但其并未提供相应充分证据予以支持，故被告抗辩该笔转账系用以偿还涉案借款，本院支持。至于涉及其他二十八笔转账，本院认为，其中2015年5月4日转账15000元、2015年7月1日转账5900元（两笔合计）、2015年9月21日转账6000元、2015年10月10日转账15000元、2015年12月13日转账6300元、2015年12月14日转账27300元、2016年3月23日转账7820元、2016年6月22日转账7800元、2016年9月24日转账7820元，上述十笔转账，除首笔款项15000元形成于15万元借款当日外，其他九笔转账均发生于被告林言士按固定数额连续支付利息期间，原告关于上述各笔转账形成情况的陈述，可信度高，本院予以采信。上述十笔转账与涉案借款并无直接关联，系原、被告之间其他的经济往来，故被告主张该十笔转账系用以偿还涉案借款，本院不予支持。另，剩余的十八笔转账，结合利息支付规律性特征，本院认定系双方按月利率4%约定用以支付涉案借款利息。关于借款利息部分，本案中原告已自认被告林言士已实际按约定月利率4%支付利息至2016年11月17日止，因双方的借贷本息尚未结清，故超出月利率2%部分的利息，应在借款本金予以扣减。由此，经本院核算，现被告林言士尚欠原告借款本金105691元及利息（以本金105691元为基数，自2016年11月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）（详见附件计算清单）。关于夫妻共同债务认定问题。本院认为，涉案债务系出于举债的夫妻一方用于家庭共同生产经营需要而产生的，并结合庭审调查，登记在被告林言士、章雪蓉名下的坐落于苍南县灵溪镇佳泰锦园6幢902室房屋于二被告婚姻关系存续期间购买，于2016年办理产权登记手续，后经装修后实际入住使用，上述债务发生于被告林言士、章雪蓉夫妻关系存续期间，被告章雪蓉未提供证据证明原告与被告林言士明确约定涉案债务为被告林言士的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，故应按二被告夫妻共同债务处理，由二被告承担共同还款责任。被告章雪蓉以其对涉案债务产生不知情以及涉案款项未用于家庭共同生活支出为由，抗辩涉案债务不属于夫妻共同债务，理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林言士、章雪蓉于本判决生效后十日内偿还林细金借款105691元并支付利息（以本金105691元为基数，自2016年11月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、林言士、章雪蓉于本判决生效后十日内支付林细金本案财产保全申请费2020元。三、驳回林细金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取计2405元，由林细金负担481元，林言士、章雪蓉共同负担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员高海忠二〇一九年十一月十九日书记员汤苗苗?附件：利息计算清单本金/元年利率/%还款时间还款金额/元利息起止时间应付利息/元累计欠息/元2015/6/52015/5/4-2015/6/5-28002015/7/52015/6/6-2015/7/5-31542015/8/52015/7/6-2015/8/5-31192015/9/62015/8/6-2015/9/6-30882015/10/82015/9/7-2015/10/8-31512015/11/62015/10/9-2015/11/6-34862015/12/72015/11/7-2015/12/7-33762016/1/62015/12/8-2016/1/6-35292016/3/72016/1/7-2016/3/7-10282016/3/8-2016/3/222016/4/72016/3/23-2016/4/7-39672016/5/72016/4/8-2016/5/7-47272016/6/72016/5/8-2016/6/7-47082016/7/82016/6/8-2016/7/8-48032016/8/112016/7/9-2016/8/11-45892016/9/142016/8/12-2016/9/14-46902016/10/122016/9/15-2016/10/12-20762016/10/152016/10/13-2016/10/15-3108本金/元年利率/%还款时间还款金额/元利息起止时间应付利息/元累计欠息/元2016/11/172016/10/16-2016/11/17-50002016/11/182016/11/18-2016/11/18-29910本金部分：截至2016年11月18日，尚欠本金105691元（135601元-29910元）。相关法律条文链接：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。