四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1323号 原告：王建平，男，1970年4月29日出生，汉族，初中文化，建筑业，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被告：寇勇，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：付新洪，男，1957年6月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王建平与被告寇勇、付新洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。因被告付新洪采取其他方式均无法送达相关诉讼材料，应采用公告送达方式，故本案不适宜适用简易程序，2019年8月5日本案裁定转为普通程序。2019年11月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建平委托诉讼代理人伏永祥到庭参加了诉讼，被告寇勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告付新洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告寇勇立即偿还原告借款420000.00元及利息；2.被告付新洪对被告寇勇上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告王建平与被告寇勇系熟人关系，2018年3月被告以生意资金周转为由向原告借款500000.00元，2018年3月13日被告寇勇书立借条一张，约定2018年4月14日归还，被告付新洪为寇勇提供担保，原告如约将借款转至寇勇账户。借款到期后，被告仅归还原告借款80000.00元，经原告催收，被告找借口无故拖延，故提起如前诉请。 寇勇未作答辩。 付新洪未作答辩。 原告王建平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告寇勇、付新洪未到庭，也未提交证据。对原告提交的证据：1.原、被告身份证复印件，来源合法、内容真实，证实了原、被告身份信息状况，予以采信。2.2018年3月13日出具的借条原件一份、王建平中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，上述证据系原件，来源合法、内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，予以采信。综上查明，2018年3月13日，被告寇勇向原告王建平借款500000.00元，并书具借条一张，载明：“今借到王建平人民币大写伍拾万元正（500000.00）元，此款定于2018年4月14日付清，工行账号”。被告付新洪在该借条中注明：“担保人：付新洪”。借条出具后，原告以转账方式向被告寇勇账户支付了借款500000.00元。后被告寇勇以现金及转账方式向原告偿还借款本金80000.00元，下余借款420000.00元至今未偿还。 另，本案在审理过程中，原告王建平于2019年10月16日向本院申请财产保全，本院于2019年10月16日作出（2019）川0823民初1323号民事裁定书，原告缴纳诉讼保全费3020.00元。 本院认为，被告寇勇、付新洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，其不利法律后果自行承担。 原告王建平提交的借条、银行账户历史明细清单以及庭审中的陈述能够相互印证，足以证明被告寇勇向原告王建平借款500000.00元的事实。原告王建平与被告寇勇之间借贷关系成立，合法有效，对双方均具有约束力。原告已履行了借款支付义务，被告寇勇应当按照合同约定全面履行还款义务，现被告寇勇仅偿还部分借款，尚欠420000.00元本金至今未付，属履行合同义务不符合约定的情形，故应当承担继续履行的法律责任。被告寇勇未按约定履行返还借款的义务，应支付逾期利息。原告庭审中陈述被告寇勇已偿还借款本金80000.00元，但未提交证据证实何时偿还，无法认定该笔款项是逾期偿还及逾期时间，故对原告主张的自逾期还款之日至2019年1月期间按照借款本金500000.00元的基数计算资金占用利息的请求不予支持。对原告主张的逾期还款资金占用利息应以未偿还本金420000.00元为基数，自逾期还款之日起计算至本金还清为止。对原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的请求，符合相关法律规定，应当予以支持。 被告付新洪在借条保证人处签名，因未约定保证方式，其保证责任方式应为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，王建平与付新洪未约定保证期间，因案涉借款履行期限为2018年4月14日，其保证期间应至2018年10月13日止，原告于2019年7月4日提起诉讼，因原告未在保证期间内要求被告付新洪承担连带清偿责任，故对原告要求被告付新洪承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。 综上，对原告王建平要求被告寇勇偿还借款本金420000.00元，及以借款本金420000.00元为基数，自2018年4月15日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金付清为止的合理主张予以支持。对原告主张被告付新洪承担连带担保责任的请求不予支持。因被告寇勇未到庭参加诉讼，若今后对差欠的金额有异议，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告寇勇于本判决生效后十日内偿还原告王建平借款本金420000.00元，并自2018年4月15日起以本金420000.00元为基数，按年利率6%计算逾期利息至本金还清之日止； 二、驳回原告王建平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600.00元，保全费3020.00元，由被告寇勇负担（原告王建平已预交，被告寇勇于本判决生效后十日内直接支付给原告王建平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邢  淑  芳 审 判 员 杨  正  乾 人民陪审员 李    全 二〇一九年十一月四日 书 记 员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不规符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。