江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3881号上诉人（原审被告）：何步银，男，1962年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：段海成，男，1998年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人何步银因与被上诉人段海成非机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何步银上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其赔偿段海成3000元左右，由段海成承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日双方在淮阴区黄河桥发生交通事故后，段海成即到淮安市第一人民医院进行简单治疗，事后其于2019年4月18日至淮阴区医院住院治疗，所产生的费用及相关损失与交通事故无关，应由其自己承担。一审判决何步银承担段海成在赵集医院发生的相关费用错误。段海成不构成伤残，也不需要整容，其进行鉴定所产生的费用应由其自己承担。段海成答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。段海成向一审法院起诉请求：判令何步银赔偿各项损失合计43554.47元，并由何步银承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年4月3日8时35分，在淮阴区黄河桥上，何步银驾驶电动三轮车逆向行驶，与段海成驾驶的正常行驶的电动车发生碰撞，致段海成受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定:何步银负事故的全部责任，段海成无责任。段海成受伤当日被送至淮安市第一人民医院门诊进行治疗，2019年4月18日到淮安市淮阴区赵集卫生院进行住院治疗，住院11天，于2019年4月29日出院，支付住院医疗费1966.87元。段海成支付门诊费用4592.6元。段海成于2019年4月8日在南京医药淮安天颐药房连锁有限公司外购药品邦尔康银锌抑菌霜价值165元。何步银虽对段海成提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明，故对何步银该项辩解，一审法院不予采纳。一审庭审中，段海成提供其2019年4月3日从浦发银行支付给淮安市第一人民医院款项分别为1658元、940元，但其未提供相关医疗费票据予以证明，其如有充分证据证明上述两笔费用系用于其外伤治疗，并且其所提供的医疗费票据中不包括上述两笔费用，其可另行主张上述两笔费用。因段海成申请，一审法院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对其受伤情况进行鉴定，该所于2019年6月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人段海成此次外伤，未构成伤残。2、其误工期60日、营养期30日、护理期30日（以1人护理）为宜。3、其遗留额部疤痕可以进行面部激光去疤痕美容，需要治疗3次，每次约需4000元，具体费用与其选择的就医医院及临床治疗情况有关，建议以实际发生的费用予以酌情补偿，左胫前表疤痕，不需要特殊治疗。经质证，何步银对该鉴定意见不认可，但未提供相反证据予以证明。一审法院认为，段海成提供的鉴定意见系经一审法院摇号随机选择鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，故段海成提供的该鉴定意见应作为本案定案的依据。一审庭审中，段海成为证明其误工损失按每月3700元的标准进行计算，提供：（1）淮安时尚淮海商业管理有限公司出具的工资收入证明：该公司段海成，在该公司任保安员一职，月收入为3700元；（2）工资流水明细，该明细中载明：段海成2019年4月10日的工资为912.4元（该笔费用为段海成从3月25日-3月31日）；2019年5月10日的工资为477.44元（该笔费用为段海成从4月1日-4月2日）。段海成在一审庭审中陈述，其上班具有特殊性，每天上班为12小时。经质证，何步银对段海成提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。一审法院认为，段海成提供的上述证据能够证明其月工资达到3700元，且该标准为超过每年47200元的标准，故其主张其损失按每月3700元标准予以计算，一审法院予以支持。一审法院认为，医疗费6724.47元有段海成提供的用药明细、医疗费票据、门诊票据等予以证明，一审法院予以确认。段海成主张超出部分，一审法院不予支持。后续医疗费，段海成主张该项费用12000元，虽其提供鉴定意见予以证明，但鉴定机构建议以实际发生的费用予以酌情补偿，何步银对该笔费用亦不认可，段海成现在亦未产生该笔费用，该项费用可待实际产生后另行主张。住院伙食补助费，段海成主张该项费用550元，不违反法律规定，一审法院予以确认。营养费900元（30元/天×30天）。护理费3000元（100元/天×30天）。误工费，段海成主张该费用7400元，不违反法律规定，一审法院予以确认。交通费300元（酌定，考虑到外地进行鉴定）。财产损失，段海成主张车辆损失费为3400元，提供2018年4月20日渔沟小张车业的收据予以证明，该收据载明品牌为高新阳光价值为3400元，何步银对段海成该项主张不认可，一审法院结合段海成提供的受损车辆照片造成的受损程度，结合受损车辆购买时间、价值，酌情认定该项费用为800元。一审庭审中，段海成主张其手机损失为1800元，未提供相关证据予以证明，其提供的事故认定书亦未载明其手机受损，何步银对该项费用不认可，故段海成应承担举证不能的法律后果。施救费，段海成主张该项费用150元，提供票据予以证明，其中施救费为100元，超时停车费为50元，因其未提供相关证据证明超时停车费为50元是由何步银引起，该项费用应属于段海成扩大的损失费用，段海成主张该笔费用50元，要求由何步银承担，无法律依据，一审法院不予支持，对段海成主张的施救费100元，一审法院予以支持。上述合计19774.47元。公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康财的，应根据过错承担相应的赔偿责任。本案中，何步银负事故全部责任，故何步银应赔偿段海成上述全部损失，扣除何步银已垫付的2000元费用，何步银尚需赔偿段海成17774.47元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、被告何步银于判决生效后十日内赔偿原告段海成各项损失合计17774.47元；二、驳回原告段海成其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，鉴定费2820元，合计3264元，由原告段海成负担264元，由被告何步银负担3000元。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据段海成提供的淮安市第一人民医院、淮安市淮阴区赵集卫生院相关病案材料，能够反映其在淮安市淮阴区赵集卫生院住院治疗的伤情与前期在淮安市第一人民医院门诊治疗的伤情一致，即前后治疗的伤情皆系因本案交通事故所致。何步银对此虽不认可，但并无相反证据推翻，其主张段海成在淮安市淮阴区赵集卫生院发生的医疗费与其无关，本院不予支持。一审法院判令何步银承担段海成在淮安市淮阴区赵集卫生院发生的医疗费，并无不当。本案交通事故完全系何步银一方所致，段海成经鉴定虽未构成伤残，但存在误工期、营养期、护理期及面部激光去疤痕美容需要，一审法院确定由何步银承担相应的鉴定费，亦无不当。综上所述，何步银的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费244元，由何步银负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟春花审 判 员 宋慧林审 判 员 许银朋二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 蓓书 记 员 张 琦