中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1235号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人岑大庆，男，1980年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省确山县，因涉嫌组织他人偷越国(边)境罪，于2019年4月1日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年5月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。辩护人曾平，广东金卓越律师事务所律师。被告人SAIKYATAY（赛贾登，自报），中文名“阿星”，男，1999年9月25日出生，傣族，初中文化，户籍所在地：缅甸，因涉嫌组织他人偷越国(边)境罪，于2019年3月31日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年5月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人白智勇，广东科明律师事务所律师。翻译人员张娅苹，深圳立晟翻译有限公司翻译员。惠州市惠城区人民检察院于2019年7月24日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1034号起诉书指控被告人岑大庆、SAIKYATAY（赛贾某，自报）犯组织他人偷越国(边)境罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人岑大庆及其辩护人卢海兰、曾平、被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）及其辩护人白智勇，翻译人员张娅苹到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年12月底被告人岑大庆与被告人赛贾某商量，被告人岑大庆负责垫付车某，安排工作，由被告人赛贾某负责回缅甸招工，组织缅甸籍人员偷渡入中国广东省东莞市务工。2019年1月底，被告人赛贾某在缅甸带了16名缅甸籍人员偷渡入境到中国云南省孟某镇，与被告人岑大庆联系后，介绍了一名搭载司机给被告人岑大庆，由被告人岑大庆先行支付车某共32300元人民币给搭载司机，让司机将包括被告人赛贾某在内的17名缅甸籍人员搭载到广东省东莞市，被告人岑大庆接到17名缅甸籍人员后安排他们住宿及到工厂上班，被告人赛贾某在缅甸每带一名缅甸籍工人到东莞务工每月能从被告人岑大庆处得到200元的好处。之后由于被告人岑大庆未及时安排工作等原因，被告人赛贾某组织偷越国边境到中国广东省东莞市的部分缅甸籍人员跑掉，剩下的由被告人赛贾某继续带到惠州市惠城区矮陂华顺丝花工艺品厂务工。2019年3月30日下午，公安民警在惠州市惠城区矮陂华顺丝花工艺品厂查获被告人赛贾某以及其组织偷渡进入中国境内务工的4名缅甸籍人员（“梅”“凌某”“梅某”“啊泰”）。经惠城区公安分局出入境管理股根据该4名缅甸籍人员以及赛贾某自报的姓名等资料，经公安部出入境系统查询均未能查到“梅”“凌某”“梅某”“啊泰”以及赛贾某5名缅甸人的任何出入境记录以及相关资料。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岑大庆、赛贾某共谋组织没有出入境证件的4名缅甸籍人员进入中国境内，岑大庆、赛贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究两人刑事责任。被告人赛贾某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人岑大庆对公诉机关所指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪。辩护人曾平辩称，辩护人对公诉机关指控被告人构成组织他人偷越国（边）境罪的定性没有异议，仅针对量刑发表如下辩护意见：一、被告人岑大庆涉案情节及主观恶性较小，恳请法庭对其从轻处罚。1、被告人岑大庆主观上并非故意违反我国出入境的管理制度，其从事劳务派遣工作，想要多招一些工人安排工作，赚取报酬。在要求第二被告介绍涉案工人时，其也询问被告二这些人是否是合法的（见诉讼证据1-144页），可见其主观上并非恶意雇佣该没有合法证件的缅甸人；2、被告人岑大庆参与并涉及的偷渡人员中，实际出了境的且没有合法证件的人员只有4人;3、本案涉及的4名偷渡人员，在我国境内没有任何其他的违法犯罪行为，社会危害性较小；4、被告人岑大庆在本案中并未获利，其招聘的涉案人员均由被告二安排和管理，工作紧紧一个星期左右就由被告二带走离开东莞，岑大庆至今未赚取到任何非法利益。因此，辩护人认为被告人岑大庆涉案情节较轻，涉案偷渡人员人数较少，没有在中国境内违法犯罪，岑大庆本人也未获取到非法利益，恳请法庭对其从轻处罚。二、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。被告人岑大庆在审查起诉阶段及庭审过程中自愿认罪，根据《指导意见》第三条第七款的规定:“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下”，恳请法院对岑大庆酌情从轻处罚。三、被告人岑大庆之前从未受过任何刑事处罚或行政处罚，属于初犯、偶犯，其社会危害性较小，恳请法院对其酌定从轻处罚。综上所述，被告人岑大庆学历较低，法律意识淡薄，且当庭自愿认罪悔罪，主观恶性及社会危害性较小，恳请法庭对其从轻处罚。另岑大庆育有两个未成年子女，父母亲均身体不好需要其抚养及赡养，恳请法庭看在其悔罪诚恳，社会危害性较小，所犯罪行也并非暴力犯罪，对其适用缓刑，不至于危害社会，给被告人一个改过自新的机会。辩护人卢海兰辩称，公诉机关指控被告人岑大庆构成组织他人偷越国边境罪不持异议，但在本案共同犯罪过程中，被告人岑大庆所起的是次要、辅助作用，应属从犯。对此，恳请人民法院依法认定被告人岑大庆为从犯，并对其量刑时减轻处罚。根据《最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边)境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中，从被告人赛贾某的供述材料及四名缅甸籍人员的证人证言来看，四名缅甸籍人员是同案被告人赛贾某在缅甸纠集、组织的，也是被告人赛贾某教他们和协助他们办理了边民证，四名缅甸籍人员从缅甸过境到云南孟某后，负责与四名缅甸籍人员联系和安排食宿、联系车辆的均是被告人赛贾某。由此分析，在组织四名缅甸籍人员过境的过程中，主要是由被告人赛贾某实施组织、领导、策划等行为，虽然被告人岑大庆提供了路费给被告人赛贾某，仅能说明被告人岑大庆为被告人赛贾某组织四名缅甸籍人员偷越国过境提供了协助、辅助作用。故按照《刑法》第二十七条规定，被告人岑大庆在本案共同犯罪过程中起次要、辅助的作用，应属从犯。对此，恳请法院依法认定被告人岑大庆为从犯，并对其量刑时予以减轻处罚。二、被告人岑大庆系东莞骏峰劳务公司的实际经营者和负责人，东莞骏峰劳务公司一直从事劳务派遣经营活动，案发前，东莞骏峰劳务公司的经营活动、人员管理、财务管理等均由被告人岑大庆负责，现因被告人岑大庆被羁押，东莞骏峰劳务公司的一切经营活动、人员与财务管理活动等均陷入困境，公司员工的生活保障也得不到维续；又鉴于被告人岑大庆无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现。对此，恳请法院对其量刑时减轻处罚，并判处缓刑。被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）对公诉机关所指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪。其辩护人辩称，首先认可公诉人所指控的组织他人偷越国（边）境罪名，但对量刑有如下法定、酌定情节，请求法院从轻判决。一、被告人赛贾某只是利用他会讲汉语的优势为他人牵线搭桥，带领越境人员到达被告人岑大庆要求的地点。被告人赛贾某只是利用了他自己的会讲汉语的优势，来为需要工人的同案犯岑大庆牵线搭桥。当同案犯岑大庆提出需要一些缅甸籍的工人时，被告人赛贾某一些亲戚正好想来中国务工，而此前赛贾某在中国比较熟悉，被告人赛贾某就作为“向导”把他们带到了东莞。二、被告人赛贾某无提供偷越国（边）境交通工具和资金，在本案中只起次要作用，应属从犯。在整个案件中，被告人赛贾某都是被动的听从同案犯岑大庆的指挥，偷越境人员的一切费用也是岑大庆先行垫付的。偷越境人员目的是在国内非法务工，其最初的务工地点也是岑大庆联系的，并且偷越境人员在国内务工所得报酬的一定比例是归岑大庆的。三、被告人赛贾某有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节。1、被告人赛贾某为从犯，应当适用《刑法》第二十七条的规定对其从轻、减轻或免除处罚。在共同犯罪过程中，被告人岑大庆应为主犯，赛贾某起到的是辅助、次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”2、被告人赛贾某在案发后，能如实交代自己的罪行，属坦白行为，依法应从轻、减轻处罚。3、被告人赛贾某无前科劣迹，平时表现良好，犯罪情节显著轻微，当庭又表示认罪，依法可以酌情给予处罚。综上所述，被告人赛贾某是从犯，主观恶性小，其认罪态度较好，具有坦白和悔罪表现，而且恳请法庭应充分考虑以上诸多法定酌定从轻、减轻情节，给被告人一个悔过自新、重新做人的机会。经审理查明，2018年12月底被告人岑大庆与被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）商量，被告人岑大庆负责垫付车某，安排工作，由被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）负责回缅甸招工，组织缅甸籍人员偷渡入中国广东省东莞市务工。2019年1月底，被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）在缅甸带了16名缅甸籍人员偷渡入境到中国云南省孟某镇，与被告人岑大庆联系后，介绍了一名搭载司机给被告人岑大庆，由被告人岑大庆先行支付车某共32300元人民币给搭载司机，让司机将包括被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）在内的17名缅甸籍人员搭载到广东省东莞市，被告人岑大庆接到17名缅甸籍人员后安排他们住宿及到工厂上班，被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）在缅甸每带一名缅甸籍工人到东莞务工每月能从被告人岑大庆处得到200元的好处。之后由于被告人岑大庆未及时安排工作等原因，被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）组织偷越国边境到中国广东省东莞市的部分缅甸籍人员跑掉，剩下的由被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）继续带到惠州市惠城区矮陂华顺丝花工艺品厂务工。2019年3月30日下午，公安民警在惠州市惠城区矮陂华顺丝花工艺品厂查获被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）以及其组织偷渡进入中国境内务工的4名缅甸籍人员（“梅”“凌某”“梅某”“啊泰”）。经惠城区公安分局出入境管理股根据该4名缅甸籍人员以及SAIKYATAY（赛贾某，自报）自报的姓名等资料，经公安部出入境系统查询均未能查到“梅”“凌某”“梅某”“啊泰”以及SAIKYATAY（赛贾某，自报）5名缅甸人的任何出入境记录以及相关资料。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、户籍资料，证明被告人岑大庆案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；个人信息登记表（自述表），证明被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）自报于1999年9月25日出生，案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证明公安人员抓获被告人岑大庆、SAIKYATAY（赛贾某，自报）的经过及两名被告均不具有自首、立功的情节。4、辨认笔录及照片签供，证明证人LINLAT（凌某）、MWEIHWUN（梅某）、AHTAIN（阿某）、MWEI（梅）分别对在广州安排其食宿的男子（即被告人岑大庆）、组织其偷渡到中国境内进行务工的男子“贾某”[即被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）]进行了辨认；证人王某莲对其男朋友（即被告人岑大庆）、岑大庆让组织安排十多名缅甸籍非法偷渡进入中国境内进行务工的男子“阿某”[即被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）]进行了辨认；被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）对其从缅甸组织偷越国边境到中国境内广东省惠州市惠城区矮陂务工的缅甸人“阿某”、“梅某”、“凌某”、让其在缅甸境内安排人员偷渡到中国境内打工的东莞工厂的老板（即被告人岑大庆）进行了辨认，对本人使用的微信账号（备注“云南”,微信号：×××）、被告人岑大庆的微信账号（昵称：庆哥大量招16-45临时工，微信号：×××）、云南接人司机的微信账号（昵称：爱你一万年，微信号：×××）、其与岑大庆的微信聊天记录进行了指认并签供；被告人岑大庆对带他人偷越国边境的男子[即被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）]、对本人使用的微信账号（昵称：庆哥大量招16-45临时工，微信号：×××）、赛贾某的微信账号（备注“云南”,微信号：×××）、其与“阿某”之间的通话记录和微信聊天记录、司机的微信账号（昵称：爱你一万年，微信号：×××）、其与“云南车站”之间的语音聊天内容及微信转账记录进行了指认并签供；4、检查笔录，证明办案民警对被告人岑大庆持有的手机进行检查，发现被告人手机微信中存有大量涉案信息（与一名缅甸籍中文名叫“啊星”男子的微信聊天记录），随即办案民警对涉案信息进行截图提取：5、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的地理位置、特征及周边环境。6、电子证物检查笔录，证明办案民警对岑大庆持有的手机（OPPOPAAMOO）、SAIKYATAY（赛贾某，自报）持有的手机（FL-900）进行检查，获取涉及案件的聊天记录等电子证据。7、通话记录，证明电话号码159××××2405的机主为阿某3布尾及该电话号码自2019年1月1日至2019年4月1日的通话记录、电话号码180××××7428的机主为岑大庆及该电话号码自2019年1月1日至2019年4月1日的通话记录，电话号码为159××××2405与180××××7428自2019年1月20日至1月25日期间有多次通话记录。8、照会文件，证明广东省公安厅梅某、凌某等12名自称缅甸籍公司被拘留审查一事照会缅甸联邦共和国驻南宁总领事馆，请领事馆协助核实该12人缅甸籍公民身份。9、翻译证明，证明翻译人员吴某晶、郑某卿、王某是深圳立晟翻译有限公司翻译员，具有翻译资质。10、情况说明、个人信息登记表（自述表），证明LINLAT凌某（音译)、MWEIHWUN梅某（音译）、AHTAIN阿某（音译）、MWEI梅（音译）、SAIKYATAY赛贾某（音译），以上5人自称是缅甸人，身上无任何有效出入境证件，根据上述人员自报的姓名等资料，经公安部出入境系统查询均未能查到以上5名缅甸人的任何出入境记录以及相关资料。被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）被抓获时，其身上未携带相关的证件，并无法提供其的身份信息，在让被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）填写自述信息后，办案民警已发函至驻华领事馆调取犯罪嫌疑人SAIKYATAY（赛贾某，自报）的身份信息，但至今未回复。11、证人证言：（1）证人王某莲证言，我男朋友岑大庆是做劳务派遣的，专门负责招聘工人后，将工人安排到工厂内上班。我认识“阿某”，他是岑大庆的工人，他是缅甸的边民，他是偷渡到中国境内的。2019年春节的时候，我听岑大庆问“阿某”能否在缅甸境内找些缅甸籍人偷渡越境到中国境内务工，“阿某”说可以，但要春节过后，如果能找得到缅甸籍的工人偷渡越境到中国境内进行务工，车某则由岑大庆支付，在没安排到偷渡越境的缅甸务工进厂上班之前，住宿费及伙食费则由岑大庆先垫付，待偷渡越境的缅甸籍工人在厂内务工赚取到工钱时，再还给岑大庆。春节过后“阿某”果然找了十多名偷渡越境的缅甸籍工人让岑大庆为他们安排到厂内上班，由于没有立即安排到这些偷渡越境的缅甸籍工人进厂上班，这批偷渡越境缅甸籍工人需要安排吃住，吃住的费用就由岑大庆先行垫付了。岑大庆是通过微信直接支付车某给司机的。岑大庆要“阿某”安排偷渡越境的缅甸籍工人到中国境内打工是因为想赚点偷渡越境到中国境内务工的缅甸籍工人的差价，能赚多少差价我不清楚。我只见过“阿某”，其他人我都没见过。（2）证人AHTAIV（啊泰）证言，我是2019年2月份（具体时间不详）从缅甸腊戌偷渡到云南孟某的，没有合法出入证件，之后是乘坐客车来到惠城区横沥镇顺华丝花工艺品厂的。我和MWEIHWUN、LINLAT、MWEI、贾某（音译）一起偷渡来中国，是贾某带领我们过来的。在缅甸老家的时候，贾某来找我说要不要去中国打工，可以帮我找到工作。2019年2月25日我就和MWEIHWUN、LINLAT、MWEI一起跟着贾某坐车从缅甸清水河偷渡到云南孟某，在孟某逗留了一天，2019年2月30日坐大巴来到广州市，到广州后有一名中国籍男子来接我们，至2019年3月10日期间在广州宾馆居住，这期间都是来接我们的男子负责我们的食宿和提供生活用品。2019年3月10日我们就被带到华顺丝花工艺品厂。我是2019年1月20日由SATKYATAY(赛贾某）从缅甸腊戌偷渡到云南孟某的，不是之前供述的2019年2月25日。我是2月底3月初到惠州市家工艺品的工厂打工，当时我们刚被抓，很害怕，时间记不清了。（3）证人梅证言，我没有持有效护照入境中国。因为我在老家没有工作，所以我就想找一份工作，然后我哥哥贾某就带着我们一行17人通过一个中介的帮助来到了中国打工。我哥哥是负责带我们国边境到中国打工。2月25日，我们从清水河口岸入境中国，在孟某休息了一天，然后继续坐车于2月28日到达广州，在广州休息了10天，3月10号，我们坐车来到惠州市惠城区矮陂，进入华顺丝花工艺品厂打工。来到中国之后，其他人就跑了，只剩下我和哥哥以及梅某、凌某和阿某5个人来到这家工厂。没到广州之前，食宿是我哥哥安排的，到广州之后是“老板”安排的，“老板”是一名中国男子，名字我不知道，年龄大约40岁，我可以辨认出来。“老板”是我哥哥联系的，因为我哥哥会说中文。我来到中国打工需要给“老板”支付中介费2000元人民币。我是2019年1月20日由SATKYATAY(赛贾某）从缅甸腊戌偷渡到云南孟某的，不是之前供述的2019年2月25日。我是2月底3月初到惠州市家工艺品的工厂打工。（4）证人梅某1证言，我没有持有效护照入境中国。我在老家迈东找工作没有找到合适的，于是通过小广告联系上了一个中介，这个中介就带着我们一行17人通过另一个中国中介的帮助来到了中国打工。2月25日，我们从清水河口岸入境中国，在孟某休息了一天，然后继续坐车来到广州，到达广州的时间是2月28日，在广州休息了10天，3月10号，我们坐车来到惠州市惠城区矮陂，进入华顺丝花工艺品厂打工。我们从孟某来到广州的时候，是这个中国中介来接的我们。这个中国中介是和贾某联系的，因为贾某会说中文。没到广州的时候，食宿是贾某安排的，到了广州之后是中国中介安排的。我来中国打工需要给中国中介支付2000元人民币中介费。我不认识工厂老板。我是2019年1月20日由SATKYATAY(赛贾某）从缅甸腊戌偷渡到云南孟某的，不是之前供述的2019年2月25日。我是2月底到惠州市家工艺品的工厂打工。（5）证人凌某2证言，我没有持有效护照入境中国。因为我在老家没有工作，所以我想找一份工作，然后我就通过小广告联系上了一个中介,这个中介就带着我们一行17人通过另一个中国中介的帮助来到了中国打工，2月25日，我们从清水河口岸入境中国，在孟某休息了一天，然后继续坐车来到广州，到达广州的时间是2月28日。在广州休息了10天，3月10号，我们坐车来到惠州市惠城区矮陂，进入华顺丝花工艺品厂打工。这个中介叫贾某，缅甸人。我们从孟某来到广州的时候，是这个中国中介来接我们的。这个中国中介是和贾某联系的。这个中国中介名字我不知道，我只在广州见过他一面，年龄大约40岁，我可以辨认出来。没到广州的时候，食宿是贾某安排的，到了广州之后是中国中介安排的。是中国中介介绍我进入这家工厂的。我来中国打工需要向中国中介支付中介费大约2000元人民币。我不认识工厂老板。我是2019年1月20日由SATKYATAY(赛贾某）从缅甸腊戌偷渡到云南孟某的，不是之前供述的2019年2月25日。我是2月20日至25日中的一天到惠州市家工艺品的工厂打工。12、被告人的供述：（1）被告人岑大庆的供述，第一次供述我没有组织他人偷越过边境，不认识我微信内的微信名“云南”及手机内手机号码名称“云南阿某”的男子，没有让“阿某”带缅甸籍人员到东莞务工，也没有帮他付车某。第三次供述，去年（2018年11月）左右有一名叫“阿某”的男子找到我，说要找工作，我当时说要长工，时间短的不要，后来“阿某”找我商量年后他会找一些老乡到这边来打工，我说好并答应他介绍一个给他200元回扣。2019年1月左右，“阿某”打电话说找到了16人，我当时没有司机，于是“阿某”联系了一名“云南车站”的司机，我跟“云南车站”沟通、谈车某等，双方确定每位2000元把包括“阿某”在内的17人从云南拉到东莞，期间我先付车某10000元，然后再付7000元，到东莞后我再付15300元，我发了微信定位给“云南车站”，他把17人拉到横沥镇田坑村，一共付了32300元的车某给司机“云南车站”。17人到我公司后，我安排他们到附近的一间出租房住下来，吃、住费用我先支付，等他们上班后再从他们的工资扣回来。住了10多天，我分两批把他们安排的增城无名的小厂上班，厂里会按每个工人做的工时与我结算，直接付钱给我。东莞俊峰劳务公司横沥分店是我经营的，法人代表是我哥哥，他没有股份。庭审中，被告人岑大庆表示认罪。（2）被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）的供述能与上述证据相互予以印证。本院认为，被告人岑大庆、SAIKYATAY（赛贾某，自报）共谋组织没有出入境证件的4名缅甸籍人员进入中国境内，被告人岑大庆、SAIKYATAY（赛贾某，自报）的行为均已构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人岑大庆、SAIKYATAY（赛贾某，自报）犯组织他人偷越国境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人SAIKYATAY（赛贾某，自报）归案后如实供述自己的罪行，被告人岑大庆当庭表示认罪，依法予以从轻处罚。辩护人分别提出“被告人岑大庆当庭表示认罪，可以从轻处罚”、“被告人SATKYATAY(赛贾某，自报）归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人分别提出“被告人岑大庆系从犯，可以从轻处罚”、“被告人SATKYATAY(赛贾某，自报）本案中只起次要作用，应属从犯”的意见，经查，被告人岑大庆、SATKYATAY(赛贾某，自报）合谋实施了组织他人偷越国境，二人只是分工不同，不予区分主、从犯，上述辩护意见及其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岑大庆犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年7月31日止）。二、被告人SAIKYATAY（赛贾登，自报）犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2021年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  尹海霞人民陪审员  黄铁强二〇一九年十一月八日法官助理吴永德书记员王靖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十八条【组织他人偷越国（边）境罪】组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。