广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3396号原告：冯某3，男，1969年8月16日出生，汉族，广东省遂溪县，住遂溪县，原告：陈云，女，2000年10月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告：冯某1，女，2009年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，法定代理人：冯某3（系原告冯某1的父亲），基本信息同上。原告：冯某2，女，2017年5月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，法定代理人：冯某3（系原告冯某2的父亲），基本信息同上。以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘富毅，广东承诺律师事务所律师。以上四原告的共同委托诉讼代理人：周粤，广东国申律师事务所律师。被告：关祥贵，男，1994年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：郭正凯，男，1987年8月30日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2与被告关祥贵、郭正凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告冯某3以及原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2的共同委托诉讼代理人刘富毅到庭参加诉讼，被告郭正凯以及被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人邱永海到庭参加诉讼，被告关祥贵经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人民币1376780.5元，其中判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告1110000元；判决被告关祥贵、郭正凯在被告中国人民财产保阶股份有限公司东莞市分公司不予赔偿或免予赔偿部分，对原告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2诉称的事实和理由：2019年2月4日15时30分许，被告关祥贵驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿S287省道从塘蓬方向往石岭镇方向行驶，15时30分到达S287省道28KM+700M（石岭镇创新路10号门口路段），追尾碰撞前面同向陈二妹驾驶的无号牌摩托车（载张亚花、冯某1）及路边电线杆、棚架，造成小型轿车、摩托车、电线杆（及其线路）、棚架损坏，陈二妹、张亚花两人死亡及冯某1受伤的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队第440881120190000046号道路交通事故认定书认定：被告关祥贵承担事故的全部责任，陈二妹、张亚花、冯某1无责任。据查，被告郭正凯是粤Ｓ×××××小型轿车的行驶证登记所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司是粤Ｓ×××××小型轿车的交强险及商业三者险保险人，保险期限均自2018年7月11日00时起至2019年7月10日24时止（交强险保险单号：PDZA201844190000364303，商业三者险保险单号：PDAA201844190000362540），事故发生时间均在保险有效期间内。受害人陈二妹于2019年2月4日发生交通事故后当场死亡，经广东省廉江市公安司法鉴定中心粤廉公（司）鉴（尸）字[2019]017号《鉴定书》鉴定受害人陈二妹符合重型颅脑损伤死亡。2018年6月26日，委托人陈二妹要求鉴定冯某3、陈二妹与陈云是否存在亲生血缘关系。2018年7月2日广华曦法医物证司法鉴定所广华物司[2018]物鉴字第W2581号法医物证司法鉴定意见书，鉴定：依据现有资料和DNA分析结果，支持陈二妹为陈云的生物学母亲，排除冯某3为陈云的生物学父亲。本次交通事故给原告造成如下损失：1.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用的交通费5000元、住宿费5000元、误工费5000元，三项合计15000元；2.死亡赔偿金：841320元（42066元／年×20年）；3.丧葬费：106579元÷12×6=53289.5元；4.抚养费：362376元[（30198元／年×8年÷2)+(30198元／年×16年÷2）]；5.精神抚慰金100000元；6.相关费用4795元，以上项目合计1376780.5元。因被告关祥贵的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。被告郭正凯辩称，我不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交书面答辩状辩称，一、原告诉求的各项损失应依法予以核定，对不符合法律规定及没有依据的项目不予认可。1、原告主张精神抚慰金10万元偏高，应依法予以调整，同时，考虑到肇事司机已被依法追究刑事责任，因此，受害人家属精神已得到了一定程度的安抚，故精神抚慰金仅应酌情支持3万元为宜。2、原告主张办理后事的住宿、误工、交通等费用15000元缺乏依据，依法不予认可。3、原告主张的“相关费用”4795元没有事实依据和法律依据，依法不予认可。4、应依法核实受害人的被抚养人人数，并按照法律和司法解释的规定予以计算，而原告主张的抚养费不符合规定的部分依法不予认可。二、其他问题。1、本案交通事故共有两个死者，因此，涉及保险的理赔应按比例进行分配。2、应核实事故发生后肇事车方已支付的费用，并依法予以核减。3、根据保险条款，涉及交强险部分的诉讼费用保险公司不予承担。被告关祥贵未作答辩。四原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《居民身份证(冯某3)》《结婚证》各一份（有原件核对），证明原告冯某3的身份情况及原告与陈二妹的夫妻关系；2.《居民身份证(陈二妹)》《常住人口登记卡(陈二妹)》各一份（有原件核对），证明陈二妹是城镇户口；3.《户籍证明》一份（有原件核对），证明陈二妹是城镇户口，陈二妹与陈云、冯某1、冯某2是母女关系；4.《常住人口登记卡(陈云)》《常住人口登记卡(冯某1)》《常住人口登记卡(冯某2)》《证明》《抚养关系证明》各一份（有原件核对）以及《出生医学证明》二份（有原件核对），证明陈云、冯某1、冯某2是城镇户口，冯某3与陈二妹共生育两个女儿；5.《司法鉴定意见书》一份（有原件核对），陈二妹是陈云的生物学母亲，冯某3不是陈云的生物学父亲；6.《机动车驾驶证》《机动车行驶证》《居民身份证(郭正凯)》一份（没有原件核对），证明被告关祥贵、郭正凯的身份信息，证明关祥贵有合法驾驶证，证明郭正凯是涉案车辆的所有人；7.《道路交通事故认定书》一份（有原件核对），证明交通事故的发生及责任划分；8.《道路交通事故车辆技术检验意见书》二份（有原件核对），粤Ｓ×××××号小型轿车及无号牌二轮摩托车制动系统检验合格；9.《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》各一份（没有原件核对），证明涉案车辆投保情况；10.《企业基本信息》一份（网上打印，没有原件），证明被告保险公司的基本情况；11.《法医学尸体检验报告书》《尸体处理通知书》《遗体火化证》《户口注销证明》各一份（有原件核对），证明受害人陈二妹因交通事故造成死亡事实及死因鉴定，现陈二妹已注销户口；12.《道路交通事故处理(不调解)通知书》一份（有原件核对），证明无法达成调解；13.《广东增值税电子普通发票》一份（有原件核对），证明支付的相关费用；14.《常住人口登记卡(冯某3)》一份（有原件），证明原告冯某3的户籍情况。经庭审质证，被告郭正凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12的真实性无异议，涉及陈二妹姓名的变更问题由法院认定；对证据5、6由法院依法审查；对证据13的真实性无异议，但该笔费用已列入丧葬费，属于重复；对证据14的真实性无异议，其证明目的由法院查明。被告关祥贵、郭正凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司均没有证据提供。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日下午，被告关祥贵驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿S287省道从塘蓬方向往石岭镇方向行驶，15时30分到达S287省道28KM+700M（石城镇创新路10号门口路段），追尾碰撞同向陈二妹驾驶的无号牌摩托车（载张亚花、冯某1）及路边电线杆、棚架，造成小型轿车、摩托车、电线杆及其线路、棚架损坏，陈二妹、张亚花两人死亡及原告冯某1受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年3月7日作出第440881120190000046号《道路交通事故认定书》，认定被告关祥贵承担事故的全部责任，陈二妹、张亚花、原告冯某1无责任。另查明,受害人陈二妹（公民身份号码：）的户籍属非农业家庭户，因涉案事故于2019年2月4日死亡。原告冯某3是受害人陈二妹的丈夫，原告陈云、冯某1、冯某2均是受害人陈二妹女儿。另查明，被告关祥贵持有“C1”驾驶证，当天借用被告郭正凯所有的粤Ｓ×××××号小型轿车使用。该车在在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元（不计免赔率），事故发生在保险期限内。再查明，事故后，被告关祥贵已垫付30000元，被告郭正凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司均没有垫付。原告冯某3庭后提交《（2019）粤0881民初2856号民事起诉状》《（2019）粤0881民初2856号民事判决书》《（2019）粤0881民初2856号生效证明书》《道路交通事故医疗抢救预付费支款（退款）凭证》各一份。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告关祥贵承担事故的全部责任，陈二妹、张亚花、原告冯某1无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于四原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的意见，核实四原告的各项损失为：1、处理丧葬事宜费用10000元。受害人陈二妹死亡后，四原告作为亲属办理丧葬事宜，相关交通费、误工费等费用属合理损失，本院酌情支持处理丧葬事宜费用共计10000元。2、死亡赔偿金841320元（42066元／年×20年）。3、丧葬费53289.5元(106579元／年÷12个月×6个月）。4、被扶养人生活费346500元。原告主张冯某1的被扶养人生活费按8年计算，冯某2的被扶养人生活费按16年计算，本院予以准许。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》载明2018年全省城镇居民人均生活消费支出（一般地区）是28875元／年，故被扶养人生活费计算为346500元[（冯某1:28875元／年×8年÷2人）+（冯某2：28875元／年×16年÷2人）]。5、精神损害抚慰金70000元。本案交通事故造成陈二妹死亡，给四原告精神造成严重伤害，结合受害人陈二妹在事故中无责任，本院酌情支付精神损害抚慰金70000元。6、四原告主张的其他相关费用。四原告主张的其他相关费用4795元属处理丧葬事宜费用，本院在上述处理丧葬事宜费用10000元中已相应支持，四原告该项主张属于重复主张，故本院不予支持，予以驳回。以上损失合计1321109.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险（死亡赔偿限额110000元）以及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），故对于四原告的损失1321109.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿55000元给四原告[交强险死亡伤残限额范围内另外的55000元已在（2019）粤0881民初2856号案中判决给另一死者张亚花]，超出交强险限额部分1266109.5元（1321109.5元-55000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者商业险限额内按被告关祥贵承担的全部事故责任赔偿500000元给四原告[第三者商业险限额内另外的500000元已在（2019）粤0881民初2856号案中判决给另一死者张亚花]。超出第三者商业险限额内部分766109.5元（1266109.5元-500000元），由被告关祥贵赔偿给四原告，因被告关祥贵已垫付30000元，故被告关祥贵尚应赔偿736109.5元给四原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告关祥贵有驾驶证，被告郭正凯对损害的发生没有过错，故被告郭正凯不需对四原告的损失承担赔偿责任。被告关祥贵经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿55000元给原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿500000元给原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2；三、限被告关祥贵于本判决生效之日起十日内赔偿736109.5元给原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2；四、驳回原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8596元，由被告关祥贵负担8210元，由原告冯某3、陈云、冯某1、冯某2负担386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇一九年十一月二十日书记员  姜丽婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。