湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1975号原告：刘某某，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住湖北省老河市。委托诉讼代理人：马某某，湖北元领律师事务所律师。被告：中国人民财产保险某公司，住所地谷城县城关镇粉阳路66号。负责人：徐某某，该公司经理。委托诉讼代理人：任某某，湖北谷伯律师事务所律师。被告：谢某某，男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住谷城县。原告刘某某与被告中国人民财产保险某公司、谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，于2019年11月5日公开开庭审理了本案，原告刘某某的委托诉讼代理人马某某，被告中国人民财产保险某公司的委托诉讼代理人任某某、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告中国人民财产保险某公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告217290.09元；被告谢某某对被告中国人民财产保险某公司赔偿不足部分承担赔偿责任。二、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年5月10日11时40分，被告谢某某驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由谷城县何湾村一组至何湾村四组，行驶至石××线××米（谷城县××组）路段，由公路右侧向公路左侧左转弯行至公路左侧时，与相对方向直行刘某某驾驶的鄂Ｆ×××××摩托车相撞，造成刘某某受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，谷城县公安局交通警察大队于2019年5月16日出具道路交通事故认定书，认定被告谢某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后被评定为九级伤残，原告的各项损失共计217290.09元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告中国人民财产保险某公司辩称，1、谢某某为其所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在我公司买的有交强险及商业险，我公司在保险限额范围内赔付；2、具体赔偿项目及金额请法院酌情判定，我公司已垫付10000元医疗费用；3、本案诉讼费及鉴定费我公司不予承担。被告谢某某辩称，同意中国人民财产保险某公司的意见，另我垫付了8000元，其中在石花卫生院垫付500元，在谷城县人民医院垫付1500元，微信转账给刘某某6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中双方当事人对提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘某某提交的证据中，二被告有异议的证据如下：证据一、谷城县宜家电器城收入证明，二被告有异议，认为仅有一份盖章的收入证明，无劳动合同，无用人单位营业执照，也无缴纳社保的相关凭据。原告陈述，因为没有劳动合同，刘某某在受伤前一直从事商店送货等工作，所以按照居民服务业工资标准来计算的误工费。本院认为，原告提交的证据虽不足以证实其实际从业及收入状况,但此次损伤误工损失客观存在。原告误工费标准可参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业38897元/年计算。证据二：对鉴定结论中的后续费用，二被告有异议，认为出院医嘱中未说明刘某某需要再次手术。本院认为，刘某某的出院医嘱中明确有：待骨折愈合后来我院取出内固定器。湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法[2019]临鉴字第L515号司法鉴定意见书，鉴定刘某某的损伤程度构成九级伤残，后续治疗费约需人民币16000元（或以医院实际支出为准）。故刘某某的后续治疗费系必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，该项费用可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月10日11时40分许，被告谢某某驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小车，由谷城县何湾村一组至何湾村四组，行驶至石××线××米（谷城县××组）路段，由公路右侧向公路左侧左转弯行至公路左侧时，与相对方向直行刘某某驾驶的鄂Ｆ×××××摩托车相撞，造成刘某某受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往谷城县拍片检查，后被送往谷城县第二人民医院及谷城县人民医院共住院治疗40天，共花医疗费34911.37元（其中中国人民财产保险某公司垫付10000元）。经谷城县人民医院诊断，原告刘某某的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内侧髁撕脱性骨折、右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板前角及内侧半月板后角2度损伤、右膝关节外侧半月板后角3度损伤。出院医嘱：注意休息，防止内固定断裂、松动及骨折移位，每月复查拍片，了解骨折愈合情况及骨折对位对线情况。决定何时行走负重及是否需进一步处理措施：待骨折愈合后来我院取出内固定器，康复锻炼，防止骨折后遗症。2019年5月16日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第420625120190000263号道路交通事故认定书，认定谢某某负本次事故的全部责任，刘某某不承担责任。2019年8月15日，湖北天佑法医司法鉴定所针对原告刘某某的伤情作出湖北天佑法[2019]临鉴字第L515号司法鉴定意见书，鉴定刘某某的损伤程度构成九级伤残，后续治疗费约需人民币16000元（或以医院实际支出为准）。原告支付鉴定费1560元。为此，原告提起诉讼。另查明，谢某某系鄂Ｆ×××××小型轿车的所有人。2018年10月25日，谢某某将该车在被告中国人民财产保险某公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险各一份，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元，第三者责任险保险金额为500000元（投有不计免赔率）。保险有效期均为2018年10月25日零时起至2019年10月24日24时止。谢某某垫付了8000元，其中在石花卫生院垫付500元，在谷城县人民医院垫付1500元，微信转账给刘某某6000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告谢某某驾车行驶过程中，违反道路交通安全法“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，以致酿成本案事故发生，导致原告刘某某受伤。该起交通事故经公安交通警察部门作出道路交通事故认定书，认定谢某某负全部责任，刘某某无责任。本案中，原告刘某某、被告谢某某、中国人民财产保险某公司对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议。且认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。由于被告谢某某所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险某公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，且交通事故发生于该保单保险有效期限内，故原告在该起交通事故中所遭受的损失，应由被告中国人民财产保险某公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失部分，由被告中国人民财产保险某公司根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。赔偿后仍有不足的，由被告谢某某予以赔偿。在第三者责任商业险中，被告中国人民财产保险某公司应按照第三者责任商业保险条款和保险合同的约定，以其保险金额500000元为责任限额。对原告刘某某要求二被告赔偿其各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。就刘某某主张的各项损失,本院认定如下:1.医疗费:经核对医疗费票据,刘某某因住院治疗支付医疗费34911.37元,属合理必要的支出,本院予以确认。2.住院伙食补助费:刘某某主张按50元/天计算过高,可按20元/天计算,住院40天即800元。3.营养费:刘某某主张按20元/天计算，结合原告刘某某伤情，其多次骨折损伤，且伤残程度为九级，该项主张符合法律规定,住院40天即800元。4.护理费:刘某某要求参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的居民服务业标准106.56元/天计算,符合法律规定,住院40天,即4262.4元。5.误工费:刘某某主张《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的居民服务业标准赔偿误工费,原告提交的证据虽不足以证实其实际从业及收入状况,但此次损伤误工损失客观存在。原告误工费标准可参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业38897元/年计算,误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致持续误工97天(从2019年5月10日收治入院至2019年8月14日定残的前一天,计97天),即10336.32元。6.残疾赔偿金:刘某某在本案交通事故发生前主要收入来源地为城镇,刘某某主张按《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的城镇居民年人均可支配收入34455元计算残疾赔偿金,有事实根据和法律依据,刘某某经鉴定为9级伤残,残疾赔偿金计算为34455元×20年×20%即137820元。7.精神损害抚慰金:刘某某因交通事故造成9级伤残,给其精神造成了一定的损害,刘某某主张赔偿精神损害抚慰金8000元过高,本院酌定为4000元。8.交通费:刘某某主张赔偿住院期间的交通费500元,属合理必要的支出,本院酌定为400元；刘某某主张维修费1100元,二被告对该项损失予以认可，本院予以支持。9.后续治疗费:根据湖北天佑法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见,后续医疗费用约为人民币16000元,该费用系确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿,故本院对刘某某的此项诉请予以支持。10.鉴定费:刘某某为伤残鉴定支出鉴定费1560元,系实际发生,本院予以确认。综上，原告刘某某的各项损失合计211990.09元。由被告中国人民财产保险某公司在其承保的交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿210430.09元，扣减其垫付10000元后，中国人民财产保险某公司实际尚应赔偿200430.09元。中国人民财产保险某公司承保范围以外的鉴定费1560元，由谢某某予以赔偿。超出上述范围的刘某某其他诉讼请求，本院不予支持。因被告谢某某已垫付原告刘某某的医疗费8000元，并要求原告予以返还。故原告刘某某在获得被告中国人民财产保险某公司应付赔偿款后，应返还被告谢某某8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险某公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内及第三者商业保险责任限额内向原告刘某某赔付210430.09元，扣减已垫付款10000元后，被告中国人民财产保险某公司尚应赔付原告刘某某200430.09元。二、被告谢某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某法医鉴定费1560元。三、原告刘某某获得中国人民财产保险某公司赔款后向被告谢某某返还垫付款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑峰人民陪审员  王 军人民陪审员  张光丽二〇一九年十一月二十二日书 记 员  唐愿如