河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终951号原公诉机关河北省南皮县人民检察院。上诉人（原审被告人）付吉强，男，1981年7月10日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住南皮县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月3日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2019年4月4日被南皮县公安局执行逮捕。现押于南皮县看守所。2010年因涉嫌故意伤害被判有期徒刑一年。原审被告人王铁灵，男，1973年8月10日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住南皮县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2018年11月20日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2018年12月27日被南皮县公安局执行逮捕。现押于肃宁县看守所。原审被告人吕佰林，男，1984年2月10日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住南皮县。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年2月27日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2019年4月4日被南皮县公安局执行逮捕。现押于南皮县看守所。2014年07月02日,因刘玺现金被盗案，被南皮县公安局行政拘留。原审被告人庞育，男，1987年6月18日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，职业务农。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月29日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2019年4月19日被南皮县公安局执行逮捕。现押于南皮县看守所。2009年因犯盗窃罪被黑龙江省红兴隆农垦区法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3700元。2017年02月20日,因牛治超被殴打案，被沧州市公安局新华分局行政拘留十天。原审被告人张波，男，1990年1月20日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省南皮县，捕前住南皮县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月24日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2018年12月27日被南皮县公安局执行逮捕。现押于东光县看守所。2010年8月31日因犯合同诈骗罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑五年，2015年8月18日因犯寻衅滋事罪被南皮县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月10日因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，2018年2月26日刑满释放，系累犯。河北省南皮县人民法院审理河北省南皮县人民检察院指控原审被告人王铁灵、付吉强、吕佰林、庞育、张波犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2019年7月29作出（2019）冀0927刑初95号刑事判决。原审被告人付吉强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：（一）被告人王铁灵伙同付吉强、吕佰林、庞育敲诈勒索事实和证据。2017年至2018年春天，被告人王铁灵伙同被告人付吉强、庞育、吕佰林等多次对当地经营企业的他人以举报环保相要挟，或送茶叶要钱等方式，实施敲诈勒索，共勒索现金15000元。具体每一次实施敲诈勒索的事实和证据如下：1、2017年6月至2018年4月，徐某（大城县人）在南皮县的肖某共同投资经营化铝厂。经营时间不久的一天下午，被告人王铁灵带领被告人付吉强、庞育来到该厂，以给环保部门打电话举报相要挟索要一万元钱，并留下手机号。徐某得知情况后告诉肖某，经肖某托人讲情，给了王铁灵三千元钱。2、2017年七、八月份，被害人徐某和肖某、王某1合伙在寨子镇王国针粮站开个化铝厂期间，被告人王铁灵带领被告人付吉强、庞育到该厂内，以拿手机录像、拍照，举报环保局相要挟，索要五千块钱。通过与王铁灵同村的王某1说情，给王铁灵两千元。3、2017年9月份，被告人王铁灵伙同付吉强、庞育等人在寨子镇东街以送茶叶为由对经营片碱厂的赵某1进行敲诈，后经赵某1说和，没有敲诈到钱财。4、2018年一天下午，被告人王铁灵带领吕佰林等到汪国真村郝树刚经营的铸造厂，以向环保部门举报相要挟，索要了三千元现金。5、2018年3月一天上午，被告人王铁灵、付吉强、吕佰林开车到位于寨子镇肖桥村刘某1经营的翻砂厂，以向环保局举报污染为名，向刘某1索要钱，因被害人未给而未得逞。6、2017年冬季的一天，被告人王铁灵和被告人吕佰林到傅某2经营木器加工，以举报环保、收保护费以及烧大棚实施敲诈，傅某3、傅某2被迫拿出3000元交给中间人邱红兵请客打点。7、2017年9月份，被告人王铁灵伙同吕佰林等人到南皮县寨子镇方庄村北大棚处，分别给经营木器厂的赵某2、经营翻砂厂的李某1送去茶叶，进行敲诈勒索，没有敲诈到钱财。8、2017年下半年，被告人王铁灵伙同庞育到南皮县寨子镇肖桥路口东侧废弃驾校内徐某经营的化铝厂进行敲诈勒索，最终敲诈徐某4000元。（二）被告人张波寻衅滋事。2018年3月30日，被告人张波与王铁灵、吕佰林等五人驾车前往南皮县潞灌乡万牛张村，在炭窑附近，被告人张波与正在炭窑干活的曹某1发生口角争执，张波将曹某1右耳打伤，经鉴定曹某1伤情为轻微伤，案件发生时张波携带有匕首。案发后被告人张波赔偿了被害人曹某1的损失10000元。（三）被告人吕佰林非法拘禁。孙某1、刘某3夫妇与孙某2、李某2夫妇因合伙经营粮食收购业务发生经济纠纷。2017年11月22日，孙某1欲将存放在粮站的粮食拉走，找到朱某2（已判刑）帮忙，当日下午，朱某1找来本案被告人吕佰林，以及刘某4、兰海洋、于某等人到粮站，朱某2以孙某1欠其债务为由，强行拉走粮食，遭到孙某2、李某2的阻拦。朱某2指挥吕佰林等人将孙某2、李某2强行控制在屋内长达四个小时，期间李某2被用胶带缠住嘴和腿，至李某2轻微伤，后粮食被强行拉走出售。原审人民法院认为。（一）被告人王铁灵与被告人付吉强、吕佰林、庞育经常纠集在一起，对所居住地周围的企业多次实施以举报环保、送茶叶要钱等相要挟的方式索要钱财，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济生活秩序，在一定区内造成了较为恶劣的社会影响，构成了恶势力犯罪团伙。该团伙为实施犯罪而组成，从实施犯罪的过程次数看，其组织形式较为固定，公诉机关认为构成犯罪集团的意见成立。被告人王铁灵起组织指挥作用，是纠集者，其余被告人知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照王铁灵的指挥参与违法犯罪活动，属于恶势力集团成员。没有证据证明张波参与了该团伙的犯罪活动，故不认定张波为该恶势力犯罪集团成员。本案查明：在2017年至2018年之间，被告人王铁灵纠集被告人付吉强、吕佰林、庞育等人，对多达八家企业实施了索要钱财的敲诈勒索行为，四被告人均已构成敲诈勒索罪。其中，王铁灵纠集实施敲诈勒索八次，得逞五次共计15000元。被告人付吉强参与实施敲诈勒索四次，得逞两次计5000元。被告人吕佰林参与实施敲诈勒索三次，得逞一次计3000元。被告人庞育参与实施敲诈勒索四次，得逞三次计9000元。指控张波参与敲诈刘某1的证据不足，不予认定。被告人王铁灵、付吉强、庞育、吕佰林具有以恶势力名义实施敲诈勒索、对残疾人实施敲诈勒索的情节、两年内多次实施敲诈勒索等情节，依法应从重处罚。被告人王铁灵退赃并在开庭时承认了敲诈勒索的犯罪事实，被告人付吉强、吕佰林、庞育能够当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人付吉强、庞某犯罪前科，应酌定从重处罚。（二）被告人张波持械随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张波因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且另有犯罪前科，依法应从重处罚。案发后被告人张波赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张波检举他人犯罪，有立功表现，可以从轻处罚。（三）被告人吕佰林以其他强制方法，非法剥夺他人人身自由，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人实施了给被害人嘴上缠绷带的行为，可酌定从重处罚。被告人吕佰林当庭认罪，可酌定从轻处罚。（四）关于王铁灵贩卖毒品罪。郭某、王某2、杨某、陈某分别指证王铁灵向其贩卖毒品的事实，目前只有郭某、王某2、杨某、陈某各自的供述，以及各自和对现场的指认笔录，缺乏其他证据予以佐证。辩护人关于证明王铁灵贩卖毒品的证据不足的意见成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王铁灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑两年六个月。并处罚金三万元。被告人付吉强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月。并处罚金两万元。被告人吕佰林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月。并处罚金壹万伍仟元。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，总和刑期两年七个月，决定执行有期徒刑两年五个月。被告人庞育犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月。并处罚金两万元。被告人张波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。付吉强上诉提出：其没有参与2018年3月份对刘某1的敲诈，且其系从犯，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于付吉强上诉所提意见，经查，1、王铁灵、付吉强、吕佰林敲诈勒索刘某1的事实，有王铁灵、吕佰林的供述，被害人刘某1的陈述，辨认笔录等证据予以证实，其中王铁灵供述证实其和付吉强、吕佰林到的刘某1的翻砂厂。吕佰林供述证实其和王铁灵、付吉强去的翻砂厂，当时付吉强负责录像。被害人刘某1陈述证实来了3、4个人，其中有一个男子拿着手机对着厂子录像。根据以上现有证据，可以认定付吉强伙同王铁灵、吕佰林敲诈勒索刘某1的事实存在。2、付吉强并非在共同犯罪中起次要或辅助作用，不属于从犯。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，付吉强的上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）付吉强、原审被告人王铁灵、吕佰林、庞育多次实施索要钱财的敲诈勒索行为，均已构成敲诈勒索罪。原审被告人张波持械随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人吕佰林伙同朱某2等人非法剥夺他人人身自由，并被用胶带缠住李某2的嘴和腿，至李某2轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王东昊审判员  左书元审判员  张 蕾二〇一九年十一月二十六日法官助理王晓宇书记员张金满