广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0328民初586号 原告：陈桂香，女，1966年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 原告：曾德宗，男，1964年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县，系原告陈桂香丈夫。 原告：陈曾勇，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县，系原告陈桂香、曾德宗之子。 原告：曾香熔，女，1999年8月8日出生，汉族，大学在读，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县，系原告陈桂香、曾德宗之女。 四原告共同委托诉讼代理人:苏成国,龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所工作者。 被告：康登富，男，1955年4月12日出生，汉族，大专文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住。 原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔与被告康登富人格权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇及陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔的共同委托诉讼代理人苏成国，被告康登富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔向本院提出诉讼请求:1.判决被告为原告恢复供奉祖宗的香火牌原状，香火牌按照原有的式样、尺寸和文字制作和安装；2.判令被告书面向原告赔礼道歉；3.判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元。开庭审理前，原告将第一项诉讼请求变更为:判决被告赔偿原告香火牌的损失共计1700元。事实与理由:原告是贫困户，按照国家政策，在龙胜县城得到一套安置房，现在全家人在龙胜县城居住。为了纪念祖先，原告制作香火牌安放在厅堂的墙上，按照习惯让一家人供奉祖宗。原告与被告是姨表关系，2019年2月12日原告陈桂香父亲因病住院，由于年老病重，弥留之际，被告等人到原告家里，以协商老人家后事为由，一定要在和平乡黄江村老家办白喜事。原告认为在老家的房子已经被拆除瓦片，回老家办白喜酒很不方便，主张在龙胜县城办白喜酒，被告在原告家里恼羞成怒，暴跳如雷，当场把原告的香火牌掀翻到地上，香火牌被损坏。事件发生后，原告将被告举报到龙胜县公安局，经龙胜镇派出所调解无果。原告认为，处理父亲后事是原告的权利，被告无权干涉。被告强迫原告到老家办理原告父亲的后事，并且为了表现自己的权威，当场扯下原告的香火牌，将香火牌损坏，其行为严重损害原告及原告祖先的人格权利，对原告一家人造成严重的精神损害，被告的行为违法，应当承担民事任。为了维护原告的合法权益，根据《民法总则》第10条、第110条、第179条规定，向法院起诉，尽请法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提交的证据有: 1.户口簿、身份证，证明原告是本案适格的诉讼主体; 2.香火牌照片2张，证明原告香火牌被被告损害的事实； 3.龙胜镇派出所调解协议书，证明该事件经派出所处理，被告也认可香火牌被损坏的事实。 被告康登富辩称，请求法院驳回原告所有请求。理由是:原告的母亲刘氏，早年丧偶(黄先明)，父亲陈善庆入赘，陈桂香的祖母李氏，祖父黄焕兴入赘。我国《婚姻法》第二十二条规定:“子女可以随父姓，也可以随母姓”。对于原告家庭而言，只能选择陈姓、刘姓、黄姓作为堂号，与康姓没有丝毫关系，更谈不上拥有以康府为堂号的权利。公民行使姓名权，还应当尊重社会公德，应当随父姓或者母姓，《民法通则》第99条规定:“公民享有姓名权，有权决定使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用”。在使用他人姓名之时，应当征得姓名权人的同意，否则不管是否出于谋利目的，都属侵权行为。被告请求法院驳回原告全部诉讼请求，并因原告事先侵犯被告的姓名权，损坏了康氏的名誉，被告保留要求原告立即停止侵害;以书面方式向被告赔礼道歉;书面保证永辈无权利使用康姓堂号；赔偿被告精神抚慰金20000元的权利。 被告在举证期限内向法庭提交的证据有： 1.康厚华、黄翠姣、康厚荣、康钦松、康明军、康丁荣、康花桂、康建仁证明，证明原告早已声称他们不是康家的子孙，原告逼被告方铲去祖坟上“曾德忠”的名字； 2.康厚华、刘桂青、陈明贵、陈杨明、陈明付、陈明金、康玉金、陈明忠、康桂连、刘道清证明，证明2019年在农历2月12日到原告家的亲朋不是被告叫去的； 3.康厚华、黄翠姣、刘桂青、陈明贵、陈明付、陈明金、康桂连、康玉金、刘道清证明，证明2019年农历2月12日被告取原告家的香火牌尚未毁坏，轻放而行，原告父亲之事被告并未多言； 4.康花桂、康厚华、康厚荣、康钦松、康明军、康丁荣、康建仁声明，证明康家族人不同意原告再写“康府”上香火牌； 5.先碑祖照片，证明祖碑上“曾德忠”的名字被铲去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下:原告对被告提供的1、2、3、4份证据均有异议，认为这四份证据来源不合法，证人没有出庭作证，不能作为证据使用，且与本案无关联。本院认为，证人应当出庭作证，接受法庭的质询，因证人没有出庭，本院对被告提供的1、2、3、4份证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1996年，被告组织康家后人为祖先立祖碑，一块为康历珍的，位于泗水乡大地组；一块为张正和的，位于康家屋背。两块祖碑在“玄孙”一栏上均刻上了“曾德忠”(应为“曾德宗”)的名字。在立张正和的碑时，原告曾德宗提出异议，认为其不是康家子孙，要求被告等人将两块祖碑上“曾德忠”的名字铲除。康氏人应曾德宗家人的要求铲除了名字，为此双方因康姓的问题产生了矛盾。 原告一家是贫困户，根据国家易地搬迁的政策，在龙胜各族自治县安置房，并已入住。在入住新房时，原告一家在客厅里安了一块香火牌，其中载有“康、黄、陈、曾”氏门中历代先祖妣(考)之位”的字样。 2019年农历二月十二日，因原告陈桂香的父亲陈善庆病危，在弥留之际，被告等人借在龙胜吃酒的机会，聚集在原告家中就老人的后事问题进行协商。在协商的过程中，被告认为原告在1996年立祖碑时就不承认是康家的人，为此其香火牌上就不能再有“康”字。为此，被告将原告家的香火牌取下，导致香火牌被损坏。原、被告双方因香火牌的损坏，在龙胜县龙胜镇派出所的主持下进行了调解，被告答应修复原告家的香火牌，原告亦同意了，但要求被告将当天的在场人喊到位，当着众人的面修复香火牌。因被告无法满足原告的这一要求而调解未果。原告认为，被告将香火牌损坏的行为严重损害了原告及原告祖先的人格权利，给原告一家人造成了精神损害，为此提起诉讼。 另查明，陈桂香的祖母李氏，祖父康朝珍，康朝珍过世后，黄焕兴入赘，并生育了黄先仁、黄先明两兄弟。原告的母亲刘氏与黄先明结婚，因黄先明早逝，陈桂香父亲陈善庆入赘，为此有了陈桂香。陈桂香成年后，曾德宗入赘与其成婚。原告陈桂香与被告康登富系表兄妹关系。 本院认为，香火是后代追忆、祭祀已逝祖先的地方，对后人存在着重大的精神寄托。维护香火的完好是一种公序良俗。原告在自家香火牌上列有“康氏”字样，以表示原告家人对康氏先人的追思与祭奠。原告在香火牌上列哪位先祖的姓氏，是原告的自由，他人无权干涉。本案中，被告以不同意原告在香火牌上列“康氏”的字样为由，损坏原告家的香火牌，这一行为违悖社会公德，不仅给原告造成了经济损失，同时，也给造成了一定的精神损害。原告要求被告赔偿香火牌损失，理由充分，本院予以支持，但原告诉请的金额1700元中，包含了一些不合理的费用，本院酌情支持1000元，对于不合理的部分，本院不予支持。被告的行为给原告造成了一定的精神损害，原告提出精神抚慰金的请求，理由充分，本院亦予以支持。但原告诉请10000元的金额过高，本院结合当地的经济水平、纠纷产生的成因及被告的过错程度，酌情支持2000元。原告要求被告书面赔礼道歉的诉请，因已支持精神抚慰金，该项诉请本院不再支持。综上所述，为维护公民的合法权益，维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告康登富赔偿原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔香火牌损失1000元; 二、被告康登富赔偿原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔精神抚慰金2000元； 以上一、二项合计3000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费100元，原告陈桂香、曾德宗、陈曾勇、曾香熔负担50元，被告康登富负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  廖爱丰 审 判 员  符慧宁 人民陪审员  刘从优 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  秦 语 代书 记员  赖美玲 附： 一、适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产; （五）恢复原状; （六）赔偿损失; （七）赔礼道款; （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 %1、上诉有关事项告知 如不服判决上诉，应同时预交上诉案件受理费100元(户名:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行:农行桂林高新支行)，递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。