襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5748号原告：欧小卉，女，2005年5月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：欧某（系原告欧小卉父亲），男，1985年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李苦、涂俊利（实习律师），湖北策诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、撤诉，代收法律文书。被告：襄阳市樊城区太平店中学，住所地：襄阳市樊城区太平店镇共建街69号。法定代表人：陈其恩，学校校长。委托诉讼代理人：刘年保，学校副校长。代理权限:特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书。原告欧小卉诉被告襄阳市樊城区太平店中学（以下简称太平店中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告欧小卉的委托诉讼代理人李苦、涂俊利，被告太平店中学的委托诉讼代理人刘年保、李欣培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧小卉向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告医疗费32086.5元、护理费30000元、伙食补助费1500元、营养费4500元、交通费800元，合计68886.5元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月16日，原告在参加××教育局组织××中学生足球联赛的比赛中，左腿拉伤，当时未拨打120救护车，由老师简单处理送到医院，只做了X光检查，简单处理后就离开了。2019年5月30日，原告由于疼痛才又住院治疗，经诊断为左侧髌骨半脱位气滞血瘀，住院6天，花去医疗费3万多元。原告为限制行为能力人，被告作为学校和教育机构，未尽到教育和管理职责，应承担赔偿责任。原告家属与被告协商未果，为维护原告合法权益，提起民事诉讼。被告太平店中学辩称，原告所参加的足球联赛是被告按教育局要求，为贯彻落实教育方针而组队参加的，足球队的组队程序是学生自愿报名，后进行校内班级联赛的基础上选拔的，原告既是自愿报名参加，又是校内班级联赛的优秀队员，故选拔为参加足球联赛的队员。2019年5月16日，原告在比赛中受伤属实，但原告受伤是因为在比赛过程中，下蹲做预备捡球动作时拉伤所致，未受到任何他人或其他外界的撞击原因造成。原告拉伤后，被告及时将原告带到医院，做了X光检查，医生认为原告受伤轻微，自己多注意休息，注意保养即可康复。比赛结束后，原告便回家休养。原告起诉后，被告得知2019年5月30日，原告因伤势严重在医院住院并进行手术治疗。被告认为，原告受伤当日，被告及时将原告送医检查，因医生检查后告知原告所受伤害并无大碍，不需要进一步治疗，被告便让原告回家休息，至于2019年5月30日原告因伤势严重又住院进行了手术治疗，应是原告在休养过程中家长未能及时治疗和精心护理所致，原告所花费医疗费等费用不应由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定可以认定，原告作为限制民事行为能力人，被告对其承担的责任为过错责任，即被告只有在未尽到教育、管理职责的才承担责任。综上，被告已尽到足够的教育、管理职责，不应当对原告的损害承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据原、被告双方提交的证据，结合双方当事人陈述，本院认定以下事实：原告欧小卉系被告太平店中学的学生。被告太平店中学应教育局通知，参加樊城区第五届校园足球联赛，原告欧小卉被选拔为学校足球队队员。2019年5月16日上午，原告欧小卉在比赛过程中，下蹲作预备捡球动作时左腿受伤，原告欧小卉受伤后，被告太平店中学带队人员将原告欧小卉送往襄阳市新华医院进行检查治疗，影像诊断结果为：左膝关节各骨及左胫腓骨未见骨折，建议进一步检查。后被告太平店中学将原告欧小卉带回学校并通知原告欧小卉家长将其接回家休养，并将放射科X光检查报告单交给原告欧小卉家长。原告欧小卉因左膝伤后肿痛，又于2019年5月25日前往襄阳市中医医院检查，放射科MR检查报告单诊断结果为：左（L）股骨外侧髁骨挫伤，髌骨向外上方移位；左（L）膝关节滑膜囊积液。原告欧小卉于2019年5月30日入襄阳市中医医院治疗，诊断为：左（L）侧髌骨半脱位、气滞血瘀，住院6日后出院。花费医疗费32086.53元，其中医疗统筹报销10000元，原告欧小卉自费承担22086.53元。因费用赔偿问题，原告欧小卉诉至人民法院。以上事实有襄阳新华医院放射科X光检查报告单、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、襄阳市中医医院放射科MR检查报告单、出院记录、襄阳市中医医院病人费用清单（单项汇总）、湖北省医疗单位住院收费票据以及樊城区第五届校园足球联赛排位赛安排表予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告欧小卉作为被告太平店中学的足球队员，代表被告太平店中学参加樊城区第五届校园足球联赛，被告太平店中学对参加比赛的队员负有管理、教育职责。原告欧小卉在2019年5月16日比赛受伤后，被告太平店中学将其送往襄阳市新华医院诊疗，履行了一定的管理职责。初步检查时，放射科X光检查报告单显示：左膝关节各骨及左胫腓骨未见骨折，建议进一步检查。但被告太平店中学并没有做进一步检查，而是将原告欧小卉带回学校并通知原告家长将原告带回家休养，在原告欧小卉受伤送医检查治疗的过程中存在一定的疏忽。2019年5月25日，即原告欧小卉受伤后数日，原告因伤前往襄阳市中医医院检查治疗，发现左股骨外侧髁骨挫伤，髌骨向外上方移位，左膝关节滑膜囊积液，后又住院治疗。原告欧小卉5月16日受伤与之后检查出病症所在以及入院治疗之间存在因果关系。因被告太平店中学未充分履行管理职责，对原告欧小卉的损害后果，被告太平店中学应承担相应的赔偿责任。同时，足球运动作为一种激烈的竞技性运动，具有一定的危险性，原告欧小卉对此应有一定的认知和风险预判能力，其自愿参加足球比赛，自身也应承担一定的风险。最后原告欧小卉的父母作为其监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款的规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”应当照顾被监护人的生活，以保证未成年人的健康成长。在原告欧小卉受伤回家休养的过程中，应随时观察与注意原告欧小卉身体的不适症状以及恢复情况。原告欧小卉的监护人在收到放射科X光检查报告单，已知晓建议进一步检查的事实。但在原告欧小卉受伤数日，身体行动仍不利的情况下，才带原告欧小卉去医院做进一步检查，检查结果显示原告欧小卉左股骨外侧髁骨挫伤，髌骨向外上方移位，左膝关节滑膜囊积液。原告欧小卉监护人并未当即安排原告住院治疗，而是等到检查结果出来后四日（2019年5月30日）才带原告欧小卉住院治疗，原告欧小卉监护人对原告欧小卉病症可能加重亦负有责任，对此也应承担一定的责任。关于原告欧小卉损失项目及数额：1、医疗费22086.53元，有湖北省医疗单位住院收费票据证实，本院予以支持；2、伙食补助费480元（80元×6天）；3、营养费120元（20元×6天）；4、原告欧小卉主张交通费800元，基于原告欧小卉就医需要及乘车费用计付的客观事实，对原告欧小卉就医交通费本院依法酌定为400元。5、关于原告欧小卉主张护理费30000元，因原告欧小卉未提交医嘱或其他相关证据证实其需医疗陪护护理，考虑到原告欧小卉下肢受伤住院，行动不便，其护理费为639.4元（38897元÷365天×6天）。虽然原告欧小卉提供了其母亲梁小平的请假申请以及工资条据，但不足以证明梁小平的实际工资收入，原告欧小卉主张护理费30000元，缺乏证据佐证，其请求超出部分本院不予支持。原告欧小卉损失的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费以及交通费合计23725.93元，原告欧小卉请求超出部分本院不予支持。根据本案实际情况，对原告欧小卉的损害后果，被告太平店中学应承担20%的赔偿责任，赔偿原告欧小卉4745.18元。其余80%部分由原告欧小卉自行承担。被告太平店中学辩称已尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任的抗辩意见，与查明的事实不符，其抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳市樊城区太平店中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧小卉医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计4745.18元；二、驳回原告欧小卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取345元，由原告欧小卉承担145元，被告襄阳市樊城区太平店中学承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一九年十一月六日书记员 郑雪妮