广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1276号原告：吴延生，男，1991年10月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告：钟水明，男，1986年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄焕宾，男，1988年8月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：刘妙霞，女，1988年10月12日出生，汉族，住广东省茂名市。被告：黄焕海，男，1988年8月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告吴延生、钟水明诉被告黄焕宾、刘妙霞、黄焕海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序独任审理。后因无法直接送达相关法律文书给被告黄焕宾、刘妙霞、黄焕海需公告送达，于2019年8月8日依法转为普通程序审理，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴延生、钟水明到庭参加诉讼，被告黄焕宾、刘妙霞、黄焕海经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴延生、钟水明诉称，被告因家庭经营生意资金周转困难，向原告钟水明、吴延生借款人民币25万元，于2018年12月20日订立借据，约定借款利息按月利率2%计付，借款期限至2019年6月20日。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，但被告至今分文未还，且恶意逃避。为了保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、三被告共同偿还借款本金人民币25万元及利息（利息从2018年12月20日起按月利率2%计至清偿欠款之日止）；2、本案受理费由被告共同承担。原告吴延生、钟水明为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通明细查询、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细、账户对账单；2、原告吴延生、钟水明及被告黄焕宾、黄焕海的《居民身份证》；3、《房屋抵押借款合同》。被告黄焕宾、刘妙霞、黄焕海既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：原告吴延生、钟水明与被告黄焕宾、黄焕海是朋友关系。被告黄焕宾、黄焕海因生产经营所需向两原告借款250000元，双方于2018年12月20日签订《房屋抵押借款合同》。借款合同约定被告黄焕宾、黄焕海向两原告借款250000元，借款期限从2018年12月20日至2019年6月20日，利息为5000元，借款到期日一次性还清本息，逾期偿还本息的，从逾期之日起，每日对未偿还部分加收1%的违约金。原告钟水明于2018年12月20日通过其名下中国邮政储蓄银行廉江青平支行账户（账号：62×××60）转账242500元到被告黄焕宾名下的中国工商银行廉江支行账户（账号：62×××46）。两原告庭审诉称预先扣除了一个月的利息5000元和押金2500元共计7500元，因此只转账242500元。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。被告黄焕宾、黄焕海向原告吴延生、钟水明借款250000元，双方签订《房屋抵押借款合同》。原告吴延生、钟水明与被告黄焕宾、黄焕海订立借款合同时具有民事行为能力，借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，被告黄焕宾收到原告钟水明转账的借款时，借款合同已经生效。被告黄焕宾、黄焕海向原告吴延生、钟水明借款的事实有《房屋抵押借款合同》、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通明细查询、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细予以佐证，本院予以确认。关于借款本金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，两原告预先扣除的利息及押金不能作为借款本金计算，借款本金应以原告钟水明实际向被告黄焕宾转账的金额为准，因此，本院依法认定被告黄焕宾、黄焕海向两原告借款242500元。两原告主张借款本金为250000元，主张超过部分，本院不予支持。关于利息问题。《房屋抵押借款合同》中约定借款250000元的借期利息为5000元，即约定按月利率2%计算利息，并约定逾期还款时对未偿还部分每日加收1%的违约金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告黄焕宾、黄焕海向两原告借款，约定还款时间，两被告没有在规定的还款时间内还款已构成违约，应向两原告支付逾期利息。两原告诉称借款合同约定的违约金不符合法律规定，没有请求被告按借款合同约定支付违约金，而是请求按月利率2%支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款合同没有约定逾期利息，两原告请求被告按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告黄焕宾、黄焕海应从2018年12月20日起以借款本金242500元为基数按月利率2%计算向两原告支付利息至偿还借款本金之日止。两原告主张被告黄焕宾与刘妙霞系夫妻关系，黄焕宾的借款是与刘妙霞的夫妻共同债务，刘妙霞应与黄焕宾共同偿还。但两原告没有提供证据证明黄焕宾与刘妙霞是夫妻关系，对两原告请求刘妙霞与黄焕宾、黄焕海共同承担偿还本息的诉求不予支持。被告黄焕宾、刘妙霞、黄焕海经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄焕宾、黄焕海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴延生、钟水明偿还借款本金人民币242500元及利息（以借款本金242500元为基数从2018年12月20日起按月利率2%计算至偿还借款本金之日止）。二、驳回原告吴延生、钟水明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告吴延生、钟水明负担151.50元，被告黄焕宾、黄焕海负担4898.50元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  彭候胜人民陪审员  袁美娟二〇一九年十一月二十七日法官助理陈惠敏书记员陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。