江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10562号原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，该公司董事长。委托代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410840264。委托代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所实习律师，实习证号：36011903210030。被告：徐良惠，女，1971年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“南昌农商银行”）诉被告徐良惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行委托代理人黄俊龙、李宁艳到庭参加诉讼，被告徐良惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还贷款本金100000元及利息（暂计算至2019年4月11日结欠利息20093.4元，自2019年4月12日起按年息14.04%计付至本息归还之日止，并计付复利）。2.请求判令被告承担原告主张债权所发生的律师费2000元。3.请求判令本案诉讼费等诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：被告向原告的象南支行申请“百福‘备用金’贷款”，并于2016年8月22日与原告象南支行签订《个人借款合同》，主要约定：被告获得壹拾万元贷款授信额度，以及2016年8月22日至2019年8月21日止共36个月授信有效期；借款利率为固定利率，年利率为10.8%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌农商银行象南支行开立的账户，账号为：62×××90；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利；借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同时，被告与原告的象南支行签订《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》，作为上述《个人借款合同》的重要组成部分，主要约定：原告为签约客户提供24小时自助服务的在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ATM/CRS/POS）等；借款人根据贷款人签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务；借款人可以通过自助银行，自行操作贷款部分或全部本金、利息的还款交易；采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。上述合同和协议签订后，被告贷款2笔各50000元未正常归还，贷款期限均为2017年8月15日至2018年8月14日，该2笔贷款合计本金100000元。截止2019年4月11日，被告结欠贷款本金100000元，结欠利息20093.4元。原告南昌农商银行向本院提供如下证据：证据一、原告的营业执照、函和被告的身份证复印件。证明原告和被告的主体资格。证据二、被告与原告的象南支行签订的《个人借款合同》。证明1.被告获得壹拾万元贷款授信额度，以及2016年8月22日至2019年8月21日止共36个月授信有效期。2.被告借款利率为固定利率，年利率为10.8%。3.按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。4.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%。5.贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌农商银行象南支行开立的账户，账号为：62×××90。6.借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。证据三、被告与原告的象南支行签订的《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。证明1.《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》是双方《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力。2.原告为被告提供24小时自助服务的在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ATM/CRS/POS）等。3.被告根据与原告签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务。4.被告可以通过自助银行，自行操作贷款部分或全部本金、利息的还款交易。5.采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。证据四、综合凭证2张。证明被告2笔未正常归还的贷款，合计本金100000元，该2笔各50000元，贷款期限均为2017年8月15日至2018年8月14日。证据五、明细表2份。证明被告截止2019年4月11日，被告结欠贷款本金100000元，结欠利息20093.4元。证据六、代理合同与律师费发票。证明原告主张债权发生律师费2000元。证据七、补充明细表2份。证明截止到2019年11月25日，被告仅偿还利息1477.51元，结欠贷款本金100000元，结欠利息29956.8元。被告徐良惠未到庭答辩也未向本庭提供证据。本院经审理查明，2016年8月22日，被告徐良惠与原告南昌农商银行象南支行签订了编号为【2016】南农银个借字第106262016082210020002号《个人借款合同》一份，合同约定原告向被告徐良惠发放额度为人民币100000元的可循环借款至被告指定银行账户【户名：徐良惠，开户行：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，账号：62×××90】，借款有效使用期限为36个月，自2016年8月22日起至2019年8月21日止，每笔借款期限以借据记载期限为准，借款用途为消费，借款年利率10.8%，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；按季结息，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息。借款人承诺承担因该合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现该合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同日，双方另签订《个人贷款自助发放服务协议》，作为上述《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力。该协议约定，借款人根据与贷款人签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期限内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务。借款人取得的授信额度属于循环使用的，在授信额度及有效期内已归还的贷款，该部分额度自动恢复可循环使用。采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。2017年8月15日，被告徐良惠通过手机银行自行操作两笔贷款人民币各50000元，原告南昌农商银行象南支行分两次向被告徐良惠指定贷款发放账户62×××90各发放50000元贷款，综合凭证载明贷款期限为2017年8月15日至2018年8月14日。还款期限届至，被告未按期偿还该笔贷款本息。截止2019年4月11日，被告结欠贷款本金共计100000元，结欠利息（含罚息、复利）共计20093.4元。原告经多次催告被告偿还贷款本息未果，故原告特向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，因被告未到庭，本院未组织调解。另查明，经江西银监局批复，南昌农村商业银行股份有限公司实行一级法人负责制，辖内下设分支机构（支行）均不具有法人资格，有关向本院起诉的借款纠纷案件中权利、义务均由总行（南昌农村商业银行股份有限公司）行使、办理、承担。再查明，因本案诉讼，原告与江西豫章律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用2000元。上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供证据所证实。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《个人贷款自助发放服务协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告徐良惠发放了借款100000元，已完全履行了《个人借款合同》约定的付款义务。现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告徐良惠归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2019年4月11日，被告结欠贷款本金100000元，结欠利息（含罚息、复利）20093.4元,本院亦予以确认。因本案诉讼，原告实际产生律师费2000元。根据双方签订的合同的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据予以佐证，故原告诉请被告徐良惠承担该2000元律师费，本院亦予以支持。被告徐良惠在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告徐良惠拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告徐良惠于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及逾期利息、罚息、复利（截止2019年4月11日的逾期利息、罚息、复利为20093.4元，并自2019年4月12日至款清之日为止的逾期利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告徐良惠于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告徐良惠承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十一月二十九日书记员  邹瑶