广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2217号原告：王衍芳，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市南溪镇老圩内56号，身份证号码：440************043。委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉传，广东海能律师事务所律师助理。被告：普宁市顺达运输有限公司，住所：广东省普宁市*********双德居，统一社会信用代码：914***********872H。法定代表人：许松江，总经理。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，经营场所：广东省揭阳市榕城区*******，统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。原告王衍芳与被告普宁市顺达运输有限公司（以下简称顺达公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，被告顺达公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍芳的委托诉讼代理人吕艳妍、被告顺达公司的委托诉讼代理人林潮和、被告保险公司的委托诉讼代理人邢尔跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王衍芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告人民币（下同）161160.07元（其中医疗费27159.89元、后续治疗费6000元、鉴定费2810元、住院伙食补助费11400元、护理费23100元、误工费21923.42元、交通费3420元、营养费1200元、残疾赔偿金88682元，以上9项合计185695.31元，被告支付医疗费24535.24元，原告还应获得赔偿款161160.07元）；2．判令被告承担本案的诉讼费。庭审时，原告诉讼请求有变更：其中误工费变更金额为23941.64元，理由是误工费的计算依据变更为2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元每年，总金额不变。事实和理由：2019年1月1日9时许，周立敏驾驶粤V*****号大型普通客车（搭载原告王衍芳）从普宁市流沙商品城出发要往南溪镇方向，沿S236线由南往北驶到S236线普宁市*******时，车辆失控碰撞到路边的绿化岛、电线杆、交通劝导站等设施，事故造成周立敏现场死亡，车上乘客原告王衍芳受伤的道路交通事故。2019年2月15日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2019]第0009号《道路交通事故认定书》，认定本事故属于交通意外范畴，周立敏无责任；原告王衍芳无责任。2019年5月24日，广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，给出鉴定意见：“1.被鉴定人王衍芳本次外伤致腰2椎体压缩性骨折，已构成人体损伤十级伤残；2.伤残评定后无必然发生的后续医疗，评定需康复治疗费6000元；3.评定护理其为住院期间114天，其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天，余护理期限74天建议配备护理人员1名/天；4.评定营养期为60天，建议给予营养费1200元；5.建议误工期为150天”。被告顺达公司为肇事车辆粤V*****号大型普通客车的所有人，因驾驶人周立敏的驾驶行为系履行职务行为，故不将驾驶人周立敏列为被告。普宁市公安局交通警察大队认定本案事故属于交通意外范畴，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不等同于民法法律赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。从合同法规定的免责条件来看，运输中是实行无过错责任制度。原告作为旅客对本次事故的发生不存在任何过错，应由承运人一方承担全部赔偿责任。现各被告至今未按法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告顺达公司辩称，1.被告顺达公司粤V*****号大型普通客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）司/乘客责任赔偿限额40万元，保险期限自2018年11月14日起至2019年11月13日止。2019年1月1日9时许，原告乘坐被告顺达公司的粤V*****号大型普通客车发生交通事故而受伤。2019年2月15日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定：本事故属于交通意外范畴，周立敏无责任；林静音、林佩华、方汉婵、王衍芳等均无责任。根据保险合同约定和法律规定，该交通事故造成粤V*****号大型普通客车上乘客和司乘人员损害，应由被告保险公司为每一位司乘人员在40万元保险限额内承担赔偿责任；2.原告户口性质应结合原告城乡分类代码由法院审查认定，原告请求各项损失的合理性由法院审查并重新核定各项赔偿金额；3.事故发生后，被告顺达公司为原告垫付了医药费、护理费合计27655元，应在原告请求总损失中予抵除；4.原告请求总赔偿金不超过每一位司乘人员40万元赔偿限额，应由被告保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，驳加原告对被告顺达公司的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.本案中，原告系基于运输合同法律关系提起诉讼的，根据合同的相对性原则，运输合同的当事人只能是受害人（原告王衍芳）及承运人（被告顺达公司）。被告保险公司既非侵权人，也没有与受害人之间存在合同关系，不应作为本案被告参与诉讼，被告顺达公司将保险公司追加为被告缺乏法律依据，请法院依法予以驳回；2.根据《道路客运承运人责任保险保险条款》第六条的约定，无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。据此，被告保险公司请求法院依法查明驾驶员周立敏的客运从业资格证，以查明本案交通事故发生时驾驶员是否具备有效的从业资格，如若存在保险合同免责的情形，被告保险公司也有权拒绝赔偿；3.退一步来说，即使原告有权要求被告保险公司进行赔偿，原告的诉讼请求也有部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1.康复治疗费：没有实际发生，且费用过高，与原告的伤情不符，不应予以认定；2.护理费：根据粤高法[2018]39号文件的通知，对原告的护理人数必须有住院证明和医嘱才能予以支持，原告仅按鉴定意见主张前40天2人护理缺乏依据，应按1人护理较为适宜；3.误工费：因原告在事故发生时是已达到法定退休年龄50周岁，也没有证据证明其因本次事故导致收入减少或产生实际的误工损失，对该项费用依法不应予以认定；4.交通费：原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，对该项费用依法不能予以支持；5.营养费：根据粤高法[2018]39号文件，原告构成十级伤残，营养费为500元，原告请求的1200元过高，应依法予以剔减；6.残疾赔偿金：原告按44341元/年计算，不符合2018年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准，请法院予以纠正；7.鉴定费系原告单方委托而产生的费用，依法不应由被告保险公司承担。原告王衍芳对其陈述事实向法庭提交的证据有：1．《道路交通事故认定书》（证据第1-2页）1份，证明事故发生经过及各方责任划分情况，原告不承担此事故责任。2．保险单、驾驶证、行驶证（三项均为复印件）（证据第3-7页），证明被告顺达公司为肇事车牌号码为粤V*****号大型普通客车的所有人以及车辆的保险情况。3．医疗费票据（证据第8页），证明因此次交通事故，原告受伤到医院治疗花去医疗费27159.89元，其中被告顺达公司已支付24535.24元。4．鉴定费票据（证据第9页），证明因此次交通事故原告受伤进行鉴定，花去鉴定费2810元。5．出院小结、病历本（证据第10-12页），证明原告于2019年1月1日至2019年4月25日在普宁市人民医院住院治疗114天。6．户口本（复印件）（证据第13页），证明原告的户籍性质为城镇户口。7．《鉴定意见书》（证据第14-22页），证明经鉴定：1.被鉴定人王衍芳本次外伤致腰2椎体压缩性骨折，已构成人体损伤十级伤残。2.伤残评定后无必然发生的后续医疗；评定需康复治疗费6000元。3.评定护理期为住院期间114天，其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天；余护理期限74天建议配备护理人员1名/天。4.评定营养期为60天，建议给予营养费1200元。5.建议误工期为150天。经质证，被告顺达公司对原告提供的证据1、2、4、5、7均没有异议；对证据3，称被告顺达公司已垫付医疗费、护理费共计27655元；对证据6，称该份证据没有原件，原件由原告交由法院核对，被告顺达公司无须再质证。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、7均没有异议；对证据4，称鉴定是原告单方委托，鉴定费应由原告自行承担；对证据6，称该份证据没有原件，原件由原告交由法院核对，保险公司无须再质证。被告顺达公司对其陈述事实向法庭提交的证据有：1．被告顺达公司营业执照（复印件）1份和法定代表人的身份证（复印件）1份，证明被告顺达公司的民事诉讼主体资格及法定代表人的情况；2．车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，证明车牌号码为粤V*****宇通ZK6720DBA客车有合法的年审手续，驾驶员周立敏有驾驶大客车的资格证的事实；3．道路客运承运人责任保险保险单（抄件）1份，证明被告顺达公司为其公司车牌号码为粤V*****宇通ZK6720DBA客车向保险公司投保购买道路客运承运人责任保险，每位司乘人员最高赔偿金额为40万元，本案的交通事故发生在该保险期间，应由被告保险公司对原告的损失在40万元内承担赔偿责任。经质证，原告王衍芳对被告顺达公司提供的证据1、2、3均没有异议。被告保险公司对被告顺达公司提供的证据1、2，质证称该两组证据都是复印件，其真实性、合法性、关联性由法院依法审查认定；对证据3没有异议。被告保险公司没有向法庭提供证据。庭审时，本院出示被告顺达公司证明1份，证明车牌为粤V*****号普通客车的所有人，即实际车主是被告顺达公司，杨灿标是被告顺达公司员工，负责管理该车辆。原告、被告顺达公司、保险公司对该份证均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他未得到对方认可的证据，本院将结合判决理由在下文中进行分析。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月1日9时许，驾驶员周立敏驾驶所有人为被告顺达公司的粤V*****号大型普通客车（搭载原告王衍芳等人）从普宁市流沙商品城出发要往南溪镇方向，沿S236线由南往北驶到S236线普宁市*******时，车辆失控碰撞到路边的绿化岛、电线杆、交通劝导站等设施，事故造成周立敏现场死亡，车上乘客原告王衍芳等人受伤的道路交通事故。2019年2月15日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2019]第0009号《道路交通事故认定书》，认定本事故属于交通意外范畴，周立敏无责任；原告王衍芳无责任。二、原告因本案交通事故受伤，于2019年1月1日至2019年4月25日在普宁市人民医院住院治疗，住院天数114天，花费医疗费27159.89元。经普宁市人民医院诊断，原告伤情为：1.腰2椎体骨折；2.贫血。出院医嘱为：1.定期复查X光；2.如有不适，门诊随诊。2019年5月24日，广东榕江法医临床司法鉴定所出具粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07178号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王衍芳本次外伤致腰2椎体压缩性骨折，已构成人体损伤十级伤残；2.伤残评定后无必然发生的后续医疗，评定需康复治疗费6000元；3.评定护理其为住院期间114天，其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天，余护理期限74天建议配备护理人员1名/天；4.评定营养期为60天，建议给予营养费1200元；5.建议误工期为150天。三、粤V*****号大型普通客车的所有人系被告顺达公司，被告顺达公司为粤V*****号大型普通客车投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额40万元，保险期间自2018年11月14日起至2019年11月13日止。本案交通事故发生在保险期间内。周立敏系被告顺达公司的司机，具备经营型道路旅客运输从业资格，事故发生时周立敏正在执行工作任务。四、原告系非农业家庭户口。原告确认被告顺达公司已垫付医疗费、护理费共计27655元。本院认为，本案系运输合同纠纷。原告在乘坐被告顺达公司所有的客车时受伤，被告顺达公司作为承运人有义务对原告进行赔偿，因其车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故被告保险公司作为保险人，有义务在责任限额内对原告的损失及时予以理赔，超过保险限额或不属于保险理赔范围的部分应由被告顺达公司承担。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定原告的各项经济损失如下：1.医疗费27159.89元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.康复治疗费6000元。康复治疗费参照鉴定意见确定。3.鉴定费2810元。鉴定费是原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，系原告因事故的实际支出，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。4.住院伙食补助费100元/天×114天=11400元。住院伙食补助费100元∕天，按实际住院天数114天计算。5.护理费150元/天×(40天×2人/天＋74天×1人/天)=23100元。护理期及护理人数参照鉴定意见确定。原告没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间护理费按150元/天计算。6.误工费58258元/年÷365天/年×143天=22824.37元。误工期限计算至定残前一天为143天。原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算。原告非全民所有制企业、事业单位、党政机关、群众团体的工人，不享受退休待遇，亦未达到城镇个体工商户等自谋职业者以及采取各种灵活方式就业的人员累计缴基本养老保险费年满15年，在男年满60周岁、女年满55周岁时可领取基本养老金的情形，且原告未丧失劳动能力，本院认定原告事故发生前通过自身劳动获取收入来源，故被告保险公司关于原告已达国家法定退休年龄不能主张误工费的意见，本院不予采纳。7.交通费30元/天×114天=3420元。原告虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费，本院按30元/天的标准支持其住院期间的交通费用。8.营养费，按照原告的伤残等级确定为5000元×10%＝500元。9.残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元。原告构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限为20年，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算。上述各项经济损失合计为181346.26元，未超过道路客运承运人责任保险赔偿限额，应由被告保险公司负责赔偿，扣除被告顺达公司已垫付费用为27655元，被告保险公司还应支付原告赔偿款为181346.26元-27655元=153691.26元。原告因本案事故造成的损失已能从道路客运承运人责任保险的赔偿限额内获得足额赔偿,被告顺达公司不再承担赔偿责任。被告顺达公司垫付的27655元，由被告顺达公司另行向被告保险公司主张理赔。原告的诉讼请求超出本院认定数额的部分，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王衍芳各项赔偿款共计153691.26元。二、驳回原告王衍芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523.2元，减半收取1761.6元，由原告王衍芳负担81.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1680元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应负担的诉讼费1680元，原告王衍芳已预交并表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行本案债务时迳付原告王衍芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  许八俊二〇一九年十一月十二日书记员  陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。