江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10548号原告:中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍、徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被告：江苏新沪协电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区，统一社会信用代码91320282354957424X。法定代表人：黄超琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：无锡市长城电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路66号，统一社会信用代码91320282250227128U。法定代表人：钱雪珂。被告：江苏中策电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（新宜金公路588号），统一社会信用代码91320282781295146L。法定代表人：王伟群。被告：江苏沪协电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村官张路16号，统一社会信用代码913202827235370202。法定代表人：黄晓宝，该公司总经理。被告：黄晓宝，男，1965年6月22日生，汉族，住宜兴市。被告：梅腊芳，女，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被告江苏新沪协电缆有限公司（以下简称新沪协公司）、被告无锡市长城电线电缆有限公司（以下简称长城公司）、被告江苏中策电缆有限公司（以下简称中策公司）、被告江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司）、被告黄晓宝、被告梅腊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜兴分行的委托诉讼代理人蒋科萍，被告新沪协公司的委托诉讼代理人蒋红俊、被告沪协公司的法定代表人暨被告黄晓宝到庭参加诉讼。被告长城公司、中策公司、梅腊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宜兴分行向本院提出诉讼请求：1、判令新沪协公司立即归还借款本金4260678.94元，并支付逾期罚息(以本金4260678.94元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止按同期同档次贷款基准利率上浮50%计算)；2、新沪协公司赔偿农行宜兴分行为本案诉讼支出的律师费损失15万元；3、长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳就新沪协公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由新沪协公司、长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳承担。诉讼中,农行宜兴分行明确第1项诉讼请求为,新沪协公司立即归还借款本金3611869.10元，并支付逾期罚息（以本金3611869.10元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止按同期同档次贷款基准利率上浮50%计算)。事实和理由：2018年8月16日，农行宜兴分行与新沪协公司签订流动资金借款合同1份，约定新沪协公司向他行借款500万元，该借款分别由长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳提供连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，新沪协公司未按约归还借款本息，担保人亦未履行担保义务，故其诉至本院并委托江苏云松律师事务所（以下简称云松所）参加诉讼，律师费损失15万元应按合同约定承担。新沪协公司辩称，双方之间金融借款合同在履行过程中，目前新沪协公司已经按照合同约定分期支付到期的应还款项，包括到期的本金利息。现在不存在逾期还款的情况，根据双方签订的合同约定，农行宜兴分行并没有要求解除合同，新沪协公司可以要求仍然按照合同约定分期支付。沪协公司、黄晓宝共同辩称，要求按照原合同分期付款，目前不存在逾期。长城公司、中策公司、梅腊芳未作书面答辩。经审理查明，2018年8月16日，农行宜兴分行与新沪协公司签订流动资金借款合同1份（合同编号32010120180012339，以下简称借款合同），约定新沪协公司向农行宜兴分行借款500万元，借期5年，借款利率为浮动利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率的基础。浮动利率调整以12个月为一个周期；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息；发生借款人违反合同约定的义务，贷款人可以采取以下救济措施：对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按胡同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同时，新沪协公司出具还款计划书1份，自2018年10月15日起，每3个月对应15日前归还24万元；至2022年10月15日起每3个月归还30万元至2023年7月15日前还清。2018年8月16日，农行宜兴分行分别与长城公司，与中策公司，与沪协公司、黄晓宝、梅腊芳，签订保证合同3份（合同编号32100120180098770，32100120180098772，32100120180098773，以下简称保证合同1.2.3），约定长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳自愿为农行宜兴分行与新沪协公司签订的上述借款合同形成的债权提供保证担保；保证期间均为主合同约定债务履行期限届满之日起两年。保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，农行宜兴分行依约于2018年8月16日向新沪协公司发放贷款500万元，借款到期日以还款计划为准，执行利率为年利率4.75%。2019年8月13日，农行宜兴分行向借款人及各保证人进行了催收，并通知将提前收贷。借款人、各保证人分别于2019年8月13日、8月16日签收通知。根据农行宜兴分行提供的欠款明细及当事人陈述称，借款发放后，新沪协公司未按还款协议于2019年7月15日前归还24万元，截止起诉前一直拖欠没有归还，在起诉后才归还本金。各担保人亦未履行担保义务。截至2019年11月6日，新沪协公司尚欠借款本金3611869.10元，利息没有逾期。据此，农行宜兴分行诉至本院，并委托云松所参与本案诉讼，由此需支出律师费15万元。另查明，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行于2019年8月8日变更登记为农行宜兴分行。上述事实，有变更登记通知书、借款合同、保证合同、贷款放款回执、借款信息及欠款明细、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、委托代理协议等证据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借款合同、保证合同1.2.3均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是新沪协公司未按约归还借款本金，各担保人未履行担保义务所致，责任在新沪协公司及各担保人。现农行宜兴分行要求新沪协公司承担合同约定逾期还款的违约责任即提前归还尚欠借款本金及按合同约定计算的罚息，并要求长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳按照担保合同约定，对新沪协公司的全部债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。新沪协公司的抗辩意见，本院不予采信。同时认为，根据合同约定，新沪协公司承担责任范围包括农行宜兴分行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农行宜兴分行主张的因本次诉讼需支出的律师费15万元符合标准，且云松所也已提供相应法律服务，对农行宜兴分行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。长城公司、中策公司、梅腊芳经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏新沪协电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金3611869.10元，逾期罚息（以本金3611869.10元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。二、江苏新沪协电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴分行因本案需支出的律师费损失15万元。三、被告无锡市长城电线电缆有限公司、被告江苏中策电缆有限公司、被告江苏沪协电缆有限公司、被告黄晓宝、被告梅腊芳对江苏新沪协电缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23087元，财产保全费5000元，合计28087元，由新沪协公司、长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳负担。该款已由农行宜兴分行垫付，新沪协公司、长城公司、中策公司、沪协公司、黄晓宝、梅腊芳于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农行宜兴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇一九年十一月二十五日书记员  庄艳雪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。