宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14392号原告:雍正杰，男，1989年10月8日出生，汉族，个体从工业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：茹晓慧，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：郭强，男，1975年4月20日出生，汉族，个体从工业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街232号。法定代表人：汪志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭航宇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告雍正杰与被告郭强、银川市第一建筑工程有限责任公司（以下简称银川一建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹晓慧，被告郭强，被告银川一建公司委托诉讼代理人郭航宇、吴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍正杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告清偿借款本金2600000元；2.判令二被告共同支付原告利息1504267元（以本金260万元为基数，按照年利率24%为标准自2016年6月8日至2019年9月4日主张至实际清偿之日）；3.判令被告郭强承担原告为实现债权支出的费用22800元；4.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告为承包建设吴忠市利通区郝家桥安置区工程，被告银川一建公司转入投标保证金260万元。后该工程未能中标，原告向被告银川一建公司索要该笔保证金被告银川一建公司告知原告已将该笔保证金借给被告郭强使用，待被告郭强工程款到帐后向原告偿还，于是原告让被告郭强先行写下借据，并约定借款月利率2.5%.2018年5月，原告在多次索要无果后将二被告诉至法院，因二被告承诺协商后付款，原告便撤回起诉。被告银川一建公司于2018年9月20日向原告支付600000元后再未向原告支付借款本息，诉至法院。被告郭强辩称：借款属实，我已经偿还60万元本金，对原告要求的金额没有异议，我想先偿还本金后支付利息。被告银川一建公司辩称：一、2016年6月8日，郭强申请投标吴忠市教育局第十六小学工程项目，按照投标要求该工程需要交纳600万元的保证金，此笔保证金由郭强本人自行筹措。郭强为了交纳这600万元的保证金，其向雍正杰借款260万元，将该汇款凭据交给银川一建公司，另提供了汇款人常银凤汇入100万元的汇款凭据交给银川一建公司。另外，郭强在吴忠郭家桥涝河桥一标段退回的投标保证金400万元中，用其中的240万元抵顶了该项目的投标保证金，银川一建公司将此标段剩余保证金款160万元退还给郭强。后因吴忠市教育局第十六小学工程项目未中标，银川一建公司于2016年6月21、22日向郭强退还该项目的全部保证金600万元。从投标到退还保证金的所有过程中，不存在原告雍正杰为承包吴忠市利通区郝家桥安置区工程要作为银川一建公司的项目经理进行招标。汇款人雍正杰向银川一建公司账户转入的260万元是郭强为交纳投标保证金向银川一建公司提交的汇款凭据，并非雍正杰自己的投标保证金，其与银川一建公司不存在任何法律关系，银川一建公司不具有清偿所谓借款的义务。二、郭强向雍正杰出具的还款承诺和还款保证书是其二人的真实意思表示，权利义务明确，与银川一建公司没有任何关系。2018年6月21日，郭强出具还款承诺，承诺该笔借款及相应利息由银川一建公司在其吴忠项目工程款到账后按照到账金额的百分之六十五予以划扣,直至该笔借款本息划扣完毕。2018年7月2日，郭强还出具还款保证书，保证由银川一建公司划扣工程款交由雍正杰，如果不能划扣，其自愿承担因此借款产生的诉讼费、律师费等所有的费用。不管是还款承诺还是还款保证书，均没有银川一建公司的签字确认，该承诺与保证书均系雍正杰与郭强之间的借贷关系，与银川一建公司不存在借贷法律关系及其他法律关系，应驳回其要求银川一建公司承担清偿本息及受理费、保全费的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《宁夏银行个人业务委托书》、《借条》、《还款承诺》、《还款保证书》原件各一张，电话录音光盘一张。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告郭强未向法庭提交证据。被告银川一建公司围绕其辩称意见提交了以下证据：证据一.吴忠市教育局十六小学项目工程投标保证金600万元收付款凭据、付款凭证第0057号、投标保证金申请表、投标保证金退还表、中国建设银行客户专用回单N0.30729、中国建设银行客户专用回单N0.30571、中国建设银行客户专用回单N0.30757、中国建设银行电汇凭证、中国建设银行转账支票存根原件各一份；证据二.退回吴忠市教育局十六小学工程项目投标保证金600万元的收付款凭据、付款凭证第0221号、中国建设银行转账支票存根02619493、中国建设银行转账支票存根02619494、中国建设银行转账支票存根02619477、投标保证金退还表、中国建设银行客户专用回单NO.30975原件各一份。原告对被告银川一建公司提交的证据一无异议，对证据二的真实性、合法性、关联性无异议。被告郭强对被告银川一建公司提交的证据无异议。经审查，被告银川一建公司提交的证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月，被告郭强为承包吴忠市教育局十六小学工程项目，需向银川一建公司缴纳投标保证金600万元。2016年6月8日，原告雍正杰替被告郭强缴纳了其中的260万元保证金。被告郭强当日向原告出具了《借条》，载明“今借到雍正杰现金贰佰陆拾万元整（￥2600000元），郭强，2016年6月8日”。后被告郭强清偿原告借款利息至2016年10月13日，支付利息195000元，并在该《借条》中载明“利息结到10月13日共计19.5万元”。2018年6月21日，被告郭强向宁夏新中元律师事务所张仲奇律师出具《还款承诺》，载明“我（郭强）借雍正杰款项本金总计2600000元，月息2.5%，计划按照以下方式偿还。二、2600000元及相应利息由银川一建公司在我吴忠项目工程款到达该公司账户后按照到账金额的百分之六十五予以扣划，直至该笔借款本息扣划完毕。三、以上借款本息偿还必须通过张仲奇律师账户，款项到达张仲奇律师账户后，由张仲奇律师划转给雍正杰。四、该笔借款由银川一建公司在本协议上签字确认代扣，代转郭强款项给张仲奇律师。五、本协议各方签字后，张仲奇律师申请人进法院对银川市第一建筑工程公司被冻结账户予以解冻。”被告郭强在该《还款承诺》中签名捺印。2018年7月2日，被告郭强向原告出具《还款保证书》，载明“我2016年6月8日向雍正杰借款2600000元，约定利息3分每月，本息均未偿还。为保证尽快还款，我保证由银川一建公司负责扣划我的工程款交由雍正杰。如果银川一建公司不能扣划够偿还本息，我自愿承担因此借款引起的诉讼费、律师费、担保费等所有费用并由雍正杰申请保全或冻结我在银川一建公司或路桥公司的工程款。2018年9月20日，被告银川一建公司向原告转付郭强的工程款600000元。后被告郭强未支付剩余借款，原告故诉至本院。另查明：在庭审过程中，原、被告对于原告2016年6月8日向银川一建公司所缴纳的260万元系代替被告郭强缴纳保证金事实予以认可。本院认为，关于原告雍正杰与被告郭强之间的借贷关系有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。关于原告要求被告银川一建公司共同偿还借款本息的主张，原告当庭认可其所缴纳的260万元系代替被告郭强缴纳保证金，被告银川一建公司亦未在《还款承诺》和《还款保证书》中签字确认，故原告要求被告银川一建公司共同偿还涉案借款无事实依据和法律依据。关于被告郭强于2018年9月20日所偿还600000元款项的性质问题，原告提交的《借条》中载明涉案2600000元借款利息结到2016年10月13日，被告郭强向原告出具《还款保证书》中载明涉案借款利息为月息三分，根据先息后本的清偿规则，被告银川一建公司向原告转付的郭强工程款600000元应为利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”被告郭强在《还款保证书》中承诺借款利息为月息三分，该利息约定符合法律规定。上述已还的600000元利息按月息3%计算对应的结息天数234天，结息期间为2016年10月14日至2017年6月4日【600000÷（2600000×3%×12÷365】，被告郭强应偿还原告借款本金2600000元，并按照年利率24%支付上述借款自2017年6月5日至本判决确定的还款之日期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十日内向原告雍正杰偿还借款2600000元，并按照年利率24%支付上述借款自2017年6月5日至本判决确定的还款之日期间的利息；二、驳回原告雍正杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39816元，已减半收取19908元，保全费5000元，合计24908元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 万 东二〇一九年十一月十五日书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。