广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初2579号原告：李某1，男，2006年10月17日出生，汉族，住广东省惠东县。法定代理人：李某2，男，1981年11月28日出生，汉族，住广东省惠东县，系李某1的父亲。法定代理人：钟某，女，1981年02月27日出生，汉族，住广东省惠东县，系李某1的母亲。原告委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：王巍，男，1998年02月03日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，系肇事车辆司机，。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房，负责人：袁名林。委托诉讼代理人：吴静，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职工。原告李某1与被告王巍、王巍、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李某1向本院提出变更后的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费28836.82元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费4600元、交通费3000元、伤残赔偿金84132元、鉴定费3000元、精神抚慰金12000元，合计应当赔偿140868.82元。二、判令被告共同承担本案的诉讼费用。被告王巍辩称，没有意见。被告保险公司辩称，关于原告变更的医疗费、后续治疗费、伙食费、护理费事项由法院依法核算。然后我司对原告的伤残等级有一些争议，原因是原告在重新鉴定惠中法医临床鉴定所未通知我司到场陪同一起鉴定，故我司对其测量的相关活动度数据不予认可，故对伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可。本院审理查明的事实本院经审理查明：2018年08月30日15时02分，被告王巍驾驶车牌号为粤L5133警的小型轿车，沿船澳盐灶背行驶船澳至盐灶背2公里800米时，与一辆由钟某驾驶的无号牌二轮电动车（搭载：原告李某1）发生碰撞，造成原告李某1受伤及两车损坏的道路交通事故（发生事故后原告王巍用肇事车辆送伤者去往医院治疗，没在现场标明位置，没有保护现场）。经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：原告王巍负全部责任、案外人钟某无责任、原告李某1无责任。被告王巍驾驶车牌号为粤L5133警的小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），商业第三者责任保险赔偿限额150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告受伤后被送往惠东中惠医院检查和惠州市中心人民医院检查，被诊断为：左胫骨骨折，因病情需要入住惠东健强医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨中段骨折，从2018年09月12日至2018年09月30日共住院18天。原告因拆除骨折内固定装置再次入住惠东健强医院治疗，从2019年7月9日至2019年7月14日共住院5天，出院建议：1、加强营养，全休壹个月，不适随诊；2、术口每日清洁换药，术后两周返院拆线；3、定期门诊复查，适时练功；4、住院期间留陪护一人；5、出院带药。原告上述治疗花费共计28836.82元，均由原告方支付。2019年3月11日，原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所于2019年3月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）李某1左下肢损伤致残程度达十级伤残。（二）李某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（三）李某1后续用于行左胫骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费预计需15000元人民币。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，并向本院申请重新鉴定，并申请待原告左胫骨内固定拆除后进行鉴定，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定费3276元由被告保险公司垫付。广东惠中法医临床司法鉴定所于2019年9月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）李某1提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）李某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（三）李某1左胫骨中段骨折，致其左膝关节功能丧失达26.7%，构成十级伤残。原告系农业家庭户口，原告提交由惠东稔山第二中学出具《证明》及学生个体综合素质评价报告表，证明其系在校学生。另原告提交其出生证、户口本、惠东稔山镇稔石村民委员会出具《证明》，其父亲李某2经营的惠东稔山镇景丰酒楼的营业执照、以及其母亲钟某名下位于稔山镇莲塘新区的国土证明等，用于其父母李某2、钟某收入来源于城镇，并随父母居住城镇。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告王巍承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告王巍承担100%的赔偿责任。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失核算如下：(1医疗费，按有效发票计为28836.82元。2、住院伙食补助费：原告住院23天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×23天=2300元。3、营养费：原告因伤构成十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费3000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。4、护理费：原告住院23天，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×23天=3450元。5、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×10%=84132元。6、交通费：原告诉请交通费3000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情计为690元（23天×30元/天）。7、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金12000元过高，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为3000元以及被告保险公司支出的重新鉴定费3276元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为129908.82元（不包括鉴定费6276元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金98272元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为21636.82元（129908.82元-10000元-98272元），该款由被告王巍赔付，此款由被告保险公司在商业第三者责任保险150万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告李某110000元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李某198272元，合共108272元。二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险150万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付21636.82元给原告李某1。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元（原告已预交），由原告李某1负担127元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1200元，被告王巍负担305元。原告自行委托的鉴定费3000元，由原告李某1负担，重新鉴定费3276元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年十一月十一日法官助理吴柏波书记员李海燕