宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初4837号 原告：宁波市奉化资泽压铸配件有限公司，住所地宁波市奉化区溪口镇沙堤村桥棚头22号。 委托诉讼代理人：单孟国，该公司员工。 被告：孙凯，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省温州市。 委托诉讼代理人：林勇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司与被告孙凯买卖合同纠纷一案，2019年9月11日原告向本院起诉，本院当日立案受理后，于2019年10月17日依法适用简易程序进行公开开庭审理了本案，原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司的委托诉讼代理人单孟国及被告孙凯的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司以被告孙凯未支付货款为由，请求法院判令：被告孙凯支付货款111800元。 被告孙凯口头答辩称：原、被告确实存在油类买卖关系属实，双方交易300桶，每桶价格1500元，金额为450000元，被告已支付了440000元，尚欠原告货款10000元。 原告在庭审中为证明自己的主张提供下列证据： 1、证明一份，用以证明原告向宁波天坤石化有限公司、宁波孚润石化有限公司6次批发各种润滑油，每次60桶，其中有一次为2017年3月17日，均有原告委托供应商直接运送给被告的情况。经质证：被告对该证据有异议，不予认可，理由是，原告单方到其他单位开证明无法证明2017年3月17日向我提供60桶油。本院认为，被告对该证据不认可，该证据只是供应商公司盖章，无经办人签字，也无联系方式，本院不作认定。 2、孙某证言及原告公司与孙某微信聊天记录各一份，用以证明被告在2017年3月17日收到原告60桶油的事实。经质证：被告对该证据有异议，不予认可。本院认为，被告对该证据不认可，庭后，本院根据原告提供的证人孙某电话号码，打电话核实该证据真实性情况，证人孙某表示这么长时间记不清了，也不愿到本院来作证，故本院对该证据不予以认定。 被告孙凯在庭审中提供下列证据： 1、农行2017年2月15日交易明细一份，用以证明被告向原告购买20桶油，支付30000元及运费400元，每桶油单价为1500元的事实。经质证：原告无异议。本院认为，原告无异议，与本案有关联，可作为认定事实的依据。 2、农行2017年3月15日交易明细、农行2017年4月23日交易明细、农行2017年6月21日交易明细、农行2017年9月21日交易明细、农行2017年11月20日交易明细各一份，用以证明2017年3月15日被告向原告购买40桶油，支付60000元，证明每桶1500元；4月23日被告向原告购买60桶油，支付90000元，证明每桶1500元；6月21日被告向原告购买60桶油，支付80000元，尚欠10000元，证明每桶1500元；9月21日、11月20日被告向原告各购买60桶油，分别支付90000元，证明每桶1500元的事实。经质证：原告均无异议。本院认为，原告无异议，与本案有关联，可作为认定事实的依据。 本院经审理认定以下事实： 2017年2月至11月，被告孙凯向原告采购HM68号抗磨液压油。根据原告自述：被告在2017年3月17日向原告采购60桶，价格为第桶1520元，后于2017年4月22日、6月14日、9月5日三次向原告，每次60桶，共180桶，价格为第桶1570元，4次油款373800元；但被告在2017年4月22日支付90000元、4月24日支付2000元、6月21日支付80000元、9月21日支付90000元，被告支付4次油款262000元，尚欠111800元。对原告自述的2017年3月17日60桶油，其证据是宁波天坤石化有限公司、宁波孚润石化有限公司的证明，该证据只是供应商公司盖章，无经办人签字，也未到庭作证及无联系方式，被告予以否认，被告认为是2017年3月15日采购的40桶油，2017年3月17日未进行采购，并提供2017年3月15日银行付款证据；另外，孙某证言及原告公司与孙某微信聊天记录证据，孙某未到方面作证，在被告予以否认情况下，本院联系了证人孙某，其表示这么长时间记不清了，也不愿到本院来作证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款，理应支付原告。对原告要求被告支付货款的诉请，因原告提供的证人证言，在被告否认的情况下，证人不愿出庭作证，且原告在举证期限内提供的证据不足以证明被告尚欠货款事实的相关证据材料，故对原告要求被告支付该笔货款诉请，除被告认可的10000元外，其余诉请，证据不足，本院不予支持；对于货物的价格问题，原告起诉时的价格与当庭认可被告证据的价格不一致，应以原告当庭认可价格为准。如原告有其他足以证明货款事实的证据，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条的规定，判决如下： 一、被告孙凯在本判决生效后十日内支付原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司货款10000元； 二、驳回原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司负担1155元，被告孙凯负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇一九年十一月四日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。