兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7101刑初36号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人郭钦墙，男，1975年1月8日出生于福建省南安市,汉族，初中文化，户籍地福建省南安市。现住新疆维吾尔自治区哈密市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日自动投案,同年9月29日被取保候审。2019年11月18日本院决定对其继续取保候审。 委托辩护人赵白忠。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人郭钦墙犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察员王森、代理检察员成虹，被告人郭钦墙及其委托辩护人赵白忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日14时19分，被告人郭钦墙从嘉峪关南车站乘坐D55次列车前往哈密市。17时30分许，当列车即将到达哈密车站时，郭钦墙趁旅客蒲某离开座位之际，盗窃蒲某放在13F座位前方椅背兜里的黑色“OPPO”牌R17型(8G+128G内存)手机一部，价值2124.15元。盗窃后，郭钦墙从哈密车站下车逃匿。2019年9月29日，被告人郭钦墙主动投案，并退回被盗手机。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭钦墙以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭钦墙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。因其认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处单处罚金4000元的刑罚。 辩护人提出被告人郭钦墙具有自首情节，自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性较小，系初犯、偶犯，可以减轻或免除处罚等辩护意见。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、常住人口基本信息表、旅客乘车信息表、赃物照片、兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队兰铁公（乘）扣字[2019]10041号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录、封存清单；证人唐某、马某的证言；被害人蒲某的陈述；被告人郭钦墙的供述和辩解；兰州市价格认证中心兰价认定字〔2019〕249号涉案财产价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭钦墙以非法占有为目的，盗窃旅客财物，价值2124.15元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭钦墙自动投案，如实供述自己的罪行是自首，自愿签署《认罪认罚具结书》，均依法从轻处罚；被盗赃物已交回，未对被害人造成实际损失，酌情从轻处罚。其具有偶犯、初犯、自首等情形，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法适用，公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据被告人郭钦墙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人郭钦墙犯盗窃罪，单处罚金4000元； （罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、封存于兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队的涉案赃物黑色“OPPO”牌R17型手机一部，待判决生效后由封存单位返还被害人蒲某。 审 判 员 周青浦 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附本判决所适用的法律及司法解释相关条款： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三款在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 五、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的；