浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14285号 原告：诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）。住所地诸暨市大唐街道雍平东路689号。 执行事务合伙人：张必余。 委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。 被告：丹吉娅集团有限公司。住所地诸暨市大唐袜业园区内。 法定代表人：赵太华，系公司执行董事。 被告：诸暨市织成置业有限公司。住所地诸暨市大唐街道联谊路189号。 法定代表人：赵太华，系公司执行董事。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：谭宏伟，系公司员工。 被告：浙江玛迪尔纺织有限公司。住所地诸暨市大唐街道轻纺城社区（原上香头村）。 法定代表人：钟岢应。 被告：裕鑫集团有限公司。住所地诸暨市大唐街道袜业园区。 法定代表人：陈漫。 破产管理人：浙江大公律师事务所。 委托诉讼代理人：董樑、王鹏权，浙江大公律师事务所律师。 原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）与被告丹吉娅集团有限公司、诸暨市织成置业有限公司、浙江玛迪尔纺织有限公司、裕鑫集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人王山，被告丹吉娅集团有限公司及诸暨市织成置业有限公司的共同委托诉讼代理人谭宏伟及裕鑫集团有限公司的委托诉讼代理人董樑到庭参加诉讼。被告浙江玛迪尔纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告丹吉娅集团有限公司向原告支付借款本金11630249.19元及暂时算至2017年11月20日的利息367058.54元，并按合同约定支付自2017年11月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利等；2.判令被告诸暨市织成置业有限公司、浙江玛迪尔纺织有限公司和裕鑫集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令原告就上述第一项债权对被告诸暨市织成置业有限公司所有的位于诸暨市中央华府15幢000108、18幢000103、15幢000103、15幢000107的房地产【不动产权证号：浙（2017）诸暨市不动产权第0010625号、浙（2017）诸暨市不动产权第0014569号、浙（2017）诸暨市不动产权第0010619号、浙（2017）诸暨市不动产权0018661号；他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0022277号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022274号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022276号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022278号】经拍卖、变卖所得价款依法定程序享有优先受偿权。事实与理由：2016年1月5日，被告丹吉娅集团有限公司与北京银行股份有限公司绍兴分行（以下简称北京银行）签订《综合授信合同》（合同编号：0323198）一份，合同约定，北京银行在最高额度人民币3000万元内向被告丹吉娅集团有限公司授信，提款期为自合同订立日起12个月等，合同明确了双方的权利与义务。同日，被告浙江玛迪尔纺织有限公司、被告裕鑫集团有限公司分别与北京银行签订《最高额保证合同》（合同编号为0323198-002/001），合同分别约定：上述两被告为被告丹吉娅集团有限公司与北京银行签订的《综合授信合同》（合同编号：0323198）项下的全部债务提供连带责任保证担保，包括主债权本金（最高限额人民币1500万元）以及利息、罚息、实现债权的费用，被担保主债权的发生时间均为2016年1月5日至2017年1月4日，保证期间为被担保债务履行期届满之日起两年等内容。上述合同均明确了双方的权利与义务。2016年12月19日，被告诸暨市织成置业有限公司与北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行分别签订两份《保证合同》（合同编号为0385418-001和0385452-001），合同分别约定：被告诸暨市织成置业有限公司为被告丹吉娅集团有限公司与北京银行签订的两份《借款合同》（合同编号：0385418和0385452）项下的全部债务提供连带责任保证担保，包括主债权本金（最高限额人民币900万元）以及利息、罚息、实现债权的费用，被担保主债权的发生时间均为2016年12月19日至2017年6月18日，保证期间为被担保债务履行期届满之日起两年等内容。上述合同均明确了双方的权利与义务。2017年7月7日，被告诸暨市织成置业有限公司与北京银行签订《最高额抵押合同》一份（编号：0323198-006），合同约定：被告将其所有的位于诸暨市中央华府15幢000108、18幢000103、15幢000103、15幢000107的房地产抵押给北京银行，为被告丹吉娅集团有限公司与北京银行签订的《综合授信合同》（编号：0323198）以及该授信合同下订立的全部具体业务合同提供抵押担保，担保范围为主债权本金（最高限额人民币3000万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和担保权益的费用等；特别的约定：被担保债权包括编号为0323198的《综合授信合同》发生的全部债权（该综合授信合同项下可以发生业务的期间为2016年1月5日至2018年1月4日）。同时依法办理了抵押登记，他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0022277号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022274号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022276号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0022278号。2016年12月19日，北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行在《综合授信合同》（编号：0323198）的前提下，与被告丹吉娅集团有限公司签订了一份《借款合同》（编号为0385418），合同约定：借款金额为人民币900万元，贷款利率以提款日同期基准利率为基础上浮15%确定，按月定日（每月21日）付息等，合同明确了双方的权利与义务。同日，北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行向被告丹吉娅集团有限公司发放贷款人民币900万元。2016年12月19日，北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行在《综合授信合同》（编号：0323198）的前提下，与被告丹吉娅集团有限公司签订了一份《借款合同》（编号为0385452），合同约定：借款金额为人民币900万元，贷款利率以提款日同期基准利率为基础上浮15%确定，按月定日（每月21日）付息等，合同明确了双方的权利与义务。同日，北京银行股份有限公司绍兴诸暨支行向被告丹吉娅集团有限公司发放贷款人民币900万元。根据《借款借据》相关内容，两笔借款均应在2017年6月18日前归还，然借款到期后被告丹吉娅集团有限公司未依约还款，北京银行按照合同约定从被告丹吉娅集团有限公司、诸暨市织成置业有限公司账户扣除金额6369750.81元用于还款，被告丹吉娅集团有限公司至今尚欠本金11630249.19元，同时，其他被告也均未按约承担担保责任，故导致纠纷发生。2017年12月1日，原债权人北京银行股份有限公司杭州分行与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》（编号：京杭资转2017-02号），将上述债权（包括但不限于本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）及其全部从权利转让给原告。并于2017年12月29日在浙江法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知各被告债权转让的事实，并要求各被告向原告承担连带清偿责任。2018年6月15日和2019年4月10日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与嘉兴浙信一期投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让合同》【编号：中长资（浙）合字（2018）133号】和《单户债权转让合同》，将上述债权（包括但不限于本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）及其全部从权利转让给嘉兴浙信一期投资合伙企业（有限合伙）。并于2019年4月12日在浙江法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让的事实，并要求各债务人和担保人承担清偿责任。2018年12月21日，嘉兴浙信一期投资合伙企业（有限合伙）与诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》【编号：（2018）浙信一期浙江包32户（转）字第5号】，将上述债权（包括但不限于本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）及其全部从权利转让给诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）。并于2019年6月28日在浙江法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让的事实，并要求各债务人和担保人承担清偿责任。至此，原告取得了本案中的债权。综上所述，北京银行与各被告之间签订的合同意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护；被告丹吉娅集团有限公司未按约履行还款义务，其他被告也未按约履行担保责任，显属违约。为维护原告的合法权益，特诉至来院，望判如所请。 被告丹吉娅集团有限公司与诸暨市织成置业有限公司在庭审中辩称，对原告的诉讼请求及起诉的金额没有异议，目前两被告经济紧张，没有能力偿还借款。 被告浙江玛迪尔纺织有限公司未作答辩。 被告裕鑫集团有限公司在庭审中辩称，1.被告裕鑫集团有限公司于2016年7月12日破产，原告应当向管理人进行债权申报，不应直接起诉，应为确权之诉；2.基于被告裕鑫集团有限公司公司已于2016年7月12日破产，对于该公司的债权利息只可以计算到破产受理之日起，结合本案的担保限额来确定债权。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，2016年7月12日，诸暨市人民法院受理被告裕鑫集团有限公司的破产清算。 以上事实，由原告提供的综合授信合同一份、借款合同两份、最高额保证合同两份、保证合同两份、最高额抵押合同一份、不动产登记证明四份、债权转让协议及报纸公告等证据及被告裕鑫集团有限公司提供的民事裁定书及决定书等证据予以证实。 本院认为,北京银行股份有限公司绍兴分行与被告丹吉娅集团有限公司之间的金融借款合同关系，与被告诸暨市织成置业有限公司、浙江玛迪尔纺织有限公司、裕鑫集团有限公司之间的保证合同关系，与被告诸暨市织成置业有限公司的抵押合同关系均依法成立并有效。被告丹吉娅集团有限公司尚欠11630249.19元借款本金及相应利息未归还，其余被告均未履行担保责任，事实清楚，证据充分。现原告依法通过债权转让方式取得上述债权及相应从权利，并据此要求被告丹吉娅集团有限公司归还相应借款及利息等，合法有据，本院予以支持。浙江玛迪尔纺织有限公司、裕鑫集团有限公司自愿为被告丹吉娅集团有限公司的债务提供最高额连带责任保证担保，依法应当对被告丹吉娅集团有限公司的债务在最高额保证合同约定的保证责任范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市织成置业有限公司自愿为被告丹吉娅集团有限公司上述借款提供保证，应当对被告丹吉娅集团有限公司的上述借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，因本院已于2016年7月12日裁定受理被告裕鑫集团有限公司破产清算申请，故被告裕鑫集团有限公司应就借款本金11630249.19元承担连带清偿责任。因涉案借款实际发生于2016年7月12日之后，故对涉案借款发生的利息，被告裕鑫集团有限公司不承担连带清偿责任。被告诸暨市织成置业有限公司为涉案借款提供最高额抵押担保，并办理了相关房产的抵押登记手续，又因在债权转让时债权已确定，故原告对被告诸暨市织成置业有限公司提供的抵押物依法定程序处置后所得价款在约定范围内享有优先受偿权。综上所述，对原告的诉请本院就其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告浙江玛迪尔有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丹吉娅集团有限公司应支付原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）借款本金11630249.19元，支付至2017年11月20日止的利息367058.54元及自2017年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定和合同约定计付，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告浙江玛迪尔纺织有限公司对上述第一项确定的债务在本金最高额15000000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等范围内承担连带清偿责任； 三、确认原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）对被告裕鑫集团有限公司享有借款本金11630249.19元的担保债权； 四、被告诸暨市织成置业有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 五、若被告丹吉娅集团有限公司不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）对被告诸暨市织成置业有限公司提供的抵押物，坐落于诸暨市中央华府18幢000103【不动产登记证明：浙（2017）诸暨市不动产证明第0022274号】、15幢000108室【不动产登记证明：浙（2017）诸暨市不动产证明第0022277号】、15幢000103室【不动产登记证明：浙（2017）诸暨市不动产证明第0022276号】、15幢000107室等【浙（2017）诸暨市不动产证明第0022278号】依法定程序处置后所得价款，在本金最高额30000000元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、上述实现债权和担保权益的费用等范围内对第一项债权享有优先受偿权； 六、驳回原告诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费93784元，依法减半收取46892元，由被告丹吉娅集团有限公司、诸暨市织成置业有限公司、浙江玛迪尔纺织有限公司、裕鑫集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇一九年十一月七日 书记员  傅佳佳