广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初5631号原告：中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行。住所地：广东省东莞市大岭山镇农场村振华路108号一、二层。统一社会信用代码为91441900X18074438C。负责人：陈观流，该支行行长。委托诉讼代理人：朱德威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕君，广东兆达律师事务所实习律师。被告：东莞市华粤焊锡制品有限公司。住所地：广东省黄江镇刁朗村金朗二街18号。统一社会信用代码为91441900566609659P。法定代表人：陈廷雄。被告：陈廷雄，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省福安市，被告：涂玉连，女，1978年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县，原告中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行（以下称“建设银行大岭山支行”）与被告东莞市华粤焊锡制品有限公司（以下称“华粤公司”）、陈廷雄、涂玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告建设银行大岭山支行的委托诉讼代理人朱德威到庭参加诉讼。被告华粤公司、陈廷雄、涂玉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行大岭山支行向本院提出诉讼请求：1.被告华粤公司向原告归还借款本金540000元及支付利息、罚息、复利（利息按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算，罚息、复利按上述合同执行的贷款利率上浮50%计算，均从2019年1月22日起计至贷款本息实际清偿之日止)；2.被告陈廷雄、涂玉连对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告华粤公司作为借款人与原告签订编号为XQ[2018]8800-101-174的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告华粤公司向原告借款700000元用于日常生产经营周转，借款期为12个月，从2018年3月30日起至2019年3月29日止，贷款利率为年利率，且执行固定利率，即在贷款基准利率基础上上浮2.225%，在借款期限内，该利率保持不变；如借款逾期，罚息利率为执行贷款利率水平上上浮50%，还款方式为按固定周期付息，按计划还本。同时，合同约定借款逾期指被告华粤公司未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；被告华粤公司未按合同约定按期清偿或超过合同约定的分次还本计划期限归还借款，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告华粤公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并对被告华粤公司未按时还清的借款本金和利息（包括对被告华粤公司宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由被告华粤公司承担。为确保上述合同的履行，被告陈廷雄、涂玉连作为保证人于2018年3月30日分别与原告签订编号为XQ[2018]8800-8100-357和XQ[2018]8800-8100-358的《保证合同》，约定被告陈廷雄、涂玉连为被告华粤公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金和为实现债权发生的一切费用，保证期间自《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。上述合同签订后，原告按照约定于2018年3月30日向被告华粤公司发放了贷款700000元，但被告华粤公司未能按照约定清偿贷款本息，自2018年12月21日开始拖欠贷款本息，被告陈廷雄、涂玉连也未履行保证责任。因此，根据合同的约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告华粤公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利和费用，并有权要求被告陈廷雄、涂玉连对被告华粤公司的上述债务承担连带清偿责任。被告华粤公司、陈廷雄、涂玉连未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原告与被告华粤公司签订编号XQ[2018]8800-101-174的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告华粤公司向原告借款700000元用于日常生产经营周转，借款期限12个月，从2018年3月30日起至2019年3月29日止，如借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日相应调整。还本计划为从贷款发放后第2个月起每月21日前归还贷款本金不少于20000元，贷款到期结清。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点（LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率；1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。如被告华粤公司违反合同任一约定或者违反任何法定义务，或者明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，则被告华粤公司违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告华粤公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。借款逾期的，对被告华粤公司未按时还清的本金和利息（包括原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。且因被告华粤公司违反合同任一约定导致的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，由被告华粤公司承担。同日，原告分别与被告陈廷雄、涂玉连签订编号为XQ[2018]8800-8100-357和XQ[2018]8800-8100-358的《保证合同》，约定：为确保编号为XQ[2018]8800-101-174的《人民币流动资金贷款合同》的履行，被告陈廷雄、涂玉连愿意为被告华粤公司在上述合同项下的债务提供连责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为自《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告即日将贷款本金700000元支付给被告华粤公司。后被告华粤公司从2018年11月21日起未按照合同约定归还贷款本金和利息。经原告核算，截止至2019年1月21日，被告华粤公司剩余未还贷款本金为540000元，尚欠利息为6068.25元，罚息为179.44元，复利为26.37元。前述利息以未还贷款本金为基数，按照年利率6.525%的标准，从2018年11月21日起开始计算；罚息以未按时偿还的借款本金部分为基数，按照年利率6.525%上浮50%的标准，从2018年12月21日起开始计算；复利以未按时偿还的利息部分为基数，按照年利率6.525%上浮50%的标准，从2018年12月21日起开始计算。诉讼中，经原告申请，本院裁定保全三被告的财产并已予以实施。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表、利息计算表及本院开庭笔录、民事裁定书等在卷佐证。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。三被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据材料，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告与被告华粤公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告陈廷雄、涂玉连签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应遵照合同约定全面履行义务。根据《人民币流动资金贷款合同》的约定，原告已向被告华粤公司提供了贷款700000元，被告华粤公司理应按照约定清偿借款本息；但被告华粤公司从2018年11月21日起未按照约定清偿借款本息，原告要求宣布贷款立即到期，并要求被告华粤公司偿还剩余贷款本金540000元，及支付利息、罚息和复利，符合合同约定及法律的规定，本院予以支持。上述利息、罚息和复利，应按照《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式和标准，从逾期之日起计算至清偿完毕之日止。另，根据《保证合同》的约定，被告陈廷雄、涂玉连是案涉债务的连带责任保证人，现原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，合法有据，本院予以支持。故被告陈廷雄、涂玉连应对被告华粤公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告陈廷雄、涂玉连承担保证责任后，有权向被告华粤公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市华粤焊锡制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行归还贷款本金540000元及支付利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照编号为XQ[2018]8800-101-174的《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式和标准，从逾期之日起计至清偿完毕之日止，暂计至2019年1月21日止，利息为6068.25元，罚息为179.44元，复利为26.37元）。二、被告陈廷雄、被告涂玉连对被告东莞市华粤焊锡制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告陈廷雄、被告涂玉连承担责任后，可向被告东莞市华粤焊锡制品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9262元，保全费3251元，共12513元，由被告东莞市华粤焊锡制品有限公司、被告陈廷雄、被告涂玉连共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  叶慧如人民陪审员  蓝代敏二〇一九年十一月七日书 记 员  叶清仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。