广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1210号 原告：王泽满，男，1986年5月1日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：冯霜霜，女，1988年6月13日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：昭平县金座商务酒店有限责任公司，住所地昭平镇新民街6-1号。 法定代表人：张秋平,执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：叶紫龙，男，1988年3月31日出生，壮族，住广西昭平县。 原告王泽满与被告冯霜霜、昭平县金座商务酒店有限责任公司（以下简称昭平县金座公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽满的委托诉讼代理人罗志刚、被告冯霜霜，昭平县金座商务酒店有限责任公司的共同委托诉讼代理人叶紫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽满向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯霜霜向原告偿还借款本金200,000元及利息、违约金（利息以200,000元为基数，按年利率18%计算，违约金以200,000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月13日起直至被告还清之日止，截至2019年6月13日的利息和违约金合计为64,000元）；2.判令被告冯霜霜承担原告为本案所支付的律师服务费6,000元;3.判令被告昭平县金座商务酒店有限责任公司就以上债务承担清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，原告与被告冯霜霜签订了借款合同（合同编号：131××××9006),约定原告作为出借人，向被告（借款人）出借200,000元人民币，借款期限为3个月，自2018年2月12日起至2018年5月11日止，约定利率为18%的固定年利率(月息1.5%),每月12日为还息日，还息金额为3,000元；2018年5月11日借款到期时一次性还清本金和当期利息。签订合同后双方同时签订了借款借据，约定借款200,000元分别通过现金支付6,000元、转账194,000元的形式支付给被告冯霜霜。签订协议后，原告于2018年2月13日上午通过四川新网银行股份有限公司平台以广西钱盆科技股份有限公司作为付款人向被告冯霜霜一次性转账194,000元，现金支付6,000元，全部履行完借款义务。被告昭平县金座公司于2018年2月8日以股东会决议的形式，同意作为保证人，对冯霜霜的200,000元借款提供担保，承担连带保证责任，保证期限为自该笔债务履行期届满之日起2年。借款到期后,被告未能按约定偿还借款本金及各期利息，经原告多次催收，被告仍无法清偿。为保证原告的资金安全，原告现提起民事诉讼。依据借款合同第三章第三条第一款“借款人未按约定期限归还本金，出借人对逾期的本金自逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金按借款总额的5‰收取，直至借款人清偿全部借款本息为止。”之约定，被告除应偿还借款200000本金及利息之外，还应支付违约金直至全部清偿为止。由于约定的利息及违约金总和超过年利率24%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条之规定，本案被告应支付的利息按18%计算,违约金应按6%计算，自2018年2月13日起直至被告还清之日止，截至2019年6月13日的利息和违约金合计为64,000元；根据《借款合同》第三章第四条第一款的规定，原告为实现债权的律师代理费用6000元应由被告偿付。根据股东会决议的内容规定，被告昭平县金座公司作为保证人，对以上债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起民事诉讼，请法院查清事实，依法作出判决。 被告冯霜霜、昭平县金座公司辩称，向原告借款200000元是事实，但已向原告支付部分利息。 经审理查明：2018年2月12日，原告王泽满与被告冯霜霜签订借款合同（合同编号：131××××9006),合同包括以下内容：1.借款人（被告）为酒店装修、资金周转向出借人（原告）借款200000元，借款期限为3个月，自2018年2月12日起至2018年5月11日止；2.借款人按年利率18%向出借人支付利息，每月12日为还息日，每月还息金额为3000元；3.借款人未按约定期限归还借款本金，出借人对逾期的本金自逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金按借款总额的5‰收取，直至清偿全部借款本息为止；4.借款人到期未向出借人偿还借款的，出借人为维护其合法权益所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、调查取证费、鉴定费、评估费、差旅费等所有相关费用均由被告承担；5.双方的其他权利义务。合同签订后，双方同时签订了借款借据，原告于2018年2月13日上午通过四川新网银行股份有限公司平台以广西钱盆科技股份有限公司作为付款人向被告冯霜霜一次性转账194000元，现金支付6000元，履行了全部提供借款义务。被告昭平县金座公司于2018年2月8日以股东会决议的形式，同意作为上述债务的保证人，对冯霜霜的200000元借款提供担保，承担连带保证责任，保证期限为自上述债务履行期届满之日起2年。但被告收到原告借款后并未按约定向原告支付利息，借款期限届至，被告并未向原告还本付息。为维护自身合法权益，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。 以上事实有原告提交的借款合同、借款借据、新网银行回单、股东会决议等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告冯霜霜之间的民间借贷关系有原告提供的借款合同、借款借据、银行回单、股东会决议等予以证实，被告对该借贷事实亦予以认可，借贷关系属实。原告已按约定向被告冯霜霜提供了借款200,000元，按双方约定，被告应于2018年5月11日前归还借款，但至今被告分文未还，被告的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担偿还借款200,000元的义务。原告要求被告自2018年2月13日起按年利率18%支付利息至借款实际清偿之日止，并自2018年2月13日起按年利率6%支付违约金至借款实际清偿之日止，按照双方签订的借款合同，双方约定的借期内利率为年利率18%，约定的违约金为每逾期一天按借款总额的5‰收取，双方并未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，应支持原告借期内即自2018年2月13日至5月11日按年利率18%计付利息，双方约定按日5‰计付违约金过高，应自逾期之日即2018年5月12日起以尚欠本金为基数按年利率24%计付至还清之日止。被告辩驳称已支付部分利息，并未提供证据，本院不予采信。原告主张被告冯霜霜承担原告为本案所支付的律师服务费6000元，此费用属被告违约给原告造成的损失，本院已按最高限额年利率24%计付违约金，该费用应包含在违约金范围内，故对该项请求，本院不予支持。被告昭平县金座公司是本案所涉债务的保证人，双方约定的保证方式为连带保证责任，该债务现仍在保证期间内，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告昭平县金座公司对债务承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告冯霜霜于本判决生效之日起30日内向原告王泽满偿还借款200,000元，并自2018年2月13日至2018年5月12日起按年利率24%计付利息，自2018年5月13日起按年利率24%计付违约金至还清借款之日止； 二、被告昭平县金座商务酒店有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原王泽满要求被告冯霜霜承担律师服务费6000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告冯霜霜、昭平县金座商务酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  楼庆春 二〇一九年十一月五日 书记员  罗嘉慧