广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初551号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人洪某强，男。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年2月22日被羁押，同月24日被刑事拘留，于2019年3月29日被逮捕。现押于深圳市第四看守所。辩护人刘某锐，北京市××（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]481号起诉书指控被告人洪某强犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员周文静出庭支持公诉，被告人及其辩护人参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月22日，被告人洪某强驾驶粤××港车从中华人民共和国皇岗口岸入境。海关人员经查验，在其车辆托架尾部的三条横轴特制暗格内查获下列未向海关申报货物：Intel牌计算机用中央处理器COREi5-9400F584块、Intel牌计算机用中央处理器COREi9-9900K72块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7—8700390块、Intel牌计算机用中央处理器COREi3-8100630块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7—9700K40块、Intel牌计算机用中央处理器CELERONG4900322块、Intel牌计算机用中央处理器PENTIUMG54002124块。经海关关税部门计核，上述涉案货物偷逃应缴税款人民币435，956.24元人民币。公诉机关当庭出示了如下证据：1．书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等；2．被告人的供述与辩解；3．鉴定意见；4．勘验、检查笔录；5．视听资料。公诉机关认为，被告人洪某强违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人洪某强表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.洪某强归案后以及到今天庭审的认罪态度非常好，且有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，属于坦白，应当从轻处罚。2.洪某强受他人雇佣参与犯罪，系从犯。主观恶性不大，而且涉案金额较小，且属于初犯、偶犯，希望酌定从轻处罚。恳请法庭对其从轻处罚。本院经审理查明，2019年2月22日，被告人洪某强驾驶粤××港车从中华人民共和国皇岗口岸入境。海关人员经查验，在其车辆托架尾部的三条横轴特制暗格内查获下列未向海关申报货物：Intel牌计算机用中央处理器COREi5-9400F584块、Intel牌计算机用中央处理器COREi9-9900K72块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7—8700390块、Intel牌计算机用中央处理器COREi3-8100630块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7—9700K40块、Intel牌计算机用中央处理器CELERONG4900322块、Intel牌计算机用中央处理器PENTIUMG54002124块。经海关关税部门计核，上述涉案货物偷逃应缴税款人民币435，956.24元人民币。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件移送函。证明：本案于2019年2月24日皇岗海关缉私分局立案。2.被告人照片、人口基本信息。证明：被告人身份信息。3.查获经过、抓获经过。证明：2019年2月22日，司机洪某强驾驶粤Ｚ×××××港车持××号内地海关及香港海关陆路进/出境载货清单从皇岗口岸申报空车入境。2019年2月22日10:26，粤Ｚ×××××港车在通过海关通道时命中布控，10:30车辆机检完毕等候查验，11：00当班科室物流四科控制司机洪某强并联系技术人员对机检嫌疑部位进行开拆，23:30在机检嫌疑部位托架尾部的车轴内发现未向海关申报的CPU，2月23日4:10对机检嫌疑部位三条车轴开拆完毕。经查，核对车牌，检查车箱，未见异常。车辆机检图像存疑（机检图像号201902220120），车辆托架尾部的三条车轴经技术人员切割后，在三条车轴的特制暗格内发现未向海关申报的Intel牌CPU共计4162块（详见《货物入仓单》）。司机洪某强、未申报货物涉案车辆移送缉私部门处理。2019年2月22日，皇岗海关缉私分局民警于皇岗口岸抓获走私被告人洪某强。洪某强无反抗、逃跑行为。4.扣留被告人决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等。证明：2019年2月24日从洪某强处扣留了Intel牌计算机用中央处理器COREi5-9400F584块、Intel牌计算机用中央处理器COREi9-9900K72块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7-8700390块、Intel牌计算机用中央处理器COREi3-8100630块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7-9700K40块、Intel牌计算机用中央处理器CELERONG4900322块、Intel牌计算机用中央处理器PENTIUMG54002124块，并于当日入仓，单尾号1052。2019年2月24日侦查机关从被告人处扣押了粤Ｚ×××××港货车一辆（含司机本）、CPU一批（与扣留清单内容相同）、旧黑色三星手机一部。货柜车于当日入仓。5.查验记录表、非报关单查验记录单、入仓单。证实：2019年2月22日，司机洪某强驾驶粤Ｚ×××××港车持××号内地海关及香港海关陆路进/出境载货清单从皇岗口岸申报空车入境。经查验，在嫌疑部位车辆尾部的三条横轴处查获未向海关申报货物。6.载货清单、通关电子信息、司机签证簿。证实：侦查机关向皇岗海关调取了涉案车辆通关申报的信息，内地车牌AXXXX、香港牌SXXXXX，司机洪某强，申报空柜。7.现场查获的货物照片。证实：被告人签名确认是其驾车入境被海关查出藏于托架内的CPU。8.粤Ｚ×××××港车出入境记录。9.廖成荣走私普通货物案相关资料复印件。证实：与本案洪某强涉嫌均受雇于肥文，但未证明与洪某强之间的共同犯罪关系。10.2019年1月9日、19日、2月19日、22日粤Ｚ×××××港车入境的捆绑资料。11.情况说明。证实：侦查机关对行政扣留文书无见证人签名的情况、前三次入境记录等材料的说明、货主“肥文”及骑师“阿某”的情况进行说明。12.被告人洪某强的供述和辩解。称：我在皇岗口岸申报空车入境，但是经过海关工作人员查验，在我驾驶的粤Ｚ×××××港车托架的三条车轴中，发现CPU等电子产品一批，未向海关申报，涉嫌走私。我知道这是走私行为。2018年6月左右，我在香港的鸿图货柜场茶水档认识被告人“肥文”（真实身份不详）并交换联系方式。2018年底，“肥文”问我是否能为我拉货入境，我回复过完年再说。2019年2月初，“肥文”电话联系要求我为我拉货入境，我即约“肥文”在鸿图货柜场茶水档面谈。2019年2月中旬，我与“肥文”见面，“肥文”要求我驾驶车辆为我拉载拖架入境，告知我拖架内藏有CPU等货物，我只需驾驶车辆入境深圳，之后由“骑师”驾驶车辆，并承诺每次给我人民币三千元的报酬。我答应为“肥文”走私货物入境。2019年2月21日，被告人“肥文”电话联系我，让我于2019年2月22日帮助我从香港粉岭车场拉载一个四十尺空货柜及内藏有走私货物的拖架去皇岗口岸。“肥文”告诉我拖架钥匙在拖架右侧，入境后会有骑师“阿某”（真实身份不详）在路边接应，并承诺待我成功走私入境后给我报酬人民币三千元。粤Ｚ×××××港车车主是香港居民李永超，男性，我是向他租车，每个月租金港币10400元。我是车辆的副司机。挂靠在深圳文联运输有限公司。查车时我一直在海关现场，对海关查验结果没有意见。我是知道拖架横梁里藏匿有电子产品的。我只是负责驾驶车辆入境，一次就能得到3000元的报酬，没有这么好的事情。13.检验证书。证实：2019年2月23日在对皇岗海关缉私分局委托的中央处理器抽取样品进行检验。入仓单尾号1052.结果如下：Intel牌计算机用中央处理器COREi5-9400F584块、Intel牌计算机用中央处理器COREi9-9900K72块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7-8700390块、Intel牌计算机用中央处理器COREi3-8100630块、Intel牌计算机用中央处理器COREi7-9700K40块、Intel牌计算机用中央处理器CELERONG4900322块、Intel牌计算机用中央处理器PENTIUMG54002124块。第3项货物其中2项破损，破损的计算机用中央处理器新旧程度为3成新，第4项货物其中2项破损，破损的计算机用中央处理器新旧程度为3成新，第7项货物其中6项破损，破损的计算机用中央处理器新旧程度为3成新，未破损的处理器新旧程度为全新。14.价格鉴证报告。证实：深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司出具，对于Intel牌计算机用中央处理器COREi7-8700的两块破损、3成新以及Intel牌计算机用中央处理器COREi3-8100的两块破损、3成新以及Intel牌计算机用中央处理器PENTIUMG5400的六块破损、3成新的货物以市场法进行价格评估鉴定，涉案标的在价格鉴证基准日的市场批发价合计为56元人民币。附资质证明文件。15.涉案货物偷逃税款证明书。证实：涉案货物偷逃应缴纳税额共计人民币435，956.24元。16.现场勘验笔录现场照片。证实：侦查机关于2019年3月1日对查验涉案车辆的记录。17.光盘一张。证实：涉案车辆入境视频资料。本院认为，被告人洪某强无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物进境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人洪某强受他人雇佣参与犯罪，系从犯，应当从轻处罚。被告人洪某强到案后如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人洪某强及辩护人的相关意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人洪某强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月22日起至2019年12月21日止；罚金自本判决生效之日起十五日内一次性缴清）。二、查获的走私货物，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 阮    玮审判员 赵    靓审判员 谢    安二〇一九年十一月二十一日书记员 伍泽红（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。