湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2649号 原告：蔡长满，男，1974年3月13日出生，汉族，住北京市平谷区。 委托诉讼代理人：黄世忠，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱兰芳，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告：王登方，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳县。 被告：阜阳市通顺汽车运输有限公司（以下简称：通顺汽运公司）。住所地：安徽省阜阳开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活二级市场B商业楼B109室。 法定代表人：孙雷，公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称：人民财险阜阳公司）。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 主要负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京（合肥）律师事务所律师。 第三人：范宁强，男，1981年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告蔡长满诉被告王登方、通顺汽运公司、人民财险阜阳公司，第三人范宁强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长满的委托诉讼代理人黄世忠、被告人民财险阜阳公司委托诉讼代理人张家涛到庭参加了诉讼。被告王登方、通顺汽运公司，第三人范宁强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡长满向本院提出诉讼请求：1、判定被告人民财险阜阳公司在商业三者险保额内赔偿原告损失共计人民币75551元，保额不足赔偿部分由被告一、二承担连带赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日１点２分许，贾胜军驾驶冀Ａ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车，沿京港澳高速由南往北方向行驶至湖南段1336ＫＭ处时，与前方同车道行驶的由被告王登方驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成驾驶人员贾胜军经医院抢救无效死亡，乘车人原告范宁强受伤，两车及两车货物受损的交通事故。事故发生后2017年5月25日，湖南省高警局岳阳支队临湘大队作出湘公交高岳认字［2017］第00002号事故认定书，认定贾胜军、被告王登方负本次事故的同等责任。事故发生时，冀Ａ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车装载的货物（菠萝）的实际所有人为原告。在本次事故发生前，冀Ａ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车装载的菠萝总价值为149802元，因发生交通事故造成菠萝的损失145802元，并产生事故现场处理费600元，货物保管费2100元，转运费2600元，因此次事故造成原告的损失合计为151102元。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车在人寿财险阜阳公司投保有交强险，临湘市人民法院（2017）湘0682民初1099号民事判决书已判决该公司在财产损失限额2000元赔偿2000元给该案件原告范宁强，所以截止目前原告有75551元的损失尚未得到赔付。原告认为，被告人民财险阜阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告王登方和通顺汽运公司承担连带赔偿责任。 被告王登方、通顺汽运公司未到庭、未答辩。 被告人民财险阜阳公司辩称，1．本公司对交警部门作出的事故责任认定以及责任划分没有异议；2．皖Ｋ×××××车在事故发生时是否在本公司投保请求法院调查，从原告起诉的证据中有（2017）湘0682民初1099号民事判决书，该判决书中承保的保险公司是中国人寿阜阳市中心支公司。还有一个是中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，本案中人寿保险承保的情况和人民保险承保的情况应当进行调查与核实，本案是否遗漏了必要的当事人；3．原告是否具有相应的主体资格，其是否是货物的实际所有人，应当提供相应的证据予以充分证明；4．原告主张的货物损失，仅仅有中国大地财产保险股份有限公司的理赔资料，并没有相关的评估和定损依据，对大地财产保险股份有限公司所作出的损失确认对本公司并不产生相应的法律效力；5．王登方所驾驶的车辆在事故发生时存在超载行为，根据保险条款的规定，本公司增加商业险和免赔率百分之十，对原告主张的间接损失，本公司认为不是保险理赔的责任，应该剔除；6．本公司不承担案件受理费。 第三人范宁强未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人对三 方提交的证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月14日１点２分许，案外人贾胜军驾驶冀Ａ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车，沿京港澳高速由南往北方向行驶至湖南段1336ＫＭ＋400Ｍ处时，车辆与前方同车道行驶的由被告王登方驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成ＡＵ3828（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车的驾驶人贾胜军经医院抢救无效死亡，第三人范宁强受伤，两车及两车货物受损的道路交通事故。事故发生后，2017年5月25日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队作出了湘公交高岳认字［2017］第00002号事故认定书，认定驾驶人贾胜军驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且驾驶制动系不符合技术标准的机动车，应负此事故的同等责任。被告王登方驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶且机动车所载货物长度超过规定，应负此次事故的同等责任。第三人范宁强不负此次事故责任。 冀Ａ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在事故发生时所装载货物（菠萝）的实际所有人为原告。该车在中国大地保险股份有限公司瓦房店市分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，该保险公司在2018年2月13日出具的结案报告中对保险损失作出如下确认：1．货物价值122958元（1800件×34.5斤／件×1.98元／斤）；2．包装筐14220元（1800个×7.9元／个）；3．人工及装运费10168元，合计147346元。经查勘员现场勘查，现场全损货物共1200件，清理转运剩余的600件经处理以4000元变卖，产生施救费2600元，此次事故实际损失共145946元（147346＋2600－4000）。 经查，被告王登方驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车为被告通顺汽运公司所有。2016年9月8日被告通顺汽运公司在被告人民财险阜阳公司投保了机动车第三者责任险1000000元。保险期限为2016年9月9日至2017年9月8日。此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财险阜阳公司在接到保险并到达现场后，没有进行现场勘查，也没有对货物损失进行定损。2017年9月25日，本院（2017）湘0682民初1099号民事判决书已判决该公司在交强险财产损失限额2000元赔偿2000元给本案第三人范宁强。 本院认为，本案有以下几个焦点问题：1．原告是否具有相应的主体资格。被告人民财险阜阳公司认为，原告不是案涉货物的实际所有人，没有相应的主体资格。本案的原告应该是案外人王志宁，因为中国大地保险股份有限公司对该批货物损失也作出了赔偿，赔偿对象是王志宁。原告认为，王志宁已出具证明，证实案涉货物的实际货主是原告蔡长满，王志宁只是介绍人。本院认为，原告的主张符合客观事实，蔡长满是本案的适格原告；2．本案是否遗漏了必要的当事人？被告人民财险阜阳公司认为，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车投保了两家保险公司，即：被告人民财险阜阳公司和中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，本案原告只起诉了本公司，是否遗漏了必要的当事人？原告认为，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车投保了两家保险公司属实，但在临湘市人民法院（2017）湘0682民初1099号民事判决书已将中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应理赔的保险金判决全部理赔给了第三人范宁强，因此本案只起诉了被告人民财险阜阳公司。本院认为，原告的主张属实，本案没有遗漏当事人；3．对货物损失如何认定的问题。被告人民财险阜阳公司认为，原告主张的货物损失，仅仅有中国大地保险股份有限公司的理赔资料，并没有相关的评估和定损依据，该保险公司所作出的损失确认对本公司不产生相应的法律效力。原告认为，事故发生后，被告人民财险阜阳公司和中国大地保险股份有限公司都派员到达了现场，中国大地保险股份有限公司的工作人员对现场进行了勘查，对货物损失进行了确认，被告人民财险阜阳公司对此是清楚和认可的。本院认为，事故发生后，被告人民财险阜阳公司派员到达了现场，却没有对现场进行勘查，没有对货物损失进行确认，其责任不在原告方。现案涉货物已作处理，原告要求按中国大地保险股份有限公司确认的货物损失作为理赔的依据，符合情理，本院予以支持。4、被告人民财险阜阳公司是否可免赔10%？被告人民财险阜阳公司主张，王登方所驾驶的车辆在事故发生时存在超载行为，根据保险条款的规定，本公司可免赔10%。原告认为，临湘市人民法院（2017）湘0682民初1099号民事判决书中已对被告人民财险阜阳公司的该项主张不予认定，且该判决已发生法律效力，因此，应驳回被告人民财险阜阳公司的该项主张。本院认为，本院（2017）湘0682民初1099号民事判决书已被岳阳市中级人民法院（2017）湘06民终2402号民事判决书改判，改判结果支持了被告人民财险阜阳公司要求免赔10%的诉讼主张。因此，对被告人民财险阜阳公司免赔10%的请求，本院予以支持；5．免赔的10%的损失应由谁承担。原告与被告王登方之间存在运输合同关系，被告即具有将原告的货物安全送达的义务，由与被告王登方的过错造成的原告的货物损失，被告王登方负有补充赔偿的义务，因此该部分损失应由被告王登方负担，被告阜阳市通顺汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队作出的湘公交高岳认字［2017］第00002号《道路交通事故认定书》，认定案外人贾胜军与被告王登方负此次事故的同等责任，其所依据的事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，此次事故实际损失为145946元。因被告王登方与贾胜军在此次事故中负同等责任，故被告王登方与贾胜军各承担72973元。因被告人民财险阜阳公司可免赔10%，被告人民财险阜阳公司应在被告王登方赔偿的范围内在第三者责任险限额内向原告赔偿65675.7元（72973元×90%），保险免赔部分损失6567.6元，依法应由被告王登方赔偿，被告阜阳市通顺汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在本判决生效后十天内赔偿给原告蔡长满65,675.7元； 二、被告王登方赔偿原告蔡长满6,567.6元； 三、被告阜阳市通顺汽车运输有限公司对被告王登方的赔偿金额承担连带赔偿责任； 四、驳回原告蔡长满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费844元，由被告王登方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇一九年十一月四日 书记员  谈紫庆 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。