安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6082号原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：郑丽，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：姚三华，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告郑丽、姚三华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰资产管理有限公司的委托诉讼代理人惠晓侠、被告姚三华到庭参加诉讼，被告郑丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑丽偿还原告代偿款39588.24元；2、判令郑丽支付利息5809元，利息暂计算至2019年8月31日，并顺延至款清之日止(以各个代偿日偿还的代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款年利率24%计算)；3、判令被告郑丽承担原告为实现债权支出的律师费3000元；4、判令被告姚三华对上述债务承担共同清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告郑丽为购买案涉汽车与原告浙江浩驰资产管理有限公司签订《购车按揭担保合同》和《分期付款代理协议》，约定：被告郑丽为向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，应被告郑丽请求，原告为其向卖方先行垫付车款；被告姚三华系被告郑丽配偶，自愿为其按揭贷款承担共同还款责任。同日，被告郑丽与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，同时，被告郑丽向银行出具《汽车贷款收费确认单（新车）》对按揭贷款相关事宜予以进一步确认与细化，被告姚三华出具《承诺书》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未依约履行按时还款义务，致使浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担担保责任，即原告为被告代偿39588.24元。现原告依法向两被告追偿，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚三华辩称:原告的陈述属实，但原告主张的利息过高。被告郑丽未作答辩,也未向本院提供任何证据材料。本院经审理查明如下事实：两被告系夫妻关系。2017年7月18日原告与被告郑丽签订《购车按揭担保合同》、《分期付款代理协议》，被告为购买北汽威旺牌汽车（发动机号SSC9241），请求原告为其银行按揭贷款提供担保服务，以及为其先行垫付购车款，同时《购车按揭担保合同》第五条第2项约定：若因乙方（被告）逾期还款而导致甲方向银行代偿,则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失(自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、保全费等为实现债权而支出的所有费用。当日，被告郑丽与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，合同约定：被告郑丽向银行申请办理大额分期卡分期付款业务，分期金额为99700元，并不可撤销的授权银行将分期资金划至原告账户。被告姚三华向银行出具共同还款承诺书，自愿为被告郑丽按揭贷款承担共同还款责任。后原告依约为被告郑丽先行垫付车款，并办理了过户登记手续。因被告郑丽逾期还款，原告依约承担担保责任，分别于2018年8月17日、2018年10月19日、2018年12月19日、2019年2月19日、2019年4月19日和2019年6月19日，依次代被告郑丽清偿银行贷款6251.77元、6649.61元、6670.79元、6671.9元、6670.71元和6673.46元，合计39588.24元。另查明，原告委托北京盈科（合肥）律师事务所代理本案，支出法律服务费3000元。最后查明，原告在诉讼请求第二项及向本院出具的书面代理意见中均要求被告按中国人民银行同期贷款年利率24%支付代偿款的利息。本院认为，浙江浩驰资产管理有限公司作为担保人，为郑丽代偿了借款本息，其有权向作为债务人的郑丽追偿。关于利息损失，根据原告与被告签订的《购车按揭担保合同》第五条第2项的约定，原告要求被告支付2019年8月31日前，因每次代偿所产生的利息款5809元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告自2019年8月31日起按中国人民银行同期贷款年利率24%支付各个代偿日所偿还的贷款本金的利息并顺延至款清之日止的诉讼请求（民事起诉状、书面代理意见均有表述），该请求与原告庭审中的部分表述不一致，诉讼请求不明确，本院根据《购车按揭担保合同》中的有关约定并结合被告的辩称，将该利率酌定为按年利率6%计算。被告姚三华作为连带责任的反担保人，应对郑丽的上述债务承担连带清偿责任。被告郑丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司代偿款39588.24元及利息5809元（利息从原告代偿之日起至计算至2019年8月31日止，代偿日期及金额分别是2018年8月17日6251.77元、2018年10月19日6649.61元、2018年12月19日6670.79元、2019年2月19日6671.9元、2019年4月19日6670.71元、2019年6月19日6673.46元），自2019年9月1日起，被告郑丽偿还的利息款是以上述各个代偿日代偿的金额为基数，按年利率6%计算至偿清本息之日止；二、被告郑丽于本判决书生效之日起十日内支付给原告浙江浩驰资产管理有限公司法律服务费用3000元；三、被告姚三华对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江浩驰资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告郑丽、姚三华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  常启江二〇一九年十一月十一日书记员  徐怀昱提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。