安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2976号 原告：王士光，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谭康,安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬,安徽安港律师事务所律师。 被告：田华威，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：永城市义通物流有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区化工北路，统一社会信用代码91411481MA44PP9857。 法定代表人：练丰收，该公司经理。 被告：永城市圣达物流有限公司，住所地河南省商丘市永城市李寨乡李寨街农技站院内，统一社会信用代码91411481763139414B。 法定代表人：梁文友，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。 负责人：王华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告王士光与被告田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中财保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王士光的委托诉讼代理人张彬、被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人张良波、被告中财保亳州分公司的委托诉讼代理人朱凯宁到庭参加诉讼，被告田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，中财保亳州分公司对车辆损失申请重新评估，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 王士光向本院提出诉讼请求：1.依法判令诸被告共计赔偿原告经济损失299000元（含车损失费272000元、评估费12000元、施救费15000元）；2.诉讼费用、评估费及因本案产生的其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，原告的驾驶员赵志刚驾驶原告实际所有的车辆皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）行驶至濉溪县百善镇Ｘ022铁白路与ＳＹ011百宋路交叉口处，遇田华威驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，并发生剐蹭。该起交通事故导致赵志刚死亡，田华威受伤，宋庙街两侧多商户财产损失以及电力通讯设施等损坏，皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）和豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号车严重损坏。原告所有的车辆经过评估损失金额为272000元。另查，豫Ｎ×××××号牵引车的登记车主为永城市义通物流有限公司，该车在人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险，豫Ｎ×××××号车登记车主为永城市圣达物流有限公司，原告将其所有的皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号车挂靠在涡阳县巨人运输有限公司，该公司为该车辆在中财保亳州分公司处投保了车损险。故，上述被告均应当承担相应的赔偿责任。但事故发生后，诸被告至今未对原告损失进行赔偿。 田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司未作答辩，亦未举证。 人寿财险商丘支公司辩称，1.在核实田华威驾驶证合法，所驾车辆的行驶证年检合格且无免赔的情况下，公司愿在交强险及第三者责任险承担原告合理合法的损失。2.在本次事故中，田华威承担同等责任，并且其所驾驶的车辆主车和挂车分别登记在不同的公司名下，而我公司仅承保了主车，因此我公司仅承担原告交强险损失外的责任的50%的50%。3.我司不承担诉讼费、鉴定费等各种间接损失。 中财保亳州分公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案机动车皖Ｓ×××××在我公司投有车辆损失险（限额290000元）及不计免赔险。2.原告的车辆损失应首先由负同等责任的田华威及其驾驶的机动车的承保保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分再由我公司在车辆损失险承保范围内予以赔偿。3.本次事故的施救费用是因主、挂车共同产生，因挂车皖Ｓ×××××未在我公司购买保险，因此，因此，施救费应扣除挂车产生的部分。4.车辆损失的数额以重新鉴定的结果为准。5.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。6.涉案机动车皖Ｓ×××××登记所有人为涡阳县巨人运输有限公司，原告提起诉讼应当具有登记所有人的授权。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日23时40分许，赵志刚驾驶皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车，沿Ｙ011百宋路由西向东行驶，行驶至濉溪县中心“十”字路口），遇田华威驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车沿Ｘ022铁白路由北向南行驶至此处，发生刮撞。刮撞后，豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车向南发生旋转滑移后侧翻倒地，侧翻过程中与宋庙街两侧停放的车辆连环碰撞，造成皖Ｆ×××××号微型轿车、皖Ｆ×××××号小型轿车、皖Ｆ×××××号小型普通客车、皖Ｆ×××××号小型普通客车以及其他车辆损坏，且造成了宋庙街两侧李明月等商铺财产损失和电力通讯设施损坏。皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车旋转滑移静止，致赵志刚被困在变形的驾驶室内，通过消防队救援后送往医院，当天经医院抢救无效死亡。并造成田华威受伤，ＳＢ9636（皖Ｓ×××××）、豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）两车严重损坏的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通管理大队认定，赵志刚承担事故的同等责任，田华威承担事故的同等责任，李明月等人无责任。 同时查明，皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的登记所有人为涡阳县巨人运输有限公司，实际所有人系王士光，王士光将皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在涡阳县巨人运输有限公司名下经营。赵志刚系王士光雇佣的驾驶员。涡阳县巨人运输有限公司为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中财保亳州分公司投保了机动车损失保险（限额为290000元）及不计免赔险，保险期限为2018年8月24日24:00时至2019年8月23日24:00时。双方在保险单特别约定，本保单第一受益人为：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行。 永城市义通物流有限公司系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的所有人，永城市圣达物流有限公司系豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车的所有人。永城市义通物流有限公司为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿财险商丘中心支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期内。 事故发生后，王士光支出施救费15000元。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的损失经王士光自行委托安徽志弘价格评估有限公司进行评估，结论为车辆损失价值为272000元，车辆残值价值18000元。王士光支出评估费12000元。诉讼过程中，中财保亳州分公司对车辆损失申请重新评估，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估。安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2019年10月8日作出汇嘉淮［2019］09011号评估报告书，结论为，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的损失金额为272000元。 另查明，涡阳县巨人运输有限公司向本院出具说明，载明“皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号车辆是王士光挂靠在我公司，该车辆于2019年3月2日发生交通事故，对于该车在此起交通事故诉讼所产生的一切收益或索赔所得赔偿均归王士光所有，我公司对此全部放弃。”。安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行向本院出具说明，载明“皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号车辆登记车主是涡阳县巨人运输有限公司，实际车主系王士光，该车辆系王士光在我行贷款购买，该车辆贷款目前已全部还清，该车所产生的一切收益或索赔所得赔偿均归王士光所有，我行虽然是保险第一受益人，但对此收益全部放弃。”。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队认定，赵志刚承担事故的同等责任，田华威承担事故的同等责任，李明月等人无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王士光为涉案车辆皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的实际所有人，与本案有直接的利害关系，涡阳县巨人运输有限公司及安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行向本院出具说明，该车在此起交通事故诉讼所产生的一切收益或索赔所得赔偿均归王士光所有，故王士光作为本案的原告是适格的。安徽志弘价格评估有限公司和安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失所作的评估报告，该两份评估结论有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法的评估资质，本院予以采信，故ＳＢ9636号重型半挂牵引车的车辆损失的损失金额确定为272000元。对于王士光为施救皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车支出的施救费用15000元，根据本案案情，本院酌定核减确定为12000元。 本案中，人寿财险商丘中心支公司承保了豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险，故王士光的车辆损失及施救费用应首先由人寿财险商丘中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险财产损失赔偿限额的部分，由人寿财险商丘中心支公司在商业三者险范围内按田华威承担的事故责任赔偿141000元［（272000元＋12000元-2000元）×50％］。人寿财险商丘中心支公司合计应赔偿143000元。因人寿财险商丘中心支公司已在保险范围内足额赔偿王士光的相关损失，故田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司不需承担赔偿责任，但需承担相关诉讼费及评估费用。田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、举证、答辩，应承担相应的法律后果。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中,涡阳县巨人运输有限公司与中财保亳州分公司为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车所签订的机动车损失保险合同依法成立并生效，在涉案车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故造成毁损后，中财保亳州分公司应在承保的保险赔偿限额内对该车的车辆损失、合理的施救费用予以赔偿。因中财保亳州分公司承保了皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的机动车损失险（限额为290000元）及不计免赔险，故中财保亳州分公司应赔偿王士光的损失为141000元（272000元＋12000元-143000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告王士光各项损失共计143000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告王士光各项损失共计141000元； 上述一、二项于本判决生效之日起15内履行完毕。 三、驳回原告王士光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，由原告王士光负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担40元，被告田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司负担2760元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担2760元。评估费12000元，由原告王士光负担6000元，被告田华威、永城市义通物流有限公司、永城市圣达物流有限公司负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  况笑艳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王雪玮 附1.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××67。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以 对合同的效力约定附条件或者附期限。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。