山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6592号原告：王兆英，女，1944年12月29日出生，汉族，住莒县。原告：张建祯，女，1969年12月17日出生，汉族，住莒县。原告：张建文，女，1970年1月24日出生，汉族，住莒县。原告：张建兰，女，1977年1月7日出生，汉族，住日照市东港区。原告：张建云，女，1978年12月15日出生，汉族，住莒县。原告：张斌，男，1981年4月16日出生，汉族，住莒县。上列六原告委托诉讼代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师。被告：陈恩学，男，1986年10月12日出生，汉族，住莒县，现羁押于莒县看守所。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌与被告陈恩学、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌及原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌的共同委托诉讼代理人董海燕，被告陈恩学的委托诉讼代理人刘爱军，被告人民财险莒县公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元，共计110000元；2.判令被告保险公司在交强险责任限额外赔偿原告死亡赔偿金275941元（39549元/年×9年-80000元），丧葬费34652.50元，处理丧葬人员误工费1500元（100元/天×3人×5天），交通费3000元，共计315093.5元，第一、二项共计425093.50元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月26日14时04分许，陈恩学驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县，与由西向东行驶的张修驾驶的二轮电动车相撞，造成张修当场死亡、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈恩学承担事故的主要责任，张修承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险莒县公司处投保保险。陈恩学辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担。人民财险莒县公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份属实，同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。我公司申请对张修驾驶的二轮电动车是否为机动车进行鉴定，交强险同意按70%的比例承担赔偿责任；该案已进行刑事处理，精神损害抚慰金不应支持；交通费过高，请法庭酌定；处理丧葬人员误工费应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月26日14时04分许，陈恩学驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县，与由西向东行驶的张修驾驶的二轮电动车相撞，造成张修当场死亡、双方车辆受损的道路交通事故。2019年5月5日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900002362号道路交通事故认定书，认定陈恩学驾驶机动车观察不周、措施不当，未保持安全车速的违法行为相比张修驾驶非机动车过公路未下车推行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过程严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定陈恩学承担事故的主要责任，张修承担事故的次要责任。张修，男，1948年2月1日出生，住莒县，公民身份号码3728261948××××××××。原告王兆英系张修之妻，张修、王兆英育有子女五人（张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌）。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间。诉讼过程中，被告人民财险莒县公司申请对张修驾驶的二轮电动车是否为机动车进行鉴定，因道路交通事故认定书中已认定该车为非机动车，本院未予准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，被告人民财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险莒县公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告陈恩学根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告陈恩学以承担80%的赔偿责任为宜。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，以10000元为宜；原告主张的交通费无证据证实，但鉴于原告因本次事故机丧葬事宜确有交通费支出，本院酌定为1000元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告陈恩学无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及范围内赔偿原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌死亡赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌死亡赔偿金204752.80元[（39549元/年×9年-100000元）×80%]，丧葬费27722元(34652.50元×80%)，处理丧葬人员误工费1200元（100元/天×15人次×80%），交通费800元（1000元×80%），共计234474.8元；三、驳回原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌对被告陈恩学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，由原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌负担728元，被告陈恩学负担2117元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担993元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应支付345467.8元（110000元+234474.8元+993元），被告陈恩学应支付2117元，上述二被告将各自应支付款项直接支付到原告王兆英、张建祯、张建文、张建兰、张建云、张斌一致同意的原告王兆英在中国农业银行莒县支行账号为62×××61的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月十五日书记员  刘 亭