河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初2654号原告：李梓菘，男，汉族，2012年12月9日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：李慧超，男，汉族，1979年11月19日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：谢景坤，男，汉族，1990年7月25日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：胡美真，山东汤都律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地山东省菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告李梓菘与被告谢景坤、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告李梓菘的法定代理人李慧超及委托诉讼代理人赵凤阁，被告谢景坤的委托诉讼代理人胡美真、保险公司的委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计300000元，不足部分等伤残鉴定作出后另行追加。2.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实及理由：2019年3月9日10时30分，谢景坤驾驶超载的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿侯饭325省道自西向东行驶至宁陵县××东村路段时，与自北向南突然跑步横穿机动车道的李梓菘发生事故，致使原告受伤。该事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，认定被告谢景坤与原告承担本次事故的同等责任。事故发生后谢景坤不积极垫付医疗费用，原告因此事故受伤住院治疗，花去巨额医疗费，原告为维权诉至法院，请法院依法判如所请。被告谢景坤辩称，车辆投保有交强险、商业险且不计免赔，应该由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由被告谢景坤承担。被告保险公司辩称，涉案车辆在投保时，是按照非营运车辆投保，本次事故中被告谢景坤进行营运活动改变使用性质，且未通知保险人，根据合同约定保险人不承担责任，若查明事实后符合赔付条件，事故发生时车辆超载免赔10%，该10%部分由侵权人承担，同时原告的各项损失应当按照河南省农村标准计算，另外保险公司不承担本次的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年3月9日10时30分，被告谢景坤驾驶超载的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿侯饭325省道自西向东行驶至宁陵县××东村路段时，与自北向南突然跑步横穿机动车道的原告李梓菘发生事故，致使李梓崧受伤。此事故经宁陵县交通警察管理大队处理认定：谢景坤负此事故的同等责任、李梓菘负同等责任。事故发生后，原告李梓菘被送往商丘第一人民医院抢救治疗1天，支出医疗费2016.95元、门诊费1317.63元、救护车费用800元。后因伤情较重转院至郑州儿童医院住院治疗，自2019年3月9日至2019年5月16日，共住院68天，支出医疗费142686.27元、门诊费1611.70元。后又转院至河南省人民医院住院治疗，自2019年5月16日至2019年6月24日，住院39天，支出医疗费46727.82元、门诊费10068.75元。原告在住院治疗期间均为二人护理。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年7月26日出具司法鉴定结论书一份，鉴定结论为：李梓菘的伤情，构成九级伤残和十级伤残各一处；根据其伤情，大约需三个月护理期限，为此支出鉴定费1300元。原告及其家人因本次交通事故支出交通费用6000元。另查明：原告李梓崧随其父母在宁陵县××东村居住就学，所居住的房产位于宁陵县阳驿乡政府西侧，为自建临街门面房三间，其父母长期从事电器经营。被告谢景坤驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，谢景坤在本院押款100000元，原告已经领取70000元。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、伤残鉴定结论书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告谢景坤在此次事故中承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人谢景坤及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的父母在宁陵县阳驿乡政府西侧有临街房且长期从事电器经营，其居住生活地为乡镇政府所在地，主要收入来源于经商所得，已经脱离靠种地务农为生的生活方式，故对原告要求按照城镇标准计算损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告谢景坤驾驶的车辆存在超载情况，故对被告保险公司要求在商业三者险限额内免赔10%的辩称理由，本院予以支持。被告保险公司辩称，被告谢景坤驾驶的车辆改变了使用用途，但没有提交相应的证据予以证明，其辩称理由不成立，本院不予支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告保险公司应承担60%的赔偿责任。参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费205229.12元（含医疗费191431.04元、门诊费12998.08元、救护车急诊费800元）、营养费2160元（20元／天×108天）、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）、护理费23328元（108元／天/人×108天×2人）、交通费6000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金133871.60元（31874.19元／年×20年×21%），结合原告因此次事故造成的精神损害程度、伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为8000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计385288.72元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告：医疗费10000元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金100700元，共计120000元；下余损失数额265288.72元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照交通事故责任比例承担赔偿责任，但保险公司应当在商业三者险限额内免赔10%，即应赔偿原告143256元（265288.72元×60%－265288.72元×60%×10%），保险公司免赔的数额15917元（265288.72元×60%×10%），由被告谢景坤承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李梓菘各项损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李梓菘各项损失143256元，以上共计263256元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；被告谢景坤赔偿原告李梓菘各项损失共计15917元(已经垫付数额为70000元)；三、驳回原告李梓菘的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李梓菘负担201元，被告谢景坤负担2699元；保全费1000元，由原告李梓崧负担400元，被告谢景坤负担600元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一九年十一月十三日法官助理赵世魁书记员乔文博