文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26185号原告：石星月，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：裴宇秋，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽芹，重庆仟录律师事务所实习律师。被告：李彦齐，男，1984年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：肖禹，男，1993年1月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告石星月诉被告肖禹、李彦齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告石星月的委托诉讼代理人裴宇秋、黄丽芹到庭参加了诉讼，被告李彦齐、肖禹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石星月向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告借款本金人民币100000元；2.请求判决二被告支付原告截至2019年8月15日的到期利息人民币5400元及资金占用期间利息(以借款本金人民币100000元为基数，从2019年8月16日起至付清之日止，按照每月2%计算)；3.二被告承担本案的案件受理费、保全费1120元、保全担保费800元、律师费10000元。事实和理由：2019年5月27日，被告一、被告二共同向原告借款人民币100000元，原告已足额支付了款项，现借款已到期；原告要求被告一、被告二立即支付所有借款本金、利息，被告一、被告二并未按时足额支付所欠款项，其行为严重损害了申请人的合法权益。因此，为维护自身是合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的全部诉讼请求。被告李彦齐、肖禹未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了收条、平安银行收付款业务回单、还款计划书、委托代理合同、平安银行手机银行转账截图、重庆增值税普通发票、诉讼保全委托服务合同、重庆增值税普通发票、（2019）渝0103民初26185号民事裁定书、重庆市政府非税收入电子交款专用收据等证据。被告李彦齐、肖禹未到庭质证。经审查，对原告提交的上述证据，本院依法予以确认。经审理查明：2019年5月27日，原告石星月通过中国平安银行向被告肖禹的账户转账支付100000元。当日，肖禹作为收款人向原告出具收条，载明“今收到石星月人民币壹拾万，此款于2019年5月27日由平安银行账户划至以下账户（注明了收款账户为肖禹及收款账号，与原告转账的收款账号相同），此收条以划款凭证为准。”被告李彦齐在收条上签名、捺印并注明了身份证号码。2019年8月1日，原告（乙方、出借人）与被告李彦齐、肖禹（甲方、借款人）签订《还款计划书》，约定“李彦齐、肖禹于2019年5月27日通过银行转账向石星月借款人民币壹拾万元整，月利率为借款金额的2%，由指定收款人肖禹收款（注明了收款账号，与原告转账的收款账号相同），到期还款时间为2019年6月27日，到期还清本息。经双方友好协商，同意将还款日变更为2019.8.15日之前一次性还清本息。如逾期不还，乙方可以要求甲方中的任何一人还款，乙方为追款的一切相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。因本合同需要所发出的相关文书或司法文件以本协议的送达地址为送达方式，相关文书或司法文书送达到送达地址的即视为已送达并产生相应的法律效力（以发出之日起算三天内），受送达方拒收的视为送达（载明了甲乙双方的送达地址及电话）。甲乙双方之间因本合同发生的一起争议，协商不成的，任意一方可以先合同签订地人民法院起诉。合同签订地重庆市渝中区。”二被告借款后，未向原告偿还本金、支付利息。原告为追索债权，于2019年8月27日与重庆仟录律师事务所（以下简称仟录律所）签订《法律事务委托合同》，约定“仟录律所接受原告委托，指派裴宇秋、黄丽芹律师为原告与李彦齐、肖禹民间借贷纠纷案在一审（含诉前或诉讼保全）、二审程序中提供法律服务、担任代理人，律师代理费共计10000元。2019年8月30日，原告向仟录律所转账支付10000元，仟录律所于2019年9月10日开具购买方为石星月、金额10000元的增值税发票。原告于2019年10月4日与重庆纬致非融资担保有限公司签订《诉讼保全委托服务合同》，约定“原告向重庆市渝中区人民法院申请诉讼财产保全，委托重庆纬致非融资担保有限公司提供诉讼保全咨询服务，并提供法院认可的保单保函，诉讼保全保函咨询服务费用共计800元。”重庆纬致非融资担保有限公司于2015年10月25日开具了购买方为石星月、服务名称为*现代服务*诉讼保全保函服务费、金额800元的增值税发票。原告于2019年10月8日向本院提出诉讼财产保全申请，缴纳诉讼财产保全申请费1120元，本院作出（2019）渝0103民初26185号民事裁定书，对原告的申请予以立案执行。原告向本院提起诉讼后，本院按双方在还款计划书中约定的地址向二被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，二被告未到庭参加诉讼。本院认为：一、自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告现向被告肖禹转账支付了100000元，双方后续签订的还款计划书明确了该笔款项性质属于二被告向原告借款，故原、被告双方之间借贷关系成立并生效，二被告应向原告偿还借款本金10000元，并按约定支付不超过法定标准的利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在还款计划书中约定借款月利率2%，原告主张要求二被告按照月利率2%的支付借款期内的利息，及逾期后至清偿之日止的逾期利息，不超过法定标准，本院予以支持。三、双方在还款计划书中约定，如二被告逾期不还，原告为追款的一切相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。原告为实现其债权，委托律师事务所提供法律服务，代理案件，产生了律师费10000元，该费用不超过《重庆市律师服务收费指导标准》（律所管理规则行业指引2016年第1号）确定的标准，属合理费用；原告为保障其债权得以顺利实现，向申请诉讼财产保全，产生了保全担保费800元，缴纳诉讼财产保全申请费1120元；上述费用属于原告为实现债权而产生的合理费用，且在双方的还款计划书中有约定，应由二被告支付给原告。被告李彦齐、肖禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彦齐、肖禹在本判决生效之日起十日内偿还原告石星月借款本金100000元；及以所欠借款本金100000元为基数，从2019年5月27日起至清偿之日止，按年利率24%计算的利息及逾期利息；二、被告李彦齐、肖禹在本判决生效之日起十日内向原告支付保全担保费800元、律师费10000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元，诉讼财产保全申请费1120元，共计2324元，由被告李彦齐、肖禹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 静二〇一九年十一月二十八日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅