宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13656号原告：刘彬，男，1968年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王瑞，男，1969年11月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王占国，男，1948年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，该身份信息由原告提供）。原告刘彬与被告王瑞、王占国追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）宁0104民初4323号民事判决书。判决：被告王瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告刘彬代其支付的赔偿款130000元；被告王瑞于本判决生效之日起七日内支付原告刘彬停运期间的承包费6400元、鉴定费2000元；驳回原告刘彬的其他诉讼请求。原告刘彬不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）宁01民终2732号民事裁定书，因二审中新证据的出现导致本案事实发生了新的变化，以致一审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘彬，被告王瑞到庭参加诉讼。被告王占国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瑞向原告偿还代为支付的赔偿款130000元；2.被告王瑞向原告偿还车辆修理费380元、停运损失费6400元、鉴定费2000元；3.判令被告王占国对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告将其所有的×××号出租车承包给被告王瑞经营并于2016年11月19日签订了《车辆承包合同》,约定承包期限为一年,至2017年11月20日终止。在运营中发生交通事故所承担的赔偿责任及车辆违章罚款由被告王瑞全部承担。合同同时约定被告王占国对王瑞在履行本合同中所发生的所有费用承担连带担保责任。合同签订后，原告即将车辆交付给被告王瑞经营。2017年5月22日，王瑞在驾驶车辆行驶至宝湖路民族街路口向西100米处将案外人王利民撞伤,王利民随即被送往医院治疗。经银川市公安局兴庆一大队认定,被告王瑞负事故的主要责任。现案外人王利民被认定为一级伤残,产生了巨额的费用,原告为此垫付了148000元的医疗费、鉴定费,且原告的车辆受损,后续还将产生巨额的医疗费等其他费用,原告因此被兴庆区法院判决承担连带责任。原告将车辆全包给被告王瑞经营,也没有了支配利益,交通事故系侵权责任,故此次事故的责任应当由被告王瑞全部承担,被告王占国对车辆承包合同产生的债务应当承担连带保证及赔偿责任。故原告至法院。王瑞辩称，赔偿款130000元没有异议，对修理费380元不认可，该车辆没有进行修理，停运损失不认可，交警队只扣了5天，原告就把车开回家了，对鉴定费2000元确实是出了，但是原告自愿出的。承包费每天是160元，一月按30天计算。被告王占国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据及双方陈述，经本院审理认定事实如下：2016年11月19日，原告与被告王瑞签订《车辆承包合同》一份，约定原告将一辆全新桑塔纳出租车承包给被告王瑞经营，每天160元，承包期自2016年11月20日至2017年11月20日，每十日交纳一次承包费。在营运期间发生交通事故造成的赔偿、修理费及停运时间的承包费均由被告王瑞承担。被告王占国在该合同担保人处签字（未约定保证期间及担保方式）。2017年5月22日，被告王瑞驾驶承包车辆发生事故，经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队出具交通事故认定书确认：2017年5月22日21时30分许，王瑞驾驶×××号小型轿车沿宝湖东路由西向东行驶至民族南街交叉路口向西100米路段处，遇王利民沿此路段由北向南步行横过道路时发生碰撞，造成王利民受伤、车辆受损的道路交通事故。王瑞承担事故主要责任，王利民承担次要责任。原告在案外人王利民受伤住院期间支付了148000元医疗费。原告代被告王瑞支付赔偿款后，于2018年4月27日将本案二被告诉至本院，要求被告王瑞偿还代为支付的赔偿款317340.42元，被告王占国对上述债务承担连带清偿责任。后针对该案原告申请撤诉。现原告以被告应承担上述费用为由再次诉至法院，请求判如所请。另查明，交通事故发生后涉案车辆被交警队扣押，后由原、被告一同将车从交警队开走。被告在2017年5月21日至6月30日期间未营运且未向原告支付承包费，之后继续按约定支付了承包费，承包期满后被告王瑞于2017年11月21日将车辆交还原告。再查明，因申请对王利民的伤残等级、护理依赖及因果关系进行鉴定，共花费4100元鉴定费，原告支付了2000元，被告王瑞支付了2100元。原告于2017年11月23日对车辆进行修理支付修理费380元，修理时并未告知被告修理车辆情况。本院认为，原告将车辆承包给被告王瑞经营使用，且约定发生交通事故产生的赔偿费用由被告王瑞负担。后被告王瑞驾驶车辆发生交通事故，原告为其向案外人王利民垫付医药费，现原告要求被告王瑞偿还垫付的费用130000元，符合合同约定，且被告王瑞对该费用无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的停运损失6400元，被告王瑞在2017年5月21日至6月30日期间未向原告支付承包费，合同约定停运时间的承包费由被告王瑞承担，被告亦应按约定向原告支付该期间的承包费。被告王瑞未提交证据证实该期间车辆由原告控制致使其无法使用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的鉴定费，被告王瑞承包车辆进行营运发生事故，该鉴定费系因处理事故赔偿问题而产生，应由被告王瑞负担。本院对原告要求被告王瑞支付鉴定费2000元的诉讼请求予以支持。被告王瑞辩称双方口头约定鉴定费各负担一半，被告未提交相应证据予以证实，且原告不予认可，故本院对其辩解理由不予采信。关于原告主张的车辆维修费380元，该费用发生在承包期间届满后，且未经被告王瑞确认，无法确定系营运期间车辆维修所产生，故本院不予支持。关于原告要求被告王占国承担连带清偿责任的诉讼请求，被告王占国在合同中以担保人身份签字，但双方未约定保证期间及保证方式，按照法律的相关规定，被告王占国的担保行为应视为连带责任保证，保证期间为主合同期限届满后的六个月。原告与被告王瑞约定的承包期间为2016年11月20日至2017年11月20日，原告曾于2018年4月起诉，未超过保证期间，故本院对原告要求被告王占国承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。被告王占国未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证质证、辩论等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告刘彬代其支付的赔偿款130000元；二、被告王瑞于本判决生效之日起七日内支付原告刘彬停运期间的承包费6400元、鉴定费2000元；三、被告王占国对被告王瑞所负的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告王瑞追偿；四、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由原告刘彬负担4元，被告王瑞、王占国负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  祁玉兰人民陪审员  张玉凤二〇一九年十一月十四日书 记 员  马聪聪附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。