吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初1616号 原告：徐振中，男，1975年4月18日出生，汉族，住通化市。 原告：谭峰香，女，1977年3月19日出生，汉族，住通化市。 二原告委托诉讼代理人：潘莹，系吉林邦安律师事务所律师。 被告：郭连波，男，1981年2月14日出生，汉族，住梨树县。 被告：李志先，男，1973年9月28日出生，汉族，住德惠市。 被告：九台市恒生运输服务有限公司。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：曹文华。 委托诉讼代理人：高航。 被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。 负责人：宋维艳。 委托诉讼代理人：高航。 原告徐振中、谭峰香与被告郭连波、李志先、九台市恒生运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农险长春支公司）、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华农险白山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告谭峰香及二原告的委托诉讼代理人潘莹、被告安华农险长春支公司、安华农险白山支公司的委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼，被告郭连波、李志先、九台市恒生运输服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐振中向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿徐振中经济损失177807.27，赔偿谭峰香经济损失2371.07元（二原告庭审中要求按新标准计算各项损失）；2.精神抚慰金要求由在交强险限额内优先给付；3.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费。事实和理由：2018年8月27日4时30分许，谢超龙驾驶×××号轻型普通货车沿公永公路由南向北行驶，与前方同方向郭连波驾驶的×××／×××号挂货车相撞，致使谢超龙及×××号轻型普通货车的乘坐者徐振中、谭峰香受伤，双方车辆损坏。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，谢超龙承担此事故主要责任，郭连波承担此事故次要责任。吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定意见书，徐振中伤残一处八级、一处十级；误工期120日；护理期60日；营养期120日。李志先为×××号挂货车的所有人，九台市恒生运输服务有限公司为×××号挂货车的所有人。安华农险长春支公司为×××号挂货车承保交强险。安华农险白山支公司为×××号挂货车承保商业险。 安华农险长春支公司辩称：×××号事故车辆在我公司投保交强险，负事故次要责任。原告的诉讼请求同意在交强险限额进行赔偿。残疾赔偿金应按31%赔偿，精神抚慰金应按每级三千元为宜，误工费应提供误工证明、劳动合同、工资条等相关证据，误工期应按定残前一日计算，营养费按每日30元计算，谭峰香的营养费没有鉴定报告，不应支持。交通费应提供正规交通票据。诉讼费、鉴定费、律师费不在交强险赔偿范围，不予承担。 安华农险长春支公司辩称：×××号事故车辆在我公司投保商业险一百万元不计免赔。郭连波驾驶员应提供有效上岗证、道路运输证，否则我公司不予赔付。肇事车辆如投保挂车商业险，应当与挂车商业险按事故责任比例分担。从道路交通事故认定书中体现肇事车辆在事故发生时有改装以及超载行为，按照商业险条款，属于拒赔行为，应在商业险赔偿范围内不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年8月27日4时30分许，谢超龙驾驶×××号轻型普通货车，与前方同方向郭连波驾驶的×××／×××号挂货车相撞，造成两车损坏，谢超龙及×××号轻型普通货车的乘坐者徐振中、谭峰香受伤。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，谢超龙承担此事故主要责任，郭连波承担此事故次要责任，徐振中、谭峰香无责任。吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定意见书，徐振中脾切除构成八级伤残，胃修补术后构成十级伤残；误工期限为120日；护理期限为60日；营养期限为120日。李志先为×××号挂货车的所有人，九台市恒生运输服务有限公司为吉A8U38号挂货车的所有人。安华农险长春支公司为×××号挂货车承保交强险，安华农险白山支公司为×××号挂货车承保商业险。 本院认为，交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，徐振中、谭峰香遭受的人身损害，应由安华农险长春支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由安华农险白山支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。庭审中，徐振中、谭峰香撤回对郭连波、李志先、九台市恒生运输服务有限公司的告诉，本院予以准许。安华农险白山支公司主张不承担诉讼费、鉴定费、律师费，按照商业保险条款，肇事车辆存在超载改装等情况，应当免除赔偿责任，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，安华农险白山支公司主张免责的条款系格式条款，其未证明已向投保人进行了提示或者明确说明，故认定该条款不产生效力，对安华农险白山支公司的上述主张不予支持。 徐振中各项经济损失如下：1、徐振中医疗费经核算金额为65863.89元，有住院收费专用票据、门诊票据、住院费用清单予以证明，本院予以支持。2、徐振中住院22天，住院伙食补助费为2200元（100元/日×22日）。3、根据鉴定意见，徐振中营养期限为120日，营养费为3600元（30元/日×120日）。4、根据鉴定意见，徐振中误工期限为120日，徐振中为城镇居民，其主张按居民服务业标准计算误工费本院予以支持，误工费为14088.32元（3522.08元/月×4个月）。5、根据鉴定意见，徐振中护理期限为60日，护理费为9715.8元（161.93元/日×60日）。6、徐振中主张交通费500元，因其家住外地，主张的金额在合理范围内，本院予以支持。7、根据鉴定意见，徐振中脾切除构成八级伤残，胃修补术后构成十级伤残，赔偿系数酌定为32%，残疾赔偿金为193100.8元（30172元/年×20年×32%）；8、徐振中主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情保护15000元；9、徐振中主张律师代理费20000元，并提供正规发票，但律师费过高，本院酌情保护5000元；10、徐振中主张鉴定费3300元，本院予以支持。综上，徐振中各项合理经济损失为312368.81元，对徐振中超出此部分的请求，本院不予支持。 谭峰香各项经济损失如下：1、谭峰香医疗费经核算金额为2030.95元，有住院收费专用票据、门诊票据、住院费用清单予以证明，本院予以支持。2、谭峰香住院1天，住院伙食补助费为100元。3、营养费没有遗嘱或鉴定意见，本院不予支持。4、护理费为161.93元。各项经济损失合计2292.88元。 因同一起交通事故中同一辆车上共有徐振中、谭峰香、谢超龙三人受伤，故三名伤者应当按照赔偿比例从安华农险长春支公司受偿。谢超龙的医疗费99463.47元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、后续治疗费26000元，共计131563.47元；谢超龙的护理费19431.6元、误工费35220.8元、交通费500元、伤残赔偿金66378.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16672.04元，共计143202.84元。徐振中医疗费65863.89元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元，合计71663.89元，应由安华农险长春支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿3490元｛71663.89÷（131563.47+71663.89+2130.95）×10000元｝；徐振中误工费14088.32元、护理费9715.8元、交通费500元、残疾赔偿金193100.8元、精神损害抚慰金15000元，合计232404.92元，应由应由安华农险长春支公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿68033元｛232404.92÷（143202.84+232404.92+161.93）×110000元｝（包括精神抚慰金15000元）；安华农险长春支公司合计赔偿金额为71523元。徐振中尚余合理经济损失240845.81元，应由安华农险白山支公司在商业险限额内按30%责任赔偿徐振中72253.74元。谭峰香医疗费2030.95元、住院伙食补助费100元，合计2130.95元，应由安华农险长春支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿103元｛3130.95÷（131563.47+71663.89+2130.95）×10000元｝；谭峰香护理费161.93元，应由安华农险长春支公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿47元｛161.93÷（143202.84+232404.92+161.93）×110000元｝；安华农险长春支公司合计赔偿金额为150元。谭峰香尚余合理经济损失2142.88元，应由安华农险白山支公司在商业险限额内按30%责任赔偿谭峰香642.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿徐振中71523元； 二、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在商业险限额内赔偿徐振中72253.74元； 三、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿谭峰香150元； 四、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在商业险限额内赔偿谭峰香642.86元； 五、驳回徐振中、谭峰香其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由安华农业保险股份有限公司白山中心支公司负担780元，由徐振中、谭峰香负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王晨晨