上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3444号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘超，女，1990年5月19日出生，汉族，户籍在湖南省涟源市。辩护人杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告人曾某，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍在湖南省涟源市。辩护人仲其佳，上海昱成律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕6595号起诉书指控被告人刘超、曾某分别犯伪造身份证件罪、买卖、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人刘超、曾某及辩护人杨状、仲其佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月起，被告人刘超、曾某从他处购置用于伪造国家机关证件、印章的切卡机、压制机、过塑机、晒版机等设备，伪造好的印章拓片，以及一些假证件半成品，在上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室制贩假证牟利。被告人刘超、曾某通过散发小广告、添加微信等方式招揽客人，根据客户发给其的个人信息、假证类型及制作要求，在谈妥价格后利用上述设备伪造各类身份证件、毕业证书等。2019年3月4日，公安机关至上址检查，当场查获涉嫌伪造的第二代居民身份证4张、上海居住证1张、驾驶证3张、毕业证书6张、各类企事业单位印章拓片合计3,406张，各类国家机关印章拓片合计2,057张等；并现场抓获被告人刘超、曾某。经鉴定、比对，上述第二代居民身份证4张、上海居住证1张、毕业证书2张均属伪造。被告人刘超、曾某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。经被告人刘超交代，上述印章拓片中其伪造了3张国家机关印章拓片，34张事业单位印章拓片。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人刘超、曾某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当分别以犯伪造身份证件罪、买卖、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究刑事责任。同时认定被告人刘超是主犯，被告人曾某是从犯，且均有坦白情节。被告人刘超辩称对指控买卖国家机关印章罪有异议。辩护人提出对被告人刘超买卖国家机关印章罪有异议，被告人认罪认罚，建议从轻处罚。被告人曾某辩称对指控买卖国家机关印章罪有异议。辩护人提出对指控买卖国家机关印章罪有异议。被告人曾某有自首情节建议从轻、减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2017年12月起，被告人刘超、曾某从他处购置用于伪造国家机关证件、印章的切卡机、压制机、过塑机、晒版机等设备，伪造好的印章拓片，以及一些假证件半成品，在上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室制贩假证牟利。被告人刘超、曾某通过散发小广告、添加微信等方式招揽客人，根据客户发给其的个人信息、假证类型及制作要求，在谈妥价格后利用上述设备伪造各类身份证件、毕业证书等。2019年3月4日，公安机关至上址检查，当场查获涉嫌伪造的第二代居民身份证4张、上海居住证1张、驾驶证3张、毕业证书6张、各类企事业单位印章拓片合计3,406张，各类国家机关印章拓片合计2,057张等；并现场抓获被告人刘超、曾某。经鉴定、比对，上述第二代居民身份证4张、上海居住证1张、毕业证书2张均属伪造。被告人刘超、曾某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。经被告人刘超交代，上述印章拓片中其伪造了3张国家机关印章拓片，34张事业单位印章拓片。上述事实，被告人刘超、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人王某、龚某某、周某某的证言笔录；微信聊天记录、微信账单明细；上海市公安局居民身份证鉴别书；上海市社会保障和市民服务信息中心验卡证明；上海市公安局物证鉴定中心鉴定书；公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及现场照片、工作情况、清点录像、印章拓片照片、案发经过、户籍信息以及被告人刘超、曾某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超、曾某伪造身份证件，均已构成伪造身份证件罪；被告人刘超、曾某买卖、伪造国家机关印章，其中被告人刘超构成买卖、伪造国家机关印章罪，情节严重，被告人曾某构成买卖国家机关印章罪，情节严重；被告人刘超伪造事业单位印章，已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人刘超、曾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人刘超、曾某及辩护人提出对指控买卖国家机关印章罪有异议，经审理查明，二名被告人为牟利向他人购买国家机关印章拓片等，已构成买卖国家机关印章罪，相关辩解辩护意见本院不予采纳。被告人刘超在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人曾某是从犯，应当从轻、减轻处罚。二名被告人均没有自动投案的情形，依法不能认定自首，相关辩护意见本院不予采纳。被告人刘超、曾某到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依法应当对被告人刘超、曾某数罪并罚。根据本案的犯罪情节和社会危害性，不宜被告人刘超、曾某宣告缓刑，相关辩护意见本院不宜采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘超犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；犯买卖、伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币九千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2023年6月3日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人曾某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元，犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年5月3日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、扣押在案的作案工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  陆燕芳二〇一九年十一月六日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。