湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11528号原告：邓卫红，女，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾国飞，湖南联合创业律师事务所律师。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，总经理。委托诉讼代理人：董健，男，该单位工作人员。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：杨水，湖南善上律师事务所律师。原告邓卫红诉被告首约科技（北京）有限公司（以下简称首约科技公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾国飞，被告首约科技公司的委托诉讼代理人董健，被告华泰财险北京分公司的委托诉讼代理人杨水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的的损失共计357570元；2、判令被告华泰财险北京分公司在商业三责险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日7时30分许，被告彭孟林驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区妹子山巷曙光路社区路段由北往南倒车，原告驾驶无牌电动自行车沿上述路段由南往北停车等候，因被告彭孟林驾车倒车未确保安全，致使在上述地点发生湘Ａ×××××小型客车尾部与无牌电动自行车前部碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年9月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨［2017］第090310号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭孟林承担全部责任，原告不承担责任。2018年10月30日，长沙市雨花区人民法院作出（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》，依法认定事故发生后，原告被送往中南大学湘雅二医院等医院住院治疗28天，花费医药费43069.92元（42019.42元发生在鉴定日期之前，1050.5元发生在鉴定日期之后），其中原告自付36523.92元，被告彭孟林支付6546元。中南大学湘雅二医院出具的《病案单》载明原告出院诊断为：左股骨颈骨折、左膝关节退变等。出院医嘱为加强营养、注意休息等。2018年7月16日，湖南法证司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第141号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；后续治疗费约需1万元，如后期需行左髋关节置换，其费用建议按实际发生计算；误工期为1年，护理期为180日，营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。原告系湖南湘辉人力资源服务有限公司外包员工，在中国电信股份有限公司湖南省客户服务中心从事后期服务岗位。原告之母李桂娥，1941年11月16日出生。育有原告等3名子女，户籍所在地为长沙市雨花区赤岗社区。后原告又前往浏阳市骨伤科医院等医院继续住院、门诊治疗，并进行了左髋关节置换手术，花费医药费57978.1元[不含（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》认定的医药费金额]。2019年9月12日，湖南法证司法鉴定中心作出湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第416号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左髋人工关节置换术后构成九级伤残；原告因交通事故致左髋损伤并已行人工关节置换术，后期需每8-10年更换一次人工关节，每次更换费用建议按前次费用（约54000元）计算或以实际发生计算；原告因交通事故致左髋损伤并已行人工关节置换术，其误工期至评残前一日，护理期为180日，营养期为90日。2019年11月15日，湖南法证司法鉴定中心向本院出具《回复函》一份，载明湘法证司鉴中心[2018]临鉴字第141号及湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第416号两份司法鉴定意见书，误工期第416号鉴定意见书中“误工期至评残前一日”，已包含“误工期为1年”，因此误工期以416号鉴定所评定内容为准。因两次评定的依据不同，故其护理期与营养期是针对两次完全不同的治疗方案后遗结果进行评定，因此需累计计算。湘Ａ×××××小型客车登记车主系首汽租赁有限责任公司长沙分公司，首汽租赁有限责任公司长沙分公司将该车租赁给首约科技（北京）有限公司长沙分公司使用，事发时驾驶员为彭孟林。彭孟林系北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司员工，劳务派遣至被告首约科技公司工作，被告首约科技公司又将彭孟林安排在首约科技（北京）有限公司长沙分公司从事网约车驾驶员工作。该车在华泰财产保险有限公司长沙中心支公司投保了交强险，在被告华泰北京分公司投保了不计免赔理赔限额10万元商业三责险等险种。在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害及财产损失的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第090310号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭孟林承担全部责任，应当赔偿原告的损失。彭孟林系北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司员工，被劳务派遣至被告首约科技公司，被告首约科技公司安排被告彭孟林到首约科技（北京）有限公司长沙分公司工作，事发时系职务行为。综上，根据相关法律规定，彭孟林应承担的责任，应由被告首约科技公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华泰财险长沙支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告华泰财险北京分公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告首约科技公司承担。二、关于原告可获赔偿的范围[扣除（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》认定的损失后]。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费58544元，提供了相应票据。因（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》认定了后续治疗费10000元，该10000元应当在本案中抵扣，抵扣后本院依法确认医药费为48544元（58544元-10000元）；2、后续治疗费。参照原告提供的医药费票据及鉴定意见等证据材料，原告需每8-10年更换一次人工关节，每次更换费用本院参照鉴定意见酌定为54000元。根据原告年龄，参照我国平均年龄情况，本院暂定更换次数为3次，计算后续治疗费为162000元（54000元/次×3次）；3、住院伙食补助费。原告住院18天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1080元(60元/天×18天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计212624元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告户籍所在地为长沙市雨花区，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告关节置换后构成九级伤残，主张残疾赔偿金67896元[33948元/年×20年×20%-（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》已处理的67896元]，符合法律规定，本院予以确认；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为180天，按120元/天，计算为21600元（120元/天×180天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本案实际情况，本院酌定5000元（10000元-（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》已处理5000元）；9、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入状况，本院参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业36613元/年的标准，参照鉴定意见，原告主张误工费15255元（36613元/年÷12个月×5个月），符合法律规定，本院予以确认。10、被扶养人生活费。原告之母李桂娥，1941年11月16日出生，至定残之日已年满76周岁，户籍所在地为长沙市雨花区赤岗社区，本院按城镇标准计算被扶养人生活费。综上，原告主张被扶养人生活费3860.5元（23163元/年×5年×20%÷3人-（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》已处理3860.5元），符合法律规定，本院予以确认。以上5-10项，合计114111.5元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告邓卫红总损失为328935.5元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失328935.5元（医疗费用212624元+伤残赔偿费用114111.5元+鉴定费2200元），由被告首约科技公司承担，其中鉴定费2200元[交强险已在（2018）湘0111民初6528号《民事判决书》中理赔完毕]；2、商业三责险赔偿。非医保核减7281.6元（48544元×15%）。被告华泰财险北京分公司在商业三责险应理赔给原告35001.99元（已超理赔限额）；3、被告首约科技公司应承担原告293933.51元（328935.5元-35001.99元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计328935.5元，由被告首约科技公司承担293933.51元；由被告华泰财险北京分公司承担35001.99元（商业三责险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司自本判决生效之日起15日内支付原告邓卫红保险金35001.99元；二、被告首约科技（北京）有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告邓卫红赔偿款293933.51元；三、驳回原告邓卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2088元，因适用简易程序减半收取1044元，由被告首约科技（北京）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。