江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8941号 原告：江苏鸣泉科技有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路37号地段（华甸村），统一社会信用代码91321181MA1MHMCM89。 法定代表人：沈中泉，总经理。 委托诉讼代理人：孙想，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴士江，江苏金矛律师事务所律师。 被告：江苏云华商贸有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路777号二楼201室，统一社会信用代码91321181716871960X。 法定代表人：陈春华，总经理。 被告：陈春华，女，汉族，1955年11月20日生，住丹阳市。 被告：王甲云，男，汉族，1955年11月16日生，住丹阳市。 被告：陈鲁，男，汉族，1954年4月20日生，住丹阳市。 四被告委托诉讼代理人：陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。 原告江苏鸣泉科技有限公司与被告江苏云华商贸有限公司、陈春华、王甲云、陈鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴士江和孙想、被告江苏云华商贸有限公司及陈春华、王甲云、陈鲁共同委托诉讼代理人陈建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏云华商贸有限公司立即偿还原告代偿款22944260.99元及承担自代偿之日起至实际偿还之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告陈春华、陈鲁对被告江苏云华商贸有限公司的给付义务承担连带保证责任；3、判令被告王甲云对被告陈春华的给付义务承担连带责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日、2018年12月14日，中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称农行丹阳市支行）与被告江苏云华商贸有限公司签订两份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，分别约定由农行丹阳市支行向被告江苏云华商贸有限公司借款5480000元、17330000元，由原告及被告陈春华、陈鲁自愿对被告江苏云华商贸有限公司在一定期间内在农行丹阳市支行处办理的信贷业务在一定金额范围内提供担保，合同还对担保的主债权最高额、担保范围及期限等作了约定。被告陈春华与被告王甲云系夫妻。农行丹阳市支行依约向被告江苏云华商贸有限公司发放贷款，贷款到期后，被告江苏云华商贸有限公司未能按约偿还借款本息，原告作为保证人代偿借款本息合计22944260.99元，原告向借款人追偿无果。 被告江苏云华商贸有限公司、陈春华、王甲云、陈鲁共同辩称，陈春华不是借款人，借款亦未用于共同经营，王甲云不应承担连带保证责任，原告代偿时，案涉借款并未到期，属于提前偿还债务，保证人不应承担保证责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江苏云华商贸有限公司、陈春华、王甲云、陈鲁未举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、银行交易回单、代偿证明、婚姻登记资料等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年12月21日，农行丹阳市支行与被告陈春华签订一份编号为32100520170006469《最高额保证合同》，约定由被告陈春华为被告江苏云华商贸有限公司在2017年12月21日至2019年12月20日期间在原告处办理的各类业务所形成的债务在最高额31000000元范围内提供连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年12月12日，农行丹阳市支行与原告及被告陈鲁分别签订编号为32100520180010507、32100520180010509《最高额保证合同》两份，合同约定由原告、被告陈鲁为被告江苏云华商贸有限公司在2018年12月12日至2020年12月11日期间在农行丹阳市支行处办理的各类业务所形成的债务分别在最高额31000000元范围内提供连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年12月12日，农行丹阳市支行与被告江苏云华商贸有限公司分别签订编号为32010120180019951、32010120180020050《流动资金借款合同》，合同分别约定被告江苏云华商贸有限公司向农行丹阳市支行借款5480000元、17330000元，借款期限均为8个月，采用固定利率，按约定的利率计算利息；按月结息，结息日为每月的20日，利随本清；借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的贷款在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利。借款凭证为本合同组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额……与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。合同第3.10.1条还约定借款人应当按时、足额归还借款本息；第5.1条约定借款人违反合同约定的义务，构成违约；第5.3条约定借款人违约时，贷款人可以采取调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款、提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等救济措施。合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费……及其他实现债权的一切费用由借款人承担。编号为32010120180019951借款合同项下担保合同编号为：32100520170002946、32100520170006469、32100520180010507、32100520180010508、32100520180010509，编号为32010120180020050借款合同项下担保合同编号为：32100520170006469、32100520170006470、32100520180010507、32100520180010508、32100520180010509。 2018年12月14日，农行丹阳市支行向被告江苏云华商贸有限公司发放贷款5480000元、17330000元，借款到期日为2019年8月13日，执行年利率为5.8725%。借款期限内，被告江苏云华商贸有限公司未按约支付利息，农行丹阳市支行遂宣布借款提前到期并于2019年5月25日向原告发出担保人履行责任通知书，要求原告履行担保义务。2019年4月1日，原告分四笔向农行丹阳市支行代偿借款本息17346961.74元、84891.70元、26844元、5485363.55元，合计代偿22944060.99元。 本院认为：农行丹阳市支行与江苏鸣泉科技有限公司、江苏云华商贸有限公司、陈春华、王甲云、陈鲁签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》依法成立生效，贷款人、借款人、保证人均应全面履行合同义务。农行丹阳市支行向被告江苏云华商贸有限公司发放借款后，江苏云华商贸有限公司未按约支付利息，属于合同约定的出现违约情况，农行丹阳支行依约宣布合同提前到期，要求保证人履行保证义务符合法律规定及合同约定。保证人江苏鸣泉科技有限公司代偿贷款本息合计22944060.99元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保证人向贷款人履行保证还款义务后，有权向借款人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告江苏云华商贸有限公司立即返还代偿金22944060.99元的请求，本院予以支持。原告要求被告江苏云华商贸有限公司自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，符合法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故对原告要求被告陈春华、陈鲁承担补充清偿责任的请求，本院予以支持，每人承担的比例为1/5。被告陈春华是保证人而非直接债务人，原告基于夫妻共同债务主张被告王甲云对被告陈春华的上述给付义务承担连带责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告江苏云华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏鸣泉科技有限公司22944260.99元及利息（自2019年5月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、被告陈春华、陈鲁对被告江苏云华商贸有限公司上述给付义务22944260.99元中不能清偿的部分，各自向原告江苏云华商贸有限公司承担七分之一的清偿责任； 三、驳回原告江苏鸣泉科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取78261元，由被告陈春华、陈鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈朝霞 附本判决书适用法律条文： 《中国人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。