山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3602号 原告:仇爱华，女，1963年4月13日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告:李峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住邹平市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑，公司总经理。 委托诉讼代理人：李春雨、韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。 原告仇爱华与被告李峰、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称鼎和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告仇爱华委托诉讼代理人杨修、被告李峰、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇爱华向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费等共计110000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日10时40分，被告李峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由东向北行驶至邹平市月河一路与会仙一路路口与原告驾驶的机动二轮车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往邹平市人民医院进行治疗。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李峰负事故主要责任，原告仇爱华负事故次要责任。被告李峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 李峰未发表答辩意见。 鼎和保险公司辩称，被告李峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在我司投保交强险，我司同意按照保险约定承担保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，关于原告合理合法的赔偿请求同意赔偿。 仇爱华围绕诉讼请求依法提交了证据1.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证据2.邹平市人民医院门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份，桓台县起凤整骨医院门诊病历一份、CT检查报告一份、诊断证明二份、收费票据6张，证据3.魏桥创业集团房产证复印件一份、户口本复印件二份、身份证复印件二张，证据4.魏桥纺织股份有限公司邹二行管处证明一份、邹平市魏桥镇仇家村证明一份、邹平市黄东小区物业管理证明一份、证人证明二份、魏桥创业集团房产证二份、身份证复印件二份、户口本复印件二张，证据5.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收费票据一张，证据6.驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单据一张，证据7.交通费单据一宗，证据8.证人杨某、张某出庭作证。李峰、鼎和保险公司未提交书面证据。 经质证，鼎和保险公司对仇爱华提交的证据1没有异议，对证据2中的诊断证明有异议，诊断证明不足以证明伤后的休息时间，应以专业司法鉴定机构意见为准，原告仅凭诊断证明主张误工时间对此不予认可，只认可住院期间的休息时间，根据原告伤情结合现有临床实践，压缩性骨折一般不需要两人护理，对护理人数有异议。对证据3中的房产证复印件有异议，该复印件无原件予以核对，且产权证书也未见到，房屋管理部门或者有关魏桥集团盖章对该复印件不予认可，原告基于该项证据主张误工费及伤残赔偿金的计算标准我司不予认可，根据原告身份证信息应按农村标准计算误工费及伤残赔偿金，根据两位护理人身份证及户口本信息显示均为农村居民，尚没有证据证明护理人员在城镇长期居住，且以城镇收入为来源。对证据4中魏桥纺织股份有限公司邹二行管处证明不予认可，根据民事诉讼法第115条之规定，该证明是由有关单位出具，没有有关负责人予以签署姓名，不符合证据规定，不能作为有效证据来使用，退一步讲，按照有效期15天计算，该证据今天提交也已经超期，不管是法律效力还是事实效力均无效；对原告2010年在第一生活区居住情况不予认可；村委会证明不予认可；对黄东小区物业管理证明不予认可，根据民事诉讼法115条之规定，该证据不能作为有效证据；对证人证明我司认为以上两位证明人均与原告有一定的利害关系，不具备客观性，不能证明原告跟随儿子居住。对证据5伤残等级没有异议，应当按照农村标准计算，对鉴定费收据真实性没有异议，我司不予承担。对证据6没有异议。对证据7有异议，发票均为连号，请求法庭酌情，依法支持。对证人杨某的证言有异议，认为证人证言形成太过容易，证人与原告之子系同事有利害关系，法庭不应采信。对证人张某的证言有异议，证人本人属于自然人，本身不具备证明资格，对于证人证言法律效力较低，证人证言有很大随意性，法院不应采信。李峰对仇爱华提交证据的质证意见同保险公司质证意见。 本院认为，仇爱华提交的证据与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月6日10时40分，被告李峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由东向北行驶至邹平市月河一路与会仙一路路口与原告仇爱华驾驶的机动二轮车发生交通事故，致原告仇爱华受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李峰负事故主要责任，原告仇爱华负事故次要责任。仇爱华受伤后相继在邹平市人民医院住院治疗11天，在桓台县起凤整骨医院门诊治疗，伤情诊断为腰1椎体压缩性骨折、头皮血肿，共支付医疗费7326.09元。邹平市人民医院出具证明，证实仇爱华住院期间需两人护理，出院后需一人护理，建议休息3个月。经原告委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对仇爱华伤残等级出具鉴定意见，仇爱华L1椎体压缩骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。仇爱华支出鉴定费1300元。仇爱华受伤期间由其儿子仇红光、儿媳邢从从护理。仇红光、邢从从居住在邹魏二园第一生活区62号楼3单元101室。仇爱华自2010年随同其儿子仇红光一同在邹魏二园第一生活区62号楼3单元101室居住生活。仇爱华提交交通费单据一宗，证实为处理该事故支付交通费400元。 另查明，李峰驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，李峰具有合法驾驶资格。 本院认为，本案争议的焦点为仇爱华要求的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告仇爱华的合理损失如下：1.医疗费7326.09元；2．住院伙食补助费550元(11天×50元/天)。仇爱华住院治疗11天，每天按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费10943.70元(39549元/年÷365天×101天)。结合仇爱华的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对医院出具的休息证明，本院予以确认，仇爱华长期居住在城镇，其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费8884.98元(39549元/年÷365天×11天×2人+39549元/年÷365天×60天×1人)。护理期限结合仇爱华的伤情，本院支持院内二人护理，出院后一人护理两个月。护理人员长期居住在城镇，护理费按城镇居民标准计算；5.残疾赔偿金79098元(39549元/年×20年×10%)。因仇爱华长期居住在城镇，对仇爱华要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持；6.精神损害抚慰金1000元。结合仇爱华的伤残等级，对仇爱华主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；7.鉴定费1300元；8.交通费400元。结合仇爱华的住院时间、住院地点、护理人数，对仇爱华主张的交通费400元，本院予以支持。仇爱华的以上损失共计109502.77元。鼎和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计108202.77元。鉴定费1300元，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告李峰按所负事故的主要责任承担910元(1300元×70%)。仇爱华的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告仇爱华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计108202.77元； 二、被告李峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇爱华鉴定费910元； 三、驳回原告仇爱华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告仇爱华负担10元，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担1230元，被告李峰负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  许冬梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘亚楠