湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1406号原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1977年12月29日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年10月27日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意毁坏财物罪一案，于二○一九年九月十八日作出（2019）鄂0191刑初145号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人刘某某与谭某原系男女朋友关系。2016年10月至2017年1月期间，谭某多次使用被告人刘某某的银行卡提取现金及向刘某某借取现金共计人民币45000元（以下均为人民币）；同时，谭某还将刘某某名下额度为5000元的平安银行信用卡用于日常消费。2017年1月20日，被告人刘某某与谭某确认，谭某向刘某某出具50000元借条一张，并约定利息及还款日期。嗣后，谭某未按约还款并下落不明。2017年10月30日，刘某某以谭家华为被告向湖北省秭归县人民法院提起民事诉讼。同年11月16日，该法院以（2017）鄂0527民初1839号民事判决书缺席判处谭某于判决生效之日起十日内偿还刘某某借款本金及利息53000元。因谭某曾对被告人刘某某自称其是平安银行业务员，刘某某多次与平安银行武汉经济技术开发区支行交涉，要求该行代谭某还其欠款。2018年10月27日20时许，被告人刘某某至经济技术开发区万达广场1号门平安银行自助存取款机室内，捡起路边的水泥砖头砸击ATM取款机出钞口、面板等处。随后，被告人刘某某又回到其租住地取出事先购买的一台手持切割机并于同日22时许返回现场，使用手持切割机对上述ATM取款机的吐钞口进行切割，导致取款机的加钞闸门、密码键盘、面板等多处被毁坏。公安民警接被害单位报案后，随即赶至作案现场将被告人刘某某抓获。经鉴定，上述被毁坏财物损失价格为31387元。另查明，被告人刘某某因上述故意毁坏财物行为于2018年10月28日被决定行政拘留十五日。认定上述事实的证据有：1.被害单位报案材料、关于平安银行武汉经开支行取款机被严重破坏的安全事件报告，证明刘某某于2018年10月27日22时许至平安银行武汉经济开发区支行ATM取款机处使用手持式电锯破坏取款机出钞口，造成该机器损坏严重，无法维修需要更换。2.公安机关出具的抓获及破案经过、证人高某的证言证明：2018年10月27日23时许，平安银行武汉经济开发区支行保安高俊锋报警称在经开万达平安银行自助取款区内有一名女子使用切割机切割该银行的ATM机。后武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局神龙派出所民警赶至现场将刘某某抓获，刘某某交代其因纠纷多次找该行解决问题未果，遂于2018年10月27日22时许携带切割机切割该行自动取款机。3.辨认笔录及照片列表，证明高俊锋辨认出刘某某是2018年10月27日晚在经开万达平安银行使用切割机破坏ATM机的人。4.扣押决定书、扣押笔录及清单，证明公安民警将现场查获刘某某作案使用长约30公分、蓝色手柄的科王牌切割机1台、切割机电池（36V）2块以及黑色塑料包装切割机外盒1个予以扣押。5.指认笔录及指认现场照片，证明刘某某于2018年11月12日指认武汉经济技术开发区万达广场平安银行内最右边的2号ATM机是其于同年10月27日22时许使用切割机将该机器出钞口切坏。6.价格认定结论书，认定被毁坏的ProCash2050eUSB型ATM机被毁坏部分xe后加钞闸门1个、EPPV6密码键盘1个、PC2050（XE）面板1块价格合计31387元。7.行政处罚决定书及执行回执，证明：刘某某于2017年12月11日在武汉经济技术开发区经开万达平安银行内因个人债务问题多次找银行解决，持砖头将该银行验钞机、饮水机、服务台等设施砸坏，被公安机关决定行政拘留十五日。刘某某于2018年10月28日因故意毁坏财物行为被公安机关决定行政拘留十五日。8.现场视频资料及截图照片，证明刘某某于2018年10月27日22时19分在平安银行自助取款机室内破坏ATM机出钞口、面板等处的事实。9.证人张某的证言，证明：我在平安银行武汉经济技术开发区支行担任运营经理职务。2017年11月左右，刘某某拿湖北省秭归县人民法院民事判决书到平安银行，称谭某是平安银行员工，要求平安银行赔款。平安银行经查询后告知谭某并非该银行员工，但刘某某仍坚持要求平安银行赔款。刘某某于2017年12月左右将该银行大堂的礼品柜及一台点钞机砸坏。2018年10月27日晚，又手持切割机将支行一台ATM机出钞口切坏。10.武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，认定刘某某案发期间的精神状态诊断为“偏执型人格障碍”，作案时辨认能力及行为控制能力正常，评为完全刑事责任能力。11.湖北省秭归县人民法院（2017）鄂0527民初1839号民事判决书、湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527执1号之一执行裁定书，证明刘某某与谭某存在民间借贷关系，法院判决谭某偿还刘某某借款本金及利息53000元。经刘某某申请执行，因案件暂不具备执行条件，秭归县法院裁定终结该次执行程序。12.被告人刘某某户籍身份材料及其供述，证明：因被平安银行业务员谭某骗走50000元，故意图使用切割机将ATM机切开并取出其所有的50000元。2018年10月20日左右，刘某某在该辖区郭徐岭菜市场附近购买一台科王牌蓝色手柄的手持切割机。同年10月27日20时许，刘某某至辖区万达广场平安银行，出于气愤，用脚踢玻璃门，后捡起路边一块水泥砖头砸ATM机屏幕，屏幕没有破碎。后返回家中取出手持切割机返回该银行，走到最右边的ATM机前使用切割机切割吐钞口，将吐钞口塑料部分切割成一个长方形口子，当其开始切割金属部分时，被赶来的公安民警抓获。上述证据均经一审当庭质证，查证属实，控辩双方均无异议。原审法院认为，被告人刘某某故意毁坏他人财物价值31387元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某某归案后如实交代自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某提出其系正常维权，不构成犯罪的辩护意见，与法律规定相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条的规定，以犯故意毁坏财物罪，判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月；责令被告人刘某某赔偿被害单位平安银行股份有限公司武汉分行经济损失人民币31387元。上诉人刘某某的上诉理由：原判决量刑过重，是因为被诈骗才实施毁坏行为。经审理查明：上诉人刘某某因与他人民间借贷纠纷和平安银行武汉经济技术开发区支行产生矛盾。2018年10月27日20时许，刘某某至该区万达广场1号门平安银行自助存取款机室内，使用水泥砖头砸击ATM取款机出钞口、面板等处。同日22时许，刘某某又持事先购买的一台手持切割机返回现场，对上述ATM取款机吐钞口进行切割，导致该取款机加钞闸门、密码键盘、面板等多处被毁坏。公安机关接报案后赶至现场将刘某某当场抓获。上诉人刘某某于同年10月28日被公安机关决定行政拘留十五日。经鉴定，上述被毁坏财物损失价格合计为31387元。认定上述事实的主要证据与原判决一致，上诉人刘某某对其毁坏取款机的事实亦无异议，经二审审查核实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人刘某某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。原判决认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合全案犯罪事实和量刑情节，刘某某因个人债务纠纷未解决，持工具破坏银行自动取款机，行为性质严重，构成刑事犯罪。原审法院综合考虑刘某某实施犯罪行为的起因、动机和目的以及公诉机关的量刑建议，以故意毁坏财物罪对其裁量的刑罚不属量刑过重。上诉人刘某某提出原判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 孔 磊二〇一九年十一月八日法官助理刘言书记员王静