四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初635号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人魏文全,男,1973年9月22日出生于云省昭通市永善县,汉族,半文盲,农民,户籍地及住址云南省昭通市永善县。曾因犯盗窃罪于2013年12月19日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元;曾因犯盗窃罪于2014年12月22日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪于2016年7月25日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千五百元,于2016年11月27日刑满释放。因本案于2019年8月21日被抓获及刑事拘留，同年9月5日被依法执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人吴家均,男,1967年7月6日出生于宜宾市翠屏区,汉族,文盲,农民,户籍地及住址宜宾市翠屏区。曾因犯放火罪于2004年7月19日被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年;曾因犯盗窃罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,于2017年10月27日刑满释放。因本案于2019年8月17日被抓获及刑事拘留,同年9月5日被依法执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人魏文全、吴家均犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案，经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川戎城律师事务所律师梁国平为被告人魏文全、吴家均提供了法律帮助。宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人魏文全、吴家均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年8月16日凌晨1时许,被告人魏文全伙同吴家均在宜宾市翠屏区“领航网吧”门口，盗走被害人杨某的一辆价值人民币2810元的蓝色倍特牌电瓶车,两人将该电瓶车推至铁道巷,被告人吴家均负责望风,魏文全打开电瓶车坐垫,扯断电瓶线取出两个电瓶,后将电瓶车丢弃在铁道巷,在经过金江铁桥时将两个电瓶以100元的价格卖予他人,二人分别获得50元。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据；据以指控被告人魏文全、吴家均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人魏文全、吴家均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人魏文全、吴家均到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议本案适用速裁程序审理，判处被告人魏文全、吴家均有期徒刑七至八个月，并处罚金人民币二千至三千元，诉请本院依法判处。 被告人魏文全、吴家均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月16日凌晨1时许,被告人魏文全与吴家均在宜宾市翠屏区老城区闲逛时于大观楼相遇，魏文全提出一起去盗窃，吴家均表示同意。当日凌晨2时46分许，二人逛至翠屏区“领航网吧”门口时，由吴家均望风，魏文全将被害人杨某停放的一辆蓝色倍特牌电瓶车推走，二人随即将该车推至翠屏区铁道巷内,由吴家均望风,魏文全掀开电瓶车坐垫,扯断电瓶线取出两个电瓶后将车丢弃在铁道巷。二人随后在经过金江铁桥时将两个电瓶以100元的价格卖予一过路的废旧收购人员,二人各获款50元。后经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值人民币2810元。2019年8月17日、21日，被告人魏文全、吴家均分别被抓获归案，二人到案后均如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人魏文全、吴家均在开庭审理过程中也无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，抓获经过说明，被害人杨某的陈述，被告人魏文全、吴家均的供述和辩解，辨认笔录、被盗电瓶车行驶证及发票，价格鉴定意见书，监控视频光盘，被告人吴家均、魏文全的前科犯罪资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人魏文全、吴家均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏文全、吴家均被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚；被告人魏文全、吴家均到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑的建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏文全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2020年4月20日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人吴家均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月17日起至2020年3月16日止。罚金在判决生效后十日内依法向本院缴纳，上缴国库）。 三、责令被告人魏文全、吴家均退赔被害人杨某被盗电瓶车的经济损失人民币2810元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附:刑法法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。