河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初2266号原告：杨副文（杨富文），男，汉族，1968年12月15日生，住所地睢县。原告：许玉玲，女，汉族，1965年9月12日生，住所地睢县。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：梁锦荣，女，汉族，1983年5月17日生，住所地睢县。被告：尤冬丽，女，汉族，1987年9月9日生，住所地郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昌威，河南振商律师事务所律师。原告杨副文、许玉玲诉被告梁锦荣、尤冬丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨副文、许玉玲及其委托诉讼代理人袁美兰，被告梁锦荣，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人邢建权，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人郭昌威到庭参加诉讼。被告尤冬丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨副文、许玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、生活营养、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失317951.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日13时30分许，被告梁锦荣驾驶被告尤冬丽的豫Ａ×××××号小型轿车沿S211线由北向南行驶至睢县西环路至董元村路口时，与同方向行驶的杨副文驾驶的三轮电动车相撞，造成杨副文及乘车人许玉玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。二原告在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗188天，花费医疗费8万余元。原告的伤经司法鉴定为十级伤残。被告尤冬丽为自己的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了商业险，在被告阳光保险公司投保了交强险。现原、被告就赔偿问题打不成协议，原告诉至本院。被告梁锦荣当庭辩称，对事故的发生责任划分无异议，豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司和阳光保险公司投有保险，应该由保险公司赔付。被告梁锦荣给原告垫付29000元，在保险公司赔付后，要求原告返还。被告人寿保险公司当庭辩称，在核实事故车辆的投保情况，该事故车辆在人寿保险公司投有商业险，事故发生在保险期间，车辆所有人和驾驶人的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，人寿保险公司同意承担在交强险范围之外的合理损失。原告所要求的数额过高，医疗费应扣除非医保用药，许玉玲已经超过退休年龄，二原告存在挂床现象，护理费、误工费、营养费标准过高，住院期间应当扣除挂床所产生的费用。精神损害赔偿，诉讼费等间接损失人寿保险公司不承担赔偿责任。被告阳光保险公司当庭辩称，在核实事故车辆的投保情况，该事故车辆在阳光保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，在车辆所有人的和驾驶人的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，阳光保险公司同意承担在交强险范围之内的合理损失。不同意承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实本院认定如下：1、对原告杨副文住院天数及医疗费的认定问题。本院在审理过程中，被告阳光保险公司申请对原告杨副文的用药合理性进行鉴定，本院组织双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年10月9日商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定建议：对原告杨副文住院用药进行审查，未发现不合理用药；原告杨副文在睢县人民医院自2018年8月14日至2018年12月5日存在外出挂床现象。该司法鉴定意见书程序合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。本院认定原告杨副文住院天数为74天。原告杨副文在睢县中医院及睢县人民医院的住院收费票据医疗费共计33033.91元，本院予以认定。原告杨副文在2019年2月27日在睢县人民医院的CT检查门诊票据，计款390元，在商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定过程中显示：2019年2月27日睢县人民医院CT片1张，示：右侧额叶软化灶，右侧颞骨骨折。该门诊费用本院予以认定。原告杨副文于2018年8月15日、2018年8月17日在郑州大学第一附属医院门诊票据2张，计款1488.40元，有郑州大学第一附属医院检查报告单、诊断证明相印证，该门诊费用本院予以认定。原告杨副文提交的2018年8月28日，2018年11月27日在睢县普生源大药房有限责任公司购买药物的发票，计款2327.50元，有睢县人民医院处方笺相印证，该外购药费用，本院予以确认。原告提交的睢县好一生医药超市有限公司睢州大道店2张购药发票，计款8837.40元，没有医生医嘱及处方，本院不予采信；2、对原告杨副文提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为有效证据使用的问题。被告对该鉴定意见书提出异议，在本院指定的期间内被告人寿保险公司申请重新鉴定，但在本院指定的期限内没有缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，视为对该项权利的放弃，对原告提交的鉴定书，本院作为有效证据使用；3、关于原告杨副文误工费的问题。原告杨副文仅仅提交了用人单位的登记资料、用人单位出具的工资证明，未能提交备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等任一证据，无法举证其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工2018年度平均工资每天121.41元计算；4、关于原告杨副文的残疾赔偿金是否适用城镇标准的问题。原告杨副文没有提交政府部门出具的其农村承包土地全部被征收的证明，原告杨副文的伤残赔偿金应按照农村标准计算；5、对原告许玉玲住院天数及医疗费的认定问题。本院在审理过程中，被告阳光保险公司申请对原告许玉玲的用药合理性进行鉴定，本院组织双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年10月9日商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定建议：对原告许玉玲住院用药进行审查，未发现不合理用药；原告许玉玲在睢县人民医院自2018年8月14日至2018年10月23日、2018年10月26日至2018年11月1日、2018年11月3日至2018年11月12日、2018年11月27日、2018年12月2日至2018年12月5日存在外出挂床现象。因缺少2018年11月13日至2018年11月26日体温单无法判定是否存在挂床现象。该司法鉴定意见书程序合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。本院认定原告许玉玲住院天数为102天。原告许玉玲在睢县中医院及睢县人民医院的住院收费票据医疗费共计27061.41元，本院予以认定。原告许玉玲的外购药发票3张，没有医生出具的需要外购药的医嘱，本院不予采信；6、对原告许玉玲提交的停车场证明是否作为有效证据使用的问题。本院认为，原告提交的该证明不是收费发票，形式不合法，本院不作有效证据使用；7、对原告许玉玲提交的董红梅的证明认定问题。本院认为，原告没有提交车损评估报告、定损单或者维修发票、维修清单等车辆损失的相关证据，仅仅提供了董红梅的证明，不能证明原告车损的具体数额，在原告用以证明其车损为3000元的举证目的上，本院不作有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月1日13时30分许，被告梁锦荣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S211线由北向南行驶至睢县西环路至董庄村路口时，与同方向行驶、杨副文驾驶的三轮电动车相撞，造成杨副文、及乘坐杨副文驾驶的三轮电动车许玉玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安局交通警察大队处理认定，梁锦荣承担此次道路交通事故的全部责任，杨副文、许玉玲无责任。原告杨副文在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗74天，花费医疗费37239.81元。2019年3月12日原告杨副文的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告杨副文支付鉴定费700元。原告杨副文母亲周俊英，1939年7月15日生，共生育有5个子女。原告许玉玲在睢县中医院、睢县人民医院住院治疗102天，支付医疗费27061.41元。豫Ａ×××××号小型轿车的车主为尤冬丽，被告梁锦荣借用被告尤冬丽的车辆期间发生本案交通事故。事故发生后，被告梁锦荣为原告杨副文垫付18000元，为原告许玉玲11000元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。因原、被告就赔偿问题打不成协议，原告诉至本院。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告梁锦荣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与同方向行驶、杨副文驾驶的三轮电动车相撞，造成杨副文、及乘坐杨副文驾驶的三轮电动车许玉玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安局交通警察大队处理认定，梁锦荣承担此次道路交通事故的全部责任，杨副文、许玉玲无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险，保险限额为500000元，并不计免赔。原告杨副文、许玉玲的各项损失应首先由被告阳光保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在商业第三者险保险限额内承担民事赔偿责任。原告杨副文损失的项目和数额应确定为：医疗费37239.81元，误工费32780.70元（从受伤之日起计算至定残前一天，原告要求按照270天计算，本院予以支持。121.41元／天×270天），护理费7470.30元（原告要求每天100.95元，符合法律规定，本院予以支持。100.95元／天×74天），住院伙食补助费3700元（50元／天×74天），营养费1480元（20元／天×74天），伤残赔偿金27661.48元（13830.74元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费550元（原告要求550元，本院予以支持），被抚养人生活费1039.20元（10392.01元／年×5年÷5人×10%），共计117621.49元。原告许玉玲损失的项目和数额应确定为：医疗费27061.41元，误工费10296.90元（原告要求每天按照100.95元计算，符合法律规定，本院予以支持。100.95元／天×102天），护理费10296.90元（原告要求每天100.95元，符合法律规定，本院予以支持。100.95元／天×102天），住院伙食补助费5100元（50元／天×102天），交通费400元（原告要求400元，本院予以支持），共计53155.21元。原告杨副文各项损失在交强险限额内的有：医疗费用项下：6000元，伤残赔偿项下75201.68元（误工费32780.70元，护理费7470.30元，伤残赔偿金27661.48元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费550元，被抚养人生活费1039.20元），共计81201.68元。原告杨副文各项损失在交强险限额之外的部分共计36419.81元，在被告人寿保险公司保险限额内，应由被告人寿保险公司赔付。原告许玉玲各项损失在交强险限额内的有：医疗费用项下：4000元，伤残赔偿项下20993.80元（误工费10296.90元，护理费10296.90元，交通费400元），共计24993.80元。原告许玉玲各项损失在交强险限额之外的部分共计28161.41元，在被告人寿保险公司保险限额内，应由被告人寿保险公司赔付。鉴于被告阳光保险公司、人寿保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告梁锦荣不应再承担赔偿责任，原告的各项损失在被告阳光保险公司、人寿保险公司赔付后，被告梁锦荣为原告许玉玲垫付的11000元，为原告杨副文垫付的18000元，应由原告许玉玲、杨副文返还给被告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨副文医疗费等各项损失36419.81元、许玉玲医疗费等各项损失28161.41元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨副文医疗费等各项损失81201.68元、许玉玲医疗费等各项损失24993.80元；三、原告杨副文、许玉玲的各项损失在被告人寿保险公司、阳光保险公司赔付后，原告杨副文返还被告梁锦荣垫付款18000元，原告许玉玲返还被告梁锦荣垫付款11000元；四、驳回原告杨副文、许玉玲对被告梁锦荣、尤冬丽的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6069元，由原告杨副文、许玉玲承担2354元，被告梁锦荣承担3715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅人民陪审员  周学智人民陪审员  肖传文二〇一九年十一月八日书 记 员  彭静静