山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初464号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人胡某某，男，1997年1月22日出生于山东省邹城市，回族，专科文化，济宁市佳逸房产营销策划有限公司邹城市分公司职工，户籍地邹城市，住邹城市文博苑小区17号楼1单元401室。因本案于2019年5月17日被邹城市公安局取保候审，同年7月30日被邹城市人民检察院取保候审。辩护人孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。辩护人付红梅，山东太阳石律师事务所实习律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理本案，被告人胡某某对指控提出异议，辩称其不构成危险驾驶罪，本院依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人孙卫民、付红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月29日23时许，被告人胡某某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，在邹城市齐鲁时代二期小区南门饭店门口的路沿石上倒车时，与王某1停放的鲁Ｈ×××××小型轿车发生刮蹭，致车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，胡某某承担事故的全部责任，王某1无事故责任。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，胡某某静脉血样品中乙醇成分含量为147.5mg/100ml。胡某某与王某1达成赔偿协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人胡某某违反交通运输管理法律，醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，应依法从重处罚，对被害人进行赔偿并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人胡某某辩称，其是在饭店吃饭期间，饭店老板告知其车辆堵住了其他车辆的去路，要求其去挪车的情况下才开车，不是主动开车，且是在路沿石上挪车，并不是在公路上，没有危害他人安全，不构成危险驾驶罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：胡某某是在被要求挪车的情形下才产生醉驾犯意，挪车时车速慢，行程短，主观恶性和危险程度明显较小，虽然发生了轻微的刮蹭后果，但其积极赔偿并取得谅解，其行为属于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪的”情形，可不按犯罪处罚。胡某某有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解。恳请依法对其不作为犯罪处理。经审理查明：2019年4月29日23时许，被告人胡某某与韩某等人在邹城市齐鲁时代小区二期南门对过的老磨坊牛肉汤饭店喝酒期间，其停放在饭店门外路沿石上的鲁Ｈ×××××小型轿车挡住他人车辆通行道路，饭店老板王某2要求其挪车。此时，胡某某已经饮用五六瓶啤酒，仍然驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车挪车，在倒车时与被害人王某1停放在路沿石上的鲁Ｈ×××××小型轿车发生刮蹭，致车辆受损，造成交通事故。双方协商未果，王某1拨打122电话报警。邹城市公安局交通警察大队民警出警后，现场对胡某某进行呼气式酒精检测，结果为166mg/100ml，遂将其带至邹城市人民医院抽血送检，并将其口头传唤至邹城市公安局交通警察大队事故科进行询问，在被带至医院抽血期间，有逃脱行为，抢夺提取血样手续的行为，均未得逞，在交警大队办案区否认是其本人驾驶的机动车，辩解是他人驾驶。之后如实供述了饮酒后驾驶车辆倒车时与他人车辆发生碰撞，协商不成，对方报警，交警到现场对其进行呼气式酒精检测，又带其到邹城市人民医院抽血的事实。2019年4月30日，被告人胡某某与被害人王某1达成协议，一次性赔偿王某1车辆维修费等共计5000元，王某1对其行为予以谅解。2019年5月15日，邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，胡某某承担事故的全部责任，王某1无事故责任。同日，邹城市公安局刑事科学技术室出具检验报告，胡某某静脉血样品中乙醇成分含量为147.5mg/100ml。2019年5月16日，邹城市公安局决定对本案立案侦查，同日将被告人胡某某传唤到邹城市公安局交通警察大队事故科进行讯问，胡某某如实供述了上述事实。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.户籍信息证明：胡某某出生于1997年1月22日。2.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单证明：胡某某持有准驾车型为C1的有效机动车驾驶证，胡某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在检验有效期内。3.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证明：本案系王某1向公安机关报案后，公安机关立案侦查。4.邹城市公安局交通警察大队办案说明证明：查获胡某某的经过。5.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证明：提取胡某某血样的情况。6.呼气式酒精检测结果单证明：胡某某测试结果为166mg/100ml。8.鉴定意见通知书证明：已将血液中的乙醇成分含量检验意见通知胡某某。9.协议书、收据、刑事责任谅解书证明：胡某某与王某1达成协议，赔偿王某1车辆维修费等5000元，取得王某1的谅解。10.证人韩某的证言证明：他和胡某某在老磨坊牛肉汤饭店喝酒时，老板说胡某某的车挡住了其他车辆的去路，让胡某某去挪车，胡某某挪车倒车时与他人车辆发生碰撞，双方协商不成就报警了。当时胡某某喝了四五瓶啤酒。11.证人王某2的证言证明：他是老磨坊牛肉汤店的老板。有人到他店里说一辆车挡住了去路，问是他店里的客人吗。经他询问，车是在他店里喝酒的一个小青年(指胡某某)的，他让胡某某去挪挪车，胡某某挪车倒车时与他人车辆发生碰撞，双方协商不成就报警了。胡某某喝了两场酒，一直喝的啤酒，喝了五六瓶。12.被害人王某1的陈述证明：老磨坊牛肉汤店门口的车挡住了其他车辆的道路，老磨坊牛肉汤饭店的老板喊屋里喝酒的人挪车，一个小青年(指胡某某)出来挪车，倒车时撞到他的车上，他闻到胡某某满身洒气，协商不成后报警。13.被告人胡某某的庭前供述和辩解证明：他在老磨坊牛肉汤饭店喝酒，喝了五六瓶啤酒时，老板说他的车挡住了别的车的去路，让他去挪挪车，他挪车倒车时与停在路沿石上一辆车发生碰撞。双方协商不成，对方报警。交警到现场后对他进行了呼气式酒精测试，结果为166mg/100ml，随后又带他到邹城市人民医院抽血。经检验，他血液中乙醇成分含量为147.5mg/100ml。14.邹城市公安局刑事科学技术室检验报告证明：胡某某静脉血样品中检出乙醇成分，含量为147.5mg/100ml。15.邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：胡某某承担事故的全部责任；王某1无事故责任。16.道路交通事故现场勘查笔录证明：案发后，邹城市公安局交通警察大队对邹城市齐鲁时代花园二期南门的事故现场进行勘查，发现车辆尾部刮蹭，胡某某、王某1均在现场，现成对胡某某进行了酒精含量测试，结果为166mg/100ml，对其进行了抽血。17.邹城市公安局交通警察大队对胡某某进行查处、抽血过程的执法视频证明：胡某某在被带至医院抽血期间，有逃脱行为，抢夺提取血样手续的行为，均未得逞，在交警大队办案区否认是其本人驾驶的机动车，辩解是他人驾驶。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人胡某某提出其是在被要求挪车的情况下才开车，不是主动开车，且是在路沿石上挪车，并不是在公路上，没有危害他人安全，不构成危险驾驶罪辩护意见，经查，被告人胡某某饮酒后驾车，有危险驾驶的主观故意，驾驶车辆的路沿石上区域是允许社会机动车停放和通行的场所，属于道路交通安全法规定的道路，根据邹城市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录中现场照片显示，事故现场停放车辆较多，在酒后驾驶，驾驶能力、判断能力受到酒精的严重影响，其酒后挪车的行为具有导致人身伤害、财产损坏的高度危险，危害公共安全，事实上也发生了其驾驶车辆与他人停放的车辆发生碰撞，致车辆损坏的后果，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，对于该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人胡某某危险驾驶行为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的”情形，建议对其不作为犯罪处理，作出无罪判决的辩护意见，经查，被告人胡某某血液中酒精含量较高，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负责事故的全部责任，不属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的”情形，对于该辩护意见不予采纳。被告人胡某某是在被要求挪车的情况下，驾驶车辆挪车，车速慢，行程短，主观恶性和社会危害性相对较小，可以酌定从轻处罚;其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，逃避、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)(六)项的规定，从重处罚;其犯罪后明知他人报警而在现场等待，且能够如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚;其与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。对于公诉机关据此的相关量刑建议及被告人、辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合社区矫正的部门的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(已预缴至本院)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  李 闽人民陪审员  李怀传二〇一九年十一月十八日法官助理李根书记员张齐齐