wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8097号原告：李志权，男，1981年3月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王靖愉，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏金瑞源餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南三期二区22-1-105号营业房。法定代表人：宗良，该公司执行董事。被告：杨鹏，男，1979年3月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李志权与被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司、杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李志权的委托诉讼代理人王靖愉及被告杨鹏到庭参加诉讼，被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李志权向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告货款75449元，并按照年利率6%的标准支付自2018年8月28日起至实际付款之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2016年10月起多次向被告经营的金瑞源餐厅供应调料。2018年8月28日，被告杨鹏向原告出具一张《欠条》，载明：金瑞源餐厅尚欠付原告调料款75449元。后经原告多次催要，被告未履行付款义务，故原告诉至法院。杨鹏辩称，《欠条》是杨鹏代宁夏金瑞源餐饮管理有限公司给原告出具属实，调料是宁夏金瑞源餐饮管理有限公司经营的金瑞源传统菜餐厅使用的。《欠条》出具后，宁夏金瑞源餐饮管理有限公司向原告支付过5000元，所以对于欠款金额应当以原告提供的证据为准。另外，宁夏金瑞源餐饮管理有限公司实际由三名股东构成，除被告杨鹏外还有陈晓虎、刘晓东，杨鹏于2019年1月之前在公司负责采购、管理等工作，2019年1月之后公司停业。杨鹏愿意承担拖欠金额三分之一的欠款。宁夏金瑞源餐饮管理有限公司未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了格式文本的《销货清单》八份及《欠条》一张，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期向被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司供应各种调料。2018年8月28日，被告杨鹏向原告出具《欠条》一张，载明：“金瑞源餐厅采购李志权调料，节止2018年8月28日合计下欠75449元（柒万伍仟肆佰肆拾玖元正）”《欠条》出具后，原告继续给被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司供货，被告杨鹏及工作人员在原告提供的《销货清单》上签名，确认收到原告供应的货款价值3760元。后原告自认宁夏金瑞源餐饮管理有限公司向其支付了5000元货款，剩余货款至今未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。另，杨鹏原系宁夏金瑞源餐饮管理有限公司的监事并自认其为公司股东之一，其于2019年1月之前在宁夏金瑞源餐饮管理有限公司担任采购、管理等工作，后于2019年1月份离职。本院认为，原告提供的《欠条》及《销货清单》能够证实原告与被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司之间存在买卖合同关系，被告杨鹏作为宁夏金瑞源餐饮管理有限公司的采购负责人向原告出具《欠条》并在《销货清单》上的签名行为系职务行为，其行为后果应当由被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司负担，根据原告提供的证据及其对已付金额5000元的自认，被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司拖欠原告货款74209元（75449元+3760元-5000元），故对原告要求被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司承担继续支付下剩货款74209元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨鹏自愿在拖欠货款的三分之一范围内承担付款责任，本院予以确认。被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司逾期货款，现原告按照年利率6%标准主张自2018年8月28日至本判决确定给付之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李志权货款74209元，并按照年利率6%标准支付自2018年8月28日至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息；二、被告杨鹏在24736元的范围于本判决生效之日起十日内对被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司的上述债务承担共同付款责任；三、驳回原告李志权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，公告费300元，由被告宁夏金瑞源餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  冯玉芳人民陪审员  常 江二〇一九年十月二十八日法官 助理  梁晓培书 记 员  郭 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5354号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年06月11日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：王庆忠，男，1984年10月09日出生，汉族，住冠县。被告：王佰河，男，1963年04月01日出生，汉族，住冠县。被告：吴维现，男，1979年12月18日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉以上被告金融借款合同纠纷一案中查明该笔借款的经办人为张新广，张新广因涉嫌违法放贷案件现正在刑事侦查阶段，本院可先行驳回原告起诉，待张新广的刑事案件结案后，再由原告根据具体情况，决定是否再行诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费607元，原告已预交，应退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月二十二日书记员  孙丽莹
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执485号 罗洪富、兰邦武： 罗洪富与兰邦武借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元，执行费350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，执行标的30000.00元，执行费350.00元。本院已将案款30000.00元转付给罗洪富。至此，罗洪富向本院申请执行的（2018）川3426民初753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2330号之一 申请执行人余海平，男，1959年11月12日出生，住天台县。 被执行人庞晓斌，男，1976年8月16日出生，住天台县，现住天台县。 申请执行人余海平与被执行人庞晓斌请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2018）浙1023民特1872号民事判决，被执行人庞晓斌应偿还申请人余海平借款140000元及相应利息，负担案件执行费2000元，但被执行人庞晓斌未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月10日向被执行人庞晓斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞晓斌既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人余海平名下有位于天台县始丰街道××公寓××单元××室房产；被执行人庞晓斌名下有一辆汽车和有工资收入的财产线索，本院经核实未发现有注册登记信息和相关财产线索。本院依职权查询被执行人庞晓斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞晓斌有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞晓斌名下有坐落于天台县××洋畈村原的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月10日，本院到被执行人庞晓斌住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余海平的涉案债权暂无法实现。 2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余海平，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞晓斌目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2330号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞晓斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 曹善贵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2793号罪犯魏兴，男，1990年9月16日生,汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月31日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初778号刑事判决，认定魏兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。总和刑期三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月16日起至2020年8月7日止）。2019年10月28日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯魏兴在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；共计获得2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯魏兴在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，有一定悔改表现，但其犯罪主观恶性较深，社会危害性较大，不符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理假释、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯魏兴不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 杨兆颋审 判 员 李永进二〇一九年十一月二十五日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初28352号原告：曾宇，男，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口88号(得意世界)A塔14楼，统一社会信用代码9150010390287089XK。法定代表人：杨渝梅。原告曾宇与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。在审理过程中，原告曾宇于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宇自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾宇撤诉。本案不收取案件受理费。审 判 员  吴 庆二〇一九年十一月十一日法官助理  黄书陶书 记 员  穆金帅
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0525刑初217号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人李国峰，男，1981年6月25日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被隆尧县公安局刑事拘留，2019年8月30日被隆尧县公安局取保候审。2019年11月28日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人李国峰犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，被告人李国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日15时许,被告人李国峰酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿隆尧县城象城街由北向南行驶,至黄河路字路口时与何云飞驾驶的由东向西行驶冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故,造成两车不同程度损坏。经司法鉴定,李国峰静脉血中乙醇含量为105.6ｍｇ／100ｍ1。经隆尧县公安局交通警察大队认定,何云飞和李国峰均承担事故同等责任。公诉机关认为，被告人李国峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人李国峰拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李国峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李国峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹桂法 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李玫 书记员李亚洁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保988号 申请人：屈小伟，男，汉族，1992年1月25日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：毛阿玲，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人：杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：李盼，男，汉族，1990年9月14日出生，住陕西省商洛市商州区。 申请人屈小伟于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李盼名下奥迪牌小型轿车采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额17万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人屈小伟的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李盼名下奥迪牌小型轿车。 上述查封、扣押动产的期限不得超过两年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费1370元，由申请人屈小伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 蕾
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4197号 原告：张鸿飞，男，1994年5月23日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。 被告：邹宇佳，男，1993年1月5日出生，汉族，住永安市。 原告张鸿飞与被告邹宇佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿飞及其委托诉讼代理人赖发禄到庭参加诉讼，被告邹宇佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鸿飞向本院提出诉讼请求:一、判令邹宇佳偿还张鸿飞借款本金人民币94230元。二、判令邹宇佳支付债务利息人民币5950元（以借款本金人民币85000元为基数，利息按月利率2%计算，从2019年7月3日起暂计至2019年10月18日止，共3.5个月），并按上述标准继续支付利息至借款实际还清之日止。三、请求判令邹宇佳支付给张鸿飞因主张本案债权而支出的律师服务费人民币4000元。以上三项合计104180元。四、本案诉讼费用由邹宇佳承担。 事实和理由：张鸿飞、邹宇佳系朋友关系。从2018年12月开始，邹宇佳多次向张鸿飞借款，至2019年6月，共欠张鸿飞85000元，为此，邹宇佳出具《借条》一份，确认该笔债务，并承诺借款期限从2019年7月3日至2019年8月3日止。借款期限届满后，邹宇佳无力偿还债务，提出以其所有的登记在其父亲名下的闽Ｇ×××××凯迪拉克轿车作价100000元用以抵债，由张鸿飞支付差价，张鸿飞表示同意，并将差价8000元及车辆维护费用1230元支付给张鸿飞。但此后，邹宇佳以种种理由推托拒不办理车辆过户手续，反而将车辆转让给他人。张鸿飞认为，邹宇佳未能履行以车辆抵债的承诺，依法应偿还债务。 邹宇佳未提供答辩意见。 张鸿飞围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借条、微信截图、民事诉讼委托代理合同、律师代理费发票、福建省律师服务收费标准（试行）、汽车质押借款协议书。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对张鸿飞主张的上述事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与张鸿飞陈述的事实一致，本院予以确认。另查明：邹宇佳于2019年7月3日立下借条一张，载明：“今借到张鸿飞现金捌万元伍仟元整。借款期限自2019年7月3日至2019年8月3日止，利息为月利3%计息，如不能按期足额偿还，还应赔偿出借人因此产生的律师费”。2019年8月10日张鸿飞维修闽Ｇ×××××凯迪拉克轿车费用1230元，邹宇佳予以认定并承诺偿还；2019年8月13日张鸿飞通过微信转款8000元给邹宇佳；因邹宇佳不能按期偿还，张鸿飞向法院提起诉讼，支出律师代理费4000元。 本院认为，邹宇佳尚欠张鸿飞借款94230元，有邹宇佳写下的借条等证据为凭，事实清楚，可以认定，双方之间的借贷关系合法有效。邹宇佳逾期未还，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。张鸿飞诉请邹宇佳85000元借款按月利率2%支付利息到实际付清款之日止符合法律规定，本院予以支持。张鸿飞要求邹宇佳支付其所支出的律师代理费4000元之诉请，符合借条约定且未超出《福建省律师服务收费标准（试行）》，本院予以支持。邹宇佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹宇佳应于本判决生效后10日内支付张鸿飞借款本金94230元，利息5950元（以借款本金人民币85000元为基数，利息按月利率2%计算，从2019年7月3日起暂计至2019年10月18日止，共3.5个月）本息合计100180元； 二、邹宇佳应以85000元为基数从2019年10月19日起，按月利率2％支付利息至借款实际还清之日止； 三、邹宇佳应于本判决生效后10日内支付张鸿飞律师代理费4000元。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由邹宇佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  饶德松 二〇一九年十一月八日 书记员  卢皛雨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1883号之一原告：高阳县农村信用联社股份有限公司。地址：高阳县建新大街63号。法定代表人：王永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李路安，男，该公司职员，住高阳县。委托诉讼代理人：韩朝旭，男，该公司职员，住高阳县。被告：程进刚，男，1963年10月18日出生，汉族，住高阳县。本院在审理原告高阳县农村信用联社股份有限公司与被告程进刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年11月29日，原告高阳县农村信用联社股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高阳县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3205元，申请费1020元由原告高阳县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  叶金颖二〇一九年十一月二十九日书记员  未旭东
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执1781号 申请执行人：江苏瑞尔地产集团有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：吴小霞。 被执行人：王志江，男，1975年2月18日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人江苏瑞尔地产集团有限公司与被执行人王志江追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0903民初117号民事判决书载明，被告王志江支付原告江苏瑞尔地产集团有限公司代偿还款435241.22元并承担329.13元自2015年6月30日起,28926.95元自2015年9月30日起,46959.96元自2016年3月31日起,435241.22元自2016年4月5日起至实际支付之日止按日万分之五计算的利息。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9495元，保全费4748元，公告费600元，合计14843元，由被告王志江负担。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程 章
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7648号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑晓光,男，汉族，1985年2月13日出生，住。 被执行人郑晓光犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2072号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000.00元移送立案执行，本院于2019年07月23日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施：扣划被执行人郑晓光在中国农业银行账户内银行存款560.67元并依法上缴国库。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月十三日 书记员  李琳琳
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0227财保198号   申请人：高长利，男，1963年5月20日生，汉族，住迁西县。   申请人：宋晓荣，女，1965年1月4日生，汉族，住迁西县。   被申请人：马海彬，男，1964年11月30日生，汉族。住迁西县。   申请人高长利、宋晓荣与被申请人马海彬买卖合同纠纷一案，申请人高长利于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人马海彬在银行的存款50000元予以冻洁。申请人高长利、宋晓荣以共有的的坐落××县房产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   1将被申请人马海彬在银行的存款50000元予以冻结一年。冻结期限自2019年11月4日起至2020年11月4日止；   2将申请人高长利所有的的坐落××县房产予以查封二年，查封期间不得办理过户、转让、抵押等登记手续。   案件申请费520元，暂由申请人高长利、宋晓荣预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵福利     二〇一九年十一月四日   书记员 彭雪峰
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初3526号 原告：李永涛，男，1990年12月14日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告：刘悦，女，1992年6月12日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。 被告：西安汇豪置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定孟旭，代表人：，负责人。 原告李永涛、刘悦与被告西安汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告李永涛、刘悦于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永涛、刘悦自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永涛、刘悦撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.50元，由李永涛、刘悦负担。 审 判 长  刘海龙 人民陪审员  陈志民 人民陪审员  李建武 二〇一九年十月三十日 书 记 员  白鹏丽 1
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初811号 原告：伍小明，男，1971年11月17日出生，汉族，住克拉玛依区。 委托诉讼代理人：刘兴珍，女，1972年9月5日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区,系原告之妻。 被告:张祥顺，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告伍小明与被告张祥顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍小明的委托诉讼代理人刘兴珍到庭参加了诉讼：被告张祥顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新疆承包工程时一直在原告处购买小五金，2016年12月9日至2017年12月30日，被告共下欠原告货款53000元，并向原告书写《欠条》一张。还款期限届满后，该欠款经原告多次催收，被告一直推诿未付，故原告诉至法院。 被告张祥顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年至2016年在原告经营地购买货物，后双方在2016年12月9日进行结算，被告下欠原告货款53000元，并由被告给原告出具《欠条》一份，写到“欠条今欠伍小明材料款53000元：大德业工地（伍万叁仟元正）2017年前付清证明人姚双和张祥顺XXXXXX2016.12.9.”。欠款期限届满后，原告多次找被告催收，被告一直推诿未付，原告遂诉至本院。 本院认为，被告欠原告货款53000元的事实，有《欠条》予以证明，本院予以确认。案涉欠款约定了支付期限，被告未按照合同约定履行支付义务，依法应承担违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祥顺在本判决发生法律效力后十日内支付原告伍小明货款53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告张祥顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜栎天
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3065号之一 申请执行人:悠融资产管理（上海）有限公司,住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟,系该公司董事长。 被执行人:王玉芹,住银川市。身份号：×××。 由北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1930号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本案应执行标的57902.75元（含执行费757元），未执行标的57902.75元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王玉芹名下有房屋一套，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施。被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2018）G第1930号民事仲裁裁决文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 楠
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执747号之二 申请执行人：苏焕英，女，1984年10月21日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：刘锐潮，男，1986年11月14日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：徐培娴，女，1995年1月11日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人苏焕英申请执行被执行人刘锐潮、徐培娴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）粤0118民初4392号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，本案执行情况如下：一、轮候查封被执行人刘锐潮与被执行人徐培娴共有的位于增城市新塘镇东进南路1号6幢1509房的房产，该房产被广州市黄埔区人民法院以（2016）粤0112民初6514号诉保查封，但该案未进入执行程序，因此暂不具备处置条件；二、已查封被执行人徐培娴名下的号牌号码为粤Ｍ×××××号本田牌机动车一辆，但车辆未扣押，因此暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执747号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  王桃金 人民陪审员  邱绮敬 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐嘉莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4528号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区创制新区壮武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。负责人：孙健，局长。被执行人：青岛方舟服饰有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路239号。法定代表人：毛森。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛方舟服饰有限公司行政非讼执行一案，本院作出的（2018）鲁0282行审500号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：332259.45元。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人青岛方舟服饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行332259.45元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年11月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 栋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14284号 原告：银川大地物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：齐洁琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳春，1973年7月8日出生，汉族，系原告公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李蓉，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川大地物业服务有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川大地物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川大地物业服务有限公司负担。 审判员 王 旭 二〇一九年十一月十八日 书记员 胡亚坤
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执2290号申请执行人:廖毓芬，女，汉族，1941年08月02日出生，住重庆市荣昌区。被执行人:刘正隆，男，汉族，1963年07月09日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人廖毓芬与被执行人刘正隆婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初3423号民事判决，于2017年8月30日发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的额为6675元，以及利息。本院于同日依法受理执行。本案在执行过程中，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况；并于2019年5月16日、7月14日、10月9日通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘正隆的不动产、车辆、银行存款、股权投资权益等财产信息，以及被执行人住所地村民委员会成员的证实，证明被执行人外出去向不明，其名下登记有1辆摩托车，本院依法作出裁定予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制，无法进行处置；另无财产可供执行。申请执行人申请执行债权的受偿金额为0元，未受偿金额为6675元，以及利息。本院已依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其采取了公安临控措施查找其下落，将对本案依法终结本次执行程序，经向申请执行人通报上述执行情况，充分听取了申请执行人的意见。申请执行人无异议，也未能提供有可供执行的财产线索。综上所述，本院经本院穷尽执行调查与措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭文全审 判 员 严荣钢审 判 员 徐厚荣二〇一九年十一月二十日书记员代 思 雨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2964-1号原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修杰。委托代理人：赵威，男，1986年4月14日出生，现住通化市东昌区。被告：刘振军，男，1982年5月24日出生，现住通化市东昌区。被告：佘义华，男，1963年12月28日出生，现住四川省。原告修正药业集团营销有限公司与被告刘振军、佘义华委托合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤回对被告佘义华的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告佘义华的起诉。审 判 长  韩春雷人民陪审员  黄 萍人民陪审员  张立斌二〇一九年十一月五日书 记 员  赵 爽
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执792号 申请执行人：饶仲兴，男，1971年10月13日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：蔡加添，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：李小英，女，1979年12月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人饶仲兴与被执行人蔡加添、李小英民间借贷纠纷一案中，于2019年6月6日作出的（2019）闽0723民初650号民事调解书已发生法律效力。申请执行人饶仲兴于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人蔡加添、李小英归还借款本金200000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人蔡加添、李小英发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，发现被执行人名下有房产本院已查封并正在另案处置中。 本院认为，被执行人名下的房产本院已查封并正在另案处置中，待财产处置后申请执行人依法可参与分配，本案可予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 征
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初4366号原告：范新圆，男，1986年11月13日出生，汉族，平遥县居民。委托诉讼代理人：李金台，泰和泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧斌，泰和泰（太原）律师事务所律师。被告：晋中市东升经济适用房发展有限公司，地址榆次区迎宾街216号。法定代表人：贾斌，董事长。委托诉讼代理人：郭冬平，山西正名律师事务所律师。被告：马东梅，女，1977年6月10日出生，汉族，榆次区居民。被告：晋中市汇锦投资管理有限责任公司，地址榆次区思凤街400号。法定代表人：曹柱峰，董事长。委托诉讼代理人：劳春梅，山西正名律师事务所律师。原告范新圆与被告晋中市东升经济适用房发展有限公司、马东梅、晋中市汇锦投资管理有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告范新圆未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助获批准。本院认为，原告范新圆未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助获批准，其起诉依法应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告范新圆自动撤诉处理。审 判 员  齐三虎二〇一九年十一月一日代理书记员  曹燕燕
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3214号 申请执行人：官金娘，女，汉族，1969年01月28日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：南平市杉绒木业有限公司，住福建省南平市延平区王台镇山腰，统一社会信用代码：91350700733602359Q。 法定代表人：邓仁发，南平市杉绒木业有限公司总经理。 关于官金娘诉南平市杉绒木业有限公司劳动争议纠纷一案，福建省南平市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案（2019）第135号仲裁裁决书已经发生法律效力，南平市杉绒木业有限公司未履行生效文书确定的义务，依郑家荣的申请，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为工资6927元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人南平市杉绒木业有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现南平市杉绒木业有限公司有可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人南平市杉绒木业有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南平市杉绒木业有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇一九年十一月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初969号 原告:郭会珍，女，汉族，1956年9月13日出生，住成安县。 委托诉讼代理人：李宏义，成安县中心法律服务所法律工作者。 被告：蔡宏，男，1970年10月17日出生，汉族，原籍成安县，住成安县。 被告：李俊芳，女，1968年2月2日出生，汉族，原籍成安县，住成安县。 原告郭会珍诉被告蔡宏、李俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭会珍委托诉讼代理人李宏义到庭参加诉讼，被告蔡宏、李俊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭会珍向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还借款人民币3万元及借款利息。2、案件受理费由被告蔡宏和李俊芳承担；事实与理由：2018年4月9日经中间人郭会珍介绍，说蔡宏因妻子办退休手续原告处借款3万元整，利息为1.8%，被告说其在老武装部有一套房产，但被告借款到期后，原告多次催要，被告拒不归还借款。 蔡宏、李俊芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 郭会珍通过郭清珍介绍与蔡宏、李俊芳认识。2018年4月9日，蔡宏、李俊芳向郭会珍借款30000元，并出具了借据。双方书面约定借款期限一个月，并口头约定了利息。借款后，蔡宏、李俊芳支付利息到2018年11月9日。 本院认为：（一）蔡宏、李俊芳借郭会珍现金30000元，有蔡宏、李俊芳出具的借款证明为凭，双方形成民间借贷关系，郭会珍要求蔡宏、李俊芳偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；（二）关于利息。蔡宏、李俊芳已支付利息到2018年11月9日，但双方口头约定的利率不明，之后的利息应年利率6%，支付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡宏、李俊芳在本判决生效之日起三日内共同偿还郭会珍借款本金30000元并支付利息(按年利率6%，自2018年11月10日起计算至判决履行完毕止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由蔡宏、李俊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭志刚 人民陪审员  郝建成 人民陪审员  李进超 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李少鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终3377号上诉人（原审被告）：王玉党，男，1967年10月11日出生，满族，农民。住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：赵楠楠，辽宁铭浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三家子镇房身村东山村民组（现名称为岫岩满族自治县三家子镇房身社区委员会东山村民组）。住所地：岫岩满族自治县三家子镇。负责人：朱广伦，该组组长。委托诉讼代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。上诉人王玉党因与被上诉人三家子镇房身村东山村民组林业承包合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初1232号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初1232号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人王玉党预交的二审案件受理费1075元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇一九年十一月十四日书记员 赵婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0703民初551号 原告：刘凤君，男，1972年12月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师 被告：佟可鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市青岗镇永丰县红旗。 被告：杨清海，男，1969年9月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：宋寿泉（系杨清海妹夫），男，1968年5月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告刘凤君与被告佟可鑫、杨清海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤君委托诉讼代理人代钦、徐颖，被告佟可鑫，杨清海委托诉讼代理人宋寿泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤君向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金959170.72元，并以月利率2%计算至实际给付之日止。自2019年1月23日起暂计算至2019年4月29日，利息为61386.93元，本息暂共计为1020557.65元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告与原告之间均系朋友关系。2018年4月24日，二被告因资金周转困难作为共同借款人向原告借款100万元。借款期限为一年，自2018年4月24日起至2019年4月23日，月息3万元，原告实际出借资金为97万元。借款当日，被告杨清海向原告出具了欠条，被告佟可鑫提供了账户。原告按照二被告的指示将97万元汇入被告佟可鑫账户，履行了出借义务。自2018年5月23日起至2019年1月22日，二被告一直通过佟可鑫账户向原告转款3万元作为利息。2019年1月23日起，二被告未再还款。因原告出借本金为97万元，每月偿还的3万元偿还利息后剩余部分冲抵本金，二被告共拖欠原告本金959170.72元。 被告佟可鑫与杨清海承认原告在本案中所主张的事实，但被告佟可鑫认为，原告曾承诺过于2019年1月23日起终止利息的计算，且该笔借款的使用人并非其独自一人，还有其他使用人也应当承担还款责任。 本院认为，被告佟可鑫与被告杨清海承认原告在本案中所主张的事实，故对刘凤君主张的事实予以确认。原告实际出借款为97万元，二被告每月还款3万元，因被告是按月利率3%给付的利息，故应在扣除合法利息后剩余部分冲抵本金。被告佟可鑫主张原告同意终断对其利息的计算，但原告对此不认可，且杨清海未能提交相应证据，本院对其该主张不予确认。本案在审理过程中，二被告于2019年8月14日还款50万元，于2019年8月16日还款357750元。现原告要求以月利率3%计算二被告给付的利息，困该案已经诉至法院，所以原告的该要求不符合法律规定，本院不予支持，对诉至法院后应以月利率2%计算利息。经核算，欠款本金为959170.72元，起诉前二被告最后一次还款日期为1月22日，二被告于2019年8月14日、16日共计还款857750元，期间共计7个月，以月利率2%计算，应付利息为：959170.72元×2%×7个月=134283.9元，扣除该利息，二被告归还本金的部分为，857750元-134283.9元=723466.1元，此时，二被告尚欠本金959170.72元-723466.1元=235704.62元。 综上所述，二被告应当给付原告借款235704.62元，并自2019年9月起以月利率2%给付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告佟可鑫与杨清海自判决生效后15日内给付原告刘凤君借款本金235704.62元，并自2019年9月起按月利率2%给付借款利息，直至借款本息还清为止。 二、驳回原告刘凤君其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13986元（原告预交6993元），由被告杨清海、佟可鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  韩荣珍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 超 本案判决所依据的法律： 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11982号 原告：宁夏金钻物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：刘小利，系该公司总经理。 被告：杨芳珍，女，1982年10月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏金钻物业服务有限公司与被告杨芳珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告宁夏金钻物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏金钻物业服务有限公司撤诉。 案件受理费514元（已减半收取），由原告宁夏金钻物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2717号 申请执行人:孟强润,女,1975年11月21日出生,汉族,住银川市 被执行人:宁夏银报智能印刷科技有限公司,住所地银川市 法定代表人：白乐磐,该公司总经理。 申请执行人孟强润与被执行人宁夏银报智能印刷科技有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲（终）裁字[2018]726-2号裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决内容为：“被申请人于裁决书生效之日起三十日内为申请人补缴2018年6月至2018年8月期间的各项社会保险费，双方按各自法定比例承担，具体缴费金额以社保经办机构核算为准，滞纳金责任由被申请人承担”。被执行人未按照仲裁裁决确定的期限履行义务，申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”。据此，责令用人单位补缴社会保险系行政部门的管理职责，不属于劳动争议仲裁机构的仲裁范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定如下： 对银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲（终）裁字[2018]726-2号仲裁裁决不予执行。 当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  马君平 审判员  沈天宇 二〇一九年五月二十四日 书记员  田兴梅
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初557号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人陈松，男，1987年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，现住址吉林省德惠市，2010年因故意伤害罪被德惠市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪,经吉林省公安厅高速公路公安局德惠分局决定，于2019年3月6日被吉林省公安厅高速公路公安局德惠分局取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉[2019]237号起诉书指控被告人陈松犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独立审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员孙勇超出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年3月1日2时15分许，被告人陈松驾驶×××号小型轿车,沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行至德惠收费站处，执勤民警对其进行检查时发现其有饮酒驾驶车辆嫌疑。经酒精吹气检测，其血液酒精浓度为96.5mg/100ml.经对陈松血液中乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为90.lmg/10Oml。 公诉机关认为，被告人陈松醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人陈松对起诉书指控的事实和证据均无异议。 经本院审理查明：2019年3月1日2时15分许，被告人陈松驾驶×××号小型轿车,沿京哈高速公路长春向德惠方向行驶，行至德惠收费站处，执勤民警对其进行检查时发现其有饮酒驾驶车辆嫌疑。经酒精吹气检测，其血液酒精浓度为96.5mg/100ml.经对陈松血液中乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为90.lmg/10Oml。 上述事实有下列证据予以证明：1.被告人陈松户籍信息等书证;2.被告人陈松的供述与辩解;3.鉴定意见;4.讯问光盘。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人陈松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈松到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；结合被告人的犯罪情节，无其他危害后果及严重违章行为，认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王荣富 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 峰
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢757号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被执行人：乔时民，男，汉族，居民，住蒙阴县。本院依照（2018）鲁1323刑初8号刑事判决书执行被执行人乔时民罚金一案，于2019年5月30日立案恢复执行，执行标的3000元。执行中，本院于2019年6月3日、2019年10月21日通过司法网络查控系统查询被执行人名下所有银行账户、证券、车辆、工商信息等情况，查无可供执行的财产。经电话联系，被执行人在外地打工，工资未发，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323刑初8号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王照亮审判员  张纪法审判员  赵顺廷二〇一九年十一月十四日书记员  邱 甜
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1802号原告：史传军，男，汉族，1956年3月22日出生，住修武县。被告：李会头，男，汉族，1955年12月12日出生，住修武县。原告史传军诉被告李会头民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日以双方于2019年11月12日履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史传军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  潘康德二〇一九年十一月十二日书记员  田阳月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11599号 原告：宁夏欣美瑞商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：齐俊凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和园律师事务所律师。 被告：宁夏鼎辉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：卢武清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀花，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：杨毅，男，1992年11月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：温淮，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：杨建灿，男，1965年2月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，个体，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：温淮，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：周俊杰，男，1994年1月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告宁夏欣美瑞商贸有限公司与被告宁夏鼎辉置业有限公司、杨毅、杨建灿、周俊杰买卖合同纠纷一案中，原告宁夏欣美瑞商贸有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回对被告周俊杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏欣美瑞商贸有限公司撤回对被告周俊杰的起诉。 审判员  张凤琴 二〇一九年十一月七日 书记员  何春慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2588号 原告：王桂美，女，1967年8月14日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：赵殿强，男，1976年1月28日生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省禹城市。 原告王桂美与被告赵殿强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王桂美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（自立案之日起，按年利率24％计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，经杨吉红介绍，被告于2014年4月5日向原告借款20000元，被告向原告出具了借条。后原告向被告催要，被告至今不还。故诉至贵院，请判如所诉。 在庭审最后陈述阶段，王桂美变更其诉讼请求为“要求被告偿还2万元，我要求被告按每月1.5％的利率自2014年4月5日支付利息”。 赵殿强未提交书面答辩材料，其于庭审中辩称，我是因为经济困难没有偿还借款。2014年4月5日打的借条是2万元，实际借款时间在此之前有三年左右，当时我借了1.5万元，约定月利息一分五，借条还在原告手里。后来在2014年写的2万元的借条，当时有中间人说没有利息，甚至不会让我最后不用还2万元就行。 本院经审理认定事实如下：1.2010年，赵殿强向王桂美借款15000元，约定月利率1.5％，赵殿强向王桂美出具了借条1份。2014年4月5日经二人核算，赵殿强就上述借款又向王桂美出具了借条1份，注明“借条今借到现金¥贰万元整（¥20000元）借款人-赵殿强2014年4月5日”。2.庭审中，双方均认可2010年的15000元借条与本案借款是同一笔借款，结算时加入了5000元利息。3.赵殿强称之前写的15000元的借条还没有收回，王桂美予以认可，本院当庭给双方释明，该借条由王桂美自行销毁作废。双方就上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为，赵殿强向王桂美借款，并就所欠借款本息出具借条，双方构成民间借贷关系。王桂美要求赵殿强偿还借款20000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。案涉借款是双方对之前借款的重新结算，在结算凭条中没有重新约定利息，赵殿强主张没有约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据上述规定，应视为双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，王桂美要求赵殿强按每月1.5％的利率自2014年4月5日起支付利息，违反上述法律规定，不予支持。赵殿强应自2019年10月12日（起诉日）起按年利率6％支付借款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告赵殿强于本判决生效后三日内偿还原告王桂美借款本金20000.00元及利息（以20000元为基数，自2019年10月12日起至实际付清之日止，按年利率6％计算）； 二、驳回原告王桂美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵殿强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇一九年十一月九日 书记员  霍 波
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2741号原告：薛某某，男，1963年4月6日生，汉族，住临猗县。身份证号：×××。被告：戈某某，男，1972年12月30日生，汉族，住永济市，现住临猗县。委托代理人：刘文敏，女，1975年3月15日生，汉族，住临猗县，系戈某某妻子。原告薛某某与被告戈某某民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。薛某某向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还原告借款本金40000元及利息（利息按月息1.5分计至履行完毕）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因生活困难为由，于2009年7月29日向原告借款4万元，被告于2010年1月29日付半年利息3600元，之后再无还款，2010年至今，经原告多次催要，被告一直不予归还。无奈，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。戈某某辩称：借款4万元属实，但当时只给了36000元，除了借据中批付过3600元利息外，之后还付过7000元利息，原告称借条丢失，利息给付就没有在借条上批注。2017年原告到我干洗店损耗我财物5万余元，我报警了有110的记录，把我的被子及高档衣物扔到地上，门口人都可以证明，故只同意偿还原告本金。综合原、被告举证、质证及庭审查明情况，可确认如下事实：原、被告系朋友关系，2009年7月29日被告因生活需要向原告借款4万元，立有书面借据，载明“今借到现金肆万元正（利息0.015元/月），戈某某，2009.7.29年，2010年元月29日付半年利息3600元。”审理中被告对借款事实和借据真实性均无异议，但认为原告付钱时仅付给36000元，除借据中批过3600元利息之外，还付7000余元利息，但未能提供相应证据，调解中被告又以困难为由仅同意支付本金4万元，不同意支付利息，调解未果。本院认为：合法借贷受法律保护，被告因生活需要向原告借款立有书面借据，被告亦不持异议，债权债务关系明确，利息约定不超越法律上限的规定，原告持据索债，理据正当，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩还付过7000余元利息，但未能举证证明，故其抗辩主张本院不予采信。至于被告认为原告索债过程中给其经营场所造成损害，该已向公安机关报案，在本案中没有提起反诉，亦没交纳反诉费，故本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：戈某某于本判决生效后三日内归还薛某某借款40000元及利息（利息从2010年1月29日起算，按照月息1.5分计算，算至偿还之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?×××?/?lawAndRegulation?searchMode=×××&lawAndRegulationId=d67a7d01-f233-4bfc-9227-b8cef1d4196b&lawRegulationArticleId=1118503272""_blank?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  张丰收二〇一九年十一月二十一日书记员  周格羽
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初968号之一 原告：福州市马尾区大掌柜贸易有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层V412室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA349TEL5Y。 法定代表人：林青霞，经理。 委托诉讼代理人：朱琦菡、王少协，福建壶兰律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：莆田市韩旭贸易有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海街道文献路1769号环宇国际1号楼1404，统一社会信用代码91350304MA32J9AB6K。 法定代表人：蔡伟峰，总经理。 被告：蔡伟峰，男，1994年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：郑炫清，男，1990年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司（以下简称大掌柜公司）与被告莆田市韩旭贸易有限公司（以下简称韩旭公司）、蔡伟峰侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告大掌柜公司以双方自行协商解决为由于2019年11月13日向本院提出撤回对韩旭公司、蔡伟峰起诉的申请。 本院认为，大掌柜公司提出撤回对韩旭公司、蔡伟峰起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市马尾区大掌柜贸易有限公司撤回对莆田市韩旭贸易有限公司、蔡伟峰的起诉。 案件受理费1593.2元，减半收取计796.6元，由福州市马尾区大掌柜贸易有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3516号 原告：纪相勇，男，1959年9月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张世森，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王金钗，女，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告纪相勇与被告张世森、王金钗民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张世森、王金钗共同偿还原告借款本金40万元及利息（从2019年1月1日起按月利率7.5‰计算至本金还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告纪相勇到庭参加诉讼，被告张世森、王金钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与两被告系亲戚关系，两被告原系夫妻关系。2017年3月14日，两被告向原告借款50万元，原告向文成县农村商业银行股份有限公司借款50万元直接转入被告王金钗的账户，两被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借纪相勇人民币伍拾万元正（500000.00元）（房产证抵押贷款）。张世森、王金钗，2017.3.14日”，双方口头约定利息按银行贷款利息计算由两被告按期偿还。2017年4月28日，被告张世森又向原告借款3万元，并出具借条一张，借条载明：“今借纪相勇人民币叁万元正（30000.00元），利息每月按贰分计。张世森，阳历2017.4.28日”。借款后，被告向原告偿还借款本金50万元的利息至2017年12月20日，于2018年3月9日又偿还了本金13万元、利息2万元，剩余借款本息至今未偿还。 另查明，2017年3月14日，原告向文成县农村商业银行股份有限公司借款50万元的月利率为7.44‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张世森、王金钗于本判决生效之日起十日内偿还原告纪相勇借款本金40万元及利息（从2019年1月1日起按月利率7.44‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告纪相勇其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告张世森、王金钗负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  戴若楠
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民监333号 原审原告：朱金龙，男，汉族，1965年10月18日生，住淮安市洪泽区。 原审被告：王安全，男，汉族，1954年10月12日生，住淮安市洪泽区。 原审被告：潘如修，男，汉族，1969年12月16日生，住淮安市洪泽区。 原审原告朱金龙与原审被告王安全、潘如修民间借贷纠纷一案一案，本院于2014年3月11日作出（2014）民初字第417号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  高洪洲 审判员  张小波 审判员  汤 涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  于 露
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305财保428号申请人：陈相川，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：玄烨，男，汉族，1987年8月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张赞峰，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省伊川县。申请人陈相川于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人玄烨、张赞峰名下银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人陈相川已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人陈相川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人玄烨、张赞峰名下银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇一九年十一月十二日书记员  张 欢
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0621执1838号 被拘留人：马天军，男,1970年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在执行魏相新与马天军民间借款合同纠纷一案中，由于被执行人马天军拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对马天军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10605号 原告：纳晓军，男，1982年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 原告：宋娟，女，1988年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 委托诉讼代理人：董平，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。 经营者：杨万金，男，1973年3月31日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告纳晓军、宋娟与被告永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纳晓军、宋娟的委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼，被告永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代其偿还的借款本息及诉讼费1145067.83元；并判令被告支付自2018年12月17日至实际履行之日止的利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日被告向宁夏银行信贷中心借款100万元，借款期限为2017年6月5日至2017年6月4日，二原告和宁夏银行信贷中心签订了保证协议，约定由二原告为被告的该笔借款提供担保。2017年11月10日被告向宁夏银行信贷中心借款100万元，借款期限为2017年11月10日至2018年11月10日，二原告和宁夏银行信贷中心签订了保证协议，约定由二原告为被告的该笔借款提供担保；但被告因种种理由拒不偿还借款，宁夏银行信贷中心向银川市金凤区人民法院起诉，为此由原告履行了担保义务，偿还了宁夏银行信贷中心以上两笔借款200万元所对应本息差额的50%及诉讼费，代偿金额共计1145067.83元。为此诉至法院,请求判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的金凤区人民法院民事判决书两份（2018）宁0106民初7491号及（2018）宁0106民初7492号、代偿证明，该证据具有证据的三性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月5日被告向宁夏银行信贷中心借款100万元，借款期限为2017年6月5日至2017年6月4日，二原告和宁夏银行信贷中心签订了保证协议，约定由二原告为被告的该笔借款提供担保。2017年11月10日被告向宁夏银行信贷中心借款100万元，借款期限为2017年11月10日至2018年11月10日，二原告和宁夏银行信贷中心签订了保证协议，约定由二原告为被告的该笔借款提供担保；但被告因种种理由拒不偿还借款，宁夏银行信贷中心向银川市金凤区人民法院起诉，为此由原告履行了担保义务，偿还了宁夏银行信贷中心以上两笔借款200万元所对应本息差额的50%及诉讼费，代偿金额共计1145067.83元。为此诉至法院,请求判如所请。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为担保人代被告偿还了到期借款本息及诉讼费1145067.83元，原告即享有对其代偿款的追偿权。原告主张被告偿还欠款1145067.83元的请求本院予以支持。原告主张利息的请求，本院予以支持，按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%自2018年12月17日计算至本判决确定的给付之日。被告永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店于本判决生效后十日内偿还原告纳晓军、宋娟代偿款1145067.83元，并按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%支付利息至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费7553元，由被告永宁县望远镇杨万金牛羊肉批发店负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张凤琴 二〇一九年十一月一日 书记员  白文兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5960号 原告：沈同欧，男，1954年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。 被告：牛金红，女，1976年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告沈同欧与被告牛金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈同欧及其委托诉讼代理人赵庆明和被告牛金红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈同欧向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款3万元及利息(利息以3万元为基数，按照年利率6%从2018年10月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系同村庄邻，被告因资金周转需要，于2010年11月12日和2011年2月20日分别向原告借款为2万元和1万元，并出具借条二份，被告借款后长期拖欠不还，故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告牛金红辩称，向原告借款3万元事实属实，原告明知我借款是用于赌博的，原告收取的利息已超过了本金，对于所欠的3万元借款愿意分期偿还，但目前没有能力。 原告针对其诉讼请求陈述的事实及其理由依法提交了：1、原告的身份证复印件；2、2010年11月12日、2011年2月20日被告牛金红立的借据。 被告针对其辩解陈述的事实及其理由提交了被告的身份证复印件。 经庭审质证被告对原告向法庭提供的证据的真实性不表异议，原告对被告向法庭提供的身份证复印件不表异议，被告针对其辩解未提供其他证据予以证实。 本院经审理认定事实如下:原、被告系庄邻。2010年11月12日被告牛金红立据一份给原告，内容为：“欠条今欠到沈同欧人民币贰万元整。借款人：牛金红2010年11月12日”；2011年2月20日被告牛金红立据一份给原告，内容为：“欠条2011年2月20日借到沈同欧人民币壹万元整。借款人：牛金红”；原告将3万元款借给被告后，被告未能还款，原告索要未果，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈同欧将款借给被告牛金红，被告牛金红具借据给原告沈同欧，原、被告之间形成借款合同关系。被告牛金红欠原告借款3万元有原告向法庭提供的被告牛金红于2010年11月12日、2011年2月20日立的据二份，被告牛金红对此不表异议，本院予以认定。被告拖欠原告款不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告借款本息的民事责任。 法律规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张以所欠借款数为基数，从起诉之日起按年利率6%的计算标准计算给付的的利息符合上述法律规定，本院予以支持。 被告对其辩解并未提供证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告牛金红于本判决生效后十日内偿还原告沈同欧借款本金3万元及利息（利息以所欠本金为基数，按年利率6%为计算标准，从2019年10月12日起，计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取，由被告牛金红负担275元，被告负担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××17）。 审 判 员 ：崔兆海 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王 雪 洁 书 记 员 陈  祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1326刑初705号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人邢开华，曾用名邢开芳，男，1989年11月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2019年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人高原，山东平大律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人邢开华犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同年10月16日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员席海昕出庭支持公诉，被告人邢开华及其辩护人高原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日17时20分许，被告人邢开华驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿国道327线由西向东行驶至地方镇小平安庄村附近路段时，与赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵某受伤，后赵某经医院抢救无效死亡。被告人邢开华负事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邢开华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人邢开华二年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人邢开华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人提出邢开华案发后主动打电话报警，在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月5日17时20分许，被告人邢开华驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿国道327线由西向东行驶至地方镇小平安庄村附近路段时，与赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人赵某受伤，后赵某经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，被告人邢开华未按规定车速行驶，未按操作规范安全文明驾驶机动车，负事故的主要责任。另查明，被告人邢开华已与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人耿某的证言，平邑县公安局刑事科学技术室(平)公（刑）鉴（尸）字[2019]056号鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、情况说明，山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第3700号司法鉴定意见书，车辆及驾驶人信息，调解协议书、过付款凭证，抓获经过，户籍信息及被告人邢开华在调查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢开华驾驶机动车未按规定车速行驶，未按操作规范安全文明驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出邢开华案发后主动打电话报警，在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，应对其从轻处罚的辩护意见成立。被告人邢开华到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邢开华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对邢开华适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人邢开华应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邢开华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘作元人民陪审员  南连法人民陪审员  侯国庆二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张丹红
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民辖终287号上诉人(原审被告)：冯晨，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市忠县。被上诉人(原审原告)：重庆银行股份有限公司忠县支行住所地重庆市忠县忠州镇中博大道3号附1号统一社会信用代码91500233673367587H。代表人：罗展，系该行行长。上诉人冯晨因与被上诉人重庆银行股份有限公司忠县支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2019)渝0233民初3980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。冯晨上诉称，其户籍所在地虽位于重庆市忠县，但已于2016年5月在重庆市江北区居住至今，经常居住地为重庆市江北区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由重庆市江北区人民法院管辖请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人重庆银行股份有限公司忠县支行与原审被告重庆坤益商贸有限公司签订的《“年审贷”借款合同》中第一部分通用条款第21.2条载明：“合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应按以下方式之一解决争议(具体解决方式见专用条款第12条之约定)。通用条款第21.2.1条约定向甲方所在地人民法院提起诉讼。……”第二部分专用条款第12条载明：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方协商不成的，任何一方可以采取以下本合同通用条款21.2.1约定方式加以解决。”即合同双方约定由甲方所在地人民法院管辖。上述合同甲方为重庆银行股份有限公司忠县支行，重庆银行股份有限公司忠县支行的住所地位于重庆市忠县。该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，系当事人的真实意思表示，合同当事人均应受其约束。重庆银行股份有限公司忠县支行依照协议管辖约定向重庆市忠县人民法院起诉符合民事诉讼法律规定，重庆市忠县人民法院作为协议管辖地人民法院依法对本案具有管辖权。原审裁定驳回冯晨对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人冯晨提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。重庆银行股份有限公司忠县支行向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除冯晨外，还包括重庆坤益商贸有限公司、陈时平、陈时虎、罗淑珍(以下简称四被告)。因本次裁决系确认冯晨提出的管辖权异议是否成立，不涉及四被告的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本案管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇一九年十一月二十一日法官助理 李非凡书 记 员 马 艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3271号申请执行人：吴丰波被执行人：江苏金厦建设集团有限公司关于申请执行人吴丰波与被执行人江苏金厦建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币154607.61元，现已执行到位人民币154607.61元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人吴丰波向本院申请执行的海劳人仲案字【2019】第288号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1536号   原告范某，男，1971年3月19日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   被告:董某，男,成年，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   本院于2019年10月28日受理原告范某与被告董某买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告范某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告范某已预交），由   原告范某负担。   审判员 赵辉     二〇一九年十一月二十日   书记员 陈壮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6108号之一 申请执行人马俊龙，男，汉族，1961年6月17日出生，住成都市武侯区。 被执行人湛鸥，男，汉族，1982年1月27日出生，住成都市高新区。 马俊龙与湛鸥房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12542号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的189687元，执行费2745元。 执行中，本院依职权查封了被执行人湛鸥名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，但因无法找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12542号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘苗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初18499号原告欧朋达科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道462号3栋厂房整套、2栋厂房二至五层，统一社会信用代码91440300785262173M。法定代表人肖奋。被告东莞富杰精密机械有限公司，住所地东莞市长安镇上角社区铜古下路85号一、二楼，统一社会信用代码914419000952718651。法定代表人赵海舰。本院在审理原告欧朋达科技（深圳）有限公司与被告东莞富杰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告欧朋达科技（深圳）有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧朋达科技（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费6720元，保全费5000元，由原告承担。审判员 王  进  媛二〇一九年十一月十九日书记员 相惠玲（兼）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初4369号原告：苏州归迹信息科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园1号楼A座823号。法定代表人：吴秀丹，总经理。被告：曹剑君，男，1994年12月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告苏州归迹信息科技有限公司诉被告曹剑君经济补偿金纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后依法适用简易程序审理。审理中，原告苏州归迹信息科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告苏州归迹信息科技有限公司向本院申请撤回对被告曹剑君的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州归迹信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州归迹信息科技有限公司负担。审判员  卢秋明二〇一九年十一月二十七日书记员  李 益
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3666号之一申请执行人：张家平，女，1974年2月6日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：吴向锋，男，1979年3月26日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人张家平与被执行人吴向锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0684民初243号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应支付申请执行人工资19000元及迟延履行债务利息，负担受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币185元。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，本院已对被执行人采取限制高消费等惩戒措施，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。2019年11月14日，本院依法对被执行人决定司法拘留15日。另查明，被执行人名下查无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，目前离异单身，无固定工作与收入来源。且因欠债较多，在本院有10多件未结执行案件，执行标的70万元左右，因无财产可供执行均处于终结本次执行程序状态。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。2019年11月22日，张家平等10位申请执行人的代表人夏智与被执行人达成和解协议，约定由被执行人自2020年起，分别于每年的6月30日、12月30日前各归还10位申请执行人钱款25000元，直至还清时止。如不按协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录、微信记录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。现被执行人无固定工作与收入来源，目前确无履行能力，且本院已穷尽执行措施。有鉴于此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱德华审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇一九年十一月二十六日书记员  尤文冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15793号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许文龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴美亮，女，1980年1月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：翁金照，男，1985年12月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告许文龙、吴美亮、翁金照信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担。 审判员 颜 仪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 蔡翠蓉 －2－ －3－
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢619号申请执行人：蔡宇，男，1975年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:于万清，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍所在地扬州市宝应县，住扬州市广陵区。申请执行人蔡宇与被执行人于万清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）苏1012民初7676号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年02月01日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月14日作出（2019）苏1012民再50号民事裁定书，撤销本院（2017）苏1012民初7676号民事判决书，并驳回申请执行人蔡宇的起诉。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人蔡宇的强制执行申请；二、解除对被执行人的财产查封、冻结等强制措施。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十一月三十日书记员 侯 啸