河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4892号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：张利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：康军峰，河南兴邺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟增平，男，1975年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王红宾，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：王翠花，女，1981年7月10日生，住址同上。系王红宾的妻子。 被上诉人（原审被告）：安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。 法定代表人：杜福林。 被上诉人（原审诉讼地位）：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 负责人：李志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原野，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人孟增平、王红宾、安阳市红太阳运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。人保公司委托诉讼代理人康军峰、大地公司委托诉讼代理人原野、孟增平委托诉讼代理人靳号亮、王红宾委托诉讼代理人王翠花到庭参加诉讼。安阳市红太阳运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：依法撤销原审判决书第二项，依法改判上诉人不承担商业三者险的保险赔偿责任（不服金额342339元），一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人依法不应当承担商业三者险的保险赔偿责任。1、王红宾及安阳市红太阳运输有限责任公司在一审中均未能向法院或向上诉人提交合法有效的驾驶员驾驶证及货运驾驶员从业资格证，以及车辆运输证，根据保险合同约定及法律规定，上诉人依法不应当承担商业险的保险赔偿责任。2、保险合同经投保人签章确认，已对投保人尽到了明确说明及告知义务，并就相关条款采取了加粗及加黑处理，故应当确认保险合同的效力。保险合同24条，明确约定了营业货车驾驶员应当具备货运驾驶员从业资格证，且从业资格证是法律法规所规定的货运驾驶员必备证书，故上诉人依法不应承担商业三者险的保险赔偿责任。二、对于商业三者险的限额认定错误。主、挂车连接使用时实为一体，根据合同约定限额以主车限额为限，最高为100万元。三、原审法院对于原告的车损认定错误。1、事故发生后原告已经就车损金额与上诉人达成协议，上诉人也向法院提交了相关材料。2、原审判决原告的车辆损失超过事故发生时实际价值，违反法律的损失填平原则。原告的车辆在2018年承保时的实际价值扣除残值后不到28万元，而原审法院支持高达31万元的车损，明显超出实际价值。四、鉴定费及评估费，不应由上诉人承担。 孟增平答辩称：一、一审认定事实清楚证据充分，依法应当维持，上诉状中第三条理由与事实不符，孟增平与上诉人从未就车损金额达成协议，事故发生后，孟增平为了得到及时赔偿，与自己车辆投保的人保邯郸市分公司对车损进行过协商，但是因保险公司原因未能达成一致意见，上诉人称孟增平与上诉人之间有损失确认书等相关手续，孟增平不予认可，一审中上诉人未提供确实充分的相关证据证实。二、一审中上诉人提出对一审原告车辆车损进行重新鉴定，但上诉人庭审中申请撤回鉴定申请，这说明上诉人认可一审中车损的鉴定报告，根据司法解释规定因车辆灭失或者无法修复，所造成的损失应当是被损坏的车辆价值相当的车辆重置费用，本次事故造成孟增平车辆灭失，且从事故发生之日至今已经长达一年之久，综上所述请求二审依法驳回上诉维持原判。 王红宾答辩称，王红宾有相应证件，但是发生事故时车辆着火时证件烧毁了。 中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩称，认可一审判决，挂车购买有商业三者险，应当由三者险赔偿。 安阳市红太阳运输有限责任公司未提交答辩意见。 孟增平向一审法院起诉请求：1、要求被告王红宾、安阳市红太阳运输有限责任公司共同赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计元396143.96元（车辆停运损失及鉴定费待鉴定后再行计算）；2、要求被告人保公司在交强险和商业险责任限额范围内对原告先行承担赔付责任；3、要求三被告承担因诉讼原告支出的律师费30000元；3、要求三被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年9月3日15时30分许，被告王红宾驾驶车牌照号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的乘龙牌重型半挂牵引车，沿青兰高速行驶至青兰高速公路青岛方向730ＫＭ＋48Ｍ时，因刹车制动失灵，其车身左侧刮擦着中央隔离带以减少缓冲，但还是追撞到第一行车道内依次排队停车等待交费的机动车驾驶人贾廷继驾驶的冀Ｊ×××××东风牌小型普通客车左后尾部，接着又撞到前方依次排队停车等待交费的孟增平驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××豪沃牌重型半挂牵引车左后尾部，冀Ｊ×××××东风牌小型普通客车瞬间着火，同时引燃豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××，冀Ｄ×××××／Ｄ646Ｍ挂两货车，造成冀Ｊ×××××驾驶人贾廷继一人死亡，乘车人李丽一定程度受伤，三车一定程度损坏，一定路产损失、一定货物损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定，做出了第138805120180000010号道路交通事故认定书，认定王红宾承担此事故的全部责任，贾廷继、孟增平、乘车人李丽无责任。原告支出施救费9940元。由原告委托，邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车车损作出鉴定，意见为：车损合计为376203.96元，鉴定费10000元。被告人保公司诉讼中提出对原告的车损重新进行鉴定，庭审中又申请撤回鉴定申请。另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记车主为成安县远通运输有限公司，实际车主为原告。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的乘龙牌重型半挂牵引车登记车主为被告安阳市红太阳运输有限责任公司，该车在人保公司投交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险105万元；在大地公司投有公路货物运输定额附加三者险限额为200万，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告人保公司和大地公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，首先由肇事车辆在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失有：施救费9940元，车损376203.96元，鉴定费10000元，共计396143.96元，扣除冀Ｊ×××××东风牌小型普通客车交强险无责财产限额100元；剩余396043.96元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，由人保公司在交强险财产限额内赔偿1834元；剩余394209.96元（396043.96-1834），因本次事故造成多人受伤及相关车辆损失，故人保公司按损失比例在第三者责任保险限额内赔偿342339元；还剩51870.96元（396043.96-1834-342339），由大地公司承担。原告的第三项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告孟增平1834元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孟增平342339元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十五日内在公路货物运输定额保险并附加第三者责任保险限额内赔偿原告孟增平51870.96元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7692元，减半收取3846元，由原告承担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担3217元，中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担354元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。因安阳市红太阳运输有限责任公司和王红宾本人在本案诉讼中从未到庭，为了查明相关事实，本院赴该公司所在地和王红宾居住地进行调查询问。经调查询问，王红宾与安阳市红太阳运输有限责任公司系挂靠关系，王红宾每年向安阳市红太阳运输有限责任公司交纳挂靠费2000元。另，王红宾不能提交合法有效的从业资格证；安阳市红太阳运输有限责任公司作为投保人在车辆的商业三者险投保单上盖章，确认理解并接受免责条款。 本院二审经审理查明，李丽因伤导致的损失共计456616.78元，核定交强险赔付限额以外的损失409839.18元；贾胜勇等人的损失共计454975.14元，核定交强险赔付限额以外的损失369486.74元；孟增平的损失共计396143.96元，核定交强险赔付限额以外的损失394209.96元。另肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了公路货物运输定额保险及附加第三者责任险，该保险投保单附加第三者责任险部分载明：每次事故绝对免赔112万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。本院查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，孟增平在本次交通事故中产生财产损害，其财产损失理应得到相应的补偿。关于商业三者险是否免赔的问题，商业三者险的保险合同已经约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，“保险人不负责赔偿”，人保公司就免责条款已对投保人安阳市红太阳运输有限责任公司明确提示说明，则该免责条款为生效条款；而王红宾在诉讼中经本院提示仍未能提交应持有的从业资格证件，应视为其不持有该证件，符合保险合同免责条款约定情形，故人保公司在商业三者险范围内应免除赔偿责任。 关于孟增平的车损金额，人保公司虽称事故发生后已与孟增平就车损金额达成协议，但未提交相关证据证实，且孟增平对此予以否认，本院不能认定存在协议；人保公司另称孟增平的车辆承保时的实际价值扣除残值后不到28万元，但根据孟增平投保商业险的保险单显示，车损险的保险金额/责任限额为286440元，而非车辆价值的数额，故不能直接认为孟增平的车辆实际价值就是保险金额标注的数额。现有具有相应评估资质的评估机构对孟增平的车损出具了鉴定意见，明确了车损的具体金额，本院予以认可。 关于鉴定费和评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费和评估费属于当事人为诉讼支付的必要的、合理的费用，人保公司依法应予承担。 由于人保公司免除商业三者险部分的赔付责任，该部分金额依法应由侵权人承担。王红宾和安阳市红太阳运输有限责任公司都认可双方存在挂靠关系，王红宾在事故中亦为直接侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故商业三者险部分的金额依法应由王红宾和安阳市红太阳运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 本次事故造成三方损失共计1307735.88元（=456616.78元+454975.14元+396143.96元），中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿三受害人：187735.88元（=1307735.88元-1120000元）；从绝对免赔1120000元中扣除交强险部分，剩余损失共计985800元（=1120000元-42525元-4252.6元-77641元-7847.4元-100元-1834元），依法应由王红宾与安阳市红太阳运输有限责任公司连带赔偿本次事故三方损失。故本案中，应由中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在附加第三者责任保险限额内赔偿孟增平：63063.56元{=394209.96元×[187735.88元÷(985800元+187735.88元)]}；由王红宾与安阳市红太阳运输有限责任公司连带赔偿孟增平331146.40元{=394209.96元×[985800元÷(985800元+187735.88元)]}。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项的规定，判决如下： 一、维持河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1135号民事判决第一、四项； 二、撤销河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1135号民事判决第二、三项； 三、王红宾于本判决生效后十五日内赔偿孟增平331146.4元，安阳市红太阳运输有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任； 四、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿孟增平63063.56元。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费6435元由王红宾负担。 本判决为终审判决。 审判长  李涛 审判员  王宏 审判员  马静 二〇一九年十一月十二日 法官助理苏婧 书记员史璇 ——