四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3437刑初37号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人胡富贵，男，1974年5月26日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地：四川省中江县，现住成都市成华区，无前科。因本案于2019年1月28日其到雷波县公安局投案自首，当日被刑事拘留。2019年1月30日被取保候审，同年3月5日经雷波县检察院决定对其取保候审，2019年6月25由本院决定对其取保候审。 辩护人汪安贵，四川建雷律师事务所律师。 四川省雷波县人民检察院于2019年6月25日以雷检公诉刑诉［2019］32号起诉书指控被告人胡富贵犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉，本院当日立案。雷波县人民检察院于2019年9月9日以需要补充侦查为由建议本案延期审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人胡富贵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雷波县人民检察院指控，2018年4月12日，被告人胡富贵的妻子孙某1通过“一亩田”APP与李某（另处）约定以5800元一吨的价格购买水煮笋。之后，李某通过该软件向石某1（另处）约定收购笋子。4月30日，李某在宜宾市接到胡富贵后联系上石某1，并在石某1家住宿一晚。5月1日，石某1、李某、胡富贵同去村民家收竹笋，胡富贵见笋子的品质不好，担心水煮笋保质期不长，提出用硫磺熏竹笋，石某11、李某均表示赞同。石某1在雷波县雷波康农养殖农民专业合作社背后树林一平地处，点燃从该合作社拿出的硫磺，李某、胡富贵协助放塑料薄膜，搬、倒笋子，对收购的竹笋进行硫磺烟熏。5月2日早上8点左右，石某1、李某、胡富贵查看熏制情况，因硫磺熄灭竹笋没有熏好，胡富贵要求继续熏，三人又用硫磺对竹笋熏制了两三个小时，胡富贵满意后，三人将熏制好的硫磺竹笋装近蓝色塑料桶，运至雷波康农养殖农民专业合作社存放。15时许，该批硫磺竹笋被雷波县食品药品和工商质量监管局查获，经称量，净重349.5公斤。经鉴定，该硫磺竹笋二氧化硫残留量为1.36克／千克，不符合食品安全国家标准，经专家评估，该竹笋长期、大量食用可能造成严重食物中毒或食源性疾患。 公诉机关认为，被告人胡富贵的行为已构成生产不符合安全标准的食品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定追究其刑事责任。被告人具有自首情节，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。为支持指控，向本院提交了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、绘图及拍照、被告人的供述与辩解等证据。 被告人胡富贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议。 辩护人提出：被告人胡富贵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人等人生产的硫磺烟熏笋没有流入社会，未造成实际危害，被告人又系初犯、并主动缴纳了罚金，认罪、认罚，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，2018年4月12日，被告人胡富贵的妻子孙某1通过“一亩田”APP与李某（另处）约定以5800元一吨的价格购买水煮笋。之后，李某通过该软件向石某1（另处）约定收购笋子。4月30日，李某在宜宾市接到胡富贵后联系上石某1，并在石某1家住宿一晚。5月1日，石某1、李某、胡富贵同去村民家收竹笋，胡富贵见笋子的品质不好，担心水煮笋保质期不长，提出用硫磺熏笋，石某1、李某均表示赞同。石某1在雷波县雷波康农养殖农民专业合作社背后树林一平地处，点燃从该合作社拿出的硫磺，李某、胡富贵协助放塑料薄膜，搬、倒笋子，对收购的竹笋进行硫磺烟熏。5月2日早上8点左右，石某1、李某、胡富贵查看熏制情况，因硫磺熄灭竹笋没有熏好，胡富贵要求继续熏，三人又用硫磺对竹笋熏制了两三个小时，胡富贵满意后，三人将硫磺熏制好的竹笋装近蓝色塑料桶，运至雷波康农养殖农民专业合作社存放。15时许，该批硫磺笋被雷波县食品药品和工商质量监管局查获，经称量，净重349.5公斤。经鉴定，该硫磺笋二氧化硫残留量为1.36克／千克，不符合食品安全国家标准，经专家评估，该竹笋长期、大量食用可能造成严重食物中毒或食源性疾患。 1．受案登记表、立案决定书，记载了本案的受立案情况。 2．被告人的常住人口详细信息表、个人基本情况、前科情况说明，证实被告人胡富贵系完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。 3．到案经过，证实被告人胡富贵于2019年1月28日到雷波县公安局治安大队投案自首。 4.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，证实本案的现场情况，现场存放有大量的袋装食品添加硫磺和工业硫磺。 5.称重记录、称重照片，证实胡富贵、石某1、李某用硫磺烟熏的竹笋净重349.5公斤。 6.关于本案中石某1、杨某系同一人的情况说明。 7.雷波县食品药品和工商质量监管局扣押决定书、扣押清单。 8.雷波县公安局治安管理大队情况说明、关于查获的硫磺及竹笋处置说明，证实2018年5月8日雷波县食品药品质量监管局现场发现的硫磺、竹笋扣押后移交公安局治安大队，治安大队保存于雷波县物资局叮叮马仓库。其中工业硫磺未开封的33袋，每袋重50公斤，散装工业硫磺33公斤，工业硫磺共1683公斤，食品添加剂硫磺21袋，每袋重50公斤，食品添加剂硫磺共1050公斤，因数量大，无储存条件，已被依法销毁。 9.雷波县公安局抽样记录、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、四川合泰农产品（食品）司法鉴定所[2019]鉴了第01号鉴定意见书及鉴定许可证、鉴定人执业证书、雷波县公安局治安管理大队情况说明二份，证实2019年5月24日，公安机关将胡富贵、石某1、李某三人生产的硫磺烟熏竹笋抽样提取检测样品1.7公斤，分为两袋包装，每袋0.85公斤，一袋送检，一袋备件保存，经检测硫磺烟熏笋的二氧化硫残留量为1.36克／公斤。该鉴定意见已通过邮寄方式告知三人，并电话告知三人鉴定结论，三人对鉴定意见无异议。 10．宜宾市卫生健康委员会宜卫函﹝2019﹞37号关于调整宜宾市临床营养质量控制分中心名单的通知、专家郑丽华的意见，证实根据四川合泰农产品（食品）司法鉴定所司法鉴定意见书记载送检的竹笋中的二氧化硫残留量1.36g／kg进行综合评估，认为三被告人用硫磺熏制的竹笋长期、大量食用可能造成严重食物中毒或食源性疾患。 11．指认现场笔录、指认照片，证实被告人胡富贵及另案被告人石某1、李某分别对生产、加工硫磺烟熏笋现场，硫磺烟熏存放现场进行了指认。 12.李某在“一亩田”软件上与石某1、孙某1的通讯记录。 13.证人石某2证言证实：康农养殖农民专业合作社的硫磺笋是石某1和另外两个人在合作社用硫磺熏的，用蓝色桶装的，大概有十一二桶。 15.证人孙某1证言证实：2018年4月12人，她与李某通过一亩田软件认识，联系过买煮笋子的事情。她与李某说好的价格是5800元/吨。4月30日，她老公胡富贵到宜宾，见到李某后胡富贵就打电话说李某的一个朋友在那里接他。5月1日上午，胡富贵打电话喊她买装笋子用的塑料桶，她买了200个塑料桶。塑料桶到了的第二天胡富贵就回去找冻库，胡富贵还没有到家李某就打电话给她说出事了，还有很多警察，并搜出很多硫磺，李某问她是不是胡富贵举报的。当晚胡富贵回来后，她问胡富贵是否清楚，胡富贵说他不知道，连硫磺是什么样子都没有见过。 16．共同作案人石某1供述称：石某1、李某、胡富贵是通过“一亩田”聊天软件认识的，李某联系石某1，胡富贵是李某联系过来买笋子的。他们说水煮笋保存时间短，说用硫磺熏，才买的硫磺，他买了工业硫磺和食品硫磺两种，是通过网络在宜宾买的，收购竹笋三个人都去了，共收购了800斤左右的竹笋，加工竹笋用的硫磺其记不得是用的那种硫磺，硫磺烟熏竹笋他们三个都参与了，装硫磺笋的桶是胡富贵买的。把烟熏竹笋存放好后胡富贵就回成都去了。 17.共同作案人李某供述称：其在“一亩田”平台上认识胡富贵，他说想收购几吨竹笋。其又通过软件认识石某1，石某1说他那里有竹笋。其和胡富贵一起到屏山县和石某1会合，石某1把他和李某带到了双河口乡，到双河口三人讨论收购笋子的事情，当时说用水煮，胡富贵说水煮保存时间不长，并提出可以用硫磺熏不，石某1说可以用硫磺熏。到石某1家的第二天下午收了800斤竹笋后就开始用硫磺熏，第三天早上一起看熏制情况，看到硫磺因为熄灭了没有把竹笋熏好，胡富贵就说继续熏，就又熏了两三个小时，胡富贵就说可以了，三人就把竹笋装进桶里，按50斤/桶的标准装的。熏制竹笋的地点是在农业合作社后面的平地里，硫磺是石某1提供的，其不知道硫磺的类型，塑料桶是胡富贵买的，其是石某1和胡富贵的中间人，生意做成了可以赚取二人之间的差价。 18.被告人胡富贵供述证实：其老婆孙某1通过“一亩田”软件认识李某，之后通过李某认识的石某1。他向李某购买一批水煮笋，他到雷某在购买竹笋的那天看见竹笋老、笋衣厚，品质不好，如果用水煮，不容易煮透、不容易保存，就商量用硫磺熏来试一下。硫磺是之前石某1买好的。因为是李某、石某1去烟熏的竹笋，他不知道是用的什么类型的硫磺烟熏的竹笋。当天买好竹笋后晚上七点钟左右，就将竹笋运到加工地点，第二天早上八点半左右他们三人去现场看，硫磺熄灭了，石某1就又去点燃，继续熏了一个多小时后，他们就把烟熏的竹笋装桶运输到合作社堆放。他看见烟熏的竹笋气味大，又刺鼻，竹笋外表发白，怕质量不过关就不准备要了，所以就没有付钱经石某1和李某。 本院认为，被告人胡富贵无视国法，伙同石某1（另处）、李某（另处）以硫磺烟熏方法生产不符合安全标准的新鲜竹笋，长期、大量食用该竹笋可能造成严重食物中毒或食源性疾病，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪，公诉机关所指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡富贵主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚，并认罪认罚，对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑，对公诉机关及辩护人所提被告人具有自首情节，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出本案所生产的硫磺烟熏笋没有流入社会，被告人系初犯、并主动缴纳罚金，可以对被告人从轻处罚的辩护意见本院亦予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人胡富贵犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人胡富贵在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押的硫磺烟熏竹笋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马卫东 审 判 员  余忠洪 人民陪审员  代东静 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  徐书敏 书 记 员  周 婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。