江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初4456号 原告邹广平，男，1957年4月4日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人丛宾，江苏致邦律师事务所律师。 被告洪传兵，男，1975年11月12日生，汉族，汉族，住南京市浦口区。 被告南京扬子公交客运有限公司，住所地在南京市江北新区高新路9号商务办公室四楼415-3室。 法定代表人康国华，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人张双虎、张兴国，扬子公交职工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区应天大街927号二层。 法定代表人陈家悦，总经理。 委托诉讼代理人苗楠，该公司职工。 原告邹广平与被告洪传兵、南京扬子公交客运有限公司（以下简称扬子公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹广平及其委托诉讼代理人丛宾，被告洪传兵、被告扬子公交公司的共同委托代理人张双虎、张兴国，被告人寿保险南京公司的委托诉讼代理人苗楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹广平诉称，2018年10月26日，被告洪传兵驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车，沿浦洲路由东向西行驶至南浦路路口左转与沿人行横道线由西向东横过道路的行人邹广平、尤春华发生碰撞，造成二人受伤。经江北新区分局交警支队第一大队出具的事故认定书（第092号）认定，被告洪传兵承担此事故全部责任。经查，被告扬子公交公司为肇事车辆登记所有权人，该车在被告人寿保险南京公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告洪传兵的侵权行为给原告造成了极大的身体伤害和精神伤害，应当承担赔偿责任。被告扬子公交公司作为洪传兵的雇主及肇事车辆所有权人，亦应承担赔偿责任。被告人寿保险南京公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额先行赔付。现诉请被告赔偿原告住院伙食补助费6720元、营养费7200元、护理费2544元、交通费2774.5元、残疾赔偿金169920元、精神抚慰金40000元、辅助器具费2075元、后续诊疗费用82680元、鉴定费3500元，诉讼费由被告承担。 被告洪传兵、扬子公交公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ａ×××××号大型普通客车是扬子公交公司所有；洪传兵与扬子公交公司是雇佣关系，事故发生时是职务行为；苏Ａ×××××号大型普通客车在被告人寿保险南京公司处投保了交强险、商业三者险200000元。事故发生后一共为原告垫付了248716.62元，要求在本案中一并处理。 被告人寿保险南京公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；苏Ａ×××××号大型普通客车在我司投保了交强险，200000元的商业险有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在交强险医疗费用项下已赔付原告和尤春华10000元，在商业险项下已赔付原告和尤春华医疗费165922.29元；我司对伤者的合理损失愿在保险限额内予以赔偿；我司不承担诉讼费和鉴定费用。 经审理查明，2018年10月26日5时20分许，被告洪传兵驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车，沿江北新区浦洲路由东向西行驶至南浦路路口左转与沿人行横道线由西向东横过道路的行人邹广平、尤春华发生碰撞，造成邹广平、尤春华受伤的交通事故。此事故经江北新区分局交警支队第一大队出具的事故认定书（第092号）认定，被告洪传兵承担此事故全部责任，邹广平、尤春华无责任。事故发生后，原告当即被送往南京市浦口医院救治，当日转入南京军区南京总医院住院治疗，经诊断原告伤情为：颅脑外伤、右股骨颈骨折、左眼部外伤、胃大部切除术后，于2018年10月28日行右侧人工全髋关节置换术，于2018年11月20日出院，出院医嘱记载“术后10-15年，可能需行二次关节置换术（住院期间患者需自行购买助行器辅助下地行走）”。2018年11月20日转入南京脑科医院继续住院康复治疗，至2019年4月12日出院。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，南京东南司法鉴定中心于2019年8月30日出具了东南司鉴中心[2019]临鉴字第1747号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹广平右髋关节假体置换术后构成人体损伤九级伤残；2、建议被鉴定人邹广平护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以180日为宜；3、被鉴定人邹广平后期可能存在人工假体更换医疗费用，更换费用建议以人民币60000元左右/次为宜，亦可以实际发生额为准。 另查明，苏Ａ×××××号大型普通客车系被告扬子公交公司所有，被告洪传兵系扬子公交雇员，在履行工作职责的过程中发生了本起交通事故。该车在被告人寿保险南京公司投保了交强险及200000元的第三者责任险有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人寿保险南京公司在交强险医疗费用项下已赔付原告和尤春华10000元，在商业险项下已赔付原告和尤春华医疗费165922.29元。 又查明，事故发生后被告扬子公交公司为原告垫付了医疗费89998.39元、矫形器3400元、助行器605元、住院伙食补助费2610元、住院期间护理费36316元，合计132929.39元。 原告的损失经审查认定如下： 1、医疗费89998.39元，有医疗费发票及相关就诊证据证实；2、住院伙食补助费40元/天×168天－1135元=5585元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准，但应当扣除住院发票中包含的伙食费1135元；3、营养费40元/天×180天=7200元，原告的此项主张符合鉴定意见及本地区一般生活标准，予以支持；4、住院期间护理费36316元，有票据证实；5、出院期间100元/天×12天=1200元，根据本地区一般护工标准及鉴定意见认定；6、交通费1000元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金47200元/年×18年×20%（伤残指数）=169920元，三被告均无异议，本院予以确认；8、精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级酌定；9、残疾辅助器具（手捌、轮椅）费2075元，有票据及医嘱证实；10、矫形器3400元，有票据证实；11、助行器605元，有票据证实；11、对于原告主张后续诊疗费用，因尚未发生，本案不宜处理，原告可待发生后另行主张。以上合计：327299.39元。 以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、出院小结、诊断证明、相关票据、出院记录、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。因被告洪传兵系在履行职务行为的过程中发生了本起交通事故，根据侵权责任法的相关规定，由用人单位即被告扬子公交公司对原告的损失承担民事赔偿责任，被告洪传兵在本案中不承担民事赔偿责任。因苏Ａ×××××号大型普通客车在被告人寿保险投保了交强险及第三者责任险，被告人寿保险南京公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分根据洪传兵在本起事故中的责任比例在商业三者险范围内赔偿。因交强险项下医疗费用10000元限额已用尽，被告人寿保险南京公司在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具（手捌、轮椅）、矫形器、助行器等各项损失224516元中的110000元。原告的损失超出交强险限额的部分217299.39元由被告人寿保险南京公司在第三者责任险剩余限额34077.71元内对原告的损失承担民事赔偿责任。原告的损失超出交强险及第三者责任保险限额的部分183221.68元，由被告扬子公交公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹广平各项损失144077.71元； 二、被告南京扬子公交客运有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹广平各项损失183221.68元，扣除被告南京扬子公交客运有限公司已为原告垫付的132929.39元，被告南京扬子公交客运有限公司应实际给付原告邹广平50292.29元； 三、驳回原告邹广平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取690元（原告已预交200元）、鉴定费3500元（原告已预交），合计4190元（原告已预付），由被告南京扬子公交客运有限公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告邹广平3700元，并向本院缴纳490元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1380元。 审判员  曾凡艺 二〇一九年十一月三十日 书记员  王梦颖