贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2340号 原告：安森，男，1986年6月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：安龙县仙鹤坪茶叶有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处轻工业园区，统一社会信用代码91522328069905385G。 法定代表人：胡小雷，该公司董事长，未到庭。 原告安森与被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告安森及其委托诉讼代理人陈白英到庭参加诉讼，被告仙鹤坪公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告投资造林的成本330000元，并支付资金占用期间的利息39600元；2.判决被告支付逾期付款的违约金99000元，上述共计468600元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年，被告关于“让石漠化山头绿起来……”营造林计划文件规定，与安龙县钱相街道办事处签订了营造林项目先建后补合同，由被告先行出资垫付并提供劳务造林后，政府给与相应补助资金。被告因资金短缺，找到原告协商共同出资完成营造林项目工程。双方经友好协商自愿于2016年12月29日签订了《合作协议》，约定：原告每亩出资110元且每亩提利润45元，投资面积为4100亩，至2017年4月30日止，被告一次性支付原告投资造林的成本及利润，原告协助被告进行造林项目的监督工作。合同签订后原告按照约定出资330000元，投资的营造林亩数为3000亩（330000元÷110亩）。截止2017年4月31日原告应得的利润为135000元（3000亩×45元/亩），但被告至今未向原告支付投资成本，也未支付利息，经多次催要，被告均借口搪塞不愿支付。被告的行为已构成违约，根据合同约定，应该承担违约金，但鉴于违约金约定过高，故原告仅要求被告承担原告投资成本实际损失的30%的违约金即99000元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。   原告提交的证据有： 1.原告身份证（复印件），证明原告基本身份信息及诉讼主体适格。 2.合作协议，证明原、被告双方就营造林投资事宜签订了合作协议。 3.转账凭证两份、收据两张，证明原告根据协议约定向被告转款330000元，由被告法定代表人向原告出具收条。 被告未到庭应诉，在举证答辩期限内未提交书面答辩状及证据。 本院调取证据： 电话记录，证明被告对原告诉请330000元表示认可，但认为违约金和利息过高。 审理查明：2016年12月29日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《合作协议》，约定：“一、乙方投资甲方在安龙县境内所承接得人工造林项目，区域不限。二、乙方每亩投入造林成本110元人民币，每亩提取利润为45元人民币，投资面积4100亩，至2017年4月30日止，甲方一次性结算给乙方所有投资造林的成本提取的利润。三、乙方不参与甲方的管理及施工，有义务协助甲方进行监督。……五、甲方如到规定时间内不能支付乙方结算资金，即违约，将支付违约金，按月计算，每月支付乙方总投资成本的15%作为违约金。……七、乙方支付甲方投入资金以甲方出具的收据为准。……开户行：安龙农商银行开户名：胡小雷开户账户：62×××94”。原告在合同中乙方处签名捺印，被告在合同中甲方处盖章，并由其法定代表人胡小雷签名捺印。合同签订后，原告分别于当日、2017年1月3日向上述被告提供的账户转款80000元、250000元，被告法定代表人胡小雷分别于转款日向原告出具收据。现原告以被告到期未支付利润为由，于2019年10月9日诉至本院，诉请同前。 庭审中，经本院询问，原告表示未实际参与合同约定的营造林项目管理，并认可诉请的330000元实为借款。诉请利息是从2017年4月起按照银行同期同类贷款利率计算至起诉之日。违约金以实际投资成本330000元的30%计算，为99000元。 庭审后，经本院询问，被告表示对原告起诉所依据的事实无异议，对诉请金额330000元予以认可，但认为利息、违约金过高。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的上述证据，本院所作电话记录在卷印证，经庭审举证及本院审查，应予认定。 本院认为，关于本案案由，原告起诉为合同纠纷。合同纠纷项下案由包括买卖合同纠纷、赠与合同纠纷、借款合同纠纷等。本案中，案涉协议虽约定由原告投资被告承接工程，但只约定原告享有收益，未约定投资应承担的风险，且庭审中原告认可诉请的330000元实为借款，故本案原、被告之间应为借贷关系，本案案由应为借款合同纠纷。 本案中，双方签订的《合作协议》实为借款合同，原告根据该协议中被告提供的账号转款，已履行了交付借款的义务，且提交转款凭证及被告出具的收条为据，被告对转款事实予以认可，故本院认定原告诉请借款事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应按照约定及时归还借款，其逾期未还的行为已构成违约，原告诉请被告偿还330000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息及违约金。首先，原告诉请按中国银行同期同类贷款利率计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算点，案涉协议约定被告应于2017年4月30日结算利润，故利息起算点应为被告违约之日即2017年5月1日，故对原告“从2017年4月开始计算利息”的诉请不予支持。原告诉请计算至起诉之日是对自己权利的处分，本院予以确认。其次，案涉协议约定被告未按期支付即为违约，并对违约金的计算方式作出约定，即每月按总投资成本的15%即49500元支付，原告主张违约金按总投资成本的30%即99000元计算，已低于双方约定标准，是对自己权利的处分，本院予以确认。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，前述本院已支持原告诉请的资金占用期间的利息（以330000元为基数，从2017年5月1日按中国银行同期同类贷款利率计算至起诉之日即2019年10月9日）、加上原告诉请的违约金99000元，总计未超过法律规定的标准（以330000元为基数，从2017年5月1日起按年利率24%计算至2019年10月9日），本院予以支持，对被告“利息、违约金过高”的辩解不予支持。 据此，根据上述理由及法律规定，判决如下： 被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告安森借款本金330000元及利息（以330000元为基数，从2017年5月1日起中国银行同期同类贷款利率计算至2019年10月9日）、违约金99000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8330元，减半收取4165元，由被告安龙县仙鹤坪茶叶有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 王 霞 二〇一九年十一月六日 书记员 罗启君