浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初319号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨志强（绰号“二狗”），男，1998年10月30日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住珙县。因本案于2018年6月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人饶大永，浙江豪江律师事务所律师。被告人李泽勇，男，1997年7月15日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住珙县。因本案于2018年6月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李海湖，浙江法之剑律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人沈涛，男，1998年7月30日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住珙县。因本案于2018年6月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李前钱，浙江豪江律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人李海，男，2000年3月15日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住珙县。因本案于2018年6月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月19日被监视居住，同年10月26日被苍南县人民检察院监视居住，2019年4月25日经本院决定被取保候审。辩护人朱杰春，浙江望舟律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人应孔海，男，1999年12月22日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，浙江理工大学继续教育学院学生，住苍南县。因本案于2018年6月21日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年10月26日被苍南县人民检察院取保候审，2019年10月25日经本院决定被取保候审。辩护人朱小凤，浙江浙信律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人黄显刚，男，1997年8月25日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，农民，住苍南县。因本案于2018年7月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年10月26日被苍南县人民检察院取保候审，2019年10月25日经本院决定被取保候审。辩护人林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人冯荣旗，男，1999年8月3日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，农民，住浙江省苍南县。因本案于2018年7月14日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年10月26日被苍南县人民检察院取保候审，2019年10月25日经本院决定被取保候审。辩护人钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人杨志强、李泽勇、沈涛、李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人杨志强、李泽勇、沈涛、李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗及其辩护人饶大永、李海湖、李前钱、朱杰春、朱小凤、林明霞、钱莹莹到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理两次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年5月27日晚，曾某（另案处理）和叶某（另案处理）在QQ上发生争执，后二人相约于当日23时许在苍南县金某广场斗殴。随后，曾某纠集被告人杨志强、李泽勇、李海、沈涛及杨志强（绰号“子强”）、江某、李某2（三人均另案处理）、李某1（未满十六周岁，已行政处罚）等十余人并事先准备了砍刀、棒球棍等械具在苍南县金某广场等待。后因对方未到约定地点，李泽勇和“阿某”（身份不明）去龙港镇财富广场寻殴对方人员。当晚23时许，叶某纠集被告人应孔海、冯荣旗、黄显刚和梁某、卢某、严某等人和应孔海纠集的黄某2、方某（均另案处理）等人持甩棍、棒球棍等前往金某广场和曾某一方人发生斗殴，其中杨志强持钢管。斗殴过程中冯荣旗、黄某2等人受伤，严某摩托车被砸损坏。为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述、同案犯的供述、证人证言等证据，并据此认为被告人杨志强、李泽勇、沈涛、李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；其中杨志强系持械聚众斗殴。各被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对杨志强判处有期徒刑三年；对李泽勇、沈涛、李海各判处有期徒刑一年六个月，对应孔海判处有期徒刑一年四个月、对黄显刚、冯荣旗各判处有期徒刑一年二个月，并对李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗适用缓刑。被告人杨志强对指控事实没有异议且认罪认罚。其辩护人辩称：1.杨志强在共同犯罪中作有较小；2.杨志强有坦白情节；3.杨志强系初犯，且认罪认罚。建议从轻处罚。被告人李泽勇、沈涛对指控事实和罪名均没有异议且认罪认罚。其辩护人辩称二被告人均有坦白情节，系初犯，认罪认罚。建议对二被告人从轻处罚。被告人李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗对指控事实和罪名没有异议且认罪认罚。其辩护人辩称四被告人均有坦白情节，系被纠集者，且认罪认罚。建议对四被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明：2018年5月27日晚，曾某（另案处理）和叶某（另案处理）在QQ上发生争执，后二人相约于当日23时许在苍南县金某广场斗殴。随后，曾某纠集被告人杨志强、李泽勇、李海、沈涛及杨志强（绰号“子强”）、江某、李某2（三人均另案处理）、李某1（未满十六周岁，已行政处罚）等十余人并事先准备了砍刀、棒球棍等械具在苍南县金某广场等待。后因对方未到约定地点，李泽勇和“阿某”（身份不明）去龙港镇财富广场寻殴对方人员。当晚23时许，叶某纠集被告人应孔海、冯荣旗、黄显刚和梁某、卢某、严某等人和应孔海纠集的黄某2、方某（均另案处理）等人持甩棍、棒球棍等前往金某广场。应孔海、叶某尚未赶至现场时，该方人员中先行到达的严某、黄某2和被告人冯荣旗、黄显刚等人即和曾某一方人发生斗殴，其中杨志强持钢管，后冯荣旗、黄显刚等人逃离现场。斗殴过程中冯荣旗和黄某2等人受伤，严某摩托车被砸损坏。上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯曾某、江某、杨志强、李某2、叶某、梁某、严某、方某、卢某、黄某2的供述，证人李某1、黄某1的证言，检查笔录、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、入所健康及伤情检查登记表、归案经过、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志强、李泽勇、沈涛、李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗无视国法，积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人杨志强系持械聚众斗殴。公诉机关指控罪名成立，予以支持。七被告人归案后能如实供述犯罪事实，均系被纠集者，认罪认罚，依法从宽处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对杨志强、李泽勇、沈涛从轻处罚，对李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗从轻处罚并适用缓刑。李海、应孔海、黄显刚、冯荣旗在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。各辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2021年6月14日止）。二、被告人李泽勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年12月15日止）。三、被告人沈涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年12月15日止）。四、被告人李海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。五、被告人应孔海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。六、被告人李海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。七、被告人冯荣旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  许新阳人民陪审员  李发赴二〇一九年十一月二十九日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。