宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初2320号原告:闫中奎,男,1971年11月27日出生,汉族,个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张雯，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器律师事务所律师。被告:李仲彩,男,1979年8月23日出生,系宁夏阳光华澳家具制造有限公司法定代表人，户籍地安徽省阜南县，现住宁夏回族自治区永宁县。被告:李广，男，1992年4月6日出生，系宁夏青春顶派木业有限公司法定代表人，户籍地安徽省阜南县，租住宁夏回族自治区永宁县。原告闫中奎与被告李仲彩、李广追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，由于被告下落不明，本院公告送达开庭传票，转为普通程序进行审理。原告的委托诉讼代理人张雯、尤小艳到庭参加了诉讼，被告李仲彩、李广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫中奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告李仲彩向原告偿还为其垫付的贷款及利息801895.93元，并按照年利率9.57％的标准支付自2019年3月5日至实际支付之日的利息(暂计算至2019年4月1日为5755.6元);2.判令被告李广对上述债务承担连带责任;3.判令被告李广向原告偿还为其垫付的贷款及利息698104.07元，并按照年利率9.57％的标准支付自2019年3月5日至实际支付之日的利息(暂计算至2019年4月1日为5010.6元)；4.判令被告李仲彩对上述债务承担连带责任。以上1-4项共计1510766.2元；5.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告、二被告与案外人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司(以下简称西夏村镇银行)签署了《个人借款联保同》，约定原告及二被告分别向西夏村镇银行借款100万元、100万、80万元，利率为9.57％，借款期限均为12个月。如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求联保人履行保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。联保人履行了保证责任后，在不影响债务人今后偿还债务的前提下，有权向债务人追偿款项，合同签署后，案外人依照约定向原告及二被告发放了贷款。但是合同到期后，二被告未按照合同约定偿还贷款，西夏村镇银行要求原告为二被告承担连带责任，原告向西夏村镇银行代为偿还借款本息。原告认为，原告、二被告与西夏村镇银行签署的个人借款联保合同合法有效，二被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告作为联保人按照合同的约定承担连带保证责任后有权向二被告追偿。为了保护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请依法判如所请。李仲彩、李广未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据:宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司《个人借款联保合同》二份、借款借据二份、贷款发放通知单二份、贺兰山村镇银行客户回单二份、贺兰山村镇银行贷款结清/提前还款凭证二份，本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，具有真实性，能够相互印证证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告和被告李仲彩、李广与宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司签订了《个人借款联保合同》，合同所指联保人，是指由若干自然人成员组成的，为各成员向债权人借款提供保证担保的联合体，每个联保人均对联保人成员向债权人借款而产生的全部债务提供连带保证责任。合同约定：被告李仲彩向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款100万元；被告李广向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款80万元；原告向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款100万元；借款期限为12个月，自2018年1月18日起至2019年1月17日止；保证最高限额为280万元；保证方式为连带责任保证；被告李仲彩向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司交纳保证金15万元，被告李广向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司交纳保证金12万元，原告向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司交纳保证金15万元。保证金存管期限为12个月，保证金在存管期届满，主合同项下的任何一笔债务未全部清偿的，保证金转为活期保证金，并担保主合同项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。一旦发生债务人未按与债权人签订的主合同的约定履行还款义务时，债权人有权扣划任一联保人的全部或部分保证金用于偿还债权人债权；如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求联保人承担保证责任；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；联保人未按本合同的规定及时履行保证责任构成违约；借款利率为年利率9.57%。合同签订后，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司向被告李仲彩、李广按合同约定分别发放了贷款100万、80万。借款到期后，被告李仲彩、李广未按约定偿还贷款，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司要求原告承担连带保证责任。2019年3月5日，原告代被告李仲彩偿还了贷款本息801895.93元，代被告李广偿还了贷款本息698104.07元。本院认为，原告与被告李仲彩、李广和宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司签订的《个人借款联保合同》为双方的真实意思表示，为合法有效合同。二被告自愿与原告签订互保合同，并对合同项下的最高限额承担连带保证责任，原告按约定对二被告未偿还的债务承担了保证还款的担保责任后，有权向二被告进行追偿，故对原告要求被告李仲彩偿还代偿的借款本息801895.93元、被告李广偿还代偿的借款本息698104.07元的诉讼请求依法予以支持；原告主张按年利率9.57%计算，自2019年3月5日起至实际支付之日的利息，由于双方在合同中并未约定代偿后利率计算标准，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮30%计算利息为宜，利率为年利率5.655%。对原告主张被告李广对被告李仲彩应承担的代偿本息及利息承担连带责任、被告李仲彩对被告李广应承担的代偿本息及利息承担连带责任的诉讼请求，因联保人是对债权人原告所承担的连带责任保证约定，不是各联保人之间对追偿权的保证担保的约定，原告未举证证实二被告与其之间存在追偿权的连带担保责任的保证约定，对原告的主张本院依法不予支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告要求二被告各自偿还代偿的本息，本院依法予以支持；对原告要求二被告承担代偿款的利息请求本院依法部分予以支持；对原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仲彩于判决生效之日起十日内向原告闫中奎偿还代偿款801895.93元及利息（自2019年3月5日起至2019年4月1日的利息为3275.08元。之后利息以代偿款数额按年利率5.655%计算至实际清偿之日）；二、被告李广于判决生效之日起十日内向原告闫中奎偿还代偿款698104.07元及利息（自2019年3月5日起至2019年4月1日的利息为2851.17元。之后利息以代偿款数额按年利率5.655%计算至实际清偿之日）；三、驳回原告闫中奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18396元，由李仲彩、李广负担18355元，闫中奎负担41元。公告费600元，由李仲彩、李广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 黄永福人民陪审员 徐明生人民陪审员 邓金珍 二〇一九年十一月二十日书 记 员 马彩琴附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。