新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4483号   原告：李月蓉，女，1943年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被告：韩锋，男，1984年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国南路1号。   法定代表人：张进，总经理   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   原告李月蓉与被告韩锋、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。原告李月蓉，被告韩锋的委托诉讼代理人程万银，被告保险公司的委托诉讼代理人卫元颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李月蓉向本院提出诉讼请求：1.不予采信哈密伊州区公交认字（2017）第Y20170371号道路交通事故认定书对事故当事人的责任认定；2.判令被告韩锋承担交通事故全部责任；3.两被告赔偿原告李月蓉医疗费12328.6元、住院伙食补助费390元（13天*30元/天）、护理费8040元（67天*120元/天）、交通费620元、复印费15.5元。事实及理由：2017年10月26日16时20分许，原告李月蓉骑三轮车行至毛纺厂路口没有信号灯的人行横道前，原告李月蓉按惯例看完来车距离后上道，但来车（即被告韩锋驾驶的×××号“长安”牌小型轿车）在面对斑马线时不但不减速，反而抢道撞行，致使原告李月蓉连人带车被撞翻在人行横道中央。经哈密市伊州区公安局交通警察大队事故认定，在此次交通事故中被告韩锋负主要责任，原告李月蓉负次要责任。原告李月蓉不服该事故认定向哈密市公安局交通警察支队申请复议后，哈密市公安局交通警察支队作出道路交通事故复合结论，维持原有责任认定。原告李月蓉认为两级交通支队认定事实错误，适用法律错误，被告韩锋在此次事故中应当承担全部责任。被告韩锋驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。对于原告李月蓉的损失应由被告保险公司、被告韩锋予以赔偿，现原告为维护合法权益，诉至法院。   被告韩锋辩称，1.原告李月蓉不能证实其损伤与本次交通事故之间存在因果关系，被告韩锋不应当承担赔偿责任；2.原告李月蓉住院期间主要治疗糖尿病，所产生的该部分医疗费、护理费不应当由被告韩锋承担。   被告保险公司辩称，被告保险公司仅同意对原告李月蓉主张损失合理的部分进行赔偿，对不合理的部分，被告保险公司不同意赔偿。   本院认定事实如下：2017年10月26日16时20分许，被告韩锋驾驶×××号“长安”牌小型轿车，沿哈密市伊州区建设东路由西向东行驶至建设东路毛纺厂家属院路口路段时，与由南向北骑行横过人行横道由原告李月蓉驾驶的无号牌“骅利”牌三轮电动车发生碰撞，造成原告李月蓉一人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区公安局交通警察大队出具哈市伊区公交认字（2017）第Y20170371号道路交通事故认定书，认定：被告韩锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担主要责任。原告李月蓉违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”新疆公安机关实施《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则第四条“超标电动自行车实行临时注册登记制度，未经公安机关交通管理部门注册登记并领取相关牌证的超标电动自行车，不得上道路行驶。”第十六条第三项“驾驶超标电动自行车上道路行驶，驾驶人应当遵守以下规定：（三）机动车交通事故责任保险凭证”之规定是造成此次事故的次要原因，在此次事故中承担次要责任。原告李月蓉向哈密市公安局交通警察支队提出复核申请，哈密市公安局交通警察支队作出哈市公交复字结论【2018】第30号道路交通事故复核结论，认定哈密市公安局交警支队对该案件调卷审阅，根据现场及相关旁证材料，认为此次交通事故事实清楚，证据充分，法律条款使用准确，责任划分得当，应维持原有责任认定书。事故发生当日，原告李月蓉在被告韩锋的陪同下至哈密市中心医院检查，医院出具DR检查报告单载明：“右侧膝关节未见明显骨折征象”，由被告韩锋支付检查费230元。2017年11月9日，原告李月蓉又至哈密市中心医院治疗，该医院出具MR检查报告单载明：“右膝关节退行性改变；右侧髌骨异常信号，考虑骨髓水肿；髌下脂体及髌下韧带损伤伴前部软组织水肿，内侧半月板后角异常信号，考虑半月板损伤；关节腔少量积液”，原告李月蓉支付检查费909.3元，药品费67.78元。2017年11月18日，原告李月蓉至哈密市中心医院住院治疗，经诊断为右侧髌骨挫伤，右侧膝关节退行性骨关节炎，2型糖尿病，慢性支气管炎，肺气肿，住院治疗13天，于2017年12月1日出院，原告支付医疗费11351.52。出院当日，哈密市中心医院出具诊断证明书，载明：“住院期间陪护一人，继续卧床休息，避免劳累”。次日，哈密市中心医院出具诊断证明书载明：“诊断右侧髌骨骨挫伤，膝关节骨关节炎，建议：出院后休息一月，陪护一人”。   另查，被告韩锋驾驶×××号“长安”牌小型轿车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期内。根据交强险保险单载明：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。   再查，原告打印起诉状、证据等产生复印费15.5元。   以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院费用结算统一票据、门诊收费票据、入院记录、诊断证明书、检查报告单、保险单、收据等在卷佐证。   本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。被告韩锋驾驶×××号小型轿车，沿哈密市伊州区建设东路由西向东行驶至建设东路毛纺厂家属院路口路段时，与由南向北骑行横过人行横道原告李月蓉驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告李月蓉一人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，原告李月蓉在本次交通事故中负次要责任，被告韩锋负主要责任。经原告申请复核，哈密市公安局交通警察支队维持原有责任认定书，对该事故认定书，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。被告韩锋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司作为保险人，应当在交强险责任限额内首先予以赔偿。不足部分根据哈密市伊州区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，由被告韩锋承担70%的赔偿责任。被告韩锋辩称原告李月蓉的损害与本次交通事故之间不存在因果关系，但未能在本院限定期限内提出鉴定申请，也未提供其他证据佐证，故本院对被告韩锋的抗辩理由，不予采信。   关于原告李月蓉的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费12328.6元，有医疗机构出具的住院费用结算统一票据、门诊收费票据等佐证，本院予以确认；2.原告主张67天，每天按120元计算护理费8040元，根据医疗机构出具的诊断证明书载明住院期间及出院后一个月陪护1人的事实，结合原告的伤情，原告李月蓉主张护理期67天合理，但原告李月蓉主张的护理费计算标准过高，本院按每天100元确认6700元；3.原告李月蓉主张住院伙食补助费390元，计算合理，本院予以确认；4.原告李月蓉主张交通费620元，本院酌情认定200元；5.原告主张复印费15.5元，本院予以确认。   以上原告李月蓉的各项损失合计19634.1元，其中医疗费12328.6元、住院伙食补助390元，共计12718.6元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余2718.6元由被告韩锋赔偿70%，即1903.02元；其中护理费6700元、交通费200元，合计6900元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；其中复印费15.5元，由被告韩锋赔偿70%，即10.85元。对于被告韩锋已经向原告李月蓉支付的检查费230元，由被告韩锋承担70%即161元，剩余69元，由原告李月蓉返还被告韩锋，与被告韩锋应当向原告李月蓉赔偿的费用折抵后，被告韩锋应向原告李月蓉赔偿1834.02元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李月蓉各项损失10000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李月蓉各项损失6900元。   三、被告韩锋于本判决生效之日起十日赔偿原告李月蓉各项损失1834.02元。   四、驳回原告李月蓉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费328元，由原告李月蓉负担39元，被告韩锋负担289元，邮寄送达费30元，由被告韩锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审 判 长 李 艳   审 判 员 张立敏   人民陪审员 张新忠   二〇一九年十一月二十九日   法官 助理 秦莹莉   书 记 员 俞丽薇