浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8160号原告：郭心西，男，1957年3月2日出生，汉族，住苍南县。原告：陈秋红，女，1962年5月26日出生，汉族，住苍南县。原告共同委托诉讼代理人：陈华、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：苍南县旅游投资集团有限公司，统一社会信用代码91330327350221583X，住所地苍南县灵溪镇玉苍路670号。法定代表人：陈庆赞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈立启，浙江正昌律师事务所律师。被告：苍南县文化和广电旅游体育局，统一社会信用代码11330327MB17572406，住所地苍南县灵溪镇河滨东路1023号。法定代表人：林天望，局长。被告：苍南县旅游和体育发展中心，统一社会信用代码12330327735247127M，住所地苍南县灵溪镇河滨东路与车站大道交叉口。法定代表人：林晓波，主任。被告苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心共同委托诉讼代理人：林礼涨、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。原告郭心西、陈秋红与被告苍南县旅游投资集团有限公司（以下简称苍南旅投集团）、苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭心西、陈秋红共同委托诉讼代理人陈华，被告苍南旅投集团委托诉讼代理人陈立启，被告苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心共同委托诉讼代理人林礼涨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭心西、陈秋红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苍南旅投集团、苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金1542676元，扣除苍南旅投集团已支付的50000元，尚需赔偿原告1492676元，在诉讼过程中，原告撤回对苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告儿子郭智炮于2016年10月27日到被告经营的渔寮景区游玩，当日郭智炮没有回家，次日原告及家人一直在寻找，但没有找到。同年10月29日7时许，有人报警说渔寮景区王孙沙滩发现尸体，原告才得知郭智炮在渔寮景区游玩时溺水死亡。事故发生后，原告与被告（原苍南县渔寮旅游开发有限公司）多次协商赔偿事宜，但未能达成协议。后原告起诉要求被告赔偿，但因被告主体变更致使原告只能先撤诉。综上，苍南旅投集团系渔寮景区的经营者，原苍南县风景旅游管理局系渔寮景区的管理者，现因机构改革，其职能划分给上述三被告。景区经营者及管理者对景区内游客负有保障其人身和财产安全的义务，故被告对郭智炮在景区游玩时溺水死亡应当承担赔偿责任。据此，原告请求判准上述诉讼请求。被告苍南旅投集团答辩称：1、郭智炮没有购买门票，被告没有提供旅游服务的义务，不存在提供保障安全的义务；2、被告不存在过错，本案郭智炮死亡地点不确定，死亡原因不明，且景区已尽到安全提醒义务，在有关危险地段均树立了安全警示牌，故本案被告均不存在过错；3、苍南旅投集团不是渔寮景区的安全管理者；综上，苍南旅投集团不承担赔偿责任。4、苍南旅投集团主要是售卖门票和旅游开发投资，其他的娱乐设施都是不归旅游公司管理，原苍南风景旅游管理局承担管理责任，景区安全由原苍南风景旅游管理局下属机构渔寮景区管理所在管理；5、郭智炮死亡时其父母均未达到退休年龄，故被扶养人生活费不合理。被告苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心答辩称：1、同意苍南旅投集团第一、二项答辩意见。2、景区是半开放的，郭智炮没买门票，而是去找亲戚，双方未形成旅游服务合同关系。被告没有过错，苍南旅投集团已尽到了警示义务，在整个渔寮景区，一部分是景区，另一部分是居民区和渔民作业区，该部分是不需要监视的，若不是在景区发生事故，就不存在过错。苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心不承担责任，苍南旅投集团不仅收取门票，也有管理责任，苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心对苍南旅投集团存在监管责任，但与民事责任没有关联。原告主张的赔偿金额由法院核实。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，以证明原告诉讼主体资格；2、户口簿，以证明原告家庭成员情况；3、企业信用信息公示系统单、全国组织机构统一社会信用代码公示查询单，以证明被告诉讼主体资格；4、派出所证明、询问笔录、辨认笔录，以证明郭智炮在渔寮景区游玩时溺水死亡的事实；5、火化证明，以证明郭智炮溺水死亡的事实；6、民事裁定书，以证明原告曾起诉的事实；7、苍委改【2015】2号文件、【2019】31号苍南县人民政府专题会议纪要、苍委办【2019】40、60号文件，以证明原苍南县风景旅游管理局职能划分给三个被告的事实；8、照片（含监控录像截图照片），以证明渔寮景区四周没有设置安全警示标志的事实。被告苍南旅投集团在本院指定的举证期限内提供了（2018）浙0327民初7586号庭审笔录、安全警示牌照片，以证明渔寮景区范围内已经尽到安全警示义务及苍南旅投集团向原告支付50000元的事实。被告苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心未提供证据材料。原、被告提供的证据，经庭审出示质证，本院认证如下：原告提供的证据1－3、6，被告无异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据8，被告对其真实性无异议，其中监控录像截图照片，结合原、被告陈述可以证明郭智炮于2016年10月27日进入渔寮景区的事实；至于其他照片仅可以证明照片载明的沙滩及其南边礁石滩上并未设置安全警示标志的事实。原告提供的证据4、5，被告虽对郭智炮死亡原因有异议，但未举证反驳，且被告对其真实性无异议，结合本案其他事实，可以证明郭智炮于2016年10月27日9时许未购买门票进入渔寮景区游玩，其尸体于2016年10月29日在渔寮景区王孙沙滩被人发现，经公安机关确认，郭智炮系溺水死亡。原告提供的证据7，系相关行政部门依法出具的文件，其内容应作为认定本案相关事实的依据。被告苍南旅投集团提供的证据，原告对苍南旅投集团已向其支付50000元无异议，对该部分证明力予以确认，同时庭审笔录结合原告提供的证据7可以证明苍南旅投集团投资经营渔寮景区的事实；苍南旅投集团提供的安全警示牌照片，原告虽对其真实性、关联性有异议，但未举证反驳，结合当地旅游管理制度及实际情况，可以认定渔寮景区的入景区道路边及海边石头山脚树立了安全警示牌的事实。综合原、被告提供的照片，本院认定渔寮景区仅在部分危险地段树立安全警示牌。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年10月27日，郭智炮未购买门票擅自进入被告投资经营的渔寮景区。同月29日，渔寮景区范围内王孙村沙滩发现郭智炮尸体，经公安机关确认，郭智炮系溺水死亡。事后，原、被告进行了调解，苍南旅投集团给付原告50000元。2018年1月15日，郭心西、陈秋红就郭智炮死亡后赔偿事宜提起诉讼，要求苍南县渔寮旅游开发有限公司承担赔偿责任。本院经审理认为，苍南县渔寮旅游开发有限公司已于2017年12月7日被注销登记，主体不存在，故裁定驳回郭心西、陈秋红的起诉。另查明：1、苍南县渔寮旅游开发有限公司系苍南旅投集团独资成立的一人有限责任公司。2、郭智炮系郭心西、陈秋红儿子，于1982年10月9日出生，为非农业家庭户，死亡前尚未结婚。3、渔寮景区仅在部分危险地段树立安全警示牌。4、苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心与本案相关的职能为对渔寮景区生产经营活动进行行政监管。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”上述法条表明风景旅游景区的经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求，还应承担保护义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。本案中，作为渔寮景区经营者的原苍南县渔寮旅游开发有限公司应当采取切实、有效的安全防范措施，认真履行最谨慎之注意义务和危险提示义务，在自己的能力所及范围内最大限度地保护旅客的人身及财产安全。本案中，原苍南县渔寮旅游开发有限公司仅在渔寮景区部分而没有在全部危险地段树立安全警示牌，可见其对潜在的危险未尽到全部危险提示义务；而且，原苍南县渔寮旅游开发有限公司没有对海滩进行安全巡逻，未能及时发现郭智炮溺水情况，表明原苍南县渔寮旅游开发有限公司对郭智炮溺水死亡，并未尽到合理的全面的安全注意义务及安全防范措施，具有一定过错。苍南旅投集团主张其不渔寮景区安全管理者，与事实不符，本院不予采纳。当然，郭智炮作为一名完全民事行为能力人，不服从景区经营者管理，未购买门票擅自进入景区游玩，无视自身安全，进入危险区域，对自身溺水死亡负有主要责任。综上，结合本案其他事实，酌情确定原苍南县渔寮旅游开发有限公司对原告的损失承担13%的赔偿责任，其他损失由原告自行承担。苍南县渔寮旅游开发有限公司系一人有限责任公司，被注销登记后，其股东苍南旅投集团因不能证明该公司财产独立于股东自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，对原苍南县渔寮旅游开发有限公司的债务承担连带责任，故苍南旅投集团应承担本应由原苍南县渔寮旅游开发有限公司承担的上述赔偿责任。关于原告的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金：郭智炮系非农业家庭户，其死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应当按照2018年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准，按二十年计算，故原告主张死亡赔偿金1111480元，于法有据，本院予以确认。因郭心西、陈秋红未满60周岁，其主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。2、丧葬费：2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，故原告主张丧葬费33216元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院予以确认。3、交通费、精神损害抚慰金：根据原告住址、处理涉案事项需要次数、双方过错程度、造成后果等事实，酌情确定交通费为1000元、精神损害抚慰金为6000元。综上本节评析，原告因本案事故遭受的各项损失及金额为：死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计1151696元。综上所述，原告损失中精神损害抚慰金6000元由苍南旅投集团赔偿；原告其他损失1145696元按照上述确定的赔偿比例由苍南旅投集团赔偿，即苍南旅投集团赔偿原告148940，剩余损失996756元由原告自行负担。上述两项赔偿款相加，苍南旅投集团应赔偿原告154940元，扣除其已支付的50000元，尚需赔偿原告104940元。原告撤回对苍南县文化和广电旅游体育局、苍南县旅游和体育发展中心的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以准许。因此，原告对苍南旅投集团的诉讼请求中与上述相符部分予以支持；其他部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第二十二条、第二十七条和第二十九条的规定，判决如下：一、苍南县旅游投资集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿郭心西、陈秋红104940元；二、驳回郭心西、陈秋红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，减半收取计3782元，由郭心西、陈秋红负担3470元，苍南县旅游投资集团有限公司负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄兆针二〇一九年十一月十二日代书记员 黄瑶瑶法律法规链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。