山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7480号 原告：王培艳，女，1982年9月21日出生汉族，居民，户籍所在地山东省，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯建利，山东日能律师事务所律师。 被告：庄乾龙，男，1988年4月4日出生汉族，居民，住日照市岚山区，现羁押于日照市看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：高强，该公司职工。 原告王培艳诉被告庄乾龙、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培艳的委托诉讼代理人冯建利，被告庄乾龙，被告保险公司的委托诉讼代理人高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计243537元；2.涉案费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月5日16时30分许，被告庄乾龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至日照市福海路与正阳路交叉口东侧20米处时，与原告驾驶的电动车发生相撞，致使原告受伤住院治疗。涉案机动车辆在永诚财产保险股份有限公司费县支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保商业三者险。综上所述，为依法维护原告的合法权益，特依据有关法律法规之规定，诉诸法院，判如所请。 被告庄乾龙辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于医疗费应扣除非医保用药，对于本案应提供标的车的驾驶证及行驶证，予以证实无免赔、拒赔情形，如系合法驾驶，无免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日16时30分许，庄乾龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在日照市福海路与正阳路交叉口东侧20米处开门时，与沿福海路由东向西行驶的王培艳骑行的电动二轮车相撞，致王培艳、张某受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，庄乾龙承担事故全部责任，王培艳不承担事故责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告二次住院68天，经诊断为左膝外伤、左胫骨平台粉碎骨折、左膝软组织挫裂伤、左侧腓总神经损伤、左侧隐神经损伤、创伤性左膝关节粘连等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成九级伤残一处，后续治疗费用约7600元人民币。 另查明，庄乾龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在迟晓倩名下，其与迟晓倩系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下经济损失：1、医疗费104936元；2、器具费132元；3、后续治疗费7600元；4、护理费25370元；5、住院伙食补助费3400元，按照50元/天×68天计算；6、营养费6000元；7、交通费2000元；8、误工费19503元，按照39549元/365天×180天计算；9、残疾赔偿金158196元，按照39549元/年×20年×20%计算；10、精神损害抚慰金3000元；11、鉴定费1600元；12、哺乳期受伤造成损失：奶粉21000元，按照3000月/月×7个月计算；看护婴儿费9300元。以上损失合计363537元，交强险限额已经赔付120000元（残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元），本案主张243537元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书一份、住院病案、诊断证明书、一日清单、住院收费票据、门诊收费票据、日照市中医医院出具的门诊花费明细表、医疗器械发票、常住人口登记卡复印件、日照红墙母婴服务有限公司出具的收据、服务合同书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、永诚财产保险股份有限公司赔偿计算书、护理费发票、奶粉发票。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议；对两份住院病历真实性无异议，但应扣除挂床期间的花费；对诊断证明书真实性无异议；对用药清单真实性无异议，但应扣除非医保用药；对医疗费发票中46元、18元、18元的三张单据显示为其他费用，对其关联性不认可；对中医医院出具的证明有异议，该证明没有经办人签字，不符合证据形式，不予认可；对器具费132元有异议，原告未举证证实购买器具费的必要性，保险公司不予认可；对居民户口簿、结婚证真实性无异议；对护理费有异议，如果原告聘请护工，应提交公司的营业执照，仅凭收据、服务合同不能证实；对婴儿看护费有异议，无法证实与本次事故有关联性，且该损失即使真实存在，也属于间接损失，保险公司不是实际侵权人，不予赔偿；对司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议；第一次中医医院住院病历与本案没有关联性；永诚财险已经赔偿12万元，保险公司认为精神损害抚慰金已经赔付，原告不应再向保险公司主张；对医疗费应扣除非医保用药；对后续治疗费有异议，认为应待实际发生后另行主张；对护理费有异议，根据原告现有证据无法证实其主张，护理期限认可60-90日、一人护理（包含住院）；住院伙食补助费按照实际住院天数计算；对营养费有异议，原告未提供相应的医嘱，不予认可；交通费认可住院期间，每天10元-20元；对误工期限有异议，原告主张超过定残前一日，依据“三期”的相关规定，在90天-150天为宜，原告主张本次事故发生在哺乳期，不应存在误工；对残疾赔偿金计算方式及方法无异议；精神损害抚慰金已经赔付，不应再主张；鉴定费属于间接损失，不予承担；哺乳期的间接损失，原告未能提交相关证据，因本次事故确实造成的以上损失，即使有损失数额也无法确定，且该损失属于间接损失，保险公司不是直接侵权人，不予承担；对原告提交的三张护理费及奶粉发票有异议，系代开发票，无法证实与本案的关联性，且发票上仅注明“护理费”、“伊利奶粉”、“服务费”，无详细信息，对关联性不予认可，也无法证实该费用系事故发生后的必然花费，以上费用即使属实，也属于间接费用，也不应由保险公司承担。 被告庄乾龙同保险公司质证意见，原告的所有损失均应由保险公司承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。庄乾龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告王培艳发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，庄乾龙承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告庄乾龙按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌车辆在永诚财产保险股份有限公司临沂市费县支公司投有交强险，原告的部分损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元）已在交强险限额内赔偿完毕，故对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告庄乾龙应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告庄乾龙予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费104936元，其中82元的其他费为复印费，剩余104854元，被告保险公司对其中780元门诊收费有异议，认为原告未提供门诊发票予以证实。原告提供的加盖日照市中医医院财务专用章的门诊收费明细，能够证实原告确实支出了该项费用，对该项损失，本院予以支持，其他医疗费，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认。该项损失在交强险限额内已赔付10000元，尚剩余94854元；2、器具费132元，原告提供发票予以证实，本院予以确认；3、后续治疗费7600元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；4、关于护理费，原告提供的日照红墙有限公司家政服务合同书、护理费发票能够证实原告聘请护工进行护理，但其主张的护理标准300元/天超出日照市护工工资的相关标准，本院酌情支持120元/天。关于护理期限，根据“三期”的相关标准，结合原告的伤情“左侧腓总神经损伤”，本院酌情支持120日，故护理费损失为14400元（120元/天×120天）；5、关于住院伙食补助费，原告要求的伙食补助标准不超出相关规定，本院予以认可。原告实际住院68天，原告的住院伙食补助费损失为3400元（50元/天×68天）；6、关于营养费，原告的住院记录中出院医嘱需“加强营养”，本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为1360元（20元/天×68天）；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持1400元；8、关于误工费，原告系城镇居民，对其误工标准，本院酌情支持按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算。关于误工期限，根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，本院酌情支持150日。因原告发生交通事故时恰逢产假期间，根据《山东省人口与计划生育条例》，产假期间为158天，扣除其已经休完的产假100天，剩余58天，该期间相应的误工费应予以扣除，故误工费损失为9969元[39549元/365天×(150天-58天）]；9、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%），该项损失已在交强险限额内赔付107000元，尚剩余51196元；10、关于精神损害抚慰金，该损失原告已经在交强险限额中得到赔付；11、鉴定费1600元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；12、关于奶粉费用，住院治疗期间因手术、用药等原因，尚在哺乳期的女性需中断哺乳，故本院酌情支持婴儿奶粉价格200元/桶，数量酌定3桶/月，期间为3个月，故婴儿奶粉损失为1800元（200元/桶×3桶×3个月）；13、关于看护婴儿费，原告提供的日照红墙有限公司家政服务合同书、发票能够证实其聘请家政服务人员对婴儿进行看护，合同书载明家政服务人员工资为3000元/月，本院予以支持。关于看护期限，本院酌情支持3个月，故看护婴儿费用为9000元（100元/天×90天）；14、复印费82元，原告提供单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计196793元。 对以上损失，原告的部分损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元）已在交强险限额内赔偿完毕，故对于超出交强险限额的原告的医疗费94854元、器具费132元、后续治疗费7600元、护理费14400元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、交通费1400元、误工费9969元、残疾赔偿金51196元、鉴定费1600元、奶粉费用1800元、看护婴儿费用9000元，共计196711元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿；复印费82元，由被告庄乾龙按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在 机动车商业三者险限额内赔偿原告王培艳各项损失196711元，于判决生效后七日内付清； 二、被告庄乾龙赔偿原告王培艳复印费损失82元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告王培艳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4953元，减半收取2476.50元，由原告王培艳负担358.50元，由被告庄乾龙负担2118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年十一月二十日 法官助理郑文 书记员李爽