福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1859号 原告：俞成荣，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：涂雪花，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告俞成荣与被告涂雪花装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞成荣、被告涂雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞成荣向本院提出诉讼请求：1.判决涂雪花偿还工程款26410元；2.判决涂雪花支付拖延付款的利息2600元；3.判决涂雪花承担本案诉讼费用。诉讼中，俞成荣自愿放弃要求涂雪花支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月25日，俞成荣承接涂雪花位于三明市三元区牛排小吃店的全部装修工程，工程竣工验收后涂雪花以各种理由和借口拒绝支付店铺装修款。涂雪花的行为严重损害了俞成荣合法权益，故诉至法院，请求判决涂雪花偿还工程款26410元。 涂雪花辩称，1.2019年2月28日，答辩人将三元区富文路9幢11号店口头发包给俞成荣装修，双方没有约定工期，没有约定承包方式，口头约定装修完工后付清装修工程款；2.经结算，案涉装修工程款共计19044元，答辩人已支付14000元，尚欠5044元；3.俞成荣对店铺进行了整体装修，但店铺门口的瓷砖是答辩人自行找人装修的，设备接头是答辩人自行找人安装的；4.答辩人的店铺于2019年4月9日开业，开业后经常跳闸断电影响营业，造成店铺很大损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作如下认定： 1.俞成荣提交的《牛排小吃预算书》，拟证明装修款共计26410.75元。本院认为，该证据是俞成荣自行制作的，没有涂雪花的签字，涂雪花对该金额又不予认可，对该证据不予采信。 2.涂雪花提交的其与风满楼、丨氵贝、金玉粮园314等人的微信聊天截图、微信支付截图，拟证明案涉店铺拿货数量、停电造成的损失。本院认为，该证据的真实性、关联性难以确认，不宜作为认定本案事实的依据。 根据当事人无异议的证据及法庭笔录，本院确认如下法律事实： 2019年2月28日，俞成荣与涂雪花口头达成装饰装修施工协议，涂雪花将位于三元区富文路9幢11号店面发包给俞成荣装修，装修工程款于完工后付清，但双方没有约定施工工期，涂雪花也没有告知俞成荣店铺开业时间。嗣后，俞成荣陆续派人进场施工，完成了泥水、水电、木工、油漆、门、广告字等项目的装修施工。3月26日前后，俞成荣对案涉店铺进行了卫生保洁，但是没有办理书面竣工验收手续。后涂雪花自行聘请他人铺设了店铺门口的瓷砖、安装了设备接头，案涉店铺于2019年4月9日正式开业，主营炸鸡、饮品。2019年5月，经双方结算，案涉店铺装修工程款共计19044元。2019年3月21日，涂雪花通过支付宝转账给俞成荣装修工程款1000元。2019年9月1日，涂雪花将案涉店铺转让他人。 综上所述，本院认为，俞成荣与涂雪花口头达成的装饰装修施工协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。俞成荣应当按照双方的约定装修店铺，并在约定时间内将装修合格的店铺交付给涂雪花，涂雪花应当按约及时支付装修工程款。案涉店铺虽未办理书面竣工验收及移交手续，但涂雪花已于2019年4月9日入驻开业，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项有关：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，案涉店铺应视为已经完工，并经验收合格，因此涂雪花应按双方约定付清装修工程款。双方均认可案涉店铺装修工程款共计19044元，本院予以确认。涂雪花支付装修工程款1000元后，余款18044元至今未付，违反了双方约定，构成违约，应承担相应的付款责任。因此，俞成荣要求涂雪花支付装修工程款26410元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，涂雪花有关其另以现金形式支付给俞成荣装修工程款13000元的辩解，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款有关“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，涂雪花没有提供付款凭证证实该款13000元已经支付，也无法说明该款的具体支付时间，俞成荣对此又予以否认，应承担举证不能的法律后果，本院对涂雪花的该辩解不予采纳。涂雪花有关俞成荣装修的店铺多次断电造成其营业损失问题，因其仅提出抗辩，没有具体的诉讼请求，可另行处理。俞成荣在庭审中自愿放弃要求涂雪花支付利息的诉讼请求，是其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下： 涂雪花应于本判决生效之日起十日内支付俞成荣装修工程款18044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.50元，由俞成荣负担82.50元（已预缴），由涂雪花负担180元，该款应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张明健 二〇一九年十一月二十日 法官助理郭鹭虹 书记员赖少哲 附： 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。