河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2493号原告张守红，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省宁陵县。被告史家初，男，汉族，1985年8月17日出生，户籍地新疆石河子市，现住河南省宁陵县。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称保险公司)，住所地河南省商丘市梁园区文化路与归德路交叉口往南100米路西，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：杨广伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金玉，女，汉族，住河南省宁陵县，系该公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。2019年10月17日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告张守红、被告史家初、被告保险公司的委托诉讼代理人黄金玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费用、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失、交通费用等共计120000元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等。事实及理由：2018年10月11日18时许，被告史家初驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至宁陵县××东地时，追尾撞在原告张守红驾驶的电动车尾部，致使原告受伤、电动车损坏。该事故经公安交警部门处理认定被告史家初负事故的全部责任，原告无责任。被告史家初驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。原告受伤后在商丘北海创伤住院治疗，花费大量的医疗费用。被告史家初支付部分医疗费用后不再过问，为此原告诉讼到法院。被告史家初答辩称：我的车在被告保险公司处投有交强险和商业险，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不赔的部分我愿依法赔偿。发生事故后，我给伤者已垫付医疗费10000元，待保险公司赔偿款到位后，扣除我承担的部分应返还给我。被告保险公司答辩称：1、我司已给伤者垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中予以扣除；2、原告要求赔偿的心情可以理解，但是原告的伤情无法达到伤残，我司要求鉴定人出庭，鉴定人出庭的申请我司庭前已邮寄，请求法院按照规定依法允许；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、二被告应如何承担本案的赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、事故认定书1份、证明原、被告发生交通事故的事实及事实责任划分情况，被告史家初负事故的全部责任，原告无责任；3、商丘北海创伤医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历、住院结算票据各1份，证明原告发生事故后住院治疗情况，住院48天，住院花费36443.61元；4、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告张守红右胫骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤、右下肢骨筋膜室综合征，经手术外固定架固定治疗，现其右踝关节活动功能丧失达50.5%为十级伤残，护理期限为90日，花鉴定费1350元；5、河南卉磷化肥有限公司证明及营业执照各1份，证明原告发生事故时在河南卉磷化肥有限公司工作，月工资为3000元；6、交通费用请法庭按照住院天数依法计算。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据4有异议，鉴定结论过高，要求鉴定人出庭；对证据5真实性有异议，该证明无法定代表人、财务负责人及有关经办人签字，形式不合法，该证明不能证明原告居住在城镇，故原告要求按城镇标准计算不成立。被告史家初对原告的证据质辩意见同被告保险公司意见一致。被告史家初向本院提交的证据有：事故车辆豫Ｎ×××××号车的行车证、被告史家初的驾驶证、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明事故车辆经检验合格，驾驶员具有驾驶资格及车辆的投保情况。原告及被告保险公司对被告史家初的证据无异议。被告保险公司向本院提交证据有：1、对原告张守红的调查笔录1份，证明原告事故发生前在家务农，没有外出打工的经历，相关赔偿标准应当按照农村居民标准计算；2、录像1份，（播放手机录像，庭后提交光盘）证明原告的伤情活动度与伤残鉴定中的不符，伤情无法构成伤残。关于伤残赔偿金我司不予承担。原告对被告保险公司提交的证据认为：保险公司问我话时，我说在家干活，只是没有去外地打工，在家附近及县城干活、打工。被告史家初对被告保险公司提交的证据无异议。本院对双方当事人的证据认定如下：原告提交的证据5、6，与原告本人在2018年10月12日的自述内容相矛盾，该两份证据不具有真实性，依法不具有证据效力。被告保险公司的提交的证据2，不能作为否定原告的伤残鉴定报告的有效证据，对其证明力本院不予采信。被告保险公司申请鉴定人出庭，本院认为原告的鉴定报告系本院依职权委托具有鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，无须鉴定人出庭，对被告保险公司的该申请本院不予准许。原、被告提交的其他所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2018年10月11日18时许，被告史家初驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至宁陵县阳驿乡王九一村时追尾撞在由原告张守红驾驶的电动车尾部，致使原告受伤。该事故经公安交警部门处理认定被告史家初负事故的全部责任，原告张守红无责任。被告史家初驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。原告受伤后在商丘北海创伤医疗住院治疗48天，花费36443.61元，其中被告史家初支付10000元，被告保险公司支付10000元。2019年9月23日，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张守红右胫骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤、右下肢骨筋膜室综合征，经手术外固定架固定治疗，现其右踝关节活动功能丧失达50.5%为十级伤残，护理期限为90日。原告支付鉴定费1350元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院。本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告张守红在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告史家初负事故的全部责任，对本案事故的发生负有完全过错，应承担本案的全部赔偿责任。被告史家初驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案的赔偿责任应由被告保险公司在保险责任限额内承担。原告主张其自2016年至2018年期间在河南卉磷化肥有限公司工作，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目的理由，与事实不符，本院依法不予支持。参照2019年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费36443.61元；2、误工费18150元（根据原告的伤残等级及部位，误工日酌定为150日，121元/天×150天）；3、护理费11250元（参照鉴定机构的意见，护理日90天×125元/天）；4、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；5、营养费960元（48天×20元/天）；6、交通费960元（48天×20元/天）；7、残疾赔偿金27660元（13830元/年×2年）；8、精神损害赔偿金酌定5000元，以上各项共计102823.61元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失73020元（医疗费用10000元、误工费18150元、护理费11250元、交通费960元、残疾赔偿金27660元、精神损害赔偿金5000元），先前已支付的10000元应予扣减。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失29803.61元（102823.61元-73020元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张守红损失73020元，在商业三者险限额内赔偿原告张守红损失29803.61元，共计102823.61元（已支付10000元），于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告张守红的其他诉讼请求（原告应退还被告史家初已支付的治疗费10000元）。若被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，鉴定费1350元，被告史家初负担3900元，原告张守红负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇一九年十一月一日书 记 员  姜晓宇