河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4273号原告：孙继红，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张志海，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷雷，河南安易律师事务所律师。被告：张勇清，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被告：中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司，住所地：安阳县瓦店乡汇鑫社区光晗农业科技园29号门面房。统一社会信用代码：91410522MA4479B51C。负责人：李军，职务：董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。原告孙继红与被告张勇清、中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继红及其委托诉讼代理人张志海、李雷雷，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人丁斌到庭参加诉讼。被告张勇清、中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、拖车费、轮椅费、精神抚慰金等共计188376.85元。2、人民财险郑州分公司承担保险责任，张勇清和中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司对保险金赔付不足部分承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月9日9时35分，在安阳市××大道与××交叉口，被告张勇清驾驶豫Ｅ×××××号重型货车沿文峰大道由东向北转弯时与原告孙继红驾驶电动自行车沿文峰大道北侧由东向西过路口时发生碰撞，造成原告孙继红受伤，车损一辆的交通事故，由被告张勇清负事故全部责任，原告孙继红无责任。事故发生后，原告孙继红受伤在安阳市人民医院住院治疗33天，花费医药费55215.26元。被告张勇清是车辆驾驶人，被告中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司是车辆所有人，事故车辆在被告人民财险郑州分公司投有交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特诉至法院。人民财险郑州分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，在核实驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，其公司在保险限额内依据事故责任划分承担赔偿责任。医疗费应当扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。张勇清、中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日9时35分许，被告张勇清驾驶豫Ｅ×××××号重型货车沿文峰大道由东向北转弯时，与孙继红驾驶电动自行车沿文峰大道北侧由东向西过路口时发生碰撞，造成孙继红受伤，车损一辆的交通事故。2018年9月14日，安阳市公安局交通管理支队作出第410502120180000204号道路交通事故认定书，认定张勇清负事故全部责任，孙继红无责任。事故发生后，原告孙继红于2018年9月9日至2018年10月12日在安阳市人民医院住院治疗33天，诊断为：1、胫腓骨干骨折（左侧）；2、趾骨骨折（右侧）；3、足部皮肤撕裂伤；4、皮肤挫伤（双足）。出院医嘱：1、指导下患肢功能训练，半年内患肢禁止剧烈运动，禁止负重；2、术后1、3、6、12个月复查，根据复查结果决定患者负重时间，去除石膏时间，去除固定物时间等。原告住院就诊共花费医疗费55372.46元，并产生一定的交通、轮椅器械等费用。经原告孙继红申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告伤残程等级、护理人数、护理期限进行鉴定评估，2019年4月25日，该司法鉴定所分别作出豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第080号鉴定意见书和【2019】临评字第-080号评估意见书，结论为：孙继红交通事故受伤致左侧胫腓骨下段骨折，治疗后左踝关节功能丧失71%，构成十级伤残；孙继红本次交通事故受伤护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，原告孙继红户口本载明其住址为安阳市××东××区××号。被告张勇清事故时驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司，事故车辆在被告人民财险郑州分公司投有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、被告张勇清驾驶证和事故车辆行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、安阳市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、安阳市忆众医疗器械机械有限公司增值税普通发票、安阳市专大众交通道路抢险救援服务票据、安阳彰德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、评估意见书及鉴定费发票以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告张勇清与原告孙继红发生交通事故的事实有安阳市公安局交通管理支队交通事故认定书予以证明，被告张勇清负事故全部责任，原告孙继红无责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告张勇清为事故车辆驾驶人，涉事车辆的所有人为中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司，因原告孙继红未有效举证证明车辆所有人对事故发生存在过错，原告造成的合法合理损失应由被告张勇清承担。由于事故车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，首先应由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按照事故责任比例100%予以赔偿，仍有不足的由被告张勇清承担赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告孙继红的合理合法损失为：1、医疗费：55372.46元；2、住院伙食补助费：50元/天×33天=1650元；3、营养费：20元/天×33天=660元；4、误工费：原告孙继红未提供有力证据证明其有固定收入及收入减少情况，根据其提供的户口本载明内容及当庭陈述，原告不能有效证明其长期在城镇居住生活，故对其请求的误工费按照40990元/年÷365天×228=25604.40元；5、护理费：因原告未提供有力证据证明护理人员的固定收入及减少情况，故护理费按照39522元/年÷365天×（33×2＋57）=13318.44元；6、残疾赔偿金：原告未有效证明其长期在城镇居住生活，故伤残赔偿金按照农村居民可支配收入标准计算，经鉴定其伤残等级为10级，该项费用计算为：13830.74元/年×20年×10%=27661.48元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1900元；9、根据原告住院就医情况，其请求的交通费590元予以支持；10、车损：原告虽未提供车辆实际损失相关证据，但事故认定书载明车辆有损失的事实，对原告的车辆损失酌定600元；11、拖车费：100元；12、轮椅等费用：1200元。以上费用合计133656.78元。原告以上各项合法合理损失未超出被告人民财险郑州分公司保险限额，故被告人民财险郑州分公司应赔偿原告孙继红损失数额为：133656.78元。综上所述，原告孙继红的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿孙继红各项合理合法损失共计133656.78元；二、驳回孙继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取后计2034元，由孙继红负担584元，张勇清负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年十一月一日书记员  赵亚菲