贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初11192号原告：韩君，女，1968年3月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈世颖，女，1994年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系原告韩君之女，特别授权代理。被告：杜江楠，女，1968年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杜薇，女，1990年9月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系被告杜江楠之女。原告韩君诉被告杜江楠、杜薇民间借贷纠纷一案，本院2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告韩君及其委托诉讼代理人陈世颖、被告杜江楠到庭参加诉讼，被告杜薇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩君向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告杜江楠偿还原告借款本金160000元；二、请求法院判决被告杜江楠支付原告逾期利息（庭审中，利息请求明确为：按月利率2%从2015年12月6日起计算至清偿完毕之日止，另外针对上列第一项、第二项诉讼请求原告要求被告杜薇承担责任）；三、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2013年12月31日,被告杜江楠向原告借款120000元，用于生意周转，并用其位于贵州省兴义市××街道办事处××路××房产抵押，双方约定还款日期为2014年12月31日，借款利息为月利率3%。2014年9月12日，被告杜江楠称因房屋装修需拿回该房屋的房产证去作为抵押，原告要求有人为借款提供担保才能拿回房产证，于是被告杜薇在《借条》上签字担保。借款到期后，被告拖延还款。2016年6月21日，被告重新出具了借款本金为120000元的《借条》一张，并修改了借款日期，借款人为被告杜江楠，担保人为被告杜薇，借款利息为月利率2%，利息按月支付。另外，因截止2016年6月21日被告尚欠利息40000元，被告杜江楠便单独出具了金额为40000元的《借条》一张，并承诺一个月之内还清，借款人处为被告杜江楠，借款日期为2016年6月21日。2016年7月21日，被告杜江楠未偿还借款利息40000元，便让原告将40000元利息计入借款本金，借款本金共计160000元，并按月利率2%计算利息。2016年10月20日，被告杜江楠仍未还款，原告又要求被告杜江楠单独就2016年6月21日到2016年10月20日期间所产生借款利息12000元出具《借条》一张。2018年3月，被告杜江楠、被告杜薇重新出具了本金为120000元的《借条》并改为最新的借款日期。经原告多次催要借款，被告杜江楠称其与杜薇承认借款，并承认所有《借条》上其与杜薇的所有签字有效，2018年12月23日被告杜江楠主动到原告单位处，并在《借条》上签字备注：因本人至今未还款，本人承诺2018年春节以前付清此款及利息，落款人处为被告杜江楠。原告又要求被告杜江楠在《借条》中加上被告杜薇的签字，被告杜江楠以杜薇处于怀孕期间无法到场签字为由，承诺之后跟杜薇联系到场签字。2018年12月31日，原告要求被告杜江楠找到杜薇，并一起到场签字，被告杜江楠称被告杜薇因怀孕无法到场签字，被告杜薇已同意由被告杜江楠代签，承认被告杜江楠的借款金额及代签有效，并在《借条》中备注：因本人及杜薇至今未归还借款，女儿杜薇因怀孕，经联系杜薇同意担保。因借款本息总金额为244700元，被告杜江楠与原告协商后达成一致，被告杜江楠承诺：若在2019年4月份一次性还清180000元，过去两年的利息就不作数，原、被告再无利益纠纷。原告同意被告的要求，但被告杜江楠未按期履行。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，其应承担违约责任。被告杜江楠辩称，借款属实，被告以现金方式按月利率3%支付过借款利息，但具体金额记不清楚了。被告现在经济情况困难，无力承担借款。被告杜薇未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，杜江楠向韩君借款120000元，并出具《借条》一张，约定借款月利率为3%，借款期限为一年。同日，韩君通过中国工商银行账户向杜江楠转账交付了借款本金120000元。2016年6月21日，杜江楠重新向韩君出具《借条》一张，该份《借条》约定借款金额为120000元，借款利息为月利率2%，由杜薇为借款提供担保，杜薇在《借条》担保人处签名捺印确认。同日，杜江楠向韩君出具借款利息结算的《借条》一张，确认尚欠韩君借款利息40000元。2016年10月20日，杜江楠再次向韩君出具关于借款利息结算《借条》一张，确认尚欠韩君借款利息12000元。2018年12月31日，杜江楠在2016年6月21日的重新出具的《借条》下方空白处注明：款项未归还，因杜薇怀孕经电话联系杜薇，杜薇同意担保，并对借款担保至借款本息全部还清为止。杜江楠在今借人处签名捺印确认，担保人处杜薇的签名由杜江楠代签。2019年1月31日，杜江楠向韩君出具《承诺书》一份，承诺2019年4月一次性偿还韩君借款本息180000元，并承诺若未按期还款，本金利息按实际计算。《承诺书》出具后，杜江楠并未按承诺的期限还款。庭审中，双方均认可杜江楠已向韩君支付借款利息76300元，其中2014年1月至2016年5月6日杜江楠支付借款利息61800元、2016年7月至2018年1月19日杜江楠支付借款利息14500元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。杜江楠向韩君借款，韩君已经将借款本金交付杜江楠使用，借款合同的订立是双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。杜江楠未按承诺的还款期限偿还借款，经韩君多次催要，杜江楠均未履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续偿还借款本金和支付借款利息的违约责任，故韩君要求杜江楠偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案借款利息的问题，2013年12月31日借款时双方约定的借款利息为月利率3%，2016年6月21日重新出具《借条》后双方约定的借款利息为月利率2%，故2016年6月21日以前支付的借款利息61800元应按月利率3%进行折算，经折算利息付至2015年6月5日【61800元÷（120000元×3%）=17.16个月（17个月零5天）】，2016年6月21日以后支付的借款利息14500元应按月利率2%进行折算，经折算杜江楠已支付2016年6月21日至2016年12月22日期间的利息，【14500元÷（120000元×2%）=6.04个月（6个月零1天）】。对于未付的利息韩君主张按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持，考虑本案利息支付的实际情况，对于未付的利息本院以分段计息的方式予以明确，韩君主张从2015年12月6日计算利息，系对自身权利所作的处分，本院予以确认，故借款利息以借款本金120000元为基数，按月利率2%从2015年12月6日起计算至2016年6月21日止，再按月利率2%从2016年12月23日起计算至清偿完毕之日止。关于杜薇应否承担保证责任的问题。2016年6月21日在重新出具的《借条》中，杜薇对借款提供担保，并在担保人处签名捺印确认，系其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，其与韩君间的保证合同依法成立并生效，应当受到法律保护。该《借条》未约定保证方式、还款期限，故杜薇依法应对本案借款承担连带责任保证；至于保证期间，因杜江楠于2018年12月31日在2016年6月21日重新出具的《借条》下方空白处备注杜薇担保借款至借款本息全部还清为止等内容，视为对保证和保证期间重新进行了约定，虽签名系杜江楠代杜薇书写，但韩君提供证据证实了代签名取得了杜薇的同意，该约定对杜薇产生法律效力；同时，因当事人对保证期间的约定属约定不明，故保证期间为两年。韩君主张权利时尚在保证期间内，杜薇依法应当对本案借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向杜江楠追偿。杜薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限杜江楠于本判决生效后十日内偿还韩君借款本金120000元及借款利息（其中，按月利率2%从2015年12月6日起计算至2016年6月21日止，按月利率2%从2016年12月23日起计算至清偿完毕之日止）；二、杜薇对上列第一项义务承担连带保证责任，杜薇承担连带保证责任后，有权向杜江楠追偿；三、驳回韩君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元，减半收取2581元，由韩君负担81元，杜江楠、杜薇负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨 飞二〇一九年十一月十四日法官助理  郝 丽书 记 员  王光锦