福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1353号 上诉人（原审原告）：廖森远，男，1965年7月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：俞昕彤，女，1971年12月10日出生，汉族，龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李新华，龙岩市新罗区西城法律服务所法律工作者。 上诉人廖森远因与被上诉人俞昕彤缔约过失责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初4611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人廖森远、被上诉人俞昕彤的委托诉讼代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖森远上诉请求：撤销一审判决，改判支持廖森远一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决“廖森远主张其以现金方式向俞昕彤支付5万元股权转让款未提供充分证据证明，不予支持”属于认定事实错误。一、在《龙岩市东尚国际大酒店2016年3月31日止实收资本明细表》中，俞昕彤有签字确认收到廖森远35万元。二、俞昕彤就其收到5万元出具了《收款收据》，并签字确认其为“收款人”。三、俞昕彤转给廖森远等人的所谓“股东利润分配”款，可以倒推出俞昕彤收到廖森远35万元款项。 俞昕彤辩称，廖森远二审期间提交5万元收据的证据不能视为新证据。驳回上诉，维持原判。 廖森远向一审法院起诉请求：俞昕彤向廖森远归还191606.96元，支付截止2019年5月16日的利息80393.16元，并支付2019年5月17日起至款清之日止以191606.96元为本金按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：2014年，廖森远欲受让俞昕彤持有的龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司（以下简称东尚酒店）部分股份。2014年10月7日，廖森远通过其妻肖荣秀账户向俞昕彤个人账户支付20万元。2014年11月17日，廖森远通过其妻肖荣秀账户向俞昕彤个人账户支付10万元。2016年4月30日，东尚酒店出具《东尚酒店2016年3月31日止实收资本明细表》，载明，实收资本明细：俞昕彤调整后为658.2万元，分配后股权为55.8195%；廖森远为35万元，分配后股权为2.9679%；2016年3月止酒店实现利润为331.829万元，已垫付酒店投资298.894万元。该明细表上还载明郭跃华、罗马河、廖芳远的到资金额及股权比例。俞昕彤、廖森远在“2016年4月30日全体到会股东认可以上方案和数据者签名”栏签字，东尚酒店在该明细表上盖章。2017年2月至2019年2月，俞昕彤陆续以“酒店股东利润分配、利润”等为由向廖森远归还158393.04元。俞昕彤至今未与廖芳远签订股权转让协议，亦未办理股权过户手续。另查明，俞昕彤系东尚酒店法定代表人，该酒店现登记的股东为俞昕彤、郭跃华。《龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司章程》载明，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；…（三）有其他违背诚实信用原则的行为。根据上述规定，在相关合同未成立的情形下，即一方当事人在订立合同过程中，因自己的过失而给对方当事人造成损失时应承担相应的责任。廖森远于2014年就已将股权转让款30万元支付给俞昕彤，其支付股权转让款的目的是持有东尚酒店的股权并享有相应股东权利。实现该目的最重要的环节是廖森远与俞昕彤签订股权转让合同、并征得其他股东同意、办理工商变更登记等手续，俞昕彤收到前述30万元后至今已逾近五年未与廖森远签订相关合同，导致无法办理股权登记变更手续，廖森远的目的无法实现，俞昕彤应对此承担缔约过失责任，即向廖森远归还剩余款项，并赔偿因无法缔约给廖森远造成的相应损失。廖森远主张按年利率6%支付利息损失，予以支持。俞昕彤已归还廖森远158393.04元，还应限期归还余款141606.96元（300000元-158393.04元），并向廖森远支付截止2019年5月16日的利息71036.96元，还应支付以141606.96元为本金自2019年5月17日起按年利率6%计算的利息。廖森远主张其以现金方式向俞昕彤支付5万元股权转让款，未提供充分证据证明，不予支持。东尚酒店在《东尚酒店2016年3月31日止实收资本明细表》中盖章确认收到廖森远35万元，扣除本案中廖森远向俞昕彤个人账户支付的30万元外，余款5万元廖森远可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，判决：一、俞昕彤应于判决生效之日起十五日内返还廖森远141606.96元，支付截止2019年5月16日的利息71036.96元，并支付以141606.96元为本金自2019年5月17日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回廖森远的其他诉讼请求。案件受理费5380元，减半收取为2690元，由俞昕彤负担2300元，由廖森远负担390元。 本院二审期间，廖森远围绕上诉请求依法提交了收款收据3张，证明俞昕彤有收到廖森远35万元的转让款。俞昕彤质证认为，对证据的真实性无异议，但不是新证据且其中有50000元为俞昕彤的个人借款。本院认为，收款收据虽然不是新证据，但与本案的基本事实有关，本院予以采纳，收款收据中的收款人均为俞昕彤，可以证实俞昕彤有收到廖森远35万元的转让款。 对一审法院认定的事实，廖森远认为俞昕彤收到廖森远的转让款为35万元，而不是一审法院认定的30万元。俞昕彤认为其有向廖森远的妻子肖荣秀支付了89000元。本院认为，廖森远二审提供的证据可以证明俞昕彤有收到廖森远35万元的转让款；俞昕彤主张其有向廖森远的妻子肖荣秀支付了89000元，因其未提出上诉且未提供证据，可另行主张。对一审法院认定的其他事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审经审理查明，俞昕彤收到廖森远的转让款合计35万元。 本案争议焦点：俞昕彤收到廖森远的转让款是30万元还是35万元。 本院认为，廖森远二审提供的收款收据可以证实俞昕彤收到廖森远的转让款为35万元，本院在证据认证中已详细阐述，不再赘述。俞昕彤在收到转让款后，未办理相关股权登记变更手续导致廖森远的合同目的无法实现，廖森远要求俞昕彤返还尚未归还的投资款并按年利率6%支付利息，有事实和法律依据，予以支持。俞昕彤已归还廖森远158,393.04元，还应归还191606.96元（350,000-158,393.04元）及支付截止至2019年5月16日的利息80393.16元。 综上所述，廖森远的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初4611号民事判决； 二、俞昕彤应于本判决生效之日起十五日内返还廖森远191606.96元，支付截止2019年5月16日的利息80393.16元，并支付以191606.96元为本金自2019年5月17日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 一审案件受理费5380元，减半收取为2690元，由俞昕彤负担。二审案件受理费1300元，由俞昕彤负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  傅胜荣 审判员  陈小曼 审判员  谢 勇 二〇一九年十一月十一日 法官助理卢丰华 书记员廖毓斌 附注： 引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。