上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1947号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1997年6月22日出生，汉族，户籍在贵州省。指定辩护人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。被告人朱某某，男，1994年9月10日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。指定辩护人毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。被告人张某某，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍在浙江省瑞安市。辩护人张福淇，上海俊豪律师事务所律师。被告人姜某某，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。被告人陈某某，女，1963年11月5日出生，汉族，户籍在四川省。辩护人张凌，上海筑业律师事务所律师。被告人汪某2(曾用名：汪素英)，女，1989年11月1日出生，汉族，户籍在四川省。辩护人黄霆，上海恒在律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3623号起诉书指控被告人胡某某、朱某某、张某某、姜某某、陈某某、汪某2犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员吴2出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年6月28日3时30分许，被告人胡某某、朱某某、张某某及吴某1(另案处理)等人在本区梅林路XXX号“小郡肝串串香店”门口与该店店长被告人姜某某及其朋友陆某、沈某(均另案处理)等人喝酒时，被告人胡某某、朱某某、张某某因琐事与被告人姜某某发生争吵及肢体冲突。为泄愤，被告人胡某某与该店员工被告人汪某2分别持水瓶、抓碗互扔，被告人姜某某先后二次砸碎酒瓶示威，随后被告人胡某某、朱某某、张某某等人采用拳打脚踢、手持桌椅的方式殴打被告人姜某某及劝架的“小郡肝串串香店”员工被害人马某某(男，17岁)及被告人陈某某等人，被告人陈某某、汪某2遂上前以拳打、持塑料凳打砸等方式殴打被告人胡某某、张某某等人。期间，被告人胡某某又持店内菜刀挥舞耍横，亦无故殴打劝架的陆某、沈某，陆某、沈某遂以拳击的方式殴打胡某某；吴某1在劝架过程中用拳击打马某某头部，并致自己右手掌骨骨折。经法医鉴定，吴某1因外伤致右手第5掌骨完全性骨折、右腕部皮肤裂创，分别构成轻伤、轻微伤；陈某某因外伤致头皮挫裂创、姜某某因外伤致右眉弓处皮肤裂伤及右手皮肤裂伤后瘢痕形成、张某某因外伤致左手背软组织裂创伴肌腱损伤、胡某某因外伤致面、颈部及右手部软组织挫伤、朱某某因外伤致颈部及右前臂皮肤裂创，均构成轻微伤；陆某双前臂皮肤划伤、马某某胸背部软组织损伤、汪某2右上臂软组织损伤，均未构成轻微伤。当日，被告人胡某某、汪某2、陈某某经公安人员通知至派出所后被抓获；同年7月22日，被告人张某某、朱某某、姜某某经公安人员通知至派出所被抓获。六名被告人到案后均逐步如实交代了自己的犯罪事实。审查起诉阶段被告人汪某2、陈某某对犯罪事实作了部分供述。公诉机关以被害人陈述、辨认笔录、证人证言、案发现场监控及截图、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、验伤通知书、司法鉴定意见书及伤情照片、和解协议、谅解书、情况说明、办案说明等为证据，指控被告人胡某某、朱某某、张某某、姜某某、陈某某、汪某2的行为构成寻衅滋事罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人胡某某、朱某某、张某某、姜某某对指控的事实和罪名无异议，辩称其等人是主动投案，有自首情节。四名辩护人均认为被告人有自首情节，认罪悔罪，互相已达成谅解，希望从轻处罚。被告人陈某某、汪某2对指控的事实和罪名无异议。两名辩护人认为被告人认罪悔罪，量刑时应考虑起因、参与度、过错程度、谅解情况进行处罚。经审理查明：2019年6月28日3时30分许，被告人胡某某、朱某某、张某某及吴某1(另案处理)等人在本区梅林路XXX号“小郡肝串串香店”门口与该店店长被告人姜某某及陆某、沈某(均另案处理)等人饮酒时，被告人胡某某、朱某某、张某某因琐事与被告人姜某某发生争吵及肢体冲突。为泄愤，被告人胡某某与该店员工被告人汪某2分别持水瓶、碗互扔，被告人姜某某先后二次砸碎酒瓶示威。随后，被告人胡某某、朱某某、张某某等人采用拳打脚踢、手持桌椅的方式殴打被告人姜某某及劝架的“小郡肝串串香店”员工被害人马某某(男，17岁)及被告人陈某某等人。被告人陈某某、汪某2遂上前以拳打、持塑料凳打、砸等方式殴打被告人胡某某、张某某。期间，被告人胡某某又持店内菜刀挥舞耍横，亦无故殴打劝架的陆某、沈某，陆某、沈某遂以拳击的方式殴打胡某某；吴某1在劝架过程中用拳击打马某某头部，并致自己右手掌骨骨折。经法医鉴定，吴某1因外伤致右手第5掌骨完全性骨折、右腕部皮肤裂创，分别构成轻伤、轻微伤；陈某某因外伤致头皮挫裂创、姜某某因外伤致右眉弓处皮肤裂伤及右手皮肤裂伤后瘢痕形成、张某某因外伤致左手背软组织裂创伴肌腱损伤、胡某某因外伤致面、颈部及右手部软组织挫伤、朱某某因外伤致颈部及右前臂皮肤裂创，均构成轻微伤；陆某双前臂皮肤划伤、马某某胸背部软组织损伤、汪某2右上臂软组织损伤，均未构成轻微伤。案发当日，被告人胡某某、汪某2、陈某某经公安人员通知至派出所；同年7月22日，被告人张某某、朱某某、姜某某经公安人员通知至派出所。六名被告人首次到案后均未如实供述主要犯罪事实，后又对基本犯罪事实供认不讳。案发后，双方已达成谅解。上述事实，六名被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人马某某的陈述及辨认笔录、证人吴某1、陆某、沈某的证言及辨认笔录、证人杨某某、汪1的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》、案发现场监控及截图、《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、照片、《情况说明》、《办案说明》、《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及伤情照片、《和解协议》、《谅解书》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、朱某某、张某某结伙他人，被告人姜某某、陈某某、汪某2结伙他人，双方互相随意殴打对方人员致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某、朱某某、张某某、姜某某虽经公安机关通知后主动投案，但到案后首次讯问时均未如实供述主要犯罪事实，不应认定为自首，四名被告人的辩解及辩护人关于自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某某、朱某某、张某某、姜某某、陈某某、汪某2具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年1月27日止。)二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。)三、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。)四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。)五、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起，折抵29天，至2019年12月28日止。)六、被告人汪某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起，折抵29天，至2019年12月28日止。)七、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  白 楠人民陪审员  刘雅琴二〇一九年十一月十五日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。