江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣11刑终438号 原公诉机关江西省余干县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴金斌，绰号“拐子”，男，1977年3月1日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住江西省余干县；2018年5月17日因吸食毒品被江西省余干县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月22日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年6月28日经江西省余干县人民检察院批准，同年6月29日被江西省余干县公安局逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。 原审被告人万海江，绰号“江子”，男，1975年3月7日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省南昌市西湖区；1999年11月因犯绑架罪、盗窃罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一年六个月；2013年10月31日因犯贩卖毒品罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月4日刑满释放；2015年9月9日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2018年6月1日，因吸食毒品被江西省南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；期间，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年6月28日经江西省余干县人民检察院批准，同年6月29日被江西省余干县公安局逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。 江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人吴金斌犯贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人万海江犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月26日作出（2019）赣1127刑初60号刑事判决。原审被告人吴金斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、万海江向吴金斌贩卖毒品的犯罪事实 1.2018年5月初的一天，吴金斌联系被告人万海江，向万海江购买毒品，两人商定在南昌市麻丘镇进行交易，吴金斌驾车赶到南昌市麻丘镇跟万海江见面，万海江以每克300元的价格向吴金斌贩卖2克冰毒，以每颗50元的价格向吴金斌贩卖2颗麻古，万海江共收取吴金斌现金700元。 2.2018年5月上旬的一天，吴金斌再次向万海江购买毒品，两人约定到南昌市麻丘镇见面，吴金斌驾车赶到交易地点，吴金斌从万海江处以每克350元的价格购买了6克冰毒，以每颗35元的价格购买了10颗麻古，万海江收取吴金斌2,300元现金。 二、吴金斌贩卖毒品的犯罪事实 1.2018年5月9日至2018年5月14日，吸毒人员章永华向被告人吴金斌购买了六次冰毒、麻古，章永华均是通过微信（微信号为×××，昵称为﹢（外友），现已更改为纳fen唯一）向吴金斌的微信（微信号为×××，昵称为老兵）转账，吴金斌收到微信转账后，便将毒品放置在中海石化加油站旁的草丛里，章永华到毒品放置位置将毒品取走。 2.2018年5月1日至2018年5月13日，贩毒人员徐某共五次向吴金斌购买毒品用于贩卖，购毒资金均是徐某通过微信（微信号为×××，昵称为曾经妳我）向吴金斌的微信（微信号×××，昵称为老兵）转账，分别为：2018年5月1日20点52分，徐某通过微信转账800元向吴金斌购买冰毒；2018年5月5日18点19分，徐某通过微信转账给吴金斌600元购买冰毒；2018年5月5日21点43分，徐某通过微信转账给吴金斌600元购买冰毒；2018年5月8日12点34分，徐某通过微信转账300元给吴金斌购买冰毒；2018年5月13日12点31分，徐某通过微信转账给吴金斌600元购买冰毒。 3.2018年5月13日，吸毒人员胡某向吴金斌购买毒品，当天12时49分，胡某通过微信（微信号为×××，昵称为古月&胡）向吴金斌的微信（微信号为×××，昵称为老兵）转账300元用于购买冰毒，后吴金斌在中海石化加油站旁将一小袋冰毒给了胡某。2018年5月14日，胡某又向吴金斌购买毒品，当天14时06分，胡某通过微信向吴金斌的微信转账500元用于购买冰毒，后吴金斌将一小袋冰毒放在中海石化加油站旁的草丛中，胡某拿了毒品后离开。 2018年5月16日11时许，余干县公安局民警在余干县玉亭镇毛溪村余某家将吴金斌抓获，并扣押了若干疑似冰毒物及若干疑似麻古物，经称重，若干疑似冰毒物共计17.87克，若干疑似麻古物共计0.51克，经上饶市公安司法鉴定中心进行毒品定性分析，上述被扣押的疑似冰毒物、麻古物均检出甲基苯丙胺成分。 2018年5月16日晚8时许，胡某通过微信向吴金斌购买毒品，吴金斌遂配合公安机关回复胡某有毒品，胡某通过微信向吴金斌的微信转账300元用于购买冰毒，后侦查人员在余干县大世界加油站旁将前来取毒品的胡某抓获。 三、吴金斌掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实 2017年10月11日，汤昌伦（另案处理）在余干县中山镇加油站附近公路边，将用于实施犯罪的户名为“徐志伟”等人的十张银行卡给了谭幸财（另案处理），让谭幸财将卡内的钱取出，并交代谭幸财雇他人去取钱，谭幸财遂在余干县城西将卡交给被告人吴金斌，雇佣吴金斌去取钱。吴金斌明知卡内的钱是犯罪所得的情况下，又雇佣王佳妹（另案处理）具体实施。周旭和、叶龙安从2017年10月12日至16日分别在鄱阳、余干、鹰潭三地进行取款，取款后，依次通过王佳妹、吴金斌、谭幸财交给汤昌伦。周旭安、叶龙安、王佳妹、吴金斌、谭幸财均从中获取好处费。 2017年10月12日，被害人袁某被微信名为“缘”的人以慈善捐赠的名义骗走7,200元。袁某将7,200元汇入到“缘”指定的账号为62×××60，户名为“林雄”的账户上，该款于当天分两次以刷poss机的方式进入到账号为62×××48，户名为崔宪福的账户中，接着又汇入到账号为13×××33，户名为徐志伟的账户中。经调取视频监控，确系周旭和于2017年10月12日持徐志伟银行卡将该笔款取出。 原审法院认为，被告人吴金斌违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以多次贩卖，且毒品数量达到18.38克；明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人万海江违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以两次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。吴金斌一人犯数罪，应数罪并罚。万海江曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。万海江曾两次犯罪被判刑，可酌情从重处罚。吴金斌、万海江到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴金斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人万海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。三、扣押的毒品由公安机关依法处理。 上诉人吴金斌上诉理由：⑴其被查获的毒品中添加了辅料，辅料不应计算重量；⑵其自己要吸食毒品，其家中被查获的毒品是以吸食为目的，应认定其为非法持有毒品；⑶其主动揭发万海江、章永华、胡某的犯罪行为，并配合公安机关抓捕万海江和胡某，具有立功表现。 经审理查明： 一、原审判决认定原审被告人万海江先后两次向上诉人吴金斌贩卖少量甲基苯丙胺晶体（冰毒）和片剂（麻古）的事实，有以下证据予以证实： 1.原审被告人万海江的供述与辩解，证实2018年5月，其向吴金斌先后贩卖了两次毒品，都是在南昌市麻丘镇交易，一手交现金、一手交毒品。第一次2克冰毒，300元一克，麻古2颗，麻古50元一颗，共付700元。第二次6克冰毒，掺了辅料20克左右，付6克的钱，一克350元，麻古10颗，35元一颗，共计2,300元。 2.上诉人吴金斌的供述与辩解，证实其于2018年5月份，先后两次在南昌市麻丘镇向万海江购买毒品，第一次交易了2克冰毒，2颗麻古，冰毒一克300元、麻古50元一个，共计花了七百元，第二次交易了6克冰毒及10颗麻古，6克冰毒里面掺了十几克辅料，掺到大概将近20克左右的冰毒，冰毒350元一克，麻古是35元一颗，共计花了2,300元。 3.辨认笔录，证实经吴金斌辨认，其指出了姓万的南昌佬是万海江。 4.受案登记表、立案决定书、拘留证、移送案件通知书，证实2018年6月1日，南昌市公安局青山湖分局对万海江贩卖毒品立案侦查，2018年6月4日对万海江刑事拘留，同日将万海江贩卖毒品案移送至余干县公安局管辖。 5.抓获经过，证实2018年6月1日，南昌市公安局青山湖分局钢城派出所民警巡逻至青山湖区江西氨厂时，发现一男形迹可疑，遂将其拦下，并依法传唤其到派出所接受调查，经讯问，该名男子系万海江。 6.行政处罚决定书，证实万海江于2018年6月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留15日，期限自2018年6月1日至2018年6月16日。 7.常住人口信息、前科证明、刑事判决书，证实原审被告人万海江的出生日期等身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。原审被告人万海江于1999年11月因犯绑架罪、盗窃罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一年六个月；2013年10月31日因犯贩卖毒品罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月4日刑满释放。2015年9月9日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 二、原审判决认定上诉人吴金斌于2018年5月多次贩卖甲基苯丙胺晶体和片剂给章永华、徐某、胡某以及在上诉人吴金斌租住处及其身上缴获17.87克甲基苯丙胺晶体和0.51克片剂的犯罪事实，有以下证据予以证实： 1.吴金斌与微信名为+（外友）的微信转账记录，证实2018年5月9日至14日，吴金斌与微信名为+（外友）之间，每天都有多次交易，其只承认其中六次转账是用于贩卖毒品。公安机关从吴金斌手机提取截图，吴金斌予以签名确认。 2.吴金斌与徐某的手机微信转账截图，证实徐某向吴金斌购买毒品的时间、金额。 3.吴金斌与胡某的手机微信转账截图,证实2018年5月13日12：49分，古月＆胡通过微信转账给吴金斌300元；2018年5月14日14：06分，古月＆胡通过微信转账给吴金斌500元；2018年5月16日20：16分，古月＆胡通过微信转账给吴金斌300元。 4.证人胡某的证言及辨认笔录，证实：⑴2018年5月，其多次通过章永华或章永华单独向吴金斌购买过毒品。⑵一个星期前，其通过章发恩介绍认识了吴金斌，其共向吴金斌买过三次毒品。第一次是5月13日13时左右，在余干县毛溪余家加油站，其与吴金斌当面交易了300元冰毒，第二次是5月14日14时左右，吴金斌将500元冰毒放在余干县毛溪余家加油站旁边一个石头下面，其自己取货，第三次是5月16日晚上8时左右，其想买毒品吸食，于是打吴金斌电话，但没有打通，后微信联系吴金斌购买冰毒，吴金斌通过微信回复说：“有的，但是要先发300元红包给我”。后其通过微信发了300元人民币转账给吴金斌的微信里，转账之后，其与“拐子”约定毒品交易地点在余干县大世界加油站对面的一个广告牌下面，后其一人骑电动车到余干县大世界加油站，在其拿毒品的时候，被传唤至公安机关了。其所购买的毒品是用于自己吸食，毒资都是微信转账，其微信号是×××，拐子的微信号是×××，昵称为老兵。 经胡某辨认，其指认出向其出售冰毒的“拐子”是吴金斌。 5.证人徐某的证言及辨认笔录，证实其从一个叫“拐子”的人那里买的毒品，然后将毒品卖给“咪子”和“黑头”。2014年，其和“拐子”在景德镇市戒毒所强制戒毒时认识。2018年5月1日、5月5日、5月8日、5月13日，其共向“拐子”买了五次冰毒，毒资是通过微信转账的，转账付了毒资后，“拐子”会电话联系将冰毒放在指定位置。其微信号为×××，昵称为曾经妳我。 经徐某辨认，其指认出“拐子”是吴金斌。 6.上诉人吴金斌的供述，证实：⑴2018年5月9日至2018年5月14日，其向章永华共贩卖了六次冰毒、麻古，毒资都是通过微信转账支付，其在收到微信转账后，便将毒品放置在中海石化加油站旁的草丛里，章永华会到毒品放置位置将毒品取走。其微信号为×××，昵称为老兵。⑵2018年5月份，其手机与昵称为“曾经是你”的微信转账记录均为其两人的毒品交易转账记录。⑶其被抓获之前，与胡某交易过两次，第一次是在5月13日下午，在余干县中海石化加油站前，胡某通过微信转给其300元，其卖给他一小袋冰毒。5月14日中午，胡某微信转账500元，其将冰毒放在中海石化加油站前报名处的草丛里，胡某到草丛处将冰毒拿走。第三次贩卖冰毒，其协助公安机关将胡某抓获。 7.辨认笔录，证实经吴金斌辨认，其指认出向其购买毒品微信名为+（外友）的人是章永华；指认出向其购买毒品微信名为古月＆胡的人是胡某。 8.抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实2018年5月16日，余干县公安局三塘派出所在余干县中海石化前200米的一出租房内将吴金斌抓获，随后在该住所以及吴金斌身上缴获冰毒17.87克和麻古0.51克，遂于2018年5月17日对吴金斌贩卖毒品立案侦查。 9.搜查证、搜查笔录、提取扣押笔录、封存取样笔录、扣押清单、称重笔录、搜查吴金斌住所照片，证实余干县公安局于2018年5月16日依法对余干县玉亭镇毛溪村余家村吴金斌租住的余某家进行搜查，在卧室床上见一长方体盒子，盒子里有5小袋疑似冰毒，一小袋半粒疑似麻古，小袋子和锡纸若干，在床头柜下面的抽屉内见一钱包，钱包内有一袋5粒疑似麻古，上面的抽屉内见吸管、锡纸若干，钱包内另见银行卡和现金，在角落另一张床上见一大包，大包里有黑塑料袋，塑料袋里见小塑料袋若干包，包内见疑似冰毒若干小袋，在吴金斌左侧裤子袋里见一小包疑似冰毒，另有若干手台机。侦查人员将搜查到的疑似冰毒进行了扣押、提取和封存、称重。 10.鉴定意见，证实余干县公安局于2018年5月16日在吴金斌租住处扣押的冰毒17.87克和麻古0.51克，经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。 11.证人余某的证言，证实其将余干县玉亭镇毛溪村余家村房子出租给吴金斌居住，在其家扣押的毒品与其无关。 12.提取笔录、手机提取照片，证实胡某的手机（手机为苹果牌：黑色，型号为：MNGX2CH/A，序列号：F72SDBZPHG71，手机串号：359167071854206）已经被公安机关扣押，为固定证据，公安机关对胡某的手机内容在见证人章某的见证下进行提取，过程和内容如下：胡某开启手机锁之后，公安机关对胡某和“拐子”微信记录实施提取。胡某手机中使用的微信号为×××，微信聊天记录里面有一人被标注“大拐子”，“大拐子”的微信号为×××，昵称为：老兵，微信号为×××和微信为×××星期二上午8时至21时的聊天语音，且在20时许有转账记录，微信号为×××交易记录里面转钱给“大拐子”三次（一次是5月16日20时04分转300元、一次是5月14日14时06分转500元、一次是5月13日12时49分转300元），至此提取结果，提取过程中公安机关拍照。 13.常住人口信息、前科证明、行政处罚决定书，证实上诉人吴金斌的身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。2018年5月17日，吴金斌因吸食毒品被余干县公安局行政拘留5日，期限至2018年5月22日。 三、原审判决认定上诉人吴金斌于2017年10月12日安排王佳妹将他人诈骗所得的7，200元从银行卡中取出的犯罪事实，有下列证据予以证实： 1.上诉人吴金斌的供述与辩解，证实2017年10月，谭幸财给其五张银行卡，让其去取钱，其明知卡内的钱来历不明，便叫王佳妹去取钱，王佳妹又叫一个男子去取钱，王佳妹取出来的钱交给其，由其交给谭幸财，谭幸财交给了一个叫“矮子”的人，五张卡总共取了五六天，共取了7,200元。 2.同案犯的供述与辩解 ⑴谭幸财的供述与辩解及辨认笔录，证实：①其从2017年10月11日开始帮汤昌伦（外号矮子）取钱，汤昌伦和其约定每取一万元给其260元好处费，并要求不要自己去取，于是其就叫吴金斌去取钱，约定从260元好处费中给吴金斌190元，后其听说吴金斌叫了王佳妹去取钱。②汤昌伦电话约其在余干县中山镇加油站上面的公路边拿银行卡，卡背面写有姓名、密码。有时还有持卡人的身份证，拿到卡后，其就会联系吴金斌在余干县城西红绿灯前面的公路上拿卡，如果汤昌伦电话告之哪张卡到钱，其就会通知吴金斌，吴金斌取好钱后就会扣除190元好处费，将余下的钱给自己，其就会扣除70元好处费，将余下的钱给汤昌伦。其总共帮汤昌伦取了约72万元。③其知道卡里的钱是实施诈骗的人骗来的钱，知道汤昌伦的上家是叫洪七公的人。④2017年10月16日，吴金斌谎称他被刑侦大队的人抓获，取的26万元被缴获了，并说是王佳妹背后搞鬼，其和詹建军找到王佳妹，她说是吴金斌告诉她吴金斌被抓获，吴金斌通知她把银行卡扔了。其从汤昌伦处拿了十张银行卡，其中有五张被王佳妹扔了。 经谭幸财辨认，其准确指认出吴金斌、汤昌伦、王佳妹、詹建军。 ⑵王佳妹的供述与辩解及辨认笔录，证实：①2017年10月份，其听吴金斌指挥，组织了周旭和、“二郎神”取钱。其先在余干县华杉酒店入住，每天由吴金斌联系其一个人去拿卡，一般五六张卡，背面有持卡人姓名、密码。拿到卡后，其再带周旭和和“二郎神”去取钱的地方，由他们两人去取钱，取到钱后，由其扣除每一万元80元的好处费，再由其一个人将余下的钱交给吴金斌，其再跟周旭和、“二郎神”按每天500元的工资结算。周旭和约得了3,000元的工资，“二郎神”得了约2,000元的工资。②其共为吴金斌取了一百多万元，在余干县、鄱阳县、鹰潭市取过钱，最后一次去鄱阳县取钱时，吴金斌打其电话称他被抓，让其把银行卡扔掉，后其被吴金斌的上家谭幸财等三人带到余干县城逼问钱去哪里，后来才得知其中被扔的两张卡被“二郎神”捡回来取了一万多元，钱被他们用掉了。③其知道卡里的钱来路不明。 经王佳妹辨认，其准确指认谭幸财、吴金斌、周旭和以及“二郎神”的真实身份为叶龙安、“矮子”的真实身份为汤昌伦。 ⑶周旭和的供述与辩解及辨认笔录，证实其是从2017年10月10日开始帮王佳妹领取过一周的钱，一般由王佳妹找个咖啡厅把要取钱的银行卡给其，卡背面写有密码，卡均不是王佳妹本人的，记得是徐志伟、孟广永、崔永进的名字。取完钱后，其再到咖啡厅把钱给王佳妹，王佳妹一天支付其500元工资。其知道卡内的钱是非法的。通过观看十四个视频，其确认帮王佳妹在余干县、鹰潭市两地取钱共计54.9万元。 经周旭和辨认，其准确指认出王佳妹。 3.被害人袁某的陈述，证实2017年9月底、10月初的一天，有一个微信名为“缘”的人加其为好友，称他公司有慈善捐赠活动，可以捐赠36万元，但需要到一个叫林雄的人处支付7,200元公证费，其在赤水市红军大道邮政前台打了7,200元到林雄账户上，后他又说需要打36,000元到一个叫朱胜能的人的卡上，因其没有钱故没有打款，对方账户信息为“林雄”，62×××60，联系方式187××××9376，微信号×××。 4.书证 ⑴户籍信息，证实王佳妹、周旭和、谭幸财的出生日期等身份情况。 ⑵林雄的开户信息、交易明细，证实2017年10月12日，在赤水市邮政银行红军大道营业所汇入林雄账户7,200元，当天在南昌市分行以消费的方式分别取出1,000元、6,200元。 ⑶周旭和取款的相应银行卡明细，证实2017年10月12日，袁某是将7,200元汇入到“缘”指定的账号为62×××60，户名为林雄的账户中，该款于当天分两次以POSS机消费的方式进入到账号为62×××48，户名为崔宪福的账户中，接着又汇入到账号为13×××33，户名为徐志伟的账户中。 ⑷情况说明、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，卷1P1-6，证实2017年10月13日，被害人袁某报案称被网友骗走7,200元，2017年10月17日，贵州省赤水市公安局立案侦查。2018年12月21日，赤水市公安局将袁某被诈骗案移送余干县公安局管辖。 ⑸发还清单，证实2018年5月23日，被害人袁某已从赤水市公安局领回被骗的7,200元。 5.调取证据通知书、调取证据清单、取款视频，证实公安人员通过取款视频找到周旭和以及周旭和取款的时间和经过。 上述所列证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，能够证据本案的事实，本院予以确认和采信。 本院认为，上诉人吴金斌违反国家毒品管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺，且查获的甲基苯丙胺数量达到18.38克，毒品数量较大；上诉人吴金斌明知是他人犯罪所得仍予以转移，其行为已分别构成贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人万海江违反国家毒品管理规定，先后两次贩卖少量甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人吴金斌一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人万海江曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯本罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。上诉人吴金斌、原审被告人万海江到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 关于上诉人吴金斌提出其是吸毒者，在其处查获的毒品，应以非法持有毒品罪定罪处罚的上诉理由，经查，上诉人吴金斌的供述以及证人徐某、胡某的证言、微信转账记录等证据均证实吴金斌贩卖毒品，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故该上诉理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人吴金斌提出其被查获的毒品中添加了辅料，辅料不应计算重量的上诉理由，经查，公安人员在上诉人吴金斌住所及其身上查获甲基苯丙胺晶体及片剂数量共计18.38克，根据相关法律规定，无论毒品纯度高低，均以查实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，故该上诉理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人吴金斌提出其主动揭发万海江、章永华、胡某的犯罪行为，具有立功表现的上诉理由，经查，万海江、章永华、胡某均是其贩卖毒品相关联的上、下线，是其贩卖毒品必须交代的内容，故依法不能认定为立功，仅能作为坦白情节，在量刑时对其从轻处罚，因此，该项上诉理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人吴金斌提出其配合公安机关抓捕万海江和胡某，具有立功表现的上诉理由，经查：⑴万海江的抓获经过、立案决定书、行政处罚决定书、案件移送通知书证实万海江系因形迹可疑，于2018年6月1日被南昌市公安局青山湖分局巡逻民警抓获，于2018年6月4日由南昌市公安局青山湖分局将万海江移送至余干县公安局管辖，可见，万海江的归案并不是因为上诉人吴金斌配合公安机关抓获万海江的结果，故依法不能认定上诉人吴金斌有立功表现，因此该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。⑵上诉人吴金斌虽然协助公安机关抓获了胡某，但经公安机关查证，胡某贩卖毒品证据不足，已经被转为行政处罚，故胡某尚不是犯罪嫌疑人，因此，依法不能认定上诉人吴金斌有立功表现，该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 萍 审判员 周 艳 审判员 陈 荣 二〇一九年十一月十八日 书记员 焦成莹