重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初2624号原告：苳光和，男，1975年4月12日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：毛永平，男，1973年9月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道办事处春申大道万兴金地汇B区B-6-1，统一社会信用代码91500238787457425Q。负责人：谭森文，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔坤平，系该公司员工。（特别授权）原告苳光和与被告毛永平、被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苳光和及其委托诉讼代理人孟军，被告大地保险公司的委托诉讼代理人崔坤平、被告毛永平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苳光和向本院提出的诉讼请求：原告在本案交通事故中形成的损失有：医疗费23613.04元、后续治疗费22000.00元、康复费3000.00元、误工费21400.00元（214天×100.00元/天=21400.00元）、护理费10560.00元（88天×120.00元/天=10560.00元）、住院期间伙食补助费2940.00元（49天×60元/天=2940.00元）、营养费2000.00元、交通费160.00元、残疾赔偿金32377.80元（13781.00元/年×20年×10%+被扶养人李绪松生活费24154.00元/年×5年×10%÷4+被抚养人董某生活费11977.00元/年×3年×10%÷2=32377.80元）、精神抚慰金4000.00元、鉴定费2800.00元，共计124491.80元，扣除被告毛永平垫付的21014.00元，原告下剩损失为103477.80元，被告大地保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告毛永平负责赔偿。事实和理由：2018年11月23日傍晚，被告毛永平驾驶小型普通客车（该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险）从巫溪县文峰镇沿溪奉路往巫溪县红池坝管委会方向行驶。18时45分，被告毛永平驾车时因操作不当，将路边行人原告撞倒，之后又与田由春停放在路边的小型客车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。原告受伤当日被送往重庆渝溪医院住院治疗，2018年12月21日好转出院。2018年11月25日，巫溪县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警四中队认定，被告毛永平承担事故的全部责任，原告和田由春不承担责任。事故发生后，被告毛永平垫付了21014.00元医疗费，没有给予其他赔偿。被告毛永平辩称，原告诉称的事故发生经过属实，事故责任认定无异议。原告的损失由保险公司依法赔偿，原告主张的费用以保险公司的意见为准。被告毛永平愿意按原告已产生的医疗费的20%承担非医保用药费用。被告毛永平垫付了医疗费11373.04元、住院伙食补助费1900.00元和原告到渝溪医院治疗的往返交通费，该三笔费用由原告和被告大地保险公司返还给被告毛永平。被告大地保险公司辩称，原告诉称的交通事故的发生过程和事故责任认定无异议。原告主张的医疗费以实际发票为准；护理费以保险公司申请鉴定的鉴定意见为准；原告主张的3000.00元康复费与后续治疗费重复，应剔除；误工费214天时间过长，根据公安部2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工费时间为90天为宜，标准100.00元每天没有异议；护理费我公司认可120.00元每天，但院外护理60天应按部分护理计算；伙食补助费认可住院期间的28天，原告主张的取内固定的天数为21天，与后续治疗费相重合；营养费我公司不予认可；交通费认可500.00元；残疾赔偿金认可27562.00元，因原告系农村居民，其母亲李绪松的被扶养人生活费，应按照农村标准计算，认可1722.63元，儿子董某的被抚养人生活费需要出生证明予以证明；精神抚慰金认可2000.00元；原告自行委托鉴定的鉴定费不属于被告大地保险公司的赔偿范围，被告大地保险公司申请重新鉴定的鉴定费2850.00元需要在本案中一并处理。被告大地保险公司垫付了医疗费10000.00元，需要在本案中一并处理。原告主张的因配合鉴定所产生的误工费已包含在原告主张的误工费，伙食费和住宿费，原告没有提供发票，不予认可。本案诉讼费不应当由被告大地保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日傍晚，被告毛永平驾驶小型普通客车从巫溪县文峰镇沿溪奉路往巫溪县红池坝管委会方向行驶。被告毛永平驾车行驶的过程中因操作不当，将路边行人原告苳光和撞倒后，又与田由春停放在路边的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。原告与小型普通客车未发生接触。原告受伤当日被送往重庆渝溪医院住院治疗，于2018年12月21日出院。原告在重庆渝溪医院住院治疗29天，花费医疗费23613.04元，其中被告毛永平垫付了11373.04元，被告大地保险公司垫付了10000.00元，被告毛永平还向原告支付了1900.00元住院伙食补助费，以及原告到重庆渝溪医院住院治疗和返还位于巫溪县×镇×村住所的往返交通费。2018年11月25日，巫溪县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警四中队认定，被告毛永平承担事故的全部责任，原告和田由春不承担责任。2019年5月7日，原告自行委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对其伤残等级、后续治疗费用和住院时间、康复费及护理时限进行鉴定。2019年6月5日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，1、原告右肩关机运动功能受限的伤残等级为十级；2、原告后期行手术取出右锁骨骨折和左跖骨骨折内固定物的住院手术费约需25000.00元，住院时间约需3周；3、原告的康复费预估3000.00元；4、原告的护理时限为出院后2个月为宜。原告为本次鉴定支付了鉴定费2800.00元。被告大地保险公司不服重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所的鉴定意见，申请对原告的伤残等级，后续治疗费、护理时限进行重新鉴定，对原告的误工时限进行鉴定。本院对被告大地保险公司申请的重新鉴定项目予以准许，并指定重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。2019年9月25日经重庆市科证司法鉴定所鉴定，1、原告右肩关节的伤残等级为十级；2、原告后续治疗费约需22000.00元；3、原告的院外护理时限为30日。被告大地保险公司支付了重新鉴定的鉴定费2850.00元。另查明，本案肇事车辆在被告大地保险公司投保有交强险、三者责任险和不计免赔险。三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。原告苳光和系农村居民，原告的被扶养人有其母亲李绪松和儿子董某，李绪松的扶养人有4人。董某的抚养人有2人。本案事故发生时，李绪松已年满76周岁，董某已年满14周岁。上述事实有本院审查认定的证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案事故中，原告苳光和不承担责任，因此原告的损失应由本案二被告依据法律规定承担相应的赔偿责任。对原告苳光和因交通事故形成的损失认定如下：1、医疗费，原、被告均认可原告已产生的医疗费为23613.04元，本院予以确认；2、误工费，原告从受伤之日至定残之日共计195天，根据本地收入状况，原告的误工费按100.00元每天计算，原告的误工费依法计算为19500.00元（195天×100.00元/天=19500.00元），对原告主张的误工费超出部分，本院不予支持。被告大地保险公司要求对误工时限进行鉴定，但误工时限依法可进行确定，因此对被告大地保险公司的该请求，本院不予支持；3、护理费，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所出具的鉴定意见中载明：原告出院后在一定时间内部分日常生活不能自理，尚需人护理；重庆市科证司法鉴定所出具的鉴定意见中载明：原告出院后的护理时限为60日。原告主张的护理天数为88天（住院28天+院外护理60天），不违反法律规定，本院予以确认。根据原告的伤情和鉴定意见中载明的护理依赖程度，结合当地的护工工资水平，原告住院期间的护理费按120.00元每天计算，出院后的护理费按60.00元每天计算，原告的护理费为6960.00元（住院治疗28天×120.00元/天+60天×60.00元/天=6960.00元），对原告主张的护理费超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费为2940.00元，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，其被扶养人的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。结合原告的诉讼主张，原告的残疾赔偿金为30855.68元（原告的残疾赔偿金20年×13781.00元/年×10%+被扶养人李绪松的生活费5年×11977.00/年×10%÷4+被抚养人董某的生活费3年×11977.00/年×10%÷2=30855.68元），对原告主张的残疾赔偿金超出部分，本院不予支持；6、交通费，原、被告均未举示证据证明原告因治疗产生的交通费的具体金额，但考虑到原告到巫溪县县城治疗，路途较远需要乘坐交通工具，本院酌情支持原告交通费120.00元，对原告主张的交通费超出部分，本院不予支持；7、营养费，原告未举示证据证明其需要加强营养，对原告的该主张，本院不予支持；8、后续治疗费和康复费，该两笔费用在鉴定意见中进行了确定，且两笔费用并不重复，对原告主张的后续治疗费22000.00元和康复费3000.00元，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告因伤致残，对其造成了一定精神损害，本院酌情支持原告精神抚慰金2500.00元，超出部分本院不予支持。原告的各项损失共计111488.72元。原告苳光和的损失在交强险的死亡伤残赔偿限额内可赔偿残疾赔偿金30855.68元、误工费19500.00元、护理费6960.00元、康复费3000.00元、交通费120.00元、精神抚慰金2500.00元；在交强险的医疗费用赔偿限额内可赔偿医疗费10000.00元；在商业三者险赔偿限额内可赔偿住院伙食补助费2940.00元、医疗费13613.04元、后续治疗费22000.00元。被告大地保险公司要求按原告医疗费的20%计算非医保用药费用即2722.61元（13613.04元×20%=2722.61元），并对该部分不予赔偿，被告毛永平自愿承担该部分医疗费，被告毛永平自愿承担的医疗费金额未超过其垫付金额，不影响原告的权利，本院予以确认。扣除被告毛永平垫付的医疗费11373.04元、住院伙食补助费1900.00元和交通费120.00元，以及被告大地保险公司垫付的医疗费10000.00元，被告大地保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内实际应赔偿原告各项损失共计88095.68元。被告毛永平为原告治疗垫付的费用共计13393.04元，扣除其自愿承担的非医保用药费用2722.61元，下剩10670.43元，由被告大地保险公司径行支付给被告毛永平。原告苳光和对其受伤后的伤残等级、后续治疗费、康复费和护理时限进行鉴定，支付了鉴定费2800.00元，因该笔鉴定费的支出系因本案事故所致，与本案具有关联性，由于该笔鉴定费不属于被告大地保险公司的保险范围，且原告不承担本案事故责任，故该笔鉴定费由被告毛永平承担。被告大地保险公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费和后护理时限进行重新鉴定，支付了鉴定费2850.00元。原告为配合重新鉴定，从巫溪县到重庆市市内必然发生交通费，但原告未举行相应证据证明，本院酌情认定原告为配合重新鉴定的交通费为400.00元，对原告主张的其他配合重新鉴定产生的费用，因无证据证明，本院不予支持。本案重新鉴定产生鉴定费用为3250.00元。因重新鉴定的鉴定意见改变了原告自行鉴定的部分鉴定意见，重新鉴定的鉴定费用被告大地保险公司承担2500.00元，被告毛永平承担500.00元，原告承担250.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后十日内向原告苳光和赔偿各项损失88095.68元，向被告毛永平支付10670.43元；二、驳回原告苳光和的其他诉讼请求。本案案件受理费360.33元（原告已预缴），原告苳光和负担60.33元，被告毛永平和被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司各负担150.00元；本案鉴定费用6100.00元（原告已支付3250.00元，中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司已支付2850.00元），原告苳光和负担250.00元，被告毛永平负担3350.00元，中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司负担2500.00元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 张 峰二〇一九年十一月二十日书记员 何海燕