上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初966号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人季晓霞，女，1968年2月28日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。辩护人颜新华，上海李小华律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2416号起诉书指控被告人季晓霞犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人季晓霞及其辩护人颜新华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年7月14日，被告人季晓霞在本市中华路XXX弄XXX号XXX室被害人胡某1家中做保姆时，胡某1将其本人的上海银行借记卡及写有密码的纸条交给季晓霞，让季在银行ATM机上查询余额。当日上午，季晓霞用轮椅车推着胡某1一同前往本市复兴东路、河南南路路口处的上海银行ATM机处，由季进行查询，胡某1则因腿脚不便，在附近等候。季晓霞查询余额后，趁胡某1不备，将该卡内人民币(下同)500元取出窃走。2019年7月15日至8月7日，被告人季晓霞又多次趁被害人胡某1不备之机，从家中将该银行卡偷出，至ATM机盗窃卡内钱款，或盗刷该卡进行消费。共计盗窃金额58,112元。2019年8月10日，被害人胡某1的亲属胡某2发现该银行卡账户内金额变动异常并报案。同日，民警至胡某1家中，将被告人季晓霞抓获。季晓霞到案后，对上述犯罪事实交代不诚。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了被害人胡某1的陈述，证人胡某2、夏某某、孔某某、贾某、马某某的证言，微信转账记录截图，公安机关工作记录，调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案财物集中保管凭证、相关照片，证明银行卡、写有密码的纸条，上海银行交易明细复印件，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人季晓霞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。庭审中，被告人季晓霞承认单独拿银行卡至ATM机内取过58,112元并使用，但辩称该款使用均经胡某1同意的。辩护人对起诉指控的定性不持异议,但认为季晓霞系初犯，且具有自首情节，建议法院对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月14日，被告人季晓霞在本市中华路XXX弄XXX号XXX室被害人胡某1家中做保姆时，胡某1将其本人的上海银行借记卡及写有密码的纸条交给季晓霞，让季在银行ATM机上查询余额。当日上午，季晓霞用轮椅车推着胡某1一同前往本市复兴东路、河南南路路口处的上海银行ATM机处，由季进行查询，胡某1则因腿脚不便，在附近等候。季晓霞查询余额后，趁胡某1不备，将该卡内500元取出窃走。2019年7月15日至8月7日，被告人季晓霞又多次趁被害人胡某1不备之机，从家中将该银行卡偷出，至ATM机盗窃卡内钱款，或盗刷该卡进行消费。共计盗窃金额58,112元。2019年8月10日，被害人胡某1的亲属胡某2发现该银行卡账户内金额变动异常并报案。同日，民警至胡某1家中，将被告人季晓霞抓获。认定上述事实的证据有：1、被害人胡某1的陈述证实，2019年7月14日，其将其本人的上海银行借记卡及写有密码的纸条交给保姆季晓霞，让季晓霞用轮椅车推其一同前往本市复兴东路、河南南路路口处的上海银行ATM机处查询余额。其因腿脚不便在附近等候，由季晓霞单独进行查询。其不知在当日及以后的时间内季晓霞曾多次取款，季晓霞未将取款之事告诉过其，也未向其借过钱；其未曾对季晓霞说过该借记卡内的钱可以一起用，也未曾让季晓霞取过款。同年8月10日，胡某2来家告知并经向季晓霞询问，其才得知该卡内钱款被她偷取共计58,112元等情况。2、证人胡某2的证言证实，2019年8月9日，其至上海银行豫园支行柜面查询姐夫胡某1名下1张借记卡金额时，发现该账户自2019年7月起有10笔共计58,112元的转出记录。翌日，其到本市中华路XXX弄XXX号XXX室胡某1家中询问，胡某1的保姆季晓霞承认钱款是她使用该卡取走的，但称该款是胡某1赠予给她的，对此胡某1当即予以否认，其遂打110报警电话，让公安机关派员至现场处置等情况。3、证人孔某某、贾某的证言及公安机关工作记录证实，2019年8月10日其接110报警电话至本市中华路XXX弄XXX号XXX室胡某1家中，报警人胡某2及胡某1称保姆季晓霞偷拿胡某1的上海银行借记卡取走58,112元，并称放在桌上1张卡、1张密码单和1张写着数字的纸片是季晓霞拿出来的。季晓霞称上述钱款是胡某1赠予给她的，对此，胡某1当场予以否认。为查清案情其依法对季晓霞口头传唤等情况。4、证人夏某某的证言、微信转账记录截图证实，其母季晓霞分别在2019年7月15日、18日向其微信转账计4,000元等情况。5、证人马某某的证言证实，胡某1神志清楚，可以正常交流和表达等情况。6、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案财物集中保管凭证、相关照片等证据证实，银行卡、写有密码的纸条等涉案物品的特征及处理情况。7、上海银行交易明细复印件证实，案发时间段内银行卡的资金变动情况。8、被告人的供述和辩解。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人季晓霞以非法占有为目的，采用秘密方式，窃取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人季晓霞犯盗窃罪的罪名成立。关于被告人季晓霞辩称本案所涉的58,112元是胡某1同意其使用的辩解。经查，现不仅有被害人胡某1对此予以否认的陈述，且有证人胡某2、孔某某、贾某、马某某的相关证言、涉案财物集中保管凭证、相关照片、上海银行交易明细复印件等证据所证实，证据之间能相互形成证据锁链，故被告人的此辩解，与事实不符，不予采信。关于辩护人认为季晓霞具有自首情节，建议法院对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，季晓霞确系明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，但其未能如实供述盗窃犯罪事实，故不符合自首规定。同时，根据季晓霞的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，不宜适用缓刑，故辩护人的此辩护意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款、第二百六十四条、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季晓霞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2023年8月9日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还被害人胡某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  徐国亮二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。