山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1424民初1603号 原告：菅荣田，男，汉族，1948年3月15日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：毕玉学，临邑邢侗法律服务所，法律工作者。 被告:临邑县路顺物流有限公司。 负责人：周晓梅。 被告:中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司。 负责人：齐强，总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分司。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被告：邓瑞，男，汉族，1993年8月6日出生，住临邑县。 被告：马建永，男，汉族，1980年12月2日出生，住临邑县。 原告菅荣田诉被告邓瑞等五被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分司委托诉讼代理人、被告马建永到庭参加诉讼，被告临邑县路顺物流有限公司、邓瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭后，原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分司的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月16日18时许，被告邓瑞驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿318省道由西向东行驶，行至省道318线14公里+500米（临邑县口）处与由南向西左转弯行驶菅荣田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告菅荣田受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定邓瑞、菅荣田负事故同等责任。交警部门认定事故责任有误，应重新认定。要求被告赔偿原告各项损失共计410000元。 被告临邑县路顺物流有限公司未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故的真实性无异议，原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按事故责任比例50%承担；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 被告邓瑞未答辩。 被告马建永辩称，已垫付60000元赔偿款应予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日18时许，被告邓瑞驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿318省道线由西向东行驶，行至省道318线14公里+500米（临邑县口）处与由南向西左转弯行驶菅荣田无证驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告菅荣田受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定邓瑞负事故同等责任，菅荣田负事故同等责任。被告马建永系鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，被告邓瑞系雇佣司机，该车挂靠于临邑县路顺物流有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。被告马建永垫付医疗费60000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗125天，在山东省立医院住院治疗12天，共支付医疗费277336.84元。临邑县人民医院出具诊断证明，原告多脏器功能衰竭等，建议出院后继续休养10个月，休养期间期间2人陪护预防癫痫发作摔伤。 经原告申请，法院委托，2019年7月29日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人菅荣田小肠破裂修补术后构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，多发性骨盆骨折构成十级伤残，多发性腰椎横突骨折构成十级伤残，2、被鉴定人菅荣田无需后续治疗；2019年10月23日山东省精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人菅荣田脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，目前状态构成七级伤残，原告支付鉴定费6037元。另经原告委托，山东明信价格评估有限公司作出价格评估结论书，确定：标的电动车损失价值为：2540元。原告支付评估费600元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原告虽对道路交通事故认定书有异议，但未提交相反的证据予以反驳，本院不予采信，临邑县交警队作出的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采纳，双方均系机动车辆，本院依法确定原告、被告邓瑞均负事故责任的50%。原告的损失，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司支公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足的部分，由被告马建永作为接受劳务者依法予以赔偿。被告临邑县路顺物流有限公司作为被挂靠单位依法与被告马建永承担连带责任；被告邓瑞作为提供劳务者依法不应承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费、住宿费、鉴定评估费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持；被告主张应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持；原告三次住院时间存在重复记录二天，故应扣除与该天数有关的住院伙食补助费、营养费的数额；山东银丰司法鉴定所、山东省精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提出相反的证据予以反驳，因此本院依法予以采纳，相关损失可据此计算。关于原告提交临邑县人民医院出具诊断证明，被告不予认可，主张应以鉴定机构作出的鉴定意见为准，但未申请重新鉴定，因此对该诊断证明予以采信。关于误工费，原告主张在临盘采油厂采油五队于勤杂工，并提交该单位证明，被告主张原告已超过法定退休年龄，误工费不予支持，并且原告应提交劳动合同或返聘文书予以证明，本院认为，原告虽已超过法定退休年龄，但根据原告提交的证据，并结合务工现状及工资收入情况，对原告主张的误工损失每月1800元依法予以支持，但误工期限应计算至定残前一日；山东银丰司法鉴定所、山东省精神疾病司法鉴定所、山东明信价格评估有限公司作出鉴定、评估结论，被告虽不予认可，但未提出相反的证据予以反驳，因此本院依法予以采纳，相关损失可据此计算。关于残疾赔偿金，应自定残之日起开始计算共9年；关于护理费，原告主张由其儿子菅纪举护理，并提交德州恒业钢结构工程有限公司停发工资证明、工资发放表以及特种行业操作证、身份证予以证明，本院经审查认为上述证据确实充分，能够证明护理人员从事电焊工，原告主张按照5650元／月计算并无不当，本院依法予以采纳；另原告主张由其儿媳李月护理，并提交单位停发工资证明、工资发放表及身份证予以证明，经审查本院认为，原告提交的工资表没有经办人及负责人的签字，不符合民事诉讼证据的规定，本院不予采信，对此可按护工标准予以计算，但院外护理人数本院酌定为1人护理；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为8000元；关于转院费用，原告提交病情诊断证明，属非正式单据，本院不予采信，但根据原告的伤情，本院依法酌定交通费及转院费用3000元； 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告菅荣田各项经济损失共计122000元，在商业三者险限额内赔偿其余383837元的50%共计191919元；（详见赔偿清单） 二、原告菅荣田返还被告马建永垫付款60000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告承担720元，被告马建永承担3005元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：277336.84元 2、误工费：60元×282天＝16920元 3、护理费：101190元 菅纪举5650元×15月＝84750元 李月137天×120元＝16440元 4、交通费及转院费用：3000元 5、住宿费：2000元 6、住院伙食补助费：137天×100元＝13700元 7、营养费：137天×30元＝4110元 8、鉴定、评估费：3437+2000+600＝6637元 9、残疾赔偿金：16297×9年×48%＝70403元 10、精神抚慰金：8000元 11、车损：2540元 共计：505837元