广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1673号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄某伟，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年2月7日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月1日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年6月26日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人李世勇，广东人为律师事务所律师。被告人杨某，男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。因犯非法持有毒品罪，于2017年11月21日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年12月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月7日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年6月26日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人龙育青，广东万里通律师事务所律师。被告人谢某友，女，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市仲恺区，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月1日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年6月26日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人李金奎，广东指针律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年9月25日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1607号起诉书被告人黄某伟、杨某、谢某友犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人黄某伟、杨某、谢某友及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1.2019年5月2日，吸毒人员邓某1旺向被告人黄某伟称要购买200元甲基苯丙胺（俗称冰毒），黄某伟答应并联系被告人杨某，随后在杨某位于惠州市仲恺区潼湖镇赤岗村家中向杨某购买了200元冰毒，然后在惠州市仲恺区沥林镇埔心村与埔仔村交界处将毒品交给邓某1旺，邓某1旺向黄某伟支付现金200元毒资。2.2019年5月18日，吸毒人员邓某1旺打电话给被告人黄某伟称要购买300元冰毒，黄某伟答应后，随即打电话给被告人杨某，并去到惠州市仲恺区民乐福对面的锦绣街，向杨某购买了300元冰毒后，返回仲恺区埔心村祠堂旁，将向被告人杨某购买的冰毒交付给邓某1旺，邓某1旺向黄某伟支付了现金300元毒资。3.2019年5月18日中旬，吸毒人员罗某2兴打电话给被告人黄某伟，称要购买500元冰毒，黄某伟答应后，随即到惠州市仲恺区沥林镇泮沥村红绿灯旁向杨某购买了500元冰毒，随后返回仲恺区陈江镇凡头村路口将向杨某购买的冰毒交付给罗某2兴，罗某2兴向黄某伟支付了现金500元毒资。4.2019年5月27日，吸毒人员罗某1打电话给被告人黄某伟，称要帮忙购买海洛因（俗称白粉），刚好黄某伟的妻子（被告人谢某友）去增城市购买白粉回来，黄某伟告知谢某友有人要帮忙购买白粉，谢某友遂从自己购买回来的白粉中匀出一些（大约0.05克）包好交给黄某伟，黄某伟拿着白粉到惠州市仲恺区沥林镇泮沥村马路的一个红绿灯路口处将毒品交给吸毒人员罗某1，罗某1向黄某伟支付现金200元毒资，被告人黄某伟收取毒资后将该200元交给被告人谢某友。2019年5月23日公安人员依法在被告人杨某住所和左、右边裤袋内查获3小包晶体状疑似毒品，共净重0.83克，均检出甲基苯丙胺成分。2019年6月1日凌晨，公安人员在被告人谢某友住处房间柜台一抽屉内查获疑似毒品一小包，净重0.05克，检出甲基苯丙胺与海洛因成分。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某伟向他人贩卖毒品四次，被告人杨某向他人贩卖毒品三次，均属情节严重；被告人谢某友向他人贩卖毒品。三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯。被告人杨某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯。被告人黄某伟、杨某、谢某友归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某伟、杨某、谢某友对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人黄某伟的辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人黄某伟犯贩卖毒品罪的定性没有异议。二、我认为被告人黄某伟有以下情节，请依法和酌情对其从轻、减轻处罚。1、在第1-3单贩卖毒品中，被告人黄某伟是从犯，请依法对其从轻、减轻处罚。贩卖毒品一般都是以盈利为目的，这3单贩卖毒品中，需要购买毒品的是邓某2等吸毒人员，要贩卖毒品的是被告人杨某，被告人黄某伟在贩卖毒品中仅仅只是牵线搭桥和传递毒品，没有从中赚取任何差价。因此，被告人黄某伟在共同犯罪中只起到帮助性、辅助性作用，是从犯。请依法对其从轻、减轻处罚。2、本案被告人杨某是以吸毒人员被强制戒毒的，被告人黄某伟到案前公安机关并未发现杨某有贩卖毒品的犯罪行为，是被告人黄某伟到案揭发了同案犯杨某的贩卖毒品事实后，才将被告人杨某采取刑事拘留的强制措施。因此，根据法释〔1998〕8号《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条规定‘共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚’，则请酌情对被告人黄某伟从轻处罚。3、被告人黄某伟在审查起诉阶段已经签署了《认罪认罚具结书》认罪态度好，可依法对其从宽处罚。4、被告人黄某伟到案后如实供述其自己和同案犯的全部犯罪事实，供述稳定，与侦查机关查实的案情一致，有坦白情节，请依法对其从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告杨某三次贩卖毒品，均系第一被告黄某伟主动向杨某提出购买冰毒，而不是杨某主动去贩卖。且杨某三次总共只收取1000元毒资，并无从中获利。2、起诉书认定被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，具有刑法第六十七条第三款规定之情节，即可依法从轻处罚，请合议庭采纳起诉书这一认定，对被告杨某依法从轻处罚。3、被告人杨某称其患有糖尿病（已确诊），动脉堵塞，高血压等疾病。公诉机关《认罪认罚具结书》上量刑建议是在三年六个月至四年六个月之间量刑，请合议庭在法定刑量刑幅度内对其依法酌情从轻处罚。被告人谢某友的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谢某友是初犯，主观恶性较小，社会危害性不大。被告人虽有吸食毒品的恶习，但是无犯罪前科。被告人贩卖的毒品（海洛因）数量极小，仅有0.05克左右，且获利极少，仅150元。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因此，被告人应该在基准刑3年以下量刑。此外，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条规定，对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。2、被告人具有悔罪表现。从整个案件对被告人侦查的口供和审判可以看出，在被公安机关抓捕归案后，积极配合工作，如实供述自己的罪行，坦白犯罪经过，认罪态度良好，真诚悔过，被告人已经清楚认识到自身行为对社会和他人造成的危害，有改过自新的良好愿望。经审理查明：1.2019年5月2日，吸毒人员邓某1旺向被告人黄某伟称要购买200元甲基苯丙胺（俗称冰毒），黄某伟答应并联系被告人杨某，随后在杨某位于惠州市仲恺区潼湖镇赤岗村家中向杨某购买了200元冰毒，然后在惠州市仲恺区沥林镇埔心村与埔仔村交界处将毒品交给邓某1旺，邓某1旺向黄某伟支付现金200元毒资。2.2019年5月18日，吸毒人员邓某1旺打电话给被告人黄某伟称要购买300元冰毒，黄某伟答应后，随即打电话给被告人杨某，并去到惠州市仲恺区民乐福对面的锦绣街，向杨某购买了300元冰毒后，返回仲恺区埔心村祠堂旁，将向被告人杨某购买的冰毒交付给邓某1旺，邓某1旺向黄某伟支付了现金300元毒资。3.2019年5月18日中旬，吸毒人员罗某2兴打电话给被告人黄某伟，称要购买500元冰毒，黄某伟答应后，随即到惠州市仲恺区沥林镇泮沥村红绿灯旁向杨某购买了500元冰毒，随后返回仲恺区陈江镇凡头村路口将向杨某购买的冰毒交付给罗某2兴，罗某2兴向黄某伟支付了现金500元毒资。4.2019年5月27日，吸毒人员罗某1打电话给被告人黄某伟，称要帮忙购买海洛因（俗称白粉），刚好黄某伟的妻子（被告人谢某友）去增城市购买白粉回来，黄某伟告知谢某友有人要帮忙购买白粉，谢某友遂从自己购买回来的白粉中匀出一些（大约0.05克）包好交给黄某伟，黄某伟拿着白粉到惠州市仲恺区沥林镇泮沥村马路的一个红绿灯路口处将毒品交给吸毒人员罗某1，罗某1向黄某伟支付现金200元毒资，被告人黄某伟收取毒资后将该200元交给被告人谢某友。2019年5月23日公安人员依法在被告人杨某住所和左、右边裤袋内查获3小包晶体状疑似毒品，共净重0.83克，均检出甲基苯丙胺成分。2019年6月1日凌晨，公安人员在被告人谢某友住处房间柜台一抽屉内查获疑似毒品一小包，净重0.05克，检出甲基苯丙胺与海洛因成分。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明；1、刑事受理登记表、立案决定书：证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、户籍资料；证实被告人黄某伟、杨某、谢某友的年龄及家庭住址等基本情况。3、到案经过：证明公安人员2019年6月1日抓获被告人黄某伟、谢某友及其双方不具有自首情节；于6月7日抓获被告人杨某及其不具有自首情节。4、辨认笔录及指认现场笔录：（1）被告人黄某伟分别指认其贩卖毒品给邓某1旺、罗某1及罗某2兴的地点，并辨认出杨某、罗某1、邓某1旺、罗某2兴。（2）被告人杨某辨认出黄某伟，指认从其身上扣押的毒品。（3）被告人谢某友指认其吸食海洛因使用的吸毒工具。（4）罗某1辨认出黄某伟，辨认不出谢某友并指认出购买毒品的交易地点。（5）邓某1旺辨认出黄某伟。（6）罗某2兴辨认出黄某伟并指认交易毒品的地点。（7）邓某1华辨认出邓某1旺。5、现场检测报告书：（1）证实被告人黄某伟尿液检测为阴性，不存在吸食毒品行为。（2）证实被告人谢某友粘液检测为阳性，存在吸食海洛因行为。（3）证实罗某1尿液检测为阳性，存在吸食毒品行为。（4）邓某1旺的毛发检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分，存在吸食毒品行为。6、检查笔录、毒品称重笔录及毒品取样笔录：证实公安人员从被告人谢某友扣押的疑似海洛因进行称量及取样。7、扣押决定书及扣押清单：证实公安机关从被告人谢某友处扣押吸管、锡纸及疑似海洛因。8、证人证言：（1）证人罗某1证言：其从2018年至2019年5月27日之间吸食的白粉是向黄某伟购买的，大约购买过10次左右，每次购买100元，交易的地点在沥林镇泮沥红绿灯处或沥林与东莞市交界的高架桥旁。最近的一次购买是在2019年5月27日19时许在惠州市仲恺区沥林镇泮沥村马路的一个红绿灯路口向黄某伟购买100元白粉。（2）邓某1旺证言：其向黄某伟购买过两次冰毒，第一次是在2019年5月2日与邓某1华每人出100元向黄某伟购买冰毒，交易的地点是在仲恺高新区沥林埔心村与埔仔村交界。第二次是在5月18日其与邓某1华花300元，其中其出100元，邓某1华出200元，在埔心村祠堂向黄某伟购买300元冰毒。（3）罗某2兴证言：其在2019年5月中旬的时候在凡头村向黄某伟购买过500元冰毒。（4）邓某1华证言：2019年5月18日14时许其在沥林镇埔心村邓某1旺的老房子吸食的冰毒，是邓某1旺联系一名男子在埔心村香蕉园旁购买的，当时其出200元，邓某1旺出100元，一共花了300元。在5月2日的时候其和邓某1旺还向那名男子购买过一次冰毒，当时邓某1旺出200元，其出100元。（5）黄某杰证言：其不清楚哥哥黄某伟及嫂子谢某友有无吸毒及贩毒行为。9、调取证据通知书：证实公安人员调取134××××2508及137××××6208的通话记录及开户资料。10、鉴定意见；（1）广东省惠州市公安司法鉴定中心检验报告：证实从被告人杨某身上扣押的白色粉末，检验出甲基苯丙胺成分。（2）广东省惠州市公安司法鉴定中心检验报告；证实从被告人谢某友处扣押的白色粉末，检验出甲基苯丙胺及海洛因成分。11、现场勘验检查笔录及现场照片：证实案发现场的位置及周围环境情况。12、行政处罚决定书：证实公安机关对吸毒人员杨某、谢某友、罗某1、邓某1旺、邓某1华处于行政拘留。13、广东省惠州市惠城区人民法院2015年及、2017刑事判决书及刑满释放证明：证实被告人黄某伟因贩卖毒品被判处有期徒刑八个月及有期徒刑一年。广东省惠州市惠城区人民法院刑事判决书及刑满释放证明：证实被告人杨某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年七个月。14、被告人供述及辩解：（1）黄某伟供述及辩解：其有四次帮他人购买毒品然后转卖给该人的行为。第一次是在2019年5月2日，邓某1旺让其帮忙买300元冰毒，其就通过电话联系杨某，向杨某购买300元冰毒，然后在埔心村一祠堂旁香蕉林将冰毒交付给邓某1旺。第二次是在5月18日13时左右，邓某1旺通过电话联系其要购买300元冰毒，其就联系杨某，双方约定在陈江民乐福对面锦绣街交易，其买到毒品回来后就在埔心村一祠堂旁香蕉林将冰毒交付给邓某1旺。第三次是在5月中旬，“罗某2兴”联系其要购买500元冰毒，其就联系杨某，双方约好在沥林镇泮沥红绿灯交易，其拿到毒品后就在陈江东江村凡头村路口将毒品交付给“罗某2兴”。第四次是在5月底，“罗某1”通过电话联系其购买毒品，当时其老婆谢某友去广州市增城区购买毒品，于是其便问罗某1要不要，要可以帮其带点，罗某1说可以并说其老婆去广州市增城区的车费由其出，其老婆当时帮罗某1带了200元海洛因。买回来后其就在沥林镇泮沥村红绿灯路口将海洛因交给罗某1。谢某友一共去广州市增城区找吴某清购买过3次海洛因，第一次和第二次是其和谢某友一起过去购买的，分别是550元及1050元。第三次是谢某友自己过去购买的。（2）被告人杨某供述及辩解：其一共贩卖三次毒品给黄某伟，第一次是在2019年5月2日在赤岗村贩卖300元冰毒黄某伟。第二次是在5月18日中午的时候在陈江民乐福对面锦绣街贩卖300元毒品给黄某伟，第三次是5月中旬在沥林镇泮沥村红绿灯村贩卖500元给黄某伟，贩卖给黄某伟的毒品其有从中抽取一小部分来吸食再贩卖给黄某伟。其听黄某伟的毒品，听取说是卖给朋友吸食的。（3）被告人谢某友供述及辩解：其吸食的海洛因是向广州市增城市的吴某清购买的，在大约是在四月或五月的时候其刚从增城区向吴方清购买的海洛因回来，当时黄某伟跟其说罗某1要一点，黄某伟就从其买回那包分一点，那一小包毒品其当时告诉黄某伟要卖200元，后面黄某伟回来就将200元给其。从其居住房间内的梳妆台抽屉搜查出来的一小包约0.1克海洛因是其自己吸食剩下的。本院认为，被告人黄某伟向他人贩卖毒品四次，被告人杨某向他人贩卖毒品三次，均属情节严重；被告人谢某友向他人贩卖毒品一次，净重0.05克，三名被告人的行为均有构成贩卖毒品罪。关于被告人黄某伟的辩护人辩称被告人黄某伟在第1-3单贩卖毒品中是从犯的意见，经查，被告人黄某伟在上述3单贩卖毒品过程中，与同案人各施其责，积极参与，对毒品交易中缺一不可，均起主要作用。故辩护人以上辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，公诉机关指控被告人黄某伟、杨某、谢某友犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯。被告人杨某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯，均有依法从重处罚的情节；被告人黄某伟、杨某、谢某友归案后如实供述自己的罪行，有依法从轻处罚的情节。辩护人的辩护意见除以上不予采纳的意见外，其余辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄某伟、杨某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，建议判处被告人谢某友有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2023年5月31日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2022年11月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人谢某友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2020年3月31日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、缴获的毒品依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  谢春香二〇一九年十一月四日法官助理黄振智书记员陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。