甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初70号原告:中国农业银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码91620900925065105K。负责人：史某。委托诉讼代理人：康某1，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某2，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告:瓜州县华信矿业有限责任公司，统一社会信用代码91620922784027323M。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：赵某2。被告：金塔县亚泰有色金属有限公司，统一社会信用代码9162092122517014X6。法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：万某。被告：赵某1，住甘肃省瓜州县渊泉镇县。被告：赵某2，住甘肃省瓜州县渊泉镇县。被告：赵某3，住甘肃省酒泉市瓜州县。原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行（以下简称农业银行酒泉分行）与被告瓜州县华信矿业有限责任公司（以下简称华信矿业公司）、金塔县亚泰有色金属有限公司（以下简称亚泰公司）、赵某1、赵某2、赵某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行酒泉分行的委托诉讼代理人康某1、康某2，被告亚泰公司的委托诉讼代理人万某和被告赵某2以及其作为华信矿业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵某1和赵某3经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。农业银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华信矿业公司立即向原告偿还借款本金1900万元，利息894105.04元（暂计算至起诉当日），复利17023.49元（暂计算至起诉当日），以及自起诉之日至本金清偿之日产生的利息及复利、罚息，利随本清；2.判令被告华信矿业公司承担原告支出的律师代理费25万元；3.判令被告华信矿业公司未偿还上述款项时，原告对被告赵某1提供的的位××县建筑面积为152.47㎡的抵押房产及位于酒泉市××区建筑面积为245.48㎡的抵押房产、对被告赵某2位于瓜州县渊泉镇西大街新业商城（原商贸公司）建筑面积1385.02㎡的抵押房产、对被告赵某3提供的的位××县建筑面积105.87㎡的抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款在900万元主债权本金、利息、复利、罚息和律师费等担保范围内享有优先受偿的权利；4.判令被告亚泰公司对上述借款中金额1000万元部分的本金、利息、复利、罚息和律师费承担连带保证责任；5.判令被告赵某2、赵某1对上述1900万元借款的本金、利息、复利、罚息和律师费承担连带保证责任；6.本案诉讼费、诉讼保全费由各被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告与被告华信矿业公司签订《流动资金借款合同))(编号:62010120180001432),约定如下:原告向华信矿业公司发放金额为1900万元的贷款用于购进铁精粉、生铁、铁块矿等；借款期限壹年，借款利率为浮动利率(基础利率定价)；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利;借款人构成违约，贷款人可以提前收回己发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等其他实现债权的一切费用由借款人承担;发生争议协商不成的，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，为确保上述借款合同的履行，原告与被告亚泰公司签订《保证合同》(编号：62100120180026632)，约定如下:亚泰公司作为保证人为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的本金数额为1000万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。此外，原告还与被告赵某2、赵某1签订《保证合同))(编号:62100120180026631），除被担保的本金数额为1900万元外，其他约定均与亚泰公司签订的保证合同内容一致。另外，原告与被告赵某1、赵某2、赵某3就上述借款的担保事宜再行签订《抵押合同》(编号:62100220180013794)，约定如下:被担保的本金数额为900万元;抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等;被告赵某1以其所有的的坐落××县建筑面积为152.47㎡的房产、坐落于酒泉市××区建筑面积为245.48㎡的房产设定抵押；被告赵某2以其所有的坐落于瓜州县渊泉镇西大街新业商城(原商贸公司)建筑面积1385.02㎡的房产设定抵押;被告赵某3以其所有的的坐落××县建筑面积105.87㎡的房产设定抵押。合同签订后，被告赵某1、赵某2、赵某3及各自配偶分别配合就上述房产办理了抵押登记。2018年9月6日，原告向被告华信矿业公司发放了1000万元贷款;2018年9月17日，原告再行向华信矿业公司发放了900万元贷款。按照借款合同约定，华信矿业公司在收到贷款后应每月按时结息，但华信矿业公司并未按时付息。根据双方签订的《流动资金借款合同》中3.10.1、5.1、5.3条款的约定，被告华信矿业公司未按时、足额归还借款本息，己构成违约，原告有权收回己发放借款，宣布双方签订的其他借款合同项下借款到期，并要求各担保人履行担保义务。截至目前，被告华信矿业公司尚欠本金1900万元、利息894105.04元(暂计算至起诉当日)，各担保人均未履行担保义务。为维护原告合法权益，诉至法院。华信矿业公司辩称，对农业银行酒泉分行提出的诉讼请求、事实理由均无意见。亚泰公司辩称，我公司担保属实,只对我公司担保的1000万元贷款本息承担担保责任。我公司提供担保的主要原因是深信农业银行酒泉分行按照相关规定尽到了贷前审核把关的责任，但是从华信矿业公司现在的情况来看，农业银行酒泉分行未尽到贷前审核把关的责任，同时亦未按照流动资金借款合同约定对款项进行监督，因此农业银行酒泉分行应承担相应的责任。对于农业银行酒泉分行主张的律师费，我公司不予认可。赵某2辩称，我只是担保人之一，其中贷款1000万元是由亚泰公司承担担保责任的，我只承担我应担保的责任。赵某1、赵某3均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于农业银行酒泉分行提供的证据，华信矿业公司、亚泰公司和赵某2均无异议，赵某1和赵某3经合法传唤未到庭，视为其自动放弃质证的权利；华信矿业公司、亚泰公司、赵某2、赵某1和赵某3未提供证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月28日，华信矿业公司经股东会决议后向农业银行酒泉分行递交《流动资金借款申请书》，申请借款1900万元，借款期限一年，并提供保证和抵押。农业银行酒泉分行同意该申请后于2018年9月6日与华信矿业公司签订了合同编号为62010120180001432的流动资金借款合同一份，合同对借款金额、期限、用途、利率、罚息、复利、违约责任等事项进行了约定，同时还约定“借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期和到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证不一致时，以借款凭证的记载为准。”合同签订后，农业银行酒泉分行于2018年9月6日向华信矿业公司发放贷款1000万元，9月17日发放贷款900万元，到期日均为2019年9月5日，借期内年利率为6.09%，罚息和复利执行年利率9.135%，按月结息，每月20日为结息日。因华信矿业公司未按时结息，农业银行酒泉分行向华信矿业公司送达了贷款提前到期通知书，华信矿业公司签收了该通知书，亦未提出异议。同时向华信矿业公司送达了债务逾期催收通知书，向亚泰公司、赵某1、赵某2和赵某3送达了担保人履行责任通知书，各方在通知书上签字确认。截止2019年8月21日，借款本金1900万元未偿还，其中1000万元借款欠付的利息为469946.73元，900万元借款欠付的利息为424158.31元。2018年9月6日，农业银行酒泉分行与亚泰公司签订了合同编号为62100120180026632的保证合同一份，亚泰公司为华信矿业公司向农业银行酒泉分行借款1900万元中的1000万元提供担保；农业银行酒泉分行与赵某1、赵某2签订了合同编号为62100120180026631的保证合同一份，赵某1、赵某2为华信矿业公司向农业银行酒泉分行借款的1900万元提供担保。以上两份保证合同的保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，还约定所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2018年9月6日，农业银行酒泉分行与赵某1、赵某2和赵某3签订了合同编号为62100220180013794的抵押合同一份，约定赵某1、赵某2、赵某3为华信矿业公司向农业银行酒泉分行借款的900万元提供担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；抵押物为赵某1所有的的位××县房产（建筑面积152.47㎡，房产证号：瓜房权证私字第XXXX号）、位于酒泉市××区房产【建筑面积245.48㎡，不动产权证号：甘（2017）肃州区不动产权第XXXX号】、赵某2所有的的位××县新业商城的房产（建筑面积1385.02㎡，房产证号：瓜房权证字第XXXX号）、赵某3所有的的位××县房产（建筑面积105.87㎡，房产证号：瓜房权证私字第XXXX号），其配偶均在抵押承诺书上作为财产共有人签字。农业银行酒泉分行与赵某1、赵某2、赵某3就以上抵押物办理了抵押登记。本院认为，农业银行酒泉分行与华信矿业公司签订的流动资金借款合同、与亚泰公司签订的保证合同、与赵某1、赵某2签订的保证合同、与赵某1、赵某2和赵某3签订的抵押合同均系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。因此各方当事人均应按照合同约定积极履行各自的义务。华信矿业公司未按合同约定清偿利息，其行为构成违约，农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求华信矿业公司提前偿还借款，并有权在法律规定范围内要求华信矿业公司按照合同约定支付至借款本金还清之日止的利息、罚息和复利。关于本金、利息和律师费的认定。根据华信矿业公司签字确认的债务逾期催收通知书和亚泰公司、赵某1、赵某2、赵某3签字确认的担保人履行责任通知书可知，截止2019年8月21日，华信矿业公司欠付的案涉本金为1900万元，欠付利息为894105.04元（其中1000万元欠付利息为469946.73元，900万元欠付利息为424158.31元）。因华信矿业公司未及时结息，截止2019年8月21日产生的复利为17023.49元。故对于农业银行酒泉分行要求华信矿业公司偿还借款本金1900万元及截止2019年8月21日欠付的利息894105.04元、复利17023.49元于法有据，本院予以支持。农业银行酒泉分行要求华信矿业公司支付自2019年8月22日至借款本金清偿之日的罚息（年利率9.135%计算），于法有据，本院予以支持。对于农业银行酒泉分行主张的律师费，因其未提供委托代理合同及缴费发票，故对其主张的律师费，本院不予支持。关于保证责任的认定。亚泰公司为案涉借款中的1000万元提供了连带责任保证，赵某1、赵某2为案涉借款1900万元提供了连带责任保证，现保证期间未过，农业银行酒泉分行要求亚泰公司、赵某1和赵某2承担保证责任符合法律规定，故在华信矿业公司未按约清偿借款本息的情况下，亚泰公司依法应为其担保的1000万元主债权在保证范围内承担连带清偿责任，赵某1和赵某2应为其担保的1900万元主债权在保证范围内承担连带清偿责任，亚泰公司、赵某1和赵某2在承担清偿责任后，有权向华信矿业公司进行追偿。关于抵押权的实现。因赵某1、赵某2和赵某3以其所有的房产为案涉借款中的900万元提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故在华信矿业公司未履行还款责任的情况下，农业银行酒泉分行对办理了抵押登记的房产的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。赵某1、赵某2和赵某3在农业银行酒泉分行实现抵押权后，有权向华信矿业公司进行追偿。赵某1和赵某3经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和辩驳的权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瓜州县华信矿业有限责任公司向原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金1900万元及截止2019年8月21日的未付利息894105.04元、复利17023.49元；二、被告瓜州县华信矿业有限责任公司向原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行支付自2019年8月22日起至借款本金清偿之日止按照年利率9.135%计算的罚息；三、原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行对被告赵某1、赵某2、赵某3抵押的房产折价、拍卖或变卖后的价款在担保的900万元主债权范围内享有优先受偿权，被告赵某1、赵某2和赵某3在原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行实现抵押权后，有权向被告瓜州县华信矿业有限责任公司进行追偿；四、被告赵某1、赵某2对本判决第一至二项付款义务承担连带清偿责任，被告赵某1和赵某2承担清偿责任后，有权向被告瓜州县华信矿业有限责任公司进行追偿；五、被告金塔县亚泰有色金属有限公司在担保的1000万元主债权范围内承担连带清偿责任，被告金塔县亚泰有色金属有限公司承担清偿责任后，有权向被告瓜州县华信矿业有限责任公司进行追偿；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上付款义务，限各被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142606元，保全费5000元，合计147606元，由被告瓜州县华信矿业有限责任公司、金塔县亚泰有色金属有限公司、赵某1、赵某2和赵某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 王振生审 判 员 胡国丽人民陪审员 杨月玲 二〇一九年十一月十二日书 记 员 王 欢