江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初7775号原告：姚某。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：刘某。被告：汤某。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路56号（公元国际大厦）1幢903、908、910、909部分室。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：金华洋，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告姚某与被告刘某、汤某、太平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称太平保险扬州公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告姚某的委托诉讼代理人葛扬，被告太平保险公司的委托诉讼代理人金华洋，被告人保扬州公司的委托诉讼代理人汤文到庭参加诉讼，被告刘某、汤某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因本次事故产生的损失134106.6元。事实与理由：2018年12月17日17时30分，被告刘某驾驶苏Ｋ×××××号小型越野客车行驶至扬州市邗江区路段时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定，被告刘某负事故全部责任。苏Ｋ×××××号小型越野客车在被告太平保险扬州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保扬州公司投保商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告姚某因本次事故造成的各项损失现要求四被告依法进行赔偿。被告刘某未答辩，但提交了医疗费发票、费用清单及护理费申请单等证据，主张其在事故发生后为原告垫付医疗费29263.08元及护理费1800元。被告汤某未答辩，也未提交证据。被告太平保险扬州公司对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型越野客车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内等事实不持异议，辩称，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持；被告太平保险扬州公司为原告垫付医疗费1万元，请求一并处理。被告人保扬州公司辩称，对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型越野客车在该公司投保三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内等事实不持异议，辩称，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的本起事故的发生、苏Ｋ×××××号小型越野客车在被告太平保险扬州公司投保交强险，在被告人保扬州公司投保三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，以及事故发生后，被告刘某为原告垫付医疗费29263.08元及护理费1800元，被告太平保险扬州公司为原告垫付医疗费1万元等事实，本院予以确认。事故发生当日，原告即被送往扬州东方住院治疗，于2019年1月15日出院，出院诊断：1.蛛网膜下腔出血，2.左侧颞叶硬膜下血肿，3.多处软组织挫伤。原告因此共产生医疗费40068.38元及护理费3448元。受本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2019年7月11日对原告作颅脑外伤后精神伤残程度鉴定，结论为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。扬州东方医院司法鉴定所于2019年7月30日对原告作伤残程度及误工、营养和护理期限鉴定，结论为：被鉴定人姚某颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为50日。为此，原告产生鉴定费4630.6元。邗江区鹅业协会黄珏炕坊出具证明称，姚某自2014年进入该单位负责种鹅及饲养工作，月工资5000元，2018年12月17日发生事故后未工作，单位停发其工资。另扬州市邗江区公道镇谷营村村民委员会出具证明称，姚某土地自2012年统一交由集体经营，现集中居住于。本院认为，被告刘某驾驶苏Ｋ×××××号小型越野客车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，被告刘某负事故全部责任，苏Ｋ×××××号小型越野客车在被告太平保险扬州公司投保交强险,在被告人保扬州公司投保三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告姚某因本次事故产生的各项损失，由被告太平保险扬州公司在交强险赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内先行赔偿，超出部分，由被告人保扬州公司在三责险限额范围内予以赔偿。本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费40068.38元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；2、住院伙食补助费1160元，按照40元/日的标准计算住院29日；3、营养费1500元，按照30元/日的标准计算营养期50日；4、护理费4498元，住院29日实际支付3448元、其余21日按照50元/日的标准计算，合计计算护理期50日；5、误工费12075元，原告提交的证据可以证明其从事畜牧业工作，其主张的5000元/月的标准未提交充分证据证明,本院按照江苏省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43470元的标准计算误工期100日；6、残疾赔偿金94400元，原告长期以非农业收入为主要生活来源，原告主张按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年、20年赔偿年限、10%的伤残系数计算；7、精神损害抚慰金5000元，本院根据事故发生的经过、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8、鉴定费4630.6元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9、交通费600元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定；10、财产损失2000元，本院根据双方当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书载明的两车受损酌定，原告主张手机损坏，未提交充分证据证明且被告不予认可，本院不予支持。上述各项损失合计165929.98元，由被告太平保险扬州公司在交强险限额范围内赔偿122000元，扣除其垫付的医疗费1万元，尚需赔偿112000元；超出交强险部分损失43929.98元由被告人保扬州公司在三责险限额范围内赔偿，原告在收到上述赔偿款之日返还被告刘某垫付款31063.08元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。被告刘某、汤某经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚某各项损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚某各项损失43929.98元；三、原告在收到上述赔偿款之日返还被告刘某垫付款31063.08元；四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由被告刘某负担（此款原告已预交，在返还给被告刘某的款项中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一九年十一月五日书记员  戴 蓉