上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初11955号原告：上海臣际融资租赁有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：杨国民，董事长。委托诉讼代理人：汪国维，上海市东海律师事务所律师。被告：上海豪灿物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙万军，经理。委托诉讼代理人：左辉。被告：王里，男，1983年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：王义，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告：吉兴圣，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海臣际融资租赁有限公司与被告上海豪灿物流有限公司(以下简称豪灿物流公司)、王里、吉兴圣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪国维、被告豪灿物流公司委托诉讼代理人左辉，被告王里委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。被告吉兴圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海臣际融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告豪灿物流公司、王里共同支付原告租金人民币(以下币种均为人民币)313,555元、违约金779.93元；2、判令被告豪灿物流公司、王里交付的合同保证金42,500元归原告所有；3、被告豪灿物流公司、王里共同赔偿原告律师费损失1万元；4、被告吉兴圣对被告豪灿物流公司、王里的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费由三被告共同负担。庭审中，原告撤回第1项诉请中的违约金。事实和理由：2018年11月20日，原告与被告豪灿物流公司、王里签订了《融资租赁(售后回租)合同》，约定原告出资425,000元购买被告豪灿物流公司名下的集瑞联合牌重型半挂牵引车一台，在不进行车辆所有权变更登记的前提下回租给被告豪灿物流公司、王里使用，首付租金63,750元、保证金42,500元、租赁期限为24个月，每月租金16,955元。另约定：被告豪灿物流公司、王里违约的，原告可向其主张全部到期和未到期租金、律师费、可没收保证金。被告吉兴圣向原告递交了《无条件的不可撤销的担保函》，表示愿意为被告豪灿物流公司、王里承担连带保证责任。根据合同约定，被告应付首付租金63,750元、保证金42,500元，经自行风险评估，被告豪灿物流公司自愿另行提供补充保证金42,500元给原告以降低风险。经两项冲抵，原告于2018年12月14日向被告豪灿物流公司支付车款276,250元。后被告豪灿物流公司、王里仅支付了前三期租金，自2019年4月起未能按约支付租金。原告催告未果，遂诉至法院。被告豪灿物流公司、王里辩称：原告与被告确实存在融资租赁关系，车辆实际使用人是王里。被告确实拖欠原告主张的租金，实际金额需庭后核实。被告也确实支付过原告保证金42,500元，但保证金应用于冲抵最后两个月的租金，所以原告主张扣除保证金不太合理，希望双方在一次性解决的时候一并处理保证金。对于原告主张的律师费和诉讼费，可由三被告协商分担。被告吉兴圣未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告与被告豪灿物流公司、王里于2018年11月20日签订的《融资租赁(售后回租)合同》，证明原被告之间存在融资租赁合同关系，约定了双方的权利义务。2、原告与被告吉兴圣、案外人李某某签订的《无条件的不可撤销的担保函》，证明吉兴圣为原告与被告豪灿物流公司、王里之间的融资租赁合同中豪灿物流公司、王里的履行提供了担保。3、款项支付变更申请书、情况说明、账户交易明细回单，证明融资款项支付的情况。4、起租通知书、微信聊天记录，证明起租的期限。5、户口本、结婚证复印件，证明被告王里与李某某是夫妻关系。6、沪EEXXXX车辆产权证、行驶证，证明承租标的物的情况。7、实付租金情况表、律师函、投递详情单，证明原告对相关租金进行了催收。8、聘请律师合同、律师费发票，证明原告为本次诉讼产生了1万元律师费损失。被告豪灿物流公司、王里对原告提交的证据均无异议。被告豪灿物流公司、王里、吉兴圣未提交证据。鉴于被告吉兴圣未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对并经举证质证，根据原告和被告豪灿物流公司、王里所作陈述，认定事实如下：2018年11月20日，原告(出租方/甲方)与被告豪灿物流公司、王里(承租方、共同承租方/乙方)签订了《融资租赁(售后回租)合同》及附件，合同约定：甲、乙双方以融资租赁(售后回租)交易方式，将乙方自有的车辆的所有权转让给甲方并租回使用。第一条合同依据和租赁车辆：……1-2甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同附件二记载的租赁车辆，并回租给乙方使用。乙方同意按本合同条款租入租赁车辆并向甲方支付租金。……第二条租赁车辆的购买、交付：2-1乙方以融通资金为目的，向甲方出售其自有的租赁车辆，……2-3甲方根据前两项与乙方签订所有权转让协议(见附件三)，并根据所有权转让协议和本合同5-2条款约定向乙方支付租赁车辆价款(即“转让价”)。……第三条租赁车辆的所有权：3-1按照本合同2-4条的规定，租赁车辆的所有权在租赁车辆价款支付后转移给甲方，但各方同意和确认，仅为乙方持续经营车辆租赁业务目的，甲方同意暂不变更租赁车辆的机动车登记证书和机动车行驶证的原所有权人或车主名称，……甲方仍是租赁车辆的唯一所有权人，……第四条租金、手续费及其他费用的支付：4-1乙方应严格按附表、《起租通知书》或《租金调整通知书》所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金、手续费及其他费用。……第十条保证金……10-3乙方违反本合同约定时，甲方有权没收保证金或将其用予抵扣乙方应付的剩余租金、违约金及其他费用。……第十一条违约责任及救济：11-1如果以下任何一种情形发生：1)乙方自到期应付之日未按时足额支付本合同及其附表、附件项下的任何一期租金或其他应付款项；……则甲方可以自行决定采取下述之一种或多种救济措施：……主张本合同及附表、附件项下乙方之所有到期和未到期的租金及其它付款义务立即到期并应立即支付；……全额没收保证金，不予退还；……因乙方违约致使甲方采取的任何行为所产生之费用应由乙方承担，该费用应包括律师费用、诉讼费用……；附件一、二约定：租赁车辆为集瑞联合牌QCC4252N654-1、车辆识别代号为L584C4N90HD012217的重型半挂牵引车一台，车辆转让价款为425,000元，租赁期自起租之日起共24月，合计租金406,920元，首付租金63,750元、保证金42,500元，乙方应于本合同签订之日向甲方支付，租金每月支付一次为一期，分24期，每期应付16,955元，支付方式：自提车后一个月内还款，依照甲方通知汇入如下账户：收款人为上海臣际融资租赁有限公司，开户银行为中国农业银行股份有限公司上海淞南支行，帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX或者：户名为杨国民，开户行为中国农业银行股份有限公司上海高境支行，帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2018年11月20日，被告吉兴圣、案外人李某某(系王里妻子)向原告出具了《无条件的不可撤销的担保函》，表示愿意为被告豪灿物流公司、王里向原告承担连带保证责任。2018年11月20日，被告豪灿物流公司、王里向原告出具《款项支付变更申请书》，申请将承租人应向原告支付的部分款项106,250元与原告应向承租人支付的租赁车辆购置价款进行冲抵，同时承租人申请变更回租合同项下承租人的收款账户信息，请原告将车头部分冲抵后应向承租人支付的款项318,750元支付至承租人指定的如下银行账户：收款人为上海豪灿物流有限公司，开户行为浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2018年11月20日，被告豪灿物流公司向原告出具《情况说明》，表示为降低风险，自愿另行提供10%的保证金42,500元，原告只需支付276,250元即完成合同项下的全部付款义务。2018年12月14日，原告将276,250元车辆转让款付至被告豪灿物流公司指定的银行账户。2018年12月28日，原告向被告豪灿物流公司、王里发出《起租通知书》，明确起租日为2018年12月15日，此后每期租金于2019年1月起的每月15日前汇达原告前述指定帐户。2019年1月至3月，被告豪灿物流公司、王里仅支付了3期租金计50,865元，此后未再付款。2019年4月28日，原告委托律师向被告豪灿物流公司、王里、吉兴圣及案外人李某某发送《律师函》，要求按合同约定支付租金。审理中原告表示，对被告豪灿物流公司、王里支付的保证金42,500元，要求按照合同约定全额没收，不予退还；对被告豪灿物流公司自愿支付的补充保证金42,500元，按照合同约定用予抵扣应付的租金后，确认被告豪灿物流公司、王里尚欠原告租金313,555元。本院认为：原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务，原告与被告豪灿物流公司、王里之间签订的《融资租赁(售后回租)合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告已按约履行合同义务，被告豪灿物流公司、王里未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同，要求合同加速到期，由被告豪灿物流公司、王里支付已到期及未到期全部未付租金，没收保证金并赔偿律师费损失。原告主张于法不悖，本院予以支持。被告吉兴圣作为连带责任保证人，理应根据合同约定，对被告豪灿物流公司、王里的付款义务承担连带责任。被告吉兴圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海豪灿物流有限公司、王里共同支付原告上海臣际融资租赁有限公司租金313,555元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海豪灿物流有限公司、王里已共同支付的保证金42,500元归原告上海臣际融资租赁有限公司所有；三、被告上海豪灿物流有限公司、王里共同赔偿原告上海臣际融资租赁有限公司律师费损失10,000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告吉兴圣对被告上海豪灿物流有限公司、王里的上述第一、二、三项付款义务承担连带付款责任；五、被告吉兴圣承担保证责任后，有权向被告上海豪灿物流有限公司、王里追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,790元、财产保全费2,141元，合计诉讼费为8,931元(原告已预缴)，由被告上海豪灿物流有限公司、王里、吉兴圣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  张玉英二〇一九年十一月十三日书 记 员  陆佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。