安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6352号 原告：刘苗苗，女，1993年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗起，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：荀敬献，男，1950年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：安徽乐融包装设备有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路市府广场南天徽大厦B座九层L号，统一社会信用代码913401006881163852。 法定代表人：荀舒娜，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：王景，公司员工。 原告刘苗苗诉被告荀敬献、安徽乐融包装设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘苗苗的委托诉讼代理人任印华、罗起，被告荀敬献，平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人王景到庭参加诉讼。被告安徽乐融包装设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘苗苗提出诉讼请求：1、判令被告荀敬献、安徽乐融包装设备有限公司向原告支付医疗费107610.54元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、误工费29631元、护理费11113.2元、伤残赔偿金75664.6元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2300元、交通费2000元，合计274069.34元；2、判令被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日8时50分，被告荀敬献驾驶被告安徽乐融包装设备有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿石笋路由东向西行驶至翡翠路与石笋路交口右转弯进入非机动车道时，与葛守跃驾驶的无号牌电动自行车碰撞，致两车受损、电动自行车乘坐人刘苗苗受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，被告荀敬献负事故全部责任；当事人葛守跃无责任，当事人刘苗苗无责任。事故发生后，原告被紧急送往安徽医科大学第二附属医院进行诊疗，于2018年11月14日出院，前后住院25天，出院后遵医嘱又进行复查，共花费医疗费107610.54元。2019年7月12日，经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人刘苗苗因道路交通事故致左桡骨远端骨折经手术治疗后，现遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、评定被鉴定人刘苗苗的损伤误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人刘苗苗左桡骨远端骨折及右胫腓骨中下段骨折内固定物需要两次手术分期取出，后续取桡骨远端骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，后续取右胫腓骨中下段骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，上述费用不包括手术可能出现意外所需的费用。被告侵权行为已经造成原告的伤残，给原告及家人带来重大经济损失和精神痛苦，为维护原告方的合法权益，特具诉状至贵院，望依法判如所请。 荀敬献辩称：事故发生后我向对方车辆驾驶员葛守跃借了50000元，向其出具了一张50000元的借条，由葛守跃直接将50000元支付给了安徽医科大学第二附属医院，另我方直接向医院缴纳了58500元，此外还向原告支付了现金2000元。 平安财险安徽分公司辩称：对于本起事故的事故责任划分无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，商业险投保不计免赔。在核实驾驶证和行驶证合法有效的前提下，我司依法承担相应的保险责任。我司先期已经垫付了10000元。对于医疗费，原告的诉请金额加上了康复服务费用，其中6500元开票日期均不是在治疗期间，我司不予认可。对于后续治疗费，原告鉴定一处是10000元至12000元，说明鉴定所对于手术费用也无法确定具体金额，结合实际情况，原告要求一处按照12000元诉请过高，我司认可一共15000元。对于误工费用，原告未提供事故后的工资发放情况，根据原告庭后补充的材料按照实际减少计算。对于精神损害抚慰金根据市中院的指导意见一处十级伤残是5000元，两处十级伤残应是5500元。对于鉴定费不属于保险直接责任，我司不予认可。对于交通费，仅认可原告在合肥住院期间的费用。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定如下事实：2018年10月20日8时50分，荀敬献驾驶皖Ａ×××××的小型轿车，沿石笋路由东向西行驶的翡翠路石笋路交口右转弯进入非机动车道时，与葛守跃驾驶的无号牌电动自行车碰撞，致两车受损、电动自行车乘坐人刘苗苗受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定荀敬献承担事故全部责任，葛守跃、刘苗苗均无责任。刘苗苗受伤后即被送往医院就诊，诊断为右胫腓骨闭合性骨折（胫骨干、腓骨小头、腓骨下段），右桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，小腿软组织疾患（右小腿皮肤软组织挫裂伤），在该院住院至2018年11月14日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息一个月，三个月内患肢避免负重，半年内避免重体力活动，加强营养，专人护理……3、术后定复查，术后2年左右根据情况取出内固定，费用约3万元左右……刘苗苗因伤治疗共计住院25天，产生医疗费101110.54元，另产生生活服务／康复护送（担架车）费用合计6500元。事故发生后，平安财险安徽分公司先期支付了10000元，荀敬献支付了58500元。 2019年7月12日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友【2019】临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘苗苗因交通事故致左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折经手术治疗后，现遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人刘苗苗因交通事故致右胫腓骨中下段骨折经手术治疗后，现遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、评定被鉴定人刘苗苗的损伤误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人刘苗苗左桡骨远端骨折及右胫腓骨中下段骨折内固定物需两次手术分期取出，后续取左桡骨远端骨折内固定物医疗费用建议为10000元至12000元，后续取出右胫腓骨中下段骨折内固定物医疗费用建议为10000元至12000元，上述费用不包括手术可能出现意外所需的费用。刘苗苗为此支出鉴定费2300元。 另查明：刘苗苗系农村户籍，其自2017年起即一直在合肥工作、生活，事故发生前就职于合肥浩品电子商务有限公司，事故发生前一年的月平均工资为4125.75元。事故发生后，单位停发了刘苗苗的工资。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元。 上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、房屋租赁合合同、房东赵军身份证复印件、房产证复印件、文锦新城物业服务中心出具的《居住证明》、合肥经济技术开发区芙蓉社区书香居民委员会出具的《证明》、劳动合同、认定工伤决定书、招商银行账户历史交易明细表、安徽医科大学第二附属医院住院病案首页、急诊病历、住院通知单、外科入院记录、手术记录单、疾病诊断书、住院小结、医疗费清单、医疗费发票、康复护送费用发票、安徽百友鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，荀敬献驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致刘苗苗受伤，荀敬献应负事故全部责任，刘苗苗不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以认定。平安财险安徽分公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘苗苗的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。 刘苗苗主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医疗费，结合刘苗苗的相关就诊材料及医疗费发票，其因治疗车祸伤共产生医疗费101110.54元，本院予以确认。 二、住院伙食补助费，刘苗苗因伤治疗共计住院25天，参照50元/天的标准，计为1250元（50元/天×25天）； 三、营养费，刘苗苗因伤所需的营养期经鉴定为90日，参照50元/天的标准，计为4500元（50元/天×90天）； 四、护理费，经鉴定刘苗苗因交通事故受伤所需护理期限为90天，参照2018年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资45070元进行计算，本项损失计为11113.15元（45070元/年÷365天×90天）； 五、误工费，经鉴定刘苗苗因交通事故受伤需休息210日，刘苗苗事故发生前月平均工资为4125.75元，事故发生后，单位停发了刘苗苗的工资，故误工费计为28880.25元（4125.75元×7个月）； 六、伤残赔偿金，经鉴定刘苗苗因伤构成两处十级伤残，其受伤前一直在城镇居住、学习、生活，故伤残赔偿金应当按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，计为75664.6元（34393元/年×20年×11%）； 七、精神损害抚慰金，刘苗苗因伤致残，所受精神打击较大，结合其伤情、所在地区的生活消费水平等，本项损失本院酌定为7000元； 八、鉴定费，刘苗苗因确定其伤残等级等支出鉴定费2300元，本项损失本院予以确认； 九、交通费，刘苗苗因伤出院、往返康复治疗产生生活服务/康复护送（担架车）费用合计6500元，有发票及康复机构的证明予以证实，本院予以确认，另刘苗苗住院期间的交通费用本院酌定为300元，交通费计为6800元。 上述费用合计238618.54元。刘苗苗主张后续治疗费，该费用并未实际发生，且根据鉴定结论刘苗苗因伤后续治疗的费用金额并不明确，属于不确定损失，故可待实际发生后再行主张，本案中本项主张不予处理。刘苗苗的上述损失由平安财险安徽分公司在交强险范围内先行赔偿120000元，其中医疗费限额内赔付10000元（住院伙食补助费1250元、营养费4500元、医疗费中的4250元）；死亡伤残限额内赔偿108075.44元（包括护理费11113.15元、误工费28880.25元、精神损害抚慰金7000元、交通费6800元、伤残赔偿金中的56206.6元）。因平安财险安徽分公司先期履行了交强险医疗费限额内10000元的赔付义务，故交强险内还需赔偿110000元。超出交强险部分的损失118618.54元（包括医疗费中的96860.54元、鉴定费2300元、伤残赔偿金中的19458元），由荀敬献承担全部赔偿责任。因荀敬献驾驶的车辆在平安财险安徽分公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故平安财险安徽分公司对荀敬献应当承担的上述全部118618.54元在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。平安财险安徽分公司辩称鉴定费不属于保险公司赔付范围，未能提供证据，本院不予采信。荀敬献在事故发生后垫付了58500元，该费用本着诉讼经济原则，在本案中一并处理，可由平安财险按安徽分公司在应当赔付刘苗苗的赔偿款中直接扣除后返还荀敬献。荀敬献另辩称从案外人葛守跃处借款50000元用于支付刘苗苗的医疗费，未能提供借条等予以证实，还称其支付了刘苗苗现金2000元，刘苗苗对此均不予认可，故本案中不予处理，可由各方另行处理。综上，刘苗苗在本案中应得的赔偿款项合计为170118.54元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘苗苗各项费用损失51500元（110000元-58500元），返还被告荀敬献58500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘苗苗各项损失118618.54元； 三、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5412元，减半收取为2706元，由原告刘苗苗负担350元，由被告荀敬献负担2356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。