贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初4863号 原告：张彬三，男，1995年2月8日生，汉族，住贵州省望谟县。 被告：朱言发，男，1977年9月4日生，汉族，住山东省汶上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地：山东省汶上县广场路东段，统一社会信用代码91370830166321031X。 负责人：贺树君，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱娜(特别授权)，贵州锐驰律师事务所律师。 原告张彬三与被告朱言发、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司（以下至判决书主文前简称人民财保汶上公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬三，被告朱言发、人民财保汶上公司的委托诉讼代理人钱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彬三向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱言发赔偿原告因本次事故造成的医疗费用2,837元、汽车维修费19,000元、拖车费900元、误工费300元、营养费300元、护理费300元、住院伙食补助费200元，共计23,837元；2、判令被告人民财保汶上公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月21日，被告朱言发驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车,从织金县三甲街道驶往织金洞方向，2时45分，行至清水××××-水城）108公里500米处时，与对向原告驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。同日，织金县公安局交通警察大队出具第522425420180003162号道路交通事故认定书（简易程序）认定，朱言发负此次事故全部责任，张彬三不负事故责任。原告于当日被送往织金县中医院住院治疗，同年11月24日出院，住院3天，经诊断，原告的伤情为：1、右踝关节扭伤；2、全身多处软组织挫擦伤，花费医疗费2,837元。贵Ｅ×××××号车受损后，拖入织金县统益汽车电工修配中心维修，于2019年3月1日维修完毕，产生拖车费900元，修理19,000元。经查，人民财保汶上公司系鲁Ｈ×××××号车交强险和第三者责任险的承保人，事故发生在保险期内。因被告未赔偿原告的损失，故请求如前。 被告朱言发辩称，原告所诉本次事故发生的经过，造成的损害后果及交警部门对事故责任的认定无异议，我驾驶的鲁Ｈ×××××号车在人民财保汶上公司购买交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，原告的损失应由人民财保汶上公司赔偿。 被告人民财保汶上公司辩称，我公司对原告所诉本次事故发生的经过，造成的损害后果及交警部门对事故责任的认定无异议，鲁Ｈ×××××号车发生本次事故时确属我公司承保交强险的有效期内。我公司应在交强险范围内分责分项赔付，原告主张的汽车维修费，我公司只认可17,440元，原告的住院病历中未注明须加强营养，故对原告主张的营养费不支持，因我公司在本次事故中并无过错，且诉讼费用不在我公司承包范围内，因此诉讼费用不应该由我公司承担。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经质证当事人无异议的证据，即织金县统益汽车电工修配中心2019年3月1日出具的贵Ｅ×××××号车维修费发票1张，织金县中医院制作的住院病历1份及医疗发票1张，交通事故认定书，人民财保汶上公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，机动车保险报案记录2张，被告朱言发的身份证、驾驶证、行驶证。本院依法予以采纳在卷佐证。 对当事人有异议的证据，质证意见及认证如下： 1、原告提交织金县统益汽车电工维修中心2019年5月14日出具的贵Ｅ×××××号车维修费发票1张，用以证明原告因本次事故花费维修费共计19,000元的事实。经质证，被告朱言发、人民财保汶上公司对该证据不认可，称维修发票出具的时间、金额与原告方到保险公司报损的金额、时间不一致，同时该发票的出具时间是在涉案车辆维修完毕后，无法认定该费用系因本次事故产生。本院认为，该票据产生于车辆维修结束以后，原告不能证明该票据与本案存在关联，依法不予采纳。 2、原告提交织金县锐鞍汽配经营部2018年11月28日出具贵Ｅ×××××号车的拖车费发票1张，用以证明原告因本次事故花费拖车费900元的事实。经质证，被告朱言发、人民财保汶上公司对该票据的真实性无异议，对关联性有异议，称本次事故发生于2018年11月21日，该发票产生于2018年11月28日，且该发票出具的单位与维修车行的单位名称不一致。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，也认可拖车的行为必然产生费用，故该票据与本案存在关联，依法予以采纳。 依据上列有效证据，本院认定如下事实：2018年11月21日，被告朱言发驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车,从织金县三甲街道驶往织金洞方向，2时45分，行至清水××××-水城）108公里500米处时，与对向原告驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。同日，织金县公安局交通警察大队出具第522425420180003162号道路交通事故认定书（简易程序）认定，朱言发负此次事故全部责任，张彬三不负事故责任。原告于当日被送往织金县中医院住院治疗，同年11月24日出院，住院3天，经诊断，原告的伤情为：1、右踝关节扭伤；2、全身多处软组织挫擦伤，花费医疗费2,837元。贵Ｅ×××××号车受损后，拖入织金县统益汽车电工修配中心维修，于2019年3月1日维修完毕，为此，原告花费拖车费900元，修理费17,444元。 另查明，被告人民财保汶上公司系鲁Ｈ×××××号车交强险（赔偿限额122,000元）和商业三者险保险（赔偿限额1,000,000元）期内的承保人，保险期限均为2018年7月26日至2019年7月25日。事故发生后，被告朱言发、人民财保汶上公司未向原告垫付任何费用。 经本院核实，本次交通事故造成原告张彬三受伤，原告应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费，依据原告提交的医疗发票，并结合病历资料，本院确认原告花费的医疗费为2,837.22元；2、护理费，原告住院3日，产生护理费用符合常理，其主张护理期为3日符合法律规定，应参照贵州省2018年居民服务业和其他服务业职工平均工资43,654元/年计算，故每日护理费计算为43,654元/年÷365天＝119.6元，原告主张的100元/天计算符合规定，依法予以采纳，故原告的护理费计算为100元×3天＝300元；3、误工费：原告住院3日，期间必然产生误工损失，其主张误工期3日符合法律规定，应参照贵州省2018年农、林、牧、渔业平均收入52,067元/年计算，故误工费计算为52,067元/年÷365天＝142.65元，原告主张按100元计算符合法律规定，依法予以采纳，故原告的误工费计算为100元×3天＝300元；4、住院伙食补助费，原告住院天数3天，要求按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算符合法律规定，故计算为3天×100元/天＝300元，原告主张住院伙食补助费为200元符合法律规定，依法予以采纳；5、拖车费，根据原告提交的有效票据，本院确认原告花费的拖车费为900元；6、维修费：原告作为贵Ｅ×××××号车所有者，有权主张车辆损失，根据原告提交的有效票据，本院确认原告花费的维修费为17,444元。因原告未举证证明营养期，故对原告主张的营养费依法不予采纳。综上，上述费用共计21,981.22元。 本院认为，原告张彬三身体受伤及其驾驶的贵Ｅ×××××号车受损系被告朱言发驾驶鲁Ｈ×××××号违法右侧通行，与贵Ｅ×××××号车证明相撞造成，事故虽经公安交警部门认定朱言发负事故的全部责任，张彬三不负事故责任。朱言发系侵权行为人，依法应承担侵权赔偿责任。由于人民财保汶上公司是鲁Ｈ×××××号车交强险和商业三者险保险期内的保险人，事故发生在保险期的有效期内，故由人民财保汶上公司在交强险内不分责不分项先行支付赔偿款给张彬三。因在交强险的赔偿限内足以赔偿原告的损失，故被告朱言发无需承担给付原告张彬三各项损失的义务。因此，原告的请求有事实和法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告张彬三因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、拖车费、车辆修理费共计人民币21,981.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取计197元，由被告中国人民财产股份有限公司汶上支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员  张婧 二〇一九年十一月二十日 书记员  张强