山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5551号原告：赵初庆，男，1963年3月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：周立柱，男，1977年6月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告：武丽丽，女，1991年6月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：周丽敏，女，1976年2月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上列四原告委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被告：任兴艳，男，1972年5月22日出生，汉族，住山东省沂南县，现羁押于莒县看守所。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。被告：王守刚，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：临沂市东旭运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇小姜村孝源社区5号，统一社会信用代码91371302MA3C5A7Y0P。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：魏生文，男，该公司职工。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏与被告任兴艳、王守刚、临沂市东旭运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏的共同委托诉讼代理人战明杰，被告任兴艳的委托诉讼代理人董瑞富，被告王守刚的委托诉讼代理人董日波，被告临沂市东旭运输有限公司的委托诉讼代理人魏生文、董日波，被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1016340元（2018年度青岛人均可支配收入50817元/年×20年），赵初庆被扶养人生活费131560元（2018年度青岛人均消费支出32890元/年×20年×0.2），误工费2352元（2018年度日照在岗职工平均工资÷365天×4人×3天），丧葬费35774元，交通费2800元，住宿费及餐费1440元，精神损害抚慰金50000元，共计1240266元，本案主张1237329元;2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年6月29日1时29分许，任兴艳驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县，与行人武传芳相撞，造成武传芳当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，任兴艳负事故的全部责任。任兴艳辩称，发生事故属实，任兴艳是事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车驾驶员，王守刚系该车实际车主，任兴艳是王守刚雇用的驾驶员，系履行职务行为，该车挂靠于临沂市东旭运输有限公司，主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元及不计免赔险，我方不构成驾车逃逸，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司及车主赔偿。对原告提交的证据的真实性无异议，但应按事故发生地标准计算相关损失；被扶养人生活费不符合法律规定；其他请法庭依法认定。王守刚、临沂市东旭运输有限公司辩称，发生事故属实，任兴艳是事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车驾驶员，王守刚系该车实际车主，任兴艳是王守刚雇用的驾驶员，该车挂靠于临沂市东旭运输有限公司，主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由被告保险公司在交强险及商业三险范围内予以赔偿，驾驶员不属于驾车逃逸。人民财险临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，挂车在我公司投保商业三者险10万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。本案驾驶员在事故发生后驾车逃逸，属于商业三者险保险合同免责情形，在此范围内不承担责任，程序性费用不承担。原告应提供死者父母是否健在及原告赵初庆是否有其他子女，死者是否还有其他亲生子女的证据，请法庭调查核实；原告不属于失地家庭且未提供失地保险金、城市规划区等相关材料证明，原告主张按城镇标准计算相关损失证据不足，应按照事故发生地标准主张；原告仅提供残疾证，并不能说明赵初庆丧失劳动能力，且根据证据十赵初庆有生活来源的，其主张被扶养人生活费无事实和法律依据；交通费过高，请法庭认定；餐费票据为定额票据，且为同一家店，真实性不予认可，无法证明是处理丧葬事宜，不予认可；误工费、精神损害抚慰金过高；其他损失请法庭依法认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月29日1时29分许，任兴艳驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县，与行人武传芳相撞，造成武传芳当场死亡、车辆受损的道路交通事故，发生事故后任兴艳驾车逃逸。2019年7月5日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900004232号道路交通事故认定书，认定任兴艳驾驶机动车观察不周、疏忽大意，未保持安全车速，发生事故后驾车逃逸是事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，确定任兴艳承担事故全部责任，武传芳不承担事故责任。被告任兴艳对该道路交通事故认定书有异议，申请复核，日照市公安局交通警察支队于2019年7月19日作出日公交复字[2019]第000115号道路交通事故复核结论，决定维持莒县公安局交通警察支队第3711221201900004232号道路交通事故认定书。武传芳，女，1958年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区棉花村308号，公民身份号码3702821958××××××××。武传芳父母均已去世，原告赵初庆系武传芳之夫，周立柱系武传芳之子，武丽丽、周丽敏系武传芳之女。2019年7月10日，依原告赵初庆申请，本院作出（2019）鲁1122财保316号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全价值400000元，原告支付保全费2520元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告任兴艳、王守刚、临沂市东旭运输有限公司对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书有异议，该事故认定书经日照市公安局交通警察支队复核后予以维持，被告任兴艳、王守刚、临沂市东旭运输有限公司无足以推翻的相反证据，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告人民财险临沂公司投保交强险一份，被告人民财险临沂公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告王守刚根据被告任兴艳在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告任兴艳系雇员，在本次事故中负全部责任，有重大过失，应与被告王守刚承担连带赔偿责任。被告临沂市东旭运输有限公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车的挂靠单位，应与被告王守刚承担连带赔偿责任。被告王守刚、任兴艳、临沂市东旭运输有限公司在承担赔偿责任后，如认为符合理赔条件，可根据商业三者险保险合同另行主张权利。原告主张的死亡赔偿金应按39549元/年计算；原告主张的丧葬费低于山东省城镇非私营单位在岗职工半年平均工资，应视为对自己权利的放弃；原告主张的处理丧葬人员误工费可按108.35元/天计算；原告主张的交通费2800元，其提交的证据不足以证实该主张，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为1500元;原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为10000元；原告赵初庆主张的被扶养人生活费，无依据，本院不予支持；原告主张的住宿费与餐饮费，其提交的证据不足以证实该项支出与本次事故的关联性，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及范围内赔偿原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏死亡赔偿金110000元；二、被告王守刚于本判决生效后十日内赔偿原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏死亡赔偿金680980元（39549元/年×20年-110000元），精神损害抚慰金10000元，丧葬费35774元，处理丧葬人员误工费1300.2元（108.35元/天×4人×3天），交通费1500元，共计729554.2元，被告任兴艳、临沂市东旭运输有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费2520元，由被告王守刚、任兴艳、临沂市东旭运输有限公司负担。案件受理费7968元，由原告赵初庆、周立柱、武丽丽、周丽敏负担2562元，被告王守刚、任兴艳、临沂市东旭运输有限公司负担4698元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月二十日书记员  刘 亭