新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2019）兵0801民初456号原告：孙智国，男，1976年12月28日出生，汉族，住第八师一三六团。委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。被告：党长鸿，男，1984年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张菊梅，女，1985年12月17日出生，汉族，住第八师一三六团。原告孙智国诉被告党长鸿、张菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。因该案案情复杂，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙智国的委托诉讼代理人郭银霞到庭参加诉讼。被告党长鸿、张菊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙智国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付原告代偿款50000元；2、请求判令二被告承担利息损失4095元（50000元×5.85%×14个月，自2018年2月至2019年4月）；3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日，二被告与案外人赵国辉达成借款合议，并向其出具一张借款金额为48000元的欠条，承诺于2016年12月30日还清。但期限届满后，二被告未按时偿还借款本息。2018年4月5日，二被告又向案外人赵国辉出具借款金额为50000元的借条，原告作为担保人在借条上签名。2018年2月18日，原告作为被告的保证人按照法律规定为二被告向赵国辉代偿借款本息50000元，因原告承担的是担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉至法院，要求二被告承担法律责任，请求法院判如所请。原告为证明其主张的事实，举证如下：1、欠条一张，内容为：“今借赵国辉现金48000元整，大写（肆万捌仟元整）于2016年12月30日还清。借款人：党长鸿。2016年9月22日。备注：采棉花压棉花票。党长鸿。”拟证明被告党长鸿欠赵国辉现金48000元并由原告口头担保。2、收条一张，内容为：“今收到孙智国现金50000元整，大写：伍万元整。注：此伍万元是孙智国担保党长虹的借款。2018年2月18日，收款人：赵国辉。2018.2.18。”拟证明案外人收到原告现金50000元，该笔还款为原告担保党长鸿的借款，备注部分可以证实原告向案外人赵国辉担保的是二被告向案外人赵国辉的借款。3、借条一张，内容为：“今借到赵国辉现金50000元，大写伍万整。于2018年5月30日前还25000元，剩下的于2018年12月30日前还清剩下的25000元，若不还，按前面第一个条子算，党长鸿和张菊梅共同承诺如换不清一切后果自负。备注：此借款是用于2016年种植棉花生产所用的借款。借款人：党长鸿、张菊梅。2018年4月5日。担保人：孙智国。”拟证明原告作为担保人已将被告欠赵国辉的现金偿还完毕，并由被告党长鸿向原告出具该份借条，借条中备注了借款是用于2016年种植棉花生产所用的借款，二被告至今未还该笔借款，此借条与被告党长鸿在2016年9月22日给案外人赵国辉出具的欠条内容相互印证。被告党长鸿、张菊梅未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告党长鸿系朋友关系，2016年被告党长鸿因需资金收购棉花向原告孙智国借款，原告孙智国因暂无资金故向案外人赵国辉借得48000元，后原告将该笔借款转借给被告党长鸿。2016年9月22日，原告以自己给被告党长鸿所借款项是案外人赵国辉所有为由，要求被告党长鸿按照原告的口述出具了一张欠条，内容为：“今借赵国辉现金48000元整，大写（肆万捌仟元整）于2016年12月30日还清。借款人：党长鸿。2016年9月22日。备注：采棉花压棉花票。党长鸿。”2017年12月22日原告向案外人赵国辉偿还了48000元的借款本金及2000元的利息，案外人赵国辉在原告书写的内容为：“今收到孙智国现金50000元整，大写：伍万元整。注：此伍万元是孙智国担保党长虹的借款。2018年2月18日，收款人：赵国辉。2018.2.18。”的收条上签字确认。2018年4月5日，原告找到被告党长鸿及其妻子张菊梅，要求被告党长鸿按照原告的口述出具了一张借条，内容为：“今借到赵国辉现金50000元，大写伍万整。于2018年5月30日前还25000元，剩下的于2018年12月30日前还清剩下的25000元，若不还，按前面第一个条子算，党长鸿和张菊梅共同承诺如还不清一切后果自负。备注：此借款是用于2016年种植棉花生产所用的借款。借款人：党长鸿、张菊梅。2018年4月5日。担保人：孙智国。”现因被告党长鸿未向原告偿还该笔欠款，故原告以自己是被告党长鸿的担保人并替被告偿还了案外人赵国辉的借款为由向法院提起诉讼，请求法院判如所请。以上事实有被告党长鸿出具的欠条、借条，案外人赵国辉的收条、原告以及案外人赵国辉的陈述等证据予以佐证。本院认为：原告孙智国以自己已经偿还案外人赵国辉借款并由被告党长鸿、张菊梅出具了借条，自己按照担保人在借条上签署了姓名为由，向本院提起追偿权。但根据本院查明的事实，原告孙智国与被告党长鸿、张菊梅之间实际为借贷法律关系。被告党长鸿因需要资金向原告孙智国请求借款，孙智国从案外人赵国辉处借到48000元现金并将该笔现金转借给了被告党长鸿，后要求被告党长鸿以案外人赵国辉为实际放款人名义向自己出具了一张欠条。原告在向案外人赵国辉偿还完欠款后，为保障自己权利的实现，要求被告党长鸿再次按照原告的陈述向原告出具了一张借条，并由被告党长鸿及其妻子签字确认。故案外人赵国辉与被告党长鸿、张菊梅之间并无任何法律关系，原告孙智国并非被告党长鸿、张菊梅的担保人，其为被告党长鸿的实际借款人。原告孙智国已向被告党长鸿实际交付借款，在被告党长鸿向原告出具的借条上、被告张菊梅签字确认，可以认定为以上欠款系被告党长鸿、张菊梅二人的夫妻共同债务，到期后被告党长鸿、张菊梅应当履行还款义务。根据本院查明的事实，被告从原告处借得本金为48000元，故被告党长鸿、张菊梅应当向原告偿还借款本金48000元。原告主张被告党长鸿、张菊梅支付逾期利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。利息应当依据被告党长鸿、张菊梅向原告出具的借条载明的还款日期2018年5月30日起算，原告主张截止日期为2019年4月并按照年利率5.85%符合法律规定，本院予以支持，经核算，原告请求的逾期利息损失为2574元（48000元×5.85%÷12个月×11个月，自2018年5月30日至2019年4月30日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告党长鸿、张菊梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙智国偿还借款48000元；二、被告党长鸿、张菊梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙智国支付逾期利息2574元。三、驳回原告孙智国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元（原告已预交），由被告党长鸿、张菊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院，并于提出上诉之日起七日内到新疆生产建设兵团第八师中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。审判长  蔡海龙审判员  白 雪审判员  孟小艳二〇一九年十一月十八日书记员  张雅雯1