山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5784号 原告：吕某，女，2008年6月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：张某，女，系原告吕某之母，1987年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 被告:程全，男，1989年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告吕某与被告程全、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人夏继友，被告程全，被告保险公司的委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失22632.96元，该赔偿由第二被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由第一被告程全承担。2、本案的诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年7月21日，原告乘坐其母亲驾驶的电动三轮车行驶至罗庄区××路与××路路口时与被告程全驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后被送入医院，住院8天，花费医疗费一万余元。该事故经罗庄交警大队出具第371311120190000437道路交通事故证明。被告程全作为机动车驾驶人通过道路交叉路口时，没有遵守交通信号通行且未减速避让非机动车，存在严重过错，应当承担事故全部责任。被告程全驾驶的涉案车辆在第二被告保险公司投保有交强险及商业保险。根据保险法和道交法的相关规定，第二被告保险公司应该在保险限额内优先承担赔偿义务。原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法利益，特诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 程全辩称，交通事故证明书不对，没有判定出责任，当时我是由西向东正常行驶，我行驶缓慢，当时是绿灯，没有闯红灯，两边是红灯，车都停了，我走到四岔路口还没到路口中心，此时原告电动三轮车车速很快，撞向我车，原告三轮车侧翻，砸到我车上去了，原告诉状中所述不对。 保险公司辩称，涉案车辆在本公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，但是，该事故发生后，原告并没有事故责任书认定，在本公司投保的车辆驾驶员程全存在事故责任，并且根据被告程全的答辩，事故发生的根本原因是由于原告的母亲驾驶的电动车违反交通信号灯，本案的被告程全没有事故责任，因此本公司不同意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年07月21日18时20分许，张某驾驶无号牌电动三轮车（车载：吕某）沿××路由北向南行驶至××路路口时，与沿××路由西向东行驶的程全驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成吕某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故证明：经询问，事故双方当事人对通过路口时信号灯情况反映不一致。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号灯造成该事故发生。 事故发生后，吕某被送往临沂市罗庄区××医院治疗，花费医疗费388元，后被送往临沂市××医院住院治疗8天，期间花费医疗费14113.79元。后吕某复查支出医疗费745.42元。原告吕某住院期间由张某护理，户籍地为临沂市罗庄区××办事处××号。原告自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年9月18日作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1610号鉴定意见书，吕某右手损伤，评定其护理期为45日、营养期为45日。原告为此支出门诊挂号费20元、鉴定费700元。 吕某向本院提供了护理人员的身份证，主张其护理费应按108.35元/天计算。 程全驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 吕某因本次事故主张医疗费15247.21元，住院伙食补助费240元，护理费4875.75元，营养费1350元，交通费200元，鉴定费700元，门诊挂号费20元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。程全驾驶机动车、张某驾驶无号牌电动三轮车均未确保安全，程全、张某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，对本次事故的发生均有过错，本院确认程全、张某对本次事故的发生应负同等责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车与机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。综合案情，本院酌情确认程全承担50%的赔偿责任。天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，应在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。程全应在保险范围外承担50%的赔偿责任。 关于被告程全提出道路交通事故证明书不对，没有判定出责任，事发时是绿灯正常行驶，无事故责任的抗辩意见，被告未提交证据证明其主张，由此产生的不利后果应自行承担，故对其抗辩主张，本院不予采信。 关于原告主张的医疗费，根据原告提供的相关票据、病案等证据，本院予以支持15247.21元。关于住院伙食补助费240元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于护理费，被告保险公司质证认为护理期过长，且原告系单方委托鉴定，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，护理人员的户籍位于临沂市××××办事处××村，相关标准应按城镇居民计算为宜，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持4875.75元。关于营养费1350元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。关于交通费200元，结合原告的住院时间、地点，本院予以支持80元。关于鉴定费700元、门诊挂号费20元，均为原告支出的合理费用，有原告提供的相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计22512.96元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告14955.75元，应在商业三者险责任限额内赔偿原告3418.61元。程全应在保险范围外承担360元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告吕某损失14955.75元，在商业三者险范围内赔偿原告吕某损失3418.61元，以上两项合计18374.36元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户800002001005700000162-00034，并注明案号）； 二、被告程全赔偿原告吕某损失360元，于本判决生效后十日内履行; 三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告吕某负担32元，由被告程全负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  廖柯森