wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0181民初1894号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行，住所：云南省昆明市安宁市中华路151-153号。负责人：安晖武，系该行行长。委托诉讼代理人：刘丹，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡毅鹏，男，汉族，1985年10月9日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南川泽房地产开发有限公司，住所：安宁市金方路16栋4楼402号。法定代表人：庞永乾，董事长。委托诉讼代理人：易观有，该公司员工，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称：建行安宁支行）与被告胡毅鹏、云南川泽房地产开发有限公司（以下简称：川泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，因被告川泽公司下落不明，本院依法于2019年8月13日在《云南司法信息网》上公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期届满，本院依法组成合议庭于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告建行安宁支行委托诉讼代理人刘丹、被告胡毅鹏到庭参加诉讼，被告川泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告建行安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡毅鹏一次性偿还原告剩余贷款本金人民币787174.23元、利息528.54元及罚息(利息及罚息暂计至2019年5月27日，之后的利息和罚息按照年利率9.68625%计算至全部债务还清之日止)；二、判令被告向原告支付实现债权的费用人民币39385元；三、被告云南川泽房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任；四、本案案件受理费、公告费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告胡毅鹏向被告川泽公司购买位于安宁市大屯新区1-2901号房屋，该房屋购房款以银行按揭方式支付，原、被告于2015年2月8日签订《个人住房(商业用房)借款合同》，约定原告向被告胡毅鹏提供捌拾肆万元整（840000元）的购房贷款，贷款期限叁佰陆拾个月，还款方式为等额本息。被告胡毅鹏应按时归还贷款，若逾期归还的，应按照贷款利率上浮50%支付罚息。同时，原告还有权宣布贷款提前到期，要求被告承担原告为实现债权所产生的费用。上述贷款由川泽公司提供阶段保证担保，担保期限至抵押权办妥之日，担保的范围包括借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权而发生的相关费用。2015年2月13日，原告依约向被告发放了全部贷款，履行了贷款发放义务。但是被告胡毅鹏未能按时足额归还贷款本息，出现多次逾期还款行为，经原告多次催告无果。而且，贷款房屋未办理产权证更未办理抵押登记。现被告逾期还款已构成违约，故原告诉至法院。被告胡毅鹏辩称：欠款是事实，被告一直在正常还款，但因之前一笔信用卡扣款把房贷扣了，被告手机没有收到任何短信导致被告不知道逾期情况，后面收到传票后就去银行查询并开通了短信，但现在仍收不到。被告川泽公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告川泽公司未到庭视为其自动放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，胡毅鹏与建行安宁支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：“借款金额为840000元，借款期限为2015年2月13日至2045年2月13日，还款方式为等额本息，贷款执行利率为浮动利率，即中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%，逾期未还的按贷款利率上浮50%计算罚息。如果借款人不按照合同约定足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。”，川泽公司为该笔贷款提供连带责任保证。2015年2月12日，建行安宁支行向胡毅鹏发放贷款本金840000元，后胡毅鹏未依约还款。截止2019年10月25日，胡毅鹏尚欠借款本金779761.73元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”的规定，故对建行安宁支行要求胡毅鹏支付借款本金779761.73元的诉请，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，胡毅鹏应按照《个人住房（商业用房）借款合同》第三十一条第二款的约定，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮57.5%的标准支付自2019年10月26日至贷款本息清偿之日期间的逾期利息。另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，川泽公司作为连带责任保证人在合同上签字，故对建行安宁支行要求其对上述债务承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。对建行安宁支行要求胡毅鹏支付律师费的问题，根据合同附件第十条第四项之约定，本院对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由胡毅鹏于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行偿还贷款本金779761.73元，并以未付欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮57.5%的标准支付自2019年10月26日至贷款本息清偿之日期间的利息；二、由胡毅鹏于本判决生效后立即向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行支付律师费39385元；三、云南川泽房地产开发有限公司对上述债务承担连带赔偿责任，云南川泽房地产开发有限公司承担责任后，有权向胡毅鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12071元，由胡毅鹏、云南川泽房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  道永升人民陪审员  孙雅楠人民陪审员  张继斌二〇一九年十一月六日书 记 员  侯 蕊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初7371号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洛鑫，广东百思威律师事务所实习律师。被告：广州市畅汇娱乐有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠电路4号401房、402房02A。法定代表人：邓章养。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）诉被告广州市畅汇娱乐有限公司（以下简称畅汇公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托诉讼代理人范志强、许洛鑫到庭参加诉讼。被告畅汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。索隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令畅汇公司立即停止对作品《怕了你》实施复制、放映等侵权行为，并立即从点唱设备中删除前述侵权作品；2.判令畅汇公司赔偿索隆公司经济损失（含维权支出的合理费用）2000元；3.判令畅汇公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：索隆公司根据与北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩公司）签订的《音乐作品著作权转让协议》，依法受让取得名称为《怕了你》的作品在线下领域的复制权、表演权、放映权、出租权等著作财产权，是本案作品的合法权利人。2018年11月，经调查发现畅汇公司在未征得授权许可的情况下，以营利为目的，擅自将本案作品收录在其经营场所内的点唱设备中，并通过卡拉OK形式向不特定的消费者提供点播、放映服务。上述行为已经侵犯了索隆公司对本案作品的复制权和放映权，给索隆公司造成了极大的经济损失，依法应当承担侵权责任。故索隆公司提起诉讼，望判如所请。畅汇公司未答辩，亦未向本院提交证据。查明事实一、作品名称：《怕了你》。二、作品类别：以类似摄制电影的方法创作的作品。三、索隆公司主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339645号《作品登记证书》载明，作品名称为《怕了你》的制片者及著作权人均为天浩公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2012年7月22日，首次公映时间为2013年7月5日；2017年10月15日，索隆公司与天浩公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给索隆公司，转让期限为永久，索隆公司有权对受让作品独占使用、转授权并以自己的名义向侵权方提起诉讼，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、被控侵权行为的证据：（2018）湘邵罡证字第5889号公证书，记载公证证据保全的场所位于广东省广州市南沙区珠电路华汇广场四楼的贵族派对量贩KTV，现场取得的“通联支付”显示日期为2018年11月12日，金额52元，商户名称为畅汇公司；编号为0293339的收据显示日期为2018年11月12日，金额52元。庭审中，索隆公司经使用百度地图APP，输入“广州市南沙区华汇广场”并进行搜索，显示该地址为广州市南沙区珠电路4号。六、被控侵权歌曲与权利作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者等基本一致。七、畅汇公司的经营性质和规模：畅汇公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2013年3月27日，经营范围为娱乐业。八、索隆公司因被侵权所受到的实际损失：无法查明。九、畅汇公司因侵权所获得的利益:无法查明。十、索隆公司主张的合理开支及依据：包含公证费500元（有湖南省邵阳市罡大公证处出具的号码为48791491的发票佐证），涉案场所消费费52元（有通联支付凭证佐证），律师费5000元、交通费100元（均未提交证据），上述合理开支主张在五十八案中均摊。十一、其他内容：索隆公司依据（2018）湘邵罡证字第5889号《公证书》所记载的事实对畅汇公司提起系列诉讼，本院以（2019）粤0115民初7369-7426号案进行立案并合并审理。判决结果畅汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法作缺席判决。根据索隆公司提交的《作品登记证书》《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据的情况下，本院认定天浩公司系涉案作品的著作权人，索隆公司经该公司转让获得涉案作品的相关著作权利，有权以自己的名义提起本案诉讼，其主体适格。（2018）湘邵罡证字第5889号公证书记载的取证场所地址虽然与畅汇公司的住所并不完全一致，但经百度地图搜索“广州市南沙区华汇广场”，可见取证场所与畅汇公司的住所地相符，且公证书所附的通联支付显示商户名为畅汇公司。因畅汇公司无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交证据，应由其承担不利的法律后果。根据现有证据，本院认定，畅汇公司未经索隆公司许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了索隆公司对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。鉴于索隆公司所受实际损失以及畅汇公司所获利益的具体数额均无法查明，本院综合考虑本案案情，酌情确定畅汇公司应承担的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项及第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款、第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市畅汇娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的作品《怕了你》复制权、放映权的行为，并从其点唱设备中删除侵权作品；二、被告广州市畅汇娱乐有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支共计600元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司承担17.50元，被告广州市畅汇娱乐有限公司承担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  张志荣二〇一九年十一月二十日法官助理肖晓雪书记员李亚玲
河南省杞县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0221行初57号原告郭守杰，男，1973年3月19日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人郭守永，男，1969年8月6日生，汉族，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被告杞县医疗保障局。住所地：杞县金城大道西段行政服务大厦六楼。法定代表人刘冰峰，局长。原告郭守杰诉被告杞县医疗保障局要求履行法定职责一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院于2019年10月12日立案后，当日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭守杰的诉讼代理人王瑞安、郭守永到庭参加诉讼，被告杞县医疗保障局经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。此案现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日，原告在郑州亲戚家摘槐花时，不小心摔伤。原告在郑州人民医院住院治疗至2019年4月5日，支付医疗费82,841.37元。后原告将医疗费用发票丢失，原告又到医院补打专用票据一份。原告于2014年10月12日在被告处办理了医疗保险，并按时足额缴纳保险费用。被告应按规定为原告足额支付社会保险待遇，被告却以原告没有医疗发票原件为由拒绝向原告支付。请求判令被告履行法定职责，向原告足额支付社会保险待遇。被告缺席未作答辩。经审理查明，原告于2014年10月12日在被告处办理了医疗保险，并按时足额缴纳保险费用，原告的社会保障卡号为62×××377。2019年3月24日，原告在郑州亲戚家摘槐花时，不小心摔伤。原告在郑州人民医院住院治疗至2019年4月5日，支付医疗费82,841.37元，原告在入院当天另支付门诊治疗费1,465.72元。后原告将医疗费用发票丢失，原告又到医院补打专用票据一份，该发票上加盖了郑州市人民医院的住院收费专用章。上述事实，有原告提交的社会保障卡、出院证、诊断证明、病历、补办的加盖郑州市人民医院印章的医疗费收费票据、门诊收费单据可以认定。本院认为，本案的焦点问题是原告持有加盖医疗单位印章补办的医疗费票据及相关手续在被告处能否得到报销。原告作为职工基本医疗保险参保人员，依法应当享受基本医疗保险待遇，原告的原始票据虽然丢失，但治疗单位为其补办了加盖印章的专用票据，且原告提供有出院证、诊断证明、病历等相印证，被告应依原告的申请按规定为其办理报销手续。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告杞县医疗保障局于判决生效后十日内履行为原告郭守杰办理涉案医疗费报销的职责。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何世友审 判 员  孔 方人民陪审员  孙 辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蒋雨晴
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执387号申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区法定代表人：周治臣，总经理。委托代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师,特别授权。委托代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师,特别授权。被执行人：贺冬冬，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省焦作市山阳区。深圳天道计然金融服务有限公司与贺冬冬国内非涉外仲裁裁决一案，深圳天道计然金融服务有限公司依据生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第16881号裁决书，向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，深圳天道计然金融服务有限公司于2019年11月21日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇一九年十一月二十一日书记员  李 龙
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执1177号申请执行人徐长炎，男，1949年12月15日出生，汉族，住乐平市。被执行人徐茶生，男，1954年10月4日出生，汉族，住乐平市。本院于2018年10月10日立案申请执行人徐长焱与被执行人徐茶生合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，被执行人徐茶生在本判决书生效后一个月内支付申请执行人徐长炎合伙利润款合计人民币797349元。本案受理费13675元，由被执行人徐茶生承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等。被执行人有房产，有店面，但申请执行人暂不要求处置。未发现被执行人徐茶生有可供执行的财产。本院已执行47.1万元，剩余340024元未履行。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执1177号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十一月四日书记员  蒋含辉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执863号申请执行人：石国军，男，汉族，1969年12月25日生，住尉氏县。被执行人：魏艳华，女，1980年12月16日出生，汉族，住通许县。石国军与魏艳华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初3809号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告魏艳华于本判决生效后十五日内支付原告石国军借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，自2015年8月20日起按照月利率1.5%计算至本息还清之日止）。因被执行人魏艳华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人魏艳华采取如下财产调查及执行措施：1、2019年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年4月12日、2019年4月29日、2019年5月15日、2019年7月17日、2019年11月4日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现其名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××小型轿车，现已查封但为实际控制；3、2019年4月23日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年11月22日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2019年11月25日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏艳华继续向申请执行人石国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 通
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15571号原告：贺素容，女，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：长沙恒大童世界旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路433号西枢纽商务中心写字楼T2栋19层。法定代表人：余伟桥。本院在审理原告贺素容诉被告长沙恒大童世界旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年11月1日向原告贺素容发出缴纳诉讼费通知，通知原告贺素容在收到缴费通知书次日起七日内缴纳案件受理费。现原告贺素容未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨正权二〇一九年十一月二十日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、由独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执2562号之一申请执行人张菊花，女，1969年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蔡海根，男，1973年8月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人张菊花与被执行人蔡海根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张菊花于2019年06月21日向本院申请强制执行，要求被执行蔡海根履行生效法律文书确定的债务66725元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡海根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡海根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡海根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡海根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张菊花，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执2562号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇一九年十一月七日代书记员 潘柳含
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1384号申请执行人彭小燕，女，1969年5月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人罗亮凡，男，1963年4月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人彭小燕与被执行人罗亮凡民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年5月16日作出（2019）湘1321民初2037号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗亮凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭小燕于2019年6月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月8日，本院向被执行人罗亮凡送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月4日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，2019年8月22日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月18日对罗亮凡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十一月十九日书记员  李 妙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15270号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码：915001077659332248。法定代表人：谢光宇，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省渠县。被告：黄继波，男，1971年1月17日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：郑小玉，女，1966年3月5日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：骆勇，男，1990年8月12日出生，汉族，住贵州省正安县。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告重庆平克贸易有限公司与被告黄继波、郑小玉、骆勇买卖合同纠纷一案中，原告重庆平克贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆平克贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平克贸易有限公司撤回对被告黄继波、郑小玉、骆勇的起诉。本案案件受理费100元，由原告重庆平克贸易有限公司负担。审判员  石春阳二〇一九年十一月十四日书记员  於 雪
甘肃省永靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2923刑初77号 公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。 被告人马永龙，男，1985年4月28日生，回族，甘肃省临夏市人，公民身份号码×××，初中文化，个体工商户，住甘肃省临夏市。2019年3月22日因涉嫌伪造身份证件罪被永靖县公安局取保候审。 指定辩护人华某。 甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]79号起诉书指控被告人马永龙犯伪造身份证件罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人马永龙及其指定辩护人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年11月、2019年2月，被告人马永龙通过办证小广告，向对方提供身份信息先后伪造了姓名为“马永龙”的机动车驾驶证和车号为×××原车辆所有人“丁某”的机动车行驶证。2019年3月20日15时25分许，被永靖县公安局民警查获。经鉴定，被告人马永龙伪造的机动车驾驶证和机动车行驶证均系伪造。 上述事实，被告人马永龙在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚。并有物证伪造的机动车行驶证、机动车驾驶证，到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，印章印文司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马永龙无视国法，向他人提供身份信息伪造机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马永龙犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马永龙如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。公诉机关提出对被告人马永龙以伪造身份证件罪判处六个月至有期徒刑一年并适用缓刑的量刑建议适当，辩护人关于对被告人马永龙处以有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议均予以采纳。被告人马永龙伪造的机动车驾驶证、机动车行驶证，依法予以没收。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马永龙犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、伪造的机动车驾驶证、机动车行驶证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐国华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王腓腓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执恢544号申请人:尹峰,男,1967年3月6日出生,汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人:李宗跃,男,1977年10月10日出生,汉族，住安徽省亳州市涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2017）皖1621民初172号民事判决书执行的申请执行人尹峰与被执行人李宗跃民间借贷一案。我院立案后，于2019年9月24日依法向被执行人李宗跃送达执行通知书及报告财产令。2019年9月25日对被执行人李宗跃银行账户、车辆登记进行查询，2019年9月25日前往不动产登记中心对李宗跃房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人李宗跃现确无可供执行财产。2019年11月26日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初172号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十一月二十七日书记员  :赵杨涡阳县人民法院合议庭评议笔录时间：2019年11月27日地点：执行局审判长：徐文凌审判员：武磊审判员：李涛书记员：赵杨评议内容：徐文凌：本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初172号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。武磊：同意上述意见。李涛：同意上述意见。评议结果：终结安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初172号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4166号 申请执行人:杨鹏,男,1974年11月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人:王颖,女,1972年10月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏绿恒科技股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王颖,系公司经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初6885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案应执行标的2172604.6元（含执行费23887元），未执行标的2172604.6元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王颖、宁夏绿恒科技股份有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6885号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十一月一日 书记员  贺竞铮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初22312号原告：兰家勇，男，汉族，住贵州省福泉市×××路×××号。被告：九龙坡区金果鲜生超市，住所地：重庆市九龙坡区兴堰路4号附139号（五街区负一层1-1-1）。统一社会信用代码：92500107MA605JE818。经营者：陈杰。本院在审理原告兰家勇诉被告九龙坡区金果鲜生超市产品责任纠纷一案中，原告兰家勇于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兰家勇的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰家勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告兰家勇承担。（本页无正文）审 判 员 马依婷二〇一九年十一月十九日法官助理 蒋犀勐书 记 员 唐和丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8658号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。诉讼文书送达地址：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：马晶辉，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告马晶辉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告马晶辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款20,087.89元；2．判令被告向原告支付未付保费1,364元；3．判令被告向原告支付违约金（以20,087.89元为基数，按年利率24%，自原告理赔之日起计算至实际还款之日止）；4．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。事实与理由：2016年8月16日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）以及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签订个人借贷合同，合同约定民生银行及金安公司向被告提供贷款31,000元，贷款期为36个月。2016年8月15日，原、被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2016年8月16日，银行依约向被告发放贷款，后被告未按约定还款。2018年2月5日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保证保险责任。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。马晶辉未作答辩。本院经审理认定如下：2016年8月15日，被告与金安公司签订了《借款合同》一份，约定民生银行和金安公司为被告提供联合贷款服务，金安公司发放该笔联合贷款金额的1%，民生银行发放该笔联合贷款金额的99%；贷款金额为31,000元，贷款期限36个月，从2016年8月15日至2019年8月15日，贷款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%；原告出具以金安公司、民生银行及其指定的受让人为被保险人的个人贷款保证保险保单，为被告全部贷款本息（含罚息复利等）承担保证保险责任；被告贷款本息按等额本息还款法等分36次偿还；贷款逾期偿还的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日按本合同约定的借款利率的150%计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，对本合同项下被告不能按时支付的利息、罚息，按挪用贷款罚息利率计收复利；金安公司作为民生银行受托人签署本合同，履行联合贷款事宜，并同意本合同直接约束被告及民生银行；被告发生还款逾期30天以上时、累计逾期五期以上时等情形，原告有权视情形单方决定是否宣布贷款立即到期，并立即或即期收回已经发放的贷款及相应利息、罚息、复利等。2016年8月15日，被告向原告投保了平安个人贷款保证保险，原告给被告出具了保险单。保险单约定：被保险人为民生银行及其指定受让人、金安公司，民生银行及其指定受让人保险金额为36,490元，金安公司的保险金额为369元，保险期间被告贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时交纳，每月保费率1.2%，每月保险费372元；被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告基于被告违约理赔后，有权要求被告支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月16日，民生银行和金安公司向被告发放了31,000元贷款，被告按期还款至2017年10月17日，此后一直未还款。2018年2月5日，由于被告逾期还款已超过80天，原告依约向金安公司支付理赔款20,087.89元，该理赔款包含被告未偿还的本金19,671.31元、利息376.26元、罚息40.32元。同时被告还拖欠原告未付保费金额1,364元。本院认为，被告和金安公司签订的《借款合同》以及原、被告之间签订的保险合同，均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。金安公司按照与被告的约定发放了贷款，被告应当依约偿还贷款本息。原告在被告逾期偿还贷款达80天后，依约承担了保证责任，向金安公司支付理赔款20,087.89元。被告未在约定的期限内偿付原告理赔款项及逾期保费的行为，已构成违约，应当承担违约责任。原告现主张被告支付其理赔款、未付保费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求按年利率24%自原告理赔之日起计算至实际还款之日止的违约金问题，因该利率标准低于双方当事人的约定，又不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马晶辉自本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款20,087.89元、未付保费1,364元，并自2018年2月5日起按照年利率24%的标准以代偿款20,087.89元为基数向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.16元，减半收取计267.08元，由被告马晶辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蔡金辉二〇一九年十一月十九日书记员  李晶晶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终570号上诉人（原审被告）：曹辉,男,1973年7月14日生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：付景新、赵钦,河南中冶律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：汝阳杜康建设投资有限公司,住所地河南省汝阳县财政局三楼,统一社会信用代码914103266817961387。法定代表人：王新建,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：洛阳翰翔航空科技有限公司,住所地河南省汝阳小店纺织工业园区蓝海大道南侧，统一社会信用代码91410326MA3XBD8RXC。法定代表人：冯俊乐,该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地河南省汝阳县产业集聚区管委会办公楼四楼。法定代表人：罗火正,该公司执行董事兼总经理。上诉人曹辉因与被上诉人汝阳杜康建设投资有限公司、洛阳翰翔航空科技有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司借款合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2019)豫0326民初2451号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：本案系借款合同纠纷,贷款人杜康公司和借款人翰翔公司的住所地均在本院辖区,且借款合同第九条明确约定“如因本合同发生纠纷,由汝阳县人民法院管辖”，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下：驳回被告曹辉对本案管辖权提出的异议。曹辉上诉请求：依法撤销汝阳县人民法院（2019)豫0326民初2451号民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：1、上诉人签订合同时为空白格式合同,上面也没有被汝阳县杜康建设投资有限公司的印章签字,汝阳县杜康建设投资有限公司也未提示上诉人注意该条款,仅仅让上诉人快速签字后收回各方签字盖章,且上诉人未拿到各方签字之后的合同文本,关于管辖权的约定,上诉人毫不知情,也不应对上诉人适用。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地在洛阳市××西区××路小学楼2门502号,应属于洛阳市涧西区管辖范围,被上诉人起诉上诉人,应由洛阳市涧西区人民法院审理。汝阳杜康建设投资有限公司、洛阳翰翔航空科技有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系汝阳杜康建设投资有限公司主张要求借款人洛阳翰翔航空科技有限公司以及连带责任担保人洛阳中懋环保设备有限公司、曹辉偿还借款本金及利息等所产生的争议，该争议为借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案所涉汝阳杜康建设投资有限公司为贷款人，洛阳翰翔航空科技有限公司为借款人，曹辉为担保人的《借款合同》为主合同，本案应根据该《借款合同》确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《借款合同》第九条载明：如因本合同发生纠纷，由汝阳县人民法院管辖。上述内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十一月二十二日书记员 张 迪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5805号原告耿某某，男，1982年3月12日生，汉族，住许昌市建安区。被告耿某某，男，1963年7月5日生，汉族，住许昌市建安区椹涧乡东耿村，身份证号411023196307055532。原告耿某某诉被告耿某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告耿某某到庭参加了诉讼，被告耿某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月6日，被告以生意用钱为由借到原告转账人民币37万元整，双方约定了利息，后陆续偿还部分借款，余款一直推脱不予偿还。2017年6月8日，原告诉至建安区法院，被告耿某某于2017年6月15日出具结算欠条8万元，并承诺在向阳路桂花园工地竣工后支付完毕，原告申请撤诉。该工地竣工验收完毕后，被告以种种理由不予还款，开始故意躲避原告，无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款80000元；2、本案的诉讼等费用由被告承担。原告耿某某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，据以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、欠条一份，据以证明被告耿某某将借款本金全部还清后，经双方结算仍下欠原告借款利息8万元未还的事实。被告耿某某未答辩也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据因被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，能够有效证明被告下欠原告80000元欠款未还的事实，故对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明：被告耿某某向原告耿某某借款，其本金偿还后经双方结算，被告共计欠原告借款利息80000元。被告耿某某并于2017年6月15日向原告出具了欠条。欠条注明为：“欠条.今欠耿某某决算利息捌万元正.（80000-元）.此款在向阳路桂花苑工地竣工验收后支付完毕.耿某某。2017年6月15日”，该欠款80000元，被告至今未予偿还原告。本院认为，债务应当清偿。被告耿某某拖欠原告借款利息80000元，事实清楚，证据确凿，由被告耿某某向原告出具的欠条为证。被告耿某某应承担偿还该款的民事责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告耿某某于本判决生效之日起七日内支付原告耿某某欠款80000元。案件受理费1800元，由被告耿某某负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇一九年十一月二十日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3485号罪犯袁贵才，男，1991年7月3日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2012年12月7日作出（2012）师少刑初字第21号刑事判决，以被告人袁贵才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2015年2月10日、2016年4月27日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省中安监狱于2019年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁贵才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁贵才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等材料证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁贵才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁贵才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十一月十八日书记员 孙 晖
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1584号申请执行人：滕德才,男性,1962年6月23日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：刘永佳,男性,1986年7月19日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行滕德才与刘永佳借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日书记员  张鹏举
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施彤馨,男，1937年2月19日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐美景,女，1943年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市美林塑料有限公司,住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新富路2号。法定代表人：高明贵，该公司总经理。再审申请人施彤馨、徐美景因与被申请人常州市美林塑料有限公司（以下简称美林公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2493号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施彤馨、徐美景申请再审称：施扬帆在工作期间突发疾病抢救无效应认定为工伤。施扬帆就职的美林公司未按政策规定为施扬帆办理工伤申报，应承担全部赔偿责任。综上，施彤馨、徐美景依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤，2014年9月11日施扬帆在外出工作返回美林公司途中突发疾病，经抢救无效于2014年9月29日死亡，抢救时间超过48小时，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形，即使美林公司为施扬帆申报工伤也无法享受相关工伤保险待遇。一、二审法院认定施彤馨、徐美景以美林公司未向有关部门对施扬帆申请工伤认定为由，要求美林公司承担赔偿责任无法律依据，并无不当。综上，施彤馨、徐美景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施彤馨、徐美景的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇一九年十一月二十二日书记员 易 丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异915号 异议人（被执行人）：霍嘉樑，男，1958年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街3号401、8-12层。 负责人：黄俊平。 关于（2019）粤0606执8423号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人霍嘉樑等金融借款纠纷一案，异议人霍嘉樑向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人霍嘉樑称，法院在执行（2019）粤0606执8423号案件过程中，冻结了异议人的优抚补助金账户和社保卡账户，而异议人已退休，无其他收入，上述账户的政府优抚补助金和退休金是异议人唯一生活来源。请求法院在（2019）粤0606执8423号案件中解除对异议人在顺德农商银行的05×××52账户和社保卡账户（卡号：62×××99）的冻结。 本院经审查查明，因义务人霍嘉樑等人未履行本院作出的（2016）粤0606民初13558号民事判决书确定的义务，权利人申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2019）粤0606执8423号。在执行过程中，本院作出（2019）粤0606执8423号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人霍嘉樑等人的银行存款人民币6121214.33元（含执行费57717.48元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、冻结、扣押被执行人等额的财产。后本院于2019年7月29日冻结了异议人霍嘉樑在顺德农商银行的05×××52账户及社保卡62×××99所对应的账户（80×××59）。异议人霍嘉樑于2019年10月24日向本院提出执行异议。 以上事实，有（2019）粤0606执8423号执行裁定书、佛山市社会保障卡等证据证明。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结。本案中，因异议人霍嘉樑未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其银行存款，符合法律规定。但因涉案社保卡账户的存款属于异议人的养老金专项收入，该类款项的发放针对特定群体，具有明显的人身性质、特定的社会保障功能，是被执行人霍嘉樑生活必需的费用，依法应予保留。综上所述，异议人请求解除对其在顺德农商银行的社保卡62×××99所对应账户（80×××59）的冻结措施，理由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 解除对异议人霍嘉樑在顺德农商银行的社保卡所对应账户（80×××59）的冻结。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，通过本院向广东省佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  周振祥 二〇一九年十一月七日 书记员  梁惠玲
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保863号 申请人韩香平，女，汉，1943年7月13日，住辽阳市白塔区。 被申请人王玉忠，男，汉，1969年1月16日，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2016号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2975元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪海的存款2975元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钱香孚
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂1022民初2627号原告：田东县环境卫生绿化管理站，住所地：田东县平马镇东宁西路185号。统一社会信用代码：12451022499481666J。法定代表人：何丽莲，站长委托诉讼代理人：黄美艳，女，1975年7月20日出生，住田东县。系田东县环境卫生绿化管理站职工。被告：黄岳森，住广西壮族自治区百色市田东县。原告田东县环境卫生绿化管理站与被告黄岳森服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在诉讼过程中，被告黄岳森主动向原告田东县环境卫生绿化管理站履行拖欠的垃圾服务费，原告田东县环境卫生绿化管理站认为，该案已无诉讼必要，遂于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东县环境卫生绿化管理站在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田东县环境卫生绿化管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄岳森负担。审判员  黄华纯二〇一九年十一月十五日书记员  韦兰兰
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异190号 案外人（异议人）:杨小军，女，汉族，1955年5月13日出生，住兰州市城关区。 原案申请执行人：陈宇罡，男，汉族，1979年3月7日出生，住兰州市城关区。 原案被执行人：张锐，男，汉族，1979年7月9日出生，住兰州市城关区拱星墩街道段家滩路291号1单元5层501室。 本院在执行陈宇罡与张锐民间借贷纠纷一案中，案外人（异议人）杨小军请求人民法院立即中止对案外人所有的兰州市城关区拱星墩街道段家滩路291号1单元5层501室房屋的执行并依法解除对该房屋的查封措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人（异议人）杨小军称，请求人民法院立即中止对案外人所有的兰州市××区××星××街道××单元××室房屋的执行并依法解除对该房屋的查封措施。事实与理由：涉案兰州市××区××星××街道××单元××室房屋系案外人杨小军于2003年5月全额向案外人常昕购买的个人财产，后因杨小军年老多病，特委托其子张锐代为持有涉案房屋，双方办理了过户登记，但该过户登记行为并非案外人的赠予行为，并未将该涉案房屋的权利义务转移至张锐处，现陈宇罡与张锐民间借贷纠纷执行程序中，因张锐就涉案房屋无任何处分权，该房屋不能作为其个人财产进行清偿。在诉讼程序中，一审法院送达过程中，送达回证并非由张锐本人签收而是由杨小军代为签收，此时张锐已经失踪并且杨小军己将该情况告知了法官，但法院仍在张锐未送达成功的情况下缺席审理，存在严重程序瑕疵。 本院查明，陈宇罡与张锐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)甘0102民初6106号民事判决书已发生法律效力，但张锐未履行生效法律文书所确定的义务，陈宇罡向本院申请强制执行，本院立案执行。2019年7月31日，本院作出（2019）甘0102执1337号通知书，通知内容如下：陈宇罡申请执行张锐民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人张锐名下位于兰州市城关区拱星墩街道段家滩路291号第1单元05层501室[产权证号：兰房权（城关区）字第××号号，建筑面积：90.41平方米]房屋予以查封，并将启动评估、拍卖程序，现通知该处房产占有人或使用人于本通知书张贴之日起三日内腾交该房或主张权利。逾期未腾交房屋或主张权利，造成的法律后果由该房产占有人或使用人自行承担。另异议人向本院提供住宅房产所有权买卖合同一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，对案外人的异议，判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中本院对登记在张锐名下的不动产所采取的执行行为并无不当。故异议人提出的异议理由不成立；关于异议人提出的诉讼程序瑕疵问题，不属于执行异议的审查范围。综上，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回杨小军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李景波 审判员  张世华 审判员  黄劲松 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 堃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22249号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张铂胜，男，1987年07月03日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张铂胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇一九年十一月二十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2056号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，该公司职员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱忠华，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被告朱忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告汝城农商银行的委托诉讼代理人朱伟忠、何淑娜到庭参加诉讼；被告朱忠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汝城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元给原告，并判令被告按月利率4.7125‰承担利息从2018年12月14日起至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告为享受国家扶贫小额贷款政策向原告借款用于种植，双方签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款40000元，借款期限36个月，月利率为3.9583‰（从2018年4月1日起变更为3.625‰），逾期加收30%的罚息，即月利率4.7125‰。合同签订后，原告按合同约定将借款付给了被告。经原告工作人员多次催讨，被告未按约定还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告朱忠华未到庭应诉、未答辩、未举证。 经审理查明：朱忠华因种植需要资金向汝城农商银行申请小额扶贫贷款4万元，双方于2015年12月14日签订《借款合同》。合同约定：借款金额4万元，借款月利率为3.9583‰（从2018年4月1日起执行年利率4.35％）；借款期限为36个月，自2015年12月14日至2018年12月14日等内容。同时，借款合同第五条违约责任（逾期罚息）约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按照合同约定利率加付30％的利息等。当日，汝城农商银行将贷款4万元转账至朱忠华在汝城农商银行开设的账户90×××11内。借款期限内的利息由汝城县人民政府贴息支付给汝城农商银行，无需贷款人付息。但借款期限届满后，朱忠华对借款本金4万元及2018年12月14日之后的利息未予偿还，汝城农商银行遂诉至本院。 上述事实，有借款申请书、扶贫贷款审批表、借据、被告身份证、户口簿复印件、《借款合同》等证据证实并在卷佐证，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约定利率支付利息。本案中，朱忠华因种植向汝城农商银行贷款4万元，双方签订《借款合同》，汝城农商银行已向贷款人朱忠华支付了所借款项，双方之间借贷关系成立，本院予以确认。故，对于汝城农商银行主张的要求朱忠华偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息利率的问题，借贷双方在借款合同中约定月利率为3.9583‰，后变更执行年利率4.35％即月利率为3.625‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，计月利率3.625‰×1.3＝4.7125‰。现汝城农商银行主张按照月利率4.7125‰计算从2018年12月14日起至清偿之日止的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。朱忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利，由此所引起的不利法律后果应由其本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息按照月利率4.7125‰从2018年12月14日起计算至本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告朱忠华负担（限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不缴纳的，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  范家文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周瑶 书记员邹华艳 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保778号 原告：林茂森，男，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：纪伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院受理原告林茂森诉被告纪伟民间借贷纠纷一案中，原告林茂森向本院提出财产保全的申请，并已提供保单保函作为担保，要求保全被告纪伟名下的财产。 本院认为，原告林茂森提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封位于文圣区新运大街418-2号楼1单元4层3号的住宅（辽市房权证辽市字第××号，房屋所有权人：纪伟，建筑面积：94.76㎡）一处，以150000.00元价值为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1298号申请执行人：陆宏兵，男，1966年10月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：褚宏军，男，1989年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆宏兵与被执行人褚宏军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初1251号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：褚宏军尚欠陆宏兵借款本金101万元，褚宏军于2019年8月22日之前向陆宏兵偿还该笔借款，并支付自2018年9月1日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。案件受理费8228元，保全费5000元，共计13228元，由褚宏军负担。（该款陆宏兵已经预交，本院不予退还，褚宏军于2019年5月30日前直接支付给陆宏兵）。因褚宏军未履行生效法律文书确定的义务，陆宏兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2、8月28日分别在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、公积金等信息，除被执行人名下的部分银行存款及车牌号为苏Ｆ×××××的汽车外，未发现被执行人名下有不动产、证券、公积金等信息。3、8月30日冻结被执行人在中国建设银行南通唐闸支行的银行账户。4、9月16日、10月25日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人名下的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、9月16日冻结被执行人在中国农业银行南通唐闸支行的银行账户。6、9月17日对被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车办理了查封手续，但未实际扣押。7、9月27日作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。8、11月18日前往如皋市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。9、11月20日、11月26日分别扣划被执行人在中国建设银行南通唐闸支行、中国农业银行南通唐闸支行的银行存款4095元、3120元。10、11月26日前往被执行人的住所地未找到被执行人。11、11月27日约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，询问申请执行人有没有被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产情况。本院告知其终结本次执行程序的依据以及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本次执行中执行到位7165元，尚未执行到位1247063元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中调查发现被执行人去向不明，查封被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。在扣划了被执行人的银行存款后，申请执行人及本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇一九年十一月二十七日书记员 王琦玮
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1026号 申请执行人：袁松，男。 被执行人：许磊，男。 本院在申请执行人袁松与被执行人许磊劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月22日作出的(2019)陕0422民初1989号民事判决书已发生法律效力。被执行人许磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁松于2019年11月1日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2019年11月4日依法向被执行人许磊邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人许磊未实际履行。 2、本院分别于2019年11月4日、11月26日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人许磊的相关财产信息，发现被执行人许磊名下无保险信息、无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户有少许存款但被另案冻结、互联网银行账户有少许余额。 3、本院于2019年11月4日通过线下传统查控的方式查询了被执行人许磊的相关财产信息，发现被执行人许磊名下无房产信息。 4、本院于2019年11月27日对被执行人许磊依法作出限制消费令。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人许磊名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人袁松释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1026号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初603号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某某，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市界首市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月23日被夏邑县公安局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。辩护人梁钊，河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]126号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员何宾亚出庭支持公诉，被告人张某某其辩护人梁钊到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2018年12月至2019年6月期间，被告人张某某先后流窜至夏邑县、安徽马鞍山市和县、河北保定等地,采取隐瞒事实真相，以出售正在使用的苹果手机的手段分别实施诈骗多起，共计骗取8100元钱。案发后，被告人张某某退还全部赃款。公诉机关认为，被告人张某某隐瞒真相、以非法占有为目，多次骗取他人钱财，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，因认罪认罚，自愿签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对其判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人梁钊提出的辩护意见是，被告人张某某系初犯、当庭认罪态度较好，案发后及时退还赃款，挽回了被害人损失，社会危害性较小，且能如实供述其犯罪事实，系坦白。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有如下证据证实：1、户籍证明。证实被告人张某某个人的基本情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。2、前科查询证明。证实被告人张某某无犯罪前科。3、归案情况说明。证实2019年6月13日10时许，接报警称，在夏邑县重点高中南门附近有一名男子卖高仿手机实施诈骗，接警后民警即赶赴现场将正在实施诈骗的违法犯罪行为人张某某抓获。4、扣押物品清单。证实扣押被告人张某某物品的情况。5、收条。证实被告人已赔偿被害人损失。6、证人何某的证言。2019年6月12日10时许,我路过县府路东段重点高中南门时,一名中年男子拿着一部玫瑰金的苹果手机向我招手,问我要手机不，我当时认为这个人可能是小偷,手机可能是偷来的手机,我打开手机的系统仔细看了看,感觉这个不像是正版苹果,是假货,我就把手机还给了那名男子，了接着我就走了。6月13日10点5分左右,还是在重点高中南门附近,我又看见那名中年男子在路边上走着,手里拿着一部苹果手机朝我招手,示意问我要手机不，我没有搭理他,就打110报警了。7、证人邵某的证言。2019年6月12日上午,我弟弟给我说,他在街上买了一个几千块钱的手机,从外壳看是一个苹果手机,我问他买手机的情况,他说在街上遇到一个30多岁的男子手机拿一部苹果手机,问他要手机不，是他正在使用的手机,现在没钱了想把手机卖掉，我弟600块钱买了那个人的苹果手机。8、被害人葛某的陈述。2018年6月14日18时许,在下班路上，有一个二十多岁的男子在路边拦住我,让我帮个忙,说在这边打工,工地上一直没有发工资,现在想回家,身上没有钱，有一部刚买的苹果8手机,是正品,想便宜点卖给我，没有发票,但是绝对是正品苹果手机,他还把机递给我,让我看,我以前没有用过苹果手机,我当时看外形是苹果的手机,就1000元买了，后来发现被骗了。9、被害人张某的陈述。2019年1月24日,我在安徽省蚌埠市五河县人民医院对面花了1500块钱买了一部苹果手机,后来一看是假苹果手机,被骗了。10、被害人杨某的陈述。2019年5月27日下午17时左右，我到淮北市相山区人民路相王府邸小区西门接孩子放学时，有一名男子手里拿着一部苹果手机，问我要手机不，我扫了他给我的二维码，给他付了600块钱，回到家以后，我发现手机的系统非常卡，是一个假苹果手机。11、被害人陈某的陈述。2019年3月2日16时许,我从宿州市西昌南路晓小饭店附近的手机店里看手机出来,在手机店门口有一名中年男子手里拿着一部苹果手机,说是正品苹果8，2600块钱,问我要不，我说没有这么多钱,只有1100块钱,他说1100也行,我扫了他的支付宝收款码,给他转了1100块钱。到家后我充上电,发现里面的软件不能用,就知道自己上当了。12、被害人李某1的陈述。2018年12月22下午四、五点的时候,我在路边见到一个男子,他问我要手机吗,我说看看,他就把手机给我了,我操作了一会,问他手机是从哪里来的,他说是偷来的,便宜,我问他多少钱,他说2800块钱,我说太贵了,1800元吧,他犹豫了一会，看着不太情愿卖的样子1800元就卖给我了,第二天发现电池不存电，知道自己被骗了。13、被害人李某2的陈述。2019年春节前的一天下午下班的时候,我到望都县中华街准备去买鞋,在路边碰到一个男子,他给我说帮帮忙,快过年了急着回家,要把手机卖给我,当路费,要800元,我说这手机不值800，给他500块钱,他就把手机给我了,后发现是高仿的苹果手机，想着被骗的钱也不多就没有报警。14、被害人程某的陈述。2019年1月7日中午，我从洗车店出去买饭,在路上碰到一男子问我要手机吗,他要3000元,我随口说了一句1000块钱我就要,他当时犹豫了一会,就1000块钱给了我。后发现手机反应慢，下载软件的时候出来的是安卓的软件,就知道被骗了。15、被告人张某某的供述。2019年过完春节后，我就开始卖假手机，卖的时候我给买家说手机是小路货或者是偷来的，我在河北一共卖出四、五部，之后在安徽、江苏、河南等地卖出去几部。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某某案发后及时退还赃款，挽回了被害人损失，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋建民审 判 员  彭秋丽人民陪审员  刘伟峰二〇一九年十一月一日书 记 员  钟 冉
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执540号 申请执行人：于晓磊，男，1980年3月14日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被执行人：张增良，男，1987年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被执行人：孙莹，女，1987年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 本院在执行申请执行人于晓磊申请被执行人张增良、孙莹履行（2019）冀0535民初676号民事判决一案中，申请执行人于晓磊向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0535民初676号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张玉江
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2019）冀0391民初2487号原告：高金风，女，汉族，1968年3月4日出生，公民身份号码×××。被告：秦皇岛市西力机械制造有限公司，住所地秦皇岛市山海关区。法定代表人：刘蕊，经理。原告高金风与被告秦皇岛市西力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金风到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市西力机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。原告高金风向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款13664.50元及自2015年4月15日至欠款付清之日止按照贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月7日至2014年10月30日，被告从原告经营的万朋五金商店购买油漆、稀料等产品，货款13664.50元被告一直没有付款。2015年4月15日原告找被告索要货款，被告以无款为由未能给付，但出具了对账单一张，承认欠款数额。后原告曾多次找被告催要，被告均以各种理由进行推脱，至今未果。综上所述，原告为了维护自身的合法权益诉至法院，望法院判如所请。被告秦皇岛市西力机械制造有限公司未到庭应诉，也未提交证据及答辩。原告高金风为支持其主张提供证据如下：证据一提货单的签字本，上面有被告公司采购员签字，证明原、被告之间存在买卖合同关系及双方的权利义务。证据二对账单一份，上面有被告公司盖章，证明被告承认欠付货款13664.50元。被告秦皇岛市西力机械制造有限公司未提交证据。经审查，本院认定证据如下:原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。综上认证，本院查明事实如下：2014年2月7日至2014年10月30日，被告从原告经营的万朋五金商店购买油漆、稀料等产品，货款13664.50元被告一直没有付款。2015年4月15日原告找被告索要货款，被告以无款为由未能给付，但出具了对账单一张，承认欠款数额。后原告曾多次找被告催要，被告均以各种理由进行推脱，至今未果。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告从原告经营的万朋五金商店购买油漆、稀料等产品，原、被告双方形成了买卖合同关系，原告全面履行了交付货物的义务，被告没有履行给付全部合同价款的义务。2015年4月15日被告给原告出具了对账单一张，该对账单系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，故被告依法应承担给付货物价款的义务并承担违约责任。对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告秦皇岛市西力机械制造有限公司给付原告高金风货款13664.50元，并自2015年4月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告秦皇岛市西力机械制造有限公司负担,于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李燕峰 二○一九年十一月十二日书记员 高 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初19856号原告白晓利，女，1990年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人张延威，河南德金律师事务所律师。委托代理人秦可，河南德金律师事务所实习律师。被告左超磊，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告白晓利诉被告左超磊、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告91113.09元；2、本案诉讼费由二被告承担。经审理查明：2018年4月14日14时45分许，原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市弘远路由南向北行驶至中兴路与弘远路交叉口处时，与被告左超磊驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中兴路由东向西行驶发生交通事故，造成两车损坏、原告及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人高志源受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定：原告及被告左超磊负事故同等责任，高志源无责任。另查明：1、被告左超磊驾驶的豫Ａ×××××号车在被告平安财险投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元。因本事故造成原告及高志源两人受伤，豫Ａ×××××号车投保的交强险限额已用完，商业三者险剩余限额472003.92元。2、原告经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定其肋骨损伤构成十级伤残。经评估其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。本院认为：原告的损失为医疗费8418.3元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1180元[20元/天×(90-31)天]、护理费3248.38元[39522元/年÷365天×(90-60)天]、误工费6496.77元[39522元/年÷365天×(180-120)天)]、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费13642.85元（20989元/年×13年/2人×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1904元、交通费320元，共计104758.68元。由于被告左超磊负事故同等责任，故由被告平安财险在商业三者险剩余限额内赔偿原告52379.34元（104758.68元×50%）。被告左超磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白晓利52379.34元。二、驳回原告白晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元减半收取1039元，由原告白晓利负担442元，由被告左超磊负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一九年十一月十一日书记员  梁 闪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保263号申请人王国清，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人方文平，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人方第龙，男，1960年10月22日出生，汉族，住湖南省新化县。三原告共同委托诉讼代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。被申请人湖南兆鑫建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区雨敞坪镇稽山村2号雨敞坪镇机关四合院一楼。法定代表人常宽。申请人王国清、方文平、方第龙于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南兆鑫建设有限公司银行存款3760000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人王国清、方文平、方第龙就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人王国清、方文平、方第龙申请财产保全错误致使被申请人湖南兆鑫建设有限公司遭受损失的，依法应由申请人王国清、方文平、方第龙承担的损害赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向被申请人湖南兆鑫建设有限公司在3760000元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人王国清、方文平、方第龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南兆鑫建设有限公司银行存款3760000元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇一九年十一月二十六日书记员 宋子琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1185号申请执行人：郭新平，男，住靖江市。被执行人：肖灿彬，男，住靖江市。申请执行人郭新平与被执行人肖灿彬为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2018年12月17日作出(2018)苏1282民初6026号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：肖灿彬于判决生效后十日内归还郭新平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由肖灿彬负担。因被执行人肖灿彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年4月25日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2019年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2019年9月26日至被执行人住所地靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，本院于2019年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282民初6026号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月十八日书记员  刘 棋
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7801号原告：施敬刚，男，1972年9月28日出生，汉族，住莱西市。被告：崔志康，男，1996年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：张蕾，女，1997年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告施敬刚与被告崔志康、张蕾装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。施敬刚提出如下诉讼请求：1、判令被告立即付清装修款20800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日，原告与二被告达成协议，原告为二被告装修房屋，2018年12月份，装修全部结束。按照协议约定，剩余装修款应在装修全部结束后一个月内一次性付清。后经原告多次催要，二被告拒不支付。崔志康、张蕾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据最高院《民事案件案由规定》，装修装饰合同属于第三级案由建设工程施工合同纠纷项下的第四级案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因涉案装修房屋位于青岛市黄岛区，故本案应由不动产所在地黄岛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告双方争议的涉案房屋位于青岛市开发区江山南路666号2栋1102室。我国民事诉讼法明确规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产所在地人民法院管辖，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程施工合同纠纷项下的第四级案由，故被告崔志康、张蕾所提的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：崔志康、张蕾对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  仇邵华二〇一九年十一月十五日法官助理刘慧书记员孙洪亮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执979号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，地址：遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。被执行人杨鑫，男，1971年11月19日生，汉族，住河南省驻马店市。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1268号民事调解书，向被执行人杨鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人杨鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杨鑫在驻马店市住房公积金管理中心的住房公积金元予以划拨至遂平县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十一月二十七日书记员 王一帆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8496号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王晶晶，女，1988年03月26日生，汉族，住河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王晶晶信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9033号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2019年11月6日向本院申请，要求被执行人王晶晶履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币36614.02元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费449.21元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王晶晶名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇一九年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇一九年十一月二十六日书记员季豪民
中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0926执460号申请执行人常太聪，女，1980年11月10日出生，国籍：缅甸联邦共和国，住址缅甸联邦，现住中华人民共和国云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被执行人周志学，男，1977年4月1日出生，汉族，中华人民共和国云南省凤庆县人，住中华人民共和国云南省临沧市凤庆县。本院立案执行的申请执行人常太聪与被执行人周志学追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2018）云0926民初981号民事调解书，执行事项为被执行人周志学向申请执行人常太聪支付工资人民币27000.00元（以下币种均为人民币），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担执行费305.00元。在执行过程中，本院对被执行人周志学采取限制消费的执行措施，通过网络查控系统查询被执行人周志学的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，没有查询到被执行人周志学可供执行的财产线索。本院通过传统查询方式，查询被执行人周志学的财产信息，未查找到可供执行财产。被执行人周志学户籍地为云南省凤庆县小湾镇，本院向上述基层组织进行调查，未发现被执行人周志学可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果回告申请执行人常太聪，其认可本院调查结果，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)云0926执460号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇一九年十一月十日书记员  陈孟月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3760号之一 申请执行人：丁延军，男，1975年8月4日出生。 被执行人：陶能玉，男，1969年10月24日出生。 被执行人：张筱红，女，1974年9月11日出生。 被执行人：芜湖众发汽车制动系统有限公司，住所地芜湖市鸠江区经济局开发区阳明路28号4#厂房，组织机构代码68976186-1。 被执行人：芜湖万通汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇工业集中区，组织机构代码738934141。 申请执行人丁延军与被执行人陶能玉、张筱红、芜湖万通汽车部件有限公司、芜湖众发汽车制动系统有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）镜民一初字第01642号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张筱红的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一九年十一月十三日 书记员  董 鹏
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执恢192号申请执行人党学洲与被执行人武国起买卖合同纠纷一案，执行标的金额为12500元，执行费为88元，上述义务被执行人武国起已履行完毕，至此，生效的本院（2018）豫1327民初107号民事调解书已经执行完毕。特此通知审判员  胡学朋二〇一九年十一月十六日书记员  常 亮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初16158号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：李美静，辽宁盛恒律师事务所律师。被告:张微，女，1991年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告张微信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 陈 明二〇一九年十一月十九日书记员 范婧秋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17158号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：周建辉，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告周建辉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈劲松二〇一九年十一月二十七日法官助理 樊珊珊书 记 员 张慧敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9048号原告：郭明煌，男，汉族，1986年8月22日出生，现住云南昆明市官渡区。被告：周洪兵，男，汉族，1974年9月21日出生，身份证登记住址为重庆市高新区。原告郭明煌与被告周洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭明煌撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告郭明煌负担，余额656元退还原告。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  刘晓红人民陪审员  王绍英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  汪建娇
云南省马关县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2625行初23号之一原告：熊理泽，男，1964年2月2日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。原告：熊元周，男，1946年5月1日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告：张秀英，女，1946年6月6日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。原告：张志友，男，1970年3月4日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告：侬美标，男，1973年6月7日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。原告：陶发珍，女，1978年2月22日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告：袁崇伦，男，1987年9月13日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告：黄洪江，男，1980年12月3日生，傣族，云南省马关县人，住马关县。原告：郑礼宝，男，1965年2月13日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。原告：代光发，男，1969年6月13日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。十原告共同诉讼代表人：熊理泽、代光发。委托代理人：蒋德顺、白万年，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。被告：马关县住房和城乡建设局。法定代表人：朱开生，局长。统一社会信用代码11532625015219777C。住所地：马关县石兴路83号。委托代理人：罗忠敏，马关县住房和城乡建设局住房保障股股长，特别授权。委托代理人：喻文洪，云南君山律师事务所律师，特别授权。第三人：余容，女，1976年1月11日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告熊理泽、熊元周、张秀英、张志友、侬美标、陶发珍、袁崇伦、黄洪江、郑礼宝、代光发请求确认被告马关县住房和城乡建设局与第三人余容2018年5月2日签订的《马关县国有土地上房屋征收与补偿协议书》无效一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告熊理泽、熊元周、张秀英、张志友、侬美标、陶发珍、袁崇伦、黄洪江、郑礼宝、代光发以已达成庭外和解协议为由，于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊理泽、熊元周、张秀英、张志友、侬美标、陶发珍、袁崇伦、黄洪江、郑礼宝、代光发自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊理泽、熊元周、张秀英、张志友、侬美标、陶发珍、袁崇伦、黄洪江、郑礼宝、代光发撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告熊理泽、熊元周、张秀英、张志友、侬美标、陶发珍、袁崇伦、黄洪江、郑礼宝、代光发承担。审判长  陶朝堂审判员  陆兴文审判员  王 瑜二〇一九年十一月二十日书记员  肖 梦
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0183执1713号 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与张润雨、刘志朋、刘长锁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不按要求向本院报告其财产收入情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张润雨、刘志朋、刘长锁纳入失信被执行人名单库。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日