河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19527号上诉人（原审原告）：王东娥，女，1969年8月17日生，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人：赵永刚、远晴晴（实习），河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝晔，男，1970年10月26日生，汉族，现住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：河南豫森汽车服务有限公司，住所地河南省自贸试验区七里河南路79号“东洲鸣翠苑”1号楼西101、102号商铺及二楼。法定代表人：祝晔。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。上诉人王东娥因与被上诉人祝晔、河南豫森汽车服务有限公司（以下简称豫森公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王东娥上诉请求：改判增加各被上诉人赔偿上诉人住院期间伙食补助费1400元、误工费3782.25元、护理费5617.44元，不服金额共计10799.69元。二，一、二审的诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院关于住院伙食补助费，适用标准错误。根据河南省高院、河南省公安厅、司法厅、银保监局豫高法372号文对于住院期的伙食补助费每天为50元，一审法院仅计算为每天30元，导致上诉人少获得赔偿1400元。关于误工费，一审法院根据上诉人的户口性质适用了河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费用。根据相关规定，对不能举证证明其前两年的平均收入的，应当按照相同或相近行业标准计算其误工费用。根据一审法院认定的事实，应当按照城镇居民服务业行业标准计算误工费，而不应当按照人均可支配收入。关于护理费，一审法院也认定了一审原告主张的其丈夫的护理情况，因在病历中由其丈夫进行护理的记载，而且护理人所在单位出具了相关证明，一审原告也提供了其焊工证的原件一审法院在一审判决中也认定了护理人系制造业，但在计算护理费时却适用了居民服务业，根据河南省统计局2019年6月5日公布的2018年统计年度制造业标准每年为52474元。综上，请求依法依规进行改判。祝晔、豫森公司、人民财险公司辩称：住院伙食费补助，确实有2018年出台的文，但是可以按照最高法院标准及参照当地国家机关一般工作人员的出差补助的标准予以确定；第二，误工费计算方式没有异议，但是对服务行业和其他行业的年度的工资标准，我们有异议。第三，医院并没有开出院护理证明，对于护理相关的条款我们不同意。请求驳回上诉，维持原判。王东娥向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等财产损失共计56568.42元，并承担本案诉讼费用一审法院认定事实：2018年6月28日11时20分，被告祝晔驾驶豫A08858D客车，沿河南省郑州市上街区汝南路自北向南行驶至中心路口右转弯时，与骑电动自行车沿中心路由东向西行驶的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告祝晔负事故全部责任，原告王东娥无责任。原告受伤后被送往郑州市第十五人民医院住院治疗70天，原告的伤情经诊断为：头部外伤、颈部外伤、右季肋部外伤、肢体多部位损伤；原告为此支付医疗费23112元。出院医嘱：继续口服药物巩固治疗、休息至少一个月、定期复查、不适随诊。遵医嘱，原告住院期间需1人护理，原告住院期间由其丈夫王建伟护理。在事故发生时，肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险，其中医疗费限额10000元、伤残抚慰金110000元、车辆损失费2000元。2018年8月3日河南裕公价格评估有限公司对在本次事故中原告骑的电动自行车作出鉴定结论，认定电动车损失为475元，并支付鉴定费100元。庭审中，原告主张按以下项目及标准计算其各项损失：医疗费23112元、住院伙食补助费3500元（住院70天、每天50元）、营养费1400元（住院70天、每天20元）、误工费12514元（住院70天，医嘱休息30天，共100天、按照河南省上年度居民服务业标准年收入45677元）、护理费14376元（住院70天，医嘱休息30天，共100天、按照河南省上年度制造业标准年收入45677元）、车损费475元、鉴定费100元、交通费1400元（住院70天、每天20元），以上损失共计56568元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告祝晔在驾驶机动车辆的过程中违反交通法规，发生交通事故，致使原告受伤，并负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任；公安机关对该事故的认定事实清楚，责任划分明确，该院对事故责任认定书予以采信。由于肇事车辆在事故发生时，在人民财险公司投保有交强险，故人民财险公司应在交强险的各分项限额内对原告的合理损失承担赔付责任。原告未举证证明豫森公司在本次事故中存在过错，故对原告要求被告豫森公司承担赔偿责任的主张，不予支持。关于原告的损失，按以下项目及标准计算：医疗费23112元凭票据计算、住院伙食补助费2100元（住院70天、每天30元）、营养费2000元（住院70天、医嘱出院后休息30天，共计100天，每天20元）、误工费8732元（住院70天，医嘱休息30天，共100天、按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入年31874元）、由于护理人员王建伟系电焊工，其护理费标准本院参照河南省上年度制造业标准年收入45677元计算70天，护理费为8759元；车损费475元凭车辆损失估价鉴定结论书计算、鉴定费100元、根据原告的伤情及住院天数，本院认定交通费1000元，以上应予支持的各项损失共计46278元，其中被告人民财险公司在交强险的限额内承担其中的医疗费10000元、误工费8732元、护理费为8759元、车损费475元、交通费1000元共计28966元；剩余医疗费13112、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、鉴定费100元为17312元，由被告祝晔承担。一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内向原告王东娥支付医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等费用共计28966元；二、被告祝晔应于本判决生效后十日内向原告王东娥支付剩余医疗费、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、鉴定费100元共计17312元；三、驳回原告王东娥的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告祝晔负担（原告预交诉讼费不退，待被告履行上述判决确定的义务时一并支付）。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于王东娥主张一审计算住院伙食补助费、误工费、护理费数额错误问题，经本院计算住院伙食费应为3500元（70天×50元），误工费参照2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资计算为12514元（45677÷365×100），护理费参照2018年河南省制造业年平均工资计算为10063元（52474÷365×70）。综上，王东娥上诉理由正当，本院对合理部分予以支持。故王东娥的各项损失共计52764元，由人民财险公司在交强险的死亡伤残赔偿分项中赔偿23577元（误工费12514+护理费10063+交通费1000），在医疗费分项中赔偿10000元，在财产损失分项中赔偿475元，以上共计34052元，剩余损失18712元（医疗费13112+住院伙食补助费3500+营养费2000+鉴定费100）由祝晔承担。综上所述，王东娥的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3247号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付王东娥各项损失共计34052元；三、祝晔于本判决生效后十日内支付王东娥各项损失共计18712元；四、驳回王东娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费607元，由祝晔负担；二审案件受理费70元，由祝晔负担。本判决为终审判决。审判长 袁 斌审判员 钱基伟审判员 邵晓斐二〇一九年十一月一日书记员 吴 松