甘肃省小陇山林区法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7504刑初11号 公诉机关小陇山林区人民检察院。 被告人翟某某，男，1984年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃徽县，未受过刑事处罚。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2011年1月12日被天水市麦积区人民检察院批准逮捕，2019年6月21日被甘肃省小陇山林区森林公安局执行逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 辩护人卜遂虎，甘肃通融律师事务所律师。 小陇山林区人民检察院以陇林检一部刑诉(2019)1号起诉书指控被告人翟某某犯非法买卖爆炸物罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，小陇山林区人民检察院指派检察员梁林出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人卜遂虎到庭参加诉讼，现已审理终结。 小陇山林区人民检察院指控，2010年9月份，翟向某、周会某(二人均已判刑)合伙在甘肃省小陇山国家级自然保护区黄家湾非法开矿期间，翟向某电话委托被告人翟某某帮其购买爆炸物品。翟某某非法购得炸药7包计21千克、导爆管3枚，共花费人民币600元，二人商议用之前翟某某借翟向某的700元钱抵账。翟向某指使其雇佣的袁某甲、袁某乙、袁某丙(三人均已判刑)到徽县某村翟某某处，用两辆摩托车将上述7包炸药、3枚导爆管运至徽县某村的龚某某(已判刑)家存放。2010年11月份，龚某某将上述爆炸物分两次带至采矿地保管并使用，剩余的14.25千克炸药、3枚导爆管被甘肃省小陇山林区森林公安局依法扣押，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人翟某某非法买卖的炸药为硝铵炸药中的铵梯岩石炸药。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人翟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任，同时建议对被告人翟某某判处有期徒刑十年至十一年。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。在量刑上，辩护人提出被告人具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人翟某某自愿认罪，悔罪态度较好；2.被告人翟某某到案后，如实供述了自己的全部罪行；3.被告人系初犯；4.被告人能够认识到自己行为的危害性，有改过自新的良好愿望，非法买卖爆炸物的行为没有造成严重社会危害。结合以上量刑情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2010年9月，翟向某、周会某(二人均已判刑)在甘肃省小陇山国家级自然保护区黄家湾合伙非法采矿期间，翟向某电话委托被告人翟某某帮其购买爆炸物品。翟某某随后非法购买7包炸药计21千克和3枚导爆管，共花费人民币600元。同年9月下旬，翟向某指使其雇佣的袁某丙、袁某甲、袁某乙（三人已判刑）到翟某某家用两辆摩托车将7包21千克炸药、3枚导爆管运到徽县某村的龚某某（已判刑）家存放。2010年11月份，龚某某将上述爆炸物分两次带到采矿地保管并使用，剩余的14.25千克炸药、3枚导爆管于2010年11月12日被甘肃省小陇山林区森林公安局依法扣押。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的炸药为硝铵炸药中的铵梯岩石炸药。上述爆炸物已被小陇山林区森林公安局依法没收，并于2011年2月17日予以销毁。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.炸药、导爆管照片。证明翟某某所非法购买的爆炸物品。 2.甘肃省小陇山林区森林公安局刑事侦查大队受案登记表、处警工作登记表、立案决定书。证明本案的来源。 3.甘肃省小陇山林区森林公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明1份，证明案发后，被告人翟某某批捕在逃，并于2019年6月21日被抓获归案的事实。 4.甘肃省小陇山林区森林公安局现场勘查、辨认笔录、扣押物品、文件清单及扣押物品处理清单。证明被告人翟某某非法购买爆炸物品和部分爆炸物品用于采矿的事实，以及2010年11月12日，甘肃省小陇山林区森林公安局现场查获剩余炸药14.25公斤、导爆管3枚，并依法扣押及销毁的事实。 5.天水市公安司法鉴定中心公天鉴字[2010]377号《关于非法买卖、运输、储存爆炸物品的检验报告》。证明经鉴定，涉案爆炸物品为硝铵炸药中的铵梯岩石炸药的事实。 6.证人翟向某、袁某甲、袁某乙、袁某丙、龚某某等人的证言，被告人翟某某的供述及辨认笔录。证明被告人翟某某受翟向某委托，非法购买炸药7包计21千克、导爆管3枚，并用于非法采矿的事实。 7.天水市麦积区人民法院（2011）麦刑初字第58号、（2018）甘0503刑初94号刑事判决书。证明同案犯已被追究刑事责任的事实。 8.户籍证明1份。证明被告人的出生日期等基本身份信息和犯罪时达到刑事责任年龄。 上述证据，经质证，被告人及辩护人均无异议，且能够证明公诉机关指控的犯罪事实，证据间能够相互印证，符合刑事案件诉讼证据规则要求，具有合法性、真实性、关联性，形成完整的证据链条，均已作为本案定案证据当庭予以认定。 庭审中，被告人翟某某辩称，翟向某从两处购买爆炸物，被判处有期徒刑十一年，公诉机关对自己的量刑建议幅度高了，希望从轻处罚。辩护人卜遂虎辩称，被告人翟某某买卖爆炸物，是翟向某为开矿需要而委托翟某某所购买，翟某某买卖的爆炸物和导爆管，没有使用，没有流向社会，对社会危害性不大，建议从轻处罚；被告人翟某某涉嫌犯罪很大程度上不是单纯的非法买卖爆炸物，而是他欠翟向某的钱，为冲抵欠款而买卖爆炸物，建议从轻处罚；翟向某采矿行为未经许可，但未查封，可以认定为相关部门默许，属于正常生产范畴，被告人翟某某受翟向某委托买卖爆炸物用于开矿，属于正常生产，依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，建议对被告人从轻处罚；被告人翟某某能如实供述罪行，刑诉法的最大变化是第十五条增加的部分即惩罚与教育相结合的原则，建议在第一档中考虑量刑，也可以考虑十年以下的量刑幅度。对上述辩护意见，本院认为，被告人翟某某辩称公诉机关量刑建议幅度过高，没有具体法律依据，不予支持。但对从轻处罚的建议，本院综合有关情节，在量刑时予以充分考虑；对辩护人辩称，被告人翟某某非法买卖的爆炸物和导爆管，没有使用，没有流向社会，对社会危害性不大，建议从轻处罚的意见，经查证，被告人翟某某非法买卖的爆炸物，经翟向某大部分用于非法采矿，剩余部分被公安机关查获销毁，对该辩护意见不予支持；被告人翟某某涉嫌犯罪很大程度上不是单纯的非法买卖爆炸物，而是他欠翟向某的钱，为冲抵欠款而买卖爆炸物，建议从轻处罚的辩护意见，经查证，翟某某明知翟向某因非法采矿而委托其购买爆炸物，翟某某是出于帮助翟向某而购买爆炸物的，故对该辩护意见不予支持；翟某某非法买卖的爆炸物用于正常生产的辩护意见，经同案犯翟向某、周会某等证人证言一致证实，翟向某开矿未办理任何手续，属于非法开采，且有麦积区人民法院关于同案犯判决书予以佐证，故对该辩护意见不予采纳；被告人翟某某能如实供述罪行，刑诉法第十五条增加的部分即惩罚与教育相结合的原则，建议在第一档中考虑量刑，也可以考虑十年以下的量刑幅度的辩护意见，对如实供述罪行，可从轻处罚的建议予以采纳，但在十年以下量刑的建议，缺乏法律依据，没有减轻处罚的情节，不予支持。 本院认为，被告人翟某某违反国家有关爆炸物的管理法规，受人委托，非法购买炸药7包计21千克、导爆管3枚，危害社会公共安全，情节严重，构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以支持。对辩护人提出被告人翟某某到案后如实供述了自己全部罪行，自愿认罪、悔罪，又系初犯，建议对被告人酌情从轻处罚的辩护意见成立，符合案件事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能如实供述自己罪行，系初犯，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2029年6月20日止。） 如不服从本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  魏正武 审判员  李保利 审判员  罗文平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王海兴