四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初3609号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路49号，统一社会信用代码：915110286757777072。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师，一般授权。 被告：黄胜，男，1979年8月26日出生，汉族,住隆昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行（以下简称邮政隆昌支行）与被告黄胜信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政隆昌支行委托诉讼代理人林文喻到庭参加诉讼、被告黄胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政隆昌支行向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还截至2019年9月12日所欠信用贷款本金及利息等费用合计6224.22元（其中贷款本金4540.51元、利息524.79元、费用1158.92元）；2．判决被告支付自2019年9月13日起至实际清偿之日止的利息，利息以本金4540.51元为基数按照年利率18.25%计算；3．本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）普卡，被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约后，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第1款规定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息……”第2款规定：“乙方使用信用额度提现或者转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定的利率向甲方支付透支利息”。第5款规定：“乙方应按照甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”。第7款规定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”第十一条规定中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准。依照被告的申请，经原告审查批准后，向被告发放了卡号为62×××19的信用卡普卡一张，被告激活后多次使用了该信用卡进行了透支消费。截止2019年9月12日，被告共欠透支本息及费用合计人民币6224.22元（其中贷款本金4540.51元、利息524.79元、费用1158.92元）。原被告之间签订的信用卡（普卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合约双方均应按约履行各自的义务。被告领卡并消费后，未按约偿还透支款项的本息，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为此，原告诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄胜未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告黄胜向原告邮政隆昌支行申请领用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），并在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上写下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容并签署了名字。领用合约约定有：除本合约另有规定外，乙方（黄胜）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮政隆昌支行）规定的到期还款日止为免息还款。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不在享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续利息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，，甲方未在到期还款，还须按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%支付；甲方（邮政隆昌支行）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），乙方（黄胜）变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。还约定：连续两个月未还款或还款未达到最低还款额，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告经审核后并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，被告黄胜使用该信用卡后，于2018年9月23日违约，截止到2019年9月12日欠本金4540.51元、利息524.79元、违约金1158.92元。 本院认为，被告黄胜向原告邮政隆昌支行申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），原告经审查后为被告办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等执行，双方形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告黄胜使用案涉信用卡透支消费后未按约定按期归还信用卡欠款，根据双方约定“连续两个月未还款或还款未达到最低还款额”，被告黄胜应当一次性偿还全部剩余欠款。故原告邮政隆昌支行要求被告黄胜偿还截止到2019年9月12日止的透支本金4540.51元、利息524.79元和以本金4540.51元为基数自2019年9月13日起至实际清偿之日止按照年利率18.25%计算利息的诉讼请求，符合约定，也符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的逾期还款违约金1158.92元，因本案被告黄胜逾期还款的违约行为，给原告邮政隆昌支行产生的损失主要为资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，根据公平原则，对原告邮政隆昌支行要求被告黄胜支付逾期还款违约金1158.92元的诉讼请求，本院不予支持。 关于律师费用，根据原告当庭举示的诉讼代理合同及发票，该二份证据均系多个案件的合同及总费用，不能证明原告因本案所产生的律师费用的具体金额，故对原告主张的律师费用，本院不予支持。 被告黄胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄胜于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行信用卡透支本金4540.51元及利息（利息以本金4540.51元为基数，自2019年9月13日起，按年利率18.25%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告黄胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行截止2019年9月12日的利息524.79元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄胜负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行已垫付，被告黄胜自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员 彭文元