甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1936号原告：刘琦琦，女，1989年9月22日出生，汉族，正宁县运通公司职工，住正宁县城安居小区。被告：秦兆，男，1995年6月20日出生，汉族，居民，住正宁县人民医院家属楼。原告刘琦琦与被告秦兆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琦琦、被告秦兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琦琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦兆偿还原告借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日前后，其朋友库琳伟打电话称他和秦兆在去青海湖的路上，说秦兆有急事需向原告借款20000元，因原告当时与秦兆不认识，但库琳伟称秦兆是他朋友且愿意为秦兆提供担保，后双方口头约定6分钱利息，其扣除当月利息1200元，给库琳伟转账18800元。2018年7月6日，库琳伟交给其秦兆出具的20000元的借条一张并有秦兆签名，同时库琳伟也以担保人的身份在借条上签名。2018年7月17日，库琳伟和秦兆开车来其单位门前，称秦兆又需要用钱，需向其借款20000元，由库琳伟提供担保，6分钱利息，其扣除当月利息1200元，出借给秦兆18800元现金，秦兆向其出具20000元借条并签字，库琳伟以担保人身份在借条上签字。2018年12月7日，仍由库琳伟介绍，称秦兆需要用钱，向其借款20000元，6分钱利息，借款期限两个月，其扣除当月利息1200元，通过支付宝转账给秦兆18800元，秦兆向其出具20000元借条，库琳伟以担保人身份在借条上签字。2019年1月8日，秦兆、库琳伟和张康三人开车来其公司门前，秦兆又需要用钱，向其借款20000元，6分钱利息，其扣除当月利息1200元，通过支付宝转账给秦兆18800元，秦兆向其出具了20000元的借条，库琳伟、张康以担保人身份在借条上签字。以上被告秦兆四次向原告借款共计80000元，借款到期后，经原告多次催要，被告借故不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告刘琦琦为证明其主张，向法庭提交了被告秦兆分别于2018年7月6日、7月17日、12月7日、2019年1月8日出具的借条四份，用以证明秦兆向其借款的事实，且被告对原告提交的四份借条不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告秦兆辩称，其对原告起诉的借款本金及双方约定的利息和借款期限不持异议，但需要说明的是第一笔借款20000元是其两次通过库琳伟向原告刘琦琦所借，第一次是2018年5月份，其当时人在外地，需要用钱，便通过库琳伟介绍向刘琦琦借款10000元，口头约定6分钱利息，库琳伟给其转款9400元，扣除了当月600元利息。其回到县上后，便向刘琦琦出具了10000元的借条，借条交给了库琳伟，借款不到1个月，就将10000元转给库琳伟，让库琳伟向刘琦琦归还。第二次借款是在2018年的7月份，其需要还信用卡，便通过库琳伟向刘琦琦借款10000元，口头约定6分钱利息，库琳伟给其微信转账9400元，扣除了当月利息600元，其出具借条时，才知道库琳伟将第一次借款10000元未归还给刘琦琦，因其和库琳伟关系要好，就将第一次归还的借款10000元让库琳伟使用，其将第一次借款10000元的借条撕毁，和第二次借款10000元合在一起给刘琦琦出具一份20000元的借条。其向刘琦琦借款共计80000元，但实际已将80000元的借款，连同第二次10000元借款还清了1个月利息600元，共80600元全部转给库琳伟，其最后也知道库琳伟未向刘琦琦还款，现原告要求其归还借款其同意归还，但利息应按法律规定计算，其向原告归还后会起诉库琳伟。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告秦兆通过库琳伟介绍向原告刘琦琦借款20000元，双方口头约定月利率6%，原告扣除当月利息1200元，通过手机转账给库琳伟18800元，库琳伟分两次将该款支付给秦兆，秦兆于2018年7月6日给原告出具借条一份，载明：“今借到刘琦琦贰万圆整（20000.00），2018年9月6日归还。借款人：秦兆，2018年7月6日,17309346777，本人同意为秦兆借款贰万圆（20000.00）提供担保并负连带责任，担保人：库琳伟，2018年7月6日”。2018年7月17日，被告秦兆又通过库琳伟介绍，向原告借款20000元，双方约定月利率6%，借款期限5个月，原告扣除当月利息1200元，后出借给被告18800元，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到刘琦琦贰万圆整（20000.00）于2018年12月17日归还，借款人：秦兆，2018年7月17日，本人同意为秦兆借款贰万圆整（20000.00）提供担保并且负连带责任，担保人：库琳伟，2018年7月17日”。2018年12月7日，被告秦兆仍通过库琳伟介绍，向原告借款20000元，双方约定月利率6%，原告扣除当月利息1200元，出借给被告18800元，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到刘琦琦贰万元（20000.00）整，借款人：秦兆，2018年12月7日，我愿意为秦兆借款担保并承担连带责任，贰万元（20000.00）整，担保人：库琳伟，2018.12.7”。2019年1月8日，被告向原告借款20000元，双方约定月利率6%，原告扣除当月利息1200元，出借给被告18800元，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到刘琦琦现金贰万元整（20000.00），借款人：秦兆，担保人：张康，2019年1月8日，担保人：库琳伟”。借款到期后，原告索要借款，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦兆四次向原告刘琦琦借款，均出具了借条，双方之间的借贷事实清楚，借款意思表示真实，除利率约定之外的内容不违反法律、法规的强制性规定，应予认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告应按约及时向原告清偿全部债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被告秦兆于2018年7月6日、7月17日、12月7日、2018年1月8日四次向原告刘琦琦借款，出具的四份借条上载明的借款金额虽然都是20000元，但均扣除了1200元的利息，每笔借款实际出借金额为18800元，四笔借款本金总计75200元。因此，本案四笔借款本金分别均认定为18800元，总金额应为75200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中被告四次向原告借款，双方口头约定月利率为6%，超过月利率2%的部分，本院不予支持，因此，四笔借款应按月利率2%计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：秦兆于本判决生效之日起三十日内向刘琦琦清偿四笔借款本金合计75200元及每笔借款本金18800元依次分别自2018年7月6日、2018年7月17日、2018年12月7日、2019年1月8日起至实际还款之日止均按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由刘琦琦负担60元，秦兆负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张永庆二〇一九年十一月二十六日书记员  侯亚楠