宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4754号 原告：肖勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：张建威，男，1970年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：周行行，女，1974年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告肖勇为与被告张建威、第三人周行行债权人撤销权纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由适用简易程序进行审理，并于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告肖勇的委托诉讼代理人宋颖莹及被告张建威到庭参加诉讼，第三人周行行未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖勇起诉称：被告张建威于2018年1月30日为邬林斌、庄静娜向原告肖勇借款提供担保，原告于2019年4月8日向贵院起诉后，贵院作出了（2019）浙0213民初1788号民事调解书，被告张建威对借款本金105万元及相应利息承担连带保证责任，该案原告于2019年8月16日申请法院执行。被告张建威与第三人周行行原系夫妻关系，1997年11月4日登记结婚，2018年12月11日双方协议离婚时，将夫妻共同所有的位于宁波市奉化区阳光茗都30幢204室约定归第三人周行行所有，并已过户至第三人周行行名下。原告认为，被告张建威与第三人周行行约定将夫妻共同财产无偿转让给第三人周行行所有，损害了原告的债权利益，故诉请法院，其诉讼请求为：撤销被告张建威与第三人周行行在离婚协议书中签订的位于宁波市奉化区阳光茗都30幢204室约定归第三人周行行所有的协议及撤销被告张建威将该房产过户给第三人周行行过户行为。 被告张建威在庭审中辩称：本案原告在法院民事调解书的款项，是我个人债务，第三人周行行不是该民事调解书的被告，我与周行行离婚后房屋归其所有是买房款为周行行家长付出的；我负有担保责任是事实，已经代偿了60万元，借款人及其他担保人均有房屋财产可执行，如借款人及其他担保人财产处理了，我的担保债务可以得到偿还。本案应暂缓处理。 第三人周行行经通知未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证、举证的权利。 原告肖勇为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据材料，及被告质证意见如下： 1、借条复印件（原年在2019浙0213民初1788号案卷内）一份、民事调解书一份、受理通知书各一份，以证明原告对被告享有合法债权，且未受偿的事实。经质证：被告均无异议。本院认为，该组证据与本案有关联，可作为认定事实的依据。 2、离婚登记表审查处理表、离婚协议书各一份，以证明被告无偿将房产赠予给第三人周行行的事实。经质证：被告对该组证据无异议，但离婚时房子给第三人周行行是因为在2006年买房时钱是由周行行家长付出的。本院认为，该组证据与本案有关联，可作为认定事实的依据。 被告张建威提供证明证据材料。 被告张建威还款给原告证据（收条复印件、执行笔录各一份），以证明被告已还款给原告60万元的事实。经质证：原告对该组证据真实性无异议，但认为被告张建威在法院调解书后只还款40万元，20万元是调解书之前支付的。本院认为，该组证据中的20万元是2019年1月29日支付的，也即在法院调解书前支付，不应减去被告张建威在法院调解书后的担保款。 本院认定本案事实如下： 被告张建威于2018年1月30日为案外人邬林斌、庄静娜向原告借款150万元提供担保。2018年12月11日，被告张建威与其妻第三人周行行到婚姻登记机关办理离婚手续，并进行离婚登记，其离婚协议书载明：双方的共同财产坐落于宁波市奉化区阳光茗都39幢204室房产归女方周行行所有。当即将该房产的原登记在被告张建威变更为周行行。2019年4月8日原告向本院起诉，要求借款人邬林斌、庄静娜归还借款，并要求张建威等3担保人承担连带保证责任。后双方当事人于2019年6月20日自愿达成和解协议，本院制作了民事调解书，该民事调解书确定内容：1、被告邬林斌、庄静娜于2019年8月15日之前共同归还给原告肖勇借款本金1050000元及利息157500元，合计1207500元；2、被告张建威等3被告对上述借款承担连带保证责任；3、如被告张建威等5被告未按约归还，则原告肖勇有权就剩余款及按剩余款本金按月利率2%自2019年2月1日起至款清日止的利息一并向法院申请执行。调解后由于各付款义务人未按约履行义务，原告于2019年8月16日向本院申请执行。2019年8月24日，被告张建威在本院执行局向原告支付了案款40万元。由于该案的款项各被告未完全履行，原告于2019年9月6日向本院起诉，要求撤销被告张建威与第三人周行行在离婚协议书中签订的位于宁波市奉化区阳光茗都30幢204室约定归第三人周行行所有的协议及撤销被告张建威将该房产过户给第三人周行行过户行为。 本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告张建威与第三人周行行在离婚时无偿的将夫妻双方的共同所有的房屋归第三人周行行所有，在被告张建威对原告的担保债务未清偿完毕之前，显然对原告债权造成了损害，现被告张建威对本院正在执行的尚欠原告的担保债务尚未完全履行，原告作为权利人可以提起本案诉讼，要求撤销涉案房屋无偿过户给第三人周行行过户行为，即涉案房屋恢复到未过户状态，被告理应协助政府有关部门办理撤销相关过户登记手续。故对原告的诉请，本院予以支持。被告张建威以涉案房产在购买时的款项由第三人周行行家长付出为由，可以无偿过户的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第三人周行行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，第七十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、撤销被告张建威与第三人周行行在2018年12月11日离婚协议中签订的关于共同所有的位于宁波市奉化区阳光茗都30幢204室的房产[房权证号为浙（2018）宁波市（奉化）不动产权第0039173号，面积为131.17平方米和9.18平方米]约定无偿归第三人周行行所有的协议； 二、被告张建威、第三人周行行应于本判决生效后十日内协助相关行政部门对上述共同所有房产办理撤销过户给第三人周行行的登记手续。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告张建威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇一九年十一月十三日 书记员  江思思 ? 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第七十四条： 2.《中华人民共和国合同法》第七十五条： 3.《中华人民共和国民法通则》：承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。