山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初210号 原告：师婷，女，汉族，1995年3月8日生，方山县麻地会乡水沟湾村人，住。 被告：赵俊杰，男，汉族，山西省太原市清徐县西谷乡东罗白村人，（未到庭）。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：秦光，经理。住所地：太原市万柏林区，联系。统一社会信用代码：911401005929792152（2-1）。 委托代理人：刘皓璋，男，汉族，北京盈科律师事务所律师，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。法定代表人：魏宗，总经理。住所地：浙江省杭州市下城区，统一社会信用代码：91330104MA27WTW8XA（1/1）。 委托代理人：朱小龙，山西立新律师事务所律师，特别代理。 原告师婷与被告赵俊杰、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师婷，被告紫金公司的委托代理人刘皓璋、被告阳光公司的委托代理人朱小龙均到庭参加了诉讼，被告赵俊杰经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告师婷诉称，2018年6月16日，高云练驾驶晋Ｈ×××××（主）、晋Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至国道209线方山段麻地会乡水沟湾村路段时，与原告师婷驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告师婷受伤，两车受损，发生交通事故。经方山县公安局交警大队认定，高云练负本起事故的全部责任，原告师婷无责任，晋Ｈ×××××（主）登记车主为刘永娟，实际经营人为赵俊杰，高云练与被告赵俊杰有雇佣关系，该车在被告紫金公司投保交强险，在被告阳光公司投保有第三者责任险，保险限额100万元。事发后，原告师婷在方山县人民医院住院治疗58天，经诊断为：左锁骨骨折、腰四椎体骨折。本起事故给原告造成了极大的损失，为保护原告的合法权益，现提出如下诉讼请求:1、判决三被告共同赔偿原告80041.73元，包括医疗费18655.73元（票据证实）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费9000元（150元/天×60天）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、营养费5000元（50元/天×100天）、精神损害赔偿金5000元、二次手术费8000元（依鉴定意见）、电动车损失费2500元、眼镜损失386元、鉴定费2200元（依据鉴定费票据）、交通费1000元，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。 为支持自己的诉讼请求，原告师婷提供了以下几组证据： 第一组：师婷的户口页、身份证复印件，拟证明原告主体适格； 第二组：道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分； 第三组：证明两份，拟证明误工费和护理费的计算依据； 第四组：晋Ｈ×××××（主）号重型半挂牵引车的行车证和高云练的驾驶证，拟证明被告高云练系具有资质的驾驶员； 第五组：医疗费票据14支，共计18655.73元，病历、入院证、诊断证明书、出院证，拟证明原告伤情及花费； 第六组：电动车照片十张及修理收费票据，拟证明电动车的受损情况及修理电动车花销； 第七组：眼镜收据,拟证明眼镜花销； 第八组：《司法鉴定意见书》，拟证明原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约为8000元； 第九组：鉴定费票据，拟证明鉴定费为2200元。 第十组：晋Ｈ×××××（主）、晋Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车的机动车责任强制险和商业险保单，拟证明事故发生在保险期间内。 针对原告师婷提交的证据，被告阳光公司的质证及答辩意见为：1、医疗费票据中的一支小票据26元的金额是重复的，救护车的两支票据700元不属于医疗费范围，应当在总金额中予以扣除，医疗费总金额应当为17405.73元；2、在我公司认可的17405.73元中应当扣除15%的非医保用药；3、鉴定费的真实性认可，但是不属于保险公司的赔偿范围；4、眼镜的收据无法证明与本次交通事故有因果关系，所以其真实性和合法性不足，不予认可；5、电动车的销售发票专用收据是购买收据，与本次事故是受损金额不一致，但电动车受损系实际发生，请法庭酌情认定；6、事故车辆在我公司投有三者险，100万元的保险限额，事故发生在保险期间内；7、应当先由紫金公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由我公司依据保险合同予以赔偿；8、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿；9、病历和事故责任认定书认可；10、第三组证据的两份证明的真实性和证明目的不予认可，因为没有相应的工资流水、工资表和纳税证明；11、住院伙食补助费按照100元每天计算58天；12、误工费由于原告无法证明其真实收入，也不能证明其从事的工作性质，所以按照居民服务业计算；13、营养费认可；14、护理费按照每天127元左右为标准计算；15、交通费没有相关证据证明不予支持；16、精神损害抚慰金也不能支持，因为没有构成伤残。 被告紫金公司的质证及答辩意见为：1、对第一、二、五、十组证据无异议；2、第六组、第七组证据原告方提供的并非发票，不予认可；3、第八组证据根据浙江省司法鉴定协会印发的关于伤残程度鉴定若干规范的通知第二条克制后续治疗费用不属于司法鉴定的范围，故不认可后续治疗费；4、第九组真实性无异议，但不属于保险公司的承保范围；5、第三组证据中误工费原告只提供了证明，并未提供相应的工资流水及相应的税收证明，真实性不足，护理费也只有一份证明，没有相应的误工损失和缴税证明，不认可；6、事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方在核实驾驶人行车证、驾驶证、营运证等相关证件合格且不存在拒赔与免赔的情况下，愿意在保险各分项限额内承担责任；7、诉讼费和鉴定费我方不予承担，8、营养费应当按照90天计算为4500元，其他同阳光公司答辩意见。 被告赵俊杰经本庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，双方无异议的事实如下：2018年6月16日，高云练驾驶晋Ｈ×××××（主）、晋Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至国道209线方山段麻地会乡水沟湾村路段时，与原告师婷驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告师婷受伤，两车受损，发生交通事故。经方山县公安局交警大队认定，高云练负本起事故的全部责任，原告师婷无责任。事发后，原告师婷在方山县人民医院住院治疗58天，经诊断为：左锁骨骨折、腰四椎体骨折。 另查明，晋Ｈ×××××（主）登记车主为刘永娟，实际经营人为赵俊杰，高云练与被告赵俊杰有雇佣关系，该车在被告紫金公司投保交强险，在被告阳光公司投保有第三者责任险，保险限额100万元。事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告提供的证据以及原、被告的庭审陈述均可证实。 本院认为，1、本起事故责任经交警部门认定，高云练负本起事故的全部责任，原告师婷无责任；2、高云练与被告赵俊杰存在雇佣关系，当受雇人高云练导致他人受到损害时，雇佣人被告赵俊杰应当对外承担赔偿责任；3、事故车辆在被告紫金公司和阳光公司分别投保有交强险和三者险，两公司系事故车辆的保险人；4、被告紫金公司作为晋Ａ×××××（主）、晋Ａ×××××（挂）车的交强险的保险人，被告阳光公司作为事故车辆第三者商业险的保险人，应当由被告紫金公司在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由阳光公司在第三者商业险在限额内根据被保险人的责任范围承担赔偿责任；5、鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的合理必要费用，应当由保险人承担；6、诉讼费因有保险合同约定，应当由被告赵俊杰承担。 关于原告师婷造成的经济损失经本院做如下认定：1、医疗费经核实票据认定为18626.73元；2、误工费，根据原告提供的的工作证明无法证明其计算标准，被告方认可按照居民服务业为标准计算，误工时间经鉴定为150天，即为46693元/年÷365天×150天＝19189元；3、护理费，原告提供的证据无法证明其护理人的收入状况，故根据2018年山西省居民服务、其他服务业年平均工资为46693元，护理期经鉴定为60天，即为46693元/年÷365天×60天＝7675.6元；4、住院伙食补助费，参照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件规定每天按100元计算，原告住院天数为58天，则为100元/天×58天＝5800元；5、营养费，被告方认可4500元，本院予以支持；6、精神损害赔偿金不予支持；7、二次手术费经鉴定为8000元；8、电动车损失费酌情认定为2000元；9、眼镜损失费酌情认定为386元；10、鉴定费经票据证实为2200元；11、交通费酌情认定为1000元；以上各项损失合计69377.33元。 故被告紫金公司应当在交强险责任限额内首先承担12000元，超出的57377.33元由被告阳光公司在第三者商业险在限额内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司赔偿原告师婷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、二次手术费、电动车损失费、眼镜损失费、鉴定费、交通费，以上各项共计69377.33元整（限判决生效后十五日内付清）； 被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险责任限额内首先承担12000元，超出的57377.33元由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司在第三者商业险在限额内承担赔偿责任。 三、驳回原告师婷的其余诉讼请求。 案件受理费1608元，减半收取804元，由被告赵俊杰承担。 上述判决内容限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇一九年十一月八日 书记员  刘昊