江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初5369号 原告：陶伟，男，1981年12月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：姚富寅，男，1980年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告陶伟诉被告姚富寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法由审判员张露适用简易程序，分别于2019年9月16日、10月29日公开开庭进行了审理。原告陶伟的委托诉讼代理人刘洪艳到庭参加诉讼，被告姚富寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令姚富寅归还借款2.6万元及利息；2、本案诉讼费由姚富寅承担。诉讼过程中，陶伟明确第1项诉讼请求为：请求判令姚富寅归还借款2.6万元及利息（以2.6万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。后陶伟变更第1项诉讼请求为：1、请求判令姚富寅归还借款2.5万元及利息（以2.5万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实及理由：陶伟和姚富寅经朋友介绍认识。2016年9月初，姚富寅以厂里急需资金周转为由，打电话向陶伟借款3万元。陶伟向朋友借款1万元后，出借给陶伟3万元，陶伟未出具借条。双方约定，利息为每月0.2万元，但姚富寅仅支付了2个月的利息后，再未归还借款。因催讨无果，诉至本院。 被告姚富寅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，姚富寅通过支付宝向陶伟转账0.2万元。2016年10月23日，姚富寅通过支付宝向陶伟转账0.2万元。2016年10月30日，姚富寅通过支付宝向陶伟转账0.1万元。 2017年6月30日，姚富寅至无锡市公安局惠山分局阳山派出所（以下简称阳山派出所）做询问笔录一份。该笔录载明：2016年11月份左右，姚富寅因赌博缺钱向陶伟借款；第一次，陶伟转账给姚富寅1万元；第二次，姚富寅在前洲赌博，陶伟借给姚富寅2万元现金；姚富寅共计向陶伟借款3万元，过了一段时间，陶伟打电话要求姚富寅还款5万元，姚富寅不同意，所以一直拖到现在；双方之间没有借条。 2019年4月24日，姚富寅至阳山派出所做询问笔录一份。该笔录载明：2016年至2017年期间，姚富寅在钱桥等地赌钱时，输掉了很多钱，输钱后向赌场里面的人借了水钱，先后向好几个人借钱；其中，陶伟一直上门来要钱，还一直到姚富寅家中写字、用弹珠破坏姚富寅家里玻璃等；当时，姚富寅向陶伟借了3万元水钱，说好还4万元，后来陶伟上门向姚富寅讨要5万元；姚富寅托人出面和陶伟谈，但未谈拢，姚富寅就一直未还钱，陶伟就一直上门闹事；现在这个钱也未还掉。 2019年5月17日，西安铁路公安处民警向陶伟做询问笔录一份。该笔录载明：大概2016年8、9月份，姚富寅向陶伟借款3万元，说好一个月归还，但一直未还；经陶伟电话催讨，姚富寅通过支付宝归还了几千块钱，后来电话就打不通了。 2019年5月21日，陶伟至阳山派出所做询问笔录一份。该笔录载明：2016年夏天时，通过杨市的一个朋友认识的姚富寅；一开始，姚富寅向陶伟杨市的朋友借钱，陶伟的朋友担心要钱的时候不好意思开口，让陶伟借钱给姚富寅；当时，陶伟借了2万元给姚富寅，说好一个星期还钱，最后通过杨市的朋友将钱要回来的；一个月后，姚富寅打电话给陶伟，说厂里资金周转困难，向陶伟借款3万元，说好利息0.3万元，一个月归还；当时，陶伟凑了3万元，姚富寅开车到洛社找陶伟拿的现金；一开始，姚富寅通过支付宝转账归还了几千元，后来电话就打不通了；双方之间没有借条。 2019年5月22日，阳山派出所民警向陶伟做询问笔录一份。该笔录载明：2015年就认识姚富寅了；2016年夏天时，通过杨市的朋友郑东又加深了认识；当时，姚富寅向陶伟郑东借钱，郑东与姚富寅比较熟悉，担心要钱的时候不好意思开口，让陶伟借钱给姚富寅；于是，陶伟借了2万元给姚富寅，说好一个星期还钱，2、3天后郑东将钱还给了陶伟，后郑东向姚富寅要回了2万元；大约过了一个月，姚富寅打电话给陶伟，说厂里资金周转困难，向陶伟借款3万元，说好利息0.3万元，一个月归还；当时，陶伟凑了3万元，姚富寅开车到洛社找陶伟拿的现金；一开始，姚富寅通过支付宝转账归还了几千元，后来电话就打不通了；双方之间没有借条。 2019年6月1日，姚富寅至阳山派出所做询问笔录一份。该笔录载明：2015年，姚富寅和陶伟在杨市，经一个叫“震东”的人介绍相识；2016年10月份，姚富寅经常在户私房里赌钱，赌场是一个叫“山东”的人开的；姚富寅输钱后曾分两次向陶伟借款3万，陶伟一般是按照每1万元日利息300元的标准计算利息；第一次借了1万元，当时，姚富寅在“山东”的赌场里输了钱以后，打电话给陶伟，向其借款1万元，当时陶伟在老家，通过网银转账给姚富寅0.7万元；第二次借了2万元，2017年1月份，姚富寅和陶伟一起在前洲一个赌场里赌钱，姚富寅在赌盘里输掉了2万元水钱，第二天陶伟帮姚富寅还掉了2万元水钱，姚富寅和陶伟说好，2万元的日利息为600元；没有借条；姚富寅前前后后已还给陶伟1万多元，都是通过以前的手机号码绑定的支付宝转账的，现找不到转账记录了；1万多元都是还的利息，本金3万元还未归还；姚富寅欠的钱肯定是要还的，不过一次性还不出，姚富寅家里的玻璃被陶伟砸了很多次，且在墙上写字，这些损失要让陶伟承担的，且已归还了1万多元，姚富寅目前的心理价位是2.1万元，可以分期归还，每个月只能归还500元到600元。 2019年6月9日，阳山派出所民警向陶伟做询问笔录一份。该笔录载明：2016年夏天，姚富寅向陶伟杨市的朋友郑东借钱，郑东与姚富寅熟悉，担心要钱的时候不好意思开口，让陶伟借钱给姚富寅；当时，陶伟借了2万元给姚富寅，说好一个星期还钱，2、3天后郑东将钱还给了陶伟，后郑东向姚富寅要回了钱；大约过了1个月，姚富寅打电话给陶伟，说厂里资金周转困难，向陶伟借款3万元，讲好每天归还0.1万元，一个月还清的，另外再多付三天钱作为利息，也就是0.3万元；当时，陶伟凑了3万元，姚富寅开车到洛社找陶伟拿的现金；其中，1万元是陶伟老婆转账给陶伟的，1万元是陶伟向朋友李金玉借的，李金玉给的现金，还有1万元是陶伟向其姐姐陶丽借的，也是现金；2016年9月份左右，姚富寅通过支付宝转账归还了几千元，后来电话就打不通了；双方之间没有借条。 庭审中，陶伟陈述：不知晓姚富寅赌博的事；姚富寅仅通过支付宝转账方式归还了0.5万元，因双方之前约定的利息过高，自愿将0.5万元从本金3万元中扣除，并自起诉之日起按年利率24%主张利息。 以上事实，由支付宝转账记录、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：姚富寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。陶伟主张姚富寅向其借款3万元，该事实与姚富寅在阳山派出所所作的询问笔录中陈述的事实相符，本院予以确认。现陶伟自愿将姚富寅通过支付宝转账方式归还的0.5万元从本金中扣除，以剩余本金2.5万元为基数，以低于双方在询问笔录中陈述的约定利息计算方式的年利率24%为标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚富寅于本判决发生法律效力之日起10日内向陶伟归还借款本金2.5万元并支付利息（以2.5万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由姚富寅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  张露 二〇一九年十一月一日 书记员  王旦