湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初1407号原告：向俊，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：邓慧玲，女，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：张绪，男，系被告邓慧玲之夫，1977年9月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司，住所地湖北省宜昌市高新区发展大道61号，统一社会信用代码91420500MA48WTB3X1。责任人：陈云兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。原告向俊与被告邓慧玲、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告向俊，被告邓慧玲及其委托诉讼代理人张绪、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司（以下简称人保宜昌市高新区支公司）委托诉讼代理人刘鹤彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。向俊的诉讼请求：1、请求赔偿医药费818.5元、护理费5000元、营养费2000元、交通费800元、误工费32000元、精神损害抚慰金3000元、后期康复治疗费5000元，车辆修理费9199元，车辆贬值费10000元，以上合计65817.5元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险范围外损失由被告邓慧玲赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，邓慧玲驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，行驶至江山风华路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，后又与对向车道向俊驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成向俊受伤，护栏及两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，邓慧玲负全部责任，向俊无责任。向俊后来住院治疗一个月后，又在家休养三个月，住院期间医疗费用已由被告支付，出院后花费医疗费818.5元，家人刘佳为照顾向俊不能上班，造成误工损失，本人四个月不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费损失，以及后续的康复治疗费用。精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐。车也被撞坏，花去修理费9199元。经查，事故车辆鄂Ｅ×××××车主在被告中国人民财产保险股份有限公司高新区支公司投有交强险及其他保险。原告故诉至法院，望判如所请。人××新区支公司辩称：对交通事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间内。对于原告的各项具体损失在质证中发表意见，保险公司不承担诉讼费。被告邓慧玲的答辩意见与人××新区支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院查明以下事实:2018年11月26日16时30分，邓慧玲驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车行驶至江山风华路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，后又与对向车道向俊驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成向俊受伤，护栏及两车受损的交通事故，经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，邓慧玲负全部责任，向俊无责任。事故发生后，向俊被送往三峡大学仁和医院住院治疗，被诊断为左手开放性损伤，左小指近节指骨骨折等，住院天数为25天，于2018年12月21日出院，出院医嘱为：1、术后石膏外固定壹月；2、术后6-8周复查，视情况拔出钢针；3、注意功能锻炼；4、随诊。原告为治疗伤情支付门诊医疗费818.48元，被告邓慧玲为原告垫付住院医疗费20400.39元。2019年4月18日，被告邓慧玲前往三峡大学附属仁和医院复诊，门诊医嘱为：1、今日拔除内固定物；2、注意功能锻炼；3、继续休息两周；4、随诊。2019年7月30日，向俊委托宜昌仁和司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，宜昌仁和司法鉴定所于2019年7月31日作出宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第777号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人向俊左手指骨骨折并肌腱损伤术后的误工时间为120日。2、被鉴定人向俊的护理时间为30日。3、被鉴定人向俊的营养时间为30日。”向俊为此支付鉴定费720元。另查明，向俊系在宜昌正豪装饰工程有限公司工作。事故发生后，向俊为修复车辆支付修理费9199元。同时查明，邓慧玲在中国人××新区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元。事故发生时，正处于上述保险期内。本院认为，1、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》所划分的事故责任为邓慧玲负全部责任，向俊无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”邓慧玲作为机动车驾驶员，负本次事故的全部责任，应当依法承担赔偿义务。案涉鄂Ｅ×××××号机动车在人××新区支公司投保了交强险及商业险，事故发生时，在保险期间内。故人××新区支公司应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内予以赔偿。二、对于向俊损失的认定：1.向俊因此次受伤共花费医疗费21218.87元，本院对此予以确认。2.向俊住院25天，按50元/天计算住院伙食补助费为1250元。3.对于营养费，向俊虽然提交有司法鉴定意见书，但因出院医嘱及门诊医嘱中均无加强营养的医嘱，故对于营养费损失，本院不予支持。4.对于向俊主张的护理费，因司法鉴定意见书将护理期限评定为30日，本院按照2019年度湖北省居民服务业人均收入以护理人数为一人计算护理费损失为3197.01元（38897元/365天×30日）。5.对于向俊所主张的交通费800元，本院对酌情支持300元。6.对于向俊所主张的精神损失费，因向俊未构成伤残，对于精神抚慰金本院不予支持。7.对于车辆维修费9199元，二被告不持异议，本院予以支持，对于车辆贬值损失，缺乏证据予以佐证，本院不予支持。8.对于向俊主张的误工费，向俊在宜昌正豪装饰工程有限公司工作，其虽然提供了收入证明及银行流水，但因未提交完税凭证，不足以证明其月收入为8000元，本院参照2019年度建筑业人均收入计算向俊的误工费损失为17669.92元（53746元/365天×120天）。9.对于后续治疗费，因无证据予以佐证，本院不予支持。上述赔偿项目中，医疗赔偿项目合计为22468.87元，伤残赔偿项目合计为21166.93元，财产损失为9199元，未超过交强险和商业险限额之和，经计算，人保宜昌市分公司应向向俊支付赔偿金32434.41元，应向邓慧玲支付垫付款20400.39元。对于鉴定费损失720元，应由邓慧玲负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司于本判决书生效之日起十日内向原告向俊支付赔偿金32434.41元；二、被告邓慧玲于本判决书生效之日起十日内向原告向俊支付鉴定费损失720元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市高新区支公司于本判决书生效之日起十日内向被告邓慧玲支付垫付款20400.39元；四、驳回原告向俊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229元（已减半收取），由被告邓慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇一九年十一月二十七日书记员  吴鹏