宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7867号原告（反诉被告）：固原市原州区汇合厨房用品经销部。经营者：李四红，男，1984年2月28日出生，汉族，住宁夏固原市原州区派胜世茂城56-1-501室。被告（反诉原告）：马强，男，1990年2月2日出生，回族，住宁夏固原市。原告（反诉被告）固原市原州区汇合厨房用品经销部与被告（反诉原告）马强承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州区汇合厨房用品经销部的经营者李四红、被告马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）固原市原州区汇合厨房用品经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款15000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告因需要装修自己经营的域尚西夏餐厅，与原告签订了《装修合同》，双方约定原告为被告餐厅进行装修，工期为2019年3月8日至2019年5月10日，包工包料，装修总价款为105000.00元，被告在开工前预付80%的工程款，在木工结束后付15%，工程验收合格后付清全部装修款。签订合同后，原告按期开工，并按合同约定保质保量完成餐厅装修，但被告未按合同约定支付剩余的15000.00元。被告（反诉原告）马强辩称，欠付原告15000.00元属实，被告同意支付原告剩余的15000.00元装修款，但是原告需要对餐厅内电路、消防喷淋及地板等问题进行维修，并且承担被告餐厅的经营损失。被告（反诉原告）马强提出反诉请求：1.要求原告对已经完成的存在质量瑕疵和质量问题的装修项目进行维修；2.原告赔偿被告消防线路维修费用10800.00元；3.原告赔偿被告的营业损失5000.00元；4.反诉诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年3月8日，原告与被告签订装修合同，被告将位于派胜金街S1-113的房屋装修工程委托给原告，约定于2019年5月10日竣工。原告在装修过程中，将该房屋室内消防线路破坏，派胜金街物业催告被告进行维修，被告通知原告维修，但是原告拒绝维修，后派胜金街物业自行维修后，由被告支付了维修费用10800.00元。原告逾期未竣工，导致被告不能按期开业。后原告与被告签订了《装修后期保质合同》，约定由原告对该房屋的水电线路、消防及水管进行保质。但是到目前为止，该房屋内的电路存在巨大问题，无法正常使用，而且装修过于粗糙，明显不合格，影响被告的正常营业。原告（反诉被告）固原市原州区汇合厨房用品经销部针对马强的反诉辩称，同意被告的第一项反诉请求，给被告餐厅存在的质量瑕疵进行返工维修；不同意被告的第二项反诉请求，涉案房屋的消防线路问题并非原告装修所导致，而是涉案房屋所在的楼房整体消防线路有问题，被告说的10800.00元是属实的，被告有没有向物业公司实际支付原告并不清楚；不同意承担营业损失，由于电路存在问题，原告于2019年9月25日与被告进行了协商，原告要求当场进行维修，但是被告不同意原告的维修方案，没有让原告维修。原、被告依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：1.《装修合同》及《微信聊天记录》，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告为被告餐厅进行整体装修及因装修问题双方产生纠纷的事实，本院予以采信。本院对被告提交的证据认定如下：《装修合同》、《装修后期保质合同》形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告为被告餐厅进行整体装修且对装修项目进行质保的事实，予以采信；通话录音、照片及视频，能够证明原告装修的部分项目存在瑕疵和质量问题，予以采信；《消防断点情况说明》系宁夏派胜物业服务有限公司派胜金街项目部出具，该项目部对外不具备承担民事责任的主体资格，本院对其证明力无法确认，被告亦没有提交其他证据证明消防线路破坏系原告装修导致，其已实际支付了维修费用，故不予认定。本院经审理认定的事实如下：2019年3月8日，原告与被告签订了《装修合同》，被告将派胜金街S1-113房屋室内整体装修工程交给原告施工，合同约定于2019年3月8日开工，2019年5月10日竣工，装修总价款105000.00元，原告包工包料。2019年5月10日，原告就其装修的项目与被告签订了《装修后期保质合同》，其中水电主线路保质期三年，开关插座保质期一年。涉案房屋交付被告使用后，被告前后向原告支付装修款90000.00元，原告装修的房屋整体电路、二楼地板（一处）及卫生间地板（蹲便器四周）存在质量问题。本院认为，原、被告签订的《装修合同》是在协商一致的基础上达成的合意，系双方当事人的真实意思表示，原告应按照被告的要求完成装修任务并将房屋交付被告使用，由被告及时支付装修款，对双方具有法律约束力。原告已实际履行了装修义务，被告应按照合同约定支付剩余的装修款15000.00元，对原告的该项诉讼请求，予以支持。原告装修的部分项目存在瑕疵和质量问题，原告亦同意予以维修，被告要求对存在问题的装修项目进行维修的诉讼请求，有法律和事实依据，予以支持。关于被告要求原告承担消防线路维修费用的诉讼请求，因其提供的证据无法证明该费用是否真实存在，不予支持。被告要求原告赔偿营业损失5000.00元，但其并未提供因原告装修质量问题导致其停业及产生营业损失的证据，故不予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的部分反诉请求成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）马强自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）固原市原州区汇合厨房用品经销部支付装修款15000.00元；二、原告（反诉被告）固原市原州区汇合厨房用品经销部自本判决生效之日起五日内对域尚西夏餐厅的房屋整体电路、二楼地板（一处）及卫生间地板（蹲便器四周）进行维修；三、驳回被告（反诉原告）马强的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告马强负担；案件反诉费60.00元，由原告固原市原州区汇合厨房用品经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马 兰 二〇一九年十一月二十八日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。