河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5822号原告：陈志杰，男，1965年4月1日出生，汉族，住荥阳市。被告：杜其建，男，1967年12月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市高村乡杜常村一组。负责人：杜俊霞，组长。第三人：河南今冠农牧有限公司，住所地荥阳市高村乡杜常村。法定代表人：杜克,经理。原告陈志杰与被告杜其建、荥阳市高村乡杜常村一组（以下简称杜常村一组）合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案（于2019年6月3日进入诉前调解程序）后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院通知河南今冠农牧有限公司作为第三人参加诉讼。原告陈志杰，被告杜其建、杜常村一组到庭参加诉讼，第三人河南今冠农牧有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志杰向本院提出诉讼请求：1、要求杜常村一组支付2014年至2016年三年间的土地流转金32340元；2、杜其建承担连带付款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈志杰将第一、二项诉讼请求变更为：要求二被告支付2014年土地流转金11880元、2015年土地流转金10230元，合计22110元。事实和理由：2006年10月2日，陈志杰与杜双杰、杜雪军、杜志国、被告杜其建五人以杜双杰、杜其建名义与杜常村一组签订承包合同，共同承包杜常村一组42亩土地。陈志杰承包其中11亩土地。合同签订后，陈志杰每年将承包款交付时任组长杜其建。2010年10月，杜常村一组将本组500亩土地（含上述42亩土地）流转，每亩每年1080元。后流转土地承包人将土地流转金支付给杜其建，杜其建将2012年、2013年其中11亩土地流转金交付陈志杰。2013年10月25日，陈志杰将应交给杜常村一组的2014年度土地承包款交给杜其建。杜其建、杜常村一组至今未支付陈志杰2014、2015年土地流转金。经多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉请法院处理。杜其建辩称，陈志杰与杜双杰、杜雪军、杜志国、杜其建以杜其建、杜双杰名义承包杜常村一组42亩土地，杜其建承包其中10亩。土地被流转后，杜其建已将2012年、2013年土地流转金扣除杜雪军应付杜常村一组承包款后的款项支付给陈志杰。杜其建2013年底不再担任杜常村一组组长。2014年、2015年应得土地流转金，经多次向杜常村一组及承租人河南今冠农牧有限公司索要无果，后河南今冠农牧有限公司杜书春于2016年底、2018年3月支付杜其建土地流转金各10000元、20000元。该土地流转金系杜其建所承包10亩土地的土地流转金，陈志杰应得土地流转金不应由杜其建支付。要求驳回陈志杰的诉讼请求。荥阳市高村乡社常村一组辩称，有关42亩土地的土地承包合同系杜其建、杜双杰与杜常村一组于2006年10月签订，杜其建时任杜常村一组组长，关于杜其建与陈志杰之间的约定，杜常村一组并不了解。该土地承包合同经协商已于2015年10月30日提前终止。42亩土地经调整，其中17亩由杜双杰继续耕种，杜双杰、杜其建原另行承包的17亩土地所涉承包合同在2014年上半年提前终止后收归杜常村一组，该17亩土地流转金由杜常村一组村民分配。2013年10月到2014年6月河南今冠农牧有限公司支付给杜常村一组42亩地的流转金，扣除这42亩地承包人应向杜常村一组交的承包款（每亩150元）后下余19530元；2014年6月到2014年10月的25亩地（42亩土地减去调整出去的17亩地）土地流转金扣除应交承包款后余10350元；2014年10月到2015年6月的25亩地土地流转金扣除应交承包款后余10350元；以上共46782元，一直无人领取，杜常村一组扣除应支付组长杜俊霞父亲人口地款3240元后，全部返还给了河南今冠农牧有限公司。2015年6月至10月的25亩地半年流转金扣除应交承包款后余10350元，由杜其建领取。陈志杰所诉土地流转金不在杜常村一组，不应由杜常村一组支付，故要求驳回陈志杰的诉讼请求。第三人河南今冠农牧有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2006年10月，杜双杰、杜其建与杜常村一组签订土地承包合同，承包杜常村一组集体土地42亩，承包期限10年（自2006年10月30日至2016年10月30日），每亩每年承包款150元，于每年10月30日支付。陈志杰实际承包其中11亩土地，将土地承包款通过杜其建交给杜常村一组。2012年6月4日，荥阳市高村乡杜常村村民委员会与河南今冠农牧有限公司签订土地承包经营权转让（出租）合同书，将该村承包经营的1100亩土地（含本案所涉42亩土地）转包给河南今冠农牧有限公司，转包期限16年，自2012年6月6日至2028年6月5日止，土地流转金以实物形式计算，现金方式支付，每亩每年900斤小麦，每年出租起始日给付当年租金的50%，来年5月31日前结算下余的50%。合同履行过程中，土地流转金实际按每亩每年现金1080元支付，每年分两次支付。关于杜双杰、杜其建与杜常村一组签订的土地承包合同，双方协商于2015年10月30日提前终止合同。经杜常村一组内部调整，杜双杰、杜其建承包杜常村一组42亩土地中17亩土地的土地流转金自2014年上半年由该组村民分配。2013年6月前，陈志杰应得土地流转金通过杜其建领取到位。2013年6月至2013年11月本案所涉42亩地的流转金，扣除承包人应向杜常村一组交纳的承包款后，杜其建等人可领取的土地流转金计19530元；2013年12月到2014年5月调整后所余25亩地土地流转金扣除应向杜常村一组交纳的承包款后，杜其建等人可领取的土地流转金计10350元；2014年6月到2014年11月25亩地土地流转金扣除应交承包款后，杜其建等人可领取的土地流转金计10350元；2014年12月至2015年6月25亩土地流转金扣除应向杜常村一组交纳的承包款后，杜其建等人可领取的土地流转金计10350元。杜其建先后从杜常村一组领取2014年12月至2015年6月25亩土地流转金10350元，从河南今冠农牧有限公司处领取土地流转金30000元，共计40350元。现陈志杰以杜常村一组、杜其建未支付土地流转金22110元为由，诉至本院处理。本院认为：对于杜双杰、杜其建与杜常村一组签订的土地承包合同，以及荥阳市高村乡杜常村村民委员会与河南今冠农牧有限公司签订土地承包经营权转让（出租）合同书，陈志杰均非合同相对人，陈志杰向杜常村一组主张土地流转金缺乏事实与法律依据。陈志杰以杜其建名义实际承包涉案土地中的11亩土地，杜其建领取涉案土地流转金40350元后，应支付陈志杰相应份额，陈志杰要求杜其建支付已领取土地流转金，本院予以支持。按陈志杰实际承包土地所占份额，本院确认杜其建应支付陈志杰的土地流转金为14275.8元[11亩÷42亩×19530元+11亩÷25亩×10350元+11亩÷25亩×(30000元-19530元-10350元)+11亩÷25亩×10350元]。陈志杰称其已将2013年10月到2014年6月每亩150元的土地承包款交付杜常村一组，杜常村一组庭审中不予认可，因此陈志杰应交土地承包款在上述计算过程进行扣除，以杜常村一组认可的土地流转金19350元为基数进行计算。陈志杰主张超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、杜其建于本判决生效之日起十日内支付陈志杰土地流转金14275.8元；二、驳回陈志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由陈志杰负担451元，由杜其建负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  禹 爽人民陪审员  贺玉梅人民陪审员  张保花二〇一九年十一月二十八日书 记 员  梁子涵