江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初1899号原告：江苏乐在企业管理有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路39号，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范芳，江苏泽栖律师事务所律师。被告：王惠镇，男，1961年5月7日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：李跃珍，女，1962年5月16日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：镇江市中小企业信用担保中心，住所地镇江市润州区南徐大道62-1商务A区A幢1819室，统一社会信用代码12321100MB0392761Q。法定代表人：田习高。被告：高远翔，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：周力，女，1971年3月8日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：江苏润东现代农业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街村委，统一社会信用代码913211126902756760。法定代表人：王惠镇。原告江苏乐在企业管理公司(以下简称乐在公司)与被告王惠镇、李跃珍、镇江市中小企业信用担保中心(以下简称担保中心)、高远翔、周力、江苏润东现代农业有限公司（以下简称润东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告乐在公司的委托诉讼代理人范芳到庭参加诉讼，被告王惠镇、李跃珍、担保中心、高远翔、周力、润东公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐在公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王惠镇、李跃珍向原告支付借款本金1705000元及利息829155.8元（暂计至2019年3月15日），合计2534155.8元，及自2019年3月16日起至借款本息实际给付之日止的利息（以借款本金1705000元为基数，按年利率12.78%计算）；2.判令被告担保中心、高远翔、周力、润东公司对被告王惠镇、李跃珍的上述第一项给付义务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告王惠镇、李跃珍签订《借款合同》，约定被告王惠镇、李跃珍向民生银行镇江支行借款1900000元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月27日，年利率8.52%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%。同日被告担保中心、高远翔、周力、润东公司分别与民生银行镇江支行签订了《担保合同》，约定对被告王惠镇、李跃珍的上述借款承担连带担保责任。合同签订后，民生银行镇江支行依约发放了贷款，后各被告未能按期还本付息。2015年12月，民生银行镇江支行将被告王惠镇、李跃珍应付未付本息的到期债权转让给中国东方资产管理股份有限公司南京办事处（以下简称东方资产南京办事处）并发布了债权转让暨债务催收公告。2018年2月，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（原南京办事处，以下简称东方资产江苏公司）将包含该笔债权的债权资产包转让给了同伦资产管理有限公司（以下简称同伦公司）并发布了债权转让暨债务催收公告。2019年1月，同伦公司将包含该笔债权的债权资产包转让给原告乐在公司。原告享有该笔债权的所有权利，故诉至法院。被告王惠镇、李跃珍、担保中心、高远翔、周力、润东公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告乐在公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、债权转让暨债务催收公告、《债权转让协议》等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，各被告未发表质证意见。对于原告提交的上述证据，本院从证据的形式、内容等方面进行了审查，原告所举证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，民生银行镇江支行与被告王惠镇、李跃珍签订了编号为138042014001064的《借款合同》，约定民生银行镇江支行向被告王惠镇、李跃珍提供贷款1900000元；贷款期限自2014年6月27日起至2015年6月27日止；贷款年利率8.52%，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%（年利率12.78%）；按月结息，付息日为每月21日，最后一次付息日为合同到期日；于2015年6月27日一次还本；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告王惠镇、李跃珍应承担民生银行镇江支行为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，民生银行镇江支行与被告担保中心、高远翔、周力、润东公司分别签订《担保合同》，均约定为保障上述《借款合同》项下债权的履行，被告担保中心、高远翔、周力、润东公司自愿提供连带责任保证担保；担保本金数额为1900000元，期限自2014年6月27日起至2015年6月27日止；担保的范围为主债权本金1900000元及利息、罚息及诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人应付的费用；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2014年6月27日，民生银行镇江支行向被告王惠镇、李跃珍发放借款1900000元。借款凭证载明：借款金额为1900000元；最后还款日为2015年6月27日。《借款合同》履行过程中，被告王惠镇、李跃珍未按约给付借款本息，被告担保中心、高远翔、周力、润东公司未履行连带保证责任。至2015年9月28日，被告王惠镇、李跃珍尚欠民生银行镇江支行借款本金1710000元、利息26727.82元、罚息37965.66元。2015年12月11日，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与东方资产南京办事处约定，民生银行镇江支行将其对被告王惠镇、李跃珍享有的债权本金1710000元及利息转让给东方资产南京办事处，同时将对借款人及其担保人享有的主债权、担保合同下的全部权利及实现和执行资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费，随主债权一同转让给东方资产南京办事处。同日，民生银行南京分行与东方资产南京办事处联合就上述债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。2016年6月30日，东方资产南京办事处在《江苏经济报》发布了催收公告。2018年2月13日，东方资产江苏公司将受让的上述债权转让给同伦公司。同日，东方资产江苏公司与同伦公司联合就债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。2019年1月25日，同伦公司与原告乐在公司签订《债权转让协议》，约定同伦公司将其对被告王惠镇、李跃珍享有的债权本金1705000元及利息转让给原告乐在公司。同时将对案涉借款人及其担保人享有的主债权、担保合同下的全部权利及实现和执行资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费，随主债权一同转让给原告乐在公司。2019年2月21日，同伦公司与原告乐在公司联合就上述债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。截止2019年3月15日，被告王惠镇、李跃珍尚欠原告乐在公司借款本金1705000元及利、罚息829155.8元，合计2534155.8元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《担保合同》、《债权转让协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。民生银行镇江支行按约向被告王惠镇、李跃珍提供了借款，被告王惠镇、李跃珍应按照合同约定按期支付利息、归还本金。被告担保中心、高远翔、周力、润东公司作为借款保证人，在被告王惠镇、李跃珍未按约履行还款义务的情形下，应按照约定对被告王惠镇、李跃珍所负债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告王惠镇、李跃珍追偿。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。民生银行南京分行将上述债权及从属权利转让给东方资产南京办事处，东方资产江苏公司将上述债权及从属权利转让给同伦公司，同伦公司又将上述债权及从属权利转让给原告乐在公司，三次转让行为中均无法律规定的不得转让的情形。故原告乐在公司取得债权人身份，有权要求被告王惠镇、李跃珍支付本息，并有权要求被告担保中心、高远翔、周力、润东公司承担连带保证责任。综上，原告乐在公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王惠镇、李跃珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏乐在企业管理有限公司支付借款本息2534155.8元（计算至2019年3月15日），以及自2019年3月16日起至借款本息实际付清之日止的利息（以借款本金1705000元为基数，按年利率12.78%计算）。二、被告镇江市中小企业信用担保中心、高远翔、周力、江苏润东现代农业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告镇江市中小企业信用担保中心、高远翔、周力、江苏润东现代农业有限公司在承担保证责任后，有权向被告王惠镇、李跃珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27073元、财产保全费5000元，公告费600元，合计32673元。由被告王惠镇、李跃珍、镇江市中小企业信用担保中心、高远翔、周力、江苏润东现代农业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  孙玉华二〇一九年十一月一日书 记 员  荆小琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。