广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初9918号原告：广东汤始建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业区（广东建华管桩有限公司厂房A车间），统一社会信用代码91442000304142518Q。法定代表人：张华尚，总经理。委托诉讼代理人：华汝金，该公司员工。被告：广东佳业建设有限公司，住所地广东省中山市东区中山四路57号宏宇大厦1座1602之一，统一社会信用代码914420005682048907。法定代表人：田佳易。原告广东汤始建华混凝土有限公司（以下简称汤始建华公司）诉被告广东佳业建设有限公司（以下简称佳业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤始建华公司的委托诉讼代理人华汝金，被告佳业公司的法定代表人田佳易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤始建华公司向本院提出诉讼请求：一、被告佳业公司向原告汤始建华公司支付货款860876.17元并支付违约金51222.13元（暂计至2019年04月30日，实际应自2019年1月1日起按日万分之五计至全部付清之日止）。事实和理由：被告佳业公司因“民众镇沙仔大道改造工程”项目向原告汤始建华公司采购混凝土。双方于2017年2月17日签订了《预拌混凝土购销合同》（以下简称合同，合同编号为TS-2017-XS0217），合同约定：1.由乙方向甲方提供预拌混凝土；2、月结70％，甲方应于每月15号前付清上月货款的70％给乙方。剩余30％于工程完工后一年内分两次付清，且不得迟于2018年6月30日前支付剩余货款的50％，剩余货款的5O％不得迟于2018年9月30日前付清。如因甲方未按合同规定执行的，逾期未支付乙方混凝土款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，向乙方支付按日万分之五计算逾期违约金。后原告按照约定向被告提供了混凝土，经双方结算，截至2018年11月28日止，被告合计应向原告支付货款金额1914163.62元，但被告目前仍欠货款860876.17元，经过原告多次催告仍然拒不付款。被告的行为已经构成合同违约。原告认为被告逾期支付货款的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望法院公正判决。原告汤始建华公司围绕诉讼请求提交主要证据如下：1.佳业公司企业信用信息；2.预拌混凝土购销合同（合同编号TS-2017-XS0217）；3.结算单；5.催款函、还款协议。被告佳业公司辩称：一、我方与原告签订了预拌混凝土购销合同，约定按进度付70%款项，当时约定完工后一年内分两次支付，我方并未发现合同中“剩余货款50%最迟不超过2018年9月30日支付”的条款，因为截至9月30日原告仍一直供货；二、原告主张我方尚欠货款860876.17元，我方不予确认，我方确认的尚欠货款金额829277.55元；三、原告主张的违约金，我方不予确认，我方认为合同本身的初衷是完工后一年内分两次支付结算，所以我方并未违约。被告佳业公司对以上辩称未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告佳业公司（甲方）与被告汤始建华公司（乙方）就沙仔大道改造工程签订《预拌混凝土购销合同》（合同编号TS-2017-XS0217）。合同约定由乙方向甲方供应混凝土，明确各等级混凝土及单价；约定付款方式1.每个自然月结算一次，供需双方代表应于每月5日前对好上月所供混凝土的方量、金额，并在结算明细表上签名盖章确认；2.月结70%，甲方应于每月15日前付清上月货款的70%给乙方（结算明细表），剩余30%于工程完工后一年内分两次付清，且不得迟于2018年6月30日前支付剩余货款的50%，剩余货款的50%不得迟于2018年9月30日前付清。违约责任中约定如甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按合同法的有关规定向乙方支付按日万分之五计算的逾期违约金。2018年10月3日，原告汤始建华公司与被告佳业公司对账确认累计发货金额1532833.62元，累计回款金额1053287.45元，9月未付款金额479546.17元。2018年11月4日，双方对账确认累计发货金额1827523.62元，累计回款金额1053287.45元，10月未付款金额774236.17元。2018年12月6日，双方对账确认11月发货金额294690元、86640元，截至2018年12月6日止，被告佳业公司尚欠原告汤始建华公司货款860876.17元（479546.17+294690+86640）。又查，2019年3月28日，原告汤始建华公司向被告佳业公司发出《催款函》，要求被告佳业公司于2019年4月4日前支付混凝土款项860876.17元。该函件需方签名处签有“6月份支付20万元正，田佳易，2019.4.10”字样。庭审中，被告佳业公司法定代表人田佳易确认该字样内容系其本人所为，且承认未支付承诺支付的20万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。汤始建华公司提交的混凝土购销合同、销售结算单以及佳业公司的当庭陈述，可以确认汤始建华公司与佳业公司存在合法有效的买卖合同关系。本案的争议焦点系尚欠货款金额以及佳业公司是否构成违约。对于欠款数额，汤始建华公司提交的销售结算单，均列明每月的发货量、回款金额、未付款金额，且均有佳业公司的签章确认；另，汤始建华公司提交的《催款函》记载了佳业公司尚欠货款860876.17元，佳业公司的法定代表人田佳易亦在该函下方签字，并承诺6月份支付20万元，足以证明截至2019年3月28日佳业公司尚欠货款金额860876.17元，本院予以确认。佳业公司对尚欠货款金额持有异议，佳业公司负有举证责任，佳业公司未提交任何证据不能推翻前述证据证明的事实，辩解理由不成立，本院不予采纳。关于佳业公司是否构成违约的问题，按照合同付款方式“货款月结70%，甲方应于每月15日前付清上月货款的70%给乙方。剩余30%于工程完工后一年内分两次付清，且不得迟于2018年6月30日前支付剩余货款的50%，剩余货款的50%不得迟于2018年9月30日前付清”的约定，双方因购销合同形成的货款佳业公司至迟应于2018年9月30日前清偿。后因汤始建华公司在2019年3月28日向佳业公司发出《催款函》，该函明确佳业公司尚欠货款860876.17元于2019年4月4日前支付，佳业公司的法定代表人田佳易在该函下方签名，表明双方对尚欠货款金额860876.17元以及支付时间已达成真实意思表示。付款期限届满，佳业公司仍欠下货款860876.17元未能清偿，佳业公司已构成违约，理应支付尚欠货款并承担违约民事责任。汤始建华公司主张佳业公司承担违约责任，理据充分，本院予以支持，但违约金应从2019年4月5日起按日万分之五计至货款付清之日止，超出部分，本院不予支持。佳业公司的抗辩，理由不充分，本院不予采信。综上，汤始建华公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；证据不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东佳业建设有限公司于本判决生效之日起七日向原告广东汤始建华混凝土有限公司支付货款860876.17元及违约金（以860876.17元为基数，按日利率万分之五自2019年4月5日计算至清偿之日止）；二、驳回原告广东汤始建华混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12921元，诉讼保全费4824.38元，合计17745.38元（原告广东汤始建华混凝土有限公司已预交），由被告广东佳业建设有限公司负担并于本判决生效之日起七日内返还给原告广东汤始建华混凝土有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何秀兰人民陪审员  黄灵芝人民陪审员  梁华城二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈宇璇刘佩敏