河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民再1号 再审申请人（一审被告）：陈晓艳，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审原告）：陆洪玉，女，1986年8月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区，现住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师。 原审被告：方玉林，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 再审申请人陈晓艳因与被申请人陆洪玉、原审被告方玉林民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0822民初3679号民事调解书，向本院申请再审。本院于2018年12月27日作出（2018）冀0822民申5号民事裁定再审本案，再审期间中止原调解书的执行。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人陈晓艳、被申请人陆洪玉及其委托诉讼代理人吕华到庭参加诉讼，被告方玉林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓艳申请再审称，（2017）冀0822民初3679号民事调解书，方玉林向法院提交的委托书是虚假的，当时我和方玉林已经离婚了，没有向方玉林授权。特此申请撤销（2017）冀0822民初3679号民事调解书。 陆洪玉辩称，方玉林所借的资金用于方玉林和陈晓艳在集荣丽景工程的垫资，属于用于共同生产经营，陈晓艳应该承担还款义务；原审二被告是在接到法院应诉通知书后办理离婚，离婚协议约定财产归陈晓艳所有，婚姻期间的债务都归方玉林承担，是明显的恶意逃债，是不诚信行为。申请人的再审理由不成立，应予驳回。 方玉林未出庭发表意见。 陆洪玉向本院起诉请求：1.二被告偿还原告借款350,000.00元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告方玉林、陈晓艳系夫妻关系。被告方玉林于2017年6月4日向原告陆洪玉借款350,000.00元，并为原告陆洪玉出具借条一张。双方约定上述借款于2017年阴历8月15日前还清。借款到期后，被告方玉林未按约定还款。该借款系二被告婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还原告。原告特此起诉。 本院原审认定事实：二被告方玉林、陈晓艳系夫妻关系。2017年6月4日，被告方玉林向原告陆洪玉借款350,000.00元。同日，被告方玉林为原告陆洪玉出具借条一张“今借陆洪玉350,000.00元，阴历8月15日前还清，借款人：方玉林”。 原审于2017年11月15日作出（2017）冀0822民初3679号民事调解书，约定由被告方玉林、陈晓艳向原告陈洪玉借款350,000.00元，于2017年12月10日前偿还70,000.00元，2018年1月15日前偿还280,000.00元；案件受理费6,550.00元，减半收取3,275.00元，保全费2,520.00元，合计5,795.00元，由被告方玉林、陈晓艳负担。 （2017）冀0822民初3679号民事调解书生效后，陆洪玉申请执行，在执行过程中，陈晓艳提出执行异议，本院认为异议人实际是对执行依据即（2017）冀0822民初3679号民事调解书有异议，应通过提起再审等法定途径予以解决，对陈晓艳的执行异议予以驳回，陈晓艳遂申请再审。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1.2017年6月4日，被告方玉林向原告陆洪玉出具借条一张，内容为“今借陆洪玉350,000.00元，借款人：方玉林，同意阴历8月15日前还清”，另在下面补充“同意从方玉林在集荣丽景小区承包的20号楼的工程款中扣除此借款”。原告主张此借款是2014年4月被告方玉林陆续向其借款，至2017年6月4日止，本息合计388,082.67元，经双方协商确定为借款35万元，由方玉林向原告出具了借条。2.二被告原系夫妻关系，被告方玉林未按期偿还原告借款，原告于2017年10月23日提起诉讼要求被告偿还，本院于10月25日向二被告送达应诉等法律文书，由方玉林签收；同日，二被告到婚姻登记处协议离婚，办理了离婚登记。3.2017年11月15日，被告方玉林持陈晓艳的授权委托书，到本院与原告进行调解，认可向原告借款35万元并出具借条的事实，双方达成调解协议，并签收（2017）冀0822民初3679号民事调解书。陈晓艳对（2017）冀0822民初3679号民事调解书提出再审申请，本院于2018年7月10日予以受理。陈晓艳申请对方玉林提供的授权委托书上“陈晓艳”的签名是否本人书写和指印是否本人所捺印进行鉴定，经本院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见书，确定检材字迹与样本字迹不是同一人书写，检材指印不具备检验条件，不能确定是否为陈晓艳手指捺印。4.原告主张所诉借款为夫妻共同债务的事实和理由为：（1）在方玉林出具的借条上，注明用方玉林在集荣丽景小区承包的20号楼的工程款偿还借款，证明借款用于方玉林承包经营的集荣丽景小区工程；（2）方玉林自2013年至2017年在集荣丽景小区承包工程，涵盖向原告借款时间；（3）被告陈晓艳参与集荣丽景小区工程，在方玉林工程的工资表上，有陈晓艳和其女儿方媛的名字，相应工资款项打入二人的银行卡；而陈晓艳称未参与经营，其陈述与事实相矛盾。综合原告的证据，能够认定陈晓艳参与方玉林承包的集荣丽景小区工程的经营活动，相关收入作为夫妻共同财产。 本院再审认为，被告方玉林向原告出具借条，方玉林在与原告调解时对借款的事实予以认可，双方民间借贷法律关系依法成立，被告方玉林应当承担还款责任。关于方玉林代理陈晓艳对案件进行调解达成的调解协议，因陈晓艳不予认可，经鉴定不能确定方玉林提交的授权委托书是陈晓艳签字或者捺印，故不能作为授权委托的依据，再审申请人提出所做调解违反了自愿的原则，依法应当予以撤销的主张，本院予以采纳。关于陈晓艳是否应当承担责任的问题，方玉林向原告借款在其承包集荣丽景小区工程期间，且明确表明用工程款偿还借款，陈晓艳参与了承包经营活动，经营所得作为夫妻共同财产，原告所诉借贷，应认定是方玉林与陈晓艳的夫妻共同债务，陈晓艳也应当承担偿还责任。陈晓艳主张不承担责任的理由，本院不予采信。综上所诉，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）冀0822民初3679号民事调解书； 二、原审被告方玉林、陈晓艳共同偿还原告陆洪玉借款350,000.00元，于判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费6,550.00元，保全费2,520.00元，合计9,070.00元，由原审二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  马建民 审判员  王海朝 审判员  徐 达 二〇一九年十一月七日 书记员  孙 丽 附页 一、相关法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6550.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——