浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4807号 原告：徐子宏男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余锦涛,浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：徐水法男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：洪金莲女，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告徐子宏诉被告徐水法、洪金莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐子宏及其委托诉讼代理人余锦涛，被告徐水法的委托诉讼代理人吴建华、被告洪金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐子宏诉称：被告徐水法承包被告洪金莲坐落于淳安县房屋外墙面粉刷工程施工。原告徐子宏和案外人卢发胜二人受雇于被告徐水法在施工中从事粉刷劳务作业，粉刷作业中使用的绳子及吊板均由徐水法提供。2017年1月16日上午10时许，原告在被告洪金莲房屋东面外墙壁粉刷作业时，吊板绳带突然断掉，致使原告连人带工具一起从三层十余米高空坠下。事故发生后，原告被送往淳安县第一人民医院诊断治疗，被确诊为“双跟粉碎性骨折、腰1椎爆裂性骨折及肋骨、掌骨骨折等”，先后在淳安县第一人民医院和浙江省人民医院共住院治疗62天。原告伤势稳定后，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定构成一个九级、二个十级伤残。期间，被告徐水法、洪金莲各已支付原告2万元，原告多次就事故造成的损失与两被告交涉未果。原告认为，作为接受劳务的被告徐水法和洪金莲不具有相应的安全生产条件，安全管理工作不到位，致使原告徐子宏在提供劳务过程中受到损害。故起诉。变更后的诉请请求为：一、判令被告徐水法、洪金莲连带赔偿原告徐子宏因提供劳务受害产生的各项损失641488.41元（1、医疗费：216161.41元；2、误工费:182元/天×600天=109200元；3、护理费:182元/天×120天=21840元；4、营养费：30元/天×120天=3600元；5、住院伙食补助费：50元/天×62天=3100元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金55574元/年×20年×24%=266755元；8、精神损害抚慰金：5000元×2.4=12000元；9、被扶养人生活费：44932元；10、鉴定费：1900元，合计681488.41元。扣除被告徐水法、洪金莲各已支付20000元）；二、本案诉讼费用由被告共同承担。 被告徐水法辩称：1、被告并未承包洪金莲家外墙粉刷工程，是通过洪金莲家建房的泥工介绍来做涂料的，材料都是房主洪金莲自己购买，洪金莲家建房平时也是委托自己的哥哥在管理。被告与原告之间也不是雇佣关系，只是农村工匠之间的介绍关系，只是帮着房主叫了徐子宏和卢发胜，被告和原告徐子宏一样都是点工，工资也是按照300元/天或者10元/平方计算，共计2、3天的活，外墙共200平方，工资2000元左右，做事的三人都是拿劳务工资。2、事故当天原告没有带吊板，当时被告带了两块吊板工具，原告自己选择了其中一块，余下的一块由被告使用，施工放绳子都是原告自己操作的。2017年1月16日上午10时许，原告在作业时系吊板断开才坠落，绳子是完好的。原告上午做了三遍，做第四遍的时候吊板断裂，原告使用的吊板是破的，作为一名熟练的油漆工，自己应该有注意和防范义务。3、受伤后，原告的妻子向被告借了2万元用于治疗。4、2019年7月14日被告在做工时从三层楼坠落受伤，经抢救治疗，至今仍卧病在床，完全没有劳动能力，仍需到处借钱治疗。原告目前已经在干活赚钱了。 被告洪金莲辩称：经过泥工介绍将外墙粉刷承包给了徐水法，自己并不认识原告和卢发胜，是按照10元/平方计算价钱的，没有说过300元/天的点工工资。第一天，徐水法一个人在做，因操作不慎掉下来受伤，还休息了8天，自己当时在杭州，怕出事告诉徐水法不想做了，徐水法自己说找人来做好，所以叫了原告和卢发胜。被告当时就叫了哥哥来管理，提供了绳子，原告做工掉落原因是木板断裂，绳子是完好的。原告出事故后，被告女儿打给原告1万元，被告本人给了1万元，被告哥哥也给了原告3500元。 本院经审理认定事实如下：原告徐子宏受被告徐水法雇佣到被告洪金莲位于淳安县的自建房屋从事房屋外墙面粉刷施工作业。该房屋外墙粉刷部分由洪金莲以包工不包料的方式承包给被告徐水法。被告徐水法雇佣了原告徐子宏和卢发胜共同作业。2017年1月16日上午10时许，原告在施工作业过程中，因固定吊板的绳带处突然断裂，从三层楼高处摔下而受伤。因本次事故，徐子宏共花费医疗费216161.41元。2019年8月29日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，徐子宏构成一个九级和两个十级伤残，误工期限评定为20个月，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。 另查明，被告徐水法和洪金莲各已支付原告20000元。 本院认为，被告洪金莲将自建房屋的外墙粉刷部分以包工不包料方式承包给被告徐水法，被告徐水法又雇佣原告从事该房屋外墙粉刷施工作业，原告在三楼外墙粉刷施工作业过程中遭受人身损害，应当根据各方当事人的过错大小及原因力比例确定各自应承担的赔偿责任。本案中，原告多年从事油漆、粉刷施工作业，未做好安全防范措施，对施工过程中可能发生的危险未尽到基本的注意义务，存在一定的过错，应由其自负一定的责任。被告洪金莲作为发包人将案涉房屋外墙粉刷发包给没有安全生产条件的徐水法，对原告损害的发生存在选任上的过错，对于原告损害的发生应承担相应的责任。原告系受被告徐水法雇佣从事该房屋的外墙粉刷施工作业，徐水法未向原告提供安全的施工设备，也未对现场进行有效的安全监管，也应对原告的损失承担相应的责任。综上，根据当事人各自的过错，本院酌情认定原告的损失由原告自负30%，被告徐水法承担55%，被告洪金莲承担15%。 原告的合理损失：1、医疗费216161.41元、误工费109200元、护理费21840元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金266755元、精神损害抚慰金12000元的请求合理，于法有据，本院予以支持；2、被扶养人生活费因原告方计算有误，本院调整后为47296.8元。综上，原告本案中的合理损失为681953.21元，由徐子宏负担204585.96元，被告徐水法负担375074.27元，被告洪金莲负担102292.98元。徐水法扣除已经支付20000元，还需支付355074.27元。洪金莲扣除已经支付的20000元，还需支付82292.98元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐水法于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐子宏各项损失355074.27元； 二、被告洪金莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐子宏各项损失82292.98元； 三、驳回原告徐子宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10614元，减半收取5307元，由原告徐子宏负担1592元，被告徐水法负担2919元，被告洪金莲负担796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐力军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪 珊 ? 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。