上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初45401号原告：姚丽萍，女，1969年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：王东，男，1990年09月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：王海燕，女，1986年1月5日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：茆云风(系被告王海燕丈夫)，住同被告王海燕。被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地江苏省泰州市鑫泰花园沿街商铺S1幢5室。负责人：沈涛，总经理。委托诉讼代理人：李晓，男。委托诉讼代理人：周稳，男。原告姚丽萍诉被告王东、王海燕、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽萍的委托诉讼代理人李光武、被告王东、被告王海燕的委托诉讼代理人茆云风及被告保险公司的委托诉讼代理人李晓、周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种相同)58,598.99元,住院伙食补助费620元，营养费2,400元，护理费3,650元，误工费9,920元，残疾赔偿金272,136元，精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先受偿)，交通费2,987元，衣物损失费500元，鉴定费1,950元，律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告王东、被告王海燕承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月10日7时31分，被告王东驾驶牌号为苏MFXXXX车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路华夏东路南约3米处与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王东承担事故全部责任，原告姚丽萍无责任。事故发生后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故之损伤构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。牌号为苏MFXXXX的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告王东辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。被告王东驾驶的肇事车辆挂靠在被告王海燕的名下。被告王东、王海燕之间是挂靠关系。事发后，被告王东为原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。律师费不认可。不同意赔偿鉴定费，其余同意被告保险公司的意见。被告王海燕辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。被告王东驾驶的肇事车辆挂靠在被告王海燕的名下。被告王东、王海燕之间是挂靠关系。律师费不认可。不同意赔偿鉴定费，其余同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后，被告保险公司为原告垫付10,000元(通过银行转账至医院)，要求在本案中一并处理。医疗费总我核实金额为58,034.98元还应扣除伙食费238.50元及医保统筹84.20元及上海市浦东医院住院清单上有伙食费101.50元。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天。误工费无异议。护理费实际1,750元无异议，其余认可40元/天。残疾赔偿金，20年无异议。户口簿由法院审核原件。如果原告不提供户口簿原件到法院审核，按农村标准。伤残等级有异议，申请重新鉴定。交通费认可200元。衣物损失费，车损未定损也没有发票不认可，衣服酌情认可100元。电动车损失费没定损不认可。精神损害抚慰金按重新鉴定结论。鉴定费金额无异议，不属于保险理赔范围。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日7时31分，被告王东驾驶牌号为苏MFXXXX车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路华夏东路南约3米处与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王东承担事故全部责任，原告姚丽萍无责任。事故发生后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故之损伤构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。另查明：1、被告保险公司系苏MFXXXX车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、原告户籍为非农家庭户口。审理中，经被告保险公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告姚丽萍头面部交通伤，后遗面部条状皮肤瘢痕形成(累计长度达20.00cm以上)，构成XXX伤残。为此，被告保险公司支付重新鉴定费2,700元。原、被告确认事发后，被告王东为原告垫付现金10,000元，被告保险公司垫付原告10,000元，均同意在本案中一并处理。原告表示其主张的护理费3,650元包括住院22天护理费用1,750元，另按50元/天计算38天。被告王东与被告王海燕表示，事发时，被告王东驾驶的肇事车辆挂靠在被告王海燕处。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏MFXXXX车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告王东承担赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，按照原告提供的病史材料及医疗费票据，本院确认医疗费58,410.24元(已扣除伙食费、统筹支付部分)。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张合理，本院确认2,400元。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张合理，本院确认3,650元。5、残疾赔偿金，原告应按城镇标准计赔，结合年限及伤残等级，原告主张合理，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，结合原告鉴定结论及相关标准，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。7、误工费，被告保险公司无异议，本院予以确认。8、交通费，原告提供的票据无法与其就诊情况完全对应，本院酌定1,500元。9、衣物损失费，原告表示其中包括衣服损失200元、电瓶车损坏300元，但其未提供相应的票据予以证明，被告保险公司认可衣服损失100元，本院予以确认。结合实际情况，本院酌定车辆损失200元。上述费用合计300元。10、鉴定费1,950元，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。11、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本市律师收费相关标准及本案难易程度等实际情况，原告主张合理，本院酌情予以确认。上述原告可获赔项目中第1-3项合计61,430.24元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余51,430.24元由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第4-8项合计297,206元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余187,206元由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第9项300元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第10项1,950元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第12项6,000元，由被告王东赔偿，被告王东与被告王海燕系挂靠关系，故被告王海燕对该项承担连带赔偿责任。综上，被告保险公司合计应赔偿原告360,886.24元，此款与被告保险公司垫付款相抵扣，被告保险公司还应赔偿原告350,886.24元；被告王东合计应赔偿原告6,000元，被告王海燕对该项承担连带赔偿责任。原、被告均同意被告王东的垫付款在本案中一并处理，自可准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚丽萍350,886.24元；二、被告王东于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚丽萍6,000元，被告王海燕负连带清偿责任；三、原告姚丽萍于本判决生效之日起十日内返还被告王东10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,846元，减半收取计3,423元，由被告王东负担。重新鉴定费2,700元，由被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一九年十一月九日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。