杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4596号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国。 委托诉讼代理人：夏露、童卫华，浙江星韵律师事务所律师。 被告：杭州奥杰计算机有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路508号905室-7。 法定代表人：聂长德。 被告：杭州冠阁服饰有限公司。住所地：杭州市拱墅区红衫雅园219室。 法定代表人：陈其发。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）为与被告杭州奥杰计算机有限公司（以下简称奥杰公司）、杭州冠阁服饰有限公司（以下简称冠阁公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告杭州分行的委托诉讼代理人夏露、童卫华到庭参加诉讼。被告奥杰公司、冠阁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告奥杰公司立即向原告归还委托债权投资本金27500000元及至委托债权投资本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利（暂计至2019年6月30日的利息1346670.02元、复利60883.61元、罚息612562.50元，此后的罚息、复利按《委托债权投资协议》约定的年利率12.15%计算至委托债权投资本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用以及原告为实现债权支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费20000元等）由被告奥杰公司承担；3、被告冠阁公司对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月26日，由中欧盛世资产管理（上海）有限公司（以下简称中欧公司）作为投资人，原告作为投资受托人，被告奥杰公司作为融资方，三方签订一份编号为LJSWZJGHZ2016（委债协）字第195号《委托债权投资协议》，协议约定由投资人提供资金，原告按照投资人指定用途、金额、期限、融资利率等代为对被告奥杰公司进行债权投资，并协助收回资金；本协议项下委托债权投资金额为30000000元，委托债权投资期限为36个月，即2016年4月27日至2019年4月26日，自被告奥杰公司实际提款之日起算（分期提款的，自首次提款日起算）；融资利率为年利率8.1%，按季结息，结息日为每季20日，结息日后的第一个工作日为付息日；投资到期，利随本清；本金自2016年10月26日开始按约定的金额每6个月偿还一次，分6次还清。委托债权投资到期（含被宣布提前到期）被告奥杰公司未按约偿还本金、利息或其他应付款项的，原告有权自逾期之日起向被告奥杰公司计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定。对被告奥杰公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时，三方还将包括协议编号为LJSWZJGHZ2016委债监字第195-2号《委托债权投资资金使用及账户监管协议》、协议编号为LJSWZJGHZ2016（委债委）字第195-4号《委托债权投资业务委托书》、协议编号为LJSWZJGHZ2016（委债通）字第195-3号《委托债权投资通知书》在内的三份文书作为《委托债权投资协议》的附件。为保证被告奥杰公司债务的履行，2016年4月26日，被告冠阁公司与原告签订了编号为2016年恒银杭高保字第06-113号的《最高额保证合同》，约定由被告冠阁公司在最高债权本金额70000000元内，为原告与被告奥杰公司在主合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，任一主合同约定债务人可分期履行债务的，该主合同项下各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至该合同最后一期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2016年4月27日，原告依约向被告奥杰公司发放协议约定的30000000元委托债权投资资金，但被告奥杰公司未按期支付利息，亦未按期归还本金，已构成违约。根据《委托债权投资协议》的约定，当被告奥杰公司发生本协议约定的违约情形时，原告有权自行采取包括但不限于提前收回委托债权投资资金、提起诉讼等措施保障投资资金安全。因被告奥杰公司违约而发生纠纷或诉讼的，解决纠纷的律师代理费、诉讼费及实现债权的费用等由被告奥杰公司承担。故诉请法院判如所请。 原告杭州分行为证明其主张的事实向本院提交以下证据： 1.《委托债权投资协议》（含附件）1份，证明中欧公司作为投资人，原告作为投资受托人、被告奥杰公司作为融资人，三方签订《委托债权投资协议》，对委托债权投资金额、融资期限、融资利率、结息日、违约责任等进行约定。 2.恒丰银行内部户转出凭证、贷款资金提款申请书、贷款资金支付委托书、单位大小额支付系统汇出汇款凭证、恒丰银行汇兑受理大额凭证，交易明细各1份、业务委托书2份，证明原告依约向被告奥杰公司发放委托债权投资资金30000000元，且被告奥杰公司已收到委托债权投资资金的事实。 3.利息计算清单1份，证明暂计至2019年6月30日，被告奥杰公司尚欠委托债权投资本息金额及计算方式。 4.《最高额保证合同》1份，证明冠阁公司为被告奥杰公司提供保证担保的事实。 5.法律服务委托合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权而支出的费用。 6.送达地址确认书2份，证明两被告确认法律文书送达地址的事实。 被告奥杰公司、冠阁公司均未递交书面答辩状，亦未提交证据。 经审查，本院认为被告奥杰公司、冠阁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系放弃其诉讼权利。原告杭州分行的证据1-2、证据4-6均客观真实，且能互为印证，对其主张的事实具有证明效力，均予以确认。证据3系原告杭州分行自行计算的数据，对案件事实不具有证明效力，本院不予确认。 本院经审理查明以下事实： 2016年4月26日，原告杭州分行（乙方）与被告奥杰公司（丙方）、案外人中欧公司（甲方）签订《委托债权投资协议》一份，约定：甲方委托乙方办理对丙方的委托债权投资业务，即甲方提供资金，乙方按照甲方指定代为对丙方进行债权投资，并协助收回资金的行为；委托债权投资金额总计30000000元，委托债权投资的期限为36个月，自2016年4月27日至2019年4月26日，自丙方实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以提款通知书约定日期（或资金入账日期）为准；本协议项下融资年利率为8.1%，结息日为每季20日，结息后的第一个工作日为付息日，投资到期，利随本清；委托债权投资本金于2016年10月26日、2017年4月26日、2017年10月26日、2018年4月26日、2018年10月26日各归还500000，2019年4月26日归还27500000元；丙方应按本协议约定，按时足额偿还委托债权投资本金，利息和其他应付款项，丙方还款不足以支付全部到期应付款项的，甲方有权决定清偿顺序；乙方有权自行向丙方催收委托债权投资本息或通过法律手段提起诉讼；委托债权投资到期丙方未按约偿还本金、利息或其他应付款项的，乙方有权自逾期之日起向丙方计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定，对丙方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因丙方违约而发生纠纷或诉讼的，解决纠纷的律师代理费等实现债权的费用由丙方承担等内容。 同日，原告杭州分行（债权人）与被告冠阁公司（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人为债权人与债务人奥杰公司在2016年4月26日至2019年4月26日期间因借款、委托债权投资等业务而订立的全部授信业务合同（包括上述《委托债权投资协议》）项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为70000000元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间至最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年等内容。 上述协议签订后，原告杭州分行于2016年4月27日按照中欧公司的指示，向被告奥杰公司发放了上述《委托债权投资协议》项下的30000000元资金。但被告奥杰公司在协议履行期限届满后，未按期足额归还借款本息，至2019年6月30日，尚欠本金27500000元、利息1346670.02元、复利60883.61元、罚息612562.50元未还。被告冠阁公司亦未履行担保义务。 另查明，原告杭州分行为本案诉讼已支付律师代理费20000元。 本院认为：原告杭州分行与被告奥杰公司、案外人中欧公司签订的《委托债权投资协议》及与被告冠阁公司签订的《最高额保证合同》均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告奥杰公司未按约归还借款本息，被告冠阁公司未履行担保义务，均已构成违约，应各自承担相应的民事责任。原告杭州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告奥杰公司、冠阁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州奥杰计算机有限公司于判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行本金27500000元； 二、被告杭州奥杰计算机有限公司于判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行利息1346670.02元、复利60883.61元、罚息612562.50元（复利、罚息暂计算至2019年6月30日，自2019年7月1日至实际履行日的复利、罚息按年利率12.15%另行计算）； 三、被告杭州奥杰计算机有限公司于判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师代理费20000元； 四、杭州冠阁服饰有限公司对被告杭州奥杰计算机有限公司的上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189501元，财产保全申请费5000元，合计194501元，由被告杭州奥杰计算机有限公司、杭州冠阁服饰有限公司负担。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州奥杰计算机有限公司、杭州冠阁服饰有限公司于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  叶盛华 人民陪审员  韩俐茵 人民陪审员  陆琳丹 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  王依仁