辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2741号上诉人（原审被告）：辽宁久隆钢结构工程有限公司，住所地大石桥市金桥管理区黄大村。法定代表人：王震，系公司总经理。委托诉讼代理人：张宁蓉，系公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市石桥大街东段圣泰鑫宇小区E座5号。法定代表人：陈贵福，系董事长。委托诉讼代理人：于腾，系公司职员。原审被告：王倩，女，1991年12月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。原审被告：王震，男，1970年4月12日出生，汉族，公司法定代表人，住大石桥市。原审被告：营口久昌钢结构工程有限公司，住所地营口市老边区柳树镇北甸子村工业园区。法定代表人：张宏，系公司经理。原审被告：张宏，女，1976年9月6日出生，汉族，公司法定代表人，住大石桥市。上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司因与被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司、原审被告王倩、王震、营口久昌钢结构工程有限公司、张宏金融借款合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2018）辽0882民初7052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人张宁蓉，被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人于腾到庭参加诉讼。原审被告王倩、王震、营口久昌钢结构工程有限公司、张宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司上诉请求：1、裁定撤销（2018)辽0882民初7052号民事判决书，依法改判或发回重审(不服原审判决，超额认定了1072700元利息）2、本案一、二审诉讼等费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决将上诉人尚欠借款利息金额认定错误。1、截止至2019年6月末，原审判决超额认定了1072700元利息；2、被上诉人不应支付罚息。3、王倩不是公司法人，不是股东，只是法人王震的女儿，有企业章程和工商备案核准书为证，贷款时不应要求子女签字，如此裙带要求应予解除，应废除老体制下的不合理操作条款，贷款不能存在具有威胁意义的绑架条款。4、判决第二条要求拍卖抵押物和设备请求撤销，因为这是企业继续生产偿还银行贷款的还款保障。5、判决上的还款期限太短，我方要求按月分批偿还借款及利息，银行已把我方抵押的资产查封，银行也不会流失资产，这样也给企业发展的空间，不能一杆子打死。综上，请法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司辩称，罚息和利息没有超额认定。王倩为该笔贷款的连带保证责任人，应承担连带还款责任。还款期限并没有太短，从判决下达之日起到现在，如果有还款意愿，我方认为正常该还了。抵押物贷款的担保保证，所以不能撤销。请求法院依法判决维持一判决。原审被告王倩、王震、营口久昌钢结构工程有限公司、张宏未答辩。大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求:1.要求久隆公司偿还借款本金2400万元及按约定应支付的利息、罚息；2、要求久昌公司、王震、张宏、王倩对久隆公司偿还上述借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担案件受理费。一审法院认定事实，久隆公司因采购钢材用款于2017年9月19日与原告签订《人民币借款合同》，约定久隆公司向原告贷款2260万元，贷款期限自2017年9月19日起至2018年9月7日止，贷款月利率9‰，结息方式按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性偿还全部贷款本金及利息。在违约责任8.1条中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），直至本息清偿为止。逾期期间，如遇利率政策调整，按人民银行规定执行。合同8.3条中约定：对应付未付利息，贷款依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同8.4条约定：借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；有权停止发放借款、提前收回已发放借款；有权解除合同；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。本合同还约定了其他权利和义务。于同日原告还与久昌公司签订了《人民币借款抵押合同》，久昌公司愿用其所有的老边区工业厂房及工业用地，产权证号为辽（2017）营口市不动产权第0018244号作为抵押物，对上述久隆公司偿还原告借款本息等提供抵押担保，双方并到不动产登记部门办理了抵押登记。于2017年9月20日，王震、张宏、王倩还分别向原告出具了“连带保证责任书”，承诺对久隆公司偿还原告上述借款本息等承担连带保证责任。于2017年9月20日久隆公司给原告出具2260万元借款借据，并在此借据中约定借期内利率9.0‰，到期日2018年9月7日，逾期利率13.5‰。2017年9月20日，原告按照久隆公司的要求，将2260万元贷款汇入久隆公司指定的账户内。现该笔借款久隆公司只将利息结算至2018年4月20日，尚欠借款本金2260万元及应支付的利息至今未给付。2017年9月26日久隆公司因购销钢材又以上述同样的合同格式与原告签订了一份《人民币借款合同》，向原告借款140万元，约定贷款期限自2017年9月28日起至2018年9月3日止，贷款月利率9.9‰，结息方式及逾期还款按合同利率加收50%等违约责任于上一个合同约定内容相同。于同日久昌公司用其所有的28种机器设备（详见抵押物清单）为久隆公司向原告借款本金140万元及利息等提供抵押担保，并在工商部门办理了抵押登记手续。于2017年9月28日，王震、张宏、王倩还分别向原告出具了“连带保证责任书”，承诺对久隆公司偿还原告借款140万元本息等承担连带保证责任。于2017年9月28日，久隆公司给原告出具140万元借款借据，并再次在借据中约定借期内利率9.9‰，到期日2018年9月3日，逾期利率14.85‰。2017年9月28日，原告按照久隆公司的要求，将140万元贷款汇入久隆公司指定的账户内。现该笔借款久隆公司同样只将利息结算至2018年4月20日，尚欠借款本金140万元及应支付的利息至今未给付。一审法院认为，久隆公司、久昌公司对与原告先后签订两份《人民币借款合同》和两份《人民币借款抵押合同》均无异议，且久隆公司承认先后两笔共收到原告贷款2400万元，对利息结算至2018年4月20日也无异议。虽然王震、张宏、王倩未到庭参加诉讼，但其收到诉状及开庭传票后不到庭，可视为其放弃答辩和质证的权利，且久隆公司、久昌公司对王震、张宏、王倩为原告出具“连带保证责任书”予以认证，故原告与五被告间的金融借款、借款抵押及借款保证担保的法律关系均成立。现该两笔借款均逾期未偿还，久隆公司应承担违约责任。按照合同约定，久隆公司应偿还原告借款2400万元，并以2260万元为本金从2018年4月21日起至2018年9月7日止按月利率9‰计算和从2018年9月8日起至付清之日止按月利率13.5‰计算向原告支付利息，及以140万元为本金，从2018年4月21日起至2018年9月3日止按月利率9.9‰计算和从2018年9月4日起至付清之日止按月利率14.85‰计算向原告支付利息。原告对久隆公司偿还原告2260万元借款本息在被告久昌公司抵押的工业厂房及工业用地（详见抵押物清单）价款内和对久隆公司偿还原告借款140万元本息在被告久昌公司抵押的28种机器设备（详见抵押物清单）价款内在折价或者以拍卖、变卖该财产享有优先受偿权。王震、张宏、王倩对久隆公司偿还原告2400万元借款本息承担连带保证责任。故本院对原告合理合法的诉讼请求予以支持。判决如下：一、限被告辽宁久隆钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款2400万元，并以2260万元为本金从2018年4月21日起至2018年9月7日止按月利率9‰计算和从2018年9月8日起至付清之日止按月利率13.5‰计算向原告支付利息，及以140万元为本金，从2018年4月21日起至2018年9月3日止按月利率9.9‰计算和从2018年9月4日起至付清之日止按月利率14.85‰计算向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司对辽宁久隆钢结构工程有限公司偿还原告2260万元借款本息在被告营口久昌钢结构工程有限公司抵押的工业厂房及工业用地（详见抵押物清单）价款内和对辽宁久隆钢结构公司偿还原告借款140万元本息在被告营口久昌钢结构工程有限公司抵押的28种机器设备（详见抵押物清单）价款内在折价或者以拍卖、变卖该财产享有优先受偿权。三、被告王震、张宏、王倩对被告辽宁久隆钢结构工程有限公司偿还原告2400万元借款本息承担连带给付责任。案件受理费176,800.00元，诉前保全费5000元，合计181,800.00元，由被告辽宁久隆钢结构工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,本案二审争议焦点问题是:一、对案涉2400万元借款逾期还款后是否应按罚息计收利息；二、王倩是否应承担连带责任。对案涉2400万元借款逾期还款后是否应按罚息计收利息的问题。上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司与被上诉人大石桥隆丰村镇银行股份有限公司签订的两份《人民币借款合同》第八条第1项明确约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），直至本息清偿为止。所以,上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司关于原审判决利息计算错误的上诉理由,缺乏事实及法律依据,不予支持。关于王倩是否应承担连带责任的问题。上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司与被上诉人大石桥隆丰村镇银行股份有限公司签订的两份《人民币借款合同》时，王倩为上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司的法定代表人，且王倩本人亦签署《连带保证责任书》，对本案借款承担连带担保责任，上诉人上诉要求王倩不对本案借款承担连带保证责任无事实及法律依据，故该上诉理由，不予支持。关于上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司上诉要求撤销原审判决第二项及原审判决还款期限太短的问题，原审判决被上诉人大石桥隆丰村镇银行股份有限公司在拍卖抵押物的价款内享有优先受偿权及原审判决上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司在判决生效后三十日内偿还欠款符合法律规定，上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司的这两项上诉理由，不予支持。综上所述，上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,454元，由上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉霞审判员  林 琳审判员  赵 群二〇一九年十一月二十六日法官助理狄荣书记员马瑰琦