广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1094号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审被告人）林俊宏，男，1979年8月5日出生，文化程度高中，无业，住台湾台中市。辩护人李仁尚，广东天存律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵福，男，1972年10月16日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为河南省沈丘县。曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元，后刑满释放。指定辩护人罗金，广东普翼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汪仁鑫，男，1979年9月28日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为安徽省安庆市。指定辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜鹏，男，1990年11月29日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为福建省泉州市。曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，后刑满释放。曾因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元，后刑满释放。因本案被逮捕。指定辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。原审被告人汤弘大，男，1985年7月26日出生，文化程度高中，无业，住台湾高雄市。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人林俊宏、汪仁鑫、汤弘大犯贩卖、运输毒品罪，被告人赵福、杜鹏犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2019年3月7日作出（2018）粤19刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人杜鹏居住在被告人赵福出资租住的东莞市虎门镇X花园，赵福将氯胺酮和甲基苯丙胺放置于该G1402房内，供二人吸食。2017年4月9日3时许，被告人林俊宏携带871万元并伙同被告人汪仁鑫，由被告人汤弘大驾驶一辆丰田轿车，一起从中山市前往东莞市虎门镇X花园与购买毒品的联系人赵福见面。同日4时许，林俊宏四人到达X花园G座楼下后与赵福会面，赵福让闫某（另案处理）等人将林俊宏带来的现金搬到X花园清点，并让被告人杜鹏从中抽取43万作为介绍购买毒品的中介费，其余毒资清点后重新搬回汤弘大驾驶的丰田车后尾箱。赵福、林俊宏、汪仁鑫、汤弘大、杜鹏等人先后到楼下停车处准备出发购买毒品时被侦查人员抓获，当场缴获毒资871万元及作案车辆。随后，侦查人员在X花园内缴获三套汽车车牌、证件等物品以及甲基苯丙胺39.92克、氯胺酮4.57克、含甲基苯丙胺液体约1700ml（甲基苯丙胺含量为0.012mg/ml）。以上事实，有下列证据予以证实：（一）物证1车上缴获的828万人民币；2.赵福身上缴获的43万人民币；3.房内搜出的可疑晶体、可疑液体以及制毒工具一批。（二）书证1.到案经过：证明被告人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏、汤弘大的归案情况。2.常住人口基本信息、户籍证明、台胞证签发信息、刑事判决书、释放证明等：证明被告人林俊宏、杜鹏、赵福、汪仁鑫、汤弘大的身份情况及赵福、杜鹏的前科情况。3.房地产租赁合同：证明X花园G1402房的租户是被告人杜鹏。4.扣押决定书、称量笔录：证明公安机关在东莞市虎门镇X花园扣押茶几上黄色可疑固体17.23克、茶几上白色可疑晶体4.57克、木沙发上铁盒包装白色可疑晶体18.14克、用行车记录仪包装盒包装白色可疑晶体3.23克、木沙发下用塑料袋装白色可疑晶体1.32克、客房内衣柜旁边缴获的可疑液体约1700ml；从赵福身上挎包内缴获并扣押现金43万元；从林俊宏车上缴获并扣押现金828万元。5.行政处罚决定书：证明公安机关对吸食毒品的杜鹏、赵福各处15日行政拘留。6.手机截图：证明被告人汪仁鑫、汤弘大均在手机导航软件中搜索过葵潭收费站。（三）证人证言1.证人孙X洲的证言：证明其跟汪仁鑫等人开车到虎门某小区，汪仁鑫一个人先下了车，过了约二十分钟，汪仁鑫就叫车上的人帮忙把汽车后尾箱的纸箱搬进小区的一个房子里，当时房子里已经有几名男子了。把纸箱搬进房子客厅后，又有人将箱子搬到一个房间里，还把门关上。过了一段时间，其等人又把纸箱搬回车上，然后就被民警抓获了。辨认笔录：孙X洲辨认出汤弘大是司机，汪仁鑫是小胖。2.证人张X的证言：证明东莞市虎门镇X花园G1402房租户是杜鹏，2017年3月份开始出租给杜鹏，系通过中介租出去的。（四）被告人及同案人供述与辩解1.被告人林俊宏的供述与辩解：2017年3月份的一天，林俊宏经一个叫“阿州”的朋友介绍，认识了“阿泰”（经辨认为汤弘大），互相留了电话。3月底，林俊宏开始联系汤弘大问他有没有毒品可以买，他说可以带其去跟别人详谈，并约好在惠州见面。3月底一天9时许，林俊宏开一辆白色宝马车从珠海到惠州一路边，汤弘大开一辆黑色丰田凯美瑞，林俊宏跟他说要200条“猪肉”，汤弘大说帮忙问下再回电话。大概是4月4日，汤弘大叫林俊宏准备好钱，到时一起去找卖家谈。4月8日21时许，汤弘大联系林俊宏，叫其带上钱去跟卖家谈购买毒品的事，约好次日2时30分在中山坦洲X酒店附近等。4月9日2时许，林俊宏开白色宝马车装着849万5千元现金到约定地点等汤弘大，见到汤弘大后他让林俊宏把4个纸箱的现金搬到他黑色凯美瑞的车尾箱。接着林俊宏也坐上汤弘大车上的副驾驶座，汤弘大开车在中山坦洲接了他两个朋友，来到虎门的一栋楼楼下。随后来了一名男子，汤弘大说这名男子是“德哥”（经辨认为赵福），让林俊宏有事直接跟赵福谈。之后，从楼内出来了4名男子，他们直接到汤弘大的车尾箱搬钱，赵福说要上楼验钱、点钱，验完后再搬回来。那4名男子把四箱钱搬进楼内，之后林俊宏和赵福、汤弘大以及他两个朋友也一起坐电梯上了15楼，然后走楼梯下到14楼出楼梯口右转的第一间房内。当时房间内有对方的四、五个人，林俊宏跟赵福说要K粉，赵福说要问问现在的价钱。林俊宏看他们点完钱，赵福说要去陆丰了解价钱和存货，了解情况后当天晚上交易，让林俊宏跟着去陆丰。赵福从林俊宏那4箱钱里拿了40多万作定金，其余的钱被汤弘大和对方的4个人先搬到楼下。接着林俊宏和赵福、汤弘大的两个朋友也坐电梯下楼，然后就被抓了。那849万元其中20万元是林俊宏的，其他是跟朋友借的，买毒品（冰毒和K粉）准备转卖赚钱。辨认笔录：林俊宏辨认出赵福是“德哥”、汤弘大是“阿泰”、汪仁鑫是“阿泰”的朋友。2.被告人赵福的供述与辩解：2017年春节前一天，汪仁鑫问赵福能不能找到冰毒，赵福说帮他找找，打算敷衍他。到了2017年春节，汪仁鑫又来叫赵福拿高纯度冰毒，期间赵福也有几次给了胖子一克左右的冰毒，胖子验货后说不符合要求。2017年3月底，赵福打算把汪仁鑫买冰毒的钱骗走，就跟他说其在陆丰甲子有门路拿到冰毒，每公斤32000元左右，可以拿到200公斤，可以带他去甲子拿冰毒。这时赵福就产生了想把汪仁鑫买冰毒的钱骗走的想法，赵福当时骗汪仁鑫说找到上家可以进货，他说大约买50条至100条，赵福说200条以内可以保障供给。汪仁鑫答应购买，赵福就叫他要买的时候提前讲。2017年4月8日18时许，汪仁鑫叫赵福去找他，说要给几十万的赌场分红。赵福说现在不方便拿这么多现金在身上，这两天过来买毒品的时候再把分红一起拿过来。到了2017年4月9日4时许，汪仁鑫说他到了虎门X花园，有事情找赵福谈，要赵福马上下来。赵福到达X花园后，看见汪仁鑫带着两名不认识的男子一起来的，赵福说在马路边不方便谈，叫他们坐电梯上G1402房再谈。在电梯上，赵福看见汪仁鑫他们搬着三、四箱现金，并说里面有600多万元。众人进去G1402房后，杜鹏在房间睡觉，闫某在厨房吃面。这时，汪仁鑫说要点钱，赵福就叫闫某带他们进去房间，赵福和汪仁鑫他们在外面商量买毒品的事，期间汪仁鑫给了赵福参股赌场的415000元本金和分红。赵福对汪仁鑫说“每公斤冰毒31000元至32000元，你带多少钱，我就帮拿多少货，但要在甲子村交易”，当然赵福说的这些话都是假的，目的是找机会把汪仁鑫的钱骗走，事后他也不敢报案，甲子村很危险，赵福知道汪仁鑫不敢进村交易。赵福和汪仁鑫商量好由赵福带他们到内湖镇找酒店住，然后赵福拿现金进村购买冰毒，汪仁鑫开车跟着就行了，商量好后赵福把杜鹏叫醒打算带他一起去内湖镇，杜鹏醒来后大家就打算一起下楼，这时黄X明来了，赵福把汉兰达钥匙交给他，由他负责开车。汪仁鑫他们拿着那几箱钱下楼去，赵福带着那四十多万是最后一个下楼的，到了楼下，他们被警察抓获，其中包括一直跟赵福做事的小军。杜鹏、黄X明、闫某、小军都是替赵福办事的。赵福曾经跟他们说过要带人去购买毒品，所以他们应该知道这次出发的目的是带汪仁鑫去买毒品。另外，虽然这次赵福没有明确告诉他们打算“黑吃黑”，但之前跟他们以开玩笑的态度说“现在货不好找，不好问，要赚不到钱，干脆吃掉算了”。临出发前赵福特意交代杜鹏、黄X明、闫某：“今天，我交代你们办的事，跟着我做就行了，其他不要说这么多了”，事情办完后会分些钱给他们，但没说怎么分。汪仁鑫是中间人，他曾指着一名不认识的男子说那个是老板。G1402房是杜鹏于2017年3月租的，当时赵福出押金，租金是杜鹏出的。辨认笔录：赵福辨认出汤弘大是跟“胖子”一起来的男子，汪仁鑫是“胖子”、杨小X是小军，辨认出闫某、黄X明、杜鹏。3.被告人汪仁鑫的供述与辩解：2017年4月9日3时许，一个叫“胖子”（经辨认为汤弘大）的人从汪仁鑫朋友口中得知其准备去东莞，就说可以顺路带上汪仁鑫，随后汪仁鑫叫上孙X洲陪着一起过去，二人在住处的小区门口上了汤弘大的车，车上还有汤弘大的一名台湾籍朋友。至6时许，汪仁鑫等人来到虎门一小区门口，汪仁鑫打电话给“阿德”（经辨认为赵福）下来接。约20分钟后，赵福从外面过来，从小区楼上还下来了几名男子，他们从汤弘大的小车后尾箱里搬纸箱，汪仁鑫看见还有一个纸箱在，就顺手搬起来了。汪仁鑫觉得有点重，就交给孙X州帮忙跟着前面的人搬到小区里。汪仁鑫空手跟着前面的人乘坐电梯到该小区十多层，然后不知为何又步行走楼梯下来一层，大家来到阿德的住处，把纸箱搬到房间，看见里面大概有5、6人，包括汪仁鑫那辆车上4人、赵福以及他的朋友。进房间后，汪仁鑫就去煮泡面吃了，大约过了10多分钟，见有人把纸箱往楼下搬，并说去惠州什么地方，然后汪仁鑫就跟着下楼了。辨认笔录：汪仁鑫辨认出孙X洲，辨认出赵福是“阿德”、汤弘大是“胖子”、林俊宏是“胖子”的朋友。4.被告人杜鹏的供述与辩解：杜鹏坐牢时认识赵福等人。2017年1月刑满释放后杜鹏联系赵福借了3000元，租了虎门镇X花园G1402房，房租和押金都是赵福给的，过了约10天，赵福叫杜鹏到X花园楼下搬了一些估计是制做冰毒的一些工具上楼。2017年4月1日左右的一天16时许，赵福和一名从珠海来的胖子（经辨认为汪仁鑫）到杜鹏住的房间客厅里聊天，杜鹏从房间出来去客厅拿饮料喝时听到他叫赵福帮忙找毒品卖家，赵福说一条毒品要提成3000元，杜鹏拿了饮料后回到房间没有再听他们说的内容。一个小时后赵福就离开了，那男子说请杜鹏去沐足（从赵福手机中提取短信，提到沐足是2017年4月4日20时），沐足后他就开车送杜鹏回X花园。4月9日4时许，赵福叫醒杜鹏说他有朋友过来了，杜鹏就见赵福和那名商量买毒品的汪仁鑫带着三个不认识的男子走进房间。杜鹏走了过去，在房间里看见4个纸箱，里面装着很多一百元的人民币纸钞，黄X明、杨小X、小强、阿亮以及对方一名男子在用点钞机点钱，杜鹏还拿起一叠10万元在手里看了一下，然后出来。后来赵福叫杜鹏到房间里去跟对方的男子说拿43万5000元，杜鹏在他们点好的钱里拿了43万5000元出来放在赵福坐的沙发上，后来赵福叫拿个包将那43万5000元装起来，杜鹏和杨小X拿了一个袋子将那些钱装好。杜鹏没听到有人说过要用那些钱做什么，也没有听到有人说去购买毒品。点完钱后，他们说一共800多万，汪仁鑫拿着手机和赵福说一个什么塘出口有三个检查站，小强和对方的两名男子一起将4个装钱的纸箱搬下楼，杜鹏、杨小X、黄X明也跟着下去，房间内只剩下赵福、汪仁鑫和一个不认识的男子。杜鹏下楼走到停在路边赵福的汉兰达车旁边，黄X明和小强也站在车旁，杨小X上楼去拿水，接着就有警察过来抓人。杜鹏和赵福等人打算将购买毒品的朋友带去购买毒品，从X花园出发，还没走就被抓获。案发前一两天，赵福有跟杜鹏、杨小X、闫某、黄X明说要介绍别人去买毒品，具体怎么做他没说，意思是到时听他安排。辨认笔录：杜鹏辨认出杨小X、赵福、黄X明，辨认出闫某就是阿亮，辨认出林俊宏就是从珠海过来找赵福介绍购买毒品的戴眼镜男子，汤弘大就是从珠海过来打赵福介绍购买毒品的男子，汪仁鑫就是那名胖子，他4月1日过来找赵福谈过介绍购买毒品的事。5.被告人汤弘大的供述与辩解：2017年4月7日22时许，汤弘大从台湾来中山，打电话给“小胖”（经辨认为汪仁鑫）说到了中山坦洲，他就问汤弘大要不要赚钱，汤弘大问赚什么钱，汪仁鑫就说开车和搬东西，事后会给好处费，汤弘大同意。4月8日16时许，“福哥”打电话让汤弘大去他坦洲的家，到了“福哥”家，看到林俊宏、汪仁鑫和他的朋友（孙X洲）在一起，坐了一会林俊宏走了并说晚上再联系。过了约半小时“阿德”（经辨认为赵福）就一个人过来，赵福对“福哥”和汪仁鑫说让他们准备好了晚上去他家。在他们几个人都离开后，“福哥”让汤弘大晚上开车送林俊宏、汪仁鑫他们一起去赵福那里。9日2时许，汤弘大开闽D车到天X酒店附近等到了林俊宏，林俊宏让汤弘大将他车上的4个纸箱搬到闽D车的后车箱。搬完纸箱，林俊宏坐上了汤弘大的车副驾位，汤弘大就打电话告诉汪仁鑫已经接到林俊宏了，他让汤弘大三点到天X酒店马路旁接他。三点多汪仁鑫带了一个男的过来，汪仁鑫及他的朋友坐上车后排，上车后汪仁鑫让汤弘大用手机导航到虎门镇XKTV，然后汤弘大开车。汪仁鑫上车后没有和林俊宏有什么交谈，感觉他们不是很熟。到虎门大桥时汪仁鑫打了一个电话跟对方说“到了虎门大桥了”。四点多开车到了虎门XKTV，汪仁鑫指路开到旁边一栋住宅楼楼下，汪仁鑫自己下了车，汤弘大在车上打瞌睡。约20分钟左右，汪仁鑫敲门让汤弘大打开尾箱，四、五名男子过来把后车箱的4个纸箱搬走。随后，赵福过来带汤弘大、汪仁鑫、林俊宏一起坐电梯来到一单元内。当时坐电梯上楼，走出电梯后又下了一层楼，然后进了一间房。进房后汪仁鑫说纸箱里是钱，让汤弘大进房间内看几名男子数钱，好像是八百多万元。数完钱后，汪仁鑫就从纸皮箱子里拿了一些钱出来，并到了大厅。汪仁鑫让汤弘大看着他们把钱装好，之后又让汤弘大导航去一个地方，汤弘大听不明白，汪仁鑫就拿了汤弘大的手机自己设置导航地点，地点是广东省陆丰市葵潭收费站。接着，汪仁鑫让汤弘大等人把钱又搬回车上，没多久就被抓了。汤弘大猜到他们交易的是毒品，但不知道具体是什么类型。林俊宏、汪仁鑫都没有告诉汤弘大那些被缴获的现金是用来做什么的，但“福哥”对汤弘大说这些钱是用来买毒品的。汤弘大认为汪仁鑫是中间人，是他带汤弘大和林俊宏找“阿德”谈毒品交易的，林俊宏的电话也是汪仁鑫给的，他让汤弘大打电话给林俊宏；林俊宏是购买毒品的人，赵福是联系贩卖毒品的人。“福哥”的真实姓名不清楚，台湾人，联系方式存在手机里，他是台湾的，“城哥”在今年3月初介绍汤弘大认识的；“满意”也是“城哥”3月份在中山坦洲介绍认识的。小胖是2017年3月份汤弘大在中山坦洲一家沐足店认识的，是福哥从中介绍。辨认笔录：汤弘大辨认出赵福是“阿德”、汪仁鑫是“小胖”、林俊宏是“满意”、杨小X、黄X明、杜鹏是在房间点钱的男子、孙X洲是“小胖”的朋友。6.同案人黄X明的供述与辩解：2017年4月6日，黄X明从老家回到虎门，福哥（经辨认为赵福）打电话让其去福州市平潭县帮他开一辆黑色汉兰达车回来，黄X明就跟女友李杰一起坐高铁去福州南站下车，再坐车到平潭县，联系赵福要找的人，对方是一名约20岁的男子，然后黄X明开车跟李杰一起回虎门镇。黄X明打电话给赵福，他没接电话，后来杜鹏打电话给黄X明，让其把车开到不夜天给他。8日凌晨黄X明开车到不夜天给杜鹏，当天晚上，黄X明打电话找赵福借钱，赵福叫其在X附近等，见面时赵福跟杜鹏、小均、阿亮一起回来，然后一起进入X花园的14楼一房间内。在房间里聊了一会儿，黄X明累了就进房间睡了一会觉。大约睡了三个小时，阿亮对黄X明说帮忙一起去搬东西，黄X明就跟小均、阿亮三人下楼，看见一辆黑色的丰田轿车在楼下，对方有3、4人，然后黄X明等人就从该车的后尾箱内搬了4个纸箱到赵福的住处。一直到他们说数一下里面的钱，黄X明才知道箱子里装的是人民币，数了下搬的那个纸箱里面的钱，一共190多万元。点完钱后，黄X明跟赵福说其要走了，赵福给了黄X明约1万元，黄X明几个人又把纸箱里面的钱搬回到丰田轿车。黄X明找赵福借1万元用于给其患有自闭症的孩子去医院治疗，每个月都要去，后来到派出所其发现赵福给的钱只有9100元。辨认笔录：黄X明辨认出赵福是福哥。（五）鉴定意见广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字理化检验鉴定报告：证明（1）在G1402房内茶几上缴获的黄色固体、在木沙发上用铁盒缴获的白色可疑晶体、用行车记录仪包装盒缴获的白色可疑晶体、用塑料瓶装缴获的白色可疑晶体检验出甲基苯丙胺成分。（2）在G1402房内茶几上缴获的白色可疑晶体检验出氯胺酮成分。（3）现场缴获1700ml可疑液体经检验甲基苯丙胺含量为1.2mg/100ml（甲基苯丙胺净重约0.02克）。（六）现场勘验、检查笔录1.东莞市公安局虎门分局制作的虎公（刑）勘号现场勘查笔录、现场图和现场照片证明：（1）现场一位于东莞市虎门镇则徐社区X花园G座楼下门口路段。该路段的太新路一横街一巷、海运一路、太新路一横街一巷南侧住宅楼西侧路边分别停放一辆黑色丰田凯美瑞小车、一辆黑色丰田汉兰达小车、一辆黑色丰田卡罗位小车。丰田凯美瑞小车后尾箱摆放有四个方形纸箱，纸箱内摆放大量现金，分别是100元面值和50元面值，有银行统一捆绑包扎标志。在凯美瑞小车后排座椅发现一个旅行包，内有整齐包装的现金（100元和50元面值）。（2）现场二位于X花园的情况。，该房为三房一厅一厨一卫结构，大门为朝南向内单开的铁门，进入现场为厨房和卫生间，卫生间内靠西墙见有一个塑料烧杯，内有可疑液体。卫生间西侧为客厅，客厅内靠南墙见有一台立式冰箱。西南角处放置一张餐桌，有一个纸箱靠在餐桌的东侧桌脚处，内装有汽车车牌、证件三套。靠西墙放置一张木质沙发，沙发上靠北位置见有一台手机，一个装着物品的塑料袋（内有六台手机），一个纸盒和一个铁盒，纸盒和铁盒内均见有白色可疑晶体，沙发上靠南位置见有一台手机，一台平板电脑，一把汽车钥匙，沙发底下见有一个烧杯（内装有可疑液固体）。沙发南侧放置一张桌子，东侧放置一张茶几，茶几面上见有两个疑似吸毒工具，一包白色可疑晶体，一张滤纸（上见有一些可疑晶体）。茶几下地面见有一个塑料盒，内见有白色可疑晶体。客厅西侧为阳台，北侧房间1内靠南墙放置一个衣柜，靠西墙放置一张桌子和一个衣柜，桌子上有一个纸盒，内装有一台电子秤，靠东墙放置一张X人床和一个床头柜，床上放有两台点钞机和一个黑色背包，背包内装有三张身份证，一张居住证，六张银行卡以及现金人民币402元、港币40元等物品。房间1东侧为房间2，房间2南侧为房间3。房间3内靠北墙放置一张木架，东南角放置一个衣柜，衣柜西侧地面上见有一个玻璃烧瓶，五个塑料瓶（内装有可疑液体），衣柜东侧地面见有一个塑料瓶（内装有可疑液体）。现场提取可疑毒品一批以及手机、现金等物品。2.搜查笔录及扣押材料：证明（1）2017年4月9日5时许，公安人员在东莞市虎门镇X花园G座楼下抓获涉嫌贩卖毒品的林俊宏、汤弘大、杜鹏等人，汤弘大驾驶一辆丰田轿车，在车内后尾箱内缴获4个纸箱包装的现金共828万元，为林俊宏所有。（2）公安人员抓获杜鹏后对其住处X花园G1402房进行搜查，在房内客厅茶几及木沙发上缴获可疑毒品约40克及烧瓶烧杯一批，在客房内衣柜旁边缴获可疑液体约1700ML。（七）视听资料、电子数据1.监控录像：证明被告人赵福等人在案发时段2017年4月9日4时30分许出入虎门镇X花园G座，以及孙X洲和闫某、黄X明搬箱子情况。2.提取手机中电子数据：证明被告人汪仁鑫、赵福、汽宏大等人被扣押手机中信息提取情况。（1）2017年4月4日20时赵福收到杜鹏的短信“胖子说请我去洗脚?”，赵福回“跟他去啊！但不要讓他了解太多我們的事”；4月8日20：47分赵福收到杜鹏短信“我知道不会去处理的，今天不会去处理的。我不会影响到任何事情了”。（2）汪仁鑫在案发前2017年4月4日至4月9日4：45分被抓获前，与某汕尾号码有41次通话联系。原判认为，被告人林俊宏、赵福、汪仁鑫、汤弘大、杜鹏无视国法，贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人赵福、杜鹏还非法持有毒品，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。被告人赵福、杜鹏一人犯数罪，应对赵福、杜鹏以贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚。被告人林俊宏、赵福、汪仁鑫、汤弘大、杜鹏为贩卖、运输毒品，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵福、杜鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。而且被告人赵福是毒品再犯，应当从重处罚。在贩卖、运输毒品罪中，被告人林俊宏、赵福、汪仁鑫积极参与，起主要作用，是主犯；被告人杜鹏、汤弘大起次要作用，是从犯，依法对二人减轻处罚。被告人赵福、杜鹏如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，依法对二人所犯的非法持有毒品罪从轻处罚。依法判决：（一）被告人林俊宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元；（二）被告人赵福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12万元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12万元；（三）被告人汪仁鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8万元；（四）被告人杜鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元；（五）被告人汤弘大犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；（六）本案扣押的涉案毒资人民币871万元、作案工具手机22部、平板电脑一部予以没收，依法上缴国库。扣押在案的涉案毒品、涉毒物品，均予以没收，由公安机关依法处理。上诉人林俊宏及其辩护人提出：（1）林俊宏的供述属于非法证据，原判认为该供述属于瑕疵证据是错误的。（2）原判在未查清交易毒品的时间、地点、数量、毒品类型、价格和毒品上家的情况下，认定其行为构成贩卖、运输毒品罪定罪并处罚是错误的。林俊宏主观上没有贩卖、运输毒品的故意，客观上没有贩卖、运输毒品的行为。（3）原判认定公安机关扣押的871万元中有43万元属于支付中介费是错误的。上诉人赵福及其辩护人提出：赵福只是联络人，并没有出资购买毒品，原判在认定本案属于犯罪预备的情况下，对其量刑过重。上诉人汪仁鑫提出，其不认识林俊宏，没有参与毒品犯罪。上诉人汪仁鑫的辩护人提出，汪仁鑫认罪态度好，悔罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好，原判量刑过重。上诉人杜鹏及其辩护人提出，涉案犯罪行为属于犯罪预备；杜鹏在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯；归案后如实供述犯罪行为，构成坦白。基于上述理由，请求从轻、减轻处罚。东莞市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已经一审庭审当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决所列认定本案事实的证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于各上诉人及其辩护人所提意见，本院综合评析如下：1.关于上诉人林俊宏的供述是否属于非法证据的问题。辩护人提出林俊宏第二次供述、第四次供述的审讯时间均在2017年4月9日20时10分至20时30分的问题，经查该问题系由于公安机关制作笔录时笔误所导致，第四次供述的正确审讯时间是2017年4月10日16时10分至4月10日17时56分，公安机关已对该问题进行了说明。林俊宏及辩护人提出其供述是在被诱供、被威胁的情况下作出的，但并未提供具体、详细的证据或线索，目前暂无证据证实公安机关的审讯存在诱供、威胁的情况。林俊宏的供述虽然存在瑕疵，但属于瑕疵证据，不属于非法证据，经公安机关说明补正后可作为本案的定案依据。2.关于上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏及原审被告人汤弘大是否构成贩卖、运输毒品罪的问题。公安机关获悉林俊宏、赵福等人在东莞市虎门镇实施毒品交易，在东莞市虎门镇X花园G座楼下抓获林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏、汤弘大等人，并在汪仁鑫、林俊宏、汤弘大驾驶、乘坐的丰田凯美瑞小车内缴获涉案毒资828万元，在赵福身上挎包内缴获毒资43万元。林俊宏多次稳定供述其乘坐汤弘大驾驶的丰田凯美瑞小车，伙同汪仁鑫等人携带大量现金来到东莞市虎门镇向赵福购买毒品用于贩卖。汤弘大亦供述案发时由其开车带林俊宏、汪仁鑫到东莞市虎门镇找赵福买毒品。赵福供述曾答应汪仁鑫帮忙购买毒品。杜鹏供述曾听到汪仁鑫叫赵福帮忙找毒品卖家。各上诉人、原审被告人的供述、监控录像等证实了林俊宏、汪仁鑫、汤弘大驾驶丰田凯美瑞小车到达虎门镇X花园后，从车内搬运大量现金到X花园进行清点的情况。手机截图证实汪仁鑫、汤弘大均搜索过葵潭收费站这个地点，与汤弘大供述各上诉人打算到陆丰市购买毒品的供述相互印证。上述证据足以证实上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏及原审被告人汤弘大的行为构成贩卖、运输毒品罪（犯罪预备）。各上诉人及辩护人所提不构成贩卖、运输毒品的理由不成立，不予采纳。3.关于各上诉人量刑的问题。上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏及原审被告人汤弘大为贩卖、运输毒品，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚，在共同犯罪中，上诉人杜鹏及原审被告人汤弘大起次要作用，是从犯，可从轻、减轻处罚。上诉人赵福、杜鹏系累犯，应当从重处罚。上诉人赵福是毒品再犯，应当从重处罚。根据上述量刑情节，原判对各上诉人、原审被告人科处相应刑罚，罚当其罪。各上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏及原审被告人汤弘大贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人赵福、杜鹏还非法持有毒品，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。上诉人赵福、杜鹏一人犯数罪，应对赵福、杜鹏以贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚。上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫、杜鹏及原审被告人汤弘大为贩卖、运输毒品，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人赵福、杜鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。上诉人赵福是毒品再犯，应当从重处罚。在贩卖、运输毒品罪中，上诉人林俊宏、赵福、汪仁鑫积极参与，起主要作用，是主犯；上诉人杜鹏、原审被告人汤弘大起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。上诉人赵福、杜鹏如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，依法对二人所犯非法持有毒品罪从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提意见，经查均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十六条、第六十四条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 刘伟宏审判员 谭双堰二〇一九年十一月十八日书记员 张 舒