江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初8890号 原告：顾元国，男，1961年8月25日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。 被告：申接娣，女，1978年10月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：鲁军，男，1975年11月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告顾元国与被告申接娣、鲁军、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾元国及其委托诉讼代理人苏娟、被告申接娣、被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告鲁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾元国向本院提出诉讼请求：判令申接娣、鲁军、人寿财保泰兴公司赔偿各项损失合计195962.15元。事实与理由：2018年11月24日6时40分许，申接娣驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市河沈线由西向东行驶至河失镇沈丁村十一组时，因避让其他车辆驶入道路左侧，与驾驶电动自行车由东向西行驶的顾元国（载王某）发生交通事故，致顾元国、王某受伤，顾元国的手机、衣物及双方的车辆受损。交警部门认定，申接娣负事故的全部责任，顾元国、王某无责任。申接娣驾驶的车辆行驶证登记的所有人为鲁军，该车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。顾元国因损失未获赔偿，诉至人民法院。 申接娣辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其驾驶的车辆行驶证登记的所有人为鲁军，二人系夫妻关系。事发后，其交至交警部门10000元，请求在本案中一并处理。 鲁军未答辩。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及申接娣驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人寿财保泰兴公司垫付王某医疗费10000元，未为顾元国垫付款项。对顾元国主张的损失，人寿财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院期间；营养费认可20元/天，计算60天；护理费认可80元/天，计算180天；误工费认可100元/天，误工期限同鉴定意见；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可600元；财产损失中认可车辆损失1950元，其他不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对顾元国主张的事发经过、责任认定及申接娣驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，顾元国因本起事故住院58天，产生住院医疗费23305.10元、门诊医疗费1581.04元，合计24886.14元。2019年7月20日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.顾元国因交通事故致颅脑损伤、左髌骨骨折、左腓骨多段骨折、多处软组织伤，其双侧额叶脑软化灶伴神经系统阳性体征评定为十级伤残。2.建议顾元国误工期限180日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理25日，1人护理35日）；营养期限60日为宜。顾元国支付鉴定费用2610元。 再查明，事发后，申接娣交至交警部门10000元，已被顾元国及王某支取。顾元国确认该10000元由其与王某各半使用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。顾元国因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，申接娣驾驶的车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，其负事故的全部责任，顾元国的损失，先由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额余额内承担赔偿责任，鉴于本起事故另有伤者，应预留部分份额，故交强险责任限额余额由顾元国、王某各半使用（伤残赔偿项目55000元、财产损失赔偿项目1000元）。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由申接娣予以赔偿；其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。 关于顾元国的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，顾元国主张25050.15元。其中24886.14元有相应的医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。其中非医保用药为2488.61元。 2.住院伙食补助费，顾元国主张2360元（40元/天×59天）。顾元国住院58天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为1160元。 3.营养费，顾元国主张2400元（40元/天×60天）。按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。 4.护理费，顾元国主张11364元（133.70元/天×85天）。顾元国主张由女儿顾美霞护理，要求按133.69元/天计算，仅提供了泰兴市雄鹰液压件厂出具的工资明细及误工证明，未能提供工资发放或领取的相应证据，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。依鉴定意见，护理期限为60天，其中2人护理25天，1人护理35天。护理费为8500元。 5.误工费，顾元国主张43200元（240元/天×180天）。顾元国主张按240元/天计算，但提供的考勤表、工友证明及工伤认定决定书仅能证明其事发前在工地上做钢筋工，不能充分证明实际收入状况，对其主张的该标准，本院不予认定。本院认定按同行业（土木工程建筑业）在岗职工平均工资54263元/年的标准计算。误工期限计算180天，误工费为26759.84元。 6.残疾赔偿金，顾元国主张94400元（47200元/年×20年×10%），人寿财保公司无异议，本院予以认定。 7．精神损害抚慰金，顾元国主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8．交通费，顾元国主张3015元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1200元。 9.财产损失，顾元国主张5900元（其中车辆损失3900元、手机损失1300元、衣物损失400元、日用品损失300元）。对于车辆损失，提供的发票为购买发票，非维修发票，对其主张的金额，本院不予认定，鉴于人寿财保泰兴公司定损为1950元，故本院认定车辆损失为1950元。对于手机、衣物损失，未能举证证明受损物品价值，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于顾元国的手机、衣物实际受损，本院酌定为800元。对于日用品损失，不属于交通事故损失赔偿范围，本院不予认定。财产损失合计2750元。 上述损失合计164855.98元，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿56000元、在商业三者险责任限额内赔偿106367.37元，合计162367.37元；由申接娣赔偿2488.61元。鉴于顾元国自认申接娣已支付5000元，超出部分应予返还，故由人寿财泰兴公司赔偿顾元国159855.98元、给付申接娣2511.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿顾元国159855.98元、给付申接娣2511.39元。 二、驳回顾元国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，鉴定费2610元，合计3273元，由顾元国负担90元（已交），申接娣负担3183元（此款顾元国已垫付，其中2511.39元从人寿财保泰兴公司返还申接娣的款项中直接扣减并给付顾元国，其余671.61元由申接娣于本判决生效之日起三十日内给付顾元国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧