广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9628号原告：广州市德山信息咨询有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F2626（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115797383001P。法定代表人：郭丹丹。委托诉讼代理人：倪洁珊，女，该公司员工。被告:广东丰裕环保科技股份有限公司，住所地四会市东城区陶塘村委企岗，统一社会信用代码91440284668231634J。法定代表人：黄志庭。原告广州市德山信息咨询有限公司（以下简称“德山公司”）与被告广东丰裕环保科技股份有限公司（以下简称“丰裕公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德山公司的委托诉讼代理人倪洁珊到庭参加诉讼，被告丰裕公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德山公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2018年度企业研究开发费用税前加计扣除项目咨询服务费人民币15000元（大写：壹万伍仟元整）及违约金（违约金以15000元为本金，按每日0.5%计算，从2019年6月7日起计算至起诉之日止人民币5175元，起诉之日至实际履行违约金另算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日，原告（即乙方、顾问方）与被告（即甲方、委托方）签订《咨询服务协议》（编号：180191）（以下简称“协议”）约定被告委托原告为其申报“2018年度企业研究开发费用税前加计扣除”(以下简称加计扣除）及“2019年广东省企业研究开发省级财政补助资金”(以下简称省研发补助)等项目提供咨询服务。协议第一条约定“甲方委托乙方提供的服务内容包括：1、2018年度企业研究开发费用税前加计扣除；2、2019年广东省企业研究开发省级财政补助资金；第四条第1款约定“甲方应在自有资金中向乙方支付咨询服务费”；第2款约定“若甲方获得2018年度企业研究开发费用税前加计扣除备案通过，则甲方应在得到相关税务部门评定意见后5个工作日内向乙方支付咨询服务费共计壹万伍仟元整”乙方应在收齐款项后5个工作日内为甲方出具正式发票。合同签订后，原告依约履行合同，成立专项小组具体落实和协调解决被告申请加计扣除项目的申报工作，并为被告编制相应的项目认定申请书。被告于2018年12月6日向原告出具加计扣除项目的《项目实施进展情况记录表》及《项目材料签收回执》，对原告“拜访辅导、素材收集、审核确认、材料提交”等工作进行确认。至此，原告已依约履行完毕咨询服务协议约定的义务。2019年1月18日，在原告辅助被告完成项目申报后，被告顺利通过加计扣除备案项目。被告已获得2018年度企业研究开发费用税前加计扣除备案通过，并已得到相关税务部门评定意见，根据协议第2款约定应向原告支付咨询服务费人民币壹万伍仟元整，但截至2019年8月14日，被告一直未支付。故向法院提起诉讼。被告丰裕公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告德山公司围绕诉讼请求依法提交了《咨询服务合同》、2018年度企业研究开发费用税前加计扣除申报材料、2018年度企业研究开发费用税前加计扣除项目实施进展情况记录表及项目材料签收回执单、《关于公布2018年度肇庆市企业研究开发费税前扣除研究开发项目名单的通知》等证据。本院经核实依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年12月3日，原告（即乙方、顾问方）与被告（即甲方、委托方）签订《咨询服务合同》（以下简称“合同”）约定被告委托原告为其申报“2018年度企业研究开发费用税前加计扣除”(以下简称加计扣除）及“2019年广东省企业研究开发省级财政补助资金”(以下简称省研发补助)等项目提供咨询服务。协议第一条约定“甲方委托乙方提供的服务内容包括：1、2018年度企业研究开发费用税前加计扣除；2、2019年广东省企业研究开发省级财政补助资金；第四条第1款约定“甲方应在自有资金中向乙方支付咨询服务费”；第2款约定“若甲方获得2018年度企业研究开发费用税前加计扣除备案通过，则甲方应在得到相关税务部门评定意见后5个工作日内向乙方支付咨询服务费共计壹万伍仟元整”。乙方应在收齐款项后5个工作日内为甲方出具正式发票。合同签订后，原告依约履行合同，成立专项小组具体落实和协调解决被告申请加计扣除项目的申报工作，并为被告编制相应的项目认定申请书。被告于2018年12月6日向原告出具加计扣除项目的《项目实施进展情况记录表》及《项目材料签收回执》，对原告“拜访辅导、素材收集、审核确认、材料提交”等工作进行确认。至此，原告已依约履行完毕咨询服务合同约定的义务。2019年1月18日，在原告辅助被告完成项目申报后，并于2018年12月21日将已完成的申报材料递交给被告。2019年2月12日，肇庆市科学技术局肇科（2019）7号文《关于公布2018年度肇庆市企业研究开发费税前扣除研究开发项目名单的通知》被告顺利通过加计扣除备案项目，被告已获得2018年度企业研究开发费用税前加计扣除备案通过，由于被告不予配合提供资料，致使原告未能知悉被告是否已取得到相关税务部门评定意见。本院认为：原告德山公司与被告丰裕公司签订的《咨询服务合同》是当事人真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。关于原告诉请的被告应支付咨询服务费15000元的问题。本院经审查认为，原告依据《咨询服务合同》的约定已向被告提供了编制2018年度企业研究开发费用税前加计扣除申报材料的服务，并且，被告已因此服务获得2018年度企业研究开发费用税前加计扣除备案通过，被告不配合原告提供相关资料导致原告无法继续取得税务部门的评定意见，属于故意使付款条件无法具备的情况，因此应当视为原告根据《咨询服务合同》所应提供的服务已提供完毕，被告理应按照国家税务总局关于印发《企业所得税汇算清缴管理办法》的通知于2019年5月31日前完成2018年度的纳税和相应扣减，因此推定为2019年6月1日付款条件已具备。原告关于15000元服务费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，《咨询服务合同》中约定，取得税务部门评定意见后5日内付款，因此原告主张自2019年6月7日起算违约金，合法合理，本院予以支持，但原被告双方约定按每日0.5%支付，约定过高，本院相应调整为以15000元为基数按每年24%的标准计算违约金直至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东丰裕环保科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市德山信息咨询有限公司支付服务费15000元及违约金（违约金以15000元为基数，自2019年6月7日起按每年24%的标准计付至付清之日止）；二、驳回原告广州市德山信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告广东丰裕环保科技股份有限公司负担，上述案件受理费原告已预缴，由被告在执行本判决内容时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇一九年十一月十三日书记员  龙焰桦附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。