福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用社代码:913508236765193553。 法定代表人：钟健，该行行长。 委托代理人：陈春宏，女，1979年3月13日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：陈旺忠，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈小清，男，1974年8月24日出生，汉族，紫金矿业集团有限公司员工，住上杭县。 被告：江福银，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈良德，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈松升，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称为邮政银行上杭支行）与被告陈旺忠、陈小清、江福银、陈良德、陈松升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行上杭支行的委托诉讼代理人陈春宏，被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升到庭参加诉讼，被告陈旺忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行上杭支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈旺忠归还原告借款本金30万元，并该款从2019年9月1日起至款清之日止按年利率12.7238%计算的利息；被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈旺忠因共同经营百香果种植缺少资金，于2018年8月31日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定：合同期限3年，被告陈旺忠向原告借款30万元，年利率9.7875%，借款期限12个月（从2018年8月31日始至2019年8月31日止），还款方式为按周期结息到期还本。同日，原告与被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升签订了《小额贷款最高额保证合同》为被告陈旺忠《小额贷款额度借款合同》下的债务承担最高额连带责任保证。原告依约于2018年8月31日通过邮政手机银行支用30万元贷款，手机支用以双方签定小额E捷货业务开办协议为准。从2019年9月1日之后被告陈旺忠未按约定准时付息并以各种理由拖欠原告本金和利息。2019年9月1日至款清之日止以本金30万元为基数按合同约定的违约责任计付的利息，按年利率12.7238%计算的利息。《小额贷款额度借款合同》第四章利息计算与还款约定中第12.2.1罚息利率对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。被告陈旺忠应依法偿还原告贷款本息，被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升承担连带清偿责任。 陈旺忠在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 陈小清辩称，对诉讼请求无异议。被告陈旺忠叫其担保时说款项的用途是用于做工程，并不是种植百香果。银行也没有尽到核实的责任，陈旺忠并不是种植百香果，其不应承担担保责任。陈旺忠有财产应该先冻结其财产，陈旺忠用贷款的钱买了车。 江福银辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。 陈良德辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。被告陈旺忠叫其担保时说借款的用途是做工程。陈旺忠也确实有做工程。其现在也欠银行的钱。 陈松升辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。如果被告陈旺忠真的没有偿还能力，银行可以来找其，现在其也不知道陈旺忠有没有能力。其现在自己也还在农商行和邮储银行贷款没有偿还。陈旺忠有偿还能力就不能让担保人还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，陈旺忠向原告申请贷款50万元。同年8月31日，原告与被告签订《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》，约定原告向被告提供贷款30万元。同日，陈小清、江福银、陈良德、陈松升分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》。原告向被告提供了30万元的借款，约定利息为“年利率9.7875‰”,还款日期为2019年8月31日。至开庭前，该笔贷款仍欠借款本金30万元，利息满额交至2019年8月31日，原告为此诉至本院。 本院认为，原告与被告陈旺忠之间的金融借款合同关系明确，有双方签订的《小额贷款额度借款合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》等予以证实。被告陈旺忠未按约定归还借款本金等，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升自愿为该借款提供连带责任保证担保，有被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升分别与原告签订的《小额贷款最高额保证合同——家庭农场（专业大户）贷款额度》等予以证实，该担保行为合法有效，借款人未按约履行债务义务，原告有权要求被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升在保证范围内承担连带清偿责任。被告陈小清辩称陈旺忠借款并不是用于种植百香果原告也没有尽到核实责任，原告提供了调查照片四张、陈旺忠经营证明一张反驳其辩称，其未提供证据证实其辩称，该辩称本院无法予以采信。由此，原告要求被告陈旺忠归还借款本金30万元，并支付该款从2019年9月1日起至款清之日止按年利率12.7238%计算的利息，被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告陈旺忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈旺忠应在本判决生效后二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金30万元，并支付该款从2019年9月1日起至款清之日止按年利率12.7238%计算的利息； 二、被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升对前述判决中被告陈旺忠的债务承担连带清偿责任，被告陈小清、江福银、陈良德、陈松升在清偿上述债务后有权向被告陈旺忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，适用简易程序减半收取2960元，由被告陈旺忠、陈小清、江福银、陈良德、陈松升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林 欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。