河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3176号原告：马杰，男，汉族，1972年1月28日生，住西华县。被告：王连营，男，汉族，1971年9月20日生，住项城市。被告：吴广东，男，汉族，1979年5月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：刘海岗，男，汉族，1978年9月13日生，住项城市。被告：薛鲲鹏，男，汉族，1979年8月14日生，住项城市。原告马杰诉被告王连营、吴广东、刘海岗、薛鲲鹏建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马杰，被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏到庭参加诉讼，被告王连营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款451500元及利20500元(利息至清偿之日止利率按月息15％)和原本金521500元的4月份利息7500元。2、被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏负连带还款责任。3、本案诉讼费和诉讼过程中产生的差旅费等相关费用由被告承担。事实与理由:被告王连营于2019年5月16日经吴广东、刘海岗、薛鲲鹏三人担保与原告马杰签订尾款还款协议下欠金额451500元，于2019年6月6日偿还150500元本金及利息，2019年7月6日偿还150500元本金及利息，2019年8月6日偿还150500元本金及利息和原本金4月份利息7500元，分三次结清本息。在协议履行期间直至协议到期，经多次催要后，借款人和担保人仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条的规定，特诉至西华县人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王连营缺席，未答辩。被告吴广东辩称，原告所诉属实，但是王连营给我说准备先给付一部分，剩余部分慢慢还。被告刘海岗辩称，原告所诉是事实，协议是我们一起协商达成的协议。协议上说的虚构工程不是虚构工程，工程是真实存在的。被告薛鲲鹏辩称，如果王连营确实不能偿还了，我只是担保尾款部分的50000元。原告马杰向本院提交的证据有：1.案件尾款还款协议一份、签协议现场照片一张、四被告的身份信息二张，证明目的：协议是真实的，协议到期后没有履行。1、建筑工程劳务施工合同两份、河南省农村信用社转账记录2份、收到条2份、借条2份，微信转账两份，证明目的：证明被告共收取原告建筑工程保证金及其他费用共计476500元的事实。2、西华县人民法院民事裁定书一份，证明目的是原告申请财产保全，花费保全费220元。被告王连营缺席，未向本院提交证据材料，未对原告证据进行质证。被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏对原告证据1无异议，未对原告证据2进行质证。经审查，原告马杰提交的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：马志明与马杰系父子关系。2018年，马志明、马杰与周口市中财源林宝泰天成建设管理有限公司签订建筑工程劳务施工合同，约定由马志明、马杰承包西华县一高、二高扩建项目。王连营代表周口市中财源林宝泰天成建设管理有限公司在该合同发包方签字处签字，马杰等交纳了部分保证金及其他费用。合同签订后双方并未实际履行所签订的项目工程。2019年5月16日,马杰与王连营、吴广东、刘海岗、薛鲲鹏经协商，关于保证金和其他费用及损失确定为521500元，并签订案件尾款分期还款协议，内容为：“甲方马杰，乙方王连营，担保人吴广东、刘海岗、薛鲲鹏。甲方、乙方、担保人吴广东、刘海岗、薛鲲鹏就王连营虚构工程与甲方签订承包工程劳务合同收取资金一案，经三方充分协商，本着合法、自愿、公平、诚信履约为原则，乙方与担保人吴广东、刘海岗、薛鲲鹏与甲方签订案件尾款分期还款协议。第一：案件款共涉及金额及损失521500元，因乙方目前家庭经济困难，乙方与担保人愿意先还甲方71500元和4月份利息7500元，下余案件尾款45万元分三期共三月还清本息。至2019年8月6日为限。第二：从6月6日开始为第一期还款日，2019年7月6日为第二期还款日，2019年8月6日为第三期还款日，乙方及担保人必须每个还款日自觉偿还甲方15万本金和利息，不能再以任何理由拖欠不还。第三：乙方与担保人从6月6号至8月6号还清案件尾款本金和利息，利率为月息15‰。担保人吴广东、刘海岗、薛鲲鹏对案件尾款负连带偿还责任，吴广东担保偿还本金10万元和利息，刘海岗担保偿还本金5万元和利息，薛鲲鹏担保偿还本金5万元和利息，每个人直至清偿日为止。以上协议甲方、乙方、担保人签订之日起生效。”甲方马杰，乙方王连营，担保人吴广东、刘海岗、薛鲲鹏分别签名按印。协议签订后，被告按照协议第一条约定还款70000元。下余451500元和四月份利息7500元，四被告未按协议偿还。原告诉至法院。在案件审理过程中，原告马杰申请了财产保全，缴纳财产保全费220元。本院认为，关于本案案由的确定，本案为建设工程合同纠纷,而非民间借贷纠纷，故本案案由变更为建设工程合同纠纷。本案中，马杰等与周口市中财源林宝泰天成建设管理有限公司签订建筑工程劳务施工合同之后,在合同约定的工程未能实际履行的情况下,就交纳保证金等费用的退还问题,马杰与王连营于2019年5月16日达成案件尾款还款协议，确认了保证金等费用及损失金额为521500元，并退还了7万元。该还款协议是马杰与王连营就保证金等费用结算后重新出具的还款计划，系当事人的真实意思表示,合法有效。被告王连营应当依照约定履行还款义务。案件款总计521500元，被告已还款70000元，被告还应给付原告451500元。原、被告在案件尾款还款协议中,明确约定所欠尾款的利息按利率为月息15‰计算利息,原告要求按月息15‰计算利息的请求不违反法律规定,本院予以支持。还款协议中对四月份利息明确确定为7500元，四月份以后的利息，原告主张从2019年5月16日之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告马杰主张在诉讼过程中产生的差旅费等相关费用的诉讼请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏自愿为被告王连营的债务提供部分担保,其担保合法有效,故应在各自担保的范围内承担连带赔偿责任。综上，被告王连营应给付原告马杰451500元和四月份利息7500元及以后的利息。被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏在各自担保的范围内承担连带清偿责任。被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏清偿后,可依法就其承担的金额向被告王连营追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连营在本判决生效后十日内给付原告马杰451500元及利息（四月份利息为7500元，以后利息按月息15‰从2019年5月16日之日起计算至实际清偿之日止）。该款项直接打入原告马杰河南省农村信用社账户内，户名：马杰；账号62×××888。二、被告吴广东对上述债务在100000元及其利息范围内承担连带清偿责任。三、被告刘海岗对上述债务在50000元及其利息范围内承担连带清偿责任。四、被告薛鲲鹏对上述债务在50000元及其利息范围内承担连带责任。五、被告吴广东、刘海岗、薛鲲鹏承担担保责任后,有权向被告王连营追偿。六、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8493元,财产保全费220元，由被告王连营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  叶利杰二〇一九年十一月二十六日法官助理白海涛书记员王冠杰