山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初3971号原告：于其永，男，1960年7月23日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：初建国，男，1951年12月8日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：初佾生（被告之子），男，1983年2月4日生，汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。原告于其永与被告初建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于其永之委托诉讼代理人张明涛，被告初建国及其委托诉讼代理人初佾生均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告于其永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费13446.90元、住院伙食补助费1600元、误工费23043元、护理费6501元，共计45590.90元。事实和理由如下：2019年4月19日上午9时许，原告报警称上郭家村初秀红（被告之妻）在下郭家村的电线杆和地上写原告的坏话，派出所找初秀红调查此事时，被告对原告进行殴打，致使原告受伤。当日原告被送到威海市中心医院医治，诊断为左侧肋骨骨折，并住院16天，被告的行为给原告造成了较大损失。被告初建国辩称，不同意原告的诉讼请求，首先这件事是原告诬陷被告妻子写大字报引起的，其次是原告先动手，原告还口头恐吓被告，说上面有人，不让被告好过，再就是从事发至今，被告一点活都没干，没有能力赔偿原告，被告不是不赔，是没有钱赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人无异议的事实本院认定如下：2019年4月19日上午9时许，在威海市文登区，原告报警称初秀红在下郭家村的电线杆上和地上写他的坏话，派出所找到初秀红调查此事时，被告初建国找原告理论，双方发生争执。后公安机关认定被告动手打了原告几拳，对被告处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。对双方当事人有争议的事实和证据，本院列明如下：一、对事发经过，被告庭审中做如下陈述：事发当天早上，派出所把我妻子带走了，过了一会儿，我妻子打电话给我说在下郭家村，我就过去了，看见原告我就问他怎么回事，他说我妻子写了大字报，我说不可能的事情，和我们没有关系，原告说他有录像，我说你有录像的时间为什么不当场抓现行，而且这些事情都和我们没有关系，咱俩关系也挺好的，也在一起喝过酒，没必要把事情闹大，原告不听，说他上面有人，让我们过不下去，我就指着原告说，你个比亚的，好话坏话你都听不进去，原告就用手把我的手指头打开，我们俩就互相撕扯在一起，我也不知道什么时候他们村的妇女主任从背后抱着我拉架，后来派出所就来了。对被告上述经过，原告提出异议称系被告打了原告，原告并无过错。为核实情况，本院调取了公安机关的相关卷宗，卷宗载明事发当日被告在公安机关接受询问，问：你是否知道为何传唤你？答：知道，今天上午我打了于其永，于其永诬陷我老婆，所以我就生气，就打他了。问：讲一下具体经过。被告回答：今天上午民警把我老婆带到下郭家村，我老婆说于其永看见她在写他的坏话，我听了之后很生气，就去找于其永问他怎么回事，于其永说“就是你老婆子写的，我盯了4晚上了，就是你老婆写的”，我说“我老婆晚上连门都不出，哪能是她写的”，他说“就是你老婆子”，然后我就说“你就是欠打”，然后我就用拳打他了，我先冲着他的脸打了一下，但是他偏头躲过去了，没打上，我又打了一下，他偏头又躲过去了，但是没完全躲开，我的拳擦着他的脖子了，就是擦了一下，不是拳正面直接打上的，然后他们村的妇女主任来抱着我的腰拉架，这时我又打了于其永一拳，打在他的胸脯上，因为妇女主任抱着我拉架，所以我也没用上劲，打的也不重，然后我们就没再动手，当时就我打了他三拳，他用胳膊挡我的拳，往旁边扒拉我的胳膊，也没还手打我，于其永最后躺在草垛上，我根本就没用劲打他，他是装的。问：你是否知道派出所的民警正在调查此事？答：我知道。问：你明知道民警在调查处理此事，你为什么还要打于其永？答：当时我就是在气头上，于其永一口咬定是我老婆写的大字报，我觉得太冤枉我老婆了，我就动手了，我没有别的想法。于其永在公安机关陈述：昨天晚上我看见初秀红写大字报，就报警了，今天上午警察到村里调查，把初秀红带到她写字的地方和我对证，一会儿初建国过来了，他上来就对我说，你妈个比的，我砸死你，接着上来就挥拳朝我头上打来，当时他打了好几拳，有几下我躲过去了，但是有两拳打在我的头左侧，还有一拳打在我的胸口上，我没有还手，后来妇女主任毕淑珍来了，她抱着初建国让我赶快走，我就跑了，我现在头发晕，胸部喘不上气来，胸部发红了。毕淑珍在公安机关做如下陈述：今天上午9点左右，我往家里走的时候看见初建国了，他先我到了我家门口，我的视线被房子挡住了，等我转过来看到他俩站在我家车库门口，初建国当时骂于其永“你个脏比亚的，你赖我老婆子，我砸死你个B养的”，接着就朝于其永的头上打了一拳，又朝于其永的左胸部打了一拳，我看到后上前就抱着初建国不让他动，对于其永说你快走，于其永没有动手就朝南走了，初建国还拖着我追于其永，警察来了控制住了初建国，过后于其永掀开衣服他的左胸部发红了，其他没有外伤。经质证，原告表示并无异议，被告提出异议称上述笔录中有地方不属实，当时派出所不让被告说话，只问被告是否打了原告，其他有关原告不对的地方都不让被告说，被告认为派出所包庇原告，且毕淑珍与原告是门东门西的邻居，他们二人互相包庇，毕淑珍所述不可信，事发经过应以原告庭审所述为准。二、原告的各项损失。1、原告主张医疗费花销13446.90元，并提交威海市中心医院住院病历一份、住院费用明细账一份、收费票据一份予以佐证，上述证据载明原告于2019年4月19日13时22分因头部、胸部外伤后疼痛伴头晕3小时至威海市中心医院住院治疗，入院诊断为：脑外伤后综合症、左侧肋骨骨折、神经性耳聋耳鸣、肺气肿、脂肪肝、双肺结节、左侧肾上腺异常密度灶，原告住院治疗16天后，于2019年5月5日出院，花销医疗费13446.90元。被告对上述证据的真实性予以认可，提出异议称有部分费用与本次事件无关，同时申请对原告医疗费的合理数额申请鉴定，本院予以准许并当庭告知被告需预交鉴定费，逾期不交视为撤回鉴定申请，后本院委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，因原告拒绝缴纳鉴定费，科真司法鉴定所将卷宗退回本院；2、原告主张其自2012年开始种植果树11.84亩，经济收入以种植果树为主，应按农林牧渔业计算误工费，误工期间46天（住院期间+休治期1个月），并提交如下证据予以佐证：（1）、威海市中心医院诊断证明书两份，日期分别为2019年5月5日和2019年5月28日，分别载明诊断为肋骨骨折，处理意见均为休息半月；（2）、威海市文登区村民委员会出具的证明一份，载明：兹证明我村于其永2003年种植果树3.97亩，2010年3月种植果树2.97亩，2012年3月种植果树3.90亩，总计11.84亩，一直经营至今。经质证，被告提出异议称原告家中确实有果园，但是没有这么多，且原告是村委主任，工资由镇政府发放，原告自己陈述雇人干了活，所以原告的果园也没有损失，不存在误工费。庭审中，原告陈述考虑到被告的实际情况，变更诉讼请求为按照农村居民标准计算误工费为2053.87元；3、原告提交于函平的身份证明一份，主张原告伤后由于函平（原告侄女）护理46天，应按城镇居民标准计算护理费为4984.26元。经质证，被告对该证据真实性予以认可，对待证事实提出异议称被告去医院两次都没看到护理人员，原告都坐在床上玩手机而且原告有妻子，不需要侄女进行护理。原告陈述因为原告受伤期间正值果树授粉阶段，所以原告妻子无法抽出时间照顾原告，故由于函平进行护理。原告同时对误工期间及护理期间申请司法鉴定，本院委托威海科真司法鉴定所对原、被告的申请共同进行鉴定，因原告亦拒绝交纳鉴定费，故科真司法鉴定所将卷宗退回本院。本院认为：公民享有生命健康权，对于侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和交通费等费用。本案中，公安机关认定被告初建国因琐事将原告打伤并对被告进行行政处罚，同时有原、被告及案外人毕淑珍等人在公安机关的陈述在案佐证，本院对该事实予以认定，原告要求被告初建国赔偿医疗费等合理损失，符合法律规定，本院予以支持。本院的争议焦点为以下两点：一、原告是否存在过错。本院认为，对公安机关的卷宗被告虽不认可，称应以其庭审辩论中所述经过为准，但被告未在法定期限内对公安机关的处罚提出复议或行政诉讼，且被告在事发后两次接受公安机关询问，陈述内容基本一致，与原告及毕淑珍的陈述相互吻合，故本院认为应以双方当事人在公安机关的陈述为准认定本案事实，结合当事人的上述陈述，本院认为原告于事发前报警称被告之妻写原告坏话，系采用合法手段维护自身权利，被告认为原告系诬陷，理应通过合法手段维护自己的权利同时应等待公安机关调查得出结论后再行处理，但被告在明知原告报警且公安机关正在调查时找到原告理论，并对原告进行殴打，根据双方当事人在公安机关的陈述亦无法认定原告在该事件中存在过激行为和言辞，被告一言不合即动手殴打原告，原告亦未还手，故原告在该事件中并不存在相应的过错，本院对被告该抗辩不予支持；二、对原告的各项合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告住院共计花销13446.90元，原告提交了相应的票据予以佐证，被告虽提出异议称有部分花销不合理，但其拒不缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请，故本院对被告该抗辩不予支持，认定原告医疗费数额为13446.90元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、误工费，本院认为原告虽系村委主任，但村委成员系从事不定时工作制，在从事村委会工作的同时还可从事相应的劳动及其他劳务，且被告认可原告种有果园，故原告主张误工费理由充分，原告主张按农村居民标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，原告提交了诊断证明足以证实其出院后需休治一个月，故原告主张误工期为46天证据充足，本院予以支持，其误工费应为2053.87元（16297元/365天×46天）；4、护理费，原告提交的医嘱单中载明其住院期间需留陪人，故原告主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告提交了护理人员的身份证明，其主张按城镇居民标准计算护理费证据充足，本院亦予以支持，原告主张护理期间为其住院期间及出院后1个月，但原告拒不缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定申请，原告未提供其他证据证实其出院后仍需护理，故本院认定原告的护理期间应为其住院期间16天，护理费应为1733.65元（39549元/365天×16天）。以上各项损失共计18834.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告初建国赔偿原告于其永因本次纠纷所造成的各项损失共计18834.42元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告于其永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告于其永负担26元，由被告初建国负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  栾哲元二〇一九年十一月十八日书记员  吕晓慧