广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初2029号 原告：唐敏，男，1985年2月27日出生，瑶族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告：广西智凌房地产有限公司，住所地：广西贺州市八步区光明大道230号。统一社会信用代码：91451100756546441Q。 法定代表人：黎远宁。 被告：黎远坚，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，现住广西贺州市。（亦为被告广西智凌房地产有限公司、黎远宁、韦俏红的委托诉讼代理人） 被告：黎远宁，女，1979年11月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：韦俏红，女，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，现住广西贺州市。 被告：广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司，住所地：广西贺州市建设中路4号。统一社会信用代码：914511001991200173。 法定代表人：钟国权。 被告：吕己有，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住广西贺州市八步区。 被告：蒋锡全，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县，现住广西贺州市八步区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。 被告：黎炳瑞，男，1946年7月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告唐敏与被告广西智凌房地产有限公司（以下简称智凌公司）、黎远坚、黎远宁、韦俏红、广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司（以下简称建兴公司）、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐敏的委托诉讼代理人卢文德，被告黎远坚，被告吕己有、蒋锡全的委托诉讼代理人陈文星到庭参加诉讼，被告建兴公司、黎炳瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红共同偿还原告借款350万元及利息（利息计付：计算至2019年8月11日止的利息为837500元；以350万元为基数，从2019年8月12日起按照月利率2%计算至被告付清款项之日止）；2.请求法院判决被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红向原告支付逾期违约金（违约金计付：以350万元为基数，从2019年8月11日起按照每月1.25%计算）；3.请求法院判决被告建兴公司、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费、律师代理费由八被告共同承担。事实和理由：被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红因开发智凌城项目需要资金周转，遂与原告于2018年2月10日签订《借款协议书》。双方约定借款金额为350万元，借款利率为月利率2.5%,按月付息，借款期限至2018年8月11日止。如逾期付息，则加付50%的利息，即月利率为3.75%(其中违约金1.25%),并赔偿原告为实现债权的一切经济损失，如诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费。签订协议后，原告分别于2018年2月11日、2018年2月12日通过转账方式将350万元转入被告智凌公司的银行账户。被告借款后合计已付利息737500元，尚欠本金350万元及利息837500元未偿还。原告多次向被告催讨借款未果，原告认为被告建兴公司、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞为本案借款的担保人，应共同承担连带担保责任，遂诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向法院提交的证据有：1.借款协议书；2.广西农村信用社活期存款历史明细；3.中国农业银行个人结算业务申请书；4.广西农村信用社转账业务凭证。 被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红共同辩称，一、被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红向原告借款350万元是事实，借款时双方约定按照月利率2.5%计付利息。二、原告现诉请的利息计算标准过高，应调整为自2018年11月12日起按照年利率24%计算利息。三、原告诉请的违约金、律师费、财产保全费没有事实和法律依据。 被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红对其辩称在举证期限内未向法院提交证据。 被告吕己有、蒋锡全共同辩称，按照《借款协议书》的约定，担保期限到2018年8月11日止，本案担保期间已过，被告吕己有、蒋锡全无需再承担担保责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告吕己有、蒋锡全提出的诉讼请求。 被告吕己有、蒋锡全对其辩称在举证期限内未向法院提交证据。 被告建兴公司、黎炳瑞未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告建兴公司、黎炳瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红因开发智凌城项目需要资金周转，经被告吕己有、蒋锡全介绍向原告唐敏借款350万元。2018年2月10日，以原告唐敏为甲方（贷款人），被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红为乙方（借款人），被告建兴公司、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞为丙方（担保方），三方共同签订了一份《借款协议书》，协议书约定：借款金额为300万元至350万元整（以实际到账金额为准），借款期限为六个月（自2018年2月12日起至2018年8月11日止）。借款利率为月利率2.5%，丙方为乙方的担保人，共同承担连带担保责任，保证期间自约定借款期限届满之日止。如果乙方逾期付息，甲方有权要求乙方加付百分之五十的利息，即逾期付息期间按月利率3.75%计付利息；如果乙方逾期还本超过两个月的，逾期后的利息按月利率3.75%，并且乙方应赔偿甲方实现债权的一切经济损失，如诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等。签订上述协议后，被告建兴公司、黎炳瑞自愿延长担保期限至2020年3月1日止，并就上述内容在《借款协议书》中予以了盖章或签字确认。原告唐敏通过银行转账方式分别于2018年2月11日、2018年2月12日将借款300万元、50万元转入被告智凌公司的账户。截至2018年8月11日止，被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红共支付给原告唐敏利息737500元。庭审中，双方当事人均认可被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红已经按照月利率2.5%向原告唐敏支付利息至2018年10月23日止。 本院认为，对于被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红尚欠原告唐敏借款350万元及双方约定按照月利率2.5%计算利息的事实，被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红予以认可，本院予以确认。原告唐敏与被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红之间的借贷关系，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借款期限届满后，被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红未按约定归还借款的行为，损害了原告唐敏的合法财产权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，对于原告唐敏主张要求被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红归还借款350万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的支付问题。因双方对借款利息已有明确约定并且被告智凌公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红已经按照约定向原告唐敏支付利息至2018年10月23日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院仅支持从2018年10月24日起按照月利率2%计付利息。关于被告是否应支付违约金及律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告唐敏主张违约金、律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于担保人是否应承担担保责任的问题。因双方当事人在《借款协议书》中已明确约定被告建兴公司、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞对本案借款共同承担连带担保责任，故被告建兴公司、吕己有、蒋锡全、黎炳瑞系本案借款的连带责任保证人。因双方签订协议时约定的保证期间为借款期限届满之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，本案的担保期限应为借款期限届满之日起六个月。签订协议后，被告建兴公司、黎炳瑞自愿延长其担保期限至2020年3月1日并在协议上对该新增条款予以了盖章或签字确认，因此被告建兴公司、黎炳瑞应对本案债务承担连带清偿责任。被告吕己有、蒋锡全并未对延长担保期限的条款予以签字确认，该条款对被告吕己有、蒋锡全不产生约束力，并且原告唐敏在本案中亦未提交相应的证据证实其在保证期间内向被告吕己有、蒋锡全主张过权利，故被告吕己有、蒋锡全的担保期间已过，无须再对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西智凌房地产有限公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红应归还原告唐敏借款350万元及利息（利息计付：以350万元为基数，从2018年10月24日起按照月利率2%计算至被告还清借款之日止）。 二、被告广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司、黎炳瑞应对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告唐敏的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费41500元，减半收取20750元（原告已预交），由被告广西智凌房地产有限公司、黎远坚、黎远宁、韦俏红、广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司、黎炳瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李永慧 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 吴润芳 书 记 员 钟 洁