四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初3855号 原告：古有忠，男，1973年2月17日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：万贤芬（系古有忠之妻），女，1974年11月3日出生，汉族，住四川省泸县，一般授权委托。 委托诉讼代理人：胡廷发，四川辞鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：陈诚，男，1987年1月6日日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈纯彪，男，1958年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61YOD584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：石琴，系公司员工，一般授权委托。 原告古有忠与被告陈诚、陈纯彪、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古有忠的委托诉讼代理人万贤芬、胡发廷，被告陈诚、陈纯彪、被告保险公司的委托诉讼代理人石琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 古有忠向本院提出诉讼请求：1.判决陈诚、陈纯彪、保险公司赔偿因交通事故造成的损失1385398.18元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，其中，医疗费500850.84元、住院伙食补助费12150元（计算至定残前一日）（900元／月×13.5月＝12150元）、营养费570元（19天×30元／天＝570元）、住院期间护理费46200元（154天×2人×150元／天＝46200元）、院外护理费（出院后至定残前一日）27801.38元、残疾赔偿金664320元（20年×33216元／年×100%＝664320元）、护理依赖196245元（39249元／年×5年＝196245元）、残疾辅助器具费23400元、后续治疗费36140元、精神抚慰金50000元、鉴定费5020元、卫生费21600元（360元／月×60月＝21600元）、鉴定费800元、误工费（计算至定残前一日）122219.96元（9053.33元／月×13.5月＝122219.96元）、被扶养人生活费46651元、交通费5000元、财产损失2000元、其它损失380元，以上合计1765398.18元，扣除已支付的38万元，应赔偿1385398.18元；2.诉讼费由陈诚、陈纯彪、保险公司。事实和理由：2018年8月31日13时20分许，陈诚驾驶川Ａ×××××号小轿车从泸州沱江三桥往关口方向行驶，当车行驶到中石化加油站门口，右转进入加油站过程中，与右侧同向直行的由古有忠驾驶的川Ｅ×××××号普通车轮摩托发生碰撞，造成两车受损、古有忠受伤的交通事故。古有忠受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗，现已出院。陈诚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。因协商未果，提起诉讼，请依法判决。 保险公司辩称，1.对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2.已预付医疗费24万元，要求在本案中扣除；3.古有忠的诉求过高，医疗费以发票为准、误工费仅认可上年度建筑行业私营单位标准、护理费按100元/天计算、完全护理依赖计算2年，按上年度私营服务业标准计算、住院伙食补助费按154天×30元/天计算、营养费按住院伙食补助费计算、认可残疾赔偿金、认可经产生的残疾辅助器具费、精神损害抚慰金认可4万元、鉴定费认可共同委托产生的、卫生费不认可、被扶养人生活费认可、交通由法院认定、财产损失按我司定损900元、其他损失不认可；若总损失未超保额，超出交强险限额部分的医疗费按15%扣除非基本医疗费；4.保险公司不承担诉讼费。 陈诚、陈纯彪共同辩称，1.对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2.案涉车辆投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔等险种；3.垫付205009.5元，其中医疗费166009.5元，其余支付的是现金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对古有忠提交的编号为Ｎ0.06579923、Ｎ0.50254582、Ｎ0.52484273、00096190号四张购药发票。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，四张购药发票无处方签及医疗证明，对其有异议。本院认为，前述四张购药票据系单一证据，无相关的处方签进行佐证，缺乏关联性，依法不予确认。2.对古有忠提交的康乐保（中国）医疗用品有限公司提供的发票号码为07691438、07694059、07692618的发票复印件。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，对该复印件发票有异议。本院认为，前述证据虽系复印件，但无菌导尿管系古有忠因交通事故受伤所需，故3张发票复印件对购买无菌导尿管的事实具有证明力，依法予以确认。3.对古有忠提交泸科正［2019］临鉴字第768号司法鉴定意见书。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，对伤残等级鉴定及护理依赖鉴定意见无异议，对误工期、营养期、护理时限、残疾辅助器具费、续医费的鉴定意见有异议。本院认为，泸科正［2019］临鉴字第768号司法鉴定意见书，系经古有忠向本院提出鉴定申请，送鉴材料亦经庭审质证认证，鉴定机构由双方共同委托，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，具有真实性、合法性及关联性，依法予以确认。4.对古有忠提交的泸科正［2019］临鉴字第1399号司法鉴定意见书。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，该鉴定意见系古有忠单方委托，且泸科正［2019］临鉴字第768号司法鉴定意见书已经对续医费进行鉴定，对该证据不认可。本院认为，泸科正［2019］临鉴字第1399号司法鉴定意见书系古有忠单方委托，鉴定程序不符法律规定，且泸科正［2019］临鉴字第768号司法鉴定意见书已对残疾辅助器具费进行了鉴定，故依法不予确认。5.对古有忠提交的中国工商银行2017年7月-2018年9月借记卡账户历史明细清单4页、安全员证复印件。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，银行流水只有2017年9月能够体现工资入账，其余的流水无法体现是工资，而且是不固定的，对银行流水的关联性有异议；安全员证是复印件，有异议。本院认为，结合古有忠从事的行业及提供建筑工程资格，4页银行明细清单对交通事故发生前一年古有忠的收入情况具有证明力，依法予以确认，安全员证虽系复印件，但能与建筑工程资格证相印证，依法予以确认。6.对古有忠提交的屈义强交通费收据、赖祥忠交通费收据。陈诚、陈纯彪、保险公司质证认为，对交通费收据的三性有异议，因无交通费发票原件。本院认为，结合古有忠到四川省康复中心的住院时间、出院时间及成都到泸州的路程，前据证据对其转院治疗产生交通费3000元的事实具有证明力，依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日13时20分许，陈诚驾驶川Ａ×××××号小轿车从沱江三桥往关口方向行驶，当车行驶至中石化加油站门口，右转进入加油站过程中与右侧同向直行的由古有忠驾驶的川Ｅ×××××号普通车轮摩托发生碰撞，造成两车受损、古有忠受伤的交通事故。经交警部门认定：1.陈诚承担事故全部责任；2.古有忠不承担责任。当日，古有忠被送往西南医科大学附属中医院住院治疗，经诊断：1.颈椎脊髓损伤伴高位截瘫；2.颈椎骨折；3.创伤性温肺；4.全身多处软组织损伤。古有忠先后在该院连续住院治疗5次，分别是：（1）2018年8月31日住院，住院1天，产生治疗费2662.73元；（2）2018年9月1日住院，于2018年10月9日出院，住院38天，产生治疗费219469.92元；（3）2018年10月9日住院，于2018年11月6日，住院28天，产生治疗费51608.66元；（4）2018年11月6日住院，于2018年12月4日出院，住院28天，产生治疗费50399.78元；（5）2018年12月4日住院，于2019年1月3日出院，住院29天，产生治疗费62055.73元。2019年1月3日，古有忠被送往四川省康复中心，于2019年1月31日出院，住28天，产生治疗费61298.65元及交通费3000元，出院医嘱主要载明：加强营养；建议至少2名陪护。前述共计产生医疗费447495.47元，其中，古有忠垫付医疗费62825.55元；陈诚、陈纯彪垫付医疗费144669.92元，以105元／天的标准垫付护理费2650元，另行支付现金37000元；保险公司垫付医疗费240000元。古有忠另行垫付门诊检查费15542.74元、垫付购买导尿管费用6440.05元、垫付购买辅助治疗设备费用28189元。经古有忠申请，本院于2019年6月6日委托泸州科正司法鉴定中心对古有忠的伤残等级、误工期、营养期、护理依赖程度、护理时限、残疾辅助器具费、后续医疗费进行鉴定。该中心于2019年10月16日作出泸科正［2019］临鉴字第768号司法鉴定意见书，经鉴定：1.古有忠所受之损伤评定为壹级伤残；2.古有忠的误工期、营养期评定为伤残评定前壹日；3.古有忠评定为完全护理依赖程度；4.古有忠的护理时限评定为生存期长期；5.古有忠的残疾辅助器具费用评估为贰万叁仟肆佰圆；6.古有忠两年内的续医费评估为叁万陆仟壹佰肆拾圆或以实际产生为准。古有忠支付鉴定费5020元。2019年10月16日，古有忠的妻子万贤芬自行委托泸州科正司法鉴定中心对古有忠的卫生洁具费用进行鉴定，该中心于2019年10月30日作出［2019］临鉴字第1399号司法鉴定意见书，经鉴定：古有忠卫生洁具费用评估为每月叁佰陆拾元。古有忠支付鉴定费800元。 古有忠生于1973年2月17日，户籍所在地为四川省泸县，系农村户籍，所购住房位于泸县，从事建筑行业，交通事故发生前一年每月工资6400元。古有忠的母亲叶邦容生于1949年7月14日，系农村户籍，育有三子女。 川Ａ×××××号小轿车系陈纯彪所有，该车在保险公司投保了交强险及100万元限额的机动第三者责任险，交通事故发生在保险期间。剩余保险限额为882000元［（交强险122000元＋1000000元）-240000元＝882000元］。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 本案中，车辆使用人陈诚于2015年2月27日已具备相应的驾驶资质，陈纯彪虽是案涉车辆的所有人，但古有忠未提供证据证明其对交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，古有忠要求陈纯彪承担损害赔偿责任，于法无据，依法不予支持。 根据交警部门出具的交通事故证明书，结合双方当事人在事故中的过错程度，确认陈诚承担全部责任。故本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；2.超出交强险责任限额部分的损失由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔偿；3.仍不足部分的损失依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由侵权人陈诚予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费是本次交通事故必然发生的费用，根据当事人提供的证据及在庭审中的自认，确认古有忠垫付医疗费112997.37元（垫付住院期间治疗费62825.55元+门诊检查费15542.74元+导尿管费用6440.05元+辅助治疗设备费用28189元=112997.37元）。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。1.根据古有忠的住院天数、出院医嘱、伤残评定时间及相关规定，护理费标准酌定为105元/天，护理时间计算至定残前一日，其实际住院天数为150天，护理人数为2人，出院后至定残前日的护理天数255天，护理人数为1人，故依法确认定残前的护理费58275元[（105元/天×150天×2）+（105元/天×255天×1）=58275元]；2.古有忠经鉴定为完全护理依赖，结合其年龄及伤残等级情况，护理时间暂定为5年，故依法确认定残后的护理费191625元（105元/天×365天/年×5年=191625元），若古有忠5年后仍需护理，可再行主张。前述护理费共计249900元。 （三）误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。古有忠系一级伤残，其误工时间应计算至定残前一日。根据古有忠的月收入情况，依法确认误工费86400元（6400元/月×13.5月=86400元）。 （四）交通费。古有忠虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，交通费酌定3500元。 (五)住院伙食补助费。根据古有忠住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费3720元（30元/天×124天=3720元）。 （六）营养费。受害人伤残程度是确定营养费的主要标准，根据鉴定意见及相关规定，依法确认营养费12150元（900元/月×13.5月=12150元）。 (七)残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。古有忠虽系农村户籍，但其居住在城镇、主要收入亦来源于城镇，故对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，依法予以支持。依据2018年四川城镇居民人均可支配收入标准并结合古有忠的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金664320元（33216元/年×20年×100%=664320元）。 （八）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。庭审中，古有忠主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。根据泸州地区平均生活水平及古有忠的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金40000元（40000元×100%=40000元）。 （九）残疾辅助器具费。根据古有忠的伤残等级、受损情况及鉴定意见，依法确认残疾辅助器具费23400元。 （十）后续治疗费。经双方当事人协商，后续治疗费为72000元，陈诚就该费用的赔偿义务一次性终结。 （十一）卫生洁具费。古有忠主张卫生洁具费（尿不湿）21600元，因其已主张残疾辅助器具费，且卫生洁具费又系不必然产生的费用，故其又主张卫生洁具费于法无据，依法不予支持。 （十二）被扶养人生活费。本案交通事故发生时，被扶养人叶邦容已满69周岁，根据相关规定，其扶养年限应为11年。古有忠主张被扶养人生活费按上一年度农村居民人均消费性支出12723元/年计算，其主张符合法律规定，依法予以支持，故依法确认被扶养人生活费46651元（12723元/年×11年÷3人=46651元）。 （十三）财产损失。古有忠主张财产损失2000元，保险公司抗辩应以其定损的900元为准，古有忠无异议，故依法确认财产损失900元。 （十四）其他损失。古有忠主张复印病历资料产生380元，陈诚、陈纯彪及保险公司亦对该项损失的证据无异议，故依法确认其他损失380元。 综上所述，古有忠在此次交通事故中经本院确认产生的损失为1316318.37元（医疗费112997.37元+护理费249900元+误工费86400元+交通费3500元+住院伙食补助费3720元+营养费12150元+残疾赔偿金664320元+精神损害抚慰金40000元+残疾辅助器具费23400元+后续治疗费72000元+被扶养人生活费46651元+财产损失900元+其他损失380元=1316318.37元），前述损失经品迭陈诚、陈纯彪垫付的护理费2650元及现金37000元后，由保险公司在保险限额内赔偿880900元，由陈诚赔偿395768.37元（1316318.37元-2650元-37000元-880900元=395768.37元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿古有忠因交通事故造成的损失880900元； 二、陈诚于本判决生效之日起十日内赔偿古有忠因交通事故造成的损失395768.37元； 三、驳回古有忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17269元，减半收取8634.5元，由陈诚负担8323.5元，古有忠负担311元，鉴定费5020元由陈诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月十八日 书记员  程 霞