浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7627号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：李虹，女，1978年3月23日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市南湖区。 被告：钱征方，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市秀洲区。 被告：曹永祥，男，1951年9月9日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市秀洲区。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告李虹、钱征方、曹永祥追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人秦建锋、褚金潇到庭参加诉讼，被告李虹、钱征方、曹永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李虹立即支付原告代偿款92478.05元及利息（自代偿日起、以代偿款为基数按年息24%计算至付清日止）、实现债权费用5548元；2.判令被告钱征方、曹永祥对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月29日，被告李虹因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称“中国银行海宁支行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告李虹以在银行处申办的信用卡透支方式借款165000元，按月分36期还款，原告为前述债务提供了连带责任保证担保。被告钱征方、曹永祥自愿为被告李虹向原告提供连带责任反担保并签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后，因被告李虹未能按期还款，原告的保证金账户在2018年4月被中国银行海宁支行扣划31712.33元。此款，原告曾向海宁法院提起诉讼并得到判决支持，案号为（2018）浙0481民初4584号。此案经原告申请执行已追回相应款项。后因被告李虹在还款期内持续未能向银行付款，原告的保证金账户被中国银行海宁支行分5次扣划到期债务合计92478.05元。此款，三被告均未向原告支付。原告认为，被告李虹应当对自身所负债务承担还款责任，被告钱征方、曹永祥应承担连带清偿责任。为此，原告起诉至法院。 被告李虹、钱征方、曹永祥未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.民事判决书[（2018）浙0481民初4584号]、《中银信用卡购车分期付款合同》、《履约保证合同》各1份。证明：被告李虹向中国银行海宁支行借款165000元，原告提供连带责任保证；被告钱征方、曹永祥提供连带责任反担保；因三被告未能归还代偿款31712.33元，原告向海宁法院提起诉讼并获得判决支持。 2.信用卡交易流水1份，还款通知书、中国银行客户回单各5份。证明：被告李虹的透支借款情况；因被告李虹未能按约还款，中国银行海宁支行分5次从原告的保证金账户合计扣划92478.05元，用于归还欠款。 3.委托代理合同及代理费发票各1份。证明：原告因本案诉讼支出律师代理费5548元。 本院认证意见：对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月29日，原告（保证人）与被告李虹（申请人）以及中国银行海宁支行（发卡行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：申请人通过POS机刷卡交易，使用额度后形成的透支额为人民币165000元；合同项下额度用于购买大众牌FV7187ZADBG车辆；分期期数为36期，自2016年8月3日起至2019年8月3日止；手续费费率为使用购车透支额的8.5%，手续费即为14025元，申请人采取按月分期等额方式支付，首期支付手续费为410元，每期支付手续费为389元；首期还款金额为5005元，每月还款金额为4972元；申请人用于偿还购车分期付款的中银信用卡卡号为62×××59；如申请人未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；保证人承担连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的透支额、 透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）等。 当日，原告与被告李虹（购车人）、被告钱征方（反担保人）、被告曹永祥（反担保人）签订《履约保证合同》一份，约定：被告李虹贷款（含信用卡透支方式借款）情况以主合同即银行合同约定为准；被告李虹作为主债务人，自愿对下列债务承担付款责任，包括但不限于垫资（银行借款）本息、原告因被告李虹逾期后被贷款银行扣划的一切款项（前述扣划款项不论是否属于原告的保证范围，只要发生扣划被告李虹自愿就扣划款项向原告承担清偿责任）、实现债权的律师费和利息等所有款项和费用；代偿款利息自原告垫付之日起每日按垫付款的1‰计算；被告钱征方、曹永祥作为被告李虹的连带责任保证人，自愿为借款人即被告李虹结欠原告的全部债务向原告提供连带责任反担保，保证期限为二年，保证期限自原告为被告李虹垫付的最后一笔代偿款或损失及费用发生之日起算。 合同签订后，中国银行海宁支行依约将借款165000元转入被告李虹指定的账户。因被告李虹未按约还款，中国银行海宁支行于2018年4月27日从原告的保证金账户扣款31712.33元。因三被告未偿还此款，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院2018年7月25日作出（2018）浙0481民初4584号民事判决书。后因被告李虹持续未还款，中国银行海宁支行分别于2018年8月29日、2018年12月25日、2019年4月28日、2018年8月29日、2019年10月8日从原告的保证金账户扣款21879.89元、21875.23元、21870.04元、21879.89元、4973元，合计92478.05元。此款，被告李虹未向原告偿还，被告钱征方、曹永祥也未承担保证责任。 另查，原告因本案诉讼支出律师代理费5548元。 本院认为，原告作为保证人替被告李虹向中国银行海宁支行支付了其应承担的欠款92478.05元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权就该代偿款项向被告李虹追偿。现原告请求的代偿款利息符合合同约定及相关法律规定，本院应予支持。原告主张的律师代理费5548元，符合双方约定及法律规定，本院亦应支持。被告钱征方、曹永祥向原告提供连带责任反担保，但未约定保证份额，应对上述债务承担连带共同清偿责任。 综上所述，对原告要求被告李虹向其清偿代偿款92478.05元并按年利率24%支付自代偿之日起至付清之日止的利息及支付律师代理费5548元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告沈钱征方、曹永祥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李虹应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款92478.05元，并支付自代偿日起、以代偿款为基数、按月利率2%计算至实际付清日止的代偿利息（其中21879.89元自2018年8月29日起算；其中21875.23元自2018年12月25日起算；其中21870.04元自2019年4月28日起算；其中21879.89元自2019年8月29日起算；其中4973元自2019年10月8日起算），支付律师代理费5548元。 二、被告钱征方、曹永祥对上述债务承担连带共同清偿责任。被告钱征方、曹永祥承担保证责任后，有权向被告李虹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，财产保全申请费1070元，合计2195元，由被告李虹、钱征方、曹永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理马金晶 书记员于洪 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。