广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初643号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人毕延志，男，1985年8月8日出生于河南省信阳市光山县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：河南省信阳市光山县。2018年11月17日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人张中强，广东江达律师事务所律师。被告人初喜艳，女，1984年8月10日出生于黑龙江省佳木斯市汤原县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：黑龙江省汤原县。2018年11月17日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告人农海敏，女，1995年7月11日出生于广西崇左市天等县，壮族，文化程度初中，户籍所在地：广西天等县。2018年11月17日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人何紫妍，广东金硕律师事务所律师。辩护人潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2019〕578号起诉书指控被告人毕延志犯组织卖淫罪，被告人初喜艳、农海敏犯协助组织卖淫罪,于2019年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2019年10月31日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。被告人毕延志及其辩护人张中强，被告人初喜艳及其辩护人尹华，被告人农海敏及辩护人何紫妍、潘祺玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年6月，江付城（另案处理）在江门市蓬江区白沙永盛路39号113卡首二层开始经营石上清泉水疗休闲会所。为了获取非法利益，自2018年10月开始，江某开始组织店内的技师王某1、蓝某1、邓某等人，以长包房的形式在该会所旁的金池商务酒店固定租用218、219房间进行卖淫活动，期间被告人毕延志担任经理，负责卖淫女子的管理及会所的日常管理工作，被告人初喜艳、张某2（另案处理）、农海敏等业务员负责揽客、介绍卖淫服务套餐、带嫖客到金池商务酒店的房间、登记卖淫女上落钟时间等工作。至2018年11月17日23时，公安人员在上述地点查获三对卖淫嫖娼的男女。检察院认为，被告人毕延志、初喜艳、农海敏无视国家法律，其中，被告人毕延志组织他人卖淫，被告人初喜艳、农海敏协助组织他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款之规定，应当以组织卖淫罪追究被告人毕延志的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人初喜艳、农海敏的刑事责任。被告人毕延志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人毕延志、初喜艳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人毕延志判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人初喜艳判处二年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人农海敏判处二年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人毕延志辩称其在2018年11月初才知道会所有卖淫嫖娼活动，其没有介绍嫖客，其虽然是会所微信群的群主，但老板也在微信群内，其他人也可以对卖淫女进行管理，会所的利益分配由老板决定，其没有参与会所的租赁、装修、设备的购买工作，技师由其负责面试，但老板负责聘用，其行为不属组织卖淫，应属协助组织卖淫。被告人初喜艳对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪认罚。被告人农海敏对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪认罚。被告人毕延志的辩护人辩称：一、被告人毕延志所实施的管理、控制行为，并非其绝对享有，而是来自真正组织者的授权，并且还具有可替代性，对该管理、控制行为，应定性为协助管理、协助控制行为，其行为不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫罪定罪。二、被告人毕延志当庭表示认罪、认罚，依法可以从宽处理。三、被告人毕延志参与本案的时间不长，其在本案中没有经营权、财务权、决策权，应是从犯。四、被告人毕延志是初犯，犯罪的主观恶性较小。被告人初喜艳的辩护人辩称：一、被告人初喜艳在犯罪中的主观恶性不强，是被安排工作，参与作案获利不多，其所涉嫌的犯罪行为，应该更偏向于介绍卖淫，且在作案中起次要、辅助作用，应是从犯。二、被告人初喜艳是初犯，其身涉嫌犯罪行为是非暴力性犯罪，没有人身暴力社会危险性。三、被告人初喜艳愿意认罪认罚。综上，建议对被告人初喜艳判处缓刑。被告人农海敏的辩护人辩称：一、被告人农海敏只是被动、间接参与协助同案人作案，在本案中起辅助、次要作用，属于从犯。二、被告人农海敏能坦白交待犯罪事实，能自愿认罪认罚。三、被告人农海敏没有前科，系初犯、偶犯。综上，请求法庭考虑到被告人农海敏年龄尚轻、主观恶性不强，对其依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年10月开始，被告人毕延志受聘于石上清泉水疗休闲会所，为了获取非法利益，石上清泉水疗休闲会所在江门市蓬江区白沙永盛路39号113卡首二层组织店内的技师王某1、蓝某1、邓某等人，以长包房的形式在该会所旁的金池商务酒店固定租用218、219房间进行卖淫活动，被告人毕延志担任经理，负责卖淫女子的管理及会所的日常管理工作，被告人初喜艳、张某2（另案处理）、农海敏等受聘为业务员，负责揽客、介绍卖淫服务套餐、带嫖客到金池商务酒店的房间、登记卖淫女上落钟时间等工作。2018年11月17日23时，公安人员在上述地点查获三对卖淫嫖娼的男女。上述事实，有证人谭某1、伍某1、王某1、邓某、蓝某1、李某1、温某1、吕某1、张某1、吴某1、梁某1、伏某1的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，涉案卖淫、嫖娼人员的行政处罚决定书，金池酒店218、219房结账单、证人吴某1入住上述酒店的结账单，侦查机关扣押被告人初喜艳的手机的清单及照片，三被告人的微信聊天记录截图，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，被告人毕延志、初喜艳、农海敏在庭审中对上述事实亦供认在案，足以认定。关于被告人毕延志的辩护人辩称被告人毕延志的行为构成协助组织卖淫罪的意见。经查，被告人农海敏、初喜艳及证人蓝某1、邓某等人均指认被告人毕延志是会所的管理者，平时管理员工的上下班、请销假、客人投诉、对被投诉的员工进行处罚、审核财务发放员工的工资和提成等工作，案发后，公安机关调取的石上清泉会所的微信管理群中的聊天内容亦反映被告人毕延志在群里发布有管理内容的指令，上述证据能相互印证，足可认定被告人毕延志明知他人从事组织卖淫活动，仍受聘负责管理卖淫活动，执行他人组织卖淫的策划方案，对卖淫人员实行管理行为，其上述指挥、管理的行为属控制、指挥卖淫人员的管理活动，是组织管理行为，依法已构成组织卖淫罪，被告人毕延志的辩护人辩称的被告人毕延志的行为构成协助组织卖淫罪的意见，依据不足，本院不予采纳。关于公诉机关认定被告人初喜艳、农海敏的行为属协助组织卖淫行为，被告人初喜艳的辩护辩称被告人初喜艳的行为属介绍卖淫行为的意见。经查，被告人初喜艳、农海敏被石上清泉水疗休闲会所雇佣，负责揽客，向嫖客介绍卖淫服务套餐，并带嫖客到酒店的房间和登记卖淫女上落钟时间等工作，属协助同案人具体实施组织多人从事卖淫活动的行为，其向嫖客介绍卖淫服务，是其参与组织卖淫行为的其中部分，其在本案中的行为应以组织卖淫罪论处，公诉机关认定二被告人的行为属协助组织卖淫的定性不当，本院予以纠正；被告人初喜艳的辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人毕延志、初喜艳、农海敏无视国家法律，组织多人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控三被告人组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；其建议对被告人毕延志判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人初喜艳判处二年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人农海敏判处二年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，均符合法律规定，本院予以采纳。被告人毕延志的辩护人关于被告人毕延志有认罪情节，是初犯，属从犯，请求对被告人毕延志从轻处罚，被告人初喜艳、农海敏的辩护人关于二被告人能自愿认罪认罚，可对二被告人从宽处理的意见，理由充分，本院均予以采纳。被告人毕延志没有参与组织卖淫的策划方案，属受聘管理卖淫活动，在作案中起次要作用，被告人初喜艳、农海敏受雇请协助同案人对卖淫人员实施管理行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，三被告人均应是从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人初喜艳、农海敏能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人毕延志在庭审中能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毕延志犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年11月17日起至2021年11月16日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人初喜艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人农海敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的手机，均属作案工具，由扣押单位依法没收并上缴国库。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈文学审判员  林侵稳审判员  李 磊二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金华书记员林银仲