辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10191号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙威，女，1979年1月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于楠，男，1982年7月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人孙威、于楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10285号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：请求二审法院改判一审判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定被上诉人住院时间过长，与伤情不符，请求二审法院予以改判。孙威辩称：同意一审判决。于楠辩称：同意保险公司意见。孙威向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令对方赔偿孙威医疗费42,969.75元、住院伙食补助费11,600元、营养费2,000元、护理费20,493元、交通费1,000元、残疾辅助器具费2,200元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年1月24日8时58分，于楠驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区和平南大街南十马路时，与孙威发生交通事故，造成孙威受伤的后果。本次事故经交警部门认定，于楠负事故全部责任。事故发生后，孙威到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为肋骨骨折等症。孙威住院116天，住院期间普食，均为二级护理。孙威为治疗，共支付医疗费46,320.85元（含于楠垫付3,351.10元）。另，孙威购买膝关节支具支付2,200元。一审法院另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，于楠作为肇事车辆驾驶人，应该对其雇员于楠在驾驶过程中未注意安全，造成孙威受伤的行为，向孙威承担赔偿责任。因肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，孙威有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险限额内直接向孙威支付赔偿款项。对于超出限额及孙威主张合理部分，由于楠承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对孙威主张的损失赔偿请求中合理部分，予以支持。具体如下：1、医疗费。结合孙威提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合孙威提供的证据，对孙威主张的医疗费46,320.85元（含于楠垫付3,351.10元）予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合孙威共计住院116天的事实，对孙威主张的住院伙食补助费11,600元予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称孙威存在挂床嫌疑的主张，因其未提供相应证据予以佐证，故对其该项主张不予支持。3、营养费。孙威住院期间普食，且未提供需要加强营养的其他证据予以佐证，故对其该项主张不予支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。孙威住院期间均为二级护理。孙威虽然提供了护理费发票等证据，但根据其提供的护理合同，合同约定，护理期超过10天的每10天结算一次，但本次住院116天，且护理单位出具发票的时间为出院后将近8个月之久，孙威并未作出合理说明，故对其提供的护理费证据不予采信，参照2018年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故确定孙威主张护理费为13,397.84元（42,157元/年÷365天/年×116天×1人）。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张护理期鉴定的主张，其并未提供证据证明孙威住院期间护理情况存在不合理之处，故对其该项主张不予支持。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据孙威住院治疗及复诊的实际情况，确定孙威主张交通费为600元。6、残疾辅助器具费。孙威该项主张于法有据，对其主张的残疾辅助器具费2,200元予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙威医疗费42,969.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙威住院伙食补助费11,600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙威护理费13,397.84元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙威交通费600元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙威残疾辅助器具费2,200元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内将被告于楠为原告孙威垫付的医疗费3,351.10元返还给被告于楠；七、驳回原告孙威的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费401元（已减半收取），由被告于楠承担371元，由原告孙威承担30元。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案发生交通事故后孙威即被送往沈阳急救中心附属医院住院治疗。经诊断其患有脑震荡，眼睑及眼周区挫伤，双下颌关节软组织损伤，背部、腰部、上肢软组织损伤，双膝挫伤，软组织损伤，双髋部损伤，软组织损伤，双肩软组织损伤。后又补充诊断：左侧1-6肋骨骨折，双膝关节损伤，关节积液，双手软组织损伤，左肘关节损伤，左肱骨远端骨折，左肘关节积液，右胫骨近端骨折，双膝交叉韧带损伤等病情。在一审审理时孙威提交了其住院病案证明其主张。现上诉人虽提出孙威住院时间较长，可能存在挂床的行为，但上诉人并未提交证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费802元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十一月二十九日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。