江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11904号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路111号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。被告：张家港市新港星科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰路。法定代表人：徐文龙。被告：张家港市贝科新材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰路。法定代表人：徐文云。被告：徐文龙，男，1963年8月15日生，汉族，住所地张家港市。被告：徐婉琴，女，1962年12月14日生，汉族，住所地张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告张家港市新港星科技有限公司（以下简称新港星公司）、张家港市贝科新材料有限公司（以下简称贝科公司）、徐文龙、徐婉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼。被告新港星公司、贝科公司、徐文龙、徐婉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1判令被告新港星公司立即偿付借款本金人民币450万元、利息人民币174800.89元以及自2019年8月21日起至实际清偿之日止依照约定计算的利息、罚息和复利，并赔偿律师费损失人民币156800元；2.判令被告贝科公司、徐文龙、徐婉琴对被告新港星公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告新港星公司于2018年10月30日订立一份授信额度协议，约定：原告向被告新港星公司提供人民币450万元的授信额度，授信种类为流动资金贷款；期限自2018年10月30日至2019年10月28日止。同日，双方订立一份流动资金借款合同，约定借款金额人民币450万元，借款期限12个月，按季结息等。另，原告与被告贝科公司及被告徐文龙、徐婉琴分别订立两份保证合同，被告贝科公司及被告徐文龙、徐婉琴为原告于前述授信额度协议项下的债权提供连带责任的保证担保。后，被告新港星公司于借款合同项下提用贷款人民币450万元，但未依约支付利息；至2019年8月21日累计欠息人民币174800.89元。原告认为：原告与被告新港星公司订立的借款合同合法有效，被告新港星公司未依约付息已构成合同项下的违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告新港星公司立即偿付全部借款本息及承担相应的违约责任；原告与被告贝科公司及被告徐文龙、徐婉琴订立的保证合同合法有效，被告贝科公司及被告徐文龙、徐婉琴应当对被告新港星公司的前述债务承担连带清偿责任。为此，起诉要求判如所请。被告新港星公司、贝科公司、徐文龙、徐婉琴均未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、《授信额度协议》，签订时间为2018年10月30日，编号为2018年苏州张家港150173589授字001号，合同盖章为甲方新港星公司，乙方中行张家港分行。该合同主要条款：1、授信额度的种类及金额：贷款额度450万元人民币，其中流动资金贷款450万元人民币；授信额度的使用：循环使用，具体包括的额度种类为贷款额度；授信额度的使用期限为本协议生效之日起至2019年10月28日止。2、担保：最高额保证（1）由徐文龙、徐婉琴提供最高额保证；（2）由贝科公司提供最高额保证。3、违约责任：如甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款，贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。二、《流动资金借款合同》，签订时间为2018年10月30日，编号为2018年苏州张家港150173589借字001号，合同盖章为借款人新港星公司，贷款人中行张家港分行。该合同主要条款及履行情况：1、借款金额：450万元，借款期限：12个月。2、贷款利率：浮动利率，首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加134.5基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加134.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。3、结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日付息日。对借款人不能按期支付的利息以及罚息以上述约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本款确定的罚息基础利率水平加收40%。4、还款方式：还款时间为2019年10月29日，还款金额450万元。5、担保：本合同项下债务的担保方式为：担保人徐文龙、徐婉琴与贷款人签订的编号为2018年苏州张家港150173589个保字001号《最高额保证合同》；担保人贝科公司与贷款人签订的编号为2018年苏州张家港150173589保字001号《最高额保证合同》。4、违约事件及处理：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权采取：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期的措施。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。5、放款情况：2018年10月30日，借款金额450万，借款利率5.655%。6、还款情况：2018年12月21日支付利息36757.5元，之后出现逾期。截止2019年8月21日，结欠贷款本金450万元、利息（含复利）174800.89元。现中行张家港分行以诉讼形式宣告贷款提前到期。三、《最高额保证合同》，签订时间为2018年10月30日，编号为2018年苏州张家港150173589保字001号，合同盖章为债权人中行张家港分行，保证人贝科公司。该合同主要条款及合同履行情况：1、主合同：编号为2018年苏州张家港150173589授字001号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议。2、被担保最高债权额：1、最高本金余额450万元；2、基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。四、《最高额保证合同》，签订时间为2018年10月30日，编号为2018年苏州张家港150173589保字001号，合同盖章为债权人中行张家港分行，保证人签名为徐文龙、徐婉琴。该合同主要条款及合同履行情况：1、主合同：编号为2018年苏州张家港150173589授字001号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议。2、被担保最高债权额：1、最高本金余额450万元；2、基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。另查明，一、新港星公司、贝科公司、徐文龙、徐婉琴向中行张家港分行出具了《送达地址确认书》，确认通知书及产生诉讼后文书送达地址，并载明按确认地址邮寄视为送达之日，被告签收本院向上述被告邮寄起诉状副本的时间为2019年9月27日。二、中行张家港分行与江苏拙正律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案律师费为156800元。以上事实由《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、利息计算清单、《委托代理协议》、《送达地址确认书》及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告之间的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及法规规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行权利义务。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准许。被告新港星公司签收起诉状副本之日即2019年9月27日为宣布贷款提前到期之日，故自2019年9月28日起，原告有权按罚息利率计收逾期付款利息。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第一八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港市新港星科技有限公司于本判决生效后10日内归还原告中国银行股份有限公司张家港分行贷款本金450万元及利息（含逾期利息、复利）（截至2019年8月21日为174800.89元，自2019年8月21日起至2019年9月27日止按合同约定的利率计算，自2019年9月28日起至实际清偿之日止按照合同约定的罚息利率计算，其中复利均按罚息利率计算）；二、被告张家港市新港星科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失156800元。三、被告张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴对被告张家港市新港星科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45453元、财产保全费5000元，合计50453元，由被告张家港市新港星科技有限公司、张家港市贝科新材料有限公司、徐文龙、徐婉琴负担。被告负担的案件受理费50453元由被告于本判决生效后10日交纳至本院。逾期不交纳的，将移送本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审 判 长  肖建峰人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 晓本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。