浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初2245号 原告：龙游县湖镇镇大坪村股份经济合作社，住所地浙江省龙游县湖镇镇大坪村。 诉讼代表人：徐赛宾，社长。 委托诉讼代理人：邵益连，龙游县湖镇镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路6号。 诉讼代表人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：盛健民，1989年7月6日出生，住浙江省浦江县，系人保浦江支公司员工。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被告：王伟，男，1967年9月14日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。 被告：龙游亚鑫物流有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道衢龙路1号。 法定代表人：邱根良，执行董事。 原告龙游县湖镇镇大坪村股份经济合作社（以下简称大坪村合作社）与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、王伟、龙游亚鑫物流有限公司（以下简称亚鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序。2018年6月28日，人保浦江支公司向本院提出鉴定申请，要求对案涉桥梁的损坏原因和损失金额进行鉴定，本院审查后予以准许并委托浙江省地球物理技术应用研究所、浙江华夏工程管理有限公司分别进行鉴定。2019年10月31日，该案的两项鉴定终结，浙江省地球物理技术应用研究所、浙江华夏工程管理有限公司均出具了鉴定结论。本案于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告大坪村经济合作社及其委托诉讼代理人邵益连、被告人保浦江支公司的委托诉讼代理人王芬芬到庭参加诉讼、被告王伟、亚鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大坪村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.要求王伟、亚鑫物流公司赔偿大桥损坏修复费用128235元，其中人保浦江支公司在交强险和商业险的责任限额范围内先行赔付，不足部分由王伟、亚鑫物流公司承担。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月12日16时44分许，王伟驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车行驶至湖源线龙游县路段时因车辆超过桥墩承重造成桥体开裂的交通事故发生。后经鉴定机构鉴定，对被损坏的大桥进行修复需要花费128235元。该事故经龙游县交警大队作出第3308254201706682号道路交通事故认定书，认定王伟负事故全部责任。亚鑫物流公司系肇事车辆浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车的车主，其为浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车在人保浦江支公司投保了交强险、商业险，该事故发生在保险期限内。原被告对赔偿事宜协商未果。故向本院起诉提出前述诉请。 人保浦江支公司答辩称，对交通事故的发生及责任认定情况无异议。但对事故发生的时间有异议，王伟向其公司报案的时间系2017年12月11日，但交通事故认定书上认定的时间是2017年12月12日。浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为100万元并附加投保了不计免赔险。因王伟在驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车时是超载的，故要扣除10%的绝对免赔额。另，希望大坪村经济合作社能够提供修理发票，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予理赔。因本案委托第三方机构对大桥损坏原因、修复方案、修复金额进行鉴定，鉴定费用共计38164元，因大坪村经济合作社自行委托的鉴定机构鉴定结论不合理，造成重新鉴定，故该费用应该有大坪村经济合作社承担。请求法院合理判决。 王伟、亚鑫物流公司未提供书面答辩状，也未向本院提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对大坪村经济合作社提供的龙游县公安局交通警察大队第33082542017006682号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、龙游县湖镇镇大坪村C426桥特殊检查报告、定期检查报告、浙江省地球物理技术应用研究所龙游县湖镇镇大坪村C426桥的桥梁损坏原因司法鉴定报告、浙江华夏工程管理有限公司工程造价咨询报告书、人保浦江支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款、鉴定费发票，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综上，结合当事人庭审中的陈述，当事人对以下事实无争议，本院予以认定： 一、事故发生概况：2017年12月12日16时44分许，王伟驾驶车牌号为浙Ｈ×××××号的重型半挂牵引车，行驶至湖源线龙游县路段时，因浙Ｈ×××××号的重型半挂牵引车行驶过大坪（金龙桥），车重超过桥墩承重造成桥体裂痕的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，王伟负事故全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车在人保浦江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元并附加投保了不计免赔险。本次交通事故发生时该车在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车登记车主为亚鑫物流公司，发生本次交通事故时该车实际使用人为王伟。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。故本次道路交通事故大坪村经济合作社造成的桥梁修复损失128235元，应先由人保浦江支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失因本次事故王伟负全部责任，故由王伟承担相应的责任。虽亚鑫物流公司为浙Ｈ×××××的重型半挂牵引车的实际车主，但系王伟驾驶该车辆发生交通事故，王伟并未提供证据证明其和亚鑫物流公司之间的关系，亦不能证明亚鑫物流公司存在过错，故亚鑫物流公司不应承担相应的民事赔偿责任。亚鑫物流公司为其车辆在人保浦江支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。因此，王伟应赔偿的损失由人保浦江支公司根据其和亚鑫物流公司之间的保险合同约定承担责任，不足部分由王伟承担。王伟在本次交通事故中存在超载行为，根据商业保险合同的约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故本案中人保浦江支公司在商业第三者保险责任范围内扣除10%的免赔额即12623.50元，该部分费用由王伟自行承担。人保浦江支公司主张鉴定费38164元，应由大坪村经济合作社承担。本院认为，38164元鉴定费中有35000元系属于鉴定案涉桥梁的损坏原因所产生，大坪村经济合作社起诉已经主张案涉桥梁的损坏原因，人保浦江支公司提出鉴定申请，本院委托鉴定机构对案涉桥梁的损坏原因进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定结论所得出的案涉桥梁的损坏原因基本和大坪村经济合作社起诉主张的一致，故该35000元鉴定费用应由人保浦江支公司自行承担。对鉴定因交通事故造成的案涉桥梁新增主要病害的修复价格的费用3164元，本院根据鉴定结论和大坪村经济合作社起诉主张的修复价格，确认由人保浦江支公司承担898元，由大坪村经济合作社承担2266元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿龙游县湖镇镇大坪村经济合作社2000元。 二、王伟赔偿龙游县湖镇镇大坪村经济合作社126235元，对王伟应赔偿的损失由中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿113611.50元，由王伟自行赔偿12623.50元。 三、本案的鉴定费38164元由龙游县湖镇镇大坪村经济合作社承担2266元，由中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担35898元，因鉴定费38164元均由中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司预付，故中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在上述机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内需赔偿的113611.50元将2266元扣除后向龙游县湖镇镇大坪村经济合作社赔偿111345.50元。 上述一至三项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，减半收取1432.50元，由王伟负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐宇娟 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈璟 书记员王芳