广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8911号原告:黎泽文，男，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄凯，广东正派律师事务所实习人员。被告：龙金莲，女，汉族，身份证住址广西桂平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，经营场所佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：郝瑞林，职务总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黎泽文诉被告龙金莲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告黎泽文的委托诉讼代理人李政、庄凯，被告平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人杨美到庭参加诉讼。被告龙金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年12月11日8时56分，龙金莲驾驶粤Ｙ×××××号小型客车沿广州市番禺区前锋南路行驶至广州市番禺区**花场对开路时，与黎泽文驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，造成两车损坏、黎泽文受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年12月15日作出第44011342018001****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龙金莲承担事故全部责任，黎泽文无责任。三、受害人概况：黎泽文，男，汉族，户籍住址广州市番禺区，户口性质居民户口家庭户。2018年12月11日，黎泽文至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费258.58元。2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗25日，花费门诊医疗费806.40元和住院医疗费48096.40元。出院诊断：右胫骨下段粉碎性骨折、右顶部头皮血肿、多处挫伤等。出院医嘱：休息3个月，加强营养饮食，建议住院期间及休息期间留陪人壹名，1年半后返院拆除内固定物，费用约壹万元。2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区市桥爱广药店购买轮椅、腋拐、厕椅花费1235元。2019年1月25日、同年2月28日、同年4月16日、同年4月24日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费848.70元。2019年4月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议黎泽文休息1个月。2019年6月13日，经黎泽文委托，广东华杰法医临床司法鉴定所心作出粤华杰[2019]临鉴字第0347号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：黎泽文右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术后右踝关节功能障碍符合十级伤残。黎泽文为此支付鉴定费2730元。四、肇事车辆情况：龙金莲驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车登记所有人为龙金莲，该车检验有效期至2019年9月。五、肇事车辆保险情况：粤Ｙ×××××号小型普通客车在平安财险佛山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、黎泽文请求赔偿的具体项目：1、医疗费：50010.08元。2018年12月11日，黎泽文至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费258.58元。2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗25日，花费门诊医疗费806.40元和住院医疗费48096.40元。2019年1月25日、同年2月28日、同年4月16日、同年4月24日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费848.70元。黎泽文上述治疗期间共花费医疗费50010.08元，有医疗费收费收据、费用清单、出院记录等证实，本院予以确认。其中，由平安财险佛山分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。2、后续医疗费10000元。2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院住院治疗25日，期间行右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，出院医嘱记载1年半后返院拆除内固定物，费用约10000元，故黎泽文请求后续医疗费10000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费：2500元。2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院住院治疗25日，住院伙食补助费按100元/天计为2500元。4、营养费：500元。黎泽文因本次事故导致十级伤残，出院医嘱亦建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。5、交通费：870元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合黎泽文就医情况，本院酌情确定其交通费870元。6、护理费：14550元。2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院住院治疗25日，出院医嘱记载出院后休息3个月，住院和休息期间留陪护一名，故本院结合医嘱建议，酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院25日护理费3750元（150元/日×25日），参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算出院后3个月（90日）护理费10800元（120元/日×90日）。7、残疾赔偿金：84132元。黎泽文因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。黎泽文定残时未满60周岁，其残疾赔偿金计算20年，赔偿系数为10%。黎泽文系广州市番禺区居民户口，故其残疾赔偿金可参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。平安财险佛山分公司对广东华杰法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请对黎泽文伤残等级进行重新鉴定，理由为：一、黎泽文受伤部位内固定尚未拆除且临近踝关节，功能锻炼期尚未结束，尚在治疗期，鉴定结论不能客观反映损伤后遗症程度；二、广东华杰法医临床司法鉴定所尺子摆放错误，其得出数据违反鉴定规范，依法不应采纳该鉴定结论；三、损伤位置未直接影响踝关节的活动度，鉴定结论欠合理；四、单方委托鉴定的性质，不属于证据范畴，不得未经对方当事人认可就作为定案的事实依据。本院经审查认为，第一，我国法律并未禁止单方委托鉴定的行为，黎泽文单方委托鉴定并不违法；第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”事故发生之后，黎泽文向鉴定机构提交了病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，检查过程符合规范，鉴定结论依据充分；第三，平安财险佛山分公司认为黎泽文未达鉴定时机、原鉴定机构测量不规范等，均为该公司单方主观意见，未提交其他证据予以佐证，且平安财险佛山分公司认为黎泽文受伤部位临近踝关节，但又认为损伤位置未直接影响踝关节活动度，其意见自相矛盾。综上，平安财险佛山分公司并无证据证明鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。8、被扶养人生活费：31160.94元。广州市番禺区*镇**村民委员会2019年6月5日出具《证明》，记载该辖区村民黎*胜（1947年7月13日出生）与配偶何*女（1949年12月14日出生）共生育包括黎泽文在内的三名子女，该夫妻年老体弱，没有收入来源，由子女扶养。黎泽文提交户主为其本人的户口簿，其他登记在册人员有配偶梁*波、儿子黎*贤（2012年9月10日出生）、女儿黎*妍（1998年9月30日出生）。因此，黎泽文等三人须共同扶养父亲黎*胜、母亲何*女，黎泽文须与配偶共同扶养儿子黎*贤，计算至定残之日2019年6月13日，父亲黎*胜71周岁，母亲何*女69周岁，扶养年限分别为9年（108个月）、11年（132个月），扶养份额三分之一；儿子黎*贤6周岁9个月，扶养年限为135个月（11年3个月）。因黎泽文上述被扶养人生活费年赔偿额累计已超出该残疾等级对应的广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出，故黎泽文的被扶养人生活费应计算如下：1、在黎泽文承担扶养义务的第1-108个月，被扶养人为黎*贤、黎*胜、何*女三人，该阶段的被扶养人生活费年赔偿额累计已超出该残疾等级对应的广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出，故该阶段的被扶养人生活费总额为25987.50元（28875元/年÷12个月/年×108个月×10%）；2、在黎泽文承担扶养义务的第109-132个月（共计24个月），被扶养人为黎*贤、何*女二人，母亲何*女的被扶养人生活费为1925元（28875元/年÷12个月/年×24个月×10%÷3），儿子黎*贤的被扶养人生活费为2887.50元（28875元/年÷12个月/年×24个月×10%÷2）；3、在黎泽文承担扶养义务的第133-135个月（3个月），被扶养人为黎*贤，儿子黎*贤的被扶养人生活费为360.94元（28875元/年÷12个月/年×3个月×10%÷2）。综上，被扶养人生活费共计31160.94元。9、误工费：21866.67元。黎泽文主张按4000元/月计算183日的误工费24400元。本院认为,关于误工期，2018年12月11日至2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗25日，出院医嘱建议休息3个月；2019年4月16日、同年4月24日，黎泽文至广州市番禺区中医院门诊复诊；2019年4月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议黎泽文休息1个月。结合黎泽文治疗过程和上述医嘱，本院酌情支持黎泽文误工期从事故发生之日2018年12月11日，计算至2019年4月24日门诊医嘱建议休息结束的时间2019年5月24日，共164日。关于误工费计算标准，黎泽文提交了广州市**投资管理有限公司2019年6月20日出具的《证明》，记载黎泽文2017年1月至今在该单位任保安员，月工资4000元，因2018年12月11日交通事故导致无法继续工作，故一直请无薪长假在家休养。本院认为，黎泽文主张按4000元/月计算误工费，有上述《证明》佐证，且未超出广东省2019年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以支持。综上，黎泽文误工费计得21866.67元（4000元/月÷30日/月×164日）。10、鉴定费：2730元。黎泽文起诉前因伤残等级支付鉴定费2730元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：10000元。黎泽文因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。12、残疾辅助器具费：1235元。2019年1月5日，黎泽文至广州市番禺区市桥爱广药店购买轮椅、腋拐、厕椅花费1235元，有相应的购买发票证实，且物品用途与黎泽文伤情相符，本院予以支持。七、各被告的垫付情况：龙金莲垫付现金6000元，平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元。八、黎泽文的诉讼请求：1、判令被告平安财险佛山分公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费50010.08元、后续治疗费10000元、残疾器具辅助费1235元、住院伙食补助费2500元、护理费14550元、营养费1444.19元、交通费2000元、误工费24400元、残疾赔偿金84132元、鉴定费2730元、被抚养人生活费35492.19元、精神损害抚慰金10000元等损失222493.46元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告龙金莲对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、请求判令各被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由龙金莲承担事故全部责任，黎泽文无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。粤Ｙ×××××号小型普通客车在平安财险佛山分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于黎泽文的损失，应先由平安财险佛山分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由平安财险佛山分公司在商业第三者险责任限额内参照龙金莲的责任比例全额赔偿。综合上述第六项的损失情况，黎泽文在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项63010.08元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-12项合计166544.61元，总损失共计229554.69元。平安财险佛山分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黎泽文上述第1-4项中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黎泽文上述第5-12项中的110000元。超出交强险责任限额的109554.69元（229554.69元-120000元），应由平安财险佛山分公司在商业三者险范围内全额赔偿。扣除龙金莲已垫付的6000元，平安财险佛山分公司还应在商业三者险范围内赔偿黎泽文103554.69元。龙金莲垫付的款项，可按保险合同自行理赔，本案不作处理。对于黎泽文其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。龙金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎泽文110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告黎泽文103554.69元；三、驳回原告黎泽文的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取计2319元（原告黎泽文已预缴），由原告黎泽文负担93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担2226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。*审判员 姚 琳二〇一九年十一月十一日书记员 叶嘉莹