山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5727号 原告：费县新希望慧农信息服务有限公司。 住所地：费县蓝色港湾3号楼55号。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：王孝志，山东钟罗律师事务所律师。 被告：杜广果，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：梁夫爱，女，1968年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杜赛，男，1993年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李伟，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告费县新希望慧农信息服务有限公司（以下至判决主文前简称新希望公司）与被告杜广果、梁夫爱、杜赛、李伟小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人王孝志到庭参加诉讼,被告杜广果、梁夫爱、杜赛、李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告代被告偿还的借款及利息64920元，并按照年化24%支付自2019年8月1日起至实际支付日止的利息；2、由被告承担本案的律师代理费2200元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：经原告介绍，被告杜广果、梁夫爱通过新希望慧农（天津）科技公司运营的“希望金融”平台于2018年7月28日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款60000元，借款期限为12个月，约定还款日为2019年8月1日，到期应还本息64920元，被告杜赛、李伟对上述借款承担连带清偿责任。 但被告到期后未履行偿还借款义务，根据合同约定，该款项由速融融资担保有限公司代其垫付，然后速融融资担保有限公司将债权转让给原告（费县新希望慧农信息有限公司），根据合同约定，此债权已经转让给原告，经原告多次催要，被告所欠款项至今未还，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告杜广果、梁夫爱、杜赛、李伟均未答辩亦未提交证据。 根据到庭当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，借款人杜广果（作为甲方）与原告（作为丙方），新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台或平台）（作为乙方）签订借款咨询与服务协议，协议约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，乙、丙两方为甲方提供推荐出借方、促成交易，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后由甲方支付乙、丙两方的报酬，筹款金额为60000元，三方在协议中约定，对于乙、丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费，其中向乙方支付服务费900元，向丙方支付服务费2850元。 被告杜广果作为借款人于2018年7月28日出具借款协议(协议编号为XND-51-180731-006)，协议约定：杜广果作为借款人，借款金额60000元，借款年利率8.2%，借款期限为十二个月,逾期每日按照未偿还款项的0.65‰支付违约金；出借人为“希望金融”平台运营管理的“希望金融”平台的申请注册会员，通过其在“希望金融”平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺，出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书、同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任；第三方（各担保人外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付；垫付成功的，视为出借人将相应债权转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。同时，被告杜广果配偶梁夫爱出具共同借款人声明，声明上述借款为共同债务。被告杜赛、李伟出具个人年度无限责任连带承诺书，自愿为借款人杜广果与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）自2018年7月31日至2019年7月30日期间申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，担保的范围包括《借款协议》项下约定的全部借款本息、逾期利息、违约金等其他费用，保证担保债权的最高余额为8万元，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起2年。 2018年8月1日，借款人杜广果依约通过“希望金融”平台领取借款时，扣除服务费3750元后，原告实际支取现金56250元。 借款逾期后，因被告未履行还款义务，速融融资担保有限公司向“希望平台”偿还杜广果借款本金60000元、利息4920元，合计64920元，2019年8月2日，速融融资担保有限公司与原告签订债权转让协议，将债权64920元转让给原告，速融融资担保有限公司于同日向被告杜广果送达债权转让通知书。 本院认为，本案所涉借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限责任连带承诺书均系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告杜广果、梁夫爱作为共同债务人，依约应当承担共同还款责任。被告杜广果、梁夫爱借款后未按照约定偿还借款本息，构成违约。借款逾期后，速融融资担保有限公司向“希望平台”替杜广果偿还本息64920元，速融融资担保有限公司将债权（64920元）转让给本案原告，故原告新希望公司要求被告偿还垫付款64920元的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。 对原告要求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定借期内年利率为8.2%，对逾期利率没有约定，原告要求被告按年利率24%支付逾期利率，标准过高，逾期利率可比照借期内约定年利率8.2%计算。 被告杜赛、李伟自愿为借款人杜广果与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）自2018年7月31日至2019年7月30日期间申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，故应对共同借款人杜广果、梁夫爱的借款在最高担保余额8万元范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告杜广果、梁夫爱追偿。被告杜广果、梁夫爱、杜赛、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜广果、梁夫爱支付原告费县新希望慧农信息服务有限公司代被告偿还的借款64920元及利息（以本金64920元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率8.2%计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、被告杜赛、李伟对被告杜广果、梁夫爱的上述债务在最高担保余额8万元范围内承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告杜广果、梁夫爱追偿。 三、驳回原告费县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1480元，减半收取740元，由被告杜广果、梁夫爱、杜赛、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传玲 二〇一九年十一月十六日 书记员  宁璐璐