湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3890号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地义乌市香山路。负责人：夏剑锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务律师（一般授权）。被上诉人（原审原告）：唐胡妹，女，1954年11月17日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：余斌，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者（一般授权）。被上诉人（原审被告）：许显保，男，1988年8月3日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“义乌天安财保公司”）因与被上诉人唐胡妹、许显保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人义乌天安财保公司的委托诉讼代理人钟贵，被上诉人唐胡妹的委托诉讼代理人余斌，到庭参加了诉讼。被上诉人许显保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司上诉请求：一、撤销（2019）湘1129民初1344号民事判决，并依法改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院置交通事故当事人达成的协议书内容于不顾，判决上诉人赔偿被上诉人唐胡妹，属事实认定错误。被上诉人唐胡妹辩称，一、唐胡妹与许显保在2018年3月16日签订协议书时，并未就未发生的伤残赔偿金达成协议或赔付，协议书中也未明确误工费的损失由谁承担。二、唐胡妹文化程度低，其签名由本案的驾驶人员廖普香的儿子，其签名由与本案有利害关系的驾驶人员廖普香的儿子代签，本身存在瑕疵。三、许显保为小车驾驶人，负有赔偿责任义务，在一审未要求法院驳回唐胡妹的诉讼请求，且放弃出庭答辩的权利，这说明许显保对赔偿残疾金一事并未反对。四、在签订协议书时，无专业的法律人士告知其权利，交警也未提醒唐胡妹可能构成伤残。因此请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人许显保未进行答辩。原告唐胡妹向一审法院提出诉讼请求：1.要求判令被告许显保赔偿原告各项损失48,191.6元。2.被告义乌天安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）先行赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2018年2月12日12时38分许，被告许显保驾驶浙G***K0小型轿车沿江华瑶族自治县086县道由北往南向大圩竹舍村方向行驶，行至大圩镇仕林山村路口路段时，与同向行驶在前方由廖普香驾驶无号牌三轮摩托车搭乘吴秀萍、唐胡妹，因许显保未按规定超车，导致两车相撞，造成廖普香、吴秀萍、唐胡妹受伤及两车部分机件受损的交通事故。江华瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告许显保承担事故的主要责任，廖普香承担事故的次要责任，原告唐胡妹不承担事故责任。事故发生当天，原告唐胡妹被送到江华瑶族自治县第一人民医院住院16天，出院诊断：左锁骨中段骨折，左颧部软组织挫裂伤。2018年3月16日，廖普香、吴秀萍、唐胡妹与许显保达成协议，内容为：一、由许显保承担廖普香、吴秀萍、唐胡妹的医疗费用、后期医疗费用、住院伙食补助、护理费用等计人民币31,500元，具体凭医药发票及清单；二、由廖普香承担浙G***K0小型客车的维修费用计人民币2000元；三、唐胡妹的后期治疗由其自行负责治疗；四、两车的施救费用由许显保承担。双方履行协议后，许显保向被告义乌天安财保公司理赔，2018年4月2日，被告义乌天安财保公司向许显保理赔32,400.11元。2018年6月29日，经江华瑶族自治县大圩镇人民调解委员会委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第263号），鉴定意见：1.被鉴定人唐胡妹所受伤害属轻伤二级，构成十级伤残。2.误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。3.再次取内固定所需总费用约10,000元。支付鉴定费1200元。浙G***K0号车在被告义乌天安财保公司购买了交强险及商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告义乌天安财保公司对被告许显保的驾驶证以及浙G***K0号车的行驶证进行了核对。根据上述查明的事实和法律规定，该院确定原告唐胡妹主张的各项损失为30,748.8元，分别为：1.残疾赔偿金，根据原告十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准14,093元，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告主张22,548.8元可以支持。2.误工费，原告没有提供因受伤而实际减少的收入状况，对于误工费的主张，不予支持。3.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。4.精神损害抚慰金酌情支持5000元。5.司法鉴定费1200元可以支持。该院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，该院确认原告唐胡妹不承担该起事故的责任，被告许显保承担该起事故的主要责任，廖普香承担该起事故的次要责任,并以此作为划分本案民事责任的依据。因浙G***K0号车在被告义乌天安财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告唐胡妹要求被告义乌天安财保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，该院予以支持。被告义乌天安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告唐胡妹损失29,548.8元（伤残赔偿限额项下29,548.8元）。原告唐胡妹剩余损失1200元，按责任划分，由许显保承担70%责任，即840元。因被告许显保驾驶的车辆购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告许显保承担的赔偿责任，依法由被告义乌天安财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告义乌天安财保公司实际赔偿原告唐胡妹各项损失30,388.8元（29,548.8元＋840元）。关于原告唐胡妹损失的认定问题，因原告唐胡妹伤残等级的认定在双方达成调解协议之后，是原告唐胡妹在达成调解协议时不可预计的结果，其损失不在双方达成的调解协议内容之列，故对于唐胡妹因司法鉴定所确定的费用，予以支持。被告许显保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告唐胡妹各项损失30,388.8元；二、驳回原告唐胡妹其他诉讼请求。本案案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告许显保负担316元，原告唐胡妹负担186元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，唐胡妹文化程度较低，法律专业知识欠缺，对伤残等级及赔偿这一专业性较强的问题不能正确认知，对可能构成伤残等级不能预见，在签订调解协议时存在重大误解，致遗漏伤残赔偿金。为减少当事人诉累，本案的判决应填补唐胡妹因伤残造成的损失，一审判决并无不当，对上诉人的上诉意见不予支持。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司义乌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由天安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱海平审 判 员 黄 勇审 判 员 张益民二〇一九年十一月二十九日法官助理 唐 钊书 记 员 谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。