甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初1941号 原告：敦煌市盛大旅行社有限责任公司，住所地：敦煌市沙州镇沙州南路13号1号楼2单元6楼西户，统一社会信用代码：916209827623562146。 法定代表人：刘新，总经理。 委托诉讼代理人：刘扬，甘肃飞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王克展，甘肃飞天律师事务所律师。 被告：新疆中旅假日国际旅行社有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经二路40号新丰大厦1栋7层708室，统一社会信用代码：91650103679297401G。 法定代表人：周建平，总经理。 委托诉讼代理人：鲁浩，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 原告敦煌市盛大旅行社有限责任公司（以下简称盛大旅行社）与被告新疆中旅假日国际旅行社有限公司（以下简称中旅假日公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年3月13日，本院作出(2017)甘0982民初2295号民事判决书。宣判后中旅假日公司不服，向酒泉市中级人民法院提起上诉。酒泉市中级人民法院作出(2019)甘09民终524号民事裁定书，将案件发回本院重新审理。本院于2019年8月13日以（2019）甘0982民初1941号立案，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛大旅行社的法定代表人刘新及委托诉讼代理人刘扬、王克展、被告中旅假日公司的委托诉讼代理人鲁浩、沈文才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 盛大旅行社提出诉讼请求，1、依法判令被告中旅假日公司清偿垫付团款127692元；2、由被告承担本案案件受理费、财产保全费2316元、保全保险费383.08元、一审及重审律师代理费共计8000元。 事实及理由：2016年6月1日，原、被告签订国内旅游组团社与地接社合同，约定被告委托原告负责被告方旅行团队的接待任务，款项由被告预付，按实际产生费用月结。由于双方之前一直有业务往来，所以原告先行垫付了中旅假日公司2016年12月15日欠款确认函中的35635元和2017年8月1日欠款确认函中的92057元团款，合计为127692元。后原告依约按照被告确认的接待项目，及时落实了团队的行程、住宿、餐饮、交通等合同约定的义务，但是被告却一直以各种理由推诿不予清偿由原告垫付的团款127692元。被告行为已经构成合同违法，故依法起诉，请求尽快判决。 中旅假日公司辩称，1、盛大旅行社与中旅假日公司合同纠纷一案中，双方并无合同关系。盛大旅行社起诉中旅假日公司仅仅是依靠造假而来的公章。造假的公章上并没有中旅假日公司经理的签字确认。中旅假日公司的公章在公安机关有印章样模留存（公司公章号码6501020069980，盛大旅行社提供的公章号码6501020069983，数字明显不符，盛大旅行社涉嫌伪造公章），法院没有对此程序进行完成，而放弃继续查证此事。开户银行留存的公章印鉴、旅游主管部门留存的公章、税务机关等都有印鉴可以作为鉴定载体。2、双方都是通过各自的财务人员相互打款，都是打给个人，足以证明中旅假日公司不是本案的主体，一审把中旅假日公司列为被告是错误的。主体不对是因为合同的相对方是错误的，同时盛大旅行社在一审也没有提交邮寄给中旅假日公司的有关证据。3、关于一审诉讼主体未能查明及涉案证据的问题说明。本案涉及到一个案外人黎永光，他的行为是代表个人还是代表公司？依据盛大旅行社在一审中提供的证据来看，欠款确认函的公章是假的。在盛大旅行社提交的诸多证据中只是阐明一个问题，即黎永光与盛大旅行社之间到底是个人假借？还是以公司名义联系业务，还是个人与盛大旅行社之间联系业务，这个事实在一审中并没有查明。4、中旅假日公司认为，一审应该由盛大旅行社追加本案的关键人物黎永光作为一审的被告，或者盛大旅行社认为其有利害关系出庭。一审法院依据黎永光借助中旅假日公司名义签订的合同，通过网络平台及黎永光在中旅假日公司出现过和开展过业务及公司人员的微信记录来认定双方形成表见代理，错误的认定盛大旅行社对于黎永光身份产生了合理的依赖，这样的用词是不负责任的说法，相信了黎永光就是中旅假日公司的联系业务人员，没有核对其身份、没有查明该人使用的公章和其他伪造的合同等等。黎永光往来的账目都是个人之间的对账（伪造的材料明显存在重大漏洞），这个错误不能强加给中旅假日公司，盛大旅行社应当知道，这是有风险存在的，其应当知道而没有采取控制风险措施，应当承担不利后果的责任。表见代理的构成要件第二项相对人主观上须为善意，无过错。可以理解为黎永光在与盛大旅行社联系业务的时候，主观上应当是善意的、无过失的善意的个人行为。但可以看出黎永光在与中旅假日公司商量如何给中旅假日公司清偿其他债务时，被他人举报到派出所并怀恨在心（黎永光错误的认为是中旅假日公司报的警），恶意的对待了中旅假日公司，本来是自己的欠款行为恶意强加给了中旅假日公司。5、盛大旅行社伪造公章及其他材料，利用法律起诉中旅假日公司，严重侵犯了中旅假日公司的名誉，中旅假日公司保留追究盛大旅行社的权利，同时强烈要求盛大旅行社在全国性的报纸或电台媒体上道歉，同时赔偿中旅假日公司在此次诉讼中所受的损失（保全公司13万元的利息、律师费、往返差旅费、诉讼费）。综上所述，中旅假日公司与盛大旅行社没有业务往来关系，盛大旅行社所持有的欠款确认函公章是造假的，申请法院鉴定。黎永光不是中旅假日公司的员工，其个人行为不能代表公司，请求法院驳回盛大旅行社的诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。 盛大旅行社提交： 1、2016年6月1日盛大旅行社与中旅假日公司签订的国内旅游组团社与地接社合同，证实本案起诉的两笔欠款之前双方签订了书面的合同，约定中旅假日公司委托盛大旅行社负责接待任务，款项按照实际产生费用进行结算的事实，合同第七条争议解决第一款规定在诉讼期间产生的诉讼费、食宿费、交通费、律师费等均由被告承担，是盛大旅行社第二项诉讼请求的依据。中旅假日公司认为：合同不认可，本公司没有该合同原件，合同上没有公司任何人签字，加盖的印章与公司在公安机关预留的印章编号一致，公安机关只提供印章编号，没有提供印模，所以合同上加盖的印章无法辨别真伪，一审中本公司代理人默认了该合同上加盖印章的真实性，但其也不具备鉴定印章真伪的知识。 2、2016年12月15日中旅假日公司欠款确认函原件1份以及中旅假日公司的地接接待确认书电脑传真打印件1份，2016年10月24日旅行团费用拨款结算通知单电脑传真打印件,1份，中旅假日公司收款单2份，广东省农村信用社网银交易凭证1张，证实盛大旅行社按照与中旅假日公司签订的旅行社地接合同的约定完成了地接接待任务后经与被告对账确认，被告欠原告团款35635元，并进行确认而未支付的事实。也证实被告的组团社已经将原告所垫付的团款由广东省拱北口岸中国旅行社有限公司付给被告但被告没有给原告支付的事实。以上证据都是由被告公司的黎永光以电脑传真的方式出具，出具的单据是通过QQ或者传真往来的。中旅假日公司认为，2016年12月15日确认函公章是前期盖上去，字体落在章子上面，书写习惯不符合常理，公章上面的编号数字尾号与本公司真实的不一致，上面也没有本公司员工的签字；其他证据材料均为复印件，制作的两份旅行团费用拨款日期通知与下方日期不一致，相差一年之久，该证据是原告造假。 3、2017年9月1日欠款确认函，地接接待确认书电脑传真打印件1份，旅行团费用拨款结算通知单1份，收款单1份，网银回单1份，与第一组证据证明目的一致。中旅假日公司认为，真实性均不认可，根据原告说法地接接待通知书由本公司制作后传给原告，原告予以确认后双方进行结算，但其中66、75、80、85、90号地接接待通知书由原告自行制作，原告提供的以上证据均不是本公司制作，且公章也不是本公司的，对合同专用章真实性不认可。 4、2015年6月6日地接接待确认书，信用卡交易明细，其中所涉款项已经付清，证实双方签订合同后，原告按照合同约定接待被告团队，被告按照本次地接接待确认书中的应付团款向原告进行给付。中旅假日公司认为，黎永光是广州人，从广州发团到新疆、敦煌，其中有一部分款项是受黎永光的委托，黎永光把钱给本公司，让本公司代付给原告。被告付清了与黎永光之间的团款，与原告没有关系，所以张香利才以自己的私人卡号与对方进行交接，合同相对方不是本公司，原告现在认为本公司财务人员私人账户与原告财务人员进行转账是公司行为，这是不对的。 5、诉讼费、保全费、支付一审律师费的票据，关于支付二审律师费的票据，要求被告承担以上费用，依据为地接合同中第七条第一款约定。中旅假日公司认为，对证据真实性无异议。 6、原告法定代表人与被告法人代表的丈夫杨树立微信记录截图，杨树立是被告公司监事，也是具体负责人，财务人员张香利为杨树立之妻的姐姐，原告起诉后被告才将法人改为现在的法人，证实2017年由于被告公司产生内部经济纠纷，导致没有向原告给付团款，双方自2016年与2017年合作方式都是一样的。中旅假日公司认为，对真实性无异议，原告的截图不全面。 7、保险单1份，由黎永光和杨树立提供，旅行社必须为从事地接任务的工作人员买意外保险，上面有中旅假日公司公章，证实黎永光就是中旅假日公司的员工，杨树立为公司负责人。中旅假日公司认为，对真实性认可，但对关联性不认可，虽加盖了中旅假日公司公章，但公章不真实，更不能说明黎永光就是本公司员工。 8、2016年10月10日组团社出团确认书1份，收款单2份，地接确认书1份，银行转账记录1份，宁夏宁之旅旅行社有限公司结算单1份，证实被告在其他地区开展的地接业务也是按照与原告相同方式进行结算的，且原告提供的该组证据中载明的地接款已经全部履行完毕。中旅假日公司认为，这份证据与本案无关，原告提交的证据与本案实际发生情况不相同，对关联性不认可，以上均为复印件，对真实性不认可。 9、黎永光与中旅假日公司负责人杨树立2016年微信聊天记录10张，2017年微信截图12张，支款单复印件10张，收款单复印件15张，证实黎永光确实是中旅假日公司的职工，即旅行社操作主管，在一审2018年4月10日以及2019年2月26日庭审笔录中，中旅假日公司均陈述黎永光不是其公司员工与本案不符，微信原始记录及以上证据原件均在黎永光处。中旅假日公司认为，微信截图上与黎永光说话的人不清楚是谁，需要提供原始记录证明其是中旅假日公司的职工或领导，需要原告证实杨树立是中旅假日公司领导，支款单与收款单要看原件，复印件上没有中旅假日公司的盖章。 10、证人黎永光的证言：本人在广州工作时认识了杨树立，其提出让本人去中旅假日公司工作，提出了一些提成的方案，这部分钱比底薪高，本人觉得有利，就去了中旅假日公司。2015年4月至2017年9月底在本人中旅假日公司团队部负责计调，是团队部计调操作员。本人在公司工作期间，被告将部门合同专用印章交由本人使用，负责团队的来往，本人是以中旅假日公司操作员身份接洽业务，盛大旅行社是中旅假日公司的接待社之一。工作时会有收款单和支款单，这些凭证都能证明本人在给中旅假日公司操作团队，支付团款时本人要写支出申请单，写清支付去向，后杨树立签字确认，然后交到财务室，由财务支出这笔费用，通常来说，都是以张香利的卡或者被告公账账户支出。本人提供的2017年支款单其中一张就是本人三月份的业务提成，本人离开被告公司已经两年，保存的凭证现在也不多了。（阅看国内旅游组团社与地接社合同）签订合同时本人参与了，本人代表中旅假日公司与盛大旅行社签订合同，因本人当时是中旅假日公司操作员，签订合同是职务内行为，合同文本是中旅假日公司的，该合同上的印章属于中旅假日公司。印章是本人到被告公司工作后，由公司提供给本人用的。每次有团队接待，需要经过双方确认，合同专用章是本人盖上去的，中旅假日公司每个部门都有一个合同专用章，用于操作团队的合同签订、确认函、订房等，本人在中旅假日公司工作时合同专用印章由本人持有。（阅看2016年12月15日、2017年9月1日两张欠款确认函）签章是中旅假日公司的印章，印章是财务部张香利加盖，两张欠款确认函中所欠团款数额正确，没有付款是中旅假日公司的过错。（阅看原告提交的聊天记录截图）截图发送人是关亭，微信中显示的电话号码是139XXXXXXXX，微信号×××。本人在中旅假日公司工作期间，关亭是杨树立的曾用名，在公司工作期间大家都称呼杨树立为关总。向原告提供微信截图的人就是杨树立本人，其是中旅假日公司的总经理，是该公司实际控制人，是张东利的丈夫。张香利是公司财务部会计，她是张东利的姐姐。本人在公司工作期间，操作的团队所收费用全部打入公司公账或杨树立的私人账户。当时这些单据都会拍照留存，原件是否还在本人不确定，收款单和支款单都有两联，一联交计调保存，一联由财务部保存，每一个团队本人都会拍原件保存，本人离开被告公司已经两年，不确定第一联原件在不在，但本人拍的图片还在，原始凭证在广州没有带来。2015年至2017年本人在公司任职，没有签订劳动合同，没有购买社保，也没有主管部门登记。本人在公司工作，以公司名义操作公司交给本人的团队，公司的团款都是由客人、组团社直接汇钱到公司公账或杨树立私人账户，杨树立和财务部会出具收款单确认。签订合同、协议都是交由杨树立过目、盖章后一式两份，签订合同双方各持一份。本人离开公司后就把章交回去。本人向原告提供的15张收支单的原件在广州，收支单上没有印章，但有杨树立和张香利的签名。2016年12月15日、2017年9月1日欠款确认函是本人打印，公司财务加盖公章。2017年8月28日报警是因为2017年8月、9月本人还在中旅假日公司工作期间，本人在新疆操作了一些当地的接待团队，派遣导游时有派遣单，因为是本人找的导游，所以这些导游找本人确认费用，本人写支出单，由杨树立支付导游费用，但公司不支付这笔费用，导游就报警了，9月份本人确认完所有欠款后就离开公司了，大概是2017年9月20日，本人离职前把所有应收款都打入了被告公司公账和杨树立账户。 中旅假日公司提交： 1、2016年、2017年、2018年中旅假日公司工资单1份（出示原件，提交复印件），证实中旅假日公司员工里没有黎永光。盛大旅行社认为，对真实性无异议，但该考勤表、工资表是被告单方出具，即使未反映出黎永光的名字，也不能证实黎永光不是被告的员工。 2、中旅假日公司社保缴费明细，证实本公司交纳的社保名单中也没有黎永光。盛大假日公司认为，对真实性无异议，质证意见与上一组证据一致。 3、公章鉴定样材5份，验资报告，开户行的财务章、公章，可以作为鉴定的检材。在新疆打工必须要有劳动用工登记表，登记表中并没有黎永光。盛大旅行社认为，一审时被告陈述过其有九个分公司，二十多个门市，因此以上公章并不具有唯一性，以上证据中并没有合同专用章，对证据真实性认可，对证明事项不认可，被告提供的合同专用章与原告提供证据中的合同专用章从大小到编号都一致，原告认可合同专用章的真实性。 4、情况说明1份，证实中旅假日公司三枚公章都是依法刻制、留存的。盛大旅行社认为，证据由被告单方出具，不予认可，制章存根、银行交易明细，不能作为证明被告公章真实性的证据。 5、报警单1份，本公司认为是黎永光与原告公司设计了本次诉讼。盛大旅行社认为，对证据真实性认可，对证明目的不认可，不能证明公安机关对黎永光做出任何处罚，被告提供的该证据结合原告提供的QQ聊天记录，证实由于黎永光与被告发生纠纷才导致被告未按时向原告给付团款。 6、微信聊天记录，证实原告法人一直向黎永光索要团款，索要未果后就向被告索要团款，黎永光不是本公司员工，原告一直与黎永光发生业务往来。盛大旅行社认为，对证据真实性无异议，该证据是原告公司负责人与杨树立之间的聊天记录，原告公司负责人将相关确认单拍给杨树立，杨树立作为被告实际负责人认可原告提供的单据，其也给出正面回复，明确说要与原告公司对账。 以上证据的分析认定，一、盛大旅行社提交的2016年6月1日盛大旅行社与中旅假日公司签订的国内旅游组团社与地接社合同加盖“新疆中旅假日国际旅行社有限公司合同专用章6501020069982”印章，该印章编号与制章单位留存的一致，中旅假日公司仅对欠款确认函中所用的公章提出鉴定要求，对合同专用章没有明确的鉴定要求，结合黎永光的证言、地接确认书中多次出现的印章、当事人的陈述对证据1予以确认，该合同文本具备证据的真实性、合法性、关联性；二、2016年12月15日中旅假日公司欠款确认函、2017年9月1日欠款确认函加盖的公章编号6501020069983与中旅假日公司提交的公章编号6501020069980不一致，结合黎永光的证言，应认定该证据来源于中旅假日公司，不同公章出现，属于公司内部管理事务，对外不能对抗善意第三人。地接接待确认书、旅行团费用拨款结算通知单、收款单、网银回单均可相互印证。故对证据2、3予以确认。三、2015年6月6日地接接待确认书，信用卡交易明细等，可相互印证，真实性本院予以确认。证据5、6、7当事人均无异议，予以确认。四、2016年10月10日组团社出团确认书，收款单两份，地接确认书，银行转账记录，宁夏宁之旅旅行社有限公司结算单，所用公司合同专用章、杨树立、黎永光签字、银行转账等均可相互印证，对真实性予以确认。五、黎永光与中旅假日公司负责人2016年微信聊天记录十张，2017年微信截图十二张，支款单复印件十张，收款单复印件十五张，结合黎永光的证言，对真实性予以确认。六、黎永光的证言，对其工作经历、职务、质证意见、团队操作流程等真实性予以确认，其他证言结合全案进行认定。七、对中旅假日公司提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以确认，合法性、关联性结合全案综合分析认定。 依据以上有效证据及当事人的一致陈述，本院确认以下事实，2016年6月1日，中旅假日公司（甲方）与盛大旅行社（乙方）签订国内旅游组团社与地接社合同，中旅假日公司委托盛大旅行社为其组织招徕的游客前往旅游目的地的接待合作单位，期限2016年6月1日至2018年5月31日，合同约定事项：1、委托确认及接待：甲方在每批团队有意出行前往乙方留用机位或船位、车位，确定出行后向乙方提供接待计划书，内容包括：团号、人数、用房数、日期、名单、接待标准、行程和结算费用。乙方在收到计划后由双方授权委托的计调部门签署或者加盖公章，回传确认。乙方作为接待社必须履行甲方在旅游合同中对游客承诺的义务，按双方确认的接待项目、标准提供相应的服务，如遇特殊情况需要变更，调整计划的，需要得到对方同意，并向旅客解释说明，同时甲乙双方重新书面确认；2、乙方的责任与义务；3、投诉处理；4、款项结算：甲方须出团前预付团款中的大交通费用：火车票、机票，剩余团款以客人离团日期为准，30天内付清，以便于双方继续合作。团队回程后无投诉，甲方应按以上协议实施结清团费，并且当年发生的团费当年付清；5违约责任；6、合同附件：甲乙双方均应提供合法有效的企业营业执照，经营许可证，当地旅游责任保险复印件作为本合同的附件。双方接团业务往来的行程确认书、团款结算单、接待标准说明和往来业务传真、电子邮件等为合同的附件，具有同等的法律效力；7、争议解决：未尽事宜，协商解决，协商不成，可提交敦煌市人民法院诉讼解决，在诉讼期间产生的诉讼费、食宿费、交通费、财产保全费及律师费等一切费用均由被告方承担。8、协议期限等。甲方：新疆中旅假日国际旅行社有限公司（印章新疆中旅假日国际旅行社有限公司合同专用章）。乙方敦煌市盛大旅行社有限责任公司（印章敦煌市盛大旅行社有限责任公司）。双方在履行合同中及业务往来中以QQ、传真、微信等方式传送文件，发生争议的账目共有五笔：1、2016年8月23日，中旅假日公司发：地接确认书，由盛大旅行社接待“珠海口岸中旅”一行9人，时间：9月5日至9月6日，盛大旅行社加盖公章予以确认。2016年9月12日盛大旅行社发：旅行团费用10330元的拨款结算通知单，中旅假日加盖合同专用章予以确认；2016年12月9日珠海口岸中旅向中旅假日公司公账支付团款，由中旅假日公司张香利、黎永光签名，出具收款单。2、2016年10月13日，中旅假日公司发：地接确认书，由盛大旅行社接待清远金燕子一行17人，时间10月16日至10月21日，盛大旅行社加盖公章确认操作。2016年10月24日盛大旅行社发：旅行团费用25305元的拨款结算通知单，中旅假日加盖合同专用公章予以确认，2016年10月17日、11月8日清远金燕子分两次将团款汇入中旅假日公司杨树立的账户，中旅假日公司杨树立、黎永光签名，出具收款单。2016年12月15日盛大旅行社发：新疆中旅假日国际旅行社有限公司2016年度欠款35635确认函，黎永光收件后，交由中旅假日公司财务室加盖公司公章（公章编号6501020069983）予以确认。3、2017年4月14日中旅假日公司发：地接接待确认书、出团确认书由盛大旅行社接待湛江光大一行25人，时间4月12日至4月14日，盛大旅行社盖章确认。2017年4月20日盛大旅行社发：旅行团费用拨款结算通知书，中旅假日公司加盖合同专用章予以确认。2017年4月17日、27日湛江光大将团费支付于中旅假日公司公账，由杨树立、黎永光签名出具收款单。4、2017年1月19日中旅假日公司发：地接接待确认书，由盛大旅行社接待清远星辉一行28人，盛大旅行社加盖公章确认。2017年2月13日盛大旅行社发：旅行团费用34403元的拨款结算通知书，中旅假日公司加盖合同专用章予以确认。2017年3月3日清远星辉将团款支付于中旅假日公司公账。5、2017年4月12日中旅假日公司发：地接接待确认书，由盛大旅行社接待江门建南国旅一行14人，盛大旅行社加盖公章予以确认。2017年4月17日盛大旅行社发：旅行团费用16274元的拨款结算通知书，中旅假日公司加盖合同专用章予以确认，2017年6月17日江门建南国旅将团款支付于中旅假日公司公账。2017年9月1日盛大旅行社发：新疆中旅假日国际旅行社有限公司欠款确认函，中旅假日公司黎永光收件后，由公司财务部门加盖公章（公章编号6501020069983）确认。盛大旅行社与中旅假日公司之间其他往来账务均已结清。2017年10月11日至10月18日盛大旅行社法人代表刘鑫与中旅假日公司杨树立（关亭）微信记录：刘：“他说团款进了你的公账的，有汇款凭证的。所以我还的麻烦关总了。”关：“xxx，他们欠我的就不是钱了，今年他不给我干了，进的公账我直接扣除了。扣除还我以前的账了。”盛大旅行社向中旅假日公司索要欠款无果，遂诉至本院。 另查明，黎永光于2015年4月至2017年9月底在中旅假日公司团队部负责计调，是团队部计调操作员。团队部持有中旅假日合同专用章，对外以中旅假日公司的名义用于合同签订、确认函、订房等。与盛大旅行社往来的业务是黎永光具体操作，欠款确认函是黎永光出具，由中旅假日公司加盖公章（编号：6501020069983）。黎永光离职后将合同专用章交回公司。 2017年11月7日，盛大旅行社申请诉讼保全，要求冻结中旅假日公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市奇台路支行账号为×××的存款127692元，预交保全费2316元，冻结期一年。2017年11月7日本院以（2017）甘0982财保字38号裁定冻结中旅假日公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市奇台路支行账号为×××的存款127692元；2018年10月15日本院以（2017）甘0982民初2295号裁定续冻一年；2019年10月25日本院以（2019）甘0982民初1941号裁定续冻一年。 2018年4月5日，中旅假日提交鉴定申请，要求对盛大旅行社提交的证据进行鉴定，交纳鉴定费2108.49元，2018年11月19日，酒泉中级人民法院以乌鲁木齐市公安局无印章样模留存，依法终结鉴定。 本院认为，中旅假日公司与盛大旅行社签订的合同合法有效，对双方均有约束力，合同双方均应履行各自的义务。黎永光系中旅假日公司团队部操作员，在履行职务中以中旅假日公司的名义实施的行为应由中旅假日公司承担责任。盛大旅行社按合同约定履行了自己的义务，中旅假日公司应按约定及时履行自己的义务，将所欠款项给付于盛大旅行社。盛大旅行社主张的五笔欠款，有地接接待确认书、团费结算通知书、收款单等证据证实，且中旅假日公司已出具欠款确认函予以确认，中旅假日公司以与黎永光有经济纠纷为由扣留了盛大旅行社的团款，行为不当，应予纠正，故盛大旅行社要求中旅假日公司支付欠款127692元的诉讼请求予以支持；双方在合同中约定诉讼期间的诉讼费、保全费、律师费由被告承担，符合法律规定，故盛大旅行社要求中旅假日公司承担律师费的请求予以支持。中旅假日公司辩称欠款确认函中加盖的公章（编号：6501020069983）是伪造的，不是其公司在公安机关预留印鉴（编号：6501020069980），要求重新鉴定。因两枚印章编号不一致，明显是两枚不同的印章，但均出自中旅假日公司，两枚不同印章的出现属于中旅假日公司管理问题，与合同相对人无关，相对人有理由相信其真实性，无鉴定意义，故对其鉴定要求不予准许；合同专用章与中旅假日公司提交的公安机关预留印鉴编号一致，在双方往来文件中多次出现，结合黎永光的证言，对其真实性予以确认；两枚印章、合同专用章是中旅假日公司意志的表现形式，因此国内旅游组团社与地接社合同、地接接待确认书、旅行团费用拨款结算通知单、欠款确认函等文件中加盖了以上印章的，中旅假日公司均应承担责任。中旅假日公司辩称盛大旅行社伪造公章、文件，利用法律起诉中旅假日公司侵犯了中旅假日公司的名誉，要求盛大旅行社赔礼道歉、赔偿损失，没有证据证实，其主张的事实不成立，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第十六条、第二十六条第二款、第三十二条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、新疆中旅假日国际旅行社有限公司支付敦煌市盛大旅行社有限责任公司欠款127692元，承担律师费4000元，合计131692元，限本判决生效后十五日内履行； 二、驳回敦煌市盛大旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元、诉讼保全费2316元，合计5170元（敦煌市盛大旅行社有限责任公司已预交），由新疆中旅假日国际旅行社有限公司负担；鉴定费2235元，由新疆中旅假日国际旅行社有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长 付有辉 审 判 员 杨风乐 审 判 员 张学良 二〇一九年十一月二十日 法官助理 马新炜 书 记 员 梁 玥