安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3370号 原告：操建满，女，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：怀宁县高河镇粉铺村村民委员会，住所地安徽省怀宁县高河镇粉铺村粉铺组，统一社会信用代码54340822ME20157330。 法定代表人：丁伯根，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 原告操建满与被告怀宁县高河镇粉铺村村民委员会（以下简称粉铺村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操建满及其委托诉讼代理人李竹峰，被告粉铺村委会的法定代表人丁伯根及其委托诉讼代理人卢淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操建满向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币134484.3元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，原告操建满与被告粉铺村委会签订《临时用工合同》，被告雇佣原告参与该村新农村建设工作。合同约定，被告对原告进行日常人事管理并负责支付原告工资，工资标准为每天100元。其后，原告依约提供劳务。2019年4月20日下午3时许，原告正在该新农村建设工地干活时不慎受伤。后原告被送至怀宁县中医骨伤医院住院治疗。原告经诊断右桡骨远端粉碎性骨折，右外踝骨裂。原告伤情经鉴定构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天，后续治疗费8000元。原告因发生事故所造成的损失为：医疗费21815.1元（含后续治疗费8000元），住院伙食补助费720元（18天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），误工费20354.4元（180天×113.08元/天），护理费7408.8元（60天×123.48元/天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），鉴定费3300元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元，合计134484.30元,其中住院伙食补助费、营养费系原告由每天30元当庭变更为每天40元，根据本案实际情况，应由被告承担90%的责任。为此，原告诉请法院依法处理。 粉铺村委会辩称，原告主张的部分诉求过高，没有事实和法律依据，不应支持，原告主张的损失应当根据过错原则由原告承担30%的责任。原告的医疗费应当扣除非医保用药和不合理费用，后续治疗费应当待原告实际发生后另行主张。原告的误工费应按用工合同工资标准每天100元计算，原告主张每天113元没有法律依据。护理费应按照农林业标准计算，交通费500元过高，精神抚慰金8000元过高且不符合相关规定。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告未提供任何证据证明，从原告提供的身份证及误工费主张来看，原告是按照农村居民标准计算，原告提供的贫困户建档立卡证也证明原告家庭实际承包耕地3.83亩。原告当庭变更其住院伙食补助费、营养费标准由每天30元为每天40元，因原告未在法定期限内主张，我方不予认可。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与被告存在争议：1.关于本案事故责任的认定，2.原告的医疗费及后续治疗费的确定，3.原告的残疾赔偿金计算标准，4.原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计算标准，5.原告精神损害抚慰金的确定。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、关于本案的责任认定 原告向本院提交了原、被告签订的《临时用工合同》及何家龙的证明各1份，被告向本院提交了丁双四、黄秀华、丁宪节的出具证明3份。原、被告双方对上述证据均无异议，以上证据证实：2019年4月20日，原告受被告雇佣参与粉铺村委会中心组和联合组的新农村建设，原告用翻斗车拖拉半车未凝固的混凝土至联合组何胡杰家门口时，因路况不好，原告未及时控制住翻斗车，致翻斗车翻车，造成原告倒地受伤的事故。本院认为，原告在从事被告所安排的工作过程中受伤，事实存在，被告应承担相应的赔偿责任，但原告在使用翻斗车过程中操作不当，未按规定向前推翻斗车而是拖拉翻斗车，对损害的发生也亦有重大过错，故可减轻被告的责任，本院酌情确定被告承担80%的赔偿责任。庭审中，原告提出被告提供的翻斗车车况不好，无证据证实，本院不予采信。被告提出当时路虽然不平，但外围有修好的路，原告为了方便就近走施工场地及用工合同已经尽到了安全注意义务的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、原告的医疗费及后续治疗费的确定 原告的医疗费系其住院治疗期间实际支出的费用，有正式票据及相关用药清单予以证实，粉铺村委会无证据证实原告医疗费中包含非医保用药和不合理费用的相关情况，故对粉铺村委会提出应扣除原告非医保用药和不合理费用的主张，本院不予支持，因此，原告的医疗费应予认定。关于后续治疗费，原告因交通事故致右桡骨粉碎性骨折，右外踝骨裂，临床已行手术，现内固定物仍在位，存在后期取出内固定治疗，安徽正邦司法鉴定所据此鉴定原告的后续治疗费为8000元。本院认为，原告的后续治疗费系其必要的合理的费用，安徽正邦司法鉴定所鉴定程序合法合规，鉴定结论依据充足，应予采信，故对原告要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持。 三、原告的残疾赔偿金计算标准 原告向本院提交了操建满的居民身份证、家庭户口簿、贫困户建档立卡证，以上证据证明原告属农村居民，在农村耕种3.83亩承包耕地的事实，同时，被告向提交了怀宁县高河镇人民政府和怀宁县高河镇粉铺村村民委员会出具的证明1份，证明原告长年居住在怀宁县高河镇粉铺村联合组自建农房，未在城镇工作。以上原、被告双方提供的证据均证明原告在事故发生前一直在农村居住并耕种田地，原告的收入主要来源于农村并非来源于城镇的事实。据此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准予以确定，原告要求按城镇居民标准计算误工费无事实和法律依据。 四、原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计算标准 原告系农村居民，在农村耕种田地，农闲时至被告处做临时工，原告要求按安徽省农、林、牧渔业标准计算误工费并无不当，本院予以支持。护理人员的工资与护理人员原来所从事的工作无关，原告要求按2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。原告的交通费，本院酌情确定为500元。原告要求按每天40元计算其住院伙食补助费和营养费并无不当，本院予以支持，被告提出原告当庭变更住院伙食补助费、营养费不当，没有在法定的期限内主张的意见，无法律依据，本院不予采纳。我国民诉法规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，但并未规定具体的行使期限，放弃或者变更诉讼请求与增加诉讼请求应是不同的法律概念，我国法律仅对增加新的诉讼请求进行了一定程度的限制，即只能在法庭辩论终结之前提出。 五、原告精神损害抚慰金的确定 原告因事故受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿8000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为6000元，由粉铺村委会予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：操建满系粉铺村委会村民，2019年3月26日，被告委托原告所在的联合组组长与原告签订《临时用工合同》1份，合同约定：被告聘用原告在粉铺村中心组、联合组新农村建设担任临时岗位工作，被告每天给付原告工资100元等内容。同年4月20日下午4时许，原告在使用翻斗车拖半车混凝土至联合组何胡杰家门口时，因混凝土没有凝固，路况不好，原告未及时控制住翻斗车，致翻斗车翻车原告倒地受伤。原告于受伤当日即被送至怀宁县中医骨伤医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折，2.右外踝骨裂。同年5月8日，原告出院，出院时医嘱有休息3个月，加强营养，一年后来我院取出钢板等内容。原告治疗期间共花去医疗费13815.1元。2019年8月15日，原告伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天，后续治疗费用约需8000元，原告为此花去鉴定费3300元。 综合以上事实，本院确定原告因从事劳务活动受伤造成的各项损失为：医疗费13815.1元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费720元（18天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），误工费20354.4元（180天×113.08元/天），护理费7408.8元（60天×123.48元/天），残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），交通费500元，精神损害抚慰金6000元，合计88390.3元，按照80%的责任比例，被告实应赔偿原告71912.24元（其中含精神损害抚慰金6000元）。 本院认为，操建满系粉铺村委会雇请的劳务人员，操建满在从事雇佣活动中受伤，事实存在，应予认定。因此，原告要求粉铺村委会赔偿其医疗等相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条,第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告怀宁县高河镇粉铺村村民委员会于本判决生效后10日内一次性赔偿原告操建满医疗费等合计人民币71912.24元； 二、驳回原告操建满其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款共计71912.24元，应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取计798元，鉴定费3300元，合计4098元，由操建满负担798元，怀宁县高河镇粉铺村村民委员会负担3300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇一九年十一月十三日 书记员  江军