云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初212号 公诉机关云南省丘北县人民检察院。 被告人陈加荣，男，1996年3月15日生，彝族，籍贯云南省丘北县，初中文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年5月14日被丘北县公安局刑事拘留，同年6月18日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。 被告人郭文星，男，1999年10月3日生，汉族，籍贯云南省丘北县，初中文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年5月14日被丘北县公安局刑事拘留，同年6月18日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人肖克宏，云南晨羿律师事务所律师。 被告人杨武红，男，2000年7月14日生，汉族，籍贯云南省丘北县，高中文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年5月14日被丘北县公安局刑事拘留，同年6月18日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人王学坤，云南晨羿律师事务所律师。 云南省丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）218号起诉书指控被告人陈加荣、郭文星、杨武红犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人陈加荣及其辩护人居云兴、被告人郭文星及其辩护人肖克宏、被告人杨武红及其辩护人王学坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年1月20日凌晨0时许，被告人陈加荣酒后从天星街上火王烧烤店行至天星新市场琴瑟烧烤店门口，因琐事与陈某4发生争吵，被害人王某去劝说，陈加荣无故殴打王某，后二人相互扭扳倒地，陈加荣起身后电话邀约被告人郭文星、郭某（另案）、杨武红，三人到场后就和陈加荣一起对王某进行殴打，在殴打过程中郭文星拿出随身携带的折叠刀刺伤王某。经鉴定，王某损伤程度评定为轻伤一级。 二、2019年1月20日凌晨0时30分许，被告人陈加荣、郭某、杨武红、郭文星在殴打王某后，往天星街上方向走着出来，行至民心堂药店门口时，遇到李某1、莫某2、莫某1，四人就无故殴打李某1、莫某2、莫某1，并追撵到李某1家豪庭网吧内，陈加荣踢开网吧一楼的门，陈加荣、杨武红二人冲到二楼网吧内，陈加荣强行把在网吧上网的人的电脑关闭，在网吧乱吼乱叫。经鉴定，李某1的损伤评定为轻微伤。 三、2018年12月10日23时许，被告人陈某6（另案）、杨武红、郭文星、郭某从豪环KTV里面出来，郭文星、郭某就到林立网吧里面玩，杨武红、陈某6走着出来到天星新市场鲁班门业旁的路上遇到何某等人，陈某6就无故对何某进行殴打，何某就往琴瑟烧烤店方向跑去，陈某6、杨武红追着上去，后被郭文星、郭某在云南山泉店门口拦下来，四人就对何某拳打脚踢。经鉴定：何某的损伤评定为轻微伤。 四、2019年1月18日凌晨1时许，陈某6从新市场走到天星小花园旁，刚好叶某1等人也从火王烧烤店来到小花园旁，陈某6就骂叶某1他们，叶某1回了几句就往天星中学方向走了，后陈某6就邀约被告人郭文星、郭某、杨武红在天星信用社旁的一家商店门口对叶某1进行殴打，一直把叶某1殴打到对面的四海精品店处。经鉴定：叶某1的损伤评定为轻微伤。 五、2019年5月10日凌晨1时许，被告人郭文星、郭某到琴瑟烧烤店后门上厕所时遇到袁某，郭文星因袁某说话声音大就把袁某扳倒在地进行殴打，郭某也跟着郭文星殴打袁某，袁某爬起来后，郭某又揪着袁某的头发把袁某扳倒在地，并用脚踢袁某。经鉴定：袁某的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈加荣、郭文星、杨武红多次无故殴打他人，造成一人轻伤，四人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。鉴于被告人陈加荣系主犯，郭文星、杨武红系从犯，提请本院对被告人陈加荣、郭文星、杨武红在有期徒刑二年以上三年以下判处。 被告人陈加荣对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据无异议。 辩护人居云兴的辩护意见是：被告人陈加荣在本案中不属于主犯，不宜区分主从犯；在采取强制措施之前就如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；且陈加荣属初犯、偶犯，主观恶性较小。建议法庭在两年以下量刑并适用缓刑。 被告人郭文星对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据无异议。 辩护人肖克宏的辩护意见是：被告人郭文星属初犯，在强制措施之前就如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议法庭在两年以下量刑并适用缓刑。 被告人杨武红对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据无异议。 辩护人王学坤的辩护意见是：被告人杨武红没有参加第五起，且系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚适用缓刑。 经审理查明：一、2019年1月20日凌晨0时许，被告人陈加荣酒后从天星街上火王烧烤店行至天星新市场琴瑟烧烤店门口，因琐事与陈某4发生争吵。被害人王某去劝说，陈加荣无故殴打王某，后陈加荣电话邀约被告人郭文星、郭某（另案）、杨武红，三人到场后就和陈加荣一起对王某进行殴打，在殴打过程中郭文星拿出随身携带的折叠刀刺伤王某。经鉴定，王某损伤程度评定为轻伤一级。 在审理过程中，被告人陈加荣、郭文星、杨武红、郭某与被害人达成民事赔偿协议并已履行完毕，王某对被告人陈加荣、郭文星、杨武红、郭某行为予以谅解。 二、2019年1月20日凌晨0时30分许，被告人陈加荣、郭某、杨武红、郭文星在殴打王某后。几人行火王烧烤店店门口时，遇到李某1、莫某2、莫某1，四人就无故殴打李某1、莫某2、莫某1，郭某用啤酒瓶砸李某1头部，并追撵到李某1家豪庭网吧内。陈加荣踢开网吧一楼的门，陈加荣、杨武红二人冲到二楼网吧内，陈加荣强行把在网吧上网的人的电脑关闭，在网吧乱吼乱叫。经鉴定，李某1的损伤评定为轻微伤。 三、2018年12月10日23时许，被告人陈某6（另案）、杨武红、郭文星、郭某从豪环KTV里面出来。郭文星、郭某就到林立网吧里面玩，杨武红、陈某6走着出来到天星新市场鲁班门业旁的路上遇到何某等人，陈某6就无故对何某进行殴打。何某就往琴瑟烧烤店方向跑去，陈某6、杨武红追着上去，后被郭文星、郭某在云南山泉店门口拦下来，四人就对何某拳打脚踢。经鉴定：何某的损伤评定为轻微伤。 四、2019年1月18日凌晨1时许，陈某6从新市场走到天星小花园旁，刚好叶某1等人也从火王烧烤店来到小花园旁，陈某6就无故骂叶某1。叶某1就往天星信用社方向走，后陈某6就邀约被告人郭文星、郭某、杨武红在天星信用社旁的一家商店门口对叶某1进行殴打。经鉴定：叶某1的损伤评定为轻微伤。 五、2019年5月10日凌晨1时许，被告人郭文星、郭某到琴瑟烧烤店后门上厕所时遇到袁某。郭文星因袁某说话声音大就把袁某扳倒在地进行殴打，郭某也跟着郭文星殴打袁某，袁某爬起来后，郭某又揪着袁某的头发把袁某扳倒在地，并用脚踢袁某。经鉴定：袁某的损伤评定为轻微伤。 上述事实，有当庭质证的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科劣迹查询，网上查询证明，抓获经过，医院病历，住院票据，接受证据清单，门销售单，证人陈某1、杨某1、郭应转、冯某、陈某2、陈某3、赵某、杨某2、卢某、李某2、陈某4、施某、莫某1、莫某2、刘某、李某3、莫某3、叶某2、陈某5、杨某3、张某1证言，被害人王某、李某1、何某、叶某1、袁某陈述，被告人陈加荣、郭文星、杨武红、郭某及同案人陈某6的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，“豪庭网吧”监控视频。 上述证据客观真实，来源合法，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈加荣、郭文星、杨武红无故殴打他人，其中被告人陈加荣寻衅滋事二次，致一人轻伤一级，一人轻微伤；被告人郭文星寻衅滋事5次，致一人轻伤一级，四人轻微伤；被告人杨武红寻衅滋事4次，致一人轻伤一级，三人轻微伤，三被告人的行为符合寻衅滋事罪的主客观要件，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈加荣、郭文星、杨武红对其犯罪事实供认不讳。辩护人居云兴认为被告人陈加荣在采取强制措施之前就如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见成立，本院予以采纳，其余意见本院不予采纳；辩护人肖克宏、王学坤认为被告人郭文星、杨武红应在两年以下量刑并适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳，其余意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，即有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。故对被告人陈加荣、郭文星、杨武红犯寻衅滋事罪应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人陈加荣、郭文星在第一起寻衅滋事中起主要作用，系主犯；被告人杨武红及同案人郭某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人在公安机关未采取强制措施之前就如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，审理中三被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下： 一．被告人郭文星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2021年1月13日止。） 二．被告人杨武红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2020年9月13日止。） 三．被告人陈加荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2020年7月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张炳兴 审 判 员  李鹏鸣 人民陪审员  张正国 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  马炳坤