贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初876号 原告：王方林，男，1953年9月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：龙令妹（特别授权），女，1965年10月2日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系原告之弟媳。 委托诉讼代理人：魏克泰（一般授权），男，锦屏县司法局指派的自愿者律师。 被告：龙政彬，男，1976年10月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：龙小华（特别授权），女，1979年9月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系被告之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，统一社会信用代码：91522628709576031K，住所地：锦屏县三江镇三江路229号。 负责人：肖卫国,男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴红（特别授权），男，贵州远迈律师事务所律师。 原告王方林诉被告龙政彬、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（以下简称：中国人保财险锦屏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告王方林的委托诉讼代理人龙令妹、魏克泰，被告龙政彬的委托诉讼代理人龙小华，中国人保财险锦屏公司委托诉讼代理人吴红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王方林向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失63049元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月18日，被告龙政彬驾驶车牌为贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏平略镇往锦屏城方向行驶，当行驶至星展线（星子界—展架）14公里500米路段时,因未安全谨慎驾驶，临危操作措施不当，致使车辆碰撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告龙政彬承担本次事故的全部责任，原告王方林无责任。事故致原告右侧耻骨上下肢骨折、左侧骶骨翼骨折、全身多处皮肤擦伤、全身多处皮肤裂伤。原告共住院治疗121天，期间由其弟媳龙令妹陪护。2019年7月2日，原告的伤情经司法鉴定机构鉴定，被评定为十级伤残。本交通事故造成原告各项经济损失：住院伙食补助费12100元，残疾赔偿金13764元，护理费12786元，交通费456元，住宿费600元，餐饮费350元，误工费19293元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，以上共计63049元。经原告多次向被告催要，被告无理拒付。为此，原告王方林为维护合法权益，特起诉，请支持前列诉讼请求。 被告龙政彬辩称，对原告诉称的交通事故发生过程无异议，被告将贵Ｈ×××××号车投保车辆交强险、商业险，于被告中国人保财险锦屏公司，交通事故发生在保险期内。请法庭依法核实原告因此次交通事故受伤而遭受的损失，判决由被告中国人保财险锦屏公司赔付给原告。同时，被告龙政彬支付给原告的4000元，该费用属垫付，应由被告中国人保财险锦屏公司支付给被告龙政彬。 被告中国人保财险锦屏公司辩称：对原告诉称的交通事故发生的过程，交通事故遭成原告受伤等无异议。被告龙政彬将其享有所有权的车辆（号牌为贵Ｈ×××××号），在本公司投保了机动车第三者交强险、商业险，此次交通事故，发生在保险期内。具体的答辩意见：1.本公司对原告主张的残疾赔偿金、护理费无异议；2.伙食费应以40元/天计算；3.交通费、住宿费应提供发票，且发票的时间应与就医的时间、地点相符；4.原告已年满65岁，系法定退休年龄，如原告无法提供务工证明，或仍从事生产劳动的证明，原告诉请误工费不应得到支持；5.精神损害抚慰金，请法院在2000元以下酌情判决；6.鉴定费，以鉴定机构开具的正式发票为准；综上，请求法院依法核实原告的损失，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告龙政彬驾驶车牌为贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏平略镇往锦屏城方向行驶,当日13时40分，当车辆行驶至星展线（星子界—展架）14公里500米路段时，因未安全谨慎驾驶，临危操作措施不当，致使车辆碰撞到路边行人王方林，造成王方林受伤的道路交通事故。交通事故发生后当天，原告王方林被送往锦屏县人民医院治疗，入院诊断为：1.皮肤裂伤；2.右侧耻骨上、下支骨折；3.左侧骶骨翼骨折；4.全身多处皮肤擦伤等。原告王方林经住院治疗，至2019年1月17日出院，住院期为121天。2019年6月19日，原告到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所，委托评定伤残程度，同年7月2日，该鉴定所作出评定结果，原告的受伤为十级伤残。 同时查明，交通事故发生后当天，锦屏县公安局交通警察大队出警，之后，出具了第522628420180000425号《道路交通事故认定书》，认定：被告龙政彬对此次事故承担全部责任，原告王方林无责任。 另查明，被告龙政彬驾驶的车牌为贵Ｈ×××××号小型普通客车，所有人为被告龙政彬本人，被告龙政彬将该车，向被告中国人保财险锦屏公司投保了机动车第三者强制保险（保险单号为PDZA201852260000010871，责任限额为12.2万）和商业第三者责任险（保险单号为PDAA201852260000008060，责任限额为50万元），此次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告龙政彬垫付了原告王方林住院期间伙食费4000元，被告中国人保财险锦屏公司垫付了原告王方林在锦屏县人民医院住院的全部费用17992.7元。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，本案涉及的证据，庭审记录等，可以认定。 本院认为，一、关于原告损失数额的认定。原告王方林被被告龙政彬驾驶车辆撞伤，原告诉称所遭受的损失数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算如下：1.住院伙食补助费，原告住院期121天的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员县级出差伙食补助标准40元/天计算，原告的住院伙食补助费：121天×40元/天＝4840元，同时，还应扣除被告龙政彬已经支付给原告的该项费用4000元，为此，原告的该项损失为840元。2.残疾赔偿金，根据鉴定所评定的十级伤残等级计算，赔偿系数为0.1，参照《2019年道路交通事故损害赔偿数据》农村居民人均可支配收入9716元/年计算，原告王方林受伤之日年满65岁，计算年限为15年，为此，该项数额计算如下：9716元/年×15年×0.1=14574元。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张其护理期121天内，均由原告王方林之弟媳龙令妹看护，被告龙政彬、中国人保财险锦屏公司对此亦无异议，原告主张的护理期，本院予以支持。原告主张护理费参照《2018年道路交通事故损害赔偿数据》中居民服务、修理和其他服务业每人每年38568元计算，具有合理性，本院予以支持，为此，该项费用计算为：38568元/年÷365天/年×121天=12785.56元，原告主张12786元，本院予以支持。4.交通费、途中伙食补助费、住宿费，原告主张凯里市评定伤残程度所产生，结合实际情况，原告需一人陪同前往，去鉴定1次，去拿结果1次，该项费用按2人计算，原告诉请中途伙食补助350元，住宿费600元，未超过锦屏机关、企事业单位到凯里出差的伙食补助费标准，本院予以支持，经查，锦屏至凯里或凯里至锦屏客运费为每人单程50元，为此该项费用计算公式：50元×2人×4次（2次往返）+乘车保险费6元+350元（2人的途中伙食补助）+600元（2人的住宿费）=1356元。5.误工费,是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。结合本案，被告中国人保财险锦屏公司辩称，交通事故发生时原告王方林已满65周岁，且未提供务工证明或仍从事生产劳动的证明，应驳回原告的诉讼请求，经查，原告王方林以从事农业生产劳动为主要生活来源，不存在65岁退休之说，为此，被告的该项辩称意见，本院不予采纳。参照《2018年道路交通事故损害赔偿数据》中农、林、牧、渔业人员年平均工资收入58198元计算，原告主张误工期以住院治疗期121天计算，未超过法定期限，予以支持，计算公式为：58198元÷365天/年×121天=19293.04元，原告主张19293元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，结合本案原告伤情及护理期等实际情况，原告主张该项赔偿具有合理性，本院酌情支持2000元。7.鉴定费，根据鉴定机构黔东南苗族侗族自治州人民医院出具的发票，认定为700元。医疗费问题，根据庭审中原告陈述、被告答辩，原告王方林在锦屏县人民医院住院的全部费用17992.7元，已经由被告中国人保财险锦屏公司支付，为此，原告王方林没有遭受该项费用的损失。综上，原告损失为：840元+14574元+12786元+1356元+19293元+2000元+700元=51549元。 二、关于赔偿责任主体的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。结合本案，被告龙政彬驾驶车牌贵Ｈ×××××8号车，发生了交通事故，造成原告王方林受伤，经公安交通警察大队认定，被告龙政彬承担全部责任，被告龙政彬对原告构成侵权。被告中国人保财险锦屏公司承保了车牌贵Ｈ×××××8号车的第三者责任强制保险。依照上述法律的规定，原告王方林因此次交通事故遭受的损失51549元，以及被告中国人保财险锦屏公司先行赔付给原告的医疗费17992.7元，被告龙政彬垫付给原告的4000元，三项之和仍在该车辆的第三者交强险赔偿责任限额范围12.2万元内，为此，被告中国人保财险锦屏公司应在交强险赔付限额内，对原告遭受的损失51549元，进行赔偿。同时，被告龙政彬支付了原告的住院期间伙食费4000元，该费用应由被告中国人保财险锦屏公司承担。被告主张在处理本案纠纷时一并判决被告中国人保财险锦屏公司支付给被告龙政彬，经查，被告龙政彬的主张具有合理性，由被告中国人保财险锦屏公司支付被告龙政彬垫付费4000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在第三者交强险赔偿责任限额范围内，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王方林残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等51549元； 二、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在第三者交强险赔偿责任限额范围内，于本判决生效后十日内一次性支付被告龙政彬垫付费4000元； 案件受理费1376元，减半收取688元，原告王方林已经申请免交，由原告负担82元（免交），由中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司负担606元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人不按期履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  刘建忠 二〇一九年十一月十三日 法官助理吴兰 书记员龙红杏