江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5427号原告：孙翠华，女，1971年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：相岩，男，1995年10月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。原告：相金民，男，1948年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：杨兆兰，女，1948年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：孙翠华，信息同原告孙翠华。被告：任亚军，男，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。被告：蒙城县永盛物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县建材家居城19#20#112铺。法定代表人：丁怀好。原告孙翠华、相岩、相金民、杨兆兰与被告任亚军、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、被告蒙城县永盛物流有限公司（以下至判决主文前简称永盛物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告孙翠华及原告孙翠华与相岩的委托诉讼代理人谷珍芹、相金民、杨兆兰的委托诉讼代理人孙翠华、被告任亚军、被告保险公司委托诉讼代理人王含宇到庭参加诉讼。被告永盛物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙翠华、相岩、相金民、杨兆兰向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿四原告死亡赔偿金944000元、丧葬费39870元、被抚养人生活费176772元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费5000元、以上各项损失等合计1215642元，根据责任比例，由被告赔偿441692.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日1时9分许，相某某驾驶“四轮拼装柴油车”沿淮安市淮阴区南昌路行驶至该道路与233国道交叉路口未紧靠路口中心点左侧左转弯，与沿233国道由西向东行驶的任亚军驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成相某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事车辆登记所有人为永盛物流公司，在被告保险公司投保交强险和商业险。原告孙翠华与相某某系夫妻关系，二人共生育一子为原告相岩。原告相金民、杨兆兰共生育两子一女，相某某系其长子。该起交通事故经交警部门认定，相某某负事故的主要责任，任亚军负事故的次要责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告任亚军辩称：同保险公司的意见。被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，本案中的肇事车辆皖Ｓ×××××半挂牵引车在被告公司投保交强险和主车商业险100万元及挂车商业险20万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期限内，原告主体适格。根据事故认定，被告任亚军负事故的次要责任，故被告保险公司商业险在事故中的赔偿比例为30%。根据保险条款规定，事故发生时，任亚军驾驶的车辆存在违反安全装载的情形，应按照规定实行10%的绝对免赔率。原告需提供相某某的死亡医学证明、火化证、户籍注销证明三证原件，且被告任亚军与永盛物流公司的应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及车辆的营运证等证件，以核实证件的真实有效性。若不能提供，被告保险公司商业险拒赔。关于原告的主张损失部分，被告保险公司要求提供相某某的非农的户口证明或者其在城镇居住满1年的证明材料或与工作单位签订的劳动合同、出勤记录表、每月工资的银行流水、个人所得税的完税证明等能证明其在城镇有相对固定的工作和收入的证据。如证据不充分，原告主张的死亡赔偿金部分应按照农村标准计算。原告主张的被抚养人生活费部分，若无两被抚养人在城镇居住的相关证明，也应当按照农村标准计算。最后，本案中的诉讼费、精神损害抚慰金依据被告永盛物流与被告保险公司签订的保险条款，被告保险公司不负责承担。综上，恳请法庭采纳被告保险公司的答辩意见，并依法判决。被告永盛物流公司未作答辩。本院经审查查明的事实：相某某（交通事故中去世的人）与原告孙翠华系夫妻关系，于1994年4月4日登记结婚；相某某与孙翠华生一子即原告相岩；原告相金民、杨兆兰系夫妻关系，共生育二子一女，长子为相某某、次子相正1、长女相正2。2016年10月9日，原告相岩与淮安英祥房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了淮阴区国际农贸城C6幢407室，总房款为41.2万，首付款10万元，余款31.2万元向经出卖人认可的贷款银行申请贷款支付。以上事实，有村委会出具两份家庭关系证明、户籍底档、结婚证、户口簿、商品房买卖合同等证据予以证明，双方无异议，本院予以确认。另，原、被告对原告诉称中事故发生的经过、相某某死亡原因、户口注销、车辆在被告保险公司投保交强险和主车商业险100万元、挂车20万元（均含不计免赔）、事故发生在保险期限内、驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、道路运输证等事实无异议，本院予以确认。被告任亚军陈述其驾驶的肇事车辆系永盛物流公司所有，其系该公司雇佣的驾驶员，由该公司发放工资，该车无实际车主。原告提供以下证据证明其常年居住在城区儿子相岩的房屋以及主要收入来源城镇，其损失参照城镇居民标准计算：1、淮安市淮阴区渔沟镇新民村村民委员会出具的证明一份，内容为：“兹有我村三组相某某常年在外拖土，特此证明。新民村（盖章），2019.8.2.相正勇、相金宝、相金荣、杨步年（最后一个字看不清）”；2、自贡市英祥物业管理有限公司淮安分公司出具的证明一份，内容为：“兹有我小区9#楼一单元业主：1、孙翠华，身份证号码：；2、相某某，身份证号码：，自2017年8月份，一直居住生活在本小区，特此证明”，被告对上述两份证明均不认可，辩称不能达到原告的证明目的。本院认为，原告亲属相某某发生交通事故时驾驶的是四轮拼装柴油车与村委会的拖土证明能相互印证，且相岩购买房屋时年仅21岁，首付款及贷款无法一个人承担，加上物业公司也出具证明反映原告孙翠华及相某某居住在城镇达一年以上，故原告的证据能够证明相某某居住在城镇，且主要收入来源于城镇，原告的损失可以参照城镇居民标准予以计算。根据原、被告的举证、质证以及法律规定，本院确认四原告的损失如下：1、死亡赔偿金：944000元（47200元/年×20年）；2、丧葬费：39870元；3、被抚养人生活费：176772元（29462×9年×2/3人），被告辩称被扶养人生活在农村，应适用农村居民消费性支出计算，但被扶养人生活费的标准系虽抚养人的标准而定，而非被抚养人生活的地方而定；4、精神损害抚慰金：20000元；5、处理事故人员交通费、误工费：3000元（酌定）；6、车损：2000元（酌定）。以上损失合计1185642元。关于被告保险公司辩称的被告任亚军违反安全装载以及超载，商业险赔偿应扣除10%的免赔率问题。被告任亚军不认可也不同意被告保险公司的辩称意见。本院认为，事故认定书中没有认定任亚军的车辆超载，也未有违反安全装载的记录，另被告保险公司未提供安全装载的限定条件以及免责条款也无相关安全装载的限定条件，故对被告保险该项辩称意见不予采纳。本院认为，四原告的各项损失为1185642元，因被告任亚军承担事故的次要责任，且双方均为机动车，故由被告保险公司在交强险限额内承担112000元，在商业险限额内承担30%的责任即322092.6元，两项合计赔偿431092.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告孙翠华、相岩、相金民、杨兆兰因亲属相某某因交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失等各项损失合计431092.6元，支付给四原告（四原告一致意见，赔偿款汇至原告相岩账户，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，卡号为：62×××74）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7925元，减半收取3962.5元，由四原告负担62.5元，由被告任亚军负担2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担1900元，被告负担的部分于判决生效后十日内支付至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费？元（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告孙翠华、相岩、相金民、杨兆兰缴费账号：62×××11；被告任亚军缴款账号：62×××03；被告蒙城县永盛物流有限公司缴款账号：62×××89；被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司缴款账号：62×××97）。审判员  徐广芹二〇一九年十一月二十五日书记员  于一鸣