广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。 主要负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 被告：何玉德，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“人民贵港公司”）与被告何玉德追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因本案被告何玉德外出下落不明，无法联系，于2019年8月5日将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告人民贵港公司的委托诉讼代理人吴金铭到庭参加诉讼。被告何玉德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民贵港公司向本院提出诉讼请求：一、被告何玉德偿还原告赔付的贷款本金利息60839.52元。二、被告向原告支付保费6570.29元。三、被告向原告支付违约金12673.04元（以第1、2项诉讼请求合计金额67409.81元为基数，违约金从2018年11月11日起暂计至2019年5月17日止，按每日千分之一计算为12673.04元，应计算至清偿之日止）。四、被告向原告支付原告因本案支出的律师费4004.14元。事实和理由：被告因日常生活开支需要资金，于2017年11月23日与中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称“光大银行南宁分行”）签订《个人贷款合同》（编号：78861716002368），约定被告向光大银行南宁分行贷款7.5万元，借款期限为36个月，适用等额还本付息的还款方式。被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险（保险单号：PBBR201745080000000090），为上述借款提供担保，约定保险金额82936.77元，被告每月支付保险费1410.03元，如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，需以尚欠款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计付违约金。还约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行南宁分行于2017年11月23日向被告发放借款7.5万元，贷款到期日为2020年11月23日。被告取得借款后，并没有按时足额向光大银行南宁分行归还贷款本息，自2018年8月23日起出现多次逾期情形，已构成违约。光大银行南宁分行为此于2018年11月11日在保证金账户扣款60839.52元后，于2018年11月12日向原告出具《索赔申请书》及《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告赔款，并同意将向借款人即被告追偿的全部权益转让给原告。但自原告赔付之日起，被告至今未向原告归还全部赔偿款项，亦没有按约定支付保费，原告截止至2018年11月11日赔付之日止尚欠保费6570.29元。根据合同约定，被告需向原告归还赔偿款项和支付保费，并应以尚欠款项为基数，从2018年11月11日赔偿之日起按每日千分之一暂计至2019年5月17日止计付违约金，应按合同约定计至清偿之日止，还应向原告支付原告为追回赔偿款项提起本诉所支出的律师费及诉讼费。 被告何玉德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，被告作为投保人，以光大银行南宁分行作为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险（保单号：PBBR201745080000000090）,为被告向光大银行南宁分行借款75000元提供担保，双方约定：保险金额为82936.77元，保险费为50761.08元（每月支付保险费为1410.03元），保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需向保险人缴纳违约金（以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算），保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月23日，被告与光大银行南宁分行签订了《个人贷款合同》（合同编号：78861716002368），双方约定：被告向光大银行南宁分行贷款75000元，贷款期限为36个月，自2017年11月23日至2020年11月23日，执行贷款年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人一旦认为发生借款人违约事件，即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。合同签订后当日，光大银行南宁分行即向被告发放了贷款75000元。 被告得到借款后，未依约向贷款人光大银行南宁分行还款，该分行按约定向原告索赔，原告于2018年11月11日向该分行赔付了60839.52元，该分行于2018年11月12日向原告出具《索赔申请书》、《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对被告的全部权益转让给原告。 从投保日的次月至原告赔付之日，原告实收保费9876.06元，被告尚欠原告保费6570.29元。 2019年1月1日，原告与广西仁宽律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所为原告处理本纠纷，原告因此产生律师代理费4004.14元。 上述事实，有原告提供的身份证、补充信息、个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、还款计划书、还款承诺书、还款明细、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、保费明细、委托代理合同、律师代理费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,受法律保护。当事人应按合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，被告依据原告签发的保证保险向光大银行南宁分行借款，原告承保后向被告出具了投保单，双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方的保证保险合同关系成立，对双方当事人均具有约束力，被告系借款人，原告系保证人，光大银行南宁分行系贷款人。现被告通过原告提供的个人信用贷款保证的方式向光大银行南宁分行贷款7.5万元，其应根据《个人贷款合同》约定按时偿还贷款本息，但被告多次逾期不予还款，逾期还款在超过约定的还款时间后，光大银行南宁分行向原告提出索赔申请，原告于2018年11月11日代被告向光大银行南宁分行清偿了贷款本息60839.52元，履行了保证责任，原告有权按照双方约定向被告追偿代偿款60839.52元、保费6570.29元，故对原告要求被告偿还原告代偿的贷款本息60839.52元及支付保费6570.29元，本院予以支持。 关于违约金的问题。原、被告双方虽约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一计算违约金，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，考虑到被告违约造成原告的损失主要是资金被占用的利息损失，根据公平、合理原则，兼顾合同的履行情况等本案实际情况，本院酌定按月利率2%计算违约金，以实际损失即67409.81元（60839.52元+6570.29元）为基础，从原告赔偿之日即2018年11月11日起计至清偿之日止，对原告主张过高部分不予支持。 对于律师代理费的问题。因双方在《个人信用贷款保证保险保险单》中约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告因被告违约而委托律师事务所指派律师进行诉讼，因此产生的律师代理费属于双方约定的“理赔及催收产生的其他费用”，同时，原告亦已提交了《委托代理合同》、律师代理费发票等证据证实其已实际支付了律师代理费4004.14元，因此，原告要求被告支付律师代理费4004.14元，符合约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告何玉德向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付理赔款60839.52元； 二、被告何玉德向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付保费6570.29元； 三、被告何玉德向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付违约金（计算方法：以67409.81元为基数，从2018年11月11日起按月利率2%计至还清之日止）； 四、被告何玉德向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付律师代理费4004.14元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1902元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担200元，被告何玉德负担1702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1902元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭姿雁 人民陪审员  吴 坤 人民陪审员  何丽红 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  梁云飞 书 记 员  张斌雯