黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8801号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张秀梅，女，1946年1月3日出生，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姜桂楠，男，1990年1月27日出生，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：李双，男，1984年12月4日出生，住哈尔滨市平房区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张秀梅、姜桂楠、李双机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.撤销（2019）黑0108民初1153号民事判决的第六项、第七项，依法改判；2.上诉费用由张秀梅、姜桂楠、李双承担。事实和理由：本案中张秀梅出示的黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具鉴定报告，根据伤残等级评定标准，张秀梅只有四根肋骨骨折,不符合十级伤残标准。鉴定机构所引用标准错误,引用的条款不符,因此张秀梅伤情不符合十级伤残,对人民保险公司是显失公平的，一审法院判决人民保险公司承担伤残赔偿金20433.7元，精神抚慰金5000元是错误的。张秀梅、姜桂楠、李双辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回人民保险公司的上诉请求。张秀梅向一审法院起诉请求：1.人民保险公司在商业险额内赔付医疗费17831.61元（包括医疗费24831.61元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元，合计36031.61元，其中已扣除人民保险公司垫付的10000元和李双垫付的8200元），人民保险公司不予承担部分由李双、姜桂楠承担。2.人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付残疾赔偿金20433.7元、护理费9877.81元、精神抚慰金5000元、交通费66元，共计35377.51元，人民保险公司不予承担部分由李双、姜桂楠承担。3.鉴定费2100元及诉讼费，由姜桂楠、李双、人民保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月6日16时55分许，姜桂楠驾驶车牌号黑Ａ×××××的哈佛牌小型普通客车在黑龙江省哈尔滨市平房区建安头道街副6-4号门前人行步道板上倒车时，将车后方行人张秀梅撞到，致行人张秀梅受伤的道路交通事故发生。事故发生后，姜桂楠拨打120急救电话将受伤的张秀梅送往哈尔滨二四二医院救治，而后姜桂楠驾驶肇事车辆离开事故现场，到交警平房大队报案。2019年4月17日，哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈公交认字〔2019〕第00034号《道路交通事故认定书》认定：姜桂楠忽视交通安全，驾驶机动车在人行道上倒车时，未注意观察瞭望、避让行人，事故发生后未保护事故现场是造成这起道路交通事故的全部原因。姜桂楠承担事故的全部责任，张秀梅在本起道路交通事故中无责任。张秀梅的伤情经诊断为：（双侧）肋骨骨折、头部损伤、（左侧）桡骨骨折、（右）软组织挫伤（髋）、肝囊肿、腹腔囊肿、（双）肺挫伤、面部挫伤、（腰2）腰椎压缩性骨折、（左）眼球挫伤。张秀梅实际住院22天（2019年4月6日19时28分至2019年4月28日08时00分），张秀梅的医疗费为24425.21元，其中人民保险公司已先期垫付张秀梅医疗费10000元，李双先期垫付张秀梅医疗费8200元。张秀梅个人支付医疗费6225.21元。此外，张秀梅自购药品支付406.4元。另，肇事车辆黑Ａ×××××的所有人为李双。事故发生当日，李双将该车辆出借给姜桂楠使用。该肇事车辆在人民保险公司投保强制险保险单号：PDZA201923010000032464，保险期限2019年2月26日14:10分起至2020年2月26日16:10分止）及商业险300000元，不计免赔（保险单号：PDAA201923010000031189，保险期限2019年2月26日14:30分起至2020年2月26日24时止）。根据张秀梅的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院委托了黑龙江省森工总医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该鉴定所于2019年7月30日作出黑森（2019）临司鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张秀梅因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折（4-7），评定十级伤残。2、伤后1人护理（含住院期间），护理期限为60日。3、营养期限为90日。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，张秀梅因道路交通事故造成人身损害依法有权获得赔偿。在本起交通事故中，姜桂楠负事故全部责任，应承担赔偿责任。此起交通事故期间，姜桂楠驾驶的黑Ａ×××××哈佛牌小型普通客车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险限额为120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元），在人民保险公司投保机动车商业保险限额300000元，不计免赔。张秀梅所遭受的损失先由人民保险公司在机动车事故责任强制保险赔偿责任限额内及机动车商业保险限额内赔偿，不足部分由姜桂楠负担。李双系肇事车辆的所有人，其将肇事车辆出借给姜桂楠后发生交通事故。经交警部门的责任认定，不能证明该肇事车辆存在质量问题，故李双不应承担赔偿责任。关于医疗费的问题。张秀梅实际住院22天，其支出的医疗费24425.21元，其中，人民保险公司垫付医疗费10000元，李双垫付医疗费8200元。张秀梅个人实际支付医疗费6225.21元，此款应由人民保险公司在机动车商业险限额内予以赔偿，李双垫付的医疗费8200元，应由人民保险公司在机动车商业保险限额内向李双赔付。关于住院伙食补助费的问题。根据《黑龙江省直机关差旅费管理办法》规定，出差伙食补助费按每人每天100元计算，张秀梅实际住院22天，故张秀梅的住院伙食补助费应为2200元，此款由人民保险公司在投保机动车商业险限额内向张秀梅赔付。关于营养费的问题。经鉴定，张秀梅的营养期为90天，按每日100元计算，张秀梅的营养费应为9000元，此款由人民保险公司在机动车商业险限额内向张秀梅赔偿。关于护理费的问题。经鉴定，张秀梅的护理期限为60日（含住院期间），其护理费应为9865.8元（60天×164.43元×1人）。此款由人民保险公司在投保机动车交强险限额内向张秀梅赔付。关于交通费的问题。张秀梅实际住院22天，故交通费按每日3元计算，共计66元。此款由人民保险公司在机动车商业险限额向张秀梅赔付。关于残疾赔偿金和精神抚慰金的问题。张秀梅在本起交通事故中的伤情被评定为十级伤残，其残疾赔偿金为20433.7元（29191元×7年×10%），精神抚慰金为5000元，合计25433.7元。此款由人民保险公司在机动车投保交强险限额内向张秀梅赔付。关于鉴定费的问题。张秀梅在本起交通事故中受伤，鉴定机构对张秀梅的伤情进行司法鉴定，确定伤残等级和赔偿数额，鉴定费用属合理必要支出，符合法律规定，此款应由人民保险公司承担。关于张秀梅外购药品的问题。因张秀梅外购药品没有遗嘱，属于擅自购药，故针对张秀梅主张外购要品支付的费用406.4元的诉求，不予支持。人民保险公司经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅医疗费人民币6225.21元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅住院伙食费补助人民币2200元；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅营养费人民币9000元；四、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅护理费人民币9865.8元；五、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅交通费人民币66元；六、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅残疾赔偿金人民币20433.70元；七、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅精神抚慰金人民币5000元；八、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿张秀梅鉴定费人民币2100元；上述款项合计人民币54890.71元，此款于本判决生效后十日内一次付清。九、李双为张秀梅垫付的医疗费8200元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付李双，此款于本判决生效后十日内付清；十、驳回张秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元（张秀梅已预交），由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：人民保险公司举示两份鉴定标准，《道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准GB18667—2002。在此文件中关于交通事故十级伤残，记载在4.10.5b为四根以上肋骨骨折或两肋以上缺失,评价为十级伤残和本案伤者的伤情是一致的，而后期该评价标准已经被五部委《人体损伤致残程度分级》取代,原标准已不适用，而新标准十级伤残，记载于5.10.3中第七项,十级伤残评价为肋骨骨折四根以上并后移两处畸形愈合。一审中的主要证据《司法鉴定意见书》，对于伤者所描述的骨折形态为四根肋骨骨折，而没有明确存在两处畸形愈合的情形，一审的鉴定标准虽然写的是人体损伤致残程度分级，但是实质评价还是为已经失效的国家标准GB18667-2002。拟证明张秀梅伤情不符合十级伤残，一审判决人民保险公司赔偿张秀梅残疾赔偿金、精神抚慰金错误。人民保险公司并申请鉴定部门对此进行说明。针对人民保险公司对张秀梅被评定为十级伤残提出的异议，二审中经函询一审委托的鉴定部门。黑龙江省森工总医院司法鉴定所于2019年11月5日作出说明：“被鉴定人张秀梅因交通事故致多发肋骨骨折(4-7)、L2椎体压缩性骨折，非手术治疗。《人体损伤致残程度分级》国家标准5.10.3.7）“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合；”构成十级伤残。肋骨骨折因骨折位置受呼吸和肌肉拉力的作用必定与原骨折位置有一定的差距，肋骨骨折非手术治疗导致骨折处畸形愈合。本案中被鉴定人张秀梅肋骨4-7骨折（非手术治疗），属于肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，故评定十级伤残。”经质证，人民保险公司对鉴定部门就其提出异议所作说明表示无异议，故本院对黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出的说明予以采信。本院确认一审判决认定的事实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是：张秀梅是否构成十级伤残，一审法院依据鉴定意见书判令人民保险公司赔偿张秀梅残疾赔偿金、精神抚慰金是否正确。本案一审中，张秀梅就其伤情申请进行司法鉴定，一审法院经委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所，对张秀梅的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见中，张秀梅因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折（4-7），评定十级伤残。一审法院经对本案进行开庭审理，人民保险公司经传票传唤无正当理由未到庭。二审中，人民保险公司对一审判决认定张秀梅构成十级伤残提出异议，经鉴定部门对人民保险公司的异议作出说明，认为鉴定意见中张秀梅评定十级伤残无误，人民保险公司对鉴定部门作出的说明亦无异议，本院予以认定。一审判决第六项、第七项由人民保险公司赔偿张秀梅残疾赔偿金、精神抚慰金并无不当，本院予以维持。人民保险提出的张秀梅不构成十级伤残、不应赔偿张秀梅残疾赔偿金、精神抚慰金的上诉请求不成立，本院不予支持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇二〇一九年十一月二十七日法官助理刘向坤书记员刘晶