江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6294号原告：徐永圣，男，1953年9月17日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘君，江苏恒冠律师事务所律师。被告：吴邦奎，男，1976年1月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京齐惠鸣商贸有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园。法定代表人：洪仁亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈健，男，1963年6月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张纯，该公司员工。原告徐永圣与被告吴邦奎、南京齐惠鸣商贸有限公司（以下简称齐惠鸣商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐永圣的委托诉讼代理人刘君，被告吴邦奎，被告齐惠鸣商贸公司的委托诉讼代理人陈健，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张纯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永圣诉称：2017年11月6日，被告一驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车沿六合区六竹线行驶至黄木桥路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆损坏。经六合区交警大队认定，被告一负此事故全部责任，原告无责任。2019年1月25日，原告二次手术取出钢板，至今不能从事体力劳动。经查，被告一驾驶的重型货车系被告二所有，该车在人保南京分公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求被告吴邦奎、齐惠鸣商贸公司、人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等计人民币59600.36元。被告吴邦奎、齐惠鸣商贸公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，具体赔偿由法院判决。被告人保南京分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。经审理查明：2017年11月6日15时50分，吴邦奎驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车沿六竹线行驶至黄木桥路段时，与徐永圣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成事故，致徐永圣及其车上乘员徐某受伤，车辆损坏。徐永圣先后被送往南京市六合区人民医院、南京市六合区中医院进行治疗，经诊断，徐永圣的伤情为：1、左尺骨中段骨折；2、左第4、5掌骨骨折；3、多处皮肤挫裂伤。徐永圣住院27天，共用去医疗费47753.36元。徐永圣还用去拖车费100元、住院17天的护理费2210元。2017年11月14日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定吴邦奎负此事故全部责任，徐永圣、徐某无责任。另查明：徐永圣出生于1953年9月17日。吴邦奎驾驶的苏Ａ×××××重型货车的所有人为齐惠鸣商贸公司，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。吴邦奎系齐惠鸣商贸公司的员工，事发时在履行公司职务。事故发生后，齐惠鸣商贸公司垫付了徐永圣医疗费23000元。2019年8月22日，徐永圣诉讼来院，要求被告吴邦奎、齐惠鸣商贸公司、人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等计人民币59600.36元（不含被告垫付的医疗费）。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、护理费和施救费收据、苏Ａ×××××重型货车的交强险和三者险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定吴邦奎负此事故全部责任，徐永圣、徐某无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，齐惠鸣商贸公司作为吴邦奎的单位应对吴邦奎在履行公司职务过程中造成的徐永圣的人身和财产损害后果承担全部赔偿责任；由于吴邦奎驾驶的苏Ａ×××××重型货车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿。原告的医疗费47753.36元、施救费100元，有医疗费、施救费的票据予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院根据原告的伤情、住院天数、护理费票据和本地的经济状况分别确定为810元（30*27）、1800元（30*60）、5850元（第一次住院17天，每天130元，第二次住院10天，每天100元，出院后33天，每天80元）、600元；原告主张误工费20400元（3400*6），并向本院提供了其与南京市六合区某汽车美容服务部签订的劳动合同以及南京市六合区某汽车美容服务部出具的证明予以证实，因原告未同时提供南京市六合区某汽车美容服务部的营业执照、工资表等与上述证据相互印证，误工证明也没有经办人签名，不符合证据的形式要件，本院对原告主张的3400元每月的误工费标准不予认可，考虑到原告受伤时尚有劳动能力，即使从事接送孩子等家务劳动也具有相应的价值，其因交通事故受伤休息存在误工，故对原告的误工费本院根据其伤情和本地的经济状况酌定为15000元（3000*5）；原告主张的车辆损失虽向本院提供了保修凭证和维修费票据予以证实，但保修凭证是原告购车时销售方出具给原告的，只能证明原告购车的价格，原告并没有实际维修车辆，也没有对车辆损失进行评估和定损，故本院对原告主张车辆损失4100元不予支持，鉴于交警部门出具的事故责任认定书中已明确载明原告有车损的事实，本院对此酌定为2000元；原告主张的衣物损失，因其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持。原告的上述各项损失计人民币73913.36元，均由人保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿；被告齐惠鸣商贸公司垫付的23000元，在扣除其应承担的诉讼费后，余款由人保南京分公司从总的赔偿款中扣还给齐惠鸣商贸公司。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐永圣各项损失计人民币51161.36元，并返还被告南京齐惠鸣商贸有限公司垫付的费用计人民币22752元；二、驳回原告徐永圣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告南京齐惠鸣商贸有限公司负担（已计算在判项的第一条中，被告南京齐惠鸣商贸有限公司无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费496元。审判员  朱明来二〇一九年十一月十二日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。