wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1768号申请执行人无锡市锡南燃料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人浦伟忠，该公司董事长。委托代理人吕培培、薛捷，上海董道律师事务所律师。被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人任冀东，该公司执行董事。被执行人任冀东，男，1967年9月12日生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市米东区申请执行人无锡市锡南燃料有限公司（以下简称锡南公司）与被执行人新疆米东新区宏伟塑胶有限公司（以下简称宏伟公司）、任冀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初6353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，一、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡市锡南燃料有限公司本金3252605.58元及利息（以本金3252605.58元为基数自2012年5月1日起至实际给付之日止按年利率16.7%计算，利息部分应扣除已支付的40万元）。二、任冀东对新疆米东新区宏伟塑胶有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费63133元，保全费5000元，合计68133元由原告无锡市锡南燃料有限公司、浦伟忠负担10000元，由被告任冀东、新疆米东新区宏伟塑胶有限公司负担58133元。因宏伟公司、任冀东未履行义务。根据申请执行人锡南公司的请求，本院于2019年6月2日立案执行，立案标的6713034.5元及执行费60965元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人名下银行存款2771541.96元已经扣划，因锡南公司在本院另一案中为被执行人，执行款转给另一案件。执行过程中，经向不动产登记中心查询，被执行人宏伟公司名下有位于新疆××××房产，本院予以查封，任冀东名下有乌鲁木齐新市区喀什东路498号华源博雅馨园H6栋17层1单元1701房产，有共有权人，上述房产抵押过高，申请执行人不要求法院处置，本院查封任冀东位于江阴市××××房产，系集体土地上的房产。执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人任冀东有新Ａ×××××车辆登记，本院予以查封，因车辆没有实际控制而无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人个人名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人个人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位2771541.96元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金6713034.5元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初633号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  华冬梅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  邬梦姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8840号之二原告：庄明，男，1967年6月18日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告：寿新星，男，1977年6月20日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：徐建南，男，1959年10月9日生，汉族，住浙江省建德市。本院在审理原告庄明与被告寿新星、徐建南买卖合同纠纷一案，原告庄明于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄明自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄明撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，公告费300元，合计1370元，由原告庄明负担。审 判 长  邓 云人民陪审员  陶一鸣人民陪审员  潘静雯二〇一九年十一月十一日书 记 员  薛春燕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初8337号原告：刘某，男，1974年8月17日出生，汉族，住江都区。被告：胡某，男，1989年12月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告刘某与被告胡某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜俊二〇一九年十一月十三日书记员  李茜
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2131号 原告：张志新，女，1977年1月27日出生，汉族，职工，住山东省德州市德城区。 被告：李雪峰，男，1979年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地：德州市德城区，现住德州市中院输气公司南区。 被告：邓红英，女，1987年2月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地：德州市德城区，现住德州市中院输气公司南区。 被告：德州金汇美安居管理咨询有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风路以北、市交通局以西（德州金汇集团有限公司院内办公楼5层501室）。 法定代表人：刘华，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省沂水县,系该公司员工，特别授权。 原告张志新与被告李雪峰、邓红英、德州金汇美安居管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张志新于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张志新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志新撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张志新负担。 审判员  王爱民 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 杰
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205财保253号 申请人：支方，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：方南国，男，1974年8月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：方泽强，男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人支方于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方南国、方泽强名下银行存款231734元或查封、扣押其等值财产，并提交由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单保函作为担保，保额为231734元。 本院经审查认为，支方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人方南国、方泽强名下价值人民币231734元存款或同等价值财产。 案件申请费1678元，由申请人支方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭静 二〇一九年十一月八日 法官助理李馨 书记员张茜茜 附裁定适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5381执941号之一 申请执行人：陈荣秋，男，1944年8月9日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：罗定市。 被执行人：胡灿荣，男，1955年8月16日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：罗定市。 本院在执行陈荣秋与胡灿荣民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已发生法律效力的（2018）粤5381民初941号民事判决书：一、限被执行人胡灿荣在该判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金43000元以及利息（自2015年10月16日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给申请执行人陈荣秋；二、限被执行人胡灿荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金4000元以及利息（自2018年4月24日起的利息以尚欠本金为基础按年利率6%计算至还清之日止）给申请执行人陈荣秋；本案受理费650元，由被执行人胡灿荣负担。因被执行人未能履行上述生效民事判决书确定的义务，本院于2018年8月20日经申请人申请而立案执行。 执行过程中，本院于2018年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费615元。因被执行人未履行义务，本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询。除被本院依法查封被执行人名下房地产一处（案外人提出执行异议，暂不作出处理）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经到被执行人住所地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，除被本院依法查封被执行人名下房地产一处（案外人提出执行异议，暂不作出处理）外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行情况告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤5381执941号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海坚 审判员  罗 勇 审判员  刘新可 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈智书
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3645号之一 申请执行人:张柏栋,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:艾志毅,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初8054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月29日向本院申请执行。本案应执行标的15823元（含执行费135元），未执行标的15823元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了多次查询。经查明：被执行人艾志毅无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人同意我院对本案作终结本次执行程序。此外，申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初8054号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年二月二十二日 书记员  吴妮妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初572号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人周羽彬，男，1993年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省吉安市安福县。因本案，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2019年11月12日 开庭日期2019年11月22日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉（2019）440号起诉书，指控被告人犯周羽彬犯盗窃罪，建议判处拘役5个月至有期徒刑6个月，并处罚金。 辩护意见被告人周羽彬对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月5日凌晨3时许，被告人周羽彬在北海市海城区银丰路飞翔网吧旁的路边发现了被害人林植海停放的一辆磨砂紫色的加铃牌电动车（电机号:B-30AC15122610088；车架号：L151123865,价值：1595元)没有锁住车头锁和大锁，遂趁无人之机将该车推走。被告人周羽彬先将该车推放至重庆路利源国际大酒店后面的员工停车棚藏匿，后于当日7时许再将该电动车推至附近的电动车修理店换锁，之后继续把该电动车停放在利源国际大酒店的员工停车棚内直至案发。被告人周羽彬于当日22时许在其位于利源大酒店旁的出租屋内被公安人员抓获。涉案电动车依法提取并已发还被害人。 归案后，被告人周羽彬如实供述自己罪行。 另查明，被告人周羽彬因盗窃，于2019年8月6日被北海市公安局以北公行罚决字【2019】01429号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，自2019年8月6日至2019年8月21日，因本案，于2019年8月8日被刑事拘留。 本院意见被告人周羽彬的行为构成盗窃罪。被告人周羽彬虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周羽彬因本案于2019年8月6日被行政拘留，同年8月8日被刑事拘留，共被羁押2天，应在刑期中予以扣减。 判决主文被告人周羽彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年12月5日止。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初9497号 原告:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行。 负责人:顾某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告:马某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告马某经本院依照合同约定地址送达传票传唤传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马某偿还借款本金人民币伍万元整(50000.00)，并给付借款利息(4825.79)元(暂计算至2019年06月20日)，合计(54825.79)元;同时要求承担本息还清之日前的全部利息。2、本案的诉讼费用以及可能发生的财产保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日原告与被告马某签订了一份《富民卡授信借款合同》，合同约定被告马某向原告借款人民币(50000.00)元;借款用途家装;借款期限自2017年7月11日起至2020年7月10日止;还款方式按季清息，到期还本。借款利率为月息5.4375‰，按日计付利息;合同签订后，原告在2017年7月11日向被告马某授信了借款(50000)元，但借款到期后被告未按合同约定偿还借款本息。为依法维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。 被告马某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交证据《富民卡授信借款合同》、被告申请、利息计算说明、被告身份证，以上证据内容客观、真实，本院予以采信。 根据当事人提交证据及法庭调查，本院认定以下事实：2017年7月11日，原告与被告签订《富民卡授信借款合同》，约定被告向原告申请授信借款额度50000元；借款用途为家装；授信借款额度的使用期限自本合同生效之日起至至2020年7月10日止，循环使用；按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同档同期档次贷款基准利率上浮50%确定。按季结息、结息日为每季末月的20日。逾期的在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。在本合同签订后，贷款人、相关权利人及人民法院按照本合同记载或借款人另行书面告知的地址、电子邮箱、传真向借款人发出的任何文件，一经发出，即视为送达。合同签订后，被告多次使用授信额度内借款，并未依约偿还借款本金50000元及利息。 本院认为，原告与被告签订《富民卡授信借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行合同，被告使用授信额度内的借款应按合同约定支付其借款本息，被告未依约偿还其借款本息构成违约，原告诉请被告支付本金50000元及利息（利息截止2019年6月20日为4825.79元，自2019年6月21日起按合同约定计至借款本金还清之日止），本院予以支持。被告马某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马某偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川开发区支行借款本金50000元及利息（利息截止2019年6月20日为4825.79元，自2019年6月21日起按合同约定计至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，减半收取586元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  翟志强 二〇一九年八月二十五日 书记员  于 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0502民初4780号原告：刘小锋，男，1967年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：付永红，男，1974年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告刘小锋与被告付永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘小锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款52万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年被告以做生意周转资金为由在2017年1月1日和2017年8月6日分别向原告借款50万元和2万元，共计52万元，约定2017年12月31日前归还，利息按中国人民银行同期贷款利息支付。但借款到期后，被告并没有支付本息，原告多次索要无果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原告刘小锋与被告付永红共同确认截至2019年11月5日被告付永红尚欠原告刘小锋借款52万元，利息为月息1分；二、被告分两期偿还原告借款：于2019年11月25日前偿还原告25万元本金及利息（利息自2017年1月1日起至2019年11月25日以52万元为基数按月息1分计算），于2020年2月28日前偿还原告27万元本金及利息（利息自2019年11月26日起至还款之日止以52万元为基数按月息1分计算）；三、如被告未按期履行偿还义务，原告可就剩余全部款项及利息向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告付永红负担，由原告刘小锋先行垫付。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  关立兵二〇一九年十一月五日书记员  郭柏玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14109号 原告：曾雪花，女，1984年12月16日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：丰兴军，男，1973年10月9日出生汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 本院在审理原告曾雪花与被告丰兴军定作合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾雪花撤诉处理。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由原告曾雪花负担。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十一月七日 代书记员 蒋 颖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0241刑初284号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。 被告人杨柳，男，1988年1月25日出生，土家族，高中文化，出生地重庆市秀山县，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人杨柳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年12月3日18时30分许，被告人杨柳驾驶小型面包车，沿G319线由秀山县官庄街道乜敖村出发往龙池镇方向行驶，行至G319线1848Km+600m(秀山县启航幼儿园)路段，将行人冉某、杨某撞倒，造成杨某受伤、冉某受伤、车辆受损的交通事故。2017年12月7日,冉某经秀山县人民医院抢救无效死亡。2018年1月2日，秀山县公安局交通巡逻警察大队认定杨柳承担该起事故的全部责任。 事发后，被告人杨柳主动报警，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人近亲属，达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人杨柳违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨柳在事发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人杨柳有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人杨柳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨柳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨柳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇一九年十一月十八日 书记员  伍 杰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初3374号原告：张继功，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张晓聪、张群，河南三友律师事务所律师。被告：杜启鸣，男，1957年8月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：孟庆英，女，1960年2月2日生，汉族，住河南省睢县。原告张继功与被告杜启鸣、孟庆英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继功委托诉讼代理人张晓聪到庭参加诉讼，被告杜启鸣、孟庆英经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继功向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金44万元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月28日，二被告以杜启鸣的名义找原告借款，双方经过协商，原告同意借给被告现金40万元，双方约定月利率1%。2011年3月26日，二被告以孟庆英的名义找原告借款，双方经过协商，原告同意借给被告现金4万元。现原告急需用钱，多次催要借款，被告推托不还，后又联系不上了。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告如上诉讼请求。被告杜启鸣、孟庆英未答辩。原告张继功围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：借条2份、二被告夫妻关系证明1份，证明二被告系夫妻关系及向原告借款的事实。由于被告缺席，视为放弃对证据质证的权利。经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：二被告于1982年2月26日登记结婚。2010年10月28日，杜启鸣向原告借款40万元，双方约定月利率1%。2011年3月26日，孟庆英向原告借款4万元，双方没有约定借款利息和还款期限。经原告催要，被告没有偿还借款。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜启鸣向原告借款40万元，约定月利率1%，并给原告出具了借条，双方存在债权债务关系，对原告要求被告杜启鸣偿还借款40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟庆英向原告借款4万元，并给原告出具了借条，双方存在债权债务关系，对原告要求被告孟庆英偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告孟庆英偿还利息的请求，因双方没有约定借款利息和还款期限，被告孟庆英应当自原告起诉之日即2019年6月11日按照年利率6%向原告支付利息。因原告没有证据证明借款用于了二被告日常家庭共同生活，对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜启鸣于本判决生效后十日内偿还原告张继功借款本金40万元及利息（利息按月利率1%计算，从2010年10月28日起至借款清偿完毕之日止）；二、被告孟庆英于本判决生效后十日内偿还原告张继功借款本金4万元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年6月11日起至借款清偿完毕之日止）；三、驳回原告张继功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告杜启鸣、孟庆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇一九年十一月四日书记员  王一梵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15250号 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行(统一社会信用代码：913302047204056551)。住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡春红，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙万松，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：金慧琴，女，1984年8月20日出生土家族，户籍所在地湖南省桑植县，法律文书送达地址浙江省慈溪市。 原告平安银行股份有限公司宁波江东支行与被告金慧琴金融借款合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉，请求判令：1.被告金慧琴归还原告借款本金145447.22元；2.被告金慧琴支付拖欠利息4315.59元、罚息474.09元、复利39.08元(暂计至2019年8月26日止)，并支付自2019年8月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金145447.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息4315.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告金慧琴支付原告律师费2300元；4.如被告金慧琴未履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为浙Ｂ×××××路虎牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖所得价款不足债权数额部分由被告金慧琴继续清偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的委托诉讼代理人胡春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年12月27日。 二、借款金额：245000元。 三、约定利息：借款利率按人民银行同期贷款基准利息4.75%上浮76%，即年利率8.36%；被告未按约偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按约定利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款用途：自用购车。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款法。 七、还款情况：被告自2019年4月29日开始出现逾期还款情形。 八、尚欠本息：经核算，截至2019年11月26日，被告尚欠借款本金140516.35元、利息6341.58元、罚息1624.41元、复利152.21元。 九、担保情况：被告金慧琴以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××路虎牌小型普通客车为上述债务本金、利息、复利、罚息等费用提供抵押担保，并办理抵押登记手续。 十、其他事实：如被告金慧琴违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。现原告为本案诉讼支付律师费2300元。 以上事实，由原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、机动车登记证书、《委托代理协议》、律师费发票、网上银行电子回单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告金慧琴却未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告金慧琴立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。原告起诉之日即2019年10月22日应视为未到期借款到期之日，在此日期之前（含2019年10月22日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息可以全部未还本金为基数。被告金慧琴以其所有的浙Ｂ×××××路虎牌小型普通客车为上述借款及相应利息提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告金慧琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金慧琴归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金本金140516.35元、利息6341.58元、罚息1624.41元、复利152.21元，并支付自2019年11月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金慧琴支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行律师费2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告金慧琴未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告金慧琴所有的车牌号为浙Ｂ×××××路虎牌小型普通客车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3352元，减半收取为1676元，保全费1283元，合计2959元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担102元，被告金慧琴负担2857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  吴叶琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢411号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：张玮，女，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初823号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金40126.6元及利息、费用（截至2016年12月15日的利息5577.32元，滞纳金14256.54元）；二、承担案件受理费649.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年6月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十一月二十一日见习书记员  赵春凤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3733号原告：刘强，男，1978年7月17日出生，汉族，淮北市西苑中学教师，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吕向峰，安徽启宇律师事务所律师。被告：刘薇，女，1982年12月16日出生，汉族，淮北市相山区纪委工作人员，住安徽省淮北市相山区。原告刘强与被告刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘强、被告刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘薇偿还借款70000元整，并支付利息18900元（按月利息1%计算偿还，自2017年4月11日起暂计算至2019年7月10日，2019年7月11日之后利息按照月利率1%计算至本金偿还完毕为止），合计88900元。2、诉讼费及因本案产生的费用由刘薇承担。事实与理由：2014年1月24日，刘薇与同事孟锰用房产抵押的方式共同向徽商银行借款，孟锰与刘薇各自以自有房产进行抵押，借款金额为66万元，2014年2月11日刘薇与孟锰协议约定刘薇使用40万元，孟锰使用26万元，各自按照比例进行偿还，贷款在2016年12月26日结清贷款本息。刘薇在偿还该借款过程中经常缺乏资金不能按时偿还，经孟锰介绍认识刘强，从刘强处借款进行偿还银行贷款，其中6万（一次1万，一次5万）借款是由刘强直接打入刘薇指定的孟锰的账户，1万元是在2017年4月11日转入刘薇本人的账户，刘薇对三次借款打了总欠条，约定三个月还清借款，并约定利息为月息1%到期后刘薇没有向刘强偿还该笔借款本息，刘强多次向刘薇催要，刘薇总以种种理由推脱，直至现在刘薇一直未偿还借款本金及利息。为维护刘强合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。刘薇辩称，我一开始不认识刘强，也没有主动向刘强借款，我在2016年12月26日往孟锰账户还了本金1万元，在2017年4月10日，将35万元打入孟锰名下的鑫运公司，我只承认欠孟锰4万元，刘强给了我汇款1万元，我承认。本院经审理认定事实如下：2014年2月，孟锰向徽商银行淮北杜集支行贷款66万元，用孟锰名下及刘薇名下房产作抵押。贷款发放后，由刘薇使用40万元，孟锰使用26万元，双方内部约定各自偿还自己的份额。至2016年12月偿还银行贷款时，由孟锰出面借刘强的款项用于偿还银行贷款。2016年12月30日，刘薇向刘强出具借条，载明：刘薇借刘强40万元用于偿还徽商银行贷款，借款期限为两个月，借款期内利息为每月2500元整。2017年4月10日刘薇向鑫运公司转账35万元。2017年4月11日，刘薇向刘强再次出具借条，载明：刘薇借刘强7万元，承诺三个月内归还，月利率为借款总金额的1%，月利息为借款总金额的1%，即每月700元；每月15号前支付利息，本金到期或提前一次性还清。当日，刘强向刘薇账户汇款1万元，并将2016年12月30日的40万元借条退还给刘薇。后刘薇未按约定偿还利息，借款到期后也未偿还本金，刘强催要无果，遂提起本案诉讼。另查，刘强为本案诉讼支出律师代理费5000元。以上事实，有刘强提交的借条、银行交易明细、贷款情况说明书、协议书，律师费发票，刘薇提交的借条一张，及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。刘薇提供的银行交易明细拟证明其于2016年12月29日向孟锰汇款1万元，因该汇款发生在其向刘强借款40万元之前，与本案借款没有关联性，本院对其证明力不予确认。本院认为，债务应当清偿，刘强出借给刘薇款项，并由刘薇出具借条，双方债权债务关系成立，本院予以确定。关于借款本息。2016年12月30日的借条载明的借款本金为40万元，但刘薇于2017年4月10日还款35万元后尚欠付本金5万元，加上刘强于2017年4月11日向刘薇账户的汇款1万元，本案借款本金应为6万元。2016年12月30日的借款40万元，约定每月利息为2500元即年利率7.5%，故截至2017年4月11日的利息为8500元。自2017年4月11日按照本金6万元月利率1%的标准计算至2019年7月10日的利息为16200元。故刘薇应偿还刘强本金6万元，截至2019年7月10日的利息24700元，并自2019年7月11日起继续按照本金6万元月利率1%的标准支付利息至本金付清之日止。刘强主张超过上述范围的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。关于律师费。刘薇出具的借条中未约定借款人违约应承担出借人支出的律师费。故刘强要求刘薇支付律师费5000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘薇于本判决生效后十五日内偿还原告刘强借款本金6万元、利息24700元，合计84700元，并自2019年7月11日起继续按照本金6万元月利率1%的标准支付利息至本金付清之日止；二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，因本案适用简易程序审理，减半收取1011.5元，由原告刘强负担47.5元，被告刘薇负担964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈永战二〇一九年十一月二十五日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2031号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人陈小坤，男，汉族，1992年10月10日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人陈小坤银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年11月28日向本院申请撤回对被执行人陈小坤的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执2031号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十一月二十九日书记员 左琳娜
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7008号原告：马亚运，男，1996年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：王要银，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告马亚运与被告王要银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚运到庭参加诉讼，被告王要银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马亚运向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识。2019年8月1日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款10000元。原告通过微信向被告支付借款，但经原告多次催要，被告至今未偿还借款。王要银未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，王要银以做生意需要资金周转为由向马亚运借款10000元。马亚运通过微信转账的方式履行借款出借义务，但王要银至今未偿还借款。以上事实，有经本院认定的原告提交的原告微信聊天记录、微信转账记录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的自然人之间的借贷关系受法律保护，借款人应按约履行还款义务。本案对于被告王要银以做生意需要资金周转为由向原告马亚运借款10000元，因原告提交有微信聊天记录、微信转账记录证明，而被告未提供证据反驳，因此本院予以采信，被告依法应偿还原告借款10000元。被告王要银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王要银于本判决生效之日起十日内偿还原告马亚运借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王要银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  褚昭光二〇一九年十一月二十五日法官助理杨梅书记员王海涛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民辖终103号上诉人（原审被告）：内蒙古中星农业发展有限公司。住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区新建东街世华大厦A区316室。统一社会信用代码：91150105085167669K。法定代表人：王某，系董事长。被上诉人（原审原告）：乔某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人内蒙古中星农业发展有限公司因与被上诉人乔某种植、养殖回收合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2019）内0826民初2774号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。内蒙古中星农业发展有限公司上诉称，本案因双方对合同履行地未明确约定，且被上诉人未提供证据证明本合同实际地为杭锦后旗境内，而上诉人住所经营地在内蒙古呼和浩特市赛罕区，该案应移送至内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为种植、养殖回收合同纠纷，被上诉人乔某的诉求是请求给付育苗补偿款，其作为接收货币一方，住所地在内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，故内蒙古自治区杭锦后旗人民法院对本案有管辖权。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人内蒙古中星农业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇一九年十一月二十五日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14575号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所执业律师。 被告：张逸龙，男，汉族，1972年8月3日出生，住福建省永泰县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告张逸龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人喻冰俊、姚芳彬到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张逸龙立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金55832.09元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息8155.46元、复利558.25元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。以上金额暂计为64545.8元。2.判令被告张逸龙承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2016年5月31日，被告张逸龙向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容。2016年5月31日，原告与被告张逸龙签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2016）第（ＲＬ20160603000574）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告张逸龙向原告贷款金额270000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，原告依约于2016年6月3日，向被告张逸龙账号为62×××03结算账户，核准发放贷款金额为270000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金55832.09元、利息8155.46元、复利558.25元未还。综上，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《信贷合同》有关管辖权之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：证据A1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》，证明原告与被告张逸龙之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定。证据A2.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明被告张逸龙已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，且对所申请的贷款用途的真实性负责。证据A3.《个人贷款出账凭证》，证明原告已履行《贷款合同》项下的全部义务。证据A4.《个人贷款业务贷款账户对账单》及还款清单，证明截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金55832.09元、利息8155.46元、复利558.25元未还。 本院认为，被告张逸龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所述属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与张逸龙签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求张逸龙支付本金、利息、复利，于法有据，本院予以支持。 被告张逸龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张逸龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金55832.09元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息8155.46元、复利558.25元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1413元，减半收取706.5元，由被告张逸龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执793号 申请执行人：邓平杰，男性,1976年2月11日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区花山镇特1号。 法定代表人：王明远。 申请执行人邓平杰与被执行人武汉生态城碧桂园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邓平杰于2019年01月25日向本院申请强制执行本院作出的(2017)鄂0111民初178号民事判决书。本院于2019年01月25日依法立案执行。 在执行中，查明生效法律文书所确定的被执行人武汉生态城碧桂园投资有限公司房屋买卖合同纠纷应尽的法律义务暂不具备执行条件。现本院已委托鉴定机构对生效的法律文书所确定的地源热泵中央空调能否维修，并达到合同约定的供热、供冷条件等事项正处于司法鉴定中。同时本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨 杰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7593号 原告：胡杰，男，1991年9月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：余超，男，1993年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 原告胡杰与被告余超缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月29日，原告胡杰以已与被告达成和解并收到被告支付的10,000元款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡杰在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡杰承担。 审判员  林星 二〇一九年十一月二十九日                                                                                                      法官助理林佳伟                                                                                                       书记员 郑淇元
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14768号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地晋江市安海华达捷龙超市广场五楼，统一社会信用代码9135058257703642XN。 法定代表人：尤志文。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇一九年十—月十五日 书记员 许娜婷 －2－
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11581号 申请执行人：詹洪杰，男，汉族，1998年12月19日出生，住址。 被执行人:深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市粤海街道高新技术园M栋东座一楼,统一社会信用代码91440300MA5DNYTR1M。 法定代表人：林直。 申请执行人詹洪杰与被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司劳动争议执行一案，广东省深圳市南山区任命法院作出的深南劳人仲案（2019）4377号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币5234.40元。本院于2019年10月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书并对被执行人的财产进行了查证。本院依法提取了被执行人在康帕斯（中国）企业管理服务有限公司的到期债权。现申请执行人已领取执行款5234.40元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执11581号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十一月十九日 书记员 李琳琳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5486号 原告：杨超，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘方方，女，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告杨超与被告刘方方民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月25日因故向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨超负担。 审判员  丁淑敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘奇双 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13592号 原告：银川大地物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：贾振荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳春，女，系银川大地物业服务有限公司项目经理。 被告：张国华，男，1988年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川大地物业服务有限公司与被告张国华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月11日自愿撤回对被告张国华起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川大地物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川大地物业服务有限公司负担。 审判员 常 朔 二〇一九年十一月十一日 书记员 李小梅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保2200号申请人：周艳芳，男，汉族，1979年3月4日出生，住林州市。被申请人：郭万用，男，汉族，1994年11月21日出生，住林州市。申请人周艳芳与被申请人郭万用民间借贷纠纷一案，申请人周艳芳于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭万用名下的银行存款5500元或等价值动产不动产。申请人周艳芳已提供担保。本院经审查认为，申请人周艳芳申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭万用名下的存款5500元或等价值动产不动产,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立伟二〇一九年十一月十一日书记员  王孟雅
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执保93号临江市宏大水泥有限责任公司：临江市宏大水泥有限责任公司与吉林省煜达商品混凝土有限公司买卖合同财产保全一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元，现冻结该公司银行账户，实际冻结金额30509.49元。至此，本院执行的（2019）吉0681民初652号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2968号申请执行人：王佐荣，男，1958年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人：王丽吉，女，1990年9月4日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行王佐荣申请执行王丽吉赡养费纠纷一案中，王佐荣向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现王佐荣向本院申请撤销本案的执行，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初5242号民事判决书的执行。本裁定书自送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇一九年十一月二十日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3788号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李进才,男,1973年1月7日出生,汉族,住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄清枝，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江一泓，福建景行律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：漳浦县绥安镇黄仓村民委员会,住所地：福建省漳浦县绥安镇黄仓村。 法定代表人：李添裕，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽艺，福建朗马律师事务所实习律师。 再审申请人李进才因与被申请人漳浦县绥安镇黄仓村民委员会（以下简称黄仓村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2018）闽06民终2088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李进才申请再审称，（一）案涉《山地种植开发承包合同书》签订于2003年8月24日，至今已经超过15年，黄仓村委会及村民从未对合同效力或内容提出异议，足以证明案涉合同书是经过村民会议讨论通过。且承包土地需经过民主议定程序的规定，是管理性规定，不是强制性规定，故案涉合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，也未损害集体利益，案涉合同合法有效。（二）李进才不存在违约情形，黄仓村委会无权单方解除合同。1.虽然案涉山地申办采矿许可的申请材料已经遗失，但按当时的惯例，申办采矿许可必须经过矿点所在地村委会签字盖章同意，故金利岩石材经销有限责任公司（李明远）在承包地进行矿产开采，系经过村委会、乡镇政府同意，并经国土资源局批准，黄仓村委会对采矿行为知情且默许。2.黄仓村委会将案涉山地发包给李进才后，未经李进才同意，又将其中的30亩发包给金利岩石材经销有限责任公司（李明远）采矿，严重侵犯李进才的合法权益。李进才得知后，立即前去阻止，并向黄仓村委会报告，李进才已尽监督义务。3.根据相关规定，黄仓村委会作为村集体土地的管理、监督方，未履行监督管理义务，未及时阻止、报告违法采矿行为，故山地受到损害的后果不应由李进才承担。4.退一步讲，即便李进才未能履行承包经营权人对案涉土地的法定保护义务，案涉合同未约定解除事由，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十三条“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持”规定，李进才应承担的责任是停止侵害，恢复原状或者赔偿损失。（三）本案不构成根本性违约，合同目的仍可以实现。1.李进才承包的林地面积约200亩，林木茂盛，而被用于矿产开采的土地面积不足20亩，开采面积较小，不影响合同目的的实现，黄仓村委会也未提供证据证明开采行为对案涉山地造成永久性损害。2.李进才投入巨额资金在案涉山地种植大量生态林，但因案涉土地贫瘠，树木生长周期长，且种植的是生态林，需经林业部门批准才可以砍伐，故至今没有收益。且案涉合同约定乙方承包该山地期间，种植收入按总收入百分之十向村委会上缴，并未约定李进才缴纳承包金的具体时间，合同约定的50年承包期未满，黄仓村委会也未向李进才主张承包费，故李进才缴纳承包费的条件尚未成就，不存在李进才逾期缴纳或不缴纳承包费的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求依法再审本案，撤销一、二审判决。 黄仓村委会提交意见称，李进才的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 本院经审查认为，2003年黄仓村委会与李进才签订《山地种植开发承包合同书》，约定将案涉土地发包给李进才用于种植和开发，李进才承包该山地期间，种植收入按总收入的百分之十向村委会上交，可见，案涉土地应用于农业用途，承包方应保护、合理利用土地，不造成土地永久性损害。根据查明的事实，2004年起金利岩石材经销有限责任公司（李明远）即在案涉土地进行矿产开采，现案涉土地有多处被开采过的矿坑，已悖离合同约定的用途，李进才主张山地自然现状破坏不大、采矿行为并未对山地造成永久损害，并未对此提供相关证据，因此，李进才作为案涉土地的承包方，未履行维持土地的农业用途和保护、合理利用土地，不造成永久性损害的义务，构成违约。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任”、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，一、二审判决认定如不解除双方签订的《山地种植开发承包合同书》，将导致黄仓村委会对合同可得利益遭受重大损失，黄仓村委会签订《山地种植开发承包合同书》的目的无法实现，判令解除合同、将山地返还黄仓村委会掌管，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，李进才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李进才的再审申请。 审判长  董碧仙 审判员  陈 曦 审判员  俞裕铨 二〇一九年十一月二十日                                                                                              法官助理齐传楠                                                                                               书记员宋瑜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3778号 原告：于连强，男，1978年7月4日出生，汉族，住海阳市。 被告：海阳富贵酒水商行，统一社会信用代码：92370687MA3KEKWB5P，地址：海阳市东村街道窑上疃村。 经营者：齐海涛，系该商行经营者。 被告：齐海涛，男，1979年11月3日出生，汉族，住海阳市。 两被告委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。 本院在审理原告于连强诉被告海阳富贵酒水商行、齐海涛合同纠纷一案中，原告于连强于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于连强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告于连强撤回起诉。 案件受理费229元，由原告于连强承担。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  孙延祥 二〇一九年十一月一日 书 记 员  邵梦婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1486号 申请执行人：覃克均，男，壮族，1960年1月15日出生，住所地柳州市柳南区。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地柳州市柳南区流山镇流塘村古六屯143号。 法定代表人：韦周高。 申请执行人覃克均与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为1690元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十一月十九日 书记员  韦香严
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初798号之一 原告：苏升，男，1990年12月1日出生，澳门特别行政区居民，在内地住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 被告：刘宗奎，男，1963年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告苏升与被告刘宗奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告苏升于2019年10月31日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，原告苏升在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏升撤回起诉。 案件受理费人民币（下同）50元，减半收取计25元，由原告苏升负担。 审 判 长  陈 林 审 判 员  陈 石 人民陪审员  张开顺 二〇一九年十一月六日 书 记 员  黄 琳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。…… 《诉讼费用收费办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民辖终297号上诉人(原审被告)：向德明，男，汉族，1976年8月15日出生，住重庆市铜梁区。上诉人(原审被告)：程志宴，男，汉族，1979年11月30日出生，户籍地重庆市开州区，现住开州区。被上诉人(原审原告)：谢直娇，女，汉族，1957年8月1日出生，住重庆市梁平区。上诉人向德明、程志宴因与被上诉人谢直娇民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初4879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。向德明、程志宴上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人程志宴的住所地位于重庆市开州区，上诉人向德明的住所地位于重庆市铜梁区。本案应由重庆市开州区人民法院或者重庆市铜梁区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市开州区人民法院或者重庆市铜梁区人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人谢直娇诉称已履行了款项出借义务，现起诉要求向德明、程志宴偿还借款，故谢直娇应为接收货币一方，其住所地重庆市梁平区应为本案的合同履行地。重庆市梁平区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人向德明、程志宴的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇一九年十一月二十八日法官助理 李非凡书 记 员 魏 娜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初5566号 原告：海阳市龙山建材有限公司，住所地海阳市龙山街道海翔西路1776号。 法定代表人：包一晴，总经理。 委托诉讼代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。 被告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地海阳市东村街道邢家村。 法定代表人：杨雪梅。 原告海阳市龙山建材有限公司与被告海阳市盛华堂置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告于2019年11月5日向本院提交撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海阳市龙山建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收计2511元，由原告海阳市龙山建材有限公司负担。 审判员  姜雪莲 二〇一九年十一月五日 书记员  高 燕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初5437号 原告：王彦宝，男，1973年4月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被告：曹振国，男，1988年5月13日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 原告王彦宝与被告曹振国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦宝撤诉。 案件受理费2893元，减半收取计1446.50元，由原告王彦宝负担。 审 判 长  燕 华 人民陪审员  吴志坚 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年十一月八日 书 记 员  裴兆静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1773号之一申请执行人：无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会,住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：张生,系该社区主任。委托代理人：陈新华、陆斌，均系无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人:潘银花，女，1982年5月6日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。关于申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会与被执行人潘银花房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2902号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、双方一致确认至2018年6月30日前潘银花结欠无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会租金138500元，该款潘银花于2018年8月起每月20日前支付5000元，于2018年11月起每月20日前支付15000元，于2019年1月起每月20日前支付8000元，于2019年12月20日前再支付5500元，清结。二、若潘银花有任意一期未按上述约定付款，则无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会有权就未付款部分全额申请强制执行。三、案件受理费4010元减半收取2005元、保全费1270元，合计3275元，由潘银花负担（该款已由无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会预付，潘银花于2018年8月20日前直接向无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会支付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人潘银花有银行存款5016元，依法扣划被执行人潘银花银行存款5016元至本院。除此之外，未查得被执行人潘银花有其他银行存款。被执行人潘银花的银行账户已经被本院于2019年6月4日予以冻结,冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人潘银花名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人潘银花名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人潘银花名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人潘银花名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人潘银花持有可供执行的证券。本院在执行过程中调查发现被执行人潘银花目前下落不明。因被执行人潘银花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位5016元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿4966元，现尚有租金133534元及逾期利息，案件受理费2005元、保全费1270元和执行费1977元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2902号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一九年十一月五日法官 助理  赵志峰书 记 员  邵璟阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初813号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨开俊，男，2000年12月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省万源市。因本案于2019年9月3日至9月18日被行政拘留，同年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人杨开俊犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈国强出庭支持公诉，被告人杨开俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日凌晨1时许，被告人杨开俊因其女友杜某被人强吻，后其为报复，在福州市鼓楼区门口误将路过的林某当做强吻其女友的人，用事先准备好的刀将被害人林某的小拇指砍断。经鉴定被害人林某伤情为轻伤二级。 被告人杨开俊于2019年9月3日到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人杨开俊故意伤害致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人杨开俊具有自首情节且已赔偿被害人取得谅解，变更建议为对被告人杨开俊在有期徒刑十个月以下从轻处罚。公诉机关提交了相关证据证实。 被告人杨开俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月28日，被告人杨开俊的家属代为赔偿被害人林某经济损失人民币103000元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证刀具照片；户籍材料、违法纪录记录及到案经过；证人杜某、唐某的证言；被害人林某的陈述；被告人杨开俊的供述及辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书；被告人杨开俊对作案地点的辨认，被害人林某、证人唐某对被告人杨开俊的辨认笔录；收条、调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨开俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人杨开俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人杨开俊积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨开俊因本案被行政拘留的时间可予抵扣刑期。公诉机关变更后的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨开俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛岚岚 二〇一九年十一月二十九日 法官助理林海英 书记员周钰 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异391号案外人：何香香，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX街XX道XX环XX路联盟。申请执行人：陈善翠，女，1974年4月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陈刚，男，1978年1月4日出生，住西安市雁塔区XX街XX道XX环XX路联盟。本院在执行申请执行人陈善翠与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，案外人何香香对本院查封其名下位于西安市雁塔区XX街XX道XX环XX路联盟XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，案外人何香香向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人何香香撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十一月二十一日书记员  王 莎打印：王莎校对：王莎2019年月日送达
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12909号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼，统一社会信用代码为91330212713339952D。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：蒋良珍，女，1973年6月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住宁波市鄞州区。 原告宁波雅誉物业服务有限公司（以下简称雅誉物业）与被告蒋良珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告雅誉物业的委托诉讼代理人李瑾、被告蒋良珍到庭参加诉讼。证人崔某出庭作证。本案现已审理终结。 原告以被告拖欠物业管理综合服务费、水电费为由，诉请判令：1.被告支付2016年1月1日至2017年7月31日期间物业管理综合服务费4774.70元，2017年3月1日至2017年7月27日期间的水费60.80元，2017年1月1日至2017年7月27日期间的电费64.50元；2.被告支付违约金753.10元（自2017年8月1日起以未支付的物业费为基数按日万分之二计算至2019年6月25日）。 被告辩称，一、原告未全面履行合同义务。被告自2008年交付起就居住于东湖花园小区，但原告未切实全面履行物业服务委托合同中约定的保洁、门卫管理、安全保障、消防、照明等服务义务，致使小区内偷盗频发、停车秩序混乱、环境卫生较差、消防设施形同虚设，给业主的人身、财产安全带来隐患。二、原告侵犯业主的合法权利。物业管理用房的所有权和经营所得依法属于全体业主，但原告在未经业主同意的情况下擅自支付宁波石创建筑工程有限公司房屋渗水漏水维修费1506015元，侵占业主利益。原告从未公开每年物业服务资金的财务审计报告，致使业主无法对其资金使用情况进行监督。三、原告收取的物业费标准与其服务水平不符。原告提供的物业服务远达不到双方约定，且对业主的合理要求置之不理，另通过拆除水表、拉闸和雇佣黑社会人员等方式恶意催讨物业费。四、原告主张违约金缺乏事实及法律依据。原、被告虽存在物业服务合同关系，但原告从未告知被告违约金计算方式，被告亦未收到原告的书面催讨函。五、原告主张2017年1月至7月物业费缺乏事实依据。2016年10月业委会已经告知原告与其的物业服务合同于2016年12月31日终止，但原告拒绝退出且拒不配合移交、审计工作。综上，请求驳回原告要求足额收取物业费的诉请。 本院经审理认定事实如下： 被告蒋良珍系位于宁波市鄞州区长寿南路126弄178号1601室房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为167.50㎡，权证的取得时间为2006年9月19日。 2012年4月24日，东湖花园二期（三期）业主委员会（甲方）与宁波雅戈尔物业服务有限公司（乙方）签订《物业服务委托合同》一份，约定：由乙方为东湖花园二期（三期）小区提供综合物业服务，委托服务期限为2012年4月1日起至2013年12月31日止；物业综合服务费及共有部位和共用设施设备的日常维修费按建筑面积计算，其中高层的综合服务费为1.50元/平方米/月，日常维修费为2.0元/平方米/年；业主或物业使用人应从物业服务开始之日起向物业服务企业交纳物业综合服务费，逾期缴纳，自逾期之日起按日万分之二交纳滞纳金；等等。 2016年10月25日，经工商管理部门核准，宁波雅戈尔物业服务有限公司更名为雅誉物业。 2016年12月18日，业委会向原告发送《关于物业服务终止的通知函》，载明：双方的物业合同关系于2016年12月31日终止，自2017年1月1日起，业委会与宁波亚太物业服务有限公司签订了物业服务合同。要求原告于2016年12月26日至12月31日期间完成工作交接。 2017年11月20日，业委会与原告签订《退管协议》，约定：原告于2017年7月31日退管，由宁波亚太物业服务有限公司接管。2017年7月31日前的综合服务费由原告收取。 2019年5月29日，宁波市鄞州区中河街道东湖社区居民委员会出具证明，载明：涉案小区2014至2016年度的物业管理由原告提供，2017年1月1日至7月31日期间的物业管理，因业委会已提前发文通知原告退出，故存在争议。收费标准同上。 宁波亚太物业服务有限公司接管后对化粪池进行了清理，并就消防设施进行了年度检测等。 证人崔某陈述称，其原系业委会成员，原告在为涉案小区提供物业服务期间，物业管理存在诸多瑕疵，且在业委会要求退管时拒不退管，且不配合移交资料。 以上事实由原告提供的《物业服务委托合同》、《退管协议》、宁波市鄞州区中河街道东湖社区居民委员会出具的证明，被告提供的化粪池清理报价、建筑消防设施年度检测报告、《关于物业服务终止的通知函》、2012-2013年度审计报告，证人崔某的证言，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告作为物业管理企业，其与被告所在的小区业委会签订的物业管理委托合同依法有效，对包括被告在内的业主具有约束力。原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告作为业主应及时向原告支付物业管理费。业委会虽于原物业服务合同终止前向原告提出退管，但根据双方后续签订的《关于物业服务终止的通知函》，业委会确认原告有权收取2017年7月31日前的综合管理费。物业服务提供者、业主在物业服务管理中应相互配合、相互沟通，以促进物业服务水平的提升。被告若对原告的物业管理服务水平和质量等存有异议，可以业主的身份通过合法的途径维护自身的合法权益。被告拒付物业管理费用的行为对于其他已缴纳费用的业主有失公平，也不利于维护业主共同的利益，但这至少可以说明原告在物业服务中缺乏与业主的沟通和配合，原告对此应承担一定的责任，故本院将原告主张的综合管理费酌情减免至欠付金额的9折，另对于原告主张的违约金，本院不予支持。因被告对水电费无异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋良珍支付原告宁波雅誉物业服务有限公司2016年1月至2017年7月期间综合服务费4296.38元，2017年3月至2017年7月期间水费60.80元、2017年1月至2017年7月期间电费64.50元，合计4421.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波雅誉物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋良珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 陈 奕 二〇一九年十一月四日 书记员 许玲燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14260号 原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孟中国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，系该公司员工。 被告：田雪军，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告田雪军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1120号 张廷德、宜宾九天物流有限公司： 张廷德与宜宾九天物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1386.34元。经本院立案执行，现已执行到位1386.34元。至此，张廷德向本院申请执行的兴劳人仲案[2016]157号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2245号刘瑞明、李城机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1821号民事判决书书已经发生法律效力。济南市长清区人民法院立案执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0113执2245号执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十一月十三日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1102号之一申请执行人李进全，男，汉族，居民，住沂水县道托镇。被执行人沂水县道托镇西曹河村民委员会。法定代表人曹洪治，主任。本院依照（2018）鲁1323民初4569号民事判决书执行申请执行人李进全与被执行人沂水县道托镇西曹河村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行总标的额28310元。执行中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人名下所有银行账户、证券、车辆、工商信息等情况，查无可供执行的财产。本院依法对其限制高消费、纳入失信名单进行信用惩戒。经与申请执行人谈话，申请执行人已知悉上述情况，申请终结本次执行程序,不同意悬赏执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初4569号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王照亮审判员  张纪法审判员  赵顺廷二〇一九年十一月八日书记员  邱 甜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初30353号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，该公司职员。被告：丁琴，女，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告丁琴小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年4月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.72%，实际履行每期分期手续费率1.72%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22400元；交付时间：2017年4月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月10日尚欠本金余额11055.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11055.86元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告丁琴向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11055.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告丁琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  何燕芳二〇一九年十一月六日书 记 员  陈镇煌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2040号 原告:宁夏亘元房地产开发有限公司。 法定代表人：马金明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李彦峰、李莹，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族。 原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告李晓为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏亘元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人委托诉讼代理人李彦峰、李莹到庭参加诉讼。被告李晓为经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告撤销位于银川市金凤区三套房屋的预售产权备案登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李晓为系银川市金凤区三套房屋所有人。2012年8月14日,因银川市规划建设需要,原告与被告李晓为签订了《国际村联排别墅拆迁补偿安置协议》约定,由原告通过房屋产权置换的方式,拆除被告所有的位于银川市金凤区三套房屋。同时,合同还约定,被告应在原告将安置房屋备案前,将被拆迁的银川市金凤区三套房屋的商品房购房合同备案登记在房管部门予以撤销,并将房屋腾空、交付被告拆除。上述协议签订后，原告多次要求被告将涉案房屋的备案合同予以撤销，但被告至今未履行该义务。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李晓为未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的国际村联排别墅拆迁补偿安置协议、备案情况说明真实、合法，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《国际村联排别墅拆迁补偿安置协议》一份，约定：甲方因建设规划需要对乙方位于国际村小区的联排别墅进行拆迁，被拆除房屋位于银川市金凤区国际村小区A1-108室（房屋面积为269.94㎡）、A3-301室（房屋面积为270.05㎡）、A3-307室（房屋面积为269.95㎡），甲方提供位于银川市金凤区住宅房屋用于置换补偿；乙方须提供合法的产权人委托代理书，并在甲方安置房屋可以备案前将被拆迁房屋的备案合同在房管部门予以撤销并将房屋腾空，交付甲方拆除，撤销备案费用由乙方承担。现涉案房屋已被拆除，但至今备案登记在被告李晓为名下。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《国际村联排别墅拆迁补偿安置协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定及社会公益，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行己方义务。协议签订后，原告依约定给被告安置了房屋，被告应按照合同约定协助原告撤销涉案房屋的预售产权备案登记手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓为于本判决生效后十日内协助原告宁夏亘元房地产开发有限公司撤销位于银川市金凤区三套房屋的备案登记。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告李晓为负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  幺玉慧 人民陪审员  张红静 二〇一九年十一月五日 书 记 员  撒 瑛 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2902号原告：阮某，女，汉族，1994年8月16日出生，住宜阳县。被告：董某，男，汉族，1993年12月24日出生，住址同上。原告阮某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日收到诉状，于2019年10月18日立案后，依法进行了审理。原告阮某向本院提出诉讼请求：1．请求判决原被告离婚；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记，婚后没有生育子女，也没有共同财产，由于双方婚前相互不太了解，婚后也没能建立起真正的夫妻感情，2017年8月份，被告以外出打工为名至今没有回家，也联系不上。原告认为，双方夫妻感情名存实亡，被告的行为给原告造成了巨大的伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告阮楠曾于2019年4月份向本院提起离婚诉讼，后原告阮某撤回起诉，本院于2019年4月18日作出（2019）豫0327民初1006号民事裁定书，准许阮某撤回起诉，并于2019年4月25日向原告阮某送达了民事裁定书。原告阮某撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告阮某的起诉。本案受理费减半收取150元，予以退还。如不服本判决，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇一九年十一月十一日书记员  吴笑楠
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2865号 原告：许惠捷，女，1972年11月1日，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：陈爱珠，女，1949年3月21日出生，汉族，住闽清县，系许惠捷的母亲。 被告：郭梅琴，女，1973年4月12日出生，汉族，住闽清县。 被告：林文杰，男，1972年8月27日，汉族，住闽清县。 原告许惠捷与被告郭梅琴、林文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许惠捷的委托诉讼代理人陈爱珠、被告郭梅琴到庭参加诉讼，被告林文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许惠捷向本院提出诉讼请求：判令郭梅琴、林文杰向许惠捷连带偿还借款本金200000元及至2019年9月4日起至还清借款之日止按月利率1.5%标准计算的利息；并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，郭梅琴、林文杰因资金周转需要向许惠捷借款200000元，约定利息按月利率1.5%计算，许惠捷通过银行将借款转账给郭梅琴。2017年3月17日，郭梅琴向许惠捷出具了一份借条。2019年2月17日，郭梅琴、林文杰向许惠捷重新出具了一份借条。借款后，郭梅琴、林文杰支付利息至2019年9月3日止。经许惠捷催讨，郭梅琴、林文杰未还本付息。 郭梅琴辩称：郭梅琴、林文杰向许慧捷借款并约定利息属实，但现在因经济困难，只能分期分批偿还。 林文杰未作答辩。 许惠捷向本院提交证据借据及中国建设银行DCC历史流水各一份，证明郭梅琴、林文杰向许惠捷借款200000元并约定利息的事实。 经庭审质证，郭梅琴对许惠捷所提供的证据的真实性及证明对象均不持异议。 郭梅琴、林文杰未向本院提交证据。 本院认为，因郭梅琴对许惠捷所提供的证据不持异议，林文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。许惠捷所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如许惠捷所述。 本院认为，合法的借贷受法律保护。郭梅琴、林文杰向许惠捷借款，有许惠捷向本院提交的相关证据为证，双方的借贷关系合法有效，郭梅琴、林文杰未予还款，已构成违约，因此，许惠捷有权要求郭梅琴、林文杰偿还借款本金200000元。双方当事人约定借款利息按月利率1.5%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。林文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭梅琴、林文杰应于本判决生效之日起十日内向原告许惠捷偿还借款本金人民币200000元，并支付自2019年9月4日起至还清款之日止按月利率1.5%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4457元，减半收取2228.5元，由被告郭梅琴、林文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-