广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2500号原告：温海伦，女，1998年4月2日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：李志强，广东定盛律师事务所律师。法律援助。被告：王俊辉，男，1997年5月12日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。委托诉讼代理人：陈建梅，女，1971年9月11日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市，系被告王俊辉母亲。被告：梁强，男，1976年6月8日出生，住广西玉林市玉州区。被告：王大明，男，1988年6月1日出生，汉族，住云浮市郁南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：李荣鸿，男，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401，统一社会信用代码：914417028973352936。原告温海伦与被告王俊辉、梁强、王大明、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温海伦及其委托诉讼代理人李志强、被告王俊辉的委托诉讼代理人陈建梅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李荣鸿到庭参加了诉讼；被告梁强、王大明及被告平安保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（1）原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿190325.09元给原告温海伦；2.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年3月19日02时30分，被告王俊辉未持有有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车乘载原告温海伦、黄梓恩由罗定市××街道往罗定市××街道方向行驶，行至罗定市门前路段时，与被告王大明驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、被告王俊辉及乘车人原告温海伦、黄梓恩受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年5月16日作出第445381120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告王俊辉承担事故主要责任，被告王大明承担事故次要责任，乘车人原告温海伦、黄梓恩不承担事故责任。肇事车辆情况：被告王俊辉驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告梁强。被告王大明驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车登记车主为案外人许衿，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：温海伦，女，1998年4月2日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告温海伦即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年5月15日出院，住院57天，用去医疗费58780.60元。期间行右胫骨开放性骨折切开复位整复外支架固定术+清创缝合术及右股骨中段骨折切开复位钢板内固定术。经该院诊断为：1.右胫骨开放性骨折；2.右股骨中段骨折；3.右外踝骨折；4.右锁骨骨折；5.右足舟骨、外侧楔骨、骰骨骨折；6.右足第3-5跖骨骨折。处理意见及出院医嘱：出院后加强营养，门诊继续复查治疗，右下肢暂避免负重，头半年每个月复查右下肢X光，视骨折愈合情况而定何时予患肢负重、取内固定，住院期间每天陪人1名，出院后建议休息半年，取内固定、外固定住院总费用约需10000元。2019年5月24日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费158.70元。2019年6月20日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定。同年7月3日，该所作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人温海伦右股骨中段粉碎性骨折，致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右胫骨下段开放性粉碎性骨折、右外踝骨折，致右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；右足舟骨、外侧楔骨、骰骨骨折，右足第3-5跖骨远端骨折，致右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告方垫付情况：事故发生后，被告太平洋保险公司垫付了10000元给原告温海伦，被告王俊辉垫付了3000元给原告温海伦。本案事故其他伤者损失情况：本次事故另一伤者黄梓恩已于2019年9月25日就其因本次事故造成的损失向本院提起诉讼[案号：（2019）粤5381民初2817号]，经本院核定，黄梓恩因本次事故造成的损失共67000.25元，其中属于交强险医疗费用责任赔偿限额项目的损失为16734.25元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项目的损失为50266元。原告温海伦已就交强险分配比例问题与被告太平洋保险公司及本次事故另一伤者黄梓恩达成了调解协议，协议约定原告温海伦在交强险医疗限额内分得8204元，在交强险死亡伤残限额内分得77902元；黄梓恩在交强险医疗限额内分得1796元，在交强险死亡伤残限额内分得32098元。对于被告太平洋保险公司前期已经垫付给原告温海伦的医疗费10000元，由温海伦代被告太平洋保险公司支付1796元给本案另一伤者黄梓恩。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费58939.30元。有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录及费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费5700元。原告共住院57天，住院伙食补助费按100元/天计付为5700元。3.营养费600元。原告请求1740元过高，本院酌情支持。4.后续治疗费10000元。有医院意见证实，本院予以支持。5.误工费12582.20元。原告2019年5月15日出院，医嘱出院后建议休息半年，2019年7月3日定残，属医嘱休息期间定残，参照粤高法[2018]39号文《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，医嘱休息期间定残的，误工天数计算至定残前一天，即2019年7月2日，共106天。至于定残日之后，原告因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失已以残疾赔偿金的方式给予赔偿，故对原告请求定残日后的误工费，本院不予支持。故其误工费为12582.20元（118.70元/天×106天）。6.护理费8550元。原告住院57天，住院期间1人护理，其并未能提供证据证实出院后生活不能自理，需要专人护理，故其护理费为8550元（150元/天×57天×1人）。7.交通费1740元。原告请求1770元过高，本院酌情支持。8.残疾赔偿金41203.20元。原告为农村居民，经鉴定构成三个十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金应为41203.20元（17168元/年×20年×12%）。9.被扶养人生活费9246.60元。原告的扶养对象为其父亲温加正，出生于1937年10月18日，至原告定残时为81周岁，按规定，扶养年限计算5年，其只生育了原告一个子女，故其被扶养人生活费为9246.60元（15411元/年×5年×12%÷1人）。10.鉴定费1950元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。11.精神损害抚慰金3600元。原告请求5000元过高，本院酌情支持3600元。上述原告的损失为：1.医疗费58939.30元；2.住院伙食补助费5700元；3.营养费600元；4.后续治疗费10000元；5.误工费12582.20元；6.护理费8550元；7.交通费1740元；8.残疾赔偿金41203.20元；9.被扶养人生活费9246.60元；10.鉴定费1950元；11.精神损害抚慰金3600元，共计154111.30元。1-4项共75239.30元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-11项共78872元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年5月16日作出的第445381120190000120号《道路交通事故认定书》，认定被告王俊辉承担事故主要责任，被告王大明承担事故次要责任，乘车人原告温海伦、黄梓恩不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。鉴于被告王大明驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司购买了交强险，在被告平安保险公司购买了商业第三者责任保险（保险金额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，其在本次事故中承担次要责任，被告王俊辉在本次事故中承担主要责任，而原告与本次事故另一伤者黄梓恩已就交强险限额达成了分配协议，由原告分得交强险的医疗费用8204元，死亡伤残赔偿费用77902元。因此，上述原告温海伦超出交强险限额部分的损失68005.30元（154111.30元-8204元-77902元），应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿20401.59元（68005.30元×30%）给原告，由被告王俊辉赔偿47603.71元（68005.30元×70%）给原告。但鉴于被告王俊辉是应原告及本次事故另一伤者黄梓恩请求才搭乘原告和本次事故另一伤者黄梓恩外出而发生本次事故，且王俊辉并未收取原告任何费用，被告王俊辉要求减轻其对原告的赔偿责任合理，同时，被告梁强将桂Ｋ×××××号车交给未持有有效机动车驾驶证的被告王俊辉驾驶，对本次事故的发生亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告梁强应承担一定的责任。综上，本院酌定就上述原告超出交强险限额被告王俊辉应该承担的赔偿金额，由被告王俊辉承担70%，被告梁强承担20%，原告自负10%，即被告王俊辉应赔偿30322.60元（47603.71元×70%-已垫付的3000元）给原告，被告梁强应赔偿9520.74元（47603.71元×20%）给原告。被告梁强、王大明及被告平安保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（1）由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿事故损失20401.59元给原告温海伦。（1）由被告王俊辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失30322.60元给原告温海伦。（1）由被告梁强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失9520.74元给原告温海伦。四、驳回原告温海伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元（原告已预交），由原告温海伦负担1403元，被告王俊辉负担327元，被告梁强负担103元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月二十九日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。