贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初2655号原告：杨永华，男，彝族，1962年6月15日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：杜飞易，贵州好时律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安晓，男，汉族，1985年5月13日生，贵州省人，住清镇市。被告：安兴学，男，汉族，1958年6月3日生，贵州省黔西县人，住黔西县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。统一社会信用代码：915205225771349945。负责人：王宇。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段富强，贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告杨永华诉被告安晓、安兴学、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨永华向本院提出诉讼请求，请求判决：一、判决第一二被告连带赔偿原告各项损失71181.24元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月13日，原告驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，行驶至贵安时，与被告安晓驾驶的车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担本事故的全部责任，安晓无责。贵Ａ×××××号小型轿车所有认为第二被告，并在第三被告处投保交强险，且事故发生在交强险有效期内。事故发生后，原告被送往贵航三〇三医院住院治疗12天，经鉴定需后续治疗费10000元至11000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。为维护合法权益，原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告安晓辩称：此次交通事故我并无过错，且根据平坝区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告负全部责，原告诉求无理，请求驳回原告的诉讼请求。被告安兴学辩称：安晓无责，不应承担责任，同时1、道路交通事故认定书是根据相关道路法规出具的，具有法律效力，而不仅仅只有参考价值；2、对原告所说的“深夜”不认可，事故发生时是晚上九点左右，虽然视线稍有模糊，但不至于是深夜；3、关于是否超速驾驶的问题，不应当根据原告所受的伤情做出判断，而应当以交警部门勘察为依据；4、事故认定书出具后原告未对事故认定书申请复核，事故认定书具有法律效力。请求驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：坚持不承担赔偿责任，即使法院判决在交强险范围内由我公司承担赔偿责任，那也应分责分项。同时，原告诉请的赔偿范围不合理，1、误工费，原告未能提供从事农业生产的相关依据，根据相关的法律规定应当按照上一年度服务行业工资标准105元每天计算；2、营养费，因无加强营养的医嘱，且原告诉请标准过高，根据贵州省司法实践应当按照30元每天计算；3、住院伙食补助费是60元每天；4、后续治疗费应当采取中间值10500元；5、交通费未提供相应票据作为证据，结合其伤情及住院天数，确认为300元较为事宜。其他无异议。同时由于安晓无责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，沿贵安行使至贵安××××+400m处时，与被告安晓驾驶的车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵航集团三〇三医院住院治疗12天，产生医疗费用20307.7元，原告所受之伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，认为1、杨永华左锁骨骨折内固定取除相关费用合计约10000-11000元；2、误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日，并产生鉴定费1200元。此次事故经平坝区公安局交通警察大队认定，杨永华负全部责任，安晓无责任。另查明，案涉车辆贵Ａ×××××号小型轿车所有人为被告安兴学，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期限为2018年9月28日至2019年9月27日。上述查明事实有原、被告提供的原告身份证1份，保险公司企业信息公示报告1份，机动车信息查询结果单1份，道路交通事故认定书1份，医疗费发票1张，住院病人费用汇总清单1份，司法鉴定意见书1份，司法鉴定发票1张及到庭当事人陈述为凭，足以认定。本院认为：受害人因身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人对其所遭受的损失进行赔偿。本案争议的焦点是：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定；二、本案民事赔偿责任如何认定。结合本案查明的事实，本院对本案作如下评析：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明事实及原告方向本院提出请求赔偿的项目，本院对本案损失认定如下：（一）医疗费。原告因此次事故自行负担的医疗费用为20307.7元，并提供医疗票据为凭，本院予以确认。（二）误工费。庭审查明，原告居住区域为农村，其职业为农民，且经鉴定原告误工期限为120日，原告诉请参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算该项费用符合法律规定，对原告诉请的该项金额19133.59元，本院予以确认。（三）护理费。经鉴定，原告护理期限为60日，原告主张参照2018年度居民服务行业工资标准计算该项费用符合法律规定，对原告诉请的6339.95元的该项费用，本院予以确认。（四）营养费。经鉴定，原告营养期限评定为90日，结合本地区经济发展的水平，生活消费的水平，本院酌定该项按40元/天计算，故该项确认为3600元。（五）住院伙食补助费。原告因伤住院治疗12天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，此项费用本院确认为1200元。（六）交通费。原告因受伤住院治疗1次12天，并因此进行鉴定1次，虽其未向本院提供交通费票据，但其产生交通费用是客观事实，结合原告治疗地点，鉴定地点及治疗天数，本院酌定交通费用为500元为宜，对原告超出部分，本院不予支持。（九）鉴定费。鉴定费因原告受伤进行鉴定而产生，属本次事故的损失，同时原告向本院提供鉴定费发票以证明其主张，本院对该1200元费用予以确认。（十）后续治疗费。经鉴定原告后续治疗费为10000元-11000元之间，该项费用未实际产生，为鉴定机构期间内评估意见，因此本院酌定为10500元为宜。上述费用总计62781.24元，为原告因此次交通事故产生的总损失，未超过交强险赔付范围122000元。而本案中，原告及被告对事故发生的经过及责任划分均无异议，同时，案涉道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明晰，可参照作为本案责任划分的依据，根据道路交通事故认定书的认定，虽被告安晓在此次事故中并无过错，无交通事故责任，但交通事故责任仅能作为民事赔偿责任的参照依据，民事赔偿责任应当遵循民事赔偿责任的法律规定予以确认，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，虽被告安晓在此次事故中无责，但由于该损失未超过交强险赔付范围，故应由保险公司在交强险范围内直接向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车辆投保的交强险范围内一次性向原告杨永华赔偿其因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计62781.24元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告安晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇一九年十一月十四日法官助理王俊书记员唐梅