广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1496号原告：梁仕德，男，汉族，1956年10月29日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：梁君，女，汉族，1988年10月10日出生，住广东省湛江市霞山区，系原告的女儿。代理权限为特别授权。被告：黄国民，男，汉族，1976年12月8日出生，住湛江经济技术开发区，原告梁仕德诉被告黄国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁仕德及其委托诉讼代理人梁君到庭参加诉讼，被告黄国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁仕德向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告支付尚欠货款55642元及逾期付款损失（逾期付款实际损失均按中国人民银行同期同类货款利率计付。自2001年11月17日至2017年6月17日按尚欠货款57342元计算；自2017年6月18日至2019年2月1日按尚欠货款56642元计算；自2019年2月2日至付清货款之日止按尚欠货款55642元计算）。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与莫雪珠是夫妻关系。上世纪九十年代末，夫妻俩在家中自剪自缝，制作服装销售。被告得知原告裁缝的服装深受客户好评后，便向原告订货。原告经初步了解被告的家庭生活状况及其个人品格后，同意提供服装给被告销售。在交货方面，有时按被被告指定的地点寄货，有时则由被告到原告的居住处提货。不管是寄货还是提货，双方都以小笔记本作记录。一般均写明交货时间、货物名称、数量、单价、总价，然后进行结算确认及付款。在付款方面，有时付现金，有时则通过银行转账。在早期的交易中，被告基本上能及时付款给原告。但自2001年后，被告开始较长时间地拖欠原告的货款，且累计欠款越来越多。2001年11月16日，经双方结账，被告已欠原告货款57342元。对上述欠款，被告不持异议，且作为欠款人在原告的小笔记本上签名确认。在追索货款过程中，除原告多次到海南向被告追讨货款外，原告还与妻子一起到东××村被告的家中，要求被告支付货款，但未果。2017年6月17日，原告又与妻子到东××村找被告付款，被告答应付1000元。但后来被告仅叫其弟媳余华浪付款700元给原告。2019年春节前，原告又追索被告付款。2019年2月1日，被告答应通过微信付款2000元。因原告的手机未启用微信，当原告的女儿梁君在接受被告的微信后，被告仅以微信付款1000元，尚欠货款55642元。之后，原告继续向被告追索货款，而被告不但不再付款，甚至连原告的电话都不接听。现因原告身体状况较差，行动不便，且经济困难，而被告有钱却不主动付尚欠货款。在追索无果的情形下，为了维护自己的应得利益，原告只好向法院起诉。恳求法院支持原告的诉讼请求。被告黄国民既不到庭，也不提交答辩状以及证据。原告梁仕德向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格身份信息。2.结算书据，证明被告于2001年11月16日与原告结账，被告尚欠原告货款57342元。3.收条一张，证明原告的妻子莫雪珠于2017年6月17日收到被告委托其弟媳余华浪支付700元货款。4.微信记录，证明被告于2019年2月1日通过微信向原告的女儿梁君转账给付货款1000元。5.关于海南华民伟业饮料有限公司的微信版企业信息查询截图和国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，证明被告是海南华民伟业饮料有限公司的股东，其有能力偿还欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在家中从事裁缝，制作服装出售。自九十年代末期直到2001年，被告经常向原告订购服装用于销售。在早期交易中，有时由原告按被告指定的地点寄货，有时则由被告到原告的居住处提货，被告付款有时采取现金，有时采取转账，被告一般能及时付款。自2001年后，被告开始较长时间地拖欠原告的货款，且欠款累计越来越多。双方于2001年11月16日结算，被告尚欠原告货款57342元，被告黄国民签名书据，书据记载：2001.11.16结账欠57342元欠款人：黄国民。原告称一直向被告追讨，甚至多次到被告老家（在东××村）、被告公司（在海南岛海口市）寻找被告追讨，但被告还款只有二次：一次是在2017年6月17日，余华浪代被告向原告还款700元；另一次是在2019年2月1日，被告向原告女儿梁君转账还款1000元。除上述两笔还款外，被告再没有向原告还款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告梁仕德向被告黄国民销售服装，双方虽没有订立书面合同，但已构成事实买卖关系，应受法律保护。双方经结算，被告黄国民尚欠原告梁仕德货款57342元，应予确认。原告已履行交货义务，被告拖欠货款不还，显属违约，应承担违约责任。原告自认被告已支付的货款1700元（700+1000=1700），原告梁仕德要求被告黄国民偿还尚欠货款55642元（57342-1700=55642），本院予以支持。原、被告双方没有约定还款期限及逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张被告赔偿逾期付款损失，可从达成还款合意之日（2017年6月17日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告黄国民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告黄国民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁仕德支付货款55642元及逾期违约金（以55642元为基数，从2017年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿货款之日止）；二、驳回原告梁仕德其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1243.55元，由被告黄国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  林保民人民陪审员  陈巍尹二〇一九年十一月三十日法官助理詹通书记员陈振伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。