安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1126刑初299号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人管永箭，男，1962年8月7日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省定远县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年10月30日被滁州市森林公安局取保候审。被告人王从路，男，1961年1月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年10月30日被滁州市森林公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2019）151号起诉书指控被告人管永箭、王从路犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵某1、被告人管永箭、王从路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年年初，被告人王从路在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其栽在自家房前屋后及预制场沟边的20多棵杨树及其弟弟王某1栽在凤阳县武店镇楼店村“小猪孩”（已死亡）、马某2（已死亡，其土地分给侄子马某1）、赵某3、王某2、赵某4地里的杨树以11000元的价格卖给被告人管永箭砍伐。被告人管永箭当场付给王从路四千多块钱，在管永箭带着工人砍伐期间，遇到村民赵某3、王某2、李某1（赵某4妻子）、马某1的制止，他们称杨树虽然是王某1所栽，但是栽在他们四家的土地上，王某1没有付给他们地租，后经王从路同意，管永箭和赵某3、王某2、李某1、马某1谈好价格，将买树款直接付给他们四家。被告人管永箭在明知该块林地未办理林木采伐许可证的情况下仍雇佣张某、代某等人将王从路、王某1栽的杨树全部砍伐，经林业工程师现场鉴定，“小猪孩”家被砍伐的杨树一共92棵，立木蓄积为14.5003立方米；马某2家被砍伐杨树一共88棵，立木蓄积为20.5637立方米；赵某3、王某2、赵某4三家被砍伐杨树一共45棵，立木蓄积为10.307立方米；三处现场总共被砍伐杨树225棵，总立木蓄积为45.389立方米。公诉机关认为，被告人管永箭、王从路违反《森林法》的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王从路、管永箭判处有期徒刑二年至二年二个月，并处罚金人民币一万元至两万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县森林公安局韭山森林派出所到案情况说明、凤阳县林业局情况说明、林权登记申请表、退耕还林租用土地名单、凤阳县武店镇楼店村民委员证明、认罪认罚具结书、证人赵某2、王某1、赵某3、赵某4、马某1、李某、王某2、张某、代某、马某2、王某3证言、被告人王从路、管永箭供述、安徽省每文林业有限公司滁林资鉴字（2018）第038号鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。被告人管永箭对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。被告人王从路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人管永箭、王从路违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，非法采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人管永箭、王从路案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且被告人王从路愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人管永箭、王从路符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人管永箭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币三千元，剩余部分于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人王从路犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一九年十一月八日法官助理贾学栓代理书记员  王 璐附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：一、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；二、超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。