天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6906号原告：田步月，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：李红岩，女，1982年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘会仿，男，1981年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李红岩，女，1982年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。主要负责人：宋赛，经理。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。原告田步月与被告李红岩、刘会仿、中银保险有限公司天津分公司(以下简称“中银保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田步月委托诉讼代理人刘长江、被告刘会仿委托诉讼代理人李红岩、被告李红岩及中银保险公司委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田步月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费42534.1元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费14812.8元、护理费7406.4元、交通费1000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，扣除保险已垫付10000元，剩余155105.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日7时38分，李红岩驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿均胜路由北向南行驶至人人乐附近轧越中心实线向北左转弯掉头时，遇田步月骑行电动自行车由北向南行驶至事故地点遇此情况向左躲闪，李红岩车前部左侧撞田步月车右侧，造成田步月倒地受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：李红岩负事故全部责任，田步月无责任。为维护原告合法权益，故呈诉。李红岩辩称，其车辆投有保险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。刘会仿无答辩意见。中银保险公司辩称，事故车辆津Ｍ×××××号小型客车在其公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。其公司同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。对医疗费其公司认可扣除非医保用药部分；住院伙食补助费认可；营养费按每天30元标准赔付；误工费、护理费同意按照法律规定标准赔付；交通费过高，依据治疗合理费用同意支付300元；伤残赔偿金及精神损害赔偿金依法赔偿；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔付。其公司已为原告垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告提交的证据1、交通事故责任认定书；证据2、指定医院就诊证明信；证据3、住院病案一套；证据4、医疗费票据、费用清单；证据5、鉴定费发票；证据6、原告户口簿复印件；证据7、天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告刘会仿、李红岩及中银保险公司以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对原告提交的证据中有争议的部分，本院将在下文中综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日7时38分，李红岩驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿均胜路由北向南行驶至人人乐附近轧越中心实线向北左转弯掉头时，遇田步月骑行电动自行车由北向南行驶至事故地点遇此情况向左躲闪，李红岩车前部左侧撞田步月车右侧，造成田步月倒地受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：李红岩负事故全部责任，田步月无责任。刘会仿系津Ｍ×××××号小型客车的实际所有人该车辆在中银保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，事故发生后，原告在天津市第四中心医院住院治疗，住院20天，出院诊断为左侧锁骨远端骨折，头外伤后反应，2型糖尿病。经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2019年10月28日出具司法鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。原告支出鉴定费1900元。原告由其亲属进行护理。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请是否符合法律规定；2.原告损失应由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点，本院认定如下：1、根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故住院20天，产生住院伙食补助费2000元，支出医疗费用42534.1元，本院予以支持；被告中银保险公司提出扣除医保用药部分的费用，因未向本院提交相应的证据予以证明其主张，故本院对中银保险公司的质证意见不予确认；2、关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期90天，每日50元，依法支持原告营养费4500元（50元/天×90天）；3、关于原告诉请的误工费，综合原告伤情、治疗情况及鉴定意见，本院依法支持原告误工期120天。对于误工费的计算标准，应当参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，本院依法支持原告误工费14812.8元（45056元÷365天×120）；4、关于原告诉请的护理费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理期为60天，原告由其亲属进行护理，按照天津市居民服务和其他服务业标准计算，故本院依法支持原告护理费7406.4元（45056元÷365天×60）；5、关于原告诉请的残疾赔偿金，本案原告系非农业户籍，伤情构成十级伤残，且定残时未满60周岁，故原告主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年计算20年，即85952元（42976元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院依法予以支持；6、关于原告诉请的精神抚慰金，根据原告伤情及原告在本起事故中的责任，本院依法酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；7、关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院依法酌定支持原告交通费500元；8、关于原告诉请的鉴定费1900元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于争议焦点2：原、被告对事故认定均无异议，李红岩负事故全部责任，田步月无责任。刘会仿系津Ｍ×××××号小型客车的实际所有人，与李红岩系夫妻关系，该车辆在中银保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。结合道路交通事故认定书记载的事故经过、事故成因及事故责任认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本起事故造成的损失先由被告中银保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中银保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事故发生后，被告中银保险公司已在交强险限额内赔付了原告医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告田步月的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告田步月的经济损失：医疗费42534.1元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，共计49034.1元，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；不足部分39034.1元，由被告中银保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；三、原告田步月的经济损失：误工费14812.8元、护理费7406.4元、伤残赔偿金85952元、交通费500元，共计108671.2元，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；不足部分3671.2元，由被告中银保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；四、原告田步月的经济损失：鉴定费1900元，由被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；综上，被告中银保险有限公司天津分公司赔偿原告田步月各项经济损失共计164605.3元，因事故发生后中银保险有限公司天津分公司为原告田步月垫付10000元，折抵后，被告中银保险有限公司天津分公司赔偿原告田步月经济损失154605.3元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计538元，由被告李红岩负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇一九年十一月二十八日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。