江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2921号原告:江苏汇普投资有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路251号二楼，（社会统一信用代码：91320200772004562A）。法定代表人：陈国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐炜，该公司员工。被告:无锡市洲达金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩路160号，（社会统一信用代码：9132020069334266XT）。法定代表人：严忠清，该公司总经理。被告:无锡市丰里建材有限公司，住所地无锡市惠山区前洲镇中圩村，（社会统一信用代码：913202067910860140）。法定代表人：严忠清，该公司总经理。被告：严忠清，男，1956年7月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：季亚萍，女，1959年6月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：严锋丰，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：严丽娜，女，1985年5月26日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：冯婷，女，1990年5月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：蒋洪良，男，1954年4月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：胡新，男，1984年10月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王振华，男，1972年11月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。原告江苏汇普投资有限公司（以下简称汇普公司）与被告无锡市洲达金属材料有限公司（以下简称洲达公司）、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、无锡市丰里建材有限公司（以下简称丰里公司）、严丽娜、胡新、王振华保证合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇普公司及其委托诉讼代理人徐炜，被告王振华及其委托诉讼代理人姜桥阳到庭参加诉讼。被告洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇普公司向本院提出诉讼请求：1.判令洲达公司立即向汇普公司支付代偿款493.85万元，并自2018年12月20日起至实际归还之日按银行同期贷款利率的4倍支付利息；2.请求判令丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华、无锡市锦通科技有限公司就上述款项承担连带还款责任；3.汇普公司有权以严丽娜抵押的位于无锡市惠山区房屋折价、变卖或拍卖的价款在50万元范围内对上述还款及诉讼费享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华承担。庭审中，汇普公司申请撤回对无锡市锦通科技有限公司的起诉。事实和理由：2014年2月，洲达公司向无锡市崇安区利民小额贷款有限公司（以下简称利民公司）借款300万元，并请求汇普公司提供担保。同时与丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华签订反担保合同，约定洲达公司没有履行或没有全部履行其债务，汇普公司有权直接要求丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华向汇普公司承担连带保证责任。同月，汇普公司与严丽娜签订最高额抵押合同，严丽娜以其位于无锡市惠山区房屋抵押给汇普公司，最高额抵押金额为50万元作为反担保的措施之一。2015年，因洲达公司到期未归还利民公司借款，利民公司将洲达公司、汇普公司等诉至原无锡市崇安区人民法院，经调解，原无锡市崇安区人民法院作出（2015)崇广民初字第0389号民事调解书。后洲达公司未履行调解协议，利民公司向法院提起强制执行。2018年12月20日，汇普公司向利民公司代偿人民币本息493.85万元。洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新未作答辩。王振华辩称，王振华对于反担保的事实不知情，在最高额保证合同中反担保人王振华的签字并非王振华本人所签，因此王振华不应承担相应的保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，甲方（担保人）汇普公司与乙方（被担保人）洲达公司签订《委托担保合同》，约定：因资金需要，乙方拟向银行、小额贷款公司及其他组织或个人申请短期借款，现双方约定：自2014年2月17日起至2017年2月17日止，该期间内乙方向债权人申请借款时均可请甲方为其提供担保，但其最高额为300万元整；对应借款合同编号：锡利贷（2014）借合字第028号，债权金额300万元，担保费月费率0.25%，借款期限6个月，担保费用45000元；乙方或第三方应向乙方提供抵押价值为160万元的反担保，详见编号为苏普高抵字（2014）第003号的《最高额抵押合同》；乙方及丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华应向甲方提供保证反担保，详见编号为苏普高保字（2014）第003号的《最高额保证合同》。2014年2月13日，甲方（担保人）汇普公司与乙方（反担保人）丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华签订《最高额保证（反担保）合同》，约定：甲方与债务人洲达公司签订《委托担保合同》，为保障甲方债权的实现，乙方同意为主合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证反担保；被保证的债权本金是指自2014年2月17日至2017年2月17日期间内因甲方为债务人提供担保并履行义务后形成的一系列债权本金，其最高额为人民币300万元整；在最高额担保额度内乙方对甲方为债务人提供担保而形成的债权均提供连带责任保证（反担保)，而不论次数和每次的数额，也不论债务人单笔债务的履行期届满日是否超过上述期间，每笔担保业务的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证（反担保）范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息)、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费)等；乙方提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，甲方有权直接要求乙方承担保证（反担保）责任；保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式),甲方均有权直接要求乙方在其保证（反担保）范围内承担保证责任，乙方无条件放弃抗辩权；保证期间按甲方对债务人每笔担保债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之曰后两年止；甲方为债务人承担保证责任后，乙方应按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付垫付金额的利息，并承担诉讼费、律师费等各项费用，直至甲方收回全部本息及费用。2014年2月17日，甲方（抵押权人）汇普公司与乙方（抵押人）严丽娜签订《最高额抵押合同》，约定：债务人洲达公司因经营需要，拟向银行、小额贷款公司及其他组织或个人申请短期借款，同时请求甲方为其借款提供担保，现乙方愿将其财产抵押给甲方作为反担保；被担保的债权本金是指自2014年2月17日至2017年2月17日期间因甲方债务人提供担保并履行保证义务后形成的一系列债权本金，其最高额为人民币50万元整；抵押担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；甲方依法或依约定为债务人承担保证责任后，无论甲方对债务人的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其抵押财产范围内承担担保责任。该《最高额抵押合同》所附《抵押物清单》约定：抵押物为房产，房产所在地为嘉州花园洋房27号302室，所有权人严丽娜，协议价值1600000元，本次设定权利价值500000元。2014年2月18日，严丽娜将其所有的嘉州花园洋房27号302室房产为汇普公司办理抵押登记，债权数额为500000元。原无锡市崇安区人民法院于2015年5月20日立案受理原告利民公司诉被告洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新、陈国华、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、汇普公司等民间借贷纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、洲达公司结欠利民公司借款本金3000000元及利息(其中计算至2015年5月6日的利息为639800元，自2015年5月7日起至实际给付之日止，以3000000元为基数，按日利率万分之六点七计算)，本金于2015年8月15日归还1000000元，9月I5日前归还1000000元，10月31日前归还1000000元及支付上述利息，并支付律师费损失80000元，如逾期支付，利民公司有权按163392元主张全额律师费损失；二、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新、陈国华、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、汇普公司对洲达公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费18615元（已减半收取)，由洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新、陈国华、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、汇普公司承担，该款已由利民公司垫付，洲达公司、丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、严丽娜、胡新、陈国华、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、汇普公司于2015年10月31前直接支付给利民公司。2018年12月20日，利民公司出具《代偿证明》，该证明载明：洲达公司(下称“借款人”)于2014年2月5日向本公司借款300万元，汇普公司等为该笔借款的担保人。借款到期后，借款人未归还借款，我司诉至无锡市崇安区人民法院，经调解，无锡市崇安区人民法院作出（2015)崇广民初字第0389号民事调解书。借款人又未履行调解书约定义务，我司向法院提出强制执行。截至2018年12月20日，借款人结欠本息合计493.85万元。2018年12月20日，汇普公司代偿我司借款本金及利息合计493.85万元。汇普公司可凭此证明向债务人及其反担保保证人和反担保抵押人等进行追偿。本案在审理过程中，王振华提出《最高额保证合同》中反担保人王振华的签字并非王振华本人所签，经王振华申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对《最高额保证合同》上王振华签名的真实性进行鉴定。2019年10月，因王振华未在规定期限内交纳鉴定费用，苏州同济司法鉴定将本次鉴定作退案处理。本院认为，汇普公司与洲达公司签订的《委托担保合同》，与严丽娜签订的《最高额抵押合同》，与丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华签订的《最高额保证（反担保）合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。双方当事人应履行合同义务，洲达公司应按合同约定按时归还借款本息。洲达公司在履行借款合同中出现违约，未归还利民公司的借款本息，作为保证人的汇普公司按合同的约定应承担担保责任。汇普公司作为保证人已代洲达公司清偿借款本息493.85万元，汇普公司在承担保证责任后，依照法律规定有权向洲达公司追偿。现汇普公司要求洲达公司支付代偿的本金及相应利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华为洲达公司的上述债务向汇普公司提供反担保，故应根据《最高额保证（反担保）合同》的约定，对代偿款项承担连带清偿责任。王振华提出《最高额保证（反担保）合同》上的签名并非其本人所签，但并未提供证据证明，故本院不予采信。汇普公司已就抵押物无锡市房屋办理抵押登记依法取得抵押物权，但应在抵押登记的担保范围内优先受偿。丰里公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、无锡市洲达金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏汇普投资有限公司归还493.85万元及相应利息损失（以493.85万元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；二、无锡市丰里建材有限公司、严忠清、季亚萍、严锋丰、冯婷、蒋洪良、严丽娜、胡新、王振华对上述债务及本案诉讼费用承担连带保证责任；三、江苏汇普投资有限公司有权以严丽娜所有的无锡市房屋折价或者拍卖、变卖该房所得价款在50万元范围内对上述第一项债务及本案诉讼费用优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46308元，公告费560元，两项合计46868元（江苏汇普投资有限公司已预交），由无锡市洲达金属材料有限公司负担。无锡市洲达金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向江苏汇普投资有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  林红金人民陪审员  袁玉珠二〇一九年十一月十一日书 记 员  顾澜兰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十三条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。