湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初386号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人郭欣（曾用名：郭利凡），男，1968年6月4日出生，，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年2月21日被常德市公安局德山分局取保候审，同年8月17日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2019年9月19日由本院决定取保候审，2019年11月8日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人郭欣犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人郭欣及辩护人杨高到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年2月14日21时许，被害人秦某某驾驶川J13881重型仓栏式货车行驶至G5513长张高速东往西123km+353米处时，由于违规变换车道，与在快车道行驶的被害人黄某某驾驶的湘J8C619小型普通客车发生刮擦。二人停车在快车道上准备处理事故，二车打开双闪，黄某某准备从车后备箱拿警示牌时，被告人郭欣驾驶车牌号为赣CJ8159重型半挂牵引车行驶至该处，由于疏于观察路面状况，变更至快车道时，与正在此处行驶的被害人朱某某驾驶的车牌号为湘ATX527号小型轿车发生追尾碰撞，推行朱某某的小车致使朱某某的小车与黄某某、秦某某的车辆相继发生碰撞，造成朱某某车内乘车人朱某某前妻刘某、朱某某女儿朱某一死亡，朱某某、郭欣、吴某某受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭欣负事故主要责任，被害人秦某某、黄某某负事故次要责任。 被告人郭欣对公诉机关指控交通肇事的事实不持异议。但辩称他一直在行车道上行驶的，是在经过服务区路段时，有一辆车从服务区出来慢行，他为了超过该车才行至快车道而发生事故的。 辩护人杨高辩称，事故发生的时候，是因为有一车从服务区出道，且该车行驶缓慢，他为了超过这辆车行驶至快车道而发生事故的。事故发生后被害人也得到了民事赔偿，但不表示谅解；郭欣有自首情节，且是过失犯罪，提请法院对郭欣从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人郭欣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，案发后，被害人刘燕的父母及被害人朱某一的父亲就该案提起民事诉讼，郭欣所驾驶车辆所购买保险的保险公司赔偿了刘燕父母经济损失609867元，赔偿了朱某某经济损失459483元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队出具的郭欣到案经过，证明2019年2月14日21时36分许，该大队民警接报警后赶赴现场，被告人郭欣在事故现场,勘查现场后,在太子庙中心医院对郭欣进行调查的经过。 2、驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果，证明郭欣驾驶证A1A2，有效期至2021年5月7日，赣K5168挂车所有人为新余市顺民货物运输有限公司，检验有效期为2019年6月30日，赣GJ8159大型汽车所有人万载县中天汽车运输有限公司，检验有效期为2019年10月31日，保险终止日期为2019年10月24日。 3、驾驶人信息查询结果单，证明郭欣的身份信息。 4、户口注销证明存根，证明朱某一、刘某因死亡于2019年2月18日进行户口注销。 5、证人吴某某的证言，证明事故发生时是郭欣开车，吴某某在睡觉。 6、证人黄某某的陈述，证明2019年2月14日9点30分左右开车到太子庙服务区出口不远的地方，由于一辆货车突然变道，黄某某的小车与之刮擦，随后在拿三脚架的时间内，后面又发生两车相撞并与之追尾的重大交通事故。 7、证人龚某某的陈述，证明事故发生后湘J8C619小车开了双闪，还未来得及放置三角警示牌就又发生了交通事故。 8、证人秦某某的陈述，证明第一次事故造成的原因是秦某某突然变道造成的，四辆车共有三次碰撞。 9、被害人朱某某的陈述，陈述了2019年2月14日21时许，他和准备复婚的前妻刘某及女儿朱某一去常德市送女儿上学时，他开车从汉寿出发经过了太子庙服务区后不久，他驾驶轿车被撞击后就昏迷了，发生车祸的事实经过。 10、常广德司鉴中心【2019】病鉴字第06、07号司法鉴定意见书，证明朱某一系重度颅脑损伤死亡，刘某系重度颅脑损伤死亡。 11、常广德司鉴中心【2019】毒鉴字第65、66、67号司法鉴定报告，证明送检朱某某、郭欣、吴某某的血液中未检验出乙醇成分。 12、常常价司鉴所（2019）交鉴字第233、234、235、236号司法鉴定意见书，证明赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车、川J13881东风牌重型仓栅式货车不符合《机动车运行安全技术条件》。湘J8C619梅赛德斯奔驰小型普通客车、湘ATX527大众汽车牌小型轿车受检项目符合《机动车运行安全技术条件》，未检见与事故相关的技术故障。 13、常常价司鉴所（2019）交鉴字第232号司法鉴定意见书，证明（1）湘J8C619梅赛德斯奔驰牌小型普通客车和川J13881东风牌重型仓栅式货车车体所产生的痕迹系湘J8C619梅赛德斯奔驰牌小型普通客车车身右侧与川J13881东风牌重型仓栅式货车车身左侧相碰撞刮擦所形成。（2）赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车和湘ATX527大众汽车牌小型轿车尾部所产生的痕迹系赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车正面与湘ATX527大众汽车牌小型轿车尾部相碰撞所致。（3）湘ATX527大众汽车牌小型轿车正面及车顶棚所产生的痕迹系赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车正面与湘ATX527大众汽车牌小型轿车尾部相碰撞后向前推移过程中湘ATX527大众汽车牌小型轿车正面与川J13881东风牌重型仓栅式货车货厢尾部相碰撞所形成。（4）湘J8C619梅赛德斯奔驰牌小型普通客车尾部右侧和川J13881东风牌重型仓栅式货车尾部所产生的痕迹系赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车正面相碰撞所形成。 14、常常价司鉴所（2019）交鉴字第237号司法鉴定意见书，证明赣CJ8159东风牌重型半挂牵引车事故发生瞬间速度约为91.0km/h。 15、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证明2019年2月14日21点36分在长张高速（湖南段）12KM+353M路段发生交通事故，现场当场死亡2人，受伤2人，送往汉寿县人民医院。以及现场痕迹物证的种类、形态、尺寸、位置固定和提取情况。 16、道路交通事故认定书，证明秦某某应承担事故第一阶段的全部责任，黄某某在事故第一阶段无与事故相关的过错行为，不承担责任。郭欣是造成事故第二阶段的主要原因，应当承担事故第二阶段的主要责任。黄某某、秦某某的违法行为是造成事故第二阶段的次要原因，共同承担事故第二阶段的次要责任。当事人朱某某、刘某、朱某一、吴某某无与事故发生相关的过错行为，不承担事故责任。 17、（2019）湘0702民初1718号民事判决书、（2019）湘07民终1784号民事裁定书，证明原告刘某某、张某某（被害人刘某的父母）向武陵区人民法院提起民事诉讼，本案民事部分已经判决，总共损失是由三家保险公司共同承担，共赔偿原告经济损失1076445元。该案一审判决以后，有两家保险公司不服，向常德市中级人民法院提起上诉，在上诉期间，该上诉人撤回上诉请求。 18、（2019）湘0702民初1721号民事判决书、（2019）湘07刑终1802号民事裁定书，证明原告朱某某（受害人朱某一的监护人）向常德市武陵区人民法院提起民事诉讼，该案经武陵区人民法院一审判决，由三家保险公司共同赔偿原告825805元，该案两家保险公司不服，向常德市中级人民法院提起上诉，被中级法院驳回。 19、被告人郭欣的供述与辩解，供述了2019年2月14日，郭欣驾驶赣CJ8159赣K5168挂车在太子庙服务区周边发生交通事故，造成2死1伤。 本院认为，被告人郭欣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，属其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，郭欣明知有人报案，在案发现场等候处理，应认定主动投案，且如实供述犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。郭欣依法积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。郭欣驾驶大型货运车辆在经过服务区路段时，不仅不减速慢行，反而超车行驶因而发生致二人死亡的重大事故，不应认定为犯罪情节较轻，故辩护人提出的对郭欣适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年11月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  何 平 人民陪审员  侯建平 人民陪审员  丁丽红 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。