福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2680号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，该公司董事长。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 被告：赖国林，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：林金锋，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司(以下简称上杭农商行)与被告赖国林、林金锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹到庭参加诉讼，被告赖国林、林金锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与上述被告签订的《保证借款合同》（合同编号：201894230112）；2、判令被告赖国林归还原告借款本金21019.1元，并支付该款从2019年5月28日起至合同解除日止按月利率9.5‰计算的利息,从合同解除次日起至还清日止按月利率14.25‰计算的利息，从2019年5月28日起至合同解除日止以上述期间所产生欠息为基数按月利率14.25‰计算的复利；3、被告林金锋对上述贷款债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月10日，被告赖国林向原告申请贷款人民币4万元，期限2年，被告李宏基、林金锋在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经原告审查同意后，原、被告三方于2018年7月10日签订了编号为201894230112的《保证借款合同》，合同约定原告向被告赖国林提供贷款4万元，借款期限自2018年7月10日起至2020年7月9日止，月利率为9.5‰由李宏基、林金锋为该借款担保，担保方式为连带责任保证。2018年7月10日，原告依约向被告赖国林发放了贷款资金4万元，但在该贷款到期后，被告赖国林并未依约归还贷款本息，已构成违约，经原告催收，担保人李宏基代为归还了部分本息，但上述被告至今未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍欠借款本金21019.1元，利息仅满额交至2019年5月27日。 赖国林、林金锋在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，赖国林向原告上杭农商银行庐丰支行申请贷款4万元。同日，原告与被告签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款4万元，林金锋等在该合同保证人处签字。同日，原告向被告提供了4万元的借款，并出具借款借据一份，约定利息为“月利率9.5‰”、“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息”。至开庭前，该笔贷款仍欠借款本金21019.1元，利息满额交至2019年5月27日，原告为此诉至本院。 另查明，上杭农商银行庐丰支行没有法人资格，是属于上杭农商银行的下属分支机构，每年年初上杭农商银行都会授权给各支行对外签订贷款合同的权限。 本院认为，原、被告之间的《保证借款合同》自愿订立，合法有效，被告赖国林未按约定支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任，前述合同第七条有约定“有权解除合同……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”，该约定不违反法律规定。被告赖国林从2019年5月28日起至今未按合同约定向原告支付利息，已超过十日以上，依据前述合同的约定，原告有权要求解除合同。被告林金锋自愿为该借款提供连带责任保证担保，有被告林金锋与原告签订的《保证借款合同》等予以证实，该担保行为合法有效，借款人未按约履行债务义务，原告有权要求被告林金锋在保证范围内承担连带清偿责任。由此，原告要求解除合同，被告赖国林归还借款本金21019.1元，并支付该款从2019年5月28日起至合同解除之日止按月利率9.5‰计算的利息,从合同解除次日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息，从2019年5月28日起至合同解除之日止以欠息金额为基数按月利率14.25‰计算的复利，被告林金锋对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告赖国林、林金锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告赖国林、林金锋于2018年7月10日签订的《保证借款合同》（合同编号：201894230112）； 二、被告赖国林应在本判决生效后三日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金21019.1元，并支付该款从2019年5月28日起至2019年11月5日止按月利率9.5‰计算的利息,从2019年11月6日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息，从2019年5月28日起至2019年11月5日止以欠息金额为基数按月利率14.25‰计算的复利（以上利息、复利之和不超过以前述借款本金为基数按月利率2%计算的为限）； 三、被告林金锋对前述第一、第二项判决中被告赖国林的债务承担连带清偿责任，被告林金锋在清偿上述债务后有权向被告赖国林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，适用简易程序减半收取173元，由被告赖国林、林金锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇一九年十一月五日 书记员  林 欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。