江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0281刑初331号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王春香，男，1970年8月30日出生于江西省吉安县，汉族，文盲，经商，家住吉安市吉安县。2005年8月9日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2010年10月26日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；2017年3月9日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年4月25日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人李风明，江西博煜律师事务所律师。被告人郭剑邦，男，1989年1月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，家住吉安市泰和县。2010年8月6日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2013年3月4日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。2019年3月23日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年4月25日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检刑检部刑诉[2019]275号起诉书指控被告人王春香、郭剑邦犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王春香及其指定辩护人李风明、被告人郭剑邦及其辩护人王胜峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月初，被告人王春香和郭剑邦经过预谋，并事先准备了帽子、口罩、手套及自制的“塑料卡片”等作案工具，驾驶一辆车牌为赣Ｈ×××××的红色女士踏板摩托车从德兴市窜至乐平城区采用插卡片开门入户的方式实施盗窃。（1）2019年3月12日下午，被告人王春香、郭剑邦驾驶红色女士踏板摩托车从德兴市窜至乐平市，并在乐平市阳光快捷酒店开房住下。2019年3月13日凌晨，两人从阳光快捷酒店出发，步行窜至乐平市佳乐花园小区，采用插卡片开门入户的方式，进入了佳乐花园小区10栋2单元502室洪艳霞家中，将被害人汪某1放在家中的9000余元现金盗走。（2）2019年3月13日凌晨，被告人王春香、郭剑邦在佳乐花园10栋2单元实施盗窃后，又采用插卡片开门入户的方式，进入了佳乐花园小区2栋4单元601室高某家中，将被害人高某家中的1600元现金盗走。（3）2019年3月14日凌晨，被告人王春香、郭剑邦驾驶红色女士踏板摩托车窜至乐平市水岸兰庭小区，采用插卡片开门入户的方式，进入了水岸兰庭小区2栋5单元70148室饶某家中，并将被害人饶某的一部vivoX21Ⅰ手机及600元现金盗走，该手机经鉴定价格为1971元。（4）2019年3月14日凌晨，被告人王春香、郭剑邦采用插卡片开门入户的方式，进入了水岸兰庭小区2栋5单元4013室汪某2家中，将被害人汪某2放在家中的10000余元现金及一块手表盗走。（5）2019年3月14日凌晨，被告人王春香、郭剑邦在水岸兰庭小区2栋5单元实施盗窃之后，又采用插卡片开门入户的方式，进入水岸兰庭小区2栋2单元403室徐某家中，将被害人徐某放在家中的400余元现金盗走。（6）2019年3月14日凌晨，被告人王春香、郭剑邦采用插卡片入户的方式，进入水岸兰庭小区2栋2单元304室张某家中，将被害人张某的一部华为荣耀10手机以及700元现金盗走，该手机经鉴定价格为2129.9元。（7）2019年3月20日下午，被告人王春香、郭剑邦驾驶红色女士踏板摩托车从德兴市窜至乐平市，并在乐平市皇朝大酒店开房住下。2019年3月21日凌晨，两人从皇朝大酒店出发，步行窜至乐平市福泰华庭小区，采用插卡片开门入户的方式，进入福泰华庭小区27栋1单元602室李某家中，将被害人李某放在家中的2000余元现金盗走。（8）2019年3月21日凌晨，被告人王春香、郭剑邦又窜至福泰华庭小区，采用插卡片开门入户的方式，进入了31栋1单元102室汪某3家中，将被害人汪某3放在家中的2000余元现金及一件衣服盗走。（9）2019年3月22日凌晨，被告人王春香和郭剑邦从乐平市皇朝大酒店出发，步行窜至乐平市东湖名都小区，采用插卡片开门入户的方式，进入了东湖名都小区41栋1单元602室姜某家中，将被害人姜某放在家中的500元现金盗走。针对指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据，认为被告人王春香、郭剑邦入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已经构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王春香对公诉机关指控的七到九起犯罪事实无异议，但辩称他未参与一至六起指控的犯罪，他与郭剑邦事先说好各偷各的，偷到东西归各自所有，他俩一同进入小区后分开盗窃，他因未打开住户大门而未盗得财物，他不知道郭剑邦偷到了什么东西，他也没分到钱物。辩护人的辩护意见是：王春香没有参与起诉书指控的前六起犯罪，在第七到九起犯罪中属从犯，且盗窃行为不属于情节严重，此外王春香具有悔罪表现，请求法院对其从宽处罚。被告人郭剑邦对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，称指控的前六起盗窃行为系他一人实施，他和王春香一同进入小区之后分开盗窃，两人说好了各自盗得财物归各自所有，但他还是分了4000元给王春香。辩护人的辩护意见是：郭剑邦盗窃数额未达到“数额巨大的百分之五十”，因为被害人汪某1被盗金额不到9000元、汪某2被盗金额不到10000元、汪某3被盗金额不到2000元。此外，郭剑邦具有坦白、退赃等从轻处罚情节。经审理查明：被告人王春香、郭剑邦经事先通谋，并准备好帽子、口罩、手套及自制“塑料卡片”等作案工具，于2019年3月12日和2019年3月20日两次驾驶车牌赣Ｈ×××××的红色踏板摩托车由江西省德兴窜至乐平市实施盗窃，两人在乐平市各住宅小区内时分时合、先后入户盗窃9次，共盗得现金26800元、手机2部（价值4100元）及手表等财物，被盗物品总价值30000余元。具体事实如下：1、2019年3月13日凌晨，被告人王春香、郭剑邦带着事先准备好的口罩、帽子、手套及插卡入室的工具“塑料卡片”窜至佳乐花园小区，由郭剑邦插卡开锁进入小区10栋2单元502室汪某1家中盗走现金9000余元；后又以同样的方式进入小区2栋4单元601室高某家中盗走现金1600元。2、2019年3月14日凌晨，被告人王春香、郭剑邦翻铁门窜入水岸兰庭小区，由郭剑邦插卡开锁进入小区2栋5单元70148室饶某家中盗走一部vivoX21I手机及600元现金，手机经鉴定价值1971元；后以同样的方式进入小区2栋5单元4013室汪某2家中盗走10000余元现金及一块手表；以同样的方式进入小区2栋2单元403室徐某家中盗走400余元现金；以同样的方式进入小区2栋2单元304室张某家中盗走一部华为荣耀10手机及700元现金，手机经鉴定价值2129.9元。3、2019年3月21日凌晨，被告人王春香、郭剑邦从皇朝大酒店出发，步行至乐平市福泰华庭小区，采用插卡开锁的方式，进入小区27栋1单元602室李某家中盗走2000余元现金；进入小区31栋1单元102室汪某3家中盗走2000余元现金及一件衣服。4、2019年3月22日凌晨，被告人王春香和郭剑邦从皇朝大酒店出发，步行至东湖名都小区，进入小区41栋1单元602室姜某家中盗走500元现金。另查，2019年3月23日，被告人王春香、郭剑邦被抓获。归案后，王春香退赃11800元，郭剑邦退赃12000元，经公安机关发还被害人汪某210000元、徐某400元、姜某500元、饶某1800元、汪某31500元、高某1200元、张某1900元、李某1500元、汪某15000元，共计23800元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核后予以确认的下列证据证实：1、被害人张某的手机的购物清单及购买记录。证实其被盗手机型号及价格。2、被害人饶某的手机购买票据。证实其被盗手机型号及价格。3、被害人汪某2的手表发票。证实其被盗手表的品牌及购买价格。4、乐平市阳光快捷酒店的客房日营业报表。证实王春香、郭剑邦两人于2019年3月13日在乐平入住。5、被告人王春香、郭剑邦的手机通话记录。证实两被告人案发前后的通话情况。6、抓获经过。证实被告人王春香、郭剑邦的归案经过。7、破案经过。证实案件的侦破过程，及被告人王春香、郭剑邦案发前后进出乐平的行动轨迹。8、发还清单。证实两被告人赔偿各被害人经济损失共计23800元。9、人口信息、前科证明、刑事判决书。证实两被告人的身份情况及犯罪前科情况。10、证人吴某的证言。证实二被告人于2019年3月12日、3月13日两天住在乐平市阳光快捷酒店，并用名为“钟寿全”的身份证办理登记。11、证人王某1的证言。证实红色踏板摩托车是其借给王春香使用的，王春香从2018年12月份开始一直在其酒店住宿。12、证人王某2的证言。证实其从王春香银行卡中取出11800元用来赔偿被害人。13、证人郭某的证言。证实其愿意拿出一万元帮助郭剑邦赔偿被害人。14、被害人高某的陈述。证实2019年3月13日凌晨3时许，她被一声关门声惊醒，起床后听她女儿说有两个穿着黑色衣服，戴黑色鸭舌帽的男子进入其位于佳乐花园2号楼4单元601室的家，并偷走1600余元现金。15、被害人汪某1的陈述。证实2019年3月12日晚上到第二天早上8时期间，其位于佳乐花园10栋2单元502室的家中被盗，一万余元现金被偷走。16、被害人张某的陈述。证实2019年3月14日0时至6时50分期间，其位于水岸兰庭2栋2单元304室的家中被盗，一部华为荣耀10手机和700元现金被偷走。17、被害人饶某的陈述。证实2019年3月13日20时至14日6时期间，其位于水岸兰庭2栋5单元70148室的家中被盗，一部vivo手机和600元现金被偷。18、被害人徐某的陈述。证实2019年3月13日晚至3月14日8点期间，其位于水岸兰庭2栋2单元403室的家中被盗，400余元现金被偷。19、被害人汪某2的陈述。证实2019年3月14日凌晨，其位于水岸兰庭2栋5单元4013室的家中被盗，一块欧米茄的手表和一万余元现金被偷。20、被害人李某的陈述。证实2019年3月20日23时至21日8时期间，其位于福泰华庭小区27栋1单元602室的家中被盗，2000余元现金被偷走。21、被害人汪某3的陈述。证实2019年3月21日早上她发现家中被盗，两件衣服及约2000元现金被偷走。22、被害人姜某的陈述。证实2019年3月22日凌晨他家中被盗，500元现金被偷走，通过查看监控发现两名男子在凌晨3点钟进入他家行窃。23、被告人王春香的供述。证实他和郭剑邦事先商量到乐平实施盗窃。2019年3月12日他们骑车从德兴到乐平，郭剑邦给了他一个开锁用的芯片。13日凌晨，他骑车带郭剑邦寻找小区偷东西，两人戴着口罩、帽子进入一个小区后分开偷，他用芯片开锁，一家门都没有打开，之后两人一同回到酒店。白天，他骑车带着郭剑邦在乐平市区转，到小区踩点。14日凌晨，他骑车带郭剑邦到一个踩好点的小区，两人从铁门爬进小区，之后分开偷，他还是没有打开住户门，由于雨太大，他在一个楼梯口偷了一件雨衣和一双皮鞋。之后，他和郭剑邦一同回酒店。他看见郭剑邦胸前抱着偷来的东西，但没看清楚是什么。3月20日，他骑车带郭剑邦再次来到乐平。21日凌晨，他骑车带着郭剑邦到上一次来乐平时踩过点的小区外，两人爬围墙进入小区，郭剑邦用塑料片打开一家门锁，他进到房子里偷走2000元现金和一件宝蓝色外套；后他们打开第二家门锁，他进去没找到财物，郭剑邦后进去偷到一个女士手提包里的两三千元现金。他们在小区里当场将偷到的钱分了，之后他们一同回酒店。3月22日凌晨，他们走到一个小区门口，爬铁门进入小区，发现一户人家门是打开的，他先进去找东西没找到，郭剑邦就进去找，找到了500块钱。后来他们一起回到酒店。白天，他骑车带着郭剑邦回到德兴。他总共分了约三千元现金。24、被告人郭剑邦的供述。证实他和王春香案发前在德兴真品酒店商量怎么偷东西，最后决定到乐平偷，两人在德兴买了偷东西用的帽子、口罩、手套和矿泉水，接着两人用矿泉水瓶制作了2张插卡入室的工具“塑料卡片”。2019年3月中旬，王春香骑车载着他从德兴到乐平，在阳光快捷酒店住下，第二天凌晨，他和王春香带了帽子、口罩、手套和塑料卡片来到佳乐花园小区，用塑料卡片插开了四五家住户的房门，大部分是王春香插开的门，插开门后，两人会一起偷东西，有一家是他一个人进去偷的，这次一共偷到了1万元左右，两人当场分了钱，之后一起回酒店休息。第二天凌晨，他们骑车出门偷东西，把车停在一个小区门口，然后步行到水岸兰庭小区，两人翻铁门进入小区，用插卡的方式打开了很多家小区住户的房门，偷了好几家现金、手机和手表，其中他们偷到手表的那家还偷到了1万多元现金。准备回去时，因为下大雨，两人顺手从楼道里偷了两件雨衣，之后两人回到酒店把偷来的现金当场分掉，每人分了1万元左右，手机和手表被王春香拿去处理了，王春香还给了他二三千元。第二次也是王春香骑车带他来乐平，住在皇朝大酒店，第二天凌晨，他们到了福泰华庭小区，偷了好几家财物，其中一家，王春香还偷走了一件外套，这次共偷了几千元，两人每人分了2000多元。第二天凌晨，他和王春香步行到东湖名都小区，发现一家门没关，他们进去那家偷东西，在卧室里偷到500元。25、现场勘查记录、平面示意图、照片。证实案发地点、方位及现场情况。26、辨认笔录及照片。证实被告人王春香辨认出郭剑邦系与他共同实施盗窃的人；被告人郭剑邦辨认出王春香系与他共同实施盗窃的人；证人吴某辨认出王春香、郭剑邦系2019年3月12日到13日在他酒店住宿的两名男子；证人王某1辨认出王春香、郭剑邦系在他酒店住宿的两名男子；王春香辨认出乐平佳乐花园小区、福泰华庭小区、水岸兰庭小区、东湖名都小区系他伙同郭剑邦实施盗窃的地点；郭剑邦辨认出乐平佳乐花园小区、福泰华庭小区、水岸兰庭小区、东湖名都小区系他伙同王春香实施盗窃的地点。27、价格认定书。证实被盗手机的鉴定价值。28、视频监控资料。证实被告人王春香、郭剑邦入室盗窃的经过。本院认为，被告人王春香、郭剑邦以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额达三万余元，属情节严重，二人行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王春香及其辩护人认为王春香未参与公诉机关指控的前六起犯罪。经查，虽然在案证据无法认定被告人王春香具体实施了前六次入户盗窃行为，但纵观全案可知，客观上，两人事先共同商定盗窃地点、盗窃手段，共同准备盗窃工具，共同骑车从德兴窜至乐平，共同寻找作案小区，锁定目标后共同进入小区，在同一个小区内时分时合地入户盗窃，之后共同离开作案地点，共同返回德兴。两人基于同一个目标彼此联系、互相配合，虽然盗窃时分开行动，但共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪行为整体。主观上，两被告人都对本人和对方实施的盗窃行为的社会危害性具有清楚的认识，都意识到自己不是在孤立的实施犯罪，而是同他人一起共同犯罪，两人具有相同的犯罪故意和意识联络，这种意思联络促进、强化了彼此的犯意，激励了两人的盗窃行为。故此，虽然被告人王春香未具体实施前六起犯罪行为，或未分得财物，但两被告人的行为符合共同犯罪的构成要件，系共同犯罪，一人着手全体着手，一人既遂全体既遂，被告人王春香也应对前六起盗窃行为承担刑事责任。对该辩解及辩护意见，不予采纳。辩护人认为王春香系从犯，现有证据证实，被告人王春香伙同郭剑邦积极实施犯罪准备行为和盗窃行为，不属于从犯。辩护人的意见与事实、法律不符，不予采纳。被告人郭剑邦的辩护人认为被告人盗窃数额未达到“巨大标准的百分之五十”。经查，被害人汪某1、汪某2、汪某3的被盗金额有被害人陈述和被告人郭剑邦的供述予以互相印证，足以认定。对该辩护意见，不予采纳。被告人王春香、郭剑邦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王春香、郭剑邦归案后如实供认犯罪事实，且退回大部分赃款，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王春香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2022年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人郭剑邦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2022年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  江文淑人民陪审员  邹爱凤二〇一九年十一月十一日书 记 员  洪振萍