吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2516号 原告：王冬，男，1995年1月7日生，汉族，无职业，住河南省郑州市。（电话号码：156XXXXXXXX） 原告：王长征，男，1948年12月25日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：138XXXXXXXX） 二原告共同委托诉讼代理人：陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。（电话号码：139XXXXXXXX） 被告：孙贵才，男，1961年12月16日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被告：王福友，男，1971年3月24日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。（电话号码：139XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。（电话号码：155XXXXXXXX） 被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：91220601660119146Y。 主要负责人：孙大志。经理。（身份证号：×××） 委托诉讼代理人：曹玉廷，法律顾问。（身份证号：×××。电话号码：139XXXXXXXX） 原告王冬、王长征诉被告孙贵才、王福友、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王冬、陈玉发、王福友、翟新颖、曹玉廷到庭参加诉讼。孙贵才经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王冬、王长征向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告连带赔偿王丰死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元、精神抚慰金50000元，合计687706.50元，事实和理由：原告王冬系死者王丰的儿子，王长征系死者王丰的的父亲。2019年7月25日18时40分，被告孙贵才驾驶被告王福友的×××号小型轿车，在汇鑫小区接乘客去往鼎盛KTV，18时45分车辆由南向北经向阳路口左转弯驶入浑江大街。18时47分，车辆行驶至多园大饭店前，以102㎞的车速将在非机动车道同方向前方行走的行人张玉英、王丰撞倒以，随即车辆行至丹丹快捷宾馆前，以104㎞的车速将在非机动车道同方向前方行走的行人仇永贵撞倒，车辆行驶至浑江西桥下撞到道路北侧护坡导致车辆翻车。造成张玉英、王丰、仇永贵死亡的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：孙贵才在驾车过程中突发脑梗死导致意识障碍，无法操控车辆，是导致该起交通事故的主要原因，该起事故属于意外事故。张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为。王福友的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。王福友作为肇事车辆所有人，应对该起事故承担连带赔偿责任。保险公司应在保险合同限额内承担赔付责任。 孙贵才未答辩。 王福友辩称：驾驶员驾驶车辆时发生交通事故，车辆所有人没有过错。依据《侵权责任法》第49条的规定，答辩人对损害的发生无过错，所以不应承担赔偿责任。答辩人于2019年4月24日与孙贵才签订协议，协议约定由答辩人将×××号车承包给孙贵才，协议第4条约定，如乙方（孙贵才）出现一切人为的事情，车辆损失或意外事故造成的损失均由乙方承担。此次交通事故系孙贵才当班时造成的，损失应由孙贵才承担。车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故造成贩损失应由保险公司赔偿。依据《道路交通事故认定书》认定此次事故的受害人未在人行道内行走，属于过错行为，应当承担过错责任。 保险公司辩称：肇事车辆在我处投保交强险和商业三者险100万和不计免赔，肇事时在投保期限范围内。法院应根据事故发生原因综合评定死者与第一被告的过错责任，依据过错责任划分赔偿责任。本案为三死一重伤，死者均系涉案车辆的第三者，我方赔偿款应对该三名死者的家属平均分配赔偿数额。诉讼费我方不负担。 经审理查明：2019年7月25日18时40分，孙贵才驾驶王福友所有的×××号出租车在汇鑫小区接乘客李丹丹去往鼎盛KTV，18时45分20秒孙贵才驾车由南向北行驶至向阳路口等红灯，18时45分30秒变绿灯后，车辆没有前行，16秒后乘客李丹丹提醒，车辆由南向北起步后左转弯驶入浑江大街。并沿浑江大街由东向西行驶，当时车速为25㎞，18时46分46秒车辆闯红灯通过西站路口，当时车速为72㎞，18时46分59秒，乘客李丹丹多次提醒孙贵才已到达鼎盛KTV，停车到地方了，李丹凡观察到孙贵才两眼发直，没有反应。18时47分29秒，车辆行驶至多园大饭店前连续将在非机动车道同方向前方行走的行人张玉英、王丰撞倒，当时车速为102㎞，车辆继续前行，18时47分43秒，车辆行至丹丹快捷宾馆前时将在非机动车道同方向前方行走的行人仇永贵撞倒，当时车速为104㎞，18时47分57秒车辆行驶至浑江西桥下撞到道路北侧护坡，导致车辆翻车，当时车速为115㎞。造成张玉英、王丰、仇永贵死亡，孙贵才及乘车人李丹丹受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月6日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队出具第220601120190000083号道路交通事故认定书，认定：孙贵才在驾车过程中突发脑梗死导致意识障碍，无法操控车辆，是导致该起交通事故的主要原因，该起事故属于意外事故。张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为，李丹丹无过错行为。 王冬系王丰与林树成婚生子，王丰与林树成于1995年离婚，王丰母亲于翠娟于2016年4月19日去世。王丰的继承人为王冬、王长征。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、白山市公安局司法鉴定出具的检验报告、死亡证明通知单、浑江区红旗街道建行社区居民委员会出具的证明、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：孙贵才驾驶×××号出租车造成张玉英、王丰、仇永贵当场死亡，是导致该起事故的主要原因，张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为。本院酌定此次事故的责任比例由孙贵才承担70%、仇永贵承担30%为宜。 孙贵才作为×××号出租车的司机驾驶该车肇事并导致仇永贵死亡，理应承担相应的赔偿责任。车主在出租车辆运营过程中也获取利益，应当与司机承担连带赔偿责任。王福友作为×××号出租车的所有人，其将该车发包给孙贵才进行运营并肇事，理应与孙贵才承担连带赔偿责任。 因×××号出租车已在保险公司处投保机动车交强险及商业三者险，为保证死者仇永贵、张玉英、王丰三人的法定继承人均能得到获赔保障，经核算，仇永贵、张玉英、王丰的死亡赔偿金数额相等，应在保险公司交强险死亡赔偿金的理赔限额11万元内进行平均分配，剩余每人损失应按比例分配保险公司的商业三者险理赔款，不足部分孙贵才、王福友承担连带赔偿责任。 王冬、王长征因王丰的死亡而产生的合理损失有：死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元；对于精神损害抚慰金50000元，因王丰的死亡势必要给其家属带来一定程度的精神伤害，但本院酌定支持其精神损害抚慰金40000元为宜，以上损失共计677706.50元。 上述损失中，因仇永贵、张玉英、王丰三人在保险公司交强险死亡赔偿金理内进行平均分配，即保险公司应在交强险死亡赔偿金理赔限额内向王冬、王长征赔付36666元。剩余损失按70%的责任比例计算后金额为448728元[（677706.50元－36666元）×70%]，占三人总额度33.235%，保险公司理应在商业三者险理赔限额内按该比例向王冬、王长征赔付332350元（1000000元×33.235%）。再剩余损失116378元，应由孙贵才、王福友承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王冬、王长征因王丰死亡而产生的损失369016元； 二、孙贵才、王福友于本判决发生法律效力后立即赔偿王冬、王长征因王丰死亡而产生的损失116378元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10678元，减半收取5339元，由王冬、王长征负担1571元，孙贵才、王福友负担3768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙晓村 二〇一九年十一月十五日 书记员  卜佳慧