上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81638号原告：马建国，男，1963年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王友君，男，1978年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。法定代理人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告马建国与被告王友君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建国到庭参加了诉讼。被告王友君、被告太保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马建国向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成损失为：医疗费4,418.30元(人民币，下同)、辅助器具费850元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费20,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元，上述损失要求由被告太保上海分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告王友君赔偿。事实和理由：2018年12月17日，被告王友君驾驶蒙A2XXXXJ车辆行驶至本市浦东新区老芦公路出沪南公路南约400米处时，与原告驾驶的小型客车相撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，被告王友君负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告王友君驾驶的车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。被告王友君未作答辩。被告太保上海分公司书面答辩，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，同意赔偿原告合理损失，但对原告主张的部分损失持有异议。经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后至华东医院、上海市浦东医院门急诊治疗。上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所接受委托对原告伤情进行鉴定，于2019年7月15日出具鉴定意见书，认为原告马建国因车祸外伤致右侧第4、5、6、7肋骨骨折，给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期30日。原告为鉴定支付鉴定费900元。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。根据本起事故中各方责任和车辆投保情况，原告的合理损失应由被告太保上海分公司在交强险内先行赔偿，超过部分由其在商业三者险责任限额内按30%比例进行赔偿，仍有不足的，由被告王友君按责承担。对原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费，经审核原告的医疗费票据并结合病史材料，确认为4,417.96元。2、辅助器具费，根据原告提供的票据，确认为85元。3、营养费，根据原告伤情酌定每天30元的标准，结合鉴定结认，确认为900元。4、护理费，根据原告伤情及鉴定结论，支持其主张的1,500元。5、误工费，根据原告提供的营业执照、证明、工资发放签收单，按其事发前月工资4,550.60元计算4个月，确认18,202.40元。6、交通费，根据原告就诊次数和地点，酌情支持300元。7、衣物损失费，酌定200元。8、鉴定费，按票据支持900元。以上各项损失共计26,505.36元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内赔付原告25,605.36，余款在商业三者险责任限额内按30%赔付原告270元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告马建国25,875.36元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元(已由原告预交)，由被告王友君负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一九年十一月十八日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。