新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民再3号   再审原告：吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾工业园区管委会S917线路牌21公里。   经营者：纪盛凯，男，1995年8月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西二巷4号2栋7单元402号。   委托诉讼代理人：张林岐，男，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郁传浩，男，系该公司财务主管。   再审被告：平远县第二建筑工程公司，住所地：广东省梅州市平远县大柘镇东路30号。   法定代表人：凌征东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗燕珊，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。   原审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站与原审被告平远县第二建筑工程公司（以下简称平远二建公司）买卖合同纠纷一案，本院（2017）新2327民初1725号民事调解已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年9月11日作出（2018）新2327民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站的委托诉讼代理人郁传浩、张林岐、再审被告平远二建公司的委托诉讼代理人罗燕珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   再审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租赁费、装卸费，修理费及其他费用等126303.84元；2、请求法院判令被告支付租赁物丢失短损价款7869元；3、请求判令被告承担违约金18945.58元。4、有关案件受理费、实际支出费用由被告承担。事实与理由：原告在2016年8月13日与被告签订了一份建筑设备租赁合同，双方在合同中约定了权利、义务、租赁费的支付办法以及违约责任等，合同签订后原告按合同及时履行了出租义务，到2017年3月31日被告累计产生租赁费126303.84元，被告支付了押金1000元，剩余租赁费126303.84元，未退还货物价款7869元，原告多次向被告索要无果，故诉诸法院。   再审被告平远二建公司辩称，我公司不是本案适格的被告，根据我方申请公章鉴定结果显示，原告提交的建筑设备租赁合同印章并非我公司的真实印章，且原审在本院的庭审程序我公司并没有实际参与，我公司对本案的交易没有授权。请求法庭驳回原告的诉讼请求。   本院原审经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：平远二建公司欠吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站租赁70000元，被告于2017年12月30号一次付清，如未按时付清则补偿70000元经济损失。案件受理费3362元，减半收取1681元，由平远二建公司承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，认定如下：   1.出示建筑设备租赁合同一份、租单6份、回收单4份，结算单8份，未退货物丢损价款明细表一份。拟证实：原告与被告有事实的合同关系存在，租赁合同中约定相关价款及时间等，诉求就是根据结算单、租单、回收单计算的。经质证：被告不认可。认为证据上的公章不是备案公章。签名的也不是本公司的员工。本院对该组证据的真实性予以确认。   2.银行借记卡账户历史明细清单1份、收据2份、（2017）新2327民初1726号调解书1份、建筑设备租赁合同1份，、刘明法身份证复印件1张。拟证明：被告的公章曾在其他地方使用过并且认可，且黄小兵和刘明法是被告公司的员工。经质证：被告不认可。认为公章是假的。本院对该组证据的真实性予以确认。   3.司法鉴定意见书一份。拟证明：鉴定结果显示本案合同落款处我公司印文与备案印文不是同一个盖印形成，该合同不是我们签订的，我们不是本案的适格主体，债务和我公司没有关系。经质证：原告不认可。认为被告在公章管理上存在很大漏洞，不能依据司法鉴定意见书逃脱责任。本院对该证据的真实性予以确认。   本院再审认定案件事实如下：   2016年8月13日，原告与被告签订一份建筑设备租赁合同，合同约定：被告向原告租赁钢管、扣件、立杆等建筑设备在其承建的东方希望工程中使用。被告在合同上加盖了公章并由案外人黄小兵在委托代理人处签名，案外人刘明法在委托提货人处签名。后经双方结算，出具结算单8张和材料丢失赔偿清单1张，其中6张结算单有刘明法在对方经办人处签名、黄小兵在对方负责人处签名，6张结算单合计租赁费66751.38元；另有两张结算单和丢失赔偿清单上没有签名确认，合计金额为75289.46元。2017年7月25日，原告向本院提起诉讼，本院于2017年9月6日作出（2017）新2327民初1725号民事调解书。后本院发现该调解书有误，决定再审。   再审过程中，再审被告平远二建公司申请对欠条上的公章进行鉴定，经鉴定，该印章不是平远二建公司的备案印章。   本院再审认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》，被告认为所盖公章不是被告公司备案印章，认为合同不能成立。本案中虽《建筑设备租赁合同》上加盖的印章未经备案，但被告在与中国能源建设集团广东火电工程有限公司签订的两份补充协议中间使用了该印章，该印章在多处使用，且原告按约定提供了建筑设备，被告也实际使用了该设备，是双方当事人真实的意思表示，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同，被告平远二建公司应向原告支付租赁费。本案经双方结算，只有6张租赁费的清单经被告方的委托代理人和委托收货人签字确认，故被告应支付租赁费66751.38元；其余部分和损失赔偿费用本院不予支持；对于原告要求支付资金占用期间利息的请求，双方在合同中约定，如两个月不交租赁费将按天价，加价金额为全部货物日租金的15%，该约定高于原告因此而受到的实际损失，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第四十五条的规定，参照买卖合同对逾期付款违约金的计算方法，按年息5%计算；双方最后一次结算的时间为2017年4月6日，故利息起算时间应为2017年4月6日。对被告平远二建公司的辩解该印章不是其公司的备案印章，不应承担责任的理由本院不予采信，其应当向原告履行支付租赁费及利息的义务。   本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、再审被告平远县第二建筑工程公司于本判决生效后支付再审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站租赁费66751.38元，并自2017年4月6日起按年利率5%承担利息至款付清止；   二、邮寄送达费120元，由再审被告平远县第二建筑工程公司负担；   三、驳回再审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3362元，由再审原告吉木萨尔县五彩湾鹏飞建筑设备租赁站负担1894元，再审被告平远县第二建筑工程公司负担1468元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判长 付   国    山   审判员 马玲玲人民陪审员刘林   二〇一九年十一月二十五日   书记员 张        辉