贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初字8231号原告：唐定宏，男，布依族，1970年2月9日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：吴茂学，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401111100417。被告：黎浪，男，汉族，1993年2月15日生，住贵州省湄潭县。被告：遵义市宇杰运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线航天七区景悠园D栋1-1-1号，统一社会信用代码：915203007457489455。法定代表人：邓作良。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：李金燕，女，汉族，1982年11月22日生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。原告唐定宏诉被告黎浪、遵义市宇杰运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吴茂学，被告黎浪、人保遵义分公司之委托诉讼代理人李金燕到庭参加诉讼，被告遵义市宇杰运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项经济损失36,890.27元[医疗费107元、住院伙食补助费1,300元、营养费3,000元，护理费4,966.29元、误工费23,916.98元、鉴定费600元、交通费1,000元、摩托车损失2,000元]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日晚21时30分，被告黎浪驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号重型货车，沿148县道行驶至148县道1公里500米高坡村时，与原告唐定宏驾驶的普通摩托车碰撞后撞击民房致原告身体多处受伤及摩托车受损报废的交通事故。原告在贵阳市白云心血管病医院住院十三天后在家疗养。2019年9月7日经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成其L3、L4左侧横突骨折，误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告的车在保险公司投了保险，故原告诉至法院，望判如所请。被告黎浪辩称，原告驾驶的摩托三轮车本来就是报废车，不存在任何损失，原告也是无牌无证驾驶。其他意见同保险公司。被告遵义市宇杰运输有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据。被告人保遵义分公司辩称，1、医疗费107元有异议，原告没有证据佐证是因为本案交通事故去做的检查；2、伙食补助费应该按照12天，80元/天计算；3、营养费因为医嘱没有体现，所以我司认为不应该支持；4、护理费，我司认可；5、误工费，我司认为计算90天较为合理，因原告本身有腰椎病变，对金额标准，应该按照居民服务行业38568除365天，即每天105.66元计算，原告要求按农牧业计算，未提供证据，不应该得到支持，另根据最高院相关文件规定，受害人的误工费应该按照实际损害程度和恢复状况和医疗出具的证明及法医鉴定，根据最高院关于审理人身损害赔偿第20条，误工时间根据结合医疗单位出具的证明予以确认，关于误工标准问题，要有收入，有交社保、有收入减少证明予以佐证，无固定收入，以平均三年的收入计算误工，本案原告没有固定收入，无法证明近三年平均收入，因此，应该按照城镇居民收入，但我司已充分考虑原告的损失，按照居民服务行业标准38568/年计算；6、鉴定费，我司是基于保险合同参与诉讼，不是本案的侵权人，不应该承担本案的诉讼费及鉴定费；7、交通费，根据原告的供述及原告居住地，我司认可300元；8、关于摩托车损失，原告未提供任何证据进行佐证，我方不认可；9、原告鉴定的意见是专家的意见不是法律依据。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月1日晚21时30分，被告黎浪驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号重型货车，沿148县道行驶至148县道1公里500米高坡村时，与原告唐定宏驾驶的无号牌普通摩托车碰撞后撞击民房，致两车及民房受损，黎浪及唐定宏受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出道路交通事故认定书，被告黎浪承担本次事故的全部责任，原告唐定宏无责任。事故发生后，原告被送往贵阳白云心血管病医院进行治疗，共计住院12天，该院出院记录（入院、出院诊断）、住院病案首页诊断原告的伤均为1、L3、L4左横突骨折；2、全身多处软组织伤等，出院医嘱：嘱其出院后继续治疗。原告住院期间所花费医疗费均由被告黎浪垫付。后原告因鉴定所需到门诊就诊花费107元，故原告主张的医疗费为107元。原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：唐定宏本次受伤误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。故原告要求被告承担医疗费107元；住院伙食补助费为100元/天×13天＝1,300元；营养费，金额为50元/天×60天＝3,000元；护理费为38,568元/年÷365天/年×47天（扣除住院的13天，因被告已支付）＝4,966.29元；误工费为58,198元/年÷365天/年×150天＝23,916.98元；交通费1,000元；鉴定费600元；摩托车损失2,000元，以上共计36,890.27元。因被告未予支付，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。另查明，贵Ｃ×××××号重型货车登记在被告遵义市宇杰运输有限责任公司名下，被告黎浪系该车驾驶员，车辆已向被告人保遵义分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告唐定宏称其之前居住在贵阳市××村，其提交的贵阳市白云区麦架镇高坡村计划生育协会于2019年10月9日出具的证明证实其于2019年4月12日流入高坡村居住至今；另唐定宏称其是进城农民工，从事收废品工作。上述事实，有原、被告到庭当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、贵阳白云心血管病医院住院病案、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故被告黎浪承担全部责任，贵Ｃ×××××号重型货车已向被告人保遵义分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，因此原告的各项损失应由被告人保遵义分公司在保险限额内直接向原告赔付。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，原告自行支付的医疗费为107元，有票据，且系因本次交通事故产生，本院予以支持；2、住院伙食补助费，金额为100元/天×12天＝1,200元；3、营养费，金额为50元/天×60天＝3,000元；4、护理费，原告未提供护理人员工资收入标准，其主张参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算本院予以支持，金额为38,568元/年÷365天/年×48天（护理期60天，扣除住院12天）＝5,071.96元，原告主张4,966.29元，本院从其自愿；5、误工费，原告称其是农民，主张参照农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算，误工费是弥补劳动者减少的实际收入,原告虽系农业人口,但其未提交土地承包经营权证等证实其以农业行业为生活来源，且其称现从事收废品工作,又未提交证据证明其收入情况,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，被告认为应按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，本院予以支持，金额为38,568元/年÷365天/年×150天＝15,849.86元；6、鉴定费，有票据，金额为600元，本院予以支持；7、交通费，原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生交通费用，原告主张1,000元，本院酌情支持500元；8、原告主张的摩托车损失，因原告未提交该摩托车购车发票等任何证据佐证其主张，且其驾驶无号牌车辆自身已存在一定过错，故对原告的该项主张，本院不予支持。上述金额共计26,223.15元，应由被告人保遵义分公司在剩余交强险限额内予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐定宏各项经济损失共计26,223.15元；二、驳回原告唐定宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（已减半，原告已预交），由原告唐定宏负担131元，由被告遵义市宇杰运输有限责任公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇一九年十一月二十二日法官助理陈美姣书记员秦芝芝