江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11533号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：葛宇杰，该行行长。 委托代理人：朱超群，该行职员。 委托代理人：崔小钢，该行职员。 被告：缪仁斌，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：陆璐，女，1986年9月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：冯莉花，女，1981年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉被告缪仁斌、陆璐、冯莉花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小钢，被告冯莉花到庭参加诉讼，被告缪仁斌、陆璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉讼请求：1、判令被告缪仁斌立即归还借款本金99375.97元，支付至2019年8月1日的利息4620.99元，罚息、复利7393.31元，并支付自2019年8月2日至还清全部款项之日止的合同约定的利息、罚息、复利；2、判令被告陆璐、冯莉花对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年2月25日，原告与被告缪仁斌订立《随贷通借款合同》一份，约定原告给予被告缪仁斌10万元的借款额度，额度使用期限自2016年2月25日至2019年1月，利率为月息15‰。同日，原告与被告陆璐、冯莉花订立《随贷通最高额保证合同》，约定由被告陆璐、冯莉花对前述《随贷通借款合同》项下债务提供最高额15万元的保证担保。上述合同订立后，被告缪仁斌于2016年3月5日申领了卡号为62×××22的随贷通卡并使用。期间，被告缪仁斌于2019年1月间提取4笔借款，并至2019年4月25日、26日间到期，被告缪仁斌未能归还，至2019年8月1日余欠借款本金99375.97元，利息4620.99元，罚息、复利7393.31元。为此原告提起诉讼。 被告冯莉花辩称：我与被告缪仁斌是互保关系，因为被告缪仁斌不愿意为我担保，所以我被迫清偿了自己向原告的借款，也向银行方明确不再给他作担保，他的贷款状况我不清楚，不愿意承担还款责任。 被告缪仁斌、陆璐未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2016年2月25日，原告与被告缪仁斌订立《随贷通借款合同》一份，约定原告给予被告缪仁斌10万元的借款额度，可在额度内循环通过ATM机、POS机借款，额度使用期限自2016年2月25日至2019年1月（以到期月份的最后一天为准），利率为月息15‰，每笔借款的期限为三个月，利随本清；逾期还款则按约定借款利率上浮50%计收罚息，逾期支付利息计收复利，并有权宣布贷款提前到期，要求承担包括律师费在内的实现债权的费用。 同日，被告陆璐、冯莉花与原告订立《随贷通最高额保证合同》，约定由被告陆璐、冯莉花对前述《随贷通借款合同》项下债务提供最高额15万元的保证担保，保证期间为主合同债务期限届满之日起二年，保证的范围包括主债权下的本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。 上述合同订立后，被告缪仁斌于2016年3月5日申领了卡号为62×××22的随贷通卡并使用。期间，被告缪仁斌于2019年1月25日，被告缪仁斌提取借款5万元、3万元，用于归还原有的借款本息，其中有1624.03元归还当天贷款，2019年1月26日被告缪仁斌再提取借款18000元、3000元。4笔借款余额为99375.97元。但至2019年4月25日、26日4笔借款到期，被告缪仁斌未能归还，至2019年8月1日余欠借款本金99375.97元，利息4620.99元，罚息、复利7393.31元。 以上事实，有工商资料、身份证、随贷通借款合同、随贷通最高额保证合同、随贷通贷款明细、随贷通卡还款明细、柜面业务系统查询打印件及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与被告缪仁斌订立的《随贷通借款合同》，原告与被告陆璐、冯莉花订立的《随贷通最高额保证合同》，均依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告缪仁斌在取得借款后，应当依约履行还款义务，现该被告在借款到期未能按约归还本息，其行为构成违约。故原告请求被告缪仁斌归还借款本金、支付约定利息、承担逾期还款而产生的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。由于本案借款属《随贷通借款合同》项下授信期限内的债务，被告陆璐、冯莉花应依其在《随贷通最高额保证合同》中的承诺，在最高额15万元范围内对本案承担连带保证责任。至于被告冯莉花抗辩的与被告缪仁斌的互保关系，应由相关当事人另行处理。被告缪仁斌、陆璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缪仁斌支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金99375.97元,支付至2019年8月1日的利息、罚息、复利12014.3元,并自2019年8月2日起至实际付款之日止按《随贷通借款合同》约定计算罚息、复利。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告陆璐、冯莉花对被告缪仁斌在本案中的债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。保证人在履行担保义务后，有权向债务追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1264元，财产保全费1270元，合计诉讼费2534元，由被告缪仁斌负担，被告陆璐、冯莉花负连带责任。（原告同意其预交的案件受理费2534元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（帐户名称：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76） 审判员  颜志明 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴梦娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。