河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10487号原告陈新便，女，1981年4月23日出生，汉族。委托代理人周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告梁庄，女，1991年6月25日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。委托代理人王重阳、宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告陈新便诉被告梁庄、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈新便的委托代理人周杰、被告太平洋财险武汉公司的委托代理人王重阳、宋朵、被告人保财险驻马店公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼，被告梁庄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新便诉称，2019年3月17日20时32分许，梁庄驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿团结路进入道路时，与行人陈新便发生碰撞，致陈新便受伤的交通事故发生。经事故大队认定，梁庄负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车辆在太平洋财险武汉公司投保有交强险，在人保财险驻马店公司投保有商业三者险且不计免赔险。事故发生后，陈新便被送到医院治疗。现请求1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失295281元；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。被告太平洋财险武汉公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，如核实车辆行驶证、司机驾驶证合法有效，我司愿在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，对原告非医保用药，我司不予承担，原告系农村居民，其各项赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告人保财险驻马店公司辩称，事故车辆仅在我司投保有商业险，原告各项合理诉请应先由交强险公司在保险限额内承担后，如有超出部分，再由我司商业险赔付，事故发生后我司已向原告垫付医疗费等损失11000元，应在本案中予以扣除，请法庭核实我司承保车辆行驶证年检有效，驾驶员驾驶证准驾相符，否则我司不承担赔偿责任，原告诉请中过高及无依据部分请予以驳回，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告梁庄未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明,2019年3月17日20时32分许，梁庄驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿团结路进入道路时，与行人陈新便发生碰撞，致陈新便受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，梁庄负本次事故全部责任，陈新便无事故责任。梁庄有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××小型轿行驶证登记的所有人为梁庄，该车在太平洋财险武汉公司投保有交强险，在人保财险驻马店公司第三者责任保险（限额50万元）含不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保财险驻马店公司向陈新便垫付医疗费11000元。事故发生后，陈新便被送到驻马店魏道德骨科医院住院治疗97天，花费医疗费用74013.14元、门诊费用2422元。出院后，陈新便委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期评定，该所2019年7月23日作出驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1460号鉴定意见书，认定被鉴定人陈新便伤残等级为九级、后续治疗费约需6000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。陈新便支出鉴定费1900元。庭审中，太平洋财险武汉公司及人保财险驻马店公司对陈新便提交的鉴定意见书提出异议，申请对陈新便的伤残进行重新评定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所2019年11月5日出具驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第474号鉴定意见书，被鉴定人陈新便右下肢损伤结果评定为九级伤残。陈新便为农业家庭居民，根据泌阳县泌水街道办事处张飞岗居民委员会出具证明显示其辖区居民杨景（1949年7月26日生）育有子女陈新照、陈新便，该辖区自2014年11月4日区划调整管理后实行城市管理。根据陈新便提供的房权证显示陈新便在驻马店市××城区××新区××大道中段东侧显达花园购有房屋一套。河南省驻马店市经济开发区金河办事处东高社区居委会出具证明显示，陈新便在其辖区文明路中段显达花园长期居住。驻马店市尚铭物业管理处出具入住证明显示陈新便于2014年至今在显达花园小区居住，并提供物业费票据一张显示陈新便交纳了2018年6月15日至2019年6月15日的物业费。还提供了驻马店市快意电梯工程有限公司的营业执照、劳务合同、及出具的停发工资证明、请假条、2019年1至3月的工资表显示陈新便在驻马店市快意电梯工程有限公司工作，2019年3月18日因意外事故请假，停发其工资。还提供了收条四张显示收款人翠红燕收到陈新便的护理费分别为6400元、6000元、6200元、800元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。梁庄作为肇事司机和登记车主在此事故中负事故全部责任，事故车辆投保的太平洋财险武汉公司和人保财险驻马店公司应分别在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费的请求符合法律规定，应于支持。医疗费按票据计算为76435.14元（74013.14元+2422元）；后续治疗费6000元；营养费计算为1940元（97天×20元）；住院伙食补助费计算为4850元（97天×50元），以上损失共计89225.14元，应由太平洋财险武汉公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，下余损失79225.14元，应由人保财险驻马店公司在商业三者险限额内负担。护理费，原告提供证据不足以证明其主张，故参照居民服务业标准护理费计算为9745.15元（39522元/年÷365天×90天）；误工费，原告提供证据不足以证明其主张，故按照居民服务业标准，根据法律规定计算至定残前一天138天，计算为13859.77元（39522/年÷365×128天）；陈新便定残时38周岁，残疾赔偿金计算为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；精神抚慰金酌定为10000元；陈新便定残时，杨景年满70周岁，被抚养年限为10年，被抚养人生活费计算为20989.15元（20989.15元/年×10年×20%÷2人）；鉴定费1900元；交通费酌定为1940元，以上损失共计185930.83元，应由太平洋财险武汉公司在死亡伤残限额内负担110000元，下余损失75930.83元，应由人保财险驻马店公司在商业三者险限额内负担。综上，太平洋财险武汉公司应支付陈新便赔偿款120000元，人保财险驻马店公司应支付陈新便赔偿款155155.97元，因人保财险驻马店公司已向陈新便垫付医疗费11000元，应予以扣除，故人保财险仍应支付陈新便赔偿款144155.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在判决生效后十日内给付原告陈新便赔偿款120000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告陈新便赔偿款144155.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，由原告陈新便负担530元，被告梁庄负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇一九年十一月二十六日书记员  张笑搏