浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6672号 原告：周德凤，女，1970年10月8日出生，土家族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：黄启贵（系原告丈夫），1970年10月27日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：李志威，男，1998年11月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：温州市侨华运输社。住所地：浙江省温州市鹿城区划龙桥西路祥和花苑6幢107室。 法定代表人：曹刘志，执行董事兼总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦1幢2101室。 负责人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：康建丹，女，公司员工。 原告周德凤与被告李志威、温州市侨华运输社、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告周德凤及其委托诉讼代理人黄启贵、被告李志威、被告温州市侨华运输社的法定代表人曹刘志、被告浙商财保温州公司的委托诉讼代理人康建丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志威、温州市侨华运输社共同赔偿原告周德凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计30301.27元（详见赔偿清单）；2.判令被告浙商财保温州公司在其承保的保险限额范围内先行赔偿原告的上述各项损失；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月10日10时12分李志威驾驶浙Ｃ×××××轻型厢式货车（甲车）直行，周德凤驾驶自行车（乙车）直行。甲车的右侧，乙车的左侧发生事故，造成周德凤受伤，甲车、乙车损坏。永嘉县公安局交通警察大队出具编号为第33032400510020190318011号的道路交通事故认定书，认定李志威因驾车时有其他妨碍安全行车的行为承担全部责任，周德凤无责任。原告周德凤受伤后当日被送往浙江省永嘉县中医医院进行治疗，经诊断为头部外伤、多处挫伤、牙折断，后原告住院10天，于2019年3月20日出院。出院后原告对牙折断进行治疗及种植。治疗期间花费治疗费14001.27元。原告因此次事故损失严重，其中因此产生的住院伙食补助费300元，营养费1350元，误工费8190元，护理费5460元，交通费1000元。合计30301.27元。被告李志威驾驶的牌号为浙Ｃ×××××轻型厢式货车系被告温州市侨华运输社所有，该车辆向被告浙商财保温州公司投保了交强险和第三者责任险，该车辆肇事时发生在保险期间。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告李志威辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，但事故认定书上签字是我本人签的，我也没有申请复议。肇事车辆浙Ｃ×××××轻型厢式货车实际车主是我父亲李新建，车辆挂靠在被告温州市侨华运输社运营。原告主张的赔偿项目及金额的意见同意保险公司意见。 被告温州市侨华运输社辩称：肇事车辆浙Ｃ×××××轻型厢式货车系挂靠在我公司运营，实际车主是李新建，车辆已经在浙商财保温州公司投保，应当由保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由驾驶员赔付，我公司不承担赔偿责任。 被告浙商财保温州公司辩称：一、肇事车辆浙Ｃ×××××轻型厢式货车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在有效保险期限内；二、对事故发生经过及责任认定无异议；三、诉讼费不在我司承担范围内；四、原告主张的部分项目不合理，标准过高，具体意见如下：1.医疗费，原告提供的医疗费发票金额14001.27元无异议，但其中牙齿修补费用6000元属于自费项目，我司不予承担，其余医疗费中还应扣除非医保费用1200元；2.住院伙食补助费无异议；3.误工费，原告未提供误工、建休证明，我司酌情支持24天，标准按私营企业年平均工资52568元计算支付；4.护理费，原告未提供护理费发票，我司酌情支持10天，按120元/天的标准支付；5.营养费，无依据，我司不予支持；6.交通费，原告未提供交通费支出依据，我司酌情支持200元。 双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人经质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对被告浙商财保温州公司提交的投保单、抄单和条款，其余当事人对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但温州市侨华运输社及李志威均表示保险公司对保险条款内容未做过具体说明解释，其对扣除非医保等条款内容不知情。本院认为，保险条款系格式条款，现浙商财保温州公司对保险条款中的具体内容并未对投保人做强调说明，无法证明其待证事实。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年3月10日10时12分，被告李志威驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶至永嘉辖区瓯景园前直行时，与原告周德凤骑行的无牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李志威负事故的全部责任，原告周德凤无责任。事故发生后，原告即被送往永嘉县中医医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、多处挫伤、牙折断。原告住院10天后，于2019年3月20日出院，后期门诊复查。2019年5月3日，原告周德凤进行二型高强度氧化锆全瓷牙修复。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告周德凤的损失认定如下：1.原告主张医疗费14001.27元，三被告对数额无异议，但被告浙商财保温州公司认为应扣除牙齿修补费用6000元和非医保费用1200元。本院认为，根据原告提供的有效医疗票据，原告主张14001.27元，予以支持；被告浙商财保温州公司主张扣除牙齿修补费用6000元和非医保用药费用1200元，依据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，原告主张300元（10天×30元/天），三被告均无异议，本院予以支持。3.误工费，结合原告伤势，本院酌情确定原告误工天数为40天；原告未举证证明其实际误工损失，根据其陈述系服装厂工人，本院参照2018年浙江省私营单位制造业50886元/年标准，酌情按139.41元/天计算其误工费，故原告的误工费为5576.4元（40天×139.41元/天）。4.护理费，结合原告伤势，本院酌情确定原告护理天数为10天；关于护理费的计算标准，本院参照2018年全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元，酌情按182元/天计算原告的护理费，故原告的护理费为1820元（10天×182元/天）。5.营养费，结合原告伤势，本院酌情确定原告营养天数为15天，按30元/天的标准计算，故原告的营养费为450元（15天×30元/天）。6.交通费，原告主张1000元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，酌情确定交通费为300元。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为22447.67元。 另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车挂靠在被告温州市侨华运输社运营，并在被告浙商财保温州公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，并含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告李志威负事故全部责任，原告周德凤无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。被告李志威负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告浙商财保温州公司系肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告周德凤的合理损失22447.67元，并未超过交强险、商业三责险的赔偿限额范围，应由被告浙商财保温州公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告周德凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计22447.67元； 二、驳回原告周德凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费558元，减半收取计279元，由原告周德凤负担98元，由被告李志威负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年十一月四日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn