广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2139号原告：甘群滔，男，1972年4月6日出生，汉族，住五华县。委托诉讼代理人：陈志宏，男，1974年4月20日出生，住五华县。被告：粟勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：王军，四川绸都律师事务所律师。原告甘群滔诉被告粟勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘群滔及其委托诉讼代理人陈志宏、被告粟勇委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2000000元及利息（从2016年9月5日起至还清借款之日止按年利率24%计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告属朋友关系，2016年间，原告先后投资三笔合计2000000元，口头约定原告只投资，不负责经营，只参与利润分配。2017年6月1日，被告向原告出具了《还款承诺书》，可看出投资款2000000元本金实质是借款本金，利润合计2000000元实质是利息，只是相当于约定的利率超过了年利率24%。但至今被告未向原告支付任何款项，使原告蒙受损失。为此，原告特向法院起诉提出上述请求。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告具备诉讼主体资格；证据3、投资协议，证明借款作为借给被告的投资款；证据4、收据，证明被告收到原告50万元的事实；证据5、还款承诺书，证明被告总共借了200万，约定利息200万;证据6、转账记录，证明原告账户转账120万，陈志宏转账80万的事实。被告辩称，1、本案明为投资，实为民间借贷，从原告提供的投资协议，借期为5个月，双方并未约定民间借贷利息。2、双方之间实际发生的借贷资金为150万元，且为分批转入，借款的起算点应以资金到账的时间起算。3、原告所称的被告出具的还款承诺书中，载明了2016年至2018年的所借款的200万元利息为200万元，该承诺书中所约定的利息已经超过相关法律规定，依法应当不予支持。4、从还款书上看，双方并未约定逾期利息，该项主张应当不予支持。被告对其辩称未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告粟勇因投资需资金周转，于2016年7月16日出具一份《收据》，载明的主要内容有收到陈志宏在四川广安奎阁村中建五局广安洁净水工程二标段投资款500000元；于2016年8月28日作为甲方与乙方甘群滔签订《投资协议》，约定的主要内容有双方投资奎阁外管网工程协议如下：1、乙方投资伍拾万元作为此工程的前期运作费用。乙方分两期打入甲方指定的银行账号（时间以打款的日期为准）。2、甲方须以五个月为期限，分两批次将乙方所投资金伍拾万元转回给乙方（以乙方将投资资金转入甲方账户的时间计算）。甲方须以九个月为期限，将投资所产生的伍拾万圆利润付给乙方，不得以任何理由拖延。……；于2016年8月29日作为甲方与乙方甘群滔签订《投资协议》，约定的主要内容有双方投资广安邻水三古镇污水处理工程协议如下：1、乙方投资壹佰万元作为此工程的前期运作费用。乙方分两期打入甲方指定的银行账号（时间以打款的日期为准）。2、甲方须以五个月为期限，分两批次将乙方所投资金壹佰万元转回给乙方（以乙方将投资资金转入甲方账户的时间计算）。甲方须以九个月为期限，将投资所产生的壹佰万元整利润付给乙方，不得以任何理由拖延。……；于2017年6月1日出具《还款承诺书》一份，载明的主要内容有本人粟勇于2016年8-9月份向甘群滔共借款人民币贰佰万元正投资工程运作，现计划还款安排如下：1、2017年10月份归还给甘群滔本金贰佰万元正；2、2017年春节前支付投资利润壹佰万元正；3、2018年5月份支付剩下的投资利润壹佰万元正。原告通过银行转账记录如下：1、委托陈志宏于2016年7月1日转账400000元至被告账户、于2016年7月15日转账300000元、2016年7月19日转账250000元至被告妻子王春梅账户；上述款项共950000元，其中150000元系陈志宏转账给被告的案外工程款，受原告委托转账给被告的为800000元；2、原告本人于2016年8月10日转账200000元、2016年9月3日转账500000元、2016年9月5日转账500000元至被告妻子王春梅账户，共1200000元。两部分款项合计2000000元。对上述借款被告未偿还本金未支付利息、利润等。本案审理中，1、依原告申请，本院裁定：（1）保全粟勇名下的财产，保全金额以4200000元为限；（2）若粟勇名下的财产不能满足保全请求，中建力天集团有限公司不得向粟勇清偿（2018）川1623民初2307号民事判决书中所确定的债务（具体金额以协助执行通知书中确定的金额为准）。若中建力天集团有限公司要求清偿，则可把相应的款项向法院提存；（3）查封号牌为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的两辆小汽车。原告为此预交保全费5000元。2、被告提出管辖权异议，经梅州市中级人民法院二审裁定，本案原、被告之间是名为合伙实为借贷，本院对本案享有管辖权。本院认为，本案属原、被告之间的民间借贷纠纷，本院作如下分析和认定：一、对借款本金的认定。原告请求被告偿还的借款本金为人民币2000000元，有被告出具的《收据》、《投资协议》、《还款承诺书》和银行转账记录为据，各项证据能够形成完整的证据链，且能排除合理怀疑，本院予以认定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告请求判决被告偿还借款本金人民币2000000元有理，本院予以支持。二、对借款利息的认定。被告出具的《投资协议》、《还款承诺书》均约定借款支付100%的利润，且以2000000元为本金计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原、被告双方虽然约定借款按本金支付100%的利润，但原告向法院起诉时要求按年利率24%计付利息，系原告对自己权利的自主处分，且符合规定，本院予以支持；又根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，自实际提供借款之日生效，涉案借款原告分多次转账，最后一笔于2016年9月5日转账，款项合计2000000元，故原告主张利息起算日从2016年9月5日起算，本院予以支持。三、对逾期利息的认定。借款虽未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张至被告还清借款之日止按年利率24%计付资金占用期间利息，符合规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：被告粟勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告甘群滔借款本金人民币2000000元及利息（从2016年9月5日起至还清借款之日止按年利率24%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，管辖权异议受理费100元，合计24500元，由被告粟勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  周懂征二〇一九年十一月二十九日书记员  李文婷