昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5997号原告：熊德元，男，汉族，1956年1月5日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：施嘉惠、张天雄，云南云誉事务所律师，特别授权代理。被告：曹云川，男，汉族，1971年12月1日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：赵松，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：鲍胜尧。统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。住址：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼。委托代理人：李东，男，汉族，1990年6月15日生，系公司员工，身份证住址：云南省玉溪市澄江县，特别授权代理。委托代理人：杨宇，男，汉族，1986年12月3日生，系公司员工，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告熊德元诉被告曹云川、紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：紫金财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告熊德元的委托代理人张天雄，被告曹云川的委托代理人赵松、被告紫金财险云南分公司的委托代理人李东到庭参加诉讼，后于2019年7月15日再次适用普通程序进行开庭审理，原告熊德元的委托代理人张天雄，被告曹云川的委托代理人赵松、被告紫金财险云南分公司的委托代理人杨宇到庭参加诉讼。因案件较为复杂，经本院院长批准，延长审限6个月，本案现已审理终结。原告熊德元向本院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等合计138446元；2、被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，其余由曹元川承担；3、被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月3日18时00分许，曹云川驾驶号牌为云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车沿宝华路由东向西行驶至马街上村路段时，遇原告从其车前从左向右横过宝华路，曹云川对车前状态观察不足，所驾车前部左侧与熊德元相碰撞，致使熊德元倒地受伤。事故发生后，原告被送往昆明市西山区人民医院检查，后分别到昆明骨科医院、昆明市中医院住院治疗30日，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、右股骨踝、右腓骨上段骨折；3、右膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤及右膝半月板损伤。原告出院后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级伤残，后期医疗费评估16000元，营养期60日。此次交通事故经昆明市交安局交通警察支队九大队出具的《事故认定书》认定：由曹云川承担此次事故的全部责任。事故发生后，原被告间就有关赔偿问题不能协商一致。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告曹云川辩称：1、对事故的发生无异议；2、市中医院的手术与本案无关。被告紫金财险云南分公司辩称：1、对事故的发生无异议；2、愿意在交强险的范围内承担赔偿责任，医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费四项在总额10000元以内承担。3、伤残赔偿金同意原告的意见。护理费应以住院天数为准，按照91元一天计算。精神抚慰金不应由保险公司承担。辅助器具费为不合理支出，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提交的证据材料，本院确认本案如下案件法律事实：2019年2月3日18时，曹云川驾驶号牌为云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车沿宝华路由东向西行驶至马街上村路段时，遇原告从其车前从左向右横过宝华路，由于事发前曹云川在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，所驾车车头左侧与行人熊德元身体相撞，致原告倒地受伤。事故发生后，原告被送往昆明市西山区人民医院治疗，后于2019年2月3日到昆明骨科医院住院治疗13天，于2019年2月20日出院，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、右股骨髁、右腓骨上段骨折；3、右膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤；4、脑梗塞后遗症期。原告于2019年2月19日到昆明市中医院住院治疗17日，于2019年3月4日出院，经诊断为：1、右膝内侧副韧带断裂；2、右膝前叉韧带撕裂；3、右股骨内髁撕脱性骨折；4、右腓骨上段骨折；5、左锁骨骨折；6、左肋骨骨折；7、脑梗死后遗症；8、慢性支气管炎。2019年3月11日，原告自行申请昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：伤残等级为十级伤残，后期医疗费评估16000元，营养期60日。此次交通事故经昆明市交安局交通警察支队九大队出具的《事故认定书》认定：由曹云川承担此次事故的全部责任。另查明，被告曹云川驾驶的云Ａ×××××号车辆向被告紫金财险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险合同有效期内。2019年5月15日，原告曹云川提交重新鉴定申请书，认为原告所做的膝关节修复手术与西山骨科医院病历相矛盾且原告3-8肋骨骨折的情况在病历上无记载。经本院询问，原被告一致同意委托云南法医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年6月18日，云南法医院司法鉴定中心作出鉴定意见书，经鉴定原告熊德元此次受伤伤残等级为十级伤残，后期医疗费为12000元。2019年7月15日庭审中，原被告一致认可被告曹云川垫付医疗费17000元。另查明，原告熊德元年满63岁，系城镇居民。上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、交强险保单、诊断证明、病情证明单、出院诊断书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及原被告当庭陈述在案予以佐证。本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告熊德元因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、根据原被告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为37610.04元（含昆明骨科医院医疗费18616.8元，昆明市西山区医院医疗费1392.6元，昆明市中医院医疗费17600.64元及被告曹云川垫付的17000元）。2、后期治疗费，根据重新鉴定的后期治疗费的鉴定意见书，本院确认原告后期治疗费为12000元；3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”结合原告的受伤情况及出院医嘱等证据本院对住院期间的护理费予以确认，至于原告出院后的护理费，本院认为出院记录并未要求继续护理，故对出院后的本院不予支持，原告共计住院30天，按照云南省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元计算，共计6710.7元；4、营养费，因原告提交的最后一次出院医嘱并未证明出院后需要加强营养，本院酌情支持住院期间30天营养费1500元；5、残疾赔偿金，原告的伤残经鉴定构成十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告系城镇居民，已经年满63周岁，本院根据2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元的标准计算为56929.6元（33488×17年×0.1）；6、住院伙食补助费，原告累计住院30天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为3000元；8、交通费，本院酌情支持500元；9、残疾器械费：根据原告提交的发票及伤情，本院确认金额为339元；10、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定结合本案实际情况本院酌情支持精神抚慰金1000元；11、鉴定费，本院仅认可昆明法医院司法鉴定中心鉴定伤残、后期治疗费的1790元，该鉴定费应作为其他费用并入案件受理费一并处理。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计119589.34元（不包含鉴定费1790元）。三、本案责任应如何承担问题：根据本案查明的事实，被告曹云川承担此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，本院根据庭审中查明的案件事实，云Ａ×××××号车辆在被告紫金财险云南分公司投保了机动车责任强制保险，在此情况下，应按照先交强险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。1、交强险部分，原告医药费37610.04元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元，以上四项费用合计54110.04元属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故被告紫金财险云南分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余损失44110.04元，应按责任赔付；原告交通费500元、护理费6710.7元，残疾赔偿金56929.6元，精神损害抚慰金1000元，残疾辅助器具费339元，以上五项费用合计65479.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用并未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，应由保险公司进行赔付。故被告紫金财险云南分公司在交强险项下应向原告赔付75479.3元。本案处理完毕后，若被告曹云川与被告紫金财险云南分公司就该案的保险赔付事宜尚存有其他争议，被告曹云川、被告紫金财险云南分公司均可另案主张权利。因被告曹云川并未购买商业三者险，且在该事故中其承担全部责任，故扣除交强险后剩余损失44110.04元应由其负责赔偿，因被告曹云川已为原告垫付了医药费17000元，故扣除上述垫付费用，被告曹云川应向原告赔付的经济损失合计为27110.04元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告熊德元因本次交通事故造成的损失人民币75479.3元；二、被告曹云川于本判决生效之日起十五日内赔付原告熊德元因本次交通事故造成的损失人民币27110.04元；三、驳回原告熊德元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2834元，鉴定费1790元，合计4624元（原告均已预交），由被告曹云川承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告熊德元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李培伟人民陪审员  唐 维人民陪审员  何 杰二〇一九年十一月一日书 记 员  王 敏