安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4120号原告：杨求志，男，1970年3月6日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。被告：孙春光，男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：孙律，男，1998年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告杨求志与被告孙春光、孙律买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨求志及其委托诉讼代理人陈文、被告孙春光的委托诉讼代理人夏复田到庭参加诉讼，被告孙律经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨求志向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告黄豆款截止2019年10月3日止为225600元及利息(自2019年10月4日起按月利率1%计算至还款之日止)；2.案件受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系,两人都是经营黄豆生意,被告一系被告二的父亲。原告2017年、2018年将自己收购的黄豆出卖给被告一，被告一因资金问题并未及时足额支付原告黄豆款。经原告催要，两被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份,共计欠原告黄豆款32万元,承诺每月支付叁万元,另按月1%支付利息。出具欠条以后被告偿还了欠款及利息共计4万元,因被告承诺每月支付3万元,截止目前为止被告32万元总还款并未全部到期,故原告要求偿还截止到2019年10月3日共计8个月的还款数额。原告一直催要剩余的欠款及利息,被告皆以种种理由拖延至今未付。原告认为,被告拖延拒绝还款的行为已经严重违反诚实信用的原则,违反了法律规定,侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》相关法律规定特向法院提起诉讼,请求法院依法维护原告的合法权益。孙春光辩称，杨求志与孙春光之间成立买卖合同法律关系是事实，孙春光不持异议。孙春光承认杨求志的诉讼请求，但对利息的计算有异议。孙律非合同的相对方，非本案适格主体，依法不负合同责任，请求驳回对孙律的诉讼请求。孙律未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：孙春光与孙律系父子关系，杨求志与孙春光系朋友关系。杨求志将2017年和2018年收购的黄豆售卖给孙春光，孙春光未足额支付黄豆款。双方于2019年2月4日进行了结算，孙春光欠杨求志货款32万元，约定每月支付3万元，另欠款按月利率1%计付利息。同日，孙春光向杨求志出具欠条一份，孙律亦在欠条上签名。欠条的内容为：“欠条/今欠到杨求志黄豆款叁拾贰万元整。￥320000元//此据/欠款人孙春光、孙律/2019.2.4号”。此后，孙春光于2019年3月24日支付1万元，于2019年6月11日支付3万元，共计仅向杨求志付款4万元。杨求志遂起诉来院。上述事实有杨求志和孙春光陈述以及杨求志提交的身份证复印件一份、户籍证明两份、欠条一份、邮政银行电子回单一份，孙春光提供的微信转账截屏一份予以证实。上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性要求，到庭当事人和委托诉讼代理人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨求志与孙春光之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。孙春光应按2019年2月4日结算达成的协议承担违约责任，支付货款和利息。该利息性质为违约损失。结算欠条载明的“每月付叁万元整，另以1%付息”应理解为孙春光先履行主债务，在欠条出具后每月支付3万元货款，后承担违约损失，支付欠款利息。孙律在欠条上欠款人处签名，自愿负担债务，依法应与孙春光共同承担违约责任。至本案起诉时，孙春光付款期限到期八个月（自2019年2月4日至10月3日），每月应支付货款3万元，共应支付货款24万元。孙春光在付款期限内已支付的4万元，应抵充货款，抵充后还应支付货款20万元。杨求志要求孙春光和孙律共同支付到期八个月所欠的货款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨求志主张孙春光已支付的4万元应先抵充利息，不予支持。孙春光支付货款的期限尚未完全到期，杨求志仅要求孙春光支付到期货款，其同时又要求支付欠款利息的请求不予支持，支付欠款利息的请求可在货款支付期限完全到期后一并提出。孙律未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响法院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百二十五条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春光、被告孙律于本判决生效后十日内共同向原告杨求志支付已到期八个月（自2019年2月4日至10月3日）所欠的货款20万元。二、驳回原告杨求志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，减半收取计2342元，由原告杨求志负担192元，由被告孙春光、被告孙律共同负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇一九年十一月二十六日法官助理胡多青书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。