江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6729号原告：李声荣，男，1956年1月8日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孟慧颖，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被告：房延辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被告：吴秋香，女，1979年8月15日出生，汉族，住址同上。上述两被告委托诉讼代理人：文凤，江苏宁创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司，住所地甘肃省山丹县清泉镇郑庄村四社。主要负责人：杨朝霞，该公司总经理。原告李声荣与被告房延辉、吴秋香、中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司（以下简称人保山丹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告李声荣的委托诉讼代理人孟慧颖，被告房延辉、吴秋香的委托诉讼代理人文凤，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司（以下简称人保山丹支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李声荣诉称：2018年9月14日13时20分许，李声荣驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿G40沪陕高速由东向西行驶至391KM+300M处向右减速变道停车时，被房延辉驾驶的甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车车头左侧撞击到右后侧，造成小车驾驶员李声荣及其车上乘员杨某、李某1、李某2受伤，两车不同程度受损。2018年10月15日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定房延辉负次要责任，李声荣负主要责任，杨某、李某1、李某2无责任。经查，房延辉驾驶的甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车登记车主为吴秋香，且在人保山丹支公司投保了交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故给原告造成较大损失，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等计194439.99元。被告房延辉、吴秋香辩称：我方车辆在人保山丹支公司投保了交强险和1000000元的三者险，事故发生在保险期限内，应由本案被告3承担赔偿责任；我方垫付的60000元请求原告一并返还。被告人保山丹支公司未提出答辩。经审理查明：2018年9月14日13时20分许，李声荣驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿G40沪陕高速公路由东向西行驶至391KM+300M处时（往四桥方向出口处），在向右减速变道停车过程中，被房延辉驾驶的甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车车头左侧撞击到右后侧，造成苏Ａ×××××号小型普通客车驾驶员李声荣及乘客杨某、李某1、李某2四人受伤，两车不同程度损坏。李某2经医院抢救无效于当日死亡。李声荣被送往南京市六合区人民医院和江苏省人民医院进行治疗，经诊断，李声荣的伤情为：右侧肩胛骨骨折等。李声荣住院11天，共用去医疗费42345.99元。李声荣的车辆损失经其投保车损险的中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司确定为53500元。2018年10月15日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定李声荣负此事故主要责任，房延辉负此事故次要责任。2019年5月28日，南京东南司法鉴定中心对李声荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人李声荣肋骨骨折并后遗两处畸形愈合构成人体损伤十级伤残，右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，李声荣用去鉴定费2900元。另查明：李声荣出生于1956年1月8日。李声荣驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车的所有人为李声荣本人。房延辉驾驶的甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车的登记车主为吴秋香，该车在中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。房延辉与吴秋香系夫妻关系。事故发生后，房延辉、吴秋香垫付了李声荣医疗费30000元，人保山丹支公司赔偿给死者李某2家属165000元，其中交强险医疗费和伤残限额分别为1384元和100000元。上述事实，有交通事故责任认定书、本院（2018）苏0116民初7387号民事调解书和调解笔录、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的定损单、南京东南司法鉴定中心鉴定报告和鉴定费票据、苏Ａ×××××号小型普通客车的行驶证、甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车的交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。诉讼过程中，原、被告双方均未对南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定李声荣负此事故主要责任，房延辉负此事故次要责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，房延辉、吴秋香应对李声荣的人身和财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于房延辉驾驶的甘Ｇ×××××(甘Ｇ×××××)号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保山丹支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由原告和人保山丹支公司按照事故中李声荣、房延辉的责任及吴秋香与人保山丹支公司签订的第三者责任险合同的约定承担；本起事故中，房延辉、李声荣驾驶的均为机动车，本院对房延辉、李声荣承担责任的比例分别确定为30%、70%；因本起事故共造成李声荣车上四人伤亡，本院对本案交强险医疗费、伤残、财产损失限额分别确定为5000元、5000元、2000元。原告的医疗费42345.99元、车辆损失53500元有医疗费票据和其投保车损险的中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的定损单予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费330元（30*11）、营养费2700元（30*90）、残疾赔偿金88264元、精神损害抚慰金1650元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的护理费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊次数、鉴定结论和本地的经济状况分别酌定为7640元（住院11天，每天120元，出院79天，每天80元）、500元；原告主张误工费27000元（4500*6），并向本院提供了南京市浦口区某包装箱厂出具的“证明”予以证实，因原告未同时向本院提供劳务合同、工资表、纳税凭证等与该“证明”相互印证，本院对其主张的每月4500元的误工费标准不予支持，考虑到原告在事故发生时尚有劳动能力，其因交通事故受伤休息存在误工，对原告的误工费，本院根据鉴定结论、本地的经济状况酌定为18000元（3000*6）。原告的上述各项损失计人民币214929.99元，由人保山丹支公司在交强险范围内赔偿12000元（含精损1650元），在第三者责任险范围内赔偿60879元，李声荣自行承担142050.99元。房延辉垫付的30000元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，余款由人保山丹支公司从总的赔偿款中予以扣还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李声荣各项损失计人民币43879元（该款直接汇入李声荣中国工商银行南京市南京成贤街支行账户，账号：62×××23，同时返还房延辉、吴秋香垫付的费用计人民币29000元（该款打入吴秋香中国农业银行张掖山丹县支行账户，账号：62×××76）；二、驳回原告李声荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，鉴定费2900元，合计人民币3330元，由原告李声荣负担2330元，被告房延辉、吴秋香负担1000元（已计算在判项的第一条中，被告无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费860元。审判员  朱明来二〇一九年十一月十九日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。