江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5557号原告：高原，男，1983年10月3日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王衍民，男，1943年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：徐梦頔，女，1991年8月4日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨莉，江苏彭城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市中山路睿商财富广场写字楼第一、二层。负责人：彭艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市鼓楼区。原告高原诉被告徐梦頔、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高原的委托诉讼代理人王衍民、陈永，被告徐梦頔的委托诉讼代理人杨莉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高原向本院提出诉讼请求：1、请求被告判令原告给付医疗费15615.89元、误工费33889.5元（按221.5元计算153天）、护理费32400元（按150元每天计算63天2人护理为18900元，出院继续陪护90天，每天150元）、住院伙食补助费6300元（按100元每天计算63天）、营养费7650元（每天50元计算153天）、交通费181元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日9时55分许，被告徐梦頔驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型客车沿黄河东路由南向北行驶至黄河东路与和平路交叉口处300米时，与行人高原发生刮蹭交通事故，致使原告高原受伤，经徐州市交警队云龙大队认定，被告徐梦頔负事故的全部责任，高原无责任，事故发生后，原告被送往解放军第71集团军医院救治，花费诊疗费等费用，被告徐梦頔驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，请求法院判如所请。被告徐梦頔辩称，对本次事故事实无异议，被告徐梦頔在被告人民保险公司处购买了交强险及100万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任，我方已经垫付医疗费共计10612.93元，在本案中应由被告2予以返还。我方不应当承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人民保险公司辩称，被保险车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元不计免赔，对于原告合理损失部分我司愿意赔偿，对于在本次诉前我司已支付医疗费，要求在保险额度予以扣除，原告主张的误工损失应提供相应证据予以证明，结合原告的伤情及伤残等级情况，我司仅认可护理费按照80元每天1人护理，原告主张的住院伙食补助费及营养费标准均过高，本案诉讼费及鉴定费不属于我司承担范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日9时55分，徐梦頔驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿黄河东路由南向北行驶至黄河东路与和平路交叉口北300米时，与行人高原发生刮蹭事故，致使高原受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，原告高原无责任，被告徐梦頔负事故的全部责任。事故发生后，原告高原被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、肘部皮肤撕裂伤、多处软组织损伤、肱骨骨折、脑出血后遗症。入院记录载既往病史“7年前因脑出血在我院住院手术治疗”。出院记录载诊疗经过“左肱骨近端骨折，左侧肱骨大小结节、外科颈及肱骨头多发骨折，关节盂下唇撕脱性骨折，左侧髋臼边缘左坐骨体及左股骨近端形态不完整且密度异常，考虑陈旧性改变，请骨科会诊后予肢具固定，并嘱活动手指，定期复查X片了解骨折变化”。于2018年11月6日出院，共计住院63天，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；定期复查肩部X片了解肱骨骨折愈合情况；定期复查髋关节MRI了解左股骨近端、左侧髋臼边缘、左坐骨体情况；观察患者神志、瞳孔及肢体运动变化，及时调整治疗方案。原告此次门诊及住院治疗，花费共计花费医疗费及购置支具费27728.82元，其中被告徐梦頔垫付10612.93元，被告人民保险公司垫付7500元。涉案车辆登记所有人为被告徐梦頔，在被告人民保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约，事故发生在保险期间内。经被告人民保险公司徐州分公司委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年6月24日作出徐医司鉴所【2019】临鉴字第299号司法鉴定意见：被鉴定人高原的损伤构成人体损伤十级伤残。被告人民保险公司虽主张不能确认鉴定时被鉴定人是否已取出固定支具，但不向法庭申请重新鉴定。另查明，原告高原户籍地位于徐州市泉山区，系为城镇户口，其虽陈述在受伤前系从事电子商务工作，但并未举出相应证据予以证实。原告陈述其住院期间系由其找的护工和其母亲共同护理，并向法庭举证由中国人民解放军陆军第七十一集团军医院出具的证明一份，载明：“患者高原，于2018年9月4日至2018年11月6日在我科住院治疗，因患者病情较重，肢体瘫痪，住院期间由两人陪护，情况属实，特此证明。”原告另主张交通费181元，并向法庭提交相应票据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告徐梦頔驾驶小型客车，与行人原告高原发生相撞，致原告高原受伤，此次事故经交警部门认定，被告徐梦頔负事故全部责任，原告高原无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。因涉案车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照法律规定予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收费凭证，结合住院病案等相关证据，原告共计花费医疗费及购置支具费27728.82元，其中，被告徐梦頔垫付10612.93元，被告人民保险公司垫付7500元。对于原告实际支出医疗费9615.89元（27728.82元-10612.93元-7500元），本院核定予以支持。被告徐梦頔垫付的10612.93元，应视为对人民保险公司的垫付，应由被告人民保险公司对被告徐梦頔的上述垫付款予以理赔。2、误工费。原告主张误工费33889.5元（按221.5元计算153天）、但未能提供证据证明其工作情况，亦未提供证据证明其每月收入，结合原告伤情，本院参照上一年度城镇居民可支配收入标准支持原告误工费19785元（47200元/年÷365天×153天）。3、护理费。原告虽向法庭举证《证明》称原告因病情较重肢体瘫痪住院期间由两人陪护，但该“病情较重、肢体瘫痪”并非均系因本次交通事故所致。结合病案材料及原告伤情，护理费本院酌定支持原告7200元（120元/天×60天）。4、住院伙食补助费。原告住院治疗共计63天，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，本院支持3150元（50元/天×63天）。5、营养费。结合原告伤情，营养费本院支持原告3040元（38元/天计算80天）。6、残疾赔偿金。原告出生于1983年10月3日，定残之日为2019年6月24日，定残时原告35岁，故应按照城镇居民人均可支配收入计算20年，结合鉴定报告评定原告构成十级伤残，本院支持残疾赔偿金94400元（47200×0.1×20=94400元）。7、精神损害抚慰金。原告的伤情对其精神造成痛苦，结合原告伤情及鉴定报告评定的伤残等级，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。8、交通费。结合原告提供的发票等证据，原告主张交通费181元，本院予以支持。因上述费用未超出交强险及商业三者险限额，且被告徐梦頔在该次事故中负全部责任，被告人民保险公司对上述费用应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内向原告高原赔偿医疗费9615.89元、误工费19785元、护理费7200元、住院伙食补助费3150元、营养费3040元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费181元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4109元减半收取为2054.5元，鉴定费1000元，由被告徐梦頔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘新未二〇一九年十一月十九日书记员  迟崇禹