成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7333号 原告：四川福金泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：汤晓平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄万峻，四川攀法律师事务所律师。 被告：四川曦盛虞乐企业管理有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：张健，执行董事兼总经理。 原告四川福金泰建设工程有限公司（以下简称：福金泰公司）与被告四川曦盛虞乐企业管理有限公司（以下简称：曦盛虞乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告福金泰公司的委托诉讼代理人庄万峻到庭参加诉讼，被告曦盛虞乐公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告福金泰公司向本院提出诉讼请求：判令曦盛虞乐公司立即支付中央空调工程欠款166114.2元，支付中央空调改造工程欠款226137元，合计392251.2元。事实与理由：2017年7月11日，福金泰公司与曦盛虞乐公司前身四川玖先生企业管理有限公司（以下简称：玖先生公司）（已于2018年11月3日更名为四川曦盛虞乐企业管理有限公司）签订《玖先生酒吧中央空调新排风系统安装工程施工合同》，合同约定：福金泰公司按施工图对通风、空调系统的设备供货及安装等，工期90天，合同固定总价为1500000元，合同完工后，曦盛虞乐公司按合同约定支付了1400000元工程款，现仍拖欠工程款166114.2元（含合同外增项款为66114.2元）。2018年11月22日，曦盛虞乐公司因对原安装的空调系统进行改造，双方签订了《VIVA酒吧大厅中央空调改造工程合同书》，合同总价275000元，工期30天，合同完工后，曦盛虞乐公司按合同约定支付了80000元工程款，现仍拖欠改造工程款226137元（含合同外增项款为32697元）。经福金泰公司多次催要，曦盛虞乐公司未付欠款。为维护原告福金泰公司合法权益，诉讼至法院。 被告曦盛虞乐公司未作答辩。 经审理查明，2017年7月11日，玖先生公司作为发包方（甲方）与福金泰公司作为承包方（乙方）签订《玖先生酒吧中央空调新排风系统安装工程施工合同》。合同载明：工程名称为玖先生酒吧中央空调新排风安装工程，工程地点为成都市成华区。承包范围为玖先生酒吧中央空调新排风安装工程施工图所示通风空调系统，包括施工图上所有通风、空调系统的设备供货及安装、管道制作以及安装、系统调试等。总工期90日历天，暂定开工日期为2017年7月20日，暂定竣工日期为2017年10月20日，具体开工日期以甲方书面通知为准。合同固定总价为人民币1500000元，此价格不含税收和发票；付款方式以转账方式支付到合同约定的乙方账户；预付款：合同签订后3个工作日内支付空调通风工程合同总价的30％作为空调设备预付款，即450000元；空调室内设备材料进场后7个工作日内支付合同总金额的40％，即600000元；室内中央空调隐蔽安装工程结束后3个工作日内支付合同总金额的15％，即225000元；室内中央空调安装工程竣工验收合格交付使用后一周（7个工作日内）支付合同总金额的15％，即225000元；工程质保期为两年，从竣工验收合格之日起算。甲方驻场代表为陈建；乙方驻场代表为汤小平。 上述合同签订后，福金泰公司进场施工。在合同履行中，福金泰公司根据玖先生公司要求增加了部分工程量。于2017年9月11日出具《玖先生酒吧中央空调系统合同外增加工程量》载明增加工程量18614元，2017年11月22日出具《玖先生酒吧合同外厨房增加排风系统报价清单》载明增加工程量16357元、《玖先生酒吧合同外弱电机房增加分体空调报价清单》16340元，2017年12月12日出具《玖先生酒吧合同外增加风幕机安装确认清单》载明增加工程量14803.2元；以上四份清单均由甲方代表陈建的签字确认，表明玖先生酒吧合同外增加的工程量合计66114.2元。 曦盛虞乐公司于2017年8月29日向福金泰公司通过银行转账支付450000元、2017年10月17日支付600000元、2017年11月21日支付225000元、2018年2月10日支付125000元，共计1400000元。 2018年11月22日，曦盛虞乐公司作为发包方（甲方）与福金泰公司作为承包方（乙方）签订《ＶＩＶＡ酒吧大厅中央空调改造工程合同书》。合同载明：工程名称为ＶＩＶＡ酒吧大厅空调改造及卫生间排风安装工程，工程地点位于成都市成华区。承包范围为ＶＩＶＡ酒吧大厅空调、卫生间排风安装工程。总工期30个工作日历天，暂定开工日期为2018年11月22日，暂定竣工日期为2018年12月30日。合同固定总价为人民币275000元，此价格不含税收及发票；付款方式以转账方式支付到合同约定的乙方账户；付款：合同签订后3个工作日内支付合同总价的40％作为空调通风预付款，即110000元；材料进场后3个工作日内支付合同总价的40％进度款，即110000元；室内隐蔽工程完工3个工作日内支付合同总价的15％作为空调通风预付款，即40500元；酒吧开业后3个工作日内支付合同总价的5％作为空调通风预付款，即13750元；工程质保期为两年，从竣工验收合格之日起算。甲方驻场代表为陈建；乙方驻场代表为汤小平。同日，双方就原玖先生酒吧空调改造工程签订了《工程施工安全责任协议书》。 施工期间，福金泰公司于2018年12月8日出具《关于VIVA酒吧一楼电梯厅合同外增加风管式空调的确认单》载明增加工程量29937元，曦盛虞乐公司加盖公章予以确认，2018年12月29日的《VIVA酒吧空调新风柜移动及空调开关位置改动用费清单》载明增加工程量1200元，并有甲方代表陈建的签字确认；以上两份清单表明VIVA酒吧合同外增加的工程量合计31137元。 曦盛虞乐公司于2018年12月17日向福金泰公司通过银行转账支付VIVA项目空调改造及卫生间排风安装款预付款30000元、2018年12月19日支付VIVA项目大厅空调排风系统安装工程款50000元，共计80000元。 另查明，案涉所有工程福金泰公司均已交付曦盛虞乐公司使用。2018年11月3日，玖先生公司更名为曦盛虞乐公司。 审理中，福金泰公司陈述起诉后，曦盛虞乐公司前后分两笔又向福金泰公司支付了工程款共计150000元。 上述事实有原告陈述及《玖先生酒吧中央空调新排风系统安装工程施工合同》、《玖先生酒吧中央空调系统合同外增加工程量》、《玖先生酒吧合同外增加风幕机安装确认清单》、《玖先生酒吧合同外厨房增加排风系统报价清单》、《玖先生酒吧合同外弱电机房增加分体空调报价清单》、《VIVA酒吧大厅中央空调改造工程合同书》、《工程施工安全责任协议书》、《关于VIVA酒吧一楼电梯厅合同外增加风管式空调的确认单》、《VIVA酒吧空调新风柜移动及空调开关位置改动用费清单》、中国建设银行个人账户收入交易明细表等证据予以证实。 本院认为，福金泰公司与曦盛虞乐公司签订的《玖先生酒吧中央空调新排风系统安装工程施工合同》、《VIVA酒吧大厅中央空调改造工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当按合同约定全面履行各自义务。现福金泰公司已将合同中项目及合同外项目施工完毕并交付曦盛虞乐公司使用，曦盛虞乐公司应按合同约定支付相关工程款。根据双方约定及增加工程量确认，在《玖先生酒吧中央空调新排风系统安装工程施工合同》中曦盛虞乐公司欠付福金泰公司工程款166114.2元，在《VIVA酒吧大厅中央空调改造工程合同书》欠付工程款226137元。曦盛虞乐公司未按约定足额支付工程款构成违约，故对福金泰公司要求曦盛虞乐公司支付中央空调工程欠款166114.2元、支付中央空调改造工程欠款226137元，合计392251.2元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，福金泰公司陈述曦盛虞乐公司已在诉讼期间向其支付了150000元工程款，故应当予以扣除。曦盛虞乐公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼抗辩权利的放弃。本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川曦盛虞乐企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川福金泰建设工程有限公司支付工程款242251.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7184元，由被告四川曦盛虞乐企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  王 工 人民陪审员  罗国福 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王华琳