广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初8955号原告：马国波，男，1978年9月13日出生，苗族，住贵州省思南县，委托诉讼代理人：张小平，女，1980年8月12日出生，土家族，住贵州省思南县大河坝乡马家山村马家山组，现住江门市蓬江区，系原告马国波的妻子。被告：何德添，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。原告马国波诉被告何德添、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告马国波的委托诉讼代理人张小平、被告何德添的委托诉讼代理人黄万科到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国波起诉称：2018年7月4日4时15分，何德添驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车与马国波驾驶的湘Ｆ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成马国波受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定何德添承担此事故的全部责任。原告曾向江门市蓬江区人民法院起诉，（2019）粤0703民初751号民事判决已经生效。此后原告因拆除右侧锁骨、耻骨联合分离后取材在江门市五邑中医院住院治疗18天，损失有：医疗费20051.4元、住院伙食补助费1800元、住院护理费2700元，合计24551.4元。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1.被告赔偿原告损失24551.4元；2.被告承担本案诉讼费用。原告马国波在举证期限内提供的证据有：1.身份证；2.交通事故认定书；3.医疗发票、门诊病历、出院记录、疾病证明书、用药清单；4.国家企业信用信息公示；5.（2019）粤0703民初751号民事判决书。被告何德添答辩称：1.对于原告因为进行拆除内固定产生的所有费用由法院依法核实金额并作出判决；2.关于本案原告诉请的赔偿，我方认为应当由被告保险公司全部承担赔偿责任，具体理由参照原告提交的判决书，认为本次事故导致原告的所有损失应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔付。被告何德添在举证期限内未向本院提交证据。被告人保公司答辩称：1.何德添醉驾，交强险和商业险免赔，且我司有权向何德添追偿；2.医疗费应提出非医保部分；3.住院伙食补助费和护理费由法院依法核实；4.诉讼费我司不承担。被告人保公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2018年7月4日4时15分，何德添驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车（下简称肇事车辆）至建设二路下潜隧道路段时，与同向在前行驶由马国波驾驶的湘Ｆ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成马国波受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2018年7月17日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703120180000440号《道路交通事故认定书》，认定何德添醉酒后（血液酒精浓度结果为223.46MG/100ML）驾驶机动车，承担此事故的全部责任；马国波不承担此事故的责任。肇事车辆由人保公司承保交通事故强制责任保险（下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险及不计免赔（下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。马国波就其事故后的损失于2019年1月3日诉至本院，本院于2019年5月27日作出（2019）粤0703民初751号民事判决书，认定马国波的损失有医疗费190448元、住院伙食补助费9900元、营养费1050元、护理费22050元、误工费22833.33元、残疾赔偿金172095元、鉴定费3200元、被扶养人生活费34878.69元、残疾辅助器具费878元、精神损害抚慰金6300元、交通费3090元，十一项合计466723.02元；认定何德添负事故全责；判令人保公司在交强险内向马国波赔偿120000元（10000元+110000元），在商业三者险内赔偿346723.02元，扣减何德添已向马国波垫付84000元后，人保公司还需向马国波赔偿382723.02元。案件受理费7637元，减半收取3818.5元，由马国波负担358.5元，由人保公司负担3460元。该判决现已发生法律效力，人保公司已向马国波履行了判决确定的赔偿义务。另查明，马国波于江门市五邑中医院进行右侧锁骨、耻骨联合分离术后取材，自2019年8月1日至2019年8月19日住院18日，产生住院医疗费19009元，出院医嘱：住院期间留陪人壹人。2018年12月24日、2019年3月14日、7月23日，吕文峰进行门诊治疗，合计产生门诊医疗费1042.4元。综上，马国波合计产生医疗费20051.4元（19009元+1042.4元）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。人保公司、何德添对《事故认定书》无异议，本院予以采纳。马国波合计产生的医疗费20051.4元有病历、疾病证明书、发票、用药清单等予以证实，本院据此确认。至于人保公司抗辩应提出非医保费用，因其未向本院提交证据证实，故本院对其抗辩意见，依法不予采纳。此外，其住院治疗18日，现其主张住院伙食补助费1800元（18日×100元/日）、护理费2700元（18日×150元/日），人保公司、何德添对此均未提出异议，本院予以支持。综上，马国波在本案中的损失合计24551.4元（医疗费20051.4元+住院伙食补助费1800元+护理费2700元）。关于赔偿责任的承担问题。何德添驾驶肇事车辆负事故全责，因肇事车辆的交强险有责任赔偿限额120000元已于（2019）粤0703民初751号案中赔付完毕，而商业险50万元限额已赔付346723.02元，限额余下153276.98元（500000-346723.02元），本案中马国波的损失24551.4元未超出该限额，故人保公司按责应向马国波全额赔付24551.4元。至于人保公司抗辩何德添醉驾、交强险和商业险免赔，因其未举证证实，且（2019）粤0703民初751号民事判决书已认定人保公司未履行商业险相应免责条款的提示义务，免责条款不产生效力，并判令人保公司在交强险和商业险范围内向马国波承担赔偿责任，现该判决已发生法律效力且人保公司已向马国波履行了判决确定的赔偿义务。因此，人保公司的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马国波支付赔偿款24551.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费413.79元减半收取206.895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  李小红二〇一九年十一月十一日书记员  郑心越