湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0281刑初441号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王建立，（曾用名王林立），男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月20日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人李卫江，湖北多能律师事务所律师。被告人王海华，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月8日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠，湖北远帆律师事务所律师。被告人王海芹，男，1991年11月16日出生，汉族，中专文化，务工，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯寻衅滋事罪，于2013年9月2日被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月10日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］463号起诉书指控被告人王建立、王海华、王海芹犯抢劫罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员邓其林出庭支持公诉，被告人王建立及辩护人李卫江、被告人王海华及指定辩护人占传忠、被告人王海芹及指定辩护人汪帮华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年10月13日12时许，湖北省鹤峰县容美镇石门村村民即被害人丁某1前往大冶市金牛镇小堰村大泉刘湾水库旁的山上采摘天然马蜂窝，被告人王建立看到后认为被害人丁某1抢占其资源，遂邀约被告人王海华、王海芹欲阻止被害人丁某1采摘马蜂窝，后被告人王海华又邀约王某林（另案处理）携带砍刀前往。随后，被告人王建立、王海华、王海芹及王某林四人骑摩托车先后赶往大泉刘湾水库拦截被害人丁某1。四人将被害人丁某1拦住后，被告人王建立斥责被害人丁某1不能再来此地采摘马蜂窝，被告人王海华则上前殴打被害人丁某1一巴掌，并踢了被害人丁某1一脚，王某林某持刀和被告人王海芹站在旁边。后被告人王建立向被害人丁某1索要采摘的马蜂窝和钱财，被害人丁某1被迫将其采摘的3个马蜂窝和身上仅有的人民币700元交给被告人王建立等人，被告人王建立等人拿到后驾车离开。事后，被告人王建立分得3个马蜂窝；被告人王海华、王海芹、王某林某将劫取的人民币700元共同吃喝。公诉机关认为，被告人王建立、王海华、王海芹的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人王建立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。辩护人李卫江提出，起诉书指控被告人王建立犯抢劫罪的事实及罪名无异议。被告人王建立归案后，如实供述自己犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人王建立在该案中的地位与其他被告人地位相当，不应承担主犯的法律责任；被告人王建立系初犯、偶犯，其一贯表现良好，应依法予以从宽处罚。综上，建议对被告人王建立判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人王海华对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。指定辩护人占传忠提出，起诉书指控被告人王海华犯抢劫罪的事实及罪名均无异议。被告人王海华归案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人王海华自愿认罪认罚，悔罪态度较好，并规劝被告人王海芹投案，可酌情从轻处罚；被告人王海华受被告人王建立邀约参与实施犯罪行为，在共同犯罪中作用较小，并未持刀对被害人进行威胁，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人王海华判处二年三个月以下有期徒刑并处罚金。被告人王海芹对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名均无异议，且当庭认罪。指定辩护人汪帮华提出，起诉书指控被告人王海芹犯抢劫罪的事实及罪名无异议。被告人王海芹案发后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人王海芹系受被告人王建立邀约的，案发时未实施殴打行为，也未持刀威胁，其作用较小，应认定为从犯，应依法从轻或减轻处罚；被告人王海芹归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王海芹判处二年以下有期徒刑。经审理查明，2017年10月13日10时许，被害人丁某1前往大冶市金牛镇小堰村大泉刘湾水库旁的山上采摘天然马蜂窝。由于被告人王建立也从事采摘天然马蜂窝，当被告人王建立发现被害人丁某1在此处采摘马蜂窝时，遂邀约被告人王海华、王海芹欲阻止被害人丁某1采摘马蜂窝，后被告人王海华又邀约王某林（另案处理）携带砍刀前往。随后，被告人王建立、王海华、王海芹及王某林四人骑摩托车先后赶往大泉刘湾水库会面拦截被害人丁某1。到达采摘地点后，看到被害人丁某1已采摘3个马蜂窝，被告人王建立斥责被害人丁某1不能再来此地采摘马蜂窝，被告人王海华则上前殴打被害人丁某1一巴掌，并踢了被害人丁某1一脚，王某林某持刀和被告人王海芹站在旁边。后被告人王建立向被害人丁某1索要采摘的马蜂窝，并要求被害人丁某1给付钱财，被害人丁某1被迫将其采摘的3个马蜂窝和身上仅有的人民币700元交给被告人王建立等人，被告人王建立等人拿到后驾车离开。事后，被告人王建立分得3个马蜂窝；被告人王海华、王海芹、王某林某将劫取的人民币700元共同吃喝消费。另查明：2019年4月20日，被告人王建立被公安机关抓获；2019年5月5日，被告人王海华被公安机关抓获；2019年5月10日，被告人王海芹主动到公安机关投案。归案后，上述被告人如实供述自己犯罪事实。庭审中，被告人王建立、王海华、王海芹当庭认罪。2013年9月2日，被告人王海芹因犯寻衅滋事罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月23日刑满释放。以上事实，有经庭审举证、质证下列证据证实：1、户籍身份信息、受案登记表、归案情况说明、临时羁押证明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；2、证人邓某、解某、吴某、石某的证言；3、被害人丁某1的陈述；4、辨认笔录；5、被告人王建立、王海华、王海芹的供述与辩解。上述证据，经庭审质证，被告人王建立、王海华、王海芹及辩护人李卫江、指定辩护人占传忠、汪帮华均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人王建立伙同被告人王海华、王海芹等人持刀并采取暴力手段劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人李卫江提出，被告人王建立在该案中应认定为从犯，并建议适用缓刑。经查，辩护人李卫江该项辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王海华、王海芹受被告人王建立邀约参与实施犯罪行为，符合共同犯罪构成要件，应认定为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王建立起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王海华、王海芹起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻、减轻处罚或免除处罚；被告人王建立、王海华归案后，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，可依法从轻处罚；案发后，被告人王海芹主动投案，如实供述自己犯罪事实，并当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚，辩护人李卫江及指定辩护人占传忠、汪帮华相关辩护意见，予以采纳。被告人王海华在实施犯罪中对被害人进行殴打，可酌情从重处罚；被告人王海芹在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王建立、王海华、王海芹在犯罪中使用凶器或以凶器相威胁，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王建立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十日起至二〇二二年六月十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王海华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月五日起至二〇二一年八月七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人王海芹犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月十日起至二〇二一年六月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、责令被告人王建立、王海华、王海芹共同退赔被害人丁某1经济损失人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  石 凯二〇一九年十一月二十六日书 记 员  余思佳