天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32830号原告：屠春利，男，1975年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鞠芬花,天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码9115080270143002X8。负责人：陈建权，经理。原告屠春利与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保巴彦淖尔市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠春利的委托诉讼代理人鞠芬花到庭参加诉讼，被告人保巴彦淖尔市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。屠春利向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆维修费105310元、施救费4400元，合计109710元，以上损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：车辆冀Ｂ×××××号车在被告处投保车辆损失保险，保险期间自2018年10月1日开始至2019年9月30日止。2019年2月28日22时30分，于长江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿津沽一线复线由东向西行驶至津沽一线复线黄圈铁路西侧时，其车前部与张景群驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》认定，于长江承担事故全部责任，张景群无责任。事故发生后，原告为车辆冀Ｂ×××××号车支付的各项费用应由被告在保险限额内承担赔偿责任。故诉至贵院，请求依法判决。屠春利围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1．交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告方承担事故的全部责任；证据2.保单一份，证明涉案车辆在被告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内，保单约定原告为第一受益人，原告具有主体资格；证据3.驾驶证、行驶证，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资质，车辆年检有效；证据4.机动车评估报告书一份，证明原告车辆损失为１０５３１０元；证据5.施救费发票一张，证明因本次事故产生的施救费４４００元；证据6.维修费发票两张及维修明细，证明原告车辆维修产生的费用为１０５３１０元；证据7.行驶证中登记的车主于长江出具的证明，证明于长江同意原告进行理赔，并同意将理赔款支付给原告。人保巴彦淖尔市分公司未做答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，具备真实性、合法性及与本案的关联性的特征，本院均予以确认并在卷佐证。人保巴彦淖尔市分公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日22时30分，于长江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车，沿津沽一线复线由东向西行驶至津沽一线复线黄圈铁路西侧时，其车前部与张景群驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定于长江承担事故的全部责任，张景群无责任。事故发生后，原告委托天津永诺机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车就本次事故造成的损失进行评估鉴定，鉴定结果为105310元（扣除残值1000元）。2019年9月9日，天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司为原告出具金额为4400元的施救费发票。2019年10月9日，天津市滨海新区塘沽华泰利汽车维修中心为原告出具金额为105310元的维修费专用发票及维修明细。冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记在于长江名下，该车辆行驶证中登记的发动机号码为120××××9457，车辆识别代号为ＬＺＺ5ＥＸＳＳＥＸＣＡ706397。2018年9月30日，以被保险人为王双喜、保险第一受益人为屠春利、发动机号码为120××××9457、车辆识别代号为ＬＺＺ5ＥＸＳＳＥＸＣＡ706397、号牌号码为新车的重型自卸货车在被告处机动车损失保险，保险损失限额为347500元，包含不计免赔率，保险单号：ＰＤＡＡ201815280000046794，保险期间自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止。于长江向本院出具一份《说明》，证明冀Ｂ×××××号车系于长江与屠春利共同出资购买，共同经营，于长江同意屠春利就2018年9月21日发生的交通事故向保险公司索赔，赔款支付给屠春利。本院认为，原、被告之间存在以车牌号为冀Ｂ×××××号车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥认定，保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。关于保险车辆维修费的认定。原告提供了天津永诺机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告、维修费发票及维修明细，证明案涉车辆的维修费损失，被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告的主张予以认定。原告主张的施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，施救费参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点以及保险车辆核定载质量，认定为2800元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条、第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠春利保险金108110元；二、驳回原告屠春利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由原告屠春利负担16元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1231元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张淳静二〇一九年十一月二十八日书记员  陈荟宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。