江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1866号原告：陈某某，男，1951年8月18日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：耿源华，高邮市龙虬法律服务所法律工作者。被告：冯某某，男，1977年5月27日出生，汉族，江苏省灌南县人，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司），住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告陈某某与被告冯某某、江苏京沪高速公路有限公司、人保淮安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回了对被告江苏京沪高速公路有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人耿源华、被告冯某某、被告人保淮安分公司委托诉讼代理人均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失178143.9元。事实和理由：2018年10月26日14时05分，被告冯某某驾驶苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至淮江线（237省交叉路口处，与由西向东原告陈某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致陈某某即电动三轮车乘员陈巧英受伤，车辆受损，经事故处理部门认定，被告冯某某负全部责任，陈某某、陈巧英无责任，被告人保淮安分公司承保上述车辆的交强险和商业三者险，故请求判如所请。被告冯某某辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，事故发生后被告冯某某垫付了本案陈某某和另案陈巧英各项费用共计60000元，两名伤者的各项费用愿意承担20000元，剩余40000元应予返还。被告人保淮安分公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，被告愿意在保险范围内赔偿原告因本起交通事故造成的合法损失。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日14时05分，被告冯某某驾驶苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至淮江线（237省交叉路口处，与由西向东原告陈某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致陈某某即电动三轮车乘员陈巧英受伤，车辆受损，经事故处理部门认定，被告冯某某负全部责任，陈某某、陈巧英无责任，事故发生后原告被送往医院住院治疗。诉讼中，经原告申请，本院委托了扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所认为原告陈某某分别构成十级伤残、十级伤残，从受伤之日起误工期限为180日、营养期限90日，护理期限为90日。被告人保淮安分公司承保了苏Ａ×××××号小型客车的交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为50万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，案外人陈巧英就因交通事故造成的各项损失向本院起诉，经本院调解，于2019年7月12日出具调解书，被告人保淮安支公司自愿一次性赔偿陈巧英因交通事故造成的各项损失96000元（含二次手术费4000元），该调解书未涉及被告冯某某自愿承担的费用，本案审理过程中原、被告一致确认被告冯某某在事故发生后共垫付各项费用60000元，在陈巧英一案中赔偿1万元，在本案中赔偿1万元，余款40000元应予返还。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的高邮市公安局交通警察大队第321084420180005753号道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、江都人医司鉴所【2019】临鉴字第568号司法鉴定意见书等予以证实。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费47201.9元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费9900元；5、误工费21600元；6、残疾赔偿金73632元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2110元。除住院伙食补助费、营养费外，被告人保淮安支公司均提出了异议。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、营养费1800元、住院伙食补助费900元。因被告未提出异议，本院予以确认。2、医疗费47201.9元。经审查，有原告提供的医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明书等予以证实，本院予以确认。被告人保淮安分公司要求扣除10%非医保用药，原告不认可，因用药清单中个人负担部分仅为参考比例，被告人保淮安分公司未能举证证实非医保用药的构成故对被告该抗辩理由不予采纳。3、护理费。原告主张住院期间护理费5100元并提供住院期间护理费发票，出院后要求按照80元每天计算60天计4800元，合计9900元，被告人保淮安分公司认可住院期间80元每天，出院后50元每天。本院认为原告在住院期间雇佣护工而支付的5100元系其实际支出的合理费用应予支持，对于出院后的护理费，根据当地一般护理费标准对被告人保扬州支公司的抗辩意见予以采纳，护理费共计8100元。4、误工费。原告主张180天，每天120元，计21600元，提供高邮市福源酒楼《营业执照》、《食品经营许可证》、《证明》，以及到庭证人吴某,4的证言，证明原告受伤前在其子陈永兵经营的高邮市福源酒楼内打工（洗碗、清洁工），月工资3500元。被告人保淮安分公司认为高邮市福源酒楼的经营者系原告儿子陈永兵，且证人吴某,4系陈永兵雇佣的员工，与原告有利害关系，故对误工费不予认可。本院认为原告提供的各项证据能够证实原告陈某某事故发生前在高邮市福源酒楼从事洗碗、清洁工作，原告在其儿子经营的酒楼工作并不影响原告确实因事故受伤未能参与工作的事实，对于误工标准，结合原告年龄以及当地一般洗碗、清洁工人的实际收入，本院酌情认定每天80元，误工费计14400元。5、残疾赔偿金。原告要求按照城镇标准计算13年，并提供龙奔村新沟组2017、2018年度农民负担及涉农代收费分解归户表，证明原告陈某某无责任田，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持，经审查，原告构成两处十级伤残，故伤残系数为0.11，原告主张伤残系数为0.12系计算错误应予更正，残疾赔偿金为67496元。6、交通费。原告主张1000元，原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，本院酌情认定600元。7、鉴定费2110元，原告提供鉴定费票据两份，该费用系原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当予以确认。8、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院根据原告伤情酌情认定5500元。以上认定的赔偿项目合计金额为148107.9元，因肇事车辆在被告人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险（有不计免赔），且被告冯某某负事故的全部责任，故被告人保淮安分公司在交强险限额内已经赔付陈巧英的数额对本案无影响，原告陈某某的损失应由被告人保淮安分公司应当在交强险和商业三者险限额内全额赔偿。根据原、被告一致确认，被告冯某某共计垫付60000元，扣除被告冯某某对本案陈某某以及案外人陈巧英自愿赔偿的20000元，余款40000元应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈某某在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计148107.9元，其中直接返还给被告冯某某垫付的40000元，余款108107.9元赔付给原告陈某某。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告冯某某负担(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告，案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××54）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  万兆兵二〇一九年十一月二十日书 记 员  黄 艳附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。