河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1181号原告（再审被申请人）：王鹏，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：姜红伟，系河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三性，系原告王鹏父亲。被告（再审申请人）：李敏生，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省栾川县。被告（再审申请人）：吴爱敏，女，1968年5月2日出生，汉族，住河南省栾川县，系原审被告李敏生妻子。上述二被告共同委托代理人：张胜利，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。第三人：王文，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人李敏生、吴爱敏因与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0324民初1445号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年4月12日作出（2017）豫0324民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，于2018年11月25日作出（2018）豫0324民再6号民事判决书。王鹏对该判决不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2019年5月20日作出（2018）豫03民终7180号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，追加第三人王文参加诉讼。再审申请人李敏生、吴爱敏及二人的共同委托诉讼代理人张胜利，再审被申请人王鹏的委托诉讼代理人姜红伟、王三性，第三人王文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告李敏生、吴爱敏向原告王鹏支付借款本金3,000,000元（原诉讼请求为3,750,000元，本次庭审中变更为3,000,000元）及借款还清之日的利息，利息按四段算，第一段本金3,750,000元，2014年4月30日前，第二段本金3,750,000元，从2014年4月30日至2014年9月30日，第三段本金3,750,000万元，从2014年9月30日至2014年10月8日，第四段本金3,000,000，从2014年10月8日至付清之日止。2014年4月30日前按3分计算，但一直未付，现在按2分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李敏生从王鹏处借款五笔合计3,750,000元。2014年4月30日李敏生将借款核算汇总后，出具结算单据，至结算日前欠利息1,324,750元，并订立《担保借款合同》，重新约定借款期限至2014年10月29日止，月利率为3%。期满后李敏生偿还利息750,000元，其余本息经多次催讨未偿还。被告李敏生、吴爱敏辩称，1、不欠王鹏3,750,000元及利息，王鹏起诉所依据的三张证据，至今为止没有提供一笔相对应的转款凭证来证明履行了3,750,000元出借义务。故该3,750,000元巨额借款没有实际发生。所以贵院应依法驳回王鹏全部诉讼请求。2、在二审中，双方对以前的账目进行核对，经双方确认结果是：王鹏共给李敏生转款2,231,000元，给吴爱敏转款1,050,000元，给王文转款1,270,000元，该款经王鹏、王文及李敏生算账后，王鹏给李敏生转款中有一部分为王文借款，王文2013年元月给王鹏出具2,700,000元借条，王鹏并对2,700,000元已通过诉讼解决。而李敏生、吴爱敏共给王鹏转款4,063,150元，现有新证据可以证明给王鹏又转款650,800元，共计给王鹏转款为4,713,950元，李敏生、吴爱敏转款额远远大于王鹏转款额，说明李敏生借款已经还超。所以应当驳回王鹏的全部诉讼请求。3、吴爱敏不是本案的适格被告，吴爱敏从没有借过王鹏任何款项，王鹏起诉巨额借款也不是夫妻共同债务的范畴。第三人王文述称，王鹏与李敏生中间多少借款第三人不知道，和李敏生、王鹏算过之后，王文欠王鹏2,700,000元。本院经审理认定事实如下：王鹏、李敏生、吴爱敏、王文之间有多次资金往来。2014年4月30日，李敏生与王鹏结算后，借款本金共计为3,750,000元，李敏生向王鹏签订《担保借款合同》，约定借款期限自2014年4月30日至2014年10月29日，月利率3%；同日，李敏生向王鹏出具3,750,000元收据，并书写借款说明：我叫李敏生，2013年借王鹏款5笔合计3,750,000元，于2014年4月30日转期至2014年10月29日，4月30日前利息未付，具体数额以王鹏财务账为准（1,324,750元）。前述3,750,000元借款，其中2,700,000元实际为第三人王文所借，王文于2013年1月1日向王鹏出具2,700,000元借条。王鹏曾于2014年12月12日起诉王文及其妻子杨爱敏要求偿还2,700,000元借款及利息（利息按同期人民银行核定的商业银行借款利率自立案之日算至判决给付之日），本院于2015年4月24日作出（2015）栾民初字第228号民事裁定书，以“原告在诉状中未提供准确的送达地址及其他联系方式，致使诉状及相关法律文书无法送达二被告”为由，裁定驳回起诉。庭审中，王鹏承认3,750,000元中包含王文的2,700,000元。另据王文陈述，王文在王鹏处借款2,700,000元，因前期和王鹏不熟悉，由中间人李敏生在王鹏处替其打借条；2013年1月1日，经王文、李敏生、王鹏算账，王文向王鹏出具了2,700,000元借条，李敏生以前替其向王鹏打的借条作废。2014年9月5日，李敏生向王鹏偿还100,000元。2014年10月8日，李敏生偿还王鹏借款本金750,000元。本院再审认为，2014年4月30日签订的3,750,000元《担保借款合同》是对之前借贷的结算，并非新发生借款，且王文自认其中2,700,000元实际是其所借,以及李敏生在2014年4月30日之后的还款行为，可以认定借款是存在的。从王鹏2014年12月12日起诉王文及其妻子杨爱敏要求偿还2,700,000元借款及利息的行为，可以认定王鹏对于2,700,000元的实际借款人为第三人王文是明知的，也认可了由第三人王文偿还该2,700,000元及利息，且第三人王文于2013年1月1日向王鹏出具有2,700,000元借条，故其中2,700,000元应由第三人王文偿还。该2,700,000元的利息，王文于2013年1月1日向王鹏出具的借条中并未约定利息，也未约定借款期限，参考王鹏于2014年12月12日起诉时主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院支持按年利率6%从2014年12月12日计算至实际履行还款义务之日止。其余1,050,000元为李敏生借款。2014年4月30日签订的《担保借款合同》是对之前借贷的结算，在此之前的转账等资金往来均不再计入之后本金或利息的计算。2014年9月5日，李敏生向王鹏偿还100,000元应认定为偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”，认定该100,000元系支付利息，利息已付至2014年9月22日（以1,050,000元为基数，按原告王鹏主张的月利率2%从2014年4月30日计算）。2014年10月8日，李敏生偿还王鹏借款本金750,000元，尚欠借款本金300,000元，故本院支持李敏生应向王鹏偿还借款本金300,000元。原王鹏主张的2014年4月30日前利息，因《担保借款合同》对此未予约定，被告李敏生书写的借款说明虽有提及，但写明“具体数额以王鹏财务账为准”，但王鹏未提供相应财务账，故对王鹏主张的2014年4月30日前利息不予支持。王鹏主张的2014年4月30日之后的利息，本院支持按月利率2%从2014年9月23日计算至实际履行还款义务之日止。王鹏主张吴爱敏承担共同偿还责任，因借款数额超出家庭日常生活需要，王鹏也未提供证据证明借款系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：撤销本院（2016）豫0324民初1445号民事判决书。被告李敏生应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王鹏借款本金300,000元，按月利率2%从2014年9月23日计付利息至实际履行还款义务之日止。三、第三人王文应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王鹏借款本金2,700,000元，并按年利率6%从2014年12月12日计算至实际履行还款义务之日止。四、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57213元，原审案件受理费57213元，公告费800元，合计115226元，由原告王鹏承担23045元，由被告李敏生承担9218元，由第三人王文承担82963元。（本案受理费57213元，由李敏生、吴爱敏预交；原审案件受理费57213元由原告王鹏预交；待执行中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  王俊晓审判员  黄延梅审判员  闫革委二〇一九年十一月二十五日书记员  任 毅后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。