吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2022号 原告：谢东东，男，1984年3月26日生，汉族，白山市中医院职员，住白山市浑江区。(电话号码：158XXXXXXXX) 委托诉讼代理人：姜汉平，白山市中医院法律顾问。(电话号码：159XXXXXXXX) 被告：白山广播电视台。 统一社会信用代码：12220600412872833C。 法定代表人：刘锦秀，台长。(身份证号：×××。电话号码：0439-3312290) 委托诉讼代理人：王巍，男，电视台职员。（身份证号：×××。电话号码：138XXXXXXXX） 被告：薛峰华，男，1976年12月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。(电话号码：138XXXXXXXX) 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206017022322449。 主要负责人：白云峰，总经理。(身份证号：×××。电话：0439-5001109) 委托诉讼代理人：高泽仁，男，公司职员。(身份证号：×××。电话号码：185XXXXXXXX) 原告谢东东诉被告白山广播电视台（以下简称电视台）、薛峰华、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜汉平、王巍、薛峰华、高泽仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢东东向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任范围内给付原告医疗费3422.50元、住院伙食补助费700元（7天×100元）、护理费1126.51元（7天×161.93元）、误工费1983.03元（7天，×283.29元）、精神损害抚慰金2000元，合计9232.04元；2、被告电视台对上述赔偿承担连带责任。事实及理由:2017年7月5日8时20分许，原告乘坐由贾东哲驾驶白山市中医院所有的×××号中型专项作业车，在财政局路口与薛峰华驾驶被告电视台所有的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，经医院诊断为:颈部扭伤、前臂损伤、小腿挫伤，在白山市中心医院治疗7天，花医疗费3422.50元。经浑江区交警大队认定，薛峰华承担事故主要责任，贾东哲承担事故次要责任。被告电视台所有的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。依照《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定,被告电视台应承担本案70%得赔偿责任。依照《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应首先承担保险范围内的赔偿责任。 电视台辩称：对事故和事故认定无异议。薛峰华系电视台的汽车司机，驾驶×××号车辆，属于履行职务行为。×××号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，肇事时在投保期限范围内。在该起事故中，我方承担主要责任，应按比例计算赔偿数额，由保险公司承担。 薛峰华辩称：对事实和事故认定无异议，我系电视台的司机，肇事时驾驶电视台所有的×××号车辆，是履行职务行为，我不负担赔偿责任。 保险公司辩称：对事故和事故认定无异议，被告电视台×××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，肇事时在投保期限范围内，在保险范围内予以理赔。但我方认为×××号小型普通客车在交强险无责限额内，承担相应赔偿责任，且在肇事车辆×××号小型轿车交强险保险责任范围内预留其他五人伤者的赔偿损失。被告电视台已经给付完原告的非医保扣减部分。我方不负担诉讼费。因为伤者未构成伤残，所以不承担精神抚慰金。因为伤者所提供工资银行流水和集体工资单（在同起事故的另案当中），均未体现扣除工资，所以我司不承担误工费。 经审理查明：2017年7月5日8时20分，薛峰华驾驶其单位电视台所有的×××号小型客车，沿财政局东侧门道路由南向北行驶至白山大街时，与沿白山大街由西向东驶来，由贾东哲驾驶的×××号中型专项作业车（载乘谢东东、刘莹、陈美新、英则、孙景涛、张希芹）发生碰撞后，×××号中型专项作业车又与黄海玲驾驶的在路口处停车等候的×××号小型普通客车发生碰撞，造成三车部分损坏，谢东东、刘莹、陈美新、英则、孙景涛、张希芹受伤的道路交通事故。刘莹、陈美新、英则、孙景涛、张希芹五人另案处理。谢东东在白山市中心医院治疗7天，二级护理7天，支付医疗费3422.50元。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定薛峰华承担事故主要责任，贾东哲承担事故的次要责任。×××号小型客车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，事故受伤人员张希芹、刁英刚、陈美新、刘莹、谢东东、贾东哲6人的医疗费、住院伙食补助费合计为81674.60元。 上述案件事实，有白山市公安局交通警察支队浑江区大队出具的吉公交认字第00094号道路交通事故认定书、白山市中心医院出具的病历、用药清单、医药费收据、协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：在交通事故中，薛峰华承担事故的主要责任。故张希芹的合理经济损失，首先由×××号小型客车的保险人平安公司在交强险限额内赔付；不足部分，由平安公司在商业三者险限额内赔付70%。关于误工费的问题。经查，平安公司提供的张希芹银行工资卡交易明细证实，谢东东在2017年7月（事故发生月份）的工资已发放。故谢东东未发生误工损失，其要求的误工损失，不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。经查，张希芹在交通事故中未造成伤残，其请求的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。 关于如何赔付保险金的问题。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”之规定，平安公司首先在交强险责任限额范围内赔付谢东东的合理损失；不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔付谢东东合理损失70%。交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。按照上述规定，在交强险责任限额范围，平安公司在医疗费用赔偿限额内，赔付谢东东医疗费504.75元（1万元×4122.50/81674.60元）；在商业三者险责任限额范围，赔付谢东东医疗费2532.43元（医疗费4122.50元-医疗费504.75元）×70%、护理费788.56元（1126.51元×70%）。平安公司赔付谢东东医疗费、护理费合计3825.74元（2532.43+504.75元+788.56）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后，立即赔付谢东东医疗费、护理费合计3825.74元； 二、驳回谢东东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由白山广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙晓村 二〇一九年十一月四日 书记员  卜佳慧