湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12275号原告：沈能万，男，1956年12月27日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告:米娜，女，1992年12月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：孟奇，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：米娜，女，1992年12月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，该单位工作人员。原告沈能万（以下简称原告）诉被告米娜、孟奇、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈能万的委托诉讼代理人赵卫东，被告米娜，被告孟奇的委托诉讼代理人米娜，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告米娜赔偿原告损失共计146508.09元；2、判令被告太平洋财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2019年6月13日18时21分许，被告米娜驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区圭塘路万镜水岸由南往北行驶，原告驾驶无牌两轮电动自行车沿该路段由西往东横过道路行驶，沈君浩搭乘原告所驾电动自行车。两车在上述地点发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年6月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060161号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告米娜承担事故同等责任，原告承担同等责任。事故发生后，原告被送往长沙正和骨科医院、联勤保障部队第九二一医院等医院门诊、住院治疗，住院34天，花费医药费62600.28元。2019年9月26日，湖南师范大学司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第1073号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残；建议受伤后误工期5个月，1人护理期2个月，营养期3个月；后续医药费15000元。原告花费鉴定费2200元。原告提供的《证明》等证据能够证实其在城镇居住的事实。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告孟奇，被告米娜、孟奇自述被告米娜系被告孟奇聘请的私人助理，事发时驾驶该车系去接被告孟奇小孩。该车在被告太平洋财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告米娜为原告垫付医药费28000元，被告太平洋财险公司为原告垫付10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060161号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告米娜承担同等责任，且本案系机动车与非机动之间发生，对原告超出交强险以外的损失由被告米娜承担60%。被告米娜系被告孟奇聘请的私人助理，事发时系从事职务行为，被告米娜应承担的责任应由被告孟奇承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平洋财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告孟奇按责任比例承担。在本案审理过程中，被告太平洋财险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提出充分证据支持其主张。因此，本院对被告的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告自付医药费62600.28元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院34天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2040元(60元/天×34天)；3、后续治疗费。参照鉴定意见等证据材料，本院酌定15000元；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。以上1-4项共计81640.28元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金124773.2元(36698元/年×17年×20%)，符合法律规定，本院予以确认；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为60天，按120元/天，计算为7200元（120元/天×60天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定10000元。以上5-8项，合计142773.2元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告沈能万总损失为226613.48元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失226613.48元（医疗费用81640.28元+伤残赔偿费用142773.2元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告太平洋财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为106613.48元（226613.48元-120000元），由被告孟奇承担63968.09元（106613.48元×60%），其中鉴定费1320元（2200元×60%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减4734.02元[（62600.28元-10000元）×60%×15%]，被告太平洋财险公司在商业三责险应理赔给原告57914.07元（63968.09元-非医保核减4734.02元-鉴定费1320元）；5、被告米娜应承担原告6054.02元（63968.09元-57914.07元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计226613.48元，由被告孟奇承担6054.02元，被告米娜已垫付28000元，被告米娜垫付的费用在本案中先行抵扣，抵扣后超出21945.98元（28000元-6054.02元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告太平洋财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告米娜；被告米娜垫付在本案中抵扣的6054.02元，被告米娜与孟奇可另行处理；由被告太平洋财险公司承担177914.07元（交强险120000元+商业三责险57914.07元），已垫付10000元，还需承担167914.07元（177914.07元-10000元），支付给原告145968.09元（167914.07元-21945.98元），支付给被告米娜21945.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告沈能万保险金145968.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告米娜保险金21945.98元；三、驳回原告沈能万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，因适用简易程序减半收取516元，由被告孟奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年十一月二十九日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。