贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3866号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：韩欢，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201411541207，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘康凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，证号2301190921708，一般授权代理。被告：骆仁富，男，1968年8月23日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：何福珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：骆仁富，身份信息同上，与何福珍系夫妻关系，特别授权代理。被告：付友良，男，1969年11月8日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：郭秀清，女，1969年3月27日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：黄仁丽，贵州仪程律师事务所律师，执业证号15201201911078994，特别授权代理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告骆仁富、何福珍、付友良、郭秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人韩欢、刘康凤，被告骆仁富、付友良及委托诉讼代理人黄仁丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：一、被告骆仁富、何福珍向原告偿还借款本金683404.78元、罚息96070.59元、复利25389.86元（暂算至2019年9月9号，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本金清偿之日）；二、被告骆仁富、何福珍向原告支付违约金7500元，并承担原告实现债权的费用28170.28元，前述两项共计人民币826465.13元；三、被告付友良、郭秀清对被告骆仁富、何福珍的前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；四、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费等费用由被告共同连带承担。事实和理由：2016年3月28日，原告与被告骆仁富、何福珍签订《授信合同》，同日，被告骆仁富、何福珍与原告签订《个人借款合同》，约定：骆仁富、何福珍向原告借款人民币150万元，用于购快拆架，借款期限自2016年3月28日至2017年3月28日，借款初始利率为月利率8.7‰；并对复利、罚息、违约金等予以约定。同日，被告付友良、郭秀清与原告签订《保证合同》，约定：被告付友良、郭秀清为被告骆仁富、何福珍的债务提供连带保证担保。原告于2016年3月29日向被告骆仁富发放贷款150万元。被告骆仁富、何福珍未依约向原告还本付息，特诉请如前。被告骆仁富、何福珍辩称：借款是事实，但是现在经济上有困难，希望银行给点缓解时间筹款归还。被告付友良、郭秀清辩称：本案保证期间已过，原告未在保证期间内向我方主张过权利，我方保证责任已免除，不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告骆仁富、何福珍与原告签订《授信合同》，约定原告向被告骆仁富、何福珍授信150万元，授信期限为一年；在本合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率等内容以相应的单项业务合同、凭证为准。同日，原告与被告骆仁富、何福珍签订《个人借款合同》，约定：被告骆仁富、何福珍向原告借款人民币150万元用于购买快拆架，借款月利率8.7‰，借款期限12个月。还款方式按季结息，到期还本。如被告贷款逾期，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如不能按期付息，则从次日起计收复利，并向原告支付贷款本金5‰的违约金。同日，原告与被告付友良、郭秀清签订《保证合同》为本案所涉债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向骆仁富发放了贷款本金150万元。借款借据载明：借款期限自2016年3月29日至2017年3月28日。借款期限届满后被告骆仁富、何福珍未全额偿还借款本息，截止2019年9月9日尚欠借款本金683404.78元、罚息96070.59元、复利25389.86元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《授信合同》、《保证合同》、《个人借款合同》、借款借据、利息清单、还款记录等证据在卷佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，原告与被告骆仁富、何福珍签订的《授信合同》、《个人借款合同》，与付友良、郭秀清签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行放款义务后，被告骆仁富、何福珍未依约偿还贷款本金、利息、罚息、复利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告骆仁富、何福珍未依约偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告骆仁富、何福珍逾期偿还借款，除了要支付借款本金、期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息。故对原告要求被告骆仁富、何福珍支付本金、罚息、复利的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。因借款逾期后按罚息利率计算利息、复利。经庭审查明截止2019年9月9日，被告骆仁富、何福珍尚欠借款本金683404.78元，罚息96070.59元、复利25389.86元，其后的罚息、复利按合同约定标准计算至本金清偿完毕之日止。关于乌当农商行诉请骆仁富、何福珍支付违约金7500元的请求。因本案系骆仁富、何福珍违约所致，而双方在借款合同中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即1500000元×5‰＝7500元，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费28170.28元的诉请，虽然双方在合同中约定了律师费由被告承担，但原告未提供其已支付律师费的证据，对原告的该项诉请，本院不予支持。关于保证责任的问题，原告与被告付友良、郭秀清签订《保证合同》，付友良、郭秀清为骆仁富、何福珍的借款承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告骆仁富、何福珍借款期限自2016年3月29日至2017年3月28日。被告付友良、郭秀清的保证期间应至2019年3月27日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案原告于2019年9月26日提起诉讼要求被告付友良、郭秀清承担连带清偿责任已过保证期限，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告骆仁富、何福珍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金683404.78元并支付罚息、复利（截止于2019年9月9日的罚息96070.59元、复利25389.86元，其后的罚息、复利按合同约定标准计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告骆仁富、何福珍于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金7500元；三、驳回贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12065元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担241元，被告骆仁富、何福珍负担11824元（此款原告已预交，二被告承担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤人民陪审员  彭正先人民陪审员  罗正华二〇一九年十一月七日书 记 员  孙 毅