广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2072号原告：黄俊勰，男，1985年1月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：冼凌熙，男，1988年5月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，原告黄俊勰诉被告冼凌熙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊勰到庭参加诉讼，被告冼凌熙经本院合法传唤不到庭。本案现已审理终结。原告黄俊勰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金610000元及利息（第一笔借款200000元，自2019年1月5日至还清借款之日止的利息按年利率36%计算；第二笔借款400000元，从2019年1月19日至还清借款之日止的利息按年利率36%计算。上述两笔借款的利息暂计至2019年8月12日合计为126000元）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告冼凌熙因资金周转向原告提出借款要求。原告于同年5月5日、5月19日及9月30日分别向被告名下的账户转账人民币200000元、400000元及10000元，合计610000元。原、被告双方签订借款合同，约定三笔借款分别于2019年5月4日、2019年5月18日及2018年10月30日前向原告分别足额归还上述本金。合同签订后，原告依约履行全部借款义务，而被告一开始还按照合同约定每月向原告支付当月利息，但自2019年1月5日起便不再支付利息。后原告多次电话、微信要求被告按約履行付息义务未果，且借款期满后，被告未能按照合同约定将借款本金610000元及拖欠的利息归还原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告冼凌熙既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月5日至2018年9月30日期间，被告以需要资金周转为由，分三次向原告黄俊勰借款。三次借款具体情况如下：1、2018年5月5日，被告冼凌熙第一次向原告借款200000元，双方签订一份《借据》，借款期限自2018年5月5日起至2019年5月4日止。当日，原告通过银行转账的方式分两笔合计向被告转账借款200000元。2019年4月30日，原、被告就该笔借款签订一份《借款合同补充协议》，协议主要约定借款利息为月利率3%，每月5日前付清当月利息。2、2018年5月19日，被告冼凌熙第二次向原告借款400000元，双方签订一份《借据》，借款期限自2018年5月19日起至2019年5月18日止。当日，原告通过支付宝及银行转账的方式分七笔合计向被告转账借款400000元。2019年4月30日，原、被告就该笔借款签订一份《借款合同补充协议》，协议主要约定借款利息为月利率3%，每月19日前付清当月利息。3、2018年9月30日，被告冼凌熙第三次向原告借款10000元，双方签订一份《借款合同》，合同主要载明：“甲方（被告）于2018年9月30日乙方（原告）提出借款10000元用于资金周转，借款期限为一个月。乙方于当天通过支付宝向甲方支付宝账户转账人民币10000元。甲方承诺到期足额归还本金，乙方承诺不收取甲方利息。如甲方不向乙方归还本金，乙方有权依法向霞山区人法院提出起诉”。当日，原告通过支付宝转账的方式向被告转账借款10000元。上述借款中分别签订的两份《借据》除借款期限、借款金额及签订日期有所不同外，其余条款均基本相同。《借据》主要约定：年利率为银行同期贷款利率的四倍；借贷人若未在指定还款日前或当日将相应期款全部存入出借人的还款账户，借贷人向出借人一次性支付违约金（本金20%），并每日另向出借人按照利息比例累计缴纳滞纳金，直到还清日为止；借贷人存在违约行为，出借人有权终止合同，借贷人需一次性将所有借款归还出借人，同时另外支付借款总额的20%的违约金及承担出借人追讨所欠款项产生的交通费、住宿费、通信费、诉讼费、律师费、保全费及每天100元的劳务费（直到执行完毕）。另，本案所涉《借据》、《借款合同》、《借款合同补充协议》均有被告冼凌熙的签名及捺印。另查明，原告于庭审中陈述，被告已按月利率3%向原告支付400000元及200000元两笔借款直至2018年12月5日止的利息。2019年7月9日，原告向本院申请诉前保全，本院作出（2019）粤0803财保113号民事裁定书，裁定查封被告冼凌熙与共有人吴小翠共同共有的位于湛江市××区军民路××金沙湾××单元××房，原告预交案件申请费3520元。之后,原告因催收借款无果，遂于2019年8月15日诉至本院，请求判如所诉。以上事实有原告提交的《借据》、《借款合同》、《借款合同补充协议》、《民事裁定书》、支付宝转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭参加诉讼，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告冼凌熙向原告黄俊勰借款的事实，有原告持有的《借据》、《借款合同》、《借款合同补充协议》、支付宝转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据为凭，与原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告约定借期内的月利率为月利率3%，超过法律规定的年利率24%，超过部分的利息约定无效。本院仅支持借款期限内的未还利息及逾期利息按月利率2%计算，其中，2018年5月5日借款的利息自2019年1月5日起算，2018年5月19日借款的利息自2019年1月19日起算，均按月利率2%计算，均计至付清之日止。被告冼凌熙经本院合法传唤不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼凌熙应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄俊勰偿还借款本金610000元及利息（其中2018年5月5日的200000元借款自2019年1月5日起算,2018年5月19日的400000元借款自2019年1月19日起算,均按月利率2%计算，均计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄俊勰的其他诉讼请求。案件受理费11160元，申请费3520元，合计14680元，由被告冼凌熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王玉燕人民陪审员  黄小丽人民陪审员  秦安安二〇一九年十一月八日书 记 员  杨 童附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。