广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执复86号 复议申请人（异议人、被执行人）：蒋金旺，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 复议申请人（异议人、被执行人）：蒋街养，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：蒋满妹，又名蒋(子兑)妹，女，1953年4月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 复议申请人蒋金旺、蒋街养不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312执异29号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 临桂区人民法院(以下简称执行法院）受理申请执行人蒋满妹申请执行被执行人蒋金旺、蒋街养不当得利纠纷一案后，于2019年8月21日作出（2019）桂0312执1166号执行通知书，通知蒋金旺、蒋街养向蒋满妹履行生效判决确定的支付义务。蒋金旺、蒋街养对该执行通知有异议，向执行法院提出执行异议。执行法院于2019年9月30日作出（2019）桂0312执异29号执行裁定书，裁定驳回蒋金旺、蒋街养的异议请求。蒋金旺、蒋街养不服该裁定，向本院申请复议。 蒋金旺、蒋街养向执行法院提起的执行异议请求为：撤销执行法院（2019）桂0312执1166号执行通知书，驳回申请执行人蒋满妹的强制执行请求。 执行法院查明，蒋满妹与蒋金旺、蒋街养不当得利纠纷一案，该院于2011年6月10日作出（2011）临民初字第438号民事判决书，判决：蒋金旺返还蒋满妹土地补偿费40950元、蒋街养返还蒋满妹土地补偿费33600元，上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向该院申请执行。蒋金旺、蒋街养不服判决，上诉到桂林市中级人民法院，该院于2011年10月27日作出（2011）桂市民一终字357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 终审判决后，蒋金旺、蒋街养没有按判决书所确定的义务履行，蒋满妹于2011年11月10日向该院申请执行。因申请执行人蒋满妹没有提供两被执行人蒋金旺、蒋街养的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及参照广西壮族自治区高级人民法院《关于全区法院推行执行申请权登记备案制度的意见》第一条的规定：执行申请权登记备案是指申请执行人持具有金钱给付内容的生效法律文书，在法定的期限内向人民法院申请强制执行，因无法提供被执行人的财产状况或线索，人民法院立案庭予以执行申请权登记备案，暂不进入执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时办理申请执行立案手续，不再进行申请执行期限审查的制度。该院于2011年11月25日对蒋满妹的这一执行案进行执行申请权登记备案，并制作（2011）临执备字第217号《执行申请权登记备案书》，蒋满妹在执行申请权登记备案表上签收认可。即申请执行时效中断。2019年8月20日蒋满妹认为被执行人有财产可供执行，就重新申请执行，经该院审查符合立案条件，予以立案执行，案号为（2019）桂0312执1166号。 执行法院认为，该院在执行申请执行人蒋满妹与被执行人蒋金旺、蒋街养不当得利一案时，因申请执行人蒋满妹没有提供两被执行人蒋金旺、蒋街养的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及参照广西壮族自治区高级人民法院《关于全区法院推行执行申请权登记备案制度的意见》第一条的规定，对蒋满妹申请的这一执行案进行执行申请权登记备案，并制作（2011）临执备字第217号《执行申请权登记备案书》，蒋满妹在执行申请权登记备案表上签收认可。即申请执行时效已中断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。故，申请执行人蒋满妹的申请，没有超过执行的申请期限。至于执行通知书上要求两被执行人给付利息的问题。在判决书中明确的写有：“上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。”因两被执行人逾期，所以要支付延期履行期间的债务利息。因此，异议人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人蒋金旺、蒋街养的异议请求。 蒋金旺、蒋街养申请复议请求：撤销执行法院（2019）桂0312执异29号执行裁定书，驳回申请执行人蒋满妹的强制执行请求。事实和理由：1、执行法院混淆了执行申请与恢复执行的法律概念。（2019）桂0312执1166号执行通知书载明蒋满妹于2019年8月20日申请强制执行，执行法院于2019年8月20日立案。因此，蒋满妹申请强制执行明显超过2年的申请执行期限。同时，该执行通知书没有表示蒋满妹于2011年向执行法院申请强制执行，执行法院对此备案，该执行通知书是新案件的立案，而不是对已经备案的案件的恢复执行，且从案号也可看出是2019年的案号。如果蒋满妹在2011年申请强制执行，执行法院进行了备案，本案应当是恢复执行，而不是重新立案。2、执行法院（2019）桂0312执1166号执行通知书要求蒋街养支付借款本金33600元及利息错误。根据生效的判决书，判决确定的给付款项为土地补偿费33600元，不是借款本金。同时没有有关利息的判决。 本院经审理一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，申请执行人蒋满妹于2011年11月10日向执行法院申请强制执行的事实清楚，鉴于蒋满妹没有提供被执行人蒋金旺、蒋街养的财产线索，执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及参照广西壮族自治区高级人民法院《关于全区法院推行执行申请权登记备案制度的意见》第一条“执行申请权登记备案是指申请执行人持具有金钱给付内容的生效法律文书，在法定的期限内向人民法院申请强制执行，因无法提供被执行人的财产状况或线索，人民法院立案庭予以执行申请权登记备案，暂不进入执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时办理申请执行立案手续，不再进行申请执行期限审查的制度。”的规定，对该案办理执行申请权登记备案，制作了（2011）临执备字第217号《执行申请权登记备案书》，申请执行人蒋满妹在该执行申请权登记备案表上签收认可。据此，申请执行时效中断，故，申请执行人蒋满妹于2019年8月20日向执行法院提出强制执行申请，没有超过执行的申请期限，执行法院经审查后认为符合立案条件，予以立案正确，本院予以支持，复议申请人蒋金旺、蒋街养有关蒋满妹申请强制执行超过2年的申请执行期限，本执行案不予立案的复议理由不成立，本院不予以支持。复议申请人蒋金旺、蒋街养应当按照生效判决确定的义务履行债务，对其履行债务的性质及具体数额，在强制执行中可向执行法院陈述，但不能因此阻碍执行。 综上，执行法院（2019）桂0312执异29号裁定驳回申请人蒋金旺、蒋街养的异议请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人蒋金旺、蒋街养复议申请，维持广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312执异29号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 秦 川 书 记 员 莫 鑫