甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初2585号原告：甘肃鸿腾商贸有限责任公司,住所地兰州市七里河区。法定代表人：刘兴泽,该公司经理。委托诉讼代理人：张国发、孙彩霞，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：苏州市湘城建筑有限公司，住所地江苏省苏州市湘城区。法定代表人：翁文泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈嘉昌、岳正明，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏俊怀，甘肃中天律师事务所律师。被告：甘肃宁远房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张誉耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：高全斌，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：甘肃宁远房地产开发有限公司天祝分公司，住所地武威市天祝藏族自治县。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：高全斌，甘肃金致诚律师事务所律师。原告甘肃鸿腾商贸有限责任公司（以下简称鸿腾公司）与被告苏州市湘城建筑有限公司（以下简称湘城公司）、江苏华轩建设工程有限公司（以下简称华轩公司）、甘肃宁远房地产开发有限公司（以下简称宁远公司）、甘肃宁远房地产开发有限公司天祝分公司（以下简称宁远公司天祝分公司）买卖合同纠纷一案，前由本院二〇一八年十二月二十六日作出（2018）甘0103民初3898号民事判决书，江苏华轩建设工程有限公司、甘肃宁远房地产开发有限公司不服提出上诉，兰州市中级人民法院于二〇一九年四月十一日作出（2019）甘01民终797号民事裁定书，发回重审。我院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鸿腾公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决湘城公司、华轩公司共同给付原告拖欠的材料款本金1614862.63无，违约金596013元（截止2018年9月10日），拖欠本金自2018年9月11日起按年利率24%计算违约金至实际付清之日，上述款项由宁远公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案发回重审过程中，原告追加甘肃宁远房地产开发有限公司天祝分公司为本案被告，请求对本案所诉本金、违约金一并承担连带责任。事实与理由：2016年7月19日，原告与被告湘城公司签订《购销合同》一份，约定由原告向被告供应钢材，货物供至天祝县天耀名苑工地，每批货物由被告向原告出具付款保证书，确认数量、价款等，同时，合同第八条第五款约定逾期按每日千分之二承担违约金，合同第十四条约定发生纠纷向供方住所地法院诉讼。合同签订后，原告多次向李光代表的湘城公司项目部即天耀名苑项目1-4号楼工地运送钢材，李光也出具了付款保证书。2017年4月7日至2017年11月15日，原告多次与被告核算拖欠货款数额及违约金，截止2017年11月15日，除支付违约金53万元外，尚欠货款1614862.63元、违约金649589元，李光代表湘城公司和华轩公司均在欠款数额确认，李光代表湘城公司在结算书上签字确认。华轩公司多次在结算单上加盖印章，宁远公司在2017年5月8日总结算单上作为担保人盖章，三被告均以不同的形式对上述款项作出了还款承诺。由于湘城公司不能及时付款，宁远公司于2018年分两次支付了45万元违约金，剩余款项一直未付。2018年，湘城公司起诉原告要求调整违约金，兰州市中级人民法院最终出具了（2018）甘民终1691号民事判决书，判决2017年11月15日之前违约金不调整，2017年11月16日以后的违约金按年24%计算，据此，被告应承担本金1614862.63元，违约金596013元，由于三被告均不履行付款义务，原告不得已诉至法院。本案发回重审中，原告申请追加甘肃宁远房地产开发有限公司天祝分公司为本案被告，要求对于各被告欠付的款项承担连带付款义务。湘城公司辩称，原告起诉的1614862.63元包括了60天的资金占用费，被告欠付原告货款本金应扣减该部分资金占用费，原告存在对资金占用费重复计算，宁远公司已经支付的45万元属于钢材款本金，应当从本金中扣除。华轩公司辩称，我方不是购销合同的一方主体，涉案项目1-4号楼是湘城公司施工的，合同也是湘城公司签订的，与我方无关。结算单上加盖的“江苏华轩建设工程有限公司天祝县天耀名苑工程项目部”印章是虚假的。宁远公司辩称，我方与原告之间没有合同关系，我方只是代付了45万元，原告要求我方承担连带责任没有法律依据.宁远公司天祝分公司答辩意见与宁远公司一致。本院经审理查明如下事实:2016年7月19日,原告与湘城公司签订购销合同,约定由原告向湘城公司承建的天耀名苑项目1-4号楼供应钢材，货物供至天祝县天耀名苑工地，每批货物由被告向原告出具付款保证书，确认数量、价款、违约责任等后,由被告结付货款，届至2017年11月15日,被告尚欠原告本金1614862.63元,违约金649589元,湘城公司对上述欠款分别在付款保证书、资金占用费核算明细表上签字确认，华轩公司加盖了公章，上述行为均由李光完成。关于湘城公司与华轩公司的关系，由于宁远公司与二十一冶公司解除了“天”项目1-4号楼的施工协议，湘城公司主动要求承担该项目1-4号楼剩余工程，因湘城公司不具备施工资格，无法在建设管理部门备案，故湘城公司使用华轩公司资质与宁远公司签订《施工合同协议书》、《工程质量保修书》、《建设施工安全协议书》，实际的项目承建人是湘城公司，期间，李光又作为湘城公司的负责人与原告签订了购销合同，又代表华轩在钢材结算的核算明细上加盖了华轩公司的印章，在工程款的支付上李光又代表华轩公司与宁远公司签订工程款的支付证明、货款抵房协议。上述事实有湘城公司与宁远公司在其它诉讼案件的答辩、举证材料在卷佐证。另查明，关于资金占用费即逾期付款违约金，违约金的标准已由兰州市中级人民法院（2018）甘民终1691号民事判决书判决确认，且已发生法律效力，该违约金调整为2017年11月15日之前双方确认的违约金不调整，2017年11月16日以后的违约金按未付货款金额的年利率24%计算。本院认为,原告与被告湘城公司签订的《购销合同》、付款保证书、资金占用费核算明细均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方应依约全面履行。购销合同签订后，原告依约向被告指定的地点运送了钢材，被告湘城公司收到货物后未依约支付货款，对形成本案诉讼应承担全部过错责任，湘城公司应向原告支付货款1614862.63元。关于违约金的支付，依据兰州市人民法院（2018）甘民终1691号民事判决书，2017年11月15日之前产生1179589.52元，减去已付的530000元，欠付的资金占用费为649589元，已由被告湘城公司在资金占用核算明细上签字确认，湘城公司应向原告支付；2017年11月16日至2018年9月10日产生违约金320819.38元（1614862.63元×24%÷360天×298天,320819.38元），共计违约金970408.38元，后期支付的45万依据合同先扣除利息约定应视为违约金，尚欠违约金520480.38元。2018年9月11日以后的违约金应按年利率24%计算。关于华轩公司的责任问题，湘城公司使用了华轩公司的资质与宁远公司签订了施工合同，期间，湘城公司又以其名义对外签订购销合同，在拖欠原告货款后，华轩公司又在原告提供的资金核算明细表上盖章确认，故华轩公司应当与湘城公司共同向原告承担付款责任。关于宁远公司及宁远天祝分公司的责任，宁远天祝分公司在2017年5月8日资金核算明细上作为保证人加盖印章，承担付款保证责任，因分公司不具备独立法人资格，其对外承担的民事责任应由宁远公司承担，故宁远公司应向原告承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告苏州市湘城建筑有限公司、被告江苏华轩建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃鸿腾商贸有限责任公司支付货款本金1614862.63元、违约金516013元，并自2018年9月11日按年利率24%继续承担违约金至货款实际付清之日；二、被告甘肃宁远房地产开发有限公司对上述本金及违约金承担连带付款责任。案件受理费24488元，诉讼保全费5000元，共计29488元，由被告苏州市湘城建筑有限公司和被告江苏华轩建设工程有限公司负担,此款已由甘肃鸿腾商贸有限责任公司垫付,此款应由被告苏州市湘城建筑有限公司和被告江苏华轩建设工程有限公司判决生效后十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  赵继林人民陪审员  李 静二〇一九年十一月十九日书 记 员  范晓琴