湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0511刑初60号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人邓跃龙，男，1958年1月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯非法持有毒品罪，于2016年12月24日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年8月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊病人收治中心。 指定辩护人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告人刘春艳，女，1973年3月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，中技文化，无业，住邵阳市双清区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人郭建新，湖南省邵阳市北塔区法律援助中心律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2019）46号起诉书指控被告人邓跃龙、刘春艳贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月25日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员孙铭出庭履行职务，被告人邓跃龙及辩护人宋金正、被告人刘春艳及辩护人郭建新均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控： 2019年6月5日上午，被告人邓跃龙在被告人刘春艳租住的北塔区江北大市场的民房内，邓跃龙用烫吸的方式吸食了毒品麻古和冰毒，刘春艳注射了毒品海洛因。后邓跃龙接到吸毒人员“光伢子”的电话，“光伢子”问邓跃龙要点毒品吸食，邓跃龙便要刘春艳给“光伢子”送了0.05克的毒品海洛因。刘春艳回来后，邓跃龙接到吸毒人员“四伢子”的电话，“四伢子”要购买200元的毒品海洛因，邓跃龙便要刘春艳送了0.3克的毒品海洛因给“四伢子”，毒资200元刘春艳回到家后给了邓跃龙。 公安民警抓获邓跃龙、刘春艳时，从邓跃龙随身携带的皮包内查获18小包海洛因，重4.83克，10小包冰毒，重2.08克，6粒麻古，重0.5克。从刘春艳随身携带的包内查获了1小包疑似冰毒晶体，重0.5克，半粒疑似麻古药丸，重0.04克，若干白色疑似海洛因粉末，重2.08克，刘春艳身上的毒品系从邓跃龙处所得。经鉴定，从以上物品中均检出甲基苯丙胺或双乙酰吗啡成分。 被告人邓跃龙、刘春艳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关向法庭提交了现场勘验检查笔录、搜查提取笔录、称重笔录、辨认笔录、指认照片、鉴定意见书、刑事判决书、户籍资料及被告人邓跃龙、刘春艳的供述等证据。 公诉机关认为，被告人邓跃龙明知是毒品而贩卖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定；被告人刘春艳明知邓跃龙贩卖毒品而提供帮助的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定。从邓跃龙、刘春艳身上搜出的毒品应认定为邓跃龙贩卖的数量。从刘春艳身上搜出的毒品应认定为刘春艳贩卖的数量。在共同犯罪中，邓跃龙起主要作用，是主犯，刘春艳起次要作用，是从犯。邓跃龙曾因毒品犯罪被判刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯、毒品再犯。诉至本院，要求依法惩处。 被告人邓跃龙、刘春艳在侦查、审查起诉阶段均对贩卖毒品和搜缴的毒品的事实供认不讳。在法庭审理过程中均对起诉书指控的事实予以否认。邓跃龙辩解，从没有贩卖过毒品给他人，从刘春艳身上所搜缴的毒品也不是邓跃龙的，在公安机关的交代均是受办案人员的诱供和逼供才交代的。刘春艳辩解，没有为邓跃龙送过毒品给他人，从刘春艳身上搜缴的毒品也不是邓跃龙的。均请求人民法院依法查明本案事实，客观公正判决。 邓跃龙的辩护人宋金正提出：1、对本案定性没有异议；2、本案认定邓跃龙贩卖毒品的数量达到10克以上，证据不足，从刘春艳当庭的供述可以证明刘春艳身上搜缴的毒品不是邓跃龙的。 刘春艳的辩护人郭建新提出：1、对定性及认定刘春艳为从犯没有异议；2、刘春艳如实供述从其身上搜缴的毒品不是邓跃龙的行为，不应认为是翻供。请求从轻处罚。 经审理查明：被告人邓跃龙、刘春艳常在一起吸食毒品，所吸食的毒品大部分由邓跃龙提供。2019年6月5日上午，邓跃龙、刘春艳一起到邵阳市北塔区民房内，邓跃龙、刘春艳分别采取烫吸的方式和注射的方式，吸食、注射了毒品。为了达到以贩养吸的目的，邓跃龙开始贩卖毒品，贩卖的方式由买毒人员与邓跃龙联系，再由刘春艳到约定的地点去交易。当天上午，邓跃龙接到吸毒人员“光伢子”的电话要求购买100元的毒品，并约好交易地点，邓跃龙便要刘春艳到约定的北塔区江北新月超市附近给“光伢子”送了0.05克的毒品海洛因，在刘春艳将毒品交给“光伢子”时，“光伢子”告诉刘春艳购买毒品的钱已转给邓跃龙。刘春艳回到住所后，邓跃龙又接到吸毒人员“四伢子”要求购买毒品的电话，邓跃龙又要刘春艳去送毒品，刘春艳就骑着电动摩托车携带毒品来到约定的邵阳市大祥区附近，将0.3克的毒品海洛因交给“四伢子”，“四伢子”付了200元给刘春艳，毒资200元刘春艳回到住所后交给了邓跃龙。 2019年6月5日14时许，公安民警在邵阳市北塔区江北大市场附近抓获邓跃龙、刘春艳，当场从邓跃龙随身携带的皮包内查获18小包白色粉末物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，重4.83克；查获10小包透明晶体物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，重2.08克；查获6粒红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因（麻古）成分，重0.5克。当场从刘春艳随身携带的包内查获了1小包透明晶体物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，重0.5克；查获半粒红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因（麻古）成分，重0.04克；查获若干白色物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，重2.08克。刘春艳身上的毒品系从邓跃龙处所得。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明： 1、现场勘验笔录 证明邓跃龙、刘春艳租住为邵阳市北塔区江北大市场的附近。 2、搜查笔录、扣押清单 证明2019年6月5日14时许，公安干警在邵阳市北塔区江北大市场附近抓获邓跃龙、刘春艳，当场从邓跃龙、刘春艳身上查获海洛因、麻古、冰毒等毒品。 3、提取笔录、称量笔录 证明从邓跃龙的皮包里查获海洛因18小包（净重4.83克）、冰毒10小包（净重2.08克）、麻古6粒（净重0.6克）。从刘春艳的包里查获海洛因粉末（净重2.08克）、冰毒1小包（净重0.5克）、麻古半粒（净重0.04克） 4、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2019）317号检验报告 证明从邓跃龙、刘春艳身上当场查获的透明晶体物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，查获的红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因（麻古）成分，白色粉末物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。 5、户籍资料 证明邓跃龙、刘春艳的身份信息及具有刑事责任能力。 6、指认称量毒品照片 证明从邓跃龙、刘春艳身上查获的毒品称量情况。 7、刑事判决书、释放证明 证明2016年12月14日，邓跃龙因犯非法持有毒品罪，被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月23日刑满释放及刘春艳多次因吸食毒品被处罚的情况。 8、被告人刘春艳的供述 证明2019年6月5日上午，刘春艳与邓跃龙在邵阳市北塔区民房内吸食、注射了毒品。后邓跃龙两次要刘春艳到外去送毒品给买毒人，第一次没有拿到钱，买毒的人讲钱已转给邓跃龙，第二次拿到200元钱，回来后交给了邓跃龙。从刘春艳身上搜缴的毒品是邓跃龙的。在法庭审理中，刘春艳对在公安机关的供述全部予以否认。 9、被告人邓跃龙的供述 证明2019年6月5日上午，邓跃龙与刘春艳在邵阳市北塔区民房内吸食、注射了毒品。后来有人打电话来要求购买毒品，邓跃龙就要刘春艳去送毒品给买毒之人，第一次没有拿到钱，第二次拿到200元钱。从刘春艳身上搜缴的毒品是邓跃龙的。在法庭审理中，邓跃龙对在公安机关的供述全部予以否认。 本院认为，被告人邓跃龙、刘春艳明知是毒品而贩卖的行为已构成了贩卖毒品罪，邓跃龙、刘春艳两次贩卖毒品的数量约0.35克，公诉机关指控两被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。从邓跃龙身上搜缴的毒品为7.51克，从刘春艳身上搜缴的毒品为2.62克，搜缴的毒品共计10.13克依法认定为邓跃龙贩卖的数量，从刘春艳身上搜缴的毒品为2.62克，依法认定为刘春艳贩卖的数量。被告人邓跃龙在法庭上辩解的从没有贩卖过毒品给他人，从刘春艳身上所搜缴的毒品也不是邓跃龙的，在公安机关的交代均是受办案人员的诱供和逼供才交代的意见。经查，从本案的证据，同步录音录像视频资料及办案民警的工作情况说明，本案没有违法办案的事实，且邓跃龙也没有提供公安民警违法办案的相关证据和线索。且两被告人在开庭前的多次供述均非常稳定，没有反复。邓跃龙在法庭上对自己原在公安机关的供述的否认，是一种翻供行为。故邓跃龙的辩解不成立。被告人刘春艳在法庭上辩解的从没有为邓跃龙送过毒品给他人，从刘春艳身上所搜缴的毒品也不是邓跃龙的意见。同样没有证据佐证，其否认原在公安机关的供述，也是一种翻供行为。故刘春艳的辩解不成立。邓跃龙的辩护人宋金正提出的本案认定邓跃龙贩卖毒品的数量达到10克以上，证据不足的观点。不符合本案事实和法律规定，不予采纳。刘春艳的辩护人郭建新提出的刘春艳是本案从犯，认罪态度较好，请求从轻处罚的观点。经查，刘春艳在本案的共同犯罪中，受邓跃龙的指派，起次要作用，且公诉机关也指控刘春艳为从犯，故辩护人的这一观点符合事实和法律规定，予以采纳。对刘春艳认罪态度较好的观点，不符合事实及法律规定，刘春艳对原在公安机关所交代的帮助邓跃龙贩卖毒品的事实予以否认，当庭翻供，且翻供不成立。故辩护人的这一观点不成立，不予采纳。在共同贩卖毒品犯罪中，邓跃龙起主要作用，是主犯，刘春艳起次要作用，是从犯。邓跃龙在被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十六条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓跃龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2026年12月27日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人刘春艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年6月27日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邓建国 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  魏 峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。