辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1713号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘万利，男，1955年12月19日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。原审被告：李洪，男，1963年1月26日出生，汉族，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：张久双（李洪妻子），自然情况同下。原审第三人：张久双，女，1964年3月29日出生，汉族，住本溪市平山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安财险本溪支公司”）因与被上诉人潘万利、原审被告李洪、原审第三人张久双机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人王彦宏，被上诉人潘万利的委托诉讼代理人王海文、原审第三人张久双并作为原审被告李洪的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司上诉请求：一、撤销原判决，依法改判：1、对被上诉人潘万利伤残等级赔偿系数按20%计算；2、其护理费均应按照居民服务业收入标准予以赔付；3、鉴定费、诉讼费上诉人不承担，争议金额31,984.4元。二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、原判决认定被上诉人的伤残系数为22%，在适用法律上存在错误；关于多重伤残等级并存的赔偿标准问题，为了统一裁判标准，辽宁省高级人民法院于2009年6月1日下发的《全省法院民事审判会议纪要》第4条明确规定，在人身损害赔偿案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额，据此规定，本案被上诉人潘万利被评定为三个十级残，应按上一等级的标准即九级残的标准确定赔偿数额，赔偿系数应为20%，因此，原判决认定被上诉人的伤残系数为22%，在适用法律上存在错误。二、原判决认定被上诉人有42天由护工负责护理，在认定事实上存在错误。原审被上诉人提供的护理协议等证据，不具有真实性、合法性，没有证明力。因此，其护理费均应按照居民服务业收入标准予以赔付。三、原判决判令上诉人赔偿鉴定费及承担诉讼费，存在错误。事故车辆投保的《交强险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。事故车辆投保的《机动车第三者责任保险》第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。根据上述条款的约定上诉人不应承担本案的鉴定费、诉讼费用。为使案件得到公正裁判，现依法提起上诉，请二审法院，依法支持上诉人的上诉请求。潘万利辩称，请求维持原判。李洪、张久双辩称，请求维持原判。潘万利向一审法院起诉请求:1.被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失合计315,300.47元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由，2018年11月15日15时30分,被告李洪驾驶辽Ｅ×××××号小型客车，在辽阳市弓长岭区环交叉路口处,与骑电动自行车的原告潘万利相撞，造成原告潘万利受伤及二车受损的交通事故。该起事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定，被告李洪负全部责任，原告潘万利无责任。事故发生后，原告潘万利被送往医院急救，经手术治疗好转出院，现休养至今。住院期间被告李洪垫付医药费10,000.00元，被告平安财险本溪支公司垫付医药费35，000.00元。另，辽Ｅ×××××号肇事车辆在被告平安财险本溪支公司投保交强险及商业险，事故发生于保险期间。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请法院支持原告诉讼请求。李洪在一审法定期限内未答辩、未举证。平安财险本溪支公司一审辩称：1.肇事车辆辽Ｅ×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元，我公司同意在保险限额内赔偿；2.我公司对伤残鉴定三处十级伤残有异议，我公司认为原告第一项颅脑损失及开颅后系同一部位，多处同一评残，我公司要求重新鉴定或要求按两处十级伤残赔付。如果是两处十级伤残赔偿金赔偿系数13%，关于二次手术费及相关费用，我公司认为原告既然已经申请伤残鉴定即表明治疗终结因此所谓的后续治疗费用我公司不同意赔付，另外原告主张的精神抚慰金过高，我公司同意在5,000.00元以内予以赔偿；3.我公司在交强险范围内垫付10,000.00元，在商业三者险限额内垫付了25,000.00元，上述医疗费用在核定我公司赔偿责任时应抵顶相应的赔偿费用；4.根据交强险和商业三者险的条款规定不承担诉讼费和鉴定费；5.对于原告的具体诉讼请求在质证阶段一并发表质证意见。张久双一审述称：同意被告平安财险本溪支公司答辩意见。另外，事故发生后我先后垫付医疗费10,992.18元，请法院返还给我。一审法院认定事实：2018年11月15日15时30分,李洪驾驶张久双名下辽Ｅ×××××号小型轿车，在辽阳市弓长岭区环交叉路口时,与骑电动自行车的潘万利相撞，造成潘万利受伤及二车受损的交通事故。该起事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定，李洪负全部责任，潘万利无责任。事故发生后，潘万利被送往辽阳市第九人民医院急救，随后入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断潘万利脑挫裂伤等。潘万利住院94天于2019年2月17日出院，期间花费检查、治疗、住院等各项费用合计108,794.57元，其中张久双垫付10,992.18元、平安财险本溪支公司垫付35,000.00元。李洪与张久双系夫妻关系，李洪在平安财险本溪支公司处为辽Ｅ×××××号轿车投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任险500,000.00元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。诉讼中，依潘万利申请，辽阳襄平法医司法鉴定所于2019年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为潘万利构成三个十级伤残；潘万利二次手术费用为30,000.00元；潘万利二次手术期间误工费30-60日、护理期15-20日、营养期20-30日。潘万利支付鉴定检查费1,860.00元及鉴定费2,440.00元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，李洪驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应赔偿潘万利经济损失，因辽Ｅ×××××号轿车在平安财险本溪支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，故潘万利经济损失由平安财险本溪支公司承担赔偿责任。对潘万利因本次事故产生的具体经济损失，结合潘万利提交的证据以及相关法律规定认定如下：1.医疗费，依据潘万利提供的辽阳市中心医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，第三人提供的辽阳市第九人民医院急诊病志、门诊收费票据以及司法鉴定意见书（二次手术费用），一审法院确认医疗费为138,794.57元（107,802.39元+992.18元+30,000.00元）。2.误工费，潘万利主张其月收入1,600.00元并提供介绍信、证明、营业执照加以证明，一审法院予以确认。误工天数,一审法院依据法律规定计算至定残前一日。故误工费为1,600.00元/月÷30天×225天=12,000.00元，潘万利主张定残后二次手术期间误工费，无法律依据，一审法院不予支持。3.护理费，依据住院病案可以确认潘万利住院期间一级护理15天、二级护理74天；依据司法鉴定意见书可以确认潘万利二次手术住院期间护理期15-20日，一审法院按109天（含一级护理15天）计算护理时长，其中42天由护工负责护理，潘万利为此花费护理费15,120.00元，余下护理时长，一审法院以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业收入为标准计算，故护理费合计为（52,707.00元/年÷365天×82天）+15,120.00元=26,961.02元。4.交通费，一审法院参照就医的时间、地点等情况，酌定交通费800.00元。5.住院伙食补助费，潘万利第一次住院天数94天，二次手术期间住院20天（参考护理期15-20日），合计114天，按出差伙食补助费50.00元/天计算，故住院伙食补助费为50.00元/天×（94天+20天）=5,700.00元。6.营养费，依据住院病案载明医嘱单内容，潘万利住院期间禁食水、鼻饲饮食及流食合计43天；依据司法鉴定意见书内容，潘万利二次手术期间营养期20-30日，考虑潘万利年龄较大伤情较重，一审法院按30天计算，按50.00元/天标准，故营养费为50.00元/天×（43天+30天）=3,650.00元。7.残疾赔偿金，潘万利系城镇户口，现年63周岁，伤残年限为17年，评定为三个十级伤残，伤残系数为22%，一审法院以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入为标准，伤残赔偿金为37,342.00元/年×17年×22%=139,659.08元。8.精神损害抚慰金，交通事故造成潘万利伤残足以证明其受到严重精神损害，其应获得精神损害抚慰金，但潘万利主张金额过高应予调整，结合潘万利伤残及住院情况，一审法院酌定支持11,000.00元。9.财产损失，车辆损失，潘万利及平安财险本溪支公司均认可500.00元，一审法院予以确认；衣物损失，一审法院结合本案案情酌定300.00元。故财产损失为800.00元（500.00元+300.00元）。10.复印费231.00元、鉴定检查费1,860.00元及鉴定费2,440.00元，潘万利提交门诊收费票据、普通发票加以证明，经核算无误，一审法院予以确认。上述损失合计343,895.67元，扣除平安财险本溪支公司已垫付35,000.00元后尚应赔偿308,895.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿潘万利各项经济损失合计308,895.67元。具体给付方式：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付张久双10,992.18元，余款297,903.49元给付潘万利。上述款项于判决生效后立即执行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,059.00元，由潘万利负担126.00元、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担5,933.00元（潘万利已交，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于判决生效后立即给付潘万利）。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人潘万利因本案交通事故受伤，构成三个十级伤残，一审认定伤残赔偿系数为22%，并无不当，上诉人要求以20%为赔偿系数计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。潘万利受伤住院期间，有42天为护工护理，有护理协议为证，且参考潘万利受伤治疗情况，该费用属于合理支出，应予支持，上诉人关于该42天护理费应按照居民服务业标准进行赔付的上诉请求，与事实不符，本院不予支持。鉴定费、诉讼费系为查明事故损失发生的费用，一审判决由上诉人负担，并无不当，上诉人关于不承担鉴定费、诉讼费的请求，本院不予支持。综上所述,上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郁 岚审判员 徐振刚审判员 张丽丽二〇一九年十一月八日法官助理尚莉莉书记员胡子健