河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30196号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人李自玉，男，1963年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告魏志强，男，1985年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101，统一社会信用代码914101005569401022。法定代表人刘振强，男，1959年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区，董事长。委托代理人薛辉，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中国银行）诉被告魏志强、河南上林置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额程序）公开开庭审理。原告委托代理人郑常巍、被告河南上林置业有限公司委托代理人薛辉到庭参加诉讼，被告魏志强经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告魏志强偿还原告借款本金161504.94元、利息2225.03元（含罚息），以上暂共计163729.97元，并按合同约定支付自2019年9月27日起至借款还清之日止的利息及罚息；二、判令被告魏志强向原告偿还因本案而支出的律师费8186.50元；三、判令原告对被告魏志强所有的位于二七区××北、××西××楼××房产享有优先受偿权；四、判令被告河南上林置业有限公司对被告魏志强所负债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费和保全费由二被告负担。事实与理由：2015年2月2日，被告魏志强与原告签订《个人一手商业用房贷款合同》一份，约定被告向原告借款215000元，用于购买被告河南上林置业有限公司开发的房产。合同还对借款期限、还款方式、利息、违约责任等做了约定。被告魏志强用所购房产为其在借款合同项下所负债务向原告提供担保。同时，被告河南上林置业有限公司承诺，其对被告魏志强在借款合同项下的债务承担连带保证责任。原告依约发放了借款，被告魏志强并未按照合同约定及时足额履行还款义务。原告为维护其合法权益而诉至法院。截止2019年9月26日，被告尚欠原告本金161504.94元、利息2225.03元（含罚息），以上暂共计163729.97元，经催收未果，原告为维护其合法权益而诉至法院。被告河南上林置业有限公司辩称，1、对主债务人的借款事实无异议，但是截止至开庭之日具体的欠款数额请法院核实；2、被答辩人应先就主债务人提供的抵押物评估拍卖所得价款优先受偿，不足部分再由保证人承担补充责任；3、答辩人作为保证人，不知晓借款的履行或违约情况，被答辩人亦没有及时书面催告答辩人，答辩人不应承担违约责任，向答辩人主张承担或连带承担诉讼费、律师费等没有事实和法律依据；4、答辩人作为保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿；5、律师费未实际发生，没有证据，不应支持。被告魏志强未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年9月27日，原告(贷款人)与被告魏志强(借款人)、被告河南上林置业有限公司(保证人)签订《个人商业用房贷款合同》一份，合同主要约定：贷款金额为206000元，贷款期限120个月，贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同约定产的购房款，房屋地址为二七区××北、××西××楼××2203，购房合同号:16002736627，房屋总价款为413511元。本合同项下贷款利率按浮动利率方式执行，每12个月为一个浮动周期。按月结息和付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款支付方式为受托支付，放款账户户名：河南上林置业有限公司，账号:25×××32。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。保证人(开发商)提供阶段性连带保证责任。合同附件二《个人商业用房合同通用条款》主要约定：若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证期间为借款人债务履行期届满(包括贷款提前到期的情形)之日起两年。若保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。2018年6月27日，原告(××)与被告魏志强(××)签订《郑州市预购商品房抵押合同》，被告魏志强自愿将所购商品房抵押，本合同所对应的借款合同项下的借款数额为206000元，债务人履行债务期限自2016年9月27日至2026年9月27日。被告魏志强已与被告河南上林置业有限公司签订编号为16002736627号《商品房买卖合同》，商品房位于二七区××北、××西××楼××2203，建筑面积45.72平方米。被告在债务履行期内连续三个月或计六个月未能按约归还借款的，原告有权依法定程序处分上述商品房并可要求提前清偿上述借款。2018年7月2日，郑州市国土资源局发放不动产登记证明，证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0187269号，××为原告,××为被告魏志强，开发商为河南上林置业有限公司，房屋坐落于二七区××北、××西××楼××2203，商品房买卖合同号为16002736627，履债期限为2016年9月27日至2026年9月27日，被担保债权数额206000元。2016年9月28日，原告向被告魏志强指定账户(户名：河南上林置业有限公司，账号:25×××32)发放贷款206000元。原告提交的逾期未还款查询显示：截止2019年9月26日，被告魏志强借款本金余额为161504.94元，应收利息为2141.6元，应收利息的罚息为26.88元，拖欠本金的罚息为56.55元。本院认为，被告魏志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告魏志强、河南上林置业有限公司签订的《个人商业用房贷款合同》及附件系当事人的真实意思表且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告魏志强未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告魏志强偿还剩余所有借款本金、利息及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于律师费，原告要求被告魏志强支付因本案支出的律师费8186.50元，原告仅提交了委托合同，并未提交转账凭证及律师费发票，根据委托合同及原告当庭陈述，因该代理系全风险代理，故关于律师代理费的诉讼请求，原告应于实际产生后另行主张，在本案中不予处理。《个人商业用房贷款合同通用条款》约定保证人河南上林置业有限公司提供阶段性担保，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且自贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，本案中，原告至今未取得房屋他项权证，故被告河南上林置业有限公司应对上述债务承担连带保证责任。因本案所涉房屋未取得房屋他项权证，仅办理了抵押预告登记，抵押预告登记不具有抵押权效力，故原告主张对魏志强所有的二七区××北、××西××楼××房产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏志强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行份有限公司郑州金水支行借款本金161504.94元、利息及罚息2225.03元(利息及罚息暂计至2019年9月26日,2019年9月27日起至贷款本息全部还清之日止的利息及罚息按合同约定的利率标准计收)；二、被告河南上林置业有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南上林置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告魏志强追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州金水支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1869元，保全费1380元，由被告张凯、河南正商置业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇一九年十一月二十九日书记员 冯静茹