上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75111号原告赵立祥，男，1953年4月16日生，汉族，住湖南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。负责人周炯。委托诉讼代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人范翔奕，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司工作。原告赵立祥与被告陈天强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。2019年9月23日，本院根据原告赵立祥申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下至判决主文前简称“太保重庆分公司”)作为被告参加诉讼。后本案于2019年10月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告赵立祥申请撤回对被告陈天强的起诉，本院口头裁定予以准许。原告赵立祥、被告太保重庆分公司的委托代理人金欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵立祥诉称，2019年1月9日，陈天强驾驶浙BHXXXX小型普通客车与骑行电动自行车的原告碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈天强承担次要责任，原告承担主要责任。浙BHXXXX小型普通客车在被告太保重庆分公司投保了交强险。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊治疗。后其伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人赵立祥右踝、右肘部等处交通伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费1,425.85元(人民币，下同)、营养费1,400元、护理费1,400元、鉴定费900元、误工费6,000元、残疾赔偿金2,000元。上述损失要求被告太保重庆分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。事故发生后，原告无法联系陈天强，故撤回对其的起诉。被告太保重庆分公司辩称，同意在陈天强驾驶证、行驶证有效的情况下在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失均持异议，且鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，浙BHXXXX小型普通客车在被告太保重庆分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人起诉保险公司的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告的合理损失由被告太保重庆分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对原告主张的损失，本院意见如下：(1)医疗费，原告提供的外购药无病史佐证，本院不予支持，根据原告提供的医疗费发票和就诊记录，凭据核实为1,217.80元；(2)营养费，本院根据原告伤情及营养期限，酌情支持210元；(3)护理费，本院酌情支持350元；(4)残疾赔偿金，根据原告提供的鉴定意见，其未达到伤残等级，故此项损失本院不予支持；(5)鉴定费，有鉴定费发票为证，本院确认为900元；(6)误工费，根据原告自述和原告提供的营业执照、证明等证据，原告系上海崇越航空科技公司的法人，工资不经过财务直接发放到其微信账户内，本院认为上海崇越航空科技公司出具的证明与原告既有关又有利、证明力小，且微信记录无法反映原告的工资收入情况和误工损失，故结合原告年龄、劳动能力等因素，本院酌情支持3,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计5,677.80元。被告太保重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告4,777.80元(在医疗费用赔偿项下承担1,427.80元，在死亡伤残赔偿项下承担3,350元)。原告要求被告太保重庆分公司承担鉴定费900元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵立祥4,777.80元；二、驳回原告赵立祥的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元(已减半收取)，由原告赵立祥负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇一九年十一月十二日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。