湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0725刑初288号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人余东沅，男，1986年10月16日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因犯寻衅滋事罪分别于2006年12月13日、2013年11月12日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年十个月，2015年3月29日刑满释放；因吸食毒品于2019年7月18日被桃源县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月30日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。指定辩护人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2019]284号起诉书指控被告人余东沅犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人余东沅及其辩护人刘南剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至7月间，被告人余东沅先后3次容留吸毒人员在其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车内吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关提交并出示了物证（照片），书证，证人证言，勘验、辨认笔录，鉴定意见，以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人余东沅的行为已构成容留他人吸毒罪；系累犯，且具犯罪前科，诉至本院，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人余东沅及其辩护人刘南剑对公诉机关的指控无异议，余东沅当庭认罪。经审理查明：2019年4月至7月间，被告人余东沅先后3次容留吸毒人员在其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。具体事实如下：1.2019年4、5月份一天17时许，被告人余东沅在桃源县桃子坡一处挖煤的地方，容留吸毒人员余某1、余某2、张某1、詹某、朱某在其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车内吸食甲基苯丙胺。上述事实,有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人张某1的（吸毒人员）证言，证明2019年4、5月一天下午，其经联系余东沅后，乘坐詹某红色长安小车到余东沅所在的理公港镇狮子坪村桃子坡一处挖煤的地方；当时，余东沅、余某1坐在余东沅湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车正副驾驶位上，其与詹某上车后，和余东沅、余某1共同吸食冰毒；后来，余某2也上车参与共同吸毒；2、证人詹某的（吸毒人员）证言，证明2019年4、5月份一天下午，其驾驶其红色长安湘Ｊ×××××小车到理公港镇狮子坪村桃子坡挖煤的地方准备开挖机挖煤；到场后，看见余东沅的湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车停在路边，余东沅、余某1在车边，余东沅说有冰毒，邀其与余某1在余东沅越野车上吸食；期间，张某1驾驶一白色超时车到场，同样上了余东沅的越野车，参与吸食冰毒；后来，余某2也过来了，也上车吸食了几口；再后来，朱某给余东沅打电话，余东沅要其开车去接朱某到桃子坡，朱某到了后，也上了余东沅越野车吸食了几口冰毒；3、证人朱某的（吸毒人员）证言及其对余东沅的辨认笔录，证明2019年4、5月某日下午，其到余东沅家中讨债，余东沅没在家，经给余东沅打电话，余东沅安排詹某驾车接其来到理公港镇狮子坪村桃子坡挖煤的地方；其看见余东沅、余某1、余某2、张某1正在余东沅停放在路边的湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车上吸食冰毒，余东沅看见其后，喊其也上车与他们共同吸食冰毒；4、证人余某1、余某2的证言，证明有关起诉书指控的第一次容留吸毒的情况与证人张某1、詹某、朱某的证言内容吻合；5、朱某、张某1、詹某、余某2指认该次吸毒地点照片，证明朱某、张某1、詹某、余某2指认指控的第一次吸毒的地点在理公港镇狮子坪村桃子坡挖煤的地方。2．2019年4、5月份一天17时许，被告人余东沅在桃源县“猫儿岗”，容留吸毒人员张某1、张某2、朱某、李某在其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车内吸食甲基苯丙胺。上述事实,有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人张某1的（吸毒人员）证言，证明2019年4、5月份一天下午4、5时许，其与张某2在理公港玩时，余东沅给其打电话问其手中有冰毒没有，其说有，并要余东沅开车来接其；后来，余东沅与朱某驾驶湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车，接到其与张某2，直接开车到理公港镇狮子坪村“猫儿岗”；余东沅下车后在路边捡了吸管及矿泉水瓶，制作成吸食冰毒的水壶，其拿出冰毒，余东沅、朱某、张某2与其自己轮流吸食；后来马某、李某给其打电话后也赶过来吸食冰毒；2、证人朱某的（吸毒人员）证言，证明2019年4、5月份一天下午4、5时许，余东沅开车经过理公港街上时碰见其，并邀其上车一起去吸食冰毒，后来在理公港政府前接到张某1、张某2，然后驾驶车到理公港镇狮子坪村“猫儿岗”；停车后，张某1拿出冰毒，余东沅拿出吸食冰毒的水壶，其与余东沅、张某1、张某2在余东沅车上一起吸食冰毒；后来马某、李某也先后赶过来吸食冰毒；3、证人李某的（吸毒人员）证言，证明2019年4、5月份一天下午，其接到张某1请吸冰毒的电话后，驾驶其白色现代湘Ｊ×××××越野车到理公港镇狮子坪村“猫儿岗”后，看见余东沅、朱某、张某1、张某2、马某在场，一看就是刚吸完毒的样子；其就与张某1上了余东沅停靠在路边的湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车，在车内吸食冰毒。4、证人马某、张某2的证言，证明有关起诉书指控的第二次容留吸毒的情况与证人张某1、朱某、李某的证言内容吻合；5、朱某、张某2、马某指认指控的第二次在理公港镇狮子坪村“猫儿岗”吸毒地点，以及现场遗留的吸毒工具照片，证明朱某、张某2、马某指认指控的第二次吸毒的地点及现场情况与查明事实一致。3.2019年7月6日16时许，被告人余东沅在桃源县理公港镇××村预制板厂旁边路上，容留吸毒人员朱某、余某2在其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车内吸食甲基苯丙胺。上述事实,有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人朱某的证言，证明2019年7月6日下午，其与余某2在千丈河街上，余东沅驾驶其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车主动邀二人上车去吸食冰毒；一行三人到离钟家铺街不远的一上坡弯道处，余东沅从一驾驶女式摩托车的人拿得冰毒、麻古（余东沅说是价值600元）；然后，三人开车到理公港镇××村预制板厂旁边路上停车，三人在越野车内吸食上述购买的部分冰毒。2、证人余某2的证言，证明该次吸毒的情况与朱某的证言内容一致。3、余某2、朱某指认在理公港镇××村预制板厂旁边路上该次吸毒地点，以及途中购买毒品地点照片，证明余某2、朱某指认该次吸毒购买冰毒，以及吸毒地点与查明情况一致。公诉机关还提交、出示了下列经庭审质证、认证的证据材料：1、本案线索来源与抓获经过，证明案发及抓获被告人余东沅的经过；2、证人张某1、詹某、朱某、马某对被告人余东沅的辨认笔录，证明，经其辨认，在湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车容留自己及其他人吸毒的人系余东沅。3、余东沅湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车照片（经朱某、张某1、余某2、张某2指认），证明经朱某、张某1、余某2、张某2指认，本案余东沅3次用以容留他人吸毒车辆系其湘Ｊ×××××哈弗牌Ｈ6越野车。4、现场勘验笔录（含现场照片、现场方位图），证明指控的3次吸毒现场与查明事实一致；5、浙江省永嘉县人民法院（2013）温永刑初字第1233号刑事判决书、浙江省十里坪监狱罪犯档案资料，证明余东沅因犯寻衅滋事罪分别于2006年12月13日、2013年11月12日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年十个月，2015年3月29日刑满释放。6、桃源县公安局桃公（理）决字［2019］第0534、0533、0535、0532、0552、0560、0566、0513号公安行政处罚决定书，证明李某、詹某、张某1、朱某、马某、张某2、余某2、余某1因吸毒被行政处罚。另查明，被告人余东沅在侦查、审查起诉阶段，未能供述上述案件事实，在庭审中表示对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪，且其家属已主动向本院缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人余东沅3次容留其他吸毒人员吸食甲基苯丙胺，且其中2次容留多人吸毒，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。余东沅在侦查、审查起诉阶段未供述其犯罪事实，在庭审中表示对指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，且能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；但余东沅此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且具犯罪前科，应予从重处罚。综上，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人关于余东沅当庭认罪、并能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人余东沅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 军人民陪审员  罗孟之人民陪审员  吴江明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  罗 阳附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。