湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6781号原告：黄俊卿，女，1957年11月23日出生，汉族，住武汉市，被告：王小明，男，1958年6月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：候桂珍，女，1962年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：王小明（特别授权代理），男，汉族，住武汉市江岸区江汉路146号，公民身份号码：420102195806270034。原告黄俊卿诉被告王小明、候桂珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄俊卿、被告王小明、被告候桂珍的委托诉讼代理人王小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊卿向本院提出诉讼请求：1、王小明、侯桂珍偿还黄俊卿借款本金135,000元，并支付利息（自借款出借之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。暂计至起诉之日即2019年5月9日利息为110,000元）；2、本案诉讼费用由王小明、侯桂珍承担。事实及理由：王小明与侯桂珍系夫妻关系，共同经营明发寄售调剂商行。为了经营需要，王小明、侯桂珍先后三次向黄俊卿借款共计180,000元。王小明分别于2016年7月29日、2017年2月17日、2017年6月借款30,000元、50,000元、100,000元，三次借款均约定借款期限为三个月。借款时，王小明、侯桂珍承诺均按月息2%支付利息。上述三笔借款均由黄俊卿直接从手机转账至侯桂珍银行卡，借款到期后，王小明、侯桂珍不主动还款。经黄俊卿多次催要，王小明、侯桂珍分别于2017年3月、2017年12月还款10,000元、35,000元，至今尚欠借款本金135,000元，利息分文未付。黄俊卿是经李家安介绍认识的王小明，王小明说利息按2分算，赚些小钱。黄俊卿共支付了180,000元，王小明出具了借条。30,000元是陆陆续续积累的，100,000元是侯桂珍把黄俊卿领到建行存的100,000元。本来说的是借3个月。但是到期王小明一直未还。后来，王小明是陆续还了一些利息给我。黄俊卿为维护自身合法权益，现诉至法院。被告王小明、候桂珍辩称：2017年至2019年，王小明偿还黄俊卿126,500元。王小明不清楚利息110,000元是怎么计算的，有诈骗嫌疑。黄俊卿承担本案诉讼费用。黄俊卿起诉状陈述是转账给王小明的，要求提供银行流水。当时，因为李家安欠黄俊卿的钱，2016年，黄俊卿逼迫李家安还钱，李家安把黄俊卿带到王小明处借钱还债，王小明就帮忙把李家安的钱还了。后来，黄俊卿先拿了30,000元过来，后来又拿了50,000元，100,000元，就是在2016年7月29日、2017年2月17日、2017年6月借款30,000元、50,000元、100,000元，这些钱都是现金给的，不存在转账的问题，这些条子都是王小明打的。黄俊卿把社会人员陈浩带到王小明家里要钱。这个事情是在王小明还了45,000元之后，后来又给了陈浩53,500元，26,500元，后来2018年12月25日四人绑架王小明到黄陂，2019年3月5日黄俊卿等人到王小明店里闹事。当事人围绕诉讼请求进行证据交换，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、2016年7月29日，王小明向黄俊卿出具借条一份，载明：“今借到黄俊卿女士人民币叁万元整。用三个月还清。借款人：王小明。2016年7月29日”。2017年2月17日，王小明向黄俊卿出具借条一份，载明：“今借到黄俊卿女士人民币伍万元整。用三个月还清。借款人：王小明。2017年2月17日”。2017年6月，王小明还向黄俊卿出具借条一份，载明：“今借到黄俊卿女士人民币壹拾万元整。￥100,000元。用期三个月还清。借款人：王小明”。2、王小明于2017年1月15日还款2,600元；2017年3月10日还款10,000元；2017年3月17日还款10,000元；2017年3月18日还款2,000元；2017年3月22日还款1,400元；2017年4月18日还款800元；2017年4月28日还款500元；2017年5月25日还款2,000元；2017年6月11日还款3,400元；2017年7月25日还款3,400元；2017年9月4日还款6,800元；2017年9月14日还款500元；2017年12月9日还款600元；2018年1月13日还款15,000元；2019年3月22日还款300元；2019年4月19日还款300元；2019年4月25日还款200元；2019年5月17日还款500元，共计还款60,300元。上述事实有黄俊卿向王晓明出具的收条收条及银行流水加以佐证。此外，2017年12月15日，黄俊卿出具委托书一份，载明：“兹本人黄俊卿特委托侄儿陈浩全权代理王小明于本人所有债务。委托人：黄俊卿。2017年12月15号”。2018年1月10日，陈浩向王小明出具收条一份，载明：“今收到王小明还款壹万伍仟元，此款为本人陈浩与黄俊卿代收连上次共计20,000元整。收款人：陈浩。2018年1月10日”。2018年2月9日，陈浩向王小明出具收条一份，载明：“今收王小明还黄俊卿借款15,000元整，壹万伍仟圆整。收款人：陈浩、黄俊卿。2018年2月9日”。审理中，黄俊卿自认确实委托其侄儿陈浩代其收款并且对陈浩收到王小明还款35,000元的事实予以认可。综上，2017年至2019年期间，王小明累计向黄俊卿还款95,300元。本院认为，黄俊卿向王小明出借款项，王小明向黄俊卿出具借条，对借款金额及期限进行了约定。王小明在借款后，也曾数次向黄俊卿履行了部分还款义务。黄俊卿依约履行了款项出借义务，王小明应按时履行还款义务。在王小明违约的情况下，黄俊卿有权要求王小明偿还借款和资金占用期间利息。由于双方在借条中均未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方签订借条对借款本金和借款期限进行了确认，王小明也对收到180,000元的事实予以认可，但2017年至2019年间，王小明累计向黄俊卿还款95,300元。其中，2017年1月15日还款2,600元、2017年3月10日还款10,000元、2017年3月17日还款10,000元、2017年3月18日还款2,000元、2017年3月22日还款1,400元、2017年4月18日还款800元、2017年4月28日还款500元。以上共计27,300元，扣除本金为30,000元的借款自2016年10月30日至2017年5月17日的利息986.30元（30,000元×6%÷365天×200天），剩余26,313.7元（27,300元-986.3元）冲抵借款本金，故截至2017年5月18日，王小明尚欠黄俊卿53,686.30元及自2017年5月18日起至实际清偿之日止的利息尚未支付。后，王小明分别于2017年5月25日还款2,000元、2017年6月11日还款3,400元、2017年7月25日还款3,400元，2017年9月4日还款6,800元、2017年9月14日还款500元，以上共计16,100元，扣除本金为53,686.3元的借款自2017年5月18日至2017年9月30日的利息1,200.22元（53,686.3元×6%÷365天×136天），剩余14,899.78元（16,100元-1,200.22元）冲抵借款本金，故截至2019年9月30日，王小明尚欠黄俊卿借款本金138,786.52元及自2017年10月1日起至实际清偿之日止的利息未支付。此外，王小明又分别于2017年12月9日还款600元、2018年1月10日还款20,000元、2018年1月13日还款15,000元、2018年2月9日还款15,000元、2019年3月22日还款300元、2019年4月19日还款300元、2019年4月25日还款200元、2019年5月17日还款500元，以上共计51,900元，扣除本金为138,786.52元的借款自2017年10月1日起至2019年5月17日止的利息13,551.65元（138,786.52元×6%÷365天×594天），剩余38,348.35元（51,900元-13,551.65元）冲抵借款本金，故截至2019年5月17日，王小明尚欠黄俊卿借款本金100,438.17元及利息（以100,438.17元为本金，自2019年5月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%标准计算）。故本院确定王小明向黄俊卿偿还借款本金1,004,383.17元及利息（以100,438.17元为本金，自2019年5月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%标准计算）。关于被告候桂珍的责任问题，候桂珍未在借条和承诺书上签字，且黄俊卿并未向本院提交证据证明候桂珍存在应对借款承担共同还款责任的其他情形，故候桂珍不应对该笔借款承担共同还款责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王小明于本判决生效之日起十日内向原告黄俊卿偿还借款本金100,438.17元；二、被告王小明于本判决生效之日起十日内向原告黄俊卿支付利息（以100,438.17元为本金，自2019年5月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告黄俊卿其他诉讼请求。被告王小明、候桂珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,975元由被告王小明负担。因上述费用已由原告黄俊卿预交，故被告王小明在支付上述款项时，将案件受理费4,975元一并支付给原告黄俊卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  刘 宇人民陪审员  周 红二〇一九年十一月二十一日书 记 员  史炎炎