上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21614号原告：上海睦翔机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，上海兰盾律师事务所律师。被告：上海涵丰汽车销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张某。原告上海睦翔机械设备有限公司与被告上海涵丰汽车销售有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《汽车销售服务合同》于2019年9月2日解除；2、判令被告返还购车款208万元；3、判令被告支付购车贷款利息13万元；4、判令被告支付逾期付款违约金20万元。事实和理由：2018年10月21日，原、被告签订一份《汽车销售服务合同》，该合同约定由原告向被告购买奔驰车一台，合同总价为208万元等。合同签订后，原告已按约将购车款208万元打入被告方账户。但被告未能交车，经协商，双方于2019年9月2日达成《退车协议》一份，约定双方的合同解除，被告分三期返还原告购车款208万元，被告支付原告违约金及承担利息等。但被告仍未支付任何钱款，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年10月21日签订《汽车销售服务合同》(合同号为XXXXXXX)一份，该合同约定：由原告向被告购买型号G500奔驰车一辆，车辆价格为190万元，合同总价为208万元，首付款为20万元；交车时间为2019年春节前后；原告在2018年11月15日左右付满100万元；其他约定事项中注明做汽车融资租赁等。2018年12月11日，原告与友成融资租赁公司(以下简称友成公司)及案外人徐某某、程某某共同签订《汽车融资租赁合同》一份，约定友成公司与原告等一致同意签订本合同，合同明细表作为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分，本合同未约定的或与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。根据本合同的条件和条款，友成公司同意向原告提供租赁车辆的租赁，原告同意接受该等租赁并向友成公司支付租金等费用。附件明细表载明：销售商名称为被告，车辆品牌为奔驰，支付明细为保证金27万元、审查费用5,000元，租赁总期数(每期为一个月)36期，每期租金金额为35,000元，合同总金额为1,265,000元等。期间，原告分别于2018年10月23日向被告付款20万元，2018年11月14日付款80万元，2018年12月11日付款311,000元。原告确认，上述款项中的100万元为购车款，311,000元为《汽车融资租赁合同》项下的款项，311,000元中包含了合同约定的保证金27万元、审查费用5,000元、临牌使用费1,000元及2018年12月首期的融资租赁月供35,000元。另外，原告表示其还另外向友成公司支付了2019年1月至10月的共计10期每期35,000元的融资租赁的费用。但被告未按约交付车辆，故原、被告双方于2019年9月2日签订《退车协议》一份，主要内容为：1、原、被告双方于2018年10月21日签订的奔驰G500的《车辆代购合同》(合同号为XXXXXXX)，双方一致确认该合同于2019年9月2日解除；2、被告同意分三期返还原告购车款208万元，分别于2019年9月10日前返还100万元，2019年10月5日前返还50万元，2019年10月30日前返还58万元；3、若被告未按照上述第2条约定返还购车款的，原告有权按照剩余未付款项一并要求被告全部支付，被告另行支付原告违约金20万元；4、原告承担的友成公司《汽车融资租赁合同》中的36期还款利息为26万元，该款由双方各半负担，如被告按照本协议第2条按约定履行还款义务，原告提前还贷于友成公司，则利息按照实际还贷月份计算，被告应付利息应于2019年11月30日前给付原告等。但被告并未按约支付上述款项，原告于2019年9月27日委托律师向被告发出《律师函》一份，主要内容为原告未收到被告返还《退车协议》约定的第一期购车款，要求被告于收到该《律师函》三日内，返还原告全部购车款208万元、支付违约金20万元、应付利息款13万元，如逾期未付款，原告将通过诉讼途径解决等。但被告仍未履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。审理中，原告表示，原告与被告签订的《退车协议》中确认《汽车融资租赁合同》项下的利息为26万元，而原告与友成公司签订的《汽车融资租赁合同》实际约定的利息为18万元。故将第3项诉讼请求调整为要求被告支付购车贷款利息9万元。以上事实，有原告提供的《汽车销售服务合同》、《汽车融资租赁合同》、《退车协议》、付款凭证、《律师函》、快递凭证及原告的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《汽车销售服务合同》、《退车协议》均系双方真实意思的表示，且合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。在《退车协议》中明确约定双方的合同解除，被告返还购车款并支付利息及逾期付款违约金，该约定符合法律规定。但被告未按约履行，显属违约，被告对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合约定和法律规定，本院均予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海睦翔机械设备有限公司与被告上海涵丰汽车销售有限公司于2018年10月21日签订的《汽车销售服务合同》(合同号为XXXXXXX)自2019年9月2日起解除；二、被告上海涵丰汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海睦翔机械设备有限公司购车款208万元；三、被告上海涵丰汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海睦翔机械设备有限公司购车贷款利息9万元；四、被告上海涵丰汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海睦翔机械设备有限公司逾期付款违约金20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,760元，减半收取计12,880元，案件申请费5,000元，合计诉讼费17,880元，由被告上海涵丰汽车销售有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫东二〇一九年十一月二十七日书记员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。