广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初14112号原告：深圳市明大世纪供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道中康路卓越梅林中心广场（北区）2栋1105，统一社会信用代码9144030032670629XM。法定代表人：李文鹏，执行董事。委托诉讼代理人：徐娟，广东隆与律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹，广东隆与律师事务所律师。被告：广东美东汽车销售有限公司，住所地陆丰市东海镇陆城华廷商铺A32-34号，统一社会信用代码914415813453290983。法定代表人：陈乙凡。被告：黄小芬，女，汉族，1991年8月16日出生，住址广东省翁源县。被告：陈锐敏，男，汉族，1986年12月26日出生，住址安徽省安庆市怀宁县。被告：陈乙凡，男，汉族，1987年3月14日出生，住址广东省陆丰市。被告：刘桃红，女，汉族，1987年1月18日出生，住址安徽省安庆市怀宁县。被告：陈丽平，女，汉族，1984年6月22日出生，住址广东省陆丰市。上列原告深圳市明大世纪供应链管理有限公司与被告广东美东汽车销售有限公司（以下简称“美东公司”）、黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐娟到庭参加诉讼，被告广东美东汽车销售有限公司、黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告美东公司签订的编号为SZMDSJ20170704001《明大世纪供应链购车服务协议》；2.被告美东公司支付原告购车款4785320元；3.被告美东公司支付原告服务费818289.72元（以4785320元为基数，按照日1.5‰标准，从2018年8月20日计算至起诉之日，以后顺延至款项付清之日）；4.被告美东公司支付原告律师费损失15万元；5.被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费用由六被告承担。事实与理由：原告与被告美东公司于2017年8月24日签订《明大世纪供应链购车服务协议》，约定由被告美东公司提供车辆销售计划和购车客户订单，指定原告向特定车辆上级经销商以原告名义采购指定车辆，购车款由原告先垫付，被告美东公司应当支付相当于购车款总价10%至20%的保证金并支付相应服务费。车辆采购后，原告委托物流将车辆运至交货地点销售，车辆销售或离开车行之前，被告美东公司应当向原告结清车辆采购本金及服务费。同日，被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平分别与原告签订《不可撤销保证》，为原告与美东公司签订的《汽车供应链服务协议》项下附件《车辆采购订单》及其他附件所涉债务提供无限连带责任保证。上述合同签订后，原告依据被告美东公司出具的《车辆采购订单》向其指定车辆经销商购买车辆，被告美东公司收到代购车辆后未依约支付全部购车款，为此原告与被告美东公司于2018年8月20日对采购订单进行对账，双方均在对账单上盖章、签字。此后，原告多次催告被告支付购车款及服务费，被告一再拖延，至今仍未支付。庭审中，原告撤回第四项关于律师费的诉讼请求。各被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年8月24日，原告作为甲方、被告美东公司作为乙方签订《明大世纪汽车供应链服务协议》约定，一、合作内容，依据美东公司车辆销售计划和购车客户（车辆买受人）订单，被告美东公司指定原告向特定的车辆上级经销商，以原告自己的名义采购指定车辆。车辆采购之后，由原告委托物流将车辆运至被告美东公司车行即交货地点销售，在达到本协议约定条件下，被告美东公司应向原告结清车辆采购价款本金及服务费。在被告美东公司结清本金及服务费之前，原告保留对所采购车辆的所有权和处置权。五、款项结算，1.自原告向上级经销商支付车辆价款之日起，被告美东公司应当向原告支付服务费，直至被告美东公司向原告结清全部款项之日止，在总计不超过30日情形下，服务费标准为以车辆购车价款（即原告向上级经销商支付的价款）为基数，每日0.6‰。3.自原告向上级经销商支付车辆价款之日起第30日前被告美东公司必须无条件结清车辆购车价款和30日服务费。4.超过30日被告美东公司仍未向原告支付车辆价款本金及服务费的，除上述本金全额及30日的服务费外，原告有权选择：1）以车辆价款本金为基数按照每日1.5‰，自超出之日起被告美东公司向原告加付服务费，直至付清之日；八、责任承担和违约，3.因任何原因被告美东公司未结清款项而将车辆驶离展厅，原告有权解除本协议，没收当期全部保证金，同时原告有权将该违约车辆和其他未结算车辆全部自行运离并处置，处置不足弥补损失车辆价款和服务费（计算至实际清偿之日）的，被告美东公司还应继续向原告予以赔偿。十、争议解决，因一方违约而产生的纠纷/诉讼，律师费、诉讼费、公告费、保全费、保全担保费、合理交通费、住宿费等均由违约方/败诉方承担。同日，原告作为权利人，被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平作为保证人，被告美东公司作为被保证人，分别签署《不可撤销保证》，均约定：第一条主合同，本合同的主合同为：权利人与被保证人于2017年8月24日所签订的《汽车供应链服务协议》。第三条保证范围，二、本合同的担保范围为：主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、公告费、送达费、公证费、律师费、差旅费等）。第四条保证责任，保证人为被保证人对权利人提供无限连带责任保证。2018年4月至2018年7月，被告美东公司向原告签订16份《车辆采购订单》，采购车辆分别为：1.日产轩逸18款尊享版1台，单价109500元，向经销商付款109500元，被告美东公司向原告付保证金10950元，期限40天；2.宝马X51台，单价860000元，向经销商付款860000元，被告美东公司向原告付保证金172000元，期限60天；3.丰田皇冠2.0T运动版1台，单价265300元，向经销商付款265300元，被告美东公司向原告付保证金26530元，期限30天；4.日产轩逸18款尊享版1台，单价108300元，向经销商付款108300元，被告美东公司向原告付保证金10830元，期限30天；5.丰田皇冠2.0T运动版1台，单价263300元，向经销商付款263300元，被告美东公司向原告付保证金26330元，期限30天；6.奥迪Q318款时尚版1台，单价209800元，向经销商付款209800元，被告美东公司向原告付保证金20980元，期限30天；7.本田缤智两驱豪华版1台，单价144800元，向经销商付款144800元，被告美东公司向原告付保证金28960元，期限60天；8.日产轩逸尊享版1台，单价110300元，向经销商付款110300元，被告美东公司向原告付保证金22060元，期限60天；9.本田XRV舒适版1台，单价135800元，向经销商付款135800元，被告美东公司向原告付保证金27160元，期限60天；10.本田XRV舒适版1台，单价135800元，向经销商付款135800元，被告美东公司向原告付保证金27160元，期限60天；11.荣威RX31台，单价114800元，向经销商付款114800元，被告美东公司向原告付保证金22960元，期限60天；12.斯巴鲁森林人导航版1台，单价302800元，向经销商付款302800元，被告美东公司向原告付保证金60560元，期限60天；13.奔驰GLS45017款加版1台，单价1245000元，向经销商付款1000000元，被告美东公司向原告付保证金100000元，期限40天；14.本田思域CVT豪华版1台，单价135900元，向经销商付款135900元，被告美东公司向原告付保证金13590元，期限30天；15.宝马320Li时尚版4台，单价233800元*4，向经销商付款453320元，被告美东公司向原告付保证金45332元，期限30天；16.宝马520尊享版豪华套装1台，单价435600元，向经销商付款435600元，被告美东公司向原告付保证金43560元，期限30天。原告在收到了被告美东公司支付的上述各车辆的保证金后，向经销商支付了上述16车的价款。2018年8月20日，原告与被告美东公司就上述16车签订《汽车供应链服务对账单》，账单载明垫资金额合计4785320元、保证金合计658962元、利息合计125270.16元，实际出款4126358元。确认人处有被告美东公司及被告陈锐敏印章。另查，本案起诉状副本于2019年8月23日送达被告美东公司。以上事实有《明大世纪汽车供应链服务协议》《不可撤销保证》《汽车供应链服务对账单》、车辆采购订单、确认函、银行回单等证据及庭审笔录为证。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告美东公司签订的《明大世纪汽车供应链服务协议》系双方真实意思表示，双方应遵照履行。根据查明事实，原告已为被告美东公司垫资4785320元，其中包含保证金658962元，实际垫资4126358元，原告主张上述垫资被告尚未支付，六被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院采信原告上述主张，支持原告关于被告支付垫资4126358元的请求，但因保证金系被告支付，本院不予支持。被告美东公司未支付垫资的违约行为致使原告合同目的不能实现，原告有权依法解除合同，没有证据显示原告通知被告美东公司解除合同，本院认定涉案合同自本案起诉状副本送达被告美东公司之日即2019年8月23日解除。关于服务费，合同约定在不超过30日情形下，服务费以车辆购车价款为基数，按每日0.5‰计算；超过30日仍未支付的，原告有权以车辆价款本金为基数，按照每日1.5‰计算，自超出之日起请求被告加付服务费。本案中原告主张的2018年8月20日之后的服务费本质上为逾期付款违约金，合同约定的保证金亦具有违约金的性质，原告要求按照每日1.5‰的标准计算服务费并没收保证金658962元，过分高于实际损失，本院将两项违约金一并调整至以实际代垫货款为基数，按年利率18%计算，原告过高部分的请求，本院不予支持。即被告美东公司应向原告支付的服务费应为：以4126358元为基数，按照年利率18%的标准，自2018年8月20日起计至实际清偿之日止。关于连带保证责任承担，根据不可撤销保证，被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平自愿为涉案债务承担连带保证责任，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平承担保证责任后，有权向被告美东公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市明大世纪供应链管理有限公司与被告广东美东汽车销售有限公司2017年8月24日签订的《明大世纪汽车供应链服务协议》于2019年8月23日解除；二、被告广东美东汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市明大世纪供应链管理有限公司支付代垫的货款4126358元、服务费（以4126358元为基数，按照年利率18%的标准，自2018年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、被告黄小芬、陈锐敏、陈乙凡、刘桃红、陈丽平对被告广东美东汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任，实际承担责任后，有权向被告广东美东汽车销售有限公司追偿；四、驳回原告深圳市明大世纪供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52075.27元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求，退还原告1050元，剩余受理费51025.27元，由原告负担10968.27元，各被告负担40057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 王  金  焰人民陪审员 朱  红  英二〇一九年十一月六日书 记 员 林巧茹（代）