宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13591号原告：苏宏荣，男，1967年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郗学红，女，1973年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告身份信息由原告提供）被告：黎俊凯，男，1997年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告身份信息由原告提供）被告：李红，男，1978年4月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告苏宏荣与被告郗学红、黎俊凯、李红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏宏荣、被告李红到庭参加诉讼，被告郗学红、黎俊凯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。苏宏荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告郗学红、黎俊凯共同偿还原告借款300000元；2.判令被告郗学红、黎俊凯支付借款利息66000元（2018年9月28日至2019年8月28日）；3.判令被告郗学红、黎俊凯按年利率24%支付借款自2018年9月28日至借款还清之日的利息；4.判令被告李红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；5.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：借款人黎智系被告郗学红丈夫，系被告黎俊凯父亲。2018年9月28日，黎智因资金周转向原告借款，双方及被告李红签订了《借款合同》，约定黎智向原告借款300000元人民币，月息为20‰，借款期限为6个月，自2018年9月28日至2019年3月27日止。逾期偿还借款，利息按约定计算至本金付清止。被告李红为黎智的借款提供担保，担保期限为两年，担保方式为连带责任保证。《借款合同》签订当日，原告通过转账方式将该300000元借款交付黎智。2019年8月3日，借款人黎智突然因病去世，被告郗学红、黎俊凯接受、管理、继承黎智的企业和财产。原告要求被告偿还借款未果，故依法提起民事诉讼。李红辩称，对借款事实无异议，借款时用借款人黎智的奥迪车证件抵押给原告。郗学红、黎俊凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、《借款合同》、银行转账凭证、银行存款账户交易明细各一份，黎智、郗学红、黎俊凯《户籍证明》各一份，李红身份证一张，被告李红对上述证据无异议；被告郗学红、黎俊凯未予质证。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李红、郗学红、黎俊凯未向法庭提交证据。根据原告及被告李红陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告与黎智、被告李红签订了《借款合同》一份，约定：由乙方（黎智）向甲方（苏宏荣）借款300000元，借款期限自2018年9月28日至2019年3月27日止，借期内利率为月利率20‰（月息6000元），逾期利率按照合同约定的利息、罚息及该利息的结算方式执行，丙方（李红）自愿作为乙方的担保人对借款本息承担连带保证责任，保证期限为乙方借款期限届满后两年内。原告苏宏荣、借款人黎智、被告李红在该《借款合同》上签名捺印。同日，原告通过银行转账的方式向黎智支付借款300000元，黎智出具了《借条》一份。后被告未偿还借款，原告诉至本院。另查明：借款人黎智系灵武市宁东镇马跑泉村村民，已于2018年8月3日死亡。被告郗学红、黎俊凯分别系黎智的妻子及长子。本院认为，原告与黎智之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》、《借款合同》、银行转账凭证、银行存款账户交易明细及原告、被告李红当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与黎智、被告李红在《借款合同》中约定借款月利率为20‰（即2%），该利息约定符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告郗学红偿还借款的主张，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务以及债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。根据《借款合同》记载的借款用途及庭审查明的事实，借款人黎智所借款项用于生产经营，被告郗学红与黎智系夫妻关系，故涉案借款依法应认定为家庭共同债务，被告郗学红应对上述借款及利息承担还款责任。关于原告认为黎俊凯系借款人黎智的遗产继承人，应对涉案借款承担还款责任的主张，该继承纠纷与本案系不同的法律关系，依法不应一并审理。经本院释明，原告坚持以民间借贷法律关系要求黎俊凯承担还款责任，故原告的该主张不符合法律规定，依法不予支持。关于原告要求被告李红对涉案借款承担连带责任的主张，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李红在《借款合同》中约定对涉案借款承担连带还款责任，故其依法应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告郗学红、黎俊凯经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郗学红于本判决生效之日起十日内向原告苏宏荣偿还借款本金300000元，并按照月利率2%支付上述借款自2019年9月28日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告李红对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后可向被告郗学红追偿；三、驳回原告苏宏荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，已减半收取3395元，诉讼保全费2370元，由被告郗学红、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  万 东二〇一九年十月二十五日法官助理  张昭苏书 记 员  张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。