南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初3275号原告：黄振，男，1973年7月8日生，汉族，住江北新区。原告：冯良雪，女，1980年12月6日生，汉族，住江北新区。以上两原告共同委托诉讼代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被告：陈炳国，男，1966年7月17日生，汉族，住江北新区。委托诉讼代理人：夏建设，江苏融悦律师事务所律师。原告黄振、冯良雪诉被告陈炳国合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，双方争议较大，本院裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄振、冯良雪及其共同委托诉讼代理人徐从前，被告陈炳国及其委托诉讼代理人夏建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振、冯良雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性返还原告出资款本金360700元；2、判令被告赔偿利息损失183000元；3、判令被告支付原告分成利润234525元。事实与理由：2016年10月26日至2019年1月期间，原告与被告承包浦口区盘城街道办事处辖区丁解一队房屋拆迁工程，盘城街道办事处要求黄振、陈炳国交保证金，被告和原告经协商双方一致同意该保证金由原告向他人借款，同时被告向原告承诺，此借款利息由被告全部承担。2016年10月28日至11月16日，被告合计收到原告银行汇款405700元。原告支付出借人利息合计183000元。至今原告仅收到被告转账45000元。2019年春节前，被告已领取盘城街道办事处的拆迁保证金，可被告在2019年4月前还谎称保证金在盘城街道办事处。现如今拆迁工程已结束，可被告至今未返还出资款项，也未支付原告分成利润及原告支付的利息。经多次与被告协商无果，故诉讼至法院。被告陈炳国辩称，本金已陆续还给了原告。原告主张利息183000万元没有依据，双方未明确约定利息谁承担，作为合伙关系应由原告自己承担。对于利润分成，可能项目亏损不存在利润。两原告为证明其主张，提供了如下证据：1、农业银行交易明细一组，证明原告冯良雪（黄振妻子）汇款给被告405700元用于拆迁，其中300000元为出资，出资中有290000元用作保证金，剩余费用由被告用于工程经营。2、银行转账明细一份、收条一份，证明工程前期收益后，被告给原告冯良雪45000元。3、收条一份，证明双方结算过，被告欠原告380700元。4、借款、担保合同一份，证明原告2016年10月25日向他人借款30万元，约定月息2%，其中290000元通过银行转入被告卡中，当时口头约定从工程款中支出。5、旧物拆除施工合同一份、调查面积表，证明拆迁工程量57000平方米，实际拆迁面积56091.76平方米，应缴纳保证金290000元。被告为反驳两原告的主张，提供了如下证据：1、结算票据2张、证明交给盘城拆迁办414000元，其中300000元被六合法院冻结了。2、工程款支付凭证，证明给王某中介费480000元。3、保险合同一份、决算票据两份，证明工程购买保险花费28500元。4、情况说明一份，协议书一份，证明工程过程中赔偿受伤工人105000元。5、民事诉状一份、借款合同一份、调解书一份，证明冯良雪欠他人钱被拘押，我与黄振一起借款向倪某借款160000元为冯良雪提供担保。6、欠条一份，证明原告黄振向被告借款100000元。7、收条一份，证明2017年11月1日，给付原告黄振130000元。8、欠条一份，证明原告欠黄某30000元，我替他归还了借款。9、收入条具三份，证明原告黄振在现场收拆迁户钱款20.53万元，除工人工资12000元，生活费15000元应扣除外，另原告个人欠拆迁户尹某20000元，刘某甲15000元，在收款时扣除了。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议；对证据1质证认为其中290000用作保证金，其余都转给了中介人，不是出资；对证据3质证认为此款是原告黄振出资405700元扣除先行给付后剩余的欠款；对证据4被告认为借款290000元并转给我都属实，但我未表示利息从工程款中扣除，借款、担保都是原告方的个人行为，与我无关;对证据5被告质证认为拆迁总面积不到约定面积的70%，每平方米拆迁收益在16元至18元之间，个别的为20元。两原告对被告提供的证据1、2、3、4、7、8、9真实性无异议，对证据1质证认为114000元已退还给了被告；对证据5质证认为与本案无关联；对证据6质证认为欠条出具时间早于双方合伙时间，系复印件，与本案无关；对证据7质证认为上面是黄振的签名，但没有收到130000元；对证据8质证认为无黄某的认可，不认可已还款事实；对证据9质证认为是工地的往来账，但应以最后一份为准，故尹某的收款是40700元，不应包括第一份中的27000元，扣款中只扣除了尹某20000元，未扣除刘某乙15000元。本院对双方无异议的证据的真实性予以认定。本院经审理查明以下事实：2016年10月26日，南通市通州区某拆迁房有限公司（乙方）与南京市浦口区人民政府盘城街道办事处（甲方）签订《浦口区废旧房屋拆除项目施工合同》一份，约定由乙方实施江北社区丁解一组及江北大道以西三号地块环境综合整治项目范围内已补偿房屋、附属物的拆除及渣土清运工作;工程量约57000平方米；合同签订前乙方向甲方支付全部拆迁工程的中标价的50%即114000元；合同签订后乙方应向甲方交纳安全保证金200000元，垃圾清运保证金100000元，共计300000元。前述旧房拆除工程实际由原告黄振及被告陈炳国合伙实施。为完成前述工程，原告黄振通过其妻子冯良雪共向被告支付405700元用于交纳保证金及中标价款。另原告黄振支付被告30000元用于购买工程保险。涉案合同履行前后，被告向盘城街道办事处交纳了合同约定的二分之一中标价款114000元，安全保证金及垃圾清运保证金合计300000元。工程前期阶段，被告通过冯良雪支付黄振45000元。2017年11月1日，被告支付黄振130000元。原告黄振在负责房屋拆除过程中，收到拆除材料款178300元，支付工人工资和生活费27000元，个人债务抵扣应拆除材料款20000元。其余部分由被告负责拆除并收取费用。期间，被告为原告支付7000元还款利息。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的银行转账记录、合作投资协议、注销资料查询表，被告提供的转账记录、收入证明、收条等证实，本院予以确认。本院认为，原告黄振与被告陈炳国共同出资负责浦口区盘城街道江北社区丁解一组范围内已补偿房屋、附属物的拆除工程，双方之间系合伙关系。关于拆迁所得收益，由于双方均未提供相应的证据证实，本院酌定按《调查面积表》中的数额确定拆除工程量，单价按每平方米18元计算，可得拆迁收益为1009638元（56091×18）。其中原告收取的拆除费应为198300元（70000+40700+12000+43000+5600+7000+20000），被告收取的拆除费用为811338元（1009638-198300）。双方合伙期间支出的费用为人工及生活费2.7万元（黄振支付），中介费48万元（陈炳国支付），11.4万元（合同费用），赔偿费10.5万元（陈炳国支付），保险费28500元（陈炳国支付）。合伙收入中，在黄振处的为171300元（198300-27000），在陈炳国处的为197838元（811338-480000-105000-28500），合计369138（171300+197838）。保证金300000元及前期出资114000元中，其中300000元因陈炳国个人涉执行案件无法返还，该款中由陈炳国直接给付原告黄振290000元。合伙收入369138中，扣除支出的114000元，余款255138元，由黄振、陈炳国各分得二分之一即127569元。扣除应得的前述款项，黄振处尚有拆迁费用43731元。由于原告垫付了30000元保险费、支付了投资款及其他费用115700元，同时先期从被告处领取了45000元费用，及2017年11月1日收到的130000元，故被告尚应给付黄振7431元（43731-45000+30000+115700-7000-130000）。被告辩称另支持挂靠费57000元，未提供证据证实，原告也不予认可，本院不予采纳。被告辩称原告另收取尹某27000元拆除费，因原告出具的收入条具中其他人的费用均是以最后一份为准，故被告关于原告另收取尹某27000万费用的意见，本院不予采纳。被告关于原告在收费过程中抵扣刘某15000元个人债务的意见，本院亦不予采纳。被告提供欠条证明其为原告归还借款30000元，因原告黄振不认可，故本案中不做处理。原告冯良雪与黄振、陈炳国不存在合伙关系，故原告冯良雪的各项诉讼请求，本院不予支持。原告黄振的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、被告陈炳国于本判决生效之日起十日内向原告黄振支付合伙投资款290000元；二、被告陈炳国于本判决生效之日起十日内向原告黄振支付合伙收益7431元；三、驳回原告冯良雪的各项诉讼请求；四、驳回原告黄振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6711元，保全费2320元，合计9031元，由原告黄振负担2950元，被告陈炳国负担6081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6711元。审 判 长  黑长保人民陪审员  陈 华人民陪审员  吴秀华二〇一九年十一月一日书 记 员  聂湘萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。