江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6099号原告:无锡龙翔印业有限公司，统一社会信用代码91320206731154150X，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉湖村。法定代表人：吴佳斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。被告:江苏菲尼迪金属制品有限公司，统一社会信用代码91321183321236065J，住所地句容市白兔集镇06幢。法定代表人：陈云。原告无锡龙翔印业有限公司诉被告江苏菲尼迪金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、11月25日公开开庭进行了审理。原告无锡龙翔印业有限公司（以下简称龙翔公司）的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼。被告江苏菲尼迪金属制品有限公司（以下简称菲尼迪公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付价款476520.85元，并自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计付逾期付款利息；2、赔偿律师费损失26400元；3、本案的诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：双方长期存在定作合同关系，2018年10月15日，双方对账确认至2018年10月10日止菲尼迪公司共结欠其价款512003.35元，并制定还款计划和后期往来的付款方式，及约定如发生争议在其公司所在地法院解决，由此产生的诉讼费、律师费由菲尼迪公司负担，后其陆续供货536517.5元，被告自2018年11月5日至2019年5月6日合计支付572000元，尚余476520.85元未予支付，故诉至法院。被告菲尼迪公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，龙翔公司（甲方）与菲尼迪公司（乙方）签订还款协议书一份，载明：乙方长期向甲方定作铁胚及搪瓷制品，经对账，截至2018年10月10日止，乙方计欠甲方已开票应付价款512003.35元，现双方经协商达成协议：1、乙方自本协议签订起将上述价款分三次支付给甲方，2018年10月底前支付15万元，2018年11月底前支付20万元，2018年12月底前支付162003.35元；2、甲方在2018年10月11日以后至2018年12月30日之间的新开票价款，乙方每月在票到后即应支付甲方50%以上价款；3、乙方抵押在甲方处四套模具，待双方签订本协议后，由甲方移交其中580、780两套模具给乙方，鸭蛋炉的两套模具在乙方按期支付前两期的价款计35万元后，由甲方移交给乙方，如逾期支付，甲方有权留置至乙方支付最后一期价款后归还；4、如发生争议双方友好协商解决，如无法解决均可向甲方所在法院解决，由此产生的诉讼费、律师费由对方承担。签订还款协议书后，双方继续发生定作往来，且龙翔公司为菲尼迪公司开具增值税发票共5份，金额合计339564.6元，分别为：1、2018年11月26日开具号码为03121633、03121634的增值税发票，金额分别为113237.5元、89906.1元，载明碳盘（580/038-047）3747只、价税合计93675元，碳盘（780/039-047）625只、价税合计19562.5元，本体内衬477只、价税合计11734.2元，碳盆1185只、价税合计16353元，导热板052（1）4008只、价税合计15631.2元，导热板052（2）3958只、价税合计15436.2元，导热板052（3）3921只、价税合计15291.9元，导热板052（4）3964只、价税合计15459.6元；2、2019年3月13日开具号码为02590581、02590582的增值税发票，金额分别为107605.5元、16815.5元，载明碳盘（580/038-047）2971只、价税合计74275元，碳盘（780/039-047）6只、价税合计187.8元，本体内衬388只、价税合计9544.8元，上盖内衬208只、价税合计10649.6元，风门座固定板135只、价税合计162元，灰盘541只、价税合计12280.7元，油盘158只、价税合计505.6元，导热板052（2）104只、价税合计405.6元，导热板052（3）131只、价税合计510.9元，导热板052（4）228只、价税合计889.2元；导热板053（1）565只、价税合计2599元，导热板053（2）770只、价税合计3542元，导热板053（3）887只、价税合计4080.2元，导热板053（4）1041只、价税合计4788.6元；3、2019年5月26日开具号码为02590609的增值税发票，金额为12000元，载明火罐2000只、价税合计12000元。龙翔公司还提交了与上述增值税发票载明的货物名称、规格型号、数量基本相吻合的送货单和国家税务总局句容市税务局出具的认证发票信息表，进一步证明双方之间货物交易的真实性。对于发生在双方对账后的、未开票的供货金额，龙翔公司提交了菲尼迪公司刁某某签名的送货单，经核对，未开票部分的供货情况为：供烤网（TG57PUB-310）4104只、碳盘（580/038-047）5149只（2019年5月4日200只对应的送货单无收货人签名，未计算在内）、碳盘（780/039-047）12只，本体内衬221只、上盖内衬378只、风门座固定板722只、油盘84只、导热板052（1）423只、导热板052（2）400只、导热板052（3）433只、导热板052（4）423只、导热板053（1）2只。诉讼中，龙翔公司撤回对烤网（TG57PUB-310）4104只和碳盘（580/038-047）200只价款的主张，故根据上述5份增值税发票中载明的单价,上述货物价款应为161583.3元[计算方式：25元/只×5149只+31.3元/只×12只+24.6元/只×221只+51.2元/只×378只+1.2元/只×722只+3.2元/只×84只+3.9元/只×（423+400+433+423+2）只]。诉讼中，龙翔公司自认菲尼迪公司在双方2018年10月15日对账后共计付款572000元，明细如下：2018年11月5日5万元、11月23日10万元、12月17日5万元、2019年1月11日10万元、1月25日5万元、3月7日5万元、4月2日6万元、4月8日12000元、4月12日5万元、5月6日5万元。另查明，为催讨货款，龙翔公司委托江苏沁园春律师事务所代其主张权利，花费律师费26400元。以上事实，由还款协议书、送货单、增值税发票、认证发票信息表、委托合同、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据法律规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当按照约定给付报酬。本案中，龙翔公司提交的还款协议书、送货单、增值税发票、认证发票信息表等证据可形成闭合证据链，证明其与菲尼迪公司存在定作合同法律关系及双方约定的货物单价、数量。经核算，菲尼迪公司结欠价款金额为441151.25元（计算方式：还款协议书确认的已开票、未付款金额512003.35+对账后新开增值税发票5份金额合计339564.6元+送货后未开票金额161583.3元-对账后已付款金额572000元），故对龙翔公司要求菲尼迪公司支付欠付价款441151.25元，并自起诉之日即2019年8月27日起至实际付清之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。龙翔公司要求菲尼迪公司支付其为主张权利支出的律师费26400元，符合双方还款协议书中的相关约定，该笔律师费的收取不违反江苏省律师服务收费标准，故本院亦予支持。菲尼迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡龙翔印业有限公司定作款441151.25及相应逾期付款利息（自2019年8月27日起至实际付清之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）二、江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡龙翔印业有限公司为主张权利支出的律师费26400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4415元、保全费3520元，合计7935元，由无锡龙翔印业有限公司负担558元，由江苏菲尼迪金属制品有限公司负担7377元。（此款已由无锡龙翔印业有限公司预交，江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给无锡龙翔印业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇一九年十一月二十五日书记员  唐 洁