浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7564号原告严少华，男，1978年10月19日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）阎益丰，上海华尊律师事务所律师。被告沈国裕，男，1959年12月10日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层，10-14层，统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，经理。委托诉讼代理人（特别授权）石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告严少华与被告沈国裕、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告严少华的委托诉讼代理人阎益丰，被告沈国裕的委托诉讼代理人连静蓉，被告人保财险杭州市分公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失361035.59元；2、判令被告二在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告沈国裕驾驶号牌为宁Ｃ×××××的正三轮载货摩托车途经绍兴市行驶过程中与同向行人即原告严少华发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告沈国裕驾车逃逸。2019年3月28日，经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，由被告沈国裕负全部责任。事故造成原告右顶骨骨折等，构成十级伤残；同时经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告目前的精神状态构成七级伤残。此后，虽经双方协商，但无法达成一致。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告沈国裕辩称：原告所主张的赔偿金额过高，对于赔偿标准，虽提供了银行明细，但尚不足以证明原告能参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，医药费应按实际发生进行确定。被告人保财险杭州市分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定以法院查明为准，被告沈国裕系在驾驶证超过有效期间驾驶车辆，应视为无驾驶资格，我公司不承担赔偿责任，涉案车辆在我公司仅投保有交强险，非医保费用及鉴定费用我公司不予承担；原告的伤残根据鉴定其参与度在30%以下，对于十级伤残不予认可，另外原告主张的赔偿金额过高，部分不合理。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告沈国裕在本起事故中有逃逸行为，保险公司就交强险部份享有追偿权。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；2、保险单一份，证明车辆保险情况；3、入院记录、出院记录共二份，证明原告住院情况；4、医疗费发票、药品汇总清单，证明原告治疗时的用药情况及支出的医药费；5、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残情况误工、护理、营养期限及鉴定费用；6、工资银行明细及养老保险参保证明一份，证明原告应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金；7、村委证明一份，证明原告的被抚养人情况；8、交通费发票，证明原告支出的交通费用情况。上述证据经质证，被告沈国裕对证据1、2、3、5没有异议；对证据4的真实性没有异议，但具体金额由法院审核后予以确定；证据6的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为不能证明原告实际收入的情况；证据7的关联性有异议；证据8的交通费由法院审核后予以确定。本院对上述经质证无异议的证据予以认定；对证据4的医药费支出，均系原告受伤后治疗过程中支出，本院予以认定；对证据6的工资银行明细和养老保险参保证明可以证实原告收入及缴纳养老保险的情况，故对其要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的证明目的本院予以认定；证明7的内容，能够证明原告被抚养人的情况，本院予以认定；对证据7的交通费用，根据原告的治疗情况，酌情予以认定。综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年12月24日20时16分，被告沈国裕驾驶车牌号为宁Ｃ×××××的正三轮摩托车途经绍兴市，在由西向东行驶过程中与同向行走的原告严少华发生碰撞，造成原告严少华重伤及车辆损坏的事故。事故发生后，沈国裕驾车逃逸。本起事故经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，由被告沈国裕负全部责任。原告受伤后到绍兴市人民医院诊治，经诊断为右顶部硬膜外血肿、右顶骨骨折、左侧乳突骨折等，经医院行开颅血肿清除手术治疗。现治疗已基本终结。原告的伤经绍兴第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告在本次受伤前存在智能发育落后，社会功能较常人明显低下，但本次事故致原告颅脑器质性损伤，加重了被鉴定人的智能障碍，结合受伤前和受伤后的智能水平与社会功能状态比较，认定交通事故受伤对被鉴定人目前智能障碍与社会功能障碍起次要作用，并评定目前原告的精神状态相当于七级伤残。同时，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，因事故造成原告右顶部硬膜外血肿、右顶骨骨折、左侧乳突骨折等，经医院行开颅血肿清除手术治疗，构成十级伤残。评定误工时间为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费27500.47元、住院伙食补助费390元、护理费10920元、营养费1200元、鉴定费4518.9元、交通费800元；根据原告受伤及治疗等情况，本院酌情确定其误工费为14400元。同时根据鉴定，本次事故对原告所造成七级伤残的精神状态起次要作用，因此本院酌情确定原告精神伤残部分按30%的比例确定残疾赔偿金。综合原告的二处伤残，本院确定其残疾赔偿金为155607.2元（55574元×14%×20年），被抚养人生活费63968.36元。另查明，宁Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人保财险杭州市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈国裕因交通事故中有逃逸行为，被依法追究刑事责任。事故发生后，被告沈国裕已支付10000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告沈国裕负全部责任，因涉案车辆在被告人保财险杭州市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告人保财险杭州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，则根据责任认定，由被告沈国裕自行承担赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告沈国裕自行承担。原告起诉主张参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，提供了养老保险参保证明等证据，故对其的主张本院予以支持。被告人保财险杭州市分公司辩称因被告沈国裕系在在无驾驶资格及事故发生后有逃逸等情形，故在保险责任范围内不承担责任的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，对于原告严少华的诉请，其合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额内赔付原告严少华各项损失计人民币120000元，此款限于判决生效后十日内付清；二、被告沈国裕应赔偿原告严少华损失计人民币158544.93元，已支付10000元，尚应赔偿人民币148544.93元，此款限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告严少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6716元，减半收取3358元，由原告严少华负担358元，被告沈国裕负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十一月二十九日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任