沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14941号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊艳，辽宁奥启律师事务所律师。被告：崔宝琨，女，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告崔宝琨融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼，被告崔宝琨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚未支付的租金27,230.60元；2、判令被告按照尚未支付租金金额2%/月的标准向原告支付违约金（自2018年10月12日起计算至实际付清尚欠全部租金之日止，暂计至起诉日为5,010.43元；3、判令被告向原告支付因本次诉讼产生的律师费2,500元；4、判令原告对登记在被告名下的辽Ｍ×××××号速腾牌轿车（车架号：LFV3A11K263011243)拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的诉讼费用等其他相关费用。事实和理由：2017年5月12日，原、被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，其中第三条约定：原告根据被告的选择向其购买速腾牌轿车（即辽Ｍ×××××号车辆）租给其使用，并以占有改定的方式交付车辆。被告承租并使用该车辆，原告在支付车辆融资款后即取得融资租赁车辆的所有权。《融资租赁合同》专用条款约定：车辆购车款总额42,768元，融资总额39,343元。租赁期限为36个月，每期（月）还款租金1,361.53元，被告自2017年6月12日起，于每月12日前支付一期租金，至2020年6月12日还清36期租金。同日，原告还与被告签订了一份《抵押合同》，约定：被告以上述融资租赁车辆为前述融资租赁合同项下的全部债务及原告为实现债权发生的全部费用向原告提供抵押担保。上述车辆于2017年5月12日依法办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告向《融资租赁合同》指定的经销商大连聚盈汽车服务有限公司账户汇入融资款。然而，被告自2018年10月12日起就未支付租金，已构成违约。根据《融资租赁合同》第十条的约定，租赁期内被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告有权行使加速到期权，要求其即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，原告还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，并向其追索诉讼费用、律师费用等。由于《融资租赁合同》专用条款下的联络及送达特别约定了被告在合同中提供的联系地址是作为邮寄法律文书的送达地址，且其自愿承担无法送达的法律后果，故被告在《融资租赁合同》中确认的联系地址可作为法院的送达地址。综上所述，由于本案讼争的《融资租赁合同》签订于沈阳市和平区中山路70号新华大厦902室，且《融资租赁合同》第十一条明确约定了可由合同签订地法院管辖。为保障原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，并望能判如所请。被告崔宝琨经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年5月12日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。乙方不得在租期内对租赁汽车进行销售、转让、抵押、抵债、出借、投资、改造或采取其他任何涉及租赁汽车所有权或处置的行为，不得利用租赁汽车从事违反法律规章的活动。未经甲方书面同意，不得将租赁汽车再出租。如果乙方发生上述违约行为，甲方有权收回车辆。合同第十条违反合同的处理约定：1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项……（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金……2、当乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等……同时双方在抵押合同中约定乙方作为抵押人将租赁车辆作为抵押物为其在主合同项下全部债务向甲方提供担保。双方在租赁合同的主要条款中明确约定所购车辆为大众速腾2006款2.0L手动时尚型，车辆颜色红色，发动机号006464、车架号LFV3A11K263011243，车辆购车款总额42,768元，融资总额39,343元，融资首付款12,831元，该车将用于乙方本人自用，合同租赁期限为36个月，固定利率，每月由乙方给付租金1,361.53元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方指定的银行借记卡中自动扣取租金（开户银行：中国农业银行，户名：崔宝琨，借记卡卡号62×××78），承租人确认同意将甲方支付的购车款中的12,831元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款29,937元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或承租人账户（开户行：上海浦发银行股份有限公司大连甘井子支行，户名：大连聚盈汽车服务有限公司，银行账号75×××06）。2、后案涉车辆于2017年5月12日登记至被告崔宝琨名下，车牌号辽Ｍ×××××号，被告将案涉车辆抵押给原告，并于同日办理抵押登记手续。原告于2017年5月15日将购车款汇入大连聚盈汽车服务有限公司上述账户。被告自第17期开始未按约定向原告给付租金，故原告诉至法院。3、因本次诉讼，原告支付律师费2,500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。本案中，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据租赁合同约定，原告根据被告的要求支付购车款后即视为完成其交付义务（原、被告之间不发生车辆的现实交付），原告于2017年5月15日履行了支付购车款的义务后，则案涉汽车的租赁权利与使用风险即转由被告承继，同时被告应履行给付租金的义务。现被告未按期履行给付租金义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张依据合同约定由被告给付剩余租金即意味着解除双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，该请求因符合双方约定，本院予以支持，同时原告要求被告给付违约金，因双方约定违约金计算标准过高，本院酌定调整为按照中国人民银行同期同类逾期贷款加收罚息计算。原告主张的律师费，系原告已实际发生的费用且未明显超过限度，符合双方合同约定，本院予以支持。又因双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，原告主张就抵押车辆行使抵押权优先受偿符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔宝琨于本判决发生法律效力后十日内，给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金27,230.60元；二、被告崔宝琨于本判决发生法律效力后十日内，给付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（自2018年10月13日起至被告实际清偿之日止，以27,230.60元为本金，按照中国人民银行同期同类逾期贷款罚息利率计算）；三、被告崔宝琨于本判决发生法律效力后十日内，给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2,500元；四、上述款项到期未受清偿时，原告上海易鑫融资租赁有限公司可依法对被告崔宝琨抵押的车牌号辽Ｍ×××××号、车架号LFV3A11K263011243的大众牌车辆行使抵押权优先受偿；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半收取），由被告崔宝琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇一九年十一月六日法官助理常潇潇书记员徐常宏本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。