吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初3675号 原告：高玉杰，女，1971年12月21日出生，汉族，现住梨树县。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：潘二龙，男，1973年3月20日出生，汉族，现住四平市。 被告：潘延，男，1997年11月9日出生，汉族，现住四平市。 被告：王洪凯，男，1982年10月14日出生，汉族，现住梨树县。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司。 负责人：董永波，总经理。 委托诉讼代理人：姜大鹏，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 负责人：廖卫东，经理。 委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梨树支公司。 负责人：马永光，经理。 委托诉讼代理人：邱实，公司员工。 本院在审理原告高玉杰诉被告潘二龙、潘延、王洪凯、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司（以下简称天安财险）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险）、中国人寿财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案中。本案于2019年10月11日受理后，由审判员张洪光适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行审理，本案原告高玉杰及其委托诉讼代理人于林、被告潘二龙、天安财险委托诉讼代理人姜大鹏、人保财险委托诉讼代理人刘非非、人寿财险委托诉讼代理人邱实到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 高玉杰诉称：2019年7月7日，潘延驾驶×××号小型越野客车在梨树县梨树镇后房村公路由东向西行驶至后房村五社道口处超车时，与前方同方向高玉杰驾驶的普通两轮摩托车相撞，后高玉杰又与相对方向王洪凯驾驶的×××号小型轿车相撞，导致高玉杰受伤，三车不同程度损坏的交通事故的发生。经梨树县公安局交通管理大队出具《事故责任认定书》，认定潘延负事故主要责任；高玉杰负事故次要责任；王洪凯无责任。×××号小型越野客车在天安财险处投保了交强险，在人保财险处投保了商业险。王洪凯驾驶的×××号车辆在人寿财险处投保了交强险。高玉杰各项经济损失合计152,045元。现要求天安财险在交强险项下赔偿摩托车车损2,000元，赔偿医疗费10,000元、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等60,777元，合计72,777元；人保财险在商业险限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计47,260.50元；人寿财险在交强险（无责任）项下赔偿医疗费1,000元，在伤残项下赔偿6,753元，合计7,753元；保险公司不予赔偿的损失由潘延、潘二龙连带按照责任比例赔偿。 人保财险辩称，对本起事故的真实性及责任划分均表示无异议，事故发生在保险期限之内。高玉杰合理的经济损失应先由天安财险及人寿财险在交强险限额项下赔付，超出部分按照事故责任比例70%计算人保财险的赔偿金额。高玉杰主张的医疗费同意在医疗保险范围内赔偿，营养费需要有鉴定报告，施救费及摩托车损失应有修车发票予以证实，鉴定费、复印费、律师代理费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。 人寿财险辩称，王洪凯驾驶车辆在我司投保交强险属实，被保险车辆在事故中无责任，我司同意按照高玉杰的合理损失在无责限额内与天安财险在交强险保额内按比例承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等医疗项下我司同意赔偿1,000元，误工时间计算至评残前一日，误工同意赔偿117天；交通费需提供正规发票，合理部分同意赔付，复印费、鉴定费、诉讼费、律师代理费为间接费用，不同意赔偿。 天安财险辩称，交强险财产损失已经赔偿给王洪凯，并已经垫付了高玉杰10,000元医药费，交通费用请求法院酌情保护，本次事故的赔偿费用在扣除人寿财险的赔偿外，同意赔付。 潘二龙辩称：对高玉杰所述事故的真实性及责任划分均表示无异议，，事故发生在保险期限之内，本案诉讼是因为保险公司拒赔引起的，故不同意赔偿诉讼费、律师代理费等费用。 潘延及王洪凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。 经审理查明，2019年7月7日，潘延驾驶潘二龙所有的×××号小型越野客车在梨树县梨树镇后房村公路由东向西行驶至后房村五社道口处超车时，与前方同方向高玉杰驾驶的普通两轮摩托车相撞，后高玉杰又与相对方向王洪凯驾驶的×××号小型轿车相撞，导致高玉杰受伤，三车不同程度损坏的交通事故的发生。经梨树县公安局交通管理大队出具《事故责任认定书》，认定潘延负事故主要责任；高玉杰负事故次要责任；王洪凯无责任。×××号小型越野客车在天安财险处投保了交强险，在人保财险处投保了商业险。王洪凯驾驶的×××号车辆在人寿财险处投保了交强险。在诉讼过程中经高玉杰方申请，通过四平市中级人民法院司辅办对外委托，由吉林正达司法鉴定中心对高玉杰的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，鉴定结论为高玉杰此次外伤致左骶骼关节分离、耻骨联合分离内固定术后符合畸形愈合评定为十级伤残、后续治疗费为19,000元、误工期限为150日、护理期限为75日。 另查明天安财险已经为高玉杰垫付了10,000元医药费，赔偿了王洪凯车辆损失2,000元。 为证明事故发生的真实性、责任划分、因本起交通事故所造成的损失情况，高玉杰向本院递交了《交通事故责任认定书》一份、《住院病历》两份、《医疗费票据》五张、《拖车费发票》一张，人保财险、人寿财险、天安财险及潘二龙对此表示无异议；为证明因本次事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限，高玉杰向本院递交了《鉴定意见书》一份，人保财险、天安财险及潘二龙对此表示无异议，人寿财险质证称误工时间应计算至评残前一日；为证明因鉴定、律师代理、交通及其他实际产生的费用，高玉杰向本院递交了《鉴定费票据》、《律师代理费票据》、《交通费票据》（包含120急救费用）及《复印费票据》各一份，人保财险、人寿财险、天安财险对以上证据的真实性表示无异议，质证称鉴定费、律师代理费及复印费不属于保险赔付范围，不同意赔偿，交通费存在连号票据，应酌情予以保护，潘二龙对以上证据的真实性及证明目的表示无异议，质证称相关费用应由人保财险承担；为证明被扶养人情况，高玉杰向本院递交了梨树县梨树镇高家窝圃村村民委员会出具的《家属关系及被扶养人情况证明》及《户籍证明》各一份，人保财险、人寿财险、天安财险及潘二龙对此表示无异议。 本院认为，×××号肇事车辆在天安财险处投保了交强险，在人保财险处投保了第三者责任保险，×××号肇事车辆在人寿财险处投保了交强险，以上两辆肇事车辆对高玉杰造成了损害，事故发生在保险期限之内，天安财险、人保财险及人寿财险应按照《保险合同》约定履行赔付义务。根据梨树县交警大队出具的责任认定：潘延在本起事故中负主要责任，王洪凯无责任，故天安财险应先在交强险限额内赔付实际损失，人寿财险先在交强险无责限额内赔付实际损失，不足部分由人保财险在商业保险理赔范围内承担70%的保险赔偿义务。交通费用属于实际花销，应结合住院时间及住院距离，适当予以保护。结合高玉杰的病情及造成的后果并参照《鉴定意见书》，高玉杰的误工期限应认定为150天。鉴定费、律师代理费及本案的诉讼费用属于诉讼过程中实际花销，应该按照责任比例承担。高玉杰提出的车辆损失，因没有提供损失证明，故本院暂不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险（无责）医疗费项下赔偿原告高玉杰医药费1,000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告高玉杰伤残赔偿金27,496元（13,748×20×10%）、护理费12,144元（161.93×75）、误工费15,779元（38,397÷365×150）、精神抚慰金5,000元、交通费839元（含120费用）、被扶养人生活费2,706元（10,826×10×10%÷4），合计63,964元，按照责任比例实际应赔偿5,814.91元【63,964×（11,000/11,000+110,000）】，医疗费及死亡伤残赔偿限额项下共计执行6,814.91元； 二、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司在交强险（有责）医疗费赔偿限额项下赔偿原告高玉杰医药费10,000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告高玉杰伤残赔偿金27,496元（13,748×20×10%）、护理费12,144元（161.93×75）、误工费15,779元（38,397÷365×150）、精神抚慰金5,000元、交通费839元（含120费用）、被扶养人生活费2,706元（10,826×10×10%÷4），合计63,964元,按照责任比例实际应赔偿58,149.09元【63,964×（110,000/11,000+110,000）】，医疗费及死亡伤残赔偿限额项下共计执行68,149.09元，扣除先前垫付的10,000元医药费，实际执行58,149.09元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险限额内赔偿原告高玉杰医药费40,325元（51,325-10,000-1,000）、住院伙食补助费6,300元（63×100）、营养费1,890元（63×30）、后续治疗费19,000元、鉴定费3,300元、律师代理费4,000元，合计74,815元的70%，即52,370.50元。 案件受理费减半收取1,280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 高 攀 书 记 员 祝 悦