四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1476号 原告：唐绍波，男，1962年3月5日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省剑阁县。 被告：贾丽荣，女，1968年6月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：徐彩明，女，1971年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。 原告唐绍波与被告贾丽荣、徐彩明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。因被告贾丽荣采取其他方式无法送达相关诉讼材料，应采用公告送达方式，故本案不适宜适用简易程序，2019年8月5日本案裁定转为普通程序。并于2019年11月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐绍波、被告徐彩明到庭参加诉讼，被告贾丽荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐绍波向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款60000.00元及利息19200.00元。审理过程中，增加诉讼请求：请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年春节前后，徐彩明多次打电话说借钱给她朋友贾丽荣，被拒绝后，又过了一段时间，徐彩明又找来说：“你借给她，不认识，我担保，你放心吧”，由于朋友关系，于是在2016年3月3日同意借钱给贾丽荣60000.00元，同时让徐彩明当场签字担保并打条立据。让她年底还钱，到了12月份多次找到贾丽荣，她一拖再拖，每次找徐彩明说情，给他宽限时间。到了2017年春节前夕，贾丽荣电话不接，短信不回，我去找担保人徐彩明，她说贾丽荣跑了，她也不知道。直到现在，多次索要无果，诉至法院，请依法判决。 贾丽荣未作答辩。 徐彩明辩称，2016年是经我介绍贾丽荣向唐绍波借钱，当时是喊我担保的，钱是交给贾丽荣的。担保只是在担保期限内承担担保责任，现已过了担保期限，不承担责任。 原告唐绍波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,被告贾丽荣未到庭，也未提交证据。对原告提交的2016年3月3日出具的借条原件一份，该借条系原件，来源合法、内容真实，能够证实原告与被告贾丽荣之间借贷关系的成立以及被告徐彩明担保的相关事实，予以采信。综上查明，经被告徐彩明介绍，被告贾丽荣向原告唐绍波借款60000.00元，2016年3月3日被告贾丽荣书具借条一张，载明：“今借到唐绍波人民币陆万元整(60000.00元)”。被告徐彩明在该借条中注明：“担保人：徐彩明”。借条出具后，原告预先扣减4800.00元作为利息，以现金方式向被告贾丽荣支付了借款55200.00元。2017年初，被告贾丽荣离开剑阁县普安镇。 本院认为，原告唐绍波向法院提交的借条以及原告、被告徐彩明庭审中的陈述能够相互印证，证实了原告唐绍波与被告贾丽荣之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案原告当庭陈述在支付借款时预先扣减了利息4800.00元，故应认定原告向被告贾丽荣实际支付借款为55200.00元。原告唐绍波与被告贾丽荣之间债权债务关系明确，合法有效，对双方均具有约束力。依照法律规定，债务应当清偿，现原告已履行了借款支付义务，被告贾丽荣应当按照合同约定全面履行还款义务。 关于本案履行期限的确定。由于唐绍波与贾丽荣未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。原告唐绍波作为债权人可随时要求履行，2019年8月1日原告提起诉讼之日即应是原告要求还款之日，也即是被告贾丽荣履行还款义务的宽限期届满之日。 对原告主张的资金占用利息的认定。因被告贾丽荣未到庭，被告徐彩明作为保证人对唐绍波与贾丽荣之间约定的利率标准不清楚，原告虽预先扣减了4800.00元作为利息，在无其他证据佐证下不能以此认定双方约定的利率标准为原告所陈述的月利率8%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原告唐绍波与被告贾丽荣之间的借款自借款之日2016年3月3日至2019年8月1日期间应属借款期内，故对原告主张支付借期内资金占用利息的请求不予支持。因被告贾丽荣未在借款期内偿还借款，对原告主张的逾期付款资金占用利息的主张应当予以支持，逾期利率按照年利率6%标准计算，其提起诉讼之次日即为其逾期之日。 被告徐彩明应否承担担保责任。被告徐彩明在借条上以担保人名义进行签字，故应承担保证责任，因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故徐彩明应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。从借条内容反映，原告唐绍波与被告贾丽荣之间没有约定履行期限，故2019年8月1日应是原告唐绍波要求被告贾丽荣履行还款义务的宽限届满之日，被告徐彩明的保证期间也应从当日起算，原告要求被告徐彩明对贾丽荣未能偿还的借款及利息承担保证责任在保证期间内，其请求符合相关法律规定，应当予以支持。徐彩明承担保证责任后，有权向贾丽荣追偿。 被告贾丽荣经本院合法传唤未到庭应诉应当自行承担对其不利的法律后果。 综上，对原告唐绍波要求被告贾丽荣偿还借款本金55200.00元及逾期付款资金占用利息的合理主张予以支持，被告徐彩明对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾丽荣于本判决生效后十日内偿还原告唐绍波借款本金55200.00元及资金占用利息（利息计算方式：以本金55200.00元为基数，自2019年8月2日起按年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、被告徐彩明对上述第一项所确定的被告贾丽荣的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告唐绍波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780.00元，由被告贾丽荣负担（原告唐绍波已预交，被告贾丽荣于本判决生效后十日内直接支付给原告唐绍波）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邢  淑  芳 审 判 员 杨  正  乾 人民陪审员 李    全 二〇一九年十一月四日 书 记 员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。