安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初8342号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号柏景湾财富广场1901号，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：孙均磊，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：葛寅，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：葛艳，女，1972年2月19日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：谢荣鑫，男，1998年9月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：班庆明，男，1966年11月14日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告安徽融仲商业管理有限公司（以下简称融仲公司）与被告孙均磊、葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融仲公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼，被告孙均磊、葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融仲公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙均磊立即支付原告借款本金10万元、利息633.33元，并自2019年6月26日起按照借款本金年利率24%标准承担逾期付款利息和违约金至款清时止，并承担原告的律师费3000元。2.被告孙均磊承担原告“e签宝”证明费1000元。3.被告葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明对被告孙均磊上述应支付的全部款项承担连带清偿责任。4.被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年9月21日，被告孙均磊与安徽唯源金融信息服务有限公司（以下简称唯源金服公司）签订编号为JJFWYJD0001809000404《居间服务协议》，根据上述协议约定，孙均磊注册成为“奇乐融”融资类会员，并通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台共计借款人民币10万元。协议中还对借款期限、利率等进行了约定,协议中还约定了其他相关事项。 上述协议签订后，孙均磊通过“奇乐融”网络融资平台成功向社会公开融资10万元，并通过网络与投资人陈悦等签订了相应的《借款合同》，合同中约定借款期限为273天，自2018年9月25日至2019年6月25日，借款年利率7.6%，还款方式为按月付息到期还本，起息日为放款日当日；还约定了若孙均磊违约，未按期还本付息，除应按借款合同约定利率标准继续支付借款利息外，还应对未支付金额从应付之日起至支付之日止按每日万分之五利率向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼保全担保费、评估费用等。另外，合同还约定出借人可以将本合同项下债权通过奇乐融的“债权转让”功能，转让给“奇乐融”的注册用户，转让条件、转让规则以奇乐融网站公示为准，出借人根据本合同转让债权的，除本合同项下的债权人由出借人变更为债权受让人外，其他条款不受影响；若各方发生争议，任何一方可向居间服务方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼，合同中还约定了其他相关事项。 为保证上述债务的履行，被告葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明分别出具了《担保函》，担保的主债权为债权人在“奇乐融”上投资编号为YJD0001809000404借款项目项下借款标的所形成的全部债权。保证范围包括但不限于被担保之主债权本息、违约金、实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼保全担保费、评估费用等），保证方式为连带责任保证，保证期限自债务履行期限届满之日起两年。 借款期限届满后，孙均磊并未按期还本付息，出借人通过“奇乐融”平台将享有的债权全部转让给了原告安徽融仲商业管理有限公司，并签订了相应的《收益权转让协议》；“奇乐融”平台也已按照约定的通知方式将债权转让通知了孙均磊。上述债权转让后，孙均磊并未按合同约定还本付息，各保证人也未按期履行保证责任。 另，本案相关协议均是通过杭州天谷信息科技有限公司“e签宝”存证平台进行的电子签名，为了说明被告在协议中的电子签名真实性，原告要求杭州天谷信息科技有限公司出具“e签宝”证明支出费用1000元，按照合同的约定上述实现债权的费用。 原告为证明其诉讼请求向法庭举证如下：证据1，《居间服务协议》，证明孙均磊通过唯源金服公司运营的“奇乐融”平台向债权人融资借款10万元，并就居间服务及电子合同签名等相关事项进行了书面约定。证据2，《借款合同》电子版，证明各方当事人通过电子签章方式在网络上签订了借款合同，就借款相关事项进行了书面约定。证据3，《担保函》，证明各被告为孙均磊的借款提供了连带责任保证担保。证据4，《收益权转让协议》，证明所有的出借人通过“奇乐融”平台将各自相应的债权全部转让给了原告，各方并就转让相关事项进行了书面约定。证据5，唯源金服公司出具的情况说明、放款记录，证明孙均磊已通过“奇乐融”平台成功融资，但其在借款到期后未按期还本付息，所有的出借人通过平台将债权转让给了原告，并已按照约定履行了通知义务。证据6，“e签宝”签署证明，证明案涉居间服务协议、担保函是通过电子方式进行签名，都是合法有效的。证据7，《委托代理合同》相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告承担。证据8，“e签宝”证据报告订单确认表及转账凭证、发票复印件，证明原告为实现债权所支付的“e签宝”纸质版签署证明费用，按约定应由各被告承担。 被告孙均磊、葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明未出庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以认定，对原告陈述的事实予以确认。 本院另查明：《居间服务协议》第3.2条约定：《借款合同》签订后，居间服务方根据借款要约实际募集额向借款人收取居间服务费，居间服务费=实际募集额×居间服务费率×借款期限（月）/12；居间服务费率为年化9%。各被告就其司法送达地址进行了确认。2018年9月25日，居间方唯源金服公司，将筹集柏××等人的10万元划转至孙均磊账户。 期间，原告通过奇乐融平台收购了柏××等债权人的债权，并通过奇乐融平台与各出借人签订了《收益权转让协议》。孙均磊按约偿还部分本息后未按期还款，截至2019年6月25日，欠付贷款本金10万元、利息633.33元。 2019年7月12日，唯源金服公司出具情况说明，确认其将原告收购柏××等债权事项以有效方式通知了借款人孙均磊，并告知其向原告履行还款义务。 还查明，融仲公司为提起本案诉讼，支付律师费3000元。另融仲公司因举证需要申请杭州天谷信息科技有限公司出具相关证明，并支付出证费1000元。 本院认为：涉案各份合同是签约各方当事人真实意思表示，除违约金标准约定过高外，其余内容未违反法律规定，应为合法有效,对缔约各方均有约束力。合同签订后，孙均磊已通过“奇乐融”平台融资10万元，但在借款到期后，未能按照合同约定按时还本付息，构成违约，应承担还本付息、支付违约金及相关费用的违约责任。本案原告收购债权时，居间方唯源金服公司以有效方式将柏××等债权转让事项通知借款人，故融仲公司作为债权受让人要求孙均磊清偿全部借款本息符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金，因双方约定的违约金和利息合并计算标准过高，原告主张将违约金和利息合并调整按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，借贷双方已在合同中明确约定，且已实际支付，本院予以支持。关于出证费1000元，因双方未就该费用的承担进行约定，故对该项诉请，本院不予支持。被告葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明作为连带责任保证人，应对借款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙均磊于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽融仲商业管理有限公司借款本金10万元，并支付利息633.33元及违约金（利息、违约金暂计算至2019年6月25日，之后的利息、违约金合并以未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准自2019年6月26日起顺延计付至款清时止）； 二、被告孙均磊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融仲商业管理有限公司律师费3000元； 三、被告葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明对被告孙均磊的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告安徽融仲商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1226元，由被告孙均磊、葛寅、葛艳、谢荣鑫、班庆明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇一九年十一月四日 书记员  韩晨晨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。