宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初1922号原告：青铜峡市农村信用合作联社，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：张学军，特别授权代理。被告：杨斌，1983年4月出生，住青铜峡市。被告：常春玲，住青铜峡市。被告：高旭，1989年10月出生，住青铜峡市。被告：朱银，1988年9月出生，住青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨斌、常春玲、高旭、朱银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人张学军，被告高旭、朱银到庭参加诉讼，被告杨斌、常春玲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨斌、常春玲返还借款96916.95元及利息15268.6元（利息计算至2019年4月22日，以后利息按照合同约定支付）；2.要求被告高旭、朱银对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，被告杨斌、常春玲向原告申请全民创业借款10万元，由被告高旭、朱银担保，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》，约定:借款金额10万元，用途为购装修材料，借款期限自2016年9月10日至2017年9月9日，利率为7.35%，按季结息，由被告高旭、朱银对上述借款承担连带责任保证。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约定给被告杨斌、常春玲提供借款10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告杨斌、常春玲未依约返还借款本息，其行为构成违约，被告高旭、朱银也未履行保证责任。现诉至法院，望判如所请。杨斌、常春玲未提交答辩意见和证据。高旭辩称，借款及担保的经过都属实，但我不同意还款。朱银辩称，借款及担保的经过都属实，但杨斌提供的资产信息不真实，原告给杨斌放款有疏漏。我不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高旭、朱银对原告提交的个人借款合同1份、创业贷款申请1份、保证合同1份、借款借据1份、业务凭证、授信通知书各1份、利息清单1份，均不表异议。经本院审核，原告提交的证据符合证据有效要件，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨斌与常春玲系夫妻。2016年9月10日，原告与被告杨斌、常春玲签订《个人借款合同》，与被告高旭、朱银签订《保证合同》，约定：被告杨斌、常春玲向原告借款10万元，用于购装修材料，期限自2016年9月10日至2017年9月9日，利率为7.35%，按季结息，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告高旭、朱银对上述借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证担保的范围包括本金10万元及利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。合同生效后，原告按照约定将10万元借款汇入被告杨斌的账户。被告杨斌、常春玲只返还借款3083.05元并将利息清偿至2017年12月25日，下剩借款及利息未按合同约定返还。被告高旭、朱银亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告杨斌、常春玲签订的《个人借款合同》及和被告高旭、朱银签订的《保证合同》合法有效，应受法律保护。原告依约给被告杨斌、常春玲提供借款，被告杨斌、常春玲应依约还本付息，其未履行还款义务应承担相应的民事责任。被告高旭、朱银作为保证人，与原告就保证方式、范围、期限等作了明确约定，应依约承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告杨斌、常春玲追偿。被告高旭、朱银不承担还款责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨斌、常春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨斌、常春玲返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款96916.95元，并支付利息（利息按照合同约定的利率计算，自2017年12月26日起付至借款还清之日止），于判决生效之日起十日内付清；二、被告高旭、朱银对上述借款本息承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告杨斌、常春玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，公告费600元，由被告杨斌、常春玲、高旭、朱银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  韩永军人民陪审员  俞国兴人民陪审员  唐小玲二〇一九年十一月四日书 记 员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。