浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6187号 原告：施爱玉（受害者章文光之妻），女，1955年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：吴定招（受害者章文光之母），女，1930年3月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：章朋（受害者章文光之子），男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：章楚（受害者章文光之子），男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：章楚如（受害者章文光之子），男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 诉讼代表人：章朋。 被告：渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市芍花路南侧广齐城市广场1号楼24层2409、2410室。 负责人：杨晓东，经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，系公司员工。 原告施爱玉、吴定招、章朋、章楚、章楚如与被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。五原告的诉讼代表人章朋，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月11日凌晨，黄战群驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××号重型普通半挂车，核定总质量48805KG，实际总质量76960KG）从衢州市往温州方向行驶，4时06分许，车辆途经六东线8KM1+990M永嘉县桥下镇洋湾村路段时先与站在路边的行人章文光发生碰撞，接着与停在路边的浙Ｃ×××××轻型普通货车和湘Ｐ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成章文光当场死亡和浙Ｃ×××××轻型普通货车驾驶人任建闹受伤及三车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄战群负事故全部责任。 三、受害人概况：受害者章文光出生于1955年12月5日，系退休工人，属非农业户口。生前有父亲章松弟（出生于1931年5月15日，后于2019年7月28日去世）、母亲吴定招（出生于1930年3月1日）需扶养，章松弟、吴定招夫妇共育有包括章文光在内四个子女。 四、死亡赔偿金：原告主张953649元（56097元/年×17年），被告渤海保险公司要求法院审核。 本院认为，受害者章文光系退休工人，属非农业户口，死亡赔偿金标准可按上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/标准计算；受害者章文光去世时已满五十三周岁，赔偿年限应按17年计算，故死亡赔偿金为944758元（55574元/年×17年）。 被扶养人生活费：原告主张86495元[34598元/年×（5+5）年]÷4人]，被告渤海保险公司认为章松弟的被扶养人生活费应计算至其死亡之日止。 本院认为，赔偿义务人的赔偿范围应限于侵权行为人在实施侵权行为当时可以合理预见的损害后果。因此被扶养人生活费应以行为发生时被扶养人的情况为标准进行核计。受害者章文光死亡时有父母二人需扶养，两位老人均已超过七十五周岁，故扶养年限均按5年计算；受害者章文光已按城镇居民标准计算，其被扶养人生活费标准可按城镇居民标准计算。因此，原告主张86495元符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，不再单独列项。故原告的残疾赔偿金为1031253元。 五、精神损害抚慰金：原告主张家属精神损害抚慰金50000元、间接造成受害者章文光死亡的精神损害抚慰金50000元，被告渤海保险公司认为黄战群已承担刑事责任，无需再赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，受害者章文光在本次事故中死亡势必给近亲属带来精神痛苦，根据案件具体情况，本院酌情认定50000元。该项损失在交强险中优先受偿。原告主张间接造成受害者章文光死亡的精神损害抚慰金50000元依据不足，本院不足支持。 六、丧葬费：原告主张丧葬费33216元，被告渤海保险公司要求法院审核。 本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告的该项主张符合法律规定，故予以支持。 七、亲属办理丧葬事宜支出的误工费等合理费用：原告主张21840元（66432元/年×20天×6人），被告渤海保险公司按照三人七天的标准计算。 本院认为，该项损失属客观支出，原告主张过高，结合本案实际，酌情支持6000元。 八、车辆保险情况：皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××号重型普通半挂车）系在被告渤海保险公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；《根据渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。投保人亳州市兴隆运输有限责任公司已在机动车商业保险投保单以及所附的《投保人声明》上盖章，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 九、其他情况：五原告以渤海保险公司、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院后依中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请追加黄战群、安徽省风驰物流运输有限责任公司、任建闹、解放商用汽车蒙城销售服务中心为被告。审理过程中，五原告申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司、黄战群、安徽省风驰物流运输有限责任公司、任建闹、解放商用汽车蒙城销售服务中心的起诉，本院口头裁定予以准许。本次事故同时造成任建闹受伤及车辆受损，经本院征询其意见，任建闹同意由本案原告在保险范围内优先受偿。 十、原告的诉讼请求：1.判令渤海保险公司在其保险责任范围内直接赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共1195200元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告渤海保险公司作为案涉肇事车辆的交强险和商业三者险的投保单位，应在交强险限交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）；因涉案车辆超载，根据保险合同约定，被告渤海保险公司享有10%的绝对免赔率，原告的剩余损失1010469元已超过保险责任限额，故被告渤海保险公司应在商业三者险保险范围内赔偿原告900000元（1000000元×90%）；以上两项合计1010000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项至第七项、第十项，其他事项双方无争议。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施爱玉、吴定招、章朋、章楚、章楚如死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事宜的误工费等经济损失共计1010000元； 二、驳回原告施爱玉、吴定招、章朋、章楚、章楚如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15556元，减半收取计7778元，由原告施爱玉、吴定招、章朋、章楚、章楚如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 吴 若 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn