广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26618号原告：刘业勇，委托代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。被告：邓亚楠，被告：深圳市龙岗区保安服务公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路1号，统一社会信用代码914403002795204162。法定代表人：何文彬。委托代理人：曹文杰，广东拓万律师事务所律师。委托代理人：刘新兰，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：张端书。委托代理人：罗振华，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告刘业勇诉被告邓亚楠、深圳市龙岗区保安服务公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘业勇及其委托代理人马奇君，被告邓亚楠，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财产保险公司”）委托代理人罗振华到庭参加了诉讼。被告深圳市龙岗区保安服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告相关人身损害赔偿共计183010.67元整（详见原告损失明细表）；2.被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内以及商业第三者责任保险范围内优先赔偿原告的各项损失（其中精神抚慰金在交强险范围优先赔偿）；3.本案诉讼费由三被告共同承担。被告人寿财产保险公司答辩称，一、肇事车辆在其司投保交强险商业三者100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。二、原告诉求的收入没有纳税证明进行佐证，有的时候支付的是现金，没有证据支持，所以其残疾赔偿金应按农村标准计算。三、交通费诉求过高。四、依据保险条款，鉴定费不属于其司的赔偿范围。五、被告邓亚楠已经先行垫付8.5万元医疗费，在其司已经报销了。被告邓亚楠答辩称，其垫付的钱，报销了8.5万元，还有5000元左右没有报销。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年3月24日23时24分许，被告邓亚楠驾驶粤Ｂ×××××号车与案外人谢明月驾驶（搭载原告刘业勇）的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告及案外人谢明月受伤的交通事故。二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队光明大队认定该事故由被告邓亚楠承担全部责任，原告及案外人谢明月不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告邓亚楠系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人、被告深圳市龙岗区保安服务有限公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的所有人。事故发生时，被告邓亚楠系履行职务行为。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号轿车在被告人寿财产保险公司处购买了交强险和限额为100万元的商业第三者险（不计免赔）。五、伤残评定情况：2018年7月31日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残，后续治疗费为22000元。六、其他情况：事故发生后，原告入深圳市光明新区人民医院住院治疗，共住院31天（2018年3月25日至2018年4月25日）。出院医嘱：1.建议休息5个月，左下肢禁负重；2.每月门诊复查，若骨折不愈合需进一步行手术治疗，待骨折愈合后行内固定物取出术；3.不适随诊；4.加强营养，住院期间陪护1人。七、损失构成：误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费。（一）关于损失数额的核算1.误工费：20430.2元。原告主张其事故前最后一个月收入为5500元，误工期共128天。本院认为，由于原告提供的证据不足以证明其事故前的平均工资，故误工费应按2018年城镇私营单位就业人员平均工资58258元计算。原告于医嘱休息期间定残，误工期计算至定残前一天为128天，故误工费为58258元/年÷365天*128天=20430.2元。2.伤残赔偿金：115088元。本院认为，根据原告提交的内地居民采集表、银行流水等证据，足以证明原告事故前在深圳居住满一年及主要收入来源于深圳的事实，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。3.住院伙食补助费：31天*100元/天=3100元。4.护理费：31天*150元/天=4650元。5.营养费：5000*0.1=500元。6.交通费：酌定930元。7.精神抚慰金:酌定10000元。8.鉴定费：3276元。9.后续治疗费：22000元。本院认为，后续取出内固定必然产生费用，参照鉴定意见，酌定后续治疗费为22000元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：误工费：20430.2元、伤残赔偿金：115088元、住院伙食补助费：3100元、护理费：4650元、营养费：500元、交通费：930元、精神抚慰金:10000元、鉴定费：3276元、后续治疗费：22000元，以上合计179974.2元。肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），本案事故由被告邓亚楠负全部责任，故人寿财产保险公司应赔偿原告179974.2元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告刘业勇因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币179974.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告刘业勇人民币179974.2元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告刘业勇的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1980元，原告已预交，由原告刘业勇承担人民币35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1945元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十一月十四日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。