湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初167号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人胥曾，男，1989年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地和住址地均为湖南省华容县。曾因犯抢劫罪，于2005年3月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年9月28日刑满释放；因犯抢劫罪，于2008年5月15日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2011年2月14日刑满释放。因本案于2019年7月4日被华容县公安局刑事拘留，同年7月17日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现在押。 被告人何佳，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地为湖南省华容县，住华容县。因本案于2019年8月2日被华容县公安局刑事拘留，同年8月12日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现在押。 被告人胡拓，男，1987年10月27日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省华容县，住湖南省华容县。因本案于2019年8月2日被华容县公安局刑事拘留，8月12日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现在押。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）159号起诉书指控被告人胥曾、何佳、胡拓犯贩卖毒品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明出庭支持公诉，被告人胥曾、何佳、胡拓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月期间，被告人胥曾多次单独或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其中何佳伙同胥曾贩卖毒品两次，胡拓贩卖毒品一次。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月初的一天，被告人胥曾向被告人何佳提议介绍人到他这里买毒品。何佳想起胡拓曾向其打听购买毒品的事情，于是给胡拓打电话询问是否需要购买毒品，胡拓当时因手中无钱没有购买。不久后的一天，胡拓联系何佳说想购买毒品。何佳联系胥曾后，胥曾卖给胡拓一小包毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，并收取500元毒资。 2、2019年6月22日11时许，严某电话联系被告人胥曾要其送毒品到华容县神禹宾馆并给陈某微信转账300元。随后，被告人胥曾来到神禹宾馆楼下给了陈某一小包毒品（甲基苯丙胺），并通过微信扫码收取了陈某300元毒资。 3、2019年6月27日8时许，刘某联系胡拓欲购买毒品（甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂），胡拓告知需要600元毒资。之后，胡拓联系何佳，何佳联系胥曾。胥曾要何佳转告胡拓到华容县步行街建设银行附近等候。随后，胡拓告知刘某要其到华容县长城宾馆门口等候并通过微信转账收取其600元毒资。胡拓、何佳和胥曾在华容县教育局巷子口会合后，胥曾拿出一小包用卫生纸包裹着的毒品甲基苯丙胺给胡拓，胡拓转给何佳400元毒资，何佳再将400元毒资用微信转给胥曾。胡拓拿到毒品后在华容县长城宾馆对面的建设银行附近将毒品给了刘某，告知其只有甲基苯丙胺而没有甲基苯丙胺片剂，并用微信转账退了100元毒资给刘某，自己赚了100元差价。 4、2019年6月27日晚11时许，严某开车带陈某找被告人胥曾购买毒品，途中严某向陈某要了400元毒资。两人来到“阿里山”茶楼附近后，陈某在车上等着，严某独自到“阿里山”茶楼旁边巷子内胥曾的租屋，胥曾卖给严某一小包毒品（甲基苯丙胺）。十几分钟后，严某回到车上与陈某离开。 5、2019年6月29日晚，严某和胥曾在华容县神禹宾馆719房间吸食了胥曾提供的毒品。2019年6月30日上午，胥曾离开神禹宾馆回家休息后，严某联系胥曾要其送毒品过来。随后胥曾与何佳一起来到神禹宾馆719房间，胥曾从口袋拿出一小包甲基苯丙胺给严某。被告人胥曾与严某议定，加上之前未支付的毒资，严某一共欠毒资2000元。 被告人何佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚。 公诉机关当庭出示了相关证据，该院认为，被告人胥曾、何佳、胡拓的行为均已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人胥曾对公诉机关指控的第三笔犯罪事实没有异议，对其他指控均认为不属实。 被告人何佳对上述指控没有异议。 被告人胡拓认为帮刘某找胥曾等人购买毒品属实，但并未从中牟利。 经审理查明，2019年6月期间，被告人胥曾单独多次贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂并伙同何佳胥曾贩卖毒品一次，胡拓贩卖毒品一次。具体事实如下： 1、2019年6月22日11时许，严某电话联系被告人胥曾要其送毒品到华容县神禹宾馆，同时要准备一起吸毒的陈某到楼下去等胥曾并给陈某微信转账300元。随后，被告人胥曾来到神禹宾馆楼下给了陈某一小包毒品甲基苯丙胺，并通过微信扫码收取了陈某支付的300元毒资。 2、2019年6月初，被告人胥曾向被告人何佳提议介绍人到他这里买毒品。2019年6月27日8时许，刘某联系胡拓欲购买一小包毒品（甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂），胡拓告知其需要600元毒资。之后，胡拓联系何佳，何佳又联系胥曾。胥曾要何佳转告胡拓到华容县步行街建设银行附近等候。胡拓知悉后，告知刘某要其到华容县长城宾馆门口等候并通过微信转账收取其600元毒资。胡拓、何佳和胥曾在章华镇城中路教育局巷子口会合后，胥曾拿出一小包用卫生纸包裹着的毒品（甲基苯丙胺）给胡拓，胡拓用微信转给何佳400元毒资，何佳再将400元毒资用微信转给胥曾。胡拓拿到毒品后在长城宾馆对面的建设银行附近将毒品给了刘某，告知其只有甲基苯丙胺而没有甲基苯丙胺片剂，并用微信转账退了100元毒资给刘某，自己赚了100元差价。 3、2019年6月27日晚11时许，严某开车带陈某去找被告人胥曾购买毒品，途中严某向陈某要了400元毒资。两人来到“阿里山”茶楼附近后，陈某在车上等着，严某独自到“阿里山”茶楼附近胥曾的租屋，胥曾卖给严某一小包毒品（甲基苯丙胺）。之后，严某回到车上与陈某一起离开。 4、2019年6月29日晚，严某和胥曾在神禹宾馆719房间吸食了胥曾提供的毒品。2019年6月30日上午，胥曾离开神禹宾馆回家休息后，严某又联系胥曾要其送毒品过来。随后胥曾与何佳一起来到719房间，胥曾从口袋拿出一小包甲基苯丙胺给严某。被告人胥曾与严某议定，加上之前未支付的毒资，严某一共欠2000元。之后，严某偿还毒资300元。 被告人何佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚且已具结。2019年8月2日，被告人胡拓主动到公安机关投案。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、到案说明、到案经过、常口信息、公安行政处罚决定书、吸毒人员信息详情、现场检测报告书等书证；证人刘某、陈某、严某、谭某的证言；被告人胥曾、何佳、胡拓的供述与辩解；辨认笔录、何佳、刘某、胡拓、陈某手机信息提取笔录及截图；视听资料等证据证实，足以认定。另有本院（2008）华刑初字第49号刑事判决书及释放证明书在卷证明被告人胥曾的前科犯罪情况。 本院认为，被告人胥曾违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂；被告人何佳违反国家毒品管理规定，明知他人贩卖毒品而为其居间介绍；被告人胡拓违反国家毒品管理规定，为他人代购毒品时居中牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人胥曾多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控胥曾、何佳第一笔贩卖毒品的事实，因被告人何佳与胡拓对胡拓购买毒品的供述不一致、又无其他证据佐证各自的说法，证据单一，不能据此得出唯一的，具有排他性的结论，没有达到确实、充分的证明标准。因此，该笔犯罪事实，本院不予认定。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人胥曾、何佳均起了主要作用，均是主犯。被告人何佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚，被告人胡拓虽主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首；被告人胥曾有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人胥曾认为自己只贩卖一次毒品的辩解意见及被告人胡拓认为自己虽然帮他人代购毒品但未从中牟利的辩解意见，因与本案查明的事实不符，均不予采信。据此，对被告人胥曾适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；对被告人何佳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人胡拓适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下： 一、被告人胥曾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； 二、被告人何佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； 三、被告人胡拓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胥曾的刑期自2019年7月4日起至2023年7月3日止；被告人何佳的刑期自2019年8月2日起至2020年6月1日止；被告人胡拓的刑期自2019年8月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  秦志平 人民陪审员  宗 承 二〇一九年十一月七日 书 记 员  彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。