湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2329号 原告：张素珍，女，1951年1月1日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。 原告：陈亚君，女，1973年12月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 原告：陈娅萍，女，1976年1月1日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。 原告：陈亚雄，男，1987年12月10日出生，汉族，身份证登记住址武汉市江汉区。 四原告共同委托诉讼代理人：许良力、汪建，湖北华全律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。 负责人：刘城胜，总经理。 委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。 被告：黄石市鸿祥运业服务有限公司，住所地黄石市花湖开发区武黄高速黄石收费站南侧。 法定代表人：熊新发，经理。 委托诉讼代理人：朱坤，公司员工。 原告张素珍、陈亚君、陈娅萍、陈亚雄与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）、黄石市鸿祥运业服务有限公司（以下简称鸿祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人汪建、被告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人祝文胜、被告鸿祥公司的委托诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险黄石公司在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失共计91,075.50元（医疗费72,233.55元、住院伙食补助费24,000元、营养费7,740元、定残后的护理依赖24,897元、丧葬费30,280.50元、精神抚慰金20,000元、交通费3,000元，合计182,151.05元的50%），超出部分由被告鸿祥公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日15时36分，原告的近亲属陈绪启乘坐其子陈亚雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿314省道由西向东行驶，至24公里50米处路段撞到柯常茂驾驶停放在路边的鄂Ｂ×××××号重型自卸货车尾部，事故造成陈绪启一级伤残。2018年8月期间，陈绪启作为原告诉至法院，业经法院审理，对定残前的部分损失进行了判决，定残后的实际损失另行主张。陈绪启从2018年4月5日至2019年1月30日住院治疗300天，于2019年1月31日去世，遗体于2月2日火化。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告人保财险黄石公司辩称，交强险限额已赔付完毕，其公司对原告的合法损失在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任。原告的部分诉请过高，请求法庭依法核定。原告的医疗费应扣除10%非医保费用；住院伙食补助费按50元/天的标准计算；营养费没有加强营养的医嘱，不予赔偿；丧葬费与事故无关联性，不予赔偿；第一次起诉时法庭已经按照一级伤残支持了30,000元的精神损害抚慰金，本次诉讼不应再计算；交通费由法庭酌定；对护理依赖费用计算期限无异议。其公司不承担诉讼费。 被告鸿祥公司辩称，鄂Ｂ×××××号车辆由柯常茂挂靠其公司，并在人保财险黄石公司投保。对原告证据的质证意见与人保财险黄石公司一致，但不认可该公司扣除非医保用药的主张。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对相对方提交的证据发表了质证意见。本院认为：原告提交的身份证明、亲属关系证明、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、医疗费票据等，具备证据的客观性、合法性、关联性，对本案事实具有证明力，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月3日，当事人陈亚雄驾驶鄂Ａ×××××号车辆沿314省道由西向东行驶，至24公里50米处路段时超速行驶，于当日15时36分撞到案外人柯常茂驾驶停放在路边的鄂Ｂ×××××号车辆尾部，造成鄂Ａ×××××号车辆的乘坐人陈绪启、张素珍、张曼、张泽轩受伤，两车受损的交通事故。公安交通管理部门认为当事人陈亚雄驾驶机动车，未安全谨慎驾驶，超速行驶，是造成事故的原因之一；当事人柯常茂驾驶机动车，未按照规定停放车辆，是造成事故的原因之一，并作出道路交通事故认定书，认定当事人陈亚雄负事故的同等责任，当事人柯常茂负事故的同等责任，当事人陈绪启等无责任。 鄂Ｂ×××××号车辆登记所有权人系被告鸿祥公司，该车由案外人柯常茂挂靠被告鸿祥公司经营，并在被告人保财险黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。交强险限额122,000元，商业三者险限额1,000,000元。事故发生在保险期限内。 陈绪启受伤后在当地医院接受救治，并于2017年10月4日转入位于武汉市的同济医院治疗，后于2018年1月5日转入大冶市人民医院继续治疗，至2018年4月5日出院。又于2018年4月5日起在该院住院至2019年1月30日出院，此次住院300天。医疗费合计348,747.91元，其中原告个人自付72,233.55元。 受公安交通管理部门委托，鄂州博正法医司法鉴定所于2018年5月18日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、陈绪启构成一级伤残。2、陈绪启后续二年内每月1,200元的治疗费用。3、陈绪启因伤的护理时限为定残前一日止。4、陈绪启因伤的营养期限为定残前一日止。5、陈绪启为完全护理依赖。 2018年11月30日，本院对陈绪启诉本案各被告机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）鄂0202民初2040号民事判决书，其中陈绪启的医疗费、住院伙食补助费计算至2018年4月4日，护理依赖费176,070元，则由被告人保财险黄石公司自2019年起，每年5月30日前支付陈绪启17,607元。该判决生效后，被告人保财险黄石公司按照判决内容履行赔偿义务，因陈绪启去世，该被告尚未支付定残之日起的护理费用。 原告张素珍系陈绪启之妻，原告陈亚君、陈娅萍、陈亚雄系陈绪启之子女。经本院释明，四原告只要求本案两被告承担赔偿责任。根据当事人的意思表示，案外人柯常茂并非本案必须共同进行诉讼的当事人，故本院无须通知其作为被告参加诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故去世的，其近亲属有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告人保财险黄石公司、鸿祥公司系本案赔偿义务人。本院对当事人陈绪启、张素珍作为原告诉本案各被告机动车交通事故责任纠纷一案判决后，被告人保财险黄石公司已在交强险伤残与医疗费赔偿限额内赔偿120,000元。故四原告的损失由被告人保财险黄石公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告鸿祥公司予以赔偿。四原告的合理损失由被告鸿祥公司承担50%的赔偿责任。 对四原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下： 一、陈绪启定残后至去世时的护理依赖费：参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入35,214元/年的标准从2018年5月18日计算至2019年1月30日，共258天，计24,890.99元。 二、交通费：根据陈绪启住院的地点与天数酌定3,000元。 三、丧葬费：陈绪启的丧葬费按受诉法院所在地上一年度即2019年度湖北省在岗职工平均工资60,561元/年的标准，以六个月总额计算，计30,280.50元。根据陈绪启的病历资料记载的内容，本院酌情确定事故死亡参与度的比例为50%，据此，由原、被告依据事故责任比例分担的该项损失的金额为15,140.25元。 四、陈绪启的医疗费：72,233.55元。 五、陈绪启的住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天的标准，从2018年4月5日计算至2019年1月30日，共300天，计24,000元。 关于精神损害抚慰金的赔付争议：在陈绪启作为原告诉本案各被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已裁决被告人保财险黄石公司在交强险限额内支付陈绪启精神损害抚慰金30,000元。故在本案中，不宜再考量精神损害，对于四原告的该项诉请，本院不予支持。 关于营养费的赔付争议：四原告未举证证明陈绪启住院期间医嘱在饮食方面加强营养。从四原告提交的住院病历资料记载的内容不难看出，陈绪启后期住院期间，医疗机构以药物维持其营养。对于四原告的该项诉请，本院不予支持。 关于非医保用药的争议：被告人保财险黄石公司未举证证明其公司已就责任保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，亦未证明其公司已就非医保用药的含义，包括按比例扣除非医保用药的情形向投保人尽到合理的提示、说明义务，故对于被告人保财险黄石公司的主张，本院不予支持。 综上，本院核定原告的损失合计139,264.79元，对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。被告人保财险黄石公司在商业三者险范围内向四原告赔偿丧葬费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费合计139,264.79元的50%，计69,632.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张素珍、陈亚君、陈娅萍、陈亚雄人民币69,632.40元。 二、驳回原告张素珍、陈亚君、陈娅萍、陈亚雄的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,076元，减半收取计1,038元，由原告陈亚君、陈娅萍、陈亚雄各负担100元，被告黄石市鸿祥运业服务有限公司负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月三十日 书记员 田也塬