浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6635号原告：张春玲，女，1965年8月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：李永亮，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上列二位原告共同委托诉讼代理人：刘建辉，河南金豫律师事务所律师。被告：蒙城县远华物流有限责任公司，统一社会信用代码：91341622766853816J，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城1栋147、148号。法定代表人：吴淑英，该公司经理。委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被告：灵璧县金通运输有限公司，统一社会信用代码：913413235649600318，住所地：安徽省宿州市灵城北关庄陈村。法定代表人：张路，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律服务工作者。被告：唐杰，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张春玲、李永亮与被告蒙城县远华物流有限责任公司（以下简称远华物流公司）、灵璧县金通运输有限公司（以下简称金通运输公司）、唐杰提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建辉、被告远华物流公司的委托代理人徐凤民、被告金通运输公司的委托代理人刘瑾、被告唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春玲、李永亮向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿二原告因李国阳在从事雇佣活动中死亡而造成的各项损失共计395084元。事实和理由：李国阳系原告张春玲之夫、李永亮之父。2018年3月起，李国阳经人介绍受雇于被告唐杰为其开大货车。同年4月24日，李国阳驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号半挂车，在沈海高速苍南县境内发生追尾，李国阳当场死亡。温州交警支队直属大队对该事故作出处理，认定双方负同等责任，并查明：事发时李国阳所驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车属远华物流公司所有，皖Ｌ×××××号半挂车属金通运输公司所有。另，雇佣关系发生时据唐杰自称，这两辆车的实际车主均为唐杰。事发后，二原告在温州市龙湾区人民法院提起动机车交通事故赔偿责任之诉。2019年5月5日，该院作出（2019）浙0303民初2015号民事判决书，认定二原告全部损失为1178812.50元，并判决事故相对方赔偿其中的614406.25元，即李国阳自己承担了剩余的564406.25元。原告认为，李国阳受雇于被告唐杰为其开车，而所驾驶的车辆则分别登记在其余二被告名下，故三被告均应为李国阳的雇主。李国阳发生交通事故，主要原因系雇主提供的车辆在轮胎、车灯、反光标志等诸多方面都不符合技术标准，而在原告之前按交通事故进行索赔时，这些车辆上不符合标准之处均被认定为李国阳在交通事故中的过错，从而导致李国阳自己承担了事故的一半责任。原告认为这部分责任应由雇主和李国阳分担，故请求三被告分担自己在交通事故中所承担责任的70%，即395084元，为此，特请法院依法裁判。张春玲、李永亮在举证期限内提供了下列证据材料：1.原告及死者李国阳的身份证、户口本复印件，证明二原告具有诉讼主体资格；2.皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××号半挂车行驶证，证明这两辆车的车主分别是远华物流公司和金通运输公司；3.事故认定书及复核结论，证明事故责任及原因；4.涉案车辆《鉴定意见书》，证明二被告提供的车辆轮胎、车灯、反光标志存在多处不符合技术标准之处；5.李树立身份证、证人证言，证明李国阳事发时在浙江省乐清市受雇于实际车主唐杰开大货车；6.（2019）浙0303民初2015号民事判决书，证明李国阳在交通事故案件中自己承担了564406.25元的责任；7.唐杰身份证复印件、企业登记信息，证明被告方主体资格。经本院准许，张春玲、李永亮申请证人李树立出庭作证。证人李树立的证言为：我与李国阳同个村，也是同学，我总共在乐清呆了五个月，我是给我同村的老赵开车，他是我开车的老板。前年春节我来乐清一个月的时候见过唐杰，后来我又过来四个月才与唐杰熟悉。李国阳原来在福建，老赵有三辆车，我本来介绍李国阳给老赵开车的，由于老赵的那辆车坏了，发动机要大修，老赵就把李国阳介绍给唐杰开车，李国阳开了两天后，我才知道他在开唐杰的车。老赵跟我讲，李国阳一个月工资大概8000多元，具体谁开的工资我不知道，老赵与唐杰他们怎么说的我也不知道，李国阳大概开了二十多天。李国阳来乐清就是来开车的，主要从事乐清与泰顺间水泥运输。李国阳来上车的时候唐杰有没有见过他以及唐杰当时有没有在乐清，我与唐杰没住在一块，不清楚。我在乐清的时候，曾经看到李国阳开着唐杰的车，唐杰从车上下来。唐杰自己也有开车，也就是开这辆S58918车。远华物流公司辩称：一、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车系实际车辆所有人陈旭挂靠在答辩人名下（有挂靠协议为证），陈旭于2016年9月2日将该车转让给张路，因此，被答辩人的损失与答辩人无论关，其损失应由实际车主张路承担。二、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险和三者险，李国阳当时没有驾驶车辆，而是在该车车外受伤，因此，被答辩人的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、答辩人与李国阳间不存在雇佣关系，被答辩人称李国阳是为唐杰提供劳务，因此，被答辩人的损失应由李国阳的雇主在责任范围内承担，与答辩人无关。四、在本起事故中，李国阳存在重大过错，被答辩人按70%的比例要求赔偿损失显然没有法律依据。综上，请依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。远华物流公司在举证期限内提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明，证明远华物流公司的主体资格；2.挂靠协议，证明皖Ｓ×××××牵引车在2014年陈旭作为实际车主时挂靠在公司名下；3.陈旭转让该车的买卖协议、陈旭和张路的身份证，证明陈旭转让车辆的事实以及二人身份情况；4.皖Ｓ×××××牵引车保险单，证明原告可以向保险公司主张损失的事实。金通运输公司辩称：一、涉案皖Ｌ×××××车现登记所有人是答辩人，该车于2016年由答辩人的法定代表人张路个人转卖给该车现实际所有权人唐杰，该车在营运期间并非是挂靠在答辩人名下经营而是由唐杰自行安排和控制，答辩人在该车营运期间未获得任何利益，在本次事故中也无任何过错。二、浙江省温州市龙湾区法院（2019）浙0303民初2015号民事案件中，被答辩人均自认李国阳是唐杰雇用的驾驶，每月工资8000元（证人李树立证言），因此，李国阳是给实际车主唐杰提供劳务关系。综上，请求驳回被答辩人对答辩人的诉请。金通运输公司未向本院提交证据材料。唐杰辩称：李国阳不是我雇佣的，他开我的车的时候我不在场，他是经他人介绍的，车子本身就是金通运输公司和远华物流公司的，车辆转到我手里也没有手续。李国阳不是我叫来上车的，上车到出事有两年时间，我人也不在，车出事后我朋友电话联系我，车是我开来的所以我说车是我的，我认为起诉我并不合理。唐杰当庭向本院提交皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××号重型普通半挂车道路运输证各一本，以证明营运资格。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，对于原告提供的证据，仅被告远华物流公司针对温州市龙湾区法院（2019）浙0303民初2015号民事判决是否生效等存有异议，经本院向该案经办人了解，上述判决已经生效且已履行完毕，鉴于被告对其他证据并无实质性异议，故本院予以确认证据效力，至于是否存在挂靠问题则由本院结合相关事实予以认定；对于被告远华物流公司及唐杰提供的证据，原告及其他被告均没有异议，本院认为可以证明本案的有关事实，应予确认；对于证人李树立的证言，原、被告均认为其陈述客观真实，结合原告提交的该证人的书面证词，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人、证人的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：2018年4月初，李国阳经人介绍从福建来到浙江乐清，受雇于唐杰担任皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型普通半挂车的驾驶员，从事乐清市与泰顺县间水泥运输工作。2018年4月24日22时10分许，代永涛驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车/赣Ｌ×××××号重型厢式半挂车从南往北行驶至G15沈海高速公路往上海方向1821公里+500米处,前部碰撞停于硬路肩与慢车道上的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××号重型普通半挂车尾部及位于慢车道内的该车驾驶人李国阳，造成李国阳当场死亡及两车受损、路产损失的交通事故。同年5月30日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出第3355010201800009号道路交通事故认定书，认定李国阳、代永涛负事故同等责任。2018年6月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队复核维持上述事故认定。2019年4月1日，李国阳妻子张春玲及李国阳儿子李永亮作为原告（即本案原告）以事故相对方车辆驾驶员及其雇主、车辆挂靠单位、保险机构为被告向温州市龙湾区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，同年5月5日，龙湾区人民法院作出（2019）浙0303民初2015号民事判决，认定原告的合理经济损失总计为1178812.50元，最终判决保险公司赔付原告614406.25元，原告自行承担534406.25元。上述判决已生效并已履行完毕。另查明，涉案皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记所有人为远华物流公司，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车登记所有人为金通运输公司，唐杰为上述车辆实际所有人，发生事故时车辆均处于检验有效期内。事故发生后，唐杰已支付原告方4000元。本院认为，根据本案查明的事实，可以确定李国阳受雇于唐杰，双方之间形成劳务关系，李国阳系在执行工作任务过程中因交通事故而不幸身亡，作为其雇主的唐杰应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，唐杰作为李国阳的雇主未尽到提供符合技术标准的机动车及未对雇员进行必要的安全教育等义务，而李国阳在提供劳务过程中，存在驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，车辆发生故障后停于硬路肩并占用部分慢车道，未按规定设置警告标志，且人员在行驶车道上检修车辆的违法行为，结合交警部门明确认定李国阳负事故同等责任及综合本案的实际情况，本院酌情确定由李国阳方自行承担50%的民事责任，唐杰承担50%的民事责任。由于原告已通过提起机动车交通事故责任纠纷之诉获赔614406.25元，对于其已为生效判决确定而未得到赔偿的534406.25元合理经济损失，按照上述确定的赔偿比例，应由唐杰承担267203.13元的赔偿责任，扣减唐杰已支付的4000元，本院确定唐杰的赔偿金额为263203.13元。涉案皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记所有人为远华物流公司，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车登记所有人为金通运输公司，且道路运输证业户名称也均为该两家公司，远华物流公司还以其名义为事故车辆投保了交强险与商业险，机动车营运具有高风险特性，允许无营运资质的个人营运，发生事故的可能性及危害性均会增大。作为持有道路运输经营许可的主体，许可他人以自己的名义营运，即表示其自愿承担他人在营运中可能带来的风险，因此，本院认定唐杰与远华物流公司、金通运输公司之间属于挂靠关系，该两家公司应对唐杰的赔偿款项承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、唐杰于本判决生效后十日内赔偿张春玲、李永亮因交通事故造成李国阳死亡的各项合理损失263203.13元；二、蒙城县远华物流有限责任公司与灵璧县金通运输有限公司对上述款项负连带赔偿责任；三、驳回张春玲、李永亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7226元，减半收取计3613元，由张春玲、李永亮负担989元，由唐杰、蒙城县远华物流有限责任公司、灵璧县金通运输有限公司负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇一九年十一月四日书记员  尤文倩相关法律条文链接《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。