辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19377号 原告：王智冬，男，1982年3月2日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李曼，女，1983年2月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。（系原告妻子） 被告：沈阳市于洪区城市建设局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：许元杰，该公司局局长。 委托诉讼代理人：卜方媛，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区市政设施管理处，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：支连义，该处主任。 委托诉讼代理人：孙国山，系辽宁张正律师事务所律师。 原告王智冬诉被告沈阳市于洪区城市建设局、沈阳市于洪区市政设施管理处健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智冬及其委托代理人李曼、被告沈阳市于洪区城市建设局委托诉讼代理人卜方媛、沈阳市于洪区市政设施管理处委托诉讼代理人孙国山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费406.3元、修车费580元、误工费2160元（270元/天X8天）、交通费12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日18时，原告骑电动车途径于洪区吉力湖街仙女河路，因路面施工有坑沟，想成未设警示标志，造成原告掉沟里致右腿受伤，原告求助110报案随即打车就医处置伤口。原告是出租车运营商，因右腿受伤，无法从事出租驾驶工作，故向法院提起诉讼。 被告沈阳市于洪区城市建设局辩称，1、关于原告提出2019年9月2日18时，在于洪区吉力湖街仙女河路因路面施工有坑沟导致受伤的问题。从原告提供的城东湖街派出所《接报案回执》记录的时间上看，原告在2019年9月2日18时发生事故，派出所是在2019年9月14日形成《接报案回执》，公安部门是当时出现场记录，还是事后根据原告的描述形成《接报案回执》的记录，该事实不清。2、根据《中共沈阳市于洪区委办公室文件》（沈于委办发【2019】25号），我局的职责仅是对城市道路挖掘、占用、改变设施进行许可审批，文件并未授予我局对城市道路的安全管理负有职责。3、关于原告要求赔偿不能驾驶出租车产生的误工损失问题。从原告提供的病历和诊断书来看，并未记载其达到不能驾驶车辆的程度，该主张无事实和法律依据。4、关于原告请求赔偿电动车维修损失的问题。原告电动车受损的情况并未在《接报案回执》中记载，是否因事故造成，事实不清。该项主张无事实和法律依据。 被告沈阳市于洪区市政设施管理处辩称，1、事发路段虽然归我单位进行管理、维护，但造成原告受伤的坑沟并非我单位施工、挖掘，至今我单位也不知道是谁挖的沟。2、9月2日晚上18时天并没有黑，尤其从北向南行驶应该能够发现路面有很长一段路出现坑沟，原告自身应起到注意义务，原告自身对受伤后果存在一定过错。3、电动车属于非机动车，原告的行驶路线和道路应在非机动车路上，而原告在机动车道上行驶造成受伤，原告本身存在过错。故我单位在应当承担赔偿的前提下，原告本身也应承担相应责任，我单位不应承担全部责任。另，导致原告受伤的是停车线处出现的沟槽，根据交通法规的有关规定，停车线应由公安部门及管理部门规划和设置，因此停车线导致原告受伤，应由公安部门及管理部门承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日傍晚18时左右，原告骑电动车由北向南行驶至沈阳市于洪区吉力湖街仙女湖路西侧129路公交车站前，因路面有停车线切割形成的沟槽，且未设立任何警示标志，致使原告不慎摔倒。原告拨打110报案后，到沈阳经济技术开发区人民医院急诊科就诊，急诊病历载明：“主诉：右小腿疼痛、出血半小时。现病史：患者缘于半小时前骑电动车时不慎摔倒，伤及右小腿，当时即感疼痛、出血、未行任何处置，急来我院急诊就诊。初步诊断：右小腿挫伤。处理意见：1、消毒、油纱覆盖，无菌敷料包扎；2、破伤风人免疫球蛋白；3、隔日换药，根据换药情况决定下一步治疗措施；4、3天后门诊复诊，如出现膝关节症状需行x线片检查，必要时MRI检查。”原告支出医疗费406.3元、修车费580元。 另查明，原告系以辽AGxxxx出租车登记在辽宁省政兴出租汽车公司从事运营的出租汽车经营户。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具《2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，该证明载明：一、出租汽车经营户平均每日收入为270元；二、出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机平均每日收入130元、夜班司机平均每日收入130元。 在诉讼中，被告沈阳市于洪区市政设施管理处陈述，事发后为了避免其他车辆及人员受伤，其单位在该路段坑沟处设立警示标志，并将沟槽进行回填修复。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳市于洪区市政设施管理处作为市政道路管理和维护的责任主体，未能在道路沟槽处设置警示标志，未尽到安全保障义务，致使原告摔倒受伤，对此，被告沈阳市于洪区市政设施管理处应承担侵权责任。因原告自身未能尽到谨慎注意义务，原告自身应当负相应的过错责任，故被告沈阳市于洪区市政设施管理处承担80%赔偿责任。 关于原告经济损失问题。原告支出的医疗费406.3元系实际支出，本院予以认定。交通费，系合理费用，且符合常理，本院酌定为12元。误工费，原告提交证据可以证明原告辽AGB999出租车登记在辽宁省政兴出租汽车公司从事运营，原告亦系出租车司机，但未提供证据证明受伤后的误工期限，本院结合沈阳经济技术开发区人民医院急诊病历，认定误工4天，按每日270元计算。修车费，公安机关出具的情况说明载明的内容“2019年9月2日18时接到报警称在沈阳市于洪区吉力湖街仙女河路路西侧129路公交车车站前摔倒接警后民警迅速赶到现场，经民警现场初步查看……电动车外观受损，无法再次启动，报警人右腿受伤，有出血”及购买电动车的收款收据、电动车行驶证、修车费收据等证据能够证明，因此次事故导致原告电动车受损并支出修车费580元的事实，对修车费580元予以认定。 关于原告要求被告沈阳市于洪区城市建设局承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区市政设施管理处于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智冬医疗费325.04元（406.3元X80%）； 二、被告沈阳市于洪区市政设施管理处于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智冬误工费864元（270元X4天X80%）； 三、被告沈阳市于洪区市政设施管理处于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智冬交通费9.6元（12元X80%）； 四、被告沈阳市于洪区市政设施管理处于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智冬车辆损失464.4元（580元X80%）； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如被告沈阳市于洪区市政设施管理处未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告王智冬承担50元，被告沈阳市于洪区市政设施管理处承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金京玉 二〇一九年十一月十四日 书记员  国 然