江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初4924号原告：朱永旺，男，1962年12月27日出生,汉族，住盐城市大丰区新建街920-78号。委托诉讼代理人：祝兴荣，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。被告：陈志勇，男，1972年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区原告朱永旺与被告陈志勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱永旺及其委托诉讼代理人祝兴荣、被告陈志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永旺向本院提出诉讼请求：判令陈志勇偿还我借款本金136300元及利息（每笔借款自借款之日起至2019年9月30日止按年利率10%计算的利息278236元以及借款本金136300元自2019年10月1日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息）。事实与理由：陈志勇因生产经营需要资金周转，先后于2005年12月18日、2006年3月14日、2006年4月7日、2006年4月26日、2006年7月26日、2006年10月27日分别立据向我借款40000元、60000元、60000元、45000元、90000元、5000元，双方口头约定了利息。2016年10月27日，陈志勇向我出具承诺书一份，注明2005年12月18日至2006年10月27日期间借朱永旺人民币叁拾万元整，年利息以10%计算。借款发生后，陈志勇仅分别于2007年12月1日、2007年12月28日、2008年12月29日、2009年12月30日、2010年12月30日、2011年6月25日、2011年10月7日、2011年12月31日、2012年12月30日、2013年12月30日、2014年3月25日、2014年6月6日、2014年12月30日偿还借款本金10000元、4700元、20000元、5000元、5000元、10000元、20000元、5000元、5000元、5000元、8000元、60000元、6000元，合计偿还借款本金163700元，尚有借款本金136300元和按10%计算的利息至今未偿还，我索要无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告陈志勇辩称：我分六次共计向朱永旺借款30万元属实，于2006年10月27日向朱永旺出具承诺书也属实，朱永旺借钱给我一开始是用于投资办厂的，后来经营不好，转为了借款，但是借款已还清，我向朱永旺索要借条，朱永旺没有给我，因时间长了，我记不清具体还款情况了，只记得我还在农商行还过一笔钱，具体还款时间以及还款金额都记不得了，我也没有证据。请求驳回对我的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：陈志勇曾因投资办厂需要，多次向朱永旺借款，累计借款30万元，陈志勇分别于2005年12月18日、2006年3月14日、2006年4月7日、2006年4月26日、2006年7月26日、2006年10月27日向朱永旺各出具借条一份，载明的借款金额按照时间先后依次为40000元、60000元、60000元、45000元、90000元、5000元，借条中均未约定借款期限和借款利息。2006年10月27日，陈志勇向朱永旺出具承诺书一份，该承诺书载明：“我于二○○五年十二月十八日至二○○六年十月二十七日期间借朱永旺人民币叁拾万元整，年利息以10%计算，特此据为凭。陈志勇二○○六年十月二十七日。”借款发生后，朱永旺自认陈志勇分别于2007年12月1日、2007年12月28日、2008年12月29日、2009年12月30日、2010年12月30日、2011年6月25日、2011年10月7日、2011年12月30日、2012年12月30日、2013年12月30日、2014年3月25日、2014年6月6日、2014年12月30日偿还借款本金10000元、4700元、20000元、5000元、5000元、10000元、20000元、5000元、5000元、5000元、8000元、60000元、6000元，合计偿还借款本金163700元，其余借款本息至今未还，在索要无果的情况下，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。双方当事人对案涉借款发生的事实并无争议，形成的借贷关系系双方真实意思表示，经审查亦未发现存在违法违规情形，应为合法有效。本案的争议焦点为案涉借款是否已还清。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的一般证据规则，陈志勇辩称其已还清了案涉借款，应提供证据予以证明，但其仅有口头陈述，无其他任何有效证据予以证实，故本院对陈志勇辩称“已还清借款”的意见依法不予采纳。朱永旺自认陈志勇已累计偿还了借款本金163700元，且详细陈述了每笔还款的具体金额、方式、时间和地点等，具有一定的可信度，本院予以采信。案涉借条和承诺书均未约定还款期限，朱永旺可随时主张陈志勇偿还，但应给予陈志勇必要的准备时间。借款发生至今已有多年，朱永旺在索要无果的情况下，向本院提起诉讼，应视为已给予陈志勇足够的准备时间。陈志勇至今未能还清借款，对纠纷的形成负有全部责任，故对朱永旺主张陈志勇偿还借款本金136300元之诉请，本院依法予以支持。关于案涉借款的利息问题。案涉6份借款均未约定利息，朱永旺诉称双方口头约定了利息，但未能提供其他有效证据证明，本院依法不予采信。陈志勇于2006年10月27日出具的承诺书中虽载明了“年利息以10%计算”，但并未明确约定案涉借款在2006年10月27日之前也按此标准计算利息，根据民间借贷“无约定视为没有利息”的一般规定，案涉借款利息的起算时间应为2006年10月27日。故朱永旺主张自借条出具之日起算利息，于法无据，本院将利息起算时间依法调整为2006年10月27日。朱永旺主张按照年利率10%的标准计算利息符合双方约定，本院予以支持。本院确认陈志勇应承付的利息为本金30万元自2006年10月27日起至2007年12月1日止（还本金10000元）、本金29万元自2007年12月2日起至2007年12月28日止（还本金4700元）、本金285300元自2007年12月29日起至2008年12月29日止（还本金20000元）、本金265300元自2008年12月30日起至2009年12月30日止（还本金5000元）、本金260300元自2009年12月31日起至2010年12月30日止（还本金5000元）、本金255300元自2010年12月31日起至2011年6月25日止（还本金10000元）、本金245300元自2011年6月26日起至2011年10月7日止（还本金20000元）、本金225300元自2011年10月8日起至2011年12月30日止（还本金5000元）、本金220300元自2011年12月31日起至2012年12月30日止（还本金5000元）、本金215300元自2012年12月31日起至2013年12月30日止（还本金5000元）、本金210300元自2013年12月31日起至2014年3月25日止（还本金8000元）、本金202300元自2014年3月26日起至2014年6月6日止（还本金60000元）、本金142300元自2014年6月7日起至2014年12月30日止（还本金6000元）、本金136300元自2014年12月31日起至实际履行之日止按年利率10%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈志勇于本判决生效后30日内偿还原告朱永旺借款本金136300元及利息（本金30万元自2006年10月27日起至2007年12月1日止、本金29万元自2007年12月2日起至2007年12月28日止、本金285300元自2007年12月29日起至2008年12月29日止、本金265300元自2008年12月30日起至2009年12月30日止、本金260300元自2009年12月31日起至2010年12月30日止、本金255300元自2010年12月31日起至2011年6月25日止、本金245300元自2011年6月26日起至2011年10月7日止、本金225300元自2011年10月8日起至2011年12月30日止、本金220300元自2011年12月31日起至2012年12月30日止、本金215300元自2012年12月31日起至2013年12月30日止、本金210300元自2013年12月31日起至2014年3月25日止、本金202300元自2014年3月26日起至2014年6月6日止、本金142300元自2014年6月7日起至2014年12月30日止、本金136300元自2014年12月31日起至实际履行之日止按年利率10%计算)。二、驳回原告朱永旺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7518元，由被告陈志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴守祥人民陪审员  李明成人民陪审员  蒋旺旺二〇一九年十一月二十日法官 助理  张 猛书 记 员  王 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。