广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9631号原告:肖忠华，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。被告：杨林，男，汉族，身份证住址四川省万源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。原告肖忠华诉被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告肖忠华及其委托诉讼代理人潘丽，被告杨林，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人邓小成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2017年12月29日19时25分，杨林驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（经检验：该车事故时车速为17.6千米/小时）在广州市番禺区沙湾镇古龙路由东往西方向行驶，当车驶至**路口往南方向左转弯时，遇肖忠华驾驶的悬挂粤Ａ×××××号普通二轮摩托车经古龙路由西往东方向驶至（经检验：该车制动系统及灯光系统不合格，事故时车速为54千米/小时），两车发生碰撞，造成肖忠华受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年2月13日作出《道路交通事故认定书》，认定杨林承担事故同等责任，肖忠华承担事故同等责任。三、受害人概况：肖忠华，男，汉族，身份证住址江西省××市永新县××鄱阳村××自然村××号。2017年12月29日至2018年2月14日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗47日，花费门诊医疗费4473.70元和住院医疗费90139.30元，该院2018年5月24日出具的结账单记载肖忠华上述住院总费用90139.30元，欠款62139.30元。出院诊断：双侧额叶脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿。出院医嘱：全休叁月，开颅术后6个月回院修补颅骨缺损。2018年2月21日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费35.54元。2018年2月22日至同年3月8日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗14日，花费住院医疗费11776.18元。出院诊断：右额颞顶开颅脑内血肿清除+去骨瓣减压术后、创伤性蛛网膜下出血、颅骶骨骨折、头顶部皮肤感染。出院医嘱：建议加强营养调理及护理，建议休息三月。2018年3月14日、同年3月16日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费715.62元。2018年8月1日至同年8月19日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗18日，花费住院医疗费34289.55元，该院2019年6月18日出具的结账单肖忠华上述住院总费用34289.55元，欠款32289.55元。出院诊断：右额颞顶部手术后颅骨缺失。出院医嘱：出院后全休壹个月。2018年12月28日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费864.40元。肖忠华上述治疗期间购买人血白蛋白等药品花费11336元，购买护理垫花费87.76元。2018年10月25日，经**委托，广东广安法医临床司法鉴定所作出粤广安司鉴所[2018]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：肖忠华因交通事故致颅脑外伤经开颅术后，评定为十级伤残；肖忠华因交通事故致双侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血并脑疝形成，经治疗后遗留脑软化灶形成，并伴有神经系统症状，评定为十级伤残。肖忠华为此支付鉴定费2900元。四、肇事车辆情况：杨林驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车的登记所有人为杨林，该车检验有效期至2021年4月。五、肇事车辆保险情况：粤Ｈ×××××号小型普通客车在平安财险广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、肖忠华请求赔偿的具体项目：1、医疗费：153630.29元。2017年12月29日至2018年2月14日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗47日，花费门诊医疗费4473.70元和住院医疗费90139.30元。2018年2月21日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费35.54元。2018年2月22日至同年3月8日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗14日，花费住院医疗费11776.18元。2018年3月14日、同年3月16日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费715.62元。2018年8月1日至同年8月19日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗18日，花费住院医疗费34289.55元。2018年12月28日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费864.40元。上述治疗期间，肖忠华购买人血白蛋白等药品花费11336元。肖忠华上述治疗期间共花费医疗费153630.29元，有医疗费收费收据、出院记录、费用清单、医嘱、购药发票等证实，且各被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：7900元。2017年12月29日至2018年2月14日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗47日，2018年2月22日至同年3月8日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗14日，2018年8月1日至同年8月19日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗18日。肖忠华上述治疗期间共住院79日，住院伙食补助费按100元/天计为7900元。3、营养费：550元。肖忠华因本次事故导致二项十级伤残，出院医嘱亦建议加强营养，本院酌情确定营养费550元。4、交通费：2490元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合肖忠华就医情况，本院酌情确定其交通费2490元。5、护理费：11850元。2017年12月29日至2018年2月14日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗47日，2018年2月22日至同年3月8日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗14日，2018年8月1日至同年8月19日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗18日。肖忠华上述治疗期间共住院79日，其因交通事故致颅脑损伤并经开颅手术治疗，住院期间确需护理，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算上述79日护理费为11850元（150元/日×79日）。6、误工费：31304.68元。2017年12月29日至2018年2月14日，肖忠华至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗47日，出院医嘱建议全休3个月；2018年2月22日至同年3月8日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗14日，出院医嘱建议全休3个月；2018年8月1日至同年8月19日，肖忠华至广州市番禺区中心医院住院治疗18日，出院医嘱建议全休1个月。根据肖忠华上述就诊记录和医嘱，结合肖忠华的伤情，本院支持肖忠华误工期从2017年12月29日计算至2018年9月19日，共计264日。关于误工费计算标准，根据肖忠华提交的银行流水，记载2017年11月摘要为“代发工资”的4笔收入共3535元，2017年12月摘要为“代发工资”的4笔收入共3579.70元，本院参照其事故发生前二个月的平均工资3557.35元/月作为误工费计算标准。综上，肖忠华误工费计得31304.68元（3557.35元/月÷30日/月×264日）。7、残疾赔偿金：92545.20元。肖忠华因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为二项十级伤残，肖忠华定残时未满60周岁，其残疾赔偿金计算20年，赔偿系数为11%。关于计算标准，肖忠华提交的门诊病历记载其2013年至2017年在广州地区医院就诊，其银行流水亦显示事故发生前在广州市有存取款记录，上述证据足以证实肖忠华事发前在城镇地区居住，故肖忠华主张按广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，肖忠华残疾赔偿金计得92545.20元（42066元/年×20年×11%）。8、鉴定费：2900元。肖忠华起诉前因伤残等级支付鉴定费2900元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：5500元。肖忠华因交通事故导致十级伤残二项，对其身心造成较大伤害，因其驾驶机动车并对事故承担同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5500元。该项目计入交强险赔偿限额内。10、其他损失：87.76元。肖忠华治疗期间购买护理垫花费87.76元，有相应的购买发票，且肖忠华因交通事故致颅脑损伤，住院期间行动不便，上述费用属合理损失，本院予以支持。七、各被告的垫付情况：杨林垫付4473.70元门诊医疗费和18000元住院押金，共计22473.70元。平安财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元。八、肖忠华的诉讼请求：1、判令被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币224551.60元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、二被告承担本案的诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费：149156.59元；2、护理费：11850元；3、住院伙食补助费：7900元；4、营养费：550元；5、误工费：47723.67元；6、伤残赔偿金：92545.2元；7、精神损害抚慰金：11000元；8、交通费：2490元；9、其他合理费用：护理垫费用87.76元；10、鉴定费2900元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由肖忠华承担同等责任，杨林承担同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。粤Ｈ×××××号小型普通客车在平安财险广东分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于肖忠华的损失，应先由平安财险广东分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由平安财险广东分公司在商业第三者险责任限额内参照杨林的责任比例赔偿50%。综合上述第六项的损失情况，肖忠华在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项153630.29元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第2-10项合计155127.64元，总损失共计308757.93元。平安财险广东分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿肖忠华上述第1项中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿肖忠华上述第2-10项中的110000元。超出交强险责任限额的188757.93元（308757.93元-120000元），应由平安财险广东分公司在商业三者险范围内赔偿50%，即94378.97元。扣除杨林垫付的22473.70元，平安财险广东分公司还应在商业三者险范围内赔偿肖忠华71905.27元。杨林垫付的款项可按保险合同自行理赔，本案不作处理。对于肖忠华其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖忠华110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖忠华71905.27元；三、驳回原告肖忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668元，减半收取计2334元（原告肖忠华已预缴），由原告肖忠华负担443元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  姚琳二〇一九年十一月二十八日书记员  张晴