河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0403民初4938号原告：王卿，女，1961年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司，住河南省平顶山市卫东区八矿选煤厂院内，统一社会信用代码：91410400171767070H。法定代表人：石建伟。委托诉讼代理人：王广生，河南旭宏然律师事务所律师。被告：平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂，住所地河南省平顶山市光华路八矿院内。统一社会信用代码：91410403739089306J。法定代表人：曾庆刚，厂长。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。原告王卿诉被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司、平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂合同纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王卿及代理人朱燕到庭参加诉讼，被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司及代理人王广生、被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂代理人及王林川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卿向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订的合同有效，二被告应继续履行合同。2、自2018年9月起每月支付王卿700元生活补助。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂（其前身系平顶山煤业集团八矿选煤厂，当时原告在被告下属的昌华公司上班）的职工，2007年11月27日原告在上班期间被一重约200斤的湿煤块砸中头部和颈部，被送往八矿职工医院救治，当时前额肿起大包，无明显外伤，只是头疼脖子疼，眼睛疼，眼睛混，视物不清，医院让回家休息。在家休息期间尽管头疼眼疼厉害，但单位一个劲的催促上班（当时班上一个萝卜一个坑，原告的岗位无人替班），原告只好又去上班，在2007年12月10日上班期间原告双眼突然啥都看不见了，头疼脖子疼眼疼的厉害，原告再次被同事送往八矿医院救治，治疗一周毫无效果，××因，后又转入平煤总医院治疗，××因，住院期间一直按照青光眼保守治疗，但原告的双眼依然什么也看不见，没有任何疗效。之后原告家人带着原告四处求医问诊，原告所在单位昌华公司（以下称昌华公司）对原告的差旅费、医疗费都给予报销，原告工资照发。到2009年8月昌华公司找到原告家属协商处理原告工伤事宜，经双方协商，达成昌华公司“每月给予王卿生活补助700元，直到本人退休为止，时间为2009年7月至2011年11月；退休后除按照上述标准补助外，其他另议。”随后，昌华公司依约履行合同，每月发给原告700元补助直到2018年9月。2018年9月后，昌华公司以单位被平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂合并为由不再履行合同，双方引起纠纷。为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司辩称，根据庭审查明的事实来看,答辩人与被答辩人之间的协议系赠与合同纠纷。所谓的工伤既没有证据,也与协议无关。若有工伤,因属于劳动争议应先进行劳动仲裁而另案主张。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。鉴于赠与行为的无偿性,而受让人属纯获利益的一方,因此,《合同法》第一百九十五条规定:“赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务”。本案中,答辩人平顶山煤业(集团)八矿选煤厂昌华公司签订了协议,只是根据当时情形对自己职工的照顾。答辩人虽负有赠与义务,但因市场变化,答辫人生产的产品销售不了,也没有找到其他生产任务,没有销售收入,在职职工都休假或出外打工为生,审计报告证明答辩人无收入,只有亏损,经济情况显著恶化。而随着时间推移,原来的收入使用完毕,答辩人自顾不暇,在职职工的工资都难以发放,养老保险等费用缴纳困难。本案赠与协议不属于有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,且被答辩人虽亦历经生活艰辛,但有稳定的退休工资和医疗保险,较之答辩人目前的处境,更具有优势地位。被答辩人以所签订的赠与合同为由主张诉讼请求,因赠与人经济状况显著恶化,已经严重影响其生产经营,只能不再履行赠与义务,也无钱履行。所以被答辩人的诉讼请求不应获得支持,应驳回被答辩人的诉讼请求。被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂辩称，原告的起诉主体不适格，八矿选煤厂不是适格的被告。由于原告与我们没有任何劳动关系和合同关系，因此原告一直在向昌华公司主张权利，所支付生活补助的费用也一直由昌华公司兑付原告的合同关系，与八矿选煤厂没有任何合同关系，也不具备任何劳动关系，截止目前为止，我们没有与被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司进行合并，即没有进行企业注册上的合并，也没有实质的事实上的合并，二被告是两个分别独立互不制约的企业法人。原告王卿受伤也不是在八矿选煤厂，八矿选煤厂没有任何义务和责任来兑付该项费用。本案是基于合同产生的纠纷，原告与我们之间没有合同关系，不存在履行合同的义务。原告王卿起诉八矿选煤厂没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告王卿的诉讼请求。原告王卿围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1、申请书，证明原告王卿受工伤后，原被告经过协商以申请书的形式达成了由被告每月支付原告生活补助费700元，直到其退休为止，时间为2009年7月至2011年11月，退休后除按上述标准补助外，其它另议的一致意见。具体时间是2009年8月6日，该协议经过厂长同意，石建伟签名，单位加盖有公章，王卿签有名字。2、原告王卿在工商银行的流水，证明自签订申请书之日起被告每月除支付给原告王卿工资外，另外支付原告生活补助费700元至2018年8月底止。说明双方均认可该申请书，该申请书内容真实有效，原被告在2018年9月前一直按照申请书内容履行。3、企业基本信息及集体（其它）所有制企业法人注册资金信用证明，证明昌华公司系八矿选煤厂投资开设的下属企业，对原告的请求二被告应承担连带赔偿责任。4、职工退休证，证明原告王卿已经于2011年11月办理了退休手续，原工作单位系八选昌华公司。5、事情经过，2008年8月2日王卿发生工伤后的同班同事腾线、王爱芝和叶辉出具的事情经过，当时的昌华公司法定代表人王保平在事情经过上署名并证明情况属实。证明王卿受工伤属实。6、王卿在全国各大医院求治的病历，工伤发生后，王卿最初被送往八矿职工医院治疗，没有效果后又被送往总医院治疗，总医院治疗效果不佳后，经公司领导同意在河南中医学院第一附属医院华中科技大学同济医学院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、浙江省眼科医院、武汉爱尔眼科医院、北京三医眼科门诊等全国其他医院四处奔波求治的情况。7、2018年12月11号，被2八矿选煤厂提供的盖章的证据，内容为：平煤集团八矿选煤厂职工王卿2007年12月因双眼急性闭角型青光眼在总医院（平煤）治疗，请贵医疗机构给予本人眼部医疗鉴定为盼。证明被2认可王卿是他下属企业的职工。被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司向本院提交证据：1、平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司年报审计报告利润表一份。证明2018年以来因市场变化，公司找不来活儿，造成公司没有收入，证明公司现在特别困难，不能够维持自身的生产经营，证明公司经济状况显著恶化，已经严重影响自身生产经营。故无法继续履行申请书。被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂向本院提交证据：两份情况说明，一份情况说明2018年12月11日八矿选煤厂社保科出具的“王卿是八矿选煤厂职工”的说法是错误的，应以王卿的退休手续为凭。一份情况说明王卿未与八矿选煤厂签订任何的劳动合同或者其他任何合同，两者之间不存在任何的管理与被管理关系，王卿与八矿选煤厂没有任何关系。本院对以上证据作如下分析和认定：原告王卿提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据原告的陈述及举证以及二被告的答辩及举证，本院对本案事实作如下认定：2007年11月27日原告在上班期间被一湿煤块砸中头部和颈部，被送往八矿职工医院救治，后又转入平煤总医院治疗。2009年8月6日被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司经与原告王卿协商，达成了一份申请书协议，其内容显示如下：“我公司职工王卿因病发生的医药费用约：柒仟元（7000元），鉴于王卿家庭经济困难，经与厂相关部门协商，由我单位一次性补给，另外，每月给予王卿生活补助柒佰元（700元），直至本人退休为止，时间为2009年7月至2011年11月；退休后除按照上述标准补助外，其他另议。”后被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司依约每月发给原告王卿700元补助直到2018年8月底。2018年9月起，平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司未按上述协议向原告王卿支付700元生活补助费，双方遂形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告王卿系被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司的职工，在工作期间遭遇身体伤害后双方达成的申请书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，应受法律保护。该申请书约定由被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司每月支付其700元的生活补助，退休后也包含上述补助标准，但平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司仅依约向原告王卿发放700元生活补助费至到2018年8月底。但2018年9月起被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司停止向原告支付上述700元的生活补助费，违反了双方达成的协议，对此形成的纠纷，被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司应负全部责任。故原告王卿主张其与被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司与签订的合同有效，应继续履行合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司自2018年9月起每月28日前继续支付王卿700元生活补助费。原告王卿与被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂没有签订合同，平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂是独立的法人单位，根据合同相对性原则，原告主张被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂上述诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司的抗辩，因其提供的证据和理由不足，且与法院查明的事实不符，本院不予采信。被告平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂的抗辩理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告与被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司签订的申请书有效。被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司自2018年9月起每月28日之前支付原告王卿700元生活补助费。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告平顶山煤业（集团）八矿选煤厂昌华公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十一月十八日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。