昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11156号原告：昆明建投建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：91530100216574070U。法定代表人：钱安明，董事长。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1499号。委托诉讼代理人：蒋婷、师铭俊，云南澜湄律师事务所，特别授权代理。被告：朱鸿云，男，汉族，1950年3月4日生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。被告：邬吉荣，男，汉族，1968年6月19日生，身份证登记地址：重庆市垫江县。原告昆明建投建设工程集团有限公司（以下简称：建投工程公司）与被告朱鸿云、邬吉荣合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，于2019年10月24日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。原告建投工程公司的委托诉讼代理人师铭俊，被告朱鸿云、邬吉荣到庭参了加诉讼，本案经合议庭合议，现已审理终结。原告建投工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付欠付款项845000元，并自2015年12月25日起，以欠付款项为基础，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付欠付款项资金占用利息损失至欠付款项清偿之日止（暂计算至2019年7月30日为146390元）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年7月10日，原告建投工程公司（曾用名：昆明二建建设（集团）有限公司）与被告朱鸿云签订《工程项目施工承包合同》，约定由朱鸿云承包春城海岸·阳光果岭项目（以下简称“阳光果岭项目”）一期工程23栋商品房的全部土建安装工程施工与管理，项目盈亏及招聘劳务民工等全部责任由被告朱鸿云承担等权利义务。阳光果岭项目实际由朱鸿云和邬吉荣共同承包。在阳光果岭项目建设中，二被告向案外人呈贡云渝钢管租赁站（以下简称“云渝租赁站”）租赁钢管等用于工程建设。因二被告未支付租赁费用，云渝租赁站提起诉讼并申请执行，导致原告实际代为二被告支付云渝租赁站租赁费、违约金及案件受理费等共计845000元。原告于2015年12月24日支付上述费用后，二被告于2018年5月22日、6月15日分别签订《协议》、《承诺》，确认上述845000元款项应由二被告承担。二被告在确认845000元款项应由其承担的情况下，经原告多次催要，均拒绝偿还。二被告拒绝支付原告欠付费用的行为，严重侵犯了原告合法权益，特诉至本院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告朱鸿云辩称：对原告的起诉无异议。被告邬吉荣辩称：对原告起诉的事实认可，但原告请求的欠款不应该由我方全部承担。经审理，本院认定如下法律事实：2011年7月10日，原告建投工程公司（曾用名：昆明二建建设（集团）有限公司，甲方）与被告朱鸿云（乙方）签订《工程项目施工承包合同》，约定由朱鸿云承包春城海岸·阳光果岭项目（以下简称“阳光果岭项目”）一期工程共计23栋商品房的土建工程及安装工程；合同价款暂定金额33104700元，本工程实行“项目法施工”，由乙方全额承包，甲方按与建设单位审定的工程总价收取7%的综合管理费；本项目工程的财务往来由甲方和建设单位办理，甲方根据建设单位工程款实际拨付情况及甲方上级主管部门资金拨付情况扣除甲方供应材料款及管理费、税收后，按建筑面积比例拨付工程进度款；工程尾款执行甲方与建设单位的合同约定；乙方根据工程施工需要，招聘各类工种的劳务民工，单价由乙方自定，甲方配合乙方办理有关手续。之后，在该项目的建设中，因被告朱鸿云、邬吉荣欠案外人呈贡云渝钢管租赁站租赁费款，故案外人呈贡云渝钢管租赁站曾于2015年向昆明市呈贡区人民法院提出诉讼，经该院审理后作出（2015年）呈民初第188号《民事判决书》，朱鸿云、邬吉荣不服该判决，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，经该院审理作出（2015）昆民四终字第509号《民事调解书》，该调解内容为：1、2011年5月9日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于2015年6月1日解除；2、由邬吉荣、朱鸿云于2015年11月28日前偿还呈贡云渝钢管租赁站（经营者邓绍明）租金774418.226元，违约金20000元，扣件赔偿款41215元；3，原审案件受理费13788元及保全费4745元，由邬吉荣、朱鸿云承担，并于2015年11月28日一并向呈贡云渝钢管租赁站（经营者邓绍明）支付，二审案件受理费13788元，减半收取6894元，由邬吉荣、朱鸿云承担；4、昆明二建建设（集团）有限公司、昆明二建建设（集团）有限公司二分公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向邬吉荣、朱鸿云追偿；5、各方均按上述调解协议内容履行完毕权利义务，则本案各方权利义务就此结清。调解书生效后，建投工程公司于2015年12月24日支付了呈贡云渝钢管租赁站租金、违约金、案件受理费等共计845000元。二被告于2018年5月22日、6月15日分别向原告出具《协议》、《承诺》，确认845000元款项应由二被告承担。之后经原告多次催要，二被告均未向原告支付。上述事实有《工程项目施工承包合同书》、（2015）昆民四终字第509号《民事调解书》、银行付款凭证、协议、承诺等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”第八十八条第一款规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”本案中，原告已履行了支付案外人呈贡云渝钢管租赁站租金租金、违约金、案件受理费等共计845000元。对此在调解书中已明确原告承担连带清偿责任后，有权向二被告追偿。之后被告朱鸿云、邬吉荣与原告达成协议，确认845000元，由原告垫付，由被告朱鸿云、邬吉荣承担。故按照上述法律法规定，被告朱鸿云、邬吉荣应支付原告垫付款人民币845000元。关于原告要求二被告自2015年12月25日起，以欠付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付资金占用利息损失至欠付款项清偿之日止的诉讼请求，因原被告未约定还款期限，故应从原告起诉之日起，即自2019年8月23日起至欠款845000元还清之日至按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。关于被告认为原告请求的欠款不应该由其全部承担的抗辩主张，因其未提交证据予以证实，故无事实及法律依据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱鸿云、邬吉荣于判决生效之日起十日内支付原告昆明建投建设工程集团有限公司欠款人民币845000元及该款自2019年8月23日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告昆明建投建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费13714元（原告已预交），由被告朱鸿云、邬吉荣承担，于判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  曾志强人民陪审员  田媛丽人民陪审员  李海鹰二〇一九年十一月二十二日书 记 员  蔡 睿