广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1079号原告：肖绪红，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琼萍，广东昊良律师事务所实习律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼。负责人：余丽仙，总经理。委托诉讼代理人：刘远林，系恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司法务。被告：陈铭峰，男，1993年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告肖绪红与被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称恒邦赣州支公司）、陈铭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，因被告陈铭峰无法直接送达或其他方式送达，裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方壮煜、潘琼萍到庭参加诉讼，被告恒邦赣州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈铭峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖绪红向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒邦赣州支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告120,000元；2、判决被告陈铭峰赔偿原告经济损失106,168.92元；3、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月18日20时15分左右，被告陈铭峰驾驶其所有的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至揭阳市省道××村路段时，与行人原告肖绪红发生碰撞，造成陈铭峰、肖绪红不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告马上被送至广东省揭阳产业转移工业园人民医院治疗，经诊断：1、左侧尺骨闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、脑震荡；4、左臀部软组织挫伤；5、右肾结石。2019年4月1日，因原告在本事故发生后丧失经济来源且被告陈铭峰也未支付任何费用，原告不得不提前办理出院回家治疗，共住院14天。2019年4月8日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第445201120190000152号《道路交通事故认定书》，认定陈铭峰应负事故的主要责任，肖绪红应负事故的次要责任。因陈铭峰驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告恒邦赣州支公司处投保了交强险（保险单号11012121080120190000633），而该案所涉机动车交通事故时间尚在保险有效期内，所以被告恒邦赣州支公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求如上。恒邦赣州支公司书面辩称，一、对被答辩人肖绪红各项诉求的分析：1、医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、住院伙食补助费。在被答辩人肖绪红出示合法有效的证据原件并经核实后，答辩人仅承担交强险10,000元限额。2、关于被答辩人肖绪红各项损失计算标准采用的问题。由于被答辩人肖绪红未能够出示合法有效的、能够证明起诉前其在广东连续工作及居住具体时间和地点的证据，故其采用广东省赔偿标准没有事实和法律依据，其各项损失应按其户籍即湖北省标准计算。（1）、护理费：诉求不合理。首先，被答辩人肖绪红未出示能够证明本案是否存在护理人员、护理人员收入信息的证明，不能够证明本案存在护理费的事实依据；其次，诉求标准明显过高，没有法律依据。参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务业33,897元/年计算，也应该是33,897元/年÷365天=92元/天，而非245.07元/天。（2）、误工费：该诉求不合理。首先，根据被答辩人肖绪红未出示能够证明其工作情况的合法有效的劳动合同、收入流水，不能证明其因本次事故存在误工的事实；其次，诉求标准没有依据。参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务业33,897元/年计算，也应该是33,897元/年÷365天=92元/天，而非320元/天。（3）、伤残赔偿金：应参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入34,455元/年计算，计34,455元/年×20年×10%=68,910元。（4）精神损害抚慰金明显过高，不应超过3,000元。（5）被抚养人生活费：一审庭审前，被答辩人肖绪红之子肖×1已年满18周岁，故不应计算被抚养人生活费。根据最高院司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被抚养人有3人，参照2019年湖北省城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年计算：母亲成××，70岁，抚养年限10年，3人抚养，每年计23,996元/年÷3人×10%=799元；儿子肖×2，14岁，抚养年限4年，2人抚养，每年计23,996元/年÷2人=1,199元；女儿肖×3，15岁，抚养年限3年，2人抚养，每年计23,996元÷2人=1,199元。第一阶段共3年：3个被抚养人每年合计（799+1,199+1,199）×3年=9,591元；第二阶段共1年：2个被抚养人每年合计（799+1,199）×1年=1,998元；第三阶段共6年：1个被抚养人，计799×6年=4,794元；被抚养人生活费合计9,591+1,998+4,791=16,383元。3、交通费。被答辩人肖绪红未出示能够证明与本案有直接关联的交通费发票，应由其承担举证不能的法律责任，答辩人不承担。4、鉴定费。根据与被答辩人陈铭峰保险合同条款约定，该费用不属于保险责任，不应由答辩人承担。二、对答辩人陈铭峰的意见。被答辩人陈铭峰应在举证期内提供涉案车辆行驶证原件、其本人驾驶证原件，以核实是否具备驾驶资格，否则，答辩人有权依据交强险条例以及保险合同的约定整案免赔。综上所述，恳请法院酌情判决，维护答辩人的合法权益。陈铭峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告依法提交了以下证据：1、原告的身份证、原告及妻子李××、儿子肖×1、儿子肖×2、女儿肖×3、母亲成××的户口簿以及阳新县××镇××村民委员会开具的证明、国家统计局统计信息各1份，证明原告的身份及主体资格、户口性质为城镇户口以及证明被扶养人生活费的请求依据。2、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司《企业信用信息公示报告》1份，被告陈铭峰机动车驾驶证、行驶证复印件一份，证明两被告的身份及主体资格。3、揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第445201120190000152号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的情况、责任认定。4、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，证明赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告恒邦赣州支公司处购买的交强险在保险有效期内的事实。5、诊断证明书、住院病历、放射诊断报告、医疗收费单据6张等各1份，证明原告为治疗伤情及鉴定需要而花费的医疗费，至今原告为治疗伤情合计共花费医疗费30,432.19元。6、罗××、刘××出具的《证明》各1份，证明肖绪红每天工资为320元的事实。7、交通费单据，证明原告因本次交通事故所付出的部分交通费用。8、广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2019]临鉴字第245号《鉴定意见书》及发票各1份，证明原告因本次交通事故造成的伤残鉴定情况以及鉴定费为2,810元的事实。对原告提交的证据的分析认定：上述证据6的证人未到庭作证，且没有其他证据印证。证据7无法证明系因本宗交通事故治疗疾病而支付的交通费。该两份证据缺乏真实性、合法性、关联性，本院依法不予采纳。其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日20时15分左右，陈铭峰驾驶其所有的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至揭阳市省道××村路段时，与行人肖绪红发生碰撞，造成陈铭峰、肖绪红不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。市区二大队于2019年4月8日对事故依法做出第445201120190000152号《道路交通事故认定书》，认定陈铭峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗至2019年4月1日出院。出院诊断结果为：1、左侧尺骨闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、脑震荡；4、左臀部软组织挫伤；5、右肾结石。处理意见和出院医嘱为：1、注意休息，避免左下肢、左上肢过早负重锻炼，适当加强功能锻炼；2、定时复查（1、2、3、6、12月）；3、感到不适时返院就诊；4、骨折愈合后（约一年）返院取出内固定物。原告住院期间支付了医疗费29,757.29元。原告出院后又分别于2019年4月15日、2019年4月29日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年6月19日到揭阳产业转移工业园人民医院门诊治疗，合共支付了医疗费674.9元。原告住院期间和出院后门诊治疗合共支付了医疗费30,432.19元。根据原告的申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2019年7月3日依法出具正理司鉴所［2019］临鉴字第245号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残。2、后续治疗费15,000元；康复费2,000元。3、护理期75天，营养期90天，误工期195天，（建议：护理期内，住院期配备护理人员2名/天；余61天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,800元）。《法医临床司法鉴定意见书》另在“后续治疗费、康复费评定”部分确定左尺骨内固定取出术费用15,000元，需住院15天。原告为此支付了鉴定费2,810元。另查明，2019年1月7日，陈铭峰将其所有的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车向恒邦赣州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额1,000元，财产损失赔偿限额100元；保险期间自2019年1月8日起至2020年1月8日止。本宗事故发生在交强险的保险期间。又查明，原告与妻子李××（1974年×月×日出生）婚后生育有长子肖×1（2001年×月×日出生）、次子肖×2（2005年×月×日出生）、女儿肖×3（2004年×月×日出生）。原告的母亲成××（1949年×月×日出生）生育三个子女，原告父亲已去世。再查明，原告的户籍地湖北省××××村的城乡分类代码为121。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年3月18日20时15分左右，陈铭峰驾驶其所有的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至揭阳市省道××村路段时，与行人肖绪红发生碰撞，造成陈铭峰、肖绪红不同程度受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对市区二大队依法做出的第445201120190000152号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定依法予以采纳。侵害他人造成伤残的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿，原告的户籍地湖北省××××村的城乡分类代码为121，根据国家统计局城乡分类代码可以确认原告的户籍地为城镇，故原告的赔偿项目应按城镇居民标准赔偿。本宗交通事故发生地为广东省揭阳市揭东区××镇，故原告的人身损害赔偿标准应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准予以赔偿，恒邦赣州支公司主张按原告户籍地湖北省的标准予以赔偿，缺乏法律依据，本院依法不予支持。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告请求赔偿的计算标准，按就低赔偿标准的计算原则，原告的损失为：1、医疗费。根据原告就医的医疗机构出具的医药费、住院费、医疗收费票据，结合病历和诊断证明，原告的医疗费为30,432.19元。2、护理费。原告无法提供证据证明护理人员的固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合《法医临床司法鉴定意见书》对护理期限和人数的鉴定意见，护理费为：（150元/天×14天×2人）+（120元/天×61天×1人）=11,520元。3、营养费、康复费、后续治疗费、住院伙食补助费。结合医嘱和《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告构成十级伤残，营养费为5,000元×10%=500元；康复费为2,000元；后续治疗费为15,000元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天为100元，住院伙食补助费为100元/天×（14天+15天）=2,900元。4、交通费：原告未提供交通费的有效证据，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，本人及相关陪护人员必然发生交通费用，结合原告住院治疗的时间及往返距离和原告的请求，本院酌定交通费为30元/天×（14天+15天）=870元。5、误工费。原告无法证明其固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，故可按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58,258元/年计付误工费。结合《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，误工费为58,258元/年÷365天×195天=31,124.13元。6、残疾赔偿金。原告在本次交通事故中构成十级伤残1处，原告的赔偿指数为10%。残疾赔偿金为42,066元/年×20年×10%=84,132元,原告请求赔偿81,949.8元，依法可予照准。7、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中造成十级伤残，必然给原告的生活造成一定的影响及一定的精神痛苦，本院依法酌定精神损害抚慰金为5,000元。8、被扶养人生活费。原告构成十级伤残，被扶养人的生活费从定残之日（2019年7月3日）起计算。肖×1抚养费为：28,875元/年÷12个月×2个月÷2人×10%=240.62元，原告请求赔偿227.52元，依法可予照准。肖×2抚养费为：28,875元/年÷12个月×46个月÷2人×10%=5,534.37元。肖×3抚养费为：28,875元/年÷12个月×33个月÷2人×10%=3,970.31元。成××抚养费为：28,875元/年÷12个月×124个月÷3人×10%=9,945.83元。四个被扶养人的生活费合共19,678.03元。9、鉴定费：2,810元。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故被告应依法承担相关诉讼费。鉴定费是原告因诉讼需要而进行伤残鉴定必须缴纳的费用，属原告的损失范围，恒邦赣州支公司辩称其不承担鉴定费，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《交强险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额的范围包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额的范围包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。由于恒邦赣州支公司承保了肇事车辆粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车的交强险，并且事故发生在保险期限内，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和恒邦赣州支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的恒邦赣州支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的恒邦赣州支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的恒邦赣州支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定予以赔偿，应由恒邦赣州支公司在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合共48,832.19元。由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10,000元，故由恒邦赣州支公司赔偿原告的医疗费10,000元后，超出部分38,832.19元由侵权人陈铭峰按责赔偿。恒邦赣州支公司还应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合共152,141.96元，由于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元，故由恒邦赣州支公司赔偿原告110,000元后超过部分42,141.96元由侵权人陈铭峰按责赔偿。恒邦赣州支公司在交强险范围内共应赔偿原告损失120,000元。由于在本宗交通事故中系机动车与行人之间发生的事故且陈铭峰承担主要责任，故陈铭峰应负80%的责任，即陈铭峰应赔偿原告经济损失（38,832.19元+42,141.96元+2,810元）×80%=67,027.32元。原、被告合理合法部分的请求本院依法予以支持，不合理合法部分的请求本院依法予以驳回。恒邦赣州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交证据，陈铭峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告肖绪红经济损失120,000元（款汇肖绪红卡号为62×××12的账户，开户行：中国邮政储蓄银行××县支行）；二、被告陈铭峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖绪红经济损失67,027.32元（款汇肖绪红卡号为62×××12的账户，开户行：中国邮政储蓄银行××县支行）；三、驳回原告肖绪红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,692元，由原告肖绪红负担813元；由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担2,489元，被告陈铭峰负担1,390元，被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈东升人民陪审员  卢树钦人民陪审员  张银卿二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈婷丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。