安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初2082号 原告：孙润，男，1969年4月3日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：戴钧裴，男，1971年5月11日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地：江苏省徐州市中山北路睿商财富广场写字楼第一、二层。统一社会信用代码9132030083643284X1（1/1）。 法定代表人：彭艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，男，1982年6月1日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。系公司法律顾问。 原告孙润与被告戴钧裴、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称“人保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。本案原告孙润的委托诉讼代理人陶志敏、被告戴钧裴、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙润向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告戴钧裴赔偿原告医疗费8168元、误工费40000元、护理费7972.8元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、司法鉴定费1800元，另重新鉴定花去检查费、往返车费、误餐合计527.5元，共计138834.3元，；2、依法判决被告人保徐州公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案的诉讼费用由两被告全部承担。事实和理由：2019年2月8日16时30分，戴钧裴驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿小泗路由江店往铁冲方向行驶至龙津溪地路段时，与对向沈卫东驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人孙润等受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，安徽省金寨县公安局交管大队做出事故认定：戴钧裴负本次事故的全部责任，孙润无责任。双方就赔偿事宜未能达成一致，孙润遂起诉来院。 戴钧裴辩称，1、只要在法律范围内我接受，超出法律的部分不予认可；2、事故发生后，我垫付了孙润医疗费8775元，请求一并处理。 人保徐州公司辩称，1、对本次事故的真实性和交通事故责任认定无异议，戴钧裴在我公司投保属实，我公司愿意在法律范围内承担赔偿责任；2、医疗费发票应扣除护理费用及非医保用药，误工费标准较高；3、重新鉴定花费因原鉴定意见被推翻，相关费用应由孙润自行承担，同时二次鉴定费2200元应由孙润承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日16时30分许，戴钧裴驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿小泗路由江店往铁冲方向行驶至龙津溪地路段时，与对向沈卫东驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号小型普通客车乘坐人王显发、熊发珠、曹光辉及皖Ｎ×××××号小型轿车驾乘人员沈卫东、孙润、苗鑫、朱彬、张晓燕受伤，两车受损的交通事故。事故经金寨县公安局交管大队认定：戴钧裴负本次事故的全部责任。事故发生后，孙润被送往金寨县中医院住院治疗，诊断为髌骨骨折，至2019年3月6日出院。2019年5月24日，其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。三期为：误工120日、护理60日、营养60日。后经人保徐州公司申请，本院委托安徽中和司法鉴定所对孙润的伤情进行重新鉴定，其伤情不构成伤残，三期为：误工150日、护理90日、营养60日。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司先行支付孙润医疗费2500元，戴钧裴先行垫付8775元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙润因交通事故受伤造成损害，戴钧裴负事故的全部责任，其对孙润因交通事故造成的损失应承担赔偿责任，相关赔偿人保徐州公司应在保险限额内代为赔付。人保徐州公司辩称扣除非医保用药，无证据支持，本院依法不予支持，其辩称在医药费中含护理费260元与孙润诉请护理费重复需扣除，亦无相关依据，本院依法不予支持。拐杖支出系伤情需要，属必要花费，本院予以支持。因前期孙润自行委托鉴定的伤残等级鉴定意见在二次鉴定结论中未能支持，故孙润应承担举证不能的责任，故二次鉴定孙润的相关花费应由孙润自行承担。两次鉴定费用，本院酌定各自申请各自负担。孙润诉请误工费按8000元每月，未提供用工合同和工资流水，本院酌定按安徽省行业标准232.55元/天计算。综上，本院对孙润的各项损失酌定为：1、医疗费8168元；2、护理费11959.2元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费780元；5、误工费34882.5元；6、交通费1000元。上述合计58589.7元。因该起交通事故多人受伤，扣除同起事故受伤的朱彬案件中交强险已经赔付部分，该案交强险内应赔付19241.2元，余款在商业险中赔付。人保徐州公司先行支付的医疗费2500元，应在上述款项中比除，戴钧裴已经垫付8775元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在交强险范围内赔偿原告孙润因交通事故造成的各项损失19241.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在商业险范围内赔偿原告孙润因交通事故造成的各项损失36848.5元； 三、原告孙润在领取保险公司赔偿款时一次性返还被告戴钧裴垫付款8775元； 四、驳回原告孙润的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3066元，减半收取1533元，原告孙润负担533元，被告戴钧裴负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  刘 虎 二〇一九年十一月八日 法官助理  丁贝贝 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。