江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12903号原告：王世强，男，1970年4月7日生，汉族，住河南省灵宝市故县。法定代理人：连某（原告王世强的妻子），女，1972年11月3日生，汉族，住河南省灵宝市故县。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：胡艳，女，1979年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王芸，女，该公司员工。原告王世强与被告胡艳、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告王世强的法定代理人连某、原告的委托诉讼代理人孙峰、被告胡艳及被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世强向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故的损失862003.8元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日6时55分许，张家港市金港镇港区长江路中华路口处，骑行二轮电动车的原告与被告胡艳驾驶的牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致原告受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡艳承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。被告平安财险张家港支公司系苏Ｅ×××××号小型轿车事发时交强险及商业三者险的承保人。经原告申请，由张家港市人民法院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了评定。原告自行承担了鉴定费用。事发时，肇事车辆投保由交强险及商业三者险，对于超出或不属于交强险赔偿范围的，由被告平安财险张家港支公司根据本起事故责任认定在40%的范围内承担相应的赔付责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。胡艳辩称，对事故经过及责任认定没有异议，由保险公司依法赔偿，我方垫付8000元，请求一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生于保险期间内。医疗费用用应扣除非医保费用；精神损害抚慰金认可15000元；住院伙食补助费、营养费认可40元/天，护理费住院期间认可80元/天，交通费认可500元，我司不承担鉴定费。另外，我司已垫付10000元医药费、保险预赔94400元，紫金保险垫付55150.31元。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定及鉴定意见当事人无争议，本院予以确认。胡艳驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，胡艳垫付8000元，平安财险张家港支公司垫付10000元医药费、保险预赔94400元，道路救助基金垫付55150.31元。经本院委托，苏州同济司法鉴定中心于2019年7月24日针对王世强的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人王世强因外伤致特重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾；2、被鉴定人王世强的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为六个月；护理期为伤后六个月二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理。对于原告王世强因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用191459.61元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费9000元。营养期限180天，每天50元。三、住院伙食补助费2350元。四、护理费229000元。伤后六个月护理费为4500元+100元/天*25天+100元/天*(180-25)天=22500元；自2019年3月19日至庭审之日（2019年11月14日）为240日，护理费为24000元；之后的护理费本院酌定按照5年计算，为36500元/年*5年=182500元，上述合计229000元（计算至2024年11月13日）。此后的护理费原告可再行主张。五、残疾赔偿金944000元。47200元/年×20年。六、精神损害抚慰金17500元。根据原告伤情及事故责任酌定。七、交通费900元。八、误工费20200元。2020元/月*10月。九、鉴定费4500元（属于其他损失）。根据鉴定费票据认定。综上，原告王世强的损失合计1418909.61元（医疗损害部分202809.61元+死亡伤残部分1211600元+其他损失4500元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告胡艳的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、护理费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人王世强在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。胡艳驾驶的机动车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告胡艳负次要责任，原告承担主要责任，故对于原告王世强超出交强险部分的损失，由胡艳承担35%的赔偿责任，其余损失原告自负。由被告胡艳承担赔偿部分可直接由被告平安财险张家港支公司在商业三者险中赔偿。综上，被告平安财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付100000元；二、商业三者责任险保额内赔付453043.36元【（1418909.61-120000-4500）×35%】，以上合计573043.36元。扣除平安财险张家港支公司已支付的104400元，平安财险张家港支公司还应赔偿原告损失468643.36元。被告胡艳在本案中承担次要责任，其还应承担原告支付的鉴定费中的35%即1575元，并承担诉讼费1650元，共计3225元。由于胡艳已经垫付8000元，扣除其应承担的鉴定费及诉讼费，原告还需返还胡艳4775元。为减少诉累，该返还款及道路救助基金垫付款55150.31元由平安财险张家港支公司在原告的理赔款中直接返还给胡艳及救助基金，平安财险张家港支公司还应赔付原告408718.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告王世强赔偿款468643.36元，限于本判决生效后10日内履行。（上述履行款，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接支付原告王世强赔偿款408718.05元、支付胡艳垫付款4775元；其余55150.31元支付至江苏省救助金管理人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的收款账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部，并备注王世强医疗费用。）二、驳回原告王世强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2355元、鉴定费4500元，合计6855元，由原告王世强负担3630元，由被告胡艳负担3225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇一九年十一月十九日法官助理 谢佳桐书 记 员 王 婷