福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初477号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人汪某，女，1999年4月7日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省水城县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被公安机关取保候审。 被告人代某，男，2000年6月12日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，务工人员，住贵州省水城县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2019］282号起诉书指控被告人汪某、代某犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人汪某、代某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：被告人汪某与同案犯施某（已判决）案发前系男女朋友关系。2018年11月12日左右的一天，被告人汪某与被害人李某在莆田市协龙鞋业有限公司工作期间因琐事产生纠纷，遂与施某共同商议纠集人员对被害人李某实施报复，并顺便教训与其交好的被害人张某。同年11月15日，同案犯施某纠集被告人代某及同案犯李某1（已判决）、同案人“小轩”、“小志”、“阿兵”、“小丽”（身份不明，均另案处理），在被告人汪某的指引下，上述一行共八人乘车来到涵江区“旺佳佳”超市附近，埋伏等候被害人经过，伺机作案，被告人汪某、代某提前通过“滴滴”打车并让司机在旁等候。其间，被告人汪某通过向被告人代某、同案犯李某1等人展示被害人李某“快手视频”的方式，告知殴打对象为被害人李某及与其同行的被害人张某。当晚21时许，被害人李某、张某经过“旺佳佳”超市附近，被告人代某与同案犯施某、李某1等人持伸缩棍及木棍等工具对被害人李某、张某实施殴打，致被害人李某、张某身体多处不同程度受伤。后被告人汪某、代某与同案人施某、李某1等人随即乘坐在旁等候的车辆逃离现场。案发后，经法医学鉴定，被害人李某和张某的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人汪某于2019年4月9日主动到公安机关投案，被告人代某于2019年8月27日被公安机关抓获。 另查明：2019年4月19日，被告人汪某、代某等人分别与李某、张某就本案民事赔偿问题达成一致，被告人汪某、代某等人分别赔偿李某经济损失人民币28000元，赔偿张某经济损失人民币8000元，均已支付。李某、张某不再就本案要求被告人汪某、代某等人赔偿，并对被告人汪某、代某等人的伤害行为表示谅解。 上述事实，被告人汪某、代某在开庭审理过程中均无异议，且有人员基本信息表、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、公安机关出具的证明、情况说明、接受证据清单、“滴滴”打车订单、机动车行驶证、驾驶证、微信账单、谅解书、收条、证人陈某、林某、吴某、赵某的证言、被害人李某、张某的陈述、同案犯李某1、施某的供述、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录、提取笔录、指认现场照片及监控视频截图、本院（2019）闽0303刑初310号、311号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某、代某伙同他人在公共场所逞强耍横，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，造成二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪某系起事者，案发时到达现场，为同案人指明犯罪对象，并准备车辆帮助同案犯、同案人逃离现场，起主要作用，系主犯，依法按照其所犯罪行予以处罚；被告人代某受纠集到现场，未积极实施殴打行为，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人汪某案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人代某归案后能如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人汪某、代某与同案犯共同赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚，且二被告人均认罪认罚，酌情予以从轻处罚。根据被告人汪某、代某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人汪某、代某实施社区矫正，本院依法对被告人汪某、代某适用缓刑。被告人汪某、代某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。公诉机关提出对被告人汪某判处有期徒刑十个月至十一个月刑罚，对被告人代某判处有期徒刑九个月至十个月刑罚的量刑建议，符合法律规定，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第四项，判决如下： 一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钟晓珍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李珊珊 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或 者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 －3－