河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6068号上诉人（原审被告）：陈明亮，男，汉族。被上诉人（原审原告）：吴洪涛，男，汉族，。委托诉讼代理人：张泽华，开元法律服务所法律工作者。原审被告：李文俊，男，汉族。原审被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。上诉人陈明亮因与被上诉人吴洪涛，原审李文俊阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。陈明亮上诉请求：1.依法撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1721号民事判决书中第三项，改判上诉人按照一审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及按照农村标准计算残疾赔偿金的20%承担责任。2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院仅仅依据被上诉人与涧西区色织厂家属院2排29号房东罗建军签订的《个人租赁合同》就将被上诉人的残疾赔偿金按照城镇标准进行计算是不严谨的。首先：该《个人租赁合同》自身成色及合同上的签字笔迹较新，不排除近期伪造的可能。其次，该合同载明租期自2014年12月30日到2018年12月30日，为期四年的房屋租赁合同无论是从司法实践还是社会实践来看，都是极少见的。因此，该《个人租赁合同》的真实性存疑，被上诉人的户口性质应当根据其户口本上的记载为准，请求二审法院依法査明事实，予以纠正。2.上诉人应当按照一审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及按照农村标准计算残疾赔偿金的20%承担责任。根据洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第20171035号《道路交通事故认定书》，认定上诉人陈明亮承担事故的次要责任（20%)。而一审判决中上诉人承担的赔偿数额远远超过20%的责任，以至权利受损。吴洪涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。1.吴洪涛提供的证据充分证明在城镇居住，一审法院按照城镇居民判定残疾赔偿金正确。2.一审法院判定营养费、住院伙食补助费等已经按照20%进行计算。阳光财险洛阳支公司述称，一审法院判决适当，要求维持原判。原审李文俊经本院合法传唤，未到庭陈述意见。吴洪涛向一审法院提出诉讼请求：判决被告赔偿吴洪涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等614918.42元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月9日21时20分，在洛阳市中州西路消防大队门前，陈明亮醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿中州西路由东向西行驶时，遇吴洪涛醉酒后驾驶轻便二轮摩托车沿太原路由南向西左转弯行驶至消防队门前时相撞，致使小型轿车左前部与轻便二轮摩托车右侧接触，吴洪涛倒在道路上，此时，遇李文俊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿中州西路由东向西行驶至该处，车辆将吴洪涛拖走至华山路建设路口，造成车辆受损、吴洪涛受损的交通事故。2017年10月31日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第20171035号《道路交通事故认定书》，认定李文俊承担事故同等责任（50%），吴洪涛承担事故的次要责任（30%），陈明亮承担事故的次要责任（20%）。事故发生后，吴洪涛在洛阳市第六人民医院花费医疗费191.99元。后吴洪涛在河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，自2017年9月9日至2017年12月18日，实际住院100天，期间产生医疗费320812.89元。上述住院期间，吴洪涛在华润洛阳医药有限公司新稀特大药房陆续购买人血白蛋白共花费9000元。2017年12月18日，河南科技大学第一附属医院为吴洪涛出具《出院证》、《诊断证明书》，载明：吴洪涛诊断意见为车祸伤、创伤性休克、失血性休克、重度颅脑损伤、头皮血肿、头皮撕脱伤、左眼眼球破裂、多发颅骨骨折、右侧季肋区皮肤烧伤、全身皮肤软组织损伤、中度烧伤；出院医嘱为按时门诊换药复查等。2018年1月2日，吴洪涛在河南科技大学第一附属医院门诊花费医疗费214元。2018年7月31日，河南科技大学第一附属医院为吴洪涛出具《诊断证明书》，载明：吴洪涛于2017年9月26日转入急诊科重症监护病区，至2017年12月18日在该科治疗期间，24小时陪护一人。另外，吴洪涛提交河南省出租汽车定额发票金额300元，证明其交通费损失。吴洪涛提交《个人租赁合同》一份，主要内容：罗建军将涧西区色织厂家属院2排29号房屋出租给吴洪涛，租期自2014年12月30日至2018年12月30日，证明其居住情况。吴洪涛为证明其误工费损失，提交洛阳昱海汽车运输有限公司营业执照复印件；洛阳昱海汽车运输有限公司于2018年1月9日出具的《证明》，内容为：吴洪涛月工资2500左右，2017年9月因出交通事故未到公司上班，工资停发；洛阳昱海汽车运输有限公司出具的2017年6月至8月工资表，载明吴洪涛月工资为2500元。吴洪涛为证明护理人员的误工损失，提交：洛阳鑫磊实业有限公司于2018年1月3日出具的《证明》，载明：徐文霞月工资3000元左右，2017年9月之间护理病人未到单位上班；工资表三份，显示吴洪涛2017年7月、8月、9月的月实发工资均为2500元。另查明，陈明亮为吴洪涛垫付医疗费1900元，李文俊为吴洪涛垫付医疗费10400元，阳光财险洛阳支公司为吴洪涛垫付医疗费10000元。经一审法院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年7月4日作出豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第546号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴洪涛左侧眼球萎缩的伤残程度为七级，面部瘢痕的伤残程度为十级，体表损伤的伤残程度为十级；吴洪涛在出院后30日需壹人护理。吴洪涛为此次鉴定花费鉴定费1900元。李文俊的豫Ｃ×××××号车辆在阳光财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、30万元责任限额的第三者责任保险及不计免赔。本案事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，客观合法有效，应作为本案定案依据。陈明亮、李文俊因过错造成吴洪涛受伤，应当依照法律规定向吴洪涛承担赔偿责任。李文俊驾驶的车辆在阳光财险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且交通事故发生在保险责任期间，故阳光财险洛阳支公司应当在保险限额内先予赔偿。根据吴洪涛提交的发票及病历资料，吴洪涛的医疗费损失330218.88元（191.99元+320812.89元+9000元+214元），予以确认。吴洪涛的住院伙食补助费按照50元/天的标准计算100天为5000元，营养费按照20元/天的标准计算100天为2000元。根据吴洪涛提交的有关误工损失的证据，其主张误工费按照2500元/月的标准计算，予以采信；吴洪涛没有提供证据证明其出院后的误工期限，对其出院后的误工期限参照出院后的护理期限计算，即吴洪涛的误工期限共计130天。吴洪涛主张护理费按3000元/月的标准计算，低于2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，予以支持。根据医疗机机构和鉴定机构的意见，护理费按1人护理130天计算。根据吴洪涛长期在城镇居住生活且收入主要来源于城镇的事实以及吴洪涛的伤残程度，吴洪涛的残疾赔偿金参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算20年，计算系数为0.42；吴洪涛的精神抚慰金酌定为20000元。根据吴洪涛的就医情况，吴洪涛主张的交通费损失300元，予以确认。综上，吴洪涛的损失为：医疗费330218.88元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、误工费10833.33元（2500元/月÷30天/月×130天）、护理费13000元（3000元/月÷30天/月×130天×1人）、残疾赔偿金248286.02元【29557.86元/年×20年×0.42】、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费1900元。吴洪涛的上述损失，扣除阳光财险洛阳支公司垫付的医疗费10000元后，阳光财险洛阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴洪涛精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。陈明亮未依法为涉案机动车投保交强险，故陈明亮应当先在交强险限额内向吴洪涛赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。吴洪涛的剩余损失，按照原、被告的责任比例，扣除被告的垫付费用，陈明亮应再赔偿吴洪涛医疗费60143.78元【（330218.88元-20000）×20%-1900元】、住院伙食补助费1000元（5000元×20%）、营养费400元（2000元×20%）、误工费2166.67元（10833.33元×20%）、护理费2600元（13000元×20%）、残疾赔偿金9657.2元【（248286.02元-200000元）×20%】、交通费60元（300元×20%）、鉴定费380元（1900元×20%）；阳光财险洛阳支公司应在第三者责任保险限额内按李文俊的过错程度赔偿吴洪涛医疗费144709.44元【（330218.88元-20000）×50%-李文俊垫款10400元】、住院伙食补助费元2500元（5000元×50%）、营养费1000元（2000元×50%）、误工费5416.67元（10833.33元×50%）、护理费6500元（13000元×50%）、残疾赔偿金24143.01元【（248286.02元-200000元）×50%】、交通费150元（300元×50%）；李文俊赔偿吴洪涛鉴定费950元（1900元×50%）。关于李文俊垫付的医疗费10400元，李文俊可依法向阳光财险洛阳支公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴洪涛110000元。二、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿吴洪涛医疗费144709.44元、住院伙食补助费元2500元、营养费1000元、误工费5416.67元、护理费6500元、残疾赔偿金24143.01元、交通费150元。三、陈明亮于判决生效之日起十日内赔偿吴洪涛医疗费70143.78元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金109657.2元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费2166.67元、护理费2600元、交通费60元、鉴定费380元。四、李文俊于判决生效之日起十日内赔偿吴洪涛鉴定费950元。五、驳回吴洪涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9950元，由吴洪涛承担1950元，陈明亮承担3190元，李文俊承担4810元。本案二审期间，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案陈明亮未依法为涉案机动车投保交强险，一审法院判令陈明亮先在交强险限额内向吴洪涛赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，符合相关法律规定，并无不当。吴洪涛提交的个人租房合同，结合洛阳昱海汽车运输有限公司出具的证明及工资表，足以证明吴洪涛长期在城镇居住生活且收入主要来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金，并无不当。综上，陈明亮的上诉主张均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由陈明亮负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  邢 蕾审判员  于 磊二〇一九年十一月二十日法官助理石昕书记员王丽锋