浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7171号原告：余玲芳，女，1952年4月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：郑泉明，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：王佳祥，男，1992年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：章倪，男，1983年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路92号，统一社会信用代码：913306027964896052。主要负责人：唐昱，系公司经理。委托诉讼代理人：葛李波，男，系公司员工。原告余玲芳诉被告王佳祥、被告章倪、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司(以下简称中银保险绍兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告余玲芳的委托诉讼代理人郑泉明，被告王佳祥，被告章倪，被告中银保险绍兴公司的委托诉讼代理人葛李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余玲芳的诉讼请求：1.依法判令被告王佳祥、被告章倪赔偿原告各项经济损失合计170395.01元；2.依法判令被告中银保险绍兴公司在机动车强制保险及第三者责任险的限额内赔偿原告的经济损失；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月22日11时，被告王佳祥驾驶被告章倪所有的浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至彩钢瓦店门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告王佳祥承担本起事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告章倪系浙Ｄ×××××号小型客车的车主，在被告中银保险绍兴公司投保了交强险及150万元商业第三者险并投保不计免赔险。本次事故造成原告的经济损失如下：医药费48398.91元、误工费33032.5元、护理费21840元、住院伙食补助费620元、伤残赔偿金77803.60元、鉴定费1900元、营养费1800元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，总计192395.01元。事故发生后，被告章倪支付12000元左右、被告中银保险绍兴公司支付10000元，尚应支付170395.01元。被告王佳祥辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任均没有异议。被告章倪辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任均没有异议。垫付12000元、医疗费1235.13元。被告中银保险绍兴公司辩称：事故的经过及责任认定没有异议。事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车在我司承保有交强险、商业三者责任险50万元(含不计免赔险)，且事故发生在保险期限内。事故发生后垫付10000元。原告的诉请：医疗费扣除非医保费用7181.39元；伙食费、营养费没有异议；伤残赔偿金按实际年龄13年计算；误工费，原告已满66岁，系退休教师，不认可；护理天数没有异议，按144元/天计算；交通费偏多，认可700元；精神抚慰金认可3000元，鉴定费不属保险理赔范围。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告王佳祥、被告章倪、被告中银保险绍兴公司对原告余玲芳提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍信息查询、门诊病历、住院病历、出院记录、诊疗证明、医药费及用药清单、鉴定意见书及发票、户口本、营业执照及结婚证、交通费发票没有异议。但鉴定费不属保险理赔范围。被告王佳祥提供医疗费发票、收条，原告余玲芳、被告中银保险绍兴公司没有异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告中银保险绍兴公司承保事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车的交强险、商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间；原告余玲芳因本事故受伤，其伤经鉴定构成十级伤残，需误工240日、护理90日、营养90日。需伙食费620元、营养费1800元；被告王佳祥受被告章倪雇佣，事故发生在被告王佳祥提供劳务期间；本次事故发生后，被告章倪垫付13235.13元（其中现金12000元、医疗费1235.13元），被告中银保险绍兴公司预付保险理赔款10000元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告王佳祥负事故的全部责任，原告余玲芳无责任。根据事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车的投保情况，原告余玲芳的损失，扣除交强险赔付的金额后，由被告王佳祥负责。被告王佳祥系被告章倪雇佣的驾驶员，双方形成劳务关系，根据民事法律的有关规定，被告王佳祥负责部分应由被告章倪承担，并由被告中银保险绍兴公司在保险责任范围内直接赔付给原告；原告余玲芳鉴定时已满六十七岁，系退休教师，提供由其丈夫名义开设的小店营业执照，要求赔偿误工费依据不足，误工费本院不予支持，残疾赔偿金应按13年计算；原告余玲芳为治疗支出交通费存在，要求赔偿2000元依据不足，根据原告的伤害程度，治疗地点、门诊次数，被告中银保险绍兴公司认可700元合理，予以支持。原告余玲芳已经主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告余玲芳伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。被告中银保险绍兴公司关于不承担非医保费用、护理费的计算方式缺乏依据，本院不予采纳。原告余玲芳其他合理合法的诉请，本院予以支持。原告余玲芳的各项损失，本院认定如下：医药费49111.04元（含被告章倪垫付1235.13元，扣除伙食费523元）、护理费16380元(90天×182元/天）、营养费1800元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金72246.20元（55574元/年×13年×10%）、交通费700元、精神抚慰金3500元、鉴定费1900元，合计146257.24元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付144357.24元，已经支付10000元，尚应支付134357.24元；被告章倪赔偿原告余玲芳1900元，已经支付13235.13元；以上一、二项经折算，由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司支付原告余玲芳123022.11元，支付被告章倪11335.13元，款均于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告余玲芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3708元，减半收取1854元，由被告章倪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十一月二十一日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。