新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初6988号 原告：陈忠山，男，汉族，住址辽宁省新民市。 委托代理人：陈贵彬，男，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：刘铁刚，男，汉族，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：刘越，女，汉族，住址辽宁省新民市。 案由：民间借贷纠纷 原告陈忠山诉被告刘铁刚、刘越民间借贷纠纷一案，本院2019年10月8日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审理，2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈忠山及其委托代理人陈贵彬、被告刘越到庭参加了诉讼，被告刘铁刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年3月5日，两被告来我家借款人民币20000.00元，自愿给付月利息2分，该借款分两张借条，每张借条人民币10000.00元。2017年5月12日，两被告再次借款人民币5000.00元，合计人民币25000.00元。原告多次找两被告讨要未果，故诉至法院请求判令两被告偿还借款本金人民币25000.00元，并支付利息人民币15000.00元；诉讼费由两被告承担。 被告刘铁刚未到庭未答辩。 被告刘越辩称，有欠钱那回事，以我现在的经济条件暂时还不上，我一个月打工3000多块钱，还得供一个大学生，我爱人失踪两年了，外债有一百多万，原告主张的本金20000元有我的签字，我可以还他，但得分期还，那5000元没有我签字，我不能还，利息我没有能力还。 经审理查明，2015年2月16日，两被告的向原告出具借条一份，载明：借款10000元整，壹万元整，利息2分，借款人：刘铁刚、刘月，放款人：陈忠山。 2016年4月5日，两被告向原告出具借条一份，载明：仅借款10000元整，月利2分，壹万元整，借款人：刘铁刚、刘月，放款人：陈忠山。 2017年5月12日，被告刘铁刚向原告出具借条一份，载明：刘铁刚借款5000元，在陈忠山家中，花两个月。 另查，两被告向原告支付了2016年4月5日借款本金人民币10000.00元的2017年3月5日前的利息。刘月与刘越系同一人。两被告系夫妻关系。两被告未向原告支付2017年5月12日借款的利息。 上述事实，有原告提供的借条三份、证明一份经庭审质证，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告刘铁刚之间的借款行为属于民间借贷。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。借款时，原告与被告刘铁刚、刘越双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告刘铁刚、刘越之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。因被告刘铁刚、刘越至今未返还借款本金并支付利息，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告刘铁刚、刘越返还借款本金。因2015年2月16日、2016年4月5日出具的借条上有被告刘越的签字，且被告刘越对上述两笔借款予以确认，故被告刘越是上述两笔借款的共同借款人，应同被告刘铁刚共同返还原告借款，故原告要求两被告共同偿还借款本金人民币20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。2017年5月12日出具的借条虽然仅有被告刘铁刚签字，但被告刘铁刚与被告刘越系夫妻关系，且两被告借款是为了开药店而进行共同生活经营，故原告要求被告刘铁刚、刘越共同返还借款本金人民币5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因2015年2月16日和2016年4月5日两份借条中，原、被告双方约定月利2分，应当理解为月利率2分即年利率24%，符合法律规定。因2015年2月16日、2016年4月5日出具的两张借条上，分别将“2015年2月16日、2016年2月4日”和“2016年4月5日”划掉，重写的日期均为2017年3月5日，原告陈述是将借款转下年故将日期划掉重写，结合原告起诉状中“2017年3月5日，二被告来我家借款20000.00元，自愿给付月利息2分”的内容分析，原告陈述2015年2月16日的借款两被告给了一年利息，本院不予采信。故两被告应按照年利率24%，给付原告2015年2月16日借款本金人民币10000.00元和2016年4月5日借款本金人民币10000.00元，从2017年3月5日起至实际还款之日止的利息。因2017年5月12日的借条中，原、被告双方未约定利息，依照法律规定，原告可要求被告按照年利率6%支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，因原告与被告刘铁刚约定借款期限为两个月，故两被告应按照年利率6%计算，给付原告借款本金人民币5000.00元从2017年7月13日起至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告刘铁刚、刘越共同连带返还原告陈忠山借款本金人民币25000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告刘铁刚、刘越共同连带支付原告陈忠山2015年5月12日借款本金人民币10000.00元的利息，按照年利率24%计算，从2017年3月5日起至实际还款之日止； 三、被告刘铁刚、刘越共同连带支付原告陈忠山2016年4月5日借款本金人民币10000.00元的利息，按照年利率24%计算，从2017年3月5日起至实际还款之日止； 四、被告刘铁刚、刘越共同连带支付原告陈忠山借款本金人民币5000.00元的逾期利息，按照年利率6%计算，从2017年7月13日起至实际还款之日止； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800.00，减半收取人民币400.00元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇一九年十一月十八日 书记员  李敏 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇 × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。