江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10433号原告：赵士国，男，1971年7月9日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：卢苏南，江苏大昶律师事务所律师。被告：陈爱美，女，1974年10月6日出生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。被告：苏州创元汽车出租有限公司，统一社会信用代码913205057802641889，住所地苏州市高新区玉山路60号。法定代表人：金铭泉。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：郗军，男，系公司员工。原告赵士国诉被告陈爱美、苏州创元汽车出租有限公司（以下简称“创元公司”）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告赵士国及其委托诉讼代理人卢苏南，被告陈爱美，被告平安苏州分公司委托诉讼代理人顾燕，被告紫金财保委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。被告创元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵士国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计282428.34元；2、判令被告在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告陈爱美驾驶车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致两车受损，原告受伤。交警部门认定原告负主要责任，被告负次要责任。被告陈爱美辩称：原告闯红灯、没戴头盔、超速、走机动车道，我是绿灯正常行驶，也没超速，可以提供录像。被告平安苏州分公司辩称：对事故发生没有异议，对责任认定有异议，车辆无不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在承保范围内按照30%比例，再扣除5%免赔率后承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担；原告主张的医药费中外购药需补充医嘱或者处方，否则要扣除，另外要扣除10%非医保；伤残需补充颅脑不同时期ct影像及法医精神会诊意见，精神抚慰金结合责任比例，按照30%计算；交通费、住院伙食补助费、护理费过高，请求法院酌情降低；误工费没有误工证明等材料，银行流水体现不出工资水平，也不能证明从事服务行业，应按最低工资标准计算；被抚养人生活费，没有证据证明其无劳动能力，又无其他生活来源。第三人紫金财保辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故后我方为原告垫付医疗费用56151.14元，申请在本案中一并处理，由肇事车辆承保公司在其保险责任范围内直接返还。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日12时10分左右，赵士国驾驶电动自行车沿苏州工业园区东环路由南向北行驶至东振路交叉路口时，车辆与在上述路段陈爱美驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致赵士国跌地受伤。经交警调查后认为：赵士国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”、第五十八条“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”规定的过错；陈爱美的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”规定的过错造成了本起交通事故，且赵士国的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度大于陈爱美在事故中的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款(二)项的规定，赵士国应承担本起事故的主要责任，陈爱美应承担本起事故的次要责任。事发当日，原告赵士国入苏州九龙医院住院治疗，后于2019年1月21日出院。2019年2月28日再次入院，2019年3月13日出院，原告赵士国共产生医疗费318326.86元。2019年8月22日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵士国因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；开颅术后构成十级残疾。2、被鉴定人赵士国的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告支付鉴定费4815元及检查费1042.2元。2019年7月25日，苏州工业园区劳动和社会保障局出具认定工伤决定书，认定赵志国2018年11月24日交通事故受伤为工伤，明确用人单位为常州玩牛网络科技有限公司。另查明：苏Ｅ×××××车辆登记车主为创元公司，其就该车辆向平安苏州分公司投保了交强险及100万元商业三者险，不含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安苏州分公司垫付35445.65元，第三人紫金财保支付医疗费56151.14元。被告陈爱美垫付5000元，不再返还，原告赵士国放弃对被告陈爱美主张商业险免赔部分的赔偿及诉讼费。以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及发票、护理费发票、证明等证据以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。关于原告主张的各项损失，本院根据当事人诉辩意见、原告举证证据认定如下：医疗费318326.86元、住院伙食补助费3550元（50×71）、营养费4500元（50×90）、护理费9000元（100×90）、误工费46989.61元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金3675元（50000×21%×35%）、残疾赔偿金198240元（47200×20×21%）、被扶养人生活费7366.25元、鉴定费及检查费5857.2元。以上损失合计598504.92元，其中属于交强险医疗费用限额项下为326376.86元（318326.86+3550+4500），属于交强险死亡伤残限额项下的为266270.86元（9000+46989.61+1000+3675+198240+7366.25），不属于交强险范围的为鉴定费5857.2元。本院认为，公民的健康权及财产权利依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，依法应当承担赔偿责任。平安苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，应优先在交强险限额内赔偿原告120000元（10000+110000），精神损害抚慰金在交强险内优先支付。超出交强险的478504.92元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定予以赔偿。交警认定原告负事故主要责任、被告负事故次要责任，故本院依法认定被告陈爱美承担35%的赔偿责任，涉案车辆在平安苏州分公司投保了商业三者险100万元，不含不计免赔，故平安苏州分公司应在商业三者险范围内扣除5%免赔后赔偿原告159102.89元（478504.92×35%×95%）。原告已明确表示放弃对被告陈爱美商业三责险免赔部分的赔偿，故本院予以确认。平安苏州分公司及第三人紫金财保均垫付款项，为避免诉累，经核算，被告平安苏州分公司应赔偿原告赵士国187506.1元（159102.89+120000-35445.65-56151.14），被告平安苏州分公司返还第三人紫金财保56151.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵士国187506.1元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司56151.14元。三、驳回原告赵士国的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告、第三人指定的账户（第三人账户开户名：紫金财产保险股份有限公司；开户银行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04），或者汇入本院账户（开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费906元，由原告赵士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。