安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4767号 原告（反诉被告）：范青春，女，1981年3月1日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：淮南市泽丰家具有限公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码913404007981265171。 法定代表人：程思泽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）范青春与被告（反诉原告）淮南市泽丰家具有限公司（以下简称泽丰公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范青春向本院提出诉讼请求：1.判令泽丰公司退还保证金40000元及利息损失；2.判令泽丰公司支付律师代理费4000元；3.本案诉讼费用由泽丰公司负担。事实与理由：2012年，范青春与泽丰公司签订合作经营合同，约定泽丰公司将泽丰家具商场3楼两处共计近700平方米的展位租赁给范青春使用。合同签订后，范青春按约向泽丰公司支付了共计40000元履约保证金及质量保证金，经营期间范青春按约支付各项费用。现合同期限届满，但泽丰公司始终不愿退还保证金。为维护范青春的合法权益，特起诉来院，望查明事实，判如所请。 泽丰公司辩称，范青春的诉讼请求无事实与法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 泽丰公司向本院提出反诉请求：1.依法判令范青春支付违约金20000元；2.依法判令范青春支付滞纳金39600元；3.依法判令范青春支付律师代理费5000元；4.本案反诉费由范青春负担。事实与理由：2015年9月15日，泽丰公司与范青春签订了2年的《合作经营合同》，租赁泽丰公司的商位作为家居用品展厅，经营爱依瑞斯品牌家具，范青春在履行《合作经营合同》时违约，故应承担违约责任和律师费。1.《合作经营合同》第八条第1项约定，范青春应保证在泽丰公司经营的爱依瑞斯品牌家具为淮南的独家经营，现泽丰公司发现,2015年在居然之家家具店就有人同时经营爱依瑞斯品牌家具，经了解也是被告范青春经营，故范青春违反约定，应依法承担违约金。2.《合作经营合同》第十条约定，范青春未按时支付应付的款项，应支付滞纳金。3.《合作经营合同》第八条第4项约定，泽丰公司范青春销售假冒的不合格产品，应承担违约金10000元。4.《合作经营合同》第十条第8项约定，范青春应承担诉讼费、律师费等费用。泽丰公司提起反诉，请求判如所请。 范青春辩称，泽丰公司的反诉请求已在田家庵区人民法院（2018）皖0403民初4906号民事判决书中予以处理，本次诉讼违反一事不再理原则，其反诉理由不能成立。 范青春为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据： 证据一、范青春的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。 证据二、《合作经营合同》5份，证明收取押金事实。 证据三、田家庵区人民法院（2018）皖0403民初4906号民事判决书及淮南市中级人民法院（2019）皖04民终480号民事判决书，证明泽丰公司反诉部分已被生效判决处理。 证据四、委托代理合同，证明收取律师费4000元。 泽丰公司质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，证明观点有异议，每份合同都是独立存在的合同，每份合同均约定了履约保证金和质量保证金，对于每份合同的约定范青春都应当按照约定支付履约保证金和质量保证金；2012年7月份的合同中约定的保证金是30000元，范青春实际交付保证金5000元；2013年7月份的合同中约定的保证金是30000元，范青春实际交付保证金15000元；2014年、2015年约定的履约保证金范青春未交；范青春至今还存在违约，泽丰公司保留向其主张责任的权利。按照合同约定，范青春应当在合同期满后进行主张，从2012年至今已经7年，范青春的诉讼请求已经超过诉讼时效；2015年7月份的合同已经在另一个案件处理完毕；对2万元履约保证金的收据无异议，但交款时间是2016年3月31日，违反合同交款约定，应当支付相应的滞纳金，对应反诉的诉请。对证据三的真实性无异议，范青春提供的2015年7月份的合同已另案处理完毕，与本案不存在重复起诉的问题。对证据四无异议，如果诉请成立律师费应当进行处理。 本院认证意见：对证据一予以确认。对证据二予以确认，认定泽丰公司于2012年5月27日收取范青春履约保证金5000元（现金），于2013年12月21日收取范青春履约保证金5000元（账中扣除），于2014年2月13日收取范青春保证金履约保证金10000元（账面扣除），于2016年3月31日收取范青春履约保证金20000元（账面扣除）。对证据三的真实性均予以确认，认定泽丰公司与范青春于2012年5月27日签订《合作经营合同》，范青春租赁泽丰公司泽丰家居商城内三楼473.83平方米展厅，租赁期限为一年，并于2013年5月23日、2014年4月18日、2015年5月5日对该合同进行三次续签；泽丰公司与范青春于2012年9月15日签订《合作经营合同》，范青春租赁泽丰公司泽丰家居商城内三楼283.83平方米展厅，租赁期限为2年。对证据四予以确认。 泽丰公司为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据： 证据一、泽丰公司营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体身份。 证据二、《合作经营合同》2份，证明反诉争议的合同中约定了权利义务，反诉是针对2015年9月15日签订的《合作经营合同》，与其他合同无关联性；范青春违反了合作经营合同第八条第1项和第4项，应当承担违约责任；违反了合同第十条第4项，应承担支付滞纳金的责任；按照第十条第8项规定，应当承担诉讼费。 证据三、淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初4906号民事判决书，证明范青春违反《合作经营合同》第八条第1项，在其他地方另外开了爱依瑞斯家具店，2015年7月签订的合同已经在该案件中处理完毕，范青春在本案中属于重复诉讼。 证据四、行政处罚决定书，证明范青春在经营期间销售未经泽丰公司同意销售的产品，且该销售产品属于不合格产品受到了处罚，按照合同第八条第4项规定应当承担违约金。 证据五、委托代理合同、发票。证明本案引起的反诉律师费应当由范青春承担。 范青春质证意见：对泽丰公司提交的所有证据真实性无异议，证明观点有异议。所有的证据在淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初4906号案件中已经处理完毕，泽丰公司的诉讼请求得到部分支持，本次诉讼属于重复起诉，应当驳回。 本院认证意见：由于范青春对泽丰公司提交的所有证据真实性无异议，本院对泽丰公司提交的证据真实性依法予以确认。本院（2018）皖0403民初4906号案件中处理的是泽丰公司与范青春因履行泽丰公司泽丰家居商城内三楼473.83平方米展厅《合作经营合同》产生的纠纷，本院反诉处理的是泽丰公司与范青春因履行丰公司泽丰家居商城内三楼283.83平方米展厅《合作经营合同》产生的纠纷，故泽丰公司的本次诉讼不属于重复起诉。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 泽丰公司成立于2007年1月30日，主营各类家具、办公用具、床上用品、室内装饰用品等销售，系有限责任公司。 2012年5月27日，泽丰公司（甲方）与范青春（乙方）签订《合作经营合同》，该合同载明：“第一条合作方式：甲方提供场地及经营条件，乙方自筹资金销售爱依瑞斯家具品牌……第二条合作区域位置、面积、用途：甲方将位于泽丰国际家居商城内三楼商位计面积473.83平方米，交于乙方作为家居用品展厅。第三条合作期限：自2012年7月1日商城开业起至2013年6月30日止。第四条经营综合费用的支付方法……1、乙方应向甲方支付物业服务、照明电梯、场地设施维护费每月每平方38元，一年费用为219067.40元，乙方每季度向甲方支付54766.85元……第五条合同保证金……乙方在本合同签订之日，向甲方支付合同履约保证金20000元人民币，其中质量保证金10000元。在合同期满后，乙方如正常履行合同，办完退场手续后，甲方应如数退还合同履约保证金，如乙方提前解除合同，则履约保证金不予退还。乙方退场后若无质量投诉或虽有质量投诉乙方已解决，甲方在最后一笔销售货物质量保证期一年满后，甲方退还质量保证金。第六条财务结算……第七条甲方的权利义务……第八条乙方的权利和义务1、乙方应向甲方提供经营产品厂家的营业执照、税务登记证、注册商标、销售授权书、产品检测报告及说明书等证明资料，并保证产品厂家在淮南的独家经营；乙方不得擅自在甲方所提供的场地以外经营同意品牌。若发现乙方违约，甲方有权解除本合同……4、乙方不得出售假冒产品和不合格产品，因商品质量损害消费者权益而引起的纠纷或赔偿，乙方应当承担全部法律责任，如给甲方造成损失的，乙方应给予赔偿……第九条合同的变更、解除和终止……第十条违约责任……4、乙方逾期支付本合同规定的各项费用及合同履约保证金的，除及时补交外，还应按逾期支付金额的1%每日支付滞纳金，逾期十日以上的，除承担上述滞纳金外，甲方有权暂停乙方在商城内的经营活动；逾期三十日的，甲方有权解除合同，乙方应承担本合同的违约金，违约金按欠费总额的30%支付……7、……还应当赔偿守约方为追究违约方责任或追索债权所发生的实际费用，包括但不限于诉讼费、律师费和聘请其他中介机构的费用及所有因此发生的费用。第十一条保密条款……第十二条免责条款……第十三条其他……”此后，泽丰公司与范青春就上述《合作经营合同》每年续签一次，共计续签五次，合作期限均约定为一年，其他条款同上，合作期限续签至2018年6月30日。 2015年9月15日，泽丰公司（甲方）与范青春（乙方）又签订《合作经营合同》，甲方将位于泽丰国际家居商城内三楼商位计面积283.83平方米，交于乙方作为家居用品展厅，合作期限：自2015年9月25日至2017年9月24日止。该份合同的相应条款与上述合同约定内容一致。 在上述合同履行过程中，泽丰公司于2012年5月27日收取范青春履约保证金5000元（现金），于2013年12月21日收取范青春履约保证金5000元（账中扣除），于2014年2月13日收取范青春保证金履约保证金10000元（账面扣除），于2016年3月31日收取范青春履约保证金20000元（账面扣除）。上述合同期限届满后，范青春诉至法院，要求泽丰公司退还保证金40000元，泽丰公司认为范青春构成违约，要求范青春承担违约责任，故此成讼。 2018年8月2日，淮南市工商行政管理局作出淮工商处字[2018]75号行政处罚决定书，对案外人朱华雷在泽丰公司提供场地销售不合格家具行为，处以没收不合格家具并罚款2000元的处罚。泽丰公司与范青春因履行泽丰国际家居商城内三楼商位473.83平方米《合作经营合同》产生纠纷，泽丰公司于2018年8月20日向本院提起诉讼，该案经由本院（2018）皖0403民初4906号民事判决书及淮南市中级人民法院（2019）皖04民终480号民事判决书作出处理。 另查明，范青春为了本次诉讼，与安徽俊诚律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定范青春向安徽俊诚律师事务所支付律师费4000元，但未提交支付凭证及律师费发票。泽丰公司为进行本案的诉讼，与安徽竞合律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定泽丰公司向安徽竞合律师事务所支付律师费5000元，并提交律师费发票。 范青春庭后向本院明确，其自愿放弃对本案利息损失的主张。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对诉辩双方的意见，并结合本院认定的证据及查明的事实，本院具体评判如下： 一、关于本诉部分 泽丰公司与范青春于2012年5月27日签订的《合作经营合同》，并在此后连续5年进行续签，且续签的《合作经营合同》条款基本一致，均系租赁泽丰公司473.83平方米场地。泽丰公司在履行上述《合作经营合同》过程中，于2012年5月27日收取范青春履约保证金5000元（现金），于2013年12月21日收取范青春履约保证金5000元（账中扣除），于2014年2月13日收取范青春保证金履约保证金10000元（账面扣除），合计收取履约保证金20000元。涉案473.83平方米场地对应的《合作经营合同》已经本院（2018）皖0403民初4906号民事判决及淮南市中级人民法院（2019）皖04民终480号民事判决作出过处理，泽丰公司应当退还范青春上述20000元履约保证金。 泽丰公司与范青春于2015年9月15日签订的《合作经营合同》，系租赁泽丰公司283.83平方米场地。泽丰公司在履行上述《合作经营合同》过程中，于2016年3月31日收取范青春履约保证金20000元（账面扣除）。涉案283.83平方米场地对应的《合作经营合同》已于2017年9月24日履行完毕，泽丰公司应当退还范青春上述20000元履约保证金。 范青春庭后向本院明确，其自愿放弃对本案利息损失的主张，本院对范青春该部分诉讼请求不再予以评判。 范青春为进行本案的诉讼，与安徽俊诚律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定范青春向安徽俊诚律师事务所支付律师费4000元，虽未提交支付凭证及律师费发票，但因其在本案中聘请律师属实，也产生了律师费损失，本院对范青春的该部分诉讼请求，依法予以支持。 二、关于反诉部分 淮南市中级人民法院（2019）皖04民终480号民事判决认定涉案473.83平方米场地对应的《合作经营合同》中第八条约定范青春“保证产品厂家在淮南的独家经营”，系格式条款，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该条款系泽丰家具公司提供，故应作出不利于泽丰家具公司的解释。因此，范青春在租赁泽丰公司283.83平方米场地过程中，在居然之家经营“爱依瑞斯”品牌，并不构成违约。本案中，泽丰公司再次以该理由主张违约金，于法无据，本院依法不予支持。 泽丰公司提交的淮南市工商行政管理局作出淮工商处字[2018]75号行政处罚决定书，对案外人朱华雷在泽丰公司提供场地销售不合格家具行为，处以没收不合格家具并罚款2000元的处罚。该处罚决定系对案外人朱华雷作出，并不能认定与本案《合作经营合同》有关，泽丰公司据此向范青春主张违约金10000元，于法无据，本院不予支持。 案涉《合作经营合同》第十条约定，乙方逾期支付本合同规定的各项费用及合同履约保证金的，除及时补交外，还应按逾期支付金额的1%每日支付滞纳金。泽丰公司与范青春于2015年9月15日签订的《合作经营合同》，范青春应于合同签订日支付泽丰公司履约保证金10000元及质量保证金10000元，泽丰公司于2016年3月31日以账面扣除的方式收取范青春履约保证金20000元，涉案283.83平方米场地对应的《合作经营合同》已于2017年9月24日履行完毕。履约保证金是督促一方当事人全面履行合同义务的担保方式。本案中，范青春实际迟延支付保证金6个月16日，泽丰公司于2016年3月31日以账面扣除的方式收取范青春履约保证金20000元之时，并未对范青春迟延支付提出异议，应当视为泽丰公司对范青春迟延交付保证金的认可，同时结合本案范青春已全面履行合同义务的事实，其迟延交付保证金并未对泽丰公司造成实际损失，故泽丰公司关于滞纳金的主张，于法无据，本院依法不予支持。 泽丰公司为进行本案的诉讼，与安徽竞合律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元，本案中范青春并不存在违约情形，故本院对泽丰公司的该部分诉讼请求，依法不予支持。 三、关于泽丰公司、范青春的抗辩部分 1.关于本诉是否构成重复诉讼，是否超过诉讼时效。涉案473.83平方米场地对应的《合作经营合同》持续履行至2018年6月30日，且本院（2018）皖0403民初4906号民事判决及淮南市中级人民法院（2019）皖04民终480号民事判决未对保证金作出处理，泽丰公司辩称本案系重复诉讼，且已超过诉讼时效，于法无据，本院依法不予采信。 2.关于反诉是否构成重复诉讼。本院（2018）皖0403民初4906号案件中处理的是泽丰公司与范青春因履行泽丰公司泽丰家居商城内三楼473.83平方米展厅对应的《合作经营合同》产生的纠纷，本院反诉处理的是泽丰公司与范青春因履行泽丰公司泽丰家居商城内三楼283.83平方米展厅《合作经营合同》产生的纠纷，故泽丰公司的本次诉讼不属于重复起诉，范青春关于泽丰公司的反诉系重复诉讼的抗辩理由，本院依法不予采信。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮南市泽丰家具有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告范青春履约保证金40000元； 二、被告淮南市泽丰家具有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告范青春律师代理费4000元； 三、驳回反诉原告淮南市泽丰家具有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案本诉案件受理费900元，由被告淮南市泽丰家具有限公司负担；反诉案件受理费583元，由反诉原告淮南市泽丰家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  刘 梅 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  权煜婷 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。