广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2450号 原告：林某（被害人伍某2的妻子），女，1979年2月10日出生，壮族，广西南宁市良庆区居民，现住灵山县。 原告：伍世鑫（被害人伍某2的儿子），男，2001年3月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：伍某1（被害人伍某2的女儿），女，2004年10月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：林某（原告伍某1的母亲），女，1979年2月10日出生，壮族，广西南宁市良庆区居民，现住灵山县。 以上三原告的委托诉讼代理人：伍尚利，钦州市灵山县太平镇法律服务所法律服务工作者。 被告：伍智华，男，1983年10月8日出生，汉族，灵山县居民，现在广西未成年犯管教所（邕州监狱）服刑。 法定代理人：宁某（被告伍智华的母亲），女，1959年3月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：宁某，女，1959年3月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告林某、伍世鑫、伍某1诉被告伍智华、宁某生命权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，由审判员李靖依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。书记员黄士轩担任法庭记录。原告林某、伍世鑫、伍某1的委托诉讼代理人伍尚利、被告伍智华到庭参加诉讼，原告林某、伍世鑫、伍某1不到庭参加诉讼，被告宁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某、伍世鑫、伍某1向本院提出诉讼请求：1、被告伍智华、宁某赔偿原告因伍某2死亡的各项损失共计395182.30元（其中死亡赔偿金226500元，丧葬费33228元，误工费1711.80元，被抚养人生活费23592.50元，教育费60150元，精神损害抚慰金50000元）;2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日14时许，被告伍智华因怀疑其女儿伍海青被被害人伍某2带走，遂前往被害人伍某2住处追问其女儿在哪里。伍某2回答不知道。被告伍智华向伍某2索要女儿未果，两人遂发生争吵，争吵后伍某2不予理会，随后被告伍智华回到家中拿取一把杀猪刀藏在身上，返回伍某2住处再次向伍某2索要女儿。两人再次发生争吵，被告伍智华趁伍某2不备，从身上拨出杀猪刀，捅中伍某2腹部一刀，伍某2随后倒地并呼喊救命，在场的伍明中闻讯阻止伍智华的行凶。被告伍智华不顾他人阻拦，随后持刀追赶刚从地上爬起来的伍某2再连捅伍某2十余刀，随后持刀逃离现场，被害人伍某2当场死亡。被告伍智华在双方没有任何争执和身体接触的情况下，用事先准备好的杀猪刀杀被害人，其杀人手段极其残忍，对社会影响极其恶劣，构成了故意杀人罪，应追究其刑事责任。被告的刑事犯罪行为己由钦州市中级人民法院依法审理并作出判决。被害人伍某2生前是个好人，待人友善，乐于助人,乐于办公益善事,与被告无任何矛盾。被告的行为给原告带来了极大的心理创伤和极大的物质损失，特别是对于尚在读书的伍世鑫、伍某1的心里打击极大，会影响他们一生的发展。因此,原告认为,被告伍智华除了应赔偿各项经济损失外,还应赔偿精神损害抚慰金。由于被告伍智华在作案期间患有××未愈,被告宁某作为其监护人,应承担监护责任,其应负担三分之一的民事赔偿责任。 被告伍智华辩称，原告的请求数额过高，其现在没那么多钱赔偿，家里没什么财产可以赔偿，只能等其出狱后打工赔偿。 被告宁某在庭前接受本院询问时表示,被告伍智华在案发前已患有××,到相关医院治疗后一直没有治好,伍智华出院后一直在家与其共同居住,由其照顾伍智华的生活。对于原告的赔偿请求,被告宁某患有心脏病,年龄大了,又没有什么劳动能力,没有经济能力赔偿。在案件发生后，被告家庭曾于2018年5月1日、2018年5月2日、2018年6月7日、2018年6月11日共计赔偿给原告亲属90000元。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供的证据：钦州市中级人民法院（2019）桂07刑初3号刑事判决书、户口簿、居民身份证（三份）、结婚证、灵山县太平镇华楠村委会证明（一份），经被告伍智华质证后无异议，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调查被告宁某的询问笔录一份和被告庭前提供的证据收据四份，原告与被告伍智华无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 综合在案证据和当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2018年4月30日14时许，被告伍智华因怀疑其女儿伍海青被被害人伍某2带走，遂前往灵山县太平镇华楠村委会狮子岭八队1号伍某2的住处，被告伍智华向伍某2索要女儿未果，两人遂发生争吵。随后被告伍智华回到家中拿取一把杀猪刀藏在身上，返回伍某2住处再次向伍某2索要女儿。两人再次发生争吵，被告伍智华趁伍某2不备，手持杀猪刀捅中伍某2腹部一刀，伍某2随后倒地并呼叫，在场的伍明中闻讯阻止伍智华，被告伍智华不顾他人阻拦，继续持刀追赶刚从地上爬起来的伍某2并捅刺伍某2身体十余刀，随后持刀逃离现场，被害人伍某2当场死亡。经司法鉴定，被告伍智华患有精神分裂症（案发时病情部分缓解），对本案具有限制刑事能力。被告伍智华因犯故意杀人罪于2019年2月20日被钦州市中级人民法院判处有期徒刑十五年。被告伍智华的亲属代被告伍智华于2018年5月1日、2018年5月2日、2018年6月7日、2018年6月11日共计赔偿给原告亲属90000元。2019年9月18日，原告以上述诉讼请求、事实与理由诉至本院。 本院认为，本案的第一个争议焦点：被告伍智华在本案矛盾纠纷中应负什么民事责任？有否减轻被告伍智华负民事责任的情形？被告宁某在本案中应负什么民事责任？ 公民的生命权依法受法律保护。被告伍智华因怀疑其女儿伍海青被被害人伍某2带走，遂前往到被害人伍某2的住处索要女儿未果，遂发生争吵。被告伍智华离开后，其没有采取理性和平的方式解决，而身藏凶器,心怀杀机再次返回伍某2住处进行无理纠缠，致使双方再次发生争吵，在双方没有身体上的接触,被害人伍某2没有伤害或故意刺激被告伍智华的情况下,被告伍智华趁伍某2不备，狠下杀手,致被害人伍某2于死地,其行为构成了故意杀人罪,在民事上是严重的侵权行为,依法应承担相应的民事赔偿责任。本案的发生因被告伍智华的猜疑,造成了双方的争执而引起，被害人伍某2有与被告伍智华发生矛盾,但被害人伍某2对被告的侵权行为是没有明显的诱因和必然产生此严重后果的情形。故本院认为，被告伍智华没有减轻其负民事责任的情形,依法对原告负全部的民事责任。 在案件发生后，经司法鉴定，被告伍智华患有精神分裂症（案发时病情部分缓解），依照《中华人民共和国民法通则》第十三条“不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”和第十四条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人”的规定，被告伍智华系限制民事行为能力人，被告宁某系被告伍智华的法定代理人，两被告所负的民事赔偿责任，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，根据被告宁某的未能尽到监护义务，具有一定过错和作用力大小等因素综合分析。本院认为，对原告的经济损失，被告宁某应承担20%的民事赔偿责任，被告伍智华承担余下的80%的民事赔偿责任。 本案的第二个争议焦点：原告请求被告赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金有什么事实和法律依据？ 原告的各项经济损失，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认如下：1、死亡赔偿金：226500元（11325/年×20年）；2、丧葬费：33228元(5538元/年×6个月)；3、办理丧葬事宜的误工费1027.08元(41654元÷365元/年×3人×3天)；4、被抚养人生活费共计为25361.94元，其中原告伍世鑫从案发之日起至年满18周岁时还需抚养10个半月，其生活费为4128.69元（9437元/年÷2×10.50÷12个月),原告伍某1从案发之日起至年满18周岁时还需抚养4年6个月,其生活费为21233.25元(9437元/年÷2×4.5年)。原告主张伍世鑫、伍某1的教育费60150元，依法应包含在被抚养人生活费的项目以内，不再单独进行计算，且主张两个子女在年满18周岁以后的生活费及大学的教育费用，也不符合法律规定，本院不予支持。原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为，被害人伍某2的死亡对造成了原告精神上的严重损害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金，系人之常情，但被告伍智华作为直接的侵权人已依法受到了应得的刑事处罚，原告在精神上得到了一定的抚慰，而原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，故本院不予支持。 原告的上述经济损失合计为286117.02元，被告伍智华应赔偿给原告经济损失138893.62元（286117.02元×80%-90000元）给原告，被告宁某应赔偿给原告经济损失57223.40元（286117.02元×20%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伍智华赔偿各项经济损失138893.62元给原告林某、伍世鑫、伍某1； 被告宁某赔偿各项经济损失57223.40元给原告林某、伍世鑫、伍某1； 驳回原告林某、伍世鑫、伍某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，由原告林某、伍世鑫、伍某1负担1084元，被告伍智华负担2025元，被告宁某负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇一九年十一月十二日 法官助理  李汇莹 书 记 员  黄士轩