云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2930刑初138号公诉机关暨支持起诉机关洱源县人民检察院。被告人李松林，男，1976年9月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2019年7月15日被洱源县自然资源公安局刑事拘留，同年7月24日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人左文辉、苏能，云南善律律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检三部刑诉[2019]143号起诉书指控被告人李松林犯失火罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，并以洱检民（行）支［2019］53293000002号支持起诉书支持起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员徐四喜、书记员李力出庭支持公诉，被告人李松林及其辩护人苏能、左文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年6月29日，被告人李松林及其妻子李某2到位于洱源县右所镇焦石村委会“打磨坡”山脚小地名称“冷饭箐”的自家玉米地里耕作。被告人李松林在用旋耕机打地时，由于看见地里杂草太多，为了便于耕作，便用手将地里杂草拢成一堆后堆在地里，接着用其随身携带的打火机将杂草点燃。由于被告人李松林在点燃杂草前未采取安全措施，点燃后，突然吹来大风，导致火势蔓延，最终引发森林火灾。经鉴定：李松林涉嫌失火案火灾现场过火总面积17.3438公顷，折合260.157亩，全为林地。其中，纯林林地面积7.2778公顷，折合109.167亩；其他灌木林地面积为10.066公顷，折合150.99亩。扣除其他灌木林地面积，受害林地面积为7.2778公顷，折合109.167亩。共造成直接经济损失46973.70元。火灾发生后被告人李松林与妻子李某2在火灾现场扑火，并让妻子李某2打电话向焦石村委会报案请求支援。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言和被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人李松林在野外用火不慎引发森林火灾，其行为已触犯我国刑法第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任，被告人李松林具有自首情节，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李松林对其犯罪行为给国家集体造成直接经济损失46973.70元，应全额予以赔偿。被告人李松林对指控事实及罪名无异议，愿意赔偿给村集体造成的损失，请求法庭对其从轻处罚或免予处罚。辩护人左文辉对指控罪名无异议，辩称李松林具有初犯、自首、当庭认罪和积极赔偿、取得谅解的量刑情节，建议法庭对李松林判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人苏能辩称，本案属于过失犯罪，被告人李松林主观恶性不大，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年6月29日11时许，被告人李松林及其妻子李某2到位于洱源县右所镇焦石村委会“打磨坡”山脚“冷饭箐”的自家玉米地里耕作。13时许，李松林为方便耕作便用随身携带的一次性气体打火机点燃地里的杂草，后因突然吹来大风致火势蔓延引发森林火灾。失火后，被告人李松林在火灾现场扑火，并让李某2打电话向焦石村委会请求支援。经鉴定，此次火灾的过火面积为17.3438公顷，折合260.157亩，全为林地。扣除其他灌木林地，受害有林地面积为7.2778公顷，折合109.167亩。林木死亡面积65.5002亩、死亡林木蓄积235.8立方米，造成直接经济损失46973.70元。被告人李松林失火林地及林木系右所镇焦石村委会三家村小组集体所有。诉讼期间，被告人李松林家属代其预交了赔偿款46973.70元。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后当庭予以确认的以下证据证明：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关受案、立案情况。2、被告人三面照、户口证明、身份证复印件，证明李松林的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。3、到案经过，证明案发后李松林在现场参与救火，民警到现场后将其口头传唤到案。4、辨认笔录及辨认照片，证明被告人李松林对其在右所镇焦石村委会焦石三家村“冷饭箐”点火烧杂草的位置和过火痕迹的位置进行了辨认。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明现场位于洱源县右所镇焦石村委会三家村小地名为“打磨坡”处，中心现场位置即起火点位于现场山脚小地名为“冷饭箐”处李松林自家包谷地内。6、接受证据材料清单及接受的证据B530600022729号林权证，证明涉案林地及林木的所有权人、使用权人××组。7、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关向李松林扣押了案发当天李松林用于点燃杂草堆时使用的一次性气体打火机一个。8、鉴定聘请书、洱林鉴字[2019]第0008号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经洱源县林业和草原局鉴定，此次火灾火场总面积和过火面积均为17.3438公顷，折合260.157亩，全为林地（其中纯林林地7.2778公顷，折合109.167亩；其他灌木林地10.066公顷、折合150.99亩）。扣除其他灌木林地，受害有林地面积为7.2778公顷，折合109.167亩。火灾现场林地部分属洱源县右所镇焦石村委会18林某41、43、47小班集体所有，地类为纯林林地和其他灌木林地，森林类别为商品林。林木死亡面积65.5002亩、死亡林木蓄积235.8立方米，造成直接经济损失46973.70元。鉴定意见已告知李松林及焦石村委会三家村村民小组。9、情况说明，证明洱林鉴字[2019]第008号鉴定意见书上的火灾现场林地涉及林某号已包含在B530600022729号林权证3号登记表登记的林某、小班内。10、申请书、会议记录、村民签字捺印附件、刑事谅解书，证明案发后经焦石村委会三家村小组会议讨论决定，对李松林失火一案造成的损失和责任请求有关部门免于处罚和追究；焦石村委会三家村民小组对被告人李松林表示谅解，请求对其从轻处罚。11、洱源县右所镇人民政府证明，证明寸文勇系焦石村委会副主任。12、证人证言（1）李某1的证言，证明他是洱源县右所镇焦石村民委员会三家村村民小组的小组长。2019年6月29日，他接到村委会电话通知，三家村“冷饭箐”的山上烧起来了，他便组织村民去打火，一直到火扑灭才回家。起火的原因是李松林种田时引发的。被烧山的名字叫“打磨坡”，李松林家种地的地名叫“冷饭箐”，被烧山的林地权属是三家村村民小组集体的，他们小组持有该位置的林权证，林权证放在村委会保管。（2）李某2的证言，证明2019年6月29日11时许，她及其丈夫李松林从家里出发，到“冷饭箐”自家地里种玉米。李松林开着旋耕机去打田，她休息了一会儿后就去种玉米。后她听见李松林正在叫她，她就看见李松林正在打火，她也去帮忙打火。火打不熄，李松林就让她打电话喊人，她先后打电话给其兄弟李某3及村委会的寸文勇，请求支援救火。起火的原因是李松林点燃杂草，风大而引发的。（3）李某3的证言，证明2019年6月29日13时至14时许，他姐李某2打给他电话，说李某2家地里火烧起来了，让他叫几个人上去打火，他就把村子里闲着的邻居叫上。被烧山的林地权属是他们三家村集体的。烧的山他们叫“打磨坡”，李某2种玉米的田地叫“冷饭箐”。（4）寸文勇的证言，证明他是焦石村委会的副主任。2019年6月29日13时左右，李某2打电话给他说李松林在“冷饭箐”地里做活时把山烧起了，火打不熄，报给村委会。他挂完电话后就把村委会里面几个人组织起来去打火。他们到现场时候估计是13时20分，当时火正在燃烧，由于火势很猛，他们就向右所镇政府汇报情况。紧接着村民陆陆续续的赶来，到16时左右才扑灭。李松林家种地的地名叫“冷饭箐”，被烧山的林地权属是焦石村委会三家村村民小组集体的。李松林家是建档立卡贫困户。（5）杨某的证言，证明2019年6月29日她到自家地里种玉米，12时许她在地里休息，过了一会听见对面有人喊，发现她家地北面山坡烧起来，好多人在打火。13、被告人李松林的供述与辩解，证明2019年6月29日，他及其妻子李某2吃过午饭后到“冷饭箐”的地里种玉米，为方便旋耕机操作他把田里的杂草捡到一边，用随身携带的打火机点燃了杂草，因风大一下子就把北面的那片山烧起来。火灾当天他忙着扑火没有报警，让李某2打电话给村委会和亲戚帮忙来扑火。他点火的位置叫“冷饭箐”，被烧起的小山叫“打磨坡”，林地权属是他们焦石村委会焦石五组（三家村）的集体林地。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李松林在野外用火不慎引发森林火灾，造成过火有林地面积17.3438公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪；公诉机关的指控罪名成立，应予以支持。被告人李松林失火后及时通知村委会并在现场参与扑火，到案后如实供述了所犯事实，其行为系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人李松林积极赔偿并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人苏能、左文辉的辩护意见和量刑意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据本案事实、情节和社会危害性以及案发后被告人李松林的认罪态度、悔罪表现，可对被告人李松林适用缓刑。公安机关扣押在案的一次性气体打火机一个系作案工具，应予以没收，作证据保存。被告人李松林因其犯罪行为给焦石村委会三家村小组造成的经济损失应依法予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人李松林犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押在案的一次性气体打火机一个予以没收，作证据保存。三、限被告人李松林于判决生效之日起五日内赔偿洱源县右所镇焦石村委会三家村小组直接经济损失46973.70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李桂舒人民陪审员  王月云二〇一九年十一月十四日书 记 员  马 涛