苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8350号原告：钱水香，女，1958年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张林露，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：张成龙，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，暂住江苏省苏州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。原告钱水香与被告张成龙、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱水香及其委托诉讼代理人张林露、被告张成龙、被告平安财保张家港支公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱水香向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项损失共计173836.49元（医疗费44540.89元、住院伙食补助费500元、护理费10800元、营养费4500元、误工费14970.6元、伤残赔偿金89680元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元、医疗辅助器材费285元）；被告平安财保张家港支公司在保险范围内优先承担。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日13时20分许，被告张成龙驾驶苏Ｅ×××××小型汽车西向东行驶，转入冬青路匝道时，与原告驾驶2080358电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，后经交警认定被告张成龙负事故的全部责任，原告无责任。肇事机动车在平安财产保险公司投保了交强险和机动车商业保险。为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望贵院判如所请。被告张成龙辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在平安财保张家港支公司处购买了保险，我不同意承担任何赔偿责任。被告平安财保张家港支公司辩称，对事故发生的经过、事实以及责任认定没有异议，车辆在我司投保了交强险、100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、苏同司鉴所[2019]临鉴字第3490号鉴定意见书及鉴定费发票、苏州银行交易明细对账单、医疗辅助器材发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月12日13时20分，张成龙驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在本市南门路出翠庭路东约127米由西向东行驶，转入冬青路匝道时，与钱水香驾驶的电动自行车发生碰撞，钱水香受伤，二车损。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张成龙负全部责任，钱水香无事故责任。2、钱水香于事故当日被送至苏州大学附属第一医院门诊治疗，同日在该院办理住院手续，入院诊断L1椎体压缩性骨折，入院后行椎体球囊扩张脊柱后凸成形术。后于2019年1月22日办理出院手续，出院诊断为L1椎体压缩性骨折，此次住院10天。后钱水香多次至苏州大学附属第一医院、苏州工业园区星海医院门诊治疗。住院治疗期间，钱水香于2019年1月17日外购腰椎固定带一根，花费285元。平安财保张家港支公司垫付医疗费1万元。3、张成龙系苏Ｅ×××××小型普通客车所有人，其为该车在平安财保张家港支公司处投保了交强险及100万商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间。4、苏州同济司法鉴定所受原告钱水香委托对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定，该所于2019年8月2日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第3490号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人钱水香因车祸致L1压缩性骨折行手术治疗构成十级残疾。2.被鉴定人钱水香的误工期为六个月；护理期为一个人护理三个月；营养期为三个月。钱水香定残时年满61周岁，上述鉴定其支出鉴定费3060元。5、庭审中，钱水香提交尾号为7537的苏州银行账户交易明细对账单，证明其在事故发生前工作单位为苏州工业园区xxxx物业管理有限公司，且每月有固定工资收入。本院认为：公民的健康权受法律保护。钱水香因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定张成龙负全部责任，钱水香无事故责任，并无不当，本院予以认定。故原告钱水香的损失由平安财保张家港支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，交强险赔偿不足的，由平安财保张家港支公司在商业三者险范围内按合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由张成龙承担赔偿责任。本案中，钱水香主张的因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。原告主张44540.89元，各被告对该金额均予以认可，被告平安财保张家港支公司提出要求扣除15%非医保费用，但未提供医保替代用药清单，故本院不予支持。原告钱水香的医疗费认定为44540.89元。关于住院伙食补助费。原告主张500元，其住院10天，符合法律规定，本院予以认定。关于营养费。司法鉴定意见书明确原告营养期为三个月，原告主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以认定。关于护理期，原告主张10800元，被告平安财保张家港支公司认为标准太高，认可每天70元。根据司法鉴定意见书意见，原告护理期为一人护理三个月，参照苏州市护工的劳务报酬标准，本院酌定每天100元计算，认定护理费为9000元（100元/天×90天）。关于误工费，原告主张14970.6元（2495.1元/月×6个月），被告平安财保张家港支公司认为原告在事故发生时已经超过退休年龄，故对原告主张的误工费不予认可。庭审中，原告认可计算有误，要求按照每个月2453.94元的标准计算误工费，六个月合计为14723.64元。本院认为虽然事故发生时原告已经超过退休年龄，但根据原告提供的材料，可以认定原告在事故发生时有固定工作和固定收入，事故发生的确导致原告收入减少，结合鉴定意见书认定的原告的误工期为六个月，对原告主张的误工费14723.64元，本院予以认定（2453.94元/月×6个月）。关于残疾赔偿金。原告主张按照2018年江苏省城镇居民人均收入47200元的标准，以十级伤残计算19年即89680元，并无不当，应予认定（47200元/年×19年×0.1）。关于交通费。原告主张交通费500元，被告认为数额较高，根据原告的伤情及就医情况，本院酌定原告交通费损失为300元。关于精神损害抚慰金。原告在本次事故中健康权受到了严重侵害，考虑到其损伤构成十级伤残，且原告并无过错，现原告主张5000元，本院予以支持。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。关于残疾辅助器具费，原告主张285元，被告平安财保张家港支公司提出没有医嘱，故不予认可。鉴于原告的损伤部位及原告购买腰椎固定带的时间为原告诊疗期间，且费用合理，故本院予以认定。关于鉴定费。原告为确定其本人的损害情况申请司法鉴定并花费鉴定费3060元，也应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。综上所述，原告钱水香因本次交通事故产生的损失为医疗费44540.89元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、误工费14723.64元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费285元、鉴定费3060元，上述费用合计171589.53元，由被告平安财保张家港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金合计11万元，以上交强险范围内合计赔偿12万元；超出交强险与不属于交强险赔偿的部分合计51589.53元，由被告平安财保张家港支公司在商业三者险范围内按照100%进行赔偿，故平安财保张家港支公司合计赔偿171589.53元。扣除已经垫付的1万元医疗费，平安财保张家港支公司还需支付161589.53元。因原告钱水香的损失可从上述保险理赔款中得到全部赔偿，故被告张成龙无需另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告钱水香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失171589.53元，扣除已垫付1万元，实际支付161589.53元；（如采用转账方式支付，请汇入原告钱水香的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。二、驳回原告钱水香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，减半收取635元，由原告钱水香负担8元，被告张成龙负担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担189元，各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 许惠珍二〇一九年十一月五日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳