浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9419号原告：孟旭旭，男，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。被告：黄福树，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县巴曹石泥沙经营部，统一社会信用代码92330327MA2C2QLP1C,住所地浙江省苍南县龙港镇巴曹社区巴金公路（后半垟村路口）。经营者：陈君子，男，1954年7月17日出生，汉族，330302195407170019，住浙江省温州市鹿城区。原告孟旭旭与被告黄福树、苍南县巴曹石泥沙经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告孟旭旭的委托诉讼代理人洪榕净，被告黄福树，被告苍南县巴曹石泥沙经营部的经营者陈君子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟旭旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄福树、苍南县巴曹石泥沙经营部立即偿付原告石子款26800元并赔偿利息损失（从起诉之日开始计算到实际履行之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：因被告黄福树、苍南县巴曹石泥沙经营部向原告购买石子，2017年7月21日双方对石子款及运费进行结算，截止2017年7月21日，被告黄福树、苍南县巴曹石泥沙经营部共结欠原告石子款26800元，有两被告亲笔签名、盖章出具的“欠款单”为证，结算后被告一直拒绝偿还，拖欠至今。综上所述，被告黄福树、苍南县巴曹石泥沙经营部故意拖欠石子款的事实清楚，证据充分，应当及时偿还。原告孟旭旭向本院提交了如下证据材料：1．居民身份证、公民基本身份信息证明、企业公示信息，用以证明原、被告的身份情况及主体资格；2．欠款单，用以证明被告欠原告石子款26800元的事实。被告黄福树答辩称：本案结算的欠款实际是2016年9月13日的石子款，2016年9月16日已经汇款21500元，现仅欠5000多元。2017年7月26日，原告让我重新打张条子说拿回去有用。被告黄福树向本院提交了如下证据材料：1.银行汇款单，用以证明已于2016年9月16日向原告父亲孟凡超支付21500元的事实；2.入库凭证，用以证明涉案款项是2016年9月13日结算的款项。被告苍南县巴曹石泥沙经营部答辩称：其和很多司机发生拉石子业务往来，不仅原告一人，每个月结算，结算后一周内汇款。其出具的是三联单，对方也有一联。原、被告在2016年9月结算后，被告就没让原告拉石子，因为他从福建拉过来，价格高，质量不好，所以23000元扣了1500元。我们做生意都是口头协议。原告应起诉陈君子，不应起诉黄福树，他签字没有用。后来陈君子打电话给原告老乡黄峰，说原告在2016年9月1日后没有拉石子，他也说是的。原告需提供送货单。2016年9月13日结算后是23000元，后来原告在第二、第三天又拉了两车。我们每次结算后，都是把款项打给原告父亲，让原告和他父亲核对。被告苍南县巴曹石泥沙经营部在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告黄福树质证认为，欠款单是其写的，章是其盖的。被告苍南县巴曹石泥沙经营部质证认为，2017年的欠款单是虚假的，2016年9月份后孟旭旭就没有给被告拉石子，双方没有结算，入库单有三联，有一联放在原告处。对被告黄福树提供的证据，原告质证认为，对证据1没有异议，21500元是对2016年9月16日之前的货款进行支付，与本案没有关联性，对证据2的三性均有异议，实物入库凭证上“已打条”三个字与其他字用笔明显不同，右下角备注拉了两笔货，也是用不同的笔，加上“孟旭旭”的签字，一共是4种笔，右下角写了23000和3800元，时间写了9月17日，故存在事后添加的可能，被告将23000加上3800组成26800元，但没提到“22800”是什么意思。被告苍南县巴曹石泥沙经营部质证认为，证据2上23000元的实际款项是22800元，陈君子的小妹在重新核算时发现打错了，所以在旁边写了22800元，原告在2016年9月17日又拉了两车石子，所以小妹在旁边写了3800元，当时陈君子不在，故23000加上3800是26800元。本院经审查认为，原告提供的证据1-3，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告黄福树提供的证据仅能证明被告苍南县巴曹石泥沙经营部于2016年9月13日、9月17日分别结欠原告石子款23000元、3800元，并于同年9月16日向原告父亲孟凡超转账21500元的事实，但与本案缺乏关联，本院不予认定。经审理，本院认定下列事实：被告黄福树系被告苍南县巴曹石泥沙经营部的员工。被告苍南县巴曹石泥沙经营部曾向原告孟旭旭购买石子。2017年7月21日，经结算，被告苍南县巴曹石泥沙经营部在欠款单上盖章确认欠原告石子款26800元，并由被告黄福树在欠款单上签名。之后，被告苍南县巴曹石泥沙经营部至今未还。本院认为，被告苍南县巴曹石泥沙经营部于2017年7月21日结欠原告石子款26800元事实清楚，双方之间所形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。二被告抗辩称原告提供的2017年7月21日出具的欠款单与2016年9月的实物入库凭证记载的是同一笔货款，对尚欠货款金额有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的未付货款自起诉之日起的逾期付款利息损失问题，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告主张的自起诉之日起的逾期付款利息损失确认为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。关于被告黄福树是否应当对涉案货款承担偿还责任，结合原、被告陈述，虽然被告黄福树也在欠款单上签名，但黄福树系苍南县巴曹石泥沙经营部的员工，故被告黄福树与原告就石子款进行结算并出具欠款单的行为系履行职务行为，原告要求被告黄福树对涉案债务承担偿还责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苍南县巴曹石泥沙经营部于本判决生效之日起十日内支付孟旭旭石子款26800元并赔偿利息损失（以26800元为基数，自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回孟旭旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由苍南县巴曹石泥沙经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  曾小勤二〇一九年十一月十一日书记员  殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。