山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2232号原告：刘峰，男，1964年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：闫根龙，男，汉族，1974年6月24日出生。被告：毛春花，女，汉族，1973年2月12日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县振兴路襄汾县电器厂1幢1单元102商铺。负责人：候海桥，该公司经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。原告刘峰与被告闫根龙、毛春花、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰委托诉讼代理人李霞、被告闫根龙、太平洋保险公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼，被告毛春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计124777.38元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日7时10分许，刘峰驾驶福田牌电动三轮车，沿襄汾县陈古线由东向西行驶至鑫都二部门口路段逆向行驶时，与闫根龙驾驶的由西向东行驶的×××号小轿车相撞肇事，造成刘峰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第141023420190000508号：刘峰负该起事故的主要责任；闫根龙负该起事故的次要责任。经查，×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司投有机动车交强险。保险期间：自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止。事故发生在保险期间内。毛春花未作答辩。闫根龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议。同意诉讼请求。太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。×××号车在我公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、财产损失票据及清单等证据，本院予以认定并在卷佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日7时10分许，刘峰驾驶福田牌电动三轮车，沿襄汾县陈古线由东向西行驶至鑫都二部门口路段逆向行驶时，与闫根龙驾驶的由西向东行驶的×××号小轿车相撞肇事，造成刘峰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月18日，襄汾县公安局交通警察大队作出第141023420190000508号道路交通事故认定书，认定刘峰负事故的主要责任，闫根龙负事故的次要责任。2019年10月23日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定刘峰因交通事故受伤致左膝关节功能丧失达34.6%应构成十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日；刘峰因道路交通事故受伤其后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为8000元-10000元，刘峰支付鉴定费4000元。另查明，×××号小轿车登记所有人系毛春花，事发时由闫根龙驾驶，该在太平洋保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案闫根龙驾驶×××号小轿车发生交通事故，承担次要责任，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，刘峰因此造成的损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险内按30%承担赔偿责任。本院确定刘峰损失有：医疗费45560.67元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间32天，为1600元（50元×32天）；营养费，按每天50元的标准，结合其鉴定意见计算90天，为4500元（50元×90天）；护理费，按2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准46693元，结合其鉴定意见计算60天，为7675.56元（46693元/年÷365天×60天×1人）；误工费，本次交通事故致刘峰左胫骨近端粉碎骨折、左腓骨骨折，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），结合其鉴定意见本院确定刘峰的误工日为150日，按2018年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资52963元的标准计算150天，为21765.62元（52963元/年÷365天×150天）；残疾赔偿金，刘峰身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年，为62070元（31035元×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；摩托车修理费2960元；以上各项损失合计161131.85元，其中医疗费用项下（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为61660.67元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）为96511.18元，财产损失项下（摩托车修理费）2960元，由太平洋保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残损失限额内予以赔偿96511.18元，在交强险财产损失限额内予以赔偿2000元，超出部分52620.67元（161131.85元-10000元-96511.18元-2000元），由太平洋保险公司在商业三者险内按事故责任比例30%承担赔偿责任，即15786.2元。太平洋保险公司实际应赔偿刘峰124297.38元（10000元+96511.18元+2000元+15786.2元）。因鉴定费4000元，不属于交强险责任范围，由闫根龙按30%承担赔偿责任，即1200元。对刘峰请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘峰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项损失共计124297.38元；二、驳回原告刘峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，由闫根龙负担；鉴定费4000元，由刘峰负担2800元，闫根龙负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张跃文人民陪审员 陈学良人民陪审员 李英桃 二○一九年十一月二十日书 记 员 席卫东