福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0625刑初304号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人刘洪彬，男，1974年8月17日出生于四川省成都市天府新区，汉族，小学文化，农民，户籍地为四川省成都市天府新区，暂住处为福建省厦门市集美区。因赌博于2013年6月22日被厦门市公安局滨海派出所行政罚款50元（人民币，下同）；因未获公安许可擅自经营于2016年11月1日被厦门市公安局行政拘留十五日，追缴物品230元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月10日被抓获、11日被刑事拘留、6月17日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 被告人张斌，男，1983年6月6日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，农民，户籍地为四川省内江市东兴区，暂住处为厦门市集美区。因犯抢劫、盗窃罪于2015年4月24日被安溪县人民法院判处有期徒刑三年三个月并处罚金2000元，2017年9月4日被刑满释放；因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车于2018年11月14日被厦门市公安局同安分局行政拘留五日，行政罚款800元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月10日被抓获、11日被刑事拘留、6月17日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2019］249号起诉书指控被告人刘洪彬、张斌犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院经审查于同年11月18日予以立案。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人刘洪彬、张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4月25日4时许，被告人刘洪彬、张斌经共谋后携带事先准备好的弩、麻醉针筒等工具，驾驶一部未注册登记的桔黄色摩托车，从厦门集美区窜到长泰县，采用弩向农家狗发射麻醉针的方法，窃走被害人林某的一只农家公狗。窃后，两人将狗载到厦门市翔安区内厝镇莲前社东山225号以每斤4元的价格卖给黄某2（另案处理）。经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗狗的价值为300元。 2、2019年5月1日4时许，被告人刘洪彬、张斌驾驶桔黄色摩托车从厦门集美区窜到长泰县，采用相同方法欲窃走被害人戴某的一只农家狗，因被戴某发现未能窃走；随后两人分别窃走被害人许某、黄某1各自的一只农家公狗。窃后，二人直接将狗载到厦门市翔安区内厝镇莲前社东山225号以每斤4元的价格卖给黄某2。经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗两只狗总价值为637.5元。 3、2019年5月3日4时许，被告人刘洪彬驾驶桔黄色摩托车从厦门集美区窜到长泰县，采用相同方法窃走被害人陈某的一只农家公狗、洪某1的一只农家公狗及洪某2的一只农家公狗。窃后，被告人刘洪彬直接将狗载到厦门市翔安区内厝镇莲前社东山225号以每斤4元的价格卖给黄某2。经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗三只狗总价值为1230元。 4、2019年5月7日4时许，被告人刘洪彬、张斌驾驶桔黄色摩托车从厦门集美区窜到长泰县，采用相同方法窃走被害人薛某1的一只农家母狗、薛某2的一只农家公狗和洪某1的一只农家公狗。窃后，两人直接将狗载到厦门市翔安区内厝镇莲前社东山225号以每斤4元的价格卖给黄某2。经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗三只狗总价值为1212.5元。 5、2019年5月8日4时许，被告人刘洪彬驾驶桔黄色摩托车从厦门集美区窜到长泰县，采用相同方法窃走被害人黄某1的三只农家公狗。窃后，被告人刘洪彬直接将狗载到厦门市翔安区内厝镇莲前社东山225号以每斤4元的价格卖给黄某2。经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗三只狗总价值为1530元。 被告人刘洪彬于2019年5月10日在长泰县马洋溪生态旅游区十里蓝山景区门口路段被长泰县公安局民警抓获，后协助该局民警于当天在厦门市集美区抓获被告人张斌。二被告人到案后如实供述上述事实，现已与黄某2三人共同退赔被害人经济损失5975元。 公诉机关认为，被告人刘洪彬、张斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中刘洪彬作案5起，价值4910元，数额较大；张斌曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，作案3起，价值2150元，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；建议对刘洪彬判处有期徒刑六个月至九个月并处罚金，对张斌判处有期徒刑六个月至九个月并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第127号刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、长泰县公安局出具的到案经过、情况说明、认罪认罚具结书、告知书、扣押、发还清单、证人黄某2的证言、被害人林某、许某、戴某、黄某1、陈某、洪某1、洪某2、薛某1、薛某2的陈述、被告人刘洪彬、张斌的供述及辩解、长泰县价格认定局泰价认定［2019］35号价格认定结论书、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴［2019］554号检验报告、长泰县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、监控视频截图等证据证实。 被告人刘洪彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洪彬、张斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘洪彬、张斌均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘洪彬到案后协助公安机关抓捕其他同案被告人，是立功，可以从轻处罚；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人在庭审中均自愿认罪，认罪态度较好，且能退赔被害人经济损失，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月10日起至2019年12月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月10日起至2019年12月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、扣押于长泰县公安局的作案工具编织袋一个、塑料袋十六个、针管十七根、弩一把、单肩包一个、两轮摩托车（发动机号：H9060225）一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  施晓娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。