湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0321民初2346号 原告：胡桂珍，女，1964年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系受害人张运安之妻。 原告：张斌，男，1985年1月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系受害人张运安之子。 原告：张红，女，1986年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系受害人张运安之女。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：石永保，男，1982年3月10日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 被告：钟尚辉，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：周志锋，湖南明逸律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环西路G南区01栋王跃平、戴水清私房。 代表人：廖旺平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌海超，湖南万和联合律师事务所律师。 原告胡桂珍、张斌、张红诉被告石永保、钟尚辉、阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌、张红及原告胡桂珍、张斌、张红的共同委托诉讼代理人田康明、被告石永保、被告钟尚辉的委托诉讼代理人周志锋、被告保险公司的委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请对受害人张运安驾驶的电动三轮车进行鉴定，现已撤回申请。本案现已审理终结。 胡桂珍、张斌、张红向本院提出诉讼请求：1.判令被告石永保赔偿原告胡桂珍、张斌、张红因此次交通事故致张运安死亡造成的经济损失806652元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失；3、判令被告钟尚辉负连带赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费；5、在本案审理过程中，原告增加请求赔偿财产损失4280元。事实及理由：2019年7月6日2时40分许，被告石永保驾驶湘Ａ×××××号轻型厢式货车沿Ｘ014公路由湘潭县易俗河镇往河口镇方向行驶，行至湘潭县老潭衡公路涟水桥至涓水桥路段时，与相对方向行驶由张运安驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成张运安当场死亡，两车受损的交通事故。2019年7月30日，湘潭县交警大队对该事故作出了责任认定，石永保负全部责任，张运安无责任。张运安生前在湖南瑞丰农产品开发有限公司从事蔬菜批发零售工作。本次交通事故造成原告方损失如下：尸体存放费5780元；丧葬费33000元：死亡赔偿金623866元；被抚养人生活费（死者妻子）84806元；处理受害人丧葬事宜支出的交通费3000元；住宿费2000元；误工损失4200元，精神损害抚慰金50000元；财产损失4280元，共计810932元。被告钟尚辉系湘Ａ×××××号轻型厢式货车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。 石永保辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，湘Ａ×××××号轻型厢式货车系被告钟尚辉所有，被告是钟尚辉雇请的司机，民事责任应由钟尚辉承担。 钟尚辉辩称，被告钟尚辉已支付了8万元给原告方，不要求原告方返还；本案中被告钟尚辉、石永保也不另行承担其他费用。 保险公司辩称，1、受害人张运安的户籍信息属于农村户籍，其提交的证据不足以证明其在城镇居住一年、收入来源于城镇，应当适用农村标准计算死亡赔偿金；2、张运安驾驶的车辆明显属于机动车，但张运安不具有驾驶资格证，明显违反国家强制性规定，故对事故认定书有异议，张运安应当承担此次事故的次要责任；3、因此次事故驾驶员石永保构成交通肇事罪，保险公司对因刑事案件造成人员死亡产生的精神抚慰金不予认可；4、原告方主张的被扶养人生活费，未提供胡桂珍没有收入来源且丧失劳动能力的相关证据，对该费用不予认可；5、对尸体存放费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失不予认可，该四项费用应当包含在丧葬费以内，且原告方未提供证据证实该四项费用已实际产生；5、保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月6日2时40分许，被告石永保驾驶湘Ａ×××××号轻型厢式货车沿Ｘ014公路由湘潭县易俗河镇往河口镇方向行驶，行至湘潭县老潭衡公路涟水桥至涓水桥路段时，与相对方向行驶由张运安驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成张运安当场死亡，两车受损的交通事故。2019年7月30日，湘潭县交警大队对该事故作出了责任认定，石永保负全部责任，张运安无责任。张运安生前在湖南瑞丰农产品开发有限公司等处从事临时性蔬菜零售工作。被告钟尚辉系湘Ａ×××××号轻型厢式货车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。原告胡桂珍、张斌、张红因此次交通事故致张运安死亡造成的经济损失：1、丧葬费33000元；2、死亡赔偿金239581元（参照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元／年计算，即14093元／年＊17年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、尸体冷冻费720元；5、处理丧事的误工费、交通费（住宿费）10000元；6、财产损失费（酌情认定）3200元，合计336501元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告石永保违反道路交通安全法律法规，造成受害人张运安当场死亡、两车受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告石永保负事故的全部责任，受害人张运安无责任，因此次交通事故造成张运安死亡给三原告带来的经济损失，应由被告石永保承担全部赔偿责任。被告石永保系被告钟尚辉雇用的驾驶员，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故因此次交通事故造成的损失应由被告钟尚辉承担赔偿责任。被告石永保驾驶的湘Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿三原告因张运安死亡的经济损失112000元（110000万元死亡伤残赔偿限额＋2000元财产损失限额），在商业三者险责任限额内赔偿三原告因张运安死亡的经济损失224501元（336501元总损失－112000元交强险），合计336501元。原告方证明受害人张运安主要收入来源于城镇的证据不足，三原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。受害人张运安死亡时，原告胡桂珍未年满55周岁，且没有足够的证据证明其已丧失劳动能力，原告胡桂珍请求被扶养人生活费，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险限额内赔偿原告胡桂珍、张斌、张红因张运安死亡的经济损失112000元，在商业三者险限额内赔偿原告胡桂珍、张斌、张红因张运安死亡的经济损失224501元，合计336501元； 二、驳回原告胡桂珍、张斌、张红对被告石永保的诉讼请求； 三、驳回原告胡桂珍、张斌、张红的其他诉讼请求。 上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11866元，减半收取5933元，由原告胡桂珍、张斌、张红共同负担3233元，被告钟尚辉负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  陈顺球 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  王茂玲 判决书所附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ……。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。