广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初314号原告：彭某某，男，1987年6月29日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告：郑某某，男，1988年9月13日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告彭某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告一次性返还本金叁万元整；2.要求被告支付24%年利率；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告在2019年1月22日前几天通过微信多次发信息向原告借钱人民币叁万元整，最终原告答应借钱给被告，而且通过微信分三次转账给被告。这叁万块钱原告绝大部分是通过微粒贷贷来的，为了还这叁万块钱，弄得原告妻子有很大的意见，严重破坏了原告夫妻的感情。原告一直催被告还钱，被告一直玩消失，始终不回信息，无奈之下，我只好求助于贵院。被告郑某某未到庭也无书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，欲证明被告诉讼主体资格；3.借款协议，欲证明被告向原告借款30000元的事实；4.微信支付记录复印件，欲证明原告通过微信转账的方式向被告支付部分借款本金的事实；5.微信聊天记录复印件，欲证明原告曾通过微信向被告催收还款的事实；6.营业执照复印件，欲证明被告是陆河县新陆商咨询服务有限公司的法定代表人。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经协商于2019年1月22日签到署《借款协议》一份，内容为：“甲方（借款人），乙方（贷款人）郑某某，身份证号码441************836，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币（大写）叁万元整；二、贷款利息；三、借款期限：2019年1月22日至2019年7月22日；四、还款日期和方式；五、违约责任；六、本合同自签字后生效。本合同一式两份，双方各执一份；甲方（签字、盖章）；乙方（签字、盖章）郑某某；合同签订日期2019年1月22日”。原告于2019年1月22日通过微信向被告转账借款本金20000元，2019年1月25日通过微信向被告转账借款本金5800元，2019年2月3日通过微信向被告转账借款本金1200元，以上合计共27000元。借款后，被告未能按照约定期限偿还借款，为此原告诉至法院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告一次性返还本金27000元整；2.利息按照法律规定由法院依法判决；3.要求被告承担诉讼费。本院认为，本案争议的焦点是：1.原、被告之间的借贷关系是否成立；2.原告请求计算利息，是否符合法律规定。关于本案第一个焦点问题，从原告提供的借款协议中来看，存在借款人与贷款人的问题：什么是借款人，借款人是指信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人；什么是贷款人，贷款人是指在借贷活动中运用信贷资金或自有资金向借款人发放贷款的人或金融机构。本案中，从原告通过微信向被告三次转账记录可以看出是被告向原告借款的事实。虽然该协议中没有原告的姓名，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，认定本案原告为债权人，原、被告之间的借贷关系成立。原告请求被告返还借款本金27000元，予以支持。关于本案第二个焦点问题，关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方借款时并未约定借期内利息及逾期利息，现原告请求利息按法律规定处理，本院参照上述法律规定，利息可调整为逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即从2019年7月23日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告郑某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某借款本金27000元及相应利息（利息计算如下：以借款本金27000元为基数，按年利率6%计算，从2019年7月23日计至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由被告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶钳妹人民陪审员  叶鼎新二〇一九年十一月十九日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。