云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初126号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人陈超，曾用名陈兵，男，生于1986年12月4日，云南省澄江县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江县，现住澄江县。2001年3月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2002年2月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年；2010年2月25日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年4月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人陈云峰，云南天之泰律师事务所律师。被告人陈亚东，男，生于1985年7月10日，云南省澄江县人，汉族，职高文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年4月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人陈超，云南典传律师事务所律师。被告人陈阳，曾用名陈洋，男，生于1991年8月23日，云南省华宁县人，汉族，大专文化，农民，家住云南省玉溪市华宁县。因本案于2019年4月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人洪本军，云南澄清律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人陈超、陈亚东、陈阳犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员朱双麟出庭支持公诉，上列人员到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：1.2015年7月，被害人李某1因资金周转困难，开始向被告人陈超借高利贷。李某1先后三次累计向陈超借款23万元，但每笔借款均被预先扣除当月利息，双方约定每月利息约8%到10%。李某1按期还清第一笔借款2万元后，每月支付21万元借款利息1.68万元，至2016年2月左右无力偿还。为追讨高利借款，被告人陈超安排陈亚东、陈阳等人多次滋扰、威胁、恐吓李某1及家人，并强行搬走李某1渔具店的物品，任意作价抵扣借款，迫使李某1家人于2016年7月26日支付陈超21万元。2.2014年10月，李某2作为担保人，由左某向陈超借款60万元，被告人陈超安排陈亚东等人为索要高利债务，对李某2及家人进行威胁、逼迫签订卖房协议。2017年10月左右，陈超、陈亚东等人强行将李某2的一辆灰色大众速腾牌轿车扣留，低价抵扣欠款并将车辆过户到陈亚东名下。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人陈超、陈亚东、陈阳为索要高利债务，多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人陈超应当认定为主犯，被告人陈亚东、陈阳应当认定为从犯。被告人陈超自愿认罪认罚并签字具结；被告人陈阳具有自首情节；被告人陈超、陈亚东归案后如实供述自己的罪行。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人陈超一年以上三年以下有期徒刑，判处被告人陈亚东、陈阳六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人陈超辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，其认罪认罚，陈亚东、陈阳是帮其做事的，他们二人的行为是其安排的，请求对其和陈亚东、陈阳从轻处罚。被告人陈超的辩护人辩称：本案部分案件事实仅有利害关系人的陈述，证据尚未形成完成的证据锁链；本案两起犯罪事实分别发生在2016年、2017年，根据法不溯及既往的原则，不能用职业放贷、软暴力讨债等现行标准评价之前的行为；被告人陈超明并未插手染指基层政权，说被告人插手染指基层政权只是道听途说；被告人陈超的行为依法构成寻衅滋事罪，被告人自愿认罪认罚并签字具结，建议对被告人陈超从轻、从宽处罚，判处一年零六个月以下有期徒刑。被告人陈亚东辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陈亚东的辩护人辩称：被告人陈亚东的行为依法构成寻衅滋事罪，被告人陈亚东具有从犯、初犯、坦白、认罪悔罪等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人陈亚东从轻处罚，判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈阳辩称：其对起诉书指控的犯罪事实无异议，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陈阳的辩护人辩称：被告人陈阳的行为依法构成寻衅滋事罪，被告人陈阳具有自首、从犯、初犯、认罪悔罪等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人陈阳从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：1.2015年7月，被害人李某1因资金周转困难，开始向被告人陈超借高利贷。李某1先后三次累计向陈超借款人民币23万元，但每笔借款均被预先扣除当月利息，双方约定每月利息约8%到10%。李某1按期还清第一笔借款2万元后，每月支付21万元借款利息1.68万元，至2016年2月左右无力偿还。为追讨高利借款，被告人陈超安排陈亚东、陈阳等人多次滋扰、威胁、恐吓李某1及其家人，并强行搬走李某1渔具店的物品，任意作价抵扣借款，迫使李某1家人于2016年7月26日支付陈超人民币21万元。2.2014年10月，李某2作为担保人，由左某向陈超借款人民币60万元，被告人陈超为追讨高利借款，安排陈亚东等人对李某2及其家人进行威胁、逼迫签订卖房协议。2017年10月左右，陈超、陈亚东等人强行将李某2的一辆灰色大众速腾牌轿车扣留，低价抵扣欠款并将车辆过户到陈亚东名下。另查明：3.2019年4月4日，民警将被告人陈超、陈亚东抓获归案；2019年4月4日，民警到陈阳家寻找陈阳未果，遂让陈阳的父亲通知陈阳到公安机关接受调查，当日，陈阳主动到公安机关接受调查。4.被告人陈超曾于2001年3月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2002年2月2日因犯抢劫罪被本院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑六年；2010年2月25日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年（刑期自2009年11月27日起至2010年11月26日止）。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书，被告人陈超、陈亚东、陈阳的供述和辩解，被害人李某1的陈述，证人马某、赵某1、赵某2、赵某3、奚某、吴某、王某、李某3、陈某、朱某的证言，接受证据材料清单、转账凭条、银行卡复印件、借款协议、收条、借款合同，辨认犯罪嫌疑人笔录、照片，辨认现场笔录、照片等，证实本院审理查明事实1。2.受案登记表、立案决定书，被告人陈超、陈亚东的供述和辩解，被害人李某2的陈述，证人李某4、左某、陈某的证言，接受证据材料清单、说明书、承诺书，辨认犯罪嫌疑人笔录、照片，调取证据清单、机动车注册登记手续、机动车转移登记手续等，证实本院审理查明事实2。3.抓获经过，证实本院审理另查明事实3。4.澄江县人民法院（2010）澄刑初字第38号刑事判决书，证实本院审理另查明事实4。5.户口证明，证实：被告人陈超、陈亚东、陈阳的基本身份情况，三被告人犯罪时已经达刑事责任年龄。上述证据经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，并能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人陈超、陈亚东、陈阳为索要高利债务，多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑律，依法构成寻衅滋事罪，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈超起主要作用，系主犯；被告人陈亚东、陈阳起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈超、陈亚东归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人陈阳自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈超自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。综上情节，本院依法对三被告人从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人陈超一年以上三年以下有期徒刑，判处被告人陈亚东、陈阳六个月以上二年零六个月以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人陈超、陈亚东、陈阳所提请求对其从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳；被告人陈超、陈亚东、陈阳的辩护人所提三被告人所具有相应从轻、减轻处罚情节及判处陈超、陈亚东、陈阳一年零六个月以下、二年以下、一年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳，但所提对被告人陈亚东、陈阳适用缓刑的量刑意见与被告人陈亚东、陈阳应当承担的罪责不符，本院不予采纳。被告人陈超的辩护人所提“本案部分案件事实仅有利害关系人的陈述，证据尚未形成完成的证据锁链”的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳；所提“本案两起犯罪事实分别发生在2016年、2017年，根据法不溯及既往的原则，不能用职业放贷、软暴力讨债等现行标准评价之前的行为”的辩护意见，因本案中，公诉机关是依据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》进行指控，被告人的行为符合上述法律、司法解释所规定的情形，故辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“被告人陈超并未插手染指基层政权”的辩护意见，起诉书并未指控该内容。据此，为维护正常的社会管理秩序，保护公共秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人陈超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年10月3日止。)二、被告人陈亚东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。)三、被告人陈阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年12月3日止。)四、随案移送的涉案车辆云Ａ×××××号大众牌FV7166FAAGG（车辆识别代号LFV2A21K9D4237076）轿车一辆及机动车行驶证，返还被害人李某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  蒋贵学二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 俊