新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事判决书（2019）新3124民初980号原告：阿布都沙拉木·吐鲁洪，男，1986年8月16日出生，维吾尔族，住新疆泽普县。委托诉讼代理人：吐鲁洪·阿吾提（系原告之父亲），住新疆泽普县,现住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：买买提·色地克，新疆木拉提律师事务所律师。被告：李冰，男，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。被告：泽普县天洋实业有限公司，住所：新疆喀什地区泽普县津泽工业园区。法定代表人：吴新光，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖建新，系该公司的办公室主任。原告阿布都沙拉木·吐鲁洪与被告李冰、泽普县天洋实业有限公司（以下简称“天洋公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日、11月12日公开开庭进行了审理。原告阿布都沙拉木·吐鲁洪及委托诉讼代理人吐鲁洪·阿吾提、买买提·色地克，被告李冰及其委托诉讼代理人李平、被告天洋公司的委托诉讼代理人肖建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿布都沙拉木·吐鲁洪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人向原告赔偿以下经济损失：1.治疗费96443.54元，辅助检查费450元，共96893.54元；2.残疾赔偿金65528元；3.误工费180天×89.76元/天=16156.8元；4.护理费60天×89.76元/天=5385.6元；5.营养费60天×25元/天=1500元；6.住宿费105元；7.交通费1301.5元。以上诉求1-7项总计186870.44元，除去被告已给付的29499.97元，请求法院判令被告支付原告剩余的157370.47元；二、依法判令本案诉讼费用由被告人承担。事实和理由：被告李冰承包了泽普县古勒巴格乡阿尔帕墩村停车场修建屋檐工程，原告与被告约定由原告在古勒巴格乡阿尔帕墩村停车场修建屋檐，被告每天给原告200元的工资。2018年7月29日，原告根据被告李冰的安排在古勒巴格乡阿尔帕墩村停车场修建棚顶摆板时，模板折断，原告不慎坠下，导致头部严重损伤。由于伤势严重，原告在泽普县人民医院住院治疗16天，由于颅骨两侧骨板去除，身体未能恢复。经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告的残疾等级为10级，今后治疗需要约9万元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。之后，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗8天，做了头部放骨板手术，因原告的身体没有恢复，所以需要别人照顾。被告李冰只支付了治疗费29499.97元，对于其他经济损失，被告不予赔偿，故原告将被告起诉至法院。被告李冰辩称，1.李冰作为被告，诉讼主体不适格，被告应该是泽普县天洋科技有限公司；2.原告在工作中受伤是其违规操作导致，被告李冰在高空作业时已经按建筑规范配备了脚手架，根据高空作业的性质，原告应当在工作中双脚踩在脚手架上，固定屋顶的方柱，但原告直接上到屋顶，身体坐在方柱上，而方柱只有半公分厚，因原告身体的重量压断方柱，造成其自身伤害，应当由其承担全部责任；3.原告受伤后被告李冰第一时间赶到泽普县人民医院，并出于人道主义支付了原告的抢救费用29499.97元。被告李冰在本案中只是给泽普县天洋实业有限公司帮忙、协助管理，帮忙购买搭葡萄长廊的钢管，泽普县天洋实业有限公司只是向被告李斌支付所有劳动者的生活费，虽然原告的工作是被告李冰安排，但支付劳务工资并非是被告李冰，被告李冰垫付的抢救费用29499.97元应当原告向被告李冰返还，请求驳回原告的诉讼请求。被告天洋公司辩称，1.本案涉及到的工程是扶贫公益项目；2.我公司与被告李冰之间是承包关系，我公司是发包方，被告李冰为承包方；3.原告是被告李冰雇佣的，不是我公司雇佣的，所以原告受伤和我公司没有关系，原告受伤应由被告李冰承担相应的责任；4.我公司给被告李冰承包工程的时候，口头给李冰交代，如需要雇佣工人必须要给工人购买意外保险。原告阿布都沙拉木·吐鲁洪为证明其主张，向法庭提交以下证据:1.原告户口本复印件2份，证明原告是非农业户口。经质证，两被告对该份证据均予以认可。2.医疗票据原件2张，证明2018年7月30日至2018年8月15日期间，原告在泽普县人民医院住院治疗花费医疗费40607.07元，2019年7月22日至2019年7月30日在新疆医科大学第一附属医院神经外科三病区治疗花费医疗费55836.47元。经质证，被告李冰对该组证据的真实性均没有异议，但是泽普县人民医院住院治疗，花费医疗费40607.07元中有29607.07元是被告李冰支付的，对于新疆医科大学第一附属医院神经外科三病区治疗，花费医疗费55836.47元是原告擅自转院产生的费用，该费用应该由原告自己承担。被告天洋公司对该组证据的真实性均没有异议，认可。3.泽普县人民医院和新疆医科大学第一附属医院住院病历原件各一套，证明原告在被告李冰的工地上受伤后住院治疗。经质证，被告李冰对该组证据的三性认可，但是对于证明的问题不认可，被告天洋公司在答辩状认可和李冰之间是雇佣关系，实际上工地是被告天洋公司的工地而不是被告李冰的工地。被告天洋公司对该组证据的真实性认可。4.新疆医科大学第一附属医院的检查费票据原件2张，证明原告在该院治疗检查花费450元。经质证，被告李冰对该组证据的真实性认可，但是该笔费用已经在2019年7月22日至2019年7月30日在新疆医科大学第一附属医院神经外科三病区治疗，花费医疗费55836.47元中。被告天洋公司对该组证据的真实性认可。5.交通费票据原件7张，证明原告去喀什做司法鉴定和去乌鲁木齐治疗期间产生的交通费票据。经质证，被告李冰对该组证据中原告去喀什做司法鉴定来回的4张票据认可，该笔交通费应该由被告泽普县天洋实业有限公司承担；去乌鲁木齐所产生的交通费我方不认可。被告天洋公司对该组证据的真实性认可，关联性和我公司没有关系。6.住宿费票据原件2张，证明原告检查治疗期间其陪护人员花费费用。经质证，被告李冰对该组证据的三性均不认可，理由：不是正规的发票，是否产生住宿费无法查证。被告天洋公司对该组证据不认可，不是正规发票。7.喀什地区第一人民医院的（2019）年447号司法鉴定书意见1份，鉴定费票据1张，证明原告因受伤经鉴定其损伤后遗症构成人体损伤10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。经质证，被告李冰对该组证据的真实性均无异议，对10级伤残没有异议，对误工期，护理期，营养期有异议。被告天洋公司对该组证据的真实性认可，但认为和其公司无关。被告李冰为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：证人艾则孜·玉司普和阿力木江·阿布都尼牙孜的证言，证明原告违规操作。经质证，原告对两名证人证言认可，没有异议。被告天洋公司对证人证言未发表质证意见，认为公司人员不在场不知情。被告天洋公司为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：泽普县古勒巴格乡阿尔帕墩村委会出具的证明1份，证明该项目工程由被告李冰承包施工。经质证，原告对该份证据认可，没有异议。被告李冰对该份证据的三性均不予认可，称该工程是被告天洋公司捐建给泽普县三乡10村的，被告李冰和泽普县三乡10村之间没有合同。原、被告围绕其主张依法提交了证据，本庭组织原、被告当庭进行了举证、质证，两被告对原告提交的证据1、3没有异议，对存在异议的证据，分析论证如下：1.对于原告提交的证据2，经质证，两被告对该组证据的真实性均予以认可，被告李冰认为原告自行到新疆医科大学第一附属医院进行治疗产生的费用由其自行承担。经庭审查明，原告在新疆医科大学第一附属医院进行治疗系后续治疗，与其提交的司法鉴定意见书中后续治疗相互印证，故对被告李冰的质证意见不予采纳，对原告的该组证据予以采信。2.对于原告提交的证据4，经质证，两被告对该组证据的真实性均予以认可，被告李冰认为该笔费用应当包含在原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗费用55836.47元中，但该票据显示时间与其住院时间非同一时间，不能证明该笔费用应当包含在住院费用中，对被告李冰的质证意见不予采纳，对原告的该组证据予以采信。3.对于原告提交的证据5，经审查，该组票据中时间为2019年8月1日从乌鲁木齐至泽普的票据与2019年7月12日泽普至乌鲁木齐的票据能够与新疆医科大学第一附属医院检查、住院时间相互印证，本院对显示上述时间的票据予以采信，对其他票据不予采信。4.对于原告提交的证据6，经审查，该票据非正规票据，本院不予采信。5.对于原告提交的证据7，经质证，两被告对该组证据的真实性均予以认可，被告李冰认为对其证明的误工期、护理期、营养期存在异议。经审查，结合原告在泽普县人民医院住院病例及新疆医科大学第一附属医院的住院病例，其误工期、护理期、营养期应以其实际住院天数及医嘱来确定，故对该司法鉴定意见书中确定的三期时间不予采信，对其伤残等级予以确认。6.对于被告李冰申请出庭的两名证人证言，经质证，原告对证人证言认可，被告天洋公司未发表意见。经审查，两名证人所述内容不能证明原告存在违规操作，对被告李冰所要证明的问题不予采信。根据原、被告的陈述，结合庭审查明情况及原告的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告天洋公司向泽普县古勒巴格乡阿尔帕墩村村委会捐建了该村村委会门前的80米长廊，并将该80米长廊工程承包给被告李冰进行实际施工，被告李冰陈述只负责木塑材料组装、安装，材料由被告天洋公司提供。实际施工过程中，被告李冰找来原告在其施工工程中负责安装长廊方柱，约定劳务工资为每天200元。期间，原告不慎从高架上坠落，导致其受伤。原告受伤后被送往泽普县人民医院住院检查治疗16天即2018年7月30日至2018年8月15日，花费医疗费40607.07元，该院出具诊断证明，诊断意见为：1.急性内开放性重型颅脑损伤Gcs10分：①右侧额颞顶部硬膜下血肿②右侧额颞顶部硬膜血肿③颅内积气④颅内多发脑挫伤伴血肿形成⑤创伤性蛛网膜下腔出血⑥右侧颞顶骨折⑦颅底骨折⑧头皮下血肿；2.外伤性癫痫；3.吸入性肺炎；4.应激性消化道溃疡出血。2019年7月3日，原告委托喀什地区第一人民医院对其伤残程度、后续治疗项目和时限、误工期、营养期、护理期进行了法医学鉴定，该院于2019年7月24日出具喀医所［2019］临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人阿布都沙拉木·吐鲁洪因干活时受伤，致其颅脑损伤并行开颅手术治疗。其损伤的后遗症构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人阿布都沙拉木·吐鲁洪后续需行手术修补双侧颞部颅骨缺损，其所需医疗费在90000元左右；3.被鉴定人阿布都沙拉木·吐鲁洪误工期180日；4.被鉴定人阿布都沙拉木·吐鲁洪护理期60日；5.被鉴定人阿布都沙拉木·吐鲁洪营养期60日，花费检查、照相费100元。2019年7月14日，原告到新疆医科大学第一附属医院进行门诊检查花费450元，产生交通费594元。2019年7月22日，原告以进一步修补颅骨为由到新疆医科大学第一附属医院住院8天（2019年7月22日至2019年7月30日），花费医疗费55836.47元，出院时医嘱建议：1.出院壹月后复查头部CT；2.出院3天后拆除头部缝合线，期间每日行头部消毒换药；3.加强营养，全休壹月；4.住院期间陪护壹人；5.出院后建议继续行康复功能锻炼；6.如有不适及时就诊。原告在此次治疗期间由其父亲及妻子随行陪护，三人产生交通费606元。另查明，原告系非农业户口，其在泽普县人民医院住院期间，被告李冰为其垫付医疗费29499.97元。原告以自己的合法权益受损，遂诉至法院。庭审中，本院欲组织双方进行调解，但双方各持己见，未能达成一致意见。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。就本案查明情况来看，原告与被告李冰达成口头协议，约定由原告到被告李冰施工的工程中负责安装长廊方柱，劳务工资为每天200元，庭审中原告及被告李冰的两名证人均陈述工资由被告李冰发放，据此可以认定原告与被告李冰之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告作为提供劳务一方，属于完全民事行为能力人，其应当对其行为具备判断能力和危险预见能力，其应当能够预见其在高架上安装长廊方柱存在的安全风险，并做好自身安全防护措施，因其未能提前预见，也未做好自身安全防护措施及自身安全的注意义务，故其自身对其受损存在过错。被告李冰作为接受劳务一方，应当对劳务工人从事劳务活动的行为进行及时和必要的管理与监督，向原告提供具备法律规定或行业规定的安全施工条件，做好现场施工安全措施，因其未能尽到上述义务，故其对原告的受损亦存在过错。综上，根据原告受损情况及双方过错程度，本院酌定由原告承担40%的责任，被告李冰承担60%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告天洋公司将其捐建的工程承包给没有相应资质或者安全生产条件的被告李冰进行实际施工，其在选任期间未能尽到注意和谨慎义务，存在选任的过失，应当与被告李冰承担连带赔偿责任。原告的合理损失认定如下：1.原告主张要求被告赔偿治疗费96443.54元，辅助检查费450元，并提供了泽普县人民医院和新疆医科大学第一附属医院的医疗及门诊票据加以证明，对该笔费用本院予以确认。2.原告主张要求被告赔偿残疾赔偿金65528元。原告系非农业户口，现年33岁。结合其提交的司法鉴定意见书，确认原告的损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告参照2018年度城镇居民年人均可支配收入32764元为标准计算得出的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张要求被告赔偿误工费16156.80元即180天×89.76元/天。虽原告提交的司法鉴定意见书中确认原告的误工期为180天，但是该司法鉴定意见书系喀什地区第一人民医院根据原告在泽普县人民医院住院病例对其进行检查后作出的。原告在司法鉴定意见书作出后，又在新疆医科大学第一附属医院住院8天进行了后续治疗，所以本院认为应当以原告两次实际住院天数及医嘱天数来计算，即泽普县人民医院住院16天+新疆医科大学第一附属医院住院8天+医嘱全休30天=54天。因原告无固定收入，故其误工费应参照2018年度城镇居民年人均可支配收入32764元为准计算。所以原告的误工费应为32764元÷365天×54天=4847元，对其主张超出的部分，本院不予支持。4.原告主张护理费60天×89.76元=5385.60元。对于护理期天数应参照上述误工期54天，因医嘱中未明确护理人数，所以原则上为一人，而其护理人员也无固定职业，故其计算标准亦应参照2018年度城镇居民年人均可支配收入32764元，其护理费应为32764元÷365天×54天=4847元。5.原告主张营养费60天×25元/天=1500元，其主张的营养期亦应参照上述误工期54天，其主张标准符合当地实际，故其营养费应为54天×25元/天=1350元。6.原告主张住宿费105元，交通费1301.50元，因其提交的住宿费票据，非正规票据，故对其主张的住宿费不予支持。对其主张的交通费，结合其去医院检查治疗情况，本院对部分交通票据予以采信，确认其交通费为1200元，对于超出的部分本院不予支持。上述1-6项原告的合理损失为：医疗费96893.54元+残疾赔偿金65528元+误工费4847元+护理费4847元+营养费1350元+交通费1200元=174770.54元。根据对原、被告的责任划分比例，原告自行承担174770.54元×40%=69908.216元，被告李冰应赔偿原告的损失为174770.54元×60%=104862.324元，扣除其先行垫付的29499.97元，被告李冰实际应赔偿原告的损失金额为75362.354元，被告天洋公司与被告李冰承担连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿布都沙拉木·吐鲁洪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计75362.354元；二、被告泽普县天洋实业有限公司与被告李冰就前述款项向原告阿布都沙拉木·吐鲁洪承担连带赔偿责任；三、驳回原告阿布都沙拉木·吐鲁洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，因适用简易程序减半收取计519元，由原告阿布都沙拉木·吐鲁洪负担270元，被告李冰负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 董   海    燕二〇一九年十一月二十八日书记员 阿曼妮萨·麦提库尔班附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张应当及时提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。