宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4142号 原告：李汉平，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰律师事务所律师。 被告：冯遵令，女，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：浙江捷达物业服务有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道居敬路56号。统一社会信用代码913302837421531452。 法定代表人：杨备训。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道长汀路238、240、242、244号（住宅）。统一社会信用代码91330283308915602L。 负责人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 原告李汉平为与被告冯遵令、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司、浙江捷达物业服务有限公司（以下简称捷达物业）、英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称英大泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李汉平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司的起诉。原告李汉平的委托诉讼代理人陈珂珂、被告冯遵令、被告英大泰和保险的委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告捷达物业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年2月12日清晨，冯遵令驾驶悬挂防盗登记号牌为奉化255288的电动自行车沿奉化区下横线由西往东方向行驶，05时47分许，当车行驶至卫生院门口处时，车头与在道路上的悬挂自编号“奉·捷达36”的电动车驾驶人李汉平身体相碰撞，造成李汉平受伤及电动自行车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：冯遵令承担此次事故的主要责任，李汉平承担此次事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：1.被告冯遵令是奉化“255288”电动自行车的驾驶人，该车仅投保盗抢险；2.原告李汉平是“奉·捷达36”电动车的驾驶人，电动车所有人为被告捷达物业，该车在被告英大泰和保险投保了交强险、商业险20万、不计免赔险、车上人员座位险1万。 四、司法鉴定结论：经原告李汉平的儿子李维炳委托，宁波三益司法鉴定所2018年8月14日出具了司法鉴定意见书，评定原告李汉平伤残等级为十级，误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日。 五、原告各项损失： 1.医疗费：经核算，原告李汉平的医疗费金额为175146.56元； 2.护理费：根据原告李汉平提供的证据，其因本次事故共住院93天，故住院期间护理费为4440元（24天）+（93天-24天）×194元/天＝17826元，出院后护理费为27天×97元/天＝2619元，合计20445元； 3.营养费：120天×30元/天＝3600元； 4.误工费：结合原告李汉平提供的银行流水，本院认可原告月均收入为3232.50元，即3232.50元×6个月＝19395元； 5.残疾赔偿金：60134元×20年×10%＝120268元； 6.交通费：本院酌情考虑500元； 7.精神损害抚慰金：3000元； 上述损失合计342354.56元。 六、原告李汉平的诉讼请求：1.判令被告冯遵令按照责任划分赔偿原告各项经济损失382655.56元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司在其承保的奉化“255288”电动车保险限额内赔偿由被告冯遵令承担部分的各项经济损失；3.判令被告捷达物业补充赔偿由被告冯遵令承担部分以外的各项经济损失；4.判令被告英大泰和保险在其承保的悬挂自编号“奉·捷达36”电动车保险限额内赔偿由被告捷达物业承担部分的各项经济损失。审理过程中，原告李汉平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司的起诉。 被告英大泰和保险答辩称：1.原告作为车辆驾驶人，实际控制车辆，根据交强险条例的规定，被保险车辆的驾驶人属于被保险人，不属于交强险的赔偿对象；2.关于商业三者险，根据保险法规定，本案原告属于被保险人，也是合法驾驶人，依法不属于第三者的范畴，综上原告不属于交强险和商业险的赔偿对象；3.本次事故在事发半年后才向保险公司报案，不应当要求保险公司赔偿，请法庭驳回原告诉讼请求。 被告冯遵令答辩称：1.当时我并未看见原告的人，电动车开到车头原告突然出现才导致事故发生；2.事故后垫付78000元。 被告捷达物业未作答辩。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告李汉平因本次事故造成的合理经济损失为342354.56元，由被告冯遵令赔偿60%即205412.74元，扣除已垫付的78000元，被告冯遵令尚需赔偿给原告李汉平127412.74元。关于原告李汉平的剩余经济损失，本院认为，交强险及商业第三者责任险中的第三者，是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。本案中，原告李汉平是被保险车辆的驾驶人及实际控制人，其因自己的行为造成自身的损害，不属于交强险及商业第三者责任险的理赔范围，故原告李汉平要求被告捷达物业赔偿其剩余经济损失，并由被告英大泰和保险在保险限额内承担赔偿责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯遵令于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李汉平127412.74元； 二、驳回原告李汉平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7040元，减半收取3520元，由原告李汉平负担2096元，被告冯遵令负担1424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇一九年十一月七日 法官助理竺忆云 书记员许晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。