山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初4756号 原告:祝兴英，女，1953年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 被告：山东利德体育器材有限公司，住所地新泰市高新技术开发区鳌山路18号，负责人，王富健，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆，该公司员工。 被告：中国平安保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地，泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼，负责人，马洪涛，应该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告祝兴英与被告山东利德体育器材有限公司（以下简称利德公司）、中国平安保险股份有限公司泰安中心支公司（平安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝兴英及其委托诉讼代理人葛振勇、被告利德公司、平安保险泰安公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝兴英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费660元、误工费5434元、护理费39999.60元、住院伙食补助费3660元、交通费1500元、伤残赔偿金118647元、鉴定费2860元、车损1000元、后续治疗费14000元等经济损失187760.60元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：医疗费773元、误工费5434元、护理费39999.60元、住院伙食补助费3660元、交通费1500元、伤残赔偿金59323.5元、鉴定费2860元、车损1000元、后续治疗费14000元、复印费36元，共计128586.1元。事实与理由：2018年8月13日15时许，被告王德发驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿新泰市光明路由南向北行驶至新泰市光明路新申纺织路段时，与静止的行人祝兴英推行电动三轮车发生道路交通事故，造成原告车辆部分损坏，致原告受伤。原告伤后入住新泰市人民医院救治。经公安部门认定，王德发承担事故全部责任，祝兴英无责任。被告肇事车辆事发前已向平安保险公司投保交强险、商业三者险。事发后，被告王德发仅仅为原告支付了部分医疗费用，大部分经济损失尚未赔偿。请求法院支持原告诉讼请求。 利德公司辩称，我公司已在保险公司投了保，由保险公司理赔，我公司垫付43182.95元。 平安保险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不同意承担。我们垫付10000元医疗费。 本院经审理认定以下事实：2018年8月13日15时许，被告王德发驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿新泰市光明路由南向北行驶至新泰市光明路新申纺织路段时，与静止的行人祝兴英推行电动三轮车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告受伤。2018年8月14日，新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人王德发负全部责任；当事人祝兴英无责任。 原告伤后，于2018年8月13日至2018年12月13日入住新泰市人民医院救治，共住院122天，花费医疗费52482.95元。2018年8月13日在新泰市人民医院花费急诊费695元、2018年12月28日在新泰市人民医院花费复印费36元、2019年1月15日在新泰市人民医院花费384元、2019年3月14日在新泰市人民医院花费240元、2019年8月15日在济南市中西医结合医院花费149元。 2019年4月20日，泰安鲁新司法鉴定所出具泰安鲁新司法鉴定所[2019]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝兴英系道路交通事故致伤，其左膝关节功能丧失，评定为九级伤残；建议护理期截止鉴定这日前一日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期截止鉴定这日前一日；后续治疗费约人民币一万四千元或以实际发生为准。原告支付鉴定费2860元。2019年8月23日，莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所[2019]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人祝兴英伤残评定为十级；2、护理期限自受伤之日起至第一次鉴定前一日止（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；3、后续治疗费用建议按1.4万元；4、超医保范围用药计1543.80元。被告平安保险泰安公司支付鉴定费3533.98元。 利德公司支付原告医药费43182.95元，平安保险泰安公司支付原告医疗费10000元，原告之子张新荣代原告出具了收到条一份。 王德发系被告利德公司的司机，2019年10月10日，原告申请撤回对王德发的起诉。鲁Ｊ×××××号小型普通客车属利德公司所有，利德公司于事故发生前在平安保险泰安公司为鲁Ｊ×××××号小型普通客车投保交强险及商业三者险。事故发生于保险期间。 张新荣、张新明均为祝兴英的子女，系原告护理人员。张新荣住新泰市青云街道办事处冯家栗行，原告及张新明住新泰市。新泰市人民政府新政发[2006]27号文件《新泰市人民政府关于明确城市规划区范围及规划管理权限通知》将冯家栗行村、新前村均列入城市规划区范围内的村。国家统计局城乡分类代码中冯家栗行村代码111，新前村代码112。2019年10月9日，新泰市朝阳劳务派遣有限公司出具证明一份，载明：祝兴英在我公司上班，月工资660元。 另查明，山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元(日均108.35元）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、用药明细、收费票据、常住人口登记卡、亲属关系证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车已在被告平安保险泰安公司投保了交强险和商业三者险，且司机王德发承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。对于原告的各项损失，应由被告平安保险泰安公司在交强险责任限额范围之内予以赔偿，交强险责任限额范围之外的损失，应由被告平安保险泰安公司在商业险范围内予以赔偿。超出交强险及商业三者险责任限额的损失由被告利德公司予以赔偿。 本案中，原告的各项损失如下： 关于原告的医疗费，原告提交的医疗费票据，证实原告住院治疗及复查等共计花费医疗费53950.95元，扣除利德公司支付的43182.95元，平安保险泰安公司支付的10000元，剩余768元。 关于原告的误工费，原告虽提交了单位证明，但未能提交工资收入减少的证据，不能证明原告因交通事故造成工资收入减少，且原告事故发生时已年满65周岁，对其要求的误工费，本院不予支持。 关于原告要求的护理费及伤残赔偿金的计算标准问题，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告及其护理人员张新明住所地位于新泰市、护理人员张新荣住所地位于新泰市青云街道办事处冯家栗行村，上述两村在国家统计局公布的统计用城乡划分代码（截止2018年10月31日）分别为112、111，参照《统计用城乡划分代码》（2010年6月2日实施）说明，上述两村属于城镇。原告及其两名护理人员张新明、张新荣均为城镇居民。原告要求的护理费及伤残赔偿金均应按城镇居民标准计算。 关于原告的护理费，司法鉴定意见书中载明护理期限自受伤之日起至第一次鉴定前一日止，住院期间需二人护理，出院后一人护理，原告住院122天，院外护理期限为125天，院内护理费26437.4元（122天×108.35元/天×2人），院外护理费13543.75元（125天×108.35元/天×1人），共计39981.15元。 关于原告的伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，评定伤残时原告年满66周岁，计为55368.6元（39549元/年×14年×10%）。 关于原告的住院伙食补助费，原告住院122天，按每天30元标准计算，共计3660元。 关于原告的交通费，原告住院、复查、鉴定等过程，确需要支付部分交通费，结合本案实际酌情认定1000元。 关于原告要求的鉴定费2860元，鉴定系确定原告损失必要的过程，鉴定费系必要支出，原告要求的鉴定费合法有据，本院予以支持。 关于原告要求的车损1000元，未提交证据证实，本院不予支持。 关于原告要求的后续治疗费14000元，鉴定意见书有明确的鉴定意见，本院予以支持。 关于原告要求的复印费36元，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告医疗费53950.95元、护理费39981.15元、住院伙食补助费3660元、交通费1000元、伤残赔偿金55368.6元、鉴定费2860元、后续治疗费14000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已支付的10000元，被告山东利德体育器材有限公司支付的43182.95元，共计117637.75元，定于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应于本判决生效后十日内支付被告山东利德体育器材有限公司垫付的43182.95元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027.61元，由原告祝兴英承担169.61元，由被告山东利德体育器械有限公司承担1858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇一九年十一月二十一日 书记员 马宗云