连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8726号原告：王淑杰，女，汉族，1949年8月22日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李凡、张长平,江苏云港律师事务所律师。被告：仲兆恒，男，汉族，1941年8月20日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘睿，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲燕丽（系仲兆恒女儿），女，汉族，1970年8月2日出生，住连云港市海州区。原告王淑杰与被告仲兆恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑杰的委托诉讼代理人张长平、被告仲兆恒的委托诉讼代理人刘睿、仲燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残补偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计50693.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日，原告骑自行车沿海宁大道北侧非机动车道由东向西行驶至海宁大道南大市场南门处时，被在原告后方同方向行使的被告驾驶的电动自行车撞上，造成原告受伤，原告随即被送至连云港市中医院住院治疗，产生医疗费用42974.25元。原告伤情经鉴定构成十级残疾，护理、营养期限各为180日。本次事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。但是按照事发当时，原告是自行车且正常行驶，被告骑电动车是在原告后方，被告在对面存在车辆逆行，并且未与原告保持足够安全距离的情况下，强行超车，被告对该事故的发生存在的过错更大，被告应承担40%的赔偿责任。原告受伤后，被告从未与原告就此进行协商，也未履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告仲兆恒辩称，1.原告应当承担本次交通事故的全部责任，答辩人无责任，原告要求答辩人承担40%的赔偿责任没有依据。根据现场的监控录像显示答辩人的电动自行车没有与她发生接触，原告是因为其他车辆导致自行车头明显向左歪倒摔倒在地，与答辩人无关。2.原告诉讼请求主张的所有费用均与答辩人无关。3.原告不是本地人，其没有证据证明在城镇生活一年以上的证据，应当按农村标准计算。4.原告要求答辩人承担交通费1000元没有依据，应以实际发生的相关票据为准。5.原告按照十级伤残主张残疾赔偿金，没有事实与法律依据。原告在未取出固定情况下进行司法鉴定，其鉴定意见不具有真实性，且鉴定意见书也明确原告肢体临近关节的内固定器在位，对关节功能活动可能会产生不同程度的影响，答辩人要求原告在取出内固定后再做司法鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日6时10分许，原告王淑杰驾驶自行车沿海宁大道北侧非机动车道由东向西行驶至海宁大道南大市场南门处时，与同方同行使的被告仲兆恒驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。连云港市公安局交通警察支队海州三大队对该起事故作出第320706120180000081号道路交通事故认定书，认定王淑杰承担主要责任，仲兆恒承担次要责任。被告仲兆恒对事故认定不服，向连云港市公安局交通警察支队提出书面复核申请，该支队于2018年11月28日作出复核结论：维持连云港市公安局交通警察支队海州三大队第320706120180000081号道路交通事故认定书。事故发生后，原告王淑杰被送往连云港市中医院住院治疗15天，花费医疗费42852.25元，2018年11月14日在该院门诊花费医疗费122元，共计42974.25元。原告王淑杰单方委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，2019年6月13日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王淑杰受伤致左股骨粗隆间骨折，行手术治疗，目前遗留左髋关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人王淑杰的休息时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。原告为此支付鉴定费1800元。仲兆恒对该司法鉴定结论有异议，向本院申请对王淑杰内固定不取出对伤残鉴定有无影响、伤残等级及护理、营养期限进行重新鉴定，王淑杰即于2019年7月4日向本院提出不取内固定的申请，并提供连云港市中医院疾病诊断证明书，载明：如无特殊情况，内固定物可以不予取出。同年8月23日，本院委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对此进行鉴定，鉴定意见为：1.肢体邻近关节的内固定器在位，对关节功能活动可能会产生不同程度的影响。2.目前左股骨粗隆间内固定器在位，髋关节功能丧失25%以上（不足50%）构成拾级伤残。3.粗隆间骨折行内固定手术治疗的护理及营养期限均以180日为宜。仲兆恒支付鉴定费2500元。原告王淑杰户籍所在地为黑龙江省牡丹江市西安区北方五区41栋1单元303室，户别为非农业家庭户口，现居住在连云港市海州区。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、费用汇总表、诊断证明书、司法鉴定书及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。交警部门作出的事故责任认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故的重要证据，除非有相反证据足以推翻的，人民法院一般应予采信。被告仲兆恒辩称对事故无责任，其所提供的证据均来源于交警部门，是交警部门认定本次事故责任的主要依据，被告以此作为推翻事故责任认定书的依据证明力不足，故对其辩解不负事故责任的观点，本院不予支持。本次事故经公安交警部门认定，王淑杰承担主要责任，仲兆恒承担次无责任，符合法律规定，本院予以确认。对原告王淑杰在事故中所受到的损失，根据交警部门认定的责任大小，本院酌定被告仲兆恒按30%向原告承担赔偿。关于被告仲兆恒支出的鉴定费2500元，因不属于原告的损失，也非本案合理性程序支出，对该费用本院不予处理。对于原告主张的各项费用，本院结合原被告诉辩观点，综合认定如下：医疗费42974.25元、住院伙食补助费600元（按40元/天×15天）、营养费5400元（按30元/天×180天）、护理费18000元（按100元/天×180天）、残疾赔偿金51920元（按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年，计算1.1年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费酌定150元，以上费用合计125844.25元，由被告仲兆恒承担30%即37753.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告仲兆恒于本判决生效后十日内给付原告王淑杰37753.28元。二、驳回原告王淑杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告仲兆恒负担（原告已预交，被告将其负担部分与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年十一月二十一日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。