江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初2529号 原告：许庆英，女，汉族，1963年1月8日生，住江西省赣州市赣县区。 原告：王泽梯，男，汉族，1934年9月19日生，住江西省赣州市赣县区。 原告：王忠飞，男，汉族，1988年4月9日生，户籍地省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。 原告：王忠清，男，汉族，1990年8月11日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：曾永春，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谢未林，男，汉族，1983年11月14日，住江西省赣州市南康区。 被告：赣州市赣县兴达汽车运输有限公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇货场路18号。 法定代表人：谢名俊。 委托代理人：黄清华，男，汉族。1973年4月5日生，住江西省赣州市赣县区，系该公司职工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林大街22号。 负责人：谢芸，系公司经理。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 原告许庆英、王泽梯、王忠飞、王忠清、诉被告谢未林、赣州市赣县区兴达汽车运输有限公司（以下简称“兴达汽运”）、中国人民财产保险有限公司赣县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人曾永春、被告兴达汽运的委托代理人黄清华、被告保险公司的委托代理人何敏到庭参加诉讼，被告谢未林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告丧葬费35386元、死亡赔偿金676380元、被抚养人生活费王泽梯18141.67元，王忠清108850元、办理丧事人员误工伙食补助费7500元，精神损害抚慰金50000元，以上各项损失合计896257.67元，由被告按照40%比例承担424503元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日，王癸林驾驶无牌二轮摩托车由赣州市赣县三溪乡往赣县南塘镇方向行驶，10时30分许，当车行驶至赣县区南塘镇××村路段时，与相对方向由被告谢未林驾驶的赣Ｂ×××××中型普通客车相撞，造成王癸林经医院抢救无效当日死亡及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定认定受害人王癸林承担事故主要责任，被告谢未林承担事故次要责任。被告谢未林驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告谢未林未到庭也未提交书面答辩意见。 被告赣州市赣县兴达汽车运输有限公司辩称：我方垫付丧葬费35386元，医疗抢救费12126.2元，交通施救费2200元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：我公司不承担诉讼费；我公司在超出交强险限额部分只承担30%的赔偿责任；受害者发生事故前系农村户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算；本起事故受害者承担主要责任，本案不应计算精神抚慰金；对于被抚养人生活费的计算，王忠清应经过相应的司法鉴定确认丧失劳动能力，才能计算被抚养人生活费。 经审理查明： 2019年6月23日，王癸林驾驶无牌二轮摩托车由赣州市赣县三溪乡往赣县南塘镇方向行驶，10时30分许，当车行驶至赣县区南塘镇××村路段时，与相对方向由被告谢未林驾驶的赣Ｂ×××××中型普通客车相撞，造成王癸林经医院抢救无效当日死亡及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定受害人王癸林承担事故主要责任，被告谢未林承担事故次要责任。事发当日，王癸林被送往赣县区人民医院接受抢救治疗，并于当日抢救无效死亡，期间花费医疗费共计12126.2元。被告谢未林系被告兴达汽运雇佣的员工且本起事故中，被告兴达汽运垫付医疗费12126.2元，丧葬费35386元，交通施救费2200元。原告许庆英、王泽梯、王忠飞、王忠清系王癸林的法定继承人，其中受害人王癸林之父原告王泽梯系受害者王癸林及其姐姐王秋香、弟弟王林长、王明军、妹妹王荣兰、王六兰的法定被抚养人，受害人王癸林与妻子许庆英之子王忠清系××患者，残疾等级为三级。另被告谢未林驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间内。 以上事实有身份证、王癸林的亲属关系证明、交通事故认定书、租房证明、医疗费票据、务工证明、王忠清的残疾人证以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。由于受害人王癸林承担事故主要责任，被告谢未林承担事故次要责任，因此本院酌定受害人王癸林承担70%的责任，被告谢未林承担30%的责任。由于被告谢未林系被告兴达汽运雇佣的员工，本起事故的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万（且不计免赔），因此原告的损失应先由被告保险公司按责任比例在保险限额内承担，超过部分由被告兴达汽运承担。原告向本院陈述受害人王癸林在本起交通事故之前经常工作生活在赣县县城，并提交受害人的工作证明、工资流水、公司法定代表人证明及营业执照，被告保险公司对原告的陈述意见不予认可但并未提出相反证据予以反驳且原告提交的证据达到高度可能性的证明标准，因此本院对原告提出的该证据予以采信。 对本起交通事故造成的损失，本院确定如下： 关于医疗费12126.2元，根据医疗费票据予以确定。 关于死亡赔偿金676380元，赔偿标准按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元每年计算。 关于丧葬费35386元，根据江西省2018年度职工年平均工资70772元计算。 关于被抚养人生活费以下两项共计117920.83元: 王泽梯（1934年9月19日生）：10885元/年×5年÷6=9070.83元 王忠清（1990年8月11日生）：10885元/年×20年÷2=108850元 关于办理丧事人员误工、伙食等补助费，本院根据原告人数及实际情况酌定为3000元。 关于精神抚慰金，根据本起交通事故双方应当承担的责任比例，本院酌定为20000元。 关于拖车费2200元，根据票据本院予以确认。 以上合计867013.03元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担120000元，在商业第三者责任险范围内承担（867013.03元-120000元）×30%=224103.91元，综上共计赔付给原告344103.91元（224103.91元+120000元），由于被告兴达汽运垫付共计49712.2元，因此应由被告保险公司直接支付给原告294391.71元，付给被告兴达汽运49712.2元。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司于本判决生效之日起三日内向原告许庆英、王泽梯、王忠飞、王忠清支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工、伙食等费用合计294391.71元，向被告赣州市赣县兴达汽车运输有限公司支付49712.2元（垫付费用）。 二、驳回原告许庆英、王泽梯、王忠飞、王忠清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元（已减半），由原告许庆英、王泽梯、王忠飞、王忠清负担2740.5元，由被告赣州市赣县兴达汽车运输有限公司负担1174.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇一九年十一月二十一日 法官助理    温婧 代理书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52； 开户行：赣县农行赣东分理处