重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执异170号申请执行人:廖荣，男，汉族，1972年5月20日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被执行人：重庆市仁流建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：吴小波，该公司经理。第三人：蔡强，男，1969年12月6日出生，住重庆市北碚区。第三人：吴小波，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人廖荣申请执行被执行人重庆市仁流建筑安装工程有限公司（以下简称仁流公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号（2017）渝0109执2151号]中，被执行人仁流公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖荣向本院提交书面申请，认为第三人蔡强、吴小波系仁流公司的股东，上述二人在完成出资后，又将注册资金转出仁流公司账户，该行为构成抽逃出资，故申请追加股东蔡强、吴小波为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告廖荣诉被告仁流公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）渝0109民初4501号民事判决书，判决：一、由被告仁流公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖荣工程劳务费3094990元及资金占用损失，资金占用损失分两部分：以1900000元为基数，从2016年2月5日起按照月利率2%计算至款项付清为止，另以1194990元为基数，从2016年5月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清为止；二、驳回原告廖荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34840元，财产保全费5000元，合计39840元，由被告仁流公司负担。后仁流公司向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院于2017年5月17日作出（2017）渝01民终3125号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34840元，由仁流公司负担。因仁流公司未履行上述生效判决书确定的义务，廖荣于2017年6月12日向本院申请执行[（2017）渝0109执2151号案]。现执行过程中，被执行人仁流公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖荣向本院提交书面申请，认为第三人蔡强、吴小波系仁流公司的股东，上述二人在完成出资后，又将注册资金抽逃，故申请追加股东蔡强、吴小波为本案被执行人。本院在执行另案申请执行人练刚申请执行被执行人仁流公司建设工程施工合同纠纷一案[案号（2017）渝0109执2150号]中，被执行人仁流公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人练刚向本院提交书面申请，认为第三人蔡强、吴小波、吴小玲系仁流公司的股东，上述三人在完成出资后，又将注册资金转出仁流公司账户，该行为构成抽逃出资，故申请追加股东蔡强、吴小波、吴小玲为本案被执行人。本院于2017年12月29日作出（2017）渝0109执异151号执行裁定书，该案经审查查明：仁流公司企业类型为有限责任公司，股东系蔡强、吴小波、吴小玲，原注册资本为6000000元，2014年1月21日召开股东会将注册资本增加为22000000元，对于增加的注册资本16000000元，约定:由股东吴小波于2014年1月21日前以货币方式出资5332800元，由股东蔡强于2014年1月21日前以货币形式出资8000000元，由股东吴小玲于2014年1月21日前以货币形式出资2667200元。注册资本（实收资本）增加后，股东出资情况为：吴小波出资7332800元，占注册资本的33.33%；蔡强出资11000000元，占注册资本的50%，吴小玲出资3667200元，占注册资本的16.67%。2014年1月20日，重庆宽明商务有限责任公司（以下简称宽明公司）向蔡强账户（账号：622XXXXXXXXXXXX8912）转入8000000元，2014年1月21日，蔡强通过该账户向仁流公司账户（账号：311XXXXXXX2133）转入8000000元，注明的用途“投资款”。2014年1月20日，宽明公司向吴小波账户（账号：622XXXXXXXXX1313）转入5332800元，2014年1月21日，吴小波通过该账户向仁流公司账户（账号：311XXXXXXX2133）转入5332800元，注明的用途“投资款”。2014年1月21日，吴小玲通过账户（账号：622XXXXXXXXXXXXX7161）向仁流公司账户（账号：311XXXXXXXX2133）转入2667200元。2014年1月26日，仁流公司将账户（账号：311XXXXXXXX2133）上的存款16000777.78元转到该公司的另一账户（账号：311XXXXXXXXX2018），同日，仁流公司通过账户（账号：311XXXXXXXXXXXX2018）向宽明公司账户（账号：123XXXXXXXXX0701）转账14000000元，注明的用途“材料预付款”。2014年1月27日，仁流公司通过账户（账号：311XXXXXXX2018）向宽明公司账户（账号：123XXXXXXXXXX0701）转账1500000元，注明的用途“材料预付款”。2014年1月28日，仁流公司通过账户（账号：311XXXXXXXXX2018）向宽明公司账户（账号：123XXXXXXX0701）转账7500000元。本院于2017年12月29日作出（2017）渝0109执异151号执行裁定书，裁定：一、追加蔡强、吴小波为本院（2017）渝0109执2150号案中被执行人。二、被执行人蔡强、吴小波应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人练刚履行（2017）渝01民终3126号民事判决书确定的义务。蔡强应在抽逃出资8000000元的范围内依法承担责任。吴小波应在抽逃出资5332800元的范围内依法承担责任。三、驳回申请执行人练刚申请追加吴小玲为本案被执行人的申请。本案在听证审查中，蔡强、吴小波自认已各支付练刚案款500000元，申请执行人廖荣对此无异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三人蔡强、吴小波系被执行人仁流公司的股东，2014年1月20日，宽明公司分别将存款8000000元、5332800元打入蔡强、吴小波的个人账户后，蔡强、吴小波于次日将8000000元、5332800元打入仁流公司的账户，仁流公司从2014年1月26日至2014年1月28日以“垫付材料预付款”的名义向宽明公司转账23000000元，本院认为，蔡强、吴小波收到宽明公司的存款13332800元后，将款项作为增加出资，支付给了仁流公司，后仁流公司又向宽明公司转账23000000元，关于转账23000000元的理由，仁流公司在听证中并未举示证据予以证明，故本院根据现有的证据，认为申请执行人廖荣认为蔡强、吴小波抽逃出资，申请追加蔡强、吴小波为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，蔡强应在抽逃出资8000000元的范围内对申请执行人廖荣承担责任，吴小波应在抽逃出资5332800元的范围内对申请执行人廖荣承担责任。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十六条规定：“被申请人在应承担责任范围内已承担相应责任的，人民法院不得责令其重复承担责任。”现第三人蔡强、吴小波已各支付另案申请执行人练刚案款500000元，故蔡强应在抽逃出资7500000元的范围内对申请执行人廖荣承担责任，吴小波应在抽逃出资4832800元的范围内对申请执行人廖荣承担责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十六条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加蔡强、吴小波为本院（2017）渝0109执2151号案中被执行人。二、被执行人蔡强、吴小波应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人廖荣履行本院（2016）渝0109民初4501号民事判决书确定的义务。蔡强应在抽逃出资7500000元的范围内依法承担责任。吴小波应在抽逃出资4832800元的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 陈 琼二〇一九年十一月十九日书记员 周陈浩