阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5121号原告：陈到，女，1949年9月23日出生，汉族，户籍地住广东省阳东区，现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：阳江市江城区东风三路51号锦湖阁E幢3楼广东言必行律师事务所律师，联系人李怀）。委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁勇威，广东言必行律师事务所律师。被告：王某1，女，2016年10月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。法定代理人：王某2，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。系王某1的父亲。法定代理人:关某，女，1989年6月7日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市江城区。系王某1的母亲。被告：王某2，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：关某，女，1989年6月7日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市江城区。上述三被告的共同委托诉讼代理人：阮健娜，广东荣耀律师事务所律师。原告陈到诉被告王某1、王某2、关某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年8月7日立案受理后,依法由李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈到的委托诉讼代理人李怀、梁勇威，被告王某1、王某2、关某的共同委托诉讼代理人阮健娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈到向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同承担赔偿原告经济损失39058.87元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月9日下午5时许，原告从东湖市场买菜回家，经过东湖一街时，被告王某2、关某约3岁的女儿王某1在东湖一街三巷16号房屋从四层半阳台上扔下约1.6米长的铁质晾衣杆砸中头部，晾衣杆反转又击中原告，致使原告头皮破裂流血不止并昏迷倒地。事故发生后，被告王某2开车将原告送到阳江第三人民医院治疗，因伤势严重，经简单治疗后，当天20时转送阳江市人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、顶部头皮戳裂伤；3、双肺挫伤；4、颈椎间盘突出；5、低钾血症。原告在阳江市人民医院住院治疗至2019年6月18日出院，共住院治疗40天，用去医疗费25395.37元，被告王某2医疗费：25558.87元（含门诊费163.50元）；2、住院伙食补助费：4000元（100元/天×40天＝4000元）；3、护理费：6000元（150元/天×40天＝6000元）；4、营养费500元；5、精神损害抚慰金：5000元。上述1-5项合计共41058.87元。事故发生后，原告的亲属向阳江市公安局江城分局城东派出所报案，经公安机关调查，证实从被告房屋四楼阳台砸中原告头部的晾衣杆是王某1所为。由于王某1属于无民事行为能力人，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，原告的所有经济损失应由被告王某2、关某共同赔偿。扣减被告支付的2000元医疗费外，三被告还应赔偿原告经济损失39058.87元。案经派出所多次调解，因各抒已见，无法协商解决，阳江市公安局江城分局城东派出所建议原告向法院起诉。为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提出起诉，恳请法院判决原告如前所诉请。被告王某1、王某2、关某共同辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告在起诉状中陈述其受伤的部分与过程与事实不符，王某1扔到楼下的衣叉是中空型的，质量较轻，原告在受伤之后她在现场以及在被告王某2、关某送她去第三人民医院其均陈述只有头部受伤，没有出现后面的情况，更没有提及肺部或者是颈椎有受伤，同时被告在向原告的主治医生了解情况的时候，阳江市人民医院的黄医生是有向被告反映原告是经医院多次催促出院而不出院的，所以被告是存在夸大伤情、过度治疗，住院期间存在挂床，并且在住院期间治疗与本案无关的病情，被告在庭前已经提交了司法鉴定的申请，请求法院对原告伤情与及头部砸伤的因果关系，以及其住院期间用药及检查的合理性，住院期间因为脑部受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定。具体的赔偿项目发表以下答辩意见，医疗费应当扣除双肺挫伤、颈椎间盘突出、低钾血症的医疗费、以及顶部头皮挫裂伤和脑震荡的过度治疗的费用，住院伙食补助费应当由司法鉴定三期之后再确定，护理费是没有法律依据的，根据人身损害误工期、营养期、护理期的规范第4.7.1的规定，脑震荡是不需要考虑护理期和营养期的，所以不应当支持护理费，关于营养费因为原告是存在过度治疗，住院的期限不合理，根据前述的规范不应支持营养费，关于精神抚慰金，原告不构成伤残，不应支持精神抚慰金，双肺挫伤的问题，原告的证据显示，是经过医院鉴别诊断后，认为双肺存在挫伤，但根据常识，双肺挫伤肯定是源于外力的伤害，但根据医院的资料是没有存在双肺部位的体表软组织挫伤，而且住院医生是属于神经科医生，不具备外科诊断的资质，所以被告认为双肺挫伤的诊断不具有科学性也与衣叉所致的头部受伤是没有因果关系的。综上被告请求法院对原告进行司法鉴定后再另行开庭。经审理查明：被告王某1系被告王某2与被告关某生育的女儿，三被告居住在广东省阳江市××街××号房屋，该房屋属于自建房，共四层，房屋门前是供行人和车辆通行的八米道路。2019年5月9日16时许，被告王某1在广东省阳江市××街××号房屋四楼楼顶将一根约1.6米长的中空型晾衣叉往道路扔下击中原告陈到，导致原告当场受伤晕倒。约17时，被告王某2将原告陈到送到阳江市人民医院就医，后又将原告送到阳江第三人民医院进行检查，在阳江第三人民医院产生医疗费563元，该费用已由被告王某2垫付。原告在诉讼中明确表示在本案中请求的损失中不包括原告在阳江第三人民医院检查产生的医疗费563元。同日，被告王某2再次将原告陈到送到阳江市人民医院住院治疗，至2019年6月18日出院，共住院治疗40天，产生医疗费25395.37元，其中被告王某2为原告垫付了住院押金2000元。原告经阳江市人民医院诊断：1、脑震荡；2、顶部头皮挫裂伤；3、双肺挫伤；4、颈椎间盘突出；5、低钾血症。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明原告住院期间留陪人一名，出院后休息、加强营养及门诊治疗2周；3、如有不适，定期回院复查。出院后，原告按医嘱于2019年6月26日、7月8日到阳江市人民医院复诊，产生门诊费合计163.50元（6元+90.70元+60.80元）。2019年9月25日，本院根据被告关某的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的病情诊断“脑震荡、顶部头皮挫裂伤、双肺挫伤、颈椎间盘突出、低钾血症”与衣叉碰撞陈到头脑是否有因果关系；陈到住院期间的用药及检查项目的合理性，陈到的头部受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所受理后，于2019年10月28日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈到脑震荡损伤与高处硬性钝物坠下存在直接因果关系。2、陈到住院期总费用25395.37元，住院期不合理（自费）药物877.15元；不合理检查及其他不合理费用779.80元，共1656.95元不合理。3、评定误工40日，不需护理及营养期。为此，被告关某支付了鉴定费1938元。经质证，原告认为对鉴定意见的真实性无异议，但对护理期及营养期有异议，认为原告住院期间由其丈夫全程照顾，原告年龄较大，用药治疗对原告身体较大伤害，需要加强营养，而阳江市人民医院的诊断证明书也载明原告住院期间留陪人一名，出院后需休息、加强营养。被告王某1、王某2、关某对上述鉴定意见第一、第三项无异议，对第二项表示异议，认为扣减的医疗费过少。以上事实，有原、被告庭审时的陈述，原告提供的诊断证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据、阳江市人民医院病人费用明细、报警回执、照片、光碟，被告提供的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》以及本院依职权向阳江市公安局江城分局城东派出所调取的陈换珍、关某询问笔录等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案诉讼是原告陈到被王某1从高处扔下的衣叉导致受伤引起的纠纷，属于物件受到人的意志支配而坠落发生的损害结果，而非是物件本身对受害人权利的侵害，故本案的侵权行为属一般侵权行为，案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告王某1对原告造成的侵权损害应由其法定监护人王某2、关某共同承担赔偿责任，若被告王某1本人有财产的，则从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告王某2、关某赔偿。粤漠司鉴所[2019]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》是本院组织原、被告双方协商鉴定机构并对鉴定材料进行质证后依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出的上述鉴定意见书程序合法，且鉴定机构、鉴定人员具有伤残鉴定的资格，无证据证明该鉴定机构与双方当事人有利害关系；同时原、被告在本案中亦未能提供证据证明鉴定机构出具《司法鉴定意见书》所采用的方法、适用的参数、作出的结论违反相关的规定。原、被告虽对鉴定意见持异议，但并没有申请鉴定人员出庭接受质询，在无足以反驳该鉴定结论之证据的情况下，司法鉴定意见书应具有证明力，可作为本案责任认定的依据。故本院对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的主张，本院依法核定原告陈到的合理损失如下：1、医疗费：结合原告的病历资料、医疗费发票联以及[2019]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，本院确认的医疗费为24464.92元[（25395.37元-1656.95元）+563元+163.50元]；2、住院伙食补助费：原告陈到受伤后住院治疗40天，其请求的住院伙食补助费依法计算为4000元（100元/天×40天）；原告的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，评定住院期间并不需要护理及营养期，故原告在本案中请求被告赔偿护理费及营养费，理据不足，本院不予支持。另外，原告虽因事件受伤，但伤情较轻尚未达到伤残程度，没有证据证明本次事故的发生对其造成了重大的精神损害，故原告请求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。以上1-2项合计28464.92元（24464.92元+4000元）。事件发生后，被告王某2为原告陈到垫付了医疗费合计2563元（2000元+563元），该款应在本案中直接扣减，因此，被告王某2、关某应共同向原告陈到赔偿的合理损失为25901.92元（28464.92元-2563元），若被告王某1本人有财产的，则从其本人财产中支付上述赔偿费用，不足部分，由被告王某2、关某赔偿。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王某2、关某共同向原告陈到赔偿损失25901.92元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；若被告王某1本人有财产的，则从其本人财产中支付上述赔偿费用，不足部分，由被告王某2、关某赔偿；二、驳回原告陈到的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776减半收取388元（原告陈到已预缴），由原告陈到负担131元，被告王某2、关某共同负担257元；三期鉴定费1938元（被告关某已预缴），由原告陈到负担574元，被告王某2、关某1364元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年十一月二十九日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。