石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初8724号 原告：曹某某，男，1959年5月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘文阁、耿江涛，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：杜某某，男，1972年1月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄市飞跃运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路158号。 法定代表人：刘卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付志斌、高宾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告曹某某与被告杜某某、石家庄市飞跃运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人耿江涛，被告杜某某，被告运输公司的委托诉讼代理人付志斌，被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费125765.77元、误工费9739元、护理费17449元、交通费3000元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、护具费用316元、财产损失费2200元，精神损害抚慰金50000元，以上共计218296.77元；2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在承保范围内对上述第一、二项请求承担赔偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日凌晨4时30分许，被告杜某某驾驶被告运输公司名下牌照为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车顺北二环由东向西行驶至石清路东侧时，与由北向南通过机动车道的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，电动车损毁，无法使用。经石家庄市交管局新华交警大队认定，被告杜某某承担事故主要责任。事故发生后，原告即被送往河北省人民医院进行住院治疗，经医院诊断，原告伤情为，局灶性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨与面骨多发性骨折，脑脊液鼻漏，（双侧）眼球挫伤，（双侧）视神经损伤，（左侧）动眼神经损伤，肺挫伤，腰椎骨折等。治疗过程中，经主治医生同意，原告于2019年5月29日转入河北省胸科医院继续治疗，并于2019年6月20日办理了出院手续。另查明，被告杜某某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生前，原告仅靠从事环卫清扫工作进行生活和赡养母亲。事故发生后，原告家庭花费大量费用用于治疗，原告女儿也不得不请假照顾父亲，且常常以泪洗面，原告85岁的母亲甚至伤心到住院休养。事故的发生给原告及亲人造成了极大的精神伤害。现因被告拒绝赔偿原告及家人所受损害，原告为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告杜某某、运输公司辩称，对于原告诉状中列明的事实和理由认可，合理、合法的损失同意赔偿。 被告保险公司辩称，涉案冀Ａ×××××在我司投保有交强险、三责险30万元，系不计免赔。车主是第二被告，事故发生在保险期间。需要法庭核实挂车的投保情况和司机的驾驶证、从业资格证以及行驶证，在上述证件真实合法有效的情况下，排除免除责任愿意承担合法合理赔偿。肇事车辆超载享有10%的绝对免赔率。已经垫付医疗费9999元，愿意按照事故责任70%的比例承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日04时30分许，被告杜某某驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车顺北二环由东向西行驶至石清路东侧，遇原告曹某某驾驶电动车由北向南横过机动车道至此发生交通事故，致曹某某受伤，两车受损。经过石家庄市道路交通事故认定书，认定：被告杜某某负事故主要责任，原告曹某某负事故次要责任。冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人是被告运输公司，实际所有权人是案外人陈德彪，被告杜某某是案外人陈德彪的雇员。冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、三责险30万元，系不计免赔。事故发生在保险期间。被告保险公司，已垫付医疗费9999元。 原告曹某某主张损失如下：一、医疗费125765.77元，提交证据1、河北省人民医院住院病案、河北省胸科医院住院病案、河北省人民医院门诊收费票据、河北省人民医院住院收费票据、河北省人民医院费用清单、河北省胸科医院住院收费票据、河北省胸科医院费用清单、外购药白蛋白票据；二、误工费9739元，提交证据2、银行卡流水，月收入为3530.31元，计算60天。三、护理费17449元，提交证据3、协议书、请假单、护理费票据、证明书。护理人员是护工和原告女儿曹西伟。护工护理七天，每天230元，原告女儿曹西伟护理53天，每天297元。四、交通费3000元，没有证据。五、住院伙食补助费3800元，住院38天，每天100元。六、营养费6000元，营养费期间60天计算，每天100元。七、护具费用316元，提交证据4、票据一张。八、财产损失费2200元，提交证据5、电动车河北区保修票、照片。九、精神损害赔偿金50000元。 被告杜某某、运输公司、保险公司质证意见如下：一、医疗费，对原告所提交证据的真实性无异议。对外购药白蛋白有异议，没有医嘱，在用药当中没有使用记录。二、误工费，对银行卡流水真实性认可，但应扣除相应的福利部分。其工资并不是原告所称的金额，也没有相应的劳动合同、缴纳的税收证明及误工证明，原告计算的计算方法错误，对于原告主张的误工60天，原告事发后七天年满60岁，只认可误工7天，60天没有相应的事实及法律依据，可以在其鉴定后另行主张。三、护理费，对协议书、证明书真实性不认可，其中协议书系情感陪护，且原告没有提供护理票据，护理单位没有护理资质，护理标准超标。原告女儿曹西伟没有提供劳动合同及误工证明及其工资标准等。其提供的误工证明中只体现26天，不能证明护理53天的事实，对其主张的护理应按第一次住院15天进行计算，每天109.44元，两次住院期间缺少转院证明及医嘱。请假单请假26天。四、交通费认可300元。五、住院伙食补助费认可1500元，第一次住院期间。六、营养费不认可，无医嘱需加强营养记载。七、护具费用，对票据不认可。八、财产损失费认可300元，对电动车河北区保修票、照片真实性认可，但是购买时的价格，车辆主体完好，酌情支持300元。九、精神损害赔偿金不认可，待伤残鉴定后可另行主张。 本院认为，发生交通事故后，经交管部门认定，被告杜某某负事故主要责任，原告曹某某负事故次要责任，该认定客观公正，符合法律规定，原、被告均认可，本院予以确认。冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、三责险30万元，系不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告保险公司在三责险范围内承担70%的赔付责任。 关于应当赔偿原告的赔偿项目和金额。一、医疗费125765.77元，有河北省人民医院住院病案、河北省胸科医院住院病案、河北省人民医院门诊收费票据、河北省人民医院住院收费票据、河北省人民医院费用清单、河北省胸科医院住院收费票据、河北省胸科医院费用清单、外购药白蛋白票据佐证，本院予以支持。二、误工费，原告虽已年满60周岁，但根据其提交的银行卡流水，原告自2018年5月至2019年4月期间持续有工资收入，该项本院予以支持。根据银行卡流水原告事发前三个月的平均收入为3091.64元。考虑到，原告两次住院37天，出院后2019年7月8日的诊断证明书记载，有医嘱休息两周等情况，原告主张误工期限为60天，本院予以采信。该项本院支持6098.58元。三、护理费，护理期限为住院期间37天，有医嘱需“家陪一人”。根据原告提交的协议书、护理费票据，护工护理4天，护理费920元。根据原告提交的护理人员曹西伟请假条、证明书，护理人员曹西伟月收入6500元，超过个人纳税标准，但未提交纳税凭证，本院不予采信。剩余33天的护理费参照河北省上一年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资39947元计算，共计3611.65元。该项本院支持4531.65元。四、交通费，考虑到原告因病住院，产生交通费用不可避免，本院酌情支持300元。五、住院伙食补助费，住院37天，每天按100元计算，共计3700元，本院予以支持。六、营养费，考虑到，原告两次住院37天，出院后2019年7月8日的诊断证明书记载，有医嘱需加强营养等情况，原告主张加强营养的期限为60天，本院予以采信。该项每天按50元计算，本院支持3000元。七、辅助器具费316元，有票据佐证，本院予以支持。八、财产损失，考虑到原告的电动车的购买价格、时间、损害程度等因素，本院酌情支持修理费1000元。九、精神损害赔偿金，本院暂不处理，待原告进行伤残等级鉴定后可另行主张。 综上，原告的损失为：医疗费125765.77元、误工费6098.58元、护理费4531.65元、交通费300元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、辅助器具费316元、财产损失1000元，共计144712元。其中，医疗费10000元、误工费6098.58元、护理费4531.65元、交通费300元、辅助器具费316元、财产损失1000元，共计22246.23元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任。其中，医疗费115765.77元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元，由被告保险公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任，共计85726.04元。扣除被告保险公司已垫付医疗费9999元后，被告保险公司应赔付原告各项费用共计97973.27元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹某某损失共计97973.27元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5469元，减半收取2734.5元，由被告杜某某、石家庄市飞跃运输有限公司负担1227元，原告曹某某负担1507.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛艳梅 二〇一九年十一月十七日 书记员  李婉婷