贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初984号 原告：唐青春，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住贵州省贵阳市。 原告：万忠贵，男，1962年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：李福芬，女，1979年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：杨先凌，男，1990年12月28日出生，彝族，住贵州省黔西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区会展城中心101大厦A座。 负责人：杨秀令，总经理。 委托诉讼代理人：刘青，公司工作人员。 被告：吴勇，男，1995年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。 被告：闫涛，男，1980年7月2日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路华融中心136号中国华融大厦。 负责人：王辉，总经理。 原告唐青春、万忠贵与被告李福芬、杨先凌、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财险贵阳市中心支公司）、吴勇、闫涛、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），因原告申请变更、追加万忠贵为本案共同原告，本院依法予以准许，因变更、追加当事人，不宜适用小额诉讼程序，本院依法于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告唐青春、万忠贵，被告吴勇、被告人寿财险贵阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告李福芬、杨先凌、闫涛、平安财保贵州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐青春、万忠贵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费3676.6元、票款损失(台班费)2970元，以上共计6646.6元;2.被告人寿财险贵阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任;3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告请求增加被告平安财保贵州分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月6日，被告杨先凌驾驶贵Ｅ×××××号轻型货车，当行驶在贵阳市××××路段，与吴勇驾驶的贵Ａ×××××号小型客车，蔡雷驾驶的贵Ａ×××××吉利牌出租车发生三车追尾的交通事故，造成贵EKZZ783轻型货车车头、贵Ａ×××××小客车前后部、贵Ａ×××××出租汽车车尾受损、贵Ａ×××××驾驶员吴勇受伤。根据贵阳市交通管理局云岩区分局出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》，被告杨先凌承担此次事故的全部责任，当事人吴勇、蔡雷无责任。原告认为，出租车于2019年9月6日开往修理厂等待事故认定、定损，至2019年9月18日恢复正常出租运营，被告的交通肇事造成原告方的经济损失达6646.6元。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告人寿财险贵阳市中心支公司辩称，1.对事故责任划分无异议；2.误工费、票款损失(台班费)属于间接损失，保险公司不承担该笔费用，应由杨先凌自行承担；3.诉讼费不由保险公司承担。 被告李福芬、杨先凌、吴勇、闫涛、平安财保贵州分公司未提交答辩意见。 经审理查明，2019年9月6日23时50分许，杨先凌驾驶贵Ｅ×××××号轻型货车，当行驶在贵阳市××××路段，与吴勇驾驶的贵Ａ×××××号小型客车、蔡雷驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故致贵EKZZ783号轻型货车车头、贵Ａ×××××号小型客车前后部、贵Ａ×××××号小型客车车尾受损、贵Ａ×××××号小型客车驾驶员吴勇受伤。2019年9月9日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具的第520103420190003832号道路交通事故认定书认定，杨先凌承担此次事故的全部责任，吴勇、蔡雷无责任。事故发生当日，蔡雷将贵Ａ×××××号小型客车送往贵阳乌当和顺达汽车修理厂修理，2019年9月17日接车，修车11天。 另查明，贵Ｅ×××××号轻型货车登记所有人为李福芬，该车在人寿财险贵阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。 贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为闫涛，该车在平安财保贵州分公司投保交强险，事故发生在保险期内。 还查明，贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称贵阳市公交公司），使用性质为出租客运，办理有合法有效行驶证。 又查明，2019年2月13日，贵阳市公交公司与唐青春、万忠贵签订《贵阳市公共交通（集团）有限公司出租轿车租赁经营合同》，合同期限为2019年2月13日至2026年6月14日，租赁经营第一、二、三年为8100元/月，唐青春、万忠贵均持有合法有效的驾驶证、出租车从业资格证。事故发生时，驾驶人员蔡雷，系临时代班。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、出租车从业资格证、《贵阳市公共交通（集团）有限公司出租轿车租赁经营合同》、《出租车驾驶员临时代班证明》、保单抄件、机动车信息查询结果单、贵阳乌当和顺达汽车修理厂接修单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局道路交通事故认定书认定，杨先凌承担事故全部责任，吴勇、蔡雷无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”由于肇事车辆投保了机动车交强险，故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险贵阳市中心支公司关于误工费、票款损失(台班费)属间接损失，不属于保险公司赔偿范围的答辩意见与法律规定不符，对该答辩意见，本院不予采纳。 对于原告唐青春、万忠贵的诉讼请求，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.台班费2970元。根据唐青春、万忠贵与贵阳市公共交通（集团）有限公司签订的《贵阳市公共交通（集团）有限公司出租轿车租赁经营合同》，台班费为270元/天（8100元/月÷30天），结合修车和停运时间，原告的台班费损失为2970元（270元/天×11天），该请求符合法律规定，本院予以支持； 2.误工费3676.6元，根据贵州省2018度交通运输、仓储和邮政业平均工资86100元/年计算，为235.9元/天（86100元/年÷365天），原告主张3676.6元，从其自愿。 以上原告各项损失共计6646.6元。案涉贵Ｅ×××××号轻型货车在人寿财险贵阳市中心支公司投保交强险，贵Ａ×××××号小型客车在平安财保贵州分公司投保交强险，事故均发生在保险期内。本案中,虽然吴勇在本次交通事故中无责,但是与原告受损的车辆具有原因力作用,其相应的保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。故被告人寿财险贵阳市中心支公司和平安财保贵州分公司应在各自的交强险限额内就唐青春、万忠贵的损失平均承担赔偿责任,即被告人寿财险贵阳市中心支公司承担3323.3元、被告平安财保贵州分公司承担3323.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐青春、万忠贵的台班费、误工费共计3323.3元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐青春、万忠贵的台班费、误工费共计3323.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担12.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担12.5元（上述款项原告已预交，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 张尉荣 二〇一九年十一月二十日 法官助理 阎华伟 书 记 员 刘 敏