甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2314号   原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地：敦煌市沙州镇阳关中路538号，统一社会信用代码：91620982225146254Y。   法定代表人：黄彦春，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘晓黎，系该公司东门支行行长。   委托诉讼代理人：周小刚，系该公司东门支行客户经理。   被告：张春存，男，汉族，1988年5月13日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：曹海棠，女，汉族，1990年4月19日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：刘建忠，男，汉族，1972年11月13日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：张志斌，男，汉族，1967年3月17日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：曹礼，男，汉族，1968年2月4日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称敦煌农商银行）与被告张春存、曹海棠、刘建忠、张志斌、曹礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦煌农商银行的委托诉讼代理人潘晓黎、周小刚、被告张春存、刘建忠、张志斌、曹礼到庭参加了诉讼，被告曹海棠经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   敦煌农商银行提出诉讼请求：l、判令被告张春存、曹海棠立即偿还我行借款本金100000元、利息21150.09元（截止2019年9月20日），本息合计121150.09元，被告刘建忠、张志斌、曹礼承担连带偿还责任。2、判令被告张春存、曹海棠按照年利率12.324%承担2019年9月21日起至借款本息还清之日的借款利息，被告刘建忠、张志斌、曹礼承担连带偿还责任。   事实和理由：2016年11月29日，借款人张春存因水果批发、贩运水果资金不足向原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司东门支行兰亭分理处申请借款100000元。被告曹海棠作为张春存的妻子同意张春存申请借款，并签订了家庭共同债务连带责任保证，愿意承担共同还款责任。原告于2016年11月29日与被告张春存、刘建忠、张志斌、曹礼签订了个人借款保证担保合同，借款金额100000元，借款期限12个月，自2016年11月29日起至2017年11月28日止，约定借款利率为年利率9.48%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，自贷款逾期之日起在借款合同约定利率水平上加收30%计收利息。被告刘建忠、张志斌、曹礼自愿为张春存提供连带责任保证担保，借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告已于2016年11月29日向借款人张春存发放了贷款100000元。贷款发放几个月后，借款人开始拖欠利息，借款到期前后，我行信贷人员多次对借款人进行催收，借款人不履行还款义务，我行信贷人员又对担保人刘建忠、张志斌、曹礼进行催收，要求承担连带保证担保责任，被告都以各种理由推托不履行担保责任。截止2019年9月20日结欠本金100000元、利息21150.09元，本息合计121150.09元。现请求法院依法判令被告立即偿还借款本金、利息及借款还清前产生的贷款利息和本案诉讼费用及实现债权的其他费用。   张春存辩称，贷款属实，但这笔贷款是本人与曹海棠的共同债务，需要本人与曹海棠一起偿还，对贷款利息及罚息需要和曹海棠协商后发表意见。   曹海棠未提交书面答辩。   刘建忠辩称，担保属实，贷款发放几个月后贷款人开始拖欠利息，银行就应该提醒本人，本人认为银行应该承担一部分不及时通知担保人的责任。   张志斌辩称，担保属实，借款期限为12个月，贷款发放几个月后，贷款人开始拖欠利息，银行没有及时通知本人。   曹礼辩称，担保属实，该笔贷款应由贷款人尽快偿还。   经审理查明：2016年11月22日，张春存向敦煌农商银行东门支行提交借款100000元的借款申请，其妻曹海棠在申请书中声明：“同意配偶的借款申请，并愿意承担连带保证责任和共同还款责任”，并签订了家庭共同债务连带责任保证书。2016年11月29日，敦煌农商银行东门支行与张春存、刘建忠、张志斌、曹礼签订个人借款保证担保合同，约定：敦煌农商银行借款100000元给张春存，借款用途：贩运水果，执行年利率9.48%，借款期限：12个月，按月结息；若借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权加收50%的利息，保证方式为连带责任保证，保证范围：借款的本金、利息、罚息、复利、律师费及实现债权的费用等，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年；同时刘建忠、张志斌、曹礼向敦煌农商银行东门支行出具了借款担保保证书。敦煌农商银行东门支行于2016年11月29日将100000元支付于张春存。贷款后张春存按月结息至2017年10月28日，此后再未按约定向敦煌农商银行偿还本金、利息。至2019年9月20日，张春存、曹海棠欠敦煌农商银行本金100000元，利息21150.09元（敦煌农商银行变更利率为年利率12.324%），合计121150.09元。敦煌农商银行东门支行向张春存、曹海棠、刘建忠、张志斌、曹礼催收无果，遂诉于本院。   以上事实有当事人的当庭陈述、借款申请书、家庭共同债务连带责任保证书、个人借款保证担保合同书、借款担保保证书、借据及利息清单等予以证实，以上证据均经本院当庭质证予以确认。   本院认为，敦煌农商银行东门支行与张春存、曹海棠、刘建忠、张志斌、曹礼签订的个人借款/保证合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。曹海棠向敦煌农商银行出具了共同债务连带责任保证书，且声明“同意配偶的借款申请，并愿意承担连带保证责任和共同还款责任”，故应列为共同借款人。敦煌农商银行已按约定向张春存发放了借款，张春存、曹海棠作为借款人应当按约定还本付息，敦煌农商银行要求张春存、曹海棠偿还借款本金100000元于法有据，本院予以支持；张春存、曹海棠未在约定的期间偿还借款，根据合同约定应承担违约责任，农商银行要求张春存、曹海棠承担利率水平上加收30％的罚息，未超出法律规定的标准，本院予以支持；刘建忠、张志斌、曹礼作为张春存的借款担保人应承担相应的连带保证责任，承担责任后可向张春存、曹海棠追偿；敦煌农商银行东门支行以农商银行的名义主张权利，符合企业法人分支机构行使权利应以法人的名义，行为后果由法人承担的规定；敦煌农商银行要求张春存、曹海棠承担律师费、复利、实现债权的费用无相应证据证实，不予支持。曹海棠经传票传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张春存、曹海棠偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息21150.09元（利息计算至2019年9月20日），合计121150.09元，限于本判决生效后十五日内履行，刘建忠、张志斌、曹礼承担连带保证担保责任，承担责任后可向张春存、曹海棠追偿；   二、张春存、曹海棠按年利率12.324%向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司支付借款100000元自2019年9月21日起至实际清偿之日的利息，刘建忠、张志斌、曹礼承担连带保证担保责任，承担责任后可向张春存、曹海棠追偿；   三、驳回甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1362元（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），由张春存、曹海棠负担，刘建忠、张志斌、曹礼承担连带交纳责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 付有辉     二〇一九年十一月八日   法官助理 马新炜   书 记 员 梁 玥