宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6114号原告：宁夏宸泰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA75WFN73B。法定代表人：张某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某2，男，宁夏回族自治区青铜峡市人，大学文化，系该公司法务专员，无党派，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，青海省门源回族自治县人，群众，现住青海省门源回族自治县。原告宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称宸泰公司）与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行审理。原告宸泰公司的委托诉讼代理人张某2以及被告马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宸泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某支付原告代偿款11625.12元；2.判令被告马某负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日，被告通过原告向案外人海通恒信国际租赁股份有限公司(以下均简称“海通公司”)申请办理了一辆别克牌普通客车的融资回租业务，并由原告为被告办理的此项业务提供不可撤销的连带责任保证，三方共同签署了《融资回租合同及其他文件》，合同约定出租人为海通公司，承租人为被告，担保人为原告，租赁期限为36期(月)，第1期至第36期每期租金均为2906.28元。合同成立生效后，被告未按照合同约定履行租金给付义务，原告分别为其代偿第2期至第5期租金，合计金额11625.12元。经原告多次追索，被告仍未向原告支付代偿款。根据法律规定，担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告履行了部分租金支付义务，故依法取得对被告的追偿权。现原告诉至法院，请求依法判如所请。被告马某辩称，对原告诉请有异议，我不知道这些事情。我之前想通过贷款的方式将我的债务还清，就去找了钟宝春，他说和我去兰州给我做个车，做下来后能拿到六万元钱，我说可以，来回的路费都是他垫付的，款下来后再还给他。我们到兰州后去了二手车交易市场，他让我做一辆二手别克GL8，他说做的时候宁夏会有人打电话给我，让我就按照他写的车辆详情说，之后我按照他教我的说了，第二天款就下来了。二手车市场的人就拿了一些合同来让我签，签完后就可以拿钱，签的时候也没有让我看，签完后市场的人就给了我一万元现金，我说不是六万元吗，还款是怎样的方式，市场的人说还款这些后期的事情不用我管。钟宝春也不知道是什么情况，二手车市场的人在他的办公室还拿走了3700元现金，说是保险的钱，又拿走了2100元，说第一个月的还款是2000元出头，他拿走2100元，第一个月的钱必须要还掉，必须要还3期。我就问不是你们管后期的事吗，他说第一个月的你还，之后的不用管了，最后我只拿走了4000多元。后来有人给我打电话问车的情况，我说车在张掖，我没有见到，他说GPS坏掉了。今年过完年后，买别克GL8的车主联系我说银行什么的贷款全部还清了，让我去兰州把车户转了，给我转了车费，我就去兰州将车户转给后来的车主了。抵押是现在的车主给海通公司要求办解押手续，海通公司来人把抵押解除了，然后我就办理了过户，后来的车主说全部都结清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认证如下：原告宸泰公司提交的证据一、《合作框架协议》原件一份，证据二、委托服务函原件一份，证据六、指令明细信息打印件一份，经被告马某质证，被告马某陈述不清楚，但认可证据二中签字捺印是本人所签所捺，上述证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。庭后原告宸泰公司补充提交证据宁夏银行客户回单凭证、宁夏银行电子回单原件各四份，经微信质证，被告马某陈述对该证据不清楚，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，被告马某（承租人）与案外人海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人）签订《融资回租合同及其他文件》一份，约定被告马某以融资租赁方式承租别克牌普通汽车，型号为SGM6529ATA，发动机号为103290117，租赁保证金21000元，租金总额125626.08元，第1至第35期租金均为2906.28元，第36期租金金额为23906.28元，如租赁保证金选择期末抵扣，则在承租人无任何违约或存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金后的剩余租金及其他应付款项之日一次性冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实付金额为2906.28元。双方同意，本合同项下全部租赁车款的转让价格为105000元（若冲抵全部租赁保证金、手续费和首付款，剩余金额84000元），出租人向本合同约定账户支付完毕前述剩余金额之日，与租赁车辆有关的附属权益自动随租赁车辆所有权一并转移至出租人所有。承租人指定接收租赁车辆转让价款的银行账户，账户名称宁夏宸泰汽车销售服务有限公司，开户银行宁夏银行贺兰支行，银行账号×××。原告宸泰公司在合同上盖章确认，其同意就承租人在本合同文件项下的义务向出租人提供连带责任保证，担保性质、范围、期间、有效期等具体约定详见《合作框架协议》。被告马某另向原告宸泰公司出具《委托服务函》一份，约定鉴于本人需要办理汽车融资回租业务，委托贵公司为本人提供居间服务，促成本人与第三方融资租赁（回租）公司达成汽车融资回租业务。本人同第三方融资租赁（回租）公司签署相应合同（如《融资回租合同及其他文件》、《融资租赁合同》等），且合同已成立生效，即视为贵公司提供的居间服务已经完成。若第三方融资租赁（回租）公司要求本人就本人所办理的汽车融资回租业务提供担保，本人同时以此函请求贵公司为本人的此项汽车融资回租业务提供担保，贵公司在上述相应合同“担保人”栏处签字或签章，即视为贵公司应本人委托，为本人的汽车融资回租业务提供了担保，若因本人的违约行为，致使贵公司为本人履行了全部或部分担保义务，即为本人代偿/代付/垫付了全部应付租金或部分应付租金，贵公司有权就相应部分向本人追偿。原告宸泰公司（乙方）与案外人海通恒信国际租赁股份有限公司（甲方）于2017年10月31日签订《合作框架协议》一份，合同第七条约定：乙方对本协议项下所有融资租赁业务的承租人在融资租赁合同项下的义务按本协议附件《担保书》约定的条款和条件向甲方承担连带责任保证。合同附件1《担保书》约定：乙方同意就本协议项下融资租赁业务中的客户（承租人）对甲方所负债务提供以甲方为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下对甲方负有的所有债务，包括但不限于应向甲方支付的全部租金、留购款等主合同项下约定的全部应付款项，及由于主债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金等。当承租人不履行义务时，甲方有权要求乙方履行债务或承担连带责任保证。无论甲方是否拥有其他担保权利，甲方无须先向承租人或其他担保人追偿或起诉或行使其他担保权利，而直接向乙方进行追偿。保证期间直至承租人在主合同项下对甲方所负的所有债务履行期届满之日起两年。在合同履行过程中，被告马某未能按照约定时间和金额支付融资租赁款项，原告宸泰公司于2018年1月26日为被告马某向案外人海通恒信公司代偿了1期租金2906.28元，于2018年4月27日代偿3期租金共计8718.84元，以上原告宸泰公司共计为被告马某代偿11625.12元。另查明，2017年10月18日，案外人海通恒信公司向上述《融资回租合同及其他文件》约定原告宸泰公司转账支付84000元。同日，原告宸泰公司向魏浩东分别转账支付5万元、3960元、29200元，共计83160元，宁夏银行网上银行电子回单记载上述款项为代付马某车款。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告及案外人海通恒信公司签订的上述《融资回租合同及其他文件》、《合作框架协议》，以及被告马某向原告宸泰公司出具的《委托服务函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。原告宸泰公司已提供证据证实案外人海通恒信公司履行了融资租赁合同约定的融资义务，现因被告马某未按期支付租金，原告宸泰公司按照合同约定为被告马某向案外人海通恒信公司履行保证责任，代偿了第2期至第5期租金共计11625.12元，有权向被告马某追偿。原告宸泰公司要求被告马某偿还代偿款11625.12元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告马某抗辩其未收到涉案车辆，本案系追偿权纠纷，原告宸泰公司履行了合同约定的担保义务，有权行使追偿权，被告马某就其抗辩意见未提供相应的证据予以证实，其可另行主张，对其抗辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏宸泰汽车服务有限公司代偿款11625.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 朱 波人民陪审员 黄立春 二〇一九年十一月十五日法官 助理 王荣富书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。