江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2201号原告：单广泉，男，1971年8月11日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：单广央，江苏有方律师事务所律师。被告：张兵，男，1994年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：蒋爱民，男，1972年2月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告单广泉与被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单广泉委托诉讼代理人单广央，被告张兵委托诉讼代理人蒋爱民、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单广泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兵立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失82000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日16时许，被告张兵驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车行驶至地段时，与原告驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2019年1月28日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出事故认定，被告张兵负事故的全部责任，原告单广泉无责任。被告张兵驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险及商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即至泰州市人民医院住院治疗，花费若干，现原告因经济拮据，无钱继续治疗，被迫出院，待被告赔偿相关医疗费后再继续治疗，故诉至法院，请求依法判决。被告张兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），请求在保险范围内依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，我司在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业险范围内预赔付至人民医院39626.59元，要求在本案中一并处理，同时要求对医疗费总额扣减10%的非医保用药。另，我司不承担诉讼费。原告诉称的事故发生经过、责任认定以及案涉车辆苏Ｍ×××××车辆投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、保单为证，本院予以确认。另查明，事故发生当日，原告被送至泰州市人民医院住院治疗，2019年2月20日出院，期间，共计产生医疗费131626.59元（其中，原告自付82000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司预赔付39626.59元、在交强险范围内垫付10000元），余款被告至今未给付。原告于2019年8月29日诉至本院，请求依法判决。上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、预交定金收据、预交金明细、费用类别汇总表以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告单广泉因本次交通事故产生的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司根据三者险保险合同在赔偿限额范围内按照事故责任比例承担100%。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张，本院不予采信。本案所涉交通事故中原告单广泉所产生的医疗费合计131626.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险责任限额范围内承担10000元；超出交强险范围的损失121626.9元，未超出三者险赔偿限额、范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司按照事故责任比例承担100%，即121626.9元，因其前期已在交强险范围内垫付10000元，预赔付39626.59元，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司尚需赔偿原告医疗费82000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告单广泉给付医疗费82000元。二、驳回原告单广泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为360元，由被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费720元。审 判 员 刘安丰二〇一九年十一月十八日法官助理 申 丽书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。