山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5664号原告：陈为贤，男，1965年10月20日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所实习律师。被告：郑怀军，男，1984年5月12日出生，汉族，住五莲县。被告：山东运杰国际物流有限公司，住所地五莲县滨河路367号，统一社会信用代码91371121MA3CMORF81。法定代表人：郑德杰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：秦绪宝，男，1980年11月20日出生，汉族，住五莲县。原告陈为贤与被告郑怀军、山东运杰国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）、秦绪宝机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈为贤及其委托诉讼代理人朱凯华、牛似山，被告郑怀军，被告山东运杰国际物流有限公司的法定代表人郑德杰，被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人翟公宏，被告秦绪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈为贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费15972.78元（64.93元/天×246天），护理费48960元（120元/天×204天×2人），交通费4680元（20元/天×204天+600元），车辆损失1516元；2.判令各被告在交强险范围外赔偿原告医疗费145095.97元（155095.97元-10000元），住院伙食补助费10200元（50元/天×204天），营养费6120元（30元/天×204天），残疾辅助器具费160元，手术后家属护理用品100元，复印费231元，评估费200元，第一、二项共计243235.75元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年11月28日8时17分许，郑怀军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车由西向南右转弯行驶至莒县桑园中心路东十字路口处时，与陈为贤驾驶的由西向东的二轮电动车发生碰撞，造成陈为贤受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，郑怀军负事故的全部责任，陈为贤无责任。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车登记所有人系山东运杰国际物流有限公司，该车在人民财险日照公司投保保险。郑怀军辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的驾驶人，该车实际车主是秦绪宝，我是秦绪宝雇用的驾驶员，该车挂靠于山东运杰国际物流有限公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担。山东运杰国际物流有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车挂靠于我公司，该车驾驶人是郑怀军，实际车主是秦绪宝，郑怀军是秦绪宝雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担。人民财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，我公司依法进行赔偿，我公司已垫付医疗费10000元。原告住院期间明显有挂床现象，挂床期间的不合理费用由原告自己承担，住院伙食补助费、交通费、护理费等应按实际住院期间计算，申请对原告住院天数合理性进行鉴定；营养费不应支持；护理费应当按照一人计算；交通费过高，且无票据；医疗辅助器具费无证据证明其合理必要性，且无发票；家属护理用品费无证据，不应支持；车辆损失评估系原告单方委托，程序不当，且评估基准日并非事故当日，申请重新评估；根据原告的伤情，其误工期不应超出150日；间接损失不予承担；潍坊八十九医院的挂号单及诊疗清单并非发票，不应处理；评估费无发票。秦绪宝辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于山东运杰国际物流有限公司，郑怀军是我雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月28日8时17分许，郑怀军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车由西向南右转弯行驶至莒县桑园中心路东十字路口处时，与陈为贤驾驶的由西向东的二轮电动车发生碰撞，造成陈为贤受伤、车辆受损的道路交通事故。同年12月17日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201800010341号道路交通事故认定书，认定郑怀军驾驶机动车转弯未让直行是该次事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定郑怀军承担事故的全部责任，陈为贤无责任。原告陈为贤主张伤后在莒县人民医院住院治疗204天，伤情诊断为左股骨髁间粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，左胫腓骨中远段粉碎性骨折，左膝、踝关节僵硬，左膝关节囊积液、积气，左腘窝皮肤挫裂伤，左小腿碾挫伤，左小腿全层剥脱伤，右尺骨鹰嘴粉碎骨折，右肘关节僵硬，右上肢碾挫伤，右肱动脉外伤后栓塞，右前臂皮肤裂伤，右前臂肌群断裂，右肘关节囊撕裂，右侧第7-11肋骨骨折，右肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧液（血）气胸，创伤失血性休克，多处软组织损伤，支出医疗费149915.97元，检查费925元，床位费50元，原告另在日照老百姓大药房有限公司万众店购买人血白蛋白10支计3800元，以上共计医疗费154690.97元。原告另主张在中国人民解放军第八十九医院支出检查费等410元。原告还支出复印费231元。2019年9月2日，由原告陈为贤委托，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告的车辆损失为1516元。原告支出评估费200元。被告人民财险日照公司庭审中申请住院天数合理性、误工期、护理期鉴定、车辆损失重新评估，其在本院指定期限内仅提交书面申请对住院天数合理性进行鉴定。2019年11月1日，由本院委托，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈为贤在莒县人民医院住院期间，住院天数尚合理。被告人民财险日照公司支出鉴定费800元。被告人民财险日照公司对该鉴定意见有异议，但无证据证实。事故发生后，被告秦绪宝垫付医疗费50000元，被告人民财险日照公司垫付医疗费10000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，被告人民财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告秦绪宝根据其雇用的驾驶员被告郑怀军在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告秦绪宝应承担100%的赔偿责任。被告郑怀军系雇员，在本次事故中承担全部责任，有重大过失，应与被告秦绪宝承担连带赔偿责任。被告山东运杰国际物流有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的挂靠单位，应与被告秦绪宝承担连带赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、车辆损失、评估费、复印费，符合法律规定，本院予以支持；原告购买人血白蛋白10支，与住院病历中临时医嘱单的人血白蛋白使用情况相符，故本院对原告主张的人血白蛋白费用予以支持，原告主张在中国人民解放军第八十九医院支出检查费等410元，在本院指定的期间未提交发票证实，应承担举证不能的法律后果，故本院认定原告实际支出的医疗费为154690.97元；原告主张的误工期过长，根据原告的伤情，本院酌定为210天；原告主张二人护理，未提交有效证据证实，本院不予支持，应按一人护理计算；原告主张的交通费未提交证据证实，鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为2100元；原告主张的营养费、残疾辅助器具费，均无证据证实，本院不予支持；原告主张的护理用品费用，其提交的证据不足以证实该项支出与本次事故的关联性，本院不予支持。被告人民财险日照公司支出的鉴定费800元应自行负担。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于被告秦绪宝垫付金额已超出其应赔付金额，本案中，被告郑怀军、山东运杰国际物流有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈为贤医疗费10000元，误工费13635.30元（64.93元/天×210天），护理费24480元（120元/天×204天），交通费2100元，车辆损失1516元，共计51731.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈为贤医疗费144690.97元(154690.97元-10000元)，住院伙食补助费10200元（50元/天×204天），评估费200元，共计155090.97元；第一、二项共计206822.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已付10000元，尚需给付196822.27元。三、被告秦绪宝赔偿原告陈为贤复印费231元，已付50000元，扣除被告秦绪宝应负担诉讼费2106元，原告陈为贤需返还被告秦绪宝47663元；四、驳回原告陈为贤对被告郑怀军、山东运杰国际物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告陈为贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由原告陈为贤负担368元，被告秦绪宝负担2106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 亭