上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1555号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人祁道兵，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍在河南省固始县胡族铺镇王湖村湖岔组11号；2006年12月因盗窃被上海市公安局长宁分局处行政拘留5日；因盗窃行为于2007年8月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；因犯盗窃罪于2009年7月被上海市青浦区。辩护人应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4130号起诉书指控被告人祁道兵犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人祁道兵及辩护人应朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2017年7月5日10时50分许，被告人祁道兵至上海市嘉定区南翔镇泰翔佳苑沪宜公路门口，窃得被害人吴某某停放该处的依莱达牌黑色电动自行车1辆(未缴获，无法估价)，后逃逸。同月19日11时40分许，被告人祁道兵再次至上址，窃得被害人吴某某停放该处的新本冈田牌黑色电动自行车1辆(未缴获，经认定价值人民币2,430元)，后逃逸。公安机关经侦查，确定被告人祁道兵具有重大作案嫌疑，于2019年2月4日将其抓获。祁道兵在侦查阶段拒不认罪，在审查起诉阶段如实供述了上述盗窃的主要事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人吴某某的陈述，证人陈某等的证言，有关的监控画面截图、调取证据清单、辨认笔录、照片，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关的价格认定结论书，有关的刑事判决书、刑满释放证明、手印鉴定书，公安机关出具的人口信息、工作情况，被告人祁道兵的供述等。公诉机关认为，被告人祁道兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祁道兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人祁道兵能如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉人认为，结合本案的具体情节，建议判处被告人祁道兵1年6个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人祁道兵当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处罚。辩护人认为，被告人祁道兵能如实供述，当庭自愿认罪，提请法院对祁道兵从轻处罚。经审理查明：2017年7月5日10时50分许，被告人祁道兵至上海市嘉定区南翔镇泰翔佳苑沪宜公路门口，窃得被害人吴某某停放该处的依莱达牌黑色电动自行车1辆(未缴获，无法估价)。同月19日11时40分许，被告人祁道兵再次至上址，窃得被害人吴某某停放该处的新本冈田牌黑色电动自行车1辆(未缴获，经认定价值人民币2,430元)。公安机关经侦查，于2018年11月确定被告人祁道兵具有重大作案嫌疑，后于2019年2月4日将其抓获。被告人祁道兵在审查起诉阶段如实供述了上述盗窃的主要事实。证实上述事实的证据有：1、被害人吴某某的陈述：2017年7月5日10时10分许，其将一辆依莱达牌黑色电动自行车停放在嘉定区南翔镇泰翔佳苑沪宜公路门口，至当日11时许发现该车不见了，后从监控中看到一穿白衣的男子将其车偷走；同月19日11时许，其将一辆新本冈田牌电动自行车停放在上址，当日12时30分许发现车被窃，监控中是一男子将其车偷走的。2、证人陈某的证言：其向公安机关提供了嘉定区南翔镇泰翔佳苑沪宜公路门口2017年7月5日和7月19日电动自行车被窃案的监控视频。3、相关的调取证据清单、监控画面截图以及华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实：涉案监控视频中的作案男子系被告人祁道兵。4、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书。5、公安机关出具的工作情况。6、有关的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、手印鉴定书。7、被告人祁道兵归案后的供述和辩解等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人祁道兵以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公安机关在被告人祁道兵刑罚执行完毕以前，发现被告人祁道兵在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依照《刑法》第七十条、第六十九条处罚。公诉机关认为，被告人祁道兵系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，被告人祁道兵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人祁道兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元，与上海市青浦区人民法院(2018)沪0118刑初1033号刑事判决书确定的被告人祁道兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日起至2019年12月3日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人祁道兵退赔被害人吴某某人民币二千三百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  宗冬明人民陪审员  朱怡红二〇一九年十一月十四日书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。