广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8912号原告：黄淑英，女，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：袁建军，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉昊，广东华誉品智律师事务所律师。被告：李晓文，男，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，经营场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黄淑英诉被告李晓文、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告黄淑英的委托诉讼代理人谢嘉昊，被告李晓文，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人李恋恋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年8月31日15时58分，李晓文驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车在广州市番禺区清河路番禺区政府内行驶时，与行人黄淑英发生碰撞，造成黄淑英受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年8月31日作出第44011342018000****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李晓文承担事故全部责任，黄淑英无责任。三、受害人概况：黄淑英，女，汉族，户籍住址广州市番禺区***房，户口性质居民户口家庭户。2018年8月31日，黄淑英至广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗，花费门诊医疗费316.70元。2018年8月31日至2018年9月30日，黄淑英至广州市番禺区中医院住院治疗30日，花费住院医疗费31839.48元。出院诊断：脑震荡、颈部挫伤、神经根型颈椎病、右尺骨鹰嘴骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤、右髋部挫伤、右股骨颈滑膜疝、头皮裂伤、头皮血肿。出院医嘱：休息叁个月，加强营养饮食，治疗及休息期间留家属陪人。上述住院期间，李晓文为黄淑英向广州康盈护理服务有限公司垫付护理费1320元。2018年10月8日、同年10月15日、同年10月22日、同年10月29日、同年11月5日、同年11月12日、同年11月23日、同年11月29日、同年12月6日、同年12月20日、同年12月21日、同年12月26日、同年12月29日、同年12月31日、2019年1月2日、同年1月7日、同年1月10日、同年1月15日、同年1月21日、同年1月28日、同年2月11日、同年2月15日、同年2月26日、同年2月28日、同年3月6日、同年3月25日、同年4月1日，黄淑英至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费19073元。2019年4月8日，经黄淑英委托，广东司法警官职业学院司法鉴定中心作出广司警司鉴中心[2019]临鉴字第48号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：黄淑英右肘关节功能丧失32%评定为十级伤残。黄淑英为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：李晓文驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为李晓文，该车检验有效期至2019年11月。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型普通客车在人保财险广州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、黄淑英请求赔偿的具体项目：1、医疗费：51229.18元。2018年8月31日，黄淑英至广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗，花费门诊医疗费316.70元。2018年8月31日至2018年9月30日，黄淑英至广州市番禺区中医院住院治疗30日，花费住院医疗费31839.48元。2018年10月8日、同年10月15日、同年10月22日、同年10月29日、同年11月5日、同年11月12日、同年11月23日、同年11月29日、同年12月6日、同年12月20日、同年12月21日、同年12月26日、同年12月29日、同年12月31日、2019年1月2日、同年1月7日、同年1月10日、同年1月15日、同年1月21日、同年1月28日、同年2月11日、同年2月15日、同年2月26日、同年2月28日、同年3月6日、同年3月25日、同年4月1日，黄淑英至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费19073元。黄淑英上述治疗期间共产生医疗费51229.18元，有医疗费收费收据、疾病证明书、费用清单、门诊病历等证实，本院予以确认。其中，由李晓文垫付门诊医疗费316.70元和住院医疗费31839.48元，共计32156.18元。人保财险广州分公司辩称其仅在国家基本医疗保险标准范围内赔偿，未举证予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：3000元。2018年8月31日至2018年9月30日，黄淑英至广州市番禺区中医院住院治疗30日，住院伙食补助费按100元/天计为3000元。3、营养费：500元。黄淑英因本次事故导致十级伤残，出院医嘱亦建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：1710元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合黄淑英就医情况，本院支持交通费1710元。5、残疾赔偿金：81950元。黄淑英因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。黄淑英定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。黄淑英系广州市番禺区居民户口，其请求按照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，故残疾赔偿金计得81950元（40975元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费：4529.70元。广州市番禺区*街*村民委员会2019年5月17日、同年5月20日分别出具《证明》2份，记载该村民李*华（1946年6月4日出生）与黄淑英为母女关系，共生育包括黄淑英在内的七名子女。黄淑英提交户主为其本人的户口簿，记载其与梁*（2002年5月2日出生）为母子关系。因此，黄淑英等七人须共同扶养母亲李*华，黄淑英须与配偶共同扶养儿子梁*，计算至定残之日2019年4月8日，母亲李*华72周岁，扶养份额七分之一，儿子梁*16周岁11个月，扶养份额二分之一。黄淑英主张李*华扶养年限7年、梁*扶养年限1年，属自行处分民事权利，本院予以准许，故被扶养人生活费计得4529.70元（30198元/年×7年×10%÷7+30198元/年×1年×10%÷2）。7、护理费：12120元。2018年8月31日至2018年9月30日，黄淑英至广州市番禺区中医院住院治疗30日，出院医嘱建议出院后休息三个月，治疗和休息期间留陪人一名。黄淑英主张按120元/日计算出院后3个月的护理费10800元，有上述医嘱证实，本院予以支持。此外，李晓文为黄淑英向广州康盈护理服务有限公司垫付住院期间的护理费1320元，因此黄淑英护理费共计12120元。8、误工费：18867.73元。黄淑英主张按4162元/月计算217日的误工费41524.32元。本院认为,关于误工期，2018年8月31日至2018年9月30日，黄淑英至广州市番禺区中医院住院治疗30日，出院医嘱建议休息三个月；2019年1月2日、同年1月7日、同年1月10日、同年1月15日、同年1月21日、同年1月28日、同年2月11日、同年2月15日、同年2月26日、同年2月28日、同年3月6日、同年3月25日、同年4月1日，黄淑英至广州市番禺区中医院门诊复诊。结合黄淑英治疗过程和医嘱，本院酌情支持黄淑英误工期从2018年8月31日至2018年12月31日共123日，以及2019年门诊治疗的13日，共计136日。关于误工费计算标准，黄淑英提交了广州市番禺区**镇**小学2019年10月12日出具的《证明》，记载黄淑英系该单位在编教师，自2018年9月1日发生交通事故至今未回校授课，在校授课时平均月工资为10327元，未授课时平均月工资为6165元，差额4162元。本院认为，黄淑英主张按4162元/月计算误工费，有上述《证明》佐证，本院予以支持。综上，黄淑英误工费计得18867.73元（4162元/月÷30日/月×136日）。黄淑英主张按每月21.75日计算，因黄淑英误工期间为自然日，黄淑英主张按照工作日计算每日平均工资，明显标准不一致，本院不予采纳。9、鉴定费：1956元。黄淑英起诉前因伤残等级支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：10000元。黄淑英因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：李晓文垫付医疗费32156.18元和护理费1320元，共计33476.18元。八、黄淑英的诉讼请求：1、判令被告李晓文、被告人保财险广州分公司共同赔偿原告各项损失，包括医疗费19073元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金81950元、误工费41524.32元、评残费1956元、营养费500元、短期医嘱护理费10800元、被扶养人生活费4529.70元、交通费1710元、精神损害抚慰金10000元等各项损失，合计人民币179043.02元，其中被告人保财险广州分公司在交强险伤残赔偿责任限额内及医疗费赔偿责任限额内赔偿原告损失，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告损失；2、本案的诉讼费由二被告承担。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由李晓文承担事故全部责任，黄淑英无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。粤Ａ×××××号小型普通客车在人保财险广州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于黄淑英的损失，应先由人保财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由人保财险广州分公司在商业第三者险责任限额内参照李晓文的责任比例全额赔偿。综合上述第六项的损失情况，黄淑英在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项54729.18元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第4-10项合计131133.43元，总损失共计185862.61元。人保财险广州分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄淑英上述第1-3项中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄淑英上述第4-10项中的110000元，合计120000元。超出交强险责任限额的65862.61元（185862.61元-120000元），应由人保财险广州分公司在商业三者险范围内全额赔偿。扣除李晓文已垫付的33476.18元，人保财险广州分公司还应在商业三者险范围内赔偿黄淑英32386.43元。李晓文垫付的款项，可按保险合同自行理赔，本案不作处理。对于黄淑英其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄淑英120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄淑英32386.43元；三、驳回原告黄淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取计1940元（原告黄淑英已预缴），由原告黄淑英负担289元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十一月十五日书记员 叶嘉莹