江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初7865号原告：王圣平，男，1956年9月9日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：易思亮，男，1986年4月14日出生，住新沂市。被告：易贵梅，女，1973年12月18日出生，住新沂市。被告：王胜贵，男，1954年11月20日出生，住新沂市。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市复兴南路276号401-416.负责人：赵刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹彪，系该公司员工。原告王圣平与被告易思亮、易贵梅、王胜贵、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“浙商财保徐州中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王圣平的委托诉讼代理人李东航，被告易思亮、被告王胜贵、被告浙商财保徐州中心公司的委托诉讼代理人曹彪到庭参加诉讼；被告易贵梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王圣平向本院提出诉讼请求：1.判令易思亮、易贵梅、王胜贵、浙商财保徐州中心公司赔偿残疾赔偿金271872元，误工费34527.12元，护理费（18460+25480）元，营养费10680元，住院伙补费3550元，精神抚慰金20000元，交通费2000元，辅助器具580元，财产损失2650元，鉴定费3000元，医疗费64350.9元，二次手术费10000元，合计463150.9元；2.诉讼费由易思亮、易贵梅、王胜贵、浙商财保徐州中心公司负担。事实和理由：2019年1月29日14时许，易思亮驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿苏S505省道由东向西行驶至25KM+800M路口地段左转弯时，与王胜贵驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王胜贵、王圣平受伤，王圣平受伤后入院治疗，易思亮、易贵梅支付40000元医疗费后，不再支付。2019年4月，王圣平向新沂市人民法院起诉要求易思亮、易贵梅等赔偿各项损失，在该案审理过程中，易思亮、易贵梅支付了医疗费50000元，因当时王圣平的伤情不具备鉴定条件，故申请撤诉。现王圣平伤残鉴定时机成熟，故再次起诉，请求支持上述诉请。易思亮辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议；2.王圣平主张的各项请求过高；3.涉案车辆购买了交强险，王圣平的损失应由保险公司先行支付，剩余部分只同意赔偿医疗费，其他费用不同意赔偿；4.事故之后，易思亮、已垫付90000元，应该予以扣除。王胜贵辩称，王胜贵愿意承担赔偿责任，但最多承担不超过20%的责任。浙商财保徐州中心公司辩称，1.对事故真实性及责任认定无异议；2.对伤残及三期鉴定结论无异议；3.涉案车辆投保了交强险，诉前已为伤者垫付医疗费10000元；4.诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。易贵梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，易贵梅未到庭视为放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据王圣平提交的事故认定书、病情证明书、医疗费票据、用药清单等证据及到庭当事人的陈述以及证人证言，本院认定事实如下：2019年1月29日14时许，易思亮驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿苏S505省道由东向西行驶至25KM+800M路口地段左转弯时，与相对方向行使的王胜贵驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致王胜贵、电动三轮车乘坐人王圣平受伤，两车不同程度损坏及二轮电动车损坏。该起事故经新沂市公安局交通警察大队认定，易思亮承担事故的主要责任，王胜贵承担事故的次要责任，王圣平无责任。王圣平因本次交通事故受伤，造成颈椎多处骨折、颈部脊髓损伤、急性不完全性瘫痪等多处损伤，其受伤后在新沂市中医院住院治疗71日，后在新沂市中心卫生院住院治疗7日。在本案审理过程中，根据王圣平申请，本院委托江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所对其伤情，护理、营养期、误工期限以及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2019年10月23日作出连三院司鉴所【2019】临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定结论为“1.目前遗留单肢瘫（右上肢肌力4级），构成捌级伤残；2.腰1椎体粉碎性骨折，骨折块向椎管移位，构成玖级伤残；3.休息（误工）期、护理期及营养期均从伤起至评残之日止；4.无需护理依赖。”另查明，易思亮驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号轻型厢式货车的登记在易贵梅名下，该车在浙商财保徐州中心公司投保了交强险。事故发生后，易贵梅、易思亮共垫付了医疗费90000元，浙商财保徐州中心公司垫付了医疗费10000元。庭审中，王圣平主张按照城镇标准计算误工费及残疾赔偿金，并申请证人王某,4、杨某,4出庭作证。王圣平主张住院期间由其亲属孙守梅、王方负责护理，要求按两人平均收入各130元/天计算护理费（住院期间按2人计算，出院期间按1人计算），并提交了孙守梅、王方的劳动合同以及两人在2018年1月至2019年1月期间的工资表。此外，易思亮称事故发生时，其系帮助易贵梅驾驶车辆。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王圣平因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，易思亮承担本次事故的主要责任，王胜贵承担次要责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据，故对于王圣平的损失，首先由浙商财保徐州中心公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由易贵梅、易思亮共同承担70%的赔偿责任，由王胜贵承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，易思亮自认其系为易贵梅提供帮工，因易思亮承担事故的主要责任，存在重大过失，故王圣平主张易思亮、易贵梅承担连带责任，本院予以支持。双方对鉴定意见无异议，结合王圣平伤情及治疗情况，本院对鉴定意见予以采纳。根据鉴定意见误工期、护理期、营养期均自2019年1月29日至伤残评定之日即2019年10月23日，共计267天。关于医疗费，王圣平主张共花费医疗费164350.9元，但其提交的医疗费发票金额为160414.39元，超出部分，本院不予支持。易思亮、易贵梅已经垫付了医疗费90000元，浙商财保徐州中心公司已经垫付了10000元，下余共计60414.39元，由易思亮、易贵梅、王胜贵承担赔偿责任。关于误工费，王圣平称其长期在城镇务工，因此要求按照城镇标准计算误工费及残疾赔偿金，但其在事故发生时王圣平已年满62周岁，超出法定退休年龄，因其现仍有家庭承包经营土地，故本院酌定按2018年度江苏省农村居民人均纯收入（20845元）计算误工费。对于误工费的计算期间，王圣平主张按267天计算，本院予以支持。同理，关于残疾赔偿金，本院酌定按2018年度江苏省农村居民人均纯收入（20845元）计算，因伤残评定之日，王圣平已年满63周岁，故残疾赔偿金的计算年限为17年，王圣平因伤造成一处八级伤残，一处九级伤残，故王圣平主张按照32%赔偿指数计算残疾赔偿金，未超出法律规定范围，本院予以支持。关于护理费，王圣平称住院期间由亲属孙守梅、王方护理，并称两人均在新沂市宏盛服装有限公司务工，要求按两人平均工资各130元/天计算，但孙守梅也明确其自2018年下半年已不在该厂工作，且其提供的证据亦不足以证明其上述主张，故对于王圣平要求护理人员按130元/天予以计算的主张，本院不予支持。综合考虑王圣平年龄较大、伤情较重，本院酌定护理费按照每名护理人员80元/天计算，住院期间护理人员2人（共计78天），出院后护理人员1人（共计189天）。关于精神抚慰金，王圣平主张20000元过高，根据王圣平伤情及事故责任，本院酌定为15000元。关于交通费，王圣平主张为2000元，但其仅提交了金额为600元的出具车费用发票，根据王圣平伤情，往返路线等情况，本院酌定为1000元。关于营养费及住院伙食补助费，王圣平主张的计算标准和计算期限，均未超出法律规定范围，本院予以支持。关于王圣平主张的辅助器械费用、鉴定费、电动车损失，有其提交的票据予以证实，本院予以支持。王圣平主张的二次手术费10000元，因该损失尚未实际发生，本院在本案中不予支持，王圣平可待实际发生后另行主张。综上，根据王圣平的主张及双方当事人的庭审意见，本院确认王圣平因本次交通事故造成的各项损失应为：医疗费160414.39元，误工费15245.7元（267天×57.1元/天），护理费27600元（78天×80元/天×2+189天×80元/天），营养费10680元（267天×40元/天），住院伙补费3550元（71天×50元/天），残疾赔偿金113396.8元（17年×20845元/年×30%），辅助器械580元，财产损失2650元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费3000元，合计353116.89元。因浙商财保徐州中心公司已经理赔医疗费10000元，故由浙商财保徐州中心公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，合计112000元，超出部分241116.89元（353116.89元-112000元），由易贵梅、易思亮按照70%比例赔偿168781.8元，扣除易贵梅、易思亮已经赔偿的90000元，易贵梅、易思亮尚需赔偿78781.8元，由王胜贵按照30%比例赔偿王圣平72335元。王圣平超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王圣平残疾赔偿金、财产损失等共计112000元；二、易思亮、易贵梅于本判决生效之日起十日内赔偿王圣平误工费、护理费、残疾赔偿金等共计78781.8元；三、王胜贵于本判决生效之日起十日内赔偿王圣平误工费、护理费、残疾赔偿金等共计72335元；四、驳回王圣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由易思亮、易贵梅承担1130元，由王胜贵承担486元，由王圣平承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  徐敏玲人民陪审员  骆安泽二〇一九年十一月二十九日法官 助理  赵向东书 记 员  刘桐良