文书内容辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初380号原告：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路15-SKS2、S3、S4、S5号。负责人：杨静，该行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。被告：南亚塑胶工业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山高新技术产业开发区西区协作路10号。法定代表人:刘勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵君，该公司员工。被告：刘勇，男，1969年4月10日出生，汉族，公司经理（南亚塑胶工业（鞍山）有限公司公司董事长），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：于心，女，1965年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。刘勇、于心共同委托诉讼代理人：赵君，女，1964年11月24日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告锦州银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“锦州银行鞍山分行”）与被告南亚塑胶工业（鞍山）有限公司（以下简称“南亚塑胶公司”）、刘勇、于心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行鞍山分行的委托诉讼代理人曲震、廉正，被告南亚塑胶公司的委托诉讼代理人暨被告刘勇、于心的委托诉讼代理人赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州银行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令贷款提前到期，判令被告南亚塑胶公司立即偿还借款本金43817450元（上述金额分两笔借款合同发放，分别为3995万元及3866450元）及按照借款合同约定标准计算至实际清偿之日止所欠的利息、罚息（利息截至2019年8月5日总计为1408565.61元，两笔贷款利息分别为1283948.6元及124617.01元），上述本息合计45236015.61元；2.判令原告与被告南亚塑胶公司签订的《抵押合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令刘勇、于心对上述借款承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。事实与理由：一、2018年6月26日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年借展字第[036]号《借款展期合同》，约定将原借款期限2017年7月14日至2018年6月28日，展期至2019年5月15日，金额为3995万元，年利率6.5%，合同同时约定了借款人及贷款人的权利义务及违约责任。二、2017年6月29日，锦州银行鞍山分行与被告南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币4000万元，借款期限为12个月，年利率为5.655%，合同同时约定了借款人及贷款人的权利义务及违约责任。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044]号《抵押合同》，约定担保的主债权为2017年6月29日原告因与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》而享有的债权，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财物和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044-1]号《抵押合同》，约定担保的主债权为2017年6月29日原告因与南亚塑胶公司签订的锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》而享有的债权，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财物和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行于刘勇、于心签订锦银[鞍山分]行[2017]年保字第[044]号《保证合同》，约定担保的主债权为2017年6月29日原告因与南亚塑胶公司签订的锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》而享有的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财物和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。二、2018年6月26日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币425万元，借款期限自2018年6月26日至2019年5月15日，年利率为6.5%；合同同时约定了借款人及贷款人的权利义务及违约责任。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年抵字第[036]号《抵押合同》，约定担保的主债权为2018年6月26日原告因与南亚塑胶公司签订的锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》而享有的债权，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财物和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行与刘勇、于心签订锦银[鞍山分]行[2018]年保字第[036]号《保证合同》，约定担保的主债权为2018年6月26日原告因与南亚塑胶公司签订的锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》而享有的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财物和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告已按合同约定履行了放款义务，被告未依约足额清偿借款本金及利息，故依据合同约定及合同法的相关规定，请求法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告南亚塑胶公司、刘勇、于心辩称，对原告陈述事实没有异议。南亚塑胶公司自借款后原来一直履行还款义务，2017年末因公司领导突发疾病，无法正常工作，且因公司经营不力，致使欠款未还，实属无奈，请法院依法判决。原告锦州银行鞍山分行为证明其诉讼请求，向法院提交了以下证据：第一组证据：1.锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号流动资金借款合同；2.锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号借款展期合同；3.[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号流动资金借款合同；4.借款凭证两份，拟证明原告与被告南亚塑胶公司发生两笔借款，分别为4000万和3867450元，原告已经完成发放贷款义务。第二组证据：1.[鞍山分]行[2017]年抵字第[044]号抵押合同；2.[鞍山分]行[2017]年抵字第[044-1]号抵押合同；3.[鞍山分]行[2018]年抵字第[036]号抵押合同；3.不动产登记证明共十二份，拟证明双方当事人签订抵押合同，抵押物已经办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。第三组证据：1.[鞍山分]行[2017]年保字第[036]号保证合同；2.[鞍山分]行[2018]年保字第[044]号保证合同，拟证明被告刘勇和于心应对借款承担连带保证责任。第四组证据：两份贷款账号信息及还款明细单，拟证明截至2019年8月5日，被告南亚塑胶公司欠款金额共计43817450元。被告南亚塑胶公司、刘勇、于心对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议，经本院审查，对上述证据予以采信。被告南亚塑胶公司、刘勇、于心未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，锦州银行鞍山分行与被告南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币4000万元，借款期限为自实际提款日起算12个月，年利率为5.655%，本合同项下的逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044]号《抵押合同》，约定担保的主债权为2017年6月29日原告对锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》享有的债权，抵押物为坐落在鞍山市铁西区的房产4处（产籍号分别为X-2、X-3、X-15、X-16），以及坐落于鞍山市铁西区土地一处[土地使用证编号为鞍国用（2008）X号]，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044-1]号《抵押合同》，约定担保的主债权为原告对锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》享有的债权，抵押物为坐落在鞍山市铁西区的房产4处（产籍号分别为X-2、X-3、X-15、X-16），担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行与刘勇、于心签订锦银[鞍山分]行[2017]年保字第[044]号《保证合同》，约定担保的主债权为原告对锦银[鞍山分]行[2017]年流借字第[044]号《流动资金借款合同》而享有的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及债权人实现债权及担保物权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等），保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告向被告南亚塑胶公司共计发放贷款4000万元。2018年6月26日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年借展字第[036]号《借款展期合同》，约定将原借款期限2017年7月14日至2018年6月28日，展期至2019年5月15日，原借款金额为4000万元，展期借款金额为3995万元，年利率为6.5%。借款人未按照本合同的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上上浮50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起计收罚息，并按罚息利率对未按期支付的计收复利，本合同项下展期借款金额到期一次性偿还，合同内约定担保合同为锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044]号《抵押合同》、锦银[鞍山分]行[2017]年抵字第[044-1]号《抵押合同》、锦银[鞍山分]行[2017]年保字第[044]号《保证合同》。该合同由锦州银行鞍山分行、南亚塑胶公司、刘勇、于心盖章签字。截至2019年8月5日，被告针对该笔借款尚欠借款本金3995万元，欠息合计1283948.6元。2018年6月26日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币425万元，借款期限自2018年6月26日至2019年5月15日，年利率为6.5%，本合同项下借款的逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%确定。同日，锦州银行鞍山分行与南亚塑胶公司签订锦银[鞍山分]行[2018]年抵字第[036]号《抵押合同》，约定担保的主债权为原告对锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》享有的债权，抵押物为坐落在鞍山市铁西区的房产4处（产籍号分别为X-2、X-3、X-15、X-16），担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。合同签订后，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，锦州银行鞍山分行与刘勇、于心签订锦银[鞍山分]行[2018]年保字第[036]号《保证合同》，约定担保的主债权为原告对锦银[鞍山分]行[2018]年流借字第[036]号《流动资金借款合同》享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等），保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告向被告南亚塑胶公司共计发放贷款425万元。截至2019年8月5日，被告针对该笔借款尚欠借款本金3866450元，欠息合计124617.01元。本院认为，原告锦州银行鞍山分行与被告南亚塑胶公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及原告锦州银行鞍山分行与被告刘勇、于心签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人签订合同后应恪守履行，任何一方违约均应承担相应的民事责任。关于原告锦州银行鞍山分行请求法院判令贷款提前到期，判令被告南亚塑胶公司立即偿还原告借款本金人民币43817450元及利息、罚息的问题。原告锦州银行鞍山分行已经依据合同向被告南亚塑胶公司发放贷款，两份《流动资金借款合同》约定的还款期限均为2019年5月15日，故已不存在贷款提前到期情形，被告南亚塑胶公司应当按照合同约定向原告锦州银行鞍山分行偿还欠款本金及利息。对于欠款本金及欠息数额问题，双方当事人均认可截至2019年8月5日，两笔借款欠款本金合计43817450元，欠息合计1408565.61元，故对2019年8月5日之前数额本院予以确认。两笔借款约定年利率均为6.5%，逾期罚息利率均为在合同约定利率基础上上浮50%确定，故自2019年8月6日起，应以43817450元为本金，按照年利率9.75%计算罚息。关于原告锦州银行鞍山分行主张对被告南亚塑胶公司提供的抵押财产享有优先受偿权的问题。原告锦州银行鞍山分行与被告南亚塑胶公司签订了《抵押合同》，且已按法律规定为抵押物办理了登记手续，故原告锦州银行鞍山分行已对抵押物享有抵押权。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移资产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该资产优先受偿。现被告南亚塑胶公司未按合同约定向原告锦州银行鞍山分行偿还借款本金及相应利息，依据上述法律规定，对原告锦州银行鞍山分行的该项主张本院予以支持。关于原告锦州银行鞍山分行主张被告刘勇、于心在担保范围内对被告南亚塑胶公司所欠原告锦州银行鞍山分行债务承担连带保证责任的问题。根据双方签订的《保证合同》约定，被告刘勇、于心为被告南亚塑胶公司提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告锦州银行鞍山分行要求被告刘勇、于心在担保范围内对所欠原告锦州银行鞍山分行债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于原告锦州银行鞍山分行主张由被告承担实现债权的其他费用的问题，因原告未提交相关证据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南亚塑胶工业（鞍山）有限公司于本判决生效后十五日内给付原告锦州银行股份有限公司鞍山分行借款本金共计43817450元及相应利息、罚息（截至2019年8月5日，利息、罚息合计1408565.61元；自2019年8月6日起至给付之日止，以43817450元为本金，按照年利率9.75%计算罚息）；二、原告锦州银行股份有限公司鞍山分行在本判决第一项确认数额内，对被告南亚塑胶工业（鞍山）有限公司提供的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权（抵押物清单附后）；三、被告刘勇、于心对本判决第一项款项向原告锦州银行股份有限公司鞍山分行承担连带还款责任；四、驳回原告锦州银行股份有限公司鞍山分行其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267980元，由被告南亚塑胶工业（鞍山）有限公司负担，被告刘勇、于心负连带给付责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  门辉审判员  周野审判员  钟鸣二〇一九年十一月五日书记员  商阔抵押物清单            序号              抵押物名称              坐落位置              产权证号                  1              房屋              鞍山市铁西区协作路X号              产籍号X-2                  2              房屋              鞍山市铁西区协作路X号              产籍号X-3                  3              房屋              鞍山市铁西区协作路X号              产籍号X-15                  4              房屋              鞍山市铁西区协作路X号              产籍号X-16                  5              土地              鞍山市铁西区协作路X号              鞍国用（2008）X号      相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人名共和国担保法》的规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债权人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移资产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该资产优先受偿。第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。