宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初931号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人刘隆生，男，1987年8月22日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，户籍在甘肃省泾川县，无业。2014年6月24日因盗窃罪被银川市公安局金凤区公安分局行政拘留15日；2015年9月12日因涉嫌抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放；2019年5月21日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年6月21日因涉嫌盗窃罪经银川市兴庆区人民检察院批注逮捕，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。 指定辩护人李芳，银川市法律援助中心律师。 被告人石建海，男，1973年9月2日出生，汉族，公民身份证号码：×××，小学文化，户籍在宁夏银川市兴庆区，无业。1999年5月因涉嫌抢劫罪被银川市城区法院判处有期徒刑12年，2007年刑满释放；2015年8月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石嘴山市平罗县法院判处有期徒刑1年4个月，2017年4月刑满释放；2017年9月15日因涉嫌盗窃罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑1年，2018年9月刑满释放；2019年5月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年6月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪经银川市兴庆区人民检察院批准逮捕，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。 指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人刘隆生犯盗窃罪，被告人石建海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日依法公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉。被告人刘隆生及其辩护人李芳，被告人石建海及其辩护人范金苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控： 1、2019年5月8日12时许，被告人刘隆生伙同马某某（在逃）至银川市兴庆区某巷口，被告人刘隆生、马某某将被害人杨某停放在此的一辆蓝色电动三轮车盗走。当天下午，被告人刘隆生将该电动三轮车骑至银川市兴庆区银川监狱东侧排水渠处，以800元的价格卖给被告人石建海，石建海将该电动车售出；经鉴定，该被盗三轮电动车价格为3600元人民币。 2、2019年5月12日18时许，被告人刘隆生至银川市兴庆区某小区，将被害人蔡某停放在该小区内的一辆黄银色飞鸽牌电动车盗走。当日21时许，被告人刘隆生与被告人石建海约定后，将该车骑至被告人石建海所在的银川市兴庆区二小出租房垃圾堆处窝藏，次日下午，被害人蔡某根据GPS定位系统将其被盗电动车找回；经鉴定，该被盗二轮电动车价格为1600元人民币。 3、2019年5月16日12时许，被告人刘隆生至银川市兴庆区某门口，将被害人刘某停放在此的一辆金彭成龙牌银色电动三轮车盗走。当天下午，被告人刘隆生将该电动车停放至宝湖路唐徕渠桥头西侧人行行道处，联系被告人石建海销赃，石建海将该被盗电动车收购以后以1200元售出；经鉴定，该被盗三轮电动车价格为600元人民币。 公诉机关认为，被告人刘隆生、石建海以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘隆生系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人石建海明知是被告人刘隆生盗窃所得的电动车而多次予以收购、窝藏，并将收购的赃物售出从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；石建海系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关并向法庭提交了常住人口信息等书证；价格认定结论、被害人杨某、蔡某、刘某的陈述、证人陆某的证言、被告人刘隆生、石建海的供述与辩解。 被告人刘隆生辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人刘隆生的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人具有坦白的从轻处罚情节。 被告人石建海辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人石建海的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人具有坦白的从轻处罚情节。 经审理查明：一、2019年5月8日12时许，被告人刘隆生伙同马俊清（在逃）至银川市兴庆区某巷口，被告人刘隆生、马俊清将被害人杨某某停放在此的一辆蓝色电动三轮车盗走。当天下午，被告人刘隆生将该电动三轮车骑至银川市兴庆区银川监狱东侧排水渠处，以800元的价格卖给被告人石建海，石建海将该电动车售出；经鉴定，该被盗三轮电动车价格为3600元人民币。 二、2019年5月12日18时许，被告人刘隆生至银川市兴庆区某小区，将被害人蔡某停放在该小区内的一辆黄银色飞鸽牌电动车盗走。当日21时许，被告人刘隆生与被告人石建海约定后，将该车骑至被告人石建海所在的银川市兴庆区二小出租房垃圾堆处窝藏，次日下午，被害人蔡某根据GPS定位系统将其被盗电动车找回；经鉴定，该被盗二轮电动车价格为1600元人民币。 三、2019年5月16日12时许，被告人刘隆生至银川市兴庆区某门口，将被害人刘某停放在此的一辆金彭成龙牌银色电动三轮车盗走。当天下午，被告人刘隆生将该电动车停放至宝湖路唐徕渠桥头西侧人行行道处，联系被告人石建海销赃，石建海将该被盗电动车收购以后以1200元售出；经鉴定，该被盗三轮电动车价格为600元人民币。 另查明，二被告人归案后如实供述其犯罪事实。2015年9月12日，被告人刘隆生因涉嫌抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。1999年8月18日，被告人石建海因涉嫌抢劫罪被银川市城区法院判处有期徒刑十二年，2008年1月29日刑满释放；2016年11月30日，被告人石建海因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石嘴山市平罗县法院判处有期徒刑一年四个月，2016年12月25日刑满释放；2018年3月26日，被告人石建海因涉嫌盗窃罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月14日刑满释放。 上述事实，被告人刘隆生、石建海在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、价格认定结论、刑事判决书、释放证明、情况说明、庭审光盘、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人刘隆生、石建海的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘隆生以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人价值5800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘隆生犯盗窃罪的罪名成立，对被告人刘隆生应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人石建海明知是犯罪所得的财物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，价值6400元。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应予以处罚。被告人刘隆生、石建海在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被害人的经济损失应由二被告人予以赔偿。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘隆生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年5月20日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人石建海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年12月20日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人刘隆生、石建海与本判决书生效之日起十日内向被害人杨某某退赔3600元，向被害人刘某退赔600元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 段 琼 人民陪审员 梁 坚 人民陪审员 俞跃太 二〇一九年十一月四日 法官 助理 李晓萌 书 记 员 刘嘉辉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。