广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6311号 原告：南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区富宁路8号。统一社会信用代码：914501057717230123。 法定代表人：李炽彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号单身宿舍兼办公楼三楼1号。统一社会信用代码：91450102MA5KCW7282。 负责人：梁爽，该公司经理。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：龙飞，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职员。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘于英，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职员。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年8月30日 开庭时间：2019年10月25日、2019年11月26日 当事人到庭情况： 原告南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司（以下简称“大朝公司”）：委托诉讼代理人陆忍到庭。 被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司（以下简称：“建工总承包公司第三分公司”）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称“建工总承包公司”）：共同委托诉讼代理人刘于英、龙飞到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告共同向原告支付机械租赁费人民币537404元及逾期付款利息（以尚欠537404元为基数，从2018年9月3日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告向原告支付违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：二被告属于总分公司关系，共同承建贵州省荔波县樟江国际城项目，并先后与原告签订合同向原告租赁施工升降机、施工电梯、塔式起重机等机械设备。在合同履行期间，原、被告双方亦会签《机械设备租赁费计算单》对每月有关费用予以确认。由于原、被告在上述一揽子业务来往的履约、对账、结算过程中，高度混算有关财务数据。双方于2018年9月6日签署总《对账单》，确认截止2018年9月3日，被告欠机械安装拆卸费及租赁费用合计637404元，之后被告于2019年1月22日付款10万元，余额537404元未付。由于被告存在违约行为，应向原告支付逾期付款利息和违约金。二被告属于总分公司关系，二被告应对本案债务承担共同清偿责任。 被告答辩要点 被告建工总承包公司、建工总承包公司共同辩称：1、被告支付原告的款项为先支付到期债权，所以《荔波樟江国际城塔式起重机租赁、安装、拆卸合同》（合同编号TD-15-033）和《施工升降机安装（拆卸）合同》被告已经履行完毕，不存在违约情况；2、原告主张的逾期付款利息合同中并无约定，根据合同意思自治，在没有约定的情况下应视为放弃利息。退一步说，就算被告要承担逾期付款利息，起算的时间应该从起诉之日起按照银行同期利率计算。 分析及认定 事实认定 经审理查明，2015年5月，原告大朝公司（甲方）与被告建工总承包公司（乙方）签订《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁、安装、拆卸合同》（合同编号TD-15-033），约定乙方向甲方租用塔式起重机，使用地址为贵州荔波樟江国际城项目，租赁期限从甲方交付乙方使用之日起，至乙方书面通知停止使用之日止，预计租期10个月。塔机少于7个月，租金按7个月计算，超出7个月按实际使用时间计算租金。塔机租金采用月包干形式，安装高度以内的每月每台租金为2万元/月·台。塔吊每一个自然月最后一天，结算一次。乙方自行配备塔机司机及塔机指挥，并支付其工资。乙方工地除不可抗力因素（如自然灾害、地震、战争等）停工外，甲方每天照收租金。乙方工地除不可抗力因素（如自然灾害、地震、战争等）停工外，乙方每天照扣租金。设备进退场及结算付款方式：（1）安拆费：甲方负责塔机的安、拆。正常作业下安装高度以内的安装和拆卸费用每台3.5万元。如因场地或建筑物等原因造成塔机无法正常工作的，乙方需支付因此而增加的费用，该项费用于合同签订后进场前由乙方一次性支付给甲方。（2）塔机从进场安装自检验收合格后，甲方通知乙方设备可以使用之日起至乙方书面通知退租之日止计算租金，不足月按每天667元/台·天计算。停工时间超过1个月的，甲方有权中止合同，并依法追讨所欠租金。（3）每一个自然月最后一天甲乙双方对账确认当月（从本月1日到当月最后一天）的租赁时间，并填写书面结算单，经甲乙双方签字确认，作为结账的依据。（4）结算单送达乙方后，乙方于7天内以转账（现金）形式付清当次结算的租金。违约责任：任何一方违约，都应支付对方现金2万元。合同还就其他事项作出约定。 2016年7月10日，原告大朝公司（乙方）与被告建工总承包公司（甲方）签订《施工升降机安装（拆卸）合同》，约定甲方委托乙方安装（拆卸）在甲方承建的荔波县樟江国际城项目16#楼工程的施工升降机贰台。乙方负责电梯的安、拆。安装、拆卸费用为每台21000元（含税金），如因场地或建筑物等原因造成施工电梯无法正常安装、拆除的，甲方需支付因此而增加的费用。该项费用于合同签订后电梯进场前一次性支付给甲方。甲方负责进退场运输费用。违约责任：任何一方违约，都应支付对方人民币2万元。合同还就其他事项作出约定。 同日，原告大朝公司（甲方）与被告建工总承包公司（乙方）签订《施工电梯租赁合同》（合同编号：DC-2016-06-S04），约定乙方向甲方租赁施工电梯两台，从甲方交付乙方使用之日起，至乙方书面通知停止使用之日止，预计租期6个月。电梯租金采用月包干形式，安装高度以内的每月每台租金为人民币9200元/月·台（含税金）。电梯每一个自然月最后一天，结算一次。施工电梯司机乙方自行安排，其工资由乙方直接支付给司机。乙方工地除不可抗力因素（如自然灾害、地震、战争等）停工外，甲方每天照收租金。乙方工地除不可抗力因素（如自然灾害、地震、战争等）停工外，乙方每天照扣租金。设备进退场及结算付款方式：（1）电梯从进场安装自检验收合格后，甲方向特种设备监督检验所申请检验，待检测报告合格日之次日起至乙方书面通知退租之日止计算租金，不足月按每天307元/台·天计算。停工时间超过1个月的，甲方有权中止合同，并依法追讨所欠租金。（2）每一个自然月最后一天甲乙双方对账确认当月（从本月1日到当月最后一天）的租赁时间，并填写书面结算单，经甲乙双方签字确认，作为结账的依据。（3）结算单送达乙方后，乙方于7天内以转账（现金）形式付清当次结算的租金。违约责任：任何一方违约，都应支付对方现金1万元。合同还就其他事项作出约定。 2018年6月28日，原告大朝公司（乙方）与被告建工总承包公司三分公司（甲方）签订《荔波樟江国际城项目塔式起重机安装、顶升、拆卸合同》（合同编号BZ-DXSH20180628）,约定甲方委托乙方安装、顶升、拆卸在甲方承建的荔波樟江国际城项目的塔式起重机壹台。乙方负责塔式起重机的安装、顶升、拆卸。进退场安装、顶升、拆卸费用为每台120000元（该费用含税以及塔机由乙方场地到甲方工地的运输费、退场运输费、预埋地脚螺栓费、安装、顶升、拆卸全过程的人工费等费用、安装、顶升、拆卸塔机限用一台25吨汽车吊费用、初次机械检测及使用登记备案等的费用）。如因场地或建筑物等原因造成塔式起重机无法正常安装、拆除的，甲方需支付因此而增加的费用。进退场安装拆卸费用用于合同签订后塔式起重机进场并于塔式起重机安装完毕，由乙方先行开具合法有效的增值税普通发票给甲方，甲方收到发票之日起15日内一次性支付进退场安拆费给乙方。合同还就其他事项作出约定。 同日，原告大朝公司（乙方）与被告建工总承包公司三分公司（甲方）签订《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁合同》（合同编号：ZB-DXSH20180628），约定甲方向乙方租赁塔式起重机壹台。塔式起重机从进退安装自检验验收合格后，合格日之次日是起至甲方书面通知退租之日止计算租金，预计租期2个月。塔式起重机租期少于1个月时，租金按1个月计算，超出1个月的，按实际使用时间计算租金。超出时间不足月的按日租金（日租金＝月租金÷30天）计算。塔式起重机租金采用月包干形式，安装高度以内的每月每台租金为人民币20000元/月·台（含税3%）。塔式起重机当月租金次月结算，结算后甲方于10日内结清。甲方负责委派塔式起重机操作工人，并自行支付塔机操作人员工资。甲方工地除不可抗力因素（如自然灾害、地震、战争等）停工外，乙方每天照收租金。合同还就其他事项作出约定。 上述五份合同签订后，原告依约履行了合同。从2016年8月31日之前原、被告分合同按月进行结算，但从2016年9月起，开始出现多份合同一并结算的情况。2018年9月6日，原告大朝公司与被告建工总承包公司三分公司对账，双方在《南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司荔波县樟江国际城项目设备安拆费及租金对账单》上盖章确认，截止2018年9月3日，被告尚欠原告设备安拆费及租金共计637404元。 由于被告一直未向原告付清设备安拆费及租金，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，2015年10月26日，被告建工总承包公司向原告大朝公司转账支付5万元，汇款单用途一栏注明系塔吊租赁费。2016年4月21日，被告建工总承包公司向原告大朝公司转账支付5万元，汇款单用途一栏注明系塔吊租赁费。2016年11月18日，被告建工总承包公司向原告大朝公司转账支付20万元，汇款单用途一栏注明系机械费。2018年6月15日，被告建工总承包公司向原告大朝公司转账支付32万元，汇款单用途一栏注明系塔吊租赁费。2019年1月22日，被告建工总承包公司向原告大朝公司转账支付10万元，汇款单用途一栏注明系塔吊租赁费。 庭审中，原、被告对于尚欠设备安拆费及租金总额为537404元均无异议，但原告不认可被告主张的每笔还款的具体用途。 以上事实，有《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁、安装、拆卸合同》、《施工升降机安装（拆卸）合同》、《施工电梯租赁合同》、《荔波樟江国际城项目塔式起重机安装、顶升、拆卸合同》、《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁合同》、机械设备租赁费结算单、《南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司荔波县樟江国际城项目设备安拆费及租金对账单》、中国建设银行客户专用回单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，原、被告签订五份涉案合同，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 关于设备安拆费及租金。原、被告在履行五份涉案合同中，已经进行了总对账、结算，原、被告对于被告尚欠设备安拆费及租金总额为537404元均无异议，本院予以确认。结算后，被告没有及时向原告付清欠款，原告要求被告支付设备安拆费及租金537404元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息。涉案五份合同对于逾期付款利息没有明确约定，但考虑到被告的逾期还款行为确实给原告造成资金占用期间的利息损失，对原告的该主张，本院酌情予以支持。被告向原告支付的逾期付款利息计算：以537404为基数，从原告起诉之日即2019年8月30日计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 关于违约金。根据被告建工总承包公司每笔付款的具体时间和金额计算，被告建工总承包公司在履行《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁、安装、拆卸合同》（合同编号TD-15-033）、《施工升降机安装（拆卸）合同》、《施工电梯租赁合同》过程中确实存在违约行为，被告建工总承包公司应按上述合同约定向原告支付违约金共计5万元（2万元+2万元+1万元）。被告以其已经完毕《荔波樟江国际城项目塔式起重机租赁、安装、拆卸合同》（合同编号TD-15-033）、《施工电梯租赁合同》确定的付款义务为由抗辩不承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司向原告南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司支付设备安拆费及租金537404元； 被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司向原告南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司支付逾期付款利息（利息计算：以537404为基数，从2019年8月30日起计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司向原告南宁市大朝建筑机械设备租赁有限责任公司支付违约金5万元。 案件受理费4837元，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 马雨柔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。