湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初4549号原告：杨定华，男，1955年10月20日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：李双元，男，1950年8月1日出生，汉族，住邵东县。被告：李本定，男，1955年8月17日出生，汉族，住邵东县。被告：刘云轩，男，1957年4月22日出生，汉族，住邵东县。原告杨定华与被告李双元、李本定、刘云轩合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因需以另一案的审理结果为依据，本院于2019年3月4日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。原告杨定华向本院提出诉讼请求：1、依法分割有关邵东县廻龙造纸厂政府补贴资金，判令被告向原告支付已到位资金330万元中的550000元；2、尚未到位的资金，原告作为股东有权分配；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告杨定华与被告李双元、李本定、刘云轩等出资建立邵东县廻龙造纸厂，其中原告同被告李本定出资981480元，占造纸厂三分之一。原告同李本定各出资一半，各占六分之一，因李本定是原告妹夫，原告委托李本定出面经营。2017年9月18日，邵东县廻龙造纸厂370万元淘汰产能财政补助资金到达九龙岭镇财政所。李双元、李本定寻找借口不予支付给原告和刘云轩。而刘云轩已向法院起诉，邵东县人民法院已判决应支付刘云轩近70万元。被告李双元辩称：邵东县廻龙造纸厂原来只有三个股东，即本案三被告，三人各占三分之一股份，被告李双元对原告与被告李本定之间的内部股份分配不清楚。2014年邵东县廻龙造纸厂申报淘汰落后产能补助资金，当时厂里的机械设备全被卖掉了，但后来政府发放的淘汰落后产能补助资金因公安机关认为涉嫌诈骗被追回。此后被告李双元与李本定、肖建华又投入资金继续经营邵东县廻龙造纸厂，原告没有再与李本定合伙。2017年政府按照政策给予邵东县廻龙造纸厂关闭补偿款，该款与2014年淘汰落后产能补助资金不是同一笔钱，原告无权享有。被告李本定辩称：其是原告妹夫。2009年三被告合伙开办邵东县廻龙造纸厂，各占三分之一股份，并约定各股东如要在其所占股份内和其他人合伙占股，由各股东个人负责。原告确实与被告李本定共同出资，两人之间各占一半股份。2015年政府发放了部分淘汰落后产能补助资金，原告分得了一部分，后来该款被公安机关追回。此后被告李本定与李双元、肖建华又投入资金继续经营邵东县廻龙造纸厂，原告没有与李本定再合伙。2017年政府按照政策给予邵东县廻龙造纸厂的关闭补偿款与2014年淘汰落后产能补助资金不是同一笔钱，原告不应享有。被告刘云轩辩称，原告是邵东县廻龙造纸厂合伙股东，请求法院依法判决。经审理查明，邵东县廻龙造纸厂成立于2008年3月，最初系李双元个体经营，几经股权转让，自2009年起，由李双元、李本定、刘云轩各占三分之一的股权，但实际上李本定的股份中有一半是代持了杨定华的股份，刘云轩的股份有部分是代持了刘建云的股份。对股份代持情况，李双元、李本定、刘云轩均知情。杨定华曾代表其妹夫李本定在股东内部承包合同上签名。2013年上级政府出台淘汰落后产能的政策，经三大股东李双元、李本定、刘云轩共同协商，于2013年11月28日签订了《廻龙造纸厂淘汰落后产能奖励奖金分配的协议》，协议约定申报淘汰落后产能的具体事项和奖金分配方案。2014年2月，邵东县人民政府有关部门认定廻龙造纸厂淘汰落后生产线3条，产能3.3万吨，并逐级申报淘汰落后产能奖励资金。2014年10月9日，刘云轩为出卖方，李双元为买受方，签订了《廻龙造纸厂出卖合同书》。合同序言称因经营不善，年年亏损，股东不愿再共同经营，2014年申报政府淘汰。合同条款的主要内容如下：1.将本厂所有设备、厂房、住房、生活用品，一次性全部出售；2.总出售价21万元，各股东7万元；3.本厂原三股东组成，本协议每股一人为全权代表；4.购买本厂者，厂里机械设备必须在2014年10月30日前拆除并出售，负责开具出售废铁发票；5.购买者负责拆除过程中的全部现场摄像；6.廻龙造纸厂用地全数租用，如厂没办了由购买者和合伙股东共同出资恢复场地；7.政府补助的资金由原三股东所有，假如2014年政府资金未到位，厂房由三股东共同所有，但原出卖者的8万元应退还给当时购买者，2014年政府资金到位，但不管多少，此厂出卖者没有任何所有权，全部一次性了结，本合同签字生效；8.本厂如政府还有补助资金，凡是以造纸厂的厂名政府补贴费原三股东共有，不得非议。李本定事前就上述出卖内容征求了杨定华的意见，杨定华答复同意。2014年2月，邵东县政府有关部门对廻龙造纸厂等5家企业申报中央财政奖励资金，经上级验收，认定廻龙造纸厂已拆除了造纸生产线和制浆生产线各3条，分配给廻龙造纸厂奖励资金为577.96万元，并于2015年2月12日下达首笔奖励资金60%即346.776万元。李双元、李本定、刘云轩于2015年2月28日依约分配了该笔资金，杨定华领到441750元，后因该笔资金有虚报产能嫌疑涉嫌违规甚至犯罪，所有领取该笔资金的人员被政府公安机关采取刑事强制措施并被要求退回资金，李双元、李本定、杨定华领取的资金全部退回政府，刘云轩领取的资金已退回一半给政府，对未退回的部分公安机关仍然在追缴。2017年9月4日，中共邵东县委办公室、邵东县人民政府办公室发布《邵东县造纸企业关闭退出工作实施方案》，按照鼓励企业退出、政府适当补偿的原则，依法实施关闭退出县内造纸厂。方案要求县公安局负责对2013-2014年淘汰落后产能中历史遗留问题依法处理，县人民法院配合，7月30日结案。廻龙造纸厂自愿向政府提交关闭退出报告，县政府认定廻龙造纸厂现有产能1万吨的生产线1条，关闭退出预估补偿金额为550万元，廻龙造纸厂与政府签订了退出关闭协议，并自行关闭该厂。2017年9月18日，政府将60%的廻龙造纸厂关闭专项补偿经费330万元和提前签订协议每天2万的奖励款40万元拨付九龙岭镇财政所，刘云轩、杨定华得知消息后向李双元、李本定提出分配要求未果，遂先后向本院提起诉讼。在本案审理期间，政府将余下的220万元廻龙造纸厂关闭专项补偿经费已拨付到位。另查明，2014年10月9日的《廻龙造纸厂出卖合同书》签订后，刘云轩退出廻龙造纸厂的经营，杨定华也未再与李本定合伙。2014年11月2日，肖乾华与李双元、李本定签订了《合伙协议》，将廻龙造纸厂设施作价40万元，约定合伙开办廻龙造纸厂。2015年7月26日陈名辉与李双元、李本定、肖乾华签订了《增资增股合伙协议》，入股廻龙造纸厂，之后陈名辉、李双元、李本定、肖乾华购买了1台造纸机和一些必要设备于2015年恢复了生产。2017年，廻龙造纸厂由李双元、李本定实际承包经营，故李双元、李本定、肖乾华、陈名辉在2017年10月23日达成的关闭专项补偿经费分配协议中将提前签订协议的奖励款40万元明确为停产补偿金归李双元、李本定所有。还查明，刘云轩提起诉讼后，该案经审理由邵阳市中级人民法院作出终审判决，现判决已发生法律效力。该生效判决按原三股东平分24%，后四股东分享76%的比例分配550万元邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费，判决该专项补偿经费管理人李双元负责支付给刘云轩应享有的该专项补偿经费份额。以上事实，有原告的身份证、三被告的户籍证明、合伙合同书、承包合同书、工商登记信息、协议书、邵东县委办公室文件、公安机关对李双元、李本定、杨定华的讯问笔录、原告委托代理人对刘云轩的调查笔录、（2017）湘0521民初4232号民事判决书、（2018）湘0521民初4580号民事判决书、（2019）湘05民终678号民事判决书及原被告的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，根据生效判决，邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费550万元由原三股东平分邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费中的24%，而原来三个股东经营廻龙造纸厂时，李本定所持三分之一的股权中杨定华占有一半，所以杨定华作为实际出资人应享有邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费550万元中的4%，即22万元。虽然杨定华的股权由李本定代持，但刘云轩、李双元均对股权代持知情，杨定华可以向李本定和邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费的管理人李双元请求分配该专项补偿经费。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下：一、原告杨定华享有邵东县人民政府关闭廻龙造纸厂专项补偿经费已到位资金5500000元中的220000元，由该款管理人被告李双元在本判决生效之日起五日内支付给原告杨定华220000元；二、驳回原告杨定华的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，由原告杨定华负担6975元，被告李本定负担2325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢军健人民陪审员  李雪军人民陪审员  王玲韬二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李沙林相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。