云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5919号 原告：曾雪倩，女，1996年10月6日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：刘在朝、李嵘乐，隆阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：袁伟，男，1986年10月24日出生，汉族，现住保山市隆阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司。 统一社会信用代码：915201213088413163。 住所：贵州省贵阳市开阳县正关镇人民西路56号。 法定代表人：罗彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小龙、杨桂林（实习律师），云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告曾雪倩与被告袁伟、中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司（以下简称人寿保险开阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雪倩及其委托诉讼代理人李嵘乐，被告人寿保险开阳支公司的委托诉讼代理人刘小龙、杨桂林到庭到庭参加诉讼，被告袁伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雪倩向本院提出诉讼请求：1、判令由被告人寿保险开阳支公司在机动车道路交通事故责任强制保险及机动车商业保险责任限额内赔偿给原告；不足部分，再由被告袁伟赔偿给原告,共计赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失68294.31元；2、本案诉讼费用由被告袁伟承担。事实与理由：2018年10月8日22日30分，被告袁伟驾驶贵Ｆ×××××号的小型客车，沿升阳路行驶至升阳路与永昌路交叉口以南30米时，与原告驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。对此，保山市公安局交通警察支队直属一大队作出了道路交通事故认定书（字号：第520599420180002681号），认定被告袁伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往保山市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、T12椎体压缩性骨折；2、骶尾骨骨折；3、右肩软组织皮肤擦挫伤；4、骨质疏松。原告共住院76天，支付住院医疗费36736.89元。另，在治疗期间支付门诊检查及复查费用1875.69元。在原告治疗期间，被告人寿保险开阳支公司垫付了10000元医疗费，被告袁伟垫付了医疗费2000元、矫形器2500元、护理费2800元。本次事故给原告造成的经济损失68294.31元。包含：1、住院医疗费24736.89元（减扣保险公司垫付的10000元及袁伟垫付的2000元后的数额）；2、误工费22443.73元[（住院76天+出院后一个月）×6352元／月]；3、护理费10840元[（住院期间+出院后一个月）×140元／天-被告袁伟垫付的2800元]；4、住院期间伙食补助7600元（100元／天×76天）；5、营养费900元（30元／天×30天）；6、检查费1575.69元；7、购买矫形器及药物支付的198元（购买矫形器和药物的费用2698元-被告袁伟垫付的2500元）。被告袁伟为其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险开阳支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（保单号：805072018520121001300）及机动车商业保险（保单号：805112018520121000849），事故发生在保险责任期间内。 被告袁伟未作答辩。 被告人寿保险开阳支公司辩称，一、原被告双方发生交通事故、致使原告受伤并造成经济损失属实。二、肇事车辆在被告人寿保险开阳支公司同时投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，对于原告的经济损失，被告人寿保险开阳支公司同意承担赔偿责任。三、原告主张的部分损失与客观情况不符：1.2019年6月30日购买的药物与原告的伤情治疗无关；2.原告主张的护理费、误工费过高，不合理。综上，请求法院依法判决。 原告曾雪倩针对其诉讼主张向本院提交了如下证据： 一、《道路交通事故认定书》，以证实交警部门对被告袁伟驾驶小型轿车与原告发生道路交通事故，认定被告袁伟负事故的全部责任，原告曾雪倩无责任。 二、保山市人民医院《住院收费票据》、《伤情证明》、《出院证暨诊断证明》及《病历》，以证实：事故发生后，原告的伤情及到保山市人民医院住院治疗76天，支付住院医疗费36736.89元（其中，被告人寿保险开阳支公司垫付10000元，被告袁伟支付2000元）。 三、保山市人民医院病人陪护服务中心《收据》一份，以证实原告住院76天期间，支付护工护理费10640元（以140元／天的标准计算；其中被告袁伟已支付了2800元）。 四、保山市人民医院《医疗门诊收费票据》，以证实原告在治疗期间，支付了检查费及复查费合计1575.69元。 五、《发票》，以证实原告按医嘱为购买矫形器及药物支付了2698元（其中袁伟支付了购买矫形器款2500元）。 六、《聘用合同》、《工资表》及《证明》，证实原告曾雪倩自2015年8月28日起被“依恒童装”所雇佣，截止至发生事故共计37个月，平均月工资收入6352元，事故发生后原告在家休养4个月没有工资收入。 经质证，被告人寿保险开阳支公司对证据均一、二、四均无异议；对证据五，对矫形器的费用票据无异议，对198元的药物票据持有异议，认为与本案无关；对于证据三，对证据的真实性持有异议，认为该组证据形式不合法，不能证实护理费的情况；对于证据六，对真实性不认可，认为原告提供的工资表属于单一证明，原告是否真实领取过工资无法核实，不能证实原告的收入状况。被告袁伟未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃。本院认为，对证据一、二、三、四、五，除证据五中2019年6月30日的发票与本案无关联、本院不予采信外，其他证据，能够证实及交通事故的基本事实交通事故责任认定、原告受伤的伤情、住院治疗及医疗费用的情况、护理费用情况等案件事实，本院予以采信。对证据六，该证据虽真实、合法，但不能证实原告近三年的平均收入情况，故本院不予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月8日22时30分，被告袁伟驾驶贵Ｆ×××××号小型客车与原告驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。保山市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定，认定被告袁伟负此次事故全部责任，原告无责任。被告袁伟为其驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车在被告人寿保险开阳支公司处同时投保了交强险和500000元限额的第三者责任商业保险。事故当天，原告被送到保山市人民医院住院治疗。医院诊断为：1、T12椎体压缩性骨折；2、骶尾骨骨折；3、右肩软组织皮肤擦挫伤；4、骨质疏松。原告共住院76天，支付住院医疗费36736.89元。另，在治疗期间支付门诊检查及复查费用1575.69元、矫形器费2500元。在原告治疗期间，被告人寿保险开阳支公司垫付了10000元医疗费，被告袁伟垫付了医疗费2000元、矫形器2500元、护理费2800元，合计7300元。在原告住院期间,原告支付了给护工住院期间的护理费10640元（76天×140元／天）。 本院认为，原告在交通事故中受伤并造成经济损失，其经济损失应该得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告袁伟负此次事故全部责任，且被告袁伟为其肇事车辆既投保了交强险，又投保了500000元限额的第三者责任商业保险，在交强险和第三者责任商业保险限额内足以赔偿原告的损失，故被告人寿保险开阳支公司对原告因此次事故造成的损失应承担全部赔偿责任。另，被告袁伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 关于被告袁伟垫付的医疗费、护理费、矫形器费用7300元。原告和被告人寿保险开阳支公司均提出由被告人寿保险开阳支公司退还被告袁伟的意见，本院予以采纳。对于被告袁伟已垫付给原告的赔偿款，由被告人寿保险开阳支公司退还被告袁伟，由二被告自行解决，本院在本案中不予处理。 原告关于赔偿误工费22443.73元的诉讼请求，虽然原告提交了工资领取表，但仅提供了两年多一点的工资收入情况，无法证明其近三年来的平均收入情况，故原告关于误工费的计算标准，本院不予采纳。本院根据原告的伤情、医嘱及本地客观情况，酌定其误工期间为106天，以150元／天的标准计算，故原告的误工费用应为：15900元（106天×150元／天）。 原告关于赔偿护理费10840元[（住院期间+出院后一个月×140元／天-被告袁伟垫付的2800元）]的诉讼请求。根据原告的伤情及住院情况，原告住院期间确需护理，但出院后，无医院医嘱证明其护理依赖的必要性，故护理的期间应为76天。原告已实际开支且140元／天的护理费标准在合理范围内，故本院确定原告的护理费应为：10640元（76天×140元／天）。 原告关于赔偿购买碳酸钙D3咀嚼片198元的诉讼请求。因与本案无直接关联，故本院不予支持。 原告关于赔偿住院医疗费36736.89元、门诊检查及复查费用1575.69元、矫形器费2500元、营养费900元、住院期间伙食补助费7600元的诉讼请求。被告无异议，且有相关证据予以证实，故本院予以支持。 原告在此次交通事故的具体经济损失为：1、住院的医疗费用为36736.89元、门诊治疗费为1575.69元、矫形器费2500元，合计40812.58元（含被告人寿保险开阳支公司已垫付的10000元，被告袁伟垫付的医疗费2000元、矫形器费2500元，合计4500元）；2、误工费15900元（106天×150元／天）；3、护理费10640元（76天×140元／天，含被告袁伟垫付的2800元）；4、住院期间的伙食补助费7600元（76天×100元／天）;5、营养费900元，上述经济损失共计75852.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告曾雪倩医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等经济损失共计58552.58元（75852.58元-被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司垫付的10000元-被告袁伟垫付的7300元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半征收754元，由原告曾雪倩负担119元，由被告袁伟负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  戴锦武 二〇一九年十一月十九日 书记员  韩爱宏