浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6701号 原告：朱国琴，女，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙溢翊,浙江康恒律师事务所律师。 原告：朱国文，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙溢翊,浙江康恒律师事务所律师。 原告：朱德华，男，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙溢翊,浙江康恒律师事务所律师。 被告：周平，男，1984年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：王运建、姚玉巧，上海市信本律师事务所律师。 原告朱国琴、朱国文、朱德华诉被告周平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人孙溢翊、被告周平、被告平安公司委托诉讼代理人姚玉巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周平赔偿三原告各项损失226566元。2、被告平安公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告周平负担。3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年2月5日，被告周平驾驶浙Ｂ×××××小型汽车与原告家属朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，朱某严重受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定：朱某负主要责任，被告周平负次要责任。朱某经抢救无效后于2019年3月20日死亡。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定，朱某系交通事故致颅脑损失，导致中枢呼吸循环衰竭死亡。另查明，被告周平驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车投保于被告平安公司处。原告朱国琴与朱某系父女关系，原告朱国文、朱德华与朱某系父子关系。 被告周平答辩称：已垫付医院费20000元，我父亲支付的30000元补偿不属于人道主义补偿，应算作替我赔偿原告的金额。 被告平安公司答辩称：对交通事故责任认定没有异议，原告驾驶的电动三轮车不符合技术规定，该电动三轮车应属于机动车范畴，医院费中的人血白蛋白没有关联性，其他应扣除非医保8800.56元，殡仪服务费属于丧葬费范畴不应重复计算，包车服务费没有原件不予认可，另平安公司已在交强险范围内垫付10000元、护理费、营养费因朱某住院期间是在ICU病房抢救，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议如下：1、被告周平认为，其父亲周陈祥支付的30000元应算作赔偿金额。原告方则认为，这部分金额是人道主义补偿并非赔偿。本院审查后认为，2019年3月22日，被告周平父亲周陈祥和原告方签订《人民调解协议书》一份，该协议中被告周平父亲周陈祥明确表示30000元系人道主义补偿。故该30000元不能计算为被告周平已赔偿部分金额。2、被告平安公司认为医院费中的人血白蛋白与交通事故没有关联性，本院对该医院费发票进行审查并结合法庭调查后认为该药品发生于朱某交通事故受伤住院期间，用于朱某本人，该费用属于医药费本院予以认定。3、被告平安公司认为，殡仪服务费属于丧葬费范畴不应重复计算，包车服务费没有原件不予认可，本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费一般包括运尸费、火花费，购买骨灰盒费、一期骨灰存放费以及雇请人员所支付的劳务费和必要的交通费等合理费用。故本案中殡仪服务费和包车费均应属于丧葬费范畴，不应重复计算。4、被告平安公司认为朱某在ICU住院期间的护理费和营养费不予认可。本院审查后认为，死者朱某生前在ICU病房住院治疗37天，后出院在家6天后死亡。因ICU病房是加强护理病房，由医院安排医务人员全程护理，有关护理费用和营养费用已包含在医疗费当中，不应重复计算。朱某出院回家后6天的护理费和营养费本院予以认定。综上，本案事实为：2019年2月5日，被告周平驾驶浙Ｂ×××××小型汽车与原告家属朱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，朱某严重受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定：朱某负主要责任，被告周平负次要责任。朱某经抢救无效后于2019年3月20日死亡。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定，朱某系交通事故致颅脑损失，导致中枢呼吸循环衰竭死亡。被告周平驾驶的车辆投保于被告平安公司处，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项财产性损失为：死亡赔偿金136510元、精神抚慰金50000元、丧葬费33216元、医疗费143794.47元、误工费4320元、护理费1728元、营养费180元、住院伙食补助费555元、交通费1000元（本院根据原告治疗情况酌定），合计371303.47元。另查，被告周平已垫付原告20000元，被告平安公司已在交强险范围内垫付医院费10000元。 本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告应在交通事故发生后按责任分担承担相应赔偿责任，本院酌定原告家属朱某承担本起事故责任的60%，被告周平承担40%。关于交通费，本院根据原告就医的次数和远近酌定为1000元。就原告各项损失中，非医保部分医药费8800.56元由平安公司在交强险医疗费用限额10000元内优先赔偿，剩余医药费在交强险赔偿不足后按交通事故责任分担在商业险范围内赔偿，精神抚慰金扣除原告按责任分担应承担的60%,即30000元，剩余20000元应由平安公司在交强险死亡伤残限额110000元内优先赔偿；原告其余损失，由被告平安公司在交强险赔偿后，按交通事故责任扣除被告周平垫付部分在商业险范围内予以赔偿。被告周平垫付的20000元由被告周平自行向被告平安公司理赔。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱国琴、朱国文、朱德华各项损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告朱国琴、朱国文、朱德华各项损失68521元。 三、驳回原告朱国琴、朱国文、朱德华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1532元，减半收取766元，由原告朱国琴、朱国文、朱德华负担162元，被告周平负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇一九年十一月十八日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。