贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2169号 原告：赵仕海，男，1980年9月26日生，汉族，贵州省安龙县，住安龙县。（未到庭） 委托诉讼代理人：韦长春（系赵仕海之妻），女，1982年6月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何建峰，男，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心援助律师。代理权限：特别授权。 被告：魏波，男，1970年6月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼。统一社会信用代码：91522300675401697R。 负责人：杨庆军，男,系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：徐昌友，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。（未到庭） 原告赵仕海诉被告魏波、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵仕海的委托诉讼代理人韦长春、何建峰，被告魏波到庭参与诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由二被告在交强险限额范围内赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、拖车费、担架费等各项损失共计94，755.13元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由： 2018年12月25日，原告赵仕海驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载：韦某某）由龙广科汪往龙广菜子地方向行驶，15时40分许，行驶至龙广街道（小地名：龙广石院子）处，车头左侧与对向行驶由被告魏波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车车头左侧相撞，造成原告赵仕海、韦某某受伤及两车受损的道路交通事故。原告赵仕海受伤后被送往龙广镇天利医院治疗，因病情急剧恶化，原告赵仕海被黔西南州人民医院抢救治疗，经诊断：一、重型颅脑损伤，1、左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、矢状窦破裂；3、颅底骨骨折并脑脊液耳鼻漏；4、左侧颞骨线形骨折。共住院22天，产生医疗费29594.08元。黔西南州人民医院法医鉴定所于2019年5月14日对原告此次车祸造成开颅术后改变评定为十级伤残，于2019年5月14日对原告误工期评定为180日（评残前一日），护理期60-120日，营养期60-120日。本次事故经顶效经济开发区交通警察大队第522398120180000153号《道路交通事故认定书》认定：1、赵仕海承担此次事故的全部责任；2、魏波无责任；3、韦某某无责任。被告魏波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车投保中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，本次事故发生在保险期内。原告赵仕海各项损失如下：1、医疗费：29594.08元；2、护理费12840（107/天×120天）；3、住院伙食补助费2200元（100/天×22天）；4、营养费6000元（50元/天×120天）；5、误工费29098.8元（161.66元/天×180天，按2017年贵州农林牧渔业年平均工资58198元计算）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金19432元（9716元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费10373.75元（赵某某抚养费8299元/年×16年×10%÷2=6639.2元；韦某某抚养费8299元/年×9年×10%÷2=3734.55元）9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费1766.5元；11、拖车费520元；12、担架费330元。以上1-12项合计人民币114755.13元。事故发生后，被告魏波向原告垫付医疗费10000元，被告人寿保险公司垫付10000元。扣减二被告垫付的20000元后，余下94755.13元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内赔偿。 原告方向本院提交以下证据： 1.原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的基本信息及主体资格适格及子女的基本身份信息。 2.道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担。 3.黔西南州人民医院住院病历原件一份，证明原告因本次交通事故被送往黔西南州人民医院的诊疗情况；证明原告因本次损害住院共计22天。 4.龙广镇天利医院票据一张、黔西南州人民医院收费票据两张，证明原告本次损害产生医疗费共计29594.08元。 5.黔西南州人民医院法医司法鉴定书原件两份，证明原告的伤被评定为十级伤残及误工期评定为180日（评残前一日）、护理期60-120日、营养期60-120日。 6.贵州省医疗门诊收费票据两张，证明本次鉴定产生鉴定费1766.5元。 7.拖车费票据原件一张、担架费票据原件六张，证明本次事故产生拖车费520元、担架费330元。 被告保险公司提交答辩称：一、对交警部门出具的事故认定书无异议，本案涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，事故发生后，我公司垫付医药费10000元，予以扣减。二、医疗费以实际正规医疗票据为准，护理费酌情90天，住院伙食补助费无异议、误工费按52067元年计算至定残前一日138天，营养费标准过高，认可每天30元计算90天，残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，精神抚慰金因原告负全责，对该费用不予认可，交通费、鉴定费、担架费以正规发票为准，否则不予认可。 被告魏波辩称：是原告方全责，由保险公司承担赔偿责任，除了我方垫付的医药费外，修车费7500元应由原告方承担。 被告魏波在举证期限内提交下列证据： 1.垫付医疗费票据（包含保险公司垫付），证明垫付2万元的事实。 2.交通事故认定书、定损单、修车发票各一份，证明被告花费修车费7500元的事实。 对原告赵仕海提交的第1.2.3.4.5.6项证据，经被告质证均无异议，对第7项证据拖车费要求以正式票据为准；对被告魏波提交的证据，原告均无意见，且同意修车费在本案中一并解决。 本院对原告提交的第1-6项证据的真实性均给予采信，对第7项证据，因是收款收据，庭审后原告未提交正式票据予以证实，故对该项证据本院不予采信。对被告魏波提交的证据符合证据的三性条件，且能证明案件事实，本院全部给予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告赵仕海驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载：韦某某）由龙广科汪往龙广菜子地方向行驶，15时40分许，行驶至龙广街道（小地名：龙广石院子）处，车头左侧与对向行驶由被告魏波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车车头左侧相撞，造成赵仕海、韦某某受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经经顶效经济开发区交通警察大队第522398120180000153号《道路交通事故认定书》认定：1、赵仕海承担此次事故的全部责任；2、魏波无责任；3、韦某某无责任。 事故发生后，原告赵仕海立即被送往安龙县龙广天利医院抢救，支付检查治疗费720元。因伤情严重，被送往黔西南州人民医院治疗，于2019年1月16日出院，住院22天。出院诊断为：一、重型颅脑损伤；二、左颜面部皮肤擦伤；三、双肺肺炎。支付检查医疗费：28874.08元，担架费330元，上述医疗费总计：29924.08元。被告魏波垫付医疗费10000元，保险公司垫付医疗费10000元。 2019年5月10日，贵州铭黔律师事务所委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对赵仕海的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年5月14日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州司鉴[2019]法医临床鉴定第556号鉴定意见书，赵仕海此次车祸造成开颅术后改变，构成十级伤残；黔西南州司鉴[2019]法医临床鉴定第557号鉴定意见书，赵仕海此次车祸伤误工：180日—评残前一日，护理：60—120日，营养：60—120日。 另查明，原告赵仕海与其妻韦长春于2010年11月12日生育长子韦某某（系本次交通事故中的另一伤者，其法定监护人韦长春明确表示，韦某某伤势较轻，其损失自愿放弃，不向各被告主张），抚养年限为9年11个月，2017年4月11日生育长女赵某某，抚养年限为16年8个月。 同时查明，被告魏波驾驶系贵Ｅ×××××号小型轿车登记所有人及驾驶人，该车在保险公司处投保机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内。原告赵仕海系贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人，该车未缴纳机动车第三者责任强制保险。 被告魏波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车因本次交通事故产生修理费7500元，原告赵仕海同意在本案中一并解决，并愿赔偿被告魏波的损失。庭审中，原告自愿放弃拖车费的诉讼请求。 以上法律事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定、住院病历、龙广镇天利医院票据、黔西南州人民医院收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、拖车费票据、担架费票据，被告魏波提交垫付医疗费票据、交通事故认定书、定损单、修车发票在卷为据，故作认定。 本案争议焦点：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 本院认为，因各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应以道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。被告魏波驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车在保险公司处投保机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方损失122000元，对超出机动车交强险责任限额部分，各方按比例承担。因原告赵仕海负事故的全部责任，超出交强险责任范围内的损失由其全部承担。 关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，各项赔偿具体项目计算如下： 一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，从原告及被告提供的医疗费单据为29，924.08元，均为有效票据，本院予以支持。 二、误工费。原告主张误工费按农、林、牧、渔业年平均工资58，198计算、误工期180天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合原告居住地属于农村，生活来源以农业生产为主，其主张以2019年1月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据即农、林、牧、渔业年平均工资58，198.00元计算，但该农、林、牧、渔业年平均工资58，198.00元系2017年的平均工资标准，而贵州省统计局于2019年8月9日公布了2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52，067.00元，故其工资标准应按52，067.00元计算，结合黔西南州司鉴[2019]法医临床鉴定第557号鉴定意见书，赵仕海此次车祸伤误工：180日—评残前一日，即赵仕海误工期为138-180天的意见，本院酌情支持误工期为160天，该项费用为22，823.89元（52，067元/年÷365天×160天）。 三、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2,200.00元，原告实际住院22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，其住院伙食补助费为2,200.00元（100元/天×22天）。 四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合其住院天数和黔西南州司鉴[2019]法医临床鉴定第557号鉴定意见书赵仕海营养期为60—120日，原告主张120天，本院酌情支持90天，对营养费酌情按30元/天标准计算，原告该项费用为2,700.00元（30元/天×90天）。 五、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，结合黔西南州司鉴[2019]法医临床鉴定第557号鉴定意见书，护理期为60-120日的评定意见，其应以贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资43，654元/年为标准计算，但原告主张按107元/天为标准计算，视为原告对自己权利的处分，且原告主张120天，本院酌情支持90天，该项费用9630.00元（107元/天×90天）。 六、残疾赔偿金。本院认为，原告主张残疾赔偿金19432元；被扶养人生活费103，73.75元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。 1.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告所受伤被评定为一处十级伤残，伤残系数应为10%，该项为19,432元（9，716元/年×20年×10%）。 2．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，扶养人生活费10373.75元（赵某某抚养费8299元/年×16年×10%÷2=6639.2元；韦某某抚养费8299元/年×9年×10%÷2=3734.55元）。 七、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点以及鉴定，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持500元。 八、精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持2,000元。 九、鉴定费。根据原告提交的黔西南州人民医院票据，支付了因鉴定产生检查费466.50元，鉴定费1,300元，合计1766.50元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：29，924.08元； 2.误工费：22，823.89元（52，067元/年÷365天×160天）； 3.住院伙食补助费：2,200元（100元/天×22天）； 4.营养费：2,700元（30元/天×90天）； 5.护理费：9，630.00元（107元/天×90天）； 6.残疾赔偿金：29，805.75元（其中残疾赔偿金：19，432元，被扶养人生活费：10，373.75元）； 7.交通费：500元； 8.精神抚慰金：2,000元； 9.鉴定费：1766.50元； 上述9项共计101，350.22元，本院取整数101，350.00元。 现查明，原告方各项损失合计101，350.00元，未超过交强险责任限额，由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，扣减保险公司垫付医疗费10，000.00元，保险公司还应支付91，350.00元；对于被告魏波垫付医疗费10，000.00元，保险公司在赔偿给原告赵仕海的损失中扣除后支付给被告魏波。被告魏波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车因本次交通事故产生修理费7，500.00元，原被告均同意在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许在本案中一并解决，原告赵仕海所驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，对被告魏波的损失，应由原告赵仕海进行赔偿。 据此，根据上述规定及理由，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵仕海人民币81，350.00元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在本判决生效后十日内支付给被告魏波人民币10，000.00元。 三、原告赵仕海在本判决生效后十日内赔偿被告魏波车辆损失7，500.00元。 案件受理费307元（已减半），由原告赵仕海负担64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担243元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                            法官助理  罗群                                                                                                            书 记 员  杨镇鲜