云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7296号原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司。地址：曲靖市麒麟区太合东路。统一社会信用代码91530300697959501H。法定代表人戴中华，董事长。委托代理人腾其锐，系该公司员工（特别授权）。被告陈伟，男，汉族，1995年1月11日生麒麟区人，住曲靖市开发区（未到庭）。被告李加取，男，汉族，1967年8月12日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区（未到庭）。被告俞保焕，女，汉族，1972年7月20日生麒麟区人，住址同上，系被告李加取之妻（未到庭）。原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司诉被告陈伟、李加取、俞保焕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司的委托代理人滕其锐到庭参加诉讼，被告陈伟、李加取、俞保焕经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年01月31日，被告陈伟向我行申请办理个人经营贷款50000元，由李加取、俞保焕提供连带责任担保，三被告与原告分别签订曲惠银微借字2018年120号《借款合同》及曲惠银微保字2018年120号《保证合同》。合同约定：借款金额50000元（伍万元整）；借款期限12个月，从2018年1月31日至2019年1月31日；借款年利率8.4%；采用按月付息，到期还本的还款方式；借款用途：购买腐殖土；逾期还款：按照合同约定的借款利率水平上加收50%计收逾期利息。担保人的担保责任为连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等实现债权相关费用。双方于2018年1月31日签订合同，原告于2018年1月31日向被告陈伟行发放了50000元贷款。该笔贷款自发放之日至今，被告陈伟一直未按还款计划偿还贷款本金和利息，经多次催收均不履行，至此被告尚欠本金25545.51元、截止2019年10月9日欠罚息1520.38元，共计27065.89元；及按合同约定标准支付从2019年10月9日至贷款还清之日止相应罚息。故诉至法院，请人民法院依法判令：1、由被告陈伟共同偿还原告借款本金25545.51元、截止2019年10月9日欠罚息1520.38元，共计27065.89元；及按合同约定标准支付从2019年10月9日至贷款还清之日止相应罚息；2、由被告李加取、俞保焕承担连带担保责任。3、由三被告承担本案案件受理费等相关诉讼费用。庭审中，原告补充诉请：保全费278元、保全保险费500元由三被告承担。被告陈伟、李加取、俞保焕均未到庭应诉答辩。但被告李加取庭审前提交书面答辩称：2018年1月31日，被告陈伟向曲靖惠民村镇银行股份有限公司申请办理个人经营贷款5万元整，借款用途用于腐殖土购买，被告陈伟也确实用于他家的腐殖土产地，双方也签订了合同，这点无任何异议。在去申请贷款中，曲靖惠民村镇银行股份有限公司工作人员也去考察了被告陈伟家庭住址、腐殖土产地，考察完回来签订合同的时候答辩人也向工作人员询问作为担保人对答辩人有没有什么后果时，原告的工作人员也没有说任何作为担保的责任，答辩人也没有读过书，就签了字，被告陈伟的父亲曾多次贿赂原告贷款的工作人员，原告的工作人员因此而没有向答辩人说明担保人应该履行的义务，以他儿子的名义为自己申请贷款，而欺骗担保人签字贷款，不应当承担担保责任。综上所述，答辩人请求人民法院审理查明事实真相，就算需承担担保责任，原告的工作人员也有责任，请人民法院依法判决。被告俞保焕书面辩称：2018年1月31日被告陈伟向曲靖惠民村镇银行股份有限公司申请办理个人经营贷款5万元整，由于贷款金额过大，原告称必须要有担保人，被告就找到我们夫妻，由于是一个村的，平常关系也还可以，被告他爸就三番两次的来我家跟我丈夫李加取商量，当时说的只要我们夫妻去签个字就行了，其他什么也不需要，就去曲靖惠民村镇银行股份有限公司申请了贷款。在申请贷款中，负责被告陈伟办理贷款的经理也去考察了陈伟的家庭住址和被告自己家的腐殖土产地，我们当时也去了，考察完以后，答辩人也多次询问那个经理，我们签字担保对我们有没有影响，原告称没有任何影响，只是走个流程而已，被告陈伟他爸也曾多次向原告的贷款经理送烟送酒，还请他吃饭，中间还存在欺诈、欺骗，联合当事人串通一气，骗取担保人担保，当天签合同也并未告知答辩人担保人应该履行的责任，需承担的后果的这种行为属于欺骗，答辩人因为不识文化，大字不识是文盲，所以遭到了欺骗，在不知情的情况下，欺骗担保人签字，不应当承担担保责任。就本案而言，根据双方2018年1月31日签订的合同，合约期限12个月，原告就应当于2019年1月31日前就提起诉讼，却于10月21日才提起诉讼，因此本案的答辩人的担保期限已经超过，答辩人的担保责任已经免除。综上所述，答辩人请求人民法院在审理查明事实之后，依法判决答辩人不承担连带担保责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈伟身份证、常住人口登记卡、未婚承诺书；李加取、俞保焕身份证、户口册、结婚证；曲惠银微借字2018年120号《借款合同》、曲惠银微保字2018年120号《保证合同》、保证担保承诺书、借款申请书复印件各一份，证明原告向被告陈伟于2018年1月31日发放贷款5万元，并由被告李加取、俞保焕提供连带责任担保的事实和依据；3、借据、欠本欠息表复印件各一份，证明原告于2018年1月31日向被告发放了5万元贷款的事实，截止2019年10月9日尚欠本金25545.51元、罚息1520.38元，共计27065.89元。被告陈伟、李加取、俞保焕未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据1-3客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：被告陈伟因经营需要于2018年1月24日向原告申请贷款，双方于2014年1月31日签订《借款合同》，合同约定被告陈伟向原告贷款5万元，借款期限12个月，从2018年1月31日至2019年1月31日；借款年利率8.4%；还款方式为按月付息，到期还本；借款用途：购买腐殖土；逾期还款：按照合同约定的借款利率水平上加收50%计收逾期利息。同日，原告与被告李加取、俞保焕签订《保证合同》约定被告李加取、俞保焕为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期限自借款到期之日起经过两年。签订合同当日，原告依约向被告陈伟发放贷款5万元,但自2019年1月21日后开始，被告陈伟未按约偿还借款本息。截至2019年10月9日尚欠本金25545.51元、罚息1520.38元，共计27065.89元。本院认为，债务应当清偿。被告陈伟向原告申请贷款10万元，双方于2014年1月31日签订《借款合同》，借款金额5万元，被告陈伟作为借款人在合同上签字确认，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。签订合同当日，原告依约向被告陈伟发放贷款5万元，但被告陈伟自2019年1月21日开始，被告陈伟未按约偿还借款本息，被告陈伟的行为已构成违约，原告要求被告陈伟偿还借款本金和罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告李加取、俞保焕自愿为该笔贷款提供连带责任保证，且该笔贷款在保证期内，故原告主张由被告李加取、俞保焕对本案债务承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。被告陈伟、李加取、俞保焕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的诉讼权利。被告李加取、俞保焕答辩原告工作人员接受陈伟亲属吃请欺骗其签字，无依据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈伟于本判决生效后十五日内偿还原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司贷款本金25545.51元、截至2019年10月9日罚息1520.38元，及按照合同约定利率支付自2019年10月10日至贷款清偿之日止的罚息。二、由被告李加取、俞保焕对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费476元、诉讼保全费278元、保险保全费500元，由被告陈伟、李加取、俞保焕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  李清华人民陪审员  董菊芳二〇一九年十一月十八日书 记 员  周长虹