天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5759号原告：王文江，男，1966年7月4日出生，汉族，职业，住山东省平原县。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：贾新建，男，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏新沂市市府路55号。负责人：马力，总经理。委托诉讼代理人：周冉，河北秦智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。原告王文江与被告贾新建、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文江及其委托诉讼代理人傅向明，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人周冉到庭参加诉讼，被告贾新建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。王文江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费28615.99元、住院伙食补助费11900元、营养费3000元、误工费18516元、护理费14689元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费120元、交通费1000元，共计134870.99元，由于本次事故原告承担同等责任，故被告保险公司在交强险限额内承担98455元，在商业险限额内承担18207.995元，共计赔偿116662.995元，不足部分由被告贾新建赔偿50%；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日19时28分，被告贾新建驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿津霸公路由西向东行驶至津霸公路刘码头机械设备货物交易市场门前时，遇前方顺行原告王文江驾驶两轮轻便摩托车沿津霸公路由西向东行驶，贾新建车右侧后部与王文江车左侧前部接触。造成王文江受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队事故处理大队认定，贾新建承担事故同等责任，王文江承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市北辰医院住院治疗，住院119天。原告现已治疗终结。关于垫付情况，被告贾新建为原告垫付800元医药费，被告人保新沂支公司为原告垫付1万元医药费，原告同意在本案中一并解决，返还给被告贾新建。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车的车辆所有人为被告贾新建，在被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司处投保交强险和商业三者险。贾新建未到庭亦未提交答辩状。人保新沂支公司辩称，事故车辆在被告投有交强险和商业三者险各一份，限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，车辆没有拒赔情形下，被告同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费和鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，包括原告证据1.交通事故认定书，证明事故经过及责任认定，被告贾新建与原告王文江承担事故同等责任；证据7.原告户口本复印件，证明原告护理性质，应按照天津市农业居民标准赔偿。当事人对真实性无异议的证据，包括原告证据2.苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆行驶证复印件、保单复印件、贾新建的驾驶证复印件，证明事故车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××登记在贾新建名下，在被告人保新沂支公司投有交强险和商业三者险；证据3.指定医院就诊证明信、诊断证明、住院病案、门诊病历，证明此次事故导致原告受伤，在天津市北辰医院住院治疗119天；证据4.医疗费发票、费用清单，证明原告医药费数额；证据5.鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤情为十级伤残，误工期150天、护理期119天、营养期60天，支出鉴定费2900元。本院予以确认并在卷佐证。二被告均未提交证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据6.残疾辅助器具票据，被告人保新沂支公司认为原告应开具正式发票，本院认为原告提交的“天津市成阳医疗器械销售有限公司销售单”证据形式不合法，未达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日19时28分，被告贾新建驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿津霸公路由西向东行驶至津霸公路刘码头机械设备货物交易市场门前时，遇前方顺行原告王文江驾驶两轮轻便摩托车沿津霸公路由西向东行驶，贾新建车右侧后部与王文江车左侧前部接触。造成王文江受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队事故处理大队认定，贾新建承担事故同等责任，王文江承担事故同等责任。被告贾新建为原告垫付800元医药费，被告人保新沂支公司为原告垫付1万元医药费，原告同意在本案中一并解决，返还给被告贾新建。原告王文江系农业户口，现已治疗终结。诉讼过程中，经原告申请，本院随机委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.原告王文江左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2.原告王文江误工期评定为150天，护理期评定为119天，营养期评定为60天。另查，事故苏Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为贾新建，该车辆在人保新沂支公司投保交强险及商业三者险100万元，苏Ｃ×××××号重型普通半挂车在人保新沂支公司投保商业三者险50万元，均投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2．二被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情支付医疗费28615.99元，故本院依法予以支持原告医疗费28615.99元。住院伙食补助费部分，根据原告提交的住院病案，可以证实原告住院119天，故本院支持原告住院伙食补助费11900元；营养费部分，经鉴定原告营养期60天，故本院支持原告营养费3000元；护理费部分，经鉴定原告护理期119天，本院支持原告护理费14689元；误工费部分，经鉴定原告误工期150天，本院支持原告误工费18516元；残疾赔偿金部分，原告经鉴定为十级伤残，结合与原告户籍性质、年龄，本院支持原告残疾赔偿金46130元；鉴定费部分，根据原告提交的鉴定费发票，可证明原告花费鉴定费2900元，因鉴定费属于查明损失的必要费用，故本院支持原告鉴定费2900元。交通费部分，结合原告伤情，本院酌定交通费400元；精神损害抚慰金部分，结合原告伤情及在本次事故中的过错，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元，超过部分不予支持。残疾辅助器具费部分，原告证据不足，本院不予支持。关于争议焦点2，根据相关规定，因道路交通事故造成人身伤亡的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本起事故造成的经济损失，由被告人保新沂支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保新沂支公司在商业三者险限额内按50%责任比例赔偿；仍有不足的，由被告贾建新按50%责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王文江的经济损失：医疗费28615.99元、住院伙食补助费11900元、营养费3000元，共计43515.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿1万元（已给付），不足部分33515.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险限额内按50%责任比例赔偿16758元；二、原告王文江经济损失：护理费14689元、误工费18516元、交通费400元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金3000元，共计82735元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿；三、原告王文江经济损失鉴定费2900元由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿1450元；四、原告王文江返还被告贾建新垫付医疗费800元；五、驳回原告王文江的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后15日内给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计290元，由由原告王文江负担150元，由被告贾新建负担140元。（给付方式同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇一九年十一月十一日法官助理张利康书记员于菲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。