广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1716号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行，住所地罗定市罗城街道泷洲南路46号，统一社会信用代码914453818959312004。负责人：林志浩，该支行行长。委托诉讼代理人：陈怡圣，男，该支行职员。委托诉讼代理人：蔡智才，男，该支行职员。被告：彭江凤，女，1977年6月6日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行（以下简称农行罗定支行）与被告彭江凤信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，初定适用简易程序，后因被告彭江凤下落不明，依法转为适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行的委托诉讼代理人陈怡圣到庭参加诉讼，被告彭江凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭江凤立即归还两张信用卡欠款73012.04元，其中62×××72信用卡结欠本金34447.32元，违约金1951.18元，利息9577.28元，手续费368.61元；62×××66信用卡结欠本金19962.36元，违约金789.50元，利息5555.99元，手续费359.80元（该利息、违约金暂计至2019年6月13日），以后的利息、违约金等依照合同约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至还清日止；二、本案的诉讼费由被告彭江凤承担。事实和理由：2016年3月8日和2017年3月1日，被告向原告申请开立金穗信用卡（贷记卡），原告受理申请后，将卡号62×××72和62×××66的金穗信用卡交付给被告。被告持卡到商户消费、取现，截至2019年6月13日，被告欠原告信用卡透支本息、滞纳金及其他费用共计人民币73012.04元。为维护原告的合法权益，起诉请求被告返还欠款本息。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表及领用合约，拟证明彭江凤向原告申请开办金穗贷记卡和粤通卡的情况及相关约定条款；3.被告结欠款项的总体情况（信用卡贷后管理系统），拟证明被告尾数2672金穗贷记卡截至2019年6月12日结欠原告46344.39元、尾数5766金穗粤通卡截至2019年6月15日结欠原告26667.65元的情况；4.金穗贷记卡交易流水，拟证明被告使用两张信用卡消费的具体情况。被告彭江凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案的事实依据。本院经审理查明事实如下：2016年3月8日，被告彭江凤向原告农行罗定支行申请开办金穗贷记卡，被告彭江凤在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，表示其已阅读《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）》的全部内容，自愿遵守合约的各项规则。2017年3月1日，被告彭江凤向原告农行罗定支行申请开办金穗粤通卡（信用卡），被告彭江凤在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》上签名，表示其已阅读《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）》的全部内容，自愿遵守合约的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）》约定：信用卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据金穗信用卡申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知金穗信用卡申请人，透支利率上下限如有变动，按照中国人民银行有关规定执行；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。原告审核并同意被告的信用卡开办申请后，分别于2016年5月5日向被告彭江凤发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××72；于2017年3月15日向被告彭江凤发放了金穗粤通卡一张，卡号为62×××66。自2016年5月5日起至2017年12月26日期间，被告利用卡号为62×××72的信用卡进行跨行消费、ATM取现等操作。按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算，截至2019年6月12日，被告彭江凤名下的该信用卡尚拖欠本金34447.32元、利息9577.28元、手续费368.61元、违约金（含滞纳金）1951.18元。2017年7月2日至2017年8月28日期间，被告利用卡号为62×××66的信用卡进行跨行消费、ATM取现等操作。按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算，截至2019年6月15日，被告彭江凤名下的该信用卡尚拖欠本金19962.36元、利息5555.99元、手续费359.80元、违约金（含滞纳金）789.50元。经原告催讨，被告仍未作清偿，原告遂诉至本院请求处理。另查明，2019年6月18日，原告作为申请人以防止被告在诉讼期间转移财产为由向本院提出诉讼财产保全申请，申请对被告名下位于罗定市罗城街道迎宾路龙华停车场金碧号庭3号楼705房【不动产权证号：1000016665，不动产登记证明号：粤（2016）罗定市不动产证明第2001074】的不动产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2019年6月24日作出（2019）粤5381民初1716民事裁定书，裁定对上述不动产进行查封，查封期限为三年。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、结欠款项的具体情况（信用卡贷后管理系统）、金穗贷记卡流水等证据及本院作出的（2019）粤5381民初1716民事裁定书、庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告彭江凤在阅读并同意信用卡领用合约后，向原告申领信用卡与粤通卡，原告经审核同意向彭江凤发放信用卡与粤通卡，双方意思表示真实、有效，涉案《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方当事人均应依照承诺，忠实履行合约的约定。彭江凤持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据本院查明的事实，截至2019年6月13日，被告名下卡号为62×××72的信用卡尚欠原告本金34447.32元、利息9577.28元、违约金（含滞纳金）1951.18元，手续费368.61元；卡号为62×××66的信用卡尚欠原告本金19962.36元、利息5555.99元、违约金（含滞纳金）789.50元，手续费359.80元，应立即向原告清偿。原告请求被告清偿尚欠信用卡本金及支付相关费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭江凤经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告彭江凤在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行偿还62×××72信用卡欠款本金34447.32元、手续费368.61元及支付利息、违约金[暂计至2019年6月12日结欠利息9577.28元、违约金（含滞纳金）1951.18元，2019年6月13日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至款项实际清偿之日止]；由被告彭江凤在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行偿还62×××66信用卡欠款本金19962.36元、手续费359.80元及支付利息、违约金[暂计至2019年6月15日结欠利息5555.99元、违约金（含滞纳金）789.50元，2019年6月16日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至款项实际清偿之日止]；驳回原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行的其他诉讼请求。如果被告彭江凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元、财产保全费820元、公告费560元（原告已预交），由被告彭江凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  彭仕杰人民陪审员  张 贤人民陪审员  林 超二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曾飞玲附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。