江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初4843号原告：王良明，男，1972年7月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珊珊，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：胡建东，男，1976年12月15日生，汉族，住江阴市。原告王良明与被告胡建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告王良明及其委托诉讼代理人顾莉莉到庭参加了诉讼，被告胡建东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王良明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1057000元；2、以657000元为计算基数，要求被告承担自2017年4月24日起至实际还清款项日止的利息，按同期银行贷款利率计算；以10万元为计算基数，要求被告承担自2016年5月25日起至实际还清款项日止的利息，按照双方约定的年息1分2计算；以10万元为计算基数，要求被告承担自2016年6月11日起至实际还清款项日止的利息，按照双方约定的年息1分2计算；以20万元为计算基数，要求被告承担自2016年7月2日起至实际还清款项日止的利息，按照双方约定的年息1分2计算。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2006年1月，被告因租赁原告父亲厂房土地与原告认识，后因其生意资金周转，从2010年开始陆续向原告借款，后出具借条四张，共向原告借款1057000元。2016年4月23日出具借条，借款657000元，借期一年，到期不计息；2016年5月25日出具借条，借款10万元，借期一年，年息1分2；2016年6月11日出具借条，借款10万元，借期一年，年息1分2；2016年7月2日出具借条，借款20万元，借期一年，年息1分2。借款到期后，被告未履行还款义务。原告多次催要无果，故起诉。被告胡建东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，胡建东向王良明出具借条四份，分别为：落款日期为2016年4月23日，内容为：今借到王良明人民币657000元，借期一年，到期归还不计息；落款日期为2016年5月25日，内容为：今借到王良明人民币10万元，借期一年，年息壹分贰；落款日期为2016年6月11日，内容为：今借到王良明人民币10万元，借期一年，年息壹分贰；落款日期为2016年7月2日，内容为：今借到王良明人民币20万元，年息壹分贰，借期一年。以上事实，有《借条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，王良明陈述借款经过为：我是在我父亲王秀宝厂里工作的，我也是锻工。我和胡建东是在2006年胡建东来租我父亲场地的时候认识的。到了2010年的时候，胡建东因为原告供应商不欠账他来和我协商要借款。第一笔借款，2010年4月23日，向我借款20万元，这20万元是被告开车带我去晨阳农商行取的，取了三张存单，一共取了18万元，一笔是加上利息一共40936.64元，一笔是加上利息一共是102373.3元，一笔是加上利息一共是40003.6元。我另外又拿了2万元现金，合计20万元一次性给了胡建东，胡建东存到他自己的农商卡上了。18万元是当天肯定存到他自己卡上了，其他2万元我给的现金，他有没有存我不知道，也可能是他要零用的。钱都没有拿出银行，是在银行直接给的被告。借条是在我厂里也就是我父亲的厂里写的，当时约定利息是月息1分，是先给的钱后写的借条，写借条的时候还有我妈在场。没有约定什么时候还，胡建东说有钱就还。借条在合并之后就全部撕掉了。这20万元没有付过本金，利息也没有付。第二笔是2011年2月23日借款30万元，30万元是2011年2月23日从农商行取的存单，一张存单本息取了92080.22元，一张存单本息取了213427.37元，取了现金之后胡建东直接存到他卡上的，可能是他农商行的卡。时间长了，记不清楚了，被告是存了一部分，但是我不知道他有没有全部存进去。借条是当天出的，先给钱，回到厂里胡建东办公室写的借条，写借条的我家里人在场。约定利息年息1分2，没有约定什么时候还，胡建东没有还过本金及利息。第三笔是2011年6月11日借款10万元，胡建东以资金困难向我借钱，我从农商行存单上取了100186.11元，取的钱是直接在银行给胡建东的。回来到厂里在胡建东办公室写了借条，约定了月息1分，一年还款。这笔钱胡建东没有付过利息和本金。第一年的利息合并到了第一张657000元借条中。之后利息都是通过网银转账，一直支付到了2016年6月11日。第四笔是2013年5月25日借款10万元，我在农商行存单上取了103523.24元，把其中的10万元在银行直接给了胡建东，胡建东在银行里直接打到了自己卡上，钱没有拿出银行。写借条的情况同上，利息约定也同上，该笔利息第一年没有支付，是合并到第一张657000元的借条中的，之后利息也是通过网银转账一直支付到了2016年5月25日。第五笔是2015年7月2日借款20万元，我从农商行的存单上取出来的，共取了三笔，一笔是103314.97元，一笔是66303.78元，一笔是40021.82元，两笔钱合并汇给了胡建东农商行卡上16万元，其余的4万元现金交给了胡建东。借条出具情况和利息约定情况同上，利息一直支付到了2016年7月2日，通过银行转账的方式加部分现金，本金没有归还过。关于金额为657000元借条的形成，王良明陈述，第一笔借款20万元，到2011年4月23日，一年到期，本息胡建东应该归还224000元；第二笔借款30万元，到2011年4月23日，本息应归还336000元（342000元），两笔合计566000元。以566000元为基数，按照年息1分2计算到2012年4月23日利息为67920元，本息合计633920元。再加上第三笔2011年6月11日借款10万元一年的利息12000元，2013年5月25日借款10万元一年的利息12000元，总计是657920元，把920元的零头去掉，就形成了2016年4月23日出具借条的金额657000元。王良明为支持其主张，提交如下证据：1、张家港农村商业银行储蓄存款利息清单、个人业务信息单共计12份，清单显示王良明通过张家港农村商业银行在2010年4月23日取款40003.6元、40936.64元、102373.3元；在2011年2月23日取款92080.22元、213427.27元；在2011年6月11日取款100186.11元；在2013年5月25日取款103523.24元；在2015年7月2日取款66303.78元、40021.82元、103314.97元。胡建东在2015年7月2日向其账号为20×××01的账户存款10万元、6万元。证明2010年4月23日王良明向胡建东出借20万元，2011年2月23日向胡建东出借30万元，2011年6月11日向胡建东出借10万元，2013年5月25日向胡建东出借10万元，2015年7月2日向胡建东出借20万元。2、租房租地协议书复印件1份，证明从2006年1月15日起被告胡建东向王良明父亲王秀宝租赁厂房及空地，双方正是由于租赁关系认识，胡建东在原告处经营建筑模板批发生意，后因为购买原材料资金紧张，开始向王良明及王秀宝借款。3、原告的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告支付利息的情况。清单显示：（1）2014年8月15日，网银转账收入103000元；（2）2015年2月15日，胡建东通过网银向王良明转账47800元；（3）2015年5月4日，胡建东通过网银向王良明转账78840元；（4）2015年6月2日，胡建东通过网银向王良明转账12000元；（5）2015年7月28日，胡建东通过网银向王良明转账12000元；（6）2016年2月5日，胡建东通过网银向王良明转账47800元；（7）2016年4月30日，胡建东通过网银向王良明转账78840元；（8）2016年7月5日，胡建东通过网银向王良明转账44000元。4、王良明和胡建东弟弟胡建波（电话号码138××××2667）在2019年1月27日及2019年1月31日的电话录音，证明就胡建东欠王良明借款的事实及还款情况进行过沟通交流。胡建波的电话号码是138××××2667，王良明电话号码是132××××5883。关于证据3中胡建东利息支付情况，王良明陈述，利息均是按照年息1分2计算的：（1）2014年8月15日转账103000元，支付的是657000元借款、两笔10万元借款一年的利息，计算下来是102840元，因为过了一段时间，胡建东就算了103000元，算好了利息当时把借条重新写了，胡建东回去后在电脑上转了我103000元。借条每张都重新写的，借条写的落款时间是利息到期的时间，不是利息支付的时间。（2）2015年2月15日转账47800元，支付的是一年房租1万元，以及我父亲315000元借款一年的利息。付款都是当时结好了之后，先写了借条，胡建东回去从电脑上当天转账的。（3）2015年5月4日转账78840元，支付的是657000元借款一年的从2015年4月23日至2016年4月23日的利息，这笔利息是预付的，所以借条上都写明了“到期不计利息”。（4）2015年6月2日转账12000元，支付的是落款时间为5月25日借款10万元2014年5月25日至2015年5月25日一年的利息。（5）2015年7月28日转账12000元，支付的是落款时间为6月11日借款10万元2014年6月11日至2015年6月11日一年的利息。（6）2016年2月5日转账47800元，支付的是一年的房租1万元，以及我父亲315000元借款一年的利息。（7）2016年4月30日转账77840元，支付的是借款657000元2016年4月23日至2017年4月23日一年的利息。转这笔钱之前写的借条就是我本案所提交的落款时间为2016年4月23日的借条，其实借条的书写时间是2016年4月30日，是胡建东超过了借条结账日期的几天才来和我结账的。（8）2016年7月5日转账44000元，支付的是落款时间5月25日借款10万元自2015年5月25日至2016年5月25日、6月11日借款10万元自2015年6月11日至2016年6月11日、7月2日借款20万元自2015年7月2日至2016年7月2日期间的利息，利息一共是48000元，转账当天胡建东先给了我4000元现金，后又转账44000元。案涉落款时间为2016年5月25日、2016年6月11日、2016年7月2日的三张借条都是2016年7月5日转账那天写的。之后就再无支付过利息。审理中，本院对胡建东银行卡交易明细进行了查询，胡建东账号为62×××10的中国农业银行账户于2010年4月23日现存10万元，胡建东账号为62×××18的中国农业银行账户于2011年6月11日现存9万元、于2013年5月25日现存10万元、于2015年7月2日自胡建东其他账户转存16万元。本院认为，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。原告主张案涉借款发生于2010年4月23日、2011年2月23日、2011年6月11日、2013年5月25日、2015年7月2日，其已分5次分别向被告交付20万元、30万元、10万元、10万元、20万元，并提交了款项来源及被告支付利息等其他证据，本院对证据及证据之间的逻辑关系方面综合判断如下：首先，原告提交了其在2010年4月23日、2011年2月23日、2011年6月11日、2013年5月25日、2015年7月2日支取存款40003.6元、40936.64元、102373.3元、92080.22元、213427.27元、100186.11元、103523.24元、66303.78元、40021.82元、103314.97元的个人业务信息回单，能够证明原告具有出借大额款项的支付能力；其次，原告提交的支取凭证日期与案涉借条落款日期的月、日一致，原告陈述双方利息以年为计算周期、每年进行结算后出具新的借条具有较高可信度；原告持有2015年7月2日胡建东存款10万元、6万元的存款业务回单，且业务回单上显示的柜员号：0176073与原告取款业务回单上柜员号完全一致，且原告陈述的借款交付时间2010年4月23日、2011年6月11日、2013年5月25日、2015年7月2日，被告均有款项存入银行，本院对原告陈述的原告取款后将现金交给被告，由被告存到自己银行卡上的交付经过可形成内心确信；最后，被告在2015年5月4日、6月2日、7月28日，2016年4月30日、7月5日分别向原告转账78840元、12000元、12000元、78840元、44000元，该转账金额与原告陈述额借款利息，以及按照案涉借条上载明的借款金额、利率，计算出的一年利息，基本完全一致，本院对被告上述款项系支付案涉借条借款项下利息可形成内心确认。综上，原告提交的证据可形成完整证据链，且对借条金额的形成、交付的现金款项来源均能提供合理解释，本院认定案涉四份借条具有对账性质，系对原告之前向被告出借款项利息结算后达成的债权债务协议，系当事人真实意思表示，应为合法有效。原告主张被告归还借款1057000元，该金额并未超过以最初借款本金90万元，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故原告诉请，本院予以支持。被告逾期归还借款，原告可主张借款期间、资金占用期间利息，原告现主张的利息符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告胡建东于本判决生效后十日内归还原告王良明借款1057000元并承担利息（其中657000元借款本金利息计算：自2017年4月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率；其中10万元借款本金利息计算：自2016年5月25日起按照年利率12%计算；其中10万元借款本金利息计算：自2016年6月11日起按照年利率12%计算；其中20万元借款本金利息计算：自2016年7月2日起按照年利率12%计算，均计算至被告实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16038元、财产保全费5000元、公告费300元，合计21338元，由被告胡建东负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  薛风琴人民陪审员  顾雷鸣人民陪审员  徐 洁二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐昕怡