江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初8308号原告：张成锋，男，1971年4月10日出生，汉族，住新沂市。原告：王画梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：李虎，男，1989年10月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告:袁亚南（曾用名袁佳莉），女，1981年3月21日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被告：太平财产保险有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道钟吾路167号紫荆花苑12号楼167-302。负责人：陈恬，该支公司经理。委托诉讼代理人：房艳，该支公司员工。原告张成锋、王画梅与被告李虎、袁亚南、太平财产保险有限公司新沂支公司（以下简称太平财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成锋及张成锋、王画梅的共同委托诉讼代理人刘爱臣，被告李虎及其委托诉讼代理人王庆阳，太平财保新沂支公司的委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼；被告袁亚南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成锋、王画梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令李虎、袁亚南、太平财险新沂支公司赔偿张成锋各项损失合计21715.22元，具体损失如下：医疗费9174.22元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1258元（34元/天×37天）、误工费4773元[129元/天×（23+14）天]，护理费2960元（80元/天×37天）、车辆损失费1560元、车辆评估费200元、施救费240元、交通费400元；2.请求判令李虎、袁亚南、太平财险新沂支公司赔偿王画梅各项损失合计35411.4元，具体损失如下：医疗费8071.4元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费3060元（34元/天×90天）、误工费15480元（129元/天×120天），护理费7200元（80元/天×90天）、交通费400元；3.诉讼费、保全费由李虎、袁亚南、太平财险新沂支公司负担。事实和理由：2019年7月16日，李虎驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿新沂市马陵山路由西向东行驶至与臧圩路交叉口地段，与沿臧圩路由南向北行驶的与张成锋驾驶的苏Ｃ×××××号两轮普通摩托车，发生交通事故，致张成锋及苏Ｃ×××××号两轮普通摩托车乘车人王画梅受伤，车辆损坏。此事故经公安机关认定，李虎负事故全部责任。另，李虎驾驶的车辆登记所有人为袁亚南，该车在太平财险新沂支公司投保交强险。事故发生后，张成锋、王画梅的损失未得到全部赔偿，故张成锋、王画梅起诉至法院，要求判如所请。李虎、袁亚南辩称，1.对本案发生交通事故的事实和责任划分没有异议；2.本人驾驶的车辆在太平财险新沂支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，对于张成锋、王画梅主张的合理损失应由太平财险新沂支公司赔偿，超出的部分再由双方按责任比例承担；3.本人是实际车主，也是肇事人，该事故与袁亚南没有关系，袁亚南不应承担责任；4.张成锋、王画梅的各项主张损失过高，“三期”期限过长，事故发生后，本人垫付医疗费5000元，该费用应当予以扣除。袁亚南未作答辩。太平财险新沂支公司辩称，1.交通事故认定书所载苏Ｃ×××××号车在本公司投保了交强险；2.交通事故认定书明确载明李虎未取得机动车驾驶证上道路行驶，事故发生后驾车逃逸，李虎的行为导致交通事故发生时驾驶人的驾驶状态无法确定以及事发时的情况无法查清，事故发生后李虎及该车辆交强险所载明的被保险人袁亚南未向本公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，本公司不承担任何赔偿责任；3.根据交强险条款约定，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司仅承担垫付抢救费用，本案不存在抢救费用，且张成锋、王画梅已经治疗完毕，本公司不承担任何垫付及赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2019年7月16日18时22分，李虎驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市马陵山路由西向东行驶至与臧圩路交叉口地段，与沿臧圩路由南向北行驶的张成锋驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故，致张成锋及苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人王画梅受伤，两车损坏。事故发生后，李虎驾车逃逸。该事故经公安机关认定，李虎负事故全部责任，张成锋、王画梅无责任。张成锋、王画梅受伤后即被送往新沂市人民医院住院治疗。其中张成锋住院治疗23天，支出医疗费9174.22元，经诊断张成锋主要损伤为左足撕裂伤、多处软组织挫伤。其出院医嘱为：1.回家后继续休息观察2周；2.如左侧肩部疼痛等不适再次及时门诊复查。2019年8月8日，新沂市人民医院出具病情证明书，医师建议：嘱回家后继续休息观察贰周，加强营养，加强护理，如有不适及时门诊随诊。王画梅住院治疗24天，支出医疗费6991.4元，经诊断王画梅主要损伤为：腰椎骨折、腰椎退行××变，皮下水肿、躯干关节和韧带脱位、扭伤和劳损（棘间韧带损伤）、胸腔积液、多处挫伤等。其出院医嘱为：1.补充营养，注意休息；2.医师指导下功能锻炼；3、1月后门诊复查，不适随诊。2019年8月8日，新沂市人民医院出具病情证明书，医师建议：1.补充营养，休息叁月；2.适当功能锻炼；3.1月后门诊复查，不适随诊。另，王画梅于2019年8月14日在新沂市马站骨科医院购买跌打生骨胶囊、接骨续筋片，支出1080元。事故发生后，张成锋支出施救费240元，其车辆被送至新沂市惠民停车场。2019年9月29日，江苏方正保险公估有限公司徐州分公司作出公估报告，结论为苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车的评估金额为1065元，残值为15元，实际评估金额：1050元。张成锋为此支付公估费200元。后张成锋将车辆处置，获得280元。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为袁亚南，2019年6月28日，袁亚南与李虎签订《二手车买卖合同》，袁亚南将涉案车辆卖给李虎。交通事故发生时，袁亚南与李虎尚未办理车辆过户手续。苏Ｃ×××××号小型轿车在太平财险新沂支公司处投保交强险,交通事故发生在保险期间内，李虎未取得机动车驾驶证。事故发生后，李虎赔偿张成锋2000元，赔偿王画梅3000元。张成锋、王画梅为证明其在新沂市城区生活且经营小吃店，向本院提交了房屋租赁合同复印件，张成锋、王画梅、张某户口本复印件、张某与马某结婚证复印件各一份，并提供了营业执照、食品经营许可证及健康证等证据。应张成锋的申请，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0381财保142号民事裁定书，查封了李虎驾驶的登记在袁亚南名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型车辆一辆，支出保全费220元。本院认为，此次事故经公安机关认定，张成锋、王画梅无责任，李虎负事故全部责任，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定李虎对张成锋、王画梅的合理损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中因李虎驾驶的车辆在太平财险新沂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故太平财险新沂支公司应首先在交强险限额范围内对张成锋、王画梅的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中因袁亚南将涉案车辆转让给李虎，且已实际交付给李虎，故不足部分由李虎承担，袁亚南在本案中不承担赔偿责任。张成锋、王画梅主张医疗费用17245.45元（9174.22元+6991.4元+1080元），结合医疗费收费发票、病案材料、费用明细清单等证据，本院予以认定。张成锋、王画梅以其在新沂市城区居住，且经营小吃店为由，主张相关损失按照城镇居民标准计算，并提供了租房合同、营业执照、健康证等证据。对此，本院认为，张成锋、王画梅其经常居住地、获取报酬地、工作地、生活消费地均属城镇范围，故对其该项主张本院予以支持。结合张成锋、王画梅的伤情、住院治疗情况及医生建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定张成锋的误工、护理、营养期限分别为37日、37日、37日，酌定王画梅的误工、护理、营养期限分别为114日、24日、114日。江苏方正保险公估有限公司徐州分公司作出公估报告具有鉴定资格，结合车辆的实际损失情况，对其作出的鉴定意见书，本院予以采信，但应当扣除张成锋出售涉案车辆获得的280元。张成锋、王画梅的交通费分别酌定为200元、200元。根据张成锋、王画梅的主张、提供的证据及相关法律及司法解释的规定，结合被告的质证意见，本院认定张成锋的损失为：医疗费9174.22元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1258元（34元/天×37天）、误工费4773元（129元/天×37天），护理费2960元（80元/天×37天）、车辆损失费785元、车辆评估费200元、施救费240元、交通费200元，合计20740.22元；认定王画梅的损失为：医疗费8071.4元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费3876元（34元/天×114天）、误工费14706元（129元/天×114天），护理费1920元（80元/天×24天）、交通费200元，合计29973.4元；张成锋、王画梅损失总计50713.62元。太平财险新沂支公司应在交强险范围内赔偿张成锋各项损失合计13133元（5200元+4773元+2960元+200元），赔偿王画梅各项损失合计21626元（4800元+14706元+1920元+200元）。因李虎已经赔偿张成锋2000元，赔偿王画梅3000元，故李虎在本案中还应再赔偿张成锋各项损失合计5607.22元（9174.22元+1150元+1258元+785+200元+240元-5200元-2000元），还应赔偿王画梅各项损失合计元5347.4元（8071.4元+1200元+3876元-4800元-3000元）。张成锋、王画梅超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿张成锋医疗费等损失合计13133元；二、太平财产保险有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿王画梅医疗费等损失合计21626元；三、李虎于本判决生效后十日内赔偿张成锋医疗费等损失合计5607.22元；四、李虎于本判决生效后十日内赔偿王画梅医疗费等损失合计5347.4元；五、驳回张成锋、王画梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，保全费220元，合计456元，由张成锋、王画梅负担50元，由李虎负担87元，由太平财产保险有限公司新沂支公司负担319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇一九年十一月二十日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲