江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2130号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏烨，系该公司法务人员，男，1982年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：孙少波，男，1971年12月9日生，土家族，住湖北省恩施市。被告：向昌菊，女，1973年11月28日生，土家族，住湖北省恩施市。原告国银金融租赁股份有限公司诉被告孙少波、向昌菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告国银金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人魏烨到庭参加诉讼。被告孙少波、向昌菊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告国银金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告孙少波、向昌菊支付欠付租金321889.53元；二、请求法院依法判令被告孙少波、向昌菊支付违约金176060.55元（违约金以321889.53元为基数，按日万分之五自每期租金到期之日暂计算至2018年4月3日，实际主张至欠款全部偿付之日）；三、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担，并由被告直接支付原告。事实和理由：2014年4月15日，被告孙少波与原告签订编号为国金租【2014】租字第（XG-8130031）号《融资租赁合同》（直租），租赁型号为NXG3250D3KCL徐工牌车辆1台，总价款357000元，融资303400元，每月偿还租金17908.59元，租赁期限18个月。同时该合同第15条第1款约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数”。被告孙少波与被告向昌菊系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同还款义务。合同签订后，被告却未按约定偿还租金，截止到2018年4月3日，被告孙少波已拖欠租金租金及违约金共计497950.08元。经原告多次催要，被告孙少波均以各种理由不履行合同义务。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙少波、向昌菊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，据此本院认定事实如下：2014年4月15日，原告国银金融租赁股份有限公司（出租人）与被告孙少波（承租人）及徐州亿丰汽车贸易有限公司（案外人，出卖人）签订编号为国金租【2014】租字第（XG-8130031）号《工程机械设备融资租赁合同》（直接租赁版本），由原告国银金融租赁股份有限公司向徐州亿丰汽车贸易有限公司购买型号为NXG3250D3KCL徐工牌车辆1台（生产序列号：LC1HMMBF6E0000190），用于租赁给被告孙少波使用，车辆总价款357000元，实际融资金额为303400元，由出租人（即原告国银金融租赁股份有限公司）支付至工程机械生产商收款账户，收款方收到上述款项时，即视作出租人向出卖人（即徐州亿丰汽车贸易有限公司）支付完全部购买款项。租赁期限为18个月，自2014年7月20日起至2015年12月20日止，每月支付一次租金。本合同项下的首期租金为53600元，出租人授权承租人将首期租金支付给出卖人，承租人支付完毕首付租金即视为出租人向出卖人履行了支付首付款的义务。合同约定，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%并根据本合同约定的通用条款调整。承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……承租人未能根据合同通用条款的规定支付相应款项达10个自然日……承租人出现上述严重违约情形的，出租人有权视违约情形行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人委托建设银行代扣承租人后期租金及转让租赁物所有权的名义价款，承租人扣款账户如下：户名：孙少波；开户行：建行恩施分行红江支行；账号：62×××92；被告孙少波签订上述融资租赁合同时，与被告向昌菊系夫妻关系。以上事实有原告的陈述、《工程机械设备融资租赁合同》、结婚登记记录证明等证据为证。被告孙少波、被告向昌菊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证等权利。本院认为，合法的债权债务应受法律保护，原告国银金融租赁股份有限公司与被告孙少波及案外人徐州亿丰汽车贸易有限公司（出卖人）签订的《工程机械设备融资租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告国银金融租赁股份有限公司与被告孙少波均应按合同约定履行自己的义务。因被告孙少波疏于履行自己的义务，现原告诉至本院，要求被告孙少波支付拖欠的租金321889.53元及违约金，符合法律规定及合同约定，故本院依法予以支持。关于违约金：被告孙少波与原告国银金融租赁股份有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数”。发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……承租人未能根据合同通用条款的规定支付相应款项达10个自然日……承租人出现上述严重违约情形的，出租人有权视违约情形行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。被告孙少波在合同签订后，未按双方约定还款，现原告主张以每期所欠租金为基数（2014年7月至2014年12月期间，每月租金为17908.59元；2015年1月至2015年3月期间，每月租金为17894.13元；2015年4月至2015年6月，每月租金为17875.41元；2015年7月至2015年9月，每月租金为17862.32元；2015年10月至2015年12月，每月租金为17847.47元），按双方约定利率日万分之五，从每期应付租金之日计算至实际给付之日。原告主张的违约金的起算点及计算方式不违反法律规定及双方的约定，但约定的违约金明显高于金融机构计收逾期贷款的标准，本院结合本案的实际情况及金融机构计收逾期贷款的标准，对原告主张的违约金，酌定按照年利率8%的标准予以支持。被告孙少波欠付原告国银金融租赁股份有限公司的租金虽然发生在被告孙少波与被告向昌菊夫妻关系存续期间，但被告向昌菊既未在融资租赁合同上签字确认，事后也未追认。原告也无证据证明本案的债务是用于两被告夫妻共同生活、共同经营或基于共同意思表示所产生，故被告孙少波个人签字所欠的债务不宜认定为夫妻共同债务，因此，本院对原告要求被告向昌菊承担支付所欠租金及相应利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙少波于本判决十日内，向原告国银金融租赁股份有限公司支付所欠的租金321889.53元；二、被告孙少波于本判决十日内，向原告国银金融租赁股份有限公司支付因逾期支付租金所产生的相应的违约金【计算方式为：1、在2014年7月至2014年12月期间，以每月租金17908.59元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；2、在2015年1月至2015年3月期间，以每月租金17894.13元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；3、在2015年4月至2015年6月期间，以每月租金17875.41元为基数；按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；4、在2015年7月至2015年9月期间，以每月租金17862.32元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；5、在2015年10月至2015年12月期间，以每月租金17847.47元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止】；三、驳回原告国银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。本案的诉讼费8770元，保全费3020元，公告费600元，合计12390元，由被告孙少波承担（原告国银金融租赁股份有限公司已缴纳，被告孙少波将上述费用随案款支付给原告国银金融租赁股份有限公司）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  侯希斌人民陪审员  张爱金人民陪审员  张有晴二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 晨