广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1495号 原告：陈忠耀，男，2000年9月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。 被告：张壮日，男，1980年7月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告陈忠耀与被告张壮日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠耀向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担原告各项损失合计72409.9元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日16时10分，原告驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的普通摩托车由省道503线往沙田方向行驶，行驶至沙田何屋路口处时，与其右侧路口由被告驾驶车牌号桂Ｊ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告车辆未购买有交强险及商业险，交警部门认定原、被告分别承担本案的主、次责任。原告受伤后到贺州市人民医院治疗，诊断为右股骨上段骨折，自2019年6月28日至7月11日共住院13天。原告因此次交通事故造成的各项损失如下：1．住院医疗费41387.31元、门诊费714.6元，合计42101.91元；2．住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；3．营养费93天×100元/天=10300元；4．后续治疗费10000元；［以上1-4项合计63701.91元，由被告在交强险赔偿限额内先行承担10000元，不足部分由被告承担（63701.91元-10000元）×45%=24165.9元］5．误工费93天×（48166元÷365天）=13592元（农业工资标准）；6．护理费93天×（48166元÷365天）=13592元；7．交通费1000元；8．精神抚慰金5000元；（以上5-8项合计33184元，由被告在交强险伤残赔偿限额内承担）9．车辆损失费2000元；10．鉴定费2940元、鉴定检查费120元；被告需赔偿原告以上十项损失共计72409.9元。 被告张壮日虽未到庭参加庭审，庭后经本庭对其进行询问，被告辩称，其对交通事故认定书的责任划分没有意见。对交警认定的交通事故事实，被告认为是原告开车撞向其，而不是其开车撞向原告。原告驾驶的车辆非原告所有，且原告属于无证驾驶，原告的各项损失不应由其承担。对原告各项损失，被告认为医疗费用中按照费用清单属于B类的支出应为非必要支出，属于非必须要做的检查；住院伙食补助费过高，应按照60元/天的标准计算；对营养费有异议，认为不需要支付营养费；后续治疗费10000元太高，认为只需要1000多元；误工费应按照农村居民标准，60元/天进行计算；不存在护理费的支出，认为原告受伤都是家属照顾，不需要支付护理费；交通费1000元过高，原告只住院13天，只需支付60元的油费；不存在精神抚慰金的问题，原告承担主要过错，如果存在精神抚慰金也应是原告对其进行赔偿；车辆损失不可能有2000元，事故发生时原告的车并没有什么损坏，除非原告重新购买新车，否则不可能有这么高的损失；对鉴定费和检查费，被告认为其不清楚实际费用是多少。被告认为交通事故也造成其一定的损失，原告也应对其进行赔偿，但被告未能提供证据证明其损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，原告驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的普通摩托车由省道503线往沙田方向行驶，行驶至沙田何屋路口处时，原告驾车与其右侧路口由被告驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出第451103420190001021号道路交通事故认定书，认定由原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。事故发生时，原告未取得机动车驾驶资格，被告具有机动车驾驶资格。被告驾驶的桂Ｊ×××××普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。 原告因此次事故，于2019年6月28日到贺州市人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院，住院13天。入院初步诊断为：1．右股骨上段骨折；2．右前臂、右足皮肤软组织挫擦伤。出院诊断为：1．右股骨上段骨折；2．右前臂、右足皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为1．门诊换药，术后14-18天视术口愈合情况拆线；1个月后回院复查X光片……；2.2个月内禁止患者负重、下地行走；何时下地行走须复查X光片后由医生决定；……5．不适随诊。原告因此次事故，花费门诊费用为714.6元，住院费用为41387.31元，合计42101.91元。 经原告申请，本院于2019年9月20日委托广西盛邦司法鉴定中心对原告所受伤情（右股骨上段骨折）的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈忠耀右股骨上段骨折未达到伤残等级标准。（二）被鉴定人陈忠耀伤后误工期90日，护理期90日，营养期90日。（三）被鉴定人陈忠耀后期取内固定医疗费用约为壹万元人民币。原告垫付鉴定费2940元，因鉴定需要于2019年9月20日在梧州市中医院检查花费122.32元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、贺州市人民医院出入院记录、疾病证明书、费用明细清单、收费票据、广西增值税普通发票、梧州市中医医院自助缴费凭条、司法鉴定意见书，被告提交的机动车驾驶证予以证实。 本院认为，原、被告之间的交通事故，经贺州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定由原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，原、被告对事故责任划分没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院综合原、被告的过错程度，确认由原告承担此次事故70%的责任，由被告承担此次事故30%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失部分如下：医疗费42101.91元（住院费41387.31元+门诊费714.6元）；住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；营养费1800元（20元/天×90天）；误工费11876.55元（按照农、林、牧、渔业标准48166元/年÷365天×90天）；护理费11876.55元（按照农、林、牧、渔业标准48166元/年÷365天×90天）；后续治疗费10000元；交通费200元；鉴定费3060元（2940元+原告主张检查费120元），以上合计82215元。原告诉请精神抚慰金5000元，本次交通事故原告承担主要责任且交通事故未造成原告伤残，对该主张，本院不予支持；原告诉请车辆损失费2000元，未提供相关发票予以证明，本院不予支持。原告诉请其损失应由被告在交强险限额内先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告驾驶车辆未投保交强险，对原告的损失应在交强险医疗费用限额10000元内先行予以赔偿。原告损失超出10000元部分应由原、被告按照上述划分的责任比例进行承担，即由原告自担损失50550.5元［（82215元-10000元）×70%］，被告承担21664.5元［（82215元-10000元）×30%］。综上，被告应承担的原告损失为31664.5元（21664.5元+10000元）。对被告辩称其因本次交通事故造成的损失，原告也应承担的抗辩主张，被告未提供证明其损失，被告确有损失的，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张壮日于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈忠耀各项损失31664.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2347元，减半收取计1174元（原告已预交），由原告陈忠耀负担885元，被告张壮日负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全