安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初2073号原告：何新月，男，1973年8月19日出生，汉族，寿县丰庄镇人民政府文广站职工，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：袁同于，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。原告何新月与被告袁同于健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告何新月及其委托诉讼代理人邹阳到庭参加了诉讼，被告袁同于经本院传票传唤（公告送达）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何新月诉称：原告系寿县丰庄镇人民政府事业单位职工。2017年1月20日上午8时许，原告根据镇政府安排在丰庄街道执行公务，因袁同于所驾驶的沪Ｍ×××××轿车在道路上影响交通，原告上前制止时双方发生口角，袁同于对原告进行拳打脚踢，并用拳头将原告的右脸眼部打伤，全身多处软组织挫伤。原告受伤后被送到寿县县医院住院治疗64天，诊断为全身多处软组织挫伤、右侧眼球结膜撕裂伤。其后又多次到上级医院复诊。事发后公安机关依法对被告予以行政拘留和罚款，但袁同于一直没有对原告给予赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、袁同于赔偿原告医疗费21593.92元、误工费11280元（120元/天×94天）、护理费8448元（132元/天×64天）、交通费2000元、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）、住宿费1532元、营养费1920元（30元/天×64天）、精神抚慰金3000元，合计48693.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。袁同于未发表辩解意见。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：何新月所举身份证复印件，寿县丰庄镇人民政府及丰庄镇文化广播站工作证明一份、事业单位聘用合同一份、工资名册一张，寿县公安局行政处罚决定书，寿县县医院出院记录、住院病案，安徽医科大学第一附属医院、蚌埠医学院第一附属医院、淮南市第一人民医院、淮南市晨光眼科医院门诊病历各一份，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；何新月所举上述医院的门诊收据、医疗费发票共十张，具有真实性、合法性和关联性，但累计数额有误，本院按该组票据的实际数额予以认定；何新月所举住宿费发票六张，虽有真实性，但其中2017年2月23日的住宿费发票无相关病历佐证，本院不予认定，2018年2月28日的住宿费发票明显超过国家规定的工作人员出差住宿标准，本院酌情对其中部分费用的关联性予以认定；何新月所举交通费发票十一张，根据其住院治疗及外出检查的实际情况，本院酌情认定其中的1200元。根据上述认定的证据，并结合何新月的当庭陈述，本院查明的事实为：何新月系寿县丰庄镇人民政府文广站职工。2017年1月20日8时许，因袁同于所驾驶的沪Ｍ×××××轿车停放在寿县丰庄镇薛湖街道新村街东街路口道路上影响交通，正在工作的何新月上前制止后双方发生口角，袁同于用拳头将何新月的右脸眼部打伤，民警在办案时还发现袁同于存在其他违法行为，遂于2017年1月20日给予袁同于行政拘留七日并处一千元罚款的处罚。何新月受伤后被送往寿县县医院住院治疗至2017年3月24日出院（医嘱建议休息1个月），诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.右侧眼球结膜撕裂伤；何新月出院后又多次到安徽医科大学第一附属医院、蚌埠医学院第一附属医院、淮南市第一人民医院、淮南市晨光眼科医院进行门诊治疗。其治疗期间共花去医疗费18142.94元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。何新月因袁同于在道路上停放车辆影响交通，在上前制止时被袁同于殴打致伤，对何新月因此受到的合理损失，袁同于应当承担相应的民事赔偿责任。何新月诉请的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额计算；何新月系国家事业单位工作人员，且在执行职务过程中受到伤害，因未能提供因误工减少收入的有效证据，其诉请的误工费，本院不予支持；何新月诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，应按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食标准费，应根据其实际住院天数，按本地一般工作人员出差补助标准计算；诉请的住宿费，根据其到外地治疗未能住院的实际情况，本院酌情支持708元；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地一般工作人员出差补助标准计算；诉请的精神损害抚慰金过高，根据其所受伤害程度及袁同于侵权行为的过错程度，本院酌情支持1000元。根据何新月的诉请，结合本案实际情况，本院对何新月的损失项目和数额确定为：医疗费18142.94元、护理费7902.72元（123.48元/天×64天）、交通费1200元、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）、住宿费708元、营养费1920元（30元/天×64天）、精神抚慰金1000元，合计32793.66元。上述损失，应由袁同于全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告袁同于赔偿原告何新月医疗费18142.94元、护理费7902.72元、交通费1200元、住院伙食补助费1920元、住宿费708元、营养费1920元、精神抚慰金1000元，合计32793.66元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告何新月的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何新月负担50元，由被告袁同于负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张传宏审 判 员  樊远广人民陪审员  秦大春二〇一九年十一月十九日书 记 员  徐正亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。