重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4028号 原告：重庆垫江中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都A组团1号楼12号门市，统一社会信用代码91500000MA5U436444。 法定代表人：李季昀，行长。 委托诉讼代理人：贺林，男，员工。 委托诉讼代理人：高超，男，员工。 被告：重庆市洪旺汽车公司销售有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂南大道路37号、39号，统一社会信用代码915002315699368076。 被告：皮波，女，1989年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：殷乾荧，男，1985年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：唐代洪，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆垫江中银富登村镇银行有限公司(以下简称中银富登银行)诉被告重庆市洪旺汽车公司销售有限公司（以下简称洪旺汽车公司）、皮波、殷乾荧、唐代洪借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告洪旺汽车公司、皮波、殷乾荧、唐代洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令洪旺汽车公司向中银富登银行偿还借款本金346524.46元，并按照合同约定从2019年8月26日起支付相应的罚息、复利至全部欠款还清日止，从2019年7月26日起按照合同约定支付利息至全部欠款还清日止；2.判令皮波、殷乾荧、唐代洪对上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担为实现债权和担保权益而发生的费用。事实与理由：2018年6月20日，中银富登银行与洪旺汽车公司签订了《借款合同》，约定中银富登银行向洪旺汽车公司发放贷款510000元，贷款期限36个月，即2018年6月20日至2021年6月19日，合同利率为年利率12%，还款方式为等额本息。皮波、殷乾荧、唐代洪自愿为上述借款担保，中银富登银行分别与皮波、殷乾荧、唐代洪签订了《最高额保证合同》，约定皮波、殷乾荧、唐代洪对上述借款合同下的中银富登银行的全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，中银富登银行于2018年6月26日如约发放贷款，洪旺汽车公司于2019年7月关闭店面，并从2019年8月26日起未按约定偿还当期应还本息，发生逾期。根据借款合同约定，洪旺汽车公司发生违约，中银富登银行向其宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉日洪旺汽车公司仍未偿还。 洪旺汽车公司、皮波、殷乾荧、唐代洪未作答辩。 中银富登银行向本院举示了《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、还款明细、贷款余额清单等证据，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认定，结合中银富登银行的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年6月20日，洪旺汽车公司（借款人）与中银富登银行（贷款人）签订《借款合同》。合同约定：贷款总额度为51万，额度有效期为2018年6月20日至2021年6月19日，共36个月，合同利率为年利率12%，贷款用途为采购车辆；还款时间为每月25日，还款方式为等额本息还款法；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍；借款人未按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项构成违约；借款人未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同项下的违约事件时，中银富登银行有权按照合同约定及法律规定，宣布合同项下的全部或部分债务立即到期。 2018年6月20日，皮波、殷乾荧、唐代洪（保证人）与中银富登银行（债权人）签订《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定：合同主债务人为洪旺汽车公司，被担保的主合同为主债务人签订的借款合同与该合同下全部具体业务合同；担保范围为主合同项下中银富登银行的全部债权，包括主债权本金510000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；主合同下的债权发生额及最终未偿余额可能会高于上述约定担保的主债权金额，但保证人实际履行保证担保责任的金额均以上述担保范围为限，保证人实际履行保证担保责任所偿还的款项对应的被担保债权由中银富登银行届时确定；如果主合同下的主债权本金未偿余额超过上述约定担保的主债权本金余额，则保证人对于超过部分的本金及与该部分本金相对应的利息、罚息等款项不承担保证担保责任，保证人的代偿责任仍以上述担保范围为限；保证人对主债务人在主合同项下的付款及其他义务承担连带保证责任。 2018年6月20日，洪旺汽车公司（借款人）与中银富登银行（贷款人）签订《借款借据》。借据载明：“提款金额510000元，年利率12%，贷款期限36个月，用途为采购车辆”。中银富登银行于2018年6月26日将借款发放给洪旺汽车公司，该笔贷款的实际到期日为2021年6月19日。 洪旺汽车公司向中银富登银行支付利息至2019年7月25日，截至2019年7月25日，洪旺汽车公司尚欠借款本金346524.46元。 从2019年8月26日起，洪旺汽车公司未按约定支付当期应还本息。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条有关合同无效的法定情形，应属合法有效，具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。 从2019年8月26日起，洪旺汽车公司未按约定支付当期应还本息，属于违约，依法应当按照合同约定承担违约责任。洪旺汽车公司向中银富登银行支付利息至2019年7月25日；截至2019年7月25日，洪旺汽车公司尚欠借款本金346524.46元。故，洪旺汽车公司应向中银富登银行偿还借款本金346524.46元并支付利息（利息从2019年7月26日起按合同约定的利率计算至2019年8月25日止）、罚息、复利（罚息、复利均从2019年8月26日起按合同约定的利率计算至付清日止）。 《最高额保证合同》约定皮波、殷乾荧、唐代洪对主债务人洪旺汽车公司在主合同项下的付款及其他义务承担连带保证责任。故对中银富登银行要求皮波、殷乾荧、唐代洪对洪旺汽车公司所负债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。皮波、殷乾荧、唐代洪承担责任后，依法有权向洪旺汽车公司追偿。 洪旺汽车公司、皮波、殷乾荧、唐代洪经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告重庆市洪旺汽车公司销售有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告重庆垫江中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金346524.46元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年7月26日起按合同约定的利率计算至2019年8月25日止，罚息、复利均从2019年8月26日起按合同约定的利率计算至付清日止）； 二、由被告皮波、殷乾荧、唐代洪对被告重庆市洪旺汽车公司销售有限公司的上列判决第一项债务承担连带责任；被告皮波、殷乾荧、唐代洪在承担责任后，有权向被告重庆市洪旺汽车公司销售有限公司追偿； 三、驳回原告重庆垫江中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3249元，保全费5000元，合计8249元，由被告重庆市洪旺汽车公司销售有限公司、皮波、殷乾荧、唐代洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王明江 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 王丹丹 书 记 员 汪芸竹