广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初778号原告:王雪连,女,1946年1月15日出生,汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。被告:陈杰,男,1964年11月18日出生,汉族,住湛江市霞山区。被告：峡江县鑫明辉汽车运输有限公司（下简称：鑫明辉运输公司）。住所地：江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道（猫儿脑段）。法定代表人：熊春香。被告:中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司(下简称：中人保险公司)。住所地：广东省肇庆市古塔北路9号。负责人:罗头军，总经理。委托诉讼代理人：林玮，女，汉族，该公司职员，住广东省肇庆市端州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司台山支公司（下简称：大地保险公司）。住所地：广东省台山市台城沙岗湖路锦绣花园二期30号楼121号商铺。负责人：李宇明。委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。原告王雪连与被告陈杰、鑫明辉运输公司、中人保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪连的委托诉讼代理人钟春晖、被告陈杰到庭参加诉讼，被告鑫明辉运输公司、中人保险公司、大地保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪连向本院提出诉讼请求：1、判令被告中人保险公司和大地保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者险责任限额内赔偿给原告经济损失43841.16元；2、判令被告陈杰、鑫明辉运输公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费由四被告承担。事实及理由：2018年9月29日下午,被告陈杰驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）从遂溪往赤坎方向行驶,沿麻章瑞云路行驶至麻章教育局路段时,在变更车道过程中，与同向行驶的由王国明驾驶搭载王雪连的粤Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告陈杰承担事故全部过错责任；王国明不承担责任，原告王雪连无责任。其中，肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）在中人保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，并在大地保险公司投保了商业第三者责任险。原告受伤后，被送遂溪县人民医院住院治疗，于2019年1月4日出院，共住院98天。原告被诊断为：1多处挫伤；2外伤性头晕；3双侧放射冠区多发缺血灶。综上,原告因该次事故可获赔的各项赔偿为:1医疗费用14901.16元,2住院伙食补助费9800元,3护理费14700元，4营养费2940元,5交通费1500元。以上合计:43841.16元。事故发生至今，被告未支付过任何赔偿款给原告。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告王雪连在举证期限内提供证据有：1道路交通事故认定书复印件;2居民身份证、户口簿复印件;3机动车驾驶证及行车证复印件；4保险单复印件;5病历、疾病诊断证明书、出院记录复印件;6发票、费用清单复印件。被告陈杰辩称，事故发生后，车主通过我先后两次以微信转账方式向原告共支付4000元。肇事车辆已经购买保险，根据相关规定由保险公司赔偿。我仅为车主雇请的司机，因工作致使他人受损，应由雇主承担赔偿责任，我不需要承担赔偿责任。被告陈杰在举证期间内提供证据有：机动车行驶证复印件。被告鑫明辉运输公司辩称：我司为赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中人保险公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告大地保险公司投保了商业第三者保险及不计免赔险，保额为100万元。本次事故发生在保险的有效期限内。原告的损失，应先由承保机动车交通事故责任强制险的被告中人保险公司承担赔偿，剩余部分由承保商业第三者险的被告大地保险公司承担赔偿。请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告鑫明辉运输公司在举证期间内提交的证据有：1营业执照、法定代表人熊春香身份证复印件；2机动车综合商业保险单；3机动车交通事故责任强制保险单。被告中人保险公司辩称：肇事的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在我司投保了机动车交通事故责任强制险，有效期限为2018年8月23日0时0分至2019年8月22日24时0分。本案交通事故发生在保险的有效期限内。因机动车交通事故责任强制险在限额内分项赔偿的，请法院依法处理。原告提供的肇事车辆行驶证，其有效期仅到2016年8月，该行驶证在本案事故发生时已过期。关于医疗费，请法院核实处理。护理费应按100元/天的标准，以护理时间98天计算。住院伙食补助费无异议。原告的营养费请求，缺乏相关的事实依据，不应支持。原告未能提供交通费的相关票据，缺乏事实依据，参照公共交通工具费用，应以不超过300元为宜。被告中人保险公司在举证期间内提供的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）。被告大地保险公司辩称：肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在我司投保了商业第三者保险及不计免赔险。原告请求的医疗费应当扣除非医保用药费用。结合原告的受伤情况，其住院时间过长、不合理。请法院核实司机驾驶证和车辆行驶证的有效性，核实司机或车主有否垫付相关的费用，若存在垫付情况，则应予以冲减。我司不承担诉讼费用。被告大地保险公司在举证期间内没有提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日17时,被告陈杰驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）从遂溪往赤坎方向行驶,沿麻章瑞云路行驶至麻章教育局路段时,在变更车道过程中，与同向行驶由王国明驾驶搭载原告王雪连的粤Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王雪连受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月23日，湛江市交警支队麻章大队作出《道路交通事故认定书》（第440811120180000230号），认定：被告陈杰驾车违法变更车道，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”的规定，是引发事故的根本原因。被告陈杰承担事故全部过错责任；王国明不承担责任，原告王雪连无责任。原告王雪连受伤后，被送遂溪县人民医院住院治疗，于2019年1月4日出院，共住院98天。原告被诊断为：1多处挫伤；2外伤性头晕；3双侧放射冠区多发缺血灶。期间，原告垫付了门诊费用，后陈杰支付了2000元给原告，该门诊医疗费的发票由被告陈杰持有，原告在本案中也不主张该笔费用。陈杰通过微信另又支付2000元给原告王雪连。2018年10月17日，王国明、原告王雪连与被告陈杰三方自愿签订了一份《协议书》，其中对于上述另外支付的2000元，约定为：“1、王雪连的医疗费、护理费、伙食补助费等费用按交警部门认定的责任由保险公司赔偿，赣Ｄ×××××重型半挂牵引车方在保险外另赔偿2000元给王雪连（已付），作为对王雪连的补偿。¨¨¨”。因原告未得到合理赔付，为维护自身合法权益，故诉至本院。另查明，被告鑫明辉运输公司是肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）的所有人。被告陈杰称其是被告鑫明辉运输公司的雇员，其工资由案外人肖方明发放，但无法提供肖方明的联系方式及详细的住址情况。肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）在被告中人保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，有效期限为2018年8月23日0时0分至2019年8月22日24时0分；在被告大地保险公司投保了保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，有效期限为2018年5月19日0时0分至2019年5月18日24时0分。涉案的交通事故发生在上述保险的有效期限内。以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点为：（一）各被告应承担的赔偿责任。（二）原告各项费用请求是否合法。一、各被告应承担的赔偿责任。被告陈杰驾车违法变更车道，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”的规定，是引发事故的根本原因。湛江市交警支队麻章大队作出《道路交通事故认定书》（第440811120180000230号）认定被告陈杰承担事故全部过错责任，案外人王国明不承担责任，原告王雪连无责任，依法合理，本院予以采纳。被告陈杰主张其作为被告鑫明辉运输公司的雇员并由案外人肖方明支付工资，但陈杰没有提供相关的证据予以证实。而被告鑫明辉不出庭应诉，被告陈杰也无法提供案外人肖方明的联系方式及具体的住址，故本院无法查明陈杰与鑫明辉运输公司的关系，陈杰及鑫明辉运输公司应承担举证不能的法律后果，故本院认定陈杰与鑫明辉运输公司对原告的损失共同承担赔偿责任。因肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）在被告中人保险公司投保机动车交通事故责任强制险及在被告大地保险公司投保保额为100万元的商业第三者保险及不计免赔险。依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”的规定,对原告王雪连的各项合理损失,应先由被告中人保险公司在机动车交通事故责任险限额范围内予以赔偿,超过机动车交通事故责任强制险限额部分,由被告大地保险公司在商业第三者保险责任限额内进行赔偿，如仍不足以赔偿，则不足部分，由被告陈杰、鑫明辉运输公司共同承担。二、原告各项费用请求是否合法。1医疗费。原告请求医疗费14901.16元。根据原告提供的医疗费发票，及原被告在庭审中的辩诉，本院认定原告共已产生住院治疗费用为14901.16元。被告大地保险公司辩称应当扣减非医保用药，但对其抗辩主张未能提供任何证据予以证实，本院不予采纳。被告陈杰称其垫付了2000元医疗费，但该2000元是前期原告治疗产生的门诊费用，被告陈杰也承认了该部分医疗费用的发票原告已交付给他。因陈杰负交通事故的全部过错责任，原告不负事故的责任，而原告在本案中也只是主张住院治疗产生的费用，因此本院对该2000门诊费用不作处理。2住院伙食补助费。原告请求住院期间的伙食补助费9800元。原告提供《疾病诊断证明书》、《出院记录》等证据证明事故发生当日2018年9月29日入院至2019年1月4日出院，住院98天。因此原告共计可获赔住院伙食补助费为9800元（100元×98天）。原告请求9800元，本院予以支持。3护理费。原告年龄届满七十岁，因本次交通事故受伤，住院期间确需有人护理。原告可获赔护理费14700元［150元/天×98天］。原告请求14700元，依法合理，本院予以支持。4营养费。原告提供《疾病诊断证明书》证明需要加强营养。因原告未构成伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，原告可获赔的营养费500元。原告请求5790元，超出部分，本院不予支持。5交通费。原告虽未能提供交通票据予以证明，但原告因交通事故受伤住院98天，确有交通费损失发生，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，原告可获赔的交通费为2940元［30元/天×98天］。但原告仅请求1500元，本院予以支持。综上，原告王雪连的各项损失为：医疗费14901.16元、住院伙食补助费9800元、护理费14700元、营养费500元、交通费1500元，各项合计41401.16元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于死亡伤残赔偿项下的有：护理费14700元、交通费1500元，合计16200元，由被告中人保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿项内赔付给原告；属于医疗费用赔偿项下的有：医疗费14901.16元、住院伙食补助费9800元、营养费500元，各项合计25201.16元，已超出机动车交通事故责任强制险医疗费用10000元限额。故原告在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿项内可获赔10000元。原告在机动车交通事故责任强制险内共计可获赔26200元（16200元+10000元）。超出机动车交通事故责任强制险部分的赔偿费用为15201.16元（41401.16元-26200元）。被告陈杰主张除了支付了前期的门诊治疗费2000元，另支付了2000元给原告。但根据原告提供的2018年10月17日《协议书》注明了该2000元是陈杰在保险外赔偿给王雪连作为补偿。因此该2000元是被告陈杰在保险之外自愿补偿给原告的，故依法该2000元不应在原告可获得的赔偿款中扣减。因肇事车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××）已在被告大地保险公司投保商业第三者保险及不计免赔率险，本应由被告鑫明辉运输公司、陈杰承担赔偿的15201.16元，由被告大地保险公司在商业第三者保险中予以赔偿。因被告中人保险公司、大地保险公司并非本案交通事故的侵权人，原告请求被告中人保险公司、大地保险公司与被告鑫明辉运输公司共同承担本案诉讼费用，于法无据。本院依法应当驳回原告对被告中人保险公司、大地保险公司的该项诉讼请求。综上，原告的合理请求，依法予以支持，不合理请求，依法予以驳回。被告峡江县鑫明辉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、中国大地财产保险股份有限公司台山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款26200元给原告王雪连。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司台山支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险中支付赔偿款15201.16元给原告王雪连。三、驳回原告王雪连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448.01元，由原告王雪连负担31.01元，被告峡江县鑫明辉汽车运输有限公司、陈杰共同负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 易 丹二〇一九年十一月七日书记员 林光玉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。