wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初3767号原告曾浪金，男，汉族，1990年12月14日出生，住址：广东省五华县。委托代理人那利鹏、何大尤，广东人为律师事务所律师。被告吴春洁，男，汉族，1976年10月2日出生，地址：湖南省桃源县。委托代理人黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。本院在审理原告曾浪金与被告吴春洁借款合同纠纷一案中，原告曾浪金于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾浪金撤回起诉。案件受理费4010元（已减半收取，原告已预交），由原告曾浪金负担。审判员  段小林二〇一九年十一月十五日法官助理杨俊斐书记员张敏茱
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0626刑初165号公诉机关保康县人民检察院。被告人吴克发，男，1962年2月21日出生于保康县，汉族，小学文化，农民，住保康县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月1日被保康县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于保康县看守所。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人吴克发犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员孙凌出庭支持公诉。被告人吴克发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月的一天，被告人吴克发趁本县歇马镇东坪村1组卢某2、王某夫妇家无人之机，别开其家门锁进入家中，盗得电头灯一个、油锯一把。同年3月一天中午，吴克发采用同样手段，盗得王某家锄头、锄把二把、手镯二对。同年7月30日晚，吴克发再次采用同样手段，盗得王某家香烟五盒、吹风机一个。7月31日晚，吴克发酒后再次进入王某家欲实施盗窃，进入房间后在王某家的阁楼睡着了，8月1日早上被王某发现报案，被公安机关当场抓获。共4次盗得物资折款1645元（手镯摔碎未鉴定），所盗物资均已追回发还于被害人。上述事实，被告人吴克发无异议，且有物证电头灯、油锯、吹风机、香烟等照片，受案登记、归案经过、扣押发还物品清单、身份信息等书证，被害人王某的陈述，证人卢某1、刘某的证言，体格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴克发多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。吴克发归案后如实供述侦查机关尚未掌握其盗窃事实，属坦白，依法可从轻处罚。其盗窃的涉案物品已全部追缴发还，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴克发犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2019年12月31日止），并处罚金人民币3000元，限于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家珍二〇一九年十一月二十日书记员  陈小玲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周林姣，女，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市雁峰区黄茶岭街道五星村第二村民小组(原衡阳市雁峰区湘江乡五星村第二村民小组)。负责人：周规顺，该组组长。再审申请人周林姣因与被申请人衡阳市雁峰区黄茶岭街道五星村第二村民小组（以下简称五星村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1975号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周林姣申请再审称，请求撤销原一、二审裁定，再审改判确认周林姣享有组内其他组民同等的集体经济组织成员收益分配权；五星村二组全额拨付给周林姣土地征收款63000元；本案所有诉讼费由五星村二组承担。事实与理由：原审法院认定本案应当由其他机关处理没有任何法律依据，申请人与被申请人之间属于平等的民事主体，双方之间系“承包地征收补偿费用分配”所导致的纠纷，明显属于因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院民事诉讼受理范围。原一、二审裁定认定事实与庭审内容不符，五星村二组2018召开了村民代表会议，形成了土地补偿款分配方案，原审认定未制定分配方案属认定事实错误。综上，请求依法再审并改判。本院经审查认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。经查，周林姣在五星村二组出生并长大，户口一直在五星村二组。2017年五星村二组分配土地补偿款每人1400元，周林姣按50%的份额分配土地补偿款；2018年五星村二组土地再次被征收，五星村二组沿用2007年分配方案，分配土地补偿款每人63000元，周林姣按50%的份额分配土地补偿款。故原审认为五星村二组2018年分配土地补偿款时没有形成分配方案属于认定事实错误。五星村二组2018年底分配土地征收补偿款沿用的是2017年的分配方案，该方案已经该组村民大会通过，属于村民自治、自我管理的范畴。该分配方案虽然对外来落户、招婿上门及已出嫁但户籍仍在本组的半边户等人员，根据落户长短、贡献大小等现实因素在分配比例上予以了区别对待，但该区别对待是以某几种情况为区分，并非仅仅只针对某一个人。此外，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，即使周林姣认为五星村二组制定的分配方案侵犯其合法财产权利，也应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故，本案原审虽然认定事实存在瑕疵，应予以纠正，但裁判结果并无明显不当，因此本院对申请人周林姣再审申请理由不予支持。综上所述，申请人周林姣的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周林姣的再审申请。审判长  周春梅审判员  米 佳审判员  刘 颖二〇一九年十一月二十日法官助理刘寄清书记员旷豪才
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2548号之二申请执行人：叶青，男，汉族，1968年2月29日生，住泰兴市。被执行人：顾进，男，汉族，1976年9月7日生，住泰兴市。关于申请执行人叶青与被执行人顾进欠款纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）苏1283民初5581号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾进于本判决生效之日起十日内给付申请执行人叶青欠款13200元，并承担自2017年5月1日起至实际给付之日止按照年利率10%急死俺的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费230元，减半收取为115元，由被执行人顾进负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年5月15日，本院首次接待申请执行人，其称不知道被执行人的下落和财产、工作情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月16日，本院通过法院专递方式向被执行人顾进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月16日、6月24日、8月9日、9月16日、10月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人顾进的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额1342元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年7月11日，本院依法将被执行人顾进纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾进发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年9月16日，本院至被执行人的住所泰兴市××川街道××号进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的母亲反映，顾进长期在外很少回家，没有房产、车辆等财产，家中仅有1986年所建且至今仍未能翻建的七架梁房屋。6.2019年11月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾进的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5581号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十五日书记员  杨 琴
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2019）甘刑监81号钱文照：你因犯交通肇事罪一案，以本案原判所依据的“公安机关作出的道路交通事故责任认定书事实错误、责任划分不当，二审未开庭审理，自己无罪”等为主要事由向本院提出申诉，请求再审本案，宣告申诉人无罪。本院经审查认为，2016年9月28日22时许，被害人施某酒后驾驶甘A·1E991“五菱”牌轻型普通货车，拉载被害人吕某1、吕某2两人沿国道312线由东向西行驶至××县段处时，与你驾驶的由北向西右转弯的甘J·45368号重型自卸货车发生碰撞，致吕某1当场死亡，施某、吕某2经送医院抢救无效死亡，两车受损。2016年10月24日，兰州市公安局交通警察支队榆中大队作出兰公交认字(2016)第00115号道路交通事故认定书，认定你与施某承担本次事故的同等责任，吕某1、吕某2无责任。你不服该责任认定，向兰州市公安局交通警察支队申请复核。2016年11月18日，兰州市公安局交通警察支队作出兰公交复字(2016)第087号道路衣酒事故认定复核结论，维持原承办单位的交通事故认定。案发后，你赔偿吕某1、施某、吕某2家属丧葬费各3万元。在一审审理阶段，经榆中县人民法院主持调解，你与被害人家属就民事赔偿达成协议并已履行完毕，被害人家属对你的行为表示谅解，请求对你从轻处罚。关于你称交警队作出的道路交通事故责任认定书违背事实划分责任，原审法院据此对你定罪的申诉意见。该道路交通事故认定书系交警部门依法定程序作出，经申诉人申请上级交警部门对该责任认定书复核后维持原认定，该责任认定书符合法律规定的程序，可作为本案的证据使用。申诉人对认定结果有异议，但并未提出具体的证据及理由推翻该责任认定书的结论，原判采信交通事故责任认定书作为定案的证据并无不妥，故该申诉理由不成立。关于你称二审未开庭审理的问题。经查，二审法院经过阅卷，讯问了你，听取了辩护人意见，认为事实清楚，你虽然对一审认定的事实、证据提出异议，但根据刑事诉讼法相关规定，对不影响定罪量刑的，二审法院可以不开庭审理，故该申诉理由不成立。综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你申诉主张的事实与本院审查查明的事实不符。你的申诉事由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。 二〇一九年十一月十五日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初2465号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：易水旺、郑汝天，该行职员。被告：洪海珠，女，1983年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码：440************82X。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告洪海珠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。审 判 长  张 荣审 判 员  陈军辉审 判 员  苏 妙二〇一九年十一月四日法官助理  范蓉蓉书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执异140号案外人:戈路，女，1987年11月11日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：陈刚，男，1971年12月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：王小青，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：怀化市青达房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码91431200MA4L2QWY7H。法定代表人：王小青，董事长。被执行人：岳大海，男，1971年3月21日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。被执行人：刘勇，男，1985年12月3日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省郫县。本院在执行申请执行人陈刚申请执行被执行人王小青、怀化市青达房地产开发有限公司（以下简称：青达公司）、岳大海、刘勇民间借贷纠纷一案中，案外人戈路对本院执行位于湖南省怀化市鹤城区红星北路太平桥太平巷【权证号湘(XXXX)怀不动产权第XXXXXXXX号】土地上的湖南省怀化市鹤城区红星北路居民安置区（汇壹城）项目的地上建筑物之X号楼XXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人戈路称，案外人于2017年12月28日与怀化市青达房地产开发有限公司定购了X号楼XXXX号房屋,签订了《内部认购协议》，并缴纳了购房款1万元，根据合同法的规定，该房屋的认购合同已经成立，应属案外人所有，贵院对该房屋进行司法拍卖违反了相关法律规定，严重损害了案外人的利益，请求法院中止对湖南省怀化市鹤城区红星北路居民安置区（汇壹城）项目的地上建筑物之X号楼XXXX号房屋的执行。为支持其主张，案外人戈路向本院提交了《内部认购协议》、购房缴款收据、怀化市发展和改革委员会怀发改投资[2012]107号文件、(2018)渝0151执2514号之十八执行裁定书等证据材料。申请执行人陈刚称：被执行人怀化市青达房地产开发有限公司未取得涉案房屋商品房预售许可证,其与案外人戈路签订的《内部认购协议》无效，就涉案房屋不应当认定案外人戈路属善意取得，请求驳回案外人戈路的异议请求。本院经审查查明，一、申请执行人陈刚与被执行人王小青、怀化市青达房地产开发有限公司、岳大海、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）渝0151民初1241号民事判决书，其内容如下：“一、怀化市青达房地产开发有限公司、王小青、岳大海于本判决生效后10日内偿还陈刚借款本金1300万元及支付从2018年1月1日起至该借款还清之日止，按照月利率2%计算的利息；刘勇承担连带保证责任；二、怀化市青达房地产开发有限公司、王小青、岳大海于本判决生效后10日内支付陈刚律师服务费42万元；刘勇承担连带保证责任；三、驳回陈刚对袁小花的诉讼请求”。判决生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行【案号（2018）渝0151执2514号】。执行中，本院于2019年7月19日作出（2018）渝0151执2514号之十八执行裁定书裁定“拍卖被执行人怀化市青达房地产开发有限公司参与修建的位于湖南省怀化市鹤城区红星北路太平桥太平巷【权证号湘(XXXX)怀不动产权第XXXXXXXX号】土地上的湖南省怀化市鹤城区红星北路居民安置区（汇壹城）项目的地上建筑物”。案外人戈路不服，向本院提出书面异议。二、2017年12月28日被执行人怀化市青达房地产开发有限公司（甲方）与案外人戈路（乙方）签订了《内部认购协议》约定乙方自愿购买甲方开发的位于湖南省怀化市汇壹城（红星北路棚户区改造工程居民安置区）项目X栋XXXX号房屋，总价235908元，已缴纳房款1万元。三、被执行人怀化市青达房地产开发有限公司未取得涉案房屋的土地使用权，涉案房屋的修建、认购未取得相关职能部门颁发的行政许可。四、怀化市发展和改革委员会2012年8月28日以怀发改投资[2012]107号文件作出了《关于红星北路居民安置区项目建议书（立项）的批复》。五、2018年7月20日怀化嘉丰源置业有限公司取得涉案房屋土地使用权【权证号湘(XXXX)怀不动产权第XXXXXXXX号】。本院认为，根据法律规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，首先，被执行人怀化市青达房地产开发有限公司在未取得涉案房屋的土地使用权情况下，擅自修建、认购涉案房屋，属违法行为（法律规定修建、销售房屋应当取得相关职能部门颁发的行政许可），涉案房屋的修建、认购不具有合法性；其次，仅以怀化市发展和改革委员会2012年8月28日以怀发改投资[2012]107号文件作出的《关于红星北路居民安置区项目建议书（立项）的批复》证明涉案房屋的修建、认购合法证据不足，综上，被执行人怀化市青达房地产开发有限公司与案外人戈路签订的《内部认购协议》不能对抗本院的执行行为，故，本院对涉案房屋的执行并无不当，案外人戈路异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人戈路的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 田 斌审判员 何明福审判员 赵青华二〇一九年十一月十一日书记员 庞婷婷
青海省循化撒拉族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0225民初323号   原告：循化县街子镇塘坊村扶贫互助协会。住所地：循化县街子镇塘坊村。   法定代表人：鲁亥子日，系该协会会长。   被告：韩海力录，青海省循化县人，农民，住青海省循化县。   原告循化县街子镇塘坊村扶贫互助协会与被告韩海力录民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月6日以庭外履行完毕向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告循化县街子镇塘坊村扶贫互助协会撤回起诉。   本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。   审判员 韩 云     二〇一九年十一月十一日   书记员 马瑞芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更5854号罪犯王焕琪，男，1964年10月30日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月8日作出(2013)武刑初字第1061号刑事判决，认定被告人王焕琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年2月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年10月24日被交付执行。2016年9月23日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更5930号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年5月11日，江苏省南京市中级人民法院以(2018)苏01刑更2546号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2019年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2019年9月27日提出减刑建议书，于2019年10月5日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王焕琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王焕琪减去有期徒刑一个月十日，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王焕琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王焕琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王焕琪减去有期徒刑一个月（刑期至2019年11月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇一九年十一月七日书 记 员 李 俊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2644号 罪犯王峰吉，男，1967年11月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年7月6日以（2016）鲁0203刑初274号刑事判决，认定被告人王峰吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯王峰吉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员徐某、李某颉，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王峰吉的悔改表现，有罪犯王峰吉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王峰吉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王峰吉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月22日起至2025年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 强 书记员 司文雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢588号之三 申请执行人：宁夏绿色之星环保工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。 被执行人：宝鸡市鸿宝商贸有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区 法定代表人：孟学明，该公司经理。 被执行人：陇县远程运输服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市 法定代表人：孟学峰，该公司经理。 被执行人：孟学明，男，1973年12月2日出生，住陕西省宝鸡市 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初6044号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本案应执行标的2737626元（含执行费29481元），未执行标的2737626元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陇县远程运输服务有限公司名下有车牌号为某号汽车,已被我院查封，因该车辆暂未被本院实际控制，故无法处置。此外被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6044号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵少宾
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初6783号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心，营业场所云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼，统一社会信用代码：91530112346715206E。负责人：杨阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所实习律师,特别授权代理。被告：周环正，男，1977年10月14日出生，汉族，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心（以下简称：中信银行）与被告周环正信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人刘文峰、孙艳婷到庭参加了诉讼，被告周环正经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还截止2019年3月5日的借款本金44456.84元、零售利息2224.74元、分期手续费1659.66元、违约金1784.37元及支付自2019年3月6日起至款项清偿之日至的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；2、判令本案诉讼费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申请办理中信银行信用卡，在阅读中信银行信用卡相关协议文件后，被告明确表示已经充分了解并知晓信用卡材料的相关内容并填写了相应申请材料，原告依申请向被告发放了信用卡，被告开卡使用后，未在约定期限内还款，经原告多次催收后仍未还款。为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告周环正没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告周环正经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡领用合约》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、《交易流水》、《催收历史》、《余额构成表》、《圆梦金产品条款及细则》、《领用合同补充协议（新快线及续金宝产品）》、《账单分期付款计划条款及细则》、《单笔分期付款计划条款及细则》，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认法律事实如下：被告向原告申请办理中信银行信用卡，该申请表载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在申请表主卡申请人处签名。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“主卡申领人或附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。”后原告向被告发放了卡号为40×××03的信用卡。中信银行股份有限公司官网发布的《“圆梦金”产品条款与细则》约定“圆梦金”产品是为持有中信银行信用卡的优质持卡人提供的专享额度消费分期服务，手续费率为每期0.75%，每期手续费以圆梦金产品所涉单笔分期总金额为基数计收，分期金额及手续费自分期交易入账后首个账单周期起算，逐月计入指定信用卡每月应还金额。2016年11月1日，原告在其官方网站上发出《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，载明自2017年1月1日起对信用卡循环利率等业务规则进行调整，其中包括取消滞纳金、新增违约金收费，违约金收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为每账户20元。原告提交的《交易流水》及《余额构成表》显示，截止至2019年3月5日，被告信用卡尚欠借款本金44456.84元、零售利息2224.74元、分期手续费1659.66元、违约金1784.37元。庭审中，原告陈述，原告诉请的零售利息金额中包含了利息、复利，被告在原告处办理了三笔12期、一笔36期的圆梦金分期业务。本院认为：信用卡的领卡人通过信用卡使用银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效,被告应当按照相关约定向原告支付款项。现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约，被告应当向原告支付截止至2019年3月5日的借款本金44456.84元、零售利息（含复利）2224.74元、分期手续费1659.66元以及以借款本金计算自2019年3月6日起至款项清偿之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息(含复利)。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中,虽然原告在其官网发布公告，告知新增收取信用卡违约金，但原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周环正于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心截止至2019年3月5日的借款本金44456.84元、零售利息（含复利）2224.74元、分期手续费1659.66元及借款本金自2019年3月6日起至款项清偿之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息(含复利)；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1054元，原告已预交，由被告周环正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施妍妃
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1084民初7148号原告：胡连梅，女，1971年4月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所。被告：扬州市凯立德电子科技有限公司，住所地在高邮市周巷工业园区。负责人：魏瑾，系该公司总经理。原告胡连梅与被告扬州市凯立德电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，本院于2019年11月20日向原告送达了诉讼费催交通知书，要求原告在规定的期限内缴纳诉讼费3650元，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡连梅撤回起诉处理。审判员 于 谦二〇一九年十一月二十七日书记员 赵昕彤
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2019)新4024执374号   申请执行人：罗忠，男，1968年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：凌振，男，1983年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人罗忠与被执行人凌振民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人凌振名下无银行存款，名下有两辆处于报废阶段的车辆且无变卖价值，无房产，确无其他财产可供执行，符合人民法院应当认为终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执374号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 赵 绪 峰   审判员 王 启 述   审判员 陈 海 霞         二0一九年十一月三十日     书记员 艾肯拜尔
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）云06民监3号原审上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司水富支公司，住所地云南省水富市云富街道办事处人民东路。负责人范新娟，职务经理。原审被上诉人（一审原告）陈启珍，女，汉族，1956年8月28日出生，四川省屏山县人，户籍地址四川省屏山县，现住云南省水富市。原审被上诉人（一审被告）徐发洪，男，汉族，1989年6月24日出生，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。原审被上诉人（一审被告）袁龙海，男，汉族，1983年11月11日出生，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。原审上诉人中国平安财产保险股份有限公司水富支公司与原审被上诉人陈启珍、徐发洪、袁龙海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）云06民终1783号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  陆 瑜二〇一九年十一月二十八日书记员  赵声智
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8189号原告：刘俊兰。委托诉讼代理人：王佳琪，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。法定代表人：王建中，执行董事。原告刘俊兰诉被告内蒙古凯德房地产开发有限责任公司、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊兰撤回起诉处理。审判员 杨志强 二〇一九年十一月十四日书记员 冯燕茹
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1002号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：蒋某，男，汉族，1985年6月15日出生，住成都市武侯区。 附带民事诉讼原告人：曹某，男，汉族，1972年4月1日出生，住成都市郫都区。 被告人陈沂，男，汉族，1997年3月2日出生，户籍所在地：四川省蓬溪县。2017年3月因盗窃罪、抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年零二个月。2019年3月1日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被成都市公安局青羊分局刑事拘留，同年4月4日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈林君，四川公升明律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕927号起诉书指控被告人陈沂犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、曹某，被告人陈沂及其指定辩护人陈林君，到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年2月28日16时许，被告人陈沂乘坐邹孟学驾驶一辆黑色大众汽车，沿成飞大道行驶。成都市交警四分局警察吴杰、周宇与辅警共五人骑摩托车和驾驶警用皮卡车巡逻时，发现此车可疑，便跟随该车。当邹孟学驾驶的车辆经同诚路行驶至本市青羊区文家乡英国小镇蔷薇园与海棠苑之间的道路时，因前路不通，邹孟学遂调头行驶，随即被跟随至此的交警前后拦截，致邹孟学等人无法驾车离开。交警准备进行盘查，并要求车上人员下车接受检查，但邹孟学紧锁车门，拒绝下车。陈沂让邹孟学驾车逃离，邹孟学称“不敢”，陈沂要求自行驾车。后陈沂便驾车冲撞警车及停放路边的社会车辆后逃逸，造成蒋某的白色雪佛兰轿车（修理费用6170元）、蒲昌全的黑色雪佛兰轿车（修理费用1350元）、曹某的红色雪佛兰轿车（修理费用8000元）、陶丽涛的白色马自达轿车（修理费用10270元）、警车（川Ａ×××××，维修费2460元）、黑色大众汽车（川Ｍ×××××，维修费24870元）等多辆汽车受损。陈沂驾车逃逸后，将车丢弃在本市青羊区红碾村6组的一条无名道路旁。 次日凌晨1时许，民警在本市武侯区果堰街将被告人陈沂抓获。 为支持上述指控成立，四川省成都市青羊区人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈沂在道路上驾车进行冲撞的行为危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，陈沂在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人蒋某向本院提出诉讼请求：请求判令被告人赔偿原告人车辆维修费、价值贬损折旧费、误工费、交通费等各项直接经济损失共计6170元。事实及理由：2019年2月28日15时许，被告人驾驶一辆黑色大众迈腾轿车（当时车牌号：川Ａ×××××），在成都市青羊区海棠苑小区门口处为逃避民警执行公务，驾车逃窜导致原告人驾驶的通用牌轿车（川Ａ×××××）严重受损。被告人前述犯罪行为导致原告人遭受车辆维修费、价值贬损折旧费、误工费、交通费等各项直接经济损失共计6100元。原告人因此次犯罪行为遭受损失，请依法判处。 附带民事诉讼原告人曹某向本院提出诉讼请求：请求判令被告人赔偿原告人车辆维修费、价值贬损折旧费、误工费、交通费等各项直接经济损失共计10000元。事实及理由：2019年2月28日15时许，被告人驾驶一辆黑色大众迈腾轿车（当时车牌号：川Ａ×××××），在成都市青羊区海棠苑小区门口处为逃避民警执行公务，驾车逃窜导致原告人驾驶的通用牌轿车（川Ａ×××××）严重受损。被告人前述犯罪行为导致原告人遭受车辆维修费、价值贬损折旧费、误工费、交通费等各项直接经济损失共计10000元。原告人因此次犯罪行为遭受损失，请依法判处。 被告人陈沂对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人蒋某、曹某的诉请均无异议。 被告人陈沂的指定辩护人对起诉书指控陈沂的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年2月27日，邹孟学与资阳市锦泰汽车租赁服务有限公司签订《汽车租赁合同》，约定邹孟学租赁车牌号为川Ｍ×××××的小型汽车。次日，该车辆悬挂川Ａ×××××号的假号牌，由邹孟学驾驶，搭载被告人陈沂、曾浩冉行驶至本市青羊区时，因形迹可疑被在此处巡逻的交警驾车跟随。随后，为逃避交警检查，改由陈沂驾驶该车辆，并冲撞前后准备拦截该车辆的警车和停放路边的社会车辆后逃逸。陈沂驾车冲闯造成停放在路边的蒋某的白色雪佛兰轿车、蒲昌全的黑色雪佛兰轿车、曹某的红色雪佛兰轿车、陶丽涛的白色马自达轿车和川Ｍ×××××车辆受损。随后，陈沂将川Ｍ×××××车辆丢弃在本市青羊区红碾村6组后逃逸。 2019年3月1日凌晨1时许，民警在本市武侯区果堰街将陈沂抓获。 另查明，蒋某支付修车费6170元，曹某支付修车费8000元。 上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈沂驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。陈沂在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。陈沂归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。陈沂的指定辩护人关于陈沂认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 民事主体的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告人陈沂因过错侵害蒋某、曹某的财产权益，应当承担侵权赔偿责任。蒋某在本案中的损失，根据维修发票，本院认定为6170元，曹某在本案中的损失，根据维修发票，本院认定为8000元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告人陈沂犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2022年6月30日止。） 二、陈沂于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋某支付车辆维修费6100元； 三、陈沂于本判决发生法律效力之日起十日内向曹某支付车辆维修费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张 一
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5787号原告:姜继艳，女，汉族，1976年11月1日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：姜继萍，女，汉族，1969年8月10日出生，住上蔡县。系原告姐姐。被告：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南清丽装修装饰工程有限公司。住所地：上蔡县龙胜大道与蔡都大道交汇处附近南。企业信用代码91411722664658438T。法定代表人：袁清丽，该公司总经理。原告姜继艳与被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜继艳及其委托诉讼代理人姜继萍到庭参加了诉讼，被告袁清丽/河南清丽装修装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜继艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、判令被告偿还拖欠原告的2016年6月1日至2017年5月31日期间的利息18000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月份，被告因经营需要向原告借款，累计至2016年6月1日，被告共向原告借款100000元，双方约定:月息一分五厘，原告如需用款，随要随还，若不用款，利息一年一结。2017年6月1日，被告给原告重新出具借条后，对于2016年6月1日至2017年5月31日期间的利息18000元被告却未按约定清偿。对于上述欠款及利息，原告多次向被告催要，被告一再推脱，至今未还。被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告因经营需要向原告借款。2015年6月4日，原告通过POS机出借给被告70000元，并约定了利息。至2016年6月4日，原告又出借给被告17400元，连同70000元借款产生的利息12600元，被告共借原告款100000元。2017年6月1日，被告袁清丽重新向原告出具一份10万元的借条。借条载明：“借条今借到姜继艳现金拾万元整（100000.00）（月息壹分伍厘）2017年6月1日袁清丽”，借条上并加盖了“河南清丽装修装饰工程有限公司”的印章。后经原告向被告追要，被告至今未偿还。为此，引起本案诉讼。上述事实，由原告陈述，借条一份，银行转款凭证等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。原、被告经协商达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故为合法有效协议。原告履行了出借87400元的义务后，被告于2017年6月1日重新为原告出具借条对借款及利息予以确认。后经原告追要，被告至今未偿还本金及利息，显属违约，因此应承担违约还款责任。故原告诉请被告袁清丽偿还借款100000元，证据充分，本院予以支持。由于被告袁清丽出具借条时加盖有河南清丽装修装饰工程有限公司印章，说明该借款系二被告共同借款，因此被告袁清丽与河南清丽装修装饰工程有限公司应共同承担还款责任。关于原告诉请100000元借款的利息，由于原告共向被告出借款本金87400元，另12600元系之前70000元借款产生的利息，双方当事人借条上虽对利息明确约定月息一分五厘，但借款利息不宜再计算复息，因此原告诉请利息只能以借款87400元为本金计算利息；又由于该利率约定不违反法律规定，因此原告该利率诉请，证据充分，本院应予支持。关于原告诉请2016年6月1日至2017年5月31日期间的利息18000元，因原告未提供证据证明其主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还借原告姜继艳款100000元及利息（利息以借款87400元为本金，按利率月息1分5厘从2017年6月1日起算，至本判决确定之日止）；二、驳回原告姜继艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司负担1150元，原告姜继艳负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇一九年十一月十八日书记员  牛 丹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执1265号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张世煜，该行员工。 被执行人：王以文，男，1977年5月20出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：曹永良，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：曹留根，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：胡玉响，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年06月17日向本院申请执行，本院于2019年06月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王以文、曹永良、曹留根、胡玉响达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十一月七日 书记员  郭腾飞
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初503号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人杨某，个体。2019年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年10月17日被诸城市人民检察院取保候审。2019年11月13日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)403号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日21时许，被告人杨某醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车从得利斯世纪城沿诸城市繁荣路某向西行驶至繁荣路与市场街路口处时被民警查获。2019年7月11日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人杨某静脉血中检出乙醇成分，其含量为90.92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人杨某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、办案说明、查获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人王某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人杨某缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金人民币2000元已缴纳）。 杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩旭东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杜玉玲
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初5728号   原告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码：×××.   负责人：刘学敏，公司经理。   被告：王涛，男，汉族，1988年8月21日出生，现住山西省曲沃县。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与被告王涛保险合同纠纷一案中，原告不能提供被王涛告现在的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项，第一百五十四条的（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的起诉。   案件受理费357元，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 刘长青     二0一九年十一月十九日   书记员 李冰岩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4954号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人雷某，女，1964年2月19日出生。辩护人潘素梅，上海市华荣律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3262号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人潘素梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月9日20时许，被告人雷某在上海市浦东新区高行镇东靖路XXX号万嘉广场“东北人农家院”用餐后，在离开过程中趁该饭店工作人员王某某收拾餐桌之际，窃得被害人王某某放于餐桌上的华为荣耀20移动电话机一部，价值人民币2,284元。2019年8月12日，被告人雷某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了被窃财物并已发还被害人；另被告人雷某已取得被害人的谅解。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被告人雷某的供述及辨认笔录，被害人王某某的陈述笔录，证人天某的证言笔录，有关监控视频、价格认定结论书，公安机关出具的接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷某到案后能如实供述的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的损失已得到挽回且表示予以谅解，对被告人雷某可以酌情从轻处罚。被告人雷某的辩护人提出建议对其从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人雷某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2019年12月11日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押的被窃财物，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇一九年十一月十八日书记员  姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执531号 申请执行人：吴汉城，男，汉族，1996年10月10日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：林少伟，男，汉族，1990年3月25日出生，住汕头市潮南区。 申请执行人吴汉城与被执行人林少伟身体权纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行赔偿申请执行人各项损失140311.41元及利息、案件受理费及鉴定费4363.11元的义务，但逾期未履行。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、车辆、民政、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人林少伟采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0514执531号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭友禄 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张上荣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9651号原告：刘丽，女，汉族，1985年7月17日生，住山东省胶州市。被告：青岛宇艺曼陀罗健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市胶州市宝龙城市广场写字楼16栋B座805/1706。统一社会信用代码：91370281MA3P16CN1B。法定代表人：张艺，该公司经理。委托代理人郝东金，山东康元律师事务所律师。原告刘丽与被告青岛宇艺曼陀罗健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘丽向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告返还原告会员费6320元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告签订《宇艺瑜伽入会合同》，原告通过微信转账给被告6540元成为会员并购买瑜伽课程，至今卡中还剩余143次大团课，90次小班课。2019年7月初，被告公司内部出现分歧导致公司不能正常经营，瑜伽馆停业至今。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。本院认为，根据原告提交的证据，合同主体是刘丽、王庆洋、魏秀珍三人，因此原告一人起诉系主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘丽的起诉。驳回起诉不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 宋 伟二〇一九年十一月十八日书记员 韩兆华
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2259号 原告：谢正成，男，1990年3月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201411968446，一般授权。 被告：宋士香，男，1973年10月13日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告谢正成与被告宋士香劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正成及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告宋士香经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 谢正成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款人民币27940元及利息人民币6388.95元（利息以欠付的工程款27940元为本金，按照月利率2%暂从2018年10月18日计算至2019年9月24日止），后续利息以前述方式计算至欠付的工程款实际支付完毕之日止，利随本清。2、判令被告支付原告因追索前述款项而产生的律师代理费共计人民币5000元，差旅、食宿、交通、误工等费用共计人民币1765元。事实和理由：2018年6月，原被告达成口头协议，约定被告将位于贵州省××县的“金沙厂电村村通金云村施工项目”承包给原告负责施工，并对双方的权利义务、承包范围、合同价款及结算方式等进行了约定。协议达成后，原告即认真履行协议约定的施工义务并按约完工，经双方结算，被告于2018年10月18日当日向原告出具《欠款协议》一份，认可尚欠原告工程款27940元的事实，并对付款期限、违约责任等作出明确约定。现付款期限早已届满，但被告未按约履行付款义务，原告因此多次向被告催索该笔工程款无果。原告为维护自身合法权益，根据法律规定提起本案诉讼。 宋士香未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，证明原告身份信息和主体适格。2、欠款协议，证明经双方结算，被告尚欠原告工程款27940元，并对付款期限、违约责任、诉讼管辖法院等作出明确约定。3、高速公路收费发票、增值税发票、收款收据、中国工商银行支付凭证，证明原告因追索前述款项产生的差旅、食宿、交通、误工等费用共计1765元。4、委托代理合同、增值税发票，证明原告委托律师提起诉讼，产生律师费5000元。 诉讼中，被告既未举证，也未出庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢正成于2018年6月至10日为宋士香承接的金沙县广电村村通金云村项目的网络改造和铺设提供劳务，完工后双方于2018年10月18日签订“欠款协议”一份，载明：宋士香欠谢正成工程款27940元，于协议签订之日起一个月付清，逾期不付按总欠款2%的月利率向谢正成支付利息。因谢正成主张以上债权产生的律师费、交通费、食宿费、误工费、诉讼费等由宋士香承担，诉讼管辖法院为谢正成住所地。协议约定的支付期限届满后，因宋士香未按约履行义务，谢正成于2019年1月15日、3月26日驾车前往金沙县向宋士香催要款项，由此支出油费520元、过路费525元、住宿费138元、就餐费120元。原告因本案诉讼委托律师产生代理费5000元。 本院认为：谢正成与宋士香之间属劳务合同关系，宋士香未按欠款协议约定的期限支付谢正成劳务款，已构成违约，应承担支付谢正成劳务款27940元的民事责任。因双方对逾期支付的违约责任进行了约定，故本院对谢正成主张的利息、律师费5000元、因追索劳务款支出的费用1303元，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋士香于本判决生效后十日内支付谢正成劳务款27940元及利息（从2018年11月18日至劳务款付清之日止，以27940元为基数，按照月利率2%计算）； 二、宋士香于本判决生效后十日内支付谢正成因追索劳务款产生的费用1303元； 三、宋士香于本判决生效后十日内支付谢正成因诉讼支出的律师费5000元； 四、驳回谢正成的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取329元，由宋士香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 陈 霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周贤权
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4951号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：谌媛，该分行副行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。被执行人袁红春，男，1982年1月27日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被执行人袁红春银行卡纠纷的（2019）赣0502民初6589号民事判决一案中，因被执行人袁红春未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人袁红春在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12646元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  满健二〇一九年十一月十九日书记员  黎青
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2707号 申请执行人:中国石化销售有限公司宁夏石油分公司。住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨计明,系该公司经理。 被执行人:宁夏匠心坊餐饮管理有限公司。住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：于振兴,系该公司经理。 由银川仲裁委员会作出的（2018）银仲字第612号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。本案应执行标的800536.47元（含执行费10302元），未执行标的800536.47元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏匠心坊餐饮管理有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川仲裁委员会（2018）银仲字第612号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  马君平 二〇一九年十一月十五日 书记员  哈志刚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3384号罪犯周文强，男，1991年12月29日出生，汉族，出生地四川省邻水县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2012年11月23日作出(2012)惠湾法刑二初字第63号刑事判决，以被告人周文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币45000元，责令赔偿被害人损失90770元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月15日作出(2013)惠中法刑二终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周文强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月3日作出（2015）清中法刑执字4869号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更2792号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月2日。执行机关广东省英德监狱于2019年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯周文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周文强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周文强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分3095分，折合成表扬5个，剩余考核分95分，其中超产累计加745分，2017年7月1日后累计扣50分，最高一次扣30分。该犯罚金45000元缴纳500元，未提供退赔履行依据；狱内月均消费269.3元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑13年9个月，剥夺政治权利，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周文强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7907号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪镇高坪社区中心组，统一社会信用代码91520382914990741J。负责人：周尊敬，支行行长。被告：孙瑞丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：涂真彬，男，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：涂显良，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行与被告孙瑞丽、涂显良、涂真彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行撤回起诉处理。审判员  张元亮二〇一九年十一月十三日书记员  赵 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执保289号之二 申请人：中国银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区人民街368号，统一社会信用代码：9151040090436654XQ。 负责人：蒲志，行长。 委托诉讼代理人：田海，国浩律师（成都）事务所律师，执业证号：15101201510454640。 委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师，执业证号：15101201211859992。 被申请人：攀枝花钢城集团雅圣实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区烂泥田东风一村，统一社会信用代码：915104006823808984。 法定代表人：王敏，经理。 委托诉讼代理人：江昕诺，女，1978年2月4日出生，汉族，攀枝花钢城集团雅圣实业有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：攀枝花钢城集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：915104006823512619。 法定代表人：刘军，董事长。 委托诉讼代理人：姚韵，女，1974年10月19日出生，汉族，攀枝花钢城集团有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：余冰，女，1986年2月10日出生，汉族，攀枝花钢城集团有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：攀枝花钢企米易白马球团有限公司，住所地：四川省米易县白马攀钢湾丘基地，统一社会信用代码：915104217891458988。 法定代表人：马刚，经理。 委托诉讼代理人：马煜堃，女，1971年1月14日出生，汉族，攀枝花钢企米易白马球团有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吴植菲，女，1996年3月19日出生，汉族，攀枝花钢企米易白马球团有限公司职工，住四川省宁南县。 申请人中国银行股份有限公司攀枝花分行与被申请人攀枝花钢城集团雅圣实业有限公司、攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花钢企米易白马球团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司攀枝花分行于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花钢城集团雅圣实业有限公司、攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花钢企米易白马球团有限公司的部分财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司攀枝花分行申请诉讼保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对攀枝花钢城集团雅圣实业有限公司在攀枝花市商业银行东风支行账户（账号：77×××15）的存款132109.35元（在13851832.63元范围内）予以冻结；存款超出13851832.63元的部分，可以支取。 二、对攀枝花钢城集团有限公司在交通银行攀枝花大河支行账户（账号：51×××63）的存款151275.31（在13851832.63元范围内）予以冻结；存款超出13851832.63元的部分，可以支取。 三、对攀枝花钢企米易白马球团有限公司在重庆银行股份有限公司成都分行账户（账号：85×××76-0）的存款13851832.63元（在13851832.63元范围内）予以冻结；存款超出13851832.63元的部分，可以支取。 冻结期限为一年，冻结期间不得转移、支取、抵押、担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 飖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1300号 申请执行人，刘福军,男性,1965年10月25日出生,住阜蒙县。 被执行人，张辉,男性,1982年10月17日出生,住辽宁省阜蒙县。 申请执行人刘福军与被执行人张辉运输合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘福军于2019年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人张辉按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张辉的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。 本院认为，本案被执行人张辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行张辉的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1357号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪 审判员  付岩 审判员  李博 二〇一九年十一月十一日 书记员  秦川
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初8216号原告：李军，男，1972年12月28日出生，住新沂市。被告：刘建军，男，1986年1月5日出生，住新沂市。被告：王凤娇，女，1987年10月15日出生，住新沂市。被告：刘永建，男，1988年12月26日出生，住新沂市。原告李军与被告刘建军、王凤娇、刘永建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李军，被告刘永建到庭参加诉讼，被告刘建军、王凤娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.判令刘建军、王凤娇、刘永建偿还借款33.6万元；2.诉讼费用由刘建军、王凤娇、刘永建承担。事实和理由：2019年2月18日，刘建军、王凤娇向李军借款33.6万元，口头约定3个月内偿还；刘永建为借款提供担保。到期后，刘建军、王凤娇、刘永建未偿还借款。刘建军、王凤娇未作答辩。刘永建辩称，借款属实，涉案款项是刘建军、吴凤娇两人所借；刘永建给担保的，刘建军与刘永建系兄弟关系。李军为支持其诉讼请求，向本院提交借据一份，刘永建对借据真实性无异议。根据李军提交的证据及到庭当事人的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2019年2月18日，刘建军、王凤娇向李军借款33.6万元，双方未书面约定还款期限；刘永建为借款提供担保，双方未约定担保方式。本院认为，刘建军、王凤娇向李军借款，双方形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，李军有权随时向刘建军、王凤娇主张权利，故对李军要求刘建军、王凤娇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。刘永建自愿在借据上捺印提供担保，因双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案的担保应认定为连带责任担保，李军要求刘永建承担偿还责任，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘建军、王凤娇于本判决生效后十日内偿还李军借款33.6万元；二、刘永建对上述借款本息承担连带偿还责任。刘永建在承担偿还责任后，有权向刘建军、王凤娇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由刘建军、王凤娇、刘永建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  肖 影二〇一九年十一月十八日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初5780号原告：高邮市兴珠建材经营部。住所地在高邮市尚程国际家居广场。委托诉讼代理人：居述林，系原告负责人居永娟父亲。被告：夏磊，男，成年，汉族，身份证号码不详，住高邮市。原告高邮市兴珠建材经营部诉被告夏磊分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市兴珠建材经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。审判员  陈连峰二〇一九年十一月四日书记员  杨 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2743号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张滕，男，土家族，1988年1月19日出生，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张滕金融借款合同纠纷一案，我院于2019年7月19日作出（2019）湘0104民初7690号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月7日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。2018年11月8日，本院向被执行人张滕送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车牌号为渝Ａ×××××号车辆，本院于2019年11月25日委托重庆市巴南区人民法院协助查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。于2019年11月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2019年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月8日向网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2019年11月22日，本院对被执行人张滕适用限制高消费措施，于2019年11月27日将被执行人张滕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人的委托代理人彭丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为33285.38元，已执行到位0元，尚有33285.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月二十七日法官助理李亦雯书记员王榕琦
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4430号原告惠州市聚丰达实业有限公司，住所地：广东省博罗县杨村镇陈村。法定代表人徐建寿。委托代理人陈宇佳，系广东法村律师事务所律师。委托代理人叶蕾，系广东法村律师事务所实习律师。被告广东圣城建设有限公司，住所地：广东省中山市三角镇沙栏西路。法定代表人吴枚元。原告惠州市聚丰达实业有限公司诉被告广东圣城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告惠州市聚丰达实业有限公司委托代理人陈宇佳、叶蕾到庭参加了诉讼，被告广东圣城建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因承建泰美镇盘沱水厂工程项目，向原告购买商品混凝土，双方于2019年9月18日签订书面《预拌混凝土供应合同》约定：1、原告向被告承建的泰美镇盘沱水厂工程项目供应混凝土；2、结算方式为月结，双方于每月5日前核对上月混凝土货款，对账确认后被告应于每月10日前付清上月混凝土货款；3、如被告逾期付款，原告有权以拖欠款数额按月利率2%计算利息；4、因逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告承担。上述合同签订后，原告依约按照被告要求向被告供应混凝土，供货期自2017年9月27日起至2018年9月9日止，经双方于2018年10月23日最后一次对账确认，被告尚欠原告货款523180元，依据合同约定上述货款原应于2018年10月10日前全部结清，但被告违约，未履行约定的付款义务，原告多番追讨无果。综上所述，原告认为双方签订的《预拌混凝土供应合同》合法有效，原告已依约妥善履行供货义务，但被告长期拖欠货款的行为，已构成严重违约。另外原告为本案支付了律师费，依法应该由被告承担。为了维护原告的合法权益，因而向法院起诉。请求法院判令：1、被告向原告支付混凝土货款本金523180元及利息（利息以523180元为计算基数，自2018年10月10日起按月利率2%的标准计算至全部款项清偿之日止）；2、被告向原告支付因本案支出的律师费34900元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、被告工商登记信息复印件；2、《预拌混凝土供应合同》复印件；3、部分对账单复印件（2018年9月-12月、2018年1月、3月-9月）；4、部分送货单（2018年9月-12月、2018年1月、3月-9月）复印件；5、《民事委托代理合同》及发票复印件。被告广东圣城建设有限公司经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供证据质证的权利。经审理查明：原告惠州市聚丰达实业有限公司系生产、加工、销售混凝土、砂浆、混凝土预制件的公司。原、被告于2017年9月开始有生意往来，原告向被告提供预拌混凝土。双方于2017年9月18日签订《预拌混凝土供应合同》，合同主要约定：1、原告向被告广东圣城建设有限公司承建的泰美镇盘陀水厂工程供应预拌混凝土。2、结算方式为月结，被告每月5日前与原告核对上月混凝土货款，双方核对无误后，被告在每月10日前向原告支付上月混凝土货款。3、如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息。如果因为逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由原告承担。4、计量方法：按工程实际发生量（即发货签收单）计算。5、本合同如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告提供预拌混凝土，被告未能足额向原告支付货款，原、被告于2018年10月23日最后对账，双方确认，至2018年9月30日被告已累计拖欠原告货款523180元。本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告广东圣城建设有限公司欠原告惠州市聚丰达实业有限公司预拌混凝土货款523180元，有原告提供的有被告签名的《送货单》、《对账单》为证，原告请求被告偿还货款523180元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告按月利率2%自2018年10月10日起计付利息至全部货款本息结清之日止，虽原、被告在《预拌混凝土供应合同》中约定，被告应在每月10日前向原告支付上月货款，如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息，但原、被告最后的对账时间为2018年10月23日，故逾期货款的利息应从2018年10月24日起按月利率2%计付至实际还清款日止。原告请求被告支付律师代理费34900元，有被告提供的发票及民事委托代理合同为证，根据原被告双方签订的《预拌混凝土供应合同》中约定，“如因逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告承担”。故原告请求被告支付其因本案支出的律师费，本院予以支持。被告广东圣城建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广东圣城建设有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内付清欠原告惠州市聚丰达实业有限公司货款523180元及利息（利息以523180元为基数，自2018年10月24日起按月利率2%计至实际还清款日止）。二、限被告广东圣城建设有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惠州市聚丰达实业有限公司代理律师费34900元。三、驳回原告惠州市聚丰达实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元（原告预交），由被告广东圣城建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一九年十一月七日法官助理李书呈书记员钟天珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12987号上诉人（原审原告）：蒋马伟，男，1969年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：封杰，男，1985年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：虞玮雯，女，1986年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人蒋马伟因与被上诉人封杰、虞玮雯民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初14816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒋马伟收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋马伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十一月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更3157号罪犯马金元，男，1995年4月8日出生，彝族，出生地四川省，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。家庭住址：四川省米易县。广东省韶关市曲江区人民法院于2017年3月27日作出(2017)粤0205刑初19号刑事判决，以被告人马金元犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月24日作出(2017)粤02刑终第177号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月1日。执行机关广东省英德监狱因罪犯马金元在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员谢某锋、罗某，执行机关指派刑罚执行人员陈道立、刘成锋出庭履行职务。罪犯马金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马金元能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2725分，折换成表扬4个，剩余考核分数325分；其中，加分共584分，因劳动超产累计加384分，因两次参加监狱广场舞比赛获得团体一等奖加200分，2017年8月31日因欠产扣13分；2017年9月9日因在队列行进过程中不听指挥后10分；2018年2月因欠产扣5分。罪犯马金元财产刑已履行完毕。罪犯马金元户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯马金元符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯马金元确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯马金元原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯马金元予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年6月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年十一月十九日书记员  陈俊杰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初8175号原告：孙如超，男，1956年2月15日出生，汉族，住新沂市。被告：闫四传（又名闫泗传），男，1956年12月12日出生，汉族，住新沂市。被告暨被告闫四传的委托诉讼代理人：臧玲（系被告闫四传之妻），女，1960年5月16日出生，汉族，住新沂市。原告孙如超与被告闫四传、臧玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙如超，被告暨被告闫四传的委托诉讼代理人臧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙如超向本院提出诉讼请求：1.依法判令闫四传、臧玲向孙如超偿还借款本金20000元及利息（自2010年8月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由闫四传、臧玲负担。事实和理由：闫四传、臧玲系夫妻关系。2010年7月27日，闫四传因资金周转需要向孙如超借款20000元，当场扣除1000元利息。双方约定使用一个月。借款到期后，孙如超催要未果，现起诉至法院，请求判如所请。闫四传辩称，借款属实，借款时扣了2000元利息，后来没有还过。臧玲辩称，1.本人与闫四传系夫妻关系；2.闫四传向孙如超借款20000元属实，但是借钱时我不知情且并没有用于家庭生活，本人不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：闫四传与臧玲系夫妻关系。2010年7月27日，闫四传向孙如超借款20000元。孙如超实际向闫四传交付19000元。闫四传向孙如超出具了金额为20000元的借据一张。双方约定使用期限为2010年7月27日至2010年8月26日。双方没有书面约定利息。本院认为，闫四传向孙如超借款，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，借据上载明的金额虽为20000元，但是孙如超实际出借19000元，本金应认定为19000元。关于利息，孙如超主张按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持，但应以19000元为本金且自2010年8月27日起算。孙如超超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。闫四传辩称借款时扣息2000元，对此未能提供证据证实，本院难以采信。借款行为虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但债权人孙如超没有证据证实借款基于夫妻双方共同意思表示，亦未能提供证据证明该债务用于闫四传与臧玲夫妻共同生活、共同生产经营，故其要求臧玲承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、闫四传于本判决生效后十日内向孙如超偿还借款本金19000元及利息（自2010年8月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回孙如超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由闫四传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇一九年十一月十三日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2667号申请执行人：阳再兴,男性,1982年2月15日出生,住四川省富顺县；。被执行人：青岛宇田霖源农业科技有限公司,住青岛市莱西市姜山镇李权庄海星路东青岛宇田霖源农业科技有限公司；电话：18866260788。申请执行人阳再兴与青岛宇田霖源农业科技有限公司劳动争议一案中，依据莱西市劳动仲裁委员会2019年9月9日生效的西劳人仲案字［2019］第678号判决书审结，责令被申请人青岛宇田霖源农业科技有限公司自本裁决生效起10日内支付申请人阳再兴2019年第一季度工资3000元、2019年4月份工资5101元、5月份工资5181元、6月份工资2500元。共计人民币15862元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2667号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2667号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇一九年十一月二十一日书记员  隋海滨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更821号罪犯李查伟，男，1991年3月7日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）红中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人李查伟犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日、2018年1月31日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省文山监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李查伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李查伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李查伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李查伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月3日起至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十一月二十二日书记员  沈永莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2962号之一申请执行人：何引红，女，1969年1月29日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市高陵县。被执行人：乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居19栋17号商铺。法定代表人：张蕾，乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司总经理。委托执行代理人:王淑仪，女，1964年11月16日出生，满族，乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司经理，住新疆库尔勒市××路。申请执行人何引红与被执行人乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第410号仲裁调解书已发生法律效力。，因被执行人乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何引红向本院申请强制执行，本案申请执行标的20636元。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、本案执行标的为20636元，执行费210元，被执行人乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司自2019年12月开始履行，每月25日前履行2000元，截止2020年9月25日前全部履行完毕，执行费由被执行人乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司承担;二、鉴于双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，本案做终结执行。如被执行人乌鲁木齐益鑫天源商贸有限公司不按期履行，申请执行人何引红可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之款规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十一月二十一日书记员 杨      洁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8730号原告：上海文化银湾物业管理有限公司，统一社会信用代码913101106311596754，住所地：上海市仁德路100弄13号。法定代表人：胡祝帮，董事长。委托诉讼代理人：庄益探、黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。被告：张德华，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李丽云，女，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告张德华、李丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员 林小巧二〇一九年十一月二十一日代书记员 汪倩倩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终8539号 上诉人（原审被告）：南宁市兴宁区兴东街道办事处鸡村村民委员会第六村民小组，住所地南宁市兴宁区兴东街道办事处鸡村村内。 负责人：杨礼安，组长。 委托诉讼代理人：赖铭强，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐连宇，广西广合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：申某1，男，2011年8月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 法定代理人：苏某，女，1985年1月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 法定代理人：申某2，男，1985年8月13日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：滕忠晓，南宁经纬法律事务所法律工作者。 上诉人南宁市兴宁区兴东街道办事处鸡村村民委员会第六村民小组（以下简称“鸡村六组”）因与被上诉人申某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组织合议庭，组织当事人到庭进行了调查、辩论和调解。本案现已审理终结。 上诉人鸡村六组上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据村民小组会议、村民代表会议决议，被上诉人不享有集体经济组织成员资格，不能参与分红及征地补偿款的分配，且被上诉人的诉请已超诉讼时效。 被上诉人申某1辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 申某1向一审法院提出诉讼请求：1、鸡村六组向申某1发放2011年至2018年集体经济分配和征地补偿款共计53500元；2、诉讼费用由鸡村六组承担。 一审法院判决：鸡村六组向申某1支付2017年、2018年集体经济分配和征地补偿款合计3500元；二、驳回申某1的其他诉讼请求。案件受理费1138元，由申某1负担1088元、鸡村六组负担50元。 本院认为：由于被上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回申某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初731号民事判决； 驳回被上诉人申某1的起诉。 一审案件受理费1138元，由一审法院退回被上诉人申某1；二审案件受理费50元（南宁市兴宁区兴东街道办事处鸡村村民委员会第六村民小组已预交），由本院退回上诉人南宁市兴宁区兴东街道办事处鸡村村民委员会第六村民小组。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张宁佳
文书内容河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）豫1526刑初437号            公诉机关              潢川县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人康德现，男，1967年4月28日出生，公民身份证号码410926196704281215，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址河南省濮阳市范县辛庄乡后辛庄村2号。因盗窃，于2019年8月11日被潢川县公安局行政拘留十五日。因盗窃，于2019年8月27日被潢川县公安局行政拘留十五日；因本案同年9月10日被刑事拘留， 9月24日被逮捕。现羁押于潢川县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              潢检一部刑诉（2019）217号                  指控事实              2019年8月27日11时30分许，被告人康德现将刘国荣停放在自家门口的两轮电动车盗走。刘国荣发现电动车被盗后，请其邻居蔡祥宏一起在河南省潢川县白店乡高庙村338省道边将被告人康德现逼停并报警，民警到达后将被告人康德现抓获。经潢川县价格认证中心鉴定，该被盗两轮电动车价值2219元。该被盗两轮电动车已退还刘国荣。被告人康德现到案后能如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三至六个月，罚金1000-2000元                  被告人及      辩护人意见              被告人康德现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人康德现犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康德现认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被盗电动车已退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人康德现因本案被行政拘留期限可折抵相应刑罚。                  法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果                    被告人康德现犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2019年12月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                             审  判  员  张军军                                                              二〇一九年十一月二十八日                                                                                书  记  员  王登辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0921执1802号 申请执行人郝建民，男，1971年6月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吕文辉，男，1981年11月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2524号民事调解书，于2019年9月23日立案执行，并于同年9月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并制作了调查笔录，但被执行吕文辉至今未自动履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人吕文辉身份信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、婚姻状况、开办企业情况、未查询到吕文辉名下无可供执行财产，本院经过传统查询被执行人吕文辉名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人吕文辉进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2524号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓光 审判员  张晓勇 审判员  赵丽群 二〇一九年十一月二十日 书记员  秦 川