黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初2163号原告：孔范兴，男，1968年10月5日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：孔祥茹（系原告孔范兴之女），女，1989年3月1日出生，住黑龙江省北安市。被告：郭仲礼，男，1976年6月7日出生，住黑龙江省北安市。被告：李永丰，男，1976年2月15日出生，住黑龙江省北安市。被告：阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。住所地，黑龙江省黑河市通江路54号，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。负责人：李鹏涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林谱华，男，该支公司理赔员。被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司。住所地，黑龙江省北安市金辉学府18号楼108室，统一社会信用代码91231181781901919X。负责人：王佳祥，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁震，男，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告孔范兴与被告郭仲礼、李永丰、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称阳光财保黑河支公司）、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光农保黑河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔范兴及其委托诉讼代理人孔祥茹，被告郭仲礼、被告阳光财保黑河支公司委托诉讼代理人林谱华、被告阳光农保黑河支公司委托诉讼代理人丁震到庭参加了诉讼，被告李永丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔范兴向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失费用共计84434.40元(医疗费29896.14元、住院伙食补助费2100.00元、营养费3000.00元、误工费19896.00元、护理费16792.26元、鉴定费2400.00元及鉴定产生的交通费350.00元、二次手术费10000.00元)；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日10时30分，原告驾驶二轮摩托车行驶至乌裕尔大街与被告郭仲礼驾驶小轿车相撞。该起事故原告无责任，被告郭仲礼负全部责任。原告受伤后入住北安市第一人民医院，经诊断为左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，多发性肋骨骨折，头皮血肿，胸腔积液。原告住院21天，所花医药费共计29896.14元。本次事故肇事车辆车主是被告李永丰，应承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益向法院起诉。郭仲礼辩称，对本案事实部分无异议，同意对原告进行赔偿。因本案肇事车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在保险理赔范围内对原告进行赔偿，不足部分，同意由其个人进行赔偿。诉讼费由保险公司承担。阳光财保黑河支公司辩称，被告郭仲礼驾驶的案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的理赔范围内承担对原告的赔偿责任。关于鉴定费及诉讼费，我公司不予理赔。阳光农保黑河支公司辩称，案涉车辆在我公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业险的理赔范围内对原告承担赔偿责任。关于鉴定费及诉讼费，我公司不予理赔。李永丰未答辩。原告孔范兴为证明其主张向本院提交如下证据：一、2019年8月7日北安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份。旨证明，原告在此起事故中无责任，被告郭仲礼在此起事故中负全部责任。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。二、住院病案1份（54页）、诊断书1份、票据3张、住院患者费用结算清单5页。旨证明，原告孔范兴在此起事故中受伤后住院治疗经过及所花费用29896.14元。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。三、鉴定费票据1张、鉴定机构回函1份及因鉴定产生的火车票6张、出租车票据2张。旨证明，原告因鉴定产生的鉴定费2400.00元及交通费350.00元。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。四、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。旨证明，原告误工期150日，住院期间两人护理，之后一人护理两个月，营养期限两个月，后续治疗费用10000.00元或按实际合理支出计算。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司为证明其抗辩意见向本院提交如下证据：强制保险单抄件1份。旨证明，本案肇事车辆在阳光财保黑河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。其中医疗费赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元。原告孔范兴质证意见：对该证据无异议。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告阳光农保黑河支公司为证明其抗辩意见向本院提交如下证据：机动车辆商业保险单抄件1份。旨证明，本案肇事车辆在阳光财保黑河支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，责任限额为300000.00元。保险期限为2018年8月15日至2019年8月14日，事故发生在保险期间内。原告孔范兴质证意见：对该证据无异议。被告郭仲礼质证意见：对该证据无异议。被告阳光财保黑河支公司质证意见：对该证据无异议。被告郭仲礼、李永丰未向本院提交证据。被告李永丰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告向本院所提交证据质证的权利。根据当事人的陈述及庭审举证、质证，本院确认如下案件事实：2019年7月26日10时30分，被告郭仲礼驾驶黑Ｎ×××××号长安牌小型轿车沿北安市乌裕尔大街自东向西行驶至北安市乌裕尔大街与龙江路交叉路口向右转弯变更车道时与右侧车道内原告孔范兴驾驶的黑Ｎ×××××二轮摩托车沿乌裕尔大街自东向西行驶时相撞，致使孔范兴受伤的交通事故。该起事故经北安市公安局交通警察大队第231181120190000039号道路交通事故认定书认定：郭仲礼承担此起交通事故的全部责任，孔范兴无责任。原告受伤后经北安市第一人民医院诊断为：“1.左锁骨骨折；2.左肩胛骨骨折；3.多发性肋骨骨折；4.头皮血肿；5.胸腔积液。”原告实际住院治疗21天，住院期间由其女儿孔祥茹、儿子孔祥龙进行护理，二人均无固定职业，原告于2019年8月16日出院。原告所花门诊费、住院费、医药费、各项检查费等共计29896.14元。诉讼中，原告对其伤情申请司法鉴定，本院依照法定程序组织双方选取鉴定机构。2019年10月10日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：“1.孔范兴伤后可择期取出金属内固定物费用总匡计为壹万元人民币，或按实际合理支出计算；2.误工期为150日；3.住院期间支持贰人护理，之后支持一人护理贰个月；4.贰个月内支持营养。”另查，被告郭仲礼驾驶的黑Ｎ×××××号长安牌小型轿车所有人为被告李永丰，该车辆在被告阳光财保黑河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光农保黑河支公司投保了机动车辆商业保险(责任限额为300000.00元)，不计免赔险,本案事故均发生在保险期间内。再查，2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务业人员年平均工资为60090.00元，平均每天为164.63元。2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位建筑业人员年平均工资为48414.00元，平均每天为132.64元本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的依法应予赔偿。本案原告孔范兴因机动车交通事故受伤，经北安市公安交通警察大队出具的第231181120190000039号《道路交通事故认定书》认定，被告郭仲礼在此起事故中负全部责任，原告孔范兴无责任。该事故认定书，对本案双方责任划分明确，且双方对此均无异议，本院予以采信。本院确定对原告孔范兴的赔偿范围及数额如下：1.医疗费29896.14元；2.护理费16792.26元（160.46元/天×21天×2人+160.46元/天×60天×1人)；3.住院伙食补助费2100.00元(100.00元/天×21天)；4.营养费3000.00元(50.00元/天×60天)；5.误工费19896.00元(132.64元/天×150天)；6.鉴定费2400.00元及鉴定产生的交通费350.00元；7.二次手术费10000.00元。上述各项费用合计84434.40元。本案三被告对原告主张的上述赔偿数额及赔偿标准均无异议，且原告主张的赔偿标准符合法律规定，故本院对原告主张的上述赔偿数额予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。综上，被告阳光财保黑河支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000.00元限额内全额赔付原告孔范兴10000.00元，对超出交强险医疗费赔偿限额部分为34996.14元（医疗费29896.14元+住院伙食补助费2100.00元+营养费3000.00元+二次手术费10000.00元－10000.00元），由被告阳光农保黑河支公司在机动车第三者责任保险限额（300000.00元）范围内予以赔付。被告阳光财保黑河支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告孔范兴39438.26元（误工费19896.00元+护理费16792.26元+鉴定费及鉴定产生的交通费2750.00元）。被告郭仲礼抗辩鉴定费及鉴定产生的交通费应由保险公司负责理赔，被告阳光财保黑河支公司、阳光农保黑河支公司抗辩该费用非保险的理赔范围，本院认为，鉴定费及鉴定产生的交通费属受害人为维护自身合法权益，明确权利与责任所支付的必要、合理费用，本案原告支付的鉴定费及鉴定产生的交通费2750.00元，应由被告阳光财保黑河支公司在交强险的理赔范围内承担，对被告阳光财保黑河支公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告李永丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔范兴49438.26元；二、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孔范兴34996.14元；上述一、二款项，被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担1118.00元；由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司负担792.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘忠杰审 判 员  刘 亮人民陪审员  吉慧敏二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵埠寒