浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1516号 原告：赵邱林，男，1978年5月20日出生汉族，驾驶员，户籍所在地四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200591561001M）。住所地：浙江省宁波市高新区星海南路16号（轿辰大厦21楼）。 代表人：苏自申，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林蓓蕾、王杰，该分公司员工。 原告赵邱林为与被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司保险合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案，依法由审判员蔡雯晴适用简易程序审理。审理期间，根据被告的申请，本院依法对原告的伤残等级、与涉案交通事故的关联性、误工期限、护理期限、营养期限进行了重新鉴定。本案于2019年4月17日、9月24日公开开庭进行了审理，原告赵邱林及其委托诉讼代理人楼洁琼、被告的委托诉讼代理人林蓓蕾到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人楼洁琼、被告的委托诉讼代理人王杰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告在机动车车上人员责任保险（驾驶员）内赔付原告各项损失：医疗费2616.46元、误工费28000元、住院护理费180元、出院护理费2610元、交通费1000元、住院伙食补助费30元、伤残赔偿金111312元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计153548.46元。审理期间，原告变更诉讼请求中的伤残赔偿金为120268元，各项损失合计162504.46元。 被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：1.事故发生在保险期限内。2.被保险人宁波市鄞州广通汽车运输有限公司为其浙Ｂ×××××号车辆在被告处投保机动车车上人员责任险驾驶员30万元，含不计免赔。3.本次事故中原告承担全部责任，张红波无责任，按照强制险规定及事故认定书损害赔偿调解结果显示，应由张红波的交强险优先承担原告的损失及治疗费。4.对原告伤残与本次事故的关联性有异议，具体如下：事故发生时间为2018年7月26日，原告于当日在中国人民解放军第102医院门诊就诊并入院治疗，期间经胸部CT检查，并未显示肋骨骨折情况；2018年8月15日原告在宁波市北仑区人民医院进行CT检查，原告提供的鉴定报告上显示未见明显骨痂形成，2018年9月5日原告在宁波第二医院CT检查时显示断骨骨痂形成，因肋骨的血液循环丰富，骨折后愈合较快，一般一周到半月形成骨痂，因此可认定原告肋骨骨折并非本次事故造成。5.对原告提出的各项损失，意见如下：（1）医疗费，2018年7月26日、27日住院及门诊医疗费1661.15元无异议，应剔除非本医保用药249元，另外2018年7月26日救护车费用200元系车费，属于交通费；2018年8月及此后的医疗费755.26元（其中非医保用药78.51元）非本次事故用药；（2）误工费、护理费、交通费均未提供损失证明；（3）原告肋骨骨折致残与本次事故缺乏关联性，且原告未提供劳动合同、工资证明，无法证明原告的收入来源于非农，不适用城镇标准。（4）营养费、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，诉讼费应按谁主张谁负担的原则，不属于商业险的范围。 本院经审理查明以下事实：2018年7月26日04时30分，原告驾驶浙Ｂ×××××号重型货车沿沪蓉高速行驶至176公里时因疲劳驾驶，造成车前与前方张红波驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车的尾部，造成原告受伤及二车损坏。常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故全部责任，张红波无责任；双方约定由张红波所驾车的交强险承担原告因交通事故受伤的治疗费，不足部分由原告承担，由原告承担二车的损坏修理费与施救费。原告受伤后被送至中国人民解放军第一〇二医院住院治疗，经诊断为胸部软组织损伤、左上肺肺大泡、双肺××、高尿酸血症。经住院1天后出院，支出医疗费1861.15元。2018年8月，原告在宁波的医院复诊，8月14日因胸痛至北仑区人民医院浙大一院北仑分院复查，经诊断为左侧第5前肋骨折，复诊期间支出医疗费755.31元。2018年9月13日，宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧第2-5前肋及右侧第2-4前肋骨折，评定其致残等级为十级伤残，建议误工期限为120日，护理期限30日，营养期限30日。原告为此花费鉴定费1900元。 浙Ｂ×××××号厢式货车登记在宁波市鄞州广通汽车运输有限公司名下，原告于2017年10月26日与宁波市鄞州广通汽车运输有限公司签订《司机聘用入职劳动合同》，在该公司担任驾驶员，且原告自2011年5月取得道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，该资格证至今有效。被告为该车机动车车上人员责任保险（驾驶员）的保险人，保险金额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第三章机动车车商人员责任保险保险责任第三十八条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第三十九条规定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；第四十二条（加黑字体）规定，下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……（八）精神损害抚慰金；（九）应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。 审理期间，根据被告的申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定所对原告的伤残等级、与本次事故的关联性、误工期、护理期、营养费进行重新鉴定，鉴定意见为：原告的右侧第2-4肋、左侧第2-5肋骨折与本次交通事故外伤存在直接因果关系，伤残等级为十级，建议伤后误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。被告预交鉴定费3920元。 上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、诊疗记录、医疗费票据、宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、《司机聘用入职劳动合同》、从业资格证，被告提交的商业保险保险单、投保单、《机动车综合商业保险条款》，经本院委托由宁波天童司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，及当事人的陈述等为证。 对于原告因本起交通事故造成的经济损失，本院综合原告的主张及被告的答辩及质证意见，确定如下： 医疗费。原告为住院及门诊复查支出医疗费2616.46元，其中非医保用药327.51元，根据商业保险条款的规定，非医保用药327.51元不应由保险人赔偿，经鉴定，原告后续复查的伤情与本次事故有关，故本院核定医疗费为2288.95元； 住院伙食补助费。被告无异议，住院伙食补助费计算标准符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为30元； 营养费。原告经鉴定营养期限为30日，本院确定为900元； 护理费。原告经鉴定伤后护理期限为30日，被告对期限无异议，但认为标准过高。本院认为原告胸部疼痛后致骨折，住院期间需完全护理，可参照上一年度宁波在岗职工平均工资计算护理费，原告主张按每天180元计算，本院予以支持，为180元；出院后原告经治疗伤势有所好转，护理依赖程度降低，本院确定每天护理费90元，为2610元，合计护理费为2790元； 误工费。本院认为根据原告的伤势，司法鉴定意见建议为120日符合客观所需。原告提供的证据不足以证明其实际收入为每月7000元，本院按上一年度宁波在岗职工平均工资计算，确定误工费为23270元； 残疾赔偿金。经重新鉴定，确认原告的伤残等级为十级。对于赔偿标准，被告认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，原告自2011年5月取得货物运输驾驶员从业资格证，该资格证存续至今，可以证明原告以驾驶员为业，其收入来源于城镇，故本院确定残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为120268元； 鉴定费。本院确定为1900元； 精神抚慰金。根据商业保险条款的规定，精神损害抚慰金不属于保险人赔偿范围，本院不予支持； 交通费。原告未提交相应证据，本院结合原告复诊次数确定交通费为300元。 上述合计151746.95元。 本院认为：宁波市鄞州广通汽车运输有限公司为本次事故车辆浙Ｂ×××××号厢式货车向被告投保了商业保险，其中机动车车上人员责任保险（驾驶员）的保险金额为300000元，本次事故由浙Ｂ×××××号厢式货车驾驶员赵邱林即原告负事故全部责任，原告系车上人员，属于商业保险赔偿范围。本院认为原告的各项损失为151746.95元，根据商业保险条款内的规定及道路交通安全法的规定，原告的上述损失应先由事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，该车辆系无责方，故应在交强险范围内承担医疗费1000元、伤残赔偿金11000元的赔偿责任，上述金额应予以扣除，故被告应赔偿原告各项损失139746.95元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车车上人员责任保险（驾驶员）范围内赔偿原告赵邱林各项损失139746.95元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、驳回原告赵邱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告赵邱林负担228元，被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司负担1547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蔡雯晴 二〇一九年十一月十三日 代书记员 汪思颖