安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初4825号 原告：张翠侠，女，1955年8月生，住泗县。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：位波，男，1976年2月生，住泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。 单位负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 原告张翠侠诉被告位波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告张翠侠的委托诉讼代理人李昌林，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼，被告位波经本院传票依法传唤，无故没有到庭，本案现已审理终结。 原告张翠侠诉称：2017年10月19日11时22分，位波驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型汽车，沿泗县玉兰路由东向西行驶，行至盛世豪庭南门东400米处时，因超车时观察疏忽，与同方向原告驾驶一辆两轮电动车相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，位波负事故全部责任，原告不负事故责任。涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告伤情诊断为：1、右胫骨平台骨折（粉碎性）；2、膝关节韧带损伤等伤。原告第一次住院治疗产生的相关费用已经通过诉讼解决。后原告又入住泗县中医院取内固定住院治疗4天，花去医疗费4234元。请依法判令被告赔偿原告的损失：1、医疗费4234元；2、误工费70元／天×（180－30）天＝10500元；3、护理费123.48元／天×（90－30）天＝7408元；4、营养费30元／天×90天＝2700元；5、伙补34天×30元／天＝1020元；6、伤残赔偿金13996元/年人×16年×10%＝22393元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1430元；9、车损227元，合计54912元。诉讼费由被告承担。 原告张翠侠为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、（2017）皖1324民初6266号泗县人民法院民事判决书。证明事故发生的事实及责任划分，位波负事故全部责任，原告不负事故责任，事故发生时位波具有合法的驾驶资格，涉事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告事故前一直在家从事农业生产，原告的误工费为70元/天；2、泗县中医院出院记录、医疗费发票。证明原告二次住院治疗支付医疗费4234元；3、鉴定意见书及发票。证明原告的伤残等级为10级，支付鉴定费1430元。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议，涉事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，保司愿意赔偿原告合理损失。交强险医疗项下已经支付完毕，伤残项下已支付7945元。2、原告受伤时已达退休年龄，不应支持误工费，原告的部分诉求过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司没有向本院提举证据。 本案在审理过程中，经庭审质证本院对以下证据作如下确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司对原告提举的证据1—3的真实性不持异议。但认为出院记录显示手术后休息4周与鉴定意见书认定的误工期不一致，应以出院医嘱为准。鉴定原告膝关节测量计算错误，鉴定意见书不应采信。本院认为原告提举的证据1是生效的判决书，依法应予认定。原告提举的证据2是医院出具的正式票据，具有真实性依法予以认定。原告提举的证据3是具有鉴定资质机构，依法做出的鉴定意见，结合原告受伤时的年龄、健康状况，对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193—2014）》10.2.14（ｅ）综合分析认定原告的误工期为135天、护理期为50天、营养期为80天。 根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年10月19日11时22分，位波驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型汽车，沿泗县玉兰路由东向西行驶，行至盛世豪庭南门东400米处时，因超车时观察疏忽，与同方向原告驾驶一辆两轮电动车相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，位波负事故全部责任，原告不负事故责任。涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告伤情诊断为：1、右胫骨平台骨折（粉碎性）；2、膝关节韧带损伤等伤。原告第一次住院治疗产生的相关费用已经通过诉讼解决，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司交强险医疗项下的10000元已经支付完毕，伤残项下已支付7945元。2019年6月23日原告再次入住泗县中医院取内固定住院治疗4天，花去医疗费4234元。原告的损失：1、医疗费4234元；2、误工费70元／天×135天＝9450元；3、护理费123.48元／天×50天＝6174元；4、营养费30元／天×80天＝2400元；5、住院伙食补助费34天×30元／天＝1020元；6、伤残赔偿金13996元/年人×16年×10%＝22393元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1430元；9、车损227元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告位波驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（三）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司作为交强险的承保人。在交强险范围内赔偿原告的损失43244元。计算如下：1、在交强险伤残项下赔偿原告43017元。（计算如下：误工费9450元＋护理费6174元＋伤残赔偿金22393元＋精神抚慰金5000元=43017元）；2、在交强险财产损失项下赔偿227元，1—2合计43244元。二、位波赔偿原告的损失为9084元。（计算如下：医疗费4234元＋营养费2400元＋住院伙食补助费1020元＋鉴定费1430元=9084元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张翠侠误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、修车费合计43244元； 二、被告位波于本判决生效后十日内赔偿原告张翠侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计9084元； 三、驳回原告张翠侠的其它诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055004875，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告位波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇一九年十一月八日 书记员 杨佳会 书记员 陈素华