山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4111号 原告：李波，男，1982年12月28日出生汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。 被告：牟志刚，男，1993年7月26日出生汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王涛，男，1983年2月3日出生汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场区60026018室，统一社会信用代码914403006626551967。 诉讼代表人：陈令伟，总经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司职工。 被告：中国人民财产股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告李波与被告牟志刚、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人寿保险)、中国人民财产股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人王新明、被告牟志刚的委托诉讼代理人王涛、被告人寿保险委托诉讼代理人李彦涛、被告人民保险委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计181781元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日7时40分，被告牟志刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告李波驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损失。事故发生后，日照公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟志刚承担事故同等责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险 被告牟志刚辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人和实际所有人均为答辩人牟志刚，该车在被告人寿保险投保交强险，在被告人民保险投保商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司承担。 被告人寿保险辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车在答辩人处投保交强险，答辩人已垫付医疗费10000元，本案中应当予以扣除，其他合理损失同意在交强险剩余限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，答辩人不予承担。 被告人民保险辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车在答辩人处投保商业第三者责任险100万元及不计免赔，在核实答辩人承保车辆驾驶证、行驶证合法有效且无保险合同约定的拒赔免赔情形时，答辩人对原告合理合法的损失根据合同约定，予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失，根据合同约定不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月26日7时40分，在日照市沿河路日照四村路段时，被告牟志刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌车由西向东行驶时，与原告李波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告李波受伤、两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定牟志刚承担事故同等责任，李波承担事故同等责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆所有权人系被告牟志刚，该车在被告人寿保险投保交强险，在被告人民保险投保商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为：左股骨粉碎性骨折、左内踝骨折、左腓骨骨折、右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤（双手、右肩部、左大腿、左小腿、左踝等），经手术住院治疗38天，支出医疗费合计65025.11元。 原告之损伤经其申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2018年8月2日作出(2018)临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见：李波的损伤分别构成十级伤残、十级伤残；李波的误工期评定为300日，护理期评定为90日，住院期间因伤情较重护理人员为2人，出院后可为1人护理；李波的内固定器取出手术费为15000元。原告支出鉴定费2600元。 事故发生后，被告人寿保险为原告李波垫付医疗费10000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费67625.11元；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、护理费15360元（120元/天×128天）；4、误工费39400元（128元/天×300天）；5、残疾赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%）；6、二次手术费15000元；7、鉴定费2600元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费2000元；10、车损1000元；11、营养费760元（20元/天×38天）；上述各项损失共计242592元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定意见书、租赁合同、租赁证明、工资证明、误工证明。 对以上损失及证据，被告人寿保险发表下列质证意见：对事故认定书无异议；对于医疗费发票真实性无异议；根据原告提供的病历记载2018年1月17日之后无相关的治疗记录，住院天数应当认定为22天，伙食费及护理费应当按照22天计算；对于误工费有异议，误工证明无经办人签字并且需要提供营业执照、银行流水证实收入情况；对于鉴定报告伤残无异议；标准应按农村赔偿；三期不符合委托鉴定的项目，不予认可；误工期超出定残日，最长不应超过216天；租房协议仅为2016年至2017年期间的无后续协议不予认可；精神损害抚慰金属于间接损失不予承担；交通费按照住院天数10元/天计算；车辆损失无证据不予认可。 对以上损失及证据，被告人民保险发表下列质证意见：对于医疗费应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，对于其中的明细清单中的材料费最高按50%承担，应剔除10892元，其他医疗费按10%扣除非医保；对营养费无相关证据证明证实需加强营养，不予支持；其他同被告人寿保险质证意见。 对上述损失及证据，被告牟志刚发表下列质证意见：答辩人驾驶的车辆在被告两保险公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应当由被告保险公司承担，被告保险公司不承担的部分，答辩人也不承担。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定意见书、租赁合同、租赁证明、工资证明、误工证明以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告牟志刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌车与原告李波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告李波受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由李波：牟志刚按照5:5的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告人民保险和被告牟志刚抗辩医疗费应当剔除非医保用药，在举证期限内未提供证据证实非医保用药的存在，故对两被告的抗辩，本院不予支持；原告提交医疗费发票、用药明细、诊断证明等予以证明，本院确认原告医疗费65025.11元；2、住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院38天=1900元计算，符合相关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告损伤经鉴定构成两处十级伤残，鉴定程序合法，结论客观，本院予以确认；原告提交与刘加昆的租房协议及自2016年12月-2019年8月的租金收到条，证实自2016年12月5日起租赁刘加昆在日照市东港区日照街道文荟社区的住房，日照市东港区日照街道文荟社区居民委员会出具证明对上述事实予以证明；且原告提交日照市东港区众望家具厂出具的误工证明及2017年6月-2017年12月的工资单、日照市东港区建世装饰材料批发中心为原告投保的人身意外保险及申建世出具的证明，足以证实原告在日照市东港区众望家具厂工作，收入来源于非农业，因此原告参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×12%=94917.6元主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持2000元；5、护理费，结合原告伤情，参照鉴定意见，支持原告护理期90天；住院期间护理费按照120元/天×2人×住院38天=9120元；出院后护理费120元/天×52天=6240元；原告护理费合计15360元；6、误工费，结合原告的伤情，参照鉴定意见，本院支持原告误工期300天；原告提交日照市东港区众望家具厂出具的误工证明及2017年6月-2017年12月的工资单、日照市东港区建世装饰材料批发中心为原告投保的人身意外保险及申建世出具的证明，用于证实其在日照市东港区众望家具厂工作，因交通事故导致工资停发；原告事故发生前6个月的平均工资为3641元，故对原告误工费按照3641元/月÷30天×300天=36410元计算，予以支持；7、交通费，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，酌情支持其交通费760元；8、后续治疗费15000元，参照鉴定意见书，该费用能够确定必然发生，且数额确定，原告坚持在本案中一并处理，本院予以支持；9、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；10、车损1000元，原告未提交证据予以证实，本院不予支持；上述各项予以确认的损失合计231372.71元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计231372.71元，由被告人寿保险在交强险责任限额内赔偿原告李波医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等损失合计120000元；交强险责任限额之外的损失合计111372.71元，由被告牟志刚按50%的责任比例承担，由被告人民保险在机动车商业三者险合同保险限额内赔偿原告55686.36元（111372.71元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李波医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计120000元；扣除被告保险公司已经支付的10000元，剩余110000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告李波医疗费等各项损失共计55686.36元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，由原告李波负担348元，由被告牟志刚负担3588元；鉴定费2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1300元，由被告中国人民财产股份有限公司日照市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  陈凤华 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年十一月一日 法官助理汤志英 书记员周燕