湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2732号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曹德华，男，1966年1月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：周爱华，女，1967年2月18日出生，汉族，住沅江市。 两被告委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 被告：李跃文，男，1972年10月7日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与曹德华、周爱华、李跃文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告曹德华、周爱华及其共同委托诉讼代理人郭长根、被告李跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院终止原告与被告曹德华签订的个人借款合同。2、请求人民法院判决被告偿还原告借款本息243,841.80元（本金200,000元，利息43,841.80元，算至2019年9月5日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.2206‰算至实际付清之日止）。3、被告李跃文对上述债务承担连带责任。4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月24日，被告曹德华因养鱼需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200,000元，借款期限36个月，借款利率8.2172‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告曹德华于2017年3月24日从我公司一次性借款200,000元。在借款期限内，被告曹德华未按季支付借款利息，违反个人借款合同第十二条二款的规定，原告宣告借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。原告与被告曹德华签订个人借款合同时，被告李跃文同时与原告签订了一份保证合同。李跃文自愿为被告曹德华在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。被告曹德华借款时，与周爱华系夫妻关系存续期，借款的用途是养鱼需要，同时还提供了其妻的身份证、户口本以及夫妻的结婚证。被告曹德华所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告曹德华辩称，所借之款我并没有使用，由李跃文使用。被告周爱华辩称，自己并不知情；被告李跃文辩称，该笔贷款确实由自己使用，用于了养鱼，我愿意承担该笔贷款。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、借款借据；2、保证合同；3、户口本；4、存取款凭证；5、本息清单；6、中国银保监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。被告曹德华提交了以下证据：1、沅江市南大膳镇村委会提供的证明，证明曹德华并没有在当地养鱼；2、刑事判决书，证明原告工作人员邓进良、王木石违法发放贷款的犯罪事实，曹德华该笔贷款系违法发放的贷款。经审查，被告提交的两份证据具有真实性，客观性，但本院认为，曹德华知晓该笔贷款并且自己签署了贷款合同，该两份证据不具有关联性，不能达到证明目的。被告周爱华，被告李跃文未提供证据。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2017年3月24日，沅江市农村信用合作联社与被告曹德华签订《个人借款合同》一份，该合同约定：曹德华向原告借款人民币200,000元，借款用途为养鱼，借款期36个月，借款月利率为8.5172‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。借款合同第十条第五项、第十二条第二项约定了借款人如未按本合同约定偿还贷款本金和利息，贷款人有权停止发放尚未划付的贷款，宣布贷款提前到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其它实现债权费用。 2017年3月24日，沅江市农村信用合作联社与被告李跃文签订了《保证合同》一份，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社向曹德华提供了借款200,000元，被告未按约偿还借款利息。截止2019年9月5日，被告曹德华尚欠原告借款本金200,000元，利息43,841.8元。 另查明，被告曹德华与被告周爱华系夫妻关系。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告曹德华签订的《个人借款合同》，与被告李跃文签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告曹德华提供了借款，被告曹德华应依约向原告偿还借款本息。被告曹德华未按本合同约定偿还贷款本金和利息，已构成违约，符合双方合同约定的终止合同的情形，故对于原告提出的要求终止原告与被告曹德华签订的《个人借款合同》及偿还借款本息的主张，本院依法予以支持。根据原告与被告李跃文签订的《保证合同》的约定，被告李跃文应对被告曹德华的涉案债务承担连带保证责任，本案尚在保证期间，故对原告要求曹德华偿还借款本金及利息，李跃文对此承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。 另，被告周爱华与被告曹德华虽系夫妻关系，但未在借款合同上签字，也没有证据表明该项债务用于了家庭生产生活，也没有证据表明被告周爱华知晓并同意此项债务的发生，故对原告要求被告周爱华共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、终止原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曹德华于2017年3月24日签订的《个人借款合同》； 二、被告曹德华于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元、利息43,841.8元（利息暂计算至2019年9月5日止，后段利息自2019年9月6日起，以未付本金为基数，按月利率10.2206%的标准支付至实际给付之日止）； 三、被告李跃文对本判决主文第二项确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,478元，财产保全费81元，由被告曹德华、李跃文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。