广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3053号 原告：贺州八步东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广西贺州市城东街道灵峰社区江北中路200号。 法定代表人：卢为民，董事长。 委托诉讼代理人：黄剑铭，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告：林燕春，女，1990年4月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县朝东镇塘下村36号，现住广西贺州市。 被告：王渠江，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省渠县有庆镇长春村5组28号，现住广西贺州市。 原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与被告林燕春、王渠江借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员邓秀娟适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄剑铭、赖其君到庭参加诉讼，被告林燕春、王渠江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告清偿贷款本金59241.36元及相应利息【利息计算：（1）截止至2019年9月17日的利息共计5789元；（2）从2019年9月18日起至被告清偿完毕之日止，以尚欠本金为基数，按照月利率16.5‰计付罚息；（3）未支付的利息按照罚息利率计收复利】。2、判决两被告共同向原告支付律师服务费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林燕春、王渠江系夫妻关系。2018年3月14日，被告林燕春与原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：0472001201803010),其中约定：本合同项下的贷款金额为壹拾万元整（第一条第2款）；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止（第十一条第4款）；借款人的任何还款，均按先还息后还本、息随本清的原则偿还（第十二条第1款）；借款人应当按照合同的约定按时足额归还贷款本息（第十六条第3款）；借款人未按本合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项的，借款人构成违约（第十八条第一款第7项）；借款人未按时足额偿还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按第十一条第（四）项计收罚息（第十九条第1款第7项）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用（第十九条第3款）；因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决，协商不成的，双方同意直接向贷款人所在地人民法院起诉（第二十四条第二款）。同时，被告王渠江在该合同补充条款中明确其知悉借款人向贷款人申请100000元的个人经营性贷款，并承诺对上述家庭债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按照约定，于2018年3月15日向被告林燕春发放了100000元贷款，双方在《借款借据》中明确：借款金额为人民币壹拾万元整（¥100000元）；借款期限从2018年3月15日起至2020年3月13日止；贷款执行固定利率，月利率为11%;还款方式为等额法分期还款。贷款发放后，被告从2018年4月份起即出现不按约定清偿债务的情形。而截止至2019年9月17日，被告已连续逾期7期，逾期天数为208天，尚欠息总计5789元(其中:利息3631.16元，罚息1930.34元，复利227.5元）,尚欠本金59241.36元(其中：逾期欠本30185.41元，正常本金余额29055.95元）。虽经原告业务人员多次催收，被告均拒绝按照约定履行义务，其逃避债务的行为已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告林燕春、王渠江未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告主张的事实，提供了证据予以证实，被告未做抗辩，本院予以确认。另查明，原告于2018年3月14日分别与被告林燕春、王渠江签订《送达地址确认书》均约定：本人确认的上述送达地址适用于你行送达贷款催收、宣布合同提前到期、债权转让等通知，并适用于你行向人民法院提起诉讼(包括一审、二审、再审及执行程序）或向仲裁机构提起仲裁时，人民法院或仲裁机构向本人送达法律文书【包括但不限于诉讼状（仲裁申请书）及证据材料、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、裁判文书等】，且本人承诺上述地址均真实、准确，若你行、人民法院或仲裁机构按上述确认的地址向本人发送相关文书时，发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若釆取直接送达时，拒收的，送达人可将文书留置，该文书一经留置即视为送达。本人确认的上述联系电话、电子邮箱、传真号，同样适用于你行送达贷款催收、宣布合同提前到期、债权转让等通知，且适用于你行向人民法院提起诉讼（包括一审、二审、再审及执行程序）或向仲裁机构提起仲裁时，人民法院或仲裁机构向本人送达法律文书【包括但不限于诉讼状（仲裁申请书）及证据材料、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、裁判文书等】，你行、人民法院或仲裁机构按上述确认的信息用手机短信、传真或电子邮件等通讯方式向本人发送了相关文书的，即视为送达。 本院认为，原、被告于2018年3月14日签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。被告王渠江在该合同补充条款中明确其知悉借款人向贷款人申请100000元的个人经营性贷款，并承诺对上述家庭债务承担连带还款责任。原告于2018年3月15日按约发放贷款100000元，被告从2018年4月份起未按约还本付息，构成违约。原告要求两被告向原告清偿贷款本金59241.36元及相应利息【利息计算：（1）截止至2019年9月17日的利息共计5789元；（2）从2019年9月18日起至被告清偿完毕之日止，以尚欠本金为基数，按照月利率16.5‰计付罚息；（3）未支付的利息按照罚息利率计收复利】，根据合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本院予以支持。《借款合同》第十九条第（三）款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，原告提供票据证实实际支出律师代理费3000元，主张两被告共同向原告支付律师服务费3000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林燕春、王渠江向原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司清偿贷款本金59241.36元及相应利息【利息计算：（1）截止至2019年9月17日的利息共计5789元；（2）从2019年9月18日起至被告清偿完毕之日止，以尚欠本金为基数，按照月利率16.5‰计付罚息；（3）未支付的利息按照罚息利率计收复利】。 被告林燕春、王渠江共同向原告贺州八步东盈村镇银行股份有限公司支付律师服务费3000元。 案件受理费1501元，减半收取751元（原告已预交），由被告林燕春、王渠江共同负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓秀娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 徐秀云 书 记 员 凌 姿