河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5807号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：张磊，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该单位员工，特别授权。被告：新乡市金博尔陶瓷有限公司，住所地辉县市常村常东村。法定代表人：郭金安。被告：河南金河石墨集团有限公司，住所地辉县市百泉镇小屯村西。法定代表人：郭双。被告：河南鸿运纺织有限公司，住所地辉县市孟庄镇段屯村南200米处。法定代表人：郭金玉。被告：张金亭，女，1963年11月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭金安，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭金贵，男，1955年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭淑英，女，1958年11月22日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭双，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭新艳，女，1975年12月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告新乡市金博尔陶瓷有限公司（以下简称金博尔公司）、河南金河石墨集团有限公司（以下简称金河公司）、河南鸿运纺织有限公司（以下简称鸿运公司）、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐、张磊到庭参加了诉讼，被告金博尔公司、金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金博尔公司立即归还银行借款利息、罚息、复利71201.74元（截至2019年7月7日），此后复利按合同约定计息至实际清偿之日止。2、依法判令被告金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2016年11月18日,原告同被告金博尔公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款8000000元，期限1年,自2016年11月28日至2017年11月28日，贷款利率为年息7.8%，逾期罚息按照贷款利率加收50%计收利息，复利根据实际逾期天数，按照罚息利率计算。2016年11月18日，原告与被告金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳分别签订《最高额保证合同》，约定上述被告作为保证人，自愿为被告金博尔公司在原告处上述贷款提供保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了己方义务。现被告金博尔公司违背诚实信用，未按合同约定按时偿还利息，经多方催要，其余被告亦未履行还款义务。鉴于此，为保障原告的金融资产安全，尽快收回贷款利息，维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告当庭明确事实与理由中书写错误，依据贷款合同第2条，贷款期限应为2016年11月18日至2017年11月18日。被告金博尔公司、金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月18日，金博尔公司（借款人、甲方）、与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2017第031405号，主要约定贷款金额8000000元，贷款期限为壹年，自2016年11月18日至2017年11月18日，贷款用途为购煤炭；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮79.31%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日，还款方式为定期付息，到期还本；贷款发放专户、结算账户，账号为70×××42；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）方式，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；如直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。同日，被告金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金贵、郭双（均为保证人、甲方）与中原银行新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《最高额保证合同》，主要约定为确保金博尔公司在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年11月18日至2017年11月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权向乙方所履行在一定期限内连续发生的多笔债务，保障乙方债权的实现，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保；主债权本金人民币14000000元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权，担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）方式，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；如直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。郭金安、郭淑英、郭新艳分别作为张金亭、郭金贵、郭双的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，2016年12月22日中原银行新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为8000000元，贷款用途为购煤炭，起息日期为2016年12月22日，到期日期为2017年11月18日，年利率为7.8%。金博尔公司收款后未按约偿还本息，截至2019年7月7日尚欠利息、罚息、复利71201.74元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原银行新乡分行与金博尔公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金贵、郭双签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原银行新乡分行依约向金博尔公司发放了贷款，金博尔公司未按约偿还利息，截至2019年7月7日尚欠利息、罚息、复利71201.74元未偿还，各被告亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原银行新乡分行主张金博尔公司归还贷款利息、罚息、复利，并要求金河公司、鸿运公司、张金亭、郭金贵、郭双承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。郭金安、郭淑英、郭新艳分别作为张金亭、郭金贵、郭双的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原银行新乡分行主张郭金安、郭淑英、郭新艳承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。对中原银行新乡分行诉请中的保全费及相关为实现债权而发生的费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院对中原银行新乡分行诉请的保全费及相关为实现债权而发生的费用部分不予支持。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市金博尔陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款利息、罚息、复利71201.74元（2019年7月7日之后的复利，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、河南金河石墨集团有限公司、河南鸿运纺织有限公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳对本判决第一项承担连带保证责任。河南金河石墨集团有限公司、河南鸿运纺织有限公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳承担连带保证责任后有权向新乡市金博尔陶瓷有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，因适用简易程序减半收取790元，由新乡市金博尔陶瓷有限公司、河南金河石墨集团有限公司、河南鸿运纺织有限公司、张金亭、郭金安、郭金贵、郭淑英、郭双、郭新艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇一九年十一月二十一日书记员  齐翠翠