江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初9179号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路368号。主要负责人：武自强，行长。委托诉讼代理人：朱艺凡，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行员工。委托诉讼代理人：杨敏，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行员工。被告：南京铁龙电力燃料有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路28号。法定代表人：陈允萍。被告：南京江舟园林工程有限公司，住所地南京市建邺区江心洲白鹭村元号158号。法定代表人：张军。被告：南京望海石油有限公司，住南京市建邺区梦都大街150号504室。法定代表人：徐世标。被告：南京洲头餐饮服务有限公司，住南京市建邺区江心洲街道白鹭村洲头公园内1号。法定代表人：薛红武。被告：南京九日工贸有限公司，住南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园128号。法定代表人：孙兆旭。被告：徐世标，男，1965年10月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：薛红武，女，1966年11月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：张军，男，1969年11月9日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：胡燕，女，1965年6月4日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：吴来滨，男，1961年4月15日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：孙兆旭，男，1959年11月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：孙翠兰，女，1962年1月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：殷学平，男，1969年10月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商银行城中支行）与被告南京铁龙电力燃料有限公司(以下简称铁龙公司)、南京江舟园林工程有限公司（以下简称江舟公司）、南京望海石油有限公司（以下简称望海公司）、南京洲头餐饮服务有限公司（以下简称洲头公司）、南京九日工贸有限公司（以下简称九日公司）、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行城中支行的委托诉讼代理人杨敏，被告九日公司的法定代表人暨被告孙兆旭到庭参加诉讼。被告铁龙公司、江舟公司、望海公司、洲头公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙翠兰、殷学平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商银行城中支行向本院提出诉讼请求：1.被告铁龙公司立即偿还原告紫金农商银行城中支行贷款本金454万元及利息、罚息、复利（截止到2019年9月20日，利息、罚息、复利合计为65255.40元，自2019年9月21日起至实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》计算的利息、罚息、复利）；2.被告江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平对被告铁龙公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告铁龙公司、江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平负担。事实和理由：2018年9月26日，紫金农商银行城中支行与铁龙公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：紫金农商银行城中支行向铁龙公司提供贷款464万元，借款期限自2018年9月26日起至2019年9月17日（实际放款日为2018年9月30日），贷款年利率为5.5%，合同同时对利息、罚息、复利、违约情形及责任等进行了约定。同日，紫金农商银行城中支行与江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平签订《保证合同》一份，约定江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平为上述《流动资金借款合同》项下铁龙公司的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，紫金农商银行城中支行依约向铁龙公司发放贷款464万元，但铁龙公司未按约定按时足额偿还贷款本息，故紫金农商银行城中支行诉至法院。被告九日公司、孙兆旭认可案涉贷款的存在，但表示并不清楚具体情况。被告铁龙公司、江舟公司、望海公司、洲头公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙翠兰、殷学平均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告紫金农商银行城中支行提交的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、同意保证担保股东（董事）会决议、同意保证承诺书、《公证书》、法律文书送达地址约定书、活期存款账户明细打印件、江苏农信核心业务系统截屏等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，紫金农商银行城中支行（贷款人）与铁龙公司（借款人）签订编号为紫银（城中）流借字【2018】公司第118号的《流动资金借款合同》，主要约定：紫金农商银行城中支行向铁龙公司提供短期流动资金贷款464万元用于借新还旧；借款期限为12个月，自2018年9月26日起至2019年9月17日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项中与本合同不一致的，以本合同为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月20日，借款到期，利随本清，；借款年利率为5.5%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为年利率5.5%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人按如下还款计划还款：2018年12月15日还款10万元，2019年9月17日还款454万元；在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或本合同有关的一切争议，双方可协商解决；协商不成的，可依法向合同签订地人民法院诉讼。2018年9月30日，紫金农商银行城中支行与江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平签订编号为紫银（城中）保字【2018】第118号的《保证合同》，主要约定：为确保编号为紫银（城中）流借字【2018】公司第118号的《流动资金借款合同》（主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为464万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人确认并自愿接受，当主合同债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行期限债务期限届满之日起二年。其中，薛红武经公证委托案外人张琼予在该《保证合同》上签字。2018年9月30日，紫金农商银行城中支行向铁龙公司发放贷款464万元。借款借据载明：借款日期2018年9月30日，到期日期2019年9月17日，年利率5.5%，每季末月20日结息，铁龙公司在借款借据上盖章确认。铁龙公司在借款期限届满后未按约按时足额偿还贷款，截止到2019年9月20日，铁龙公司尚欠紫金农商银行城中支行借款本金454万元，利息、罚息、复利合计65255.40元。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。紫金农商银行城中支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告铁龙公司在借款期限届满后未按约按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告紫金农商银行城中支行主张被告铁龙公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止到2019年9月20日，被告铁龙公司尚欠借款本金454万元，利息、罚息、复利合计65255.4元，本院予以确认。被告江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平为被告铁龙公司上述债务提供连带责任保证担保，原告紫金农商银行城中支行主张被告江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平对被告铁龙公司的以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告江舟公司、望海公司、洲头公司、九日公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平承担保证责任后，有权向被告铁龙公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京铁龙电力燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行贷款本金454万元及利息、罚息、复利（截止到2019年9月20日，利息、罚息、复利合计为65255.40元，自2019年9月21日起至实际还款之日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）。二、被告南京江舟园林工程有限公司、南京望海石油有限公司、南京洲头餐饮服务有限公司、南京九日工贸有限公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平对上述第一项判决主文所确定的被告南京铁龙电力燃料有限公司的债务承担连带清偿责任；被告南京江舟园林工程有限公司、南京望海石油有限公司、南京洲头餐饮服务有限公司、南京九日工贸有限公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平承担保证责任后，有权向被告南京铁龙电力燃料有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43120元，保全费5000元，合计48120元，由被告南京铁龙电力燃料有限公司、南京江舟园林工程有限公司、南京望海石油有限公司、南京洲头餐饮服务有限公司、南京九日工贸有限公司、徐世标、薛红武、张军、胡燕、吴来滨、孙兆旭、孙翠兰、殷学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈学明人民陪审员  裘 盈人民陪审员  徐建华二〇一九年十一月二日见习书记员  孔凡燕