江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初240号公诉机关吉安县人民检察院。被告人肖某1，个体。因犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被本院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年2月28日起至2020年7月27日止。指定辩护人谢英俊，江西庐陵律师事务所律师。被告人范某1，承包工地。因犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被吉安县人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年2月28日起至2020年7月27日止。指定辩护人李海平，江西庐陵律师事务所律师。被告人张某1，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被吉安县人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年6月11日起至2020年11月10日止。指定辩护人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。被告人陈某1，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被吉安县人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年6月11日起至2020年11月10日止。指定辩护人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。被告人刘某3，无业。因犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被吉安县人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年9月19日起至2021年2月18日止。指定辩护人曾峻，江西庐陵律师事务所律师。五被告人均在刑罚执行期间发现漏罪，于2019年7月15日被吉安县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现均羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院于2019年10月23日以吉县检刑诉[2019]240号起诉书指控被告人肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3寻衅寻衅滋事罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉。被告人肖某1及其指定辩护人谢英俊、被告人范某1及其指定辩护人李海平、被告人张某1及其指定辩护人王茂涛、被告人陈某1及其指定辩护人肖晋军、被告人刘某3及其指定辩护人曾峻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，唐某1（已判决）等因摆放于井开区兄弟网吧、魔方网吧的老虎机被王某2等人破坏，为争夺摆放老虎机的地盘，唐某1前后两次纠集多人打砸王某2摆放在井开区的赌博机。具体如下：2017年11月中下旬一天18时许，唐某1纠集被告人肖某1、范某1、刘某3、陈某1、张某1等人携带砍刀、铁锤将王某2摆放在盛大超市的一台捕鱼机（6个位置）、两台老虎机以及摆放在万家超市内的六台老虎机砸烂。2017年12月2日晚，唐某1再次纠集陈某1、刘某3、张某1等人携带砍刀、铁锤将王某2摆放在福万家超市的五台老虎机砸烂。唐某1等人共砸烂王某2摆放在井开区的捕鱼机一台、老虎机十三台，造成较大财产损失。另查明，因唐某1等人与王某2等人争抢赌博机摆放地盘而打砸王某2等人摆放的老虎机的行为，直接引发了2017年12月3日王某2等纠集多人追砍唐某1致轻伤一级，肖某1等为报复王某2等又召集十数人在吉安县城与周桂平等发生互相追砍，严重扰乱社会秩序。唐某1为与王某2等争抢赌博机摆放地盘而纠集被告人肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3等多人持砍刀、铁锤在闹市区任意损毁他人财物，并导致后续严重后果后果，严重破坏正常社会秩序，社会影响恶劣，本案系恶势力犯罪案件，肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3均属于恶势力犯罪团伙成员。上述事实，被告人肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3均不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息表、刑事判决书、归案情况说明等书证，证人刘某1、肖某2、匡某、宋某、刘某2、周某、曾某、廖某、何某、王某1、邱某、王某2的证言，五被告人及同案人唐某1的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。辩护人谢英俊、李海平、王茂涛、肖晋军、曾峻分别辩护提出，五被告人均系从犯，且具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院认为，唐某1纠集被告人肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3等人持砍刀、铁锤两次在闹市区任意损毁他人财物，并引发严重危害后后果，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。五被告人均在刑罚执行期间发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人肖某1、范某1、张某1、陈某1、刘某3受邀参与打砸他人财物，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚，其中被告人肖某1、范某1参与一次打砸行为，张某1、陈某1、刘某3参与两次打砸行为，量刑时酌情考虑。五被告人均能如实供述主要犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人上述相关辩护意见与事实和法律相符，可予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人肖某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月并罚，决定合并执行有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2021年3月27日止。）二、被告人范某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月并罚，决定合并执行有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2021年3月27日止。）三、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2021年9月10日止。）四、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2021年9月10日止。）五、被告人刘某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月19日起至2021年12月18日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。审 判 长  彭洪基审 判 员  罗丽群人民陪审员  王小华二〇一九年十一月十八日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。