连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0706民初7729号原告：郭晓敏，女，1993年1月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈家港，江苏云港律师事务所律师。被告：张华春，男，1969年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵、范方雪，江苏云台山律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。法定代表人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：陈义溪，该公司经理。原告郭晓敏诉被告张华春、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓敏的委托诉讼代理人陈家港、被告张华春的委托诉讼代理人范方雪、被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈义溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失86892.01元（医疗费56532.83元、营养费2730元、住院伙食补助费3640元、误工费27219元、护理费9100元、住宿费4628.68元、交通费5556.5元、鉴定费1300元、后续治疗费20000元、电动车维修费1185元、衣物损失2000元，扣除已付47000元，尚余86892.01元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日14时20分许，被告张华春驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至海州区海昌路南方超市前广场处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告张华春负全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告太平洋公司投保了保险。事故发生后，原告多次找到被告进行交涉，均未能就赔偿事宜达成一致，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张华春辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元等险种，含不计免赔，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。被告太平洋公司辩称，1.对事故发生的真实性及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元等险种，含不计免赔，对事故发生在保险期间内。2.我司在事故前期垫付医疗费47000元。3.对原告诉求主张的上海就医医疗费无转诊证明，我司不予认可，对产生的交通费、住宿费与本案的伤情治疗没有关联性，该费用我司也不予认可。4.鉴定费是原告单方面委托，真实性、合法性我司予以认可，但关联性不予认可，因此该项费用不应由保险公司承担。5.原告电瓶车维修费及财产损失主张过高，我司只认可车辆损失600元，拖车费100元予以认可。6.对原告主张的后续医疗费在鉴定报告中已经明确载明待实际发生后另行主张，因此该项费用不应该予以支持。7.对原告主张的误工损失应该提供受伤前三个月工资银行流水及受伤后未发工资证明。8.对营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日14时20分左右，被告张华春驾驶苏Ｇ×××××号小型越野客车由南向北行驶至海州区海昌路南方超市前广场处，该车与由南向北行驶的郭晓敏驾驶的电动自行车相撞，致郭晓敏受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，张华春负事故全部责任，郭晓敏无责任。事故发生后，原告郭晓敏被送往连云港市中医院住院治疗90天，产生治疗及住院费47756.03元。出院后，原告于2017年10月1日、2017年12月2日、2018年5月2日、2019年3月2日、2019年6月18日前往上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗腿部疤痕，共支付治疗费8776.80元；2019年9月25日又在连云港市中医院支付门诊费12元。本次事故造成原告车辆损坏，经被告太平洋保险公司定损车辆损失600元、拖车费100元。2017年6月22日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的护理、营养、休息期限及后续医疗费出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭晓敏2017年3月15日因交通事故受伤。休息（误工）费以120日，住院期间给予护理及营养。今后医疗费以实际发生为妥。原告支付鉴定费1300元。被告张华春所有的苏Ｇ×××××号车辆，在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，被告太平洋公司在本次事故中为原告垫付医疗费47000元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、费用汇总表、司法鉴定书及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，被告张华春负事故全部责任，原告郭晓敏无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告太平洋公司认为原告在上海治疗无转诊证明，对其上海的治疗费不予认可，但未提供证据证明该支出的不合理，结合原告的伤情及治疗情况，本院认为该治疗费用发生在原告治疗期间，且为原告实际治疗所需，对该费用应予以确认。关于被告太平洋公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，该辩解本院亦不予采纳。被告太平洋公司认为原告误工费过高，但未提供相反证据予以证明，故对原告按受诉法院上一年度职工的平均工资计算误工损失，本院予以支持。关于原告主张后续治疗费20000元，因无相关证据证实，对此本院不予支持。2017年6月22日司法鉴定意见书载明今后医疗费以实际发生为妥，2017年6月22日前原告产生的医疗费47756.03元为前期治疗费，之后产生的医疗费为原告后续治疗费，截止2019年9月25日原告产生后续治疗费为8776.80元，对该实际发生的后续治疗费，本院予以支持。原告主张衣物损失2000元，无证据证实，本院对此不予支持。原告主张交通费5556.5元、住宿费4628.68元，费用标准过高，结合本案情况，本院酌定交通住宿费2000元。对于原告主张的各项费用，本院结合原被告诉辩意见，综合认定如下：1、前期医疗费47756.03元；2、住院伙食补助费3600元（40元×90天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费15517.80元（按47200元/年计算，计算120天）；6、后续医疗费8776.80元（截止2019年9月25日）；7、鉴定费1300元；8、交通、住宿费酌定2000元；9、车辆损失700元。以上费用共计91350.63元，未超出交强险和商业三者险限额范围，由被告太平洋公司在保险限额范围内承担，被告张华春在本案中不承担赔偿责任。被告太平洋公司在扣除已付给原告的47000元后，尚需赔付原告44350.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭晓敏各项损失44350.63元；二、驳回原告郭晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，由原告郭晓敏负担972元，被告张华春负担1000元（原告已预交，由被告张华春将其负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年十一月十二日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。