广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2403号原告：冯长妹，女，1969年1月15日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：余清权，男，1974年9月19日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。被告：陈惠琼，女，1978年1月16日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。被告：珠海市斗门人禾农业发展有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路3号二层，统一社会信用代码914404006844224303。法定代表人：余根大。委托诉讼代理人：余清权，男，1974年9月19日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。原告冯长妹（以下简称原告）与被告余清权、被告陈惠琼、珠海市斗门人禾农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告余清权、被告陈惠琼、被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告连带偿还拖欠借款本金人民币225000元及利息[225000元×1%月×47月（时间从2015年7月29日起至2019年7月28日止共计47个月）=105750元，从2019年7月29日起至清偿全部债务日止的利息同依1%利息计收]给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告余清权是好友关系。被告余清权在2015年7月29日，因建房资金不足，找到原告丈夫商量，要求原告丈夫以集资形式出资购买位于斗门区××××、××首层商铺二间。后经双方友好协商，原告与余清权双方签订《共同集资兴建经济用房屋合同》，原告一次性支付给被告余清权的代理人郭永华账户225000元。事后，由于被告余清权没有依照双方签订的合同交付商铺给原告使用而违约。2016年6月27日，原告与被告余清权再次协商，双方同意签定解除《共同集资兴建经济用房屋合同》，原告要求被告余清权退款，但被告余清权推说没有资金偿还本息。后双方经协商，于2016年8月23日重新签订借款合同书，将借款期限延期半年，被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司承担担保责任。该合同约定：被告余清权从2015年7月29日起，借到原告225000元，借款期限为一年半，即自2015年7月29日起至2017年1月29日，月息1%；2、被告余清权同意用自有全部资产作抵押，到期未还原告有权处理抵押资产；3、被告余清权同意以自有的公司“珠海市斗门人禾农业发展有限公司”作为担保。三年多时间，原告曾多次催收此借款，但被告却以种种理由和借口推卸。被告余清权与被告陈惠琼是夫妻关系，且承揽建房工程，被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司是借款担保人，应承担连带清偿责任。鉴于三被告的不诚信行为，原告现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告冯长妹为证明其主张提交了如下证据：1、借款合同书、收据、结算业务委托书，证明原、被告在2016年8月23日签订借款合同书及约定双方的权利与义务的相关情况与事实；2、共同集资兴建经济用房屋合同，证明原告与被告余清权在2015年7月29日签订共同集资兴建经济用房屋合同和原告在珠海农商银行转账225000元给被告的相关情况与事实；3、企业机读档案登记资料，证明被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司经营登记信息资料的相关情况与事实；4、（2017）粤0403民初512号民事判决书，证明被告余清权、被告陈惠琼夫妻关系和被告借到案外人款项被判决承担偿还责任的相关事情与事实。被告余清权缺席，亦没有提交答辩意见及证据。被告陈惠琼缺席，亦没有提交答辩意见及证据。被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司缺席，亦没有提交答辩意见及证据。在庭审过程中，三被告缺席而没有对原告提交的上述证据发表质证意见。经审理，原告提交的上列证据来源合法，本院予以确认，但具体事实以本院认定为准。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告余清权签订《共同集资兴建经济用房屋合同》，主要内容：经双方协商同意，共同出资兴建珠海市斗门区××、××地块集资房，原告一次性出资225000元，所得××、××底层商铺，面积120平方米，房号为××、××商铺（一楼南、北面）；交付使用时间为2015年12月30日；款项汇到郭永华在中国工商银行斗门支行95×××36账户。当日，原告通过珠海农村商业银行转款225000元至郭永华在中国工商银行斗门支行95×××36账户，被告余清权出具了收据。2016年8月23日，原告与被告余清权签订借款合同书，主要内容：2015年7月29日，被告余清权因缺资金建房，向原告借款，双方签订《共同集资兴建经济用房屋合同》，现因被告余清权未能按时交房，已属违约，原告要求退款，该退款作为借款处理；被告余清权从2015年7月29日起，借到原告225000元，借款期限为一年半，即从2015年7月29日起到2017年1月29日，月息1%；被告余清权用自有资金作抵押，到期未还原告有权处理抵押资产；被告余清权以自有公司珠海市斗门人禾农业发展有限公司作为担保；合同附件为双方身份证复印件、担保方珠海市斗门人禾农业发展有限公司营业执照复印件、2015年7月29日和2006年6月27日双方签定的合同。原告与被告余清权分别在合同上签名，被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司的法定代表人余根大在合同担保方栏上签名并加盖珠海市斗门人禾农业发展有限公司的印章。另查明，两被告是夫妻关系，上述合同签订和履行发生在两被告夫妻关系存续期间。被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司的法定代表人为余根大，股东为黄日强、陈惠琼，执行董事为余清权。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利。原告与被告余清权于2015年7月29日签订《共同集资兴建经济用房屋合同》，后双方于2016年8月23日签订借款合同书，约定“2015年7月29日，被告余清权因缺资金建房，向原告借款，双方签订《共同集资兴建经济用房屋合同》，现因被告余清权未能按时交房，已属违约，原告要求退款，该退款作为借款处理”，据此，双方已协商一致，确认双方成立借款合同关系，并约定了借款期限、利息计算等，且被告余清权已实际收到原告交付的款项，足以认定原告与被告余清权成立民间借贷。双方确立借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告余清权向原告借款后，经原告催促无正当理由不按约定期限偿还借款及利息，已构成违约，原告据此诉讼要求被告余清权偿还尚欠借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告余清权应偿还原告借款本金225000元及利息。关于利息的计算问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告余清权在借据中约定借款期间利息按月利率1%计算，该约定没有超出法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”对于在夫妻关系存续期间形成的债务，除非符合法律规定的个人债务的条件，一般推定为夫妻共同债务，夫妻一方主张不是夫妻共同债务的，由其负担举证责任。有证据证明债务人因赌博、吸毒、犯罪等不法行为所负债务，应当认定为个人债务。与家庭生活有关的借款等债务应当认定为夫妻共同债务，否则一般不应认定为夫妻共同债务。本案中，被告余清权债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告余清权、被告陈惠琼亦没有到庭提出抗辩，因此原告认为涉案债务为被告余清权、被告陈惠琼夫妻共同债务，被告余清权、被告陈惠琼应共同偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以照准。关于被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司是否承担保证责任的问题。被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司在借据“担保人”处签名并盖章，但没有约定担保方式和担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本院认定被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司是被告余清权涉案债务的连带责任保证人，其作为连带责任保证人的保证责任期限至2017年7月29日届满（借款期限届满日2017年1月29日起六个月），原告没有提供证据证明其在保证责任期限内向被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司主张权利，因此被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司的保证责任依法免除。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余清权、被告陈惠琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯长妹借款本金225000元。二、被告余清权、被告陈惠琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯长妹欠款利息（利息以225000为本金，按照月利率1%从2015年7月29日起计算至以清偿之日止）。三、驳回原告冯长妹要求被告珠海市斗门人禾农业发展有限公司对本判决确定的被告余清权的债务承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6262元（原告冯长妹已预交），由被告余清权、被告陈惠琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈柏能人民陪审员  邸文华人民陪审员  邝艳文二〇一九年十一月二十七日书 记 员  赵淑敏附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。