山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2228号原告：胡明河，男，1957年8月15日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：王瑞科，男，1987年12月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：临清晓晴物流有限公司。住所地：临清市松林镇亢庙村。法定代表人：杨付军，经理。委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律者。被告：王尚友，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告胡明河与被告王瑞科、临清晓晴物流有限公司（以下简称“晓晴物流公司”）、王尚友、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人民财险聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明河及其委托诉讼代理人花勇，被告王瑞科的委托诉讼代理人李学军，被告晓晴物流公司及王尚友的委托诉讼代理人杨书伟，被告人民财险聊城分公司的委托诉讼代理人王瑞月均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡明河向本院提起诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失暂定5万元，后变更数额为97099.12元。其中被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任。本案诉讼费用及实际支出费用均由被告承担。事实和理由：2019年4月30日5时许，王瑞科驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿斗松路由北向南行驶至松林镇王大人村西时与对向行驶的胡明河驾驶的拖拉机发生碰撞，造成胡明河受伤，车辆损坏的事故。事故发生后，王瑞科驾车逃逸。经交警部门认定王瑞科承担事故的全部责任。王瑞科驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车系晓晴物流公司所有，在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院。王瑞科辩称，发生事故属实，答辩人系被告王尚友雇佣的雇员，该事故是在雇佣活动中发生，给原告造成的伤害，在原告的损失有证据支持的情况下，原告损失首先由保险公司在保险限额内范围内承担，不足部分由雇主王尚友及挂靠公司承担连带责任，答辩人不同意承担责任。晓晴物流公司、王尚友辩称，发生事故属实，该事故虽然认定为王瑞科承担全部责任，但原告驾驶的车辆系无牌无证车辆，对该事故应承担一定的过错责任，原告合理合法损失二答辩人予以认可，同意赔偿。案涉车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿给原告，二答辩人承担不足部分。王尚友是肇事车辆实际车主，王瑞科是王尚友雇佣的司机，车辆挂靠在晓晴物流公司处。人民财险聊城分公司辩称，案涉车辆在答辩人公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，因王瑞科在事故发生后未向答辩人公司报案，要求依法核实涉事车辆的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证证件齐全且符合法律规定，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。因王瑞科在事故发生后驾车逃逸，根据保险合同约定及法律规定，对商业三者险部分保险公司免予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年4月30日5时许，被告王瑞科驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿（松林-斗虎屯）斗松路由北向南行驶至松林镇王大人村西时与对向行驶的胡明河驾驶的无牌拖拉机发生碰撞，造成胡明河受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王瑞科驾车逃离现场。同时查明，鲁Ｐ×××××号重型货车登记车主系晓晴物流公司，有行驶证、道路运输证；事故发生时该车驾驶员系被告王瑞科，有B2D准驾证；该车的实际车主系王尚友，挂靠在晓晴物流公司。鲁Ｐ×××××号重型货车在人民财险聊城分公司投保交强险及100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告受伤后，在聊城市第二人民医院急诊住院治疗12天。原、被告存有争议的问题：（一）交通事故责任的承担问题。原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具的第371581120190000207号道路交通事故认定书，认为王瑞科驾驶机动车未靠右侧通行、操作不当的违法行为对本案事故的发生起到全部过错作用，认定王瑞科承担事故的全部责任，胡明河无责任。被告王瑞科、人民财险聊城分公司无异议。被告晓晴物流公司、王尚友对于事故认定书的责任划分提出异议，认为事故认定书显示原告拖拉机无牌，根据道路交通规则，无牌车辆禁止上道，原告违法在先，应对该事故承担过错责任。（二）保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任的问题人民财险聊城分公司认为根据保险合同约定及投保单声明，事故发生后驾车驶离现场及逃逸的，保险公司在商业三者险内免予承担赔偿责任，且对该免责条款保险公司已尽到了提示及告知义务。提交：1.保险条款（第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”）。2.投保单（在“投保人签名/签章”处印有“临清晓晴物流有限公司”印章）。原告胡明河对于以上证据真实性无异议，但对于免责条款不认可，认为即便免责存在，也应由晓晴物流公司向肇事者追偿，不应对原告适用。被告王瑞科对于证据无异议。被告晓晴物流公司、王尚友认为保险条款为格式条款，被告在投保时保险公司并未将该保险条款明确告知给被告，因此原告损失应由保险公司赔偿。（三）原告要求赔偿的数额、范围及计算标准。审理中，原告提交了交警部门委托鉴定聊城临清市人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡明河因交通事故致头皮创，面部创，左上第2牙齿、右上颌第1、2牙齿外伤性缺失，左眶内壁骨折，评定为轻伤一级，其误工期限为90天、护理期限为30天，护理人数为1人。王瑞科、晓晴物流公司、王尚友对于该鉴定意见书提出异议，认为鉴定的误工时间、护理时间过长。保险公司对于该鉴定意见书提出异议，认为原告的治疗结束时间与鉴定时间相隔较近，未到鉴定时机，鉴定结论不具有客观、真实性，不予认可。但四被告在本院规定时间内未提出重新鉴定申请。原告提交了其自行委托聊城市裕昌价格评估有限公司作出的道路交通事故损失鉴定报告，鉴定意见为：时风农用六轮拖拉机因交通事故造成损失价格为18000元。王瑞科、晓晴物流公司、王尚友对于该鉴定报告提出异议，认为系单方委托，鉴定的数额过高，不予认可。保险公司对于该鉴定报告提出异议，认为系原告单方委托，不应作为本案证据采纳。根据原告的申请，本院委托鉴定部门对原告因交通事故所受伤害是否需要安装义齿及所需费用、更换年限进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2019]临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡明河上颌左1、2及右1、2共四颗牙齿每颗牙齿活动义齿修复约为肆佰圆至伍佰圆，活动义齿修复的使用寿命约为十年。四被告对于鉴定意见书无异议。原告对于司法鉴定意见书提出异议，要求鉴定部门对于原告种植牙齿需要的费用和使用年限做出说明。聊城市人民医院司法鉴定中心出具补充意见，认为胡明河四颗牙齿每颗牙齿种植费用约为陆仟圆至壹万贰仟圆，种植牙的使用寿命约为二十年。原告对于补充意见无异议。四被告对于补充意见均提出异议，认为鉴定意见载明原告牙齿可以修复，补充意见书也没有强调原告必须种植牙齿，鉴定书及补充意见都没有载明原告种植牙齿的必要性，如原告需种植牙齿可待实际费用发生后主张权利；原告年龄已达62岁，鉴于国内种植牙齿技术不很完善，种植风险性较大，且应排除原告自身是否患有冠心病、高血压、糖尿病等疾病。根据王尚友的申请，本院委托鉴定部门对于原告因本案交通事故所致车辆损失进行司法鉴定。聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司作出鲁正评2019字371519081901号机动车评估报告书，鉴定意见为该车辆最终损失为12100元。四被告对于鉴定评估报告无异议，原告对于评估报告提出异议，认为鉴定的数额过低，不予认可。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费9021.12元，提交单据5张；2.护理费4197元（139.9元/日×30天），原告称由其妻子罗俊兰护理，罗俊兰在养殖场工作，提交工资表、营业执照复印件；3.误工费（按照道路交通运输业260.9元/日×90天），原告称其在临清本色污泥处置有限公司工作，提交村委会证明、单位证明，证明原告从事拉砖工作；4.财产损失15600元；5.鉴定费3240元，提交单据3张；6.牙齿修复种植费用40000元（10000元/颗×4颗）；7.住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；8.交通费300元。以上共计97099.12元。四被告对于原告提交的证据及要求的数额提出如下质证意见：对于误工费提出异议，对于村委会、本色污泥处置有限公司出具的证明提出异议，无单位负责人签字按印，不符合单位出具证据的法律要件，不予认可；原告要求按交通运输业计算误工费，但未提供相应的驾驶证、从业资格证等相关证据，应按农民标准计算，且原告已超过60周岁，应提供证据证明有劳动能力，并且按照年龄每增加一岁减少5%的比例计算误工费。对于护理费提出异议，对工资表不认可，没有单位负责人或者财务负责人签字，也没有职工领工资的签字记录，原告也未提供护理人的劳动合同、缴纳社保的证明予以佐证，原告证据不能证明护理人员在养殖场工作的事实及工资收入情况，应提供护理人员的身份证明，护理费应按农民标准计算。对于牙齿修复种植费用不予认可，应按照牙齿修复费用计算。对于住院伙食补助费提出异议，认为原告在急诊治疗，并未实际住院。对于交通费提出异议，认为原告未提交证据证明，不应支持。本院依原告申请采取了财产保全，依法查封了肇事车辆。被告王尚友交纳了50000元的担保金作为反担保申请解除对该车的查封，本院解除了对该车的查封。另：2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元，农民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。本院认为：公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定被告王瑞科承担事故的全部责任，原告胡明河无责任。被告晓晴物流公司、王尚友对于事故认定书的责任划分有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对第371581120190000207号道路交通事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。关于被告的责任承担，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，王瑞科发生交通事故后驾车逃逸为法律规定的禁止性情形，保险公司只要将该免责条款进行了提示，即符合法定的免责情形。被告保险公司提交了保险条款及投保单，其中投保人声明以黑体字加粗，投保人签名/签章处印有晓晴物流公司印章，故应视为人民财险聊城分公司已对投保人尽到了提示说明义务，保险公司在商业险限额内不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆在人民财险聊城分公司投保交强险，原告的损失应由首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由实际车主王尚友承担赔偿责任，其挂靠的被告晓晴物流公司，对于原告的损失被告王尚友应承担部分，承担连带赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题：对于交警部门委托鉴定部门作出的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未说明充分理由，也未提出重新鉴定申请，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对于本院委托鉴定机构出具的车损评估报告，原告虽提出异议，但未说明充分理由，也未提交证据证明，对于该评估报告书，本院予以确认。对于护理费，原告未提交护理人的劳动合同、停发工资证明等证据予以佐证，对于其主张的计算标准，本院不予支持，考虑到护理人的户籍性质，本院支持其护理费数额为3250.5元（108.35元/天×30天）。对于误工费，原告要求按照交通运输业计算，但未提交驾驶证、行驶证等证据证明，对于其主张本院不予支持，考虑到误工人的户籍性质及年龄，本院支持其误工费数额为6457.82元（75.53元/天×90天×95%）。对于财产损失，本院支持其车损数额为12100元。对于种植牙修复费用，本院酌情按照种植牙费用9000元/颗计算，数额为36000元（9000元/颗×4颗）。对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。对于原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费，原告请求并无不当，本院予以支持。原告胡明河的损失范围为：1.医疗费9021.12元；2.护理费3250.5元；3.误工费6457.82元；4.财产损失12100元；5.鉴定费3240元；6.种植牙修复费用36000元；7.住院伙食补助费360元，合计70429.44元。原告损失首先由被告人民财险聊城分公司在交强险限额内承担21708.32元（在医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、种植牙修复费用10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费9708.32元，在财产限额内承担车损2000元）。交强险赔偿不足部分，由被告王尚友赔偿原告财产损失、鉴定费、种植牙修复费用48721.12元，被告晓晴物流公司对此负有连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡明河医疗费、住院伙食补助费、种植牙修复费用、误工费、护理费、车辆损失共计21708.32元。二、被告王尚友赔偿原告胡明河财产损失、种植牙修复费用、鉴定费共计48721.12元。三、驳回原告胡明河的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。被告临清晓晴物流有限公司对上述第二项判决确定的赔偿义务，承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1114元，由被告王尚友承担780元，由原告承担334元。保全费520元，由被告王尚友承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇一九年十一月二十五日书记员  张 昕