沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初11711号原告：肖振兴，男，1965年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：张彦军，男，1988年6月24日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：徐艳丽，女，1965年1月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。负责人：张镝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张号，该公司员工。原告肖振兴与被告张彦军、徐艳丽、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖振兴的委托诉讼代理人孔祥鹤、岳灵，被告张彦军、徐艳丽及被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张号均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖振兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费38044.59元、护理费7045.5元、误工费6750.88元、住院伙食补助费3100元、交通费2000元、营养费2000元、财产损失费4580元、复印费25元；2、请求法院依法判令被告向原告赔偿残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；3、依法判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，张彦军驾驶重型特殊结构货车辽Ａ×××××号机动车与肖振兴在沈河区大西奉天岗发生交通事故，造成肖振兴受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，张彦军负事故全部责任，肖振兴无责任。另，徐艳丽系该车的实际车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院，经诊断右肱骨近端骨折，住院治疗31天。原告因此次交通事故支出各项费用，为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张彦军辩称，事故是真实的，我是司机，该车辆投保了三者险100万元，我认为应该由保险公司赔偿。被告徐艳丽辩称，我是车主，张彦军是我雇佣的司机，其他意见同张彦军。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我司承保交强险、三者险100万元，含不计免赔，就原告合理的损失我司同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月5日4时，原告肖振兴在沈河区大西路奉天岗，被张彦军驾驶的车号为辽Ａ×××××号机动车辆撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具的第210103500000000702号道路交通事故认定书，认定被告张彦军负事故全部责任，原告肖振兴无责任。事故发生当日，原告到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为：右肱骨近端骨折。自2018年5月5日至2018年6月5日住院31天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱适当联系患肢功能；加强营养、需专人护理；每半月门诊复查一次，病情变化随诊；休息一个月。原告住院期间共花费医药费38044.59元。2018年7月18日，原告向本院提交司法鉴定申请。2018年10月26日，本院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定肖振兴右肩伤残程度为十级残，原告支出鉴定费1000元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号机动车系被告徐艳丽所有，被告张彦军系其雇佣的司机，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险及机动车第三者责任保险，保险金额100万元，投保不计免赔，事故发生时处于保险期间。原告肖振兴系辽宁卓越人力资源管理有限公司派遣到沈阳市沈河区城市管理局的员工，担任清扫岗位工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号机动车系被告徐艳丽所有，故被告徐艳丽应对原告的损失负相应的赔偿责任。现因被告徐艳丽已经为肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿医药费38044.59元的问题。根据原告提供的相关票据，原告的医疗费应为38044.59元，予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费6750.88元的问题。根据原告接受治疗的医疗机构出具的误工证明确定的误工时间予以确认，故原告的误工费应为6750.88元。关于原告主张被告赔偿护理费7045.5元的问题。原告住院31天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱休息一个月并注明专人护理，根据辽宁省2018年度居民服务业42157元计算，护理费应为7015元（115元*61天）。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费3100元的问题。原告住院31天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金69986元的问题。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定肖振兴右肩伤残程度为十级残，鉴定时原告已年满51周岁，根据辽宁省2018年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，原告的该项请求符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题。原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定肖振兴右肩伤残程度为十级残，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。关于原告主张被告赔偿交通费2000元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为200元。关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的相关证据，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿营养费2000元的问题。原告住院期间医嘱为普食，虽出院后医嘱为加强营养，但并不符合支持营养费的条件，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿财产损失费4580元的问题。虽然原告提供了沈河区第三环境卫生管理所出具的《证明》，证明原告工作使用的电动三轮保洁车价值4580元，但因该财产属于固定资产，原告并非财产的所有权人，故对于原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告赔偿复印费25元的问题。原告提供了病历复印费票据，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴医疗费38044.59元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴护理费7015元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴残疾赔偿金69986元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴精神抚慰金3000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴鉴定费1000元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴交通费200元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴医疗费住院伙食补助费3100元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴误工费6750.88元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告肖振兴复印费25元；十、驳回原告肖振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告张彦军、徐艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  李宝石人民陪审员  栗 锋二〇一九年十一月八日书 记 员  李玉竹