福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初205号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人严朝青，男，1994年10月18日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，住浦城县。因本案于2015年4月28日被浦城县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 辩护人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 被告人叶涛仁，男，1993年5月17日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，住浦城县。曾因犯盗窃罪于2016年7月28日被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2015年4月28日被浦城县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；2019年4月30日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人叶恒，男，1996年9月19日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住浦城县。因本案于2015年4月28日被浦城县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；2019年4月30日被执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人黄奕峰，男，1996年9月3日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，住浦城县。曾因犯故意伤害罪于2015年10月26日被浦城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年4月28日被浦城县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日被刑事拘留；2019年6月13日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）165号起诉书指控被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人严朝青及其辩护人张乘勇、被告人叶涛仁、叶恒、黄奕峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月的一天上午，周某1、华某、詹某三人合伙参与浦城县水北街镇岩鼻村拦河坝工程招投标，并中标。后被告人严朝青以想做这个工程为由让华南金三人转让该工程。华南金、周某1、詹某以三人合伙承包为由拒绝了严朝青。2015年1月初的一天下午，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰及黄某（已判决）乘坐车牌号为闽Ｈ×××××号银白色小轿车及摩托车到周某1家门口，要周某1让出岩鼻村拦河坝工程，否则闹得周某1没法做工程，继而双方发生争吵，被告人叶涛仁、叶恒、黄奕峰及黄某等人上前将周某1围在中间，在推搡过程中，叶涛仁将周某1推入其家门口的水沟内。2015年1月14日下午，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰和“小四”（已故）及黄某乘坐车牌号为闽Ｈ×××××号银白色小轿车到周某1家附近，见周某1正在空坪处种茶花，要周某1让出工程，遭拒后双方发生争执，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰及黄某等人推搡周某1，并从轿车后备箱拿出长约一米日本式武士刀威胁周某1。后现场群众报警，出警公安干警将严朝青等人驱散并没收刀具。2015年1月17日下午，周某1、华某、詹某到岩鼻村拦河坝工程工地查看工事。被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰和“小四”、黄某等人又驾驶摩托车前往该工地进行阻挠，被告人严朝青拿着石头，威胁正在施工的挖掘机驾驶员停工。周某1表示“你们有什么事情就冲着我来”，继而同严朝青发生口角、扭打，被告人叶涛仁、叶恒、黄奕峰及“小四”、黄某等人亦上前殴打周某1。后被告人黄奕峰等人捡起河滩上的石头砸周某1，致其受伤流血倒在河滩上，被告人严朝青等人欲逃离现场，詹某、华南金拦阻时，被告人严朝青以再拦就打相威胁，随即逃离现场。经浦城县公安局法医鉴定，周某1的伤情为轻微伤。 另查明，案发后被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰赔偿了被害人周某1医疗费等经济损失人民币一万元，取得了被害人周某1的谅解。 上述事实，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、归案经过、违法犯罪信息查询记录表及刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、息诉息访承诺书及存折复印件、存款凭单、谅解书等书证，证人周某2、吴某1、周某3、周某4、叶某、钟某、周某5、伊某1、张某、吴某2、伊某2、伊某3、吴某3、严某、黄某、范某1及范某2等人的证言，被害人周某1、华某、詹某的陈述，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰的供述与辩解，浦城县公安局物证鉴定室鉴定意见，辩认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严朝青、叶涛仁、叶恒、黄奕峰伙同他人为强揽工程分别随意殴打和持械恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶涛仁在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人严朝青、黄奕峰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人叶涛仁、叶恒能如实供述，可从轻处罚。四被告人赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对于以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于被告人严朝青的辩护人提出的被告人严朝青自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见，予以采纳；对其提出的被害人有过错及对被告人严朝青适用缓刑的意见，不予采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合政和县看守所提出对被告人严朝青酌情从重处罚建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人严朝青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年4月24日止。） 二、被告人叶涛仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年3月20日止。） 三、被告人叶恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年11月19日止。） 四、被告人黄奕峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  缪方勇 人民陪审员  叶芳军 人民陪审员  刘建辉 二〇一九年十一月五日 法官助理刘佳倩 书记员陈蓉 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。