江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初3527号原告：洪菊花，女，1961年12月16日出生，汉族，住吉安市新干县。委托诉讼代理人：钟季平，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹龙，江西赣中律师事务所律师。被告：肖玝平，男，1968年11月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。法定代表人：刘晓峰，公司总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。原告洪菊花诉被告肖玝平、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪菊花及其委托诉讼代理人钟季平、邹龙、被告肖玝平、被告人民财险吉安分公司委托诉讼代理人邓桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计33116.11元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告提出变更诉讼请求：1、判令被告肖玝平赔偿原告医疗费等各项损失共计156322.44元；2、判令被告人民财险吉安分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年4月6日20时10分许，原告洪菊花驾驶无牌二轮电动车沿复兴路由西往东行驶至复兴路与古南大道交叉口时，恰遇被告肖玝平驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿古南大道由南往北行驶至此时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告肖玝平负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗16天，花费医疗费32636.11元。经鉴定部门鉴定，原告伤情为九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费2000元。肇事车辆在被告人民财险吉安分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成了严重损失，因对赔偿费用协商未果，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告肖玝平辩称，我驾驶的车辆已经投保，原告主张的赔偿费用是依据鉴定意见书主张，具体赔偿由保险公司承担。被告人民财险吉安分公司辩称，1、保险公司只能依法依约承担赔偿责任，非医保用药费用、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；2、原告诉请应据实计算，事故责任划分比例应为7：3；3、保险公司已垫付10000元医疗费，原告诉请中没有扣除；4、原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日20时10分许，原告洪菊花驾驶无牌二轮电动车沿复兴路由西往东行驶至复兴路与古南大道交叉口时，恰遇被告肖玝平驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿古南大道由南往北行驶至此时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告肖玝平负此次事故的次要责任。事发当日，原告被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗，4月22日出院，住院花费医疗费29754.61元，门诊费2881.5元。2019年7月26日，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月3日，江西中正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并出具鉴定意见书认为：被鉴定人洪菊花损伤致右侧第2-10肋及左侧第6、9肋骨骨折并遗留右侧第2、3、4、5、6、7肋畸形愈合评定为九级伤残；后续治疗费评定为2000元整；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费用3589元（含南昌大学第一附属医院门诊检查费用）。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险吉安分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为30万元。另查明，原告及家人因本次交通事故花费交通费413.3元。庭审过程中，被告保险公司与被告肖玝平均同意非医保费用扣除比例为12%。被告保险公司垫付医疗费10000元。事故发生前，原告从2017年8月起一直租住在吉州区南刘家巷60号，租期自2017年8月至2019年6月止。原告从2017年12月起在宏泰物业公司金色水岸小区从事保洁工作至2019年1月止，月工资800元左右，工资以现金发放。本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费31636.11元（含非医保费用4211元），即29754.61元+2881.5元=31636.11元，有医疗费发票、门诊发票予以佐证。人血白蛋白费用系原告进行治疗的必要费用，可计入医疗费项目。原告仅提供诊所出具的处方笺，未提供缴费凭证，不能证实其确实支出了该笔中药费用，对该费用本院不予认可。2、后续治疗费用2000元，有江西中正司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以佐证。3、住院伙食补助费480元，即30元/天×16天=480元。4、营养费1200元，即20元/天×60天=1200元。营养费根据本市生活水平确定，构成伤残的按每人每天20元计算。营养期有江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。5、误工费3200元，即120天×（800元/月÷30天）=3200元。误工期有江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。原告虽已过退休年龄，但其仍具备劳动能力，并且事发前一直从事劳动，应计算误工费。原告庭审陈述其在宏泰物业公司金色水岸小区从事保洁工作，本院为了查明案件事实，向宏泰物业公司负责金色水岸小区物业服务的负责人询问原告工作情况，其表示情况属实，且原告工资收入为800余元/月，故误工费标准可按800元/月计算。6、护理费8160元，即60天×136元/天=8160元。7、残疾赔偿金135276元，即33819元/年×20年×20%=135276元。江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已载明原告损伤评定为九级伤残。事故发生前，原告租住在吉安市城区已满1年，且生活收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算。8、交通费413.3元。9、精神损害抚慰金酌定为8000元。10、电动车损失原告未提供证据证实，本院不予认可。以上合计190365.41元。其中被告保险公司支付医疗费10000元。原告为鉴定支付鉴定费用3589元（含南昌大学第一附属医院门诊检查费用）。以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、租房合同、证明、企业信用信息公式系统查询截图、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊发票、中医诊所处方笺、交通费票据、江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等，被告保险公司提交的保险条款、探视报告、转账凭证以及当事人的庭审陈述为证。本院认为，被告肖玝平驾驶赣Ｄ×××××号小车与原告骑行的无牌二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定原告负此事故的主要责任，被告肖玝平负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告肖玝平应对原告的损失在30%的事故责任范围内进行赔偿。因赣Ｄ×××××号小车在被告人民财险吉安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故属于保险理赔范围的损失应当由被告人民财险吉安分公司承担赔偿责任。原告的医疗费（含非医保费用4211元）、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费共计35316.11元属交强险医疗费用理赔范围，应由被告人民财险吉安分公司赔偿10000元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计155049.3元属交强险伤残理赔范围，由被告人民财险吉安分公司赔偿110000元。以上合计120000元，保险公司已赔付10000元，尚需赔付110000元。超出交强险理赔范围的费用70365.41元扣减非医保费用4211元后，由被告肖玝平在30%的事故责任范围内赔偿即19846.32元。因赣Ｄ×××××号小车在人民财险吉安分公司投保了商业第三者不计免赔责任险，故被告人民财险吉安分公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告19846.32元。依据保险合同约定，非医保费用不属于保险理赔范围，应由被告肖玝平承担非医保费用1263元（4211元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿原告洪菊花各项损失110000元，在商业险范围内赔偿原告洪菊花各项损失19846.32元，以上合计129846.32元，限判决生效后7日内付清；二、被告肖玝平赔偿原告洪菊花医疗费1263元，限判决生效后7日内付清；三、驳回原告洪菊花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，鉴定费3589元（含南昌大学第一附属医院门诊检查费用），合计7015元，由原告洪菊花负担3065元，被告肖玝平负担3950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘文起人民陪审员  周建华人民陪审员  廖军丽二〇一九年十一月十一日法官助理张琼书记员王敏