广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20025号原告：伍凤仪，女，1946年8月15日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被告：韦太勋，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西宜州市，委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告伍凤仪诉被告韦太勋、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍凤仪的委托诉讼代理人颜镇海，被告韦太勋及委托诉讼代理人朱小英，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍凤仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦太勋向原告伍凤仪支付医疗费、交通费等共计69211.6元；2.判令被告平安保险中山支公司在交强险范围内对以上费用承担连带偿还责任；3.判令被告平安保险中山支公司在商业险范围内对超出交强险部分的费用承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，原告在途径中山市沙溪镇康乐中路丽港街对开路口时，与被告韦太勋驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤。后经交警部门认定，被告韦太勋负全部责任，原告无责任。被告韦太勋所有的粤Ｔ×××××号车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险和第三者商业险，两被告应对原告的以上损失承担相应责任。被告平安保险中山支公司辩称，（一）由于被告韦太勋在事故发生后驾车离开现场，属于商业险免赔情形，我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；（二）对原告的各项诉求答辩意见如下：1.医疗费，按医疗费发票计算；2.营养费无医嘱不予确认；3.陪护费需有医院证明，且应依法计算；4.交通费原告未提供票据，由法院酌定；5.鉴定费属间接费用，不予确认。被告韦太勋辩称，（一）肇事车辆已在被告平安保险中山支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，且原告诉求的损失未超保险限额，原告的损失应由被告平安保险中山支公司承担。（二）事故发生后，因原告有伤加之年事已高，我方第一时间将原告送往就近医院，并支付医疗费1185.5元。（三）对原告的损失具体意见为：1.对于原告提供的由中山市西区康悦贸易商行出具的货物为“医药*泡沫敷料”，金额为165元的发票，原告未能提供医嘱需另行购买此用品，亦未证明该用品为本事故产生的必要、合理的损失，故不予确认。2.营养费，无医嘱但结合本案实际情况，另行增加500元营养费较为合理。3.伙食费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及精神抚慰金由法院依法处理。经审理查明，2019年1月4日13时50分，韦太勋驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，途径中山市沙溪镇康乐中路丽港街对开路口时，碰刮行人伍凤仪肇事。事故发生后，韦太勋驾车离开现场。事故造成车辆损坏，伍凤仪受伤。交警部门认定韦太勋承担此次事故的全部责任；伍凤仪不承担责任。另查，韦太勋驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记的车主为韦太勋本人，该车在平安保险中山支公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，投保人为韦太勋，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，伍凤仪于事故中受伤，于事故当天到中山市中医院住院治疗，于2019年1月31日办理出院手续，共住院27天。医嘱：暂休息1个月；住院期间留有陪人1名；结合患者情况，可考虑不拆除内固定，适当加强营养。2019年7月16日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实伍凤仪的伤情构成十级伤残。事故发生后，平安保险中山支公司垫付了10000元，韦太勋垫付了1185.5元医疗费，该款项不在伍凤仪诉求的医疗费中。庭审中，平安保险中山支公司提交了商业险投保单打印件，拟证明其已履行了免责条款的提示说明义务。韦太勋对该打印件上的签名不予确认，并称其通过电话沟通投保后，并未收到平安保险中山支公司邮寄的商业险保险单及保险合同。伍凤仪、韦太勋一致确认事故发生后，韦太勋及时用车将伍凤仪送医治疗。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告韦太勋承担此事故的全部责任，故应由其承担100%的民事赔偿责任，由被告平安保险中山支公司对被告韦太勋应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告伍凤仪。被告平安保险中山支公司提出被告韦太勋在事故发生后驾车离开现场属商业三者险免责事由，但根据事故认定书，被告韦太勋只为离开现场，不属于肇事逃逸，并没有法律、法规中禁止性规定情形；且根据原告伍凤仪和被告韦太勋的陈述可知，在事故发生后韦太勋积极履行抢救伤者的义务，没有逃避法律责任的主观目的，不符合商业三者险保险合同约定的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责情形；被告平安保险中山支公司提供的证据也不足以证明其履行了免责条款的提示、明确说明义务，故被告平安保险中山支公司应在商业三者险范围内承担民事赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告伍凤仪的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费30680.4元（按票据计算，不包括被告韦太勋支付的1185.5元）；2.住院伙食补助费2700元（以100元/天计算住院27天）；3.营养费2000元（酌情计算），共计35380.4元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应由被告平安保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分25380.4元，由被告韦太勋承担，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内直接承担。（二）1.护理费5990元（按票据计算住院护理24天及以130元/天计算住院护理3天）；2.交通费500元（酌情计算）；3.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；4.残疾赔偿金29446.2元（以广东省2018年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算7年，以一个十级伤残计算10%）；5.鉴定费2730元（按票据计算），共计43666.2元，属交强险死亡伤残金赔偿限额110000元范围，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。关于原告伍凤仪诉求的购买“医药*泡沫敷料”的费用165元，原告并未提供医疗机构出具的其确需院外购药的证明，故该诉求本院不予支持。综上，被告平安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿53666.2元，应在商业三者险限额内赔偿25380.4元。被告平安保险中山支公司垫付的10000元应予以扣减，即被告平安保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿43666.2元，实应在商业三者险范围内赔偿25380.4元，共计应向原告伍凤仪赔偿交通事故损失69046.6元。至于被告韦太勋已支付的1185.5元由其自行向被告平安保险中山支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿43666.2元，在商业三者险限额内赔偿25380.4元，共计69046.6元给原告伍凤仪；二、驳回原告伍凤仪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担并于本判决生效之日起三日内支付给原告伍凤仪，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄鸿德二〇一九年十一月一日书记员  吕瑞雪邱志婵