广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初11555号原告：何纯重，男，汉族，1984年12月10日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：杨赖稔，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：梁绍文，广东江畔律师事务所实习律师。被告：简浩俊，男，汉族，1997年11月4日出生，住址：惠州市仲恺区。原告何纯重诉被告简浩俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告何纯重的委托代理人杨赖稔、梁绍文到庭参加诉讼，被告简浩俊经法院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告何纯重诉称：原被告双方于2019年5月9日就被告所有的一只“欧米茄”牌海马系列手表(手表系列号:21032422001001,手表序列号:89236388)达成买卖合意，双方并于当日签订《二手物品买卖合同》（合同编号：0002416),合同约定，被告以13000元的价格向原告转让前述手表，同时被告对该手表的合法性、真实性作出了承诺与保证。合同签订后，原告依约通过支付宝转账的方式向被告支付了上述手表的转让价款共计13000元，但在原告取得手表后发现，被告违反合同约定，向原告交付的手表并非是“欧米茄”牌海马系列的原货正品手表，而是仿冒的虚假产品。此后原告曾多次与被告协商沟通退货事宜，但被告均以双方已完成交易、手表的真假与其无关为由，拒绝退还原告所支付的转让价款。为此，根据原被告之间签订的《二手物品买卖合同》的约定，被告交付虚假产品的行为己构成违约，现原告请求被告返还涉案手表的转让价款13000元并承担相应的违约责任。综上所述，被告违约一事，事实清楚，证据充分。原告为维护自身合法权益，根据法律之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法作出判决支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原被告之间签订的《二手物品买卖合同》；2、请求法院依法判决被告向原告返还买卖价款13000元及利息；3、请求法院依法判决被告向原告支付惩罚性违约金13000元；4、本案诉讼费用、律师费由被告承担。庭审期间，原告称律师费3000元，利息放弃。最终确认本案的诉讼请求为：1、请求法院依法判决解除原被告之间签订的《二手物品买卖合同》；2、请求法院依法判决被告向原告返还买卖价款13000元；3、请求法院依法判决被告向原告支付惩罚性违约金13000元；4、本案诉讼费用、律师费3000元由被告承担。被告简浩俊未到庭参加诉讼及提交相关证据。查明的案件事实经审理查明，原告何纯重与被告简浩俊于2019年5月9日共同签订了一份《二手物品买卖合同》载明：“卖方：简浩俊，身份证号码：，联系电话：187××××7962。买方：何纯重，身份证号码：，联系电话：××××0088。一、卖方自愿向买方出让以下物品：名称：欧米茄海马手表一只，型号：21032422001001；89236388，数量：1，物品详述：单表和保卡二、根据上述物品的成色、款式、质量与市场上销售的同类价格作比较，买卖双方协商确定该物品的买卖价款为人民币13000元，卖方同意以该价款受让。四、卖方承诺、保证：1、合法性承诺：卖方务必确认该物品来源合法并享有该物品的所有权。若该物品系来路不明或通过其他非法方法所得，所引发的刑事、民事、行政等责任均由卖方自行承担。2、权属保证：卖方承诺其出让的物品真实，保证物品与证件或卖方之除述内容一致，保证该物品为卖方合法所有或依法享有处分权利，保证物品不存在任何权利报疵、争议、抵押或质押等情况。否则引起的一切法律后果由卖方自行承担。3、真假性承诺：该物品非伪劣商品，非冒牌或水货。五、卖方违反本合同之任何约定、承诺或保证即构成违约，卖方不但需全额退回买卖价款外，还需支付买方两倍合同价款作为惩罚性违约金，且还应承担买方因维护自身权益所产生的包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师用、鉴定费、保全费、差旅费等。”该《二手物品买卖合同》落款卖方处有被告简浩俊的签字及捺印确认，买方落款处有原告何纯重的签字及捺印确认。同日，原告何纯重向被告简浩俊转账13000元，并备注为“表款”。原告称上述合同签订之后，原告称被告已将涉案手表交付给原告，而后原告发现涉案手表系仿冒品，对此原告提交了一份由中国检验认证集团湖南有限公司于2019年5月13日出具的《鉴定报告》载明：“申请人：何纯重。品牌／型号：欧米茄海马系列201.32.42.20.01.001腕表；表序列号：89236388。鉴定结论：送检样品不符合品牌／制造商公示的技术信息和工艺特征。”原告提交了一份由中国合格评定国家认可委员会出具的《检验检测机构资质认定证书》用以证明中国检验认证集团湖南有限公司具备涉案手表的鉴定资质。原告原告提交了一份《广东省增值税电子普通发票》用以证明涉案原告支出律师费3000元。庭审期间，原告称其与被告并不相识，原告经营手表店，涉案手表系被告来到原告的手表店声称转让。原告称涉案手表的正常市场价格为3万元左右。另查，原告承诺如有涉案手表进行拆装、更换，相关法律后果由原告承担。庭审期间，原告承诺若本案中原告涉嫌虚假诉讼或虚假陈述，原告愿意承担相关法律责任及后果甚至刑事责任。裁判理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告共同签订了《二手物品买卖合同》，双方形成买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行相关义务，上述合同签订之后，原告依约向被告支付全部购表款13000元，被告理应向原告交付符合约定的正品手表，但，被告向原告交付的涉案手表经由中国检验认证集团湖南有限公司鉴定系仿冒品，且被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权，因此，被告向原告交付仿冒品手表的行为严重违反诚实信用原则，属于违约行为，因此，被告理应承担违约责任。依据涉案《二手物品买卖合同》第五条：“卖方违反本合同之任何约定、承诺或保证即构成违约，卖方不但需全额退回买卖价款外，还需支付买方两倍合同价款作为惩罚性违约金，且还应承担买方因维护自身权益所产生的包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师用、鉴定费、保全费、差旅费等”的约定，对于原告提出被告应向原告返还涉案购表款13000元并向原告支付违约金13000元及律师费3000元的主张，理据充足，本院予以支持。因被告向原告交付仿冒手表的行为属于违约行为，故，对于原告要求解除涉案《二手物品买卖合同》的主张，本院予以支持。被告简浩俊经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：解除原告何纯重与被告简浩俊于2019年5月9日签订的《二手物品买卖合同》。被告简浩俊应在本判决生效之日起十日内向原告何纯重返还购表款人民币13000元。被告简浩俊应在本判决生效之日起十日内向原告何纯重支付违约金人民币13000元。被告简浩俊应在本判决生效之日起十日内向原告何纯重支付律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元（原告已预交63元），由被告简浩俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  徐秀群审判员  贺晔晖审判员  段小林二〇一九年十一月十二日书记员  杨毅韬书记员  周家琪附：《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。