福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7932号 原告：陈翠芳，女，1957年6月13日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被告：龙岩市公共交通有限公司（以下简称“公交公司”），住所地龙岩市新罗区曹溪街道下寮村1-6层，统一社会信用代码91350800157860543K。 法定代表人：欧月萍，董事长。 委托诉讼代理人：饶小艳、张机慧，福建博益律师事务所律师。 被告：杨健，男，1974年4月8日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：丘旭玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈闽红，女，该公司员工。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠芳的委托诉讼代理人伍小杰，被告公交公司的委托诉讼代理人饶小艳，被告杨健，被告人保公司的委托诉讼代理人丘旭玲、陈闽红到庭参加诉讼。 原告陈翠芳的诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计146687.18元中的128006.15元[医疗费13621.08元、营养费1500元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费8655.2元（60174元/年÷365天×15天+60174元/年÷365天×75天×50%）、误工费19288.6元（60174元/年÷365天×117天）、交通费150元、残疾赔偿金97922.3元（54401.3元/年×18年×10％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计146687.18元,其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分26687.18元的30%即8006.15元由被告公交公司、杨健承担，上述赔偿款项共计128006.15元]。 被告公交公司的主要答辩意见：一、被告杨健系答辩人的员工，事故发生时系在履行职务行为。答辩人所有的闽Ｆ×××××号大型普通客车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险的责任限额内负责赔偿，不足部分由答辩人承担30%的赔偿责任。二、对于原告主张的各项赔偿项目，答辩人认为：1.医疗费：根据原告提供的疾病证明书及出院小结显示，原告患有创伤性湿肺、右肝囊肿等固有病，原告治疗与本案事故无关的医疗费用不应由答辩人承担。2.营养费：原告主张1500元的金额过高，不合理，应按1000元计算为宜。3.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据原告提供的材料显示，虽然原告的户籍在厦门，但原告的经常居住地、事故发生地以及本案的受诉法院所在地均在福建省龙岩市。因此，残疾赔偿金应当按照福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算。4.护理费：首先，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，主张护理费按照居民服务业60174元／年计算没有依据。其次，关于出院后的护理费，原告并未提供鉴定机构出具的关于原告在出院后护理依赖程度的鉴定意见，原告主张按50%计算护理费没有依据。5.误工费：事故发生时原告已超过60周岁，不存在误工损失，原告也未提供证据证明其在事故发生时有固定的工作，且其因伤残持续误工并造成收入有实际的损失，因此原告主张的误工费不应支持。6.精神损害抚慰金：根据交警认定，原告负事故主要责任，其自身存在重大过错，主张精神损害抚慰金3000元金额过高，不合理。 被告杨健的主要答辩意见：与被告公交公司意见一致。 被告人保公司的主要答辩意见：答辩人在驾驶员具备合法有效的驾驶资质、闽Ｆ×××××号车辆年检合格的前提下进行保险理赔。事故车辆仅答辩人处投保了交强险，故答辩人仅在交强险122000元内进行理赔。因事故发生地、被告所在地均在龙岩，故残疾赔偿金的标准应按龙岩标准进行理赔；护理费应按住院天数15天、居民服务业的标准计算；原告已超过60周岁，不存在误工损失，且原告未提供证据证明其存在误工损失；答辩人承保的车辆负事故次要责任，原告主张的精神损害抚慰金过高；鉴定费不属保险理赔范围。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月20日11时02分许，原告陈翠芳驾驶新罗Ｄ0396号燃油助力车（前载陈奕泽、后载陈颢元）从龙岩市新罗区新陂桥沿新陂路经莲东灯控右转车道右转弯进入莲东路往厦鑫博世园方向行驶时，与被告杨健驾驶的沿莲东路由夏商百货往厦鑫博世园方向直行的闽Ｆ×××××号中型普通客车（公交车）发生碰撞，造成陈翠芳、陈颢元受伤，两车受损的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩人民医院治疗，共住院15天（2019年3月20日至2019年4月4日），花去医疗费10908.58元，经该院诊断，原告的主要伤情为：左侧髋臼骨折；左侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱为：门诊长期随诊，注意休息，加强营养，如有不适及时就诊；绝对卧床休息8周，出院后一个月门诊复诊，观察骨折愈合情况，骨愈合前禁止患肢完全负重（约2-3个月），并根据复查结果由医生指导负重程度，避免体力劳动剧烈活动，预防摔倒。2019年7月3日、2019年7月4日，原告至龙岩人民医院门诊复查，花去医疗费1353元。2019年7月9日，原告至泉州市正骨医院门诊复查，花去医疗费1359.5元。 2019年7月16日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告陈翠芳的伤残等级为十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：陈翠芳负事故主要责任，杨健负事故次要责任，陈奕泽、陈颢元不负事故责任。 三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为福建省厦门市思明区）。 原告于1957年6月13日出生，事故发生时已满61周岁，定残时已满62周岁。原告主张职业为保姆，月收入为4000元，但未向本院提供证据证明，本院不予采信。 四、车主、车辆投保情况及其他情况：闽Ｆ×××××号中型普通客车的登记车主为被告公交公司，该车在被告人保公司投保交强险，保险期间自2018年6月30日起至2019年6月30日止，事故发生在保险期间。被告杨健系被告公交公司的员工，事故发生在履行职务过程中。 五、受害人获赔情况：事故发生后，三被告均未支付原告赔偿款。 六、交强险分配情况：本事故共造成原告陈翠芳与陈颢元二人受伤，陈颢元同意闽Ｆ×××××号中型普通客车交强险内的赔偿款由原告陈翠芳优先享有。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费13621.08元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告公交公司、杨健认为原告的医疗费中含有治疗与本案事故无关的费用，但未向本院提供证据证明，故对于二被告关于不予承担无关费用的主张，本院不予采纳。 二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为1300元。 三、住院伙食补助费：原告共住院15天，主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天）符合规定，本院予以确认。 四、护理费：原告共住院15天，原告主张按164.86元/天的标准计算护理费没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按150元/天计算其护理费，即原告住院期间的护理费为2250元（150元/天×15天）。参照福建闽西司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为75天（90天－15天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为5625元（150元/天×75天×50%）。综上，原告的护理费为7875元（2250元+5625元）。 五、误工费：事故发生时原告已满61周岁，原告未提供证据证明工作及收入情况，故原告主张误工费，本院不予支持。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费150元合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告的户籍及居住地属城镇（住址为福建省厦门市思明区），故主张残疾赔偿金按2018年厦门市城镇居民人均可支配收入54401.3元／年计算符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在定残时已满62周岁，原告主张残疾赔偿金97922.3元（54401.3元／年×18年×10％），本院予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1500元。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为1533.33元（1800元－266.67元）。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告陈翠芳负事故主要责任，被告杨健负事故次要责任，陈奕泽、陈颢元不负事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案的侵权人杨健系在为被告公交公司履行职务过程中致人损害，故原告的损失应由被告公交公司承担赔偿责任。鉴于被告杨健驾驶的闽Ｆ×××××号中型普通客车在被告人保公司投保交强险，故原告的损失应由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告公交公司根据责任比例承担30%的赔偿责任。 原告的损失有：医疗费13621.08元、营养费1300元、住院伙食补助费750元、护理费7875元、交通费150元、残疾赔偿金97922.3元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1533.33元，共计124651.71元。本事故共造成原告与陈颢元二人受伤，陈颢元同意闽Ｆ×××××号中型普通客车交强险内的赔偿款由原告陈翠芳优先享有。据此，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费13621.08元中的10000元、护理费7875元、交通费150元、残疾赔偿金97922.3元、精神损害抚慰金1500元，共计117447.3元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费13621.08元中的3621.08元、营养费1300元、住院伙食补助费750元、鉴定费1533.33元，共计7204.41元，由被告公交公司承担30%的赔偿责任，即为2161.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈翠芳117447.3元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。 二、被告龙岩市公共交通有限公司应赔偿原告陈翠芳2161.32元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。 三、驳回原告陈翠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2860元，减半收取为1430元，由原告陈翠芳负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1312元，被告龙岩市公共交通有限公司负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。