福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1812号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省建瓯市人民路31号。统一社会信用代码91350783857202082A。 主要负责人：傅志恩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新河村。统一社会信用代码91340506769017151L。 法定代表人：赵普江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：吴生华，男，1985年10月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审被告）：夏文志，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财险建瓯支公司）因与被上诉人马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司（以下简称吉星公司）、吴生华、夏文志机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2018）闽0427民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险建瓯支公司的委托诉讼代理人李书峰、被上诉人吉星公司的委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。被上诉人吴生华、夏文志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险建瓯支公司上诉请求：一、请求撤销福建省沙县人民法院（2018）闽0427民初1866号民事判决的第一项，并依法改判或者发回重审。若改判，改判人民财险建瓯支公司仅在交强险中赔偿吉星公司车辆损失2000元。二、本案一、二审案件受理费由吴生华和夏文志承担。事实与理由：一、夏文志在事故发生时，并未取得交通运输管理部门核发的合法“道路货物运输从业人员资格证”，按商业第三者责任险合同的约定，人民财险建瓯支公司不应承担商业三者险的赔偿责任。根据中华人民共和国交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的免责条款是公平条款，并不是属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，是合法有效的条款。交警部门核发的Ａ2驾驶证，并不能替代交通运输管理部门核发的道路货物运输从业人员资格证。二、人民财险建瓯支公司已经向投保人提供了《机动车综合商业保险条款》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，且已明确向其说明了免责条款的内容及法律后果，投保人有盖章确认，该免责条款合法有效。一审法院在审理商业三者险时，应当按照商业险保险合同的约定进行审理，并以此确定人民财险建瓯支公司所应承担的保险赔偿责任。三、人民财险建瓯支公司在一审审理过程中，向法院申请对湘Ｄ×××××号车车辆损失进行鉴定。一审法院虽先后委托了两家司法鉴定机构进行重新鉴定，但在两家鉴定机构均未接受委托后，应再继续委托其它有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，而不是直接采信由吉星公司提供的中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告书，认定湘Ｄ×××××（临）损失价值为223000元。四、本案系车辆直接损失纠纷，一审法院却以其公司工作人员处理交通事故往来住所地和事故发生地间的交通情况酌情支持1000元，不符合相关法律规定。综上，恳请二审法院依法予以改判或者将本案发回重审。 吉星公司辩称，一审判决事实认定准确，适用法律正确，人民财险建瓯支公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 吴生华、夏文志未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。 吉星公司向一审法院起诉请求：依法判令吴生华、夏文志、人民财险建瓯支公司赔偿吉星公司损失总计269100元，其中吉星公司垫付医疗费30000元、车损226000元、评估费8000元、交通费1000元、施救费4100元。 一审法院认定事实:2017年8月1日，肖少杰驾驶湘Ｄ×××××号车在国道205线218ＫＭ＋719Ｍ处与夏文志驾驶的闽Ｈ×××××号车相撞，造成肖少杰受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月10日，福建省沙县公安局交通警察大队出具第201702772号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定夏文志承担本起事故全部责任，肖少杰不承担责任。事故发生后，吉星公司将湘Ｄ×××××号车拖回生产基地定损修理，花费修理费223000元，施救费4100元。2018年3月1日，中衡保险公估股份有限公司出具评估报告书，评定华菱牌重型半挂牵引车（湘Ｄ×××××（临））损失价值为223000元。2018年5月21日，湖南华菱汽车有限公司出具《关于湘Ｄ×××××号（临牌）牵引车（车架号：ＬＺ5Ｒ4ＤＤ31ＨＢ115263）受损维修求偿情况的说明》，确认湘Ｄ×××××（临时号牌）牵引车由吉星公司自行维修处理。2018年12月5日马鞍山市凯马汽车零部件服务有限公司、华菱星马汽车（集团）股份有限公司、华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司出具《关于湘Ｄ×××××号（临牌）牵引车维修及费用支付的说明》，确认吉星公司已于2017年12月22日将车辆维修费用223000元支付给维修单位马鞍山市凯马汽车零部件服务有限公司。 另查明，闽Ｈ×××××号车的所有人系吴生华，该车在人民财险建瓯支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1500000元，且不计免赔。夏文志系闽Ｈ×××××号车的驾驶员。湘Ｄ×××××号车的所有人系吉星公司，法定代表人为赵普江，肖少杰系该公司雇佣的驾驶员。事故发生后，吉星公司支付肖少杰费用30000元。在庭审过程中，吉星公司向一审法院提出其已支付肖少杰的费用30000元，应在（2018）闽0427民初1865号一案中予以扣除，并在本案中由人民财险建瓯支公司直接支付。经审查，并征求肖少杰及人民财险建瓯支公司的意见，肖少杰同意30000元在（2018）闽0427民初1865号一案中支接扣除，由人民财险建瓯支公司在应赔偿给肖少杰的赔偿款中扣除30000元，并直接支付给吉星公司。人民财险建瓯支公司同意由法院依法裁判。经审查，吉星公司、肖少杰、人民财险建瓯支公司的上述意见系对享有的权利的处置，符合法律规定，予以准许。 本案审理过程中，吉星公司向一审法院申请对湘Ｄ×××××号车的车辆损失进行鉴定，经审查，吉星公司的申请，符合法律规定，予以准许。2019年4月22日，一审法院依法委托福建南方司法鉴定中心对湘Ｄ×××××号车的损失进行重新鉴定。2019年4月23日，福建南方司法鉴定中心以因福建省司法厅文件闽［2019］19号文中指出清理整改“四类外”鉴定项目，其中的车辆路产损失价值鉴定评估属“四类外”的整改范围，该项目现已注销为由退回鉴定委托。2019年5月14日，中联（福建）资产评估土地房地产估价有限责任公司以鉴定材料中没有湘Ｄ×××××（临）重型半挂牵引车损坏材料清单及损坏情况照片，也没有经双方当事人确认的修复方案，无法完成鉴定委托；另因鉴定对象已修复，无法对原损坏情况进行客观认定为由，决定不接受本次鉴定委托。 关于人民财险建瓯支公司是否应当在承保范围内承担赔偿责任。一审法院认为，夏文志在事故发生时持有公安部门核发的准驾车型为Ａ2的驾驶证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶证是驾驶员驾驶相应类别机动车的证明，而根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，道路运输从业人员资格证是为加强道路运输从业人员的管理，提高道路运输从业人员的综合素质而由交通运输主管部门考核后发出的从业资格证明，由此可见：获取驾驶证是准许驾驶相应类型车辆的前提，使用虚假或未取得道路运输从业人员资格证并不能证明不可驾驶相应类型车辆，亦不能证明驾驶员对准驾车辆增加交通事故发生的概率，更不能证明与损害后果存在因果关系。依据保险合同的免责条款中约定驾驶员除具有相应的驾驶证外还应持有道路运输从业人员资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该条免责格式条款的约定违背了公平原则，应当认定为无效条款。人民财险建瓯支公司作为涉案车辆闽Ｈ×××××号车的承保人应在交强险及商业三险责任限额范围内承担夏文志、吴生华所应承担的赔偿责任。 关于各项费用的认定。1.车辆损失。吉星公司主张车辆损失223000元，其提交了相应的评估意见，且其已将车辆损失支付给委托承运人，故吉星公司的主张符合法律规定，予以支持。人民财险建瓯支公司所提交的证据不足以推翻吉星公司的主张，其关于再行委托鉴定的依据不足，不予支持。2.评估费。吉星公司主张评估费8000元，并提交了相应的票据，符合法律规定，予以支持。3.施救费。吉星公司主张车辆施救费4100元，提供了相应的票据，符合法律规定，予以支持。4.交通费。吉星公司主张交通费1000元，其虽未能提交相应的票据，但考虑到吉星公司工作人员处理交通事故往来住所地和事故发生地间的交通情况，其主张合理，予以支持。 综上所述，吉星公司因本起交通事故造成的损失为车辆损失223000元、施救费4100元、评估费8000元、交通费1000元，以上各项损失共计236100元。吉星公司诉求中不符合法律规定的部分，不予支持。本起事故中，夏文志承担全部责任，故应负担本起事故全部的赔偿责任。人民财险建瓯支公司为涉案闽Ｈ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应先行在交强险财产损失限额内赔偿吉星公司车辆维修费2000元；超出交强险限额部分，在商业三者险范围内应赔偿吉星公司车辆损失221000元、交通费1000元，两项共计224000元。依照涉案车辆投保的商业三者险保险合同的约定，评估费、施救费等承保人不予赔偿，故施救费4100元、评估费8000元应由吴生华、夏文志予以赔偿。肖少杰同意将吉星公司支付的赔偿款30000元在本案中直接由人民财险建瓯支公司支付给吉星公司，不违反法律规定，予以准许。因此，人民财险建瓯支公司还应在保险范围内应赔偿给肖少杰的赔偿款中支付吉星公司垫付的肖少杰费用30000元。吴生华、夏文志经法院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司各项损失共计224000元；二、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险范围内应赔偿给肖少杰的赔偿款中支付马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司垫付的肖少杰费用30000元；三、吴生华、夏文志应于本判决生效之日起三十日内赔偿马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司评估费8000元、施救费4100元，共计12100元；四、驳回马鞍山市吉星汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费5337元，适用简易程序，减半收取2668.5元，由吴生华、夏文志负担。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 二审中，到庭当事人未提交新的证据，对一审法院认定的事实亦无异议，本院予以确认。 本院认为，肖少杰驾驶湘Ｄ×××××号车在国道205线218ＫＭ＋719Ｍ处与夏文志驾驶的闽Ｈ×××××号车相撞，造成肖少杰受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经福建省沙县公安局交通警察大队出具第201702772号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定夏文志承担本起事故全部责任，肖少杰不承担责任。吉星公司因本次事故造成的损失，应由夏文志承担，又因闽Ｈ×××××号车在人民财险建瓯支公司承保了交强险及商业三者险，人民财险建瓯支公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。在案证据可以证实，吉星公司在事故发生后将湘Ｄ×××××号车拖回生产基地定损修理，花费修理费223000元，施救费4100元，并已将车辆维修费用223000元支付给维修单位。且中衡保险公估股份有限公司出具评估报告书，亦评定华菱牌重型半挂牵引车（湘Ｄ×××××（临））损失价值为223000元。人民财险建瓯支公司未提交相反的证据证明其主张，故一审法院确认湘Ｄ×××××（临））损失价值为223000元，有事实依据，并无不当。人民财险建瓯支公司提交的《投保人声明》中虽有投保人福建省建瓯市宏翔物流有限公司的盖章，但没有落款时间，故无法确认人民财险建瓯支公司在投保人投保时，已就该免责条款向投保人尽了明确说明义务，故该免责条款无效，一审判决人民财险建瓯支公司在商业三者险限额内赔偿吉星公司损失并无不当。吉星公司工作人员在事故发生后，处理交通事故往来住所地和事故发生地间确需产生交通费用，一审法院支持其主张合理，本院予以支持。 综上所述，人民财险建瓯支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定本案事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴生华、夏文志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4645元，由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张连财 审判员  林广伦 审判员  谢学斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴文婷 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -10- -9-