广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1981号原告罗颖珩，女，1971年1月6日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。委托代理人：程光彩，男，汉族，1972年2月28日出生，被告黄珏，女，1979年9月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告谭立亮，男，1979年10月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园，住所地湛江市赤坎区百姓路6号阳光礼仪幼儿园内。负责人：黄珏，园长。原告罗颖珩诉被告黄珏、谭立亮、湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员陈建文独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄锦德、程光彩、被告黄珏、谭立亮、湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称：2018年8月26日原告曾出资与被告合股经营湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园。由于合伙双方意见不一，2019年2月2日，原告经被告同意退出阳光礼仪幼儿园，双方签订《股份退出协议》，并于2019年4月26日签订《股份退出补充协议书》。该补充协议书约定甲方（被告）共欠乙方（原告）股金675000元，分2期退还股金，第一期定于2019年5月31日前退清股金375000元股金，第二期定于2019年8月31日前退清股金300000元，若甲方违约没有按每期偿还股金义务，则按股金额从2018年9月1日起按月息两分（2%）计算，直至付清之日止。自签订补充协议至今，被告分文未向原告退还，造成原告经济损失。据查，被告阳光礼仪幼儿园属于被告黄珏与其丈夫谭立亮家庭共同开办，各被告依法应对原告退还股金和利息承担连带责任。为此，请求法院：一、判令被告黄珏向原告返还股金人民币675000元和利息（利息按月息2%计算,从2018年9月1日起计至付清之日止，暂计至2019年9月1日止共计12个月利息为162000元（675000×0.02×12个月）），被告谭立亮、湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园负连带清还责任。二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告黄珏、湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园辩称：原告与被告黄珏确实签订了合伙协议，共同合作经营湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园，在合作过程中双方产生纠纷，原告要求退股，并且签订了《股份退出协议》、《股份退出补充协议书》，当时我们签订协议时，原告是同意我们退还股金不收取利息的。现我们暂时无能力一次性付清股金，要求分期支付，利息希望原告能够减免。被告谭立亮辩称：我的意见与被告黄珏、湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园的意见基本一致。我当时没有参与幼儿园的经营管理，协议也不是我签订的，不应该由我来承担还款义务。经审理查明，2018年8月26日，原告罗颖珩与被告黄珏签订了一份《阳光礼仪幼儿园权益转让合作协议》，由被告黄珏将其经营的湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园45%的权益转让给原告罗颖珩，转让费675000元，余下幼儿园的55%权益由被告黄珏保留，双方合作经营湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园。此外，双方还对幼儿园经营管理、权益比例、合作模式等方面作了约定。合作协议签订后，原告先后于2018年8月28日、9月28日分别支付了350000元、325000元转让费给被告黄珏。其后，原告罗颖珩与被告黄珏开始合作经营湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园。在合作过程中，因双方意见不一，产生分歧，2019年2月2日，经罗颖珩与黄珏双方协商一致，签订了《股份退出协议》，黄珏同意罗颖珩退回湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园45%的权益，退出幼儿园的经营。至于罗颖珩支付的转让费675000元，黄珏定于2019年3月31日退还375000元，2019年6月30日退还300000元。至此，罗颖珩退出了湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园的经营。因黄珏未能按照《股份退出协议》的约定退还转让股金给罗颖珩，2019年4月26日，罗颖珩、黄珏又签订了一份《股份退出补充协议书》。该《股份退出补充协议书》订明，一、黄珏同意罗颖珩于2019年1月31日退回幼儿园45%的股份；二、黄珏欠罗颖珩的股金675000元，分2期退还，第一期定于2019年5月31日前退还375000元，第二期定于2019年8月31日前退还300000元；三、若黄珏违约没有按每期履行义务，则按当期股金金额从2018年9月1日起按月息两分（2%）计算，直至付清之日止。四、双方原签订的协议内容条款与本协议不一致的，以本协议为准。但《股份退出补充协议书》签订后，被告黄珏依然未将675000元退还给原告罗颖珩。为此，原告遂诉至法院。另查明，被告黄珏与被告谭立亮是夫妻关系。本院认为，原告罗颖珩与被告黄珏签订的《阳光礼仪幼儿园权益转让合作协议》、《股份退出协议》、《股份退出补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。在合作经营过程中，因原告罗颖珩与被告黄珏双方产生纠纷，为此订立的《股份退出补充协议书》，已经最终确认了双方的权利义务。《股份退出补充协议书》成立后，原告罗颖珩已按照合同约定将湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园45%的权益退回给被告黄珏，退出了对幼儿园的合作经营；而被告黄珏却未能依约履行退还转让费675000元给原告罗颖珩的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告黄珏退还转让费675000元的诉求合法有据，本院予以支持。《股份退出补充协议书》由原告罗颖珩、被告黄珏双方签订，根据合同相对性的原则，被告湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园不是合同权利义务的承担主体，原告罗颖珩主张被告湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园承担退还转让费675000元的诉求缺乏依据，本院不予支持。至于被告谭立亮应否承担本案债务的问题，关键在于确定该债务是属于被告黄珏其个人债务还是夫妻共同债务。纵观本案现查明的事实，首先，本案中湛江市赤坎区阳光礼仪幼儿园的经营者是被告黄珏个人，与原告签订一系列协议商定共同经营幼儿园并决定收取原告转让费的也是被告黄珏个人，现有的证据无法证实被告谭立亮参与幼儿园共同经营。其次，也没有证据证明被告黄珏将收取原告的转让费675000元投入用于家庭日常生活。由于被告谭立亮没有与被告黄珏共同举债的合意，也没有分享该债务所带来的利益，因此，本案的债务应为被告黄珏的个人债务，原告请求被告谭立亮偿还上述欠款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄珏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗颖珩退还转让费675000元，以及支付自2018年9月1日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告罗颖珩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，保全费5000元，由被告黄珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈建文二〇一九年十一月二十二日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。