文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0202刑初96号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。附带民事原告人毕某，女，汉族，1971年9月4日出生，个体经营户，住江西省。法定代理人蔡某1，男，汉族，1967年8月4日出生，个体经营户，住江西省，系附带民事原告人毕某的丈夫。委托诉讼代理人米玉丰，江西太阳岛律师事务所律师。被告人暨附带民事被告人张万金，男，1969年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市奉新县，现住上海市宝山区，进城务工人员。2010年8月20日因犯合同诈骗罪被芦溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌抢劫罪，于2019年5月1日被上海市公安局宝山分局友谊路派出所抓获归案，于2019年5月9日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人张万金犯抢劫罪向本院提起公诉，本院于2019年8月12日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某于2019年10月30日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定受理。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员程某、江某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某的法定代理人蔡海滨及委托诉讼代理人米玉丰，被告人暨附带民事被告人张万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月12日早上，被告人张万金到景德镇市昌江区老汽车站菜市场闲逛到中午约12时许，来到一家“百年皖酒日常经营部”店铺，看到只有一名妇女在店里，于是决定抢劫这家店。被告人张万金走出店铺来到离该店约30米的一家五金店，并在店内购买了一把榔头，后返回店铺用榔头朝被害人毕某头部用力敲打两下，被害人毕某当场被打晕。被告人张万金在店内柜台里抢走现金约1500余元后逃离现场。经鉴定，被害人毕某的损伤为重伤甲级。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘察、辨认、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张万金以暴力方式抢劫他人财物,致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人张万金有期徒刑十年至十三年，并撤销（2010）芦刑初字第50号判决书，数罪并罚。附带民事诉讼原告人毕某向本院提出诉讼请求：1、追究被告人张万金抢劫罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费97233.81元、误工费50385元、护理费18000元、住院伙食补助费9400元、营养费4500元、鉴定费1600元、交通费940元、伤残赔偿金243496.8元，合计425555.61元。事实与理由：2012年1月12日中午约12时许，被告人张万金看到原告人经营的“百年皖酒日常经营部”店铺只有原告人一人值守，于是决定抢劫原告人的店铺，被告人走出店铺来到距离约30米的一家五金店购买了一把榔头，随后携带榔头返回原告人的店铺，朝正在看电视的原告人头部用力击打两下，原告人当场被打晕，店内柜台里的现金也被抢走。原告人经法医鉴定损伤为重伤甲级，先后在市第一人民医院、南昌大学第二附属医院治疗，住院长达94天，医疗费用合计97233.81元。经医院诊断为：1、重度颅脑损伤；2、开放性颅脑损伤；3、左侧额顶叶脑挫裂伤；4、左侧额顶骨粉碎性骨折；5、外伤性癫痫等。近期，原告人的伤残程度及三期经景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见：其损伤已构成一个伤残八级，一个伤残九级和两个伤残十级。误工期为365日，护理期为180日，营养期为90日，并载明情况特殊误工期可以在原损伤基础上加90日（均以受伤之日计算）。被告人暨附带民事被告人张万金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。对附带民事部分的诉讼请求无异议。经审理查明：2012年初，被告人张万金因赌博输钱欠债想去抢钱来还债。2012年1月12日早上，被告人张万金来到景德镇市昌江区老汽车站菜市场闲逛，伺机找容易抢钱的店铺下手，一直逛到中午约12时许，来到老汽车站菜市场门口的一家“百年皖酒日常经营部”店铺，并在店内购买一包瓜子，在店内边吃瓜子边看电视。被告人张万金看到只有一名妇女在店里，于是决定抢劫这家店。十分钟后，被告人张万金走出店铺来到离该店约30米的一家五金店并在店内购买了一把榔头，后携带榔头返回店铺，并用榔头朝被害人毕某头部用力敲打两下，被害人毕某当场被打晕。被告人张万金在店内柜台里抢走现金约1500余元后逃离现场。经景德镇市昌江区公安司法鉴定中心作出（昌）公（法）鉴（活）字[2012]021号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人毕某之损伤为重伤甲级。2012年1月12日至3月7日，被害人毕某被送往景德镇市第一人民医院救治，共住院54天。2013年11月12日至27日，被害人毕某在南昌大学第二附属医院治疗，共住院15天。2016年11月6日至21日，被害人毕某在景德镇市第一人民医院治疗，共住院15天。上述住院及门诊医疗费用合计97233.8元。经医院诊断为：1、重度颅脑损伤；2、开放性颅脑损伤；3、左侧额顶叶脑挫裂伤；4、左侧额顶骨粉碎性骨折；5、外伤性癫痫等。2019年8月20日，景德镇科信司法鉴定中心出具[2019]伤鉴字第350号法医临床学司法鉴定意见书，被害人毕某的损伤评定为一个伤残八级，一个伤残九级和两个伤残十级。另查明，被告人张万金因涉嫌合同诈骗罪，于2010年4月15日被刑事拘留。2010年8月20日，被告人张万金被芦溪县人民法院以合同诈骗罪定罪处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2010年8月24日，被告人张万金被芦溪县人民法院决定采取取保候审强制措施，并于同日被释放。上述事实，刑事部分有下列经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，上海市公安局宝山分局友谊路派出所出具的情况说明，芦溪县人民法院（2010）芦刑初字第50号判决书，景德镇市公安局昌江分局出具的情况说明，证人陈某、韩某、蔡某2、彭某、蔡某1、胡某的证人证言，被害人毕某的陈述，被告人张万金的供述和辩解，景德镇市公安司法鉴定中心出具的生物物证鉴定书和生物物证检验报告，景德镇市昌江区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、辨认、指认笔录等证据。民事部分有下列经庭审举证、质证的住院费用发票，出院记录和疾病报告书，检查检验报告单，景德镇科信司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案的发生具有关联性，能够形成完整的证据链，被告人暨附带民事被告人张万金亦无异议，足以证实。本院认为，被告人张万金以暴力方式持械抢劫他人财物，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张万金归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张万金自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。被告人张万金因犯合同诈骗罪，于2010年8月20日被芦溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，其又在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对其所犯新罪与前罪数罪并罚。被告人张万金另有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公民的生命健康权受法律保护，附带民事被告人张万金因犯罪行为造成经济损失的，附带民事原告人毕某有权依法提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事被告人张万金承担相应的民事赔偿责任。附带民事原告人毕某的经济损失，本院予以确认如下：1、医疗费：97233.8元；2、营养费：50元/天×84天=4200元；3、住院伙食补助费：80元/天×84天=6720元；4、误工费：本院酌情以鉴定意见中的365天计算误工期，误工费酌情按120元/天计算，即120元/天×365天=43800元；5、护理费：护理费因附带民事原告人毕某未提交护理证明和护理收入等证据，本院酌情按120元/天计算，即120元/天×84天=10080元；6、交通费：10元/天×84天=840元；7、鉴定费：1600元。上述损失合计164473.8元。附带民事诉讼原告人还主张赔偿残疾赔偿金，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销芦溪县人民法院（2010）芦刑初字第50号刑事判决中“被告人张万金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金70000元”中的缓刑部分。二、被告人张万金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金71000元。（刑期从判决执行之日起计算；其所犯合同诈骗罪羁押折抵的刑期为4个月10天，所犯抢劫罪在本判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2032年12月28日止。）三、附带民事被告人张万金于本判决发生法律效力之日起三十日内向附带民事诉讼原告人毕某支付各项赔偿款合计164473.8元。四、驳回附带民事诉讼原告人毕某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕二〇一九年十一月二十七日            本件与原本核对无异      法官助理江楠代书记员郑妍