云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云03刑终485号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）周友，男，1974年6月18日生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日被会泽县公安局决定取保候审，同年4月12日被会泽县人民检察院决定取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。现在家候审。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1991年3月17日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。系死者高某3之子。原审附带民事诉讼原告人高某2，女，1983年9月28日生于云南省会泽县，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市会泽县。系死者高某3之女。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1961年11月29日生于云南省景东彝族自治县，彝族，文盲，农民，住云南省普洱市景东彝族自治县。系死者高某3之妻。原审附带民事诉讼被告人王科敏，女，1984年4月4日生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市彝良县。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司。统一社会信用代码：91530628217160275A。负责人谭泽君，男，1966年11月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区银海畅园小区10幢2单元1002室。营业场所：云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司。统一社会信用代码：91530102052224639W。负责人郑云川，男，1972年3月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系公司总经理。营业场所：云南省昆明市五华区教益路68号。云南省会泽县人民检察院指控被告人周友犯交通肇事罪一案，会泽县人民法院于2018年12月14日作出（2018）云0326刑初180号刑事附带民事判决书。上诉后本院于2019年4月16日裁定发回重审，会泽县人民法院另行组成合议庭，对本案重新进行审理，于2019年8月2日作出（2019）云0326刑初160号刑事附带民事判决书。原审被告人周友不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月23日，王科敏驾驶云Ａ×××××号小型轿车由昭通向昆明方向行驶，17时16分许，行驶至会泽县处，其驾驶的车辆与路上行人高某3、高某4科、高某4云相撞，造成高某4科、高某4云受伤，高某3受伤躺在路上，17时20分许，被告人周友超速驾驶云Ｃ×××××号重型仓栅式货车途经此处，碾压了躺在路上的被害人高某3，造成被害人高某3当场死亡的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队责任认定，王科敏、周友承担高某3死亡的主要责任，高某3承担其死亡的次要责任。被害人高某3生前长期在昆明市呈贡区呈贡彩林园艺场工作。案发后被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏垫付给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失人民币50000元（其中周友垫付30000元，王科敏垫付20000元）。2018年4月2日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司向王科敏支付交强险赔款39452元。2018年11月28日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司与高某4科、高某4云达成调解协议，在交强险的赔偿范围内赔偿高某4科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等30126.40元，扣除王科敏垫付的医药费3000元，还应支付27126.40元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿高某4科8068元；在交强险的赔偿范围内赔偿高某4云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等53910.01元，扣除王科敏垫付的医药费6000元，还应支付47910.01元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿高某4云5713元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.会泽县公安局指挥中心接处警单记录表，会泽县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表，会泽县公安局立案决定书。证实案件来源情况。2.被告人周友的身份证复印件、人口基本信息及犯罪记录查询。证实被告人周友系完全刑事责任年龄人，无犯罪记录。3.周友的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，王科敏的身份证复印件、人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单。证实被告人周友及附带民事诉讼被告人王科敏的基本情况及车辆情况。4.到案经过证实被告人周友的归案情况，事故发生次日其主动到交警部门投案。5.受害人高某4科、高某4云的陈述，证人王某、顾某1的证言，王科敏的陈述，王科敏提交的通话记录。证实发生本次交通事故的经过及结果，同时证实了被害人高某3在第一次发生交通事故后，受了伤还站起来，又抱着肚子蹲下去，第二次交通事故才被当场碾压死亡的事实。6.高某3、高某4云、高某4科的人口基本信息、身份证复印件，证实受害人的基本情况。7.曲靖恒通司法鉴定所云Ｃ×××××号车技术检验鉴定意见书，证实发生交通事故的车辆云Ｃ×××××的转向系、制动系符合相关技术条件，无机械故障，事故发生时行驶速度约为66km/h。曲靖恒通司法鉴定所云Ａ×××××号车技术检验鉴定意见书，证实发生交通事故的车辆云Ａ×××××的转向系、制动系符合相关技术条件，无机械故障，车速数据不全，无法计算。会泽县中平司法鉴定所法医临床鉴定意见书二份，证实高某4科、高某4云伤情均为轻伤二级。会泽县中平司法鉴定所法医学尸体检验意见书，证实高某3的死亡原因为交通事故致头颅崩裂毁损，胸廓前后压扁粉碎骨折，胸腔脏器毁损死亡。8.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故限速照片、道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场情况。9.道路交通事故认定书证实经会泽县公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，王科敏、周友承担高某3死亡的主要责任，高某3承担其死亡的次要责任。10.保险单证实被告人周友驾驶的云Ｃ×××××车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元，王科敏驾驶的云Ａ×××××车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元，发生交通事故时均在保险期限内。11.会泽县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份、道路交通事故技术鉴定委托书五份、道路交通事故鉴定意见告知书五份、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故调查报告书、送达回执六份、返还物品凭证二份、道路交通事故处理工作记录。证实公安机关处理该起交通事故的相关过程。12.附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某及其共同诉讼代理人提交的附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口册复印件各一份、会泽县待补镇哨排村委会出具的证明、结婚证复印件各一份证实附带民事诉讼原告人的主体资格。13.附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某及其共同诉讼代理人提交的呈贡彩林园艺场营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法人代表证明、用工合同、工作收入证明、工资发放表，证人虎建梳、顾某2的当庭证言。证实被害人高某3在城镇生活及务工，其死亡造成的经济损失应按城镇居民的标准计算。14.事故赔偿协议、收条。证实事故发生后，被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏垫付给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失人民币50000元（其中周友垫付30000元，王科敏垫付20000元），并约定该款项从保险公司的赔偿款项中扣除。15.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、计算书列表、民事调解书两份。证明主体资格及在交通事故后其共赔付交强险114488.41元，赔付商业险13781元。16.被告人周友的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。上述证据，能够证实查明的事实，予以认定。为证明自己的主张，被告人周友的辩护人当庭提交了交通事故现场货车刹车痕迹照片三幅，以证明被告人周友的货车碾压到的是被害人高某3的左下肢。公诉人对上述证据不予认可。原审法院认为，该证据虽系事发现场的客观图像，但结合其他证据，其与明事实不符，对其证明目的，不予采信。另外，原审法院于2019年5月31日发函建议会泽县人民检察院对王科敏并案处理。会泽县人民检察院于2019年6月18日回复认为该案并未发现新的证据，不符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零五条规定之情形，认定王科敏涉嫌交通肇事罪事实不清、证据不足，故不对王科敏作并案处理，建议追究王科敏民事责任。原审法院认为，被告人周友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周友犯罪后自动投案，并且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周友与被害人家属达成协议，并积极垫付相关经济损失，可从轻处罚。辩护人宛传广提出的案件事实不清，证据不足；高某3面部、额顶部毁损是前车撞击所致，碾压伤不会导致脸面部、额部、脑组织呈喷射状散落；周友的车速鉴定结论应当无效；两次交通事故发生时间认定不准确；周友取得被害人家属的谅解的辩护意见与审理查明的事实不符合，不予采信。被告人周友驾驶机动车发生重大事故致被害人高某3死亡，附带民事诉讼被告人王科敏承担被害人高某3死亡的主要责任，给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人王科敏驾驶的云Ａ×××××车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔率险，被告人周友驾驶的云Ｃ×××××车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔率险，发生交通事故时均在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司和阳光财产保险股份有限公司世博支公司依法应在保险赔偿限额范围内承担民事赔偿责任。被害人高某3生前长期在呈贡彩林园艺场工作，收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算被害人高某3死亡造成的经济损失。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某要求赔偿处理丧葬事宜的交通费、误工费等15000元的诉讼主张过高，酌情认定处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某要求赔偿精神损害赔偿金10000元的诉讼主张，不符合法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的各项经济损失认定如下：死亡赔偿金：33488元×20年=669760元，丧葬费52038.50元，处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，以上费用共计人民币724798.50元。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿5511.59元（因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付王科敏39452元、赔偿高某4云47910.02元、赔偿高某4科27126.39元，故中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内还应赔偿5511.59元）；由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元；附带民事诉讼被告人王科敏在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的垫付款中共垫付交通事故受害人高某4科3000元、高某4云6000元、高某3家属20000元，剩余10452元应赔偿给本案附带民事诉讼原告人。不足部分由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司和阳光财产保险股份有限公司世博支公司在第三者责任保险范围内按70%的赔偿责任进行赔偿，即各赔偿（724798.50元-145963.59元）×70%÷2=202592.22元。因被告人周友已先行垫付被害人家属30000元，在阳光财产保险股份有限公司世博支公司的赔偿款中应予扣除，故阳光财产保险股份有限公司世博支公司在第三者责任保险范围只需再赔偿172592.22元（被告人周友垫付的款项，可向附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司理赔）。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司在保险范围内已能全部赔偿，故被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏不再进行赔偿。附带民事诉讼被告人王科敏、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司的诉讼代理人的辩解意见，符合法律规定的部分予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人周友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币5511.59元，在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币202592.22元，合计赔偿人民币208103.81元。三、由附带民事诉讼被告人王科敏在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车交通事故责任强制保险垫付款范围内除已垫付的20000元外再赔偿附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币10452元。四、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币110000元，在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币172592.22元（已扣除被告人周友先行垫付的30000元，被告人周友的垫付款可向保险公司理赔），合计赔偿人民币282592.22元。宣判后，原审被告人周友不服，上诉提出：本案未追究王科敏交通肇事罪，故原判事实不清、证据不足、程序违法，会泽检察院不对王科敏并案处理，程序违法，王科敏无罪，自己也要求改判无罪。经审理查明，2018年1月23日，王科敏云Ａ×××××U8号小型轿车由昭通向昆明方向行驶，17时16分许，行会泽县M）处，其驾驶的车辆与路上高某3廷高某4高廷高某4高廷云相撞，高某4高廷高某4高廷云受高某3廷友受伤躺在路上，17时20分许，被告人周友超速云Ｃ×××××21号重型仓栅式货车途经此处，碾压了躺在路上的被高某3廷友，造成被高某3廷友当场死亡的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队责任认定，王科敏、周友高某3廷友死亡的主要责高某3廷友承担其死亡的次要责任。被高某3廷友生前长期在昆明市呈贡区呈贡彩林园艺场工作。案发后被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏垫付给附带民事诉讼原高某1兴高某2小李某绍芳因被高某3廷友死亡造成的经济损失人民币50000元（其中周友垫付30000元，王科敏垫付20000元）。2018年4月2日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司向王科敏支付交强险赔款39452元。2018年11月28日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公高某4高廷高某4高廷云达成调解协议，在交强险的赔偿范围内高某4高廷科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等30126.40元，扣除王科敏垫付的医药费3000元，还应支付27126.40元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内高某4高廷科8068元；在交强险的赔偿范围内高某4高廷云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等53910.01元，扣除王科敏垫付的医药费6000元，还应支付47910.01元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内高某4高廷云5713元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周友的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿波审判员  戚乔方审判员  刘 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  张 艳