福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10668号 原告：戴天示，男，ｌ963年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘元生，男，ｌ957年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告戴天示与被告刘元生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴天示到庭参加诉讼，被告刘元生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴天示向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息(利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6％计算)；二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，戴天示变更第一项诉讼请求为：判令被告分期偿还原告借款本金26000元及利息（利息自起诉之日起计算至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），即自2019年12月份起于每月10日前还款2000元直至款项全部还清。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年2月14日向原告借款现金人民币40000元。后经原告催讨，被告还款5000元，尚欠35000元，被告于2019年2月6日重新出具《借条》一份给原告，约定被告向原告借款人民币35000元，未约定借款利息及还款期限。重新出具《借条》后，被告于2019年5月份前还款3000元，余款经原告催讨未果。原告向法院起诉后，被告又于2019年11月22日还款3000元，于2019年11月24日还款3000元。现尚欠26000元未还。 刘元生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告因资金周转需要向原告借款40000元。后经原告催讨，被告还款5000元，尚欠35000元未还。2019年2月6日，被告亲笔书写《借条》一张给原告收执，约定被告向原告借款人民币35000元，未约定借款利息及还款期限。借条内容为：“借条今向戴天示借人民币叁万伍仟元正。￥35000.-借款人刘元生2019.2.6.”。后被告于2019年5月份前还款3000元，余款经原告催讨未果引起纠纷。原告诉讼来院请求解决。诉讼过程中，被告又于2019年11月22日还款3000元，于2019年11月24日还款3000元。现被告尚欠原告26000元未还。庭审中，原告表示其与被告经庭前协商，其同意被告分期偿还借款26000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），即自2019年12月份起每月10日前还款2000元直至款项全部还清。 上述事实，有戴天示提供其《居民身份证》、刘元生出具的《借条》、《借条》复制件各一份和戴天示的庭审陈述为证。刘元生对戴天示提供的《借条》、《借条》复制件没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：刘元生对戴天示提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明戴天示、刘元生之间的债权债务关系，本院予以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告向原告借款人民币35000元，有被告亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。《借条》出具后，被告刘元生已还款9000元，尚欠26000元。被告经原告催讨未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还原告借款26000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告分期偿还借款26000元及利息，即于每月10日前还款2000元直至款项全部还清，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。但款项应自本判决生效之次月起于每月10日前还款2000元直至款项全部还清。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告分期偿还借款26000元及逾期利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6％计算），即自本判决生效之次月起于每月10日前还款2000元直至款项全部还清的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告刘元生应分期偿还原告戴天示26000元及利息（利息自2019年11月1日起计算至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），即自本判决生效之次月起于每月10日前还款2000元直至款项全部还清； 二、驳回原告戴天示的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告刘元生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。