河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0902刑初369号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1971年8月22日出生，汉族，高中文化，濮阳市汽车运输公司司机，住濮阳市。诉讼代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告人管庆胜，男，1988年11月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。2016年3月18日因赌博被濮阳县公安局清河头派出所行政拘留十日，并处罚款1500元。2019年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局取保候审。现住濮阳县。辩护人苗振辉，河南银铎律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人管庆胜犯故意伤害罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员冯利宽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人黄大军，被告人管庆胜及其辩护人苗振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年9月9日12时许，被告人管庆胜在濮阳市长途汽车站内的台阶上，因故与被害人李某1发生争执，管庆胜在推搡李某1的过程中，致李某1左脚受伤。经鉴定，李某1左脚部损伤评定为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为管庆胜的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称：因被告人管庆胜的犯罪行为导致原告人受伤，要求管庆胜赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次治疗费、精神抚慰金共计87390元。被告人管庆胜及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩护人辩护认为：1、被害人李某1先上前拧管庆胜的胳膊，管庆胜挣脱时反推了被害人，属于正当防卫行为，管庆胜没有伤害李某1的主观故意，不具有违法性，其行为不构成故意伤害罪；2、管庆胜仅推了李某1上身一下，并没有伤害李某1脚部，李某1脚部受伤系其自己为保持身体平衡崴伤，与管庆胜无关，管庆胜不承担民事赔偿责任；3、管庆胜系初犯、偶犯，本案系偶发矛盾、细小矛盾。综上，应宣告管庆胜无罪。经审理查明：2018年9月9日11时54分许，被告人管庆胜在濮阳市长途汽车站内的台阶上，因争抢客源一事与被害人李某1发生争执，李某1先动手抓住管庆胜的右小臂，管庆胜挣脱过程中用左手朝李某1右后肩部推了一把，李某1脚下一滑扭伤左脚。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，李某1左第五跖骨骨折评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证（1）濮阳市公安局中原分局接处警登记表、受案登记表：证实2018年9月9日12时13分，被害人李某1报案称其在濮阳市长途汽车站内，因车辆压点，长途车司机管庆胜与李某1发生争执，后管庆胜用手推搡李某1，致李某1左脚面崴伤肿胀。（2）濮阳县公安局清河头派出所户籍证明、违法犯罪记录证明：证实被告人管庆胜犯罪时已达完全负刑事责任年龄，2016年3月18日因赌博被濮阳县公安局清河头派出所行政拘留十日，并处罚款1500元。（3）濮阳市公安局中原分局治安管理大队归案情况说明：证实2019年1月31日，民警电话传唤被告人管庆胜至该大队。（4）濮阳市汽车运输公司证明：证实因长途汽车站与飞龙站合并，长途站预售飞龙站到郑州的车票，但需将在长途站购票的乘客送至飞龙站。领导安排李某1驾驶豫Ｊ×××××号客车执行此项任务。2018年9月9日12时许，李某1受伤当天送完最后一趟旅客，沿京开大道返回长途站。（5）濮阳市公安局中原分局治安管理大队出具的被害人伤情照片：证实被害人李某1左脚肿胀。濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书：证实经鉴定，被害人李某1左第五跖骨骨折评定为轻伤二级。视听资料：证实案发当日，被告人管庆胜与长途汽车站其他工作人员站在站口台阶上栏杆处，11时54分06秒，管庆胜右手指点、朝站内说话；10秒，被害人李某1从站内走出，二人争执；14秒，李某1上前面对面抓住管庆胜右小臂向外扭，管庆胜反拧右手臂挣脱，李某1向左侧身，管庆胜用左手朝李某1右后肩部推了一下，李某1右脚一滑，左脚弯曲趔趄一下，后被旁边的工作人员扶住没有倒地，二人继续争执；25秒，李某1再次上前抓住管庆胜双手，二人推搡了几下分开，管庆胜朝李某1比手画脚、并说着什么，但没有接触到李某1；34秒，李某1第三次上前与管庆胜推搡,但两人推搡了两下就开始争执，直至59分28秒二人各自离开。证人证言（1）证人孙某（长途汽车站工作人员）证言：证实2018年9月9日中午11点多，其在濮阳市长途汽车站院内值班，管庆胜和李某1开始开玩笑，后来发生了争吵，二人用手相互推了对方身上一下，谁先动手的不清楚，李某1向后趔趄了一下，手扶住了栏杆，其用手挡了一下，李某1没有摔倒，在场的人都劝说二人，后其离开现场，第二天上班时听说李某1与管庆胜用手推时崴了脚，其不清楚怎么崴伤的。（2）证人李某2（长途汽车站调度员）证言：证实2018年9月9日12时许，其在长途汽车站南区现场调度值班，李某1负责把长途车站北区的旅客送到南区发往郑州火车站的车上，其作为调度负责登记人数。平时李某1都是亲自将旅客领到发往郑州的车上，但是这次李某1没有下车，其脸色比较难看，经询问，李某1称其被管庆胜推了一下，脚崴了。后李某2将乘客领至车上，李某1没有下车就驾车返回了北区，李某1从北区往南区的途中没有下车。李某1驾驶的车辆系旧车，没有监控录像。被害人李某1陈述：证实2018年9月9日11时50分许，其与被告人管庆胜因争抢客人的事发生争吵，其上前理论时抓住了管庆胜的胳膊，管庆胜用力挣脱，用手朝其左肩处推了一下，其向后退了两步，没有站稳倒在了其他车站工作人员身上，脚也崴了一下。李某1没有在意，继续与管庆胜理论，管庆胜对其比手画脚。后出车时间到了，其驾驶车辆去飞龙车站送乘客。刚出长途车站出站口就感觉左脚疼痛，脚面出现青肿，因没有其他司机，其忍痛继续驾驶车辆。期间，其报警，返回长途汽车站院内后，管庆胜不同意陪同李某1去医院，其再次报警。虽然其左脚肿胀，但是因其驾驶技术娴熟，车辆起步后，凭着转速不踩离合器也能挂档。其驾驶途中没有下车，也没有发生脚自行崴伤的情况。其在车上感觉到了脚疼痛给售票员明梦打了电话，让她看住管庆胜，不让管庆胜走。其所驾驶的车辆是2008年的车，设备老化，车上有监控探头，但不能录像。6、被告人管庆胜供述：证实其与被害人李某1都是长途车站跑长途车的。2018年9月9日11点30分许，因前两天争抢客人的事，二人发生争吵。李某1先动手拧疼了管庆胜的右胳膊，管庆胜为挣脱推了李某1身体一下，李某1转了一圈扶住了旁人。后李某1三次攻击管庆胜，管庆胜均没有还手，只是劝说，最终李某1停手。过了20分钟，李某1驾驶车辆去了飞龙车站，李某1离开时没有受伤。又过了30分钟，李某1回来将车停好，称其脚崴了，管庆胜称与自己无关，李某1随即报警。二人以前没有矛盾，这次争吵是为了前两天争抢客人的事。上述证据，被告人管庆胜供述、被害人李某1陈述与视听资料相互印证，且有证人证言、被害人伤情照片、鉴定意见相佐证，证实李某1与管庆胜发生争执，李某1先抓住管庆胜右手臂，管庆胜挣脱过程中用左手推了李某1一下，李某1脚下一滑扭伤左脚，当时李某1并无明显不适，后李某1驾驶车辆将乘客从长途站送至飞龙站，然后又返回飞龙站时左脚面青肿，后鉴定为轻伤的事实，足以认定。另查明：2018年9月9日至9月17日，附带民事诉讼原告人李某1在濮阳市中医医院住院治疗8天，花费医疗费7508.83元，其中自费2875.53元，其余由职工医保报销。出院医嘱要求：1、定时换药，3天一次，术后14天拆线（9月12日手术）；2、定时拍片复查，一月一次，根据拍片结果决定负重时间。其住院期间由其妻子边素莉护理。李某1系濮阳市汽车运输公司职工，2018年9月9日至同年11月9日因伤旷工二个月，扣发工资8015元。2018年度河南省居民服务业与其他服务业在岗职工年平均工资为39522元。上述事实，有濮阳市中医医院住院收费票据复印件、出院证、住院病历、诊断证明书，结婚证复印件，濮阳市汽车运输公司误工证明、工资证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管庆胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控管庆胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。管庆胜的辩护人辩护认为：因被害人李某1先上前拧管庆胜的胳膊，管庆胜挣脱时反推了被害人，属于正当防卫行为，管庆胜没有伤害李某1的主观故意，不具有违法性，其行为不构成故意伤害罪。经查，视听资料显示李某1先上前抓住管庆胜的右小臂向外扭，管庆胜挣脱时使用左手推了李某1右后肩部，导致李某1站立不稳，右脚一滑，左脚扭伤，造成了李某1轻伤二级的损害后果，其主观上具有伤害的间接故意，因此其行为不符合正当防卫的构成要件，已构成故意伤害罪，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于“管庆胜系初犯、偶犯，本案系偶发矛盾、细小矛盾”的辩护观点，本院予以采纳。鉴于本案系民间矛盾、偶发矛盾引发，且李某1先动手拧管庆胜的胳膊，对于本案的发生负有一定责任，管庆胜对李某1的伤害力度较小，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。管庆胜因其犯罪行为致李某1受伤，给李某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。李某1要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费理由正当，合理部分本院予以支持，医疗费中医保报销部分本院不予支持；其要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院亦不予支持；其要求二次治疗费，本院暂不予支持，可待实际产生后，再另行起诉。李某1的物质损失如下：医疗费2875.53元(医疗费票据自费部分)、误工费8015元（误工证明）、护理费866.2元(39522元/年÷365天×8天)、营养费160元(20元/天×8天)、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费160元(20元/天×8天)，以上共计12476.73元。辩护人关于“管庆胜仅推了李某1上身一下，并没有伤害李某1脚部，李某1脚部受伤系其自己为保持身体平衡崴伤，与管庆胜无关，管庆胜不承担民事赔偿责任”的辩护意见，本院认为虽然管庆胜没有直接伤害李某1脚部，但由于管庆胜的手推行为导致李某1脚部受伤，造成李某1物质损失，管庆胜应当承担民事赔偿责任，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。因李某1对于自身损害后果的发生也负有责任,本院酌定其承担30%的责任、管庆胜承担70%的责任，即管庆胜应赔偿李某1各项损失共计8733.71元（12476.73×70%=8733.71)。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人管庆胜犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人管庆胜赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项物质损失共计8733.71元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧审 判 员  张衍聪人民陪审员  司坤坤二〇一九年十一月二十日书 记 员  谭晓越