宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16648号原告：周立，男，1956年4月26日出生，汉族，宁煤集团退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：哈婷，女，1986年12月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路257号。负责人：芦建强，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告周立与被告哈婷、朱勇、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，经本院准许，原告自愿撤回了对朱勇的起诉。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立及其委托诉讼代理人王志虎，被告人保财险西夏支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告哈婷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周立向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告201158.9元医疗费58126.06元、后续医疗费30000元、护理费32036元[原告第二次住院期间聘请护工护理13天，护理费2678元（206元/天×13天），出院后由其亲属护理，按照本地区上一年度居民服务业从业人员年收入59519元计算180天，共计29358元（163.1元/天×180天）]、交通费1500元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费10000元（100元/天×100天）、残疾赔偿金54221.84元（31895.2元/年×17年×10%）、残疾辅助器具费3500元、鉴定费1000元、复印费75元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元（自行车300元、眼镜200元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日08时20分许，被告哈婷驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区仁义巷唐徕花园A区由西向东行驶至与西桥巷交叉路口向南右转弯时，遇原告骑自行车沿西桥巷西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告哈婷承担事故全部责任、原告无责任。事发后，原告到宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断伤情为：颈5-6椎间盘突出症，T11、T12椎体压缩性骨折，肺动脉栓塞等，住院治疗39天。后经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。另，涉案×××号车辆在人保财险西夏支公司投保有交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告哈婷未作答辩。被告人保财险西夏支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额200000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，我公司在交强险项下赔偿被告哈婷垫付的医疗费10000元，在商业三者险项下赔偿被告哈婷垫付的医疗费38740.61元。对原告的诉讼请求，我公司愿意在剩余保险范围内对原告损失合理合法的赔偿当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告向法庭提交外购药发票一张，金额142元。被告认为无医嘱要求购买发票显示的物品，且上述物品属于护理用品，不属于医疗费。法庭对该争议证据认定如下：原告因交通事故所致损伤需长期卧床，购买护理垫、糜子垫等用品合理，予以采信。但原告纳入医疗费主张不妥，应纳入辅助器具费中进行计算。2.原告向法庭提交护理协议一份、护理费发票一张、营业执照复印件一份、身份证复印件一份，欲证明原告第二次住院期间聘请护工护理13天，支出护理费2678元。其他时间由原告女儿及外甥李宝奎等多人护理，李宝奎与其父亲李守刚共同经营营业执照显示的二手车门店。被告认为护工护理200元/天费用过高，营业执照及身份证复印件无法证明护理人员系李宝奎，也无法证明护理人员因护理伤者产生了误工损失。本院对该争议证据认定如下：原告提交的护理协议和护理费发票符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。原告提交的营业执照复印件、身份证复印件不能证明护理人员因护理原告产生的误工损失，不予采信。3.原告向法庭提交残疾辅助器具费发票一张，欲证明购买电动轮椅支出3500元，被告对此不予认可，认为电动轮椅费用过高，应当按照普通适用性器具支持。本院对该争议证据认定如下：电动轮椅系原告受伤后康复治疗之必要器具，对该证据予以采信。4.原告向法庭提交名称为邹艳的滴滴出行发票一张。被告认为购买方非原告本人，无法证实与本案有关。本院对该争议证据认定如下：邹艳为原告妻子，以其名义出具的交通费发票，法庭部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日08时20分许，被告哈婷驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区仁义巷唐徕花园A区由西向东行驶至与西桥巷交叉路口向南右转弯时，遇原告骑自行车沿西桥巷西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告哈婷承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告两次到宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：T11、T12椎体压缩性骨折，共计住院52天。现有证据显示原告自行支付医疗费58084.06元。原告首次住院的费用均由被告哈婷支付，后其持票据在被告人保财险西夏支公司处进行了理赔，在交强险医疗费限额项下获赔10000元，在商业三者险范围内获赔38740.61元。被告哈婷在原告首次住院期间聘请护工，并支付护理费，金额7020元。原告第二次住院期间亦聘请护工护理，支出护理费2678元。治疗过程中，原告购买护理用品支出142元。2019年8月15日，经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元、复印费75元。另，被告驾驶的×××号车辆在被告人保财险西夏支公司处投保有交强险和保险金额200000元、含不计免赔险种的商业三者险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书，本院予以确认。被告哈婷驾驶的×××号车辆在被告人保财险西夏支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告人保财险西夏支公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围和不属于保险理赔范围的部分损失，由被告哈婷进行赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告自行支付医疗费58084.06元，原告首次住院的费用均由被告哈婷支付，有相应的票据及当事人陈述为证，本院予以确认；后续治疗费尚未实际产生，本案不做处理，原告可待实际发生后另行主张；关于护理费，原告受伤不能正常生活，主张护理费符合法律规定。无医嘱要求二人护理，护理人员依法确定为一人。原告两次住院期间均聘请护工护理，被告哈婷与原告分别支付护理费7020元、2678元，有相应的票据为证，予以认定。结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情认定原告出院后需要的合理的护理期为50天。原告提交的护理费证据无法证明护理人员因护理原告收入减少的情况，故本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确认出院后的护理费为5000元（100元/天×50天）；交通费系原告就诊治疗之必要费用，结合原告治疗情况，酌情支持1000元；原告先后住院52天，其主张住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）符合规定，予以认定；结合原告的身体状况及治疗情况，营养费酌情确认为800元；经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，至定残之日，原告年满63周岁，原告主张残疾赔偿金54221.84元（31895.20元/年×17年×10%）符合法律规定，予以认定；护理用品系原告康复治疗必要之开支，应予支持，依票据核定护理用品为142元；关于辅助器具费，原告受伤后行动不便，辅助器具系原告受伤后康复治疗之必要器具，依票据确认为3500元；鉴定费和复印费系原告维护权益必要之开支，依票据分别确认为1000元、75元；根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告伤情及治疗情况，酌情确认精神损害抚慰金2000元。关于财产损失，事故认定书确记载原告车辆受损，虽未记载原告眼镜受损，但原告眼镜在事故中脱落、受损符合常理，该项诉讼请求应予以支持。原告未提交证据佐证，本院酌情支持300元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案法庭确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计64084.06元（58084.06元+5200元+800元），被告人保财险西夏支公司已经在交强险范围内支付被告哈婷10000元，故其公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失。法庭确定的护理费、交通费、残疾赔偿金、护理用品费、辅助器具费、精神损害抚慰金等共计75561.84元（7020元+2678元+5000元+1000元+54221.84元+142元+3500元+2000元），扣减被告哈婷支付的护理费7020元后，被告人保财险西夏支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告68541.84元（75561.84元-7020元）。财产损失300元不超过交强险财产损失限额，被告人保财险西夏支公司应赔偿原告。鉴定费和复印费合计1075元（1000元+75元），不属于保险赔偿范围，由被告哈婷赔偿原告。综上，被告人保财险西夏支公司应赔偿原告各项损失共计132925.90元（64084.06元+68541.84元+300元）。关于被告哈婷垫付的护理费，其可依据保险合同向被告人保财险西夏支公司主张权利。被告全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告哈婷负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周立经济损失132925.90元；二、被告哈婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告周立经济损失1075元；（原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：周立，开户行：中国工商银行，账号：×××）三、驳回原告周立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，已减半收取，由原告周立负担233元，被告哈婷负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十月二十四日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。