山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4236号原告：王彦滨，男，1977年2月2日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告：陈保良，男，1991年6月6日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐福刚（系陈保良叔叔），男，1971年10月24日生，汉族，住临清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告王彦滨与被告陈保良、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人民财险聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦滨的诉讼代理人赵立新、被告陈保良的诉讼代理人徐福刚、被告人民财险聊城分公司的诉讼代理人王瑞月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王彦滨向本院提起诉讼请求：1、判令被告陈保良赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、二次手术非、营养费、鉴定费7万元，后变更为75823.55元，判令被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险内承担，仍不足部分由被告陈保良承担；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年2月28日22时40分许，陈保良驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市曙光路由南向北行驶至临清市南桥苑小区门口处时与在他前面同向行驶的醉酒状态的王彦滨驾驶的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车尾随相撞，造成王彦滨受伤、两车损坏的道路交通事故。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院就原告前期损失进行判决，现原告尚有其他损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。陈保良辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆是答辩人的，在被告保险公司处投保交强险、商业险。人民财险聊城分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失在依法核实肇事车辆驾驶证、行驶证证件齐全且符合法律规定的情况下，我公司同意依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2019年2月28日22时40分许，陈保良驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市曙光路由南向北行驶至临清市南桥苑小区门口处时与在他前面同向行驶的醉酒状态的王彦滨驾驶的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车尾随相撞，造成王彦滨受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：被告陈保良承担事故的全部责任，王彦滨无责任。鲁Ｐ×××××号轿车车主为陈保良，其有C1准驾证。该车辆在被告人民财险聊城分公司投保交强险和50万元的商业三者险并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗17天。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认为原告王彦滨住院期间的损失应先由承保交强险的人民财险聊城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险聊城分公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由陈保良承担赔偿责任。原告要求保留对残疾赔偿金、误工费、护理费、车损等损失的诉权，不违反法律规定，予以准许。2019年6月18日临清法院作出（2019）鲁1581民初1604号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王彦滨医疗费、误工费、护理费、交通费13665.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王彦滨医疗费、住院伙食补助费37217.57元；三、驳回原告王彦滨的其他诉讼请求。该判决已经履行。庭前，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，临清市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王彦滨损伤构不成伤残；其误工期限为300天，护理期限为120天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；二次手术费为10000-15000元；二次手术期间误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数为1人。原告对此无异议。被告陈保良对此无异议。被告保险公司称，对真实性无异议，对鉴定结论有异议。误工、护理期限过长，误工期限、护理期限根据评定规范，已经达到了上限300天的标准，二次手术期间再次评定30天的误工期限、护理期限，无事实和法律依据。被告保险公司在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请。庭审中，王彦滨要求的赔偿项目为：1、检查治疗费541元（单据4张）；2、误工费33913.55元[按2019年城镇居民标准108.35元×（330天-17天），提交身份证、户口本]；3、护理费15169元（住院期间原告妻子武涛、哥哥王延国护理，出院后武涛护理，均为城镇居民，108.35元×（120天+20天），提交身份证、户口本、结婚证）；4、二次手术期间的住院伙食补助费600元（30元×20天）；5、二次手术费15000元（鉴定书）；6、营养费5000元（无证据）；7、车损2200元（鉴定报告、临清市车管所调取的二轮摩托车的行车证信息、证明一份）；8、鉴定费3400元（单据2张）。合计75823.55元。被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险内承担，仍不足部分由被告陈保良承担。被告陈保良称，鉴定费应由保险公司承担，对其他的无异议。被告保险公司称，对医疗费无异议。误工费、护理费，对鉴定结论有异议，暂不发表意见。二次手术期间的伙食补助费无事实和法律依据，不认可。二次手术费，根据鉴定意见，应为1万元为宜。营养费无证据，不应支持。车损鉴定数额过高，如申请重新鉴定，庭后五日内提交书面申请，对车损的其他证据无异议。鉴定费不属于我公司承担范围。被告保险公司在本院规定的期限内没有就车损提交重新鉴定的书面申请。本院认为：根据已经生效的（2019）鲁1581民初1604号民事判决书，原告的损失应先由承保交强险的人民财险聊城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险聊城分公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由陈保良承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题。首先就司法鉴定意见书及车损鉴定报告的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交任何书面证据，应视为举证不能，对于该两份鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的证据，其主张并无不当，予以支持。就误工费、护理费部分，原告系城镇居民，并结合司法鉴定意见书的意见，其要求并无不当，予以支持。就住院伙食补助费部分，尚未实际发生，不予支持。就二次手术费部分，酌定12500元。就营养费部分，酌定480元（30元/天×16天）。就车损部分，根据车损报告，原告要求2200元并无不当，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费3400元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此原告的损失为：医疗费541元、误工费33913.55元、护理费15169元、营养费480元、二次手术费12500元、车损2200元、鉴定费3400元，上述合计68203.55元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担51082.55元（在死亡伤残限额内承担误工费、护理费49082.55元，在财产损失限额内承担车损2000元），其余损失17121元由被告保险公司在商业险限额内承担，陈保良不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王彦滨误工费、护理费、车损51082.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王彦滨医疗费、二次手术费、营养费、鉴定费17121元。三、驳回原告王彦滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取848元，由原告王彦滨承担95元，由被告陈保良承担753元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年十一月二十五日书记员  张昕