河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初201号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人李东兴，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省三河市。2017年12月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北省兴隆县公安局决定刑事拘留，后在逃。2019年8月14日被北京市平谷区公安局抓获，2019年8月15日被临时寄押于北京市平谷区看守所。2019年8月16日转押至河北省兴隆县看守所。于2019年8月22日经河北省兴隆县人民检察院批准，同日被河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人李东兴犯故意毁坏财物罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人李东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月份，被告人李东兴在付某从兴隆县陡子峪乡沥水沟村二组郭某手中租用的土地上堆放砂石料，付某劝阻未果，2017年12月2日21时许，李东兴在该料场用挖掘机及重型自卸货车作业时，付某用自己京Ｑ×××××号奔驰轿车及另外的车辆阻拦制止，并用石块将作业的挖掘机后窗玻璃和重型自卸货车右前门玻璃砸坏，李东兴见状，用砂石料将付某的车辆拦截在现场，并用石块将付某的奔驰轿车后风挡玻璃砸坏。经鉴定，被损毁的京Ｑ×××××号奔驰轿车后风挡玻璃价格6575元，后风挡玻璃贴膜价格2150元，工时费900元，合计价格9625元。公诉机关认为，被告人李东兴故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关在提起公诉的同时提交了相关证据。被告人李东兴认罪认罚，建议判处被告人李东兴有期徒刑六个月。被告人李东兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，但认为公诉机关的量刑建议较重。经审理查明，2017年11月份，被告人李东兴在付某从兴隆县陡子峪乡沥水沟村二组郭某手中租用的土地上堆放砂石料，付某劝阻未果，2017年12月2日21时许，李东兴在该料场用挖掘机及重型自卸货车作业时，付某用自己京Ｑ×××××号奔驰轿车及另外的车辆阻拦制止，并用石块将作业的挖掘机后窗玻璃和重型自卸货车右前门玻璃砸坏，李东兴见状，用砂石料将付某的车辆拦截在现场，并用石块将付某的奔驰轿车后风挡玻璃砸坏。经兴隆县价格认证中心价格认定，被损毁的京Ｑ×××××号奔驰轿车后风挡玻璃价格6575.00元、后风挡玻璃贴膜价格2150.00元、工时费900.00元、合计价格9625.00元；被损坏的日立240挖掘机后窗玻璃、冀Ｆ×××××福田牌重型自卸货车右前门玻璃价格为人民币410.00元。认定上述事实的证据有：一、被告人李东兴供述证实：2017年12月2日晚上6点左右，我在租赁的屋子呆着，我的钩机司机给我打电话说一辆奔驰车在我从郭某手中租赁的土地上不让我的钩机司机装山皮土，过了十几分钟两辆小轿车把我的前四后八大货车堵在里面了，付某开着奔驰车来了，钩机司机正在钩机上干活，付某拿起石头就把钩机玻璃给砸坏了并砸到了钩机司机，我们的一个半挂车要走，付某也不让走，把他的奔驰车堵在我前四后八大货车旁边了，我听见付某叫人，付某叫来10多个人把我的前四后八大货车给砸了，当时付某找来一辆奔驰车、一辆广本轿车、一辆小农用车，将我们前四后八大车给围堵住了，付某还将我们的钩机玻璃砸了，当时我一生气就从地上捡了一块石头，将付某的奔驰车后挡风玻璃给砸了，当时就将后挡风玻璃给砸漏了，石头也从后挡风玻璃砸进去了。二、被害人付某的陈述证实：2017年12月2日晚上5点左右，有一个钩机、一个铲车和两个前四后八大货车正准备装砂石料，我就过去了不让他们装，因为这个地方是我从郭某手中租赁的，没有经过我们允许在我的地方装砂石料，所以不让李东兴装砂石料，前两、三个月我就通知王春光不让李东兴往我租赁的地方堆砂石料，他们不听，我就给他停了不让他们装砂石料，我用两辆小轿车把两辆前四后八大货车堵在了我租赁的地方，不让他们走，晚上9点多左右吃完饭我从家里出来看见钩机正在准备装料，我就过去不让他装了，我把奔驰车横在了中间，不让他们装车，他们6、7个人拽我，我告诉钩机司机不让他们干了，当时有个半挂车要走，我不让走，他们把我拽到公路边，李东兴说你要不把奔驰车开走我就给你砸了，然后李东兴就用石头把我奔驰车后风挡玻璃砸坏了，李东兴砸完后就开车走了，之后我就报警了。三、证人证言。1、邢某、王海静的证言证实2017年12月2日晚看到李东兴他们6、7个人和付某撕扯，他们让付某把奔驰车挪走，付某不挪，李东兴用石头把付某的奔驰车的后挡风玻璃拍了一个窟窿，付某就报警了。2、郭某的证言证实：2017年12月2付某举和李东兴闹矛盾的事我不知道，陡子峪乡沥水沟村2组晋祥兴铁选厂对面的地方是我的，表箱以南租付某举了，表箱以北至平房处租艾某华了。李东兴用着我的6间平房呢，李东兴给了我4500元电费，当时李东兴跟我说过用六间房子和外面这片地，我也答应了，不久付某举找我说有人在他租的地上堆东西，我跟李东兴说不让他堆了。3、王春光的证言证实：我认付某举，我付某举搅拌站场里堆过料付某举也同意。我认识李东兴，我俩以前合伙捣沙子，开始的时候我付某举搅拌站场里堆的料是李东兴我俩的，但付某举不知道，后来堆的料都拉走了，李东兴自己往搅拌站里堆的料。4、唐宴淋的证言证实：2017年12月2日晚上8点左右，我开着钩机在李东兴的料厂干活，突然有一个人用石头冲着我前挡风玻璃砸了一下，我停下来问怎么回事，他说这是他的地方，他又捡起石头冲着我头部砸过来，我一躲，砸在钩机侧面的玻璃上把玻璃砸碎并且砸在我左胳膊上，我给我老板李东兴打电话，之后我怕他跑了，用钩机钩了一铲石头把他车堵里面了，之后李东兴拉着我去平谷医院了。5于某凯成的证言证实：2017年12月2日晚上6点左右，李东兴找我过来装石子和山皮土，还没有装付某举就把我的前四后八大货车堵在李东兴的料场付某举用两辆小车一前一后的把我前四后八大货车堵住的。6吴某疆的证言证实：2017年12月2日7点左右，我吃饭的时候听见一个司机跟老板李东兴说有人把车堵了不让走，李东兴就出去了，我随后跟出去了，我看见一个穿黑色貂的人用石头砸钩机呢，李东兴让我把半挂车堵在小车后面不让小车走，因为他把钩机砸坏了，我就把半挂车堵在小车后面了。四、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：本案案发现场情况。五、鉴定意见。1、兴隆县价格认证中心兴价证刑[2017]035号价格认定结论书、结论书说明证实：梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的车损于2017年12月2日的市场价格为人民币13325.00元，具体金额区分如下：1、后风挡玻璃1块，认定价格为6575.00元；2、后风挡玻璃贴膜，认定价格为2150.00元；3、更换后风挡玻璃，认定价格为900.00元；4、拆装后保险杠，认定价格为600.00元；5、拆装右后车门，认定价格为600.00元；6、后保险杠喷漆，认定价格为1250.00元；7、右后车门喷漆，认定价格为1250.00元。2、兴隆县价格认证中心兴价证刑[2017]0035号价格认定结论书证实：被损坏的日立240挖掘机后窗玻璃冀Ｆ×××××3福田牌重型自卸货车右前门玻璃于2017年12月2日的市场价格为人民币410.00元。六、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人李东兴的身份信息。3、归案情况、到案经过、临时羁押证明证实：被告人李东兴于2019年8月14日被北京市平谷区公安局抓获，于2019年8月15日至2019年8月16日临时寄押于北京市平谷区看守所，于2019年8月16日转押至河北省兴隆县看守所。4、协议书、土地租赁协议证实郭某起将陡子峪乡交通对检查站对面的土地租赁付某举艾某华。5、情况说明证实：唐宴淋在派出哦所告知需做法医鉴定后一直未到派出所证明伤情，现与唐宴淋联系，电话号码为空号。6、认罪认罚具结书证实：被告人李东兴认罪认罚。上述证据具有客观性、真实性，与本案存在关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人李东兴故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。兴隆县人民检察院对被告人李东兴犯故意毁坏财物罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李东兴犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害付某举存在过错，对被告人李东兴酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李东兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵一日。即2019年8月15日起至2020年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  高 彤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  倪 境附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初201号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。