云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7442号原告：张倩如，女，1990年9月16日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区福景路419号9幢2单元101室（指定签收人：张倩如）。委托诉讼代理人：张文嵌，云南格元律师事务所律师。特别授权代理。被告：滕溧，男，1995年10月7日出生，汉族，云南省安宁市人，居民身份证住址云南省昆明市安宁市，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省安宁市昆钢新村90-3-102（指定签收人：滕绍萍）。委托诉讼代理人：李丽萍，云南东风律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：滕绍萍，女，与滕溧系母子关系。特别授权代理。原告张倩如与被告滕溧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理。张倩如于2019年5月15日向本院申请财产保全，本院审查准许后，于2019年5月15日作出保全裁定。原被告双方申请庭外和解150天，并申请扣除审限150天。后本案依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。张倩如的委托诉讼代理人张文嵌，滕溧的委托诉讼代理人李丽萍、滕绍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张倩如向本院提出诉讼请求：一、滕溧向张倩如支付借款本金100000元及利息34200元（利息以100000元为本金，按年利率24%从2017年11月26日起暂计至2019年4月23日，实际应计至还清全部款项之日止）；二、滕溧向张倩如支付借款本金200000元及利息61200元（利息以200000元为本金，按年利率24%从2018年1月19日起暂计至2019年4月23日，实际应计至还清全部款项之日止）；三、滕溧承担本案诉讼费。在本案审理中，张倩如放弃前述第二项诉讼请求的主张。事实及理由：2017年11月26日，滕溧因运营资金短缺向张倩如借款。当日，原被告双方签订《借款合同》。后张倩如向滕溧交付了借款本金100000元，借款期限届满后，张倩如多次催要借款无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。滕溧答辩称，滕溧确向张倩如借款本金100000元，亦实际收到了该借款本金。截止至2018年4月26日，滕溧累计向张倩如支付利息22450元，并清偿完毕全部本金，请求人民法院驳回张倩如的全部诉讼请求。张倩如为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、张倩如居民身份证（复印件）一份、居住证明一份。欲证明，张倩如具备诉讼主体资格。经质证，滕溧对该组证据材料无异议。二、借款合同一份、银行业务凭证单一份、ATM客户凭条一份。欲证明，2017年11月26日，滕溧向张倩如借款100000元，约定年利率为24%，借款期限为一年。滕溧至今未归还借款。经质证，滕溧对该组证据材料无异议。滕溧为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：银行流水两份、银行对账单及微信截图一组。欲证明，滕溧已向张倩如偿还本息合计122450元。经质证，张倩如对该组证据材料的真实性予以认可，对关联性及欲证明内容不予认可。认为该组证据材料中滕溧于2016年12月26日、2018年1月27日向张倩如转账2000元，系分别用于支付当月利息2000元。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。张倩如提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且滕溧对该部分证据材料无异议，应当作为认定案件事实的根据，故对于该部分证据材料，本院予以确认。滕溧提交的证据材料，其中张倩如认可滕溧于2016年12月26日、2018年1月27日分别向张倩如转账2000元，且与本案具有关联性，故本院对该部分证据材料予以确认；该部分证据材料涉及滕溧向案外人汤家辉、陆静的转账，因不能与原被告双方提交的其他证据相互印证，本院无法确认该部分证据材料的关联性，故本院在本案中对该部分证据材料不予确认；该部分证据材料中涉及滕溧向张倩如转账金额分别为350元、1000元、1800元、9500元、10000元、20000元等部分，因该部分金额与本案所涉月利息金额不符，且发生在本案所涉借款合同约定的还款期限届满前，在原被告双方一致陈述还有200000元纠纷的情形下，该部分款项是否有本案具有关联性处分真伪不明，本院无法确定该部分款项与本案之间的关联性，故本院在本案中对该部分证据材料不予确认。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2017年11月26日，滕溧（甲方、借款人）与张倩如（乙方、出借人）签订《借款合同》一份，约定主要内容为：甲方向乙方借款拾万元整，期限自2017年11月26日至2018年11月26日，年利率24%。2017年11月27日，张倩如分两次共计向滕溧6226192200472413银行账号转账100000元。滕溧于2016年12月26日、2018年1月27日分别向张倩如转账2000元张倩如与滕溧在本案审理中一致陈述：除本案所涉借贷外，双方尚有金额为200000元的纠纷。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，张倩如应举证证明与滕溧之间具有金额为100000元借贷的意思表示，且已实际向滕溧交付了所涉借款本金。对此，张倩如向本院提交了借款合同、银行业务凭证。结合上述证据来看，原被告双方通过签订借款合同建立了金额为100000元民间借贷的合意，后张倩如向滕溧实际交付了100000元，且滕溧对该部分事实无异议，故张倩如与滕溧之间建立的100000元民间借贷关系自2017年11月27日成立并生效。现双方约定的借款期限已经届满，滕溧应向张倩如归还尚欠的借款本金，在张倩如主张滕溧未偿还过借款本金的前提下，滕溧对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但滕溧未能向本院提交证据加以证明归还过借款本金，故其应向张倩如归还借款本金100000元。关于张倩如要求滕溧支付的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原被告双方在本案所涉借款合同中约定年利率为24%，该约定符合前述规定，应以双方约定标准为本案利息计算标准。经审理查明，滕溧于2016年12月26日、2018年1月27日分别向张倩如转账2000元，张倩如主张系支付当月利息，结合本案所涉借款合同来看，其主张具有高度可能性，本院予以确认。对于其余时间段的利息滕溧未能提交证据加以证明，故滕溧应向张倩如支付以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算自2018年1月28日起至全部款项付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、滕溧于本判决生效后十五日内偿还张倩如借款本金100000元，并支付该款自2018年1月28日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回张倩如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1492元、保全费2497（此款张倩如已预交），由滕溧承担。张倩如在本案审理中减少诉讼请求，已预交的案件受理费差额2124元退还张倩如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  罗玮二〇一九年十一月八日书记员  何莉