江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0123民初2100号 原告：张某，女，1976年1月26日出生，汉族，住安义县。 原告：熊汗玉，男，1931年3月4日出生，汉族，住安义县。 原告：熊超，男，2002年3月2日出生，汉族，住安义县。 法定代理人：张某（熊超母亲）。 原告：熊燕，女，2005年3月28日出生，汉族，住安义县。 法定代理人：张某（熊燕母亲）。 四原告共同委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：曹孔龙，江西志龙律师事务所实习律师。 被告：杨贤宝，男，1963年2月15日出生，汉族，住安义县。 委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄颖，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。 被告：杨桂木，男，1955年9月15日出生，汉族，住安义县。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 原告张某、熊汗玉、熊超、熊燕与被告杨贤宝、杨桂木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、熊超及四委托诉讼代理人乐丽明、曹孔龙，被告杨贤宝的委托诉讼代理人熊剑云、被告杨桂木及其委托诉讼代理人熊小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、熊汗玉、熊超、熊燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计774712元;2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告杨桂木承包被告杨贤宝位于长均乡观察村牌头村小组的房屋建设。2019年9月21日，两被告请熊小毛在其所建设房屋四楼尖顶做吊沙、砖块等工作，并约定工钱220元/天。上午8时左右，熊小毛在建设房屋的三楼楼顶作业时突然从三楼楼顶摔到地面，致当场死亡。在本案中，熊小毛是在为两被告提供劳务过程中死亡的，两被告应对原告承担赔偿责任。故向贵院提起诉讼，望判准原告诉请。 被告杨贤宝辩称，1、对受害人熊小毛在涉案工地上坠落死亡这一事实无异议。2、受害人熊小毛对自身坠亡存在重大过错，应当减轻被告杨贤宝的责任。3、原告的部分诉请过高，丧葬费计算错误，应为34287元;被抚养人生活费计算错误，原告熊汗玉享有养老待遇，两个小孩抚养义务人应增加原告张某;精神抚慰金不予支持，因受害人自身存在重大过错;交通费和处理事故人员误工费应提供合法有效的票据。 被告杨桂木辩称，1、我不属本案适格被告，没有雇请受害人熊小毛，不是雇主;2、受害人熊小毛死亡，我无任何过错，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的2019年9月25日安义县长均乡长均村民委员会《证明》中的“张某失去劳动能力”，被告杨贤宝提出异议，异议理由成立，本院予以采信。 2、原告提供的安义县公安局长均派出所和安义县长均乡长均村委会2019年9月25日的《证明》的证明目的被告杨桂木提出异议，认为该证据达不到原告的证明目的，即证明被告杨桂木雇请了死者熊小毛，被告杨桂木的异议成立，本院予以采信。 3、被告杨贤宝申请证人熊某、杨某、袁九妹出庭作证，四原告对三位证人证言提出异议，本院认为原告的异议理由不能成立，三位证人证言能相互印证，真实反映案件事实，对四原告的异议不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 熊小毛又名熊墨贵，其生前与妻子原告张某共生育两个子女：熊超，男，2002年3月2日出生，系南昌影视传播职业学院数字传媒学院数字媒体应用技术专业三年级学生;熊燕，女，2005年3月28日出生，系江西省安义县长均中学八年级2班学生。熊小毛父亲熊汗玉（1931年3月4日出生）、母亲张梦娥（2010年8月16日病亡）共生育6个子女（均已成年独立生活）。因安义县长均乡长均村坛下组土地被征用，该组村民均为失地农民，全部属非农业家庭户口。被告杨贤宝在安义县长均乡观察村牌头村小组建造了一幢三层砖混结构的住房。2019年9月，因被告杨贤宝需要在该楼房三层楼顶加盖木制尖顶，就雇请被告杨桂木、熊小毛、杨菊根、杨某、袁九妹、熊某等人施工建造，约定大工为240元/天、小工160元/天，熊小毛负责在三楼楼顶开吊机，吊运沙、砖，属技术工，工资220元/天。2019年9月21日上午8时左右，熊小毛站在三楼楼顶前端开启吊机开始吊装第一车沙，当装沙车斗接近三楼楼面时受阻，熊小毛松开吊机按钮停顿一下，接着又按下上升开关，导致装沙斗车继续上升，致使挂钩结头将吊机顶端保险插销崩断，钢丝绳脱离滑槽，失控的吊臂将熊小毛从三楼楼顶甩到地面而死亡。熊小毛死亡后，被告杨贤宝支付了赔偿款12万元，余款拒绝赔偿。四原告现诉至本院，提出了上述诉讼请求。原告主张的赔偿项目、计算标准如下：丧葬费35386元（70772元÷2）、死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）、被抚养人生活费121100元[父亲：20760元/年×5年÷6人=17300元;儿女：20760元/年×（4+1）年=103800元]、精神抚慰金5万元、交通费和处理事故人员误工费11846元。 另查明，2019年江西省统计局公布的最新数据：1、城镇居民人均可支配收入33819元/年;2、农村居民人均可支配收入14460元/年;3、城镇居民人均消费支出20760元/年;4、农村居民人均消费支出10885元/年。 本院认为，根据原、被告的举证及本院查明的事实，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告杨贤宝因自建楼房需加盖尖顶雇请熊小毛等人具体施工建造，双方形成劳务关系，熊小毛为提供劳务一方，被告杨贤宝为接受劳务一方。在加盖尖顶的工作中，被告杨桂木也是为被告杨贤宝提供劳务，没有证据证明被告杨桂木在此工作中雇请了熊小毛，故熊小毛与杨桂木之间不形成劳务关系，而是共同为被告杨贤宝提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错责任承担相应的责任。熊小毛在从事劳务工作中，由于操作不当致使吊机“吊过头”而导致吊机插销崩脱钢绳偏离滑槽，吊臂甩动而从三楼坠地身亡，存在重大过错，应承担主要责任。被告杨贤宝作为接受劳务一方未为劳动者提供防护网、安全帽等必要的安全保护措施，雇佣无资质的熊小毛从事开启吊机工作，亦存在一定的过错，应承担相应的责任，综合双方的过错程度，对熊小毛死亡造成的损失，酌定由被告杨贤宝承担40%的赔偿责任，熊小毛自己负担60%的责任，被告杨桂木无过错，不承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目、计算标准应依法合理地予以计算。四原告及熊小毛虽居住在农村，但其耕地已被国家征用，属失地农民，其户籍地为非农户籍，四原告要求按城镇居民标准计算熊小毛因死亡造成的损失，本院依法予以采纳。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金计算合理，予以支持。原告熊汗玉主张的被抚养人生活费计算合理，予以采信。因原告未提供证据证明张某丧失了劳动能力，原告熊超、熊燕的被抚养人生活费，原告张某应承担一半。精神抚慰金，因熊小毛存在重大过错，负主要责任，不应计算。交通费和处理事故人员误工费，因原告未提供正式交通费票据，交通费不予支持;原告也未提供证据证明因处理事故有误工费的损失，故不予采纳。综上，熊小毛因死亡造成的损失为：丧葬费35386元、死亡赔偿金745580元（含原告熊汗玉生活费17300元，熊超、熊燕生活费51900元），共计人民币780966元，由被告杨贤宝承担其中的40%即312386.40元，熊小毛自负其中的60%即468579.60元。扣除已赔偿的12万元，被告杨贤宝尚应赔付192386.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨贤宝于本判决生效后十日内赔偿原告张某、熊汗玉、熊超、熊燕因熊小毛死亡造成的各项损失共计人民币192386.40元; 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3874元，减半收取1937元，四原告负担1437元，被告杨贤宝负担500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 涂国煌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴