昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7818号原告：张滇英，男，汉族，1986年8月11日生，身份证住址：云南省临沧市永德县。委托代理人：尹德周、马贤超（实习律师），云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南俊赢商务有限公司。法定代表人：袁丽香。统一社会信用代码：91530112MA6K89BG5R。住址：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺国际商厦主楼C区19层1903室。被告：杨俊俊，男，汉族，1976年3月14日生，身份证住址：贵州省贵阳市云岩区。被告：邓蓉，女，汉族，1980年5月3日生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告张滇英诉被告云南俊赢商务有限公司（以下简称俊赢公司）、杨俊俊、邓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告张滇英及其委托代理人尹德周、马贤超到庭参加了诉讼，被告俊赢公司、杨俊俊、邓蓉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张滇英向本院起诉请求：1、三被告偿还原告借款90000元，并支付自2017年1月7日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：被告杨俊俊系俊赢公司总经理和实际控制人，被告杨俊俊于2017年1月7日以俊赢公司的名义向原告借款人民币90000元。双方约定借款期限为三个月，月利息为4%，并承诺每月7号前将利息转至原告指定账户。借款到期后，俊赢公司没有按时归还原告借款的本金及支付利息，且该公司搬离了原租用的办公场所。鉴于公司没有归还借款，原告遂向公司实际控制人杨俊俊主张支付借款本息，杨俊俊承诺该笔借款由其向原告归还。另外，被告邓蓉系俊赢公司的大股东和监事，该笔借款实际被邓蓉和杨俊俊共同挪用，且邓蓉和杨俊俊系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间，该笔债务属于夫妻共同债务。综上所述，三被告均为该笔借款的共同债务人，应共同向原告承担还款的责任，三被告拖延不付的行为已经严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。本院认为：被告被告俊赢公司、杨俊俊、邓蓉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和反驳的权利。对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述及本院庭审调查，本院确认如下案件法律事实:2017年1月7日，被告俊赢公司与原告张滇英签订借款协议书一份，载明“张滇英向俊赢公司出借人民币玖万元，用于俊赢公司日常经营的资金周转，借款期限为3个月，自2017年1月7日至2017年4月7日，利息为4%每月，每月7号前转账原告指定账户。”同日被告俊赢公司向原告出具收款收据一份，确认收到原告借款90000元。庭审中，原告陈述被告杨俊俊支付过3个月的利息，每月3600元，并同意将超过3%的部分折抵以后的利息，但借款本金至今未归还。以上事实有原、被告身份证复印件、借款协议书、收款收据、公证书、结婚证及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款协议书、收款收据及原告陈述，结合交易习惯，本院确认被告俊赢公司向原告张滇英借款90000元人民币的事实，因双方已经书面约定借款期限，现借款已经届满，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中借款期限已届满，原告有权随时要求被告偿还借款。因被告并未提交证据证明其已归还了全部或部分款项，故原告有权要求被告俊赢公司偿还借款本金90000元，其诉讼请求本院予以支持。至于原告主张杨俊俊承担还款责任的主张，根据本院查明的事实，本案中被告杨俊俊并非被告俊赢公司的法定代表人，借款协议中其本人虽未签字，仅加盖俊赢公司印章，借款人为俊赢公司，但结合原告提交的公证书中原被告的聊天记录中杨俊俊同意归还借款的意思表示及其归还利息的情况，可将其行为确认为对债的加入，故其应该与被告俊赢公司承担共同还款责任。至于被告邓蓉的责任，本院认为原告未举证证明被告邓蓉有共同借款的意思表示，亦未举证证明该借款系用于被告杨俊俊与邓蓉的共同生产生活、共同经营等，故对于原告主张邓蓉共同承担还款责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的利息，庭审中，原告认可被告按月息4%支付过3个月的利息，但仅同意将超过3%的部分扣减在应支付的利息内，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因本案被告并未到庭要求返还，故对于超过3%的部分，本院在本案中暂不予处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，由于双方在借条中明确约定借款利息，现原告主张按照月息2%计算自2017年1月7日起的利息，本院认为，因被告归还过3个月的利息，利息计算的时间应从2017年4月8日起，故本院依法支持被告应以借款本金90000元为基数，按年利率24%计算自2017年4月8日起至实际还清款项之日止的利息。综上，被告俊赢公司、杨俊俊、邓蓉经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南俊赢商务有限公司、杨俊俊于本判决生效之日起十五日内共同归还原告张滇英借款本金90000元及以上述金额为基数按年利率24%计算自2017年4月8日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告张滇英要求被告邓蓉承担连带还款责任的诉讼请求。三、驳回原告张滇英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告云南俊赢商务有限公司、杨俊俊承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  李培伟人民陪审员  李正念人民陪审员  唐 维二〇一九年十一月五日书 记 员  王 敏