上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初926号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陶延悦，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地本市宝山区，住江苏省昆山市。辩护人曾嵘，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海靖之霖律师事务所律师。被告人唐慧刚，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地本市黄浦区，暂住本市杨浦区。辩护人路遥，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海靖之霖律师事务所律师。被告人杨晟，男，1990年12月10日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人陆新新、程耀祖，系上海德禾翰通律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2168号起诉书指控被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。经审查后，本院中止简易程序的审理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟及辩护人曾嵘、路遥、陆新新、程耀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2018年4月15日4时许，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟在本市长宁区凯旋路XXX号“续某某”店吃夜宵。被告人陶延悦与邻桌被害人朱某等人饮酒后，邀请朱某继续外出唱歌消费遭拒，双方因而发生争执。被告人陶延悦遂用拳殴打朱某。嗣后，被告人唐慧刚、杨晟加入引发四人互殴。期间，被告人杨晟用手臂夹住被害人朱某颈部，被告人唐慧刚用拳击打朱某背部。朱某倒地后，被告人陶延悦踢打朱某数次。经鉴定，被害人朱某遭受外力作用致两处以上不同眶壁(左眶内侧壁、底壁)骨折，构成轻伤；致眼部挫伤，构成轻微伤。2018年9月9日，被告人陶延悦接公安机关电话通知后主动投案。同日，被告人唐慧刚接陶延悦电话后，主动至公安机关投案。同年9月17日，被告人杨晟接陶延悦电话及公安机关电话通知后主动投案。案发后，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟赔偿被害人朱某医药费人民币3万元。为证实上述指控，公诉人在法庭审理过程中宣读、出示了被害人朱某的陈述、证人王某某、熊某等的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像、截屏、验伤通知书、案发经过表格、情况说明，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、收条、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，均应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，予以惩处。本案系共同犯罪，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟均系自首，被告人陶延悦到案后协助司法机关抓获同案犯唐慧刚、杨晟，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十八条、第六十七第一款，可以从轻处罚。被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人陶延悦、唐慧刚的辩护人对公诉机关指控被告人陶延悦、唐慧刚犯寻衅滋事罪无异议，提出本案事出有因，且被告人均系初犯、偶犯，具有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，建议从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨晟辩护人，提出被告人杨晟的行为系故意伤害，并无寻衅滋事的共同犯罪故意，不符合寻衅滋事罪的构成要件，应对杨晟宣告无罪。经审理查明：2018年4月15日4时许，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟在本市长宁区凯旋路XXX号“续某某”店消费、饮酒。被告人陶延悦等人与原不相识的邻桌被害人朱某等人饮酒，后邀请朱某继续外出唱歌消费遭拒，双方遂发生争执。被告人陶延悦用拳殴打朱某。嗣后，被告人唐慧刚、杨晟加入，引发四人互殴。期间，被告人杨晟用手臂夹住被害人朱某颈部，被告人唐慧刚用拳击打朱某背部。朱某倒地后，被告人陶延悦踢打朱某数次。经鉴定，被害人朱某遭受外力作用致两处以上不同眶壁(左眶内侧壁、底壁)骨折，构成轻伤；致眼部挫伤，构成轻微伤。2018年9月9日，被告人陶延悦接公安机关电话通知后主动投案。同日，被告人唐慧刚接陶延悦电话后，主动至公安机关投案。同年9月17日，被告人杨晟接陶延悦电话及公安机关电话通知后主动投案。案发后，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟赔偿被害人朱某医药费人民币3万元。证明以上事实的证据有：1.被害人朱某的陈述及辨认笔录，证实2018年4月14日，其与王某某等人在“续某某”店吃饭饮酒，至次日凌晨，隔壁桌陶延悦等人多次邀请其一起去唱歌消费，其拒绝后，陶延悦、唐慧刚、杨晟就轮流对其拳打脚踢。2.证人王某某、熊某的证言及辨认笔录，证实2018年4月15日凌晨，陶延悦等人在饮酒，和邻桌唱歌的朱某等人聊天后提出再出去继续玩，因朱某不同意遂发生争吵，陶延悦用拳击打朱某，随后杨晟也打朱，最后一直在拉架的唐慧刚也动手打了朱某，朱倒在地上后，陶延悦用脚踢了朱头部。3.上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像、视频截图，证实案发当日被告人陶延悦身着黑色白花衣物，被告人杨晟身着牛仔蓝色衣物，被告人唐慧刚身着深色衣物，及案发当日双方发生争吵，被告人陶延悦、杨晟、唐慧刚对被害人朱某殴打的过程，其中被告人杨晟分别在4：05：29时(监控录像时间显示，下同)取杯子欲砸朱某，后被拉劝；4：06：57时对朱某拳打脚踢；4：09：34时朱某与唐慧刚、杨晟打斗，杨晟用胳膊夹朱某的脖子；4：09：16时四人扭打至一处。4.上海市公安局验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人朱某的伤势情况。5.收条等，证实被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟已共同赔偿朱某医药费人民币3万元。6.上海市公安局长宁分局出具的案发经过表格、情况说明、全国人口信息、户籍证明等，证实被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟的身份情况、到案经过及立功情况。上述证据经当庭质证，与被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟的当庭供述之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人杨晟借故生非、参与殴打他人的事实，有其当庭供述及被害人陈述、证人证言、监控录像等证据予以证实，其辩护人关于杨晟系故意伤害行为、无寻衅滋事的共同犯罪故意的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陶延悦、唐慧刚、杨晟均系自首，且已赔偿被害人朱某部分经济损失，均可以依法从轻处罚。被告人陶延悦到案后能协助公安机关抓获唐慧刚、杨晟，有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人陶延悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人唐慧刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人杨晟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陶延悦、唐慧刚、杨晟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  梁子丕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。……