西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初12802号 原告西安耀弘金融服务外包有限公司。 法定代表人李全洲，该公司总经理。 委托代理人孟祥超，陕西大瑞律师事务所律师。 委托代理人强佩，陕西大瑞律师事务所实习律师。 被告杜聪，男，汉族。 第三人浙江聚有财金融服务外包有限公司。 法定代表人仇建峰。 第三人杭州颀财网络科技有限公司。 法定代表人贾宏。 原告西安耀弘金融服务外包有限公司（简称耀弘公司）与被告杜聪，第三人浙江聚有财金融服务外包有限公司（简称聚有财公司）、第三人杭州颀财网络科技有限公司（简称颀财公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耀弘公司委托代理人孟祥超、强佩到庭参加了诉讼，被告杜聪，第三人聚有财公司、颀财公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耀弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告代其向第三人聚有财公司支付的贷款本金180000元，贷款罚息1482元，垫付利息24570元；2、判令被告向原告支付欠款利息149.39元（以206052元为本金，按银行同期贷款利率自2019年6月25日起算至被告还清欠款之日止，暂计算至2019年7月1日，利息为149.39元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：2018年5月31日，原告、被告及第三人1、第三人2四方签订《居间服务协议》，协议约定：第三人1通过其下“聚优财平台”发布被告的融资需求，预计借款总额180000元，期限一年，总费率15.6%，每月还2340元（含利息及居间服务费），到期还本金，被告寻找第三方提供不可撤销连带责任保证。放款、还款均由第三人2视具体情况自主决定。逾期收取每日万分之八罚息，支付服务费为借款本金的1%/年。同日，被告与名义出借人周朝潮签订《借款合同》，合同约定：借款本金18万元，从2018年5月31日至2019年5月30日，年利率15.6%，每月还2340元（含利息及居间服务费），到期还本金。逾期按每日万分之八收取罚息。被告以其名下坐落于西安市未央区红光路中段3幢40302室提供抵押担保，约定抵押物价值为75万元。同日，被告与周朝潮签订《西安市房地产抵押合同》，办理了抵押登记。同日，原告、被告及周朝潮签订《抵押反担保协议》，由原告为被告提供连带保证责任。被告以自己上述房屋提供抵押担保。协议约定：被告不能按时偿还到期债务，原告代其清偿债务和支付有关费用后七日内，被告仍不能清偿的，原告有权按约定处分抵押物。被告同意缴纳保证金。由于被告的行为导致原告履行保证义务的，被告未向原告偿还代偿款项时，原告有权将履约保证金偿还其代偿款项。上述合同签订后，因被告未依约履行还款义务，原告向第三人2归还借款本金、罚息、垫付利息等共计208392元，履行了连带保证义务。虽经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款，被告的行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告杜聪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 第三人聚有财公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 第三人颀财公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年5月31日，第三人聚有财公司作为甲方，杜聪作为乙方，第三人颀财公司作为丙方，原告耀弘公司作为丁方签订了《居间服务协议》。服务事项为丙方和丁方将具有房产抵押类贷款需求的乙方推荐至聚优财平台募集资金。乙方委托甲方于聚优财平台发布融资需求，通过聚优财平台寻找愿意将资金出借给乙方的聚优财平台注册用户（即出借人），就乙方与出借人之间签署及履行《借款协议》等相关事宜进行沟通和协调。协议载明，乙方资信审核通过后，甲方将通过聚优财平台发布乙方的融资需求，预计借款18万元，期限从2018年5月31日至2019年5月30日；融资总费率15.6%，还款方式每月还2340元（含利息和居间服务费）到期还本金，由乙方寻找第三方提供不可撤销的连带责任保证担保。放款采用自主支付或受托支付的方式，由丙方视具体情况自主决定，乙方同意由丙方公司浙商银行南京秦淮支行为借款资金的收款账户。还款采用委托丙方还款或代扣还款方式，由丙方视具体情况自主决定并通知其它各方，丙方指定还款账户为其公司中信银行杭州庆春支行。乙方逾期还款自逾期之日起按每日万分之八计收逾期罚息。同时约定乙方向甲方支付居间服务费，居间服务费率为融资总费率扣除借款协议项下借款年利率，丙方应收的服务费费率，丁方应收的服务费费率及红包收益后剩余的部分。乙方向丙方支付服务费费率为借款本金的3.2%/年，乙方向丁方支付服务费费率为借款本金的1%/年。协议亦对其它条款进行了约定。同日，杜聪作为甲方（借款人，抵押人）与案外人周朝潮做为乙方（出借人，抵押权人）签订了编号为FDTA2108《借款合同》。合同约定：由周朝潮向杜聪借款18万元，借款期限为2018年5月31日至2019年5月30日，年利率为15.6%，每月付息，期满还本。逾期按每日万分之八收取逾期罚息。同时，杜聪与周朝潮签订了编号为FDTA2018《西安市房地产抵押合同（或主要条款）》，合同约定：所担保的主债权数额为18万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权其它费用。抵押房产为杜聪名下的位于西安市未央区红光路中段3幢40302室，房产证号为陕（2017）西安市不动产权第1128069号。并在西安市不动产登记局办理了不动产登记证明。上述合同签订的同日，耀弘公司做为甲方，杜聪做为乙方，聚有财公司做为丙方，周朝潮作为丁方签订了《抵押反担保协议》，协议约定：所担保的债权为甲方根据《借款合同》约定履行担保责任后产生的对乙方的债权。乙方提供的抵押物为西安市未央区红光路中段3幢40302室。若乙方不能按时偿还《借款合同》项下到期债务，在甲方代乙方偿清债务和支付有关费用后七日内，如乙方仍不能向甲方清偿上述代偿款项，甲方有权按协议约定的方式处分抵押物，并以所得价款优先受偿。协议同时对其它条款进行了约定。上述合同签订后，聚有财公司于2018年6月7日以聚优财客户资金形式通过银行转账方式支付杜聪18万元。因杜聪未按约定履行还款义务，耀弘公司以银行转账方式从2018年7月起至2019年6月间向颀财公司代杜聪支付利息24570元。2019年6月24日耀弘公司以转账方式代杜聪支付给颀财公司借款本金18万元及罚息1482元。耀弘公司付款后多次向杜聪催要未果，遂诉至法院，请求事项同前。 上述事实有《居间服务协议》，《借款合同》，《西安市房地产抵押合同（或主要条款）》，《不动产登记证明》，《抵押反担保协议》，银行支付凭证，转账明细及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，耀弘公司代替杜聪清偿了债务，现耀弘公司要求杜聪偿还其代偿的贷款本金18万元，罚息1482元及垫付的利息24570元，与法有据，予以支持。耀弘公司要求杜聪支付欠款利息应为逾期资金占用费，其要求以206052元计算不符合法律规定，可以本金18万元，按银行同期贷款利率计算利息自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止。杜聪及第三人聚有财公司，第三人颀财公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜聪于本判决生效之日起十五日内支付原告西安耀弘金融服务外包有限公司代偿款206052元，并支付资金占用费以18万元为基数，按人民银行同期贷款利率从2019年6月25日起计算至实际清偿之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，公告费800元（原告已预交），现由被告杜聪承担，并于上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  同 创 审 判 员  刘晓国 人民陪审员  党天堂 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵珂楠