浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6762号原告：苍南县龙港五丰印刷厂，住所地浙江省苍南县龙港镇龙宁二街39号，统一社会信用代码91330327739945002M。法定代表人：金思明。委托诉讼代理人：蔡华存、金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。被告：温州韦德印刷包装有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇西五路（示范工业园区19A号地块温州市佳能纸塑有限公司厂房2幢），统一社会信用代码91330327566985128U。法定代表人：王宝华。被告：王宝华，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑秀琴，女，1975年4月27日出生，汉族，住址同上。被告：林传栋，男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温州市启华工贸有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇鲸头村656-659号，统一社会信用代码91330327556186656M。法定代表人：罗青启。被告：罗青启，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄金玉，女，1967年8月18日出生，汉族，住址同上。被告：薛文秀，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县龙港五丰印刷厂与被告温州韦德印刷包装有限公司、王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金跃浦到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州韦德印刷包装有限公司向原告清偿代偿款83218元（即银行贷款本息1137583.33元及公告费、诉讼费、执行费27469元，合计1165052.33元的1/14）及相应的利息损失（自2017年5月12日起按年利率12%计算到实际清偿之日止）；2.判决被告王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀等七人分别对第一项请求承担1/21的责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀等七人各自对总额1165052.33元按1/21份额分别向原告承担1/14的责任。事实和理由：被告温州韦德印刷包装有限公司（下面简称韦德公司）由原告等二十一人提供担保向温州鹿城农村商业银行贷款100万元人民币，被告韦德公司到期后未偿还。该金融借款合同纠纷经温州市鹿城区人民法院于2016年10月25日作出（2016）浙0302民初5609号民事判决，该判决生效后，被告韦德公司作为该案的主债务人拒不清偿。原告与蔡正大夫妻、金思票等十四人平均摊派，代其偿还（2016）浙0302民初5609号民事判决书所判定的给付义务，即贷款本息1137583.33元及公告费、诉讼费、执行费27469元，共计1165052.33元，于2017年5月12日代偿贷款本金10万元，于2017年6月28日代偿本金90万元、利息137583.33元。原告等十四人代偿后，向被告韦德公司追偿，但被告韦德公司拒不清偿，且其他被告作为连带保证责任人也未履行保证义务。各被告均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告围绕诉请向本院提交了证据：1.原告身份证、营业执照、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格；2.被告的身份证、营业执照、法定代表人身份证明，用以证明被告的主体资格；3.判决书、代偿证明、缴款收据、情况说明，用以证明原告代偿的事实及原告享有代偿权的事实。对于上述证据，各被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定，2014年9月24日，韦德公司、温州市启华工贸有限公司（以下简称启华公司）、苍南县龙港五丰印刷厂（以下简称五丰印刷厂）、温州巨人印刷有限公司（以下简称巨人公司）、温州中宝印业有限公司（以下简称中宝公司）、温州喜乐调味食品有限公司（以下简称喜乐公司）与浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿城农商银行）签订第885113201400139号《企业联保协议》，协议约定：启华公司、韦德公司、五丰印刷厂、巨人公司、中宝公司、喜乐公司组成联保小组，分别向鹿城农商银行申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息等。鹿城农商银行同意自2014年9月24日至2016年9月23日期间内向启华公司、韦德公司、五丰印刷厂、巨人公司、中宝公司、喜乐公司分别发放最高贷款限额130万元。同日，该六家公司与鹿城农商银行签订了一份《企业联保贷款保证金协议》，约定六家公司分别向鹿城农商银行交纳保证金30万元，保证金存管期限自2014年9月24日至联保小组所有成员贷款本息清偿或被扣划之日止，如主合同项下的借款发生逾期超过一个月，鹿城农商银行有权从保证金账户上扣收逾期贷款本金及利息。同日，被告韦德公司与鹿城农商银行签订第8511120140026244号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为130万元，借款期限自2014年9月25日起至2015年9月24日止，借款月利率为7.5‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，罗青启、王宝华、金思明、金思城、蔡正大、蔡成双、王陈密、薛文秀、林传栋、蔡眉眉、黄金玉、郑秀琴、金小英、金思票、金思腾、蔡成夫共同向鹿城农商银行出具一份《保证函》，约定上述十六位同意为鹿城农商银行向被告韦德公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间内最高融资限额为155万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息等。鹿城农商银行于2014年9月26日向被告韦德公司发放贷款130万元。被告韦德公司在借款后未按约还本付息，鹿城农商银行于2015年12月11日扣划了30万元的保证金及利息。后温州市鹿城区人民法院于2016年10月25日作出（2016）浙0302民初5609号民事判决，判决内容如下：一、被告温州韦德印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息19462.6元、逾期利息、复利（截至2016年10月9日的逾期利息、复利分别为151275元、2894.68元，之后的逾期利息以100万元为基数、复利以19462.6元为基数均按月利率11.25‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告温州市启华工贸有限公司、苍南县龙港五丰印刷厂、温州巨人印刷有限公司、温州中宝印业有限公司、温州喜乐调味食品有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；三、被告罗青启、王宝华、金思明、金思城、蔡正大、蔡成双、王陈密、薛文秀、林传栋、蔡眉眉、黄金玉、郑秀琴、金小英、金思票、金思腾、蔡成夫对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但上述十六位被告对包括本案债务在内的其向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以155万元为限；四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述判决执行过程中，原告与金思明、金思城、蔡正大、蔡成双、王陈密、蔡眉眉、金小英、金思票、金思腾、蔡成夫、中宝公司、巨人公司、喜乐公司等十四人平均摊派，于2017年5月12日代偿贷款本金10万元（其中原告代偿7142.86元），于2017年6月28日代偿本金90万元、利息137583.33元（其中原告代偿74113.09元），于2017年6月29日代偿费用27469元[包含（2016）浙0302民初5609号案件受理费14649元、公告费420元、（2017）浙0302执2161号案件执行费12400元，其中原告代偿1962.07元]，以上款项合计为1165052.33元。原告按1/14份额代偿83218.02元之后，各被告至今未偿付原告上述代偿款。本院认为，原告作为保证人为主债务人韦德公司代为偿还借款本息后，有权向主债务人追偿。双方未对代偿款的利息作出约定，酌情按年利率6%支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国担保法》第十二条及相关司法解释的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任;没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额；连带共同保证的保证人承担连带保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原主债务的保证人有二十一人（包括原告在内），各保证人未约定保证份额，应平均分担。原告应承担1/21份额的保证责任，却履行了1/14份额的付款义务，对超出其应承担份额外原告有权要求其他未履行保证责任的保证人即王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀就温州韦德印刷包装有限公司不能清偿部分承担清偿责任。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、温州韦德印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付苍南县龙港五丰印刷厂代偿款83218元并赔偿利息损失（以7142.86元为基数，自2017年5月12日起至2017年6月27日止；以本金81255.95元为基数，自2019年6月28日起至2019年6月28日止；以本金83218元为基数，自2019年6月29日起至实际履行完毕之日止；均按年利率6%计算）；二、王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀就上述第一项代偿款83218元温州韦德印刷包装有限公司不能清偿部分各按二十一分之一份额向苍南县龙港五丰印刷厂承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由温州韦德印刷包装有限公司负担，王宝华、郑秀琴、林传栋、温州市启华工贸有限公司、罗青启、黄金玉、薛文秀各对其中的337.7元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  王晓华人民陪审员  张秀珍二〇一九年十一月一日法官助理章彬代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。