沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19552号原告：沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路29-1号，统一社会信用代码：91210113696531124G。法定代表人：董侠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽，系辽宁蓝田律师事务所律师。被告：沈阳新华控制系统有限公司，住所地：沈阳市浑南新区银卡东路6号327室，统一社会信用代码：91210112701981534L。法定代表人：孟宪辉，系该公司总经理。被告：沈阳新华环境工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区长青南街18-6-3号，统一社会信用代码：91210112798495734M。法定代表人：孟宪辉，系该公司总经理。被告：孟宪辉，男，1968年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司与被告沈阳新华控制系统有限公司、沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人田丽，被告孟宪辉（系被告沈阳新华控制系统有限公司、沈阳新华环境工程有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳新华控制系统有限公司偿还借款100万元，利息从2017年1月开始计算到2019年10月31日止，按照月利率2%计算；2、请求判令被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉承担无限连带的担保责任；3、请求判令被告承本案诉讼费和保全费5,000元及律师费5,000元，合计：1,115,000元。事实和理由：原告与被告沈阳新华控制系统有限公司在2015年8月17日签订了借款合同，借款金额100万元，用途为企业流动资金，借款期限2015年8月17日至2015年9月14日，利率为月息1.5%，并按月0.5%收取手续费。被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉签订了保证合同，对借款承担无限连带的担保责任。借款到期后，被告沈阳新华控制系统有限公司没有按时还款，签订了《借款展期协议书》，2018年9月17日签订的展期协议，将借款展期至2019年3月16日，借款利率调整到2%。但时至今日，被告沈阳新华控制系统有限公司仍然没有还款，原告为维护其合法的财产权益，起诉至贵院，请求被告沈阳新华控制系统有限公司偿还借款及利息，被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉承担无限连带的担保责任，请求法院依法判决。被告沈阳新华控制系统有限公司、沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉辩称：对原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司提出的全部诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:2015年8月17日，原告（贷款人，甲方）沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司与被告（借款人，乙方）沈阳新华控制系统有限公司签订借款合同一份，约定，甲方借给乙方人民币100万元整。乙方借款用于：企业流动资金周转。乙方借款期限自2015年8月17日至2015年9月14日。贷款利率按月息1.5%计算，并按月0.5%收取手续费，利息和手续费按整月计收，不足一月按一月计收。对于本合同项下的借款本息和费用，由孟宪辉、沈阳新华环境工程有限公司提供无限连带责任的保证担保，并另行签订保证合同作为本合同的从合同。若展期结束乙方仍未履约，甲方有权向合同签订地的人民法院提起诉讼，甲方为实现债权而发生的一切费用，全部由乙方承担（包括但不限于律师费、诉讼费等）。本合同于2015年8月17日签订于沈阳市和平区。在签订借款合同的当日，原告（贷款方，甲方）沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司又分别与被告（保证人、乙方）沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉签订保证合同各一份，约定：为确保甲方与沈阳新华控制系统有限公司签订的借款合同的履行，乙方接受借款人的委托愿意向甲方提供保证担保。乙方保证担保的贷款金额人民币100万元整，贷款期限自2015年8月17日起至2015年9月14日止。保证方式为无限连带责任保证。保证担保的范围：贷款金额人民币100万元整及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括律师、诉讼费等）。保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后半年止。保证期间，借款合同的当事人双方协商变更借款合同除贷款利率以外的其他内容，应当事先取得本合同乙方的书面意见。签订借款合同的当日，原告将100万元借款转账至被告沈阳新华控制系统有限公司账户内。事后，原告与三被告通过签订借款展期协议书将借款到期日延至2019年3月16日。展期期间借款月利率按2%计算。保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后的24个月。现原告诉讼来院，要求三被告承担还款责任。经原告与三被告确认：被告现尚欠原告借款本金100万元，尚欠2017年1月至2019年10月31日的借款利息（按月利率2%计算）。本院认为，原告与被告沈阳新华控制系统有限公司签订的借款合同，与被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉签订的保证合同及借款展期协议书均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。上述借款合同签订后，原告已按约定履行了支付借款义务，但被告沈阳新华控制系统有限公司未按借款合同及借款展期协议书约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉作为保证人应按保证合同及借款展期协议书约定在保证期间，在保证担保的范围内对被告沈阳新华控制系统有限公司的债务承担连带保证责任。被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉承担保证责任后，有权向被告沈阳新华控制系统有限公司追偿。关于原告主张的律师费问题，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳新华控制系统有限公司于本判决生效后十日内，一次性偿还原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司借款本金100万元及利息（从2017年1月起，按月利率2%计算至2019年10月31日止）；二、被告沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉对上述给付内容承担连带保证责任；承担保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向被告沈阳新华控制系统有限公司追偿；三、驳回原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,106元，保全费5,000元，由被告沈阳新华控制系统有限公司、沈阳新华环境工程有限公司、孟宪辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  高丽红二〇一八年十一月二十日法官助理门紫薇书记员韩璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。