福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初1062号 原告：伍洪信，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：江庆绪，男，1969年11月20日出生，住福建省泰宁县，系福建省泰宁县开善乡墩上村村民委员会推荐。 被告：黄清，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍山县，约定送达地址江苏省南京市六合区。 原告伍洪信与被告黄清合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍洪信的委托诉讼代理人江庆绪到庭参加诉讼，被告黄清经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍洪信以黄清未履行和解协议约定的义务为由向本院提出诉讼请求：1.要求黄清偿还人民币36万元，并支付资金占用期间的利息21600（自2018年9月22日起至2019年9月21日止按年利率6%计算），之后的利息按年利率6%计算至实际还款之日止；2.案件诉讼费用由黄清负担。 黄清未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月28日，伍洪信以常州聚靓味餐饮管理有限公司、黄清未履行特许经营合同约定的义务为由，向福建省福州市仓山区人民法院提起诉讼，要求常州聚靓味餐饮管理有限公司、黄清偿还特许经营加盟费50万元。经协商，伍洪信（甲方）与黄清（乙方）于2018年9月22日签订和解协议一份，协议约定：一、甲乙双方确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方人民币三十六万元；二、甲方同意乙方以转包南京冠城嘉泰置业ＮＯ：2017Ｇ67地块（Ａ、Ｂ区）项目工地食堂承包经营权方式抵销乙方债务，即乙方将其与冠城大通ＮＯ：2017Ｇ67地块（Ａ、Ｂ区）项目建设工程总承包单位福建建工集团有限责任公司的《食堂承包合同》转给甲方承包经营，双方之间的转包合同（转包合同需经发包人同意）成立之日，甲方免除本协议书第一条中的乙方债务；三、如乙方未能将冠城大通ＮＯ：2017Ｇ67地块（Ａ、Ｂ区）项目工地食堂转包给甲方承包经营，则应继续向甲方偿还本协议书第一条中的所签债务；四、因履行本协议产生诉讼的，由甲方所在地有管辖权的法院管辖；并约定诉讼文书的送达地址如下：甲方：福建省泰宁县；乙方：江苏省南京市六合区龙池路20号阿尔卡酒店二楼办公区。另，协议还约定了其他权利义务。伍洪信的代理人江庆绪、黄清在协议落款处签名捺印确认。同时，双方当事人还签订《食堂承包合同》一份，但南京冠城嘉泰置业有限公司未在该食堂承包合同上签名盖章。2018年9月25日，伍洪信向福建省福州市仓山区人民法院撤回起诉，福建省福州市仓山区人民法院于同日作出（2018）闽0104民初2544号民事裁定书，裁定准许伍洪信撤诉。伍洪信撤诉后，黄清未履行案涉和解协议约定的义务，即将案涉工地食堂经营权转让给伍洪信而成讼。 上述事实，由伍洪信提供的《和解协议》、《食堂承包合同》收条、汇款凭证、录音资料、微信聊天记录、案涉经营现场照片、特别授权委托书、民事裁定书、生效证明书及伍洪信的庭审陈述予以证明，黄清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据客观真实、合法有效，且证据与证据之间能够形成完整的证据链，本院予以确认。 综上所述，本院认为，伍洪信与黄清签订的和解协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中，案涉协议约定《食堂承包合同》在南京冠城嘉泰置业有限公司同意后成立，鉴于南京冠城嘉泰置业有限公司未在案涉《食堂承包合同》上签字或盖章确认，诉讼中黄清既亦未提供证据证明案涉《食堂承包合同》经营权转让经南京冠城嘉泰置业有限公司同意，也未将案涉和解协议约定的食堂承包经营权实际交付伍洪信，应当认定案涉《食堂承包合同》自始未成立，从而直接导致案涉协议约定的伍洪信免除（抵销）黄清债务的条件未成就。对此，黄清理应依照案涉协议的约定偿还伍洪信人民币36万元，但黄清未按约履行该义务，其行为已构成违约，应当承担偿还人民币36万元及支付逾期付款利息的违约责任。基于黄清在案涉协议签订时，并未主张付款宽限期，因此案涉协议签订之日为付款日，逾期应当支付利息，且伍洪信要求黄清按年利率6%支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，故伍洪信要求黄清自协议签订次日起至给付之日止按年利率6%支付逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。当事人在案涉协议中对送达地址的约定应当认定为合同中对有效送达地址所做的确认和解决争议方法的独立条款，当事人应对约定的送达地址承担有效送达的法律后果，黄清未在约定的送达地址签收法院专递邮件，导致诉讼材料被退回，且黄清在诉讼中亦未提供证据证明在案涉和解协议签订后以书面方式告知伍洪信变更了约定的送达地址。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“关于因受送达人自己提供的地址导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”和《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的意见》第3条“关于完善送达程序和送达方式中规定当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达文书的确认地址。”的规定，本案送达发生法律后果，即送达诉讼材料的邮件退回之日2019年10月30日应视为送达之日。黄清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄清应于本判决生效之日起十日内偿还伍洪信人民币36万元。 二、黄清在偿还上述款项时应一并向伍洪信支付以36万元为基数，按年利率6%，自2018年9月23日起计算至给付之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7024元，减半收取计3512元，由黄清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李代全 二〇一九年十一月二十八日 法官助理马欢欢 书记员江炜 附：【本案相关的法律法规及申请执行提示】 1.《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。