江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3355号原告：徐国辉，男，1970年10月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡晓辉，男，丰城市法律援助中心法律工作者。执业证号：13609198880571184。被告：张宁，男，1986年6月12日出生，汉族，住所地：山东省青岛市北区。被告：卢彩平，女，1978年2月12日出生，汉族，住所地：浙江省临海市。委托诉讼代理人：杨兴根，男，江西百姓律师事务所律师。执业证号：13609200310813501。原告徐国辉（以下简称原告）与被告张宁、卢彩平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡晓辉，被告卢彩平委托诉讼代理人杨兴根到庭参加诉讼。被告张宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宁赔偿道路交通事故致我人身损害各项损失共计人民币27100元（详见清单），被告卢彩平承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日被告张宁驾驶被告卢彩平所有的浙Ｊ×××××小型轿车，沿曲江北路行驶至曲江中学门口，与原告驾驶的无牌四轮电动车相撞，造成原告等6人受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告送入丰城市人民医院接受治疗，共住院8天。经诊断为胸部挫伤、面部擦伤、多处挫伤，出院后建议休息一个月。该事故经交警部门认定，被告张宁无证驾驶且弃车逃离现场，负事故的全部责任，原告不负事故责任。期间，被告方仅支付了5000元的医疗费，对原告的其他损失则分文未赔，为维权，特诉至贵院，望依法裁判！被告卢彩平辩称，原告的起诉项误工费计算标准过高，护理费天数过长，营养费也应按8天计算，护理费计算标准也偏高，住院伙食补助费标准过高，车损应有发票，交通费过高应酌情支持，根据侵权法规定，本案车主卢彩平确实也不知道张宁是否有驾驶证，被告卢彩平在本案中几乎是没有过错，不应作为出借车辆承担过错责任，请求法庭依法公平裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的无牌四轮电动车(玉迪牌)车辆损失价格评估报告及发票，被告卢彩平无异议，被告张宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。且上述证据符合民事诉讼证据规则的有关规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月6日被告张宁驾驶被告卢彩平所有的浙Ｊ×××××小型轿车，沿曲江北路行驶至丰城市曲江北路曲江中学门口，与原告驾驶的无牌四轮电动车相撞，造成原告等乘员6人受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告送入丰城市人民医院接受治疗，共住院8天。经诊断为胸部挫伤、面部擦伤、多处挫伤，出院后建议休息一个月，加强营养，定期复查，有情况随诊。期间，被告方支付了医疗费5000元。该事故经江西省丰城市公安局交警大队第360981120190000236号道路交通事故认定书认定，被告张宁无证驾驶且弃车逃逸，负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。2019年9月17日原告单方委托众平资产价格评估有限公司对原告所有的无牌四轮电动车(玉迪牌)车辆损失进行评估，损失金额为13185元，并支付评估费1000元。事故车辆浙Ｊ×××××小型轿车车主为被告卢彩平，并出借给被告张宁使用。本院认为，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书具有证明效力，原告因本次交通事故造成的各项损失理应由被告张宁承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车所有人应承担相应的赔偿责任。本案中，被告张宁虽取得驾驶资格，但事发时处于吊销状态，被告卢彩平因疏忽大意未进行审查，依法应按20％的比例承担赔偿责任；剩余80％比例的赔偿责任依法由被告张宁承担。据此，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：1.误工费5449元(37426元/年÷12个月÷21.75天×38天。根据有关法律规定，原告的误工收入参照上一年度私营企业居民服务、维修和其他服务业就业人员年平均工资确定)；2.护理费1147元(37426元/年÷12个月÷21.75天×8天)；3.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；4.营养费240元（30元/天×8天）；5.交通费80元，本院根据原告的住院天数、就诊医院距离远近等情况予以酌定交通费；6.鉴定费1000元；7.车辆损失13185元。以上损失合计21341元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁于本判决生效后十日内赔偿原告徐国辉17072.8元(21341元×80％)；二、被告卢彩平于本判决生效后十日内赔偿原告徐国辉4268.2元(21341元×20％)；三、驳回原告徐国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，被告张宁负担382元，被告卢彩平负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  陈财宝人民陪审员  余淑珍二〇一九年十一月一日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。