河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5588号原告：李新权，男，1982年5月26日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李静娜，女，1979年1月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。第三人：李晓庆，男，1984年9月29日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。原告李新权与被告李静娜、第三人李晓庆买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新权的委托诉讼代理人冯遂军、被告李静娜的委托诉讼代理人陈振杰及第三人李晓庆的委托诉讼代理人邵二峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方于2017年5月20日签订的协议及补充协议，返还财产；2、依法判令被告李静娜向原告李新权支付违约金132万元；3、依法判令第三人李晓庆配合将登封市告成镇祥和石料厂负责人（××）变更登记到原告李新权名下；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月20日原告与被告李静娜签订《协议书》一份，该协议第五条约定：“登封市告成镇祥和石料加工处区域范围内现有生产设备、机械（JCM330挖掘机一台、山东临工五吨铲车一台）、原有生产区、生产区一个小院、销售用电子衡、电脑、监控设备一套，厂区所有道路，经营相关的证照和印章”等的所有权、使用权转让给被告李静娜，李静娜应支付给原告转让费590万元，原告依约将所有的应转让物交付给李静娜，李静娜支付给原告200万元后，剩余款项被告以种种理由拒付。后李静娜将涉案石料厂负责人变更登记为李晓庆，现被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李静娜辩称，一、不同意解除原、被告于2017年5月20日签订的协议及补充协议。第一，不具备合同解除的条件。第二，被告已经履行了绝大部分付款义务，协议中的其他义务已经履行完毕。第三，原告方有违诚实信用原则，已经构成权利滥用。第四，假如被告没有按照约定付款时间付款，那么就本案而言，原告完全接受被告的这种行为，并且没有任何异议，原告仍然接受被告这种没有依约履行义务的行为，继续履行合同这种行为足以让被告产生一种原告不解除合同的合理信赖。第五，涉案的协议标的物，已经通过债权债务抵销给他人，并办理了相关手续。二、被告没有违约，不应该向原告支付违约金。综上，原告以被告违反协议约定要求解除合同，如果被告违约成立，那么原告起诉解除合同远远超过了诉讼时效，应驳回原告的诉请。第三人李晓庆述称，根据原告的起诉，依法驳回原告的诉讼请求。1、原、被告双方协议转让的内容为资产转让协议，已经实际交付，被告也已经支付了大部分转让款，而且被告已经将受让的资产以物抵债给第三人李晓庆，本案已经不具备解除的条件；2、根据原、被告协议书的约定，原告已放弃终止协议的权力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：对原告提交的第三组证据特快专递，是原告李新权2019年8月邮寄给被告李静娜、第三人李晓庆的解除协议通知书，被告和第三人均称没有邮寄内容，原告无其他证据证明邮寄内容，故对原告该组证据本院不予采信。对被告李静娜提交的第一组证据通过建设银行转账转给合同中指定的收款人杨全中账户及其妻子徐瑞霞357.2万元，2018年11月24日至2019年1月26日曼红（李静娜丈夫的姐姐）通过手机银行转让给李新权的5万元，原告李新权认可，予以采信；对2017年7月23日通过李静娜手机银行转款给指定人杨全中10万元，原告不认可，但杨全中是合同中原告李新权指定的收款人，对被告提交的该组证据予以采信；对被告李静娜提交的清单中第四项至第八项，是当事人自己的陈述，没有其他证据印证，原告也不认可，故本院不予采信。对第三人提交的第二组证据，第三人和被告李静娜均没有证据证明以物抵债的事实成立，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，2017年5月20日原告李新权与被告李静娜签订《协议书》一份，该协议约定：原告将“登封市告成镇祥和石料加工处区域范围内现有生产设备、机械（JCM330挖掘机一台、山东临工五吨铲车一台）、原有生产区、生产区一个小院、销售用电子衡、电脑、监控设备一套，厂区所有道路，经营相关的证照和印章”等的所有权、使用权转让给被告李静娜，转让金额为590万元，付款方式：协议签订时先付200万元，签订之日起再付150万元，2017年11月30日前再付150万元，余款在2018年2月30日前一次性付完，甲方（李新权）指定收款人为杨全中。协议第七条约定，乙方（李静娜）应按约定时限付款，延期支付15日以上视为乙方（李静娜）根本违约，甲方（李新权）有权单方终止本协议，并要求乙方承担相当于当期应付款金额30%的违约金。原告依约将所有的应转让物件交付给李静娜，李静娜支付给原告372.2万元后，剩余款项被告以种种理由拒付。2018年12月5日登封市告成镇祥和石料厂的经营者变更到被告李静娜亲弟弟李晓庆名下。本院认为，2017年5月20日原告李新权与被告李静娜签订《协议书》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依照合同约定将所有的应转让物件交付给了被告李静娜，被告李静娜支付部分款项后，剩余款项至今被告拒绝支付，李静娜构成违约，按照合同第七条的约定，原告有权单方终止合同，故原告依法要求解除2017年5月20日签订的协议及补充协议，返还财产的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，原告应将收到被告李静娜支付的372.2万元款项退还给被告李静娜。庭后原告要求被告支付未付金额217.8万元自2019年1月26日之后的利息作为违约金，利息为年利率24%，不违反法律及双方合同约定，本院予以支持。被告李静娜在剩余款项未支付完毕的情况下将登封市告成镇祥和石料厂的经营人变更到其亲弟弟李晓庆名下，称其以物抵债给其弟弟，但在庭审过程中，被告李静娜和第三人李晓庆均未向法庭提交以物抵债的证据，双方存在恶意串通，故原告要求第三人李晓庆将登封市告成镇祥和石料厂的负责人变更到原告李新权名下的诉讼请求，本院予以支持。被告李静娜辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，因被告李静娜最后一次付款时间是2019年1月26日，到原告起诉未超过3年的诉讼时效，故此辨由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、解除原告李新权与被告李静娜于2017年5月20日签订的协议书及补充协议书；二、被告李静娜于本判决生效之日起十日内将登封市告成镇祥和石料加工处区域范围内生产设备、机械（JCM330挖掘机一台、山东临工五吨铲车一台）、生产区、生产区一个小院、销售用电子衡、电脑、监控设备一套，厂区所有道路，经营相关的证照和印章及位于登封市告成镇庙庄村东岗的东岗采石场一座退还给原告李新权；三、被告李静娜于本判决生效之日起十日内支付原告李新权违约金（违约金以本金217.8万元为基数，按年利率24%计算，从2019年1月27日起付至原告2019年9月10日起诉之日止）；四、原告李新权于本判决生效之日起十日内返还被告转让款372.2万元；五、第三人李晓庆于本判决生效之日起十日内协助原告李新权将登封市告成镇祥和石料厂的经营者变更到原告李新权名下；六、驳回原告李新权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，减半收取计4200元，由被告李静娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月二十日书记员  曾伟丽