广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2386号原告：邓先带，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。原告：资春英，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区。原告：陈某，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍地广西凌云县，现住珠海市斗门区。原告：陈X铭，男，2015年12月1日出生，汉族，户籍地广西凌云县。法定代理人：陈某，系原告陈X铭的父亲。原告：陈X慧，女，2012年3月4日出生，汉族，户籍地广西凌云县。法定代理人：陈某，系原告陈X慧的父亲。五原告共同委托诉讼代理人：黄晓燕，广东嘉骏律师事务所律师，受珠海市斗门区法律援助处指派。被告：潘宗展，男，1987年11月23日出生，水族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，现羁押于珠海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区横琴片区中心支公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-23，统一社会信用代码：914404000719435089。负责人：廖文智，经理。委托诉讼代理人：杨伟良，系该公司的员工。原告陈某、邓先带、资春英、陈X慧、陈X铭与被告潘宗展、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区横琴片区中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某及五原告的共同委托诉讼代理人黄晓燕，被告潘宗展，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨伟良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年3月13日23时00分许，潘宗展驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车沿珠海市斗门区珠峰大道最右侧机动车道由东往西方向行驶至烟墩山路段时，碰撞到前方同向行驶由邓某驾驶的电动自行车（车架号：ZS2XXXXXXXX223，电动机号：XZ48XXXXXXXX4A）尾部，造成两车损坏及邓某当场死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潘宗展醉酒后（经检测，其血液内乙醇含量为249.3mg/100ml）驾驶机动车上路，在限速70km/h的道路上以不低于73km/h的速度超速行驶，其实施的违法行为是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明邓某有导致此事故发生的过错，不承担此事故责任。三、受害人概况：事故发生后，邓琳燕当场死亡。四、死亡赔偿金：原告诉讼请求1014260元。原告主张按珠海城镇居民人均可支配收入50713元/年计算20年=1014260元，并提供了居住证明、幼儿卡、家长接送卡予以佐证，二被告均无异议，本院予以支持。五、丧葬费：原告诉讼请求丧葬费25356.5元，计算方式为珠海城镇居民人均可支配收入50713元/年÷12×6，该请求有事实依据，本院予以支持。六、被抚养人生活费：原告诉讼请求被抚养人生活费478647元。原告称其与邓某婚后共生育了女儿陈X慧、儿子陈X铭，邓某死亡时，陈X慧7周岁，陈X铭3周岁，原告提供了结婚证及出生医学证明予以佐证，本院予以认定。陈X慧及陈X铭的被抚养人生活费为：陈X慧按照2018年度珠海市城镇居民人均生活消费支出36819元/年÷2×（18-7）计算为202504.5元；陈X铭按照2018年度珠海市城镇居民人均生活消费支出36819元/年÷2×（18-3.25）计算为271540.13元，合计474044.63元。经查，原告的上述请求有法律和事实依据，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告诉讼请求精神损害抚慰金50000元，并在交强险内优先支付，二被告无异议，经查，邓某因本次事故死亡，原告诉请精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。八、误工费：原告诉讼请求误工费4000元，原告称是4名家属(死者的父母及原告陈某的父母)及原告陈某在珠海市办理丧葬火化事宜产生的误工费，提供了户籍材料证实邓先带、资春英与死者的关系，提供了陈某的居住证证实其在珠海的居住情况，酌情要求。本院认为，根据案件具体情况，确定处理死者丧葬事宜的近亲属人数为3人（邓先带、资春英、陈某），误工天数为7天。原告提供的户口簿及证明能够证实原告邓先带、资春英系死者邓某的父母，两人均系农业户口，本院计算该两人的误工费为：按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年÷365天×7天×2人=1661.86元；原告陈某按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年÷365天×7天=1117.28元，合计2779.14元。九、住宿费：原告诉讼请求住宿费1500元，原告称是4名家属(死者的父母及原告陈某的父母)到珠海市办理丧葬火化事宜产生的住宿费，没有书面证据证明，酌情要求。本院认为，原告没有提供相关住宿发票予以的证明，原告应当承担举证不能的不利后果，本院对该项请求不予支持。十、交通费：原告诉讼请求交通费2000元，原告称是4名家属(死者的父母及原告陈某的父母)到珠海市办理丧葬火化事宜产生的交通费，并提供了原告资春英订机票的记录（烟台-广州，珠海-烟台），机票费用为2422元。本院认为，原告资春英从户籍地及居住地山东赶到珠海处理丧葬事宜，产生机票费用，符合实情，其主张2000元有事实依据，本院予以支持。十一、伙食补助费：原告诉讼请求伙食补助费1050元，原告称是原告称是4名家属(死者的父母及原告陈某的父母)到珠海市办理丧葬火化事宜产生伙食费，没有书面证据证明，酌情要求。本院认为，原告没有提供相关证据予以证明，原告应当承担举证不能的不利后果，该项请求没有法律和事实依据，本院不予支持。十二、车辆损失费，原告诉讼请求500元，原告称是被害人邓某所驾驶的电动自行车的损失费，提供了销售票据予以佐证。本院认为，原告诉请500元有事实依据，且客观合理，本院予以支持。十三、有关保险合同情况：被告潘宗展驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。十四、需要说明的其它情况：被告潘宗展因犯交通肇事罪于2019年7月17日被本院判处有期徒刑一年十个月【案号（2019）粤0403刑初405号】。十五、原告的诉讼请求：1.判令本案被告潘宗展支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、亲属办理丧葬事宜的交通费、亲属办理丧葬事宜的住宿费、亲属办理丧葬事宜的伙食费，修车费，被扶养人生活费等共计1577313.5元；2.判令被告保险公司在交强险保险责任限额内先行赔付精神损害抚慰金；3.判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；4.判令两被告承担本案的诉讼费用。裁决结果本案中，交警部门认定被告潘宗展承担事故的全部责任，邓某不承担此事故责任，交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法，有理有据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告潘宗展系醉酒驾车，被告太平洋保险公司抗辩在交强险范围内免责无法律依据，本院不予采纳，被告潘宗展的醉驾行为，属于商业险免责范围，太平洋保险公司在事故发生前已将保险合同及保单交付给潘宗展，并对其中的此项免责事由进行了提醒，太平洋保险公司已尽免责条款的提示说明义务，免责条款生效，对原告的合理损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由侵权人潘宗展承担。本案中，原告的合理损失为死亡赔偿金1014260元，丧葬费25356.5元，被抚养人生活费474044.63元，精神损害抚慰金50000元，误工费2779.14元、交通费2000元、车辆损失费500元，合计1568940.27元。应先由被告太平洋保险公司在涉案车辆投保的交强险赔偿限额112000元内赔偿（死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），赔偿金额为110500元（死亡伤残赔偿金110000元、财产损失500元），不足部分1458440.27元，由被告潘宗展承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区横琴片区中心支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈某、邓先带、资春英、陈X慧、陈X铭各项损失110500元；二、被告潘宗展于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈某、邓先带、资春英、陈X慧、陈X铭各项损失1458440.27元；三、驳回原告陈某、邓先带、资春英、陈X慧、陈X铭其它诉讼请求。案件受理费18996元（原告已预交），由原告陈某、邓先带、资春英、陈X慧、陈X铭负担50元，被告潘宗展负担18946元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘满堂人民陪审员  邝艳文人民陪审员  闫新玉二〇一九年十一月六日书 记 员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。