广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3997号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人农耀升，男，1973年8月20日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区钦州市人，住钦州市钦北区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月16日被本院判处有期徒刑七个月，2014年11月27日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年5月3日被本院判处有期徒刑十个月，2018年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被羁押，同年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨杨，广东文功律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4010号起诉书指控被告人农耀升犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉。被告人农耀升及其辩护人杨杨到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日，被害人韩某回到深圳市宝安区航城街道后瑞北2巷8号X楼的住处，后没有锁门开着一条门缝，去邻居郭某家吃饭。被告人农耀升路过此地，见屋中无人，便进入屋中翻找财物。韩某回到住处时发现被告人农耀升正在其家中翻找财物，遂在门外拉住房门并叫郭某的妻子打电话让郭某赶到现场，之后被害人报警，民警赶往现场将被告人农耀升抓获，并当场在被告人身上缴获螺丝刀一把。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人农耀升的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人农耀升否认公诉机关的指控，辩称其没有盗窃。辩护人意见如下：1、关于门打开的程度，被害人和被告人的供述不一致，被告人认为当时门打得很开，因而主观上判断这个房间应该有人在，所以才大胆进入。2、根据被告人供述其骑单车从黄田村到下石围的工地捡废品，途径后瑞村，经核实这个路线不存在矛盾，与客观事实相符的路线。3、在证人到达现场之前，被告人和被害人一对一的情况下，在力量对比占优的情况下，被告人并未试图强行逃跑，而是等待民警到来，可以证明被告人心里并不害怕，可以间接证明被告人没有实施盗窃的主观故意。4、对于被告人进入房间的原因，被告人也已经进行了合理的辩解，因为当时确实在门口停放着挂着收废品三个字的牌子的三轮车，所以进门询价是存在着相关的合理性，不能排除其主观上确实是进行询价的可能性。关于刚刚公诉人提到的被告人没有在进门之前进行询问的，辩护人理解第一个可能是礼貌的问题，第二个是因为门是大开着，所以他以为里面应该是有人，所以直接进去了。5、关于被告人职业的问题，被告人是一个有前科和身体有传染疾病的人，所以他没有正当职业是符合常理的情况，不能因此对他进行猜忌。6、即便现场不是存放废品的地方，但是被告人因为门口停了这样一辆三轮车进行询价，也是合理的，因为他当时并不是想卖废品，并没有携带废品去卖，这也是合理的。证人郭某并不能证明被告人有在屋内翻找东西和实施盗窃，他只是听说，听他老婆讲的，所以这个证据并不能直接证明。辩护人认为在被害人和被告人的陈述和供述不一致的情况下，应当以客观证据进行支撑，但是现场并没有采集到被告人的指纹，如果被告人在现场有盗窃的故意进行了翻找，必然会留下指纹。另外，关于其已经进到房间，即便是已经进入了房间，在没有看到人的情况下直接转身回去，没有翻找东西也不能证明被告人具有盗窃的故意的。综上，辩护人认为相关证据存疑，应当秉着存疑有利于被告人的原则进行判决。经审理查明，2019年6月17日，被害人韩某回到深圳市宝安区航城街道后瑞北2巷8号X楼的住处，后没有锁门开着一条门缝，去邻居郭某家吃饭。被告人农耀升路过此地，见屋中无人，便进入屋中并入房内翻找财物。韩某回到住处时发现被告人农耀升正在其家中翻找财物，遂在门外拉住房门并叫郭某的妻子打电话让郭某赶到现场，之后被害人报警，民警赶往现场将被告人农耀升抓获，并当场在被告人身上缴获螺丝刀一把。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证：螺丝刀一把。2、书证：检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：扣押螺丝刀一把、照片制作说明、螺丝刀照片、现场指认照片、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书复印件、刑满释放通知书复印件。3、证人郭某的证言：证明2019年6月17日下午1点多，其在外面吃饭，其老婆打电话给其说韩某发现家里进了一个陌生男子在她家翻东西，其接完以后之后回到了韩某的家中，看到韩某站在门口拉着自己家里的房门，说她家里有一名陌生男子，拉着房门让男子不出来。其于14时许到达韩某家时，没有进入其家中，在门口打电话报警。4、被害人韩某的陈述：证明2019年6月17日13时许，其回到宝安区后瑞北二巷8号1楼的家中，其没有关门，就去邻居郭某家吃饭，吃完饭后就回到家中，刚进家门就看到有陌生男子在翻其床其床上的枕头，其问对方是谁，对方说是收废品的，其觉得对方可疑，就叫邻居郭某过来，郭某报警了，其家中是一房一厅，其离开家的时候就留一道门缝，回来之后发现房门开着，其家有一辆三轮车，平时其老公会骑着三轮车收废品，其家中房间没有堆砌废品。5、被告人农耀升的供述与辩解：被告人否认入室盗窃的事实。6、勘验、检查、辨认等笔录。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，相互印证，均予认可。本院认为，被告人农耀升无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。关于辩护人认为不构成盗窃罪的问题，经查，被告人农耀升非法入户，根据被害人的陈述和证人证言，被告人翻找卧室内枕头，翻找他人财物，应视为有非法占有他人财物的故意，被告人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上具有侵入他人住户的事实，其行为已构成盗窃罪。辩护人的辩护意见不予采纳。被告人农耀升着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人农耀升曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。根据被告人农耀升的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人农耀升犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年3月16止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 阮  志  明人民陪审员 李  延  辉人民陪审员 韩    珺二〇一九年十一月二十二日书 记 员 黄  永  国书 记 员 庄采雯（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。