广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0804刑初136号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人李兆炎，男，1948年11月8日出生，公民身份号码﹕452522194811082310，壮族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年3月28日被贵港市森林公安局取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 指定辩护人马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉[2019]123号起诉书指控被告人李兆炎犯滥伐林木罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员方新松出庭支持公诉，被告人李兆炎及其指定辩护人马家永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控被告人李兆炎的犯罪事实如下： 2017年上半年期间，被告人李兆炎在未未办理林木采伐许可证的情况下，委托其女婿覃某帮其雇请他人擅自砍伐了其种植于贵港市覃塘区山北乡煌里村7林班51.1小班、94.1小班内的桉树。其中7林班51.1小班被滥伐林木蓄积量为53.66立方米，出材量为44.42立方米；7林班94.1小班被滥伐林木蓄积量为33.39立方米，出材量为27.88立方米。两个砍伐点滥伐林木蓄积量合计为87.05立方米，出材量合计为72.3立方米。 对上述事实，公诉机关提供相应的书证、证人证言、被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认定被告人李兆炎违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人李兆炎对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，其认罪。其辩护人马家永提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人李兆炎犯滥伐林木罪的罪名和犯罪事实无异议，但认为被告人李兆炎有自首情节，且自愿认罪认罚，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。同时被告人是初犯、偶犯，主观恶性小，对社会危害性不大，其犯罪原因是因为生病需要治疗费用。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控属实。 另查明，2019年3月11日11时许，被告人李兆炎因涉嫌滥伐林木被森林公安民警电话传唤到山北乡煌里村委接受调查。到案后，被告人李兆炎在接受公安机关讯问时如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。2019年8月27日，被告人李兆炎在值班律师的见证下自愿与贵港市覃塘区人民检察院签订认罪认罚具结书，对该院指控的罪名和犯罪事实没有异议，对该院提出建议法院判处有期徒刑三年，可以缓刑，并处罚金人民币30000元的量刑建议表示同意。同年9月23日，被告人李兆炎以年老多病为由当庭请求对量刑建议进行调整。同月25日，贵港市覃塘区人民检察院调整量刑建议为有期徒刑三年，可以缓刑，并处罚金人民币25000元。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2018年11月28日，贵港市森林公安局三大队民警与覃塘区林业局林政人员在贵港市覃塘区山北乡煌里村六里屯发现，李兆炎的桉树林被人砍伐，砍伐的桉树已萌芽，部分没有办理林木采伐许可证。同年12月21日，贵港市森林公安局决定对李兆炎林木被滥伐案立案侦查。2019年3月11日11时许，被告人李兆炎因涉嫌滥伐林木被森林公安民警电话传唤到山北乡煌里村委接受调查。到案后，被告人李兆炎积极主动配合公安机关调查处理，如实供述罪行，认罪态度良好。案件侦办过程中每次传唤李兆炎，其均能按时到案。 2.户籍证明，证实被告人李兆炎出生于1948年11月8日，案发时已达应负刑事责任年龄。 3.贵港市覃塘区林业局出具的证明，证实2017年1月1日至12月31日期间，该局未为覃塘区山北乡煌里村7林班51.1、94.1小班内的林木发放过林木采伐许可证。 4.贵港市覃塘区山北乡煌里村民委员会出具的证明，证实种植于山北乡煌里村六里屯可堂山面积约7亩的桉树木及种植于山北乡煌里村六里屯六各山的面积约6亩的桉树木，林地林木权属为被告人李兆炎所有，无争议纠纷。 5.认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书，证实被告人李兆炎自愿认罪认罚，检察机关依法作出量刑建议后依法调整的事实。 6.证人覃某的证言，证实其为被告人李兆炎的女婿，2017年2、3月间，因李兆炎生病住院需治疗费，其受李兆炎的委托雇请工人将涉案林木砍伐并出售的事实。 7.证人何某1、何某2的证言，证实其等几人受覃某雇请为李兆炎砍伐涉案林木的事实。 8.被告人李兆炎的供述与辩解，证实其于2017年初因病住院需治疗费用，委托其女婿覃某雇请工人砍伐涉案林木出售的事实。 9.林木被砍伐林地现场调查报告，林木径阶、树高、蓄积量和出材量统计表，林木被伐调查每木检尺登记表、现场测绘地形图、鉴定意见通知书，证实涉案被砍伐林木的种植地点、树种、林木面积、株数、蓄积量和出材量。该调查结果已通知被告人。 10.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的位置、状况。该现场已经被告人李兆炎指认。 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李兆炎违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李兆炎犯滥伐林木罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对被告人李兆炎应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金内量刑。案发后，被告人李兆炎经公安机关电话传唤，自动到指定地点接受公安机关调查，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人李兆炎到案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人主张被告人李兆炎有自首情节、认罪认罚情节，属初犯、偶犯，主观恶性小理由成立，本院予以采信。综合全案，被告人李兆炎犯罪情节较轻，案发后有悔罪表现，经对其居住的社区开展调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人李兆炎符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第二和第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李兆炎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余 艳 人民陪审员 蔡 坚 人民陪审员 黄长全 二〇一九年十一月四日 书 记 员 余华梦 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 2、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。