福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5394号 原告：华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路81号。 负责人：李明钦，该行行长。 委托诉讼代理人：施惠华，女，系该行职员。 委托诉讼代理人：武重阳，男，系该行职员。 被告：福建荣华建材有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇永安路火车站内荣华建材广场。 法定代表人：杨小红。 被告：福建品达智能厨卫有限公司，住所地福建省南安市溪美街道办事处贵峰村。 法定代表人：王焕木。 被告：福建省盘古文化传媒有限公司，住所地福建省南安市溪美街道新美新村A-09幢，现住所地安溪县凤城镇凤山公园内。 法定代表人：洪新闻。 被告：洪新闻，男，1977年4月24日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省厦门市思明区。 被告：杨小红，女，1977年10月11日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省厦门市思明区。 被告：王焕木，男，1981年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑小华，女，1983年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告华夏银行股份有限公司泉州分行（以下简称华夏银行泉州分行）与被告福建荣华建材有限公司（以下简称荣华公司）、福建品达智能厨卫有限公司（以下简称品达公司）、福建省盘古文化传媒有限公司（以下简称盘古公司）、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告华夏银行泉州分行的委托诉讼代理人施惠华到庭参加诉讼。被告荣华公司、品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华夏银行泉州分行向本院提出诉讼请求判令：1.荣华公司立即偿还华夏分行泉州分行借款本金人民币1079.6万元以及计至2019年9月24日止的到期利息、罚息、欠息复利、罚息复利人民币245726.52元，并按合同约定继续计付自2019年9月25日起至实际还款之日止的罚息、欠息复利、罚息复利；2、品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华对荣华公司上述债务承担连带共同保证责任；3、七被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：荣华公司与华夏银行泉州分行于2018年5月9日签订了编号为QZZX0610120180004的《流动资金借款合同》(以下简称《借款合同1》)，约定贷款金额为645万元，贷款期限为壹年，自2018年5月9日至2019年5月8日，合同项下借款用于归还编号为《QZZX0310120170002》项下的贷款；双方又于2018年7月9日签订了编号为QZZ0610120180005的《流动资金借款合同》(以下简称《借款合同2》)，约定贷款金额为434.6万元，贷款期限为壹年，自2018年7月9日至2019年7月8日，合同项下借款用于归还编号为《QZZXO310120170003》项下的贷款。上述两份借款均约定合同与合同约定不一致的，以借款凭项证下上的所借记款载凭的证时所间记为载准的。贷款利率为及年利率5.0025%，按月付息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，合同利息按人民银行调整后的同期基准利率上浮15%确定，自基准利率调整后的第一个付息日的次日开始适用。荣华公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收10%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。荣华公司承诺在贷款期限内按期支付利息，期间发生利息拖欠的，华夏银行泉州分行有权于发生之日起将贷款年利率调整为6.96%。《借款合同1》签订后，华夏银行泉州分行于2018年5月10日依约向荣华公司发放了贷款人民币645万元；《借款合同2》签订后，华夏银行泉州分行于2018年7月13日向荣华公司发放了贷款人民币434.6万元。品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华分别与华夏银行泉州分行签订了编号QZZX06(高保)20180025、QZZX06(高保)20180024的《最高额保证合同》及编号为QZZX06(高保)20180026、QZZX06(高保)20180027的《个人最高额保证合同》，自愿对荣华公司与华夏银行泉州分行发生自2018年4月26日至2021年4月26日期间的、借款本金最高额不超过1098万元的债务承担连带保证担保。保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利……等原告为实现债权而发生的合理费用(该范围中除本金外的所有费用，计入保证责任的范围，但不计入合同项下被担保的最高债权额)；保证人承担保证责任的保证期间均为两年。担保合同中均明确约定在主合同项下借款用于借新还旧时，各保证人自愿承担保证责任。荣华公司未能依照借款合同约定履行相应的还款付息义务，其中645万元于2019年5月8日开始拖欠本金、利息，截止至2019年9月24日，拖欠本金645万元，到期利息、罚息、欠息复利、罚息复利等146121.05元；434.6万元于2019年5月21日开始拖欠利息、于2019年7月12日开始拖欠本金，截止2019年9月24日，拖欠本金434.6万元，到期利息、罚息、欠息复利、罚息复利等99605.47元。该款经原告多次催讨后，七被告依然拒不履行。根据合同及担保合同的约定：各方因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，选择向华夏银行泉州分行所在地人民法院适用简易程序审理。现华夏银行泉州分行为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望贵院判如所诉。另补充一个事实：在起诉后，荣华公司于2019年10月22日归还了本金6367.55元，于2019年10月24日归还了本金1724.16元，该两笔款项均是归还《借款合同2》项下的本金，归还之后本金变动为4337908.29元。 荣华公司、品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华未作答辩。 荣华公司、品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对华夏银行泉州分行主张的事实抗辩的权利。华夏银行泉州分行所提供的证据，能够证明其所主张的上述事实，本院予以确认。 本院查明的事实与华夏银行泉州分行所主张的事实一致。另查明，截止至2019年11月19日，荣华公司尚欠原告两笔借款，其中一笔本金645万元，到期利息7716.94元，罚息192252.33元，欠息复利268.34元，罚息复利2453.28元；另一笔本金4337908.29元到期利息49520.86元，罚息86325.44元，欠息复利1181.16元，罚息复利670.43元；共欠本金10787908.29元，到期利息57237.8元，罚息278577.77元，欠息复利1449.5元，罚息复利3123.71元。 另查明，荣华公司在贷款期限到期后未归还借款，华夏银行泉州分行对于到期利息、罚息、欠息复利和罚息复利均按年利率5.5025%计算。 本院认为，华夏银行泉州分行与荣华公司签订的编号为QZZX0610120180004的《流动资金借款合同》和编号为QZZ0610120180005的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。华夏银行泉州分行依约向荣华公司发放借款1079.6万元，但荣华公司未能按照合同支付借款利息，已构成违约。现借款期限已届满，华夏银行泉州分行依照合同约定要求荣华公司返还尚欠的借款本金10787908.29元及按合同约定计算的利息、罚息、欠息复利、罚息复利，符合双方合同约定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故华夏银行泉州分行按照双方合同约定要求借款人支付逾期情况下所计算的罚息、欠息复利、罚息复利，符合法律规定，依法应予支持。品达公司、盘古公司与华夏银行泉州分行签订《最高额保证合同》，洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华与华夏银行泉州分行签订《个人最高额保证合同》，自愿对荣华公司的上述借款提供连带责任保证担保，上述保证合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。荣华公司、品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华对上述债务提供保证时，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，故华夏银行泉州分行有权请求品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华对荣华公司的上述债务承担连带共同保证责任。品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华承担保证责任后，有权向荣华公司追偿。品达公司、盘古公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建荣华建材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还华夏银行股份有限公司泉州分行借款本金10787908.29元，并支付相应利息、罚息、欠息复利、罚息复利（截止至2019年11月19日到期利息57237.8元，罚息278577.77元，欠息复利1449.5元，罚息复利3123.71元，之后至本判决确定还款之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算）; 二、福建品达智能厨卫有限公司、福建省盘古文化传媒有限公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华对福建荣华建材有限公司的上述债务承担连带共同保证责任； 三、福建品达智能厨卫有限公司、福建省盘古文化传媒有限公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华承担保证责任后，有权向福建荣华建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88050元，减半收取计44025元，由福建荣华建材有限公司、福建品达智能厨卫有限公司、福建省盘古文化传媒有限公司、洪新闻、杨小红、王焕木、郑小华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑立群 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭 纯 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 …… 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -1-