上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83592号原告华忠明，男，1965年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告樊永立，男，1977年4月25日生，汉族，户籍地河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市。负责人李永升。原告华忠明与被告樊永立、李轶贇、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险公司临汾中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告华忠明申请撤回对被告李轶贇的起诉，本院口头裁定予以准许。原告华忠明到庭参加诉讼，被告樊永立以及被告平安保险公司临汾中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华忠明诉称，2018年12月4日19时，被告樊永立驾驶豫A6XXXX小型轿车在上海市浦东新区周浦镇康沈路出横桥路南约150米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤,车辆损坏。经交警部门认定，被告樊永立对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊及住院治疗。2019年8月28日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人华忠明之损伤酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费69,628.55元(人民币，下同)、误工费13,300元、护理费3,600元、营养费3,000元、交通费800元、住院伙食补助费、车辆修理费200元、鉴定费900元。上述损失要求被告平安保险公司临汾中心支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告樊永立承担全部赔偿责任。事故发生后，被告平安保险公司临汾中心支公司垫付了8,000元，该费用同意在本案中一并处理。被告樊永立、平安保险公司临汾中心支公司均未具答辩。审理中，被告平安保险公司临汾中心支公司向本院提交了1份垫付支付回单，称其公司为原告垫付了8,000元，事故车辆在其公司仅投保了交强险。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，豫A6XXXX小型轿车在被告平安保险公司临汾中心支公司处仅投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告樊永立承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。因事故车辆仅投保了交强险，故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，原告的合理损失应先由被告平安保险公司临汾中心支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告樊永立承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：残疾辅助器具费230元、车辆修理费200元、鉴定费900元。原告上述三项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的票据，在扣除两次住院期间的伙食费1,564元及残疾辅助器具费230元后，本院核实为67,834.46元；(2)误工费，原告主张2,660元/月计算5个月，但未提供证据。本院认为，根据原告发生交通事故时的实际年龄,按照上海市职工最低工资2,480元/月的标准计算5个月为12,400元；(3)护理费，本院酌情按50元/天计算60天为3,000元;(4)营养费，本院酌情按30元/天计算60天为1,800元；(5)交通费，本院酌情支持200元；(6)住院伙食补助费600元，根据原告实际住院天数18.5天，本院酌情支持370元。综上，本次事故造成原告各项损失共计86,934.46元。被告平安保险公司临汾中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告26,030元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担15,830元、在财产损失赔偿项下承担200元),因被告平安保险公司临汾中心支公司已为原告垫付8,000元,故其尚需赔偿原告18,030元。因被告樊永立未到庭，事故车辆商业险投保情况无法查实，故余款60,904.46元，由被告樊永立赔偿原告。被告樊永立不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担依照。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告华忠明18,030元；二、被告樊永立于本判决生效之日起十日内赔偿原告华忠明60,904.46元;三、驳回原告华忠明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,005元(已减半收取，原告华忠明已预交)，由原告华忠明负担119元，被告樊永立负担886元，被告樊永立负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一九年十一月二十六日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。