河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3692号原告：常孟举，男，1999年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告：白文刚，男，1977年3月2日生，汉族，住山东省临清市。被告：茌平县广源物流有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县温陈办事处张公村，统一社会信用代码91371523312678662K。法定代表人：刘静，女，1979年5月12日生，汉族，公司经理。委托诉讼代理人：库振南，男，1967年6月29日生，汉族，住河北省衡水市桃城区，公司员工。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府利民东路78号，统一社会信用代码913715007774073608。主要负责人：孙广彦，男，1963年8月17日生，汉族，公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛、张洪波，河南惠人律师事务所律师，特别授权。原告常孟举诉被告白文刚、茌平县广源物流有限公司（下称广源公司）、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常孟举的委托诉讼代理人张建正、广源公司的委托诉讼代理人库振南、中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴涛、张洪波到庭参加诉讼，被告白文刚经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告白文刚、广源公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等5万元；2、被告中华联合保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日18时左右，在伊川县××管线××村路段，被告白文刚驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶，因其违章驾驶，车辆驶向道路左侧与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经伊川县交警大队事故认定，白文刚负事故的全部责任。原告受伤后，被送往河南省正骨医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、右踝关节骨折等，2015年7月31日出院在家康复，2016年6月进行二次手术。被告支付了13万元医疗费，其余赔偿未能达成协议。故原告提起诉讼，望判如所请。被告广源公司辩称：我公司在被告保险公司投保交强险、商业三责险105万元，附加不计免赔，原告的各项合理损失应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。被告中华联合保险公司辩称：1、事故发生后，被告广源公司就本案交通事故以保险合同纠纷为由将我公司诉至山东省茌平县人民法院，我公司已经依照该法院（2017）鲁1523民初3435号民事判决书赔付了137000元。2、原告起诉已超诉讼时效，请求依法驳回原告诉求。3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告白文刚在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日18时20分左右，在伊川县××官线—常岭村路段，被告广源公司司机被告白文刚驾驶该公司营运车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶，车辆驶向道路左侧与骑二轮电动车的原告常孟举发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。伊川县公安局交通警察大队于2015年7月6日作出伊公交认字[2015]第321号道路交通事故认定书，认定：白文刚负此事故全部责任，常孟举不负事故责任。事故发生后，原告于2015年6月12日至2015年7月31日在河南省正骨医院住院治疗49天，诊断为开放性胫腓骨干骨折、踝关节骨折、下肢关节和韧带损伤、小腿软组织疾患。原告于2015年6月23日行左胫腓骨开放性粉碎骨折切开复位内固定手术。2016年6月12日至2016年6月19日，原告再次在河南省正骨医院住院治疗7天，于2016年6月15日行胫、腓骨内固定物取出手术。两次住院共计56天，住院期间均为一人陪护，原告共支出医疗费137727元（含医疗辅助器械费用）。另查明：肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保有交强险及105万元限额第三者责任险，本案事故发生于保险期间。2015年6月26日，广源公司向伊川县交警大队事故科交纳事故押金15万元，原告的亲属自2015年6月26日至2016年6月22日共六次从伊川县交警大队事故科领款137000元。2017年11月3日，广源公司将中华联合保险公司诉至山东省茌平县人民法院，要求中华联合保险公司向其理赔该137000元。2017年12月15日，山东省茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初3435号民事判决书支持了广源公司的诉讼请求。此后，中华联合保险公司按照该生效判决向广源公司赔付了137000元。2019年6月24日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所分别出具医疗评估意见书和司法鉴定意见书，评估意见认为：原告出院后护理期限为41至51天，营养期限为31至41天。鉴定意见认为：原告伤情不构成伤残。原告为此花费鉴定费1900元。本院认为：被告广源公司所雇佣的司机被告白文刚驾驶鲁Ｐ×××××号机动车与骑二轮电动车的原告常孟举发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告广源公司对于原告因此事故所造成人身损害及财产损失应承担赔偿责任，被告白文刚驾驶公司营运车辆系职务行为，不承担赔偿责任。因鲁Ｐ×××××号机动车在中华联合保险公司投保有交通事故责任强制险及第三者责任险，则首先应由中华联合保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。原告因本案交通事故两次住院治疗，诉讼时效期间应当自第二次治疗终结之日(2016年6月19日)起算三年。原告于2019年5月28日向本院申请伤残等级鉴定，构成诉讼时效中断，因此原告起诉并未超过诉讼时效，二被告提出的诉讼时效抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告在本次事故中的损失有：1、医疗费137727元；2、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；3、营养费按照住院56天加上出院后41天共计1940元（20元/天×97天）；4、护理费按照住院56天加上出院后51天共计107天，参照河南省2018年居民服务业年平均工资标准计算为13390.24元（45677元/年÷365天×107天×1人）。原告未构成伤残，其要求精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张电动车及手机的财产损失，但仅提交了电动车保修凭证，未提交财产损失定损相关证据，不能证明财产损失具体数额，本院不予支持，原告可待证据充分后另案主张。原告主张交通费损失，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。以上共计155857.24元，扣除原告已领取的137000元剩余18857.24元。鉴于被告中华联合保险公司已赔付137000元，交强险赔偿限额已使用，该18877.24元由被告中华联合保险公司在第三者责任险赔偿限额内向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内给付原告常孟举人民币18877.24元；驳回原告常孟举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费1900元，共计2425元，由被告茌平县广源物流有限公司承担836元，原告承担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇一九年十一月二十七日书记员  程巧利