福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0125刑初205号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人程志伟（绰号“阿伟”），男，1986年11月15日出生于福建省永泰县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省永泰县。曾因盗窃于2006年8月18日被福州市劳动教养管理委员会决定实行劳动教养一年三个月，又因犯盗窃罪于2011年8月2日被本院判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪于2015年4月13日被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元，于2018年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人程保权（绰号“阿权”），男，1979年9月10日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县（户籍地福建省永泰县）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月31日被永泰县公安局取保候审，同年9月26日被永泰县人民检察院取保候审。 被告人陈诗青（绰号“湖北佬”），男，1978年5月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县（户籍地湖北省监利县）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被永泰县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月31日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］169号起诉书指控被告人程志伟、程保权犯盗窃罪，被告人陈诗青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人程志伟、程保权、陈诗青到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控： 一、盗窃 1、2019年5月27日晚至28日凌晨，被告人程志伟、程保权一同前往位于永泰县，由中国交通建设股份有限公司建设的“花海公园”内盗得电缆线，后被告人程志伟以人民币1700元的价格贩卖给被告人陈诗青。被害人周某发现电缆线被盗后即报警处理。经永泰县价格认证中心认定，被盗电缆线的价格为人民币10500元。 2、2019年6月5日凌晨，被告人程志伟途经永泰县城峰镇马洋城南卫生所门口路段时，看到被害人林某停放在路边的闽Ａ×××××面包车内有铜线及电缆线等物，便盗走两袋铜线及电缆线，后以人民币1102元的价格贩卖给收废品的人员。被盗铜线及电缆线的价格认定不予受理。 被告人程保权家属于2019年7月20日代程保权赔偿中国交通建设股份有限公司永泰项目经理部二分部人民币5000元，取得谅解。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2019年6月6日，被告人陈诗青在其经营的位于永泰县处的废品收购站内，以明显低于市场的价格人民币1700元收购上述由被告人程志伟、程保权盗窃所得的电缆线，后将电缆线转卖。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人程志伟、程保权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；被告人陈诗青明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人程志伟刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人程志伟、程保权、陈诗青对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明： 1、2019年5月27日晚至28日凌晨，被告人程志伟、程保权一同前往位于永泰县，在中国交通建设股份有限公司永泰项目经理部二分部建设的“花海公园”内盗得电缆线。后被告人程志伟以人民币1700元的价格，将所盗电缆线卖给被告人陈诗青经营的位于永泰县处的废品收购店。后被告人陈诗青将所收购的电缆线转卖。该二分部员工周某发现电缆线被盗后即报警处理。经永泰县价格认证中心价格认定，被盗电缆线的价格为人民币10500元。 被告人程保权家属于2019年7月20日代被告人程保权赔偿中国交通建设股份有限公司永泰项目经理部二分部人民币5000元，取得谅解。在本案审理中，被告人程保权主动退赔人民币5500元、预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人程志伟、程保权、陈诗青在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及现场图，通话记录，收据（电缆线），谅解协议书，农行业务凭证，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录、刑事判决书及罪犯档案资料，证人周某证言，被告人程志伟、程保权、陈诗青供述和辩解，永泰县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，指认现场笔录、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2、2019年6月5日凌晨，被告人程志伟途经永泰县城峰镇马洋城南卫生所门口路段时，看到林某停放在路边的闽Ａ×××××面包车内有铜线及电缆线等物，便盗走2袋铜线及电缆线，后以人民币1102元的价格卖给收废品的人员。永泰县价格认证中心对被盗铜线及电缆线的价格认定不予受理。 上述事实，被告人程志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及现场图，接受证据清单及废旧物资处理协议，被害人林某陈述，被告人程志伟供述和辩解，永泰县价格认证中心不予受理通知书，现场勘验笔录，指认现场笔录、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程志伟曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人程保权和单独以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人陈诗青明知是犯罪所得而予以收购，数额达10500元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人程志伟到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人程志伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程保权到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人程保权自愿认罪，主动退赔被害方全部经济损失，预缴罚金，并取得被害方谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人程保权符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。被告人陈诗青到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚和酌情从轻处罚。综上，公诉机关鉴于被告人程志伟、程保权、陈诗青的犯罪事实及上述相关情节，建议：判处被告人程志伟八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人程保权六个月以上九个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；判处被告人陈诗青六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人程志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年2月23日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人程保权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人陈诗青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2019年12月24日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人程保权所退赔款5500元予以追缴，发还被害单位中国交通建设股份有限公司永泰项目经理部二分部。继续追缴被告人程志伟违法所得人民币1102元，发还被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林    道    标 人民陪审员 张琼人民陪审员林惠玉 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 廖    玮    伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……。