河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2334号   原告：彭素平，女，1956年8月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   原告：都占存，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   原告：都金英，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。系三原告共同委托。   被告：刘志军，男，1963年3月14日出生，汉族，住天津市蓟县。   被告：许宝，男，1975年7月20日出生，汉族，住天津市蓟县。   被告：天津德山国际贸易有限公司，住所地：天津市河北区望海楼街新大路189号B23。   法定代表人：柴新美。   被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。   法定代表人：王国良，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：刘树旺，男，该公司员工。   被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层南侧。   负责人：王兵，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。   原告彭素平、都占存、都金英与被告刘志军、许宝、天津德山国际贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都占存及其委托诉讼代理人徐海中，被告刘志军、平安财险北京分公司委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加了诉讼，被告许宝、天津德山国际贸易有限公司、天安财险天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告彭素平、都占存、都金英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告依法赔偿原告医疗费6874.06元、住院伙食补助费40元、护理费109.44元、误工费64.28元、交通费100元、停尸费800元、丧葬费35816.50元、死亡赔偿金140310元、被扶养人生活费68298元(11383元/年×18年÷3)、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元、摩托车损失2000元，合计：314412.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日17时15分许，被告刘志军驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型自卸半挂车由东向西行驶至京建线239公里迁西县滦阳镇胡家店村路段超车时，与前方同向行驶的都玉珍驾驶无牌号普通二轮摩托车相刮撞，造成都玉珍受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年7月24日，迁西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘志军承担本起事故的主要责任，都玉珍承担本起事故的次要责任。事故发生后，都玉珍被送往迁西康力医院救治，但最终抢救无效死亡，并支出医疗费6000余元。经查，被告刘志军驾驶×××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，机动车商业保险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。   被告刘志军辩称，此案涉及刑事部分现在还在交警队处理阶段。   被告许宝、天津德山国际贸易有限公司未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。未提交证据。   被告天安财险天津分公司提交书面答辩意见辩称，被告天津德山国际贸易有限公司所有的×××车(车架号码LGGG4DY36KL600986)在其公司投保了交强险，保险期限自2019年02月13日起至2020年02月12日止，事故发生在保险期限内，对此保险事故的真实性予以认可；在肇事×××车（车架号码LGGG4DY36KL600986）驾驶员不存在无证驾驶及醉酒驾驶的情形下，其公司同意在交强险限额内赔偿原告经济损失；不承担本案鉴定费及诉讼费等相关费用。   被告平安财险北京分公司辩称，事故车辆在其公司投保三者险及不计免赔险，保险期间为2019年2月12日至2020年2月11日，事故发生在保险期间内。在驾驶人员驾驶资格证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证年检合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔事由前提下，对原告的合理合法损失承担不超过70%的赔偿责任。医疗费部分，病历取证费不属于保险理赔范围不予承担，2019年6月17日的门诊票据中包含救护车费245元应予以扣除；误工证明没有证明误工人员减少收入情况，不能佐证其误工费的诉求；都玉珍事故发生时已年满70周岁，伤残赔偿金应按照死者的年龄予以核减；尸体存放费用不属于保险理赔不予承担；精神损害抚慰金不承担赔偿责任；交通费票据为连号，且不具有真实性，不认可其数额；车损部分应为交强险，不予质证。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、误工费、交通费、停尸费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费及摩托车损失，本院认定如下：医疗费，救护车费是受害人就医治疗实际发生的费用，应当计入交通费；病历取证费应在医疗费中扣除；经核对迁西康力医院的门诊、住院收费票据，三原告诉请的医疗费应为6609.06元（6874.06元-245元-20元）。误工费，事故发生时都玉珍已年满70周岁，且三原告未提交证据证明都玉珍具备劳动能力并实际从事劳动，不予支持。交通费，根据都玉珍抢救、住院等实际情况，酌定300元。停尸费800元，系合理、必要的费用，且提供正规的发票，予以支持。死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”都玉珍1949年5月29日出生，2019年6月18日死亡，年满70周岁，户籍所在××县，应按照河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，三原告诉请的死亡赔偿金140310元(14031元/年×10年），予以支持。被扶养人生活费，都玉珍因本案事故死亡时年满70周岁，已经丧失劳动能力，且无其他生活来源，三原告诉请的被扶养人生活费，不予支持。精神损害抚慰金，肇事司机刘志军犯交通肇事罪一案已由本院判决，刘志军已承担刑事责任，三原告诉请的精神损害抚慰金不属于法律规定的偿范围之内，不予支持。亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费10000元，属于必要的费用，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况，予以支持。摩托车损失2000元，三原告提交维修清单及正规票据，且被告无异议，予以支持。病历取证费20元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险北京分公司在商业三者险范围内予以赔偿。   本院认为，被告许宝、天津德山国际贸易有限公司、天安财险天津分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和当庭抗辩权利。此次交通事故造成都玉珍死亡、车辆损坏，被告刘志军承担本起事故的主要责任，死者都玉珍承担本起事故的次要责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告刘志军承担70%事故责任、都玉珍承担30%事故责任为宜。被告天津德山国际贸易有限公司为×××重型半挂牵引车在被告天安财险天津分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告平安财险北京分公司投保了1000000不计免赔商业三者险。被告刘志军系被雇佣司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告刘志军不承担赔偿责任。对三原告主张的事故损失，首先应由被告天安财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告平安财险北京分公司在商业三者险限额内依据被告刘志军承担的事故责任比例予以赔偿；因被告许宝、天津德山国际贸易有限公司未出庭，不能查清被告许宝与被告天津德山国际贸易有限公司之间的关系，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告许宝、天津德山国际贸易有限公司承担连带赔偿责任。三原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为6649.06元（医疗费6609.06元+住院伙食补助费40元），未超过10000元的赔偿限额，被告天安财险天津分公司应赔偿6649.06元；三原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为187335.94元（护理费109.44元+交通费300元+停尸费800元+死亡赔偿金140310元+丧葬费35816.50元+亲属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元），超过110000元的赔偿限额，被告天安财险天津分公司应赔偿110000元；三原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下的损失摩托车损失2000元，未超过2000元的赔偿限额，被告天安财险天津分公司应赔偿2000元。三原告属于商业三者险范围内的事故损失为54149.16元[(187335.94元-110000元+20元)×70%]，未超过1000000元的赔偿限额，被告平安财险北京分公司应赔偿三原告54149.16元。原告的事故损失未超过×××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的赔偿限额，被告许宝、天津德山国际贸易有限公司不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、二十九条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第百四十四条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在×××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭素平、都占存、都金英事故损失人民币118649.06元。限判决生效后十日内给付。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在×××重型半挂牵引车商业三者险范围内赔偿原告彭素平、都占存、都金英事故损失人民币54149.16元。限判决生效后十日内给付。   三、驳回原告彭素平、都占存、都金英其他诉讼请求。   案件受理费1872元，减半收取936元，由被告刘志军负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨有保     二〇一九年十一月二十二日   书记员 闻冬晨