浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8702号原告:林元钏，男，1953年4月2日出生，汉族,住苍南县。委托诉讼代理人：张震,浙江瓯南律师事务所律师。被告：陈世忠，男，1955年8月13日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：蔡微微，女，1959年6月9日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：章圣标，男，1978年3月3日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告林元钏诉被告陈世忠、蔡微微、章圣标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告林元钏及其委托诉讼代理人张震到庭参加诉讼，被告陈世忠、蔡微微、章圣标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林元钏向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈世忠、蔡微微共同偿还欠款144750元及利息（其中：以48250元为基数从2018年11月8日起月利率2%计算至判决确定履行之日止、以48250元为基数从2018年11月29日起月利率2%计算至判决确定履行之日止、以48250元为基数从2018年11月3日起月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2.被告章圣标对其中96500元借款及利息（其中：以48250元为基数从2018年11月8日起月利率2%计算至判决确定履行之日止、以48250元为基数从2018年11月29日起月利率2%计算至判决确定履行之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈世忠以家庭建房需要资金为由，于2018年9月4日向原告林元钏借款48250元，借款期限至2018年12月3日止，约定月利率为3.5%，并出具《借款借据》。被告分别于10月11月、11月4日支付两笔利息均为1750元；9月14日向原告借款48250元，借款期限至2019年3月13日止，约定月利率3.5%，并出具《借款借据》，分别于10月22月、11月15日支付两笔利息均为1750元；被告章圣标作为担保人在以上两笔借据上签字承担连带保证责任，担保期间为借款还清之日止。2018年11月3日，被告陈世忠再向原告借款48250元并出具《借条》，口头约定月利率3.5%，未支付利息。之后，经原告多次催讨被告未能履行还款义务。另被告陈世忠、蔡微微系夫妻关系，借款发生于其夫妻关系存续期间，且借款用于建房，借款应承担为夫妻共同债务。被告陈世忠、蔡微微、章圣标均未答辩，也未提供证据材料。本院经审理，认定如下事实：被告陈世忠于2018年9月4日向原告林元钏借款48250元（以下简称第一笔借款），借款期限至2018年12月3日止，约定月利率为3.5%，并出具《借款借据》一份。被告陈世忠又于2018年9月14日向原告借款48250元（以下简称第二笔借款），借款期限至2019年3月13日止，约定月利率3.5%，并出具《借款借据》一份。被告章圣标作为担保人在以上两笔借据上签字承担连带保证责任，担保期间为借款还清之日止。2018年11月3日，被告陈世忠再向原告借款48250元（以下简称第三笔借款），并出具《借条》一份，未约定借款利息和还款期限。被告陈世忠分别于2018年10月11月、2018年10月22月、2018年11月4日、2018年11月15月向原告交付四笔款项，每笔均为1750元，共计7000元。另查明，被告陈世忠、蔡微微于2011年4月19日补办结婚登记。上述事实有原告提供的身份信息、结婚证、借款借据、借条、银行转账记录、微信支付凭证等证据在案佐证。本院认为，被告陈世忠向原告林元钏借款事实清楚，由此所形成的民间借贷合法有效，应受法律保护。对于被告陈世忠偿还的四笔款，根据中华人民共和国合同法司法解释规定，债务人偿还金额不足以清偿全部债务时，应首先偿还利息，后还本金；债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。故对于被告陈世忠偿还的四笔款应用于偿第一笔借款，即被告陈世忠于2018年10月11日偿还原告的1750元，其中1190.17元系支付自2018年9月4日起至2018年10月10日止的利息，超出部分559.83元应在所欠的本金中扣除；被告于2018年10月22日偿还原告的1750元，其中349.73元系支付自2018年10月11日起至2018年10月21日止的利息，超出部分1400.27元应在所欠的本金中扣除；被告于2018年11月4日偿还原告的1750元，其中401.18元系支付自2018年10月22日起至2018年11月3日止的利息，超出部分1348.82元应在所欠的本金中扣除；被告于2018年11月15日偿还原告的1750元，其中329.57元系支付自2018年11月4日起至2018年11月14日止的利息，超出部分1420.43元应在所欠的本金中扣除；综上，被告给付原告的7000元中4729.35元应在所欠的本金中扣除，其余均为支付利息。现被告陈世忠尚欠原告第一笔借款本金43520.65元（48250－559.83－1400.27－1348.82－1420.43＝43520.65元）及其利息（自2018年11月15日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还第二笔借款本金48250元并按月利率2%支付利息，事实清楚，本院予以支持。另外，原告要求被告偿还第三笔借款48250元事实清楚，本院予以支持。原告要求被告陈世忠按月利率2%支付第三笔借款利息，但提供的证据不足以证实，本院不予支付，被告陈世忠应自起诉之日起按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算至实际履行还款之日止赔偿原告利息损失。涉案债务虽然发生于被告陈世忠与蔡微微夫妻关系存续期间，但该债务是以被告陈世忠个人名义所借，原告提供的证据不足以证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、基于夫妻双方共同意思表示或者蔡微微事后对该债务予以追认的意思表示。故原告主张本案债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。被告章圣标作为连带责任保证人，应对上述第一、二笔借款承担连带保证责任。但被告章圣标在承担保证责任后，有权向被告陈世忠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈世忠于判决生效后十日内偿还林元钏借款本金91770.65元及利息（以本金43520.65元为基数，自2018年11月15日起实际履行完毕之日止；以本金48250元为基数，自2018年9月14日起实际履行完毕之日止；均按月利率2%计算）；二、陈世忠于判决生效后十日内偿还林元钏借款本金48250元并赔偿利息损失（自2019年9月10日起按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；三、被告章圣标对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告陈世忠追偿；四、驳回林元钏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元，减半收取1797.5元，由林元钏负担28.5元，陈世忠负担1769元，章圣标对其中的1305元共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一九年十一月五日法官助理李绍炬代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。