河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初18011号原告朱广乐，男，1972年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。被告郭志荣，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地西安市高新区科技二路65号清扬国际大厦七层E座，统一社会信用代码：916101317101821283。法定代表人刘亚强，男，1970年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，总经理。委托诉讼代理人杨林，陕西邦维律师事务所律师。被告坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司，营业场所郑州市郑东新区商都路1号17层1750号，统一社会信用代码：91410100076819928N。法定代表人卓少茹，女，1964年9月10日出生，汉族，住西安市未央区，总经理。委托诉讼代理人杨林，陕西邦维律师事务所律师。原告朱广乐诉被告朱志荣、坚瑞永安安全系统工程有限公司、坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱广乐委托诉讼代理人樊富强，被告郭志荣，被告坚瑞永安安全系统工程有限公司和坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭志荣偿还原告借款本金10万元及利息2万7千元。（从2016年10起算至2017年6月，以后继续计算到清偿借款本息之日止）；2、被告坚瑞永安安全系统工程有限公司和坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、公告费登由三被告承担。事实与理由：2015年8月26日，被告郭志荣出具借条借原告10万元，借期2个月，月息3分。被告坚瑞永安安全系统工程有限公司作为保证人在借条上加盖了印章。借款到期，被告郭志荣只偿还了利息，在2016年10月12日又出具了还款计划，称最晚归还期限为2016年11月12日，被告坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司作为保证人在还款计划上加盖公章并承诺工程转包款到账后，3日内一次性打入原告10万元等。但至今被告郭志荣没有偿还一分钱，严重违约，被告坚瑞永安安全系统工程有限公司、被告坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司也没有履行保证责任。原告为维护其权利特此起诉，请求判决支持原告诉求。被告郭志荣答辩称，其向原告已经还一部分钱，共计约4万元，2017年10月份原告将我的别克商务车开走，至今未归还，车不是我的车。是公司跑业务的车，公司每天口600元作为我租赁公司财产的费用，车辆至今未归还，我已经不欠原告钱。被告公司答辩称，公司和分公司不存在借贷关系，也不存在担保关系，不应当承担责任，应驳回对公司和分公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交其中国民生银行对账单显示，2015年8月28日，原告朱广乐(6226223000991029)向李颜手机转账两笔，金额分别为50000元、47000元。2015年8月26日，被告郭志荣向原告出具借条一份，载明：“今借到朱广乐现金壹拾万元整，用期两个月，月息3分，第一个月月息已扣，郭志荣。”2016年10月12日被告郭志荣向原告出具还款计划一份，载明：“我于2015年8月28号借朱广乐拾万元整，借期两个月已到期，我公司于邓州市金安房地产开发有限公司签定的消防工程合同。我公司特此工程转包款到账后，三日内一次性打入朱广乐指定银行卡内包括（投标保证金肆拾柒万元整、合同履约金拾万元整，转包款到账日给朱广乐转拾万元整100000，另外给牛军转贰拾万元整，最晚归还日期2016年11月12日之前），郭志荣，2016.10.12号，证明人：牛军。”原告提交其中国工商银行交易明细显示，2015年9月29日，*颜（6222081702*****6727）向朱广乐（6222081702003633242）转账3000元；2016年6月28日，支*金（1001278619*****0123）向朱广乐（6222081702003633242）转账3000元，摘要：李颜支付宝转账；2016年7月30日，支*金（1001278619*****0123）向朱广乐（6222081702003633242）转账3000元，摘要：李颜支付宝转账；2016年8月27日，支*金（1001278619*****0123）向朱广乐（6222081702003633242）转账3000元，摘要：李颜支付宝转账。被告坚瑞永安安全系统工程有限公司对借条上显示的被告坚瑞永安安全系统工程有限公司公章申请鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎[2018]文书鉴字第71号鉴定意见书，显示不是同一印章盖印形成，即借条上的印章不是被告坚瑞永安安全系统工程有限公司公章。庭审时，原告称向被告转账97000元，是事先扣除一个月利息，随后被告郭志荣向原告支付7个月利息；之后给被告郭志荣打电话、发短信，去他办公室主张权利，要求还款。被告郭志荣对天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎[2018]文书鉴字第71号鉴定意见书发表质证意见，称其不知道什么原因导致的，其使用的印章是公司给我的，但本案借款与公司无关，系其个人借款。本院认为：原告提交的借条、转款凭证、转账流水等相关证据主张与被告郭志荣之间存在民间借贷的法律关系，证据充分，本院予以确认。合法的债权应当受到法律保护。本案中原告向被告郭志荣转账97000元，原告认可被告偿还了7个月利息，除去事先扣除一个月利息，被告郭志荣向原告偿还了6个月利息，每个月支付的利息为3000元。本院认定的借款本金为97000元，按照双方约定的月息3分的标准，被告郭志荣应支付原告第一笔利息2910元，被告郭志荣支付原告第一笔利息3000元，超过90元抵扣借款本金，即借款本金变为96910元；以96910元为基数，此时按照月息3分的标准，应支付原告利息2907.3元，被告郭志荣支付原告第二笔3000元利息，超过92.7元抵扣借款本金，即借款本金变为96817.3元；以96817.3元为基数，此时按照月息3分的标准，应支付原告利息2904.5元，被告郭志荣支付原告第三笔3000元利息，超过95.5元抵扣借款本金，即借款本金变为96712.8元；以96712.8元为基数，此时按照月息3分的标准，应支付原告利息2901.7元，被告郭志荣支付原告第四笔3000元利息，超过98.3元抵扣借款本金，即借款本金变为96614.5元；以96614.5元为基数，此时按照月息3分的标准，应支付原告利息2898.4元，被告郭志荣支付原告第五笔3000元利息，超过101.6元抵扣借款本金，即借款本金变为96512.9元；以96512.9元为基数，此时按照月息3分的标准，应支付原告利息2895.4元，被告郭志荣支付原告第六笔3000元利息，超过104.6元抵扣借款本金，即借款本金变为96408.3元；故被告郭志荣应向原告偿还借款本金96408.3元及相应利息。被告郭志荣辩称向原告偿还4万元且其车辆被原告开走，现在已经不欠原告钱。被告郭志荣的该答辩意见无证据支持，本院不予采信。被告坚瑞永安安全系统工程有限公司和坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司辩称本案借款与其无关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能规定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持的规定，虽原告提交的借条加盖了坚瑞永安安全系统工程有限公司公章、还款计划加盖了坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司合同专用章，但原告无证据证明被告坚瑞永安安全系统工程有限公司和坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司有明确提供担保的意思，且被告郭志荣亦明确表示本案借款与被告坚瑞永安安全系统工程有限公司、坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司无关。故原告要求被告坚瑞永安安全系统工程有限公司、坚瑞永安安全系统工程有限公司郑州分公司对郭志荣的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。双方约定月息3分。被告郭志荣向原告支付最后一笔3000元利息的时间为2016年8月27日。原告诉请被告郭志荣自2016年10月份起偿还借款利息。按照月息3分标准计算过高，本院确定以96408.3元为基数，按照月息2%自2016年10月12日计至被告郭志荣实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭志荣于本判决生效之日起十日内偿还原告朱广乐96408.3元及利息（以96408.3元为基数，按照月息2%自2016年10月12日计至被告郭志荣实际清偿之日止）；二、驳回原告朱广乐其他的诉讼请求。案件受理费2840元，由被告郭志荣承担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 瑞人民陪审员  闫建庄人民陪审员  胡红英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李星瑶