广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤08刑初67号公诉机关广东省湛江市人民检察院。被告人阮冰水，男，1980年5月13日出生，汉族，小学文化，住广东省吴川市，因本案于2019年4月30日被羁押，同年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人罗永源，广东庄正律师事务所律师。被告人林英福，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，住广东省吴川市,因本案于2019年4月30日被羁押，同年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。辩护人张敬杰，广东粤徐律师事务所律师。指定辩护人汤堪海，广东集益律师事务所律师。广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉[2019]37号起诉书，指控被告人阮冰水、林英福犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湛江市人民检察院指派检察员黄映霄、陈和劲出庭支持公诉，被告人阮冰水及其辩护人罗永源，被告人林英福及其辩护人张敬杰、汤堪海到庭参加诉讼，现已审理终结。广东省湛江市人民检察院指控：2019年4月20日，被告人阮冰水经“阿山”(具体身份不明，另案处理)雇佣，介绍并伙同被告人林英福、阮某（另案处理）驾驶“港航3”船从广东江门启航出发前往越南偷运冻品回国。阮冰水主要负责与“阿山”联系装货等事宜并根据“阿山”的指示来指挥航向，林英福负责开船，阮某负责机舱工作。4月23日，“港航3”船抵达越南海防附近海域，将345.191吨冰冻牛肉等装载上船。4月26日，“港航3”船离开码头返航回国。4月30日22时许，阮冰水、林英福、阮某三人驾驶“港航3”船航行至琼州海峡附近海域（20°21’116’’N，110°28′451″E）被广东省公安边防总队海警第三支队查获。经核查，船上有牛肉等冻品共计345.191吨，均未办理任何进境手续，越南属于口蹄疫、禽流感流行国家，我国禁止从该国输入“偶蹄动物、禽类及其产品”。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证书证、被告人及同案人的供述、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人阮冰水、林英福违反法律法规，逃避海关监管，受雇佣伙同他人驾驶“港航3”船从越南装载牛肉等国家禁止进口的冻品345.191吨进境，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以走私国家禁止进出口的货物罪追究刑事责任。鉴于被告人阮冰水、林英福在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对指控的犯罪事实无异议，愿意接受刑事处罚，并已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款和第二百零一条的规定，建议判处阮冰水有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；判处林英福有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提请本院依法判处。被告人阮冰水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出：阮冰水走私国家禁止进出口的货物，已经构成走私国家禁止进出口的货物罪，事实清楚，证据确凿。阮冰水是受雇于他人进行的，属于从犯，认罪态度良好，认罪认罚，于2019年8月20日签署了《认罪认罚具结书》，同意判处有期徒刑二年、罚金二万。因此建议按阮冰水签署的《认罪认罚具结书》来处理。被告人林英福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人汤堪海对公诉机关指控林英福的犯罪事实、定性及量刑建议无异议。其辩护人张敬杰辩护提出：对公诉机关指控林英福的犯罪事实及定性并无异议。林英福受雇于他人负责开船，主观恶性不大，工资为5500元/月，在共同犯罪中处于从属地位，起辅助作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。林英福在案发前无任何犯罪记录，属于初犯，到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，并且向公诉机关递交了《认罪认罚具结书》，悔罪态度诚恳。本案所有走私牛肉等冻品均被及时查获，没有流入社会，未造成严重的社会后果。综上，林英福构成犯罪，但在共同犯罪中属于从犯，主观恶性不大，且有坦白情节及悔改表现，应对林英福减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人阮冰水、林英福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，徐闻海关缉私分局依法扣押了“港航3”船舶一艘、牛肉等冻品345.191吨、海图机两台、卫星电话一台、军工电霸型号手机一台、华为手机三台，其中海图机用于走私航行，卫星电话和军工电霸型号手机由被告人阮冰水用于与货主联系走私事宜。“港航3”船舶所有人不明，经在2019年6月15日《湛江日报》上公告，六十日内无人认领。再查明，2019年8月20日，被告人阮冰水、林英福在《认罪认罚从宽制度告知书》中签名确认，并在辩护人罗永源、汤堪海的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。2019年8月22日，湛江市人民检察院出具湛检公二量建[2019]4、5号《量刑建议书》，建议判处林英福有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处阮冰水有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、证据清单、拘留证、逮捕证、户籍证明、犯罪记录查询情况说明、广东省无犯罪记录证明系统违法犯罪信息查询结果、抓获经过、查获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年3月27日更新）、调取证据通知书、进库明细清单、磅码单、涉案船舶主要设备明细表、涉案财物入库单、公告、广东公安边防总队海警第三支队出具的说明、鉴定事项确认书及湛江海关缉私局司法鉴定中心湛某2（司）鉴（电）字[2019]83号、84、85号《鉴定文书》以及被告人阮冰水、林英福、同案人阮某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮冰水、林英福违反海关法律法规，逃避海关监管，受雇伙同他人驾驶“港航3”船从越南装载牛肉等国家禁止进口的冻品345.191吨入境，情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法惩处。鉴于阮冰水、林英福在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法对二人减轻处罚；此外，阮冰水、林英福到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》并当庭认罪，又可对二人从轻处罚。公诉机关指控阮冰水、林英福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，量刑建议适当。阮冰水、林英福及其辩护人的辩解、辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。海关缉私部门依法扣押的用于犯罪的“港航3”船舶一艘、冻品345.191吨、海图机两台、卫星电话一台、黑色军工电霸手机一台，应予没收。综上所述，根据被告人阮冰水、林英福犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阮冰水犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2021年4月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人林英福犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年10月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押的“港航3”船舶一艘、冻品345.191吨、海图机两台、卫星电话一台、黑色军工电霸手机一台，予以没收，由海关缉私部门执行；对于本案扣押的其他物品，亦由海关缉私部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁文彦审判员  舒乐清审判员  卢 俊二〇一九年十一月一日法官助理翟锦霞书记员叶佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；（二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的；（三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的；（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的；（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的；（七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；（二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。