河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2994号原告路徐花，女，汉族，1958年9月25日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告郭增华，男，汉族，1996年8月30日出生，住河南省宁陵县。被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司(以下简称保险公司)，住所地河南省睢县湖东路南段，统一社会信用代码：914114227765260852。负责人：申国宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，汉族，住河南省睢县，系该公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。2019年11月19日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告路徐花及其委托诉讼代理人杨旭东、被告郭增华、保险公司的委托诉讼代理人任海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计88000元；2、由被告承担本案诉讼、鉴定费等。事实及理由：2019年3月23日10时许，被告郭增华驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿宁陵黄岗乡张桥至小郭村公路由南向北行驶至宁陵黄岗王大庄东地十字路口处，与由西向东驾驶电动三轮车的原告路徐花发生交通事故，致原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经宁陵公安交警部门处理认定被告郭增华负事故的主要责任，原告路徐花负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用。因被告郭增华不同意赔偿，为此，原告诉讼到法院。被告郭增华答辩称：我驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司处投有交强险和商业险，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不赔的部分我愿依法赔偿。发生事故后，我已给伤者垫付医疗费5800元。被告保险公司答辩称：保险公司已先行支付46441.20元；在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免责的情形下对原告主张的合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照事故责任划分情况按比例承担赔偿责任；根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。车主垫付的5800元我司已全额赔付给车主，应在总赔偿金额中予以扣除。根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、二被告应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，原告路徐花负事故的次要责任，被告郭增华负事故的主要责任；3、宁陵县人民医院和宁陵中医院入院证、出院证、病历、住院收费票据各1份，宁陵县人民医院诊断证明书3份、宁陵中医院诊断证明书1份，宁陵县人民医院门诊票据2份、商丘市第四人民医院门诊票据1份、商丘市第一人民医院门诊票据1份，开封黄建忠骨科收据2份，商丘中华大药房发票1份，证明原告因此事故住院治疗的情况，在宁陵县人民医院住院40天，花医疗费10021.47元，在宁陵中医院住院12天，花医疗费3341.15元，宁陵门诊花费2894.80元+242元，商丘四院门诊花费1517.62元，商丘市第一人民医院门诊花费1339.50元，开封骨科花费3000元，外购药花费360元；4、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告因此事故构成十级伤残；护理期限为60日，花鉴定费1350元；5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据各1份，证明原告的车损总值为3060元，花评估费200元；6、宁陵黄岗乡王大庄村村民委员会证明1份，证明原告出事故前有劳动能力，农闲时随建筑队做零工，每天120元；7、交通费主张1000元，提供部分外出治疗的交通票据。被告保险公司对原告提交的证据质辩意见为：对证据1、2真实性无异议，但是发生事故时原告已超60周岁，在无相关劳动能力鉴定的情况下，应当视为丧失劳动能力，故误工费不应支持；对证据3中病历无异议，对尾号为472、176的开封票据有异议，非正式发票，且没有诊断内容，不能证明关联性，对尾号为581的票据无医嘱予以佐证，不能证明关联性，另外原告应当提供用药清单，否则不能证明用药的合理性和关联性；对证据4真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据5有异议，没有受损照片，按照报废评估3060元依据不足，评估费不属于保险公司赔偿范围；对证据6有异议，误工证明应当由单位出具，村委会不具有出具资质，另外即使属实，也不能证明其误工的持续性；对证据7请法院根据伤情酌定。被告郭增华对原告的证据质辩意见同被告保险公司意见一致。被告郭增华向本院提交的证据有：被告郭增华的身份证、驾驶证、行车证、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明司机合法驾驶、事故车辆检验合格，且在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。原告及被告保险公司对被告郭增华提交的证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的开封市郊区黄建忠骨科医院出具的两份收款收据，不是医疗机构的正规票据，也没有提交诊断证明等相关证据相佐证，对其合法性，本院不予认可；原、被告提交的其他证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2019年3月23日10时许，被告郭增华驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿宁陵黄岗乡张桥至小郭村公路由南向北行驶至宁陵黄岗王大庄东地十字路口处，与由西向东驾驶电动三轮车的原告路徐花发生交通事故，致原告受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经宁陵公安交警部门处理认定被告郭增华负事故的主要责任，原告路徐花负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵人民住院治疗40天，花医疗费用13157.47元。后在宁陵中医院住院12天，花医疗费3341.15元。在商丘市第四人民医院门诊花费1517.62元，在商丘市第一人民医院门诊花费1339.50元，在商丘市××区中华大药房外购药，花费360元；2019年8月29日，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人路徐花因此事故构成十级伤残；护理期限为60日，花鉴定费1350元；原告驾驶的电动三轮车在事故中损坏，车损总值为3060元，花评估费200元。原告受伤后，被告郭增华为原告垫付费用5800元，被告保险公司垫付费用46441.20元。被告保险公司已将原告垫付费用5800元支付给被告郭增华。双方因赔偿问题协商未果，为此，原告诉讼来院，请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计88000元；2、由被告承担本案诉讼、鉴定费等。本院认为：自然人的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤并致伤残、财产受损，其请求赔偿，本院予以支持。由于被告郭增华负事故的主要责任，原告路徐花负事故的次要责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告郭增华承担80%的赔偿责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案的赔偿责任应由被告保险公司依法先在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%。由于原告作为农村居民，在事故发生时尚未年满60周岁，具备劳动能力，误工损失客观存在，误工损失酌情按120元/天计算。参照2019年河南省人身损害赔偿标准，原告路徐花的损失依法计算如下：1、医疗费19715.74元；2、误工费18600元（计算至定残前一日，误工日为155天，155×120元/天）；3、护理费7500元（参照鉴定机构的意见，护理日期为60天×125元/天）】；4、住院伙食补助费2600元（住院52天×50元/天）；5、营养费1040元（住院52天×20元/天）；6、交通费1040元（52天×20元/天）；7、残疾赔偿金26277元（13830元/年×19年×10%）；8、精神损害赔偿金酌定4000元；9、车辆损失3060元，以上共计83832.74元。被告保险公司在交强险限额内承担68377元（医疗费10000元、误工费18600元、护理费7500元、交通费1040元、残疾赔偿金26277元、精神损害赔偿金4000元、车辆损失2000元），在商业三者险限额内承担12364.59元【（83832.74元-68377元）×80%】。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司在交强险限额内赔偿原告路徐花损失68377元，在商业三者险限额内赔偿原告路徐花损失12364.59元，共计80741.59元（已支付52241.2元）于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告路徐花的其他诉讼请求。若被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，减半收取1000元，鉴定费1350元，评估费200元，被告郭增华负担2000元，原告路徐花负担500元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇一九年十一月二十五日书记员 姜晓宇