河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3263号原告：范全得，男，1970年5月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：李朝辉，男，1983年9月6日生，汉族，住河南省禹州市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码9141030078915185XN。主要负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师。原告范全得与被告李朝辉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告范全得及其委托诉讼代理人于存良，被告李朝辉，被告阳光财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人朱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范全得向本院提出诉讼请求：一、依法判令李朝辉赔偿范全得因范全欣交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事亲属的误工损失、精神抚慰金等损失共计338495元；阳光财险洛阳中心支公司在承保限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日19时54分，李朝辉驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车、豫CX875挂号重型自卸半挂车由东向西行驶至郏县南环路广天乡杨庄村豫众加气站路段时，将行人范全欣撞伤，范全欣于2019年8月13日经抢救无效死亡。范全欣因智障一直未婚，父母均已去世，其他兄弟姐妹也明确表示将所有赔偿权利数额由范全得一人享有。李朝辉驾驶的车辆在阳光财险洛阳中心支公司投有交强险及商业三责险。诉讼中，范全得追加诉讼请求至377663.65元。范全得提供的证据有：证据一：户口本、村委会证明两份、声明，1.证明死者身份及范全得与死者的关系；2.证明范全得具备诉讼主体资格。证据二：事故认定书，证明事故发生的事实及李朝辉负事故的主要责任。证据三：病历、诊断证明、出院证，证明范全欣抢救治疗情况。证据四：医疗费票据，证明因抢救范全欣花费了医药费63597.24元。证据五：死亡医学证明书、尸检报告、土葬证明，证明范全欣因交通事故死亡的事实。证据六：行车证、驾驶证、保险单，证明车辆所有人信息、驾驶人具备驾驶车辆资格及在阳光财险洛阳中心支公司投有车辆保险。家庭分单、残疾证，证明范全欣因患有残疾智力障碍，范全欣终身是由范全得照顾。李朝辉辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，车辆在阳光财险洛阳中心支公司投有交强险及商业险，范全得损失应由阳光财险洛阳中心支公司承担。李朝辉未提供证据。阳光财险洛阳中心支公司辩称，如果范全得主体资格适格，交通事故属实，并且该车辆在阳光财险洛阳中心支公司承保在保险期间，阳光财险洛阳中心支公司同意在承保限额内承担相应法律责任，对范全得过高的主张不应支持，诉讼费、精神损失费阳光财险洛阳中心支公司不承担。阳光财险洛阳中心支公司未提供证据。范全得围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。阳光财险洛阳中心支公司对范全得提供的证据一有异议，不能证明范全得是本案适格主体，也不能证明范全得与死者是亲兄弟，是合法的承受人，范全得的户口本上看不出范全得与范全欣的关系，范全欣和程连的户口本也不能证明范全得与范全欣之间的关系。村委会同一天出具的两份证明是自相矛盾的，村委会的2019年8月22日的证明，不能证明范全得与范全欣是亲兄弟，村委会也无权证明亲属关系，村委会的第二份2019年8月22日的证明说范全欣无配偶和子女，兄弟姐妹为范雪梅、范文全、范雪玲、范花平、范瑞、范雪平，除此之外无其他近亲属，该份证明实际把本案范全得排除在范全欣的亲兄弟姐妹之外。放弃声明不能证明范全得和范全欣之间的亲兄弟关系，另外对该放弃声明的真实性存疑，不足以证明范全得是范全欣唯一的合法继承人，有权享受范全欣因死亡的全部赔偿。对证据二无异议，认定李朝辉负事故主要责任，范全欣负次要责任，赔偿应按责任比例分担。对证据三入院证不具有完整的证据形式，对其真实性存疑，对出院证真实性无异议，但从出院证可以看出范全欣的死亡医院没有尽最大的抢救责任，患者家属自己表示不再对患者进行抢救，阳光财险洛阳中心支公司认为患者的死亡后果和家属的放弃抢救有极大的关系，如果进行积极抢救的话，不排除范全欣有存活的可能，患者家属××患者家属自行承担；对病历的真实性无异议，但对其内容的质证意见同对出院证的质证意见。对证据四医疗费票据真实性无异议，对从郏县人民医院转入九八九医院之后的抢救费用及过程及抢救不力造成的后果，不应由阳光财险洛阳中心支公司承担，从范全得的证据中没有见到第一次接受患者范全欣治疗的郏县人民医院需要将患者转入九八九医院的必要性的依据，且阳光财险洛阳中心支公司从范全得出具的证据中即郏县人民医院出院证上能看出出院的时候患者的情况是好转，是××患者转入其他医院就诊，存在患者家属××患者的病情加重的可能性，转院没有必要性，也未见病历。对证据五死亡医学证明书、尸检报告、土葬证明无异议，对运尸费1000元的证明不认可，无票据佐证。对证据六行车证、驾驶证、保险单系复印件且不清楚，对其真实性不认可，保险的期间保额都看不清楚，无法证明车辆在阳光财险洛阳中心支公司承保及承保的具体情况。对残疾证无异议，对家庭分单看不清，不能证明其主张。李朝辉对范全得提供的证据六，李朝辉的驾驶证现在还在交警队放着，车辆就是在阳光财险洛阳中心支公司投有保险。对其他的质证意见同意阳光财险洛阳中心支公司的质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：受害人范全欣（男，1965年7月3日生）兄弟姐妹共八个，范全欣排行老五，系智障人、二级残废，无配偶及子女，范全欣父母死亡后，其随范全得生活，并由范全得监护。范全得排行老七。范全欣的其他兄弟姐妹均明确表示对范全欣的财产放弃继承权及享有权。李朝辉系豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车、豫CX875挂号重型自卸半挂车的驾驶人，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险洛阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔、豫CX875挂号重型自卸半挂车投有商业第三者责任险（保险额为50000元）及不计免赔，交强险保险期间为2018年10月12日18时起至2019年10月12日18时止，商业险保险期间为2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止。2019年8月7日19时54分，李朝辉驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车、豫CX875挂号重型自卸半挂车由东向西行驶至郏县南环路广天乡杨庄村豫众加气站路段时，将行人范全欣撞伤，后与相向行驶的张红波驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁UK122挂号重型集装箱半挂车相撞，两车均有不同程度的损坏，范全欣受伤，被送往郏县人民医院抢救，经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.左肺挫伤；3.左侧胸腔积液；4.左侧锁骨远端骨折；5.头皮挫伤；6.多处皮肤擦伤；7.双侧基底节区腔隙灶；8.脑萎缩；9.智障。2019年8月9日转中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院抢救治疗，共住院6天，花医疗费63291.65元，2019年8月13日经抢救无效死亡。2019年8月29日，郏县公安局交通警察大队作出第410425120190000176号道路交通事故认定书认定：李朝辉夜间驾驶制动性能不符合国家相关标准要求的机动车上道路行驶，没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款之规定，李朝辉负该事故的主要责任；智力障碍者范全欣在没有监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领下在道路上通行，没有在人行道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条、第六十四条之规定，范全欣负该事故的次要责任；张红波无责任。另查明，2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；2018年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资55997元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为40990元/年。范全得提交的赔偿清单为：1.医药费63597.24元；2.住院伙食补助费：50元/天×（4+2）天=300元；3.营养费：20元/天×（4+2）天=120元；4.交通费：20元/天×（4+2）天+1000元=1120元；5.误工费：40990÷365×（4+2）=673.81元；6.护理费：39522÷365×（4+2）=649.68元；7.死亡赔偿金：13830.74元/年×20年=276614.8元；8.丧葬费：55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；9.处理丧事亲属的误工损失：40990元/年÷365天×14天×7人=11005.53元；10.精神抚慰金：60000元，以上共计：442079.56元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：李朝辉负该交通事故的主要责任；范全欣负该交通事故的次要责任；张红波无责任，符合客观事实，本院予以采信。该事故造成范全欣死亡，由于范全欣现无第一顺序继承人，范全欣的其他第二顺序继承人（兄弟姐妹）均明确表示对范全欣的财产放弃继承权及享有权，范全得作为法定第二顺序继承人及监护人依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。范全欣因交通事故死亡的具体损失数额为：1.医药费63291.65元；2.住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；3.营养费：20元/天×6天=120元；4.交通费，范全得请求20元/天×（4+2）天+1000元=1120元，因请求的1000元为运尸费的证明，该费用属于丧葬费的范围，故交通费应为20元/天×6天=120元；5.误工费，范全得请求40990÷365×（4+2）=673.81元，因范全欣系智障人、二级残废，范全得没有提供有劳动能力的证据，故本院无法支持；6.护理费：39522元/年÷365天×（4+2）天=649.68元；7.死亡赔偿金：13830.74元/年×20年=276614.8元；8.丧葬费：55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；9.范全得请求处理丧事亲属的误工损失：40990元/年÷365天×14天×7人=11005.53元，因其证据不足，故按2018年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为40990元/年÷365天×7天×2人=1572.22元较为适宜；10.精神抚慰金，由于范全欣负该事故的次要责任，故按40000元较为适宜，共计410666.85元。由于豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险洛阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔、豫CX875挂号重型自卸半挂车投有商业第三者责任险（保险额为50000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间，该事故造成范全欣死亡的损失由阳光财险洛阳中心支公司在交强险各分项限额范围内先行赔付，不足的部分，因李朝辉负该交通事故的主要责任、范全欣负该交通事故的次要责任，李朝辉驾驶的为机动车，范全欣为行人，故按8:2比例承担，即李朝辉承担80%。具体赔偿数额为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63711.65元，由阳光财险洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，不足的53711.65元，李朝辉承担80%，即42969.32元，由阳光财险洛阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付。精神抚慰金40000元由阳光财险洛阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔付。其他损失306955.2元由阳光财险洛阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付70000元，不足的236955.2元，李朝辉承担80%，即189564.16元，由阳光财险洛阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付。上述阳光财险洛阳中心支公司应赔付范全得352533.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付范全得352533.48元；二、驳回范全得的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6965元，原告范全得负担463元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担6502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李兰兰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。