广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2870号 原告：覃海章，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：蒙福胜，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：邱宗政，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：谢波，男，1984年1月22日出生，汉族，居民，住广西玉林市福绵区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住址广西玉林市一环北路848号，统一社会信用代码：91450900MA5L3JQK2J。 负责人：吴雪梅。 委托诉讼代理人：叶淋，男，汉族，该公司员工，1981年4月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告覃海章与被告邱宗政、北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告覃海章及其委托诉讼代理人蒙福胜，被告邱宗政的委托诉讼代理人谢波，被告保险公司的委托诉讼代理人叶淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃海章向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带支付赔偿款93523.7元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与和理由：2018年12月23日05时50分许，在Ｓ211省道54ＫＭ+500Ｍ（平南县路段），邱宗政驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车，牵引桂Ｋ×××××号半挂车由平南县六陈镇往平山镇方向行驶，至上述事故地点时，碰撞到前方右侧路边同向由覃海章驾驶的无号牌电动车，造成覃海章受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经平南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告邱宗政承担本次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往平南县第二人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院。因原告受伤较重，在2019年6月28日，委托贵港市贵医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告因交通事故所致第5颈椎压缩性骨折（压缩1/3以上）伤残评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日。另经交警部门查实，肇事车辆KU1352号重型半挂牵引车属于姚伟文所有，该车辆已向被告保险公司承保。因此，保险公司在保险范围内连带赔偿原告的相关损失。原告因此交通事故造成如下损失：1.医疗费，住院期间的医疗费用邱宗政已支付，后续治疗费用539元；2.住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3.营养费100元/天×（住院26天+后续60天）=8600元；4.护理费132元/天（住院26天×2人+后续60天）=14784元；5.交通费2000元；6.残疾赔偿金12435元/年×20年×10%=24870元；7.伤残鉴定费3037元；8.误工费132元/天×（住院26天+休息150天）=23232元；9.赡养费10617年/年×5年×10%÷5=1061.7元；10.精神抚慰金10000元；11.财产损失费2800元（合美电动车）以上合计93523.7元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱宗政辩称，一、其所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的全部诉求应由保险公司进行赔偿；二、医疗费应以发票为准，原告仅提供539元的发票，其已预付了38046.99元给原告，多预付的部分应在保险赔偿金内扣除，再返还给其；三、精神抚慰金应由保险公司在交强险内优先赔偿给原告；四、鉴定费不应由其赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担；五、诉讼费：因其在事故后及时、积极赔偿原告的损失，但原告未向其提出其他赔偿金就直接起诉，才导致本次的诉讼，另据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定：案件受理费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，其驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者保险，故诉讼费不应由其承担。 被告保险公司辩称，一、原告主张的营养费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金无事实和法律依据，不应予以支持；二、其公司不承担包括鉴定费在内的任何诉讼费用；三、桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险。经其公司在广西壮族自治区道路运输管理局官网查询显示驾驶人邱宗政的道路运输从业资格证在2014年9月以后为注销状态，由此可知，事故发生时，邱宗政在无道路运输从业资格证的情况下驾驶经营性运输车辆。根据《北部湾财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”的规定，故其公司不应承担商业险部分的赔偿；四、财产损失由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日05时50分许，邱宗政驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车，牵引桂Ｋ×××××号半挂车由平南县六陈镇往平山镇方向行驶，至Ｓ211省道54ＫＭ+500Ｍ（平南县路段）时，碰撞到前方右侧路边同向由覃海章驾驶的无号牌电动车，造成覃海章受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月10日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000753号《道路交通事故认定书》认定：（一）邱宗政驾驶机动车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项的规定，是造成此事故的直接原因，存在严重过错；（二）覃海章属于正常行驶，在此事故中无过错。因此，邱宗政负此事故的全部责任，覃海章在此事故中无责任。覃海章受伤后被送到平南县六陈镇中心卫生院治疗，用去医药费1826.44元。后被送到平南县第二人民医院住院治疗，住院26日，于2019年1月18日出院，用去医疗费21286.85元。出院诊断：一、中型颅脑损伤：1.脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2.多处软组织错擦伤；二、胸部闭合性损伤：1.肺挫伤；2.肋骨骨折；三、颈椎骨折；四、颈髓损伤；五、肝内胆管、胆总管下段结石并肝内外胆管扩张。出院医嘱：……3.饮食指导：适当加强营养支持……5.复诊或院外治疗注意事项：注意适当休息，住院期间需要两人陪护……。后覃海章分别于2019年1月21日、1月29日、2月3日、2月15日、2月25日到平南县第二人民医院门诊治疗，共用去医疗费539元。2019年6月28日，原告覃海章委托贵港市贵医司法鉴定所对其因交通事故所致第5颈椎骨折影像资料同一性，伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定，用去鉴定费3037元。2019年7月2日，贵港市贵医司法鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人所提供的本次鉴定医学影像资料与其本人为同一个体；2.被鉴定人因交通事故所致第5颈椎压缩性骨折（压缩1/3以上）伤残评定为十级伤残；3.被鉴定人第5颈椎骨折误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。涉案的电动车系覃海章于2018年10月1日购买，用去2800元。覃海章的母亲甘达梅于1929年8月28日出生，生育有覃海章、覃佳章、覃结英、覃洁芬、覃艳飞五人。 另查明，邱宗政驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为姚伟文，该车在保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险合同有效期间内。在保险公司提供的《北部湾财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书；……”。 再查明，事故发生时，邱宗政并未取得道路运输管理部门核发的从业资格证。事故发生后，邱宗政预付了38046.99元医药费给覃海章，后平南县第二人民医院在结算时退还8433.5元给邱宗政，即被告邱宗政实际支付给原告医药费29613.49元。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、国家企业信息查询、道路交通事故认定书、疾病证明书、检查报告单、出入院记录、医疗收费票据、鉴定票据、鉴定意见书、平南县六陈镇大妙村民委员会证明、车行收款收据、电动车照片；被告邱宗政提供的收据、银行转账记录；被告保险公司提供的玉林市道路运输管理查询信息、《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》及原、被告庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。1.医疗费，根据相关的医疗发票、出入院记录、疾病证明书证实，医疗费合计为23652.29元；2.住院伙食补助费，原告住院26天，主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）符合法律规定，予以支持；3.营养费，原告提供的出院医嘱为“适当加强营养支持”，原告主张营养费8600元过高，综合考虑原告的伤情及医嘱建议，本院酌情支持营养费3000元；4.护理费，原告主张参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》标准中农、林、牧、渔业48166元/年即132元/天计算，参照医嘱意见，原告住院26天，住院期间需两人陪护，护理费为6864元（132元/天×26天×2人）；5.交通费，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但根据其受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持500元；6.残疾赔偿金，原告因事故造成十级伤残，其主张按照2019年农村居民人均可支配收入12435元/年计算残疾赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费，原告主张3037元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；8.误工费，因原告住院26天，结合原告的伤情，并参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于：“4.7闭合型颅脑损伤[S06]4.7.2中型：误工90～180日。”的规定，原告的主张较为合理，本院予以支持，则其误工费应为23232元（132元/天×176天）；9.赡养费，原告主张1061.70元（10617元/年×5年×10%÷5人），被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持；10.精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神抚慰金，结合当事人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持3000元；11.财产损失费，因原、被告均未申请对受损电动车进行修复价格评估，考虑到原告于2018年10月1日以2800元的价格购买该电动车，于2018年12月23日发生本交通事故，结合车辆使用时间及受损情况等因素，本院酌情认定该电动车损失价值为2000元。综上所述，本案中原告的损失有：医疗费23652.29元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费6864元、交通费500元、残疾赔偿金24870元、鉴定费3037元、误工费23232元、赡养费1061.70元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元，合计93816.99元。 关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120180000753号《道路交通事故认定书》，认定邱宗政负本次事故的全部责任；覃海章在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告邱宗政的行为侵犯了原告覃海章的身体健康权，应当承担侵权责任。由于桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款关于：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29252.29元（23652.29元+2600元+3000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、赡养费、精神损害抚慰金共计59527.70元（6864元+500元+24870元+23232元+1061.70元+3000元）在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内；财产损失费2000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，则应先由保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿限额内分别赔偿10000元、59527.70元、2000元给原告。被告保险公司抗辩事故时桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车驾驶员邱宗政没有从业资格证，在商业第三者责任险范围内不应负赔偿责任。本院认为，被告保险公司没有提供证据证实已将商业险条款送达投保人，也没有提供投保单及相关证据证实其公司就免责条款已向投保人履行了提示或明确说明义务，并且其提供的保险条款是格式条款，并非法律、行政法规或经法律行政授权制定的禁止性规定，因此，该免责任条款不发生合同效力，本院对被告保险公司主张在商业第三者责任险免赔的意见依法不予采纳。故超出交强险范围的损失19252.29元（29252.29元-10000元）和不属交强险范围的鉴定费3037元，也应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内全部赔偿，即被告保险公司合计应赔偿93816.99元（10000元+59527.70元+2000元+19252.29元+3037元）给原告。又因被告邱宗政已垫付了29613.49元给原告，为了减少诉累，故原告应在上述赔偿款中返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司赔偿93816.99元给原告覃海章（原告覃海章在该赔偿款中返还29613.49元给被告邱宗政）； 驳回原告覃海章的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2138元，减半收取计1069元（原告已预交），由被告邱宗政负担734元，原告覃海章负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2138元（汇款至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢洁玲