江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5102号原告：孙寿山，男，1945年3月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告：崔大珍，女，1955年5月31日出生，汉族，农民，住阜宁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：李建春，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，男，该公司工作人员。原告孙寿山、崔大珍与被告李建春、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙寿山、崔大珍及其委托诉讼代理人顾庆余、被告李建春、人保公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2018年11月4日16时07分，李建春驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车沿348省道由南向北行驶至97KM+500路段时，与前方同向由原告孙寿山驾驶的阜宁（电动）54860号电动自行车（后载崔大珍）在左拐弯斜过道路时发生碰撞，致原告孙寿山、崔大珍二人受伤，双方车辆不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：原告孙寿山与被告李建春分别负本起事故的同等责任，崔大珍无责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿原告孙寿山10565.2元、崔大珍325473.7元，两人合计336038.9元（已扣除被告李建春垫付款20000元）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告提交了事故责任认定书、居民身份证、保单、驾驶证和行驶证、司法鉴定意见书等。四、被告的抗辩及证据：被告李建春对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应当由由保险公司赔偿。另事故发生后被告向交警队缴纳62000元费用，要求一并处理。被告人保公司对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在保险公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对孙寿山的赔偿意见：医疗费具体金额由法院依法审核，被告要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费只认可70元/天，对财物损失认可800元，交通费认可200元；对误工费不认可，人保公司不承担鉴定费。对原告崔大珍的赔偿意见：医疗费具体金额由法院依法审核，要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费认可750元，对护理费认可12250元，精神抚慰金认可5000元，交通费认可500元；残疾赔偿金认可农村标准；对营养费无异议；对误工费、鉴定费不认可。五、司法鉴定情况：被鉴定人孙寿山因道路交通事故致全身多处软组织挫伤，误工期限20日，护理期限10日，营养期限10日。被鉴定人崔大珍因道路交通事故致颅脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；因开颅手术后构成十级伤残；因八根肋骨骨折构成十级伤残；误工时限至评残前日止；护理时限为120日，其中住院期间2人护理；营养时限宜为120日。二次手术修补颅骨误工期限60日，护理期限30日，营养时限30日；需后续治疗费2.5万元。六、孙寿山损失具体项目：1.医疗费：7156.15元；2.住院伙食补助费：180元；3.营养费：150元；4.护理费：800元；5.交通费：1000元；6.财物损失：800元。七、崔大珍损失具体项目：1.医疗费：134668.28元；2.住院伙食补助费：780元；3.营养费：2250元；4.护理费：14000元；5.残疾赔偿金：241664元；6.精神损害抚慰金：9000元；7.误工费：14040元；8.交通费：600元。八、受害人已获赔偿情况：事故发生后被告李建春垫付费用20000元，被告人保公司垫付医疗费10000元。九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××××号中型普通客车车辆登记所有人为阜宁县公共交通运输有限公司，实际所有人为李建春，被告李建春为合法驾驶人。十、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：本起事故被告李建春、原告孙寿山分别承担同等责任，由被告人保公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保公司按商业三者险约定承担60%的责任，原告孙寿山自行承担40%的责任，原告崔大珍无责任。十一、其他需要说明的事项：关于原告孙寿山的误工费问题，因为原告事故发生时已年满73周岁，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；关于原告崔大珍的误工费问题，本院酌定原告误工费为60元/天；关于原告崔大珍残疾赔偿金问题，因原告崔大珍事故发生前收入来源于非农业，故原告崔大珍的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。十二、原告的诉讼请求：1.原告孙寿山因本起事故造成的医疗费7156.15元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费800元、误工费2000元、财物损失（含施救费）2200元、交通费1000元、鉴定费750元，以上合计14236元，现要求二被告赔偿原告孙寿山各项损失10565.2元。原告崔大珍因本起交通事故造成的医疗费135095元（含后续治疗费）、住院伙食补助费780元、营养费2250元、护理费16160元、误工费29400元、残疾赔偿金241664元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费4042元；以上合计446391元。现原告崔大珍要求二被告赔偿原告崔大珍各项损失合计325473.7元。综上，二被告赔偿两原告各项损失合计336038.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。以上事实，双方主要争议是具体项目的赔偿标准，其他均无异议。综上，原告崔大珍因本起交通事故造成的各项损失合计417002.28元，由人保公司在交强险范围内支付120000元，在商业险范围内支付178201.36元；原告孙寿山因本起交通事故造成的各项损失合计10086.15元，由人保公司在交强险范围内支付800元，由人保公司在商业险范围内支付5571.69元。扣除二被告各自的垫付费用和应承担的诉讼费鉴定费后，由人保公司向原告孙寿山支付6371.69元，向原告崔大珍支付272978.56元，向被告李建春支付15222.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告孙寿山支付6371.69元，款项直接汇入原告孙寿山帐户（户名：孙寿山，开户行：中国农业银行，账户：62×××61）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告崔大珍支付272978.56元，款项直接汇入原告崔大珍帐户（户名：崔大珍，开户行：中国农业银行，账户：62×××64）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向被告李建春支付15222.8元，款项直接汇入被告李建春帐户（户名：李建春，开户行：中国银行，账户：62×××51）；四、驳回原告孙寿山、崔大珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告孙寿山、崔大珍负担1268元，由被告李建春负担1902元；孙寿山鉴定费750元，由原告孙寿山负担300元，由被告李建春负担450元；崔大珍鉴定费4042元，由原告崔大珍负担1616.8元，由被告李建春负担2425.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇一九年十一月七日法官助理 陈 希书 记 员 程 前