黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1991号 原告：时广娟，女，1981年2月27日出生，汉族，个体工商户，现住牡丹江市爱民区。 被告：滕兵，男，1982年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住牡丹江市西安区。 原告时广娟与被告滕兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，双方当事人及均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时广娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款57400元、利息1148元(按年利息6%标准，自2019年5月24日起计算至2019年9月23日止；2019年9月23日以后的利息，按年利息6%标准计算，自2019年9月24日起计算至借款实际给付完毕之日止），合计58548元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款，截止2019年4月23日，被告尚欠原告借款57400元。被告于2019年4月23日给原告出具欠条一份，承诺借款于一个月还清。现被告偿还借款的期限已届满，但经原告催要，被告无故拒不偿还。 被告滕兵辩称，被告与原告曾经恋爱三年，原告所主张的款项是恋爱期间发生的，部分不是借款，是双方生活所需发生的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在认定的事实中予以确认： 原告时广娟与被告滕兵曾经是男女朋友的恋爱关系，原告是个体工商户，经营药店和敬老院，原告在庭审中自认原、被告于2019年7月分手。被告也认可双方已经分手的事实。原告称被告在双方恋爱期间曾多次向其借款，为了证实原、被告之间确实存在借贷关系及原告向被告交付了借款，原告向本院递交了被告于2019年4月23日出具的借条一份、手机银行转账记录3张（交易记录29次）、微信转账记录8张（交易记录14次）、支付宝转账2张（交易记录8次），且原告自认被告已经偿还了部分款项，尚欠借款金额为57400元。被告认可欠条是其本人书写，但被告称其曾给原告书写过十几张欠条，且原告没有出示的欠条中体现的款项已经还完，同时原告也在庭审中承认被告所述属实，原、被告之间除庭审中出示的借条体现的款项未还清外，其他均已还清且其他借条已被原告撕毁。被告对转账记录中体现的多个500多元、1300多元、2800多元、3600元、3000元没有异议，确实是用于还房贷和其向原告所借的款项，但对其中几次8000元的转账不予认可，这几次8000元确实是原告用于替被告还款，但是还款后原告又用POS机将钱转回原告处；原告手机内体现的微信转账记录没有在被告手机微信内体现的，被告不予认可。因被告认可欠条是其本人书写，故本院对该证据体现的内容予以确认，该欠条的主要内容为“今日借时广娟人民币57400元，于1个月还清”。本院对被告认可的转账记录予以确认，虽然原告有部分转账记录在原告的手机微信账单中有所体现，却未在被告的微信记录中体现，但经主审人当庭测试，微信转账记录是可以删除且不能自行恢复，因被告未提供证据证实其未删除过微信转账记录，故本院对原告提供的所有转账记录的真实性予以采信，但原告提供的转账记录有部分重叠，本院对重叠部分不予支持。原告提供的转账记录体现1.原告通过微信分别于2018年11月8日给被告转款1300元（被告的微信未体现），2018年11月26日给被告转款4000元（被告的微信未体现），2018年12月20日给被告转款1000元和2000元（被告的微信均未体现），2019年1月5日给被告转款1300元（被告的微信未体现），2019年1月8日给被告转款1000元（被告的微信未体现），2019年3月13日给被告转款1000元，2019年3月20日给被告转款1500元（被告的微信未体现），2019年3月22日给被告转款3000元，2019年3月26日给被告转款1700元，2019年4月18日给被告转款1800元（被告的微信未体现），2019年5月16日给被告转款1300元，2019年5月23日给被告转款8000元（被告的微信未体现），2019年6月5日给被告转款2000元，金额共计30900元。2.原告通过手机银行分别于2018年10月26日、2018年11月20日、2018年12月17日、2019年1月18日、2019年3月19日转款550元、550元、500元、510元、520元，被告对上述5笔款项予以认可；2018年8月8日、2018年10月6日、2018年11月9日、2018年12月13日、2019年1月5日、2019年3月11日、2019年5月29日、2019年6月9日、2019年7月5日均给被告转款1300元，被告对上述9笔款项无异议；2018年9月14日、2018年10月15日、2018年11月14日、2018年12月13日、2019年1月13日均给被告转款8000元，被告认可收到上述5笔款项，但转款后的第二天，原告又将8000元通过POS机转回，原告对此认可；2018年10月18日向被告转款100元、2019年5月6日向被告转款3000元、2019年6月23日向被告转款3400元、2019年6月26日向被告转款630元，被告对上述4笔款项无异议，扣除上述的5笔8000元和重复的6笔转款记录后，被告收到原告转款为21460元。3.原告通过支付宝给被告银行可转款记录虽然有8笔，但与手机银行的转账记录有五笔重合，原告对此也予以认可，故本院对未重合的款项予以确认，原告于2018年11月11日替被告偿还房贷2802.70元、2018年12月13日替被告偿还房贷2802.80元、2019年1月5日替被告偿还房贷1301.30元（被告认可），被告对这三笔款项无异议，共计6906.8元。综上，被告收到原告的款项合计为59266.8元。原、被告在庭审中均认可双方之间除本案的款项外还曾存在过多笔债权债务关系，且被告多次给原告出具借款凭证，但被告对其他款项均已还清。 本院认为，因原告出示了被告出具的欠条和其给被告转款的凭证，且被告也自认确实曾向原告借款支付房屋贷款和他用，故本院应当认定原、被告之间存在借贷关系，被告应当按照约定和法律规定偿还原告借款57400元。本院对原告的该项诉讼请求予以支持。虽然被告辩称原、被告之间曾存在恋爱关系，故被告收到原告的部分款项是双方生活期间的支出，本院认为，原、被告均为成年人，在一段感情结束后应该能够很好地处理双方的关系，且被告作为一名完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的不利后果，仍给原告出具了该欠条，应视为不论当初原告给付款项的原因是什么，被告均同意偿还原告曾交付给被告的款项，故本院对被告的抗辩理由不予支持。关于利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告给原告出具的欠条中约定了还款期限，即“于1个月还清”，且被告出具借条的时间为2019年4月23日，故原告要求被告给付自2019年5月24日起至2019年9月23日止、按照年利息6%计算的利息1148元，并继续给付自2019年9月24日起至借款及还清之日止的利息（按照年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告滕兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告时广娟借款57400元、利息1148元，合计58548元，并继续给付自2019年9月24日起至借款及还清之日止的利息（按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元减半收取632元，由被告滕冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 魏丹丹 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 刘珊珊 书 记 员 于 淼 后附本案涉及的法律条款 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款和第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。