济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初5315号 原告：韩春锋，男，1985年6月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：李学中，男，1977年5月24日出生，汉族，住济南市。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：谢春雨，经理。 委托诉讼代理人：陈亚鑫，男，1992年11月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省齐河县。 原告韩春锋与被告李学中、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，由审判员高峰独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。原告韩春锋的委托诉讼代理人刘斌、被告王学中、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈亚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩春锋向本院提出诉讼请求：1.医疗费397.5元；2.误工费15972.33元；3.护理费2400元；4.营养费500元；5.交通费500元；6.鉴定费800元。事实与理由：2019年6月7日10时40分许，李学中驾驶鲁*号小型汽车在济南市槐荫区X001（济齐路）与韩春锋步行发生交通事故，造成韩春锋受伤。经交警部门认定，李学中负全部责任，韩春锋无责任。为依法维护自己的合法权益，韩春锋特诉至法院，敬请查明事实，依法判如所请。 李学中辩称，依法赔偿。 太平保险公司辩称，在交强险限额内依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日10时40分许，李学中驾驶鲁*号小型汽车在本市槐荫区X001（济齐路）与韩春锋步行发生交通事故，造成韩春锋受伤。经交警部门认定，李学中负事故全部责任，韩春锋无责任。 另查明，韩春锋承包济南康利汽车出租有限公司所有的鲁*号出租车从事营运，营运过程中发生本次交通事故。韩春锋具有出租汽车驾驶员从业资格证，可以担任出租汽车驾驶员。李学中系鲁*号小型汽车所有人，其为该车在太平保险公司处投保有交强险，事故发生时该保险尚处于有效期限内。 韩春锋于2019年6月20日委托山东交院交通司法鉴定中心对本次事故造成的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月24日作出〔2019〕临鉴字第0274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人韩春锋伤后误工期限为60日；2.被鉴定人韩春锋伤后需1人护理20日；3.被鉴定人韩春锋伤后营养期限为10日。韩春锋为此支出鉴定费800元。 本院认为，交警部门依职权作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，对事故发生过程及事故责任作出认定，双方当事人对认定内容均无异议，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，李学中承担事故全部责任，韩春锋不承担事故责任，李学中作为侵权人对韩春锋造成的损失应承担相应的侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，韩春锋就其本次交通事故所致损失主张先由太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由李学中承担赔偿责任合法有据，其他当事人也无异议，对韩春锋的该项诉求，本院予以支持。 山东交院交通司法鉴定中心依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定意见明确得当、依据充分，双方当事人对鉴定意见均无异议，故本院对鉴定意见予以采信。 韩春锋主张医疗费397.5元，中国人民解放军第960医院门诊病历、诊断证明书、急诊处方笺、医学影像诊断报告单、门诊收费票据佐证，两被告无异议。经审查，韩春锋提交的证据可以证实其因本次交通事故支出医疗费的相关事实，故韩春锋的该项诉求合法有据，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。。 韩春锋主张误工费15972.33元，提交济南康利汽车出租有限公司于2019年7月8日出具的证明、从业资格证佐证，陈述其系出租车驾驶员，按照交通运输业行业标准结合误工时间60天的鉴定意见予以计算，李学中无异议，太平保险公司辩称认可误工45天，对计算标准无异议。经审查，误工时间为60天的鉴定意见已被本院采信，加之双方当事人对按照交通运输业从业标准计算均无异议，本院予以确认。综上，韩春锋的该项诉求合法有据，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。 韩春锋主张护理费2400元，提交护理人员身份信息、结婚证佐证，结合护理期限为20天的鉴定意见，按照每天120元计算，李学中无异议，太平保险公司辩称仅认可护理时间为15天，计算标准为每天108元。经审查，护理期限的鉴定意见已被本院采信，加之韩春锋主张的护理费计算标准与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，故对韩春锋的该项诉求，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。 韩春锋主张营养费500元，结合营养期限为10天的鉴定意见每天主张50元，李学中无异议，太平保险公司辩称认可每日30元。经审查，韩春锋因本次交通事故致受伤较重，确需加强营养，其主张按照每日50元标准主张营养费较为客观、合理，本院予以支持。加之，营养期限的鉴定意见已被本院采信。故对韩春锋的该项诉求，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。 韩春锋主张交通费500元，两被告不予认可。经审查，韩春锋就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合本案实际情况，本院酌定支持交通费300元，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。 韩春锋主张鉴定费800元，提交鉴定费发票佐证，李学中无异议，太平保险公司辩称不予赔偿。经审查，鉴定意见已被本院采信，加之鉴定意见为明确双方当事人权利、义务的重要依据，为必要支出费用，侵权人应予赔偿。故韩春锋的该项诉求合法有据，本院予以支持，李学中应予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春锋医疗费397.5元； 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春锋误工费15972.33元； 三、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春锋护理费2400元； 四、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春锋营养费500元； 五、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春锋交通费300元； 六、被告李学中于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩春锋鉴定费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，原告韩春锋负担2元，被告李学中负担155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十一月八日 法官助理  刘 佳 书 记 员  王达丽