宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初5240号 原告：宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴路257号。统一社会信用代码：9133028356127516X6。 法定代表人：杨一芬。 委托诉讼代理人：毛静，系该公司员工。 被告：奚怀杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司为与被告奚怀杰金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人毛静及被告奚怀杰的委托诉讼代理人吴摇娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司以被告奚怀杰未对借款人奉化市思安电子有限公司借款的利息承担保证责任为由，诉请判令：被告奚怀杰对借款人奉化市思安电子有限公司借款的利息894456.71元承担连带保证责任。 被告奚怀杰答辩称：原告未在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，被告的保证责任依法免除。其理由：根据《流动资金保证借款合同》第二条约定，借款期限自2013年1月29日起至2014年1月20日止，保证期间自借款期限届满之日起二年；根据担保法有关规定：在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。原告于2019年10月提起本案诉讼，已超过了保证期间。请求原告的诉讼不应获得支持。 本院经审理认定以下事实：2013年1月29日，借款人奉化市思安电子有限公司向原告借款300万元，被告系借款人的法定代表人，并签订了《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：1.奉化市思安电子有限公司向原告借款300万元，借款期限自2013年1月29日至2014年1月20日。2.借款月利率1.1%，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，按贷款发放日的对应日开始调整。3.还款方式，到期还本，按月结息。4.保证方式、期间、范围，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息及为实现债权的费用。同日，被告奚怀杰出具给原告保证函一份，该保证函载明：被告奚怀杰对上述借款及利息等承担保证责任。原告依约发放贷后，借款人依约支付合同约定的利息，借款到期后，借款人未依约归还借款本金，至2015年12月16日，借款人归还了全部的借款本金。根据原告提供的收贷收息凭证记载，尚欠利息854372.52元，截止2019年10月9日尚欠复息40084.19元，合计894456.71元。自借款人归还借款全部本金后，据原告自述：对剩余利息曾向借款人及被告进行催讨，被告对此否认，但原告未提供催讨的书面证据证明。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、保证函、借款借据、收贷收息凭证、借款人尚欠利息明显单和原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告提供的相应证据可以证明原告和借款人之间的金融借款合同关系合法成立，被告为借款人向原告借款提供担保应按约承担连带保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款人向原告借款于2014年1月20日借款到期，保证期限为二年，被告的保证期限应至2016年1月19日止，原告在合同约定的被告保证期间内虽表示向被告进行催讨，但在被告否认情况下，未提供相应的关于催讨的证据证明；另外，借款人在2015年12月16日归还原告全部借款本金时，由于被告系借款人的法定代表人，即使当时原告向被告（保证人）进行了催讨，根据法律规定：从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。诉讼时效为3年，至今原告未提供催讨的相关证据，至本案起诉日2019年10月10日已超过3年。为此，被告抗辩本案的保证期限已过，法院不应支持原告的诉讼请求，抗辩理由成立，本院予以采信。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12745元，减半收取6372.5元，由原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 2.一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 3.一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 5.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。