江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏09刑终270号抗诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚艳阳，男，1965年11月22日生，汉族，原响水县运河镇农技服务中心支部书记，曾任响水县运河镇人民政府农业经济服务中心主任，住响水县。因涉嫌贪污罪，于2017年9月5日被响水县人民检察院取保候审，2018年9月5日经响水县人民法院决定取保候审，2019年3月14日经响水县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人龚艳阳犯贪污罪一案，于2019年3月14日作出（2017）苏0921刑初367号刑事判决。宣判后，抗诉机关即原公诉机关江苏省响水县人民检察院提出抗诉，原审被告人龚艳阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派检察员唐魏伟出庭履行职务，上诉人龚艳阳到庭参加诉讼。本院审理过程中，盐城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。现已审理终结。原判认定，2007年8月8日，响水县人民政府研究决定成立县农业保险工作领导小组，从2007年开始在全县范围内开展农业保险试点，该保险采取政府组织推动，商业保险公司与地方政府联办共保的形式，实行保费补贴。高效设施农业保险省级财政保费补贴为50%，农民自缴保费比例为30%，县财政补贴比例为20%。农业保险保费收取由乡镇统一组织，乡镇农经中心负责登记、造册、收费、开票、统计和汇总，所收保费及时存入农险专户。2011年至2015年，响水县人民政府（响水县农业保险工作领导小组）作为甲方，与乙方紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司签订政策性农业保险“联办共保”协议，约定保费收入由甲方与乙方分别按50%比例入账；若因灾发生赔付，甲、乙方分别按50%比例分摊赔款。乙方承保区域为大有镇、运河镇等五个镇（中心社区）。被告人龚艳阳于2007年2月任响水县运河镇人民政府农业经济服务中心主任,负责运河镇农业保险保费的收缴、登记并及时上缴至县农业保险专户,以及编制投保清单等。汪某系紫金财产保险盐城中心支公司工作人员,负责该公司响水地区农业保险相关工作。2011年,被告人龚艳阳和汪某达成合意,由被告人龚艳阳垫付高效设施农业保险费用,提供具有一折通的农户信息,冒用农户名义虚构或者虚增保险标的进行虚假投保并编制投保清册,以完成高效设施农业保险任务，后由汪某等人出具保单并编造受灾情况、制作虚假赔案获得理赔款,保证理赔款多于垫付保费。2011年至2015年间,被告人龚艳阳通过上述方式,从响水县运河镇农民资金互助合作社借款人民币（以下币种均为人民币）832177元，并将该款作为保费缴纳至响水县财政局农险专户，被告人龚艳阳累计取得理赔款1281110元，其中1025440元被用于归还贷款本息，166202元作为保费再次缴纳到响水县财政局农险专户中，剩余89468元被其个人占有使用。2017年2月,犯罪嫌疑人龚艳阳退出75110元至响水县惩治腐败廉政建设领导小组办公室账户。原判认定上述事实的证据有,立案决定书、干部履历表、现金存款凭证、经营保险业务许可证、联办共保协议、保单明细表、投保材料、理赔档案、理赔明细、社员借款凭证、互助金归还结算单、记账凭证等书证，证人汪某、陈某甲、嵇某、陈某乙、季某、吴某、李某甲等人的证言，被告人龚艳阳的供述等。原判认为，被告人龚艳阳作为国家工作人员，利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已经构成贪污罪。案发后，被告人龚艳阳退出大部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人龚艳阳犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、违法所得予以没收，剩余赃款一万四千三百五十八元继续予以追缴。上诉人龚艳阳主要上诉理由为，其主观上无非法占有的目的，客观上没有获得任何利益,不构成贪污罪。1.其在侦查阶段有关想截留、贪污、害怕才退钱等供述，是侦查人员以帮助保工作让其按照他们的意思说的。2.其虚假投保行为系根据县委农办要求，配合保险公司完成高效农业投保任务。3.其未获得理赔款。所有理赔款除支付17218元辛苦费给农户外，用于归还垫付保费的贷款本息，剩余的75110元已在案发前交到响水县廉政账户。请求本院查清事实后改判其无罪。盐城市人民检察院阅卷检察员意见为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人的相关上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2007年8月8日，响水县人民政府研究决定成立县农业保险工作领导小组，从2007年开始在全县范围内开展农业保险试点，该保险采取政府组织推动，商业保险公司与地方政府联办共保的形式，实行保费补贴。高效设施农业保险省级财政保费补贴为50%，农民自缴保费比例为30%，县财政补贴比例为20%。农业保险保费收取由乡镇统一组织，乡镇农经中心负责登记、造册、收费、开票、统计和汇总，所收保费及时存入农险专户。2011年至2015年，响水县人民政府（响水县农业保险工作领导小组）作为甲方，与乙方紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司签订政策性农业保险“联办共保”协议，约定保费收入由甲方与乙方分别按50%比例入账；若因灾发生赔付，甲、乙方分别按50%比例分摊赔款。乙方承保区域为大有镇、运河镇等五个镇（中心社区）。上诉人龚艳阳于2007年2月任响水县运河镇人民政府农业经济服务中心主任,负责运河镇农业保险保费的收缴、登记并及时上缴至县农业保险专户,以及编制投保清单等。汪某系紫金财产保险盐城中心支公司工作人员,负责该公司响水地区农业保险相关工作。2011年,上诉人龚艳阳和汪某达成合意,由上诉人龚艳阳垫付高效设施农业保险费用,提供具有一折通的农户信息,冒用农户名义虚构或者虚增保险标的进行虚假投保并编制投保清册,以完成高效设施农业保险任务，后由汪某等人出具保单并编造受灾情况、制作虚假赔案获得理赔款,保证理赔款多于垫付保费。2011年至2015年间,上诉人龚艳阳通过上述方式,从响水县运河镇农民资金互助合作社借款839977元，并将该款作为保费缴纳至响水县财政局农险专户，上诉人龚艳阳累计取得理赔款1281110元，其中1039667元被用于归还贷款本息，166202元作为保费再次缴纳到响水县财政局农险专户中，剩余75241元被其个人占有使用。具体事实如下：1.2011年12月8日，上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款42354元，同年12月12日将42354元保费缴入响水县财政局农险专户，并以吴某、郑某等8人名义虚构保险标的蔬菜大棚,编制高效设施农业保险投保清单。后汪某等人依此出具保单,并以吴某、郑某等人名义编造保险事故,制作虚假保险理赔材料。2012年,农业保险理赔金合计45747元打至吴某等人一折通账户,上诉人龚艳阳收回45720元，用于归还借款本息。2.2012年11月5日,上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款43600元，同日将43600元保费缴入响水县财政局农险专户，并以吴某、郑某等8人名义虚构保险标的蔬菜大棚,编制高效设施农业保险投保清单。后汪某等人依此出具保单,并以吴某,郑某等人名义编造保险事故,制作虚假保险理赔材料。2013年,农业保险理赔金合计48970元打至吴某等人一折通账户,上诉人龚艳阳收回48200元，归还借款本息后，剩余131元被其个人使用。3.2013年4月25日,上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款171072元，同日将171072元保费缴入响水县财政局农险专户，并以郑某等44人名义虚构保险标的蔬菜大棚、高效农业浅水藕,编制高效设施农业保险投保清单。后汪某等人依此出具保单,并以郑某等人名义编造保险事故,制作虚假保险理赔材料。2014年,农业保险理赔金合计237960元打至李某壬、郑某等人一折通账户,上诉人龚艳阳收回232400元,归还借款本息后，剩余32875元被其个人占有。4.2013年底，上诉人龚艳阳以李某壬、郑某等69人名义虚构保险标的蔬菜大棚,编制高效设施农业保险投保清单，汪某等人依此出具保单,2014年2月18日,上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款226980元，同日将226980元保费缴入响水县财政局农险专户，作为上述保单保费。后汪某等人以李某壬、郑某等人名义编造保险事故,制作虚假保险理赔材料。2014年下半年，农业保险理赔金合计319788元打至李某壬、郑某等人一折通账户,上诉人龚艳阳收回308900元,归还借款本息后，剩余42235元被其个人占有。5.2014年1月，上诉人龚艳阳将响水县运河镇龚文江等1543户农户投保的5200亩普通农作物种植保险以高效农业浅水藕种植保险进行投保，2014年1月12日，上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款7800元垫付上述保费的差额。2014年5月,上诉人龚艳阳以响水县天蓬蛋鸡养殖专业合作社的名义,虚增保险标的投保种蛋鸡养殖险，编制高效设施农业保险投保清单；2014年9月,上诉人龚艳阳以季某等390户农户的名义,虚假投保露地旱生蔬菜高效农业保险(黄豆);2014年12月,上诉人龚艳阳以响水县顺丰蔬菜合作社的名义,虚假投保露地旱生蔬菜高效农业保险2份(分别为大蒜和大白菜)，编制高效设施农业保险投保清单，汪某等人分别出具相应保单。2015年1月15日，上诉人龚艳阳从响水县运河镇农民资金互助合作社借款348171元，同日将该款作为上述保费缴入响水县财政局农险专户。汪某等人编造保险事故,制作虚假保险理赔材料。2016年1月,农业保险理赔金合计429890元打至嵇某家属王成琴一折通账户,上诉人龚艳阳收回329890元；2016年2月29日，农业保险理赔金合计316839.6元打入吴某一折通账户,上诉人龚艳阳收回316000元，其中166202元被缴入响水县财政局农险专户，余款归还本息。2017年2月3日,上诉人龚艳阳将75110元退到响水县惩治腐败廉政建设领导小组办公室账户。上述事实有经一、二审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.立案决定书、发破案经过等书证，证明本案案发以及龚艳阳归案情况。2.干部履历表、干部任免审批表、关于乡镇农业保险工作职责的说明等书证，证明龚艳阳于2007年5月至2016年2月任运河镇农经服务中心负责人，以及乡镇农经中心在农业保险工作中的具体工作职责。3.文件批复、经营保险业务许可证、劳动合同书、任职通知等书证，证明2011年7月1日紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司与汪某签订劳动合同，2014年11月20日聘任汪某为响水支公司经理。4.联办共保协议等书证，证明2011年至2015年，响水县人民政府（响水县农业保险工作领导小组）与紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司签订联办共保协议。5.保单明细表、投保材料、现金缴款单、代收款凭证、申请拨款报告、理赔明细等书证，证明2011年至2016年，运河镇缴纳高效农业保险保费情况，以及运河镇2012年至2015年蔬菜大棚、蛋鸡、蔬菜等保险理赔情况。其中，2014年1月响水县运河镇龚文江等1543户农户在紫金保险公司投保5200亩莲（荷）藕种植险的保险。6.社员借款凭证、互助金归还结算单等书证，证明2011年至2017年龚艳阳在响水县运河镇农民资金互助合作社借款、还款情况。其中，2014年1月12日龚艳阳借款7800元，借款凭证上注明“浅水藕保险补头”。2016年3月10日还7800元借款本息14227元。7.银行交易记录、取款凭条等书证，证明理赔款汇到相关农户账户以及取款情况。8.刑事裁定书等书证，证明2016年11月12日原响水县双港镇农业技术服务中心副主任杭金群因涉嫌贪污罪被刑事拘留。9.现金存款凭证等书证，证明2017年2月3日，龚艳阳在响水县惩治腐败廉政建设领导小组办公室账户存款75110元。二、证人证言1.证人汪某的证言，证明农业保险包括种植险、养殖险和高效农业保险。江苏省采取的是联办共保模式，即保费收取后保险公司和政府各50%，理赔也是保险公司和政府各负责50%。2011年至2015年7、8月份，其与陈某甲负责运河镇、黄圩镇等5个镇区的农业保险，其负责参加农办牵头的农业保险会议以及5个镇区的宣传和任务对接，陈某甲负责向各个镇区经管站长收集投保、理赔资料，上传市公司核保核赔，陈某甲在市公司核赔后的理赔款打入财政专户后，与县财政对接将理赔款打到农户一折通上。农保工作会议上将普通农业保险和高效农业保险投保任务分解给各镇区。各乡镇因完不成高效农业投保任务就想办法垫交，保险公司会通过虚假理赔方式对垫交部分进行返还，并会多理赔一些作为垫付部分的利息等。运河镇其是与龚艳阳对接的，龚艳阳讲过运河镇当时没有高效农业，所以其知道运河镇提交的投保清册肯定是假的。公司根据龚艳阳提供的理赔清册将理赔款打到相关农户一折通里。在谈运河镇天蓬蛋鸡养殖专业合作社理赔时，龚艳阳除提出经管站支付的一半投保费的本息外，还提出之前垫交莲藕的保费、给农户的好处费等等，其经汇报同意后给予理赔。2.证人陈某甲的证言，证明2011年7月，其和汪某一起负责紫金保险响水地区的业务，汪某是响水地区负责人，负责和县委农办、乡镇经管站对接，协调高效农业险保费的缴纳，督促各个乡镇提供高效农业资料。其负责农业保险的查勘，收承保、理赔资料并上报。高效农业项目的理赔一般由乡镇制作并提供具体的理赔明细，个别情况会仅报金额由其制作理赔明细。3.证人嵇某的证言，证明其与王成琴经营响水县天蓬蛋鸡养殖专业合作社，2013年左右，其找龚艳阳准备参加2014年蛋鸡的高效农业保险。龚艳阳让其交7.2万元保费，因镇里有高效农业保险考核任务，其余保费由镇里补齐。保险过程中其将合作社出现的死鸡存放在冷库，达到一定数量后由汪某派人到现场查勘。2016年春节前，其家属一折通上有429890元钱理赔款到账，龚艳阳让其留10万元，并让其将余款329890元转到他家属王玉芳的卡上。4.证人吴某、李某甲、沈某甲、刘某甲、李某乙、王某甲、李某丙、刘某乙、刘某丙、林某、吕某甲、李某丁、单某甲、彭某、叶某、单某乙、马某、张某甲、赵某、何某、李某戊、宋某、郑某、李某己、李某庚、周某甲、吕某乙、李某辛、姜某、周某乙、徐某、王某乙、陈某丙、龚某甲、周某丙、董某、孙某甲、孙某乙、王达雨、沈某乙、朱某、于某、王某丙、王某丁、陈某丁、孙某丙、李某壬等人的证言，证明吴某等人系运河镇村民，均未从事过蔬菜大棚等高效设施农业项目，龚艳阳向他们提出镇里有高效农业保险任务，要以他们名义投保，但不需要他们交钱，理赔款打到他们一折通时提出来交给龚艳阳就行了。后吴某等人将打到他们账户里的理赔款都提出来交给龚艳阳了。5.证人陈某乙的证言，证明其从2016年6月开始分管运河镇经管站，在分管期间，龚艳阳没有向其汇报过农业保险方面的事情。6.证人季某的证言，证明其于2016年2月任运河镇农业技术服务中心副主任并主持工作，龚艳阳没有与其进行工作交接，也没有与其交接过农业保险方面的事情，龚艳阳留下的东西其用封条封在柜子里。经管站的保险柜放在龚艳阳家里一事其不清楚。7.证人龚某乙、张某乙、张某丙的证言，证明龚某乙等人系运河镇村民，自有农业险以来各户投保的都是普通农业险，由村民小组长收钱汇总后帮助投保。2014年1月没有投保过莲藕农业保险。三、被告人供述和辩解被告人龚艳阳的供述，证明2007年至2016年2月其任运河镇农经中心主任。2011年县农办召集各乡镇农经中心主任和承保保险公司负责人开会，下达高效农业投保任务指标，并将任务完成情况列入乡镇年终考核。运河镇的高效农业保险工作由其具体经办，包括宣传发动、高效农业保费筹集和上缴等。紫金保险公司响水地区负责人汪某到运河镇督促高效农业保险投保工作，让其想办法垫交保费，还承诺垫交后会按照不超过月息2分的利息由保险公司虚假理赔返还到位，汪某还与其商量好投保什么项目、以哪些人名义投保、如何制作理赔清册、投保费用等。后其从农民资金互助合作社拿贷款垫交保费，以运河镇相关村干部的名义制作投保清册，由紫金公司通过虚假理赔的方式将理赔款打到这些村干部的一折通里，其再向这些村干部收回。2011年开始一直按照这个模式操作到2015年。虚假理赔款中大部分用于归还垫付保费的贷款本息，给相关村干部一部分好处费，剩余的钱被其放在家中保险柜里，其中2013年剩余131元、2014年剩余32875元、2014年下半年剩余42235元。2016年理赔的钱被用于归还当年贷款本息、弥补2014年1月份浅水藕和普通农业保险之间的差额本息合计14227元，剩余166202元被其在2016年3月虚假投保缴纳到农保专户中，这样可少贷点款，以后投保的钱其也不要了。投保的情况其向分管领导汇报的，理赔情况没有汇报，多理赔的钱放在身边保管也没有汇报，其当时抱着侥幸心理，想把这些钱贪下来个人使用。2016年春节后其离开农经中心主任岗位，相关理赔款的事没有与下一任主任交接。2016年下半年陆续有些乡镇的农经中心主任因农业保险的事被处理，其身边有余下的几万元，怕受到处理，就在2017年春节后将75000多元交到廉政账户了。本院认为，上诉人龚艳阳作为国家工作人员，利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。上诉人龚艳阳在案发前退出大部分赃款，酌情从轻处罚。关于上诉理由，经查，1.上诉人龚艳阳在侦查阶段供述稳定，在本院提审时亦表示侦查人员无刑讯逼供等非法取证行为，相关笔录均经其阅看后签字，供述内容能够得到在案证据的印证。上诉人龚艳阳作为一名能完全辨认和控制自己行为的成年人，应当对其所作供述可能产生的法律后果有明确认知，现其推翻在侦查阶段所作的部分有罪供述，并无合理理由。故其在侦查阶段供述的取得合法、有效，能够作为定案证据予以采信。2.上诉人龚艳阳在侦查阶段供述其利用从事高效设施农业保险相关工作的职务便利，在2011年至2015年期间，以虚假投保、虚假理赔的方式骗取国家政策性农业保险理赔款，并将剩余虚假理赔款归个人占有使用等事实，与在案证人证言及投保材料、理赔明细、银行交易记录等书证相印证。龚艳阳在侦查阶段有关“多理赔的钱放在家里保险柜，没向领导汇报，也没跟农经中心其他同事讲过，我当时的想法就是想把这些钱贪下来个人使用，抱着侥幸心理”等主观心态的供述，与其每年多出的理赔款不向相关领导汇报、调离农经中心时不进行交接等客观行为相吻合。上述事实反映，龚艳阳骗取本案所涉相关款项时具有明确的非法占有目的，其行为构成贪污罪。龚艳阳有关虚假投保理赔是完成上级交办的投保任务的上诉理由不影响对其行为性质的评价。3.龚艳阳将75110元退到廉政账户发生在贪污行为已经完成、其听到相关部门对其他乡镇农经中心主任因农业保险问题进行调查之后，其为掩饰犯罪被动退赃的行为，不影响贪污事实的认定。4.龚艳阳在侦查阶段供述的2014年1月其将农户投保的普通农业保险以虚假的高效农业浅水藕进行投保，贷款7800元垫付保费差额，2016年理赔款中的14227元被用于归还上述垫付保费本息的事实，与证人汪某、龚某乙、张某乙等人的证言、社员借款凭证、互助金归还结算单等书证相印证，能够认定龚艳阳借款垫付7800元保费以及归还该笔借款本息14227元的事实成立。该14227元系龚艳阳为完成高效农业保险任务支出的费用，并无非法占有的目的，应当予以核减，本案贪污数额应为75241元。故上诉人龚艳阳有关14227元不应认定为贪污数额的上诉理由成立，本院予以采信，其他相关上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审认定龚艳阳犯贪污罪定罪准确、审判程序合法，但部分贪污事实经二审补查证据后应予核减。盐城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。二审出庭履行职务检察员关于本案定性准确、程序合法的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，判决如下：一、准许盐城市人民检察院撤回抗诉。二、撤销江苏省响水县人民法院（2017）苏0921刑初367号刑事判决；三、上诉人龚艳阳犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、未退赃款人民币一百三十一元，继续予以追缴。本判决为终审判决。审判长  陶爱文审判员  王新房审判员  陈 斐二〇一九年十一月十三日书记员  许 可附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。