辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0803民初38号 原告：丁翊宸，男，2007年10月15日出生，汉族，现住址：营口市西市区。 法定代理人:丁齐刚（原告父亲），住辽宁省营口市西市区。 法定代理人：徐晓梅（原告母亲），住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。 被告：营口市西市区韶山小学，住所地营口市西市区新华路北11号。 负责人：徐海忠，学校校长。 委托诉讼代理人：刘红丽，学校教师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地营口市站前区东风路2号。 法定代表人：隋金萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：林法正男，男，2009年5月7日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 法定代理人：林继涛，（林法正男父亲），住辽宁省营口市西市区。 法定代理人：李晓丹（林法正男母亲），住辽宁省营口市西市区。 被告：林继涛，男，1980年3月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 被告：李晓丹，女，1980年11月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：林继涛（李晓丹丈夫），住辽宁省营口市西市区。 被告：王一铭，男，2008年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 法定代理人：王辉（王一铭父亲），住辽宁省营口市西市区。 法定代理人：丁一（王一铭母亲），住辽宁省营口市西市区。 被告：王辉，男，1982年2月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 被告：丁一，女，1984年1月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 被告：徐浩柠，男，2009年5月14日出生，汉族，住营口市西市区。 法定代理人：徐冬冬（徐浩柠父亲），住营口市西市区。 法定代理人：刘春艳（徐浩柠母亲），住营口市西市区。 被告：徐冬冬，男，1983年1月6日出生，汉族，住营口市西市区。 被告：刘春艳，女，1974年2月9日出生，汉族，住营口市西市区。 委托诉讼代理人：徐冬冬（被告刘春艳丈夫），住营口市西市区。 原告丁翊宸与被告营口市西市区韶山小学（以下简称韶山小学）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财产保险公司）、林法正男、林继涛、李晓丹、王一铭、王辉、丁一、徐浩柠、徐冬冬、刘春艳人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁翊宸的委托诉讼代理人郭鲲、被告营口市西市区韶山小学的委托诉讼代理人刘红丽，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人林阳，被告林法正男法定代理人、被告李晓丹委托诉讼代理人被告林继涛，被告王一铭法定代理人被告王辉、被告丁一，被告徐浩柠法定代理人、被告刘春艳委托诉讼代理人被告徐冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁翊宸向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费4281.31元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费7475元、交通费1100.5元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2220元、补课费2000元，合计101562.81元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在校园险范围内赔偿原告以上损失；3.判令中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不理赔及保险金不足赔偿部分，由被告营口市西市区韶山小学承担；4、精神损害抚慰金10000元在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司校园险范围内有限赔偿；5、本案鉴定费诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日丁翊宸在营口市西市区韶山小学课间休息时间在操场受伤，后以左肱骨骨折为诊断收入中国医科大学附属盛京医院，共住院5天，在住院期间行闭合复位，克氏针内固定术手术治疗。因丁翊宸属限制民事行为能力人在校学习生活期间受到人身损害的，营口市西西市区韶山小学未尽到监督管理职责的，应当承担侵权责任。经查明营口市西市区韶山小学在中国人民保险股份有限公司营口市分公司投保了校园险，此次事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任。 被告营口市西市区韶山小学没有答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：1.答辩人不是适格被告，同意参加此次诉讼只能承担保险责任，本案是侵权纠纷，但答辩人并非侵权人，与原告没有直接的法律关系，韶山小学投保了校方责任保险，答辩人仅就保险合同的约定承担相应的保险责任；2.韶山小学在我方投保校方责任保险，事故每人人身伤亡责任限额200000元，并约定了每次事故免赔5%，免赔额200元；保险合同第六条第（二）款约定间接损失及精神损失保险人不承担；保险合同第三条（二）规定如无保险人事先书面同意诉讼费等诉讼费用保险人不承担；本保险系责任保险，韶山小学的法定责任仅为补充责任，因此不应承担全部的赔偿责任。 被告林法正男、林继涛、李晓丹答辩称，事故发生后我首先带原告去正骨医院，后来转到营口市中心医院最后我们再跟着去沈阳医治。后来了解到的事实是林法正男与其他三名同学玩一个游戏，他在背对着原告，不知道后面有人的情况下受到游戏其他同学的外力冲撞作用而倒退，同时脚下被绊倒而倒在了原告身上而后原告受伤。但到了沈阳我还是给原告垫付了5000多元的住院费用和用车费用。故校方没有将整个事件的原由和经过全面及时的了解和调查是校方的失察失责，校方未尽到管理责任应承担全部责任。林法正男没有过错不存在对原告直接法律上的利害关系，我们垫付的5000元和高速公路过路费应予以返还。 被告王一铭、王辉、丁一答辩称，2018年3月21日，下午的时候，接到韶山小学3年3班班主任老师电话，说孩子在学校发生点事情，说我的孩子和一个同学闹，把一个五年级的孩子胳膊压折了，等到监控室的时候我看了一下，在打闹过程中，有孩子抱着我的孩子，我的孩子被强制的束缚着，从监控中来看这个过程中操场上没有任何老师，有多名孩子在操场躺着，在我儿子周围有几名同学，其中有一名同学叫林法正男，就被躺在地下的孩子的脚绊倒了，我认为这个期间作为我的孩子来说是无辜的，不应该承担任何的法律责任。原告提供的视频证据我们不认可，因为这个是时间发生前的一秒到两秒，不是完整的视频。 被告徐浩柠、徐冬冬、刘春艳答辩称，1.韶山小学的每一位家长都购买了意外伤害保险，在投保过程中家长被告知学生发生意外由保险公司理赔并未说明操场不在保险范围内，保险公司并未尽到告知义务；2.韶山小学疏于管理，放任原告在人来人往的操场躺着，应当承担责任；3.原告躺在操场上的行为本身就具有过错，应当承担相应的责任；4、原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、补课费等于法无据，请法院驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告丁翊宸与被告林法正男、徐浩柠、王一铭均系被告营口市西市区韶山小学学生，2018年3月21日课间操休息时间，被告林法正男、徐浩柠、王一铭三人追逐打闹过程中致原告丁翊宸受伤。伤后同日原告丁翊宸入营口市中心医院门诊治疗，花费医疗费15.4元，同日原告入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折。住院5天，一级护理，共计花费医疗费12378.33元，医保报销8486.02元，个人实际支付3892.31元。2018年4月25日，入营口市西市区正骨医院门诊治疗，花费医疗费70元。2018年5月3日，入中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，花费医疗费167.2元。2018年6月14日，入中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，花费医疗费136.4元。以上医疗花费共计12767.33元，个人支付医疗花费4281.31元。原告提供交通费票据1110.5元。辽宁正大司法鉴定中心于2018年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人丁翊宸左肱骨髁上骨折手术治疗的伤残程度应为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人丁翊宸护理期60日为宜。产生鉴定费用2220元。诉讼过程中被告人民财产保险公司向本院申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请。原告丁翊宸户籍性质为非农业户口。 另查，被告韶山小学在被告人民财产保险公司投保了校（园）方责任保险，保险内容为每次事故每人人身伤亡责任限额200000元，事故发生在保险期限内。每次事故免赔率5%，免赔额200元，保险合同第四条规定，任何性质的间接损失和精神损害保险人不负责赔偿。 再查，被告林法正男的监护人为原告垫付费用5000元。 本院认为，原告丁翊宸受伤，系被告林法正男、徐浩柠、王一铭三人在课间操休息时间追逐打闹所致，该行为属侵权行为且与原告丁翊宸受伤具有因果关系，应当承担相应责任。被告营口市西市区韶山小学承担40%的责任。本案发生时间为2018年3月21日，被告林法正男、徐浩柠、王一铭均系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案案发当时，为课间休息时间，被告林法正男、徐浩柠、王一铭在操场追逐打闹没有教师或工作人员制止、管理，操场未见教师监管，导致原告受伤，可见事实上被告韶山小学并未有尽到教育、管理职责，应当承担责任。综上所述，结合本案事实，本院确认被告林法正男、徐浩柠、王一铭分别承担20%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”其行为造成原告丁翊宸损害，应由各自监护人承担民事责任。被告韶山小学在被告人民财产保险公司投保了校（园）方责任保险，事故发生在保险期限内，且保险公司同意参加此次诉讼，所以该保险公司应在承保范围内予以赔偿。 关于原告的损失。1.医疗费，有相关病志、收据为证，判决给付医疗费4281.31元；2.住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付250元（50元/天*5天）；3.营养费，原告未提交相关证据，不予支持；4.护理费，本院按照2018年度居民服务业在岗职工平均工资，结合医院病志、鉴定报告，判决给付7475元（42157元/年/365天*2人*5天+42157元/年/365天*1人*55天）；5.残疾赔偿金，鉴定部门作出的司法鉴定意见书结论客观，原、被告均未提出异议，依法予以采信。结合原告的户口性质、年龄、司法鉴定意见书的结论，判决给付伤残赔偿金69986元（34993元/年*20年*10%）；6.精神损害抚慰金，因本起事故给原告身心造成一定的伤害，从过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑判决给付5000元；7.交通费，原告主张1110.5元，酌情给付50元；8.鉴定费，有票据为证，判决给付2220元；9.补课费，原告主张2000元，并非因本次事故造成的必然损失，本院不予支持。原告损失共计89262.31元，其中被告林法正男、徐浩柠、王一铭的法定监护人分别承担17852.46元，其中被告林法正男的监护人已垫付5000元，应予以扣除。被告人民财产保险公司应在保险责任范围内承担31176.07元，被告韶山小学承担4528.86元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、被告林法正男的法定监护人被告林继涛、李晓丹于本判决生效之日起10日内赔付原告丁翊宸12852.46元； 二、被告王一铭的法定监护人被告王辉、丁一于本判决生效之日起10日内赔付原告丁翊宸17852.46元； 三、被告徐浩柠的法定监护人被告徐冬冬、刘春艳于本判决生效之日起10日内赔付原告丁翊宸17852.46元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告丁翊宸31176.07元； 五、被告营口市西市区韶山小学于本判决生效之日起10日内赔付原告丁翊宸4528.86元； 六、驳回原告丁翊宸其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由被告林继涛、李晓丹共同负担119元，由被告王辉、丁一共同负担244元，由被告徐冬冬、刘春艳共同负担244元，由被告营口市西市区韶山小学负担687元，由原告丁翊宸负担1038元（原告已预交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张俊颖 人民陪审员  徐丽娜 人民陪审员  芦 葵 二〇一九年十一月二十日 法官助理王茹懿 书记员范雨