四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初163号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人陈文全，男，1966年6月28日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，居民，住四川省夹江县。因犯流氓罪，于1997年4月被本院判处有期徒刑二年；因吸食毒品，于2019年5月15日被夹江县公安局行政拘留十日；因本案，于2019年5月15日被夹江县公安局刑事拘留，同年6月21日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告人马忠，男，1992年2月23日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，户籍所在地四川省夹江县。因吸食毒品，于2019年5月15日被夹江县公安局行政拘留十日；因本案，于2019年5月15日被夹江县公安局刑事拘留，同年6月21日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2019]101号起诉书指控被告人陈文全、马忠犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月18日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人陈文全及其辩护人陈建荣、被告人马忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控，被告人陈文全、马忠长期在夹江县城区内向他人贩卖毒品，陈文全负责购买冰毒回来，马忠负责跑腿将冰毒送至购毒人员手中。马忠每完成一次毒品交易，从中获得20元的报酬。毒资由购毒者直接支付给陈文全，或由马忠收取扣除20元报酬后转给陈文全。为方便贩毒，2019年5月初，由陈文全出资，安排马忠在夹江县房屋，作为平时聚集点和毒品藏匿点。 1、2019年4月5日14时许，王建联系马忠购买冰毒，并将200元钱的毒资通过微信转给陈文全，后由马忠驾驶摩托车将冰毒送至王建位于夹江县的家中与王建进行了交易。 2、2019年5月8日20时许，王建电话联系陈文全购买冰毒，并将100元毒资通过微信转给陈文全，后由马忠驾驶摩托车将冰毒送至王建位于夹江县的家中与王建进行了交易。 3、2019年5月14日上午，刘念微信联系陈文全购买冰毒，并将450元钱的毒资通过微信转给陈文全，后由马忠驾驶摩托车将冰毒送至夹江县漹城镇富豪茶楼后面与刘念进行了交易。 4、2019年5月14日13时40分许，江娅电话联系马忠购买200元钱的冰毒，马忠让江娅将毒资直接转给陈文全后到书院街出租房拿毒品。随后，江娅将200元毒资通过微信支付给陈文全，并电话联系陈文全，陈文全让其到书院街出租房来拿毒品。江娅来到书院街出租房，陈文全、马忠将一袋毒品冰毒交付给江娅。江娅拿到冰毒后离开，在该出租房外被民警挡获并当场从江娅身上查获毒品冰毒疑似物一小袋。随即，民警在该出租房内挡获陈文全、马忠，并在该房屋内查获毒品冰毒疑似物共计38小袋、电子称一个。 经称量，从江娅处查获的1小袋毒品冰毒疑似物净重0.28克，在出租房内查获的38小袋毒品冰毒疑似物共计净重23.06克。 经鉴定，在江娅身上查获的1小袋毒品冰毒疑似物和出租房内查获的38小袋毒品冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 夹江县人民检察院认为，被告人陈文全、马忠明知是毒品而贩卖给他人，其中陈文全多次向多人贩卖毒品，贩卖甲基苯丙胺23.34克，马忠多次向多人贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈文全在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马忠在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈文全、马忠如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈文全、马忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈文全有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人马忠有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录、鉴定意见和视听资料等证据证实。 被告人陈文全、马忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明,被告人陈文全从指控的犯罪中获得违法所得890元，马忠从指控的犯罪中获得违法所得60元。 本院认为，被告人陈文全、马忠构成贩卖毒品罪。夹江县人民检察院的指控成立。被告人陈文全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈文全、马忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈文全、马忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈文全的辩护人提出被告人具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈文全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2026年11月14日止；所处罚金在本判决生效后十天内缴纳，逾期，强制缴纳。） 二、被告人马忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年1月14日止；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期，强制缴纳。） 三、已扣押的的甲基苯丙胺23.34克予以没收并销毁。已扣押的被告人陈文全的违法所得890元，作案工具金色苹果手机2部；已扣押的被告人马忠的作案工具金色OPPO手机1部，电子称1部予以没收，上缴国库。上述物品均未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。被告人马忠的违法所得60元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 韩 超 人民陪审员 李 学 元 人民陪审员 罗 洪 丹 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 简寨尔洛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。