吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1626号 原告：郭润龙，男，1989年7月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市。 被告：郝士良，男，1973年8月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。 原告郭润龙与被告郝士良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郭润龙、被告郝士良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭润龙向本院提出诉讼请求：1、要求郝士良向郭润龙支付拖欠租赁费28,000元、运费（长白县至松江段）4,000元、电瓶丢失赔偿费1,500元、自行拖回运费（施工现场至二道白河段）1,500元，合计支付欠款35,000元；2、要求郝士良向郭润龙支付上述款项的利息（以33,500.00元为基数，承租人到期未支付租金按年利率24%支付迟延违约金，从2019年3月20日至今）；3、要求郝士良支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月20日，郭润龙与郝士良签订施工租赁协议，“郝士良租赁郭润龙型号220挖掘机一台，去安图县松江镇施工，租赁期限为2019年2月20日至2019年4月20日止，租赁费用为28,000元/月。第一个月租金于2019年2月20日支付，余下每月租金应在20日前支付，承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付租金和其他应付款项，承租人无权减少或扣减及以任何理由抵消租金。承租人应就到期应付未付租金，按照年利率35%支付迟延违约金。迟延违约金应从承租人每次支付款项中先行抵扣”。郭润龙在松江镇向郝士良交付挖掘机并由郝士良自行将挖掘机拖入施工现场，费用由郝士良承担，在合同期内郝士良以工地不能施工为由拒绝支付剩余租赁款和运费，并将挖掘机弃于路边无人监管。郭润龙于2019年4月23日到达挖掘机弃置现场发现电瓶已丢失，为避免更大损失，郭润龙自行购买两块电瓶价值1,500元，并将挖掘机托运至二道白河，产生运输费用1,500元，所产费用应由郝士良承担。为保护郭润龙自身合法权利，现提起诉讼请求，现依据郭润龙与郝士良签署《租赁协议》以及《中华人民合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，要求郝士良支付租金28,000元、运输费用4,000元、电瓶丢失赔偿1,500元、自行拖回运费1,500元，合计35,000元及利息。 郝士良辩称，2019年2月20日，郝士良和郭润龙签订了租赁协议，租用郭润龙的挖掘机，郭润龙的挖掘机经常坏，郝士良在3月份给郭润龙修的挖掘机。签订租赁协议之后郝士良就把郭润龙的钩机拖到山上，当时的司机李云龙一起跟着这个挖掘机，但是挖掘机经常坏。到3月6日，郭润龙的挖掘机就坏到不能用了。郝士良就给郭润龙打电话，说钩机不能用了，郭润龙还有一个朋友叫大飞，和大飞也说钩机不能用了，告知拖走。郭润龙和大飞都说没有时间去拖车，然后一直到合同到期为止。郝士良就把郭润龙的挖掘机放在路边，从3月6日之后给郭润龙打电话让拖走的，但是郭润龙一直没有拖走，所以郝士良不同意赔偿郭润龙挖掘机丢失电瓶的损失。郝士良认为郭润龙属于诈骗行为，松江镇还有一个叫张万奎的也存在这个情况，郭润龙的挖掘机只使用了16天，16天之后郝士良在3月7日到3月15日之间一直就给郭润龙打电话让拖车，郭润龙也不拖走。郝士良从3月7日之后就没再使用过郭润龙的车，郝士良给郭润龙修车还花费了1,600元。合同到期之后郭润龙给郝士良打电话要费用，郝士良称钩机坏了都用不了，没法给费用，而且郝士良是使用了16天的挖掘机给了郭润龙1个月的租赁费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。郭润龙提供的电瓶花费1,500元、板车托运费1,500元收据，因郝士良提出异议，两张收据系不同花费但格式内容一致，且并非正规发票，本院不予采信。郝士良的证人李云龙的证言，可以证明郝士良停止使用挖掘机的原因系施工地点不让开采，而非挖掘机出现故障不能使用，挖掘机在使用期间出现过两次故障，维修时间为一天半。郝士良称使用挖掘机16天，证人李云龙证明使用差不多一个月的时间，本院认定郝士良使用挖掘机的期限为一个月。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，郭润龙和郝士良签订租赁协议，约定：“郭润龙向郝士良租赁挖掘机，租期为2个月，承租人租赁和使用设备的期限自2019年2月20日始至4月20日止。出租方在租赁期承诺范围内可以随时终止本协议，且承租方不得以任何理由单方面终止本协议。租金每月28,000元，第一个月租金于2019年2月20日前支付，余下每月租金在每月20日之前支付。承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付租金和其他应付款项，承租人无权减少、扣减或以任何理由抵消租金。承租人应就到期应付未付的租金，按年利率35%支付迟延违约金。迟延支付违约金应从承租人每次支付的款项中先行抵扣。出租人直接向承租人交付设备，设备交付时司机由承租人自行雇佣，司机食宿由承租人负责。租赁设备发生的运费，租赁期未满2个月，承租人承担4,000元；租赁期超过2个月未满5个月，承租人承担2,000元；租赁期限超过5个月承租人不承担。为保证承租人所租设备处于良好的运转状态，承租人应根据设备的使用情况给出租人留出一定的检修、维护和保养时间，检修、维护和保养时间为每月一天，超出一天的应按延长同等维护日期的租赁期处理。因设备维护所产生对承租方的直接或间接经济损失均由承租方自行承担。出租人负责车辆保养与维修，承租人对设备进行维修所产生的费用均由承租人承担。承租人提前终止本协议的，应按剩余租赁日期租金的百分之五十向出租人赔偿。承租人对设备进行维修所产生的费用均由承租人承担。设备由2019年2月16日交付承租方，…等内容。”合同签订后，郝士良向郭润龙支付了一个月的租金28,000元。郝士良租用郭润龙挖掘机后到安图县松江镇进行施工，使用期限一个月，之后施工地点不让开采，郝士良停止使用挖掘机。停止使用后郝士良通知郭润龙取走挖掘机，但郭润龙直到2019年4月23日将挖掘机取走。郝士良在使用挖掘机的过程中维修两次，用时一天半，郝士良支付挖掘机司机李云龙一个月工资。 以上事实有郭润龙提交的租赁协议、租赁协议照片、车辆照片证据，郝士良提交的收条、李云龙证言证据。 本院认为，郝士良和郭润龙签订挖掘机租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应当按照合同约定履行自己的义务。现郭润龙将挖掘机交付郝士良使用后，租赁期限届满郭润龙已经将挖掘机取回，郝士良应当按照合同约定给付郭润龙相关租赁费。合同约定郝士良提前终止租赁协议，应按剩余租赁日期租金的百分之五十向郭润龙赔偿。郝士良使用一个月后，因客观原因不能继续施工，告知郭润龙将挖掘机取回，视为租赁合同的解除。租赁合同解除后郝士良应当向郭润龙赔偿剩余租期内租金的百分之五十。租赁协议中约定出租人每月给承租人一天检修、保养挖掘机的时间，超出一天维护时间按延长租赁期处理。郝士良在一个月的租赁期内维修一天半，所以有半天时间应当延长。每天的租赁费为965.52元{28,000元/（30天-1天的检修时间）}，半天的租赁费即为482.76元。租赁协议未履行期间为一个月零半天，故郭润龙应当向郝士良赔偿租赁费14,241.38元（28,000元×50%+482.76元×50%），同时郭润龙应当返还郝士良半天的租赁费482.76元，折抵后郝士良应当赔偿郭润龙租赁费13,758.62元。郭润龙主张挖掘机电瓶丢失，购买电瓶花费1,500元，证据不足，本院不予支持。即便属实，因停止施工后郝士良已经通知郭润龙将挖掘机取走，郭润龙未及时取走挖掘机造成的损失，也应由郭润龙自行承担。郭润龙主张挖掘机运费4,000元以及从松江镇到二道白河的运费1,500元，因合同中约定承租期限不满2个月，由郝士良承担4,000元运费，对从松江镇到二道白河镇的运费，证据不足，且运费数额合同中已有约定，对于额外产生的运费，本院不予支持。郝士良主张已经给付4,000元运费，但没有证据证明，故本院支持郝士良给付郭润龙挖掘机运费4,000元。租赁协议中约定承租人应就到期应付未付的租金，按年利率35%支付迟延违约金，同时约定承租方解除合同的赔偿条款，现承租方解除合同，关于赔偿的租赁费不应当受迟延违约金条款的约束，故郭润龙主张迟延违约金按年利率24%计算至2019年11月11日的主张，本院不予支持。郝士良主张租赁期间维修挖掘机花费1,600元，但没有证据证明，即便属实，依据租赁协议约定，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郝士良于本判决生效之日起立即赔偿原告郭润龙租赁费13,758.62元，运费4,000元，共计17,758.62元； 二、驳回原告郭润龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告郝士良负担171元，由原告郭润龙负担167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李增明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  秦 程