云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初5192号原告钱荣生，男，汉族，1965年9月16日生，住麒麟区。委托代理人陈绍华，麒麟区沿江街道法律服务所工作者，特别授权代理。被告朱正虎，男，汉族，1987年2月18日生，住麒麟区。被告胡红芬，女，汉族，1980年9月24日生，住麒麟区。委托代理人魏荣英，麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告钱荣生诉被告朱正虎、胡红芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日开庭进行了审理。原告钱荣生及委托代理人陈绍华，被告朱正虎，被告胡红芬及委托代理人魏荣英到庭参加诉讼。现已审理终结。原告钱荣生诉称，原告与朱正虎系工友关系。2019年5月18日受雇于被告朱正虎到被告胡红芬家拆彩钢瓦房子（该房系被告胡红芬家的违章建筑，该辖区城管要求其限期拆除）。下午5点左右原告不幸从脚手架上跌落地面，摔成重伤，之后原告被送到曲靖市第一人民医院检查治疗，经诊断为腰椎骨折、直肠脱垂、肺部感染、双侧胸腔积液、腰椎退行××变、腰椎椎管狭窄。后经司法鉴定为：1、原告的损伤达九级伤残；2、需后期治疗费18000元；3、本次损伤的误工期自损伤之日起评定为180日，护理期90日，营养期90日。原告受伤后两被告垫付了医疗费21000元，其余损伤均不闻不问，经多次协商未果，原告迫于无奈诉至法院，请求判令：1、两被告承担赔偿原告220776.55元（医疗费18602.55元、误工费40922元、护理费10800元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、伤残赔偿金133952元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、交通费300元）；2、诉讼费用由被告承担。被告朱正虎辩称，其与原告系工友关系，找原告一起做工，原告受伤后，其在医院照顾了12天。其只是个介绍人，原告受伤与其无关。被告胡红芬辩称，1、2019年5月18日，原告摔伤是事实，其对原告受伤予以同情，但本案中其不应承担责任；2、其与原告素不相识，没有任何关系，原告没有为其提供劳务；3、其与被告朱正虎系承揽合同关系，其将彩钢瓦房子的拆除工作以1000元承揽给被告朱正虎，故相关责任应由被告朱正虎承担，安全防护设施也应由朱正虎提供，其仅负责支付1000元拆除费给朱正虎；4、原告主张的各项费用过高，且原告在住院期间其出于人道主义垫付了部分医疗费；5、原告作为成年人，具有民事权利行为能力，应对自身的安全负责，因此原告也有过错。原告钱荣生为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、户口本、常住人口登记卡复印各一份，用于证明原告系城镇居民户口的事实；3、曲靖市第一人民医院住院证原件一份、疾病证明书原件两份、出院通知书原件两份、医疗费用结算单原件两份、医疗费发票原件两张、住院病历原件一份，用于证明原告受伤后需要住院治疗伤情、治疗后准予出院，及原告用药及支付医疗费的事实；4、曲珠司鉴中心[2019]临鉴字第851号司法鉴定意见书原件一份，用于证明原告损伤为玖级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的事实；5、鉴定费发票原件一份，用于证明原告支付鉴定费的事实。经质证，被告朱正虎对原告提交的五组证据三性均无异议。被告胡红芬对原告提交的证据1三性无异议；证据2真实性合法性予以认可，但不认可关联性，原告的户口依然属于农村居民；证据3三性无异议，但相关费用报销过农村医疗保险，故原告身份属于农村居民，另也要扣除已报销的部分，疾病证明书中没有说明需要家属陪护；证据4三性不予认可；证据5真实性、合法性予以认可，不认可证明目的。本院认为，原告提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告朱正虎未向本院提交相应证据。被告胡红芬为支持其抗辩，依法向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的主体资格；2、麒麟医院诊断证明书、出院证、曲靖市第一人民医院预交费收据三张、麒麟区医院预交金1张、曲靖市第一人民医院门诊收费票据1张、曲靖市第一人民医院骨一科押金单1张、曲靖市第一人民医院住院收费票据1张、医疗费用结算单1张、麒麟区人民医院住院费用清单一张，用于证明原告受伤后被告垫付了22719.67元医疗费，其中被告胡红芬垫付了19719.67元，被告朱正虎垫付了3000元。经质证，原告对被告胡红芬提交的两组证据三性予以认可；被告朱正虎对被告胡红芬提交的两组证据三性无异议。本院认为，被告胡红芬提交的证据1、2客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。因被告胡红芬对原告提交的曲珠司鉴中心[2019]临鉴字第851号司法鉴定意见书不予认可，于2019年8月27日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经原被告双方当事人协商，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月21日作出了云鼎[2019]临鉴字第1362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱荣生腰椎损伤评定为九（玖）级伤残。原被告双方当事人对上述司法鉴定意见书三性均无异议。本院认为，云鼎[2019]临鉴字第1362号司法鉴定意见书客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认以下法律事实：2019年5月18日，原告钱荣生受雇于被告朱正虎，到被告胡红芬家拆除房屋，被告朱正虎负责切割，原告负责接放。下午五时许，原告借助脚手架站立接放被告朱正虎切割的铁物，因铁物较大，原告未能胜任，致原告从脚手架摔至地面。后原告被两被告送往曲靖市麒麟区人民医院住院治疗，经医院诊断为第2腰椎爆裂型骨折，II椎管狭窄，共住院治疗一天，期间产生医疗费816.67元。2019年5月19日，原告转至曲靖市第一人民医院住院治疗，经曲靖市第一人民医院诊断为：腰椎骨折L2、直肠脱垂、肺部感染、双侧胸腔积液、腰椎退行××变、腰椎椎管狭窄、腰椎间盘突出，2019年6月7日原告经治疗出院，期间产生医疗费31243.68元（31232.68元+11元，其中基本医疗基金支付16406.30元，大额医疗基金支出2248.62元）。2019年6月13日，原告到曲靖市第一人民医院进行康复治疗，至2019年7月5日出院，期间产生医疗费8369.87元（其中基本医疗基金支出4171.06元，大额医疗基金支出2099.4元）。另查明，原告钱荣生受伤住院期间，被告朱正虎垫付了3000元，被告胡红芬垫付了18827.67元（816.67元+18000元+11元）。本院认为，本案的争议焦点主要为：一、原告钱荣生与被告朱正虎之间是否构成雇佣关系，二、被告胡红芬是否应对原告钱荣生的损害承担赔偿责任。一、原告钱荣生与被告朱正虎之间是否构成雇佣关系的问题。判断是否存在雇佣关系，应从以下构成要件进行分析：一是双方有无雇佣合意；二是双方是否存在隶属关系；三是受雇人是否为雇用人选任。本案中，被告朱正虎提供拆除工具，并负责切割工作，原告钱荣生应被告朱正虎的要求提供劳务，并现场听命于被告朱正虎的指挥与分配，负责切割后的铁物接放，虽未发放过工资，但符合雇佣关系的基本法律特征，本院认定原告钱荣生与被告朱正虎之间系雇佣关系。被告朱正虎抗辩其仅是介绍人，本院不予采纳。二、被告胡红芬是否应对原告钱荣生的损害承担赔偿责任的问题。被告胡红芬抗辩其与被告朱正虎之间系承揽合同关系，不应对原告承担责任。被告朱正虎抗辩其并未承揽被告胡红芬家的房屋拆除工程，仅是与原告钱荣生一起到被告胡红芬家做工。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，包括加工、定作、修理等工作。本案中，从原被告的当庭陈述可表明被告胡红芬要求拆除的房屋属低矮房屋，无需专业特殊资质，其将房屋交由被告朱正虎拆除，被告朱正虎以自己的设备、技术和劳力按照其的要求完成拆除工作，交付工作成果，符合承揽合同的法律特征，也符合日常生活惯例。因此本院认定被告朱正虎与被告胡红芬之间系承揽合同关系。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告钱荣生与被告朱正虎之间形成劳务雇佣关系，原告钱荣生在提供劳务过程中受到损害，被告朱正虎作为雇主应承担相应责任。但原告钱荣生系完全民事行为能力人，未尽到谨慎安全注意义务，也应对自身损害承担相应责任。被告胡红芬在本次事故中虽无责任，但作为受益人，并结合原告的受伤情况，应给予原告适当的经济补偿。综合本案案情，对原告钱荣生损失，本院确定由被告朱正虎承担70%赔偿责任，被告胡红芬承担10%的补偿责任，剩余损失由原告钱荣生自行承担。原告主张的损失，因部分过高，部分不符合法律的规定，本院不予全部支持，具体为：医疗费15504.84元（816.67元+11元+31232.68元+8369.87元，扣除基本医疗基金支付16406.30元+4171.06元，大额医疗基金支出2248.62元+2099.40元）、误工费28800元（160元/天×180天）、护理费10800元（原告虽未提交需要护理的证据，但本院结合原告的病情及司法鉴定意见书予以支持120元/天×90日）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%）、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元、交通费酌情支持300元，部分费用因原告未主张，本院尊重原告权利的自由处分，以上合计202556.84元，其中由被告朱正虎承担141789.79元（202556.84元×70%），扣除被告朱正虎垫付的3000元，由被告朱正虎赔偿原告钱荣生138789.79元，由被告胡红芬承担20255.68元（202556.84元×10%），扣除其垫付的18827.67元，由被告胡红芬补偿原告钱荣生1428.01元。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告朱正虎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱荣生医疗费等各项损失138789.79元。二、被告胡红芬于本判决生效之日起三十日内补偿原告钱荣生医疗费等各项损失1428.01元。案件受理费100元，由被告朱正虎承担。（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张朝波二〇一九年十一月二十二日书记员  崔 弘