江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1345号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李虎，男，1989年12月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人李虎曾因盗窃，于2014年2月19日被常熟市公安局处行政拘留十二日；曾因扰乱公共场所秩序，于2014年7月16日被该局处行政拘留七日。被告人李虎因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月19日被常熟市公安局刑事拘留，2019年1月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人张平，江苏海容律师事务所律师。 被告人徐超，男，1992年7月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人徐超因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月29日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人许建刚、刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告人宋奎，男，1992年2月16日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人宋奎因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月19日被常熟市公安局刑事拘留，2019年1月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1294号起诉书指控被告人李虎、徐超、宋奎犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人李虎、徐超、宋奎及辩护人张平、许建刚、袁映雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年6月至11月期间，被告人李虎、徐超、宋奎经预谋后，与杨某1、丁某等人（均另案处理）时分时合，采用在KTV附近盯梢，发现他人饮酒后驾驶机动车上路行驶时，驾车跟踪并伺机撞击被害人的车辆制造交通事故，再以报警处理相要挟索要高额赔偿金的方式，先后敲诈朱某、顾某、王某3等多名被害人共计人民币51400元（其中5000元系未遂），并造成被害人车损共计价值人民币3595元。其中，被告人李虎敲诈勒索人民币51400元，被告人徐超敲诈勒索人民币41400元，被告人宋奎敲诈勒索人民币32700元。被告人李虎、徐超、宋奎到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人李虎家属代其向被害人朱某、赵某赔偿损失并取得了被害人的谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李虎、徐超、宋奎伙同他人共同以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李虎、徐超、宋奎均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李虎、徐超、宋奎到案后如实供述了自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。公诉机关当庭补充认为，被告人李虎有立功表现。 被告人李虎、徐超、宋奎当庭对公诉机关指控的犯罪事实均表示无异议。 辩护人张平的主要辩护意见认为，被告人李虎如实供述自己的罪行，已作了退赔并取得部分被害人的谅解，且有立功表现，请求法院对被告人李虎从轻处罚。 辩护人许建刚的主要辩护意见认为，被告人徐超如实供述自己的罪行，已作了部分退赔，请求法院对被告人徐超从轻处罚。 辩护人袁映雪的主要辩护意见认为，被告人宋奎如实供述自己的罪行，已作了部分退赔，请求法院对被告人宋奎从轻处罚。 经审理查明，2018年6月至11月期间，被告人李虎、徐超、宋奎经预谋后，与杨某1、丁某等人（均另案处理）时分时合，采用在KTV附近盯梢，发现他人饮酒后驾驶机动车上路行驶时，驾车跟踪并伺机撞击被害人的车辆制造交通事故，再以报警处理相要挟索要高额赔偿金的方式，先后敲诈朱某、顾某、王某3等多名被害人钱款。具体分述如下： 1.2018年6月5日凌晨，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市阜湖路段处驾车故意撞击被害人朱某所驾驶的苏Ｅ×××××奔驰牌汽车，并采用上述手段欲敲诈人民币2万元，后得款人民币7000元。 2.2018年7月10日晚，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市尚湖中央花园蹲点，后驾车尾随并故意撞击被害人施某所驾驶的浙Ｅ×××××尼桑牌汽车，后接受被害人宴请唱歌消费共计人民币1万余元。 3.2018年9月12日凌晨，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市元和路老党校红绿灯处驾车故意撞击被害人王某1所驾驶的浙Ｋ×××××路虎牌汽车，并采用上述手段敲诈得款人民币2100元。经认定，被害人车损价值人民币800元。 4.2018年9月13日凌晨，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市白雪路捞品城附近驾车故意撞击被害人张某所驾驶的苏Ｅ×××××路虎牌汽车，并采用上述手段敲诈得款人民币5800元。 5.2018年9月30日凌晨，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市北门大街处驾车故意撞击他人所驾驶的苏Ｅ×××××宝马牌汽车（内有乘员李某），并采用上述手段敲诈得款人民币2600元。 6.2018年10月3日凌晨，被告人李虎、徐超、宋奎等人经预谋后，在常熟市环城路七欣天处驾车故意撞击被害人顾某所驾驶的苏Ｅ×××××大众牌汽车，并采用上述手段敲诈得款人民币4000元；后在常熟市环城南路附近驾车故意撞击他人所驾驶的福特牌汽车（内有乘员周某2），并采用上述手段敲诈得款人民币1200元。 7.2018年10月4日凌晨，被告人李虎、徐超等人经预谋后，在常熟市阜湖路城市之光小区附近驾车故意撞击被害人金某2所驾驶的苏Ｅ×××××广汽传祺牌汽车，并采用上述手段欲敲诈人民币5000元，但因意志以外原因而未得逞。 8.2018年10月16日凌晨，被告人李虎、徐超等人经预谋后，在常熟市大润发超市附近驾车故意撞击被害人郭某所驾驶的粤Ｄ×××××大众牌汽车，并采用上述手段敲诈得款人民币3700元。 9.2018年10月18日凌晨，被告人李虎、宋奎等人经预谋后，在常熟市珠江路漕泾菜场红绿灯处驾车故意撞击被害人王某2所驾驶的苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车，并采用上述手段对被害人实施敲诈，但因意志以外原因而未得逞。经认定，被害人车损价值人民币2295元。 10.2018年11月15日凌晨，被告人李虎、宋奎等人经预谋后，在常熟市阜湖路段处驾车故意撞击被害人赵某所驾驶的苏Ｂ×××××起亚牌汽车，并采用上述手段对被害人实施敲诈，但因意志以外原因而未得逞。经认定，被害人车损价值人民币500元。 11.2018年11月23日凌晨，被告人李虎伙同他人经预谋后，在上海市嘉定区华江路段处驾车故意撞击被害人王某3所驾驶的皖Ｍ×××××奥迪牌汽车，并采用上述手段敲诈得款人民币1万元。 2018年12月19日上午，常熟市公安局民警至常熟市琴川街道仓河沿40号006室将被告人李虎抓获；当日夜，至颜港南村二区11幢005室将被告人宋奎抓获。2019年2月21日上午，民警在辛庄卡口将被告人徐超抓获。经讯问，被告人李虎、徐超、宋奎均如实供述了自己的主要犯罪事实。 案发后，被告人一方主动退赔，其中人民币24695元暂扣于本院。被告人李虎取得了被害人朱某、赵某的谅解。 另查明，被告人李虎检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人朱某的陈述及辨认笔录，证明2018年夏天一天凌晨，其从魅力金座出来，开奔驰越野车到环城路与阜湖路交界处时，被一辆荣威车撞了。对方下来三四个人，高个子说要报警，矮一点的说赔点钱吧，有人说2万。其因为确实喝了酒，最后给了对方7000元。其感觉对方就是碰瓷的，肯定闻到其酒味了。后来其车子修了大概5000元。同时，其对好像是高个子（李虎）、好像是矮一点的（宋奎）、请其去玩的周某1、可能在现场的（徐超）进行了辨认。 2、被害人施某的陈述及辨认笔录，证明2018年7月10日晚上，其从商户中央花园下面的香水店里吃饭喝酒后出来，开尼桑车停到白马市场，上楼睡觉。半个多小时后，有人打其电话说撞到其车子，其说明天再说。第二天早上，其下楼看到一辆面包车停在其车子旁边，车上有两个人，喊住其说撞车了，让其等会。过了会开过来一辆荣威车，开车的是叫什么奎，后来其找朋友去交警队跟对方谈，交警队说是对方的责任，其不用赔。出来后，对方阿虎意思要其请吃饭，其当时没有搭理，后来他隔三差五打其电话，拖了一个月，后来其、十来个朋友、中间人朋友、对方“阿虎”、什么奎、还有一个小伙子三个人在莫城一个会所吃了饭，其付了1000多元。之后对方提议去魅力金座，然后其和两个朋友，对方吃饭的三个人一起去了，包厢是他们事先定好的，其付了9700元。另外加上烟酒钱，其花了1.5万左右。因为其当时酒后开车了，对方盯上了其，其想花钱买平安。后来“阿虎”又找其，其没理了。同时，其对“阿虎”（李虎）、宋奎等人进行了辨认。 3、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证明2018年9月12日凌晨，其从魅力金座出来，开白色路虎越野车到元和路与烟雨路交叉口等红灯时，被一辆荣威车撞了。对方下来两个人，胖子让其赔钱，其知道他们是碰瓷的，因为自己喝了点酒，就想花钱消灾，但价钱谈不拢。其想报警，胖子不让，他自己打了电话。等了一个多小时交警还没来，其怀疑是他们的人，同时也不想交警处理，就给了胖子1700元。当天下午，胖子微信说修车还差400元，其又转给了他。同时，其对胖子（李虎）、像开车的人（宋奎）进行了辨认。 4、被害人张某的陈述及辨认笔录，证明2018年9月13日凌晨，其从景天KTV出来，开白色路虎越野车到捞品城附近时，被一辆黑色车子撞了。对方下来两个人说其酒驾，要报警，其害怕，就开车跑了，停到了九龙市场附近一个停车场。对方开车追上来，要2万还是5万，其说只是打工的，要不报警吧，然后他们就打报警电话。等着的时候，对方说其是酒驾，报警对其没好处。其叫了朋友过来，对方也叫了个胖子来，最后谈下来给了对方5800元。向其要钱的主要是高个子，最后转账给了矮个子。同时，其对高个子（徐超）、矮个子（宋奎）进行了辨认。 5、被害人李某的陈述及辨认笔录，证明2018年9月底一天凌晨，其和朋友从魅力金座出来，其朋友开其宝马车载其到环城北路时，被一辆尼桑车撞了。对方下来两个人，瘦子说要报警，其坐回汽车。一会瘦子上其车开车到印象城附近停车场，对方又来一个高个子，说其朋友酒驾，要其们赔钱，一开始要四五千，胖子表现得像混社会的，最后其朋友给了对方2600元。同时，其对瘦子（宋奎）、胖子（丁某）、高个子（李虎）进行了辨认。 6、被害人顾某的陈述及辨认笔录，证明2018年10月3日凌晨，其从魅力金座出来，开大众CC车沿环城路右转到格林豪泰酒店附近时，被一辆苏Ｅ×××××黑色轿车撞了。对方下来两个人，黑衣男子说报警走保险，其喝了酒，怕交警查，就说私了吧，他开价5000元，另一个人拿着手机打电话，其怕他叫人来，就扫码给了黑衣男子4000元。同时，其对向其要钱的男子（宋奎）进行了辨认。 7、被害人周某2的陈述及辨认笔录，证明2018年10月3日凌晨，其和朋友小崔从景天KTV出来，小崔开福特蒙迪欧车载其开了一段路就被撞了。对方一开始下来两个人，后来又叫来了人，说要报警。因为小崔酒驾了，其让他先走，其留下和对方谈，最后给了对方1200元。同时，其对对方的人（宋奎、汪某）进行了辨认。 8、被害人金某2的陈述及辨认笔录，证明2018年10月4日晚上，其从魅力金座出来，开传祺越野车到阜湖路，苏Ｅ×××××三菱车突然在其后面急刹车，开到胖胖饭店门口，那辆车又急刹车，撞到了其车子。对方下来四个人，其说他们碰瓷，要报警，穿白衬衫的说其喝酒了，要报警，其说不可能。僵持了很久，到凌晨，对方又过来一辆白色越野车，下来三四个人，说其喝酒了还这么狂妄。其打电话给朋友告诉他们被碰瓷了。穿白衬衣的人让其赔5000元就算了，其不同意。同时，其对好像在场的人（李虎）进行了辨认。 9、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证明2018年10月16日凌晨，其从魅力金座出来，开桑塔纳车到大润发附近时，被苏Ｅ×××××车撞了。对方说其喝酒了，要么给5000元私了，要么报警。其叫了朋友过来，吵起来，对方也叫了人。其想快点把事情解决，就给了对方3700元。同时，其对撞其的司机（李虎）、转钱的人（张小白）进行了辨认。 10、被害人王某2的陈述及辨认笔录，证明2018年10月18日凌晨，其从魅力金座出来，开凯迪拉克车到珠江路与漕泾菜市场交叉口时，被一辆荣威车撞了。对方驾驶员下车问其有没有喝酒，其问他怎么解决，报警还是私了。他打了个电话，其报警。他一个劲跟其说好话，说私了就可以。过了几分钟，开过来一辆车，下来两个人比较高、壮，其中一个说都是兄弟，不需要交警，让他朋友帮其修车，后来说好其自己修车，然后再找他们。同时，其对荣威车驾驶员（宋奎）、后来过去协商的人（李虎）进行了辨认。 11、被害人赵某的陈述及辨认笔录，证明2018年11月15日凌晨，其从景天KTV出来，开起亚车从阜湖路转到海虞南路时，一辆尼桑车要逼停其，其没理，加速向前开，对方也加速上来，其感觉危险，就到了停车场。对方下车说他撞了其的车，其看了下，说他是不是碰瓷的，他说帮其修。上午其联系对方，换了一个人，不理其，其就报警了。同时，其对好像是撞其的人（宋奎）进行了辨认。 12、被害人王某3的陈述及辨认笔录，证明2018年11月23日凌晨，其从上海星享国际KTV出来，开奥迪车到华江支路与华江路交叉口时，被一辆黑色车子追尾。对方下来两个人，一个和杨某1谈，一个打电话，其觉得杨某1的样子有点在装，还说其也喝酒了。接着对方男子开口要5万，最后其给了对方1万，后来其修车花了四五千。同时，其对杨某1、对方打电话男子（丁某）、谈判的男子（李虎）进行了辨认。 13、证人汪某的证言及辨认笔录，证明2018年10月某日，其在上海，李虎打电话让其开车到常熟，故意撞酒后驾车的人，趁机敲诈他们钱财，对方也不敢报警。其和杨某1、金某1一起到常熟，杨某1的车子是黑色三菱轿车。其和他们一共敲诈了四次，第一辆是大众CC，李虎找目标，让其开车撞对方，他朋友坐在其副驾驶，之后李虎和对方谈，最后对方赔了4000元。回KTV后，李虎朋友下车，一个小伙子上其车，说有一辆蒙迪欧的车子驾驶员喝了酒，其就开车跟上去撞了对方，之后对方驾驶员跑了，车里朋友在，李虎朋友和对方谈，最后车主的朋友转账1200元给李虎朋友。最后和李虎碰头，他朋友把钱转给李虎，李虎转账2600元给杨某1。第二天凌晨，其们又到了常熟，李虎找到目标联系其，其跟着撞了对方，对方叫来社会人员，其通知李虎，他一个朋友过来，后来没敲诈到钱。过了两个月左右，杨某1叫其敲诈王某3，估计有一万左右。同时，其对李虎、李虎朋友（宋奎）等人进行了辨认。 14、证人杨某1的证言及辨认笔录，证明其一共参与敲诈了四次，汪某、金某1和常熟那边的小虎联系的，他们两个没有汽车，就找了其，用其苏Ｅ×××××黑色三菱轿车去碰瓷。前三次在常熟，2018年10月3日凌晨其收到的2666.66元转账，是小虎分给其三人的钱，他说敲诈到了5200元。第三次小虎的朋友跟其说问对方要5000元，但对方没给钱，后来还赔了对方钱。在上海的那次，是小虎叫其物色目标，其就找了姓王的朋友，跟他喝酒后通知李虎过来碰瓷，其朋友因为喝酒怕报警，给了1万元，其分到6000元，其中给了汪某2000元。同时，其对汪某、金某1、小虎（李虎）、参与的人（徐超）进行了辨认。 15、证人金某1的证言及辨认笔录，证明其一共到常熟敲诈了三次，其这边还有杨某1、金某1，常熟那边是小虎和他的朋友。前两次其没有去现场，其方三人每人分到1200元。第三次其去了现场，但没有敲诈到钱，反而赔了对方钱。同时，其对小虎（李虎）、汪某、参与的人（徐超）、杨某1进行了辨认。 16、证人周某1的证言及辨认笔录，证明2018年6月，李虎说有赚钱的方式，找酒后开车的司机敲诈。其和朋友“小白”去魅力金座喝酒时，其知道他喜欢酒后开车，就告诉了李虎，撞了之后，李虎这边还有两三名男子，“小白”也叫了朋友过来，开始李虎要2万，其假装不认识李虎，在中间调解，最后“小白”朋友转账给李虎7000元，其分到3800元，其中2300元是其在魅力金座买单的钱。同时，其对“小白”（朱某）、“小白”朋友（支某）、李虎、李虎朋友（宋奎、徐超）等人进行了辨认。 17、证人丁某的证言及辨认笔录，证明其一共和李虎敲诈了两次，一次是李虎朋友撞了白色宝马轿车，其因为对方抢其手机时其受伤了，李虎给其300元；第二次是在上海，李虎告诉其要碰瓷，撞了白色奥迪车，后来李虎说敲诈到1万，其分到1200元。同时，其对李虎、李虎朋友（宋奎）进行了辨认。 18、证人支某的证言及辨认笔录，证明其朋友朱某的车被苏Ｅ×××××荣威车撞了，对方的高个子说要2万，最后给了7000元。同时，其对李虎进行了辨认。 19、证人邓某的证言及辨认笔录，证明2018年9月30日凌晨，其女友接到李某电话，让其们去印象城附近的停车场，她车子被人追尾了。其到现场，对方两个男子一直在说李某她们酒驾，要赔钱。过了会，对方又来一个高个男子，表现得像是混社会的，刚开始要四五千，最后给了对方2600元。同时，其对对方三人（宋奎、丁某、李虎）进行了辨认。 20、证人阚某的证言笔录，证明2018年10月3日凌晨，魅力金座的客人“凯凯”开车送其回家，开到环城东路格林豪泰酒店附近时被撞。对方车里下来两名男子，“凯凯”和对方协商，最后给了三四千。 21、证人嵇某的证言笔录，证明2018年10月初一天凌晨，魅力金座的客人送其回家，开到城市之光附近被撞。其想到经理冯某说过最近有人碰瓷，就拍了对方照片发给他。其听他们说要报警，就先离开了。 22、证人盛某的证言笔录，证明2018年11月22日晚上，其和王某3、杨某1等人一起在上海星享国际KTV喝酒，次日凌晨，王某3开车载杨某1离开。半小时后，其接到电话说王某3车子被撞，就到现场。对方高一点的男子开价5万，矮一点的假装要报警，因为王某3酒驾，最后给了对方1万。同时，其对杨某1、对方矮一点的男子（丁某）、对方高一点的男子（李虎）进行了辨认。 23、证人冯某的证言及辨认笔录，证明其是魅力金座KTV的经理，2018年9月30日凌晨，其客人开车被撞，后来知道是碰到碰瓷的，给了对方2600元，其看了视频，里面李虎是其认识的。10月3日凌晨，其在朋友圈看到顾某发的被撞视频，其说最近有碰瓷团伙，并把之前那次的照片发给顾某看，他说就是这个人，给了对方4000元。10月4日凌晨，又听说有客户车子在城市之光附近被撞，其看视频，还是之前的碰瓷车。同时，其对李虎、宋奎进行了辨认。 24、证人杨某2的证言笔录，证明其转让给侄子杨某1一辆黑色三菱轿车，车牌号苏Ｅ×××××，后来赔偿了王某31.5万。 25、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，证明公安机关对抓获被告人的地点进行搜查，并扣押手机、汽车等相关物品的情况。 26、提取笔录、电子证物检查工作记录，证明公安机关对涉案手机内信息进行提取、检查的情况。 27、调取证据清单、交易记录、聊天、转账记录截图，证明被害人向被告人一方转账，以及被告人之间互相转账的情况。 28、接受证据材料清单、机动车行驶证、照片、信息，证明涉案车辆的外观、登记情况。 29、常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、维修票据，证明涉案车辆被损价值情况。 30、接处警工作登记表，证明涉案警情。 31、监控截图，证明被告人一方于2018年10月间作案的经过情况。 32、协议书、收条、谅解书，证明涉案相关人员退赔谅解的情况。 33、逮捕证，证明涉案其他人员被处理的情况。 34、情况说明，证明被告人李虎的检举揭发情况。 35、抓获经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表，证明被告人李虎、徐超、宋奎的到案经过情况。 36、行政处罚决定书，证明被告人李虎的劣迹情况。 37、人口信息，证明被告人李虎、徐超、宋奎的自然身份情况。 38、被告人李虎、徐超、宋奎当庭对上述事实均作了相应的供述。 本院认为，被告人李虎、徐超、宋奎伙同他人以非法占有为目的，共同敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人李虎、徐超、宋奎均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李虎、徐超、宋奎均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李虎有立功表现，可以从轻处罚。被告人一方均主动退赃，并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李虎有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李虎、徐超、宋奎犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，均予以采纳。据此，对被告人李虎，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人徐超、宋奎，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年12月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人徐超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、被告人宋奎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年5月18日止。罚金已缴纳。） 四、暂扣于本院的退赔款，发还相关被害人。 五、扣押于常熟市公安局的作案工具苏Ｅ×××××尼桑牌汽车，由该局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  黄玉英 人民陪审员  陈祁梅 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  苏 敏