呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初4179号原告：陈书豪，男，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：郭伟，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：肖振英，律师，北京市法大（呼和浩特）律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地，呼和浩特市。负责人：王蒙宁,经理。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原告陈书豪与被告郭伟，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书豪的委托诉讼代理人王长清，被告郭伟、保险公司的共同委托诉讼代理人肖振英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费40373.23元，住院伙食补助费900元，营养费6000元，二次手术费15000元，误工费28000元，护理费7780.2元，残疾辅助器具费2954元，交通费500元，鉴定费3850元，因被告保险公司已垫付10000元，按照事故责任及扣减垫付款后主张66305.915元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月23日，被告郭伟驾驶×××号小轿车，沿本市赛罕区新希望街双树农贸市场南门由北向南驶出左转弯时，与沿新希望街由东向西行驶的陈书豪驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈书豪受伤，车辆损坏的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕区大队（以下简称交警队）认定，郭伟、陈书豪承担此次事故的同等责任。陈书豪受伤后在内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称二附院）治疗，诊断为：1、右外踝骨折2、右内踝韧带损伤3、右踝关节皮肤损伤。被告郭伟驾驶的×××号小轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者责任险，事故发生在有效保险期内。后原告就赔偿诉至法院，请求判如所请。被告郭伟辩称，对事故发生及责任划分认可。事故车辆已经投保了保险，保险公司应对原告进行赔付。事故发生后，为原告垫付了320元的医疗费，被告也产生了修车费800元。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分认可。×××号小轿车在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。对原告的合理损失同意在保险限额按照事故比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：交通事故认定书；二附院的诊断书、病历、医疗费用发票、费用清单；司法鉴定意见书，鉴定费发票；误工证明、营业执照；残疾辅助器具发票；交通费票据。被告提交医疗费发票，证明为原告垫付了320元医疗费。被告保险公司提交计划书列表一份，证明为原告垫付了10000元，原告认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日17时40分许，被告郭伟驾驶×××号小轿车，沿本市赛罕区新希望街双树农贸市场南门由北向南驶出左转弯时，与沿新希望街由东向西行驶的陈书豪驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈书豪受伤，车辆损坏的交通事故。交警队第00870号道路交通事故认定书认定，郭伟驾驶机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，陈书豪驾驶电动自行车因非机动车道被占用无法通行时未借用相邻车道通行，二者承担事故的同等责任。事故发生后，原告先被送往内蒙古自治区医院急救，产生治疗费320元，由被告郭伟垫付，原告在起诉时未主张。当天原告转至二附院住院治疗9天，并于3月26日行“右外踝骨折切开复位内固定术”，产生住院医疗费及门诊费40373.23元，本院采信，其中保险公司支付了10000元。原告共计产生医疗费40693.23元（40373.23元+320元）。原告伤情诊断为：1、右外踝骨折2、右内踝韧带损伤3、右踝关节皮肤挫伤。原告的住院伙食补助费本院按900元（100元/天×9天）采信。经原告申请，本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心于二O一九年七月十七日作出内中司法鉴定中心[2019]临床鉴字第257号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈书豪右踝关节损伤未达到伤残等级。2、二次手术费用约需15000元。3、三期：误工120日，护理60日，营养60日。原告支出鉴定费3850元,原告陈书豪不认可该鉴定意见中的未达到伤残等级的鉴定结论，对伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所二O一九年十一月八日作出呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1912号司法鉴定意见书：被鉴定人陈书豪右外踝关节骨折、内踝撕脱骨折、三角韧带断裂内固定术后，右踝关节活动受限，右踝关节功能丧失30%，未达到伤残等级。经质证，原告陈书豪、被告郭伟、保险公司均认可该鉴定意见，本院采信。对原告的营养费依鉴定意见为6000元（100元/天×60天）；护理费为11359元（47330元÷250天×60天）；二次手术费为15000元。关于误工费，原告提交的误工证明，证明其月收入7000元，但无银行流水及完税证明，出具人为重庆小胡切面店；原告提交的营业执照为赛罕区老陈切面店，本院对原告误工费的证据不采信，对其该请求按照居民服务业标准，依鉴定意见按15561元(47330÷365天×120天)采信。原告主张的辅助器具费2800元，其中轮椅2650元，没有具体品牌型号，拐杖150元，有发票为证，属必需用品，但轮椅价格高，原告没有说明具体情况与理由，本院按850元采信；剩余的日用品支出，原告提交的非正规票据，本院不采信。交通费属必然支出的费用，本院酌情认定300元。另被告郭伟驾驶的×××号小轿车在被告保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险有效期内。被告郭伟抗辩自己修车亦花费了800元，因其未举证，且未按照程序在本案中提起反诉，本院对其抗辩不采信。本院总结本案的争议焦点为：一、道路交通事故的事实及责任划分？二、事故车辆的投保情况？三、原告主张的诉讼请求有无事实及法律依据？四、各被告垫付款情况？本院认为，被告郭伟驾驶机动车违反道路交通安全法律，负事故同等责任，致原告受伤，构成侵权责任，应赔偿由此而给原告造成的损失。由于该事故机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应由该公司在保险限额内依交强险条例及保险合同的约定按照事故责任比例代被告郭伟赔偿原告的损失。不属于保险公司赔偿范围内的损失由被告郭伟承担50%的赔偿责任，已付的320元予以抵扣。原告陈书豪的损失有：医疗费40693元，二次手术费15000元，住院伙食补助费900元，营养费6000元，护理费11359元，误工费15561元，辅助器具费1000元，交通费300元，鉴定费3850元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿原告陈书豪医疗费10000元，护理费11359元，误工费15561元，辅助器具费1000元，交通费300元，合计38220元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈书豪剩余医疗费30693元，二次手术费15000元，住院伙食补助费900元，营养费6000元，合计52593元的50%，为26297元；上述一、二项合计64517元，抵扣该公司先期垫付的10000元，余款54517元，于本判决生效后十日内付清；三、被告郭伟赔偿原告陈书豪鉴定费3850元的50%，即1925元，扣除已付的320元后为1605元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1458元（原告已预交），由原告陈书豪负担255元，由被告郭伟负担1203元，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长甄明旺人员陪审员修晓静人民陪审员杨焕萍 二O一九年十一月二十九日书记员 张玥