陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （20198）陕0824民初19601542147958338440835250号 原告：赵小波，男，1980年6月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇法院家属楼。身份证号码：612725197701010010。联系电话：13809125855。委托代理人：赵登岗，男，1953年6月23日，汉族，住靖边县张家畔镇法院家属楼。系赵小波父亲，身份证号码：612725195306230057。联系电话：13809125855。被告：王强，男，1957年3月18日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇四柏树村02148号。身份证号码：612725195703184613。联系电话：18740684440。被告：朱月珍，女，1955年9月19日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇四柏树村02148号。身份证号码：612725195509194623。原告孙仲杰，男，1955年11月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇党校巷。身份证号码：612725195510080017。联系电话：13468808001。被告孙进川，男，1968年12月2日出生，汉族，住靖边县新伙场。身份证号码：612725196812022415。联系电话：13992228500。原告吉凯，男，1987年11月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇王家庙村六组10086号。身份证号码：612725198711024613。联系电话：15769638888。被告卜世军，男，1989年10月3日出生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委五组277号。身份证号码：612725198910030012。联系电话：18829044567。。系被告张忠用妻子，原告李海霞，女，1976年2月14日出生，汉族，住靖边县张家畔镇张家畔村201号。身份证号码：612725197602140047。联系电话：18740522678。被告常生珠，男，1966年4月3日出生，汉族，朱靖边县张家畔镇四柏树村，身份证号码：612725196604032617。联系电话：13474449061。（未到庭）被告常小军，男，1973年7月21日出生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委二组685号。身份证号码： 612725198305020019。联系电话：15091494144。原告：樊荣，女，1986年8月26日出生，汉族，住靖边县张家畔镇五居委二组36号。身份证号码：612725198608260028。电话号码：13772334628。委托代理人：杜青梅，女，1976年9月23日出生，汉族，住靖边县红枫苑，身份证号码：612725197609230061，电话号码：13772334628。被告：戴旭峰，男，1975年9月5日出生，汉族，住靖边县中学，身份证号码：612701197509051436。电话号码： 13891237277。原告孙世华李海霞吉凯赵小波孙仲杰屈秋霞樊荣诉被告陈志贤、陈志鱼常生珠卜世军王强、朱月珍孙进川、常小军石莉张中用李建雄、李星星戴旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月82019年3195月98431日立案受理后，依法适用简易简易程序，于2018年42019年531112月2820476日公开开庭进行了审理。原告吉凯孙仲杰赵小波的委托代理人赵登岗、被告王强到庭参加诉讼原告委托代理人杜青梅李海霞、被告孙进川常小军屈秋霞到庭参加了诉讼,被告戴旭峰经常生珠经传票传唤无正当理由未到庭。被告朱月珍经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，201520124年38月826日年3月17日,被告陈志贤李洁、张忠用张中用戴旭峰因资金周转困难向原告贷款借款5五7万万元整（50000元），约定月利率为18‰，双方约定每月利息为900元，即月利率为1.8%，未约定还款期限，由二被告由被告出具借款条据一支。2013年3月8日，经原被告双方结算后，被告李洁、张忠用将该借款的本金偿还完毕，因无力偿还利息，又向原告出具欠款利息条据一支2004年1月20日4，二被告卜世军孙进川向原告贷款10万元，约定月利率16.5‰，并向原告出具借款条据1支，月利息为9600元（为）对承担被告之前另外欠原告利息15180元。此后，被告再未偿还本息并向原告出具借款条据1支。后被告已经给原告偿还了本金5万元及2006年6月20日以前的贷款利息孙进川。之后原告多次催要下欠本息，被告在不予偿还。，被告陈志贤因资金周转困难向原告贷款五万元（50000元），双方约定每月利息为900元，即月利率为1.8%，未约定还款期限，由被告出具借款条据一支，并向原告写下借款条据一支，约定月利率为18‰，未约定还款日期。之后原告多次向被告索要借款未果，。两笔贷款均未支付利息。涉诉法院。现诉请：1、判令二被告偿还原告贷款本金5万元及其利息，并互负连带清偿责任；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告朱月珍未到庭，亦未举证质证。孙进川及利息1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（月利率以1.6%计算，从2016年2月17日起至实际清偿之日止）； 2、本案诉讼费用由被告承担。1、1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金10万元，并承担该款从贷款之日起至本案执行之日止的双方约定的按月利率1.8%的所有利息； 2、本案诉讼费用由被告承担。依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据贷条据1支，证明被告王强、朱月珍于2004年1月20日向原告借款10万元，借款期限12个月，约定月利率16.5‰孙进川。被告王强辩称，借款是事实，但借款本金我已经偿还完毕。被告王强未向法庭提交证据。被告朱月珍未答辩，亦未到庭举证质证。经庭审质证，被告王强对原告向法庭提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为自己早已经将借款本金偿还完毕。（月利率为16‰）一组证据借款条据1支，证明被告常生珠于2015年2月17日向原告借款5万元，并向原告出具借款条据1支，约定月利率16‰。由被告常小军承担保证责任。拖欠之前利息被告常小军辩称，向原告借款属实，但我们现在无力偿还，请求分期偿还。被告孙进川常小军未向法庭提交证据。一组证据借款条据2支，证明被告陈志贤于2014年8月26日向原告借款5万元、于2015年1月23日向原告借款5万元，该两笔借款约定月利率18‰，并向原告出具借款条据2支。两笔借款由陈志鱼在2016年9月3日签字担保。一组证据借款条据1支，证明被告石莉于2014年8月31日向原告借款1.5万元，并向原告出具借款条据1支，约定月利率20‰。由李星星签字担保一组证据借款条据1支，证明2015年3月17日，被告戴旭峰向原告借款5万元，双方约定月利息900元（月利率18‰）。 被告戴旭峰石莉常生珠李建雄、李星星未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告常小军对原告向法庭提交的证据的真实性和证明目的均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一一组证据，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，虽被告虽称已经将借款本金偿还完毕，但无证据予以佐证，本院不予认可，且被告质证无异议，。故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。对原被告将月利率变更为14‰的事实予以确认。对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实： 2012年3月8日,被告李洁、张忠用因资金周转困难向原告贷款7万元，约定月利率为18‰。2013年3月8日，经原被告双方结算后，被告李洁、张忠用将该借款的本金偿还完毕，因无力偿还利息15180元，又向原告出具欠款利息条据一支。2004年1月20日，被告向原告借款10万元，约定月利率16.5‰，借款期限为12个月。并向原告出具借款条据1支。被告于2004年5月31日向原告偿还借款本金5万元，利息5000元。后并将2006年6月20日之前的利息清偿完毕。2015年被告清偿利息5万元。，下欠本息被告一直推诿不还孙进川孙进川。4并向原告出具借款条据1支，经，被告于2013年12月29日偿还借款本金3万元，先后清偿利息22.5万元。下余至今未还2015年2月17日,被告常生珠因资金周转困难向原告贷款5万元，并向原告出具借款条据1支，双方约定月利率为1.6%，未约定还款期限。由被告常小军承担保证责任。被告将利息清偿至2016年2月17日后，原被告协商将月利率变更为1.4%。此后，被告再未偿还本息，2015年3月17日，被告戴旭峰以资金周转困难为由向原告樊荣借款5万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。被告将利息清偿至2016年3月17日，下欠本息分文未还原告，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题原、被告之间债权债务及担保关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告赵成平孙世华李海霞吉凯孙仲杰赵小波与被告刘志峰陈志贤常生珠卜世军孙进川王强、朱月珍之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方约定了还款期限，但到期后被告未能履行还款义务，故对原告吉凯孙仲杰赵小波诉请被告卜世军孙进川王强、朱月珍偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王强辩称，涉案借款本金已经偿还完毕，但其未提交任何证据予以佐证，故本院对其辩称意见不予采信。李海霞常生珠因原被告双方约定了还款期限，但到期后被告未能履行还款以义务，故原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告罗红艳常小军作为该笔借款的保证人，未与原告明确约定保证期限、保证范围。根据相关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告罗红艳常小军对上述借款本金承担连带保证责任的请求，本院予以支持。因原被告协商同意将借款利率变更为14‰，故涉案借款的利息应以月利率14‰计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下本案中原告樊荣赵成平与被告戴旭峰张中用刘志峰之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，所以被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故对原告樊荣李靖诉请被告戴旭峰张中用刘志峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴旭峰张中用陈志贤常生珠卜世军孙进川王强、朱月珍互负连带责任石莉李建雄于本判决生效后五日内向原告樊荣屈秋霞李靖赵成平孙世华李海霞吉凯孙仲杰赵小波偿还借款本金5241.5105000万元借款本金5万元及利息（以月利率16.5‰计算，从2006年6月21日起至实际清偿之日止，已清偿的利息5万元，在执行时予以扣除）。以462121830计算及利息，利息按照月利率18‰计算，从2016年3月18日开始计算至实际清偿之日止。已偿还的2500元利息，在执行时予以扣除。孙进川孙仲杰孙进川孙仲杰被告罗红艳常小军对上述借款承担连带保证责任。借驳回原告的其他诉讼请求。被告李星星对上述借款本息承担连带保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050490017611502400230016101050800元，减半收取525元，减半收取5252450881200元，减半收取805元，保全费2000元，共计6923元，。由被告戴旭峰张中用石莉陈志贤、陈志鱼常生珠卜世军孙进川王强、朱月珍、常小军、罗红艳李建雄、李星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         （                                                                   审  判  员长员员  牛怀玉牛怀玉           二Ｏ一八年五月三日一九年五十二三十一月十一二十日                                书  记  员  冯二通 1