上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初6334号原告：李玉兰，女，1962年11月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：王宏图，男，1977年1月13日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：黄陵军，总经理。委托诉讼代理人：沈峥。原告李玉兰与被告王宏图、杨秀平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太保上海分公司)、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(人保铜陵分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，诉讼中，原告申请撤回对杨秀平的起诉，本院准许后，于同年10月21日公开开庭进行了审理，原告李玉兰及其委托诉讼代理人、被告王宏图的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。太保上海分公司、人保铜陵分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其医疗费等201,599.25元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由王宏图承担。事实和理由：2018年7月12日9时21分许，王宏图驾驶车牌号为沪C2XXXX小型轿车在金山区蒙山北路龙轩路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认王宏图承担本起事故的全部责任、原告无责任。2019年3月10日，上海连衡生物科技有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通伤致骨盆骨折构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期30天。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告王宏图辩称，对事发经过及事故责任无异议。涉案车辆向太保上海分公司投保交强险，向人保铜陵分公司投保不计免赔率的商业三者险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。另，原告主张的律师费过高，要求法院予以调整。被告太保上海分公司未到庭应诉，庭前向本院寄送书面答辩状辩称，对事发经过及事故责任无异议。涉案车辆向其投保交强险，未投保商业险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于医药费，认可发票金额，其中统筹支付部分系医保支付金额、自费及分类自付部分不属于保险责任范围，均应予以扣除。残疾赔偿金，认可68,034元/年*20年*0.1。车损认可定损金额400元。停车费不属于保险责任范围不予认可。衣物损未经定损不予认可。其他项目，要求法院按照法律及事实依法认定。鉴定费、律师费不属于保险责任范围，不予认可。被告人保铜陵分公司未到庭应诉，庭前向本院寄送书面答辩状辩称，涉案车辆向其投保商业险。要求提供车辆年检证明。医疗费不予认可，要求剔除非本次交通事故以外的费用，认为2018年8月11月至8月18日的住院治疗及后续门诊治疗费用，与本次交通事故无关。住院伙食补助费，不认可2018年8月11日至8月18日期间与交通事故无关的住院7天的费用。护理费，认可按1200元/月的标准计算30天。误工费，原告未提供收入减少证明及银行流水等，故不予认可。伤残赔偿金同太保上海分公司的意见。精神损害抚慰金，不同意承担赔偿责任。交通费要求法院酌定。衣物损失、停车费、车损应在交强险范围内赔偿。以上各项费用，应先在交强险责任限额122,000元内进行赔偿，剩余部分由人保铜陵分公司及侵权人共同承担。本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。又查明：王宏图驾驶的涉案车辆向太保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并向人保铜陵分公司投保了不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时均在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害自然人身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认王宏图承担本起事故的全部责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由人保铜陵分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由王宏图承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为11,589.30元。扣除其中的膳食费198.50元后为11,390.80元。人保铜陵分公司提出应扣除与本起事故无关联部分的医疗费用，但并未提供相关证据证明，从保护受害者权益的角度出发，本院认为本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告的住院天数支持160元。3、营养费，本院酌情支持每天40元，根据鉴定意见计算30天为1200元。上述1-3项合计12,750.80元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由太保上海分公司在交强险范围内赔偿10,000元，余款2,750.80元由人保铜陵分公司在商业三者险范围内赔偿。4、护理费，人保铜陵分公司对原告提交的护理费证明有异议，经审查，原告提交的证据系证人证言，现证人未到庭，本院无法核实其真实性，故对原告提交的证据不予采纳。本院参照本市居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据鉴定意见计算30天为3,373.20元。5、误工费，原告提供劳动合同及误工证明，主张按每月3500元的标准计算误工损失，本院予以确认，根据鉴定意见计算4个月为14,000元。6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据城镇居民标准计算残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为68,034元/年×20年×10%＝136,068元。7、精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，本院酌情支持300元。9、衣物损，原告未提供定损意见，本院酌情支持200元。10、停车费，与交通费重复，本院不予支持。11、日用品费，无事实依据，本院不予支持。12、车损，太保上海分公司有异议，本院根据其定损金额400元予以确认。第4-12项合计159,341.20元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项目范围，故由太保上海分公司在交强险责任限额内直接赔偿110,600元，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金5000元，余额48,741.20元由人保铜陵分公司在商业三者险范围内赔偿。13、鉴定费1950元，不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由人保铜陵分公司在商业三者险范围内赔偿。14、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持5200元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由王宏图承担。综上，太保上海分公司应赔偿原告120,600元，人保铜陵分公司应赔偿原告53,442元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏图应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉兰损失5200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉兰损失120,600元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉兰损失53,442元；四、驳回原告李玉兰的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取4322元，由原告李玉兰负担479元(已缴纳)，被告王宏图负担3843元，公告费300元，被告王宏图负担，被告王宏图所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仁华审 判 员  张雁虹人民陪审员  袁贞康二〇一九年十一月十四日书 记 员  袁亚晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。