湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初131号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告单位桃江县雨翔特种养殖有限公司（以下简称“桃江雨翔公司”），法定代表人陈则民。 诉讼代表人龙某2，桃江雨翔公司员工。 被告人陈则民，男，1971年3月19日出生，汉族，高中文化，中共党员，曾任桃江县第十五届人大代表，桃江雨翔公司法定代表人，住桃江县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月6日被桃江县森林公安局刑事拘留，于同年8月16日被该局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2018年11月2日被桃江县森林公安局重新取保候审。 辩护人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人陈则民犯非法收购濒危野生动物罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。在审理中，桃江县人民检察院以桃检刑补（2019）3号补充起诉决定书指控被告单位桃江雨翔公司犯非法收购濒危野生动物罪，于2019年8月13日向本院补充提起公诉。本院依法适用普通程序审理，由审判员李习军担任审判长并主审，与人民陪审员李建国、汪月阳组成合议庭，由祝明亮担任法官助理，于2019年7月4日、2019年9月27日二次公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员曾彦杰、检察员助理林天照出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人龙某2，被告人陈则民及其辩护人赵向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年4月，被告人陈则民与其侄儿龙某1（另案处理）约定其以资金出资、其侄儿龙某1以鹦鹉养殖技术和鹦鹉出资共同发起成立桃江雨翔公司经营鹦鹉驯养、繁殖、销售、展出、租用；鹦鹉饲料加工、销售；鹦鹉用品销售等业务，并于2018年4月办理了人工繁育许可证。2017年11月，任某（另案处理）从河北省廊坊市运输各种品种的鹦鹉380只至湖南桃江雨翔公司的临时养殖场地湖南省桃江县××号被告人陈则民家和桃江县肖某家养殖。任某将放在桃江县××号被告人陈则民家养殖的各种品种的鹦鹉种鸟共104只（金太阳鹦鹉20只、亚马逊鹦鹉4只、和尚鹦鹉30只、凯克鹦鹉4只、月轮鹦鹉10只、非洲灰鹦鹉10只、葵花鹦鹉4只、折衷鹦鹉20只、蓝黄金刚鹦鹉2只）给其子龙某1入股桃江雨翔公司的股份，归桃江雨翔公司所有，其余276只各种品种的鹦鹉由其个人所有，由其单独养殖。公司成立后，被告人陈则民担任桃江雨翔公司法定代表人，主要负责资金筹措、场地建设等，龙某1主要负责鹦鹉养殖技术和孵化技术，聘请任某为鹦鹉养殖高级技术人员，负责总场鹦鹉的饲养和管理技术。2018年4月，被告人陈则民在没有办理批文和相关手续、没有使用专用标示的情况下，允许公司员工任某以16000元从广东省广州市蔡某处收购27只吸蜜鹦鹉作为桃江雨翔公司的种鸟。2018年5月，被告人陈则民在没有办理批文和相关手续、没有使用专用标示的情况下，允许公司股东龙某1以12000元从福建省漳州市张某处收购150枚和尚鹦鹉蛋用来孵化雏鸟。 2018年5月，龙某1因涉嫌走私罪被中华人民共和国汕头海关缉私局抓获。2018年6月1日，中华人民共和国汕头海关缉私局自桃江县一住宅扣押疑似鹦鹉175只、疑似鹦鹉蛋68枚，自桃江县××号扣押疑似鹦鹉168个、疑似鹦鹉蛋159枚。2018年6月6日，桃江县森林公安局民警对上述两处地点即对桃江县××号进行勘验，扣押疑似鹦鹉108只、疑似鹦鹉蛋146枚；对桃江县陈则民临时鹦鹉养殖场进行勘验扣押疑似鹦鹉157只，疑似鹦鹉蛋67枚。2018年7月11日，桃江县森林公安局民警自被告人陈则民处扣押疑似鹦鹉蛋93枚。2018年9月12日，桃江县森林公安局民警对桃江县××号进行勘验扣押疑似鹦鹉102只；对桃江县陈则民临时鹦鹉养殖场进行勘验，扣押疑似鹦鹉125只。经华南野生动物物种鉴定中心工程师鉴定，自桃江县一住宅扣押的疑似鹦鹉107只、疑似鹦鹉雏鸟68只（2只未提取到基因组ＤＮＡ）、疑似鹦鹉蛋68枚（14个检材遗失）、自桃江县××号扣押疑似鹦鹉168个、疑似鹦鹉蛋159枚（16个检材遗失）均为《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ｉ或附录Ⅱ上的物种或《国家重点保护野生动物名录》上的国家二级保护野生动物。2018年6月7日，桃江县森林公安局聘请专家对扣押的疑似鹦鹉265只和疑似鹦鹉蛋213枚进行签定，经湖南省野生动物专家鉴定，扣押的193只疑似鹦鹉成鸟活体均为《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ上的物种。 被告人陈则民于2018年6月2日到桃江县森林公安局自动投案。 对上述指控，该院提供了银行流水等书证；证人任某、龙某2、龙某1、蔡某、毛某、陈某、李某、彭某的证言；被告人陈则民的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。该院认为，被告单位桃江雨翔公司违反国家规定，非法收购濒危野生动物，情节特别严重，被告人陈则民违法国家规定，非法收购濒危野生动物，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，建议本院以非法收购濒危野生动物罪追究被告单位桃江雨翔公司及被告人陈则民的刑事责任。提请本院依法判处。 被告单位桃江雨翔公司对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人陈则民及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为：1、该案系单位犯罪，不属于个人犯罪；2、被告人陈则民具有自首情节，可以减轻处罚；3、桃江雨翔公司的行为社会危害性轻微；4、桃江雨翔公司符合从轻处罚的条件。鉴于被告人陈则民具有自首情节，根据罪刑相适应原则，请求对被告人陈则民在法定刑以下量刑，并呈报最高人民法院核准。 经审理查明，2017年4月，被告人陈则民与其侄儿龙某1（另案处理）约定其以资金出资、其侄儿龙某1以鹦鹉养殖技术和鹦鹉出资共同发起成立桃江雨翔公司，各占股份50%，经营范围为鹦鹉驯养、繁殖、销售、展出、租用；鹦鹉饲料加工、销售；鹦鹉用品销售等业务，并于2018年4月办理了人工繁育许可证。公司成立后，被告人陈则民担任桃江雨翔公司法定代表人，主要负责资金筹措、场地建设等，龙某1主要负责鹦鹉养殖技术和孵化技术，聘请任某为鹦鹉养殖高级技术人员，负责总场鹦鹉的饲养和管理技术。2018年4月，被告单位桃江雨翔公司在没有办理批文和相关手续、没有使用专用标示的情况下，允许公司员工任某以16000元从广东省广州市蔡某处收购27只吸蜜鹦鹉作为桃江雨翔公司的种鸟。2018年5月，被告单位桃江雨翔公司在没有办理批文和相关手续、没有使用专用标示的情况下，允许公司股东龙某1以12000元从福建省漳州市张某处收购150枚和尚鹦鹉蛋用来孵化雏鸟。2018年6月6日，桃江县森林公安局民警对被告单位桃江雨翔公司两处临时养殖鹦鹉点进行了勘验，并扣押了相关疑似鹦鹉和鹦鹉蛋。经华南野生动物物种鉴定中心工程师和湖南省野生动物专家鉴定，所扣押的疑似鹦鹉和鹦鹉蛋均为《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ｉ或附录Ⅱ上的物种或《国家重点保护野生动物名录》上的国家二级保护野生动物。 被告人陈则民于2018年6月2日到桃江县森林公安局自动投案，如实交代了上述犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实： 1．书证 (1)被告人陈则民的身份信息，证实被告人陈则民已达指控罪名刑事责任年龄。 (2)接报案登记表、立案决定书，证实案发经过和立案情况。 (3)到案情况说明，证实被告人陈则民于2018年6月2日被民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 (4)扣押决定书，扣押物品、文件清单、疑似鹦鹉和鹦鹉蛋照片，证实桃江县森林公安局民警在被告人陈则民处扣押鹦鹉及鹦鹉蛋的情况。 (5)汕头海关缉私局关于移送案件线索的函，文件物品移送清单，证实汕头海关缉私局向桃江县森林公安局移送在湖南省桃江县发现疑似濒危野生动物的鹦鹉及鹦鹉蛋，并将鹦鹉和鹦鹉蛋移送的情况。 (6)人工繁殖许可证申报材料、人工繁殖许可证，证实桃江雨翔公司申报人工繁殖许可证，并在2018年4月20日取得人工繁殖许可证，在2018年4月20日至2022年4月19日该公司具备人工繁殖鹦鹉的资质。 (7)营业执照、内资企业登记情况表、股东会决议及法定代表人的身份信息，证实被告单位桃江雨翔公司的成立及股东情况，可经营鹦鹉驯养、繁殖、销售、展出、租用；鹦鹉饲料加工、销售；鹦鹉用品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） (8)桃江县森保站关于桃江雨翔公司办证经过有关情况说明，证实该公司于2017年12月份向桃江县森保站提交了办证的相关资料，经资料完善后，在2018年2月初，县林业局向市局提交了公司的申报材料。同年4月份，市林业局向该公司下发了益林字[2018]46号人工繁殖许可证。同年4月底，桃江县林业局向省林业厅提交了《关于向甘肃吉杰杏动物驯养繁殖有限公司引种鹦鹉的请示》，5月中旬再次向省林业厅提交了《关于向揭阳市林之语贸易有限公司引种鹦鹉的请示》及《关于向广州市象派国际贸易有限公司引种鹦鹉的请示》，5月31日，湖南省林业厅对《关于向甘肃吉杰杏动物驯养繁殖有限公司引种鹦鹉的请示》进行了批复，同意该公司向甘肃吉杰杏动物驯养繁殖有限公司引种鹦鹉，另外两个请示省林业厅尚未批复。 （9）银行流水，证实任某、龙某2、蔡某、被告人陈则民的银行流水情况。 （10）记录本二本，证实任某、蔡某记录的鹦鹉交易及收支情况。 (11)桃江县森保站申报买卖鹦鹉的正规流程，证实买卖鹦鹉申报手续的正规流程及买卖鹦鹉的批复手续由省林业行政主管部门负责批复，批复手续不能补办。 2．证人证言 （1）证人任某的证言，证实2017年4月，被告人陈则民与龙某1成立了桃江雨翔公司，法人代表是陈则民。她在公司做事，负责喂养鹦鹉，还帮公司孵化人工繁殖鹦鹉，办理相关手续和批文。2018年1月，她从天津上品堂特种养殖有限公司带了380只鹦鹉回来，一部分放置在桃江县××号陈则民家，一部分放置在陈则民租的肖某家。2018年4月，她在蔡某那里购买了27只吸蜜鹦鹉，价格是80000元左右，由陈则民在长沙取货后运回雨翔公司喂养繁殖。2018年5月，由蔡某介绍，她安排龙某1去厦门漳州购买了100多枚鹦鹉蛋。她有购买和销售过鹦鹉，之前她不清楚需要办理相关手续。在她办理请示批复时，她才知道需办理省级林业部门的批复，给对方相关省级林业部门批复，对方再办理他人本省的批复后，他们才能正常交易。她帮桃江雨翔公司向林业部门递交过3次批文，第一次批文是甘肃吉杰杏动物驯养繁殖有限公司的请示批复，第二次是广州市象派国际贸易有限公司引种鹦鹉的请示批复，第三次是向揭阳市林之语贸易有限公司引种鹦鹉的请示，在2018年5月31日下来了关于甘肃吉杰杏动物驯养繁殖有限公司的批复，其他两个请示估计还未批下来。 （2）证人龙某2的证言，证实2017年4月5日，由她家出资金，龙某1出技术，于2017年4月5日正式成立了桃江雨翔公司，公司法人代表是被告人陈则民。陈则民与龙某1各占股50%，另聘请龙某1的母亲任某及其女朋友陈某到公司负责喂养鹦鹉。公司在2018年4月20日取得人工繁殖许可，公司的第一批104只鹦鹉种鸟是任某在2017年12月从正规的驯养繁殖基地购买的，第二批种鸟400多只是任某从甘肃吉杰杏动物繁殖有限公司引进的。2018年4月，任某从天津引进了27只吸蜜鹦鹉，价值16000元左右，由陈则民在黄花机场接的货。2018年5月，龙某1从厦门的正规繁殖基地购买了100多枚鹦鹉蛋，价值12000元左右。2018年6月，桃江县森林公安局民警到他们公司养殖基地去清点时，公司基地有鹦鹉265只，鹦鹉蛋213个。桃江雨翔公司引进鹦鹉种鸟时无相关批文和手续，只有从长沙黄花机场接的这一批鹦鹉种鸟的批文正在办理。 （3）证人龙某1的证言，证实2017年4月，他与被告人陈则民合伙成立了桃江雨翔公司养殖鹦鹉，法人代表是陈则民，他与陈则民各占股50%。具体由他姑父陈则民负责场地建设、筹集资金，他妈妈任某负责对外联络、办理相关手续批文。2017年11月，他妈妈任某从河北运回来104只鹦鹉，这一批是他们公司的种鸟，他们没花钱买，是他妈妈与别人合伙后散伙所分的资产，他妈妈就拿这些鹦鹉作为公司的种鸟给他作为入股公司的股份。2018年5月，他妈妈任某从蔡某手中购买了27只吸蜜鹦鹉，由陈则民从长沙黄花机场接回。2018年5月31日，他在厦门漳州市奇珍异草有限公司参观学习时，任某安排他与一个叫“芝姐”的联系，他在“芝姐”那里购买了了150多个和尚鹦鹉蛋带回桃江。鹦鹉种鸟和鹦鹉蛋都是他们公司引进的，都没有相关批文和手续，只是从长沙黄花机场接的这一批鹦鹉的种鸟的批文正在办理中。他知道引进鹦鹉种鸟需办理相关的批文和手续，但不知道引进鹦鹉蛋需要办理相关批文和手续。 （4）证人蔡某的证言，证实他是广东省揭阳市林之语贸易有限公司派到广州象派国际贸易公司动物养殖场养殖鹦鹉的，在养殖鹦鹉的同时，他私底下卖一些来源不明的鹦鹉给别人。2018年4月，任某从他手里买了27只吸蜜鹦鹉种鸟，价格是80000元左右。他还介绍任某去厦门漳州一鹦鹉养殖场去学习养殖经验。 （5）证人毛某的证言，证实他在桃江县雨翔特种养殖公司帮忙养殖鹦鹉，公司有二个临时养殖场，一个在桃江县被告人陈则民家，一个在桃江县肖某家。 （6）证人陈某的证言，证实她自2018年1月到湖南桃江雨翔公司喂养鹦鹉至今，她男朋友龙某1负责场地规划及管理，龙某1的母亲任某负责喂养技术，法人代表是被告人陈则民。陈则民的老婆龙某2每月发她5000元工资，她在公司上班时，已有鹦鹉成鸟几十只，共有二处养殖基地。 （7）证人李某的证言，证实2018年5月，她介绍龙某1在他老公的朋友“宾丽哥”那里购买了150多个和尚鹦鹉蛋。龙某1让任某转给她135000元，她收了2000元介绍费后，将现金133000元交给了“宾丽哥”。 （8）证人彭某的证言，证实她在2016年5月与任某在天津合作养殖鹦鹉未成功，任某就租住在她那里私自养殖鹦鹉雏鸟。2016年12月，任某给了她15万元前期投入款后，租用物流公司的货车，将养鸟设备运走了。 3.被告人陈则民的供述与辩解 2018年6月2日的供述，证实2017年4月，由他出资，他妻侄龙某1出技术，合伙成立了桃江雨翔公司，法人代表是他，他与龙某1各占股50%，他们同时聘请龙某1的母亲任某和女朋友陈某负责喂养鹦鹉。他只负责提供资金、场地建设和相关手续的办理，他们公司的驯养繁殖、引种等所有业务由龙某1和任某负责。他公司的第一批引种是他从甘肃吉杰杏动物繁殖有限公司引进的各种品种的鹦鹉434只，当时批文还在办理中。2018年5月，龙某1从福建厦门引种各种鹦鹉蛋180只，当时批文也还在办理中。2018年6月，汕头海关和北京海关缉私局联合来他们公司的养殖基地将龙某1、任某和陈某抓获。之后，汕头海关缉私局在他们公司基地查获了一批鹦鹉和鹦鹉蛋，因他们公司驯养繁殖许可证和经营证都办好了，只是没来得及办理《湖南省野生动植物及其产品管理审批单》，故汕头海关缉私局将查获的各类鹦鹉314只和鹦鹉蛋227枚移送至桃江县森林公安局。 2018年6月7日的供述，证实桃江雨翔公司在2017年4月5日成立，公司地址在桃江县，养殖基地建设投入260万元左右，占地面积8.23亩。在建养殖基地前期，他在自己马迹塘家里喂养鹦鹉，还租了桃江县肖某家作为第二个临时养殖基地。公司的第一批鹦鹉种鸟是任某帮公司引进的，在2017年11月由他去长沙黄花机场接的货，他将运有鹦鹉的木箱运回桃江交给龙某1后就没管了，鹦鹉的品种和数量他不清楚。第二批鹦鹉种鸟是任某或龙某1引进的，种鸟来源、品种和数量他都不清楚。当时购买鹦鹉时，他不知道需要到林业主管部门去办理相关批复，一直到他们公司被调查后才知道要办理相关手续。两个月前，他已申报引种批复，2018年5月，湖南省林业厅下发了同意他们公司从甘肃吉杰杏野生动物驯养繁殖有限公司引进蓝黄金刚鹦鹉等34种鹦鹉，共434只的批复。2018年5月，他向桃江县林业局又申报了两个购买鹦鹉的批复材料，目前还没批下来。他不知道他们公司引进了多少鹦鹉、繁殖了多少鹦鹉蛋，直到桃江县森林公安局来现场勘验时，他才知道两处场地共喂养鹦鹉265只，共有鹦鹉蛋213只。 2018年8月7日、8月10日的供述，证实2018年4月，任某叫他到黄花机场去接一批从广州发过来的鹦鹉种鸟，他将其接回了桃江县鹦鹉养殖场地。2018年农历，任某从河北廊坊引进了一批鹦鹉种鸟，具体数量他不知道。任某是他们公司聘请的鹦鹉养殖高级技术人员，负责鹦鹉的饲养和管理技术。 2018年8月16日供述，证实2017年11月左右，他公司引的第一批种鸟是任某从河北运输回来的，一部分放在肖某家临时场地，一部分放在他家里的临时场地，共有各类鹦鹉104只，价值50000元左右。2018年4月，任某通知他从天津发了一批鹦鹉种鸟到长沙，他开车去黄花机场接的货，是27只吸蜜鹦鹉种鸟，价值16000元左右。这些鹦鹉种鸟在引进时，他公司未办理相关批文和手续。他公司引进了一批鹦鹉蛋，是龙某1在厦门买回来的，是100多枚和尚鹦鹉蛋，价值12000元左右。 2018年10月15日供述，证实他公司现有鹦鹉227只，价值74850元。现有鹦鹉的数量比6月份清点的数量少了些，因天气和养殖技术等原因，死了一些鹦鹉。 2018年10月28日供述，证实他们公司非法收购各类鹦鹉131只及和尚鹦鹉蛋50只，其中104只各类鹦鹉是公司员工任某从河北廊坊市运输回来的，27只吸蜜鹦鹉是在广州蔡某处购买的，150只和尚鹦鹉蛋是公司股东龙某1从福建漳州购买的。他们公司收购的各类鹦鹉及鹦鹉蛋都没有办理相关批准文件，都属于濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ的物种。 2019年1月14日供述，证实他于2017年4月5日在马迹塘村成立了桃江雨翔公司，经营范围为鹦鹉驯养、繁殖、销售、展出、租用；鹦鹉饲料加工、销售；鹦鹉用品销售。2017年11月，任某从河北运回各类鹦鹉104只，这一批鸟作为他们公司的种鸟，他没花钱买，是任某在与别人合伙拆伙后所分的资产，之后，任某拿这些鹦鹉与他合作，暂时存放于他公司。他们公司办理了驯养繁殖证后，为扩大规模，准备从甘肃吉杰杏野生动物驯养繁殖有限公司引进各类鹦鹉434只，他已经把相关申请资料递交当地林业部门，并且湖南省林业厅已批准，相关批文已经下达，但他们公司并未去购买鹦鹉。 2019年3月24日供述，证实2017年11月左右，任某从河北运回104只鹦鹉作为公司的种鸟给她儿子龙某1入股。这104只鹦鹉是任某在外地与别人合伙养殖的，并办理了所有手续。2018年4月，任某从广州发了一批鹦鹉种鸟共27只吸蜜鹦鹉到长沙，他从长沙黄花机场接的货并将其运回，货款是由任某支付的，现在27只吸蜜鹦鹉种鸟只剩下12只。和尚鹦鹉蛋150枚是龙某1从厦门买回来的。鹦鹉种鸟和鹦鹉蛋都是他们公司引进的，都没有相关批文和手续，只是从长沙黄花机场接的这一批鹦鹉的种鸟的批文正在办理中。当时因为公司刚成立，他不知道引进鹦鹉种鸟和鹦鹉蛋要办理相关批文和手续。 4.鉴定意见 (1)湖南省野生动物专家鉴定意见书，证实通过对193只疑似鹦鹉的外部特征进行仔细核对与分析，其中5只活体为凯克鹦鹉，80只活体为太阳锥尾鹦鹉，20只活体为亚马逊鹦鹉，16只活体为折衷鹦鹉，4只活体为雨伞凤头鹦鹉，10只活体为红领绿鹦鹉，36只活体为和尚鹦鹉，5只活体为黄蓝金刚鹦鹉，3只活体为葵花凤头鹦鹉，14只活体为灰鹦鹉。经鉴定，该193只疑似鹦鹉均为濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ的物种。 （2）华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，证实经汕头海关缉私局委托，在湖南省益阳市桃江县被告人陈则民处扣押的疑似鹦鹉活体139只、鹦鹉蛋159枚，疑似鹦鹉中有3只属于国际贸易公约（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅰ的物种，有2只未列入ＣＩＴＥＳ附录，属于国家二级保护物种，其他均属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅱ物种。159枚疑似鹦鹉蛋中有16枚不能确定，其他均属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅱ物种；在湖南省益阳市桃江县住宅扣押的疑似鹦鹉成鸟107只、鹦鹉雏鸟68只、鹦鹉蛋68枚，经鉴定，疑似鹦鹉成鸟中有5只属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅰ的物种，7只未列入ＣＩＴＥＳ附录，属于国家二级保护物种，其他均属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅱ物种。68只疑似鹦鹉雏鸟中有1只属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅰ的物种，2只无结果，其他属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅱ物种。68枚疑似鹦鹉蛋中14只不能确定，其他均属于ＣＩＴＥＳ附录Ⅱ物种。 5.现场勘验笔录，证实2018年6月6日10时10分至11时20分，桃江县森林公安局对桃江县××号被告人陈则民家疑似鹦鹉养殖现场进行了现场勘查清点与登记，发现疑似鹦鹉共计108只，疑似鹦鹉蛋146枚。同日13时50分至15时10分对桃江县被告人陈则民临时养殖场现场进行勘查清点与登记，发现疑似鹦鹉157只，疑似鹦鹉蛋67只。 被告单位桃江雨翔公司对公诉机关提供的上述证据均不持异议。 被告人陈则民对公诉机关提供的上述证据均不持异议；被告人陈则民的辩护人对上述证据提出异议，认为：1、在肖某家扣押的疑似鹦鹉和鹦鹉蛋与本案无关联，属于任某个人养殖，不应作为陈则民收购的数额；2、对湖南省野生动物专家鉴定意见书提出异议，无鉴定机构盖章，无鉴定人资质证明，无科学的鉴定方法，不能采信；3、对肖某家的现场勘验笔录有异议，与本案无关联。 上述证据，本院经审查认为，对公诉机关提供的被告单位桃江雨翔公司、被告人陈则民及其辩护人无异议的证据，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。对被告人陈则民的辩护人提出异议的在肖某家扣押的疑似鹦鹉和鹦鹉蛋，公诉机关并未将其认定为被告人陈则民的犯罪数量，与本案不具关联性，本院不予采信，被告人陈则民的辩护人提出该证据与本案无关联的异议，本院予以采纳；对被告人陈则民的辩护人提出异议的湖南省野生动物专家鉴定意见书，其内容虽存在一定瑕疵，但被告人陈则民承认其所购买的吸蜜鹦鹉属于国家保护动物，且有华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告相互印证，被告人陈则民及其辩护人亦未申请重新鉴定，故对该专家鉴定意见本院予以采信，被告人陈则民的辩护人提出该鉴定意见不能采信的异议，本院不予采纳；对被告人陈则民的辩护人提出异议的对肖某家的现场勘验笔录，与本案不具关联性，本院不予采信，被告人陈则民的辩护人提出该证据与本案无关联的异议，本院予以采纳。 在本案审理期间，本院于2019年10月23日委托湖南省桃江县司法局对被告人陈则民实行社区矫正社会调查评估。2019年10月29日，该局经调查评估，认为被告人陈则民一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源较好，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告单位桃江雨翔公司违反国家规定，非法收购濒危鹦鹉27只、鹦鹉蛋150枚，情节特别严重，其行为已构成非法收购濒危野生动物罪。被告人陈则民作为桃江雨翔公司的法定代表人，依法应承担该公司相应的非法收购濒危野生动物罪的刑事责任。公诉机关对被告单位桃江雨翔公司、被告人陈则民犯非法收购濒危野生动物罪的指控成立。被告人陈则民及其辩护人辩称本案属于单位犯罪，该辩护意见本院已予以采纳，公诉机关亦以单位犯罪提起了补充起诉。被告人陈则民及其辩护人辩称，本案涉案鹦鹉属于人工驯养繁殖，其行为社会危害性较小，且被告人陈则民具有自首情节，请求对被告人陈则民在法定刑以下处罚。经查，本案被告单位桃江雨翔公司收购的鹦鹉和鹦鹉蛋无法查实是属于野外生长还是人工繁殖，按照有利于被告人的原则，应认定属于人工驯养繁殖，且驯养繁殖技术相对成熟，种群数量逐步扩大，其行为的社会危害性相对小于非法收购纯野外生长、繁殖的鹦鹉。全国人大常委会法工备函（2018）19号给斯伟江同志的复函亦表明，最高人民法院已启动了新的野生动植物资源犯罪司法解释制定工作，拟明确规定对于涉案动物系人工繁育的要体现从宽的立场，以实现罪责刑相适应，确保相关案件裁判法律效果与社会效果的统一。被告单位桃江雨翔公司办理了人工繁殖许可证，具备人工繁殖鹦鹉的资格，虽是通过违法途经引进种鸟，具有刑事违法性，但社会危害性较小，故对被告单位桃江雨翔公司应从轻处罚，被告人陈则民作为公司的法定代表人亦应从轻处罚。 被告人陈则民是因对鹦鹉引种缺乏法律认知才导致出现该犯罪行为，其主观恶性相对较小，比照同类型判例，宜对被告人陈则民从轻处罚。被告人陈则民及其辩护人提出对被告人陈则民在法定刑以下量刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈则民接到公安民警的口头传唤后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人陈则民的犯罪情节和悔罪表现，及本案的社会危害性，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告单位桃江县雨翔特种养殖有限公司犯非法收购濒危野生动物罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 二、被告人陈则民犯非法收购濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （本页无正文） 审 判 长  李习军 人民陪审员  李建国 人民陪审员  汪月阳 二〇一九年十一月四日 法官 助理  祝明亮 书 记 员  刘 利 附录《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。