云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0722民初864号原告：丽江永胜长江村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：91530700323051312L。法定代表人：苏四海，职务：公司董事长。营业场所：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路东侧。委托代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师，特别授权代理。被告：李如灿，男，1979年9月16日生，白族，云南省永胜县人，初中文化，住永胜县顺州镇板桥村委会上恩浦村36号，公民身份证号码：533222197909164611。委托代理人：李雁华，男，汉族，1975年8月15日，云南省永胜县人，大学文化，住云南省丽江市永胜县。被告：恰怒叶，女，1991年8月2日生，傈僳族，云南省永胜县人，小学文化，住永胜县，系李如灿之妻。委托代理人：李如灿，即本案第一被告，系恰怒叶丈夫，特别授权代理。被告：永胜雷特生物工程有限责任公司。统一社会信用代码：9153072221924208XN。法定代表人：杨枝高，职务：公司董事长。住址：云南省丽江市永胜县永北镇环城西路241号。委托代理人：刘辉金，男，1990年11月1日生，汉族，该公司职工，住永胜县。特别授权代理。原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司诉被告李如灿、恰怒叶、永胜雷特生物工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理，原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司（简称永胜长江村镇银行）的委托代理人黎智勇，被告兼被告恰怒叶的委托代理人李如灿及其委托代理人李雁华，被告永胜雷特生物工程有限责任公司（简称永胜雷特公司）的委托代理人刘辉金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永胜长江村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李如灿、恰怒叶共同清偿向原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司的贷款本金430000.00元，截止到2019年6月19日止所欠利息5736.75元，逾期罚息11235.9元，本息合计446972.65元。2019年6月20日起的借款利息按年利率14.04%计算，直至借款本金清偿之日止。二、请求人民法院判令被告李如灿、恰怒叶承担原告永胜长江村镇银行为实现债权而支付的律师代理费11438.00元，并承担本案案件受理费；（上述一、二项合计：458410.65元）三、请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判令被告永胜雷特生物工程有限公司对贷款本息以及永胜长江村镇银行为实现债权所支付的律师费、案件受理费承担连带清偿责任。事实及理由：2018年4月13日，李如灿以收购大麦所需为由与永胜长江村镇银行签订了《个人客户借款合同》，合同约定：原告提供给被告李如灿借款43万元，借款期限为12个月，自2018年4月13日至2019年4月13日，借款利率为年利率9.36%，采取每月20日按月付息，到期还本，还款日期为借款到期日的方式还本付息，违约责任项下还约定对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担为此支付的诉讼费、律师费等，被告恰怒叶在《共同借款承诺书》上签字承诺对李如灿与原告签订的《个人借款合同》承担共同还款责任。同日，永胜雷特公司与原告签订了《保证合同》，永胜雷特公司为李如灿、恰怒叶向原告所借43万元借款本息以及为实现债权所支付的费用承担连带责任保证担保。上述两份合同签订当日，原告依约向被告李如灿指定的委托收款人张永华账户转入贷款430，000.00元，被告李如灿提款初期尚能基本依约支付利息至2019年2月20日，但至此以后，被告李如灿便违约未以支付借款利息，贷款期限届满后，被告李如灿、恰怒叶也未清结借款本金及所欠利息，永胜雷特公司也未承担担保责任。现为维护自己的合法债权，只好具状人民法院，请给予受理并判如所请。被告李如灿、恰怒叶辩称：一、这笔贷款是帮忙雷特公司代的，当时我是该公司的员工，我们总共是5户一起帮忙公司贷款的，当时贷款的时候说明该款由雷特公司承担，公司也有抵押。二、当时我和我妻子不能办贷款，没有结婚证，是他们帮我办好结婚证，帮忙贷款的，这笔款借到之后是打到张永华的账上，我也不知道这个人是谁，钱没有进到公司上，我也不知道，当时我就觉得奇怪就找公司老板说，我要找张永华拿回这笔款，公司老板说是不能找。三、我有一些疑问张永华是谁？为什么银行钱要打到张永华的账户上。被告李如灿的代理人认为：一、对于本案的借款和罚金按约定进行，律师代理费要求由被告来承担没有法律依据；二、对于李如灿夫妻是否承担连带责任的问题：借款是基于高其全的借款合同到期后转由李如灿做借款人借款，支出是打到李如灿，后面转给张永华，我们也不知道，这个钱是银行指定打到张永华的账户上，没有进到雷特公司的账户上，原告所说与事实不符合，违背了《民法总则》第160条的规定；三、本案签订的借款合同从借款内容和借款的金额，及时效来说，本案存在着有意规避金融贷款，我认为从一开始是无效合同。四、与借款用途不符。五、本案和李如灿没有关系，应该和高其全和雷特生物公司有关。被告永胜雷特生物工程有限责任公司辩称：这笔贷款是2016年借的，确实是雷特公司借的，之前一直由雷特公司还本付息，利息我们承认，罚息请原告给予相应的减免，诉讼费我们也愿意承担。针对自已的主张，原告向本院提交如下证据材料：一、丽江永胜长江村镇银行股份有限公司（以下简称永胜长江村镇银行）营业执照、法定代表人身份证明书、李如灿、恰怒叶身份证及其结婚证，李如灿、恰怒叶户口簿及家庭简介，李如灿营业执照，永胜雷特生物工程有限责任公司（以下简称永胜雷特公司）营业执照及内资企业登记基本情况表、任职证明、杨枝高身份证，企业法定代表人签字样本。拟证明事实：（一）永胜长江村镇银行是依法设立的具有吸收公众存款、发放短期、中期、长期贷款等资质的股份有限公司，法定代表人是苏四海；（二）、李如灿、恰怒叶的身份情况，两人系夫妻关系，李如灿设立了永胜县永北镇年丰农产品收购店；(三)、永胜雷特公司系依法设立的有限责任公司，法定代表人是杨枝高。二、个人客户借款合同，保证合同，永胜雷特生物工程有限责任公司股东会决议，借款凭证，个人贷款提款申请书，划款扣款授权书，李如灿存取款清单、李如灿贷款利息及罚息计算说明。拟证明事实：（一）、2018年4月13日，李如灿以收购大麦所需为由与永胜长江村镇银行签订了《个人客户借款合同》，合同约定：原告提供给被告李如灿借款43万元，借款期限为12个月，自2018年4月13日至2019年4月13日，借款利率为年利率9.36%，采取每月20日按月付息，到期还本，还款日为借款到期日的方式还本付息，违约责任项下还约定对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担为此支付的诉讼费、律师费等，被告恰怒叶在《共同借款承诺书》上承诺愿意对李如灿与原告签订的《个人借款合同》：承担共同还款责任；（二）、2018年4月13日，永胜雷特公司与原告签订了《保证合同》，永胜雷特公司为李如灿、恰怒叶共同向原告所借43万元借款本息以及为实现债权所支付的费用承担连带责任保证担保；（三）、4月13日，原告依约受托向被告委托张永华账户转入430000.00元贷款；（四）、截止到2019年6月19日，被告下欠借款本金430000.00元，利息5736.75元，逾期罚息11235.9元；（五）、被告李如灿结息至2019年2月19曰。三、委托代理协议、律师代理费收费说明及发票。拟证明事实：永胜长江村镇银行支付律师代理费的法律依据及事实依据、数额。经质证，被告李如灿对证据没有意见，是真实的，具体内容我不清楚，没有给我宣读。其代理人对证据一的三性没有异议，对证明事实也没有异议；对证据二的签订的合同真实没有意见，对合法性有异议，没有具备金融借款相关的法律要件，合同明确约定借款用途，这个款银行打到李如灿就转到张永华身上，没有实现借款用途属于违约。对保证合同的三性没有异议，证明内容也没有意见，借款凭证的三性没有意见，对划款扣款授权书的真实性没有异议；对其他证据的三性没有异议。被告永胜县雷特公司对证据没有意见。被告永胜雷特生物工程有限责任公司向本院提交如下证据：会计凭证复印件一份，拟证明这个贷款是从2016年开始的，到2018年只是循环的。经质证，原告方认为，借款用途具体的银行后期也没有相应的责任来保证资金的具体使用情况。被告李如灿对证据没有意见。被告李如灿、恰怒叶未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以认定。被告永胜雷特生物工程有限责任公司提交证据与本案不具有关联性，在本案中不予认定。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2018年4月13日，被告李如灿以收购大麦为由与原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司签订了《个人客户借款合同》，合同约定：原告提供给被告李如灿借款43万元，借款期限为12个月，即自2018年4月13日至2019年4月13日止，借款利率为年利率9.36%，采取每月20日按月付息，最后一次付息日为借款到期日，违约责任项下其中约定对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%（即年利率14.04%）的罚息，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担为此支付的诉讼费、保全费、律师费等。被告恰怒叶在“共同借款承诺书”上签字承诺对李如灿的上述借款承担共同还款责任。同日，被告永胜雷特生物工程有限责任公司与原告签订了《保证合同》，为李如灿、恰怒叶向原告所借43万元借款本息以及为实现债权所支付的费用承担连带责任保证担保。被告李如灿在《个人贷款提款申请书》上签名，明确支付方式为受托支付，支付对象为张永华。至此，原告依约向被告指定的张永华账户发放了贷款43万元。被告支付利息至2019年2月19日。合同到期后被告李如灿、恰怒叶亦未能偿还本金并支付所欠利息，保证人被告雷特公司亦未履行保证义务。本院认为：依法成立的合同，当事人应本着诚实信用原则，全面忠实地履行义务。原、被告双方自愿签订了《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任，不违反法律的禁止性规定，合同依法成立并具有法律效力。本案合同签订后原告按照合同约定，发放了贷款，履行了义务，而被告李如灿、恰怒叶在履行期限届满后未按照主合同约定履行还款义务并足额支付利息，已经构成违约，应该承担违约责任。原告主张由被告李如灿、恰怒叶履行还本付息义务，并支付律师代理费等，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张由被告永胜雷特生物工程有限责任公司承担连带偿还贷款本息责任，保证人永胜雷特生物工程有限责任公司与原告签订了《保证合同》，明确约定为被告被告李如灿、恰怒叶的该笔贷款承担连带保证责任，现被告被告李如灿、恰怒叶不履行主合同义务，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告方主张该笔借款的实际用款人系被告雷特公司，借款应由被告雷特公司偿还的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定判决如下：一、由被告李如灿、恰怒叶于本判决生效后30日内偿还原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司借款本金人民币430000元并支付利息5736.75元、逾期罚息11235.9元，本息合计人民币446972.65元（利息、罚息已计算至2019年6月19日；2019年6月20日起的利息、逾期罚息按年利率14.04%计算至借款实际清偿之日止）；二、由被告李如灿、恰怒叶于本判决生效后三十日内支付原告丽江永胜长江村镇银行股份有限公司律师代理费人民币11438元；三、被告永胜雷特生物工程有限责任公司对上述本金、利息、逾期罚息及律师代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8176元、诉讼保全申请费3020元，由被告李如灿、恰怒叶、永胜雷特生物工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇一九年十一月七日书记员  沙永华