广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2137号原告：叶鸿娥，女，1952年10月12日出生，汉族，住福建省诏安县***********。原告：叶雪荣，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省诏安县***********。原告：叶雪华，女，1974年8月27日出生，汉族，住福建省诏安县************。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈树国，男，住广东省汕头市澄海区****埔美美新区20巷15号，由福建省诏安县*******民委员会、福建省诏安县*******民委员会推荐。上述三原告共同委托诉讼代理人：王建平，男，住广东省汕头市澄海区******************，由福建省诏安县*******民委员会、福建省诏安县*******民委员会推荐。被告：钮世兴，男，1981年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县************。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市******。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：周中艳，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市萝岗区******************。负责人：李旭东，总经理。原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华诉被告钮世兴、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保股份）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（下称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华的共同委托诉讼代理人陈树国、王建平到庭参加诉讼,被告钮世兴、被告人保股份、被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿三原告经济损失合计167562.41元；2.判令三被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，三原告将诉讼请求第1项的数额变更为166116.41元。事实和理由：2019年8月19日10时50分，受害人叶龙来驾驶无号牌二轮摩托车沿国道324线自南往北方向行驶，途经G324线澄海区盐鸿镇中社村路段时，碰撞前面同向由被告钮世兴驾驶的停放在非机动车道内的号牌鲁Q*****重型仓栅式货车，造成受害人叶龙来当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队马上派员到现场勘查，并于2019年9月11日作出澄公交认字[2019]第440************058号《道路交通事故认定书》，认定受害人叶龙来的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任，被告钮世兴的过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任。经查，被告钮世兴驾驶的号牌鲁Q*****重型仓栅式货车的登记所有人及被保险人均为沂南合顺物流有限公司，肇事车辆已在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止，在被告平安财投保了机动车商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险，保险期间自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止，本事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求照准三原告的诉讼请求。被告人保股份辩称：1.号牌鲁Q*****重型仓栅式货车（发动机号1416H045247）在被告人保股份仅承保交强险1份，被保险人为沂南合顺物流有限公司；2.根据保险合同约定被保险人沂南合顺物流有限公司需要提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证及道路运输从业资格证，在核对真实合法有效的前提下，被告人保股份承担赔偿责任。如证件不齐全或者证件在出险时无效，被告人保股份不承担赔偿责任；3.被告人保股份在交强险死亡赔偿限额110000元内赔偿损失，请法院核实被告钮世兴有无给予三原告垫付款，如有需从被告人保股份赔款中予以抵扣；4.被告人保股份不承担诉讼费等其他程序性费用。被告平安财辩称：1.被告钮世兴驾驶的号牌鲁Q*****重型仓栅式货车在被告平安财投保商业险1000000元（包含不计免赔），发生事故时在保险期限内，本案被告平安财没有垫付；2.三原告部分诉讼请求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，被告平安财不予认可，具体如下：（1）精神损害抚慰金、丧葬费数额偏高，（2）对死亡赔偿金无异议，（3）处理丧葬事宜误工费仅认可一人计赔；3.诉讼费不属于保险责任，且本案诉讼费非因被告平安财拒赔而引起，被告平安财参加本案诉讼只是基于法律强制性规定，并无存在过错，因此，被告平安财不承担本案诉讼费。被告钮世兴未作答辩。三原告及被告钮世兴围绕诉讼请求提交了证据，被告人保股份、被告平安财没有提交证据，本院视为其放弃举证的权利。被告钮世兴、被告人保股份、被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。三原告及被告钮世兴提交的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力因素存在，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年8月19日10时50分，受害人叶龙来驾驶无号牌二轮摩托车沿国道324线自南往北方向行驶，途经G324线澄海区盐鸿镇中社村路段时，碰撞前面同向由被告钮世兴驾驶的停放在非机动车道内的号牌鲁Q*****重型仓栅式货车，造成受害人叶龙来当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年9月3日，广东省汕头市澄海区********作出汕澄公（司）鉴（法尸）字[2019]09003号《鉴定书》，鉴定意见为：受害人叶龙来符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。2019年9月4日，被告钮世兴和受害人叶龙来的家属沈火坤在汕头市公安局澄海分局交通警察大队的主持下达成调解协议，约定被告钮世兴除保险限额外，一次性补偿受害人叶龙来家属人民币20000元，作为家庭困难补助。同日，被告钮世兴将20000元交付受害人叶龙来家属。2019年9月11日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第440************058号《道路交通事故认定书》，认定受害人叶龙来的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任，被告钮世兴的过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任。另查明，受害人叶龙来为农业家庭户口。原告叶鸿娥系受害人叶龙来的配偶，原告叶鸿娥与受害人叶龙来只生育叶雪荣、叶雪华、叶雪娟三子女，本案审理期间，叶雪娟声明其自愿放弃因本案交通事故向各被告索赔的权利。被告钮世兴系肇事车辆号牌鲁Q*****重型仓栅式货车的驾驶人，该车的所有人为沂南合顺物流有限公司。该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间均自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止；机动车交通事故责任强制保险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该道路交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，被告钮世兴应承担本事故30%的责任。号牌鲁Q*****重型仓栅式货车在被告人保股份投保了交强险，在被告平安财投保了第三者责任保险，被告人保股份、被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保股份、被告平安财关于不承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用。作为当事人的被告人保股份、被告平安财因本案参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用，故被告人保股份、被告平安财不承担诉讼费的意见理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对三原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1.死亡赔偿金：受害人叶龙来死亡时已年满69周岁，其死亡赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均可支配收入17168元为标准计算11年，为17168元×11（年）＝188848元；2.丧葬费：按广东省上一年度职工月平均工资为标准计算6个月，为89604元÷12（月）×6（月）＝44802元；3.处理丧葬事宜的误工费：受害人叶龙来因交通事故死亡，原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华作为受害人叶龙来的近亲属，主张处理丧葬事宜的误工费3404.70元，不违反法律规定，本院予以照准；4.精神损害抚慰金：本事故造成受害人叶龙来死亡，对原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华的精神造成了严重损害，原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华请求精神损害抚慰金60000元，符合本地的实际，本院予以支持。以上各项合计297054.70元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告人保股份应当在交强险的保险责任限额内赔偿原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华110000元。超出交强险赔偿限额部分187054.70元，由被告钮世兴承担30%，即为56116.41元，该款不超出被告平安财的第三者责任险的保险限额，由被告平安财在号牌鲁Q*****重型仓栅式货车的第三者责任险保险限额内予以赔偿。因被告钮世兴的赔偿责任已由被告人保股份、被告平安财在保险责任限额范围内予以承担，故原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华请求被告钮世兴赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。被告人保股份、被告平安财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌鲁Q*****重型仓栅式货车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起10日内在号牌鲁Q*****重型仓栅式货车的商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华56116.41元；三、驳回原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622.32元，减半收取1811.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担1199.33元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担611.83元。案件受理费已由原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华预交，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起10日内将各自应承担的受理费直接付还原告叶鸿娥、原告叶雪荣、原告叶雪华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 谢  达  娜二〇一九年十一月二十八日书记员 刘修齐（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。