文书内容广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初972号原告：陈燕周，女，1979年6月21日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：陈燕连，女，1979年2月14日出生，住罗定市。被告：何金芳，女，1983年3月14日出生，汉族，身份证住址罗定市，现下落不明。被告：罗月娥，女，1969年6月17日出生，汉族，身份证住址罗定市，现下落不明。原告陈燕周与被告何金芳、罗月娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈燕周的委托诉讼代理人陈燕连到庭参加诉讼，被告何金芳、罗月娥经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告何金芳立即归还借款本金80000元及按月利率2%从2017年7月20日起计至清还日止的利息给原告陈燕周。2.被告罗月娥对本案借款债务承担连带清偿的担保责任。3.案件受理费由被告罗月娥承担。事实和理由：2017年7月20日，被告何金芳以其生意急需资金周转为由，向原告借款80000元。被告何金芳收到原告的借款80000元后，被告罗月娥为该借款作担保。同日，两被告出具《借条》，载明借款利息每月4000元。借款后，被告何金芳一直未能偿还本息，经原告追讨亦未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2.两被告的身份证复印件，证明两被告的身份情况。3.《借条》原件，证明被告何金芳向原告借款80000元的事实。被告何金芳、罗月娥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告何金芳向原告借款，被告何金芳、罗月娥向原告出具《借条》，约定被告何金芳借到原告陈燕周80000元，2017年7月20日之后开始计算利息，利息为每月4000元，还款顺序是先息后本。该《借条》有被告（借款人）何金芳的签名、身份证号码及捺印，有被告（担保人）罗月娥的签名及捺印，有案外人伍瑞娟作为见证人签名。借款后被告方未能还款付息，原告催讨无果，遂诉至本院。在诉讼过程中，原告确认被告方借款后从次月起每月的20日向其连续偿还了2个月利息，每月4000元，共计8000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告何金芳向原告陈燕周借款80000元，被告罗月娥为本案借款提供担保的事实，有原告提供的《借条》等证据予以证实，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告罗月娥之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案借款应视为未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款。因原告自认被告何金芳在借款后在每月20日偿还了2个月的利息各4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，超过月利率3%的利息约定无效，被告每月偿还4000元已超过以借款本金80000元为基础按月利率3%计算的每月利息2400元，超出部分可依法抵扣本金，故被告何金芳尚欠原告的借款本金计算如下：            计息期间              尚欠本金（元）              月利率              利息金额（元）              还款金额（元）              尚欠利息（元）                  2017.7.20-2017.8.20              80000              3%              2400              4000              -1600                  2017.8.20-2017.9.20              78400              3%              2352              4000              -1648                                76752                                                              综上，截至2017年9月20日，被告何金芳尚欠原告借款本金76752元。现原告诉请被告何金芳偿还借款本金80000元，本院在上述核定的范围内予以支持。对于本案借款利息，原告诉请自2017年7月20日起按月利率2%计算至还清之日止，本院根据上述认定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法调整为被告何金芳向原告支付以尚欠本金为基础按月利率2%计算自2017年9月21日起至还清之日止的利息。关于被告罗月娥的保证责任，本案《借条》未约定保证方式和期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条之规定，担保人应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，故被告罗月娥应对本案债务承担连带保证责任。因本案未约定借款期限，原告也未能提供证据明确其向被告方主张还款的时间，应以原告起诉之日，即2019年4月11日作为本案借款届满之日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告罗月娥的保证期间为本案借款期限届满之日起6个月，故原告于2019年4月11日向本院诉请被告罗月娥承担本案的保证责任，尚在保证期间，本院对该诉请予以支持。被告罗月娥承担保证责任后，有权就其承担责任部分向被告何金芳追偿。被告何金芳、罗月娥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何金芳在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款76752元及利息（自2017年9月21日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告陈燕周。二、被告罗月娥对上述第一项判项确定的义务，负连带清偿责任。被告罗月娥承担保证责任后，有权就其承担责任部分向被告何金芳追偿。三、驳回原告陈燕周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，公告费260元，共计2832元（原告已预交），由原告陈燕周负担834元，被告何金芳、罗月娥负担1998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  罗洁平人民陪审员  陈柏健二〇一九年十一月二十一日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》（1）：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。