新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初1705号原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯采怡，女，该公司法务专员。被告：石玉平，男，1971年4月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东，该公司董事长。原告新疆京泓工程机械有限公司（下称京泓工程公司）与被告石玉平、第三人国银金融租赁股份有限公司（下称国银租赁公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京泓工程公司委托诉讼代理人冯采怡到庭参加诉讼，被告石玉平、第三人国银租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京泓工程公司诉讼请求：1、判令被告石玉平偿还原告垫付租金192598.4元，2、判令被告石玉平支付违约金7703元，3、判令被告石玉平支付原告律师代理费15280元。4、判令被告石玉平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月13日，原告与被告石玉平签订《融资租赁担保服务协议》1份，约定被告石玉平以融资租赁方式购买挖掘机，申请原告为其提供担保服务。2011年10月13日，在原告的担保下，原告京泓工程公司（出卖方）、与被告石玉平（承租人）、第三人国银租赁公司（出租人）签订《工程机械设备租赁合同》1份，被告石玉平成功融资取得机械。上述合同签订后，原告依约履行合同，被告石玉平未按合同履行义务，致使原告为被告石玉平垫付相关费用及产生违约金、律师费，合计215581.4元，原告多次向被告索款未果，为此诉至法院。被告石玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。第三人国银租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但庭后向本院递交了书面答辩意见陈述，我公司作为出租人与原告京泓工程公司（出卖人）、被告石玉平（承租人）签订《工程机械融资租赁合同》，约定被告石玉平向我公司申请以融资租赁方式购买其指定的租赁物，租赁本金为1520000元，包括首期租金和分36个月支付后期的租金。原告京泓工程公司出具《承诺函》，承诺对被告石玉平在该融资租赁合同项下债务承担不可撤销连带保证责任。合同签订后，我公司向出卖人指定账户支付完毕购买租赁物的价款，并向被告石玉平交付租赁物，但被告石玉平未按合同约定支付租金。为履行合同项下的担保义务，截止2019年9月，原告京泓工程公司向我公司支付款项902277.75元。我公司认为，上述《融资租赁合同》及相关约定合法有效，各方均按约定履行义务。被告石玉平未按期支付租金，京泓公司作为连带责任保证人承担了担保责任，其有权向被告石玉平追偿垫付租金。经审理查明：2011年9月13日，被告石玉平（甲方）、原告京泓工程公司（乙方）经协商一致，签订《工程机械、车辆融资贷款担保服务协议》一份，约定乙方接受甲方申请，同意为甲方以融资租赁方式购买挖掘机提供担保服务，融资合同生效后，甲方不按约定履行融资合同义务，融资公司要求乙方履行担保义务的，乙方履行完担保义务后有权向甲方追偿；追偿的全部债务是指：主债务、利息【包括罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）】；甲方连续两个月或累计三个月逾期还租的，同意以其融资金额为基数承担4%的违约金等内容。2011年10月13日，原告京泓公司（出卖人）、被告石玉平（承租人）、第三人国银租赁公司（出租人）经协商一致，签订《工程机械设备融资租赁合同》1份，约定，出租人按照承租人的要求从出卖人处购买SY365C型号挖掘机1台，发动机号553933，价值1520000元，租赁给承租人使用；首期租金152000元由出租人支付给出卖人作为首付款；后期租金根据《租金支付表》的支付方式、周期、数额、时间以《租金支付表》的约定为准，承租人分36期按月向出租人支付，时间自2011年11月15日至2014年10月15日止；租赁利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%确定等内容。另查明，2011年，第三人国银租赁公司（甲方）、深圳安仕德资产管理有限公司（乙方）、原告京泓工程公司（丙方）签订一份《合作协议附属协议》，丙方愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供连带责任保证；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向甲方支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下应付的租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证方式：丙方同意为其所推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证以及权益回购责任，如承租人不履行债务，甲方可直接要求丙方承担保证责任；就每笔融资租赁合同而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》债务履行期限届满之日后两年等内容。上述合同签订后，原告京泓工程公司按约将机械交付被告石玉平，被告石玉平取得机械后，未按期支付租金，原告京泓工程公司按照《合作附属协议》约定自2011年11月至2014年5月期间为被告石玉平垫付了16期的租金，合计880598.4元。后被告石玉平向原告京泓工程公司支付688000元，剩余192598.4元至今未付。另，原告为此次诉讼产生律师代理费15280元。上述事实由当事人陈述、原告京泓工程公司提交的《工程机械设备融资租赁合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、垫付租金扣划凭证及明细、《合作协议附属协议》、京泓工程公司垫付租金统计表（石玉平）、增值税发票及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，原告京泓工程公司、被告石玉平、第三人国银公司在平等自愿、协商一致基础上彼此之间分别签订的《工程机械设备融资租赁合同》《工程机械融资贷款担保服务协议》《合作附属协议》系各方真实意思表示，合法有效；各方当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。被告石玉平收到租赁物后，未按约定支付租金，原告京泓工程公司承担保证责任后即有权向被告石玉平追偿。现原告京泓工程公司已向第三人国银租赁公司垫付被告石玉平应付租金880598.4元，被告石玉平向原告京泓工程公司支付688000元，剩余192598.4元至今未付，故原告京泓工程公司要求被告石玉平偿还其垫付租金符合法律规定。原告京泓工程公司要求被告石玉平支付违约金7703元（192598.4元×4%）未超出双方约定，本院予以支持。原告京泓工程公司要求被告石玉平支付律师代理费15280元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石玉平偿还原告新疆京泓工程机械有限公司垫付的租金192598.4元；二、被告石玉平支付原告新疆京泓工程机械有限公司违约金7703元；三、被告石玉平支付原告新疆京泓工程机械有限公司律师代理费15280元；上述给付款项共计215581.4元，于本判决书生效之日起七日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的215581.4元，案件受理费4533.72元（原告已预交），由被告石玉平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  韩 珊人民陪审员  傅红玲人民陪审员  杨明兰二〇一九年十一月二日书 记 员  方 唯