福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3428号 原告:孙兰芳,女,1964年2月15日出生,汉族,住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：贾玉聪（系原告孙兰芳之子），男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王秀鼎，福建韵远律师事务所执业律师。 被告:郑胜,男,1971年11月12日,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:江美榕（系被告郑胜配偶），女，1982年2月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人:李雄，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香、廖慧珍，福建闽天律师事务所执业律师。 原告孙兰芳与被告郑胜、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰芳委托诉讼代理人王秀鼎、贾玉聪与被告郑胜委托诉讼代理人江美榕、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司委托诉讼代理人廖慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兰芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郑胜赔偿孙兰芳因本案交通事故所造成的各项损失共计人民币331880.98元(已扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付的10000元医药费)；2.请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内优先赔偿孙兰芳上述损失；3.判令由郑胜、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年12月25日,郑胜驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿203省道由南港大桥往旗山大道方向行驶至203省道江口村路段时,遇行人孙兰芳在郑胜行驶方向的前方由右往左横穿203省道,闽Ａ×××××牌轿车车头与孙兰芳身体相碰,造成孙兰芳倒地受伤及闽Ａ×××××牌轿车车损的道路交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《道路交通事故认定书》认定本次交通事故郑胜承担全部责任,孙兰芳无责任。经查实,郑胜驾驶车号为闽Ａ×××××小型普通客车由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,交通事故发生时正处于保险合同期限内。事故发生后,孙兰芳被送往福建中医药大学附属第三人民医院抢救治疗,共住院治疗26天,并建议加强营养及护理等。综上,根据福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《道路交通事故认定书》认定本次交通事故郑胜承担全部责任,孙兰芳无责任。郑胜应当承担就本案事故造成孙兰芳的所有损失,现孙兰芳因本案交通事故住院治疗,花费医疗费7415⒈99元,其他损失待伤残鉴定后确定。同时,闽Ａ×××××号小型普通客车由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司因在保险限额内优先赔偿孙兰芳。经孙兰芳申请，法院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对孙兰芳进行伤残及三期鉴定。现该鉴定所已就孙兰芳的伤情作出司法鉴定意见书,鉴定孙兰芳一处九级伤残,一处十级伤残,误工180日,护理90日,营养90日,且住院期间护理人数为2人。据此,孙兰芳根据法律的相关规定向法院提出变更诉讼请求的申请,且后续治疗费待实际发生后另行起诉。 郑胜辩称，已垫付医疗费51110元，护理费2310元，合计垫付53420元，庭审中表示自愿自行承担护理费2310元。 中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，一、请求法庭责令郑胜提供车辆行驶证及驾驶证，以核实车辆是否经合法、有效年检，以确认答辩人是否应承担赔偿责任。二、对事故过程及认定均无异议，全责车辆在答辩人处投有交强险、100万商业险（投不计免），答辩人依法在相应的责任限额内承担赔偿责任。三、答辩人已垫付1万元，应在赔偿限额中予以扣除。四、针对孙兰芳诉请的赔偿项目，不合理的如下：1、医疗费，根据孙兰芳提供的用药清单等，其内固定物使用大量进口药材，已远远超过医保限额,应按20%予以扣减。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费应为住院天数26天×30元/天=780元。3、营养费结合孙兰芳伤情酌定2000元为宜。4、护理费，孙兰芳住院26天，住院期间的护理费应根据上一年度居民服务业164元/天计算，共4264元。出院后的护理费没有护理依赖程度的鉴定，且无专人护理的医嘱建议，结合其伤情也无需专人护理，故出院后的护理费不予确认。且孙兰芳出院后主张的护理期、护理人数以及护理标准明显偏高。5、残疾赔偿金，孙兰芳提供的现有证据无法证明其在事故发生前一年居住在城镇以及收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821元/年标准计算。6、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，事故发生时，孙兰芳已达到退休年龄，且孙兰芳并未提供任何有效的实际误工损失证明，现主张误工费缺乏依据。7、精神损害抚慰金，结合孙兰芳伤情应酌定8000元为宜，孙兰芳主张金额过高。8、交通费交通费应据实结算，结合孙兰芳伤情、就诊信息，答辩人仅同意赔付200元。9、材料复印费不属于保险赔范围，且孙兰芳亦未提供任何证据证明存在该费用，故不予确认。10、医院护工床位费，孙兰芳未提供任何证据证明存在该费用，故不予确认。11、本案诉讼费、鉴定费根据保险合同约定依约不属于保险公司的赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年12月25日6时13分左右,郑胜驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿203省道由南港大桥往旗山大道方向行驶至203省道江口村路段时,遇行人孙兰芳在郑胜行驶方向的前方由右往左横穿203省道,闽Ａ×××××牌轿车车头与孙兰芳身体相碰,造成孙兰芳倒地受伤及闽Ａ×××××牌轿车车损的道路交通事故。事故发生后,孙兰芳被送往福建中医药大学附属第三人民医院抢救治疗,共住院治疗26天。本起事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故郑胜承担全部责任,孙兰芳无责任。2019年7月31日，经孙兰芳申请，本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对孙兰芳进行伤残及三期鉴定。鉴定意见为，孙兰芳因交通事故造成一处九级伤残,一处十级伤残,误工180日,护理90日,营养90日,住院期间护理人数为2人，出院后护理人数1人。 经查,郑胜所驾驶车号为闽Ａ×××××的小型普通客车由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔,交通事故发生时正处于保险合同期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已为孙兰芳垫付医疗费10000元。郑胜已垫付医疗费51110元、护理费2310元，郑胜自愿承担护理费2310元。 另查明，孙兰芳的户籍地址为安徽省界首市，城乡分类代码为121，系城镇居民。 本院认为，郑胜驾驶车辆与孙兰芳发生交通事故致孙兰芳遭受损失，根据道路交通事故认定书，郑胜负事故的全部责任，故应对孙兰芳的损失承担全部赔偿责任。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保有交强险及第三者责任险，先由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 现对孙兰芳因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1、医疗费，孙兰芳主张74330.19元，有医疗票据等予以佐证；中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张，根据孙兰芳提供的用药清单等，其内固定物使用大量进口药材，超过医保限额,应按20%予以扣减。本院认为，鉴于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，具体用药是由医生的指导根据伤情进行的，用药的种类及剂量已不属于孙兰芳控制范畴，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司未举证证明本案非医保费用超过同类医保费用标准，故孙兰芳主张医疗费74330.19元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，孙兰芳主张2600元，本院认为，因孙兰芳住院时间为26天，按50元/天，本院核定为1300元。 3、营养费，孙兰芳主张必要营养费7433元，结合其伤残程度和营养期90天，按50元/天，共4500元，本院予以认定。 4、误工费，孙兰芳主张37610.63元，经鉴定，误工期为180日，因其未提供相关证据证明其存在误工实际损失，故按福州市最低工资标准每月1650元计算，即误工费为1650/月÷30日×180日=9900元，本院予以认定。 5、护理费，孙兰芳主张护理费24237.96元，本院认为，孙兰芳共住院26天，经鉴定，护理期为90日，因其未提供证据证明其护理费的实际支出情况，本院对此难以认定，故参照居民服务行业收入标准60174元/年计算，住院期间认定完全护理，出院后认定部分护理，按照每天80元的标准计算，即其护理费为60174元/年÷365天×26天+80元/天×64天=9406.4元，本院予以认定。郑胜的委托诉讼代理人庭审中主张其垫付的护理费2310元由其自行承担作为补偿，不违反规定，本院予以支持。 6、残疾赔偿金，孙兰芳主张176908.2元，本院认为，孙兰芳因交通事故受伤，经鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，其户籍性质上属于城镇居民，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算，即42121/年×20年×21%=176908.2元，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金，孙兰芳主张15000元，结合其伤残情况，本院酌定为8000元。 8、交通费，孙兰芳主张1000元，因其未提供证据予以佐证，且住院时间较短，本院酌定为400元。 9、鉴定费，孙兰芳主张2400元，鉴定费属于必要合理支出，本院予以支持。 10、材料复印费，孙兰芳主张61元，因其未提供相关证据予以佐证，且该项主张于法无据，本院不予支持。 11、医院护工床位费，孙兰芳主张300元，因其未提供相关证据予以佐证，且已另有护理费支出，该项主张本院不予支持。 综上，孙兰芳因本起交通事故所造成各项经济损失合计287144.79元，未超出中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的保险限额范围。郑胜先行垫付了医疗费51110元，为减少诉累，本案中由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司直接支付给郑胜51110元。扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司先行垫付的10000元和郑胜先行垫付的51110元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应再赔偿孙兰芳226034.79元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙兰芳各项经济损失共计人民币226034.79元，另于本判决生效之日起十日内退还郑胜51110元； 二、驳回孙兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6278元，减半收取计3139元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担2138元，由孙兰芳负担1001元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孔亮 二〇一九年十一月二十五日 法官助理何雪金 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。