江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7359号 原告：吴霞，女，1963年10月5日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，公司员工。 原告吴霞与被告喻金红、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告喻金红的起诉，另紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为本案第三人参加诉讼，本院均口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人、被告平安保险公司委托诉讼代理人、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失268867.31元；2.取左胫骨骨折钢板内固定二次手术费待实际发生后另行主张；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月26日，喻金红驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车（乘坐人程周艳）发生碰撞，造成原告、程周艳受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门对事故责任作出了认定，喻金红负事故全部责任。原告在事故中的损失应由被告赔偿。 被告平安公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任作出的认定均没有异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后其公司为原告垫付40000元，要求一并处理。对原告伤残等级不认可，申请重新鉴定。该事故有另一伤者程周艳，交强险应为其预留份额。 第三人紫金保险公司述称，事故发生后为原告垫付10662.05元，要求原告返还。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日16时25分许，喻金红驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区金沙街道光和中心路新三园村四十九组路口时，该车右侧与由西向东原告驾驶的电动自行车（后乘坐程周艳）前部发生碰撞，造成原告、程周艳受伤，车辆损坏的道路交通事故。南通市通州区公安局交通警察大队于2019年3月28日出具道路交通事故认定书，认定：喻金红承担事故的全部责任，原告及程周艳不承担事故责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，保险限额100万元含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送至南通市通州区人民医院治疗，诊断为“左胫骨上段及腓骨骨折，左侧2-9肋骨多发性骨折，胸腔积液，肺不张，右侧第4-6前肋骨折”，行左胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于2019年4月27日出院。 2019年7月26日，南通三院司法鉴定所（以下简称鉴定所）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、吴霞因交通事故致左胫骨上段及腓骨骨折、左侧第2-9肋及右侧第4-6肋骨折、胸腔积液；肋骨骨折并后遗畸形愈合评定为九级伤残。2、吴霞误工期限以到鉴定前一日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，一人护理60日）；营养期限以90日为宜”。 事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付40000元,第三人为原告垫付10662.05元。 另查明，案外人程周艳表示交强险由原告优先受偿。喻金红已赔偿原告鉴定费损失。 审理中，原告曾将其相关摄片提供给被告平安保险公司予以复核。本院亦组织原、被告进行了调解，因被告平安保险公司不认可原告的伤残等级，致调解未果。 本案争议焦点：一、鉴定所的司法鉴定意见能否采信；二、原告的损失如何确定。 关于争议焦点一，被告平安保险公司认为，1、原告系单方鉴定，不符合规定；2、鉴定意见以原告“左侧第2-9肋及右侧第4-6肋骨折，遗畸形愈合”为由评定为九级伤残，但根据我公司调阅原告伤后三个月摄片报告（南通市第三人民医院2019年7月13日摄片号10577873）提示原告仅有“左侧第3-9肋骨骨皮质扭曲，部分断端稍错位”，据此不能构成九级伤残，且该摄片为被申请人在单方鉴定时提供的伤后最后一次摄片，故原告被鉴定为九级伤残缺乏病理基础。本院经咨询相关专业人员后认为，原告肋骨骨折大于8根，畸形愈合大于4处，构成九级伤残，且原告已向被告平安保险公司提交了相关摄片进行核实，故对被告平安保险公司的要求重新鉴定的申请不予支持。鉴定所的司法鉴定意见分析说明明白透彻，对照标准准确，该鉴定意见可以作为本案的定案依据。 关于争议焦点二，本院作如下认定： 关于原告的损失，被告平安保险公司对原告主张的住院伙食补助费540元、营养费900元、车辆损失费120元均无异议，本院予以确认，对于原告的其余损失，本院作如下认定： 1、医疗费，原告提交发票主张医疗费42427.31元，被告质证后对发票的真实性不持异议，但认为含有程周艳的医疗费发票，且含有医保统筹的费用，应予扣除。原告同意扣除医保统筹的费用。经审核，医疗费金额为42132.21元。另第三人紫金保险公司提供医疗费发票主张为原告垫付10662.05元，原、被告均无异议。综上，原告医疗费为52794.26元。 2、护理费，原告主张护理费12000元（100元/天/人*30天*2人+100元/天/人*60天*1人），符合法律规定，本院予以支持。 3、交通费，原告主张500元，被告平安保险公司予以认可，本院予以确认。 4、误工费，原告提交通州区金沙镇佳苑小吃店（以下简称佳苑小吃店）营业执照复印件、劳动合同书、证明一份，主张误工费10400元（86.7元/天*120天），被告平安保险公司不予认可。就原告的工作，本院对佳苑小吃店的经营者胡某,4进行了调查，其反映吴霞于2018年正月初八至其小店从事勤杂工，每月2500元，劳动合同系后补的。本院认为，证人胡某,4证言能够反映原告事故发生前所从事的工作，结合原告事故发生时未满56周岁，且被告保险公司未提出反驳的证据，对原告事故发生前从事勤杂工的事实本院予以认定，因原告未能提交事故发生前收入的状况，故本院酌情参照上一年度南通市最低工资标准2020元/月计算，原告主张误工期限120天，符合鉴定意见，本院认定原告误工费8080元（2020元/月*4个月）。 5、残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元/年*20年*0.2），符合法律规定，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院根据原告的伤残等级及在事故中不承担责任的情况予以支持。 7、鉴定费，庭审中，原告陈述喻金红已赔偿原告，故本院不再赘述。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。综上，原告损失为274814.26元，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿121200元。超出交强险的损失为153614.26元，因喻金红驾驶机动车且承担事故全部责任，且该款未超出肇事车辆在被告平安保险公司投保的商业三者险的保险限额，故由被告平安保险公司予以赔偿。综上由被告平安保险公司赔偿原告274814.26元，其诉前为原告垫付的40000元应予扣除。第三人紫金保险公司诉前为原告垫付10662.05元应由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴霞因交通事故造成的损失234814.26元； 二、原告吴霞返还被告第三人紫金财产保险股份有限公司10662.05元； 三、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取872元（原告已垫支），由原告吴霞负担138元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担734元。 综上，限被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内分别给付原告吴霞224886.21元（汇入原告吴霞在中国建设银行碧华路支行62×××64账户内）、给付第三人紫金财产保险股份有限公司10662.05元（汇入户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账户：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1744元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 孙云霞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗