安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初744号 原告：张玲，女，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅英华，安徽弘启律师事务所律师。 被告：方新华，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥翔鸿货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路48号东方商城北A161，统一社会信用代码913401003356526097。 法定代表人：杨术文，公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室，统一社会信用代码91340100562185385C。 负责人：蒋俊翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：纪贤峰，公司员工。 原告张玲诉被告方新华、合肥翔鸿货运服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托诉讼代理人邹彬、茅英华、被告永诚财险合肥中心支公司委托诉讼代理人纪贤峰到庭参加诉讼。被告方新华、合肥翔鸿货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玲提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾器具费、交通费、物品损失、其他损失、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项费用合计272219.29元；2、判令被告永诚财险合肥中心支公司在其保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金和非医保费用从交强险中优先赔付；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日14时30分左右，被告方新华驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型普通货车，沿合肥绕城高速行驶合肥收费站外广场时，因未按规定降低车速行驶，遇情况采取措施不当，所驾车辆前部左侧碰撞站在广场上的原告右侧，致原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告方新华负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往安徽省附属医院抢救，出院诊断：1、右肱骨下端骨折；2、肋骨骨折；3、高血压2级；4、头部损伤；5、车祸伤。2018年10月17日行右肱骨切开复位内固定术。2017年10月24日转院至含山县人民法院，出院诊断：右肱骨骨折切开内固定术后；双侧胸腔积液合并下肺节段肺膨胀不全；心包积液；右侧多发性肋骨骨折；胸12腰1横骨折；右肾及肾上腺挫伤；头部外伤。2017年12月9日出院。原告住院共计59天，自入院到起诉时止花费医疗费36965.51元（已扣除被告垫付的2.5万元）。另查明肇事车辆皖Ａ×××××车辆为被告合肥翔鸿货运服务有限公司所有，该车辆在被告永诚财险合肥中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），根据相关法律规定，各被告均应承担相应的赔偿责任。 方新华、合肥翔鸿货运服务有限公司均未发表辩论意见。 永诚财险合肥中心支公司辩称:对交通事故认定书无异议，肇事车辆在我司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，我公司在事故责任范围内承担相应的保险责任。我公司向原告方预付了10000元医疗费，请法庭一并处理。我公司不是直接侵权责任人，根据合同约定不应承担鉴定费和诉讼费等间接损失。原告的医药费，根据交强险和商业险条款，对超出国家基本医疗部分保险公司不予承担，对于鉴定出来的非医保用药10688.04元我公司不予承担。原告诉请的交通费过高，根据最高院司法解释，交通费应当依据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院实际发生的费用计算，或者以合肥中院关于道路交通事故损害赔偿案件相关规定，交通费按照住院天数或者就诊次数15元每天计算。原告提供的行程单及其他票据有部分非原告就医或者转院产生，请求法院依法核减。原告主张的护理费，原告儿子请假照顾母亲产生的费用与原告诉请的护理费重复，原告提供的护理费收条及护理人员的身份证复印件，无法证实其护理资质和费用标准，我公司认可参照安徽省城镇居民服务行业标准123.48元/天计算。原告已达退休年龄，其诉请的误工费无有效的证据证明。原告诉请的精神抚慰金过高，原告在事故中承担次要责任。原告孙女送至托管机构产生的损失，非事故直接损失，我公司不予承担。对于原告主张的财产损失部分无事实依据，事故认定书中交警明确受伤属实，但未提到原告有任何财产损失，在原告提供的诉讼材料中，仅有损失物，但无有效的材料能够证明原告是在事故中造成财产损失，故原告申请的财产损失无法律依据，请求法院依法驳回。我公司对鉴定意见书及答复函有异议，我公司在鉴定时已向鉴定人员说明原告受伤治疗的内固定在位影响其关节活动度，现场鉴定人员不予采纳，现申请鉴定人员出庭接受质证。对于伤残赔偿金，原告提供的身份证、户口本复印件无法核实原告应当适用城镇标准计算损失，请求法院依法核实。残疾赔偿金标准适用也是错误的，应当参照上一年度安徽省城镇人均收入34393元/年或农村人均收入为13996元/年计算，赔偿期限应为13年。原告自身在本起案件中存在过错，请求法院依法核减。 本院经审理认定如下事实：2017年10月11日14时30分左右，方新华驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车，沿合肥绕城高速行驶至合肥收费站外广场时，因未按规定降低车速行驶，遇情况采取措施不当，所驾车辆前部左侧碰撞站在广场上的张玲右侧，致张玲受伤。该事故后经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定方新华负事故主要责任，张玲负事故次要责任。张玲受伤后当天即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为:右肱骨下端骨折，肋骨骨折，高血压2级，头部损伤，车祸伤。张玲在该院住院治疗至2017年10月24日出院，并于当天转院至含山县人民医院，在该院诊断为：右肱骨骨折切开内固定术后，双侧胸腔积液合并下肺节段肺膨胀不全，心包积液，右侧多发性肋骨骨折，胸12腰1横突骨折，右肾及肾上腺挫伤，头部外伤，张玲本次住院至2017年12月9日出院。张玲因伤治疗共住院60天，产生医疗费57157.36元，另因购置矫形器具护肘支出326元，购置护理床922元、转院产生医疗服务费800元。 2019年5月27日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第616号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玲因交通事故致右肱骨下段骨折，遗有右肘关节功能丧失达50%以上（未达75%），属于九级伤残；2、被鉴定人张玲因交通事故致右侧多发肋骨骨折，累计达6根，属于十级伤残；3、被鉴定人张玲额误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日；4、被鉴定人张玲的后续治疗费用约需壹万贰仟元（12000元）人民币，或以实际治疗产生费用为准；5、被鉴定人张玲因本次事故产生的所有医疗费用中超出国家基本医疗保险标准的费用为人民币10688.04元。2019年8月12日，该中心出具一份《关于张玲一案再次鉴定答复函》，载明“依照两院三部2017年1月1日实施《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.9条之规定，张玲构成九级伤残”。张玲因伤残、三期及后续治疗费鉴定共支出鉴定费2090元。方新华驾驶的皖Ａ×××××号重型普通货车在机动车管理部门登记的车辆所有人是合肥翔鸿货运服务有限公司，该车在永诚财险合肥中心支公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，永诚财险合肥中心支公司先期支付了10000元医药费。 另查明：张玲系城镇户籍。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。2018年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、户口簿驾驶证、行驶证、被告公司企业信息、永诚保险手机短信、保险单、道路交通事故认定书、影像诊断报告、出院小结、出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、医疗器具费发票、财产损失发票、收据、实物照片、鉴定意见书、鉴定答复函、鉴定费发票、银行转账单及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本起事故经交警部门认定方新华负事故主要责任，张玲负事故次要责任。对此本院予以确认。方新华应当按照其过错程度赔偿张玲相应的损失，因方新华驾驶重型货车，危险性较高，应当承担更多的风险控制和防范义务，故本院确定方新华对张玲的损失承担其中80%的赔偿责任。合肥翔鸿货运服务有限公司作为肇事车辆车主，张玲未能举证证明其对本次交通事故的发生存在过错，故无需承担相应赔偿责任。永诚财险合肥中心支公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张玲的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。程亮主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医药费，根据病历及医疗费发票，张玲因伤治疗产生医疗费57957.36元，本院予以确认； 二、残疾辅助器具费，根据张玲提供的发票，其因购置矫形器具护肘支出326元、购置护理床支出922元，合计1248元，本院予以确认； 三、住院伙食补助费，张玲因伤治疗住院60天，参照50元/天的标准，张玲主张本项损失为2950元，符合法律规定，本院予以支持； 四、营养费，经鉴定张玲因伤所需的营养期为90日，参照50元/天的标准，计为4500元（50元/天×90天）； 五、护理费，张玲主张其因伤需人护理于2017年10月11日至2018年4月10日共计6个月雇佣护理人员共产生护理费30000元，另张玲主张其儿子因照顾母亲产生误工费4300元，但根据医嘱及鉴定报告，张玲的伤情仅需一人护理，护理期限为90天，张玲超出该部分的非合理、必要部分损失不应当由侵权人承担，张玲主张的30000元护理费仅提供了两张护理费收条及护理人员身份证复印件，无法证实该损失是否实际产生及与本案的关联性，张玲主张其子因照顾自己而请假15天产生损失，也仅提供了收入证明、误工证明，未能提供工资发放流水、工资条等证实其实际产生了该项损失，故对张玲的上述两项损失主张本院不予确认。经鉴定张玲因伤所需的护理期为90日，参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准45070元/年计算，护理费计为11113.15元（45070元/年÷365天×90天）； 六、伤残赔偿金，张玲因伤构成一处九级、一处十级伤残，其系城镇户籍，截至定残前一日张玲已年满67周岁，故伤残赔偿金参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配性收入34393元/年的标准，按照张玲的伤残等级计算13年，计为93892.89元（34393元/年×13年×21%）； 七、精神损害抚慰金，张玲因伤构成一处九级、一处十级伤残，给生活造成不便，所受打击较大，结合其伤情、本人在本次事故中应当承担的责任，本项损失本院酌定为10000元； 八、交通费，结合张玲就医的地点、人数、次数，本院酌定为1200元； 九、鉴定费，张玲因鉴定事宜实际支出鉴定费2090元，本院予以确认； 十、后续治疗费，该项损失12000元有鉴定结论为依据，本院予以支持； 十一、财产损失，张玲主张其在事故发生时手机、平板电脑及衣物受损，事故认定书并未载明其有财产损失，张玲也未提供事故发生时的现场照片、交警部门的笔录等证实其存在财产损失，但考虑到张玲外出时应当携带了手机，且张玲当庭也提交了损坏的手机原件，故对其主张的手机损失本院予以认定，其余损失本院不予支持，手机受损的金额，张玲仅提交一份购买发票，不能证实其实际损失，故本项损失本院酌定2000元。张玲另主张住院期间产生的购置电吹风的损失，住院期间购置电吹风非必要支出，且该物品并非消耗品，购置后能继续使用，对该项损失本院亦不予支持。 上述损失合计198951.4元。张玲主张误工费，事故发生时其已达65周岁，张玲就误工损失未能提供任何证据证实，本院不予支持。张玲主张的孙女送托管中心的费用支出，并未提供正式票据，且张玲并非其孙女的直接监护人，该项费用是否发生、发生的必要性及与本起事故的关联性均无法确定，故对该项损失本院不予支持。张玲主张财产损失，但事故认定书并未载明其有财产损失，张玲也未提供事故发生时的现场照片、交警部门的笔录等证实其存在财产损失，故对其主张的财产损失本院不予支持。张玲的上述损失，由永诚财险合肥中心支公司在交强险范围内先行赔偿122000元，其中医疗费限额内赔偿10000元，包括住院伙食补助费2950元、营养费4500元及医疗费中的2550元；死亡伤残限额内赔偿110000元，包括护理费11113.15元、残疾辅助器具费1248元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、残疾赔偿金中的86438.85元；财产损失限额内赔偿手机损失2000元。超出交强险的部分76951.4元，包括医疗费中的55407.36元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金中的7454.04元、鉴定费2090元，由方新华按照事故责任承担其中61561.12元（76951.4元×80%）赔偿责任。因方新华驾驶的车辆在永诚财险合肥中心支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故永诚财险合肥中心支公司对方新华当承担的61561.12元在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。永诚财险合肥中心支公司辩称非医保用药10866.04元按照保险条款应当由方新华本人承担，但永诚财险合肥中心支公司并未提供投保单等证实就免责条款已经告知投保人，并尽到了特别提示说明的义务，故对其上述辩论意见本院不予采信。永诚财险合肥中心支公司在事故发生后已经先期支付了10000元，应当从其应付款项中予以扣除。综上，张玲在本案中应得的赔偿款项合计为173561.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张玲各项费用损失112000元（122000元-10000元）； 二、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告张玲各项费用损失61561.12元； 三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取为1146元，由原告张玲负担424元，由被告方新华负担722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。