福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3315号 原告：王海英，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：宋兴康，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：林晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉，福建重宇合众律师事务所执业律师。 原告王海英与被告宋兴康、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英及其委托诉讼代理人陈娟，被告宋兴康，被告平安财险的委托诉讼代理人方剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令宋兴康赔偿王海英住院医疗费72371.89元、营养费7238元、住院伙食补助费800元、交通费648.3元、误工费15300元，护理费7600元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元，合计115558.19元；2.平安财险在交强险和商业险保险责任限额范围承担赔偿责任。事实与理由：2018年2月4日22时57分许，宋兴康驾驶闽Ｄ×××××号轻型厢式货车沿嘉禾路由北往南方向行驶至园山南路路口左转进入园山南路时，与由南往北方向通过人行横道的王海英发生碰撞，造成两车损坏及王海英受伤的道路交通事故。受伤后王海英被送往厦门市中医院就诊，住院治疗8天，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、左侧上颌骨额突骨折，3、肋骨骨折，4牙外伤，5、全身多处皮肤软组织多处挫伤。后因牙齿受伤，出院后多次前往厦门市口腔医院门诊治疗牙齿损伤。经厦门市公安交通管理局湖里大队道路交通事故认定书认定，当事人宋兴康负本事故全部责任，当事人王海英无责任。另查宋兴康为闽Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人，闽Ｄ×××××号轻型厢式货车由平安财险承保交强险和商业险，为有效保单。后经福建省正泰司法鉴定中心鉴定王海英的出院后的护理期评定60天，营养期评定为伤后60天，误工期评定为伤后120天。后续义齿更换治疗费用约为7500元-10000元。宋兴康的行为已严重侵犯了王海英的合法权益，并直接给王海英造成了人身损害及经济损失，直至今日，王海英、宋兴康、平安财险并未就赔偿事宜达成协议。故诉至本院，请求判如所请。 宋兴康辩称，其按平安财保的答辩意见予以答辩。 平安财保辩称，一、本案肇事车辆闽Ｄ×××××号车在平安财保处投保情况为交强险与商业第三者责任保险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。平安财保在事故发生后已垫汇20000元，至王海英账户用于其治疗使用，应在赔款中扣除。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》的约定，平安财保不承担医疗费用中的非医保费用、鉴定费以及诉讼费等其他相关费用。三、王海英部分诉求缺乏事实、证据和法律依据，计算标准过高或不合理，具体为：1、医疗费72371.89元。根据王海英提供的住院费用清单计算出非医保为14474.38元。根据保险条款约定，平安财保不承担非医保用药，故医疗费扣除非医保后认可金额为57897.51元。2、营养费7238元。该诉求不认可。王海英提供的出院记录及病例中并未有加强营养的医嘱，且王海英的伤情并未构成伤残等级，营养费不应支持。如法院酌情支持的情况下，根据鉴定可知营养期为60天，营养费一天应按60元计算，故营养费酌情支持也不宜超过3600元。3、住院伙食补助费800元。该诉求没有异议。4、交通费648.3元。该诉求不予认可。王海英提供的交通费票据无法确认是其本车乘坐车辆实际产生的费用，且证据中多数发票时间重复，有代拿发票的嫌疑。交通费应按住院天数8天，一天10元计算，即交通费不宜超过80元。5、误工费15300元。误工费标准不予认可。王海英未提供任何证据证明其工作情况、收入来源及实际误工损失，误工费依法不应支持。且误工天数经过重新鉴定为90天，因此即使支持误工费的情况下，误工天数不应超过90天。6、护理费7600元。出院后的护理费应按部分护理依赖30%计算。即护理费计算为70元／天＊8天＋70＊60＊0.3＝1820元。7、鉴定费1600元。鉴定费发票为1600元并非1800元，该费用系王海英为举证自行产生的相关费用依法不应支持，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，平安财保不负责赔偿。另外由于王海英误工期经过重新鉴定，原结论被推翻，因此鉴定误工期的800元也不应支持。8、后续治疗费10000元。该诉求偏高。后续治疗费鉴定为7500元至10000元，应按7500元计算或待实际发生后另行主张。如果法院支持王海英后续治疗费的情况下则王海英无权保留再次主张后续治疗费的权利。如果王海英保留主张后续治疗费的权利，则本次诉讼中后续治疗费不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2018年2月4日22时57分许，宋兴康驾驶闽Ｄ×××××号轻型厢式货车沿嘉禾路由北往南方向行驶至园山南路路口左转进入园山南路时，遇南往北方向通过人行横道由王海英驾驶的电动自行车，车辆右前角与王海英驾驶的电动自行车车辆左前角在人行横道上发生碰撞，造成两车损坏及王海英受伤的后果。2018年2月6日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502068201800218号《道路交通事故认定书》，认定宋兴康承担该事故的全部责任，王海英无责任。王海英自2018年2月5日起于厦门中医院住院治疗，于2018年2月13日出院，住院天数8天，医疗费用为72371.89元。 王海英于2019年4月3日委托福建正泰司法鉴定中心对王海英的后续治疗费用、误工期、营养期、出院后护理期进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心于2019年4月19日作出正泰司鉴[2019]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王海英后续义齿更换医疗费用约需7500元-10000元人民币；根据被鉴定人王海英的原发损伤，结合其临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期120日、营养期60日、出院后护理期60日。经平安财险申请，本院依法委托福建历思司法鉴定所对王海英的误工期进行鉴定。福建历思司法鉴定所于2019年9月10日作出闽历思司鉴所[2019]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：建议被鉴定人王海英的误工期限为损伤后90日。 另查明，闽Ｄ×××××车辆所有人为宋兴康，在平安财保处投保交强险与商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。王海英已收到垫付的款项共计49070元，其中宋兴康垫付29070元，平安财保垫付20000元。 本院认为，本案事故中，宋兴康承担该事故的全部责任，王海英无责任，宋兴康、王海英的责任比例分别为100%、0%。针对本案的争议焦点，本院分析认定如下： 本案王海英医疗费的非医保费用问题。人保财险主张扣除本案医疗费中的非医保费用，但在案证据无法证明闽Ｄ×××××车辆的保险合同签订中，人保财险向投保人针对非医保费用免赔履行了提示说明义务，故对于人保财险的该项主张，本院不予支持。本案王海英的医疗费应依据医疗费票据认定，为72371.89元。 本案王海英的误工费问题。王海英主张误工费按照170元/天的标准计算，并提交了社会保险参保缴费情况证明、工资明细清单为证。本院认为，该主张未超出2018年厦门城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）平均工资标准，本院予以采纳。误工期应依据闽历思司鉴所[2019]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为准，为90日。 本案王海英的护理费问题。依据正泰司鉴[2019]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，王海英的出院后护理期为60日，其出院后的护理费本院酌定按部分护理依赖50%计算，护理费为7600元。 本案王海英的交通费问题。王海英主张交通费为648.3元，并提供了交通费发票及门诊病历为证。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对于王海英提交的交通费发票与门诊病历相符的部分，本院予以确认。本院据此认定王海英的交通费为483.8元。 宋兴康作为本案事故的侵权人，承担该事故的全部责任，对王海英在交强险及商业三者险赔偿范围之外的损失，宋兴康也应该按照100%的责任比例承担赔偿责任，故宋兴康应赔偿王海英鉴定费1600元。该款项应在宋兴康给王海英的垫付款项中予以扣除。 王海英的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费72371.89依据医疗费票据认定1000079158.890 后续医疗费8750依据《鉴定意见书》酌定 住院伙食补助费800100元/天×8天，且双方无异议 营养费7237酌定 小计89158.89- 死亡伤残赔偿限额误工费15300依据《鉴定意见书》，为170元/天×90天23383.800 护理费7600200元/天×8天+100元/天×60天 交通费483.8依据交通费票据认定 小计23383.8- 以上项目合计112542.69-33383.879158.890 按责任比例计算后合计112542.69100%33383.879158.890 保险公司垫付款20000--- 抵扣垫付款后92542.69-29070 王海英因本案交通事故产生的损失共计114142.69元。扣除鉴定费1600元（不属于保险赔偿范围），平安财保应在交强险范围内赔偿王海英33383.8元，在商业三者险范围内赔偿79158.89元。扣除王海英已收到的垫付款，平安财保还需赔偿王海英65072.69元{112542.69元-[(29070元-1600元)+20000元]}，支付宋兴康27470元。本院对王海英的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王海英65072.69元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付宋兴康27470元； 三、驳回王海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由王海英负担76元，宋兴康负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张健平 二〇一九年十一月十二日 法官助理谢逸萱 书记员苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。