江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0923民初3102号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司(统一社会信用代码911100005877260101)，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：姜祝飞，男，1991年7月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：卢斯云，女，1972年8月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（简称奔驰租赁公司）与被告姜祝飞、卢斯云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人周雨梅到庭参加诉讼，被告姜祝飞、卢斯云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告姜祝飞支付租金2860.80元，剩余尾款200772.00元；2.判令被告姜祝飞支付违约金33977.88元，滞纳金4206.87元（违约金为还款金额总额的15%，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，暂算至2019年3月13日，实际要求至实际归还之日）；3.判令被告姜祝飞承担律师费12000元；4.判令原告对苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车的处置价款享有优先受偿权。5.判令被告卢斯云对上述债务承担连带清偿责任；6.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告姜祝飞于2015年向原告申请奔驰轿车的融资租赁，双方于2015年12月29日签订《融资租赁与保证合同》1份，约定由原告回购姜祝飞的苏Ａ×××××号奔驰牌轿车，并按约出租给姜祝飞，车辆所有权自放款激活日起归原告所有，姜祝飞支付全部租金和尾款且租期结束后车辆归姜祝飞所有。合同约定还款总金额为226519.2元，租期36个月，月租金715.2元，尾款为200772元，逾期日利率为万分之五；如姜祝飞未按约定向原告指定账户足额支付任何到期款项，包括但不限于到期租金、尾款等，原告有权随时宣布未付租金及尾款到期，姜祝飞应向原告支付还款金额总额的15%作为违约金。同日，双方签订《抵押合同》，原告作为抵押权人就苏Ａ×××××号奔驰牌轿车享有抵押权，双方办理了抵押登记。被告卢斯云作为保证人承担连带保证责任。合同签署后，原告按约向姜祝飞提供了融资义务，姜祝飞自2015年12月31日开始支付租金。截至2019年3月13日，姜祝飞应向原告支付租金25747.2元及尾款200772元，但仅支付租金22886.4元，已经严重违约。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告姜祝飞未作答辩。 被告卢斯云未作答辩。 奔驰租赁公司为证明其主张的事实，提供了融资租赁与保证合同、抵押合同、车辆登记信息表、销售合同、发票、新车交车单、还款计划表、法律服务框架协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，原告（甲方）奔驰租赁公司、被告姜祝飞（乙方）和保证人卢斯云三方签订《融资租赁与保证合同》一份，约定由甲方购买乙方的苏Ａ×××××号奔驰牌轿车后回租给乙方使用，甲方按约定向乙方支付车辆的购买价格，甲方将购买价格的余额直接支付卖方；自放款日起，甲方向卖方账户划转约定的放款金额即视为甲方对乙方已完全履行其支付义务；作为租赁的对价，乙方有义务向甲方支付每期还款金额、尾款；第15.1条约定除非本合同另有明确约定，自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，车辆应始终是甲方的财产，并且乙方对于车辆不拥有所有权；第17.2条约定如发生任何情形的违约，乙方有义务支付甲方违约金，违约金的金额为还款金额总额的百分之十五，且甲方有权对乙方采取下列一项或多项措施：要求乙方承担因违约导致的任何及一切损失或费用，包括律师费等；第18.1条约定保证人同意依照本合同的条款和条件就被担保的债务向甲方提供连带责任保证，当乙方未按照本合同的规定履行其在本合同项下的义务时，甲方可以直接要求保证人承担保证责任，而无需首先要求乙方履行期在被担保债务项下的义务，保证期间为合同签署之日起至被担保债务履行期届满之日后2年，保证的范围包括乙方对甲方的全部负债及义务，包括但不限于每期还款金额、尾款、滞纳金、诉讼费、律师费等。合同附件一为《融资租赁与保证合同主要条款》，其中案涉车辆销售价格为388000元、交车日期为2015年12月31日、租期到期日为2018年12月31日、融资成本总额200772元、还款金额总额为226519.2元、预付款为187228元、首期还款金额为715.2元、每期还款金额715.2元、尾款200772元，滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。同日，原告和被告姜祝飞签订《抵押合同》一份，其中第1条约定本抵押合同项下的抵押物是《融资租赁与保证合同》以及附件一《融资租赁与保证合同主要条款》项下得到融资的车辆，抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金等等；被告卢斯云作为被告姜祝飞的保证人也在抵押合同上签字。2016年1月14日，原告作为抵押权人就苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车办理了抵押登记手续，该车辆登记车主为姜祝飞，车辆销售方于2015年11月30日向姜祝飞开具了汽车销售发票，发票金额388000元。上述合同签署后，原告按约向被告姜祝飞提供了融资义务；2015年11月30日，车辆销售方将案涉车辆交付姜祝飞。姜祝飞自2015年12月31日起开始支付租金，至2019年3月13日，姜祝飞欠付原告租金2860.8元和尾款200772元，合计203632.8元。后原告索款未果，诉至法院要求处理。原告为处理本起纠纷，委托上海市东方正义律师事务所代理诉讼事宜，为此支付代理费12000元。 本院认为，原告奔驰租赁公司与被告姜祝飞签订的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。被告姜祝飞未按约定及时支付租金及尾款构成违约，除应按约定向原告奔驰租赁公司支付租金及尾款外，还应按约定向原告奔驰租赁公司支付违约金、逾期付款的滞纳金并赔偿原告奔驰租赁公司的律师费损失。关于奔驰租赁公司主张的违约金及滞纳金，该两项违约救济均针对逾期还款，且奔驰租赁公司未提交证据证明其因姜祝飞的违约行为造成实际损失，故两项叠加过高于其实际损失，本院对奔驰公司主张的违约金、滞纳金金额予以适当调整。原告奔驰租赁公司主张的律师费12000元，符合法律规定，本院予以支持。原告奔驰租赁公司主张对被告姜祝飞名下的苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车的处置价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告奔驰租赁公司主张被告卢斯云对被告姜祝飞的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜祝飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金2860.8元和尾款200772元，合计203632.8元； 二、被告姜祝飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司违约金、滞纳金（至2019年3月13日滞纳金为4206.87元；自2019年3月14日起至实际给付之日止，以200772元为基数，按照年利率24%计算，但以不超过按照每日万分之五计算的数额与33977.88元之和为限）； 三、被告姜祝飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元； 四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对登记在被告姜祝飞名下的苏Ａ×××××号小型汽车的处置价款享有优先受偿权； 五、被告卢斯云对被告姜祝飞的上述还款义务承担连带清偿责任； 六、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5107元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担1010元，由被告姜祝飞负担4097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  潘春如 人民陪审员  戴 新 人民陪审员  孙 进 二〇一九年十一月五日 书 记 员  胡睿芸