安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1921号原告:王迎春,女,1976年1月21日生,汉族,住安徽省泾县。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所实习律师。被告:广德县超强新型节能墙体材料有限公司,住所地安徽省宣城市广德县桃州镇白洋村燕子窝自然村,统一社会信用代码91341822073941071J。法定代表人:李其辉,该公司执行董事。原告王迎春与被告广德县超强新型节能墙体材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王迎春的委托诉讼代理人翟鹏飞到庭参加诉讼，广德县超强新型节能墙体材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。王迎春向本院提出诉讼请求：1、判令广德县超强新型节能墙体材料有限公司向王迎春返还货款155166.66元;2、判令广德县超强新型节能墙体材料有限公司向王迎春偿还王迎春代为垫付运费37930元;3、判令广德县超强新型节能墙体材料有限公司自王迎春起诉之日起,以上述1、2项款项合计193096.66元为本金,按年利率6%支付利息至款项清偿之日止。事实与理由:2017年重庆腾宇建设工程有限公司(以下简称“腾宇公司”)承建了泾县海亮天御江湾城工程,因工程建设需要,腾宇公司委托王迎春代为采购煤矸石烧结砖(以下简称“烧结砖”）。双方约定:王迎春有权自主选择供应商并决定烧结砖的价格,腾宇公司与王迎春按工地价格结算烧结砖货款,差额部分归王迎春享有。随后,王迎春选择广德县超强新型节能墙体材料有限公司作为烧结砖供应商。2018年12月20日,王迎春与广德县超强新型节能墙体材料有限公司经核算,广德县超强新型节能墙体材料有限公司共计向泾县海亮天御江湾城工地运送了1742183.9元的烧结砖,王迎春共计向广德县超强新型节能墙体材料有限公司支付了2000000元的烧结砖货款。此外,王迎春还代广德县超强新型节能墙体材料有限公司垫付了37930元的运费。综上,扣除广德县超强新型节能墙体材料有限公司开具货款发票所需支付的税款22966.94元,广德县超强新型节能墙体材料有限公司应当返还王迎春多支付的货款234849.16元及运费37930元。在王迎春的多次催讨下,广德县超强新型节能墙体材料有限公司于2019年2月4日、4月30日向王迎春分别返还了10000元、30000元。此后广德县超强新型节能墙体材料有限公司又向王迎春提供了七万多块烧结砖抵了39682.5元。剩余款项,广德县超强新型节能墙体材料有限公司至今仍未返还。综上,王迎春为了维护自身合法权益,诉至法院,请依法审理。王迎春为证明自己的主张，向法庭提交了王迎春的身份证复印件、广德县超强新型节能墙体材料有限公司企业注册信息、泾县海亮天御江湾城发货汇总表、付款明细表、网上银行付款回单、建行个人活期账户交易明细、微信转账截图、结算协议书、债权转让通知书和EMS快递单等，拟证明王迎春、广德县超强新型节能墙体材料有限公司的诉讼主体资格，以及广德县超强新型节能墙体材料有限公司与腾宇公司进行结算，王迎春、腾宇公司预付广德县超强新型节能墙体材料有限公司货款，广德县超强新型节能墙体材料有限公司返还王迎春部分货款及腾宇公司将其享有的广德县超强新型节能墙体材料有限公司应返还的货款的债权转让给王迎春，并通知广德县超强新型节能墙体材料有限公司等事实。广德县超强新型节能墙体材料有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。经庭审举证，广德县超强新型节能墙体材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利。经对王迎春所举证据审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据当事人的当庭陈述及上述认定的有效证据，本院认定事实如下：2017年腾宇公司承建了泾县海亮天御江湾城工程,因工程建设需要,腾宇公司委托王迎春代为采购烧结砖。双方约定:王迎春有权自主选择供应商并决定烧结砖的价格,腾宇公司与王迎春按工地价格结算烧结砖货款,差额部分归王迎春享有。随后,王迎春选择广德县超强新型节能墙体材料有限公司作为烧结砖供应商。2018年12月20日,王迎春与广德县超强新型节能墙体材料有限公司经核算,广德县超强新型节能墙体材料有限公司共计向泾县海亮天御江湾城工地运送了1742183.9元的烧结砖,王迎春和腾宇公司共计向广德县超强新型节能墙体材料有限公司预付了2000000元的烧结砖货款。此外,王迎春还代广德县超强新型节能墙体材料有限公司垫付了37930元的运费。扣除广德县超强新型节能墙体材料有限公司需要开具货款发票尚需支付的税款22966.94元,广德县超强新型节能墙体材料有限公司应当返还王迎春和腾宇公司多支付的货款234849.16元及运费37930元，期间，腾宇公司对要求广德县超强新型节能墙体材料有限公司应返还的预付款的权利转让于王迎春，并向广德县超强新型节能墙体材料有限公司邮寄送达了债权转让通知书。此后，在王迎春的多次催讨下,广德县超强新型节能墙体材料有限公司于2019年2月4日、4月30日向王迎春分别返还了10000元、30000元，并又向王迎春提供了七万多块烧结砖折抵了货款39682.5元。剩余193096.66元（234849.16元+37930元-10000元-30000元-39682.50元）,广德县超强新型节能墙体材料有限公司至今仍未返还。本院认为,王迎春接受腾宇公司的委托与广德县超强新型节能墙体材料有限公司联系，并促成广德县超强新型节能墙体材料有限公司与腾宇公司建立买卖合同关系，且腾宇公司同意王迎春收取腾宇公司的采购价与广德县超强新型节能墙体材料有限公司的供货价之间的差价，此差价是王迎春所获得的居间费用，该行为不违反法律的禁止性的规定，合法有效。此居间费用应由腾宇公司支付，腾宇公司将所享有的要求广德县超强新型节能墙体材料有限公司返还多支付的预付款的权利转让给王迎春，实际是以此折抵居间费用，并将该转让通知书告之广德县超强新型节能墙体材料有限公司，广德县超强新型节能墙体材料有限公司应根据该通知书的约定，向王迎春支付相关款项，对于王迎春代广德县超强新型节能墙体材料有限公司垫付的运输费用，广德县超强新型节能墙体材料有限公司京应及时予以支付。综上，王迎春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第四百二十四条，第四百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广德县超强新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后三十日内支付王迎春债权转让款等合计193096.66元，并承担自2019年9月24日起至付清之日止，以193096.66元为基数，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4162元，减半收取2081元（原告王迎春已预交），由被告广德县超强新型节能墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  施国宏二〇一九年十一月十一日书记员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。