广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初508号原告吴两鸿，男，汉族，1978年09月05日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告吴尚兰，女，汉族，1982年09月14日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告吴两鸿、吴尚兰的共同委托诉讼代理人陈明轩，男，汉族，1947年07月08日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告吴华平，男，汉族，1958年08月08日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。原告吴两鸿、吴尚兰诉被告吴华平健康权纠纷一案，本院于2018年04月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年06月14日、2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴两鸿、吴尚兰及其共同委托诉讼代理人陈明轩，被告吴华平及其委托诉讼代理人钟钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴两鸿、吴尚兰起诉请求判令：1、被告吴华平赔偿原告之父的人身损害费153462.61元(219232.3×70%)给原告;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告俩兄妹是原告之父吴某的亲生儿女，是法定继承人。吴某与被告吴华平是堂兄弟，于1996年01月08日与被告及堂兄弟吴子聪、吴养等签订了一份宅基地兑换《协议书》。兑换后的宅基地已经划分清楚，每个兄弟一块，其他兄弟及被告吴华平的宅基地已经建起了楼房，只有吴某的宅基地还空着，原告在该地上种植竹子、龙眼树、樟树，并堆放柴草。较早前，吴某运来火砖堆放在该宅基地上，接着运回石砖也堆放在该宅基地上(火砖、石砖各二堆)，打算择日建新房子。2010年07月12日，被告吴华平以其儿子结婚无场地摆酒为由，偕同其妻子向原告提出要暂时借用该块宅基地，以解决其儿子婚庆摆酒用的场地。开始原告不同意，但被告吴华平夫妇一再央求，看在曾经的兄弟的情面上，吴某勉强同意暂时借他们解决婚庆摆酒，婚庆结束后即予以归还。但是被告吴华平非但不予以归还，反而还把该宅基地上的竹子、龙眼树、樟树砍掉，把堆放的柴草、火砖、石砖等属于吴某所有的树木及财物全部搬走、毁坏。更为令人难于容忍的是，被告吴华平于2015年02月份以强行在该地上种上风景树。虽经吴某多次劝阻，但被告吴华平不听，并对吴某进行辱骂、恐吓。2015年09月02日，被告吴华平在该地上动工挖墙沟，企图霸占吴某的该块宅基地。2015年09月03日5时许，吴某发现后进行阻止，并从家里拿了一把砍柴刀要砍被告吴华平种植在该宅基地上山竹梨树，遭到被告吴华平的殴打，其还用身体将吴某压跌倒在地，把吴某打伤。吴某受伤后，被“120”送去医院后，被送到遂溪县人民医院救治，诊断为:1、多处软组织挫伤；2、外伤性头晕；3、胸12、腰2、3、4椎体压缩性骨折；4、腰5椎体前滑脱(I°)；5、慢性支气管炎并肺气肿。从2015年09月03日至2016年12月16日住院治疗440天。吴某的伤情经遂溪县公安局法医鉴定，伤情属轻伤一级。上述的事实已经一审法院查明并已判决认定，且经二审终审确认本案的这一事实，并判决认定被告按70%责任比例承担民事责任。只因一审原告未能提供相关证据，证明实际用去医疗费，只好暂判门诊费4786.8元，并经二审终审判决门诊费4547元70%即3350.76元给吴某。住院医疗费及其他合理费用损失尚未审理判决。本次原告起诉本案吴某尚未赔偿的医疗费及其他合理损失如下：1、医疗费：(即住院医疗费)44196.26元；2、住院伙食费:53900元(100元/天×539天)；3、护理费:53900元(100元/天×539天)；4、营养费:16170元(30元/天×529天)；5、误工费:46066.04元(31195元/年÷365天×539天)；6、交通费:5000元。合计:219232.3元。被告吴华平虽已受到法律惩处，判了刑坐牢，但根据民法规定的前案侵权人赔偿不足仍需负有赔偿的责任原则，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告吴两鸿、吴尚兰向本院提交的证据有：1、两原告的《居民身份证》、遂溪县公安局塘口派出所《证明》、黄略镇源水村委会《证明》；2、遂溪县公安局《立案告知书》、遂溪县公安局塘口派出所《受案回执》、《影象会诊报告书》、《鉴定委托书》；3、遂溪县人民医院《病历》、《诊断证明书》、《出院小结》、《医疗清单》、《押金单》、《欠据》；4（2017）粤0823刑初109号《刑事附带民事判决书》、5、（2017）粤08刑终301号《刑事附带民事判决书》；6、道路定额客运《发票》；7、（2019）遂溪县不动产权第0003395号《不动产权证书》。被告吴华平答辩称：原告起诉的各项损失大部分不合理、不合法，不合法部分不同意赔偿。根据被告申请司法鉴定意见，受害人吴某的合理治疗期为6个月、营养费计算60天，被告没有异议。司法鉴定意见医疗费用鉴定不明确，用交通事故标准作为鉴定基础不合理。原告的合法损失由法院认定。被告吴华平没有向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告吴两鸿、吴尚兰是同胞兄妹关系，是本案受害人吴某的子女。被告吴华平与受害人吴某是堂兄弟关系，是邻居。两家门前有一块宅基地，因该宅基地的使用问题两家人产生了矛盾。2015年初，被告吴华平单方在该宅基地上种植一棵山竹梨树，同年09月02日又在该宅基地上堆放砖块和砌建灰池，有占用该宅基地的意图。吴某认为被告吴华平侵占其宅基地，于次日即2015年09月03日早上5时左右拿出一把菜刀砍伐宅基地上的山竹梨树，有意将树砍掉。被告吴华平发现后前来阻止，双方发生争执。争执过程中吴华平将吴某推倒在地，吴某起来后又要持刀砍树，吴华平就背向吴某，面向树用身体护着树，吴某的刀挥往哪里，吴华平就用身体挡向哪里，最后，吴某手中的刀砍中吴华平的左膝盖受伤，之后，吴华平将吴某推倒在地，并用身体压在吴某的身体上，造成吴某受伤卧地不起的事故。后经原告吴尚兰报案处理，2015年10月11日，吴某被遂溪县公安局法医鉴定中心鉴定为轻伤一级。被告吴华平被本院认定犯故意伤害罪，于2017年09月13日以（2017）粤0823刑初109号《刑事附带民事判决书》判处有期徒刑十一个月，附带赔偿吴某门诊医疗费用4786.8元。被告吴华平不服判决，向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院于2017年11月27日以（2017）粤08刑终301号《刑事附带民事判决书》改判被告吴华平承担70%的民事赔偿责任，即赔偿原告医疗费用3350.76元（4786.8元×70%）。该赔偿款已执行完毕。事故发生后，吴某被送到遂溪县人民医院住院治疗。自2015年09月03日至2017年03月23日出院，住院治疗537天，住院医疗费用44196.26元、门诊医疗费用4786.8元，共48983.06元。本案在审理过程中，被告吴华平向本院申请对吴某的治疗期、护理期、营养期以及用药的合法、合理性进行鉴定。本院于2018年07月12日委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所作粤中博司鉴所[2018]临鉴字第428号《法医临床司法鉴定意见书》结论为：吴某护理期60日，营养期60日，合理治疗期6个月。原告不服该鉴定结论，申请重新鉴定。本院于2019年08月23日委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所作出广申司鉴所[2018]临鉴字第213号《司法鉴定意见书》结论为：吴某护理期60日，营养期60日，合理治疗期212日；原告支付鉴定费3000元。受害人吴某住院期间共支付门诊医疗费用和住院医疗费用共8500元，至今尚欠遂溪县人民医院医疗费40483.06元。另，受害人吴某，男，汉族，1950年07月11日出生，居民身份证号码：，广东省遂溪县人，住广东省××县黄略镇××五队234号，是农村居民户口。吴某于2018年02月01日因病去世，享年68岁。上述事实有当事人的举证、庭审笔录、司法鉴定报告在案佐证，足以认定。本院认为，本案是健康权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定,公民享有生命健康权，任何人都不得非法侵害。被告吴华平与受害人吴某因宅基地权属争议发生纠纷致互相殴打受伤，显然违反法律的规定，为法律之所不容。侵犯公民的健康权和财产权等合法权益，应当承担相应的民事责任。被告吴华平的行为是事故发生及造成损害的主要原因，应当承担主要过错责任。湛江市中级人民法院对被告吴华平在事故中的民事责任判决认定承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，被告吴华平应承担70%的赔偿责任，受害人吴某在事故中也存在过错，应当承担30%的责任。受害人吴某已于2018年02月01日因病死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告吴两鸿、吴尚兰是受害人吴某的第一顺序合法继承人，因此，原告吴两鸿、吴尚兰是本案的赔偿权利人，请求被告赔偿合法有据，本院予以支持。关于原告的损失。广申司鉴所[2018]临鉴字第213号《司法鉴定意见书》程序合法、认定事实清楚，合理，本院予以认定。受害人吴思平的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的有关规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定和广申司鉴所[2018]临鉴字第213号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，认定如下：1、医疗费。受害人吴某住院医疗费48983.06元，有医疗费用票据及诊断证明、病历等佐证，证据真实合法，本院予以确认。本案中受害人吴某实际支付医疗费用8500元，欠款未支付，未实际造成吴某的损失；生效判决已处分医疗费用4786.8元，被告吴华平承担3350.76元，本案吴某医疗费用实际损失为3713.2元（8500元-4786.8元）。2、住院伙食补助费。受害人吴某经司法鉴定合理的治疗期212日，住院伙食费应为21200元（100元/天×212天）。3、护理费。受害人吴某经司法鉴定合理的护理期为60日，按照1人，参照当地护工的标准按120元/天计算，护理费为7200元（120元/天×60天×1人）。4、误工费。受害人吴某1950年07月11日出生，2015年09月03日事故发生时已年满67周岁多，根据法律的规定，为无劳动能力人。但吴某职业是务农，在农村中有参加劳动的实际情况，但本案中原告未举证证明其实际参加劳动的事实，其请求误工损失费46066.04元，缺乏事实依据，本院不予支持。5、营养费。受害人吴某住院期间医院建议加强营养，经司法鉴定合理的营养期为60日，酌情确定营养费每日为30元，住院期间营养费为1800元（30元/天×60天），6、交通费。原告请求交通费用提供票据佐证，但该票据未能证明实际发生的交通费用，请求交通费用5000元，本院不予支持。综合受害人吴某的年龄、伤情及住院的合理天数212天的情况，酌情确定交通费按10元/天计算，交通费3180元（15元/天×212天）。7、司法鉴定费。原告支付司法鉴定费3000元，是为了查明和确定案件事实和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，原告的损失为40093.2元（医疗费用3713.2元+住院伙食费21200元+护理费7200元+营养费为1800元+交通费3180元+司法鉴定费用3000元），根据双方的过错责任，被告应当赔偿原告的损失为28065.24元（40093.2×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告吴华平于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告吴两鸿、吴尚兰支付赔偿款共28065.24元。二、驳回原告吴两鸿、吴尚兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1684.63元，由原告吴两鸿、吴尚兰负担1384.63元，被告吴华平负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一九年十一月二十七日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十八公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担责任的主要方式有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。