福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5755号 上诉人（原审被告）：吴金矿，男，1952年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1954年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴深汉（王敏之子），住福建省晋江市。 上诉人吴金矿因与被上诉人王敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 吴金矿上诉请求：撤销一审判决，依法改判王敏应承担本案大部分损失，减轻吴金矿的赔偿责任。事实和理由：王敏强行侵占吴金矿的土地，多次借口吴金矿侵占其土地，却不将其认为的纠纷提交村委会或有关部门解决，反而多次对吴金矿进行辱骂、挑衅。事发当晚，王敏凭借其是一名妇女，对吴金矿无理纠缠，又先动手殴打吴金矿，导致双方矛盾激化。王敏在本案中具有重大过错，应自行承担大部分损失。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意或者过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。一审判决对此不予认定，未能减轻吴金矿的赔偿责任有误。二、吴金矿造成王敏的伤情仅仅是皮外伤，王敏扩大伤情，进行过度治疗，故不符合伤情的治疗费用不应计入损失。 王敏辩称，吴金矿的上诉理由不能成立。吴金矿占用王敏的土地，经晋江灵源街道城建拆除三次。事发当天，吴金矿的老婆因殴打王敏的儿子被行政拘留，吴金矿到王敏的土地上闹事，王敏闻声赶过去后，就被吴金矿殴打了，王敏并没有殴打吴金矿。王敏并没有过度治疗，王敏受伤后被送往医院，都是按医院的要求进行治疗的。请求维持一审判决。 王敏向一审法院起诉请求：吴金矿及时偿付王敏住院医疗费、住院护理费、住院误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费以及出院后的复查治疗费、休养误工费等合计7162元。 一审法院认定事实：2019年5月23日20时许，在晋江市灵水社区黑人超市房子后面空地上，吴金矿因土地问题同王敏发生口角，后吴金矿手持铁锹殴打王敏，导致王敏身体受伤。晋江市公安局作出晋公（灵源）行罚决字［2019］00247号行政处罚决定书，认定吴金矿该行为已构成殴打他人，决定对吴金矿处以行政拘留10日并处罚款500元。王敏受伤后以“外伤致全身多处疼痛1小时余”为主诉到晋江市医院住院治疗2天，经医院“予消肿、对症处理，予完善头部、颈部ＭＲＩ检查”，治疗结果为“好转”，出院情况为“患者全身多处疼痛较前缓解”，出院医嘱为“我科门诊随访”等，王敏的伤情经医院诊断为“全身多发性损伤”。王敏因伤检查、诊治等支出的医疗费合计1612.74元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，双方当事人因土地问题产生口角，吴金矿持铁锹殴打王敏，造成王敏身体受伤的损害结果。吴金矿的过错行为是产生本次伤害的原因，该过错行为与王敏受害的后果存在因果关系。因而，吴金矿作为本次伤害的侵权行为人，应对其侵权行为承担相应的民事责任。王敏因本次伤害所遭受的各项损失中：1.医疗费，根据证据2的医疗费票据所载明的金额合计1612.74元，有证据2的费用清单、出院记录、疾病诊断书予以佐证，故予以确认。吴金矿虽对治疗的必要性和合理性提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故不予采纳。本案中，王敏仅按1612元主张相应医疗费，属王敏行使处分权的范畴，符合法律规定，予以照准。2.王敏主张的雇“120”救护车费用200元，鉴于王敏提供的证据2的收款收据尚不能作为认定相应案件事实的依据，而王敏对于该项主张未能提供其他充分的证据加以佐证，故不予采纳。3.营养费，根据王敏住院治疗情况并结合相关医嘱，王敏受伤后加强营养有利于恢复健康，酌情按医疗费的10%计算，故营养费按1612×10%=161.2元予以部分支持。4.住院伙食补助费，参照本地县级国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对王敏主张的住院伙食补助费按2天×30元/天=60元予以部分支持。5.误工费，现有证据材料未能体现王敏的收入情况或其在何处供职，王敏未进一步提交其收入状况或从事行业等证据材料，故不予支持。6.护理费，王敏未能举证证明其护理人员的收入情况，故参照上一年度福建省居民服务业劳动报酬即49694元/年的计算标准，其护理费为49694元/365天×2天＝272.3元，对王敏主张的护理费予以部分支持。7.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，王敏虽未能提供有效的正式票据，但其因伤前往医院诊治，且住院治疗一段时间，王敏及其必要的陪护人员因就医治疗确实需要支出一定的交通费，根据本案的情形，酌情认定200元，关于王敏提出的出院后的复查治疗费、休养误工费的主张，未能得到吴金矿的认可，且王敏未能提供确实充分的证据予以证明，故不予支持。以上各项经济损失合计2305.5元，符合法律规定，予以认定。综上所述，王敏因本次伤害所遭受的各项经济损失计2305.5元，应由吴金矿承担赔偿责任。王敏的其他部分诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，故不予支持。吴金矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决：一、吴金矿应在判决生效之日起10日内支付王敏人身损害赔偿款合计2305.5元。二、驳回王敏的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由王敏负担17元，由吴金矿负担8元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人二审争议的焦点为：一、一审判决认定的医疗费是否正确；二、一审判决关于民事赔偿责任的承担是否正确。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”吴金矿主张王敏扩大伤情，存在过度治疗，该部分治疗费用不应计入损失，但其未申请对医疗费进行鉴定，也未能举证证明在治疗中确属不必要、不合理的费用，应承担举证不能的法律后果，故其主张不予采纳。关于争议焦点二，吴金矿与王敏因土地问题发生纠纷，其持铁锹殴打王敏，致使王敏受伤，王敏的伤情经诊断为：全身多发性损伤。吴金矿侵犯了王敏的健康权，依法应当承担相应的侵权责任，赔偿王敏由此造成的损失。吴金矿主张王敏先殴打其，王敏存在重大过错，应自行承担大部分损失。吴金矿与王敏系邻里关系，“远亲不如近邻”，双方本应友好协商解决纠纷，吴金矿殴打王敏，又未能举证证明王敏对其所遭受的人身损害存在过错，应承担举证不能的法律后果，其要求王敏应承担相应的部分损失，缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，吴金矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16元，由吴金矿负担，多预交的34元予以退还。 本判决为终审判决。 审判长  林玮珊 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇一九年十一月二十日 法官助理康艳华 书记员赖少花 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： （一）本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 （二）执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。