云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初110号原告：毕玉山，男，汉族，1989年8月19日生,身份证住址：云南曲靖市会泽县，现住昆明市官渡区。委托代理人：岳全林，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：常文言，男，汉族，1963年10月18日生，住所河南省鄢陵县，现于云南省第四监狱服刑。被告：刘锐，男，汉族，1981年12月1日生，吉林省辽源市人，住所吉林省辽源市西安区，现于云南省第四监狱服刑。原告毕玉山诉被告常文言、刘锐生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告毕玉山及其委托代理人岳全林，被告常文言、刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告常文言向原告父亲毕某供应辣椒，后因辣椒质量问题产生纠纷，常文言于2016年1月8日，邀约常明军、刘锐等人，到原告父亲毕某经营的位于昆明市官渡区骏骐千菜批发市场的辣椒店铺闹事，后被市场保安阻止，当天晚上“点左右，被告常文言电话联系原告父亲毕某前往珥季路“灰太狼烤羊腿点”商量解决辣椒问题，原告及其父亲前往商谈解决，到达后，被告常文言邀约常明军、刘锐等人，将原告及其父亲打伤，事故发生后，原告被120送到云南骨科医院治疗，产生治疗费2946,70元。因伤势严重连夜送到云南省第二人民医院抢救。在该院共住院4次，产生治疗费40051.12元，住院25天。2017年8月15日经过云南鼎丰司法鉴定中心，法医学活体检验意见书，云鼎【2017】临鉴字第1300696号鉴定书确认：原告毕玉山伤残评定为八（捌）级伤残,2018年1月24日经过云南鼎丰司法鉴定中心，法医学活体检验意见书，石鼎【2018】临鉴字第13⑷88号鉴定书确认：原告毕玉山后期医疗费评估为人民币肆仟元整(4000.00元)。综上所述，被告的行为已侵害了原告的合法权益，现诉到人民法院，请依法判令：一、判令两被告连带支付原告急救费400元，门诊费9531.60元，住院医疗费：33466.12元，鉴定、评估费：2150元，误工费62847元，伤残补助费：185976元，后期治疗费：4000元；护理费：28257元，住院伙食补助费：2500元，营养费：7750元，交通费：3000元，合计：339877.72元；二、被告承担本案诉讼费。被告常文言答辩称：对原告的起诉没有意见，该赔偿的会赔偿，现在没有钱赔偿，事情的起因是因为毕某，他也有责任。被告刘锐答辩称：对原告的起诉没有意见，愿意赔偿，但是现在没有能力赔偿，等有能力的时候赔。原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、（2018）云0111刑初31号刑事附带民事判决书和（2018）云01刑终刑事附带民事裁定书，证明两被告故意伤害原告，原告的伤情达到了重伤，已经由生效法律文书确认；2、2017年1月9日至16日，的诊断证明书、住院病案入院记录、手术记录、出院记录报告单、清单及票据，证明原告2017年1月9日至16日住院产生急救费400、门诊费6114.4元及住院费11967.02元；3、2017年2月6日至13日的诊断证明书、住院病案入院记录、手术记录、出院记录报告单、清单及票据，证明2017年2月6日至13日住院费14062.28元；4、2017年3月7日至10日的诊断证明书、住院病案入院记录、手术记录、出院记录报告单、清单及票据，证明2017年3月7日至10日住院门诊费1781.4元、住院费1446.53元；5、2017年6月5日至13日的诊断证明书、住院病案入院记录、手术记录、出院记录报告单、清单及票据，证明2017年6月5日至13日住院产生的门诊费1936.19元，住院费5990.29元；6、陪护证明4张，证明原告四次住院均需要陪护；7、劳动合同及补充条款，工作证明，账户明细，租金收条及居住证，证明原告在昆明居住没有收入约13000元；8、云鼎【2017】临鉴字第130042-1司法鉴定书，证明毕玉山伤情评定为重伤二级；9、云鼎【2017】临鉴字第1300696司法鉴定书，证明毕玉山伤残等级达到8级；10、云鼎【2017】临鉴字第130088司法鉴定书。11、鉴定费发票三张及收据一张，证明毕玉山伤情鉴定费600元、伤残鉴定费700元和后期治疗费700元及专家出诊费150元；12、毕秀琳的劳动合同、收入证明及工资表，证明毕秀琳每月工资为5000元，毕玉山住院期间毕秀琳陪护，单位没有发放其工资；13、交通费发票，证明毕玉山受伤产生交通费3000元。经质证，两被告对原告提交的证据1没有异议，对证据8、9、10、12不予认可，对其余证据要求人民法院依法判决。本院认为，原告提交的证据7、12不能证明与本案的关联性，在本案中不予确认。原告提交的其余证据客观真实，本院依法确认其真实性。其合法性、关联性及证明观点在下面论述中逐一阐述。被告常文言、刘锐没有证据提交。经本院审理查明，本院依法确认以下法律事实：2017年1月8日24时许，被告人常文言、刘锐与他人在昆明市官渡区珥季路“灰太狼”烧烤店内，与被害人毕某、毕玉山因索要此前的辣椒销售款发生纠纷，遂发生打斗，致被害人毕某、毕玉山受伤。经鉴定，被害人毕玉山的伤情为重伤二级，产生相应费用。《中华人民共和国民法总则》得一百二十条规定：“民事权益受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”本案中，原告健康权受到侵害，依法应当获得赔偿，本院对原告主张的急救费400元，门诊费9531.60元，住院医疗费：33466.12元予以支持。原告提交的《鉴定意见书》证据来源合法，客观真实，与本案有直接关联性，本院依法予以确认。故对原告主张的后期治疗费4000元及残疾补助费185976元依法予以支持。原告已提交的鉴定、评估费能够证明鉴定评估费已经实际产生并支付，故本院对原告主张的鉴定费、评估费2150元予以支持。原告提交的相关证据可以证明住院期间需陪护，但原告的证据不能证明其护理费的实际产生及支付，但根据本案查明的事实，本院酌情支持护理费10000元。结合本案查明的事实，原告主张的住院伙食补助费及营养费有相应的事实及法律依据，故本院对原告主张的住院伙食补助费2500元、营养费7750元予以支持。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动，而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案中，原告提交的证据不足以证明其主张误工损失。本院对原告主张的误工费不予支持。结合本案查明的事实，原告在治疗期间产生的交通费，本院酌情支持交通费2000元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》得一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《第八条第一款之规定，判决如下：一、被告常文言、刘锐于本判决生效之日起十日内付原告毕玉山原告急救费400元，门诊费9531.60元，住院医疗费：33466.12元，鉴定、评估费：2150元伤残补助费：185976元，后期治疗费：4000元；护理费：10000元，住院伙食补助费：2500元，营养费：7750元，交通费：2000元；二、驳回原告毕玉山的其他诉讼请求。诉讼费2199元，被告常文言、刘锐承担2000元，原告毕玉山承担199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  罗 诚人民陪审员  施云红人民陪审员  王存信二〇一九年十一月二十五日书 记 员  马楚然