山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2871号原告：郑向伟，男，1982年2月20日生，汉族，现住高青县。委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。被告：岳振安，男，1970年5月22日生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市肥乡区顺安运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区新安镇西南庄村新民居商住楼10号。统一社会信用代码：911304073080808365。法定代表人：郑光辉，经理。原告郑向伟诉被告岳振安、被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑向伟及其委托诉讼代理人王荣东，被告泰山财险的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼，被告岳振安、被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑向伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告经济损失287356.00元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月20日23时30分许，被告岳振安驾驶被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车，在高淄路新城镇城南村路口处，与原告郑向伟驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂车发生刮碰后，致鲁Ｃ×××××号车碰撞到前方行驶车辆（无法查找），原告郑向伟受伤，车辆受损，经交警部门认定岳振安负事故主要责任，郑向伟负事故次要责任。经查，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告泰山财险处投保交强险及商业三者险，故应予赔偿。原告为维护其合法权益，现提起诉讼。泰山财险辩称，同意在交强险和商业险限额内对原告的合法损失予以赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本案系三方事故，要求扣除无责第三方交强险限额。岳振安未答辩。邯郸市肥乡区顺安运输有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日23时30分许，被告岳振安驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车与原告郑向伟驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂车发生刮碰后，致鲁Ｃ×××××号车碰撞到前方行驶车辆（无法查找），原告郑向伟受伤，车辆受损，经交警部门认定岳振安负事故主要责任，郑向伟负事故次要责任。另查明，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车注册车主系被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司，该车在被告泰山财险投保交强险及商业三者险两份（主车限额100万元、挂车限额5万元，投保不计免赔）。以上事实，原告提交交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件，保单复印件，予以证明，本院予以确认。原告委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数后续治疗费进行了鉴定，被告认为原告系单方委托，对鉴定结论不予认可，但其未在指定期限内向本院申请重新鉴定。该鉴定报告确定的鉴定结论，本院予以确认。原告主张的如下费用，本院予以确认。1、医疗费。原告提交医疗费单据8张(滨州住院收费122775.27元,单据2张，门诊收费5502.50元，桓台县医院2598.90元,单据2张，滨州医学院2903.60元,单据4张)，住院病历2份，门诊病历1份，用药明细2份,能够证明该费用为128277.77元。2、住院伙食补助费1000元(计算方法：20天×市外50元/天)。3、护理费。原告提交鉴定报告一份，能够证明该费用为13200元（计算方法：20天×2人×120元/天+70天×120元/天）。4、伤残赔偿金。原告提交鉴定报告一份,能够证明原告两处十级伤残，该费用为94917.60元（计算方法：39549元/年×20年×12%）。5、误工费。原告提交驾驶证1份，上岗证1份，银行发放工资明细清单一份，能够证明其从事交通运输业，务工一年以上，其主张按城镇居民标准计算，鉴定误工期为180天，该费用应为19503.60元（计算方法：39549元/365天×180天）。6、被扶养人生活费。原告提交伤残报告一份、户口登记卡2份，村委关系证明一份，出生医学证明2份，主张原告之女郑依彤费用11495.40元（计算方法：17年×11270元×12%÷2人）；原告之女郑嘉怡4733.40元（计算方法：7年×11270元×12%÷2人）；原告之父郑信德10819.20元（计算方法：16年×11270元×12%÷2人），被告泰山财险对被扶养人身份、抚养年限及标准无异议，该费用合计27048元，本院确认。7、精神损害抚慰金。本院酌情支持1500元。8、鉴定费。原告提交鉴定费单据一张，能够证明该费用为2860元。9、后续治疗费。原告提交鉴定报告一份，能够证明该费用为20000元。10、交通费。原告提交救护车费单据1份，本院酌情支持1500元（包含救护车费）。本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故双方车辆均为机动车，故，赔偿义务人按照70%的比例承担责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告泰山财险作为肇事车辆的保险人，应首先在机动车交强险范围内赔偿原告第1项中的10000元、第7项中的42867.50元及第3、5、6、7、10项，合计120000元；超出交强险限额的部分，被告泰山财险应在机动车商业三者险范围内按照70%的比例赔偿原告第1、2、4、9项中的130862.88元。因被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司、岳振安均未到庭，本院无法查清二者之间的关系，故，超出保险赔偿范围的部分，被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司、被告岳振安按照70%的比例共同赔偿原告第8项中的2002元。被告泰山财险主张扣除无责第三方车辆交强险份额，但未交证据证明该车辆系机动车或属于应投保机动车交强险的车辆，该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告郑向伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计120000元。于本判决生效后十日内付清。二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑向伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费，共计130862.88元。于本判决生效后十日内付清。三、被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司、岳振安赔偿原告郑向伟鉴定费2002元。于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告郑向伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805.17元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担2526元，由被告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司、岳振安负担20元，由原告郑向伟负担259.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周继锋二〇一九年十一月二日书记员  胡东梅