文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3869号原告：余丰伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：周来斌，江西问章律师事务所律师。被告：陈勇，男，1994年8月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：何芳，女，1988年5月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告余丰伟与被告陈勇、何芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丰伟及其委托诉讼代理人周来斌到庭参加诉讼，被告陈勇、何芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告偿还借款本金40000元并自2018年6月15日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止(2018年6月15日至2019年9月15日的利息为12000元)。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年两被告在修水县珠江大酒店对面经营一家帕佳妮汽车美容店，因资金周转需要两被告向原告借款40000元，原告将40000元现金交给被告何芳并约定借款10天后归还。后两被告逾期未向原告还款，2017年11月被告陈勇向原告出具了借条一张，约定两被告于2018年2月15日一次性还请40000元借款，并按月利率4%计算利息。后两被告按约定按月利率4%支付利息至2018年6月15日，后再未支付任何本息。被告陈勇、何芳均未到庭参加诉讼，未答辩，也未提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告陈勇向原告余丰伟借款，并向原告余丰伟出具了一份借条，借条载明“借款人陈勇，家庭住址江西省九江市武宁县官莲乡莲花村山坳头17号，身份证号，因生意急需资金周转，今向余丰伟借人民币现金大写肆万元整，小写40000元整。借款期限为3个月，于2018年2月15日一次性还请。借款人陈勇，电话187××××3280，（注：如借款人违约不能还清欠款，出借人为追回债务所产生的一切费用和责任全部由借款人承担，担保人保证担保全部连带责任，签字即生效。）借款日期2017年11月15日。息4分/万元”。原告按约定提供借款后，被告按月利率4%支付了8个月的利息共计12800元（原告提供的与被告的微信聊天记录（微信号：×××，昵称：勿忘心安）显示被告在约定的借期内支付了5000元利息，后于2018年3月22日向原告支付了1400元利息、2018年4月24日、5月21日、6月22日、7月23日分别向原告支付了1600元利息）。另原告主张被告何芳和陈勇是夫妻关系，但未提供有效证据予以证明，仅提供了公安机关查询的被告何芳与户主黎胡英的关系证明。上述事实，有原告的陈述及其提供的原、被告身份信息证明、欠条、原被告的聊天记录等证据在卷证实，经本院审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余丰伟与被告陈勇之间的借贷关系有欠条为凭，且被告已支付部分利息，双方形成的借贷关系清楚明确，本院予以认定。借条约定借款利息按月利率4%计算，该约定与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”相抵触。按该规定，本院对被告已支付的利息依法调整为按月利率3%计算，多余部分抵扣本金，未支付的利息原告诉请按月利率2%计算至借款还请之日止，符合法律规定，本院予以支持。具体利息核减抵本金计算数额详见附表，据表所示，经本院依法核减，截至2018年7月23日被告尚欠原告借款本金为36613.2元。现原告余丰伟要求被告陈勇归还借款本金40000元并自2018年6月15日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，本院依法调整为被告应向原告支付借款本金36613.2元，并自2018年7月24日起按月利率2%支付利息至还请借款本金之日止。原告诉称被告何芳与被告陈勇系夫妻关系，要求其共同承担被告陈勇欠原告的上述债务的主张，因原告未提交有效证据证明被告何芳与陈勇是合法的夫妻关系，也未提供证据证明被告何芳在借条上共同签字或是事后追认，亦未提交证据证明该债务系被告何芳和被告陈勇用于共同生活、生产经营或基于夫妻共同意思表示所举债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，本院对该债务系被告何芳和被告陈勇的夫妻共同债务不予认可，故原告要求被告何芳和被告陈勇共同偿还上述债务的请求不予支持。被告陈勇、何芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第107条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告陈勇于判决生效后十日内偿还原告余丰伟借款本金36613.2元，并以36613.2元为基数从2018年7月24日起按月利率2%支付利息至借款本金清偿完毕之日止。二、驳回原告余丰伟对被告何芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告余丰伟负担47元，被告陈勇负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊国庆二〇一九年十一月十八日书记员  游攀云            起点时间              终点时间              本金（元）              天数（或月数）              核准利率              应付利息（元）              实际支付（元）              欠利息              多支付抵本金（元）              余欠本金                  2017-11-16              2018-2-15              40000.00               3.00               0.03               3600.00               5000.00               0.00               1400.00               38600.00                   2018-2-16              2018-3-22              38600.00               34.00               0.03               1312.40               1400.00               0.00               87.60               38512.40                   2018-3-23              2018-4-24              38512.40               32.00               0.03               1232.40               1600.00               0.00               367.60               38144.80                   2018-4-25              2018-5-21              38144.80               26.00               0.03               991.76               1600.00               0.00               608.24               37536.56                   2018-5-22              2018-6-22              37536.56               31.00               0.03               1163.63               1600.00               0.00               436.37               37100.19                   2018-6-23              2018-7-23              37100.19               30.00               0.03               1113.01               1600.00               0.00               486.99               36613.20                   注：2018年7月23日前应付利息=余欠本金（本金）×月利率3%÷30日×天数（或余欠本金（本金）×月利率3%×月数）；2018年2月16日前的利息按每月的利息进行核算，2018年2月16日后的利息按天数进行核算。      利息核减附表：