江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初10860号 原告：蒋成乾，男，2000年4月1日出生，汉族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：单月娥，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：袁一鸣，男，1995年11月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：袁峻，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。系被告袁一鸣之父。 被告：温月珍，女，1956年5月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王建平，男，1971年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，男，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。 原告蒋成乾与被告袁一鸣、温月珍、王建平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋成乾的委托诉讼代理人单月娥、被告袁一鸣的委托诉讼代理人袁峻、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。被告温月珍、王建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋成乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币173141元（不含垫付款）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日16时35分许，被告一驾驶苏E×××小型轿车在常熟市虞山镇中山南路由北向南行至中山南路26号门口处，与对向行驶的原告驾驶的无号牌电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。经查，被告一驾驶的车辆登记在被告二名下，由被告3在被告4处投保了交强险和商业险且事故在保险期限内，故被告的应在保险范围内承担责任。现原告为维护自身合法权益故起诉。 被告袁一鸣辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故我垫付了15290.14元，要求一并处理。 被告温月珍未作答辩。 被告王建平未作答辩。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔。原告诉请过高，具体在质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。事故我方垫付了1万元，要求一并处理。事故认定书已认定原告具有过错违法行为（驾驶未经登记的电动车违法上路行驶），我方不具有过错，因此我方在交强险内无责赔付。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对案件事实、事故事实无异议，事故后我司垫付医药费21928.78元，要求一并处理，要求由被告保险公司直接返还我方。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日16时35分许，被告袁一鸣驾驶苏E×××小型轿车在常熟市虞山镇中山南路由北向南行至事故地中山南路26号门口处，与对向行驶的原告蒋成乾驾驶的无号牌电动车相撞，致原告蒋成乾受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故证明，认为蒋成乾在该事故中具有驾驶未经依法登记的电动车上道路行驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定。由于该事故事发后现场己变动，对于事发时双方当事人的车辆在路面的行驶状态及发生碰撞的路面位置我队均无法查明，而这些事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度。因此，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。事故发生后，原告蒋成乾被送至医院治疗。被告保险公司垫付了人民币1万元、被告袁一鸣垫付款人民币15290.14元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了人民币21928.78元。2019年4月2日，苏州同济司法鉴定所对原告蒋成乾的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蒋成乾因车祸致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人蒋成乾的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3060元。 另查明，原告蒋成乾事发前一年已在常熟市工作生活。 还查明，苏E×××小型轿车登记车主为被告温月珍。该车由被告王建平在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告袁一鸣自行使用车辆。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明由于该事故事发后现场己变动，对于事发时双方当事人的车辆在路面的行驶状态及发生碰撞的路面位置均无法查明，而这些事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度因此未作事故责任认定。本案在审理中，当事人亦未提供相关证据证明该事实，故原告蒋成乾因交通事故受伤后造成的损失由被告袁一鸣按100%比例赔偿。因苏E×××小型轿车登记车主为被告温月珍。该车由被告王建平在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告袁一鸣自行使用车辆。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告袁一鸣承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费47855.60元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、残疾赔偿金94400元、护理费9000元、交通费500元、误工费酌定20200元（2020元/月×10月）、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元，共计人民币186165.60元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋成乾12万元。超过责任限额63105.60元及鉴定费3060元，合计66165.60元，应由被告袁一鸣按100%赔偿原告为66165.60元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告186165.60元、扣除其垫付款1万元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21928.78元、被告袁一鸣垫付款15290.14元、还需再付原告138946.68元并返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21928.78元、被告袁一鸣垫付款15290.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告蒋成乾因交通事故造成的各项损失共计人民币186165.60元、扣除其垫付款1万元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21928.78元、被告袁一鸣垫付款15290.14元，余额138946.68元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院；账号：62×××65，开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款共计人民币21928.78元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入紫金财产保险股份有限公司指定帐户，户名：紫金财产保险股份有限公司；帐号：12×××04；开户行：招商银行南京奥体支行）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告袁一鸣垫付款共计人民币15290.14元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告袁一鸣指定帐户，户名：袁一鸣；帐号：62×××41；开户行：常熟建行枫林支行）。 四、驳回原告蒋成乾的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币633元，由原告蒋成乾负担125元，由被告袁一鸣负担508元（原告同意其预交的诉讼费508元由被告袁一鸣向其直接支付，本院不再退还，由被告袁一鸣在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  周婉吉