贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2399号 原告：周学琼，女，1970年12月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：黄思涛，男，1968年9月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 共同委托诉讼代理人：张雷雨，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黄榜荣，男，1986年8月9日生，布依族，户籍地贵州省安龙县，现住地贵州省安龙县。 被告：王顺雯，女，1993年8月15日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住地贵州省安龙县，未到庭。 共同委托诉讼代理人：杨永波，安龙县龙广镇法律服务所。代理权限：一般代理。 原告周学琼、黄思涛诉被告黄榜荣、王顺雯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告周学琼、黄思涛及委托诉讼代理人张雷雨，被告黄榜荣及委托诉讼代理人杨永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金及利息65722.68元，其中，本金53012元，利息12710.68元，并要求被告承担利息至还清全部借款之日止；原告当庭将此项诉请的本息变更为：本息65212.68元，利息12109元，要求被告从2019年6月1日起承担利息至款项还清日止。2.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告负担。事实及理由：2014年，二被告因种植葛根需要资金周转，向原告借款30000元，在向原告购买葛根苗时又欠付原告货款25212元，在原告多次催促下，被告于2017年6月13日与原告协商，将被告应当支付原告而未支付的利息7800元转为借款，合计款项63012元，统一向原告出具《借条》，同时承诺于2017年12月31日前还清，并且约定“利率从今日（2017年6月13日）算起，按壹分计算，不按协议办事，将一切财产抵押”；协议签订后，被告并未按照协议履行承诺，经原告催促，被告才于2017年10月向原告还款10000元，于2019年6月4日向原告支付利息1000元；此后，被告至今均未再向原告偿还相关款项，应当按分段计算利息，具体计算方式为：（1）以30000元为基数，以约定利率1%为标准，从2017年6月13日起，计算至2017年8月31日止，即141天×（0.12×30000元÷365天）×1倍=1390.68元；（2）以63012元为基数，以约定利率1%为标准，从2017年9月1日起，计算至2017年10月31日止，即61天×（0.12×63012元÷365天）×1倍=1263.70元；（3）以530123元韦基数，以约定利率1%为标准，从2017年11月1日起，计算至2019年5月31日止，即577天×（0.12×53012元÷365天）×1倍=10056.30元；合计利息即（1）+（2）+（3）=1390元+1263.70元+10056.30元=12710.68元，综上，原告认为，被告向原告借款后，不按双方约定履行还款义务，以“挤牙膏”的方式向原告还款11000元，其还应当向原告偿还借款本金的同时，按约定的利率支付利息至还清全部借款时止。 原告提交以下证据： 1.二原告身份证（复印件），证明原告基本身份信息及诉讼主体适格。 2.借条，证明：（1）被告向原告借款63000元；（2）证明被告承诺于2017年8月份以前偿还20000元，余款在2017年12月31日还清；3.约定月利率1%从2017年6月13日开始计算。 二被告共同辩称：1.原告诉称答辩人向其购买葛根苗欠25212元不属实，其实是原告与答辩人一起合伙种植葛根，由答辩人向农户租用土地，由原告提供葛根苗，后由于气候干燥，种植的葛根苗死亡了一半左右，原告就提出退出合伙并让答辩人承担其之前提供合伙种植的葛根苗款25212元，承诺重新提供葛根苗来给答辩人进行补种，其之后也未提供，并出借30000元给答辩人种植，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、第六十条、第六十八条的规定，原告与答辩人合伙种植葛根苗期间葛根苗死亡造成的损失25212元，应由原告与答辩人共同承担，答辩人只承担该损失的一半即12606元。2.答辩人在出具借条上已明确的特别注明“原利息7800元和葛根苗款不计算利息”，只是30000元借款本金计算利息，且当时双方口头上讲的是按年利率1%计算。答辩人已在2017年9月18日偿还了原告10000元借款，收据上也约定从2017年9月18日起以20000元的本金按1%的年利率计算。答辩人产生了巨大的经济损失，不应再支付原告借款本金的利息。3.答辩人于2019年6月4日与原告口头商定，因答辩人在原告退出合伙后种植的葛根严重亏损，导致答辩人目前家庭经济非常困难，所以双方达成一致协议由答辩人从2019年6月起每月偿还原告1000元直至清偿完毕止。双方商定好后，当天下午答辩人就向原告周学琼的农村信用社卡里转入1000元，于2019年6月21日、2019年7月21日分别向原告周学琼卡里转入1000元，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条的规定，答辩人已于2019年6月4日就与原告口头商定达成还款协议，答辩人已按照协议履行每月偿还原告1000元义务，是原告不按协议履行义务，在2019年6月10日就向法院起诉了答辩人。综上，答辩人应只偿还原告原利息7800元、葛根苗款12606元和借款本金17000元（20000元-已偿还3000元）。答辩人同意按与原告口头商定的还款协议，每月偿还原告1000元直至清偿完毕止。 二被告共同提交以下证据： 1.被告黄榜荣身份证（复印件），证明被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2.原告出具的收据一张，证明被告向原告还款10000元以及剩余借款本金20000元按1%计算利息，其余的不算利息。 3.凭证三张，证明被告曾与原告协商好，每月偿还1000元，后被告向原告转款3次共计3000元。 本案的争议焦点为：借款本金是多少，利息如何计算，被告已偿还的3000元系偿还的借款本金还是利息。 审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年，二被告因种植葛根向二原告借款30000元，又差欠二原告葛根苗款25212元，均未向二原告偿还，2017年6月13日，经双方协商，将上述二被告所欠的借款30000元、葛根苗款25212元及由此应当支付的利息7800元合计63012元抹零后转化为借款，二被告于当日向二原告出具借条，载明：今借到二原告现金63000元，到2017年12月31日还清……注：2017年8月份前还20000元，剩余2017年12月31日还清，利率从今日算起，按一分计算。二被告在该借条上签字捺印。同时，被告黄榜荣在该借条下方书写“特别注明”，载明：原利息钱7800元和葛根苗钱25120元不作利息计算，这25120元是含在总债63000元里的，除了这25120元和原利息钱7800元外才算利息，即30000元整从今日起按一分利息算。后二被告未按约定偿还，仅于2017年9月18日偿还原告10000元本金，于2019年6月4日、2019年6月21日、2019年7月21日通过银行转账方式分别向原告周学琼还款1000元。后被告未再向原告偿还借款本息，原告多次催要未果，诉至本院，诉请同前。 同时查明：2017年9月18日被告偿还原告10000元，二原告向二被告出具收条，载明收到二被告10000元，以前30000元一分利息到今天止，还有20000元本金按一分利息算至还清之日止。 以上法律事实，有双方当事人在庭审中的陈述及双方提交的上述证据在卷为据，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。 本院认为，二原告主张二被告向其借款63000元，并提交借条相互印证，且陈述该63000元（抹零后）系30000元借款+葛根苗款25212元+7800元利息所组成，二被告认可30000元借款及7800元利息，但认为葛根苗款其只应当承担一半即12606元，另一半应由原告自行承担。对此本院认为，原、被告以前系合伙种植葛根，在原告退出合伙，双方进行结算后确认被告尚欠原告葛粉苗款25212元，被告还以出具借条的形式对该笔欠款予以确认，故对于借款本金，应当以借条上约定的63000元为准，故对于被告辩称的其只承担葛根苗款12606元不予支持。 关于双方约定的利息，借条、收条均约定利率为一分即1%，但原告主张为月利率，被告主张为年利率，双方的该约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，故该利率应当按照交易习惯确认，在通常情况下，民间借贷案件中当事人均约定的是月利率，若如被告所说约定的年利率为1%，即月利率为0.08%，明显与日常生活经验法则不相符，故对于双方约定的利率1%，应认定约定的为月利率，同时，该月利率并未超过法律的规定，故对原告主张的“月利率按照1%计算”，予以支持，对被告辩称的“按照年利率1%计算”，不予支持。对于计算利息的基数，借条下方的“特别注明”中已明确“30000元整从今日起按一分利息算。”，且在被告偿还10000元后，原告出具给被告的收条中也载明“以前30000元一分利息到今天止，还有20000元本金按一分利息算至还清之日止”，故本院认定借款本金63000元中仅30000元的部分计算利息，故对于原告63000元全部计算利息的主张不予支持，对被告辩称的“原利息7800元和葛根苗款不计算利息，只是30000元本金计算利息”予以支持。 关于被告于2017年9月18日偿还原告10000元，因双方均认可偿还的系借款本金，故本院予以确认；被告于2019年6月4日、2019年6月21日、2019年7月21日分别偿还的1000元，原告主张“偿还的是利息”，被告主张“偿还的是本金”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认定该3000元系被告偿还的利息，对原告的该主张予以支持，对被告的该辩称不予支持。关于利息起算点，用被告已偿还的3000元利息进行折抵，能够折抵至2018年7月27日所产生的利息（2017年6月13日至2017年9月18日共95天的利息，以30000元本金为基数，按照月利率1%即每月300元折抵，为950元；剩余3000-950元=2050元利息从2017年9月19日起以20000元本金为基数，按照月利率1%即每月200元折抵，可折抵10个月8天的利息，至2018年7月27日），对于原告诉请的分段计算中不合理的部分，本院不予支持。 综上，被告向原告出具的借条中已经明确约定还款期限，其应当在借款到期或者原告催要的合理期限内及时履行还本付息的义务，其久拖未付的行为有悖于诚信原则，应当承担违约责任，被告在偿还了10000元借款本金及3000元利息后，就剩余的借款本金53000元及利息（从2018年7月28日起，以20000元本金为基数，按照月利率1%计算至全部款项还清之日止），仍应当向原告承担偿还责任。 据此，依照上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告黄榜荣、王顺雯于本判决生效之日起十日内偿还原告周学琼、黄思涛借款本金53000元及利息（利息从2018年7月28日起，以20000元本金为基数，按照月利率1%计算至全部款项还清之日止）。 二、驳回原告周学琼、黄思涛的其余诉讼请求。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告黄榜荣、王顺雯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 王 霞 二〇一九年十一月五日 书记员 朱露露