河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初6953号原告：汤娟娟，女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告：李恩霞，女，1965年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李增斌，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省固始县。被告：陕县世博汽车销售服务有限公司，住所地河南省陕县新区禹王路中段。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师（特别授权）。原告汤娟娟、李恩霞与被告李增斌、陕县世博汽车销售服务有限公司（以下至判项前简称世博公司）及中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下至判项前简称人财保险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人周道成，被告李增斌及人财保险三门峡公司委托诉讼代理人陈方均到庭参加诉讼，被告世博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤娟娟、李恩霞向本院提出诉讼请求：1．要求二被告赔偿原告汤娟娟各项损失334,056.12元，赔偿原告李恩霞各项损失23,413.43元；2．被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年3月11日8时30分许，被告李增斌驾驶豫Ｍ×××××号重型货车（发动机号为MH6E7B01288）沿河南省固始县沪霍312国道由西向东行驶至事发路段变更车道时，与由西向东原告汤娟娟驾驶的三轮电动车发生碰撞，发生交通事故，事故致车辆受损，汤娟娟及车上乘坐人李恩霞等受伤。该事故经固始县公安交警大队认定，被告李增斌承担事故的全部责任，二原告不承担责任。鉴于豫Ｍ×××××号肇事车辆在被告人财保险三门峡公司处投有交强险及商业三者险，故被告人财保险三门峡公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。李增斌辩称，事故属实，责任划分无异议。我驾驶的车辆投有保险，二原告的损失由保险公司承担。豫Ｍ×××××号车辆挂靠在被告世博公司名下，我是司机，我受雇于刘运华，刘运华是实际车主。我垫付了5,000元，请求二原告得到赔偿后余款应予以返还。诉讼费及鉴定费如何承担，请法院裁决。人财保险三门峡公司辩称，豫Ｍ×××××号车辆在我公司投有交强险及商业险一份，其中商业三者险是100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，在没有免赔的情况下，我公司愿意在保险限额内赔付，我公司预付了10,000元医疗费。二原告的请求数额过高，且部分项目没有法律依据，应进一步确认。根据事故认定书认定受伤人为汤娟娟，提请法庭核实车上乘坐人陆隽熠是否受伤，如果受伤，应该在交强险限额内预留一定数额。诉讼费等间接损失我公司不承担。对于二原告具体损失答辩如下：汤娟娟的二次手术费12,000元不予认可，待实际发生后另行起诉，误工费180天过长，应根据鉴定报告核减，赔偿标准应该按照农村最低收入标准计算，如果按照服务业标准，应提供工作证明；护理费90天时间过长，应以住院天数为准，赔偿标准按在岗职工最低标准；营养费以住院天数为准，标准20元/天；住院伙食补助费无异议；交通费应该以正规票据为准，诉求中没有法律依据的不予认可；鉴定费我公司不承担；伤残赔偿金以重新鉴定为准，并且标准应按农村居民标准，丧失劳动能力20%不予认可，没有法律依据；伤残赔偿金已经赔偿了误工费，不应重复起诉；精神抚慰金由法庭按照伤残程度酌定；被扶养人生活费应提供被扶养人的身份信息及证明，以供核实；车辆损失费及评估费我公司不认可；其他的同质证意见。关于证据方面的意见：1．汤娟娟病历显示其在住院时有××，是否与本次事故有关，需要核实，××，应该在医疗费总额中予以扣除，医疗发票应以正规发票为准，并扣除20%的非医保用药；2．李恩霞的病历真实性无异议，住院票据同汤娟娟质证意见；伤残评定意见书及财产损失评估报告是固始县交通警察大队对外委托，属个人委托，违背了司法鉴定的程序，剥夺了我公司的参与权，我公司保留重新鉴定的权利；其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525420190035309号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告李增斌具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｍ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｍ×××××号车辆以世博公司为被保险人在被告人财保险三门峡公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．原告汤娟娟鉴定费为2,090元、财产损失评估费200元；6．原告汤娟娟伤后先后在固始县中医院及河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）医院治疗，共计住院74天，原告李恩霞在固始县中医院住院治疗16天，被告李增斌垫付5,000元，被告人财保险三门峡公司预付了10,000元医疗费；7．二原告系婆媳关系，同意赔偿数额不再交强险和商业险限额内细分；8．原告汤娟娟与其配偶陆远远育有一子陆隽熠（2015年10月24日生），育有一女陆心瑶（2011年10月8日生）。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．二原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药及治疗其他疾病的费用，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信。据此认定，汤娟娟医疗费支出为83,828.7元，李恩霞医疗费支出为12,654.75元；2．二原告提供的伤残等级鉴定、三期评定、二次手术费用评估《意见书》及财产损失价格评估《意见书》，分别由具有相应鉴定（评估）资质的安徽正源司法鉴定所及固始县豫诚价格评估事务所有限公司根据公安部门的委托作出，并非当事人一方自行委托，鉴定客观真实，被告虽不予认可，并申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该《意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构不具有鉴定资质等情形，因此，该两份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告汤娟娟因此次交通事故构成一处九级伤残，误工期180日、护理期限90日、营养期限90日，二次手术费用12,000元，财产损失2,680元。另外，为避免当事人诉累，二次手术费用系必然产生的费用，本次诉讼应一并解决；3．原告汤娟娟提供的旨在证实其误工损失的河南恒鼎纺织有限公司证明，因原告未提供该公司的营业执照，且该证明没有经办人和负责人签字，本院不予采信；本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告李增斌作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任，其辩称受雇于刘运华，但没有提供证据证实，本院不予采信。鉴于豫Ｍ×××××号车辆在被告人财保险三门峡公司投保有机动车交强险及商业三者险，故二原告的损失首先由被告人财保险三门峡公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告李增斌除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任，被告世博公司亦无需承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于二原告残疾赔偿金适用何种标准问题。经本院核实，二原告户籍所在地固始县城郊乡五里村已经2011年8月4日［河南省民政厅豫民行批（2011）67号文件］被纳入固始县秀水街道办事处，实行城市管理体制，故应按河南省城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。第二、二原告具体损失是多少。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］，认定如下：一、原告汤娟娟的损失：1．医疗费：①住院83,828.7元＋②二次手术费12,000元，计95,829元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费为3,700元（50元／天×74天）；3．营养费1,800元（20元／天×90天）；4．护理费11,262元（45,677元／365天×90天）；5．误工费：结合《豫高法（2018）372号通知》第4项规定：无固定收入的城镇居民，误工费按照“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算。汤娟娟请求误工费应为22,525元（45,677元／365天×180天）；6．残疾赔偿金127,496元（31,874.19元／年×20年×20%）；7．被抚养人生活费50,374元［20,989.15元×（10＋14）年／2人×20%］；8．精神损害抚慰金10,000元；9．交通费：该项支出系必然产生的费用，本院根据其受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌情认定为4,480元（3,000元＋20元／天×74天）；10．财产损失2,680元；11．鉴定费2,090元。二、原告李恩霞的损失：1．医疗费12,655元；2．住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；3．营养费：结合医嘱，营养期限酌定为30天，具体为600元（20元／天×30天）；4．护理费：结合其受伤状况，护理期限为实际住院天数，具体为2,002元（45,677元／365天×16天）；5．误工费：误工天数酌定为30天，具体为3,754元（45,677元／365天×30天）；6．交通费320元（20元／天×16天）。综上所述，原告汤娟娟、李恩霞的上述损失分别为332,236元、20,131元，共计352,367元。由被告人财保险三门峡公司在交强险限额内赔付122,000元，扣除其预付的10,000元医疗费，仍需赔付112000，在商业三者险限额内赔付230,367元，总计342,367元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告汤娟娟322,236元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付李恩霞20,131元；三、被告李增斌垫付的费用5,000元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告汤娟娟、李恩霞获得赔偿款后予以返还；四、驳回原告汤娟娟、李恩霞其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,662元，减半收取计3,331元，由被告李增斌负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一九年十一月四日书记员  刘 畅