上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81845号原告：潘某某,男,1956年8月21日生,汉族,住上海市黄浦区中山东二路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：朱某，男，1987年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中某某，住所地上海市黄浦区。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告潘某某诉被告朱某、中某某(以下简称人某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人郭永平、被告人某某的委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某某向本院提出诉讼请求：判令对原告的如下损失：医疗费人民币97,563.82元、残疾辅助器具费710元(踝关节支具)、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、护理费480元，由被告人某某在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分由被告人某某在商业三者险内承担80%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日9时14分，被告朱某驾驶牌号为沪C3XXXX机动车与原告在上海市浦东新区川沙路进上川路北约40米处相撞，发生交通事故导致原告受伤。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤经医院治疗，花费了较高的医疗费用，致原告经济困难。被告朱某驾驶的机动车在被告人某某处投保了交强险及商业三者险，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院。被告朱某未进行答辩。被告人某某辩称，对事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在被告人某某处投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内进行理赔。对于被告朱某的垫付情况由法院核实。对于医疗费总金额97,563.82元没有异议，要求扣除非医保部分医疗费63,656.22元。对于护理费，应当待鉴定确定护理期后再进行主张，且护理费标准过高，即使法院支持也应当按照每天40元的标准计算。对于残疾辅助器具费710元、住院伙食补助费100元予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日9时14分，被告朱某驾驶牌号为沪C3XXXX小客车由北向南行驶至上海市浦东新区川沙路进上川路北约40米处时未确保安全，与骑行非机动车横穿道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱某负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告至上海市浦东新区人民医院就诊，当日转至上海市第六人民医院住院治疗5天，于2019年5月1日出院，出院后于2019年6月5日至上海市第六人民医院复诊，共计支出医疗费97,563.82元。住院期间，原告遵医嘱购买踝关节支具支出710元。2019年4月26日至2019年5月1日，原告聘请护工护理6天，支出护理费480元。另查明，被告朱某所有的牌号为沪C3XXXX小客车在被告人某某处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；并在被告人某某处投保了商业三者险，其中第三者责任险限额1,500,000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿金额协商不成，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、踝关节支具发票及处方笺、护理费发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱某负事故主要责任，原告负次要责任。被告人某某作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告朱某承担80%赔偿责任。审理中，原、被告对于住院伙食补助费100元、残疾辅助器具费710元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及金额，本院作出如下认定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗的实际支出，被告人某某要求扣除非医保部分医疗费，缺乏法律依据，本院不予采信。经核算，本院认定原告支出医疗费97,563.82元。2、护理费，原告虽未进行鉴定，但原告住院期间聘请护工支出的护理费系原告因本次交通事故产生的实际损失，金额尚属合理，本院予以支持。以上各项损失，医疗费用赔偿限额项下的医疗费97,563.82元、住院伙食补助费100元，合计97,663.82元，由被告人某某在交强险限额内赔偿原告10,000元，在商业三者险范围内赔偿原告70,131.06元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾辅助器具费710元、护理费480元，合计1,190元，由被告人某某在交强险限额内赔偿原告。综上所述，被告人某某应当在交强险范围内赔偿原告11,190元，在商业三者险范围内赔偿原告70,131.06元。被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘某某11,190元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告潘某某70,131.06元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,827元，减半收取计913.50元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇一九年十一月六日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。