江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1212号 原告：王汝艾，男，1965年1月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：郑友坤，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。 被告：李丁，男，1970年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。 负责人：孔明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。 原告王汝艾与被告李丁、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝艾及其委托诉讼代理人郑友坤，人保铜山支公司的委托诉讼代理人王秉席，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告李丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王汝艾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费707元、营养费1620元、住院伙食补助费2950元、护理费4800元、误工费15516元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2946元、交通费1000元及鉴定费1750元，合计130689元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月16日，被告李丁驾驶自己所有的苏Ｃ×××××号重型货车行驶至利大线贾汪区黄山路口处，与刘夫建驾驶的苏Ｃ×××××号客车发生交通事故，致客车乘客原告王汝艾受伤。经徐州市公安局交警支队贾汪大队认定，李丁负此事故全部责任，原告无责任。被告李丁驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了三责险及不计免赔。原告受伤后入院徐州矿二院住院治疗，经该院诊断，原告伤情多发肋骨骨折等伤。因该事故给原告造成损失，原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告李丁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告人保铜山支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司愿意在合理合法的情况下承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保南京分公司辩称，对本次事故事实及责任认定不持异议，事故车辆在我司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有理赔。对于原告合理的损失，我司愿意承担相应的赔偿责任。因为我司承保的是商业险，我司不承担精神损害抚慰金，请法院依法合理划分交强险。我司不承担鉴定费及诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病案材料及医疗费票据等证据，并经庭审举证和质证，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日14时33分许，李丁驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿利大线由南向北行驶至3KM+55M（黄山路口）处，与由东向南左转弯的刘夫建驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车发生交通事故，致大型普通客车驾驶人刘夫建及乘车人徐斌、王汝艾、李治桥、孙银盛、张磊、李富余受伤，车辆受损。2019年1月23日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出贾公交认字[2019]第020号道路交通事故认定书，认定李丁负此事故的全部责任，刘夫建、徐斌、王汝艾、李治桥、孙银盛、张磊、李富余无责任。 事故当日，王汝艾被送往徐州矿务集团第二医院住院治疗，被医生诊断为：车祸伤、双侧多发性肋骨骨折（右侧6-9及左侧7-11）、双侧胸腔积液、颈椎C6C7椎板弓根骨折、头面部皮肤裂伤、右肩部外伤及多处软组织挫伤，2019年2月12日出院，住院治疗58天，由王汝艾乘坐的客运公司支付上述住院治疗费用。另，王汝艾在中国人民解放军第九七医院门诊治疗，支付门诊医疗费707元。 另查明，王汝艾受伤前系徐州奔源石灰制品有限公司员工。原告母亲肖作花已年满七十五周岁，共生育五个子女。 李丁为其驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在人保铜山支公司处投保了交强险，在人保南京分公司投保了商业第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 在审理过程中，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对王汝艾的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，于2019年7月12日作出徐中心司鉴所[2019]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王汝艾的损伤与本次外伤存在直接因果关系，其双侧多发性肋骨骨折构成十级伤残。（二）被鉴定人王汝艾误工期为120日、护理期为60日、营养期为45日左右为宜。王汝艾为此支付鉴定费1750元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门认定李丁负本次事故的全部责任，故人保铜山支公司应当先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由被告李丁承担全部赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保南京分公司作为肇事车辆商业第三者责任保险的承保人，应对李丁所应承担的上述赔偿责任，在商业第三者责任保险限额内承担。 关于原告王汝艾的各项损失，依法计算为：1.医疗费707元，有相关医疗费票据佐证，予以确认；2.营养费，根据鉴定意见确定营养期为45天，原告主张营养费1620元（36元/天×45天），符合法律规定，予以确认；3.住院伙食补助费，根据原告住院治疗天数计算为2900元（50元/天×58天）；4.护理费，根据鉴定意见确定护理期为60天，按照一般护工标准80元/天计算，故护理费为4800元（80元/天×,60天）；5.误工费，因原告受伤前在徐州奔源石灰制品有限公司工作，参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，并根据鉴定意见确定误工期为120日，故原告主张误工费15516元（47500元/年÷365天×120天）符合法律规定，予以支持；6.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其系城镇居民，参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故伤残赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，依法予以支持5000元；8.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五岁以上的，按五年计算。本案原告王汝艾受伤定残时，其母已满七十五周岁，故被扶养人生活费计算为1657元（16567元/年×5年÷5×10%）；9.交通费，因原告未提供交通费票据，考虑其就医确需支出交通费用，本院酌定交通费400元，以上损失共计127000元。 关于原告王汝艾的上述损失，因本次事故致多人受伤，其中三人受伤严重，故本案中由被告人保铜山支公司在交强险限额内赔付30000元；超出部分，由人保南京分公司在商业第三者保险限额内承担，即赔付原告损失97000元（127000-30000）。被告李丁在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王汝艾医疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失共计30000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王汝艾营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及交通费等损失共计97000元； 三、驳回原告王汝艾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，鉴定费1750元，合计2805元，由原告王汝艾负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张玉忠 人民陪审员  王清河 人民陪审员  范津立 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李维娜