广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3524号原告：施健记，曾用名施永健，男，1991年4月5日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广州市越秀区西湖路18号广百新翼大厦1722室，联系人莫艳梅；备用的送达地址为阳江市新江北路华园花园B2幢4-5号，联系人为焦冰）。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：梁元份，男，1992年8月22日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。原告施健记诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）、梁元份机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施健记及其委托诉讼代理人焦冰、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人何国权到庭参加了诉讼；被告梁元份经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施健记向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计164837.32元给原告；2、判令两被告赔偿牙齿修复费37500元给原告施健记；3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月31日，原告驾驶二轮摩托车沿阳江市江城区沿江南路北往南方向行驶，于当天2时15分许行驶至沿江南路运通驾校门前路段时，与被告梁元份驾驶的粤Ｑ×××××由西往东方向倒车的小型轿车相撞，造成原告当场受伤，原告被送至阳江市人民医院治疗。后经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书（第441701120180000128号），确定双方承担此事故的同等责任。由于原告受伤较重，于2018年10月31日至11月28日住院治疗，共住院28天。后于2019年3月1日经过鉴定后确定为伤残十级。原告由于交通事故遭受了重大损失，因此要求二被告赔偿支付医药费55820.55元（原告产生医疗费65820.55元，扣减被告天安保险阳江支公司垫付的医疗费10000元）、残疾赔偿金81950元（40975元×20年×10%）、误工费32804.1元（123天×266.67元）、护理费4200元（28天×150元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、营养费2000元、交通费200元、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、后续治疗费29000元，共计219674.65元，按照被告梁元份承担同等责任计算，两被告实际应赔偿164837.32元给原告。根据被告天安保险阳江支公司重新申请伤残鉴定，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所2019临鉴字第216号结论中的第六点，原告有三个牙齿需要更换，每颗2500元，每10年需要更换一次，按更换五次计算，共需费用37500元，因此被告应赔偿该费用给原告。被告天安保险阳江支公司为被告梁元份承担保险责任。事后被告天安保险阳江支公司已经垫付了10000元医药费，已本案中扣减。原告为了捍卫自己的合法权益，现起诉至法院，请求依法裁判，判如所请。被告天安保险阳江支公司辩称，一、本案涉案车辆粤Ｑ×××××小型轿车经由道路交通事故认定书载明在本次事故中是负同等责任，该车辆在天安保险阳江支公司投保了交强险（保险期限为保险期限为2018年1月24日至2019年1月23日）以及商业险第三者责任险1000000元（保险期限为2018年3月9日至2019年3月8日）事故发生在保险期限内。二、原告诉请的医疗费65820.55元，被告天安保险阳江支公司有异议。被告天安保险阳江支公司前期在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，超出交强险医疗限额部分根据被告天安保险阳江支公司商业保险条款第26项第6条规定应扣减相应的非社保用药后按同等责任赔付。三、原告诉请的残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费29000元，被告天安保险阳江支公司有异议，原告自行委托的伤残鉴定时没有通知被告天安保险阳江支公司到鉴定现场，没有通知被告天安保险阳江支公司选定鉴定机构，剥夺被告天安保险阳江支公司参与鉴定过程的知情权。被告天安保险阳江支公司认为应由法院摇珠选定鉴定机构，再通知被告天安保险阳江支公司参与鉴定过程，被告天安保险阳江支公司就该问题已提前向法院提交的重鉴申请书。若原告构成伤残，其精神损害抚慰金应考虑侵权人的责任，侵权人在本次事故中承担同等责任，则本案精神损害抚慰金应按同等责任核定。四、原告诉请的误工费，被告天安保险阳江支公司有异议，原告并未提供其的工资签领表、劳动合同、亦没有提供缴纳社保证明等证据作以佐证，单凭提供由阳江市杰文电子商务有限公司出具的工作证明作为证明其工作的情况，被告天安保险阳江支公司认为太儿戏，而且该证明也没有经办人的签名，无法核实其的真实性，随意性较大，不足以证实其存在误工情形。被告天安保险阳江支公司建议按农村标准计算。五、原告诉请的护理费4200元，被告天安保险阳江支公司有异议，被告天安保险阳江支公司认为应按130元/天计算赔偿3640元。六、原告诉请的伙食补助费2800元，被告天安保险阳江支公司认可。七、原告诉请的营养费2000元，被告天安保险阳江支公司有异议，根据医嘱是有标明需加强营养，但是认为不宜超过500元。八、原告诉请的交通费200元，被告天安保险阳江支公司有异议，原告未能提供与就医实践地点相关的证据以及票据作以佐证。九、原告诉请的鉴定费2900元，被告天安保险阳江支公司有异议，该费用属于举证费，应由原告自行承担。本案中天安保险阳江支公司支付了重新鉴定费3170元，该费用应由原告方承担。对于原告诉请的后续治疗费由法院依法审查认定。综上，望法院查明事实，依法支持被告天安保险阳江支公司的答辩意见，作出公正的判决。被告梁元份没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年10月31日，原告饮酒后驾驶无号牌二轮机动车沿阳江市江城区沿江南路北往南方向行驶，于当天2时15分许行驶至沿江南路运通驾校门前路段时，遇被告梁元份驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由西往东方向倒车，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2018年11月29日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为第441701120180000128号《道路交通事故认定书》，认定施健记未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记的二轮摩托车未按照操作规范安全驾驶，没有戴安全头盔，是导致此事故发生的一方面过错，梁元份驾驶机动车倒车时没有确认安全后倒车，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，施健记承担此事故的同等责任，梁元份承担此事故的同等责任。事故发生当天，原告即被送至阳江市人民医院住院治疗，至2018年11月28日出院，共住院治疗28天，产生医疗费65365.06元，并在该院住院期间于2018年11月24日产生门诊费104.50元。原告经阳江市人民医院临床诊断为：1、下颌骨折；2、上颌骨骨折；3、骸部挫裂伤；4、额部挫裂伤；5、颅底骨骨折；6、创伤性蛛网膜下出血；7、右侧锁骨骨折；8、肺挫伤；9、××；10、21、22、牙缺失；11、15、17、23、35、45冠折。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为住院期间留陪护一名，出院后注意加强营养及休息三个月。原告出院后于2019年1月21日到阳江市人民医院口腔科进行门诊治疗，产生门诊费334.99元（328.99元+6元）。原告上述治疗过程中产生的医疗费合共65804.55元（65365.06元+104.50元+334.99元）。除此之外，原告主张其于2018年12月17日在阳江市人民医院产生复印费5元，但并未提供相应的病历或其他证据予以佐证。2019年3月1日，原告自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度及后期医疗费鉴定，该所受理后，于2019年3月4日作出粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第017号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人施健记因道路交通事故致颌部多发骨折并颞下颌关节脱位致张口受限I度，其伤残等级评定为十级伤残；2、评定被鉴定人施健记用于取出下颌骨、右锁骨内固定物和义齿安装更换的后期医疗费用共29000元。原告为此支付了鉴定费2900元。2019年5月15日，原告以两被告未履行赔偿义务为由，将两被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，被告天安保险阳江支公司对粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》提出异议，并申请本院对原告的伤残及后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告按照《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残及后续治疗费评定。2019年9月2日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人施健记的损伤符合车祸钝性外力作用所致；2、被鉴定人施健记多发面颌骨骨折内固定术后，张口可蓉三横指，未达伤残等级；3、被鉴定人施健记右肩关节活动功能丧失约16.18%，未达25%，未达伤残等级；4、被鉴定人施健记面颌骨骨折内固定物取出，医疗费用共需16000元；5、被鉴定人施健记右锁骨骨折内固定物取出，医疗费用共需12000元；6、被鉴定人施健记因外伤致牙齿缺损在本次鉴定前已予修复，其首次牙齿修复的后续治疗费用评估不存在必要性；但其10、21、22牙义齿存在更换的必要性，建议其10、21、22牙义齿更换医疗费用2500/颗，每10年更换1次。被告天安保险阳江支公司为此支付了重新鉴定费3170元。庭审中，原告主张其在本案中增加的牙齿修复费37500元是按5次更换，计算到70周岁的费用，被告天安保险阳江支公司对此表示没有异议。另查明，被告梁元份是粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主及事发时的驾驶者。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告天安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（购买了不计免赔险），交强险的保险期限自2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时止，商业第三者责任险的保险期间自2018年3月9日0时起至2019年3月8日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告天安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元。本案中，没有证据证明被告梁元份在事故发生后为原告施健记垫付了费用。再查明，原告为农业家庭户口居民。诉讼中，原告主张其于2007年2月5日起跟随父母购房居住在阳江市江城区沿江南西四路12巷3号房屋，为此提供《阳江市阳东区塘坪镇乐郊村民委员会证明》、《阳江市江城区城西街沿江南社区居民委员会证明》、《断卖房屋契约》、《结婚证》、《广东增值税电子普通发票》、《水费清单》拟以证明。另外，原告还主张其两年前开始在阳江市杰文电子商务有限公司担任市场部门职员，月工资为8000元，以现金形式发放，原告提供了一份《阳江市杰文电子商务有限公司工作证明》拟以证实。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、××人费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票、阳江市阳东区塘坪镇乐郊村民委员会证明、阳江市江城区城西街沿江南社区居民委员会证明、断卖房屋契约、结婚证、广东增值税电子普通发票、水费清单、阳江市杰文电子商务有限公司工作证明等证据，以及被告天安保险阳江支公司提供的缴费通知、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票、电子回单证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701120180000128号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定被告梁元份与原告施健记承担本案事故同等责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告施健记的合理损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定原告医疗费为65804.55元。被告天安保险阳江支公司辩称原告医疗费应当扣除非医保用药费用，但没有列举应扣除的项目，且没有提供社保部门证明或司法鉴定意见等证据证明所扣减项目的合理性、必要性，故被告天安保险阳江支公司的上述意见，本院不予采纳。至于原告主张的复印费5元，由于未能反映与本案事故有任何关联性，本院不予支持；2、误工费：原告主张其两年前开始在阳江市杰文电子商务有限公司担任市场部门职员，月工资为8000元，对此，原告仅提供了一份《阳江市杰文电子商务有限公司工作证明》拟以证实，该证明较为主观，在原告未能提供其他客观的证据来证实其工作主张时，本院对原告主张的工作事实不予采信。原告虽属农业家庭户口居民，但原告提供的《阳江市阳东区塘坪镇乐郊村民委员会证明》、《阳江市江城区城西街沿江南社区居民委员会证明》、《断卖房屋契约》、《结婚证》、《广东增值税电子普通发票》、《水费清单》形成证据链，可证实事故发生前一年其已跟随父母生活居住在城镇，故原告请求的误工费可参照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算。由于原告经重新鉴定未达伤残，而原告住院治疗28天，医嘱建议原告全休三个月（即90天），共误工118天（28天+90天），故原告诉请的误工费本院核定为18834.09元（58258/元/年÷365天×118天）；3、护理费：原告发生本案事故后住院治疗28天，住院期间陪护人员均为一人，原告请求该时间段的护理费标准按150元/天计算合理合法，故原告诉请的护理费应计算为：4200元（150元/天×28天×1人）；4、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）；5、营养费：原告虽经鉴定未达伤残，但结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告请求的营养费为500元；6、交通费：原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费数额，原告在事故发生后到阳江市人民医院住院治疗，原告在入院及出院时必然会产生一定的交通费用，同时原告在出院后到鉴定所进行鉴定时也会产生交通费，故参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求交通费为200元合法合理，本院予以支持；7、后续治疗费：粤创司鉴所[2019]临鉴字第216号《司法鉴定意见书》评定原告面颌骨骨折内固定物取出需16000元，右锁骨骨折内固定物取出需12000元，即原告因取出内固定物产生的后续治疗费为28000元（16000元+12000元），同时还评定原告因外伤致牙齿缺损在本次鉴定前已予修复，其首次牙齿修复的后续治疗费用评估不存在必要性，但建议其10、21、22牙义齿更换医疗费用2500/颗，每10年更换1次，原告现请求五次更换上述三颗牙义齿的费用为37500元（2500元×3颗×5次）合法合理，予以支持。综上，原告因本次事故产生的合理后续治疗费为65500元（28000元+37500元）。至于原告请求的残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费2900元，由于原告经重新鉴定并未达伤残，且粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第017号《法医临床司法鉴定意见书》在本案中并未被本院采纳，故本院对原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费均不予支持。原告上述1-7项损失合共157838.64元（65804.55元+18834.09元+4200元+2800元+500元+200元+65500元），其中134604.55元（医疗费65804.55元+住院伙食补助费2800元+营养费500元+后续治疗费65500元）属于粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内，23234.09元（误工费18834.09元+护理费4200元+交通费200元）属于粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告天安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险以及不计免赔的机动车第三者商业保险1000000元，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合被告天安保险阳江支公司向原告垫付了10000元的情况，应由被告天安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿23234.09元给原告；原告超出交强险部分损失为124604.55元（157838.64元-23234.09元-10000元），由被告天安保险阳江支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿62302.28元（124604.55元×50%）给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告梁元份承担赔偿责任，本院不予支持。被告梁元份经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项损失合共23234.09元给原告施健记，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿各项损失合共62302.28元给原告施健记，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告施健记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4336元减半收取2168元（原告已预缴），由原告施健记负担1252元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担917元。重新鉴定费3170元（被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已预缴），由原告施健记负担1200元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年十一月十二日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。