广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1455号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人何贤勤，男，1988年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开州区，因涉嫌重大责任事故罪，于2019年6月13日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；因无逮捕必要，本院于2019年6月27日作出不批准逮捕决定，同日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。2019年7月24日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人：邱晓阳，广东商盾律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年08月23日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1388号起诉书指控被告人何贤勤犯重大责任事故罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人何贤勤及其辩护人邱晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年1月15日7时许，惠州市继阳机械租赁有限公司负责人龚某雄带工人刘某辉、何贤勤、蒋某辉到惠州市惠城区水口湖滨公园旁的珑誉花园项目工地内准备运回外租的施工吊梯设备。将设备装车过程中，被告人何贤勤坐在起重车驾驶室内操控吊车臂，被害人刘某辉在起重机旁边用绳索将吊梯设备两端绑紧后挂到吊车臂挂钩上，蒋某辉留在起重车上解绳索。起重车吊车臂吊起设备时，刘某辉在吊车臂下方跟随设备走向起重车，吊车臂上挂钩其中一根绳索意外滑脱，吊梯设备其中一端砸落地面砸到下方的刘某辉，刘某辉被送往水口人民医院抢救无效死亡。经珑誉花园项目建筑工地“1.15”物体打击事故调查组调查认定，被告人何贤勤违反安全管理规定，在起吊作业前未在吊装作业区域设置明显安全警戒标志，起吊作业过程中违反起重作业安全规范，吊钩未采用防脱钩闭锁装置致使吊带脱落，导致设备坠落击中压住下方人员刘某辉，是事故发生的直接原因，何贤勤对事故发生负有主要责任。事发后，惠州市继阳机械租赁有限公司负责人龚某雄、沈阳腾越建筑工程有限公司负责人钟某平已向死者刘某辉家属赔偿共125万元，刘某辉的妻子许某琼表示对惠州市继阳机械租赁有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司以及被告人何贤勤予以谅解。被告人何贤勤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何贤勤在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人何贤勤经公安机关口头传唤后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。被告人何贤勤认罪认罚，在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何贤勤对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩称:一、何贤勤的社会危害性极小。本案系过失犯罪，何贤勤并没有任何的犯罪故意，即使现在已经被追究刑事追诉，但是从犯意表现来看，何贤勤是没有主观恶意，只是没有注意到应当履行的安全责任。并且造成该事故的责任人不单单只有何贤勤一人，其余现场负责指挥的、监工的都负有对该事故不可推卸的责任，在场各位均应当充分注意到安全问题。结合本案的实际情况以及所触犯的罪名综合考量，何贤勤本人本身并无任何的犯意表现，但出现了意外事故也是其不希望发生的。二、何贤勤系初犯。何贤勤在此之前没有受到过任何的行政或者刑事处罚，一致都是遵纪守法的好公民。本次涉嫌犯罪是因为执行工作任务，在工作的过程中有所疏忽加之出现意外事件，才引发出本案的损害结果。其是初次涉嫌犯罪，且本案是过失犯罪，应当对其予以从轻处罚。三、何贤勤系自首，结合案件实际情况与法律精神，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”在本案中，何贤勤属于自首，其自首情节也是得到侦察机关和公诉机关的认可，结合本案的情节以及社会危害性，对何贤勤减轻、从轻处罚是完全符合惩治犯罪与惩罚教育罪行相适应的。四、本案已积极赔偿并且得到被害人家属谅解。案发后，何贤勤以及其所在的工商惠州市继阳机械租赁有限公司积极的向受害者家属进行经济补偿，也积极的向受害者家属进行经济赔偿，也积极进行善后，得到了受害者家属的谅解。且何贤勤与死者刘某辉之间又是表亲关系，本案的发生以及造成的损害是双方均不愿意见到的结果，但木已成舟，事实已经发生了，遂现何贤勤能做的就是尽可能的对受害者家属进行补偿。现在受害者家属已经得到了充分的赔偿以及照顾，也从经济方面对受害者家属进行赔偿，该情节也应当纳入减轻刑罚的必要范围之内。五、应对何贤勤从轻、减轻处罚，依法适用缓刑。何贤勤在公安侦查阶段已经被公安机关批准予以取保候审，其可以被进行取保候审直接说明了犯罪情节轻微，社会危害性不大。另在2019年8月21日，何贤勤签署了《认罪认罚具结书》，主动承认错误，并接受惠城区人民检察院所提出的有期徒刑八个月至一年并可以适用缓刑的量刑建议。所以，本案的案情也清晰明了，何贤勤本身也是在执行工作任务过程中出现疏忽大意才导致损害后果的发生，并没有主观上的危害社会的想法。结合检查机关的量刑建议和本案的实际情节，辩护人认为本案的适当给予何贤勤八个月并适用缓刑的处罚能够充分做到罪行相适应！请求法院予以采纳以上全部辩护意见！经审理查明，2019年1月15日7时许，惠州市继阳机械租赁有限公司负责人龚某雄带工人刘某辉、何贤勤、蒋某辉到惠州市惠城区水口湖滨公园旁的珑誉花园项目工地内准备运回外租的施工吊梯设备。将设备装车过程中，被告人何贤勤坐在起重车驾驶室内操控吊车臂，被害人刘某辉在起重机旁边用绳索将吊梯设备两端绑紧后挂到吊车臂挂钩上，蒋某辉留在起重车上解绳索。起重车吊车臂吊起设备时，刘某辉在吊车臂下方跟随设备走向起重车，吊车臂上挂钩其中一根绳索意外滑脱，吊梯设备其中一端砸落地面砸到下方的刘某辉，刘某辉被送往水口人民医院抢救无效死亡。经珑誉花园项目建筑工地“1.15”物体打击事故调查组调查认定，被告人何贤勤违反安全管理规定，在起吊作业前未在吊装作业区域设置明显安全警戒标志，起吊作业过程中违反起重作业安全规范，吊钩未采用防脱钩闭锁装置致使吊带脱落，导致设备坠落击中压住下方人员刘某辉，是事故发生的直接原因，何贤勤对事故发生负有主要责任。事发后，惠州市继阳机械租赁有限公司负责人龚某雄、沈阳腾越建筑工程有限公司负责人钟某平已向死者刘某辉家属赔偿共125万元，刘某辉的妻子许某琼表示对惠州市继阳机械租赁有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司以及被告人何贤勤予以谅解。被告人何贤勤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案材料、材料移送函、结案通知，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、户籍信息，证明被告人何贤勤案发时已满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。3、到案经过，证明被告人何贤勤于2019年6月13日被公安机关依法抓获归案。4、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位置及周边情况分布；因惠城区公安分局治安大队是事后接报，原始现场已经变更，现已铺植草皮，无法对原始现场进行勘验。5、现场检测报告书、照片，证明经提取被告人何贤勤的样本结果，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性。6、关于对珑誉花园项目建筑工地“1.15”物体打击事故调查报告的批复/调查报告（1）关于对珑誉花园项目建筑工地“1.15”物体打击事故调查报告的批复的载明内容如下：二、对事故有关责任单位和责任人员的处理意见（二）公安机关立案追诉人员何贤勤，粤Ｌ×××××随车起重货车操作员，何贤勤违反有关安全管理规定，在起吊作业前未在吊装作业区域设置明显的安全警戒标志，起吊作业过程中违反起重作业安全规范，未检查吊钩采用防脱绳闭锁装置情况，吊运过程中吊带脱落，导致事故的发生，对事故发生负有主要责任，由惠城区公安分局依法对何贤勤进行立案追诉。（2）珑誉花园项目建筑工地“1.15”物体打击事故调查报告的载明内容如下：一、基本情况（四）项目特种设备租赁、安装拆卸单位情况1、特种设备租赁单位：惠州市继阳机械租赁有限公司，法定代表人：龚某雄因工程建设需要，沈阳腾越公司向继阳租赁公司租赁了5台塔式起重机和5台施工升降机，双方签订了《塔式起重机租赁合同》和《升降机租赁合同》。按照双方签订的《合同》和《安全生产专项协议》关于安全生产方面的约定，由继阳租赁公司负责租赁机械设备的进场、拆除运输出场等工作，并承担安全生产管理和事故责任。（五）1号楼施工升降机安装、拆卸、运输出场情况3、运输出场：2019年1月14日傍晚，继阳租赁公司工人来到珑誉花园工地将拆卸下来的1号楼施工升降机标准节等结构件进行起吊装车、运送回继阳公司场地，因当天天色已晚继阳租赁公司只装运了一车，还剩有部分没有装运完成，继阳租赁公司于第二天（即1月15日）上午前往公司继续装运，在起吊过程中发生事故。（六）事故起重车辆、操作人员基本情况车辆操作人员情况：何贤勤，已取得：1、重庆市公安局交通管理局核发的《机动车驾驶证》，准驾车型：B2，有效期限：2016年3月19日至2026年3月19日；2、已取得惠州市交通运输局核发的《道路货物运输从业资格证》，类别：货运驾驶员，有效期至2023年9月19日；3、已取得广东省住建厅核发的《建筑施工特种作业操作资格证》，操作类别：塔式起重机起重司机，有效期至2019年12月29日。四、事故原因和性质（一）直接原因操作员何贤勤违反有关安全管理规定，在起吊作业前未在吊装作业区域设置明显的安全警戒标志，起吊作业过程中违反起重作业安全规范，在工人刘某辉违规进入起吊作业区域时，因吊钩未采用防脱绳闭锁装置致使吊带脱落，导致标准节坠落后击中压住下方的刘某辉，刘某辉经送医院抢救无效死亡，是造成事故发生和导致人员死亡的直接原因。（二）间接原因1、继阳租赁公司未依法落实安全生产主体责任，未按规定建立、健全和落实安全生产责任制和规章制度；对随车起重操作人员及工人未进行安全生产教育培训；未按规定落实现场安全管理和安全措施。该公司主要负责人龚某雄未依法履行安全生产管理职责，未组织制定、落实本单位安全生产规章制度和操作规程；未制定和实施本单位安全生产教育和培训计划；未组织开展生产安全事故隐患排查治理；对吊运作业现场安全管理不到位，未落实安全措施；未及时制止和纠正有关人员违规作业行为。2、沈阳腾越公司珑誉花园项目安全主任李某1未依法履行安全生产管理责任职责，在对现场安全生产统一协调、管理过程中，未及时督促落实安全措施，未及时制止和纠正有关作业人员的违规行为。7、承租方为沈阳腾越建筑工程有限公司与出租方为惠州市继阳机械租赁有限公司之间签署的关于惠州碧桂园珑誉花园一标段工程的相关租赁合同，包括塔式起重机租赁合同、升降机租赁合同、施工升降机安装（拆卸）安全技术交底，证明被告人所在的惠州市继阳机械租赁有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司承包的珑誉花园项目工地存在施工起重机、升降机、吊梯等设备的租赁关系。8、赔偿协议书、谅解承诺书及复印件各一份、收据，证明内容如下：（1）赔偿协议书载明内容如下：甲方：龚某雄；乙方：许某琼（被害人家属）；签订时间：2019年1月16日；三、甲方基于自有员工突发意外，经与乙方自愿协商一致，向乙方支付经济补偿赔偿款（包括但不限于丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费等等）共计人民币125万元，大写壹佰贰拾伍万元。（2）谅解承诺书载明内容如下：一、经龚某雄本人与承诺人协商一致，已于2019年1月16日向承诺人一次性支付经济补偿赔偿款（包括但不限于丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费等所有费用）共计人民币125万元，大写壹佰贰拾伍万元。二、承诺人在上述款项收到后，已经对龚某雄表示谅解，因该事件的发生与贵司无任何关系，承诺人确认贵司无需承担责任，承诺人对贵司表示谅解。三、承诺人与龚某雄双方对经济赔偿问题一次性解决完毕。承诺人自愿放弃追究贵司的一切法律责任，且对该赔偿事宜无其他任何争议，承诺人不再以任何理由向贵司（或任何第三方）主张权利。承诺人：许某琼（被害人刘某辉的妻子）；签订时间：2019年1月16日（3）收据，证明2019年1月16日龚某雄交给刘某辉家属许某琼丧亡赔偿金（龚某雄转账玖拾玖万元整、钟某平转账贰万元整、另现金二十四万元整）共计壹佰贰拾伍万。9、居民死亡医学证明书，证实被害人刘某辉因重型颅脑损伤于2019年1月15日死亡。10、证人证言（1）证人龚某雄证言我是惠州市继阳机械租赁有限公司的经理。继阳机械租赁有限公司主要经营业务是把建筑设备比如塔吊等建筑器材出租给建筑工地使用。我负责寻找需要建筑器材的工地，把器材出租给他们使用，并安排人员把器材运到工地之后寻找有资质的安装公司安装器材，等工地使用完毕后再叫安装公司安排人员把器材拆卸，之后我就派员把器材运回公司就可以了。我们公司在珑誉花园负责把施工升降标准节出租使用并派员安装和回收。我们是在2017年7、8月份和珑誉花园公司签订的租赁合同。2019年1月15日上午在惠城区水口镇珑誉花园建筑工地1号楼空地处发生安全事故。当时事故现场有我工人何贤勤以及蒋某辉还有提供器材的刘某辉都在事故现场。因为我们公司把器材出租给建筑工地使用的时间都比较长经常器材都不够周转，刘某辉手上有这些建筑器材，所以我们跟建筑工地签订租赁器材合同后就会叫刘某辉提供器材到时给他费用，珑誉花园建筑这个建筑工地的施工升降标准节就是刘某辉提供的，所以刘某辉才会一起过去工地把器材运走。当时我在一旁监工，何贤勤负责驾驶起重车辆把施工升降标准节从工地上吊到运输车辆；蒋某辉站在运输车把吊过来的施工升降标准节的绑绳解开；刘某辉就站在工地上的施工升降标准节旁边把施工升降标准节用绳子绑到起重车辆的钩子上。2019年1月15日太安公司把珑誉花园建筑工地的施工升降标准节拆卸完在工地上，我就带领工人何贤勤、蒋某辉前往工地把器材运走，当时我在一旁监工，何贤勤负责驾驶起重车辆把施工升降标准节从工地上吊到运输车辆；蒋某辉站在运输车把吊过来的施工升降标准节的绑绳解开；刘某辉就站在工地上的施工升降标准节旁边把施工升降标准节用绳子绑到起重车辆的钩子上。我们就开始施工搬运设备，当运了5、6节施工升降标准节后刘某辉把下一节施工升降标准节绑好起重机在吊运施工升降标准节往运输车辆移动时刘某辉也跟着施工升降标准节一起往运输车辆移动，这时其中一节绳索脱落施工升降标准节就失去平衡往刘某辉身上撞了过来，刘某辉被施工升降标准节碰撞后就跌倒在地施工升降标准节也滑落压在他的身体后，我们看见后就立即把脱落的绳索重新绑好驾驶起重机把施工升降标准节升起来立即把刘某辉送到医院抢救，结果还是没有抢救回来，事情经过就着这样。我们在施工过程中有设置警戒线，我们把施工范围10米内都用警戒线围了起来。当时何贤勤、蒋某辉、刘某辉以及工地负责人李某1在警戒线范围内，我在外面监工。当时刘某辉把施工升降标准节绑好后起重机开始操作在吊运施工升降标准节往运输车辆移动时刘某辉也跟着施工升降标准节一起往运输车辆移动，这时其中一节绳索脱落施工升降标准节就失去平衡往刘某辉身上撞了过来事故就发生了。我也不清楚刘某辉怎么会突然跟着施工升降标准节一起往运输车辆移动，因为开始运输的前面几节刘某辉都是绑好后离开施工升降标准节一定安全距离才会示意起重机操作。施工升降标准节离装运车辆距离有10米左右。当时事故发生时施工升降标准节距离地面有2米高的距离。当时事故发生时刘某辉离施工升降标准节有2米左右的距离。当时施工升降标准节己经被吊到了运输车辆的位置准备装车时就发生了事故。原因是捆绑施工升降标准节的吊绳脱落导致施工升降标准节失去平衡从空中掉落恰巧撞到了刘某辉的身上导致了事故发生。施工升降标准节是分两头绑定，一头一尾，首先用吊绳把施工升降标准节绑好然后把吊绳挂到铁钩上呈一个三角形。施工升降标准节没有超出吊绳的承重范围，我们选用的吊绳能承重三吨多而施工升降标准节的重量一吨还不到。施工升降标准节是长度9米，是由铁支组建。是吊绳绑定起重机的铁钩没有绑好从铁钩划了出来。那个铁钩是没有安全保险的。在施工前我们试了以下发现没有绑好之后从新加固后就没有发现异常直到事故发生。发生事故的那节施工升降标准节是刘某辉绑定的。当时我站在100多米远，看见施工升降标准节脱落就从空中往刘某辉撞过去了。我们立即操作起重机把施工升降标准节从刘某辉身上离开，工地上的员工就开车载我、李某1、何贤勤、刘某辉去水口人民医院抢救，但刘某辉还是没有抢救过来。这个搬运施工升降标准节的工作只需要戴施工安全帽，当时我们都是戴有安全帽在操作。我们有对员工进行安全培训。事故发生后我们立即通知死者刘某辉的家属，后面我们赔偿给死者刘某辉的家属125万并取得了对方的谅解签了谅解书。（2）证人李某1证言我是沈阳腾越建筑工程有限公司的专职安全员，珑誉花园项目就是我们公司承建的，案发当日我是有在现场监管的，只是事发时我正好走开处理其他事情。2019年1月13日，惠州市太安机械有限公司开始对珑誉花园项目工地的升降机，14日下午升降机已经完全拆卸完毕。1月15日上午，太安机械公司的龚老板带了三个工人开了一辆汽车吊进入我们工地准备将拆好的升降机设备运走，公司派我在现场协助他们将设备装车运走。我和太安机械公司的龚某雄龚老板站在吊车车头前监督他的工人装车，何贤勤坐在吊车驾驶室内操作吊车，刘某辉站在拆好的升降机标准节旁边，吊车横着停在升降机拆好的标准节设备旁边，另一个年纪稍大一点的工人站在吊车后面的货车平板上，设备装车的时候先由何贤勤操作吊车臂移动到升降机标准节上方，由刘某辉用绳索将升降机设备绑好并在吊车臂的吊钓上绑好固定，然后何贤勤操作吊车臂吊起设备移动到吊车的平板上，在货车平板上的工人上前解开吊钓上的绳索，然后吊车臂再移动到地面放设备的上方吊下一趟，吊了三趟以后，我听见工地大门处有外来人要进入工地被工地保安拦住而引发争吵，我就离开前去保安亭处理，之后就发生吊车脱钩事故，我事后了解到是吊车臂平起设备的时候，刘某辉走到吊车臂正下方，然后绳索松脱，升降机设备砸下压到刘某辉，我们抬起设备把刘某辉抬出来以后，怕救护车赶过来需要的时间太久，就跟项目经理、吊车司机一起送刘某辉到水口人民医院抢救，之后医院宣布刘某辉抢救无效死亡。正常的起吊机臂的吊钩有一个保险锁，他们驾驶的这辆起吊机吊钩没有保险锁，在进入我们工地之前就已经脱落的，所以在吊起设备的时候，绳索很容易滑落，造成吊起的重物受力不平衡坠落。这个问题他们事发前没有说，我们也没有留意到，是事发后我们才知道他们的吊机臂挂钩没有保险锁。事发前我们没有检查起吊机设备，我们认为签订的协议内容是太安机械公司向我们提供升降机设备、升降机安装、升降机维护以及升降机拆卸，他们所以使用的安装设备、拆卸设备，以及拆卸后运输的车辆等，我们并不清楚要进行安全监督。设备拆卸前我们有在四周拉警戒线禁止外人进入的，拆卸之前我们也有跟太安机械公司的刘某辉、向某军、向某三人进行交底，并于2019年1月13日签订《施工升降机安装(拆卸)安全技术交底》，但是没有放置警示标示。我是负责整个工地的专职安全员，太安机械公司装卸升降机安全节也是我监管的范围。太安机械公司面负责指挥的有刘某辉本人还有另一个年纪大一些姓蒋的工人。刘某辉不是我们的员工，他是太安机械有限公司的员工。我们有与太安机械有限公司签订租赁协议，我们协议的主要内容是太安机械有限公司向我们提供升降机设备、设备安装、设备维护、设备拆卸等。事发后我们公司积极配合事故调查组调查、处理，同时积极与死者家属洽谈，目前我们沈阳腾越公司、太安机械有限公司对死者家属共计赔偿125万元，另外我们公司也正在为死者家属申报安全事故相关的保险，目前仍在审核中，死者家属也签署了谅解书。11、被告人陈述被告人何贤勤在侦查、公诉机关的供述均能与上述证据相互印证。本院认为，被告人何贤勤无视国法，在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人何贤勤犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何贤勤的辩护人提出何贤勤系自首，本案已积极赔偿并且得到被害人家属谅解，对何贤勤依法适用缓刑的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予采纳。被告人何贤勤经公安机关口头传唤后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人何贤勤案发后积极赔偿被害人家属，并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人何贤勤判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据被告人何贤勤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑更有利于教育改造。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何贤勤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  黄利华人民陪审员  高 松二〇一九年十一月四日法官助理叶金霞书记员叶智安附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。