浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初5431号 原告：朱忠星，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。 被告：刘道亮，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：丽水市丰业汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91331102661747697X），住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街31号。 法定代表人：梁益华，执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（统一社会信用代码：91331100749846016P），住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。 负责人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：李华，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司员工。 原告朱忠星与被告刘道亮、丽水市丰业汽车服务有限公司（以下简称丰业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱忠星及其委托诉讼代理人薛文妙、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告刘道亮、丰业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱忠星向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘道亮、丰业公司赔偿原告各项损失146219.4元；2.判令被告太平洋财险公司在保险范围内先予赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第三项、第五项、第七项至第十三项，其他无异议。 一、事故发生概况。2018年5月31日晚上，原告朱忠星醉酒后（血液中乙醇含量2.12mg/ml）驾驶JK090769电动自行车从东新路汀田方向往鲍田方向由南往北直行，21时许，其途经至前地段，碰撞停靠路旁的被告刘道亮驾驶的浙Ｋ×××××重型半挂牵引车（浙Ｋ×××××重型厢式半挂车），造成原告朱忠星受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告刘道亮负事故次要责任，原告朱忠星负事故主要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告朱忠星即被送往瑞安市人民医院住院治疗15天，出院时经诊断为右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折累及右侧额窦、右额头皮裂伤。2019年1月2日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告为脑外伤所致精神障碍，该损害与本次外伤事故存在直接因果关系，其构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。之后，应被告太平洋财险公司申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，2019年11月1日，该鉴定中心出具温医大司鉴中心【2019】精鉴字第228号《法医精神病鉴定意见书》，评定原告为十级伤残。 四、事故车辆投保情况。被告刘道亮驾驶的登记在被告丰业公司名下的浙Ｋ×××××重型半挂牵引车已向被告太平洋财险公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张9928.42元，并提供了医疗诊断证明书、急诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等予以证实。被告太平洋财险公司主张剔除非医保用药、住院期间的伙食费。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告自负住院医疗费8968.47元，门诊医疗费1447.95元，陪人床出租费60元一并计入医药费，扣除医疗费中包含的伙食费364.5元，总计10111.92元。现原告仅主张9928.42元，未损害各被告利益，本院予以准许。被告太平洋财险公司要求剔除非医保用药的抗辩，于法无据，不予采纳。 六、住院伙食补助费。原告主张450元（30元/天×15天）。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 七、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告太平洋财险公司抗辩营养期限过长，应赔付1800元（30元/天×60天）。本院认为，原告的营养期限业经鉴定机构予以确认，被告太平洋财险公司的抗辩意见，证据不足，不予采纳，对原告的该项诉请予以支持。 八、护理费。原告主张10773元（61099元÷365天×15天+40210元÷365天×75天）。被告太平洋财险公司抗辩护理期限过长，应赔付3000元（100元/天×30天）。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，对其要求住院15天参照浙江省2017年度全社会在岗职工平均工资61099元/年、非住院期间75天参照浙江省2017年度私营单位其他服务业平均工资40210元/年的标准计算护理费的主张，予以支持。被告太平洋财险公司关于护理期限的抗辩，证据不足，不予采纳。 九、误工费。原告主张11354元（笔误，应为24196.44元，49065元÷365天×180天）。被告太平洋财险公司抗辩误工期限过长，应赔付9000元（100元/天×90天）。本院认为，原告未提供证据证实其所从事的行业及实际收入情况，故应参照2018年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资43759元的标准予以计算，计21579.78元（43759元÷365天×180天）。被告太平洋财险公司关于误工期限的抗辩，证据不足，不予采纳。 十、残疾赔偿金。原告主张54604元（27302元/年×10%×20年）。被告太平洋财险公司抗辩对原告的伤残等级不予认可。本院认为，原告的伤残等级业经鉴定机构予以确认，结合原告的伤残等级、年龄，对其该项诉请予以支持。另，原告主张被扶养人生活费84740.1元（19707元/年×14年×10%+19707元/年×20年×10%+19707元/年×6年×10%÷2+19707元/年×12年×10%÷2）。被告太平洋财险公司主张不予赔付，若法院认为应予支付，则年赔偿总额累计不应超过上年度农村居民人均年生活消费支出额。本院认为，结合原告的诉请及其父亲朱来助（1953年6月30日出生）、母亲李细国（1958年8月14日出生）、长子朱晨曦（2007年12月3日出生）、次子朱语晨（2013年3月27日出生）的扶养人数、年龄，对原告的该项诉请予以支持。被告太平洋财险公司关于被扶养人费年赔偿总额累计超过上年度农村居民人均年生活消费支出额的抗辩，与事实不符，本院不予采纳。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，总计139344.1元。 十一、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告太平洋财险公司主张不予赔付，若法院认为应支持，则赔付900元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告刘道亮的过错程度，酌情予以支持1500元。 十二、交通费。原告主张1000元。被告太平洋财险公司主张赔付150元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持300元。 十三、鉴定费。原告主张5000元，并提供相应的票据。被告太平洋财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十四、已赔偿情况。事故发生后，原告自认已收到被告赔付的3000元，但不确认是哪个被告支付的。被告太平洋财险公司主张自己未赔付。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案原告与被告刘道亮对事故的责任而言，业经瑞安市公安局交通警察大队作出的第201820455号《道路交通事故认定书》予以认定，结合双方的过错程度，本院认定由被告刘道亮对原告的损失承担30%责任。 原告因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计186575.30元（医疗分项13078.42元、伤亡分项173496.88元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告朱忠星除鉴定费外的损失，应先由被告太平洋财险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元），剩余66575.30元损失应由被告太平洋财险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内按30%的责任比例赔付19972.59元。由于原告自认被告已赔付3000元，但不确定该款项的具体支付人，故该笔款项可由各被告自行理直，被告太平洋财险公司应赔付原告136972.59元（120000元+19972.59元-3000元）。另，被告刘道亮还需赔付原告鉴定费1500元（5000元×30%）。原告要求被告丰业公司赔偿其损失，证据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱忠星赔付136972.59元，款交本院转付； 二、被告刘道亮于本判决生效之日起十日内向原告朱忠星赔付1500元，款交本院转付； 三、驳回原告朱忠星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告朱忠星负担77.5元，被告刘道亮负担1534.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇一九年十一月十五日 代书记员 木聪慧