安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8938号原告：白秀兰，女，汉族，1948年10月7日生,住安徽省临泉县。原告：程某，女，汉族，1976年1月1日生，住安徽省临泉县。原告：李某1，女，汉族，2005年12月16日生，住安徽省临泉县。法定代理人：程某，女，汉族，1976年1月1日生，住安徽省临泉县。原告：李某2，男，汉族，2003年3月24日生，住安徽省临泉县。法定代理人：程某，女，汉族，1976年1月1日生，住安徽省临泉县。以上四原告共同委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：黄静瑞，男，汉族，1993年9月7日生，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，统一社会信用代码91340600850849019X，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。负责人：王奇志，任公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告白秀兰、程某、李某1、李某2与被告黄静瑞、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告白秀兰等四人的共同委托诉讼代理人庞亚洲、被告黄静瑞及其委托诉讼代理人侯伟、被告平安保险淮北支公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白秀兰等四人请求：1、请求被告赔偿原告损失933044.75元；2、本案诉讼费等由被告承担。被告黄静瑞辩称，被告黄静瑞所驾车辆，投保有交强险以及100万元的第三者责任险且保险不计免赔；对于原告的合理合法损失，应当由保险公司承担。被告平安保险淮北支公司辩称，1、原告诉求过高，部分诉求没有事实及法律依据，受害人为农村居民，各项赔偿标准应当按照农村标准；2、事故认定书载明，被告黄静瑞事故发生后驾车逃逸，依据保险合同约定，保险人在商业三者险内不承担保险责任，同时依据公安机关的调查，被告黄静瑞涉嫌酒后驾驶机动车，依据保险合同约定，保险人在商业三者险限额内也不应当承担保险责任；3、因黄静瑞已涉嫌交通肇事罪，将受到刑事处罚，原告主张的精神损失不予支持；4、原告主张的被扶养人生活费没有事实及法律依据；5、本案的诉讼费我公司不承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日晚，黄静瑞驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿临泉县解放路由南向北行驶，行驶至“维客”酒店门口路段时，车辆碾压在道路上横卧的李某3，事故致使李某3当场死亡。事故发生后，黄静瑞驾车逃逸。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李某3符合道路交通事故碾压致开放性颅脑损伤死亡，经临泉县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告黄静瑞负全部责任，李某3不负责任。被告黄静瑞驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车在被告平安保险淮北支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告黄静瑞垫付30000元。另查明，原告白秀兰系受害人李某3之母,原告程某系受害人李某3之妻,原告李某1、李某2系受害人李某3子女，受害人李某3父亲李灿平于2018年9月15日因病去世。白秀兰生育李春梅、李洪、李小龙、李某3四子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：黄静瑞负事故全部责任，李某3不负事故责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人李某3、白秀兰、李某1、李某2系临泉县城东街道临化社区居民，故原告白秀兰等四人诉请的各项赔偿标准应按城镇标准计算。因被告黄静瑞驾驶事故车辆逃逸，违反法律禁止性规定，被告平安保险淮北支公司辩称在商业三者险限额内不承担赔偿责任，被告平安保险淮北支公司应举证证明就保险条款中的免责条款尽到提示义务。庭审中，黄静瑞陈述其是在网上自己操作购买的保险，平安保险淮北支公司没有就免责条款向其提示、说明。平安保险淮北支公司举出的交强险和商业险投保单、交强险和商业险费率浮动告知单（打印件）不能证明在整个投保过程中，平安保险淮北支公司对具体的免责条款尽到提示义务，故不能免除平安保险淮北支公司的保险责任。关于原告白秀兰等三人主张的被抚养人生活费，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此本案被扶养人生活费应当按照扶养人李某3居住地安徽省2018年城镇居民人均消费性支出21523元/年计算。本案事故发生时，被扶养人白秀兰已年满70周岁，故原告主张其被扶养年限为9年，未超出法律规定年限，本院予以支持；被扶养人李某2、李某1分别年满16岁、13岁，故二人被扶养年限分别为2年、5年，年赔偿总额累计超过2018年度安徽省城镇居民人均消费性支出额的计2年，故被扶养人生活费为112995.75元（21523元/年×2年+21523元/年÷2人×3年+21523元/年÷4人×7年）。原告白秀兰等四人请求的财产损失、住宿费未提供证据证明，本院不予支持。参照安徽省2019交通事故人身损害赔偿标准，计算原告白秀兰等四人的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、被扶养人生活费112995.75元、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定1000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费酌定1000元，以上合计920044.75元。扣除被告黄静瑞垫付款30000元，由被告平安保险淮北支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告白秀兰等四人各项损失共计890044.75元。关于黄静瑞垫付款，由黄静瑞另行向平安保险淮北支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白秀兰、程某、李某1、李某2死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计890044.75元；二、驳回原告白秀兰、程某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6565元，由原告白秀兰、程某、李某1、李某2负担65元，被告黄静瑞负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十一月十三日书记员  王 春附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。