重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初3870号 原告：重庆锋鸿金属制品有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇中国西部金属交易城A6幢22号，统一社会信用代码915002250682737930。 法定代表人：杨朝全，经理。 委托诉讼代理人：陈睿，系四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡俊俊，系四川蓉城律师事务所律师。 被告：四川君虹建设工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段41号底层，统一社会信用代码91510000080711880G。 法定代表人：沈荣佳，执行董事。 委托诉讼代理人：吴爱民，系四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小梅，系四川英济律师事务所律师。 原告重庆锋鸿金属制品有限公司诉被告四川君虹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后,依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨朝全，委托诉讼代理人陈睿、凡俊俊，被告的委托诉讼代理人郑小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆锋鸿金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告货款731651.1元及违约金（违约金按照每日千分之三的标准计算，其中124037.7元自2017年11月30日计算、370500元自2017年12月10日开始计算、108293.4元自2018年1月4日开始计算、128820元自2018年1月24日开始计算，计算至款项付清之日止，截止至2019年5月10日暂计1100540.28元）；以上金额共计1832191.38元；诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费等由被告承担。事实与理由:原、被告与2017年9月28日签订《钢材购销合同》，约定被告向原告采购20#、20#n工字钢，单价为5700元每吨，付款时间为：收货60日内需结清全部货款，超过未结清的金额，按照未支付完货款的日息5%支付违约利息，直至货款全部付清为止。上述合同签订后，原告分别于2017年9月30日向被告供应20#A工字钢21.761吨，价值124037.7元；于2017年10月10日供应20#A工字钢25.346吨、20#B工字钢39.645吨，价值370500元；于2017年11月4日供应16mm螺纹钢4.985吨、25mm螺纹钢8.16吨、28mm螺纹钢5.74吨、20mm螺纹钢0.422吨、10mm高线1.93吨，价值108293.4元；于2017年11月24日供应20#A工字钢22.6吨，价值128820元。上述货款合计为731651.1元。原告供货后，被告未在收货后60日内向原告支付货款，根据合同第三条第2款的约定，被告应当分别自每次收货后60日起向原告支付违约利息，直至货款全部结清之日为止。对于未按照约定逾期付款的利息计算标准，虽合同约定的利息计算为日息5%，但自愿同意降低至日息千分之三。被告未按照合同支付货款及为月利息，已构成违约，现起诉至法院，请求法院依法判决。 被告四川君虹建设工程有限公司答辩：1、原告提供的证据不能证明事实，送货单不能证明给被告送货。（1）原告不是与被告签订的合同，合同签订及履行情况，请与公司核实。（2）合同第二条中乙方负责送货给甲方指定的工地现场，所送钢材的出库要吊装费，运输费均由乙方承担。加入货物单价一并结算。按照合同履行，应当由原告送到项目供地，并由被告签收后才能认定原告履行了合同。原告提供的送货单仅加盖原告公司印章，被告并未加盖公章，也没有具体送供地名称，也没合同授权代表汪的签字。原告提供的证据不能认定其履行的提供钢材的义务。庭审前与公司核实，公司表示未接收到该货物。2、根据交易习惯，买方应支付的货款须由买方出具收货单，双方再对账和结算，或由卖方出具发票，收据，原告未提供结算单，收货单等材料，无法确定合同实际履行，也无法确定我方作为买方的应付款。3、原告提供证明不能证明我方违约，并承担违约责任。原告提供证据无法确定合同是否实际履行，也无法确定应付金额及时间。原告主张我方违约的证据不足。违约金计算时间也缺乏证据。4、原告提供的合同约定的违约金过高，即使我方确认使用了钢材，即使原告主张的货款也属实，原告主张的利息超过了利率的100%，不应当支持。若我方在确认应当支付款型并确认应当支付违约金的情况下，应当按照银行同期利率计算。 本院经审理查明以下事实：被告四川君虹建设工程有限公司承建习水县九岩坝至红圈子公路改造工程，汪守圣为该公司的副经理、苏欣为协调经理、程宗来为物质部经理。2017年9月28日，汪守圣代表公司与原告签订《钢材购销合同》，约定向原告购买钢材，并约定了付款时间，被告收货后应当在60日内结清全部货款，若未在该时间内付款，被告应当按照日息百分之五支付违约利息。合同签订之后，原告于2017年9月30日向被告供货，共计124037.7元，被告的物资部经理程宗来在供货单上签名确认。后原告又于2017年11月4日向被告供货，被告于2017年11月8日收到原告的钢材，被告的协调经理苏欣在供货单上签名确认，金额为108293.4元。之后被告未按照合同约定支付货款，原告多次向被告催收未果，诉至法院，请求法院判如所请。 上述事实，有原告的陈述、营业执照、代建协议书、工资表、送货单等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。本案原、被告之间签订书面的买卖合同，原告向被告送货共计124037.7元+108293.4元=232331.1元，被告应当在约定的收到货物60日内向原告付款，经原告催收仍未支付，已构成违约。原告提交的2017年10月10日的送货单，收货单位及经手人处有李姓人员的签名，但其身份不明，不能确定为被告的工作人员，本院不予采信，同时原告提交的2017年11月24日的送货单，其上未见被告确认，本院不予采信。故本院对原告要求被告付货款731651.1元的诉讼请求予以部分支持，被告应当支付原告货款232331.1元。 对于原告主张的违约利息，原、被告在合同中进行了约定，被告应当在收到货物60日内向原告付款，但被告未予以支付，应当向原告支付违约利息，原告主张按照千分之三计算，被告认为过高，要求按照银行同期利息计算违约利息，本院认为原、被告约定的违约利息过高，本院依法予以降低至年利率百分之二十四，故利息应当以124037.7元为基数，从2017年11月30日起计算至2018年1月7日，之后以232331.1元起计算至付清之日止，按照年利率百分之二十四计算。 综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下: 一、被告四川君虹建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆锋鸿金属制品有限公司货款232331.1元及违约利息（从2017年11月30日起，以124037.7元为基数，按照年利率24%计算至2018年1月7日；从2018年1月8日起以232331.1元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回原告重庆锋鸿金属制品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10645元,由被告四川君虹建设工程有限公司负担3143元，由原告重庆锋鸿金属制品有限公司负担7502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  税云鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李暮霞