广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3232号 原告：蒙建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告：谭识红，女，1970年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人莫泉，广西安弘律师事务所律师。 被告：蒙桂阳，男，1977年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：廖小芬，女，1977年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告蒙建军与被告谭识红、蒙桂阳、廖小芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告蒙建军委托诉讼代理人卓文彦，被告谭识红委托诉讼代理人莫泉、被告廖小芬到庭参加诉讼，被告蒙桂阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭识红偿还原告蒙建军借款本金140000元及逾期利息（以本金140000元为基数，按年利率24%从2019年8月19日起计至还清本息为止）；2、判令被告蒙桂阳、廖小芬承担本案借款本息连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告蒙建军与被告蒙桂阳系叔侄关系，被告蒙桂阳和廖小芬系夫妻关系。2019年1月17日，被告谭识红、廖小芬找到原告以被告谭识红借用单位款项，单位催归还急需用款为由，向原告借款150000元，同意用谭识红购买、占有、使用、居住的宾阳县—3房屋作抵押，同时被告蒙桂阳、廖小芬夫妻自愿作担保人，担保期限自借到款项之日起至被告谭识红实际清偿之日止。借款期限为两个月，自2019年1月18日至2019年3月18日，双方约定月息3分，被告谭识红同意原告在支付借款时将其承诺的利息10000元先行扣除。2019年1月18日原告通过手机银行向被告谭识红转账交付借款本金140000元，同时被告谭识红向原告出具一份150000元的借条，将双方的上述约定列入其中，被告蒙桂阳、廖小芬在借条担保人处分别签名按手印。但在借款期间及借款期限届满后，被告谭识红仅累计支付原告借款利息33000元，拒不依约归还原告借款本金140000元。被告蒙桂阳、廖小芬也未尽借款担保人义务，显属违约，依法应承担违约责任。因现行法律规定，借款利息预先在借款本金中扣除的，债权人只能主张债务人清偿实际交付的本金数额。本案中虽然借条上的借款数额是150000元，但原告只按实际交付的本金数额140000元主张权利。三被告不仅应连带归还原告的借款本金140000元，而且还应支付原告逾期借款利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法作出判决支持原告上述诉讼请求。 原告蒙建军对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据： 1、被告谭识红身份证复印件，证明被告谭识红身份信息； 2、户籍证明，证明蒙桂阳、廖小芬身份信息； 3、借条一张，证明被告谭识红向原告借款150000元的事实，并且蒙桂阳、廖小芬自愿作为担保人直至谭识红还清借款本息为止； 4、活期存款历史明细查询，证明原告2019年1月18日向谭识红转账交付借款本金140000元； 5、户籍证明，证明谭识红身份基本情况。 被告谭识红辩称，一、双方并未约定利息，被告不需要支付利息给原告。二、已经归还43000元给原告，现在还欠本金97000元。 被告谭识红为证明其主张，向法庭提供如下证据： 1、中国建设银行个人账户支出交易明细，证明被告已经归还了原告本金43000元。 被告廖小芬辩称，借款是事实，其与蒙桂阳作担保人也是事实，只是其与蒙桂阳是一般担保。双方在借款时口头约定了利息，只是利息多少我不清楚。 被告廖小芬没有提供证据。 被告蒙桂阳未作出答辩，也未提供证据。 经庭审质证，对原告蒙建军提供的证据，被告谭识红、廖小芬对其三性均没有异议，本院予以确认。对被告谭识红提供的证据，原告对其真实性没有异议，且来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告蒙桂阳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利,应依法承担对其不利的法律后果。 根据上述确认的证据并结合双方当事人无异议的事实，本院确认以下法律事实：原告蒙建军与被告蒙桂阳系叔侄关系，廖小芬与谭识红系表姐妹关系，蒙建军通过蒙桂阳、廖小芬认识谭识红。2019年1月18日，谭识红向蒙建军借款140000元，双方在借条上约定借款期限到2019年3月18日，被告谭识红在借条上借款人一栏签字摁手印，被告廖小芬、蒙桂阳在借条上担保人一栏签字摁手印。双方口头约定利息。借款后，被告谭识红通过银行转账的方式转给蒙建军43000元，由于余下款项经多次催讨没有归还，原告蒙建军于2019年8月28日向本院起诉并提出了上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭识红向原告蒙建军借款，有原告提供的借条及银行转账记录为证，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，其借贷关系应受法律保护。虽然借条上注明借款金额为150000元，但是实际转账金额为140000元，故借款本金应为140000元。被告谭识红未按时向原告归还借款，应承担本案讼争的全部责任。故原告蒙建军要求被告谭识红归还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息的认定，在借条上均没有约定利息和逾期利率，原告在诉状中提出利息计算方式为从2019年8月19日起按年利率24%计至实际清偿之日的主张，被告谭识红在庭审中提出已经归还了43000元本金并提供了银行转账记录，请求从借款本金中予以扣除。结合庭审中双方的陈述及中国建设银行个人账户支出交易明细，可知当事人当时口头约定利息至少为月利息5000元，已经超过了年利率36%的最高利息上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，只要被告每月支付的利息没有超过法律规定年利率36%的利率上限，本院予以支持，对于多出部分应予以退还。本案中，谭识红向法院提交了个人银行账户支出明细，该明细中载明谭识红分别于2019年2月18日、2019年3月18日、2019年4月19日、2019年5月19日、2019年7月5日向原告蒙建军的银行账户转账存入10000元、10000元、10000元、10000元、3000元。故本院对于谭识红通过银行转账方式向蒙建军归还43000元款项的主张予以采信；综上，本院确认谭识红向蒙建军归还款项43000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，谭识红向蒙建军归还的43000元应当按照先归还利息，再归还本金的顺序，先计算归还款项时剩余借款已经发生并应当支付的利息，剩余部分再冲抵本金。具体计算如下： 1.截止2019年2月18日，谭识红应支付利息4200元（140000×36%÷12），故截止2019年2月18日谭识红向蒙建军支付的10000元款项应认定为先支付利息4200元，剩余的5800元冲抵本金，尚欠本金134200元（140000元-5800元=134200元）； 2.2019年2月19日至2019年3月18日，谭识红应支付利息4026元（134200×36%÷12），故截止2019年3月18日谭识红向蒙建军支付的款项10000元应认定为先支付利息4026元，剩余5974元冲抵本金，尚欠本金128226元（134200元-5974元=128226元）； 3.2019年3月19日至2019年4月18日，谭识红应支付利息3846.78元（128226×36%÷12），故截止2019年4月18日谭识红向蒙建军支付的款项10000元应认定为先支付利息3846.78元，剩余6153.22元冲抵本金，尚欠本金122072.78元（128226元-6153.22元=122072.78元）； 4.2019年4月19日至2019年5月18日，谭识红应支付利息3662.18元（122072.78×36%÷12），故截止2019年5月18日谭识红向蒙建军支付的款项10000元应认定为先支付利息3662.18元，剩余6337.82元冲抵本金，尚欠本金115734.96元（122072.78元-6337.82元=115734.96元）； 5.2019年5月19日至2019年7月5日，谭识红应支付利息5555.28元（115734.96×36%÷360×48），故截止2019年7月5日谭识红向蒙建军支付的款项3000元应认定为全部用于支付利息，尚欠本金115734.96元。 关于被告蒙桂阳、廖小芬的责任承担问题，被告蒙桂阳、廖小芬以担保人名义在被告谭识红出具给原告的借条中签字，是借款人谭识红的保证人。借条中未约定保证的方式，根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此本案被告蒙桂阳、廖小芬保证方式应视为连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭识红归还原告蒙建军借款本金115734.96元及利息（利息计算：以115734.96元为基数，按年利率24%计算，自原告在诉讼请求中主张的2019年8月19日起计至借款清偿之日止）； 二、被告蒙桂阳、廖小芬对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告谭识红追偿。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告谭识红负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑之新 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈秋兰