辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1964号原告：杜丙红，男，1968年2月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，系哈飞（营口）机电科技有限责任公司钳工，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告:哈飞（营口）机电科技有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新联大街116号。法定代表人：龚林生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史强，男，1978年9月13日，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系哈飞（营口）机电科技有限责任公司法律顾问，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人:郭敬，女，1970年6月27日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系哈飞（营口）机电科技有限责任公司综合管理部部长，现住哈尔滨市香坊区。被告：刘志宏，女，1971年3月31日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系哈飞（营口）机电科技有限责任公司职员，现住哈尔滨市平房区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。法定代表人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，系中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司员工，现住营口市西市区。原告杜丙红与被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司、刘志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜丙红及其委托诉讼代理人周百花与被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司的委托诉讼代理人史强、郭敬，被告刘志宏，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人吴瑕、丁颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜丙红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告哈飞公司、刘志宏连带赔偿原告971325.97元（待伤残鉴定后再变更诉请）；2、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险、三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日13时左右，被告刘志宏驾驶辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车沿营口新联大街由东向西行驶至机床北门越双黄实线驶入对面车道逆向行驶时，与原告杜丙红驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故认定书认定形成本起事故由被告刘志宏负全部责任，原告杜丙红无责。原告因本次交通事故造成头、胸及双腿多处受伤，诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，左股骨中下段粉碎性骨折，双层腓总神经损伤，双侧额部硬膜下血肿，双侧多发肋骨骨折（右侧4-7肋骨骨折，左侧3-6、9肋骨骨折），原因该事故受到巨大的身心伤害，近3年一直辗转营口、沈阳、北京多家医院就诊治疗，目前腿部钢板尚未取出，生活无法自理。期间花费医药费335688.74元，住院1221元，由此产生的护理费、伙食补助费、营养费、误工费、财产损失、交通住宿费971325.97元均应由三被告承担。另被告刘志宏驾驶的辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车车主登记为被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司，该轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和三者险（50万），本次事故发生在承保期内。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司辩称，要求法院详细审查原告所提供证据的基础上依法做出判决，具体事由待质证与辩论阶段阐述。其次答辩人为被答辩人垫付医疗费用412398.44元，要求法院对该部分作为本案一部分合并审理，并将该部分判决由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司向答辩人直接支付。被告刘志宏辩称，答辩意见同被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，被告刘志宏驾驶的车辆在答辩人处投保的交强险及商业三者险500000元，不计免赔。事故时间应为2015年8月20日而非原告诉状上的2018年。对事故责任认可第一、第二被告的质证意见，因被答辩人诉请金额较高，各项费用是否合理待质证时再发表意见。对必要的合理的费用，在保险限额内，按照责任系数承担，超出部分不承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求及辩称观点依法提交了证据：1、道路交通事故认定书；2、医疗费用票据、病历和急诊合并本；3、物损证据；4、交通住宿餐饮费票据；5、病案复印费；6、现金收据凭证，付款凭证，借条，收条及住院费票据若干；7、提供工资发放单；8、保单抄件；9、机动车辆保险定损报告单，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日13时左右，被告刘志宏驾驶辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车沿营口新联大街由东向西行驶至机床厂北门越双黄实线驶入对面车道逆向行驶时，与原告杜丙红驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时相撞，致原告受伤，两车受损。经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队做出的道路交通事故认定书，认定被告刘志宏负此次事故的全部责任，原告杜丙红无责任。原告杜丙红受伤后入营口市中心医院治疗，经诊断为创伤失血性休克、脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，住院1天，因病情复杂，骨折手术难度较高，转上级医院进一步治疗。2015年8月20日，急诊转入中国医科大学附属第一医院，诊断为左侧股骨骨折，左侧胫腓骨骨折，右侧股骨骨折，脑外伤，于2015年9月26日出院，住院37天。出院医嘱为继续抗炎，消肿等对症治疗；定期门诊复查，每月拍片复查；病情随诊；建议休息3个月；回当地医院继续治疗。2015年9月26日入营口市中心医院继续治疗，住院81天，于2015年12月16日出院。出院医嘱为转入中国医科大学附属第一医院进一步诊疗。2015年12月17日入营口市中心医院继续治疗，2015年12月22日出院，住院5天，出院医嘱为转入中国医科大学附属第一医院进一步诊治。2015年12月22日入中国医科大学附属第一医院进一步诊疗，诊断为左（侧）陈旧性股骨干骨折外固定架松动，左（侧）陈旧性胫骨骨折。2016年1月18日出院，住院27天。2018年1月18日入营口市中心医院治疗，诊断为双侧股骨干骨折切开复位内固定术后、左胫骨骨折切开复位内固定术后、左腓骨远端骨折、双侧腓总神经损伤，于2016年4月6日出院，住院79天。2016年4月6日入营口市中医院，诊断为双下肢骨折术后，双下肢运动障碍，住院41天，于2016年5月17日出院。2016年5月18日入中国医科大学附属第一医院继续治疗，诊断为右（侧）股骨干骨折，住院20天，于2016年6月7日出院。2016年6月7日入营口市中心医院治疗，诊断为双侧股骨干骨折切开复位内固定术后、左胫骨骨折切开复位内固定术后、双侧腓总神经损伤、左小腿皮肤缺损，内固定钢板外露，住院190天，于2016年12月14日出院。2016年12月14日入中国医科大学附属第一医院治疗，住院23天，于2017年1月6日出院。2017年1月6日入营口市中心医院治疗，住院152天，于2017年6月7日出院。2017年6月7日入中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为右（侧）股骨髁上骨折术后一年未愈合，住院20天，于2017年6月27日。2017年6月27日入营口市中心医院治疗，住院254天，于2018年3月8日出院。2018年3月8日入北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断为右股骨骨折术后不愈合、左股骨骨折术后、左小腿骨折术后，住院39天，于2018年4月16日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养；适当下地运动，避免剧烈运动；出院后可于当地医院继续进行针道换药治疗；全休四周，四周后积水潭医院复查；不适随诊；住院期间及出院后陪护一人。2018年4月17日入营口市中心医院住院治疗，住院121天，于2018年8月16日出院。出院医嘱为转北京积水潭医院进一步治疗。2018年8月16日入北京丰台右安门医院治疗，住院26天，于2018年9月11日出院。2018年9月12日入营口市中心医院治疗，住院82天，于2018年12月3日出院。出院医嘱中显示需加强饮食营养，24小时由专人陪护，定期复查，病情变化随诊。2019年3月4日入北京丰台右安门医院治疗，经诊断为右股骨骨运术后部分愈合，住院25天，于2019年3月29日出院。出院医嘱为全休一个月，注意保护患肢；适当运动，加强饮食营养，患者不便需人照顾；定期门诊复查，不适随诊。原告住院共计1222天，花费医药费共计317360.86元。沈阳和平爱海综合门诊部冲击波治疗费用共计14568.6元。助行器及在药店买药费用共计1524.15元，抽血化验及用血互助费用620元。住院期间，原告由其妻子梁萍进行护理。经原告杜丙红申请，辽宁正大司法鉴定中心对原告伤残等级、人身损害护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具辽正[2019]（法）临鉴字第201908012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜丙红右膝关节部分丧失的伤残程度评为人体损伤8级伤残。2、被鉴定人杜丙红左膝关节部分丧失的伤残程度评为人体损伤9级伤残。3、被鉴定人杜丙红左踝关节功能部分丧失的伤残程度应为人体损伤10级伤残。4、被鉴定人杜丙红胸部损伤多发肋骨骨折的伤残程度应为人体损伤10级。5、被鉴定人杜丙红人身损害营养期24个月为宜。产生鉴定费2720元。另查，被告驾驶的辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车车主登记为被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和三者险500000元，本次事故发生在承保期内。被告刘志宏系被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司的员工，事故发生时，被告刘志宏称其系外出办理工作事宜，并提供当时任哈飞（营口）机电科技有限责任公司总经理的其丈夫陈宇出庭予以证明。被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司对此不予认同。事故发生后，原告向被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司借款60000元，由原告出具的借据为证。被告刘志宏向原告杜丙红垫付费用共计340998.44元，此笔垫付款不在原告此次诉请的赔偿数额内。本院认为，交通部门作出的交通事故认定书证明内容客观、合法有效，本院依法予以采信。被告刘志宏系在工作期间驾驶单位车辆外出，被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司对其所有车辆及员工刘志宏应负有管理义务，该公司称刘志宏系办理个人事务，对此观点未能充分举证予以证明，故本院依法不予采信。依据道路交通事故认定书，应由车辆所有人即被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司承担全部民事赔偿责任。现被告驾驶的辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了相关险种，所以该保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔偿，不足部分由被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司承担。原告杜丙红住院期间发生的医疗费317360.86元，因有相关病志及住院收据为证，本院依法予以确认。对于原告购买助行器、验血以及冲击波治疗的费用共计16712.75元，因有相关票据为证，本院依法予以支持。对于原告诉请误工费一项，原告在事故发生时系被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司的员工，月平均工资为3243元。发生事故后，2015年8月至2017年5月，被告公司每月向原告发放工资2400元，2017年6月始，每月向原告发放工资3400元，故原告实际减少收入为18546元[（3243元-2400元）×22个月]，故本院对原告的实际减少的收入依法予以支持。对于原告诉请住院伙食补助费一项，原告住院1222天，故伙食补助费61100元（50元/天×1222天），符合相关法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请营养费一项，因有鉴定部门出具的鉴定意见书，该鉴定意见书营养期为24个月，被告对此无异议，故本院依法支持营养费36000元（50元/天×30天×24个月）。对于原告诉请护理费一项，原告住院期间由其妻子梁萍进行护理，2018年12月3日出院至2019年3月4日期间，原告虽未住院进行治疗，但在2018年12月3日出院医嘱中显示原告需由专人24小时陪护，故护理费应为194654.9元（52707元/365天×1348天），本院依法予以支持。对于原告诉请伤残赔偿金253925.6元[37342元/年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%）]一项，因有合法的鉴定意见为依据，本院依法予以支持。对于原告诉请精神抚慰金一项，因案涉事故导致原告杜丙红身体受创，且构成多个伤残等级，这给原告的身心造成了一定的损害，故原告诉请精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请交通费一项，因其提供交通票据共计3284.5元，故本院对该部分费用依法予以支持。对于原告诉请住宿餐饮费一项，因原告提供相关票据共计2280元为证，故本院对该部分费用依法予以支持。对于原告诉请复印费1107元一项，因有相关票据为证，故本院依法予以支持。对于原告诉请因本案事故的发生导致财产损失8899一项，因原告未能提供充分证据证明其财产损失，因有保险公司出具的定损报告，证明事故摩托车辆维修费用1000元。故本院依法支持原告财产损失1000元。以上原告各项损失费用共计935971.61元，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告财产损失1000元。剩余损失814971.61元，在第三者责任险限额内予以赔偿500000元。后剩余损失314971.61元，应由被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司予以赔偿。被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司出借给原告杜丙红60000元的借款，应予以扣除，故被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司应赔偿原告杜丙红254971.61元。另被告刘志宏为原告垫付的340998.44元，应由被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司给付被告刘志宏。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜丙红人身损害款项共计254971.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金等损失110000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告财产损失1000元，第三者责任险限额内赔偿原告损失500000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12913元及鉴定费2720元，由被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  孙佩华人民陪审员  焦 力二〇一九年十一月七日法官助理刘楠书记员朱晓明原告杜丙红诉被告刘志宏、哈飞（营口）机电科技有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细表1、医药费：317360.86元2、冲击波及助行器等费用：16712.75元3、误工费：18546元[（3243元-2400元）×22个月]4、护理费：194654.9元（52707元/365天×1348天）5、住院伙食补助费：61100元（50元/天×1222天）6、营养费：36000元（50元/天×30天×24个月）7、伤残赔偿金：253925.6元[37342元/年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%）]8、精神损害抚慰金30000元9、交通费：3284.5元10、复印费：1107元12、住宿餐饮费：2280元共计：935971.61元被告保险公司赔付交强险限额赔偿共计121000元，第三者责任险限额内赔偿500000元。被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司赔偿254971.61元（935971.61元-121000元-500000元-垫付借款60000元）。被告哈飞（营口）机电科技有限责任公司赔偿254971.61元（935971.61元-121000元-500000元-垫付借款60000元）。