山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初2190号 原告：王岳忠，男，汉族，1970年3月4日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：魏书新，山东金剑光律师事务所律师。特别授权代理。 被告:李春梅，女，汉族，1981年2月5日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：于月合，男，汉族，1978年7月22日生，住夏津县田庄乡田庄村01号。系被告李春梅丈夫。特别授权代理。 原告王岳忠与被告李春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏书新和被告的委托诉讼代理人于月合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等各项经济损失暂定3万元；2.一切诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的数额为134340.43元。事实与理由:2019年4月4日18时41分许，李春梅驾驶电动三轮车由南向北行驶至夏津县锦纺街国土小区门口向西横过道路时，与由北向南行驶的王岳忠驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致王岳忠受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队出具道路交通事故认定书，认定李春梅承担本次事故的全部责任，王岳忠不承担事故责任。被告支付2000元车损后再不支付费用，故原告诉至贵院，望依法判决。 被告李春梅辩称，原告提出的赔偿要求，我方应不予赔偿：一、夏津县交警大队作出的道路交通事故认定书中故意忽略了原告方具有重大过错的重大事实，并且作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法庭认定本案事实的依据，根据事故发生时的视频监控，在监控中可以清楚的看到，原告当时是超速行驶，在看到被告李春梅驾驶的电动三轮车驶来时，采取措施不当，没有使用刹车，不对李春梅驾驶的电动三轮车进行避让，而是向右驶入人行道，到达电动三轮车的前方，被告李春梅紧急刹车，但由于车辆的惯性作用还是发生了两车相撞，根据中华人民共和国道路交通安全法第五十八条的规定：电动自行车在非机动车道内行驶速度不得超过十五公里，原告当时的速度显然超出了这一规定，有视频监控为证。道路交通事故认定书中说被告李春梅驾驶电动三轮车未按交通信号通行，是道路交通事故形成的原因，这是完全没有依据的，交通事故发生的地点在国土小区的门口人行道上，应该说这与被告未按交通信号通行有什么直接关系，被告未按交通信号通行的地点在道路中央，而发生事故的地点在人行道上，两者相距甚远，在国土小区门口不允许自由出入，这公然违反道路交通安全法的规定，根据中华人民共和国道路交通安全法第三条的规定，道路交通安全工作应当遵循依法管理，方便群众原则，在小区门口不让自由出入，这怎么是方便群众，退一步说假如被告不超速行驶，原告采取避让的措施就不会发生两车相撞的结果，原告超速行驶不避让车辆，这才是交通事故形成的原因，在交通事故中原告有重大过错，所以他对自己的伤情应负有全部责任，在此恳请法院根据最高人民法院公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第四条的规定，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据，所以请法院以事实为依据依法驳回原告方的诉讼请求，请法院明察。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据本院认定如下： 原告提交的事故认定书系德州市公安局交通警察支队夏津大队作出，内容真实，程序合法，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，也未在法定期限内就该认定书提出书面复核申请，本院予以采信。 对于原告提交的2019年5月16日的门诊收费票据，结合门诊病历科别为骨外二科门诊，与原告之前住院科别相符，且2019年4月23日出院诊断证明中记载每月复查，5月16日的票据与本案具备关联性，本院予以采信。 对原告提交的司法鉴定意见书系具有专门鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，被告没有提供相反证据予以反驳，也未提交重新鉴定的书面申请，本院予以采信。 对于原告提交的误工证明、考勤记录等证据，只是加盖了单位综合科的印章，证明力不高，但结合原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实，本院予以认定。根据原告提交的证据显示原告的月平均收入已经超过个人所得税的起征点，但原告又没有提交相关纳税证明，本院认定原告的工资收入为5000元/月。 对于车损，原告提交与被告签订的协议书一份，从该协议书中并不能看出原告所主张的车损1300元，且原告未提交其他证据证明其车辆损失，本院不予认定。 鉴定费因实际发生且通过法院委托，本院对于鉴定费数额予以认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年4月4日18时41分许，被告李春梅驾驶电动三轮车由南向北行驶至夏津县锦纺街国土小区门口向西横过道路时，与由北向南行驶的原告王岳忠驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队出具道路交通事故认定书，认定李春梅承担本次事故的全部责任，王岳忠不承担事故责任。后原告诉至本院，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人王岳忠右踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人王岳忠后续取内固定物费用10000元人民币，或待实际费用发生后予以确认。3.被鉴定人王岳忠误工时间180日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。另查明，被告李春梅前期已垫付3140元。 本院认为：公民的生命权、健康权是公民的基本权利，当其遭受不应有的侵害时，不仅给受害者的生命、健康造成损害，而且也给受害者的身心带来莫大的痛苦，同时也会给受害者的经济造成损失，对此，侵权责任法规定了侵权人应当承担相应的法律责任。本案中，被告驾驶电动三轮车违反道路交通安全法的规定酿成交通事故，不仅给原告生命、健康造成损害，而且也给原告的经济造成巨大损失，原告诉请本院判令被告赔偿经济损失的要求符合法律规定，本院依法予以支持。因交警部门认定被告李春梅承担本次事故的全部责任，故本院认定被告李春梅承担100%的赔偿责任。 对原告的损失确认如下： 1、医疗费单据为29196.43元，医疗费最终确认为29196.43元； 2、误工费30000元（5000元/月÷30天×180天）； 3、关于护理费，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州德弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告住院期间两人护理19天、出院后一人护理41天。原告主张住院期间由妻子昌桂平、儿子王云枭负责护理19天，出院后由妻子昌桂平护理41天，护理情况合情合理，但原告未提交护理人员因参与护理而收入减少的证明，故本院参照当地护工标准120元/天计算原告的护理费为9480元（120元/天×19天×2人+120元/天×41天）； 4、营养费1800元（30元/天×60天）； 5、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）； 6、伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金酌定为1000元； 8、二次手术费10000元； 9、鉴定费2400元； 10、交通费酌定为500元； 原告的损失共计118870.43元。扣除被告李春梅之前已垫付给原告的3140元，被告还需赔偿给原告115730.43元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李春梅赔偿原告王岳忠115730.43元。限被告在判决书生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取计1494元，由原告王岳忠负担207元，由被告李春梅负担1287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘畅