安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初441号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人徐九旭,小名“楠楠”,男,汉族,1983年9月17日出生，安徽省阜阳市人,初中文化,无业,住安徽省阜阳市颍州区。2015年1月25日,被告人徐九旭曾因吸毒被阜阳市公安局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月5日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年5月10日,经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局对其执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。被告人张松松,小名“松松”,男,汉族,安徽省阜阳市人，初中文化,无业,户籍地安徽省阜阳市颍州区,现住安徽省阜阳市。被告人张松松曾因犯故意伤害罪,于2007年11月27日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑两年;2015年2月5日曾因吸毒被阜阳市公安局颍州分局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月5日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年5月10日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局对其执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘东升，安徽仲天律师事务所律师。被告人袁浩,小名“猴子”,男,1987年5月6日,汉族,安徽省阜阳市人,初中文化,无业,住安徽省阜阳市颍州区。被告人袁浩曾因犯贩卖毒品罪,于2011年8月26日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元；2013年3月18日曾因吸毒被阜阳市公安局颍州分局行政拘留；曾因犯故意伤害罪，于2014年12月9日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年四个月;曾因犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月5日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年5月10日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局对其执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张军，安徽弘大律师事务所律师。辩护人郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2019]228号起诉书指控被告人徐九旭、张松松、袁浩犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉。被告人徐九旭及其辩护人刘丽涛、被告人张松松及其辩护人刘东升、被告人袁浩及其辩护人张军、郭莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人徐九旭两年内多次实施寻衅滋事行为:1.2016年徐九旭占用填平公家排水沟建院墙连同房屋朝外出售,导致当年夏季雨水无法排除,社区干部徐峰为解决此事,徐九旭欲殴打徐峰,事后徐九旭带人威胁徐峰之弟徐怀杰;2.2016年11月7日下午,徐九旭将张华敏、张翠翠母女位于阜阳市颍州区文峰办事处十里井社区房子推倒;3.2018年5月份的一天晚上,在阜阳市额州区文峰办事处十里井村大湖庄路口,徐九旭以徐金侠狗被药死为借口,殴打郝建友之子郝冠军;4.2018年10月1日,徐九旭酒后随意殴打张高峰、任意毁损财物。2014年4月16日夜间,被告人袁浩驾车载被告人徐九旭、张松松途经阜阳市颍州区市电视台东侧侯庄路口时,张松松与朱云飞因琐事发生口角,后徐九旭、张松松、袁浩下车对朱云飞、水伟实施伤害。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,朱云飞、水伟的人体损伤程度为轻微伤。2015年4月20日1时许,在阜阳市颍州区颍州路金天地娱乐会所菲比酒吧内,被告人张松松与一名女子发生肢体碰撞,其在酒吧内使用塑料扎啤壶砸该女子,但未砸到。张松松准备离开菲比酒吧被保安阻拦,遂与保安发生口角,后张松松纠集约七、八名男青年与菲比酒吧内保安发生撕打,并将该酒吧圆形玻璃门砸烂,被损毁玻璃门经鉴定价格为3355元。另查明：2016年12月29日被告人徐九旭与张华敏、张翠翠达成民事调解协议书，徐九旭一次性补偿张华敏、张翠翠人民币十一万五千元整，二人对徐九旭的行为表示谅解。2015年10月15日，被告人张松松与金天地娱乐会所菲芘酒吧达成和解协议书，张松松自愿赔偿菲芘酒吧财物损失人民币二万元整，得到对方的谅解。2014年8月14日，被告人徐九旭因涉嫌寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年9月19日因变更强制措施，予以释放；2014年7月2日，被告人张松松因涉嫌寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年8月8日因变更强制措施，予以释放；2017年2月16日，被告人张松松因涉嫌寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，次日因变更强制措施，予以释放。本院认为：被告人徐九旭、张松松、袁浩无事生非，单独或共同实施，随意殴打他人，任意毁损财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人徐九旭的辩护人提出起诉书指控的寻衅滋事行为社会危害性不大，也未造成严重后果，仅为一般违法行为，不应认定为寻衅滋事犯罪的辩护意见。经查，被告人徐九旭公然藐视国家法纪，无事生非，在公共场合随意殴打他人，任意毁损财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应构成寻衅滋事罪。故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。被告人袁浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人在案发后均系主动到案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。对三辩护人提出三被告人均具有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。对三辩护人其他辩护意见中正确的部分，予以采纳。对公诉机关提出对被告人徐九旭在有期徒刑一年零一个月至一年零六个月、对被告人张松松在有期徒刑九个月至一年零二个月、对被告人袁浩在有期徒刑十一个月至一年零四个月幅度内量刑的建议，符合法律规定，予以支持。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐九旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、被告人袁浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人张松松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（三被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐九旭刑期自2019年4月5日起至2020年4月28日止；被告人袁浩刑期自2019年4月5日起至2020年4月4日止；被告人张松松刑期自2019年4月5日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢式纪人民陪审员  王 炯人民陪审员  杜 梅二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈 琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。