山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9583号 上诉人（原审被告):王希堂，男，1972年12月16日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）单金勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律服务工作者。 原审被告：姜秀梅，女，1969年11月12日出生，汉族，住平度市。 上诉人王希堂因与被上诉人单金勇、原审被告姜秀梅农村建房施工合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王希堂上诉请求：1、撤销一审判决，驳回单金勇的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由单金勇承担。事实和理由：一、一审判令王希堂承担维修费错误。1、房屋建好使用一年在西邻居建火炕后才出现串烟现象，说明串烟是西邻居处理不当造成，不存在烟道不到位的情况。且王希堂是干清工，只是按照单金勇的要求施工，即使烟道不到位也与王希堂无关。2、鉴定结论指出房屋渗漏是因无防水卷材、不符合刚性防水做法，王希堂只是负责清工，不购买任何建筑材料，因缺少防水材料不符合防水的刚性做法与王希堂无关。3、抹灰材料的配比、砌体规格都是按单金勇的要求施工，即使出现房屋裂缝问题也与王希堂无关。另外任何优良合格的工程也会存在小裂缝的问题，一审根据鉴定结论让王希堂承担责任错误。二、一审让王希堂承担23000元鉴定费错误。1、房屋虽然存在一定的问题，但单金勇要求赔偿20万元的损失已远超房屋本身价值，单金勇将问题扩大化，导致鉴定部门根据鉴定标的收取鉴定费33000元。2、单金勇提出几乎将房屋推到重建的方案，再次将问题扩大化，在一审法院提醒下，仍坚持鉴定，导致该鉴定费5000元由自己承担。3、对损失的鉴定费也是根据单金勇的诉讼请求收取，经鉴定数额不到4000元。本次诉讼的发生、巨额鉴定费的缴纳完全是单金勇滥用诉权造成，即使王希堂应当承担鉴定费也应按诉讼请求和实际损失数额的比例划分，王希堂承担的损失仅占诉讼请求的2%，王希堂最多应承担800元的鉴定费。 单金勇答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王希堂上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 姜秀梅未陈述意见。 单金勇向一审法院提出诉讼请求：1、王希堂、姜秀梅立即赔偿单金勇房屋质量损失20万元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由王希堂、姜秀梅承担。 一审法院查明事实：2016年8月26日，王希堂承建单金勇所有的位于平度市间，涉案房屋没有正规的设计图纸，仅有单金勇自行绘制的平面图，建造房屋所用的钢材、水泥、墙砖、瓷砖、地板砖均由单金勇自行购买，王希堂根据单金勇的要求进行施工。房屋交付使用一段时间后，出现了裂缝、渗漏、窜烟等问题。 一审根据单金勇的申请和案情需要，于2018年6月7日对涉案房屋进行现场勘验，勘验结果如下：单金勇在平度市的房屋有正屋3间，配有西厢房3间，东厢房2间。经勘验现场发现：①中间客厅南墙有裂纹横竖各1道（每道约2米），西墙裂纹横竖各1道（横纹长约5米、竖纹长约2.7米），客厅屋顶东南角出现漏雨致发霉迹象。②东北间正房东北角屋顶出现渗漏发霉迹象，南墙存在多处裂纹，自屋顶至下不均匀分布。③北面正房西墙、东墙、北墙各有裂纹1处，长度均为2.5米，北墙出现发霉现象。④西北正房，西墙、北墙、东墙各有裂纹1处，长度均约2.5米，北墙出现发霉迹象。⑤西处最北侧厢房有裂纹1处，长约2米。西处中间、南侧厢房均存在烟熏现象。⑥东侧3间厢房的北两间存在烟熏现象，东侧北间厢房存在裂纹1处，长约2.7米。⑦屋顶东侧、西侧各有裂纹1处，均长约30公分。⑧房屋外墙南侧存在裂纹2处，均长约1.5米，北侧存在裂纹1处，长约1.5米。 一审对双方有争议的证据及事实分析如下: 1、涉案房屋出现裂缝、渗漏、窜烟现象的原因。单金勇主张出现上述现象的原因系王希堂偷工减料，没有按照单金勇设计的图纸进行施工以及王希在施工过程中因技术原因没有打好地基，导致涉案房屋裂缝。王希堂主张没有看到过房屋设计图纸，一审庭审中单金勇出具的图纸仅是平面图，不是真正意义上的建筑图纸，王希堂在施工过程中没有偷工减料，房屋出现问题的原因，王希堂不清楚。 单金勇针对其主张，提交如下证据： 证据(一)房屋设计平面图1份，证明：单金勇设计了建房的平面图，要求王希堂、姜秀梅按照平面图进行施工。 证据(二)水泥许可证（复印件）1份，混凝土普通砖检测报告1份，钢筋质量证明书（复印件）1份，证明：王希堂为单金勇建房，单金勇提供的材料均符合相关的规定。 王希堂对上述证据质证称：①对证据（一）的客观性有异议，平面图仅是单金勇自己绘制，何时绘制的王希堂不清楚，在王希堂干清工的过程中，是根据单金勇的要求进行施工的。该平面图看不出单金勇对建房的各项要求，不能证明单金勇的主张。②对证据（二）中的钢筋质量证明书、水泥许可证的真实性及关联性均有异议，钢筋质量证明书、水泥许可证均为复印件，根据证据规则的要求，依法不能作为定案的依据。钢筋的质量证明书发货时间是2017年11月份，仅是对该批次钢筋的鉴定，而单金勇所用的钢筋是在2016年，显然这批鉴定与单金勇所使用的钢筋不具有关联性。对证据（二）中的混凝土普通砖检测报告的真实性没有异议，但对关联性有异议。该鉴定报告是对青岛鸿得新型建材有限公司所生产的混凝土普通砖进行鉴定，并且抽样时间是2017年9月份，显然与单金勇建房所使用的普通砖不具有任何的关联性，且混凝土生产的备案证时间也是2017年颁发的，所以该组证据不能支持单金勇的主张。 根据单金勇的申请，一审委托青岛诚祥建筑工程司法鉴定所对涉案房屋发生爆裂、渗漏等现象的形成原因进行了鉴定，鉴定意见为：（一）窜烟现象形成原因：经排放烟气实验，西邻厨房灶台烟气向客厅窜烟，其原因系预留烟道口不到位以及客厅西墙通透裂缝所致。（二）房屋渗漏现象原因：现浇屋面板出现的渗漏现象，究其原因应为原房屋既无卷材或涂膜防水，也不符合刚性防水做法要求，致使屋面不具备基本的防水功能所造成的。锅炉间西墙面出现的渗漏现象，还是与西邻接合部位未做防水构造处理有关。（三）房屋裂缝形成原因：从房屋裂缝的分布、形态和特征判定，这些裂缝多为抹灰裂缝，均系非荷载裂缝，原因应与抹灰材料配合比、砌体和抹灰的干缩变形等有关。单金勇因本次鉴定支出鉴定费33000元。 单金勇对上述鉴定意见的真实性没有异议。单金勇称，通过该鉴定意见可以确定：一、房屋窜烟现象是王希堂在建房时预留的烟道口不到位及所建房屋的墙壁裂痕造成的，墙体裂缝也与王希堂在施工过程中抹灰材料配合比、砌体和抹灰变形有关，这属于王希堂的施工问题；二、单金勇所建房屋的屋顶均为水泥浇筑的屋顶，王希堂作为施工方，对于房屋可能出现渗漏等问题，应当及时进行处理；三、房屋裂缝与抹灰材料配合比、砌体和抹灰变形有关，说明王希堂在施工过程中对水泥、砂配合比的失调造成墙体裂缝，属于王希堂的施工问题，应当由王希堂进行修复及赔偿单金勇的损失。 王希堂对上述鉴定意见的真实性没有异议，但认为：一、窜烟现象的形成原因与王希堂无关，因为王希堂在为单金勇建房时给西邻居预留了烟道口，单金勇在使用该房屋时，第一年并未出现漏烟现象，到2017年下半年后，才发现有漏烟的现象，原因是西邻居在建火炕时处理不当造成，这与王希堂的施工行为无关，单金勇应当向其西邻居交涉，并处理好相邻关系。二、房屋渗漏的原因与王希堂无关，因为房屋的设计、材料都是由单金勇负责，王希堂仅是根据单金勇的要求干清工，所以无卷材或者无涂膜防水材料与王希堂无关。三、抹灰材料的配比及砌体规格都是根据单金勇的要求施工的，如果在该方面出现问题，与王希堂无关。 一审认为，单金勇提交的平面图系其自行设计，且无法从该平面图上看出单金勇对建房各项施工的具体要求，故对该平面图不予采信；水泥许可证（复印件）、混凝土普通砖检测报告、钢筋质量证明书（复印件）不能证明与本案有关联性；单金勇虽主张王希堂施工过程中存在偷工减料，地基没打好等问题，但未提交证据予以证明，不予采信。通过双方的质证意见可以看出，双方对鉴定意见所确定的形成原因均没有异议，仅对该原因是由谁造成的存在争议，故对该鉴定意见予以采信。 2、涉案房屋的维修方案。单金勇主张的维修方案为：一、正屋西山下沉墙体裂缝严重，需要拆除西山重建，拆除西山包括了西山屋顶拆除、拆除后屋内装修的损坏需要重新装修；二、屋顶多处漏水，导致屋内装修大面积破坏，需要拆除屋顶，进行防水处理，屋内装修需要重新装修；三、正屋墙体裂缝，现已严重窜烟，需要拆除所有裂缝墙体，整修窜烟问题；四、厨房间地基下沉，墙体瓷砖严重破裂，需拆除墙体，处理地基后重新建设，对应的屋顶全部损坏拆除，以上维修方案均为拆除重建。而王希堂主张的维修方案为对房屋渗漏、裂缝、窜烟处进行修补。二者差距较大。 一审庭审中，双方对涉案房屋的维修方案无法达成一致意见，一审根据单金勇的申请，继续委托青岛诚祥建筑工程司法鉴定所对涉案房屋的维修方案进行补充鉴定。2019年1月3日，青岛诚祥建筑工程司法鉴定所出具青诚司鉴[2018]司鉴字第37-1号司法鉴定意见书以及1月14日出具的鉴定意见补正书，修复建议为：（一）对于窜烟，自单金勇客厅烟道根部两侧，各剔除边长为2个砖长（约50cm）三角形洞口，剔除砖时采用静力剔除（即无振动剔除），穿过120mm的砖墙，对烟道周边缝隙采用水泥细砂浆将缝隙进行有效封堵，再恢复洞口，然后按原要求恢复墙面抹灰及面层。（二）对于渗漏，1、对于客厅的渗漏，因客厅屋面已经加做了卷材防水层，修复后未出现渗漏现象，故该处无需再次维修。2、对于卧室1西南角处和卧室3东北角的渗漏，上述2处渗漏均位于与东西两户山墙交接处，建议将交接处骑缝瓦以及两侧各2页瓦重新铺装，并在骑缝瓦两侧用水泥基聚合物防水砂浆嵌实抹平，确保防水和牢固，最后检查屋面瓦的铺设情况，确保屋面瓦排列整齐，瓦榫落槽，瓦脚挂牢，檐口成线，且无翘角和张口现象。修复时，应严格按照国家相关规范要求做好上述各项细部工作。3、对于锅炉间内西墙面的渗漏，该处渗漏部位系两户围墙间顶部，建议在该顶部交接处骑墙重新加铺一层SBS防水卷材。防水层下返至两侧屋面不少于250mm。加铺时，应严格按照国家相关规范要求做好收口等细部工作。（三）对于裂缝，1、对于客厅、卧室、锅炉间西墙和厕所南墙的裂缝，建议凿除裂缝两侧的抹灰（每侧不少于150mm），露出结构面，并清理干净，钉挂同宽的镀锌钢丝网片，再重新用水泥基聚合物防裂砂浆抹平，最后按原要求恢复墙面面层。要求钢丝网钉挂牢固，抹灰层宜分层进行，修补时注意处理好与原抹灰层的接茬。2、对于厨房东墙面的裂缝，建议首先剔除存有裂纹的面砖和抹灰层，露出结构面，清理干净，再在裂缝处钉挂同宽（不小于300mm）的镀锌钢丝网片（要求钢丝网钉挂牢固），再重新用水泥基聚合物防裂砂浆抹平，最后按原要求镶贴砖面。单金勇因本次鉴定支出鉴定费5000元。 单金勇对上述鉴定意见的真实性没有异议，但认为：1、窜烟问题依据鉴定所确定的修复意见并不能解决，该意见只是从烟道的根部进行处理，但是实际上是烟道的上部及四周均发生窜烟，对窜烟的修复意见应当不予采纳。2、对于渗漏问题。客厅渗漏是王希堂在施工过程中造成的，发现渗漏后，是单金勇对客厅进行了防水处理，对此处渗漏的价格评估时，应一并进行鉴定；对其他部位的渗漏，鉴定意见书的修复意见过于简单，不能从根本上解决渗漏问题。3、裂缝问题，现在的裂缝面在逐渐扩大，比现场勘验时更加严重，裂缝的修复建议不能解决之后继续裂缝，并且对裂缝修复，已经从根本上破坏了单金勇的室内装修，对装修的恢复在鉴定中没有出现。 王希堂对上述鉴定意见书的真实性没有异议，认为王希堂是负责干清工，渗漏原因是缺乏相关的建筑材料，与王希堂无关。装修不是王希堂干的，裂缝与王希堂无关。 一审认为，双方均不同意对方的修复方案，且均未能提交证据证明自己主张的修复方案切实有效，青岛诚祥建筑工程司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有合法的依据，鉴定意见较为合理，且双方均同意依据该鉴定意见对修复所需费用进行鉴定，故对该维修方案予以采纳。 3、修复涉案房屋所需费用。一审根据单金勇的申请，委托青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司对涉案房屋损失的修复工程造价进行了鉴定，该鉴定机构于2019年3月20日出具工程造价司法鉴定意见书，工程造价表内容如下： 工程名称：对位于平度市房屋损失的修复工程进行造价鉴定                            序号                       工程名称                       单位                       工程量                       单价（元）                       合计（元）                       备注                               第一                       对于窜烟修复                                                                                         748.58                                                     1.1                       烟道部位砖墙开洞、水泥细砂浆封堵、修复洞口、抹灰                       项                       1.00                       500.00                       500.00                                                     1.2                       客厅烟道侧墙面整墙刮腻子                       ㎡                       13.81                       18                       248.58                                                     第二                       对于渗漏修复                                                                                         824.40                                                     2.1                       卧室1西南角处和卧室3东北角山墙交界处平瓦拆除并利用旧瓦安装                       块                       144.00                       3.00                       432.00                                                     2.2                       卧室1西南角处和卧室3东北角山墙交界处骑缝瓦两侧水泥基聚合物防水砂浆嵌实抹平                       ㎡                       1.52                       45                       68.40                                                     2.3                       卧室1西南角处和卧室3东北角山墙交界处维修外脚手架                       ㎡                       11.20                       20.00                       224.00                                                     2.4                       锅炉间内西墙面渗漏加铺防水卷材                       项                       1.00                       100.00                       100.00                                                     第三                       对于裂缝修复                                                                                         2302.89                                                     3.1                       客厅                                                                                         412.50                                                     3.1.1                       裂缝部位抹灰凿除                       ㎡                       2.46                       16.00                       39.36                                                     3.1.2                       墙面钉镀锌钢丝网                       ㎡                       2.46                       20.00                       49.20                                                     3.1.3                       水泥基聚合物防裂砂浆抹灰                       ㎡                       2.46                       59.00                       145.14                                                     3.1.4                       整墙腻子铲除                       ㎡                       7.45                       6.00                       44.70                                                     3.1.5                       整墙刮腻子                       ㎡                       7.45                       18.00                       134.10                                                     3.2                       卧室                                                                                         739.62                                                     3.2.1                       裂缝部位抹灰凿除                       ㎡                       2.22                       16.00                       35.52                                                     3.2.2                       裂缝部位墙面钉镀锌钢丝网                       ㎡                       2.22                       20.00                       44.40                                                     3.2.3                       裂缝部位水泥基聚合物防裂砂浆抹灰                       ㎡                       2.22                       59.00                       130.98                                                     3.2.4                       整墙腻子铲除                       ㎡                       22.03                       6.00                       132.18                                                     3.2.5                       整墙刮腻子                       ㎡                       22.03                       18.00                       396.54                                                     3.3                       锅炉间西墙                                                                                         164.35                                                     3.3.1                       整墙抹灰凿除                       ㎡                       2.01                       16.00                       32.16                                                     3.3.2                       裂缝部位墙面钉镀锌钢丝网                       ㎡                       0.68                       20.00                       13.60                                                     3.3.3                       整墙水泥基聚合物防裂砂浆抹灰                       ㎡                       2.01                       59.00                       118.59                                                     3.4                       厕所南墙                                                                                         417.62                                                     3.4.1                       裂缝部位抹灰凿除                       ㎡                       0.50                       16.00                       8.00                                                     3.4.2                       裂缝部位墙面钉镀锌钢丝网                       ㎡                       0.50                       20.00                       10.00                                                     3.4.3                       裂缝部位水泥基聚合物防裂砂浆抹灰                       ㎡                       0.50                       59.00                       29.50                                                     3.4.4                       整墙外墙涂料                       ㎡                       9.74                       38.00                       370.12                                                     3.5                       厨房东墙面                                                                                         568.80                                                     3.5.1                       裂缝部位瓷砖凿除                       ㎡                       1.44                       60.00                       86.40                                                     3.5.2                       裂缝部位抹灰凿除                       ㎡                       1.44                       16.00                       23.04                                                     3.5.3                       裂缝部位墙面钉镀锌钢丝网                       ㎡                       1.44                       20.00                       28.80                                                     3.5.4                       裂缝部位水泥基聚合物防裂砂浆抹灰                       ㎡                       1.44                       59.00                       84.96                                                     3.5.5                       镶300*600面砖                       ㎡                       1.44                       240.00                       345.60                                                                           合计                                                                                         3875.87                                      单金勇因本次鉴定支出鉴定费6000元。 单金勇对上述鉴定意见的真实性没有异议，但认为该鉴定意见所确定的维修价格明显不合理，对涉案房屋出现的窜烟、裂缝、渗漏等问题不能从根本上解决，鉴定意见无合法依据，并且鉴定机构收取的鉴定费远远高于鉴定损失的价格，该鉴定不能作为有效的证据使用。 王希堂对上述鉴定意见的真实性没有异议，但认为王希堂是干清工的，所有施工均是按照单金勇的要求进行的，出现任何问题均与王希堂无关。 一审认为，单金勇对该鉴定意见所确定的维修价格不予认可，且认为鉴定机构收取的鉴定费远远高于鉴定损失的价格不合理。一审准许单金勇延长举证期限，可在一审规定的延长举证期限内申请鉴定人员出庭接受质询，但在一审规定的期限内，单金勇未提出相关申请，视为放弃举证，故一审对该司法鉴定意见予以采信。 4、单金勇是否拖欠王希堂工程款10000元。单金勇称其与王希堂口头约定工程款为45000元，后因墙面贴瓷砖，又增加5000元，共计50000元，已支付35000元。王希堂称其与单金勇约定工程款为40000元，施工过程中又增加部分费用，现单金勇尚欠王希堂工程款10000元。 一审认为，根据单金勇的陈述，其尚欠王希堂工程款15000元，而王希堂主张为10000元，故一审认定单金勇尚欠王希堂工程款10000元。 一审法院认为，王希堂为单金勇修建农村住宅房屋，双方之间形成事实上的农村建房施工合同。该合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。 本案的争议焦点为：一、涉案房屋的维修费用应如何分配；二、本案中涉及的鉴定费用应如何分担；三、单金勇所欠王希堂的人工费10000元可否在本案中合并处理（兑除）。 关于争议焦点一（维修费用的分配），一审认为，青岛习远房地产土地评估造价有限公司出具的工程造价表中，1、对于窜烟修复，出现窜烟现象的原因系预留烟道口不到位及客厅西墙裂缝所致，王希堂根据单金勇的要求建房，且房屋由单金勇自行设计，预留烟道口不到位，单金勇应承担主要责任，王希堂作为施工方，未在预留烟道口时尽到提醒、告知义务，应负次要责任；裂缝问题的出现与抹灰材料配合比、砌体和抹灰的干缩变形等有关，该原因系王希堂施工不当造成，王希堂应负全部责任。故综合上述因素，对于窜烟问题的修复费用，酌定王希堂应承担524元（748.58元×70%）；2、对于渗漏修复，涉案房屋出现渗漏的原因系既无卷材或涂膜防水，也不符合刚性防水做法要求，致使屋面不具备基本的防水功能，本案中，建房所用材料均由单金勇自行购买，无防水材料应由单金勇承担相应的责任，所建房屋不符合刚性防水要求系王希堂施工原因造成，故造价表中第2.1项费用432元应由王希堂承担，第2.2项、2.4项费用应由单金勇自行承担，第2.3项费用应由单金勇与王希堂各担一半，故对于渗漏问题的修复费用，王希堂应承担544元（432元＋224元×50%）；3、对于裂缝的修复，涉案房屋出现裂缝问题与抹灰材料配合比、砌体和抹灰的干缩变形等有关，该原因系王希堂施工不当造成，王希堂应负全部责任，故对于裂缝修复费用2302.89元由王希堂承担。综上，王希堂应承担涉案房屋修复费用3370.89元。 关于争议焦点二（鉴定费分担）。一审认为，（一）关于涉案房屋出现窜烟、渗漏、裂缝等现象形成原因的鉴定，根据鉴定意见，王希堂应承担主要责任，单金勇承担次要责任（具体责任分配已在争议焦点一中予以阐述），故一审酌定形成原因的鉴定费33000元由单金勇承担13000元，王希堂承担20000元。（二）关于维修方案的鉴定，一审在启动该项鉴定前已经向双方释明：根据物尽其用的原则，如鉴定意见与单金勇的主张相近，则鉴定费由王希堂承担，如与王希堂的主张相近，则鉴定费由单金勇承担。依据上述原则，并结合鉴定意见，维修方案的鉴定费5000元由单金勇承担。（三）关于修复价格的鉴定，双方均对涉案房屋的质量问题承担一定的责任，均应承担修复责任，一审酌定修复价格的鉴定费用6000元，由单金勇承担3000元，王希堂承担3000元。综上，王希堂共应承担鉴定费23000元。 关于争议焦点三（抵销问题）。一审认为，当事人双方互负债务，互享债权，双方债务均已到期，债务的标的物种类、品质相同，任何一方当事人均可主张抵销。庭审中已经查明单金勇欠王希堂工程款10000元，王希堂要求该10000元在本案中予以抵销，符合法律规定，予以支持。抵销后，王希堂还应赔偿单金勇经济损失16370.89元（3370.89元+23000元-10000元）。 单金勇要求王希堂承担房屋修复责任，是基于双方之间的建房施工合同，该债务并非夫妻共同债务，单金勇要求姜秀梅共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王希堂于判决生效之日起10日内赔偿单金勇经济损失16370.89元；二、驳回单金勇对王希堂的其他诉讼请求；三、驳回单金勇对姜秀梅的诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由单金勇负担5344元，王希堂负担476元。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，王希堂为单金勇修建涉案房屋，双方之间形成事实上的农村建房施工合同关系。涉案房屋建成后，双方因房屋存在质量问题产生争议，一审法院委托鉴定机构对于质量问题产生的原因、修复方案、修复费用进行了鉴定，根据鉴定报告，部分质量系因王希堂施工的原因造成，王希堂应当承担责任。一审法院根据鉴定报告，结合本案的具体情况，确认王希堂支付维修费用3370.89元，并无不当，本院予以确认。王希堂作为房屋的承建方，应当提供合格的施工，王希堂以其系包清工为由主张不应承当责任，于法无据，本院不予采纳。对于涉案房屋存在的质量问题，单金勇和王希堂均存在过错，双方均应承担相应的鉴定费用，一审法院根据涉案房屋质量问题的具体情况和鉴定报告，确认王希堂承担鉴定费用23000元，并无不当，本院予以维持。 综上，王希堂的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费459元，由上诉人王希堂负担。 本判决为终审判决。 审判长  王化宿 审判员  徐 明 审判员  潘红燕 二〇一九年十一月二十日   书记员  王 繁 书记员  李珊珊