河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30219号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，男，1981年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人李凯，河南英协律师事务所律师。委托代理人胡星雷，河南英协律师事务所律师。被告郑州新斗星电子有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路53号，统一社会信用代码914101050547064989。法定代表人李锌锝。被告李锌锝，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告贾红莹，女，1988年8月29日出生，汉族，住河南省许昌县。被告河南融通企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元9层919号，统一社会信用代码91410104587094017F。法定代表人熊菲菲，总经理。被告熊菲菲，女，1983年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告曹志川，男，1991年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告郑州新斗星电子有限公司、李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凯、胡星雷到庭参加了诉讼。被告郑州新斗星电子有限公司、李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑州新斗星电子有限公司向原告偿还借款本金200万元及利息（利息含罚息、复利，该利息暂计至2019年9月21日为1262051.03元，并自2019年9月22日起继续按《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日），以上暂共计3262051.03元；2、判令被告李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川对第一项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼所发生的各项费用（包括诉讼费用、保全费、律师代理费暂计97862元等）由六被告负担。事实与理由：2015年10月21日原告作为甲方与被告郑州新斗星电子有限公司作为乙方签订了编号为郑银小企业借字第01120150010127256号《小企业借款合同》，借款用途为借新还旧，金额2000000元（人民币：贰佰万元整），借款期限为2015年10月21日至2016年10月21日，执行贷款利率为10.81%，按期付息一次还本，自实际放款之日起按月计息。合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，并约定争议解决方式为在本合同签订地金水区人民法院以诉讼方式解决。同日，原告与被告李锌锝、贾红莹签订了郑银保字第09120150010110504号《保证合同》，约定李锌锝、贾红莹为原告与被告郑州新斗星电子有限公司同日签订的郑银小企业借字第01120150010127256号《小企业借款合同》形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。争议解决同主合同。2014年9月2日，原告与被告河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川于郑州市金水区签订了郑银最高保字第09120140010083327号《最高额保证合同》，为原告与河南融通小微企业互助联盟于2014年9月2日至2016年9月2日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供最高额保证，最高本金余额为人民币壹亿元整及本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用，被告郑州新斗星电子有限公司为河南融通小微企业互助联盟成员，被告河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川应当为被告郑州新斗星电子有限公司于2015年10月21日签订的编号为郑银小企业借字第01120150010127256号《小企业借款合同》形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括：主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。并约定争议解决方式为向合同签订地人民法院起诉。原告于《小企业借款合同》签订当日履行了放款义务，但被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼。六被告未答辩亦未举证、质证。经审理查明：2015年10月21日，郑州银行股份有限公司正光路支行与被告郑州新斗星电子有限公司签订《小企业借款合同》（编号：01120150010127256）一份，主要约定：被告郑州新斗星电子有限公司向郑州银行股份有限公司正光路支行借款200万元用于借新还旧，借款期限自2015年10月21日至2016年10月21日，自放款之日按月计息。执行贷款利率为10.81%，还款方式为按期付息一次还本。合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按执行利率×1.5计算。合同还约定因订立、履行和争议解决所发生的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费、以及甲方为实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等均由借款人承担。2015年10月21日，原告与被告李锌锝、贾红莹签订了《保证合同》（编号：09120150010110504），主要为保证《小企业借款合同》（编号：01120150010127256）项下的债权得以实现，李锌锝、贾红莹的保证范围包括：主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2014年9月2日，原告与被告河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川签订了《最高额保证合同》（编号：09120140010083327），为原告与河南融通小微企业互助联盟于2014年9月2日至2016年9月2日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供最高额保证，最高本金余额为人民币壹亿元整及主债权本金之外的所有债权和费用。保证方式为连带责任保证。保证范围包括：主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。被告郑州新斗星电子有限公司为河南融通小微企业互助联盟成员。郑州银行股份有限公司正光路支行于2015年9月1日发放了200万元贷款。截至2019年9月21日，被告尚欠原告借款本金200万元未归还，同时应还利息（含复利和罚息）为1262051.03元。另查明，郑州新斗星电子有限公司已于2018年6月20日注销，清算组成员为李锌锝、贾红莹。本院认为：六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《小企业借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额履行还款及结息义务，已构成违约。债务应当清偿。原告有权要求被告清偿剩余借款本息，由于主债务人郑州新斗星电子有限公司已注销，故对原告要求其承担还款责任的诉请不予支持。被告李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川自愿为本案借款向原告提供连带责任保证担保，其应当承担担保责任。且被告李锌锝、贾红莹作为清算组的成员，没有提交证据证明公司清算时将公司解散清算事宜书面通知原告登记债权清偿债务，郑州新斗星电子有限公司在没有处理完公司债权债务的情况下完成了注销，李锌锝、贾红莹作为郑州新斗星电子有限公司的股东及清算组成员应当对郑州新斗星电子有限公司未清算的债务承担责任。故原告关于要求被告李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川连带清偿本金及利息（罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告诉称因向被告追索债权而会产生代理费97862元，原告仅提交了委托合同，并未提交转账凭证及律师费发票，根据委托合同及原告当庭陈述，因该代理系全风险代理，故关于律师代理费的诉讼请求，原告应于实际产生后另行主张，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李锌锝、贾红莹于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金2000000元及利息（含复利和罚息）1262051.03元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任，被告河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川承担连带保证责任后，有权向被告李锌锝、贾红莹追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取16840元，由原告郑州银行股份有限公司正光路负担392元，由被告李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、曹志川负担16448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年十一月二十九日书记员 冯静茹