浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初3840号 原告：杨义芬，女，1962年3月23日出生，汉族，住宁海县。 原告：陈明敏，男，1982年10月5日出生，汉族，住宁海县。 原告：陈霞，女，1985年10月5日出生，汉族，住宁海县。 三原告的委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：葛松松，男，1989年5月31日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：913302267394971310），住所地：宁海县跃龙街道气象北路289号。 负责人：康余虎，经理。 委托诉讼代理人：许利娜，公司职工。 原告杨义芬、陈明敏、陈霞与被告葛松松、中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼。原告诉称：1.判令被告葛松松赔偿原告损失1504670.40元；2.判令被告平安保险公司在交强险赔付范围内先行赔付并在商业险赔付范围内予以承担（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人陈蒙华，被告葛松松、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许利娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年3月11日上午，被告葛松松驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车自宁海县前童镇梁皇村驶往宁海城区方向，当日7时18分许，当该车沿梁皇村村内道路自南往北行驶至与东西方向道路相交叉的丁字路口处右转弯时，车头与沿村内道路自东往西直行的由陈彩飞驾驶的无牌两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成陈彩飞受伤经医院治疗无效于4月23日死亡及两车损坏的道路交通事故。事后，陈彩飞经医院治疗，共花去医疗费441211元。2019年5月6日，该事故经宁海县公安局交通警察大队认定：葛松松承担本起事故的主要责任，陈彩飞承担次要责任。审理中，被告平安保险公司申请对陈彩飞治疗过程中医疗费进行非医保费用鉴定，台州求是司法鉴定所受本院委托出具的鉴定意见书结论为：被鉴定人陈彩飞因交通事故致感染性休克，重症××，I型呼吸衰竭，双侧胸腔积液，血流感染，颈椎骨折（C6、C7）术后伴四肢不全瘫，左侧枕骨骨折，额颞部硬膜下积液，低钾血症，代谢性碱中毒，低蛋白血症等，根据伤情，在治疗过程中所支付的医疗费用，参照国家基本医疗保险以及地方基本医疗保险有关规定，按医保标准审核自负费用合计人民币：44204.04元。 另查明，被告葛松松驾驶的浙Ｂ×××××号在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。在陈彩飞治疗过程中，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。被告葛松松垫付医疗费6240元，原告杨义芬、陈明敏、陈霞系死者陈彩飞（公民身份号码：3302261958××××××××）的第一顺位继承人。被告葛松松因交通事故造成车辆修理费1900元，原告同意在本案中按照责任比例一并处理。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费441211元（原告处医疗费发票434971元+被告葛松松垫付的医疗费发票6240元。被告平安保险公司提供与被告葛松松签订的保险合同，要求按照合同中的免责条款约定，非医保费用44204.04元由涉案车辆依责承担赔偿责任，本院予以支持）。 2.住院伙食补助费930元（31天×30元/天，被告平安保险公司抗辩ICU病房11天无需进食，不应产生住院伙食补助费。本院认为，被告平安保险公司抗辩理由成立）。 3.护理费10644元（原告请求两人护理，其中一人以护理费发票7605元计算。本院认为，2019年3月20日陈彩飞住院ICU病房期间无需外人护理，该票面金额为200元发票应予剔除；2019年5月7日及2019年5月13日票面金额为1850元、925元应予剔除，因陈彩飞已经亡故。7605元-200元-1850元-925元=4630元。考虑到陈彩飞当时的病情，以两人护理为宜，31天×194元/天=6014元+4630元）。 4.住宿费7128元（应剔除同一天重复开具的票据）。 5.辅助费用451元（应剔除原告购买被子的收款收据一份，票面金额为180元）。 6.交通费7000元（原告未提供交通费发票，但原告发生交通费用属实，本院酌定为7000元）。 7.死亡赔偿金1202680元（20年×60134元/年）。 8.亲属办理丧葬事宜误工费4074元（处理事故人员的误工费3人×7天×194元/天）。 9.精神损害抚慰金35000元。 10.丧葬费35390元。 11.车辆修理费950元（原告同意按照被告平安保险公司的定损数额）。 以上合计1745458元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。三原告因陈彩飞的死亡而使身心受到伤害，酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。本院认定原告的合理损失为1745458元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费10000元、护理费10644元、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金56905元、交通费7000元、辅助费用451元、车辆修理费950元，共计120950元，扣减垫付款10000元，尚应赔偿三原告110950元。本次事故经交警部门责任认定，结合本案实际情况，确认死者陈彩飞与被告葛松松的交通事故赔偿比例为3:7分担。故由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给三原告1106212.77元【（1745458元-120950元-44204.04元）=1580303.96×70%】；由被告葛松松在保险责任范围外赔偿原告30942.83元（44204.04元×70%）。被告葛松松损失的车辆修理费1900元，由三原告赔偿570元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨义芬、陈明敏、陈霞120950元，扣减垫付10000元，尚应赔偿原告杨义芬、陈明敏、陈霞110950元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨义芬、陈明敏、陈霞1106212.77元； 三、被告葛松松在保险责任范围外赔偿原告杨义芬、陈明敏、陈霞30942.83元； 四、原告杨义芬、陈明敏、陈霞应赔偿被告葛松松车辆修理费570元； 五、驳回原告杨义芬、陈明敏、陈霞的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费18342元，减半收取9171元，由原告杨义芬、陈明敏、陈霞负担1007元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担7877元，由被告葛松松负担287元。鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 蔡海静