湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4781号原告：吕元开，男，1957年3月18日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：陈绪斌，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：占青松，男，1988年8月22日出生，汉族，住蕲春县。被告：郑斌，曾用名郑兵，男，1969年5月16日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道33号。负责人：夏学东，该公司总经理。原告吕元开诉被告占青松、郑斌、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕元开及其委托诉讼代理人陈绪斌，被告占青松，被告郑斌均到庭参加诉讼，被告人保黄冈分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕元开向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费67825.69元、误工费14087.67元、护理费9591.04元、残疾赔偿金26960.40元、住院伙食补助费3050元、营养费2410元、后期医疗费19500元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1900元等合计损失148324.80元。庭审中原告变更护理费损失为10645.56元，总诉讼请求变更为149379.32元；2、判令被告人保黄冈分公司在机动车责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，原告吕元开驾驶二轮摩托车（后载陈春连）从汪林往范铺红绿灯左转掉头时，与被告占青松持“B2”证鄂Ｊ×××××号重型自卸货车从走马岭往汪林方向左转弯，两车发生碰撞，造成吕元开、陈春连受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗61天。本事故经蕲春县公安局交警大队认定吕元开负事故主要责任，占青松负事故次要责任，陈春连无责任。原告吕元开的伤情经法医鉴定构成伤残程度十级、后期医疗费19500元、误工期150天、护理期90天、营养期90天。被告占青松驾驶的鄂Ｊ×××××号货车登记所有人为被告郑斌，并在被告人保黄冈分公司投保了交强险和保险金额为1500000元的第三者责任保险。因几被告对原告损失未予赔偿，故原告现提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。占青松辩称，对原告主张的交通事故发生事实和交警部门事故认定均无异议。我驾驶的车辆是我从被告郑斌处购买的，但未办理过户手续，该车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，我所分担的原告损失依法应由保险公司在保险责任限额内承担。事故发生后，我已为原告垫付了医疗费22000元和护理费3399元合计25399元，要求法院一并处理。郑斌辩称，鄂Ｊ×××××号货车登记所有人是我，我于2019年2月10日出卖给被告占青松，但至今未办理过户手续，该车由我在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险。我不应承担本案赔偿责任。人保黄冈分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、占青松的驾驶证、所有人为郑斌的行驶证、交强险和第三者责任保险保险单复印件各一份、原告医疗费收据、原告病历资料及用药清单、蕲春铭信[2019]临鉴字第219号鉴定意见书及鉴定费发票、蕲春县漕河镇汪林村委会出具的证明及原告农村土地承包经营权证。被告占青松与被告郑斌经质证均表示无异议，被告人保黄冈分公司未进行质证。本院经审查认为，上述证据形式符合法律规定，内容均客观真实，本院均予以确认。对被告占青松提交的蕲春县家家顺家政服务有限公司营业执照、原告与该公司签订的《家政服务合同》、护理人员郑春容的身份证和护理证复印件、金额为3399元的护理费发票，因证据形式符合法律规定，内容相互印证，本院亦予以确认。对被告郑斌提交的车辆买卖协议，原告与被告占青松经质证均无异议，本院亦予以确认。被告人保黄冈分公司未提交证据。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年4月5日17时许，原告吕元开未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车后载陈春连从汪林村往范铺红绿灯方向行驶，行驶至范铺红绿灯路段左转弯掉头时，遇被告占青松持“B1”证驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车从走马岭往汪林村方向转弯，两车发生碰撞，造成原告吕元开与案外人陈春连受伤，两车受损的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定吕元开未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，左转弯掉头未确保安全和占青松未确保安全的原因导致形成的，并认定吕元开负事故主要责任，占青松负事故次要责任，陈春连无责任。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗61天，用去医疗费67825.69元，出院医嘱建议：注意休息，加强营养。原告在住院治疗期间，被告占青松为原告垫付了相关费用25399元。原告于2019年8月20日经蕲春县铭信法医司法鉴定所鉴定伤残程度被评为十级；后期医疗费为19500元或据实结算；误工期150天；护理期90天；营养期90天，原告为此支付鉴定费1900元。被告占青松驾驶的车辆系从被告郑斌处购买，且被告占青松具有驾驶资格，被告人保黄冈分公司对该车承保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为1500000元并不计免赔。本事故发生在上述保险有效期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告吕元开与被告占青松驾驶机动车因违反道路交通安全法律法规而发生交通事故，交警部门认定原告吕元开负事故主要责任，被告占青松负事故次要责任，因交警部门事故认定程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认，并根据事故双方的过错程度认定原告吕元开负事故70%责任，被告占青松负事故30%责任。因被告占青松具有驾驶资格驾驶鄂37992号货车，并由其实际控制运营，故该车辆登记所有人郑斌在本案中无过错，依法不承担民事责任。因被告占青松驾驶的机动车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告因交通事故造成的损失依法应由被告人保黄冈分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险各分项限额外的损失由被告占青松与原告吕元开按事故责任比例进行分担，对被告占青松分担的赔偿责任，由被告人保黄冈分公司按第三者责任保险合同约定进行赔偿。因本起事故导致原告吕元开与另一受害人陈春连（已另案起诉）同时受害，故承保交强险的被告人保黄冈分公司在交强险分项限额内应按二受害人的损失比例进行赔偿。对原告吕元开因交通事故造成的损失范围及数额，本院依法认定如下：1、医疗费用：按医疗机构病历资料和医疗费用收据，对原告已发生的医疗费认定为67825.69元，后期医疗费按法医鉴定意见认定为19500元，故原告医疗费用合计认定为87325.69元；2、住院伙食补助费认定为3050元（50元×61天）；3、营养费认定为2000元；4、误工费：原告吕元开系农村居民，并以务农为主要收入来源，其误工费应按湖北省2019年度交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人员年均工资标准计算，因原告未能提供证据证明其定残后持续误工，医疗机构出院医嘱也未建议具体休息时间，对原告的误工时间应按实际住院时间计算，故原告的误工费认定为5728.99元（34280元÷365天×61天）；5、护理费：原告住院治疗期间雇请护理机构护工护理22天，被告占青松虽代为支付了护工护理费3399元，日均护理费超出了本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院按日护理费150元标准计算聘请护工护理的护理费为3300元（150元×22天）；因医疗机构未建议原告出院后加强护理，对原告其余住院时间的护理费按居民服务业职工年均工资标准计算为4156.12元[38897元÷365天×（61天-22天）]，合计护理费认定为7456.12元；6、残疾赔偿金：因原告系农村居民，定残时原告已年满62周岁，应按18年计算其残疾赔偿金年限，根据原告伤残程度，其残疾赔偿金认定为26960.40元[14978元×（20年-2年）×10%]；7、精神抚慰金：根据原告损害后果，事故双方过错程度，结合本院所在地平均生活费水平，对原告请求的精神抚慰金酌定为1000元；8、法医鉴定费按鉴定费发票认定为1900元。综上计算，原告合理损失合计认定为135421.20元。原告上述第1、2、3项合计损失92375.69元，与同事故另一受害人医疗费用损失之和超出交强险医疗费用赔偿限额，占同事故二名受害人医疗费用损失比例为84.78%，故被告人保黄冈分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8478元（10000元×84.78%）；第4、5、6、7项合计损失41145.51元，因与同一事故另案受害人陈春连的死亡伤残赔偿数额之和未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故均应由被告人保黄冈分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告超出交强险赔偿限额外的损失83897.69元（92375.69元-8478元），按事故责任比例由被告占青松承担30%即25169.31元，其余部分58728.38元由原告吕元开自负。对被告占青松分担的25169.31元，因占青松驾驶的机动车在被告人保黄冈分公司投保了不计免赔保险金额为1500000元第三者责任保险，故应由被告人保黄冈分公司在第三者责任保险限额内承担。综上计算，被告人保黄冈分公司共应在机动车保险责任限额内赔偿原告74792.82元（8478元+41145.51元+25169.31元）。原告第8项鉴定费损失1900元，由被告占青松负担30%即570元，其余1330元由原告自负。因被告占青松已为原告垫付了相关费用25399元，抵减后，原告应在获得保险公司的赔偿款后返还被告占青松垫付款24829元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告吕元开因交通事故造成的损失74792.82元；二、原告吕元开在获得保险公司赔偿款的当日返还被告占青松垫付款24829元；三、驳回原告吕元开其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，由被告占青松分担156.30元，原告吕元开负担364.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇一九年十一月二十六日书记员  朱远林