广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0802刑初397号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人代继超,男,1997年10月8日出生,汉族,小学文化程度,无业,户籍地址四川省达州市宣汉县**********,现住址广东省湛江市霞山区***。曾因犯抢夺罪于2016年11月10日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑二年,2018年5月23日刑满释放。因本案于2019年4月23日被羁押，次日被刑事拘留,同年5月31日被逮捕，现羁押于湛江市遂溪县看守所。指定辩护人杨文冲，广东万维律师事务所律师。被告人陈日清,男,1998年1月29日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍地地址广东省湛江市坡头区********,现住址广东省湛江市霞山区*******万年红商住楼1门B506房。因本案于2019年4月24日被羁押，同日被刑事拘留,同年5月31日被逮捕，同年11月22日被本院取保候审。委托辩护人陈鹏、陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉﹝2019﹞403号起诉书起诉被告人代继超犯抢夺罪、盗窃罪，被告人陈日清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关湛江市赤坎区人民检察院指派检察员黄菊群出庭支持公诉，被告人代继超及其指定辩护人杨文冲到庭参加诉讼，被告人陈日清及其委托辩护人陈琪琪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：第一部分:被告人代继超实施抢夺、盗窃的犯罪事实。一、1.2019年4月11日20时30分许,被告人代继超伙同陈冠泉(未成年人,另案处理)驾驶摩托车在湛江市赤坎区*********抢夺走被害人吴冠常一台华为牌手机。经鉴定,该手机价值1230元人民币。二、2019年4月11日20时40分许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区*****如家宾馆门前路段抢夺走被害人梁汁贤一台0PP0牌手机。经鉴定,该手机价值1820元人民币。三、2019年4月12日21时30分许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区******抢夺走被害人王月银一台V*****3牌手机。经鉴定,该手机价值2754元人民币。四、2019年4月13日21时许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区******国移动大厦门前路段抢夺走被害人陈丽妹一台0PP0品牌手机,抢手机过程中将被害人陈丽妹从电动车上拉摔倒地受伤。经鉴定,陈丽妹的人体损伤程度为轻微伤,陈丽妹被抢夺走的手机价值1733元人民币。五、2019年4月17日21时许,被告人代继超伙同林梅盛(未成年人,另案处理)驾驶摩托车在湛江市赤坎区*******抢夺被害人符鹤恒一台苹果7PLUS手机。经鉴定,该手机价值2879元人民币。六、2019年2月12日凌晨4时许,被告人代继超伙同周瑞如(另案处理,已判决)及周瑞如女朋友吴文浪(未成年人,另案处理)来到湛江市赤坎区******出租屋楼下盗走被害人谢杨孔一辆白色摩托车。同日凌晨5时许代继超伙同周瑞如、吴文浪来到百姓东四路一出租屋楼下盗走被害人谢明杰一辆红色本田三代目电动车。经鉴定,上述白色摩托车、红色电动车共价值3400元人民币。第二部分:被告人陈日清实施掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。一、2019年4月12日23时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以1250元收购被告人代继超、陈冠泉俩人于2019年4月11日、12日抢夺的害人吴冠常的华为牌手机、被害人梁汁贤的0PP0牌手机、被害人王月银的VIVOX23牌手机。2019年4月13日23时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以700元收购被告人代继超、陈冠泉俩人于2019年4月13日抢夺的被害人陈丽妹0PP0牌手机。2019年4月18日2时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以580元收购被告人代继超、林梅盛俩人于2019年4月17日抢夺的被害人符鹤恒的苹果7PLUS手机。经鉴定,上述手机合计价值10416元人民币。二、2018年8月中旬某天被告人陈日清在湛江市霞山区白马服装城门前以4200元收购吴鸿达(另案处理)、黄冠伟盗窃所得的苹果8PLUs手机。经鉴定,该手机价值5706元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据证明，并认为：被告人代继超以非法占有为目的,多次抢夺他人财物,涉案财物合计价值10416元人民币,数额较大,应当以抢夺罪追究其刑事责任;被告人代继超以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,涉案财物合计价值3400元人民币,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人代继超盗窃红色电动车时因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚;被告人代继超是累犯，应从重处罚；被告人代继超实施数个犯罪，应当数罪并罚。被告人陈日清明知他人向其出售的手机是犯罪所得而予以收购,涉案财物价值共计16122元人民币,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判决；被告人陈日清如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人代继超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为自己盗窃红色电动车是未遂。辩护人杨文冲对公诉机关指控被告人代继超的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人具有犯罪未遂、如实供述、认罪、悔罪等情节，请求对其从轻处罚。被告人陈日清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人陈鹏、陈琪琪对公诉机关指控被告人陈日清的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人陈日清具有认罪认罚、赔偿谅解、主观恶性小、系初犯和偶犯等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：第一部分:被告人代继超实施抢夺、盗窃犯罪事实。一、2019年4月11日20时30分许,被告人代继超伙同陈冠泉(未成年人,另案处理)驾驶摩托车在湛江市赤坎区*********抢夺走被害人吴冠常一台华为牌手机。经鉴定,该手机价值1230元人民币。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）吴冠常的陈述，主要内容：2019年4月11日20时30分许我驾驶电动车沿寸金路往赤坎方向的非机动车道行驶,当行驶至卫生学校大门附近路段时，我接到一个电话,于是就从左边口袋内取出手机接听。就这这时有两名男子驾驶一辆摩托车从我左后侧靠近,坐在后座的男子一把将我握在手中的手机抢走,然后就驾车往赤坎方向逃去无踪。（二）陈冠泉的供述，主要内容：第1次是2019年4月11日20时30分许，我和“啊超”在湛江市赤坎区***卫生学校门口路段抢夺一名男子一台华为手机。（三）代继超的供述，主要内容：2019年4月11日20时30分许,我和陈冠泉在赤坎区寸金路卫校门口路段,看见一名开电动车的男子左手拿着一台手机，陈冠泉开摩托车从他身后靠近,我伸手抢夺走一台华为品牌手机。二、2019年4月11日20时40分许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区*****如家宾馆门前路段抢夺走被害人梁汁贤一台0PP0牌手机。经鉴定,该手机价值1820元人民币。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）购机收据复印件，证明：梁汁贤于2017年4月1日以3399元购进OPPOR9S手机一台。（二）李正炎的证言，主要内容：2019年4月11日20时许，我驾驶一辆电动车搭乘着妻子梁汁贤,沿椹川大道北往霞山方向行驶。当电动车行驶到如家酒店门前附近时,有两名男青年驾驶一辆无牌照的踏板摩托车从我左边经过,梁汁贤就说该两名男子刚刚把她握在左手的手机抢走了于是我就驾车追赶。两名男子沿康宁路往五中方向逃跑,最后我没有追上他们。（三）梁汁贤的陈述，主要内容：2019年4月11日20时许,我老公驾驶一辆电动车在赤坎区南桥南路交警大队往百姓村方向行驶,在我们行驶到赤坎区如家宾馆门前路段,我坐在电动车后面。我左手拿着手机放在腿上,这时两名男子开着一辆男装摩托车从我身后开过就把我的手机抢走了。我老公就驾驶电动车追到赤坎区艺术学校对面的路段,追不上。然后对方驾驶摩托往赤坎区康宁路五中的方向逃跑了。（四）陈冠泉的供述，主要内容：第2次是2019年4月11日20时40许,我和“啊超”在湛江市赤坎区****如家宾馆门前路段抢夺一名女子一台0PP0品牌手机（五）代继超的供述，主要内容：2019年4月11日20时40分许,我和陈冠泉开摩托车来到赤坎区椹川大道如家宾馆门前路段，看见一男一女开着一辆电动车，坐在后面的女子左手拿着一台手机放在大腿上,陈冠泉开摩托车从他们身后靠近,我伸手抢走该女子0PPO品牌手机。三、2019年4月12日21时30分许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区******抢夺走被害人王月银一台V*****3牌手机。经鉴定,该手机价值2754元人民币。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）王月银的陈述，主要内容：2019年4月12日21时15分许我驾驶一辆电动车沿湛江市赤坎区*********方向行驶，当我行驶至九二一路与英勇路交界路口附近时,我的手机响了,于是我就用左手拿起手机，边开车边接听电话。就在这时，两名男青年驾驶摩托车从我左后侧接近,一下将我握在左手的手机抢走,然后就加速往寸金公园方向逃去无踪。（二）陈冠泉的供述，主要内容：第3次是2019年4月12日21时30分许,我和“阿超”在湛江市赤坎区******抢夺一名女子一台VIV0品牌手机。（三）代继超的供述，主要内容：2019年4月12日21时30分许,我和陈冠泉开摩托车在赤坎区九二一路路段，看见一名女子边开电动车边用手机打电适，陈冠泉开摩托车从该女子身后靠近，我伸手抢夺走她VIVO品牌手机。四、2019年4月13日21时许,被告人代继超伙同陈冠泉驾驶摩托车在湛江市赤坎区******国移动大厦门前路段抢夺走被害人陈丽妹一台0PP0品牌手机,抢手机过程中将被害人陈丽妹从电动车上拉摔倒地受伤。经鉴定,陈丽妹的人体损伤程度为轻微伤,陈丽妹被抢夺走的手机价值1733元人民币。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）购机收据复印件，证明：陈丽妹于2017年7月10日以3699元购进OPPOR11手机一台；（二）陈丽妹的陈述，主要内容：2019年4月13日时许9时许,我驾驶一辆绿色台铃电动车开在赤坎区人民大道北往赤坎方向路段在公园一号处因有电话打过来,我便一边开车一边用左手拿着手机听电话,当经过渔口福渔村到中国移动大厦路段时,我听到身后有一阵摩托车的引擎声往后上来,突然就感觉有人抢我手机,我本能的抓紧手机,但对方也抓紧我手机,然后加速,我被拉扯摔在地上,我看到他们从我身边开远了。我摔下来导致左脚肿得发紫,下巴被摔得肿得发紫,6个牙齿被摔得松动,以及左手被摩擦掉皮。（三）陈冠泉的供述，主要内容：第4次是2019年4月13日21时30分，我和“阿超”在湛江市坎区**********抢劫一女子一台0PP0品牌手机。（四）代继超的供述，主要内容：2019年4月13日21时许,我和陈冠泉在赤坎区人民大道中国移动大厦路段,看见一名女子边开电动车边用手机打电话,陈冠泉开摩托车从该女子身后靠近,我伸手抢夺走该女0PP0品牌手机,同时将该女子拉摔倒地受伤（五）《鉴定书》，证明：陈丽妹的损伤程度为轻微伤。五、2019年4月17日21时许,被告人代继超伙同林梅盛(未成年人,另案处理)驾驶摩托车在湛江市赤坎区*******抢夺被害人符鹤恒一台苹果7PLUS手机。经鉴定,该手机价值2879元人民币。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）符鹤恒的陈述，主要内容：2019年4月17日21时许我驾驶电动车到体育南路京基四期接小朋友下课,当时我将我的苹果7P手机放在电动车的前车兜中,我驾驶电动车从京基四期往康乐路转弯到康强一横路，到一个修路的路段(康强一横路有段路修路)，我就听见后面有摩托车的声音,然后摩托车就和我并排驾驶,接着开到我的前门，摩托车开到一个路口就往左停了下来,我就往前开了。我驾驶到武警公寓前门的庙时又听摩托车声了,当我驾驶到武警公寓前时那辆摩托车就靠近我，还超了我一点点,坐在摩托车后面的男子就弯腰从我的电动车前兜中将我的手机抢走,我被抢后我就架电动车追对方,一直追到百姓村的泰山公寓对方就左拐，我的车没有电了,没有追上。我的手机是苹果7，是2018年8月以3250元购买的。（二）林梅盛的供述，主要内容：2019年4月17日21时许,我驾驶“阿超”的摩托车搭载着“阿超”,从霞山区驾驶到赤坎区康强一横路武警公寓门前附近路段时,我们看到一女子驾驶电动车,后座搭载着一个小孩,一台手机放在前车兜里。于是我就驾车从对方左后侧靠近上去,“阿超”就一下伸手过去将对方放置在前车兜的手机抢走,然后我们就加速逃离现场。（三）代继超的供述，主要内容：2019年4月17日21时许，我和林梅盛(绰号“红毛”)在赤坎区康强一横路段,看见一名女青年开的电动车前兜里放着一台手机。林梅盛开摩托车从男青年身后靠近,我伸手迅速抢夺走她一台苹果7P手机。我前后5次都带有一把长刀在车上，但我实施抢夺时都没拿出长刀出来威胁恐吓过对方。我每次抢手机都只戴着鸭舌帽，其他物品没有携带。六、2019年2月12日凌晨4时许,被告人代继超伙同周瑞如(另案处理,已判决)及周瑞如女朋友吴文浪(未成年人,另案处理)来到湛江市赤坎区******出租屋楼下盗走被害人谢杨孔一辆白色摩托车。同日凌晨5时许代继超伙同周瑞如、吴文浪来到百姓东四路一出租屋楼下盗走被害人谢明杰一辆红色本田三代目电动车。经鉴定,上述白色摩托车、红色电动车共价值3400元人民币。以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）物证、书证1.接受证据材料清单、电动车合格证，证明：被盗三代目电动车的情况。2.扣押笔录（复印件）、扣押清单（复印件）、发还清单（复印件），证明：2019年2月12日公安机关依法扣押红色本田三代目牌电动车一辆、白色船仔形摩托车（飞机仔）一辆。红色本田三代目牌电动车一辆已发还给谢明杰。白色船仔形摩托车（飞机仔）一辆已发还给谢杨孔。3.（2019）粤0802刑初164号《刑事判决书》，证明：周瑞如犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（二）证人证言1.吴文浪的证言及辨认笔录、照片，主要内容：2019年2月12日03时许,朋友“王志聪”(男)带我和男朋友周瑞如一起到湛江市赤坎区玩,当时“王志聪”(男)开一辆白色电摩,我男朋友周瑞如开一辆黑色电动车载着我。到了赤坎区百姓村后,“王志聪”叫我和男朋友周瑞如偷车,我们答应了。2019年2月12日04时许,我们到百姓村东七路一出租屋楼下的时候,发现一辆白色电摩没有上锁,比较旧,我们观察了周围没有人后,周瑞如就坐在该辆白色电摩上面用脚垫地,“王志聪”(男)开一辆白色电摩用脚在后面推,我开一辆黑色电动车在旁边掩护和他们一起往人民大道方向离开。2019年2月12日05时许,“王志聪将其开的白色电摩停放在百姓村文化楼后面,我们三人开着一辆黑色电动车到处追,随后在赤坎区百姓村东四路泰山庙后背的一出租屋楼下发现一辆红色电动车,成色比较新,没有上大锁。周瑞如和我在旁边望风观察和掩护。“王志聪”就先把车推出巷子,我们合伙把车推到百姓村文化楼后面时,“王志聪用脚大力踹车头想踹坏车头锁。这时,民警赶到现场将我和周瑞如抓获,“王志聪”逃跑了。吴文浪辨认出周瑞如、代继超、及犯罪现场。2.陈光辉的证言及辨认笔录，主要内容：2019年2月12日3时许,我们整个班组开始驾驶摩托车在湛江市赤坎区***进行巡查工作。4时许,我们接到监控室的通知在百姓东七路有二名面戴口罩的男女和一名不戴口罩的男子,将一台车推走,当时我们正在湛江市赤坎区*******附近,我们开摩托车赶到东七路附近时,没有发现那三名可疑人员,我们就继续在百姓村进行巡查工作。5时许,我们准备返还赤坎区百姓文化楼停车场时,再次接到监控室的通知,在百姓东四路小区内发现刚才那二名面戴口罩的男女和一名不戴口罩的男子,正在盗窃一辆红色的电动车,我们马上到达现场进行拦截,我们到达现场时,抓获了一男一女,还有一名戴口罩的男子已经逃离了现场，我们将抓获的人移交到派出所。陈光辉辨认出吴文浪、周瑞如。（三）被害人陈述1.谢明杰的陈述，主要内容：我的电动车于2019年2月11日21时许至2019年2月12日8时许之间被盗的,被盜的地址是湛江市赤坎区*************口。被盗的是红色本田三代目牌电动车。2.谢杨孔的陈述，主要内容：于2019年2月1日22时我回来时,还见到摩托车停放在一楼门口前车辆停放处。于2019年2月11日22时许至2019年2月12日9时许之间被盗的,被盗的地址是湛江市赤坎区***********口前车辆停放处。被盗的是白色船仔形的摩托车(飞机仔)（四）周瑞如的供述及辨认笔录，主要内容：周瑞如供述与吴文浪的证言内容基本一致。周瑞如辨认出吴文浪、代继超、及犯罪现场。（五）代继超的供述及辨认笔录、照片，主要内容：2019年2月12日,隔太久我极不太清了，我只记得当晚我和“阿杰”及其女朋友一起到百姓村内物色盗窃目标。我们先盗了一辆白色的摩托车，后又盗窃一辆红白色的电动车。在盗窃电动还没有得手时,“阿杰”和他女朋友就被抓住了,我当时趁乱逃跑。代继超辨认出周瑞如、吴文浪。（六）价格认定结论书，证明：经认定，船仔形摩托车价格为600元，本田三代目牌电动车2800元（七）现场勘验笔录及照片，证明：案发现场情况。第二部分:被告人陈日清为买卖二手手机牟利，实施掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。一、2019年4月12日23时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以1250元收购被告人代继超、陈冠泉俩人于2019年4月11日、12日抢夺的害人吴冠常的华为牌手机、被害人梁汁贤的0PP0牌手机、被害人王月银的VIVOX23牌手机。2019年4月13日23时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以700元收购被告人代继超、陈冠泉俩人于2019年4月13日抢夺的被害人陈丽妹0PP0牌手机。2019年4月18日2时许,被告人陈日清在湛江市霞山区********下以580元收购被告人代继超、林梅盛俩人于2019年4月17日抢夺的被害人符鹤恒的苹果7PLUS手机。经鉴定,上述手机合计价值10416元人民币。陈日清家属代为赔偿被害人吴冠常、梁汁贤、王月银、陈丽妹、符鹤恒的损失，并取得谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）陈日清的供述及辨认记录、照片，主要内容：我经常在买卖二手手机，从中营利。我三次收购该男青年5台手机，第1次收购3台：一台华为手机、一台0PPO手机、VIVO手机，3台手机交易额1250元；2次收购1台0PP0品牌，交易额700元；第3次收购1台苹果7P手机，交易额580元；我不清楚5台手机的来源，但他都是半夜打电话叫我收购手机,每次交易时他神情慌张，东张西望,我想到他卖给我的几台手机都是属于来路不明的。陈日清辨认出代继超、犯罪现场。（二）代继超的供述及辨认记录、照片，主要内容：我和姓陈男子三次交易手机微信记录：第1次2019年4月12日23时3分,交易金额1250元。第2次2019年4月13日23时36分,交易金额700元。第3次2019年4月18日2时34分14秒,交易金额580元。我5次抢5台手机,三次卖给姓陈男子,共2530元。代继超辨认出陈日清。（三）《关于涉案五台手机的价格认定结论书》，证明：吴冠常被抢的华为畅享8PLUS手机认定价格是1230元；陈丽妹被抢的OPPOR9S手机认定价格是1820元;王月银被抢的VIVOX23手机认定价格是2754元;梁汁贤被抢的OPPOR11手机认定价格是1733元;符鹤恒被抢的苹果7手机认定价格是2879元。（四）谅解书、收据，证明：陈日清家属代为赔偿被害人吴冠常、梁汁贤、王月银、陈丽妹、符鹤恒的损失，并取得谅解。二、2018年8月中旬某天被告人陈日清在湛江市霞山区白马服装城门前以4200元收购吴鸿达(另案处理)、黄冠伟盗窃所得的苹果8PLUs手机。经鉴定,该手机价值5706元人民币。陈日清家属代为赔偿被害人害人吴程充的损失，并取得谅解。针对以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）谅解书、收据，证明：陈日清家属代为赔偿被害人吴程充的损失，并取得谅解。（二）发票联，证明：吴程充以6988元购入IPhone8PLUS手机。（三）吴程充的陈述及辨认笔录，主要内容：2018年8月14日2时40分时我在湛江经济开发区海滨大道中海湾大桥桥底马路边被抢夺了一台IPhone8PLUS手机。吴程充辨认出吴鸿达、黄冠伟。（四）吴鸿达的供述及辨认笔录，主要内容：我与黄冠伟是2018年8月中旬湛江经济技术开发区海滨大道中海湾大桥抢苹果8PLUS手机,为了抢手机,我是先冒充买家在闲鱼网络交易平台联系卖购买手机,之后我再与卖家约定现场交易;为了抢夺手机我叫黄冠伟与我一起抢手机,黄冠伟表示同意,之后,在交易时,我在试机时趁卖家不注意将卖家的手机抢走。第二天，我约好一个收购二手手机的人将该苹果8PLUS在湛江市霞山区白马服装城交易。吴鸿达辨认出黄冠伟、陈日清。（五）黄冠伟的供述及辨认笔录，主要内容：黄冠伟的供述内容与吴鸿达的供述基本一致。黄冠伟辨认出吴鸿达、陈日清。（六）陈日清的供述及辨认笔录，主要内容：我于2018年8月份(具体日期不记得了)的一天在湛江市霞山区白马服装城门口收购吴鸿达一部苹果8PLUS手机，我给了吴鸿达4200元。我收购吴鸿达的手机是没有购置票据的，我知道他卖给我的手机肯定不正常，是偷或者抢来的。陈日清辨认出黄冠伟、吴鸿达。（七）《关于壹台IPhone8Plus手机的价格认定书》，证明：经认定，吴程充被抢夺的一台Iphone8手机价格为5706元。（八）现场勘验检查笔录及照片，证明：案发现场情况。其他经庭审举证、质证的证据如下：（一）被告人归案情况说明、到案经过，证明：被告人代继超于2019年4月24日被公安机关抓获归案。被告人陈日清于2019年4月24日被公安机关抓获归案。（二）户籍证明、前科资料，证明：代继超出生于1997年10月8日，曾犯抢夺罪被霞山区人民法院判处有期徒刑两年，于2018年5月23日刑满释放。陈日清出生于1998年1月29日，未发现具有犯罪前科记录。（三）刑事判决书，证明：代继超犯抢夺罪被霞山区法院判处有期徒刑2年，于2018年5月23日刑满释放。（四）辨认记录，指认记录，主要内容：代继超辨认出陈日清、陈冠泉、吴文浪、周瑞如、林梅盛，并指认了作案现场。林梅盛辨认出代继超，并指认了作案现场。陈冠泉辨认出代继超，并指认了作案现场。（五）搜查证（复印件）、搜查笔录（复印件）、扣押清单（复印件），证明：公安机关依法在陈日清床头柜里扣押手机21台、在衣柜里扣押手机26台、在床头柜上面扣押手机1台；依法扣押陈冠泉手机1台；依法扣押代继超挂包1个（单肩、黑色）、弹簧刀1把（黑色刀把）、鸭舌帽1顶（黑色）、戒指1枚（白银）、手表1块（杂牌、黑色表带）、口罩1个（黑色）、充电宝1块（蓝色）、玩具手枪1支（黑色）、锁匙1枚、工牌1个、手机1台（美图N6）、长刀1把（约有80cm）、摩托车1辆（黑色车身、无牌证车辆）。本院认为，被告人代继超以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物价值合计人民币10416元，造成一人轻微伤，其行为已构成抢夺罪；被告人代继超以非法占有为目的，结伙盗窃他人电动车，价值合计人民币3400元，其行为已构成盗窃罪。被告人代继超一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人代继超积极实施抢夺、盗窃犯罪，起主要犯罪作用，是主犯，依法应按照其参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人代继超曾因犯抢夺罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑二年,2018年5月23日刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人代继超多次实施驾车抢夺犯罪，酌情从重处罚。被告人代继超在归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。在2019年2月12日凌晨5时盗窃红色电动车时，被告人代继超因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈日清以营利为目的，明知是犯罪所得而予以收购，价值共计人民币16122元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈日清为牟利，多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，酌情从重处罚。被告人陈日清归案之后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈日清积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈日清的犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关对被告人陈日清的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人代继超、陈日清犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人代继超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2021年1月22日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈日清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄深源人民陪审员  邹燕勤人民陪审员  陈安风二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄 珠附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。