广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1936号原告：珠海市佰乐堡食品有限公司，住所：珠海市斗门区白蕉镇新山工业区三路（2#厂房）之十九，统一社会信用代码：9144040007959229R。法定代表人：李儒新，总经理。被告：郑海坤，男，1977年11月29日出生，汉族，住所：广东省海丰县。被告：叶晓婷，女，1984年3月5日出生，汉族，住所：广东省海丰县。原告珠海市佰乐堡食品有限公司（以下简称原告）与被告郑海坤、叶晓婷买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年8月14日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李儒新到庭参加诉讼，被告郑海坤、叶晓婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付所欠货款57756元及相当于总货款2%的利息（16个月一共18，481.9元）；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年4月14日，被告郑海坤在原告处采购一批食品共77，756元，被告郑海坤于2018年7月29日通过微信转款2万元，余款57，756元经原告多次催收至今未付。原告认为两被告为夫妻关系，此债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故诉至法院。被告叶晓婷缺席，提交书面答辩状称，涉案债务属于被告郑海坤个人经营所负的债务，被告叶晓婷对其经营行为毫不知情，郑海坤的经营收入，也完全由其自行支配，涉案债务超出家庭日常生活所需，并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。原告提交的证据不能证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。在原告与被告郑海坤的微信记录中，原告询问被告郑海坤“我这批货你老婆知道吗”，恰好证明被告叶晓婷对原告与被告郑海坤之间的买卖行为既未参与也不知情。因此，原告主张涉案债务为夫妻共同债务，无事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告郑海坤缺席，没有提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.快稳货运单；2.出库单；3.微信聊天记录；4.两被告的结婚证。被告叶晓婷、郑海坤没有提交书面证据。两被告缺席，无法对原告提交的证据进行质证，本院要求原告提供证据1-3的原件予以核对。经审查，本院认为原告提交的证据，来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2018年4月14日，被告郑海坤向原告采购一批食品共计77756元，原告于同日通过货运公司发货。2018年7月29日，被告郑海坤通过微信支付2万元给原告，余款57，756元至今未付。另查明，珠海市阳天成食品有限公司于2018年8月3日经珠海市工商行政管理局核准变更登记企业名称为珠海市佰乐堡食品有限公司，法定代表人由陈月勤变更为李儒新等。被告郑海坤与叶晓婷为夫妻关系。本院认为：原告与被告郑海坤虽未签订书面买卖合同，但原告提交的出货单、发货单、微信记录及付款信息等证据足以形成证据链，证明原告与被告郑海坤之间存在买卖合同关系，本院确认原告主张其与被告郑海坤之间存在买卖合同关系的事实。被告郑海坤向原告购买食品共计77，756元，其通过微信支付2万元，余款57，756元至今未付。被告郑海坤对原告主张的诉讼请求未提出反驳的答辩意见及书面证据，视为被告郑海坤自愿放弃抗辩的权利，依法承担不利的法律后果。原告要求被告郑海坤承担还款责任，理据充分，本院予以支持。原告与被告郑海坤未书面约定付款日期及逾期付款的违约责任，但被告郑海坤从2018年4月收货至今仍未付清货款，造成原告的资金占用损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定被告郑海坤从原告起诉之日2019年6月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告至清还之日止。关于被告叶晓婷是否承担还款责任的问题。原告主张两被告系夫妻关系，涉案债务为夫妻共同债务。被告叶晓婷辩称，被告郑海坤个人经营生意，其不知情，收入也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告应对涉案债务用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示等事实承担举证证明责任，但原告未提交相关书面证据。本院认为，原告确认其买卖合同的相对方为被告郑海坤，但未能举证证明两被告共同经营的事实。原告与被告郑海坤最高交易金额达50余万元，超出家庭日常生活所需，故依照上述法律规定，本院对原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务的主张不予采纳，原告要求被告叶晓婷承担还款责任，本院不予支持。被告郑海坤、叶晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑海坤于本判决生效之日起三日内支付货款57，756元给原告珠海市佰乐堡食品有限公司；二、被告郑海坤于本判决生效之日起三日内支付逾期付款利息给原告珠海市佰乐堡食品有限公司，利息以货款57，756元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年6月18日计算至清还之日止；三、驳回原告珠海市佰乐堡食品有限公司要求被告叶晓婷承担还款责任的诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，244元（原告珠海市佰乐堡食品有限公司已预付），由被告郑海坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛人民陪审员  梁国裕人民陪审员  闫新玉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。