山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2637号 原告：孙超，男，汉族，1995年9月29日出生，住平原县。 原告：刘静，女，汉族，1970年8月6日出生，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：王桂兰，女，民族不详，1962年4月6日出生，住临邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。 （以下简称：人寿德州公司）。 负责人：侯波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：胡民，男，民族不详，1969年9月18日出生，住临邑县城区。 被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 （以下简称：天安德州公司）。 负责人：张治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金星，该公司职工。 代理权限：特别授权。 两原告与被告王桂兰等四被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告及被告人寿德州公司、天安德州公司均到庭参加诉讼，被告王桂兰、胡民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 两原告诉称，被告王桂兰驾驶车辆先后与孙永峰、胡民驾驶的车辆发生碰撞，造成两原告受伤，现诉至法院请求判令被告赔偿两原告的损失。 被告王桂兰未答辩。 被告人寿德州公司、天安德州公司均辩称，同意依法赔偿。 被告胡民辩称，经临邑县交警大队认定，我不负事故责任，因此不应承担任何赔偿责任。 经审理查明，2018年9月10日，被告王桂兰驾驶鲁Ｎ×××××号轿车行驶至省道249线，与孙永峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，后鲁Ｎ×××××号小型轿车又与胡民驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，王桂兰、孙永峰、胡民和鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人孙超、刘静受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告王桂兰负事故全部责任；被告王桂兰驾驶车辆在被告人寿德州公司投有交强险和限额50万元不计免赔商业三者险；被告胡民驾驶车辆在被告天安德州公司处投有交强险。 另查明，原告孙超在庭审中主张因交通事故造成如下损失：受伤后住院治疗9天支出医疗费2204.64元、住院伙食补助费900元；其自行委托鉴定机构作出结论为其伤情误工期45日，营养期7日，住院期间二人护理，其支出鉴定费700元；其主张由其亲属孙永和、焦秋兰护理，按照城镇居民收入标准计算护理费；其主张与母亲原告孙静共同在城区居住，应按城镇居民标准计算误工费。其对上述主张提供住院病历、住院收费票据、鉴定结论书、鉴定费收款收据、身份证明、刘静及孙永和房屋产权证。 再查明，原告刘静在庭审中主张因交通事故造成如下损失：受伤后住院治疗30天支出医疗费27085.76元、交通费3000元，住院伙食补助费3000元；其在诉前自行委托鉴定机构对其伤情作出鉴定结论，支出鉴定费用2300元。原告起诉后经被告人寿德州公司依法申请本院委托鉴定机构重新作出结论为：刘静伤情评定为十级伤残、营养期75日、误工期120日、护理期75日及住院期间2人护理、院外1人护理、择期取出骨折内固定物费用8000元。该结论与原告自行委托所做的鉴定结论一致；其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金；其主张从事蔬菜批发行业，应按批发零售业行业标准计算误工费；其主张护理人员为其丈夫孙永峰及刘伟，孙永峰从事蔬菜批发行业，应按批发零售行业标准计算孙永峰护理费，主张以城镇居民标准计算刘伟护理费；其主张被扶养人为其父亲刘洪恩（1948年2月22日出生）及母亲朱秀玲（1949年12月17日出生），两人育有三名子女，其生活费按照城镇居民标准计算；其主张精神损害抚慰金1000元、施救费660元。其对上述主张提供病历、医疗费单据及用药明细、鉴定费单据、司法鉴定意见书、家庭关系及身份证明、结婚证、营业执照、从业证明、房屋所有权证、施救费单据、出租专用票据。 被告人寿德州公司经庭审质证上述证据辩称，认可交通事故认定书。对原告孙超提供的证据：医疗费无异议；误工费没有提供误工证明，不予认可；没有提供护理人员与原告孙超的关系证明及收入减少证明，不予认可；房产证复印件不应作为证据使用；鉴定意见系单方委托，不予认可。对原告刘静提供的证据：医疗费无异议；二次手术费应实际发生后另行主张；误工费应按户籍性质计算；护理人员孙永峰按行业标准主张护理费过高，营业执照不能证明孙永峰一直从事蔬菜批发行业，另一护理人家庭住址是农村，应按农村标准计算其护理费；对房产证真实性无异议，但不能证明原告刘静一直在城镇居住，应以农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费应按农村标准计算，交通费数额过高不能证实与本案有关，认可施救费用。 被告天安德州公司经庭审质证上述证据辩称，不应赔偿施救费，同意在交强险无责限额内赔偿原告损失，其他质证意见同被告人寿德州公司意见。 本院认为，原、被告均认可交通事故认定书本院依法采纳即两原告因本次事故造成的损失依法由被告人寿德州公司、天安德州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告王桂兰按照事故责任赔偿；两原告主张医疗费、施救费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费提供理由充分证据充足，本院依法采纳；本院依法采纳原告孙超主张的其与护理人的收入数额，理由同上；两被告虽对其申请的重新鉴定结论不认可，但均未提供相反证据及理由予以反驳推翻依法应承担不利后果，即本院依法采纳该结论；原告刘静提供的房屋所有权证足以证明其长期在城镇购房居住生活，本院依法参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金；据原告刘静提供的合法有效证据营业执照中显示经营者为“孙永峰”，依法采纳其诉求护理人孙永峰的收入即按照山东省统计局公布的批发零售业年平均工资为56654元予以认定；因其仅提供平原县鸿运物业服务有限公司出具的证明，证据不足，无法证实原告刘静从事蔬菜批发业的主张，本院依法酌定参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费；本院依法酌定原告刘静主张的交通费、护理人刘伟的收入据其户籍性质参照上一年度山东省农村居民人均可支配收入计算，理由同上。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告孙超、刘静因交通事故造成的损失共计176422.6元（详见赔偿清单），依法由被告天安德州公司在交强险限额内赔偿12100元，由被告人寿德州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿164322.6元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述内容第一项于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费减半收取为3953元，由被告王桂兰承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 楠 二〇一九年十一月二十六日 书记员 庞芳芳 注：申请执行的期限为二年。 临邑县人民法院帐户：中国工商银行1612005529200102782 赔偿清单 孙超： 1.医疗费2204.64元 2.住院伙食补助费100元/天×9天=900元 3.营养费30元/天×7天=210元 4.误工费108元/天×45天=4860元 5.护理费108元/天×9天×2=1944元 6.鉴定费700元 以上共计10818.6元 刘静： 1.医疗费27085.76元 2.住院伙食补助费100元/天×30天=3000元 3.营养费30元/天×75天=2250元 4.鉴定费2300元 5.施救费660元 6.残疾赔偿金79098元 7.误工费108元/天×120天=12960元 8.被扶养人生活费（24798元/年×9年×10%×1/3）+（24798元/年×10年×10%×1/3）=15705.4元 9.护理费56654元/年/365天×75天+44元/天×30天 =12945元 10.二次手术费8000元 11.交通费600元 12.精神损害抚慰金1000元 以上共计165604元