宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初4105号原告：汪章荣，男，1939年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王位英，女，1972年3月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告汪章荣为与被告王位英民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告汪章荣到庭参加诉讼，被告王位英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪章荣以被告王位英未归还借款本息为由，诉请判令被告归还借款本金97000元，并按本金1％计付利息，自2019年2月20日至款清日止。原告汪章荣在庭审中变更诉讼请求为要求被告归还借款本金97000元，并支付按本金100000元按月利率1％计算的自2019年5月21日起至款清日止的利息。被告王位英未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告王位英系宁波市奉化大爱房产经纪有限公司（以下简称大爱房产）法定代表人，原告汪章荣通过买卖房屋与被告王位英相识。2016年7月，被告王位英以大爱房产名义向原告借款50000元，约定月息一分，按季度付息，且原告在交付借款时预扣了三个月利息1500元，即实际交付借款本金48500元。之后，被告按季度支付了三期利息共计4500元。2017年7月21日，被告王位英再次向原告借款50000元，并重新出具借据一份，该借据载明“今向汪章荣（3302241939××××××××）借人民币壹拾万元正（￥100000元正），月利率壹分（即每月利息壹仟元正），借期2017年7月21日到2018年7月21日，如急用提前协商。先付息再用款，先付叁个月利息叁仟元正，以后每叁个月再付利息”。同日，原告通过银行转账方式向被告交付47000元。之后，被告于2017年10月21日归还12000元、于2018年8月2日归还3000元、于2018年11月6日归还528元、于2019年4月9日归还800元，又以微信红包方式于2018年12月30日归还199.88元、于2019年2月16日归还198元、于2019年6月5日归还28.88元，共计归还16754.76元，剩余借款本息被告尚未归还，故原告向法院提起诉讼，请求予以解决。以上事实由原告汪章荣提供的借据、中国民生银行电子银行业务回单及其在庭审中的陈述为证。被告王位英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，被告王位英向原告汪章荣借款100000元的事实清楚，但预先在本金中扣除利息的，借款本金应以实际交付的金额为准，即被告的实际借款为48500元和47000元，合计95500元。被告已就前一笔借款按本金50000元按月利率1％实际支付了三期利息，故超过实际借款本金支付的利息应按本金扣除。以2016年10月为例，计算方法为：尚欠本金=48500-〔1500-（48500×0.01×3）〕，以后逐季度按此方法扣除本金，经过计算，截止2017年4月，被告尚欠原告借款本金48361元，且已支付利息至2017年4月，尚欠2017年4月21日至2017年7月20日的利息1451元未付。故被告于2017年7月21日出具的借据上虽载明借款金额为100000元，但实际借款本金为95361元（即48361+47000）。而关于被告之后陆续归还的16754.76元系本金或利息的问题，本院认为，根据合同法司法解释的相关规定，当双方当事人未就偿还的款项系本金或利息作出约定时，应按照先息后本予以认定，故被告于2017年10月21日偿付的12000元应先扣除2017年4月21日至2017年7月20日的欠付利息1451元和按本金95361元按月利率1％自2017年7月21日起计算至2017年10月21日的利息2924元后，再折抵本金，故截止2017年10月21日，被告尚欠原告借款本金87736元〔即95361-（12000-1451-2924）〕。被告之后陆续偿付的款项共计4754.76元均应抵扣利息，现原告起诉要求被告支付自2019年5月21日起的利息，应视为对自身权利的处分，本院予以认可。双方当事人就借款期限作出了约定，被告未按约归还借款本息的行为已经构成了违约，故原告有权要求被告还本付息。被告王位英经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王位英应于本判决生效后三日内返还原告汪章荣借款本金87736元，并支付按借款本金87736元按月利率1％计算的自2019年5月21日起至款清日止的逾期利息；二、驳回原告汪章荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2225元，由原告汪章荣负担231元，由被告王位英负担1994元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈灵未人民陪审员  马金元人民陪审员  吴根菊二〇一九年十一月八日书 记 员  蒋挺儿?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。