广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1701号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人房万龙，男，1998年3月11日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广东省连南瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人黄孝禹，广东卓明律师事务所律师。被告人房土锋，男，2001年3月26日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广东省连南瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人赖晓瑜，广东卓明律师事务所律师。被告人房其龙，男，2000年5月16日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广东省连南瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人龚艳琼，广东正善律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1574号起诉书指控被告人房万龙、房土锋、房其龙犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员植伟家出庭支持公诉。被告人房万龙、房土锋、房其龙、辩护人黄孝禹、赖晓瑜、龚艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年5月3日凌晨1时许，被告人房万龙、房其龙、房土锋与同案房某（另案处理），在广州市花都区新华街凤凰南路湖畔路88号酒吧街的一间名叫“PHOENIXPOCLUB（凤凰坡）酒吧”饮酒后，被告人房土锋误认为被害人张某1辱骂自己，即纠合被告人房万龙、房其龙、房某赶到该酒吧门口，由被告人房土锋先持一啤酒瓶打掷被害人，被告人房万龙持一啤酒瓶殴打被害人头部，之后，被告人房土锋、房其龙、房万龙及同案房某又用拳脚对被害人张某1进行围殴并致其倒地。经法医鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人房万龙、房土锋、房其龙无视国家法律，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。认为被告人房万龙、房土锋、房其龙具有坦白、认罪的量刑情节，建议本院对被告人房万龙、房土锋、房其龙判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人房万龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人黄孝禹对公诉机关指控被告人房万龙犯寻衅滋事罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、本案的犯意不是被告人房万龙提出，被告人房万龙本案中起次要作用，是从犯；2、被告人房万龙归案后至庭审一直是认罪认罚，认罪态度好，也考虑到被告人房万龙是初犯，年少无知一时冲动。建议对被告人房万龙从轻处罚，对其适用缓刑。被告人房土锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人赖晓瑜对公诉机关指控被告人房土锋犯寻衅滋事罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人房土锋案发时刚满十八周岁，主观恶性不深，犯罪行为的社会危害性相对较小；2、被告人房土锋系初犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，再犯罪的可能性小，挽救可能性较高；3、被告人房土锋具有坦白的情节；4、被告人房土锋没有抗拒抓捕；5、案发后，被告人房土锋真诚悔过，当庭也表示自愿认罪，悔罪表现好；6、被告人房土锋明确表示有赔偿的意愿，而且其家属也明确表示愿意代为赔偿给被害人。建议对被告人房土锋从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。被告人房其龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人龚艳琼对公诉机关指控被告人房其龙犯寻衅滋事罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人房其龙如实供述自己的犯罪事实，且供述一直稳定，当庭也表示认罪认罚，足以说明被告人有悔罪的态度；2、被告人房其龙在本案中所起的作用较小；3、被告人房其龙在案发前表现良好，是初犯，改造的潜力大，且被告人年少，可改造的机会大。建议对被告人房其龙判处一年以下有期徒刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人房万龙、房土锋、房其龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，被害人张某2的陈述及对被告人房万龙、房其龙、房土锋的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行的指认，公安机关出具的情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，广州市公安局花都区分局法医学伤情检验证明书及鉴定意见告知书，穗花公（司）鉴（法临）字[2019]00370号鉴定书及鉴定意见通知书，同案人房某的供述及对被告人房万龙、房其龙、房土锋的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行的指认，被告人房万龙的供述及对被告人房其龙、房土锋的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行的指认，被告人房其龙的供述及对被告人房万龙、房土锋的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行的指认，被告人房土锋的供述及对被告人房万龙、房其龙的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行的指认，被告人房万龙、房土锋、房其龙的户籍资料及电子视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人房万龙、房土锋、房其龙无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人房万龙、房土锋、房其龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人房万龙、房土锋、房其龙适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人房万龙、房土锋、房其龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人房万龙是从犯的问题，经查，被告人房万龙在本案中积极参与打斗，作用明显，并非属于从犯，故对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与法不符，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人房万龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年2月2日止）。二、被告人房土锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年2月2日止）。三、被告人房其龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  何金渭人民陪审员  王玉莹人民陪审员  徐伟欣二〇一九年十一月十二日书 记 员  谢莲兴阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。