南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初535号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人邵小兵，男，1979年7月15日出生于江苏省如皋市，钳工，住南通市通州区，户籍地江苏省如皋市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月9日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人张欣，江苏清心律师事务所律师，执业证号13206200410403965。 南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉[2019]570号起诉书指控被告人邵小兵犯交通肇事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经初步审查认为，本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派副检察长曹卫星出庭支持公诉，被告人邵小兵及其辩护人张欣到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年2月8日晚，被告人邵小兵（驾驶证号××，准驾车型C1）在如皋市九华镇吃过晚饭后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车回通州区平潮镇的家，当日19时40分左右，被告人邵小兵由西向东行驶至平五路南通市通州区五接镇李港村十五组地段时，因雨天夜间驾驶机动车行经交叉路口时，未降低行驶速度、对路面动态疏于观察、遇有情况未能按照操作规范确保安全驾驶，致使该车右前部与被害人范某乙由东向西左转弯向南骑行的凤凰牌自行车右侧后部发生碰撞，造成被害人范某乙死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人邵小兵打电话给妻弟蔡某，让其“顶包”处理该事故。南通市通州区公安局交通警察大队认定：被告人邵小兵承担事故的主要责任，被害人范某乙承担事故的次要责任。 案发后，被告人邵小兵先让他人“顶包”处理事故。后在当晚，在侦查机关询问过程中如实供述了自己的犯罪事实。被告人邵小兵与被害人近亲属就民事赔偿已达成和解，赔偿被害人近亲属人民币60万元并取得谅解。 为证明上述案件事实，公诉人当庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人邵小兵违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵小兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵小兵已自愿认罪认罚。建议判处被告人邵小兵有期徒刑一年三个月至一年九个月，可以适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人邵小兵对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。 辩护人张欣的辩护意见：案发后，被告人邵小兵主动拨打120求救，并主动坦白了案件真相；被告人邵小兵有让人“顶包”的行为，被公安机关认定存在逃逸的情节，承担了交通事故的主要责任，其逃逸行为是作为交通事故责任的重要构成要件，亦是构成交通肇事罪的入罪要件；被告人邵小兵与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属全部经济损失60万元（超出法定赔偿30多万元）；被告人邵小兵无违法犯罪记录，其所在社区也愿意接受对其进行社区矫正。建议对被告人邵小兵适用非监禁刑。 经审理查明：2019年2月8日晚，被告人邵小兵（持有C1驾驶证）在江苏省如皋市九华镇邻居家吃过晚饭后，驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车回南通市通州区平潮镇的家，当日19时40分左右，被告人邵小兵由西向东行驶至平五路南通市通州区五接镇李港村十五组地段时，因雨天夜间驾驶机动车行经交叉路口时，未降低行驶速度、对路面动态疏于观察、遇有情况未能按照操作规范确保安全驾驶，致使该车右前部与被害人范某乙由东向西左转弯向南骑行的凤凰牌自行车右侧后部发生碰撞，造成被害人范某乙死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人邵小兵拨打120电话后打电话给妻弟蔡某让其“顶包”处理该交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定：被告人邵小兵承担事故的主要责任，被害人范某乙承担事故的次要责任（被告人邵小兵与被害人范某乙的交通安全违法行为和过错在本起事故中的作用基本相当。但案发后，被告人邵小兵让蔡某“顶包”处理该起事故，企图逃避法律责任，其行为符合交通肇事逃逸的构成要件，被告人邵小兵承担事故的主要责任，被害人范某乙承担事故的次要责任）。 当晚，公安机关民警对涉案人员蔡某与邵小兵先后分别进行了询问，在公安机关民警的询问下，蔡某与邵小兵先后如实交待了案件的事实情况。被告人邵小兵如实供述了自己的罪行。案发后，被告人邵小兵与被害人近亲属就民事赔偿已达成调解协议，被告人邵小兵赔偿了被害人近亲属因交通事故所造成的各项经济损失计人民币30万元，并在赔偿额外补偿了被害人近亲属的其他损失及精神抚慰金人民币计30万元。当日，被害人亲属出具了谅解书，对被告人邵小兵表示谅解。 在公诉机关起诉阶段，被告人邵小兵自愿签署了认罪认罚具结书。经审前评估，被告人邵小兵具备社区矫正条件。 另查明，证人蔡某因帮助他人逃避处罚，故意作出虚假证言，已被南通市通州区公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。 用以证明被告人邵小兵犯交通肇事罪的犯罪事实及其量刑情节的证据有：1.南通市通州区公安局交通警察大队事故处理中队调取的被告人邵小兵的（常住人口）基本信息及其犯罪记录查询记录，被告人邵小兵持有的机动车驾驶证及其机动车驾驶证查询信息，苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证及其机动车查询信息，被害人范某乙的（常住人口）基本信息，居民死亡医学证明（推断）书，被告人邵小兵电话语音详单，南通市通州区公安局交通警察大队出具的第3206831201900001021号道路交通事故认定书、出具的关于邵小兵与范某乙道路交通事故的说明，南通市通州区公安局作出的通公（接）行罚决字[2019]703号行政处罚决定书，南通市通州区五接镇李港村村委会出具的证明，被告人邵小兵与被害人近亲属签订的调解协议，被害人近亲属出具的收条、谅解书，南通市通州区公安局五接派出所出具的查获经过，南通市通州区司法局出具的通司调（2019）字295号调查评估意见书等书证；2.证人蔡某、范某甲、张某、王某的证言；3.被告人邵小兵的供述与辩解；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（病理）字[2019]23号鉴定书，出具的通州公物鉴（痕）字[2019]94号鉴定书，南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的2019第02086号道路交通事故车辆技术检验报告的鉴定意见；5.南通市通州区公安局现场勘查人员制作的道路交通事故现场勘查笔录、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的现场照片，公安机关检测警员对被告人邵小兵及证人蔡某的呼出气体酒精含量进行检测的检测单据等证据予以证明，足以认定。 上述证据，均是公安机关依法收集及辩护人当庭依法提供的证据，均具有证据的关联性、真实性和合法性，且证据之间均能够相互印证，均具有相应的证明力。故本院依法均予以确认。 本院认为：被告人邵小兵驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其的刑事责任。公诉机关指控被告人邵小兵犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持；公诉机关的量刑建议恰当。被告人邵小兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵小兵已赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人邵小兵当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人邵小兵自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人邵小兵的犯罪情节较轻，有悔罪的表示和表现，且具备社区矫正条件，故依法可以适用缓刑。 为严肃国法，惩罚犯罪，保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邵小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  施玉萍 人民陪审员  龚启兵 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  顾 秀