广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初1096号 原告：马孝如，男，1964年2月18日出生，侗族，个体司机，住广西三江侗族自治县。 被告：李开壮，男，1993年9月01日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 被告：李祖培，男，1981年10月25日出生，汉族，住广西融安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司。 负责人：王芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 原告马孝如与被告李开壮、李祖培、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告马孝如，被告李开壮、李祖培、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马孝如向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告赔偿原告如下各项经济损失共329789元。其中：1、医疗费179115元；2、误工费68385元；3、护理费15835元；4、住院伙食补助费8300元；5、营养费3600元；6、交通费2588元；7、伤残赔偿金44766元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金5000元。上述损失应当在机动车交强险限额内优先赔偿120000元，不足部分在机动车第三者商业险内赔偿，仍有不足部分则由被告李开壮、李祖培予以赔偿。 事实与理由：2016年3月30日13时20分许，被告李开壮驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车由三江县城沿龙吉大道往三江县高铁南站方向行驶，行驶至时，因刹车原因与原告驾驶的桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队对事故认定，被告李开壮负该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。原告受伤后，先后五次到三江县人民医院和柳州市工人医院住院部治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、左经腓骨开放性粉碎性骨折；3、双侧股骨中断骨折；4、右髌骨开放性骨折；5、右腓骨骨折；6、左髌骨骨折；7、右胫骨远端内踝骨折等全身14处受伤。原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为右膝关节功能障碍构成十级伤残；左膝关节功能障碍构成十级伤残。此事故造成原告产生如下损失：1、医疗费179115元；2、误工费68385元（300天×227.95元）；3、护理费15835元（83天×131.96元/天）；4、营养费3600元（90天×40元/天）；5、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）；6、交通费2588元；7、残疾赔偿金44766元（12435元×20年×18%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元。上述1-8项优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，再不足时则由被告李开壮、李祖培连带赔偿，鉴定费、诉讼费由被告李开壮、李祖培连带赔偿。原告系青旅公司车辆驾驶人员，其误工费应按交通运输业计赔。因与被告协商未果，故提出上述诉讼请求。 原告马孝如为证明其主张向法庭提供下列证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的责任认定；2、被告李开壮的身份证复印件一份，证明被告的身份信息；3、保险单（强制保险、商业保险）复印件各一份，证明被告车辆投保情况。4、医院诊断证明书、出院记录复印件各一份（2018年8月14日三江侗族自治县人民医院疾病证明书、2016年4月13日三江县人民医院诊断证明书、2017年8月15日三江侗族自治县人民医院疾病诊断证明书、2016年8月10日柳州市工人医院疾病证明书、2016年9月21日柳州市工人医院疾病证明书、2016年9月4日柳州市工人医院疾病证明书，2016年8月1日柳州市工人医院疾病证明书；2016年4月13日三江县人民医院出院记录，2016年5月13日柳州市工人医院出院记录，2016年8月10日柳州市工人医院出院记录，2017年8月15日三江县人民医院出院记录，2018年8月14日三江县人民医院出院记录），证明原告的伤情；5、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告伤残鉴定结论；6、发票清单复印件，证明原告的治疗费用；7、车票原件，证明原告的交通费用；8、鉴定费发票复印件一份，证明鉴定的费用；9、行驶证、道路运输证、车辆融资经营协议书、驾驶员聘用驾驶合同复印件各一份，证明原告驾驶出租车的证明材料；10、调解书复印件一份，证明本案曾经过交警部门调解。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，一、原告所提供的材料，医疗费与诉请金额不符，需要根据实际发票核对损失，且需扣除自费部分，根据医疗费发票自行计算医疗费总金额约为143216.66元；误工费、护理费、伙食补助费认可，交通费大部分票据为定额发票无法核实是否转住院时所发生的费用以及他单方提出定残时的费用，所以请法院酌情核定500元为宜；鉴定费，该鉴定为原告单方提出且不属于保险范围，伤者也未通知我司陪同前往，所以鉴定费不予认可；伤残赔偿金，根据鉴定报告为双十级，按照2019年道路赔偿标准应为11%核定，即12435元×20年×11%=27357元；精神抚慰金，原告最高等级为十级，请法院酌情按照3000元核定；营养费3600元，根据住院天数，同意2700元；二、本案在交强险财产限额已赔偿2000元，商业第三者责任险已赔偿车辆损失34000元，合计36000元；被保险人在我司投保商业险20万元，故剩保额为交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元，商业第三者剩余限额166000元，超出保险限额部分我司不承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司没有向法庭提供证据。 被告李开壮辩称，答辩意见和保险公司意见一致。 被告李开壮向法庭提供下列证据：原告马孝如写的凭条、转账清单复印件各一份，证明李开壮已支付医疗费93000元、车费1667元、转账20000元，三项合计114667元。 被告李祖培辩称，事故车辆已经购买保险，应当由保险公司赔偿。 被告李祖培没有向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他情况予以认定。 经审理查明，2016年3月30日13时20分许，被告李开壮私自驾驶被告李祖培所有的桂Ｂ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车由三江县城沿龙吉大道往三江县高铁南站方向行驶，行驶至时，因刹车原因与原告驾驶的桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队对事故认定，被告李开壮负该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。原告受伤后于2016年3月30日至2016年4月13日在三江侗族自治县人民医院住院治疗14天，支出医疗费34864.46元。2016年4月13日至2016年5月13日原告在柳州市工人医院住院治疗30天，支出医疗费80593.09元。2016年7月26日至2016年8月10日原告在柳州市工人医院住院治疗15天，支出医疗费35013.42元。2017年8月7日至2017年8月15日在三江侗族自治县人民医院住院治疗8天，支出医疗费6294.81元。原告2018年7月30日至2018年8月14日原告在三江侗族自治县人民医院住院治疗16天，支出医疗费8994.48元。以上合计原告住院医疗费为165760.26元，原告在门诊治疗合计费用为12185.36元，医疗费共计177945.62元。原告的伤情经医院诊断为：1、失血性休克；2、左经腓骨开放性粉碎性骨折；3、双侧股骨中断骨折；4、右髌骨开放性骨折；5、右腓骨骨折；6、左髌骨骨折；7、右胫骨远端内踝骨折等全身14处受伤。原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为右膝关节功能障碍构成十级伤残；左膝关节功能障碍构成十级伤残。桂Ｂ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了强制保险和商业保险，发生事故时均在保险期限内，商业保险的保额为200000元，购买不计免赔率。被告李开壮已垫付赔偿原告114667元，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司已分别在强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元和34000元。原告因本次交通事故支出鉴定费2200元、交通费288元。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告马孝如提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？二、被告李开壮、李祖培、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司之间如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、原告马孝如的各项赔偿项目是否符合法律规定？（1）、关于医疗费问题？本院认为，根据原告提供的医疗发票，原告的医疗费为177945.62元，故本院确认原告此次损伤的医疗费为177945.62元；（2）、关于住院伙食补助费问题？本院认为，原告住院治疗83天，本院确认其住院伙食补助费应为8300元；（3）、关于误工费问题？本院认为，被告对误工费68385元没有异议，本院予以确认（4）、关于护理费问题？本院认为，被告对原告的护理费15835元，没有异议，本院予以确认；（5）、关于残疾赔偿金问题？本院认为，原告二处十级伤残其计算残疾赔偿金44766元（12435元×20年×18%）符合法律规定，本院予确认，被告的异议不成立，本院不予采纳。（6）、关于交通费？本院认为，原告仅提供288元与原告有关联性的交通费，其他定额车票未能确认与本案有关联性，考虑到原告去柳州市工人医院治疗和去柳州做司法鉴定应当会产生必要的交通费，本院酌情确定原告的交通费为1500元。（7）、关于精神抚慰金问题？本院认为，原告请求精神抚慰金5000元，根据原告的伤情和当地的生活水平，符合法律规定，本院予以确认。（8）、关于营养费问题？本院认为，结合原告的伤情和被告的答辩意见，本院确定原告的营养费2700元。以上原告的各项损失合计324431.62元。 二、关于被告李开壮、李祖培、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司之间如何承担责任问题？本院认为，桂Ｂ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险和商业保，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告马孝如各项损失；不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的应由侵权人李开壮赔偿，因被告李开壮私自开被告李祖培所有的车辆，李祖培没有过错，不应承担赔偿责任。本案原告的各项损失合计324431.62元，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在强制保险限额范围内赔偿原告马孝如各项损失120000元；被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告166000元，在被告李开壮已付款114667元中，扣减76235.38元，还应赔偿原告89764.62元；被告李开壮应赔偿原告各项损失38431.62元，在被告李开壮已付款114667元中抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司分别应在强制保险限额范围内和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告马孝如各项损失120000元和89764.62元； 二、驳回原告马孝如的其他诉讼请求。 案件受理费6248元，减半收取3124元，原告马孝如负担1077元，被告李开壮2047元，鉴定费2200元，由被告李开壮负担。 上述应付款项，义务人中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人马孝如可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄海燕