wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执656号之一 申请执行人雷秀清，女，生于1966年1月28日，汉族，住湖北省房县。 委托代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被执行人曾浩，男，生于1981年12月30日，汉族，住河南省罗山县。 雷秀清与曾浩机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初2914号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月6日申请执行人雷秀清向本院申请执行，要求被执行人曾浩给付申请执行人雷秀清赔偿款57860.53元，案件受理费1671元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人曾浩送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人曾浩名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人曾浩名下的银行、互联网银行零星存款已经冻结；被执行人名下无不动产、工商、证券登记等财产信息；通过本院线下查询以及委托罗山县法院传统查询，也未发现被执行人曾浩有不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人曾浩住所地村委会干部调查，也未查到被执行人就业、收入等财产以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，2019年6月10日本院依法对被执行人分别作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人曾浩在执行立案后未主动履行；本案申请执行人尚有债权59531.53元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人雷秀清的委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曾浩经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人雷秀清的委托代理人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇一九年十一月四日 书记员  游丹妮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1897号解除保全申请人：贾煜，男，1965年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘哲，男，1973年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人贾煜与被申请人刘哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初8311号之六民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘哲名下坐落于天津市南开区西市大街与广开大街交口西北侧故里花园18-3-102号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十一月二十一日书记员  高畅一
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1384号申请执行人：韩鹏辉，男,1984年10月5日出生,汉族,住咸宁市咸安区向阳湖镇甘堂阁新街。被执行人：程忠文，男,1968年12月24日出生,汉族,住赤壁市官塘驿镇独山村。本院在执行申请执行人韩鹏辉与被执行人程忠文租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月19日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十一月二十日书记员  姚静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2160号申请人：呼和，女，蒙古族，1992年10月25日生，住前郭县。被执行人：吉林省某房地产开发有限公司。地址：松原市宁江区。法定代表人：张华，系总经理申请人呼和与被执行人吉林省某房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出松劳人仲（2019）第494号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人呼和于2019年10月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年11月3日向被执行人吉林省双玖房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2019年11月3日向松原市不动产登记中心查询了被执行人吉林省双玖房地产开发有限公司的房产情况，查询结果被执行人吉林省双玖房地产开发有限公司名下无房屋登记信息，。三、于2019年11月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。四、于2019年11月20日查封被执行人吉林省双玖房地产开发有限公司的车辆的车籍。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇一九年十一月二十一日书记员  牛天龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终3859号上诉人（原审被告）：吴帅旗，男，1991年11月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王凯丽，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兵，河南达兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：温承霖，男，2007年8月31日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：温星阳，女，2010年10月14日出生，汉族，住河南省伊川县。法定代理人：张晓格，女，1983年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县，系温承霖、温星阳母亲。被上诉人（原审原告）：张晓格，女，1983年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：曹友培，河南厚思律师事务所律师。特别授权。原审被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。原审被告：洛阳市华鹏汽车运输有限公司，住址洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1栋1单元616号。法定代表人：王加勤。上诉人吴帅旗与被上诉人温承霖、温星阳、张晓格，原审被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳市华鹏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初258号民事判决，以原判决认定基本事实不清为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初258号民事判决；二、发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人吴帅旗预交的二审案件受理费585元予以退回。审判长 郑 琨审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇一九年十一月十八日书记员 常利锋
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2894民初417号 原告：茫崖少东家小吃店。 经营者：谭小爱。 委托代理人：谢楷。 被告：陈志刚，男，甘肃省敦煌市人。 原告茫崖少东家小吃店与被告陈志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢楷到庭参加诉讼，被告陈志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 茫崖少东家小吃店向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付所欠转租费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，原、被告双方自愿签订花土沟镇前进路茫州步行街茫崖少东家小吃店转租协议，原告将茫崖少东家小吃店转租给被告，转租价格为26000元，前期被告付定金2000元，约定余下尾款24000元于2019年3月12日前付清。后被告陆续支付8000元，剩余尾款16000元以各种理由至今未付。 被告陈志刚未到庭参加诉讼。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月12日，原、被告协商后，原告将位于花土沟镇《茫崖少东家小吃店》转租给被告，双方签订了《商铺转租协议》，约定：“转租价为26000元，已付定金2000元，余款于2019年3月12日前付清。”后期被告给付8000元，尚欠16000元至今未付。 上述事实有原告陈述《商铺转租协议》为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商铺转租协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告将房屋转租给被告使用，被告有支付转租费的义务。故原告要求被告给付转租费16000元的诉求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈志刚于本判决生效之日起十日内给付原告茫崖少东家小吃店房屋转租费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.0元，减半收取100.0元，由被告陈志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  张青秀 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 锟
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执746号申请执行人：周保真，女，1968年5月31日出生，汉族，住博兴县。被执行人：曹金芳，女，1954年12月8日出生，汉族，住博兴县。被执行人：曹涛，男，1977年9月22日出生，汉族，住博兴县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案于2019年09月06日立案执行，执行标的1483354元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1414号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十一月二十九日法官助理苏倩书记员张珊珊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6475号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区。 投资人：唐虎。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  何美玲
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0110刑初710号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人杨勇，男，1985年10月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2019年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉[2019]715号起诉书指控被告人杨勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月至8月期间，被告人杨勇在重庆市綦江区多次采取砸车窗玻璃的方式盗窃车内物品。其具体犯罪事实如下： 1.2019年5月上旬的一天晚上，被告人杨勇到綦江区，用石头将黄某停放在公路边的小车后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃几只线子手套。 2.2019年5月30日晚上，被告人杨勇到綦江区某工地，用石头将李某的小车和王某的小车后挡风玻璃砸开，在李某车内盗窃少许现金，在王某车内盗窃OPPO手机1部。随后，被告人杨勇到某公路，用石头将停放在公路边蒋某的小车、赵某1的小车、吴某的小车后挡风玻璃砸开，在赵某1车内盗窃几包狼图腾香烟。 3.2019年6月20日晚上，被告人杨勇到綦江区，用石头将停放在公路上的周某的小车、代某的小车、邓某的小车后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃少许现金。 4.2019年7月上旬的一天晚上，被告人杨勇到綦江区某停车位，用石头将谢某的小车后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃少许现金。 5.2019年7月上旬的一天晚上，被告人杨勇到綦江区某楼下，用石头将田某的小车后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃少许现金、葡萄和啤酒。 6.2019年7月21日晚上，被告人杨勇到綦江区某公路边，用石头将停放在公路上的2辆小车的后挡风玻璃砸开，进入车内后盗窃少许现金。 7.2019年7月底的一天晚上，被告人杨勇到綦江区，用石头将陈某的小车的后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃几张外币。 8.2019年8月10日晚上，被告人杨勇到綦江区某支路中段，用石头将万某的小车、赵某2的小车、张某的小车后挡风玻璃砸开，进入车内后盗窃少许现金。 9.2019年8月中旬的一天晚上，被告人杨勇到綦江区某路边，用石头将3辆小车的后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃1个塑料桶及少许现金。 10.2019年8月20日凌晨，被告人杨勇到綦江区某停车坝，用石头将董某的小车后挡风玻璃砸开，进入车内盗窃现金900余元、拖鞋1双。 被告人杨勇到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 被告人杨勇的行为已构成盗窃罪,有累犯、犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人杨勇判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨勇的刑期从2019年8月27日起至2021年2月26日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人杨勇退赔被害人黄某、李某、王某、赵某1、邓某、代某、周某、谢某、田某、陈某、万某、赵某2、张某、董某等人的相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 殷瓖熔
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民再234号原审原告：蔡玉宝，男，1990年5月19日生，汉族，住镇江市。原审被告：王健，男，1985年12月7日生，汉族，住江苏省句容市。原审被告：李萍，女，1985年12月10日生，汉族，住江苏省句容市。原审原告蔡玉宝与原审被告王健、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏1111民初802号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1111民监271号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1111民初802号民事判决；二、驳回原审原告蔡玉宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 翔审 判 员  张小兵审 判 员  孙国根二〇一九年十一月二日法官助理  何莉婷书 记 员  周 阳上诉须知（2019）苏1111民再234号一、案件双方当事人对本字号裁定书不服的可以在收到本判决书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇一九年十一月二日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执恢25号之二 申请执行人：黄某，女，1985年4月6日出生，壮族，住所地凤山县。 被执行人：罗某仁，男，1983年12月16日出生，汉族，住所地广西。 被执行人：龙某春，女，1982年1月11日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 依据已经发生法律效力的巴马瑶族自治县人民法院于2018年3月13日作出的（2018）桂1227民初34号民事调解书，本院于2019年10月29日向被执行人罗某仁、龙冬春发出执行通知书，责令被执行人罗某仁、龙某春履行给付民间借贷合同纠纷款111,915.0元，负担执行费1,579.0元，但被执行人罗某仁、龙某春未履行生效法律文书确定的义务。 本案原案的执行系因双方达成分期履行的执行和解协议，本院已裁定终结执行，但由于被执行人未履行执行和解协议确定的赔偿义务，申请人请求恢复执行。 恢复执行中，由于两被执行人仍然长期外出务工，具体去向不明且无法联系，故无法将执行相关法律文书送达两被执行人。2019年11月3日经送其母亲张某银转交，但因其母亲拒不代收而适用留置送达（地址在巴马原水电修配厂后背坡两危住房内）。2019年11月13日，本院依法裁定查封被执行人罗某仁、龙冬春所有的在南宁市邕宁区龙福路2号大唐．世家10号楼2单元3005号住宅和被执行人罗某仁南宁市邕宁区龙福路2号大唐．世家8号楼至12号楼地下室地下一层B1105号车位，因查封的财产属预售商品房买卖预告登记，为此，目前拍卖条件尚未成熟。除此之外，案经“四查两查”，两被执行人名下无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索。鉴于此种情形，本院拟裁定终结案件的本次执行程序，经约谈申请人同意。 本院认为，本案被执行人龙某春、罗某仁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙冬春、罗某仁新的财产线索，申请执行人黄某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227执恢25号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十一月十九日 法官助理 温正清 书 记 员 陈尚吉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10607号之一解除保全申请人：赵某，男，1967年9月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，天津津玉律师事务所律师。被申请人：耿某，女，1969年11月28日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理赵某诉耿某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2019年8月19日向本院申请财产保全，要求查封被申请人承租的坐落于天津市河西区-13门10门601-604号房屋。本院作出（2019）津0103民初10607号民事裁定，并移送执行。执行中，本院作出（2019）津0103执保1253号执行裁定，查封了耿某承租的上述房屋。现申请人于2019年11月11日以被申请人已按照生效民事调解书履行了全部法律义务为由向本院申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人耿某承租的坐落于天津市河西区-13门10门601-604号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙开军二〇一九年十一月十四日法官助理蒋柏寒书记员朱雅茹附本案相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执584号 申请执行人黄姝怡、朱成林、黄子怡申请执行苏丽民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄姝怡、朱成林、黄子怡向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，在执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月18日自愿达成执行和解并向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员 王 锐 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴芝豪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5461号 原告：唐胜蓝，男，1982年5月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：程定均，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陈坤，男，1988年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告唐胜蓝与被告陈坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告唐胜蓝于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告唐胜蓝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐胜蓝撤回起诉。 审判员  袁金平 二〇一九年十一月二十日 书记员  何昕霖
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）盂执字第344号 申请执行人:张军林，男，1976年6月15日生，汉族，盂县人。 被执行人：郭宝生，男，1964年9月6日生，汉族，盂县人。 在张军林与郭宝生租赁合同纠纷一案中，本院于2014年7月15日作出的（2014）盂商初字第178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张军林于2014年9月17日申请强制执行，本院于2014年9月17日立案，并向被执行人郭宝生送达了执行通知书，责令被执行人郭宝生限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭宝生至今未履行。经查，被执行人郭宝生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 一、冻结被执行人郭宝生银行存款29697.5元，冻结期限为12个月。 二、扣划被执行人郭宝生银行存款到盂县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯光锋 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 垚
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽01民辖终633号 上诉人（原审被告）：沈阳泰华企业发展管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路83号7-21室。 法定代表人：胡海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天宇，辽宁汇安康宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敦笑非，辽宁汇安康宇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陆岩，女，1964年10月17日出生，汉族。 原审被告：沈阳海悦企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路83号7-20室。 法定代表人：胡海涛，该公司董事长。 原审被告：胡海涛，男，1957年6月27日出生。 原审被告：季萍，女。 上诉人沈阳泰华企业发展管理有限公司因不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7173号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，上诉人沈阳泰华企业发展管理有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人沈阳泰华企业发展管理有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人沈阳泰华企业发展管理有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 涛 审判员 曹 喆 审判员 张小姣 二〇一九年十一月十八日 书记员 张家铭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11365号原告：刘洋，男，1980年5月4日生，汉族，住河南省杞县。被告：陈露，女，1983年11月6日生，汉族，住郑州市中原区。原告刘洋与被告陈露民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼。被告陈露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈露立即偿还原告刘洋借款90500元（88500元+2000元）以及逾期付款利息（月息按同期银行贷款利息计，自从起诉之日至还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈露因需用钱，说用十几分钟过一下账要银行流水立即转出，与2019年10月16日向原告借款人民币90500元，被告并出具一张借款条和欠条交由原告收执为据，并一定在2019年10月19日偿还。可被告却不按约定偿还，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，故起诉至法院，望判如所请。被告陈露未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原、被告系邻居关系，2019年10月15日晚上被告因为资金周转问题向原告借款。2019年10月16日，被告陈露向原告刘洋出具借条和欠条，载明：“借条今借刘洋人民币捌万捌仟伍佰元整（￥88500）限三天之内还清。借款人陈露2019.10.16410503198311061548”。“欠条现欠刘洋人民币贰仟元整（￥2000）欠款人：陈露2019.10.16”。2、原告诉讼中称，自借条以及欠条出具后被告未偿还过欠款，后拒绝与原告联系。原告提供了向被告转款的银行流水记录。本院认为，债务应当依法履行。被告陈露欠原告刘洋借款90500元，事实清楚，证据充分，被告陈露逾期未偿还借款，应承担违约责任。原告主张自起诉之日起要求被告偿还逾期还款的利息，符合有关法律的规定，故对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈露于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋欠款90500元并支付利息（以90500元为基数自2019年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元（已减半收取），由被告陈露负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇一九年十一月十九日书记员  程婧婧
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0107行审399号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市九龙坡区兰花小区特1号。 负责人王科。 被执行人朱建，男，住重庆市大渡口区。 本院在审查重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行朱建行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年11月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡峤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1602民初4900号原告：乔柱军，男，1962年12月26出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。被告：亳州国能新兴能源有限公司（曾用名：亳州兰星新能源有限公司），住所地：亳州市谯城区古丼镇人民政府院内。统一社会信用代码：913416000852072887。法定代表人：王伟，执行董事兼总经理被告：邵伟，男，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：邢翠连，女，1962年12月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告乔柱军诉被告亳州兰星新能源有限公司、邵伟、邢翠连租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告乔柱军于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔柱军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔柱军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔柱军负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇一九年十一月五日书 记 员  李 彪
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初3527号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，系该行行长。委托诉讼代理人：刘伟、陶永红，系该公司员工。被告：王成，男，汉族，1969年6月18日生，住辽宁省瓦房店市。被告：王述杰，女，汉族，1971年3月11日生，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告吉林银行股份有限公司大连分行诉被告程王成、王述杰金融借款合同纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司大连分行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司大连分行撤回对被告王成、王述杰的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司大连分行撤回起诉。诉讼费11190元（案件受理费12570元，减半收取6285元，保全费4905元）由原告吉林银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  刘艳珍人民陪审员  盛丽秀二〇一九年十一月十一日书 记 员  姜梦迪
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104财保192号申请人：赵瑞军，男，住址呼和浩特市。被申请人：马锁应，男，住址和林县。被申请人：燕彩霞（马锁应妻），女，住址和林县。申请人赵瑞军于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人马锁应、燕彩霞的银行存款362000元。中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。本院经审查认为，申请人赵瑞军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人马锁应、燕彩霞的银行存款362000元。冻结期限为一年（从采取保全措施之日起计算）。案件申请费2330元，由申请人赵瑞军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 旭 二○一九年十一月四日书记员 李滢萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1271号之一 申请执行人李春豹，男，1975年7月11日出生，汉族，户籍地山东省单县，现居住杭州市江干区。 被执行人杨居喜，男，1966年8月25日出生，住江苏省宝应县宝应经济开发区。 申请执行人李春豹依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1374号民事判决书于2019年07月30日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为20000元，诉讼费150元，申请执行费202元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2019年07月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年07月30日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权进行查询发现，被执行人杨居喜名下无存款、房产、车辆、工商股权、证券、支付宝、收益类保险等可供执行财产。 3、本院于2019年08月07日依法将被执行人杨居喜纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人杨居喜采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托平台委托被执行人杨居喜户籍地江苏省宝应县人民法院代为调查被执行人杨居喜名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年11月18日向申请执行人杨春豹邮寄送达了终本预告书，告知本案的执行情况以及所采取的执行措施。申请执行人在限期内无法提供被执行人的财产线索。同时本院于2019年11月25日电话约谈了申请执行人李春豹，告知本案相关执行情况及采取的执行措施，其无财产线索提供。同时本院亦通过浙江移送微法院对申请执行人李春豹进行了终本约谈。 6、因被执行人杨居喜一直无法无法联系，本院已通过公安布控手段查找。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人20000元，并需要承担本案的诉讼费150元，申请执行费202元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈云祺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终759号 上诉人（原审被告）：何盛阳，男，1981年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：吕巧英，女，1967年12月21日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：赵旭兰，女，1958年12月30日出生，汉族，住东阳市。 上诉人何盛阳因与被上诉人吕巧英、赵旭兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9391号民事裁定，向本院提起上诉。 何盛阳上诉称，其因工作需要自2014年起租住在磐安县今，故其经常居住地为磐安。请求撤销原审裁定，将本案移送至磐安县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人未举证证明其经常居住地为磐安县，故其住所应为东阳市莘北129号，原审法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴双双
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2925号 原告：胡孟玉，男，1960年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州市兴成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区清风西路中央广场2号楼1302室，送达地址为安徽省铜陵市石城大道660号安徽华廉建筑有限责任公司内。统一社会信用代码91341702664229772R 法定代表人：郭本华，总经理。 原告胡孟玉与被告池州市兴成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡孟玉的委托诉讼代理人唐华生到庭参加诉讼，被告池州市兴成房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡孟玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因房屋质量问题造成的维修费人民币9123.85元；2、被告承担本案鉴定费人民币9000元及诉讼费用。事实与理由：被告开发并销售池州市贵池区中央广场商品房项目。原告于2013年购买了该商品房中的1幢807室房屋，入住后发现所购房屋存在墙体开裂、渗水等质量问题。原告随即向被告、物业公司反映情况，并向池州市房产事务局投诉，但被告拖延修复，房屋质量问题至今未予解决。 胡孟玉围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告的身份信息及被告的注册信息，证明当事人的诉讼主体资格；2、《商品房买卖合同》及产权证书，证明被告开发并销售案涉商品房，应当交付符合质量要求的房屋，原告系房屋产权人，有权向其主张保修及赔偿责任；3、池州市房产事务局出具的《关于中央广场业主群体性上访情况说明》，证明原告因房屋质量问题于保修期内多次主张权利，但被告至今未履行修复义务；4、上海同测质量检测技术有限公司作出的《工程质量鉴定意见书》及鉴定费发票，证明涉案房屋存在质量问题及维修费、鉴定费数额。 池州市兴成房地产开发有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告开发池州市贵池区中央广场商品房项目，并于2010年9月2日向案外人许良、陈小娟出售了位于池州市贵池区房屋，《商品房买卖合同》约定，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，被告应当履行保修义务。2013年3月14日，原告从案外人处购买了涉案房屋并取得产权。同年底入住后发现所购房屋存在墙体开裂、渗水等质量问题，随即向被告及中央广场的物业公司反映，由于被告股东失联，处于非正常经营状态，对原告反映的情况未作处理。自2015年以来，原告等48户中央广场业主因房屋质量问题多次赴政府相关部门信访，池州市房产事务局对被告公司留守人员亦进行约谈，但被告至今未履行修复义务。 本案在审理过程中，经原告申请、本院委托，上海同测质量检测技术有限公司对涉案房屋的质量问题及维修费用作出鉴定意见：1、池州市贵池区房屋的主卧室南窗洞口下角墙体因温差引起不均匀膨胀及收缩导致温差缝，客厅空调处墙面因雨水通过百叶窗落入空调外机放置区导致渗水，外墙外立面面层因保温抗裂措施失效导致开裂；2、池州市贵池区房屋质量问题造成的修复费用为人民币9123.85元。原告支付鉴定费人民币9000元。 本院认为，被告作为房产开发商，必须保证所售房屋的质量符合要求并负责售后保修。原告系房屋所有权人，在保修期内就房屋本身固有的质量问题有权向被告主张保修及赔偿责任。现涉案房屋发生质量争议，上海同测质量检测技术有限公司对质量问题产生的原因及质量问题所导致的维修费用作出鉴定意见，该鉴定机构及其鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定意见依据充分，本院予以确认。经鉴定，涉案房屋存在墙面开裂、渗水等质量问题，构成“出卖的标的物不符合质量要求”，属于《商品房买卖合同》约定的保修范围，且质量问题发生在保修期内，被告应当承担修复责任。由于长期以来被告未能完成涉案房屋的修复工作，构成“在合理期限内拖延修复”，现原告要求自行修复、由被告承担修复费用，本院予以支持。修复费用根据上海同测质量检测技术有限公司的鉴定意见进行认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池州市兴成房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孟玉维修费人民币9123.85元、房屋质量鉴定费人民币9000元，池州市贵池区房屋的质量问题由原告胡孟玉自行修复。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150元，减半收取计75元，由被告池州市兴成房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费150元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田周健 二〇一九年十一月五日 书记员  纪 璐
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1740号 申请执行人肖仕勇。 委托诉讼代理人付敏捷。 被执行人毕万胜。 申请执行人肖仕勇与被执行人毕万胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的(2016)辽0211民初5199号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年8月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)辽0211民初5199号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐黎明 审 判 员  冯忠璞 代理审判员  任 俊 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  于佳玄
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3158号罪犯邓建。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市港闸区(原郊区)人民法院于2016年10月25日作出(2016)苏0611刑初236号刑事判决，认定被告人邓建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，追缴赃款人民币422元，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年5月18日起至2020年8月17日止。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月5日至2019年11月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邓建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月获得表扬5次；未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯邓建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 瑛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民初6569号原告:冯晓凯，男，汉族，1987年1月14日生，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告:卢庚辛，男，汉族，1975年3月26日生，住登封市。原告冯晓凯诉被告卢庚辛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告冯晓凯于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晓凯提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯晓凯撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员 高 玲二〇一九年十一月二十五日书记员 崔宇皛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执23225号 申请执行人陈燕红，女，汉族，1974年2月3日出生，住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市芳芳鞋业有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场一期A座1706，统一社会信用代码91440300580085329Q。 法定代表人阮小芳。 申请执行人陈燕红与被执行人深圳市芳芳鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]194号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30500元及利息等，本院于2019年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人深圳市芳芳鞋业有限公司法定代表人阮小芳，但本院未查找到被执行人深圳市芳芳鞋业有限公司法定代表人阮小芳的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 迎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8159号 被执行人：梁为，男，1986年6月3日出生，汉族，住陕西省洋县。 被执行人：王崇明，男，1972年11月4日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：张华春，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省江油市。 本院受理的追缴被执行人梁为、王崇明、张华春罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初817号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁为应缴纳罚金3000元，被执行人王崇明应缴纳罚金3000元，被执行人张华春应缴纳罚金2000元；被执行人梁为、王崇明并应退赔被害人唐某3325元、被害人陈某3420元；被执行人梁为、王崇明、张华春并应退赔被害人曾某3330元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月15日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人梁为仍在服刑期间，被执行人王崇明、张华春下落暂不明。本院依法向被执行人梁为送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法向被执行人王崇明、张华春公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托陕西省洋县贯溪镇梁家村村民委员会、江西省泰和县澄江镇快阁社区居委会、四川省江油市太平镇普照村村民委员会调查被执行人梁为、王崇明、张华春在其辖区的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。此外，本院已对被执行人梁为、王崇明、张华春作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人梁为应缴纳罚金3000元，被执行人王崇明应缴纳罚金3000元，被执行人张华春应缴纳罚金2000元；被执行人梁为、王崇明并应退赔被害人唐某3325元、被害人陈某3420元；被执行人梁为、王崇明、张华春并应退赔被害人曾某3330元。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈敏灵
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0122民初1954号 原告：王某某，女，1978年11月30日出生，汉族，居民。 被告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。 法定代表人：马宏建，该公司董事长。 原告王某某与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿之圣公司向原告支付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计人民币3193.96元；2.判令被告继续履行原购房合同未尽事宜，在本诉状送达三个月后协助原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告给原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料，即：1.房产证或不动产登记证；2.实测报告及分户平面图；3.土地、房屋界址点坐标；4.营业执照及法人身份证明复印件（加盖公章）。事实和理由：原告于2012年12月26日与被告绿之圣公司签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。原告已依照合同约定支付被告绿之圣公司全部购房款319396元。《商品房买卖合同》第二十四条约定，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请登记备案，但被告至今没有将原告的购房合同登记备案。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按合同第十五条第2项或第3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按房价款总额的百分之一向买受人支付违约金；3、由买受人自行办理产权证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。至今被告没有通知原告办理产权权属证书，没有协助提供原告自行办理产权转移所需的相关手续和资料。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据国家房地产管理法的相关规定和原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告绿之圣公司未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》一份、收款收据复印件一份、增值税发票一份、被告绿之圣公司出具的关于“绿之圣大厦”商铺业主诉求的回复一份、蓝田县房地产管理所出具的说明一份、蓝田县政府关于“业主投诉”的回复一份。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原告王某某与被告绿之圣公司签订编号为商2012-1-3-163的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告绿之圣公司开发的位于蓝关街道蓝新路的绿之圣大厦1幢1单元2层2-029号房屋，房屋总价为319396元，被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将合同约定的房屋交付给原告使用等。该合同第十五条关于产权登记的事项约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。第二十四条约定，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案。后原告按照合同约定向被告支付了房屋价款。另查明，涉案房屋所在楼盘未通过消防验收，被告绿之圣公司未将《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定全额支付了房价款，履行了合同义务，被告未按照合同约定将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定时间取得产权证书，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告依合同约定按已付购房款319396元的1%即3193.96元向原告支付违约金，事实及理由成立，本院依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，其目的是要求办理权属证书，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理房屋权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王某某违约金3193.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  惠文娟 审 判 员  郭训兵 人民陪审员  张 扬 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘婧娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33624号原告：五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道旷世国际A座1103号。统一社会信用代码：91120116328551711C。负责人：江冲，负责人。委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。被告：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号,统一社会信用代码：9112011656613960XY（2-1）。法定代表人：郭永亮，董事长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司诉被告天津中际装备制造有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静及被告委托诉讼代理人刘筱旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告2018年10月1日至2019年9月30日物业管理服务费86276.88元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与旷世国际大厦业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，原告自2016年10月1日起为大厦提供物业管理服务。被告为旷世国际大厦XXX的业主，物业管理服务费收费标准为写字楼18元/平方米/月，建筑面积为399.43平方米。被告未按约定交纳自2018年10月1日起至2019年9月30日的物业管理服务费,原告不再主张违约金。被告的地址是塘沽区旷世国际大厦XXX。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、《物业服务合同》一份，证明原、被告之间是物业服务合同关系；原告从2016年10月1日起为被告提供物业服务；物业管理服务费用的收费标准、交纳时间；证据二、保洁、保安、绿化、泵梯、监控、中控、安全、消防等客服部、秩序部、工程部巡查巡检记录表一组，证明被告提供物业服务，依约履行了合同义务；证据三、缴费通知单、照片一组，证明原告向被告催缴物业管理服务费及被告欠费金额。被告天津中际装备制造有限公司辩称：欠费事实及欠费金额均没有异议，现被告经济较为困难，希望原告给予一定的付款时间。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告在前物业公司与被告所在大厦业主委员会办理了物业交接手续后，开始对旷世国际大厦进行物业管理服务。写字楼的物业服务费按照建筑面积18元/月·平方米由业主于每季度第一个月20日前交纳。被告系旷世国际大厦XXX的业主，建筑面积为399.43平方米。原、被告签订了《旷世国际大厦服务合同》，物业服务管理期限自2018年10月1日至2020年9月30日终止。现被告未向原告给付自2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费。本院认为，原、被告签订的《旷世国际大厦服务合同》不违反法律规定，对被告具有约束力。现原告主张对该小区提供了物业管理服务，并提供证据证实，故原告享有收取相关物业服务费的权利，被告作为业主有主动、及时交纳物业费的义务。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务公司的工作，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告天津中际装备制造有限公司于本判决书生效之日起十日内给付五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司2018年10月1日至2019年9月30日物业管理服务费86276.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告天津中际装备制造有限公司承担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赫连建敏二〇一九年十一月五日书记员 张  琳附:法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7516号申请执行人张友进，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省。被执行人金光，男，1967年7月12日出生，汉族，住上海市。被执行人周冏，女，1964年11月15日出生，汉族，住上海市。上海市黄浦区人民法院作出的(2018)沪0101民初15009号民事判决书已发生法律效力，本院依据该民事判决书，向被执行人金光、周冏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，金光、周冏归还张友进人民币XXXXXXX.00元，并承担执行费人民币27719.45元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金光、周冏银行存款人民币XXXXXXX.45元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人金光、周冏相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇一九年十一月十五日书记员 赵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执986号之一申请执行人李含春，男,1955年10月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区委托代理人丁伟佳,山东今海瑞律师事务所律师。被执行人临沂北城置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区澜泊湾7号楼2601室。法定代表人：龙刚。关于申请执行人李含春与被执行人临沂北城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第462号裁决书已发生法律效力，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未按通知履行义务。随后本院对被执行人进行了现场调查。在调查中发现，被执行人原经营场所系建筑工程工地，已停止施工，四周均用建筑挡板予以封闭，无法进入；被执行人现公司注册地山东省临沂市兰山区澜泊湾7号楼2601室也空置、无人使用。10月11日，本院通过执行网络信息管理系统和不动产登记查询系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商登记、不动产等情况，被执行人名下的临兰国用（2010）第0104、0121、0233、（2012）第0126号国有土地使用权均被其他案件多次查封，此外，没有发现被执行人有可供执行的财产信息，如银行存款、机器设备、车辆等。以上执行情况本院向申请执行人进行了说明，申请执行人表示认可本院执行，暂时无法向本院提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十一月十四日书记员 于佃超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1380号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司法定代表人：沈茂芬职务：总经理住所地：杭州市被执行人：傅存礼，男，汉族，住齐河县。被执行人：高红军，女，汉族，住址同上。本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与傅存礼、高红军追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初3602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日申请立案执行，要求被执行人给付申请人垫付款51950.8元、案件受理费966元、案件执行费694元。在执行过程中，本案立案后，1、本院于2019年6月25日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2019年6月25日、11月16日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年6月27日对被执行人发布限制消费令，于2019年7月22日把被执行人列入失信黑名单。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2019年11月27日下午，本院执行人员通过短信方式向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2018）鲁1425民初3602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年十一月二十七日书记员  卫 凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执640号申请执行人崔文月，女，1967年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人杜春香，女，1971年10月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人江永强，男，1966年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行崔文月申请执行杜春香、江永强民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人杜春香的工资账户，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十一日书记员  朴 丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监951号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路342号。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：赵伏超，男，1988年4月22日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市鼓楼区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告赵伏超合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0105民初8364号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  仲伯君审判员  王生奇二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0303执4146号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层。负责人：陈锦春，总经理。被执行人王亮，男，1980年02月07日生，汉族，原住张店区×××，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5464号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王亮在银行（或其他金融机构）的存款149756元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二０一九年十一月十七日书记员  黄秀敏
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1138号申请执行人：高xx，女，汉族，1983年11月13日出生，现住神池县八角镇狮子坪村。被执行人：祁xx，男，汉族，1983年11月12日出生，现住原平市工程路。本院在高xx与祁xx借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨祁xx的存款或扣留、提取祁xx的收入10075元；查封、扣押祁xx的价值10075元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇一九年十一月五日书记员  皇甫迅
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2237号 原告：李永奇，男，1955年3月13日生，汉族，无职业，住吉林省东丰县东丰镇。 原告：刘春艳（李永奇之妻），1976年6月1日生，汉族，无职业，住吉林省东丰县东丰镇。 被告：吉林省鸿源吉祥参业有限公司，统一社会信用代码：91220621673316XXXX，住所吉林省抚松县。 法定代表人：刘相珍，系经理。 原告李永奇、刘春艳与被告吉林省鸿源吉祥参业有限公司（以下简称吉祥参业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李永奇、刘春艳到庭参加诉讼。被告吉祥参业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永奇、刘春艳向本院提出诉讼请求：判令吉祥参业公司给付劳务费18,100元。事实和理由：李永奇、刘春艳系夫妻。2018年3月13日，李永奇与吉祥参业公司签订《基地管护合同》，约定由李永奇、刘春艳为该公司在抚松县万良镇双兴村的人参基地看护人参，工资每年4万元。2018年，吉祥参业公司拖欠劳务费9,300元；2019年，吉祥参业公司拖欠劳务费8,800元（自2019年3月12日起至6月3日止）。 经本院审理查明认定事实如下： 李永奇与刘春艳系夫妻关系。2018年3月13日，李永奇与吉祥参业公司签订《基地管护合同》，约定由李永奇为该公司在抚松县万良镇双兴村的人参基地看护人参，工资为3万元/年。2018年4月8日，吉林省苌靖府参业有限公司成立，吉祥参业公司董事刘相源以前述基地作价600万元入股吉林省苌靖府参业有限公司，并担任该公司总经理。吉林省苌靖府参业有限公司成立后雇佣李永奇、刘春艳看护前述人参基地。2018年8月20日，吉林省苌靖府参业有限公司解除其与李永奇、刘春艳的雇佣关系。截止2018年8月19日，吉林省苌靖府参业有限公司应支付李永奇劳务报酬13,000元、刘春艳劳务报酬5,450元、零活工资1,940元，以上报酬均已付清。之后，人参基地由刘相源收回，李永奇、刘春艳继续按照约定看护人参基地。至2019年6月2日止，李永奇、刘春艳因身体原因解除合同。自2018年8月20日起至2019年6月2日止（9个月零13日）的劳务报酬，按照每年3万元计算为23,583元，吉祥参业公司以向李永奇银行账户转账的方式支付15,000元，尚欠8,583元未付。 认定上述事实的证据如下：当事人陈述、基地管护合同、账单、收据、银行账户交易明细、本院（2018）吉0621民初2098号民事判决书等。 本院认为，李永奇与吉祥参业公司签订的《基地管护合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力规定，应认定合法有效。李永奇、刘春艳已经按照约定履行看护的合同义务，吉祥参业公司应履行支付劳务报酬的合同义务。吉祥参业公司未履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，吉祥参业公司应当承担向李永奇、刘春艳支付劳务报酬的违约责任。李永奇、刘春艳关于吉祥参业公司支付劳务报酬18,100元的诉讼请求，本院对其中的8,583元部分予以支持。超出部分，因李永奇、刘春艳未提供证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，由李永奇、刘春艳承担不利后果。吉祥参业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，本院判决如下：一、被告吉林省鸿源吉祥参业有限公司于判决生效之日起三日内向原告李永奇、刘春艳支付劳务费8,583元；二、驳回原告李永奇、刘春艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.00元（已经减半收取），原告李永奇、刘春艳负担73元，由被告吉林省鸿源吉祥参业有限公司负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  彭希友 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初8070号原告王皓，男，1973年1月24日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告方雄，男，1970年5月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告邱云兰，女，1973年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告王皓诉被告方雄、邱云兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年11月18日，原告王皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王皓撤诉处理。案件受理550元，减半收取275元，由原告王皓负担；余额275元退还原告王皓。审 判 长  崔光远人民陪审员  施云芬人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓义缤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执异309号 异议人（利害关系人）：曹锏，男，1965年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：陈祥，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：成都光宏振兴科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部城成佳路16号1号研发楼第三层A层。 法定代表人：曹克进。 在本院审理成都光宏振兴科技有限公司（以下简称光宏振兴公司）与陈祥劳动争议一案中，曹锏对本院执行行为不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 曹锏的异议请求为：将异议申请人曹锏从（2019）川0114执994号案件中解除限制高消费令、失信被执行人名单。事实和理由：陈祥与光宏振兴公司劳动争议一案，陈祥申请强制执行，案号为（2019）川0114执994号，在执行过程中法院将其纳入了限制高消费措施。但事实上曹锏曾是光宏振兴公司的法定代表人，后进行了工商登记变更。故在陈祥申请执行之日，曹锏已不再是光宏振兴公司的法定代表人，故应当撤销对其限制高消费措施。 陈祥未发表意见，也未提交书面材料。 本院查明，在陈祥与光宏振兴公司劳动争议案中，本院于2018年11月12日作出（2018）川0114民初9519号民事调解书，调解方案为：一、光宏振兴公司于2018年12月30日给付陈祥工资6000元、经济补偿金2500元，合计8500元；若逾期给付，则向陈祥支付违约金500元；二、双方之间的劳动争议纠纷终结；三、案件受理费5元，由光宏振兴公司负担。调解书生效后，光宏振兴公司未按调解书履行义务。陈祥于2019年1月29日申请强制执行，本院未查询到在执行过程中将曹锏限制高消费、纳入失信执行人名单。 另查明，2018年11月19日，光宏振兴公司召开股东会议，形成会议纪要通过以下决议“一、同意吸收曹克进为公司新股东；二、同意公司股东曹锏将其所持公司40万元股权（占公司注册资本的20%）全部转让给曹克进，并退出股东会；三、同意免去曹锏公司执行董事（即法定代表人）职务，重新选举曹克进为执行董事（即法定代表人），任期三年；四、同意修改公司章程并通过章程修正案”。同日，光宏振兴公司申请变更登记，将法定代表人曹锏变更为曹克进，将股东由曹锏、黄蜀湘、韩争瑞变更为曹克进、黄蜀湘、韩争瑞。2018年11月22日，成华区市场和质量监督管理局发放新的营业执照，显示的法定代表人为曹克进。 本院认为，本案中未查询到曹锏提出的异议请求所指向的执行行为，故应当驳回曹锏的异议申请。即使存在，在关于撤销限制高消费令的请求中。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”。本案中，光宏振兴公司作为被执行人，其法定代表人不得实施被限制的消费行为。光宏振兴公司虽经工商变更登记在2018年11月22日将其法定代表人从曹锏变成曹克进，但本案债务产生以及诉讼过程中，曹锏均担任光宏振兴公司的法定代表人，属于影响本案债务履行的直接责任人员。即使在裁判文书生效后，陈祥申请执行前变更了法定代表人，亦不属于应当解除限制高消费令的法定情形。关于删除失信被执行人名单的请求。本院认为，将被执行人纳入失信被执行人名单属于威慑、惩罚性执行措施，曹锏要求将其移除失信被执行人名单的请求不属于《最高人民法院关于的规定》第七条规定的异议范围，且根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，异议人请求将有关信息从实行被执行人名单库中删除应申请纠正后由执行部门作出决定，故曹锏的该项异议请求不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 驳回曹锏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  王议伟 审判员  蒋建军 审判员  李 冯 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13299号上诉人（原审原告）：蒋迎春，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：王腊香，女，1977年2月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住湖南省长沙市岳麓区。上诉人蒋迎春因与被上诉人王腊香装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋迎春以与被上诉人王腊香达成和解协议并已履行完毕为由，于2019年11月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蒋迎春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋迎春撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人蒋迎春负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  叶子龙审判员  谢 晋二〇一九年十一月二十九日书记员  胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2769号之一申请执行人：杨晔被执行人：舒超星被执行人：张彐英申请执行人杨晔与被执行人舒超星、张彐英买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2645号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人舒超星、张彐英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨晔于2019年9月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的293660元，被执行人应负担的执行费4305元，合计297965元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人舒超星名下有位于苏州市虎丘区龙景花苑八区19幢XXX室不动产（权证号5137XXX）一套，本院已首先查封。后被执行人仍未履行义务，申请执行人请求对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人舒超星名下位于苏州市虎丘区龙景花苑八区19幢XXX室不动产（权证号5137XXX）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇一九年十一月四日书记员 沈志翔
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1599号之六申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县。法定代表朱桂杰，该公司董事长。被执行人马威，男，汉族，住河南省遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行马威借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马威在中国建设银6217002570004712679账户内存款人民币32894.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇一九年十一月八日书记员 汪英丛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12930号之一 申请执行人：王伟明，男，1972年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：骆岩，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告王伟明与被告骆岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告骆岩应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告王伟明偿还借款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2018年10月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费1050元。因债务人骆岩未按上述生效法律文书履行义务，权利人王伟明向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查封去向不明，暂未能实际扣押的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12930号案件终结本次执行程序。 被执行人骆岩负有继续向申请执行人王伟明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 梁泽标 执行员 赖俊鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗泽明
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2116号   原告：郑艳芹，女，1977年11月24日出生，汉族，中专文化程度，群众，个体，住新疆奎屯市，联系电话135XXXXXXXX。   被告：高玉虎，男，1970年8月15日出生，汉族，高中文化程度，群众，农民，住新疆乌苏市，联系电话132XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高磊（高玉虎之子）1992年7月20日出生，汉族，大专文化程度，群众，乌苏市公安局干警，住乌苏市，联系电话130XXXXXXXX。   原告郑艳芹诉被告高玉虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法进行审理。   郑艳芹向本院提出诉讼请求：1、被告高玉虎立即向原告支付货款21310元，利息5242元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2014年1月至12月期间，被告在原告处购买农资，支付部分款项，剩余21310元未付，原告催要未果，遂诉至法院。   本院经审查认为，原告不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告郑艳芹的起诉。   投递费257元，由原告郑艳芹负担（原告已预交423元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 毛劲松   二〇一九年十一月十八日   书记员 张 昊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终666号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正康（曾用名杨正荣），男，1959年9月2日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年6月被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2015年11月5日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2015年11月16日刑满释放；于2016年12月8日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2017年被淮安市淮阴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月1日被刑事拘留，于同年6月4日被逮捕。现羁押看守所。原审被告人季成玉，男，1971年2月8日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因收赃行为，于2004年8月20日被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；曾因盗窃行为，分别于2004年9月12日被苏州市公安局金阊分局行政拘留十五日，于2004年11月23日被苏州市公安局金阊分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2011年4月被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元；于2015年1月被江苏省苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币一千元；于2015年11月5日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2018年6月12日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月1日被刑事拘留，于同年6月4日被逮捕。现羁押看守所。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人季成玉、杨正康犯盗窃罪一案，于2019年9月3日作出（2019）苏0922刑初461号刑事判决：一、被告人季成玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人杨正康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、对被告人季成玉、杨正康的犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。原审被告人杨正康不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨正康申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨正康申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨正康撤回上诉。江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇一九年十一月十八日书记员  高华明
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2396号之二解除保全申请人：王宝国，男，1965年9月25日出生，住故城县。被申请人：王宝旺，男，1971年3月25日出生，汉族，住故城县。原告王宝国与被告王宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）冀1126民初2396号民事裁定，冻结被申请人王宝旺名下银行存款5000元或查封同等价值的财产。王宝国于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王宝国撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王宝旺名下银行存款5000元的冻结或同等价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一九年十一月五日书记员  谷丹妮
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初4583号原告：侯永胜，男，1981年8月29日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：康金龙，河北王洪波律师事务所律师。被告：孟祥东，男，1976年12月9日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省玉田县城西大街，统一社会信用代码91130229754025781B。负责人：许玉青，经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。原告侯永胜与被告孟祥东、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告侯永胜于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯永胜撤诉。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告侯永胜负担。审 判 长  卢振军人民陪审员  李少波人民陪审员  贺祥安二〇一九年十一月二十二日书 记 员  关 营
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑终183号原公诉机关甘肃省清水县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，出生于甘肃省清水县，个体劳动者，户籍所在地清水县，住清水县。指定辩护人王某，天水都茂律师事务所律师。甘肃省清水县人民法院审理清水县人民检察院指控原审被告人马某犯赌博罪一案，于2019年9月27日作出（2019）甘0521刑初99号刑事判决，原审被告人马某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某的撤诉申请符合法律规定，并经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张小舟审 判 员 郭智文审 判 员 张富强二〇一九年十一月二十九日法官助理 杨 卓书 记 员 李凤勇书 记 员 李凤勇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4234号原告：杨春德，男，1944年4月4日出生，汉族，住汝南县。被告：龚庆杰，男，1980年6月30日出生，汉族，住汝南县。原告杨春德诉龚庆杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨春德申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春德撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告杨春德负担。审判员 谢 峥二〇一九年十一月十五日书记员 王蔚榕
广东省广州市番禺区人民法院 广东省广州市番禺区人民法院 结案通知书 （2019）粤0113执9396号 本院执行广州利合物业管理有限公司申请执行马永刚服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人马永刚已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二Ｏ一九年十一月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：左宗乐，男，1974年10月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告左宗乐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇一九年十一月二十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初40553号原告：何伟谊，男，汉族，1974年2月10日出生，身份证住址：广州市白云区。委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。被告：广州嘉立电梯工程有限公司。住所地：广州市越秀区中山一路25号303。法定代表人：李庆嘉。本院在审理原告何伟谊与被告广州嘉立电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日以与被告达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告请求撤回对被告的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何伟谊撤回起诉。本案受理费4300元减半收取计2150元，由原告何伟谊负担。审判长  陈传岳审判员  邵巧玲审判员  陈伟清二〇一九年十一月二十一日书记员  黎倩而
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘3101司惩110号 被拘留人：向启田，男，1961年4月3日出生，土家族，永顺县人，住吉首市。 本院在执行杨荣花与向启田抚养费纠纷一案中，查明被执行人向启田拒不申报财产，拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人向启田拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十一日
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1081号申请执行人:宋士详，男,汉族，1979年3月3日生，住山东省平度市。被执行人:临沂湛园置业有限公司，社会统一信用代码:9137130059261665XU，住所地临沂市兰山区义堂镇营子村驻地聚才八路1号。法定代表人：陈正松,总经理。申请执行人宋士详与被执行人临沂湛园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会于2019年9月19日作出的(2019)临仲裁字第671号裁决书发生法律效力后，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立（2019）鲁13执1081号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在临沂市兰山区人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：临沂仲裁委员会于2019年9月19日作出的(2019)临仲裁字第671号裁决由临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1081号案件指定至临沂市兰山区人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十一月十六日书记员 石米金
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1504民初1647号原告：六安市康运木业有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区岗南路北侧，统一社会信用代码91341500680840387M。法定代表人：杜明祖，系公司经理。委托诉讼代理人：丁云池，系安徽皋陶律师事务所律师。被告：方小兵，男，1972年8月20日生，汉族，住湖北省咸宁市通山县，居民身份证号码不详。原告六安市康运木业有限责任公司与被告方小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后依法进行了审理。本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，本院依照原告提供的被告住所地不能向被告送达相关文书，依照原告提供的联系方式不能与被告取得联系，经本院查找后亦未得知，因原告未能提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回六安市康运木业有限责任公司的起诉。案件受理费2680元，本院免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  许涛二〇一九年十一月二十九日书记员  方欣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告：……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17284号 原告：凌条金，女，1963年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝妙飞，浙江威亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：金铖超，男，1996年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告凌条金诉被告金铖超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告凌条金及其委托诉讼代理人李佳飞到庭参加诉讼。被告金铖超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌条金诉称：原告与金立刚民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0109民初10541号，萧山区人民法院调解书载明金立刚返还原告借款250万元及利息等。此后金立刚只支付了5万元。2019年3月25日，原告申请强制执行，执行案号为（2019）浙0109执2296号。执行中，被告出具第三人代为履行承诺书一份，承诺代金立刚在2022年6月30日前分批付清全部案款，如有任何一期逾期履行，自愿被追加为被执行人。但第一期付款期限已过，被告未付款。后经催讨未果，故诉请判令：被告对金立刚在（2018）浙0109民初10541号调解书中未履行部分承担共同付款责任。 被告金铖超未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实： 在（2018）浙0109民初10451号原告凌条金诉被告金立刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成协议，本院于2018年6月12日出具民事调解书一份，载明双方达成协议如下：“一、金立刚返还凌条金借款本金2500000元，并支付该款自2018年6月11日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息，上述款项在2018年12月30日、2019年6月30日前各付本金150000元及该本金相应的利息，在2019年12月30日、2020年6月30日前各付本金350000元及该本金相应的利息，在2020年12月30日、2021年6月30日前各付本金750000元及该本金相应的利息；二、金立刚支付凌条金结欠利息457500元，其中分别在2019年12月30日、2020年6月30日前各付50000元，在2020年12月30日前付150000元，在2021年6月30日前付207500元；三、若金立刚有任何一期未按上述第一、二项协议履行，则凌条金可立即就剩余未到期部分款项向法院申请强制执行；四、凌条金自愿放弃其余诉讼请求；五、案件受理费26800元，减半收取13400元，由金立刚负担，予以免交。” 因金立刚仅返还原告借款50000元，故原告于2019年3月7日向本院申请强制执行。本院于2019年3月25日受理该申请，并立案，案号为（2019）浙0109执2296号。 2019年7月8日，被告向本院出具第三人代为履行承诺书一份，载明：“你院立案执行的申请人凌条金与被执行人金立刚（2019）浙0109执2296号纠纷一案，现我同意代被执行人金立刚于2022年12月31日前履行（2018）浙0109民初10541号生效法律文书确定的债务。分期履行，如有任何一期逾期履行，我自愿被你院追加为被执行人，并愿意接受法院强制执行。分期履行具体如下……。”鉴此，原告作为申请执行人撤回了对该执行案件的申请执行。 上述事实由原告提供的（2018）浙0109民初10541号民事调解书1份、申请执行书1份、受理申请执行案件通知书1份、第三人代为履行承诺书1份、原告的陈述等证据以及经与本院执行部门就案涉情况的核实予以确认。 本院认为：被告自愿承担金立刚欠付原告债务，但未按其承诺履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 金铖超对（2018）浙0109民初10541号民事调解书项下未履行部分债务承担共同还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33170元，减半收取16585元，由金铖超负担。 原告凌条金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金铖超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵佳甜
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初1251号原告：刘连喜，男，1987年10月26日出生，汉族，系湖南省邵阳市双清区人。现住。被告：艾兴晓，男，1988年1月2日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告刘连喜与被告艾兴晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连喜到庭参加诉讼，被告艾兴晓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连喜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告铝合金款10184元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在文井镇街子经营“连喜铝合金经营部”，从事铝合金、门窗零售安装业务。2017年7月，被告因房屋装修需要安装门窗，向原告购买门窗进行安装，合计门窗款为10184元。原告为被告安装好门窗后，被告没有支付原告门窗款，在原告多次催要下，被告于2019年6月17日向原告出具一份欠条。之后，经原告多次催要，被告拒不支付。故诉至法院。被告艾兴晓未进行答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证实其主张向法庭提交原告身份证复印件一份，欲证实原告具有独立的诉讼主体资格；欠条原件一份，欲证实被告欠原告铝合金门窗材料款10184元的事实。被告艾兴晓未进行质证，本院认为原告提交的证据来源、形式合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告艾兴晓向原告刘连喜购买门窗进行安装。2019年6月17日，被告出具给原告一份欠条，载明被告欠原告铝合金门窗款10184元。本院认为，原告刘连喜与被告艾兴晓之间的买卖关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。欠条是在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示。原告主张被告应当支付所欠铝合金门窗款的诉讼请求，理由正当，证据充分,本院予以支持。被告艾兴晓经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，且在法定期限内未提交书面答辩状及证据材料，本院视为自愿放弃诉讼权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告艾兴晓于本判决生效之日起十日内支付原告刘连喜铝合金门窗欠款10184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告艾兴晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一九年十一月十二日书记员 李怡晓
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执815号申请执行人：尚永祥，男，汉族，宁县新庄镇方尚村，农民。被执行人：宁县新庄镇方尚村村民委员会。负责人：张虎祥，该村村民委员会主任。尚永祥与宁县新庄镇方尚村村民委员会借款合同纠纷一案，宁县人民法院做出（2019）甘1026民初916号民事判决书生效后，被执行人未主动履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人每年有财政拨付的2万余元的办公经费，除此之外再无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人还有其它可供执行的财产及财产线索，本院对被执行人的办公经费已予以冻结，申请执行人同意用冻结的办公经费执行该案，本案在短期内无法执行完毕，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永峰二〇一九年十一月六日书记员  陈 琨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7775号之一原告：苏州市纳世吉金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥健民路53号。法定代表人：李克强，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：张中林，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省江凌县。原告苏州市纳世吉金属有限公司与被告张中林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宁璐独任审判。审理中，原告苏州市纳世吉金属有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市纳世吉金属有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市纳世吉金属有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币172元，财产保全费238元，合计人民币410元，由原告苏州市纳世吉金属有限公司负担。审判员 宁 璐二〇一九年十一月十一日书记员 金仕明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17891号 原告：俞丽英，女，1957年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼立均，男，1975年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞丽英与被告楼立均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告俞丽英到庭参加诉讼；被告楼立均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞丽英向本院提出诉讼请求：判令被告楼立均归还借款50000元，并支付自2019年2月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告楼立均通过朋友介绍，于2019年2月1日向原告俞丽英借款50000元，用于临时周转。后原告多次催讨，被告拖欠不付，故提起诉讼。 被告楼立均未作答辩，亦未提交证据。 原告俞丽英向本院提供了被告楼立均出具的借据（附委托书）一份、银行明细对账单一份。被告楼立均未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告楼立均尚欠原告借款50000元及约定利息，事实清楚。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告楼立均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼立均应返还原告俞丽英借款50000元，并支付该款自2019年2月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告楼立均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  陈晔汉 人民陪审员  傅剑英 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  郦利江
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3434号申请执行人：张清理，男，1969年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：鲁海涛，男，1982年5月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行张清理与鲁海涛劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月19日达成执行和解协议，申请执行人张清理于2019年11月19日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民特168号民事裁定书的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十一月十九日书记员  杨舜康