河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初4309号原告：吴景，女，1997年5月18日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姬艳奇，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1987年4月24日生，汉族，住河南省睢县。被告：周鹤，男，1987年1月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住所地安阳市文峰区光明路南段路西豫北汽车市场院内。负责人：杨向科，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘登荣，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘登荣，公司员工。原告吴景与被告王敏、周鹤、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司（简称人寿文峰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴景及其委托诉讼代理人袁美兰、姬艳奇，被告王敏，被告人寿文峰公司及被告人寿商丘公司共同委托诉讼代理人刘登荣到庭参加诉讼，被告周鹤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴景向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计175016.82元，因外伤整容产生的后续费用保留诉权。事实与理由：2018年7月22日10时20分许，被告王敏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在睢县××交叉路处由北向南进入复兴路左转弯时，与由东向西吴景驾驶的小鸟牌两轮电动车发生碰撞，造成吴景受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。睢县公安局交警大队处理后，于2018年8月1日下达了第07220号道路交通事故认定书，认定被告王敏承担此次事故的全部责任，原告吴景无责任。原告受伤后，被送至睢县中医院住院治疗32天，经诊断原告下颌开放性损伤，后又多次去河南中医院、河南省第一人民医院、郑州大学第一附属医院等治疗，后经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴景的伤构成十级伤残。经查，王敏驾驶的车辆系周鹤所有，周鹤为该车在人寿文峰公司投保了交强险，在人寿商丘公司投保了商业险，其应在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿问题达不成协议，特提起诉讼，请求依法判准原告如上诉求。被告王敏辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，肇事车辆投有交强险和商业险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付10000元，扣除应承担的部分后，超出部分要求原告返还。被告人寿文峰公司、人寿商丘公司辩称，在不存在免责事由的情况下，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院分析认定如下：人寿文峰公司及人寿商丘公司对原告向本院提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的商凤城司鉴所【2019】临鉴字第22号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院组织当事人选定商丘京九法医临床司法鉴定所作为鉴定机构对原告的伤情进行了重新鉴定，经鉴定，此次鉴定原告的伤情仍构成十级伤残，与商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见一致，本院对该两次鉴定意见结论中原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信。被告人寿文峰公司、人寿商丘公司对商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司出具的商恒鉴评字【2019】7-09号鉴定评估报告书有异议，称鉴定结论评定的损失过高。本院认为，该评估报告结论客观真实，本院作为有效证据。人寿文峰公司及人寿商丘公司对睢县城关回族镇西门里村民委员会证明、原告与吴伯念租房合同有异议，认为证人应当出庭作证。本院认为，该两份证据材料能相互印证，本院作为有效证据。根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2018年7月22日10时20分许，被告王敏驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在睢县××交叉路处由北向南进入复兴路左转弯时，与由东向西吴景驾驶的小鸟牌两轮电动车发生碰撞，造成吴景受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安局交警大队处理，于2018年8月1日下达了第07220号道路交通事故认定书，认定被告王敏承担此次事故的全部责任，原告吴景无责任。原告受伤后，被送至睢县中医院住院治疗32天，其伤情经诊断原告下颌开放性损伤，后又多次去河南中医院、河南省第一人民医院、郑州大学第一附属医院等治疗，共花医疗费28173.22元。2019年7月1日，商丘凤城法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，经鉴定原告吴景的伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元，后经重新鉴定，原告的伤仍为十级伤残，重新鉴定费用1050元由人寿文峰公司支出。原告的车辆损失经鉴定为2680元，原告支出评估费200元。另查明，原告吴景伤前租吴伯念的房子居住，并在县城工作。其与丈夫潘振宇共生育一个男孩潘乐轩，2017年4月10日生。经查，王敏驾驶的车辆系与丈夫周鹤家庭用车，周鹤为该车在人寿文峰公司投保了交强险，在人寿商丘公司投保了不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期。事故发生后，王敏为吴景垫付医疗费10000元。本院认为，本次事故，王敏承担全部责任，吴景无责任，本院予以确认。原告的损失有医疗费28173.22元、误工费原告要求按每日100.95元计算，本院予以支持。344天（受伤至定残前一天）×100.95/元=34726.8元、护理费原告要求每日按100.25元计算，本院予以支持，为32天×100.25/元=3208元，住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费20元/天×32天=640元、交通费、住宿费原告要求605元，本院予以支持。残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元、鉴定费700元，被抚养人生活费20981.15元/年×16年×10%÷2=16784.92元、精神抚慰金本院依据被告过错及给原告造成的损伤程度，本院酌定为5000元。车辆损失2680元，评估费200元，共计158066.32元。被告人寿文峰公司在交强险内应赔偿122000元，人寿商丘公司应当赔偿35166.32元，王敏赔偿鉴定费、评估费900元。其为原告垫付10000元，扣除其赔偿的部分剩余9100元，扣除诉讼费用后，由原告返还王敏。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司于判决生效后十日内赔偿吴景122000元，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿吴景35166.32元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3801元，由被告王敏负担元，重新鉴定费用1050元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇一九年十一月十八日书 记 员  张沙沙