浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初7468号原告：马某，男，2007年8月18日出生，回族，住新疆和静县。法定代理人：彭巧玉（系马某的母亲），女，1984年6月27日出生，汉族，朱四川省乐山市五通桥区竹根镇幸福村5组27号，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告：井斌，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：温州市通联运输有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区西山东路200弄13号。法定代表人：马文军，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市百里西路工会大厦1幢2101室。负责人：王军，公司经理。委托诉讼代理人：张让，男，公司员工。原告马某与被告井斌、温州市通联运输有限公司（以下简称通联公司）、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑慧、被告井斌、浙商保险公司的委托诉讼代理人张让到庭参加诉讼，被告通联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告井斌和通联公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计189890.92元；2、判令被告浙商保险公司在保险范围内对上述诉请先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日17时06分许，被告井斌驾驶浙Ｃ×××××号小型货车在途径G1513温丽高速往温州方向37公里400米处时与呼赛尼驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生同向刮擦，造成浙Ｃ×××××号小型轿车内彭巧玉、马某受伤及二车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定，被告井斌负事故的全部责任，呼赛尼、彭巧玉和原告马某无责任。事故发生后，原告马某被送往温州市医科大学附属第二医院、育英儿童医院治疗，原告马某住院治疗20天，诊断为额骨骨折，右额叶脑挫伤，气颅，右侧额部硬膜下血肿，自负医疗费19905.32元。经温州天正鉴定所鉴定，原告的精神病鉴定意见为1、原告脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常生活有关的活动能力轻度受限；2、与本次外伤存在因果关系3、人体损伤十级伤残。原告开颅术后改变的残疾程度等级评定为十级、护理期限为90日、营养期限为60日。因原告面部瘢痕形成达6.0cm，影响容貌，需行淡化、软化瘢痕处理，经鉴定部门评定，参考有关规定结合三甲医院收费情况，其后续治疗费约需5000元。另查明，涉案车辆在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉判决。被告井斌辩称，原告诉称的事故经过及交警部门作出的责任认定无异议，被告驾驶的车辆是挂靠在通联公司，实际车主是被告的。该车已经保险，应由保险公司予以赔偿。被告通联公司未作答辩。被告浙商保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××号小型货车确在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告有部分赔偿项目不合理，两个伤残等级只能认定一个，且鉴定费不是保险公司理赔范围。保险公司同意赔偿原告的合理损失。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、企业登记信息、机动车查询信息、事故责任认定书、病历材料、两份鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、保险单等证据。经被告浙商保险公司质证认为，精神鉴定中的十级伤残与开颅术后的十级伤残两个择其一个，不能计算两个十级；医疗费认为要扣减非医保部分；鉴定费的真实性无异议，但不应由保险公司承担。被告井斌质证认为无异议。被告通联公司未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据，对被告无异议的证据本院均予以认定。对原告提供二份鉴定意见书，其鉴定结论应为客观真实、合法有效，被告也未提供相应证据证明鉴定意见存在违法鉴定的情形，故本院予以认定；对医疗费、交通费、鉴定费，本院对合理部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日17时06分许，被告井斌驾驶浙Ｃ×××××号小型货车在途径G1513温丽高速往温州方向37公里400米处时与呼赛尼驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生同向刮擦，造成浙Ｃ×××××号小轿车内彭巧玉、马某受伤及二车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定，被告井斌负事故的全部责任，呼赛尼、彭巧玉和原告马某无责任。事故发生后，原告马某被送往温州市医科大学附属第二医院、育英儿童医院治疗，原告马某住院治疗20天，诊断为额骨骨折，右额叶脑挫伤，气颅，右侧额部硬膜下血肿，支付医疗费19905.32元。经温州天正鉴定所鉴定，原告的精神病鉴定意见为1、原告脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常生活有关的活动能力轻度受限；2、与本次外伤存在因果关系3、人体损伤十级伤残。原告开颅术后改变的残疾程度等级评定为十级、护理期限为90日、营养期限为60日。因原告面部瘢痕形成达6.0cm，影响容貌，需行淡化、软化瘢痕处理，其后续治疗费经鉴定部门评定约需5000元。另查明，涉案车辆浙Ｃ×××××号小型货车登记在被告通联公司名下，系挂靠车辆，实际车主系被告井斌。该车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张19905.32元，被告浙商保险公司认为医疗费发票应扣除非医保的费用。本院认为，被告要求扣除非医保费用，因无法律依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为19905.32元。2、护理费，原告主张16608元（90天×5536元/月），被告浙商保险公司认为标准过高。本院认为，根据温州天证司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90日。参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告住院期间的护理费，本院酌情确定为每天182元。出院后的护理费，因原告未提供护理费支出票据，参照全省全社会私营单位就业人员在岗职工年平均工资52568元的标准，本院酌情确定护理费为每天144元，故原告护理费为13720元（20天×182元／天+70天×144元／天）。3、营养费，原告主张3000元（60天×50元/天），被告认为应按每天30元确定。原告同意营养费按30元/天，本院予以支持，故原告的营养费为1800元。4、残疾赔偿金，原告主张133377.6元（55574元/年×20年×12%），被告浙商保险公司认为对原告按城镇标准计算无异议，但只能计算一个十级伤残等级。本院认为，原告的伤残经有关鉴定部门鉴定，应予以认可，原告主张理由正当，符合法律规定，故原告主张残疾赔偿金133377.6元，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告浙商保险公司认为应按本案实际，酌情确定。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成伤残等级及双方的过错程度，本院酌情确定为5000元。6、后续治疗费，原告主张5000元，被告认为按实际发生费用确定。本院认为，原告的后续治疗费经鉴定部门评定，约需5000元，为了节约诉讼成本，本院酌情确定后续治疗费为5000元。7、交通费，原告主张1000元，被告浙商保险公司认为原告未提供交通费票据，酌情赔偿300元。本院认为，原告虽未提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，酌情确定为500元，8、鉴定费，原告主张5000元，被告浙商保险公司认为不属于其理赔范围。本院认为，鉴定费有票据为证，予以支持。综上，原告马某的合理损失为184302.92元。本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定被告井斌负事故全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因被告井斌负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告通联公司系浙Ｃ×××××号小型货车的挂靠单位，其应对事故的赔偿承担连带责任。被告浙商保险公司系浙Ｃ×××××号小型货车交强险、商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失共计184302.92元，本案中属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下的金额为152597.6元（残疾赔偿金133377.6元+护理费13720元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的金额为26705.32元（医疗费19905.32元+后续治疗费5000元+营养费1800元）。涉案车辆已在被告浙商保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。该案涉及两位受伤者，另案伤者彭巧玉同意交强险由本案原告予以理赔，故被告浙商保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失计179302.92元。另外，原告的鉴定费5000元，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故由被告井斌承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告马某医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计179302.92元；二、被告井斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某鉴定费等经济损失5000元；三、被告温州市通联运输有限公司对上述第二项（包括诉讼费）承担连带清偿责任；四、驳回原告马某的其他诉讼请求。如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4098元，减半收取2049元，由原告马某负担56元，被告井斌负担1993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡长云二〇一九年十一月三十日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn