河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3371号原告：侯恒业，男，汉族，生于1977年2月22日，住陕西省礼泉县。缺席。原告：侯佳辉，男，汉族，生于2000年8月20日，住陕西省礼泉县。缺席。原告：侯佳萍，女，汉族，生于2005年9月17日，住陕西省礼泉县。缺席。原告：彭凤英，女，汉族，生于1950年10月10日，住陕西省礼泉县。缺席。被告：张中权，男，汉族，生于1957年12月2日，住河南省内乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，任总经理职务。委托诉讼代理人：李双，男，该公司员工。（特别授权）原告侯恒业、侯佳辉、侯佳萍、彭凤英等四人与被告张中权、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，内乡法院于2012年4月22日以（2012）内法民初字第442号民事判决书结案，当事人上诉后，南阳中院于2012年11月28日以（2012）南民一终字第816号民事判决维持原判。该案经河南省人民检察院抗诉后，河南高院于2019年4月26日以（2019）豫民再24号民事裁定书裁定撤销一、二审判决，发回内乡法院重审。内乡县人民法院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理，原告侯恒业、侯佳辉、侯佳萍、彭凤英经本院传票传唤没有到庭，被告张中权，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月22日22时20分许，原告侯恒业驾驶陕Ａ×××××欧玲牌轻型普通货车由东向西行驶至关中环线兴隆村路口时，与被告张中权驾驶的豫Ｒ×××××牵引豫Ｒ×××××半挂车尾部相撞，后被告驾车逃逸，致陕Ａ×××××车乘人高菊玲被挂在半挂车后，被告张中权在逃至关中环线云阳十字路南200米天明饭店门前时，高菊玲被豫Ｒ×××××牵引豫Ｒ×××××挂车上摔下造成高菊玲死亡。事故发生后被告张中权先预付给我们16.1万元赔偿金，剩余528277元赔偿金经多次追要，被告以种种理由推脱至今不予赔偿。被告上述行为给我们物质和精神上造成极大损失。另外被告张中权于2011年1月4日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险、神行车保系列产品保险。为此诉至本院要求被告支付丧葬费、死亡赔偿金、生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计689277元，本案诉讼费由被告承担。被告张中权辩称：原告的诉请依据道路交通法第七十六条、保险法第十七条和第六十五条的规定应由第二被告支付。重审中，被告张中权认为此次交通事故怀疑是原告侯恒业一手造成的，保留追究的权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称：事故发生后，驾驶员张中权驾车逃逸是受害人高菊玲死亡的主要原因，依据《机动车第三者责任保险条款》保险责任免除中第六条以加重黑字体方式明确说明交通肇事逃逸保险人不负责赔偿。重审中认为本案有涉嫌虚假诉讼之嫌，要求驳回原告诉请，并追回保险公司已经赔偿的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明：2011年6月22日22时20分许，侯恒业驾驶陕Ａ×××××欧玲牌轻型普通货车由东向西行驶至关中环线兴隆路口时与停放在路北边张中权驾驶的豫Ｒ×××××牵引豫Ｒ×××××挂半挂车尾部相撞，后张中权驾车逃逸，致侯恒业受伤，陕Ａ×××××车乘坐人高菊玲被挂在半挂车车后。张中权在逃跑至关中环线云阳十字南200米天朋饭店门前时，高菊玲从豫Ｒ×××××牵引豫Ｒ×××××挂车上甩下，被一群众发现，该群众即追100米左右将张中权所驾驶车辆拦停，随后，高菊玲在现场经泾阳县医院确诊死亡，造成重大交通事故。泾阳县交警大队以第2011042号认定书认定，张中权肇事逃逸，负本次事故的全部责任，侯恒业、高菊玲不负本次事故责任。张中权被追究刑事责任，投入到泾阳看守所。在张中权交通肇事罪刑事案件处理过程中，张中权一次性赔偿侯恒业等四人16.1万元，取得了谅解，泾阳县人民法院于2011年11月3日以（2011）泾刑初字第00073号刑事判决书判决被告张中权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年正月十五之后，被告张中权与邢XX一起到侯恒业家中，由被告张中权支付给侯恒业部分财物后，侯恒业为邢XX出具了侯恒业、侯佳辉、侯佳萍、彭凤英等四人相关委托手续，并言明“不管官司输赢，赔金山银山也不要，打官司的事与己无关”。之后、邢XX又与张中权协商，要想高额索赔，还需要证明受害人高菊玲在城镇居住的证明。被告张中权即通过在泾阳看守所结识的民警介绍个熟人关系，到西安市公安局十里铺派出所为受害人高菊玲办理了2010年和2011年在西安市××区××号居住的暂住证两张。原告侯恒业后来证实：其妻子高菊玲“没有在西安灞桥东小寨打过工及生活”。拿到上述手续后，邢XX即作为原告侯恒业等四人的代理人，于2012年3月25日以原告侯恒业等四人的名义起诉张中权和太平洋财险河南公司，要求索赔。内乡县人民法院立案后，于2012年4月22日以（2012）内法民初字第442号民事判决书判决：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司自判决生效之日起五日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金及车损费用等各项损失共计631374.94元。诉讼费11000元，由太平洋河南分公司承担。被告太平洋财险河南公司不服上诉，南阳市中级人民法院于2012年11月28日以（2012）南民一终字第816号民事判决书维持原判。被告太平洋财险河南公司分别于2013年1月11日和18日分四笔向内乡法院标的款帐户支付了该笔赔偿款631374.94元，内乡法院于2013年1月31日将包含该笔赔偿款的661374.94元转入邢XX的个人帐户，之后，邢XX与张中权二人将该笔款项瓜分完毕。南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙刑初字第627号刑事判决书认定，被告张中权、邢XX、李XX在以侯恒业等四人的名义进行机动车交通事故责任纠纷诉讼中有贿赂案件承办人的行为，判决邢XX犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；判决张中权犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；判决李XX犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。河南省人民检察院以“有新的证据足以推翻南阳市中级人民法院（2012）南民一终字第816号民事判决，在南阳市中级人民法院及内乡县人民法院的审判人员在办该案时有收受贿赂、枉法裁判行为，损害了司法公正”为由，向河南省高级人民法院提出了抗诉，河南省高级人民法院以（2019）豫民再24号民事裁定书裁定撤销一、二审判决，发回内乡县人民法院重审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通、企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，被告张中权为了弥补自己的损失，与邢XX串通一气，采取向被告侯恒业支付部分财物的手法，取得侯恒业出具的侯恒业等四人的委托手续，以原告侯恒业等四人的名义进行了机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。诉讼中又隐瞒了张中权已向侯恒业等四人一次性赔偿完毕的事实，伪造了受害者高菊玲在城镇居住的证据，再行贿赂承办该案的审判人员，成功取得了高额赔偿，已构成了虚假诉讼，且该虚假诉讼行为一直延续至2013年1月31日之后将赔偿款瓜分完毕。故原告的诉讼请求应予驳回。关于诉讼费承担问题，因本案虚假诉讼的始作俑者是被告张中权，最大获利者是被告张中权，被告张中权在本案中有重大过错，故诉讼费应由被告张中权承担。被告太平洋河南分公司要求执行回转，尚需等待本案判决最终生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，判决如下：驳回原告侯恒业、侯佳辉、侯佳萍、彭凤英的诉讼请求。本案件诉讼费10693元，由被告张中权负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郑德欣人民陪审员  郑建瑞人民陪审员  李晓彦二〇一九年十一月一日书 记 员  谢铭铭