安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1632号 原告：芮成辉，男，1993年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。 被告：刘保团，男，1966年5月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：梁山广源汽车贸易有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇耿乡村，统一社会信用代码91370832314276018N。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号，统一社会信用代码913708007582771502。 负责人：孔祥军，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。 负责人：王焕峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂庆洋，山东中昊律师事务所律师。 原告芮成辉诉被告刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财产保险济宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财产保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理。依法由审判员适用简易程序审理。本院于2019年10月31日公开开庭进行了审理。芮成辉及其委托诉讼代理人芮成山，以及人寿财产保险济宁公司委托诉讼代理人聂庆洋到庭参加诉讼；刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司、天安财产保险济宁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 芮成辉向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失174,444.20元,先由被告3在其承保的交强险范围内承担赔付责任(包含精神抚慰金),不足部分由被告4在其承保的商业第三者责任险范围内承担赔付责任；2.本案的诉讼费用由各被告承担。赔偿清单：医疗费30,655.49元、误工费36,679.56元（74,378元÷365天×180天）、护理费11,113.15元（45,070元÷365天×90天）、住院伙食补助费2,500元（100元×25天）、营养费6,000元（100元×60天）、交通费300元、残疾赔偿金68,786元（34,393元×20年×10%）、精神抚慰金8,000元、后续医疗费8,000元、财产损失500元、鉴定费1,900元，总计174,444.20元。 事实与理由：2018年12月8日13时,刘保团驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车,沿206国道行驶至淮南市大通区九龙岗桥南侧路段时,因车辆安全性能损坏,车辆轮胎脱落,撞到路边开汽车维修部的芮成辉,导致芮成辉受伤,并造成皖Ａ×××××别克小型轿车受损,芮成辉维修部的维修工具受损。芮成辉受伤后入住淮南市第一人民医院,经诊断伤情为:右胫骨平台粉碎性骨折(schatzkerII型),住院25天后出院。芮成辉伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费8,000元。本次事故经淮南市交警支队大通大队道路交通事故认定书认定,刘保团负全部责任,芮成辉无责任。另外,刘保团驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有权人为梁山广源汽车贸易有限公司,该车辆在天安财产保险济宁公司投保了交强险,在人寿财产保险济宁公司投保了商业第三者保险。天安财产保险济宁公司、人寿财产保险济宁公司在各自承保的保险责任限额内承担赔付责任,不足部分由刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司承担。经商未果,特提起诉讼,要求判如所请。 刘保团未出庭、未答辩。 梁山广源汽车贸易有限公司未出庭、未答辩。 天安财产保险济宁公司未出庭，但庭前提交答辩状，答辩意见为，在当庭确认被保险车辆行驶证、驾驶证真实有效的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对于产生的鉴定费、诉讼费及其他间接损失不予承担。 人寿财产保险济宁公司辩称，我公司在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效的情况下，在不存在交强险、商业险免赔情况下，在查明交通事故时间、原因、损失程度后，根据责任划分决定是否在商业险范围内赔付，并依法计算赔付数额；根据交强险第10条4项及商业险规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日13时,刘保团驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车,沿206国道行驶至淮南市大通区九龙岗桥南侧路段时,因车辆安全性能损坏,车辆轮胎脱落,撞到路边开汽车维修部的芮成辉,导致芮成辉受伤,并造成皖Ａ×××××别克小型轿车受损,芮成辉维修部的维修工具受损。芮成辉受伤后入住淮南市第一人民医院,经诊断原告伤情为:右胫骨平台粉碎性骨折(schatzkerII型),住院25天后出院,支付医疗费用30,655.49元。芮成辉伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,构成十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费8,000元。芮成辉支付鉴定费1,900元。实际车主鲍威垫付了医疗费10,000元。 另外,本次事故经淮南交警支队大通大队道路交通事故认定书认定,刘保团负全部责任,芮成辉无责任。刘保团(驾驶证证号：)驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（行驶证编号：370860092631）所有权人为梁山广源汽车贸易有限公司,实际车主为鲍威，该车辆在天安财产保险济宁公司投保了交强险；在人寿财产保险济宁公司投保了商业第三者保险，金额为100万且不计免赔。事故发生在保险期限内。 以上事实有当事人提供的病历、住院病案、道路交通事故认定书、保险报案记录（代抄单）、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，刘保团驾驶车辆因车辆安全性能损坏,车辆轮胎脱落,导致芮成辉受伤,芮成辉维修部的维修工具设备损坏，且负事故的全部责任，应对芮成辉遭受的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于刘保团驾驶的车辆在天安财产保险济宁公司投保了交强险，以及在人寿财产保险济宁公司投保了100万元商业三者险，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间内。芮成辉同时起诉侵权人刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司和天安财产保险济宁公司、人寿财产保险济宁公司，故应由天安财产保险济宁公司在交强险、人寿财产保险济宁公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿。由于保险责任赔偿限额已足以赔偿芮成辉因交通事故遭受的损失,故刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 芮成辉主张的医疗费30,655.49元，有医药费票据予以佐证，应予认定，扣除已垫付的医疗费10,000元，医疗费应为20,655.49元；其主张的误工费，根据其个体经营范围应参照居民服务、修理和其他服务业工资标准，误工费为22,226.30元（45,070元÷365天×180天）；其主张的护理费11,113.15元、残疾赔偿金68,786元未超出法律规定，本院亦予以支持；其主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金，本院核定住院伙食补助费为750元（30元×25天）、营养费为1,800元（30元×60天）、交通费为250元、精神抚慰金为5,000元;其主张的财产损失500元，根据交通事故认定书认定，本院予以支持；其主张的后续医疗费8,000元、鉴定费1,900元，因有鉴定意见书以及鉴定费发票佐证，本院予以认定，但鉴定费应列入诉讼费用予以处理。 据此，本院通过对证据、事实以及诉讼请求的认定，确认芮成辉因本起交通事故造成的损失为：医疗费20,655.49元、住院伙食补助费750元、营养费1,800元、后续医疗费8,000元、误工费22,226.30元、护理费11,113.15元、残疾赔偿金68,786元、精神损害抚慰金5,000元、交通费250元、财产损失500元，共计139，080.94元。该款先由在交强险限额内予以赔偿117,875.45元，超过交强险部分的21,205.49元，由人寿财产保险济宁公司予以赔偿。 关于保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费的问题，本院认为，由于诉讼费用是由法院根据案件审理情况依法确定由败诉方负担的费用，保险合同并没有保险公司不承担鉴定费的明确约定，故保险公司不承担诉讼费和鉴定费的观点不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、确认原告芮成辉在本次交通事故中的各项损失为139,080.94元;被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告芮成辉117,875.45元；被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告芮成辉21,205.49元； 二、被告刘保团、梁山广源汽车贸易有限公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告芮成辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3,789元，减半收取1,894.5元，由原告芮成辉负担384.5元，由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1,280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担230元；鉴定费1,900元，由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1,559元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张宏彬 二〇一九年十一月三十日 书记员  贺文波 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。