广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1515号 原告：黎恩，女，1989年1月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：刘文光，广东政霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉雯，广东政霖律师事务所律师。 被告：广西梧州耀信机械设备制造有限公司，住所地广西梧州市莲花山22号，统一社会信用代码：914504003485503371。 法定代表人：黄懿杏，该公司经理。 被告：黄懿杏，女，1978年9月17日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 原告黎恩与被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司（以下简称耀信公司）、黄懿杏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告黎恩及其委托诉讼代理人徐嘉雯，被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司法定代表人即被告黄懿杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎恩向本院提出诉讼请求：1.被告耀信公司立即向原告偿还借款本金225400元；2.被告耀信公司立即向原告支付自2018年8月29日起至本息清偿之日止以225400元为本金，按月利率2%计收的利息，利息暂计至2019年10月14日为65090元；3.被告黄懿杏对一、二项诉讼请求范围内确定的被告耀信公司的债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，被告耀信公司与原告签订《借款合同》约定：被告耀信公司因需向原告借款230000元，借款期限自2018年5月8日起至2018年11月7日止，借款月利率为2%并约定被告未按时足额偿还借款本金及利息应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、违约金及其他费用等事项。同日，被告黄懿杏与原告签订《借款保证合同》，约定被告黄懿杏对被告耀信公司于2018年5月8日与原告签订的《借款合同》项下形成的债务提供连带保证。原告依约于当日向被告耀信公司指定的收款账户支付了借款本金230000元。上述《借款合同》的签订为借贷双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的的强制性规定，应当合法有效，借贷双方均应当依约履行己方义务。上述合同订立后，原告已履行完毕出借人的义务，然而被告却仅在收到借款本金当天即2018年5月8日、2018年6月11日、2018年7月23日及2018年8月28日分别还款4600元，合计还款18400元后，至今未归还剩余借款。经原告多番催讨，仍拒不向原告偿还剩余借款本金225400元及自2018年8月29日起至今的全部应付未付利息；而被告黄懿杏亦至今未向原告履行其作为保证人应承担的连带保证义务，二被告的行为均已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》等法律、法规的规定以及《借款合同》的约定，原告有权要求被告耀信公司立即向原告偿还借款本金225400元及自2018年8月29日起至本息清偿之日止以225400元为本金按月利率2%计收的利息。根据《中华人民共和国担保法》及相关规定，原告有权要求被告黄懿杏对被告耀信公司的债务承担连带清偿责任。双方在《借款合同》中约定管辖法院为广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告黎恩对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.借款合同原件一份，拟证明被告耀信公司与原告于2018年5月8日签订《借款合同》，约定被告耀信公司向原告借款230000元，借款期限自2018年5月8日起至2018年11月7日，借款月利率为2%等事项的事实；2.借款保证合同原件一份，拟证明被告黄懿杏与原告于2018年5月8日签订《借款保证合同》，约定被告黄懿杏为被告耀信公司于2018年5月8日与原告签订的《借款合同》项下形成的债务提供连带保证等事实；3.中国建设银行个人网上银行流水复印件一份，拟证明原告已依约于2018年5月8日向被告指定的收款账户支付了借款本金230000元的事实；4.本息计算表一份，拟证明暂计至2019年10月14日，被告尚欠原告借款本息合计290490元；5.活期个人交易明细查询共30页；6.微信聊天记录截图一份，证据5-6拟证明原、被告之间包括案涉借款在内的全部资金往来情况，以供法院查明案件事实。 被告耀信公司、黄懿杏共同辩称，对原告提交的证据与借款合同上的金额都没有异议，其他就由法院依法判决。 被告耀信公司、黄懿杏就其辩解未向法院提交证据。 经庭审质证，二被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告所提供证据的1、2、3、5因被告无异议且具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据4、6的真实性本院依法予以确认，能否证明原告拟证明的事实将结合其他证据进行综合认定。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原告黎恩（甲方）与被告耀信公司（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因生产经营所需，向甲方借款用作经营流动资金使用……第一条：甲方出借人民币贰拾叁万元整（小写金额人民币230000元整）给乙方使用，借款期限为陆个月，自2018年5月8日起至2018年11月7日止，借款期限届满乙方一次性还清借款本金及所欠利息给甲方；第二条：甲方将出借款转到乙方指定银行账户（开户行：中国建设银行梧州分行，账户名称：黄懿杏，账号：62×××93），乙方收到甲方提示的银行转款底单或上述指定账户的银行进账凭证后，视为乙方全部收妥甲方出借的本合同项下款项；第三条：经甲、乙双方协商，上述借款月利率为2%，乙方应付甲方借款利息为人民币肆仟陆佰元整（小写金额人民币￥4600.00元整），自甲方款项划付至乙方指定银行账户的当日收取；借款期限届满乙方应将借款本金及所欠利息直接转入甲方指定的银行账户（开户行：中国建设银行广西梧州华洋支行，账户名称：黎恩，账号：62×××00）……第五条：乙方应在本合同约定的借款到期日一次性全额归还借款本金，乙方若需展期必需提起5天通知甲方并且取得甲方同意签订《借款展期合同》；如发生逾期，则视为乙方违约，自违约之日起，乙方同意每日支付违约金人民币（大写）肆佰陆拾元整给甲方，直至结清本息；第六条：乙方未按时足额偿还借款本金及利息的，应当承担甲方为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。同日，原告（甲方、债权人）与被告黄懿杏（乙方、保证人）签订《借款保证合同》，约定：为确保甲方与耀信公司于2018年5月8日签订的《借款合同》的履行，保障债权人权利的实现，乙方愿意为甲方按上述《借款合同》与债务人形成的债权提供保证担保。第一条：担保的主债务的种类、金额和期限。担保人担保的主债务为债务人与甲方签订上述《借款合同》项下借款本金人民币贰拾叁万元整合借款期限内本金产生的利息；借款月利率为2%，借款自2018年5月8日至2018年11月7日止，借款期限共陆个月。第二条：保证担保的范围。乙方保证担保的范围为：借款本金人民币贰拾叁万元整及利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和甲方为实现其债权所产生的费用……第三条：保证方式。乙方承担的保证方式为连带责任保证，乙方对《借款合同》中借款人（债务人）的债务承担连带责任……第四条：保证期间。自本合同生效之日起至《借款合同》履行期限届满之日起五年等内容。上述合同签订后，原告于当日通过银行转账支付230000元借款至上述借款合同约定的黄懿杏的建设银行账户。黄懿杏在收款的同日通过银行支付4600元至原告建设银行账户，原告确认收到该4600元并认可是被告耀信公司归还上述借款合同的本金。其后，被告黄懿杏又分别于2018年6月11日、7月23日、8月28日向原告转账支付4600元，合计13800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耀信公司向原告黎恩借款的事实有《借款合同》及银行转账记录予以证实且被告对该借款事实亦予以认可，故本院依法予以确认。关于借款本金的金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告与被告耀信公司于《借款合同》中约定借款金额为230000元，原告依约于2018年5月8日将该款转至被告耀信公司指定的黄懿杏的银行账户，收款当日黄懿杏向原告账户转款4600元，原告认可上述转款为被告耀信公司归还本金4600元。借款到期后，二被告未依约清偿借款本息，仅在2018年6月11日、7月23日、8月28日分别支付4600元利息，合计13800元给原告，故本院依法认定被告尚欠借款本金为225400元（230000元-4600元=225400元）。关于支付利息的问题，原告主张利息以欠付本金225400元为基数，按月利率2%，从2019年8月29日起暂计至2019年10月14日为65090元，以后计至借款本息清偿之日止，该项诉求符合双方约定亦未超过法律规定的范围，本院依法予以支持。此外，原告黎恩与被告黄懿杏签订的《借款保证合同》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，现原告依据保证合同的约定诉请被告黄懿杏对本案欠款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎恩偿还借款本金225400元； 二、被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎恩支付利息65090元（利息以欠付本金225400元为基数，按月利率2%从2018年8月29日暂计至2019年10月14日，之后利息计付至实际清偿之日止）； 三、被告黄懿杏对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费5658元，减半收取计2829元（原告黎恩已预交），由被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司、黄懿杏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  赵婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁轩乾 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条： 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条： 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。