安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初4826号原告：史彩梅，女，1963年4月生，住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：杨正俭，男，1959年8月生，住泗县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码914101007425358051（1—1），住所地河南省自贸试验区东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。单位负责人：郝志明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。原告史彩梅诉被告杨正俭、天安财产保险股份有限公司河南省分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告史彩梅的委托诉讼代理人李昌林，被告杨正俭、天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史彩梅诉称：2019年4月21日15时00分，杨正俭驾驶车牌号为皖LD06123号小型新能源汽车，沿泗县汴河大道由东向西行驶，行至与发展路交叉口时，与同方向行驶左转弯由原告驾驶的一辆两轮电动车相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，杨正俭负事故次要责任，原告负事故主要责任。涉事皖LD06123号小型新能源汽车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事发后原告入住泗县中医院住院治疗13天，花去医疗费4912元。原告伤情诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肩关节半脱位；3、左肘部血肿；4、全身多处软组织挫伤等伤。请依法判令被告赔偿原告的损失为：1、医疗费4912元；2、误工费113.08元／天×90天＝10177元；3、护理费123.48元／天×60天＝7408元；4、营养费50元／天×30天＝1500元；5、伙补13天×50元／天＝450元；6、车损700元，合计25147元。诉讼费由被告承担。原告史彩梅为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、交事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证。证明事故发生时杨正俭具有合法的驾驶资格；3、泗县中医院出院记录、医疗费发票、用药清单。证明原告住院治疗13天，支付医疗费4912元；4、鉴定意见书及发票。证明原告的误工期、护理期、营养期，原告支付鉴定费800元。被告杨正俭辩称：对事故发生及责任划分没有异议。我车子是买的二手车，没有将车过户。在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投了交强险和商业三者险50万元且不计免赔。事故发生后杨正俭垫付医疗费1636.5元，修车费400元。被告杨正俭为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、医疗费票据及修车费发票。证明事故发生后杨正俭垫付医疗费1636.5元，修车费400元；2、交强险保单。证明涉事的皖LD06123号小型新能源汽车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：1、涉事车辆在我司投保了交强险，如过户未通知保险公司，应扣除10%的免赔率；2、应提供驾驶证、行驶证、年检有效证明；3、应按农村标准计算，原告的部分诉求过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司没有向本院提举证据。本案在审理过程中，经庭审质证本院对以下证据作如下确认：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司及杨正俭对原告提举的证据1—5的真实性不持异议。但认为出院记录医嘱显示休息1个月，而鉴定意见书认定为3个月不合理，且鉴定是原告单方委托。本院认为原告提举的证据1—3、5各方当事人均无异议且具有客观真实性，依法予以认定。原告提举的证据4是具有鉴定资质的机构，依法做出的鉴定意见，应结合原告受伤时的年龄、健康状况及请求，对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193—2014）》10.2.2（ａ）综合分析认定原告的误工期为90天、护理期为45天、营养期为30天。二、天安财产保险股份有限公司河南省分公司对杨正俭提举的证据1、2的真实性不持异议。原告对杨正俭提举的证据1真实性不持异议，但认为不包括在原告的诉讼请求之中。原告对杨正俭提举的证据2提出质疑，认为没有维修清单不应认定。本院认为杨正俭提举的证据1各方当事人均无异议且具有客观真实性，杨正俭提举的证据2具有真实性，依法对杨正俭提举的证据1、2予以认定。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年4月21日15时00分，杨正俭驾驶车牌号为皖LD06123号小型新能源汽车，沿泗县汴河大道由东向西行驶，行至与发展路交叉路口时，与同方向行驶左转弯由原告驾驶的一辆两轮电动车相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，杨正俭负事故次要责任，原告负事故主要责任。涉事的皖LD06123号小型新能源汽车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后入住泗县中医院住院治疗13天，花去医疗费4912元。原告伤情诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肩关节半脱位；3、左肘部血肿；4、全身多处软组织挫伤等伤。原告的损失为：1、医疗费4912元；2、误工费113.08元／天×90天＝10177元；3、护理费123.48元／天×60天＝7408元；4、营养费30元／天×30天＝900元；5、伙补13天×30元／天＝390元；6、车损700元；7、鉴定费800元。杨正俭的损失为垫付医疗费1636.5元，杨正俭支付修车费400元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告杨正俭驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（三）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司作为交强险的承保人。在交强险范围内赔偿原告的损失为24487元。计算如下：1、在医疗项下赔偿6202元。计算如下：医疗费4912元＋营养费900元＋伙补390元=6202元）；2、在交强险伤残项下赔偿原告17585元。计算如下，误工费10177元＋护理费7408元=17585元；3、在交强险财产损失项下赔偿700元，1—3合计24487元。天安财产保险股份有限公司河南省分公司应支付杨正俭的损失为医疗费1636.5元、修车费400元，合计2036.5元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告史彩梅医疗费、营养费、伙补、误工费、护理费、修车费，合计24487元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付杨正俭医疗费、修车费合计2036.5元；三、驳回原告史彩梅的其它诉讼请求。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055004910，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元、鉴定费800元，合计1015元，由被告杨正俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 房 强二〇一九年十一月十日书记员 杨佳会书记员 陈素华