江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初13410号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：李海岩，男，1972年8月6日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农业银行常熟分行）诉被告李海岩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告李海岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷记卡透支借款本金35983.76元及利息912.75元、违约金1875.34元、消费手续费1021.96元(计算至2019年9月10日)，合计人民币39793.81元；归还所欠贷记卡透支借款自2019年9月11日起至实际付款之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》等规定计算的逾期欠息欠费。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告于2017年2月向原告申请办理金穗贷记卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定。被告启用贷记卡后使用了该卡的金融功能进行交易，但被告多次未能按约还款，发生逾期，至2019年9月10日，欠款金额达39793.81元。期间原告多次催讨，被告仍拒不归还。为了维护国家信贷资金安全，根据我国有关法律规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法判决，维护当事人合法权益。 被告李海岩未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年2月27日，被告李海岩向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。在金穗贷记卡领用合约及金穗信用卡章程中约定，发卡行（下称甲方）与金穗信用卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；分期手续费每期为分期付款本金0.6%，精确到分位，手续费按月收取；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外；农业银行信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方，农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用；乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡，有权从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。 2017年3月6日，被告李海岩填写了《苏州分行金穗信用卡综合消费分期业务申请表》及《个人优质客户综合消费分期客户承诺函》，向原告申请分期金额为10万元，其中柜面分期5万元，账单分期5万元，并同意原告从李海岩申请办理综合消费分期业务的金穗贷记卡内直接交易柜面分期5万元，由此产生的交易单据无须本人另行签字确认。李海岩在此不可撤销地申请并委托原告将上述5万元划入在贵行的借记卡内（卡号62×××75）。 后原告向被告李海岩签发卡号为62×××74的信用卡，账单日为每月的10日，授信额度为50000元。被告李海岩自2017年3月27日开始使用该卡透支消费并于当日透支消费5万元，2017年5月7日产生第一笔逾期还款违约金，之后陆续还款、消费，自2019年2月起开始连续违约。2019年6月14日、2019年9月21日，原告向被告李海岩寄送《贷记卡逾期透支催收通知书》，2019年8月7日，原告向被告李海岩寄送《律师函》，要求被告李海岩在收信后5日内偿还透支款项，但被告李海岩仍未能归还全部透支款项。2019年9月30日，原告向被告李海岩寄送《宣布贷款到期通知书》，宣布涉案信用卡项下所有分期业务于2019年10月10日提前到期，要求被告李海岩归还该信用卡下全部借款本息，但被告李海岩仍未能归还全部透支款项。 截至2019年9月10日，被告李海岩结欠原告透支本金35983.76元，利息912.75元、逾期还款违约金1875.34元，消费手续费1021.96元，合计39793.81元。 另查明：2016年5月16日，被告李海岩向原告出具文书送达地址确认书，确认太仓市浮桥镇港区集贸中心秀丽鲜肉摊为法院诉讼材料、法律文书等的送达地址。 以上事实，有营业执照副本、居民身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、苏州分行金穗信用卡综合消费分期业务申请表、个人优质客户综合消费分期客户承诺函、收入证明书、交易明细、贷记卡逾期透支催收通知书及邮寄凭证、账户详细信息、律师函及邮寄凭证、宣布贷款到期通知书及邮寄凭证、额度内分期账户信息查询、文书送达地址确认书及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告李海岩向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。原告据此向被告李海岩发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告李海岩均具有拘束力。被告李海岩取得信用卡并实际持卡透支消费，未能按约及时偿付借款本息及给付相应费用，原告宣布涉案信用卡项下所有分期业务提前到期并要求被告李海岩偿还透支款项，符合领用合约的约定。故原告要求被告李海岩偿还透支本息及相应费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李海岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币35983.76元，支付计算至2019年9月10日的利息912.75元、逾期还款违约金1875.34元，消费手续费1021.96元，合计39793.81元，并支付自2019年9月11日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币397元，财产保全费人民币480元，合计诉讼费人民币877元，由被告李海岩负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费1274元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审判员  李丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  于涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。