广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初4790号原告：刘开琼，女，1978年8月15日出生，侗族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：张浩被告：肖景辉被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司，住所地惠东县平山华侨城HQ-8华景花苑D7栋门店2-3号和1-3号单元2-3层。负责人：周学益。第三人：惠东县第二人民医院，住所地惠东县吉隆镇埔仔村白沙浣地段广汕路边。法定代表人：李继友。委托诉讼代理人：陈兆伦，系医教部副主任。原告刘开琼与被告张浩、肖景辉、中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司、第三人惠东县第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开琼的委托诉讼代理人张斗辉、第三人惠东县第二人民医院委托诉讼代理人陈兆伦到庭参加诉讼，被告张浩、肖景辉、中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司（下称保险公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘开琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决以上被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币贰拾叁万零陆佰伍拾元（261348元按四舍伍入的方式计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年01月25日20时08分，被告张浩驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型越野客车，由吉黄大道往明珠路方向行驶，行至惠东县××明珠路××号门前时，碰刮到行走中的原告刘开琼，造成原告受伤的交通事故，事后被告张浩驾驶肇事车辆离开现场，原告由医院的救护车载到医院抢救。经惠东县公安局交通警察大队现场勘定后认定，被告张浩承担本次事故全部责任，原告刘开琼对本次事故不承担责任。原告被送往惠东第二人民医院进行抢救治疗，被诊断为：1.左腓骨中远段、外踝骨折；2.右胫骨内、外踝骨折3.右足第一踎骨末节近段开放性骨折4.右足第二踎骨远端骨折5.全身多处软组织挫擦伤。住院日期从2019年1月26日至2019年3月05日共38日。经广东省惠中法医司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。根据我国《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，请求判令被告赔偿原告人民币261348元(按四舍伍入的方式计算)，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司作为粤Ｌ×××××号小型客车的承保人，根据我国法律的规定，应与被告肖景辉共同对原告承担连带赔偿责任。被告张浩赔偿原告人民币261348元；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司对上述赔偿款项在保险责任限额范围内承担先行赔付责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司处买有交强险，原告在住院治疗期间产生的治疗费尚欠54888.93元，请求法院将欠款的治疗费直接判给第三人及支持原告各项诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司辩称，一、答辩人只在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。本案粤Ｌ×××××号肇事车辆只在答辩人处投保交强险，因此，答辩人只在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。对于超过交强险各分项赔偿限额部分的损失，答辩人不承担赔偿责任。二、答辩人仅提供一份工作证明，未提供劳动合同、银行流水明细、社保缴纳证明等形成完整的证据链条，孤证不具有真实性，其户籍为农业性质，误工费可参照农林牧渔业进行计算。三、被答辩人的医疗费己超交强险医疗费限额10000元，答辩人己在限额10000元垫付至惠东第二人民医院用于其治疗，其主张的伙食补助费、营养费都己超保额，答辩人不予承担。四、被答辩人主张交通费的赔偿没有事实依据。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”而本案被答辩人并未提供任何有效的交通费票据，因此，请求人民法院驳回被答辩人交通费的赔偿请求。五、故请求法院依法扣减精神损害抚慰金的赔偿金额。六、被答辩人主张的鉴定费并非法定赔偿项目，其也未提供任何证据证明相关损失，故该主张没有任何事实和法律依据，请求予以驳回。七、答辩人不承担诉讼费及鉴定费的赔偿责任。依照《机动车强制保险条款》责任免除第十条第四款的规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以，答辩人不承担诉讼费和鉴定费的赔偿责任。第三人惠东第二人民医院述称：患者刘开琼因“车祸伤致左腿疼痛、活动受限2小时”于2019年1月26日入院，诊断为“1.左腓骨中远段、外踝骨折;2.右胫骨内、外踝骨折;3.右足第一趾骨末节近端开放性骨折”，因家庭经济困难，一直欠费，患者只交款21075元，医院本着救死扶伤的精神，入院后行手术治疗并给予积极对症处理。患者住院期间共发生医疗费用54888.9元，尚欠费33813.9元。请求原告刘开琼支付其住院期间所欠医疗费共计33813.9元，并申请法院将上述所欠医疗费用合计33813.9元判处由该案保险公司理赔款中扣除，直接划入我院账户。被告张浩、肖景辉未到庭答辩，未提交证据。本院审理查明的事实本院经审理查明：2019年1月25日20时08分许，被告张浩驾驶号牌为粤Ｌ×××××的小型越野客车，由惠东吉隆镇吉黄大道往明珠方向行驶，行驶至惠东县××明珠路××号门前时,刮碰行人原告，造成原告受伤的交通事故。被告张浩驾驶肇事车辆离开现场。经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张浩承担事故全部责任、原告刘开琼不承担事故责任。被告肖景辉系粤Ｌ×××××的小型越野客车的登记车主，为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往第三人惠东第二人民医院处住院治疗，住院时间从2019年1月26日至2019年3月5日，共36天。第三人惠东第二人民医院的出院小结出院诊断为：1.左腓骨中远段、外踝骨折;2.右胫骨内、外踝骨折;3.右足第一趾骨末节近端开放性骨折；4、右足第二跖骨远端骨折；5、全身多处软组织搓擦伤。出院医嘱：1、注意休养，建议休养三个月;2.渐进性加强功能锻炼;3.一年后拆除内固定物;4.定期返院复查，门诊随诊；5、住院期间，留陪一人。治疗期间，原告共产生医疗费54888.9元，被告保险公司垫付10000元，被告张浩垫付10000元，尚欠第三人医疗费33813.9元。2019年5月9日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年5月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘开琼的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、刘开琼左腓骨中远段、外踝骨折、右胫骨内、外踝骨折，致其右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残3、刘开琼后续治疗费为累计叁万贰仟元整。原告父亲刘某富于1953年6月7日出生，至原告定残时年近66周岁，母亲张某妹于1955年4月17日出生，至原告定残时年满64周岁，共生育了包括原告在内的三个子女。原告女儿刘某于2003年5月8日出生，至原告定残时年满16周岁，原告儿子刘某于2007年2月18日出生，至原告定残时年满12周岁。原告系农村居民家庭户口，事故发生前在惠东吉隆东誉达鞋厂工作，该厂出具证明证实月薪4500元。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告张浩承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告张浩承担全部赔偿责任。无证据表明被告肖景辉对本案事故发生存在过错，原告诉请被告肖景辉承担赔偿责任，理由不足，不予支持。原告诉请按广东省2018年度人身损害赔偿标准计算各项损失，不违反法律规定，予以照准。原告的各项损失核算如下：1、医疗费：根据第三人出具的欠费证明及医疗费清单计为54888.9元。2、后续治疗费：根据鉴定意见，计为32000元。3、住院伙食补助费：原告合计住院36天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×36天=3600元。4、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费5000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。5、护理费：原告住院36天，护理费参照当地支付普通护工劳动报酬150元/天的标准计算，计为150元/天×36天=5400元。6、误工费：原告诉请按4500元/月标准计付误工费，但未提供工资表、银行流水等证明其真实收入情况，证据不足，不予支持。原告的误工费可参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算。原告住院36天，于2019年3月5日出院，医嘱全休三个月，其于2019年5月18日定残，误工时间可持续计算至定残前一天，计为113天，原告诉请按81天计算误工天数，不违反法律规定，予以支持。误工费计为53347元/年÷365天×81天=11838.65元。7、残疾赔偿金：原告虽系农村居民家庭户口，但其系外来务工人员，提供的证据能够证实事故发生前在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，原告的残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入40975元/年的标准计为40975元/年×20年×10%=81950元。8、交通费：原告诉请交通费6000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情支持500元。9、被抚养人生活费：原告符合按照城镇居民标准计算各项赔偿的条件，其被扶养人生活费可按2017年全省城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算。原告父亲的生活费计为30198元/年×14年÷3人×10%=14092.4元；母亲的生活费计为30198元/年×16年÷3人×10%=16105.6元；女儿的生活费计为30198元/年×2年÷2人×10%=3019.8元；儿子的生活费计为30198元/年×6年÷2人×10%=9059.4元。以上合计42277.2元。10、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，理由充分，予以支持。11、鉴定费：原告诉请鉴定费3000元，但未提供证据证实，不予支持。以上损失共计为242954.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿。因被告保险公司已在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，该赔偿限额已用尽。原告可在死亡伤残赔偿限额110000元内获得护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共110000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为122954.75元（242954.75元-110000元-10000元），由被告张浩承担全部赔偿责任。扣除被告张浩已经垫付的10000元，尚应赔偿112954.75元。原告拖欠第三人惠东第二人民医院医疗费33813.9元，其同意在交强险可获赔款项中直接判决支付给第三人惠东第二人民医院，为减免诉累，可由被告保险公司在交强险应赔付的110000元中直接赔付33813.9元给第三人惠东第二人民医院。被告张浩、肖景辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔付110000元，其中赔付76186.1元给原告刘开琼；赔付第三人惠东县第二人民医院33813.9元；二、被告张浩于本判决生效之日起7日内一次性赔付112954.75元给原告刘开琼。三、驳回原告刘开琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元（原告已预交），由原告刘开琼负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州惠东支公司负担1250元，被告张浩负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  张鉴洋二〇一九年十一月二十五日法官助理钟伟东书记员彭丽君