天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8334号原告：常欣檬，女，1999年6月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。委托诉讼代理人：常彩岳（与原告常欣檬母女关系），女，1966年7月17日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周国军，蓟州区保平法律服务所法律工作者。被告：王露彬，女，2000年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6009。统一社会信用代码911101013553068690法定代表人：赵金俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王怡，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵惠来，男，该公司职员。被告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。统一社会信用代码91120118MA05M9911M法定代表人：刘钧，该公司经理。原告常欣檬与被告王露彬、北京首汽智行科技有限公司、安鹏融资租赁（天津）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常欣檬的委托诉讼代理人常彩岳、被告王露彬、被告北京首汽智行科技有限公司的委托诉讼代理人赵惠来到庭参加诉讼。被告安鹏融资租赁（天津）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。常欣檬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王露彬、北京首汽智行科技有限公司、安鹏融资租赁（天津）有限公司赔偿常欣檬医疗费145587.72元、护理费12641.20元、住院伙食补助费5200元，以上共计163428.92元，均截止至2019年7月25日；2.本案诉讼费用由王露彬、北京首汽智行科技有限公司、安鹏融资租赁（天津）有限公司承担。事实和理由：2019年5月2日1时30分许，王露彬驾驶津Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车（车内乘坐郭金宇、常欣檬、吴林明），沿河西区卫津南路由南向北行驶至八里台立交桥桥上匝道处在向东右转弯过程中，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部左侧及左侧前部与八里台桥匝道处北侧桥梁隔离护栏基座接触，造成王露彬、郭金宇、常欣檬、吴林明四人受伤及车辆损坏的交通事故。天津市东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定王露彬负事故全部责任，郭金宇、常欣檬、吴林明无责任。事发后，常欣檬至天津医科大学总医院和天津市蓟州区人民医院就诊，被诊断为：右侧髌骨骨折、右桡骨远端骨折、右头状骨骨折、下颌骨骨折等，在天津医科大学总医院住院期间为2019年5月2日至2019年5月25日，实际住院23天；在天津市蓟州区人民医院住院期间为2019年5月25日至2019年6月22日，实际住院28天，共产生医疗费145587.72元。王露彬驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保机动车承租人责任保险附加车上人员责任保险，每人限额50000元，该公司已支付常欣檬医疗费50000元，包含在诉讼请求中。另收到王露彬垫付医疗费共计12690元，其中12360元含在诉讼请求中。目前治疗尚未终结。王露彬辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。我驾驶车辆系租用北京首汽智行科技有限公司经营的共享汽车，该车登记在安鹏融资租赁（天津）有限公司名下，北京首汽智行科技有限公司属于中介。当时使用车辆时，对保险、车主情况均不知情，但对保险情况可以知晓，只不过未具体看。我认为车辆安全性能有问题，但是因车辆已经报废，不具备鉴定条件。我垫付了医疗费10000余元，部分票据在我手中。北京首汽智行科技有限公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。我公司为中介平台，与王露彬为租赁关系，王露彬为车辆实际使用人。车辆出租前，我公司对车辆进行检测，涉事车辆为安鹏融资租赁（天津）有限公司在4S店购买未上牌照的全新车辆。我公司对王露彬的身份信息及驾驶资格信息进行了审核，出租车辆无任何缺陷，我公司依法投保了机动车交强险、商业险和承租人责任险，事故发生在保险期间内。故对于常欣檬的损失，应由王露彬承担。关于保险情况，使用人可以通过APP得知。我公司没有垫付任何费用。安鹏融资租赁（天津）有限公司未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.常欣檬提交的护理费发票及家政服务合同，王露彬认为金额过高，在常欣檬住院期间探望其病情，并未看到护工，对真实性、关联性不认可。本院认证意见为，常欣檬提交的护理费发票与合同能够相互印证，费用真实发生，其伤情在住院期间也确需护理，故该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.常欣檬提交的外购药发票，无相关医嘱，关联性无法确认，不予采信。3.王露彬提交的120急救票据及处方笺，常欣檬认为其当时已经昏迷，不清楚费用支出情况，但常欣檬本人未支出过120急救费用。本院认证意见为，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月2日1时30分许，王露彬驾驶津Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车（车内乘坐郭金宇、常欣檬、吴林明），沿河西区卫津南路由南向北行驶至八里台立交桥桥上匝道处在向东右转弯过程中，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部左侧及左侧前部与八里台桥匝道处北侧桥梁隔离护栏基座接触，造成王露彬、郭金宇、常欣檬、吴林明四人受伤及车辆损坏的交通事故。天津市东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定王露彬负事故全部责任，郭金宇、常欣檬、吴林明无责任。事发后，常欣檬至天津医科大学总医院和天津市蓟州区人民医院就诊，被诊断为：右侧髌骨骨折、右桡骨远端骨折、右头状骨骨折、下颌骨骨折等，在天津医科大学总医院住院期间为2019年5月2日至2019年5月25日，实际住院23天；在天津市蓟州区人民医院住院期间为2019年5月25日至2019年6月22日，实际住院28天。截至2019年7月25日，常欣檬共计产生医疗费146058.52元，其中王露彬垫付12690元，诉讼中经与中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司联系，其在车上人员责任保险范围内为常欣檬赔付医疗费50000元。王露彬驾驶的肇事车辆登记在安鹏融资租赁（天津）有限公司名下，该车辆经检验合格有效期至2019年12月。安鹏融资租赁（天津）有限公司将车辆交由北京首汽智行科技有限公司用于共享汽车经营。北京首汽智行科技有限公司经营范围为汽车租赁，王露彬通过其搭建的ＡＰＰ平台扫码租赁肇事车辆，北京首汽智行科技有限公司通过ＡＰＰ对驾驶员资格进行审核，并将车辆投保情况向驾驶员进行告知。本案争议焦点为责任主体，常欣檬认为王露彬、北京首汽智行科技有限公司、安鹏融资租赁（天津）有限公司应承担责任；王露彬认为车辆性能不合格也是导致事故发生的原因，且常欣檬在其提醒下仍未系安全带，应对损害后果承担一定责任；北京首汽智行科技有限公司认为其不应承担责任。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。在天津市道路交通事故档案的询问笔录中，无论是2019年5月2日王露彬自述“……我犯困睡着了，就撞在匝道桥膀子上了”还是2019年5月6日其自述“……我就直接打方向盘右转，由于速度快点就没转过去，车前部就直接撞在匝道处的桥膀上”都能够认定本起事故发生的原因是王露彬未按操作规范安全驾驶。本案中，肇事车辆经检验合格，经鉴定已不具备性能检验条件，现无证据证明肇事车辆在事发时性能不合格。虽然肇事车辆使用性质为非运营，实际用于出租运营，但车辆使用性质并不是导致事故发生的原因，故车辆所有人安鹏融资租赁（天津）有限公司不应承担责任。北京首汽智行科技有限公司为车辆实际管理人，其在王露彬使用车辆时对使用人的驾驶资格进行了审核，并对车辆投保情况进行了告知，在本起事故中其并不存在过错，不应承担事故责任。综上，王露彬未按操作规范安全驾驶的违法行为才是导致本起事故的根本原因，应负事故全部责任。对常欣檬主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际发生且与本案有关，共计146058.52元，经保险报销后剩余96058.52元，应由王露彬予以赔偿（已赔偿12690元）；2.护理费，常欣檬住院期间确需护理，其提交了护理费发票及服务合同，能够证明护理费的实际支出，经计算为13520元，常欣檬主张12641.20元，本院照准，王露彬应予赔偿；3.住院伙食补助费，常欣檬实际住院51天，每天按照100元计算，共计5100元，应由王露彬予以赔偿。安鹏融资租赁（天津）有限公司未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王露彬赔偿常欣檬医疗费96058.52元（已赔偿12690元）；二、自本判决生效之日起十日内，王露彬赔偿常欣檬护理费12641.20元；三、自本判决生效之日起十日内，王露彬赔偿常欣檬住院伙食补助费5100元；四、驳回常欣檬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由常欣檬负担339元，由王露彬负担778元。公告费560元，由常欣檬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  常 迎审 判 员  李国强人民陪审员  刘雅丽二〇一九年十一月二十八日法官助理刘琳靓书记员陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。