黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初495号 原告：范晓峰，男，1967年3月27日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 负责人：王东旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金磊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：关兴，男，1981年12月27日出生，汉族，住绥芬河市。 被告：王冰，男，1988年11月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告范晓峰与被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险公司）、关兴、王冰健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日、2019年6月10日、2019年7月19日公开开庭进行了审理，因案件疑难复杂，于2019年7月22日转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范晓峰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费45642.44元、交通费600元、住院伙食补助费2300元、精神损害抚慰金5000元、复印费87元，共计53629.44元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：自2018年9月20日起，原告范晓峰在东宁市石门子村新建菌包厂从事焊接工作，2018年9月26日，原告焊接菌包厂锅炉房梁柁时，被告关兴起吊梁柁，误认为原告已完成焊接工作提前松绳，梁柁从四米高的脚手架上掉落，致使原告左肩粉碎性骨折，左脚两处骨裂。被告关兴在被告阳光保险公司购买商业保险。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。诉讼过程中，原告范晓峰变更诉讼请求：医疗费46194.44元、交通住宿费1517.50元、住院伙食补助2300元、护理费16848.62元、误工费37787.62元、残疾赔偿金175146元、营养费4500元、二次手术费用12000元、精神抚慰金5000元、复印费87元、鉴定支出费用2785元，共计304166.18元。 被告关兴辩称，事发当天为夜间，视线不好，被告已向原告说明照明问题，原告要求作业，电焊机电流不够，场地也不好；被告工作两天过程中，都是原告在下面给梁柁挂钩，原告突然上去弄电焊机，才导致当天事故发生，被告王冰未给被告关兴结算报酬。 被告阳光保险公司辩称，被告关兴驾驶的事故车辆黑CA7118在被告处投保商业三者险，保险金额500000元，事故发生时间在保险期限内，特别约定事项载明：“特种车及机械车特约特种车辆（如起重车、推土机、挖掘机）及自卸车等在从事行业操作中因机械失灵或严重违反操作规程造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均有权不承担保险责任”。保险人已向投保人对该项特别约定提示及明确说明。被告关兴在吊装作业时违反了《起重机械安全规程》5使用与管理中5.1.1、5.1.2及5.1.3等安全操作要求，属于严重违反操作规程，被告不应负赔偿责任；原告意识到吊车挂吊不规范，存在安全隐患的情况下，没有尽到保护自身安全的注意义务，对自身所受伤害亦存在一定过错，且原告自身从事高处作业，未取得特种作业操作证书，不符合《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的规定，其雇主未采取安全防护，未尽到谨慎注意义务，亦具有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任；根据保险合同约定，超过国家基本医疗保险医疗费用标准部分被告不予承担；精神抚慰金、诉讼费和鉴定费不在商业保险赔偿范围内。 被告王冰辩称，被告王冰与原告范晓峰系雇佣关系，与被告关兴系承揽关系。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：原告损失的项目及具体数额；被告关兴、阳光保险公司如何承担赔偿责任；被告关兴与被告王冰之间系何种法律关系；被告王冰是否应当承担赔偿责任。 原告范晓峰为支持其主张，向法庭举证如下： 一、住院病历一份、X光片八张、费用汇总单三张、出院证明及诊断证明一页、住院费票据五张、瑞康阳光大药房购药发票一张、复查票据一张，证明：原告受伤后治疗情况及产生相关费用。2018年9月26日，原告在东宁市人民医院支付检查费243元，同日，转至牡丹江林业中心医院，支付医疗费45402.44元；2019年1月12日，东宁市瑞康阳光大药房购药支出489元；2019年2月28日，牡丹江林业中心医院复查支出60元，以上共计46194.44元。住院伙食补助费为2300元（23天×100元）。 被告关兴质证称，没有异议。 被告阳光保险公司质证称，2018年10月8日佳木斯市纳诺矫形器材商店发票、2019年1月12日东宁市瑞康阳光大药房发票有异议，应该有医嘱；投保单中有明确约定严重违规操作造成损失，保险人不应承担全部责任。 本院认为，该组证据能够证实原告受伤情况及治疗过程，住院23天，支出医疗费44105.44元，本院依法予以保护，东宁市瑞康阳光大药房、佳木斯市纳诺矫形器材商店证据，经法庭释明，原告未提供相应的医嘱予以佐证，该部分医疗费本院不予支持。 二、交通费票据十三页，证明：原告及其护理人员董美君在原告治疗期间支出交通费1219.50元，司法鉴定交通费198元，住宿费100元，共计1517.50元 被告关兴质证称，交通费不应在赔偿范围内。 被告阳光保险公司质证称，黑龙江省畅通汽车补充客票（3页）有异议，票据未显示日期，与出租车定额发票形式不符；票据号00936511、00936512住宿费票据，不属于交通费范围；投保单中有明确约定严重违规操作造成损失，保险人不应承担全部责任，被告保险公司不应承担以上费用。 本院认为，票据号0154408、0154227、0154225、0154402、0154407、0154226、0154406、0154224、0154403、0154404形式要件不符合法律规定，本院不予支持，其他票据系发生在原告诊疗期间的交通、住宿费共计957元，符合法律规定，本院予以保护。 三、原告户口复印件一份、牡丹江第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告系城镇户籍，伤残八级，误工损失日为评残日止；伤后需一人护理90天，伤后需增加含钙高、含蛋白质高的营养饮食，二次手术费用12000元，二次手术期间误工损失日为30天，一人护理15天，残疾赔偿金175146元（29191元×20年×30%），误工费37787.62元（56067元/365天×246天），护理费16848.60元（58569元/365天×105天），营养费4500元（50元×90天），精神抚慰金5000元。 被告关兴质证称，精神抚慰金有异议。 被告阳光保险公司质证称，误工费计算过高，原告工资为每月2500元；原告应提供护理人员身份信息计算实际支出护理费，营养费每天50元过高，精神抚慰金不在被告保险公司赔偿范围内；投保单中有明确约定严重违规操作造成损失，保险人应不承担全部责任。 本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 四、病历复印费、挂号费、检查费、牡丹江第一人民医院司法鉴定所票据各一份，证明：牡丹江林业中心医院病历复印费87元，第一人民医院司法鉴定所鉴定费2700元，第一人民医院司法鉴定所挂号检查费85元。 被告关兴质证称，没有异议 被告阳光保险公司质证称，鉴定费损失不在保险公司赔偿范围内。 本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 五、绥阳林业局会川经营所出具的证明一份，证明：护理人员董美君系绥阳林业局会川经营所职工，从事营林生产工作，每日平均工资200元。 被告关兴质证称，证明只有公章，无证明人签字。 被告阳光保险公司质证称，该证明无证明人签字，未提供原告与董美君之间关系的证明；原告应提供董美君工资流水、完税凭证。 本院认为，该证据形式要件不符合法律规定，无证明人签字，且来源不明，原告亦未提供其他证据相佐证，本院不予采信。 六、房屋买卖合同一份、东宁市购电储蓄收据九张，证明：护理人员董美君应按城市护理人员工资标准支付。 被告关兴未到庭未发表质证意见。 被告阳光保险公司质证称，电费票据与本案无关联性，买卖合同未写明价款，不符合合同成立条件；原告应提供居住证、暂住证或者房产证据证明其经常居住地及护工的劳务报酬标准。 被告王冰质证称，没有异议。 本院认为，该组证据与本案不具有关联性，无法证实护理人员董美君的工资收入情况，本院依法不予采信。 七、护理人员董美君户籍证明一份，证明：护理人员系城镇户籍。 被告关兴质证称，没有异议。 被告阳光保险公司质证称，根据原告范晓峰2019年7月19日庭审中提交医疗探视慰问表，护理费应按每月2300元标准计算。 被告王冰质证称，没有异议， 本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 被告阳光保险公司为支持其反驳主张，向法庭举证如下： 一、投保单、商业保险条款、投保人声明各一份，证明：被告关兴驾驶的事故车辆在被告处投保商业三者险，保险金额500000元，事故发生时间在保险期限内，投保单中特别约定事项载明：“特种车辆（如起重车、推土机、挖掘机）及自卸车等在从事行业操作中因机械失灵或严重违反操作规程造成保险车辆的损失或者第三者的经济损失赔偿责任，保险人均有权不承担保险责任”。被告已作出提示及明确说明。被告关兴在吊装作业时违反《起重机械安全规程》第五条，属于严重违反操作规程，被告不应承担责任；商业保险条款机动车第三者责任保险第二十六条对赔偿直接及间接损失作出约定。 原告范晓峰质证称，保险合同系被告关兴、阳光保险公司之间权利义务的规定，与原告无关。 被告关兴质证称，本事故在保险公司的赔偿范围内。 本院认为，该组证据来源合法，内容真实，系被告关兴、阳光保险公司的真实意思表示，保险合同合法有效，本院依法予以采信。 二、全国特种设备公示信息查询平台-特种设备从业人员公示查询结果一份（复印件），证明：原告未取得特种作业操作证书，不符合《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第五条，其自身存在过错。 原告范晓峰质证称，该证据系复印件无法证明其真实性，被告提出高处作业未明确其标准，无法证明原告存在过错。 被告关兴质证称，无异议。 本院认为，该证据不能证明原告范晓峰在此次事故中存在过错，被告阳光保险公司亦无其他证据佐证，本院依法不予采信。 三、机动车保险事故现场查勘询问笔录一份（复印件）、照片二张，证明：原告每月工资2300元。 原告范晓峰质证称，笔录中原告未明确在东宁热电厂工作具体时间，只是曾经在东宁电热厂工作过，受伤时，原告已经离开热电厂两年多，无法证明原告每月工资2300元，照片证明原告受伤时护理人员是董美君。 被告关兴质证称，不了解调取该份证据当时情况。 本院认为，该证据仅能证实事故发生，被告阳光保险公司到原告范晓峰就诊医疗部门了解情况，不能证实原告范晓峰受伤前具体劳动收入情况，故本院不予采信。 四、医疗护理人员探视慰问表一份，证明：护理人员董美君每月工资2300元。 原告范晓峰质证，每月2300元只是董美君工作一个月的工资，慰问表未标注工作期限、工作地点，无工资流水，无法证明董美君的工资标准。 被告王冰质证称，无异议。 本院认为，该证据无法体现董美君的职业、收入具体情况，不能证明其反驳主张，该证据本院不予采信。 被告关兴为支持其反驳主张，向法庭举证如下： 吊车操作证一份。 原告范晓峰质证称，无异议。 被告阳光保险公司质证称，无异议。 本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，原、被告无异议，本院依法予以采信。 经法庭询问，被告王冰对第一、二次庭审中原告范晓峰提供的证据一至证据五，对被告阳光保险公司提供的证据一至证据三，被告关兴提供的吊车操作证，均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日起，原告范晓峰受雇于被告王冰在东宁市石门子村新建菌包厂从事焊接工作。2018年9月26日，原告焊接菌包厂锅炉房梁柁时，被告关兴起吊梁柁至高处误认为原告已完成焊接工作提前松绳，梁柁从四米高的脚手架上掉落，致使原告左肩粉碎性骨折，左脚两处骨裂。原告受伤后被送至牡丹江林业医院，住院治疗23天，住院期间由董美君护理，原告范晓峰申请，经本院委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院[2019]临司鉴字103号司法意见书，“1.原告范晓峰左肱骨外科颈（粉碎性）骨折行切开复位植骨钢板内固定术后，遗有左肱骨颈短缩（左上肢较对侧短缩1.5cm）、颈干角改变，其左上肢肩关节功能丧失75%以上，达伤残八级；2.误工损失日为评残日止；3.伤后需一人护理90日；4.伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；5.择期左肱骨内固定物取出术，其医疗费用约12000元或以实际合理发生为准；6.后续取出左肱骨内固定物其误工损失日为30日；需一人护理。”原告支出鉴定费2700元。原告范晓峰系非农业家庭户口。护理人员董美君，从事营林工作无固定收入来源。 被告关兴提供特种设备，并独自操作吊车独立工作，完成被告王冰指示的吊装工作任务，双方约定承揽费每天1700元。被告关兴使用的吊车在被告阳光保险公司处投保商业保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告范晓峰与被告王冰系雇佣关系；被告关兴与被告王冰系承揽关系；被告关兴与被告阳光保险公司系保险合同法律关系。原告范晓峰与被告关兴在吊梁柁过程中，被告关兴造成原告范晓峰受伤，其存在过错，应当赔偿原告范晓峰的损失。被告关兴与被告王冰系承揽关系，被告王冰不存在指示、选任等工作错误，被告王冰对原告范晓峰的受伤不存在过错，故其不承担侵权责任，但原告范晓峰系在提供劳务过程中受伤，其本身不存在过错，被告王冰作为雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿责任”，故被告王冰应当对原告范晓峰的损害承担连带赔偿责任，其承担赔偿责任后，可以向实际侵权人追偿。被告关兴与被告阳光保险公司系保险合同法律关系，被告阳光保险公司反驳称，其与被告关兴保险合同中有特别约定，并根据特种作业等相关操作规定，被告关兴存在重大过失，其不应承担赔偿责任。经法庭释明，被告阳光保险公司除提供相关的操作规范外未提供其他证据予以证实被告关兴在吊车操作中存在重大过失，故对被告阳光保险公司的反驳主张本院依法不予支持，其应在保险合同范围内承担赔偿责任。综上，被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告王冰与被告关兴承担连带赔偿责任。 原告范晓峰主张医疗费46194.44元，其中，东宁市瑞康阳光大药房、佳木斯市纳诺矫形器材商店发票，原告未提供相应的医嘱予以佐证，故医疗费44192.44元予以保护，超过部分不予支持。住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持。原告范晓峰主张交通费，其中票据号0154408、0154227、0154225、0154402、0154407、0154226、0154406、0154224、0154403、0154404形式要件不符合法律规定，本院不予采信，其他在原告诊疗期间交通住宿费957元票据，符合法律规定，本院予以保护，超过部分不予支持。原告范晓峰系非农业户口，残疾赔偿金应参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元，结合牡丹江市第一人民医院司法鉴定鉴定意见，即29191元×20年×30%=175146元，符合法律规定，本院予以支持。住院期间由董美君护理，原告范晓峰主张董美君每日工资200元，并由绥阳林业局会川经营所出具证明，该证据的形式要件不符合法律规定，经法庭释明，原告未提供其他证据证实其主张，由其承担举证不能的法律后果，护理费用应参照2018年黑龙江农林牧渔业30638元标准计算，结合牡丹江市第一人民医院司法鉴定鉴定意见，护理费8814元[30638元/365天×(90天+15天）]，本院予以保护，超过部分不予支持。误工费37787.62元[56067元/365天×（2018年9月26日至2019年5月30日）]，符合法律规定，本院予以支持。营养费根据当地生活水平调整为每日30元为宜，即30元×90天=2700元，本院予以支持，超过部分不予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人人可以请求精神损失赔偿”，原告范晓峰伤残达八级，造成其精神痛苦，应予赔偿，本院认为应保护2000元为宜。牡丹江第一人民医院司法鉴定所鉴定费2700元、挂号检查费85元，符合法律规定，本院予以支持。二次手术费用12000元符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计288682.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在商业保险合同范围内赔偿原告范晓峰医疗费44192.44元、二次手术费12000元、伤残赔偿金175146元、误工费37787.62元、护理费8814元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、交通费住宿费957元，共计283897.06元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告关兴赔偿原告范晓峰精神损害赔偿金2000元、鉴定费2785元，共计4785元，于本判决生效后十日内一次性付清，并对本判决第一项承担连带赔偿责任； 三、被告王冰对判决第一项、第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告范晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5630元，由被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、关兴、王冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  马长海 人民陪审员  时彦芳 人民陪审员  邵艳菊 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  柳 琳 书 记 员  于 丁