浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8432号原告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司,统一社会信用代码91330300704319650K，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。负责人：阳中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江联英律师事务所律师。被告:方以众，男，1965年7月10日出生，汉族，住苍南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码91330300742031455H，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永周，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保温州分公司）与被告方以众、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财保温州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告平安财保温州分公司的委托诉讼代理人陈根凤、徐婷婷，被告方以众到庭参加诉讼，被告人民财保温州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保温州分公司向本院提出诉讼请求：1判令被告方以众向原告支付赔偿款13053元；2.判令被告人民财保温州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日，被告方以众驾驶的电动三轮车与案外人赵小丹驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在苍南县辖区与海港路口发生碰撞，造成案外人赵小丹车辆损坏。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定由被告方以众负此次事故的主要责任，案外人赵小丹负次要责任。案外人赵小丹驾驶的浙Ｃ×××××车辆系在原告处投保商业保险。事故发生后，案外人赵小丹为修理事故车辆花费18647元，因被告怠于赔偿，赵小丹遂向原告提出索赔申请并签订《机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》表示同意将已获赔部分的追偿权转让给原告。后原告经核损赔付案外人赵小丹损失18647元。原告认为，被告方以众负本次事故主要责任，其因过错侵害案外人赵小丹财产权益，依法应当承担70%的赔偿责任，即应当赔付损失18647元×70%=13053元。被告人民财保温州分公司作为被告方以众的投保公司，应在保险赔偿范围内承担连带赔付责任。原告作为案外人赵小丹投保的保险公司，向其赔付修车费后已依法取得对被告的追偿权。故原告为维护自身合法权益，根据我法律规定，向法院提起诉讼。被告方以众答辩称：其正常行驶，在事故中也被撞伤，不同意赔偿。被告人民财保温州分公司书面答辩称：一、被告方以众在其公司有投保非机动车第三者责任保险11.5万（死亡/伤残保险10万元；医疗费保险1万元；三者财产损失保险0.5万元），非机动车三者险按法律法规、保险约定条款赔偿处理。二、本次事故根据苍南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定2019年5月15日，方以众驾驶车辆途经苍南县龙港镇西一街与通港路交叉路口处，与赵小丹驾驶浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，方以众承担事故主要责任，赵小丹承担事故次要责任。三、原告主张的赔偿项目存在诸多不合理的地方：1.方以众是否驾驶其公司承保三轮电动车，事故认定书中没有注明车牌号CN072551或车架号WN1805A229，无法确定为被告方以众承保车辆。2.原告诉请车辆损失费13053元，原告未提供浙Ｃ×××××车辆损失现场照片与车辆修理时损失照片，对原告要求损失金额存在疑问。3.被告公司依据非机动车辆第三者责任保险投保（保险单）第三者财产损失保额为5000元，依据非机动车辆第三者责任保险条款第四条，根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%；负主要责任的免赔15%；负同等责任的免赔10%；负次要责任的免赔5%，本次事故方以众承担事故主要责任，负主要责任的免赔15%。4.诉讼费不属于保险范围内赔偿。综上，原告主张被告公司在非机动车商业三者险范围内赔偿，依据不足，依法不予赔偿。经审理本院认定事实如下：2019年5月15日13时23分，被告方以众驾驶车牌号为072551号的电动三轮车，行经苍南县龙港镇西一街与海港路路口时，与赵小丹驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成赵小丹驾驶的车辆受损的道路交通事故。后经苍南县公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定书认定，被告方以众承担事故的主要责任，赵小丹承担事故的次要责任。事故发生后，被保险人赵小丹对本次交通事故受损的投保车辆进行修理，共花费车辆维修费18647元。而后，被保险人赵小丹向原告申请代位求偿并签署机动车保险权益转让书，后原告依法向被保险人赵小丹支付了车损维修费18647元。另查明，1.被保险人赵小丹将浙Ｃ×××××汽车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险等；2.被告方以众驾驶车牌号为072551号的电动三轮车在被告人民财保温州分公司投保了非机动车第三者责任险，累计责任限额为115000元（其中医疗费用10000元，三者财产5000元），保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止，事故发生在保险期限内，该保险条款第四条约定：“根据保险车辆驾驶人在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%；负主要责任的免赔15%；负同等责任的免赔10%；负次要责任的免赔5%”。以上事实有原告营业执照、被告方以众户籍信息、被告人民财保温州分公司企业信息查询、人民财保温州分公司保险单、道路交通事故简易程序认定书、赵小丹浙Ｃ×××××车辆保险单、机动车辆定损报告、维修费用发票、支付记录、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、银行转账记录、事故现场照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。因本次交通事故造成赵小丹车辆损失18647元，根据事故认定，被告方以众负事故主要责任，本院确定被告方以众承担60%责任为宜。本案中，原告平安财保温州分公司在本案交通事故发生后依照保险合同的约定向赵小丹浙Ｃ×××××车辆支付了100%的保险金18647元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告方以众事故车辆在被告人民财保温州分公司投保了非机动车辆第三者责任保险，现原告要求被告人民财保温州分公司在责任限额内承担相应的赔偿责任，于法有据，本院应予支持，但根据合同关于免赔率的约定，被告人民财保险公司对其中85%即4250元承担赔偿责任。其余部分即18647元×60%-4250元=6938.2元，应由被告方以众以赔付。被告方以众、人民财保温州分公司均辩称不予赔偿，理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任保险限额内支付中国平安财产保险股份有限公司温州分公司4250元；二、方以众于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司温州分公司6938.2元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由中国平安财产保险股份有限公司温州分公司负担19元，由方以众负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇一九年十一月二十一日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。