浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初493号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人冯亦忠，男，1968年3月5日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍住所地苍南县，现住平阳县。因犯偷税罪，于2004年12月10日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2018年11月10日被苍南县公安局刑事拘留，于2018年11月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉(2019)365号起诉书指控被告人冯亦忠犯合同诈骗罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，分别于2019年6月3日、11月19日两次公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人冯亦忠及其辩护人郭炳彪到庭参加诉讼。期间，应公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2014年9月19日，被告人冯亦忠介绍温州鼎盛房地产开发有限公司（法定代表人朱某）和苍南县龙港镇环河村时任书记钟某签订了苍南县龙港镇环河村改造委托代建合同书。2015年7月9日，被告人冯亦忠撮合温州鼎盛房地产开发有限公司与宏飞集团有限公司（法定代表人罗某）签订了建筑工程承包协议书。后因苍南县龙港镇环河村与温州鼎盛房地产开发有限公司的代建合同书未经村民大会通过及拆迁安置等问题，导致该工程无法进场施工。2016年8月8日，温州鼎盛房地产开发有限公司与宏飞集团有限公司正式解除了双方的建筑工程承包合同。2016年5月27日，被告人冯亦忠假借宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部负责人的名义，伪造授权委托书，与被害人温某、张某签订《建筑工程分承包劳务施工合同》，骗取工程保证金45万元，并将所骗取的款项用于个人用途。2016年10月11日，被告人冯亦忠假借宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部负责人的名义，伪造授权委托书，与被害人杨某签订《建筑工程劳务清包合同》，骗取工程保证金50万元，并将所骗取的款项用于个人用途。以上事实，公诉机关提供了相关的证据。并据此认为，被告人冯亦忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人冯亦忠八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯亦忠辩称其没有伪造授权委托书，温州鼎盛房地产开发有限公司和龙港镇环河村签订的代建合同由其施工，其是宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村项目部负责人，其并未收到温州鼎盛房地产开发有限公司和宏飞集团有限公司解除双方签订的建筑工程承包协议的通知。其辩护人提出，被告人冯亦忠不构成合同诈骗罪。一、被告人当庭提交的龙港镇环河村改造委托代建合同书及建筑工程承包协议书上均有冯亦忠签字，也更符合合同的形式要件，合同上违约金一千万也是冯亦忠书写的，说明冯亦忠是合同的当事人，已实际拿到建设工程的权利；二、宏飞集团有限公司在平安银行开户时冯亦忠在场，因缺少中标合同无法开户，可证明冯亦忠是宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村项目部的负责人。虽然授权委托书内容是冯亦忠自己制作的，但银行工作人员在授权委托书上加盖了公章，冯亦忠复印了该授权委托书并将该授权委托书复印件出示给林某1、杨某，而龙港镇环河村工程实际存在，林某1、杨某和温某也自行核实过工程情况，故冯亦忠把劳务合同分包给杨某等人合理合法；三、授权委托书上的公章虽与备案公章不一致，但宏飞集团有限公司法人代表说自己曾使用过没有备案的公章；另合同解除协议书上宏飞集团有限公司的公章和委托代建合同上的公章也不一致，说明宏飞集团有限公司在公章使用上非常混乱；四、冯亦忠收取的95万元保证金用在其他工程建设上并非用于个人生活挥霍，主观上并无非法占有目的。综上，冯亦忠收取他人保证金后未退还的行为仅系民事合同纠纷，并不构成合同诈骗罪。经审理查明:2014年9月19日，被告人冯亦忠介绍温州鼎盛房地产开发有限公司（法定代表人朱某）和时任苍南县龙港镇环河村书记钟某签订了苍南县龙港镇环河村改造委托代建合同书。2015年7月9日，被告人冯亦忠撮合温州鼎盛房地产开发有限公司与宏飞集团有限公司（法定代表人罗某）签订了建筑工程承包协议书。后因苍南县龙港镇环河村与温州鼎盛房地产开发有限公司的代建合同书未经村民大会通过及拆迁安置等问题，导致该工程无法进场施工。2016年8月8日，温州鼎盛房地产开发有限公司与宏飞集团有限公司正式解除了双方的建筑工程承包合同。2016年5月27日，被告人冯亦忠假借宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部负责人的名义，伪造授权委托书，与被害人温某、张某签订《建筑工程分承包劳务施工合同》，骗取工程保证金45万元。2016年10月11日，被告人冯亦忠假借宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部负责人的名义，伪造授权委托书，与被害人杨某签订《建筑工程劳务清包合同》，骗取工程保证金50万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1.被害人杨某的陈述，证实2016年10月份，其通过林某1认识冯亦忠，冯亦忠称自己手上有龙港镇环河村旧村改造工程，并提供了一份宏飞集团有限公司授权冯亦忠为工程负责人的委托书。后其与冯亦忠签订《建设工程劳务清包施工合同》，合同甲方为冯亦忠并加盖宏飞集团有限公司的公章，乙方为杨某。合同约定保证金为120万元，前期先支付50万元，杨某于2016年10月12日通过农村信用社将其中30万元转入分冯亦忠女儿冯某2账户，一个月后又以现金方式交付冯亦忠20万元。按合同约定，工程在三个月后开工，但工程一直未开工，冯亦忠以各种理由推脱不予退还保证金。后从宏飞集团有限公司了解到宏飞集团有限公司根本没有授权冯亦忠为项目部负责人，其才知道自己被骗，共计被骗50万元。2.被害人温某、张某的陈述，证实2016年5月初，张某了解到冯亦忠承包了龙港镇环河村旧村改造工程，冯亦忠说可以把工程承包给温某和张某做，冯亦忠向张某出示了宏飞集团有限公司项目部的委托书，委托书加盖有宏飞集团有限公司公章，温某、张某也跟着冯亦忠去工地考察过，于是其二人就相信冯亦忠手上真的有工程可以做。双方谈好施工合同，张某于2016年5月13日、5月17日、5月30日分别转入冯亦忠老婆李某账户20万元、10万元、15万元，合计45万元。2016年5月27日，温某、张某和冯亦忠签订了建设工程分承包劳务施工合同，合同上加盖有宏飞集团有限公司的公章。冯亦忠说自己挂靠在宏飞集团有限公司并且是项目部负责人，承诺工程在2016年7月份进场施工，也承诺过若无法进场施工可退还保证金，但一直不见工程开工，2016年8月份之后冯亦忠说自己不做环河村项目了，于2016年8月6日出具了收条，但一直回避不退钱，人到处躲。2017年4月份左右，温某、张某找宏飞集团有限公司老总罗某核实，罗某说安置工程项目和冯亦忠没有关系，合同上的公章是假的，其二人才知道被骗。3.证人冯某1的证言、温州市农村集体经济组织统一收据，证实2014年上半年，冯亦忠因缺乏资金，通过冯某1公司员工找其投资龙港镇环河村项目，冯某1跟着冯亦忠到环河村××村书记钟某商谈，钟某口头承诺如冯某1有资金投入，可以给其代建。冯某1和冯亦忠商定，环河村项目由其实际投资，冯亦忠做前期工程对接工作并配合找房开公司，工程进场施工后给予冯亦忠20%的空头股提成，后冯亦忠找到了温州鼎盛房地产开发有限公司。2014年9月19日温州鼎盛房地产开发有限公司和环河村签订代建合同书，其和冯亦忠也在场，其手上也持有代建合同书。为了拿到工程，冯某1先后借给环河村400万元用于前期拆迁、围墙等，后因工程无法进场施工，村里就当借款给其出具了借条。到2014年底左右，冯亦忠说环河村的房子拆不了，又谎称2015年可以进场施工，2014年底至2015年6月期间，冯亦忠陆续以做环河村项目的名义合计向其借款56万元，并于2015年6月17日出具了一份借条。2016年左右，其听说冯亦忠以龙港镇环河村项目部的名义在外面收取各类工程保证金，2016年下半年冯亦忠人跑去北京，后一直找不到。4.证人罗某的证言（宏飞集团有限公司法定代表人）、授权委托书模板，证实冯亦忠向其介绍了环河村旧村改建项目，并撮合其和温州鼎盛房地产开发有限公司签订龙港镇环河村旧村改建工程建筑工程承包协议书。在签订协议之前，其核实过，环河村确实和温州鼎盛房地产开发有限公司签订了代建合同。宏飞集团有限公司只刻了环河村项目部的公章，因资金不到位项目没有实际进场施工，公章一直在公司里保管，也未成立项目部，更没有授权冯亦忠为项目部负责人，冯亦忠只是一个介绍人，和宏飞集团有限公司没有任何关系。落款日期为2015年7月18日的授权委托书和宏飞集团有限公司授权委托书格式不同，委托书上法人私章和项目部公章都是伪造的，宏飞集团有限公司的授权委托书都有其本人签字授权。因改建项目无法进场施工，期间也听说冯亦忠以项目部名义向别人收取保证金，2016年8月8日，经与温州鼎盛房地产开发有限公司协商解除了建筑工程承包协议书，后也多次打电话给冯亦忠叫其不要以公司项目部的名义骗钱。5.证人朱某的证言（温州鼎盛房地产开发有限公司法人代表），证实2014年下半年左右，冯亦忠向其介绍了龙港镇环河村旧村改建工程，其代表公司与环河村书记钟某就位于该村世纪新城城南片B-01地块签订了代建意向合同，之后与宏飞集团有限公司签订了施工意向合同。后因村里拆迁推进太慢，工程进场不了，未与环河村签订正式合同，环河村工程等于没有实际拿到，也没有成立项目部，更没有委托冯亦忠负责该项目。2016年8月8日，其公司与宏飞集团有限公司正式解除了施工意向合同。6.证人钟某的证言，证实其于2007年12月开始在龙港镇××村书记。2012年左右环河村作为县里农村土地综合治理的试点，进行旧村改建。2014年5月旧村改建安置房的规划、城建等手续审批下来后，村里没有资金开展旧村改建工作，需找开发商代建。2014年下半年，经冯亦忠介绍，其代表环河村与温州鼎盛房地产开发有限公司签订了代建意向合同，约定由温州鼎盛房地产开发有限公司垫付资金3000万余元，因温州鼎盛房地产开发有限公司未按要求向村账户转入保证金，也因村民拆迁补偿等问题，后来双方没有签订正式的代建合同，也没有正式施工。2014年中旬左右，环河村拆迁安置需要资金，经村民代表大会讨论，向冯某1借了两笔钱，每笔200万元，并出具了借条。7.证人徐某的证言、苍南县被征地农民社会保障措施落实情况说明表、苍南县住房和城乡规划建设局规划条件通知书、苍南县人民政府文件、苍南县龙港镇环河村农村土地综合整治项目征地补偿安置方案明细表、征收土地方案、浙江省农村土地综合整治项目审批意见书、苍南县龙港镇环河村农村土地综合整治项目建新区用地分类面积汇总表，证实2012年12月浙江省人民政府批准苍南县龙港镇环河村农村土地综合整治项目，该项目立项批准后，苍南县人民政府根据省政府征收土地方案的文件于2013年制定了龙港镇环河村补偿安置方案，龙港镇环河村上报统一拆迁老房子约168间。但因拆迁补偿款不到位村民一直没有配合拆迁，工程停了没有推进。直至2016年3、4月份左右，龙港镇环河村旧村改建安置房工程改名为龙港镇环河村城中村改建安置房工程，由龙港镇统一处理并重新拨款处理拆迁补偿工作。到2017年12月30日，统一拆迁工程完成，环河村所在的龙港镇世纪新城南片区块B-01地块于2018年8月30日在苍南县招投标中心挂牌进行土地出让。8.证人林某1的证言，证实2016年七八月份左右，冯亦忠叫其帮忙介绍一个劳务班组，并向其出示了温州鼎盛房地产开发有限公司和龙港镇环河村签订的旧村改建工程代建合同，以及和宏飞集团有限公司签订的建筑施工承包合同。其联系罗某，罗某在电话中证实了确实有代建项目，是跟温州鼎盛公司签订了施工合同，因拆迁问题无法进场施工。其为了拿介绍费，通过温州的朋友将杨某介绍给冯亦忠，后杨某和冯亦忠签订了劳务清包合同。2016年10月份左右，杨某转了20万元劳务介绍费用给其，2017年12月份左右，杨某说冯亦忠一直联系不上，并且说环河村的项目和冯亦忠根本就没有关系。后其于2017年12月份、2018年4月份分两笔将20万元退给杨某。冯亦忠当时牵线温州鼎盛房地产开发有限公司、宏飞集团有限公司和龙港镇环河村的村干部商谈旧村改建工程，签订了代建协议，但其不清楚冯亦忠和温州鼎盛房地产开发有限公司、宏飞集团有限公司是否有挂靠关系。9.证人冯某2的证言，证实其从小被冯亦忠、陈某2抱养，冯亦忠和陈某2离婚后找了后妈，其开始没有和冯亦忠一起生活。2015年年初左右，养父冯亦忠说因为养母陈某2的事情自己名下的银行卡不能用，叫其帮忙办卡，其办了一张苍南农商银行的卡给其养父冯亦忠使用，这张卡从开卡开始就一直归其养父冯亦忠使用，其没有使用过该银行卡，也不认识杨某。10.证人李某的证言，证实其和冯亦忠是同居关系，冯亦忠向其借了银行卡使用，但其不认识杨某、张某，也不清楚杨某、张某向其银行账户转账的情况。11.证人陈某1的证言，证实2013或2014年夏天左右，冯亦忠听说龙港镇环河村有旧村改建项目，因其是环河村的人，冯亦忠找其帮忙介绍环河村书记钟某认识。后来，冯亦忠又让其帮忙带冯亦忠和温州一个姓朱的老板去找村书记谈工程，当时还是处于了解旧村改建工程的阶段。12.证人金某的证言，证实冯亦忠以温州丰源房地产开发有限公司的名义承包了瑞安上马村改造工程项目，其从冯亦忠处承包了清工，陆续支付冯亦忠保证金140万元，后因拆迁问题，工程无法进场施工，双方解除了合同，但冯亦忠不退还保证金，金某向苍南县人民法院起诉要求偿还保证金，后该案经苍南法院判决并经温州中院调解，确定冯亦忠分期支付借款本息140万元。调解结案后冯亦忠通过李某账户支付了25万元款项后，余款未予支付，后其又向苍南法院申请执行，但冯亦忠是老赖，名下没有财产。13.宏飞集团有限公司授权委托书、工程质量保证金协议、建设工程劳务清包施工合同、收据，证实证人杨某向公安机关提交了如下书面材料：a.“宏飞建设集团有限公司授权委托书”，该委托书落款处加盖了“宏飞集团有限公司（编号为3303299013840）”和法人“罗某”印章，任命冯亦忠为“龙港镇环河村旧村改建安置房工程”项目总负责人。b.“建设工程劳务清包施工合同”，该合同签订时间为2016年10月11日，乙方杨某，甲方宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部，落款负责人“冯亦忠”签字，加盖“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”印章。c.“工程质量保证金协议”,该协议签订时间是2016年11月12日，甲方宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部，落款负责人“冯亦忠”签字，乙方杨某、林祥姆承包龙港镇环河村旧村改建安置房工程项目，支付50万元保证金给冯亦忠。d.收据一份，落款时间为2016年10月12日，杨某缴纳合同保证金30万元，收款人“冯亦忠”，并加盖“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”印章。14.接受证据材料清单、收条、汇款凭证及截图、授权委托书、建设工程分承包劳务施工合同，证实证人温某向公安机关提交了如下书面材料：a.“宏飞建设集团有限公司授权委托书”，该委托书落款处加盖了“宏飞集团有限公司（编号为3303299013840）”和法人“罗某”印章，任命冯亦忠为“龙港镇环河村旧村改建安置房工程”项目总负责人。b.“建设工程劳务分承包劳务施工合同及补充协议”，该合同签订时间为2016年5月27日，乙方张某、温某，甲方宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部，落款负责人“冯亦忠”签字，加盖“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”印章。c.收条一份及汇款凭证、截图，落款时间为2016年8月6日，张某缴纳合同保证金45万元，收款人“冯亦忠”，并载明3个月退还押金，张某分三笔转入李某农村商业银行账户共计45万元。15.银行交易明细，证实李某名下建行账户（账号：62×××20）于2016年5月13日收到张某20万元；李某名下农村商业银行账户（账号：62×××50）于2016年5月17日收张某10万元，于2016年5月30日收张某15万元。冯某2名下农村商业银行账户（账号：10×××63）于2016年10月12日收杨某30万元。16.建筑工程承包协议书，证实证人罗某向公安机关提交建筑工程承包协议书一份，该协议签订时间为空白，甲方温州鼎盛房地产开发有限公司，落款负责人“朱某”签字，加盖“温州鼎盛房地产开发有限公司”印章；乙方宏飞集团有限公司，落款负责人“罗某”签字，加盖“宏飞集团有限公司”印章。被告人冯亦忠当庭提交建筑工程承包协议书一份，该合同签订时间为2015年7月9日，甲方温州鼎盛房地产开发有限公司，落款负责人“朱某”签字，加盖“温州鼎盛房地产开发有限公司”印章；乙方宏飞集团有限公司，落款负责人“罗某、冯亦忠”签字，加盖“宏飞集团有限公司”印章。17.温州市苍南县龙港镇环河村改造委托代建合同书，证实证人朱某向公安机关提交温州市苍南县龙港镇环河村改造委托代建合同书一份，该合同签订年份为2014年，具体日期为空白，甲方苍南县龙港镇环河村经济合作社，落款负责人“钟某”签字，加盖“苍南县龙港镇环河村经济合作社”印章；乙方温州鼎盛房地产开发有限公司，落款负责人“朱某”签字，加盖“温州鼎盛房地产开发有限公司”印章。被告人冯亦忠当庭提交温州市苍南县龙港镇环河村改造委托代建合同书一份，该合同签订时间为2014年9月19日，甲方苍南县龙港镇环河村经济合作社，落款负责人“钟某”签字，加盖“苍南县龙港镇环河村经济合作社”印章；乙方温州鼎盛房地产开发有限公司，落款负责人“朱某、冯亦忠”签字，加盖“温州鼎盛房地产开发有限公司”印章。18.合同解除协议书，证实证人朱某向公安机关提交合同解除协议书一份，该协议签订时间为2016年8月8日，协议内容为温州鼎盛房地产开发有限公司与宏飞建设集团有限公司正式解除了双方签订的建筑工程承包合同，甲方温州鼎盛房地产开发有限公司，落款加盖“温州鼎盛房地产开发有限公司”印章；乙方宏飞建设集团有限公司，落款加盖“宏飞建设集团有限公司”印章。19.公章印模提取清单及温州市印章刻制备案单、鉴定文书，证实经鉴定，被告人冯亦忠对外签订的“工程质量保证金协议”、“建设工程劳务清包施工合同”上“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村改建工程项目部3303290020427”印某与宏飞集团有限公司真实印某样本的同一性鉴定结论为：不是同一枚印章盖印形成。20.被告人冯亦忠的供述与辩解，证实2014年9月份左右，温州鼎盛房地产开发有限公司法定代表人朱某和苍南县龙港镇环河村时任书记钟某签订了苍南县龙港镇环河村改造委托代建意向协议，当时口头上说等工程确定拿下来时其再和温州鼎盛房地产开发有限公司、宏飞集团有限公司签订挂靠协议。温州鼎盛房地产开发有限公司和宏飞集团有限公司签订了苍南县龙港镇环河村旧村改建安置房工程建筑承包协议。后因拆迁和土地定性挂牌等问题，无法进场施工。2016年10月左右，其在宏飞集团有限公司不知情的情况下私自刻了龙港镇环河村旧村改建工程项目部的公章，并自行设计制作了宏飞集团有限公司的授权委托书，以龙港镇环河村旧村改建工程项目部的名义和杨某签订清包施工合同，收取杨某保证金50万元，授权委托书中罗某法人章、宏飞集团有限公司公章是真的，因项目部需要开户，法人章和公章都到了其手上，其未经过宏飞集团有限公司允许，私自在委托书上盖了章。于2016年5月份左右和张某签订了劳务清包合同，收取张某保证金45万元。因前妻陈某2被人起诉，其已是失信人员，怕工程款被申请执行人冻结，收取的保证金转入养女冯某2和老婆李某的账户，保证金已被用于归还他人借款和其他工程保证金，张某付给其的保证金直接转给金某用于归还瑞安工程的保证金。此外，被告人及相关人员的身份情况、归案情况、前科劣迹情况等，有户籍信息、归案经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。以上证据由侦查机关依法收集，且与本案有关联，经举证、质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。关于被告人冯亦忠及其辩护人提出冯亦忠主观上没有诈骗的故意，实际上也拿到了建设工程的权利，不构成合同诈骗罪的意见。经查，根据被告人冯亦忠的供述，被害人杨某、温某、张某的陈述，证人钟某、罗某、朱某、冯某1的证言，再结合工程质量保证金协议、建设工程劳务清包施工合同、建设工程分承包劳务施工合同、收据、收条、银行交易明细、授权委托书等证据，可证实冯亦忠在明知龙港镇环河村旧村改建项目因拆迁等问题无法推进，其没有获得宏飞集团有限公司授权，亦没有资金实力和资质将龙港镇环河村旧村改建项目交给杨某、温某等人来做的情况下，仍伪造印章，冒用“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”名义并自称项目部负责人，以虚构的“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”为名义与杨某签订了建设工程劳务清包施工合同，并以保证金的形式骗取杨某50万元，又以“宏飞集团有限公司苍南县龙港镇环河村旧村改建工程项目部”名义骗取温某、张某保证金45万元；另冯亦忠将从被害人处取得的保证金均用作偿还个人其他债务，在被害人发现被骗后拒不退还财物。以上行为足以推定出被告人具有非法占有的目的，其行为已构成合同诈骗罪，冯亦忠及其辩护人的相关辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人冯亦忠以非法占有为目的，虚构名义、伪造印章，与他人签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人冯亦忠有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及本案案情，本院予以支持。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯亦忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币160000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2026年11月9日止。)二、责令被告人冯亦忠退赔赃款人民币45万元，返还被害人温某、张某；退赔赃款人民币50万元，返还被害人杨某。以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲栗人民陪审员  刘日存人民陪审员  庄建丽二〇一九年十一月十九日代书 记员  江永鹏?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。