宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10523号 原告:安琪，女，1988年3月5日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川金凤区。 委托诉讼代理人：庞佩，上海中夏（银川）律师事务所律师（特别授权）。 被告:王正濂，男，1965年06月24日出生，汉族，湖南道县人，公司高管，住广东省广州市海珠区。 被告:冯庚兰，女，1967年12月26日出生，汉族，湖南道县人，教师，系被告王正濂之妻，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：王正濂，男，1965年06月24日出生，汉族，湖南道县人，系冯庚兰丈夫。 原告安琪与被告王正濂、冯庚兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安琪及其委托诉讼代理人庞佩、被告王正濂、被告冯庚兰的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安琪向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王正濂、冯庚兰向原告安琪偿还借款本金297100元，并按年利率4.75%支付自2017年6月21日至借款本息实际付清之日的利息，现暂计至2019年8月4日利息为29925.70元，以上小计327025.70元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年12月23日，原告安琪与被告王正濂签订了一份《借款合同》，合同约定被告王正濂向原告借款397100元，用于偿还其在中国光大银行股份有限公司广州荔湾支行的借款本息，借款期限为6个月，即2016年12月23日至2017年6月20日。该借款发生在被告王正濂与冯庚兰婚姻关系存续期间，故被告冯庚兰应当对上述借款本息承担连带偿还责任。合同签订后，原告如约向被告支付了借款。然而，约定的借款期限届满后，被告未能如期还款，经原告多次催告，被告仍拒不支付。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告王正濂辩称：被答辩人称其本人2016年12月23日与答辩人签订了一份借款合同，借款金额为人民币397100元。该款用于归还答辩人在光大银行荔湾分行的贷款，答辩人目前资金紧张，暂时无法还借款给答辩人。 被告冯庚兰辩称：被答辩人的起诉状中被告主体错误。答辩人与被答辩人仅2016年10月在广州一面之缘，双方之间不熟悉不存在任何法律关系，更没有合法的借贷法律关系。答辩人从未向被答辩人借款，不是还款义务人。被答辩人与答辩人的丈夫王正濂之间是否存在借贷关系答辩人并不知情，即使被答辩人与他人之间存在着借贷关系且合法有效，也是应由真实的借款人履行归还借款的义务。答辩人与其丈夫王正濂无共同举债的合意，王正濂也未将该款用于夫妻共同生活。依据现行婚姻法的相关规定，该债务不属于夫妻共同债务，答辩人对不属于夫妻共同的债务，没有还款义务即答辩人不是该借贷关系的还款义务人，被答辩人不能向答辩人主张。自2016年以来，答辩人的丈夫王正濂从未往家里拿回任何资金，在王正濂名下的房子粤地产权证穗字第084xxxxx67号于2017年4月售出，款项大部分用于归还光大银行的贷款，答辩人家当时的这套房子作抵押，从光大银行荔湾支行贷款400万元人民币，用于丈夫王正濂的广州斯威森科技有限公司的经营性贷款，后该公司经营不善，无法归还光大银行的贷款，把这套房子卖了归还银行贷款。答辩人为广州市某小学教师，答辩人的工作收入足够养活全家三口人。答辩人从未参与丈夫王正濂公司的任何经营活动。根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释[法释(2018)2号]文件第三条的规定:夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方意思表示的除外。综上，被答辩人以答辩人为被告提起民间借贷的诉讼，属于选择被告的主体错误，因此，答辩人完全不同意被答辩人的全部诉讼请求，请求法院在査明本案事实的基础上，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 根据当事人的诉称辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王正濂系合作和朋友关系。2016年12月23日被告王正濂因偿还其光大银行的贷款与原告签订了一份《借款合同》，合同约定原告向被告王正濂借款992526元，帮被告王正濂偿还光大银行逾期本息397010元，代偿2017年1月后的半年本息及6个月本金银行保证金，借期6个月，自2016年12月23日至2017年6月20日，借款转入被告王正濂的光大银行账户。合同签订后原告按约给被告王正濂的光大银行账户转款397100元。借款期限届满后被告王正濂未能按约还款，经原告催要，被告王正濂偿还10万元，下剩借款经原告多次催要，被告以其亏损无力偿还予以拖延，原告经追要无果遂诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原告与被告王正濂签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力，双方应当自觉全面履行合同的义务。原告按约向被告王正濂的光大银行账户转款397100元用于偿还其贷款，被告王正濂除偿还借款10万元外，下剩借款被告王正濂却未按约定期限偿还原告，构成违约，被告王正濂应承担偿付责任。现原告请求被告王正濂偿还下剩借款297100元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告按年利率4.75%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。即297100元*4.75%*772天=29848元（自2017年6月21日至2019年8月2日）。原告请求被告冯庚兰承担共同清偿责任的诉请，因原告向被告王正濂借款时未告知被告冯庚兰，其本人也未在借条中签名确认，原告也未能举证证实被告王正濂在夫妻婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，用于夫妻共同生活和共同经营，故原告的该项诉请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王正濂于本判决生效后十日内偿付原告安琪下剩借款297100元，并承担利息29848元，共计326948元。2019年8月2日后的利息按年利率4.75%计至借款付清止。 二、驳回原告安琪对被告冯庚兰的诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3103元，由被告王正濂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年十一月二十日 法官助理 袁 芳 书 记 员 沈天豪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（一）项 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。