云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云03刑终315号原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）字彬，男，1991年6月17日出生，彝族，云南省临沧市云县人，初中文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）韩勇，男，1995年8月30日出生，汉族，云南省临沧市云县人，小学文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）李玉海，男，1993年7月3日出生，布朗族，云南省临沧市云县人，初中文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）李银昌，男，1991年1月1日出生，汉族，云南省临沧市云县人，初中文化，农民，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月12日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控原审被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌犯诈骗罪一案，于2019年6月30日作出（2019）云0302刑初368号刑事判决。一审宣判后，原审被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原判认定，1.为筹集赌资，被告人字彬、韩勇与段荣耀（在逃）等人经预谋后从云南省临沧市云县赶到昆明市，于2018年12月1日从昆明市驰辰汽车租赁有限公司骗租到一辆车牌号为云Ａ×××××的白色丰田普拉多越野车，后字彬等人将该车开到缅甸××街将车抵押给赌场，抵押所得被字彬、韩勇、段荣耀等人用于赌博挥霍。后该车由被害人卢某以20万元的价格从缅甸赎回。经曲靖市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，云Ａ×××××白色丰田普拉多越野车的认定价格为人民币26.39万元。2.2018年12月份，被告人李银昌向被告人李玉海索要欠款，李玉海无钱偿还，李银昌便告诉李玉海可以租车去缅甸××街抵押，用抵押款还钱。而后，被告人字彬与李玉海预谋后，由被告人李银昌提供租车所需费用，被告人字彬、李玉海与申某（在逃）从云县来到曲靖，于2018年12月16日从曲靖市麒麟区靖安汽车租赁行骗租到一辆车牌号为云Ｄ×××××的白色丰田普拉多越野车。被告人字彬等人驾车到临沧市云县茂兰镇后，字彬便邀约被告人韩勇一起到缅甸××街抵押车。被告人韩勇在明知字彬等人要将租来的车抵押到缅甸××街的情况下，与字彬一同偷渡到缅甸××街，并帮助字彬、李银昌等人联系了杨某2（在逃），在杨某2的介绍下将该车以12.5万元抵押给缅甸××街一缅甸本地人。所得现金中3.5万元用于归还李银昌的借款和租车费，并支付了杨某2等人的介绍费等，剩余部分被字彬、韩勇等人用于赌博挥霍完。经曲靖市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，云Ｄ×××××白色丰田普拉多越野车的认定价格为人民币33.18万元。另查明，2018年12月25日，被告人字彬、韩勇、李玉海再次到曲靖市麒麟区准备以同样方法骗租车辆时，在麒麟区汇友租车行内被被害人姜某1等人发现，后三被告人被姜某1等人带至南关五村其租车行内控制。后云Ｄ×××××白色丰田普拉多越野车车主唐某等人赶至缅甸××街，以15.16万元的价格将该车赎回。姜某1等人将三被告人控制期间，要求三人赔偿损失，期间被告人字彬和韩勇各赔偿了唐某1万元。2018年12月30日13时许，姜某1等人将被告人字彬、韩勇和李玉海带至麒麟公安分局潇湘派出所，请求查处。另查明，2019年6月11日，被告人李银昌的家属赔偿了云Ｄ×××××白色丰田普拉多越野车车主唐某损失6万元，取得唐某的谅解。上述事实，有受案登记表、抓获经过、租车的相关书证、收条、谅解书，被害人卢某和姜某1的陈述，证人杨某1的证言，价格认定结论书，辨认笔录、勘验笔录，被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌的供述等证据证实。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决：一、被告人字彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、被告人韩勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币40000元；三、被告人李玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；四、被告人李银昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；五、责令被告人字彬、韩勇共同退赔卢某二十万元，责令被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌共同退赔唐某7.16万元。一审判决宣判后，原审被告人字彬上诉称，我赔偿了受害人唐某近4万元并取得谅解，原判只认定1万元且未认定被谅解；罚金太高；我系初犯偶犯，具有坦白情节。量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人韩勇上诉称，我没有参与第二起的租车，只是陪字彬开车去缅甸，没联系抵押车辆，未分赃，没有挥霍。我不构成第二起的诈骗，请求改判。原审被告人李玉海上诉称，原判认定我以筹集赌资为目的错误，我没有挥霍赃款。我已赔偿的数额比姜某1说的多。车辆是以12.6万元抵押掉，又以16万元赎回，原判以鉴定认定车价为33.18万元错误。原判量刑过重，请求改判。原审被告人李银昌上诉称，我没参与诈骗过程，作用不大也未分到好处。我具有坦白情节，系初犯、偶犯、从犯。我已积极赔偿损失并取得被害人谅解。原判量刑过重，请求改判。曲靖市人民检察院认为，四行为人以非法占用为目的，虚构租车事实，将租来的车辆在缅甸抵押后将钱挥霍，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。韩勇参与了第一桩犯罪全过程，知悉诈骗的流程，在第二桩犯罪中，其虽未参与预谋和骗租车辆，但在字彬打电话让其一同去缅甸抵押车辆时已知车辆来历并积极参与后期犯罪过程，应认定为第二桩诈骗罪的共犯。原判对四上诉人的量刑适当。新证据证实字彬赔偿了近4万元，对唐某出具给字彬的谅解书的真实性无意见。建议维持原判对四上诉人的定罪量刑部分，对退赔唐某的部分根据查明的事实依法改判。经审理查明：（一）2018年12月1日，字彬、韩勇与段荣耀（在逃）等人从昆明市驰辰汽车租赁有限公司骗租到一辆车牌号为云Ａ×××××的白色丰田普拉多越野车，后将车抵押给缅甸××街赌场，抵押所得被用于赌博挥霍。后该车由被害人卢某以20万元的价格从缅甸赎回。经鉴定，云Ａ×××××车的认定价格为人民币26.39万元。（二）2018年12月16日，因李玉海无钱偿还李银昌欠款，字彬与李玉海预谋后，由李银昌提供租车所需费用，字彬、李玉海与申天远（另案处理）从曲靖市麒麟区靖安汽车租赁行骗租到一辆车牌号为云Ｄ×××××的白色丰田普拉多越野车。字彬等人驾车到临沧市云县茂兰镇后，邀约韩勇一起到缅甸××街抵押车。韩勇与字彬一同偷渡到缅甸××街，并联系杨某2（在逃），将该车以12.5万元抵押给缅甸××街一缅甸本地人。抵押所得除归还李银昌借款和租车费及支付杨某2等人的介绍费等外，剩余部分被字彬、韩勇等人赌博挥霍。后云Ｄ×××××车辆被车主唐某等人以15.16万元赎回。经鉴定，云Ｄ×××××车的认定价格为人民币33.18万元。2018年12月24日，字彬、韩勇、李玉海再次到曲靖市麒麟区准备以同样方法骗租车辆时，在麒麟区汇友租车行内被姜某1等人发现后被带至南关五村租车行内控制。2018年12月30日13时许，姜某1等人将字彬、韩勇和李玉海带至麒麟公安分局潇湘派出所，请求查处。2019年6月11日，李银昌的家属赔偿了云Ｄ×××××车车主唐某损失6万元，取得唐某的谅解。证实以上事实的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录等证据已经原审庭审举证、质证，二审予以确认。另查明，2018年12月24日和25日，字彬分四次向姜某2微信转账共计29710元。2018年12月28日，字彬向唐某转账10000元，韩勇向唐某转账9990元。另查明事实有下列证据予以证实：1.证人姜某2、唐某的证言证实，抓到字彬、韩勇、李玉海后被控制期间，字彬用微信转钱给唐某和姜某2，转了10000元给唐某，转了29000多元给姜某2，韩勇转了9990元给唐某，李玉海没有转过钱。2.转账记录证实，2018年12月24日和25日，字彬分四次分别转给姜某218886元、10000元、300元和524元，共计29710元；2018年12月28日，字彬转了10000元给唐某，韩勇转了9990元给唐某。上述证据经庭审质证，证据来源合法，且与字彬、李玉海的供述和辩解能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）字彬、韩勇、李玉海、李银昌以非法占有为目的，骗取他人财物，四人的行为均已构成诈骗罪。其中，字彬、韩勇诈骗数额特别巨大，李玉海、李银昌诈骗数额巨大。在第一起诈骗共同犯罪中，字彬和韩勇作用相当。在第二起诈骗共同犯罪中，字彬积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；韩勇、李玉海和李银昌参与实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。字彬、韩勇在审理中自愿认罪，并赔偿被害人部分经济损失，可对其从轻处罚；李玉海在审理中自愿认罪，可对其从轻处罚；李银昌赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。综合上述情节，对韩勇减轻处罚，对字彬、李玉海和李银昌从轻处罚。原判已根据全案犯罪事实和情节等作出罪刑适应的判决，本院对一审定罪量刑部分予以维持。但原判查明的字彬实际赔偿唐某的金额有误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302刑初368号刑事判决第一、二、三、四项，即：一、被告人字彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、被告人韩勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币40000元；三、被告人李玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；四、被告人李银昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302刑初368号刑事判决第五项，即：责令被告人字彬、韩勇共同退赔卢某二十万元；责令被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌共同退赔唐某7.16万元。三、责令被告人字彬、韩勇共同退赔卢某人民币20万元，责令被告人字彬、韩勇、李玉海、李银昌共同退赔唐某人民币4.19万元。本判决为终审判决。审判长 丁 敏审判员 熊华东审判员 柏 桦二〇一九年十一月二十日书记员 黄 雪