江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12591号原告:方振清，女，1965年5月3日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。被告：卞海洪，男，1980年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：苏海燕，女，1980年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。委托诉讼代理人：卞海洪（系苏海燕丈夫），男，1980年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达。委托诉讼代理人：周游，公司员工。原告方振清诉被告卞海洪、苏海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日受理，依法由审判员邵红适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告方振清的委托诉讼代理人孙双巧、被告卞海洪、被告太平洋财险张家港公司委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方振清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计154892.06元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日18时35分许，原告方振清驾驶二轮电动车在张家港市杨舍镇沙洲西路路口与被告卞海洪驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，原告受伤，车辆损坏。经交警大队认定，该起事故中，方振清承担本次事故的主要责任，卞海洪负次要责任。另，苏Ｅ×××××小型普通客车车主为苏海燕。事故发生后，方振清即送至医院治疗。现医疗终结，经法院委托鉴定构成十级伤残。故提起诉讼。被告卞海洪、苏海燕辩称，我方垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险张家港公司辩称：该事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间后，我司垫付了10000元医疗费，我司不承担诉讼费及鉴定费，在保险条款范围内依法赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2017年9月24日18时35分许，方振清驾驶二轮电动车在张家港市杨舍镇沙洲西路路口与卞海洪驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致方振清受伤，车辆损坏。2、2017年10月11日张家港市公安局交通大队作出道路交通事故认定书，认定卞海洪承担本次事故的次要责任，方振清负主要责任。3、事故发生后，方振清即送张家港市第一人民医院治疗，花去医疗费53825.64元（不包括黄山医院医疗费1660元及拐杖费45元），其中卞海洪、苏海燕垫付了医疗费10000元，太平洋财险张家港支公司垫付了医疗费10000元。4、2019年7月23日经本院委托，苏州同济司法鉴定所对方振清的伤情作出司法鉴定意见书，认定构成十级伤残，误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。方振清支付了鉴定费3060元。5、苏Ｅ×××××普通客车车主苏海燕，与卞海洪系夫妻关系，该车在太平洋财险张家港公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为50万元，有不计免赔险，事故发生时在保险期内。5、方振清母亲罗玉莲（身份证号：，父亲已经去世），生有子女六个。现年事已高，已丧失劳动能力且无生活来源，由子女赡养。庭审中，原被告对道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及垫付款没有异议，本院予以确认。针对原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费53825.64元（另安徽黄山仁和医院1660元医疗费未有门诊病历、医嘱，本院不予确认）；2、住院伙食补助费900元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金94400元；6、被扶养人生活费，原告母亲已丧失劳动能力且无生活来源，其生活费应由六子女分担，为2455.17元；7、误工费，根据原告举证的事故发生前后的工资银行流水，本院核定其因本起事故实际减少的误工收入为3370元；8、精神损害抚慰金，因本案原告负主要责任，故应依法减轻被告赔偿责任，本院据此核定精神抚慰金为1750元（在交强险中优先赔付）；9、交通费500元；10、残疾辅助器具费45元。原告的损失合计170745.81元（医疗损害赔偿部分59225.64元+死亡伤残赔偿部分111520.17元）。因双方调解意见分岐较大，调解未成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定方振清负主要责任，卞海洪负本次事故的次要责任，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告未提出异议，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间的事故，卞海洪承担本次事故的次要责任。卞海洪驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元含不计免赔，故首先由太平洋财险张家港公司在交强险中依法赔偿，不足部分由太平洋财险张家港公司按照事故责任在商业三者中赔偿35%，原告自理65%损失。被告卞海洪、苏海燕已垫付医疗费及垫付款10000元、太平洋财险张家港支公司垫付的医疗费10000元可在本案中一并予以抵扣结算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关的法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告方振清117761.03元（已扣除卞海洪、苏海燕垫付款10000元、太平洋财险张家港支公司垫付医疗费10000元）。其余损失原告自行承担。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司返还卞海洪、苏海燕垫付款10000元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587元、鉴定费3060元（该款已由原告预交）合计3647元，由原告方振清负担2422元，被告卞海洪、苏海燕负担1225元。被告卞海洪、苏海燕负担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在返还款中直接扣除后支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邵 红二〇一九年十一月二十六日书记员 张佐丹