安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0402刑初313号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人刘旭，男，1989年10月11日出生于淮南市，汉族，初中文化，安徽合富辉煌房地产顾问有限公司网云小镇置业顾问，户籍所在地淮南市潘集区，住淮南市经济技术开发区。因犯非法拘禁罪，于2015年11月3日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年5月30日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人马龙，安徽淮河律师事务所律师。 辩护人杨青，安徽淮河律师事务所律师。 被告人程鹏，男，1984年9月23日出生于淮南市，汉族，中专文化，合肥世联投资咨询有限公司网云小镇置业顾问，户籍所在地淮南市潘集区，住淮南市山南新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月25日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年5月30日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李海啸，安徽华人律师事务所律师。 被告人吴家伟，男，1988年7月23日出生于淮南市，汉族，大专文化，合肥世联投资咨询有限公司网云小镇销售经理，户籍所在地淮南市田家庵区，住淮南市山南新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月25日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审，同年7月3日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。 辩护人李本茁，安徽华人律师事务所律师。 被告人夏晓雨，男，1992年11月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，安徽合富辉煌房地产顾问有限公司网云小镇销售经理，户籍所在地安徽省界首市，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月25日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月10日被该局取保候审，同年7月3日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。 辩护人张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人刘旭、程鹏、吴家伟、夏晓雨犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘旭及其辩护人马龙、被告人程鹏及其辩护人李海啸、被告人吴家伟及其辩护人李本茁、被告人夏晓雨及其辩护人张晓光到庭参加诉讼。其间延期审理一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月7日10时许，被告人刘旭（安徽合富辉煌房地产顾问有限公司置业顾问）与被告人程鹏（合肥世联投资咨询有限公司置业顾问）在淮南市经济技术开发区网云小镇售楼部，因购房客户归属问题发生纠纷。刘旭与程鹏两人发生口角纠纷后约到售楼部外斗殴。两公司销售经理被告人吴家伟和被告人夏晓雨，以及两公司员工紧随刘旭、程鹏二人，聚集到售楼部外，双方由言语纠纷升级为斗殴。斗殴导致程鹏、陈某1受伤，还严重影响了当天网云小镇售楼部正在举行的营销活动。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，程鹏、陈某1的伤情均构成轻微伤。2019年4月30日，安徽合富辉煌房地产顾问有限公司和合肥世联投资咨询有限公司互相出具谅解保证书。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘旭、程鹏互相邀约斗殴，系首要分子，被告人吴家伟、夏晓雨积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪；被告人刘旭具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节、取得谅解的酌定从轻处罚情节和具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人刘旭八个月有期徒刑；被告人程鹏具有自首的法定从轻处罚情节和取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人程鹏七个月有期徒刑；被告人吴家伟、夏晓雨具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人吴家伟、夏晓雨六个月有期徒刑，并宣告缓刑。 被告人刘旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘旭自动投案并如实供述罪行，构成自首，系偶犯，取得谅解，请求对刘旭从轻处罚。辩护人当庭出示了刑事谅解书、淮南市高皇镇胡集村民委员会及淮南市经济技术开发区龙池社区居民委员会证明、病情证明书。 被告人程鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人程鹏具有自首情节，取得谅解，请求对程鹏从轻处罚。辩护人当庭出示了刑事谅解书。 被告人吴家伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人吴家伟能如实供述罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对吴家伟判处有期徒刑六个月并适用缓刑。辩护人当庭出示了刑事谅解书。 被告人夏晓雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人夏晓雨能够如实供述罪行，系初犯、偶犯，取得谅解，请求对夏晓雨从轻处罚，宣告缓刑。辩护人当庭出示了刑事谅解书。 经审理查明：2019年4月7日10时许，被告人刘旭（安徽合富辉煌房地产顾问有限公司置业顾问）与被告人程鹏（合肥世联投资咨询有限公司置业顾问）在淮南市经济技术开发区网云小镇售楼部，因购房客户归属问题发生纠纷。刘旭与程鹏两人发生口角纠纷后约到售楼部外斗殴。两公司销售经理被告人吴家伟和被告人夏晓雨，以及两公司员工紧随刘旭、程鹏二人，聚集到售楼部外，双方由言语纠纷升级为斗殴。斗殴导致程鹏及安徽合富辉煌房地产顾问有限公司陈某1受伤，还严重影响了当天网云小镇售楼部正在举行的营销活动。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，程鹏、陈某1的伤情均构成轻微伤。 另查明：2019年4月25日，被告人程鹏接办案民警电话主动到淮南市公安局宫集派出所归案。 案发后，安徽合富辉煌房地产顾问有限公司和合肥世联投资咨询有限公司互相出具谅解保证书，对对方公司及相关参与人员予以谅解，并承诺今后不再发生类似事件。被告人刘旭、程鹏、吴家伟、夏晓雨互相对对方相关参与人员予以谅解。 上述事实有经过庭审质证、确认的归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、病情证明、门诊病历、谅解保证书、刑事谅解书、证人魏某、王某1、刘某、朱某、陈某2、王某2、陈某3、陆某1、陈某1、蔡某、杨某、郑某、代某、姚某、赵某、王某3、程某、汪某、陆某2、陈某4、陈某5、庞某、葛某、况军的证言、四被告人的供述、监控视频、手机视频、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘旭、程鹏因购房客户归属问题发生纠纷后互相邀约斗殴，系首要分子，被告人吴家伟、夏晓雨积极参加斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘旭具有犯罪前科，公诉机关提出可酌情从重处罚的公诉意见予以采纳；辩护人提出被告人刘旭具有自首情节的辩护意见，经查，刘旭系公安机关依法传唤到案，没有自动投案情节，不构成自首，其如实供述犯罪事实的行为构成坦白，可依法从轻处罚，对该辩护意见不予采纳；被告人程鹏接办案民警电话主动到公安机关归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，被告人吴家伟、夏晓雨归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关、辩护人提出可依法从轻处罚的公诉意见、辩护意见予以采纳；四被告人系偶犯，案发后相互取得谅解，被告人程鹏、吴家伟、夏晓雨又系初犯，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。经社区矫正机关调查，被告人吴家伟、夏晓雨符合社区矫正条件，辩护人请求宣告缓刑的辩护意见予以采纳。综合考虑上述量刑情节以及本案系民间纠纷引发，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年12月23日止。） 二、被告人程鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年11月24日止。） 三、被告人吴家伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人夏晓雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李侠军 审 判 员  邵 秋 人民陪审员  孟现兰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理郑耀书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。