广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初10887号原告：郑元财，男，1955年10月4日出生，汉族，住湖南省道县，委托代理人：陈耿、张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：刘胜忠，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省翁源县，被告：韶关市曲江区凤池运输有限公司，住所地韶关市曲江区马坝镇环城西路物流车场综合楼213室。法定代表人：欧阳广英。上列被告共同委托代理人：张春江，男，1977年9月2日出生，汉族，住福建省连城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告郑元财诉被告刘胜忠、韶关市曲江区凤池运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘胜忠及韶关市曲江区凤池运输有限公司共同委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑元财向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失254807.03元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内的承担责任；二、本案受理费由被告承担。精神损失费在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年5月28日2时51分，郑某从广州市黄埔区开发大道出笔岗中南大街南1030米处的开发大道中心绿化带由东往西步行横过开发大道西侧路面时，遇刘胜忠驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车沿开发大道中心绿化带以西第三条机动车道由北往南行驶，结果粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车头与郑某发生碰撞，造成郑某受伤的交通事故。经交警认定郑某负主要责任，被告刘胜忠负次要责任。郑某受伤后送往广东中能建电力医院抢救，因伤势严重转至暨南大学附属第一医院广州华侨医院抢救治疗，因抢救无效于2019年6月5日死亡。郑某父母已去世，未婚无生育子女，也没有收养子女，原告郑元财为其弟弟，是其法定继承人。粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车主均为被告韶关市曲江区凤池运输有限公司，粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内。原告郑元财就本案提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、死亡记录、购买药物证明、微信转账记录、费用明细清单、死亡医学证明书、遗体火化证、户口注销证明、家庭成员证明、户口本、工作及居住证明、车票、身份证复印件、收据等证据以证明其主张。被告刘胜忠及韶关市曲江区凤池运输有限公司共同提出答辩意见称：事故发生后，我方垫付了150483.97元费用，该费用包含了医疗费、丧葬费。被告韶关市曲江区凤池运输有限公司就本案提交医疗费票据、救护车转运费发票联、郑红彩身份证、交通事故损害赔偿凭证等证据以证明其主张。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提出答辩意见称：我方已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元。住院伙食费应计算8天，医疗费及住院伙食费应计算在交强险医疗费限额内，超出部分应由商业险按责任比例承担。护理费过高应按80元每天计算。受害人死亡时已达到退休年龄。死亡赔偿金应按照农村标准计算。处理事故人员误工费没有实际依据。交通费过高，原告发票只有1992元。住宿费我方认可2000元。精神损害抚慰金应按30000元计算。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司就本案提交银行电子回单等证据以证明其主张。经审理查明：2019年5月28日2时51分，郑某从广州市黄埔区开发大道出笔岗中南大街南1030米处的开发大道中心绿化带由东往西步行横过开发大道西侧路面时，遇刘胜忠驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车沿开发大道中心绿化带以西第三条机动车道由北往南行驶，结果粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车头与郑某发生碰撞，造成郑某受伤的交通事故。经交警认定郑某负主要责任，被告刘胜忠负次要责任。郑某受伤后送往广东中能建电力医院抢救，因伤势严重转至暨南大学附属第一医院广州华侨医院抢救治疗，因抢救无效于2019年6月5日死亡。另查，郑某父母已去世，未婚无生育子女，也没有收养子女，原告郑元财为其弟弟，是其法定继承人。粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车主均为被告韶关市曲江区凤池运输有限公司，粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告韶关市曲江区凤池运输有限公司已支付原告150483.97元医疗费、丧葬费等费用。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司称其已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，但经其庭后核实，该10000元未使用到死者郑某的账上。以上事实有原、被告双方证据及双方当庭陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。现《道路交通事故认定书》已认定，被告刘胜忠负次要责任，郑某负主要责任。故应由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内承担原告的损失，超过部分，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，剩余60%由郑某自行承担。本院按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费97899.97元，本院综合原被告双方提交的医疗费票据、救护车票据、购买药物证明、微信转账记录、费用明细清单以及双方庭审陈述，核算医疗费为97899.97元。2.误工费0元，死者郑某出生于1951年，事故发生时已达退休年龄，原告也没有提交劳动合同、收入证明等证据证明其实际误工损失情况，本院对该主张不予支持。3.护理费1350元，死者因事故重伤送医院抢救治疗，需要护理合理，死者住院9天，本院计算护理费1350元。4.住院伙食补助费900元，死者住院9天，主张住院伙食补助费900元合理，本院予以支持。5.丧葬费53289.5元，死者因本案事故死亡，原告主张丧葬费53289.5元于法有据，本院予以支持。6.死亡赔偿金576433元，原告已提交居住证明证明死者在广州居住，本院认为应按城镇标准计算其死亡赔偿金。死者出生于1951年11月30日，死亡时年满67周岁，原告计算死亡赔偿金576433元于法有据，本院予以支持。7.处理事故人员误工费4620元，原告主张按农业平均工资37474元每年计算3人合理，但计算1个月过长，本院予以调整为15天，本院核算处理事故人员误工费4620元。8.交通费3000元，原告等处理事故人员从外地到广州处理丧葬事宜及交通事故事宜，交通费属于必然支出，本院酌情确定原告交通费支出3000元。9.住宿费20250元，原告等处理事故人员从外地到广州处理丧葬事宜及交通事故事宜，住宿费属于必要支出，主张450元每人每天合理，但时间太长，本院予以调整为15天。10.精神损害抚慰金40000元，死者因事故死亡，原告作为亲属受到精神损害，主张精神损害抚慰金合理，但数额偏高，本院予以调整为40000元。综上，原告各项损失共计797742.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。剩余677742.47元，由死者承担60%即406645.48元，其余271096.99元，扣除被告韶关市曲江区凤池运输有限公司已支付的150483.97元，剩余120613.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑元财医疗费损失10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告郑元财精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费等各项损失共计120613.02元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，由原告郑元财承担161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担2400元。原告已预缴，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日即日向原告迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一九年十一月十九日法官助理郭政乔书记员钟燕梨