贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初4056号原告：蒲天福，男，汉族，1960年2月5日出生，住贵州省湄潭县，委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：佘祖杨，男，汉族，1967年1月25日出生，住贵州省湄潭县，委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县黄家坝法律服务所法律服务工作者。被告：蒲林，男，汉族，1969年7月26日出生，住贵州省湄潭县，被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天?会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红,总经理。委托诉讼代理人：申麒源，男，公司员工。原告蒲天福与被告佘祖杨、蒲林、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太平洋财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲天福及其委托诉讼代理人余健、被告佘祖杨及其委托诉讼代理人佘卫忠、被告蒲林、被告太平洋财保贵州公司委托诉讼代理人申麒源到庭参加诉讼。被告人民财保贵阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲天福向本院提出诉讼请求：1.判令被告佘祖杨、蒲林赔偿原告各项损失共计199,380.56元；2.判令被告人民财保贵阳公司、太平洋财保贵州公司在保险范围内赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日8时许，被告佘祖杨驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从洗马塘沿白沙井-洗马塘往白沙井方向行驶，至白沙井-洗马塘4公里100米（洗马塘）处时，所驾车车身左前角与对向行驶的由被告蒲林驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，导致一车受损及摩托车驾驶人蒲林、乘客原告受伤的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告佘祖杨承担本次事故全部责任，原告无责任。被告的行为造成原告各项损失共计199,380.56元，其中医疗费58,022.96元、残疾赔偿金63,184元（31,592元/年×20年×0.1）、误工费28,700.4元（58,198元/年÷365日×180日）、陪护费300元、护理费14,985.2元[58,198元/年÷365日×（90-9）日+2,070元]、营养费4,500元（50元/日×90日）、住院伙食补助费1,000元（100元/日×10日）、交通费1,000元、鉴定费1,900元、被扶养人生活费20,788元、精神抚慰金5,000元。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保贵阳公司购买了保险，贵Ｃ×××××号车向被告太平洋财保贵州公司购买了保险。被告佘祖杨辩称，贵Ｃ×××××号车向被告人民财保贵阳公司投保了交强险和商业三者险，我应承担的部分应由被告人民财保贵阳公司承担。原告受伤时已属贵Ｃ×××××号车的第三人，对贵Ｃ×××××号车承保交强险的被告太平洋财保贵州公司应在交强险内共同赔偿原告损失。我已垫付原告医疗费6,133.5元，要求在本案中一并处理。被告蒲林辩称，原告的损失应由被告人民财保贵阳公司与被告太平洋财保贵州公司在保险范围内赔偿。我既无责任也无过错，不应承担赔偿责任。被告人民财保贵阳公司未作答辩。被告太平洋财保贵州公司辩称，贵Ｃ×××××号车在我司投保了交强险及驾驶人员意外险，该车在本次事故中无责任，原告是该车的乘坐人员，我公司在本案中不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日8时00分，被告佘祖杨驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，从洗马塘方向沿白沙井-洗马塘线往白沙井方向行驶，至白沙井-洗马塘4公里100米（洗马塘）处时，所驾车车身左前角与对向行驶的由被告蒲林驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，直接导致一车受损及摩托车驾驶人即被告蒲林、乘客原告受伤的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告佘祖杨承担本次事故全部责任，原告及被告蒲林无责任。原告受伤后当即被送至湄潭县人民医院急诊科治疗，原告在该院行左小腿上内侧皮肤外伤清创缝合术后于当日转遵义医学院附属医院住院治疗。原告伤势经遵义医学院附属医院诊断为：1、左侧髋臼骨折并髋关节中心型脱位；2、右侧耻骨上支骨折；3、左小腿上内侧皮肤裂伤；4、右眼外伤；5、右小腿骨折。原告于2019年4月4日出院。原告在湄潭县人民医院的医疗费为1,326.46元，在遵义医学院附属医院的医疗费为56,796.5元。2019年3月26日至4月4日，原告聘请遵义市康贴病人陪护服务中心护理人员陪护9天，支付护理费2,070元。原告住院期间使用轮椅，支付轮椅租赁费300元。2019年7月22日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告2019年3月25日所受损伤致左侧髋臼骨折并髋关节中心型脱位遗留左髋关节活动功能障碍，为十级伤残；左髋臼骨折术后内固定取出需后续费用约10,000元；误工期120-180日；护理期60-90日；营养期60-90日。原告交纳鉴定费1,900元。另查明，原告父亲蒲应约（生于1937年3月6日）与母亲魏跃霞（生于1937年2月15日）共生育原告及其姐蒲晶涛，蒲晶涛已于2017年4月11日去世。原告所在的湄潭县石印村村民委员会证实原告主要生活来源为务农收入。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任保险及不计免赔率险。在原告治疗期间，被告佘祖杨为原告垫付了6,133.5元医疗等费用，并要求在本案中对该费用一并处理。被告蒲林受伤后的损失，约占此次交通事故全部损失的25%。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如属机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告及被告蒲林受伤后的损失应由被告人民财保贵阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方即被告佘祖杨赔偿。就原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关统计数据，分述如下：医疗费、鉴定费，是原告治疗、鉴定所实际产生的费用，并有相应凭据为证，本院予以确认，但医疗费原告仅主张58,022.96元，其余部分应视为原告自愿放弃；原告主张的残疾赔偿金及住院伙食补助费数额符合法律规定，本院予以确认；原告的误工期、护理期、营养期，按遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见折中计算为宜，故其误工费为23,916.99元（58,198元/年÷365日×150日）；原告未提供遵义市康贴病人陪护服务中心护理人员陪护期间外实际护理人员信息，故其护理费标准应按居民服务业标准计算，数额为9,043.94元[38,568元/年÷365日×（75日-9日）+2,070元]；营养费按30元/日计算为宜，数额应为2,250元（75日×30元/日）；鉴于原告受伤住院及进行鉴定的事实，交通费酌情认定500元；精神抚慰金酌情认定2,000元；原告主张的被扶养人生活费数额未超出法律规定，本院予以确认；原告住院期间租用轮椅费用为治疗辅助器具费用，本院应予确认；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告左髋臼骨折术后内固定取出需后续费用约10,000元，但原告并未在本案中对该项费用提出赔偿请求，故本案不予处理，原告待实际发生后可另行主张。综上，原告因案涉交通事故所受损失18,2905.89元（医疗费58,022.96元+误工费23,916.99元+护理费9,043.94元+营养费2,250元+住院伙食补助费1,000元+残疾赔偿金63,184元+被扶养人生活费20,788元+鉴定费1,900元+交通费500.00元+精神抚慰金2,000.00元+治疗辅助器具费300元）。原告上述损失首先应由被告人民财保贵阳公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿91,500元（122,000元×75%=91,500元，另25%为被告蒲林预留），其余91,405.89元（182,905.89元-91,500元）损失，应由被告佘祖杨赔偿，因被告佘祖杨所有的贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保贵阳公司投保了第三者责任保险及不计免赔率险，故被告佘祖杨应承担的赔偿责任应由被告人民财保贵阳公司承担。被告佘祖杨主张原告受伤时属贵Ｃ×××××号车的第三人，但并未提供证据证明，且与湄潭县公安局交通警察大队认定的原告系贵Ｃ×××××号车乘客不符，故被告佘祖杨要求被告太平洋财保贵州公司在交强险内共同赔偿原告损失无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被告人民财保贵阳公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失共计182,905.89元（91,500元+91,405.89元），扣除被告佘祖杨垫付的6,133.5元，现应赔偿原告176,772.39元（182,905.89元-6,133.5元）。被告佘祖杨对其垫付款项要求在本案中一并处理，故该项费用应由被告人民财保贵阳公司赔偿被告佘祖杨。原告的其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒲天福各项损失176,772.39元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿被告佘祖杨垫付费用6,133.5元；三、驳回原告蒲天福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇一九年十一月十三日法官助理吴俊书记员田应兰