重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初2989号 原告：廖鸿梅，女，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，营业场所重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。 被告：陈明强，男，1988年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：杨文礼，男，1985年8月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：谢晓雪，女，1990年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆榆祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区郭扶镇交通路，统一社会信用代码91500222304846953N。 法定代表人：王国华。 原告廖鸿梅与被告陈明强、杨文礼、谢晓雪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称太平洋保险渝中支公司）、重庆榆祥物流有限公司（以下简称重庆榆祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖鸿梅及其委托诉讼代理人周厚友、叶舟，被告陈明强，被告杨文礼，被告太平洋保险渝中支公司的委托诉讼代理人李航到庭参加了诉讼。被告谢晓雪，被告重庆榆祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖鸿梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费103122.31元、住院期间护理费20400元、住院伙食补助费13600元、交通费1000元，合计138122.31元（残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用待评残后再予主张）；2、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告明确各项费用金额为：医疗费105249.45元、误工费5000元/月÷30天×270天=45090元、护理费20400元、住院伙食补助费13900元、营养费4000元、残疾赔偿金34889元/年×20年×21%=146533.8元、被扶养人生活费13875元（母亲王兴惠11977元/年×7年×21%÷2=8803元，儿子李森梦24154元/年×2年×21%÷2=5072元）、左侧髋关节置换费用60000元/次×3次=180000元、后续医疗费23000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计561048.25元。事实和理由：2018年11月4日15时45分许，被告陈明强驾驶渝D39910号重型自卸货车从璧山区城区方向沿黛山大道南段往青杠街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区黛山大道南段与虎峰大道交汇路口向右变更车道时，与同向行驶由谢传远驾驶的渝Cxxxxx号普通二轮摩托车相撞，导致乘坐该二轮摩托车的原告受伤。2018年12月11日，经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：被告陈明强承担此次事故主要责任，谢传远承担此次事故次要责任，原告无责任。陈明强驾驶渝Dxxxxx号重型自卸货车的车主为被告杨文礼，该车在被告太平洋保险渝中支公司处投保了交强险和商业三者险。谢传远虽然不幸在事故中死亡，但有遗产及法定继承人，其法定继承人谢晓雪应在继承遗产范围内承担相应责任。因原、被告双方无法对赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告太平洋保险渝中支公司辩称，肇事车辆在我公司购买交强险和商业三者险100万元，购买不计免赔。对事故事实和责任划分无异议，车方主责不超过70%的责任，车方超载应该扣除超载免赔率10%。我公司在本次事故中已经垫付交强险9万元，商业险已经垫付386505.52元。我公司主张扣除20%作为非医保用药由车方承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告陈明强辩称，我是杨文礼聘请的驾驶员，当天发生事故是受杨文礼的安排在工作，我没有垫付原告任何费用。 被告杨文礼辩称，陈明强是我聘请的驾驶员。肇事车辆实际车主是我，我和重庆榆祥物流有限公司签有货运汽车经营服务合同。我已经垫付廖鸿梅三万多元。 被告重庆榆祥公司未到庭参加诉讼，但其在答辩期内向本院提交了书面答辩意见辩称，原告在起诉状中并未起诉重庆榆祥公司，视为对答辩人相关民事权利的放弃。涉案车辆已投保交强险和商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。被告保险公司应在交强险、三者险范围内承担赔偿责任。涉案车辆的实际所有人为被告杨文礼，且肇事车辆一直被杨文礼及其驾驶员实际掌握、控制。根据双方签订的《货运汽车经营服务合同》第四、五条的约定，车辆的运行安全及交通事故责任均由实际车主杨文礼承担。该约定是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，具有法律效力。综上所述，原告对被告重庆榆祥公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应予全部驳回。 被告谢晓雪未到庭，也未向本院提交书面答辩意见或证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日15时45分左右，陈明强驾驶渝Dxxxxx号重型自卸货车（核载12720kg，实载40680kg）从璧山区城区方向沿黛山大道南段往青杠街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区黛山大道南段与虎峰大道交汇路口向右变更车道时，与同向行驶由谢传远饮酒后（血液中乙醇含量为29.4mg/100ml）驾驶（搭乘廖鸿梅）的渝Cxxxxx号普通二轮摩托车（经鉴定车速为62km/h-66km/h）相撞，造成谢传远抢救无效死亡，廖鸿梅受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：陈明强承担此次事故主要责任，谢传远承担此次事故次要责任，廖鸿梅无责任。 事故发生后，廖鸿梅被送往重庆市璧山区人民医院进行治疗。廖鸿梅在重庆市璧山区人民医院住院治疗136天，经治疗好转后于2019年3月20日出院，出院医嘱：1、注意饮食营养，伤后2年内左下肢部分负重行走；2、出院带药：……；3、院外继续康复治疗；4、每2月骨科门诊随访，若螺钉松动、脱落或左股骨头坏死，二期需行关节置换术。具体休息、后续医疗及护理请到司法鉴定所鉴定。5、第3跖骨骨折为粉碎骨折，目前未能完全愈合，暂不取出左足内固定；一月后至手足外科门诊，复查左足DR片，视骨折愈合情况决定是否取出内固定。6、我科(门诊4楼、住院部5楼)门诊随访，如有不适，及时就诊。出院后，廖鸿梅继续在重庆市璧山区人民医院进行门诊治疗，并于2019年5月13日再次住院治疗3天。本次因本次事故产生医疗费110359.93元。 诉讼中，廖鸿梅向本院申请对其伤残等级、后续医疗费、误工期限和护理期限进行鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2019年8月23日出具鉴定意见书，经鉴定，1、廖鸿梅目前左髋、左膝关节弄障分别属x级、x级伤残。2、廖鸿梅后续医疗费如下：（1）取左跖骨骨折内固定物等费用为3000元左右；（2）目前左股骨头骨折术后，股骨头坏死，可行左侧人工髋关节置换术，所需费用为60000元左右；一般情况，人工髋关节使用年限为10-15年。3、廖鸿梅护理时限综合评定以伤后150日认定为宜。4、廖鸿梅误工时限综合评定以伤后270日认定为宜。后重庆法正司法鉴定所于2019年9月24日作出《补充鉴定意见函》，载明：廖鸿梅左足第3跖骨骨折缺损明显，可一次性给予第3跖骨植骨翻修等治疗，所需费用为20000元左右。本次鉴定产生鉴定费3000元，由廖鸿梅支付。 廖鸿梅，1967年11月20日出生，系城镇居民户口，其被扶养人有母亲王兴惠（1946年7月15日出生）和儿子李某某（2002年1月5日出生），王兴惠每月养老保险收入80元，王兴惠育有二子女。庭审中，廖鸿梅还举示了两本《职业资格证书》和一份重庆小而美人力资源服务有限公司出具的证明，其分别拥有家政服务员和育婴师四级的职业资格证书，拟证明廖鸿梅在事故发生前从事家政服务工作、月薪5000元。 被告陈明强驾驶的渝Dxxxxx号车登记车主为重庆榆祥公司，该车实际车主为杨文礼，陈明强是杨文礼聘请的驾驶员，杨文礼与重庆榆祥公司就该车于2018年8月22日签订有《货运汽车经营服务合同》。该车辆在太平洋保险渝中支公司处购买有交强险和商业三者险（限额100万元，并有不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生时渝Dxxxxx号车辆存在超载的情形，商业保险条款有约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。同时，太平洋保险渝中支公司与杨文礼在庭审中达成一致意见：医疗费超交强险限额部分按责任比例划分后扣除20%作为非医保用药由杨文礼承担。事故发生后，太平洋保险渝中支公司已在交强险医疗费用赔偿项下垫付廖鸿梅医疗费10000元，同时还在交强险死亡伤残赔偿限额内向本次事故中死者谢传远的继承人支付了80000元，并在商业三者险内向谢传远的继承人支付了386505.52元。现交强险限额还剩余死亡伤残项下30000元、财产损失项下2000元，商业三者险限额还剩余613494.48元。另外，杨文礼也垫付廖鸿梅医疗费35045元。被告谢晓雪为死者谢传远的女儿。 本院认为，虽然根据事故认定书的认定结论，陈明强承担本次事故主要责任，谢传远承担本次事故次要责任，廖鸿梅无责任，但谢传远系饮酒后驾驶摩托车善意搭乘廖鸿梅，廖鸿梅在乘坐时未尽到合理的注意义务，应当适当减轻谢传远的赔偿责任，故本院综合考虑后酌情确定由陈明强承担70%的责任比例，谢传远承担24%的责任比例，廖鸿梅承担6%的责任比例。因陈明强驾驶的渝Dxxxxx号车辆在太平洋保险渝中支公司处投保有交强险和商业三者险，故廖鸿梅的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再按责任比例在商业三者险限额内赔偿。因渝Dxxxxx号车超载，被告太平洋保险渝中支公司有10%的绝对免赔率，且根据杨文礼与太平洋保险渝中支公司达成的意见：医疗费超交强险限额部分按责任比例划分后扣除20%作为非医保用药由杨文礼承担。又因陈明强系杨文礼雇佣的驾驶员，杨文礼系渝Dxxxxx号车辆的实际车主，该车辆系杨文礼挂靠重庆榆祥公司进行营运，故若渝Dxxxxx号车辆的商业三者险限额不足以赔偿廖鸿梅的全部损失，剩余损失应由杨文礼与重庆榆祥公司承担连带赔偿责任，陈明强在本案中不承担赔偿责任。另外，因谢晓雪系谢传远的继承人，故谢传远应承担的部分赔偿费用应由谢晓雪在继承谢传远的遗产范围内进行赔偿。对于原告廖鸿梅的各项损失，本院逐项评议如下： 1、医疗费，经本院核算为110359.93元。 2、住院伙食补助费，廖鸿梅两次住院合计139天（136天+3天），其住院伙食补助费应为139天×60元/天=8340元。 3、后续治疗费，根据鉴定意见，廖鸿梅取左跖骨骨折内固定物等费用为3000元左右；行左侧人工髋关节置换术，所需费用为60000元左右，一般情况，人工髋关节使用年限为10-15年，本院酌情主张2次；左足第3跖骨植骨翻修等治疗，所需费用为20000元左右，故廖鸿梅的后续治疗费本院确认为143000元。 4、营养费，廖鸿梅的出院医嘱载明其出院后需加强营养，故本院酌情确定其营养费为600元。 5、护理费，原告虽举示了护理费收条，但收条上列的护理人员邓勋琼并未出庭作证，对收条的真实性本院不予采信，住院护理费本院按完全护理依赖120元每天计算，出院后护理费本院按部分护理依赖60元每天进行计算，根据鉴定意见，廖鸿梅护理时限综合评定以伤后150日认定为宜，故廖鸿梅的护理费应为（139天×120元/天）+（150天-139天）×60元/天=17340元。 6、残疾赔偿金，廖鸿梅的伤残等级为x级和x级，系城镇居民，故廖鸿梅的残疾赔偿金应为34889元/年×20年×21%=146533.8元。 7、被扶养人生活费，廖鸿梅的被扶养人有母亲王兴惠（1946年7月15日出生）和儿子某某（2002年1月5日出生），王兴惠生育了二子女，廖鸿梅于2019年8月23日定残时，王兴惠已年满73周岁，李某某已年满17周岁，故原告主张王兴惠的被扶养人生活费8803元，本院予以认可。李某某的被扶养人生活费本院确定为2536.17元。本项合计11339.17元。 8、误工费，廖鸿梅的误工期限为伤后270天，但廖鸿梅举示的证据不足以证明其真实的收入水平，根据其举示的职业资格证书，本院按服务行业城镇私营单位平均工资标准计算其误工费为45587元÷365天×270≈33721.89元。 9、交通费，本院酌情主张400元。 10、精神抚慰金5000元，本院予以认可。 11、鉴定费3000元，本院予以认可。 上述费用合计479634.79元，由被告太平洋保险渝中支公司在交强险医疗费项下承担10000元，在交强险伤残费用项下剩余限额内承担30000元，在商业险剩余限额内承担100359.93元×70%×90%×80%+336274.86元×70%×90%=262434.6元（已扣除非医保用药和绝对免赔率），合计302434.6元。由被告杨文礼承担436634.79×70%×10%+100359.93元×70%×90%×20%+3000元×70%=45309.8元（非医保用药+绝对免赔率+鉴定费）。由谢传远承担449634.79元×24%=105512.3元。其余费用由原告自行承担。又因被告太平洋保险渝中支公司已向支付10000元，被告杨文礼已向支付35045元，故被告太平洋保险渝中支公司还应向原告支付302434.6元-10000元=292434.6元，被告杨文礼还需向原告支付45309.8元-35045元=10264.8元。同时，因谢传远已死亡，故谢传远承担的赔偿费用应由其继承人谢晓雪在继承谢传远的遗产范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，根据《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内向原告廖鸿梅支付各项赔偿合计292434.6元； 二、被告杨文礼于本判决生效之日起十五日内向原告廖鸿梅支付各项赔偿合计10264.8元，被告重庆榆祥物流有限公司对杨文礼承担的赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、被告谢晓雪于本判决生效之日起十五日内在其继承谢传远的遗产范围内向原告廖鸿梅支付各项赔偿合计105512.3元； 四、驳回原告廖鸿梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602.62元（已减半），由原告廖鸿梅承担96.16元，被告杨文礼、重庆榆祥物流有限公司承担1121.83元，被告谢晓雪在其继承谢传远的遗产范围内承担384.63元（被告承担的诉讼费已由原告垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王冬梅 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄同楠 书 记 员 吴 云