广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7762号上诉人（原审原告）：广东千庭律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码314********。负责人：王小超，主任。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1992年2月1日出生，住湖北省襄阳市樊城区幸福小区新嘉苑3栋，该所职员。被上诉人（原审被告）：晏均福，男，汉族，1982年3月14日出生，住贵州省绥阳县******，公民身份号码522************。上诉人广东千庭律师事务所（以下简称千庭律师所）因与被上诉人晏均福诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初26869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。千庭律师所上诉请求：1.撤销一审判决，改判晏均福支付千庭律师所律师代理费12000元及合同违约金5000元；2.判令晏均福承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：晏均福是佛山市南海区西樵顺杰建材店（以下简称顺杰建材店）的员工，于2017年12月17日18时30分左右不慎在工作中被模具砸伤右脚。晏均福受伤后，其用人单位仅为其支付医疗费，但不向其提供工伤保险待遇。2018年9月27日上午9时，在佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海劳动仲裁委）西樵仲裁庭的组织主持下，晏均福与其用人单位达成工伤事故和解协议，并于同日向该仲裁委提交撤诉申请书，南海劳动仲裁委作出佛南劳人仲案字（2018）3118号仲裁决定书，对该案予以撤销。综上，晏均福与其用人单位达成和解协议，千庭律师所已完成民事委托代理合同中的委托事项。晏均福拒绝支付律师代理费，违反民事委托代理合同中的相关约定。晏均福在二审期间未作答辩。千庭律师所向一审法院起诉请求：1.判令晏均福向千庭律师所支付律师代理费12000元及合同违约金5000元；2.判令晏均福承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：晏均福是顺杰建材店员工。2017年12月17日18时30分许，晏均福在顺杰建材店的水泥制造工场制作水泥沙井盖时被模具砸伤右脚。经佛山市南海区第四人民医院诊断为：右足第1及2趾近节趾骨骨折；右足背皮肤裂伤，右足第1-5趾软组织挫伤。2018年5月7日，千庭律师所与晏均福签订《民事委托代理合同》。双方约定：晏均福因工伤事故赔偿纠纷一案，委托千庭律师所代理本案的调解、诉讼和执行，并收集或通过法律程序取得相关的证据；经双方协商一致，确定本案的律师代理费为12000元整，无论本案在何种阶段，以何种方式结案，收费标准不变；晏均福在收到本案的赔偿款后3日内向千庭律师所支付以上约定的代理费；如晏均福在办案过程中单方与企业达成调解协议，应在协议签订后三日内向千庭律师所支付以上约定的律师代理费，否则应另行支付违约金5000元整；在本合同有效期内，如晏均福无故终止或另行委托他人代理本案，应按本合同约定的标准向千庭律师所支付律师代理费，如未及时足额支付，还应支付违约金5000元；如晏均福在办案过程中经千庭律师所催促无正当事由拒不配合办案超过5日，或不接听千庭律师所的电话，或改变联系电话不予理会千庭律师所联系超过5日，视为晏均福已与用人单位达成调解协议并收到赔偿款项，千庭律师所可向法院提起诉讼要求晏均福支付本合同约定的律师代理费和违约金5000元。合同签订后，千庭律师所协助晏均福收集工伤证据，向佛山市南海区人力资源和社会保障局申请认定晏均福为工伤，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请鉴定晏均福的劳动能力。2018年6月6日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出了《认定工伤决定书》【佛南人社认工（2018）2284号】，认定晏均福于2017年12月17日18时30分许在顺杰建材店的水泥制造工场所受至的事故伤害为工伤。2018年8月6日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力初次鉴定（确认）结论书》（佛南劳鉴初[2018]454号），认定：晏均福的右足损伤，劳动功能障碍等级为十级。2018年9月7日，千庭律师所指派律师任远、温带英作为晏均福的代理人，向南海劳动仲裁委提出劳动人事争议仲裁申请。上述事实，有千庭律师所执业许可证、晏均福的身份证复印件、《民事委托代理合同》、出院小结、《认定工伤决定书》、《劳动能力初次鉴定（确认）结论书》、授权委托书、证据清单、劳动人事争议仲裁申请书、通知、千庭律师所的陈述等证据证实。一审法院认为，本案系诉讼代理合同纠纷。千庭律师所与晏均福签订的《民事委托代理合同》是双方的合意，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。关于律师代理费。《民事委托代理合同》明确约定：晏均福在收到本案的赔偿款后3日内应向千庭律师所支付12000元的律师代理费；如晏均福在办案过程中单方与企业达成调解协议，应在协议签订后3日内向千庭律师所全额支付律师代理费，否则应另行支付违约金5000元。即双方约定的付款条件成立时，晏均福应向千庭律师所支付律师代理费。本案中，千庭律师所未提供证据证明双方约定的上述付款条件已成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应承担举证不能的法律后果。故千庭律师所关于律师代理费的诉求，法院不予支持，相应违约金的诉求，因缺乏事实依据，法院亦不支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下缺席判决：驳回千庭律师所的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，由千庭律师所负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。千庭律师所提供的撤诉申请书、南海劳动仲裁委的佛南劳人仲案字[2018]3118号仲裁决定书以及相应送达回证均加盖了南海劳动仲裁委的与原件核对无异章，故本院对其真实性予以确认。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2018年9月27日，晏均福提交由其签订的撤诉申请书，以其与顺杰建材店已经达成和解协议为由向南海劳动仲裁委申请对佛南劳人仲案字[2018]3118号一案撤诉。南海劳动仲裁委于2018年9月27日作出佛南劳人仲案字[2018]3118号仲裁决定书，决定对晏均福诉顺杰建材店工伤待遇、经济补偿金争议一案予以撤诉处理。该仲裁决定书已由晏均福本人和顺杰建材店签收。本院认为，千庭律师所与晏均福签订的《民事委托代理合同》合法有效，应受法律保护。且在合同签订后，千庭律师所在签订合同后已依约协助晏均福收集工伤证据，申请和获得工伤认定、劳动能力鉴定结论并且申请劳动人事争议仲裁。千庭律师所在二审期间提供的证据显示晏均福已经以其与顺杰建材店达成和解协议为由申请撤回仲裁申请，而南海劳动仲裁委亦已经作出相应同意撤诉的仲裁决定且已经送达给晏均福及顺杰建材店。根据《民事委托代理合同》第二条“如甲方在办案过程中单方与企业达成调解协议，应在协议签订后三日内向乙方支付以上约定的律师代理费，否则还应另行支付违约金5000元整”的约定，晏均福应在其与用人单位达成和解并签订协议后三日内向千庭律师所支付律师代理费12000元，晏均福未予支持已构成违约，千庭律师所要求晏均福支付上述律师代理费有充分的合同依据和事实根据，本院予以支持。千庭律师所还要求晏均福向其支付违约金5000元，实质上是以晏均福未在约定期限内支付律师代理费为由要求其支付逾期付款违约金，但相对于合同约定的律师代理费数额以及晏均福的违约行为对千庭律师所可能造成的损失，该违约金数额明显过高，综合案涉诉讼代理业务的性质、难易程度以及晏均福违约可能造成的损失程度，本院酌定晏均福仅应向千庭律师所支付自南海劳动仲裁委作出准许撤诉决定的日期2018年9月27日之日起按中国人民银行同期银行贷款利率上浮50%计算的违约金。综上所述，千庭律师所的上诉请求部分成立，对成立部分，本院予以支持，对于不成立部分予以驳回。本案因二审程序的新证据而改判，一审判决不属于错误裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初26869号民事判决；二、被上诉人晏均福应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人广东千庭律师事务所支付律师代理费12000元以及逾期付款违约金（以12000元为本金，自2018年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日）；三、驳回上诉人广东千庭律师事务所的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费226元，由上诉人广东千庭律师事务所负担53.18元，被上诉人晏均福负担172.82元；二审案件受理费226元，由上诉人广东千庭律师事务所负担53.18元，被上诉人晏均福负担172.82元。本判决为终审判决。审判长 卢 海审判员 霍 娟审判员 刘全志二〇一九年十一月十五日书记员 麦荣泽