广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4427号原告惠州市聚丰达实业有限公司，住所地：广东省博罗县杨村镇。法定代表人徐建寿。委托代理人杨柱，系广东法村律师事务所律师。委托代理人叶蕾，系广东法村律师事务所实习律师。被告一河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地：林州市。法定代表人车朝俭。被告二郑玮，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告惠州市聚丰达实业有限公司诉被告河南恒通公路桥梁建设有限公司、郑玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告惠州市聚丰达实业有限公司委托代理人杨柱、叶蕾到庭参加了诉讼，被告河南恒通公路桥梁建设有限公司、郑玮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告一因承建了博罗县麻陂镇龙苑桥工程项目，向原告购买商品混凝土，双方于2017年12月15日签订书面《预拌混凝土供应合同》约定：原告向被告一承建的博罗县麻陂镇龙苑桥工程项目供应混凝土；2、付款方式为月结，当月发生的混凝土货款于次月15日前付清；3、如被告一逾期付款，原告有权以拖欠款数额按月利率2%计算利息；4、因逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告一承担。被告二在上述合同的保证人处予以签名，确认其对被告一在本合同项下产生的合同义务及相关债务承担无限连带责任。上述合同签订后，原告依约按照被告要求向被告一供应混凝土，供货期自2017年12月17日起至2018年4月26日止，经双方于2018年5月9日最后一次对账确认，被告一尚欠原告货款本金208330元，依据合同约定上述货款被告一应于2018年5月15日前全部结清，但被告一违约，未履行约定的付款义务，原告多番追讨无果。综上所述，原告认为双方签订的《预拌混凝土供应合同》合法有效，原告已依约妥善履行供货义务，但被告一长期拖欠货款的行为，已构成严重违约，被告二亦未履行其作为保证人的保证义务，也构成违约。另外原告为本案已经支付了律师费，依法应该由两被告承担。为了维护原告的合法权益，因而向法院起诉。请求法院判令：1、被告一向原告支付混凝土货款本金208330元及利息（利息以208330元为计算基数，自2018年5月15日起按月利率2%的标准计算至全部款项清偿之日止）；2、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告向原告支付因本案支出的律师费18500元；4、本案的诉讼费用由两被告承担。原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、被告一工商登记信息复印件；2、被告二身份证复印件；3、《预拌混凝土供应合同》复印件；4、对账单复印件；5、送货单复印件；6、《民事委托代理合同》及发票复印件。被告河南恒通公路桥梁建设有限公司、郑玮经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供证据质证的权利。经审理查明：原告惠州市聚丰达实业有限公司系生产、加工、销售混凝土、砂浆、混凝土预制件的公司。原告与被告一于2017年12月15日签订《预拌混凝土供应合同》，合同主要约定：1、原告向被告一河南恒通公路桥梁建设有限公司承建的博罗县麻陂镇龙苑桥工程供应预拌混凝土。2、结算方式为月结，当月发生混凝土款于次月15号前付清。3、如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息。如果因为逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告一承担。4、计量方法：按工程实际发生量（即发货签收单）计算。5、本合同如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。被告二郑玮作为保证人，在《预拌混凝土供应合同》签名捺印，承诺为被告一合同义务的履行承担无限连带的保证人义务，保证期限为主债权到期后两年内。合同签订后，原告依约向被告提供预拌混凝土，被告未能足额向原告支付货款，原、被告于2018年5月9日最后对账，双方确认至2018年4月30日被告一已累计拖欠原告货款208330元。对账后，被告一未能支付货款，现仍欠原告货款208330元。本院认为：合法的债权债务受法律保护。原告依约向被告提供预拌混凝土，被告应按约定支付原告价款，现被告一河南恒通公路桥梁建设有限公司欠原告惠州市聚丰达实业有限公司预拌混凝土货款208330元，有原告提供的《送货单》、《对账单》为证，原告请求被告一偿还货款208330元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告一自2018年5月15日起按月利率2%计付利息至全部款项清偿之日止，根据原告与被告一签订的《预拌混凝土供应合同》中约定被告一应将当月发生混凝土款于次月15号前付清。如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息，故原告该请求，本院予以支持。原告请求被告一支付律师代理费18500元，有原告提供的发票及民事委托代理合同为证，根据原告与被告一双方签订的《预拌混凝土供应合同》中约定，“如因逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由甲方（即被告一）承担”。故原告请求被告一支付其因本案支出的律师费，本院予以支持。被告二郑玮作为担保人在《预拌混凝土供应合同》上签名，承诺对被告一河南恒通公路桥梁建设有限公司的合同义务的履行承担连带责任保证，故对原告请求被告二郑玮承担连带清偿责任，本院予以支持。被告一河南恒通公路桥梁建设有限公司、被告二郑玮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南恒通公路桥梁建设有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内付清欠原告惠州市聚丰达实业有限公司货款208330元及利息（利息以208330元为基数，自2018年5月15日起按月利率2%计至还清款日止）。二、限被告河南恒通公路桥梁建设有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惠州市聚丰达实业有限公司代理律师费18500元。三、被告郑玮对被告河南恒通公路桥梁建设有限公司上述所欠货款本金、利息及应付律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2351元（原告预交），由被告河南恒通公路桥梁建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一九年十一月十四日法官助理李书呈书记员陈博聪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。