广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初891号原告：王业灿，男，2001年8月4日生，汉族，住汕尾市区***********，身份证号码：441************037。委托诉讼代理人：林佳瑞，男，1963年6月11日生，汉族，住广东省汕尾市城区**********，身份证号码：442************810。被告一：何文声，男，1981年6月11日生，汉族,住汕尾市城区二马路家乐居小区****701，身份证号码：441************617。被告二：杨玉莲，女，1983年3月25日生，汉族，住汕尾市城区二马路家乐居小区****701，身份证号码：441************643。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区**********、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914***********458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：黎雅静，中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司员工。被告四：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告王业灿诉被告何文声、杨玉莲、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托诉讼代理人林佳瑞、被告三的委托诉讼代理人黎雅静、被告四的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼。被告一、被告二经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决：1、判决上列被告连带承担赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失人民币139431元（其中：治疗费16278.91元、护理费2018年11月3日住院，2019年2月25日出院，共住院114天。150元×114天=17100元、伙食费114天×100元=11400元、交通费30元×114天=3420元、营养费500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金42066元×20年×10%=84132元、评残费1600元，合计139431），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在承保范围内直接承担赔偿原告，被告何文声、杨玉莲承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日16时40分，何文声驾驶车牌号码为粤N*****的小型客车，在241省道22公里610米附近（东涌老路赤岗路段）行驶超车时，与王业灿驾驶的普通摩托车发生碰撞，致王业灿受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出第441************920号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何文声承担本次事故的全部责任。该粤N*****小型客车的基本情况：车辆所有人：杨玉莲，投保公司：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（交强险）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（商业险）。原告因机动车交通事故受伤，被送入医院住院治疗，现治疗终结，造成原告相关损失，至现未得到相关赔偿，原告经多次交涉被告对该交通事故发生的损失进行相关赔偿，被告车方称：该肇事车辆有与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保，发生交通事故时属保险公司承保期间，应由保险公司直接赔偿原告因交通事故发生造成的损失，不足赔偿部分才由其赔偿。故向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉求。庭审时，变更诉讼请求为128431元。被告一、被告二无答辩。被告三辩称，一、请法院严格遵照最高院人伤司法解释、《合同法》及交强险条款保险合同约定，同时本案投保人梁沛仅在我司投保交强险，故我司仅在交强险限额内承担赔偿。二、原告户籍所在地广东省汕尾市城区******************，经查询城农代码下围村“2”字开头。原告方提供汕尾市城区凤山街道新林社区*民委员会出具居住证明已撤销，经户籍所在地汕尾市城区********委员会撤销原告未在该村居住证明，并核实原告自2019年5月前在该村居住。原告方提供属于伪造证据，恳请贵院依法追究被原告及代理人的法律责任，予以处罚。综上，原告出险前在城镇居住未满一年，本案应当按照农村标准进行赔付。三、进行住院查看时，原告能正常起卧、回答问题等，伤情与住院时长及误工时长不吻合，为维护法律的尊严，查清事实，故我方提交护理、伙食期鉴定申请。四、原告驾驶无牌无证二轮摩托车，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，“第八条国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部分登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时同行牌证。”海丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书对责任判定有误，原告应在本次事故中承担同责或者以上责任。五、原告住院期间，已垫付10000元支付至汕尾逸挥基金医院作为原告医疗费用，以上费用应予扣除；六、原告方部分诉讼请求过高，理由如下：1、医疗费：原告应提供相关医疗费用发票，按交强险合同约定扣除非医保项目费用，非医保部分我司不承担赔偿责任。2、护理费：原告诉求过高，原告未提供护理人员身份、收入相关证明，事故发生于2018年10月份，仅同意按《广东省2018年度人伤损害赔偿计算标准》申全省城镇居民人均可支配标准40975元／年的标准计算，护理时间应该按实际住院天数计算。3、伙食费：原告未提供住院期间体温记录、护理记录、长期医嘱、临时医嘱等材料证明其时间住院时间。请法院核实原告实际住院时间后再确定伙食费计算时间。4、交通费：原告不存在跨地治疗，且未见相应证据，我方不同意赔偿。5、精神抚慰金：原告该诉请缺乏法律依据，不属其保险责任。6、伤残赔偿金：原告户口经查询城乡代码为“2”字开头，居委会出具城镇居住证明已撤销，相关标准应当按农业居民标准计算。7、评残费：原告该诉请缺乏法律依据，不属其保险责任，不同意赔偿。被告四辩称，涉案车辆在我方投保500000元商业险，包括不计免赔，原告的损失应先在交强险进行赔偿，请法庭查明其他被告有否垫付费用，如有，应在原告的请求中扣除。为支持其主张，原告向法院提供的证据：1、身份证、证明、林埠村房地所有证复印件各1份，证明原告诉讼主体适格、居住情况。2、交通事故责任认定书复印件1份，证明原告发生交通事故的事实经过。3、入院记录、疾病证明书、出院小结、治疗费单据复印件各1份，证明原告因发生交通事故受伤住院治疗的情况及发生费用。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，证明原告发生交通事故受伤致残的结论。5、身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明被告主体适格及被告的投、承保关系。经质证，被告三认为，证据1、5三性无异议，对证据1中的证明有异议，该证明经公司调查，该居委会已经撤销该证明，故证明无效，原告在出险前仅在该地居住3个月，未满一年，故该证据与本案无关。证据2真实性无异议，合理性、关联性有异议，原告驾驶的是机动车，但未能出具驾驶证、行驶证，具体答辩状已具体阐述该证明原告在本事故中应承担同责以上责任。证据3真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告住院114天，但仅用15234.81元医疗费，明显住院期间无用药，时间比较长，存在挂床行为，我司已经提出住院、伙食、护理时长的鉴定。医疗费发票根据交强险合同约定扣除非医保用药部分由被告一承担。证据4该委托为单方委托，故真实性有异议，合法性、关联性不予认可，原告评定十级伤残，可能存在伪装行为，对伤残等级不予以认可。鉴定费用、票据三性有异议，是单方委托且该费用不属于保险公司报销范围不予以认可。经质证，被告四对认为，质证意见与被告三的质证意见一致。被告一、被告二无证据提供。被告三向法院提供的证据：1、国家统计局查询复印件1份，证明原告居住地代码为2字开头，应按农村标准计算。2、调查报告复印件1份，证明原告出具的居委会证明，居委会已经废除该证明，相关的标准应按农村计算。由于原告方提供假证据，恳请法院对原告及代理人追究法律责任，予以处罚。经质证，原告认为，证据1三性有异议，原告的户口虽然是农村，但是其居住在城市，原告从小就跟其伯父居住在城市，这份证据与本案无关。证据2三性有异议，来源是违法的，调查机构无资质也没有事实，我方不予质证。经质证，被告四认为，对两份证据无异议。被告四无证据提供。经审理查明，2018年10月31日16时40分，被告何文声驾驶车牌号码为粤N*****的小型客车，在241省道22公里610米附近（东涌老路赤岗路段）行驶超车时，与王业灿驾驶的普通摩托车发生碰撞，致王业灿受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生，经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出第441************920号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何文声承担本次事故的全部责任，原告王业灿无责任。事故发生后，原告当天送汕尾市第二人民医院急诊治疗至2018年11月3日转住院治疗至2019年2月25日出院，共住院114天，共花费治疗费人民币15234.81元，被告三垫付10000元。疾病诊断证明书主要检查结果：诊断：1、多处挫伤2、左胫骨干骺端骨折3、左膝前交叉韧带损伤4、前上纵隔低密度影性质待定。建议：住院治疗，出院后休息一个月。2019年5月4日经原告王业灿、被告何文声委托，广东同济法医临床司法鉴定所于2019年5月25日作出编号为粤同济司鉴所【2019】临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，评定1、被鉴定人王业灿的伤残程度评定为十级伤残。2019年8月22日原告向法院起诉，并提出如上诉求。庭审时，经查，原告属农业户口，其于2019年5月之前均居住于汕尾市城区******，2019年5月之后才居住于汕尾市城区凤山街道新林社区林埠村龙源园西片第七座第四号，有汕尾市城区*******委会、汕尾市城区凤山街道新林社区*民委员会出具证明证实。又查，涉案粤N*****的小型普通客车属被告二所有，粤N*****小型普通客车在被告三投保了交强险、在被告四三投保了第三者责任险，保额分别为122000元和不计免赔500000元，交通事故发生在保险期间内。庭审时，被告三向法院提出调查收集原告就医医院原告的全部病历材料，包括体温记录、长期医嘱、临时医嘱等材料。被告一、被告二经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。以上事实，有原、被告提供的证据和本案案卷材料为证，并经当庭认证、质证，具有法律效力。案经调解无法达成一致意见。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷。2018年10月31日16时40分发生的道路交通事故，该事故于2018年11月5日经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出第441************920号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何文声承担本次事故的全部责任，原告王业灿无责任。被告三认为交警部门作出的事故认定有误，但其在领取道路交通事故认定书后没有按规定的时间向相关部门提出复议，该认定书是交警部门通过实地勘查、丈量等得出的结论，其适用法律正确，事实清楚，定性准确，可依法作为本院划分事故责任的依据，该认定书依法予以采信，被告三的抗辩意见，依法不予采信。本案争议焦点：1、原告提供的司法鉴定书是否采信；2、原告的各项诉讼请求是否合理合法，应否得到法院的支持。关于争议焦点1，原告提供的鉴定意见书，是原告与被告一共同委托，广东同济法医临床司法鉴定所依法作出的结论，该鉴定所于2019年5月25日作出编号为粤同济司鉴所【2019】临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，评定1、被鉴定人王业灿的伤残程度评定为十级伤残并无违反程序，该机构具有鉴定的资质，原告委托程序也不违反粤高法(2018)39号文的相关规定要求，故该鉴定所作出的《司法鉴定意见书》依法予以采信，可作为原告主张赔偿的依据；关于争议焦点2，原告的诉讼请求是否合理合法，应否得到支持？被告三于庭审时向法院申请调查原告住院的相关证据，因超过举证期限提出，被告三的该申请，依法不予支持。原告因本次交通事故发生受伤后入住汕尾市第二人民医院发生的治疗费用共人民币15234.81元，其中被告三已支付10000元，有医疗机构的收费收据、就治医院的诊断证明等为据，可予以确认；其他请求的各项赔偿项目均按《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告为农业户口，原告主张按城镇居民计算各项赔偿，因原告提供的证据不足于证明原告在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据，因此，原告的主张，依法不予支持，原告的各项赔偿应按农村居民的标准进行计算。即残疾赔偿金17168元／年×20年×10%＝34336元；护理费为150元／天×114天×1人＝17100元；住院伙食补助费为100元／天×114天＝11400元；营养费为500元；交通费30元／天×114天＝3420元；鉴定费1600元原告有提供发票，依法予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，鉴于原告因本次交通事故致残确实给原告造成极大的精神痛苦，原告的该请求，依法予以支持。原告的其他请求，没有事实和法律依据，不予支持。上述项目予以认定的数额合计人民币88590.81元，该款项扣除被告三垫付10000元，实为人民币78590.81元（其中医药费5234.81元）。被告一在本次事故中承担全部责任，故对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，又被告二是涉案事故车辆的所有人，因此被告二对被告一应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因此，原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告三在机动车责任强制保险限额内先予以赔偿；不足部分由被告三在第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿；交强险和第三者险不足赔偿部分，由当事人按事故责任比例承担。上述项目予以认定的数额合计人民币78590.81元由被告三在机动车责任强制保险限额110000元内赔偿73356元;尚欠部分医药费人民币5234.81元由被告四在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告一、被告二经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，为保护当事人合法权益，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王业灿因本次交通事故造成的实际损失人民币78590.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付人民币73356元；尚欠部分医药费人民币5234.81由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。款于本判决生效之日起15日内付给原告王业灿。二、驳回原告王业灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1544.31元。由原告王业灿负担702.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担817元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈文君二〇一九年十一月十八日法官助理 颜卫东书 记 员 黄宇媛