云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初342号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人车查，男，生于1965年10月9日，哈尼族，文盲，系云南省西双版纳傣族自治州勐腊县农民，捕前住该地。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月13日被勐腊县森林公安局刑事拘留，经勐腊县人民检察院批准，于2019年8月24日被勐腊县森林公安局执行逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人刘智勇，云南厚华律师事务所律师。 被告人邓勇，男，生于1970年6月3日，汉族，小学文化，户籍地系云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，捕前住勐腊县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月13日被勐腊县森林公安局刑事拘留，经勐腊县人民检察院批准，于2019年8月24日被勐腊县森林公安局执行逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。 被告人秀则，绰号“阿三”，男，生于1977年7月14日，哈尼族，中专文化，户籍地系云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，捕前住该地。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月13日被勐腊县森林公安局刑事拘留，经勐腊县人民检察院批准，于2019年8月24日被勐腊县森林公安局执行逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人车查犯非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人邓勇、秀则犯非法持有枪支罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月6日依法公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人车查及其辩护人、被告人邓勇及其指定辩护人、被告人秀则到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2017年3月份，被告人车查用7000元人民币向老挝人购买了一支猎枪藏匿于家中。2019年6月26日，被告人车查邀约被告人秀则、邓勇两人到林区内打猎，当天中午，三人各自携带自己的枪支、背包乘坐秀则驾驶的云Ｋ×××××的比亚迪小型汽车，到关累镇勐捧农场原二分场腊河对面的森林里狩猎；2019年6月27日上午，车查用枪射杀了两头疑似麂子，三人将疑似麂子肉分为三份后各自背上自己分到的麂子肉往家赶，在回家的途中被勐腊县森林公安局关累派出所民警当场截获。 民警当日对被告人车查家依法进行搜查，从其家冰柜中查获疑似野死鸡一只，在其厨房查获疑似枪支一支。该疑似野鸡系车查于2019年6月初，在自家橡胶地用猎枪猎杀的。 经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，车查非法持有的两支枪支，其中一支是外国产12号单管制式猎枪，以火药为动力，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，另一支枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；秀则非法持有的枪支12号单管制式猎枪，以火药为动力，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；邓勇非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人车查猎杀的疑似野鸡为鸡形目雉科的原鸡（Gallusgallus），原鸡属国家II级重点保护野生动物，1只原鸡的价值标准核算为5000元。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人车查、邓勇、秀则非法持有以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其中被告人车查非法持有枪支两支，应认定为情节严重；被告人车查猎杀国家二级重点保护野生动物原鸡一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议判处被告人车查有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；判处被告人邓勇有期徒刑十个月，判处被告人秀则有期徒刑十个月。特提请本院对被告人依法判处。 被告人车查对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，以希望从轻处罚提出辩护。其辩护人提出以下辩护意见：1、西林司鉴［2019］动鉴字204号野生动物鉴定意见书，鉴定人是通过指认图片得出结论，而非对“野鸡”原物直接进行鉴定，故该鉴定意见存在瑕疵；2、被告人车查始终如实供述自己的行为过程，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚；3、被告人系初犯偶犯，无犯罪前科，自身病患严重。建议在有期徒刑二年以下判处被告人车查刑罚，并适用缓刑。 被告人邓勇对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，以希望从轻处罚提出辩护。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人邓勇犯罪主观恶性不大；2、系初犯偶犯、无犯罪前科，认罪态度较好。建议对被告人邓勇从轻处罚。 被告人秀则对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，以希望从轻处罚提出辩护。 经审理查明，2017年3月份，被告人车查用7000元人民币向老挝人购买了一支猎枪藏匿于家中。2019年6月26日，被告人车查邀约被告人秀则、邓勇两人到林区内打猎，当天中午，三人各自携带自己的枪支、背包乘坐秀则驾驶的云Ｋ×××××的比亚迪小型汽车，到关累镇勐捧农场原二分场腊河对面的森林里狩猎；2019年6月27日上午，车查用枪射杀了两头疑似麂子，三人将疑似麂子肉分为三份后各自背上自己分到的麂子肉往家赶，在回家的途中被勐腊县森林公安局关累派出所民警当场截获。 民警当日对被告人车查家依法进行搜查，从其家冰柜中查获疑似野死鸡一只，在其厨房查获疑似枪支一支。该疑似野鸡系车查于2019年6月初，在自家橡胶地用猎枪猎杀的。 经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，车查非法持有的两支枪支，其中一支是外国产12号单管制式猎枪，以火药为动力，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，另一支枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；秀则非法持有的枪支12号单管制式猎枪，以火药为动力，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；邓勇非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 另查明，被告人车查、邓勇、秀则在知情、自愿及值班律师见证的情况下，于2019年10月15日分别签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、到案经过等书证，被告人车查、邓勇、秀则的供述与辩解，证人邓某、叶某的证言，搜查证、搜查笔录，提取笔录、提取痕迹物证登记表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场、物证勘验（指认）笔录、现场位置示意图、物证、现场（指认）照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、枪支检验报告、野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，国有山林权证，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，人口基本信息（见证人）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车查违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支和12号单管制式猎枪一支，被告人邓勇、秀则分别各自持有一支枪支，三被告人的行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人车查在橡胶林地内猎杀一只野鸡的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，经审查，西林司鉴［2019］动鉴字204号野生动物鉴定意见书的检材，是被告人车查所指认的图片，该图片反映的系种类物，该鉴定方法不具有客观性和唯一性，对该份鉴定意见不予认可，因现有指控证据不足以证实被告人车查猎杀的野鸡系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，故对公诉机关指控的被告人车查犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，本院不予确认。被告人车查、邓勇、秀则到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人车查非法持有二支枪支，情节严重，公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人车查犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自本判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月13日起至2022年8月12日止）。 二、被告人邓勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月13日起至2020年6月12日止）。 三、被告人秀则犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月13日起至2020年6月12日止）。 四、查获的自制火药枪、单管猎枪、弹药、野生动物残体，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  白 珊 人民陪审员  陈 金 二〇一九年十一月七日 书 记 员  曾 俊