山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3573号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：彭大为，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 被告：王兴龙,男,1989年1月19日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：胡竞月,女,1989年9月7日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：刘树忠,男,1971年7月17日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：董书玲,女,1968年5月16日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：王贵文,男,1969年1月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：李西玲,女,1968年4月20日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告:日照市东港区茗园茶叶专业合作社,住所地日照市东港区后村镇沙沟村174号,统一社会信用代码9337110226859377864。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王兴龙、胡竞月、刘树忠、董书玲、王贵文、李西玲、日照市东港区茗园茶叶专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭大为、丁汇武,被告王兴龙、王贵文到庭参加了诉讼，被告胡竞月、刘树忠、董书玲、李西玲、日照市东港区茗园茶叶专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兴龙、胡竞月偿还借款本金2998499.49元及利息（利息计算至实际还款日，截至2019年9月20日，欠息447166.47元）；2.判令被告刘树忠、董书玲、王贵文、李西玲对上述借款及利息在最高额4500000元范围内承担连带保证责任；3.判令被告日照市东港区茗园茶叶专业合作社在最高额3000000元范围内按照协议约定承担抵押担保责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兴龙及其共同债务人胡竞月，向原告借款300万元，借款期限为2016年9月8日至2018年8月29日，由被告刘树忠、王贵文、李西玲在最高额450万元范围内承担连带保证责任，被告刘树忠的共同债务人董书玲向原告出具担保人承诺函。原告与被告王兴龙、胡竞月、王贵文、日照市东港区茗园茶叶专业合作社签订抵押协议，协议约定日照市东港区茗园茶叶专业合作社在原告借款最高额300万元范围内承担抵押担保责任，担保期限是2016年8月25日至2018年8月24日。现因贷款逾期未归还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告王兴龙辩称，对原告所诉无意见，借款属实。 被告王贵文辩称，对原告所诉无意见，担保属实，因特殊情况暂时无力归还借款，但是有固定资产。 本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，原告与被告王兴龙签订《个人借款合同》，合同约定：被告王兴龙向原告申请可循环方式短期流资贷款300万元，用于茶业经营；期限为2016年9月8日至2018年8月29日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为保证担保；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，原告与被告王贵文、李西玲签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人自2016年9月8日至2018年8月29日（该期间为最高额保证担保债权的决算期间），与王兴龙办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为4500000元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。同日，原告与被告刘树忠签订了内容相同的《最高额保证合同》。 2016年8月30日，原告与被告日照市东港区茗园茶叶专业合作社、王兴龙、胡竞月、王贵文签订《农财通协议抵押协议》，协议约定被告日照市东港区茗园茶叶专业合作社、王兴龙、胡竞月、王贵文将其位于亩的林地资产及经营权；后村镇沙沟村茗园茶叶专业合作社及王贵文办公厂房（总建筑面积1513.07平米）、设备等；王兴龙星河港湾004幢01单元3301号住房、机动车三辆（详见清单）抵押给原告，做为被告2016年8月25日至2018年8月24日在原告处借款300万元的担保，担保期限自每笔借款合同生效之日起至该笔借款诉讼时效期满2年止。 2016年8月24日，被告王兴龙与胡竞月向原告出具《共同债务人承诺函》，该函载明：本人于2016年8月24日向你行申请300万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为王兴龙和胡竞月共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和胡竞月愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告王贵文与李西玲向原告出具《担保人承诺函》，载明：日照市岚山农村商业银行后村支行：王兴龙于2016年8月24日向你行申请300万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由王贵文和李西玲共同对外担保，并在此郑重承诺：本人和李西玲愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告刘树忠和董书玲向原告出具了内容相同的《担保人承诺函》。 2017年9月8日，原告向被告王兴龙发放贷款款240万元，贷转存凭证记载：借款期限为2017年9月8日至2018年8月8日，借款月利率为6.72749‰。2017年11月26日，原告向被告王兴龙发放借款10万元，贷转存凭证记载：借款期限为2017年10月26日至2018年8月28日，借款月利率为6.72749‰。2017年11月24日，原告向被告王兴龙发放借款50万元。贷转存凭证记载：借款期限为2017年11月24日至2018年8月20日，借款月利率为6.72749‰。截至2019年9月20日，三笔借款均已到期，尚欠借款本金2998499.49元，借款利息偿还至2018年6月20日。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同两份、农财通协议抵押协议、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷转存凭证、贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 经原告申请，本院作出保全裁定书，将被告王兴龙、胡竞月、刘树忠、董书玲、王贵文、李西玲、日照市东港区茗园茶叶专业合作社的银行存款3500000元予以冻结或查封相应价值的财产；将被告王贵文名下位于日照市东港区的林地使用权及经营权[林权证号:岚林证(2007)第07-20012号]予以查封,保全价值1000000元;将被告刘树忠所有的位于日照市的房产[房产证号:鲁(2018)日照市不动产权第0029518号]一处予以查封,保全价值200000元;将被告胡竞月所有的位于日照市的房产[房产证号:鲁(2017)日照市不动产权第0005131号]及附属储藏室房产一处予以查封,保全价值1800000元;将被告日照市东港区茗园茶叶专业合作社所有的位于日照市东港区的房屋(包括办公用房和车间用房)予以查封,保全价值500000元;全部机械设备予以查封,保全价值100000元。 本院认为：原告与被告王兴龙签订的个人借款合同，与王贵文、李西玲、刘树忠签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告王兴龙应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告胡竞月作为被告王兴龙的共同债务人，应对上述借款承担共同还款责任。被告王贵文、李西玲、刘树忠作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，被告董书玲作为被告刘树忠的共同债务人向原告出具担保人承诺函，应当对上述债务在被告刘树忠的最高额保证范围内共同承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王兴龙、胡竞月追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，判决如下： 一、被告王兴龙、胡竞月于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司三笔借款本金共计2998499.49元； 二、被告王兴龙、胡竞月于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司三笔借款的利息（利息包括正常利息和逾期利息：正常利息分别以本金2400000元为基数，自2018年6月21日至2018年8月8日，以本金100000元为基数，自2018年6月21日至2018年8月28日，以本金498499.49元为基数，自2018年6月21日至2018年8月20日，均按照月利率6.72749‰计算；逾期利息分别以本金2400000元为基数，自2018年8月9日至实际付清之日，以本金100000元为基数，自2018年8月29日至实际付清之日，以本金498499.49元为基数，自2018年8月21日至实际付清之日，均按照月利率6.72749‰上浮50%计算）； 三、被告刘树忠、董书玲、王贵文、李西玲对上述第一项、第二项给付义务在最高额4500000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王兴龙、胡竞月进行追偿； 四、被告日照市东港区茗园茶叶专业合作社对上述第一项、第二项给付义务在最高额3000000元范围内承担抵押担保责任，并在承担保证责任后有权向被告王兴龙、胡竞月进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34365元，减半收取17183元，保全费5000元由被告王兴龙、胡竞月、刘树忠、董书玲、王贵文、李西玲、日照市东港区茗园茶叶专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  许崇全 二〇一九年十一月二十日 法官助理 陈佳璐 书记员 裴方宏