浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8142号原告：吴守昌，男，1960年5月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：许怀远，男，1966年6月4日出生，汉族，住苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900806611732L，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。主要负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：南振安，浙江六和（温州）律师事务所律师。原告吴守昌诉被告许怀远、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称太平洋沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴守昌及其委托诉讼代理人王振步、被告许怀远、被告太平洋沧州公司的委托诉讼代理人南振安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴守昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告许怀远赔偿原告医疗费39782.58元、住院伙食补助费2280元、营养费1800元、误工费21840.6元、护理费16380.4元、交通费1000元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费5766.3元、精神抚慰金5000元及鉴定费1900元，扣除被告许怀远先期已垫付的7000元，还应赔偿199897.88元;2、判令被告太平洋沧州公司在保险范围内直接赔偿原告的各项损失;3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日18时35分许，被告许怀远驾驶冀Ｈ×××××轻型普通货车，途经苍南县辖区时，车辆与行人即原告吴守昌发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告许怀远负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往苍南县中医院进行治疗，诊断为：多处挫伤、右膝关节损伤、右腕关节损伤、右腕关节积液等，住院67日，于2019年3月25日出院。于2019年3月25日入温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为：右腕三角纤维软骨复合体损伤、右腕关节滑膜炎等，其间行“腕关节镜下TFCC修复+关节清理术”，住院9日，于2019年4月3日出院。温州天正司法鉴定所接受原告的委托于2019年8月13日做出温天司鉴所［2019］临鉴字第1244号鉴定意见书，评定：原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。另查明：被告许怀远驾驶的冀Ｈ×××××轻型普通货车在被告太平洋沧州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告许怀远辩称：对原告诉请的事实理由没有异议，其诉请的赔偿金额过高；在事故发生后已垫付原告7000元，请法院在本案中一并处理。被告太平洋沧州公司辩称：对事故的发生事实经过及责任认定没有异议；本案肇事车辆冀Ｈ×××××轻型普通货车在答辩人处投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张赔偿的金额，医疗费，应扣除其中伙食费及非医保用药，另外，原告在中医院就诊所支出中成药的费用与本案有没有关联性，请法院予以核实；住院伙食补助费、营养费没有异议；误工费，误工期没有异议，应按110元/天的标准计算或按2018年农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算；护理费，住院和非住院期间的护理费应分别计算，非住院期间应按43758元/年的标准计算；交通费认可500元；伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金认可4000元；被抚养人生活费，原告仅提供村委会证明不充分，应提供户口本或公安机关证明；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。原告吴守昌为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：提供如下的证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格及户籍所在地；2、身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及责任认定情况；4、保险单，证明事故车辆投保情况；5、住院病历、出院记录、医疗证明，证明原告因本案交通事故受伤的伤情及接受治疗情况；6、医疗费发票、用药清单，证明原告的用药情况及所支出的医疗费；7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”期限的评定情况及所支出的鉴定费的事实；8、交通费发票，证明原告的交通费的支出情况；9、亲属关系证明，证明原告被抚养人情况；原告当庭提交：10、原告父亲的身份证及户口本，证明原告的被抚养人情况；11、单位证明，证明原告受伤后收入减少情况。经庭审出示、质证，被告太平洋沧州公司对证据1-5的三性均无异议；对证据6，关于医疗费发票及用药清单中已经做了答辩与本案无关的应予以剔除；对证据7的三性没有异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据8，三性均不予认可，发票都是定额连号发票，关联性有异议；对证据9，真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告所主张的待证事实，应补充公安机关出具的亲属关系证明；对证据10真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能证明两者之间的关联；对证据11真实性、合法性没有异议，关联性有异议属于间接损失。被告许怀远的质证意见与被告太平洋沧州公司的意见一致。本院经审查后认为，原告提供的证据1-5、证据7，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6、证据8，根据其载明的内容，可以证明原告的相关费用的支出，对合理发生的费用予以认定。原告提供的证据9与证据10，根据其载明的内容，两组证据能相互印证原告的被抚养人状况。原告提供的证据11，根据其载明的内容，能证明原告系苍南县灵溪镇第五小学在职正式教师及因误工而减少实际收入的情况。被告许怀远、太平洋沧州公司在举证期限内均没有提供证据材料。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告于2019年1月14日因本案交通事故受伤，即被送往苍南县中医院进行治疗，诊断为：多处挫伤、右膝关节损伤、右腕关节损伤、右腕关节积液等，住院67日，于2019年3月25日出院。于2019年3月25日入温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为：右腕三角纤维软骨复合体损伤、右腕关节滑膜炎等，其间行“腕关节镜下TFCC修复+关节清理术”，住院9日，于2019年4月3日出院。温州天正司法鉴定所接受原告的委托于2019年8月13日做出温天司鉴所［2019］临鉴字第1244号鉴定意见书，评定：原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付了鉴定费1900元。二、被告许怀远系本案肇事车辆冀Ｈ×××××轻型普通货车的所有人，该车在被告太平洋沧州公司投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，车辆肇事时处于保险有效期限内。三、事故发生时，原告吴守昌的户籍性质为非农业家庭户，其系苍南县灵溪镇第五小学在职正式教师，因本案交通事故受伤造成误工，其每月减少实际收入5500元。原告的父亲吴明凯，1928年2月12日出生，吴明凯共有3个子女。四、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。五、事故发生后，被告许怀远已支付原告7000元。六、2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元，人均生活消费支出为34598元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中受到损害，鉴于本案肇事车辆冀Ｈ×××××轻型普通货车在被告太平洋沧州公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内，现原告主张被告太平洋沧州公司应在交强险责任限额内赔偿其合理损失，于法有据，本院予以支持。不足部分，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告许怀远负事故全部责任，原告吴守昌不负事故责任的事实，全部由被告许怀远赔偿。由于本案肇事车辆冀Ｈ×××××轻型普通货车在被告太平洋沧州公司投保商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，原告主张被告太平洋沧州公司按商业三者险合同的约定赔偿其合理损失，于法有据，本院予以支持。被告许怀远在该范围内的责任可相应得以免除。本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费238元、可归入交通费处理的救护车费20元外，确定为39524.6元。被告太平洋沧州公司提出应扣除其中非医保费用的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院76日，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告主张住院伙食补助费2280元（即76日×30元/日），予以确定。三、营养费：参照原告的营养期评定为60日，并结合相关审判实践，原告主张营养费1800元（即60日×30元/日），予以确定。四、误工费：根据原告的误工期限评定为120日的鉴定结论，以及在事故发生前，原告系苍南县灵溪镇第五小学在职正式教师，有固定的收入的事实，结合原告因本案交通事故受伤造成误工，其每月减少实际收入5500元的相关证据，原告主张误工费21840.6元，并无不当，予以确定。五、护理费：原告的护理期限评定为90日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院76日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，参照2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为15510.8元［即76日×66432元/年÷365日+（90日-76日）×43758元/年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为800元。七、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数按10%计算;至原告定残之日（即2019年8月13日），原告年龄未到六十周岁，赔偿年限按20年计算;事故发生时，原告吴守昌的户籍性质为非农业家庭户，其主张按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告诉请残疾赔偿金111148元（即20年×55574元/年×10%），予以确定。2、被抚养人生活费，原告的父亲吴明凯，1928年2月12日出生，至原告定残之日（即2019年8月13日），其已年满80周岁，原告主张其抚养年限按5年计算，本院予以采纳。吴明凯共有三个子女，原告主张吴明凯的抚养人人数按3人计算，本院予以采纳。鉴于原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告的被抚养人生活费可按2018年浙江省城镇人均生活消费支出34598元的标准计算。原告的伤残等级为十级，赔偿系数按10%计算。原告诉请的被抚养人生活费5766.3元（即5年×34598元/年×10%÷3），予以确定。一并计入残疾赔偿金为116914.3元。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级残疾，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（原告不负事故责任），原告主张精神损害抚慰金5000元，予以确定。九、鉴定费：原告进行司法鉴定所支出的鉴定费1900元，根据该司法鉴定结论与本案处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费39524.6元、住院伙食补助费2280元、营养费1800元、误工费21840.6元、护理费15510.8元、交通费800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）116914.3元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1900元，合计205570.3元。对原告诉请赔偿金额过高部分，以及各被告提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为43604.6元（其中含医疗费39524.6元、住院伙食补助费2280元、营养费1800元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为160065.7元（其中含误工费21840.6元、护理费15510.8元、交通费800元、残疾赔偿金116914.3元、精神损害抚慰金5000元），已超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以采纳。按前述的责任承担，确定被告太平洋沧州公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿部分85570.3元（即205570.3元-120000元），按商业三者险合同的约定，被告太平洋沧州公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由正当，本院予以采纳。确定被告太平洋沧州公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告83670.3元（即85570.3元-1900元），被告许怀远赔偿原告损失1900元（即85570.3元-83670.3元）。因事故发生后被告许怀远已垫付原告7000元，故在本案不再做赔偿，多付部分5100元（即7000元-1900元），在被告太平洋沧州公司给付原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告许怀远。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴守昌120000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿吴守昌83670.3元，上述两项合计203670.3元（在该款中扣减5100元支付给许怀远）;二、驳回吴守昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，减半收取2149元，由吴守昌负担15元，许怀远负担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4298元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十一月八日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。