江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2703号原告：吕霞，女，汉族，1982年10月23日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者被告：刘勇，男，汉族，1966年10月8日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘夫童（系刘勇之子），住南通市港闸区。被告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢。统一社会信用代码91340621553291119Y。法定代表人：刘德云，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。负责人：魏志山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。原告吕霞与被告刘勇、濉溪县瑞欣运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕霞的委托诉讼代理人毕丽华、被告刘勇的委托诉讼代理人刘夫童、被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年12月5日21时25分许，刘勇驾驶皖Ｆ×××××重型货车，途经南通市港闸区集慧路天和景居门前路段时，因停在非机动车道内，所驾车的左后部与吕霞驾驶由西向东行驶的电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，致吕霞受伤，电动自行车受损。二、南通市公安局交通警察支队四大队的责任认定结果：刘勇、吕霞均负事故同等责任。三、肇事车辆所有人情况及投保、垫付款情况：运输公司系刘勇驾驶的皖Ｆ×××××重型货车的登记所有人，该车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三者责任保险100万元（含不计免赔）。太平洋公司为吕霞垫付医疗费10000元。四、原告的伤后治疗情况及鉴定情况：吕霞伤后被送至南通市第一人民医院治疗，出院诊断为：右锁骨骨折，共住院治疗11天。受南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年6月24日对吕霞进行了法医学临床检验，并于2019年7月10日出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第916号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.吕霞因交通事故致右锁骨中段骨折，行手术治疗，误工期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人，其余时间为1人，营养期为90日；2.吕霞二次手术费为8000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。五、原告主张的损失明细：1、医药费：33546.26元+8000元=41546.26元；2、住院伙补：(11天+10天)*18元/天=378元；3、营养费：(90天+15天)*10元/天=1050元；4、护理费：(60天+11天+15天)*100元/天=8600元；5、误工费：(4月+1.5月)*(4610元+349.5元)=27277.25元；6、鉴定费：1620元；7、交通费：1000元；8、车损费：2000元。以上合计83471.51元。六、原告的诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失60282元。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费41546.26元（含二次手术费8000元）。有票据、费用清单、鉴定意见等为证，双方也无异议，予以确认；2、住院伙食补助费378元。双方无异议，也符合法律规定，予以确认；3、营养费1650元。双方无异议，也符合法律规定，予以确认；4、护理费8600元。双方无异议，也符合法律规定，予以确认；5、误工费25849.8元。吕霞根据单位证明及工资卡明细，按伤前六个月平均月收入4610元加上社会保险费用349.5元，主张误工期间5.5个月（4个月加上二次手术1.5个月）27277.25元。经与工资卡明细核对，吕霞事故前六个月平均月收入4609.2元，受伤当月及次月获得工资831元，第3月、第4月没有工资，第5月获得工资3279元，第5月有4天时间在鉴定意见确定的误工期内，该月减少的收入应当计入原告的误工费中。原告主张每月社会保险费用，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张二次手术费期间的误工费，误工期间有鉴定意见确定，可予以考虑。原告的误工费为(4月+1.5月)*4609.2元一831元+4609.2元-3279元=25849.8元；6、交通费300元。原告主张交通费1000元，未能提交证据。根据原告伤情及治疗情况，酌情考虑300元；7、车损600元。双方当庭确认车损600元，本院予以确认。综上，原告的损失为78924.06元。鉴定费1620元系辅助诉讼发生，应作为诉讼费用，本院酌情由当事人分担。二、关于本起事故责任的认定。双方对交通事故发生事实及责任认定均无异议，本院据此确认刘勇、吕霞均负事故同等责任。吕霞骑行的车辆为非机动车，刘勇驾驶的车辆为机动车，本院确定刘勇承担60%的责任。刘勇挂靠运输公司经营，运输公司对刘勇承担的责任承担连带责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕霞因交通事故造成的损失78924.06元，其中属交强险医疗费用赔偿限额的部分为43574.26元，太平洋公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分33574.26元，由太平洋公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿，即20144.56元；属交强险伤残责任赔偿的部分为34749.8元，由太平洋公司在伤残责任限额内全额赔偿；属交强险财产损失责任赔偿的部分为600元，由太平洋公司在财产损失责任限额内全额赔偿。太平洋公司合计应赔付65494.36元，扣除其垫付10000元，其尚应支付55494.36元。太平洋公司主张，因刘勇持非法办理的虚假从业资格证，故保险公司不承担商业保险赔偿责任。刘勇认为，保险公司的商业保险条款为格式条款，其未尽到明确的告知义务，相应的免责条款不产生效力；保险公司未举证证明其承保时就该车应具备何种许可证或必备证书作出明确具体的解释说明；驾驶人不具备交通部门核发的许可证书或其他证书，不必然导致驾驶危险及保险公司保险风险的增加，本案事故发生时，案涉车辆处于静止状态，驾驶人是否持有货运资格证书，与事故发生没有直接联系。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确提示或说明的，该条款不产生效力。太平洋公司提交的保险条款中，免责条款的叙述为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”，未明确指明为从业资格证书，其虽对该条款加粗加黑以作提示，投保人在投保单中也确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，但太平洋公司未能证明就该“许可证书或其他必备证书”专指从业资格证书对投保人作了明确说明，故该免责条款对投保人不产生效力。本院对太平洋公司要求在商业三者险范围内免赔的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吕霞55494.36元。该款汇至吕霞中国农业银行南通陈桥支行账户，账号：62×××16。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由吕霞负担23元，刘勇、濉溪县瑞欣运输有限公司负担114元，中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司负担114元。鉴定费用1620元（吕霞已缴纳），由刘勇、濉溪县瑞欣运输有限公司负担810元，中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费502元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 刘得兵二〇一九年十一月一日法官助理 赵 舒书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。