wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0429执恢26号之二 申请执行人：武乡县财信融资担保有限公司,统一社会信用代码：91*****************，住所地山西省武乡县农村信用合作联社办公楼六层。 法定代表人：赵国旺，职务经理 被执行人：李彩红，女，1970年4月7日出生，汉族，住山西省武乡县。 被执行人：韩勇文，男，1970年7月9日出生，汉族，住山西省武乡县。 被执行人：武乡县宏鑫养殖有限公司，机构代码证：59298241-4，住所地山西省武乡县蟠龙镇烟里村。 本院在执行武乡县财信融资担保有限公司与李彩红、韩勇文、武乡县宏鑫养殖有限公司追偿权纠纷一案中，责令一、被告李彩红在本判决生效之日起十日内偿还原告武乡县财信融资担保有限公司代其偿还的借款本息887767.28元，并自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日止； 二、被告武乡县宏鑫养殖有限公司、韩勇文对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费12678元由被告李彩红负担。但被执行人李彩红、韩勇文、武乡县宏鑫养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月11日以(2019)晋0429执恢26号执行裁定书查封了被执行人的武乡县宏鑫养殖有限公司位于山西省长治市武乡县蟠龙镇烟里村的所有的办公室（128平米）及猪圈（1468平米）。因上述财产经二次网拍均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用 变卖被执行人武乡县宏鑫养殖有限公司位于山西省长治市武乡县蟠龙镇烟里村所有的办公室（128平米）及猪圈（1468平米） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李亚南 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 鑫
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1921号 申请执行人：黄凯，男，汉族，1992年1月5日出生，住江西省樟树市。 被执行人：陈高强，男，汉族，1997年12月20日出生，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年8月30日作出的（2019）赣0112民初2322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈高强未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄凯于2019年11月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈高强在银行的存款120000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇一九年十一月八日 书记员 段谟含
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初5660号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：高志林，男，1984年8月23日出生，汉族，住仪征市。被告：赵吉宁，男，1990年4月30日出生，汉族，住高邮市。被告：宰华伟，女，1990年10月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告高志林、赵吉宁、宰华伟金融借款纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 健人民陪审员  袁红星人民陪审员  徐庆坚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 茜
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执380号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、杨玲： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨玲追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3612.00元（含利息298.00元）。经本院立案执行，现已执行到位3612.00元。本院将该款及时转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司，至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川1112民初118号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初5748号原告李新妹，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告李新瑞，女，汉族，住驿城区。被告驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码：91411700779406943Y。法定代表人：徐月美。委托代理人胡立民，系公司员工。原告李新妹、李新瑞与被告驻马店爱克尔实业有限公司（以下简称爱克尔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新妹、李新瑞，被告爱克尔公司的委托代理人胡立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新妹、李新瑞向本院提出诉讼请求1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告支付延期交房违约金2.214万元（53.9979万*0.5/万*820天=2.214万）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月8日，其与爱克尔公司签订商品房买卖合同，购买被告爱克尔公司开发的位于驻马店市××城区××路与交通路交叉口西北侧第1幢1单元9层16号房，原告共交房款53.9979万元。按照合同约定，被告爱克尔公司应于2016年12月31日前交付房屋，但被告爱克尔公司延迟交房既不存在法定免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显。被告爱克尔公司辩称：房子尚未建成，违约金愿意按照合同执行；合同未履行有不可抗力原因，因创文创卫、气象原因、承建单位农民工工资未及时到位，导致工地停工。经审理查明，2015年2月9日，被告爱克尔公司作为甲方、原告李新妹、李新瑞作为乙方，签订《爱克尔国际购物广场公寓认购协议书》一份：乙方自愿向甲方购买爱克尔国际购物广场第9层16号公寓，该物业建筑面积约108.79平方米；总价陆拾叁万壹仟陆佰肆拾肆元整，优惠后实际总价为伍拾叁万叁仟肆佰玖拾柒元整；乙方认购该物业时一次性补足定金贰万元整等内容。2015年2月1日，二原告向被告交定金20000元、2015年2月9日，二原告向被告交房款513497元、2015年10月28日，二原告向被告交房款6482元，上述共计539979元。后二原告作为买受人、被告爱克尔公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定：出卖人以出让方式取得位于乐山××与交通路交叉口西北侧编号为驻市国用2013-89062007-8095-2的地块的土地使用权；……；出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，现定名爱克尔国际购物广场。建设工程规划许可证号为驻规建字第411701201500054，施工许可证号为412801201509300101；商品房预售许可证号为（2015）驻房管预字第20150232号；第1幢1单元9层16号房。建筑面积为110.11平方米，商品房单价为4904元/平方米，总价款为539779元。交款时间2015年10月28日。……；出卖人应当在2016年12月31日前依照国家和地方政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付给买受人。交付条件为该商品房经验收合格……；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；2、买受人逾期付款的，按本合同第七条承担违约责任；3、遇政府重大城市规划、市政工程、恶劣的气候等情况影响工作，顺延交房日期；出卖人逾期交房违约责任为：……；逾期超过180日后……，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金……等内容。因涉案房屋至今尚未竣工，被告未依约交房，为此原告诉至本院。诉讼中，被告爱克尔公司提供政府相关部委文件及通知，其中：1、2017年12月3日，驻马店市人民政府下发的《关于印发驻马店市大气污染防治30天冲刺攻坚方案的通知》中要求：……各类建筑施工工地、市政工程工地、绿化工程工地、拆迁工地一律停工，所有渣土车停运……。共30天；2、2018年1月11日驻马店市环境污染防治攻坚领导小组下发的《关于启动驻马店市环境空气Ⅱ级（橙色）预警的公告》中要求2018年1月12日至1月17日，停止所有在建施工工地的土方、拆除作业，共6天；3、2018年6月3日驻马店市建设工程安全管理站下发的《关于中、高考期间建筑工地停止施工的经济通知》中要求高考期间自2018年6月4日至6月8日止，中招考试期间自2018年6月22日至6月27日止，除抢修、抢险外，在居住区、学校及其他需要安静环境区域，严禁动用打桩机、挖掘机、混凝土搅拌机等机械施工。共11天；以上因政策性停工时间共计47天。爱克尔公司所提供的其他文件为建筑扬尘防治工作文件，不涉及政策性停工事项。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，依法应受保护。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在原告按照合同约定交纳购房款后，被告爱克尔公司亦应按照合同约定期限交付房屋。被告爱克尔公司未按合同约定期限交付房屋的行为，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。合同约定的交房时间为2016年12月31日，被告至今未交房。现原告主张被告支付820天的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告爱克尔公司公司因执行政府封土行动、环境保护等因素造成的47天的停工期限，不应认定为因违约行为逾期交房的期间，故本案中原告主张的820天的违约日期应从2017年1月1日起计，顺延47天至2019年5月17日；违约金标准为按已交购房款数额的日万分之0.5进行计算，违约金数额应为22140元（539979×0.5/万×820天）。关于原告主张被告继续履行合同约定的交房义务，本院认为，本案涉案房屋在建设过程中，并未竣工，尚不具备交付条件，故本案中本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店爱克尔实业有限公司于判决生效后十日内向原告李新妹、李新瑞支付2017年1月1日至2019年5月17日的逾期交房违约金22140元。二、驳回原告李新妹、李新瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  梁中和人民陪审员  闫 伟人民陪审员  藏 红二〇一九年十一月七日书 记 员  李靖恒
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2349号 原告：田东县环境卫生绿化管理站，住所地：田东县平马镇东宁西路185号。统一社会信用代码：12451022499481666J。 法定代表人：何丽莲，站长 委托诉讼代理人：黄美艳，女，1975年7月20日出生，住田东县。系田东县环境卫生绿化管理站职工。 被告：黄冬燕，住广西壮族自治区百色市田东县。 原告田东县环境卫生绿化管理站与被告黄冬燕服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在诉讼过程中，被告黄冬燕主动向原告田东县环境卫生绿化管理站履行拖欠的垃圾服务费，原告田东县环境卫生绿化管理站认为，该案已无诉讼必要，遂于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县环境卫生绿化管理站在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县环境卫生绿化管理站撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄冬燕负担。 审判员  黄华纯 二〇一九年十一月八日 书记员  韦兰兰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终2853号上诉人（原审原告）：曾伟财，男，汉族，1970年9月21日出生，住广东省四会市。委托诉讼代理人：彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗文亮，男，汉族，1964年11月5日出生，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：徐文治，男，汉族，1985年10月3日出生，住清远市清新区。被上诉人（原审被告）：广东金伯利肥业有限公司，住所地：清远市清新区三坑镇白米布村（原三坑镇第三中学）。法定代表人：林灿坚。原审被告：丽珠集团新北江制药股份有限公司，住所地：广东省清远市人民一路。法定代表人：唐阳刚。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。上诉人曾伟财、上诉人罗文亮因与被上诉人徐文治、被上诉人广东金伯利肥业有限公司及原审被告丽珠集团新北江制药股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2018）粤1803民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2018）粤1803民初4425号民事判决；二、本案发回广东省清远市清新区人民法院重审。上诉人曾伟财预交的二审案件受理费700元，上诉人罗文亮预交的二审案件受理费1450元，均予以退回。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年十一月二十五日书记员  李 伊书记员  韦思烨
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申280号 尤应全： 你因李俊思犯合同诈骗罪一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅刑初字第4号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销该刑事判决将你与他人之合法交易认定为该案犯罪事实及对你受害人身份的认定。 本院对本案进行了审查。 经审查，被告人李俊思以非法占有为目的，在欠债且资金严重不足的情况下与他人联建房屋，又隐瞒联建中所分份额房屋已被出售、抵押、抵债等事实真相，以签订合同的手段，多次将同一套房屋以借款、抵押、出售等多种方式骗取他人财产1415.33万元并非法占有546.21万元。其中，李俊思隐瞒房屋已被出售的事实真相，与你签订协议再次出售，骗取购房款73万元，该起诈骗行为是李俊思多起犯罪事实的组成部分。因此，原判决对该起事实的定性及对你被害人身份的认定并无不当。 你在房屋建成后实际占有该房屋的事实，不能否定李俊思一房二卖并以签订合同的手段骗取你73万的犯罪性质。你据此要求撤销对你被诈骗及被害人身份的认定，没有事实和法律依据，不能成立。 本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0107刑初1224号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张陈剑，男，1986年6月10日生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2011年11月被判处有期徒刑十一个月。因犯贩卖毒品罪于2012年11月被判处有期徒刑一年七个月，2014年4月19日刑满释放。因本案于2019年9月20日被捉获，次日因吸毒被行政拘留(十二日)，10月3日被刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1186号起诉书指控被告人张陈剑犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日14时许，被告人张陈剑在本市九龙坡区石桥铺某小区门口的公交车站，以250元的价格贩卖1包冰毒(净重0.83克)和半颗麻古（净重0.05克）给购毒人员郑某，交易完成后被告人张陈剑乘车逃离，民警当场从郑某处查获交易的毒品。2019年9月20日，民警捉获被告人张陈剑，并查获其作案所用的手机1部。经检验，从查获的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张陈剑的行为已构成贩卖毒品罪，是毒品再犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。被告人张陈剑对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张陈剑犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张陈剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2019年10月3日起至2020年10月31日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.83克、甲基苯丙胺片剂0.05克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇一九年十一月十一日法官助理 王叶芹书 记 员 李雪敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢184号董荣华、王玉珍、周元经：申请人董荣华与被申请人王玉珍、周元经返还原物纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初2149号民事判决书确定的内容，申请人董荣华于2019年2月27日向本院申请恢复强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢184号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执28号之一 申请执行人：易会厅，男，汉族，1974年4月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：涂丽，女，汉族，1972年6月28日出生，住武汉市黄陂区。 申请执行人易会厅与被执行人涂丽民间借贷纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2018)甘民终662号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易会厅向本院申请恢复执行，本院于2019年1月7日立案。 本院在执行过程中，最高人民法院于2019年8月15日作出（2019）最高法民申2190号民事裁定书，指令甘肃省高级人民法院对本案再审并中止原判决的执行。申请执行人于2019年11月12日向本院提交撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘01执28号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 瑛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执监22号申请执行人：冯小敏，男，1962年1月5日出生，汉族，住武汉市江汉区被执行人：武汉市阳逻国跃化工气体有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻新阳大道70号。法定代表人：董跃兰，该公司总经理。被执行人：詹国才，男，1962年11月21日出生，汉族，住武汉市江汉区被执行人：刘斌，男，1981年10月9日出生，汉族，住武汉市江汉区申请执行人冯小敏与被执行人武汉市阳逻国跃化工气体有限公司、詹国才、刘斌民间借贷纠纷一案，武汉市江汉区人民法院于2018年5月8日以（2018）鄂0103执2138号立案执行。执行中查明，被执行人武汉市阳逻国跃化工气体有限公司在阳逻工业园内一块土地被我市黄陂区人民法院以（2018）鄂0116执45号首轮查封，江汉区人民法院对该土地进行了第二轮轮候查封。因黄陂区人民法院债权价值小，未对上述土地进行处置；申请人申请江汉区人民法院查封被执行人刘斌的一套住房。申请执行人冯小敏书面申请将江汉区人民法院的案件与黄陂区人民法院的案件并案执行，并指定到黄陂区人民法院执行。本院认为，为节约司法资源，提高执行效率，申请执行人冯小敏申请理由充分，应予照准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：将武汉市江汉区人民法院以（2018）鄂0103执2138号立案执行的申请执行人冯小敏与被执行人武汉市阳逻国跃化工气体有限公司、詹国才、刘斌民间借贷纠纷一案指定到武汉市黄陂区人民法院执行。江汉区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至黄陂区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  晏 钢审判员  谌 玲二〇一九年十一月二十二日书记员  程林颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48417号原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告：赵强，男，1984年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津诚信达物业发展有限公司与被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告赵强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年10月5日至2019年6月5日的物业费2702元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，因被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2016年2月6日至2019年6月5日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另经本院考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为2026元（93.82平方米×1.2元/月/平方米×20个月×90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告赵强于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2017年10月5日至2019年6月5日期间的物业管理服务费人民币2026元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 平二〇一九年十一月五日书记员 刘立巍附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4348号原告：游延峰，男，汉族，1981年5月10日生，住河南省通许县。被告：刘心正，男，汉族，1955年8月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，河南龙洁律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：刘心礼，男，汉族，1950年1月4日生，住河南省通许县。原告游延峰诉被告刘心正、刘心礼健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游延峰、被告刘心正及委托诉讼代理人谢翱骏、被告刘心礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告游延峰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费3,500元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费50元，共计4,550元并承担诉讼费。事实及理由：原、被告系同村村民，2019年6月25日被告刘心正到原告家借东西时欺负原告母亲，原告找被告理论，二被告动手殴打原告，原告躲闪回家，被告刘心正又进入原告家中对原告实施殴打，原告受伤后住院治疗支付大量医疗费，二被告对原告损失至今未赔偿，请求法院依法判决。被告刘心正辩称，原告诉称不实，我没有殴打原告，实际是原告酒后无故找事，拿锄头将我打晕，通许县公安局对原告行政拘留11天，罚款600元，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘心礼辩称，我有意见，我没有殴打原告，不愿意赔偿原告医疗费。经审理查明，原告游延峰、被告刘心正、刘心礼同为通许县孙营乡四合村村民，刘心礼、刘心正为亲兄弟。2019年6月25日16时许，游延峰与刘心正因琐事发生口角，进而游延峰与刘心正撕拽一起，致使游延峰受伤，后游延峰用木棍将刘心正的头部打伤。游延峰受伤后入住开封东原康复医院住院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织损伤，住院2天支付医疗费2,345.2元。通许县公安局2019年8月22日作出通公（营）行罚决字（2019）10412号行政处罚决定，对游延峰以殴打他人行政拘留11日，并处罚款600元。以上事实，有医疗票据、病历、公安卷宗材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生口角，进而游延峰与刘心正在撕拽过程中致使游延峰受伤，根据本案发生的起因、经过及公安机关处罚情况，综合全案案情酌定刘心正承担20%责任。本院确定游延峰的合理损失有：1、医疗费2,345.2元；2、误工费224.6元（40,990元/年÷365天×2天）；3．护理费216.6元（39,522元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费100元（50元×2天）；5、营养费40元（20元×2天）；6、交通费40元（20元×2天），共计2,966.4元。综上，被告刘心正应赔偿原告游延峰593.3元（2,966.4元×20%）。对原告游延峰合理、合法的诉求，予以支持。对原告要求被告刘心礼赔偿其损失的诉求，因原告未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘心正于本判决生效之日起五日内赔偿原告游延峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计593.3元；二、驳回原告游延峰对被告刘心礼的诉讼请求；三、驳回原告游延峰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告游延峰承担15元，由被告刘心正承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇一九年十一月二十一日书记员  李军博
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0103刑初711号公诉机关郑州市二七区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1972年11月16日出生，汉族，本科文化程度，住河南省郑州市，户籍所在地河南省新蔡县。被告人刘敬斌，男，1962年2月7日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，物业公司保安，住河南省。因涉嫌故意伤害于2019年6月9日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。辩护人智慧，河南天物律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人刘敬斌犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人刘敬斌及其辩护人智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月26日凌晨2时许，被告人刘敬斌在郑州市二七区大学路升龙天玺2号院地下停车场值班时，与业主被害人杨某发生争执后厮打，被告人刘敬斌对被害人拳打脚踢并将其腿部打伤。经郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室鉴定，杨某右髌骨损伤程度构成轻伤二级。公安机关接被害人报案后于2019年6月9日将被告人刘敬斌抓获。现双方未达成民事赔偿协议。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人刘敬斌供述、被害人杨某陈述、证人李某、朱某的证言、受案及抓获经过、诊断资料复印件、户籍信息、住院病历复印件、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘敬斌的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人刘敬斌赔偿其医疗费25072.55元、误工费19198.68元、护理费15017.1元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、后期治疗费70000元（暂定），共计人民币164288.33元。被告人刘敬斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。关于民事赔偿部分表示无力赔偿。其辩护人认为：1、被告人到案后如实供述自己的罪行；2、被告人系初犯。经审理查明：2019年5月26日凌晨2时许，被告人刘敬斌在郑州市二七区大学路升龙天玺2号院地下停车场值班时，与业主被害人杨某发生争执后厮打，被告人刘敬斌对被害人拳打脚踢并将其腿部打伤。经郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室鉴定，杨某右髌骨损伤程度构成轻伤二级。公安机关接被害人报案后于2019年6月9日将被告人刘敬斌抓获。因被告人刘敬斌的上述行为，给附带民事诉讼原告人杨某造成了一定的经济损失，包括医疗费25072.55元、误工费11139.93元、护理费4980.85元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费500元，共计人民币43613.33元。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人刘敬斌供述，2019年5月26日2时许，其接到姓朱的监控员通知，称郑州市二七区大学路升龙天玺2号院地下停车场监控中心有人闹事，其发现是一名醉酒业主说地下室没有手机信号，其就跟这名男子理论，并说要送他回家，但这名男子打了其一拳。其就把该男子推出监控室，出去后二人发生了争吵，后两人就互相拳打脚踢，其把对方踹倒在地。这名男子起来跑时，其追上，又把他踹倒在地，并把他按在地上制服。2、被害人杨某陈述，2019年5月26日1时许，其喝完酒回家，因没有带门禁卡到郑州市升龙天玺2号院负一楼监控室让物业开门，并说负一楼没有手机信号，监控室的工作人员说不归他管。其就和这名工作人员理论，他就喊了一名保安，其就和这名保安发生了口头争执。随后这名保安将其推出监控室，对其拳打脚踢，这名保安踹其时，其为了躲避他，右膝盖跪在了地上，该保安追着打其，其试图站起来，感觉右腿疼，又摔倒了。开始没有感觉严重，回家休息后感觉疼痛就去医院了。3、证人朱某证言，2019年5月26日2时许，其在郑州市二七区大学路升龙天玺2号院地下停车场监控室值班，一名醉酒男子在监控室闹事，其喊指挥中心，说有人闹事。刘敬斌过来后，醉酒男子打了刘敬斌一拳，因为监控室有电脑和电线，刘敬斌把对方推出了监控室，对方在监控室门口又打了刘敬斌一拳，两人就互相拳打脚踢，刘敬斌一拳把对方打倒在地，对方站起来要跑，刘敬斌从后面跺了他一脚，对方摔倒在地，刘敬斌又朝对方打了两拳。对方一直没有站起来，其就回监控室了。4、证人李某证言，2019年5月26日2时30分许，其在家接到杨某电话称在郑州市升龙天玺2号院负一楼停车场被保安打了，右腿骨折走不成路。其到负一楼时看见杨某在地上坐着站不起来，其就扶着他起来，架着他回了家，到家后大约过了30分钟，杨某腿肿胀的厉害，其就扶着杨某去医院看病了，检查后发现严重，就又报警了。5、郑州市第二人民医院住院病历，证明杨某入院及诊断情况。6、鉴定意见，证明杨某右髌骨新鲜粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。7、视听资料，证明案发过程。8、附带民事诉讼部分的证据材料。9、本案另有户籍信息、前科查询情况等证据，证明了本案的相关事实。本院认为，被告人刘敬斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘敬斌犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，系初犯的辩解意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人刘敬斌因其犯罪行为给被害人杨某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持。关于精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。关于后续治疗费的诉讼请求，待实际发生后可另行主张。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘敬斌故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘敬斌归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人刘敬斌系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘敬斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2020年9月8日止。）二、被告人刘敬斌应赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费25072.55元、误工费11139.93元、护理费4980.85元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费500元，共计人民币43613.33元。限期于判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君人民陪审员  王会利人民陪审员  王守英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张海蛟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1536号 申请执行人：覃启抓，男，壮族，1983年5月17日出生，住所地柳州市柳南区。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地广西柳州市柳南区流山镇流塘村古六屯143号。 法定代表人：韦周高。 申请执行人覃启抓与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为3050.2元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韦香严
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监1187号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路342号。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：钮明，男，1984年4月6日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告钮明合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）苏0105民初7275号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  王生奇审判员  仲伯君二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂07行终106号 上诉人（一审起诉人）郑某1，女，2002年5月19日出生，汉族，学生，住广西钦州市钦南区。 法定代理人郑某2，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，系上诉人的父亲。 法定代理人王某，女，1977年12月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，系上诉人的母亲。 被上诉人（一审被起诉人）钦州市钦南区水东街道办事处，住所地钦州市钦南区南珠东大街110号。 法定代表人杨华平，主任。 上诉人郑某1因与被上诉人钦州市钦南区水东街道办事处不履行法定职责一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702行初31号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑某1上诉称，请求：查清一审法院于2019年7月22日接收到上诉人起诉状在规定期限内不作出决定是否立案违反法律规定，并依法撤销一审法院裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一、一审法院违反法律规定。一审法院在2019年7月22日接收到上诉人起诉状在2019年7月30日才作出裁定，次日通知上诉人签领裁定书，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，未在七日内决定是否立案。二、一审法院认为《申请书》只具有一般信访性质，不具有可诉性，属于事实认定错误，适用法律不当。上诉人从未针对2010年征地补偿96851元和2019年的就业用地集体收益3784元提过行政诉讼，只在2017年7月提起民事诉讼要求双角岭居民小组支付上述款项，后经钦州市中级人民法院（2018）桂07民终145号判决认定上诉人从2009年4月28日享有双角岭居民小组成员资格，双角岭居民小组以上诉人是外嫁女的子女不得参与分配的决议违反法律规定。至此，上诉人以上述法院判决为依据，在今年5月20日向被上诉人钦南区水东街道办事处提出申请，请求责令双角岭居民小组改正支付上述款项给上诉人，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款的规定，由于被上诉人收到上诉人《申请书》在规定期限内不履行职责，逾期不予答复，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条的规定，上诉人因被上诉人不履行职责而提起诉讼属于人民法院受理范围，一审法院不予立案是错误的。综上，上诉人的申请不存在信访性质，一审法院认为本案具有信访性质于法无据，同时违反法律规定的诉讼程序，认定事实错误，适用法律不当，为此，恳请贵院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定:“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；……”。根据上述法律规定，要正确区分当事人请求保护合法权益和进行信访，要看行政机关是否负有当事人所请求的法定职责。本案中，上诉人向被上诉人提交了书面申请，要求被上诉人责令钦州市钦南区水东街道五里桥社区双角岭居民委员会支付2010年的征地补偿款96851元与2014年的就业用地集体收益金3784元给上诉人。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款：“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定，乡、镇政府有权对集体经济组织不依法履行向集体经济组织成员发放征地补偿款和集体收益金的行为实施监督，责令其改正。因此，上诉人所诉系对行政机关不履行法定职责不服提起的诉讼，而不是对信访机构不履行《信访条例》规定的职责不服提起的诉讼，本案属于行政诉讼的受案范围。上诉人与钦州市钦南区水东街道五里桥社区双角岭居民小组之间的民事争议和上诉人要求钦州市钦南区水东街道办事处履行保护其财产权的法定职责，分属不同法律关系，并且，2010年的征地补偿款96851元与2014年的就业用地集体收益金3784元因超过诉讼时效在民事诉讼中未得到法院支持，上诉人针对上述款项的合法权益尚未得到救济。据此，上诉人要求钦州市钦南区水东街道办事处履行保护其财产权的法定职责并不属于重复救济。因此，一审法院以具体行政行为对上诉人产生的权益影响和救济已通过诉讼途径解决，上诉人向被上诉人提交的《申请书》只具有一般信访性质，不具有可诉性为由，裁定对上诉人的起诉不予立案，显然不当。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702行初31号行政裁定； 二、本案指令钦州市钦南区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄富丽 审 判 员 梁明晔 审 判 员 张艳蓉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初2597号 原告：周宁波，男，1983年10月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区， 被告：吕小梅，女，1990年2月8日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 原告周宁波与被告吕小梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宁波到庭参加诉讼，被告吕小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宁波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还原告代被告偿还给吴协国的借款及利息15,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年12月3日，吕小梅向吴协国借款10,000元，约定利息月利率5%，吕小梅请求原告作为她借款的担保人，原告同意后在借条上签字为其担保。2018年5月17日，吴协国向法院起诉吕小梅和原告，原告作为担保人代吕小梅偿还了借款本金及利息共计15,000元，之后原告多次找吕小梅要求其将钱还给原告，但多方打听均找不到她人。后原告多次向被告吕小梅追偿均未果，故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 证据一，原告的身份证一份，证明原告的身份主体资格及身份信息； 证据二，借条复印件一份，证明吕小梅向吴协国借款10,000元，并约定月息5分的事实； 证据三，民事诉状一份，证明吴协国起诉被告吕小梅要求其归还借款本金1万元，利息5400元（利息按月利率2%自2016年1月3日至2018年4与3日止，之后的利息至借款本金还清日止），周宁波对借款承担连带偿还责任的事实； 证据四，收条一份，证明吴协国2018年10月26日收到原告代被告吕小梅归还的借款本息共计1.5万元的事实。 被告吕小梅未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，对原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告吕小梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年12月3日，吕小梅向案外人吴协国借款10,000元，约定利息月利率5%，并由原告作为连带责任保证人。2018年5月22日，案外人吴协国将原、被告诉至上饶市广丰区人民法院，要求被告吕小梅归还借款本金10,000元，利息5400元（按月利率2%计算至2016年1月3日支付至2018年4月3日，以后利息支付至本金还清为止）；周宁波对上述借款本息承担连带偿还责任。2018年10月26日，经法院组织调解下，原告作为担保人代吕小梅偿还了借款本金及利息共计15,000元并当场支付完毕，案外人吴协国出具收条一份并撤诉。后原告多次向被告吕小梅追偿未果。故向法院起诉。 本院认为，被告吕小梅向案外人吴协国借款，原告作为保证人，对被告吕小梅的借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告吕小梅并未如期还款，原告作为被告吕小梅借款的保证人，在履行保证合同后，有权向被告吕小梅追偿。故原告要求被告吕小梅偿还原告因承担保证责任而代偿的借款本金及利息15,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕小梅应在本判决生效后立即支付原告代偿款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告吕小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  郑志仙 人民陪审员  王小青 人民陪审员  刘在禄 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  纪金萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，行长。 委托代理人：邹钰、李永钦，分别为上海锦天城（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：汪军，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告汪军信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）粤0105民初4872号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人清还透支本金17872.1元、利息2614.8元、滞纳金368.38元，并支付从2018年1月29日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行领用合约》约定的标准计付）；支付受理费328元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦表示确认,本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12225号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  杨佩霞 审判员  杨 曼 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谭丽萍
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执918号之三 申请执行人：林君绿，男，1953年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：林丽萍，系申请执行人之女。 被执行人：林杰绿，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2171号民事判决书，于2019年10月14日受理林君绿申请执行林杰绿健康权纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人各项损失3925.2元及利息，由被执行人负担执行费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并对已冻结的被执行人在峨眉山农村商业银行股份有限公司的的存款1500.29元予以扣划。扣除执行费50元，支付申请执行人执行款1450.29元，尚有各项损失2474.91元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赵春宇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保287号 申请人：孔祥光，男，1964年10月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：孔令健（孔祥光之子），男，1991年12月8日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：周声全，男，1974年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人孔祥光于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周声全驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车一辆（保全标的额90000元）。申请人孔祥光以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周声全驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车一辆，保全期限二年。 案件申请费920元，由申请人孔祥光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十一月二十二日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2855号申请执行人：曹正才，男，1942年1月30日生，汉族，住东台市。申请执行人：杭桂芳，女，1944年9月16日生，汉族，住东台市。被执行人：夏益清，男，1977年12月17日生，汉族，住东台市。申请执行人曹正才、杭桂芳与被执行人夏益清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)苏0981民初2554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏益清未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏益清所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币220000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十一月十一日书记员  王孟璨
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1023民初1618号之一 本院2019年11月4日对原告李步峰、张莉与被告刘俊红、胡家森排除妨害纠纷一案作出的（2019）晋1023民初1618号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）晋1023民初1618号民事裁定书中第2页第六行“人民陪审员贺伟伟”补正为“人民陪审员颜文文”。 审 判 长  张文祥 审 判 员  孙丽芳 人民陪审员  颜文文 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李苗苗
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执419号 申请执行人：魏永乐，男，1956年8月3日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏永凯，男，1969年2月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏龙中，男，1955年8月24日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2019）甘0122民初29号民事调解书确定由被执行人魏永凯、魏龙中支付申请执行人魏永乐工资11540元，并承担案件受理费44元。因被执行人魏永凯、魏龙中未履行偿还义务，申请执行人魏永乐于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人魏永凯、魏龙中还应承担本案执行费74元。 本案在执行过程中，申请执行人魏永乐向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0122执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  方立文 审判员  安有芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 斌
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保678号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保678号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保678号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13562号上诉人（原审被告）：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路22号。法定代表人：李光波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩汝超，男，汉族。上诉人辽宁大略房地产开发有限公司因与被上诉人韩汝超商品房销售合同纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁大略房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁大略房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁大略房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁大略房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 汤 涛审 判 员 赵梦辉二〇一九年十一月六日法官助理 马 焱书 记 员 王玉姣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9646号 林乔华： 本院于2019年08月10日依法受理执行的申请执行人林乔华与被执行人东莞长安厦边宏光金属制品厂国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]624-704号、706-715号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡艳，女，1983年08月09日生，汉族，住山西省运城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9060号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2019年11月6日向本院申请，要求被执行人胡艳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币44469.40元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费567.04元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人胡艳名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇一九年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇一九年十一月二十六日书记员季豪民
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2743号原告：孙雅珍，女，1934年10月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：邹刚，男，1963年1月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告女婿）。被告：王彬，男，1974年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，系该公司经理。原告孙雅珍与被告王彬、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹刚到庭参加了诉讼。被告王彬、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求二被告赔偿1,146.25元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费）；2．请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月5日16时10分许，殷晶龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在新抚区行驶时变更车道，与同方向邹刚驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车刮碰，后车辆撞到护栏，护栏碎片刮碰到由东向西被告王彬驾驶的辽Ａ×××××号小型越野客车、案外人刘洋驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆及护栏受损，辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人原告孙雅珍受伤的交通事故。该事故经抚顺市公安局交警支队新抚交通警察大队交通事故认定，殷晶龙负事故的全部责任，邹刚、刘洋、被告王彬无责任，原告孙雅珍无责任。原告因伤在抚顺市中心医院住院治疗，住院15天，期间二级护理，被诊断为身体多处挫伤、肋骨骨折等多处受伤。被告王彬在被告华泰财产保险有限公司天津分公司承保交强险。殷晶龙、刘洋及所承保的保险公司已理赔完毕。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，二被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告王彬未答辩。被告保险公司辩称，车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，我公司同意进行相应的合理赔付，诉讼费不属于保险赔付范围。我公司承保车辆在事故中无责任，车辆与原告无接触，对原告的伤情无任何因果关系，原告属于前期事故的受害方，无任何侵权行为。交通事故是以侵权行为的实际发生使受害人对侵权人申请赔付，我公司不应承担原告的诉讼请求。经审理查明：2019年2月5日16时10分许，殷晶龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在抚顺市新抚区行驶时变更车道，与同方向邹刚驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车刮碰，后车辆撞到护栏，护栏碎片刮碰到由东向西被告王彬驾驶的辽Ａ×××××号小型越野客车、刘洋驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆及护栏受损、辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人原告受伤的交通事故。原告受伤后到抚顺市中心医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折等，住院15天，期间二级护理。原告产生医疗费13,392.49元、住院伙食补助费1,200.00元、护理费1,725.00元、交通费30.00元。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定殷晶龙负事故的全部责任，原告、被告王彬及案外人邹刚、刘洋无责任。案外人殷晶龙驾驶的辽Ａ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保了交强险、三者险，该保险公司保险赔付原告交强险限额及范围内医疗费10,000.00元、伤残补偿费1,462.50元，三者险范围内赔偿原告2,592.49元。案外人刘洋驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险，该保险公司在交强险限额及范围内赔偿原告1,146.25元（无责）。被告王彬驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车系案外人郭笑禹所有，在被告保险公司投保交强险，原告主张被告保险公司亦应在交强险范围及限额内赔付原告1,146.25元。本院所确认的上述事实，有保单抄件、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、住院费收据、门诊费收据、驾驶证、行车证、人伤赔偿核损表（人寿保险）、机动车保险赔款计算书（人保）及原告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案外人殷晶龙驾驶辽Ａ×××××号车辆违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤，应由中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在交强险、商业三者险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。案外人刘洋驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车、被告王彬驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车为无责任车辆，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司及被告保险公司为上述车辆的投保公司，应首先在交强险无责任赔偿范围和限额内赔偿给原告。现中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司已按比例足额赔偿，现原告主张被告保险公司赔付其1,146.25元符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告孙雅珍1,146.25元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费）。上述给付款项，在本判决生效之日起十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由被告王彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年十一月二十五日代书记员 刘 璐
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执恢139号 申请执行人，彭世明，男性，汉族，1963年6月12日出生,住湖南省桃源县。 被执行人新丰盈发铸造有限公司,住新丰县丰城街道练溪路42号一楼。 法定代表人周宋荣，系总经理。 本院在执行申请执行人彭世明与被执行人新丰盈发铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0233民初16号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人新丰盈发铸造有限公司履行下列义务：1、向申请执行人支付工伤赔偿款107530.18元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人自觉履行60000元，对剩余款项申请执行人彭世明与被执行人新丰盈发铸造有限公司自愿达成以下和解协议：一、被执行人新丰盈发铸造有限公司尚欠申请执行人彭世明工伤赔偿款47530.18元，限被执行人新丰盈发铸造有限公司在2019年12月30日前将剩余款项一次性给付清。二、担保人周宋荣用其名下车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌锐志轿车作为工伤赔偿款47530.18元的承担担保责任。三、被执行人于上述时间和金额偿付清所欠款项，申请执行人则放弃迟延履行期间债务利息的计付。被执行人如有不按协议确定的金额或时间履行，申请人则可按原生效法律文书恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0233执恢139号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶学文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初4670号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：李子杰，男，1977年02月13日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：王金书，男，1960年8月10日出生，汉族，住冠县。被告：魏增霞，男，1969年1月10日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉以上被告金融借款合同纠纷一案中查明该笔借款的经办人为宋长涛，宋长涛犯违法发放贷款罪正在监狱服刑，因宋长涛犯罪行为持续时间长、涉及范围广，结合本案实际，本案可驳回原告起诉，待宋长涛服刑期满后再由原告根据具体情况决定是否再行诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1550元，原告已预交，应退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月十一日书记员  赵亚男
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民特233号申请人：汪秀华，女，1971年7月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市。被申请人：张早花，女，1933年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市。指定代理人：汪永建(系张早花儿子)，男，自由职业，住安徽省合肥市包河区。申请人汪秀华申请宣告被申请人张早花限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人汪秀华诉称：被申请人张早花与申请人汪秀华系母女关系。2019年8月，被申请人张早花前往合肥市第四人民医院检查，被医院诊断为脑萎缩痴呆。后合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见书，张早花法定能力评定为限制民事行为能力。现在其认知能力、控制能力均严重衰退，生活无法自理。为了保护被申请人合法权益，特申请人民法院认定被申请人张早花为限制民事行为能力人，并请求法院指定指定代理人汪永建为其监护人。被申请人张早花指定代理人汪永建称，对汪秀华陈述的事实无异议，同意宣告张早花为限制民事行为能力人，并由汪永建担任张早花的监护人。经审查：被申请人张早花与申请人汪秀华系母女关系。2019年8月，被申请人张早花被医院诊断为脑萎缩，痴呆。现其认知能力、控制能力均严重不足，生活无法自理。在审理中，根据申请人汪秀华的申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人张早花民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性智能障碍（轻度），法定能力评定目前为限制民事行为能力。现申请人汪秀华申请宣告张早花为限制民事行为能力人，并要求指定申请人汪永建为其监护人。被申请人张早花指定代理人汪永建表示，同意申请宣告张早花为限制民事行为能力的人，由汪永建担任张早花监护人。本院认为，申请人汪秀华申请宣告被申请人张早花为限制民事行为能力人，经鉴定张早花法定能力评定为限制民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。张早花被宣告为限制民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人汪秀华，被申请人张早花指定代理人汪永建协商由汪永建担任张早花的监护人，符合法律规定，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张早花为限制民事行为能力人；二、指定汪永建担任被申请人张早花的监护人。本案鉴定费2700元，由申请人汪秀华负担。本判决为终审判决。审判员  李孝荣二〇一九年十一月五日书记员  张 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初5276号 原告：易成东，男，1970年9月14日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。 被告：徐林华，男，1980年4月15日生，汉族，居民，住滨海县。 原告易成东诉被告徐林华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告易成东到庭参加诉讼，被告徐林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易成东向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款计人民币13500元，并承担自2018年8月12日起至履行完毕之日止按年息6%计算利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份，跟随被告在青岛做涂料工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款13500元，由被告立据借条一张，约定2018年4月12日归还（详见条据），约定还款到期后，原告多次索要未果，故诉讼至法院。 被告徐林华未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告曾跟随被告在青岛做涂料工，2018年4月12日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到易成东人民币13500整。借款人徐林华2018.4.12。2018.8.12结清”。 上述事实由原告当庭陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告跟随被告从事涂料工，被告向原告支付酬劳，系双方意思自治行为，应为有效行为。双方对价款进行了结算，被告亦向原告出具了借条，被告应当履行给付工资的义务，故对原告要求被告向其支付工资款13500元的请求，本院予以支持。条据中约定了还款日期，故原告要求被告承担从2018年8月12日起至履行完毕之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐林华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐林华在本判决生效后十日内向原告易成东支付人民币13500元，并承担此款从2018年8月12日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。 案件受理138元，减半收取69元，由被告徐林华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院同时预交上诉案件受理费138元。 审 判 员  杨 黎 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  薛文婕 书 记 员  郭轩同 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8853号原告：王标，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙小峰，男，汉族，1986年8月10日出生，住安徽省太和县。原告王标与被告孙小峰民间借贷贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王标到庭参加诉讼，被告孙小峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王标的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6500元及利息，利息计算至还清借款为止：2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月20日被告因给孩子缴纳学费，向原告借款6000元，当时讲13天偿还。原告自己支付宝的花呗支付给被告6000元，被告给原告出具借条一张。后多次催要未果。故诉讼来院。被告孙小峰未答辩。本院认为，债务应当清偿。孙小峰提交借条一张，载明2019年6月20日向出借人孙小峰借款人民币（大写）陆仟元（支付方式为：支付宝转账）。小写6000元，期限2019年，于2019年8月5日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内借款人应当向出借人给出相应的利息600月。在庭审过程中，王标陈述已经收到孙小峰支付的利息400元。借条原件在王标处，孙小峰未提供证据证明本金、利息已经支付完毕。故王标、孙小峰之间债权债务关系成立有效。在借条中约定的利息每月600元，超过年利率36%,超过部分的利息约定无效；超过年利率24%的部分，本院不予支持。以年利率36%计算，王标陈述的孙小峰已经支付的利息400元，为自2019年6月20日支付到2019年8月27日。自2019年8月28日起，以年利率24%，本金6000元计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙小峰于本判决生效之日起十五日内支付原告王标6000元及利息（本金6000元，月利息2%,自2019年8月28日起算至本金支付完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙小峰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇一九年十一月六日书记员 陈庆雯
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘04行终136号 上诉人（原审原告）:福建中水劳务有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇丰华花园13弄B座301室。 法定代表人:施泉生，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，男，1974年6月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，该公司职工。 被上诉人（原审被告）:衡阳市人力资源和社会保障局，住所地：衡阳市高新技术产业开发区长湖街20号。 法定代表人：曾祥月，该局局长。 委托诉讼代理人：张志杰，该局工伤调查股工作人员。 委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。 原审第三人：吉日娘娘，男，1970年10月18日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。 上诉人福建中水劳务有限公司不服被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明：第三人吉日娘娘于2016年3月到原告怀邵衡铁路项目金兰工地从事混泥土工作，未缴纳社会保险，双方存在事实上劳动关系。2017年3月16日下午16时许，第三人吉日娘娘在福建中水劳务有限公司承建的怀邵铁路衡铁路第一分段（金兰地段）施工作业时，不慎摔倒地面，造成肋骨受伤。事发后，第三人于2017年10月16日向被告衡阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告受理后，于2017年12月7日作出（2017）衡工伤认字5497号《认定工伤决定书》。2017年12月22日，被告以邮寄的方式向原告进行送达。2018年9月19日，原告的工作人员杜鹏本人予以了签收。原告2019年4月12日提起行政诉讼。 原审认为：被告受理第三人吉日娘娘的工伤认定申请后，于2017年12月7日作出了（2017）衡工伤认字5497号《认定工伤决定书》并于2017年12月22日以邮寄的方式进行了送达，原告福建中水劳务有限公司的工作人员杜鹏于2018年9月19日签收后，至2019年4月12日才提起行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的六个月的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告福建中水劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告福建中水劳务有限公司。 上诉人福建中水劳务有限公司不服一审裁定，上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408行初15号行政裁定；2、撤销被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局作出的（2017）衡工伤认字5497号《认定工伤决定书》；3、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局作出（2017）衡工伤认字5497号《认定工伤决定书》没有我公司人员在《送达回证》上签收，则该《认定工伤决定书》尚处于未向我公司送达。 本案诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。 另查明，上诉人对衡阳市人力资源和社会保障局于2018年9月19日将涉案《认定工伤决定书》直接送达给上诉人公司工作人员杜鹏的事实予以了确认。 上述事实，有上诉人的陈述为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人福建中水劳务有限公司对其工作人员杜鹏于2018年9月19日收到（2017）衡工伤认字5497号《认定工伤决定书》的事实予以确认，则上诉人对涉案《认定工伤决定书》的内容已经予以了知晓，根据法律规定，上诉人最迟应当于2019年3月20日前提起本案诉讼，但上诉人于2019年4月12日才向原审法院提起本案诉讼，超过了法律规定的起诉期限。一审法院据此驳回上诉人的起诉，具有事实及法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 侃 审 判 员  罗慕蓉 审 判 员  丁枥澎 二〇一九年十一月二十日 法官助理  姚 海 书 记 员  罗素珍
山西省临汾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）晋10刑申34号左光焕：你因贪污罪、受贿罪一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10刑终64号刑事判决书，以有新证据证明原判决认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据存在矛盾，侦查人员违反法定程序隐匿证据等为由，向本院提出申诉。本院现对本案已经审查完毕。本院经审查认为：你提供的证据均为相关人员出具的证明，依法不能被认定为刑事诉讼法意义上的新证据。你提出的其他申诉理由亦不充分，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十一日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7095号原告：邓荣荣，男，1985年8月19日生，汉族，住南京市六合区。被告：侯涌江，男，1969年5月28日生，汉族，住靖江市。原告邓荣荣与被告陈飞为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月20日，原告邓荣荣经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓荣荣撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇一九年十一月二十日法官助理 仇志泉书 记 员 朱 鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1791号申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。被执行人夏某某，男，1947年6月6日出生，汉族，住平舆县。河南省平舆县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1723行审236号行政裁定书，现已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某某名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一九年十一月十五日书记员  闫炯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2232号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：孙航，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住宁乡市巷子口镇黄鹤村十一组。被执行人：李灿，女，1987年9月18日出生，汉族，居民，住宁乡市巷子口镇黄鹤村十一组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行孙航、李灿行政非诉执行一案，本院于2019年11月21日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2232号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初2097号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷翠、姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告：合肥庐阳区先民烟酒店，经营场所安徽省合肥市庐阳区淮河路384号门面。 经营者：江星海。 原告纳爱斯集团有限公司与被告合肥庐阳区先民烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2019年11月26日以双方和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇一九年十一月二十六日 书记员 朱 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执642号之一 申请执行人：衢州特美舒鞋业有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇芙蓉村。 法定代表人：王家国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：温州宏鹿贸易有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道温州大道428号五层8506室。 法定代表人：黄孝仁，职务：执行董事。 申请执行人衢州特美舒鞋业有限公司与被执行人温州宏鹿贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初3331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人衢州特美舒鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为被执行人温州宏鹿贸易有限公司支付货款1756150元及相应利息，并负担执行费19962元和案件受理费15270元。 执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人温州宏鹿贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州宏鹿贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州宏鹿贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州宏鹿贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对进行了实地调查。查明，被执行人温州宏鹿贸易有限公司无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年11月29日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人温州宏鹿贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州宏鹿贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人温州宏鹿贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助控制。同时已对被执行人温州宏鹿贸易有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州特美舒鞋业有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州宏鹿贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李晓剑
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3321号原告:保定康通保洁服务有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡阮庄村胜利路12号，统一社会信用代码:91130606MA093D1L5M。法定代表人:李玉民该公司经理。委托诉讼代理人：王艳亭（系李玉民之妻），女，1981年7月4日出生，汉族，住保定市莲池区。被告:保定市香江时尚酒店有限公司，住所地保定市朝阳南大街107号A段，统一社会信用代码:91130602059449400M。法定代表人:杨哲涛该公司法人。原告保定康通保洁服务有限公司与被告保定市香江时尚酒店有限公司承揽服务合同纠纷一案，本院于2017年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳亭,被告保定市香江时尚酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告结算2018年11月12日的厨房清洁费用，共计2800元整。事实及理由：2018年11月12日晚上21时至11月13日下午16时由保定康通保洁服务有限公司承接保定市香江时尚酒店清洗厨房费用至今未结算。本公司有合同为证，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年11月12日原被告签订了《厨房油烟管道清理服务合同》，合同约定原告为被告的大厨房主排烟道管、排烟罩和油烟净化器内壁全面清理，清理服务费2800元，合同期限2018年11月13日至2018年12月12日。原告依约完成了被告的清理，被告的杨经理进行了验收。后，被告迟迟未向原告付款，原告以此为由诉至本院，望判如所请。上述事实，有原告提交的《厨房油烟管道清理服务合同》，以及原告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，原被告签订的《厨房油烟管道清理服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方的法律行为本院予以确认。本案是原告承揽了主排烟道管、排烟罩和油烟净化器内壁全面清理，其合同性质为承揽服务合同。原告依约完成了合同义务，并有被告经理验收，有权请求被告履行给付服务费，对原告的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告保定市香江时尚酒店有限公司于本判决生效后七日内给付原告保定康通保洁服务有限公司承揽服务费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十一月二十二日书记员  张 妍特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2019)陕0104民初8819号原告：范明选，男，1986年6月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被告：王瀚，男，1991年7月19日出生，汉族，住西安市未央区。原告范明选与被告王瀚健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范明选撤诉。案件受理费50元（原告已预交189元），本院减半后收取25元，由原告范明选承担。本院退还原告范明选164元。审    判    员     赵兴华 二〇一九年十一月四日 书    记    员     邓雪珊
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5410号原告：梁鹏波，男，1972年8月21日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王辉，男，1986年5月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告梁鹏波与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁鹏波到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告梁鹏波向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款及利息合计77958元并承担诉讼费。事实和理由：2015年2月2日，被告借原告现金43000元，2017年11月14日，被告又借原告现金20000元，被告给原告分别书写了借条，被告至今未付。被告王辉既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2015年2月2日和2017年11月14日，被告给原告书写的借条二份和原告银行交易记录，以证明原、被告之间借贷关系成立,被告王辉缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：原、被告系朋友，2014年9月，被告以资金周转为由在原告家中借原告现金20000元；2014年10月，被告又以相同理由相同地点借原告现金23000元；2015年2月2日，被告给原告书写了一份借条，载明：“今借到梁鹏波现金43000元整”，同年5月，被告还款5000元，尚欠38000元。2017年11月13日，原告在灵宝邮政储蓄银行取款10000元，2017年11月14日，原告又在灵宝邮政储蓄银行取款两次合计10000元，当日将20000元在原告家中又借给被告，被告给原告书写的借条一份，上述借款双方既未约定利息又未约定还款期限，被告至今未付，引起诉讼。本院认为，被告欠原告借款，有欠条佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王辉于本判决生效后十日内给付原告梁鹏波借款本金58000元及利息，利息按年利率6%从2019年10月28日计至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1749元，减半收取874.5元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇一九年十一月二十七日书记员  杨晓萌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2459号之一 申请执行人张庆安，男，1990年9月9日出生，住山东省宁阳县。 被执行人韩海良，男，1987年11月12日出生，住山东省宁阳县。 被执行人张杰，女，1990年5月20日出生，住山东省宁阳县。 申请执行人张庆安与被执行人韩海良、张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张庆安向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人韩海良、张杰给付45000元及相应利息，并负担案件诉讼费925元、执行申请费575元。 执行立案后，本院于2019年07月15日向被执行人韩海良、张杰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人韩海良、张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩海良、张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩海良、张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩海良、张杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩海良、张杰拒不申报财产，本院于2019年8月13日对被执行人韩海良、张杰采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人韩海良、张杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩海良、张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民审判员周敏审判员曹得胜 二〇一九年十一月十一日 代书记员 胡      杰      杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15960号之一 申请执行人深圳市中小担小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区竹子林紫竹七路中国经贸大厦24J，统一社会信用代码914403006955502003。 法定代表人李明。 被执行人漆峻官，男，汉族，1976年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人漆能杜，男，汉族，1973年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园路田厦金牛广场A座2201-2202，统一社会信用代码9144030077717662XR。 法定代表人漆能杜。 被执行人深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地深圳市南山区创业路与南光路交汇处现代城华庭2栋31B室，统一社会信用代码91440300750493385N。 法定代表人漆峻官。 被执行人肖元元，女，汉族，1974年1月16日出生，身份证住址湖南省东安县。 被执行人谭智华，女，汉族，1982年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市中小担小额贷款有限公司与被执行人漆峻官、漆能杜、深圳市宏颖建筑工程有限公司、深圳市诚鹏颖实业发展有限公司、肖元元、谭智华借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初51161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6747174.28元及利息等，本院于2019年5月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十一月二十二日 书记员 马 姝
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初535号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，女，1964年4月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人林永生，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西合浦县。 被告人卢龙陈，曾用名卢三梅，女，1973年11月4日出生于广西合浦县，汉族，文盲，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月8日被合浦县公安局刑事拘留，同年5月22日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉［2019］426号起诉书指控被告人卢龙陈犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及其委托诉讼代理人林永生、被告人卢龙陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年4月4日18时许，被告人卢龙陈在广西合浦县山口镇英罗村委会石乐埠村13号家门前因生活琐事与林某发生口角后，卢龙陈用不锈钢材质的盆将被害人林某鼻子砸伤。经法医鉴定，林某双侧鼻翼、鼻中隔前部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢龙陈故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人林某诉称：被告人卢龙陈除应承担刑事责任外，还应赔偿其医疗费6203.2元，交通费1000元、护理费875元、误工费875元、住院伙食补助费800元、营养费800元，共计人民币10553.2元。 被告人卢龙陈对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。因家庭经济困难，其没有能力赔偿附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 经审理查明，被告人卢龙陈与被害人林某系妯娌关系，2019年4月4日18时许，被告人卢龙陈在广西合浦县山口镇英罗村委会石乐埠村13号被害人林某家门前因生活琐事与林某发生口角后，被告人卢龙陈用不锈钢材质的盆将被害人林某鼻子砸伤。经法医鉴定，林某双侧鼻翼、鼻中隔前部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，被告人卢龙陈在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人卢龙陈的供述与辩解，被害人林某的陈述，证人招春琳、沈某1、沈某2的证言，辨认笔录，提取笔录，现场检测报告，发还清单，指认照片，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人林某受伤后，于2019年4月4日至2019年4月12日到北海市附属医院住院治疗，用去医疗费6203.6元。2019年11月4日，被告人卢龙陈的家属代被告人卢龙陈赔偿被害人经济损失人民币16000元，该赔偿款暂存于本院执行专户。 上述事实，被告人卢龙陈在开庭审理过程中也无异议，且有附带民事诉讼原告人林某的身份证、入院记录、疾病诊断证明书、住院收费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢龙陈故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿其医疗费、误工费等经济损失共10553.2元，被告人的家属代被告人赔偿了被害人16000元，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人卢龙陈犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人卢龙陈犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2019年12月7日止） 被告人卢龙陈赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失共16000元（已履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨佳 二〇一九年十一月四日 代书记员 潘娜 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7035号申请执行人崔敬权，男，汉族。被执行人刘荣清，男，汉族。被执行人中铝长城建设有限公司。本院立案执行的申请人崔敬权与刘荣清、中铝长城建设有限公司一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣清、中铝长城建设有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇一九年十一月四日书记员  陈闯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15528号 原告：彭桂贞，女,汉族，1974年10月16日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：临沂优胜教育信息咨询有限公司，住临沂市兰山区泰和路1号.统一社会信用代码:91371302348909397H 法定代表人：魏延华，经理。 被告：王帅堂，男，1974年10月10日出生，住临沂市兰山区。 被告：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。 原告彭桂贞与被告临沂优胜教育信息咨询有限公司、王帅堂、湖南好前途教育科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案于2019年11月13日上午9时00分开庭审理，原告彭桂贞及其委托诉讼代理人杨松未到庭参加诉讼。 本院认为，原告彭桂贞及其委托诉讼代理人杨松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭桂贞撤诉处理。 案件受理费175元，由原告彭桂贞负担。 审判员  张朝霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  庄 宁