广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3078号原告：林济敬，男，1969年12月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告：林永章，曾用名祁永章，男，1976年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，原告林济敬与被告林永章民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，于2019年8月14日裁定转为普通程序，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告林济敬到庭参加了诉讼，被告林永章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林济敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告偿还借款本金人民币170000元；2、判令被告给原告偿还借款人民币170000元的利息（该利息以尚欠借款本金按月利率3%计付，从借款出借之日起计至清偿之日止，其中借款本金100000元的利息从2016年2月26日起计付，借款本金70000元的利息从2017年8月12日起计付）；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年2月26日，被告称急需资金经营生意，向原告借款人民币100000元，双方因此于当天签订了《借款协议书》一份，书面约定：被告向原告借款人民币100000元，借款期限为两年，借款利息为每月3000元，即借款月息按月利率3%计付，被告于每月的26日给原告偿还当月的借款利息，若被告未能按时交付利息，则每逾期一日加收滞纳金5‰。原告于其与被告签订上述《借款协议书》的当天给被告支付了借款现金人民币100000元，被告也于当天即2016年2月26日给原告出具了《借据》一份，书面确认其已于当天借到原告的上述借款本金人民币100000元。2017年8月12日，原告与被告再次签订《借款协议书》一份，书面约定：被告向原告借款人民币70000元，借款期限为一年，从2017年8月12日起至2018年8月12日止，借款利息为每月2100元，即借款月息按月利率3%计付，被告于每月的12日给原告偿还当月的借款利息。原告于其与被告签订该《借款协议书》的当天给被告支付了借款现金人民币70000元，但该《借据》的落款时间却错写为还款期限届满之日2018年8月12日。被告借到原告上述两笔借款后，没有依约给原告偿还借款本息，原告为此已多次向被告催偿还，但屡催仍未获解决，现为了维护原告的合法权益，特具状诉诉诸贵院，请依法从速处理，并判决支持原告的诉讼请求。被告林永章不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》各1份；2、2016年2月26日的《借款协议书》、《借据》各1份；3、2017年8月12日的《借款协议书》和2018年8月12日的《借据》各1份。证明原告的身份、本案的原告诉讼主体资格及涉案借款的出借情况。本院依职权调查收集的证据有：1、被告的《人口信息全项》1份；2、廉江市石岭镇创新社区居民委员会的《证明》1份；3、本院的《调查笔录》1份。证明被告的身份、本案的被告诉讼主体资格及其下落不明。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议，被告在举证期限内没有向本院提交任何证据，也不到庭质证，视为其放弃法律赋予其举证和庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据与本案存在关联性、且具有真实性和合法性，本院对该部分证据所证明的事实均予以确认，并将相关证据附卷佐证。根据原告的诉请和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2016年2月26日，被告林永章向原告林济敬借款,双方于当天签订《借款协议书》一份，书面约定由原告出借借款人民币100000元给被告，借款期限为2016年2月26日至2018年2月26日，借款每月利息为3000元即按月利率3%计算，由被告于每月的26日给原告支付利息，若逾期支付利息，则每逾期一日加收5‰的滞纳金。原告于双方签订该《借款协议书》的当天给被告支付了借款现金人民币100000元，被告因此于当天给原告出具了一份《借据》确认其借到原告借款人民币100000元。2017年8月12日，被告与原告再次签订了一份《借款协议书》，双方在该《借款协议书》中书面约定由原告出借借款人民币70000元给被告，借款期限为2017年8月12日起至2018年8月12日，借款每月利息为2100元即按月利率3%计算，由被告于每月的12日给原告支付利息，若逾期支付利息，则每逾期一日加收5‰的滞纳金。原告于双方签订该《借款协议书》的当天给被告支付了借款现金人民币70000元，被告因此于当天给原告出具了一份《借据》确认其借到原告借款人民币70000元。被告借到原告上述两笔借款后，没有依约给原告偿还借款，只给原告偿还了第二笔借款70000元中的部分借款本金人民币40000元及该笔借款自借款出借之日起至2018年10月12日止的利息，余下的借款本息截止本判决作出之日被告仍没有给原告偿还。原告为此已多次向被告追讨，但至今仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年8月1日诉至本院，请求处理。另查，原告在本案庭审过程中变更第一项的诉讼标的金额为：判令被告给原告偿还借款本金人民币130000元。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案系民间借贷纠纷，原、被告所签订的《借款协议书》、《借据》是双方真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受到法律的保护。关于涉案70000元的《借据》落款时间为2018年8月2日的问题。被告向原告借款人民币100000元时，原告于双方签订涉案该笔借款《借款协议书》的当天给被告支付了借款人民币100000元，被告也于当天给原告出具了一份《借据》。现涉案借款70000元的《借款协议书》与《借据》的落款时间不一致，根据上述原、被告借款时对落款时间的约定习惯和原、被告涉案借款对落款时间的真实意思表示，原告诉称系因疏忽大意，将该《借据》的落款时间错写为2018年8月12日，该《借据》的实际落款时间应为2017年8月12日有理，本院予以支持。被告尚欠原告的借款本金人民币130000元的事实清楚，证据充分，有原告的陈述及其提供的《借款协议书》、《借据》佐证，且被告在本案审理过程中没有提供相关的证据以否定涉案借款事实的存在，故本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告应从速给原告清偿涉案借款本金，原告诉请被告给其偿还借款本金人民币130000元依法有理，本院对此予以支持。关于原告请求的利息的计付问题。原、被告在涉案《借款协议书》中均约定借款利息按月利率3%计付，若逾期付息则每逾期一日，加收5‰的滞纳金。其双方所约定的该借款利息已部分超出法律允许的范围，对此应依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告给其偿还涉案借款170000元自借款出借之日起至清偿所欠借款之日止按月利率3%计付的利息，缺乏法律依据，本院对此不予支持。原告请求的借款利息应以借款本金人民币130000元按月利率2%计付，其中借款本金人民币100000元的利息从2016年2月26日起计至清偿该借款本金之日止，借款本金人民币30000元的利息从2018年10月13日计至清偿该借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告林永章在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告林济敬清偿借款本金人民币130000元。二、限被告林永章在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告林济敬偿还借款利息（该利息以尚欠借款本金130000元按月利率2%计付，其中借款本金人民币100000元的利息从2016年2月26日起计至清偿该借款本金之日止，借款本金人民币30000元的利息从2018年10月13日计至清偿该借款本金之日止。）如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6486元，由被告林永章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 廖 云二〇一九年十一月八日书 记 员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。