贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0425民初1509号原告：付玉，男，1972年12月28日生，汉族，户籍所在地：湖北省当阳市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县，原告：紫云县安广陶瓷经营店，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道麒龙城市广场B1-1-19、B1-1-6号门面，统一信用代码：92520425MA6HF1D277。经营者：蔡良鹏，男，1988年10月15日生，汉族，住湖北省当阳市，原告：紫云县恒通灯饰城，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道麒龙城市广场B1-3、4、5、21、22、23号门面，统一信用代码：92520425MA6HF3MX3J。经营者：孔超，男，1986年2月18日生，汉族，住湖北省当阳市，三原告共同委托诉讼代理人：陈德林，系贵州格凸律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢洪，男，1980年5月10日生，汉族，住湖南省澧县，原告付玉、紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城与被告谢洪合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判,于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城及三原告共同委托诉讼代理人陈德林到庭参加诉讼，被告谢洪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还挪用款42630元；2.赔偿损失2483.5元；3.赔偿违约金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告付玉与孔超、蔡良鹏共同出资开设了“紫云县安广陶瓷经营店”和“紫云县恒通灯饰城”（均位于紫云县新城区麒龙广场银河国际一楼）。2018年5月15日，原告付玉与被告签订了店长《聘用合同书》。合同约定：1.由被告担任原告经营的恒通灯饰城、紫云县安广陶瓷两个销售店的店长，负责两店的正常经营活动；2.聘用时间从2018年6月1日起至2019年1月31日止；3.双方不能违反本合同的任何规定，否则，违约方应向守约方承担违约金2万元。被告在任店长期间，因工作态度消极懒散，马马虎虎。2018年8月25日，把紫云大润发（客户）所需瓷砖货品订单向贵阳吴氏仓库（供货方）报错，造成退货，损失24967.1元。该损失原因完全是被告的失职造成，被告自愿承担损失12483.5元，但该赔偿款被告只支付10000元，还欠2483.5元。2018年9月，在向紫云大润发供第二批瓷砖中，原告向贵阳吴氏仓库预付款11万元购买瓷砖，因贵阳吴氏仓库供货总价不足11万元，应退还原告预付款42630元。被告瞒着原告私下要求贵阳吴氏仓库把返还款42630汇入其个人账户，从而侵占原告财产。被告不按约定认真履行合同义务，在担任店长期间，给原告造成很大损失，又利用职务之便侵占原告的财产，依照约定，应当赔偿违约金20000元。原告为维护自身权益诉至法院，诉请如前。被告谢洪未出庭，亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼主张，依法提交了如下证据：1.原、被告身份证、营业执照；2.聘用合同；3.2018年9月13日双方解除合同及承担124830.55元的协议；4.谢洪公款占用经过陈述二份；5.谢洪公款占用还款承诺书。被告谢洪未出庭，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认，视为定案依据。根据当事人陈述结合经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告付玉与被告谢洪签订《聘用合同书》，合同书约定：1.付玉为甲方，谢洪为乙方，甲方聘定乙方为甲方投资设立的恒通灯饰城、安广陶瓷店的店长；2.聘用期限为8个月，即2018年6月1日至2019年1月31日；3.合同书还约定了工作目标、工资待遇、权利义务，其中乙方的权利义务第4款约定，乙方应当保守本店的商业秘密和工作秘密，包括本店的资金状况、法律事务、市场营销策略、客户情况、业务合同、员工薪酬、分红奖励等情况。妥善保管本店文件、合同及内部资料；第5款约定不得盗卖、侵占甲方提供的货物，否则造成货物损失应当全额赔偿。构成犯罪的，依法追究其刑事责任；4、违约责任，合同签订后，双方都不能擅自解除合同，合同到期，需提前1个月续签。双方也不能违反本合同的任何规定，否则违约方向守约方承担违约金2万元；5、合同还约定其他权利、义务。合同签订后，被告谢洪开始履职，2018年8月25日，被告谢洪因怠于履行责任，将紫云大润发（客户）所需瓷砖货品订单向贵阳吴氏仓库（供货方）报错，造成退货，因此给原告造成损失24967.1元。经双方协商后，由被告承担损失12483.55元，但该赔偿款被告只支付10000元，还欠2483.55元。2018年9月，原告陶瓷店在向紫云大润发（客户）供第二批瓷砖中，原告向贵阳吴氏仓库预付11万元货款购买瓷砖，因贵阳吴氏仓库供货总价不足11万元，扣除货款后，还应退还原告预付款42630元。被告谢洪再未经原告同意下，私下将贵阳吴氏仓库返还款42630截留在其个人账户。2018年9月13日，原告付玉与被告谢洪签订《协议书》，同时，被告谢洪出具《公款占用经过》及《公款占用还款承诺书》。《协议书》约定：甲乙双方于2018年6月1日签订了《聘用合同书》，因乙方实际工作期间经营管理水平不足，工作态度消极懒散，特别是因近期工作状态极差，造成本店（安广陶瓷、恒通灯饰城）重大经济损失，直接损失高达人民币24967.1元，间接损失无法估量，对于乙方（被告谢洪）以上的多种不良表现，经双方协商达成如下协议，1.双方解除《聘用合同》；2.双方各承担50%（即12483.55元）的经济损失，乙方应承担的经济损失应从工资中扣除，不够的部分须在10月底前付清；3.甲方（根据本店规定）应对乙方经济处罚的，考虑到乙方目前的经济状况暂不处罚；4.因乙方2018年9月5日私自占用公款无偿还，乙方工资领到2018年9月4日止，之后为停职停薪期至解除合同；5.本协议自双方签字盖章之日生效。《公款占用还款承诺》：谢洪占用公款42630元，2018年11月30日前偿还10000元，2018年12月31日前偿还10000元，2019年4月30日偿还10000元，2019年5月31日偿还7000元，2019年6月30日前偿还余款5630元。尔后，被告谢洪不再担任店长一职，也未按约定的期限偿还所占用的货款，故原告诉至法院，诉请如前。本庭初步归纳本案争议焦点：1.返还的金额；2.违约金的数额。本院认为，原告付玉与被告谢洪签订的《聘用合同书》系基于双方平等、自愿的基础上签订，不违反法律、法规强制性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，合同合法、有效，合同对双方当事人具有约束力。合同签订后，被告谢洪怠于履职，在任职期间，弄错订货数目，造成退货，经原、被告协商，双方各承担50%损失，被告谢洪赔偿退货损失10000元后，还余2483.55元未赔偿；此外，被告谢洪在截留供货方退货款42630元后，也未按其出具的《公款占用还款承诺书》偿还其占用的42630元，原告诉请有据，本院予以支持。关于违约金的数额，根据原、被告双方于2018年9月13日签订《协议书》约定，甲方（根据本店规定）应对乙方经济处罚的，考虑到乙方目前的经济状况暂不处罚，故原、被告以新的协议书放弃了其对被告的违约金要求，故原告关于要求被告谢洪赔偿违约金20000元的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告付玉、紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城退货损失2483.5元。二、被告谢洪于本判决生效之日起十日内返还原告付玉、紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城退货款42630元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。三、驳回原告付玉、紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取714元，由原告付玉、紫云县安广陶瓷经营店、紫云县恒通灯饰城负担250元，被告谢洪负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田中志二〇一九年十一月十八日法官助理彭利权书记员邵云附：诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。