安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4562号原告：王某某，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。被告：扶某某，男，1967年8月12日出生，汉族，住河南省新县。原告王某某诉被告扶某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李年丹、被告扶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款150287元及利息45741.8元（庭审中诉讼请求变更为货款118662元及利息39526.55元）及后续利息计算至款清息止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告承建合肥市蜀山区华邦蜀山里小区内部二次结构施工，需要沙石、水泥等建筑材料，即与原告协商由原告按照被告要求向其项目工地供应上述材料。从2016年3月开始，原告按照被告要求持续送货到华邦蜀山里小区，并由被告安排的材料接收人员余良成、杨维接受货物，并在送货单签字确认具体货物和价格。2017年1月26日，经双方对账，粗略估计被告欠原告建筑材料款170000元，具体数额以财务核算为准，并由被告出具欠条一份，约定付款期限为三个月，于2017年4月27日一次性付清，逾期支付的需按照月利1分的标准支付利息。后被告一直拒绝财务核账，经原告核对，截止欠条出具之日，被告共拖欠货款180287元，但被告逾期未按约定支付货款，直到2018年2月13日支付货款30000元，对余下货款一直拖延未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。扶某某辩称：送货欠款属实，华邦蜀山里项目是由上海威旻建筑劳务有限公司承接的，自己只是该公司的现场负责人，欠原告的材料款，应该由上海威旻建筑劳务有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对原被告双方无异议的原被告身份证复印件、欠条原件、收货收据11本及送货统计表9张、银行交易流水明细清单5张、录音光盘（含文字整理记录两页）及说明一份，本院予以确认并在卷佐证。对原被告双方有争议的证据，本院认定如下：被告提交的劳务分包合同、装修分包合同及补充协议，意在证明上海威旻建筑劳务有限公司承接了华邦蜀山里项目，使用了原告建筑材料，该材料款应由上海威旻建筑劳务有限公司偿还，不是其个人债务；原告异议认为劳务分包合同与本案没有关联性，被告与第三方公司系合作关系，与原告无关，原告系基于双方真实的买卖关系提起诉讼，本案被告系适格主体，另外两份合同与本案无关，且系复印件，无原件核实；本院审查认为建设工程施工劳务分包合同是上海威旻建筑劳务有限公司与中建一局集团第五建筑有限公司签订的合肥华邦蜀山里项目的劳务分包合同，但该劳务合同与买卖合同不是同一法律关系，与本案不具有关联性，装修分包合同及补充协议均系复印件，真实性无法核实，故本院该组证据不予采信。本院经审理认定事实如下：因合肥市蜀山区华邦蜀山里小区内部二次结构施工需要，原告王某某自2016年3月起向被告扶某某提供建筑材料，双方成立买卖合同关系，实际供货至2016年12月，被告扶某某向原告王某某出具欠条一张，欠条写明“截止至2017年1月26日2017年1月26日，本人尚欠王某某人民币壹拾柒万元（实际欠款以2017年年初于会计核对后为准），欠款期限为3个月，于2017年4月27日一次性还清，如若未还清，利率月息1分”，欠条落款“欠款人扶某某，身份号，日期2017年1月26日”。后王某某多次催促扶某某对账要款未果，遂提起民事诉讼。另查明：双方之间共发生货款为474787元，截止2017年1月26日，被告扶某某已支付货款326125元，尚欠148662元未付。之后，被告扶某某于2018年2月13日支付货款30000元，现尚欠118662元货款未支付。本院认为：合法的买卖关系，受法律保护，因货物买卖形成的债务应当清偿。被告扶某某向原告购买建筑材料，欠原告王某某材料款118662元，有被告扶某某出具的欠条、收货收据及送货统计表为证，双方债权债务关系明确，事实清楚，被告扶某某理应及时付清所欠材料款，但被告扶某某至今未全部履行给付货款的义务，应承担给付尚欠118662元货款的民事责任。原告王某某要求被告扶某某给付所欠货款118662元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告扶某某辩称自己受上海威旻建筑劳务有限公司委托，全权负责合肥华邦蜀山里项目，故应由上海威旻建筑劳务有限公司承担付款义务的抗辩意见，因扶某某未提供授权委托书或相应证据，无法核实扶某某与上海威旻建筑劳务有限公司之间的关系，且扶某某出具的欠条上明确写明“本人尚欠王某某人民币壹拾柒万元”，故被告扶某某对此应承担举证不能的法律后果，其提出的应由上海威旻建筑劳务有限公司承担付款义务的抗辩意见，本院不予采信。欠条中双方明确约定于2017年4月27日一次性还清货款，如未还清，自2017年4月28日起按月利率1%支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持，被告扶某某应当承担支付逾期付款违约金的民事责任。按照庭审中原告王某某先本后息、分段计算的要求，违约金自2017年4月28日至2018年2月12日计9个月零15天，以所欠货款148662元为基数计算为14122.89元；自2018年2月13日起以所欠货款118662元为基数按月利率1%计算利息，至货款付清止。综上所述，被告扶某某应当承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告扶某某于判决生效后十日内一次性给付所欠原告王某某货款118662元及逾期付款违约金14122.89元；二、被告扶某某于判决生效后十日内一次性给付原告王某某逾期付款违约金，从2018年2月13日起以货款118662元按月利率1%计算，至付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由原告王某某负担230元，被告扶某某负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 姚 望二〇一九年十一月二十八日书记员 常思远附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。