安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初5756号原告：张电新，男，1938年4月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张军，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：徐兴唐，男，汉族，1986年9月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住址河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。法定代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住址焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼，统一社会信用代码91410800660917658X。法定代表人:范永梅，该公司总经理。原告张电新与被告徐兴唐、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人保焦作分公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2019年10月12日受理后，依法由审判员陈德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张电新的委托诉讼代理人张军；被告人保焦作分公司的委托诉讼代理人胡茂谦本案到庭参加诉讼。被告徐兴唐、阳光焦作支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张电新诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、伤残费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计81970.32元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日10时20分许，原告张电新驾驶三轮电动车沿S201由南向北行驶至尤集解圩村北附近，碰撞前方同向停放当事人徐兴唐驾驶的豫Ｈ×××××半挂牵引车(豫Ｈ×××××)，造成原告受伤事实后经灵璧县公安局交通管理大队处理并作出《交通事故认定书》，被告徐兴唐负次要责任。2019年5月16日，经灵璧县人民法院判决，三被告已经支付前期费用。后原告二次手术，住院7天，花去医药费2572元。2019年9月11日，经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级，护理期为伤残评定前一日，营养期为伤残评定前一日。该肇事车辆在被告三处购买交强险，在被告二处购买商业险，事故发生在保险期间。根据法律规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告人保焦作分公司辩称，本案已经处理过一次，对事故事实、责任划分及人保公司投保的商业险无异议；对诉求赔偿清单：医疗费原告应提供正式病历发票佐证，护理费主张护理期过长，护理费应参照医疗机构意见确定，营养费期限过长，营养费应参照医疗机构意见确认，50元每天过高应为30元每天，营养费是否需要赔偿应参照医疗机构意见。伙食补助费应是住院天数乘以30元每天，交通费应提供票据，伤残赔偿金、精神抚慰金由交强险范围赔偿。诉讼费不由商业险范围内赔偿。原告合理损失，且在商业险赔偿范围内的，保险公司愿意承担30%的赔偿责任。被告徐兴唐未作任何答辩。被告阳光焦作支公司未作任何答辩。经审理查明，2018年11月9日10时20分许，原告张电新驾驶三轮电动车沿S201由南向北行驶至尤集解圩村北附近，碰撞前方同向停放的徐兴唐驾驶的豫Ｈ×××××半挂牵引车(豫Ｈ×××××)，造成原告受伤的交通事故，后经灵璧县公安局交通管理大队认定：张电新负本次事故的主要责任，徐兴唐负本次事故的次要责任。事故发生后原告被送往徐州市中医院住院治疗，出院医嘱：1.注意休息，患肢严禁负重活动及拎提重物；2.家人加强防护，避免跌扑损伤；3.切口定期换药，术后两周视愈合情况拆线；4.建议回当地医院继续治疗，术后1、3、6月来院复查X线片，根据骨折愈合情况决定何时负重活动或必要时改为内固定治疗；5.定期复查，不适门诊随诊。2019年5月16日，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初1237号民事判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张电新医疗费、护理费、交通费合计11164.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7468.275元”。交强险项下的医疗费10000元已用完。本次系二次诉讼，2019年5月23日，原告在灵璧县尤集镇仁和中西医结合医院二次手术，住院7天，花去医药费2572元。另查，2019年9月11日，安徽永泰司法鉴定中心出具安徽永泰司鉴[2019]临鉴字第767号对伤者张电新的伤残等级评定及护理期、营养期评定的鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张电新因交通事故致右肱骨中段开放粉碎性骨折伴桡神经损伤，并遗留右肘关节功能丧失70%的伤残等级为九级；2、被鉴定人张电新的护理期为伤残评定前一日、营养期为伤残评定前一日。被告徐兴唐驾驶的豫Ｈ×××××半挂牵引车(豫Ｈ×××××)在被告阳光焦作支公司处购买交强险，在被告人保焦作分公司处购买商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告徐兴唐与原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告徐兴唐负事故的次要责任。被告徐兴唐依法应当对原告承担相应的赔偿责任。因原告驾驶非机动车与被告驾驶的机动车发生碰撞，双方承担责任的比例应为70%：30%。徐兴唐驾驶的车辆在被告人保焦作分公司投保商业险，在被告阳光焦作支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告阳光焦作支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由被告人保焦作分公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。鉴于被告阳光焦作支公司与被告人保焦作分公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故徐兴唐无需再予赔偿。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费2572元。根据医疗机构出具的医药费票据予以确认。2.住院伙食补助费350元。原告住院7天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应计算为50元/天×住院7天=350元。3.营养费14450元。根据安徽永泰司法鉴定中心的鉴定意见，营养期为伤残评定前一日。结合病人的年龄、病例，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天标准计算，营养费应为：50元/天×（294天-住院5天）=14450元。4.护理费38402.32元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据安徽永泰司法鉴定中心的鉴定意见，护理期为伤残评定前一日，结合年龄、病例，参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准132.88元/天标准计算，护理费应为：132.88元/天×（294天-住院5天）=38402.32元。5.交通费500元。原告虽未提供正式票据，本院根据原告伤情，住院天数，就医地点酌情认定300元。6、伤残赔偿金13996元。根据安徽永泰司法鉴定中心鉴定意见伤残等级为九级，其赔偿指数为0.2。其年龄已超过80周岁，赔偿年限为5年，伤残赔偿金为：13996×0.2×5=13996元。7、精神抚慰金10000元。鉴于原告在本次交通事故中受伤，导致原告九级伤残，给其造成一定的精神伤害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8、鉴定费1700元。以正式票据为依据。以上合计81770.32元。被告阳光焦作支公司在交强险限额内赔偿原告张电新护理费38402.32元、交通费300元、伤残赔偿金13996元、精神抚慰金10000元，合计62698.32元；被告人保焦作分公司在商业三者险限额内赔偿原告张电新剩余的医疗费2572元、住院伙食补助费350元、营养费14450元、鉴定费1700元，合计19072元的30%=5721.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张电新护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计62698.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计5721.6元；三、驳回原告张电新本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，原告张电新负担95元，被告徐兴唐负担230元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈德海二〇一九年十一月二十六日法官助理刘雪梅书记员汤晓静附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。