广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初229号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黄连香，女，1946年4月2日出生于广东省紫金县，汉族，文盲，户籍所在地广东省紫金县，住深圳市宝安区。因本案于2018年9月24日被羁押，同年9月29日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人方振宏，广东宏进律师事务所律师。辩护人邓达钊，男，1965年1月19日出生于广东省紫金县，汉族，住广东省河源市源城区，系被告人黄连香的儿子。海丰县人民检察院以海检未检刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人黄连香犯拐卖儿童罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院受理后于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭审理，因出现不符合适用简易程序的情形，本院于2019年4月25日转为普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人黄连香及其辩护人方振宏、邓达钊到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2009年上半年的一天下午，温汉环(已判刑)驾驶小车到广东省紫金县城汽车站载事前约好的一名外号“云南小李”的男子及一名抱着男婴的妇女到被告人黄连香家附近停车，让事前联系好的被告人黄连香到小车上看男婴。随后被告人黄连香经温汉环介绍以人民币36000元的价钱收买该男婴。2018年9月24日，被告人黄连香在深圳市宝安中心地铁站E出入口被公安机关抓获。在法庭审理过程中，公诉人出示了抓获经过、户籍证明、证明材料等物证、书证以及证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄连香无视国法，伙同温汉环等人以出卖为目的，收买、中转被拐卖儿童，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄连香对公诉机关指控其犯拐卖儿童罪没有异议，但辩解其只是做中介买卖男婴，从中赚取100元。其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人黄连香犯拐卖儿童罪的证据不足，其行为不构成犯罪。经审理查明，2009年上半年的一天下午，温汉环(已判刑)按事前约定驾驶一辆小汽车到广东省紫金县城汽车站载一名外号叫“云南小李”的男子及一名抱着男婴的妇女到被告人黄连香位于紫金县城的家附近停车，让事前联系好的被告人黄连香到该小汽车上察看上述妇女抱着的男婴。随后被告人黄连香经温汉环介绍，以人民币36000元的价钱收买该男婴。2018年9月24日，深圳市公安局宝安公交派出所民警在深圳市宝安中心地铁站E出入口将被告人黄连香抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）物证、书证1.海丰县公安局出具的《接受刑事案件登记表》《立案决定书》，证明：海丰县公安局于2010年1月22日对林秀香（拐卖儿童系列案同案人）拐卖儿童案立案侦查。2.深圳市公安局宝安公交派出所出具的《抓获经过》，证明：2018年9月24日17时30分许，深圳市公安局宝安公交派出所民警在深圳市宝安中心地铁站E出入口对乘客进行身份信息核录时，发现一名网逃人员。经现场再三询问确认，该女子承认了其真实身份，随后将其传唤回派出所协助调查。经初查，该该名女子名黄连香，女，汉族，1946年4月2日出生，广东河源人。3.广东省紫金县公安局龙窝派出所出具的《户籍证明》，证明：黄连香的出生日期为1946年4月2日，户籍住址广东省紫金县。4.海丰县公安局出具的《在逃人员登记表》《拘留证》《上网追逃人员撤销／删除表》，证明：犯罪嫌疑人黄连香因拐卖儿童案于2010年2月28日被海丰县公安局网上追逃；在逃人员编号T4415211902002010020009；于2018年9月24日被深圳市公安局宝安公交派出所抓获。5.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》，证明：公安机关于2018年9月29日现场用甲基胺非他明/吗啡试剂对被检测人黄连香的尿液进行现场检测，尿液检测样本的检测结果呈阴性。6.汕尾市中级人民法院出具的(2010)汕中法刑一初字第45号《刑事判决书》和广东省高级人民法院出具的(2011)粤高法刑三终字第167号《刑事裁定书》，证明：本案同案人温汉环和其同案人林秀香因多次拐卖儿童各被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其他11名同案人各被判处有期徒刑。（二）同案人供述同案人温汉环供述，证明：2009年3月至4月间（具体时间无法记清楚了），在云南的一李姓男子打电话到我的手机与我联系，说他手里有男婴，要我帮他介绍转卖，我接“云南小李”的电话后就叫他把小孩带到紫金。约过了2天左右，“云南小李”与一名30多岁的女子抱着一个男婴乘车到达紫金汽车站，我们联系后，我驾车与邹某的女儿江某同时到汽车站接“云南小李”，我以人民币31000元的价格买下该男婴，再以人民币35000元转卖给江某，从中赚取介绍费4000元。约过了一个月，“云南小李”再次打电话给我，要我介绍转卖男婴，我们在电话中讲定的价格同样也是人民币31000元。第二天的下午四五点钟，“云南小李”同另一位30多岁的妇女抱着男婴到达紫金汽车站，我驾车接载上“云南小李”他们后，把他们载到离“鬼邓”家不远的地方停下，让“鬼邓”的老婆到我的车上看男婴，“鬼邓”的老婆看完男婴认可后，我再以人民币36000元将该男婴卖给“鬼邓”的老婆，从中赚取介绍转卖费人民币5000元。“鬼邓”的老婆叫黄连香，因她姓黄，我平时叫她“黄姨”，紫金县龙窝镇人，今年约72岁（2018年时），身高约1.5米。“鬼邓”姓邓，是紫金本地人，原在农村居住，后迁居到紫金县城，我把他的手机号码储存在我的手机中称他为“鬼邓”。粤Ｌ×××××长安铃木小汽车是我购买的，车主是以我的名字登记的。经过辨认混杂照片，同案人温汉环辨认出黄连香就是曾经向他购买过男婴的“鬼邓”的老婆“黄姨”；辨认出江某。（三）证人证言1.证人钟某证言，证明：大约半年前（2009年）的一天，我去紫金县城医院看病，在医院门口碰到我朋友温汉环和我相识的一名妇女黄连香（紫金县人），当时黄连香抱着一名男婴，温汉环说是他叫黄连香做介绍人（买卖男婴）的，我看见了就说我也要介绍费。到了当天下午5时许左右，黄连香就打电话给我，叫我去紫金县城她家旁边拿介绍费人民币300元。她们这次卖了多少钱我不清楚。我看到黄连香抱着的男婴约有六七斤重，多大就不知道。温汉环和黄连香卖男婴我也可以拿介绍费是因为我们做这个卖男婴的，我们知道了黄连香都会自动给我们多少的介绍费的，所以黄连香是自愿给我人民币300元，这差不多是大家一直默认的一种“行规”。黄连香是在家带小孩的老妇女，有时有介绍人买卖儿童。在此之前我是不认识温汉环的，因为我在紫金县城开了一间家俱店，已经做了几十年了，认识的人比较多，最后是通过曾某和黄连香介绍认识温汉环的。经过辨认混杂照片，证人钟某辨认出黄连香。2.证人邹某证言，证明：姓温（温汉环）的人是在紫金开小汽车载客的，我在紫金县中坝镇坐他的车时认识他，当时姓温的还跟我说，如果有人要买小孩养可以找他，我说可以，我们还互留了电话。后来我两次为姓温的介绍买卖男婴。3.证人邓某证言，证明：2009年5月的一天，有一名姓邹的妇女打我家里的电话找到我，问我有没有谁要婴儿，说一个男婴要人民币35000元左右，我就说能找到买主，刚好有一个人找到我说要买婴儿，我就跟他说好价钱是人民币35000元，然后打电话给姓邹的妇女和那个买主并约好到紫金县乌石镇三叉路口一间店子即姓邹的妇女家里买卖婴儿，后来有两名男子和一名女子的买主开着一辆小车过来，出了人民币35000元买下了那个男婴，在交易的过程中买主和卖主写了一张卖子契，我就得了介绍费人民币400元，那个被卖的男婴在交易以后就被买主带走了。那个姓邹的妇女大约50多岁，紫金口音；那两个男人和另外一个女的都是50多岁，三人都是客家口音。我是专为人家介绍对象做媒的，所以那个姓邹的妇女就找到我。（四）被告人供述和辩解被告人黄连香供述和辩解，证明：2009年的一天，我和一姓郑的妇女在紫金县城逛街时，我看见认识的温汉环在一辆小汽车下来，朝我们走来，温汉环对我说现有一名婴儿，问在紫金是否有人要，我听后就说可以找找，温汉环就叫我们上他的小汽车，到了紫金县城汽车站，我和姓郑的妇女上车去看婴儿，之后姓郑的妇女就跟温汉环讲价钱，然后进行买卖婴儿的交易，将婴儿抱走。后来温汉环拿了100元给我，我嫌少还跟温汉环吵嘴，之后我们就各自离开。温汉环是紫金东坝人，约50岁，他是开出租小汽车的，我是坐温汉环的小汽车才认识他的。温汉环称我为“黄姨”。温汉环认识我丈夫邓呈辉，因我丈夫的花名叫“鬼邓”，所以温汉环一般称呼我丈夫邓呈辉做“鬼邓”。2018年9月24日，我在深圳宝安中心地铁站出口被公安盘查时，查到我是因拐卖儿童一事被海丰县公安局网上通缉而被抓获。经过辨认混杂照片，被告人黄连香辨认出温汉环。上述证据经法庭示证、质证，本院除对被告人黄连香的供述与本案认定的事实不符部分不予采信外，对其余证据予以确认。本院认为，被告人黄连香无视国家法律，以出卖为目的，伙同温汉环等人收买、中转被拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人黄连香所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄连香能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人黄连香辩解其只是从中赚取中介费100元；其辩护人提出被告人黄连香犯拐卖儿童罪的证据不足，其行为不构成犯罪的辩护意见，综合评析如下：被告人黄连香伙同同案人温汉环等人以出卖为目的，收买、中转被拐卖儿童的事实，不仅有同案人温汉环的供述证实被告人黄连香以人民币36000元向其购买一名其转卖的男婴，其从中赚取转卖费人民币5000元的事实经过，且有证人钟某证实其因目击被告人黄连香与同案人温汉环介绍买卖男婴、被告人黄连香事后按“行规”付给其“介绍费”人民币300元的证言相印证，同案人温汉环、证人钟某均经辨认被告人黄连香照片确证；有证人邹某等人证实同案人温汉环参与拐卖儿童的证言相佐证；上述证据能形成完整证据链，足资认定被告人黄连香系参与拐卖儿童而非赚取中介费的事实。被告人黄连香在主观上具有出卖的目的，在客观上实施了收买、中转被拐卖儿童的行为，其行为应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人黄连香及其辩护人所提的的意见均理据不足，本院均不予采纳。根据被告人黄连香犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄连香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2023年9月23日止。罚金限于判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  刘如辉审判员  王春林二〇一九年十一月二十五日书记员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：㈠拐卖妇女、儿童集团的首要分子；㈡拐卖妇女、儿童三人以上的；㈢奸淫被拐卖的妇女的；㈣诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；㈤以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；㈥以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；㈦造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；㈧将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。