宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17562号原告：常红侠，女，1981年10月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马自林，宁夏天器律师事务所律师。被告：王景峰，男，1978年12月10日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告常红侠与被告王景峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马自林，被告王景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常红侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失80910.49元[医疗费48893.99元、护理费7940元（按照本地区2018年度居民服务业年平均工资47645元/年计算2个月）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3000元（酌情主张）、精神损害抚慰金3000元、交通费1576.5元、二次手术费15000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日14时许，被告王景峰驾驶×××号车辆与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王景峰负事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定原告伤情构成十级伤残。后原告通过诉讼等法律程序依法获得赔偿款。2017年12月，原告伤情未愈，再次住院治疗，产生医疗费及其他费用，且仍需二次手术。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告王景峰辩称，交通事故属实，责任认定无异议。原告首次诉讼后，我方已经进行了赔偿，我方积极配合原告治疗，原告本次治疗我方不知情，未告知我方，对治疗情况真实性有异议；本次事故对我方也有影响。我方可以进行调解，请求一次性处理完毕。请求法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的住院病案、出院诊断证明书能够证实原告就诊及治疗的事实，法庭予以采信。原告提交的门诊费票据，均系本地区统一的医疗费门诊专用发票，且就诊人姓名、就诊时间、费用明细、就诊科室记载明确，部分票据印章模糊可能系医疗机构工作人员加盖印章时失误导致，可以认定与本案的关联性，法庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日14时00分许，被告王景锋驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至与广实巷交叉路口时，与原告驾驶电动自行车由东向西横过清和北街发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王景锋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。后原告被送至银川市第一人民医院治疗，诊断伤情为左股骨干骨折、骨盆骨折、头部外伤等，该院行骨折切开复位髓内钉固定术+植骨术等对症治疗。后原告将被告王景峰及案涉车辆保险人诉至我院，诉讼过程中，原告与被告车辆的保险人就该保险人应承担的赔偿义务达成一致，双方约定该保险人承担赔偿义务后，协议中包括交强险医疗费限额内的10000元足额赔偿，交强险死亡伤残限额未足额赔偿，双方之间的纠纷解决完毕，再无争议，该保险人已经履行了赔偿义务。后我院于2017年6月5日依法作出（2016）宁0104民初11759号民事判决，判决认定被告王景锋在事故中的过错比例为80%，遂判决被告王景锋赔偿原告损失37926.95元。原告于2017年12月18日至北京朝阳急诊抢救中心行“左股骨干内固定取出术、切开复位内固定术、髂骨取骨植骨术”，住院治疗15天。医嘱建议出院后全休一月、住院及全休期间需留陪护一人、定期门诊复查、适当行功能恢复锻炼、1.5年至2年后需取出内固定物等。本次治疗产生医疗费48734.29元。2018年9月14日至宁夏医科大学总医院就诊，产生门诊费159.7元。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，生效的（2016）宁0104民初11759号民事判决已经认定被告王景锋在本次事故中过错比例为80%，故其应当承担本案侵权责任。原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，但被告车辆的保险人在与原告达成的协议中已经明确约定该保险人承担赔偿义务，双方的纠纷解决完毕，故该三项诉讼请求不属于本案赔偿项目，不予支持。原告本次治疗共计产生医疗费48893.99元（48734.29元+159.7元），该事实有原告向法庭提交的票据及当庭陈述予以佐证，法庭予以认定；原告主张的后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张；原告住院治疗15天，其主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元。法庭确定的上述损失共计50893.99元（医疗费48893.99元+住院伙食补助费1500元+营养费500元）。被告王景锋应赔偿原告40715.19元（50893.99元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王景锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告常红侠损失40715.19元；二、驳回原告常红侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，已减半收取，由原告常红侠负担152元，被告王景锋负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十一月十四日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。