广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10470号原告：张善会，男，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。被告：代立杰，男，汉族，身份证住址河北省定州市。被告：广州绿盈汽车服务有限公司，住所广州经济技术开发区春园东路3、5号自编一栋、自编二栋。法定代表人：叶剑影。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，职务经理。委托诉讼代理人：王金兰，女，系该公司职员。原告张善会诉被告代立杰、广州绿盈汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张善会，被告平安财险番禺支公司的委托诉讼代理人王金兰到庭参加了诉讼，被告代立杰，被告广州绿盈汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张善会向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿费用给原告住院医疗费6001元，后续治疗费1000元，误工费7050元，护理费2550元，住院伙食补助费1700元，租房住宿租金700元，营养费2000元，车辆维修费350元，因诉讼误工费1200元，家属前来探望的误工费、住宿费、伙食费、电话费、交通费等费用1800元，诉讼费、复印费50元。上述费用共计24401元，由于保险公司垫付了医疗费6006.1元，因此我方的诉请金额为18394.9元。事实与理由：2019年5月1日19时20分，被告代立杰驾驶粤Ａ×××××号车在广州市番禺区南村镇碰撞原告，原告被撞伤后住院，当时原告已被撞至昏迷以及惊吓过度，致使产生了上述费用的客观事实。又因原告多次要求被告及时支付赔款，沟通协商未果，被告变相拒赔原告合理合情的相关费用，导致费用无法到账，且被告认为原告企图刁难而逃避赔偿责任。对此，特请求人民法院依法代原告及时判令被告支付赔偿款。被告代立杰、广州绿盈汽车服务有限公司均未作答辩。被告平安财险番禺支公司辩称，代立杰驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，对于原告的诉求，医疗费需扣减非医保费用；后续治疗费未实际产生不予认可；误工费原告前期到我司调解提交了银行流水给我司是2800元/月，我方认为应按银行流水计算；护理费原告住院16天按110元一天计算；伙食费住院16天按100元计算；营养费原告伤情未达伤残不予认可；车辆维修费与我司定损一致我方无异议；租房住宿租金费、家属探望误工费、复印费等费用我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日19时19分，在广州市番禺区南村镇**路口，张善会驾驶赣Ｂ×××××号普通摩托车，沿广州市番禺区南村镇兴南大道西往东方向行驶，因变更车道时影响正常行驶的机动车，与同向互不避让的代立杰驾驶的粤Ａ×××××号大型客车发生碰撞，造成张善会受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月6日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第44011342019000****号《道路交通事故认定书（简易程序）》，查明上述事实，认定张善会承担事故主要责任，代立杰承担事故次要责任。2019年5月1日至同年5月17日，张善会至广州市番禺区第六人民医院住院治疗，该院诊断其：肋骨骨折，脑震荡，全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：出院后全休一个月，加强营养，住院期间需一陪人护理。上述治疗期间，张善会共计产生医疗费6006.10元，均由平安财险番禺支公司垫付。2019年8月28日，张善会至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费47.50元。另查明，粤Ａ×××××号大型客车的行驶证登记所有人为广州绿盈汽车服务有限公司，使用性质为非营运。平安财险番禺支公司承保粤Ａ×××××号大型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），被保险人为案外人广州庆通汽车租赁服务有限公司；平安财险番禺支公司承保粤Ａ×××××号大型客车赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，被保险人为案外人广州**汽车租赁服务有限公司。本次交通事故发生于上述保险期间内。双方当事人均表示无需追加广州**汽车租赁服务有限公司为被告参加诉讼。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定张善会担事故主要责任，代立杰承担事故次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。张善会作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。平安财险番禺支公司作为粤Ａ×××××号大型客车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且无免赔事由，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于张善会的损失，应先由平安财险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任地赔偿。张善会作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据张善会的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定张善会因本事故造成的损失如下：一、后续医疗费47.50元。2019年8月28日，张善会至广州市番禺区中心医院门诊后续复查，花费门诊医疗费47.50元。该费用有广州市番禺区中心医院的病历佐证，诊断为肋骨骨折，与交通事故具备关联性，本院予以支持。张善会请求1000元的后续医疗费，均无医疗费收费收据及病历佐证，本院暂不予支持，若其日后仍有后续医疗费产生，仍可起诉主张。二、住院伙食补助费1600元。2019年5月1日至同年5月17日，张善会至广州市番禺区第六人民医院住院治疗16日，住院伙食补助费按100元/日计算为1600元。三、营养费500元。张善会因本次交通事故受伤，出院医嘱建议其加强营养，故本院酌情支持500元的营养费。四、护理费2400元。2019年5月1日至同年5月17日，张善会至广州市番禺区第六人民医院住院治疗，出院医嘱住院期间需一陪人护理。故本院结合医嘱，支持张善会住院期间16日的护理费，并参照本地区护理人员薪酬标准150元/日计算，共计2400元（150元/日×16日）。五、交通费540元。结合张善会的门诊及住院的事实，本院酌情支持交通费540元。六、误工费4412.93元。2019年5月1日至同年5月17日，张善会至广州市番禺区第六人民医院住院治疗，出院医嘱全休一个月。故结合医嘱，本院支持张善会上述46日的误工期间。关于误工收入的问题，张善会提交的广东省居住证，有效期为2017年9月20日至2018年9月20日，未再提交事故前仍处于有效期内的居住证，不足证实张善会事故发生前在广州市番禺区经常居住；张善会提交其在中信银行的流水记录，2019年3月14日代发工资收入2878元，张善会未再提交其他其事故发生前有固定收入的证据佐证。故本院酌情参照2878元/月的标准计算误工费。误工费计得4412.93元（2878元/月÷30日/月×46日）。七、车辆维修费350元。该项损失，平安财险番禺支公司称与其定损金额一致，本院予以支持。张善会请求租房住宿费租金、诉讼误工费、家属误工费、住宿费、伙食费、电话费、交通费、复印费等，无法律依据，亦非法定赔偿项目，本院不予支持。张善会上述第一至三项损失合计2147.50元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失项目；上述第四至六项损失合计7352.93元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目；上述第七项损失350元，属交强险财产损失赔偿限额内的损失项目。上述损失合计9850.43元，均属于平安财险番禺支公司交强险限额内的损失，平安财险番禺支公司应予赔偿。张善会超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。代立杰、广州绿盈汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张善会9850.43元；二、驳回原告张善会的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元（原告张善会已预交），由原告张善会负担57元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担72元。本判决为终审判决。审判员 姚 琳二〇一九年十一月九日书记员 叶嘉莹