山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4199号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地山东省威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，男，该公司风险经理。被告：马俊鹏，男，汉族，住山东省威海市文登区。被告：秦影，女，汉族，住山东省威海市文登区。被告：王茂强，男，汉族，住山东省威海市文登区。被告：时连素，女，汉族，住山东省威海市文登区。被告：林均伟，男，汉族，住山东省威海市文登区。被告：周海玲，女，汉族，住山东省威海市文登区。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司（原名山东文登建信村镇银行有限责任公司，以下简称中银公司）诉被告马俊鹏、秦影、王茂强、时连素、林均伟及周海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人陈彦旭，被告林均伟及周海玲到庭参加诉讼。被告马俊鹏、秦影、王茂强、时连素经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令马俊鹏偿还其本金299000元及截止2019年6月19日的利息21119.87元，逾期本金产生的利息19243.2元，拖欠利息罚息1428.2元；2判令马俊鹏自2019年6月20日起至实际还款之日止继续按照合同的约定支付利息、逾期利息、罚息等费用；3.判令王茂强、时连素、林均伟、周海玲、秦影对马俊鹏的债务承担连带清偿责任；4.判令案件受理费由马俊鹏、秦影、王茂强、时连素、林均伟及周海玲负担。事实与理由：2014年11月14日，其公司与马俊鹏签订了《“乐农贷”借款合同》（合同编号：鲁文村银乐农贷借字2014第016号），约定其给予马俊鹏人民币300000.00元的可循环授信额度。担保方式为联贷联保，由王茂强、时连素、林均伟、周海玲作为联保人提供最高额保证担保，同时其配偶秦影作为必要保证人同样承担保证责任。2016年11月3日，其依据该合同向马俊鹏发放贷款29.90万人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率6.745%，贷款期限为2016年11月8日至2018年11月2日，还款方式为每月还息，到期一次性还本。马俊鹏在2018年11月10日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。其于2018年11月2日向马俊鹏发出《催款通知函》，要求马俊鹏3日内偿还已逾期贷款本（利）息，但马俊鹏未能偿还；同时鉴于马俊鹏目前经营情况及财务状况出现重大变化，根据合同条款，其于2018年11月2日向马俊鹏发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日马俊鹏仍未偿还。马俊鹏未能清偿借款合同下的其债权，应承担违约责任，王茂强、时连素、林均伟、周海玲、秦影应履行保证责任。林均伟、周海玲辩称，同意偿还借款，但其现在没有能力一次性偿还，希望可以与中银公司协商分期还款，想与另外两个联保成员解除联保关系。马俊鹏、秦影、王茂强及时连素未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人林均伟、周海玲进行质证。林均伟、周海玲对中银公司提交证据的真实性均无异议，马俊鹏、秦影、王茂强及时连素经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，中银公司提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据本院确认事实如下：马俊鹏和秦影系夫妻关系，王茂强和时连素系夫妻关系，林均伟和周海玲系夫妻关系。2014年11月14日，中银公司（乙方）与马俊鹏（甲方）签订了《“乐农贷”借款合同》（合同编号：鲁文村银乐农贷借字2014第016号）一份，合同约定借款额度为30万元整，借款期限自2014年11月14日至2016年11月13日，借款利率为月利率为7.50‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。联保小组成员王茂强、林均伟作为保证人对借款承担连带保证责任。同时，合同约定甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，或甲方的个人及资信情况或还贷能力出现重大变化，乙方认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响时，属于甲方违约及危及债权的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2014年11月14日马俊鹏、秦影、王茂强、时连素、林均伟及周海玲向中银公司出具《借款联保声明》一份，其中内容有“本联保小组任一成员向贵行借款时，小组其他成员及其配偶自愿提供该借款最高额连带责任保证，并承诺：联保小组成员在授信额度期限内向贵行的所有借款均由联保小组所有成员及配偶提供连带责任保证，即互相保证；保证期限为自借款之日起至全部还清借款本息止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使贵行采取诉讼或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及贵行实现债权的其他费用；不管借款用于何用途，都不影响保证人承担连带责任；因借款人违反合同或借据约定，贵行有权提前收回尚未到期的贷款，保证人及时履行连带保证责任”等。合同签订后，中银公司于2016年11月3日按照约定向马俊鹏发放借款29.90万元。马俊鹏在2018年11月2日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。中银公司于2018年11月2日向马俊鹏发出《催款通知函》，要求马俊鹏3日内偿还已逾期贷款本（利）息，马俊鹏未能偿还，根据合同条款中银公司于2018年11月2日向马俊鹏发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉日马俊鹏仍未偿还。本院认为，马俊鹏、秦影、王茂强、时连素、林均伟及周海玲向中银公司出具的《借款联保声明》及中银公司与马俊鹏签订的《“乐农贷”借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。中银公司依约发放借款，马俊鹏接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本金及利息，逾期未还理应承担违约责任，由此给中银公司造成的利息损失应予赔偿。马俊鹏未按合同约定偿还借款本息，依据合同约定中银公司有权提前收回贷款，且提前收回贷款的通知已经送达到借款人马俊鹏，中银公司要求马俊鹏偿还全部贷款本息，符合合同的约定，本院予以支持。秦影、王茂强、时连素、林均伟及周海玲自愿与马俊鹏组成联保小组，自愿为马俊鹏的借款提供连带责任保证，理应按合同约定为马俊鹏的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、马俊鹏于本判决生效之日起十日内偿还山东文登中银富登村镇银行有限责任公司借款本金299000元及截止2019年6月19日的利息21119.87元、逾期本金产生的利息19243.2元、拖欠利息罚息1428.2元，并承担以本金299000元为基数自2019年6月20日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算的逾期利息、罚息等费用（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、秦影、王茂强、时连素、林均伟、周海玲对马俊鹏的上述债务承担连带清偿责任；三、秦影、王茂强、时连素、林均伟、周海玲承担保证责任后，有权向债务人马俊鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6411.87元，由马俊鹏、秦影、王茂强、时连素、林均伟、周海玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  马占波人民陪审员  于京军人民陪审员  于建平二〇一九年十一月一日书 记 员  刘燕菲