四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执异89号 申请执行人:杜建锋，男，生于1982年2月3日，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。 申请执行人:杜某，男，生于2014年8月22日，汉族，住河南省郑州市。 法定代表人：杜建锋，男，生于1982年2月3日，汉族，住河南省禹州市，系杜某之父。 委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。 申请执行人:魏国强，男，生于1952年2月21日，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。 申请执行人:陈荣，女，生于1952年8月25日，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。 被执行人：王廷明，男，生于1969年12月3日，汉族，户籍所在地四川省江油市大康镇旧县，现在四川广元监狱服刑。 被执行人：王廷德，男，生于1974年3月18日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市恒顺运输有限公司，住所地四川省江油市钢城路103号。 法定代表人吴小明，经理。 第三人：王代励，女，生于1974年1月28日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣与被执行人王廷明、王廷德、江油市恒顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，杜建锋、杜某、魏国强、陈荣申请追加第三人王代励为涉案被执行人。本院作出（2018）川0781执1627号之一执行裁定，驳回杜建锋、杜某、魏国强、陈荣追加王代励为被执行人的申请。杜建锋、杜某、魏国强、陈荣不服上述执行裁定，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议，四川省绵阳市中级人民法院作出（2019）川07执复131号执行裁定，撤销本院（2018）川0781执1627号之一执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月22日召开听证会，申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣共同委托的委托诉讼代理人郭丰杰，被执行人江油市恒顺运输有限公司的法定代表人吴小明到会参加听证，被执行人王廷明、王廷德，第三人王代励经本院传票传唤无正当理由拒不到会参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣称，被执行人王廷德与第三人王代励系夫妻关系，王廷德系川Ｂ×××××重型半挂牵引车、川Ｂ×××××车的实际所有人，车辆营运收入系家庭收入。绵阳市中级人民法院（2017）川07民终2803号判决中认定王廷德对川Ｂ×××××重型半挂牵引车、川Ｂ×××××车发生的重特大交通事故承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，王廷德承担的赔偿责任属于其与王代励的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，故王代励应对王廷德承担的赔偿责任承担连带责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，特申请追加王代励为本案被执行人。 被执行人王廷明辩称，事故车辆是被执行人王廷德贷款购买，第三人王代励没有参与车辆的经营管理，车辆的经营利润也没有用于家庭生活。追加王代励为被执行人没有法律依据。 被执行人江油市恒顺运输有限公司辩称，事故车辆挂靠江油市恒顺运输有限公司时，被执行人王廷德与第三人王代励确系夫妻，是否追加王代励为被执行人应由法院依法裁定。 第三人王代励书面答辩称，王代励虽与被执行人王廷德原系夫妻，但夫妻感情一直不好，王代励身患重病后，王廷德更不回家。其在外经营车辆等所有情况，王代励均不清楚，其所有经济收入亦不拿回家开支使用，现双方已离婚。交通事故引发的赔偿属于侵权之债，王代励与王廷德对此种债务并无合意，不能认定本案的交通事故赔偿款为夫妻共同债务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有规定可当然追加配偶为被执行人，基于“追加法定主义原则”，不可在执行程序中追加配偶为被执行人，也不能直接适用有关实体法裁判规则进行追加。故王代励不是本案的被执行主体，申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣申请追加王代励为被执行人无法律依据，请求法院依法驳回其申请。 审查查明：王廷德与王代励于1996年6月登记结婚。 2016年10月4日，被执行人王廷明驾驶川Ｂ×××××号重型半挂牵引车（川Ｂ×××××重型仓栅式半挂车），沿京昆高速从成都往广元方向行驶。该车行至，因其未注意观察道路状况且临危处置不当，致使该车与前方车辆相撞，造成连环撞车，致四人当场死亡，多人不同程度受伤，十三车及部分随车物品、路产受损的道路交通事故。案经审理，四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5176号民事判决，判决被执行人王廷明、王廷德、江油市恒顺运输有限公司于判决生效后二十日内连带赔偿申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣494879.18元。该判决发生法律效力后，因王廷明、王廷德、江油市恒顺运输有限公司未履行上述判决确定的义务，杜建锋、杜某、魏国强、陈荣向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行。2018年9月13日，四川省绵阳市中级人民法院作出指定执行决定书，指定本院执行该案。 本院以（2018）川0781执1627号立案执行。在执行过程中，因本院执行的（2018）川0781执1625、1628、1629、1630号执行案件均系同一交通事故的同一被执行人的机动车交通事故责任纠纷，2019年6月21日，本院对处置被执行人江油市恒顺运输有限公司财产的实际到位金额155130元（川Ｂ×××××号车拍卖价款97520元、川Ｂ×××××号车拍卖价款31500元、川Ｂ×××××号车悔拍保证金5980元、川Ｂ×××××号车悔拍保证金1400元、保险公司理赔款18730元），在扣除相关垫付费用后，作出了上述五案的分配方案。本案申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣应领取赔偿款及其垫付的评估费共计37902元。杜建锋、杜某、魏国强、陈荣已领取上述赔偿款。 被执行人王廷德与第三人王代励于2019年1月登记离婚。 另查明，被执行人王廷德依据与被执行人江油市恒顺运输有限公司于2014年4月30日签订的车辆挂靠经营合同，将其自有的重型普通货车即案涉事故车辆以江油市恒顺运输有限公司的名称上户，上户号牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××。 本院认为：在民事执行中能否追加被执行人的配偶为被执行人，应当依据法律及相关司法解释中关于追加被执行人的规定办理。已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5176号民事判决没有认定案涉赔偿款为被执行人王廷德与第三人王代励的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中的规定系认定夫妻一方所负债务是否为夫妻共同债务及夫妻共同债务的偿还的司法解释，没有对民事执行中追加夫妻一方为被执行人作出规定，故不能作为民事执行中追加夫妻一方为被执行人的法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、司法解释中均对追加被执行人的情形作了规定，追加被执行人配偶为被执行人不属于上述法律法规规定的情形之一。因此，申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣在执行过程中申请追加王廷德的妻子即第三人王代励为被执行人没有法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杜建锋、杜某、魏国强、陈荣申请追加第三人王代励为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  孙旭燕 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘 丽