浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5228号上诉人（原审原告）：吴焕伟，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，浙江国翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：俞帅，男，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住浙江省东阳市。上诉人吴焕伟因与被上诉人俞帅民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初5395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴焕伟上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由俞帅承担。事实和理由：一、一审认定吴焕伟向俞帅出借的借款本金为30万元，与事实不符。借款本金为35万元，除了汇款形式交付的款项外，另5万元以双方确认的吴焕伟替俞帅代付违章罚款、涉案车辆修理费的形式支付。一审中吴焕伟也提交了代为支付的依据，这与俞帅出具的借条能印证。俞帅在一审中对35万元的金额没有异议，只是认为款项的性质不是借款。二、一审以本案起诉超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，认定事实错误。借条并未注明借款期限，且俞帅一直未明确主张借款到期后不再归还的意思。一审就吴焕伟有无催讨的证据，未给予吴焕伟重新举证的期限，仅以此认定本案超过诉讼时效错误。被上诉人俞帅辩称，当时吴焕伟给的本金就是30万元，而且是向俞帅买车的钱，吴焕伟没有替俞帅代付过罚款或修车款，也没有向俞帅催讨过借款。综上，请求驳回上诉，维持原判。2019年5月5日，吴焕伟向一审法院提起诉讼，诉请判令：1、俞帅立即归还吴焕伟借款本金35万元，并承担自2014年9月24日起按月利率2%暂算至2019年3月24日的利息37.8万元，此后利息算至实际还款日止；2、俞帅承担吴焕伟为实现债权支出的诉讼律师费36400元。一审法院认定事实：2014年9月24日，俞帅向吴焕伟出具借条一份，载明：今借到吴焕伟金额人民币（大写）叁拾伍万元整（￥350000元），月利率按2.5%计算，利息按月付清，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。吴焕伟分别于2014年9月24日和2014年9月25日以银行转账方式向俞帅交付20万元和10万元。吴焕伟自认另5万元借款未实际交付给俞帅。现吴焕伟以俞帅未归还借款为由，诉至法院。另查明，2014年9月24日，吴焕伟（即乙方）与俞帅（即甲方）签订《车辆转押协议》一份，约定甲方将牌照为浙Ｇ×××××号车辆转押给乙方，转押价格为35万元；甲方保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利；转押时甲方向乙方付车辆相关权属、权利证书及相关手续；……如原车主需要取回车辆，甲乙协商后应积极配合甲方取回车辆；……甲方保证该车辆是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的发生一切后果法律责任与乙方无关。吴焕伟自认，俞帅在签订协议后将上述涉案车辆交付给吴焕伟，本案所涉借款系三个月还款并由俞帅领回涉案车辆。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案所涉款项系借款还是购车款的问题。吴焕伟主张是借贷关系，属借款。俞帅主张系买卖关系，本案涉案款项是吴焕伟向其支付的购车款。吴焕伟为证明其主张提交的借条及转账凭证，而俞帅未能提交有效证据证明其主张，故确认吴焕伟、俞帅间系民间借贷关系，本案所涉款项系借款。二、本案所涉借款本金为多少的问题。吴焕伟主张借款本金为35万元，其余5万元是作为违章罚款及车辆修理费由吴焕伟扣留。俞帅主张只收到30万元。根据法律相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故确认吴焕伟实际向俞帅交付借款30万元。三、关于律师代理费，吴焕伟要求俞帅承担其为实现本案债权支出律师费36400元，但未提供相应发票，对吴焕伟主张由俞帅承担律师代理费的诉请不予支持。四、关于诉讼时效的问题。本案所涉借款发生于2014年9月，虽然借条中未明确载明借款期限，但吴焕伟在庭审自认借期三个月。现俞帅主张本案已过诉讼时效，而吴焕伟未能提交有效证据证明其在借期届满后，诉讼时效届满前曾向俞帅主张债权或存在诉讼时效中止、中断的情形，依法应承担举证不能的后果。俞帅提出本案已超过诉讼时效的抗辩意见成立，予以支持。综上，吴焕伟的诉讼请求，理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴焕伟的诉讼请求。案件受理费11444元，减半收取5722元，由吴焕伟负担。二审期间，吴焕伟向本院提交以下证据：一、强制隔离戒毒决定书一份、人员概要情况一份（加盖东阳市公安局禁毒大队公章），待证俞帅因涉及刑事案件及吸毒等，于2015年2月4日起被羁押至2017年4月2日的事实。二、微信转帐记录一份，待证2017年12月16日吴焕伟微信转帐给张某1000元，通过张某微信转帐给俞帅1000元，让俞帅购买机票到郑州商讨车辆被盗及还款事宜。三、申请证人张某出庭作证。待证双方最初所谈及的是车辆抵押并借款的事实，并非车辆买卖关系，吴焕伟向俞帅催款，并多次通过证人去联系俞帅。张某陈述的主要内容是：其和双方关系都很好，当时俞帅做生意资金周转不灵，把涉案车辆抵给吴焕伟借钱。车辆有违章要处理，吴焕伟提出让俞帅负责，其也和俞帅说过，其不清楚金额。钱借走后吴焕伟通过其向俞帅催款，陆陆续续说过几次。2017年4月其带俞帅到吴焕伟家中，沟通车的事情。2017年12月16日，其和俞帅一起到郑州，处理车辆被拖走的事情。俞帅质证认为：对证据一，真实性无异议，我是被送去强制隔离戒毒，但戒毒所没有收容我，因为我有精神疾病，第一天就把我放了，出来之后我就回家了，一直在东阳。对证据二，1000元确实转给我了，当时是吴焕伟让我配合他去公安局报案，想办法把车找回来。车是车主张剑平卖给我，我再卖给吴焕伟。对证据三，最早交付款项之前是吴焕伟来找我的，说有没有合适的车子给他开一下，我手上刚好有一辆，当时车辆过户过不了，就以抵押的形式。当时车主把车卖给我，也没有过户，但是原始的凭据都已经给我，我全部给吴焕伟了。我后面到吴焕伟家里，我们一直商量的都是找车，没有提起款项的事情。本院认为，上述证据的真实性可予认定。证据一经核实，俞帅并未被实际羁押，故对其待证目的不予确认。证据二、三能够证明待证事实，本院予以确认。俞帅未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审判决认定事实予以确认。另确认事实如下：涉案浙Ｇ×××××号车辆在抵押给吴焕伟之前，存在多次违章，吴焕伟取得该车后对上述违章进行了处理，并实际使用车辆至2017年12月15日止。2017年12月15日，涉案车辆被他人拖走，至今未找回。二审中，吴焕伟、俞帅协商一致：1、涉案车辆抵押给吴焕伟期间被吴焕伟使用，车辆使用费按200元每天计算；2、因车辆被他人拖走，由吴焕伟一次性补偿俞帅66000元，此后涉案车辆的相关权利义务由俞帅享有和承担，与吴焕伟无关；3、吴焕伟处理涉案车辆抵押之前的违章费用按15300元计算；4、同意在本案中一并处理车辆使用费、车辆损失补偿和违章处理费用。吴焕伟另向本院出具确认书，确认：借款本金30万元和代为支付违章处理费用15300元自借款之日起至2017年12月15日止的利息，与车辆使用费折抵；自2017年12月16日起，借款本金和违章处理费用共计315300元先行折抵车辆损失补偿费66000元，尚欠借款本金249300元及利息（按月利率1.5%计算）。本院认为，吴焕伟主张双方之间存在借款关系，有借条、车辆转押协议、汇款凭证和证人证言等证据互相印证，应予认定。俞帅关于双方系买卖车辆关系的抗辩，无任何证据证明，本院不予采信。吴焕伟实际交付借款30万元，且二审中也已确认借款本金为30万元，应认定案涉借款本金为30万元。借条未约定借款期限，即使俞帅借款时承诺当年年底前归还借款，但并无充分证据证明双方明确约定借款期限至当年年底或者俞帅当时明确表示不归还借款，且二审出庭证人亦证明吴焕伟通过证人向俞帅进行了多次催讨，故应认定本案诉讼时效未超过。俞帅借款时将浙Ｇ×××××号车辆抵押给吴焕伟，吴焕伟处理了该车抵押之前产生的违章，并实际使用该车至2017年12月15日，此后车辆被他人拖走，至今未找回。现双方在二审中对车辆使用费、车辆损失补偿和违章处理费用等协商一致，并同意在本案中一并处理，本院予以准许。经核算相抵，并结合吴焕伟出具的确认书，俞帅尚欠吴焕伟借款本金249300元及相应利息（自2017年12月16日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止），应予清偿。至于吴焕伟为实现债权的费用，因未提供实际支出的证据，且本案诉讼发生双方均有过错，故对吴焕伟主张律师费36400元，不予支持。据此，本院依法作出改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初5395号民事判决；二、俞帅于本判决生效之日起十日内归还吴焕伟借款本金249300元及相应利息（自2017年12月16日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）；三、驳回吴焕伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5722元（已减半），由吴焕伟负担3424元，俞帅负担2298元；二审案件受理费11444元，由吴焕伟负担6848元，俞帅负担4596元。本判决为终审判决。审 判 长 宋耿金审 判 员 楼 俊审 判 员 杜月婷二〇一九年十一月二十九日代书记员 黄佳婧