浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3011号原告：吴祖成，男，1969年8月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人（法律援助）：陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。被告：叶信瑞，男，1966年4月14日出生，汉族，住苍南县。被告：陈成璋，男，1975年7月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄可好，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：华允赞，男，1977年2月5日出生，汉族，住苍南县。原告吴祖成与被告叶信瑞、陈成璋提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年3月27日立案。在案件审理过程中，本院依陈成璋的申请依法追加华允赞作为本案的共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖成及其委托代理人陈婷婷，被告叶信瑞，被告陈成璋及其委托代理人黄可好、姜集楣，被告华允赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祖成向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各项损失共计397217.17元；2.依法判令两被告承担本案诉讼受理费。在案件审理过程中，吴祖成将其诉讼请求变更为：一、依法判令三被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各项损失共计397981.75元（具体项目为：医疗费12005.35元，误工费20087元，护理费7533元，住院伙食补助费270元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2600元，交通费963元，残疾赔偿金333444元，被扶养人生活费10379.40元，总计405281.75元，扣除已经支付7300元，仍需支付397981.75元）；二、依法判令三被告承担本案诉讼受理费。事实和理由：原告原系受叶信瑞雇佣与工友华允赞等人共同在苍南县人民医院新院区从事木工工作，双方约定每日工资为300元。2018年11月初，因叶信瑞承接了宜山套房装修业务，经叶信瑞指派，由华允赞与原告及马某等共同前往该套房进行木工装修，工资报酬仍为300元每日。2018年11月14日，原告与华允赞开始在该宜山套房内做工，至同年11月20日上午8时许，原告在与工友马某等人在该套房内做工时，因被告未提供必要的劳动工具，导致原告与马某在安装天花板时，因天花板面积大、质量重，原告在固定天花板时，因钉子反弹并插入原告左眼，造成原告受伤。事发后，被告陈成璋随即将原告送往温州医科大学附属第一医院治疗，并垫付医药费总计7300元。原告的伤情经温州天正司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，原告因本次受伤致残等级为八级，并对相应的误工期、营养期、护理期限进行评定。原告因提供劳务受伤，被告依法应当承担连带赔偿责任，但原告至今未得到合理赔偿，为此，特请法院支持原告诉请。吴祖成在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、户口本，证明原告身份情况；2.人口信息，证明被告身份情况；3.证明两份，证明原告受叶信瑞雇佣在陈成璋坐落于的套房内从事木工工作并受伤的事实；4.门诊病历、医疗证明书、出院记录、检查报告单，证明原告因提供劳务受伤并进行治疗的事实；5.医疗费用清单、医药费发票、交通费发票、鉴定费发票，证明原告因提供劳务受伤并造成经济损失的事实；6.司法鉴定意见书，证明原告因提供劳务受伤致残八级及误工期、营养期、护理期的评定情况；7.户口本、证明，证明原告被扶养人情况。在案件审理过程中，陈成璋申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及伤残等级与受伤伤情是否具有关联性进行重新鉴定，本院经审查依法予以准许，并委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月17日向本院出具温东司鉴所[2019]临鉴字第995号法医临床鉴定意见书。经本院准许，原告申请证人马某出庭作证。证人马某的证言为：我跟叶信瑞干活，在人民医院干活过几天，宜山的房子装修是叶信瑞叫我去的。我不认识陈成璋，去宜山头一天干了半个小时没到就出事了，他过来看了一眼我才看到他。那天是吴祖成打电话给我，工程没有承包，是算天数的，由于我头一天去，材料谁提供我不知道，吴祖成原来已经做了几天我不清楚。在现场还有个老头子，还有个跟我们一起干的我也不认识。当时，要往木架上安装天花板，也就是陈成璋这边给我看的这种天花板。由于没有脚手架，我们两个人是站在我们木工钉的椅子上进行安装，由于他螺丝没买，我们就打气钉，在边上打。由我按着板，由原告拿钉枪打钉。平时我们都是这样两人上板，当时钉的时候没有保护措施。原告在钉的时候钉子飞出来而受伤。事故发生后，我们还有老人叫车子送到宜山医院，宜山医院看不了，后来主人家过来。我跟原告在二十多年前一起做过，后来没联系，去年碰到。一起在人民医院做了两个多月。华允赞是一起做木工的，到人民医院是他叫我去的，我们三个人都是在人民医院做。我和吴祖成干了二十几年的木工，我们这边都没有办资质证的。我那天才干了一会儿，工钱也没有拿，如果有工钱我会向华允赞拿。我在人民医院干活的工资是老板给的，我们工资是跟华允赞拿的。叶信瑞辩称：我此前与吴祖成并不认识，2018年，我在承接苍南县人民医院有关工程时，曾雇佣华允赞做工程木工业务，华允赞同时请了吴祖成过来一起做。在苍南县人民医院的工程结束后，我受朋友陈成璋的委托，要求给他介绍木工做其位于的套房装修业务，我便把华允赞、吴祖成介绍给了陈成璋认识，由其双方自行洽谈宜山套房的装修事宜，具体的工期、劳动报酬等都由他们自行商定，与我无关。对于套房的装修业务，我从未雇佣过吴祖成、华允赞，也从未因宜山套房的装修业务而给吴祖成、华允赞支付过劳动报酬，因此，吴祖成受到的人身伤害责任与我无关，请驳回原告对我的诉讼请求。叶信瑞未提供证据。陈成璋辩称：一、答辩人因为房子装修，经叶信瑞介绍找到华允赞，在装修过程中，华允赞未经答辩人同意，私自雇佣吴祖成过来做工，当时答辩人强烈反对，但华允赞以没有其他人可用为由，继续留用吴祖成，因此，吴祖成是受雇于华允赞，并非受雇于答辩人，本案赔偿的主体是华允赞，而不是陈成璋和叶信瑞，请依法驳回对答辩人的诉请。二、本案原告作为长期从事木工装修的师傅，在安装天花板时只需要将塑料板卡口链接即可，却一来就拿气钉枪对着塑料板直接钉钉，从而导致气钉反弹而受伤，因此，原告自己没有尽到注意义务，对此次事故发生存在重大的过错，应自己承担全部的责任。三、原告主张的赔偿项目和赔偿金额不合理，赔偿要求过高，请法庭依法审核。陈成璋在庭审过程中提供涉案天花板实物，并在庭后提供了该实物的照片，以证明这个板材在装修过程中需要螺丝旋装，而不需要气钉打。华允赞辩称：我跟吴祖成本来是工友，我在医院里干活，他们我都不认识，是业主介绍我去他那里干活的，陈成璋为什么追加我，去他家里干活我们两个一起去的，不是我干了两天走了叫原告去的，是干了两天后叶信瑞叫我去人民医院干活，我就去了，我们也没有包，是跟他干工作的，材料都没有买的，是他自己买的。事故发生的时候我也没有在那里，我在医院干活。我好好的在他手下干活，工资我也没付的，全是东家陈成璋付的，付给另外一个师傅，那个师傅付给我们，我也没付的。华允赞未提交证据。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，对于原告提供的书面证据，各被告对证据1、证据2、证据4均无异议，本院予以确认证据效力；对证据5，各被告对真实性并无异议，具体数额由本院依法予以审核；对证据6，原告已自行委托有关部门作出过鉴定结论，现经本院准许由相关鉴定机构重新鉴定作出的结论与原告提供的鉴定结论相一致，因此，陈成璋认为鉴定结论不客观的意见，本院不予采纳，本院对鉴定结论予以确认；对证据7，结合原告提供的其本人身份证复印件上住址为“苍南县”及有效期限为“2007.11.15-2027.11.15”的记载内容，本院依法予以确认证据效力，陈成璋就此提出的异议，本院不予采纳；对证据3，因华允赞已被本院追加为共同被告，其所出具的证明应以其当庭陈述为准，另一证人马某已出庭作证，综合其他当事人的当庭陈述，本院认为证人的证言可以确认其与原告在为陈成璋位于的套房装修做木工活时的工作环境和原告受伤、伤后送医等有关情况，证人对其前往宜山干活是否是受叶信瑞雇佣的陈述内容比较单薄，在没有其他充分证据予以支撑的情况下，原告欲以证人证言证明其受叶信瑞雇佣在陈成璋位于宜山的套房进行木工作业的待证目的，本院不予采纳。被告陈成璋提供的天花板实物，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。根据上述采信的证据并结合当事人、证人的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：2018年11月，陈成璋因其位于间套房装修需要木工师傅，让其朋友即本案被告叶信瑞帮忙介绍，叶信瑞遂向陈成璋介绍了华允赞、吴祖成等人。华允赞、吴祖成于2018年11月14日开始在宜山陈成璋套房进行作业，双方商定工资报酬为一天300元。后因华允赞在苍南县人民医院新院区还有其他木工活尚需完成，其只做了两天活即未再前往，而吴祖成仍继续在宜山施工作业。同年11月20日，吴祖成叫上马某等又前往宜山作业，当天上午在往已上完木架子的天花板安装吊顶材料时，因吊顶材料每块长4米、宽0.4米，在该二人站在简易木工椅上，由马某举按着，吴祖成用射钉枪进行打钉先行固定时，因钉子反弹入吴祖成左眼而导致其受伤。吴祖成随即被送往宜山医院就诊，因该医院无法诊疗，吴祖成当日又被送至温州医科大学附属第一医院住院治疗，其病情入院诊断为：（左）球内异物，（左）眼球穿通伤，（右）外伤性白内障，（左）前房积血，在行（左）眼内异物取出术、（左）角膜裂伤缝合术后，吴祖成于2018年11月28日出院。此后，吴祖成还到温州医科大学附属眼视光医院、瑞安市人民医院进行门诊治疗。2019年1月18日，吴祖成自行委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定所于2019年3月6日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第120号法医临床鉴定意见书，结论为：吴祖成伤残等级评定为八级，误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为45日（上述期限自受伤之日起计算）。同年5月，因陈成璋提出重新鉴定申请，本院经审查依法予以准许，受本院委托，温州东海司法鉴定所于2019年7月17日作出温东司鉴所[2019]临鉴字第995号法医临床鉴定意见书，结论与温州天正司法鉴定所作出的鉴定结论一致。另查明，吴祖成父亲名为吴招显，出生于1938年4月8日，现居住于苍南县，吴祖成母亲张细莲已过世。包括吴祖成在内，吴祖成父母共生育有四女一子，均已成年。还查明，事故发生后，陈成璋已将原告等人工资款付清，并垫付了原告医疗费7300元。2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，城镇常住居民人均生活消费支出为34598元，城镇常住居民人均可支配收入为55574元，建筑业私营单位在岗职工年平均工资为52474元，居民服务业私营单位在岗职工年平均工资为43759元。本院认为，原告吴祖成为被告陈成璋从事木工装修工作虽系通过叶信瑞介绍，但本案中，原告并无证据证明被告陈成璋套房装修乃至木工部分系由叶信瑞承包，且华允赞与原告及其他木工均是按每天300元计酬，原告也无证据证明华允赞有从中赚取报酬差价，结合原告等木工的报酬由被告陈成璋方支付的事实，故应认定本案原告与华允赞及其他木工均一同为被告陈成璋提供劳务，原告与被告叶信瑞之间及与被告华允赞之间不存在雇佣关系，原告在为被告陈成璋提供劳务时受伤，应由被告陈成璋承担相应赔偿责任。原告吴祖成从事木工行业多年，应当知道在用射钉枪打钉时可能存在钉子反弹的危险，但其对眼睛等重要部位并未采取必要的防护措施，致使作业时钉子反弹到眼部而导致眼睛受伤，对此其自身负有一定过错，应承担相应的责任，本院酌定由原告自负45%责任，被告陈成璋承担55%的赔偿责任，原告要求被告叶信瑞、华允赞承担连带责任的主张本院不予支持。原告主张的赔偿项目中，鉴定费2600元系原告的合理支出，依法予以确认；残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准及数额符合法律规定，依法予以确认；住院伙食补助费的计算标准及数额符合法律规定，但其住院期间费用中已有住院伙食费列支，金额恰好也为270元，故原告此项主张本院不再予以支持。根据医疗机构出具的收费票据，结合病历，经审核，剔除一张未标注姓名，加盖苍南县桥墩中心卫生院印章，金额为5729.37元的收费票据，本院确定原告的医疗费支出为6213.95元；原告系城镇户口，但没有举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照浙江省2018年度建筑业私营单位在岗职工年平均工资52474元为标准来计算，根据鉴定结论，误工费为120日×（52474元÷365日）﹦17252元；根据鉴定意见，原告的护理期限为45日，其中住院的9日可参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元为标准来计算，9日×（66432元÷365日）﹦1638元，非住院期间的护理费按居民服务业私营单位在岗职工年平均工资43759元为标准计算，36日×（43759元÷365日）﹦4316元，上述二项合计为5954元；原告仅提供了部分交通费正式票据，考虑到其实际支出，结合原告就诊时间、地点和次数，酌定为700元；营养费的标准为每日30元，根据鉴定机构意见，原告营养期限为45日，因此，营养费为45日×30元=1350元；原告伤残等级为八级，结合其自身存在过错，并根据本地的平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为12000元。综上，原告各项损失合计389893.35元，除去原告自身承担的45%责任，被告陈成璋应承担55%责任，即应赔偿原告214441.34元，扣减被告陈成璋已支付的7300元医药费，尚应赔偿原告207141.34元，原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、陈成璋于判决生效后十日内赔偿吴祖成各项损失207141.34元；二、驳回吴祖成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7258元，由吴祖成负担3480元，由陈成璋负担3778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林春晓人民陪审员  李光勇人民陪审员  黄振群二〇一九年十一月十八日书 记 员  尤文倩相关法律条文链接《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。、、、、、、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、、、、、、第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。、、、、、、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。、、、、、、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。