浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5397号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭、陈武康，银行员工。 被告：邹小平，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：柴小芬，女，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：邹德平，男，1960年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈美娟，女，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托诉讼代理人陈武康到庭参加诉讼，被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金197010.2元，利息9357.99元、印花税9元，合计206377.19元（其中本金109010.2元，利息暂计算至2019年8月13日止；本金56500元，利息暂计算至2018年9月14日止；本金31500元，利息暂计算至2018年9月16日止；之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3、4被告承担连带责任。事实与理由：2015年7月23日，第1被告向原告申请个人借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330808150723）浙泰商银（随贷通）字第（0110520001）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供二十万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2015年7月23日至2018年6月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，被告2、3、4与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号：（330808150723）浙泰商银（随贷通高保）字第（0110520001）号，合同约定：被告2、3、4对被告1在2015年7月23日至2018年6月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在叁拾万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告向第1被告催讨未果，第2、3、4被告也未按约履行担保责任，原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同、最高额保证合同复印件各一份，证明原、被告之间借款、担保的事实；3、泰隆银行柜面业务系统屏幕打印单、随贷通贷款明细查询单各一份，证明被告邹小平尚欠原告借款本息的情况。 被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟在举证期限内均未提供证据。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2015年7月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告邹小平签订编号为（330808150723）浙泰商银（随贷通）字第（0110520001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告邹小平提供200000元的随贷通授信额度，授信期限为2015年7月23日至2018年6月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款利率为月利率15‰；借款到期后一次还本，利随本清；如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如逾期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告柴小芬、邹德平、陈美娟与原告签订合同编号为（330808150723）浙泰商银（随贷通高保）字第（0110520001）号“随贷通”最高额保证合同，约定：保证人为原告与被告邹小平在2015年7月23日至2018年6月（以到期月份的最后一天为准）期间形成的主债权贷款本金余额不超过人民币30万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围为发生的债务本金、利息、罚息、复息以及实现债权支付的一切合理费用等；保证期间为每一债务期限届满之日起二年。后被告邹小平申领了随贷通卡并使用。2018年5月13日，被告邹小平向原告借款117700元；2018年6月14日，被告邹小平向原告借款56500元；2018年6月16日，被告邹小平向原告借款31500元。被告邹小平尚欠原告借款本金197010.2元，利息9357.99元（其中本金109010.2元，利息计算至2019年8月13日止；本金56500元，利息计算至2018年9月14日止；本金31500元，利息计算至2018年9月16日止），印花税9元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告邹小平之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告邹小平未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告柴小芬、邹德平、陈美娟自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。本案中借款的逾期利息过高，本院依法予以调整，借款期限内利息按照月利率15‰计算，逾期利息自逾期后按年利率24%计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹小平于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币197010.2元，利息9357.99元，印花税9元（其中本金109010.2元，利息计算至2019年8月13日止；本金56500元，利息计算至2018年9月14日止；本金31500元，利息计算至2018年9月16日止；此后利息按年利率24%算至实际履行之日止）； 二、被告柴小芬、邹德平、陈美娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元（已减半收取），由被告邹小平、柴小芬、邹德平、陈美娟共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 程怡锦