广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6297号原告：陈悦活，男，1997年1月11日出生，汉族，户籍地台山市，现住江门市蓬江区，委托代理人：杨在坤，系广东练达律师事务所律师。委托代理人：李嘉豪，系广东练达律师事务所实习律师。被告：陈现俊，男，1982年4月17日出生，汉族，住恩平市，被告：梁鹏飞，男，1983年8月8日出生，汉族，住开平市，原告陈悦活诉被告陈现俊、梁鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告陈悦活的委托代理人杨在坤，被告陈现俊、梁鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈悦活起诉认为：2018年10月9日5时许，陈现俊、梁鹏飞饮酒后在江门市建设路加勒比酒吧门外聊天，陈悦活向梁鹏飞讨烟抽，引起梁鹏飞的不满，双方发生口角争执继而互相打斗，梁鹏飞用拳头殴打陈悦活，陈现俊用携带的尖头水果刀刺伤陈悦活大腿，造成陈悦活左侧股部刀刺伤伴失血性休克；左侧部股动、静脉断裂伤。陈悦活受伤后在江门市人民医院住院40天。因本次事故，陈悦活在广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残等级鉴定，鉴定为十级伤残，此次事故造成原告损失合计193684.35元。据此，请求判令：1.陈现俊、梁鹏飞赔偿损失193684.35元；2.由陈现俊、梁鹏飞承担本案诉讼费用。原告陈悦活在诉讼期间提交的证据有：1.身份证、国家统计城乡分类代码；2.房产证；3.输血发票、医疗发票、外购药品发票、门诊病历、江门市人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单；4.鉴定发票、司法鉴定意见书；5.江门市蓬江区人民法院刑事判决书。被告陈现俊答辩认为：对陈悦活的诉讼请求没有意见。被告陈现俊在诉讼期间没有证据提交。被告梁鹏飞答辩认为：对陈悦活的诉讼请求没有意见。被告梁鹏飞在诉讼期间没有证据提交。经审理查明：2018年10月9日5时许，陈现俊、梁鹏飞饮酒后在江门市建设路加勒酒吧门外聊天，后陈悦活向梁鹏飞讨烟抽，因陈悦活作出挑衅手势，引起梁鹏飞的不满，双方发生口角争执继而互相打斗，梁鹏飞用拳头殴打陈悦活，陈现俊用携带的尖头水果刀刺伤陈悦活左大腿。经法医鉴定，陈悦活损伤程度已达重伤二级。事故发生后，原告被送至江门市人民医院治疗，于2018年11月18日出院，共住院40天，出院诊断为：1.左侧股部刀刺伤伴失血性休克，2.左侧股部股动、静脉断裂伤；医嘱出院后全休一个月，住院期间留陪人一人等。又查明，原告自2018年10月9日至2018年11月18日止住院花费的医疗费为73266元，原告出院后进行复诊花费的医疗费为2018年12月3日769.42元；原告住院期间需外购药物费分别为2018年10月21日196元，2018年10月24日436元，2018年10月27日436元，2018年10月29日436元，2018年11月4日1840元，2018年11月6日872元，2018年11月11日436元、436元，2018年11月16日872元，2018年11月22日1308元，上述外购药物合计为7268元。以上医疗花费合计81303.42元。2019年3月1日，江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）109号起诉书指控陈现俊犯故意伤害罪、盗窃罪，梁鹏飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。同年3月26日，本院作出（2019）粤0703刑初170号《刑事判决书》，其中本院认为中“……综合上述查明的案件事实，可以认定被告人陈现俊是本案的主犯，而被告人梁鹏飞在故意伤害共同犯罪中仅起次要作用，属于共同犯罪中的从犯，应当减轻处罚。被害人陈悦活对激化矛盾存在过错，对被告人陈现俊、梁鹏飞的共同犯罪行为可以酌情从轻处罚……”，判决“一、被告人陈现俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2023年10月8日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人梁鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2020年11月8日止。）三、责令被告人陈现俊于本判决生效后一个月内赔偿被害人邹某损失人民币4460元，赔偿被害人谢某损失人民币4260元。”2019年6月3日，陈悦活委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查，该鉴定所于同年6月12日作出粤南江[2019]临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈悦活的损伤与本次事故存在直接的因果关系，伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费3200元。2019年7月2日，陈悦活向本院提起本案诉讼。另查明，江门市蓬江区丹井里51号401室房屋于2017年登记在陈悦活名下，陈悦活一直居住至今。案经审理，陈悦活认为赔偿损失应为194884.35元，分别有：医疗费68185.42元；输血费5850元；住院期间外购药品7268元；住院伙食费补助费4000元；营养费2000元；护理费6000元；误工费10230.93元；鉴定费3200元；十级残疾赔偿金81950元；精神抚慰金5000元；交通费1200元。本院认为:本案属生命权、健康权、身体权纠纷。陈现俊、梁鹏飞故意伤害致陈悦活受伤，有医院病历、医疗费发票、出院记录、诊断证明、疾病诊断证明书、鉴定发票、司法鉴定意见书、江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703刑初170号《刑事判决书》及陈悦活、陈现俊、梁鹏飞陈述等证据证实，本院予以认定，陈现俊、梁鹏飞应当承担侵权责任。另外，陈悦活自2017年至今一直居住在登记在其××下××江门市××区××里×号401室房屋，故陈悦活因本次受伤导致的经济损失按照城镇标准予以计算。又因陈悦活在本次受伤中对激化矛盾存在过错，本院认定由陈悦活承担30%的责任，陈现俊、梁鹏飞承担70%的责任。关于医疗费金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院根据原告提供的医疗收费票据，陈悦活合计产生的个人实际支出医疗费为81303.42元均有病历、诊断证明、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用明细等予以证实，本院予以确定。关于住院伙食补助费问题，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，陈悦活在江门市人民医院住院时间由2018年10月9日至2018年11月18日止共40日，故参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定陈悦活的住院伙食补助费为4000元（40天×100元/天）。关于营养费问题，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，陈悦活提供正病历、诊断证明等均未能体现医疗机构对于加强营养方面的意见，陈悦活此项主张，理据不足，本院不予确认。关于护理费问题。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，陈悦活住院共40日，江门市人民医院出具了诊断证明，证明陈悦活住院期间需1名陪人照顾，故按照本地护工100元/天计算护理费，认定陈悦活住院期间的护理费为4000元（40天×100元/天）。关于误工费问题。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，陈悦活主张其共计误工70天，被告应赔偿其误工费10230.93元，而根据江门市人民医院出具的诊断证明内容，原告共住院40天，医嘱休息一个月，休息天数为70天，本院予以确认，但其没有提供劳动合同、参保记录或银行账户明细流水、实际减少收入等相关证据证明其实际误工情况，其平均工资应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年计算，故陈悦活的误工费为8067.45元（42066元/年÷365天×70天），对于陈悦活主张超出的部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金问题。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的相关规定，由于陈悦活经司法鉴定，伤残程度被评定为十级伤残，故其收入情况应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年计算。因此，陈悦活的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），陈悦活请求残疾赔偿金为81950元，未超出法律规定的数额，本院予以确认。关于评残鉴定费。由于陈悦活已在广东南天司法鉴定所江门分所进行司法鉴定，广东南天司法鉴定所江门分所也出具了《司法鉴定意见书》和《发票》，证实了陈悦活为其人身损伤进行鉴定，鉴定费用为3200元，故陈悦活提出其人身损害的损失包括鉴定费的诉请，证据充足，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、及第十一条:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，由于陈悦活因本次事故受伤被鉴定为十级伤残，确实给其带来了一定的精神损害，但其请求赔偿5000元显然过高，结合本地实际经济水平以及陈悦活伤残程度，应酌情赔偿1000元为宜，陈悦活请求超出上述数额的部分，本院不予支持。综上，本院确认原告上述各项损失合计：183520.87元（医疗费81303.42元+住院伙食补助费4000元+护理费4000元+误工费8067.45元+残疾赔偿金81950元+评残鉴定费3200元+精神损害抚慰金1000元）。如前所述，陈悦活自行承担30%的责任，陈现俊、梁鹏飞承担70%的责任，故陈现俊、梁鹏飞应向陈悦活支付人身损害赔偿费共计128464.61元（183520.87元×70%），对于原告主张超出上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告陈现俊、梁鹏飞在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈悦活损失128464.61元；二、驳回原告陈悦活的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468.43元减半收取734.22元，由原告陈悦活负担220.26元，被告陈现俊、梁鹏飞负担513.96元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。审判员  赵旸二〇一九年十一月一日法官助理伍英霞书记员林海盈