新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初5515号原告：李超，男，1987年5月15日出生，汉族，住新乡市。被告：何利凯，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T,住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告李超与被告何利凯、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超、被告何利凯、被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超诉称，2019年5月9日14时10分许，其驾驶豫Ｇ×××××号两轮摩托车沿南环路由西向东行驶至与和平路交叉口向东200米处时，被被告何利凯驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶并向左转弯时撞倒，造成李超受伤及车辆受损。2019年5月15日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定何利凯承担事故全部责任。鉴于豫Ｇ×××××车在被告人保财险新乡分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故该公司应负赔偿责任。为维护自身合法权益，李超现依法提起诉讼，请求判令：1、何利凯、人保财险新乡分公司赔偿李超医疗费6943.67元、误工费4509.78元、护理费2376元、交通费440元、住院伙食补助费660元、车辆修理费2500元、拖车费100元，共计17529.45元；2、本案诉讼费用由何利凯、人保财险新乡分公司承担。被告何利凯辩称，原告李超主张的赔偿数额过高，不符合客观事实及法律规定，应当以其实际损失为准。自己的车辆在被告人保财险新乡分公司投保有交强险、商业三者险，李超主张的损失均在保险赔偿范围内，应当由保险公司承担。被告人保财险新乡分公司辩称，其对本次交通事故的发生无异议。在核实肇事车辆投保信息且在事故发生时驾驶人持有合法有效证件的情况下，保险公司同意根据保险合同约定对原告李超的合理损失予以承担，但不承担诉讼费等间接损失。原告李超向本院提交的证据材料有：1、2019年5月15日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第410702420190000998号道路交通事故认定书（简易程序）1份；2、解放军第三七一医院诊断证明书、出院小结、病人费用清单、住院病历各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张；3、2018年12月29日劳务协议1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份；4、广汇汽贸维修委托书1份、维修清单1份、新乡市红旗区仔仔电动车经销店发票25张；5、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）各1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告何利凯向本院提交的证据材料有交强险单、机动车商业保险保险单各1份，共同证明其答辩意见。被告人保财险新乡分公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告何利凯、人保财险新乡分公司对原告李超提交的证据1的真实性无异议。对证据2无异议。对证据3中的劳务协议有异议，认为其形式不合法，不符合证据的形式要件；对建设银行账户交易明细的真实性无异议，但认为其不足以证明李超的误工损失。对证据4有异议，认为维修委托书形式上存在欠缺，且缺乏其他证据相印证；出具维修清单的修理部门是否有相应资质没有证据证明，清单中记载的车辆配件是否应当更换没有双方当事人的共同确认。对证据5的真实性无异议。李超、人保财险新乡分公司对何利凯提交的证据均无异议。经庭审质证，原告李超提交的证据1、2、3、5客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。证据4中的广汇汽贸维修委托书形式上存在欠缺，且缺乏其他证据相印证，故本院不予认证；维修清单、发票相互印证，本院予以认证。被告何利凯提交的证据客观真实、形式合法、相互印证，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2019年5月9日14时10分许，何利凯驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡市和平大道与××环路交叉口向东200米处与李超驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李超受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李超到解放军第三七一医院住院治疗，同年5月31日出院，共计22天，花去医疗费6943.67元。2019年5月15日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410702420190000998号道路交通事故认定书（简易程序），认定何利凯承担事故全部责任。后李超维修受损摩托车花费2500元。另查明，何利凯为豫Ｇ×××××车登记所有人，该车在人保财险新乡分公司投保交强险、商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔率特别约定，保险期间分别自2019年2月20日23时起至2020年2月20日23时止和自2019年2月21日0时起至2020年2月20日24时止。李超系美团外卖送餐员，事故发生前月平均工资为6137.43元。本院认为，公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何利凯驾驶机动车，违反道路交通安全法规，与李超驾驶机动车发生交通事故，造成李超受伤及车辆受损，后公安交警部门认定何利凯承担事故全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，何利凯应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向李超支付保险金。李超因伤住院22天，花去医疗费6943.67元，并有车辆修理费2500元，其他费用中住院伙食补助费按每天50元计算22天为50元×22天＝1100元，李超只请求其中的660元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。交通费按每天20元计算22天为20元×22天＝440元。误工费按李超事故发生前月平均工资6137.43元计算22天（李超主张）为6137.43元÷30天×22天＝4500.78元。护理费按2018年河南省居民服务业就业人员平均工资45677元、1人护理22天计算为45677元÷365天×22天×1人＝2753.13元，李超只请求其中的2376元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。上述费用共计17420.45元，本院予以确认。李超还要求车辆施救费100元，但未提交相应有效证据证明，本院不予支持。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向李超支付保险金16920.45元（含医疗费6943.67元、车辆修理费2000元、住院伙食补助费660元、交通费440元、误工费4500.78元、护理费2376元），其余500元（17420.45元－16920.45元）根据前述责任划分，本应由何利凯全部承担，又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司还投保有商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述500元实际也应由人保财险新乡分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿李超17420.45元；二、驳回李超的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由何利凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  李 琦二〇一九年十一月二十一日代书记员  曹纪珂新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）