广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初440号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人彭振宁，男，1981年10月29日出生于上海市杨浦区，汉族，文化程度中专，户籍所在地杨浦区。因本案于2019年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人张振杰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]410号起诉书指控被告人彭振宁犯诈骗罪一案，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人彭振宁及其辩护人张振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，被告人彭振宁于2018年2月份，通过玩网络游戏认识被害人王某1并加为好友互相交往并取得信任，同年4月至12月，被告人彭振宁编造其做舞台搭建需要资金等事由向被害人王某1借钱，骗取被害人王某11596059.66元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据、相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人彭振宁无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人彭振宁的刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人彭振宁判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。被告人彭振宁对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪，提出以下意见：其对指控的数额有异议，其曾经还过被害人钱，而且转账的钱是整数，数额没有这么多，其认为数额大概是100万元左右，具体数额记不清。除了数额，起诉书指控其的其他事实属实。其以舞台搭建需要资金为由向被害人借钱，还跟被害人说其和别人合作搭建舞台需要钱；其有跟被害人说过其父亲生病住院需要钱，其以这个理由向被害人借六至八万元，具体记不清，当时其父亲没有住院但确实在生病，其分几次将三万多元存到其父亲卡里。这些钱有一至三万元用于支付之前欠工人的钱，有的用于生活上的住食行及来台山的花销；有的转账给跟其说有项目可以做的人；还有就是在上海和其一个很好的朋友开过一家重庆小面。其刚开始那段时间停工了，没有合作，其想借一笔资金重新做舞台搭建，但一直没有找到合适项目，其借到钱后一直没有用于舞台搭建。其当时没有太大的能力还钱，因为没有找到大的项目做。被告人彭振宁的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控彭振宁涉嫌诈骗罪没有异议。2.本案涉案数额存疑。本案没有对涉案数额进行司法审计，无法核实与验证涉案数额的正确性和真实性。就本案证据进行统计，彭振宁还款数额不是176537元，而是203367元。被害人王某1报案数额也与指控数额不符。没有查明每一笔转账的性质，不能笼统将所有转账定性为涉案数额。3.彭振宁当庭认罪，具有如实供述情节，依法应当从轻处罚。4.彭振宁是初犯、偶犯，没有前科，请酌情从轻处罚。经审理查明，被告人彭振宁于2018年2月通过玩网络游戏认识被害人王某1后加为好友互相交往并取得信任，同年4月至同年12月，彭振宁编造其做舞台搭建需要资金等事由向王某1借款，骗取王某1人民币（下同）1557293元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明，台山市公安局于2019年2月21日从彭振宁处扣押手机2台（其中一台手机号码是187××××9835）及银行卡等财物。2.公安机关提供调取的银行账户交易明细及被害人王某1提供的银行转账记录证明，户名为王某1的中国建设银行卡号62×××47、中国工商银行卡号62×××18、交通银行卡号62×××39于2018年5月18日至同年12月27日期间向户名为叶某的中国建设银行卡号62×××02、中国工商银行卡号62×××36、中信银行卡号62×××53转账共计669200元（每次转账金额均达1000元以上）。户名为王某1的中国工商银行卡号62×××18于2018年12月5日至同月14日期间收到叶某支付宝款项共计31230元。3.公安机关提供的户籍资料证明，被告人彭振宁作案时已达完全刑事责任年龄。4.公安机关出具的立案决定书证明，台山市公安局于2019年1月14日决定对王某1被诈骗案立案侦查。5.公安机关出具的到案经过证明，2019年2月21日18时许，台山市公安局刑事侦查大队民警与上海市公安局民警在上海市XX酒店XX房将彭振宁传唤回上海市杨浦区大桥派出所调查。（二）电子数据1.被害人王某1提供的支付宝账户资料及转账记录证明，支付宝账户360×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（经彭振宁、王某1辨认是王某1使用的支付宝账户）于2018年12月5日至同月31日期间向支付宝账户187××××9835（经彭振宁、王某1辨认是彭振宁使用的支付宝账户）转账共计140590元（每次转账金额均达1000元以上）。支付宝账户187××××9835于2018年12月5日至2019年1月5日期间向支付宝账户360×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账共计20400元。2.公安机关调取的微信号、支付宝账户资料及交易记录证明如下情况：（1）微信账号×××的注册姓名是叶某，绑定手机是187××××9835，曾绑定的银行账号有62×××02、62×××36、62×××53等。微信账号×××的注册姓名是王某1，曾绑定的银行账号有62×××47、62×××18、62×××39等。（2）支付宝账户名称叶某的用户ID是2088432577443980，登陆及绑定手机是187××××9835。支付宝账户名称王某1的用户ID是2088502798106620，登陆邮箱是360×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，绑定银行卡有62×××47、62×××18等。（3）微信号×××（经彭振宁、王某1辨认是王某1使用的微信号）与微信号×××（经彭振宁、王某1辨认是彭振宁使用的微信号）于2018年4月份的交易记录是从2018年4月4日开始。微信号×××于2018年4月4日分2次向微信号×××转账共计1100元，于2018年4月5日至同年12月31日期间向微信号×××每次转账金额达1000元的记录共计970600元。微信号×××于2018年4月4日至2019年1月4日期间向微信号×××转账共计148067元。（三）证人证言1.证人叶某的证言证明，其是彭振宁的前妻，于2012年8月登记结婚。当时他欠了别人很多钱，还欠了高利贷，其帮他还了很多债务。其不知道彭振宁具体做什么，他说他做生意，有时说他在码头做集装箱生意。他跟其认识以来一直到25岁之前还在酒店一些地方工作过，25岁以后就都没有工作了，2018年以来他都跟其说他在广东那边做渔业生意跟人合伙出海捕鱼回来卖，彭振宁没有在上海做过舞台搭建生意。在2015年离婚前，家里晚上偶尔还被高利贷找上门，其觉得日子没希望，就跟他离婚了。彭振宁的父母都不敢住家搬走了，他父母跟他的关系变得不好，所以他只能住外面。彭振宁使用的187××××9835的电话号码是其登记的，结婚时他就用了，这个号码还申请了微信和支付宝，现在都是彭振宁使用。2018年4月份，彭振宁第一次去广东时说他的银行卡不能用了，法院那边还冻结了他几张卡，现在他没银行卡使用，想让其帮他，其就给了他一张建设银行卡使用，后来说一张卡不够用，于是其将两张闲置的卡也给他了。三张卡是工商银行卡账号62×××36、建设银行卡账号（3217开头，尾数是6902，具体账号不记得）、中信银行账号62×××53，三张卡的户主都是其。除了中信银行没有短信通知卡上的资金变动，建设银行卡和工商银行卡的资金变动其是收到短信通知的，支付宝其也可以登录，微信其没密码。其看见一个叫王某1的汇进来的都是比较大额的，其问过彭振宁，他说是做生意的钱。其不认识王某1，其在其支付宝上看见过这个名字，彭振宁说这个女的就是做渔业生意的，他在广东跟这个女的两夫妇做出海捕鱼生意。2.证人吴某的证言证明，其是上海市XX会议中心安保部的部门经理。其公司叫上海市XX公司.其公司名下的XX酒店和XX俱乐部从2018年5月份至今一直处于停业装修状态。其公司名下没有舞台搭建的业务或项目与外界的公司进行合作，其公司与一些广告公司进行过合作，广告公司只是在XX酒店和XX会议中心会场进行布置和安排，加上其公司内部都有现成的舞台，不需要另外再搭建舞台。同时，其公司名下的XX酒店和XX会议中心也会跟广告公司进行合作布置一些婚礼现场、年会主题现场，这些都是在其公司现成的舞台基础上进行布置就可以，不需要另行再搭建舞台，没有晚会或演出节目的舞台会场布置。其公司一般进行投标，选中了一家广告公司后，会与该广告公司签合同合作一段时期，比如一年，不可能是长期的。除了与其公司合作的广告公司来布置会场，有时一些婚庆现场布置是婚庆当事人自己从外面找的公司或工程队来布置的。其不认识一个叫彭振宁的上海籍男子，其不清楚其公司是否有与一个叫彭振宁的男子有合作过舞台搭建项目。其公司与中标的广告公司合作，广告公司如果再将一些会场布置项目外包给其他公司或者私人工程队来做，其等人是不知道的，如果出现问题，其等人也是找广告公司的。3.证人匡某的证言证明，其是上海XX公司的股东之一，其公司与上海XX会议中心有合作关系，其公司帮上海XX会议中心做婚庆方面的客户接待、婚庆现场会场搭建布置及后续工作，由其公司名下的婚庆公司负责，不会再外包给其他公司，不过都是以其婚庆公司的名义从外面找搭建工人来搭建和布置。经过其公司人事部查询，其公司及名下婚庆公司的员工中没有一个叫彭振宁的人。其公司名下的婚庆公司在外面找的搭建工人都有名单，经查询名单，没找到一个叫彭振宁的人。其不认识一个叫彭振宁的上海籍男子。（四）被害人陈述及辨认笔录被害人王某1的陈述及辨认笔录证明，大约是2018年2月份春节期间，其在玩“开心斗”小游戏过程中，通过游戏聊天认识了彭振宁（已辨认），后来又互相添加了微信好友和留了手机号码。一开始时彭振宁经常通过微信或电话问候关心其，大约是2018年2月份春节期间至3月份，彭振宁偶尔会发一个微信红包给其，特别是一些节日，他会发红包给其祝其节日快乐等，其慢慢开始很信任他了。2018年4月份至7月份，彭振宁每个月会过来台山市大约待10至15天。他第一次过来是说来跟其见面，之后几次是说来台山市休息一下及考察市场。大约是2018年3月底的一天，彭振宁在微信上跟其提了一下，他是做舞台搭建工作的，他之前有一间公司专门帮一些公司或企业搭建晚会或小型歌舞活动的舞台，他跟前妻离婚后把公司给了他前妻的哥哥，他现在没公司，但他说他以前的工人还在帮他干活，如果公司或企业需要搭建舞台，他就叫之前的工人一起干。直到2018年4月份的一天（其看了转账记录是2018年4月4日），彭振宁微信跟其说他最近接了一个舞台搭建项目，是在上海市XX俱乐部的，这个项目进行中，工人工资日结，他现在没钱发工资给工人，让其想想办法，后来其只微信转了1100元给他。自从有了第一次转钱给彭振宁后，接下来他就陆续以搭建舞台的不同理由跟其说让其帮他想办法筹钱，然后再转给他，他没直接跟其说“借”字，其不知道是否他们上海人的说话习惯，每次他跟其说他项目需要钱，让其想办法帮他筹钱，其理解的意思是他向其借钱。彭振宁向其借钱的理由有很多，其能记得的理由有，搭建舞台买材料需要钱；搭建舞台的材料被人盗窃了需要钱重新购买；舞台被风吹倒了，材料损坏了需要钱重新购买；有一次为了省钱买了次品，舞台塌了，需要钱重新购买；舞台的材料被水泡了，需要钱重新买；需要钱打通关系，才能将之前的项目款收回；2018年5月18日其借了45000元给他，他说需要钱用于上海市XX集团一个下属公司的XX舞台搭建项目的保证金，保证金需要100万元，他说还缺5万元，让其帮他想办法；2018年11月初，彭振宁跟其说他父亲生病住院了，向其借钱，其借了至少8万元给他。其从2018年4月份至2018年12月份共借了1756990元给彭振宁（其每次借给彭振宁的金额不等，最少有1000元，最多有45000元），他只还了170080元给其；自报案后，2019年1月2日至同月5日彭振宁又分四次共还给其7600元；其被骗金额是根据其转账给彭振宁及彭振宁转账回来给其的每一笔转账计算出来的。其通过其中国建设银行卡号62×××47、中国工商银行卡号62×××18、交通银行卡号62×××39转账给彭振宁提供给其的中国建设银行卡号62×××02（叶某）、中国工商银行卡号62×××36（叶某）、中信银行卡号62×××53（叶某）；其通过其微信号×××转账给彭振宁的微信号×××；其通过其支付宝账号360×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账给彭振宁提供的支付宝账号187××××9835。其借给彭振宁的钱一部分是属于其自己的钱，一部分是其跟朋友和同事借的钱，另一部分是其通过网贷筹的钱。其借钱给彭振宁，他没有签过借条或还款合约之类的材料或电子版材料给其。其与彭振宁没有约定何时还清借款，只是有时其借给他的钱是其向亲朋好友、同事借的，其会跟他说这笔钱要何时还给别人，他说到时间会给其，但到期后，他只是给了部分，有时一分钱都没给回其。到现在为止，彭振宁还欠其大约150多万元没还。其从2018年9月份开始通过微信和电话催他还钱，他每次都说舞台搭建项目的钱还没回来，没钱还给其，并且从9月份开始大约有4次拉黑了其手机号码。2018年12月28日13时许其发微信问他“什么意思”，才发现他已经删除其微信好友，其又发了请求添加好友的申请给他，他才加回其为好友，然后他在微信说“没什么，等有钱了在联系你”，到了当日16时许，其又发信息问他“你为什么要这样做”，发现他又删除其微信好友，其又发了请求添加好友申请给他，他加了其为好友后，跟其说“不说重点继续，我说了等好了再联系你”。其怀疑他向其借钱的理由都是虚假的，并且他现在以一些虚假的借口说他没钱还。其不认识叶某，其听彭振宁说是他的前妻，彭振宁说他母亲借了别人的钱还不上，由彭振宁还，由于他跟叶某离婚时净身出户，所以他也没钱还，后来他说被法院处罚了，他没有银行卡用就使用他前妻的银行卡。（五）被告人供述和辩解及辨认笔录被告人彭振宁的供述和辩解及辨认笔录证明，其于2018年2月份左右通过一款叫“同桌”的游戏认识王某1（已辨认），是好朋友。大约2018年3、4月份，具体时间不记得，其第一次向她借款1600元左右（王某1是通过微信或支付宝转账给其的，具体其也不太记得）。由于借款的次数太多了，其记不清其向王某1借款的具体数额。其共借了180多万元，前后还了差不多20万元，还还了1万元左右的现金。其向王某1借钱是没有利息的，具体没说什么时候还。其毕业后在XX宾馆上班，后来在上海的酒吧、宾馆都有打过工，25岁以后就没有正式工作了，后来还在私企里打过一些短期工作，27岁以后就完全不上班了，一直处于无业状态（后称，2014年，其帮XX俱乐部搭建过舞台，当时还有工人工资大约1万元没结算，其才向她借钱；后称，其从2013年开始做舞台搭建工作，一直到2017年底就没有在做舞台搭建了，其做的舞台搭建价格从6000元到3万元左右，大型的舞台其做不了，就是帮别人搭建一个小型舞台；后称，其从2017年开始没有正式做过舞台搭建工作了，都是在做一些黄牛、给人开车送货、跟朋友参股开小吃店等，其在2015、2016年分别做过一次舞台搭建项目，当时甲方没有给其钱，其就欠了工人工钱，其当时还了一部分，剩下还欠大约几千元）。2018年认识王某1后，其就跟王某1借钱说舞台搭建项目欠工人的工钱，其跟王某1借的前3、4笔钱都是以这个理由借的，后来其还继续以舞台搭建项目的理由向王某1借钱。其曾以搭建舞台需要钱购买材料、搭建舞台过程中材料被盗窃需要重新购买、舞台被风吹倒需要钱重新购买材料、买了次品搭建舞台后上面的架子倒了需要钱购买材料、跟上海市XX集团下属一个公司的海外舞台搭建项目需要交保证金、父亲患有尿毒症需钱治疗等理由向王某1借钱。有几次她听其打电话说有项目但没钱，她就主动借钱给其帮其，大约是30万元。其想借钱寻找项目做生意，想筹一笔钱重新做回舞台搭建工作，当时其还没找到舞台搭建项目，只是想重新起步做，后来一直没找到项目实施过。虽然其没做舞台搭建工作，但当时其还在外面帮人做策划或者其他零散工作，也有一点收入。到了2018年8、9月份其个人资金链断了没钱，所以就保证不了还清钱给王某1，但当时还想东山再起，所以还是继续向王某1借钱，后来这些钱基本上用于其个人生活开支方面了。在向王某1借钱期间，其除了在XX球场里的会所做过舞台搭建外，就没有跟其他公司做过了。在王某1打电话或者微信找其还钱时，其有拉黑过她几次，可能当时是因为其身边有人不方便接她电话，其了解她的脾气，如果不接她电话，她肯定会一直打其电话，所以其就先拉黑她，接着王某1会微信电话其，其又不接听，其会微信回复她其正在谈事情，晚点回复她，接着她就不微信其了。其知道王某1借给其的钱有一部分是她在网上贷款的，其清楚贷款到期了，还不上会影响个人的社会信用，甚至被对方讨债。王某1有跟其说网上贷款的到期时间，她让其在那个时间前还钱给她，其也答应了，有时其按时还，有时没有按时还，没有按时还的，王某1就先还利息。其没有正式工作和稳定收入，其有想过还钱，但现在没钱还，等以后其有钱再还给她。其想过2018年还钱给王某1，但没钱还，2018年已经过去了。其计划2019年3月份再出去外面通过帮别的公司或者饭店策划如何提升公司或饭店业绩方案的方式赚钱，然后其还跟一个朋友合伙做重庆小面，并且该朋友在一家环保方面器材的公司上班，其计划等他在公司里业务做成熟了，其跟他合伙在外面接一些外单赚钱。在2018年7、8月份，其通过一间高利贷公司认识一个钱姓海南人中介，他跟其说有关系可以跟上海XX集团合作项目，是在海外搭建舞台，需要100万元做这个项目，当时其没钱就找王某1借钱，中介说先付二、三十万元作为定金，于是其通过支付宝转账过去，过了没多久，中介以各种理由要其转账，其通过现金和转账方式给对方，有20万左右是现金，有50万左右是通过其前妻的银行卡转账给对方的（后称，其陆续转了100多万元给这个中介，都是通过其支付宝账号187××××9835转账至这个中介提供给其的银行卡，用户名是黄某，具体卡号不记得）。其当时没有报警，心存侥幸，可能觉得不会被骗，这些钱还能找回来，这个项目还能继续下去。刚开始其有钱姓中介的电话号码，其给钱他之后，他就一直拖其，最后他的电话号码不用了，之后就联系不上他了。叶某是其前妻，于2013年结婚，其家人不是很喜欢她，其做生意向亲戚朋友借了很多钱，2015年叶某就跟其离婚了。其于2016年向三间高利贷公司分别借8万、5万、2万，这三年其一直还利息，一直到王某1借钱给其，其才连同本金利息还了。其在酒店已经住了三个多月，其跟其父母关系不好，所以没在家住。由于其没有银行卡，叶某共给了其三张银行卡使用，其都绑定在其微信和支付宝，分别是一张尾数为5453的中信银行卡，一张尾数为6902的建设银行卡，一张尾数为9636的工商银行卡。王某1给其转账的钱都是转进上述三张银行卡里的。其借王某1的钱没有真的用于舞台搭建项目，因为一直没有找到舞台搭建项目，所以没做成，刚开始其借的钱是为了还欠工人的工资，大概几千元，其他都是其自己花掉了，没有用来投资舞台搭建项目。其收到王某1的钱后，大部分的钱用于偿还其债务，有100万元被中介骗了，还有一部分是生活开支。叶某知道其有王某1这个朋友，但她不知道王某1借钱给其，王某1借给其的钱，叶某没有开支过。其跟叶某说其过来广东跟人合伙卖鱼的事情是其欺骗叶某的。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。关于被告人彭振宁诈骗数额的认定问题。根据被告人彭振宁的供述，其大约于2018年3、4月份第一次向王某1借款，王某1通过微信或支付宝转账给其；根据被害人王某1的供述，其于2018年4月4日通过微信第一次借款1100元给彭振宁；相关微信交易记录证明，王某1使用的微信号与彭振宁使用的微信号于2018年4月份的交易记录是从2018年4月4日开始，王某1使用的微信号于2018年4月4日分2次向彭振宁使用的微信号转账共计1100元；综上可以认定，王某1借款给彭振宁的起始日期是2018年4月4日。根据被害人王某1的陈述，其每次借给彭振宁的金额最少有1000元，其被骗金额是根据其转账给彭振宁及彭振宁转账回来给其的每一笔转账计算出来的；相关银行账户交易明细、微信交易记录、支付宝交易记录结合被告人彭振宁的供述、被害人王某1的陈述及证人叶某的证言证明，王某1于2018年5月18日至同年12月27日期间向彭振宁使用的银行卡转账共计669200元且每次转账金额均达1000元以上；王某1于2018年12月5日至同月31日期间向彭振宁使用的支付宝账户转账共计140590元且每次转账金额均达1000元以上；王某1于2018年4月4日分2次向彭振宁使用的微信号转账共计1100元，于2018年4月5日至同年12月31日期间向彭振宁使用的微信号每次转账金额达1000元的记录共计970600元；综上，上述款项总额为1781490元，其中对2018年4月4日通过微信转账的1100元王某1已确认为其第一次借给彭振宁的款项，而其余1780390元的每次转账金额均达1000元以上，亦可以排除是其他一般人情往来的可能，鉴于王某1陈述其从2018年4月至同年12月共借了1756990元给彭振宁，从有利于被告人的角度出发，认定王某1于2018年4月至同年12月借给彭振宁的款项总额为1756990元。被害人王某1的陈述结合被告人彭振宁的供述及证人叶某、吴某、匡某的证言证实，彭振宁向王某1提出的搭建舞台需要资金、父亲生病住院等事由系虚构的，彭振宁以借款方式骗取王某1款项的主观故意明显。鉴于相关证据证实被告人彭振宁于公安机关立案侦查前已通过微信、支付宝转账方式向被害人王某1的银行卡号、微信号、支付宝账户分别还款31230元、148067元、20400元共计199697元，从有利于被告人的角度出发，将该199697元从王某1借给彭振宁的款项总额1756990元中扣除后认定彭振宁的诈骗数额为1557293元。本院认为，被告人彭振宁以非法占有为目的，诈骗他人款项共计1557293元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人彭振宁到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭振宁的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；但指控被告人彭振宁的诈骗数额有误，本院予以调整。被告人彭振宁的辩护人所提对彭振宁从轻处罚的意见，予以采纳；所提有关涉案数额的意见，经查，根据在案证据已足以查清被告人彭振宁的诈骗数额，对辩护人所提相关意见不予采纳。被告人彭振宁及其辩护人所提其他符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被告人彭振宁非法占有、处置被害人的财物，依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人彭振宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2029年12月20日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人彭振宁向被害人王某1退赔人民币1557293元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  陈锦辉人民陪审员  叶佩云二〇一九年十一月十九日法官助理陈弯弯书记员谭玉媛