广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执复586号 复议申请人（案外人）：佛山市合生盈富工程顾问有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良文秀路嘉信广场一至十三座二楼1号写字楼A铺，统一社会信用代码91440606741740399R。 法定代表人：梁智辉。 委托代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。 申请执行人：佛山市顺德区君高贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会容桂大道中148号之一2栋第二层，统一社会信用代码91440606MA4W27D810。 法定代表人：麦旺锦。 被执行人：欧永强，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇居民组，公民身份号码440623196610034715。 被执行人：李凤玉，女，1985年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇仓门西溪街七巷2号，公民身份号码440681198504025420。 被执行人：佛山市顺德区兆泰房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处红岗社区居民委员会横岗路20号022，统一社会信用代码91440606777804948F。 法定代表人：华杰。 被执行人：欧阳耀锦，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇仓门西溪街七巷2号，公民身份号码440681197901245430。 被执行人：佛山市世华供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又东乐路名门豪苑3幢1501号，注册号440681000160406。 法定代表人：欧永强。 佛山市合生盈富工程顾问有限公司不服佛山市中级人民法院（2019）粤06执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 佛山市中级人民法院（以下简称佛山中院）在执行佛山市君高贸易有限公司（以下简称君高公司）申请执行佛山市世华供应链管理有限公司（以下简称世华公司）、佛山市顺德区兆泰房产有限公司（以下简称兆泰公司）、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉其他合同纠纷一案过程中，作出（2016）粤06执778号执行裁定书，裁定档案查封兆泰公司所有的车牌号为粤X45519、粤XDX450、粤XZT118的汽车三辆。案外人佛山市合生盈富工程顾问有限公司（以下简称合生盈富公司）为此提出异议。 案外人合生盈富公司请求中止对粤XDX450汽车的执行。其主要理由为：2011年11月24日，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰公司）与兆泰公司签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》抵押贷款购买粤XDX450的汽车。2014年10月29日，兆泰公司将粤XDX450汽车转让给合生盈富公司，车辆转让价为剩余的购车贷款及利息，并将车辆交付合生盈富公司使用至今。合生盈富公司财务吴志坤从2014年10月29日起至2016年11月28日共向兆泰公司账户内转入454370.26元，由银行扣划剩余的购车贷款及利息，合生盈富公司按约定方式支付了购车款。故粤XDX450汽车所有人为合生盈富公司。 案外人合生盈富公司在异议期间向佛山中院提交《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》、奔驰公司账户明细（复印件）、转账统计表、顺德农村商业银行电子交易回单等证据，拟证明其购买粤XDX450汽车之事实。 佛山中院经审理查明，关于君高公司申请申请执行世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉其他合同纠纷一案,该院于2015年4月27日作出（2014）佛中法民二初字第90号民事判决书。上述判决作出后，顺德农商行大良支行于2015年6月2日将上述债权转让予中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称华融公司）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人华融公司向该院申请执行。佛山中院立案执行，案号为（2016）粤06执778号。该院于2016年10月9日作出（2016）粤06执788号执行裁定书，并依据该裁定查封兆泰公司名下粤XDX450等汽车，查封期限自2016年10月13日起至2018年10月12日止，该车辆未实际扣押到实车。后因被执行人在本案中无财产可供执行，佛山中院于2016年11月9日作出（2016）粤06执788号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行。上述车辆查封期限届至时，申请执行人并未申请续封，佛山中院未对上述车辆继续查封，现该车辆不属于本案查封物。 佛山中院另查明，2016年12月28日，华融公司将本案全部债权转让给广东润明物业管理有限公司（以下简称润明公司），2017年6月3日，润明公司又将本案全部债权转让给君高公司，君高公司遂向佛山中院提出变更申请执行人申请，并提交了债权转让协议、债权转让证明、公告等资料，佛山中院经审查于2018年1月10日作出（2016）粤06执778号之二执行裁定书，裁定变更君高公司为本案的申请执行人，原申请执行人华融公司的权利义务由君高公司承继。 佛山中院认为，该院对粤XDX450汽车的查封期限从2016年10月13日起至2018年10月12日止，在该汽车查封期限到期时，申请执行人并未向该院申请对该车辆进行续封。故，现粤XDX450汽车并非是（2016）粤06执778号案中的查封物。现案外人合生盈富公司针对上述车辆向该院提起执行异议，主张中止对该车辆的执行，但现上述车辆并非本案的查封物，故其异议不符合受理条件。鉴于本案是在立案后发现不符合受理条件的，故依法驳回其异议申请。佛山中院遂于2019年6月28日作出（2019）粤06执异125号执行裁定，裁定驳回案外人合生盈富公司的异议申请。 合生盈富公司向本院申请复议，请求撤销（2019）粤06执异125号执行裁定，解除对粤XDX450奔驰车的查封。其主要理由为：根据广东省佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询案涉奔驰车的查封信息显示，案涉车辆被佛山中院查封，案号为（2016）粤06执778号，查封期限至2020年9月28日。佛山中院认为案涉查封车辆并非本案查封物，该裁定认定的事实与车辆查封信息明显不一致。 本院对佛山中院查明的事实，除案涉粤XDX450查封情况以外的部分予以确认。 本院补充查明以下事实：本院于2019年11月7日向广东省佛山市顺德区公安局交通警察大队调查了解案涉车辆的查封情况。根据查封资料显示，佛山中院立案执行的（2016）粤06执778号案仍然查封案涉粤XDX450梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限从2018年9月30日至2020年9月28日。 本院认为，佛山中院在异议审查中认为案涉车辆“并非是（2016）粤06执778号案中的查封物，”并由此认为现案外人合生盈富公司针对案涉车辆向该院提起执行异议不符合受理条件。但根据本院补充调查查明的事实，案涉车辆目前仍然被佛山中院该案查封。本案复议申请人所提异议系主张其购买了被执行人兆泰公司的案涉车辆，该车辆已不属于被执行人的财产，其实质是案外人对执行标的物提出的排除执行的请求，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。佛山中院认定事实有误，由此而作出的“驳回案外人合生盈富公司的异议申请”的裁定结果亦有错误，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销佛山市中级人民法院（2019）粤06执异125号执行裁定。 二、佛山市中级人民法院对案外人佛山市合生盈富工程顾问有限公司提出的执行异议立案审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨明哲 审判员  张 磊 审判员  李焱辉 二〇一九年十一月十二日 书记员  潘 兴