陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2428号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地:运城区新绛县北。统一社会信用代码：91140825813815266F。 法定代表人：任金萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西天鸿汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611101MA6TJR2F7U。 法定代表人：汤西强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓军，男，1981年5月12日出生，汉族，住山西省襄汾县古城镇南街村唐公堡居民区，公民身份号码：14262XXXX105123012。 原审被告：新绛县运通汽车运输有限公司。住所地：山西省新绛县。统一社会信用代码：91140825581226226T。 法定代表人：张俊胜，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司因与被上诉人陕西天鸿汽车运输服务有限公司、王晓军、原审被告新绛县运通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3352号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3352号民事判决，改判上诉人不承担责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王晓军在实习期内驾驶牵引挂车违反商业三者险的合同约定，其公司已经尽到说明义务，应由王晓军承担赔偿责任。 被上诉人陕西天鸿汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人王代芹辩称：一审查明事实准确，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人王晓军、原审被告新绛县运通汽车运输有限公司未到庭提交答辩意见。 陕西天鸿汽车运输服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费30393元、拖车费1500元、车辆营运误工损失20000元等费用共计51893元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月3日，王晓军驾驶晋MXXXXX重型半挂牵引车沿空港新城周公大道由西向东行至空港新城周公大道普洛斯门前20米处向北左转时，与沿周公大道由东向西秦某某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车相撞，致两车受损。2019年4月9日，西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书（简易程序）认定：王晓军负本起事故的全部责任，秦某某不负本起事故责任。当日，王晓军与秦某某达成调解协议，约定王晓军承担双方车辆施救费、维修费。事故发生后，咸阳诚盛汽车服务有限公司对陕AXXXXX号车辆进行施救，施救费用为1500元。2019年4月26日，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对陕AXXXXX号车辆进行定损，定损金额为30393元。咸阳东兴汽车服务有限公司对陕AXXXXX号车辆进行维修，维修费用为30393元。另查明，王晓军驾驶的晋MXXXXX重型半挂牵引车的登记所有人为运通公司，该车在人保财险新绛支公司购买有交强险和150万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，王晓军负本起事故的全部责任，由于王晓军驾驶的车辆在人保财险新绛支公司投保有交强险和商业三者险，故该公司应承担赔偿责任。人保财险新绛支公司辩称，道路交通事故发生后，当事人经公安交通管理部门调解达成的协议或自行协商达成的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。本院认为，虽然秦某某与王晓军达成了调解协议，但陕AXXXXX号车辆的登记所有人为天鸿公司，在秦某某未经天鸿公司授权，且天鸿公司不追认的情况下，调解协议对天鸿公司不发生法律效力。故本院对该抗辩理由不予支持。人保财险新绛支公司还辩称，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及公安部第139号令均规定在实习期内不得驾驶牵引挂车，该情形也属于保险条款中的免责事由，而人保财险新绛支公司也尽到了说明义务和提示义务，本案王晓军属于在实习期内驾驶牵引挂车，因此人保财险新绛支公司不应承担赔偿责任。本院对该抗辩理由不予支持，理由如下：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款无人签字，与本案无关联性。2、采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款规定的责任免除情形第二十四条第（二）款第5项内容：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车。”根据文意，该条内容有歧义，可以理解为“实习期内驾驶......载有危险物品的机动车、载有危险物品的牵引挂车的机动车。”也可以理解为“实习期内驾驶......载有危险物品的机动车、牵引挂车的机动车。”因此，应作出有利于天鸿公司的解释，即第一种解释。王晓军驾驶的牵引挂车并未载有危险物品，故不属于免责情形。3、投保人声明载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，无法认定此处的“条款”就是“中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款”，而人保财险新绛支公司也未向本院提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》。4、投保人声明右下角“日期”处只有年份而无具体日期。本起交通事故发生时间为2019年4月3日，无法认定投保人声明签订于事故发生前还是事故发生后。对于天鸿公司诉请的营运损失，因天鸿公司未能提交有效证据予以证实，本院不予认定。遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向陕西天鸿汽车运输服务有限公司给付2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向陕西天鸿汽车运输服务有限公司给付29893元。三、驳回陕西天鸿汽车运输服务有限公司对王晓军的诉讼请求。四、驳回陕西天鸿汽车运输服务有限公司对新绛县运通汽车运输有限公司的诉讼请求。五、驳回陕西天鸿汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由陕西天鸿汽车运输服务有限公司承担250元，由王晓军承担299元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司是否应当承担保险赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司提出被上诉人王晓军在实习期内驾驶牵引挂车违反商业三者险的合同约定，其公司已经尽到说明义务，应由王晓军承担赔偿责任的上诉理由，经查，该上诉理由与其在一审中的答辩理由一致，而一审法院以“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，王晓军驾驶牵引挂车未载有危险物品，不属于免责情形”、“未提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》”、“投保人声明无具体日期”等理由驳回其抗辩并无不当，故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费597元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇一九年十一月十八日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；