黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0103刑初837号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某（系被害人母亲），女，汉族，1945年11月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人王勋，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人齐某（系被害人之妻），女，汉族，1971年10月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人王勋，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某1（系被害人之女），2000年1月24日出生，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人王勋，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某（系被害人之女），女，汉族，1999年10月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区委托诉讼代理人王勋，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告人马建忠，男，汉族，1969年10月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系黑龙江飞翼客运有限责任公司驾驶员，住哈尔滨市道里区。2008年3月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月6日被取保候审。附带民事诉讼被告单位黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下简称飞翼公司），住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人杨某，职务总经理。委托诉讼代理人高某，男，汉族，1972年4月12日出生，系飞翼公司职工。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。法定代表人：王某，职务总经理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]106号起诉书指控被告人马建忠犯交通肇事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、齐某、赵某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年8月14日立案，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭合并审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，被告人马建忠到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人齐某、杨某及其委托诉讼代理人王勋，被告人马建忠，附带民事诉讼被告单位飞翼公司的委托诉讼代理人高然宝到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2019年1月30日17时10分许，被告人马建忠驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××××行车制动不合格的218路公交车，在哈尔滨市南岗区中兴大街由西向东行驶至125号汉庭酒店门前时，因未注意观察瞭望，将正在由北向南横过马路的被害人赵某2（男，48岁）撞伤，赵某2经抢救无效于2019年2月16日死亡。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，被鉴定人赵某2损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，致丘脑、蛛网膜下腔出血，肺挫伤，继发双肺弥漫性肺泡性肺炎，导致呼吸循环衰竭死亡。被鉴定人因自身患有冠心病、慢性肝炎、肝硬化、脾摘除术后，上述疾病可致被鉴定人由于自身免疫力低下，对其死亡起到一定辅助作用。哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书认定，马建忠负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。马建忠于2019年1月30日主动投案，并如实供述主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马建忠违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；马建忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；提请依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某、齐某、赵某1、杨某诉称，因被告人马建忠交通肇事致被害人赵某2死亡，请求依法判令：1.依法追究被告人马建忠交通肇事罪的刑事责任；2.判令马建忠、附带民事诉讼被告单位飞翼公司依法赔偿医疗费247184.26元、死亡赔偿金489056元、护理费2107.27元、丧葬费24312元、交通费375.2元、精神抚慰金50000元、病历复印费195.2元，扣除飞翼公司已经垫付的6万，剩余共计753229.93元；3.附带民事诉讼被告单位人寿保险公司按照交通事故责任强制保险对赔偿金额承担赔偿责任。被告人马建忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪、悔罪，希望从轻处罚。附带民事诉讼被告单位飞翼公司认为事故责任比例划分应按照三七分，马建忠住院期间其家属通过“水滴筹”筹集的善款应在其主张的请求数额中予以扣除；对精神损害抚慰金不同意支付；被害人自身疾病对其死亡有一定辅助作用，希望法庭考虑。附带民事诉讼被告单位人寿保险公司经本院依法传唤未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年1月30日17时10分许，在黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大街由西向东行驶至125号汉庭酒店门前，被告人马建忠驾驶飞翼公司所有的218路公交车（车牌号黑Ａ×××××），因未注意观察瞭望，将由北向南横过马路的被害人赵某2（男，48岁）撞伤，赵某2于2019年2月16日经抢救无效死亡。经鉴定，肇事车辆的行车制动不合格；赵某2损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，致丘脑、蛛网膜下腔出血，肺挫伤，继发双肺弥漫性肺泡性肺炎，导致呼吸循环衰竭死亡；赵某2因自身患有冠心病、慢性肝炎、肝硬化、脾摘除术后，可致其由于自身免疫力低下，对其死亡起到一定辅助作用。经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书认定，马建忠负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。马建忠于2019年1月30日主动投案，并如实供述主要犯罪事实。另查明，本案车辆所有权人系飞翼公司，肇事车辆在人寿保险公司投保交强险，飞翼公司在赵某2住院期间垫付医疗费60000元，马建忠在本院审理期间赔偿四名附带民事诉讼原告人医疗费30000元，并得到四名附带民事诉讼原告人的刑事谅解。2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年，2018年黑龙江省居民服务业平均工资60900元/年，2018年黑龙江省在岗职工平均工资5065元/月。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、到案经过、交警哈西大队出具的关于马建忠到案经过的补充说明：2019年1月30日17时10分许，交警哈西大队接到110指挥中心指令称，在南岗区中兴大街125号汉庭酒店门前，公交车撞人，请交警队处理事故。民警接到指令后到达现场，勘察完毕后将现场等候的肇事司机马建忠带回交警哈西大队接受进一步调查。2.户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、刑事判决书：被告人马建忠的身源，马建忠于2008年3月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。3.交警哈西大队道路交通事故认定书：马建忠负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。4.死亡证明、伤者病历材料：赵某2因伤于2019年1月30日住院治疗，于2019年2月16日死亡。5.谅解书、收条：马建忠一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某、齐某、赵某1、杨某医疗费30000元，四人对马建忠表示谅解，不再追究其刑事责任。6.证人王某证言：2019年1月30日17时20分许，我在政法干部学校由北向南横过中兴大街，过道时我看到道路对面公交站台有好几辆公交车停车上下客，我当时也准备坐公交车去服装城。当我快到道路中间时，突然发现有辆公交车撞倒一名行人，我走到跟前看到这个行人是我们一个小区的。之后我提示司机赶紧报警，之后就离开了现场。具体事发经过没看到。7.被告人马建忠供述：我是飞翼公司员工，事发时整驾驶218路公交车。2019年1月30日17时20分许，在哈尔滨市南岗区中兴大道汉庭酒店对面，驾驶车牌号黑Ａ×××××号218路公交车沿中兴大道由西向东行使，当时车速大概30公里每小时。刚从政法干部学院站台起车，看见由北向南有3个行人过横道，其中有2名行人躲过去了，有1名男子没有躲过去被我车撞倒，之后报的120、122，警察也来了。我从政法干校站台起车时注意力一直在看右侧后视镜，看有没有乘客上下车的，没有看车辆前方的路，等看到前方有人的时候刹车已经来不及就撞上了。当时路灯挺亮的，车流也不算大。对事故责任认定书没有异议。8.哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书：被鉴定人赵某2损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，致丘脑、蛛网膜下腔出血，肺挫伤，继发双肺弥漫性肺泡性肺炎，导致呼吸循环衰竭死亡；被鉴定人因自身患有冠心病、慢性肝炎、肝硬化、脾摘除术后，上述疾病可致被鉴定人由于自身免疫力低下，对其死亡起到一定辅助作用。9.公安机关制作现场勘察笔录、现场图、现场照片。10.哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所出具证明两份及结婚证：赵某2现有家庭成员为母亲孙某、妻子齐某、女儿赵某1、杨某。11.居民户口簿：赵某2为非农业家庭户口。12.哈尔滨市医科大学附属第二医院住院病案、哈尔滨市长征医院费用清单、票据9张、居民死亡殡葬证、病历复印费：赵某2于事故发生后被送往哈尔滨医科大学附属第二医院抢救，住院抢救16天后转入哈尔滨长征医院，于2019年2月16日经抢救无效死亡，花费各项医药费共计306480.33元。13.出租车票据24张。证明赵某2家属在其住院期间支出交通费116元。14.住院费押金票据4张：飞翼公司已为赵某2垫付医药费60000元。本院认为，被告人马建忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。马建忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；鉴于马建忠已经得到四名附带民事诉讼原告人的谅解，酌情对其从轻处罚。被害人赵某2的生命权、健康权受法律保护，根据法律规定，发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在保险范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，承担给付保险金的责任，在该车交强险保险限额内先行赔付附带民事诉讼原告人所受损失。根据交通事故责任认定书认定马建忠负事故主要责任，赵某2负事故次要责任，应当按照法律规定承担相应赔偿责任，赵某2为行人，马建忠应承担事故80%的责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、赵某2因伤住院期间共计花费医疗费306480.33元，应由人寿保险公司在交强险保险限额内赔付附带民事诉讼原告人10000元，剩余部分计算为（306480.33元-10000元）×80%=237184.26元，扣除飞翼公司已经垫付的60000元医药费以及马建忠已经支付的30000元医药费，即237184.26元-60000元-30000元=147184.26元；二、死亡赔偿金为583820元=29191元/年×20年，应由人寿保险公司在交强险保险限额内赔付附带民事诉讼原告人11万元，剩余部分计算为（583820元-11万元）×80%=379056元；三、丧葬费为24312元=5065元/月×6个月×80%；四、护理费为2107.27元=60090元/年÷365×16天×80%；五、交通费支持赵某2住院期间费用，即92.8元=116元×80%；六、病历复印费为195.2元=244元×80%；综上，共计552947.53元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。事故发生时，马建忠以飞翼公司名义从事道路运输经营，系职务行为，飞翼公司从肇事车辆的运营中获取利益，并对肇事车辆的营运享有运行支配和运行利益，故飞翼公司应承担连带赔偿责任。“水滴筹”筹集的善款系社会对马建忠及其亲属的捐赠，不能因此作为减轻侵权人民事赔偿责任的事由；本案中虽然赵某2的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，赵某2不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人马建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；二、被告单位中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付附带民事诉讼原告人孙某、齐某、赵某1、杨某共计人民币120000元；二、被告人马建忠、附带民事诉讼被告单位黑龙江飞翼客运有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔付附带诉讼民事原告人孙某、齐某、赵某1、杨某共计人民币552947.53元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、齐某、赵某1、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周航宇人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年十一月十三日书 记 员  狄春楠