大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初4858号 原告：郭颖杰，女，汉族，1964年2月9日出生，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：洪丽，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：丑鹏，女，汉族，1974年9月24日出生，住大连市沙河口区,公民身份号码：×××。 原告郭颖杰与被告丑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭颖杰及其委托诉讼代理人洪丽到庭参加诉讼，被告丑鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭颖杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50.5万元，并自2017年2月9日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2014年起，被告以租用大连友谊物业服务公司开会所为由，多次向原告借款，至2017年2月共欠原告50.5万，承诺5个月还清，月利息2万，但被告未如约履行。2018年3月，被告再次向原告承诺于2018年5月30日开始向原告偿还，但至今被告未还款，故诉至法院。 被告丑鹏未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告所提交的《收条》、《借款合同》、《收条》、《条》、银行交易流水的真实性予以确认，证明事项予以采信。 本院经审查认定事实如下：原告郭颖杰与被告丑鹏系朋友关系。2014年6月28日，原告通过银行转账给被告30万元；9月19日转账5万元；9月25日转账5万元；9月28日转账9万元；10月4日转账5.46万元；10月7日转账0.21万元；11月11日转账5万元；11月17日转账5.15万元，原告通过上述8笔转账共给付被告64.82万元。 2014年11月17日，被告向原告出具《收条》，内容为“于2014年6月28日至2014年11月17日陆续收到郭颖杰转账646100（陆拾肆万陆仟壹佰元整），现金233900（贰拾叁万叁仟玖佰元整），共计880000（捌拾捌万元整）。” 2015年1月29日，被告通过银行转账给原告25万元；3月24日转账1.5万元；4月6日转账0.5万元；4月8日转账0.6万元；4月24日转账2.52万元；5月27转账1万元；5月29日转账1万元；6月1日转账0.52万元；6月24日转账2万元；6月25日转账0.52万元；7月24日转账2.52万元；8月25日转账2.52万元，被告在此期间通过上述12笔转账共偿还给原告40.2万元。 2015年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，主要内容为“甲方于2014年6月28日至2014年11月17日向乙方出借人民币88万元整（大写：捌拾捌万元整）。乙方在2015年1月29日已还款人民币25万元整（大写：贰拾伍万元整），尚余人民币63万元整（大写：陆拾叁万元整）没有偿还，经双方协商同意，乙方于2015年10月30日前返还全部款项。” 2015年9月16日，被告通过银行转账给原告3万元；9月23日转账3万元；11月3日转账1万元；11月9日转账5万元；1月21日转账4笔合计9.5万元；2月4日转账1.5万元；2月6日转账0.4万元；3月3日转账3万元；3月14日转账4.5万元；3月15日转账2.5万元；3月31日转账5万元；4月5日转账1万元；4月12日转账1万元；5月10日转账3万元；11月30日转账2万元；12月2日转账1.5万元，被告在此期间通过上述19笔转账共偿还给原告46.9万元。 2017年2月8日，被告向原告出具《欠条》，内容为“截止2017年2月底共欠郭颖杰人民币伍拾万伍仟元整（￥505000.00）。从2017年3月开始5个月还清，每个月还10万元。以往欠条作废，以此欠条为准。” 2018年3月21日，被告向原告出具《条》，内容为“从2017年2月至今未付利息，伍拾万本金，利息每月贰万共计贰拾万元，从2018年5月30日开始付给郭颖杰，若5月30日不还款利息继续延续（6月1日起每月利息正常计），本金加利息共计柒拾万元。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丑鹏向原告郭颖杰出具《收条》、《借款合同》、《收条》、《条》认可向原告借款，且有原、被告之间资金流转证实双方之间借贷关系成立，被告应按照双方约定期限及时偿还借款，其未能按约还款已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本息，本院予以照准。 关于本金。原告主张出借本金88万元，现已提供银行转账凭证证实给付被告64.82万元，其中2014年10月7日转账0.21万元原告亦表示予以免除，因此确认通过转账出借给被告款项为64.61万元。原告当庭陈述现金23.39万元系收条出具前在不同场合陆续交付给被告，被告已经在2014年11月17日的《收条》和2015年8月27日的《借款合同》上两次确认收到原告出借款项总计为88万元，且在偿还本金25万元后按照63万元（88万元-25万元）为基数按月等额偿还利息，因此认定原告出借的本金为88万元。 关于利息。截止2016年12月2日被告共偿还给原告87.1万元,原告主张其中49.6万元为按照双方口头约定月息4分所支付的利息。尽管双方在《收条》、《借款合同》、《欠条》中未曾明确约定利息，但在2018年3月21日出具的《条》中表明“从2017年2月至今未付利息，伍拾万本金利息每月贰万”，证明双方之间借贷有利息约定。而被告在2015年3月至8月期间按月等额偿还2.52万元，正是被告认可总借款88万元已偿还25万元后，以剩余63万元为本金按月息4分所计算的利息。另外，未有证据表明被告在2015年1月29日偿还25万元本金之前有过偿还利息，原告亦未曾主张期间利息，据此可以确认原、被告就利息的约定为自2015年2月开始并按照月息4分计息。 自2015年3月24日时起截止2015年8月25日期间被告已偿还6个月利息15.2万元，以本金63万元为基数超出年息36%部分3.86万元〔15.2万元-（630000元×36%÷12个月×6个月）〕从本金63万元中予以作扣，即截止2015年8月27日双方签订借款合同时尚欠本金59.14万元（630000元-38600元）。2015年9月偿还6万元，扣除本月利息17742元（591400元×36%÷12个月），超出42258元（60000元-17742元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金549142元（591400元-42258元）；2015年11月偿还6万元，扣除10月和11月利息32948.52元（549142元×36%÷12个月×2个月），超出27051.48元(60000元-32948.52元)从剩余本金中予以作扣后尚欠本金522090.52元（549142元-27051.48元）；2016年1月偿还9.5万元，扣除2015年12月和2016年1月利息31325.43元（522090.52元×36%÷12个月×2个月），超出63674.57元（95000元-31325.43元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金458415.95元（522090.52元-63674.57元）；2016年2月偿还1.9万元，扣除本月利息13752.48元（458415.95元×36%÷12个月），超出5247.52元（19000元-13752.48元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金453168.43元（458415.95元-5247.52元）；2016年3月偿还15万元，扣除本月利息13595.05元（453168.43元×36%÷12个月），超出136404.95元（150000元-13595.05元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金316763.48元（453168.43元-136404.95元）；2016年4月还款2万元，扣除本月利息9502.90元（316763.48元×36%÷12个月），超出10497.1元（20000元-9502.90元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金306266.38元（316763.48元-10497.1元）；2016年5月还款3万元，扣除本月利息9187.99元（306266.38元×36%÷12个月），超出20812.01元（30000元-9187.99元）从剩余本金中予以作扣后尚欠本金285454.37元（306266.38元-20812.01元）；2016年11月还款2万元，该2万元系偿还6月、7月利息17127.26元（285454.37元×36%÷12个月×2个月）及8月利息2872.74元（20000元-17127.26元）；2016年12月还款1.5万元，系偿还8月尚欠利息5690.89元（8563.63元-2872.74元）、9月利息8563.63元和10月利息745.48元（15000元-5690.89元-8563.63元），按日计算为3天〔745.48元÷（8563.63元÷30天）〕。即截止2016年10月3日，被告偿还款项中按照年息36%计算为利息外超出部分从本金中予以扣除之后，尚欠本金285454.37元未予偿还。未还利息则应从2016年10月4日起按年息24%计算至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丑鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告郭颖杰借款本金285454元，并自2016年10月4日起按年息24%支付利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10850元、公告费600元（原告均已预交），由原告负担6457元，被告负担4993元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  苏 艾 人民陪审员  许爱秋 人民陪审员  杨 杰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张彦勃 附：《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。