山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6865号 原告：戚玉平，男，1951年8月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：李焕金，男，1986年11月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：韩星旗，男，1980年5月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘森，男，1974年7月29日出生，汉族，住五莲县。 被告：韩松波，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：林桂米，男，成年，住诸城市。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层。 负责人：张克国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东伟，男，1982年2月21日出生，汉族，太平财产保险有限公司潍坊中心支公司职工，住。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，1991年12月18日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住， 原告戚玉平与被告李焕金、韩星旗、刘森、韩松波、林桂米、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚玉平于本案开庭审理前申请撤回了对被告李焕金、韩星旗、韩松波、林桂米、安华农业保险公司的起诉。本案开庭审理时，原告戚玉平的委托诉讼代理人赵海参，被告太平保险公司委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 戚玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，原告拉着地排车沿诸城市诸王路路西侧由北向南步行，至诸××××路段，与被告刘森驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，致原告受伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘森未作答辩。 太平保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）属实，原告曾于2017年诉至法院，经判决，被告已在交强险医疗费用损失限额范围内赔偿原告损失10000元，同意在剩余交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日17时45分许，原告在诸城市诸王路皇华镇××路段处发生交通事故。原告曾就该次事故于2017年12月14日诉至本院，本院以（2017）鲁0782民初8131号立案受理。该案审理认定：2017年11月20日17时45分许，在诸城市诸王路皇华镇××路段处，原告人力拉着地板车沿诸王路西侧由北向南行走时，与被告刘森驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞，致原告受伤。交警部门未对事故责任作出认定，结合本案事实，推定原告与被告刘森负事故的同等过错。又因原告系非机动车，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，本院认定由被告刘森对原告交强险赔偿范围外的损失承担60%的赔偿责任。鲁Ｇ×××××号车的登记所有人为案外人林桂米，被告刘森自认其系该车的实际车主，该车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告在该案中仅主张医疗费、住院伙食补助费。2019年3月10日，本院作出（2017）鲁0782民初8131号民事判决书，判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告戚玉平医疗费10000元；二、被告刘森赔偿原告戚玉平医疗费、住院伙食补助费12311.21元；三、驳回原告戚玉平的其他诉讼请求。上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。”以上民事判决书已生效。 经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2018年4月9日出具鉴定意见为：1.戚玉平开颅术后，构成拾级伤残；颅脑损伤遗脑软化灶伴有头痛、头晕等症状，构成拾级伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为前60日贰人护理，后30日壹人护理。4.后续治疗费参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，该鉴定中心于2019年8月28日出具鉴定意见为：被鉴定人戚玉平患脑外伤所致精神障碍，目前构成九级伤残。 本案中，原告主张因本次事故造成如下损失：1.误工费13593.6元；2.护理费11328元；3.残疾赔偿金50194.76元；4.精神损害抚慰金3000元；5.交通费1000元；6.车辆及物品损失费4180元；7.鉴定费6570元；8.评估费200元；9.后续治疗费800元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。 本院认为，被告刘森驾驶机动车与原告发生交通事故，本院已生效法律文书确认被告刘森应对原告的损失承担60%的赔偿责任，本案中应予确认。 关于原告主张的损失：1.对于误工费，原告主张有承包地，误工费按农村居民标准计算，提供了农村土地承包经营权证为证。被告太平保险公司质证后主张事故发生时原告的年龄已满60周岁，误工费不应得到支持，且至鉴定前一日，误工时间应为139天。原告系农村居民，事故发生时年龄为66周岁，有承包地，且事故发生时其人力拉着地板车，应当认定为原告仍具有从事田间劳作或管理土地的能力，因此对原告要求被告支付误工费的主张本院予以支持。但是，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，对于被告太平保险公司的该项异议本院予以采信。本院按农村居民标准计算误工费至定残前一日为10494.5元（75.5元／天×139天）2.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其弟弟及儿子护理，护理费按农村居民标准计算。被告太平保险公司质证后无异议，原告的主张符合法律规定，护理费本院确认为11325元（75.5元／天×60天×2＋75.5元／天×30天）。3.对于残疾赔偿金，原告经鉴定构成肢体、精神双重残疾，其中精神残疾的伤残等级高，该伤残等级应为计算残疾赔偿金的基数，因此残疾赔偿金的起算年龄应自精神伤残等级评定之日起计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法律所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，至精神伤残等级评定之日，原告的年龄为68周岁，残疾赔偿金应按农村居民标准计算12年为46935.36元（16297元／年×12年×24%）。4.对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，精神上受到较大损害，结合其伤残等级及在事故中的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元。5.对于交通费，原告虽未提供票据，但系原告因本次事故受伤治疗的实际必要支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为570元。6.对于车辆及物品损失费，原告提供了道路交通事故物损价格鉴定结论书为证。被告太平保险公司质证后虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。原告提供的证据能够证明其车辆及物品损失费为4180元，本院予以确认。7.对于鉴定费6570元、评估费200元，原告提供了票据为证，以上支出为原告因本次事故造成的合理损失，本院予以确认。8.对于后续治疗费800元，虽未实际发生，但系原告因本次事故进行后续治疗的必然支出，本院予以确认。 以上，原告因本次事故造成的损失包括：误工费10494.5元、护理费11325元、残疾赔偿金46935.36元、精神损害抚慰金2000元、交通费570元、车辆及物品损失费4180元、鉴定费6570元、评估费200元、后续治疗费800元，以上共计83074.86元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；鲁Ｇ×××××号车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，应先由被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿。即在死亡伤残损失限额范围内赔偿原告误工费10494.5元、护理费11325元、残疾赔偿金46935.36元、精神损害抚慰金2000元、交通费570元；在财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。以上交强险赔偿总额为73324.86元。在（2017）鲁0782民初8131号案中，被告太平保险公司已在医疗费用损失限额范围内全限额承担赔偿责任，因此其不再在医疗费用损失限额范围内承担赔偿责任。对于原告的剩余损失9750元，由被告刘森按60%的责任予以赔偿，即为5850元（9750元×60%）。本案在开庭审理时，被告刘森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告戚玉平因本次事故造成的损失73324.86元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告刘森赔偿原告戚玉平因本次事故造成的损失5850元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告戚玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告戚玉平负担123元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担835元，由被告刘森负担67元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁 峰