河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2881号原告：全水，男，1976年5月4日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。被告：路红军，男，1970年10月26日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。原告全水与被告路红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆晓东到庭参加诉讼，被告路红军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告路红军偿还原告借款本金3220000元及借款本息偿还清之日止的资金利息；2、由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中利息的支付时间及计算标准明确为：自本案中最后一笔借款发生之日2016年12月22日起至借款本息还清之日止按月息2%标准计算。事实和理由：2013年5月25日被告路红军向原告借款90000元；2013年5月30日被告路红军向原告借款40000元；2014年1月6日被告路红军向原告借款700000元；2014年1月21日被告路红军向原告借款200000元；2014年2月23日被告路红军向原告借款200000元；2014年3月19日被告路红军向原告借款200000元；2014年4月21日被告路红军向原告借款30000元；2014年4月29日被告路红军向原告借款150000元；2014年5月1日被告路红军向原告借款50000元；2014年6月7日被告路红军向原告借款20000元；2014年10月28日被告路红军向原告借款50000元；2014年11月11日被告路红军向原告借款30000元；2014年11月16日被告路红军向原告借款20000元；2015年1月30日被告路红军向原告借款1400000元；2016年12月22日被告路红军向原告借款40000元，以上15笔借款本金共计322万元，双方约定借款月利率均是5%。原告将以上借款本金给付被告后，被告分别给原告书写了借条，至今尚欠借款本金3220000元及利息未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告路红军未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的由被告路红军分别于2013年5月25日、2013年5月30日、2014年1月6日、2014年1月21日、2014年2月23日、2014年3月19日、2014年4月21日、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年6月7日、2014年10月28日、2014年11月11日、2014年11月16日、2015年1月30日、2016年12月22日为原告出具的借条十五张，均系被告的真实意思表示，合法，有效，本院予以认定。原告提交的中国农业银行股份有限公司保定分行出具的户名为全水的账户明细清单三张，系相关金融部门在其业务范围内对客户资金交易情况的客观记录，真实，有效，本院予以认定。原告提交的中国工商银行汇款业务凭证一份、河北省农村信用社转取、转存业务回单各一份、中国农业银行取款业务回单一份及中国农业银行河北省分行卡卡转账凭证四份，上述证据均系原告在相关金融部门办理存取款业务的交易凭证，真实，客观，本院予以认定。原告为证实其在2016年12月22日出借给被告路红军的借款40000元是原告指示案外人王宇通过手机银行从王宇的银行卡转至被告路红军的银行卡内，向本院提交中国工商银行股份有限公司易县朝阳支行出具的户名为王宇的借记卡账户历史明细清单一份，经本院庭下与王宇本人核实，王宇认可该清单系她本人提供给原告，且她在2016年12月22日向被告路红军银行卡内转款40000元的行为也是受原告的指示所为，故该证据具备证据的真实性，合法性，关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告路红军自2013年5月至2016年12月期间多次向原告全水借款，共计十五笔，双方约定借款利息均为月息五分，被告分别为原告出具了借条，借款金额总计3220000元，其中：⑴2013年5月25日借款金额为90000元；⑵2013年5月30日借款金额为40000元；⑶2014年1月6日借款金额为700000元；⑷2014年1月21日借款金额为200000元；⑸2014年2月23日借款金额为200000元；⑹2014年3月19日借款金额为200000元；⑺2014年4月21日借款金额为30000元；⑻2014年4月29日借款金额为150000元；⑼2014年5月1日借款金额为50000元；⑽2014年6月7日借款金额为20000元；⑾2014年10月28日借款金额为50000元；⑿2014年11月11日借款金额为30000元；⒀2014年11月16日借款金额为20000元；⒁2015年1月30日借款金额为1400000元；⒂2016年12月22日借款金额为40000元。以上十五笔借款出借资金的支付方式为：第⑴⑵⑺⑼⑽⑾⑿⒀笔是原告在借款当日以现金方式支付被告，第⑶⑷⑸⑹⑻⒂笔是以银行转账方式支付被告，第⒁笔是以转账加现金的方式支付被告。其中第⑶⑷⑹⑻⒁笔借款原告未足额支付被告，在支付被告借款时预扣了部分利息，其中第⑶笔借款实际支付被告借款本金652000元；第⑷笔借款实际支付被告借款本金190000元；第⑹笔借款实际支付被告借款本金177000元；第⑻笔借款实际支付被告借款本金142500元；第⒁笔借款实际支付被告借款本金1250000元。综上，上述十五笔借款原告实际共支付被告借款本金2981500元。后上述借款本息经原告多次催要，被告拖欠至今未还。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张权利，要求被告偿还借款。被告路红军在经原告合理催告后，仍迟迟未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告路红军偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因原告在支付被告借款时预扣除了部分利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在借款本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案被告应按实际借款数额2981500元返还原告借款本金并支付利息，超出此数额部分，本院不予支持。另原告要求被告自2016年12月22日最后一笔借款发生之日起至借款本息还清之日止按月息2%的标准计算向其支付借款利息，月息2%即年利率24%，该计算标准不但低于双方在借款时所约定的借款利率，且未超出相关法律所允许的范围，故本院对原告的此项诉请亦予以支持。被告路红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告路红军于本判决生效之日起十日内偿还原告全水借款本金2981500元，并自2016年12月22日起至借款本息还清之日止按月息2%标准计算向原告支付借款利息；二、驳回原告全水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16280元，由原告全水负担1206元，被告路红军负担15074元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  牛晓静审 判 员  高俊鹤人民陪审员  张金定二〇一九年十一月十一日书 记 员  杜 桥