河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1136号原告：王景兰。委托诉讼代理人：李邦军，男，1977年7月28日生，汉族，住址同上。（系原告之子）被告：顾磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部，住所地保定市红旗大街魅力东方1号门脸。负责人：吕鹏博，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。原告王景兰与被告顾磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王景兰的委托诉讼代理人李邦军、被告顾磊、被告保险公司的委托诉讼代理人徐志永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8500元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、交通费1000元、陪护费8500元、财产损失300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金14031元、鉴定费1600元、检查费433元，共计45764元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月22日13时30分许，被告顾磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿码杨线大麻庄村内道路由东向西行驶时，与原告王景兰骑自行车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告顾磊负全部责任，原告无责任。经查，被告顾磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告顾磊辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，对原告合理合法的诉讼请求同意承担。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔，此事故发生在保险期间。被告保险公司需依法核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔事项的情形下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交急诊留观病历、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据。证明原告就医治疗情况及支付医疗费8933元（包含检查费433元）。被告对证据的真实性无异议。但认为原告在北京同仁医院支付的医疗费，应提供诊断证明。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.原告主张营养费4500元。被告认为没有医嘱，不同意给付。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。3.原告提交滴滴行程单、发票。证明原告主张交通费1000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。4.原告提交营业执照、扣发工资证明、劳动合同、考勤表、鉴定报告。证明原告住院期间由其子李邦军护理，护理期30日，月工资8500元，主张陪护费8500元。被告认为原告未提交纳税证明，劳动合同不是劳动局备案的。因此，护理费不认可，认可护理期30日。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。5.原告主张财产损失300元。被告不认可。本院根据民事证据规则的规定确定。6.原告主张精神损害抚慰金5000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。7.原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1600元。被告保险公司对证据真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围，不同意赔偿。被告顾磊无异议。原告提交的证据，符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年9月22日13时30分许，被告顾磊驾驶冀Ｆ×××××号小型客车在码杨线大麻庄村与原告王景兰所骑自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告王景兰受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“当事人顾磊负全部责任，当事人王景兰无责任。”事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行治疗，共住院19天，支付门诊及住院医疗费共计7957.83元。2018年10月10日、2019年6月10日、2019年7月26日、2019年8月12日、2019年8月13日、2019年8月21日，原告在中国人民武装警察部队总医院、北京同仁医院、廊坊市安次区医院进行门诊治疗，共支付医疗费563元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费8520.83元。原告住院期间由其子李邦军进行护理。2019年5月6日，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其进行鉴定。该中心出具鉴定意见书，内容为：“一、左眼外伤治疗后遗有复视：十级伤残；二、误工期90日、护理期30日、营养期45日。”为此，原告支付鉴定费1600元。另查明，被告顾磊驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告顾磊应承担此事故的全部责任，原告王景兰无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告顾磊驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告顾磊在保险范围外对原告合理合法损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费8933元（含检查费433元）。经本院核实为8520.83元，有诊断证明、病历、医疗费票据予以佐证，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金14031元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的营养费4500元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，载明营养期45日，本院予以采纳。故原告的营养费支持2250元。（45×50）对原告主张的陪护费即护理费8500元数额过高。原告未提交纳税证明，不能证实其工资收入8500元。因此，原告提交的证据不足，故按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算30天，支持3283元。（39947÷365×30）对原告主张的交通费1000元数额过高，鉴于原告在多地多家医院就医，本院酌情支持500元。对原告主张的财产损失即车辆损失300元数额过高，本院酌情支持200元。对原告主张的精神损害抚慰金5000元数额过高，根据原告的伤残等级，本院酌情支持3000元。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部在交强险限额内赔偿原告王景兰医疗费8520.83元、住院伙食补助费1479.17元、护理费3283元、残疾赔偿金14031元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失200元，共计31014元（赔偿款汇入原告王景兰中国农业银行廊坊南门支行，账号：62×××76），此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告王景兰住院伙食补助费420.83元、营养费2250元，共计2670.83元（赔偿款汇入原告王景兰中国农业银行廊坊南门支行，账号：62×××76），此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告顾磊赔偿原告王景兰鉴定费1600元，此款于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王景兰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半收取），由被告顾磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一九年十一月十三日书记员  焦艳玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。