江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1299号 原告：崔某1，女，2007年10月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 法定代理人：崔某，男，1971年8月20日出生，汉族，住址同上。系原告崔某1之父。 法定代理人：刘某，女，1983年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。系原告崔某1之母。 委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。 被告：孙中远，男，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：韩乔乔，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 原告崔某1与被告孙中远、临沂市畅顺运输有限公司（以下简称畅顺运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李腾龙及被告安华农保临沂支公司的委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼，被告孙中远、畅顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2019年9月25日向本院提出撤回对被告畅顺运输公司的起诉。本案现已审理终结。 原告崔某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费29829.69元、护理费80元/天*60天=4800元，营养费36元/天*90日=3240元，住院伙食补助费50元/天*23天=1150元，交通费1000元，以上共计40019.65元。2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日7时许，被告孙中远驾驶登记在被告畅顺运输公司名下，在被告安华农保临沂支公司处购买交强险和商业险的车牌号为鲁Ｑ×××××重型自卸货车，沿贾汪区汴贾路由西向东行驶至12KM+825米（龙山路口）处时，与由东向南左转弯的原告的近亲属张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张某受伤，电动三轮车崔某1受伤，车辆受损，随后原告入住贾汪区人民医院住院治疗，病情被诊断为：1.蛛网膜下腔出血2.颅底骨折脑脊液鼻漏3.两侧锁骨骨折4.多处软组织挫伤，此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，张某负事故的同等责任，原告无责任，原告的各项损失均未得到赔偿，现为维护自身合法权益,诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告安华农保临沂支公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，且无其他免赔、免责情形下，我司同意在保险限额内按照事故责任比例50%赔偿原告的合理损失。本案有另一死者，已优先使用相应的保险限额，请求予以扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告孙中远未到庭，未答辩。 围绕诉讼请求原告提交了道路交通事故认定书、病历、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、片子、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日7时许，被告孙中远驾驶鲁Ｑ×××××中型自卸货车，沿贾汪区汴贾路由西向东行驶至12KM+825米（龙山路口）处时，与由东向南左转弯的张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张某受伤，经抢救无效于当日死亡，电动三轮车乘坐人即本案原告崔某1受伤，车辆受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告孙中远负此次事故的同等责任，张某负此事故的同等责任，原告崔某1无责任。事故发生当日，原告崔某1被送至贾汪区人民医院住院治疗，诊断为1.蛛网膜下腔出血2.颅底骨折脑脊液鼻漏3.两侧锁骨骨折4.多处软组织挫伤。2018年7月27日，进行双侧锁骨骨折切开复位内固定术，2018年8月10日出院，出院诊断为1.双侧锁骨骨折2.蛛网膜下腔出血3.颅底骨折脑脊液鼻漏4.多处软组织挫伤。出院医嘱为每月定期复查，病情变化随时复诊，不适随时复诊。2019年1月24日，原告崔某1因双侧锁骨骨折内固定术后在贾汪区人民医院住院治疗，2019年1月25日行内固定取出术，2019年1月27日治愈出院。原告崔某1共计住院23天，花费医疗费29829.65元。 在本案审理过程中，根据原告崔某1申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告崔某1的伤残级别、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告崔某1双侧锁骨骨折、右侧眼眶下壁骨折不构成伤残。护理期为60日、营养期为90日。崔某1支出鉴定费1750元。 另查明，本次交通事故死亡的张某的近亲属刘付忠、刘桂亮、刘某向本院起诉本案三被告，主张医疗费等各项损失，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0305民初1298号民事判决，已审理查明涉案车辆鲁Ｑ×××××中型自卸货车登记在被告畅顺运输公司。涉案车辆在被告安华农保临沂支公司投保了交强险和50万元商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期间。判决被告安华农保临沂支公司在交强险限额范围内赔偿原告115236.1元，在商业三者险限额内赔偿原告470688.3元[（899716.6元－115236.1元）×60%]，共计赔偿刘付忠、刘桂亮、刘某医疗费等各项损失585924.4元。（2019）苏0305民初1298号民事判决已发生法律效力。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经公安机关认定，被告孙中远负此事故的同等责任，张某负此事故的同等责任，原告崔某1无责任。本院根据本案实际情况综合确定由被告孙中远承担60%的民事赔偿责任。因涉案车辆在被告安华公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔险。原告崔某1因交通事故造成的损失，首先由被告安华农保临沂支公司在交强险责任限额的剩余额度内予以赔偿；超出交强险部分，被告安华公司在被告孙中远所应承担的民事赔偿责任范围按照商业三者险合同的限额剩余额度内向原告崔某1赔偿。仍有不足的，由被告孙中远予以赔偿。原告在判决前撤回对被告畅顺运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 本院核定原告崔某1的损失如下： 1.医疗费29829.65元，有医疗费票据、住院费票据及患者费用清单等证据为证，本院予以确认。被告安华农保临沂支公司虽辩称应扣除20%的非医保用药，但并未提交相关证据证明其主张，故对该主张，本院不予采信。 2.护理费，护理期参照司法鉴定意见，确认为60日，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，依法计算为4800元（80元/天×60天）； 3.营养费，营养期参照司法鉴定意见，确定为90日，营养费计算为3240元（90天×36元/天）； 4.住院伙食补助费，原告崔某1住院23天，依法计算为1150元（23天×50元/天）； 5.交通费，原告崔某1主张1000元，但未提交交通费票据，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定支持400元；以上合计39419.65元。 关于上述款项赔付问题，被告安华农保临沂支公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告崔某1医疗费5263.90元，在商业三者险限额内赔偿原告崔某120493.45元[（39419.65元－5263.90元）×60%]。被告安华农保临沂支公司共计赔偿原告崔某125757.35元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告崔某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计25757.35元； 二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，鉴定费1750元，由被告孙中远负担1100元，由原告崔某1负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马丽萍 人民陪审员  叶 莉 人民陪审员  刘敬佩 二〇一九年十一月八日 书 记 员  刘 鹏