浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7464号原告饶黎黎，女，1984年8月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：顾坤荣，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。被告张其东，男，1996年8月6日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码：913301099558602499。负责人：李盛，总经理。被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市迪荡北辰广场13楼1301室，统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：喻坚，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：尉东庆，男，公司员工。原告饶黎黎与被告张其东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保财险萧山支公司）、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称都邦财险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告饶黎黎及委托诉讼代理人顾坤荣、被告张其东、被告都邦财险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人尉东庆到庭参加诉讼，被告人保财险萧山支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告饶黎黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张其东赔偿各项损失92679元；2、被告人保财险萧山支公司、都邦财险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日13时15分许，被告张其东驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车沿华维路由北向南行驶至盛丰新村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，本起事故经认定，由被告张其东负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到上虞人民医院住院治疗，经诊断为右股骨中段骨折，行手术治疗，现治疗已基本终结。原告就相关损失提起诉讼，诉讼请求如前。被告张其东辩称：对事故发生的事实及认定没有异议。被告人保财险萧山支公司书面辩称：对本起交通事故的责任认定没有异议，我公司在承保的交强险内承担赔付责任，医药费中应剔除非医保费用，原告主张的误工、护理、营养期限过长，标准过高，电动车损失未经定损，不予认可，鉴定费不属于保险赔付范围。被告都邦财险绍兴中心支公司辩称：我公司在商业险内根据责任认定承担70%的赔偿责任，医药费中应扣除非医保费用，鉴定费不承担。原告饶黎黎围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生及责任认定；2、门诊、住院病历、检查单，证明原告治疗情况单；3、医药费发票十三份、药品汇总清单一份，证明原告支出的医药费及用药情况；4、修理费发票，证明原告的电动自行车修理费的支出；5、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因造成伤残情况及护理、营养期限；6、交通费发票、证明原告支出的交通费用；7、调解书复印件，证明前期医药费支付情况。上述证据经质证，被告张其东、都邦财险绍兴中心支公司没有异议；被告人保财险萧山支公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2018年2月6日13时15分，被告张其东驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿绍兴市上虞区百官街道华维路由北向南行驶至盛丰新村路段时，与原告饶黎黎骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告饶黎黎受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告饶黎黎负次要责任，被告张其东负主要责任。原告受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为右股骨中段骨折，头部外伤等，住院进行手术治疗，现已治疗终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，评定误工期限为240天，护理期限90天、营养期限90天。综上，本起事故造成原告的损失有：医药费31973.51元，住院伙食补助费540元，护理费16380元，误工费32000元，营养费1800元，鉴定费700元，交通费500元，电动车修理费500元。另查明，浙Ｄ×××××号车辆的所有人为被告张其东，该车在被告人保财险萧山支公司投保交强险，在被告都邦财险绍兴中心支公司投保商业第三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告张其东已垫付30000元，被告人保财险萧山支公司在交强险内垫付10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告饶黎黎负次要责任，被告张其东负主要责任。肇事车辆在被告人保财险萧山支公司投保了交强险，故就事故对原告饶黎黎所造成的损失，首先应由被告人保财险萧山支公司在交强险责任限额内承担。超过交强险部分则由承保肇事车辆第三者责任险的被告都邦财险绍兴中心支公司在商业险责任限额内根据责任认定对原告饶黎黎的损失承担80%赔偿责任。鉴定费因不属于保险理赔范围，该项费用由原告饶黎黎与被告张其东自行承担。被告人保财险萧山支公司、被告都邦财险绍兴中心支公司辩称因对其赔偿的医药费中应扣除非医保费用的意见，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告人保财险萧山支公司经传唤未到庭，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额内赔付原告饶黎黎人民币59380元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付493801元；二、被告张其东赔偿原告饶黎黎人民币600元，已支付30000元；上述一、二两项经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔付原告饶黎黎人民币29980元，支付被告张其东人民币29400元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任限额内赔付原告饶黎黎19450.81元，此款限于判决生效后十五日内付清；四、驳回原告饶黎黎的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2117元，减半收取1058元，由被告张其东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十一月十二日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。