山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7896号 原告：伊丽，女，1979年2月5日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师 被告：于继军，男，1960年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告伊丽与被告于继军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊丽及委托诉讼代理人齐高廷、被告于继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行双方达成的协议，协助原告将鲁Ｑ×××××本田轿车过户到被告名下；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：第三人谢继斌于2014年左右购买鲁Ｑ×××××本田轿车一辆，借用原告的身份证进行了车辆登记，但该车的实际所有人是第三人，也由第三人占有使用。2018年8月17日，被告以该车将其撞伤、双方达成赔偿协议为由起诉原告，新泰市人民法院作出（2018）鲁0982民初6692号民事判决书，判决原告赔偿33000元，但原告没有收到新泰市人民法院的立案通知、开庭通知、判决书、执行通知、直到后来发现自己的银行存款被查封，经查询才得知此事。为此原告依法提起民事再审申请，后经新泰市人民法院调解，达成如下协议：原告支付被告7000元，双方办理车辆过户手续，将鲁Ｑ×××××本田轿车过户到被告名下，如果不能过户，原告再支付被告3000元。后原告积极办理车辆过户手续，但由于被告不配合，导致车辆至今未办理过户手续。综上，由于被告的原因，导致车辆不能过户。被告的行为已经违约，应承担责任。 于继军辩称，事故发生后双方签订了赔偿协议，但是协议签订一个月后不见人也不见车，钱更没有履行，无奈之下我找的律师开着车到车主家也就是原告家，用当时签订协议的复印件找到原告母亲，后又根据原告当时签订协议留下的身份信息、名片、计划生育名册（上次调解时都交给原告了），又到了沂南原告的公司，公司也没人，根据公司里的电话联系也没有联系到原告。2018年我提起了诉讼，法院进行了公告送达，原告说没有收到通知与事实不符。原告没有任何证据能证明车在被告手里，原告说的第三人我也没有见过，与本案无任何关系。如果原告要认定车在被告手里，要出示证据，也可以直接报警处理。综上，应驳回原告的诉讼请求。 伊丽向本院提交了2019年10月10日本院的联调笔录、2019年10月10日被告出具的7000元收条、赔偿协议、被告起诉原告时的起诉状。本院组织双方当事人进行了质证，于继军对伊丽提交的证据真实性没有异议。对经当事人质证无异议的证据，本院予以采信。 根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于继军曾以伊丽为被告于2018年8月20日诉来本院，请求：1.依法确认双方签订的《赔偿协议》及车辆抵顶约定合法有效，并判决被告协助办理Q9795J轿车的过户手续；2.判决被告支付车辆抵顶款7000元后剩余赔偿款26000元；3.诉讼费和车辆过户费由被告承担。该案诉讼过程中于继军变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告损失33000元；2.诉讼费由被告承担。该案起诉的事实和理由如下：2018年4月29日晚，伊丽及其朋友驾驶（由被告开车）鲁Ｑ×××××本田轿车在新泰村道路上将前方骑行摩托车的原告撞倒受伤，摩托车发生损坏，致使原告膝盖等多处受伤。后双方协商解决未报警处理，并达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告身体伤害、摩托车损坏共计33000元，并约定7日内支付，因被告当时无钱支付，为原告出具了欠条。后经催要未果。该案送达过程中，本院工作人员于2018年10月29日前往伊丽户籍所在地山东省蒙阴县野店镇焦坡村，对该村时任村书记进行了了解，村书记称多年不在村里居住，联系查体时也找不到伊丽，后本院工作人员在该村找到伊丽的母亲，其母亲拒绝提供伊丽的联系方式，之后本院进行了公告送达，上述送达过程已录制光盘。本院于2019年1月18日对该案作出（2018）鲁0982民初6692号民事判决书，判决伊丽支付于继军赔偿款33000元。 该民事判决书生效后，伊丽以原判书认定事实的主要证据系伪造（伊丽签字系伪造）、一审公告送达程序违法为由，于2019年9月向本院申请再审，后转入原审判庭进行联合调解。2019年10月10日，本院组织双方当事人到庭进行调解，并达成如下调解协议：一、伊丽即日支付于继军赔偿款7000元；二、定于2019年10月12日伊丽将其名下的鲁Ｑ×××××本田思域轿车一辆作价3000元过户给于继军，如果车辆不能办理过户手续，伊丽另行支付于继军3000元。调解过程中于继军表示伊丽履行完毕后其撤回执行请求，伊丽表示如果车辆能过户，将把车辆作价3000元过户给于继军，如果不能办理过户，于明日支付于继军3000元。伊丽当庭提交书面申请不再要求再审。 签订调解协议后，伊丽支付于继军赔偿款7000元。后未办理成功车辆的过户事宜，伊丽主张鲁Ｑ×××××本田思域轿车在于继军处，系于继军违约，遂诉来本院提出前述请求。于继军不认可车辆在其处。 另查明，2018年4月29日的《赔偿协议》主要约定：甲方（肇事方）伊丽乙方（受害方）于继军，2018年4月29日晚，伊丽及其朋友驾驶鲁Ｑ×××××本田轿车在新泰市内乡村道路上将骑行摩托车的于继军撞倒受伤，致使摩托车发生，双方协商并达成赔偿协议，协议主要约定：一、双方同意私下解决不予报警，不管于继军伤势轻重及摩托车损害程度大小，由伊丽一次性赔偿33000元，二、伊丽赔偿后，无论于继军身体再发生什么情况看，一律不再找伊丽麻烦，否则于继军承担一切法律责任，三、伊丽自愿将登记在自己名下的Q9795J本田轿车暂押给于继军，且承诺自本协议签订后7日内带齐33000元钱来新泰提车，逾期除同意将该车折价7000元抵顶给于继军外，还承担其他一切后果和法律责任。该协议下方甲方处有“伊丽签名及指印”。载明为“伊丽签名及指印”的欠条载明：今欠新泰于继军交通事故赔偿款33000元（大写叁万叁仟元整）。欠款人：伊丽2018年4月29日。 伊丽庭审中陈述:根据协议肇事方将本田轿车已暂押给于继军，承诺7天之内带33000元来被告处提车，该证据证实该车辆在交通事故后交付给了被告，于继军的民事起诉状证实当时于继军提起诉讼请求时一是配合过户手续，二是要求法院判决伊丽支付26000元，其中用车辆抵顶了7000元，在事实理由中也是说伊丽自愿将自己名下的本田轿车暂押给于继军，约定7天内带钱提车，结合其他证据能证实该车当时是肇事交方交付给了于继军，否则于继军不会将7000元扣除并不要求对方交付车辆。于继军对事故发生后交付车辆的事实不予认可，对于起诉伊丽时的请求其解释为：事故发生后车开走了，我当时想要这个车，车辆能值7000元，所以才起诉的要求办理过户手续，但后来变更了诉讼请求。 本院在询问伊丽就其名下的鲁Ｑ×××××本田轿车下落是否向公安机关报警时，伊丽陈述没有报警。 本院认为，于继军起诉伊丽要求支付赔偿款一案，已经本院审理完毕，虽伊丽曾向本院申请再审，但经本院联调后双方达成了调解协议，伊丽亦提交书面申请表示不再要求再审，达成调解协议后伊丽已支付于继军赔偿款7000元，对于将车辆作价3000元抵顶给于继军的调解方案，因未办理成功车辆过户，伊丽应当按照调解协议履行支付另外3000元赔偿款。关于伊丽主张的其名下的鲁Ｑ×××××本田轿车在于继军处，于继军不予认可，伊丽的证据不足以证实鲁Ｑ×××××本田轿车已经交付于继军或者于继军现实际占有支配该车辆，同时根据已经查明的事实，本院无法确认争议车辆现由于继军实际占有，因此伊丽要求判令于继军协助其将车里过户至于继军名下的请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下： 驳回原告伊丽的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告伊丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 慧