河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4267号原告：黄玉良，男，汉族，生于1954年1月21日，住西峡县。原告：黄献伟，男，汉族，生于1959年7月25日，住西峡县。二原告共同委托诉讼代理人：薛光营，西峡县法律援助中心法律工作者。一般代理。被告：全超锋，男，汉族，生于1990年3月10日，住西峡县。被告：全宏伟，男，汉族，生于1965年7月16日，住西峡县。被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市高新区高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码：914113006700741059。负责人：张德全，公司总经理。委托诉讼代理人：刘万辉，公司员工。特别授权。原告黄玉良、黄献伟诉被告全超锋、全宏伟、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄玉良、黄献伟及委托诉讼代理人薛光营、被告全宏伟、被告渤海财险南阳公司委托诉讼代理人刘万辉到庭参加了诉讼，被告全超锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉良、黄献伟向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿二原告各项损失共计224531.76元，本案诉讼费由被告承担。二原告各项损失如下：1.医疗费5375.8元；2.死亡赔偿金159370.95元（31874.19元/年×5年）；3.丧葬费32074元；4.处理丧葬事宜误工费5000元；5.精神抚慰金50000元；上述共计251820.75元，要求在交强险限额内赔偿115375.8元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），商业险限额内赔偿109155.96元。事实和理由：2019年10月4日5时47分许，全超锋驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区自北向南行驶，行至西峡县××路××门口路段，与行人黄某碰撞，造成黄某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定：黄某负该事故的次要责任，全超锋负该事故的次要责任。被告全超锋驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告渤海财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告渤海财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在渤海财险南阳公司投有交强险和第三者责任保险；原告诉请的丧葬费、处理丧葬事宜误工费计算标准过高，诉请精神抚慰金不符合法律规定；渤海财险南阳公司不承担鉴定费、诉讼费。被告全宏伟辩称，对事故事实及责任划分无异议，全超锋驾驶豫Ｒ×××××小型轿车系被告全宏伟本人所有，该车辆在渤海财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应先由渤海财险南阳公司在交强险和商业险限额内赔偿；事故发生后被告全超锋与原告方达成协议，额外补偿原告55000元，被告全超锋不要求退还，并且约定被告全超锋不再承担任何费用，因此被告全宏伟、全超锋不再承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日5时47分许，全超锋驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区自北向南行驶，行至西峡县××路××门口路段，与行人黄某碰撞，造成黄某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定：黄某负该事故的次要责任，全超锋负该事故的次要责任。黄某受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，经治疗无效，于2019年10月5日死亡，花费医疗费5375.8元。2019年10月22日，二原告与被告全超锋达成协议，主要内容为：被告全超锋一次性额外赔偿二原告55000元，二原告起诉保险公司后，不再退还被告全超锋额外补偿二原告的55000元，因本次诉讼所产生的的诉讼费用由二原告自行负担。另查：1.被告全超锋驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车登记所有人为西峡县法维四海汽车服务有限公司，车辆以被告全宏伟为被保险人在被告渤海财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险金额300000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.死者黄某系非农业家庭户口，生于1932年9月26日，家庭关系：长子黄玉良、次子黄献伟。3.2018年河南省在岗职工年平均工资55997元，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，黄某负该事故的次要责任，全超锋负该事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”之规定，二原告的合理损失应由被告渤海财险南阳公司交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告渤海财险南阳公司在第三者责任保险限额内赔偿80%。二原告所诉死者黄某的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、死亡赔偿金符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；二原告主张处理丧葬事宜的误工费5000元，被告渤海财险南阳公司认为过高，本院认为处理丧葬事宜误工是必然存在的，根据本案的实际情况，本院酌定为2000元为宜，原告主张过高部分本院不予支持；2018年河南省在岗职工年平均工资55997元，丧葬费应为27998.5元，原告主张过高部分本院不予支持；本次交通事故致黄某死亡，确实给二原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定精神抚慰金为35000元为宜，在交强险内优先赔付。原告主张过高部分本院不予支持。本院确认四原告合理损失如下：1.医疗费5375.8元；2.死亡赔偿金159370.95元（31874.19元/年×5年）；3.丧葬费27998.5元；4.处理丧葬事宜误工费2000元；5.精神抚慰金35000元，共计229745.25元。被告渤海财险南阳公司在交强险限额内赔偿二原告115375.8元（含精神抚慰金35000元），超出交强险部分114369.45元，由被告渤海财险南阳公司在第三者责任保险限额内赔偿二原告91495.56元（114369.45元×80%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原黄玉良、黄献伟206871.36元。二、驳回原告黄玉良、黄献伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4668元，减半收取2334元，由二原告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈涛二〇一九年十一月二十五日书记员  黄萌