湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1819号原告：杨幼珍，女，1969年10月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县经济开发区，委托诉讼代理人：徐东红，云梦县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳，公司总经理。委托诉讼代理人：严琦，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。被告:曹小欢，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被告：武汉景华运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：周全华，公司经理。原告杨幼珍与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称保险公司）、被告曹小欢、被告武汉景华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨幼珍及其委托诉讼代理人徐东红、被告保险公司的委托诉讼代理人严琦到庭参加诉讼，被告曹小欢、武汉景华运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨幼珍向本院提出诉讼请求：1.曹小欢、武汉景华运输有限公司赔偿杨幼珍经济损失282500元；2.保险公司在保险责任限额内赔偿。诉讼过程中，原告杨幼珍增加诉讼请求：曹小欢垫付的医疗费7万元。事实和理由：2018年9月20日8时0分，曹小欢驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿云梦县城关镇楚王城大道自北往南行驶至南环路口，其车在右转弯驶入南环路过程中，与杨幼珍驾驶的沿楚王城大道自北往南行驶的电动自行车发生碰撞，造成杨幼珍受伤及双方车辆受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定曹小欢负此事故的全部责任。杨幼珍受伤后在云梦县人民医院住院治疗，曹小欢、保险公司共垫付医疗费7万元，杨幼珍伤情经鉴定，构成九级伤残。鄂Ａ×××××重型自卸货车由武汉景华运输有限公司在保险公司投保交强险及商业三责险。赔偿明细：1.医疗费122147.30元，2.住院伙食补助费2250元，3.营养费6000元，4.护理费9540元，5.误工费32000元，6.伤残赔偿金158493元，7.交通费500元，8.精神损害抚慰金15000元，9.车损费1200元，10.伤残用品费4070元，11.鉴定费1300元。共计352500元，其中鉴定费1300元由曹小欢、武汉景华运输有限公司承担。被告保险公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费，对鉴定意见保留申请重新鉴定的权利，已垫付医疗费1万元，诉请的赔偿项目数额过高。被告曹小欢、武汉景华运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹小欢、武汉景华运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对《法医鉴定意见书》提出异议，未申请重新鉴定，经审查，保险公司未提交足以反驳的证据，以证明该鉴定意见程序违法或者结论错误，本院对该证据予以采信；2.保险公司对《医疗费票据（云梦县中医院7101、8675，湖北航天医院360X、1339、1920）》提出异议，经审查，上述票据真实、来源合法，与本案存在关联，本院对上述证据予以采信；3.保险公司对《送货单》提出异议，经审查，该单据真实、来源合法，与本案存在关联，且杨幼珍已取得相应发票，本院对该证据予以采信；4.保险公司对《证明（工资）》提出异议，经审查，该证据真实、来源合法，与本案存在关联，且杨幼珍从事餐饮业的本年度平均工资标准38691元高于该证明载明的月工资3200元，本院对该证据予以采信；5.保险公司对《政府文件》提出异议，经审查，该文件真实、来源合法，与本案存在关联，原本县开发区四合村已成立四合社区居民委员会，本院对该证据予以采信；6.保险公司对《驾驶证》、《行驶证》、《保单（交强险、商业险）》提出异议，经审查，上述证据虽然均系复印件，但保单系保险公司出具，驾驶证、行驶证已经交警核实，本院对上述证据予以采信；7.保险公司对《交通费发票》提出异议，经审查，上述发票无法证明与本案存在关联，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日8时0分，曹小欢驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿云梦县城关镇楚王城大道自北往南行驶至南环路口，其车在右转弯驶入南环路过程中，与杨幼珍驾驶的沿楚王城大道自北往南行驶的电动自行车发生碰撞，造成杨幼珍受伤及双方车辆受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定曹小欢负此事故的全部责任。杨幼珍受伤后先后在在云梦县中医院、湖北航天医院住院治疗共计45天，医疗费用共计122147.30元，曹小欢一方垫付其中6万元，保险公司垫付其中1万元。2019年7月22日，云梦立中法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》并收取杨幼珍鉴定费1300元，结论为：被鉴定人杨幼珍的损伤综合评定为九级伤残，综合赔偿指数为23%，评定误工期300日，护理期90日，营养期120日。鄂Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为武汉景华运输有限公司，在保险公司投保交强险、赔偿限额50万元的第三者责任保险及不计免赔率。杨幼珍于1969年10月1日出生，户籍为本县经济开发区四合社区，在云梦××四合郭场火锅店务工，月工资3200元。本院认为，本案是机动车驾驶人之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷，事故机动车已投保交强险和商业三者险，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨幼珍诉请的各项经济损失，对于双方无异议的部分，依法予以确认，对有异议的部分，依据查明的事实，以2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，核定杨幼珍的各项经济损失为：1.医疗费122147.30元，2.住院伙食补助费2250元（50元/每天×45天），3.营养费6000元（50元/每天×120天），4.残疾赔偿金158493元（34455元/每年×20年×23%），5.护理费9540元（＜38897元/每年×90天÷365天），6.误工费32000元（＜38691元/每年×300天÷365天），7.交通费500元，8.精神损害抚慰金11500元（50000元×23%），9.残疾辅助用具费4070元，10.鉴定费1300元。上述损失，属医疗赔偿项目的合计130397.30元（1-3项），属伤残赔偿项目的合计216103元（4-9项）。保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元，保险公司已垫付医疗费1万元，则保险公司应还在交强险赔偿限额内赔偿11万元。交强险赔偿限额外的部分共计226500.30元，保险公司应按保险合同的约定，在商业三者险赔偿限额内按全部责任赔偿比例，全额予以赔偿。杨幼珍主张车损1200元，无其他证据予以佐证，本院不予支持。其主张武汉景华运输有限公司承担赔偿责任，无事实或法律依据，本院不予支持。杨幼珍明确请求鉴定费1300元，由曹小欢按其全部责任的赔偿比例，单独予以赔偿，本院予以支持。曹小欢已垫付的6万元，为减轻诉累，可在杨幼珍领取赔偿款时，由双方平衡结算。曹小欢、武汉景华运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿原告杨幼珍交强险保险金11万元，第三者责任险保险金226500.30元，合计336500.30元，限本判决生效之日起三日内履行。二、被告曹小欢赔偿原告杨幼珍鉴定费1300元，限本判决生效之日起三日内履行。三、驳回原告杨幼珍的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、曹小欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，减半收取计756.50元，由被告曹小欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十一月七日书记员  袁芳