河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初4765号原告：王明恩，女，1966年7月26日出生，汉族，住济源市。被告：王克胜，男，1963年9月7日出生，汉族，住济源市。被告：陈志强，男，1972年5月12日出生，汉族，住济源市。原告王明恩与被告王克胜、陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明恩、被告陈志强到庭参加诉讼，被告王克胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王克胜偿还本金430578元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，从2016年1月27日计算至2019年5月27日，按月息1分计算，共计183735元）；2、被告陈志强对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日，被告王克胜因购买挖机用款，向原告借款568000元，约定利率为月息1分，双方约定2016年5月20日还100000元及利息，六个月本息全清。被告王克胜将挖机（小松常州牌，挖机型号为PC36007）抵押给原告，并将挖机的合格证、购机发票一并交给原告，约定抵押期间不能转让买卖，抵押合同自2016年1月27号生效。为保证还款，被告陈志强同意对以上借款提供连带责任保证，并作为担保人在保证书上签字和捺手印，但在借款期限届满后，经原告多次催讨，截止到2019年1月25日被告王克胜只还本息254000元（其中偿还本金137422元、利息116578元），还欠本金430578元、利息67157元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告王克胜并在2019年5月8日在款未还清又无挖机手续的同时，私自将抵押物小松牌挖机变卖。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈志强辩称，被告王克胜和原告的借款经过和事实其不是很清楚，借款还剩多少未还也是原告自己计算的。对借款一事其不存在担保，更不存在连带责任，其只是保证如果被告王克胜不能按期还款的话，将挖机抵押给原告。2016年1月27日借款时写明六个月将款项还清，如果不能还清原告把挖机拉走。当时原告找到其说要求把挖机拉走，其和原告都与被告王克胜结合，王克胜不同意将挖机抵押给原告。其当时提醒原告其作为担保人已经没有能力将挖机追回，要求原告通过司法渠道维护自己权益，要回抵押物挖机。此后原告多次和被告王克胜沟通，王克胜又偿还原告254000元。其作为担保人，请求法院判决被告将抵押物挖机还给原告。且其签订的担保合同是2016年1月27日签订的，现已两年零十个月，根据担保法有关规定已过担保期间，请求免除其担保责任。被告王克胜欠原告款属实且有资产有能力偿还，应履行还款义务。被告王克胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈志强对原告提交的证据无异议，被告王克胜经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2016年1月27日，被告王克胜向原告王明恩借款568000元，并给原告出具借条一份，载明“今借到王明恩现金伍拾陆万捌仟元整56.8万整（月息壹分），从2016年5月20日还壹拾万元及利息，六个月本息全清，若到期不还，自愿用本人小松（常州牌）挖机抵偿借款。借款人：王克胜2016年1月27号”。同日，王克胜给原告出具保证书一份，载明“我叫王克胜，因购挖机借王明恩现金伍拾陆万捌仟圆整，从2016年5月20日偿还本金壹拾万圆及利息，六个月本息还清。如不能偿还，愿用本人小松牌挖机作抵押偿还欠款。（小松常州牌挖机型号PC360-7，发动机编号26831394，发票、合格证已交给王明恩。抵押从2016年1月27日起生效，抵押期间本人继续使用，不能转让、买卖）。如不能按时偿还，下个月无条件让债权人将挖机拉走。保证人：王克胜2016.元.27号”。被告陈志强作为担保人在保证书上签名。原告王明恩认可王克胜给其出具的568000元借条中，包含卢卫国122000元、王小霞122000元。原告和被告陈志强均认可，陈志强作为担保人仅是担保如王克胜偿还不了借款，将挖机要回给原告。出具借条后，被告王克胜于2016年6月29日偿还80000元，10月20日偿还60000元、12月12日偿还20000元，2017年1月24日偿还40000元，2018年2月13日偿还20000元，2019年1月29日偿还34000元。被告王克胜一直未将保证书中所载明的挖机交给原告，被告陈志强曾提醒原告通过法律途径解决。本院认为，被告王克胜向原告王明恩借款568000元的事实，有被告王克胜给原告出具的借条及保证书予以证实，本院予以认定，被告王克胜当时承诺六个月将本息还清，现逾期未偿还完毕，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。关于被告王克胜已经偿还的数额及偿还每笔款项的时间，被告王克胜未到庭说明情况，也未提交证据，应以原告认可的为准。被告王克胜借款时约定借款利率为月息1分，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。双方当时对还款应先用来偿还本金还是利息没有约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故被告王克胜的每次还款应认定为先偿还之前所欠付的利息，超过部分用来抵充本金。王克胜于2016年1月27日向原告借款568000元，至2016年6月29日偿还80000元时，利息共计28968元。80000元还款抵扣完利息后剩余51032元，该款用于抵扣本金，本金尚余516968元；至10月20日偿还60000元时，利息共计19128元。60000元还款抵扣完利息后剩余40872元，该款用于抵扣本金，本金尚余476096元；至12月12日偿还20000元时，利息共计8252元。20000元还款抵扣完利息后剩余11748元，该款用于抵扣本金，本金尚余464348元；至2017年1月24日偿还40000元时，利息共计6501元。40000元还款抵扣完利息后剩余33499元，该款用于抵扣本金，本金尚余430849元；至2018年2月13日偿还20000元时，利息共计54574元，该20000元尚不足以偿还利息，即截止当天，还欠付利息34574元，本金430849元；2019年1月29日，被告王克胜偿还34000元，该34000元用来抵扣之前所欠利息。抵扣之后，被告王克胜实际尚欠原告本金430849元，将利息清偿至2018年2月13日，且还支付利息574元。原告庭审中认可陈志强作为担保人仅是担保如王克胜偿还不了借款，将挖机要回给其，故其现要求被告陈志强对借款本息承担连带清偿责任无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告王克胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王明恩本金430849元及利息（以430849元本金为基数，按月息1分从2018年2月14日计算至实际还款之日止，并扣除574元）；二、驳回原告王明恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元，由被告王克胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王苗苗人民陪审员  张小仙人民陪审员  齐国玉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴小磊