wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3700号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市高新区天府三街97号。 法定代表人：姚曲。 被执行人：深圳市前海裕恒供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：何长名。 被执行人：成都荣鼎盛科技有限责任公司，住所地成都市锦江区东大街59-71号12层2号。 法定代表人：刘栋。 被执行人：成都市融点科技有限公司，住所地成都市武侯区新光路3号。 法定代表人：刘栋。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2950号民事判决，于2019年11月13日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行申请执行深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、成都荣鼎盛科技有限责任公司、成都市融点科技有限公司金融借款合同纠纷一案。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谢春秀
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0118民初9750号 原告：肖晓，男，1988年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被告：重庆奔月碎石厂(普通合伙)，住所地重庆市永川区朱沱镇长江路351号，统一社会信用代码91500118678697753F。 负责人：李丽。 原告肖晓与被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓及其委托诉讼代理人陈娜到庭参加诉讼，被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖晓向本院提出诉讼请求：要求解除与被告的劳动关系，并由被告支付原告经济补24000元；2019年2月和3月工资12000元；失业保险损失20736元；带薪年休假工资18562元。事实和理由：原告系被告职工，在职期间被告未为原告购买齐社会保险，未支付原告带薪年休假工资，还拖欠原告工资。 被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)的2019年2月和3月工资表均载明，其应付原告肖晓工资均为6000元。 2019年6月21日，原告肖晓向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起了本案仲裁申请。尔后，该委作出仲裁裁决，驳回了原告肖晓的仲裁请求。原告肖晓对此不服，遂起诉来院。 诉讼中，原告肖晓自愿申请变更诉讼请求为：要求被告支付2019年2月和3月工资12000元(6000元/月×2个月)，同时申请撤回了其余诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告诉称其系被告单位职工，被告尚欠劳动报酬未支付，并为之提交了被告加盖单位印章的2019年2月和3月工资表佐证，能够证明原告在被告处务工，原告为被告执行工作任务后，被告应当及时支付劳动报酬，被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)作为用人单位拖欠原告肖晓2019年2月-3月工资至今未付，应当承担本案支付工资的民事责任，现原告肖晓要求被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）支付2019年2月-3月工资的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)于本判决生效后三日内支付原告肖晓2019年2月、3月工资共计12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆奔月碎石厂(普通合伙)负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈瑶
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执724号 申请执行人：赵县益民供水工程有限公司，住所地赵县赵州镇李春大道西段路南。 法定代表人：李青山，该公司经理。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心。 组织机构代码：700712607。 法定代表人：程丽花，该公司董事长。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地赵县建设路2号， 组织机构代码：78981156-3。 法定代表人：李海良，该分公司经理。 本院在执行申请执行人赵县益民供水工程有限公司与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月13日申请撤销对（2018）冀0133民初1342号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0133执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王军华 二〇一九年十一月十六日 书记员  尹蒙蒙
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执427号申请执行人:李铁成被执行人:刘庆福申请执行人李铁成与被执行人刘庆福合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXXXX作出的（2018）吉0502民初1348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人4.85亩土地并协助申请人变更林权证；经审查符合立案条件，本院于2019年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇一九年十一月二十日书记员 李 艳
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初2320号 原告：游正东，男，1984年3月13日生，汉族，住金沙县， 被告：营山创新学校后勤管理服务有限公司； 地址：营山县池朗流二桥B幢服务1层23号； 企业信用代码：915113220788955022; 法定代表人：陈建辉，该公司经理。 原告游正东诉被告营山创新学校后勤管理服务有限公司(以下简称营山公司)合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游正东到庭参加诉讼，被告营山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告游正东向本院提出诉讼请求：1、判令被告营山创新学校后勤管理服务有限公司退还原告风险押金80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原告为经营被告营山公司管理下的学校食堂窗口，与被告签订《部门责任岗位书》，就经营学校食堂窗口的相关权利义务进行了约定。根据约定，需向被告缴纳80000元的风险押金，协议期限为一年，如不能继续签订合同的，被告需退还上述风险押金。原告根据协议将风险押金人民币80000元交付被告，被告出具了收据。现因双方无法继续签订合同进行经营管理，被告应将上述风险押金退还原告。原告多次催要，但被告均未退还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 被告营山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明： 2018年9月4日，原告为经营被告营山公司管理下的学校食堂窗口（贵州省惠水县财经大学商务学院食堂），与被告签订《部门责任岗位书》，就经营学校食堂窗口的相关权利义务进行了约定。根据约定，需向被告缴纳80000元的风险押金，协议期限为一年，如不能继续签订合同的，被告需退还上述风险押金。原告根据协议将风险押金人民币80000元交付被告，被告出具了收据。现因双方无法继续签订合同进行经营管理，被告应将上述风险押金退还原告。原告多次催要，但被告均未退还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本案有原告的当庭陈述、原告身份证复印件、被告营山公司的企业信用信息、部门责任岗位书、收据等证据在卷，足以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告与被告签订《部门责任岗位书》，就原告经营被告营山公司管理下的学校食堂窗口相关的权利义务进行了约定，该行为系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《部门责任岗位书》成立并生效，对原、被告双方具有约束力。双方约定的一年期限满后，双方未继续签订合同，故被告应按双方签订的《部门责任岗位书》的约定退还原告风险押金80000元，而被告至今未将风险押金80000元退还给原告，违反双方的约定，故对原告要求被告营山公司退还其风险押金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告营山公司未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告营山创新学校后勤管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告游正东风险押金人民币80000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告营山创新学校后勤管理服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 翔 二〇一九年十一月六日 书记员 杨梦雅
河南省淮阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1626民初3597号原告：苏永华，男，回族，1979年6月1日出生，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。被告：陈正忠，男，回族，1970年5月16日出生，住址河南省淮阳县。现在河南省周口监狱服刑。原告苏永华诉被告陈正忠房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永华向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告退还购房款100，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月份，被告陈正忠在淮阳县城××镇××村开发菜市场，原告按照被告的要求，向被告支付购房款100，000元，2014年10月29日原告将此款存入被告账户内，被告给原告出具了收据，原告交付被告购房押金后，被告并未按照双方约定交付给原告房屋。此后经原告多次找被告协商购房事宜，被告总以各种理由推脱，拒不交付房屋又不退还购房押金款，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望受诉法院支持原告的诉讼请求。被告陈正忠同意与原告苏永华协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈正忠自愿在2024年12月2日之前偿还原告苏永华购房款100，000元及利息，利息按同期银行贷款利率从2014年10月30日起，计算至履行完毕之日止，原告苏永华同意。案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，原告苏永华自愿负担。调解协议不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员 臧 增二〇一九年十一月二十五日书记员 张宁宁
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初1667号原告：敦化长德商贸物流开发有限公司。法定代表人：王长利，董事长。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健。委托诉讼代理人：王智超，敦化德商贸物流开发有限公司职员。被告：刘春刚，男，1990年11月25日出生，汉族。原告敦化长德商贸物流开发有限公司诉被告刘春刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。本案定于2019年11月21日8时30分在本院第九审判庭公开审理本案，敦化长德商贸物流开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按敦化长德商贸物流开发有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，合计350元，由原告敦化长德商贸物流开发有限公司负担。审 判 长 宋 楠人民陪审员 郑亚慧人民陪审员 孟庆林 二○一九年十一月二十一日书 记 员 景馨乐
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初199号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人尹君学，男，1973年6月8日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县,现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）175号起诉书指控被告人尹君学犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人尹君学到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年9月23日，被告人尹君学酒后驾驶川Ｊ×××××“大阳”牌普通二轮摩托车从赤城镇五一广场往锦绣阳光城方向行驶。当日22时50分许，行驶至顺东街时被执勤民警挡获，后将其带至蓬溪县人民医院提取血液两支。经四川中益司法鉴定中心鉴定，从所送检的尹君学血液中检测出乙醇，含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人尹君学违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人尹君学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹君学判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人尹君学对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发当天被告人尹君学被挡获后，侦查人员对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为138mg/100ml、147mg/100ml。 本院认为，被告人尹君学违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹君学到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人尹君学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇一九年十一月十四日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1855号申请执行人王丙寅,男,1986年10月5日出生,甘肃省环县人。被执行人刘文瑞,男,1969年9月9日出生,汉族,甘肃省环县人。王丙寅与刘文瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）甘1022民初1764号民事判决书，判决：一、由被执行人刘文瑞支付申请执行人王丙寅装修费28000元。二、案件受理费784元，减半收取392元，由王丙寅负担50元，刘文瑞负担342元。因刘文瑞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，王丙寅于2019年9月17日申请强制执行，本院受理后由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘文瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其报告财产，对其进行限制高消费措施及发布执行悬赏公告。经查询，刘文瑞名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，无房产信息，且下落不明；申请人王丙寅亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案的本次执行程序无法继续进行，可待刘文瑞有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1855号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 婷
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4183号申请执行人：张术娟，女，1977年6月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张均，女，1976年2月13日生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人张术娟依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初3677号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请立案执行被执行人张均借款合同纠纷一案，要求被执行人张均归还借款14600元及利息和案件受理费90元等。本案受理后，本院立即通过“总对总”、“点对点”等网络查控措施，查询到被执行人有银行存款500元，本案已扣划并支付至申请执行人。此外未能查询到被执行人有其他可供执行财产，通过与申请执行人沟通了解，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产。本案案款在近期内难以全部兑现。现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单和采取限制消费措施，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金14600元（已支付500元据实抵扣）及利息和案件受理费90元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张术娟申请执行被执行人张均（2019）渝0118执4183号借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇一九年十一月二十日书记员  官 豪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2434号罪犯李世清，男，1996年8月18日生，瑶族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2016年12月7日作出（2016）云2530刑初105号刑事判决，以被告人李世清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币16000元（已缴纳），所得赃款继续追缴（该犯应承担部分已缴纳）。宣判后，被告人李世清不服，提出上诉。本院于2017年3月7日作出（2017）云25刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯李世清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世清减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月2日起至2026年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 婧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8404号原告柳响玲，女，汉族，1969年12月28日出生，住浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所。被告：陈敏，女，汉族，1977年7月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：李文山，男，汉族，1970年11月13日出生，住湖南省长沙县。原告柳响玲与被告陈敏、李文山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳响玲及其委托诉讼代理人罗桂龙、被告李文山到庭参加诉讼，被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳响玲向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还借款60000元并支付自2017年11月1日至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告分别于2017年4月1日和6月13日向原告借款30000元，至今未还。被告李文山辩称，借款属实，现做生意亏损，要延期偿还。被告陈敏未答辩。本院经审理查明事实如下：两被告原系夫妻关系，双方于2017年10月19日登记离婚。2017年4月1日，两被告因做工程缺乏资金向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给两被告，案外人陈艳娟借给两被告100000元，合计130000元，两被告向原告及案外人陈艳娟出具借条一份：“今借到陈艳娟、柳响玲人民币壹拾叁万元整（￥130000元）,约定按月计算贰分五厘。日期：2017年4月1日，借款人：陈敏、李文山”。2017年6月13日，两被告因缺乏资金又向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告后，被告陈敏向原告出具借条一份：“今借到柳响玲人民币叁万元整（￥30000元）,月息3分，还息时间每月13日。借款人：陈敏，2017年4月1日”。之后，两被告支付利息至2017年10月31日，本金也分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，是双方真实意思表示，形成的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金，并按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈敏、李文山于本判决发生法律效力之日起10日内偿还柳响玲借款60000元及并支付利息（利息的计算方式：自2017年11月1日起至实际给付之日止以本金60000元为基数按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元，由陈敏、李文山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇一九年十一月十八日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6124号原告：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，该公司职工。被告：倪学权，男，汉族，1973年8月28日出生，住高邮市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告管星海、金正芳、倪学权追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告于庭前自愿申请撤回对被告金正芳的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周伟、被告管星海到庭参加了诉讼，后在案件审理过程中，原告自愿申请撤回对被告管星海的诉讼请求。被告倪学权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告紫金公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计24896.02元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月6日，被告管星海驾驶车牌号为苏Ｋ×××××中型货车由东向西行驶至高邮市新237省道与邮汉线交叉路口处，与由南向北倪学权行驶的二轮摩托车相撞，事故导致被告倪学权受伤。因伤者倪学权无力支付抢救费用，其近亲属金正芳向原告申请垫付受害人倪学权96小时的抢救费用36995.02元。原告经审核后，于2014年5月12日为被告倪学权垫付抢救费用24896.02元。因被告未归还垫付的抢救费用，原告催要未果遂诉至本院要求判如所请。被告管星海辩称，其与倪学权之间就赔偿事宜已经在法院调解结束，经法院调解其已全额赔偿了倪学权各项费用共计131311元，其已履行完全部赔偿义务。并且在调解书中注明倪学权应该返其垫付的款项23000余元，但之后倪学权实际仅返还其8000元，综上认为原告垫付的医疗费用应该由被告倪学权返还。被告倪学权未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2014年5月6日约19时29分，被告倪学权驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至高邮市新237省道与邮汉线交叉路口左转弯时，与管星海驾驶的由南向北行驶的苏Ｋ×××××中型普通货车发生碰撞，事故导致被告倪学权受伤及乘员倪大玉受伤后经抢救无效死亡。2014年5月15日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了公交认字［2014］第049号道路交通事故认定书，认定被告倪学权负事故的主要责任，被告管星海负事故的次要责任。以上事实，有高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。事故发生后，被告倪学权被送往高邮市中医院治疗，随后原告根据交警部门的垫付通知书，倪学权妻子金正芳出具的垫付申请书、承诺书，依法从道路交通事故社会救助基金中为伤者倪学权垫付了医疗费24896.02元。倪学权妻子金正芳在出具的承诺书中向原告承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金己垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用。上述事实，有原告提供的垫付通知书、申请书、承诺书、被告倪学权以及亲属金正芳的常住人口登记卡、招商银行的电子回单、住院收据等证据予以证实。另查明：被告倪学权曾因本起交通事故以管星海、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院作出（2015）邮民初字第1000号民事调解书，管星海、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司已就该事故向被告倪学权进行了赔偿，赔偿总金额为131311元，其中返还管星海23000元。上述事实，有本院（2015）邮民初字第1000号民事条调解书予以证实。因被告倪学权未到庭，致本案调解不成。本院认为，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。该基金由国家依法筹集，具有公益性质。道路交通事故救助基金管理机构垫付基金后，有权依法向交通事故责任人追偿。本案中，原告紫金财保公司系江苏省道路交通事故救助基金管理人，其于涉案交通事故发生后，依法为被告倪学权垫付了救助基金，对于垫付的基金享有追偿的权利，故对原告要求被告倪学权归还垫付的救助基金的诉讼请求本院应予支持。由于本案所涉机动车交通事故发生后，被告倪学权与管星海已就机动车交通事故责任纠纷达成调解协议，被告倪学权已获得相应赔偿，根据被告倪学权向原告出具的承诺书约定内容，被告倪学权应向原告偿还原告垫付的救助基金。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：被告倪学权应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款24896.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告倪学权负担（此款原告已预交，被告倪学权应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。。审判员 华 娟二〇一九年十一月二十日书记员 张雅森附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33610号原告：五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道旷世国际A座1103号。统一社会信用代码：91120116328551711C。负责人：江冲，负责人。委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。被告：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号,统一社会信用代码：9112011656613960XY（2-1）。法定代表人：郭永亮，董事长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司诉被告天津中际装备制造有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静及被告委托诉讼代理人刘筱旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告2018年10月1日至2019年9月30日物业管理服务费66029.04元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与旷世国际大厦业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，原告自2016年10月1日起为大厦提供物业管理服务。被告为旷世国际大厦XXX的业主，物业管理服务费收费标准为写字楼18元/平方米/月，建筑面积为305.69平方米。被告未按约定交纳自2018年10月1日起至2019年9月30日的物业管理服务费,原告不再主张违约金。另外说明，在该楼电梯号为XXX号的房屋实际产权号为XXX号，产权登记地址为塘沽区旷世国际大厦1栋-1401号。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、《物业服务合同》一份，证明原、被告之间是物业服务合同关系；原告从2016年10月1日起为被告提供物业服务；物业管理服务费用的收费标准、交纳时间；证据二、保洁、保安、绿化、泵梯、监控、中控、安全、消防等客服部、秩序部、工程部巡查巡检记录表一组，证明被告提供物业服务，依约履行了合同义务；证据三、缴费通知单、照片一组，证明原告向被告催缴物业管理服务费及被告欠费金额。被告天津中际装备制造有限公司辩称：欠费事实及欠费金额均没有异议，现被告经济较为困难，希望原告给予一定的付款时间。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告在前物业公司与被告所在大厦业主委员会办理了物业交接手续后，开始对旷世国际大厦进行物业管理服务。写字楼的物业服务费按照建筑面积18元/月·平方米由业主于每季度第一个月20日前交纳。被告系旷世国际大厦XXX的业主，建筑面积为305.69平方米。原、被告签订了《旷世国际大厦服务合同》，物业服务管理期限自2018年10月1日至2020年9月30日终止。现被告未向原告给付自2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费。本院认为，原、被告签订的《旷世国际大厦服务合同》不违反法律规定，对被告具有约束力。现原告主张对该小区提供了物业管理服务，并提供证据证实，故原告享有收取相关物业服务费的权利，被告作为业主有主动、及时交纳物业费的义务。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务公司的工作，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告天津中际装备制造有限公司于本判决书生效之日起十日内给付五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司2018年10月1日至2019年9月30日物业管理服务费66029.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1548元，减半收取774元，由被告天津中际装备制造有限公司承担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赫连建敏二〇一九年十一月五日书记员 张  琳附:法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10666号申请执行人:重庆瑞信汽车销售有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路83号4单元5-2号，统一社会信用代码91500108573431000G。法定代表人：刘清川，董事长。被执行人:李德琼,女，汉族，1975年10月22日出生，住所地重庆市奉节县。被执行人：邹灯金，男，汉族，1968年11月11日出生，住所地重庆市巫山县。本院在执行重庆瑞信汽车销售有限公司与李德琼、邹灯金追偿权纠纷一案中，重庆瑞信汽车销售有限公司要求被执行人李德琼、邹灯金共计支付28830.23元本金及利息、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人李德琼、邹灯金纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十一月十三日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3100号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人黄军荣，男，1983年9月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄军荣为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初07747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行执行款人民币59359.98元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1007元、申请执行费1228.19元。 立案执行后，本院于2019年08月05日向被执行人黄军荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄军荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄军荣未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄军荣的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄军荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄军荣不动产登记情况，经查被执行人黄军荣名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄军荣机动车登记情况，查明，被执行人黄军荣有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌车辆和牌照号为浙Ｊ×××××朗逸牌车辆各一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄军荣发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄军荣逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找上述两辆车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄军荣股权登记情况，经查被执行人黄军荣名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄军荣的金融理财产品信息。经查被执行人黄军荣名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄军荣的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄军荣的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废，并已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄军荣通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄军荣开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄军荣居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄军荣有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄军荣。 4、因被执行人黄军荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄军荣纳入失信被执行人名单及对被执行人黄军荣采取限制消费措施。并对被执行人黄军荣作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人黄军荣在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄军荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄军荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄军荣目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3100号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月十八日 代书记员 蒋阳军
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2478号 申请执行人：赵万堂，男，汉族，1966年4月19日，住定西市安定区。 被执行人：聂刚，男，汉族，1989年4月23日生，住定西市安定区。 申请执行人赵万堂与聂刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出了（2019）甘1102民初1415号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵万堂于2019年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款55000、诉讼费588元，执行费725元。 执行过程中，双方当事人于2019年11月6日达成执行和解协议，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2478案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十一月七日 书记员 蔺思涵
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2963号之一原告：江阴华海印染科技有限公司。住所地：江苏省江阴市长泾镇花园村花园西路9号。法定代表人：包建海，该公司董事长。委托代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被告：深圳市中正国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路新闻大厦1号楼3012。在本院审理原告江阴华海印染科技有限公司与被告深圳市中正国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出（2019）沪72民初2963号民事裁定，准许原告的财产保全申请，冻结被告的银行存款人民币290000元或查封、扣押、冻结被告所有的其他等值财产。同年11月15日，原告以案外人已向原告付清了其在本案中主张的款项，已无必要继续对被告采取保全措施为由，申请解除对被告的财产保全。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告已书面确认涉案纠纷已得到解决，故其申请解除对被告的财产保全理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告江阴华海印染科技有限公司解除财产保全的申请；二、解除对被告深圳市中正国际物流有限公司银行存款人民币290000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。审判员 杨 婵二〇一九年十一月十五日书记员 徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执894号申请执行人：中实投资无锡有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MREKD8F，住所地江苏省无锡市。法定代表人：孟科栋，该公司董事长。被执行人：无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂，组织机构代码：A8064641-X，住所地无锡市惠山区。负责人：戈伯芳。被执行人：无锡市百汇机械集团有限公司，统一社会信用代码：913202066282840021，住所地无锡市惠山区。法定代表人：戈伯芳。被执行人：无锡捷隆钢管有限公司，组织机构代码：79906060-1，住所地无锡市惠山区。法定代表人：尤春芳。被执行人：戈伯芳，男，1959年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。中实投资无锡有限公司与无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、戈伯芳金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）苏0206民初2095号民事判决书已经发生法律效力。中实投资无锡有限公司通过购买债权，获得了中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行对于被执行人的债权。因被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案受理，申请执行标的金额为8641885元及相应利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡和被执行人须知等法律文书，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、戈伯芳有可供执行的存款线索及证券线索；执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人戈伯芳名下有位于无锡市滨湖区太湖国际二街区130-903号房屋已在诉讼阶段办理查封手续，本院已向处置法院无锡市惠山区人民法院发出参与分配函；被执行人戈伯芳名下位于无锡市××山区洛社镇××100（所有权证号HS1000921606）房屋已在诉讼阶段办理轮侯查封手续，本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院致函要求参与分配；执行过程中，经本院调查，被执行人戈伯芳所有的位于位于无锡市××山区洛社镇××号的宅基地不动产，本院已查封，并向处置法院无锡市惠山区人民法院发出参与分配函；执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下有无锡市惠山区洛社镇杨市润杨村（所有权证号HS1000570356）、洛社镇杨市润杨村（所有权证号HS1000570324）、洛社镇藕杨路12（所有权证号HS1000790881）、杨市镇环镇北路1（所有权证号04000138）、洛社镇人民东路100（所有权证号HS1000633059）、洛社镇杨市人民东路100（所有权证号HS1000643025）共计六处房产均已在诉讼阶段办理轮侯查封手续，本院已向处置法院无锡市惠山区人民法院发出参与分配函；执行过程中，经本院调查，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司所有的位于无锡市××山区××杨村（无锡市新华胶辊厂相邻北侧，大门朝向为东，门口为杨东路）的不动产及附属设施，本院已查封，并向处置法院无锡市惠山区人民法院发出参与分配函；执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡捷隆钢管有限公司名下无不动产登记信息；执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人戈伯芳名下持有无锡市百汇机械集团有限公司98.91%股权，本院已办理冻结手续，但无锡市百汇机械集团有限公司也是本案被执行人故该股权暂无处置意义；被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡捷隆钢管有限公司名下无持股情况；执行过程中，经本院向无锡市市场监督管理局查询，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司持有江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司3%股权已在诉讼阶段办理轮侯冻结手续本院已致函处置法院无锡市惠山区人民法院要求参与分配；执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车，上述四车均已在诉讼阶段办理了查封手续，但本院未实际控制该四车故暂无法处置；被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡捷隆钢管有限公司、戈伯芳名下无机动车登记信息；执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人戈伯芳名下无住房公积金；执行过程中，经本院向无锡市××山区××杨村村委调查，被执行人戈伯芳无其他财产可供执行；执行过程中，经本院实地调查，被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡捷隆钢管有限公司已不实际经营，无其他财产可供执行。执行过程中，本院已将被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、戈伯芳纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书和听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人参加听证，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止至2019年11月25日，本案有8641885元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初2095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月二十五日书记员  陆鑫升
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初8177号 原告：倪海涛，男，1986年3月30日出生，汉族，住东海县。 被告：葛媛媛，女，1992年6月9日出生，汉族，住东海县。 被告：葛春健，男，1991年2月3日出生，汉族，住东海县。 原告倪海涛与被告葛媛媛、葛春健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪海涛、被告葛媛媛到庭参加诉讼。被告葛春健未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪海涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金柒万元整。2019年8月22日之后的利息按月息2%计算，每月1400元到本金还清为止。事实和理由：2019年8月22日，被告人因资金周转向原告倪海涛借款柒万元整，有借据为证，约定一天就能周转过来，并且还给原告，借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒绝还款。 被告葛媛媛辩称，借条上签字是我签了，钱我没有用，是葛春健用的，这个事情跟我没有关系。 被告葛春健未答辩。 本院经审理查明认定的事实如下：被告葛春健因欠时某借款70000元于2019年8月22日向原告借款人民币70000元，用于偿还时某的借款，并向原告出具了借条一张，内容为“今借到倪海涛人民币柒万元整（70000）用于资金周转。”原告要求被告葛媛媛也在借条上签字，因被告葛春健向时某借款时以被告葛媛媛的房子作为抵押，被告葛春健向时某偿还借款后即可解除房屋抵押，故被告葛媛媛也在借条上签字。出具借条后，原告即将借款70000元当着二被告的面支付给时某，原告并带被告葛媛媛前去办理了房屋解除抵押手续。几天后，被告葛春健找到被告葛媛媛，原告跟被告葛春健一同前往，被告葛媛媛给了被告葛春健5000元，原告与被告葛春健一起向被告葛媛媛出具收条，认可该5000元系用于偿还被告葛春健向原告所借的70000元。原告在诉讼中明确，钱是借给被告葛春健的，但是没有被告葛媛媛签字是不会借给被告葛春健的。 原告在诉讼中提供了被告葛春健向原告出具的并有被告葛媛媛签字的借条。证人时某到庭陈述。 本院认为，被告葛春健向原告借款70000元用于偿还时某的借款，原告要求被告葛媛媛在借条上签字。原告在诉讼中明确钱就是借给被告葛春健用的，且已实际交付给时某用于偿还了被告葛春健向时某的借款，被告葛媛媛并非实际借款人，故应由被告葛春健向原告偿还借款。被告葛春健已偿还原告5000元，还应偿还65000元。对于利息，原告与被告葛春健未约定利息标准，根据相关法律规定，被告葛春健应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛春健于本判决生效后十日内偿还原告借款65000元及利息（利息自2019年9月3日起按年利率6%计算至被告葛春健付清款止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元、保全费720元由被告葛春健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  赵洪 二〇一九年十一月十八日 书记员  陶桃
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6415号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行，住所地浙江杭州余杭区黄湖镇横湖路14号。 法定代表人田永庆。 被执行人贺涛，男，1971年12月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人毛秀彬，女，1974年7月10日出生，住四川省彭山县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行与被执行人贺涛、毛秀彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人贺涛返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行借款本金10万元并支付利息3385.5元，律师代理费6100元，被执行人毛秀彬对上述债务承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245元，财产保全费1120元。 执行立案后，本院向被执行人贺涛、毛秀彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺涛、毛秀彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺涛、毛秀彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺涛、毛秀彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人贺涛、毛秀彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺涛、毛秀彬拒不履行，本院已对被执行人贺涛、毛秀彬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人贺涛、毛秀彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡骋杰
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2019）晋0214民初1994号原告：石某，女，汉族，无业，住大同市。被告：任某，男,汉族，无业，住大同市。原告石某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某在诉讼期间，以同被告任某协商还款为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费650元（原告已预交），由原告石某负担。审判员 幸有全 二0一九年十一月二十九日书记员 李雅琴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5339号申请人赵广源，男，汉族，1997年2月13日生，住河南省周口市川汇区川东工业基地杨脑村。被申请人李呈洋，男，汉族，1997年7月1日生，住河南省焦作市修武县五里源乡碑桥村127号。本院在审理申请人赵广源与被申请人李呈洋借款合同纠纷一案中，申请人赵广源向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人赵广源的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李呈洋名下价值45000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 唐   玉   吉审判员 徐克林审判员张杰二〇一九年十一月二十日书记员 梁   坤   杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1661号申请执行人：邱敏，女，1989年8月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：梁在强，男，1989年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人邱敏与被执行人梁在强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第00791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人邱敏向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还借款本金40万及利息（利息从2012年2月23日起月利率按照2.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担案件受理费4250元及执行费5900元。本院立案执行过程中，作出（2014）神执字第01955号执行裁定书依法终结本案的本次执行程序。2019年11月7日，申请执行人邱敏向本院申请恢复本案的强制执行，本院于当日立案恢复执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未履行。后申请执行人邱敏向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵兴云
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初701号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，男，1989年1月31日出生，无业，住泰兴市。曾因盗窃，于2012年4月1日被泰兴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2014年6月25日、2017年6月12日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币九千元、有期徒刑六个月并处罚金人民币四千五百元。于2017年8月9日刑满释放。因盗窃（2018年11月29日22时在尹某家盗窃被抓获），于2018年11月30日被泰兴市公安局行政拘留七日。因本案，于2019年10月18日被泰兴市公安局刑事拘留，11月1日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]645号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2018年11月29日至2019年10月6日期间，被告人张某先后至泰兴市黄桥镇封家庄村、朱何村等地，采用翻墙等手段，入户盗窃作案3起，窃得中华香烟（硬红）8包、苏烟（软金砂）3包、南京香烟（精品）1包、玉溪香烟（软）1包。经价格认定，上述被盗物品价值人民币549元。具体分述如下： 1、2018年11月29日22时许，被告人张某至泰兴市黄桥镇封家庄村十六组25号，采用翻墙入院、攀梯子等手段进入尹某家中盗窃作案，因被尹某当场发现，未窃得财物。 2、2019年10月6日13时许，被告人张某至泰兴市黄桥镇朱何村朱庄二组1号，采用钻门缝的方式进入项某家院内，金楼房大门上锁，无法进入，未能窃得财物。 3、2019年10月6日13时许，被告人张某至泰兴市黄桥镇朱何村朱庄二组3号，通过溜门的方式进入王某家院内，采用翻窗的方式进入其一楼东侧房间，窃走北侧橱柜内的中华香烟（硬红）8包、苏烟（软金砂）3包、南京香烟（精品）1包、南侧矮柜抽屉里的玉溪香烟（软）1包。经价格认定，上述物品价值人民币549元。 归案后，被告人张某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、项某、尹某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月10日止，已扣除先行行政拘留的7日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某退赔人民币549元，发还给被害人王军林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0309执恢123号申请执行人深圳市创胜达塑胶有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大三社区鸿观科技园17栋一楼，统一社会信用代码91440300795447868P。法定代表人朱占捍。被执行人深圳市东方依诺电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大三社区鸿观科技园17栋4楼右，统一社会信用代码914403000877286347。法定代表人欧阳波。申请执行人深圳市创胜达塑胶有限公司与被执行人深圳市东方依诺电子有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4540号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4540号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永强二〇一九年十一月二十一日书记员  王 玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1043号申请执行人：张某，男，1980年1月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘某，女，1994年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷中,我院向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1043号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十二日执行人员  吴 霜书 记 员  王家源
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4057号申请执行人：吴永荣，女，1968年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：蒋成东，男，1974年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人吴永荣依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初5155号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请立案执行被执行人蒋成东借款合同纠纷一案，要求被执行人蒋成东支付借款本金30000元及利息和案件受理费275元等。本案受理后，本院立即通过“总对总”、“点对点”等网络查控措施，未能查询到被执行人有可供执行财产，通过与申请执行人沟通了解，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产。本案案款在近期内难以全部兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单和采取限制消费措施，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金30000元及利息和案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人吴永荣申请执行被执行人蒋成东（2019）渝0118执4057号借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇一九年十一月十三日书记员  官 豪
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5102执325号 申请执行人：卢佳川，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：陈丽玲（母子），住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：李旭青，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人卢佳川与被执行人李旭青机动车交通事故责任纠纷一案，广东省潮州市中级人民法院作出的（2018）粤51民终60号民事判决维持本院（2016）粤5102民初509号民事判决已经发生法律效力，依上述判决书第三项的规定，被执行人李旭青应向申请执行人卢佳川支付赔偿费用人民币222034.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费3218元的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李旭青粤Ｕ×××××号小型客车一辆，所得款18332元付还申请执行人卢佳川，另被执行人李旭青已付还申请执行人63000元，被执行人李旭青合计共付还申请执行人赔偿款81332元，现尚欠申请执行人赔偿款140702.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费3218元。经到被执行人李旭青所在潮州市潮安区××村民委员会进行调查。该村民委员会证明被执行人李旭青现居住在该村××号房屋二间系其父母所建祖业，现一家大小均居住于此，被执行人李旭青没有房产可供执行，被执行人李旭青现靠打工维持日常生活及二个小孩的读书费用，经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人李旭青没有其他财产可供执行，对本案尚欠款项被执行人李旭青承诺其打工每月所得工资3000元付还申请执行人（并已按计划在履行中）。 本院认为：执行期间，被执行人李旭青的小型客车一辆被拍卖所得款18332元付还本案部分款项，被执行人李旭青主动付还赔偿款63000元，经查，被执行人李旭青没有财产可供执行，对本案尚欠赔偿款140702.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费3218元，被执行人李旭青承诺其打工每月所得工资3000元付还申请执行人（并已按计划在履行中），本案可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 陈乾华（代）
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7252号之一 申请执行人：广州市老郭品牌设计有限公司,住所地广东省广州市番禺区钟村街钟三村隆辉创业公馆B座325C房，统一社会信用代码91440113MA59AHA763。 法定代表人：郭思义，职务总经理。 被执行人：北京瑞和永诚包装制品有限公司,住所地北京市大兴区瀛海镇西一村东一条1号,统一社会信用代码91110115699649419W。 法定代表人：张波。 关于广州市老郭品牌设计有限公司与北京瑞和永诚包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，（（2018）粤0113民初10185号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执7252号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款13292.82元，其中转执行费99元，退付申请执行人13193.82元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执7252号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇一九年十一月十六日 书记员  廖 薇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1359号被执行人：腾喜民，男，住海伦市。本院在执行腾喜民罚金一案中，经查，未发现被执行人腾喜民有可供执行财产，现因被执行人腾喜民仍在服刑中，无经济来源，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1359号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  王 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  丁 飞
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2230号申请执行人：高飞，男，住黑龙江省。被执行人：刘利库，男，住黑龙江省。本院在执行高飞与刘利库买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初517号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高飞于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款28570元，执行费329元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款28570元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  范振南
大连市甘井子区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0211刑初277号自诉人王桂荣，女，汉族，1934年2月5日生，住大连市甘井子区。被告人张瑜，女，汉族，1963年11月21日生，住大连市甘井子区。辩护人王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。本院收到自诉人王桂荣的刑事自诉状，自诉人请求法院判处被告人张瑜犯侵占罪，并依法追究被告人刑事责任。经审查，本院认为本案缺乏被告人张瑜犯侵占罪的相关罪证，现自诉人王桂荣提不出补充证据，经本院说服仍不愿撤诉，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人王桂荣对被告人张瑜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年十一月八日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执295号申请执行人：常霞，女，1973年9月9日出生，汉族，陵川县崇文镇城北社区人，农民，住崇文镇康宁街东岭巷30号。被执行人：王鹏，男1992年4月13日出生，汉族，陵川县崇文镇石字岭村人，住本村55号申请执行人常霞申请执行与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王鹏未自觉履行判决书确定的的义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏归还借款44800元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，1.本院于2019年5月23日通过司法专邮形式向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。另查，被执行人外出打工，下落不明。2.本院于2019年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王鹏名下有号牌号码为晋EW1178开瑞牌汽车一辆，本院已依法对车辆档案进行了查封。另查，被执行人在车管所办理了车辆抵押登记。被执行人仅有少量银行存款，无工商总局、证券等登记信息。3.本院依法对被执行人户籍所在地开展调查工商登记、住房公积金中心、基层组织，未发现其他可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44800元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十一月四日书记员 申科楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12957号原告：丰某，女，1943年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：邹某1。被告：邹某2。本院在审理原告丰某与被告邹某1、邹某2继承纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许丰某撤回起诉。案件受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由原告丰某负担。审判员  周鹏二〇一九年十一月十四日书记员  孙皓
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1400号原告：苏继宝，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：苏钰梅，女，汉族，山阴县人。被告：次存龙，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：鲍文喜，男，应县民生法律服务所法律工作者。关于原告苏继宝与被告次存龙排除妨害纠纷一案，本院依法定于2019年11月25日15时在应县人民法院审判庭公开开庭进行审理。但原告经本院传票传唤无正当理由未在指定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王宏海二〇一九年十一月二十五日书记员  刘玉敏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执580号申请执行人：彭学宏，男。被执行人：曲敬双，男。被执行人：王红艳，女。被执行人：曲利强，男。本院在执行申请执行人彭学宏与被执行人曲静双、王红艳、曲利强（2019）吉2403执580号买卖合同纠纷执行一案中，吉林省高级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉民再295号民事判决第一项，撤消了本案的执行依据（2019）吉24民终38号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108、109条）规定，裁定如下：终结（2019）吉24民终38号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 李震宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执350号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地四川省西昌市。法定代表人：范文清，院长。被执行人：李登卫,男，1983年9月24日出生,汉族，云南省巧家县人,文盲，住云南省巧家县，因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，现在四川省荞窝监狱服刑。李登卫运输毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）川34刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2019年10月9日依法立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和向被执行人李登卫原住所地房产、不动产部门调查，被执行人李登卫均无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：终结本院（2017）川34刑初124号刑事判决书确定的对李登卫“没收个人财产人民币五万元”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇一九年十一月十六日书记员 蔡雪峰
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执293号 申请执行人：赵丽芳，女，汉族，1982年8月24日生，现住云南省建水县。 被执行人：刘忆，男，汉族，1976年8月27日生，户籍地：云南省昭通市永善县，现下落不明。 本院在执行申请执行人赵丽芳与被执行人刘忆买卖合同纠纷一案中，于2019年8月19日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未报告财产，未履行法律义务。 本院通过网络查控系统、不动产登记中心查明，被执行人无土地、证券、公司、企业及房产登记，被执行人名下有存款9456.79元人民币，本院依法划拨，其中1346元用于支付执行费，余额已发放给申请执行人赵丽芳；被执行人名下有2012年的力帆小汽车一辆（车牌：云Ａ×××××），因使用年限已久，申请执行人表示不予查封处置，经本院对法律文书载明的被执行人居住地查明，被执行人已离开此地，下落不明，无可供执行财产，经本院向申请执行人反馈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本院已依法于2019年11月1日对被执行人刘忆限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）云2532执293号案件，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请本院恢复强制执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 凯 审判员 潘应红 审判员 黄 坚 二〇一九年十一月七日 书记员 盘永升
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1069号 原告覃建忠，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省新津县。 原告邓绪忠，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省新津县。 原告邓云祥，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省新津县。 原告刘玉清，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省新津县。 原告徐泽全，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省新津县。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人彭枝杏，四川省司法厅工作人员。 本院在审理原告覃建忠、邓绪忠、邓云祥、刘玉清、徐泽全诉被告四川省人民政府行政复议一案中，原告覃建忠、邓绪忠、邓云祥、刘玉清、徐泽全自愿申请撤回对被告四川省人民政府的起诉。 本院认为，原告覃建忠、邓绪忠、邓云祥、刘玉清、徐泽全申请撤回对被告四川省人民政府的起诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告覃建忠、邓绪忠、邓云祥、刘玉清、徐泽全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃建忠、邓绪忠、邓云祥、刘玉清、徐泽全共同负担。 审判长  李伟东 审判员  雍卫红 审判员  王 蛟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 莹
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审139号申请执行人宁乡市人市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。法定代表人姜小鹏，局长。委托代理人陈林波，该局干部。委托代理人李辉，该局干部。被申请执行人宁乡县玉潭镇谭作清食品店，住所地宁乡市玉潭街道新城大市场1区5栋1-3号。法定代表人谭作清，负责人。被申请执行人谭作清，男，1965年4月11日出生，汉族，住。申请执行人宁乡市人市场监督管理局申请执行宁乡县玉潭镇谭作清食品店、谭作清行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市人市场监督管理局作出的宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年1月25日，申请执行人宁乡市人市场监督管理局执法大队执法人员在被申请人宁乡县玉潭镇谭作清食品店进行食品安全监督检查时，发现店堂内货架上摆放有超过保质期的“莫小希”沙琪玛1盒（生产日期：2017年10月12日、保质期：270天，规格：500克/盒）待售，至检查之日2019年1月25日至，该批次“莫小希”沙琪玛已超过保质期190天。发现摆有超过保质期的“盼盼在益起”原味乳酸菌饮品12瓶（生产日期：2018年5月8日、保质期：8个月、规格：100ML/瓶）待售，至检查之日2019年1月25日止，该批次“盼盼在益起”原味乳酸菌饮品已超过保质期17天。另发现摆有超过保质期的“盼盼在益起”水蜜桃味乳酸菌饮品16瓶（生产日期2018年5月22日、保质期：8个月、规格100ML/瓶）待售，至检查之日2019年1月25日止，该批次“盼盼在益起”水蜜桃味乳酸菌饮品已超过保质期3天。上述3种超过保质期的食品均未在保质期外销售，货值金额为52元。申请执行人宁乡市人市场监督管理局执法大队执法人员于当日依法对当事人待售的超过保质期的食品采取了查封、扣押的行政强制措施，并于当日予以立案调查。申请执行人于2019年3月25日对被申请执行人宁乡县玉潭镇谭作清食品店作出并送达了宁食工质听字［2019］0001208号《行政处罚听证告知书》，告知了被申请执行人陈述、申辩和要求听证的权利。但在法定时间内被申请执行人未提出，视为放弃此权利。申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》一百二十四条第一款第（五）项之规定，以及参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第二项、第十九条第一项之规定，于2019年3月29日作出了宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》，决定：一、没收超过保质期的“盼盼在益起”原味乳酸菌饮品12瓶、“盼盼在益起”水蜜桃味乳酸菌饮品16瓶、“莫小希”沙琪玛1盒；二、没收违法所得52元；三、罚款18,000元；以上罚没款合计18,052元，上缴国库。当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内履行行政处罚决定，将罚没款缴入指定账户，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，每日按罚款数额的3％加处罚款，申请人民法院强制执行。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年4月1日将行政处理决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》第二、三项内容，申请执行人于2019年10月8日向其下达了宁乡市市监催字［2019］0000062号行政处罚决定履行催告书，并于当日公告送达给了被申请执行人，但公告期后被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2019年12月18日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》第二项、第三项内容；二、限被执行人宁乡县玉潭镇谭作清食品店、谭作清在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁食工质案字［2019］098号《行政处罚决定书》所确定的义务，将罚没款18,052元以及逾期加处罚款18,000元共计36,052元送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高强明审 判 员  刘 健人民陪审员  杨大明二〇一九年十一月二十三日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7697号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告:吴利杰，男，汉族，1985年1月24日出生，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告吴利杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告吴利杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2016年8月31日个人信用卡欠款39288.94元，其中：借款本金27611.75元，利息7165.39元，违约金4511.8元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2014年11月21日，被告在原告处申请办理了一张卡号为62×××36的信用卡。2016年8月31日，被告共拖欠原告本息39288.94元。由于被告一直不归还欠款，原告提起诉讼。被告吴利杰未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2013年，被告在原告处办理了一张卡号为62×××55的信用卡，后该信用卡丢失，于2014年11月21日，在原告处重新申请办理了卡号为62×××36的信用卡，自2013年5月8日开始使用该重新办理的信用卡继续进行消费、交易至2015年5月19日。2016年8月31日，该信用卡被核销。至2016年8月31日止，被告共欠原告本金27611.75元。信用卡《领用合约》中利息和收费部分约定：1、“除本合约另有规定，甲方（指信用卡申请人、持有人、附属卡申请人、附属卡持有人，如无特别约定，甲方指上述主体中的全部或任何一方）非现金透支交易从交易记账日至乙方（本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50-56天，具体以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至全部还清欠款为止。甲方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，甲方需自交易记账日起按规定利率向乙方支付透支利息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金。2、甲方及指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账账户存款不足发生透支时，乙方按上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方对甲方信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按月结息，每季末月20日为结息日；……。4、甲方应按乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及各种费用等。乙方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的服务收费价格表。另信用卡个人卡费率表载明：“滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元／笔或1美元／笔；透支利息为日息万分之五，按月计收复利，超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元／笔或1美元／笔（暂免）”，该费率表还对分期付款手续费等其他相关费用进行了约定。上述事实，有信用卡个人申请表、领用合约、信用卡基本情况表、交易历史查询及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金27611.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有在免息还款期内偿还原告信用卡欠款，按照约定应当支付利息、滞纳金等费用，但约定的利息、滞纳金标准合计不应超过年利率24％。以逾期金额27611.75元为基数，按年利率24％的标准从被告逾期之日（2015年5月20日）计算至2016年8月31日止的利息及滞纳金等合计为8515元，后段利息按照约定的日万分之五即月利率15‰的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴利杰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金27611.75元；二、被告吴利杰于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司宁乡支行利息及滞纳金合计8515元（已计算至2016年8月31日，后段利息按月利率15‰的标准继续计算至实际清偿之日）；三、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费782元，减半收取391元，由被告吴利杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇一九年十一月二十日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10817号原告：高继敏，男，1955年11月8日出生，汉族，天津市轧钢三厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高辉（高继敏之子），1984年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：钟鹏，男，1984年6月12日，汉族，住天津市河东区。原告高继敏与被告钟鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高继敏的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，钟鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高继敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决钟鹏偿还欠款16000元及利息；2.判决钟鹏承担本案诉讼费用。诉讼过程中高继敏放弃了利息的诉讼请求。事实和理由：由于钟鹏在租用房屋期间一直拖欠房租、物业费等，退房时向高继敏写下欠条一份，到还款日期后，钟鹏以没有钱为由，迟迟不肯还款，其行为损害了高继敏的合法权益，故诉至法院。钟鹏未作答辩。高继敏围绕诉讼请求向本院提交证据：1.房屋租赁协议书；2.欠条；3.微信聊天记录截屏；4.房屋认购协议照片及办理产权证的手续复印件。钟鹏未提交证据。经本院审查，上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：高继敏系坐落天津市河东区房屋的所有权人，其与钟鹏签订了《房屋租赁合同》，将上述房屋出租给钟鹏居住使用，租赁期限自2016年6月11日至2017年6月11日，租金每月2200元。租赁期间实际发生的费用由钟鹏负担。2017年6月11日，钟鹏给高继敏之子高辉出具《欠条》一份，记载“今欠高辉房租共16000元整，最晚2018年元旦1月1日前还清”。高辉当庭自述因高继敏身体原因故房屋租赁事宜一直由其负责，故欠条给高辉出具，上述费用中包含有拖欠的房租、物业费及供热费。之后高辉通过微信方式向钟鹏数次追索所欠费用未果，本案成讼。本院认为，高继敏提供的证据可以证明钟鹏承租高继敏房屋并拖欠租金16000元的事实存在。现钟鹏承诺的还款时间早已届满，高继敏向本院提起诉讼，要求钟鹏给付拖欠的房租16000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付高继敏拖欠的房屋租金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减交100元，由钟鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一九年十一月二十一日书记员  安雅涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10408号 申请执行人：杨富美，女，汉族，1990年12月3日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人：周普，男，汉族，1982年5月18日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：广州市皇家门业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇光明中路38号103厂。 法定代表人：黄国良。 申请执行人杨富美、周普与被执行人广州市皇家门业有限公司物权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终13814号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日依法立案执行，执行标的为57893元，执行费为768元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。经询问申请人，被执行人已不在原址经营，申请人亦无法提供其具体住处。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  廖叶松
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保75号 吴云桂、吴某1、何某、吴某2： 本院在执行吴云桂、吴某1、何某与吴某2法定继承纠纷一案中，根据解除保全申请人吴云桂、吴某1、何某提出的解除财产保全申请，本院于2019年9月18日作出（2019）桂1421民初1125号－2民事裁定书。根据本裁定及解除保全申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除冻结何然津在中国工商银行股份有限公司扶绥县支行开设的账号为62×××27的银行存款210056.2元。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十一月二十日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3700号原告：张艳秋，女，1980年09月03日出生，汉族，现住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：黄德升，山东汇研律师事务所律师。被告：侯延光，男，1965年04月04日生，汉族，现住山东省垦利区。原告张艳秋与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、侯延光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳秋委托诉讼代理人李平，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人黄德升、被告侯延光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失16757元、鉴定费2000元，共计18757元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月21日20时20分许，张茂盛驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（所有人：原告张艳秋）沿省道由南向北行驶，当行驶至垦利区S228省道与南一路路口南50米处等候信号灯时被同行行驶的被告侯延光驾驶的鲁Ｅ××××1号小型普通客车追尾发生交通事故，两车损坏。经东营市公安局垦利分局交通大队出具的道路交通事故认定书，认定被告侯延光承担事故的全部责任。经查询鲁Ｅ××××1小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险和商业三者险且事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，1、对原告符合法律规定的损失进行赔偿；2、原告主张的车损数额过高，不予认可，并要求回收残值；3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。侯延光辩称，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｅ×××××号车辆行驶证的真实性无异议；原、被告对淄博路路通车辆评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月21日东营市公安局垦利分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》载明，2019年4月21日20时20分许，张茂胜驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿省道由南向北行驶，当行驶至垦利区S228省道与南一路路口南50米处等候信号灯时被同行行驶的被告侯延光驾驶的鲁Ｅ××××1号小型普通客车追尾发生交通事故，两车损坏。侯延光负事故的全部责任，张茂胜无责任。经原、被告共同通过法院委托淄博路路通车辆评估有限公司评估，鲁Ｅ×××××号车价格损失为人民币16757元，原告张艳秋支出评估费2000元。另查明，被告侯延光为鲁Ｅ××××1号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）并投保不计免赔险，保险期间自2018年10月25日至2019年10月24日。本院认为，双方争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××号因涉案交通事故造成的车辆损失数额应为多少；二、本案的鉴定费如何承担。关于第一个争议焦点，原、被告共同通过法院委托淄博路路通车辆评估有限公司出具的《评估报告书》确定鲁Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失为人民币16757元，原、被告对其真实性均无异议，被告认为鉴定报告车辆损失数额过高，对其不认可，但被告未提交相应证据加以佐证，故对被告的抗辩意见不予采纳，本院对淄博路路通车辆评估有限公司出具的鉴定报告予以采信。鲁Ｅ×××××号损失价格为人民币16757元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在交强险范围内优先赔付2000元，原告剩余损失14757元，未超出机动车第三者责任保险限额，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应予以赔付。关于焦点问题二，对于原告在涉案鉴定中支出的评估费2000元，因被告侯延光承担事故的全部责任，该费用由被告侯延光承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳秋车辆损失保险赔款16757元（以上款项被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司直接支付至原告张艳秋在中国工商银行的账号为62×××27的账户内）；二、被告侯延光本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳秋鉴定费2000元（以上款项被告侯延光直接支付至原告张艳秋在中国工商银行的账号为62×××27的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由被告侯延光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇一九年十一月二十日书记员  王 鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执282号申请人：常江，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：吴德民，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人常江申请执行吴德民借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初3331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年十一月十四日书记员  张玉洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25427号 被执行人雷盛云，女，汉族，1969年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 深圳市中级人民法院移送执行雷盛云诉讼费纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终8741号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的关于诉讼费的内容，深圳市中级人民法院移送本院强制执行，请求强制被执行人偿付70000元，本院于2019年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十一月二十日 书记员  冯秉智