河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3690号原告：霍沙沙，女，汉族，1988年9月17日生，住西华县。委托诉讼代理人:齐磊，系西华县锐诚法律服务所法律工作者。被告：凌卫东，男，汉族，1990年4月12日生，住周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：赵益军，该公司经理。住所地：陕西省西安市长安北路54号太平洋大厦8楼。委托诉讼代理人：常欣，系河南晟恺律师事务所律师。原告霍沙沙与被告凌卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍沙沙的诉讼代理人齐磊，被告太平洋财险西安公司的委托诉讼代理人常欣到庭参加诉讼。被告凌卫东、平安财险周口公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍沙沙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计20000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月10日14时40分许,张恒新驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿郑刘102省道由南向北行驶至周口市康楼村路段时，与沿公路由北向南行驶邓帅驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车紧急避险时在公路东侧相撞，后豫Ｐ×××××号重型货车撞到停在路东侧豫Ｐ×××××号轿车和凌乐云的三轮自行车物品；王志伟家的雨棚、门前地面；艾晨的物品受损的交通事故，该事故经西华县公安局交通警察大队认定：张恒新负本起事故的同等责任、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任。事故发生后，原告入院进行治疗，本次事故致原告流产，给原告造成了极大的精髓损害，由于被告不履行赔偿义务，有由于张恒新驾驶的肇事车辆在太平洋财险西安公司投保有交强险，被告凌卫东驾驶的肇事车辆在平安财险周口公司投保有交强险，应当在交强险最高限额内承担无责赔付责任，且事故发生在保险期间内，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告太平洋财险西安公司辩称：1、应当核实豫Ｐ×××××号车辆行驶证，张恒新驾驶证年检有效，还应当提供该车辆的道路运输许可证以及从业资格证、保单原件，证实事故发生在保险期间内，在无其他免责情形下，我公司同意在交强险限额内就原告合理合法有据的损失进行赔偿。2、本起事故造成多人受伤，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。3、本案事故并未造成原告构成伤残，精神抚慰金不应支持。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，应当由直接侵权人承担。被告凌卫东、平安财险周口公司缺席未答辩。原告霍沙沙提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份。证明损害事实存在，张恒新负本起事故的同等责任，邓负本起事故的同等责任，霍沙沙在本起事故中无责任。2、身份证一份、户口簿一份。证明原告系农业户口。3、入院证、出院证、诊断证明书、病历、收费票据、费用明细清单。证明原告因身体受到侵害发生了相关医疗费用;本次事故致原告流产，给原告造成了极大的精神损害。4、周口箕城法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日。5、交通费票据。证明事故导致原告入院、出院、就诊、鉴定往返发生的交通费用。6、保险单二份。证明张恒新驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司投保有交强险;凌卫东驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险。7、驾驶证、行驶证信息各三份。证明合法的驾驶资格及行驶资格，保险公司没有免赔事由。被告凌卫东、平安财险周口公司未提供证据材料。被告太平洋财险西安公司对原告提供证据的质证意见：对证据1、2无异议。对证据3有异议，该病历首页显示原告住院6天，出院时间为2019年7月16日，而诊断证明及出院证显示出院日期为7月20日，对其住院期间诊疗情况真实性有异议，××例中住院费用部分显示已经包含护理费用，住院期间的护理费用原告不应重复主张，该组证据并不能原告所述的证明目的，仅能证实原告产生的相应的治疗情况，并不能证明对其造成精神损害的大小，对医疗费发票应当扣除非医保用药部分，以及与本案无关的不合理支出，对于周口市人民医院出具的证明有异议，该证明出具人员签名并非原告的主治医师，对其出具证明的真实性有异议。对证据4鉴定意见，鉴定结论过高，其护理期、营养期应当由住院天数予以认定，对鉴定费发票不应当有我公司承担，对证据5交通费请求法院依法酌定。对证据6、7保单及驾驶证、行车证均应当提供原件予以核实。被告凌卫东、平安财险周口公司未到庭对原告的证据予以质证。经审查，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。根据审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2019年7月10日14时40分许,张恒新驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿郑刘102省道由南向北行驶至周口市康楼村路段时，与沿公路由北向南行驶邓帅驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车紧急避险时在公路东侧相撞，后豫Ｐ×××××号重型货车撞到停在路东侧豫Ｐ×××××号轿车和凌乐云的三轮自行车物品；王志伟家的雨棚、门前地面；艾晨的手机及其它和电力设施。致霍沙沙、刘先进受伤及三车车辆受损和凌乐云、王志伟、艾晨的物品和电力设施受损的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定：张恒新、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告霍沙沙系农业家庭户口。霍沙沙受伤后，在周口市人民医院住院治疗6天，花医疗费3631.7元，其伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定原告霍沙沙因伤引起的误工期60日、护理期30日、营养期30日。经查豫Ｐ×××××号重型货车在被告太平洋财险西安公司投保有交强险，豫Ｐ×××××号轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险。事故发生在保险期间。本院认为，本案发生的交通事故，经西华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认，原告霍沙沙在该事故中无责任，王恒新、邓帅负本起事故的同等责任，被告凌卫东在该事故中无责任，本院予以认定。因王恒新驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在被告太平洋财险西安公司投保有交强险，原告由此遭受的损失，应首先由被告太平洋财险西安公司和平安财险周口公司在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分，按照双方在事故中承担的责任比例予以承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费：3631.70元；2、营养费：按照每天20元计算30天，计款600元；3、住院伙食补助费：按照每天50元计算6天，计款300元。原告1-3项损失合计4531.70元。4、护理费：按照河南省上年度居民服务和其他服务业39522/年计算30天，计款3248.40元；5、误工费：按照河南省上年度农、林、牧、渔业40990/年计算60日，计款6738元6、交通费：考虑原告住院地点、家庭住址及住院时间等因素酌定为500元；7、鉴定费、检查费：1281.50元；8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤后流产，给原告的身心造成了一定的伤害，结合本案原告的情况，精神抚慰金3600元为宜。原告4-8项损失合计15367.90元。被告太平洋财险西安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助4119.73；护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计13970.82元；计款18090.55元。被告平安财险周口公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助411.97；护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计1397.08元；计款1809.05元。原告的损失被告保险公司已足额赔偿。被告凌卫东不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付原告霍沙沙赔偿款18090.55元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告霍沙沙赔偿款1809.05元。三、被告凌卫东在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告霍沙沙的其他诉讼请求。上列给付之项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告霍沙沙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月一日书记员  刘 畅