湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1088号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王才元，男，1958年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住址湖北省武汉市黄陂区。2008年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人罗蔷华，湖北晶湖律师事务所律师。被告人曾昭亮，男，1957年11月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住址湖北省武汉市硚口区。2010年8月因诈骗被劳动教养一年。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。被告人雷超平，男，1965年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市新洲区，现住址湖北省武汉市汉阳区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人罗蓓，湖北晶湖律师事务所律师。被告人叶方斌，男，1964年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，住址湖北省武汉市汉阳区。1983年1月因盗窃被劳动教养二年；1983年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。1992年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人罗骏，湖北诚明律师事务所律师。被告人陶大姣，女，1962年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，住址湖北省武汉市江汉区。2015年7月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人彭小欢、闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告人王玉清，女，1962年9月5日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住址湖北省武汉市江汉区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人曾旭东，湖北安怀信律师事务所律师。被告人代红霞，女，1966年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住址湖北省武汉市蔡甸区。2010年8月因诈骗被劳动教养一年。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人赵聪聪，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告人高菊桂，女，1964年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住址湖北省武汉市江岸区。2015年7月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月11日被抓获并刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）196号起诉书指控被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂犯敲诈勒索罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员汪宝出庭支持公诉，被告人王才元及其辩护人罗蔷华，被告人曾昭亮，被告人雷超平及其辩护人罗蓓，被告人叶方斌及其辩护人罗骏，被告人陶大姣及其辩护人彭小欢、闵黎，被告人王玉清及其辩护人曾旭东，被告人代红霞及其辩护人赵聪聪，被告人高菊桂及其辩护人刘远岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月至4月期间，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂经合谋、分工配合，在本市江汉区解放大道与双洞正街交叉口施工围挡通道内，以兜售药材为诱饵，采取摁压拉拽、恐吓威胁、驱赶围观人员等方式多次向过往行人勒索财物。具体分述如下：1、2019年3月29日6时40分许，被告人王才元、曾昭亮、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人曾昭亮戴新疆花帽摁压拉拽被害人韦某相威胁，被告人叶方斌、王玉清、代红霞、王才元围拢上前并从旁假意劝解的方式逼迫被害人韦某给付购药款人民币100元。2、2019年3月29日6时57分许，被告人王才元、曾昭亮、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人曾昭亮戴新疆花帽多次摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌相威胁，被告人代红霞、王玉清、王才元围拢上前并从旁恐吓的方式逼迫被害人陈某1给付购药款人民币2500元。3、2019年3月30日6时44分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人雷超平戴新疆花帽称量要钱，被告人曾昭亮拍打伪装成购买人员的被告人叶方斌及被害人林某某相威胁，被告人王玉清、代红霞、高菊桂、王才元围拢上前并以从旁恐吓的方式，逼迫被害人林某1给付购药款人民币700元。4、2019年3月30日7时12分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人雷超平戴新疆花帽称量要钱，并伙同被告人曾昭亮摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌及被害人沈某相威胁，被告人王玉清、代红霞、高菊桂、王才元围拢上前并以从旁恐吓的方式，逼迫被害人沈某给付购药款人民币2000元。5、2019年4月2日6时27分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在上述地点，采取由被告人曾昭亮戴新疆花帽摆摊兜售，被告人雷超平戴新疆花帽多次摁压伪装成购买人员的被告人代红霞相威胁，被告人王玉清、高菊桂、王才元围拢上前并从旁假意劝解，被告人陶大姣外围望风的方式，逼迫被害人刘某1给付购药款人民币50元。6、2019年4月3日6时40分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞在上述地点，采取由被告人王玉清摆摊兜售，被告人雷超平、曾昭亮各戴新疆花帽拍打、摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌相威胁，被告人代红霞、王才元围拢上前，被告人陶大姣外围望风的方式，逼迫被害人杨某1给付购药款人民币100元。7、2019年4月3日6时47分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞在上述地点，采取由被告人王玉清摆摊兜售，被告人雷超平戴新疆花帽称量要钱，被告人曾昭亮戴新疆花帽摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌及被害人江某相威胁，被告人代红霞、王才元围拢上前，被告人陶大姣外围望风的方式，逼迫被害人江某给付购药款人民币500元。8、2019年4月3日7时8分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞在上述地点，采取由被告人王玉清摆摊兜售，被告人雷超平、曾昭亮各戴新疆花帽摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌及被害人刘某2相威胁，被告人代红霞、王才元围拢上前并从旁恐吓，被告人陶大姣外围望风的方式，逼迫被害人刘某2给付购药款人民币500元。9、2019年4月5日6时34分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人雷超平戴新疆花帽伙同被告人曾昭亮摁压伪装成购买人员的被告人代红霞、叶方斌及被害人李某相威胁，被告人高菊桂围拢上前并从旁恐吓，被告人王玉清、王才元外围望风的方式，逼迫被害人李某给付购药款人民币300元。10、2019年4月10日6时43分许，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在上述地点，采取由被告人陶大姣摆摊兜售，被告人雷超平、曾昭亮各戴新疆花帽摁压伪装成购买人员的被告人叶方斌及被害人商某相威胁，被告人代红霞、高菊桂、王玉清、王才元围拢上前并从旁恐吓，逼迫被害人商某给付购药款人民币800元。综上，被告人王才元参与敲诈勒索作案10起，犯罪金额共计人民币7550元；被告人曾昭亮参与敲诈勒索作案10起，犯罪金额共计人民币7550元；被告人雷超平参与敲诈勒索作案8起，犯罪金额共计人民币4950元；被告人叶方斌参与敲诈勒索作案9起，犯罪金额共计人民币7500元；被告人陶大姣参与敲诈勒索作案10起，犯罪金额共计人民币7550元；被告人王玉清参与敲诈勒索作案10起，犯罪金额共计人民币7550元；被告人代红霞参与敲诈勒索作案10起，犯罪金额共计人民币7550元；被告人高菊桂参与敲诈勒索作案5起，犯罪金额共计人民币3850元。在案件审理期间，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂的家属共同退赔赃款人民币7550元。上述事实，八名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且公安机关的抓获及破案经过、刑事判决书、劳动教养决定书、常住人口基本信息、辨认笔录、行政处罚决定书、监控视频截图、扣押笔录及扣押物品清单等书证，证人孙某、周某、刘某4的证言，被害人韦某、陈某1、林某1、沈某、刘某1、杨某1、江某、刘某2、李某、商某、刘某3的陈述，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂的供述、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂以非法占有为目的，以暴力言语相威胁，多次敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，并已退赔全部赃款，可以对其从轻处罚。其中，被告人陶大姣在4笔敲诈勒索过程中起望风作用，在该笔犯罪过程中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。对于辩护人均提出被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂归案后如实供述犯罪事实，已退赔全部赃款，请求从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。上述被告人预先合谋、相互配合，共同实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中并无主从地位的区别，故对被告人王玉清辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王才元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年3月10日止）。二、被告人曾昭亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年3月10日止）。三、被告人雷超平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止）。四、被告人叶方斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止）。五、被告人陶大姣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止）。六、被告人王玉清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年1月10日止）。七、被告人代红霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止）。八、被告人高菊桂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止）。九、公安机关扣押的作案工具灰色布质帽1顶、紫色布质花纹帽1顶、黑色白帽檐布质帽1顶、红色干果1袋、蓝色弹簧秤1个、铁罐子1个、玻璃瓶1个、广告纸1张依法予以没收。扣押的其他物品依法予以发还。十、被告人王才元、曾昭亮、雷超平、叶方斌、陶大姣、王玉清、代红霞、高菊桂共同退赔的赃款人民币7550元分别向被害人韦某发还人民币100元、向被害人陈某1发还人民币2500元、向被害人林某1发还人民币700元、向被害人沈某发还人民币2000元、向被害人刘某1发还人民币50元、向被害人杨某1发还人民币100元、向被害人江某发还人民币500元、向被害人刘某2发还人民币500元、向被害人李某发还人民币300元、向被害人商某发还人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  张 莉人民陪审员  杨世安二〇一九年十一月二十日书 记 员  王李夫