德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民初4889号原告：刘凤芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：张立忠，男，1983年9月17日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德州市公共汽车公司。住所地：山东省德州市德城区湖滨中大道1371号。负责人：马军，经理。委托诉讼代理人：陈长江，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：周培培，该公司职员。原告刘凤芹诉被告张立忠、德州市公共汽车公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤芹委托诉讼代理人葛凤刚、被告张立忠、被告德州市公共汽车公司委托诉讼代理人陈长江、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人周培培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计105082元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年8月22日8时12分许，在德州市运河经济开发区米处，被告张立忠驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿天衢西路右转机动车道由西向东直行。当张立忠驾驶的鲁Ｎ×××××号大型普通客车超越刘凤芹驾驶的电动车自行车的时候，刘凤芹及电动自行车倒地，刘凤芹受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队经调查后作出的道路交通事故证明为该道路交通事故形成原因无法判定。经查，张立忠系第二被告的在职公交车驾驶员，事故发生在其工作过程中。鲁Ｎ×××××号大型普通客车在第三被告处投有交强险。事故发生后经多次催要，未得到赔偿，特诉至法院，请法院依法公断。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在核实车辆及驾驶员相关证件合法有效后同意在保险限额内依法赔偿原告合理、合法损失。但此事故未向我司报案，依据交警认定及山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书无法确定此事故我司承保车辆与原告发生过接触、碰撞。我司不应承担赔偿责任。如法院判决我司承担，诉讼费、鉴定费、保全费等属于间接损失，不属于保险公司承担范围，我公司不予赔偿。被告德州市公共汽车公司辩称：依据华正安出具的鉴定意见交警部门对事故成因无法认定，如法院判决我司承担赔偿责任，在合理范围内承担赔偿责任。被告张立忠辩称：依据华正安出具的鉴定意见交警部门对事故成因无法认定，如法院判决我承担赔偿责任，我不认可。经审理查明：2018年8月22日，被告张立忠驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿天衢西路组右转机动车道由西向东直行，原告刘凤芹驾驶电动自行车沿天衢西路非机动车道由西向东直行。当被告张立忠驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车在右转车道直行超越原告刘凤芹驾驶的电动自行车的时候，原告刘凤芹及电动自行车倒地，原告刘凤芹受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验，对该道路交通事故形成原因无法判定。德州市公安局交通警察支队事故处理大队委托山东华正安交通事故司法鉴定所对被告张立忠驾驶的鲁Ｎ×××××号黑龙江牌大型普通客车是否与原告刘凤芹或者其驾驶的名岛牌电驱动两轮车发生接触碰撞进行鉴定，鉴定结论为：根据客车车载行驶记录仪视频录像检验结果可知：客车右侧前部存在与两轮车驾驶人刘凤芹发生刮擦接触碰撞的可能性。由于车辆与人体发生刮擦接触碰撞的所形成的痕迹比较轻微，并且客车事故发生后离开事故现场，可能会造成客车与两轮车驾驶人刘凤芹发生接触碰撞所形成的车体痕迹灭失或被覆盖，所以根据现有痕迹物证，无法确定客车是否与两轮车驾驶人刘凤芹发生接触碰撞；未发现鲁Ｎ×××××号黑龙江牌大型普通客车有与名岛牌电驱动两轮车（电机编号：1503H0679）相吻合的接触碰撞痕迹。原告受伤后进入德州市第二人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝半月板撕裂；3、左膝内侧副韧带损伤，共花费医疗费5971.12元。原告出院后自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、刘凤芹构成人体损伤十级伤残；2、刘凤芹误工时间120天，营养期限45天，护理期限75天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，花费鉴定费1700元。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，我院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、刘凤芹被评定为十级伤残；2、刘凤芹因伤需护理75日，住院期间2人护理，院外一人护理；3、原告因伤营养期限45天。另查明：被告张立忠驾驶的鲁Ｎ×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险。被告张立忠系被告德州市公共汽车公司员工，事故发生在工作期间。以上事实，由原告提交的道路交通事故证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、开庭笔录等予以证实。本院认为：原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明书》均无异议，故本院对该证据予以采信，该证明书认定原告刘凤芹系在被告驾驶NC4016号大型普通客车超越其时倒地并受伤。原、被告对山东华正安交通事故司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》均无异议，故本院对该证据予以采信。该意见书中记载：根据客车车载行驶记录仪视频录像检验结果可知：客车右侧前部存在与两轮车驾驶人刘凤芹发生刮擦接触碰撞的可能性。由于车辆与人体发生刮擦接触碰撞的所形成的痕迹比较轻微，并且客车事故发生后离开事故现场，可能会造成客车与两轮车驾驶人刘凤芹发生接触碰撞所形成的车体痕迹灭失或被覆盖，所以根据现有痕迹物证，无法确定客车是否与两轮车驾驶人刘凤芹发生接触碰撞；未发现鲁Ｎ×××××号黑龙江牌大型普通客车有与名岛牌电驱动两轮车（电机编号：1503H0679）相吻合的接触碰撞痕迹。但原告刘凤芹确实在被告驾驶的鲁Ｎ×××××号大型普通客车超越其后倒地受伤，故应当认定客车与原告身体有接触而发生交通事故。由于事故原因无法查清，双方的责任比例本院认为以4:6为宜。因被告张立忠系被告德州市公共汽车公司员工，事故发生在工作期间，故由被告德州市公共汽车公司对原告损失承担赔偿责任。因鲁Ｎ×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险，故由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司代替被告德州市公共汽车公司在交强险范围内对原告损失承担全部赔偿责任。原告提交了住院病历、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗花费医疗费5971.12元，本院予以确认。该医疗费5971.12元由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费项下进行赔偿。德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见书系我院依法委托所做，故本院对该鉴定意见书予以采信，根据该鉴定意见书，原告营养费30元×45天=1350元；原告住院伙食补助费100元×8天=800元，上述营养费、住院伙食补助费共计2150元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费项下进行赔偿。原告所在的村庄属于德州运河经济开发区，其已无土地耕种，故其误工费应按照城镇居民标准计算，原告误工期限计算至评残前一日，原告误工期限为99日，原告误工费为36789元÷365天×99天=9978元；原告护理费应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告护理费为36789元÷365天×（8+75）天=8365.7元；原告的伤残赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告伤残赔偿金为36789元×19年×10%=69899元；原告主张精神抚慰金1000元本院予以支持；原告交通费本院酌定为100元，上述误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计89342.7元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。原告鉴定费1700元，由被告德州市公共汽车公司承担1700元×60%=1020元。综上所述，故本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告刘凤芹医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计97463.82元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告德州市公共汽车公司赔偿原告刘凤芹鉴定费1020元，于本判决生效后十五日内一次付清。三、被告张立忠不再承担赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告德州市公共汽车公司、被告张立忠共同承担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇一九年十一月四日法官助理贺敏书记员安静