wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监1077号原审原告：徐斌，男，1990年10月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：殷波，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：孙晴晴，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告徐斌与原审被告殷波、孙晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）赣民初字第04957号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 冯 晔审判员 龚书明审判员 方 圆二〇一九年十一月二十二日书记员 张宸铭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1165号之一 申请执行人：周人一，男，汉族，1979年9月9日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸一栋19A2、19A4号。 法定代表人：曾云，该公司总经理。 被执行人：曾云，男，汉族，1964年9月16日出生，住湖南省宜章县。 被执行人：陈双，男，汉族，1988年2月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人周人一与被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云、陈双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云应当支付申请执行人周人一剩余未偿还借款本金55万元（利息另计）。被执行人陈双对借款本金承担连带清偿责任。被执行人负担本案申请执行费7900元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年5月17日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，本案保全阶段于2018年3月20日以（2018）湘1002民初740号协助执行通知书查封了被执行人名下位于郴州市××大道西侧××、××、××房产，查封期限为三年，该房产暂无法处置，另无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2019年6月17日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2019年11月13日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案查封的房产暂不能处置，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月十三日 书记员 郭毅君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26153号原告：闫某某，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朋某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告闫某某与被告朋某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，于2019年11月13日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 付家伟二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄 俊书 记 员 李 霞
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执恢272号之一 被执行人：贺常州，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：杨海林，男，1988年10月16日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：陈敏，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市醴陵市。 被执行人：杨忠恒，男，1992年3月16日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市石阡县。 关于贺常州、杨海林、陈敏、杨忠恒欠缴罚金一案，本院作出的（2016）粤0203刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被执行人贺常州犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。二、被执行人杨海林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。三、被执行人陈敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。四、被执行人杨忠恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。”因被执行人贺常州、杨海林、杨忠恒、陈敏未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年8月30日恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨忠恒、陈敏到庭并分别提供其在服刑期间向广东省清远市中级人民法院缴纳了罚金20000元证明材料，其已履行完毕罚金义务。其余被执行人贺常州、杨海林未到庭，亦未向本院申报财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贺常州、杨海林名下仅有零星存款，已采取冻结措施。 三、通过对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的零星存款、被执行人陈敏、杨忠恒履行完毕义务外，未发现被执行人贺常州、杨海林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺常州、杨海林负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院会恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  官业钦
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执474号 申请执行人鄂永增，男，1971年6月17日出生，住钟山县，证件号码452427197106174113。 被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司，地址钟山县城龟石南路2号河东商贸城B地块1号楼03栋2楼。统一社会信用代码：91451122MA5KEB5TXG。 法定代表人蒋成文，经理。 鄂永增与贺州市汉能光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人鄂永增，依据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初952号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行，请求贺州市汉能光伏科技有限公司支付鄂永增补贴款28875元及利息，同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院依法查控被执行人的存款、土地、房产等财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行线索。至此申请执行人实现债权11073.29元，被执行人尚欠19794.71元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行财产，鄂永增向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 梁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初4779号之一原告：陈介生，男，1955年11月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：高锦飞，男，1959年5月17日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告陈介生与被告高锦飞排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告陈介生于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈介生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈介生撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告陈介生负担。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  刘晓青人民陪审员  龚 苏二〇一九年十一月十三日书 记 员  施鑫磊
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1825号申请执行人刘建华，男，汉族，1953年6月7日生，住常州市钟楼区。被执行人桑志清，男，汉族，1966年8月22日生，住常州市武进区。被执行人江苏八达园林有限责任公司，住所地常州市武进区。申请执行人刘建华诉被执行人桑志清、江苏八达园林有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建华依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金494840元，并自2017年1月25日起按照年利率24%支付利息至付清之日止，执行费由被执行人负担。本院于2019年7月15日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与江苏八达园林有限责任公司达成执行和解，江苏八达园林有限责任公司已按照和解协议清偿完毕债务；本院依法查询被执行人桑志清财产线索，现查明，被执行人桑志清无银行存款、房产等财产可供执行，名下虽有车辆，但系轮候查封且尚未实际扣押，暂时无法处置，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人刘建华对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初5474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：钱金华二〇一九年十一月二十七日书记员 ：吴怡雯
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终1582号上诉人（原审被告）：扶余市鼎鹿水泥有限公司，住所地吉林省扶余市。法定代表人：杨涛，系经理。委托诉讼代理人：贾妍莉，女，1972年5月28日出生，汉族，住址吉林省扶余县，系公司办公室主任。委托诉讼代理人：胡昌金，男，1970年5月6日出生，汉族，住址吉林省白城市洮北区，系公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：邵忠奎，男，1963年6月21日出生，汉族，工人，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。上诉人扶余市鼎鹿水泥有限公司因与被上诉人邵忠奎劳动争议一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2345号民事判决。二、发回吉林省扶余市人民法院重审。二审案件受理费10元退还上诉人扶余市鼎鹿水泥有限公司。审判长  韩方德审判员  李敏英审判员  李 铭二〇一九年十一月三十日书记员  吴 思
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4757号原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：任致君，该行负责人。被告：朱占伟，男，1966年7月21日生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称农商行酉阳支行）与被告朱占伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。农商行酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2019年10月31日逾期信用卡本金149059.54元及利息、违约金199241.73元，本息合计金额348301.27元；2.被告支付原告2019年11月1日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定的标准计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：朱占伟向原告申请办理了三张信用卡，分别为：一张信用卡公务卡，卡号为628267770172XXXX，发卡日期2016年1月27日，该卡激活使用透支消费44元未按原告章程、信用卡合约约定清偿，截至2019年10月31日，逾期18月，共计拖欠信用卡欠款239.96元，其中本金44元，利息、违约金195.96元。一张信用卡白金卡尊惠版，卡号622218886021XXXX，发卡日期为2015年6月9日，该卡激活使用后陆续使用透支消费147894.91元未按原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，截至2019年10月31日，逾期17期，共计拖欠信用卡欠款345572.7元，其中本金147894.91元，利息、违约金197677.79元。一张信用卡商社汽车联名卡，卡号622218500070XXXX，发卡日期为2016年3月4日，该卡激活使用后陆续使用透支消费1120.63元未按原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，截至2019年10月31日，逾期18期，共计拖欠信用卡欠款2488.61元，其中本金1120.63元、利息、违约金1367.098元。截至2019年10月31日，被告逾期未还信用卡本金、利息及违约金共计199241.73元。本院经审查认为，经查，朱占伟已于2018年5月30日经酉阳县公安局死亡注销户口，《中华人民共和国民法总则》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告朱占伟已死亡，原告起诉无明确被告，不符合民事案件受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的起诉。案件受理费3262元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇一九年十一月二十九日书记员  陈曦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初440号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人隆君秀，女，1997年4月14日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因吸食毒品，于2019年6月21日被南宁市公安局华侨投资区分局行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月26日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）379号起诉书指控被告人隆君秀犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉。被告人隆君秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年6月20日22时许，被告人隆君秀在南宁市武鸣区金源花苑“格子微”酒店门前以500元人民币的价格卖给郑源文1包毒品“K”粉。次日凌晨1时许，隆君秀在上述地点再次以500元的价格卖给郑源文1包毒品“K”粉。两人交易完成即被公安人员当场抓获。民警当场从隆君秀处缴获500元现金，从郑源文处缴获1包毒品可疑物。经称量和鉴定，被缴获的毒品可疑物为0.756克，从中检出氯胺酮。 公诉机关认为，被告人隆君秀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人隆君秀自愿认罪认罚，建议在有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金人民币二千至五千元间量刑，提请本院依法判处。 被告人隆君秀对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议，愿意认罪认罚且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等物证、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、被告人隆君秀的户籍证明、抓获经过、手机聊天记录截图、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人郑某证言；被告人隆君秀的供述和辩解；毒品检验鉴定报告书；现场辨认笔录、辨认笔录、现场封存笔录、现场提取笔录、现场照片、指认照片。 本院认为，被告人隆君秀违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人隆君秀犯贩卖毒品罪成立。被告人隆君秀当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人隆君秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年6月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、现存于侦查机关的涉案毒品由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 二〇一九年十一月十一日 书记员  潘建霖 附法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2312号 原告:蓬安县佳和物业管理有限公司，住所：蓬安县相如镇抚琴大道，统一社会信用代码915113235510014131。 法定代表人：刘中东。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告:黄浩，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县佳和物业管理有限公司与被告黄浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告蓬安县佳和物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县佳和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县佳和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告蓬安县佳和物业管理有限公司已预交），由原告蓬安县佳和物业管理有限公司负担。 审判员 唐 宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄茂迪
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1428号原告：马红军，男，1982年10月20日出生，汉族，迁安市跃兴室内装饰商店业主，住唐山市。委托诉讼代理人：于来，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。被告：郭锦龙，男，住唐山市。被告：红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：郭锦龙，该公司经理。原告马红军与被告郭锦龙、红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司（以下简称红蚨元贝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红军及其委托诉讼代理人于来到庭参加诉讼，被告郭锦龙、红蚨元贝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款4万元、利息6800元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付其本金4万元及利息7200元。事实与理由:原告与被告郭锦龙系朋友关系。2014年10月19日,被告郭锦龙因经商需资金流转,向原告借款6万元,原告通过农业银行向郭锦龙转账6万元,其收到借款后未依约偿还。经原告索要,郭锦龙还款2万元,尚欠4万元,于2016年1月7日出具“今借人民币肆万元”借条一份,后又加盖其名下红蚨元贝公司公章担保,承诺尽快还付,但未兑现。为此,原告于2016年5月23日起诉被告偿还,因其表示偿还，原告于2016年10月26日撤诉。时至今日，被告仍无意还款,故原告诉至法院。被告郭锦龙未作答辩。被告虹蚨元贝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，郭锦龙向原告借款6万元，当日，原告将6万元交付给郭锦龙。郭锦龙向原告还款2万元后便不再履行还款义务，经原告催要，2016年1月7日，郭锦龙为原告出具了《借条》，载明：“今借马红军人民币4万元整”。郭锦龙在借条上签字并加盖了其作为法定代表人的虹蚨元贝公司公章。原告曾于2016年以郭锦龙、虹蚨元贝公司为被告诉至本院，于2016年10月26日撤回起诉。截至本次原告起诉之日，二被告尚未偿还上述款项。上述事实有借条、银行卡存款业务回单、民事裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭锦龙向原告借款4万元，为原告出具了借条并加盖了其作为法定代表人的虹蚨元贝公司公章，原告已依约将借款交付给被告郭锦龙，故对于原告主张的被告郭锦龙、红蚨元贝公司向原告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告偿还其资金占用期间的利息7200元，经查，双方未约定利息，亦未约定还款期限，故二被告应自起诉之日即2019年9月3日起按年利率6%支付利息，以7200元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭锦龙、红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告马红军借款本金4万元及自2019年9月3日起按年利率6%计算的利息，以7200元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取为485元，由被告郭锦龙、红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审 判 员 周立荣 二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 业书 记 员 赵 钰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢189号申请执行人：南阳市某某化工有限公司住所地：南阳市官庄工区官庄法定代表人：刘某某，该公司董事长被执行人：河南奥远某某新型建材防水有限公司住所地：平舆县西环路法定代表人：刘某，该公司总经理担保人：张某某，女，1974年，汉族，住平舆县玉皇庙乡郑营村委。驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17民终2156号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现张某某自愿为河南奥远某某新型建材防水有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、执行担保人张某某名下的财产。二、冻结、划拨担保人张某某名下的存款。三、扣留、提取担保人张某某名下的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月八日书记员  史留帅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8902号原告：苏州堃懋房地产经纪有限公司，住所地苏州市人民路3188号19幢1508室。法定代表人：许丽。委托诉讼代理人：魏纪阁，系该公司员工。被告：朱娉，女，1979年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州堃懋房地产经纪有限公司诉被告朱娉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，审理中，原告苏州堃懋房地产经纪有限公司以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州堃懋房地产经纪有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州堃懋房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州堃懋房地产经纪有限公司负担。(此页无正文)审判员  吴宁剑二〇一九年十一月十三日书记员  吕 玺
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12252号原告：凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会。住所地：凉州区新华乡马蹄村村委会。法定代表人：刘某1，系该协会负责人。委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族，1980年7月26日出生，住凉州，系凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会会员。被告：刘某3，男，汉族，住凉州。本院在审理原告凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会与被告刘某3民间借贷纠纷一案中，原告凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会于2019年11月4日以被告刘某3已履行还款义务为由申请撤诉。本院认为，本案在审理期间，凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会以刘某3已履行还款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由凉州区新华乡马蹄村扶贫互助协会负担。审判员  杨莉二〇一九年十一月四日书记员  张霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10950号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 被告：司志明，男，1970年4月15日出生，汉族，住陕西省勉县，户籍地陕西省汉中地区勉县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96477.94元、利息5881.92元、罚息1355.01元，合计103714.87元（利息和罚息按合同约定暂计至2019年8月7日，此后以欠付本金为基数、按年利率24%顺延计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费472元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实：1.立约信息：2017年6月21日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人发生任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙华新区茜坑新村二区12幢202室）作为人民法院邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月21日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年4月21日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月7日，被告尚欠原告借款本金96477.94元、利息5881.92元、罚息1355.01元。原告因本次诉讼支出律师代理费472元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金96477.94元并支付截至2019年8月7日的利息5881.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息1355.01元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为1084.01元。关于2019年8月7日之后的利息和罚息，原告主张以欠付本金为基数、按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费472元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、司志明于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金96477.94元、利息5881.92元和罚息1084.01元（利息和罚息暂计至2019年8月7日，之后以欠付本金为基数、按年利率24%合并计至款清之日）； 二、司志明于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费472元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1192元，由司志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一九年十一月二十日 书记员  程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执异148号 异议人：石家庄市生态环境局晋州市分局，住所地河北省石家庄市晋州市和平路，统一社会信用代码1113018340204337XU。 法定代表人：王利民,该局局长。 申请执行人：石家庄通宇环境工程有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓1-1002，统一社会信用代码911301040604675349。 法定代表人：安增桥，该公司执行董事。 被执行人：晋州市桑德水务科技有限公司，住所地晋州市晋祁路东侧，统一社会信用代码91130183MA09C7HE22。 法定代表人：陈福川，该公司执行董事。 在本院执行石家庄通宇环境工程有限公司与晋州市桑德水务科技有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人石家庄市生态环境局晋州市分局于2019年11月18日对本院(2019)冀0183执1642号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人石家庄市生态环境局晋州市分局称，异议人因不服晋州市人民法院于2019年11月8日在中国农业发展银行晋州市支行扣划的195411.8元的执行行为，特依法提出异议。请求执行回转，将扣划的195411.8元缴纳至原来账户。晋州市财政局[2017]35号文确定的《关于预拨2017年中央水污染防治专项资金的通知》，先期拨付水污染防治专项资金6910万元，其中2900万元转至晋州市桑德水务科技有限公司，用于该公司工程建设，不得挪作他用，因此，异议人认为，该款项属于中央专项资金，只能用于法定用途，异议人作为按法律授权的环境执法机关，有权对款项的流向提出异议，请依法裁决。 本院查明，石家庄通宇环境工程有限公司与晋州市桑德水务科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)冀0183民初2985号民事判决书，判决晋州市桑德水务科技有限公司于判决生效后十日内偿付石家庄通宇环境工程有限公司货款184109.1元及利息损失(利息计算自2019年7月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决书生效后执行完毕止)。在审理过程中，石家庄通宇环境工程有限公司向本院提出财产保全的申请并提供担保，本院审查后认为其申请符合法律规定，于2019年8月12日作出(2019)冀0183民初2985号民事裁定书，裁定冻结晋州市桑德水务科技有限公司对晋州市住房和城乡建设局的到期债权184109.1元。判决生效后，石家庄通宇环境工程有限公司向本院申请强制执行。2019年11月8日，本院作出(2019)冀0183执1642号之一执行裁定书，裁定划拨晋州市桑德水务科技有限公司的银行存款。 异议人提交石家庄市财政局文件、记账凭证、资金往来结算票据等作为证明材料。 以上事实有(2019)冀0183民初2985号民事判决书、(2019)冀0183民初2985号民事裁定书、(2019)冀0183执1642号之一执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，根据晋州市财政局关于预拨2017年中央水污染防治专项资金的通知，预拨异议人2017年中央水污染防治专项资金6910万元，专项用于重点流域、重点区域水污染防治相关工作。其中城市污水处理厂提标改造工程2900万元。晋州市桑德水务科技有限公司作为城市污水处理厂提标改造工程的具体实施单位，其账户内的2900万元系政府部门指明用途的专款专用资金，晋州市桑德水务科技有限公司对该资金不享有自主财产权，不能视作晋州市桑德水务科技有限公司自己的财产。因此晋州市桑德水务科技有限公司账户内资金在执行过程中不应对其采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 石家庄市生态环境局晋州市分局的异议请求成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  齐振刚 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 澍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13981号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：邓永豪，男，1970年5月11日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州恒永实业投资有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号3楼。 法定代表人：邓永豪。 被执行人：广州凯路仕自行车有限公司，住所地广州市天河区五山路141号之一1705房。 法定代表人：邓永豪。 被执行人：广州市恒开投资管理有限公司，住所地广州市黄埔区埔北路2号自编302室。 法定代表人：邓永豪。 被执行人：广州恒远投资管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区科学大道97号1201房。 法定代表人：邓永豪。 被执行人：广州耀轮车业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔北路2号2楼。 法定代表人：邓永豪。 原告涂俊毅诉被告邓永豪、广州恒永实业投资有限公司、广州凯路仕自行车有限公司、广州市恒开投资管理有限公司、广州恒远投资管理有限公司、广州耀轮车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初3123号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2019年10月31日移送执行，要求被执行人邓永豪、广州恒永实业投资有限公司、广州凯路仕自行车有限公司、广州市恒开投资管理有限公司、广州恒远投资管理有限公司、广州耀轮车业有限公司付受理费42870.2元。本院于2019年10月31日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示六被执行人无可供执行的财产。另本院已将六被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现六被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13981号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  何伟宏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115民初7747号原告：徐毛红，男，1974年2月26日出生，住湖北省蕲春县。委托代理人：李观敏，广东丰信律师事务所律师。委托代理人：蓝文斯，广东丰信律师事务所实习律师。被告：韦俊宏，男，1993年9月20日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：黎桂花，广东港宏律师事务所律师。委托代理人：郑桂英，广东港宏律师事务所律师。本院在审理原告徐毛红诉被告韦俊宏民间借贷纠纷一案过程中，原告徐毛红于2019年11月27向本院提交《撤诉申请书》，以申请人与被申请人庭后继续协商为由，申请撤回对被告韦俊宏的起诉。本院认为：原告徐毛红撤回对被告韦俊宏的起诉，是自愿处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。此外，根据现有证据材料以及案件情况分析，本案基础法律关系并非民间借贷纠纷，而是与车辆买卖及运输有关的合同纠纷，故若双方无法就本案争议内容达成最终和解，原告徐毛红应以合同纠纷向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐毛红撤回起诉。本案诉讼费1083元，由原告徐毛红负担。审判员  李羿盟二〇一九年十一月二十七日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4242号 原告：王东，男，汉族，1984年10月8日生，住吉林省农安县。 被告：长春市大陆桥经贸有限责任公司，住所地长春市绿园区普阳街58号。 法定代表人：胡静，经理。 原告王东与被告长春市大陆桥经贸有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，因原、被告庭外达成和解，原告于2019年11月28日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王东撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由江苏南通六建建设集团有限公司负担。 审判员  杨立春 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石 峰
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保147号申请人：承德佳兴聚源商贸有限公司，住所地承德市双桥区.法定代表人：朱翠珍，职务：经理。被申请人：中亚建业建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。法定代表人：何平，职务：总经理。申请人承德佳兴聚源商贸有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中亚建业建设工程有限公司银行存款700000.00元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人承德佳兴聚源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中亚建业建设工程有限公司银行存款700000.00元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十一月二十二日书记员  张 举
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11559号 原告：何永平，男，1949年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：尧卫明，男，1967年8月2日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告何永平与被告尧卫明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告何永平、被告尧卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何永平向本院提出诉讼请求：1.被告尧卫明偿还原告借款本金5000元，并赔偿利息损失（从2019年9月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告因殴打他人需赔偿医疗费向原告借款5000元，被告出具借条。原告多次催讨未果。 被告尧卫明辩称，2017年年底，被告等多人向瑞安市劳动保障监察大队追讨工资，原告何永平的5000元借款经协商在工资中扣减。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告尧卫明因需向原告何永平借款5000元，并出具借条交原告收执。原告按约交付款项。嗣后，被告分文未还。 另查明，被告尧卫明于2017年11月10日向瑞安市劳动保障监察大队申报工资29154元，后于2018年1月31日领取工资29073元。 本院认为，从瑞安市劳动保障监察大队卷宗材料来看，被告尧卫明并未提及本案借款，也无扣减的相关记录。被告申请的证人黄春进陈述当时是被告、黄春进与监察大队工作人员口头协商，未作书面记录。故此，本院对被告借款已抵销的主张不予采信，被告理应偿还原告何永平借款本金及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告尧卫明于本判决生效之日起十日内偿还原告何永平借款本金5000元，并赔偿利息损失（从2019年9月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尧卫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0603执3036号之二申请执行人：王宁，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：宋春凤，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵宁，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王宁与宋春凤、赵宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区法院作出的（2018）皖0603民初1632号民事判决书，判决宋春凤支付王宁1047089.35元、保全申请费4600元、公告费350元，判决宋春凤、赵宁支付王宁20万元、赵宁支付保全申请费400元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经王宁申请，本院于2019年9月16日立案强制执行。本院立案执行后，依法向宋春凤、赵宁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王宁发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查控，本院于2018年7月19日作出（2018）皖0603民初1632号之一民事裁定书，查封了被执行人名下房产，于2019年10月18日作出（2019）皖0603执2714号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人名下车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将宋春凤、赵宁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知王宁，要求其提供宋春凤、赵宁其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人王宁已受偿债权0元，未受偿债权1252439.35元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋春凤、赵宁有可供执行财产，王宁也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一九年十一月二十七日书记员  祁维娜附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3480号申请执行人付军仓，男，汉族，生于1967年9月13日，住禹州市。被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地：濮阳市京开大道中段路东。法定代表人：楚西宽。本院在执行申请执行人付军仓申请执行濮阳市超越建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3636号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司的银行存款7万元，扣留、提取被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司在有关单位的收入7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十一月四日书记员 ：王少彬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初22308号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭莉亚，系该公司员工。被告：王芝玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘后福，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告王芝玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马依婷适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告金科物业服务集团有限公司委托代理人谭莉亚以及被告王芝玲的委托诉讼代理人刘后福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业服务集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3919.5元，违约金500元，公摊水电费72.2元，共计4491.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告系重庆市九龙坡区×××号房屋业主。原告与重庆市金科实业集团有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为×××小区提供物业管理服务；业主按月缴纳物业服务费，逾期不交，业主按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。因被告无故拖欠物管费，截止2019年4月30日，被告共计欠缴物管费3919.5元和公摊费72.2元。现原告起诉来院，要求判如所请。被告王芝玲辩称，被告是2012年接房，2013年办理装修手续，当时就发现外墙渗水且导致被告家中漏水并造成了经济损失，告知原告后一直未得到解决。经审理查明，被告王芝玲系九龙坡区×××房屋的业主。2011年12月20日，原告与金科地产集团股份有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为×××提供前期物业服务，服务期限自2011年12月25日起至业主委员会与业主大会所聘的物业服务公司签订物业管理合同生效时，该前期物业合同终止。合同还约定花园洋房的物业管理服务费按照建筑面积每月每平米2.2元（含电梯费）收取。公摊水电费由全体业主按户据实分摊。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交费用的千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约对涉案小区进行了管理。审理中，原告举示被告的欠费明细表，以证明被告应缴纳2018年4月1日至2019年4月30日的物管费3919.5元以及2018年3月1日至2019年2月28日的公摊费72.2元。被告对上述物业费和公摊水电费的欠费时段、金额均无异议。此外，原告还酌情主张违约金500元。被告对此不予认可并认为金额过高，请求法院予以调整。此外，审理中，原告陈述针对被告家中漏水的情况，原告已经协助被告启动大修基金程序并对外墙文化石部分及外部防水部分进行了处理，目前尚在观察是否存在漏水扩大的情况。截止至开庭前尚未收到被告关于漏水继续扩大的情况说明。本院认为，原告与开发商之间签订《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，协议合法有效。该合同对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应按照合同约定向原告支付物业服务费用和公摊费用。因被告对于其欠缴的2018年4月1日至2019年4月30日的物管费3919.5元以及2018年3月1日至2019年2月28日的公摊费72.2元无异议，本院对此予以尊重。对于违约金，根据本案的具体情况，被告并非恶意拖欠物业费等费用，故本院对违约金不予支持。关于被告提出的外墙渗水导致自家房屋受损问题，与本案并非同一法律关系，被告可另案主张权利。此外，原告作为专业的物业服务企业，亦应当积极主动协助业主解决问题，共同创建美好和谐的家园环境。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王芝玲于本判决生效之日起十日内支付原告金科物业服务集团有限公司2018年4月1日至2019年4月30日的物管费3919.5元以及2018年3月1日至2019年2月28日的公摊费72.2元，以上合计3991.7元。二、驳回原告金科物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告王芝玲负担。本判决为终审判决。本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  马依婷二〇一九年十一月二十日书记员  陈佩宇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7086号原告：孙青云，女，1973年3月24日出生，汉族，住莱西市。被告：丁恩旭，男，1975年7月10日出生，汉族，住平度市。原告孙青云与被告丁恩旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青云、被告丁恩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙青云向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款27500元，并从2016年10月27日起至付清欠款之日止，按照银行同期贷款利率支付利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告相识多年，2015年8月2日，被告因醉驾发生车祸受伤，被告向原告借款27500元。因被告一直不还，2016年10月27日，被告在河头店镇南岚村原告家中，出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拒付。被告丁恩旭辩称，我跟原告是男女朋友关系，我车祸住院期间，都是我父母出钱，原告一分钱都没有给我。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月2日，丁恩旭因醉酒发生车祸入莱西市市立医院住院治疗，花费27500元由孙青云支付。2016年10月27日，丁恩旭于平度市旧店镇水晶缘酒店为孙青云出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠孙青云人民币27500元贰万柒仟伍佰元丁恩旭2016.10.27”。对有争议的事实和证据，本院认定如下：丁恩旭提交了平度市公安局旧店派出所出警说明一份，欲证实其辩解意见“该欠条系被逼打的”。经审查，丁恩旭为孙青云出具该欠条时，公安局出警人员就在现场，故对丁恩旭“被逼打欠条”的辩解不予采信，丁恩旭辩称其住院的钱系其父母给孙青云的，未提供证据予以证明，本院不予采信。本院认为，孙青云与丁恩旭的欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。丁恩旭应当承担还款的责任。丁恩旭拒不履行还款义务，孙青云请求丁恩旭偿还欠款27500元于法有据，本院予以支持；关于利息，本院仅支持自2019年9月20日起至欠款还清之日止按本金27500元、年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：丁恩旭于本判决生效之日起十日内偿还孙青云欠款27500元并支付自2019年9月20日起至欠款还清之日止按本金27500元、年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由丁恩旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  仇邵华二〇一九年十一月十九日法官助理刘慧书记员孙洪亮
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4440号原告：季金根，男，1974年11月8日生，汉族，住抚州市高新区。被告：章华珍，男，1997年9月11日生，汉族，住抚州市临川区。被告：章春堂，男，1972年3月8日生，汉族，住抚州市临川区。被告：黄爱珍，女，1973年3月12日生，汉族，住抚州市临川区。被告：章亮德，男，1982年10月12日生，汉族，住抚州市。被告：抚州市临川区银筷子大酒店，住所地：抚州市伍塘路枫林景苑2楼。统一社会信用代码：92361002MA38BHDH85。经营者：章亮德。原告季金根与被告章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德、抚州市临川区银筷子大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季金根到庭参加诉讼,被告章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德、抚州市临川区银筷子大酒店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季金根向本院提出诉讼请求：1.章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德向季金根返还借款100，000元及支付利息（利息按月息2分计算）；2.抚州市临川区银筷子大酒店对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年2月15日，章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德以需要资金周转为由向我借款300，000元，并约定利息按月息3分计算，借期是3个月，抚州市临川区银筷子大酒店对上述债务承担连带责任。后章华珍在2018年5月21日只归还了本金200，000元,剩余本金100，000及2018年5月14日之后的利息一直未还。章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德、抚州市临川区银筷子大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。季金根围绕诉讼请求依法提交了证据。因章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德、抚州市临川区银筷子大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对季金根提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德与季金根签订借款合同一份，约定向季金根借款300，000元，利息按月息3分计算，借款期为3个月，抚州市临川区银筷子大酒店对上述债务承担连带责任。后章华珍在2018年5月21日归还了本金200，000元,剩余本金100，000及2018年5月14日之后的利息一直未支付。本院认为，一、关于民间借贷。季金根提供的借款合同及银行汇款凭证，可以证明季金根与章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德、抚州市临川区银筷子大酒店之间的民间借贷关系成立。章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德应当按照约定的期限返还借款。因双方约定利率为年36%，而季金根请求对之后的年利率按24%计算，该请求符合国家关于借款利率的规定，对季金根的利率请求，予以支持。二、关于连带担保。抚州市临川区银筷子大酒店在借条上载明担保，虽然对担保方式没有约定，依据法律规定，仍应按照连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担连带清偿责任。综上所述，季金根要求章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德返还借款及支付利息、抚州市临川区银筷子大酒店承担连带责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德于本判决生效之日起三日内向季金根返还借款100，000元；二、章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德于本判决生效之日起三日内向季金根支付以100，000元为基数，按年利率24%计算的自2018年5月14日起至清偿日止的逾期利息；三、抚州市临川区银筷子大酒店对本判决第一、二项章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德应承担的责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，由章春堂、章华珍、黄爱珍、章亮德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇一九年十一月十九日书 记 员  潘毅宸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15006号原告：韩月侠，女，汉族，1981年12月19日出生，住郑州市。被告：刘锁，男，汉族，1984年9月13日出生，住郑州市。原告韩月侠与被告刘锁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩月侠到庭参加诉讼，被告刘锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告损失3365.03元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为郑州市二七区郑密路126号院亚星盛世丽都3号楼1单元2908号的业主的姐姐，被告是其正楼上的邻居。2017年8月份以来，被告家卫生间一直出现漏水情况，经过物业公司人员检查发现漏水的原因是被告房屋卫生间防水没有做好造成的。原告家人多次找到被告交涉要求及时解决卫生间漏水的问题，但被告每次均予以搪塞。2018年1月18日下午再次去找被告，被告出言不逊，并将原告和母亲孙玉兰、父亲韩迎春打伤并住院治疗。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。在案件审理的过程中，原告申请撤回了对苏彬的起诉；明确各项损失：医疗费2852.03元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费303元。被告未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：原告称，系因房屋漏水事宜找被告协商发生争执，在双方互相争吵的过程中，被告将原告打伤。原告于2018年1月18日入住郑州市第二人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、面部挫伤、双眼钝挫伤；于2018年1月21日出院，出院医嘱为：注意休息、定期复查，不适随诊。现原告诉至本院，要求被告偿还医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3365.03元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方因房屋漏水发生争吵，被告将原告打伤，故对原告的损失被告应当承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费2852.03元、住院伙食补助费按照每天50元计算3天为150元、营养费按照每天20元计算3天为60元、护理费参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算3天为324.60元，原告要求303元，本院予以支持，上述费用共计3365.03元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锁于判决生效之日起十日内赔偿原告韩月侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3365.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元法院减半收取25元，由被告刘锁负担。本判决为终审判决。审判员  孙园园二〇一九年十一月十五日书记员  朱 瑶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3431号 罪犯田华飞，男，1977年12月5日出生，土家族，重庆市石柱县人，小学文化，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)崇刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人田华飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2014年4月26日起至2029年4月25日止。判决发生法律效力后于2015年7月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月3日作出（2017）桂02刑更3914号刑事裁定，对罪犯田华飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2028年9月25日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年10月14日以（2019）中狱减字第436号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田华飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯田华飞报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯田华飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年6月获奖励6个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯田华飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯田华飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯田华飞减去有期徒刑六个月（刑期至2028年3月25日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十一月十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监216号 原审原告：任伟忠，男，汉族，1986年2月19日生，住丹阳市。 原审被告：邓荣国，男，汉族，1967年1月13日生，住丹阳市云阳镇张家村900-83号，现住丹阳市。 原审原告任伟忠与原审被告邓荣国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）苏1181民初9305号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈朝霞
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2434号申请执行人：沈盈利，男性，汉族，住址黑龙江省。被执行人：范宝成，男性，汉族，住址黑龙江省。本院在执行沈盈利与范宝成劳务合同纠纷一案,建三江农垦法院（2013）建商初字第340号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫宁于2019年09月03日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2019年09月03日依法立案执行，本案申请执行标的为7300.00元，执行费50.00元（本案应执行标的7300.00元，已执行0元，未执行7300.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  于文和人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘天龙
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执962号 本院受理的（2019）川0129执962号大邑县人民法院移送执行周磊罚金一案，本院于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执保30号 申请保全人：甘肃省交通物资商贸集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区永昌路2号。 法定代表人：刘永生，该公司董事长。 被保全人:河南省大河筑路有限公司，住所地：河南省新郑市郭店镇。 法定代表人：范天武，该公司董事长。 关于申请保全人甘肃省交通物资商贸集团有限公司与被保全人河南省大河筑路有限公司债务转移合同纠纷诉讼财产保全一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3427号民事裁定书，要求查询并冻结河南省大河筑路有限公司的银行账户或存款5297086.9元。 在执行过程中，于2019年11月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对河南省大河筑路有限公司的银行账户进行查询，并对河南省大河筑路有限公司在浦发银行的六个账户、招商银行一个账户、中国建设银行八个账户、中国农业银行二个账户平安银行一个账户、中信银行一个账户、光大银行一个账户等二十一个账户轮候其他法院进行了冻结，期限一年（自2019年11月29日至2020年11月28日）。 本院认为，（2019）甘1027民初3427号民事裁定书确义务已执行完毕，申请保全费5000元已由申请保全人甘肃省交通物资商贸集团有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）甘1027民初3427号民事裁定书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1252号被执行人：李国慧,男,1982年8月3日出生,住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。本院依据（2018）黑0109刑初496号刑事判决书执行被执行人李国慧罚金一案，申请执行标的1000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李国慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李国慧确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月二十九日书记员  吴宪梅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执400号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，系该行员工。被执行人：谢周红，男，1988年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院依据（2019）赣0926执400裁定书，查封了被执行人谢周红名下所有的赣Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，期限为二年。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢周红名下所有的赣Ｃ×××××起亚牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇一九年十一月二十六日法官助理黄坚书记员袁芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1734-1号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室，统一社会信用代码：91410100671671702B。法定代表人：马磊，总经理。委托代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。被执行人：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办公楼9层、10层，统一社会信用代码：91410403563711703C。法定代表人：牛六连，总经理。被执行人：赵明洋，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省叶县。本院依据（2017）豫0403民初502号民事判决书，责令被执行人平顶山市大路物流有限责任公司、赵明洋自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市大路物流有限责任公司、赵明洋的存款或收入112500元（含本金110000元、利息另计、案件受理费2500元、执行费另计）。二、查封被执行人平顶山市大路物流有限责任公司、赵明洋名下所有的财产(限额200000元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇一九年十一月二十五日书记员  庞亚东
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1530号 周万山、张艺君： 周万山与张艺君离婚纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第02100号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中张艺君已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，周万山认可本案执行完毕，现本院通知如下: 终结执行（2019）皖1122执1530号案件的执行。 ]二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初1899号 原告：边某，公民身份号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：方某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 第三人：思某，公民身份号码×××，现住榆林市。 本院立案受理的原告边某诉被告方某、第三人思某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，在审理过程中因案情复杂，故将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由审判员黄春梅担任审判长，与审判员杨海堂、杨慧组成合议庭进行审理。 审 判 长 黄春梅 审 判 员 杨海堂 审 判 员 杨 慧 二〇一九年十一月五日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 田丽娟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6268号原告：唐琳被告：李丙仁被告：杨海波原告唐琳与被告李丙仁、杨海波凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告唐琳于2019年11月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐琳负担。审判员  葛潘杰            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月八日书记员  付婷婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8102号原告：陈灵华，男，1957年11月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐伟伟，江苏维业律师事务所律师。被告：南通奇润建筑工程有限公司，住所地南通高新区世纪大道1088号锦绣大厦10层1001号房。法定代表人：郁峰，执行董事。原告陈灵华与被告南通奇润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陈灵华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈灵华撤诉。案件受理费减半收取982元，由原告陈灵华负担。审判员  步静宜二〇一九年十一月十四日书记员  季 燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3182号之二 申请执行人黄海峰，男，1974年4月12日出生，住浙江省海宁市。 被执行人查朝波，男，1981年2月28日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人黄海峰与被执行人查朝波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海峰向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 执行标的为被执行人查朝波向申请执行人黄海峰支付执行款70000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费950元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人查朝波名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人查朝波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人查朝波拒不履行又未报告财产，已对被执行人查朝波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人查朝波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇一九年十一月十九日 书记员  陆 帆
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2727民初1793号 原告：平塘县启行物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。 法定代表人：张万群 住所：平塘县 被告：李忠能，男，汉族，1981年10月29日出生，贵州省平塘县人，住平塘县， 本院在审理原告平塘县启行物业服务有限公司诉被告李忠能物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案。原告平塘县启行物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告平塘县启行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告平塘县启行物业服务有限公司负担。 审判员  付光春 二〇一九年十一月五日 书记员  石秋月
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初9755号 原告：王忠清，男，1991年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：陈娜、冯世芬，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被告：重庆奔月碎石厂（普通合伙），住所地重庆市永川区朱沱镇长江路351号，统一社会信用代码91500118678697753F。 负责人：李丽。 原告王忠清与被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠清及其委托诉讼代理人陈娜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王忠清向本院提出诉讼请求：由被告支付原告2019年2月和2019年3月工资共计12000元（6000×2月）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告2019年2月工资6000元和2019年3月的半个月工资3000元，共计9000元。事实和理由：原告是被告处职工，双方于2018年5月建立劳动关系，原告在被告处从事铲车司机一职。原告在职期间被告为未原告交齐社会保险、未支付带薪年休假工资、拖欠原告的工资。原告认为，被告的行为属违法行为，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决。 被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告重庆奔月碎石厂（普通合伙） 于2008年10月14日经重庆市工商行政管理局永川区分局登记成立，工商登记信息显示经营状态为：存续，经营范围为：碎石加工、销售；建材销售。原告系被告的职工，在被告处从事铲车司机工作，工作时间从2018年7月至2019年3月。 庭审中，原告陈述在2019年3月18日左右，被告被责令停止生产，公安机关依法进行查封，被告的实际控制人黄维等人亦被公安机关采取强制措施。 2019年6月21日，原告作为申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、解除申请人与被申请人（本案被告）之间的劳动关系，支付经济补偿金9000元（6000元/月×1.5月）；2、由被申请人支付2019年2月和3月工资12000元（6000元/月×2月）；3、由被申请人支付失业保险待遇损失5184元；4、未休年休假工资4125元。同年8月5日，劳动仲裁委作出渝永劳人仲案字[2019]第707号仲裁裁决书，裁决一、由被申请人重庆奔月碎石厂（普通合伙）支付申请人王忠清2019年2月、3月工资12000元；二、驳回申请人王忠清的其他仲裁请求。原告遂起诉来院。 庭审中，原告举示两张加盖被告单位印章的工资表，该工资表显示原告2019年2月份工资6000元、3月份工资6000元，证明被告欠付其2019年2月和3月上半个月工资未支付的情况。 本院认为，原告在被告处从事铲车司机工作，双方存在劳动关系，双方的权利义务受劳动法保护。原告要求被告支付2019年2月、3月上半月工资合计9000元，并在庭审中举示了加盖被告单位印章的相应工资表予以佐证，因2019年3月18日左右，被告被责令停止生产，被告至今未支付原告上述工资，故应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告支付上述两月工资9000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）于本判决生效后三日内支付原告王忠清2019年2月、3月工资共计9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告重庆奔月碎石厂（普通合伙）负担（此费原告已预交，限被告于本判决生效后3日内直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  熊怀丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李筱香
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2872号申请执行人：陈俊根，男，1966年8月22日生，汉族，住东台市。被执行人：杨兴荣，男，1967年12月24日生，汉族，住东台市。申请执行人陈俊根与被执行人杨兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)苏0981民初3677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨兴荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨兴荣所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币126688元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十一月十三日书记员  王孟璨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1671号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：黄琦，户籍地广西壮族自治区荔浦县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人黄琦罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄琦未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄琦其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄琦目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄琦新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘 凡
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初4600号 原告：浙江研益新材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元506-1，统一社会信用代码：91330421MA2B8NWB09。 法定代表人：曹鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：田金炉，浙江群恒律师事务所律师。 被告：惠州市硕贝德精工技术有限公司，住所地：广东省惠州市东江高新区上霞片区上霞东路璇瑰工业园厂房A，统一社会信用代码：91441300MA4UUGDX1U。 法定代表人：施帮平，总经理。 原告浙江研益新材料有限公司与被告惠州市硕贝德精工技术有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。 被告惠州市硕贝德精工技术有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案双方在采购合同中已经对管辖权进行了约定，为买受方所在地有管辖权的法院为合同争议纠纷的管辖地。故请求将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，当事人双方在签订的《采购合同》第十一条明确约定合同争议的解决的管辖地为“甲方所在地有管辖权的人民法院”，即被告惠州市硕贝德精工技术有限公司住所地广东省惠州市惠城区人民法院。因此，本院对本案没有管辖权。被告提起的将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 被告惠州市硕贝德精工技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇一九年十一月十八日 书记员 曹译丹
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初19号原告颜廷岗，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜廷岗诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜廷岗向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜廷岗自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜廷岗撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  徐龙英二〇一九年十一月十八日书 记 员  李昌庭
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1899号原告：王保全，男，1961年11月21日出生，汉族，住保康县。被告：王玉强，男，1962年7月8日出生，汉族，住保康县。原告王保全与被告王玉强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保全到庭参加诉讼，被告王玉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保全向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠原告款项43600元；2.被告按年利率6%支付欠款利息，从2018年7月1日起计算至还清欠款之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2015年至2016年在原告处购买酒糟，累计欠款43600元，被告于2018年3月1日给原告出具欠条一张，定于2018年6月底还清。被告不仅逾期分文未还，电话也不接，到其工作单位也见不到被告。现原告家中二位老人因病急需治疗费用，故诉请人民法院支持原告诉讼请求。被告王玉强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王玉强在原告王保全处多次购买酒糟用于养牛，于2018年3月1日结算后出具欠条一份。欠条内容为：“今欠到王保全酒糟、酒款肆万叁仟陆佰元整。￥43600.00元整（注2018年6月底付清）王玉强2018年3月1日”。逾期后经催要无果，原告诉至本院。本院认为，被告王玉强未按约定支付货款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限于本判决生效之日被告王玉强向原告王保全支付货款43600元及利息（以43600元为基数，按年利率6%从2018年7月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由被告王玉强负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费996元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，银行账号：17×××56。上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张洪波二〇一九年十一月十八日书记员  朱爱云
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终686号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省宁远县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告人）：李某强，男，1971年11月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，务农。 委托诉讼代理人：李某勇（李某强之子），男，汉族，1991年11月1日出生。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李某社，男，1958年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。 委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事公益诉讼被告人）：曾某富，男，1963年7月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农。 委托诉讼代理人：张某金（曾某富之妻），女，汉族，1964年10月26日出生，代理权限为特别授权。 上诉人（原审附带民事公益诉讼被告人）：曾某忠，男，1960年11月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农。 湖南省宁远县人民法院审理宁远县人民检察院指控原审被告人李某强犯失火罪暨宁远县人民检察院提出附带民事公益诉讼、原审附带民事诉讼原告人李某社提出附带民事诉讼一案，于二〇一九年九月九日作出（2019）湘1126刑初141号刑事附带民事判决。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告人李某强、原审附带民事诉讼原告人李某社、原审附带民事公益诉讼被告人曾某富、曾某忠不服，分别向本院提出上诉。本院收到案卷于2019年11月12日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国人民陪审员法》第十六条规定：“人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：……（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；……”本案系人民检察院依据民事诉讼法提起的公益诉讼案件，依法应当组成七人合议庭进行审理。而原审没有组成七人合议庭对本案进行审理，故原审审判组织组成不合法，违反了法律规定的诉讼程序，依法应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初141号刑事附带民事判决； 二、发回湖南省宁远县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 艾久华 审 判 员 成大辉 审 判 员 于朝晖 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 杜诗娟 书 记 员 寇伶俐 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。 《中华人民共和国人民陪审员法》 第十六条人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执524号之一     申请执行人：刘延峰，男，1975年03月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   申请执行人：朱翔，男，1975年04月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：刘随明，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。    被执行人：赵晓娥，女，1979年01月17日出生，族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人刘延峰,朱翔与被执行人刘随明,赵晓娥民间借贷纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初904号民事调解书，依法向被执行人刘随明,赵晓娥发出执行通知书，责令被执行人刘随明,赵晓娥履行：一、向申请执行人刘延峰、朱翔偿还借款300000元及利息，利息从2018年11月4日起算按1%计至自动履行之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2900元，执行费4924元。   在执行中，本院划拨了刘随明的存款30706.94元。2019年11月29日，双方当事人自愿达成和解执行协议，刘随明,赵晓娥于和解之日偿还申请人借款本金4万元及利息，月利率为10‰，利息从2018年11月4日起算至2019年11月3日，计44800元（包括法院划拨的30706.94元）；于2020年1月20日前偿借款本金3万元及利息，月利率为10‰，利息从2018年11月4日起算至2020年1月3日；从2020年2月起每月偿还申请人借款本金1万元及利息，月利率为10‰，利息从2018年11月4日起算至履行之日止。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。在履行过程中，二被执行人有收入，有履行能力时，要一次性偿还申请人的全部欠款。如刘随明,赵晓娥未按上述协议履行，则申请人可按原判决申请一次执行。刘随明,赵晓娥负担案件受理费2900元，执行费4924元。现申请人自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人刘延峰,朱翔以与被执行人刘随明,赵晓娥达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执524号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊          二0一九年十一月二十九日     书记员 郭明          1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3192号之二十三 被执行人谭学民，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522 民初3062号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人 谭学民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭学民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭学民在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币111550.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  米增祥 审判员  蔡木军 二〇一九年十一月四日 书记员  沈书强
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特500号申请人徐国芳，女，1967年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人隋好平，上海大村律师事务所律师。被申请人徐国其，男，1963年6月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人徐国芳要求宣告徐国其为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐国芳称，申请人与被申请人徐国其是兄妹关系。徐国其未婚，未生育子女，其于1992年11月发病，1999年11月被诊断为精神分裂症，现生活部分无法自理，无法辨认和控制自己的行为。现申请法院宣告徐国其为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。本院受理上述申请后，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对徐国其进行精神状态鉴定及民事行为能力评定。该鉴定机构于2019年10月9日向本院出具《说明》，主要内容为：本机构于2019年9月17日、10月8日安排鉴定，当事人不配合，均未到场，导致鉴定无法进行。根据现有材料，无法判断其精神状态。根据《司法鉴定程序通则》，本机构决定不予受理本项鉴定委托。本院认为，申请人有责任按照鉴定机构的要求配合开展鉴定。本院委托鉴定后，本案申请人经鉴定机构通知，未按要求安排被申请鉴定人到达指定地点配合鉴定，导致鉴定无法继续，鉴定机构由此不予受理本鉴定委托，故本院缺乏事实根据确认被申请人徐国其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：驳回申请人徐国芳的申请。本判决为终审判决。审判员  金劲松二〇一九年十一月七日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10445号上诉人（原审原告、反诉被告）：李超，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：杨荣，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南德林建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意路红星农副产品大市场20栋304号。法定代表人：康拓。委托诉讼代理人：汪旭东，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人湖南德林建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5050号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人李超预交的二审案件受理费41064元由本院予以退回。审判长  柳江华审判员  符建华审判员  文 芳二〇一九年十一月五日书记员  曾知畅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6923号申请人：洛阳市洛龙区广达租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区科技园街道办事处侯城村洛阳腾辉建筑机械租赁公司院内。经营者：薛权峰，男，1980年10月16日生，汉族。被申请人：葛延辉，男，1977年2月28日生，汉族。被申请人：葛万锁，男，1959年10月15日生，汉族。被申请人：曹治国，男，1979年9月17日生，汉族。原告洛阳市洛龙区广达租赁站诉被告葛延辉、葛万锁、曹治国建筑设备租赁纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人1139451.29元的财产进行诉讼保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛延辉、葛万锁、曹治国银行存款1139451.29元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区广达租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇一九年十一月二十日书记员  高 栋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5242号申请执行人：云南菲林格园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91530111552724621R。住所地：昆明市官渡区滇池岭秀一期综合楼办公楼三楼。法定代表人：张啸。被执行人：昆明新利发实业有限责任公司。统一社会信用代码：91530100216693539T。住所地：昆明市滇池度假区迎海路金都商集2幢11.12.13号。法定代表人：朱丽。被执行人：朱丽，女，1943年5月5日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人云南菲林格园林绿化工程有限公司与被执行人昆明新利发实业有限责任公司、朱丽借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9747号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月27日向我院申请执行，本案执行标的669,678.10元及利息，执行费9097元。本院受理后，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明新利发实业有限责任公司、朱丽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十一月五日书记员  赵 磊
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执720号申请执行人：孙勇，男，1996年11月26日出生，汉族。被执行人：邵旭，男，1999年6月6日出生，汉族。本院在执行孙勇与邵旭民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇一九年十一月二十日书记员  刘桂伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8526号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：余玠，江苏科腾律师事务所律师。被告:宜兴市宜城街道东方派对歌厅，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路288号八佰伴L5007A，统一社会信用代码×××ＫＸＣ。经营者：周强，男，1988年1月9日生，汉族，住江西省丰城市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宜兴市宜城街道东方派对歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。审理中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回对被告宜兴市宜城街道东方派对歌厅的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1244元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  叶棋刚审 判 员  杭旭伟人民陪审员  蒋其明二〇一九年十一月二十五日书 记 员  殷逢巧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2768号之一 申请执行人宁波北仑甬鼎轮胎有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道李隘村轮胎市场南排15号，组织机构代码:557964448。 法定代表人鲍则桥。 被执行人许伟，男，1991年9月15日出生，住安徽省全椒县。 申请执行人宁波北仑甬鼎轮胎有限公司与被执行人许伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑甬鼎轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人许伟给付14400元及相应利息，并负担案件诉讼费445元、执行申请费116元。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人许伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人许伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许伟拒不申报财产，本院于2019年9月4日对被执行人许伟采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人许伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民审判员周敏审判员曹得胜 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 胡      杰      杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监144号原审原告：张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：张杰，男，1979年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：孙振红，女，1979年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。原审被告：高志广，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三被告共同委托代理人李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。原审原告张鹏与原审被告张杰、孙振红、高志广民间借贷纠纷一案，本院2016年1月4日作出的(2015)赣民初字第03863号民事判决书已经生效。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 刘炳海审 判 员 王余峰审 判 员 李秋红二〇一九年十一月十六日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。