甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初3423号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。法定代表人：张晖，行长。委托诉讼代理人：何伟，该行职员。被告：庆阳市汽检机动车辆安全技术检测有限公司。法定代表人：常莉萍，该公司总经理。被告：甘肃富达实业集团有限公司。法定代表人：张辉，该公司总经理。被告：常莉萍，女。被告：张辉，男。以上二被告委托诉讼代理人：李宝峰。被告：张斌，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政银行庆阳分行）与被告庆阳市汽检机动车辆安全技术检测有限公司（以下简称汽检公司）、甘肃富达实业集团有限公司（以下简称富达公司）、常莉萍、张斌、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行庆阳分行的委托代理人何伟及被告常莉萍、张辉的委托诉讼代理人李宝峰到庭参加了诉讼，被告汽检公司、富达公司、张斌经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政银行庆阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告汽检公司归还原告借款本金2990000元，支付截止2019年11月1日产生的利息及罚息533956.48，并按照年利率12.3975%承担自2019年11月2日起至实际还款之日止的借款利息；2、请求判令原告对被告甘肃富达实业集团有限公司提供抵押的位于西峰区安定西路东口的土地（庆市国用2014第4885号）及位于西峰区南大街桐树街东口1幢自建房7层701室房屋（庆房权证西峰区字第201404854号）在拍卖、变卖或折价所得价款范围内享有优先受偿权；3、判令被告常莉萍、张辉及张斌对前述借款本息承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原告与被告汽检公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向汽检公司授信贷款400万元，期限自2015年4月16日至2017年4月15日。同日，原告与被告富达公司签订了《小企业最高额抵押合同》，约定被告富达公司以其所有的位于西峰区安定西路东口的土地（庆市国用2014第4885号）及位于西峰区南大街桐树街东口1幢自建房7层701室房屋（庆房权证西峰区字第201404854号）为被告汽检公司该笔借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年4月16日，原告与被告汽检公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告汽检公司贷款400万元，单笔借款期限不得超过12个月，具体以借据为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期贷款利率为基准上浮90%，被告汽检公司可以循环使用借款，按月付息，到期还本，借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人有权收取罚息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同时，原告与被告常莉萍、张辉签订《小企业最高额保证合同》，约定由该二被告为授信额度范围内的贷款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。原告与被告张斌、张辉于2017年6月29日签订《最高额保证合同》，约定被告张斌、张辉为被告汽检公司《小企业授信额度合同》及依据该合同签订的单项协议项下的借款向原告提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2016年4月19日，原告向被告汽检公司发放了贷款400万元，约定借款用途为流动资金周转，借款年利率8.265%，逾期利率12.3975%，期限自2016年4月19日至2017年4月18日止。借款期限届满后，被告汽检公司未按约定还款，截止2019年11月1日，拖欠原告借款本金299万元，拖欠利息及罚息533956.48。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告汽检公司、富达公司、张斌未答辩。被告常莉萍、张辉辩称，贷款属实，合同是2015年4月16日签订，为何2015年4月19日才发放贷款，合同约定额度为400万元，为何发放的贷款却为299万元。2015年4月16日签订的保证合同，按照合同约定，贷款期限加上保证期限2年，保证期间于2018年4月16日期满，原告2019年起诉，保证期限已过。经审理查明：被告张辉、常莉萍系夫妻，被告常莉萍系汽检公司法定代表人，张辉系富达公司法定代表人。2015年4月16日，邮政银行庆阳分行（贷款人）与汽检公司（借款人）签订《小企业授信额度合同》，约定邮政银行庆阳分行向汽检公司授信贷款400万元，期限自2015年4月16日至2017年4月15日。同日，邮政银行庆阳分行（贷款人）与汽检公司（借款人）签订了《小企业流动资金借款合同》，约定邮政银行庆阳分行向汽检公司贷款400万元，单笔借款期限不得超过12个月，具体以借据为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期贷款利率为基准上浮90%，被告汽检公司可以循环使用借款，按月付息，到期还本，借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人有权收取罚息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同日，邮政银行庆阳分行与富达公司签订了《小企业最高额抵押合同》，约定富达公司以其所有的位于西峰区安定西路东口的土地（庆市国用2014第4885号）及位于西峰区南大街桐树街东口1幢自建房7层701室房屋（庆房权证西峰区字第201404854号）为汽检公司的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得了抵押房产的他项权证。同时，邮政银行庆阳分行与常莉萍、张辉签订《小企业最高额保证合同》，约定由常莉萍、张辉为授信额度范围内的贷款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。2016年4月19日，邮政银行庆阳分行向汽检公司发放了贷款400万元，约定借款用途为流动资金周转，借款年利率8.265%，逾期利率12.3975%，期限自2016年4月19日至2017年4月18日止。后在上述合同履行过程中，被告汽检公司在授信额度内有还款和重新借贷行为。2017年6月29日，邮政银行庆阳分行（贷款人）与汽检公司（借款人）又签订了《小企业流动资金借款合同》，约定邮政银行庆阳分行向汽检公司贷款300万元，用于设备维护，借款期限12个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期贷款利率为基准上浮90%，由富达公司提供抵押担保，常莉萍、张斌、张辉提供保证担保。同日，汽检公司在邮政银行庆阳分行出具的借据上签名盖章，确认收到贷款300万元，期限从2017年6月29日至2018年6月28日，借款年利率8.265%，逾期利率12.3975%。同日，邮政银行庆阳分行与张斌、张辉签订《最高额保证合同》，约定张斌、张辉为被告汽检公司《小企业授信额度合同》及依据该合同签订的单项协议项下的借款向邮政银行庆阳分行提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。借款期限届满后，被告汽检公司未按约定还款，原告经多次催要未果，向本院起诉。另查明，截止2019年11月1日，该笔借款本金299万元未归还，产生的利息及罚息为533956.48。上述事实，有原、被告陈述、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、借据、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、他项权证、汽检公司贷款账户本息查询在卷证实，予以认定。本院认为：原告与被告汽检公司成立金融借款合同法律关系，与被告富达公司成立抵押担保合同法律关系，与被告常丽萍、张辉、张斌成立保证担保合同法律关系。被告汽检公司未按合同约定归还原告借款、支付利息，属违约行为，应承担归还借款并按照逾期借款利率支付利息的违约责任，故原告要求被告汽检公司归还借款本金299万元并支付相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持；被告富达公司以其房产为汽检公司的该笔贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告取得了抵押财产的他项权证，如果被告汽检公司不能归还借款、支付利息，原告有权要求依法拍卖、变卖抵押房产或者以折价所得价款优先受偿，故原告要求确认其优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持；被告常丽萍、张辉、张斌与原告签订保证担保合同，该合同合法有效，约定的保证担保方式为连带责任保证，其应当按照约定承担连带清偿责任，故原告要求上述三被告对被告汽检公司的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告庆阳市汽检机动车辆安全技术检测有限公司于本判决发生法律效力之日起10内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金2990000元，支付截止2019年11月1日产生的利息及罚息533956.38元，并按照年利率12.3975%计算支付自2019年11月2日起至实际归还借款之日止的利息；二、如果被告庆阳市汽检机动车辆安全技术检测有限公司不能归还上述借款及利息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权以被告甘肃富达实业集团有限公司的抵押房产折价或者拍卖变卖所得价款优先受偿；三、被告张辉、常丽萍、张斌对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33298元，由被告庆阳市汽检机动车辆安全技术检测有限公司、甘肃富达实业集团有限公司、常丽萍、张辉、张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸人民陪审员 辛佩华人民陪审员 宫玉龙 二〇一九年十一月六日书 记 员 何 花附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。