贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0121民初3731号原告宋仕凯，男，1963年12月18日出生，汉族，住开阳县，委托代理人马骏，贵州俊辉律师事务所律师，特别授权代理。被告杨明星，男，1976年7月10日出生，汉族，住开阳县，被告梁乔，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县，被告高安市恒佳汽运有限公司，统一社会信用代码91360983MA35JB8G2P，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家大道27号。法定代表人熊佳兵。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码91350200854993528E，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人施培德。委托代理人曹连英，贵州吉远律师事务所律师，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520103798835479B。住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。负责人王益锟。委托代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，一般权限代理。原告宋仕凯与被告杨明星、梁乔、高安市恒佳汽运有限公司（以下简称：恒佳公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳支公司（以下简称：平保贵阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马骏，被告杨明星、梁乔、平保贵阳支公司的委托代理人刘柳、人保厦门市分公司的委托代理人曹连英到庭参加了诉讼。被告恒佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋仕凯诉称，2019年4月8日17时00分左右，原告宋仕凯驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从开阳城关镇方向往开阳冯三镇方向行驶，行驶至开阳县城××××路段处，在超越同向行驶的由梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车时与对向驾驶人杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车相碰撞，后又与同向驾驶人梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车刮擦，造成宋仕凯受伤及车辆受损的交通事故。原告因此次事故在开阳县人民医院住院治疗46天，在开阳中西结合医院住院治疗20天，出院后于2019年7月11日在贵州医科大学法医司法鉴定中心做伤残鉴定，鉴定结果为七级伤残，误工期120-180天、护理期30-90天、营养期90天。2019年8月15日在贵州省肢体康复中心做左小腿假肢鉴定，鉴定意见为骨骼式小腿假肢现行价格为28500元/具，每四年更换一次，更换年限至我国男性人口平均寿命年限，每一年维修费为现行假肢价格的10%。事故后另查明，被告杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳支公司投有交强险，事故发生时，保险在有效范围内，被告梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际为被告被告高安市恒佳汽运有限公司所有，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投有交强险，事故发生时，保险在有效范围内。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告一、被告三、被告四赔偿原告人身损害损失250000元；2、判令被告二在为贵Ａ×××××号车承保的交强险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，判令被告五在为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车承保的交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由以上被告承担。原告为支持自己的主张提供了下列证据：1、原告身份证、户口本复印件、被告行驶证、驾驶证、保险单及投保保险公司企业信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。被告平保贵阳支公司意见：三性无异议，原告是农村户口，应当以农村户口计算；被告人保厦门市分公司意见：三性无异议，对证明目的有异议，具体以什么标准计算，原告未提出详细的证据证明；被告杨明星的意见：无异议；被告梁乔的意见：与人保厦门市分公司意见一致。2、贵州省开阳县公安局交通警察大队筑公交认字（2019）第0408001号道路交通事故认定书，证明：1、原被告双方于2019年4月8日下午5点左右在开阳县城××××路段发生交通事故；2、证明原告宋仕凯全责，被告杨明星、梁乔无责；3、证明原告的损害结果与被告存在因果关系。被告平保贵阳支公司意见：无异议，原告全责；被告人保厦门市分公司意见：对交通事故认定书无异议，证明原告全责，说明原告的受伤与被告梁乔驾驶的车辆无直接关系，被告梁乔驾驶的车辆对原告损害后果的发生没有原因力；被告杨明星的意见：对事故认定书无异议；被告梁乔的意见：与被告人保厦门市分公司意见一致。3、开阳县人民医院出院发票、门诊发票、费用清单、出院病案、开阳中西医结合医院出院病案，证明原告因此次交通事故在开阳县人民医院住院治疗46天，花费医疗费23348.46元，门诊费2054元；在开阳中西医结合医院住院20天的事实。被告平保贵阳支公司的意见：真实性无异议，原告在开阳县人民医院住院时，我公司垫付了10000元；被告人保厦门市分公司的意见：无异议；被告杨明星的意见：无异议；被告梁乔的意见：无异议。4、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、贵州省肢体康复中心下肢鉴定报告及鉴定发票，证明：1、原告因此次交通事故出院后于2019年7月11日在贵州医科大学法医司法鉴定中心自行做伤残鉴定，鉴定结果为七级伤残，误工期120-180天，护理期为30-90天、营养期90天、鉴定费1300元；2、原告于2019年8月15日在贵州省肢体康复中心做左小腿假肢鉴定，鉴定意见为骨骼式小腿假肢现行价格为28500元/具，每四年更换一次，更换年限至我国男性人口平均寿命年限，每一年维修费为现行假肢价格的10%，鉴定费为2000元；被告平保贵阳支公司的意见：无异议；被告人保厦门市分公司的意见：三期应当取中间值进行计算；对假肢报告无异议，对于证明目的，应当按照中国人均寿命73岁计算；被告杨明星的意见：报告无异议；被告梁乔的意见：无异议。5、护理人员的身份证，证明护理人身份信息。被告平保贵阳支公司的意见：对真实性无异议，但是达不到原告证明目的。护理费参照居民服务业计算；被告人保厦门市分公司的意见：与本案无关，达不到原告证明目的，按照居民服务行业2019年标准105.6元/天计算；被告杨明星的意见：无异议；被告梁乔的意见：与人保厦门市分公司意见一致。被告杨明星辩称，本次交通事故经开阳县公安局交通警察大队认定：驾驶人宋仕凯负此次事故的全部责任，驾驶人杨明星、梁乔无责。此次交通事故我受损失9110元，请求法院判决原告赔偿。被告杨明星为支持自己的主张提供了下列证据：贵阳市道路交通事故复核结论、受理通知书各一份、保单一份、驾驶证一份，证明复核结论与交通事故认定结论一致，被告杨明星有资格驾驶车辆，且在平安保险公司投保，交通事故发生时在保险期内。原告的意见：无异议；被告梁乔的意见：无异议；被告平保贵阳支公司的意见：无异议；被告人保厦门市分公司的意见：无异议。被告梁乔辩称，没有什么说的。被告梁乔为支持其主张提供了驾驶证，证明有资格驾驶该车辆。原告的意见：无异议；被告杨明星的意见：无异议；被告平保贵阳支公司的意见：无异议；被告人保厦门市分公司的意见：无异议。被告恒佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供证据。被告平保贵阳支公司辩称：1、对事故经过责任划分无异议；2、事故发生后，我们给伤者垫付医疗费10000元，应当从责任范围内予以扣除；3、原告主张金额过高。被告平保贵阳支公司为支持其主张提供了垫付凭证，证明平安保险公司在原告住院期间垫付10000元。原告代理人的意见：无异议；被告人保厦门市分公司的意见：无异议；被告杨明星的意见：无异议；被告梁乔的意见：无异议。被告人保厦门市分公司辩称，根据交通事故认定书认定，原告因违反规定超车，与对向驾驶人杨明星驾驶的小型轿车相碰撞后，与梁乔的货车挂擦，原告负此次事故的全部责任。说明原告的受伤与被告梁乔驾驶的车辆无直接的因果关系，被告梁乔驾驶的车辆对损害后果的发生没有原因力，原告的诉请保险公司不予赔付；被告梁乔的赣Ｃ×××××号货车是无责车辆，所以我司主张在交强险无责限额12000元内进行赔付；医疗费以实际发票为准；住院伙食补助费，以天50元计算；营养费按住院伙食补助费的50%计算；护理费不合理，原告鉴定30-90天，护理费按照每天105.6元计算，护理天数取中间值；误工费计算不合理，原告鉴定误工期为120-180天，误工天数取中间值，误工费标准应按照居民服务行业标准计算，即应按照每天105.6元计算。残疾赔偿金为77728元；交通费是就医、转院实际发生的费用，而原告提出的600元无相关票据佐证，所以不予认可；精神赔偿金15000元过高；鉴定费不属于保险责任范围，假肢更换费用以实际发票为准，未见原告配置发票，不予认可。财产损失未见原告提供修理摩托车的发票；本案诉讼费不属于保险责任范围，且保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告人保厦门市分公司未向法庭提供证据。经审理查明，2019年4月8日17时00分左右，原告宋仕凯驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从开阳城关镇方向往开阳冯三镇方向行驶，行驶至开阳县城××××路段处，在超越同向行驶的由梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车时，与对向驾驶人杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车相碰撞，后又与同向驾驶人梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车刮擦，造成三车损坏，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车驾驶人宋仕凯受伤及车辆受损的交通事故。该事故经贵州省开阳县公安局交通警察大队于2019年4月22日作出筑公交认字（2019）第0408001号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人宋仕凯负此次事故的全部责任，驾驶人杨明星、梁乔无责。2019年5月23日贵阳公安交通管理局作出筑公交复核结论字（2019）第005号《道路交通事故复核结论》，维持贵州省开阳县公安局交通警察大队于2019年4月22日作出筑公交认字（2019）第0408001号《道路交通事故认定书》。原告因此次事故在开阳县人民医院住院治疗46天，在开阳中西结合医院住院治疗20天，共住院66天。出院后于2019年07月11日在贵州医科大学法医司法鉴定中心做伤残鉴定，鉴定结果为：1、宋仕凯因交通事故致左足压榨毁损伤行左小腿下段截肢术，现遗留左小腿中远端以远缺失属七级伤残；2、宋仕凯因交通事故致左足压榨毁损伤行左小腿下段截肢术，其误工期120-180天、护理期30-90天、营养期90天。2019年08月15日在贵州省肢体康复中心做左小腿假肢鉴定，鉴定意见为：（一）假肢配置，骨骼式小腿假肢，档次为为适合该患者的普通型，现行价格为28500元/具；（二）更换及维修，骨骼式小腿假肢每四年更换一次，每一年修理维护费用大约是现行假肢价格的10%；（三）更换年限，建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。被告杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车在被告平保贵阳支公司投有交强险，事故发生时，在保险范围内。被告梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际为被告恒佳公司所有，且在被告人保厦门市分公司投有交强险，事故发生时，在保险范围内。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，提出如前诉请。同时查明，原告现年56周岁，受伤后花去医疗费33348.46元，伤残鉴定1300元，假肢鉴定费2000元，被告平保贵阳支公司垫付了10000元医疗费。上述事实有原告提供的原告身份证、户口本复印件、被告行驶证、驾驶证、保险单及投保保险公司企业信息、贵州省开阳县公安局交通警察大队筑公交认字（2019）第0408001号道路交通事故认定书、开阳县人民医院出院发票、门诊发票、费用清单、出院病案、开阳中西医结合医院出院病案、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、贵州省肢体康复中心下肢鉴定报告及鉴定发票、护理人员的身份证；被告杨明星提供的贵阳市道路交通事故复核结论、受理通知书各一份、保单一份、驾驶证一份；被告梁乔提供驾驶证；被告平保贵阳支公司提供的垫付10000元医疗费的凭证。上列证据，来源合法，客观真实，与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被告平保贵阳支公司、人保厦门市分公司是否在交强险责任范围内承担责赔偿任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车在被告平保贵阳支公司投有交强险，事故发生时，在保险范围内。被告梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人保厦门市分公司投有交强险，事故发生时，在保险范围内。因此，被告平保贵阳支公司、人保厦门市分公司在交强险限额内不分责、不分项承担赔偿责任。被告杨明星、梁乔在此次交通事故中无责，在本案中，不承担赔偿责任，由其驾驶的车辆所投保的被告平保贵阳支公司、人保厦门市分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。被告高安市恒佳汽运有限公司虽然是赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人，但在本案中不是直接侵权人，不应承担赔偿责任。关于原告请求赔偿范围问题：医疗费共计33348.46元，系据实开支，被告平保贵阳支公司垫付的10000元，应在被告平保贵阳支公司赔偿款中减去；住院伙食补助费，原告共住院66天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为66×100=6600元；营养费，按鉴定意见，营养期为90天，参照当地生活标准，每天以50元计算较为合理，营养费为90×50=4500元；护理费，原告受伤确需护理，按鉴定意见，护理期30-90天，根据原告的伤情，原告属七级伤残，且被截肢，护理期以90天计算符合情理。原告未提供护理人员所从事职业的证据，应按2017年居民服务、修理和其他服务业标准每年38568元计算，护理费为38568÷365×90＝9509.92元；误工费，按鉴定意见，误工期为120-180天，结合原告伤情，取中间值150天较为合理。从原告代理人提供的户主为宋仕凯的户口簿显示，原告宋仕凯为农业家庭户，证明原告从事农业生产，误工费应按2017年农、林、牧、渔业标准每年58198元计算，误工费为58198÷365×150=23916.99元。残疾赔偿金，原告未满60周岁，依照法律规定，赔偿20年，原告的伤残等级为七级，应按照2018年贵州省农村居民人均可支配收入标准每年9716元计算，残疾赔偿金9716×20×40%=77728元。假肢更换费用，原告左小腿已截肢，确实需要安装假肢，根据鉴定意见，假肢每天具28500元，每4年更换一次，按我国男性人口平均寿命年限74周岁计算，更换假肢费用为28500×（74-56）÷4=128250元。假肢维修费用，按鉴定意见，每一年修理维护费用大约是现行假肢价格的10%，假肢维修费为28500×（74-56）÷10%=51300元伤残鉴定费和假肢鉴定费3300元，系据实开支。精神抚慰金，原告诉请15000元，结合原告伤情，酌情支持10000元。摩托车损失费，原告诉请2000元，未向法庭提供修理费证据，不予支持。交通费，原告诉请600元，未向法庭提供证据，鉴于原告受伤确实会产生交通费，酌情支持300元。以上费用共计348753.37元，由被告平保贵阳支公司在交强险限额内赔偿原告112000元（122000元-10000元），人保厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告122000元。原告主张赔偿250000元，对超出部分不予支持。关于被告杨明星主张原告赔偿损失的问题，未提起反诉，可另行主张权利。关于被告人保厦门市分公司提出，原告受伤与被告梁乔驾驶的车辆无直接的因果关系，对损害后果没有原因力。原告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车与对向驾驶人杨明星驾驶的贵Ａ×××××号车相碰撞，后又与同向驾驶人梁乔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车刮擦，发生刮擦后，加重了原告的损伤程度，原告受伤与被告梁乔驾驶的车辆具有一定的因果关系，对其辩解意见，本院不予采信；被告人保厦门市分公司提出部分费用不予支持的问题，原告主张是在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险责任限额内的赔偿是不分责、不分项，对其辩解意见，本院不予认可。关于本案诉讼费承担问题，此次交通事故原告负全部责任，引起纠纷是原告自身原因，诉讼费由其承担较为合理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋仕凯112000元（122000元-10000元），中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋仕凯122000元。二、驳回原告宋仕凯的其他诉讼请求。如义务人未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告宋仕凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇一九年十一月七日书记员  杨 莉