广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1273号 原告：周某，女，1956年8月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 原告：黄某，女，2006年5月24日出生，壮族，广西龙州县人，学生，住广西龙州县。 法定代理人：周某（系原告黄某的祖母），女，1956年8月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 以上两原告委托诉讼代理人：黎飞宇，广西桂京律师事务所执业律师。 被告：阮忠元，男，1994年1月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被告：农伟佳，男，1980年9月2日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 以上两被告共同和委托诉讼代理人:农立民，广西睦南律师事务所执业律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年10月22日 开庭日期：2019年11月14日 周某、黄某向本院提出诉讼请求：判令被告阮忠元赔偿原告经济损失390593.15元，由被告农伟佳承担连带责任。事实和理由：2019年6月23日5时21分许，被告阮忠元酒后（血液中检出乙醇含量为69mg/100gl）无证驾驶桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车（该车登记车主为农伟佳）搭载朋友黄如成、阮杰等两人，沿S313线自西向东由龙州县城方向往崇左市江州区方向行驶，车行至龙州县辖区S313省道线505KM+50M处曙辉纸厂路口路段，车辆偏离车行道向右驶出路外碰撞路树翻车，造成黄如成被甩出车外在现场死亡，阮忠元、阮杰受伤的道路交通事故。龙州县交警大队认定被告阮忠元承担事故全部责任，黄如成、阮杰无事故责任。因本案发生交通事故造成原告精神损害及经济损失，其中死亡赔偿金248700元、丧葬费33228元、精神损害抚慰金50000元、处理后事误工费1187.65元、被扶养费人生活费86705.5元（周某60163元、黄某26542.5元）、交通费4000元，六项合计423821.15元，扣除被告阮忠元支付丧葬费33228元后，二被告连带赔偿原告各经济损失390593.15元。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 阮忠元辩称，一、该车桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车以农伟佳名义购买，购买后一直是其支配使用，其是桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车实际所有人；二、受害人对事故发生时存在一定过错，受害人明知与其共同饮酒，仍然一起乘车外出，根据过失相抵，应当减轻其民事赔偿责任，事故发生后，其已经支付原告33228元，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，交通费及抚养费不合理。 农伟佳辩称，该车桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车以其名义购买，阮忠元是该车实际所有人，其认为原告主张精神损害抚慰金50000元过高，交通费及抚养费不合理，受害人明知饮酒，仍然一起乘车，根据过失相抵，应当减轻侵权人民事赔偿责任，其在本次交通事故没有过错，其不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日5时21分许，被告阮忠元酒后（血液中检出乙醇含量为69mg/100gl）无证驾驶桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车搭载朋友黄如成、阮杰等两人，沿S313线自西向东由龙州县城方向往崇左市江州区方向行驶，车行至龙州县辖区S313省道线505KM+50M处曙辉纸厂路口路段，车辆偏离车行道向右驶出路外碰撞路树翻车，造成黄如成被甩出车外在现场死亡，阮忠元、阮杰受伤的道路交通事故。2019年8月14日龙州县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告阮忠元承担事故全部责任，黄如成、阮杰无事故责任。 另查明，周某于1956年8月6日出生，其生育三个子女，黄某于2006年5月24日出生。桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车登记车主为农伟佳，2019年11月20日阮忠元在法庭调查询问自认该车实际所有人，事故发生后，被告阮忠元支付原告33228元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，关于黄如成与阮忠元如何承担民事责任问题，龙州县交警部门依照法定职责作出道路交通事故认定书，是法院审理机动车交通事故责任纠纷案件的证据之一。交警部门作出道路交通事故认定书不是等同划分承担民事责任，鉴于受害人与被告阮忠元是朋友关系共同喝酒后，仍然乘坐被告阮忠元驾驶车辆外出，受害人存在一定的过失，可以减轻侵权人的赔偿责任，应由黄如成自己承担20%民事责任，其余80%由侵权人承担赔偿责任，农伟佳是该车名义车主，在本次交通事故中是没有任何过错，原告主张农伟佳承担连带责任是没有法律依据，本院不予支持。关于抚养费问题，事故发生时，周某已经年满63岁需要抚养17年，被扶养费人周某生活费60163元（10617元/年×17年/3人=60163元），黄某已满13岁需要抚养5年才满18周岁，被扶养费人生活费26542.5元（10617元/年×5年/2=26542.5元），合计抚养费86705.5元，该抚养费并入死亡赔偿金计算。关于交通费用问题，由于原告将受害人尸体运送到宁明县进行火化，这种处理尸体火化后事必定会发生实际支出交通费用，酌情支持交通费3000元，原告主张死亡赔偿金248700元、丧葬费33228元、处理后事误工费1187.65元，被告没有异议，本院予以确认，综上，五项合计372821.15元，由阮忠元负责80%赔偿责任即298256.92元，再扣除阮忠元支付33228元，尚应支付265028.92元，其余20%民事责任由受害人自己负担。原告亲人黄如成在本案交通事故中不幸死亡，原告方精神上必受重大创伤，给付精神损害抚慰金是必要的，综合本案具体情况，根据当地平均生活水平以及受害人存在一定过错责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，可以减轻侵权人的赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告阮忠元在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周某、黄某各项损失265028.92元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 被告阮忠元在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周某、黄某精神损害抚慰金20000元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 三、驳回原告周某、黄某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费7158元，减半收取3579元，由原告周某、黄某共同负担600元，被告阮忠元负担2979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。