重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初8022号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2号、402号、400号2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：陈璞，该支行行长。委托诉讼代理人：李蔷，该支行员工。被告：重庆合川久长中医院管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办柏树街19号二楼，统一社会信用代码91500117MA5U5DMPOA。法定代表人：郑国春。被告：郑国春，男，1973年6月17日出生，汉族，现居住地重庆市沙坪坝区。被告：陈远芳，女，1978年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。原告重庆银行股份有限公司合川支行（以下简称“重庆银行合川支行”）与被告重庆合川久长中医院管理有限公司（以下简称“合川久长中医院公司”）、郑国春、陈远芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆银行合川支行的委托诉讼代理人李蔷，被告合川久长中医院公司、郑国春到庭参加诉讼，被告陈远芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行合川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告合川久长中医院公司偿还原告借款本金159802.10元及截至2019年8月16日所欠利息1969.83元、罚息1205.13元、复利30.17元；并自2019年8月17日起计算至借款付清时止，以借款本金159802.10元为基数按实际执行贷款利率7.1775%上浮50%计算的罚息，以及以所欠利息1969.83元为基数按实际执行贷款利率7.1775%上浮50%计算的复利，利随本清；2.判令被告郑国春、陈远芳对上述债务承担连带担保责任；3.判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告合川久长中医院公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定借款金额20万元，期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止，实际执行贷款利率7.1775%，按月结息，本金分期归还。同时，原告与被告郑国春、陈远芳签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，被告郑国春、陈远芳自愿为上述流动资金贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约于2018年9月13日向被告合川久长中医院公司发放了贷款20万元。但被告未按合同约定履行还款义务，原告已宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉请如前。被告合川久长中医院公司、郑国春辩称，借款本息属实，同意由合川久长中医院公司承担偿还责任，郑国春承担连带责任，但陈远芳不应承担连带责任。被告陈远芳未作答辩。原告重庆银行合川支行围绕诉讼请求依法提交了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《借款借据》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、本金利息清单、民事裁定书等证据。被告合川久长中医院公司、郑国春、陈远芳未提交证据。被告合川久长中医院公司、郑国春对上列证据的三性均无异议，被告陈远芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的上列证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告重庆银行合川支行作为甲方（贷款人）与被告合川久长中医院公司作为乙方（借款人）签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，主要约定：贷款金额20万元；贷款期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止；贷款利率为浮动利率，利率在现行人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮65%，本合同实际执行的贷款利率为7.1775%，如遇中国人民银行调整基准利率，本合同项下贷款利率不随之调整；贷款用途为购买药品；还款方式为分期还款，放款后第八个月累计归还本金不低于4万元，第九个月累计归还本金不低于8万元，第十个月累计归还本金不低于12万元，第十一个月累计归还本金不低于16万元，剩余本金到期一次性偿还，利息每月结算一次，结息日为每月二十日；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回原发放的贷款，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率（年利率7.1775%）加收（上浮）50%执行等内容。该合同尾部，原告重庆银行合川支行在甲方处加盖公章，被告合川久长中医院公司在乙方处加盖公章。同日，原告重庆银行合川支行作为甲方（债权人）与被告郑国春、陈远芳作为乙方（保证人）签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：为了保证甲方与合川久长中医院公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为20万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算；保证期间至主合同履行期限届满之日起两年；保证方式为连带保证责任；该合同尾部，原告重庆银行合川支行在甲方处加盖公章，被告郑国春、陈远芳分别在乙方处签名捺印。上述合同签订后，原告重庆银行合川支行于2018年9月13日向被告合川久长中医院公司发放贷款20万元，被告合川久长中医院公司在《借款借据》上借款人处加盖公章，并明确该借款到期日期为2019年9月12日。本案审理过程中，原告重庆银行合川支行向本院申请财产保全，产生保全费1335元。另查明，截止2019年8月16日，被告合川久长中医院公司尚欠原告重庆银行合川支行借款本金159802.10元、利息1969.83元、罚息1205.13元、复利30.17元。本院认为，原告重庆银行合川支行与被告合川久长中医院公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，与被告郑国春、陈远芳签订的《重庆银行股份有限公司保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方应当按照诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告合川久长中医院公司发放贷款20万元，但被告合川久长中医院公司未严格按合同约定按期足额偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金159802.10元，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告合川久长中医院公司偿还借款本金159802.10元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告同时还要求被告合川久长中医院公司支付截至2019年8月16日所欠的利息1969.83元、罚息1205.13元、复利30.17元，并按合同约定的利率、计息方式从2019年8月17日起计算罚息、复利至本息付清时止，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郑国春、陈远芳作为保证人在《重庆银行股份有限公司保证合同》上签名，自愿对被告合川久长中医院公司的债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告郑国春、陈远芳承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆合川久长中医院管理有限公司于本判决生效后立即偿还原告重庆银行股份有限公司合川支行借款本金159802.10元及截至2019年8月16日所欠利息1969.83元、罚息1205.13元、复利30.17元；并自2019年8月17日起计算至借款付清时止，以借款本金159802.10元为基数按实际执行贷款利率7.1775%上浮50%计算的罚息，以及以所欠利息1969.83元为基数按实际执行贷款利率7.1775%上浮50%计算的复利，利随本清；二、被告郑国春、陈远芳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告郑国春、陈远芳在承担保证责任后，有权向被告重庆合川久长中医院管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780.07元，保全费1335元，由被告重庆合川久长中医院管理有限公司、郑国春、陈远芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  文利二〇一九年十一月二十八日书记员  刘怡