山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10195号原告：苏某。委托诉讼代理人：孙娟，山东盈涛律师事务所律师。被告：陈某。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告苏某与被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某之委托诉讼代理人孙娟，被告陈某、被告人保公司之委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿168604.43元（其中医疗费37733.73元、住院伙食补助费700元、护理费17462.88元、误工费33924元、伤残赔偿金101634元、交通费7266元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，以上共计203720.61元，根据70%的责任比例计算为168604.43元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日10时35分许，陈某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿德兴路由西向东驶出停车位时，与驾驶二轮车沿德兴路由北向南直行的苏某相撞，后又与停放在路边的鲁Ｂ×××××号车相撞，至车辆受损，苏某受伤。陈某所有的鲁Ｂ×××××号车在人保公司投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔。交警部门认定陈某应承担本次事故的主要责任，苏某应承担本次事故的次要责任。苏某因伤到医院治疗，双方未能就赔偿问题达成一致意见，请求法院判如所请。人保公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万元，我公司同意在交强险和商业险的范围内向原告进行赔付，但苏某的各项请求标准过高，自费药应当扣除，鉴定费和诉讼费不在赔偿范围内；且我司已为苏某垫付医疗费10000元；苏某应追加交强险无责车辆的保险公司为被告，无责车的保险公司在交强险范围之内进行赔付。陈某辩称，与人保公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日10时35分，陈某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市市北区德兴路由西向东驶出停车位时，适有苏某驾驶二轮车沿德兴路由北向南直行相撞，后又与停放在路边的鲁Ｂ×××××号车相撞，至车辆受损，苏某受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈某应承担事故的主要责任，苏某应承担事故的次要责任。事故发生后，苏某被送至山东大学齐鲁医院住院治疗，初步诊断苏某系胫腓骨干骨折、头外伤、多处软组织损伤、右侧足踝外伤术后。苏某于事故发生当日进入山东大学齐鲁医院住院治疗，后多次到该院及青岛海慈医院复查。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车登记车主为陈某，该车在人保公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元元并投保了不计免赔。事故发生后，人保公司为苏某垫付医药费1万元。根据苏某的申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。该所出具（2019）临鉴字第B952号司法鉴定意见书，认定苏某之伤构成十级伤残，误工期限为150-180日，护理期限为60-90日。苏某支付鉴定费2000元。苏某住院期间，与青岛天天顺家政有限公司签订陪护协议，由护理员杨永臣对其护理7天，护理费合计1820元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。陈某驾驶车辆因过错行为造成苏某人身损害，依法应当承担相应的损害赔偿责任。根据本案的具体侵权情况，本院认定陈某对苏某的损害结果承担70%的赔偿责任较为适宜。因鲁Ｂ×××××号车在人保公司处投保了交强险和三者险（含不计免赔），按照法律规定，人保公司应当首先在交强险各分项限额内对苏某的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保公司在三者险限额内根据三者险的合同约定赔偿70%，如仍有超出部分或者不属于保险理赔的损失，应当由陈某承担赔偿责任。苏某的各项损失及产生的费用认定如下：1.医疗费与住院伙食补助费。苏某提交的门诊病历、住院病历及医疗费单据真实有效，本院予以认定。苏某的医疗费损失应为37733.73元（含自费药2435.24元）。苏某因伤住院治疗共计7天，按照每天100元的标准计算，其住院伙食补助费应为100元/天×7天=700元。苏某的医疗费与住院伙食补助费共计38433.73元[37733.73元（含自费药2435.24元）+700元]，应由人保公司在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿10000元（该费用包含自费药，已预先支付给苏某），医疗费余额的70%即19903.61元[（38433.73元-10000元）×70%]由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。2.护理费。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见，结合苏某的伤情，本院认定苏某的护理期合计为75天（其中住院期间护理时间7天，住院期间护理费1820元，出院后护理时间68天），按照上一年度青岛市社平工资标准68791元的70％计算护理费标准，出院后护理费酌情认定为8971.1元（68791元/年÷365天×70％×68天）。综上，苏某的护理费共计1820元+8971.1元=10791.1元。3、误工费。根据司法鉴定意见书，结合苏某的伤情和住院天数，本院认定苏某的误工期限为165天。结合苏某提交的证明，本院确认苏某存在误工的事实，但因苏某无法证明其收入减少情况，本院酌情按照2018年青岛市社平工资的70%确认苏某的误工费，苏某的误工费应为21768.11元（68791元/年÷365天×70%×165天）。4、残疾赔偿金。苏某构成一处十级伤残，其伤残系数为10%。根据苏某的实际年龄，其主张计算年限为20年，本院予以支持。按照2018年青岛市人均可支配收入50817元计算，其残疾赔偿金应为50817元×20年×10%=101634元。5、交通费。根据苏某的伤情及治疗情况，本院认为，苏某因其体质特殊，伤情恢复过程中存在骨不连的情况，确需乘坐特殊车辆从莱阳往返青岛进行复查治疗，但苏某花费交通费过高，酌情认定交通费4800元为宜。6、精神损害抚慰金。苏某因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其精神及身体造成极大损害，但因苏某在本次事故中应承担事故的次要责任。本院认为，苏某主张的精神损害抚慰金过高，酌情以1000元为宜。7、鉴定费。苏某因鉴定产生的鉴定费2000元，有相应单据予以佐证，系实际花费，本院予以认定。上述2-6项（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）合计139993.21元（10791.1元+21768.11元+101634元+4800元+1000元），应由人保公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，再根据责任分担，人保公司在三者险限额内应赔偿苏某20995.25元[（139993.21元-110000元）×70%]。人保公司应赔偿苏某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计150898.86元（110000元+19903.61元+20995.25元），陈某不再承担责任。庭审中，关于人保公司、陈某辩称的本案中苏某的相应损失应由停放在路边的鲁Ｂ×××××号无责车辆承担部分责任，本院认为，造成苏某的受伤系陈某驾驶机动车与其发生交通事故所致。事发时，鲁Ｂ×××××号车辆停放在路边，处于静止状态，不是本次交通事故的肇事车辆，且人保公司、陈某未向法庭提交证据证明鲁Ｂ×××××号车辆与苏某的受伤事实之间有因果关系，故对人保公司、陈某的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏某各项经济损失共计150898.86元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费3672元,减半收取计1836元，由原告苏某承担193元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1643元；鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一九年十一月二十日法官助理孔孟书记员董恺伦