四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1685号 原告：蒋仕堂，男，生于1970年5月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松（特别授权），四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：曹金，男，生于1989年3月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张永芬（系曹金之母），女，生于1967年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道9号。 负责人：何驿。 委托诉讼代理人：邓松（特别授权、系该公司员工），男，生于1989年12月17日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。 原告蒋仕堂诉被告曹金、张永芬、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。2019年9月26日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仕堂的委托诉讼代理人白雪松，被告曹金、张永芬，被告人寿雅安支公司的委托诉讼代理人邓松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋仕堂诉称：一、判令上述被告共同承担赔偿原告医疗费用59037.49元，误工费144天×126元／天＝13350元，护理费59天×126元／天＝7434元，住院伙食补助59天×30元／天＝1770元，营养费59天×30元／天＝1770元，残疾补助金13331元×20年×0.4＝106648元，鉴定费用1000元，精神抚慰金4000元，交通费2000元，前述款项在扣除被告已赔付的医疗费用部分后小计为137972元；二、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由，2019年2月24日，被告曹金驾驶川Ｔ×××××号小型客车（该车车主为张永芬，在人寿雅安支公司购买了机动车强制保险，保险单号为：805072018511823001782）从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至处，与相对方向行驶由原告驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2019年2月24日，原告在汉源县中医医院入院治疗，经诊断，原告Ｌ2椎体爆裂骨折伴脊髓损伤、腰2右侧椎弓板、腰2右侧下关节突骨折、身体多处挫伤等病情，经治疗于2019年4月23日出院。2019年3月6日，汉源县公安局交警大队作出事故认定书，认定双方在此事故中责任相当，2019年4月15日，原被告在汉源县交通事故人民调解委员会进行调解，双方就调解协议内容达成一致。2019年7月16日，原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为七级，但是被告至今未对原告进行赔偿。原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告曹金辩称：被告与原告是已经说好了的，在汉源县交通事故人民调解委员会进行了调解，并且双方签订了调解协议。 被告张永芬辩称：与被告曹金意见一致。 被告人寿雅安支公司辩称：医疗费只有交强险10000元限额，误工费未提交相关证明，按标准每天96元，护理费每天100元，住院伙食补助费扣除挂床期间每天30元，出院病情证明书是否有加强营养的医嘱，若是有扣除挂床的时间按每天30元，对于原告七级伤残的鉴定结果不认可，被告已向法院提交了重新鉴定的申请，不承担鉴定费，精神抚慰金根据重新鉴定的结果确定，交通费酌情认可300元。 经审理查明：2019年2月24日8时，曹金（准驾车型：Ｂ2Ｄ）驾驶车牌号为川Ｔ×××××号小型客车（登记所有人：张永芬）从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至处，与相对方向行驶由蒋仕堂（准驾车型：Ｄ）驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车（登记所有人：蒋仕堂）发生碰撞，造成蒋仕堂受伤，两车受损的道路交通事故。2019年2月24日蒋仕堂受伤后被送到汉源县中医医院住院治疗，2019年4月23日出院，其出院证明书载明“姓名，蒋仕堂……出院诊断：中医：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：1、Ｌ2椎体爆裂骨折伴脊髓损伤；2、腰2右侧下关节突骨折；3、多处挫伤……出院病情及建议：出院后注意休息，医师指导下行功能锻炼，定期复查ＤＲ（3、6、12月），视骨折愈合情况拆除内固定物，不适及时就诊。”用去费用59037.49元。 2019年7月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定书中载明“委托人：蒋仕堂……六、鉴定意见，被鉴定人蒋仕堂因道路交通事故致椎体损伤遗留肢体功能障碍，损伤所致伤残等级鉴定为七级。……”用去鉴定费用1000元。 另查明：2019年2月24日、2月26日、2月27日、2月28日、4月15日，曹金在汉源县中医医院为蒋仕堂垫付费用共计48245.99元。2019年3月12日，人寿雅安支公司通过银行为蒋仕堂向汉源县中医医院转账10000元。 2019年4月15日，曹金与蒋仕堂在汉源县交通事故人民调解委员会的调解下签订了调解协议，该协议内容为“……甲方：曹金,性别男,年龄30,住址：。乙方：蒋仕堂，性别男,年龄49,住址：。甲、乙双方于2019年02月24日08时00分许，在汉源村村通公路（汉源县路段发生造成：乙方受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经本调委调解，本着公平、公正的原则，双方自愿达成如下协议。一、甲方承担乙方医疗费（以发票为准）。二、甲方一次性赔偿乙方蒋仕堂后期补偿费及后期包干治疗费等相关费用12000元，乙方蒋仕堂的误工费、护理费、住院伙食补助费、再医费及可能产生的残疾赔偿金等相关费用以甲方投保的保险公司实际理赔数额为准归与乙方。三、双方受损车辆相互修复（以保险公司定损为准）。四、本次事故就此了结，协议经甲、乙双方及代理人签字生效。甲方：曹金乙方：蒋仕堂调解员（签名）郝志忠，张清华。汉源县交通事故人民调解委员会……”。同日，蒋仕堂收到曹金给付的12000元。 再查明：2018年8月1日，张永芬为川Ｔ×××××号小型客车在人寿雅安支公司购买了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害的赔偿限额为2000元，约定保险期间为2018年8月19日0时至2019年8月18日24时止，事故发生在保险期内。2019年3月6日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队认定，曹金与蒋仕堂分别承担此事故同等责任。 2019年3月21日，针对蒋仕堂亲属田朝全的申请，雅安市公安局交通警察支队作出雅公交复字结论[2019]第000018号道路交通事故认定复核结论。该结论载明“……经本机关复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持……”。 2019年9月13日，人寿雅安分公司向本院提交了重新鉴定的申请书，申请对蒋仕堂的伤残等级重新鉴定。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，营业执照，负责人身份证明书，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，雅安市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，调解协议书，汉源县中医医院的出院病情证明书、住院费用结算票据、住院病历，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书，四川增值税普通发票，汉源县富乡乡双江村村民委员会证明，申请书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，具备相应驾驶资质的曹金驾驶张永芬所有的川Ｔ×××××号小型客车与蒋仕堂驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋仕堂受伤,两车受损的道路交通事故。该交通事故经汉源县公安局交通警察大队认定，雅安市公安局交通警察支队复核，曹金、蒋仕堂承担此事故同等责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。本院结合事故认定书及相关法律规定，确定曹金在该交通事故中承担50%的赔偿责任，蒋仕堂自行承担50%的责任。 蒋仕堂请求赔偿损失的具体数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病历等证据，参照四川省2018年度有关统计数据，依法予以确定。此次交通事故中，确定蒋仕堂的住院医疗费为59037.49元，住院误工费为7434元（126元/天×59天），住院护理费为7434元（126元/天×59天），住院伙食补助为1770元（30元/天×59天），残疾补助金为106648元（13331元×20年×0.4），精神抚慰金为4000元，蒋仕堂虽未提交证据证明其就医产生的交通费费用，但是该费用系就医的必要费用，结合蒋仕堂的伤情以及其就医地点、时间、次数等确定为400元。 本案中，蒋仕堂要求曹金承担因交通事故造成的损失，因曹金驾驶的川Ｔ×××××号小型客车的所有人张永芬在人寿雅安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故蒋仕堂的损失应由人寿雅安支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由蒋仕堂、曹金在各自的责任范围内承担。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、精神抚慰金和残疾赔偿金等。 本案中，蒋仕堂涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用含医疗费、住院伙食补助费，共计60807.49元（59037.49元+1770元），已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故应由人寿雅安支公司在交强险限额内赔偿10000元后，超过交强险医疗费用赔偿限额的50807.49元，根据曹金应该承担的责任，由曹金赔偿蒋仕堂25403.75元(50807.49元×50%）。 蒋仕堂涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计125916元（7434元+7434元+106648元+4000元+400元），已超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，故应由人寿雅安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元后，超过该限额的15916元（125916元-110000元），由曹金赔偿蒋仕堂7958元（15916元×50%）。 此次交通事故发生后，蒋仕堂、曹金在汉源县交通事故人民调解委员会的调解下双方签订了调解协议，该调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。按照双方关于协议第一项和第四项的约定，曹金已经承担了蒋仕堂的医疗费，故由曹金赔偿蒋仕堂的25403.75元不再履行。人寿雅安支公司在交强险医疗费用限额内先行转账给付的10000元应予以抵扣。按照协议约定，曹金一次性赔偿蒋仕堂后期补偿费及后期包干治疗费等相关费用12000元，蒋仕堂的误工费、护理费、住院伙食补助费、再医费及可能产生的残疾赔偿金等相关费用以曹金所驾驶车辆投保的保险公司实际理赔数额为准归与蒋仕堂。曹金已按照协议约定内容，向蒋仕堂支付了12000元。故按照双方协议第二项和第四项的约定，在扣除人寿雅安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿的110000元后，由曹金赔偿蒋仕堂的7958元亦不再履行。 关于蒋仕堂误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，因蒋仕堂有相应的证据予以证明，人寿雅安支公司无证据予以反驳，且无法律依据，故对其辩称理由本院依法不予采纳。关于蒋仕堂对营养费的主张，因蒋仕堂没有相应的证据予以证明，故人寿雅安支公司对该项的辩称理由成立，本院依法予以采信，对蒋仕堂的此项诉讼请求，本院不予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”人寿雅安支公司虽然向本院提交了对蒋仕堂的伤残等级重新鉴定的申请书，但是没有提交其他的证据，故对人寿雅安支公司要求重新鉴定的申请，本院不予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋仕堂因交通事故造成的损失，在扣除10000元后，由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿蒋仕堂110000元（10000元+110000元-10000元）。 二、驳回蒋仕堂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3060元，减半收取计1530元，由蒋仕堂、曹金各负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年十一月二十日 书记员 郝莉娜 附: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。