襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4583号原告：鲁成鹏，男，汉族，1973年1月4日生，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘习海，为襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：尹强飞，男，汉族，1987年4月10日生，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。原告鲁成鹏与被告尹强飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告鲁成鹏于2019年11月14日撤回了对定边县荣威实业有限责任公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁成鹏及其委托诉讼代理人刘习海，被告尹强飞及其委托诉讼代理人王安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁成鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告应赔偿原告医疗费25971.7元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、护理费6394.2元（60天×106.57元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费42499.5元（150天×8500元/月）、交通费1300元、鉴定费1000元，各项损失共计88365.4元，扣除被告已经支付的26450元，被告还应赔偿原告61915.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请原告为其所有的陕Ｋ×××××砼输送泵车驾驶员在襄州区社区工地提供劳务，约定月工资8500元。石宇壮是被告安排的具体办理工地事宜的工作人员。2019年5月16日夜间0时左右，原告在加班清收泵腿的过程中，因其他工作人员操作失误，致原告受伤，当即送往襄州区医院住院治疗30天，花医疗费25971.7元。因住院期间，原告为主张医疗费的支付与被告发生矛盾并报警。经协调，被告仅支付医疗费用26450元，其他费用未予处理。被告尹强飞辩称；1.原告受伤属实，但双方已于2018年6月14日达成赔偿协议，且已经按协议履行完毕，原告再次诉至法院违背了双方的约定，应驳回起诉；2.尹强飞将涉案车辆交原告管理，管理中原告让没有驾驶证，不懂操作的李帝生违规操作造成本案事故，原告本人也有过错应当依据侵权责任法第35条的规定承担相应的责任；3.原告的请求的赔偿数额过高，误工期、营养期、护理期不应当是鉴定的项目，应当按照医疗机构的意见计算相关费用，认可后期治疗费，鉴定费中不应鉴定的项目费用应当扣除。经审理查明，2019年5月9日，原告鲁成鹏受被告尹强飞的雇请从事陕Ｋ×××××砼输送泵车的驾驶员工作，原告鲁成鹏证照齐全，具有驾驶该混凝土泵车操作的资质。双方约定：尹强飞将陕Ｋ×××××砼输送泵车包给鲁成鹏驾驶，鲁成鹏可以带个徒弟，二人的月工资共计17000元由尹强飞负责发放。按照双方约定，鲁成鹏为尹强飞雇请案外人李帝生为陕Ｋ×××××砼输送泵车的另一驾驶员。鲁成鹏与李帝生的月工资分别为8500元。2019年5月16日23时许，鲁成鹏和李帝生清洗完泵车准备下班收泵时，在李帝生不知道鲁成鹏还在泵车上收液压支腿的情况下，李帝生对泵车进行了操作，导致鲁成鹏的腿被泵车压伤。鲁成鹏受伤后被送往医院住院治疗29天，花医疗费共计25971.7元。出院医嘱：1.继续促进骨折愈合、预防骨质疏松症、活血止痛对症支持治疗；2.每月来院复查，不适随诊；3.有后期长期麻木、疼痛、息活动疼痛、踝关节及足趾活动受限僵硬等可能，必要时再行手术；4.有静脉栓塞、肺栓塞致残、致使可能，回家后继续口服抗凝药物至术后35天；5.加强营养、休息1月，积极康复动能锻炼。出院后，鲁成鹏对其伤后的后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行了委托鉴定。2019年7月19日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：建议鲁成鹏的后期费用需要人民币7000元，伤后误工期为150天，护理期为60天、营养期为90天。该次鉴定，鲁成鹏支付鉴定费1000元。另查明，2019年6月14日，鲁成鹏在上述受伤住院期间，因医疗费用不足，向尹强飞追要本案事故给其造成的损失赔偿。尹强飞安排其雇请的人员石宇壮出面向鲁成鹏支付了26450元医疗费。鲁成鹏给石宇壮出具《证明》一份。《证明》中，鲁成鹏承诺：“从2019年6月14日以后，出现任何事情都和石宇壮本人无关，鲁成鹏私自不得找石宇壮和陕Ｋ×××××车的麻烦。如有异议，走法律程序解决。”之后，鲁成鹏为主张本案事故导致的各项损失向本院提起诉讼。本院认为，公民身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，鲁成鹏受尹强飞雇请从事陕Ｋ×××××砼输送泵车的驾驶员工作，二人形成劳务关系。尹强飞委托鲁成鹏雇请另一驾驶员李帝生，由尹强飞发放工资，尹强飞与李帝生之间也形成劳务关系。根据尹强飞与鲁成鹏关于“尹强飞将陕Ｋ×××××砼输送泵车包给鲁成鹏驾驶，鲁成鹏可以带个徒弟”的约定，在陕Ｋ×××××砼输送泵车的驾驶员工作中，鲁成鹏与其为尹强飞雇请的李帝生应当是师徒关系。在驾驶工作中，鲁成鹏应当对李帝生的安全驾驶操作负有指导责任。2019年5月16日，李帝生在没有关注陕Ｋ×××××砼输送泵车是否具备安全条件的情况下进行了具体操作，导致鲁成鹏受伤。对此，李帝生具有过错。同时，负有安全指导责任的鲁成鹏未尽到安全指导职责，也有一定过错。综合全案，李帝生与鲁成鹏的过错责任比例可酌定为6:4。李帝生作为提供劳务的一方，其过错责任的后果由接受劳务的尹强飞承担；鲁成鹏的过错责任后果由其本人自行承担。鲁成鹏主张，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，其全部损失由尹强飞承担。本院认为，该司法解释的规定在前，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定在后，依据新法优于旧法的法律适用原则，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。2019年6月14日，尹强飞安排石宇壮出面向鲁成鹏支付26450元医疗费，鲁成鹏出具《证明》中所作承诺：“从2019年6月14日以后，出现任何事情都和石宇壮本人无关，鲁成鹏私自不得找石宇壮和陕Ｋ×××××车的麻烦。如有异议，走法律程序解决。”并无明确的不再向尹强飞主张本案事故损害赔偿的意思表示。鲁成鹏收到26450元医疗费后，又向尹强飞提出继续给付损害赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。尹强飞辩称，《证明》中鲁成鹏的承诺应理解为双方达成了赔偿协议，且协议已履行完毕，与鲁成鹏的真实意思不符，本院不予采纳。关于鲁成鹏诉请赔偿的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：25971.7元。2.后期治疗费7000元。3.住院伙食补助费580元（29天×20元/天）。鲁成鹏主张50元每天的标准过高，本院予以调整。4.护理费3090元（29天×2019年湖北省居民服务业标准38897元/年）。鲁成鹏主张按照鉴定结论的护理期60天计算护理费没有医嘱相印证，本院按照鲁成鹏住院期间的伤情实际需要予以支持。5.营养费1180元。鲁成鹏主张2700元过高，本院结合医嘱以及鲁成鹏治疗伤情的实际需要酌情支持。6.误工费16717元（59天×8500元/月）。鲁成鹏主张按照鉴定结论的误工期150天计算误工费没有医嘱相印证，本院按照鲁成鹏住院29天加医嘱休息30天的天数之和予以支持。7.交通费290元（29×10元/天）。鲁成鹏主张1300元过高，本院根据鲁成鹏住院治疗伤情的实际需要酌情支持。8.鉴定费1000元。尹强飞辩称，该费用应当扣除其中对误工期、护理期、营养期鉴定项目的收费。因未提供具体应当扣减的数额和依据，本院不予采纳。以上经本院核算，鲁成鹏因本案受伤导致的经济损失为：医疗费25971.7元，后期治疗费7000元，住院伙食补助费580元，护理费3090元，营养费1180元，误工费16717元，交通费290元，鉴定费1000元，共计55828.7元。该损失的60%即33497.22元由尹强飞承担赔偿责任，扣除尹强飞已经给付的医疗费26450元，尹强飞还应赔偿7047.22元。综上，鲁成鹏诉请符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：被告尹强飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁成鹏7047.22元；驳回原告鲁成鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告鲁成鹏负担200元，被告尹强飞负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  陶玉莲人民陪审员  李瑞林二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨 静