山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3018号 原告：亓顺才，男，1953年4月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李涛，山东隆越律师事务所律师。 被告：李渊，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省郓城县， 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区中兴东大街8号世贸天街1号楼2301室。 法定代表人：底晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：秦振华，男，1986年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。系该公司员工。 被告：郓城铁牛运输有限公司，住所地：菏泽市郓城县随官屯镇谭庄村。 原告亓顺才诉被告李渊、郓城铁牛运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安保险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓顺才的委托诉讼代理人李涛、被告李渊、华安保险邢台中心支公司的委托诉讼代理人秦振华到庭参加诉讼，被告郓城铁牛运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 亓顺才向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告经济损失20000元；（具体数额待司法鉴定后另行变更诉讼请求）2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日11时许，被告李渊驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车将原告撞倒，造成原告受伤住院治疗。该事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定被告李渊承担事故的全部责任。另查明事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告多次找被告协商处理，但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法裁判。后，原告亓顺才在诉讼过程中变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失141811.59元。 被告李渊、华安保险邢台中心支公司辩称：在交强险和商业第三者责任险限额内依法承担原告的各项合理损失。 被告郓城铁牛运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日11时10分许，被告李渊驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车沿泰莱路由董向西行驶至济南市莱芜区泰莱路南十里铺村路段右转弯时，与沿泰莱路由东向西行驶的亓顺才驾驶的电动车相撞，造成亓顺才受伤住院治疗。该事故经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定被告李渊应承担事故的全部责任，原告亓顺才无责任。 2019年4月22日，原告亓顺才被送入济南市人民医院治疗，诊断为：左膝关节外伤、左膝多发韧带损伤、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂、左膝后外侧复合体损伤、左膝关节周围软组织损伤、左股骨、胫骨骨挫伤。入院时间2019年4月22日，出院时间2019年5月29日，住院37天，花费住院费用46323.89元。 2019年8月17日，经原告申请本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人亓顺才之损伤构成十级伤残；误工时间120天、营养期限60天，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日；原告支付鉴定费2080元。经庭审质证，原、被告对该鉴定意见书无异议。 涉事车辆鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂货车驾驶人为被告李渊，登记车主为被告郓城铁牛运输有限公司，鲁Ｒ×××××号在被告华安保险邢台中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内。被告李渊系被告郓城铁牛运输有限公司驾驶员。同时查明：涉案车辆鲁Ｒ×××××，是因车辆买卖由原来车号冀Ｅ×××××变更而来。 原告亓顺才主张护理人员为蔺永强和董丽艳，董丽艳于1981年6月24日出生，身份证住址为济南市莱芜区凤城街道办事处叶家庄村祥和2号路15号,系从事棉布批发的个体工商户，有营业执照为证。蔺永强于1982年11月12日出生，身份证住址为济南市××区杨庄镇××号，现住济南市××区××大街××号华阳7号楼西四单元西户，经查该房产系蔺永强所有。 2019年5月9日，亓顺才向济南市莱芜区人民法院申请诉前财产保全，亓顺才为此支付保全费520元，以保函形式提供担保支付保险费300元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，李渊承担事故的全部责任，亓顺才不承担事故责任，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。涉事车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂货车在华安保险邢台中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（100万），事故发生时在保险期间内。事故发生时，李渊作为郓城铁牛运输有限公司的驾驶员，驾驶郓城铁牛运输有限公司所有的车辆，且事故发生在工作期间，应认定李渊系职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条的规定，被告郓城铁牛运输有限公司作为用人单位应对原告损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失由被告华安保险邢台中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔付。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费46425.26元。原告共计花费医疗费46425.26元，由相应住院病历、花费清单、门诊收费票据证实，本院予以确认。 （二）误工费10800元。亓顺才于2015年10月参加职工养老保险补缴，且亓顺才在山东万节水灌溉科技有限公司从事看守大门、夜间巡逻、做饭的工作，月工资2700元，由雇佣合同、工资流水、工资扣发证明证实。根据鉴定意见书，原告误工时间为120日，故误工费为10800元（90元×120天）。被告辩称原告已经达到法定退休年龄，对于误工费不予认可，本院认为原告虽已经达到退休年龄，但其因本次事故正常收入减少，故被告主张原告无误工费的辩称，本院不予采信。 （三）护理费14429.1元。蔺永强系城镇居民，其护理费可参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，董丽艳系个体工商户，护理费可参照行业标准173.7元计算。根据鉴定意见书，原告护理期限60天（住院期间蔺永强、董丽艳各护理37日，出院后董丽艳一人护理23天），故原告的护理费为14429.1元（39549元÷365天×37天+173.7元×60天）。 （四）住院伙食补助费3700元。原告住院治疗37天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，符合相关标准，本院依法予以支持。原告的住院伙食补助费共计3700元（100元/天×37天）。 （五）营养费3000元。根据鉴定意见书，原告营养期限为60日，其主张营养费按每日50元计算，被告予以认可，本院依法予以支持。原告的营养费共计3000元（50元/天×60天）。 （六）伤残赔偿金55368.6元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告于1953年4月14日出生，事故发生时系66周岁，参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，原告伤残赔偿金为55368.6元（39549元×10%×14年）。 （七）交通费600元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情及住院实际情况，其主张交通费1000元，数额过高，且被告不予认可，本院酌情支持600元。 （八）车辆损失1000元。根据事故认定书，本次事故造成原告电动车受损，原被告双方均认可车辆损失1000元，本院予以确认。 （九）精神抚慰金3000元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，对事故不承担责任，结合原告受伤住院及伤残情况，原告主张3000元精神抚慰金，本院予以支持。 （十）辅助器具费260元。原告因伤购买辅助器具，有坐便器发票证实，花费260元，本院依法予以支持。 （十一）鉴定费2080元。原告在新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所进行伤情鉴定，支付鉴定费2080元，由鉴定费发票为证，本院依法予以支持。 （十二）保函费300元。原告向我院提出保全申请，并以保函形式提供担保支付保险费300元，保函费由发票为证，本院依法予以支持。 以上损失共计140962.96元。 综上，原告亓顺才的医疗费46425.26元、伤残赔偿金55368.6元、误工费10800元、护理费14429.1元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、交通费600元、车辆损失1000元、精神抚慰金3000元、辅助器具费260元、鉴定费2080元，共计140662.96元，均在交强险及商业第三者责任保险范围内，且被告李渊承担事故的全部责任，故由被告华安保险邢台中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。原告以保函形式提供担保付出的保函费300元，应由被告郓城铁牛运输有限公司负担。被告郓城铁牛运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃相关诉讼权利依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告亓顺才各项损失共计140662.96元，于判决生效之日起十日内付清。 二、被告郓城铁牛运输有限公司赔偿原告亓顺才保函费300元，于判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告亓顺才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1560元，保全费520元由被告郓城铁牛运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇一九年十一月三日 书记员  亓新秀