湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初2081号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：杨荣亮，男，系公司职员，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：谷娟，女，系公司职员，住长沙市岳麓区。被告：张有利，男，1981年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：钟晓军，黑龙江同长律师事务所律师。被告：王彩晶，女，1983年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：张弘驰，男，系黑龙江天禹达商品混凝土有限公司职员，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江天禹达商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市肇东镇建华村大贵屯。法定代表人：张有利，总经理。委托诉讼代理人：钟晓军，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弘驰，男，系公司职员，住哈尔滨市阿城区。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告张有利、王彩晶、黑龙江天禹达商品混凝土有限公司（以下简称天禹达公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人谷娟，被告张有利及天禹达公司的共同委托诉讼代理人钟晓军，被告王彩晶及天禹达公司的共同委托诉讼代理人张弘驰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告张有利立即向原告支付垫付款3178637.92元及利息1984988.84元（利息自2013年9月21日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至自2019年1月20日，以后的利息顺延照计至被告张有利完全清偿之日止）；2、被告王彩晶对被告张有利的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告天禹达公司对被告张有利的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年6月16日，原告与被告张有利签订了合同顺序号为11106010的《产品买卖合同》及编号为11102451的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张有利以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车6台，货款总计798万元，其中首付款159.6万元，按揭贷款638.4万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告张有利的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告张有利追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2013年8月14日，被告张有利向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款638.4万元。因被告张有利未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告张有利垫付逾期贷款。截至2019年1月20日，被告张有利尚欠原告垫付款3178637.92元，由此产生利息1984988.84元。被告王彩晶与被告张有利系夫妻，被告张有利因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告王彩晶应承担共同清偿责任。被告天禹达公司为被告张有利的债务提供连带担保，应对被告张有利的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张有利、王彩晶、天禹达公司共同辩称：对于本金数额没有异议，对于违约金按万分之五每日的标准，被告认为约定过高，且2019年5月12日，原告强行从被告处收回了1台泵车4台罐车，此后不应再计算违约金了，本金部分的数额应该从2019年5月12日之后递减。原告中联重科及被告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据。经审查，本院认为：原告提交的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《个人贷款合同》，本息代偿证明书、垫付协议、还款计划书、内部通用凭证、光大银行批量代理业务成功清单、《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及从属协议、《综合授信协议》、对账函、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》、对账函、利息明细表均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。结婚证虽系复印件，但被告张有利、王彩晶未提出异议，该两被告的身份关系据此予以认定。被告提交的报案材料、光盘不能达到其证明目的，不予采信。经审理查明：2013年6月16日，原告中联重科与被告张有利签订了合同顺序号为11106010的《产品买卖合同》，约定被告张有利向原告购买型号为ZLJ5430THBK的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌运输车6台，合同金额798万元。其中首付款159.6万元，余款638.4万元由被告张有利办理36个月银行按揭贷款一次性支付。2013年6月17日，原告与被告张有利还签订了顺序号为11102451的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定原告为被告张有利的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告张有利支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向张有利追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告张有利负担。被告天禹达公司作为保证人在上述补充协议盖章确认，对被告张有利的按揭贷款向原告提供反担保，反担保为连带保证责任。担保期限为债务到期之日起二年。随后，被告张有利（借款人）与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订《个人贷款合同》，约定被告张有利贷款638.4万元，贷款期限为36个月，被告王彩晶作为抵押物共有人在上述《个人贷款合同》上签字确认。随后，银行放款638.4万元。后因被告张有利未按约还款，原告为被告张有利向贷款银行代偿款项共计3178637.92元，最后一笔垫付日期为2016年8月29日。2016年11月4日，被告张有利与原告对账确认尚欠原告垫付款3178637.92元。原告多次催要未果，遂诉诸本院。另查明，被告张有利系被告天禹达公司的法定代表人及股东。被告张有利与王彩晶于2003年11月28日办理结婚登记。2019年5月12日，原告收回涉案车辆中的5台。本院认为：原告中联重科与被告张有利签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告张有利未按约归还银行贷款，导致原告代偿后未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请被告张有利给付垫付款3178637.92元予以支持。对原告主张的垫付款利息，被告抗辩称利息约定过高，综合本案实际情况，本院对原告主张的利息酌情予以调整，截至2019年1月20日止的利息调整为1190993元，此后的利息调整为按万分之三每日的标准计算至被告实际清偿之日止。被告王彩晶与张有利系夫妻关系，且被告王彩晶对被告张有利的贷款购车行为知情并认可，故被告王彩晶应对被告张有利的上述债务承担共同清偿责任。原告要求被告天禹达公司对被告张有利的债务承担连带清偿责任，查被告张有利系被告天禹达公司的法定代表人及股东，担保人为其控制的公司开展经营活动提供担保，认其效力。原告在担保期间向担保人主张了权利，担保人应对被告张有利的上述债务承担保证责任。原告诉请被告承担除诉讼费、保全费、公告费之外的邮寄送达费及其他实现债权的费用，因无具体金额且未提交相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告已收回的车辆残值，因双方在本案审理过程中未达成一致意见，可另行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张有利于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款3178637.92元及利息1190993元（利息暂计至2019年1月20日止，此后的利息以实欠垫付款数额为基数按万分之三每日的标准顺延照计至被告张有利完全清偿之日止）；二、被告王彩晶对被告张有利的上述债务承担共同清偿责任；三、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司对被告张有利的上述债务承担连带清偿责任（被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司承担保证责任后有权向被告张有利追偿）；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47945元，保全费5000元，公告费260元，合计53205元，由被告张有利、王彩晶、黑龙江天禹达商品混凝土有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。