广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初894号 原告：黄美红，女，1970年8月11日出生，壮族，农民，住广西田东县，系本案死者黄某2的妻子。 原告：黄忠尚，男，1994年12月30日出生，壮族，农民，住广西田东县，系本案死者黄某2的儿子。 原告：黄雪，女，1992年8月6日出生，壮族，农民，住广西田东县，系本案死者黄某2的女儿。 委托代理人：李一禹，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：何某，男，2003年1月17日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：何天情，男，1971年8月26日出生，壮族，农民，住广西田东县，系何某的父亲。 被告：黄金提，女，1972年11月20日出生，壮族，农民，住广西田东县，系何某的母亲。 委托代理人：韦家智，广西东晖律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司田东支公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路交警大队办公楼大门左侧，统一社会信用代码91451022340347609W。 法定代表人:黄和萍，公司经理。 原告黄美红、黄忠尚、黄雪与被告何某、何天情、黄金提、华安财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄美红、黄雪及其委托代理人李一禹、被告何某、何天情、黄金提委托代理人韦家智到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄美红、黄忠尚、黄雪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何某、何天情、黄金提对原告在本案交通事故中的经济损失承担连带赔偿责任，先由被告华安保险公司对在本案交通事故中原告的经济损失在交强险的保险责任范国内向原告承担支付保险金人民币120000元，再由被告何某、何天情、黄金提继续向原告赔偿共计人民币250572.6元；2、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2018年10月2日10时30分，被告何某驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道243线由南往北驾驶，到肇事地点国道243线（原县部时，与正在横过公路的原告亲人黄某2发生碰撞，造成黄某2受伤送医院抢救无效死亡。2018年11月15日田东县公安局交通警察大队作出第4510221201800000124号道路交通事故认定书认定：被告何某承担此次事故的同等责任；黄某2承担此次事故的同等责任。另被告何某为未成年人，无合法驾驶机动车资格，被告何天情、黄金提作为父母，是其法定监护人，被告何天情是桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车所有人。肇事摩托车在被告华安保险公司投保机动车强制险(保单号为：6052022030120180001655),保险期间自2018年2月27日起至2019年2月6日止。本案交通事故中死者黄某2长期在县城务工。本案交通事故给原告造成的各项损失如下：医疗费人民币45184.21元(被告已支付18000元)、住院伙食补助费1000元、误工费1140元、护理费1140元、死亡赔偿金610040元(305002元×20)、丧葬费33228元(5538元×6,被告已支付)、处理本案交通事故误工费342元(114元×3×1)、办理本案丧事误工费1026元(114元×3×3)及交通费500元；精神损失抚慰金30000元，以上共计人民币723601.21元。根据法律有关规定，原告的损失先由被告华安保险公司承担交强险责任限额赔偿原告120000元，剩下的原告损失人民币603601.21元，被告何某、何天情、黄金提按50%比例向三原告赔偿人民币301800.6元。特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的各项诉讼请求。 原告向法庭提交证据如下：1、户口簿，证明三原告与本案交通事故中死者黄某2的配偶、子女等亲属关系的事实；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故中，当事人黄某2、被告何某承担同等责任，肇事车辆桂Ｌ×××××摩托车在被告华安财产保险股份有限公司投保且事故发生时在保险期限内，被告何某是未成年人，被告何天情是被告何某的监护人，是桂Ｌ×××××摩托车所有人的事实；3、营业执照、劳动合同、工资发放清单、证明，证明本案交通事故中，死者黄某2自2013年3月起至因本案交通事故死亡，长期在县城田东县华广木材加工厂务工的事实；4、房屋租赁合同，证明本案交通事故中，死者黄某2在县城居住工作生活的事实；5、证明，证明本案交通事故中，死者黄某2生前常年在县城务工的事实；6、田东县人民医院住院病人费用清单、疾病证明书、救护车费，证明事故造成原告相关医疗费用的情况。 原告申请证人黄某1、陆某、韦某、张某出庭作证，拟证明原告亲人黄某2在长期在县城务工和居住，应按城镇居民赔偿标准计算损失。 被告何某、何天情、黄金提辩称，对本事故认定没有异议，对死亡赔偿金有异议，应按农村居民标准来支付，精神抚慰金应在5000元左右，被告方有部分垫付原告的医疗费用，要求扣减，其他的请求人民法院依法认定。 被告何某、何天情、黄金提向法庭提交证据如下：1、治疗费收费票据，证明被告为原告亲属黄某2支付费用2437.41元；2、医院预交款收据，证明被告为原告亲属黄某2预付费用18000元；3、事故处理预付款收据，证明被告向原告预付费用33228元。 被告华安保险公司未出庭答辩，也未提交证据。 经庭审质证，被告何某、何天情、黄金提对原告提交的第1、第2、第6份证据无异议，对第3、第4、第5份证据的真实性、合法性有异议。原告对被告何某、何天情、黄金提的证据无异议，但提出在起诉时已扣除了被告已支付的费用。被告何某、何天情、黄金提对证人黄某1、陆某、韦某、张某的证言有异议，认为证人之间证词相互矛盾也与原告提交的书面证据存在矛盾，没有证据能证明黄某2在木材加工厂上班，而且黄某2劳务合同、租赁合同上的签字明显不是同一个人签字，证人的证言不能成为本案的定案依据。 本案在审理过程中，因对黄某2的《劳动合同》和《房屋租赁合同》的真实性有异议，被告何天情申请对《劳动合同》和《房屋租赁合同》中黄某2的签名与捺印的真实性进行鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，但因原告无法提交《房屋租赁合同》的原件及黄某2相关年度的签名样本，鉴定无法进行。由于证人黄某1与张某均认定是黄某2本人亲手签订了《劳动合同》与《房屋租赁合同》，虽然无法对上述合同的笔迹进行鉴定，但经对比这两个合同中的签名明显不是同一个人笔迹，被告方对此也提出了异议，对于这两份合同，本院也无法确认其真实性。 经审理查明，2018年10月2日10时30分许，被告何某无证驾驶父亲何天情的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道243线由南往北驾驶，当行至国道243线坡洪村村部时，与正在横过公路的原告亲人黄某2发生碰撞。黄某2被撞伤后被送至义圩卫生院进行紧急处理救治后，当天被送到田东县人民医院抢救治疗，后于2018年10月11日抢救无效死亡。事后，田东县公安局交通警察大队作出第4510221201800000124号道路交通事故认定书，认定被告何某承担事故的同等责任。事故发生时，被告何某为未成年人，无机动车驾驶资格，其法定监护人为父亲何天情和母亲黄金提。肇事摩托车在被告华安保险公司投保了机动车强制险,保险期间自2018年2月27日起至2019年2月6日止。原告认为本事故造成原告各项损失如下：医疗费人民币45184.21元、住院伙食补助费1000元、误工费1140元、护理费1140元、死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、处理本案交通事故误工费342元、办理本案丧事误工费1026元及交通费500元；精神损失抚慰金30000元，以上共计人民币723601.21元。上述损失先由被告华安保险公司承担交强险责任限额赔偿原告120000元，余下603601.21元，由被告何某及其法定监护人何天情、黄金提按事故责任比例向原告赔偿301800.6元，扣除被告已支付的，被告何某、何天情、黄金提还应赔偿原告250572.6元。为维护自己的合法权益，原告提起了民事诉讼。 另查明，被告何天情、黄金提在事故发生后支付了黄某2于义圩卫生院的医疗费157.41元，支付了黄某2用于治疗的药品费用2280元，并垫付了黄某2在田东县人民医院的医疗费18000元，还向原告赔偿了丧葬费33228元，共计赔偿了53665.41元。 本院认为，田东县公安局交通警察大队对事故所作的事故认定书，程序合法，认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信，被告何某应负事故的同等责任。事故发生时，被告何某未满16周岁，现也为未成年人，由其监护人即被告何天情、黄金提承担民事责任。原告要求赔偿的各项损失中，住院伙食补助费1000元、误工费（1140元+342元+1026元）、护理费1140元、丧葬费33228元，有事实与法律依据，符合《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持。医疗费用方面，根据原、被告提交的证据证实黄某2的医疗费用总计应为47659.42元，应按该数额计算相关损失。原告要求赔偿的死亡赔偿金610040元，是以城镇居民标准计算，但死者黄某2本身为农村户口，被告对此提出了异议，相关证据及证人证言确也存在矛盾，相关笔迹鉴定也无法进行，本院无法确认其真实性，由原告承担相应不利法律后果，对原告以城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持，按农村居民标准计算死亡赔偿金应为11325元×20=226500元，交通费500元，原告没有提交票据证明，但该项费用客观存在，被告也未提出异议，本院予以支持。关于精神损害抚慰金30000元的请求，因原告亲属黄某2在事故中负有同等责任，本院不予支持，但被告何某、何天情、黄金提在答辩中愿意赔偿该项损失5000元，不违反法律规定，本院依法照准。上述应支持的各项损失为：医疗费47659.42元、住院伙食补助费1000元、误工费2508元、护理费1140元、丧葬费33228元、死亡赔偿金226500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计317535.42元。因肇事车辆投有交强险，根据法律规定，先由被告华安保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元，余下197535.42元，由被告何天情、黄金提按事故责任比例赔偿原告197535.42元×50%=98767.71元。扣除被告已支付的53665.41元，还应赔偿原告45102.30元。被告华安保险公司拒不到庭参加诉讼，由其自行承担相关不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司田东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄美红、黄尚忠、黄雪各项经济损失120000元； 二、被告何天情、黄金提向原告黄美红、黄尚忠、黄雪赔偿各项经济损失45102.30元； 三、驳回原告黄美红、黄尚忠、黄雪的其他诉讼请求。 本案受理费6609元，由原告黄美红、黄尚忠、黄雪负担3664元，被告何天情、黄金提负担2945元。 上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  张 钢 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  林忠将 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  梁悦箫