河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2871号原告：欧阳作明（系死者欧某之父）。原告:刘俊英（系死者欧某之母）。原告:刘学敏（系死者欧某之妻）。原告:欧阳建飞（系死者欧某之子）。四原告共同委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。被告：覃鹏飞。被告:王建坤。被告:华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。负责人:张生，该公司总经理。委托诉讼代理人:郝清，该公司职员。原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞与被告覃鹏飞、王建坤、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告欧阳作明的委托诉讼代理人刘春侠、原告刘俊英的委托诉讼代理人刘春侠、原告刘学敏及其委托诉讼代理人刘春侠、原告欧阳建飞及其委托诉讼代理人刘春侠、被告覃鹏飞、被告王建坤、被告保险公司的委托诉讼代理人郝清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告向原告赔偿医疗费18693.08元、住院伙食补助费7600元、误工费23550元，护理费17182.08元，护理用品等费用1535元，死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金60000元、交通费3000元、车辆损失2000元、手机损失1000元、被扶养人生活费151016元，合计617658.66元，按照责任比例70%划分后，主张463909元。二、对原告的上述损失，被告保险公司在保险限额内负责赔偿，原告超出保险部分的损失由被告覃鹏飞、王建坤承担赔偿责任。三、诉讼费由三被告承担。后原告变更诉讼请求为：增加营养费15700元。事实与理由：2019年3月18日18时45分，被告覃鹏飞驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿杨尹线由北向南行驶至事故地点处向东左转弯时，该车左前侧与驾驶电动自行车下班回家，沿此路由北向南行驶的驾驶人欧某相撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人欧某受伤的交通事故。后经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告覃鹏飞负主要责任，驾驶人欧某负次要责任。经查，被告覃鹏飞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告覃鹏飞、王建坤辩称，交通事故发生的事实及责任划分没有意见，对原告合理合法的损失同意承担。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，此事故发生在保险期间。被告保险公司同意在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效前提下，在查明事故性质及案件经过的情况下，在交强险各分项限额内赔付原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付10000元，在死亡伤残项下赔付护理费6840元，在商业险限额内赔偿128131.54元。对鉴定费、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对责任认定书、民事调解书、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、户口注销证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交诊断证明、急诊留观病历、住院病历、费用清单，医疗费票据。证明原告就医治疗情况及支付医疗费18693.08元。被告对证据的真实性无异议。但要求扣除10%非医保用药。被告要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。故对该组证据的证明效力予以确认。2.原告主张营养费15700元。被告认可每天30元，认可76天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。3.原告提交死者欧某扣发工资证明、营业执照、工资表。证明死者欧某月工资4500元，从2019年3月18日至2019年8月22日，共计157天，主张误工费23550元。被告对误工费证据不认可,认可按照农林牧渔业标准每天64元，认可157天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。4.原告提交护理人员即原告之子欧阳建飞身份证复印件。证明原告受伤后由其子欧阳建飞护理，按照居民服务业标准39947元/年，计算护理期157天，主张护理费17182.08元。被告保险公司认可居民服务业，认可157天，但应扣除已赔付护理期57天。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。5、原告提交收据。证明原告受伤后购买卫生纸、手套、饭费、吸痰管等用品支付1535元。被告对证据有异议，没有列明购买项目明细，不认可。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。6、原告主张精神损害抚慰金60000元。被告认可20000元。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。7、原告提交交通费票据。证明原告支付交通费3000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。8、原告主张车辆损失2000元。被告认可500元。本院根据原、被告诉辩意见综合确定。9、原告主张手机损失1000元。被告认可500元。本院根据原、被告辩诉意见综合确定。10、原告提交欧阳作明、刘俊英、刘学敏身份证、结婚证、户口页、村委会证明。证明原告父亲欧阳作明按照农村消费性支出10536元，计算5年，由欧某、欧阳贺辉、欧阳贺平三个子女扶养。原告母亲刘俊英按照农村消费性支出10536元，计算8年，由三人扶养。原告之妻刘学敏按照农村消费性支出10536元，计算20年，由一人扶养。故原告主张被扶养人生活费共计151016元。被告对原告之父欧阳作明、原告之母刘俊英的计算标准及年限认可。对原告之妻刘学敏的被扶养人生活费不同意给付。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:四原告系死者欧某的法定继承人。2019年3月18日18时45分，被告覃鹏飞驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿杨尹线由北向南行驶至杨尹线“中国电信0051”号线杆处向东左转弯时，该车左前侧与沿此路由北向南行驶的驾驶人欧某所骑电动自行车右前侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及驾驶人欧某受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：“当事人覃鹏飞应承担此事故的主要责任，当事人欧某应承担此事故的次要责任。”事故发生后，驾驶人欧某在廊坊市人民医院住院治疗76天，经医生诊断为：“1.右侧额颞顶叶及左侧额顶叶脑挫裂伤；2.右侧颞骨及双侧额顶骨多发骨折；3.左额顶急性硬膜下血肿；4.左顶急性硬膜外血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.多发新鲜脑梗死；7.××；8.双侧小腿肌间血栓形成；9.右侧第4肋骨骨折”，支付自2019年5月22日至2019年6月2日止的门诊及住院医疗费共计17973.68元（其余医疗费已在第一次诉讼中解决）。2019年3月18日，驾驶人欧某在廊坊万福妇产医院进行门诊治疗，共支付医疗费719.4元。驾驶人欧某在治疗过程中，被告王建坤为其垫付医疗费8500元。综上，驾驶人欧某共支付医疗费18693.08元，其中包含被告王建坤垫付款项。驾驶人欧某受伤后由其子欧阳建飞护理。原告系廊坊市中心建筑材料有限公司职工，该公司经营范围为加工销售沥青石子混合料。2019年8月22日，驾驶人欧某在家中死亡。另查明，死者欧某之父欧阳作明，1936年12月11日生；之母刘俊英，1947年3月1日生，由欧某、欧阳贺辉、欧阳贺平子女三人共同扶养。被扶养人欧阳作明、刘俊英、死者欧某均系农村居民。再查明，2019年5月17日，死者欧某起诉被告覃鹏飞、王建坤、华泰财产保险有限公司保定中心支公司，经本院调解双方达成一致意见如下：被告保险公司在交强险范围内赔偿欧某医疗费10000元、护理费6840元，在商业三者险范围内赔偿欧某医疗费128131.54元，上述款项现已履行。又查明，被告王建坤系冀Ｆ×××××号小型面包车的所有权人，被告覃鹏飞系被告王建坤雇佣的司机,该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，此事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告覃鹏飞应承担此事故的主要责任，死者欧某应承担此事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告覃鹏飞与被告王建坤系雇佣关系，被告覃鹏飞在从事雇佣活动中因重大过失致人损害的，应当与被告王建坤承担连带责任。被告覃鹏飞驾驶的冀Ｆ×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例70%予以赔偿；仍有不足，由被告覃鹏飞、被告王建坤在保险范围之外对原告合理合法损失按照责任比例70%承担连带赔偿责任。对四原告主张的医疗费18693.08元，证据充分，本院予以支持。对四原告主张的住院伙食补助费7600元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元，被告无异议，本院予以支持。对四原告主张的营养费15700元数额过高，根据原告的伤情，本院支持原告营养费每天50元，计算157天，共计7850元。对四原告主张的误工费23550元数额过高。原告未提交劳动合同、银行流水，无法证实其实际减少的收入情况。因此，原告提交的证据不足。故按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业50867元/年，计算157天，共计21880元。（50867÷365×157）对四原告主张的护理费17182.08元数额过高。原告主张护理期157天，被告无异议，但要求扣除第一次诉讼已支付的护理期57天，本院予以采信，故本院支持原告护理期100天。故按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算100天，支持10944元（39947÷365×100）对四原告主张的护理用品等费用1535元，此笔费用系此次交通事故产生的合理费用，本院予以支持，应由被告覃鹏飞、被告王建坤承担。对四原告主张的交通费3000元，证据充分，本院予以支持。对四原告主张的被扶养人生活费151016元数额过高。原告主张死者欧某之妻刘学敏的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。被告对死者欧某父母的被扶养人生活费的计算标准及依据无异议，本院予以采纳。原告主张按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均消费支出10536元/年计算，本院予以采纳。故原告主张的被扶养人欧阳作明、刘秀英的被扶养人生活费共支持45656元。（10536×13÷3×1）对四原告主张的精神损害抚慰金60000元数额过高。因此次事故给原告造成了精神损害，符合给付精神损害赔偿金的条件。但其主张数额过高，本院根据当地生活消费水平，酌情支持30000元。对四原告主张的车辆损失2000元数额过高，本院酌情支持1500元。对四原告主张的手机损失1000元数额过高，被告认可500元，本院予以支持。被告王建坤为死者欧某垫付医疗费8500元，四原告认可。综上所述，四原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失1500元、手机损失500元，共计112000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞医疗费18693.08元、住院伙食补助费7600元、营养费7850元、误工费21880元、护理费10944元、死亡赔偿金246276元（含被扶养人生活费45656元）、丧葬费35816.5元、交通费3000元，共计352059.58元的70%即246442元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告覃鹏飞、王建坤赔偿原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞护理用品费1535元的70%为1075元，此款于本判决生效之日起十日内付清。四、原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞返还被告王建坤垫付医疗费8500元，此款于本判决生效之日起十日内付清。上述三、四项折抵后，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司将赔偿款355146元汇入原告刘学敏，中国农业银行廊坊南门支行，账号：62×××71；将赔偿款3296元（已扣除诉讼费4129元）汇入被告王建坤，中国工商银行高阳县支行，账号：62×××73。五、驳回原告欧阳作明、刘俊英、刘学敏、欧阳建飞的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4129元（已减半收取），由被告覃鹏飞、王建坤连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一九年十一月二十二日书记员  焦艳玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。