云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2925刑初129号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人李某1，男，1999年12月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，于2018年11月30日经本院裁定撤销缓刑，于2018年12月9日被收监执行，于2019年1月27日被释放。因本案，于2019年7月4日被弥渡县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。指定辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人李某1犯聚众斗殴罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人刘天荣到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：付某与金某（系未成年人，已另案处理）发生纠纷，于2018年6月25日晚，双方邀约在花灯广场进行斗殴，付某一方还准备了工具，双方在花灯广场聚集后，金某一方被付某一方追散，金某的电动车被对方砸毁，后金某的同伙任某（系未成年人，已另案处理）打电话邀约龚某1（已另案处理）帮忙打架，被告人李某1得知后提出其也要帮任某打架，李某1遂带上长刀与龚某1一同和任某等人聚集，在花灯广场未寻找到对方。付某的同伙陈某1（另案处理）骑摩托车载李某豪、陈某仑（均系未成年人）等人沿果河路到新街××百货店西侧柏油路边，龚某1载任某、李某1也往新街方向行驶，发现陈某1等人后，李某1等人开始追打对方，龚某1和任某捡石头追打对方，李某1持长刀追打对方并在陈某1驾驶的摩托车后座上砍了一刀，后陈某1驾驶摩托车逃离。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某1在他人的邀约下，持械与他人共同聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李某1的行为起次要作用或辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。李某1归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。李某1有犯罪前科，可以从重处罚。建议对被告人李某1在有期徒刑一年至三年幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。被告人李某1对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无意见，但辩解事发当晚其是在任某的邀约下去打架，其将刀子甩出去只砍着对方的摩托车。指定辩护人刘天荣提出的辩护意见是：一、对被告人李某1犯聚众斗殴罪的犯罪构成及罪名均无异议。二、量刑时，应考虑被告人李某1具有如下从轻或减轻处罚情节：1、在父亲的陪同下主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；2、在共同犯罪中起次要作用，属从犯；3、造成的损害后果较轻。综上，建议法庭对被告人李某1从轻或减轻处罚。经审理查明：付某与金某发生矛盾，相互邀约到弥渡县弥城镇花灯广场斗殴。2018年6月25日，付某召集未成年人吴某铭、李某豪、蔡某、张某斌、罗某文等人，吴某铭邀约了陈某1（另案处理）等人；金某一方召集未成年人徐某、钮某骏、任某（另案处理）等人在花灯广场聚集。当晚10时许，付某一方准备好木棒、钢筋等斗殴工具到弥城镇花灯广场××宾馆门外见到金某一方，后付某一方冲上去，金某一方见事态不妙赶紧四处逃窜，金某停在××KTV对面的电动车大灯被砸坏；王某豪（系未成年人）在逃跑过程中手机被损坏。金某等人跑至全民健身中心再次被对方持械追散，任某在被付某等人追散后打电话给被告人龚某1帮忙，龚某1邀约李某1一同前往，李某1持砍刀与龚某1骑电动车去花灯广场找到任某，在未找到付某一方的人后遂骑车回新街镇，行驶至新街镇××百货店附近时，任某看清骑着摩托车从旁边经过的陈某1等人是在花灯广场追打其方的人。龚某1和任某捡石头丢向对方，李某1用刀砍了陈某1驾驶的摩托车后保险杠一刀，后陈某1等人逃窜。案发后，金某邀约任某、龚某1等人向付某索要了电动车等被毁坏的损失费人民币（以下同）1500元。经鉴定，金某被毁坏的雅奇牌电动车维修费为420元，王某豪被毁坏的手机维修费为260元。另查明，公安民警打电话给在浙江打工的杨某4（李某1之父），让其劝李某1回弥渡投案。2019年6月24日，李某1在杨某4的陪同下主动到弥渡县公安局投案，归案后如实供述了其犯罪事实。2019年7月4日，弥渡县公安局依法扣押李某1持有的长刀一把。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源及被告人李某1投案的经过。2.三面照、户口证明，证实被告人李某1的自然身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。3.现场检测报告书，证实2019年7月4日，经对被告人李某1的尿液进行现场检测，吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阴性。4.调取证据通知书、调取证据清单、社区矫正人员基本信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、执行通知书、弥检公诉刑诉[2017]40号起诉书、（2017）云2925刑初38号刑事判决书、（2018）云2925刑更3号刑事裁定书、弥检刑执提意[2018]3号收监执行检察意见书、刑满释放证明书，证实被告人李某1的犯罪前科及执行情况。5.扣押决定书及扣押清单，证实2019年7月4日，公安机关依法扣押被告人李某1持有的砍刀1把。6.证人普某1的证言，证实2018年金某与付某打架的事，我是在事后才知道的，后付某通过微信转账赔偿给金某电动车修理费1100元。7.证人杨某4的证言，证实2019年6月18日，我接到弥渡县公安局民警的电话称李某1在外面与人打架，让我带李某1回来投案。2019年6月20日，我带李某1从浙江萧山出发回弥渡。2019年6月24日，我带着李某1到弥渡县公安局投案。8.证人鲁某1的证言，证实2018年的一天，陈某1（绰号“小扯”）向我借用摩托车。归还摩托车时，陈某1说有人叫他帮忙打架，他被对方的人追着。后经我查看，发现摩托车的后保险杆上有两处凹陷。9.证人金某的证言，证实我与付某因琐事发生纠纷，相互邀约在花灯广场打架。我邀约徐某、王某豪、任某澎、任某帮其去打架；付某一方来了二十多人，手里都拿着钢管和刀子。有人大喊打了嘛，对方的人就来追打我方，我方见敌不过对方就四处逃窜，我的一辆雅奇牌白色二轮电动车前大灯、前车壳被对方砸烂，王某豪的手机被摔坏。我与王某豪、徐某、任某澎到全民健身中心休息，有两个在花灯广场追打我方的男子又拿着长刀和木棒来追打我方。我与任某澎骑车到××中学附近果河路段遇到任某、徐某、李某1、龚某1、王某豪，李某1手里拿着一把刀子。李某1等人还说他们用刀子砍着对方一辆摩托车的后保险杆，用石头冲打着对方的人。之后我与付某约谈赔偿事宜，付某同意赔偿我方损失1600元。10.证人付某的证言，证实我与金某约好打架后，我方有十多个人，到花灯广场之后看到对方有十多个人在××宾馆外站着，其中扯哥叫了一句冲，我与李某豪就冲了过去，对方看到我方就跑，我方的人就拿木棒把金某的电动车灯砸坏。后我赔偿了金某一方损失1500元，其中400元通过微信转账给任某，1100元转给普某1。11.证人任某的证言，证实金某约我在花灯广场与付某叫来的人打架，我方被追散后，我打电话给龚某1，龚某1和李某1到××KTV找到我。我们骑着车来到果河路一条岔新街的水泥路附近，我看见付某请来的带头人。他们拿着两、三把西瓜刀，我跟龚某1、李某1说这就是在花灯广场追打我们的人，龚某1和我就去人行道的花台捡石头冲打对方，李某1则用砍刀砍着对方摩托车后保险杆上一刀。12.证人龚某1的证言，证实任某打电话邀约我来弥城帮忙打架，李某1表示他也要去帮忙并拿了一把砍刀。我和李某1、任某、任某的一个朋友骑摩托车到果河路加油站附近，有一辆摩托车从我们旁边经过时对我们大叫了一声，随后我们骑上摩托车继续往新街方向走，看见前面有六、七个人，任某说那就是打他们的人，然后我们四个人就冲向对方，李某1用他手里的刀子砍着那个人的摩托车上一下，我和任某等人从地上捡起石头冲对方。13.证人陈某1（绰号“小扯”）的证言，证实我在吴某铭的邀约下到花灯广场，我们把姚芹桥绿化树上的棒棒整下来，又去旁边一处工地上拿得几根钢筋，我们到××宾馆那里看见站着三四十个人，我对我们这边的人说正气么就打，我们全部冲上去，对方四处逃窜。在花灯广场打架结束以后，李某豪、吴某铭、罗某文、张某斌跟我来到新街街口，有人拿着刀子来追砍我们，逃跑时我的摩托车后保险杆被对方的人用刀子砍着。摩托车是鲁某1的。14.证人吴某铭、张某斌、罗某文、王某棕、杨某1、蔡某、李某豪、陈某仑、张某华（均系未成年人）的证言，证实各自参与付某一方与金某一方斗殴的经过。15.证人钮某骏、杨某2、任某澎、王某豪、徐某、李某炜、杨某3、杨某林、蒋某义（均系未成年人）的证言，证实各自参与金某一方与付某一方斗殴的经过。16.被告人李某1的供述与辩解，证实在任某的邀约下，我与龚某1去帮任某打架。我们在花灯广场没有找到对方，在美晨新城遇到对方后追对方到新街，在新街公路上我用刀子砍着陈某1的摩托车后保险杆，其他人用石头冲打对方。17.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定明细表、弥渡县发展和改革局价格认证中心弥发改价认字[2019]66号关于对被毁坏物品价值的认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，金某被毁坏的雅奇牌电动车维修费为420元，王某豪被毁坏的oppoA7手机维修费为260元。18.辨认笔录及照片，证实经混合辨认，被告人李某1辨认出约其与龚某1帮忙打架的任某，让其带上刀子的龚某1；金某辨认出参与聚众斗殴的任某、付某、李某1、李某豪；付某辨认出参与聚众斗殴的金某、任某、龚某1、李某1；任某辨认出邀约打架的金某、付某；龚某1辨认出邀约其参与斗殴的任某，还辨认出拿刀砍对方摩托车的李某1；鲁某1辨认出向其借摩托车的“小扯”就是陈某1。19.现场辨认笔录及照片，证实被告人李某1及证人金某、付某、任某、龚某1、王某豪、王某棕、杨某1、蔡某、李某豪、徐某、任某澎、张某华、陈某仑、陈某1、吴某铭、罗某文、张某斌对实施斗殴的现场进行了辨认，与被告人供述及证人所证实的现场相一致。经当庭质证、认证，上述证据中言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以确认，其余部分不予确认；其他证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，且被告人及指定辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人李某1无视国家法律，在他人邀约下，持械参与他人聚众斗殴，扰乱社会秩序，被告人李某1的行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑被告人李某1具有以下情节：有犯罪前科，可酌情从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚；公安机关通知其亲属，在亲属的陪同下主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，其行为完全符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。综上，本院依法对被告人李某1减轻处罚。指定辩护人刘天荣提出被告人李某1具有从犯、自首情节，并建议法庭对被告人李某1从轻、减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，并结合被告人李某1的犯罪事实及情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，判决如下：一、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年1月3日止。）二、扣押在案的作案工具砍刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉萍审 判 员  李祖睿人民陪审员  朱智娟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  向春雪