安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6295号 原告：谷朝凤，女，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：马某，女，1980年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。 原告：宋某1，男，2005年11月8日出生，汉族，学生，住址同上。 原告：宋某2，女，2006年9月18日出生，汉族，学生，住址同上。 原告：宋某3，女，2010年6月13日出生，汉族，学生，住址同上。 原告：宋某4，男，2011年7月8日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：马某（系宋某1、宋某2、宋某3、宋某4母亲），女，居民，住址同上。 上述六原告共同的委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被告：茆大飞，男，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：马春月，女，汉族，系皖Ｋ×××××(皖Ｓ×××××)实际车主，住安徽省庐江县。 被告：庐江佳泰建材销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇钟山社区宋院村民组，统一社会信用代码91340124MA2MQ40L5N。 法定代表人：何昌兵，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。 原告谷朝凤、马某、宋某1、宋某2、宋某3、宋某4与被告茆大飞、庐江佳泰建材销售有限公司（以下简称佳泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及原告的委托诉讼代理人田晓红、被告茆大飞的委托诉讼代理人马春月、被告保险公司的委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼。被告佳泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理事故人员误工费等各项损失计457120元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月29日12时40分，宋迎刚驾驶皖Ｋ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至973KM+850M处时,与茆大飞驾驶的同方向行驶的皖Ａ×××××(皖Ａ×××××)号重型半挂牵引车追尾相撞，致两车受损和宋迎刚当场死亡的交通事故。茆大飞负本起事故的次要责任。茆大飞驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。 被告茆大飞辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。其驾驶的涉案车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。根据在交警队达成的调解协议，由原告承担绝对免赔率等。我不承担任何费用。 被告佳泰公司书面答辩状称，涉案的皖Ａ×××××号车辆与其公司仅为挂靠关系，实际车主为马春月。原告诉请的赔偿项目，请法院依法核定，由保险公司在保险限额内承担。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，保险公司愿意在保险限额内按责赔偿原告的合理损失。茆大飞驾驶的涉案车辆被交警部门认定为超载，根据商业三者险条款约定，应扣除10%的绝对免赔率。原告诉请赔偿项目和部分标准过高、计算有误。保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年8月29日12时40分，宋迎刚驾驶马春月所有的挂靠在佳泰公司名下的皖Ｋ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至973KM+850M处时,与茆大飞驾驶的同方向行驶的皖Ａ×××××(皖Ａ×××××)号重型半挂牵引车追尾相撞,致两车受损和宋迎刚当场死亡的交通事故。本起交通事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000391号道路交通事故认定书认定：宋迎刚（342127198106245519）负本起事故的主要责任，茆大飞负本起事故的次要责任。茆大飞超载驾驶。茆大飞驾驶的皖Ａ×××××在保险公司投有交强险和限额为150万元的不计免赔率的第三者责任险，皖Ａ×××××车在保险公司投有限额为5万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。宋迎刚的母亲谷朝凤、妻子马某及其子女宋某1、宋某2、宋某3、宋某4向本院提起诉讼。宋迎刚生前于2012年12月购买位于阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际7号住宅楼403室，多年从事运输工作，有相对固定的收入。谷朝凤育有宋迎刚等两子。 上述事实，有原告提供的户口本、交通事故认定书、火化证明、保险单、房产证、学校证明、水电费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证，各项审核如下： 1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算20年，计687860元。 2、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为60000元。 3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。 4、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出12748元/年计算谷朝凤的扶养费为100204.8元，按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出21523元/年计算宋某1扶养费为14060.29元、宋某2扶养费为20051.69元、宋某3扶养费为61565.07元、宋某4扶养费为72326.57元，合计268208.42元。 5、关于办理丧葬事宜的交通住宿等费用的确定，本院酌定为3000元。 上述五项数额总计为1056257.42元。 本院认为，原告提交的房产证、学校证明、水电费票据等证据能够证明宋迎刚生前在城镇居住并务工一年以上，有相对固定工作和收入。根据相关司法解释，原告诉请按城镇居民标准计算宋迎刚死亡赔偿金，证据充分，本院依法予以支持。被告茆大飞驾驶行为对宋迎刚的死亡后果具有一定因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失应承担一定赔偿责任。被告佳泰公司为被告茆大飞驾驶的涉案车辆向被告保险公司投有保险。因此，被告茆大飞和佳泰公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任而承担30%的替代赔偿责任。被告茆大飞超载，负事故次要责任，根据保险合同等约定，应加扣5%的绝对免赔率。该5%的绝对免赔率理应由被告茆大飞按责承担，但根据原告与被告茆大飞在交警队达成的调解协议，该5%的绝对免赔率由原告承担。即，超出交强险限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任而承担25%的替代赔偿责任，由宋迎刚自己承担75%的责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，无证据佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告系死者宋迎刚近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金60000元和死亡赔偿金50000元，计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金637860元（687860元-50000元）、丧葬费37189元、被扶养人生活费268208.42元和交通住宿误工费用3000元，计946257.42元的25%，即236564.36元； 三、被告茆大飞和庐江佳泰建材销售有限公司不承担本案赔偿义务。 上述第1-2项赔偿款合计346564.36元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8156元，减半收取计4078元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1000元，被告茆大飞和庐江佳泰建材销售有限公司连带负担2249元，由原告负担829元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8156元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，未将预交上诉案件受理费票据和退还诉讼费用账号确认书交给本院审判庭的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱 煜 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。