鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0304民初4088号原告：刘秀胜，男，汉族，1967年5月9日出生。住址：鞍山市高新区。委托诉讼代理人：刘雪澍，系原告妻子。被告：李伟，男，汉族，1954年6月25日出生。住址：鞍山市台安县。被告：辽宁艾瑞光电科技股份有限公司。住所地：鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：李伟。被告：辽宁艾瑞节能技术服务有限公司。住所地：鞍山市高新区千山东路366号。法定代表人：靳海林。原告刘秀胜与被告李伟、辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告刘秀胜、被告李伟、辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。原告刘秀胜诉称：被告李伟因被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司的生产经营需要，从2013年1月起，陆续向原告借入人民币合计1,300,000.00元，目前己逾期，经多次催要，本息至今未还。被告李伟多次做出还款承诺，与原告签署还款协议，但至今未履行承诺。2015年12月15日，被告李伟向原告签署《还款承诺书》，承诺内容为：本人李伟向刘秀胜借款人民币130万元，按照合同约定，该笔借款已经到期，并欠利息15.6万元。本人承诺从2015年12月15日起偿还本金及利息，现根据本人资金状况，做出如下承诺：（1)2016年1月30日前还利息15.6万元；（2)2016年1月30日前还款30万元；（3)2016年6月15日前还款100万元。2016年6月15日，原告与被告李伟重新明确借款的约定，签署两份《借款协议》，并由被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司提供保证担保，两份协议内容如下：(1)被告李伟向原告借款人民币30万元和100万元，借款期限3个月，2016年9月16日前还款；(2)原告将借款以现金方式支付给被告李伟，被告李伟应按照协议规定的时间主动偿还对原告的欠款及利息；(3)被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司自愿为本笔借款提供担保，并承担无限连带保证责任；(4)被告李伟签署收到借款的收据两份，金额分别为30万元和100万元，被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司做为担保人予以确认。4、2017年2月19日，原告与三被告签订《还款协议书》，经对帐确认被告李伟截止2017年2月15日尚欠原告借款本金130万元，尚欠原告截止2016年末因该借款产生的利息51.48万元。被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司和被告辽宁艾瑞节能技术服务有限公司自愿为被告李伟的借款承担连带责任保证担保，当被告不论由于什么原因不能履行还本付息及支付有关费用义务时，两被告愿做为共同债务人履行连带保证责任，担保期限自被告李伟对原告的债务形成之日起至全部本息结清之日结束。综上所述，被告李伟逾期还款己构成违约，在此情况下原告有权要求被告李伟支付应付借款本息，及处理本案而发生的诉讼费用。被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司和辽宁艾瑞节能技术服务有限公司做为保证人，应当对原告的债务承担连带保证责任。、请求贵院判令被告李伟偿还原告借款本金1,300,000元；2、请求贵院判令被告李伟给付原告自2015年7月1日至借款还清前的利息人民币665,600.00元。合计：1，965,600.00元；3、请求贵院判令被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司和辽宁艾瑞节能技术服务有限公司就被告前述第1、2项债务承担连带保证责任；4、请求贵院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告李伟、辽宁艾瑞光电科技股份有限公司辩称：我对原告是否有民间借贷合法手续进行放贷活动、是偶尔民间借款还是经常从事放贷存疑。130万元借款是成立的。我是辽宁艾瑞光电科技股份有限公司的法定代表人，曾经是辽宁艾瑞节能技术服务有限公司的法定代表人。被告辽宁艾瑞节能技术服务有限公司辩称：担保是当时法定代表人私自盖的，我认为是无效的。经审理查明：2013年，被告李伟向原告刘秀胜借款1300000元，并约定利息为月息2。2分。后因该款本金未还，2016年6月15日，原告刘秀胜与被告李伟签订《借款协议》共两份。其一约定，被告李伟向原告刘秀胜借款300000元；借款期限自2016年6月15日起至2016年9月15日止；借款用途为经营资金。其二约定，被告李伟向原告刘秀胜借款1000000元；借款期限自2016年6月15日起至2016年9月15日止；借款用途为经营资金。辽宁艾瑞光电科技股份有限公司为该借款合同项下形成的债务承担连带担保责任。后因借款未还，2017年2月19日，被告李伟、辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司为原告出具还款协议一份，协议约定：“李伟欠刘秀胜借款本金1300000元及截止至2016年12月31日的利息514800元（按照月息2.2分计算）。该款应于2017年12月31日前付清。辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司为该借款合同项下形成的债务自本息还清之日止承担连带担保责任。此后，该款至今未还。另查，被告自2015年7月1日起未再给付原告借款利息。再查，2017年2月19日，被告李伟为辽宁艾瑞节能技术服务有限公司法定代表人，后转为靳海林。上述事实，原告正大小贷公司提供的证据有：借款合同两份，还款协议两份；被告均未提供证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自义务。原告刘秀胜与被告李伟签订的借款及还款协议合法有效。现原告持与被告李伟签订的《借款协议》及借款凭证来院主张权利，被告李伟亦对以上证据及欠款事实予以认可，故本院对原告要求被告李伟偿还尚欠本金1300000元及支付利息的请求予以支持。关于借款利息支付标准及起止时间，因原约定为月息2.2分，后原告自愿将2015年7月1日的利息降为年息24%，2017年1月1日至2019年8月31日的标准降为中国人民银行同期贷款利率，该约定不超过法律保护的利息范围，故本院依法予以支持。关于原告要求被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司承担连带保证责任一节，原告向本院提供了由二被告法定代表人签名、公司签章确认的的保证合同，按照合同的约定，保证方应承担连带保证责任，且保证期限并未经过，故本院对原告的此项诉求予以支持，被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司对被告李伟的上述债务承担连带偿还责任。关于被告辽宁艾瑞节能技术服务有限公司辩称，担保是当时法定代表人私盖无效一节，法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承担。李伟当时作为辽宁艾瑞节能技术服务有限公司的法定代表人，有权利代表公司对外担保，故本院对被告此辩不予采信。关于被告辩称原告可能为职业放贷人一节，本院查实中院所载职业放贷人名录中未见原告刘秀胜字样，故本院对被告此辩不予采信。综上，依据《民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款。到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任”之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘秀胜借款本金1300000元，2015年7月1日至2016年12月31日按照年息24%支付原告借款1300000元的利息，2017年1月1日至2019年8月31日的按照中国人民银行同期贷款利率支付原告借款1300000元的利息。二、被告辽宁艾瑞光电科技股份有限公司、辽宁艾瑞节能技术服务有限公司对被告李伟的上述给付款项承担连带清偿责任；如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22491元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇一九年十一月十五日书记员  高广君