湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0412民初268号 原告（反诉被告）谭和平，女，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人唐会民，衡阳市南岳区法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）旷钰雅，女，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人王再新，男，住湖南省衡阳市南岳区。 被告旷镇涛，男，现住湖南省衡阳市石鼓区。 原告（反诉被告）谭和平与被告（反诉原告）旷钰雅健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）谭和平及其委托代理人唐会民、被告（反诉原告）旷钰雅及其委托代理人王再新到庭参加诉讼。次日，本院依法追加旷镇涛为被告参加诉讼，并于同年10月9日第二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）谭和平及其委托代理人唐会民、被告（反诉原告）旷钰雅及其委托代理人王再新、被告旷镇涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭和平向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带赔偿原告医疗费6678.44元、误工费3057.69元、护理费1311.92元、交通费200元、住院伙食补助费1000元、营养费210元、司法鉴定费900元，共计13358.05元。事实与理由：2019年1月4日，被告旷镇涛、被告旷钰雅及旷钰雅之夫向忠义为房子的事情与其夫谢伟标发生冲突。同月7日上午10时左右，原告到南岳区水务移民局向忠义办公室讨说法，两人发生争执，向忠义报警后，原告遂到一楼大厅坐等。不久，被告旷钰雅冲进大厅，对原告实施伤害，被告旷镇涛则用脚踢原告，造成原告头部、面部受伤。原告伤后当即被送往南华大学附属第三医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告旷钰雅辩称：1、原告也有过错，应相应减轻其责任。且原告的损伤非其一人所致，其兄旷镇涛亦实施了损害行为，应按份承担责任；2、原告的损失应依法予以核减。 被告旷镇涛辩称：南岳镇派出所已对我进行了行政处理，我不再承担民事责任。 原告谭和平当庭提交下列证据： 证据1：原告身份证复印件，拟证明原告的身份； 证据2：南华大学附属第三医院诊治缴费、医药发票及汇总单，拟证明原告受伤治疗情况； 证据3：衡民和司鉴行（2019）临鉴字第2号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情为轻微伤； 证据4：衡民和司鉴行（2019）临鉴字第2号补充鉴定意见书，拟证明原告的误工、护理、营养期； 证据5：岳公（南）法字（2019）第0038号公安行政处罚决定书，拟证明被告旷钰雅因伤害原告被公安机关行政处罚的事实； 证据6：司法鉴定费发票，拟证明原告所花鉴定费用； 证据7：劳动合同、衡阳美波风采中医保健有限公司的证明，拟证明原告劳动关系情况； 证据8：工资发放表，拟证明原告的收入状况。 反诉原告旷钰雅向本院提出反诉请求：依法判令反诉被告谭和平赔偿反诉原告旷钰雅医药费5747.8元（衡阳附一医院医疗3216.8元、南岳区迎宾诊所2月25日治疗费用1077元、3月7日328元、4月1日226元、后期治疗费用900元），误工费、护理费2000元，营养费500元，交通费200元，法医鉴定费200元，共计9147.8元。事实和理由：2019年1月7日上午9时许，反诉被告谭和平在没有任何理由的情况下到反诉原告丈夫向忠义所在单位南岳区水务移民局闹事，反诉原告丈夫不得已报警，同时电话告知反诉原告及其兄旷镇涛来澄清事由。反诉原告及其兄赶到后，叫反诉被告谭和平一起去大庙派出所看处罚决定书。谭和平不肯去，反诉原告拉谭和平的手臂时，谭和平用口咬住反诉原告的左手食指关节部位不放，造成反诉原告左手食指受伤。反诉原告受伤后分别于2019年1月12日至4月26日之间在南华大学附属第一医院、南岳区迎宾诊所就诊治疗。为此，特要求反诉被告谭和平赔偿反诉原告因伤所造成的损失。 反诉被告谭和平辩称：1、本案反诉不成立，根据衡阳市公安局南岳分局公安行政处罚决定书38号，本案侵权事实是被告旷钰雅对原告谭和平进行殴打。2、反诉原告的相关费用标准应该按照法律法规进行核算。 反诉原告旷钰雅提交了下列证据： 证据1：衡民和司鉴所（2019）临鉴字第17号司法鉴定意见书，拟证明反诉原告构成轻微伤的事实； 证据2:接报案登记表、南岳区水利局的证明，拟证明纠纷系反诉被告谭和平主动引起； 证据3：岳公（南）决字（2019）第0037号、第0038号公安行政处罚决定书，拟证明公安机关对反诉原告和其兄旷镇涛进行了行政处罚及反诉被告的伤系其与被告旷镇涛在不同阶段造成的事实； 证据4：处方单、零售单，拟证明反诉原告因纠纷花2532元医疗费的事实； 证据5：医疗费用发票，拟证明反诉原告花3216.8元医疗费的事实； 证据6：司法鉴定发票证，拟证明反诉原告花鉴定费700元的事实。 本院依双方当事人的申请调取了南岳公安分局南岳镇派出所对谭和平（2019年1月8日）、旷钰雅（2019年1月7日、3月1日）、旷镇涛（2019年1月7日、1月31日、3月1日）、向忠义（2019年1月7日）、周少华（2019年1月9日）、杨启清（2019年1月7日）、李进（2019年1月10日）所做的询问笔录共计10份，及发生纠纷现场监控视频照片6张。 上述证据，本院均组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定： 对原告（反诉被告）提交的证据2即南华大学附属第三医院出具的住院病人汇总单和医药发票，被告（反诉原告）旷钰雅对医疗费用的合理性提出异议。本院认为，被告（反诉原告）旷钰雅既未提交反证又不申请鉴定，故其异议不能成立，本院确认该证据具有证据效力。对原告（反诉被告）提交的证据5，被告（反诉原告）旷钰雅认为与双方过错及比例没有必然关系。本院认为，该证据属行政机关作出的生效具体行政行为，依认证规则，本院确认该证据具有证据效力。被告（反诉原告）旷钰雅对原告（反诉被告）提交的证据7、8提出异议，认为：1、未在举证期限内提交；2、劳动合同、工资银行流水只盖了公章，未经法人签字。本院认为，上述证据系原告（反诉被告）在法庭调查阶段当庭提交，没有超过法律规定的举证期限，且法律也未设证据需经法定代表人签名无效的规定。因此，该两份证据本院确认具有证据效力。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告）旷钰雅提交的证据1合法性、关联性有异议，本院认为，衡阳市民和司法鉴定所受南岳区公安分局南岳镇派出所的委托，且鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，故该份证据具有证据效力，予以确认。证据4、5有异议，认为无县级以上的医院证明、无住院诊断、无病情说明。本院认为，被告（反诉原告）的证据4超过了法医鉴定意见认定的15日医疗期，该证据因缺乏证据的合法性要素本院不予确认；证据5具有证据的合法性、客观性、关联性要素，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谭和平系被告旷钰雅、被告旷镇涛的舅妈，被告旷镇涛与旷钰雅系兄妹关系。 2019年1月4日，被告旷镇涛到原告家为原告居住房屋的权属问题与原告之夫谢伟标发生肢体冲突，被告旷钰雅之夫向忠义在场。同月7日10时许，原告谭和平到南岳区水务移民局向忠义办公室要求赔偿。向忠义打电话叫被告旷钰雅前来澄清事由并同时拨打了110报警电话。被告旷钰雅随即打电话通知了被告旷镇涛。被告旷钰雅赶到南岳区水务移民局时，被告旷镇涛已在该局门口等候。被告旷钰雅赶到该局大厅后，对坐在大厅长凳上的原告谭和平大喊大叫，将原告从长凳上往下拉，二人遂扭打在一起，扭打中被告旷钰雅抓住原告的头发往墙上撞，之后二人摔倒在地。被告旷镇涛见状向前用脚踢原告头部，致原告头部出血。纠纷造成原告头、面部受伤，被告旷钰雅左手食指被咬伤。 原告伤后当日被送至南华大学附属第三医院住院治疗，于同月18日出院，花医药费6678.44元。2019年1月8日，受衡阳市南岳区公安分局南岳镇派出所的委托，衡阳市民和司法鉴定所作出了衡民和司鉴所（2019）临鉴字第2号司法鉴定意见书，认定原告谭和平的人体损伤程度为轻微伤。同年9月5日，该所作出衡民和司鉴所（2019）临鉴补字第2号补充鉴定意见书，评定原告谭和平的误工期为15日，护理期为10日，营养期为7日，同时认定原告谭和平的治疗终结期限为15日，治伤医疗费由处理单位凭有效票据核算。 反诉原告旷钰雅于2019年1月12日到南华大学附属第一医院门诊治疗，花3216.80元。2019年2月1日，受衡阳市南岳区公安分局南岳镇派出所的委托，衡阳市民和司法鉴定所作出了衡民和司鉴所（2019）临鉴字第17号司法鉴定意见书，认定反诉原告旷钰雅的人体损伤程度为轻微伤。2019年9月8日，该所作出了衡民和司鉴所（2019）临鉴补字第17号补充鉴定意见书，评定反诉原告旷钰雅的误工期为15日，营养期为5日，治疗终结期限15日，治疗医疗费由处理单位凭有效票据核算。 另查明，2019年3月1日、3月7日，衡阳市公安分局南岳分局就被告旷镇涛、旷钰雅于2019年1月7日殴打谭和平之事分别作出了岳公（南）决字（2019）第0037号和0038号行政处罚决定书，决定对旷镇涛、旷钰雅行政拘留七日，并处罚款300元，因旷钰雅正在哺乳不满一周岁婴儿决定不予执行行政拘留。 本院认为，本案属健康权纠纷。被告旷钰雅、被告旷镇涛侵害他人身体，造成原告谭和平受伤，应负此纠纷的主要责任，被告旷钰雅、被告旷镇涛应一并承担赔偿责任。原告谭和平到被告旷钰雅之夫向忠义单位索赔引发本次纠纷并咬伤反诉原告旷钰雅，应承担本次纠纷的次要责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、并参照2018-2019年度湖南省政府统计相关标准，原告（反诉被告）谭和平、被告（反诉原告）旷钰雅的损失，本院认定如下： 一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”1、本诉原告谭和平诉求医疗费6678.44元，有医疗发票，本院予以认可。2、反诉原告旷钰雅诉求医疗费5747.8元，其于2019年1月12日在南华大学附属第一医院门诊治疗的医疗费3216.8元有医疗发票为据，本院予以认可。其诉求的2019年2月25日至同年4月26日在南岳区迎宾诊所的医疗费2531元，因超出了法医鉴定意见认定的15日医疗终结期限，且反诉原告旷钰雅无证据证明上述费用发生的合理性和必要性，本院不予采信。 二、误工费：根据《解释》第二十条第一、三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，原告谭和平诉求误工费3057.69元符合法律规定，本院予以采纳。反诉原告旷钰雅诉求误工费、护理费2000元，但法医鉴定意见未认定其护理期，其诉求护理费缺乏事实依据，本院不予采纳，其误工费应为1508.14元。 三、护理费：根据《解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”据衡阳市民和司法鉴定所的鉴定意见，原告谭和平的护理期为10天，原告谭和平主张护理费1311.92元符合法律规定，本院予以采纳。 四、交通费：根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本诉原告与反诉原告均诉求交通费200元，但双方均未提交相关证据，本院均不予采纳。 五、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本诉原告诉求住院伙食补助费1000元符合法律规定，本院予以采纳。 六、营养费：根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本诉原告诉求营养费210元符合法律规定，本院予以采纳。反诉原告诉求营养费500元过高，本院不予采纳，应为150元。 七、鉴定费：本诉原告谭和平主张鉴定费900元，反诉原告旷钰雅主张鉴定费700元，均有票据为凭，本院予以支持。 综上，原告谭和平的损失为：医疗费6678.44元、误工费3057.69元、护理费1311.92元、住院伙食补助费1000元、营养费210元、鉴定费900元，共计13158.05元。被告旷钰雅、旷镇涛应共同承担80%的赔偿责任，即10526.44元。其余2631.61元由原告谭和平自负。反诉原告旷钰雅的损失为：医疗费3216.8元、误工费1508.14元、营养费150元、鉴定费700元，共计5574.94元，由反诉被告谭和平赔偿其中的20%，即1114.98元，其余4459.96元由反诉原告旷钰雅自负。 原告（反诉被告）谭和平、被告（反诉原告）旷钰雅的部分诉讼请求不当，均应承担相应的诉讼责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项，第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告旷钰雅、被告旷镇涛在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告谭和平损失10526.44元，被告旷钰雅、被告旷镇涛负连带赔偿责任。 二、限反诉被告谭和平在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付反诉原告旷钰雅损失1114.98元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。 三、驳回原告（反诉被告）谭和平、被告（反诉原告）旷钰雅的其他诉讼请求。 本诉案件受理费50元，由原告谭和平负担10元，由被告旷钰雅、被告旷镇涛负担40元；反诉案件受理费50元，由反诉被告谭和平负担10元，由反诉原告旷钰雅负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  旷长水 人民陪审员  彭兴文 人民陪审员  谭长孝 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周奕芹 核对人：周奕芹 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第八条】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【第二十六条】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 【第三十五条】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第二百五十三条】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。