辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13821号上诉人（原审被告）：曾付亮，男，1968年7月15日出生，汉族,住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：王铁刚，男，汉族，1968年1月31日出生，住沈阳市沈河区。原审被告：张丽，女，1973年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人曾付亮因与被上诉人王铁刚、原审被告张丽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4642号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曾付亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:事故发生后，被上诉人于2018年5月4日与保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔付111831元，同时该协议第五条约定：“1、乙方同意一次性结案；2、乙方自愿放弃其他索赔权利和相关诉讼。”因此涉案的相关赔偿事宜已经结束，被上诉人再次提起索赔诉讼没有事实根据，也违反诚实信用原则，不应得到法院支持。被上诉人进行伤残评定后，意味着治疗终结，此后所发生的相关医疗费用应当由被上诉人自行承担。被上诉人提供的医疗费用中有部分费用是自行采购药物的费用，该部分费用没有医嘱或相关证明，不应得到法院支持。保险公司、张丽辩称，同意上诉人的上诉请求。被上诉人王铁刚未提交答辩意见。王铁刚向一审法院起诉请求：判令曾付亮、张丽、保险公司赔偿医疗费51107.61元，伙食补助费700元（7天×100元，2019.1.14-19.1.21），护理费808.5元（115.5元×7天，2019.1.14-19.1.21），交通费300元，复印费10元，合计52926.11元；诉讼费由曾付亮、张丽、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年7月4日，曾付亮驾驶辽Ａ×××××轿车与骑行电动车的王铁刚相撞，造成王铁刚受伤。事故经沈阳市公安局交通支队大东大队认定曾付亮负此次事故全部责任。辽Ａ×××××事故车辆所有人为张丽，事发当日出借给曾付亮使用。该车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。王铁刚受伤后于2017年7月4日至9月4日、2019年1月14日至1月21日两次经沈阳市骨科医院治疗，支付医疗费61107.61元，保险公司支付医疗费1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费共计101831元。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，曾付亮负事故的全部责任，应赔偿王铁刚的相关损失。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。根据我国侵权责任法的相关规定，不足部分应由车辆使用人曾付亮承担赔偿责任。关于王铁刚诉请的各项费用。1.医疗费51107.61元，该费用超出交强险赔偿限额，应由曾付亮赔偿；2.伙食补助费700元（100元×7天），该费用超出交强险赔偿限额，应由曾付亮赔偿；3.护理费808.5元（115.5元×7天），该费用未超出交强险赔偿限额，应由保险公司赔偿；4.王铁刚主张的交通费过高，一审法院酌定交通费100元，复印费10元，该费用未超出交强险赔偿限额，应由保险公司赔偿。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、曾付亮于判决生效后10日内赔偿王铁刚医疗费51107.61元；二、曾付亮于判决生效后10日内赔偿王铁刚伙食补助费700元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后10日内赔偿曾付亮护理费808.5元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后10日内赔偿曾付亮交通费100元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后10日内赔偿曾付亮复印费10元；六、驳回曾付亮、王铁刚，张丽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取264.5元，由曾付亮承担。二审中，上诉人曾付亮提交调解协议照片打印件一份，证明王铁刚和保险公司已经达成调解，同意一次性结案，自愿放弃其他索赔权利和相关诉讼。张丽、保险公司均认可该份证据。其他当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。曾付亮驾驶机动车与王铁刚相撞，造成王铁刚受伤，该事故经公安机关交警部门认定曾付亮负此次事故全部责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任，超出部分应由实际侵权人曾付亮承担赔偿责任。关于曾付亮提出的王铁刚与保险公司达成赔偿协议，不应再由曾付亮承担赔偿责任的问题。王铁刚与保险公司达成赔偿协议是王铁刚就保险公司应承担的赔偿事项达成的协议，且保险公司已在保险责限额内承担了相应的足额的保险赔偿责任，双方之间的调解行为并未对曾付亮的权益造成损害。权利的放弃应当明示，在该调解协议中王铁刚并未承诺放弃对曾付亮的索赔权利，曾付亮亦未提供证据证明王铁刚放弃对其索赔的权利及协议内容侵害了曾付亮的合法权益。关于曾付亮提出的医疗费中包含自行采购的药品费用，不应得到支持的主张。由王铁刚一审中提供的病历、医疗费票据等证据可知：王铁刚起诉的医疗费数额包括2017年7月4日至9月4日第一次住院治疗右腓骨骨折伴踝骨折发生的住院费用47418.41元、2019年1月14日至1月21日第二次住院取出骨折内固定装置发生的住院费用11946.3元、事故发生当天急救中心费用320元、事故发生当天门诊发生的费用1134.7元（挂号7元、放射费128.7元、CT504元、破伤风人免疫球蛋白495元）、2017年10月14日门诊检查费139.3元（诊查费10.6元、踝关节拍片费128.7元）、2017年12月7日门诊检查费138.3元（诊查费9.6元、放射费128.7元）、2019年1月14日二次手术当天门诊检查费10.6元。上述费用除急救中心的费用外，均为在沈阳市骨科医院发生的费用。上述费用扣除保险公司支付的1万元外，共计为51107.61元，与王铁刚主张的医疗费数额一致。上诉人主张存在自行购药的费用无事实依据。保险公司应承担的医疗费限额已用尽，故一审法院认定曾付亮在保险公司承担的医疗费限额外向王铁刚承担医疗费及住院伙食补助费的赔偿责任，并无不当。关于曾付亮提出的评残后发生的取出骨折内固定物的治疗费用不应由其承担的问题。伤残等级的鉴定在伤情临床稳定后可进行，曾付亮并未能提供证据证明王铁刚的伤残等级鉴定在二次手术前后存在结论上的差异，故一审法院判令曾付亮对王铁刚已经实际发生的取出骨折内固定物的治疗费用承担赔偿责任，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费529元，由曾付亮负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十一月二十二日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。