山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初3682号原告冯茂业，男，汉族，1966年09月30日生，住临朐县。委托诉讼代理人：马芳芳，山东宇明律师事务所律师。被告赵登奎，男，1964年01月02日生，汉族，住昌乐县，被告潍坊正源物流有限公司。地址：潍坊市诸城市舜王街道薛路中朱尹村北。负责人：管清春，总经理。统一社会信用代码：91370782MA3CA8YQ9C。委托诉讼代理人：赵永祥，该公司职工。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦1401号。负责人：辛强，总经理。统一社会信用代码：91370700787163064D。委托诉讼代理人：陈明文，该公司职工。原告冯茂业与被告赵登奎、潍坊正源物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯茂业委托诉讼代理人马芳芳，被告潍坊正源物流有限公司委托诉讼代理人赵永祥，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人陈明文到庭参加了诉讼。被告赵登奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯茂业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医疗费等各项损失共计155000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月13日05时50分许，被告赵登奎驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂牵引车沿南环路由西向东行驶至事故地点处时，与沿龙泉路由北向南行驶的原告冯茂业驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。临朐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定赵登奎承担事故的同等责任，冯茂业承担事故的同等责任。另查明，被告车辆在安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险与商业险。该事故造成原告身体受伤，经济损失，被告未赔付。因此，原告诉至法院，望依法裁判。被告赵登奎未到庭，亦未提交书面答辩状。被告潍坊正源物流有限公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，赵登奎驾驶车辆在保险公司投保交强险与商业险，并投保不计免赔险，肇事车辆手续齐全，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险与150万元商业险，并投保不计免赔险，我司首先在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分按照事故责任承担；因事故发生车辆超载，商业险免赔10%，不承担诉讼费、鉴定费等费用。本案在审理过程中，根据原告冯茂业申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.冯茂业之伤构成十级伤残；2.休治期限为受伤后180日；3.护理为壹人护理60日（含住院期间）；4.营养期限为60日（建议30元/日）；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为6000元。二次手术期间的休治期限为20日，护理为壹人护理10日；6.面部疤痕修复费建议以实际合理支出费用审查认定；7.牙齿缺失后期需修补，参考费用为13500元。原告冯茂业主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗2天，支付医疗费5469.2元；出院后花费医疗费46.04元；后入山东中医药大学附属医院住院治疗12天，支付医疗费23541.99元；出院后花费医疗费297元；共计支付医疗费29354.23元；鉴定检查费95元，法医鉴定费2600元，误工费18206元（91.03元/天×200天），护理费7584.5元（108.35元/天×70天），住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费1800元，二次手术费6000元，牙齿修复费用13500元，伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费冯秋月（女儿）4959.6元（24798元/年×4年×10%÷2），交通费500元，施救费200元，共计169597.33元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2018年11月13日05时50分许，赵登奎驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂牵引车沿南环路由西向东行驶至临朐南环路与龙泉路路口处时，与沿龙泉路由北向南行驶的冯茂业驾驶的电动三轮车碰撞，致冯茂业受伤，车辆受损的道路交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定赵登奎承担事故的同等责任，冯茂业承担事故的同等责任。3.投保保险情况：被告赵登奎驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与150万元商业险，并投保不计免赔险，交强险保险期限为2018年02月28日—2019年02月27日，商业险保险期限为2018年03月07日—2019年03月07日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：医疗费29354.23元；鉴定检查费95元，法医鉴定费2600元，护理费7584.5元（108.35元/天×70天），营养费1800元，施救费200元，共计41633.73元。5.被告赵登奎与被告潍坊正源物流有限公司之间的关系：赵登奎系潍坊正源物流有限公司驾驶员，雇佣关系，系职务行为，保险以外的赔偿责任由潍坊正源物流有限公司承担。双方当事人有争议的问题：1.误工费异议：原告提供营业执照、事故发生前三个月工资表、工资发放银行交易明细、社会保险缴费证明、误工证明等证据证明原告在山东临朐胜潍特种水泥有限公司上班，日工资91.03元/天，主张误工费18206元（91.03元/天×200天）。被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告提供的相关误工证据真实性无异议，但认为应按照误工证明扣除发放的工资。本院认为，根据原告提供证明显示误工期间内单位仍发放工伤工资4069元，故应予以扣减。因原告已构成十级伤残，结合司法鉴定意见书确定的休治期180日，确认误工费为12316.4元。（91.03元/天×180天-4069元）。2.住院伙食补助费异议：原告根据两次住院病历记载，原告住院14天，主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天）。被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出认可30元/天。本院认为，原告主张住院伙食补助费700元，证据不充分,本院不予支持。原告住院伙食补助费应计算为420元（30元/天×14天）。3.伤残赔偿金异议：原告提供2名证人（邻居）证言及房产证、临朐德正物业管理有限公司出具的证明、临朐县冶源镇冶西村村民委员会出具的证明、结婚证、户口簿、胡玉兰（原告岳母）房产证、冯秋月（原告之女）临朐县龙泉中学毕业证、水电供暖费单据等证据证明原告自2016年4月开始在恒泰锦绣园小区居住，结合提供的相关误工证明、司法鉴定结论主张伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）。被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出根据原告相关单据无法看出是否是原告交纳，与本案无关联性，事故发生后保险公司做过调查，原告确实在该小区居住。被告潍坊正源物流有限公司提出证人应该到庭且物业证明无相关负责人签字。本院已当庭告知原告庭后5日内补充相关证据。被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司均表示待原告补充证据之后由法庭依法核实，不需要再开庭质证。原告庭后补充了物业负责人签字，本院对2名证人进行了询问并制作了调查笔录。本院认为，综合原告提供的证据，能够形成完整的证据链，原告主张伤残赔偿金79098元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。4.被抚养人生活费异议：原告提供户口簿及结婚证，主张被扶养人生活费冯秋月（女儿）4959.6元（24798元/年×4年×10%÷2）。被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出原告定残时冯秋月已年满15周岁，应计算3年，计算标准无异议。本院认为，原告因本次交通事故造成十级伤残，原告之女于原告定残时未满18周岁，应扶养3年，由夫妻二人分担扶养费，计算为3719.7元（24798元/年×3年×10%÷2）。5.免赔条款保险公司是否尽到提示义务：被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出因被告赵登奎驾驶车辆超载，商业险应免赔10%，且提供投保人盖章确认的投保单、投保人声明、保险合同回执单与商业保险合同条款，证明对商业险的免责条款已经尽到提示告知义务，因此商业险应免赔10%。被告潍坊正源物流有限公司提出盖章属实，但投保人声明应填写内容未填写，保险公司没有尽到明确告知义务，无反驳证据提供。本院认为，根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款就已生效。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的投保单、投保人声明、保险合同回执单，有投保人潍坊正源物流有限公司的盖章，能够证明被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该项免责条款尽到了提示义务，故根据保险合同的约定，被告赵登奎驾驶车辆超载，商业险应免除10%赔偿责任。本院认为，原告冯茂业与被告赵登奎发生交通事故并致使原告冯茂业人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵登奎承担事故的同等责任，原告冯茂业承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告根据司法鉴定意见主张二次手术费6000元、牙齿修复费13500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本次交通事故原告负事故的同等责任，但被告潍坊正源物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认可赔付精神损害抚慰金1000元，故本院认定精神损害抚慰金为1000元。交通费本院酌情认定为140元。综上，原告冯茂业主张的各项损失共计157827.83元。因被告赵登奎驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告赵登奎驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由被告潍坊正源物流有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《保险法司法解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯茂业医疗费（部分）10000元，误工费12316.4元，护理费7584.5元，伤残赔偿金79098元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费3719.7元，交通费140元，共计113858.6元；二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯茂业其余损失43969.23元的60%，计26381.54元，扣除超载免赔10%计2638.15元，余款23743.39元；三、被告潍坊正源物流有限公司赔偿原告冯茂业损失2638.15元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告潍坊正源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十一月十五日书记员  刘阳