浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初3860号原告：程春花，女，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告：严领英，女，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告：严道进，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。以上三原告委托诉讼代理人：张求水，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。被告：任怀义，男，1970年9月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。被告：利辛县天瑞运输有限公司，住所地安徽省利辛县嘉和阳光城8号楼1单元04室。法定代表人：吕侠娟，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。诉讼代表人：张标，总经理。委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告程春花、严领英、严道进与被告任怀义、利辛县天瑞运输有限公司（以下简称天瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）、中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告严道进及三原告的委托诉讼代理人张求水、被告任怀义的委托诉讼代理人楼红锋、被告人保亳州公司的委托诉讼代理人时贤生、被告中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司的委托诉讼代理人徐庆东到庭参加诉讼。被告天瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原告程春花、严领英、严道进向本院申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司的起诉，本院经审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。程春花、严领英、严道进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿交通事故死亡损失553080元；2、判令任怀义赔偿程春花、严领英、严道进精神损失100000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日8时20分，程春花的丈夫，严道进、严领英的父亲严某驾驶龙游临时126623电动二轮车从龙游县溪口镇驶往回家的必经之路上与任怀义驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车，两车同方向行驶至龙丽线16ＫＭ+900Ｍ龙游县灵山茶叶山底路段发生碰撞，导致严某当场死亡及二轮电动车损坏的交通事故发生。原告认为：任怀义驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车前部右侧碰撞同方向的龙游临时126623电动二轮车的左侧中前部，很明显同方向行驶的车辆右侧碰撞其它车辆的左侧是怎么的事故责任？本次事故的发生，致龙游临时126623电动二轮车驾驶人严某当场死亡，导致死无对证，只凭任怀义一人陈述与申辩，导致龙游县公安局交通警察大队对本次事故无法查清，对事故责任无法认定。根据交警的调查，事故发生三、四分钟前后经过的车辆人员和客运车辆的行车记录仪的视听资料内的核查无其它电动车途经事故发生路段，这就很明显任怀义在向交通警察陈述与申辩事故发生经过中有虚假陈述，任怀义任距离严某30米位置看见严某在龙丽线溪口往龙游方向的车道边沿附近坐在电瓶车上与另外一辆电瓶车的人聊天的谎言，任怀义又编造其车辆距离严某5米左右时，严某驾驶的电动二轮车突然向左拐导致事故发生的虚假陈述来掩盖逃避事实推脱事故责任。根据司法鉴定的意见，任怀义驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车装载货物超载严重速度为80KM，载货状态下制动不具有足够的制动效能，同时任怀义车辆左右第四轮在事故现场分别留有64米和36.9米长的制动印痕。这已经足够证明任怀义向交通警察申辩作虚假陈述。综上，原告认为：本次交通事故导致严某死亡的直接责任人任怀义掩盖事实编造虚假陈述，应由任怀义负全部责任，赔偿事故损失费除保险公司理赔外，任怀义应赔偿原告精神损失100000元。为此，诉诸法院。任怀义辩称，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车挂靠于天瑞公司；死者在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车临近时突然左转是引发本次交通事故的根本原因，死者对本次事故应承担主要责任或全部责任；原告的诉请中，精神抚慰金、丧葬费、办理丧事人员误工费过高，电动车车损、交通费无依据；人保亳州公司主张扣除10%责任免除无事实依据；事故发生后，任怀义已预付原告50000元。天瑞公司在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。人保亳州公司辩称，对本次交通事故的发生事实无异议，但任怀义事故责任不明确，原告的诉请中，精神抚慰金、丧葬费、办理丧事人员误工费过高，电动车车损、交通费无依据；任怀义驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车超载，应当扣除10%责任免除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：严某系程春花的丈夫，严道进、严领英的父亲。2019年5月20日8时20分，严某骑龙游临时126623电动二轮车从龙游县溪口镇返回灵山大阳家，行驶至龙丽线16ＫＭ+900Ｍ龙游县灵山茶叶山底路段时，与同方向行驶的由任怀义驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车发生碰撞，导致严某当场死亡及二轮电动车损坏的交通事故发生。2019年8月16日，龙游县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》：无法认定任怀义、严某的交通事故责任。另查明，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车实际车主为任怀义，挂靠于天瑞公司，在人保亳州公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，其中第三者责任险保额为1000000元。对该车所载货物进行称重，皮重：138830kg，该车准牵引总质量为40000kg，核定载质量为33000kg。案发后，任怀义垫付了程春花、严领英、严道进50000元。对本案有争议的焦点，本院认定如下：一、任怀义、严某的交通事故责任。根据鉴定，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车前部右侧与龙游临时126623电动二轮车左侧中前部在道路中心线西侧机动车道内发生侧面碰撞（碰撞瞬间两车纵轴线夹角约79°）。碰撞后二轮车向左侧翻倒，并向东北方向滑行，在现场路面留下划擦痕迹，痕迹起点位于道路中心线西侧机动车道内，距中心线1.0m。任怀义、严某的车辆均从溪口往灵山方向行驶，可表明任怀义的机动车行驶时并未占用右侧非机动车道。程春花、严领英、严道进关于事故应由任怀义负全部责任的主张无事实依据。综合事故鉴定结论及公安交警部门的《道路交通事故证明》，本院认定任怀义、严某负事故的同等责任。二、本次交通事故中程春花、严领英、严道进的合理经济损失。1、死亡赔偿金。严某出生于1956年5月13日，死亡时间为2019年5月20日，死亡赔偿金应当为27302元/年*17年=464134元；2、丧葬费33216元；3、办理丧事误工费3人*3次*182元/天=1638元；4、交通费500元；5、电动车车损，程春花、严领英、严道进提供的购车收款收据金额为3180元，但真实性难以认定，考虑到事故中存在车损，但未经定损，本院酌情认定为500元。上述5项共计499988元。另精神损害赔偿金，本院酌情确定为30000元。三、皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车在第三者商业险赔偿款中是否应当扣除10%免赔率。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，天瑞公司在为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车投保时在保单的“投保人声明”栏已注明保险人向其介绍了保险条款，且不得超载系法律强制性规定，人保亳州公司以皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车超载要求扣除10%免责率的主张成立。综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型自卸半挂车在人保亳州公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故应由人保亳州公司先行在交强险范围内赔偿120500元。余款499988元-120500元=379488元按责任分担。因任怀义、严某负事故的同等责任，任怀义驾驶的车辆为机动车，严某骑行的是非机动车，任怀义承担60%的责任，其中由人保亳州公司在第三者责任险赔偿额为（499988元-120500元）*60%*90%=204923.52元，余款22769.28元由任怀义承担赔偿责任。另任怀义赔偿精神损害赔偿金30000元，故任怀义赔偿的数额为22769.28元+30000元=52769.28元，其车辆挂靠单位天瑞公司承担连带赔偿责任。程春花、严领英、严道进上述合理诉求，本院予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿程春花、严领英、严道进交通事故经济损失120500元，款于本判决生效后三十日内履行完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在第三者责任险范围内赔偿程春花、严领英、严道进交通事故经济损失204923.52元，款于本判决生效后三十日内履行完毕。三、任怀义赔偿程春花、严领英、严道进交通事故经济损失52769.28元，扣除已支付的50000元，余款2769.28元于本判决生效后三十日内履行完毕；利辛县天瑞运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。四、驳回程春花、严领英、严道进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，减半收取计5165元，由程春花、严领英、严道进负担1679元，任怀义、利辛县天瑞运输有限公司负担3486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年十一月十五日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩