河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4793号原告：化金灵，女，汉族，1965年7月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘拥华、梁森森，河南团结律师事务所律师。被告：刘进春，男，汉族，1980年11月29日出生，住商水县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600665984104H。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，女，汉族，1993年2月24日出生，住周口市川汇区，系该公司员工。原告化金灵诉被告刘进春、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化金灵委托诉讼代理人梁森森、被告刘进春、被告阳光财险周口公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化金灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计79167.71元；2、判令被告阳光财险周口公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月6日9时40分许，在商水县××线××（商水县××北100米）处，刘进春驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，与冯卫民驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成冯卫民及其乘车人化金灵受伤的交通事故，交警队认定被告刘进春负事故的主要责任，化金灵无责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。该事故经商水县人民法院审理，作出（2018）豫1623民初4887号民事判决书，因原告在该次诉讼时不符合伤残鉴定条件，判决被告承担了原告部分损失。现原告符合伤残条件，为此进行本次诉讼。被告刘进春辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告阳光财险周口公司辩称，1、本次事故属于侵权纠纷，保险公司不属于直接侵权人，且根据保险合同，交强险第十条第四款之规定，诉讼费用、鉴定费用等间接损失不应由我公司承担。2、精神抚慰金金额过高，请法院酌情处理。3、关于受害人误工期间的计算，结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，受害人住院治疗情形下的误工天数是住院天数与出院后医嘱休息天数的总和，受害人在医嘱休息时间内定残的，可以计算至定残前一天，根据上述规定可知受害人误工天数计算至定残前一天，需同时满足两个条件，一是受害人出院后存在医嘱休息时间，二是定残时间发生在出院后的医嘱休息时间内，但经查询本案原告化金灵的医疗记录中并没有相关医嘱休息时间的内容，与上述规定明显不符，原告化金灵住院天数是76天，我公司已赔付其误工费，本次不用再赔付误工费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任划分；3、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆PKS601在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，保额为50万元且不计免赔；同时证明本次交通事故发生在保险期内，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司是本案的适格被告；4、民事判决书，证明原告曾就该交通事故中的部分损失向商水县人民法院起诉被告，商水县人民法院判决被告赔偿原告31019元；5、司法鉴定意见书，证明该交通事故对原告造成了严重的伤害，经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。被告刘进春、阳光财险周口公司未向本院提供证据材料。对于原告提供的证据材料，被告刘进春无异议，被告保险公司仅认为鉴定的营养期限、护理期限过高，其他无异议。对于原告提供证据的真实性本院予以认定，被告保险公司虽认为鉴定的营养、护理期限过高，并未申请重新鉴定，本院对其异议不予认可。经庭审，本院根据上述确认的证据材料，可以认定以下案件事实：2018年6月6日9时40分许，在商水县××线××（商水县××北100米）处，被告刘进春驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶，与前方同方向行驶的冯卫民驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成冯卫民及其乘车人化金灵二人受伤、两车受损及无牌三轮汽车上货物受损的交通事故。商水县公安交通警察大队认定被告刘进春负事故的主要责任，冯卫民负该事故的次要责任，化金灵无责任。被告刘进春所驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。2018年11月16日，本院受理原告化金灵等诉被告刘进春、阳光财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月29日作出（2018）豫1623民初4887号民事判决书。其中判决被告阳光财险周口公司赔偿原告化金灵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计31019元。其中的误工、护理、营养期限均是按原告化金灵的住院期间76天计算。经原告化金灵申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告化金灵进行伤残等级及护理期、营养期鉴定，该鉴定所于2019年9月6日作出周阳城司鉴所【2019】临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人化金灵因交通事故造成的骨盆损伤已构成十级伤残；其胸部及腰椎损伤达不到伤残标准。（二）建议给予其护理期为90日，营养期为90日。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为39522元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告所主张的合理、合法损失，首先依法应由被告保险公司在豫Ｐ×××××号小型普通客车所入保的交强险各分项责任限额范围内赔偿；不足部分，根据交通事故责任划分，因被告刘进春负事故的主要责任，依法应由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告损失的70%。被告保险公司主张其不承担鉴定费，根据豫高法【2018】372号文附件1的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对于被告保险公司的该项主张本院不予采纳。关于误工费的计算，被告保险公司援引豫高法372号文附件1《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，认为原告不属于医嘱休息时间定残，不应计算至定残前一天，被告保险公司不应另支付误工费。本院认为，该文件并未规定受害人无医嘱休息时间，但确已构成伤残的误工期间的计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，故对于被告保险公司该项辩述意见本院不予采纳，原判决已计算的76天的误工费本次计算时应予扣除，余381天。经鉴定原告的损伤构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，金额适当，本院予以支持。本次鉴定的营养期限及护理期限均为90日，原判决已计算了76天的营养费及护理费，本次只应计算剩余14天的营养费及护理费。本案原告有权主张的损失包括：1、鉴定费用1923.5元；2、精神损害抚慰金5000元；3、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×10%）；4、营养费为280元（20元/天×14天）；5、护理费为1515.91元（39522元÷365天×14天）；6、误工费为42786.82元（40990元÷365天×381天）。以上共计79167.71元。因交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，原判决被告保险公司负担的医疗费已超过上述交强险医疗费赔偿限额，故本次判决的原告的营养费280元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿其中的70%即196元。原判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已负担32182元，交强险死亡伤残赔偿金余额为77818元。故应由被告阳光财险周口公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失77818元。原告的其余损失1069.71元由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿其中的70%即748.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告化金灵损失77818元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告化金灵损失944.8元。以上合计78762.8元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告化金灵的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元。减半收取900元，由原告负担300元，被告刘进春负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇一九年十一月一日书记员  张 一