山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2792号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号 负责人:姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隋永华，男，1949年9月12日出生，汉族，住临清市。 被上诉人（原审原告）：隋志国，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地临清市，现住临清市。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2005年5月8日出生，汉族，住临清市。 法定代理人：李某2，女，1981年2月20日出生，汉族，住临清市。 原审被告：荆某，女，1980年3月18日出生，汉族，住临清市。 原审被告：尚某，男，2005年11月14日出生，汉族，住临清市。 法定代理人：荆某，系尚某之母。 原审被告：尚辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住临清市。 三原审被告委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）与被上诉人隋永华、隋志国、李某1、原审被告荆某、尚某、尚辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人保聊城公司上诉请求：1.撤销(2018)鲁1581民初3877号民事判决第一、二项并改判上诉人按照20%外伤参与度比例承担相应赔偿责任，争议标的额30000元；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.原审判决按照30%的外伤参与度比例认定被上诉人的各项损失系认定事实不清，依法应当改判。因被上诉人亲属徐桂芝在事故发生前就有较严重的冠心病、糖尿病、脑梗塞等与事故无关的病情，为查明徐桂芝的死亡原因以及本次事故导致的外伤对其死亡的参与度，上诉人在原审中依法申请法院委托山东金正法医司法鉴定所对上述内容出具了司法鉴定意见书，鉴定意见书写明本次事故对徐桂芝死亡的参与度为10%-30%，原审判决确定外伤参与度为30%有违公平原则，损害了上诉人的利益，系认定事实不清，依法应当改判上诉人按照20%的参与度比例承担相应的赔偿责任。2.原审判决认定上诉人在商业险内按照40%的比例承担赔偿责任系认定事实不清。本案中被上诉人亲属徐桂芝所驾驶的车辆为机动车，且上诉人承保车辆的驾驶员承担本次事故的次要责任，原审判决认定的40%的责任比例过高，依法应当改判。 隋永华、隋志国、李某1答辩称：当时收到判决书后我方也想上诉，因为没有钱，没有上诉。我方的实际损失要比判决数额多，对鉴定本身不认可，因为对方撞，徐桂芝才昏迷。 荆某、尚某、尚辉答辩称：一审认定的参与度及赔偿比例无异议，本案涉案车辆为被上诉人荆某驾驶，被上诉人尚某为无民事行为能力人，本次事故的发生应由荆某承担事故责任，由保险公司承担原审原告的损失。 隋永华、隋志国、李某1一审诉讼请求:请求被告赔偿原告亲属徐桂芝医疗费、死亡赔偿金等共计652926.09元，后变更诉讼标的为300000元。 一审法院认定事实：2018年9月30日21时许，荆某驾驶车辆沿启秀路由北向南行驶至盛世嘉苑北门口南侧，车辆停在路西侧后，乘车人尚某开左后车门时，与沿启秀路由北向南行驶的徐桂芝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐桂芝受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队林青大队出具第371581120180000757号道路交通事故认定书，认定尚某承担事故的主要责任，荆某承担事故的次要责任。肇事车辆在人保聊城公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间。事故发生后荆某方垫付1000元医疗费用。徐桂芝受伤后入住临清正骨医院，出院为2018年10月3日，出院诊断为左肩锁骨骨折、左侧耻骨下支骨折、高血压三级、二型糖尿病。2018年10月4日入住聊城市第二人民医院，入院诊断为脑梗死、二型糖尿病、高血压三级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、骨盆骨折等。2018年10月23日出院。 被告人保聊城公司提出司法鉴定申请，要求对徐桂芝的电动三轮车是否属于机动车及徐桂芝于2018年10月4日入住聊城市第二人民医院治疗的伤情及花费与本次交通事故的因果关系进行司法鉴定，山东交院交通司法鉴定中心（2018）交鉴字第J0658号鉴定意见书为“天峰顺风鸟”牌的电动三轮车属于机动车；鲁金正司鉴所（2018）临鉴字第969号司法鉴定意见徐桂芝于2018年10月4日入住聊城市第二人民医院治疗的花费与本次交通事故存在一定的因果关系。该所（2018）临鉴字969-1号补充意见书为被鉴定人徐桂芝于2018年10月4日入住聊城市第二人民医院治疗的伤情中，其脑梗死、阵发性房颤与本次交通事故存在间接因果关系，建议外伤参与度为10%-30%；其花费与其外伤、自身疾病均相关，因其费用在治疗上存在交叉的情况，故与本次交通事故有直接关系的费用所占比例及数额均无法明确。 徐桂芝于2019年4月18日死亡。其继承人为徐桂芝的丈夫隋永华、徐桂芝与隋永华共生育二子，隋志国、隋志宇。隋志宇于2008年6月21日死亡，隋志宇与李某2婚生一女李某1。 被告尚某系荆某、尚辉之子，荆某驾驶车辆的登记车主为尚辉。 原告亲属徐桂芝死亡后，被告人保聊城公司提出司法鉴定申请，请求鉴定徐桂芝死亡原因，其死亡与本次交通事故的因果关系、参与度。鲁金正司鉴所（2019）临鉴字第276号司法鉴定意见为徐桂芝符合在严重的脑动脉硬化、狭窄，以及高血压、糖尿病等自身疾病的基础上，交通事故外伤致上肢、骨盆骨折，诱发多发脑梗死后四肢瘫痪、长期卧床，终因多器官功能衰竭死亡。徐桂芝的死亡与其2018年9月30日所遭受的交通事故外伤之间存在间接因果关系，建议交通事故外伤参与度为10%-30%。 另，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 一审法院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者商业险的保险公司予以赔偿。 本案中，荆某承担此事故的次要责任，原告要求聊城人保公司首先在交强险限额范围内赔偿，符合相关法律规定，法院予以确认。被告尚某承担事故的主要责任，对于造成原告的合理损失，应在交强险限额外承担60%的赔偿责任，因其系未成年人，由其监护人承担赔偿责任。被告荆某一方辩称应由保险公司承担全部赔偿责任，证据不足，法院不予支持。人保聊城公司辩称原告入住聊城市第二人民医院系其自身疾病造成，鉴定机构的死因鉴定意见书为外伤参与度为10%到30%，为保护受害方的权益，法院酌定30%为宜。 原告方请求的赔偿数额计算标准,被告方无异议的部分，法院予以认可。原告要求的精神损害抚慰金、交通费、营养费等由法院依法酌定。被告保险公司关于原告方计算的护理费234.8元标准的辩称意见，因原告未提交误工证明，法院认为按照城镇标准计算为宜。综上，原告的赔偿数额范围：医疗费34027.69元（其中临清正骨医院医疗费1445.78元），死亡赔偿金514137元，丧葬费34653元，精神损害抚慰金5000元，护理费23837元（其中临清正骨医院护理费866.8元，骨折护理费酌定为9751.5元），住院伙食补助费660元（其中临清正骨医院120元），营养费1000元，交通费500元，鉴定费3480元，以上共计617294.69元。其中正骨医院费用及精神损害抚慰金等由被告全额赔偿，余款赔偿30%，共计197567.21元。首先由被告人保聊城公司在交强险限额内承担120000元，余款由被告人保聊城公司在商业险限额内承担31026.88元，另46540.33元由被告荆某、尚辉承担，其垫付1000元予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额范围内赔偿原告隋永华、隋志国、李某1死亡赔偿金等120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告隋永华、隋志国、李某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计31026.88元；三、被告荆某、尚辉赔偿原告隋永华、隋志国、李某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计45540.33元；四、驳回原告隋永华、隋志国、李某1的其他诉讼请求；上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决确定的参与度及责任比例是否恰当。一审判决根据有利于被害人的原则，结合鉴定意见、徐桂芝的伤情及交通事故对被上诉人造成的损失原因力大小确定的参与度及责任比例并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有效公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇一九年十一月一日 书记员 李云娇