甘肃省永靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2923刑初52号 公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。 被告人张生荣，男，1976年10月18日生，汉族，甘肃省永靖县人，小学文化，农民，住永靖县。2019年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。 指定辩护人周某。 甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人张生荣犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2019年9月4日转为普通程序审理,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人张生荣及指定辩护人周某到庭参加诉讼。附带民事诉讼已达成调解协议。现已审理终结。 甘肃省永靖县人民检察院指控：2019年2月21日19时30分许，被告人张生荣酒后驾驶×××号小型轿车，从永靖县刘家峡镇川南路炳灵之家小区出发，行至永靖县徐顶乡中林村“尕磨沟”附近后休息，期间张生荣在车上再次饮酒。22时40分许，张生荣驾车原路返回，途经徐顶乡木厂村路段时，将行人李某1撞伤。经鉴定，张生荣血液中酒精含量为164.13mg/100ml，负事故全部责任；李某1损伤程度为轻伤一级。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人张某、杨某等证言，被害人李某1陈述，被告人张生荣供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录等相关证据，认为被告人张生荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金3000元至6000元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 庭审中，被告人张生荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人张生荣犯危险驾驶罪无异议，提出被告人明知他人报案后一直在现场等待民警，到案后如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，应认定被告人有自首情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明：2019年2月21日19时许，被告人张生荣酒后驾驶×××号小型轿车，从永靖县刘家峡镇川南路炳灵之家小区出发，行至永靖县徐顶乡中林村附近停车休息，期间张生荣在车上再次饮酒。22时40分许，被告人张生荣驾车欲返回刘家峡镇，在途经徐顶乡木厂村路段时，将行人李某1撞伤。后李某1被他人送往医院，张生荣从现场被民警传唤。2019年2月21日至3月22日，李某1在甘肃宝石花医院住院治疗，被诊断为急性硬膜外血肿、颅骨骨折等。经鉴定，张生荣血液中酒精含量为164.13mg/100ml；被害人李某1损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级；×××号小型轿车制动、转向及灯光系统安全技术状况均正常，速度为79.2-81.2km/h，车辆碰撞痕迹系与行人碰撞所形成。经认定，被告人张生荣负交通事故的全部责任。 附带民事诉讼经本院主持调解，双方当事人达成一致意见，张生荣除已赔偿的李某1住院期间医疗费、营养费等外，再行向李某1赔偿残疾赔偿金、后续治疗费等共计9万元，李某1对张生荣表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）接处警记录、受案登记表、立案决定书证实，2019年2月21日23时许，经群众报警，民警查实当晚22时40分许,被告人张生荣酒后驾驶×××号小型轿车沿G213线从徐顶乡“尕磨沟”出发，行驶至木厂村路段时，将行人李某1撞伤，张生荣系醉酒驾驶。后永靖县公安局于2019年2月26日就本案立案情况。 （2）到案经过证实，案发当晚，民警接警后从现场将被告人张生荣传唤到案情况。 （3）驾驶证、行驶证等证实，被告人张生荣有准驾车型为B2的驾驶资格；×××号长城牌轿车属张生荣所有。 （4）诊断证明、住院病历等证实，被害人李某1在甘肃宝石花医院治疗，及被诊断为急性硬膜外血肿、颅骨骨折等情况。 （5）永靖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人张生荣负此次交通事故的全部责任。 （6）本院（2019）甘2923刑初52号刑事附带民事调解书证实，被告人张生荣和被害人李某1达成赔偿协议情况。 2.鉴定意见 （1）甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人张生荣血液中酒精含量为164.13mg/100ml； （2）甘肃省永靖县公安司法鉴定中心鉴定书证实，被害人李某1损伤程度为轻伤一级； （3）甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人李某1损伤的致残程度分级评定为十级； （4）甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书证实，×××号小轿车转向装置、制动系统、灯光照明装置等安全技术状况符合相关技术标准要求；肇事前速度为79.2km/h-81.2km/h；车辆碰撞痕迹系与行人碰撞所形成。 3.勘验检查、辨认笔录 （1）现场勘查笔录及照片等证实，案发现场位于G213线47km+700m处（兰磨线永靖县陈井镇木厂村路段），现场道路北侧路面散落大量碰撞碎片，现场遗留血迹一滩；×××号小轿车前部保险杠严重受损，前风挡玻璃破碎，车顶灰尘明显可见摩擦痕迹。民警到达现场时，伤者李某1已被送往兰化医院。张生荣处于醉酒状态，民警从现场将张生荣带至永靖县人民医院。 （2）辨认笔录证实，经证人唐某辨认，确认被告人张生荣系案发当晚醉酒驾驶×××号小型轿车的司机。 4.证人证言 （1）证人张某1证言证实，2019年2月21日下午，其与张生荣、杨某等人到太极广场一酒吧喝酒，期间张生荣约喝了半暖瓶黄酒，三两白酒，几人吃完饭后各自回了家。19时许，张生荣儿子打电话说张生荣夫妇在吵架，其到张生荣家时见张生荣在收拾行李，准备回老家，并不听其劝阻。23时许，张生荣打电话说他开车撞了人，其便叫了几个朋友立即赶到事故现场，后去了兰州石化医院。 （2）证人杨某证言与证人张某1证言基本一致，另证实其和张生荣、张某1等4人在太极广场附近的一黄酒屋喝了三暖瓶黄酒，一斤白酒。23时许，张某1打电话说张生荣酒后驾车在木场村附近撞了人。到现场时交警已到达，交警勘查完现场后将张生荣带走了。在兰石化医院，见伤者面部受伤。 （3）证人李某2证言证实，案发当日22时40分许，其和李某1、唐某将一朋友送回家后，徒步返回时，李某1走在最前面。李某1横穿过马路时，被从兰州方向驶来一辆小轿车撞翻在地。其和唐某跑过去见李某1面部全是血，肇事司机承认喝了酒，有一个四星世纪金徽白酒瓶放在副驾驶座上，后其让唐某报警，并叫来李某1兄弟开车将李某1送到了兰化医院。 （4）证人唐某证言与证人李某2证言基本一致，另证实从兰州方向驶来肇事车辆速度很快，直接将李某1撞倒，后行驶了一段距离后才停车。当时碰撞的声音很大。其问肇事司机时他承认喝了酒，后肇事司机一直在现场。其拨打了报警电话，警察勘查完现场后将肇事司机带走了。 5.被害人李某1陈述，2019年2月21日22时许，其和唐某、李某2到木厂村附近的一村子送人，返还途中过马路时，被一辆从兰州方向驶来的小车撞倒，后失去知觉，醒来后得知肇事司机喝了酒。当晚其喝了点啤酒。 6.被告人供述和辩解，2019年2月21日下午，其与朋友杨某、张某1、张某2在刘家峡镇太极广场附近的一黄酒屋喝酒，共喝了三暖瓶黄酒、一斤白酒，其约喝了半暖瓶黄酒、四两白酒。17时许回家后因琐事与妻子发生争吵，欲驾车回徐顶乡老家。19时30分许，其驾驶×××号小型轿车到了徐顶乡中林村“尕磨沟”附近，在车上又喝了二两白酒，后在车上睡了一觉。因朋友打电话又欲返刘家峡镇，当行驶至木场村路段时，因躲避不及撞上了一行人，后其下车查看并呼喊，有人将伤者送去了兰化医院。其在现场等待，民警勘查完现场后将其带到永靖县人民医院抽取了血样，后又带至交警大队。×××号小型轿车属其所有，其有B2型机动车驾驶证，案发时车上仅有其一人。 本院认为，被告人张生荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张生荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张生荣在拘役三个月至五个月幅度内判处，并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人张生荣醉酒后驾驶车辆造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法、酌情从轻处罚。鉴于被告人张生荣自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人关于被告人张生荣具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张生荣发生交通事故后，虽有抢救伤者、他人报警后在现场等待民警的行为，但保护现场、抢救伤者、配合交警查清事故原因是肇事司机负有的法定义务，且被告人张生荣肇事后处于醉酒状态，其缺乏主动投案的主动性和自愿性，故辩护人关于被告人张生荣具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳；关于对被告人张生荣从轻判处并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下： 被告人张生荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永恩 审 判 员  何 海 人民陪审员  李全兰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王腓腓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 关于“自动投案”的具体认定 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。