重庆铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）渝8601民初631号 原告：重庆市长庚物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路90号第3层，统一社会信用代码915001150517066795。 法定代表人：陈远素，经理。 委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司职工。 被告：罗朝云，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告重庆市长庚物流有限公司（以下简称长庚公司）与被告罗朝云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告长庚公司的委托诉讼代理人叶蔚到庭参加诉讼，被告罗朝云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长庚公司向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的汽车挂靠合同；2．罗朝云支付长庚公司2017年8月至2019年10月车辆管理服务费5200元，2017年7月至2018年7月渝XXXX车辆保险费5840元及支付长庚公司违约金10000元；3．本案诉讼费由罗朝云承担。事实和理由：2014年7月1日，罗朝云将自购的渝××××××号货车挂靠在长庚公司处自主经营，双方签订《汽车租赁合同》。罗朝云未按合同履行，向长庚公司缴纳2017年8月至2019年10月车辆管理服务费5200元，长庚公司多次催促未果。长庚公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。 被告罗朝云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，长庚公司与罗朝云签订《汽车租赁合同》。合同约定，车辆基本状况：车牌号渝××××××，发动机号×××××××××××，车架号×××××××××××××××××；合同期限：从本合同签订之日起至车辆报废为止；每月固定租赁费200元，罗朝云应于每月五日前向长庚公司交清当月的固定费用；车辆的保险按长庚公司要求的最低保险险额及保险险种投保，并由长庚公司规定的保险公司统一办理车辆保险，保险所需费用由罗朝云承担；罗朝云应于保险未到期15日内向长庚公司缴纳下一年度车辆保险所需的保险费用，在上一保险期限截止时间仍未缴纳下一年度保险费用的，车辆一切保险终止；合同期间，车辆的使用权属于罗朝云，由罗朝云自主决定经营方式、自找货源、自主修理；罗朝云未按合同约定履行其他义务的，应支付违约金10000元。长庚公司的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因罗朝云从2017年8月开始未向长庚公司缴纳合同约定的服务管理费，双方签订的《汽车租赁合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。 车牌号为渝××××××号江淮牌重型仓栅式货车的所有人为罗朝云，自2013年12月11日起登记在长庚公司名下。 2017年7月25日，长庚公司为车牌号为渝××××××号江淮牌重型仓栅式货车购买了机动车商业保险，生效日期自2017年7月26日零时起至2018年7月25日二十四时止，保险费为5464.02元。2017年7月25日，长庚公司为车牌号为渝××××××号江淮牌重型仓栅式货车购买了机动车交通事故责任强制保险，生效日期自2017年7月26日零时起至2018年7月25日二十四时止，保险费为3450元，车船税为335.7元。上述各项费用共计9294.72元，长庚公司垫付了其中的5840元。 受理本案后，本院于2019年10月22日采取邮寄的方式向罗朝云的户籍登记地（四川省阆中市）送达了相关诉讼文书，本院寄送的EMS邮件由于罗朝云未在当地，要求退回，遂于2019年10月27日被退回。 上述事实有《汽车租赁合同》、机动车登记证书、行驶证复印件、保单两份、发票、车辆保险批单、EMS法院专递邮件详情单以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。 本院认为，长庚公司与罗朝云签订的《汽车租赁合同》约定罗朝云自愿提供车牌号为渝××××××号江淮牌重型仓栅式货车一辆，挂靠在长庚公司名下自主经营，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。 关于解除合同的问题，罗朝云和长庚公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因罗朝云从2017年8月至今未向长庚公司交纳合同约定的服务管理费，已经构成违约。现长庚公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车服务经营合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法……第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”长庚公司并未当庭提交证据证明已经通知罗朝云解除双方签订的《汽车租赁合同》，故应当以本院向罗朝云送达相关诉讼文书的时间作为解除合同的意思表示到达罗朝云的时间。本院按照罗朝云户籍所在地向其送达相关法律文书，但因为罗朝云未在当地，要求退回，导致送达的EMS邮件于2019年10月27日被退回，邮件被退回的时间即视为送达时间。因此，解除合同的通知于2019年10月27日到达罗朝云，长庚公司与罗朝云签订的《汽车租赁合同》自2019年10月27日起解除。 关于服务管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，长庚公司未向法庭提交证据证明，在罗朝云停止交纳各项费用后，长庚公司仍然向其提供了管理服务，故长庚公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，长庚公司要求罗朝云向其支付服务管理费5200元的主张不符合相关法律，本院不予支持。 关于垫付保险费的问题，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，……”长庚公司与罗朝云在签订的《汽车租赁合同》中约定，保险费由罗朝云全额支付，长庚公司应为其代收代缴。本案中，长庚公司当庭提交了保单、发票及车辆保险批单，结合当事人的陈述，在没有相反证据的情况下，本院确认长庚公司为罗朝云垫付保险费5840元的事实。长庚公司为罗朝云垫付保险费是为了让案涉车辆正常运营，降低车辆在运营中可能发生的风险，因此，罗朝云应向长庚公司偿还上述垫付费用。综上，长庚公司要求罗朝云向其支付保险费5840元的主张符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，罗朝云从2017年8月开始，至今未按约向长庚公司缴纳服务费，已构成违约，按照双方约定，罗朝云应承担违约金10000元。因此，长庚公司要求罗朝云按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于2019年10月27日解除原告重庆市长庚物流有限公司与被告罗朝云于2014年7月1日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告罗朝云在本判决生效之日起十日内向原告重庆市长庚物流有限公司支付垫付的保险费5840元； 三、被告罗朝云在本判决生效之日起十日内向原告重庆市长庚物流有限公司支付违约金10000元； 四、驳回原告重庆市长庚物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费326元，减半收取计163元，由原告重庆市长庚物流有限公司负担40元，由被告罗朝云负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  朱 峰 二〇一九年十一月十三日 法官助理  刘子龙 书 记 员  严从越