湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1406号原告：张玉洲，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：江文志，十堰市张湾区法律援助中心援助律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查，代为和解、文书送达。被告：王德前，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为立案、申请保全，代为调查取证，代为出庭陈述事实，参加法庭辩论，代为提交和领取法律文书及其他诉讼有关的活动。委托诉讼代理人：邓荣，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为立案、申请保全，代为调查取证，代为出庭陈述事实，参加法庭辩论，代为提交和领取法律文书及其他诉讼有关的活动。原告张玉洲诉被告王德前民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告王德前于2019年7月3日提出管辖权异议申请，本院作出驳回管辖权异议裁定，被告王德前不服上诉后，湖北省十堰市中级人民法院作出驳回上诉，维持原审裁定。本案依法由审判员王瑞适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张玉洲及其委托诉讼代理人江文志，被告王德前的委托诉讼代理人黄艳、邓荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德前偿还原告张玉洲借款610000元及其利息50000元，合计660000元，并自2019年1月1日起按照年利率6%计付资金占用利息至债务偿清之日止；2、本案诉讼费由被告王德前承担。事实与理由：2018年6月16日，原告与被告签订钢结构制作及屋面安装承揽合同书一份，双方约定：由原告包工包料承揽被告承建的郧阳区青山镇袜子厂生产一、二、三号车间的钢结构制作及屋面彩板安装，合计面积3808.84平方米，每平方米包干价为313元，总计价款1192116元。付款方式为：钢结构安装完毕付款20至30万元，屋面彩板全部安装完毕付款达90%，另10%作为保修金。此后原告按约定完成全部钢结构及屋面彩板安装工作，但被告王德前却未按约定付款，至2018年10月8日止总计付款142000元。后经双方协商达成调解，确定总款为1192000元，减去此前已付款142000元，其余1050000元在2019年1月20日前分四次付清，但被告未按照调解书履行，除支付200000元外，其余850000元未付。2018年11月5日，因原告雇请的农民工索要工资回家过年而引发矛盾，经有关部门调解，原告同意以借款形式在2018年12月31日前分三次全部付清，但被告再次未按承诺履行，截止2019年12月31日，被告分四次累计还款240000元（其中的12万、7万还给原告，1万、4万还给赵斌），尚有610000元未付，虽经原告多次催要，始终无果。综上所述，原告已按约定完成全部承揽工作任务，但被告却未按约定付款，虽经协商分期付款、转为借款分期偿还等，被告未遵守约定，其行为已损害原告合法权益，应当承担逾期还款法律责任，故而诉至法院。被告王德前辩称：被告王德前出具借条是受到原告张玉洲胁迫下进行的，并非真实意思表示；原告张玉洲在原安装承揽工程结束后，未出提供检测报告，导致全部工程无法验收，无法结算；原告张玉洲无权要求支付本金和利息。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告王德前与原告张玉洲签订《钢结构工程制作安装承包合同书》一份，将其郧阳区青山镇袜子厂生产一、二、三号车间中的钢结构制作、安装（包工、包料）承包给原告张玉洲施工。约定工程面积3808.84平方米，每平方米造价为313元（不含税价），合同总计价款1192166元。付款方式为：主钢结构安装完毕付款20至30万元，屋面彩板全部安装完毕支付工程款的90%，余款10%安装保修期满后一次性付清，安装保修期为3个月，自完工之日起计算。另约定其他权利义务。合同签订后，原告张玉洲即自行组织人员进行施工，此工程中案外人赵斌也参与了经营。2018年8月，该项目施工完毕，被告王德支付工程款142000元。2018年10月8日，部分施工工人到车间索要人工工资，经公安机关等有关部门协调下，原、被告就支付工程款事宜签订调解书一份。该协议进一步确定工程款数额为1192000元，扣减已支付的142000元后余款于2019年1月20日前分四次付清，其中要求第一笔付款后张玉洲在15天内完善应有的资料。此后，被告王德前除付款200000元外其他未按照调解书约定履行，双方经有关部分再次协调下，被告王德前同意将此欠款转化为借款，由原告张玉洲先行垫付人工工资。2018年11月5日，被告王德前向原告张玉洲出具金额为850000元的借条一份，注明：2018年11月15日还款250000元，2018年12月15日还款300000元，2018年12月31日还款300000元。由于上述欠付款项中有案外人赵斌的部分，故被告王德前在付款时，有的款项直接支付给赵斌，原告张玉洲予以认可。借条出具后，被告王德前分四次还款，其中两笔合计19万元付给原告张玉洲，另两笔合计5万元付给赵斌，原告张玉洲同样予以认可，同意从总借款中予以扣减。2019年3月13日，原告张玉洲在借条中注明，同意从此款中转付200000元给赵斌。被告王德前向赵斌出具金额为200000万元的欠条一份。此后，被告王德前未再付款。现原告张玉洲索款未果，故而诉至本院。另查明：1、本案在审理过程中，被告王德前提交其与原告张玉洲录音材料一份，以此证明张玉洲同意将200000元债权转让给赵斌；赵斌妻子温丽红当庭提交赵斌授权委托书、结婚证复印件、欠条，请求将其持有的被告王德前出具的200000元欠条还给被告王德前，不同意债权转让，由原告张玉洲一并主张权利；2、本案在审理过程中，被告王德前提交由原告张玉洲出具的承诺书一份，主要内容为，青山镇青树沟村袜业项目工程钢结构材质检测报告，由王德前负责监理方签字审核，签字之日起20日内由张玉洲负责出具检测报告。被告王德前另提交湖北郧科工程技术有限公司出具的青山镇青树沟村袜业车间项目表一份，列举有项目名称、数量以及检测收费情况，同时出具手写金额为31600元的增值税普通发票一份。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告张玉洲提交安装承包合同、调解书、借条等，有被告王德前提交的欠条复印件、录音资料、承诺书、增值税普通发票、车间检测项目打印件在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订《钢结构工程制作安装承包合同书》，原告张玉洲在施工完毕后，被告王德前尚欠工程款未付，后经协商，被告王德前与原告张玉洲签订调解书，约定分期付款后未全面履行支付义务，进一步协商后，被告王德前就未付工程款850000元转化为借款，并出具借条一份，扣减此后支付的240000元，被告王德前还应偿还借款610000元，故原告张玉洲以承包合同、调解书、借条为据，在履行期限届满后，要求被告王德前偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王德前逾期未还款，显然构成违约，根据相关司法解释的规定，其应当支付逾期付款占用资金期间的利息损失，本案债务利息计算方式和支付方式为：以610000元为本金，自2019年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算。被告王德前关于利息主张缺乏事实依据的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。本案安装工程项目合同签订人是原告张玉洲，但该项目另有案外人赵斌参与投资施工，被告王德前付款时就有直接付给赵斌的事实，也有支付给原告，由原告张玉洲对赵斌付款的事实。原告张玉洲在被告出具的借条上注明，同意从款项中转付200000元给赵斌，但被告王德前最终未支付此款项，三方也未达成书面债权转让的合意，相反，赵斌不同意该债权转让，请求由原告张玉洲一并予以主张，故被告王德前认为原、被告就本案借款中的200000元债权已经转让给案外人赵斌，该款项应予以扣减的意见，理由不成立，本院不予采纳。本案讼争的项目施工完毕并交付，关于该项目检测报告的出具，与本案民间借贷不具有关联性，本院在本案中不予处理。被告王德前以其在威逼胁迫下出具的调解书、借条，非真实意思表示的辩解意见，没有证据，本院也不予支持。依照《民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王德前自本判决生效之日起十日内，偿还原告张玉洲借款610000元及其利息（计算方式为：以610000元为本金，自2019年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张玉洲的其他诉讼请求。如果被告王德前未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告王德前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇一九年十一月二十三日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。