山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初814号原告：叶苗子，女，1983年11月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18楼。负责人：于从福，职务总经理。委托诉讼代理人：王哲，1980年8月18日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：傅勇，男，1986年9月2日生，汉族，住胶州市。被告：葛长伟，男，1990年4月6日生，汉族，住胶州市。原告叶苗子与被告葛长伟、傅勇、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶苗子委托诉讼代理人周庆江、被告保险公司的委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼。被告葛长伟、傅勇经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失26423.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，王新刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载原告叶苗子）沿新疆路由北向南行驶至事故地点处，向东右转弯时，与由南向北行驶的被告葛长伟驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队认定王新刚负事故的主要责任，被告葛长伟负事故次要责任，原告叶苗子无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。被告葛长伟未到庭亦未提交书面答辩意见。被告傅勇未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故属实，对事故事实无争议，事故车在我公司投保投保交强险122000元，未投保商业三者险。对于原告的的合理损失，我公司在交强险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方争议的事实和证据，本院认定如下：原告到胶州市人民医院住院治疗14天（2018年2月9日-2018年2月23日），并于2018年3月8日到医院门诊复查。医院分别于2018年2月23日、2018年3月8日出具诊断证明书，建议原告休养治疗，被告保险公司没有证据证实原告的就诊过程存在虚假或不应休治的情况，故上述诊断证明真实性本院予以确认，诊断证明所载明的原告休息时间及住院时间即为原告误工时间。原告误工时间本院确认为2018年2月9日至同年3月23日，合计为44天。根据当事人陈述和经审查确认的证据及原、被告所填写的审判要素表，本院认定事实如下：1.2018年2月9日17时许，案外人王新刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载原告叶苗子）沿胶州市新疆路由北向南行驶至新疆路与山东道路口处，向东右转弯时，与沿新疆路由南向北行驶的被告葛长伟驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。经胶州市公安局交警大队认定王新刚负事故的主要责任，被告葛长伟负事故次要责任，原告叶苗子无责任。2.2018年2月9日，原告到胶州市人民医院住院治疗14天（2018年2月9日-2018年2月23日），主要诊断：脑震荡。其他诊断：头皮裂伤、头皮血肿、颈部损伤。原告共支出医疗费11808元。3.本案事故发生时，被告葛长伟系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人，并于2014年4月1日取得C1驾驶资格证，有效期限为2014年4月1日-2020年4月1日。被告傅勇系鲁Ｂ×××××号车登记所有人，该车检验有效期至2020年1月。被告保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间内，该肇事车辆未投保商业险。4.庭审后，法院通过电话询问被告傅勇车辆的使用情况，被告傅勇在电话中称其与被告葛长伟系朋友关系，被告傅勇将鲁Ｂ×××××号车辆出借给被告葛长伟使用，在此期间内被告葛长伟驾驶该机动车发生本次交通事故。5.原告叶苗子系青岛达能环保设备股份有限公司职工，根据原告提交的2017年11月至2018年3月青岛达能环保设备股份有限公司出具的薪资表明细清单及完税证明记载，2017年11月、12月，2018年1月期间，原告的月应发工资分别为3957.41元、3957.41元、3553.24元，原告发生事故前3个月平均工资为3822.6元/月。原告2018年2月份出勤天数9天，实发工资为1471.56元，2018年2月份因交通事故事而减少的收入为2351.04元（3822.6元-1471.56元）；原告2018年3月份出勤天数5天，实发工资为787.04元，2018年3月份因交通事故事而减少的收入为3035.56元（3822.6元-787.04元），原告2018年2月10日至3月23日期间因交通事故而产生的误工费合计为5386.6元（2351.04元+3035.56元）。6.原告住院期间及休养期间由其丈夫张宗金进行护理，张宗金系山东裕昌工程咨询有限责任公司职工，每月工资为3455.4元，于2018年2月9日至2018年3月20日期间因护理原告未上班，公司停发工资。7.原告主张损失：医疗费11808元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费3876元（129.2元/天×30天）、误工费7334.8元（166.7元/天×44天）、交通费200元、营养费1800元（30元×60天）、复印费5元，以上合计：26423.8元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、完税证明、薪资表及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定王新刚负事故的主要责任，被告葛长伟负事故次要责任，原告叶苗子无责任，该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车的车主与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；对于交强险赔偿不足部分，因车辆所有人傅勇将该机动车出借给被告葛长伟使用时，葛长伟已取得驾驶机动车的C1执照，且鲁Ｂ×××××号机动车已通过年检，故傅勇的出借行为，既不存在驾驶资格缺陷情形，亦不存在机动车缺陷情形。傅勇按照规定已尽到相应的审查、注意义务，对本次交通事故的发生不具有过错，对原告因本次交通事故造成的损失不承担赔偿责任。本事故为主次责任，比例按7:3为宜，对于交强险赔偿不足部分，应由事故侵权人被告葛长伟按照30%比例予以赔偿。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费11808元、伙食补助费1400元，有医疗费单据、住院病历、门诊病历为证，且被告保险公司没有异议，本院予以确认。原告的误工费，本院认定原告因交通事故造成实际收入损失为5386.6元（2351.04元+3035.56元）。原告主张的护理期限30天，被告保险公司无异议，且不违反法律规定，本院予以认可。根据原告所提交的2017年11月至2018年3月山东裕昌工程咨询有限责任公司出具的工资表记载的工资发放记录，原告主张的护理费3876元（129元/天×30天）合理且不超出法律的规定，本院予以支持。原告因事故受伤并治疗必然有交通费的支出，本院酌情认定为140元。原告主张的营养费，因胶州人民医院出具的医嘱中未记载原告因交通事故确需补充营养食品作为治疗辅助，本院不予支持。原告支出的复印费5元，系原告为因本次事故损失产生的实际花费，本院予以认定。以上各项损失共计22615.6元（医疗费11808元+住院伙食补助费1400元+交通费140元+误工费5386.6元+护理费3876元+复印费5元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担19407.6元，超出交强险赔偿限额的3208元（医疗费1808元+住院伙食补助费1400元），由被告葛长伟按照30%事故责任比例承担962.4元（3208元×30%）。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计19407.6元，被告葛长伟赔偿原告各项损失共计962.4元。被告葛长伟、傅勇经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶苗子各项损失19407.6元；二、被告葛长伟于本判决生效后十日内赔偿原告叶苗子各项损失962.4元；三、驳回原告叶苗子对被告傅勇的诉讼请求；四、驳回原告叶苗子的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由原告叶苗子负担105元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担339元，由被告葛长伟负担17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年十一月六日书 记 员  刘宗超附1：本案证据目录附件2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。