四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1607号 原告：李思蓓，女，生于1998年7月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周德华（特别授权），四川螺号律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱静，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：黄学文，男，生于1967年9月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：杨友军，男，生于1965年12月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所：汉源县江汉大道二段175号。 负责人：权兴福。 委托诉讼代理人：刘艳（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐一华（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告李思蓓诉被告黄学文、杨友军、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。2019年9月11日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思蓓的委托诉讼代理人周德华、邱静，被告黄学文、杨友军，被告人保汉源支公司的委托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李思蓓向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费22120.87元、护理费17072元、误工费18497元、住院伙食补助费450元、营养费2910元、交通费2499元、残疾赔偿金66432元、鉴定费1000元、复印费90元、住宿费784.6元、扶助器1109元、精神抚慰金3000元，以上合计135838.47元，扣除被告黄学文垫付的29479,72元，尚应给付原告106358.75元。由第三被告在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由黄学文、杨友军承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年2月20日19时30分，黄学文驾驶川Ｔ×××××号小型轿车从汉源县九襄镇东风路方向往汉源县九襄镇周家村方向行驶，行驶至汉源县路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年2月26日，此事故经汉源县公安局交警大队第511823420190000594号道路交通事故认定书认定，黄学文承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后被送到汉源县中医院进行门诊救治，后到天全县中医医院门诊治疗，然后到四川省骨科医院治疗，最后在汉源县人民医院门诊治疗。原告门诊治疗8天，住院共计7天，被告黄学文在原告住院期间垫付29479,72元。原告于2019年7月18日在四川元鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残。另查川Ｔ×××××号小型轿车在第三被告处投保了交强险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告根据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告人保汉源支公司辩称：被告对交通事故的事实及汉源县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书的责任划分无异议。川Ｔ×××××号车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告需审查该车驾驶员是否有年审合格驾驶证后，再依法按照交强险条款进行赔付。根据原告的诉讼请求，被告仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的金额被告不再赔偿。原告请求赔偿款项的金额存在不合理的部分，需予以扣除。医疗费，不认可收据，按加盖有收费专用章且未报销的医疗票据的具体金额予以认定，需扣除20%的自费用药金额，扣除部分由被告黄学文、杨友军承担；护理费，原告共计住院7天，按照每天80元的标准计算，认可560元的护理费；误工费，原告系学生，对主张的误工费不予认可；住院伙食补助费，原告住院7天，按每天30元的标准计算，认可210元；营养费，根据原告的住院天数，按每天30元的标准计算，认可210元的营养费；交通费，根据原告的住院情况及就诊情况，认可500元；残疾赔偿金，认可按照城镇标准予以赔偿；鉴定费，不属于被告赔偿的范围，不予赔偿；复印费，无法律依据，不予认可；住宿费，已赔偿交通费，住宿费不予认可；辅助器具费，没有医嘱以及鉴定意见，不予认可；精神损害抚慰金，根据原告的伤情情况，认可2000元。 被告黄学友辩称：除了保险公司承担的，该由被告承担的由被告承担。 被告杨友军辩称：被告不仅买了交强险，还购买了商业险，保险公司赔偿后，该由被告承担的费用被告依法予以赔付。 本院经审理认定本案事实如下：2019年2月20日19时30分，黄学文（准驾车型：Ｃ1Ｅ）驾驶川Ｔ×××××号小型轿车（登记所有人：杨友军）从汉源县九襄镇东风路方向往汉源县九襄镇周家村方向行驶，行驶至汉源县路段时与李思蓓发生碰撞，造成李思蓓受伤的道路交通事故。同日，李思蓓被送到汉源县中医医院门诊救治，其疾病证明书载明“姓名李思蓓……诊断：1、左踝部、左足软组织挫伤，2、左踝部韧带损伤？医嘱：建议患者到上级医院作磁共振检查。”用去费用553.72元。 2019年2月21日，李思蓓被送到天全县中医医院门诊治疗，其疾病证明书载明“姓名李思蓓……诊断及病情：左踝关节损伤。处理及建议：1、外用中药，固定，及时换药；2、必要时进一步检查如CT、MRI进一步确诊损伤情况；3、休息，禁过度运动；4、10天左右随诊，如有其它不适及时就诊。”用去费用141元。2019年3月3日，李思蓓被送到天全县中医医院门诊治疗，其疾病证明书载明“姓名李思蓓……诊断及病情：经磁共振片示：左后踝、左跟骨前缘骨折。具体请阅磁共振报告单。”同日，天全县中医医院放射科影像检查报告单载明“姓名：李思蓓……影像诊断：1、左后踝、跟骨前缘骨折。2、左距前韧带及距胫前韧带损伤可能。3、左踝关节积液……。”共用去费用785元。 2019年3月4日，李思蓓在四川省骨科医院门诊治疗用去费用13元，但该门诊票据未加盖“四川省骨科医院（8）门诊收费专用章”。2019年3月10日，李思蓓在汉源县拜欧大药房罗雅琴加盟连锁店用去药费99元，但该费用未提交正式发票。 2019年3月11日，李思蓓进入四川省骨科医院住院治疗，2019年3月18日出院，出院病情证明书载明“姓名：李思蓓……出院诊断：中医诊断：骨折病。辩证：骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：左踝关节急性不稳（距腓前韧带断裂III跟腓韧带断裂、下胫腓前韧带断裂、后踝骨折、内侧三角韧带损伤）。出院医嘱及建议：1、维持手术切口清洁干燥，3-5天换药，术后2周视伤口情况拆除缝线。2、维持石膏外固定，禁止患肢负重，避免剧烈运动。3、注意休息，加强营养，需陪护。4、休息三个月。5、出院带药：血藤当归胶囊8盒4片tidpo，归香正骨丸8袋6gtidpo。6、门诊随诊，术后（2周、4周、6周、2月、3月、6月、9月、12月）如有不适，随时就诊。（每周一上、下午足踝科24诊室微信提前预约挂号）”。共用去费用19396.15元。 2019年3月28日至4月2日，李思蓓陆续在汉源县人民医院门诊治疗，用去费用共计249.50元。2019年4月9日，李思蓓在沃尔玛（广西）商业零售有限公司来宾分店政和店购买二折床用去费用259元。2019年4月10日，李思蓓在广西宝和堂药业有限责任公司来宾政和店购买坐便椅用去148元。2019年7月17日，李思蓓在雅安市人民医院检查治疗用去费用870.50元。 2019年7月22日，四川元鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该意见书载明“委托人：李思蓓……六、鉴定意见：李思蓓的‘左踝关节急性不稳（距腓前韧带断裂Ⅲ、跟腓韧带断裂、下胫腓前韧带断裂、后踝骨折、内侧三角韧带损伤）’，经住院手术治疗后的伤残程度，评定为拾级伤残。”用去鉴定费1000元。2019年8月2日，李思蓓在深圳市欧博医疗器械有限公司购买矫形器皿跟腱靴支具用去费用478元。 另查明：2018年10月8日，杨友军为其所有的TL8198号小型轿车在人保汉源支公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔险，约定保险期间为2018年10月10日0时至2019年10月9日24时止。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害的赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期内。2019年2月26日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄学文承担此事故的全部责任，李思蓓不承担此次事故责任。 再查明：2017年9月，李思蓓考入四年制的广西科技师范学院外国语学院学习；李思蓓系城镇居民户口。李思蓓在治疗期间，收到黄学文垫付的费用共计29479.72元。庭审时，李思蓓当庭请求人保汉源支公司先在交强险范围内赔付其损失，不足部分在商业险中赔付，仍有不足由黄学文、杨友军赔付。本案在审理过程中，黄学文提交申请书，表示对李思蓓没有计入人保汉源支公司赔付的相关费用约1000元予以认可，并且愿意给付。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，户口薄，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车交强险、商业险保单，汉源县中医医院疾病证明书、门诊票据，天全县中医医院门诊病情证明书、门诊票据，雅安市人民医院医学影像检查报告单、门诊票据，四川省骨科医院出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据，元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，增值税发票，广西科技师范学院学生证，申请书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，黄学文承担此事故的全部责任，李思蓓不承担此次事故责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 李思蓓请求赔偿损失的具体数额，本院结合案件事实，李思蓓的学生身份，其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病案、户口性质等证据，并参照相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定李思蓓的医疗费为21995.87元（553.72元+141元+785元+19396.15元+249.50元+870.50元），住院护理费为1232元（176元/天×7天）、住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）、住院营养费为210元（30元/天×7天），出院后的后期护理费为15840元（176元/天×30天×3月）、营养费为2700元（30元/天×30天×3月）。残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×0.1）、交通费2000元。李思蓓遭遇此交通事故，导致残疾，伤痛的阴影伴随一生，结合人保汉源支公司的辩称理由，本院确定李思蓓的精神损害抚慰金为2000元。李思蓓到天全、成都治疗，因不能住院，李思蓓及其陪护人员的住宿费，本院根据李思蓓提交的发票和案件实际，确定为724元。 本案中，人保汉源支公司承保TL8198号小型轿车的交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险，本次交通事故发生在其承保期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄学文承担此次事故的全部责任，故李思蓓的损失根据保险合同，依法由人保汉源支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。 根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金和住宿费等。本案中，李思蓓的医疗费、住院伙食补助费、住院营养费、出院后的营养费合计为25115.87元(21995.87元+210元+210元+2700元)，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故依法由人保汉源支公司在交强险范围内赔付10000元后；超出的15115.87元（25115.87元-10000元），因黄学文承担此事故的全部责任，依据商业三者险合同的约定，依法由人保汉源支公司在商业三者险的范围内赔付。李思蓓的住院护理费、出院后续护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和住宿费等总计为88228元(1232元+15840元+66432元+2000元+2000元+724元)，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，依法由人保汉源支公司在交强险范围内承担。关于李思蓓主张黄学文赔偿伤残鉴定费1000元的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。黄学文垫付的医疗费29479.72元，依法应由人保汉源支公司退还黄学文。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，人保汉源支公司辩称，李思蓓仅要求在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的金额被告不再赔偿；但李思蓓在庭审时请求黄学文、杨友军先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险中赔付，仍有不足由黄学文、杨友军赔付，故人保汉源支公司的此项辩称理由不能成立。人保汉源支公司辩称需扣除李思蓓20%的自费用药，于法不符，本院依法不予采信。关于人保汉源支公司对李思蓓的误工费、复印费、辅助器费的辩称理由成立，本院予以采信。李思蓓的其他诉讼请求，证据不足，本院不予以支持。 李思蓓在四川省骨科医院门诊治疗用去费用13元，在汉源县拜欧大药房罗雅琴加盟连锁店用去药费99元，在沃尔玛（广西）商业零售有限公司来宾分店政和店购买二折床用去费用259元，在广西宝和堂药业有限责任公司来宾政和店购买坐便椅用去费用148元，在深圳市欧博医疗器械有限公司购买矫形器皿跟腱靴支具用去费用478元，合计997元，因没有相关医疗部门的医嘱且部分没有正式发票，故不计入人保汉源支公司的赔付范围，但是对于该997元，黄学文予以认可且愿意给付。对于黄学文愿意给付的997元，符合当事人意思自治原则且不违反相关法律规定，本院予以准许，故由黄学文给付李思蓓997元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李思蓓因交通事故造成的损失抵扣黄学文垫付的29479.72元后，由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿李思蓓83864.15元（10000元+15115.87元+88228元-29479.72元）。 二、由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付黄学文垫付的费用29479.72元。 三、黄学文赔偿李思蓓鉴定费1000元。 四、黄学文给付李思蓓997元。 五、驳回李思蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2428元，减半收取计1214元，由黄学文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年十一月十五日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。