内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初2086号原告：梁爽，女，1993年1月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇太平庄村东组。委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。被告：孙建文，男，1979年7月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇太平庄村西组。被告：李晓丽，女，1979年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇太平庄村西组。原告梁爽与被告孙建文、李晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告梁爽的委托诉讼代理人张宇、被告李晓丽到庭参加诉讼。第二次庭审时原告梁爽的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告孙建文、李晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁爽向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告孙建文签订的借款合同；2.被告孙建文、李晓丽偿还借款本金205,000元、利息14,000元，利息自2019年4月17日按月利1分计算至给付之日止。事实与理由：被告孙建文、李晓丽在婚姻存续期间即2017年在原告处借款310,000元，还款100,000元。被告孙建文于2018年10月28日给原告重新出具210,000元的欠据，约定自2018年11月28日起每月还款10,000元，逾期每月按1%计算利息。被告孙建文只还款5,000元，尚欠205,000元及利息14,000元。上述欠款经原告多次催要，二被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告提出上述诉求，诉至法院。孙建文承认梁爽主张的事实。李晓丽辩称，其与孙建文已经离婚，其二人债务已分开，该借款系由孙建文承担，与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的借条一份及光盘一份，欲证明二被告在婚姻存续期间向原告借款310,000元，逾期归还按月利1分计算利息，尚欠205,000元及孙建文承认欠款的事实。李晓丽质证其未见过借条，光盘中的声音是孙建文的，但都与其无关。孙建文因未到庭参加诉讼，未进行质证。经本院审核认为，原告提供的借据客观真实，故对该组证据的客观真实性予以确认。二、原告提交的中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户历史明细清单一份、微信账单截图一份、入账汇款业务凭单一份，欲证明原告分三次共计汇给孙建文300,000元；二被告因未到庭参加诉讼，未进行质证。经本院审核认为，原告提供的该组证据客观真实，故对该组证据的客观真实性予以确认。三、原告提交的中国银行股份有限公司阿荣旗支行信用卡交易记录一份，欲证明被告孙建文共计偿还信用卡贷款119,501.38元。二被告因未到庭参加诉讼，未进行质证。经本院审核认为，原告提供的该证据客观真实，本院对该证据的客观真实性予以确认。四、被告李晓丽提交的离婚协议书一份，欲证明涉案借款与其无关。原告质证称对该证据的客观真实性无异议，但认为涉案借款发生于二被告离婚前，属于夫妻共同债务。经本院审核认为，被告提供的该证据客观真实，本院对该证据的客观真实性予以确认。五、经原告申请，本院依法调取的孙建文在阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社签订的借款合同、账号明细表及孙建文在中国银行股份有限公司阿荣旗支行贷款查询情况（回执）。原告质证称无异议。二被告因未到庭参加诉讼，未进行质证。经本院审核认为，原告申请调取的该组证据客观真实，本院对该组证据的客观真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：截止2017年8月17日前，孙建文向梁爽累计借款310,000元，双方未约定利息，此款均由孙建文收取。2018年10月28日前，孙建文分批偿还梁爽100,000元。2018年10月28日，孙建文向梁爽出具借条一份，载明：借款人孙建文因自身需要资金周转，自2017年8月17日向梁爽借款310,000元，至2018年10月29日仍欠210,000元，该欠款孙建文保证自2018年11月起，每月28日前偿还10,000元，至2020年7月28日止，如逾期归还还按借条本金及月利率1%支付利息。孙建文在出具借条后返还梁爽借款5,000元。另查明，孙建文、李晓丽于2001年9月10日办理结婚登记，2018年5月10日协议离婚，并办理了离婚登记。离婚协议书中关于夫妻关系存续期间债权、债务问题载明：无债权。债务部分中，欠阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社处贷款270,000元、欠中国银行股份有限公司阿荣旗支行处的贷款120,000元、借丁学喜90,000元、欠宫兴德50,000元、欠宫玉利40,000元，共计570,000元，由女方负责偿还，与男方无关；其他外债由男方负责偿还，与女方无关。再查明，孙建文于2016年8月19日在阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社办理银行贷款，该笔贷款在2017年6月30日至2017年12月30日期间，仅于2017年11月22日、2017年11月27日、2017年11月29日以转账方式将16,900元、50,000元、2,000元存入用于偿还贷款银行账户，用以偿还利息。孙建文在中国银行股份有限公司阿荣旗支行没有贷款记录。本院认为，孙建文向梁爽借款事实存在，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。孙建文应按照涉案借条中的约定履行还款义务，但经梁爽催要，其未按约定履行返还借款义务，其行为属违约行为，并使梁爽无法达到让其出具此合同的目的，孙建文在本院受理本案后，亦未对梁爽的此项请求提出异议，故梁爽主张解除其与孙建文之间的借款合同关系，承担继续履行返还借款本金的诉求，本院予以支持。借条中约定“如逾期归还还按借条本金的月利百分之一（1%）支付给出借人”，应理解为自孙建文逾期还款之日起，按月利率1%支付逾期利息，故梁爽主张孙建文应支付2019年4月17日前的利息14,000元（700元/月×20个月），存在计算标准及起算日期使用错误，故此利息部分应以孙建文逾期还款之日，即2018年11月29日起按月利率1%计算利息，超出部分本院不予支持。涉案借款虽发生在孙建文与李晓丽夫妻关系存续期间，但李晓丽未在相关借款凭证中签字，李晓丽虽知晓孙建文向梁爽借款，却不知孙建文向梁爽借款的具体金额及用途，认为涉案借款与其无关。在孙建文与李晓丽的离婚协议中未对该借款事宜进行明确记载，但依照离婚协议约定涉案借款应由孙建文承担。梁爽、孙建文提供的证据不足以证明涉案借款用于孙建文与李晓丽夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不利的法律后果，故梁爽提出的李晓丽与孙建文共同承担偿还借款本息的诉求，本院不予支持，李晓丽提出的涉案借款与其无关的抗辩，本院予以支持。孙建文未到庭参加诉讼，李晓丽在第二次开庭时未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除原告梁爽与被告孙建文于2018年10月28日因被告孙建文出具的借条而产生的借款合同关系。二、被告孙建文于本判决生效后五日内返还原告梁爽借款本金205,000元，并自2018年10月29日起至借款本金清偿之日止，以205,000元为基数，按月利率1%计算支付利息；二、驳回原告梁爽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,585元，由被告孙建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  何立刚人民陪审员  王贵文人民陪审员  张海洲二〇一九年十一月十九日书 记 员  夏秀萍附：本判决所依据的相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。