广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2558号 原告：张佳远，男，1945年12月8日出生，汉族，广西浦北县居民。 委托诉讼代理人：张善祥，1977年5月8日出生，汉族，广西浦北县居民。 被告：韦福先，男，1972年8月29日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住址：灵山县三海街道华源路66号。 负责人：周永丰，该公司经理。 原告张佳远与被告韦福先、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（简称人民财保灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭审理本案。原告张佳远的委托诉讼代理人张善祥到庭参加诉讼、被告韦福先及人民财保灵山支公司的负责人均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张佳远向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿交通事故造成原告的残疾、护理等损失350581元给原告;2、两被告赔偿精神损害抚慰金30000元给原告；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2018年9月23日早上，被告韦福先驾驶桂Ｎ×××××小型普通客车搭乘劳万利由灵山县往浦北县方向行驶，行驶至S103省道95公里加750米路段，遇张善祥驾驶搭乘原告的桂Ｎ×××××轻型货车从对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成劳万利当场死亡，张善祥、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书认定，被告韦福先驾驶机动车上道路行驶，因有妨碍驾驶的行为，逆向行驶的行为是造成此次事故的直接原因，认定被告韦福先承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往灵山县人民医院抢救，后因该院治疗条件有限，2018年10月19日，原告出院医嘱转上级医院进一步治疗。期间共住院26天，留1人护理。2018年10月19日，原告被转入广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，共住院166天。原告于2019年5月23日对住院期间的损失起诉至法院，灵山县人民法院经审理，于2019年8月13日作出(2019)桂0721民初1266号《民事判决书》，判决两被告赔偿原告事故受伤的部分损失。2019年8月14日，原告的伤经钦州市正大司法鉴定中心作出：钦州正大司鉴定中心[2019]临鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定为张佳远因发生交通事故颈椎骨折并颈髓损伤致遗留瘫痪构成四级伤残;其右胸第1-6肋、左胸第1-3肋及5-7肋骨骨折(共12条)构成九级伤残;其肺破裂修补术构成十级伤残其人身损害护理依赖程度构成完全护理依赖。依上述伤残原告的损失有:1、伤残赔偿金:59688元(6年×12435元/年×80%);2、护理费:288995元（6年×48166元/年）;3、伤残鉴定费:900元;4门诊费997元;5、精神损害抚慰金:30000元，共380581元。综上事实，被告韦福先违法交通事故负全部责任，应全面赔偿原告受伤的经济损失;被告人民财保灵山支公司应在承保肇事桂Ｎ×××××小型普通客车的交强险、商业险的保额内应先予赔偿;不足部分，应由被告韦福先予以赔偿。 被告韦福先辩称，被告对涉案车辆已购买交强险及商业险，在保险责任限额范围内部分应当由保险公司承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金，根据我国司法实践，一般发生死亡的交通事故案，人民法院也仅仅支持30000元精神抚慰金，而本案中原告受伤严重的地方的伤残等级才四级，其余两处仅达到九级、十级伤残，被告认为30000元的精神抚慰金属主张过高，应当予以调整。综上所述，恳请法院依法判决，驳回原告不合理诉讼请求。 被告人民财保灵山支公司辩称，本案涉案车辆桂Ｎ×××××号小型普通客车在被告处购买有交强险及商业三者险50万元，被被告张佳远及其子张善祥于日前已向法院提起诉讼，法院在2019年8月13日分别做出了(2019)桂0721民初1263号、1266号民事判决，确认定被告商业险50万元限额已赔付完毕，交强险限额还剩余77489.57元，被告在交强险分别赔付1897.69元及611.97元，共计2509.66元。综上，本案涉案车辆桂Ｎ×××××在被告处购买的交强险限额还剩余74979.91(包含72979.91死亡伤残赔偿限额及财产损失限额)。被告只在74979.91元限额内承担赔偿责任。被告认为原告请求精神抚慰金过高，原告因本次交通事故受伤所达成的残疾等级为一个四级、一个九级及十级伤残。根据当地实际生活消费水平，被告认为精神抚慰金在20000元之间适宜。被告参与本次诉讼系基于保险合同关系，并非事故的直接当事人，故诉讼费用不应由被告负担。综上，请法院依法公正判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人民财保灵山支公司的负责人及被告韦福先经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对对方提供的证据进行质证的权利。对原告提供的证据：《道路交通事故认定书》、灵山县人民法院的《民事判决书》2份、《司法鉴定意见书》、《鉴定费》、《门诊费票据》及被告人民财保灵山支公司提供的《机动车保险赔款费用计算书》、《民事判决书》2份，本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性的要求，对上述证据的证明效力本院予以确认，并佐证在卷。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日10时9分许，被告韦福先驾驶桂Ｎ×××××小型普通客车搭乘劳万利由灵山县往浦北县方向行驶，行驶至S103省道95公里加750米路段，遇张善祥驾驶搭乘原告的桂Ｎ×××××轻型货车从对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成劳万利当场死亡，张善祥、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120180000134号《道路交通事故认定书》，认定被告韦福先承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往灵山县人民医院抢救，并住院治疗至2018年10月19日出院，出院医嘱：转上级医院治疗。2018年10月19日，原告被转入广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，至2019年4月3日出院。医嘱：建议注意加强护理、回当地后继续治疗。原告于2019年5月24日以因本次交通事故造成其损失诉到法院，本院于2019年8月13日作出民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险伤残限额内赔偿原告张佳远611.97元；二、被告韦福先赔偿原告张佳远经济损失124335.82元；三、驳回原告张佳远的其他诉讼请求。2019年8月14日原告的伤经钦州市正大司法鉴定中心作出，[2019]临鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定为：张佳远因发生交通事故颈椎骨折并颈髓损伤致遗留瘫痪构成四级伤残;其右胸第1-6肋、左胸第1-3肋及5-7肋骨骨折(共12条)构成九级伤残;其肺破裂修补术构成十级伤残其人身损害护理依赖程度构成完全护理依赖。 另查明，被告韦福先是桂Ｎ×××××小型普通客车的车主，该车在被告人民财保灵山支公司投保机动车交通责任强制险和保险金赔偿限额500000元商业第三者险，不计免赔，保险期间均自2018年1月25日18时起至2019年1月25日24时止。被告韦福先事发至今已赔偿原告22000元，被告人民财保灵山支公司已在交强险限额内赔偿原告41524.72元，在商业险限额内赔偿原告494907.42元。另本案所涉交通事故另一伤者张善祥，被告人民财保灵山支公司在交强险限额内赔偿了张善祥3496.37元，在商业险限额内赔偿了张善祥5092.58元；桂Ｎ×××××车在被告处所投保的交强险死亡伤残赔偿限额还剩余72979.91元，商业险限额已经分割完毕。2019年9月27日原告以因本次事故至伤残造成各项经济损失380581元[1、伤残赔偿金59688元(6年×12435元/年×80%);2、护理费、288995元（6年×48166元/年）;3、伤残鉴定费:900元;4、门诊费997元;5、精神损害抚慰金:30000元]，两被告未有支付为由诉至本院，请求如上判决。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告韦福先驾驶机动车上道路行驶，因有妨碍驾驶的行为，逆向行驶的行为，违反法律规定是造成此次事故的直接原因。张佳远、张善祥、劳万利与事故发生没有直接过错因果关系的违法行为。灵山县公安局交通管理大队据此作出的第450721120180000134号《道路交通事故认定书》认定：1.当事人韦福先负此事故的全部责任；2.当事人张佳远、张善祥、劳万利不负此交通事故责任，该认定书认定科学合理，处理正确，本院予以采信，被告韦福先应承担本次事故全部民事责任。肇事车辆桂Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保灵山支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时是在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告人民财保灵山支公司在交强险的责任限额范围内和商业三者险予以赔偿。 本案中，原告要求两被告赔偿伤残赔偿金、门诊费、护理费、伤残鉴定费有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因在本交通事故致使原告伤残，给其造成了严重的精神损害，结合被告过错程度及本地实际消费水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为16000元，并在交强险范围内优先赔偿。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依据农村居民的计算标准，本院确认原告在本案中的经济损失为350580元[1、伤残赔偿金原告请求59688元合法有据，本院予以支持;2、护理费288995元;3、伤残鉴定费900元;4门诊费997元]；对被告人民财保灵山支公司已赔偿原告部分应予以扣除，桂Ｎ×××××车在被告处所投保的交强险还剩余72979.91元，商业险限额已经分割完毕，故被告人民财保灵山支公司还应交强险伤残限额赔偿原告72979.91元。对超出部分293600元（350580元+16000元-72979.91元）由被告韦福先赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险伤残限额内赔偿原告张佳远各项经济损失72979.91元； 二、被告韦福先赔偿原告张佳远经济损失293600元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3504元，由被告韦福先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  李好 二〇一九年十一月十三日 书记员  周榕