海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初405号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019琼9005刑初405号   公诉机关海南省文昌市人民检察院。   被告人王磊，男，于1981年10月22日出生，汉族，初中文化程度，现住海南省海口市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月30日被文昌市公安局刑事拘留，同年2月2日被文昌市公安局取保候审；同年9月19日被文昌市人民检察院取保候审；同年11月11日被本院取保候审。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2019]65号起诉书指控被告人王磊犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案，在庭审过程中，被告人王磊对其犯罪事实部分拒不认罪，本案由简易程序转为普通程序审理。文昌市人民检察院指派检察官符传芳出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审查查明：2018年5月12日，北京巨金建筑工程有限公司(以下简称：“巨金公司”)将其承建的《海南文昌老宅改造》项目工程(开发商：海南途居网络科技有限公司)发包给自然人陶雷，并签订了《承包合同协议书》。之后，陶雷将该工程转包给被告人王磊，并签订了《承包合同协议书》。2018年6月7日，被告人王磊又将该工程承包给甘科健，并签订《住房装修清包工合同》。2018年5月份，甘科健安排工人陆续开始进场施工，2018年10月份工程完工。2018年12月16日开始，甘某、于某、陈坤明等20名农民工多次向北京巨金建筑工程有限公司和被告人王磊讨要工资，一直未得到解决。之后，农民工分别向文昌市劳动监察大队投诉巨金公司和被告人王磊拖欠工资256355元。在多次调解无效的情况下，2019年1月2日，文昌市人力资源和社会保障局向巨金公司和被告人王磊送达了《劳动保障监察限期改正指令书》(文人社监令字〔2019〕1号、2号)，责令巨金公司和被告人王磊在2019年1月5日前核算并全额支付甘某、于某、陈坤明等20名工人工资256355元。期满后，被告人王磊依旧拒不支付工人工资。2019年1月10日，经巨金公司和甘某确认，该工程共拖欠于某、柯贤平、甘某、贺毅、邹某、邢少英、邢少妹、范平华、施金志、陈坤明、郁全洋等12人合计70650元的工资。2019年1月30日，本案由文昌市人力资源和社会保障局移交文昌市公安局审查，当日，文昌市公安局以被告人王磊涉嫌拒不支付劳动报酬罪立案侦查。   另查明，被告人王磊、北京巨金建筑工程有限公司（以下称：巨金公司）达成的完工量认证单总价为831817.56元，为此，巨金公司分六次支付被告人王磊工程款合计人民币326240元。其中，第六笔付款系双方与海南途居网络科技有限公司通过文昌市潭牛司法所调解后，于2018年11月28日协议确定：在2018年12月5日前，应由作为第三方的被告人王磊收到该笔款后支付工人工资人民币101240元。被告人王磊在收到巨金公司的该款转款后，仅支付工人工资人民币7.6万元，余款人民币2.524万元由被告人王磊另做他用。2019年1月30日和31日，巨金公司和被告人王磊的妻子黄国英共同全部付清了所拖欠的农民工工资70650元。   认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口信息、到案经过、劳动保障监察立案审批表、调查笔录、投诉书、投诉登记表、个人委托书、劳动保障监察限期责令改正决定书、送达回证、关于商请提前介人查处重大拒不支付案件的函、涉嫌犯罪案件移送书、关于“海南文昌老宅改造项目”拖欠工人工资情况的报告、关于确认北京巨金建筑工程有限公司、王磊拒不支付20名工人工资情况的说明书以及材料清单、关于文昌潭牛大庙民宿装修工程项目拖欠农民工资的情况说明、住房装修清包工合同》、《承包合同协议书》、海南《文昌老宅改造项目工程报价》、海南文昌大庙村老宅改造完工项目认证、文昌市建设领域农民工工资发放表、应付工程示明细表、巨金公司出具拖欠农民工工资的情况说明、确认函、情况说明、收条、保证书、银行交易明细、微信转帐记录等；2.证人陈某的证言；3.被害人甘某、易某、蔡某、于某、王某等人的陈述；4.被告人王磊的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录。   上述证据经庭审举证、质证，被告人王磊均无异议。上述证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证，且与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。   本院认为，被告人王磊有能力支付而不支付12名雇请劳动者的劳动报酬共计人民币70650元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人王磊在庭审中，辩称：无力承担支付雇请工人的劳动报酬。但被告人王磊在文昌市公安局立案进行侦查当日，即支付了人民币3万余元工资款给雇请工人，次日，并与巨金公司一起付清了全部拖欠工资款余款，对其无力承担支付工人工资的辩护，与事实不符，本院对此不予支持。被告人王磊辩称其家庭困难、欠债较多，由此，仅作为适用罚金刑时酌情考虑缴付期限的理由。被告人王磊拖欠雇请工人劳动报酬的行为尚未造成严重后果，且在提起公诉前已全部付清拖欠的劳动报酬，依法可以减轻处罚。庭审中，被告人王磊虽有不实辩解，且对法律的认知意识淡薄，但其仍能如实供述自己的犯罪事实，多次表示自愿认罪认罚，具有一定的悔罪情节，可以从轻处罚。结合被告人王磊犯罪之事实、后果影响、认罪悔罪态度、积极付款表现以及公诉机关的减刑量刑建议，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）项、第七十三条第（二）、（三）款的规定，判决如下：   被告人王磊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 彭晓志   人民陪审员 林明干   人民陪审员 许环波     二〇一九年十一月二十日   书 记 员 邱 莉   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百七十六条之一以转移财产、逃逸等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。   第五十二条判处罚金，应根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条缓刑的考验期限：拘役的考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于两个月。   有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。