山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1217号 原告：王秀玲，女，1971年8月23日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗书强，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。 被告：威海市昌运汽车客运有限公司（统一社会信用代码91371002577790801Q），住所地威海火炬高技术产业开发区田和街道办洪福庄园40号-9。 法定代表人：王晓晶，总经理。 委托诉讼代理人：高景山，男，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 代表人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 原告王秀玲与被告威海市昌运汽车客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀玲之委托诉讼代理人罗书强、罗亚楠与被告威海市昌运汽车客运有限公司之委托诉讼代理人高景山、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀玲向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1356.26元、住院伙食补助费9000元、误工费6265.24元、护理费10500元、交通费400元、残疾赔偿金158196元、被扶养人生活费28546元、精神抚慰金2000元、鉴定费2080元。事实及理由：2018年4月27日21时10分许，被告威海市昌运汽车客运有限公司司机邹积洪驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车，在泊于镇逍遥村，由于车辆未停稳开车门上下人员，导致原告下车时摔倒，后车辆行驶碾轧原告腿部，导致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门调查并认定，邹积洪承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号大型客车在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。 威海市昌运汽车客运有限公司辩称，被告公司车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，保险公司应承担赔偿责任，且事故后被告公司垫付各项费用48970.47元。 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号大型客车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险、承运人责任险（650000元/人）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，且被告公司已垫付各项费用67574元；2、被告公司认为，原告系在上下车的人员，是在下车的瞬间站立不稳摔倒受伤，故应当适用承运人责任险；3、不同意赔偿精神抚慰金、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日21时10分许，威海市昌运汽车客运有限公司司机邹积洪驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车，在泊于镇逍遥村，由于车辆未停稳开车门上下人员，导致王秀玲下车时摔倒，后车辆行驶中碾轧到王秀玲腿部，造成王秀玲受伤的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查认定，邹积洪承担事故的全部责任。王秀玲到威海卫人民医院门诊及住院治疗，经诊断为左足脱套伤、左足踇趾毁损伤伴趾骨骨折、左足第二跖骨开放性骨折、头皮裂伤，住院治疗90天，共产生医疗费117900.73元，王秀玲自负1356.26元、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付67574元、威海市昌运汽车客运有限公司支付48970.47元。王秀玲委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年10月12日出具鉴定意见称：1、王秀玲符合九级伤残；2、王秀玲误工时间150日、伤后住院期间需1人护理；王秀玲支付鉴定费2080元。因鲁Ｋ×××××号大型客车在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险、承运人责任险（650000元/人）及不计免赔附加险等，但原、被告就损失赔偿未达成一致意见，遂成诉。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司对王秀玲诉前单方委托鉴定结论有异议，故申请重新鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年10月15日作出鉴定意见称：1、王秀玲所受伤符合九级伤残；2、王秀玲误工时间150日（按住院时间）、伤后住院期间需1人护理；中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2080元。 另查，王秀玲系威海裕罗电器装配有限公司职工，事故发生前一年的月平均收入为3897.45元，事故后误工期间收入为9659.24元，并因涉案事故获得一次性医疗补助金38816.75元；受伤前的被扶养人系其父王树胜（1932年4月14日出生，生育子女六人）、其母邓淑英（1932年1月12日出生，生育子女六人）、其子于建宝（2011年2月16日出生）。 上述事实有事故认定书、病历、鉴定报告等在案为凭，且原、被告没有异议，本院予以确认。双方有争议的是护理费的计算标准，原告提交了如下证据： 护理人夏玉敏身份证复印件及所在公司威海乾昇营销策划有限公司出具的证明各一份，记载夏玉敏系该公司员工，月收入3500元，证明中有公司签章。 经质证，被告称身份证复印件真实性无异议，但对证明真实性有异议，认为欠缺经办人的签字和联系方式，亦不能证明因护理原告而产生误工损失。 通过当事人举证、质证，结合无争议事实，本院对争议事实分析、认定如下：原告提交的护理证明，形式上不符合证据规则对证据形式要件的要求，在内容上无其他旁证佐证，且被告不予认可，对其证明效力本院不予认可，原告不能据此主张护理费的计算标准为3500元/月。 本院认为，本案所涉事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，威海市昌运汽车客运有限公司司机邹积洪承担事故的全部责任，民事赔偿责任应由威海市昌运汽车客运有限公司承担，同时因涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故本案争议的焦点为：1、王秀玲是否属于“第三者”范畴；2、王秀玲合理损失的项目及金额。 关于“第三者”。机动车交通事故责任纠纷案件中的“第三者”并不单纯仅指通常意义理解上的车外人员，车上人员在特定时空下身份发生变化，亦属于转化的“第三者”，即是说因与事故车辆发生碰撞而受伤的人，如果在发生事故前是车上人员，在发生事故时已经置身于车辆之外，即符合了“第三者”的条件。从本案情况来看，虽然原、被告就事故发生的细节有一定争议，但可确定的是原告在事故发生时已置身于涉案车辆之外，即便被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司认为其存在未站稳的情况，在没有证据证明该情形有可能影响事故发生与否、事故责任的情况下，并不能免除其保险责任，亦不能改变邹积洪承担事故全部责任的认定，故中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险和商业三者险的范围内对原告承担保险赔偿责任。 关于损失。涉案事故发生后，原告治疗共产生医疗费117900.73元，因本案系侵权案件，以损失赔偿为基本原则，故医疗费损失应为79083.98元。原告住院治疗90天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为9000元（100元/天×90天）。结合上述住院时间及原告伤情、当地一般交通状况等，原告主张交通费400元符合法律规定及现实状况，本院予以准许。所谓误工费是指因涉案交通事故实际减少的收入，属消极损失的范畴，无法准确计算，可参照原告事故发生前一年的月平均收入3897.45元计算为19487.25元（3897.45元/月÷30天×150天），同时扣除该期间实际获得的收入9659.24元，实际误工费应为9828.01元（19487.25元-9659.24元），原告按6265.24元主张系对自己权利的处分，本院应予准许，故本案误工费为6265.24元。虽然原告就其主张的护理费并未向法庭提交充分证据，但考虑到其伤情及需人护理的现实状况，并结合当地一般护工收费标准，其主张的护理费可参照上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，即为9751.81元（39549元/年÷365天×90天）。原告收入明显来自于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算为158196元（39549元/年×20年×20%）；按照法律规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，根据本院已调查的被扶养人的情况，该部分损失应按上年度城镇居民人均消费支出24798元计算，即为33064元（24798元/年×5年×20%÷6人+24798元/年×5年×20%÷6人+24798元/年×11年×20%÷2人），原告按28546元主张系对自己权利的处分，本院应予准许；故本案残疾赔偿金应合并计算为186742元（158196元+28546元）。此次交通事故造成原告九级伤残，对其生活造成一定的影响，且其不承担事故责任，故原告主张精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上并结合法庭调查原告合理损失为：医疗费79083.98元、住院伙食补助费9000元、交通费400元、误工费6265.24元、护理费9751.81元、残疾赔偿金186742元、精神抚慰金2000元、诉前鉴定费2080元。上述损失除诉前鉴定费不属于保险理赔范围应由威海市昌运汽车客运有限公司赔付外，其余损失均属保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲医疗费79083.98元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲住院伙食补助费9000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲交通费400元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲误工费6265.24元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲护理费9751.81元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲残疾赔偿金186742元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王秀玲精神抚慰金2000元； 上述一到七项，共计293243.03元，扣除已付的67574元，尚欠225669.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司应在保险范围内赔付。 八、被告威海市昌运汽车客运有限公司赔偿原告王秀玲鉴定费2080元，因其已付48970.97元，故原告王秀玲应返还46890.97元（48970.97元-2080元）； 经原、被告同意，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司直接向原告王秀玲赔偿178778.06（225669.03元-46890.97元）、向被告威海市昌运汽车客运有限公司赔偿46890.97元，且于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告王秀玲的指定账号（户名：王秀玲；开户银行：中国工商银行威海支行渔港分行；账号：62×××11）、付至被告威海市昌运汽车客运有限公司的指定账号（户名：威海市昌运汽车客运有限公司；开户银行：民生银行威海分行；账号：60×××07）。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、威海市昌运汽车客运有限公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元（原案件受理费4576元，现系减半收取）、诉后鉴定费2080元，由原告王秀玲负担792元、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3576元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  蔄俏潇