河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2834号原告：吴占章，男，1953年11月9日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：吴修全，男，1974年4月5日，住范县。与原告吴占章系父子关系。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：王瑞红，女，汉族，1988年6月16日出生，住范县。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南若澍律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告吴占章与被告王瑞红、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占章委托诉讼代理人吴修全、韩清飞，被告王瑞红及其委托诉讼代理人尹艳瑶、刘静静，人保财险滨州公司委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占章向本院提出诉讼请求：判令被告王瑞红赔偿原告医疗费2283.80元、误工费45459.90元、护理费12993.60元、营养费2700元、交通费1200元、住院伙食补助费3000元、鉴定费2900元、后续治疗费共计1万元，共计80492.30元；被告人保财险滨州公司在“非机动车第三者责任保险”限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月12日13时30分许，在范县××乡××村北公路，王瑞红驾驶雷丁牌电动四轮车，由西向东行驶时，撞到前方同向行驶吴占章所骑的两轮自行车，导致吴占章受伤，双方车辆受损。经范县公安局交通警察大队作出责任认定，王瑞红负事故的全部责任。王瑞红驾驶的车辆在人保财险滨州公司投有“非机动车第三者责任保险”。被告王瑞红辩称，王瑞红在原告住院治疗期间垫付了全部费用，原告出具了垫付25455元的证明。原告诉请的医疗费不实。原告诉请的误工费、营养费、护理费等数额全部建立在司法鉴定意见的基础上，但该鉴定意见漏洞百出，不能作为认定案件事实的依据。原告已经66岁，超过法定退休年龄，无证据证明原告有务工的事实；鉴定机构严禁单独鉴定营养费，按照最高人民法院的司法解释，应该参照医疗机构的意见确定营养费，原告的病历没有关于营养费的意见；后续治疗费应该在实际发生后另行起诉；菏泽德衡司法鉴定所收费违反山东省2018年公布的收费标准，超出部分的鉴定费不应由王瑞红承担；原告诉请的住院伙食补助费3000元，王瑞红已经支付了2500元，原告应主张500元。原告主张的赔偿项目，经法院确认后，应由人保财险滨州公司承担，王瑞红不应承担任何款项。王瑞红前期垫付的医疗费超出承担责任范围的，也应由人保财险滨州公司支付给王瑞红。被告人保财险滨州公司辩称，同意按照事故责任比例赔偿原告诉请合理合法部分，根据保险条款，在约定的各分项限额内承担责任。保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告均对鉴定意见提出异议。经审查，鉴定意见中，对误工费的认定，与原告超过法定退休年龄的事实不符；对营养费的意见，数额过高，本院不予采纳。2.被告人保财险滨州公司对原告提交的医疗费票据，提出异议。经审查，个人出具的证明1880元，不能作为医疗费依据，本院不予认定；另有5张门诊检查费发票1203.50元，客观真实，本院予以认定。3.对于被告王瑞红提交的原告住院期间26374.34元的医疗费发票，原告质证认为，被告持有的医疗费发票26374.34元，并非都是王瑞红垫付的，其中包含原告支付的1880元医药费。经审查，在被告提交的吴修全证明中，注明了垫付吴占章住院期间医疗费25455元、生活费2500元，原告对该证明无异议。本院认定，原告住院期间医疗费26374.34元中，王瑞红垫付25455元，余款919.34元为原告支付。原告称包含其支付的1880元，无证据证明，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日13时30分许，在范县××乡××村北路段，王瑞红驾驶雷丁牌电动四轮车，由西向东行驶时，撞到前方同向行驶吴占章所骑的两轮自行车，导致吴占章受伤，双方车辆受损。经范县公安局交通警察大队作出责任认定，王瑞红负事故的全部责任。王瑞红驾驶的雷丁牌电动四轮车在人保财险滨州公司投保有“非机动车第三者责任保险”。赔偿限额：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额11000元，每次事故财产限额3000元，每次事故绝对免赔额300元。2019年2月12日至2019年4月13日，原告在范县人民医院住院治疗60天，原告花费门诊检查治疗费1203.50元。住院治疗费28266.01元中，王瑞红垫付25455元，原告支付919.34元。王瑞红另支付原告生活费2500元。入院诊断为，左胫骨中下段骨折、头皮裂伤、面神经麻痹。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为，继续功能锻炼，每月来院复查一次，三月内避免负重，不适随诊。经本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年10月29日作出鉴定意见，本院确认其中合理合法的部分有：原告吴占章伤情未达到伤残标准；护理期限拟为伤后120天、护理人数拟为1人；营养期限为伤后90天；后续治疗费用预计需1万元。原告支付鉴定费2900元、鉴定检查费110.80元。本院认为，原告吴占章因本次交通事故受伤，事实清楚。公安机关作出的事故责任认定，当事人无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年发布的河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：1.原告支付医疗费1203.50元+919.34元=2122.84元；2.住院伙食补助费50元×60天=3000元；3.营养费20元×90天=1800元；4.后续治疗费1万元；5.护理费39522元/年÷365天×120天×1人=12993.53元；6.鉴定费2900元、鉴定检查费110.80；7.交通费20元×60天=1200元。其中，医疗费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费合计16922.84元，由被告人保财险滨州公司在医疗费用责任限额赔偿原告11000元，余款5922.84元，由被告王瑞红承担赔偿责任，减去王瑞红已经支付原告2500元，剩余3422.84元为王瑞红实际应当赔偿原告的医疗费用。护理费、鉴定费、交通费合计17204.33元，由被告人保财险滨州公司在人身伤亡责任限额赔偿原告。被告人保财险滨州公司应当赔偿原告11000元+17204.33元-300元每次事故绝对免赔额=27904.33元；被告王瑞红应当赔偿原告3422.84元+300元（保险公司每次事故绝对免赔额）=3722.84元。被告辩称原告后续治疗费应待实际发生后再行主张，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人保财险滨州公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，无事实依据，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑞红于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴占章3722.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴占章27904.33元;三、驳回原告吴占章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由原告吴占章负担551元，由被告王瑞红负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇一九年十一月四日书记员  张 娜