山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初804号原告:玄甲凯，男，汉族，1989年11月8日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：谢远来，男，1964年3月29日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，山东纵观律师事务所律师。被告：郭伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住平阴县。被告：袁吉华，男，1970年8月26日出生，汉族，住平阴县。被告：聊城市开发区宏大汽车运输队，住所地聊城市开发区顾官屯镇索集村（鲁西化工集团西路聊路滑路北）。法定代表人：陈立明，职务：经理。被告：中华联合财产股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。法定代表人：孙广彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛月昇，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。原告玄甲凯与被告谢远来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016)鲁0911民初1740号民事判决。谢远来不服该判决，向山东省泰安市中级人民法院提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）鲁09民终字572号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，依法追加郭伟、袁吉华、聊城市开发区宏大汽车运输队（以下简称宏大运输队）、中华联合财产股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）为本案共同被告。原告玄甲凯的委托诉讼代理人刘刚、被告谢远来的委托诉讼代理人仇桂萍、被告中华联合财险聊城公司的委托诉讼代理人牛月昇到庭参加诉讼，被告郭伟、袁吉华、宏大运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告玄甲凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计200000元；2.被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。2017年2月17日，变更诉讼请求第1项为判令被告赔偿原告各项损失共计650000元。事实与理由：2013年12月9日9时35分许，被告谢远来驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车，沿老泰肥路由东向西行驶至岱岳区道朗镇康庄路段时，追撞沿该路顺向行驶由韩庆刚驾驶的鲁Ａ×××××号轿车，造成鲁Ａ×××××号失控后追撞鲁Ａ×××××号大型普通客车后，又与鲁Ｊ×××××号车辆相撞。被告驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车将原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告住院治疗。经查，被告所驾车辆投保交强险及商业三者险，为维护合法权益，特具状起诉。被告谢远来辩称，本案肇事车辆实际车主是郭伟、袁吉华，该车挂靠于聊城市开发区宏大汽车运输队经营，谢远来是雇佣司机，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第9条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此本案赔偿责任应由车主承担，谢远来不承担赔偿责任。被告郭伟、袁吉华、宏大运输队未答辩被告中华联合财险聊城公司辩称，本案涉案车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险一份，三者险一百万及五万各一份，总保额为117.2万元，因该案涉及多名受伤人员，经前期法院判决调解，我公司分别赔偿原告208871.3元及288875.9元，整体保额已全部赔付完毕，故原告损失超出保险限额部分，不再应由保险公司进行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日9时35分许，被告谢远来驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车沿老泰肥路由东向西行驶至岱岳区道朗镇康庄路段时，追撞沿该路顺向行驶由韩庆刚驾驶的鲁Ａ×××××号轿车，造成鲁Ａ×××××号失控后追撞鲁Ａ×××××号大型普通客车，后又与鲁Ｊ×××××号车辆相撞。被告驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车将原告玄甲凯撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，谢远来承担事故的全部责任，原告玄甲凯无责任。事故发生后，原告被送至泰山医学院附属医院住院治疗242天，主要诊断为左膝关节毁损伤等。2014年2月18日，原告玄甲凯向本院提起诉讼，要求被告谢远来及中华联合财险聊城公司赔偿医疗费等各项损失共计240012.40元。经调解，本院作出（2014）岱民初字第443号民事调解书，中华联合财险聊城公司赔偿原告2014年2月18日前实际支出的医疗费、误工费、护理费等共计208871.30元。其后，原告分别到泰山医学院附属医疗、山东中医药大学附属医院、山东大学齐鲁医院及北京积水潭医院继续治疗，住院109天。支出医疗费118035.67元。审理中，本院根据原告玄甲凯申请，委托泰安泽宇司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、膝关节损伤人工（关节）置换费用及使用年限进行司法鉴定，该所分别作出泰泽司鉴所[2016]临鉴字第504号、[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人玄甲凯伤残等级评定为九级、后续治疗费约需人民币5000元；左膝关节损伤人工关节置换费评定为7万-8万元，使用年限评定为15年-20年。原告支出鉴定费4210元。还查明，谢远来系鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车驾驶人，该车登记所有人为宏大运输队，其实际所有人为郭伟、袁吉华，挂靠宏大运输队经营；谢远来系郭伟、袁吉华雇佣的司机，发生交通事故时从事雇主安排的工作。该重型货车在被告中华联合财险聊城公司投保交强险和第三者责任商业险（保险责任限额105万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；发生交通事故时，谢远来持有合法驾驶证、行驶证。本次交通事故造成多人受伤，经本院处理并作出（2014）岱民初字第55号、124号、251号、936号民事判决及443号民事调解书，分别赔付刘莉50760元、张翠兰等611352.8元、王建栋10012元、康俊军2928元及本案原告玄甲凯208871.3元。赔偿上述交通事故损失后，交强险及商业三者险保险总限额内剩余288875.90元。2017年3月16日，中华联合财险聊城公司赔付玄甲凯各项交通事故损失288875.90元。还查明，原告自2011年起，在泰安市岱岳区驻地从事个体经营业。本院认为，2013年12月9日，被告谢远来驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车将原告玄甲凯撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢远来承担事故的全部责任，原告无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告的各项交通事故损失，本院根据其提交的证据及法庭查明的事实，作如下认定：1、医疗费118035.67元。原告提交泰山医学院附属医疗、山东中医药大学附属医院、山东大学齐鲁医院及北京积水潭医院的门诊及住院收费票据、住院费用清单等予以证实。经审查该费用合理、且是治疗伤情必需的支出，本院予以支持。2、误工费。原告玄甲凯因伤住院治疗并休息，造成误工，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工期限至定残前一日，无事实依据，本院根据原告的伤情及住院天数，酌情认定住院加休息3个月，即199天。结合原告的居住地性质，误工费为：34545元/年÷365天×199天=17199元。3、护理费。根据原告住院天数109天，参照受诉法院当地护工平均劳动收入每天80元/天计算，护理费为：80元/天×109天=8720元。4、伤残赔偿金、后续治疗费、膝关节置换费。根据泰泽司鉴所[2016]临鉴字第504号、[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书，本院可以确定，原告玄甲凯因本次交通事故造成九级伤残，结合原告长期居住、工作、生活于建制镇人民政府驻地的实际情况，原告主张伤残赔偿金126180元（31545元/年×20年×20%），不超出法律规定，予以支持。后续治疗费5000元，根据司法鉴定意见，原告后续需取出左膝关节内固定物，该费用系原告因交通事故受伤的必要治疗费用，为减轻当事人诉累，予以支持。膝关节置换费用7.5万元/次×2次=15万元。5、原告因伤住院，要求住院伙食补助费，符合法律规定，但其要求标准过高，本院根据其住院天数109天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费，为30元/天×109天=3270元。6、对于原告主张的交通费10000元。根据原告伤情及住院、转院情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定2000元。7、鉴定费4210元。该费用系原告为确定伤残程度等所支出的必要、合理支出，并有发票予以证实，本院予以支持。以上本院确认原告的各项损失共计：434614.67元。关于赔偿责任的承担。根据公安交警部门作出的事故认定书，被告谢远来作为本次事故的侵权人承担事故的全部责任，其所驾驶机动车一方的赔偿义务人应当依法承担侵权赔偿责任，因其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告中华联合财险聊城公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险公司承保范围以外的部分由侵权方的赔偿义务人依法承担赔偿责任。发生交通事故时，被告谢远来受雇于郭伟、袁吉华，其驾驶车辆系职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。故此，因本次交通事故产生的赔偿责任应由雇主郭伟、袁吉华承担；被告谢远来负本次交通事故的全部责任，应当认定其对损害的发生存在重大过失，依法应当承担连带赔偿责任。被告宏大运输队作为具有道路运输经营资格的企业，允许被告郭伟、袁吉华挂靠经营，违背行政许可，规避国家行业准入制度，依法对被告郭伟、袁吉华应赔偿的部分承担连带赔偿责任。中华联合财险聊城公司在审理中于2017年3月16日在保险限额内赔付原告的288875.90元，应与其承担的赔偿数额相抵顶，鉴于赔偿上述损失后，其交强险及商业三者险的保险责任限额已全部赔付，故侵权人一方的赔偿义务人实际应再赔偿原告各项损失共计145738.77元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产股份有限公司聊城中心支公司在交强及商业三者险险限额范围内赔偿原告玄甲凯交通事故损失288875.90元，该损失已经实际赔付给原告，不再另行赔偿。二、被告郭伟、袁吉华赔偿原告玄甲凯交通事故损失145738.77元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告谢远来对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、被告聊城市开发区宏大汽车运输队对本判决第二项承担连带赔偿责任。五、驳回原告玄甲凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告玄甲凯承担3400元，被告郭伟、袁吉华、谢远来、聊城市开发区宏大汽车运输队承担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  朱士坚人民陪审员  王文霞人民陪审员  高继学二〇一九年十一月二十日书 记 员  孟 珂