山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2201号原告：田婷婷，女，1989年7月12日出生，汉族，居民，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：周成龙，山东省高唐华光法律服务所法律工作者。被告:马圣红，男，1974年3月9日出生，汉族，高唐县平安汽车运输有限公司货运驾驶员，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李海国（系马圣红雇主），男，住山东省高唐县。被告：李海国，男，1965年12月21日出生，汉族，高唐县平安汽车运输有限公司工作人员，住山东省高唐县。被告：高唐县平安汽车运输有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇赵寨子街北段。法定代表人：李晓，该公司经理。委托诉讼代理人：李海国，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘爱荣，女，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告田婷婷与被告马圣红、高唐平安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（简称人寿财险聊城公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，因进行司法鉴定，本院裁定2019年7月18日中止诉讼，2019年11月1日恢复诉讼，依法通知李海国作为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田婷婷及委托诉讼代理人周成龙、被告李海国、被告马圣红和被告高唐县平安汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李爱国、人寿财险聊城公司的委托诉讼代理人王鑫、人保财险聊城公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿事故损失39545.12元，其中人寿财险聊城公司在交强险限额内承担赔偿责任，限额不足部分由人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司共同承担赔偿责任，仍有不足的，由马圣红和李海国、高唐平安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月4日19:06许，被告马圣红驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号挂号重型仓栅式半挂车，沿泉林路由东向西行驶至汇鑫路路口，与由南向北行驶的赵红明驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车（乘坐人田婷婷、王正路、王正伟、于跃）相撞，鲁Ｐ×××××号轿车向西侧滑过程中又与王英岭驾驶的电动三轮车相撞，造成驾驶人赵红明、原告及其他乘坐人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2019年6月16日作出第37152612019000218号道路交通事故认定书，认定被告马圣红承担事故的同等责任，赵红明承担事故的同等责任，王英岭、田婷婷、王正伟、于跃、王正路无责任。原告受伤后被送往高唐县人民医院治疗，先后支出医疗费13945.08元。伤情稳定后，经聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：田婷婷未构成人体损伤致残程度等级；误工时间评定为110天；护理时间评定为50天；住院期间评定为2人护理，出院后1人护理；营养期限80天，后续治疗费评定为11000元。原告支付鉴定费3164元。本次事故原告的损失：医疗费13945.08元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费270元、营养费2400元（30元×80天）、误工费11918.50元（108.35元×110天）、护理费6392.65元（108.35元×59）、鉴定费3164元。马圣红因过错造成原告人身损害，应按过错承担侵权责任。因鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在人寿财险聊城公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，附加不计免赔），鲁Ｐ×××××号车在人保财险聊城公司投保了商业险（保险金额5万元，附加不计免赔），事故发生在保险期内，应当由人寿财险聊城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分的50%由人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司按承保比例承担赔偿责任，仍有不足的，由其他被告承担赔偿责任。由于本次事故造成多人受伤，交强险责任限额部分按3万元计算。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马圣红认可交警部门的事故认定，同意依法承担责任。被告李海国辩称，认可交警部门的事故认定。马圣红受雇于李海国，其执行驾驶职务造成的损害，李海国同意依法承担责任。马圣红驾驶肇事车的实际所有人是李海国，该车挂靠高唐县平安汽车运输有限公司经营。该车的牵引车在人寿财险聊城公司投保了交强险和保险金额100万元的第三者责任保险（附加不计免赔），挂车在人保财险聊城公司投保了保险金额5万元第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期内，驾驶员具有合法的驾驶许可，保险公司应当承担赔偿责任。被告高唐县平安汽车运输有限公司辩称，本公司名下的鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号重型货车，是李海国挂靠在本公司经营的车辆，鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在人寿财险聊城公司投保交强险和第三者责任保险，保险金额100万元附加不计免赔，鲁Ｐ×××××号挂车在人保财险聊城公司投保第三者责任保险，保险金额5万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，本公司的驾驶员马圣红具有合法的驾驶许可，两保险公司应承担赔偿责任。被告人寿财险聊城公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在我公司投保交强险、100万元第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期限，同意对原告的合法损失，先在交强险限额内依法承担保险责任，超出交强险部分，同意按事故责任比例与人保财险聊城公司按主挂车保险限额比例依法承担赔偿责任。根据事故发生后，驾驶员向我公司提交的车辆货物称重单显示，该车存在超载情形，根据保险合同约定应免除我公司第三者责任险10%的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不应承担。被告人保财险聊城公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，在我公司投保5万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失，我公司同意对损失的50%按照一百零五分之五承担赔偿责任。另外，马圣红驾驶的车辆超出核定载质量，商业险我公司免除10%的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不应承担。对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。结合本院认证，综合认定事实如下：2019年5月4日19时6分许，李海国的驾驶员马圣红驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号挂号重型仓栅式半挂车沿高唐县泉林路由东向西行驶至汇鑫路路口，因未保持安全车速、发现情况较晚，与由南向北行驶的赵红明驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车（乘坐人田婷婷、王正路、王正伟、于跃）相撞，鲁Ｐ×××××号轿车向西侧滑过程中又与王英岭驾驶的电动三轮车相撞，造成赵红明、田婷婷、王正路、王正伟、于跃受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2019年5月16日作出第37152612019000218号道路交通事故认定书，认定被告马圣红驾驶机动车过路口未保持安全车速、驾驶机动车发现情况较晚，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款，赵红明驾驶机动车未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，马圣红与赵红明的违法行为在事故中所起作用相当，过错程度相当，马圣红、赵红明均承担事故的同等责任，王英岭、田婷婷、王正伟、王正路、于跃无责任。各方当事人均服从事故认定。田婷婷受伤后被送往高唐县人民医院治疗，诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性××、气胸。住院9天，先后支出医疗费13945.08元。伤情稳定后，经聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：田婷婷未构成人体损伤致残程度等级；误工时间评定为110天；护理时间评定为50天；住院期间评定为2人护理，出院后1人护理；营养期限80天，后续治疗费评定为11000元。原告支付鉴定费3164元，其中检查等费用464元、司法鉴定费2700元，司法鉴定费又包括评定伤残1200元、护理人数100元、护理期、误工期、营养期评定700元、后续治疗费和时限评定700元。本次事故给田婷婷造成的损失：医疗费13945.08元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费270元、营养费2400元、误工费11918.50元（108.35元×110天）、护理费6392.65元（108.35元×59）、鉴定费3164元。被告人寿财险聊城公司根据马圣红提交的交警部门的称重单一张（毛重46170kg），认为扣除挂车的整备质量，实际牵引质量38520kg,已经超过准牵引总质量38000kg，应认定超载。公安交通管理部门认定车辆实载数量扣除车辆的整备质量后，实际载货32040kg，并未超过核定载质量33500kg。人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司坚持马圣红驾车超载，应当免赔10%。因存在是否超载的争议，两保险公司拒绝赔偿。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号挂号重型仓栅式半挂车实际车主是李海国，该车挂靠高唐县平安汽车运输有限公司经营。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，由高唐县时风运输有限公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，被保险人为高唐县平安汽车运输有限公司，事故发生在保险期内；鲁Ｐ×××××号重型半挂仓栅式货车，由冠县万路通物流运输有限公司投保第三者责任保险，保险金额5万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。两保险公司均以《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》等格式条款签订保险合同。两保险公司均提供证据证明已向投保人明确说明免除保险人责任条款的内容及后果，投保人收到条款，并在投保单上加盖公章确认。机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车意外事故，致使人和单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停业、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。第二十七条约定：保险人再依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。另查明，本次交通事故还造成赵红明、王正路、王正伟、于跃受伤，赵红明损伤轻微，不要求人寿财险聊城公司在交强险责任限额内保留份额。田婷婷、于跃、王正路、王正伟先后向本院提起民事诉讼。本次事故给受害人造成交强险医疗费限额项下损失为田婷婷27615.08元、王正路17107.76元、于跃34245.02元、王正伟55035.56元，合计134003.52元，按个人损失占损失总额的比例确定交强险的分配比例，田婷婷20%、于跃26%、王正路13%、王正伟41%；本次事故给受害人造成的死亡伤残限额的损失为田婷婷18311.15元、于跃127099.51元、王正伟218922.85元、王正路128954.26元，合计489906.77元，按个人损失占损失总额的比例确定交强险的分配比例，田婷婷4%、于跃26%、王正路26%、王正伟44%。经调解，原、被告各执己见，没有达成协议。本院认为，被告马圣红和侵权人赵红明因过错造成原告田婷婷人身损害，侵权人应当依法承担侵权责任。被侵权人田婷婷没有向赵红明主张权利，是对民事权利和诉讼权利的依法处分，赵红明应当承担的民事责任由原告自行承担。马圣红受雇于李海国，执行驾驶职务造成的损害应由李海国承担赔偿责任。高唐县平安汽车运输有限公司作为挂靠单位应当与李海国承担连带责任。李海国为其牵引车在人寿财险聊城公司投保交强险和商业第三者责任保险，为挂车在人保财险聊城公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，人寿财险应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险责任限额不足部分的损失按50%的比例由人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司共同承担赔偿责任，两保险公司的赔偿比例按其保险金额占两保险公司保险总金额的比例确定。本次事故造成多人受伤，各被侵权人的损失总额已经超过强险保险总额，按各被侵权人的损失比例确定人寿财险聊城公司交强险的赔偿数额。人寿财险聊城公司按医疗费限额10000元的20%承担田婷婷的损失2000元，按死亡伤残限额110000元的4%承担田婷婷的损失4400元。货运车辆是否超载属于公安交通管理部门的职权，公安交通管理部门认定马圣红驾驶车辆没有超过核定载质量，而人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司主张超过核定牵引总质量应认定超载的意见，未经主管部门认定，本院不予采纳。人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司要求减轻10%的赔偿责任，事实根据不足，本院不予支持。人寿财险聊城公司和人保财险聊城公司主张不承担鉴定费、诉讼费的意见成立，本院予以支持。李海国主张不应免除保险公司承担鉴定费、诉讼费等间接损失的赔偿责任，于法无据，不予支持。评残伤残等级支付鉴定费1200元，由原告自行承担，其他的鉴定费1964元，由侵权人按过错赔偿。原告的损失为：医疗费13945.08元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费270元、营养费2400元、误工费11918.50元、护理费6392.65元、鉴定费1964元，合计47890.23元。人寿财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿田婷婷医疗费2000元、误工费4400元，限额不足部分（医疗费11945.08元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费270元、营养费2400元、误工费7518.50元、护理费6392.65元）的50%，由人寿财险聊城公司赔偿100/105、人保财险聊城公司赔偿5/105，即人寿财险聊城公司赔偿医疗费5688.13元、后续治疗费5238.10元、住院伙食补助费128.57元、营养费1142.86元、误工费3580.24元、护理费3044.12元；人保财险聊城公司赔偿医疗费284.41元、后续治疗费261.90元、住院伙食补助费6.43元、营养费57.14元、误工费179.01元、护理费152.21元。鉴定费1964元，由被告李海国按50%的比例赔偿982元。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额赔偿田婷婷医疗费2000元、误工费4400元、合计6400元；二、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿田婷婷医疗费5688.13元、后续治疗费5238.10元、住院伙食补助费128.57元、营养费1142.86元、误工费3580.24元、护理费3044.12元，合计18822,02元；三、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿田婷婷医疗费284.41元、后续治疗费261.90元、住院伙食补助费6.43元、营养费57.14元、误工费179.01元、护理费152.21元，合计941.10元；四、李海国赔偿田婷婷鉴定费982元；五、高唐县平安汽车运输有限公司对判决第四项确定的赔偿义务与李海国承担连带责任；六、驳回田婷婷的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五项于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取计395元，由原告田婷婷负担137元，被告李海国负担261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇一九年十一月二十二日书记员  张世豪