黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初1030号原告（反诉被告）：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地：佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢锐，男，1992年10月15日出生，汉族，佳木斯市鑫联出租汽车有限公司副经理，住佳木斯市东风区。被告（反诉原告）：葛金龙，男，1984年1月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司（以下简称“鑫联公司”）与被告（反诉原告）葛金龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫联公司委托诉讼代理人卢儒同、邢锐，被告葛金龙及委托诉讼代理人金娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫联公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2016年12月26日签订的《鑫联出租汽车有限公司代包车辆合同书》；2.判决被告支付拖欠的出租车承包费3005元；3.判决被告赔偿原告违约损失90820元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原、被告签订《出租车承包合同》，合同约定：原告将其公司代管的黑Ｄ×××××号起亚牌出租车发包给被告承包运营，承包期限为72个月，自2016年12月27日起至2022年12月26日止；被告一次性向原告交纳包车风险抵押保证金60000元，被告自行购买不低于50万元保额的商业第三者险；原告向被告每月收取承包费，每月收取代管费用200元；第一次交承包费日期为2016年12月27日，承包费195元/天，每月27日缴纳承包费（每月按实际天数计算），如被告未按日期缴纳，逾期一天，被告应按拖欠费用总额的10%交纳滞纳金，逾期五天，原告将发包车辆收回，不返还风险抵押保证金。2019年5月27日，被告违约，拒不交付承包费，拖欠承包费1445元。2019年6月11日15时，被告将出租车送回原告公司，并明确表示拒绝继续履行合同。2019年7月1日，车主邵士刚将黑Ｄ×××××号起亚牌出租车发包给案外人于森，并签订了《出租车租赁经营合同》。同日，原告与车主邵士刚继续履行2016年12月27日签订的《鑫联出租汽车有限公司代包车辆合同书》，65元/天的差价损失邵士刚概不承担，由原告承担后向被告葛金龙进行索赔，转包降价损失为82420元、代管费损失8400元，故原告诉至法院。葛金龙辩称，同意解除合同，《解除合同收回车辆告知单》是原告单方面拟定，被告认为其多项经济损失不存在，被告拒绝支付。葛金龙向本院提出反诉请求：1.请求法院判令反诉被告返还反诉原告交纳的风险保证金60000元、气罐押金1000元、2019年1月1日至2019年6月11日的油补2000元；2.案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原、被告签订《出租车承包合同》一份，约定由葛金龙承包鑫联公司的出租车并交纳包车风险抵押金60000元及气罐押金1000元。后由于葛金龙经营不善，将承包车退还给鑫联公司，现鑫联公司已经将车辆再次发包，葛金龙并未给鑫联公司造成抵押金上的损失，且葛金龙退还车辆时车辆气罐完好无损，故反诉被告应返还反诉原告交纳的风险保证金60000元、气罐押金1000元。鑫联公司辩称，风险保证金60000元不应归还；1000元押金不属于气罐押金，是出租车油改气双燃料合格证的费用，不应返还；新增加反诉请求事项因反诉原告未在举证期限届满前提起反诉，该项诉请超出法律规定的期限，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告营业执照（复印件）1份，法人身份证明1份、被告身份证（复印件）1份，出租车承包合同1份（5页），代包合同书1份、机动车行驶证（复印件）1份、道路运输证（复印件）1份、收据40张、2016年12月20日收据（复印件）1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据：1.包车抵押金收据1张、代发包收据1张、银行转账明细信息29张、指定收款证明1份，证明原告收取了被告按月交纳的出租车承包费，按照合同约定交付给车主邵士刚。经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为被告不是合同签订的双方，无法质证。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。2.解除合同收回车辆告知单2页，证明2019年6月11日，原告书面告知被告其拒不交纳承包费给其宽限7个工作日。被告仍不交承包费，原告按照合同约定解除合同。经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。3.车主邵士刚与于森签订的出租车经营合同1份（11页）、补充合同1份、收据7张，证明因被告违约，为了减少出租车辆损失，2019年7月1日，邵士刚与于森签订了出租车租赁合同，将车辆租给于森，于森交付2019年7月3日起至今的租车费，每天车辆承包费65元的差价损失及代包费的损失每月200元。经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为被告不是合同签订方，被告无法质证。本院经审查认为，该组证据能够相互印证，本院对该组证据的真实性予以确认。4.收据1张，证明2016年12月20日，被告交纳的1000元是出租车油改气双燃料合格证的费用，不是气罐押金。经庭审质证，被告认为由于时间久远，当事人记不清楚了。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原、被告签订《出租车承包合同》，合同约定：原告将其公司代管的黑Ｄ×××××号起亚牌出租车发包给被告承包运营，承包期限为72个月，自2016年12月27日起至2022年12月26日止；被告一次性向原告交纳包车风险抵押保证金60000元，被告自行购买不低于50万元保额的商业第三者险；原告向被告每月收取承包费，每月收取代管费用200元，第一次交承包费日期为2016年12月27日，承包费195元/天，每月27日缴纳承包费（每月按实际天数计算），如被告未按日期缴纳，逾期一天，被告应按拖欠费用总额的10%交纳滞纳金，逾期五天，原告将发包车辆收回，不返还风险抵押保证金。每月的承包费必须由承包人本人开着所承包的车辆到公司缴纳。2019年5月27日，被告违约，拒不交付承包费，拖欠2019年6月26日之前的承包费1445元。2019年6月11日15时，将出租车送回原告公司，表明不再续租。另查明，2019年7月1日，车主邵士刚将黑Ｄ×××××号起亚牌出租车发包给案外人于森，签订《出租车租赁经营合同》。同日，原告与车主邵士刚继续履行2016年12月27日签订的《鑫联出租汽车有限公司代包车辆合同书》，65元/天的差价损失邵士刚概不承担，由原告承担后向被告葛金龙进行索赔。本院认为，原、被告签订的《出租车承包合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约定向被告提供出租车辆，被告营运至2019年6月11日后，被告仍未缴纳承包费。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百二十七条的规定，对原告主张解除原、被告于2016年12月26日签订的《出租车承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠出租车承包费3005元的诉讼请求，因出租车承包合同有明确约定，故本院予以支持。被告在《解除合同收回车辆告知单》上签字和按印的行为，视为对该《告知单》的认可，该《告知单》中的内容对被告具有约束力，因被告违约涉案出租车辆再次转包时承包费的价格为每日130元，原告根据与车主邵士刚的合同约定，原告仍向车主邵士刚支付每天承包费195元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，故对原告要求被告赔偿其因违约造成的损失90820（包括转包降价损失1268日×65元/日=82420元、代管费损失42个月×200元/月=8400元）的诉讼请求，本院予以支持。对被告（反诉原告）葛金龙反诉要求返还风险保证金60000元的请求，因被告（反诉原告）葛金龙已经将承包车辆返还原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，故该车辆风险保证金60000元应予返还。对被告（反诉原告）葛金龙反诉要求返还气罐押金1000元及给付2019年1月1日至2019年6月11日油补2000元的请求，因被告（反诉原告）葛金龙未提供证据证明其主张，故本院对该请求不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司与被告（反诉原告）葛金龙于2016年12月26日签订的《出租车承包合同》；二、被告（反诉原告）葛金龙于本判决生效之日起十日内，向原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司支付拖欠出租车承包费3005元；三、被告（反诉原告）葛金龙于本判决生效之日起十日内，向原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司赔偿违约损失90820元（转包降价损失1268日×65元/日=82420元、代管费损失42个月×200元/月=8400元）；四、原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内，返还被告（反诉原告）葛金龙风险保证金60000元；五、驳回被告（反诉原告）葛金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元减半收取1172元，由被告（反诉原告）葛金龙承担。反诉费1325元，由原告（反诉被告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈林二〇一九年十一月十四日法官助理徐天瑶书记员宋健