四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初2338号 原告：张光友，男，1971年1月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县黎洪乡上龙滩村3组13号。 委托诉讼代理人：曾永红，四川淇典律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：国网四川省电力公司会理县供电分公司，住所地：四川省会理县顺城东路293号，统一社会信用代码：915134256602949055。 法定代表人：胡正，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李章佳，男，1981年2月17日出生，汉族，四川省都江堰市人，该分公司职工，住会理县城关镇西街19号，身份证号码：510181198102172090，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：曹吉芬，女，1965年9月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县黎洪乡黎马村1组30号，身份证号码：513425196509104128。 被告：伊真亮，男，1965年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县黎洪乡黎马村1组30号，身份证号码：513425196510044118。 委托诉讼代理人：伊翠玫，女，1994年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县黎洪乡黎马村1组30号，代理权限为特别授权。 原告张光友与被告国网四川省电力公司会理县供电分公司（以下简称会理县供电分公司）、曹吉芬、伊真亮触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告张光友及委托诉讼代理人曾永红，被告会理县供电分公司的委托诉讼代理人李章佳、彭杰琳，被告曹吉芬、伊真亮到庭参加诉讼到庭,在审理过程中，被告会理县供电分公司向本院提出申请，要求对原告张光友的伤残等级、护理依赖程度、劳动能力丧失程度、后续治疗费进行重新鉴定。在委托司法鉴定过程中，该分公司于2019年10月11日写出书面撤回鉴定申请书，要求撤回重新鉴定申请。因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2019年10月24日再次公开开庭进行审理，原告张光友的委托诉讼代理人曾永红，被告会理县供电分公司的委托诉讼代理人彭杰琳，被告曹吉芬及伊真亮的委托诉讼代理人伊翠玫到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。 原告张光友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告人身侵权损害赔偿款项合计人民币1229118.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日下午14许，原告受被告曹吉芬夫妇雇请为其家搭建位于黎洪乡乡政府附近街道边房屋三楼的彩钢瓦棚。搭建彩钢棚所用的钢材为6米长一根的扁形钢材，在搭建框架过程中，因原告双手抱住一根6米长的扁形钢材寻找安装位置，未注意身后钢材的一端触及从伊真亮房屋西北角经过的10KV高压线（经了解该10KV高压线名称为10KV河音955线普金支线，所有者为会理县供电分公司），高压电从原告双手入电，从右脚右小腿处出电。原告当场失去知觉。进而从三楼施工点位坠落至后院邻居矮瓦房上，又从瓦房上跌落至地面。原告因此严重受伤，经攀钢集团总医院诊断为胸4椎体爆裂骨折伴完全截瘫，另有全身多处骨折以及多处受伤。经住院手术治疗伤情稳定后出院，因经济困难只能回家疗养，从事发至今原告胸部以下半身失去知觉，不能坐立、不能自行翻身、终日卧床，大小便失禁，需专人全天候护理，给原告及家人带来严重的精神疾苦和经济负担。原告的有关伤残情况及有关损害经司法鉴定机构鉴定为二级伤残、完全护理依赖、劳动能力丧失率为90%、尚需后续取内固定费用二万元。案发以后，被告会理县供电分公司仅派员查勘现场后未做任何表态便离开，修建房屋的曹吉芬、伊真亮夫妇仅仅垫付了少部分医疗费用。原告家庭自行垫付了绝大多数医疗费用及其他所有开支，原告及家庭已经耗尽积蓄、不堪重负，无法继续承担后续巨大的康复、护理及各种费用支出。经现场查勘肇事高压线位于原告触电时双脚站立点的斜上方直距离为2.9米，水平投影距离2米左右。该区域处于电力保护区之内。原告认为，被告电力公司对经过居民房屋附近的肇事高压线没有采取任何安全保障措施和警示措施是导致原告遭受电击坠落致伤的直接原因，依法应当承担相应赔偿责任。因多方维权无果，原告依据有关法律规定就被告应当承担的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、二次手术费、残疾辅助具费、交通费等有关损失款项向人民法院提起诉讼。 被告会理县供电分公司辩称，我公司对原告受伤一事表示遗憾，也非常同情原告，但我公司在本案中不存在任何过错，原告起诉要求我公司进行赔偿于法于理均不合适。1、本案中，我公司架设的电力线路完全符合《电力法》、《电力设施保护条例》、《四川省电力设施保护实施办法》等法律法规和行业要求的规定，路线对地垂直距离为10.7米（法定要求10KV导致与地面的最小距离为6.5米），安装有警示标示，且架设时间早于被告房主的建房时间，我公司在本案中不存在任何过错和过失。2、原告受伤完全是因为被告房主和原告违法违规搭建彩钢棚导致，本案中被告房主存在严重的违法违规行为，存在明显过错。3、原告无相应施工资质，且在本案中存在严重违规操作行为，原告自身也应承担相应责任。4、被告房主和原告在本案中均存在重大过失。5、房主雇佣原告进行违规彩钢棚搭建施工，双方为雇佣关系，原告在雇佣活动中因违规操作发生了触电受伤事件，应由雇主承担责任，我公司与房主、原告之间不存共同的故意或过失，故我公司依法不应承担任何责任，请法庭驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告曹吉芬、伊真亮辩称，事发当时，伊真亮没在家，我家请张光友给我家搭建彩钢棚，哪个都不愿事故发生，我们也不懂，都是张光友在施工，属建设工程施工合同或劳务合同，他怎么触的电我也不清楚，出事后我家也出了几万元给他治疗，我方认为我家赔不起，也不应由我家承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了以下证据：1、攀钢集团总医院《住院病人出院病情证明书》、住院病历一套，用以证明原告受伤的情况以及接受治疗的经过、实际住院天数为33天；2、攀钢集团总医院《用药清单》、发票、零售药店购药支付凭证、会理县第二人民医院门诊发票、黎洪乡卫生院门诊发票一套，用以证明原告受伤后在黎洪乡卫生院、会理县第二人民医院及攀钢集团总医院治疗，共花去医疗费96513.95元；3、网络购物交易截屏、支付宝支付截屏、中国农业银行银行卡交易查询清单，证明原告通过儿子张明勇的网络账户购买轮椅等辅助器械，共计花费8233元；4、凉定司鉴（2019）临鉴字第706号《司法鉴定意见书》、增值税普通发票各一份，证明原告的损伤属于二级伤残，属于完全护理依赖，张光友劳动能力丧失率为90%，原告尚需取内固定的费用为20000元以及原告支出鉴定费用3400元；5、现场照片2张，证明高压电击出口位于原告右小腿中段、其小腿上至今有电击灼伤伤痕，其所穿两层裤子相应位置均被电击穿；6、会理县第二人民医院双向转诊（转出）单一份，证明原告受伤后在会理县第二人民医院治疗，转诊时诊断有电击伤；7、证人黎朝能、杨光新当庭陈述，事发当天，与张光友一起在曹吉芬家搭彩钢瓦棚钢条，后来张光友就从曹吉芬家楼上掉在旁边那家的棚棚上，我们把他背到会理县黎洪乡卫生院，张光友一直说有电，他的脚没有了，后来电管员田仁荣到黎洪乡卫生院去看过张光友。另外，张光友我们给曹吉芬家做工是师傅按每天200元计发工资，小工按每天100元计发工资。被告会理县供电分公司对第1组证据的真实性无异议，但认为从病历中无法反映出原告的伤系电击致伤，医院无电击伤的治疗记录；对第2组证据无异议；对第3组真实性无异议，但对其必要性有异议，认为原告应当附有医嘱；对第4组证据的真实性无异议，但认为鉴定意见中没有电击损伤的意见，且是原告单方的鉴定，我方申请进行重新鉴定；对第5组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为照片不是事发当时照的，无法达到原告证明目的；对第6组证据的三性均有异议，认为攀钢总医院的诊断证明没有电击伤的描述；对第7组证据证人证言无异议。被告曹吉芬、伊真亮对原告提交的所有证据均无异议。 被告会理县供电分公司向本院提交的证据为现场照片7张，证明事发现场，已经是有警示标志的。原告对其真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，认为不能证明被告对肇事地点的线路进行了安全保障措施及警示义务。警示标志是在相隔两家房屋房顶上的，且是背对曹吉芬家的，隔壁楼顶上的导线是有绝缘措施的，而案渉导线没有。被告曹吉芬、伊真亮提出异议，认为没有看到过这个警示标志。 被告曹吉芬、伊真亮向本院提交了以下证据。1、收条2份、转款凭条1份，证明张光友受伤后我家垫付了医疗费37000元;2、安全隐患告知书一份，证明事发后供电所才给我家发了一份告知书。原告及被告会理县供电分公司对第1组该证据均无异议。原告对第2组证据真实性无异议，认为恰好证明原告受伤地点属于线路保护区，被告会理县供电分公司没有履行日常巡查以及管护义务是本事故发生的原因。被告会理县供电分公司认为发告知书是因为曹吉芬家发生触电事故，但无论是否出事，都会发放告知书，另外巡查时间月间隔，不可能每天大范围巡查。 本院根据原告的申请，组织各方当事人于2019年8月9日到案发现场进行了实地勘查，其勘查内容为案涉钢材长度、案涉高压线距离房屋、地面的垂直、水平距离等。原、被告三方对本院的现场勘查笔录无异议。 经庭审质证，在充分听取各方当事人质证意见后，本院对各方提交的证据作如下认定，对原、被告无异议的证据，本院予以采信，对原、被告有异议的证据，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曹吉芬、伊真亮系夫妻关系，2008年“8.30”地震后，在会理县黎洪乡临街处原拆原建重新修建一楼一底房屋一幢。2019年1月，被告曹吉芬、伊真亮家因房顶漏雨，在未报经任何相关部门审批的情况下，被告曹吉芬雇请原告等人为其在房屋第三层搭建彩钢瓦棚，每天支付原告工资200元。2019年1月27日14时许，原告在搭建彩钢棚安装框架过程中，被告曹吉芬将一根6米长扁形钢材递给原告，原告在寻找安装位置时，未注意身后钢材的一端触及距离曹吉芬、伊真亮房屋西北角方向2.9米处经过的属于被告会理县供电分公司所有的10KV高压线，原告触电后当场失去知觉，进而从三楼施工点位坠落至后院邻居矮瓦房上，再从瓦房上跌落至地面受伤。原告受伤后，证人杨光新将其背往黎洪卫生院，因原告的伤情严重，会理县第二人民医院用救护车将其接走。当天会理县第二人民医院向攀钢总医院出具双向转诊（转出）单。转诊单载明:现有患者张光友因病情需要，需转入贵单位，请予以接诊。初步印象：1、高位截瘫；2、颈胸柱骨折；3、电击伤。攀钢集团总医院住院病历记载，现病史：患者诉入院前8小时，盖房持物时触及房顶高压线，从高约6米处坠落。该医院主诊断为胸4椎体爆裂骨折伴完全截瘫，其他诊断为颈7胸1-4棘突骨折、胸4、5、6椎体右侧横突骨折、双侧第1-3、5肋骨骨折、双肺挫裂伤等。原告于2019年1月27日至2019年3月1日在攀钢集团总医院住院治疗33天，先后共支付医疗费96513.95元。出院时医嘱建议至正规医院行相关康复治疗；加强护理；在支具保护下锻炼；门诊随访……。出院后原告家属为其购买价值8233元残疾辅助具。2019年6月10日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理依赖程度、劳动能力进行鉴定。凉山定音司法鉴定中心出具了凉定司鉴（2019）临鉴字第706号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张光友的损伤属贰级伤残；护理依赖属完全护理依赖；劳动能力丧失率为90%；后续取内固定尚需费用贰万元。 另查明，案涉高压线位于原告触电时双脚站立点的斜上方直线距离为2.9米，水平距离为1.64米。案发现场属集镇街道人口密集地区。另外，在距离曹吉芬、伊真亮房屋北面相隔一幢房屋的三楼上，因有高压线从该户房屋楼顶穿过，该高压线无绝缘保护层，故在该楼顶上设有一警示标志，但该警示标志因面积较小，且上面字迹背对曹吉芬、伊真亮家，故在曹吉芬、伊真亮家楼顶上及街上均看不见该警示标志。 再查明，原告伤后，被告曹吉芬分三次给付原告人民币37000元。 本院认为，本案争议的焦点：一是原告遭受的损害是否是因触电坠落造成的；二是被告会理县供电分公司、曹吉芬、伊真亮对原告张光友所遭受的损失应否承担赔偿责任，责任比例应如何划分。 关于争议焦点一，原告在受曹吉芬雇佣搭建彩钢棚安装框架过程中，手持扁形钢材的一端触击到高压线使其触电坠落受伤。原告受伤后，会理县第二人民医院于当天向攀钢总医院出具双向转诊（转出）单载明:初步印象为1、高位截瘫；2、颈胸柱骨折；3、电击伤。同日，攀钢集团总医院住院病历记载，现病史：患者诉入院前8小时，盖房持物时触及房顶高压线，从高约6米处坠落。原告明确其人身受到损害是因触电引起的，要求按触电人身损害责任纠纷审理的诉求，本院予以确认。而被告会理县供电分公司提出抗辩，认为会理县第二人民医院出具双向转诊（转出）单中“电击伤”的描述不真实，同时认为攀钢总医院出具的诊断或医疗资料没有任何“电击伤”的描述，但未提供任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，承担举证不能后果。 关于争议焦点二，首先，本案中原告张光友是在提供劳务过程中被高压电击坠落致其身体受到损害，并非因劳务行为本身受到损害。根据《人身损害赔偿解释》第十一条规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求当第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”《侵权责任法》第二十八条同时规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”根据上述规定，被告会理县供电分公司作为雇佣关系以外的第三人是本案侵权责任的主体，且张光友将被告会理县供电分公司列为第一被告，明确其人身受到损害是因触电引起的，本案属触电人身损害责任纠纷。其次，《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”据此规定，本案中，被告会理县供电分公司作为造成张光友触电损害的电力设施产权人、管理者和经营者，应当对张光友的损害承担侵权责任。被告曹吉芬、伊真亮在未报经相关部门审批的情况下擅自搭建彩钢瓦棚，且因修建房屋距离高压线较近，其应当预见在高压线旁修建房屋存在安全隐患，却未采取安全防护措施，故应承担一定过错责任。而原告在受曹吉芬雇佣过程中，高空作业未戴安全帽，也未系保险绳等，没有采取任何安全防护措施，因疏忽大意而未能避免其被高压电击坠伤，自身对损害后果的发生有一定过失。综上依照《侵权责任法》第七十三条的规定，可以减轻会理县供电分公司的侵权责任。 原告因触电造成损害的各项损失，根据《侵权责任法》的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构意见，经本院审查后核定如下：1、医疗费116513.95元（其中含后续医疗费2万元），结合原、被告提交的正规医疗票据，原告受伤事实、医院病历、诊断证明及鉴定意见书，本院予以确认；2、误工费17420元，根据医疗机构出具的证明以及原告因伤致残持续误工的情况，计算至定残日前一天，即（134天×130元/天=17420元）；3、护理费880950元（住院期间护理费为33天×150元/天=4950元，后续护理费为20年×365天×120元/天=876000元），原告的主张符合法律相关规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费990元（33天×30元/天=990元）；5、营养费990元，原告因伤致残，住院期间的住院伙食补助费及营养费应予确认；6、残疾赔偿金239958元（13331元/年×20年×90%=239958元），原告的主张符合法律规定，本院予以确认；7、鉴定费3400元，本院予以确认；8、交通、住宿费3000元，结合原告伤情、就医情况，酌情予以认定；9、已实际购买的残疾器具费8233元，结合原告的伤情及具体情况，且确系原告受伤所需，本院予以确认。以上经本院确认原告的损失共计人民币1271454.95元。由被告会理县供电分公司承担60%的赔偿责任，即人民币762872.97元；曹吉芬、伊真亮承担20%的赔偿责任，即人民币254290.99元；其余20%的损失由原告张光友自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十八条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司会理县供电分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张光友各项损失计人民币762872.97元； 二、被告曹吉芬、伊真亮于本判决生效后二十日内赔偿原告张光友各项损失计人民币254290.99元，扣除前期已给付的37000元，实际还应支付217290.99元； 三、驳回原告张光友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6546元，由原告张光友负担1309元，被告国网四川省电力公司会理县供电分公司负担3928元，被告曹吉芬、伊真亮1309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 吴  雅  立 审判员 刘    莎 审判员 李  会  宁 二〇一九年十一月二十日 书记员 李彦锋（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。