湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初2051号 原告：蒋某，男，2010年2月25日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 法定代理人：蒋登洪（蒋某的父亲），男，1974年3月21日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 法定代理人：陈雪花（蒋某的母亲），女，1978年2月1日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。 被告：黄光浪，男，1987年3月1日生，瑶族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。 统一社会信用代码：91441900981951806U。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹志明，男，湖南新星律师事务所律师。 原告蒋某与被告黄光浪、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称广西平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某的法定代理人蒋登洪及其委托诉讼代理人吴联钰，被告广西平安财保公司的委托诉讼代理人曹志明到庭参加了诉讼，被告黄光浪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：请求判令两被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计46751.34元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为49822.14元。事实与理由：2018年12月17日17时15分许，被告黄光浪驾驶桂J5**05重型半牵引车、桂R**58挂重型罐式半挂车沿G207线由南往北行驶，当车行驶至江华瑶族自治县桥头铺镇上宅洞村路段时，撞到横过马路行人蒋某，造成蒋某受伤的交通事故。交通事故发生后，永州市江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告黄光浪承担事故的主要责任，原告蒋某承担事故的次要责任。被告黄光浪所驾驶的车辆在广西平安财保公司购买了交强险和商业三者险，两被告应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。 原告蒋某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，拟证明被告黄光浪承担事故的主要责任，原告蒋某承担事故的次要责任； 2.住院记录及病历资料，拟证明原告因交通事故受伤后的治疗情况； 3.原告蒋某的住院费用清单及发票，拟证明原告蒋某住院治疗发生的费用； 4.司法鉴定意见书及发票，拟证明原告蒋某为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残及伤休护理情况，鉴定费用。 5.差旅费及住宿费发票，拟证明原告复查、鉴定过程中差旅费及住宿费。 6.保险单，拟证明被告驾驶的车辆购买保险的情况。 被告广西平安财保公司辩称：1.本次事故车辆是桂J5**05重型半牵引车和桂R**58挂重型罐式半挂车，本公司是桂J5**05重型半牵引车的投保公司，要求法院查明桂R**58挂重型罐式半挂车是否购买了保险，若是购买了保险，要求挂车的保险公司与本公司按比例进行赔付。2.交强险的赔付，在交强险限额项下医疗费承担10000元。3.商业三者险部分，按照保险合同的主次责任规定，本公司承担比例不超过70%，原告诉请80%，超过的10%由被告黄光浪承担。4.诉讼费、鉴定费用不属于保险公司承担赔偿的范围。5.原告部分诉请不符法律规定，请求法院查明。 被告广西平安财保公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、机动车综合商业保险条款，拟证明在商业三者险部分，按照保险合同的主次责任规定，本公司承担比例不超过70%以及主车和挂车保险人应按照保险责任比例，在各种责任限额内承担赔偿责任。 被告黄光浪未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年12月17日17时15分许，被告黄光浪驾驶桂J5**05重型半牵引车、桂R**58挂重型罐式半挂车沿G207线由南往北行驶，当车行驶至江华瑶族自治县桥头铺镇上宅洞村路段时，撞到由西向东横过马路行人蒋某，造成蒋某受伤的交通事故。交通事故发生后，永州市江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告黄光浪承担事故的主要责任，原告蒋某承担事故的次要责任。 原告蒋某于2018年12月17日-2018年12月19日，送到江华瑶族自治县人民医院住院治疗2天，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，右肺挫伤，全身多处软组织擦伤，医疗费用由被告黄光浪支付。2018年12月20日-2018年12月27日，送到中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗7天，出院诊断：创伤性中型颅脑损伤；双侧额叶多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧人字缝分离性骨折；头皮挫伤并头皮血肿；右锁骨中断不全骨折。出院医嘱：全休1月，注意休息，加强营养，右前臂胸前悬吊1月，每周复查右锁骨X线，1月后复诊头部CT或MR，如不适立即入院就诊。2019年2月12日-2019年2月15日及2019年6月3日-2019年6月4日至湖南省儿童医院复查。支付医疗费共计11847.5元。病历复印费、无正式医疗费用的收据不予认定。2019年8月9日，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，湘雅二医院鉴定中心作出司法鉴定意见书（编号：湘雅二[2019]精鉴定字680号），鉴定意见为：被鉴定人蒋某目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残。2019年8月15日，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，湘雅二医院鉴定中心作出司法鉴定意见书（编号：湘雅二[2019]精鉴定字935号），鉴定意见为：被鉴定人蒋某本次操作精神伤残见司法精神病鉴定意见书；预计后续治疗费用约为0.4万元或以实际发生费用计算；伤后需一人护理60日；营养期限评定为60日。两次鉴定费为4500元。被告黄光浪支付原告15000元。 被告黄光浪驾驶的桂J5**05重型半牵引车在广西平安财保公司购买了交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔率，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋某主张的损失为61165元： 1.原告医疗费11847.5元，有病历资料及医疗费收据，可以支持。在江华瑶族自治县人民医院住院的医疗费用，由被告黄光浪支付，因未能提供相应的票据证实金额的大小，该部分的医疗费用，本院不予处理。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天计算，其他地区50元/天，按住院天数计算，原告蒋某的住院伙食补助费确定为430元。 3.营养费，有医疗机构建议，可以支持500元。 4.后续治疗费有司法鉴定意见建议，可以支持4000元。 5.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，按司法鉴定意见护理60日，原告的主张护理费10065元可以支持。 6.残疾赔偿金，根据原告蒋某级十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入14093元，自定残之日起按二十年计算，原告蒋某主张残疾赔偿金28186元可以支持。 7.交通住宿费，根据原告提供的正式车票，本院认可在就医及转诊过程中产生的原告蒋某及一位陪护人员的交通费及住宿费。对于去湖南省儿童医院复查产生的2019年2月15日及2019年6月4日的交通费462.5元，期间的住宿费1174元，合计1636.5元，本院予以认可。其余的交通费及住宿费是去中南大学湘雅二医院鉴定中心进行伤情鉴定产生的费用，本院不予支持。 8．鉴定费，有中南大学湘雅二医院鉴定中心进行伤情鉴定出具的正式发票，鉴定费4500元，本院予以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，对交警部门认定的事故经过及责任认定本院予以确认，认可原告蒋某承担该起事故的次要责任，被告黄光浪承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因桂J5**05重型半牵引车在广西平安财保公司购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告蒋某要求被告广西平安财保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。 被告广西平安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋某损失49887.5元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下39887.5元）。原告蒋某剩余损失为11277.5元，按责任划分，由被告黄光浪应承担80%责任，即为9022元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告黄光浪承担的赔偿责任，依法由被告广西平安财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十三条“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；”的规定，被告广西平安财保公司要求承担事故责任比例不超过70%的主张予以采信。被告广西平安财保公司在商业三者险范围内根据保险合同按70%予以赔偿各项损失7894.25元（11277.5元×70%）。被告黄光浪承担10%的责任，赔偿损失1127.75元。在事故发生后，被告黄光浪支付了15000元医疗费，相抵扣后超出13872.25元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告广西平安财保公司赔付的行为，因被告黄光浪未到庭主张权利，可自行向被告广西平安财保公司理赔。被告广西平安财保公司实际赔偿原告蒋某各项损失43909.5元（49887.5元+7894.25元-13872.25元）。 被告广西平安财保公司认为桂R**58挂的保险公司与本公司按比例进行赔付的主张，因未能提供桂R**58挂已经购买了交强险的证据，故对该主张不予采信。 被告黄光浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某损失43909.5元； 二、驳回原告蒋某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1046元，减半收取523元，由被告黄光浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 何少萍 二〇一九年十一月十一日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。