成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6947号 原告：宗彩燕，女，1968年4月9日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 被告：成都紫洋科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道办事处龙湖路48号1栋1-6层1号。 法定代表人：殷大勇。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告宗彩燕与被告成都紫洋科技有限公司（以下简称紫洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗彩燕的及其委托诉讼代理人赵辛龙、被告紫洋公司的委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗彩燕向本院提出诉讼请求：判令紫洋公司向宗彩燕返还货款95654元并支付资金占用损失，资金占用损失计算方式：以95654元为基数，按年利率6%计算从2017年8月2日起至付清之日止。本案在审理过程中，宗彩燕变更诉讼请求，将资金占用损失的起算时间由2017年8月2日变更为2019年5月20日。事实和理由：宗彩燕从事防盗门销售业务，从紫洋公司处进货。2017年6月17日，双方签订《特约经销合同书》（以下简称合同）。合同约定宗彩燕从紫洋公司处购买无锁孔智能系列防盗门等产品，宗彩燕于签订合同时向紫洋公司支付1万元保证金，并约定宗彩燕向紫洋公司购买价值12万元的防盗门等产品，紫洋公司在宗彩燕付清货款后发货。合同签订后，宗彩燕按照约定于2017年6月17日向紫洋公司支付保证金1万元，于2017年6月27日支付6万元，于2017年7月1日支付6万元。紫洋公司收到货款后，仅向宗彩燕交付了价值32314元的货物，后未再交付其他货物。宗彩燕多次联系紫洋公司尽快向宗彩燕交付剩余货物，但是紫洋公司一再拖延。2019年5月20日，紫洋公司在宗彩燕的催促之下，与宗彩燕就剩余未发货物再次进行确认，并承诺在1个月内交付价值为95654元的防盗门产品，但紫洋公司至今未交付，故宗彩燕诉至法院。 被告紫洋公司辩称，双方买卖合同及协议合法有效。根据合同约定宗彩燕支付的是预付款，紫洋公司根据宗彩燕的需求进行发货，且紫洋公司也交付了部分货物，剩余货物未交付是宗彩燕主动放弃而不是紫洋公司不发货。根据协议的约定，紫洋公司的义务应当是交付货物，而不是返还货款，因此，宗彩燕要求紫洋公司返还货款并支付利息的诉讼请求是不成立的，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，宗彩燕与紫洋公司签订编号为：ZYKJ20170617001号的《特约经销合同书》（以下简称合同），合同约定紫洋公司拥有无锁孔智能系列防盗门生产和销售的合法经营权，为满足市场需求和提高市场占有率，紫洋公司委任宗彩燕为呼和浩特新城区地区的特约经销商。合同第一条约定：宗彩燕在签订合同时自愿向紫洋公司缴纳保证金1万元，首批经销进货款最低额12万元，宗彩燕须在合同签订之日起一星期内将不低于首批进货款的50%预付款打入紫洋公司指定账户。宗彩燕预付款到账后，紫洋公司应在45个工作日内备齐货物。宗彩燕须一个月内将剩余货款全额付清，紫洋公司发货。合同第十六条约定：合同有效期为2017年6月17日至2018年6月16日止。合同签订后，宗彩燕于合同签订当日即2017年6月17日支付保证金1万元，并分别于2017年6月27日、2017年7月1日向紫洋公司转款6万元、6万元，共计12万元货款。货款支付后，紫洋公司陆续向宗彩燕交付了价值32314元的货物。 2019年5月20日，宗彩燕与紫洋公司签署《协议书》，约定：经双方协商，将宗彩燕交于紫洋公司的保证金10000元，扣除2000元，剩余8000元转为货款，原合同作废，订单如下：                            品名                       颜色                       数量                       单价                       金额                               紫洋V4                       黑金                       57                       888                       50 616                               紫洋V4                       红古铜                       50                       888                       44 400                               紫洋V2                                             1                       538                       538                               遥控器V8                                             2                       50                       100                备注：发货周期1个月左右。 本案在审理过程中查实，紫洋公司已经搬离其注册办公地址。当庭询问紫洋公司的委托诉讼代理人潘静，潘静表示对于紫洋公司现在的办公地址并不清楚，也不知晓紫洋公司的经营状况，无法联系紫洋公司的法定代表人殷大勇，律师授权委托材料是由紫洋公司的股东许杰交于潘静的。 上述事实，有原、被告主体信息、《特约经销合同书》、《收据》、付款凭证、《协议书》、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，宗彩燕与紫洋公司建立了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。宗彩燕向紫洋公司支付了货款，紫洋公司应当向宗彩燕交付货物。根据双方于2019年5月20日签署的《协议书》的约定，紫洋公司应当在一个月的时间向宗彩燕交付价值95654元的货物。但现紫洋公司的注册办公地址已经人去楼空，紫洋公司的委托诉讼代理人也无法提供紫洋公司的经营地址及联系方式，故宗彩燕根本无法联系紫洋公司要求其履行交付货物的合同义务。紫洋公司的行为已经构成根本违约，导致协议内容客观履行不能，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条合同的法定解除情形。宗彩燕虽然未起诉要求解除合同，但其要求紫洋公司返还货款并支付资金占用损失的诉讼请求，实际是根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定来主张合同解除后的权利，故宗彩燕的诉讼请求中包含了解除合同的意思表示。因此，本院认为，宗彩燕与紫洋公司的合同已经解除，紫洋公司在宗彩燕支付货款后拒不交付货物，宗彩燕有权要求紫洋公司返还货款并赔偿损失，故本院对于宗彩燕要求紫洋公司返还货款95654元并按照年利率6%支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失的起算时间问题，本院认为应当从《协议书》约定的交付时间届满次日起计算紫洋公司逾期交货违约责任。《协议书》的签订时间为2019年5月20日，约定的交货时间为一个月，即2019年6月20日前，故应当从2019年6月21日起计算逾期交货的资金占用损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都紫洋科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宗彩燕返还货款95654元，并支付以95654为基数，按年利率6%计算从2019年6月21日起至付清之日止的资金占用损失； 二、驳回原告宗彩燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告成都紫洋科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇一九年十一月十五日 书记员  伍孟