湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2174号原告：庄曰英，女，1950年8月13日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：孙克江（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：张华平，男，1968年5月16日出生，汉族，住当阳市。委托代理人:张响云(特别授权),当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地:武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14房及20-23层8-14层。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人:许杨(特别授权),湖北启方律师事务所律师。被告:鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地:武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层.负责人:王存美,该公司副总经理。委托诉讼代理人:杨芸(特别授权),该公司职工,1981年9月17日出生,汉族,住宜昌市西陵区。原告庄曰英诉被告张华平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称鼎和财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭变更被告鼎和财保宜昌支公司为鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司），各方当事人均无异议。原告庄曰英的委托诉讼代理人孙克江,被告张华平的委托诉讼代理人张响云、平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人许杨、鼎和财保湖北分公司的委托诉讼代理人杨芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄曰英向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项经济损失176887.26元【医疗费69844.16元、护理费9540元（106元/天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元×56天）、营养费2700元（30元×90天）、伤残赔偿金83381.10元（34455元×20年×2.2%）、重症室辅助物品182元、交通费560元（10元×56天）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元】，由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告鼎和财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告张华平赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日20时36分许，被告张华平驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿当环城西路由南往北方向行驶至环城西路雄风大道交汇路旁当阳党校门前时，与同向在前黄可芬驾驶两轮电动车载原告追尾相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告张华平负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在当阳市人民医院住院治疗56天，经法医鉴定多发性肋骨骨折九级伤残，多发性横突、棘突骨折为十级伤残，需后续治疗费2000元，护理时间为90日，营养时间为90日。被告张华平驾驶的肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，在被告鼎和财保湖北分公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内。被告张华平辩称：原、被告发生交通事故属实；原告所诉请部分费用过高，护理天数应按实际住院天数56天计算，营养费应按56天计算，伤残赔偿金应该按11年计算，而且应按农村居民人均可支配收入标准计算，精神损害抚慰金过高；被告张华平在平安财保湖北分公司购买了交强险，在鼎和财保湖北分公司购买了商业三者险，原告损失应由平安财保湖北分公司在交强险限额内赔付，不足部分应由鼎和财保湖北分公司赔付；被告张华平已经向原告垫付60000元。被告平安财保湖北分公司辩称：对事故责任及基本事实无异议，被告张华平在我公司购买了交强险，我公司会在交强险分项限额内据实赔付原告的损失，事故发生后我公司已经向原告垫付10000元；由于原告在起诉前未向我公司送达用药明细及鉴定报告，故我公司要求法院给予我们一个星期的时间去扣减非医保用药及决定是否是申请重新鉴定；我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，原告医疗费为67839.86元，但应扣减非医保用药，对原告主张的护理费予以认可，伤残赔偿金应计算11年，且应按农村居民人均可支配收入标准计算，精神抚慰金认可4000元。被告鼎和财保湖北分公司辩称：对本案交通事故责任划分无异议，本案需要当庭审查张华平的驾驶证及行车证，确定肇事车辆在发生交通事故时是否合格有效，否则我公司不承担赔偿责任；我公司并非侵权人，张华平在我公司购买了商业三者险，对于原告的损失，超出交强险限额外的损失我公司只在商业三者险限额内赔偿，根据合同约定，原告的医疗费需要扣减非医保用药费用，原告应提供用药清单，我公司不承担鉴定费及诉讼费；原告的赔偿项目及金额部分不实无依据，营养期认可56-60日，伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日20时36分许，被告张华平驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿环城西路由南往北方向行驶至环城西路雄风大道交汇路旁当阳党校门前时，与同向在前黄可芬驾驶的两轮电动车载原告追尾相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告张华平负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在当阳市人民医院住院治疗56天，花去医疗费67839.86元、辅助用品费182元，出院诊断为：多发伤并失血性休克，胸外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血胸，肝挫伤，右肾周挫伤，胸腰椎多处骨折，右侧胸椎横突多发性骨折，胸12椎体骨折，胸11-12棘突骨折，腰椎多发横突及棘突骨折，双侧胸腰部皮下挫伤，头皮血肿。出院医嘱为：2周后复查胸腹部CT一次，注意休息…加强营养…不适随诊。2019年8月26日，原告伤情经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为:多发性肋骨骨折为九级伤残程度，多发性横突、棘突骨折为十级伤残程度；后续治疗费2000元左右，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。原告花去鉴定费2000元。被告张华平具有驾驶资质，其驾驶的肇事车辆有行驶证，该车辆在被告平安财保湖北分公司投保有交强险，在被告鼎和财保湖北分公司投保有商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔）。另查明，被告平安财保湖北分公司在事故发生后已向原告垫付10000元，被告张华平已向原告垫付50000元。对当事人存有争议的证据及事实，本院认定如下：对于原告提交的挂号单及四张超市小票（重症监护室用品费用），被告张华平无异议，被告平安财保湖北分公司及鼎和财保湖北分公司有异议，本院认为，挂号单并非收据或发票，本院不予采信，至于四张超市小票，因被告张华平予以认可，原告住院时病重且年龄已大，故本院认为该生活用品费用合理，予以采信。对于原告提交的司法鉴定意见书，三被告均有异议，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书由具有合法鉴定资质的鉴定机构出具，三被告提出异议却未向本院申请重新鉴定，亦无相反的证据推翻上述鉴定意见，故本院对其质证意见不予采纳，对该份鉴定意见予以采信，但对于原告主张的误工时间，本院将依法予以认定。对于原告提交的雄风村委会出具的证明及统计局城乡统计表，被告平安财保湖北分公司及鼎和财保湖北分公司有异议，本院认为，上述证明的形式要件不符合法律规定，该组证据不能充分证明原告的经常居住地位于雄风村、雄风村属于城镇，本院对该组证据不予采信。上述事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录及诊断证明、当阳市人民医院住院费发票1张、门诊收据2张、超市小票4张、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、商业险保单复印件，张华平驾驶证复印件、鄂Ｅ×××××号车辆行驶证复印件、庭审笔录予以证实。本院认为：被告张华平驾驶机动车与原告乘坐的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故；对于原告的损失，因被告张华平驾驶的车辆已在被告平安财保湖北分公司投保交强险，在被告鼎和财保湖北分公司投保了商业三者险，故应由平安财保湖北分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告鼎和财保湖北分公司根据商业三者险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告张华平按事故责任比例承担全部赔偿责任。原告因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费67839.86元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费，因原告并未提交护理人员的收入证明，故本院参照2019年湖北省居民服务和其他服务业的工资标准按鉴定护理期限计算为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金，原告为农业户口，本院按照农村居民人均可支配收入标准计算为36246.76元（14978元/年×11年×22%）；7、辅助用品费182元；8、精神损害抚慰金6600元；9、交通费酌情支持500元；10、鉴定费，因本院仅支持四项鉴定意见，故本院仅支持1600元。以上原告的损失合计为128939.66元，应由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿63119.80元（医疗费用限额10000元，护理费9591.04元，残疾赔偿金36246.76元，辅助用品费182元、精神损害抚慰金6600元，交通费500元），扣减其已支付的10000元，还应赔偿原告53119.80元；超出交强险限额的65819.86元，由被告鼎和财保湖北分公司在商业三者险限额内赔付，因被告张华平的赔偿责任已由被告平安财保湖北分公司、鼎和财保湖北分公司代为承担，故其垫付的50000元，原告应予返还。被告平安财保湖北分公司、鼎和财保湖北分公司辩称不承担鉴定费并主张核减医疗费，但未提交证据证实，本院对其辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告庄曰英经济损失53119.80元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告庄曰英经济损失65819.86元；原告庄曰英向被告张华平返还垫付款50000元。二、驳回原告庄曰英的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2019）鄂0582民初2174号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元（原告已预交），由原告庄曰英负担120元，被告张华平负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇一九年十一月五日书记员  刘智珺