江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8424号 原告：韦振飞，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：彭斌、许根发,镇江市润州金润法律服务所法律工作者。 被告：李大伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：万载宏昌汽车运输有限责任公司(以下简称宏昌公司)，住所地：江西省万载县三兴镇。统一社会信用代码：9136092231461809X0。 法定代表人：周勇军，该公司经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称保险公司)，住所地：广州市越秀区东风东路761号27层自编3/4/5/6单元。统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。 法定代表人：刘楚权,该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。 原告韦振飞与被告李大伟、宏昌公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许根发到庭参加诉讼；被告李大伟、宏昌公司、保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计115571.94元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日00时50分许，被告李大伟驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿沪霍线（312国道）由西往东行驶，行驶至沪霍线（312国道）与241省交叉路口西侧时，追尾撞上同方向韦刘阳驾驶的皖Ｋ×××××号轿车，致使皖Ｋ×××××号轿车失控又撞上前方刘传卫驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，导致皖Ｃ×××××号货车又撞上前方葛金虎驾驶的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，造成车辆受损、韦刘阳和乘坐在皖Ｋ×××××号车内的韦振飞、孟庆朝、王继良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李大伟承担该事故全部责任，韦刘阳、刘传卫、葛金虎、韦振飞、孟庆朝、王继良不承担事故责任。李大伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业险（限额100万）。韦振飞系皖Ｋ×××××号轿车的实际车主。 被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩状，辩称肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在我司投保了交强险和商业险（限额100万），事故发生在保险期限内。我司在交强险限额内已赔付本事故中的伤者孟庆朝、王继良。因本次事故还有另外两辆无责车，故医疗费交强险部分我司仅承担10/12。营养费、护理费、交通费不认可；误工费我司酌情认可120元每天计算2天；对车损原告评估报告中损失并未扣除残值且不合理，被告不承担评估费。 被告李大伟、宏昌公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2019年2月23日00时50分许，李大伟驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿沪霍线（312国道）由西往东行驶，行驶至沪霍线（312国道）与241省交叉路口西侧时，追尾撞上同方向韦刘阳驾驶的原告所有的皖Ｋ×××××号轿车，致使皖Ｋ×××××号轿车失控又撞上前方刘传卫驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，导致皖Ｃ×××××号货车又撞上前方葛金虎驾驶的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，造成车辆受损、韦刘阳和乘坐在皖Ｋ×××××号车内的韦振飞、孟庆朝、王继良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李大伟承担该事故全部责任，韦刘阳、刘传卫、葛金虎、韦振飞、孟庆朝、王继良不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院治疗，诊断为面部裂伤、眼睑挫伤。事故发生后，经原告委托中衡保险公估股份有限公司对原告的受损车辆皖Ｋ×××××号轿车进行公估，推定该车为全损，原告车辆损失金额为97614元。另原告还支付评估费4880元。 另查，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告宏昌公司名下，该车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历及收费收据、评估报告等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中被告李大伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车与韦刘阳驾驶的原告所有的皖Ｋ×××××号轿车发生相撞，致使皖Ｋ×××××号轿车失控又撞上刘传卫驾驶的皖Ｃ×××××号车，后该车又撞上葛金虎驾驶的苏Ｎ×××××号车，造成车辆受损、韦刘阳和乘坐在皖Ｋ×××××号车内原告韦振飞及孟庆朝、王继良受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告李大伟承担该事故全部责任，韦刘阳、刘传卫、葛金虎、原告韦振飞、孟庆朝、王继良不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告李大伟驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的医疗费2677.94元，经审查，原告计算有误，本院确认为2647.94元。 关于营养费，原告主张1800元，按每天60元*30天计算，经审查，结合原告伤情，本院确认营养费为150元，按每天30元*5天计算。 关于护理费，原告主张3600元，按每天120元*30天计算，经审查，结合原告伤情，本院确认护理费为500元，按每天100元*5天计算。 关于误工费，原告主张4500元，按每天150元*30天计算，经审查，结合原告伤情，本院确认误工费为2400元，按每天120元*20天计算。 关于交通费，原告主张500元，原告主张傐高，本院酌情确认为100元。 关于车损，原告主张97614元，本院认为，该损失系由原告委托有评估资质的中衡保险公估股份有限公司出具的公估报告，程序并无违法之处，结论真实有效疗。被告保险公司也未能提供证据予以反驳，故本院对上述评估报告予以采纳。 上述原告损失共计103411.94元，因被告李大伟承担事故全部责任，赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因本案中尚有另外两辆无责车，故上述损失应扣除无责车交强险限额内应承担的金额。其中医疗费限额因被告保险公司已赔付本起事故中另外两伤者，故扣除无责车2000元；伤残项下3000元扣除无责车应承担的2/12即498元；财损项下扣除无责车应承担的200元；上述扣除部分共计2698元，扣除后余款100713.9元由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。被告李大伟、宏昌公司、保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦振飞各项损失100713.9元。 二、驳回原告韦振飞的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489元，评估费4880元，合计5369元，由被告李大伟、宏昌公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐 靓