安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初2583号原告：杨某1，男，2003年1月13日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。法定代理人：杨某2，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市，系杨某1母亲。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：熊结波，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：何泽，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：杨徐卫，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：聂爱民，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。原告杨某1与被告熊结波、杨徐卫、聂爱民、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中国财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人范本胜、被告熊结波及其委托诉讼代理人何泽、被告聂爱民、被告中国财保安庆分公司的委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加诉讼，被告杨徐卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊结波、杨徐卫、聂爱民共同赔偿原告因健康权受到侵害而致的各项损失190136.55元（其中医疗费14877.15元、营养费2400元、住院伙食补助费800元、护理费7408.8元、交通费2000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金144450.6元、精神抚慰金15000元、辅助器具费1500元）；2、依法判令被告中国财保安庆分公司以皖Ｈ×××××号轻型自卸货车（以下简称皖Ｈ×××××号货车）第三者责任强制险、商业险保险金对被告杨徐卫、聂爱民应承担的赔偿事项履行给付义务；3、依法判令上述被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月6日13时46分，熊结波驾驶无号牌三轮电动车，沿舒州大道自西向东行驶至西河大桥东桥头，违反规定左转时，与原告从对向驾驶的号牌为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车（以下简称皖Ｈ×××××摩托车）发生碰撞，致摩托车及车上人倒地；杨徐卫驾驶的皖Ｈ×××××号货车自东向西行驶至此，碰擦和挤（碾）压倒地的皖Ｈ×××××摩托车及驾驶人、乘坐人，致摩托车乘坐人周潜当场死亡、原告受伤。事后，原告被送往潜山市立医院、安庆市第一人民医院救治。原告伤情被确诊为：腰1、3椎体骨折、左侧第4-9前肋骨折、鼻中隔骨折、右眼眶内壁骨折、右侧上颌窦骨折、左大腿远端软组织部分缺损、全身多处皮肤擦伤、右侧颜面部软组织挫伤、右手第五掌骨基底部骨折。为此，原告住院治疗20天，支付医疗费14877.15元，并造成护理费等较大损失。此起交通事故已由潜山市公安交通警察大队受理，其责任被认定为熊结波负主要责任，杨徐卫及原告分别负次要责任。综上所述，熊结波、杨徐卫违章驾车，致本起事故发生，且致伤原告，理应共同承担赔偿之责；聂爱民系杨徐卫雇主，理应对杨徐卫在从事其安排的工作中致伤他人所造成损失承担连带赔偿之责；被告中国财保安庆分公司系皖Ｈ×××××号货车第三者责任强制险、商业险保险人，理应以上述保险的保险金对被告杨徐卫、聂爱民承担的赔偿事项履行给付义务。为此，原告为维护其合法权益，具状起诉。熊结波辩称，1、原告主张的赔偿标准过高，主张的损失高于其实际损失；2、原告母亲杨某2系摩托车车主，在明知原告系未成年人的情况下仍然将车借给原告使用，并且默认其在交通条件非常复杂的情况下任意行驶，对于此次事故的后果，杨某2具有明显过错，应当承担相应的责任，熊结波当庭口头申请追加原告母亲杨某2作为本案的被告；3、作为熊结波在本次事故中的责任问题，通过监控视频或者交管部门的视频可以看出，在视频中熊结波有明显的避让行为，其拐弯也是为了避免事故发生，所以被告熊结波在本次事故中虽然有责任，但责任应该相对较低。中国财保安庆分公司辩称，1、本案交通事故发生后，无任何人向我公司报案，至收到法院传票才得知事故的发生，我公司已丧失维护自身合法权益的机会，不应承担赔偿责任；2、本案中，皖Ｈ×××××号摩托车车主杨某2明知其子杨某1不具有驾驶资格，却将车辆交其驾驶，与交通事故的发生有直接关系，因此我公司申请追加其为被告；3、我公司在交强险、商业“三者险”责任范围内不承担赔偿责任。首先，根据保险法的相关规定，无证驾驶行为是法定免责事由；其次，我公司对本起事故仅需垫付抢救费用（未垫付）；4、事故发生时，皖Ｈ×××××号货车车速仅为43-44千米/小时，如果没有熊结波的饮酒驾驶及杨某1的无证和超速驾驶，本起事故完全不会发生，因此，皖Ｈ×××××号货车在本起事故中没有过错，其仅在无责范围内承担10%的赔偿责任。聂爱民辩称，同意中国财保安庆分公司的意见。杨徐卫未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日13时46分，熊结波驾驶无号牌三轮电动车，沿舒州大道自西向东行驶至西河大桥东桥头左拐弯时，与对向杨某1驾驶的皖Ｈ×××××摩托车发生碰撞，致摩托车及驾驶人、乘坐人倒地，此时，杨徐卫驾驶的皖Ｈ×××××货车自东向西行驶至此，碰擦和挤（碾）压倒地的皖Ｈ×××××摩托车（含车上人员），致摩托车乘坐人周潜当场死亡、原告受伤。潜山市公安交通警察大队调查后作出了熊结波负主要责任，杨某1负次要责任，杨徐卫负次要责任的交通事故认定书。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院救治。原告伤情被确诊为：腰1、3椎体骨折、左侧第4-9前肋骨折、鼻中隔骨折、右侧鼻骨骨折、右眼眶内壁骨折、右侧上颌窦骨折、左大腿远端软组织部分缺损、全身多处皮肤擦伤、右侧颜面部分软组织挫伤，原告住院治疗20天。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致左4-9肋骨骨折，构成十级伤残；腰1、3两椎体压缩性骨折，构成九级伤残，建议给予原告护理期60日，营养期60日。另查，皖Ｈ×××××货车登记车主为聂爱民，其与被告杨徐卫是雇佣关系，该车在中国财保安庆市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险五十万元。皖Ｈ×××××摩托车登记车主为杨某2，在中国财保安庆市分公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，予以采信。根据杨某1的诉求、提供的证据及中国财保安庆分公司的辩称、质证意见，对杨某1的损失逐项认定如下：1、营养费2400元、住院伙食补助费800元、护理费7408.8元、鉴定费1700元符合法律规定，予以认定；2、医疗费14759.85元，有医院的收费收据证明，予以认定；3、残疾赔偿金，杨某1系黄铺中学高中二年级住宿生，所以应当按照城镇人口赔偿标准计算为144450.6元（34393元/年x20年x21%）元；4、精神损害抚慰金，结合当地平均生活水平及在交通事故责任划分、侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，核定10000元；5、交通费，杨某1提供的证据虽有瑕疵，鉴于有实际交通费用的发生，根据住院时间，酌情认定800元；6、辅助器具费1500元，医院有出院指导：“卧床为主，腰椎骨折佩戴支具适当下床活动”，且有正规发票，予以认定。综上，损失合计179819.25元。其中医疗费用项目17959.85元、伤残赔偿项目164159.4元、鉴定费1700元。因聂爱民的皖Ｈ×××××号货车在中国财保安庆分公司投保了交强险，故杨某1的医疗费项目17959.85元，应当由中国财保安庆分公司承担10000元，又因潜山市公安交通警察大队调查后作出了交通事故责任认定书，因此本院认定熊结波、杨徐卫分别承担60%、20%的责任，杨某1自行承担20%的责任，故杨某1的医疗费项目下剩7959.85元，按责任比例应由熊结波负担4775.91元（7959.85×60%），杨徐卫负担1591.97元（7959.85×20%），杨某1自行承担1591.97元（7959.85×20%）。除医疗费项目17959.85元元及鉴定费1700元外，下剩164159.4元，加之另案审理的周怡正、秦琳星诉求的788435元，共计952594.4元，中国财保安庆分公司在交强险中应当赔偿杨某118956.16元（164159.4/952594.4×110000），赔偿周怡正、秦琳星91043.84元(788435/952594.4×110000)。除中国财保安庆分公司在交强险中外，熊结波和杨徐卫应按责任比例分别赔偿杨某187121.94元（164159.4-18956.16）×60%、29040.65元（164159.4-18956.16）×20%。因车主聂爱民将皖Ｈ×××××货车在中国财保安庆分公司投保了不计免赔的商业三者险五十万元，而聂爱民与杨徐卫系雇佣关系，故杨徐卫应当承担的责任应由中国财保安庆分公司承担。诉讼过程中熊结波及中国财保安庆分公司要求追加原告母亲杨某2作为被告，因杨某2系原告的监护人，代表原告行使权利义务，且杨某2已向本院提交书面说明，在本起事故中，如果其他被告认为其应当承担赔偿责任，可另案起诉。故本院对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1道路交通事故损失59588.78元；二、被告熊结波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1交通事故损失91897.85元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半收取2051元，由原告杨某1负担351元，被告熊结波负担700元，被告聂爱民负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担500元。鉴定费1700元，由原告杨某1负担400元，被告熊结波负担500元，被告聂爱民负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余玉娟二〇一九年十一月七日书记员  余爱林附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。