浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5463号 原告：汪根云，女，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：占耀富，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 二原告共同委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码915306007998998029，住所地云南省昭通市昭阳区海楼路166号。 诉讼代表人：刘源，总经理。 委托诉讼代理人：钟梅，女，系原告公司职工。 被告：穆勒洪，男，1993年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告汪根云、占耀富与被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光保险公司）、穆勒洪机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余建华独任审判，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人吕九倪、被告穆勒洪到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告汪根云、占耀富向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告汪根云交通事故损失费71855.63元，赔偿原告占耀富交通事故损失费1242.91元，合计为73098.54元。2、被告阳光保险公司不予理赔的款项由被告穆勒洪承担；3、诉讼费、鉴定费由被告穆勒洪承担。事实与理由：二原告系夫妻。2019年2月17日23时49分许，被告穆勒洪驾驶云Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客：穆运寿、吴道秀、穆勒坤、金丽、穆子涵），沿白云北大道自北向南行驶至衢州市柯城区路口左转弯时因违反交通信号灯通行（黄灯亮起时车辆仍在停止线内），车辆左前侧与自南向北直行由原告的女婿徐振家驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车（搭载乘客：汪根云、占耀富、占依琴、徐雯俏）左前侧发生碰撞，造成穆子涵、汪根云、占耀富、占依琴、徐雯俏及徐振家受伤，两车受损的道路交通事故。受伤人员当即分别被送往衢州骨伤科医院治疗，其中原告汪根云住院治疗70天，共花费医疗费31705.63元，原告汪根云伤情经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定，出具被鉴定人汪根云伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日的鉴定意见。原告占耀富门诊治疗2次，共花费医疗费828.91元，误工2天，交通费50元。本次事故由衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出第“330802420190001378”号道路交通事故认定书，认定：被告穆勒洪在此事故中承担全部责任；当事人徐振家在此事故中无责任。被告穆勒洪驾驶的云Ｃ×××××小型普通客车的交强险、商业险投保于被告阳光保险公司处，于2019年1月22日起至2020年2月21日止，本次交通事故发生于保险期内。原告认为，本次交通事故给二原告造成的损失费，应依法由被告穆勒洪投保于被告阳光保险公司的交强险、商业险中全额赔付，被告穆勒洪承担本案的鉴定费、诉讼费及被告阳光保险不予理赔的款项。故依法提起诉讼，诉讼请求如前。 被告阳光保险公司书面答辩称，我公司承保事故车辆云Ｃ×××××，被告穆勒洪在我公司购买了交强险和三者50万及不计免赔，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失。原告汪根云的各项损失：1、医疗费，根据伤者受伤情况，鼻骨骨折、脑震荡、多处软组织挫伤、尾椎骨折是交通事故造成之外，腰I椎体血管瘤、腰椎退变、腰椎间盘突出并非交通事故造成的损伤，请求法院合理扣减非医保报销部分，医疗费实际发票金额，扣减比例20％；2、未提供护理人员收入证明，按照浙江省2018年农村居民人均可支配收入计算，护理费标准为74.8元；3、住院伙食补助费按30元／天可以认可，但是根据原告伤情住院天数过长，请求核实是否存在挂床，需提供医院出具的住院体温单核实实际住院天数；4、营养费需根据医院出具的医疗证明，但原告所提供的出院医嘱并未说明原告需要加强营养，所以不认可该项费用；5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供误工损失及收入状况证明其诉求，根据浙江省2018年农村居民人均可支配收入计算，误工费标准为74.8元／天，按照实际住院天数计算；6、交通费，根据原告提供的交通费证据，无法显示时间、名字，无法核实其真实性及关联性，并且有的交通费发票所显示的时间，原告汪根云还在住院期间，故可以酌情认可交通费100元；7、施救费根据实际金额赔付；8、司法鉴定费，根据保险条款，不属于保险公司赔偿范围内，原告自行鉴定的费用，我公司不给予赔偿。对于原告占耀富的损失：1、医疗费，按照医疗发票实际金额计算该笔费用；2、误工费，原告占耀富未住院，不存在误工损失，不认可该笔费用；3、交通费，可以认可50元。 被告穆勒洪未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对于交警部门对事故的责任认定没有异议，事故车辆在保险公司已投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，交通事故发生在保险期限内，希望保险公司能多赔付原告的损失，被告穆勒洪尽量少承担赔付责任。 本案经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2019年2月17日23时49分许，被告穆勒洪驾驶云Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客：穆运寿、吴道秀、穆勒坤、金丽、穆子涵），沿白云北大道自北向南行驶至衢州市柯城区路口左转弯时因违反交通信号灯通行（黄灯亮起时车辆仍在停止线内），车辆左前侧与自南向北直行由原告女婿徐振云驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车（搭载乘客：汪根云、占耀富、占依琴、徐雯俏）左前侧发生碰撞，造成穆子涵、汪根云、占耀富、占依琴、徐雯俏受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，穆勒洪不按交通信号灯通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定。徐振家无与事故发生有因果关系的交通违法行为。当事人穆勒洪在此事故中承担全部责任；当事人徐振家在此事故中无责任。事故发生后，原告汪根云被送往衢州骨伤科医院住院治疗70天，共花费医疗费31705.63元。原告占耀富门诊治疗2次，共花费医疗费828.91元。2019年7月19日，原告汪根云伤情经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定，伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费700元。云Ｃ×××××小型普通客车行驶证登记所有权人为被告穆勒洪，在被告阳光保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险。事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，当事人穆勒洪在此事故中承担全部责任；当事人徐振家在此事故中无责任，其客观公正，本院予以采信。被告阳光保险公司表示愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。对于原告汪根云、占耀富的损失部分，本院将依法进行审核，二原告的合理损失，根据确定的事故责任，由被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险范围内按事故责任承担赔偿责任。不在保险理赔范围内的损失，因云Ｃ×××××小型普通客车所有权人为被告穆勒洪，且事故发生时由被告穆勒洪驾驶，故应由被告穆勒洪承担全额的赔偿责任。关于鉴定费用，诉讼前原告自行委托伤后误工、护理、营养期限评定，系为了完成其举证证明责任，该鉴定费用700元应由原告自行承担。关于原告主张的施救费450元，系发生交通事故后根据现场实际需要所支付费用，与本次事故具有关联性并已实际支付，本院予以支持。二原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：其中原告汪根云的医疗费31705.63元，经本院审核其中有非医保用药2873.67元，护理费4800元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、误工费27300元、交通费酌定700元、施救费450元；原告占耀富的医疗费828.91元，经本院审核其中有非医保用药203.75元，误工费364元，交通费酌定50元。综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险限额内赔偿原告汪根云因交通事故造成的各项经济损失65531.96，赔偿原告占耀富因交通事故造成的各项经济损失1039.16元； 二、被告穆勒洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪根云非医保用药2873.67元，施救费450元，赔偿原告占耀富非医保用药203.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取814元，由被告穆勒洪负担，于本判决生效之日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年十一月二十日 法官助理徐春波 书记员涂振兰