安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初379号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人杨刚，男，1993年7月20日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，自由职业，住肥西县。被告人杨刚因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月8日被肥西县公安局刑事拘留，2019年7月17日经肥西县人民检察院批准,次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人夏守国，安徽人杰律师事务所律师（系肥西县法律援助中心指派）。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人杨刚犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人杨刚及辩护人夏守国、被害人近亲属金某、徐某2、徐某3的委托诉讼代理人吴克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月6日19时50分许，被告人杨刚驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿玉兰大道由南向北行驶至城西湖路交口时，与徐某1驾驶的沿玉兰大道由北向南行驶至城西湖路交口左转弯的两轮电动车发生碰撞，致两车受损和徐某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨刚弃车离开现场，后自行前往肥西县公安局投案。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人徐某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。肥西县公安局出具的道路交通事故认定书认定：被告人杨刚承担本起事故的主要责任，徐某1承担次要责任。为证实上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：1.人口信息、归案经过等书证；2.证人岳某1、王某1等人的证言；3.被告人杨刚的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书和肥西县公安局道路交通事故认定书；5.肥西县公安局制作的勘查检查材料；6.视频资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人杨刚未取得机动车驾驶证在道路上违反交通信号灯超速行驶，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的主要责任，且发生事故后弃车逃离现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被害人近亲属金某、徐某2、徐某3的委托诉讼代理人吴克强提出的代理意见是，被告人未取得驾驶证资格、违反交通信号灯超速行驶是事故发生的主要原因，且肇事逃逸，事后，被告人及其家属未赔偿，主观恶性较大，依法应予以严惩。被告人杨刚辩称：对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但他后来听别人说弃车离开现场不是逃逸，同时表示认罪认罚，愿意尽力赔偿，希望能对其从轻处罚。辩护人夏守国提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨刚涉嫌交通肇事罪的罪名没有异议，但被告人当时把车留在当场，且下车查看，认为被害人不行了，只是处置不当，也积极联系了驾驶员，不久就投案，根据主客观一致原则，不应认定成肇事逃逸。另，被告人具有以下法定或酌定量刑情节：1.被告人杨刚在案发后不久在家人的陪同下前往肥西县公安局桃花中队投案，如实供述了全部案件事实，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。2.被告人杨刚案发前没有任何违法犯罪记录，表现良好，此次犯罪属于偶发犯罪，依法可以酌情从轻处罚。3.杨刚有年幼的孩子抚养，自己也当庭表示愿意赔偿。经审理查明：2019年7月6日19时50分许，被告人杨刚驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿玉兰大道由南向北行驶至城西湖路交口时，与徐某1驾驶的沿玉兰大道由北向南行驶至城西湖路交口左转弯的两轮电动车发生碰撞，致两车受损和徐某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨刚弃车离开现场，后自行前往肥西县公安局投案。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人徐某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。肥西县公安局出具的道路交通事故认定书认定：被告人杨刚承担本起事故的主要责任，徐某1承担次要责任。证实上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、接警单，证实：本案立案情况，群众报警。2.人口信息、前科查询证明，证实：被告人杨刚身份情况，其符合刑事责任追究年龄；杨刚无前科记录。3.驾驶人信息查询结果单、车辆信息等，证实：截止2019.7.7，未查询到（杨刚）办理机动车驾驶证信息；杨刚持有拖拉机驾驶证G证；皖Ａ×××××系小型普通客车。4.归案经过，证实：2019年7月6日，民警接报后赶到现场，现场肇事车辆驾驶人逃逸；当晚23时许，杨刚主动至桃花中队投案自首。5.被害人身份信息，证明，证实：被害人徐某1身份情况、家庭情况。6.居民死亡医学证明，证实：被害人徐某1死亡。7.保险单，证实：肇事车辆保险情况。8.血液抽取登记表、行政强制措施凭证，证实：对车辆扣押、抽取血样。9.民事裁定书，证实：被害人亲属对涉案车辆申请财产保全。10.肥西县公安局制作的勘验、检查材料：现场勘验笔录一份、现场图一张、现场照片若干张，证实：案发的地点、位置，发现距离现场200米的地方有可疑车辆奥迪车（皖Ａ×××××），现场死亡一人。11.视听资料：光盘一张，证实：案发现场监控。12.安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书：（1）安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实：被害人徐某1的死亡原因系道路交通事故致颅脑损失死亡；其损伤符合道路交通事故过程中形成。（2）安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书2份，证实：徐某1、杨刚的血液中未检测出乙醇。（3）安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实：皖Ａ×××××小型普通客车前部右侧所见痕迹与无号牌两轮电动车前部所见痕迹相吻合。皖Ａ×××××小型普通客车发动机舱盖右部、前挡风玻璃右部所见痕迹符合与人体碰撞所形成。皖Ａ×××××小型普通客车正面右部与无号牌两轮电动车前部与无号牌两轮电动车驾驶人发生过碰撞。皖Ａ×××××小型普通客车事故发生时行驶速度约介于77-84km/h。13.肥西县公安局出具的道路交通事故认定书，证实：杨刚未取得机动车驾驶资格在道路上违反交通信号灯超速行驶发生交通事故，其发生事故后弃车离开现场，是导致发生事故的主要原因，承担事故主要责任。徐某1驾驶两轮电动车未按规定车道、违反交通信号通行发生交通事故，发生事故的次要原因，承担事故次要责任。14.证人王某1的证言，证实：杨刚打电话给岳某1的时候其知道大双子（现在知道叫杨刚）交通事故的事情。当时其和岳某1、王某2、吕某某（二勇子）、还有岳某1的女朋友，一起在月光宝盒打牌。岳某1叫杨刚去拿钱的，杨刚驾驶岳某1的车子出去的。是奥迪Q5，车牌是皖Ａ×××××，后面一个字面不记得了。其看到杨刚的时候，杨刚就讲他把人撞了。15.证人王某2的证言，证实：其和岳某1、露露（岳某1的女朋友)、二勇（吕某某）、还有一个胖子（具体名字不知道），在人民路与仙霞路交口月光宝盒打牌的时候，杨刚打电话给岳某1说发生事故了，然后其就驾车带着岳某1、露露到的玉兰大道与城西湖路交口的事故现场。其就玉兰大道往前走，下一个路口看到杨刚的，然后就一直在那陪着他，杨刚讲他打电话给他父亲了，等他父亲来了再说。16.证人岳某1的证言，证实：事故当日其与杨刚在一起，其叫杨刚驾驶自己的奥迪车子去取钱，后接到杨刚电话说在玉兰大道发生事故，自己和朋友赶到现场。坐王某2的车去的。到现场时，其看到120已经到了，他们没有停留，也看到警车了，继续往前行驶在玉兰大道边上快到繁华大道交口看到杨刚。杨刚说他没有驾驶证，说等他父亲来再说。之后直到交警勘查完现场，几人也都没去现场。大约两个多小时后，陪杨刚一起去桃花中队自首。给杨刚钥匙时不知道他没有驾驶证。当天都没有饮酒。肇事车辆皖Ａ×××××小型客车车主是父亲岳某2的。17.证人岳某2的证言，证实：皖Ａ×××××小型客车车主是自己所有。自己没有驾驶证。车子当天是儿子借给一个叫“双子”的，姓杨的开的。自己赶到现场去后，姓杨的说他驾驶的。18.证人徐某2的证言，证实：事发当晚，父亲徐某1是从长安路与玉兰大道交口出去送货的。19.被告人杨刚的供述和辩解，证实：2019年7月6日，其和岳某1等人一起。晚上时，岳某1接到一个消息，说要到柏堰去拿钱，岳某1在打麻将说让其去，开岳某1自己的车子去。其驾驶奥迪车子沿着仙霞路出来右转进入人民路，之后左转弯进入三河路，后右转弯进入金寨南路，之后一直行驶进入派河大道，后进入玉兰大道，沿着玉兰大道由南向北行驶，当行驶到与城西湖路交口，其看是黄闪，就想着抢黄灯过去，之前其就没有减速，然后就左转弯的电动车，车子顿了一下，后其把车子往前开了一两百米靠边停，然后下车往回走，走到伤者身体，看到伤者当时趴着地上，其就知道伤者不行了，然后其就沿着玉兰大道往繁华大道方向走，同时其就打电话给岳某1，其跑到前面以后，然后又打电话给其父亲，然后其就在那路口等着。过了一段时间，其看到现场有警灯亮，其知道是交警来了，之后岳某1他们先来了，后来其父母亲也来了。最后凌晨后才到桃花中队去投案的。应该是其驾驶的轿车的车头右侧撞到对方的电动车的右侧。其所驾驶的是皖Ａ×××××小型客车，车主是岳某1的父亲。其没有机动车驾驶证，怕交警查到，才离开现场的。其知道这是交通肇事行为，很后悔。其没有拨打110和120。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人杨刚未取得机动车驾驶证在道路上违反交通信号灯超速行驶，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨刚发生事故后弃车逃离现场，情节特别恶劣，依法予以惩处。被告人杨刚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人辩护人认为被告人杨刚不构成肇事逃逸的辩护意见，经查，事故发生后，被告人杨刚并未履行保护现场、抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门的法定义务，而是客观上弃车离开了现场；虽然其在距离现场不远处的路口，但在交警处理事故过程中并未上前表明身份，直到当晚23时许才主动前往公安机关投案。再结合被告人自己供述自己没有机动车驾驶证，害怕被交警查到，才离开的现场，表明其具有逃避法律追究的主观故意。综上，被告人杨刚属于肇事逃逸。故该辩护意见，本院不予采纳；有关被告人构成自首的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。根据被告人杨刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：被告人杨刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2022年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  俞书平二〇一九年十一月七日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。