昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6672号原告：李成香，女，汉族，1982年10月30出生，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：柳发坤，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被告：马飞，男，彝族，1980年11月23日出生，户籍地：云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市盘龙区。被告：赵书娟，女，汉族，1990年2月22日出生，户籍地：河南省舞钢市，现住云南省昆明市盘龙区。原告李成香与被告马飞、被告赵书娟健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成香的委托诉讼代理人柳发坤、被告马飞、被告赵书娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成香向本院提出诉讼请求：被告马飞、被告赵书娟连带赔偿原告李成香医疗费7862.12元、误工费4800元（30×160）、护理费2400元、营养费750元、鉴定费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计20312.12元。事实和理由：原告李成香与被告马飞、被告赵书娟系盘龙区博林商网商铺的邻居。2019年3月19日，原告李成香在制止被告马飞、被告赵书娟在公共区域倾倒垃圾的行为时，与被告马飞、被告赵书娟发生口角，随即被被告马飞、被告赵书娟打伤，经昆明市第一人民医院甘美医院检查治疗15天，花产生医疗费7862.12元，由其家属进行护理，并于出院后休养半个月。事后，经映象派出所调解，双方未能达成一致意见。原告李成香认为，被告马飞、被告赵书娟在公共场合严重侵害原告李成香生命权、健康权，给原告李成香身体及心里造成极大的损害和痛苦。被告马飞、被告赵书娟辩称，2019年3月19日22时左右，被告马飞、被告赵书娟的亲属在店内做客时，误将清扫的垃圾倒入了原告李成香的垃圾桶内，原告李成香便将垃圾倾倒在被告方的店铺门口，双方因此发生纠纷，进而引发肢体冲突，被告马飞与刘本军的确发生过推搡，被告赵书娟只是上前劝架。冲突过程中，原告李成香将头撞向被告马飞，后其突然倒地；在派出所时，原告李成香也无法说清系谁将其打伤。被告马飞、被告赵书娟及其店铺内的员工均未殴打过原告李成香。原告李成香依法提交了昆明市公安局盘龙分局映象派出所出具的情况说明、人民调解记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、急诊病历、出院证、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马飞与被告赵书娟系夫妻关系，二人在昆明市盘龙区博林商网商铺从事烧烤经营活动，原告李成香、刘本军在与被告马飞、被告赵书娟相邻的商铺从事经营活动。2019年3月19日22时左右，被告马飞、被告赵书娟的亲属将清扫的垃圾倒入了原告李成香的垃圾桶，后原告李成香便将垃圾倾倒在被告方的店铺附近，双方因此发生纠纷，进而引发肢体冲突，原告李成香在冲突过程中受伤。原告李成香随即前往昆明市第一人民医院门诊治疗，述“被他人使用木棍打伤头部，感头部疼痛，无恶心，双眼失明”；经检查，原告李成香右侧枕部颞部见局部肿胀，无破溃，双眼失明状态，处置意见为：颅脑螺旋CT平扫，诊断意见为：多处损伤，医院对其进行了对症治疗。冲突发生后，刘本军拨打“110”报警。2019年3月22日，原告李成香入昆明市第一人民医院住院治疗，入院查体显示，原告李成香右侧枕部颞部可见皮肤挫伤，局部轻度肿胀，已结痂，右肩部、背部广泛压痛；头颅CT示：颅内平扫未见明确挫伤及出血。住院期间，该医院对原告李成香行中频脉冲电治疗，微波治疗，红外线治疗，气压治疗，磁热疗法，直流电药物离子导入等康复治疗。后原告李成香于2019年4月2日出院。原告李成香共支付了医疗费7862.12元。2019年3月23日，昆明市公安局盘龙分局鼓楼派出所委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告李成香的伤情进行鉴定，经鉴定，原告李成香右枕顶部检见4.0cm×3.0cm头皮挫伤，左背部检见5.0cm×4.0cm青紫淤血，原告李成香的伤情为轻微伤。2019年4月2日，盘龙区金辰街道人民调解委员会驻映象派出所人民调解工作室对原被告双方进行了调解，原告李成香要求被告方赔偿医疗费、误工费、房租等费用13000元，被告方愿意赔偿2000元，双方未达成一致意见。本院认为，双方争议的焦点为：1．原告李成香的损伤由谁造成，如果系被告方造成，原告李成香有无过错，各方应如何承担责任；2．原告李成香主张的各项损失应如何计算。对第一个争议焦点。本院认为，根据原被告在诉讼过程中的陈述，双方的确发生了肢体冲突，根据公安机关出具的证明材料及病历资料记载的信息，可以认定原告李成香系在与被告马飞、被告赵书娟的冲突中受伤；另据原告李成香在诉讼中的陈述，参与冲突的被告一方除了被告马飞、被告赵书娟之外，还有其店内的员工，因人数较多，故原告李成香无法辨认系谁将原告李成香打伤。综上，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条规定，可以认定被告马飞、被告赵书娟的行为构成侵权，原告李成香要求被告马飞、被告赵书娟承担连带责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。本院认为，原告李成香在发现被告方将垃圾倾倒在其垃圾桶后，未采取协商、沟通等合理合法的方式妥善处理邻里纠纷，而是直接将垃圾倾倒于对方店铺附近，其行为在一定程度上促使双方发生肢体冲突及矛盾的激化，故对于损害结果的发生，原告李成香也有一定过错，综合考虑双方过错情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，本院认为，对于原告李成香因此次纠纷产生的各项损失，由被告马飞、被告赵书娟连带赔偿百分之七十，由原告李成香自己承担百分之三十为宜。对第二个争议焦点。1．医疗费7862.12元。根据原告李成香提交的病历资料及医疗费票据，本院认为，原告李成香的该项主张符合法律规定，本院予以支持。2．误工费4800元（30×160）。本院认为，原告李成香受伤后，前往医疗机构治疗，处理纠纷等事宜，确已误工，综合考虑原告李成香的伤情及治疗等情况，本院依法酌情支持误工期7日；由于原告李成香未举证证明其收入状况，本院依法参照云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准计算误工费；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院确认误工费为642元。3．护理费2400元。本院认为，原告李成香伤情轻微，并未因伤丧失生活自理能力，也无需要护理的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告李成香的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。4．营养费750元。原告李成香因纠纷导致头部受伤，医嘱“优质营养饮食”，参照原告李成香伤情，本院依法酌情支持营养费200元。5．鉴定费1000元。根据原告李成香提交的鉴定意见及鉴定费发票，本院依法对该项费用予以确认。6．交通费500元。原告李成香前往医疗机构治疗，处理纠纷确需产生交通费，本院依法酌情支持交通费100元。7．精神损害抚慰金3000元。本院认为，原告李成香因纠纷受伤，其精神必然受到一定损害，但是原告李成香伤情轻微，并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，原告李成香要求被告方赔偿精神损害抚慰金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告李成香因此次纠纷产生医疗费7862.12元、误工费642元、营养费200元、鉴定费1000元、交通费100元，合计9804.12元，由被告马飞与被告赵书娟连带赔偿6862.88元（9804.12×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告马飞与被告赵书娟于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告李成香医疗费、误工费、鉴定费、交通费等合计6862.88元；二、驳回原告李成香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告马飞与被告赵书娟共同负担104元，由原告李成香负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 王  臣人民陪审员 崔  静人民陪审员 刘 惠 琼二〇一九年十一月二十八日书 记 员 纪元淳然