浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6890号原告徐茂华，男，1948年8月27日出生，汉族，浙江省绍绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：倪建刚、杜一薇，浙江左右律师事务所律师。被告牛文贤，男，1970年3月24日出生，汉族，河南省宁陵县人，住宁陵县。被告梁山吉运运输有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇林庄村，统一社会信用代码：91370832693126385Q。法定代表人：林存峰，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。法定代表人：李立辉，系公司经理。委托诉讼代理人：张玉亮、解明明，山东文思达律师事务所律师。原告徐茂华与被告牛文贤、梁山吉运运输有限公司(以下简称吉运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告徐茂华及委托诉讼代理人杜一薇，被告牛文贤，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼，被告吉运运输公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐茂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛文贤赔偿原告损失89794.97元；2、判令被告二对原告损失承担连带赔偿责任；3、判令被告人保财险济宁分公司在保险责任围内承担相应责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日9时10分，原告在为被告牛文贤驾驶的被告吉运运输公司所有的牌号为鲁Ｈ×××××的重型罐式货车时，因被告牛文贤未注意观察，所驾车辆压到铁板后致铁板又压到原告的左脚，致原告受伤的事故。本起事故经认定，由被告牛文贤负全部责任。现原告提起诉讼，请予支持。被告牛文贤没有答辩意见。被告吉运运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告人保财险济宁分公司辩称：我公司在合理合法的范围内承担赔偿责任；原告已年满69周岁，误工费不应该支持，其他赔偿项目金额过高。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；2、门诊病历、住院病历，证明原告治疗情况；3、医药费发票及药品汇总清单，证明原告支出的医药费及用药明细；4、绍兴中医院诊断证明书，证明原告的误工、护理、营养期限；5、交通费发票若干，证明原告及其家属支出的交通费用；6、收据及杂费发票若干，证明原告治疗期间日常和必要支出的费用。上述证据经质证，被告牛文贤对证据无异议；被告人保财险济宁分公司对证据1的真实性没有异议；对证据2、3的真实性没有异议，应当扣除与本次事故无关的费用，同时医药费中应扣除非医保用药部分；对证据4不予认可，认为原告的伤误工时间、护理期限过长；证据5的交通费应根据原告实际住院的时间确定；证据6的杂费及其他收据不认可。被告吉运运输公司未到庭亦未提供书面质证意见，视为对质证权利放弃。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。证据2、3真实性没有异议，上述费用均为原告受伤后治疗支出的费用，本院予以认定；证据4真实性没有异议，但对于被告人保财险济宁分公司提出的意见，经本院审查并结合相关的规定，酌情确定原告实际休息时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；对证据6的收据，本院审查后认为该部分费用是原告受伤期间购买医疗辅助用品，为合理的费用支出，本院予以认定。综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月25日9时10分，原告徐茂华在上虞区江西路浙大网新工地为被告牛文贤驾驶的被告二所有的牌号为鲁Ｈ×××××的重型罐式货车清洗时，因被告牛文贤未注意观察，其所驾的车辆压到工地铁板，铁板又压到原告徐茂华的左脚，致原告徐茂华受伤。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告牛文贤负全部责任。原告徐茂华受伤后到绍兴市中医院诊治，经诊断为左第1、2跖骨基底部骨折、左内外侧楔骨多发骨折、左第2、3跖骨脱位等，先后三次住院治疗，现治疗已基本终结。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费34738.97元、住院伙食补助费360元、交通费800元、医疗辅助用品费为889元；同时根据原告受伤的情况并结合其年龄、工作的情况，酌情确定误工时间为120日，误工费为12000元；护理期限为60日，护理费为10920元；营养期限为60日，营养费为1200元。另查明：鲁Ｈ×××××的重型罐式货车所有人为被告吉运运输公司，该车在被告人保财险济宁分公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由被告牛文贤负全部责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告人保财险济宁分公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。原告主张的误工费，虽然其已超过退休年龄，但根据其提供的证据及庭审时调查的情况，在发生本起交通事故时在从事工地车辆的清洗工作，故对其主张的误工费的请求本院酌情予以认定；被告人保财险济宁分公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告吉运运输公司承担连带赔偿责任，但未能提供相应的证据，对该项请求本院不予支持。被告吉运运输公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告徐茂华事故损失计人民币60907.97元，此款限于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告徐茂华的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2045元，减半收取1022元，由被告牛文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十一月四日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。