河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3709号原告：邓亦婷，女，2013年9月8日出生，汉族，幼儿园学生，住安阳市文峰区。法定代理人:曹海宁（原告邓亦婷母亲），女，1989年5月28日出生，汉族，一汽大众4S店员工，住安阳市文峰区。法定代理人：邓爱锋（原告邓亦婷父亲），男，1981年11月7日出生，汉族，河南省湖波水泥集团有限公司职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光华，河南毅刚律师事务所律师。被告：晁芹只，女，1959年10月30日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：晁付生（被告晁芹只弟弟），男，1965年1月29日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原告邓亦婷与被告晁芹只健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月17日、2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告邓亦婷法定代理人曹海宁、邓爱锋及其委托诉讼代理人王雪，被告晁芹只及其委托诉讼代理人晁付生到庭参加2019年9月17日庭审；原告邓亦婷法定代理人曹海宁、邓爱锋及其委托诉讼代理人秦光华，被告晁芹只委托诉讼代理人晁付生到庭参加2019年10月28日庭审。本案现已审理终结。原告邓亦婷向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告医疗费9399.07元、护理费6963.2元（60天×45677元/年÷365天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费800元（16天×50元/天）、交通费1269元、住宿费450元、后期治疗费16万元，以上共计181679.27元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告邓亦婷变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告医疗费4399.07元、护理费6963.2元（60天×45677元/年÷365天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费800元（16天×50元/天）、交通费1269元、住宿费450元，以上共计16679.27元。事实和理由：2017年5月31日19时，被告驾驶电动三轮车沿安濮南线由西向东行驶到大市庄大风车幼儿园门口南，将电动三轮车停在路边，被告带着的彭心怡将电动车驱动，尔后被告马上拉电动三轮车，导致电动三轮车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。公安部门出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到安阳市第六人民医院治疗。经医院诊断，原告左侧口角开放伤伴颊脂垫脱落、右侧口角贯通伤、左侧粘膜挫裂、多处牙龈挫裂、上唇系带断裂等多处伤，进行手术治疗。经住院治疗，原告左侧口角畸形，致使容貌变形，影响咀嚼功能。出院后，原告又到上海第九人民医院、河南省人民医院治疗，经长时间治疗，至今没有治好，留下终生残疾。上海第九人民医院告知原告到18岁时再进行治疗为宜，需要二次手术，每次手术8万多元，治疗费用16万多元。被告应当赔偿原告全部损失，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如诉请。被告晁芹只辩称，1.原告主张的费用不应由被告承担。原告所述与事实不符，因城中村拆迁改造，道路阻断校车无法通行，校车行驶到中华路安濮南线路口学生下车后，由文峰区欣蕾幼儿园（以下简称幼儿园）教师监护学生到安濮南线的老幼儿园。事故发生当天，校车将包括原告在内的五名幼儿送到中华路与安濮南线路口，幼儿园老师杜亚楠在路口等待监护学生到老幼儿园，被告驾驶三轮车在路口等待孙女下校车，准备直接将其接回家，幼儿园老师杜亚楠请求被告帮忙把另外的几个学生一起送到老幼儿园，在送学生回老幼儿园的路上发生本次事故。且原告并非行人，是坐着被告的三轮车到老幼儿园下车时发生的事故，曹海宁是在医院才知道的。事故发生后，幼儿园拿了2000元，被告给付幼儿园1000元，先给原告看病，后被告因与原告系同村，又从家里拿了4000元交了医疗费。原告出院后，被告儿媳找幼儿园园长要求要回被告拿的5000元，园长说幼儿园为原告投有保险，原告母亲没有将医疗票据给幼儿园，而是自行到保险公司理赔，获得赔偿7000多元。原告母亲起诉被告属于敲诈。当时出事后在事故科签字时，被告拒绝签字，原告母亲报的是假事实，事故科并不知道事实真相，后因受到原告母亲欺骗被告才在事故科签了字。被告儿媳找幼儿园协商时，幼儿园园长说幼儿园与被告一共支付原告7000元，加上幼儿园免5000多元学费，再加上保险公司赔偿7000多元，原告起诉16000元，原告还得退钱。同时，被告认为事故发生时属于幼儿园学习、生活期间，属于幼儿园职责范围内，被告与幼儿园之间是帮工与被帮工的关系，且在帮工过程中，原告不存在重大过失和故意，应由幼儿园对原告人身损害承担责任，不应由被告承担。2.被告即使存在过错，亦不应承担全部责任。原告的人身损害应由幼儿园与其教师杜亚楠承担与其过错相适应的责任，不应当由被告全部承担。3.原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高，住宿费、后续治疗费无法律依据。4.原告监护权已经转移到幼儿园，跟被告没有任何关系，被告在原告住院期间交的医疗费5000元，原告应予退回。5.对原告监护人的主体资格有异议，曹海宁和邓爱锋不是原告合法监护人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邓亦婷提交了出生证明、道路交通事故认定书、安阳市第六人民医院出院证、住院病案、住院收费票据、费用汇总清单、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊就医记录册、就诊卡、门诊收费票据、护理人身份证复印件、交通费发票、上海市地铁票、火车票、交通卡购卡凭条、住宿费发票、餐饮票据，被告晁芹只提交了书面证人证言，本院依职权调取的（2018）豫0502民初1388号民事卷宗。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月31日19时许，被告驾驶电动三轮车沿安濮南线由西向东行驶至大市庄大风车幼儿园门口南时，把电动三轮车停在路边，被告带着的孙女彭心怡将电动三轮车驱动，尔后，被告马上去拉电动三轮车，导致电动三轮车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安阳市第六人民医院住院治疗，住院16天，支出医疗费9339.07元，出院诊断为：1.左侧口角开放伤伴颊脂垫脱出；2.右侧口角贯通伤；3.左侧粘膜挫裂伤；4.左下、左上、右上牙龈挫裂伤；5.上唇系带断裂。原告提交上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊收费票据显示2018年4月24日原告到该院疤痕激光科进行门诊治疗，支出诊查费22元。被告为原告垫付医疗费5000元。原告在2019年10月28日第二次庭审中变更诉讼请求，扣减了被告垫付的医疗费5000元，并在本案中放弃后续治疗费16万元。2.庭审中，原告明确表示不同意幼儿园参加本案诉讼，要求按交通事故主张权利，原告认可其部分医疗费通过自己投保的商业险进行过赔付。3.被告提交的证人牛某、王某书面证言显示：2017年5月31日，被告到欣蕾幼儿园接其孙女放学时，因道路交通不便，由幼儿园老师邓亚楠监护，被告用其电动三轮车将包括原告在内的五、六名学生拉到原幼儿园门前下车。4.原告就该纠纷于2018年向本院提起诉讼，于2018年5月30日提出撤诉，本院作出（2018）豫0502民初1388号民事裁定，裁定准许原告撤诉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将电动三轮车停在路边，其孙女将电动三轮车驱动，尔后，被告马上去拉电动三轮车，导致电动三轮车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经安阳市交通警察支队处理并出具交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告辩称交通事故认定书认定的事实不属实，是原告母亲报的假案，且原告不是行人，是原告乘坐被告三轮车下车时发生的事故，证据不足，本院不予采信。被告辩称事故发生时其是给幼儿园帮工，本院认为本案健康权纠纷是基于交通事故而产生，且原告当庭亦明确按交通事故主张权利，且道路交通事故认定书已认定原告为行人，被告认为与幼儿园系帮工关系，可另行主张权利。被告对原告法定监护人身份提出异议，未提交证据予以证明，根据原告出生证明，本院对原告法定代理人身份予以认定。被告辩称应当扣除幼儿园和保险公司向原告支付的损失数额，及幼儿园免除原告的学期费用，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。综上所述，被告应当对原告各项合理合法损失承担全部侵权责任。原告在安阳市第六人民医院住院治疗支出医疗费共计9339.07元，在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗花费医疗费22元，以上医疗费共计9361.07元（9339.07元+22元），扣除被告垫付的5000元医疗费，原告支出医疗费共计4361.07元，原告主张医疗费为4339.07元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天），合法有据，本院予以确认；原告主张营养费800元（50元/天×16天）过高，本院确认为320元（20元/天×16天）；原告主张护理费6963.2元（45677元/年÷365天×60天）过高，结合原告伤情及年龄，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算30天为宜，本院确认原告护理费为3754.27元（45677元/年÷365天×30天）；原告主张交通费1269元过高，结合原告伤情及提交的交通费票据，本院酌定为900元；原告主张住宿费450元过高，本院酌定为350元；以上损失共计10463.34元，应由被告承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告晁芹只于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓亦婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费共计10463.34元；二、驳回原告邓亦婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由原告邓亦婷负担40.5元，被告晁芹只负担68元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月二十五日代理书记员  王婷婷