山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4663号 原告：韩衍燕，男，住邹城市。 被告：夏计银，男，住邹城市。 第三人：邹城市中心店镇双桥村村民委员会,住所地邹城市。 法定代表人：于天良，村主任。 原告韩衍燕与被告夏计银、第三人邹城市中心店镇双桥村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日、2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告申请邹城市中心店镇双桥村村民委员会为本案的第三人，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告韩衍燕、第三人邹城市中心店镇双桥村村民委员会到庭参加诉讼，被告夏计银在2019年9月24日、2019年10月23日到庭参加诉讼，在2019年11月7日的庭审中未经许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告韩衍燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告耕地款18830元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项请求：请求被告给付原告耕地款11430元。事实与理由：被告夏计银承包了邹城市中心镇双桥村的耕地，经中心镇双桥村的书记介绍，被告让原告于2018年5月份对原告承包的200多亩地进行耕作，当时双方约定耕地价格为每亩90元，而且干完就给付耕地款，但是原告把全部耕地耕作完后，被告却一拖再拖，不予给付，综上，原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告夏计银辩称：我欠原告7000多元，该笔欠款已经打入原告的债权人高承贵账户上了，剩下欠原告的钱是邹城市中心店镇双桥村村民委员会欠的。我申请追加高承贵及双桥村村民委员会为本案的第三人参加本案的诉讼，因为原告耕地时间为2017年12月份，原告耕了300多亩地，我自己种了80多亩，剩余的200多亩耕地由双桥村村委会主任的哥哥耕种了，当时约定40元每亩，原告强迫我打的欠条，当时在路上，原告三个人（包括高承贵）在地头上截住我让我写得，原告说的你不写欠条不行，我当时很忙在种地瓜就没有去报警，我找了好多人去种地瓜，后来就把这个事情搁置了，原告说让把钱打给高承贵，我儿子于2018年9月份左右，将7000多元打到高承贵账户，剩下的钱应由村委会支付，因为换新的村委地我没有种，我和村委会的合同到期了，2017年12月份是双桥村支部书记乔劲松打电话让原告去耕地，我也在场，我当时不认识原告，我带着原告去耕得地，耕地时我也在现场，乔劲松书记说的让我种300多亩地，过了年一换书记就不让我种这么多了，我就种了80多亩，我于2018年春天接的地到2019年春天退还的耕地。 第三人邹城市中心店镇双桥村村民委员会述称，2017年年底换届，我是2018年1月份接的村主任，被告从2018年开始种了村里190多亩地共一年，2017年之前的事情我不知道，原告耕了多少地不清楚。对于被告陈述的事情不清楚，被告不欠村里承包费。 原告向本院提交以下证据： 提交欠条原件一份，证明被告欠款数额是18830元。被告打款7400元到高承贵名下，这个我知道，是耕地款。而且是我同意让被告打过去的，因为我当时没有微信，高承贵有微信，所以现在被告欠付我18830-7400=11430元。现在变更诉讼请求让被告给我11430元。如果调解的话，现在给我1万就行。下面书写的丈量数据圆珠笔字迹是我书写的。向法庭提交复印件。被告打给高承贵的7400元因为被告欠高承贵的钱，现在高承贵不给我。高承贵说被告给了他钱，他才给我这个钱。被告欠高承贵1000多元。 被告夏计银对原告证据的质证意见是：我打了7400元给高承贵，这个我认可。欠条是我书写的，强迫我写的，我没有报警。欠条内容及时间、金额、大小写数额均我书写的。既然原告认可7400元且知道是耕地款打到高承贵名下了，就不再要求追加高承贵为第三人了。对于原告现在请求的11430元，我不认可，我不欠他的，应该由村委会给。我就欠原告7400元，已经给他了。当时打欠条是强迫我写的。我欠高承贵的钱与本案无关，我欠他1000多元钱到时候给他。 第三人邹城市中心店镇双桥村村民委员会的质证意见是：对该欠条的事情不知道。 原告申请证人韩来朴出庭：我是原告的驾驶员，在双桥村耙的地，耙了多少我不清楚，耙的被告的地，原告让我去的，我不认识被告，干活才认识的被告。被告打欠条时我和原告的外甥及原告在场，在被告地里路边小屋里打的，原告开车去的，当时被告说我没钱，就同意打条。后来我们拿着条去找被告要钱，被告说他不种地了，我们去找的大队和镇里，被告领着我们一起去找的大队，记不清说的什么了。镇里我没跟着去信访室。第二次要钱去110后来去了，我们不让他在收芋头了，被告打的110，时间是在秋天的时候，大概是这个时候晚一点。110去了以后我们拿出欠条，110说有欠条我们不再管了，然后110的就走了。 原告的质证意见是：对证人证言没有意见。 被告的质证意见是：当时耙地的不是他，秋天110来的时候他在场，打欠条的时候我没看到他。打欠条的时候只有原告和我两个人，还有一个高个的年轻人跟着原告开车来的在车里没下车。旁边我雇的干活的人离我们有几百米远，大概有20多个人给我干活，没见过证人。 原告申请证人齐高桂民出庭：我是原告的外甥，我跟着原告干活，我认识被告，因为在双桥耕地认识的被告，打欠条时我也在场。孔旺耕的地，我旋的地，孔旺是被告的亲戚，我耙的地。耕地、旋地、耙地的钱一款给原告，原告再给我们分，孔旺也还没领到钱，被告打欠条时我和原告及证人1在场，在被告地里路边小屋里打的，我也下车了，在车头打的。原告当时生病，被告也没给钱。后来我、原告、证人1一起拿着条去找被告要钱，被告刨着地，我们说停下来给我们钱，然后被告说我们干扰他干活就报警，实际他没有停下来，派出所去了后我们拿出欠条，派出所问是被告书写的吗，被告说是，派出所说是你写的就给人家钱，然后派出所的走了，被告领我们去了大队，大队说让我们找被告要钱，大队说这个钱跟我们要不着，然后被告带我们去了镇里的信访室，当时信访室的人说是被告的打的条，得给被告要钱，没再处理，劝我们来法院处理。 原告的质证意见是：没有意见。 被告的质证意见是：没有意见。过程就是这样。我申请追加邹城市中心店镇双桥村村民委员会作为本案第三人。应该让村委会给这个钱。 第三人邹城市中心店镇双桥村村民委员会对两名证人证言的质证意见是：不发表意见，对此事不知道。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至2019年6月，被告夏计银承包了被告邹城市中心店镇双桥村村民委员会土地。2018年6月14日，被告夏计银向原告韩衍燕出具欠条一份，载明：“欠条今欠耕地款18830元壹万捌仟捌佰叁拾元夏计银2018、6、14日”。欠条书写后，经原告同意，被告向案外人高承贵账户转账7400元，尚欠11430元未付。 本院认为，被告欠原告耕地款，有被告书写的欠条为证，该欠条载明了欠款原因、欠款数额，且欠款数额用大小写分开书写，本院对该欠条予以采信，被告书写欠条后，已经支付了7400元，尚欠11430元，原告请求被告给付11430元本院依法予以支持。 关于被告辩称该欠条书写时是在原告强迫下所形成的，对于该辩称意见，被告没有提交相关证据证明，也没有提交在书写欠条的当天其向公安机关报案的记录；且被告对于原告申请的两名证人出庭证明书写欠条的地点是在被告的地头，并且自认旁边的地里其雇佣干活的大概有20多人，故被告辩称书写欠条时系被强迫的辩称意见本院不予采信。 关于被告辩称其耕地款仅有7400元，其个人书写的欠条上剩余的钱应由第三人向原告支付。本院认为，被告向原告出具的欠条上没有第三人的签字，被告也没有提交第三人委托其向原告出具欠条的证据，且第三人述称对欠款、欠条均不知情，本院对被告的辩称意见不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人导法院关于人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告夏计银于本判决生效后十日内向原告韩衍燕支付耕地款11430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元由被告夏计银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 吕 洁 二〇一九年十一月七日 书记员 孟淑鑫