重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初3967号 原告：夏某，女，1956年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：廖忠文，男，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。 原告夏某与被告廖忠文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人康文隽，被告廖忠文，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：判决廖忠文、平安财险重庆分公司赔偿夏某医疗费528.81元、住院伙食补助费2700元（60元/天×45天）、营养费2000元、残疾赔偿金62800.2元（34889元/年×18年×10%）、误工费24006.67元（2600元/月÷30天×277天）、出院后的护理费19800元（120元/天×165天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，夏某放弃在本案中主张后续医疗费。事实和理由：2018年9月28日6时30分，廖忠文驾驶渝AMXXXX小型客车，行驶至江北城消防队人行横道线时，与在人行横道线上横过道路的行人夏某刮撞致夏某受伤。交警部门认定廖忠文承担事故的全部责任，夏某无责任。渝AMXXXX车系廖忠文所有，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿一事协商无果，故提出上述诉讼请求。 廖忠文辩称，对事故经过和责任划分无异议。事故发生后，我为夏某垫付了医疗费2355.28元、护理费5620元、生活费2300元。对于我和夏某垫付的医疗费，同意扣除20%的非医保费用，扣除部分由我自行承担。 平安财险重庆分公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，渝AMXXXX车在我司投保了交强险和商业三者险500000元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司为夏某垫付了医疗费40625.07元（包含交强险项下医疗费10000元），除我司先行垫付的医疗费40625.07元之外，对夏某和廖忠文垫付的医疗费，我司要求廖忠文承担20%的非医保费用，认可住院伙食补助费2700元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算18年，不认可误工费，我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日6时30分，廖忠文驾驶渝AMXXXX小型客车，行驶至江北城消防队人行横道线时，与在人行横道线上横过道路的行人夏某刮撞，致夏某受伤的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定廖忠文承担事故的全部责任，夏某无责任。 夏某受伤后即被送往重庆市人民医院治疗，诊断为股骨转子间骨折（右侧），创伤性腰椎病，2型糖尿病。同日，夏某转院至重庆市中医骨科医院治疗，住院45天后于2018年11月12日出院，出院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，右髋周软组织损伤，糖尿病。出院医嘱为继续卧床休息，加强营养；术后3月内暂不承重，术后3月根据复查X片结果决定患肢活动情况；继续口服消肿药物；出院后1、2、3、6、9、12月定期我科门诊复诊，复诊时请携带出院记录及相关影像学资料到关节科门诊复查。出院后，夏某多次门诊复查，夏某因住院及出院复查共计产生医疗费43509.23元，其中廖忠文垫付了医疗费2355.36元，平安财险重庆分公司垫付了医疗费40625.07元，夏某自行支付医疗费528.8元。 2018年12月28日，夏某自行委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该司法鉴定所于2019年1月4日出具司法鉴定意见书，认为：1.夏某右髋关节活动功能部分障碍属九级伤残；2.夏某后续医疗费约需11000元；3.夏某的护理时限为伤后210日。夏某支付鉴定费2250元（伤残等级鉴定费750元+后续医疗费鉴定费650元+护理时限鉴定费650元+影像专家会诊费200元）。 诉讼中，平安财险重庆分公司申请对夏某的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月3日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为:1.夏某属于十级伤残；2.夏某的续医费约为10000元或以实际产生计算。平安财险重庆分公司支付鉴定费1500元。上述鉴定意见作出之后，夏某放弃在本案中主张后续医疗费，其曾在本案起诉时主张后续医疗费。 另查明，夏某系农村居民，但其从2016年起一直在重庆市主城区居住，并在成都健瀚清洁服务有限公司重庆分公司从事保洁工作，夏某在职期间月收入为2600元。事故发生时，渝AMXXXX车的所有人为廖忠文，渝AMXXXX车在平安财险重庆分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，廖忠文垫付了夏某护理费5620元、生活费2300元。庭审中，夏某、廖忠文、平安财险重庆分公司均同意将各自垫付的费用纳入本案处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、发票、保险单、鉴定意见书、居住证明、误工证明、银行交易明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，平安财险重庆分公司承保交强险的渝AMXXXX车发生致本车以外人员夏某受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当在交强险责任限额内对夏某承担赔偿责任。根据交警部门的责任划分，渝AMXXXX车驾驶员廖忠文负事故全部责任，因渝AMXXXX车投保了商业三者险，对于交强险不足赔偿的部分，平安财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人廖忠文予以赔偿。 关于夏某主张的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据当事人的陈述及本案证据，本院确认夏某伤后治疗产生医疗费43509.23元。2.住院伙食补助费，夏某住院45天，本院按照60元/天的标准计算，主张住院伙食补助费2700元（60元/天×45天）。3.营养费，根据出院医嘱及夏某的伤情，本院酌情主张500元。4.护理费，住院期间的护理费，本院按照120元/天的标准计算，即住院期间的护理费5400元（120元/天×45天），出院后的护理费，根据鉴定意见，结合夏某的伤情及护理需要，本院酌情按照60元/天的标准计算，主张出院后的护理费9900元（60元/天×165天），故夏某的护理费共计15300元（5400元+9900元）。5.交通费，夏某未举示相关证据，但夏某就医产生交通费客观属实，本院酌情主张500元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然夏某的年龄已超过六十周岁，但本案查明其受伤前从事保洁工作，故对误工费，本院予以支持。关于误工天数，夏某主张277天，但其未举示充分证据证明其受伤后需要277天的休息时间，故本院参照夏某的护理时限确定其误工天数为210天。关于误工费标准，本院按照夏某的月收入2600元计算，故本院主张误工费18200元（2600元/月÷30天×210天）。7.残疾赔偿金，夏某虽系农村居民，但其事故发生前已经在城镇连续居住满一年且有生活来源，故本院按照重庆市城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，结合夏某的伤残等级及定残时年龄，主张残疾赔偿金62800.2元（34889元/年×18年×10%）。8.精神损害抚慰金，综合夏某的伤残等级及侵权人的过错程度，本院酌情支持4000元。9.鉴定费，夏某主张其第一次鉴定（诉前自行委托鉴定）产生的鉴定费2250元，因有票据为凭，本院予以确认，但平安财险重庆分公司在诉讼中申请第二次鉴定（司法鉴定），改变了伤残等级、后续医疗费的鉴定结论，因此第二次鉴定针对改变项目所涉及的鉴定费1500元，应当由夏某负担。同时夏某在第二次鉴定结论作出之后放弃在本案中主张后续医疗费，故第一次鉴定中关于后续医疗费项目的鉴定费650元由夏某承担。 综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费43509.23元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、护理费15300元、交通费500元、误工费18200元、残疾赔偿金62800.2元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元，以上共计149759.43元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的费用为医疗费43509.23元、住院伙食补助费2700元、营养费500元，共计46709.23元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为护理费15300元、交通费500元、误工费18200元、残疾赔偿金62800.2元、精神损害抚慰金4000元，共计100800.2元；鉴定费2250元，由夏某承担650元，廖忠文承担1600元。前述费用（除鉴定费）由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100800.2元，在商业三者险限额内赔偿36132.4元[149759.43元-10000元-100800.2元-2250元-（43509.23元-40625.07元）×20%]，以上共计146932.6元，扣除平安财险重庆分公司已赔付的40625.07元，平安财险重庆分公司还应赔偿106307.53元。 廖忠文因本次交通事故应承担的赔偿费用为2176.83元[（43509.23元-40625.07元）×20%+1600元]，而廖忠文已经支付10275.36元（护理费5620元+生活费2300元+医疗费2355.36元），多支付8098.53元，故平安财险重庆分公司在其应赔偿的106307.53元中支付夏某98209元（106307.53元-8098.53元），支付廖忠文8098.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某98209元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告廖忠文8098.53元。 三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1914.28元，由被告廖忠文负担。司法鉴定费1500元，由原告夏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王昭锦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  钱俊丞