广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1374号 原告：邓美玲，女，1964年9月9日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区,现住广西梧州市。 被告：李玉坤，男，1964年7月18日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 原告邓美玲诉被告李玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告帮被告垫付的中国工商银行房屋按揭贷款人民币350000元及利息（利息从2013年11月15日起计至债务清偿之日止，利息暂计至起诉之日为30000元）。2.判令被告向原告归还被告在梧州市工人医院住院期间原告垫付的医疗费用7688元。3.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告立即偿还原告帮被告垫付的中国工商银行房屋按揭贷款人民币350000元。 事实与理由：2013年11月15日，被告告知原告其在工商银行贷款了510000元用于按揭购房，因其没有能力偿还每月的银行按揭贷款，请求原告借款帮先垫资代还。原告基于当初与被告的感情关系，愿意帮被告垫付银行按揭款。2013年12月至2016年8月止，原告帮被告垫付了按揭贷款人民币200000元。2016年8月份，原、被告共同商议由双方到工商银行申请将被告按揭房屋的抵押权转让给原告，并且已经申请成功，之后，原告继续按月帮被告向工商银行偿还房屋按揭贷款，至2019年9月份为止一共再还了150000元。原告帮被告向工商银行总共偿还了按揭贷款350000元。 被告于2019年8月14日至同月21日在梧州市工人医院留医治疗期间，原告帮被告垫付了住院费用7688元。原告现得知被告名下的房屋已经被法院拍卖，但被告没有向原告返还上述任何垫付款，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 原告向法庭提供的证据有：1.《李玉坤处理自己房屋所有权及归还银行贷款承诺书》1份，拟证实原告代被告向工商银行偿还房屋按揭贷款。2.《梧州市房屋抵押合同备案申请表》1份，拟证实被告没有经济能力偿还房屋按揭贷款，原、被告到银行要求由原告代被告归还贷款。3.《梧州市工人医院疾病证明书》、《梧州市工人医院出院记录》、《住院收费票据》（NO02702794）、《交通银行个人客户交易清单》各1份，拟证实被告因脑出血到梧州市工人医院住院治疗，医疗费个人支付部分7688元全部由原告垫付。4.《借记卡账户历史明细清单》（户名：邓美玲）4张；5.《个人购房借款／担保合同》（编号A：［房借］字［梧州分］行［河西］支行［2013］年［0398］号）1份；6.《借记卡账户历史明细清单》（户名：李玉坤）13张；7.《借记卡账户历史明细清单》（户名：邓美玲）3张，证据4-7拟证实原告代被告向银行偿还按揭贷款的事实。8.（2019）桂0403民初534号《民事调解书》以及《证明书》各1份，拟证实原、被告于2019年3月26日协议离婚。9.《梧州市城乡居民住院费用结算单》、《中国工商银行工银灵通卡》各1张。（提供证据1-2、4-8原件核对，证据3、9均为复印件。） 被告李玉坤辩称，对原告诉状主张的诉讼请求以及提出的事实和理由均无异议。 被告李玉坤没有向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-9均无异议。 对于原告向法庭提交的证据，本院结合全案情况予以综合认定。 根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实：原、被告于1989年6月登记结婚，后因双方感情出现问题，于2004年5月19日协议离婚。2016年7月25日，原、被告登记复婚。2019年3月26日，原、被告经法院调解离婚。 2013年11月15日，被告（甲方）与中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行（乙方）签订《个人购房借款／担保合同》（编号A：［房借］字［梧州分］行［河西］支行［2013］年［0398］号），合同约定由甲方向乙方贷款510000元用于购买梧州市房，贷款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），合同还对双方的其他权利义务等进行了约定。被告在该合同“抵押人（签字）”处签名并摁指印。 2016年9月1日，原、被告与中国工商银行股份有限公司梧州分行就对梧州市房抵押进行备案，双方为此在《梧州市房屋抵押合同备案申请表》中分别签名或盖章。 被告出具的落款日期为2018年3月17日的《李玉坤处理自己房屋所有权及归还银行贷款承诺书》写明：“邓美玲、李文龙，2018年3月17日，本人李玉坤亲笔书李玉坤处理自己房屋所有权与归还银行贷款承诺书，位于梧州市，因李玉坤借有工商银行贷款51万本金（利息另计），邓美玲用婚前个人财产存款还了贷款20万元正（贰拾万元正）。现欠银行本金43万元正（肆拾叁万元正），利息另计，因欠银行贷款李玉坤无能力归还，由邓美玲负责还清43万元正银行贷款（肆拾叁万元正），位于梧州市房屋所有权归儿子李文龙全权单独所有。本承诺是本人的真实意思，绝不反悔。并与其他任何人无关。” 2019年8月14日至2019年8月21日期间，被告因病在梧州市工人医院住院治疗，共产生医疗费15382.80元（医保统筹支付7693.91元，个人支付7688.89元），其中个人支付的7688.89元由原告邓美玲垫付。 原告认为其从2013年12月起至2019年9月期间为被告向中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行垫付了梧州市房的按揭贷款350000元，该款项以及垫付的上述医疗费均属于被告向原告所借的款项，现得知上述房屋已被法院拍卖，为此提出上述诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其为被告垫付了房屋按揭贷款以及医疗费用，双方为此发生的纠纷应定性为民间借贷纠纷。因此，原告主张作为出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷（垫付）关系、借贷（垫付）内容以及是否已将款项交付给被告（向被告垫付）等事实承担举证责任。本案中，原告主张为被告垫付医疗费用7688元，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的《梧州市工人医院疾病证明书》、《梧州市工人医院出院记录》、《住院收费票据》（NO02702794）、《交通银行个人客户交易清单》、《梧州市城乡居民住院费用结算单》等证据证实，本院对此予以确认。现原告诉请要求被告返还垫付的医疗费7688元，于法有据，本院予以支持。原告主张为被告垫付了梧州市房自2013年12月起2019年9月期间的按揭贷款350000元，并提供了《李玉坤处理自己房屋所有权及归还银行贷款承诺书》、《梧州市房屋抵押合同备案申请表》、《借记卡账户历史明细清单》（户名：邓美玲）、《个人购房借款／担保合同》（编号A：［房借］字［梧州分］行［河西］支行［2013］年［0398］号）、《借记卡账户历史明细清单》（户名：李玉坤）、《民事调解书》、《证明书》、《中国工商银行工银灵通卡》等证据拟予以佐证，但该证据均不能证实原告系用其个人财产为被告垫付了其主张的350000元房屋按揭贷款，即不能证明原告已履行出借（垫付）义务。被告虽然在庭审中对原告主张垫付房屋按揭贷款无异议，但鉴于被告的自认有可能损害第三人利益，现被告对其自认没有提供任何证据证实，故本院对被告的自认不予采信。因此，原告诉请要求被告返还垫付的房屋按揭贷款350000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李玉坤应于本判决生效之日起十日内向原告邓美玲返还垫付的医疗费7688元； 二、驳回原告邓美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6665元，减半收取计3332.50元（原告已预交），由原告邓美玲负担3260.87元，被告李玉坤负担71.63元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  范天全 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡 丹 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。