四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16430号 上诉人（原审被告）：任波，男，1977年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：汪林，四川广力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任晓丽，女，1975年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：严放，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人任波因与被上诉人任晓丽民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 任波上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判任波归还任晓丽借款本金为310万元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由任晓丽承担。事实和理由：1.原判认定事实不清,任波已向任晓丽归还了90万元，尚欠任晓丽310万元，并非400万元；2.任波一审因未携带身份证未能进入法庭，并非无正当理由拒不到庭。 任晓丽答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.任波未到庭参加诉讼系自身原因，原判程序合法；2.任波二审提交的并非新证据，应当另案处理。 任晓丽向一审法院提出诉讼请求：1.任波支付借款本金400万元；2.任波按年利率24%支付逾期还款违约金，以本金400万元为计算基数，从2018年10月1日起计算至2019年4月30日止其违约金为56万元，从2019年5月1日起计算至付清本金之日止；3.由任波承担诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：2016年9月10日，案外人王贵向任波出具《债权转让通知书》载明，您欠本人的借款680万元，我已将该债权转让给了任晓丽女士；请您接到本通知后，将您所欠的上述债款680万元全部直接支付给上述债权受让人任晓丽；本通知书另交给债权受让人数份；本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。 2016年9月19日，任晓丽（甲方）、任波（乙方）签订《协议》约定，自2010年至2011年底，王贵通过现金交付、银行卡转账的方式分3次借给任波680万元，任波已出具借条；王贵已将对任波享有的680万元债权转让给任晓丽，并已通知任波，任晓丽依法享有对任波的680万元债权，王贵有权知晓该笔债权债务的全部履行情况；乙方承诺2017年1月26日前偿还甲方80万元、2017年9月30日前偿还甲方200万元、2018年9月30日前偿还剩余400万元；如乙方未按期偿还，须按未还款约定金额年息24%的标准计算违约金等等。 2017年1月20日，任波出具《收条》载明，今收到王贵债权转让通知书，及任晓丽的债权转让协议及2016年4月6日所出具的三张欠条，以上资料均为原件；任波于2017年1月20日以前所有与王贵的债务已经结清。同日，任波出具两份《欠条》分别载明，今欠到任晓丽人民币200万元、400万元。2018年4月20日，一审法院依法作出（2018）川0106民初2079号民事判决，判决任波向任晓丽支付借款本金140万元及相应利息等。该判决已于2018年5月29日发生法律效力。 一审查明上述事实的证据有：债权转让通知书、协议、收条、欠条，以及庭审笔录等在案为证。 一审法院认为，任波经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。王贵将其享有的对任波的债权转让给任晓丽，并履行了通知义务，该转让债权的行为合法有效，一审法院予以确认。任波在《协议》中承诺第三期债务400万元应于2018年9月30日前向任晓丽偿还，但任波未予支付，故对任晓丽要求任波归还借款本金400万元、相应利息的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、任波于判决生效之日起十日内向任晓丽支付借款本金400万元；二、任波于判决生效之日起十日内向任晓丽支付逾期还款违约金（计算方式为：以本金400万元为计算基数，从2018年10月1日起至本金清偿之日止，按年利率标准24%为标准计算）。如果任波未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21640元（因本案适用简易程序并作出判决，故已按减半计取）、保全费5000元，合计26640元，由任波负担（于判决生效之日起十日内履行）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。任波为证明其上诉主张向本院提交了任晓丽出具的70万元收条及张某向任晓丽转款10万元、任某向任晓丽转款10万元的建设银行转账回单2份，并申请证人张某、任某出庭作证，拟证明已向任晓丽归还了90万元。张某出庭作证称：其与任晓丽无债权债务纠纷，2018年10月31日任波委托其向任晓丽转款10万元；任某出庭作证称：其与任晓丽无债权债务纠纷，2018年9月26日其代任波向任晓丽转款10万元。任晓丽质证称，对任波提交的收条的真实性、合法性均无异议，但不能证明归还了70万元；对建设银行回单及张某、任某的证言的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为并非二审新证据，应当另案处理。本院认为，任波提交的证据及张某、任某的证言真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院二审查明，2017年8月10日任晓丽出具《收条》载明：今收到任波还欠款人民币700000（柒拾万元正）。2018年9月26日任某向任晓丽转款10万元，2018年10月31日张某向任晓丽转款10万元。二审庭审中，任晓丽认可任波委托他人归还20万元，也认可70万元收条系以车抵款后出具，但称车辆无法过户，且任波一直采取回避态度，所以不予认可70万元抵扣借款。 二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，本案二审争议焦点为任波应向任晓丽归还的借款金额。1.关于20万元，二审查明，任晓丽认可任波委托他人归还20万元本金，本院予以确认，该20万元应从借款金额中扣除。2.关于70万元，任晓丽认可70万元收条系以车抵款后出具，但车辆是否过户以及任波是否采取回避态度不能改变70万元抵扣借款的事实。又因任晓丽主张从2018年10月1日起计算违约金，而70万元还款在此之前，故应当从本金中扣除。综上，任波应向任晓丽归还的借款本金为310万元。3.关于违约金。任波未按期归还借款，应按约向任晓丽支付违约金。因2018年9月30日前归还80万元，2018年10月31日归还10万元，故违约金以320万元为基数按年利率24%从2018年10月1日起计算至2018年10月31日，以310万元为基数按年利率24%从2018年11月1日起计算至本金付清之日止。 综上所述，任波的上诉请求成立，应予支持。因二审出现新证据，致二审对原判已认定的事实予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初5705号民事判决； 二、任波于本判决生效之日起十日内向任晓丽归还借款本金3100000元并支付违约金（以3200000元为基数按年利率24%从2018年10月1日起计算至2018年10月31日、以3100000元为基数按年利率24%从2018年11月1日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回任晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费13890元，由任晓丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王 卫 红 审 判 员 龙 小 丽 审 判 员 胡张映雪 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 彭 奕 翙 书 记 员 杨  芹