四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初1560号 原告：崇州市鑫祥建材有限公司，住所地：四川省崇州市羊马镇凌翔社区5组。 法定代表人：李丽，总经理。 委托诉讼代理人：徐平伦,四川平伦律师事务所律师。 被告：成都千邑建材有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路195号。 法定代表人：周志忠。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：周志忠，男，1965年11月23日出生,汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：陈超聚，男，1980年4月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市鑫祥建材有限公司（以下简称：鑫祥公司）与被告成都千邑建材有限公司（以下简称：千邑公司）、周志忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，本院根据原告鑫祥公司的申请依法追加陈超聚为本案共同被告并通知其到庭参加诉讼。原告鑫祥公司的法定代表人李丽及其委托代理人徐平伦、被告千邑公司及被告周志忠的委托代理人张治安、被告陈超聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫祥公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告千邑公司、周志忠给付欠款504,425.6元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1判决三被告给付欠款504,425.6元；2、判决三被告承担诉讼费4422元、保全费1222元、诉讼保全担保费2000元，共计7644元；3、判决三被告支付逾期付款的违约金(从应付款之日按照应付款的3‰按日支付)。事实和理由：被告千邑公司、周志忠在原告处购买商品混凝土用于成都中挖建筑工程有限公司（以下简称：中挖公司）的厂房改造工程。2018年11月22日，经原、被告双方对账后，被告还有504,425,6元没有支付。因陈超聚在原告与千邑公司、周志忠签订的《预拌（商品)混凝土供应合同》及《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》上签名，即陈超聚与正在进行的诉讼具有法律上的利害关系，应与被告成都千邑建材有限公司及周志忠共同向原告给付欠款。 千邑公司、周志忠辩称：1、千邑公司不是本案适格的被告。2、陈超聚与周志忠共同签订了供应合同，且在对账单上签字确认，陈超聚的签字行为构成债务加入，应当承担付款义务。3、如果原告放弃对陈超聚的诉讼请求，周志忠应在原告放弃的责任范围内免除责任即只需负担一半货款的给付责任。4、原告保全违法，保全费、担保费不应当由被告承担，被告保留追究原告方赔偿损失的权利。 陈超聚辩称：我作为中间人身份在供应合同和决算书上签字属实，但其中的内容我也不清楚，我至始至终没有参与过，且当时三份合同都是空白的，我所持的合同现在也是空白的。原告和周志忠都可以为我作证。我认为属于欺诈行为，我不应当成为被告，也不应承担付款责任。 经审理查明：2018年8月26日，(甲方)中挖公司（周志忠、陈超聚）与(乙方)鑫祥公司签订《预拌（商品)混凝土供应合同》，约定乙方向甲方供应混凝土。同时约定，付款方法：1、采取转账或汇款方式支付。2、每月26日为办理上月26日至次月25日供货数量及货款金额的结算日，双方确认核对结算金额后签字，5日内付清货款结算金额的100%，以此类推，在供货完后，甲乙双方积极配合办理最终结算，双方签字确认结算金额，15日内付清所有货款。违约责任：甲方应按约定向乙方支付混凝土款，如迟延支付从应支付款项目之日期计算按应付款的千分之三支付违约金，并乙方有权停止供货，在停货期间甲方不得私自另请商家供应本工程用混凝土，待付清合同约定的款项，乙方恢复继续供货。最终结算办理完付清未付款，终止合同。落款处有周志忠、陈超聚签名、捺印和鑫祥公司法定代表人李丽签名及加盖公章。合同签订后，鑫祥公司按约履行了供应混凝土义务。 2018年9月29日，双方签订《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》及销售明细，确认2018.8.26-2018.9.25鑫祥公司供货金额为：1,095,742.4元；决算书落款处有鑫祥公司法定代表人李丽及周志忠、陈超聚签名，销售明细落款处有收货单位周志忠及送货单位即鑫祥公司法定代表人李丽签名。 2018年11月1日，双方签订《2018年9月26日销售对账单》，确认2018年9月26日鑫祥公司供货金额为：75,600元，运费52元，共计75,652元；落款处有收货单位胥科及送货单位即鑫祥公司法定代表人李丽签名。 2018年11月22日，双方签订《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》，确认2018.8.29-9.26应付款为：1,171,394.40元，已付款598,000元，剩余应付款504,425.60元；备注：至2018年11月21日成都千邑建材欠崇州市鑫祥建材有限公司504,425.6元。落款处有胥科签名、千邑公司法定代表人周志忠加盖印章及鑫祥公司法定代表人李丽签名及加盖公章。 另查明：周志忠系千邑公司的法定代表人和股东。2018年10月22日及11月16日，中挖公司通过网上银行向千邑公司支付400,000元和422,361.32元；2018年12月3日及2019年1月2日，中挖公司通过网上银行向崇州市崇阳山宏建材经营部支付200,000元和233,800元。共计1,256,161.32元。上述款项均是按照周志忠要求汇入指定账户。 庭审中，鑫祥公司自愿放弃诉讼保全担保费的请求，并主动将违约金调整为：从2018年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清欠款之日止。 上述事实，有双方当事人的基础信息，鑫祥公司提交的《预拌（商品)混凝土供应合同》、《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》及销售明细、《2018年9月26日销售对账单》、《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》、银行电子回单、成都千邑建材有限公司章程、通话录音；陈超聚提交的《预拌（商品)混凝土供应合同》；以及本院依法制作的调查笔录及现场照片、询问笔录等予以佐证。 本院认为，本案争议的焦点是：1、《预拌（商品)混凝土供应合同》、《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》及销售明细、《2018年9月26日销售对账单》、《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》的效力？2、千邑公司是否系本案适格被告，应否承担付款责任?3、鑫祥公司申请保全是否合法?4、陈超聚应否承担付款责任?5、鑫祥公司主张违约金应否支持？ 《预拌（商品)混凝土供应合同》、《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》及销售明细、《2018年9月26日销售对账单》、《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》的效力。本院认为，上述双方签订的供应合同、决算书及销售明细、对账单、对账表，系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行各自义务。 千邑公司是否系本案适格被告，应否承担付款责任。本院认为，从鑫祥公司提供的上述证据可以证明千邑公司的法定代表人周志忠既在用个人名义与鑫祥公司发生业务关系，又在用千邑公司名义与鑫祥公司进行相关的结算，特别是2018年11月22日双方签订的《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》上备注：至2018年11月21日成都千邑建材欠崇州市鑫祥建材有限公司504,425.6元。落款处有千邑公司法定代表人周志忠加盖印章。且案外人中挖公司按照周志忠要求将部分案涉货款汇入千邑公司账户，由此可以证明周志忠的个人资产与千邑公司的资产产生混同。因此，千邑公司系本案适格被告，应共同承担付款责任。。 鑫祥公司申请保全是否合法。本院认为，鑫祥公司按约履行了供应混凝土义务，双方进行了结算，确认了欠付款金额，因千邑公司、周志忠未及时支付欠款，鑫祥公司为保障其合法权益避免遭受难以弥补的损害而申请诉讼保全，符合法律规定，应予支持。 陈超聚应否承担付款责任。本院认为，陈超聚作为完全民事行为能力人在《预拌（商品)混凝土供应合同》和《崇州市鑫祥建材有限公司混凝土决算书》上签名是客观存在的事实，且未举证证明鑫祥公司或周志忠以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下签订上述供应合同和决算书，故应对其签名行为承担相应责任。但鉴于案外人中挖公司已将案涉款项汇入周志忠指定账户。故本院决定陈超聚对案涉货款承担连带清偿责任。 鑫祥公司主张违约金应否支持。本院认为，千邑公司、周志忠于2018年11月22日与鑫祥公司签订《崇州市鑫祥建材有限公司对账表》，确认剩余应付款504,425.60元后，未及时支付欠款，造成鑫祥公司合理使用资金的损失。双方在《预拌（商品)混凝土供应合同》中约定：如迟延支付从应支付款项目之日期计算按应付款的千分之三支付违约金。虽然该约定标准过高，但鑫祥公司已主动将违约金调整为：从2018年11月23日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清欠款之日止，符合法律规定，应予支持。 庭审中，鑫祥公司自愿放弃诉讼保全担保费的请求，并不损害国家、集体和他人利益，符合当事人的自由处分原则，应予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都千邑建材有限公司、周志忠于本判决生效之日起十日内支付原告崇州市鑫祥建材有限公司欠款504,425.6元及违约金(以504,425.6元为基数，从2018年11月23日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至付清欠款之日止）。 二、被告陈超聚对上述周志忠应支付的欠款及违约金承担连带清偿责任。 二、驳回原告崇州市鑫祥建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元、保全费1222元，由被告成都千邑建材有限公司、周志忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员    雷杨文 二〇一九年十一月二十五日 书记员    王 兰