广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初3778号 原告:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街14号，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 负责人:潘海良，该行行长。 委托诉讼代理人：陈世勇，男，该行职工。 委托诉讼代理人：刘荣锋，男，该行职工。 被告：陈杰，男，1978年2月26日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨仕梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平市支行）与被告陈杰、杨仕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告农行桂平市支行的委托诉讼代理人陈世勇到庭参加了诉讼；被告陈杰、杨仕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行桂平市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰立即偿还原告借款61610.5元，其中本金60691.8元、利息918.7元（暂计至2019年7月30日，自2019年7月31日起至清偿完毕之日止的利息按合同约定利率另计）；2.判令被告杨仕梅对陈杰的债务负保证责任。事实和理由:2017年2月6日，被告陈杰向原告申请个人薪资保障贷款10万元，期限5年，原告经审查同意其申请，2017年3月3日，原告（贷款人）与被告陈杰（借款人、保证人）、被告杨仕梅（保证人）签订个人担保借款合同（以下简称借款合同，合同编号：45020120170013495），约定：借款金额10万元；借款用途：购买大额耐用消费品；借款期限5年；借款利率为浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，采取按月等额本息还款方式，借款以被告陈杰的工资收入为保障、其妻子杨仕梅做保证人等内容。 2017年3月6日，原告已按合同约定将10万元贷款发放给被告陈杰。被告陈杰于2019年5月开始没有按合同约定归还贷款，至今已欠息4期。至2019年7月30日止，被告尚欠原告借款61610.5元，其中本金60691.8元、利息918.7元。被告逾期还款后，原告曾多次向被告进行催收，但被告均未履行其义务，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陈杰、杨仕梅既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下法律事实：2017年2月22日，被告陈杰向原告农行桂平市支行提交个人信贷业务申请表，申请贷款10万元，用于购买大额耐用消费品。同日，被告杨仕梅向中国农业银行股份有限公司贵港分行出具共同还款承诺书，载明：本人为借款人陈杰的妻子，现承诺对陈杰于2017年2月22日在你行办理的10万元“随薪资”贷款承担共同还款责任，直至还清贷款本息为止。2017年3月3日，原告农行桂平市支行(贷款人)与被告陈杰（借款人、保证人）、杨仕梅（保证人）签订借款合同（合同编号：45020120170013495），约定：借款金额10万元；借款用途为购大额耐用消费品；借款期限3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款凭证到期日期为2022年3月5日；借款利率为浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整；执行利率按如下方式进行浮动：以本合同约定的月数（从借款发放之日起至次月的借款发放日的对应日为一个月，以此类推，如无借款发放日的对应日，则为次月最后一天）为一个调整周期，采用基准利率方式的，在一个调整周期内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则借款执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日起进行调整，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整，采用LPR方式的，第一周期执行的LPR为借款发放日前一工作日的1年期LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一工作日的1年期LPR，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整。还款方式为等额本息还款，每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，如无借款发放日对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日（(或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年……若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 2017年3月6日，原告按合同约定将10万元贷款发放给被告陈杰。截至2019年11月6日止，被告陈杰尚欠原告借款本金60691.8元、利息1603.21元。 本院认为，原告与被告陈杰、杨仕梅签订的借款合同，属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规等强制性规定的情形，应当确认合法、有效。各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。 原告已依约发放了借款给被告,被告应按约返还借款及支付利息给原告，根据原告提供的到案证据，截至2019年11月6日，被告尚欠原告借款本金60691.8元、利息1603.21元，被告在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故被告陈杰应返还借款60691.8元并支付利息（暂计至2019年11月6日止的利息为1603.21元，此后的利息按借款合同约定利率计至借款本息还清之日止）给原告农行桂平市支行。 被告杨仕梅在共同还款承诺书、借款合同上分别签名，同意为被告陈杰的上述借款作保证，保证期间为借款到期日起两年。原告现诉请被告杨仕梅对被告陈杰的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 被告陈杰、杨仕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈杰应返还借款60691.8元及支付利息（暂计至2019年11月6日止的利息为1603.21元；此后的利息以借款60691.8元为基数，从2019年11月7日起至借款本息还清之日止，按合同约定利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行； 二、被告杨仕梅应对上述第一项义务承担连带保证责任；被告杨仕梅承担保证责任后，有权向被告陈杰追偿。 本案受理费670元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈杰、杨仕梅共同负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1340元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  甘 剑 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  黄春桃