山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初4994号原告：林宪顺，男，汉族，居民，1943年9月10日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：林祥（特别授权），男，汉族，居民，1994年3月24日出生，住山东省汶上县，系原告林宪顺之孙。被告：李咸涛，男，汉族，居民，1968年1月6日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：李双（特别授权），女，汉族，居民，1993年4月6日出生，住山东省汶上县，系被告李咸涛之女。被告：宋令纪，男，汉族，居民，1975年10月9日出生，住汶上县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800790392570F，住所地：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。负责人：张云中职务：总经理委托诉讼代理人：李永蒙（特别授权），该公司员工。原告林宪顺与被告李咸涛、宋令纪、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宪顺的委托诉讼代理人林祥、被告李咸涛及其委托诉讼代理人李双、被告宋令纪、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李永蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林宪顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告林宪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费等各项损失共计50000元；2.诉讼费由被告方负担。在诉讼过程中，原告林宪顺变更诉讼请求为：1.要求各被告赔偿原告林宪顺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、自行车损失费、精神抚慰金、二胡损失共计26988.83元；2.诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年9月24日15时，被告李咸涛驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿亲水湾小区南门东西路由西向东行驶至汶上县泉河路烈士陵园路口附近右转弯时，与顺行的原告林宪顺骑自行车发生相撞，造成原告林宪顺受伤，车辆损坏。被告李咸涛承担事故的全部责任，原告林宪顺不承担事故责任，事故车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李咸涛辩称，对事故认定书真实性无异议。对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××××轿车登记所有人和实际车主均是被告宋令纪，事发时是被告李咸涛驾驶的，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，对原告林宪顺的损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担，对超出保险外的损失由被告李咸涛自愿承担。因原告林宪顺离床回家，护理费不应支持，其他同被告保险公司质证意见。被告宋令纪辩称，对事故认定书真实性无异议。同被告李咸涛答辩意见，不承担赔偿责任。对原告林宪顺提交的证据的质证意见同被告保险公司和被告李咸涛的质证意见。被告保险公司辩称，对事故认定书真实性无异议，记载被告李咸涛无证及醉酒驾驶。对事故发生的事实及责任划分无异议。投保属实，事故发生在保险期间，事故发生后未向本公司报案，请法庭核实行驶证、保险单是否真实有效。因事故发生时驾驶员被告李咸涛无证且醉酒，属于法律禁止性行为，属于交强险免责情形，对于原告林宪顺的损失本公司不予赔偿，对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，本公司不承担。对原告林宪顺提交的证据的真实性无异议，但对其主张的损失本公司不予赔偿，对于护理费应该按照每天70元计算，对于伙食补助费应按照每天30元计算，营养费请法庭酌定，对交通费无票据，不予认可，对精神抚慰金不予认可，对二胡的损失系单方委托不予认可，对自行车的损失无证据不予认可，对其他无异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日15:00分许，被告李咸涛驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿亲水岸小区南门东西路由西向东行驶至汶上县泉河路烈士陵园路口附近右转弯时，与顺行的原告林宪顺骑自行车发生相撞，造成原告林宪顺受伤，两车及二胡等物品损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李咸涛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十八条之规定，承担事故的全部责任；原告林宪顺不承担事故责任。原告林宪顺受伤后在汶上县人民医院住院治疗36天，诊断为腰椎压缩性骨折、膝关节积液、头部损伤等伤情，共计花费医疗费10788.83元。汶上县人民医院住院记录中出院医嘱记载：注意休息、加强营养。原告林宪顺住院期间由其子林永平护理。原告林宪顺委托济宁恒文二手车鉴定评估有限公司对其二胡乐器进行评估，其二胡乐器评估价格为2600元，并支付评估费300元。原告林宪顺及护理人员林永平均系城镇居民。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车实际所有人为被告宋令纪，事发时由被告李咸涛驾驶的，被告李咸涛系无证、醉酒驾驶，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，驾驶机动车的被告李咸涛与骑自行车的原告林宪顺发生交通事故，造成原告林宪顺受伤，两车及二胡等物品损坏，经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李咸涛承担事故的全部责任，原告林宪顺不承担事故责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险，被告李咸涛未取得机动车驾驶资格，且系醉酒驾驶，对于原告林宪顺的合法损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，对于超出交强险的损失，因被告宋令纪作为鲁Ｈ×××××小型普通客车的所有人，应当知道被告李咸涛未取得机动车驾驶资格而允许被告李咸涛驾驶其所有的机动车辆，对本次的事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任，但被告宋令纪辩称不承担赔偿责任，被告李咸涛辩称对原告林宪顺超出交强险的损失自愿承担，不符合法律规定，对被告李咸涛与被告宋令纪的该辩称本院不予采纳，故保险外的损失应由被告李咸涛、被告宋令纪分别承担50%的赔偿责任。原告林宪顺的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和住院费用清单等相关证据确定为10788.83元。关于原告林宪顺的住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间36天，对原告林宪顺的该诉讼请求本院支持1800元。因汶上县人民医院住院记录出院医嘱中记载“注意休息、加强营养”，对原告林宪顺要求的营养费本院酌情支持每天30元计算住院期间36天即1080元。关于护理费，被告李咸涛、宋令纪辩称原告林宪顺离床回家，护理费不应支持，但未提供证据予以证实，且原告林宪顺的住院病案中记载住院期限为36天，对被告李咸涛、宋令纪的该辩解本院不予采信，因原告林宪顺未提交足够的证据证实护理人员的工作收入状况及因护理产生的实际损失，关于原告林宪顺的护理费本院参照本地从事同等级别护工劳务报酬标准每天100元计算36天，故对其要求的护理费3600元的诉讼请求本院予以支持。根据原告林宪顺及必要陪护人员就医的情况，对原告林宪顺要求交通费500元的诉讼请求本院予以支持。原告林宪顺未提交证据证实其自行车实际损失价值，对其该诉讼请求不予支持。因济宁恒文二手车鉴定评估有限公司出具的山东省道路交通事故涉案物品鉴定评估报告书系具有相应资质的机构鉴定所作出，三被告虽对该报告书有异议，但未提供证据予以推翻，本院予以采信，对原告林宪顺要求的二胡损失费2600元及评估费300元的诉讼请求本院予以支持。因本次交通事故未造成原告林宪顺伤残，对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。因该事故给原告林宪顺造成的损失有：医疗费10788.83元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、护理费3600元、交通费500元、二胡损失2600元、评估费300元，共计20668.83元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告林宪顺医疗费、护理费、交通费、二胡损失共计16100元；被告李咸涛赔偿原告林宪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、二胡损失、评估费共计4568.83元的50%即2284.42元；被告宋令纪赔偿原告林宪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、二胡损失、评估费共计4568.83元的50%即2284.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林宪顺医疗费、护理费、交通费、二胡损失共计16100元；二、被告李咸涛赔偿原告林宪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、二胡损失、评估费共计2284.42元；三、被告宋令纪赔偿原告林宪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、二胡损失、评估费共计2284.42元；四、驳回原告林宪顺的其它诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。其中第一项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全申请费1020元，由原告林宪顺负担307元，被告李咸涛负担619元，被告宋令纪负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一九年十一月十二日书记员  陈 源