河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4600号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道（中）402号D座6层601号、602号、622号、623号、624号。负责人：王彦磊，总经理。委托诉讼代理人：袁智亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘爱玲，女，1963年8月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：马长安，系刘爱玲丈夫。被上诉人（原审被告）：杨鑫涛，男，1980年6月12日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：杨鑫佳，男，1986年4月3日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地周口市大庆路与神农路交叉口（高新区管委会9楼）。法定代表人：张建光，总经理。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡白马村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡白马村。法定代表人：祁树祯，主任。上诉人华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华农财险公司）因与被上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡白马村村民委员会（以下简称白马村委会）、河南豫通盛鼎工程建设有限公司（以下简称豫通公司）、刘爱玲、杨鑫涛、杨鑫佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院于作出的（2018）豫0702民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华农财险公司的委托诉讼代理人袁智亮，被上诉人杨鑫涛，被上诉人刘爱玲及其委托诉讼代理人马长安到庭参加诉讼。被上诉人杨鑫佳、豫通鼎盛公司、白马村委会经本院传唤拒不到庭。本案现已审理终结。华农财险公司上诉请求：一、依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4819号民事判决书，改判华农财险公司不承误工费24,818.6元，不服判决合计24,818.6元。二、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判定事实审查不清，适用法律错误，判决错误。刘爱玲受伤时年龄已超55周岁，达到国家规定的退休年龄，且刘爱玲并未提供其有误工损失的证据，对于误工费不应支持。同时依照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、中国保险监督管理委员会河南监4管局联合印发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，对于超过法定退休年龄的误工费不应支持。刘爱玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。1、《豫高法［2018］372号文件》规定：“事故发生时，受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”。本案中，刘爱玲虽然在事故发生时已经达到法定退休年龄，但刘爱玲提供的村委会证明显示刘爱玲为农民，是农民就有一定收入，故该证据能够证明刘爱玲确有劳动收入。因此，一审法院支持刘爱玲的误工费，事实清楚，适用法律正确。二、从刘爱玲的身份信息可以看出，刘爱玲现年56周岁，事发时刚超过55周岁23天，身体健康并未丧失劳动能力。且刘爱玲在一审中举证证明了自己为农村居民，没有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《豫高法［2018］372号文件》的规定，无固定收入的农村居民按照“河南省农、林、牧、渔在岗职工上一年度平均工资”计算，一审法院认定刘爱玲的误工费为24,818.6元，结果正确。杨鑫涛辩称：同意华农财险公司关于误工费的意见。杨鑫佳、白马村委会、豫通公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘爱玲向一审法院起诉请求：1、杨鑫涛、杨鑫佳、豫通公司、白马村委会、华农财险公司赔偿刘爱玲各项损失暂计50,000元（诉讼中变更为164,407.84元，包含后续治疗费20,000元）；2、杨鑫涛、杨鑫佳、豫通公司、白马村委会、华农财险公司承担本案的诉讼费用及保全费等程序性费用。2018年8月25日6时35分，在海河路与××国道交叉口东500米处，杨鑫涛驾驶杨鑫佳所有的豫Ｇ×××××号小型轿车与刘爱玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘爱玲受伤的交通事故。经交警部门认定，杨鑫涛与刘爱玲付事故的同等责任。刘爱玲受伤住院治疗41天，支出医疗费81,932.48元。经鉴定刘爱玲伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖、护理期限90天、护理人数1人、误工期限180天。因就赔偿问题协商未果，故刘爱玲诉至法院。一审法院另查明，事故发生后，杨鑫涛垫付了5,000元。豫Ｇ×××××号小型轿车在华农财险公司投有交强险，事故发生在保险期间。本次事故中刘爱玲的各项合理损失一审法院认定如下：医疗费81,932.48元；误工费按照刘爱玲主张的2017年度河南省农、林、牧、渔业为40,990元/年，结合鉴定意见出院后误工期限为180天及住院41天计算，即40,990元/年÷365天×221天＝24,818.6元；护理费按照2018年度河南省居民服务行业为39,522元/年，结合医嘱住院期间14天中2人护理，其他为1人护理，出院后部分护理依赖、护理期限90天、护理人数1人计算，即39522÷365天×14天×2人＋39522÷365天×27天×1人＋39522÷365天×90天×1人×50%＝10,827.95元；住院伙食补助费15元/天×41天＝615元；营养费15元/天×41天＝615元；交通费刘爱玲未提交交通费票据，一审法院不予支持；残疾赔偿金按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74×20年×10%＝27,661.48元；精神损害抚慰金本院酌定为4,000元；伤残鉴定费2,200元；病历复印费94.8元；后续治疗费尚未实际发生，一审法院不予支持，以上合计152,765.31元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，经交警部门认定，杨鑫涛驾驶杨鑫佳的豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，双方承担同等责任，故杨鑫涛应承担刘爱玲各项合理损失中60%的赔偿责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在华农财险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故华农财险公司应首先在交强险范围内赔偿刘爱玲医疗费10,000元、误工费24,818.6元、护理费10,827.95元、残疾赔偿金27,661.48元、精神损害抚慰金4,000元，以上共计77,308.03元。超出交强险赔偿的部分，按照事故责任比例划分，杨鑫涛应赔偿刘爱玲（152,765.31元-77,308.03元）×60%＝45,274.37元。扣除杨鑫涛垫付的5,000元，杨鑫涛还应赔偿刘爱玲40,274.37元。杨鑫佳、豫通公司、白马村委会在本次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审缺席判决：一、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘爱玲各项损失共计77,308.03元；二、杨鑫涛于判决生效之日起十日内赔偿刘爱玲各项损失共计40,274.37元；三、驳回刘爱玲的其他诉讼请求。如果华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司、杨鑫涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,588元，保全费320元，合计3,908元，由刘爱玲与杨鑫涛各承担1,954元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于应否支持刘爱玲误工费的问题，华农财险公司上诉主张刘爱玲于事故发生时已经超过法定退休年龄，不应支持其误工费；但刘爱玲身份为农民，事发时55周岁具备劳动能力，也从事一定农业生产活动，因案涉交通事故发生导致刘爱玲住院且最终形成伤残，客观上产生了误工费用，故一审法院支持刘爱玲关于误工费的主张并无不当，本院予以维持。综上所述，华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  孙 峰审判员  温双双二〇一九年十一月二十七日书记员  任禹豪