湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3398号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 被告：马达，男，1988年1月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告马达融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人孔令超到庭参加诉讼，被告马达经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院受理此案后，根据中联公司的申请，裁定对被告马达的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马达向原告支付截至2019年3月10日已到期未付租金220137.06元、设备留购价1000元、罚息72891.99元，合计294029.05元；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、差旅费及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年4月17日，马达与交银金融租赁股份有限公司（以下简称交银租赁公司）签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013HL0000XXXX的《融资租赁合同（回租）》及相关附件。合同约定交银租赁公司通过售后回租方式向马达出租设备型号为SC200/200的施工升降机一台，合同项下共1个支付表，租赁期限为2013年5月25日至2016年4月25日，共36期,设备留购款1000元，在马达向交银租赁公司支付完全部租金及设备留购款后，马达取得租赁设备所有权;上述《融资租赁合同（回租）》第四条同时约定：承租人未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，要求承租人承担日万分之七每日的罚息，并向承租人追索出租人为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。2013年4月17日，中联公司、马达、交银租赁公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HL0000XXXX的《三方补充协议》，协议第五条约定租赁合同项下马达【连续三期或累计五期租金逾期】、马达出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，交银租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人地位。合同签订后，交银租赁公司按约定向马达回租了设备，但马达未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，早已连续三期租金逾期，中联公司依据《三方补充协议》取得了出租人的法律地位。截止2019年3月10日，马达共拖欠中联公司已到期租金220137.06元、设备留购价1000元,产生罚息72891.99元；后中联公司派人多次催收，但马达拒不按约定支付租金，已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。 中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《融资租赁合同（回租）》复印件一份，拟证明马达以回租的方式向交银租赁公司融资租赁设备，双方融资租赁合同法律关系成立，并对双方权利义务进行了明确约定的事实； 2、《产品买卖合同》复印件一份，拟证明马达购买施工升降机的事实； 3、《融资租赁(回租)三方协议》复印件一份,拟证明马达将所购买的施工升降机出售给交银租赁公司，由交银租赁公司提供融资租赁服务的事实； 4、《三方补充协议》复印件、应收租金债权转让通知书复印件、承租人确认函复印件各一份，拟证明马达出现违约情形，交银租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人地位的事实； 5、《首期款明细表》复印件一份，拟证明马达依约应支付的首期款金额、设备留购价款及相关费用等的事实； 6、《租赁支付表》复印件一份，拟证明交银租赁公司与马达对融资租赁合同项下租金及相关租金的支付时间、金额进行了明确约定，马达应按约定按时支付租金的事实； 7、《租赁物件签收单》复印件一份，拟证明交银租赁公司已将租赁设备交付给马达，《融资租赁合同（回租）》已进入事实履行阶段的事实； 8、《欠款明细表》复印件一份，拟证明马达的融资租赁合同项下尚欠租金220137.06元、设备留购价1000元的事实。 马达未到庭，也未提交答辩材料和相关证据。 对中联公司提交的证据，马达未到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，中联公司提交的上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 根据对上述证据的认证及法庭询问和当事人陈述，本院确认如下事实：2013年4月17日，交银租赁公司与马达签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013NL0000XXXX的《融资租赁合同(回租)》及相关附件。合同约定交银租赁公司以售后回租方式向马达出租设备型号为SC200/200的施工升降机一台（设备编号：2204SC0130XXXX），合同项下共一个支付表，租赁期限为2013年5月25日至2016年4月25日，共36期，设备总价值270600元，租金本金总额257070元，设备留购价款1000元，马达应于每月25日前按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定了相关违约责任：第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。2013年4月17日，中联公司、马达、交银租赁公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HL0000XXXX的《三方补充协议》，协议第五条约定融资租赁合同下马达发生【连续三期或累计五期租金逾期】或马达出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，交银租赁公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司,中联公司取得出租人的法律地位，租赁物的所有权等亦相应转让至中联公司，发生纠纷时，仍根据融资租赁合同中争议解决条款的约定处理。合同签订后，交银租赁公司按约定向马达回购并交付了租赁设备，马达签收了设备，但未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，最后一期足额支付租金的时间为2014年9月5日，中联公司依据《三方补充协议》取得出租人的法律地位。截止2019年3月10日，马达共拖欠CNTJ-XZ/QZ2013HL0000XXXX号《融资租赁合同(回租)》项下已到期租金220137.06元、设备留购价1000元,产生罚息72891.99元，全部租金已到期；后中联公司多次催收，但马达仍未支付租金及设备留购价，原、被告因此致诉。 本院认为，本案中交银租赁公司与马达所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。交银租赁公司已全面履行了合同约定义务，现租赁期限已经届满，但马达未按合同约定及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金及设备留购价款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。中联公司、马达、交银租赁公司签订《三方补充协议》，根据《三方补充协议》，因马达违约，交银租赁公司已经将融资租赁合同权利义务概括转让给了中联公司,中联公司取得出租人的法律地位。债务应当清偿，马达应当按约定支付租金及设备留购价，故本院对中联公司要求马达支付截至2019年3月10日已到期租金220137.06元及设备留购价1000元的诉讼请求予以支持；原、被告虽在合同中对迟延付款的惩罚性约定为支付罚息，依据约定的计算方法，截至2019年3月10日已产生罚息72891.99元，但本院认为罚息为违约责任，数额应当以实际损失为基础，根据公平原则，中联公司要求马达按合同约定“罚息利率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算”支付罚息标准过高，应予调整，故本院对马达迟延给付租金的罚息酌定为44027.41元（未付租金220137.06元×20%）；对中联公司要求马达支付为实现债权实际支出的相关费用的诉讼请求，因中联公司未提供相关证据，本院不予支持；马达经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马达于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年3月10日全部已到期未付租金220137.06元、设备留购价1000元、罚息44027.41元，共计265164.47元； 二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，财产保全费2120元，合计4975元，由马达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姚运国 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王雅岚 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。