贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初3890号 原告：毛广艳，女，1966年5月23日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：陈大美，女，1965年5月22日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：毛广兴，男，1966年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告毛广艳与被告陈大美、毛广兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛广艳到庭参加诉讼，被告毛广兴到庭参加诉讼，被告陈大美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛广艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈大美、毛广兴偿还原告借款111000元，并自起诉之日起按2.5%的利率支付利息至还清本金时止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为请求被告偿还借款本金106000元并按2%的月利率支付自2014年11月起至借款本金还清之日止的利息。事实和理由：2011年9月8日（农历8月11日），被告向原告借款15000元，2011年10月2日（农历9月6日），被告向原告借款56000元，2011年10月12日（农历9月16日），被告向原告借款10000元，2011年11月6日（农历10月11日），被告向原告借款30000元，共计111000元，并口头约定2分5的利息，承诺一年归还借款，有毛某证明。后原告多次向被告夫妇主张归还借款，被告夫妇总以各种理由搪塞未还款。2018年5月，原告丈夫在重庆做手术急需资金，原告和原告的儿子饶磊一起到被告家催要，被告毛广兴于2018年5月至6月两次转账共5000元利息给原告，此后本利未还。被告已严重侵犯了原告的正当权益，原告根据法律规定具状起诉，请支持原告的诉求为谢。 被告毛广兴辩称，原告无依据证明我欠她钱，我妻子叫陈大美，但叫陈大美的人不止一个，原告不能提供我妻子收到她现金的证明或银行支付凭证。我认为钱已还清，早已过了诉讼时效。原告丈夫生病需筹钱治病，我转账5000元给原告，到现在我都没有向她要回。恳请法庭依法审查原告起诉的111000元借款的真实性，我对借款不知情，我不该偿还该笔借款，我无责任承担诉讼费。 被告陈大美未答辩。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告陈大美向原告毛广艳借款111000元是否属实；二、若属实，被告毛广兴对该笔借款是否承担偿还责任；三、被告毛广兴向原告毛广艳支付的5000元钱性质是什么。原告毛广艳和被告毛广兴对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告毛广艳提交的证据材料有：1.借条四份，证明被告陈大美向原告借款111000元的事实；2.录音光盘，证明原告曾向被告毛广兴要钱；3.证人毛某证言：我与原被告系叔伯姊妹关系，毛广兴的妻子陈大美喊我一起去跟毛广艳借钱，具体时间记不清楚，大概有五六年了，每次拿钱我都在场，我知道的两次拿钱，一次是30000元，另一次是50000元还是多少记不清，但数额比30000元多，毛广艳拿现金给陈大美，地点是白果信用社旁边财政所宿舍毛广艳家里，口头利息是3分。 被告毛广兴质证认为：1.借条无手印，只有陈大美签名，不认可；2.录音是真的，地点在小白果搬迁房，拿钱给原告是建立在陈大美真正欠原告钱的基础上，不知道原告的光盘是否经过剪辑，不能凭该录音判定我承担还款责任；3.对证言，借钱的事我没参与，我不知道。 被告陈大美和毛广兴未举证。 经审查，结合借条、录音、证人证言的内容及当事人的质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：四份借条有被告陈大美签名，结合通话录音和证人毛某的证言，可以认定借条属实，原告所举三组证据相互印证，能够证明本案事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈大美和毛广兴系夫妻关系。2011年9月8日（农历8月11日），被告陈大美向原告毛广艳出具借款单借到现金15000元，2011年10月2日（农历9月6日），被告陈大美向原告毛广艳出具借条借到现金56000元，2011年10月12日（农历9月16日），被告陈大美向原告毛广艳出具借条借到现金10000元，2011年11月6日（农历10月11日），被告陈大美向原告毛广艳出具借条借到现金30000元，共计111000元，口头约定月息3%。交付地点为白果信用社旁财政所宿舍原告毛广艳的家里。借款56000元和30000元时，证人毛某在场。双方在借条上未约定借款期限，被告陈大美向原告毛广艳支付利息至2014年7月7日。因原告丈夫做手术急需资金，原告及其子到被告家催要，被告毛广兴于2018年4月28日和5月17日共向原告转账5000元，庭审中原告毛广艳和被告毛广兴认可该5000元系被告毛广兴替被告陈大美偿还的借款本金，即未偿还的借款本金为106000元。后被告陈大美未还款，原告毛广艳遂诉至本院请求处理。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告毛广艳称被告陈大美向其借款111000元，并提供了借条、录音及证人证言予以证实，三组证据相互印证，双方借贷事实清楚，被告陈大美应返还原告毛广艳借款本金106000元，原告毛广艳和被告陈大美未约定返还该借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告陈大美应当在经原告催告后在合理期限内清偿债务。由于原告未举证证明其催告被告陈大美偿还借款的具体日期，本院酌定被告陈大美应当在开庭前（2019年11月6日前）向原告偿还借款。开庭后，被告陈大美未向原告偿还借款，其未在合理期限内偿还原告借款的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告陈大美应当承担继续履行的违约责任，向原告毛广艳偿还借款本金106000元并支付合法利息。双方口头约定月利率为3%，被告陈大美向原告毛广艳支付利息至2014年7月7日，庭审中，原告毛广艳主张利息按2%的月利率自2014年11月起支付至106000借款本金还清之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。故对原告毛广艳要求被告陈大美偿还借款本金106000元并按2%的月利率支付自2014年11月起至借款本金还清之日止的利息的主张，本院依法予以支持。原告毛广艳与被告陈大美之间成立借款合同关系，根据合同的相对性，被告毛广兴未参与借款，并非该借款合同的当事人，原告毛广艳也未举证证明该债务系被告陈大美和被告毛广兴的夫妻共同债务，故被告毛广兴对该借款不承担偿还责任。被告陈大美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈大美于本判决生效之日起二十日内偿还原告毛广艳借款本金106000元，并2014年11月起以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%向原告毛广艳支付借款利息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告陈大美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  柳丹