安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4638号原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号。法定代表人：姚怀金，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓雅，公司员工。被告：朱世新，男，1962年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：周明鹅，女，1961年11月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：周俊，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢。法定代表人：王雷震，董事长。委托诉讼代理人：陈永华，公司员工。原告河南南亚工程机械有限责任公司（以下简称南亚公司）与被告朱世新、周明鹅、周俊、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人蒋晓雅、被告瑞穗公司的委托诉讼代理人陈永华到庭参加诉讼，被告朱世新、周明鹅、周俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱世新、周明鹅共同向原告偿还垫付款576058.28元和违约金310609.26元（截止至2015年4月30日，后期按照每日0.05%计算至被告结清欠款日止），合计886667.54元；2、判令周俊、瑞穗公司承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：朱世新于2010年3月30日与河南南亚工程机械有限责任公司、周俊、瑞穗公司签订《工程机械买卖合同》，约定朱世新从南亚公司处购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK250-8，机号：LQ13-H1391），工程机械价款为103万，首付款206000元。其余部分物价款824000元由被告向中国光大银行郑州红专路支行（以下简称光大银行）贷款支付，原告为其向银行提供连带责任保证，合同约定在被告为按时足额支付款项时，授权原告为其垫付，被告在原告垫付后偿还原告。2010年5月7日，朱世新与光大银行签订《个人贷款合同》，约定朱世新从该行贷款824000元用于工程机械消费，贷款期限为36个月（2010年5月10日至2013年5月10日）。原告为朱世新向光大银行提供了连带责任保证。光大银行发放贷款后，朱世新拒不按约定偿还贷款本息，导致光大银行要求原告承担连带担保责任，原告依据合同约定履行了担保义务，取得向朱世新追偿的权利。截止到2015年4月30日，原告为被告向光大银行支行垫款920206.28元，被告于分17笔偿还344148元，尚欠576058.28元，违约金自原告为其垫付款之日起按照日万分之五计算至2015年4月30日为310609.26元。朱世新与周明鹅系夫妻关系，且周明鹅在贷款合同上作为共有人签字，依法应当承担共同还款责任。现原告诉至法院，提出诉称之请求。朱世新在法定答辩期内未作答辩。周明鹅在法定答辩期内未作答辩。周俊在法定答辩期内未作答辩。瑞穗公司辩称，在本案追偿权纠纷中，我方依据合同约定为朱世新购机消费行为提供连带保证责任的反担保，符合法律规定合法有效，请求法庭予以认定及支持。在合同履行过程中由于朱世新未能按照合同约定按时足额还款构成违约，在被告违约之后，原告每年都以各种方式向我方主张权利我方对此高度重视，及时安排专人给予回复。同时也积极配合原告向被告主张权利。原告向我方进行催款的事实，情况属实。请求法庭予以采信及支持。只有在朱世新全面履行合同确定的还款义务之后，才能免除我方的担保责任。因此我方请求法庭依法判定朱世新承担继续履行合同确定还款义务的违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年3月30日，南亚公司、朱世新、周俊与安徽瑞穗投资担保有限公司共同签订一份《工程机械买卖合同》一份，约定：朱世新从南亚公司购买神钢挖掘机（机型：SK250-8，机号：LQ13-H1391，发动机号：16131）一台，合同总价款1030000元，首付款206000元，除首付款以外部分的标的物价款824000元，朱世新向光大银行申请办理工程机械消费贷款，支付给南亚公司。南亚公司作为朱世新保证人向光大银行提供连带责任保证。周俊、安徽瑞穗投资担保有限公司自愿作为朱世新的保证人，对南亚公司为朱世新向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当朱世新不能按期归还金融机构的贷款本息时，南亚公司向金融机构代为偿还本息后，取得对刘建强的追偿权，此时朱世新、安徽瑞穗投资担保有限公司为及其欠南亚公司的债务向南亚公司承担连带责任保证义务。保证范围为：对朱世新所欠南亚公司为朱世新代向金融机构的还款及其他应付款本息、违约赔偿金等。在贷款期内，如果因朱世新不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致南亚公司向金融机构履行保证责任而代朱世新支付贷款本息，朱世新必须在南亚公司向金融机构履行保证责任后三日内向南亚公司清偿代付的所有款项。如迟延付款，对迟延付款的部分，朱世新除按照月利率1%向南亚公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至欠款付清时止。同日，南亚公司、朱世新、周俊、安徽瑞穗投资担保有限公司还共同签订一份《补充合同》，约定：因朱世新暂无法支付南亚公司购机首付款206000元，需要南亚公司垫付，南亚公司为朱世新垫付人民币153033元，朱世新应按约定的期限和数额将南亚公司为其垫付的上述款项153033元和利息（按月利率1%计算）支付给南亚公司。周俊、安徽瑞穗投资担保有限公司为朱世新向南亚公司按时足额还款提供连带责任保证。签订上述合同当天，朱世新出具《收条》及《请求提供担保申请书》各一份，确认收到案涉机械，要求安徽瑞穗投资担保有限公司为其提供担保，并承诺按时履约。同时，周俊亦在签订上述合同的当天出具《担保承诺书》一份，自愿为朱世新从南亚公司处购买的案涉神钢牌挖掘机提供连带担保，如该机款到期不能归还或违反合同其他规定，由其负责偿还所有全部欠款及违约金等，并承担由此引起的一切法律责任。2010年5月7日，朱世新（借款人）、周明鹅（抵押物共有人）、南亚公司（保证人）与光大银行（贷款人）共同签订一份《个人贷款合同》（抵押、保证）。约定：朱世新向银行贷款824000元用于购买神钢挖掘机，贷款期限36个月，自2010年5月10日起至2013年5月10日止。合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.4%上浮10%执行，合同项下首期执行贷款年利率5.94%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。保证人自愿为借款人因在合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至合同项下贷款履行期届满之日起二年止。合同签订后，银行贷款发放后，被告朱世新未按约偿还贷款本息，导致光大银行要求原告承担连带担保责任，截止到2015年4月30日，南亚公司为朱世新向光大银行支行垫款920206.28元，朱世新于分17笔偿还344148元，尚欠576058.28元。后原告经催要未果，遂诉讼来院，提起诉请。另查，朱世新与周明鹅系夫妻关系，是涉案挖掘机(抵押物)的共有人。本院认为：原告南亚公司与朱世新、周俊、瑞穗担保公司签订的《工程机械买卖合同》、原告南亚公司与被告朱世新、周明鹅及光大银行签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。朱世新未按约向光大银行足额履行偿还借款的义务，原告南亚公司依据上列《工程机械买卖合同》以及《个人贷款合同（抵押、保证）》的约定履行其担保之责，为朱世新向光大银行代垫按揭款576058.28元，依法享有向朱世新追偿的权利。原告南亚公司主张自2011年8月17日起按每日万分之五分段计付逾期付款违约金，未超出双方合同约定的计付标准，亦不违反法律规定，亦予支持。原告要求周俊、瑞穗担保公司对刘建强的全部债务承担连带清偿责任，符合合同约定，周俊、瑞穗担保公司应对朱世新的全部债务承担连带清偿责任。原告举证主张朱世新与周明鹅系夫妻关系，且向银行抵押贷款的抵押物的共有人，原告要求被告周明鹅承担共同清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告瑞穗担保公司、应依约为朱世新上述欠款及违约金向原告承担反担保责任。被告朱世新、周俊、周明鹅经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱世新、周明鹅于本判决生效后十日内偿付原告河南南亚工程机械有限责任公司垫付款576058.28元及逾期付款违约金310609.26元（违约金自每笔款项垫款之日起按每日万分之五标准计算至2015年4月30日，之后顺延计算至付清之日止）；二、被告安徽瑞穗担保有限公司、周俊对本判决主文第一项确定的债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12670元，公告费800元，合计13470元，由被告朱世新、周明鹅、周俊、安徽瑞穗担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  王庆玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  叶 蓓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。