安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1621刑初481号公诉机关涡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，男，汉族，1962年3月11日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。被告人徐项东，曾用名徐向东，男，汉族，1991年8月1日出生，小学文化，无业，住涡阳县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月8日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。（刑期至2015年3月4日止，2013年11月20日被假释）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月1日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）413号起诉书指控被告人徐项东犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1及其委托诉讼代理人王婷婷、被告人徐项东及其辩护人桑宾均到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2018年12月6日10时许，被告人徐项东与被害人贾某1在涡阳县城关街道化肥厂对面巷子内，因摊位问题发生争执，后双方发生厮打。在打架过程中，徐项东将贾某1鼻部及上嘴唇打伤。经鉴定，贾光玲鼻部伤情损伤程度为轻伤二级，上唇部损伤程度为轻微伤。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。认为被告人徐项东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐项东系累犯，应对其从重处罚。附带民事诉讼原告人贾某1除提出追究徐项东的刑事责任外，还提出要求徐项东赔偿其各项经济损失共计人民币53290.37元，并向法庭提供了身份证复印件、住院病历、医疗费发票。被告人徐项东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但提出被害人先殴打其的辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人徐项东为了自我保护才殴打被害人，应认定为正当防卫。2、被害人到医院办理住院手续时无办案民警陪同，不能排除被害人伤情的合理怀疑，对伤情鉴定的合法性有异议。3、被告人徐项东具有自首情节。4、被害人在本案中具有过错且被告人家人愿意赔偿合理损失。请求法庭对徐项东在十个月以下有期徒刑量刑。经审理查明：2018年12月6日10时许，被告人徐项东将电瓶三轮车停放在涡阳县城关街道化肥厂对面巷子内，被害人贾某1称徐项东停放三轮车的位置系他经营小吃的摊位遂让徐项东挪车，徐项东进入三轮车内并拉上手刹，贾某1便打开三轮车门，与徐项东发生争执。待徐项东从三轮车内出来后，二人互相辱骂、推搡，继而发生打架。在打架过程中，徐项东用塑料桶将贾某1鼻部及上嘴唇打伤，贾某1将徐项东鼻部打伤。经鉴定，贾光玲鼻部伤情损伤程度为轻伤二级，上唇部损伤程度为轻微伤，徐项东鼻部伤情损伤程度为轻微伤。案发后，被告人徐项东在其家人带领下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被害人贾某1提供的涡阳县人民医院住院病历载明其住院天数为95天，但医院医嘱单及体温单均能反映贾某1在住院期间实际发生用药的时间为2018年12月6日至12月20日，其余时间均无用药情况，故本案的误工费、伙食补助费、营养费、护理费以及床位费均按15天计算较为合理。因此，医疗费发票中应扣除床位费2400元，扣除后的医疗费用为7950.37元。根据有关规定应核定，营养费750元（50元/天×15天），误工费1696.2元（113.08元/天×15天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），护理费1851元（123.4元/天×15天）、交通费酌情考虑300元。上述款项共计人民币14047.57元。（该款已存至法院帐户）上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过及补充说明证明案发当天10时许，被害人贾某1报警称被人殴打后公安机关出警的情况及被告人徐项东归案的情况。2、行政处罚决定书证明被害人贾某1因殴打徐项东被行政处罚的情况。3、现场勘验笔录、现场图及照片证明案发现场的位置及周边情况。4、涡阳县人民医院入院记录、CT检查报告单及照片证明被害人贾某1于2018年12月6日12时08分入院，入院诊断为头面部损伤（鼻挫伤；上唇皮肤粘膜裂伤、下唇粘膜损伤；上前牙外伤）及左膝挫伤；CT检查报告单（平扫）诊断意见为鼻部骨折伴错位、三维重建诊断意见为鼻部骨折伴有移位。5、鉴定文书证明经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定被害人贾某1鼻部损伤程度为轻伤二级；上唇部损伤程度为轻微伤；经亳州市公安司法鉴定中心重新鉴定，被害人贾某1的损伤程度为轻伤二级。被告人徐项东经两次鉴定鼻部损伤程度均为轻微伤。6、刑事判决书及释放证明书载明被告人徐项东曾犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，2013年11月20日被假释。7、视听资料证明案发经过。8、户籍信息载明被告人徐项东的身份信息。9、被害人贾某1陈述：2018年12月6日11时左右，其到化肥厂对面巷子卖小吃，发现徐项东的电瓶车停在其卖小吃的位置，其便让他离开并称这是其的位置。徐项东拉上三轮车手刹，其敲门让他把车子往后挪挪，他不同意并骂其，还用拳头捶其，两人便用肩膀相互抗对方几下，双方相互打起来。期间，他用塑料桶砸其鼻子和嘴，其就用拳头打他头部和鼻子。10、证人曹某的证言：2018年12月6日11时许，其和男朋友徐项东骑电瓶三轮车经过三中附近时，徐项东把三轮车停在化肥厂对面的巷子北头，其进去买奶茶。待其出来时，其看到徐项东和一名老头打起来，徐项东拿塑料桶往老头身上打，随后，他们两人都倒在地上并互相捶打。老头的嘴唇出血，徐项东左脸淤青。其在奶茶店时听到老头骂人。11、证人贾某2的证言：2018年12月份的一天中午11时许，其接到电话称其父贾某1在三中东面巷子被打，赶到现场后看到贾某1躺在地上，鼻子、脸上都是血。听围观的人说，贾某1被一名年轻男子用塑料桶砸伤。贾某1鼻子、嘴受伤，拍片子后发现鼻子骨折。12、证人贾某3的证言：2018年年底的一天11时许，其听说三叔贾某1被人打伤便赶到现场，其看到贾某1躺在地上，嘴和鼻子都是血。听周围群众说贾某1被一名年轻男子用塑料桶砸伤。13、被告人徐项东供述：2018年12月6日10时30分左右，其把三轮车停在化肥厂对面的辅路上，一名卖饭的老头让其挪车，其还没开始挪，他就站在其车头前把车子往后推，其生气便拉上手刹坐在三轮车内不出去。老头称其占的是他的地方并骂其。随后，他拉开其的三轮车门，其下车后，老头骂其并用手推其，其也还手推他。老头攥其的手并打其头部，其被他打急了，就拎起塑料桶打老头，打在哪里其不知道，老头的鼻子和嘴都出血了。上述证据，均经庭审举证、质证，予以确认。关于辩护人所提被害人贾某1到医院检查时无办案民警陪同，不能排除被害人伤情的合理怀疑的辩护意见。经查，公安机关出具的情况说明能够证实被害人贾某1从案发现场到涡阳县人民医院检查结束均有办案民警陪同。对辩护人所提该节辩护意见，不予采纳。关于辩护人所提被告人徐项东为自我保护才殴打被害人，应认定正当防卫的辩护意见。经查，被告人徐项东与被害人贾某1发生争执后互相殴打，双方均具有违法性，不符合正当防卫的构成要件。对辩护人所提该节辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人徐项东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。徐项东具有自首情节且被害人对激化矛盾负有直接责任，其家人主动赔偿被害人合理经济损失，可依法对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。其被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。由于徐项东的犯罪行为给被害人造成医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费合理部分的经济损失，应予赔偿；超出合理部分的诉讼请求，不予支持。结合徐项东犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐项东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2019年11月30日止）二、被告人徐项东赔偿附带民事诉讼原告人贾某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费共计人民币14047.57元。（已存至法院帐户）三、驳回附事民事诉讼原告人贾某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 影审 判 员  李春杰人民陪审员  魏 东二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王雪竹附相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。