贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0423民初1369号原告：姜兴珍，女，1950年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，委托代理人：沈春早，系贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人:张家豪，系贵州宜源律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：杨健，男，1979年12月1日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，被告：严章胜，男，1978年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，被告：赵光辉，男，1964年6月2日生，汉族，江苏省建湖县人，现住云南省昆明市五华区，被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，地址；安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非，系该公司总经理。委托代理人：刘凡，系贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司,地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道，统一社会信用代码：9152230021528002XC。负责人：张绍兵，系该公司总经理。委托代理人：杨贵林，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司，地址：昆明市科业路麻园商住区G-4幢一、二层，统一社会信用代码：915301007194223864。负责人：赵乙泽，系该公司总经理。委托代理人：李友红，系云南博弈律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姜兴珍诉被告杨健、严章胜、赵光辉、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（简称人保安顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保黔西南公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司（以下简称人保昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告姜兴珍的委托代理人沈春早、张家豪及被告杨健、被告严章胜、人保安顺公司的委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，被告赵光辉、人保昆明支公司、人保黔西南公司经本院传票传唤未在确定时间内到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜兴珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告姜兴珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计人民币152889.88元（详见赔偿清单）；2.请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在贵Ｅ×××××号、云Ａ×××××号机动车交强险保险责任限额内先行赔付给原告；3.判决中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在贵Ｅ×××××号车辆商业险限额内直接赔付给原告；4.判决中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵Ｇ×××××号车辆车上人员责任保险限额内赔付给原告；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月1日11时，被告杨健驾驶贵Ｅ×××××号小型客车沿沪昆高速公路往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1960公里200米处时，与严章胜驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车及赵光辉驾驶的云Ａ×××××号小型客车相撞，造成贵Ｇ×××××号乘车人姜兴珍受伤的交通事故，后经交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨健、严章胜承担本次事故的同等责任，赵光辉、姜兴珍无责任。发生事故后原告姜兴珍被送往镇宁县人民医院进行治疗。后转院至安顺市人民医院住院治疗。原告经司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日。严章胜驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车向人保安顺公司购买了车上人员责任险，杨健驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在人保黔西南公司投保了交强险和商业第三者责任险，赵光辉驾驶的云Ａ×××××号小型客车在人保昆明公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在住院期间，被告杨建支付费用7743元，严章胜支付费用3257元，人保黔西南公司支付了10000元。为了维护自身的合法权益特依法向贵院提起诉讼。被告杨健辩称：本人驾驶的肇事车在人保黔西南公司投保了交强险，应由投保的人保黔西南公司在保险限额内赔付。被告严章胜辩称：应由投保的人保安顺公司代为赔付。此外被告严章胜和被告杨建一起垫付了11000元，其中被告杨健垫付7743元。被告赵光辉未出庭，但答辩状辩称：被告赵光辉在交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。被告人保黔西南公司未出庭，但书面辩称：我公司不是侵权人，不承担诉讼费。事故发生后我方已垫付医疗费10000元，请求扣减。对原告的部分起诉金额有异议。本次事故为多辆机动车发生交通事故，应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定判决。人保昆明支公司未出庭，但书面辩称：我公司被保险车辆驾驶人在事故中无责任，我方仅在交强险无责限额12000元限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费不应得到支持，残疾赔偿金应按农村居民标准计算12年。人保安顺公司辩称：原告为我公司承保车辆乘客，原告的合理损失应先由另外两车的保险公司在交强险限额内平均分担，超过的部分才由我公司在座位险限额内承担。诉讼费不应由我公司承担。原告诉请的部分金额不合理。经审理本院认定以下事实：2018年10月1日11时，被告杨健驾驶贵Ｅ×××××号小型客车沿沪昆高速公路往贵阳方向行驶，当车行驶至沪昆高速公路1960公里200米处时，与严章胜驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车及赵光辉驾驶的云Ａ×××××号小型客车相撞，造成贵Ｇ×××××号乘车人姜兴珍受伤的交通事故，后经交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，杨健、严章胜承担本次事故的同等责任，赵光辉、姜兴珍无责任。事故发生后，原告姜兴珍先前往镇宁县人民医院进行医治，后转院至安顺市人民医院住院治疗67天花费54602.42元。原告经司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。严章胜驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车在人保安顺公司购买了车上人员责任险，杨健驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在人保黔西南公司投保了交强险和商业第三者责任险，赵光辉驾驶的云Ａ×××××号小型客车在人保昆明公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告杨建支付费用7743元，严章胜支付费用3257元，人保黔西南公司支付了10000元。以上事实，有身份证、保单、法人身份证明、营业执照、道路交通事故认定书、文件2份、病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、票据收据、庭审笔录等在卷佐证，经本院质证、认证，足以认定。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，受到侵害的，当事人可依法请求加害人予以赔偿。本案中，导致原告姜兴珍受损的交通事故，根据法律规定，本院对原告诉请各项费用计算或说明如下：1.医疗费，原告所提交的住院票据金额为54602.42元，赔偿义务人虽对治疗的必要性和合理性有异议，但未提出相应证据予以证明，故对该治疗金额本院予以确认。扣除被告垫付的21000元，原告诉请33602.42元予以支持；2.残疾赔偿金，我国已经建立了城乡统一的户籍的登记制度，取消了农业户口和非农业户口性质的区分，人身损害赔偿标准继续区分农业户口和非农业户口与户籍制度改革不相适应，不利于统筹城乡融合发展。故应按贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为31592元×12年×10%=37910.4元；3.误工费，原告姜兴珍于事故发生时已经年满68周岁，其未举证证明本次事故给其造成劳动收入减损，本院对此不予支持；4.营养费，原告营养期限评定为90日，原告诉请5400元本院予以支持；5.护理费，护理期限为90日，原告诉请9509.92元符合法律规定，本院予以认可；6.交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持500元；7.鉴定费，有发票佐证，本院支持1300元；8.住院伙食补助费，原告住院67天，诉请6700元本院予以支持；9.精神抚慰金，原告被评为十级伤残，本院酌情支持2000元。以上共计96922.74元。加上已获赔付的21000元，原告在此次事故中总共获赔117922.74元。根据立法旨意，设立交强险的目的是为了最大限度地保护受害人利益，故在交强险限额内，承保人应当不分责不分项对受害人给予赔付。原告姜兴珍系人保安顺公司承保的贵Ｇ×××××号车车上乘客，故人保安顺公司无需在交强险限额内对原告承担赔偿责任。本次事故造成的损害，由贵Ｅ×××××号小型客车及云Ａ×××××号小型客车相撞承保的保险公司在交强险限额内平均分担，即由被告人保黔西南公司和人保昆明支公司各承担58961.37元。综上，由被告人保昆明支公司在交强险限额内向原告赔付58961.37元；由人保黔西南公司在交强险限额内赔付原告37961.37元，支被告杨健垫付的7743元，支付被告严章胜垫付的3257元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜兴珍人民币58961.37元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜兴珍37961.37元，支付被告杨健7743元，支付被告严章胜3257元；三、驳回原告姜兴珍在本案中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1064元，减半收取532元，由被告杨健、严章胜各承担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇一九年十一月八日书记员  王尧亮