贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初3850号 原告：王泽权，男，1972年8月26日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：陈宗祥，男，1976年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄跃，男，1980年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县丰登大道，统一社会信用代码：915205213142626446。 负责人：郑春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈妮，系该公司职工。 原告王泽权与被告陈宗祥、黄跃、中国大地财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王泽权的委托诉讼代理人刘士界，被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈妮到庭参加诉讼，被告陈宗祥、黄跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计167,318.51元，该款由大地保险公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由陈宗祥、黄跃按责任比例承担；2、本案案件受理费由三被告承担。事实及理由：2018年8月7日，被告黄跃驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿两石线由毕节金海湖新区竹园乡海马宫村箐脚三组往大方县东关乡方向行驶，当车行驶至金海湖新区××乡××丁家寨路段时，与前方对向由被告陈宗祥驾驶（搭乘王泽权、张某）的贵Ａ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，导致王泽权、张某受伤。原告受伤后，在大方县人民医院住院治疗19天，产生医疗费19,332.54元。此次事故经交警部门责任认定，黄跃负此次事故的主要责任，陈宗祥负此次事故的次要责任。综上，请求人民法院判如所请。 被告大地保险公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、我公司并非直接侵权人，不应当承担诉讼费用；3、对于原告所主张的各项损失，请求人民法院依法判决。 被告陈宗祥、黄跃未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月4日7时20分许，黄跃驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿两石线由毕节市金海湖新区竹园乡海马宫村箐脚三组往大方县东关乡方向行驶，行驶至两石线17公里加200米处时，与前方对向由陈宗祥驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车（搭乘王泽权、张某）发生碰撞，造成王泽权、张某受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队责任认定，黄跃承担此次事故的主要责任，陈宗祥承担此次事故的次要责任，王泽权、张某不承担责任。王泽权受伤后，在大方县人民医院住院治疗19天，经诊断为：右侧髌骨下极粉碎性骨折、右侧髌骨上极粉碎性骨折，共产生医疗费19,332.54元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，王泽权因此次事故造成髌骨粉碎性骨折致膝关节功能障碍为十级伤残，后续治疗费需9000.00-10,000.00元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。 另查明，黄跃驾驶的贵Ｆ×××××号车在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1,000,000.00元，事故发生在保险期间内。王泽权发生交通事故之前经常居住地为广东省中山市南头镇孔明街9号，生活来源于城市。 本案的争议焦点为：1、原告请求的各项损失计算方法、计算标准是否符合法律规定，保险公司应否分责分项赔付；2、诉讼费应否由保险公司负担。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，此次事故导致王泽权受伤所造成的经济损失应当由大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按陈宗祥、黄跃应当承担的责任比例由大地保险公司及陈宗祥赔偿，若有不足部分再由陈宗祥、黄跃按责任比例进行赔偿。根据交警部门对此次事故的责任划分，酌定由黄跃承担此次事故的责任比例为70%，陈宗祥承担此次事故的责任比例为30%。 关于原告因此次事故造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼主张及举证情况，本院依法核定如下：1、医疗费19,332.54元；2、住院伙食补助费100.00元/天×19天=1,900.00元；3、误工费由于原告未提交证据证明其误工的实际情况，结合其居住情况，参照贵州省2018年度居民服务业平均工资标准计算为43,654.00元/年÷365天×180天=21,528.00元；4、护理费参照贵州省2018年度居民服务业平均工资计算为43,654.00元/年÷365天×90天=10,764.00元；5、营养费100.00元/天×60天=6,000.00元；6、残疾赔偿金，由于王泽权发生交通事故前经常居住地在城镇，按照2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报数据计算为31,592.00元/年×20年×0.1=63,184.00元；7、鉴定费1,900.00元；8、精神损害抚慰金酌定为3,000.00元；9、后续治疗费9,500.00元；10、残疾辅助器具费60.00元。上诉1-10项合计金额为137,168.54元。该损失由大地保险公司在交强险限额内赔偿122,000.00元，剩余15,168.54元，由大地保险公司在贵Ｆ×××××号车商业三者险限额内按照黄跃应当承担的责任比例赔偿15168.54×70%=10,617.98元，由陈宗祥按责任比例赔偿15168.54×30%=4,550.56元。综上，陈宗祥应当赔偿的总额为4,550.56元，大地保险公司应当赔偿的总额为132617.98（122000+10617.98）元。 关于大地保险公司应否承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”及《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，大地保险公司应当按照应当承担的赔偿数额比例与陈宗祥共同承担诉讼费用。 被告陈宗祥、黄跃梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司于于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽权医疗费、误工费等共计132,617.98元； 二、被告陈宗祥于于本判决生效之日起十日内赔付原告王泽权医疗费、误工费等共计4,550.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,500.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司负担1,450.00元，由被告陈宗祥负担50.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇一九年十一月十一日 书记员  葛海迪