四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3536号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰和青年城二区1号楼13-4、13-5、13-6、13-7号。 负责人：吕亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈勤,男，2000年5月9日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 原审被告：邹密觜，女，1983年2月13日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保南充公司）因与被上诉人陈勤、原审被告邹密觜机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保南充公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人在一审法院判决的基础上减少赔付72054元；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审程序违法。陈勤2018年10月29日单方委托南充鼎正司法鉴定所作出司法鉴定，其伤残程度被评定为九级伤残，经上诉人审核，陈勤的伤残等级只能构成十级。上诉人在一审中申请了重新鉴定。2019年2月27日，一审法院选定重新鉴定机构为四川华大司法鉴定所，而后，四川华大司法鉴定所作退卷处理，未进行重新鉴定。2019年3月，一审法院再次将重新鉴定事宜委托给川北医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。上诉人于2019年4月3日依一审法院通知向川北医学院司法鉴定中心转账支付了重新鉴定费2800元。而后，川北医学院司法鉴定中心经审查向一审法院作出《终止鉴定告知书》，其原因是陈勤曾经自行委托过川北医学院司法鉴定中心作出了鉴定结论。上诉人向一审法院反映了此情况并申请一审法院调取川北医学院司法鉴定中心作出的鉴定结论，一审法院未予调取，却以上诉人拒绝交费为由视为上诉人放弃了重新鉴定申请。陈勤的伤残等级和精神抚慰金应该按照十级伤残进行计算。陈勤的后续治疗费也不是必然发生的费用，陈勤也未提供其产生了后续治疗费的依据，后续治疗费不应当支持。 陈勤辩称：一审判决审理程序合法，适用法律正确。一审委托鉴定程序合法，上诉人在规定期限内未向鉴定机构支付费用，一审法院作出的处理符合法律规定。 陈勤向一审法院起诉请求：要求被告方赔偿陈勤因此次交通事故产生的医疗费28312.43元、续医康复费5600元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、护理费9000元、交通费6000元、残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元等。 一审法院经审理查明：2018年4月28日16时40分左右,邹密觜驾驶川Ｒ×××××号小型轿车,从营山县封窦乡往营山县城方向行驶,当车辆行驶到营山县,超越前方同向行驶由陈勤驾驶的无号牌两轮人力自行车时相擦挂,致陈勤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,陈勤被送往营山县人民医院救治，后转入南充市中心医院住院治疗,经诊断陈勤的伤情为右侧额颞叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤伴血肿形成；右侧颞部及左侧颞顶部硬膜下血肿；左侧颞顶骨骨折；头皮裂伤、头皮血肿；全身多处皮肤擦伤等,住院治疗15天，于2018年5月13日出院,在营山县人民医院住院医疗费用为2136.39元、在南充市中心医院住院医疗费用为22726.90元、至鉴定前的门诊医疗费用为3449.11元，医疗费共为26212.80元。2018年10月29日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，陈勤的损伤评定为九级伤残、续医康复费5600元，护理期1人护理60天，营养时限90天（2700元）。2018年6月8日，营山县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定邹密觜负本次事故的全部责任，陈勤无责任。邹密觜为驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在阳光财保南充公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险有效期间内。陈勤的父母长期外务工，陈勤家庭在营山县城购房且已入住，陈勤受伤时系营山县小桥中学高中生。阳光财保南充公司申请对陈勤的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，但拒绝缴费致使鉴定工作无法进行,视为放弃了鉴定申请。邹密觜垫付了医疗费用10000元。 一审法院认为：各方对营山县公安局交通警察大队作出的事故责任认定“邹密觜负此次事故的全部责任，陈勤无责任”无异议，对该责任认定予以采信。邹密觜负此次事故的全部责任,应当承担全部赔偿责任。阳光财保南充公司为邹密觜驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元等，事故发生在保险有效期间内,阳光财保南充公司应当首先在交强险保险责任限额内向陈勤承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内向陈勤承担替代赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由邹密觜承担。阳光财保南充公司放弃了重新鉴定申请，对南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见应予认可。依据陈勤的生活来源、居住、学习情况，对其应当按照城镇标准进行赔付。至鉴定前，陈勤的住院和门诊医疗费用为26212.80元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为3932元,纳入保险定损的医疗费用为22280.80元；确认陈勤的住院伙食补助费为600（40元／天×15天）元、续医康复费5600元、营养费为2700元、护理费9000（150元／天×60天）元、残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金10000元；陈勤受伤后转院到南充住院治疗，又在南充市中心医院、南充市第二人民医院、四川大学华西医院等地进行了门诊检查治疗，其父母亲回家护理开支了交通费用，酌定交通费为1800元、以上费用共计174888.80元，由阳光财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向陈勤赔偿120000元，在机动车商业三者险保险责任范围内向陈勤赔偿54888.80元;自费部分医疗费用3932元由邹密觜承担。陈勤要求赔偿住宿费的请求不能予以支持。邹密觜垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向陈勤赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用120000元；二、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向陈勤赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用54888.80元；三、邹密觜向陈勤赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用3932元；四、驳回陈勤的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到陈勤的银行账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2025元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4625元，由邹密觜全部承担（已经抵扣）。 二审中，本院依法向川北医学院司法鉴定中心调取了如下证据： 1、2018年8月29日川北医学院司法鉴定中心作出的川北司鉴[2018]临鉴字第546号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定书载明，2018年8月20日，陈勤母亲王加芬委托川北医学院司法鉴定中心对陈勤伤残程度以及护理期、营养期、后续医疗费进行评定。该鉴定意见为：（一）伤残程度陈勤多发脑挫裂伤伴血肿形成，目前局部脑软化灶形成，并遗留神经功能性障碍症状，评定为十级伤残。（二）相关赔偿费用评定1、护理期酌定30天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养期酌定60日（建议营养费1800元）。3、后续医疗费酌定3000元。 2、2019年4月28日，川北医学院司法鉴定中心向营山县人民法院出具终止鉴定告知书。该告知书载明：贵单位委托我中心对陈勤的伤残等级、续医费进行鉴定一案，经审查陈勤就同一损害事实曾自行委托我中心进行过鉴定，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（六）款“其他需要终止鉴定的情形”之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。被鉴定人陈勤案件相关鉴定材料一并退还贵院。 经质证，陈勤委托诉讼代理人称对川北医学院司法鉴定中心鉴定意见真实性不持异议，但是与本案没有关联性。理由是，这份鉴定是被上诉人陈勤出院后单方委托川北医学院司法鉴定中心申请鉴定的，该鉴定不具有真实性，不能客观反映被上诉人陈勤的伤残程度。因此，该司法鉴定被上诉人陈勤并没有作为起诉的依据向人民法院主张权利。其次，对川北医学院司法鉴定中心终止告知书，它只是证明被上诉人陈勤在起诉前曾经在该鉴定中心进行过伤残评议，同时在一审诉讼中，上诉人与被上诉人重新选定了新的鉴定机构，就新的鉴定机构，上诉人并未在规定期间内向鉴定机构缴纳相关鉴定费用。一审法院依据被上诉人陈勤在起诉时提供的南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见作出判决是合法的。 阳光财保南充公司称，川北医学院的司法鉴定书客观真实，其鉴定结论应予以采信。对终止鉴定告知书，其告知的对象是营山县人民法院，该告知书未向申请人保险公司直接送达，营山法院告知申请人也是在6月份的时间才告知保险公司，对于鉴定告知书中的终止情形，我们认为我方已经按期缴纳了重新鉴定费用，也未接到川北医学院司法鉴定中心的退费通知，该次重新鉴定应当以川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见采信。 邹密觜称对这两份证据没有意见。 本院对川北医学院司法鉴定中心作出的川北司鉴[2018]临鉴字第546号法医临床司法鉴定意见书以及2019年4月28日作出的终止鉴定告知书的真实性予以确认。 二审另查明，2019年6月24日，四川求实司法鉴定所向营山县人民法院出具终止鉴定告知书，其理由是申请方拒绝缴费。 二审中，陈勤向本院出具书面说明，自愿在一审法院判决的基础上放弃请求阳光财保南充公司给付残疾赔偿金2万元。 二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 本案中，陈勤起诉前委托了川北医学院司法鉴定中心以及南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，川北医学院司法鉴定中心评定陈勤为十级伤残，南充鼎正司法鉴定所对陈勤的损伤评定为九级伤残。陈勤依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定结论向一审法院提起诉讼。一审审理中，阳光财保南充公司对陈勤的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。一审法院组织双方重新选定鉴定机构，在选定川北医学院司法鉴定中心进行鉴定后，川北医学院司法鉴定中心因陈勤曾经委托过鉴定而终止鉴定，将案件退回一审法院。一审法院再次选定四川求实司法鉴定所对陈勤的伤残等级进行鉴定，在四川求实司法鉴定所通知阳光财保南充公司缴纳鉴定费时，阳光财保南充公司未缴纳鉴定费，四川求实司法鉴定所遂终止鉴定。阳光财保南充公司以其已经向川北医学院司法鉴定中心缴纳鉴定费为由未向四川求实司法鉴定所缴费的请求不能成立，一审法院因阳光财保南充公司未向四川求实司法鉴定所缴纳鉴定费视为其放弃重新鉴定的请求，并按照九级伤残确定陈勤的伤残等级并无不当。一审法院确定本案的赔偿项目和计算标准均适当，本院予以确认。 二审中，陈勤自愿在一审法院判决的基础上放弃请求阳光财保南充公司给付残疾赔偿金2万元，系其自行放弃其民事权利，本院予以确认。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，因二审中陈勤放弃其部分诉讼请求对一审判决予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 一、维持四川省营山县人民法院（2019）川1322民初47号民事判决第（一）、（三）、（四）项，即“一、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向陈勤赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用120000元；三、邹密觜向陈勤赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用3932元；四、驳回陈勤的其他诉讼请求”； 二、变更四川省营山县人民法院（2019）川1322民初47号民事判决第（二）项为“阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向陈勤赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用34888.80元”； 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2025元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4625元，由邹密觜全部承担（已经抵扣）；二审案件受理费1601元，由阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘佰燕