河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4567号原告：吕培培，女，汉族，1988年3月25日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：温飞飞，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被告：张方伟，男，汉族，1997年1月1日生，住河南省宜阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码：91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层，统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。负责人：任力恒，总经理。委托诉讼代理人：夏江初，河南精专律师事务所律师，特别授权。原告吕培培诉被告张方伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众河北分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕培培及其委托诉讼代理人温飞飞，被告中华联合北京分公司委托诉讼代理人吴涛，被告合众财产河北分公司委托诉讼代理人夏江初到庭参加了诉讼,被告张方伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告张方伟赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用11938.02元；2、判令被告中华联合北京分公司在三责险限额范围内承担赔偿责任，合众河北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告张方伟驾驶冀Ａ×××××号北京现代轿车沿王城大道东辅道自南向北行驶至王城大桥南头、自东向西变更车道过程中，遇樊政要驾驶豫Ｃ×××××号铃木牌二轮摩托车载吕培培、樊鸣欣、樊欣雨三名乘客自北向南行驶至该处，轿车左侧与二轮摩托车右侧身相撞，造成樊政要、吕培培、樊鸣欣、樊欣雨四人受伤，车辆损坏的交通事故。2018年8月3日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队做出第72018152号道路交通事故认定书，认定被告张方伟负该事故主要责任，樊政要负该事故次要责任，吕培培、樊鸣欣、樊欣雨不负责任。事故发生后，原告被送到洛阳市中心医院进行救治，诊断为：多发皮肤软组织损伤，头部外伤，住院三天。另查明事故车辆冀Ａ×××××号北京现代牌轿车，分别在中华联合北京分公司投保第三者责任险一份，在合众河北分公司投保交强险一份。综上，由于被告张方伟的过错造成原告身体受到伤害，车辆受到损失。依法应对原告的损失承担赔偿责任，中华联合北京分公司应在三责险限额内对原告的损失承担赔付责任，合众河北分公司应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔付责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及相关法律规定，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，一、请求法院依法核实被告张方伟的行车证、驾驶证是否在有效期内，如超过有效期则答辩人不予赔偿。二、肇事车辆在合众河北分公司投有交强险，应当先由交强险进行赔付。根据现有证据材料，四个原告损失金额未超过交强险限额，答辩人仅在三责险范围内按责赔偿超过交强险部分的金额。三、原告主张的医疗费应当扣除非医保用药产生的费用，交通费应当按照每天10元计算至出院，住院伙食补助费应当按照每天30元计算至出院，原告伤情较轻不应当支持营养费，其他各项赔偿应当有证据支持。四、本案产生的诉讼费用等间接费用，不应当由答辩人承担。被告合众河北分公司辩称,一、是事故车辆在答辩人处仅投保交强险，在交强险分项限额内愿意对原告的合理合法损失予以赔偿。二、本案共计四位受害者，本案在处理时应保留其余三位受害者的份额。三、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，被告张方伟驾驶冀Ａ×××××号北京现代轿车沿王城大道东辅道自南向北行驶至王城大桥南头、自东向西变更车道过程中，遇樊政要驾驶豫Ｃ×××××号铃木牌二轮摩托车载吕培培、樊鸣欣、樊欣雨三名乘客沿隋唐园立交隧道自南向北行驶至该处，由于被告张方伟驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，加之樊政要未戴安全头盔驾驶二轮摩托车违法载人且夜间行驶未降低行驶速度，致使轿车左侧车身与二轮摩托车右侧车身相撞，造成樊政要、吕培培、樊鸣欣、樊欣雨四人受伤，两车受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2018年8月3日做出第72018152号道路交通事故认定书，认定被告张方伟负该事故的主要责任，樊政要负该事故的次要责任，吕培培、樊鸣欣、樊欣雨均不负该事故责任。该事故发生后，原告被送至洛阳市中心医院进行救治，诊断为：多发皮肤软组织损伤，头部外伤。原告实际住院3天，支出医疗费2041.36元，住院期间陪护1人。于2018年7月28日出院，出院医嘱显示：1、建议休息1个月，24小时专人陪护；2、卧床休息，减少患肢负重，避免剧烈活动；3、患肢局部制动、理疗，外用药物治疗；4、加强营养，优质蛋白饮食；5、适当行肢体功能锻炼；6、定期复查（出院后1周、2周、1个月、2个月、3个月），如出现患肢肿胀、疼痛、活动受限，休息后不能缓解，随时复诊；7、出院后于神经外科，口腔科或烧伤整形美容科随诊治疗头面部外伤。原告为证明其误工损失，提交其与洛阳新速派网络科技有限公司签订的协议书及该公司出具的证明、误工证明和账户交易明细，证明其系外卖配送员，月工资收入及误工损失为5977.4元。原告提交其车辆维修机打发票1800元（洛阳市涧西区晨生摩托车维修部）及定额发票100元（洛阳市洛龙区建宁汽车修理部），证明其修车支出1900元。庭审中，原告称被告张方伟垫付医疗费1656.65元。另查明，冀Ａ×××××号车所有人为：中安金控（舟山）融资租赁有限公司石家庄分公司，该车辆分别在合众河北分公司投保交强险一份，在中华联合北京分公司投保第三者责任保险一份，责任保额为500000元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护，公民法人因过错造成他人人身损害的，应根据其过错程度承担相应的法律责任。本案事故责任已经交警部门进行认定，且冀Ａ×××××号车在在保险期限内，故被告张方伟的事故责任，应先由合众河北分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分可在中华联合北京分公司的第三者责任保险范围内按比例进行赔偿。原告住院支出医疗费2041.36元，本院予以认可；对于原告所要求的营养费，因其实际住院3天，应以每天30元计算为90元；对于原告所要求的住院伙食补助费，应以每天50元，计算3天为150元；对于原告所要求的护理费，根据其伤情及出院医嘱，本院酌定出院后护理期为15天，护理1人，计算标准应按河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资即108.2元/天（39522元/年÷365天），计算为1944元{（3天×1人×108.2）+（15天×1人×108.2）}；对于原告所要求的误工费，因其所从事的职业为服务业，故应按河南省上年度居民服务业108.2元/天（39522元/年÷365天），根据出院医嘱需休息一个月，计算33天为3570.6元；原告所要求的交通费，因未提供相关证据，结合被告就诊的事实，本院酌定为50元。综上，原告各项损失共计为7845.96元。原告上述损失应由被告合众河北分公司在交强险范围内予以赔偿，被告张方伟为原告垫付的医疗费1656.65元应予以扣减。扣除后，被告张方伟可向被告合众河北分公司主张返还。即被告合众财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6189.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕培培医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6189.31元；二、驳回原告吕培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费99元，由原告吕培培承担19元，由被告张方伟承担80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇一九年十一月九日书记员  丁丽鸟