河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26424号原告：郑州现代自动化装备有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号兴华大厦2号楼308号，统一社会信用代码：91410100672876507Y。法定代表人：张奇良,总经理。委托代理人：姚家峰。被告：河南瑞远物联网科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路东、站西二路南易元国际13层1330号。统一社会信用代码91410100317200182G。法定代表人：李成龙。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告郑州现代自动化装备有限公司与被告河南瑞远物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张奇良及其委托代理人姚家峰到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告河南瑞远物联网科技有限公司限期在10日内支付原告剩余70%货款607413.1元（对应合同编号为RYWL2016013.G、RYWL2017002.G、RYWL2017012.G《瑞远物流设备采购合同》三份，涉及尉氏、兰考、灵宝、民权、宁陵、睢县、夏邑、永城、虞城等9个县邮政设备，9县设备合同额867733元）。2、请求判令被告支付原告自2017年5月1日到实际付款日按年息12%（同期银行贷款利息6%的2倍）计算延迟违约金，至2019年7月31日暂计为164001.5元，其余计算至执行日。3、请求判令被告支付场地占用费和仓管费共计599400元。其中设备场地占用费从2017年5月1日起算至2019年7月31日止，每月21000元（每月每平方米30元，共700平米），暂计算为567000元，仓管费（每天40元计算），暂计算为32400元，合计为599400元。2019年7月底设备转移场地，存放费每月14000元，从2019年8月1日起计算至执行日。4、请求判令被告支付设备搬迁费。2019年7月30日，因无力支付场地费和仓管费而被迫搬迁，搬迁运费9600元，人工费5000元，合计搬迁费14600元。5、原告收到以上货款和各项损失费用后，被告应在15日内接收设备并提供条件安装，如果15日内被告仍不接收货物，对设备进行变卖或法院拍卖，所得收入归被告方。6、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2016年12月23日、2017年2月9日、2017年3月2日签订合同编号为RYWL2016013.G、RYWL2017002.G、RYWL2017012.G的《瑞远物流设备采购合同》。后因双方在一系列合同的履行中发生争议，原告履行不安抗辩权，被告向原告发出解除合同的通知。后原告起诉至法院请求确认被告对合同编号为RYWL2016013.G、RYWL2017002.G、RYWL2017012.G《瑞远物流设备采购合同》的解除无效，原审法院及中级法院均依法支持了原告诉请，判处被告解除合同无效，应继续履行合同。被告起诉原告要求解除上述合同也已两次一审败诉，两次终审败诉。两次终审判决后，原告多次电话联系、寄函催促被告继续履行该三份合同，被告拒接电话、拒收邮政快递、或收到后不予理会。根据《合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”被告行为已经表明拒绝履行合同，并且根据前几个合同的执行情况，被告在原告设备安装完毕后经过两年的诉讼，法院强制执行的情况下，才支付了原告货款。同时依据不安抗辩权，原告有权要求在收到货款后交货，否则很有可能重蹈覆辙，对守约方造成更大损失，因此要求被告作为违约方必须首先承担违约责任，然后原告交付货物并配合安装。被告的违约行为已给原告造成巨大经济损失，仅存放费就给原告造成巨大负担，严重影响原告的生产经营。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法裁判。被告河南瑞远物联网科技有限公司辩称，一、本案中合同解除的条件已经成就，应当依法解除。（一）现代公司主张的不安抗辩权缺乏瑞远公司丧失或可能丧失履行能力的证据，且没有履行不安抗辩权的通知义务，不符合不安抗辩权的行使条件，其主张的不安抗辩权未成立，应承担根本违约责任，案涉合同因瑞远公司行使法定解除权而解除根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条之规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，可以中止履行。中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。（二）退一步讲，判决生效后被申请人仍不履行合同义务，出现了新的根本违约行为，合同解除的条件再次成就。双方因案涉三份合同起诉经法院判决生效后，被申请人仍不履行合同中约定的交货、安装义务，出现了新的根本违约行为，合同解除的条件再次成就，合同依然应当解除。（三）本案中瑞远公司已经另行采购设备并安装完毕，双方合同事实上已无履行的可能性。二、在假设瑞远公司违约的前提下，现代公司应当及时通知瑞远公司并采取措施减损，实际上其不但没有减损，反而是在回避问题，并积极制造损失，应当承担相关损失。根据《合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。三、本案双方当事人产生纠纷的根本原因是现代公司违约更换了不符合约定的设备核心部件，是其违约在先，在整个诉讼过程中其意图通过法院诉讼途径获利的行为不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告签订《瑞远物流设备采购合同》，合同编号为：RYWL2016013.G，包含杞县、通许县、尉氏县、兰考县邮政设备明细；2017年2月9日，原告与被告签订《瑞远物流设备采购合同》，合同编号为：RYWL2017002.G,包含三门峡灵宝邮政设备；2017年3月2日，原告与被告签订《瑞远物流设备采购合同》，合同编号为：RYWL2017012.G，包含商丘民权县、商丘宁陵县、商丘睢县、商丘夏邑县、商丘永城市、商丘虞城县邮政设备明细。2017年9月20日，本院判决［（2017）豫0191民初11599号］被告对上述三份合同的解除无效。2017年12月26日，郑州市中级人民法院维持郑州高新技术产业开发区人民法院的该项判决。原告自该判决生效之日起至今未向被告发送货物。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求被告支付剩余70%货款607413元，双方签订的合同编号分别为：RYWL2016013.G，RYWL2017002.G,RYWL2017012.G的三份合同经法院判决未依法解除，双方权利、义务法院已作出裁决，原告作为供货一方，在被告已按照合同约定节点付款的情况下，原告应该在合理期限内履行供货义务。原告以不安抗辩权为由，要求被告先履行全部付款义务,而拒绝发货。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。在本院（2017）豫0191民初11599号民事判决中，确认原告已发设备存有瑕疵，被告未按时付款亦有责任，多因一果引发纠纷。因此判决双方按合同约定的付款条件、送货、安装、验收程序全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十九条规定：当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。在（2017）豫0191民初11599号案件中，合同性质系加工承揽，原告陈述设备已全部生产完毕，原告以先行付款为条件拒绝发货，已对双方造成损失。原告既不履行合同发货义务，也不要求解除合同,致使双方的合同目的均不能实现。原告拖延供货达二年多，而作为生产设备具有一定的时效性，供货时间一旦超过合理期限，势必造成设备的先进性、技术性、实用性大大降低，继续履行合同已无必要，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州现代自动化装备有限公司的诉讼请求。案件受理费8634元，由原告郑州现代自动化装备有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月二十五日书记员  秦沛沛