河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28355号原告:宁夏天健股权投资管理有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号CBD金融中心第11层1106室。法定代表人:张帅,总经理。委托代理人：刘赟，男，该公司员工。委托代理人：张亚新，女，该公司员工。被告：焦作同仁医疗实业有限公司，住所地河南省焦作市世纪路566号。法定代表人：王云雷，董事长。委托代理人：郑魁，河南博联律师事务所律师。原告宁夏天健股权投资管理有限公司（以下简称“天健公司”）与被告焦作同仁医疗实业有限公司（以下简称“同仁公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘赟，被告委托代理人郑魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告同仁公司向原告天健公司支付本金420万元,利息及违约金共计3063200元(以4200000元为本金，以月利率2%从2015年8月31日计算至2018年9月14日)，以上共计7263200元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年8月31日，被告同仁公司与周跃辉签订借款合同（合同编号：20150831），约定向周跃辉借款420万元，借款期限自2015年8月31日至2015年11月30日，借款利息为月息2%，付息方式是到期一次性还本付息。2015年8月31日，贷款人将上述出借款转至借款合同约定的指定账户，履行了出借义务，被告同仁公司出具借据及收据确认收到上述款项。2018年9月14日，贷款人与原告签订债权转让协议，约定贷款人将上述借款合同项下全部权利及相关从权利一并转让给原告，原告依法取得了在借款合同项下对借款人的债权。原告多次要求被告履行还款及保证责任，但其拒不履行。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，一、原告诉讼主体不适格，原、被告之间不存在债权债务关系，原告与被告之间不存在借款合同关系。二、原债权人周跃辉的债权转让通知没有送达给被告，被告更不知情，根据《合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让行为对债务人不发生效力。该债权转让通知行为对被告不产生效力。三、原告主张的违约金无事实和法律依据，不应支持。借款合同第九条违约责任条款清楚约定：如乙方（被告）逾期超过3日仍未支付，从第四日起，乙方按日万分之五支付甲方滞纳金。该条款约定的是滞纳金不是违约金，且滞纳金为万分之五，按月计算为1.5%，不能按利息2%计算。四、原告违反“一事不再理”民事诉讼程序原则，理应裁定驳回起诉。原告的诉讼已于2019年6月17日，由郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初22819号民事裁定驳回了原告的起诉，原告又以同一事实，同一理由提起诉讼，显然违背了“一事不再理”原则，应当予以驳回。综上所述，原告的诉求既无法律请求权基础，也违反民事诉讼程序原则，望法院判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年8月31日，周跃辉作为贷款人（甲方）与被告同仁公司作为借款人（乙方）签订编号为20150831的借款合同一份，载明，借款金额肆佰贰拾万元，借款期限叁个月，自乙方收到甲方借款之日起计算。自2015年8月31日至2015年11月30日止，借款用途为补充流动资金，借款利率为月利率2%，付息方式为一次性还本付息。借款由甲方直接支付到乙方指定的账户，名称：焦作同仁医疗实业有限公司，中国银行郑州大学园区支行，账号：26×××95。具体借款金额和借款时间以借款凭证为准。乙方未按照合同约定期限偿还本金或支付利息的,甲方有权在逾期的三日内要求乙方支付本金或利息。如乙方逾期超过三日仍未支付，从第四日起，乙方按应支付金额，按日万分之五支付甲方滞纳金。如乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付采取相关措施而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。同日，被告同仁公司向周跃辉出具借据一份，载明:今借到周跃辉通过招商银行转账支付人民币肆佰贰拾万元整（￥420000）。此借据为主合同《借款合同》（合同编号：20150831）附件。周跃辉通过其招商银行账户向被告同仁公司账户分两笔转账2292000元、1908000元，共计4200000元。被告同仁公司出具收据，确认收到该420万元。2018年9月14日，周跃辉作为甲方（转让方）与原告作为乙方（受让方）签订债权转让协议一份，载明：鉴于2015年8月31日，甲方与同仁公司签订一份《借款合同》（编号20150831），约定同仁公司向甲方周跃辉借款420万元，月利率2%，借款期限3个月，自同仁公司收到借款之日起计算。经双方协商一致，就甲方向乙方转让其拥有的对同仁公司的上述债权事宜达成如下协议：甲方拥有如下到期债权，截止2018年9月14日，本息共计为7263200元人民币。拟转让债权基本情况为:债务人名称：同仁公司，债权本金420万元,利息3063200元,到期日为2015年11月30日。协议转让债权价款为人民币700万元，自签订协议之日起十五日内乙方将债权转让价款一次性支付给甲方。2018年9月27日，原告分5次向周跃辉转款200万元、80万元、220万元、180万元、20万元，共计700万元整。2018年12月13日，原告就本案事实向本院提起诉讼，本院于2019年6月17日作出（2018）豫0191民初22819号民事裁定书，以原告未能提交证据证明涉案债权转让已于起诉前有效通知债务人，涉案债权转让对债务人同仁公司不发生效力为由，认为本案原告主体不适格，裁定驳回原告的起诉。后，周跃辉向被告同仁公司出具债权转让及催收通知书一份，载明：鉴于贵方与通知人于2015年8月31日签订的《借款合同》(编号为:20150831，以下简称“主合同”)，截止2018年9月14日，该主合同项下借款本金(大写)肆佰贰拾万元(￥4200000），利息及违约金共计叁佰零陆万叁仟贰佰元(￥3063200)，合计柒佰贰拾陆万叁仟贰佰元(￥7263200）。现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，以及通知人与债权受让人天健公司于2018年9月14日达成的《债权转让协议》，将通知人对贵方的以上债权依法全部转让给债权受让人，与此转让债权相关的从权利(包括但不限于为主合同项下借款向通知人提供担保的各项担保权利)也一并转让，请贵方自接到本债权转让通知书后三日内向该债权受让人履行债务。后，周跃辉出具委托书一份，载明：委托人周跃辉因与同仁公司民间借贷纠纷(借款合同编号20150831)，委托人已将债权转让至天健公司，现委托天健公司员工张亚新、刘赟负责其与同仁公司民间借贷案件催收事项，特此委托。2019年7月15日，周跃辉在河南法制报刊登债权转让及催收公告。2019年7月19日，周跃辉向被告同仁公司邮寄债权转让通知书。以上事实由原告提交的借款合同、收据、借据、招商银行转账回单、债权转让协议、债权转让及催收通知书、交通银行转账回单、EMS邮寄单、河南法制报及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，周跃辉与被告同仁公司签订的借款合同系双方真实意思表示，周跃辉已按合同约定向被告同仁公司账户提供借款420万元，现借款合同约定的还款期限已到期,被告同仁公司未在约定期限还款，构成违约，周跃辉已将合同债权转让给原告并以诉讼及公告的形式通知了被告，故对于原告诉请被告同仁公司偿还借款本金420万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2015年8月31日至2018年9月14日的利息、违约金，以本金420万元为基数，按照月利率2%计算为3068186.30元（420万×2%×12÷365×1111），原告诉请3063200元不超出其实际损失范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告焦作同仁医疗实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏天健股权投资管理有限公司借款本金420万元，利息、违约金3063200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62642元,减半收取31321元，由被告焦作同仁医疗实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十一月二十六日书记员  白珺珺