大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初2217号原告：李成利，男，1970年8月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：李先宏，男，1993年1月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：李晓辉，系营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被告：王丹丹，女，1989年4月19日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：曹艺涵，女，2010年1月23日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代理人：王丹丹，女，1989年4月19日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：曹永涛，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：隋敏，女，1965年2月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。上述四被告委托诉讼代理人：王建军，系大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：皱志明，男，1975年1月29日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口支公司），住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。主要负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兴东，该公司职员。原告李成利与被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏、邹志明、平安财险营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李先宏、李晓辉、被告王丹丹、隋敏及被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏共同委托诉讼代理人王建军、被告邹志明、被告平安财险营口支公司委托诉讼代理人孙兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成利向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同给付原告赔偿金1704093元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月24日19时左右，被告王丹丹的丈夫，被告曹艺涵的父亲，被告曹永涛、隋敏的儿子曹冲，驾驶蒙Ｊ×××××号捷达牌小型轿车，沿岫水路由东向西行使至105公里+200米处，超越同向被告邹志明驾驶的辽Ｈ×××××号奇瑞牌小型轿车时发生碰撞，造成坐在被告邹志明车中的原告李成利受伤，形成一起道路交通事故。后经大石桥市公安局交通警察大队认定，曹冲承担本起事故主要责任，被告邹志明承担本起事故次要责任。事故发生后，原告于当日被送往大石桥市中心医院救治，后因病情加重于3月27日转至中国医科大学附属第一医院抢救，3月28日病情得以控制后又回到大石桥市中心医院继续住院治疗，于2016年9月5日出院，但时至今日仍在康复治疗。因事故侵害原告合法权益与被告协商未果，故原告诉至法院，恳请人民法院依法裁判。被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏共同辩称，曹冲驾驶车辆发生交通事故属实，但他的侵权行为与四被告没有法律关系。曹冲所负债务为侵权之债并非家庭共同生活的债务，现曹冲已经死亡，其应负的债务应当在遗产范围内承担。曹冲没有遗产，四被告也未曾继承其任何遗产，原告要求四被告赔偿没有事实和法律依据，故恳请人民法院依法驳回原告对四被告的诉讼请求。曹冲驾驶的蒙Ｊ×××××号轿车在平安财险营口支公司投保了交强险，此公司负有赔偿责任。另外，原告诉求的赔偿金部分项目过高，如护理费应当按照农业标准计算，精神抚慰金应当为3万元。被告邹志明辩称，我与原告是亲属关系，原告乘坐我车溜达发生交通事故属实。属于我的赔偿责任我愿意承担，并且交强险赔偿给原告不用给我预留份额。被告平安财险营口支公司辩称，蒙Ｊ×××××号轿车在我公司投保了交强险属实，本起交通事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但我公司依据大石桥市人民法院（2016）辽0882民初2614号、3051号民事判决书，已经赔付事故中的另两死者孙成达、孙德宝各3万元。本案交强险剩余限额6万元，如邹志明不需要预留份额同意都赔偿原告。另外，我公司不是侵权责任人，不应当承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年1月24日19时46分左右，曹冲醉酒后驾驶蒙Ｊ×××××号捷达牌小型轿车，沿岫水路由东向西行使至105公里+200米处，超越同向被告邹志明驾驶的辽Ｈ×××××号奇瑞牌小型轿车时，与其碰撞后两车又与路边树木相撞，致蒙Ｊ×××××号捷达轿车乘车人孙成达、孙德宝当场死亡，曹冲、邹志明、辽Ｈ×××××号奇瑞轿车乘车人原告李成利受伤，两车损坏，后曹冲经医院抢救无效死亡，形成一起死亡道路交通事故。2016年2月29日，大石桥市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定曹冲承担本起事故的主要责任，邹志明承担本起事故的次要责任，原告和孙成达、孙德宝无责任。原告受伤后，到大石桥市中心医院住院治疗225天，花销医疗费190746.4元。原告出院后，购买残疾辅助器具花销2976元。2019年8月6日，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：李成利因车祸致严重颅脑损伤（脑干损伤，蛛网膜下腔出血）遗四肢不全瘫为贰级伤残。为此，该鉴定中心收取鉴定费1000元。原告为农业家庭户口，住院期间由其妻王英杰护理。原告尚有父亲李德平（1946年1月7日出生）需要扶养，李德平除原告外还有1名扶养人。另查明，蒙Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在被告平安财险营口支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。被告平安财险营口支公司依据人民法院民事判决书，已经在交强险赔偿限额内履行给付孙成达、孙德宝家属赔偿金共计6万元。庭审中，被告邹志明明确表示不用预留交强险的赔偿金。再查明，曹冲生前未立遗嘱，第一顺序法定继承人为被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏。四被告均否认曹冲有遗产及继承了曹冲遗产，原告亦称不知曹冲有无遗产也无证据证明四被告继承了曹冲遗产。四被告曾经作为原告起诉邹志明、平安财险营口支公司，人民法院判决邹志明赔偿四被告经济损失34877元，平安财险营口支公司赔偿四被告经济损失244451元。上述事实，有原告和被告的陈述、交通事故认定书、住院病历、费用清单、收据、人口登记卡、村委会证明、司法鉴定意见书、保险抄单、民事判决书等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定交通事故责任并无不当，本院予以采信。曹冲、邹志明驾驶车辆未确保交通安全，违反《道路交通安全法》造成交通事故，侵害了原告的生命健康权，依法应当承担侵权赔偿责任。从本起交通事故认定书看，曹冲负事故主要责任，本院酌情确认曹冲承担70%的赔偿责任，邹志明负事故次要责任，本院酌情确认邹志明承担30%的赔偿责任。相关法律规定：当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。蒙Ｊ×××××号车辆在被告平安财险营口支公司投保了交强险，被告平安财险营口支公司依法应当在保险责任限额内予以赔偿，即本案应当先由被告平安财险营口支公司在交强险剩余限额6万元内赔偿原告经济损失。原告的经济损失依法应当如下计算：医疗费190746.4元；残疾器具费2976元；住院伙食补助费225天×50元/天=11250元；营养费225天×30元/天=6750元；误工费1290天×（17599元/年÷365天）=62203.8元；护理费20年×52707元/年=1054140元；残疾赔偿金14656元/年×20年×90%=263808元；被抚养人生活费6年×11455元÷2×90%=30928.5元；精神抚慰金5万元；交通费500元，赔偿金合计为1673302.7元。上述款项中的6万元，应当由被告平安财险营口支公司在交强险剩余限额内予以赔偿；余款1613302.7元，按事故责任70%承担为1129311.89元，应当由曹冲遗产予以赔偿；余款1613302.7元，按事故责任30%承担为483990.81元，应当由被告邹志明予以赔偿。关于原告主张被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏给付赔偿金的问题，因四被告否认继承了曹冲遗产，且原告未提供证据证明曹冲有遗产及四被告继承了曹冲的遗产。故对原告要求被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏给付赔偿金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告李成利赔偿金6万元。二、被告邹志明给付原告李成利赔偿金483990.81元。三、驳回原告李成利要求被告王丹丹、曹艺涵、曹永涛、隋敏给付赔偿金1704093元的诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14564元，鉴定费1000元，合计15564元，由原告负担5564元，由被告邹志明负担1万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高文伟审 判 员  张万鑫人民陪审员  杨 倩二〇一九年十一月五日书 记 员  孙丽岩