湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初5009号原告：李国良，男，1975年2月2日出生，汉族，住枣阳市，原告：李国柱，男，1979年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告：惠修芳，女，1953年3月19日出生，汉族，户籍住所地：枣阳市，委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层40006/4007号。法定代表人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，该公司法务。原告李国良、李国柱、惠修芳与被告罗仁华、华泰财产保险有限公司湖北省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告与被告罗仁华、华泰财产保险有限公司湖北省分公司已达成和解协议，本院已另行制作调解书。原告李国柱及三原告的委托诉讼代理人王远，被告太平洋财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼。本院已审理终结。原告李国良、李国柱、惠修芳向本院提出诉讼请求：原告因李某和交通事故死亡所产生的医疗费6635.98元、住院伙食补助费80元、护理费106.57元、死亡赔偿金413460元、丧葬费30280.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，共计482563.05元，由被告赔偿；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日7时50分，罗仁华驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿枣阳市中兴大道由北向南行驶至G234国道1623KM+500米吴店二郎村四组路口时，与前方同向李某和驾驶的四轮电动车左转发生相撞，致李某和受伤，二车受损，李某和经抢救无效死亡。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。因鄂Ａ×××××号小型普通客车在华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了不计免赔100万元商业三者险。原告损失，被告不予赔偿。为此，原告诉请法院依法解决。被告太平洋财险武汉中心支公司承认原告在本案中主张的交通事故认定、李某和抢救无效后死亡、李某和身份、驾驶人信息、车辆信息和车辆投保事实，但认为该公司在扣除交强险后就商业三者险部分应按事故责任比例承担赔偿，原告诉求过高及不合理的部分请求法院予以核减，该公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故认定、李某和抢救无效后死亡、李某和身份、驾驶人信息、车辆信息、车辆投保的事实均无异议，本院予以确认。对双方当事人争议的证据及事实：死者李某和居住情况：原告提交了购房证明、收据、商品房买卖合同和枣阳市吴店镇二郎村民委员会证明，证明李某和随其长子李国良居住在城镇。被告质证后认为，证明中未说明死者在生前与其长子居住是从什么开始的，不能达到原告想要证明的死者生前在城镇居住生活满一年以上的证明目的；原告还应当补充提交房产证，证明该房屋已经实际购买；即使原告可以提供房产证，原告只能证明死者的儿子在城镇购买有房屋，不能证明死者与其儿子同住满一年以上。原告进一步解释李某和在2015年左右开始随其长子李国良一起生活，开始居住在客运管理处，房子从李顺江手中买的，后李国良夫妻又购买了枣阳市第一人民医院对面的御景豪庭房屋，李某和经常生病，为住院方便些，李某和于2018年期间随其长子李国良一起居住到御景豪庭。原告又提交了李某和原户籍地房屋照片，证明房屋长期无人居住。被告质证后仍要求核实。本院认为，死者李某和生于1951年2月9日，已年满68周岁，已到儿女赡养的年龄，枣阳市吴店镇二郎村民委员会出具证明，证明李某和与其长子李国良居住在城镇；同时原告提交了李国良夫妻的购房证明、收据、商品房买卖合同，证明在城镇购房居住，李某和原户籍地房屋照片，照片显示房前杂草丛生，屋内凌乱不堪；以上证据可以证明李某和生前并未在户籍地居住，并随其子李国良长期在城镇居住一年以上，本院予以采信。被告太平洋财险武汉中心支公司在举证期限内未提交证据证明李某和长期在农村务农和居住的证据，对其主张不予采信。故李某和的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为：公民的人身及财产权利依法应受法律保护。由于鄂Ａ×××××号小型普通客车在华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由华泰财产保险有限公司湖北省分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由罗仁华承担50%的赔偿责任，太平洋财险武汉中心支公司在商业三者险限额内对罗仁华的赔偿承担保险责任。关于三原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费6635.98元；2、丧葬费30280.50元；3、死亡赔偿金34455元/年×（20-8）年=413460元；4、亲属处理丧葬事宜住宿费、交通费1800元，李某和死亡后，其亲属为办理丧葬事宜、处理交通事故，必然要支出交通费和住宿费，属于合理的费用，但原告主张2000元过高，本院酌情保护1800元。5、精神抚慰金20000元，李某和因交通事故抢救无效后死亡，必将给其亲人的精神造成严重打击，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任能力及当地生活水平等因素，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情保护20000元。6、护理费、住院伙食补助费，因死者在医院一直处于抢救状态，原告主张该二项费用无依据，本院不予保护。以上损失共计472176.48元。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。太平洋财险武汉中心支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。综上，原告的各项赔偿金共计为472176.48元，由华泰财产保险有限公司湖北省分公司在交强险限额内先行赔偿116635.98元（含精神损害抚慰金），下余部分35540.50元由罗仁华赔偿50%即177770.25元，太平洋财险武汉中心支公司在商业三者险赔偿限额内对罗仁华的赔偿承担保险责任即177770.25元。被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司与原告就交强险，被告罗仁华与原告就垫付款、车损已达成和解协议，对其承担的责任本院不再判处。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告李国良、李国柱、惠修芳各项损失177770.25元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告李国良、李国柱、惠修芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由原告李国良、李国柱、惠修芳负担（已在调解书中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一九年十一月二十一日书记员  王玉爽