新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2189号   原告：许新东，男，1972年7月19日出生，汉族，乌苏市公安局交警大队民警，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：135XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师，联系电话：138XXXXXXXX。   被告：李晓薇，女，1988年10月1日出生，汉族，乌苏市御景湾房地产公司销售员，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：187XXXXXXXX。   被告：张海峰，男，1987年3月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：137XXXXXXXX。   原告许新东诉被告李晓薇、张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许新东及其委托诉讼代理人王海，被告李晓薇、张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告许新东向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还借款本金300000元，利息168000元【300000元×20‰/月×28个月（自2017年5月1日至2019年8月30日）】，合计468000元；2.本案的诉讼费、投递费等各项费用由二被告承担。事实及理由：2015年5月29日，第一被告李晓薇与第二被告张海峰以购买采棉机为由向原告许新东借款300000元并承诺于2015年10月27日前付清，逾期支付，承担20%的违约金。还款期限届满后，二被告未按约定向原告偿还借款本息。2017年4月30日，原、被告签订《还款承诺书》，承诺于2017年10月30日前偿还200000元，2018年10月30日前偿还100000元。还款期限届满后，二被告至未按约定向原告偿还上述款项。原告索款无果，遂诉至法院。   被告李晓薇辩称，1、2015年5月29日的《借条》上载明的金额为300000元，但实际收到借款金额为240000元；2、原、被告约定年息为48%，本人已按年息48%偿还了257000元，其中有转账凭证及收条的共计171000元，另通过ATM机向许新东现金存入36000元，通过在马志林家中向其给付现金30000元，现要求法院将本人多支付的利息折抵本金；3、本人于2015年4月28日为第二被告张海峰担保200000元属实，未履行保证责任，本人向许新东偿还的171000元是针对2015年5月29日的《借条》上载明的金额为300000元偿还的，与张海峰担保的200000元无关。   被告张海峰辩称，1、本人没有向原告借款300000元，也没有收到原告提供的借款300000元，300000元《借条》中没有本人的签字，之所以在300000元《还款承诺书》中签字，是因为本人之前向原告许新东借款200000元，其中有10000元未偿还，所以在300000元《还款承诺书》中借款承诺人处签字及捺印，现不同意承担还款责任；2、2015年4月28日向原告借款200000元，该款已经还清了，我哥张光辉替我偿还了100000元，剩余100000元我记不清楚什么时候偿还的，但我记得全部款项已经还清了。   本院经审理查明认定事实如下，1、2015年4月28日，借款人张海峰向出借人许新东借款200000元，约定于2015年9月28日前付清，逾期未付，自愿支付借款本金20%的违约金。保证人张光辉、李晓微、马志林为上述款项提供保证，未约定保证方式，约定保证期间为直至主债务还清为止。上述款项，原、被告均认可已还清，但对偿还方式存有分歧，原告认为被告李晓微提供的171000元还款凭证是针对其为张海峰担保的200000元偿还的。被告李晓微、张海峰抗辩被告李晓微提供的171000元还款凭证是针对其向许新东借款的300000元偿还的。2015年4月28日的200000元借款已还清，在法庭指定的期限内，未向法庭提交还款凭证。   2、2015年5月29日，借款人李晓微向出借人许新东借款300000元，约定于2015年10月29日前付清，逾期未付，自愿支付借款本金20%的违约金。保证人张光辉为上述款项提供保证，未约定保证方式，约定保证期间为直至主债务还清为止。同日，出借人许新东通过银行转账140000元、取现100000元的方式向借款人李晓微给付了240000元。还款期限届满后，借款人李晓微陆续向原告许新东偿还了171000元。   2017年4月30日，被告李晓微、张海峰与原告许新东签订《还款承诺书》，约定“李晓微、张海峰于2017年4月30日起借许新东300000元，承诺于2017年10月30日前付清。备注：此借款在2017年10月30日前一次性偿还200000元，余款100000在2018年10月30日前还清”，还款期限届满后，二被告未按约定向原告履行还款义务。另，第一被告李晓薇用名下的车牌号为×××小型轿车及第二被告张海峰用名下的车牌号为×××小型轿车抵押给原告，未办理抵押登记。   法庭审理过程中，原、被告均认可原告向第一被告提供的借款本金为240000元，年息按48%计算，且第一被告李晓微已向原告许新东给付了14个月的利息158000元。被告李晓薇应向原告许新东支付的月利息为7200元（24000元×3%/月），14个月的总利息应为100800元。原告许新东应向被告李晓薇返还已支付的超过年利率36%部分的利息，即57200元（158000元-100800元）。   被告李晓薇辩称已向原告支付257000元，在法院指定的期限内，未向法庭提交其于ATM机上向原告账户存入36000元的凭证。其证人马志林出庭表示不记得二被告于证人家中向原告现金给付30000元的事实。   本案的争议焦点为：一、被告李晓微应向原告许新东偿还的借款本金及利息的数额为多少？二、被告李晓薇已向原告许新东偿还的171000元款项性质为何？应优先折抵其为张海峰担保的200000元或是其向许新东借款的300000元？3、被告张海峰是否应承担还款责任？   本院认为，1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，本院以原告许新东实际向借款人李晓微出借的金额240000元认定为借款本金。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告均认可第一被告李晓微已向原告许新东按照年息48%给付了14个月的利息158000元，原告许新东理应向被告李晓薇返还已支付的超过年利率36%部分的利息，即57200元（158000元-100800元）。被告李晓薇要求折抵借款本金的抗辩理由，本院予以支持。即折抵后的借款本金应为182800元（240000元-57200元）。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张按借款本金300000元，月息2%计算自2017年5月1日至2019年8月30日期间的利息，不符合法庭查明的事实。本院按借款本金182800元，月息2%计算自2017年5月1日至2019年8月30日资金占用期间的利息，即102368元（182800元×2%/月×28个月）。   根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的数额偿还借款。本案中，被告李晓薇未按约定时间向原告许新东偿还借款本金182800元、利息102368元，违反诚实信用原则，属于违约行为，理应按其约定向原告偿还借款本金182800元、利息102368元。故对原告许新东主张被告李晓薇向原告许新东偿还借款本金182800元、利息102368元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。   2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告对2015年4月28日由第一被告提供保证责任第二被告向原告借款200000元已经还清的事实均予以认可，但对偿还方式存有分歧，原告认为被告李晓微偿还的171000元是针对借款200000元偿还的，被告李晓薇、张海峰李晓微提供的171000元还款凭证是针对其向许新东借款的300000元偿还的，2015年4月28日的200000元借款已还清，在法庭指定的期限内，未向法庭提交还款凭证，应由二被告承担举证不能的证明责任。结合第一被告于2015年4月28日为第二被告向原告担保200000元，另于2015年5月29日向原告借款300000元。在原、被告未明确约定优先偿还哪笔借款，且未注明是针对哪笔款项进行还款，再结合二被告无法举证证实担保日期靠前的200000元已还清的情形下，本院不宜认定第一被告李晓微向原告许新东偿还的款项顺序应优先折抵借款日期靠后的300000元借款。   3.根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张海峰于《还款承诺书》中借款人处签字捺印，其抗辩不承担还款责任于法无据，理应按其《还款承诺书》中的约定向原告许新东履行还款义务。   被告李晓薇辩称第一被告李晓薇另向原告许新东通过ATM机现金存入36000元，在法院指定的举证期限内，未向法庭提交证据，应由被告承担举证不能的证明责任。另辩称于马志林家中向许新东给付现金30000元，其证人马志林出庭表示不记得二被告于证人家中向原告现金给付30000元的事实。本院对其辩解意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告李晓薇、张海峰应当于本判决生效后十日内向原告许新东偿还借款182800元、利息102368元，合计285168元；   二、驳回原告许新东的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8320元，减半收取4160元，投递费167元，合计4327元。由原告许新东负担1664元，被告李晓薇、张海峰负担2663元（原告已交费用4327元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李 茜   二〇一九年十一月二十五日   书记员 崔少荣   新疆乌苏市人民法院法律文书附页：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。