宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初13507号 原告：杨春燕，女，1978年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：陈吉宁，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：李辉，男，1978年12月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李娟，女，1982年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭，以上信息由原告提供） 被告：李亮，男，1986年2月19日出生，回族，固原市原州区回乡谣老味道火锅店经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭，以上信息由原告提供） 被告：固原市原州区回乡谣老味道火锅店，住所地固原市原州区西南新区九龙佳苑文竹苑14号营业房。 经营者：李亮，男，1986年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 （未到庭，以上信息由原告提供） 被告：马红兵，男，1988年2月9日出生，回族，平罗县回乡谣老味道火锅店经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。（未到庭，以上信息由原告提供） 被告：平罗县回乡谣老味道火锅店，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县星海花园北园小区9-6号。 经营者：马红兵，男，1988年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 （未到庭，以上信息由原告提供） 原告杨春燕与被告李辉、李娟、李亮、固原市原州区回乡谣老味道火锅店（以下简称固原回乡谣火锅店）、马红兵、平罗县回乡谣老味道火锅店（以下简称平罗回乡谣火锅店）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨春燕的委托诉讼代理人陈吉宁、被告李辉到庭参加了诉讼，被告李娟、李亮、固原回乡谣火锅店、马红兵、平罗回乡谣火锅店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告李辉、李娟偿还原告借款16400元，并按日利率万分之五支付自2019年4月12日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；2.判令其余四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告李辉、李娟在银川沃联金融信息服务有限公司的“沃联财富”平台向社会融资借款80000元，原告当日向该平台投资16400元，并与被告李辉、李娟签订《沃联财富借款及服务协议》，约定借款年利率12%，借期6个月，逾期利息万分之五，被告李亮、固原回乡谣火锅店、马红兵、平罗回乡谣火锅店为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告仅按约定支付利息至2019年4月11日，借款本金至今未偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。 李辉辩称，我向“沃联财富”平台贷款80000元，但平台仅提供借款75490.8元，我又向该平台支付了2880元手续费。现因店面倒闭无法还款。 李娟、李亮、固原回乡谣火锅店、马红兵、平罗回乡谣火锅店未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《发标审批表》、《沃联财富借款及服务协议》、《借款协议》各一份、《保证合同》二份、转账凭证二份，被告李辉对上述证据均无异议，被告李娟、李亮、固原回乡谣火锅店、马红兵、平罗回乡谣火锅店未予质证。经审查，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告李辉、李娟通过“沃联财富”平台筹集借款80000元，其中原告向该平台出借资金16400元，并与被告李辉、李娟签订《沃联财富借款及服务协议》及《借款协议》，约定借款年利率12%，借期6个月，逾期利率为日万分之五。同日，原告通过“沃联财富”平台与被告李亮、马红兵签订《担保合同》，约定担保人为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为债务到期之日起两年。合同签订后，“沃联财富”平台汇集原告与其他五名出借人提供的80000元借款，扣除手续费、服务费共计4510元，向被告李辉实际提供了借款75490元，被告李辉于当日另行向该平台支付了手续费2880元。后被告李辉按合同约定向原告支付利息至2019年4月11日，本金至今未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的保证担保借款合同真实、合法、有效，现合同约定的还款期限已届满，故被告李辉、李娟应向原告偿还借款。庭审中，原告自认“沃联财富”平台实际向被告李辉提供借款75490元，且认可被告李辉另行支付了2880元手续费的抗辩意见，故该平台实际提供借款金额为72610元，系合同约定借款金额80000元的90.7625%，原告实际出借资金应为14885.05元（16400元×90.7625%），故被告李辉、李娟应向原告偿还借款本金14885.05元。被告已向原告支付的借款利息虽因原告未足额提供借款本金而高于合同约定的利率，但不违反法律规定且系被告自愿支付，故不予调整。双方约定逾期还款日利率为万分之五，即年利率18.25%，不违反法律规定，予以支持。被告李亮、马红兵为上述债务提供连带责任保证担保，且在《保证合同》中约定保证期间为借款期限届满之日起两年，原告在保证期间内提起诉讼，故被告李亮、马红兵应承担连带清偿责任。原告未提交证据证明被告固原回乡谣火锅店与平罗回乡谣火锅店为上述借款提供担保，故其要求该二被告承担担保责任的诉请，不予支持。被告李娟、李亮、固原回乡谣火锅店、马红兵、平罗回乡谣火锅店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李辉、李娟于本判决生效之日起五日内偿还原告杨春燕借款14885.05元，并按年利率18.25%支付自2019年4月12日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息； 二、被告李亮、马红兵对上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告李辉、李娟追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，已减半收取114元，由原告杨春燕负担22元，由被告李辉、李娟、李亮、马红兵负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  任 涛 二〇一九年十月三十日 法官助理  莫芫清 书 记 员  田 娥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。