吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3093号原告：徐发，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。原告：徐向连，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，现住农安县。二原告委托诉讼代理人：徐金玲，女，1996年1月19日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：黄利，男，1989年11月7日出生，汉族，司机，现住吉林省公主岭市。被告：隋长虹，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：运拴柱，男，1975年8月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：张国旗，公司职员。原告徐发、徐向连诉被告黄利、隋长虹、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐发、徐向连及其共同委托诉讼代理人徐金玲、被告黄利、隋长虹的委托诉讼代理人运拴柱、保险公司委托诉讼代理人张国旗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐发、徐向连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告徐发医药费16783元、检查费2080.04元、误工费22066.50元、护理费9715.80元、伙食补助费3100元、营养费6000元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金27496元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费3900元、被抚养人生活费8796.12元（女儿3岁，计算15年8119.50元、母亲86岁，计算5年，共有8名子女，676.62元）、车辆损失1270元，总计111207.46元。要求被告保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，剩余部分要求被告黄利、隋长虹按照责任比例70%赔偿，被告保险公司在商业险限额内赔偿。2、要求被告赔偿原告徐向连医疗费2713.20元、检查费983.50元、误工费5148.85元、护理费809.65元、伙食补助费500元、营养费1000元、交通费500元，共计为11655.20元。要求被告保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，剩余部分要求被告黄利、隋长虹按照责任比例70%赔偿，被告保险公司在商业险限额内赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日3时20分许，被告黄利驾驶登记在被告隋长虹名下的×××号重型半挂牵引车黑N1531号重型平板自卸半挂车沿珲乌线由南向北行驶至珲乌线珲阿线724公里400米路段时，与前方同向原告徐发驾驶的无号牌四轮拖拉机组相撞，事故致两车损坏，致原告及原告车内乘员受伤，此事故经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告承担此次事故的主要责任，原告徐发承担此次事故的次要责任。原告及车内乘员徐向连受伤后前往农安县人民医院接受治疗，被告拒不赔付原告的上述费用，故原告诉至来院，要求被告立即赔偿原告费用，请人民法院法法裁决。被告黄利辩称，对事故认定无异议，我驾驶的肇事车辆是隋长虹的车，该车投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。隋长虹雇我开车，按月给开工资，每月11000元工资，是履行职务时肇事，对原告的请求应由雇主隋长虹赔偿，我是司机不应承担赔偿责任。被告隋长虹辩称，肇事车辆是我的车，该车投保交强险及商业三者险100万不计免赔，黄利是我雇的司机，是在履行职务时肇事，对原告诉讼请求应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，本案涉事车辆×××号车已在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，但经核实我司投保车辆×××号驾驶员黄利在事故发生时其驾驶证处于实习期（驾驶证显示实习期至2019年8月6日，事故发生时间为2019年4月17日）其行为已违反了《道交法实施条例》第二十二条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车之规定。同时也违反了机动车综合商业保险条款第二十四条的规定，故对于原告的各项诉求，我司仅同意在交强险赔偿范围内赔付各原告合理损失，在商业险赔偿范围内不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月17日3时20分许，黄利驾驶×××重型半挂牵引车、×××号重型平板自卸半挂车，沿珲乌线由南向北驾驶至珲乌线珲阿线724公里400米路段处时，与前方同向徐发驾驶的无号牌四轮拖拉机组相撞，事故致两车辆损坏，徐发及其车上乘员徐向连、吴海兵受伤。农安县公安局交通警察大队依法认定，黄利承担此次事故的主要责任，徐发承担此次事故的次要责任，徐向连不承担事故责任。事故发生后，原告徐发在农安县人民医院接受治疗，住院31天，花医药费18881.88元。原告徐向连在农安县人民医院接受治疗，住院5天，花费3676.70元。被告黄利驾驶的肇事车辆为被告隋长虹所有，黄利与隋长虹系雇佣关系，事故发生在履行职务期间，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险限额100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，由于黄利、徐发在驾驶机动车行驶中均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成徐发、徐向连不同程度受伤。公安交警部门依法认定黄利承担事故主要责任，徐发承担事故次要责任，徐向连无责任，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况,可由被告黄利承担事故责任的70%,由原告徐发承担事故责任30%为宜。由于黄利与隋长虹系雇佣关系，事故发生在履行职务期间，故隋长虹应依法承担相应的侵权责任。由于黄利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者保险100万元不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告隋长虹赔偿，被告黄利不承担赔偿责任，由于黄利驾驶证是在实习期，属商业保险免赔情形，故商业险部分应由雇主隋长虹来承担。现原告徐发损失计算如下：医疗费18881.88元；误工费（计算至评残前一天为4个月零8天）3199.75×4+3199.75÷30×8=13652.28元；护理费（60日）161.93×60天=9715.80元；伙食补助费（住院31天）100×31=3100元；营养费（根据伤情每天保护100元）100×60天=6000元；后续治疗费2000元；残疾赔偿金（十级伤残）13748元×20年×10%=27496元；精神抚慰金3500元为宜；交通费适当保护1000元；鉴定费3900元；车辆损失费1270元。以上合计90515.96元。现原告徐向连损失计算如下：医疗费3676.70元；误工费（住院5天，休息1个月）3199.75+3199.75÷30×5=3733.05元；护理费（5天）161.93×5=809.65元；伙食补助费（住院5天）100元×5天=500元；交通费适当保护500元。以上合计9219.40元。两项合计99735.36元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告医药费10000元、误工费17385.33元、护理费10525.45元、残疾赔偿金27496元、精神抚慰金3500元、交通费1500元、车辆损失1270元，合计71676.78元，余款28058.58元由被告隋长虹承担70%为19641.01元，扣除已给付的4000元，还剩15641.01元。因被抚养人证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐发、徐向连各项损失共计71676.78元；二、被告隋长虹于本判决生效后十五日内赔偿原告徐发、徐向连各项损失共计15641.01元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取991元(原告预交1211.14元)，由被告隋长虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇一九年十一月十三日书记员 石玉冰