江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初2231号原告：聂美娟，女，1987年4月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：曾娟霞、李光祖，江西赣泰律师事务所律师。被告：李杰，男，1994年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：廖思敏，女，1998年2月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。二被告委托诉讼代理人：简广华，女，1968年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县，系被告李杰、廖思敏之母。原告聂美娟与被告李杰、廖思敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂美娟及其委托诉讼代理人曾娟霞、李光祖，被告李杰与廖思敏委托诉讼代理人简广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂美娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金人民币141000元及利息10400元（以本金130000元，月利率2%暂计算至2019年10月11日，之后利息按照本金141000元，月利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系邻居关系，被告李杰与被告廖思敏系夫妻关系。2017年12月10日，二被告因经营周转向原告借款30000元，被告李杰出具借条一张，借条载明：今借到聂美娟现金人民币大写叁万元整（￥30000元）利息为月息2分计￥0.02计算，期限为壹年。如放款之日未来领钱，借款期限继续延长利息不变，借款人：李杰，借款人身份证号：，借款日期：2017年12月10日。2018年3月起被告李杰又多次向原告借款。2019年6月11日，经原告与被告李杰结算，被告李杰自2018年3月13日起至2019年6月11日止共向原告借款9万元，加上2017年12月10日被告李杰向原告借款3万元产生的利息10800元计入本金。被告李杰于2019年6月11日向原告出具借条一张，借条载明：今借到聂美娟现金计人民币大写拾万元整（￥100000元）利息为月息2分计￥0.02计算，借款人：李杰，借款人身份证：，借款日期：2019年6月11日。2019年8月20日，被告李杰再次向原告借款11000元，原告通过微信转账11000元给被告李杰。被告李杰在微信聊天框内书写借据一张，借据载明：今收到聂美娟微信转账11000元，收款人：李杰。二被告系夫妻关系，被告李杰向原告借款用于生产生活经营，应属夫妻共同债务。原告多次要求二被告还款遭拒后，遂诉至法院。被告李杰、廖思敏诉讼代理人简广华辩称：1.2018年12月30日，我已向原告告知被告李杰赌博的事实，并通过建设银行转账还原告借款3万元，2018年农历二十七日的时候还了2万元现金给原告，并同时告知原告以后不能借钱给被告李杰；2.尚欠原告9万元借款，不认可原告明知被告李杰赌博后的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告聂美娟与被告李杰系邻居。被告李杰与廖思敏系夫妻。2017年12月9日，被告李杰因资金周转需要向原告借款30000元，双方约定按月利率2%计息，原告按约于当天通过支付宝向被告李杰转款30000元。次日，被告李杰向原告聂美娟出具一份《借条》，载明：今借到聂美娟现金计人民币大写叁万元整（￥30000元）利息为月息2分计￥0.02计算，期限为壹年。如放款之日未来领钱，借款期限继续延长利息不变，被告李杰在借款人处予以签字确认并备注了其身份证号码。2018年3月13日、4月21日、10月26日、12月25日，被告李杰因资金周转需要资金向原告借款，原告按约通过支付宝、微信、现金存款等方式向被告李杰转款30000元、20000元、30000元、50000元。2019年1月14日、2月1日，简广华代李杰向原告聂美娟分别还款30000元、20000元。同时，简广华向原告言明被告李杰系赌博，不能再借款给被告。但在2019年5月27日、8月20日，原告仍向被告李杰出借10000元、11000元。2019年6月11日，经双方对账，被告李杰尚欠原告2017年12月10日借款利息10800元，双方约定该利息按10000元计算并计入后期借款本金，被告李杰便向原告出具《借条》，载明：今借到聂美娟现金计人民币大写拾万元整（￥100000.00元）利息为月息2分计￥0.02计算，被告李杰在借款人处予以签字确认并备注了其身份证号码。对于借款本息，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒付，原告为此诉至法院。上述事实，有被告李杰签字的借条、银行交易明细清单、微信聊天记录、微信账单、结婚证及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为,公民的合法债权受法律保护。被告李杰向原告借款的事实，有原告提交的借条、银行交易明细、微信聊天记录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，双方构成民间借贷法律关系。被告理应按约及时向原告还款，被告拖欠原告借款不还属违约行为，其应向原告继续履行还款义务，故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告李杰就2017年12月10日的借款约定的利率未超过年利率24%，双方将前期利息计入后期本金中不违反法律规定，本院予以支持，故本案中2017年12月10日借款利息10000元可以计入后期借款本金中。因2018年12月30日原告已经知晓被告李杰赌博的事实，故原告应当知道被告李杰2019年5月27日10000元借款、2019年5月28日11000元借款用于赌博，赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为，因此这两笔债权不受法律保护，本院依法不予认定，故2019年6月11日借条中的借款本金认定为90000元，加上2017年12月10日的30000元，本案中被告李杰尚欠原告借款本金120000元。关于借款利息的问题。因双方约定的借款利率不违反法律规定，原告主张按约定利率计算借款利息及逾期利息本院依法予以支持。但原告诉求截至2019年10月11日按本金130000元计算利息，于法无据，本院不予支持。本案利息应按本金120000元，月利率2%计算，自2019年6月12日起至2019年10月11日利息为9600元。原告主张10400元系计算错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告廖思敏与李杰系夫妻，该借款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告并未提供相关证据证明该借款用于夫妻共同生产经营且被告廖思敏亦未在借条上签字确认，原告诉称被告廖思敏对借款知情并代被告李杰向原告偿还过借款，根据原告提供的廖思敏向其转款的记录并不能证实廖思敏的转款系还款，故对原告要求被告廖思敏承担共同还款责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李杰应于本判决生效后十日内偿还原告聂美娟借款本金120000元及利息9600元（已计算至2019年10月11日，此后利息按本金120000元、月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告聂美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取计1664元（原告已预交），由原告聂美娟负担240元，被告李杰负担1424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴国华二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 茜提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。