天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10755号原告：李伟。委托诉讼代理人：庄亚茜（系原告之妻）。被告：天津市朋有装饰设计工程有限公司，住所地天津市河西区华江里2-6-505室。统一社会信用代码91120103093731733W法定代表人：张鹏，经理。被告：张鹏。原告李伟与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司、张鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人庄亚茜，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司的法定代表人暨被告张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法解除双方签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》；2.请依法判令被告返还原告已支付的工程款和主材费共计人民币47200元；3.请依法判令被告支付违约金人民币11200元，并赔偿损失14400元；4.上述诉求由二被告承担连带给付责任：5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月18日，原告与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司对原告的位于河西区房屋进行装饰装修，装修面积36平方米，工程期限70日，自2019年4月29日至2019年7月10日，工程造价人民币63055元，其中主材费用32000元，额外收费电路排查450元，共计63505元。合同签订后，原告依约将47200元支付给被告，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司按照合同约定时间开始施工。但自2019年6月13日起至今，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司无故停止施工，导致合同履行期限已到，工程未交付。原告多次与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司联系，对方均置之不理，并且于停工之日前1个月搬离合同地址，并不予告知，原告多次报警，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司仍拒不开工。综上，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司无故停止施工的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护自己的权益，原告方诉至法院，望依法判如所请！原告向本院提交如下证据：1.微信聊天记录截屏打印件14张，证明张鹏拖延工期属于违约；2.鉴定费票据1张、房屋租赁合同1份、租金收条3张、房屋所有权证复印件1张及原告所租房屋房主身份证复印件1张，证明因二被告违约导致诉争房屋迟迟无法入住，产生了相应的损失。二被告辩称，同意原告第一项诉讼请求；不同意原告第二项诉讼请求，已经给施工花了一部分钱，在30000元左右；不同意原告第三、五项诉讼请求。不同意原告第四项诉讼请求，本案纠纷与被告张鹏无关，是被告天津市朋有装饰设计工程有限公司的行为。二被告向本院提交如下证据：1.微信聊天记录截图打印件9张，证明二被告在诉争房屋的工程进度；2.投诉平台网页截屏打印件3张，证明原告诋毁二被告的情况；3.装修验收确认单1张，证明诉争房屋水电改造已经验收完毕；4.电话录音7份，证明原告装修时的代理人（本案中原告委托代理人庄亚茜的弟弟）两次提出要求停止施工，二被告通知原告进行验收，原告迟迟不来验收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见如下：原告提交的证据1、2及被告提交的证据1、2、3、4无法证实其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，原告与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，约定被告天津市朋有装饰设计工程有限公司对天津市河西区XX室进行装饰装修，工程承包采取被告天津市朋有装饰设计工程有限公司包工、包全部材料方式，工程期限70日，开工日期为2019年4月29日，竣工日期为2019年7月10日，合同工程造价为56000元（包含水电项目）。签订合同当日原告支付被告工程款60%，中期工程验收通过3日内支付35%，竣工验收合格支付5%。该合同签订后，原告支付47200元，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司进场施工。施工过程中双方发生争议导致工程停滞，双方对已完成的工程造价亦存在争议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张解除与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，被告方均予认可，双方解除合同的意思表示一致，属于当事人协商一致，可以解除合同的情形，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的返还工程款及主材费问题，本案中，原告与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系各方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原告与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司均应按照该合同约定行使权利、履行义务。被告天津市朋有装饰设计工程有限公司作为施工方，负有对标的工程进行装饰装修的合同义务，并对应享有取得装修价款的合同权利。通过庭审查明，原告与二被告均确认涉诉工程未施工完毕，关于已完成的工程量造价双方未取得一致意见，原告申请进行司法鉴定，鉴定机构认定被告天津市朋有装饰设计工程有限公司完成的工程量造价为31486元，原告与二被告对鉴定结论均无异议，本院予以采信，原告要求被告天津市朋有装饰设计工程有限公司返还的工程款及主材费47200元应扣除上述费用为15714元。至于原告主张被告天津市朋有装饰设计工程有限公司存在违约行为，欠缺充足依据，本院对其主张的违约金及损失不予支持。至于原告主张被告张鹏承担责任的诉讼请求，因被告张鹏并非合同当事人，双方亦未存在责任承担等相关约定，原告的该项诉讼请求欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院》第二条、第五条第二款规定，判决如下：一、解除原告李伟与被告天津市朋有装饰设计工程有限公司于2019年4月18日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》；二、自本判决生效之日起5日内，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司返还原告李伟工程款和主材费15714元；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告李伟负担635元，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司负担175元。司法鉴定费5000元，由原告李伟负担3921元，被告天津市朋有装饰设计工程有限公司负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王文通二〇一九年十一月八日书记员  王梓阳本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。