湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8949号原告：许福元，女，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：卢新元，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省。被告：汤孝强，男，1974年2月23日出生，汉族，住湖南省。被告：长安责任保险股份有限公司潇湘支公司。住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路300号公园道大厦1栋8层827号。负责人：杨娥香。委托诉讼代理人：肖坤雄(特别授权)，男，1994年12月20日出生，系该公司客服部职员。原告许福元与被告卢新元、汤孝强、长安责任保险股份有限公司潇湘支公司（以下简称“长安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日、25日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告卢新元、汤孝强及被告长安保险的委托诉讼代理人参加了诉讼。现已审理终结。原告许福元向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢新元、汤孝强连带赔偿原告因交通事故造成的损失160092.4元；2.判令被告长安保险在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年1月9日，被告卢新元驾驶登记在被告汤孝强名下的湘Ａ×××××号小型客车（由被告长安保险承保交强险）在道仙公路与Ｘ089线交叉路口，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。交警大队认定被告卢新元承担事故全部责任。原告伤后住院治疗13天，被鉴定为十级伤残。原告认为，原告受伤前主要居住在城镇并以城镇务工为主要生活来源，其户籍所在地被分类为镇乡结合部，应以城镇标准计算原告的残疾赔偿金、按居民服务业标准计算务工损失。被告卢新元承认原告主张的事故发生经过、责任认定等事实，辩称自己以实际支付、为原告垫付了13150.05元，请求驳回原告的诉讼请求。被告汤孝强承认原告主张的事故发生经过、责任认定等事实，辩称事故发生后被告卢新元与原告的儿子曾达成口头协议，被告只要支付医药费就算了。请求驳回原告的诉讼请求。被告长安保险承认原告主张的事故发生经过及责任认定、承保交强险和商业险的事实，辩称：1.原告户籍所在地为农村，在农村居住，应按农村标准计算残疾赔偿金；2.被告系农民，误工费应按农业标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对事实的争议焦点为：一、原告受伤前是否居住在城镇并以城镇务工为主要生活来源。原告诉称其户籍所在地属于镇乡结合部，2016、2017年其在湖南省师范大学食堂务工，2017年底在长沙城区儿子家里照顾孕期的儿媳，后来在儿子家里照顾新生的孙子至受伤前。为此提交了湖南师范大学餐饮服务中心、民委员会、长沙汇城物业服务有限公司的证明及户籍信息、小孩出生证明、租房合同等予以证明。被告辩称原告户籍所在地系农村，且原告经常居住地在农村。本院认为，根据原告提供的证据及其孙子出生的情况，原告在儿媳受孕、孙子新生期间居住在儿子家中帮助照顾儿媳、带养孙子的事实具有高度盖然性，也符合当前中国家庭的传统做法。被告未提出反证予以证明，对原告所述其伤前主要居住在城镇的事实，本院予以确认。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年1月9日18时53分，被告卢新元驾驶湘Ａ×××××号牌小型普通客车，沿宁乡市道林镇道仙公路自狮子山方向往新卫生院方向行驶，在道仙公路与Ｘ089线交叉口与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队认定：被告卢新元承担本次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浏阳市骨科医院，被告垫付了送医的租车费800元。后原告在该院住院治疗13天，共支付医疗费用13063.9元（其中被告垫付门诊检查费891.5元，垫付住院费3000元，支付给原告8000元）。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所于2019年7月13日鉴定为十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费9000元。此外，原告为修复摩托车支出修理费1678元，法医鉴定费2222.5元。另查明，湘Ａ×××××号车辆登记所有人为被告汤孝强，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤前主要在长沙城区麓城印象小区儿子家中帮助带养孙子。其户籍所在地经查询城乡分类代码为122（镇乡结合区）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。一、关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故经交警大队认定被告卢新元负全部责任，事故发生在保险期内，故可判令被告长安保险在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，超过交强险部分由被告卢新元予以赔偿。原告以被告汤孝强系登记车主为由诉请被告汤孝强承担连带赔偿责任，但未提出被告汤孝强系共同侵权人或存在过错的任何事实主张，其该诉讼请求不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院不予支持。二、关于原告损失核定问题。根据查明的事实核定原告损失如下：1.医疗费13063.9元；2.后续治疗费参照鉴定结论确定为9000元；3.住院伙食补助费780元（13天×60元/天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.护理费参照湖南省2018年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准61227元/年计算为15097.06元（61227元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金。因原告户籍所在地系镇乡结合区，且其受伤前主要居住在城镇，故按照2018年度湖南省全年城镇居民可支配收入36698元计算为73396元（36698元/年×10%×20年）。7.误工费。因原告系农民，受伤前虽未从事其他工作但实际承担了帮助保育孙子的事务，伤后客观上存在误工的事实，故可按照湖南省2018年度城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资标准44693元/年计算为25713.8元（44693元/年÷365天×210天）；8.交通费酌定1300元（含送医时被告垫付的租车费800元）；9.摩托车修理费1678元；10.鉴定费2222.5元；11.精神损害抚慰金参照伤残情况及过错情况可酌定被告赔偿5000元，该项可在交强险限额范围内优先赔付。以上第1、2、3、4项合计25543.9元，应由被告长安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额15543.9元由被告卢新元赔偿。以上第5、6、7、8、11项合计120506.86元（其中第11项精神损害抚慰金5000元由被告长安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿），可在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告长安保险继续赔偿110000元，不足部分10506.86元由被告卢新元赔偿。第9项应由被告长安保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1678元。第10项应由被告卢新元赔偿。以上合计，被告长安保险应支付原告交通事故理赔款共计121678元，被告卢新元应赔偿原告共计28273.26元，扣减被告卢新元已实际垫付、支付的12691.5元，被告卢新元还应继续支付15581.76元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司潇湘支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告许福元交通事故理赔款共计121678元；二、被告卢新元在本判决生效之日起十日内继续支付给原告许福元因交通事故所受损失共计15581.76元；如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告许福元的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告许福元负担80元，被告卢新元负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一九年十一月二十六日法官助理张彬杨书记员王鸿彬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。