安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3254号 原告:王俊英，女，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告：谢信良，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队。住所地：安徽省亳州市交通路。统一社会信用代码：913416005563402705。 法定代表人：王韬，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码：91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。 原告王俊英与被告谢信良、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队（以下简称阜汽集团第四车队）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王俊英的委托诉讼代理人杜婷婷，被告谢信良，被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。被告阜汽集团第四车队经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊英向本院提出诉讼请求：1.判令谢信良、阜汽集团第四车队、人保亳州分公司赔偿王俊英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车施救费等共计115000元；2.本案诉讼费用由谢信良、阜汽集团第四车队、人保亳州分公司承担。事实与理由:2018年11月10日8时许，谢信良驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车沿105国道自南向北行驶至古井镇后刘庄路口时，与自东向西左转弯行驶由王俊英驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致王俊英受伤，手机、眼镜、衣服及两车不同程度受损。经亳州市公安局交警支队二大队认定，谢信良负此次事故的主要责任，王俊英负此次事故的次要责任。事故车辆皖Ｓ×××××号大型普通客车在人保亳州分公司购买有交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，人保亳州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 谢信良辩称，我只是驾驶员，不清楚车辆所有人是谁。 阜汽集团第四车队未答辩，亦未提交证据材料。 人保亳州分公司辩称，皖Ｓ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，交强险医疗限额10000元已垫付，应在本案中一并扣除。王俊英是农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。谢信良在此次事故中承担主要责任，王俊英诉求精神损害抚慰金较高，应以3000元为宜。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司承担范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为王俊英所举证据2：安徽古家百年酒业有限公司的营业执照，王俊英的工作证明、工资表，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月10日8时许，谢信良驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车沿105国道自南向北行驶至古井镇后刘庄路口时，与自东向西左转弯行驶由王俊英驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致王俊英受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120180000783号《道路交通事故认定书》认定谢信良应负此次事故的主要责任，王俊英应负此次事故的次要责任。事故车辆皖Ｓ×××××号大型普通客车的所有人为阜汽集团第四车队，该车辆在人保亳州分公司投保有交强险及赔偿限额100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，王俊英在亳州市人民医院住院治疗34天，花费医疗费22318.97元；在亳州市谯城区古井镇中心卫生院花费检查费用210元，共计22528.97元。王俊英的伤残等级、“三期”经安徽世平司法鉴定所鉴定，其出具的皖世平司[2019]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》认为：“1、被鉴定人王俊英因车祸受伤致胸部损伤，肋骨骨折，创伤性血胸，创伤性气胸，肺挫伤，左肩胛骨折等，其中：双侧多发性肋骨骨折9根，构成十级伤残；2、王俊英本次损伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日。”王俊英支付鉴定费1600元。王俊英另支付拖车施救费500元。 另查明，王俊英现年47周岁，为农村户籍，其在事故发生前在安徽古家百年酒业有限公司工作满一年以上，月工资4800元左右。事故发生后，谢信良、阜汽集团第四车队为王俊英垫付医疗费21001.47元，其中包含人保亳州分公司垫付的10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，谢信良驾驶的皖Ｓ×××××号大型普通客车与王俊英驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王俊英受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602120180000783号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。谢信良负此次交通事故的主要责任，应对因此次事故给王俊英造成的损失承担相应的赔偿责任。阜汽集团第四车队是肇事车辆皖Ｓ×××××号大型普通客车的登记车主，但并无证据证明其对本次事故的发生存有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。人保亳州分公司是事故车辆皖Ｓ×××××号大型普通客车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在交强险责任限额内对王俊英的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿限额的部分由谢信良按照事故责任比例承担70%。本案中王俊英的具体损失为：医疗费22528.97元、误工费19200元（4800元/月÷30天/月×120天）、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、交通费1020元（30元/天×34天）、鉴定费1600元、拖车施救费500元；根据王俊英的伤残情况及在本次事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为8000元，王俊英损失合计94013.77元。其中医疗费10000元、误工费19200元、护理费7972.8元、交通费1020元、残疾赔偿金27992元、拖车施救费500元、精神损害抚慰金8000元，合计74684.8元在交强险赔偿限额内由人保亳州分公司先行承担；余额19328.97元由谢信良承担70%，即13530.28元（19828.97元×70%）。因事故车辆皖Ｓ×××××号大型普通客车在人保亳州分公司购买有赔偿限额100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，上述13530.28元应由人保亳州分公司承担。因王俊英的损失已由人保亳州分公司足额赔偿，谢信良在本案中不再承担赔偿责任。谢信良、阜汽集团第四车队先期垫付的11001.47元予以扣除，由人保亳州分公司直接返还给谢信良、阜汽集团第四车队；人保亳州分公司先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿王俊英损失67213.61元（74684.8元+13530.28元-11001.47元-10000元）。王俊英诉求按照城镇标准计算残疾赔偿金，但其为农村户籍，且未提供证据证明在城镇连续居住、生活满一年以上，故对该主张本院不予支持。王俊英诉求各项损失共计115000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。人保亳州分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，但该费用均为王俊英为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。阜汽集团第四车队经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王俊英保险金67213.61元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内返还被告谢信良、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队垫付款11001.47元； 三、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由原告王俊英负担365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  康蕾蕾 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  席 静