安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3579号 原告：广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区金茂财富公馆01幢2单元601-607室，统一社会信用代码9134182256498296XE。 法定代表人:孙福来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 被告：广德浙友电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（北环路南、规划一路北），统一社会信用代码9134182205973876R。 法定代表人：吴和平，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴剑松，男，1982年5月30日生，汉族，住浙江省临安市。 被告：黄勤，女，1986年7月19日生，汉族，住浙江省临安市。 被告：马建国，男，1980年1月21日生，汉族，住浙江省临安市。 被告：吴欣松，男，1978年11月21日生，汉族，住浙江省临安市。 原告广德德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）与被告广德浙友电子科技有限公司（以下简称浙友电子公司）、吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告德善小贷公司委托诉讼代理人刘浩、朱友花到庭参加诉讼，被告浙友电子公司、吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德善小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙友电子公司立即偿还原告借款本金100万元，并向原告支付利息及违约金（2019年9月19日之前欠利息14500元，自2019年9月20日起之后的利息及违约金以月利率2％为标准顺延计算）；并向原告支付实现债权的律师费12170元，合计1026670元；2.判令被告吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松对上述债务承担连带清偿责任。3.判令五被告承担本案的诉讼费、保全费及诉讼保险费。事实和理由：2019年5月5日,被告浙友电子公司向原告申请贷款,拟申请贷款金额为100万元,贷款期限为一年。2019年5月8日,被告浙友电子公司与原告签订了广善贷字第2019050号《最高额授信借款合同》,被告浙友电子公司向原告借款100万元用于资金周转。合同约定:最高借款额度为100万元;授信期限从2019年5月8日起至2020年5月7日止;本合同项下单笔借款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率,以甲(即被告浙友电子公司)乙(即原告)双方签订的单笔借款业务《借款凭证》为准。2019年5月8日,被告吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松均与原告签订了广善保字第2019050号《最高额保证合同》,为被告浙友电子公司于2019年5月8日签署的广善贷字第2019050号《最高额授信借款合同》项下的债务提供保证担保,保证担保的范围为主合同项下全部债务,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年6月18日,原告应被告浙友电子公司的要求发放贷款。2019年6月18日《借款凭证》载明:贷款金额30万元;借款利率(月息)14.5‰;按月付息,到期利随本清;贷款发放日期为2019年6月19日;还款日期为2019年9月17日。2019年8月5日,原告应被告浙友电子公司的要求再次发放贷款。2019年8月5日《借款凭证》载明:贷款金额50万元;借款利率(月息)14.5‰;按月付息,到期利随本清;贷款发放日期为2019年8月5日;还款日期为2019年11月4日。2019年8月8日,原告应被告浙友电子公司的要求又发放贷款。2019年8月8日《借款凭证》载明:贷款金额20万元;借款利率(月息)14.5‰;按月付息,到期利随本清;贷款发放日期为2019年8月9日;还款日期为2019年11月7日。现被告浙友电子公司未按约定履行还款义务,被告吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松也未能履行担保义务。为此,原告特具状起诉,恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告浙友电子公司、吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松未作答辩。 经审理查明：2019年5月5日,浙友电子公司因资金周转需要向德善小贷公司申请贷款,拟申请贷款金额为100万元,贷款期限为一年。2019年5月8日,浙友电子公司与德善小贷公司签订了合同编号为广善贷字第2019050号的《最高额授信借款合同》,合同约定德善小贷公司向浙友电子公司授信的最高借款额度为100万元，授信期限从2019年5月8日起至2020年5月7日止;借款期限在一个月以上（不含）的，按月结息，结息日为每月20日，付息日自每月21日至当月底；本合同项下单笔借款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率,以双方签订的单笔借款业务《借款凭证》为准；浙友电子公司未按合同约定归还借款本金的，德善小贷公司对逾期借款从逾期之日其在本合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；浙友电子公司及本合同项下债权担保方卷入重大或即将卷入重大诉讼或仲裁及其他法律纠纷，或本合同项下债权担保的标的物包括但不限于抵押物、质押物被查封、扣押、冻结、扣划等足以影响德善小贷公司资金安全的，发生足以影响偿债能力的事件，德善小贷公司有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任；浙友电子公司违约除应偿还合同项下的全部债务外，还应承担德善小贷公司为实现债权而发生的各项合同费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费及因保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。2019年5月8日,吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松均与德善小贷公司签订了广善保字第2019050号《最高额保证合同》,为浙友电子公司于2019年5月8日签署的广善贷字第2019050号《最高额授信借款合同》项下的债务提供保证担保,合同约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金，以及债权人为实现债权产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费及因保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等；保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年6月18日,德善小贷公司向浙友电子公司发放贷款30万元，《借款凭证》载明贷款金额30万元，借款利率(月息)14.5‰，按月付息,到期利随本清，贷款发放日期为2019年6月19日，还款日期为2019年9月17日。2019年8月5日,德善小贷公司向浙友电子公司发放贷款50万元，《借款凭证》载明贷款金额50万元，借款利率(月息)14.5‰，按月付息,到期利随本清，贷款发放日期为2019年8月5日，还款日期为2019年11月4日。2019年8月8日,德善小贷公司向浙友电子公司发放贷款20万元，《借款凭证》载明贷款金额20万元，借款利率(月息)14.5‰，按月付息,到期利随本清，贷款发放日期为2019年8月9日，还款日期为2019年11月7日。之后浙友电子公司支付借款利息至2019年8月20日，未偿还本金。吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松也未能履行担保义务。2019年9月12日至2019年9月18日期间，本院受理浙友电子公司作为被申请人的诉前财产保全案件两件，作为被告的诉讼案件三件。德善小贷公司认为上述情况严重影响公司债权安全，为此诉讼，并为诉讼支付律师费用12170元。截至本案判决时止，浙友电子公司、吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松均未还本付息。 上述事实，有德善小贷公司提供企业贷款申请书、《最高额授信借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、网上转账汇款电子回单、发放贷款账户说明、授权委托协议书、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单、吴剑松与黄勤结婚证复印件及当事人陈述在案佐证。 本院认为，浙友电子公司与德善小贷公司签订的《最高额授信借款合同》以及吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松与德善小贷公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。德善小贷公司提起本案诉讼时，2019年6月18日借款30万期限已经届满，虽另两笔2019年6月19日借款50万元及2019年8月8日借款20万元期限尚未届满，但浙友电子公司彼时已作为被告涉及数起诉讼及财产保全，严重影响德善小贷公司债权安全，德善小贷公司有权依合同约定提前收回贷款，行使不安抗辩权。截至本院判决时止，上述借款100万元期限均已届满，浙友电子公司未能还本付息，应承担违约责任。德善小贷公司主张浙友电子公司偿还借款100万元，本院予以支持。对于德善小贷公司主张的利息及违约金。《最高额授信借款合同》约定的借款月利率14.5‰，符合法律规定，德善小贷公司主张浙友电子公司支付至2019年9月19日的利息14500元，本院予以支持。双方约定逾期利息为月利率14.5‰的基础上加收50%，超过了法律规定的标准，本案中德善小贷公司按照月利率2%主张逾期利息，不违反法律规定，但德善小贷公司主张上述2019年6月19日借款50万元及2019年8月8日借款20万元自2019年9月20日计算逾期利息，没有法律依据，2019年6月19日借款50万元约定的借款期限届满之日为2019年11月4日，借期内利息按照月利率14.5‰计算，逾期利息自2019年11月5日开始按月利率2%计算；2019年8月8日借款20万元约定的借款期限届满之日为2019年11月7日，借期内利息按照月利率14.5‰计算，逾期利息自2019年11月8日开始按月利率2%计算。德善小贷公司主张的律师费用12170元，该费用负担合同已明确约定，且标准未违反法律规定，本院予以支持。吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松自愿为浙友电子公司借款提供连带责任保证，应按照《最高额保证合同》的约定在保证期限内承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广德浙友电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广德德善小额贷款有限公司借款本金100万元及利息14500元（30万元自2019年9月20日起按月利率2%计算至款项清偿时止；50万元自2019年9月20日起至2019年11月4日止按月利率14.5‰计算，自2019年11月5日起按月利率2%计算至款项清偿时止；20万元自2019年9月20日起至2019年11月7日止按月利率14.5‰计算，自2019年11月8日起按月利率2%计算至款项清偿时止），并向原告广德德善小额贷款有限公司支付律师费用12170元； 二、被告吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松对上述债务承担连带清偿责任；并在承担连带责任后，有权向被告广德浙友电子科技有限公司追偿； 三、驳回原告广德德善小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14040元，保全费5000元，由被告广德浙友电子科技有限公司、吴剑松、黄勤、马建国、吴欣松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  高 萍 二〇一九年十一月八日 法官助理潘虹 书记员劳逸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。