贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初705号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邹廷东，男，1981年8月12日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为取保候审，2019年11月7日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所。现在西秀区康复中心治疗。指定辩护人陈霞，贵州磐正律师事务所律师。指定辩护人刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案一刑诉〔2019〕981号起诉书指控被告人邹廷东犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人邹廷东及其指定辩护人陈霞、刘环杰到庭参加诉讼。现已审理终结。西秀区人民检察院指控，2018年11月25日14时许，被告人邹廷东驾驶制动系统不合格的贵Ｆ×××××号重型罐式货车由大水沟方向沿定安大道往烈士墓方向行驶，行驶至北二环路(西段）花鸟市场路段时，因驾驶不当导致车辆冲向道路右侧人行道，与路边停放的车辆及公交站台发生碰撞，造成站台候车的被害人邓某、王某死亡、被害人李某1、龚某、潘某、熊某、李某2、田某1、田某2、张某1、张某2、辛某受伤、公交站台设施和车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，经事故责任部门认定，邹廷东承担此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认为被告人邹廷东的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。被告人邹廷东对公诉机关指控的事实无异议。被告人邹廷东的辩护人提出的辩护意见是：被告人邹廷东系初犯，主观恶性小，归案后自愿认罪悔罪，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年11月25日14时许，被告人邹廷东驾驶贵Ｆ×××××号重型罐式货车由安顺市西秀区大水沟方向沿定安大道往烈士墓方向行驶至北二环路(西段）花鸟市场路段时，因驾驶不当导致车辆冲向道路右侧人行道，与路边停放的电动三轮车、行人及公交站台发生碰撞，造成在公交站台内候车的被害人邓某、王某死亡，被害人李某1、龚某受重伤，被害人张某2、潘某、熊某、田某1受轻伤，被害人李某2、田某2、张某1、辛某受轻微伤，公交站台设施和电动三轮车受损的重大道路交通事故。事故发生后，贵Ｆ×××××号重型罐式货车的车主田某3赶到现场并拨打报警电话，被告人邹廷东明知田某3报案后仍在现场等待，公安民警赶到现场后将邹廷东带回公安机关进行调查。案发后，经鉴定，贵Ｆ×××××号重型罐式车的制动不合格，转向系有效。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定：邹廷东承担此次事故的全部责任，邓某、王某、李某1、龚某、张某2、潘某、熊某、李某2、田某1、田某2、张某1、辛某不承担此次事故的责任。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、人口信息证实：邹廷东的基本身份情况符合交通肇事罪的犯罪构成要件。2、被害人户籍信息证实：被害人邓某、王某、龚某、李某1、熊某、李某2、田某2、田某1、张某2、潘某、张某1、辛某的身份情况。3、归案经过证实：事故发生后，邹廷东在现场等候，后交警部门将邹廷东带回交警队进行调查，邹廷东如实供述。4、证据保全决定书、证据保全清单、行政强制措施凭证、返还物品清单证实：交警部门对邹廷东采取扣留机动车，检测血样、扣留机动车驾驶证的行政强制措施，邹廷东将机动车驾驶证交由交警部门保存，现车辆已发还邹廷东。5、驾驶证，行驶证、运输证，驾驶人、车辆信息查询结果单证实：邹廷东有A2机动车驾驶证，贵Ｆ×××××号重型罐式货车有机动车行驶证，运输证，在事故发生时，上述证件均合法有效，贵Ｆ×××××号重型罐式货车的所有人为陈某。6、尿样、血样提取登记表证实：交警提取邹廷东编号为00070408和00070377的尿样，编号为00070613和00069743的血样进行检测。7、酒精吹气检测证实：经酒精吹气检测，邹廷东的血液中未检出乙醇。8、第52040420180000076号道路交通事故认定书证实：邹廷东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检验；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，认定邹廷东承担此次事故的全部责任，邓某、王某、李某1、龚某、张某2、潘某、熊某、李某2、田某1、田某2、张某1、辛某不承担此次事故的责任。已告知邓某家属、李某1、李某2、田某2、田某1、张某2、潘某、辛某、龚某、王某家属、田某3、邹廷东熊某、张某1。（二）证人证言1、证人秦某的证言证实：2018年11月25日14时10分左右，我推着载木棍的手推车由花鸟市场红绿灯路口方向沿着北二环路道路的最右侧往烈士墓方向行走，当我快走到花鸟市场旁的公交车站台时，听见我的左后侧有碰撞的声音，于是我就往左侧转头看去，看见一辆大罐车先撞了一辆卖橘子的电动三轮车后朝我驶来，还好只是撞到我的手推车，但大罐车也没有踩刹车，就径直朝着道路右侧的公交站台撞过去，我看见有人受伤，就去参加抢救了。2、证人田某3的证言证实：2018年11月24日19时左右，我打电话给我的驾驶员邹廷东，让他第二天去六枝特区拉粉煤灰。第二天10时40分左右我和邹廷东通话，他说他要和另一个驾驶员黎某某一起来安顺开车，13时左右，我驾驶我的贵Ｇ×××××号越野车到安顺市客车东站接到邹廷东和黎某某，我就送他们到了北二环路同心修理厂，到达修理厂后，我和邹廷东对贵Ｆ×××××号重型罐式货车车辆情况进行了检查，没有什么问题后，邹廷东就驾驶车辆出发由大水沟往烈士墓方向行驶，准备前往六枝特区，黎某某驾驶另外一辆重型罐式货车走在邹廷东前面，看到他们出发，我也驾驶车辆在他们后面行驶，我们大概就距离500米的样子，大概是14时许，我驾驶车辆行驶到花鸟市场红绿灯路口时，看到我的罐式货车歪停在路边上，我觉得情况不对，就驾驶车辆过去查看，我到现场安顺市北二环路花鸟市场门前公交站台后看到车辆出了事故，邹廷东站在路边，邹廷东驾驶的车辆下方压着10多个人，我就立即拨打电话报警，之后我就一直在事故现场等待处理。出事故的车是我的，但是还没有办理过户手续，车辆也是有保险的，邹廷东是我雇佣的驾驶员。（三）被害人陈述1、被害人李某1的陈述证实：2018年12月25日中午，我和妻子邓某在花鸟市场门口的公交站台等公交车准备回普定，我们等了大概8分钟左右，突然一辆由安顺开往普定方向的罐式货车朝我们驶来，我和妻子都被这辆车的前部撞倒压在这辆罐式货车下方，之后我和我妻子就被消防队员救出来送去医院了。2、被害人熊某的陈述证实：2018年12月25日中午，我在安顺市北二环路花鸟市场门前公交站台内等公交车准备回普定家中，我大概等了半个小时左右，大概14时左右，突然从我后方传出撞击三轮车的声音，我掉头看时，一辆罐式货车朝着公交站台驶来，我已经避让不开了，这辆罐式货车车头撞到我的腰部后把我压在车头下面，我旁边也压着几个人，之后我是被消防人员抬出来的。3、被害人田某2的陈述证实：2018年11月25日下午，我在安顺市北二环路花鸟市场处的公交站台内等候公交车准备回双阳家中，当时等公交车的人很多，大概是14时，就看见一辆红色的大罐货车由大水沟往烈士墓方向行驶，行驶到公交车站台撞到一辆拉桔子的三轮车后就朝我冲撞过来，我因来不及躲避，我的背部就被车子的右前大灯撞到然后我就倒在了地上，我大腿和身上被撞垮的公交车站台压着，事故发生后我随身携带的华为畅想7的手机不见了。后来我就被救出来送往医院了。4、被害人田某1的陈述证实：2018年11月25日下午，我和母亲、姐姐在安顺市北二环路花鸟市场前的公交站台内等车准备回双阳的家，当时等车的人很多，大约14时，就有一辆大车朝着公交车站台冲过来，我的肩膀和头部被撞到了，之后我就昏过去了，等我醒来，我就被送到医院抢救了。5、被害人张某2的陈述证实：2018年11月25日中午，我在花鸟市场门前的公交站台等公交车，等公交车的人有点多，我是坐在公交车站台的凳子上的，14时左右，突然一辆罐式货车先撞到路边的一辆电动三轮摩托车和一辆板车，然后又朝着公交站台驶来，我避让不开，我的腰部、头部、腿部被这辆罐式货车撞到，接着我就倒在地上了，接着这辆车又撞到公交站台的广告牌，广告牌倒下就把我的腿压断了。6、被害人张某1的陈述证实：2018年11月25日中午，我在安顺市北二环路花鸟市场门前公交站台等公交车，14时左右，我看到一辆罐式货车由花鸟市场方向往烈士墓方向行驶，车速不是很快，快靠近公交车站台时，突然这辆车先撞到了路边的一辆拉橘子的三轮车后朝着公交站台驶来，我被这辆车的右侧撞到，我受了伤就坐在被撞坏的公交站台广告牌边，这辆车的下方压着许多人，我听到传来很多叫喊声，后来我们就被救护车送到医院了。（四）被告人供述与辩解1、被告人邹廷东的供述与辩解证实：2018年11月25日中午，我驾驶朋友田某3的贵Ｆ×××××号重型罐式货车从同心修理厂出发，准备去六枝特区拉粉煤灰，我驾驶车辆驶入北二环路后，车辆就由大水沟方向往烈士墓方向行驶。中午14时左右，我行驶到北二环路花鸟市场路段时，我靠道路右侧路边第一个车道行驶，速度大概是20公里每小时，我用的是3档，我从左侧后视镜看到一辆白色的小型轿车从我的左侧超我的车，我怕与它发生挂擦，我就往道路右侧打方向，就没有和白色轿车发生碰撞，但是我的车头前部和车身右侧就先撞到一辆电动三轮车，接着又撞到路边的公交车站台及行人，我赶紧踩刹车和拉手刹，车撞停下来后，我就下车来查看情况，看到车辆下方有伤者，田某3也来到事故现场，是田某3报的警，我也一直在现场等待，交警来处理完现场以后就把我带到交警队去了。我有A2机动车驾驶证，出事的这辆车是我朋友田某3的，行驶证上的名字是陈某培，还没有办理过户手续。事故发生前，我没有喝酒，我也休息好的，只是我感冒了，就吃了两包头痛粉、两颗金感胶囊、两颗阿莫西林胶囊。头痛粉我经常吃，一天吃一到四包。在开车的时候，我也没有接电话等影响安全驾驶的行为，我之前头部因为血管瘤压迫神经，影响视力，在2009年做了手术。（五）鉴定意见1、（安某）公（司）鉴（法病）字（2018）237号检验报告证实：根据尸表检验，死者王某损伤客观存在，其主要损伤为：腹部闭合性损伤，左下肢开放性损伤及全身多处挫擦伤。根据“中国贵航集团三0二医院”《住院病历》摘要：其主要损伤为：左下肢毁损伤及创伤失血性休克。2、（安某）公（司）鉴（法病）字（2018）239号检验报告证实：根据尸表检验，死者邓某损伤客观存在，其主要损伤为：左下肢闭合性骨折，右肘部挫擦伤，及左下肢挫擦伤。3、安某司某所（2019）临鉴字第197号证实：李某1创伤性中度失血性休克评定为重伤二级，盆骨多发粉碎性骨折评定为轻伤一级，左侧股骨粉碎性骨折并左侧胫骨平台骨折评定为轻伤一级，多发肋骨骨折评定为轻伤二级，腰椎骨骨折评定为轻伤二级，左侧股神经损伤评定为轻伤二级。4、安某司某所（2019）临鉴字第190、194号证实：张某1之损伤综合评定为轻微伤。5、安某司某所（2019）临鉴字第194号证实：辛某外伤致脑震荡评定为轻微伤。6、安某司某所（2019）临鉴字第188号证实：张某2左骨折评定为轻伤一级，左侧内外踝骨折累及关节面评定为轻伤一级，左侧股骨大转子撕脱性骨折评定为轻伤一级，多发肋骨骨折评定为轻伤二级，多处趾骨骨折评定为轻伤二级。7、安某司某所（2019）临鉴字第196号证实：田某1右颞骨线性骨折评定为轻伤二级，右侧额、颞、顶部硬膜外血肿评定为轻伤一级，胸3、4椎体压缩性骨折评定为轻伤一级，右侧第1、2后肋骨折评定为二级，外伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级。8、安某司某所（2019）临鉴字第191号证实:熊某多发附件骨折评定为轻伤一级，腰1椎体爆裂性骨折评定为轻伤二级，左侧5-8肋骨骨折评定为轻伤二级。已告知邹廷东、熊某。9、安某司某所（2019）临鉴字第189号证实：龚某外伤性中度失血性休克评定为重伤二级，左桡骨远端粉碎性骨折、右股骨下段粉碎性骨折、右侧股骨髁上粉碎性骨折均评定为轻伤一级，双侧多发肋骨骨折评定为轻伤二级，左侧颧弓、上颌骨、上颌窦前壁骨折评定为轻伤二级，左侧正中神经损伤、右侧股神经损伤评定法为轻伤二级。10、安某司某所（2019）临鉴字第192号证实：潘某右肱骨近端骨折评定为轻伤一级，左侧多发肋骨骨折评定为轻伤一级，右臂丛神经损伤评定为轻伤二级。11、安某司某所（2019）临鉴字第193号证实：田某2外伤致脑震荡评定为轻微伤。12、安某司某所（2019）临鉴字第195号证实：李某2头部外伤后外伤性头痛评定为轻微伤。13、宏运达（2018）安12鉴001司法鉴定意见书证实：经检验，贵Ｆ×××××号车的制动不合格，转向系有效。14、（安）公（司）鉴（理化）字（2018）355号证实：经检测，邹廷东编号为00070613的血样未检出乙醇。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验检查笔录及照片证实：2018年11月25日14：30-16：00交警部门在安顺市北二环路花鸟市场路段进行现场勘验，肇事车辆为贵Ｆ×××××号重型货车，肇事车辆前部受损，肇事车辆旁有一辆电动三轮车，地面散落车辆碎片及桔子，现场死亡1人，受伤6人，伤亡人员已被送往302医院，交警部门对甲车的驾驶员采取扣留车辆、抽血、提取尿样的强制措施。公诉机关提交的证据“安交投司（2018）118号候车亭损失的申报”，因关于该候车亭的损失未经有鉴定评估资质的单位予以评估鉴定，故本院不予采信；提供的证据“贵中一司某（2018）毒鉴字第4978号司法鉴定意见书”，因该鉴定意见书中载明受理日期为2018年11月30日，离案发时间2018年11月25日已超过三日，违反了《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》中“。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在三日内送检”的规定，故本院不予采信。本院认为，被告人邹廷东违反交通运输管理法规，驾驶安全状况不合格的机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，造成致二人死亡、二人重伤、四人轻伤、四人轻微伤的重大交通事故，情节特别恶劣，经交通部门认定其负该次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邹廷东犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邹廷东明知他人报案后在现场等待，在公安民警抓捕时没有拒捕行为，归案后能如实交待犯罪事实，可以认定为自首。辩护人提出被告人邹廷东系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护理由成立，本院予以采信。结合被告人邹廷东交通肇事的情节特别恶劣，具有自首等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人邹廷东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2025年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 涛人民陪审员  陈惠安人民陪审员  许建平二〇一九年十一月二十六日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）