湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1321号原告：彭辉湘，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。被告：阳明康，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：李艳萍，女，1966年4月10日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的法律顾问。原告彭辉湘与被告阳明康、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告彭辉湘及其委托诉讼代理人李勇军，被告阳明康、被告保险公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭辉湘向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳明康赔偿原告因交通事故造成的各项损失173628.60元，当庭变更为183739.17元（医疗费30162.17元、残疾赔偿金73396元、护理费6709元、误工费25000元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费18000元、营养费1800元、鉴定费4665元、交通费1500元、被扶养人生活费15857元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日12时30分许，被告阳明康驾驶湘Ｄ×××××的重型货车，由邵阳县沿207国道前往新宁县方向，当行驶至207国道2643公里800米白仓镇北其村加油站前地段时，与原告彭辉湘驾驶的湘Ａ×××××的重型货车碰撞，致两车受损及原告彭辉湘受伤的交通事故。原告当即被送往邵阳县人民医院和新宁县骨伤专科医院住院治疗。经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，原告彭辉湘构成十级伤残。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告阳明康负本次交通事故的全部责任。另被告阳明康驾驶的湘Ｄ×××××的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了交强险与商业保险。为维护自己的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告阳明康辩称:发生交通事故是事实，答辩人已为原告垫付了10111.57元医药费；因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司在责任限额内理赔；答辩人在被答辩人治疗期间支付的医药费应予折抵被答辩人应承担的损失费用。被告保险公司口头辩称：保险公司是基于保险合同参加本案诉讼，保险公司只在保险合同约定的责任范围内承担责任，此次事故中被告保险公司已经赔偿了与原告同车的乘客张承宪，保险公司只在余下的保险限额内对原告予以赔偿；保险合同约定：原告的住院医疗费中15%的非医保用药费用保险公司免赔，鉴定费与诉讼费保险公司不承担；另保险公司认为原告诉求过高，部分损失项目不合理不合法；关于原告彭辉湘的伤残等级保险公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、被告保险公司对原告提交的邵阳市博大司法鉴定所做出的邵博大司鉴所（2019）精鉴字第095号司法鉴定意见书中评定的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，经本院委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对彭辉湘的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的伤残等级与原邵阳市博大司法鉴定所的鉴定结论一致，故本院对原告提交的邵博大司鉴所（2019）精鉴字第095号司法鉴定意见书中评定的伤残等级，与湖南省湘雅二医院司法鉴定中心的湘雅二（2019）精鉴字第945号司法鉴定意见书中评定的伤残等级一并予以认定。2、被告保险公司对原告的后续治疗费、误工期限计算有异议，本院认为，该后续治疗费用、误工期限是鉴定机构邵阳市中兴司法鉴定所做出的鉴定结论，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但是并没有提供支持其异议的证据，对该证据本院予以认定。3、被告保险公司对原告彭辉湘月工资为5000元有异议，本院认为，原告提供的雇工劳动合同书上合同期限虽有明显改动的痕迹，并且只提供一个月的工资名册，但被告没有提供证据否定原告彭辉湘系德邦物流股份有限公司新宁县营业部的雇工及月工资为5000元的事实；且湖南省2019年度交通运输、仓储和邮政业的年平均工资为81609元，平均月工资高于5000元，故对原告主张月工资为5000元的事实本院予以认定；4、被告保险公司对原告的被抚养人户籍有异议，认为应按农村标准计算抚养费，原告的证据十中邓小梅（原告的母亲）、彭自健（原告的父亲）的常住人口登记卡上有政府职能部门依职权加盖的“非农业户口”印章，被告保险公司虽然对按城镇标准计算有异议，但没有提供证据反驳，且没有影响证据证明力的因素存在，本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：2018年9月26日12时30分许，被告阳明康驾驶湘Ｄ×××××的重型货车，由邵阳县沿Ｇ207国道前往新宁县方向，当行驶至207国道2643公里800米白仓镇北其村加油站前地段时，与原告彭辉湘驾驶的湘Ａ×××××的重型货车相撞，致两车受损及湘Ａ×××××重型厢式货车驾驶员彭辉湘及乘客张承宪受伤的交通事故。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告阳明康负本次交通事故的全部责任，彭辉湘不承担本次事故责任。原告受伤后被送往邵阳县人民医院治疗，经医院诊断为左额颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔少量出血，左尺骨骨折，全身多处软组织挫伤，自2018年9月26日至2018年10月13日，住院治疗17天，共用去医药费10110.57元，由被告阳明康支付。后转院到新宁县骨科医院治疗，诊断为左尺骨骨折，自2018年10月15日至2018年10月28日，住院13天，共用去20051.60元，均由原告彭辉湘自行支付；2019年4月19日，原告彭辉湘的伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人彭辉湘所受损伤评定为拾级伤残。用去鉴定费3089元；2019年4月25日，原告彭辉湘所受损伤经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人彭辉湘所受损伤不构成伤残登记，2、被鉴定人彭辉湘所受损伤预计后期医药费用18000元（包括取内固定物费用，不包括必要时的植骨费用），自2019年4月26日起计算，原医疗费凭发票计算；3、被鉴定人彭辉湘所受损伤误工期150天、护理期40天、营养期60天。自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。用去鉴定费1568元；应被告保险公司申请，本院委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对彭辉湘的伤残等级进行重新鉴定，结论为：被鉴定人彭辉湘精神损伤评定为拾级伤残。该鉴定费用已由被告保险公司支付。另查明：被告阳明康为湘Ｄ×××××号华菱之星汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险的保险期间自2018年1月3日0时起至2019年1月2日24时止，商业险的保险期间自2018年7月18日19：00时起至2019年7月18日24:00时止；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险中第三者责任险的保险金额为100万元及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。再查明：本次交通事故的另一名伤者张承宪已另案调解结案，在该案中，保险公司共赔偿各项损失共计381142元。再查明：原告在住院期间需要人护理，但因未提供护理人员的收入证明，则护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按居民服务和其他服务业年平均工资61227元标准计算。再查明：2018年9月26日事故发生时，原告尚需要赡养父亲彭自健（1946年5月14日出生）8年、母亲邓小梅（1949年9月1日出生）11年，彭自健、邓小梅均系非农户口，两人育有三位子女；湖南省2019年度的赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为36698元；农村居民人均纯收入为14093元；全年城镇居民人均消费支出25064元；全年农村居民人均生活消费支出12721元；农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元；居民服务和其他服务业年平均工资为61227元；住院伙食补助费省内为５0元/人·天。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告阳明康负本次交通事故的全部责任，故应对原告彭辉湘因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任；因被告阳明康为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期内，故对原告彭辉湘的损失，应由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内以赔偿，因此对原告要求被告保险公司和被告阳明康赔偿其损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持；又因被告保险公司在交强险与商业险内对本交通事故中另一受伤者张承宪已予以赔偿，则被告保险公司在余下的商业险限额内对原告予以赔偿；原告住院用去医疗费总计30162.17元，虽保险公司主张与被告阳明康有约定，由被告阳明康承担医药费中15%的非医保用药开支及保险公司不承担鉴定费及诉讼费，但是被告保险公司并没有提供有关证据予以证明，故对被告保险公司的该主张本院不予采纳，该医疗费用应在第三者责任险赔偿限额内由被告保险公司赔偿;后期医疗费虽没有实际发生，但鉴于原告需要取内固定物的事实客观存在，对其后期医药费用18000元，本院予以支持；因原告彭辉湘左尺骨骨折，住院期间需护理，故对原告提出的误工费、护理费、营养费主张，本院予以采纳；原告是城镇户口，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；考虑原告住院及鉴定的事实客观存在，虽未提供所有的交通费票据，本院酌情认定交通费500元；原告的住院天数为30天，只能按30天计算住院伙食补助费；故本次交通事故可计入赔偿范围的损失为：医疗费30162.17元、后期医药费18000元、误工费25000元（5000元/月×5个月）、护理费6720元（61227元/年÷365×40天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费4657元、抚养费15874元（25064元/年×19×10%÷3），共计180609.17元。因被告阳明康在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔，本次交通事故的伤者彭辉湘和张承宪的损失之和在保险限额内，被告阳明康负本次交通事故的全部责任，故该损失应全部由被告保险公司承担。在原告住院时被告阳明康已垫付10110.57元医药费原告彭辉湘应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告彭辉湘因交通事故造成的损失180609.17元；二、驳回原告彭辉湘的其他诉讼请求。上述判决所确定的金额，限本判决生效后15日内付清，此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元，由被告阳明康负担。该款原告已预交，由被告阳明康直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇一九年十一月七日法官助理王璐书记员颜梦琪