安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执异55号 异议申请人（案外人）王某贺，男，1958年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）张某，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）王某云，女，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）魏某，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）高某1，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）田某侠，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）周某芳，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）王某1，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）孙某燕，女，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）王某2，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）王某3，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）徐某燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）卓某，女，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）陈某，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）宋某军，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）马某，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）闫某，女，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）李某，女，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）许某芳，女，1972年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（申请执行人）王某4，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人高某2，男，1972年12月21日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张某、王某云、魏某、高某1、田某侠、周某芳、王某1、孙某燕、王某2、王某3、徐某燕、卓某、陈某、宋某军、马某、闫某、李某、许某芳、王某4与被执行人高某2民间借贷、债权转让合同纠纷案件中，案外人王某贺对本院作出的（2017）皖1323执556、668、960、1074、1087、1249号、（2018）皖1323执115、182、879、910、911、981、1511、1528号、（2019）皖1323执755、835、839、902、960、1190、1684号执行裁定提出书面异议，本院依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。 异议申请人王某贺称：一、异议申请人在农业银行的存款是王某5和任某英还给本人的案款，高某2在此案中只是王某5和任某英的代理人，根本没有收到任何钱款。被申请人申请查封异议申请人的银行账户明显错误。二、灵璧法院根据一张造假的收条复印件为依据冻结异议申请人的银行账户与法律的规定不符，法律规定任何复印件都不能作为证据使用，法院冻结本人的银行账户明显违法，应当承担一切法律后果，因此，请求立即解除对异议申请人在农业银行存款的冻结。 申请执行人辩称：一、申请执行人对王某5、任珊英与崔某一案的执行款进行了调查，该执行款是经宿州市中级人民法院直接打入王某5账号中的，这与王某贺执行异议申请书中说的农业银行上的存款是王某5和任某英打给他本人的案款完全不同。二、为何高某2要以其本人的名义开收条给王某5，为什么王某5、任珊英不直接将钱转给王某贺，而王某贺两次将任珊英的名字错写成任某英，可以侧面证明王某贺与任珊英并不认识。三、根据收条可以看出王某贺与王某5、任珊英无直接关系，王某贺只是高某2指定账户的当事人而已，收条中明确写到如因该笔款项产生的所有税收及该案产生的法律责任和后果由高某2承担，高某2应当是这笔案款的所有者。四、收条中的人名、身份证号码、银行卡号均是真实的，高某2的签字、指印也是真实的，王某贺说收条是造假的复印件是不合适的。综上所述，王某贺申请书中几处明显逻辑错误，内容的真实性有待考证。希望法院以事实为依据，查明该笔钱款所有者是谁，为申请执行人挽回损失。 查明，本院在执行申请执行人张某、王某云、魏某、高某1、田某侠、周某芳、王某1、孙某燕、王某2、王某3、徐某燕、卓某、陈某、宋某军、马某、闫某、李某、许某芳、王某4与被执行人高某2民间借贷、债权转让合同纠纷系列案件中，根据一张复印件收条，于2019年10月12日作出（2017）皖1323执556、668、960、1074、1087、1249号、（2018）皖1323执115、182、879、910、911、981、1511、1528号、（2019）皖1323执755、835、839、902、960、1190、1684号执行裁定书，裁定：冻结被执行人高某2在王某贺中国农业银行账户62×××75内存款1425933元。 本院作出冻结裁定王某贺在中国农业银行账户62×××75内存款1425933元的依据是复印件收条，内容为：“今收到王某5转来王某5（高某2代诉）诉崔某民间借贷案件执行款人民币2699933元，大写二百六十九万九千九百三十三元整。如因该笔款项产生的所有税收及该案产生的法律责任和后果由高某2承担。以上款项由高某2指定账户，并经打入账户当事人同意。指定账户名：王某贺（身份证号3422241958××××××××），账户中国农业银行62×××75。收款人签字：高某2，指定打入账户人签字：王某贺。”该复印件收条时间为2019年10月10日。 另查明，本案执行卷宗中没有该收条的原件证据，执行异议审查期间无人向本院提供该收条证据的原件。 本院认为，本院在执行申请执行人张某、王某云、魏某、高某1、田某侠、周某芳、王某1、孙某燕、王某2、王某3、徐某燕、卓某、陈某、宋某军、马某、闫某、李某、许某芳、王某4与被执行人高某2民间借贷、债权转让合同纠纷系列案件中，以复印件收条为依据，作出（2017）皖1323执556、668、960、1074、1087、1249号、（2018）皖1323执115、182、879、910、911、981、1511、1528号、（2019）皖1323执755、835、839、902、960、1190、1684号执行裁定书，裁定冻结被执行人高某2在王某贺中国农业银行账户62×××75内存款1425933元，因作出冻结裁定所依据的收条为复印件，不能证明收条内容的真实性，该复印件收条不能作为有效证据予以采信。因此，本院作出的（2017）皖1323执556、668、960、1074、1087、1249号、（2018）皖1323执115、182、879、910、911、981、1511、1528号、（2019）皖1323执755、835、839、902、960、1190、1684号执行裁定主要证据不足，异议申请人对裁定所依据的证据异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对灵璧县人民法院（2017）皖1323执556、668、960、1074、1087、1249号、（2018）皖1323执115、182、879、910、911、981、1511、1528号、（2019）皖1323执755、835、839、902、960、1190、1684号执行裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审 判 长  马欣丽 审 判 员  王成利 人民陪审员  卢书江 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。