山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2466号原告：刘作朋，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏星，山东谛听律师事务所实习律师。被告：杨传国，男，1966年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：朱纯金，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：申庆亮，男，1971年12月30日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张见，女，1971年3月20日出生，汉族，住山东省微山县，系被告申庆亮之妻。被告：张开真，女，1970年5月11日出生，汉族，住山东省微山县。原告刘作朋与被告杨传国、朱纯金、申庆亮、张开真追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘作朋的委托诉讼代理人周云峰、魏星，被告朱纯金及被告申庆亮的委托诉讼代理人张见到庭参加了诉讼，被告杨传国、张开真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘作朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决四被告向原告支付71,709.2元；2.诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.由第一被告承担71,709.2元；2.第一被告不能清偿的部分，由第二、三、四被告各按四分之一清偿；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年3月28日，第一被告杨传国与微山县农村信用合作联社高楼分社签订微高农信借字2014年第88号《个人最高额联合保证借款合同》，借款金额50,000元，结款方式为可循环方式，合同授信到期至2016年3月27日，原告与第二、第三、第四被告作为保证人为第一被告杨传国的借款提供连带责任保证并一同签订微高农信借字2014年第88号《个人最高额联合保证借款合同》。后贷款到期，经银行多次催要，第一被告杨传国迟迟不履行还款义务，信用社对第一被告及各担保人提起诉讼，经法院判决，原告承担保证责任，判决确认原告有权向第一被告杨传国行使追偿权利，判决生效后，原告向信用社偿还了本金及诉讼费用共计71,709.2元，以履行担保责任。原告向第一被告行使追偿权，第一被告拒不偿还，根据《担保法解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担”的规定，现原告已向信用社支付相应款项，原告有权向四被告追偿。被告朱纯金辩称，杨传国的37,000元钱被银行扣走了，扣走我400多元。被告申庆亮辩称，2019年扣我2,800多元，又还银行300多元利息。被告杨传国、张开真未作答辩。原告刘作朋围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、山东省微山县人民法院（2018）鲁0826民初1982号民事判决书一份，证明原告及第二、三、四被告对第一被告欠山东微山农村商业银行股份有限公司借款本息负连带赔偿责任，法院确认原告承担保证责任后，享有向第一被告追偿的权利。证据二、山东省微山县人民法院执行裁定书二份，证明法院依法划拨原告的银行存款5,472.95元，法院依法划拨原告的银行存款64,308.16元的事实。证据三、115401活期查询（由山东微山农村商业银行股份有限公司高楼支行出具），证明山东微山农村商业银行股份有限公司高楼支行在2016年6月20日因收回贷款本金扣划原告1,371.53元，于2016年9月24日扣划原告111元和289元，于2018年7月4日扣划原告156.56元的事实。证据四、山东省微山县人民法院（2019）鲁0826执1292号结案通知书一份，证明原告作为被执行人已履行完毕，结案的事实。证据五、山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初2466号民事裁定书一份，证明原告已对被告航道改造补偿款37,800元申请法院财产保全的事实。被告申庆亮提交如下证据：贷款还款通知单一份，证明：2019年9月20日被告申庆亮替杨传国偿还山东微山农村商业银行股份有限公司贷款317.25元。被告杨传国未提交证据。被告朱纯金未提交证据。被告张开真未提交证据。被告杨传国、张开真未到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利。经审查，原告提交的上述证据一、二、三、四、五来源及形式合法，且与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用，本院对原告提交的证据予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，山东微山农村商业银行股份有限公司与杨传国、朱纯金、刘作朋、张开真、申庆亮签订《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》，合同约定：借款金额为50,000元，借款期限自2014年3月28日至2016年3月27日，借款利率8.91667‰；朱纯金、刘作朋、张开真、申庆亮为杨传国的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为325,000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年4月24日山东微山农村商业银行股份有限公司将借款50,000元发放至杨传国的账户。被告杨传国在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为8.91667‰，借款到期日为2016年3月10日。借款期间及逾期后，被告杨传国偿还部分借款本息。至2018年6月4日，被告杨传国下欠贷款本息合计58，740元。本院于2018年11月16日作出（2018）鲁0826民初1982号民事判决书，判决：“一、被告杨传国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金37,402元，利息21,338元，本息合计58,740元。之后的利息以37,402元为基数，自2018年6月5日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告刘作朋、朱纯金、张开真、申庆亮对被告杨传国的上述欠款承担连带偿还责任，被告刘作朋、朱纯金、张开真、申庆亮承担保证责任后，享有向被告杨传国追偿的权利”。2016年6月20日因收回贷款本金扣划原告1,371.53元，于2016年9月24日扣划原告111元和289元，于2018年7月4日扣划原告156.56元；2019年9月10日微山县人民法院执行局扣划原告刘作朋个账户上的存款替杨传国向山东微山农村商业银行股份有限公司偿还贷款64,308.16元、5,472.95元，以上合计71，709.2元。原告刘作朋向被告杨传国、申庆亮、张开真、朱纯金催要上述款项未果，诉至本院。本院认为，原告刘作朋在被告杨传国未履行还款义务的情况下，代被告向山东微山农村商业银行股份有限公司支付了借款本金及利息共计71，709.2元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告刘作朋有权向被告杨传国进行追偿。因本案的担保人为四人，被告申庆亮、张开真应当在原告代偿借款本金及利息71，709.2元各四分之一范围内向原告承担垫付款偿还责任。被告杨传国、张开真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨传国于本判决生效之日起十日内偿付原告刘作朋代偿款共计71，709.2元；二、被告朱纯金、申庆亮、张开真分别在上述第一项代偿款的四分之一范围内各自承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,593元，减半收取计797元、保全费398元，由被告杨传国负担1,186元，被告朱纯金、申庆亮、张开真各自对其中四分之一的份额承担共同支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇一九年十一月四日法官助理丁萌书记员李影