海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初2179号原告（反诉被告）：陈义武，男，1953年01月10日出生，汉族，住海南省万宁市。委托诉讼代理人：叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈少民，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：黄书波，男，1980年06月20日出生，汉族，现住海南省万宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市国贸大道国贸一横路2号人保大厦4楼。负责人：徐青，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兴源，男，海南金裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）陈义武与被告（反诉原告）黄书波、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。被告（反诉原告）黄书波于2019年8月26日提起反诉，本院决定合并审理。本案审理过程中，经原告（反诉被告）陈义武申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、护理人数等进行司法鉴定。依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈义武的委托诉讼代理人陈少民、被告（反诉原告）黄书波、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周兴源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈义武向本院提出诉讼请求：1.判令被告（反诉原告）黄书波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等共计133352元；2.判令被告人民保险公司在保险赔付限额内承担支付第一项诉求费用（其中，在交强险赔付限额内优先给付精神抚慰金部分）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月26日7时50分，陈义武驾驶摩托车自北向南往勤赛村方向行驶，至和占线（和乐大道十字路口--占领坡路口）八宝村与勤赛村十字路口交叉路口处，被自东向西往海榆东线方向由黄书波驾驶的×××号牌小型轿车撞倒，造成陈义武受重伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，陈义武被送往万宁市人民医院住院治疗，因伤势严重，当天下午转送至海南省农垦总医院住院治疗，经诊断为：右侧额顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部硬膜下血肿、右侧顶部硬膜外血肿、右侧顶骨骨折、左侧顶枕部头皮血肿、全身多处皮肤出血等等。经住院治疗40天后因经济困难没钱垫付治疗费而于2019年3月6日出院。2019年4月11日陈义武因脑部积液增大，病情严重，到海南省人民医院住院进行手术治疗，入院诊断为：1、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2、腔隙性脑梗塞。陈义武再次因为经济困难，无法支付住院费用，于2019年4月25日出院，共住院15天。2019年3月22日，万宁市交通管理大队就本交通事故作出事故认定书，认定陈义武和黄书波分别承担本次交通事故的同等责任。陈义武认为，造成陈义武受伤的交通事故是由于黄书波过错造成的，其应赔偿原告如下经济损失：1、治疗费11万元。2、误工费21600元（按建造行业120元/天，暂计算180天）。3、护理费9000元（按护理工工资标准150元/天，暂计算60天）。4、住院伙食补助费5400元（按每天100元计算住院54天）。5、残疾赔偿金25804元（暂按10级伤残计算，即按海南省2019年度农村居民人均纯收入12902元/年计算20年的10%）。6、精神抚慰金10000元；7、交通费5000元。8、营养费3000元（按每天50元暂计算60天）。9、后续治疗费12000元。10、车辆损失费2000元；11、鉴定费2900元。以上各项共计206704元，扣除交强险赔付122000元外，剩余84704元按50%计算即42352元，再加上122000元，共164352元，扣除俩被告已经支付31000元，剩余133352应由黄书波赔偿。被告人民保险公司作为×××号牌车辆事故车辆保险人，事故发生在保险合同有效期内，故也应对上述经济损失在保险赔付限额内承担连带支付义务（其中，在交强险赔付限额内优先给付精神抚慰金部分）。为维护自身的合法权益，陈义武特提起诉讼，请求法院判决支持，陈义武诉讼请求。被告（反诉原告）黄书波辩称，交通事故发生是事实，交警认定我承担同等责任没有异议，本诉原告治疗过程中我已垫付了22256.67元。另外我车辆也受损，修理费4700元，拖车费1000元。我驾驶的车辆在人民保险公司购买了交强险、商业第三者责任险20万元及车辆损失险25000元。被告人民保险公司针对本诉辩称，1、医疗费：以收费票据原件记录为准；2、误工费：原告没有提供工作性质，根据农业户籍标准计算；3、护理费，原告没有提供证据证明聘请了专业护工，以专业护工标准计算不合理，应按照农业户籍标准计算；4、住院伙食补助费：计算标准没有异议，住院时间由法院确认；5、残疾赔偿金：没有异议；6、精神损害抚慰金：应按照3000元计算；7、交通费：原告提供的证据和本案不存在关联性，无法证明发生交通费；8、营养费没有异议；9、后续治疗费没有异议；10、车辆损失费，没有相关证据证明，不予认可；11、鉴定费：不属于保险公司理赔范围，不予认可。本案中人民保险公司已经垫付给本诉原告医疗费10000元。被告（反诉原告）黄书波向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告陈义武赔付反诉原告黄书波先前垫付的医疗费用22256.67元（万宁市人民医院垫付1225.67元，海医附属医院21000元）；2.判令反诉被告陈义武赔偿反诉原告黄书波的车辆维修费4700元、拖车费1000元；3.判令被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿反诉原告黄书波和反诉被告陈义武的各项损失；4.本案诉讼费由反诉被告陈义武承担。事实与理由：陈义武于2019年7月17日向法院起诉，要求黄书波赔偿各项损失139629.96元，并要求人民保险公司在保险责任限额内支付各项损失。同时黄书波为陈义武垫付医疗费及押金等22256.67元，且黄书波驾驶的机动车投保了保险。本交通事故经万宁市公安局交通管理大队作出认定书，认定陈义武与黄书波承担同等责任。根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。黄书波在案发后履行投保人的各项责任和义务，且为妥善处理事故，先行垫付了保险赔偿范围内应赔偿的费用。在黄书波先行垫付费用的情况下，人民保险公司应先行扣除黄书波垫付的各项费用后，再对陈义武进行赔偿。同时，黄书波垫付陈义武的医疗费用、拖车费等应由黄书波及保险公司进行赔偿。为维护自身的合法权益，向法院起诉，依法判决。原告（反诉被告）陈义武辩称，黄书波垫付陈义武的医疗费没有异议，黄书波的修车费及拖车费以发票为准。被告人民保险公司针对反诉辩称，1、反诉原告没有将我公司列为反诉被告，在反诉中，我公司不承担权利义务。2、黄书波垫付的医疗费在本诉的具体金额予以扣除确认之后按照比例承担，而不是全部垫付费用都由保险公司承担。3、修车费以及拖车费属于本车损失，不属于第三者责任险，在确认其发票情况下以车损险理赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈义武向法庭提交了道路交通事故认定书、住院病历3份、门诊病历2份，本院委托海南公平司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、《鉴定发票一张》，各方当事人对以上证据没有异议，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、陈义武向法庭提交了身份证、户口本复印件、企业信息表，证明原被告合法身份情况，另证明原告及护理人员关系。黄书波对陈义武提交的以上证据没有异议。人民保险公司质证认为，仅提供户口簿不能证明存在护理关系。本院认为，以上证据可证明陈义武及其家属的身份信息，但无法证明是谁护理陈义武。2、陈义武向法庭提交了琼海市人民医院门诊收费发票2张，海南省人民医院门诊收费发票4张、住院发票1张，海南医学院第二附属医院门诊发票3张，万宁市人民医院门诊发票2张，医疗费用清单，增值税普通发票3张，定额发票12张，证明陈义武花费医疗费101902元以及购买轮椅1200元的事实。黄书波对陈义武提交的以上证据没有异议。人民保险公司质证认为，对医院的收费票据、定额发票及医疗费用清单没有异议，对于增值税普通发票中人血白蛋白费用属于丙类药，该药使用必须要有医嘱后使用，本案中没有见到医嘱，属于陈义武自行承担的医疗费用，不能证明该药对陈义武伤情治疗具有必要性。各方当事人对医院的收费票据、定额发票及医疗费用清单没有异议，本院予以确认。对于增值税普通发票中人血白蛋白费用，本院认为，陈义武使用人血白蛋白，是陈义武自行到外面药店购买，没有医生的医嘱，无法证明该药属于陈义武受伤所必需的用药，本院不予支持。3、陈义武向法庭提交了交通费票据33张，证明陈义武因治疗所花费的部分交通费5000元的事实。黄书波认为具体数额由法院予以认定。人民保险公司不予认可交通费。本院认为，陈义武因本交通事故受伤治疗确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费1000元。4、黄书波向法庭提交了收条1张、住院押金条5张、万宁市人民医院门诊收费票据4张、修车结算单1张、修车发票1张、拖车发票1张，证明黄书波垫付陈义武医疗费22225.67元、支出车辆修理费4700元、拖车费1000元。陈义武和人民保险公司质证认为，对黄书波垫付的医疗费用和支出的拖车费没有异议，对修车费有异议。各方当事人对黄书波垫付的医疗费用和支出的拖车费没有异议，本院予以确认。对车辆修理费，本院认为，黄书波的车辆在本交通事故中确实受到损坏，其修理的车辆有修车结算单及修车发票予以佐证，本院予以确认其修车费4700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日7时50分，陈义武驾驶无号二轮摩托车自北向南往勤赛村方向行驶，至和占线（和乐大道十字路口－占领坡路口）八宝村与勤赛村十字交叉路口处，与自东向西往海榆东线方向由黄书波驾驶的×××号牌小型轿车发生相碰撞，造成陈义武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。陈义武受伤后被送往万宁市人民医院治疗，治疗费1225.67元均由黄书波支付。因伤势严重，原告当天被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶部硬膜下血肿；4、右侧顶部硬膜外血肿；5、右侧顶骨骨折；6、左侧顶枕部头皮血肿；7、全身多处挫擦伤；8、肺部感染；9、左侧额颞顶部硬膜下积液；10、脑动脉硬化。原告住院治疗至2019年3月6日出院，共住院39天，支出住院医疗费65223.94元、门诊费用1476.73元。出院医嘱：1、继续给予营养脑神经，改善微循环，高压氧，针炙，功能康复锻炼治疗；2、一个月后复查头颅CT，明确左侧硬膜下积液情况，必要时行手术治疗；3、注意休息，加强营养；4、门诊随诊。原告出院后于2019年3月26日在海南医学院第二附属医院门诊检查，共花去医疗费673.82元。于2019年3月28日到海南省人民医院门诊检查，支出医疗费447.19元。于2019年4月8日到琼海市人民医院门诊检查，支出医疗费152元。于2019年4月11日到海南省人民医院住院治疗至2019年4月25日出院，住院14天，支出医疗费26402.76元。于2019年5月2日到琼海市人民医院门诊检查，支出医疗费152元。于2019年5月23日到海南省人民医院门诊检查，支出医疗费317.6元。于2019年6月6日到万宁市人民医院门诊检查，支出医疗费152元。于2019年6月27日到海南省人民医院门诊检查，支出医疗费253.88元。于2019年8月16日到万宁市人民医院门诊检查，支出医疗费152元。陈义武于2019年2月11日购买轮椅费用1200元。在陈义武治疗期间，人民保险公司垫付医疗费10000元，黄书波除支付陈义武在万宁市人民医院治疗费用1225.67元外，另外支付给陈义武21000元。×××号牌小型轿车受损后，黄书波将该车送去丰正华汽车销售服务有限公司万宁分公司进行维修，支出维修费4700元及拖车费1000元。万宁市公安局交通管理大队于2019年3月22日作出第469006120190000018号《道路交通事故认定书》，认定陈义武无机动车驾驶证驾驶灯光系统不合格的无号牌二轮摩托车上道路行驶，过路口行驶未按照规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二第一款规定；黄书波驾驶×××号牌小型轿车上道路行驶时，通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制路口，不让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项规定。根据相关规定，认定陈义武和黄书波承担本交通事故的同等责任。根据原告的申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理人数进行司法鉴定，海南公平司法鉴定中心于2019年9月12日作出琼公平鉴[2019]医鉴字第356－1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈义武因交通事故所致颅脑损伤，开颅术后，损伤致残程度评定为为十级伤残。2、陈义武后期治疗费用约需12000元（包括复查费、药物治疗费、康复锻炼费等），无需残疾辅助器具。3、陈义武的三期评定为：误工期180日、护理期60日、营养期60日，均从受伤之日计算，护理人数为一人。鉴定费2900元。原告（反诉被告）陈义武于2019年7月18日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告（反诉原告）黄书波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等共计133352元；2.判令被告人民保险公司在保险赔付限额内承担支付第一项诉求费用（其中，在交强险赔付限额内优先给付精神抚慰金部分）；3.判令被告承担本案诉讼费。被告（反诉原告）黄书波向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告陈义武赔付反诉原告黄书波先前垫付的医疗费用22256.67元（万宁市人民医院垫付1225.67元，海医附属医院21000元）；2.判令反诉被告陈义武赔偿反诉原告黄书波的车辆维修费4700元、拖车费1000元；3.判令被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿反诉原告黄书波和反诉被告陈义武的各项损失；4.本案诉讼费由反诉被告陈义武承担。另查明，陈义武系农村居民，至发生交通事故时已满66周岁。黄书波驾驶的×××号牌小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为20万元，不计免赔率，以及机动车损失保险，保险金额25000元。本交通事故发生在保险期间内。陈义武驾驶无号二轮摩托车未办理交强险。本院认为，陈义武驾驶无号二轮摩托车与黄书波驾驶的×××号牌小型轿车发生相碰撞，造成陈义武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。万宁市公安局交通管理大队作出的第469006120190000018号《道路交通事故认定书》，认定黄书波和陈义武分别承担本交通事故的同等责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。各方当事人均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据。综合各方的过错程度，黄书波和陈义武应分别承担本交通事故的50%民事责任。本案争议焦点：一、陈义武的损失项目及数额如何计算；二、本案黄书波垫付的费用及其损失数额的多少；三、本案陈义武的损失如何赔偿；四、本案黄书波的损失如何赔偿。第1关于陈义武的损失项目及数额如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）以及海南省统计局公布的2018年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据陈义武提供的医疗费票据，认定陈义武自己共花去医疗费96603.92元（包括轮椅费用1200元，不包括被告黄书波垫付万宁市人民医院的医疗费1225.67元）。2、后续治疗费：陈义武经鉴定其后续治疗费需12000元，本院支持后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费:陈义武住院共53天，按现行规定每天100元计算，住院伙食补助费为5300元（100元×53天）。4、营养费：根据鉴定结论，确定陈义武营养期为60天，按每天50元计算为3000元（50元×60天）。5、护理费:陈义武未提供护理人员的收入证明，其护理费参照海南省普通护工费用每天100元计算。经鉴定陈义武护理期60天，护理费为6000元（100元/天×60天）。6、误工费:陈义武未提供其收入的证据，人民保险公司同意陈义武的误工费按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准34665元计算，本院予以支持，每天误工费为95元，经鉴定原告误工180天，误工费为17100元（95元/天×180天）。7、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为1000元。8、残疾赔偿金:陈义武为农村居民，年满66周岁，其残疾赔偿金的赔偿标准应按照海南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算14年，陈义武主张按12902元/年计算，未超过2018年的标准，本院予以准许。陈义武经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，其残疾赔偿金为18062.8元（12902元/年×14年×10%）。9、精神损害抚慰金：本交通事故造成陈义武十级伤残，确实给陈义武造成了严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”并综合考虑各方的过错程度、经济赔偿能力及精神损害抚慰金优先赔偿的情况，本院酌情确定陈义武的精神损害抚慰金为3000元。10、车辆损失费：陈义武未提供其车辆损失数额的证据，其主张车辆损失费2000元，本院不予支持。11、鉴定费：原告因本交通事故支出鉴定费2900元，应计算在原告的损失范围内，由各方按责任分担。以上各项损失共计164966.72元。第二、关于本案黄书波垫付的费用及其损失数额的多少问题。在陈义武治疗期间，黄书波除支付陈义武在万宁市人民医院治疗费用1225.67元外，另外支付给陈义武21000元。×××号牌小型轿车受损后，黄书波将该车送去丰正华汽车销售服务有限公司万宁分公司进行维修，支出维修费4700元及拖车费1000元。第3关于本案陈义武的损失如何赔偿问题。陈义武的损失属于交强险赔偿限额内赔偿项目包括医疗费用（包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）中的10000元、护理费6000元、误工费17100元、交通费1000元、残疾赔偿金18062.8元、精神损害抚慰金3000元，共计55162.8元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿55162.8元。不足部分109803.92元（164966.72元-55162.8元），应由黄书波赔偿50%，即赔偿陈义武54901.96元，扣除黄书波已经垫付的21000元，黄书波应赔偿陈义武33901.96元（54901.96元-21000元）。由于黄书波驾驶的车辆在人民保险公司投保了商业第三者责任险责任20万元，因此，应由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给陈义武33901.96元。综上，人民保险公司应赔偿给陈义武各项损失共计89064.76元（55162.8元+33901.96元），扣除人民保险公司已经垫付的10000元，人民保险公司实际应赔偿给陈义武各项损失共计79064.76元。第四、关于本案黄书波的损失如何赔偿问题。由于人民保险公司在赔偿陈义武的费用中已经扣除黄书波垫付陈义武的费用21000元，应由人民保险公司将该21000元支付给黄书波。黄书波支付陈义武在万宁市人民医院治疗费用1225.67元，应由人民保险公司和陈义武各返还50%给黄书波，即612.8元（1225.67元×50%）。由于陈义武驾驶无号二轮摩托车未办理交强险，致使黄书波的车辆维修费未能得到保险公司的理赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，黄书波要求陈义武首先在交强险责任限额范围内赔偿黄书波的损失，本院予以支持。黄书波的车辆维修费4700元，首先应由陈义武在交强险财产责任限额内赔偿2000元，不足部分2700元，由于×××号牌小型轿车购买了机动车损失保险，应由人民保险公司和陈义武各赔偿50%给黄书波，即1350元（2700元×50%）。黄书波支出的拖车费1000元，应由陈义武赔偿50%，即500元（1000元×50%）。综上，人民保险公司应赔偿给黄书波各项费用共计22962.8元（21000元+612.8元+1350元）；陈义武应赔偿给黄书波车辆维修费、拖车费共计4462.8元（612.8元+2000元+1350元+500元）。综上所述，陈义武驾驶无号二轮摩托车与黄书波驾驶的×××号牌小型轿车发生相碰撞，造成陈义武受伤及两车不同程度损坏的交通事故，陈义武和黄书波应分别承担50%的赔偿责任。由于×××号牌小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及机动车损失险，因此，被告人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险及机动车损失险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告（反诉被告）陈义武医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计79064.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给被告（反诉原告）黄书波垫付的费用、车辆维修费等共计22962.8元；三、原告（反诉被告）陈义武应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给被告（反诉原告）黄书波垫付的医疗费、车辆维修费、拖车费等共计4462.8元；四、驳回原告（反诉被告）陈义武的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）黄书波的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费767元，由原告（反诉被告）陈义武负担313元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司负担454元；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）黄书波负担1元，原告（反诉被告）陈义武负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 卓琼川人民陪审员 陈君旭人民陪审员 蔡天辉 二○一九年十一月十五日法官 助理 林小玉书 记 员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（共印9份）