福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初9531号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年10月8日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。             代表人：郑文英，该支行行长。             委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。                               被告                       被告蔡兴颜，男，1982年6月14日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告蔡兴颜立即向原告偿还拖欠的信用卡透支本金97477.83元以及相应的利息、费用【其中透支本金57958.01元的利息、费用，自2017年6月3日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为6914.77元，费用为13065.85元；透支本金39519.82元的利息、费用，自2017年5月4日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为5025.60元，费用为6096.81元】，以上的利息、费用均按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定计算；2、判令被告立即向原告支付律师代理费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费等全部费用（包括案件受理费、保全申请费、公告费等）。                               被告             答辩             意见                       被告蔡兴颜未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       被告于2012年6月1日向原告申请信用卡，原告于2012年6月13日向被告发放卡号为6228110008140378额度为100000元的信用卡一张；被告又于2016年9月25日向原告申请信用卡，原告于2016年10月9日向被告发放申请卡号为6228100065490295额度为50000元的信用卡一张。             被告在使用该二信用卡进行消费期间多次透支未还，经原告多次催讨，被告至今未能还款，截至2019年8月31日，被告计拖欠的信用卡透支本金97477.83元以及相应的利息、费用【其中透支本金57958.01元的利息、费用，自2017年6月3日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为6914.77元，费用为13065.85元；透支本金39519.82元的利息、费用，自2017年5月4日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为5025.60元，费用为6096.81元】；                               裁判             理由                       被告向原告申领的信用卡两张并使用，截至 2019年8月31日，被告尚欠原告信用卡项下透支本金97477.83元以及相应的利息、费用【其中透支本金57958.01元的利息、费用，自2017年6月3日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为6914.77元，费用为13065.85元；透支本金39519.82元的利息、费用，自2017年5月4日起计至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日，利息为5025.60元，费用为6096.81元】,应当根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定，偿还透支本金及利息。庭审过程中，原告的委托代理人承认，原告要求被告支付费用为违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议。现原告请求被告支付违约金，该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，故原告请求被告支付律师代理费1500元，符合双方约定，本院予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告蔡兴颜应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行信用卡透支本金97477.83元以及相应的利息［透支利息计至2019年 8月 3 1日为11940.37元，自2019年9 月 1日起至实际还款日止的透支利息按中国人民银行的有关规定与《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定计算］；             二、被告蔡兴颜应于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行律师代理费1500元；             三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行关于被告蔡兴颜支付违约金等其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费2902元，减半收取为1451元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担140元，被告蔡兴颜负担1311元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                                             审 判 员   谢清彬                         二〇一九年十一月十六日                         书 记 员 吴桂菊                      速 录 员  陈佳凤