wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21614号原告：上海四平物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈益明，总经理。委托诉讼代理人：黄挺祥。被告：吴雅娟，女，1958年2月18日出生。原告上海四平物业管理有限公司诉被告吴雅娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告付清上海市杨浦区控江二村XXX弄XXX号XXX室房屋2012年7月至12月、2017年1月至12月管理费189.6元及滞纳金0.5元；2012年7月至12月、2017年1月至12月保安保洁费294元及滞纳金0.8元。本院于2019年11月立案受理后，依法适用小额诉讼审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内依法处分自已的民事权利和诉讼权利。原告上海四平物业管理有限公司的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海四平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈  幸  子二〇一九年十一月二十六日书记员 储嘉珺丁家莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁决。……
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保472号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹志军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。被申请人：唐小慧，女，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：邓浩义，男，1983年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：秦中芳，女，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐小慧、邓浩义在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款1100000元；请求依法查封被申请人秦中芳位于长沙市芙蓉区的房产（房屋所有权证号：长房权证市芙蓉字第××号）。以上保全金额总额1100000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐小慧、邓浩义在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款1100000元，期限为采取保全措施之日起一年;二、查封被申请人秦中芳位于长沙市芙蓉区的房产（房屋所有权证号：长房权证市芙蓉字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以1100000元为限。案件申请费5000元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十一月十二日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初425号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘嘉翼，男，1992年4月25日出生，住湘乡市。因犯容留他人吸毒罪于2012年6月6日被青岛市城阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年9月9日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2019］395号起诉书指控被告人刘嘉翼犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人刘嘉翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2015年2月底的一天，被告人刘嘉翼以200元的价格贩卖约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）、半颗麻古给黄某某。 2．2015年7月的一天，刘嘉翼以100元的价格贩卖约0.1克甲基苯丙胺给汤某。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人刘嘉翼在开庭审理过程中无异议，并有刘嘉翼的前科材料、户籍信息等书证，证人黄某某、汤某等人的证言，辨认笔录及被告人刘嘉翼的供述等经本院查证属实的证据证明，本院予以认定。 本院认为：被告人刘嘉翼违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘嘉翼的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘嘉翼归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘嘉翼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4起至2021年3月3日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇一九年十一月五日 书记员  李 芸 附本案适用法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1791号申请执行人王峥嵘，男，1975年4月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人王雄，男，1981年10月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人李娟，女，1984年11月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王峥嵘与被执行人王雄、李娟买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2016）湘1321民初512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王雄、李娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峥嵘于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人王雄、李娟送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年8月21日对被执行人王雄、李娟发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人王雄、李娟名下有财产。本院将前述情况告知了申请执行人王峥嵘，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人王峥嵘表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年11月11日，本院约谈申请执行人王峥嵘，告知了前述执行情况。2019年11月12日本院将被执行人王雄、李娟列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人王雄、李娟应执行的标的为28768元及利息；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人王雄、李娟有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十一月十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初2923号    原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。    被告:钱宏旺，男，汉族，1971年06月08日出生，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李丙娥，女，汉族，1971年03月05日出生，96住址同上，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王玉发，男，汉族，1972年10月08日出生，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:钱润萍，女，汉族，1974年01月26日出生，37住址同上，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告钱宏旺,李丙娥,王玉发,钱润萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓玲独任审理。在审理过程中，原告所提供的被告的居住地址不符，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西横山农村商业银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审判员  陈晓玲   二〇一九年十月三十一日 书记员  刘万梅     1
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7739号原告：刘银太，男，1965年3月6日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：朱永华，男，1989年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。被告：启东市三盟汽车维修厂，住所地启东市汇龙镇人民西路1149号。经营者：姚刘香，女，1981年6月29日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。原告刘银太与被告朱永华、启东市三盟汽车维修厂修理合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银太及其委托代理人张美琴、被告朱永华、被告启东市三盟汽车维修厂的委托代理人沈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘银太向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还浙Ｂ×××××号桑塔纳2000型轿车一辆（折价5万元）或者赔偿车辆损失5万元，并承担相应的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月13日，刘银太驾驶浙Ｂ×××××号桑塔纳轿车与范海荣驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告昏迷，二车受损。经价格中心认证，原告车辆受损价格为2487元。事发后，原告车辆由被告朱永华拉到启东市三盟汽车维修厂进行修理。原告受伤后住院治疗，恢复后到被告处要车，被告朱永华叫原告到修理厂要，互相推诿至今未要到车辆，故诉至法院。朱永华辩称，交通事故发生于2016年，原告要修理，所以我们把浙Ｂ×××××号车辆拖到厂里，后与原告对修理价格未谈成，我就把车停在厂外面，期间多次打电话让原告拿车，但原告刘银太没有拿，后车辆不知去向，也可能被原告开走或者处理，我不清楚。请求法院驳回原告诉请。启东市三盟汽车维修厂辩称，朱永华不是其经营者也非其员工，原告也没有将案涉车辆交予其修理，其不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日13时许，原告刘银太饮酒后驾驶未经年检的浙Ｂ×××××号桑塔纳2000型轿车载妻子张某沿本市汇龙镇世纪大道由西向东行驶至与华石路路口时与范海荣驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致刘银太昏迷、张某受伤、二车受损。后刘银太被送至启东市人民医院救治。启东市公安局认定原告刘银太负本起事故的主要责任。经启东市价格认证中心鉴定，浙Ｂ×××××号汽车事故损失价格为人民币2487元；苏Ｆ×××××号汽车事故损失价格为人民币9738元。事故发生后，浙Ｂ×××××号桑塔纳2000型轿车由被告朱永华从停车场拖至启东市三盟汽车维修厂处修理，因原告刘银太与被告朱永华对修理费数额未达成合意而修理未成，被告朱永华遂将案涉车辆另行停放。后原告刘银太向被告方要求归还车辆，未果。另查明，浙Ｂ×××××号桑塔纳2000型轿车初次登记日期2002年1月7日，行驶证所有权人为何秀良，原告刘银太为该车购买了交强险，其为被保险人。再查明，事故发生后，刘银太经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定,血液中乙醇含量为105.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。本院于2016年8月30日作出（2016）苏0681刑初346号刑事判决书，判决刘银太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、保险单、车辆信息、返还物品凭证、刑事判决书、接处警工作登记表及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告刘银太自述浙Ｂ×××××号桑塔纳轿车系其向何秀良购买，因何秀良身故未办理过户手续。本院认为，原告刘银太对案涉车辆购买了交强险，事故发生时也由其驾驶，被告朱永华亦从原告处取走，原告刘银太有权主张车辆的相关权利。根据法律规定，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告朱永华将原告刘银太发生交通事故的车辆拖走进行修理，后原、被告因维修费未达成合意而修理未成，被告朱永华应将车辆妥善保管后归还给原告刘银太。被告朱永华辩称其多次通知原告刘银太、车辆已被原告刘银太取走的意见未提供相关证据，故本院不予采信。案涉车辆因原告刘银太未提供相关购车票据，故本院按相关规定，机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。9座以下客车月折旧率为0.6%,10座以上客车月折旧率为0.9%，最高折旧金额不超过机动车新车购置价的80%。本院参照上述规定结合本地二手车辆折旧计算认定案涉浙Ｂ×××××号桑塔纳轿车2000型轿车的价值为10000元。因被告朱永华明确表示案涉车辆不在其处，原告要求返还车辆的请求无法实现，故被告朱永华理应赔偿原告的车辆损失。原告刘银太、被告朱永华未提供证据证明被告朱永华系被告启东市三盟汽车维修厂的员工行使职务行为，也未提供证据证明被告启东市三盟汽车维修厂具有保管职责，故被告启东市三盟汽车维修厂不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告朱永华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘银太经济损失10000元（汇入原告刘银太名下中国农业银行启东支行惠萍分理处银行卡，卡号62×××18）；二、驳回原告刘银太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告朱永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  陈春花二〇一九年十一月十八日书记员  陈琳琳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2573号原告：汪某，女，1986年1月9日出生，汉族，住渑池县。被告：王某，男，1984年7月17日出生，汉族，住渑池县。原告汪某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告汪某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因离婚发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。审判员  彭治军二〇一九年十一月十八日书记员  张书亮
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019）甘0825民初2361号原告:甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解某，该行董事长。委托诉讼代理人：党某。被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：罗某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司（以下简称“庄浪农商银行”）与被告王某、罗某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄浪农商银行委托诉讼代理人党某，被告王某、罗某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。庄浪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王某、罗某、李某偿还与原告签订的《保证担保借款合同》结欠本金额350000，利息算止2019年10月22日，本息合计429161.84元，并承担涉及本案全部法院费用；2.请求保证担保人罗某、李某就上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月30日，王某和罗某、李某提供相关借款及保证担保资料与我行签订3500000元的《保证担保借款合同》，合同约定到期日为2019年4月29日。该笔贷款发放后，借款人未按合同约定按月结息，截止2019年10月22日结欠利息79161.84元。贷款到期后也未按照合同约定归还贷款本金，严重违犯了《中华人民共和国担保法》的有关规定，损害了甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司的合法权益。为了维护我行债权、整顿社会经济秩序和信用，有效遏制各种拖、逃我行债务行为，特向庄浪县人民法院提起诉讼，判令被告还本付息。原告针对其主张，向本院提交了如下证据：甘肃省农村信用社农户借款申请书复印件1份、个人借款保证担保合同复印件1份、个人保证担保承诺书复印件2份、贷款发放通知单复印件1份、借款借据复印件1份、身份证复印件3份、贷款催收通知复印件1份、照片复印件1份，证明被告王某向原告借款本金350000元并约定借款利率，被告罗某、李某为该笔借款提供连带保证责任的事实。王某辩称：原告所述属实，被告尽快偿还原告部分贷款，希望和原告协商能否转贷。王某未向本院提交证据。罗某辩称，原告所述属实，被告督促借款人尽快还款。罗某未向本院提交证据。李某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交民事答辩状与证据。本案经审理查明的事实与庄浪农商银行陈述的一致。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款保证担保合同》是双方真实意思表示，不违反现行法律法规的规定，依法确认为有效合同。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告王某在借款到期后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告请求被告王某偿还借款本金及利息的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告罗某、李某与原告签订《个人担保承诺书》，合法有效，应当承担连带保证责任，故对原告请求被告罗某、李某对被告王某的借款本金及利息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王某限本判决生效后十日内偿还甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，利息79161.84元。（利息算至2019年10月22日，之后产生的利息按双方签订的借款合同约定的借款利率的计算标准算至本金清偿日。）二、罗某、李某对上述借款本金及利息承担连带共同保证责任。罗某、李某承担保证责任后，有权向王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费7736元，减半收取计3868元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王贺昌 二〇一九年十一月二十七日书记员 孟金涛
天津市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)津02刑更1850号 罪犯冯寿强，男，1988年7月14日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。 天津市静海区人民法院于2017年9月29日作出(2017)津0118刑初648号刑事判决，以被告人冯寿强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关天津市李港监狱认为，罪犯冯寿强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及缴纳罚金人民币2000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。 天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯寿强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。 经审理查明，罪犯冯寿强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。 本院认为，罪犯冯寿强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯寿强减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2017年7月6日起至2019年12月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李一虹 审判员  韩 冰 审判员  王自力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡芳源
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初3783号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：孙贵萍，女，汉族，居民，住云南省曲靖市。被告：云南平华机械设备租赁有限公司。住所地云南省官渡区关上关岭路荣城春晓1幢2407号。法定代表人：袁平华，该公司总经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与孙贵萍、云南平华机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  朱金平二〇一九年十一月十八日书记员  黄雅琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2761号 原告：向俊祥，男，汉族，1966年3月7日生，重庆市丰都县人，现住福泉市。 被告：何烽源，男，汉族，1979年3月20日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告向俊祥与被告何烽源劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向俊祥、被告何烽源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向俊祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费10000元；2、案件受理费被告承担。事实及理由：原告在2017年以来给被告在福泉市洒金桥做旅游山庄工程，工程总价71000.55元，原告已经预支了大部分，工程完工被告欠工程款10000元没有支付，问被告要多次未果，由于被告支付诚意有限，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告何烽源辩称，向俊祥确实在山庄工程做事，但是我们的工程是承包给熊志海，我们与熊志海已经结算清楚，原告的工资应当由熊志海给他，且我们已经支付了原告6万元。 本院经审理认定的事实如下：2017年，原告向俊祥与案外人熊志海接洽，为被告何烽源福泉市洒金桥闲云居山庄改造项目做工。2017年6月20日至2017年9月14日，被告支付案外人熊志海工程款共计25500元。2017年8月2日，案外人熊志海与原告进行结算，尚欠原告工资4540元。2018年1月30日，原告与被告财务结算其工资合计为56515元。 另查明，原告在被告财务处领取工资共计62000元。 上述事实，有原被告提供的身份证、分部分项工程结算单、向俊祥领款记录、洒金桥闲云山庄改造地皮结算清单、证人证言、收条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本案原告诉请被告支付劳务费，应当提供与被告结算的依据予以证明。从本案证据来看，原告提供的拖欠工资结算清单系案外人熊志海出具，原告与被告财务结算其工资合计为56515元，但其在被告处领取款项为62000元，原告未能提供证据证明被告拖欠其劳务费10000元，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告向俊祥的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向俊祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年十一月十四日 书记员  常方敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4736号原告：重庆泷兴海科技有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路25号2幢19-17号，统一社会信用代码91500108787451875M。法定代表人：周丹。委托诉讼代理人：龙国君，男，该公司职工。被告：刘明洋，男，1963年4月20日出生，住重庆市彭水县。原告重庆泷兴海科技有限公司与被告刘明洋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆泷兴海科技有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泷兴海科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泷兴海科技有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆泷兴海科技有限公司负担。审 判 员  高 建二〇一九年十一月四日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3673号 原告抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺县救兵镇小东村。统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人梁延金，该公司员工。 被告李鹏，男，1979年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区（未到庭）。 原告抚顺市兴人物业管理有限公司（以下简称兴人物业公司）诉被告李鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁延金到庭参加了诉讼，被告李鹏经本院合法传票传唤，无理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告兴人物业公司诉至本院，1、要求被告依法缴纳拖欠的物业费及滞纳金：物业费从2016年1月1日起至2018年12月31日止，合计4558元；滞纳金按每天3%计算；2、被告承担诉讼费。事实与理由：我公司于2014年1月1日进入被告所住小区新湖国际二期园区，为全体业主提供物业服务。被告系该园区3#-4-901号业主，所居面积105.51平方米。被告在无理由的情况下拒绝缴纳2016年1月1日至2018年12月31日物业费。我公司曾多次催要，被告仍拒绝缴纳，故提起诉讼。 被告李鹏经本院合法传票传唤未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告公司原名称为抚顺市兴人物业管理处，2011年在抚顺县工商局申请注册，2014年8月向抚顺县工商局申请注销，并于2014年9月15日重新向抚顺县工商局申请登记，改名称为抚顺市兴人物业管理有限公司。经营范围：物业管理服务、家政、房屋维修等。 2013年12月19日，抚顺市秋实房地产开发有限公司与原告前身即抚顺市兴人物业管理处签订《协议书》一份，协议约定：抚顺市秋实房地产开发有限公司将其所属的抚顺市秋实物业管理有限公司管理的物业全部移交给抚顺市兴人物业管理处，正式移交时间为2014年1月1日，2013年12月15日起，抚顺市兴人物业管理处可以进入物业小区开始物业管理工作。对于物业费的收缴，2013年12月31日之前的物业费由抚顺市秋实房地产开发有限公司收缴归抚顺市秋实房地产开发有限公司所有，2014年1月1日起由抚顺市兴人物业管理处负责收取。随后，抚顺市秋实房地产开发有限公司与原告前身即抚顺市兴人物业管理处签订《物业移交协议书》一份，进一步明确2013年12月19日双方签订的《协议书》，同时抚顺市兴人物业管理处于2013年12月15日起可以进入新湖国际一期、二期物业小区开始物业管理工作，从2014年1月1日起收缴物业费。 被告2014年1月入住该房屋，位于抚顺市顺城区即新湖国际二期园区，系园区3号楼4单元901号业主，房屋建筑面积105.51平方米，每平方米收取物业费1.20元。从2016年7月1日起被告未缴纳物业费至2018年12月31日，累计拖欠物业费合计4558元。2018年10月原告向被告发出催告函，要求被告缴纳拖欠物业费，逾期被告未缴纳，原告起诉来院。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《物业移交协议书》、工商变更登记申请及通知书、营业执照及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可作为定案依据。 本院认为，原告公司的前身在2013年12月19日与被告所住房屋的开发商就房屋物业管理已进行移交，并签订《物业移交协议书》，该协议书不违反法律法规，应认定有效。此后经工商核准登记更名为现在的公司，故其有权依照其前身所签订的物业服务协议对被告所住小区进行物业管理。虽然原告公司没有和被告签订物业管理合同，但原告公司已对被告所住小区进行物业管理的事实存在。众所周知，物业管理服务在有些方面确实存在差强人意的地方，但被告作为业主支付物业服务费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，其拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。对于被告以辩称等一系列问题为由拒交物业服务费一节，对属于原告服务范围内的，被告可向原告要求承担责任，而不能以此为由拒交物业服务费。现被告拖欠物业服务费近3年，原告主张2016年7月1日至2018年12月31日的物业费，根据《辽宁省物业管理条例》第五十七条第二款的规定，物业服务企业可以根据物业服务合同预收物业服务费用，预收期限最长不得超过一年。故原告的该项主张不违反法律规定，即被告应向原告交纳的物业服务费为4558元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题，业主可以向其提出改正意见，或成立业主委员会通过业主委员会提出改正意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司，但不能成为业主拒交物业服务费的理由和依据。而且拒交物业服务费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时，原告作为物业服务者，也应当根据约定及法律规定和相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。被告李鹏经本院合法传票传唤无理由未到庭，视为放弃抗辩主张，承担败诉风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第二条、第四十一条的规定，《辽宁省物业管理条例》第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鹏于本判决生效后立即给付原告抚顺市兴人物业管理有限公司物业费（2016年7月1日至2018年12月31日）合计4558元。 二、驳回原告抚顺市兴人物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）25元，由被告李鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周洋
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2509号 申请执行人江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路176号，组织机构代码705518133。 法定代表人尧在雨。 被执行人杭州川普房地产代理有限公司，住所地杭州市下城区东新路1118号507室，组织机构代码MA280KPJ7。 法定代表人程康。 申请执行人江西省地质工程（集团）公司与被执行人杭州川普房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3792号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江西省地质工程（集团）公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州川普房地产代理有限公司支付案款175354.14元及利息，并负担执行费2530元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月27日向被执行人杭州川普房地产代理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州川普房地产代理有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州川普房地产代理有限公司银行存款，截至2019年11月26日，被执行人杭州川普房地产代理有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州川普房地产代理有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州川普房地产代理有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州川普房地产代理有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州川普房地产代理有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州川普房地产代理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州川普房地产代理有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月27日传唤被执行人杭州川普房地产代理有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州川普房地产代理有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年11月5日依法将被执行人杭州川普房地产代理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月26日，被执行人杭州川普房地产代理有限公司尚应支付案款175354.14元及利息，并负担执行费2530元。暂未发现被执行人杭州川普房地产代理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人江西省地质工程（集团）公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州川普房地产代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐雪平
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24320号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：李长雨，男，1989年10月15日出生，住重庆市万盛区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李长雨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司承担。审 判 员  胡 兵二〇一九年十一月二十一日法官助理  罗雪雯书 记 员  应东霓
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保219号 申请人：覃小青，女，1986年7月9日出生，瑶族，住广西钟山县燕塘镇燕塘寨095-1号。 被申请人:潘锦绣，男，1991年12月7日出生，汉族，住广西钟山县石龙镇大巷口107号。 关于申请人覃小青与被申请人潘锦绣合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1454-4号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款、房地产、车辆等情况进行查询。查明：1、被申请人潘锦绣在银行有少量存款，2、被申请人潘锦绣的微信及支付宝有少量余额，3、被申请人潘锦绣无车辆反馈信息，4、被申请人潘锦绣无房地产反馈信息。本院已依法作出如下保全措施：1、冻结了被申请人潘锦绣的银行账号180.58元；2、冻结了被申请人潘锦绣的微信、支付宝余额610.72元。至此，本案作出的（2019）桂1122民初1454-4号民事裁定书已部分保全，该案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5581号原告：于婷婷，女。被告：田建震，男。原告于婷婷与被告田建震民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于婷婷撤诉。案件受理费346元，由原告于婷婷负担。审判员  范运霞二〇一九年十一月十三日书记员  孟令彬
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0306刑初538号 公诉机关：淄博市周村区人民检察院。 被告人：郭某。因犯盗窃罪于2017年6月16日被山东省邹平市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。 被告人：房某。因犯危险驾驶罪于2018年10月23日被淄博市周村区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］276号起诉书指控被告人郭某、房某犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人郭某、房某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 1、2019年7月3日晚，被告人郭某、房某、张某(另案处理)在周村区某生活区17号与19号楼前对小区电动车电瓶实施盗窃。被告人房某负责望风，被告人郭某、张某在该小区盗窃了刘某、王白某、某安振等人的电动车电瓶，经鉴定被盗电瓶价值人民币2560元。后被告人郭某、张某为运送电动车电瓶方便，在周村区石庙小区盗窃陈某机动三轮车一辆，2019年7月4日将该车还回。 2、2019年7月5日晚，被告人郭某、张某在周村区某生活区27号楼前盗窃了刘某的一辆“宗申”牌机动三轮车。经鉴定被盗机动三轮车价值人民币5300元。 3、2019年7月5日晚，被告人郭某、张某在周村区某路47号院2号楼前盗窃了高某、李某、王某电动车电瓶。经鉴定被盗电瓶价值人民币2470元。 4、2019年7月5日晚，被告人郭某、张某在周村区某社区某生活区6巷7号门前盗窃了闫某1组四轮电动车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币1400元。 5、2019年7月5日晚，被告人郭某、张某在周村区某路某资源宿舍楼前，盗窃了路某1组二轮电动车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币170元。 6、2019年7月7日晚，被告人郭某、张某在淄博市经济开发区北郊镇某学院西门，盗窃被害人陈某、张某、李某电动车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币1140元。 7、2019年7月7日晚，被告人郭某、张某在北郊镇某生活区楼北侧盗窃被害人张某2组三轮电动车电瓶，经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币分别为520元、1150元；盗窃李中森1组三轮电动车电瓶，经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币690元。 8、2019年7月8日晚，被告人郭某、张某在淄川区某生活区7号楼前盗窃被害人贾某三轮电动车电瓶，经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币560元。 9、2019年7月8日晚，被告人郭某、张某在淄川区某社区盗窃被害人霍某、王某、谭某、赵某电动车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币1640元。 10、2019年7月9日晚，被告人郭某、张某在周村区某一村190号门口盗窃被害人桑某的电动三轮车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币1160元。 11、2019年7月9日晚，被告人郭某、张某在周村区某小区盗窃被害人仇某、李某、马某、王某、李某电动车电瓶。经鉴定被盗电动车电瓶价值人民币3200元。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系被害人报案案发。被告人郭某、房某均系被公安机关抓获归案，被告人郭某、房某到案后如实供述犯罪事实。被告人房某患有糖尿病，伴有皮肤瘙痒、皮肤溃烂，视物不清等并发症。 上述事实，被告人郭某、房某在开庭审理过程中亦均无异议，并有人口信息表等书证、被害人陈述、被告人郭某、房某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某、房某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在被告人房某参与的共同盗窃犯罪中，被告人房某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人郭某多次盗窃，依法应从重处罚。被告人郭某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人房某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郭某、房某如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中某人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年1月10日止。） 二、被告人房某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （以上罚金均于判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人郭某违法所得人民币21960元，继续予以追缴，追缴后发还各被害人（详见明细清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑泽利 人民陪审员  吕厥莲 人民陪审员  王 春 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  陈慧琳
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0302民初2174号 原告刘国彦，男，汉族，1956年3月18日生，住长春市绿园区。 委托代理人李瑛，吉林满誉律师事务所律师。 被告邵壮，男，汉族，1991年9月15日生，住四平市铁西区。 原告刘国彦诉被告邵壮承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告刘国彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款及加工费共计60293元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金23498.89元；3、由被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原“四平市万达机械厂”曾向原“四平市农机仪表厂”出售机械零件及提供机械加工服务。2008年经双方核算原“四平市农机仪表厂”应向原“四平市万达机械厂”支付机械零件货款及加工费共计60293元。2011年9月23日，“四平市农机仪表厂”与被告邵壮签订《企业转让协议书》，另于2011年9月25日签订《补充协议》，协议约定“四平市农机仪表厂”的债务由被告承担。 1997年12月“四平市万达机械厂”申请注销，1997年12月30日“四平市万达机械厂”授权原告收缴该企业对外债权。自2012年以来，原告多次向被告索要上述欠款，被告始终以种种理由推诿，故原告无奈诉至法院。 被告邵壮辩称，1、原告四平市万达机械厂于1997年12月30日注销。已经失去主体资格的企业再授权原法定代表人刘国彦清理企业原有债权是不合法的，即便是清收企业债权也应由企业清算组来组织清收。2、原告四平市万达机械厂于1997年12月30日终止营业，被告是2011年9月份收购四平市农机仪表厂的。原告在被告收购四平市农机仪表厂的事后就已经失去了索要债权的主体资格，而且已经过了诉讼时效期。3、证人王某说2012年7月、2013年6月、2014年8月去四平维克斯天成热工设备有限公司找过邵海军要钱。首先找邵海军要钱是找错了债务人。原告起诉邵壮却找邵海军要钱，收购四平市农机仪表厂的是邵壮不是邵海军。4、原告授权刘国彦以个人名义清收已经于1997年注销企业的债权，没有任何法律依据。5、从原告的证人证言上看，就算最后一次是2014年要账的时间是真的，也不说要错了对象，到现在也已经过了诉讼时效期了。综上，法院应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告刘国彦提供的授权书所载明的内容，原四平市万达机械厂现在是否存续或注销尚不明确；除此，该授权书所授权的事项也无法认定原四平市万达机械厂与原告之间具有转让债权的合意。故原告刘国彦并非本案的适格主体，其要求被告邵壮支付货款、加工费并承担逾期付款违约金的依据不足，应驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告刘国彦的起诉。 案件受理费947元，退回原告刘国彦。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邢芳芳
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）豫1625刑初764号            公诉机关              郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王金保，男性，1962年7月15日出生，居民身份证号码4127261962O7156596，汉族，小学，户籍所在地河南省周口市郸城县钱店镇瓦岗行政村南张庄，住郸城县钱店镇瓦岗行政村南张庄，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经郸城县公安局决定，于2 0 1 9年11月8日被郸城县公安局刑事拘留,现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2019]153号                  指控事实              2019年10月29日，王金保驾驶无牌三轮摩托车顺行驶至钱店镇关庄路口时，与前方相对行驶的刘海彬驾驶的小型      客车发生刮碰，经检测，王金保血液中乙醇含量为112.7mg／1O0ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王金保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王金保犯危险驾驶罪，罪名成立。李刚军如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人王金保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2019年12月7日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     刘绍山                  二○一九年十一月十八日                                                      书  记  员     罗莉萍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保446号之一解除保全申请人:龙口市芦头恒颐金属制品厂，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：于淑芬，任厂长。被申请人：王大海，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住潍坊市。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年7月10日作出（2019)鲁0681执保446号民事裁定书。冻结被申请人名下的银行存款人民币550000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款人民币550000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十一月二十五日书记员  李春颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5219号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：金某某，男，1983年6月26日出生，回族，住河南省民权县。被告：贾某某，女，1960年5月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：孟某某，女，1987年4月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：马某，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉金某某、贾某某、孟某某、马某金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院申请撤回对被告金某某、孟某某、马某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告金某某、孟某某、马某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回对被告金某某、孟某某、马某的起诉。审判员  邢宝书二〇一九年十一月二十二日书记员  王嘉馨
西安市阎良区人民法院     民事裁定书                       （2019）陕0114民初2335号     原告：西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司。住所地：西安市阎良区。   法定代表人：井江红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   被告：甘肃省安装建设集团公司陕西公司。住所地：西安市碑林区。   负责人：王仲林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范文娟，陕西耀轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王海军，该公司员工。   原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司诉被告甘肃省安装建设集团公司陕西公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司撤诉。   案件受理费6436元，予以退回。                                    审判员 李子淏         二〇一九年十一月十五日                                书记员 丁田金      1
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初724号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1992年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯污染环境罪，2019年3月28日被夏邑县公安局取保候审。指定辩护人司连合、彭楠（实习），河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员何宾亚出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人司联合、彭楠到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2018年11月份，被告人王某某在夏邑县车站镇侯楼从事非法电镀加工过程中产生的废水未经处理，直接排放在厂区西南角两个无防渗漏措施的污水坑和厂区西侧废弃水池内。经取样检验，作坊（厂区）西南角排污口废水铬含量0.95MG/L、镍含量270MG/L，作坊（厂区）西侧排污口废水铬含量485MG/L、镍含量7.86MG/L，作坊（厂区）西南角排污口废水铬含量0.48MG/L、镍含量236MG/L。该厂非法排放废水内重金属污染物含量严重超过国家排放标准。公诉机关认为，被告人王某某，在生产钢卷尺的过程中，违法国家规定，排放含有重金属的污染物，严重超出国家规定标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。王某某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，当庭认罪悔罪，其行为没有造成严重后果，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，夏邑县环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送材料（现场勘查示意图、现场视听资料、现场照片、调查笔录、电镀污染物排放标准、检测报告等），证人王某、袁某、侯某、郭某的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违法国家规定，在生产钢卷尺的过程中，非法排放含有重金属污染物，严重超出国家规定标准，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。王某某无犯罪前科，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 司欣鑫
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7047号原告：张万军，男，1979年7月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102801628594C，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告张万军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万军的委托诉讼代理人杨朕、被告太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费215000元、鉴定费10750元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张万军增加诉讼请求，要求判令被告支付原告施救费1200元。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告就京Ａ×××××号车辆签订保险合同，在被告处投保了机动车损失险等，保险期限自2018年7月25日起至2019年7月24日止。2019年7月15日，保险车辆在天津市东丽区堼路口发生交通事故，经天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队认定，保险车辆在本起事故中承担全部责任。本次事故造成保险车辆受损，后就车辆损失向被告理赔被拒，故诉至法院。太平洋保险北京分公司辩称，对于张万军在该处投保机动车商业保险及本次交通事故发生在保险期间均无异议，同意赔偿张万军的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：张万军提交的京Ａ×××××机动车保险单1份、道路交通事故认定书复印件1份、张万军的机动车驾驶证复印件1份、鉴定费发票2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张万军提交施救费发票1张，拟证明施救费为1200元；太平洋保险公司北京分公司对该证据的真实性无异议，不认可关联性。2.张万军提交维修费发票22张及鉴定报告1册，拟证明本次事故中涉案车辆的损失为215000元；太平洋保险公司北京分公司对该证据的真实性无异议，不认可证明目的。太平洋保险公司北京分公司未提交证据。本院认证意见：证据1中施救费发票载明的牌照号京Ａ×××××与事故车辆一致，但无其他证据佐证施救时间及施救距离，故不能单独证明施救费系为救援涉案车辆所发生的实际费用；证据2来源合法、真实有效，且与本案相关联，对证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，张万军与太平洋保险北京分公司就张万军名下牌照号为京Ａ×××××号奔驰轿车签订商业保险合同，其中车辆损失险保险金额280000元，含不计免赔率。保险期间自2018年7月25日起至2019年7月24日止。2019年7月15日12时，案外人张志新驾驶涉案车辆沿天津市东丽区津塘公路由东向西行驶至东堼路口时，其车辆前部与案外人翟启忠驾驶的车牌号为津Ａ×××××大型汽车后部发生接触，造成双方车辆损失的交通事故。该事故经天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队认定，张志新负事故全部责任，翟启忠无责任。经公安部门组织，双方协商一致由张志新赔偿翟启忠车损200元，钱款已付清，张志新车损自负。后张万军与太平洋保险公司北京分公司就赔偿事宜未达成一致意见，张万军成讼。本案诉讼过程中，张万军申请对涉案车辆京Ａ×××××号进行损失鉴定，本院依法委托天津全通达机动车鉴定评估有限公司进行车鉴定。经鉴定，该车辆损失金额为215000元，并由张万军垫付了鉴定费10750元。后张万军在天津市河西区红涛盛达汽车维修服务中心修理了该车辆，支付了修理费215000元。本院认为，双方签订的保险合同，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同的约定履行各自的合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，太平洋保险北京分公司应当承担赔付保险金的责任。张万军主张的车辆损失数额，有鉴定评估报告及修理费发票予以证实，本院予以确认，金额为215000元。关于鉴定费10750元，此费用系为查明和确定车辆损失而支出的合理费用，本院亦予以支持。关于施救费，因张万军未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张万军车辆损失215000元、鉴定费10750元，合计225750元；二、驳回原告张万军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2343元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（此款原告张万军已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张万军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十一月五日书记员  李健
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3229号申请执行人:熊丽，女，1978年1月5日出生，汉族，护理工，住浑源县永安镇当巷村1500号。被执行人：冯靖涛，男，1970年7月25日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：乔桔，大同市真诚法律服务所法律工作者。被执行人：王大芳（曾用名王芳），女，1977年9月15日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人应付申请执行款30514元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人无可供执行财产，且申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结大同市城区人民法院（2019）晋0213民初2097号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇一九年十一月二十七日书记员  邵 京
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3831号原告:靳孝芬，女，汉族，1960年12月5日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宏（实习），河南恩华律师事务所律师。被告：牛明庆，男，汉族，1958年4月29日出生，住新乡市。原告靳孝芬诉被告牛明庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳孝芬及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告牛明庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳孝芬诉称，原告与被告相识，2006年5月25日、2006年6月8日、2006年8月22日，被告分三次向原告借款，共借款50000元，此后经原告多次催要，被告均以暂时无力偿还为由一再拖延。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款50000元，并支付利息（利息按照银行同期贷款利率，从起诉之日开始计算至生效判决确定履行期限之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告牛明庆未向本院提交书面答辩意见。原告靳孝芬向本院提交的书面证据材料有：1、2006年5月25日借条一份（内含2006年6月8日借款）；2、2006年8月22日借条一份，证明被告共向原告借款50000元整；3、房产证一份（抵押）。被告牛明庆未向本院提交证据材料，也未到庭进行质证，视为放弃质证权利。经庭审质证及合议庭评议，对原告提交的证据，本院结合案情予以综合认证。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：牛明庆于2006年5月25日、2006年6月8日、2006年8月22日向靳孝芬三次借款金额共计50000元，并出具借条，其中2006年8月22日的20000元借条约定期限为三个月，其他借款条均未约定借款期限，三次借款均未约定借款利息。原告靳孝芬称，其与牛明庆系同学关系，牛明庆借款时拿着他姐姐及姐夫（牛明婷、赵清林）的房产证作抵押一直在原告处存放，因被告一直未还款，为此，诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告牛明庆于2006年5月至2006年8月间分三次共向原告靳孝芬借款50000元，并出具借条，其中20000元借款约定了借款期限，但被告牛明庆至今并未还款，故对原告靳孝芬要求被告牛明庆偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告从起诉之日开始至生效判决确定履行期限之日止按照银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：牛明庆于本判决生效之日起十日内偿还靳孝芬借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2019年7月3日起至本生效判决确定履行期限内还款之日止，以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。如果牛明庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，共计1310元，由牛明庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 冲
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5672号 原告：白文国，男，1959年1月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张荣博，河北硕彦律师事务所律师。 被告：叶永明，男，1981年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告白文国与被告叶永明机动车交通事故责任纠纷一案，原告白文国于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白文国撤诉。 审判员 马 冲 二〇一九年十一月二十一日 书记员 谷乐乐 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初7407号原告：周显菊农村承包经营户。诉讼代表人：周显菊，女，生于1967年12月26日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：黄昌敏，该公司总经理。原告周显菊农村承包经营户与被告重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周显菊农村承包经营户的委托诉讼代理人李政、邓海东到庭参加诉讼，被告成牧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周显菊农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间于2016年4月双方形成的土地承包经营权租赁合同关系；2.判令被告立即支付原告土地承包租赁费共计3102元，其2018年的资金占用费以1551元为基数按年利率6%从2018年5月1日起计算、2019年的资金占用费以1551元为基数按年利率6%从2019年5月1日起计算，均算至实际支付之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方虽未签订书面土地承包经营权租赁合同，但经协商一致，由被告从原告处流转田土共计2.82亩，均价每亩550元，实行先支付租金后使用土地的原则，即租赁费约定应当在每年的5月1日前向原告支付下一年租金，但该款已逾期，经原告多次催收未果，现原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告成牧公司书面辩称：1.有合同约定的按合同约定补齐土地使用费用，并重新完善土地使用手续；2.没有土地使用合同的，不承担继续土地使用费及复耕约定；3.应交纳的土地使用费用，在2019年12月30日前支付；4.现在公司需要使用的土地另行完善手续；5.公司保留上诉的权利。本院认为，原告与被告双方虽未订立书面租赁合同，但原告已将土地交付被告使用，被告亦已经履行支付2016年4月30日至2018年4月30日期间的土地租金的主合同义务，双方成立事实上的土地承包经营权出租合同。原告已将土地交付被告使用，被告应当按照约定支付租金，从被告已支付的两年租金的时间来看，均系先支付租金，再使用土地，被告支付租金至2018年4月30日，此后的租金未支付，故其应当承担继续支付租金的义务。关于租金的具体金额，从原告提供的证据花名册中可看出每亩租金为550元，原告租赁给被告的土地2.82亩，年租金为1551元，故原告主张被告支付2018年5月1日至2020年4月30日两年租金3102元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，因被告未于2018年5月1日前支付2018年5月1日至2019年4月30日的租金，未于2019年5月1日前支付2019年5月1日至2020年4月30日的租金，实际给原告造成损失，故对原告主张的资金占用费，本院予以支持。本案土地承包经营权出租合同自2016年4月30日成立，至今已逾三年，双方未订立书面租赁合同，为不定期租赁，原告作为合同出租方，有权随时解除合同，鉴于原告主张的租金系2018年5月1日至2020年4月30日期间的租金，故原告主张自2020年5月1日起解除与被告间的土地承包经营权出租合同的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告周显菊农村承包经营户与被告重庆成牧农业科技有限责任公司于2016年4月订立的《土地承包经营权出租合同》自2020年5月1日起解除；二、被告重庆成牧农业科技有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告周显菊农村承包经营户支付土地租金3102元及资金占用费（其中：2018年的资金占用费以土地租金1551元为基数，从2018年5月1日起按年利率6%计算至土地租金1551元付清之日止；2019年的资金占用费以土地租金1551元为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计算至土地租金1551元付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆成牧农业科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  冉景文二〇一九年十一月十二日书记员  帅鋆林
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9666号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，支行行长。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。被告：卢未，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行（以下简称农商行北碚支行）与被告卢未金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。杨鑫到庭参加诉讼，卢未经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令卢未偿还借款本金236513.01元及截至2019年8月7日的利息、罚息、复利计5422.85元；2.判令卢未支付自2019年8月8日起至付清之日止的罚息、复利，其中罚息以未偿还的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算，复利以未偿还的利息为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算；3.判令卢未支付律师费用2000元；4.原告对卢未名下位于××××××××××的房屋享有优先受偿权。事实和理由：2011年3月18日，卢未向原告借款314000元并签订贷款合同，双方约定了利率、还款方式、借款期限、罚息、复利，以及其他违约责任。卢未以其房屋提供抵押担保，并办理了登记。原告放贷后，被告未按约还贷，构成违约。卢未未作答辩。农商行北碚支行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月18日，甲方贷款人农商行北碚支行与乙方借款人卢未、丙方抵押人卢未等签订《个人房屋按揭贷款合同》。该合同中约定：贷款金额314000元，贷款期限240个月，自2011年3月18日至2031年3月17日止，日期以贷款凭证为准；贷款利率为浮动年利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮0%，在贷款期限内遇基准利率调整的，贷款利率于次年的1月1日调整；卢未以其位于××××××××××的房屋提供抵押担保；还款方法为等额本息还款法；逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息至清偿本息为止，对不能按时支付的利息按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%，罚息利率随本合同贷款利率调整；被担保的债权包括贷款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费……等费用；乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用等即构成违约，甲方有权行使宣布贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用或收取逾期罚息、违约金、复利；甲方为实现债权而支付的诉讼费、……、律师代理费，由乙方、丙方承担；乙方、丙方通讯地址为××××××××××，如有变动，须书面通知甲方，否则按合同所写地址或电话发送有关文件，视为送达。此后，前述约定的抵押担保房屋（××××××××××）办理了抵押登记。2011年8月23日，农商行北碚支行按约发放贷款314000元，借款借据中载明的贷款日期为2011年8月23日，到期日期为2031年8月22日。此后卢未未按期还款，截至2019年8月7日，尚欠借款本金236513.01元，利息5239.43元、罚息109.31元、复利74.11元合计5422.85元。另查明，农商行北碚支行为本案纠纷委托重庆荣泽律师事务所，支付了律师代理费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》依法成立，合法有效。被告卢未向原告借款后，未按期归还借款，应按合同约定承担违约责任，并应按约定承担担保责任。双方约定在逾期情况下按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，此处约定的利息应包括贷款利率及贷款利率基础上加收50%部分。原告要求被告卢未偿还借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告以其房屋作为抵押担保，原告依法享有优先受偿权。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢未在本判决生效之日起十日内向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行归还借款本金236513.01元。二、卢未在本判决生效之日起十日内向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行支付截至2019年8月7日的利息5239.43元、罚息109.31元、复利74.11元，合计5422.85元。三、卢未在本判决生效之日起十日内向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行支付自2019年8月8日起的罚息、复利，其中罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至付清为止，复利以未偿还的利息为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至付清为止，利随本清。四、卢未在本判决生效之日起十日内向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行支付律师代理费2000元。五、重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行在前述债权范围内有权就卢未名下位于××××××××××的房屋（××××××××××）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由卢未负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶 艾二〇一九年十一月五日书记员 杜汶伶
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1077号之一 申请执行人：苏安帝，男，1976年07月03日出生，汉族，住遂溪县。 被执行人：湛江市品爵装饰有限公司，住所地赤坎区康顺路68号嘉瑞禾酒店前台商铺。 法定代表人：洪康印。 申请执行人苏安帝与被执行人湛江市品爵装饰有限公司买卖合同纠纷一案，广东省湛江市中级人民法院作出（2019）粤08民终2226号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限湛江市品爵装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内苏安帝双倍返还定金共100000元。因被执行人湛江市品爵装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到未能查找到被执行人的下落 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1077号案件终结本次执行程序。 被执行人湛江市品爵装饰有限公司负有继续向申请执行人苏安帝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周玮玥
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执1022号连云港市连云区人民法院刑庭：关于你庭移送执行吴昊罚金一案中，移送执行标的为3000元，经本院立案受理，被执行人吴昊已自动履行到位。至此，本院执行的(2019)苏0703刑初105号刑事判决执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4221号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 负责人：李赟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该公司员工。 被告：叶云权，男，1979年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：管慧青，女，1982年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：马文元，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告叶云权、管慧青、马文元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行撤诉。 本案受理费8838元，减半收取4419元，财产保全费3120元，合计诉讼费7539元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行负担。 审判员  朱利琴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  潘晓勤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄日昌,男，1957年10月22日出生，汉族，住广东省丰顺县。法定代理人:刘某，女，1964年8月25日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：王蕾蕾，天津益农律师事务所律师。被申请人（一审被告、被上诉人）:黄德方，男，1951年7月20日出生，汉族，住广东省丰顺县。被申请人（一审被告、被上诉人）:黄传爱，男，1971年11月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。被申请人（一审被告、被上诉人）:徐汉增，男，1975年9月4日出生，汉族，住广东省丰顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄俊玲，女，1980年11月30日出生，汉族，住广东省丰顺县。再审申请人黄日昌因与被申请人黄德方、黄传爱、徐汉增、黄俊玲土地承包经营权纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄日昌申请再审称，1、黄德方与廖某某签订的协议、廖某某与黄俊玲签订的协议实为土地买卖协议，属于无效协议。2、该协议属于转让协议，涉案协议均未经发包人同意，属于无效协议。3、黄德方未经黄日昌同意将属于享有共同共有的土地承包经营权处分给廖某某，严重损害了黄日昌的合法权益。4、黄德方的行为不属于表见代理。5、黄德方也同样有精神疾病，与廖某某签订的协议。同样未经黄德方的法定代理人追认，故该合同也属于无效合同，一、二审法院在庭审询问的过程中，应该能明显感知，但仍然做判决，明显错误。请求撤销二审终审判决，本案诉讼费用由被申请人共同承担。本院经审查认为，根据黄日昌的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题仍为黄日昌主张涉案土地转让无效请求返还理由是否成立。首先，根据现行法律规定，家庭承包取得的土地承包经营权可以采取转让的方式流转，由他人经营。本案黄日昌与黄德方家庭取得涉案土地承包经营权后在承包期内又再次进行了两次转让，现由徐汉增和黄俊玲实际经营，该流转方式符合法律规定。其次，根据原审法院查明的事实，涉案土地流转至今，没有证据证明发包人不同意涉案土地的流转。再次，虽然涉案土地转让协议中约定土地用途为建房，但受让方在实际履行中并未非法改变土地性质用于非农建设，至今涉案土地上仍用于种植蔬菜等作物。最后，黄德方作为涉案土地的家庭承包户成员之一，其在长达三十多年的时间均实际经营管理涉案土地，廖某某有理由相信黄德方具有代表其家庭承包户流转土地的权利，廖某某属善意第三人，黄德方流转土地给廖某某构成表见代理。因此，黄日昌主张涉案土地转让无效，请求返还涉案土地的理由不能成立，一、二审法院不予支持并无不当，本院予以认可。综上，黄日昌的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄日昌的再审申请。审判长  林振华审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇一九年十一月十二日书记员  郭建惠
林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初4113号   原告：张某1，男，1959年10月6日出生，干部，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：张某2，男，1973年4月6日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2偿还原告借款70000元，并从诉讼之日即2019年11月7日起按年利率6%支付本金利息至本金还清时止。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2014年9月10日，被告在原告处借款70000元，未约定利息，亦未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借款一枚，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   张某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告在原告处借款70000元，未约定利息，亦未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借款一枚，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   张某1为支持其主张向本院提交借据一枚，被告张某2应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系书证，具有较高的证明力，故本院对原告提交的借据予以采信。   本院认为：被告张某2在原告处借款70000元的事实有其为原告出具的借据在案为凭，且被告张某2应诉后又未对该借款事实存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告要求被告张某2偿还借款70000元的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某2偿还原告借款本金70000元，并从诉讼之日即2019年11月7日起按年利率6%支付本金利息至本金还清时止，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费775元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二○一九年十一月二十二日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8597号原告：南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站，住所地南阳市宛城区张衡东路杨寨6组。统一社会信用代码92411302MA43Q4114M。经营者：李时栓，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省南召县。被告：牛跃周，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站与被告牛跃周租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站经营者李时栓到庭参加诉讼，被告牛跃周经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付吊篮租金18,200元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月起，被告在南阳市绿都悦府做外墙保温施工，租用原告的吊篮。被告于2018年2月11日向原告出具欠条一份，载明欠租金共计30,200元，后被告支付了12,000元，现仍欠18,200元未支付。被告牛跃周未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，牛跃周（甲方）与南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站（乙方）签订《高空作业吊篮租赁合同》一份，约定乙方向甲方出租11台高处作业电动吊篮，使用地址为南阳绿都悦府19号楼，租金每台每月1,500元，甲方按月结算租金。2018年2月11日，被告牛跃周向原告南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站出具欠条一张，载明欠绿都悦府19号楼吊篮租金30,200元，后被告向原告支付12,000元，下欠18,200元至今未支付。以上事实，有原告提交的高空作业吊篮租赁合同、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告提交了高空作业吊篮租赁合同、欠条等证据证明被告向其租赁吊篮及欠款的事实，被告经传票传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告主张的事实予以认定。双方当事人成立租赁合同关系，被告作为承租人，应当按照合同约定或在出租人要求的合理期限内支付租金，被告在出具欠条后仍欠18,200元租金未支付，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：本判决生效后十日内，牛跃周向南阳市宛城区腾龙建筑设备租赁站（经营者李时栓）支付租赁费18,200元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计128元，由牛跃周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇一九年十一月八日书记员  刘旭
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2728号 原告：何振虎男，1954年09月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：浙江欧凯板业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区，统一社会信用代码：91330822732408546J。 法定代表人：胡雪梅，该公司董事长。 原告何振虎诉被告浙江欧凯板业有限公司（以下简称欧凯板业）劳务合同纠纷一案，原告何振虎于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告劳动报酬26130元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告何振虎及其委托诉讼代理人琚水华到庭参加诉讼，被告欧凯板业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告何振虎系被告欧凯板业员工，从事门卫工作。被告欧凯板业因经营不善于2019年05月歇业，但原告继续为被告当门卫，直至2019年09月厂房被处置时为止，被告共欠原告工资26130元（2018年至2019年09月期间所欠）。2019年9月30日，包括原告在内的欧凯板业职工一起向常山县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决被申请人欧凯板业支付职工所欠工资，常山县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出浙常山劳人仲不【2019】30号常山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书，以原告何振虎超过法定退休年龄，不符合受理条件为由对原告的劳动仲裁申请不予受理。2019年10月14日，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江欧凯板业有限公司支付原告何振虎劳动报酬26130元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取计227元，由被告浙江欧凯板业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐栋艇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初4834号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，法定代表人。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：王德平，男，1965年5月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：芦雨霞，女，1970年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告王德平、芦雨霞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。后原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。审判员  党莉二〇一九年十一月二十一日书记员  吴丹
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执恢1995号 赵某某、尤喜财、王五娃：申请执行人赵某某与被执行人尤喜财,王五娃借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第06163号民事判决书已发生法律效力。被执行人尤喜财,王五娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还300000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1995号执行案件执行完毕，于2019  年11月2日结案。 二〇一九年十一月二日1
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3077号原告：王燕清，女，1974年1月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：何伟、倪晗玲，湖北龙吟律师事务所律师。被告：秦泽万，男，1974年7月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告王燕清与被告秦泽万买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王燕清的委托诉讼代理人何伟、被告秦泽万到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王燕清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款140000元，并自2019年2月4日开始按银行同期贷款利率向原告支付利息直至全部欠款付清为止。事实和理由：原告在红安县从事水泥销售生意，被告原在红安县桥附近开办水泥砖厂。2012年开始，被告向原告购买水泥，2014年底，原被告结算，被告欠原告水泥款9万元，并出具欠条给原告。后经原告多次催要欠款，被告一直没有偿还。2019年2月3日，双方达成一致意见，被告欠原告水泥款及利息共计15万元，被告收回原欠条，向原告重新出具借条一张，并承诺欠款及利息在2019年5月底付清。次日，被告向原告付款1万元。原告后多次催要被告支付余下欠款，被告至今仍未支付。被告秦泽万承认原告在本案中主张的事实，但认为其这几年没有做事，现在经济非常困难，请求缓一段时间，并争取在明年年底还清。本院认为，秦泽万承认王燕清在本案中主张的事实，故对王燕清主张的事实予以确认。原被告之间原系买卖合同关系，双方于2019年2月3日进行清算后达成债权债务协议，该协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均未提供证据证明双方就清算后的债务的还款期限有明确约定，原告可随时主张被告偿还，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付自结算之日起至还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，但未提供其与被告就该款利息有约定的相关证据证实，因此，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告秦泽万于本判决生效之日起十五日内向原告王燕清支付欠款140000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告秦泽万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一九年十一月二十三日书记员  刘榆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢498号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。法定代表人马秉光，该公司执行董事兼总经理。被执行人东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶县稻庄镇三水村。法定代表人黄举春，该公司总经理。被执行人马秉光，男，1957年08月06日出生，汉族，住东营区。被执行人马宁宁，女，1982年01月16日出生，汉族，住。被执行人李学明，男，1982年03月04日出生，汉族，住。广饶县人民法院于2019年1月18日作出的（2019）鲁0523民初76号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人东营恒鑫化纤有限公司名下不动产权证书号为广国用（2016）第008号不动产。查封期限为三年，自2019年11月21日起至2022年11月20日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初10632号原告：杨广益，男，1979年8月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彥，江苏瀛恒律师事务所律师实习律师。被告：陈薇蕾，女，1965年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告杨广益与被告陈薇蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杨广益于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨广益的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨广益撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由杨广益负担。审 判 员 陆华朝二〇一九年十一月二十八日法官助理 吴鸿达书 记 员 费 玮
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执恢596号之二申请执行人：胡勇，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：石宪云，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：王和平，女，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：杨禄彬，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：林龙，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市鹏舟机械厂，住所地重庆市永川区青峰镇胡豆坪村七社，统一社会信用代码91500118686243882W。法定代表人：王和平。申请执行人胡勇依据已发生法律效力的本院作出的（2017）渝0118民初7815号民事判决书，于2019年5月24日向本院申请立案恢复执行被执行人石宪云、王和平、杨禄彬、林龙、重庆市鹏舟机械厂民间借贷纠纷一案，要求被执行人返还借款本金250000元及利息，支付案件受理费2920元、案件保全费2270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、被执行人石宪云所有的房产已轮候查封，且有抵押故暂不宜处置；2、车辆本院已轮候查封，但未实际控制，故无法处置；3、被执行人多数银行账户被前案冻结，少量银行账户只有零星存款，不宜扣划，且余额长期未有变化；4、被执行人现去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有借款本金250000元及利息，案件受理费2920元、保全费2270元，迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费3650元未收。已对被执行人采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  李文德二〇一九年十一月二十九日书记员  张国亮
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2454号 本院在执行本院（2019）鲁1327民初641号民事调解书中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请将被执行人李合琪纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李合琪在（2019）鲁1327民初641号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将李合琪纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执916号 申请执行人:汪先进，男，1968年4月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人:李火箭，男，1972年10月27日出生，汉族，住武穴市。 被执行人:梅礼义，男，1982年3月30日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人汪先进与被执行人李火箭、梅礼义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182民初1907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪先进于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人李火箭、梅礼义给付借款3.8万元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。 2、本院自2019年5月29日开始通过3次查询了被执行人李火箭、梅礼义名下相关财产信息，李火箭、梅礼义名下无银行存款、股权、车辆、证券的信息； 3、本院于2019年5月31日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，李火箭、梅礼义名下无不动产信息； 4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供； 6、本院于2019年7月2日作出限制消费令、限制被执行人李火箭、梅礼义高消费； 7、本院于2019年9月30日作出执行决定书，将被执行人李火箭、梅礼义纳入失信被执行人名单; 经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。 综上所述，因本案被执行人李火箭、梅礼义暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  熊卫华 审判员  喻政胜 审判员  程 峻 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陆大勇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3050号 原告张磊，男，汉族，1988年12月30日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人赵超琪，湖北前锋律师事务所律师。（一般授权代理） 委托代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。（一般授权代理） 被告陈子康，男，汉族，1990年6月30日出生，住宜昌市夷陵区。 原告张磊与被告陈子康民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员左树青独任审理，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人赵超琪到庭参加诉讼，被告陈子康经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊诉称，2016年7月10日，陈子康因资金周转向本人借款80000元。同日，本人向陈子康账户转账30000元，又于同年7月16日转账50000元。2017年5月1日，本人与陈子康对上述借款补签借款合同及收条，证实陈子康向本人借款80000元，并约定2017年12月31日还款，若未按期还款的，陈子康自借款发生之日起，按照月息2%向本人支付违约金至偿还之日止。借款到期后，本人多次找陈子康催讨借款本金及违约金，故诉至法院，请求判令：1、陈子康向张磊偿还借款80000元及违约金53293元（暂计算至2019年4月9日，并自2019年4月10日至实际清偿之日止，以80000元为基数按照月利率2%支付违约金）。2、由陈子康承担本案诉讼费用。 被告陈子康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年7月10日和7月16日，张磊通过本人的银行账户向陈子康分别转账30000元和50000元。 2017年5月1日，张磊（出借方，甲方）与陈子康（借款方，乙方）签订《借款及抵押担保合同》，约定：乙方因资金周转需要，向甲方借款；借款金额80000元，借款期限自2017年5月1日至2017年12月31日；具体时间以实际放款日起算；乙方不按本合同约定的期限归还贷款本金的，乙方自借款发生之日起，承担月息（利率）2%的违约金，至偿还之日止等。当日，陈子康向张磊出具收取现金80000元《收条》一份。 以借款本金80000元为基数，按照月利率2%计算从2017年5月1日至2019年4月9日的利息为37273.40元（80000元×2%×23个月+80000元×24%÷365天×9天）。 上述事实，有转账凭证、《借款及抵押担保合同》、《收条》、当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，并当庭质证。 本院认为，陈子康向张磊借款的事实有张磊提交的转账凭证，双方签订的《借款及抵押担保合同》，以及陈子康向张磊出具的《收条》为证，本院予以确认。陈子康未按期还款，应依约承担违约责任。张磊要求陈子康按照双方的约定以月利率2%的标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。张磊主张双方在2017年5月1日签订《借款及抵押担保合同》前的违约金，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈子康向原告张磊偿还借款本金80000元及违约金37273.40元，并从2019年4月10日起至清偿完毕之日止，以借款本金80000元为基数按照月利率2%的标准支付违约金。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元（原告已预交），由被告陈子康负担（被告负担的费用在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  左树青 二〇一九年十一月四日 书记员  缪 倩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初5872号原告：高永方，男，1953年5月8日生，汉族，农民，住萧县。被告：陈兰亮，男，1970年9月24日生，汉族，农民，住山东省郯城县。原告高永方诉被告陈兰亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告高永方于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告高永方的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高永方撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元由原告高永方承担。审判员 朱 博二〇一九年十一月二十九日书记员 王勇闯