湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初11646号原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：贺晓军，男，1971年4月21日出生,汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：陈洪平，男，1967年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘爱鹏，女，1968年7月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓志辉，男，1967年5月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告陈洪平、刘爱鹏、邓志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼，被告陈洪平、刘爱鹏经本院公告送达开庭传票及应诉材料，被告邓志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告陈洪平、刘爱鹏共同偿还原告借款本金20万元以及按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；2、被告邓志辉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月5日，被告陈洪平向原告攸县农商银行借款20万元，借款期限36个月。被告邓志辉为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告攸县农商银行如约向被告陈洪平发放了20万元贷款，但被告陈洪平没有履行其还款义务。被告陈洪平、刘爱鹏系夫妻关系，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《中国银监会湖南监管局文件》复印件（湘银监复【2014】496号）、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明2014年12月15日攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其分辖内分支机构承接；2、被告身份证复印件3份，结婚证复印件1份，拟证明被告陈洪平、刘爱鹏、邓志辉的基本信息以及被告陈洪平与被告刘爱鹏系夫妻关系；3、《个人贷款面谈记录》复印件1份，拟证明2014年12月05日，被告陈洪平、刘爱鹏向原攸县农村信用合作联社申请贷款20万元；4、《最高额借款合同》（福祥便民卡）[合同编号：（1882042500）最高额借字﹝2014﹞第00003185号]复印件1份，拟证明2014年12月05日，原攸县农村信用合作联社与被告陈洪平在合同中就借款金额、借款用途、借款利率、借款期限、违约责任等事宜进行了明确规定的事实；5、《最高额保证合同》[合同编号：（1882042500）最高额保字﹝2014﹞第000005114号]复印件1份，拟证明被告邓志辉自愿为诉争借款提供连带责任保证的事实；6、《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》复印件1份，拟证明2016年12月8日原告攸县农商银行向被告陈洪平发放了20万元贷款的事实。被告陈洪平、刘爱鹏、邓志辉未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告攸县农商银行提供的6份证据进行审查后，认为上述6份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈洪平与被告刘爱鹏与系夫妻关系。2014年12月05日，被告陈洪平与被告刘爱鹏向原攸县农村信用合作联社出具《个人贷款面谈记录》，载明被告陈洪平、刘爱鹏本次申请借款金额为20万元，期限为36个月，并记载了贷款用途、偿还能力等事项。同日，原攸县农村信用合作联社与被告陈洪平签订《最高额借款合同》，合同约定：“…第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款额度为（小写）￥200000.00元，（大写）人民币贰拾万元整，借款组合方式为：2、保证贷款（小写）￥200000.00元，（大写）人民币贰拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2014年12月05日起至2017年12月05日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。第二条借款用途本合同项下借款用途为加工。…第四条利率和罚息…三、本合同项下借款自实际借款日按实际借款日起按日计息，按（季）结息。借款到期，利随本清。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定…第七条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。…（四）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等）及实现债权的其它一切费用。…第八条担保方式本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。一、由（保证担保人）邓志辉提供连带责任保证担保，保证合同编号：（1882042500）最高额保字﹝2014﹞第00000511号。…”同时，原攸县农村信用合作联社与被告邓志辉签订了《最高额保证合同》，合同约定被告邓志辉自愿为被告陈洪平自2014年12月5日起至2017年12月5日期间在原告攸县农商银行认可的网点办理约定的贷款业务所形成的债务承担连带保证责任。2016年12月8日，原告攸县农商银行向被告陈洪平发放了贷款20万元。借款到期后，被告陈洪平没有履行其还款义务。迄今为止，被告陈洪平尚欠借款本金20万元以及利息。原告攸县农商银行多次催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告攸县农商银行与被告陈洪平签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，未违反法律规定，合同依法成立并有效。被告陈洪平、刘爱鹏系夫妻关系，被告刘爱鹏对该笔借款知情，应当承担共同偿还责任。根据查明的债务履行情况，本院对原告攸县农商银行要求被告陈洪平、刘爱鹏共同偿还借款本金20万元以及按合同约定的利率支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。2、被告邓志辉与原告攸县农商银行签订的《最高额保证合同》，系被告邓志辉自愿为诉争借款提供连带责任保证的真实意思表示，故对原告要求被告邓志辉承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告陈洪平、刘爱鹏经本院公告送达开庭传票及应诉材料，被告邓志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈洪平、刘爱鹏在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元以及按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；二、被告邓志辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告陈洪平、刘爱鹏、邓志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 媚人民陪审员  龙金良人民陪审员  刘文全二〇一九年十一月二十九日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。