陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初12290号 原告：中山市润田混凝土有限公司。          法定代表人：伍善坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王石永，广东谷都律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司西北分公司。法定代表人：于建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。被告：中铁建工集团有限公司。法定代表人：张建喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：强亚龙，男，该公司员工。原告中山市润田混凝土有限公司（以下简称中山润田公司）与被告中铁建工集团有限公司西北分公司（以下简称中铁建工西北分公司）、被告中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山润田公司之委托诉讼代理人王石永、被告中铁建工西北分公司之委托诉讼代理人李帅、被告中铁建工集团公司之委托诉讼代理人李帅及强亚龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中山润田公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告立即支付货款1047539.05元；2.判令二被告共同向原告支付逾期利息16000元（利息分别以106901.03元为基数按银行同期贷款利率自2019年4月1日起暂计算至2019年7月29日，以940638.02元为基数按银行同期贷款利率自2019年6月1日起暂计算至2019年7月29日，总计为16000元，主张至货款清偿之日止）；3.判令二被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年10月31日，原告与被告中铁建工西北分公司签订《商品混凝土买卖合同》，合同编号为XFHT-商混-2014-003号。该合同约定，原告向被告中铁建工西北分公司的幸福华庭土建工程供应混凝土，同时约定了规格及价格。后，原告依约供货，双方陆续进行了结算，被告中铁建工西北分公司支付了部分货款。2019年1月5日，双方达成协议，确认被告中铁建工西北分公司尚欠原告货款1047539.05元，于2019年3月31日前支付106901.03元，于2019年5月30日前支付940638.02元。再后，被告中铁建工西北分公司未履行该协议。原告认为，被告中铁建工西北分公司违反约定，应向原告支付货款及逾期利息。被告中铁建工西北分公司系被告中铁建工集团公司的分公司，其民事责任应由被告中铁建工集团公司承担。现原告经向被告多次索要货款未果，遂诉至法院。被告中铁建工西北分公司认可原告所述事实，但辩称被告中铁建工西北分公司作为被告中铁建工集团公司的分公司，非独立的民事主体，不应承担责任。被告中铁建工集团公司同意被告中铁建工西北分公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告中铁建工西北分公司系被告中铁建工集团公司的分公司。2014年10月31日，原告（出卖方）与被告中铁建工西北分公司（买受方）签订《商品混凝土买卖合同》。该合同约定：原告向被告中铁建工西北分公司的幸福华庭土建工程供应商品混凝土，货物总价为35735061.18元；货款支付方式为：每月20日双方核对上月20日（包括20日）至本月19日（包括19日）供应数量和供货金额，对账无误双方签字确认；买受方在收到发票后次月15日（包括15日）前将当月货款的70%打到出卖方指定的账户，当月余款每隔三个月在第四个月一次性结清，以此类推直至工程结束；买受方按合同约定支付已供应商品混凝土的价款；出卖方按合同约定的质量标准、数量标准、时间供应混凝土；因买受方的原因造成买受方未按合同约定付款的，每延迟一日，应偿付买受方延期付款总额万分之一的违约金，违约金总额最高不超过合同总价的百分之一；争议的解决方式为协商解决，如协商不成的，双方同意向合同签订地人民法院诉讼解决；合同签订地为陕西省西安市高新区XX大道XX号XX号XX园XX栋。该合同签字栏加盖有原告的公章及被告中铁建工西北分公司的合同专用章，并有委托代表人的签字。后，原告向被告中铁建工西北分公司供货，被告方亦陆续付款。2019年1月5日，原告（乙方）与中铁建工集团有限公司幸福华庭土建工程项目经理部（甲方）签订《协议书》，该《协议书》中约定：一、甲乙双方在2014年10月31日签订商品混凝土买卖合同（合同编号XFHT-商混-2014-003号），现依据合同及结算双方确认甲方尚欠乙方1047539.05元资金未予支付。二、经双方友好协商，一致同意按以下期限及金额进行支付：1.甲方于2019年3月31日前向乙方支付106901.03元；2.甲方于2019年5月30日前向乙方支付940638.02元。三、除以上协商条款外，未定事宜双方依据2014年10月31日签订的商品混凝土买卖合同执行。四、待甲方给乙方支付1047539.05元后，至此甲乙双方债权债务全部终结。五、本协议履行完毕，视为甲、乙双方就2014年10月31日签订的商品混凝土买卖合同（合同编号XFHT-商混-2014-003号）下全部权利、义务清算完毕，任一方不得再就此向对方主张任何权利。该合同甲方签字栏加盖“中铁建工集团有限公司幸福华庭土建工程项目经理部”印章并有授权委托人的签字，乙方签字栏加盖原告的印章。后，被告方未向原告支付货款，原告遂起诉。庭审中，二被告对原告所述事实无异议，但均辩称被告中铁建工西北分公司作为被告中铁建工集团公司的分公司，非独立的民事主体，不应承担责任。因各方均坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。上述事实有当事人陈述、《商品混凝土买卖合同》、结算单、对账单、确认函、销售汇总表、协议书、发票、收款收据、银行业务回单等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为, 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告中铁建工西北分公司之间签订买卖合同，且有双方盖章，未违反法律强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。现原告依约向涉案的工程供货，被告中铁建工西北分公司即应按约支付相应货款。合同履行中，双方于2019年1月5日对账确认欠付货款金额为1047539.05元并约定了付款期限，二被告均认可该欠款金额，现付款期限届满，被告方未按约支付货款，故对原告主张的货款金额1047539.05元，本院予以确认。又因被告中铁建工西北分公司系被告中铁建工集团公司的分公司，其民事责任应由被告中铁建工集团公司承担，故由被告中铁建工集团公司向原告支付货款1047539.05元。对于原告主张逾期利息（分别以106901.03元为基数按银行同期贷款利率自2019年4月1日起暂计算至2019年7月29日，以940638.02元为基数按银行同期贷款利率自2019年6月1日起暂计算至2019年7月29日，总计为16000元，主张至货款清偿之日止）一节，因双方签订的《商品混凝土买卖合同》中约定“因买受方的原因造成买受方未按合同约定付款的，每延迟一日，应偿付买受方延期付款总额万分之一的违约金，违约金总额最高不超过合同总价的百分之一”，双方于2019年1月5日签订的《协议书》中又约定“甲方于2019年3月31日前向乙方支付106901.03元，于2019年5月30日前向乙方支付940638.02元”，现被告中铁建工西北分公司未在约定期限内支付剩余货款，故被告中铁建工西北分公司应支付逾期利息；逾期利息的标准，因原告主张的银行同期贷款利率高于双方合同约定的日万分之一的标准，本院确认逾期利息按合同约定欠款总额的日万分之一计算；原告主张分别以106901.03元为基数自2019年4月1日起算、以940638.02元为基数自2019年6月1日起算，符合双方约定，本院予以支持。综上，逾期利息的计算应分别以货款106901.03元为基数，按106901.03元的日万分之一自2019年4月1日起计算至前述货款清偿之日止，以货款940638.02元为基数，按940638.02元的日万分之一自2019年6月1日起计算至前述货款清偿之日止，总金额不超过合同总价款35735061.18元的百分之一即357350.61元。被告中铁建工西北分公司系被告中铁建工集团公司的分公司，故上述违约金的给付责任由被告中铁建工集团公司承担。对原告主张二被告共同承担责任一节，无依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市润田混凝土有限公司支付货款1047539.05元；二、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市润田混凝土有限公司支付逾期利息，逾期利息分别按货款106901.03元的日万分之一自2019年4月1日起计算至前述货款清偿之日止，按货款940638.02元的日万分之一自2019年6月1日起计算至前述货款清偿之日止，利息总金额不超过357350.61元；三、驳回原告中山市润田混凝土有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14372元，原告已预交，本院减半收取计7186元，由被告中铁建工集团有限公司承担，连同上列判决之款一并给付原告，余款7186元由本院退回原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      韩艳梅     二〇一九 年 十月 二十九 日 书  记  员     张  秦 1