甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初883号 原告:高雯，女，1991年6月12日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被告：崔晓梅，女，1992年8月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：吴振东（系崔晓梅丈夫），男，1984年9月4日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：中国人寿财险保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 负责人：刘增龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南江，男，住甘肃省清水县。 原告高雯与被告崔晓梅、中国人寿财险保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雯及其委托诉讼代理人王磊，被告崔晓梅及其委托诉讼代理人吴振东，被告人寿财险天水公司委托诉讼代理人南江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高雯向本院提出诉讼请求：1.判令崔晓梅、人寿财险天水公司连带赔偿高雯医药费87361.58元、交通费1202.5元，共计88564.08元；2.判令崔晓梅、人寿财险天水公司连带赔偿高雯伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费及鉴定费等相关费用（待鉴定结论予以确定）；3.由崔晓梅、人寿财险天水公司承担本案诉讼费。本案在审理过程中，高雯变更第一项诉讼请求医疗费为88443.26元，变更第二项诉讼请求伤残赔偿金为119828元、误工费为44120元、护理费为10189元、住院伙食补助费为5740元、营养费为1600元、后续治疗费为12000元、辅助器具费为464元、精神损害抚慰金为4000元、鉴定费为3100元，以上合计290686.76元。事实和理由：2019年3月10日18时20分许，崔晓梅驾驶车牌号为甘E*****的小型汽车沿清水县永清镇李崖大桥东匝道进入轩辕大道时，在超车过程中与张某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘客高雯受伤的交通事故。事故发生后高雯被送往天水市第一人民医院治疗，2019年3月11日，高雯被送往西安市红会医院手术治疗，经医治确诊为右肱骨远端骨折、右侧尺神经损伤、右肘关节功能障碍及右小腿软组织损伤，2019年3月11日入院至2019年3月28日出院，住院17天，后高雯于2019年4月15日至2019年5月24日继续在西安市红会医院进行右肘关节功能障碍的康复治疗。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，高雯的伤残等级为九级，误工期限为210天，营养期限为80日，护理期限为70日，后续治疗费为10000-12000元。事故发生后，清水县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，认定崔晓梅承担本次事故的全部责任，故崔晓梅应对高雯的人身损害承担赔偿责任。另外，崔晓梅在人寿财险天水公司购买了机动车交通事故责任强制保险，人寿财险天水公司应在保险责任范围内履行赔付义务。综上所述，高雯为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 崔晓梅辩称，首先，清水县公安局交通警察大队认定其对本次事故负全责与事实不符，其对交通事故责任认定书虽未申请复议，但并不认可。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条规定，摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人，高雯乘坐的系轻便摩托车，不得载人。《甘肃省道路交通安全条例》第六十条明确规定，成年人驾驶电动车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的未成年人，高雯系成年人。《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条明确规定，在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车、行人靠道路右侧通行；路面宽度七米以上的，从道路右侧边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过二点二米的范围内通行。事故发生时，高雯乘坐的电动车已靠近道路中央。其本人去清水县公安局交警大队调取事故发生时的视频资料，该视频资料根本看不清楚，清水县公安局交警大队只通过倒车镜上的一个看不清楚的划痕判定了此次事故的责任，并未使用其驾驶的机动车上行车记录仪的视频，其对此有异议，申请法院调取交警队保存的视频，对事故责任重新进行划分。其次，高雯受伤后崔晓梅将高雯送至天水市第一人民医院治疗，高雯在未通知其知晓的情况下转院至西安市红会医院治疗，后又在西安市红会医院康复中心恢复治疗一个多月，该院系私立医院，费用高昂，其认为高雯的医疗费用太高。另外，因其本人负债累累，若其应当承担相应的赔偿责任，请求法院酌情处理。 人寿财险天水公司辩称，该公司对事故责任认定没有异议，崔晓梅在该公司投保了交强险，该公司在交强险限额内承担120000元赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对高雯提交的证据：天水市第一人民医院病历、西安市红会医院病历、交通费票据、司法鉴定意见书、天水市第二人民医院证明、户口本复印件，崔晓梅及人寿财险天水公司均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： （一）高雯提交的证据。 1.《道路交通事故责任认定书》复印件，证明崔晓梅对本次事故负全责。崔晓梅对真实性认可，对证明目的不认可。人寿财险天水公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。该组证据形式完备、来源合法、与案件事实有关联性，但能否证明高雯的证明目的，需综合全案予以认定。 2.门诊费及住院费票据17张，证明高雯受伤后共花费医疗费88443.26元的事实。崔晓梅对真实性认可，对证明目的不认可。人寿财险天水公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。该组证据均系正式发票，能够证实高雯因事故受伤后花费医疗费的事实，予以采信。 3.医疗辅助器具费收据1张，证明高雯受伤后购买辅助器具花费464元。崔晓梅对真实性及证明目的均认可。人寿财险天水公司认为该证据是手写收据，不认可。该组证据确属高雯受伤后购买辅助器具产生的医疗费用，与案件事实具有关联性，予以采信。 4.司法鉴定费发票，证明高雯支付鉴定费3100元的事实。崔晓梅对真实性及证明目的均认可。人寿财险天水公司对真实性认可，但认为不属于保险理赔范围，对证明目的不认可。该费用虽不属于保险理赔范围，但属于高雯实际支出的费用，与本案具有关联性，予以采信。 5.高雯2018年全年及2019年5月至8月工资发放银行流水1份，证明高雯2018年度月平均工资为7155.99元，高雯因事故受伤后月平均工资为853.15元，收入受到损失的事实。崔晓梅认为该组证据不能证明高雯的实际工资，不予认可。人寿财险天水公司对真实性认可，但认为要提交纳税证明，对证明目的不认可。该组证据明确载明了支付方天水市第二人民医院通过银行给高雯发放工资的日期及具体数额，且形式完备、来源合法、内容真实，与案件事实具有关联性，予以采信。 （二）崔晓梅提交的证据。光盘1张及道路交通事故案卷资料复印件1份，证明清水县交警大队认定崔晓梅负事故全责是不合适的，崔晓梅应该负事故责任，但是不应该负全责。高雯对真实性、合法性、关联性均认可，对证明目的不认可，认为该组证据反倒能够证明崔晓梅应该负事故全部责任。人寿财险天水公司以责任划分与该公司理赔无关为由未出庭，本院视为人寿财险天水公司放弃质证权利。该组证据系本院依崔晓梅申请调取，来源合法、内容真实，与案件事实有关联性，但能否证明崔晓梅的证明目的，需综合全案予以认定。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日18时20分许，崔晓梅驾驶车牌号为甘E*****的小型轿车沿清水县永清镇李崖大桥东匝道进入轩辕大道时，在超越前方同向行驶的张某某驾驶的无号牌二轮电动车过程中，与张某某的二轮电动车发生碰撞，造成张某某及电动车乘客高雯受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经清水县公安局交通警察大队于2019年4月4日出具道路交通事故认定书认定，本事故由崔晓梅承担全部责任，张某某不承担责任。事故发生后高雯于当天被送往清水县人民医院治疗，因伤势严重，于当晚转至天水市第一人民医院治疗，经诊断为：右肱骨髁间骨折，神经损伤。次日高雯自动要求出院，在未开具转院手续的情况下自行前往西安市红会医院治疗。2019年3月11日至2019年3月17日，高雯于西安市红会医院住院进行治疗，经西安市红会医院诊断为：右肱骨远端骨折、右侧尺神经损伤及右小腿软组织损伤。2019年3月17日至2019年3月28日，高雯以右肱骨远端骨折术后在西安市红会医院继续治疗。2019年4月15日至2019年5月24日，高雯因右肱骨远端骨折术后、右侧尺神经损伤、右肘关节功能障碍、右小腿软组织损伤术后，在西安市红会医院进行康复治疗。高雯共花费医疗费88443.26元，医疗辅助器具费464元，交通费1202.5元。 另查明，高雯系天水市第二人民医院聘任制护士，其2018年度的月平均工资为7155.99元，受伤后月平均工资为853.15元。崔晓梅驾驶的甘E*****小型轿车在人寿财险天水公司投保了交强险，交强险保险限额为医疗费保险限额10000元，死亡伤残保险限额110000元，财产损失保险限额2000元。事故发生时，交强险在保险期限内。 在审理过程中，高雯申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经高雯与崔晓梅、人寿财险天水公司协商，确定由甘肃天弘司法鉴定所对高雯进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所于2019年8月22日出具甘天弘[2019]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）.被鉴定人高雯右肱骨髁间骨折，右尺神经损伤致右肘关节丧失功能评定为九级伤残；（二）.被鉴定人高雯后续治疗费评定为壹万元至壹万贰仟元（10000.00-12000.00）人民币；（三）.被鉴定人高雯误工期限为210日，护理期限为70日，营养期限为80日”。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿案件，原被告双方就事故责任认定及赔偿责任承担、原告高雯前往西安市红会医院治疗的合理性与必要性、高雯的误工损失均存在争议，故法庭归纳本案争议焦点为：1.《道路交通事故认定书》能否作为本案认定责任的依据；2.原告高雯的治疗是否必要合理;3.高雯的误工损失的数额；4.民事赔偿责任如何承担？ 关于清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》能否作为本案认定责任的依据。被告崔晓梅对《道路交通事故认定书》中认定其对本起事故负全责提出异议。崔晓梅认为事故发生时，高雯搭乘的电动车在道路中央行驶，违反《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条“…其他非机动车应当在路面宽度不超过二点二米的范围内通行”之规定，并申请法庭调取了现场监控视频。然根据现场监控视频，无法辨识该电动车距道路边缘的精确距离。相反，现场监控视频显示，该电动车靠道路右侧正常行驶。故其辩解不能成立。此外，崔晓梅主张原告高雯作为成年人搭载二轮电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《甘肃省道路交通安全条例》相关规定，应当承担部分事故责任。本案中事故发生在在没有中心隔离设施及没有中心线的道路弯道处，事故发生的原因系被告崔晓梅于弯道处超越其右前方行驶的电动车时，应当预见在影响安全视距的该路段可能出现相对方向来车，超车时应与其他车辆、行人保持必要的安全距离。但其未尽到上述法定注意义务，为了避让对面驶来车辆，情急之下向右侧行驶，致使其驾驶车辆右侧后视镜及右前轮胎部位与原告高雯乘坐的电动车发生碰撞。被告崔晓梅对事故的发生存在严重过错，其违反交通法规的行为是造成本起交通事故发生的根本原因。原告高雯乘坐的电动车靠道路右侧边缘正常行驶，电动车搭载成年人的行为虽然违法，但该行为与事故的发生没有因果关系。故《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，可以作为本案处理的依据，被告崔晓梅对本事故承担全部责任。原告高雯违法乘坐电动车的行为，虽不是引发事故的原因，但加重了本起事故的损害后果，可以相应减轻被告崔晓梅的民事赔偿责任。 关于高雯因事故受伤后的治疗是否必要合理。崔晓梅辩称天水市第一人民医院完全可以对高雯进行治疗，但高雯未经其同意自行前往西安市红会医院治疗，西安市红会医院系私立医院，治疗费用昂贵，且高雯的康复治疗并不必要，加重了其负担。经查，西安市红会医院与天水市第一人名医院均属三级甲等公立医院，并无证据显示西安市红会医院的医疗费高于天水市第一人民医院的医疗费，且西安市红会医院系一家骨科较为出名的医院，原告高雯为了得到更专业的治疗选择前往西安市红会医院就医，并无不当。另外，事故并非单纯造成高雯右肱骨骨折，天水市第一人民医院与西安市红会医院均诊断高雯右侧尺神经损伤。根据病历显示，术后一月，高雯因右肱骨远端骨折术后、右侧尺神经损伤、右肘关节功能障碍、右小腿软组织损伤术后，于2019年4月15日至2019年5月24日在西安市红会医院进行康复治疗。结合高雯的伤情判断，进行康复治疗是必要合理的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告崔晓梅并未提供证据证明其上述主张，仅凭其口头陈述并不能证明其证明目的，故法庭对其该抗辩主张不予采纳。 关于高雯的误工费数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的……”。原告高雯系天水市第二人民医院聘任制护士，遭遇事故前有固定收入，其提交的银行流水明细明确载明了支付方天水市第二人民医院通过银行给高雯发放工资的日期及具体数额，高雯2018年度月平均工资为7155.99元，因事故受伤后月平均工资为853.15元，每月工资实际损失为6302.84元，即210元/天。崔晓梅对高雯提交的银行流水明细真实性与证明目的均不认可，人寿财险天水公司对高雯的证明目的亦有异议，但双方均未提供相反证据予以推翻，应当承担与其不利的法律后果。自2019年3月10日高雯受伤至定残日前一天即2019年8月21日，计算高雯的误工期限为165天，《鉴定意见书》认定高雯的误工期限为210天，为避免赔偿义务人因双重赔偿而遭受损失，应按165天计算。 关于民事责任如何承担。高雯依据《道路交通事故认定书》划分的责任，要求崔晓梅承担其交强险理赔范围之外的全部损失。崔晓梅抗辩称高雯作为成年人乘坐电动车的行为违法，亦应承担责任，其不应该承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”。高雯作为乘客，就事故发生并无过错，但作为成年人，违法乘坐电动车，该行为系过错行为而非一般过失。另外，高雯若不违法乘坐电动车，该事故亦会因崔晓梅的违法行为而发生，但并不会必然导致高雯受伤的事故结果，高雯的违法行为加重了事故的损害结果。《道路交通事故认定书》实际上是交通管理部门对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，是认定当事人承担责任的重要证据材料，但《道路交通事故认定书》划分的事故责任并不能简单等同于民事责任的分担。民事责任是指民事主体违反了民事义务所应承担的法律后果，遵守成年人不得乘坐电动车的交通法规是高雯的法定义务，高雯违反该法定义务导致事故损害结果加重，因此亦应承担相应的民事责任。综合本案案情，法庭酌定适当减轻崔晓梅的赔偿责任，由崔晓梅对高雯的损失承担75%的赔偿责任。 高雯在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照高雯提供的有效票据为88443.26元；误工费，按照210元/天计算165天为34650元；护理费，按照145.6元/天的标准计算70天为10192元；营养费，按照20元/天的标准计算80天为1600元；住院伙食补助费，按40元/天的标准，结合高雯住院58天计算为2320元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入29957元/年的标准计算20年，再结合高雯九级的伤残等级计算为119828元；后续治疗费，司法鉴定意见书中评定为10000-12000元，酌定为11000元；交通费，按照高雯提供的有效票据为1202.5元；鉴定费，按照票据为3100元；精神损害抚慰金，因高雯对本次事故发生无过错，考虑到事故致其伤残，故酌定精神损害抚慰金为4000元；残疾辅助器具费按照票据为464元；以上合计276799.76元。 按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等；财产损失赔偿限额为2000元。按照交强险制度设立的目的，增强对交通事故受害人的救济帮助，对高雯的损失，应由人寿财险天水公司先行在交强险责任范围内承担赔偿责任。人寿财险天水公司在医疗费用赔偿限额内赔偿高雯医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿高雯残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。 除人寿财险天水公司在交强险责任范围内赔偿高雯的各项损失外，高雯剩余损失为医疗费78443.26元、残疾赔偿金9828元、误工费34650元、护理费10192元、营养费1600元、住院伙食补助费2320元、后续治疗费11000元、交通费1202.5元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费464元，共计156799.76元，崔晓梅承担75%的赔偿责任为117599.82元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《甘肃省道路交通安全条例》第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财险保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿高雯各项损失共计120000元； 二、崔晓梅于本判决生效之日起十日内一次性赔偿高雯各项损失共计117599.82元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2830元，由崔晓梅负担2122.5元。高雯负担707.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  周 海 二〇一九年十一月十五日 法官助理  张亚丽 书 记 员  马 超