浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2019号 原告：邵雪琴，女，1952年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：孟令大、赵娟利，浙江一墨律师事务所律师。 被告：许先长，男，1976年6月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：周贵玲，女，1988年11月17日出生，汉族，住泰顺县。 原告邵雪琴与被告许先长、周贵玲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告代理人孟令大到庭参加诉讼。许先长、周贵玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 邵雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令许先长、周贵玲共同偿还本金87257.98元及资金占用费、违约金（资金占用费自代偿之日起以代偿金额为基数以年利率18%计算，违约金自代偿之日起以代偿金额为基数以年利率6%计算，均计算至代偿款还清之日止，暂计至2019年7月23日，资金占用费36732.22元及违约金4081.36元）；2、判令许先长、周贵玲共同赔偿邵雪琴因主张债权而支出的律师代理费5800元；3、本案诉讼费由许先长、周贵玲共同承担。事实与理由：2015年4月30日，许先长与中国工行武林支行股份有限公司杭州武林支行（简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定许先长向工行武林支行借款110000元用于购买别克汽车，手续费14107.5元。同日，许先长、周贵玲与工行武林支行签订《抵押合同》，约定将所购车辆抵押给工行武林支行。上述合同对还款方式、还款期限、资金占用费、违约责任等都做出了明确约定。浙江安信资产管理集团有限公司（简称安信公司）为上述借款提供连带责任保证。后许先长未按约还款，导致安信公司垫付87257.98元。后安信公司将案涉债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（简称安畅公司），安畅公司又将债权转让给了邵雪琴。为维护自身合法权益，故具状起诉。 邵雪琴为证实上述事实，向本院出示了以下证据：1、公证书（内含《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、承诺书、公证书）1份，待证许先长、周贵玲与工行武林支行之间的透支借款及车辆抵押事实。2、担保承诺函1份，待证安信公司为许先长提供连带责任保证。3、保证人偿债证明1份，待证安信公司已为许先长代还款87257.98元。4、《汽车分期付款服务合同》1份，待证许先长与安信公司的合同关系，双方对归还本金、赔偿资金占用费、违约金等内容进行了约定。5、债权转让确认书1份，待证安信公司将债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。6、浙江法制报债权转让公告2份，待证安信公司向债务人履行债权转让通知义务。7、《债权转让协议书》1份，待证宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）已将案涉债权转让给了邵雪琴。8、债权转让通知、EMS快递单及物流流转信息各1份，待证宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向债务人履行了债权转让通知义务。9、《法律服务委托合同书》、律师代理费发票各1份，待证原告为主张债权而支出了律师代理费5800元，该费用应由两被告承担。 许先长、周贵玲未答辩，亦未举证。 以上证据经当庭举证出示，许先长、周贵玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，邵雪琴提供的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2015年4月27日，许先长与工行武林支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同，约定许先长向工行武林支行借款110000元用于购买别克汽车，该款分36期归还，自透支次月起于每月25日前还款，汽车共有人周贵玲与许先长将该汽车抵押给工行武林支行。2015年4月27日，安信公司与工行武林支行签订担保承诺函，为上述借款提供连带责任保证，约定工行武林支行的上述债权存在其他担保的，工行武林支行自行决定实现担保的顺序。同日，安信公司与许先长签订汽车分期付款服务合同，约定因许先长借款未还而承担担保责任的，许先长应向安信公司支付垫付金额的0.06％/天的资金占用费、以及支付垫付金额的0.05%/天的违约金等内容。此后，许先长在借款后仅归还了部分款项，安信公司作为保证人从2016年4月25日至2018年6月28日代偿了23笔共87257.98元。2018年7月31日，安信公司与安畅公司签订债权转让确认书。2018年7月30日、31日，安信公司在浙江法制报登报公告其已将案涉债权于2018年7月31日转让给安畅公司等内容。2019年4月16日，安畅公司又将上述债权转让给邵雪琴。2019年5月16日，安畅公司通过EMS向许先长邮寄债权转让通知。另邵雪琴为本案诉讼支出律师费5800元。 另查明，许先长、周贵玲系夫妻关系，涉案贷款发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，本案系担保人承担担保责任后，将债权转让引发的追偿权纠纷。在案证据表明安信公司对案涉债权转让进行了报纸公告，安畅公司向许先长通过EMS发送债权转让通知，邵雪琴向本院起诉后，本院依照程序向许先长、周贵玲送达了相应的文书，债权转让据此对许先长产生法律效力。邵雪琴依法取得债权人权利，许先长应履行债务人义务。在安信公司履行连带保证义务后，邵雪琴依债权转让有权向许先长追偿代偿款87257.98元。邵雪琴主张自代偿之日起以代偿金额为基数分别按年利率18%、年利率6%计算资金占用费、违约金至代偿款清偿之日止，符合案涉合同约定及法律规定，本院予以支持，但违约金总金额不得超过总代偿金额即87257.98元，根据每笔代偿款的代偿金额及时间计算，至2019年7月23日的资金占用费、违约金分别为36732.55元、4081.36元。邵雪琴主张涉案款项系夫妻共同债务，应由许先长、周贵玲共同偿还，本院认为，涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，用于购买别克汽车，周贵玲对贷款知情，并将共同共有的别克汽车抵押给工行武林支行，应认定为夫妻共同债务，由许先长、周贵玲共同偿还。关于邵雪琴诉请主张的律师费5800元，非本案必要支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许先长、周贵玲于本判决生效之日起十日内支付原告邵雪琴代偿款87257.98元； 二、被告许先长、周贵玲于本判决生效之日起十日内支付原告邵雪琴相应的资金占用费、违约金（该金额分两部分：第一部分暂计至2019年7月23日，资金占用费36732.22元及违约金4081.36元，第二部分资金占用费、违约金自2019年7月24日起以87257.98元分别以年利率18%、年利率6%计算至代偿款还清之日止，上述两部分的违约金的总额以87257.98元为限）； 三、驳回原告邵雪琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2977元，由原告邵雪琴负担116元，由被告许先长、周贵玲共同负担2861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  林全法 人民陪审员  刘世胤 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  缪亚楠