甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书2019）甘12民终844号上诉人(原审被告)：杨某，男，汉族，小学文化，农民，住成县。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，小学文化，职业住址同上，系杨某之妻。被上诉人（原审原告）：褚某，男，汉族，本科文化，成县医疗保障局职工，住成县。被上诉人（原审原告）：达某，女，汉族，本科文化，成县城关卫生院职工，住址同上，系褚某之妻。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，初中文化，农民，住成县。上诉人杨某、王某因与被上诉人褚某、达某、张某健康权纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初263号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨某、王某上诉请求：1、撤销成县人民法院(2019)甘1221民初263号民事判决书，依法改判。2、本案的诉讼费用由褚某、达某、张某承担。事实与理由：一、原判决认定事实不清，证据不足，判决不公，应依法予以撤销。(1)本案发生后褚伟在成县公安局河东派出所第一次询问笔录中明确承认其左手无名指系自己扭伤骨折，在一审法庭审理中，法院当庭宣读的从成县公安局河东派出所调取的褚某询问笔录充分证实这一事实，只是褚某在以后的笔录中隐瞒真相，诬陷是在撕扯过程中杨某造成的，杨某认为一审法院置派出所查明的客观事实于不顾，认定褚伟左手无名指扭伤骨折系杨某造成，认定事实错误。另外，一审法院认定褚伟的医疗费为10725，配眼镜花费650元证据不足，在一审中褚伟当庭出示的医疗费票据只有7269元票据是符合法律规定的，其他票据系同谷医院的记账收据，配眼镜花费只有一张白条，上述不具有真实性和合法性，杨某不予认可，请求二审法院依法核查。(2)一审判决认定张某腰椎滑脱系上诉人造成，事实认定错误，事实是在双方撕扯过程中，张某在拉达某时不慎摔倒，腰椎滑脱是其陈旧性疾病，与本案无关联性，与上诉人之间无因果关系，故其医疗费3861元不应由上诉人支付，应当自行承担，一审判决由上诉人承担事实不清，判决不公。(3)在双方撕扯过程中，达某致王某全身多处软组织挫伤，并扯断王某的金项链，王某花费医疗费1200余元，金项链修理折旧费共计600元，以上合理费用应当由达某承担。二．褚某、达某、张某非法扣押杨某皮卡车，应当依法赔偿杨某车辆停运损失12000元；本案中双方因为借车发生纠纷后，被上诉人非法扣押上诉人的皮卡车，从2017年2月1日至2017年3月5日，被上诉人在起诉状承认这一事实，非法扣押时间长达一个多月，按照30天每天损失400元计算，给上诉人造成经济损失12000元，上诉人要求被上诉人依法赔偿，请求法庭予以支持。综上所述，上诉人认为本案事实不清，证据不足，判决不公，双方在本案在过错相当，应当承担同等责任，并由被上诉人赔偿上诉人的财产损失，请依法公正裁决。褚某、达某、张某二审辩称：一、一审法院认定事实正确。杨某、王某称一审法院原判决认定事实不清，证据不足，判决不公，答辩人认为纯属诬陷，没有任何依据。(1)杨某诉褚某左手无名指系自己扭伤骨折、成县公安局河东派出所的笔录中隐瞒真相、医院门诊取钢针医疗费系医院记账收据、配眼镜花费只有一张白条均纯属捏造。现将事实分述如下：4月10日上午因褚某向杨某索要汽车修理费时，杨选民对褚某大打出手，褚某伸手去档，杨某拧住褚某左手将褚某推倒在菜地致褚某无名指骨折，在杨某拧住褚某左手时抓伤了褚某左手拇指皮肤，抓痕明显，有当日事发后去成县公安局河东派出所即时手机照片为证，并在成县法院一审当庭向法官出示了手机照片。故褚某左手无名指骨折系杨某所致，杨某应承担褚某全部医疗费。褚某当庭出示的医疗费票据均为医院正规发票，并非杨某所述系医院记账收据。杨某所述褚某在成县公安局河东派出所询问笔录中隐瞒真相、诬陷纯属捏造。事实是：事发当天成县公安局派出所调解车损赔偿后，褚某发现左手无名指越来越疼，而且愈加青紫肿胀，随后去县医院拍片检查，片子报告得知左手无名指骨折时已是晚上九点多，褚某去派出所做笔录时因被杨某殴打所致头疼头晕，手指剧痛难忍，心情愤怒，情绪不稳很多事发细节经过都想不起，经派出所工作人员建议并同意回家服用止痛药休息后次日上午再补充完整笔录，补充笔录内容均为事实，没有丝毫隐瞒真相。杨某拧住褚某左手推倒在菜地时抓伤了褚某左手拇指皮肤，抓痕明显，有当日事发后去派出所即时手机照片为证，并在成县法院一审当庭向法官提供了手机照片。杨某将褚某推倒在地后用皮鞋多次打褚某的头面部，褚某的眼镜(价格650元)被杨某打不见了(后邻居发现菜地里有一个破损眼镜)，褚某配眼镜花费650元为成县科达眼镜城盖章合法票据，应由杨某承担。(2)褚某的母亲平日身体健康，因事发当日杨某将褚某从路面推倒在菜地，用脚踢褚某的腿、踏右肋等多处(住院期间右腿疼痛，肋部青紫，有主治医师记录和本人手机照片为证。)，褚某妻子达某跳进地里准备拉开杨某时，杨某的妻子王某跳进菜地从后面将达某抱住摁倒在地，这时褚某的母亲张某出来走到跟前试图拉开摁住达某的王某，王某将褚某母亲张某推倒在菜地里，顿时腰痛难忍。张某被被王某推倒在地后经检查为腰椎滑脱，并非陈旧性疾病。故所花医疗费应由杨某及王某全部承担。(3)被答辩人诉王某全身多处软组织挫伤，花费医疗费1200余元，扯断金项链折旧费600元，纯属捏造，并非事实，无任何证据，法院可不予理睬。二，杨某所诉褚某非法扣押杨某皮卡车、褚某在起诉状中承认这一事实纯属虚构、诬陷，不是事实，没有任何证据，法院可以不予理睬。本案因杨某请求褚某向其借车，借车后杨某人为损坏车辆，损坏后不但不愿承担车辆维修费，而且以褚某夫妇为干部身份不敢打骂人、杨某夫妇是农民身份为优势，以“谁让你给我借车，我没钱赔……”为由多次到褚某夫妇单位打闹。后因褚某夫妇向杨某索要车辆维修费被杨某打伤，经治疗后至今骨折手指仍处于畸形状态，褚某母亲在拉架中被王某推倒摔伤致腰椎滑脱至今还在继续治疗中。车辆维修费褚某夫妇自己承担了两千余元，维修后的车毛病百出，不能再像维修前正常使用，由此给褚某夫妇及其母亲身心造成了极大的伤害。综上所述，杨某夫妇道德败坏、品行恶劣、行为粗暴、恶行乡里，无视国家法律。褚某夫妇及母亲张某作为受害方请求法院为我们主持公道，依法要求杨某夫妇共同赔偿褚某、达某、张某医疗费、住院伙补助食费、护理费、司法鉴定费、诉讼费等18647．6元。褚某、达某、张某向一审法院起诉请求：1、要求杨某、王某共同赔偿褚某医疗费10743元、护理费13650元、营养费1780元、住院伙食补助费1100元、司法鉴定费300元、眼镜价值650元、共计28133元；2、要求杨某、王某共同赔偿张某医疗费3827.8元、护理费13560元；3、要求杨某、王某共同赔偿达某医疗费53元；4、要求杨某、王某赔礼道歉，消除影响；5、本案诉讼费由杨某、王某承担。一审法院认定事实如下：2017年4月10日8时许，在××县附近，褚某与杨某因车辆维修费的赔偿问题发生争执，后互相殴打对方，褚某的妻子达某与杨某之妻王某同时因争吵发生撕扯并打架，至双方不同程度受伤。经成县人民医院医生诊断，褚某的伤情为：1、左手无名指末节指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。处理意见为：建议转专科医院治疗。后褚某于2017年4月13日在成县同谷医院住院11天（2019年4月13日-2019年4月24日）。共计医疗费为7269元，期间支出门诊费3456元均由褚某支付；达某在成县人民医院支付医疗费53.2元及张某在成县人民医院支付医疗费420.8元、在成县同谷医院支付医疗费3407元，以上共计医疗费14606元。一审法院认为，该案纠纷发生在2017年4月10日，《中华人民共和国民法总则》实施时，尚未届满一年诉讼时效期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》之规定，被告抗辩该案超过一年诉讼时效期间的理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，褚某、达某因车辆维修费的赔偿问题与二被告发生争执，后互相殴打对方。对该侵权行为的发生，原、被告均有过错，应各自承担赔偿部分责任。根据本案中原告受伤的实际情况及被告的过错程度，二被告共同承担70%的赔偿责任，三原告自行承担剩余30%的责任。三原告请求赔偿医疗费10743元，医疗费用是原告因治疗而产生的必要的合理费用，经核算，该费用实际为14606元。请求赔偿伙食补助费1100元，符合法律规定，本院应予支持。请求赔偿营养费1780元，该费用褚某没有提供相应证据证明亦无医嘱证明，不符合法律规定，本院不予支持。请求赔偿护理费13560元，经核算，原告在成县同谷医院住院期11天，其护理费应为135.6×11=1491.6元，应予支持。原告要求的司法鉴定费300元，该请求没有相应的证据证实，本院不予支持。原告要求赔偿配眼镜的费用650元有处方单佐证，本院予以支持。综上，三原告请求赔偿的医疗费14606元、住院伙食补助费1110元、护理费1491.6元、配眼镜的费用650元，以上共计17847.6元。据此判决：一、限本判决生效之日起十日内由被告杨某、王某向原告褚某、达某、张某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计17847.6元的70%，即12493.32元，剩余部分由三原告自行承担；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告褚某、达某、张某共同负担100元，由被告杨某、王某共同负担150元。二审查明的事实：按公安机关行政处罚决定书认定，2017年4月10日8时许，褚某与杨某因车辆维修费的赔偿问题发生争执后互相殴打对方，双方不同程度受伤；褚某的妻子达某与杨某之妻王某同时因争吵发生撕扯并打架，至双方不同程度受伤。该行政处罚决定书并未认定张某参与打架，也未认定张某伤情系杨某、王某殴打所致。对其他事实的认定二审与一审相同。本院认为，褚某与杨某因争执互相殴打对方，致双方不同程度受伤；达某与王某因争吵发生撕扯并打架，至双方不同程度受伤。该事实有公安机关行政处罚决定书予以认定，因此一审判决杨某、王某承担褚某、达某受伤损失的70%并无不当。但现无充分证据证明张某的受伤系杨某、王某所致，故一审判决对张某的损失由杨某、王某承担不当，本院在二审中予以改判。对褚某的医疗费为10725，配眼镜花费为650元，在一审中褚某已进行了充分举证，故本院对杨某上诉主张褚某损失不属实的请求不予支持。杨某、王某在上诉中另请求由褚某、达某赔偿其损失，但对其主张的损失并未提供证据予以证明，也在一审时对该损失未提起反诉，故本院对杨某、王某二审中主张由对方赔偿其损失的请求不予支持。综上所述，一审判决对张某的损失由杨某、王某承担不当，本院在二审中予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持成县人民法院（2019）甘1221民初263号民事判决第二项判决主文；二、变更成县人民法院（2019）甘1221民初263号民事判决第一项判决主文为：限本判决生效之日起十日内由杨某、王某向褚某、达某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计14019.8元的70%，即9813.86元，剩余部分由褚某、达某自行承担。二审案件费500元，由杨某、王某承担350元，褚某、达某承担150元。本判决为终审判决。审判长  蔡喜平审判员  任晓玉审判员  李关君二〇一九年十一月十二日书记员  侯 琪