山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初306号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人申某某，男，1976年3月29日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2019年4月5日被鄄城县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被本院取保候审。辩护人王斌，山东亘古律师事务所律师。被告人申某1（小名刘某），男，1969年9月14日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯盗窃罪于2001年10月17日被取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2019年4月5日被鄄城县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被本院取保候审。辩护人梁伟，山东亘古律师事务所律师。被告人申某2（曾用名申某3），男，1972年6月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。辩护人孙作收，山东天清律师事务所律师。被告人邵某某（绰号“二帮中”），男，1955年4月29日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。辩护人袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被告人邢某某（小名“省的”），男，1972年9月12日出生于山东省鄄城县。因犯盗窃罪于2002年1月23日被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2019年4月5日被鄄城县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被本院取保候审。辩护人韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。被告人李某某，女，1979年8月2日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月20日被鄄城县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被本院取保候审。辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人申某某、申某2、邵某某、邢某某、李某某犯故意伤害罪、被告人申某1犯故意伤害罪、盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于2019年7月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达、王云鹤出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人王斌、被告人申某1及其辩护人梁伟、被告人申某2及其辩护人孙作收、被告人邵某某及其辩护人袁艳红、被告人邢某某及其辩护人韩丙村、被告人李某某及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，一、故意伤害罪2016年7月6日10时许，鄄城县陈王街道办事处工作人员高某、李某1、刘某1、刘某2等人在陈王街道尹庄村房屋拆迁现场外围维持秩序时与申某4发生争执，在场的该村村民侯某某高声喊人到现场并声称砸死高某等人。在申某4所持录像笔被高某等人夺走后，闻讯赶到现场的被告人申某某、申某2、邢某某、申某1、李某某、邵某某伙同申某4、侯某某手持砖块，追赶并扔砸高某等人。在追赶过程中高某摔倒，申某4用砖块砸高某，致高某头部受伤。在上述过程中，并致刘某1、刘某2、李某1受伤。经法医鉴定，高某的损伤程度属重伤二级，刘某1的损伤程度属轻微伤。二、盗窃罪1999年秋天的一天晚上，被告人申某1伙同邢某某等人进入山东菏泽华光日用化工有限公司仓库内，窃得“外来妹”牌洗衣粉120箱，盗窃总价值共计人民币3912元。其中被告人申某1分得“外来妹”牌洗衣粉28箱，后被其家庭生活所用。2001年10月16日，被告人申某1到鄄城县公安局投案。针对以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，指控被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人申某1应数罪并罚。六被告人均认罪认罚，建议对被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某犯故意伤害罪判处有期徒刑二年至三年；被告人申某1犯盗窃罪判处拘役三个月至四个月，并处罚金，对被告人申某1数罪并罚，建议执行有期徒刑二年至三年，并处盗窃数额二倍以下罚金。被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人申某某具有从轻、减轻处罚情节：被告人申某某系初犯、从犯，认罪悔罪，被害人在本案中存在过错，被害人对被告人进行了谅解。被告人申某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人申某1认罪认罚，有悔罪表现；被告人申某1在故意伤害案件中系从犯，在盗窃案件中有自首情节；被告人申某1在盗窃案发后积极退赃，缴纳了罚金，建议对被告人申某1从轻、减轻处罚。被告人申某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人申某2的行为属于防卫过当；被告人申某2系初犯、偶犯、从犯，认罪认罚，并取得了被害人的谅解，建议对被告人申某2以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月以下，并适用缓刑。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人邵某某系从犯、初犯、偶犯，认罪悔罪，取得了被害人的谅解；政府工作人员存在过错。综上，建议对被告人邵某某从轻处罚并适用缓刑。被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人邢某某自愿认罪、悔罪，系从犯，并取得了被害人的谅解，建议对被告人邢某某从轻、减轻处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是：被告人李某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：被告人李某某系初犯、从犯，认罪悔罪，取得了被害人的谅解，主观恶性较轻，社会危害性较小，请求对被告人李某某适用缓刑。经审理查明，一、故意伤害罪2016年7月6日，在鄄城县进行棚户区改造过程中，陈王街道办事处工作人员高某、李某1、刘某1、刘某2等人到该村村西部房屋拆迁现场外围维持秩序。10时许，与持录像笔在现场的尹庄村民申某4（已判刑）发生争执，在场的该村村民侯某某（另案处理）高声喊人到现场并声称砸死高某等人。在申某4所持录像笔被高某等人夺走后，闻讯赶到现场的被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某伙同申某4、侯某某手持砖块，沿该村村民王某某家胡同自南向北追赶并扔砸高某等人。在追赶过程中高某摔倒，申某4用砖块砸高某，致高某开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性凹陷性骨折，硬脑膜破裂并手术修补，脑挫裂伤并少量脑组织外溢。在上述过程中，并致刘某1、刘某2、李某1受伤。经法医鉴定，高某的损伤程度属重伤二级，刘某1的损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某均取得被害人高某、刘某1、刘某2、李某1的谅解。二、盗窃罪1999年秋天的一天晚上，被告人申某1伙同同村村民申某5、申某6、邢某某（均判刑），进入山东菏泽华光日用化工有限公司仓库内，窃得“外来妹”牌洗衣粉120箱，总价值共计人民币3912元。其中被告人申某1分得“外来妹”牌洗衣粉28箱，后被其家庭生活所用。2001年10月16日，被告人申某1到鄄城县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人申某1等人将所盗赃款全部退出。在审理过程中被告人申某1主动缴纳罚金人民币7800元。审理期间，六被告人均签署了认罪认罚具结书。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过、被害人高某、刘某1、刘某2、李某1等人的陈述、证人刘某3、潘某、王某1、刘某4、王某2等人的证言、辨认笔录、鄄城县公安局刑事技术大队制作的现场勘查笔录、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学物证检验鉴定意见书、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、刑事附带民事判决书、刑事判决书、山东菏泽华光日用化工有限公司出具的“外来妹牌洗衣粉被盗情况简要”、鄄城县公安局出具的收据、鄄城县公安局刑事侦查大队出具的办案说明、山东省非税收入通用票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某伙同他人故意伤害被害人身体，致四人受伤，其中一人受重伤、一人受轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。被告人申某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人申某1既犯故意伤害罪，又犯盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人申某某、申某1、申某2、邵某某、邢某某、李某某在致被害人高某受重伤的过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人申某1在盗窃后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。六被告人认罪认罚，且均取得了被害人的谅解，被告人申某1积极退赃、交纳罚金，六被告人确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其减轻处罚并适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人申某2的辩护人“被告人属于防卫过当”的辩护意见，审查认为，被害人高某等人与申某4发生争执后，已跑离现场，被告人申某2等人扔持砖追赶并扔砸被害人高某等人，被告人申某2的行为不符合防卫过当的构成要件，故上述辩护意见不予采纳。根据各被告人的认罪态度、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人申某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币七千八百元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千八百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人申某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 虹人民陪审员  杨雪婷人民陪审员  李景莲二〇一九年十一月十三日书 记 员  许 莹附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。