湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初2953号 原告：蒋代周，男，1966年6月24日出生，现住安化县。 委托诉讼代理人:陈国晖，湖南朝晖律师事务所律师。 被告：肖伟利，男，1990年5月16日出生，住汉寿县。 委托诉讼代理人:吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。 原告蒋代周与被告肖伟利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋代周及其委托诉讼代理人陈国晖，被告肖伟利及其委托诉讼代理人吴文化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋代周向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费99404.64元、后续治疗费4000元、误工费18367.50元（150×122.45）、护理费11020.50元（90×122.45）、营养费1882元（90×12721÷365×60%）、交通费1150元、住院伙食补助费2100元（100×21）、残疾赔偿金28186元（14093×20×10%）、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元，共计173310.64元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月5日14时10分，在安化县田庄乡笔峰村路段，蒋代周驾驶的湘H6HS18二轮摩托与相对方向由肖伟利驾驶的浙DV6P55小轿车会车时翻入路坎下，造成蒋代周受伤的交通事故，安化县公安局交通警察大队认定蒋代周负此事故主要责任，肖伟利负次要责任。事故发生后，蒋代周先后在安化县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗，花去医疗费99404.64元。2019年6月30日，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定:被鉴定人蒋代周无骨折脱位型颈部脊髓损伤，全身多处软组织挫裂伤，经手术及相应治疗后，现仍感颈部疼痛不适、活动受限，双上肢皮肤感觉迟钝，左上肢肩关节活动受限:肘、腕关节活动部分受限，左手握力差，左上肢肌力4级，构成拾级伤残。需继续门诊治疗并复查，估计后期继续门诊治疗的医疗费用为4000元左右(或以医院实际支出为准)。其误工损失自受伤之日开始为150日，1人护理期限为90日，给付营养费的期限为90日。原告认为其损伤应由被告在交强险限额内全额赔偿，不足的部分由被告在其责任范围内进行赔偿。 被告肖伟利辩称：原告的损失与被告无直接的因果关系，被告不应该对原告的损失承担赔偿责任。1.虽然本次交通事故经安化县公安交警大队认定原告负主要责任，但根据本案具体案情，原、被告双方车辆未进行碰撞且被告系按相关法律规定安全行驶，无违法行为，交警队对本次事故的责任认定，特别是对被告负次要责任的认定无相关法律依据，不应该采信。2.即使交警队对本次事故的认定被采信，原告主张损失的赔偿金额和具体的计算方式有误，第一被告首先只能在交强险范围内享有的1万元的医药费，10万元的伤残补偿费，其他费用应该按责任来划分。第二原告部分损失的计算或者赔偿请求没有事实根据，医药费根据原告自己陈述，原告本身就有上肢麻痹病史，本次事故只是加重了原告的上肢麻痹，这9万多医疗费，其中部分是诊治原告之前伤病，原告要求被告承担全部的医疗费是不合理的。原告主张残疾赔偿金是不合理的，司法鉴定鉴定原告为10级伤残，我们认为不能采信，因为鉴定结果没有排除原告有5年的上肢麻痹病史。精神抚慰金前提是构成伤残，根据上一条没有构成伤残就没有精神抚慰金。司法鉴定意见中有4000元的后续治疗费，原告在鉴定后又计算了门诊治疗费用，系重复计算。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院作如下认定： 被告对原告提交的道路交通事故认定书、安化县人民医院住院病历、中南大学湘雅医院住院病历、肌电图、出院记录、出院诊断书、司法鉴定意见书、安化县人民医院和中南大学医院门诊、住院费用开支、门诊处方及门诊费用、门诊费及鉴定费用开支、医药费清单等证据的关联性和证明目的有异议，因被告未提交相应证据推翻上述证据，上述证据符合证据的三性，故本院均予以采信；被告对原告提交的交通费收据的真实性有异议，但认可原告交通费有实际发生，因原告不能证明该证据的真实性及与本案的关联性，故本院不予采信，但考虑原告的交通费有实际发生，故本院酌情认定原告的交通费为500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月5日14时10分，原告蒋代周驾驶湘H6HS18二轮摩托车在安化县田庄乡笔峰村路段，与相对方向由被告肖伟利驾驶的浙DV6P55小车会车时翻入路坎下，造成原告蒋代周受伤，安化县公安局交通警察大队认定蒋代周负此事故主要责任，肖伟利负次要责任。事故发生后，蒋代周先后在安化县人民医院、中南大学湘雅医院住院及出院后进行门诊治疗，花去医疗费99404.64元。2019年6月30日，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：蒋代周构成十级伤残；需继续门诊治疗并复查，估计后期继续门诊治疗的医疗费用为4000元左右(或以医院实际支出为准)；其误工损失自受伤之日开始为150日，1人护理期限为90日，给付营养费的期限为90日。 原告蒋代周的各项经济损失为168346元，其中： 医疗费损失103073元，其中： 1.医药费99404.63元； 2.住院伙食补助费2100元(100元/天×住院21天)； 3.营养费1568元（湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出12721元÷365天×90天×50%）； 二、伤残赔偿费用63073元，其中： 1.误工费18367元（湖南省上一年度农林牧渔行业平均收入44693元÷365天×150天）； 2.护理费11020元（原告诉求，未超过法定标准）; 3.残疾赔偿金28186元（湖南省上一年度农村居民人均纯收入14093元/年×20年×10%）； 4.交通费500元； 5、精神抚慰金5000元（酌情认定）； 三、鉴定费2200元（依发票）。 另查明，被告肖伟利的肇事车辆未投保。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，因原、被告各自违章驾驶，致发生交通事故，造成原告损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由侵权责任人根据其过错大小承担相应的赔偿责任，根据交警大队的事故认定，即被告肖伟利在此次事故中负次要责任，故承担30%的赔偿责任较宜，原告蒋代周自负70%的责任。因被告肖伟利的肇事车辆未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告的损害，应先由被告肖伟利在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告按责任划分予以赔偿。故被告肖伟利在交强险限额范围内的赔偿金额为医疗费10000元，伤残赔偿费用63073元，合计73073元。不足部分，被告肖伟利应赔偿原告28582元[（168346元-73073元）×30%]。两项合计101655元。其余损失原告自负。被告提出原告的医疗费用中既计算了出院后实际发生的医药费，也计算了鉴定确定的后续治疗费，系重复计算。本院认为被告的抗辩意见合理合法，本院予以采信，原告只能选择一种。故本院认可原告实际发生的医药费，剔除其重复计算的后续治疗费。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告肖伟利在交强险限额范围内赔偿原告蒋代周医疗费损失10000元，伤残赔偿费63073元，合计73073元； 二、被告肖伟利赔偿原告蒋代周其他经济损失28582元； 上述两项给付内容合计101655元，限被告肖伟利在本判决生效后十日内付清（原告蒋代周指定账户开户行：中国农业银行安化罗马支行，户名：蒋代周，账号：6228481389442647372）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告肖伟利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇一九年十一月十八日 书记员  何畅