文书内容昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12115号原告：廖桂艳，女，汉族，1973年12月8日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：梁涛，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：董春蓓，女，汉族，1971年12月30日出生，现住：云南省昆明市西山区。原告廖桂艳与被告董春蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖桂艳的委托诉讼代理人梁涛，被告董春蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖桂艳向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款89400元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告是通过做生意认识的。2015年、2016年，被告多次向原告借款，以便资金周转，共计向原告借款近200000元，偿还部分借款后，双方于2016年11月20日确认，被告尚欠原告借款143700元，被告向原告重新出具借条后，原告将以前的所有借条撕毁。后被告每月都向原告偿还借款，2019年5月29日，原、被告再次对欠款进行确认，被告还欠原告89900元，至2019年7月14日被告再次向原告偿还500元后，被告尚欠原告89400元。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告董春蓓辩称：原、被告是借贷关系，现被告身陷高利贷利滚利，被告没有借过原告那么多钱，被告收到原告交付的借款是133040元，有银行流水证明，被告至今已还款155160元，被告所有的还款都是还到原告尾号8084的账户中，原告借条都是按照6分息写在借条里，没有还完的就累加起来写到下一张条子里计算复利，被告提交的借条都是在非正常手段和非正常环境中被原告逼迫写下的。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告董春蓓向原告出具《借条》，载明向原告借款39900元，借款期限自2015年11月16日至2016年9月16日，并对每期还款进行了约定。2016年1月25日，被告董春蓓向原告出具《借条》，载明向原告借款115160元，借款期为20个月，于2017年9月25日前还清，并对每期还款金额进行了约定。2016年4月8日，被告向原告出具《借条》，载明向原告借款68000元，约定2016年10月15日前归还，并对每期还款金额进行了约定。2016年11月20日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款143700元，除借款外再无其它款项偿还。2019年5月29日，被告在2016年11月20日的《借条》正文下方补充写到：以上借条原借款143700元，还剩余89900元未还。原告向被告交付出借款的情况如下表，原告在质证时无异议：            转账日期              实际转款金额              转账日期              实际转款金额                  2015.11.16              5000              2016.1.22              49000                  2015.11.16              25000              2016.4.7              30000                  2016.1.16              2000              2016.4.8              20000                  2016.1.22              2040              总计转款              133040元      被告向原告归还款项如下表，原告质证时无异议：            还款日期              还款金额              还款日期              还款金额                  2015.12.16              4800              2017.4.28              2000                  2016.1.16              4620              2017.5.28              2000                  2016.2.15              4440              2017.6.28              2200                  2016.2.25              9440              2017.7.28              2200                  2016.3.15              4260              2017.8.28              2500                  2016.3.25              9140              2017.9.28              2200                  2016.4.15              4080              2017.10.28              2200                  2016.4.15              3000              2017.11.28              2200                  2016.4.25              8840              2017.12.28              2500                  2016.5.15              3900              2018.1.29              2500                  2016.5.15              3000              2018.3.1              2500                  2016.5.25              2480              2018.3.28              2000                  2016.6.15              3000              2018.4.28              2500                  2016.6.25              2360              2018.5.28              2500                  2016.7.15              3000              2018.6.28              2500                  2016.7.30              5000              2018.7.28              2500                  2016.8.15              3000              2018.8.28              2500                  2016.10.28              1000              2018.10.28              200                  2016.11.28              1000              2018.11.13              2500                  2016.12.31              1500              2019.4.28              200                  2017.1.24              1500              2019.7.14              500                  2017.2.28              2000              2016.3.19              6000                  2017.3.27              5400              总计还款              155660元                  2016.5.18              16000                                    原告在庭审中陈述，原、被告约定的月息为3%至4%左右。原告借给被告的钱转账记录有6笔，合计84000元，现金交付目前有记录是80000元左右，原告主张的89400元是本息合计金额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，结合银行转款记录看，原告实际向被告出借款项金额小于被告出具的借条金额，被告向原告出具的4份借条及在最后一份借条下方的补充说明所载明借款金额均含有复利利息，且原、被告约定利率已超过年利率24%，原告陈述其出借给被告的款项约有200000元左右，但原告未提交证据予以证实，相反，被告能够提交银行流水证明原告的实际出借款为133040元，原告在质证时对此无异议，故可以确认原告出借给被告的最初借款本金为133040元，原、被告之间借贷关系成立并生效。关于借款本金余额和利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告未约定过还款的支付顺序。原告未能够对被告自2015年12月16日至2019年7月14日期间的还款总额155660元进行本金与利息的正确区分，亦未能够对其主张的截止2019年7月14日的欠款89400元进行本金与利息的区分，故本院按原告出借款项的时间先后顺序依照年利率24%分别计算截止2019年7月14日止的利息如下：2015年11月16日原告出借共30000元，截止2019年7月14日按年利率24%计算的利息为26334元；2016年1月16日原告出借2000元，截止2019年7月14日按年利率24%计算的利息为1677元；2016年1月22日原告出借共51040元，截止2019年7月14日按年利率24%计算的利息为42555元；2016年4月7日原告出借30000元，截止2019年7月14日按年利率24%计算的利息为23533元；2016年4月8日原告出借20000元，截止2019年7月14日按年利率24%计算的利息为15676元。以上5笔借款原告实际出借款合计133040元，应付利息合计为109775元，本息合计为133040+109775=242815元，被告已归还155660元，按照法律规定的先息后本的原则，应付利息已全部归还，剩余242815-155660=87155元系被告截止2019年7月14日尚未归还的本金，另，被告承诺的还款期限已届满，故本院对原告主张的偿还本金支持为87155元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董春蓓于本判决生效之日起十日内返还原告廖桂艳借款本金人民币87155元。二、驳回原告廖桂艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取实收人民币663元，由原告负担17元，由被告负担646元（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇一九年十一月十八日书记员  普茜茜