云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10555号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。委托代理人：张洁，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明和众国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园12幢1单元1101号。法定代表人：王琦。委托代理人：杨如栋，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告昆明和众国际旅行社有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“原告”）的委托代理人张洁，被告昆明和众国际旅行社有限公司（以下简称“被告”）的委托代理人杨如栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付代垫款人民币82384.47元；2、判令被告赔偿以82384.47元为本金，自2018年7月5日计算到判决生效日止，按同期银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人凌芳于2015年11月12日参加重庆中国青年旅行社有限公司组织的丽江旅游项目，双方签订了《团队境内旅行合同》，当晚八时许，案外人凌芳在被告安排的假日酒店住宿，该大厅地面不平整，地面也没有安全警示，凌芳在下台阶过程中摔倒导致股骨头受伤。2017年1月16日，凌芳就该次事故诉至重庆市渝中区人民法院，2018年4月24日重庆市渝中区人民法院作出（2017）渝0103民初2215号民事判决：1、重庆中国青年旅行社有限公司在判决生效之日起十日内赔偿凌芳医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费，诉讼费共计：82384.47元。重庆中国青年旅行社有限公司与重庆风行天下旅行社有限公司于2014年12月30日签订《重庆中国青年旅行社有限公司国内旅游产品供应商合作协议》，约定双方合作分工：甲方负责招揽客源，与客人签订合同并收取团费，乙方负责制造线路产品和选择目的地委托接待社。双方约定不论乙方还是乙方委托接待社实施的行为，均视为乙方行为，由乙方承担全部责任。本案被告随后与重庆风行天下旅行社有限公司签订《旅游接待委托合同确认单》。重庆风行天下旅行社有限公司2015年1月1日向原告处投保了旅行社责任保险，被保险人为重庆风行天下旅行社有限公司。重庆中国青年旅行社有限公司在收到判决后与重庆风行天下旅行社有限公司签订《情况说明》，约定由重庆风行天下旅行社有限公司启动旅行社责任保险进行赔偿。原告将80064.47元支付重庆风行天下旅行社有限公司后，重庆风行天下旅行社有限公司将该款项支付给了中国青年旅行社，中国青年旅行社于2018年6月5日将该款项全部赔付凌芳。2018年6月6日重庆风行天下旅行社有限公司与原告签订《权益转让书》，将该80064.47元的追偿权转让给原告。原告认为，涉案事故系由被告在旅行接待中未尽到安全保障义务所致，（2017）渝0103民初2215号民事判决也确认了被告的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”因此，重庆风行天下旅行社有限公司在代被告垫付了80064.47元后有权向被告追偿，现重庆风行天下旅行社有限公司代垫款中的80064.47元已经从原告处理赔获得，并将该80064.47元的追偿权转让给了原告，原告有权要求被告赔偿。被告答辩称：原告的诉请没有法律依据，原告第一项诉请依据（2017）渝0103民初2215号民事判决书作为基础来提起诉请，在该份判决书中并未确定被告的责任，该判决书是基于违约之诉，不是侵权责任法为基础的损害赔偿，原告没有追偿权，根据原告提交证据最后一页权益转让书，只有一个公章，没有实质性内容，计算利息无事实及法律依据，原告的诉讼没有事实和法律依据，请求予以驳回。针对本案，原告向本院提交了以下证据：1、（2017）渝0103民初2215号《民事判决书》、支付凭证，欲证明重庆风行天下旅行社有限公司在凌芳受伤后代被告向凌芳支付了80064.47元赔偿款以及该款项实际应由被告承担的事实；2、旅行社责任保险单，欲证明重庆风行天下旅行社有限公司在原告处投保有旅行社责任保险；3、情况说明、权益转让书、旅游接待委托合同确认单，欲证明重庆风行天下旅行社有限公司在代垫款后向原告申请了理赔，原告已依法向重庆风行天下旅行社有限公司支付了80064.47元，并代为取得了其向被告追偿的权利。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，不认可证明内容；对证据2的真实性、合法性无异议，不认可证明内容，对证据3的真实性认可，对合法性及关联性不认可。本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院予以确认。针对本案，被告无证据提交。根据庭审质证、认证，当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2014年12月30日，重庆中国青年旅行社有限公司与重庆风行天下旅行社有限公司签订《重庆中国青年旅行社有限公司国内旅游产品供应商合作协议》，约定了由重庆中国青年旅行社有限公司招揽客源，与客人签订合同并收取团费，重庆风行天下旅行社有限公司负责制造线路产品、选择目的地和委托接待社，不论是重庆风行天下旅行社有限公司还是该公司委托的接待社实施的行为，均视为重庆风行天下旅行社有限公司的行为，由重庆风行天下旅行社有限公司承担全部责任等事项。重庆风行天下旅行社有限公司于2015年1月1日向原告投保了旅行社责任保险，保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止，保险单号为ACHQ06157714E000633N。2015年11月8日，甘勇代旅游者凌芳、孙海菊等7人与重庆中国青年旅行社有限公司签订了《团队境内旅游合同》，约定了出旅游线路丽江大理双飞五日游，出发时间为2015年11月12日，结束时间为11月16日，旅行者同意旅行社委托重庆风行天下旅行社有限公司履行合同等事项。2015年11月10日，重庆风行天下旅行社有限公司与被告签订《旅游接待委托合同确认单》，约定由被告接待游客13人（包含凌芳）等事项。2015年11月12日，案外人凌芳参加重庆风行天下旅行社有限公司组织的丽江旅游项目，当晚，案外人凌芳在入住的假日酒店内摔倒受伤，随即被送往丽江市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，同年11月18日，案外人凌芳被转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、骨质疏松、心肌缺血，同年12月2日，案外人凌芳出院【以上事实在生效的（2017）渝0103民初2215号《民事判决书》已进行过确认】。就本次事故，案外人凌芳以违约之诉向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，经重庆市渝中区人民法院于2018年4月24日作出（2017）渝0103民初2215号《民事判决书》，判决由重庆风行天下旅行社有限公司向凌芳赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、诉讼费共计82384.47元。原告于2019年7月11日根据重庆风行天下旅行社有限公司所投保的旅行社责任保险向重庆风行天下旅行社有限公司支付了保险赔款84326.22元，重庆风行天下旅行社有限公司将82384.47元支付给重庆中国青年旅行社有限公司，重庆中国青年旅行社有限公司于2018年6月5日将该款项支付给案外人凌芳。重庆风行天下旅行社有限公司向本院出具了《权益转让情况说明》，内容为：（2017）渝0103民初2215号民事判决关于凌芳意外摔伤索赔一案中的赔偿费用共计82384.47元，该费用中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已经于2018年6月5日代替重庆风行天下旅行社有限公司赔付给凌芳，重庆风行天下旅行社有限公司于2018年6月6日将保险责任追偿权转移给中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。现原告诉至本院主张如上诉请。本院认为，保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在案外人凌芳遭受的人身损害中，被告作为地接社接受组团社重庆风行天下旅行社有限公司的委托，在目的地接待游客，系为游客实际提供旅游服务的旅游经营者，对旅游者负有安全保障义务，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，该法条所规定的损害应当不仅包括侵权行为致使的损害，也包括因违约行为造成的损害，根据已发生法律效力的（2017）渝0103民初2215号《民事判决书》，根据重庆中国青年旅行社有限公司与重庆风行天下旅行社有限公司签订的《重庆中国青年旅行社有限公司国内旅游产品供应商合作协议》，重庆风行天下旅行社有限公司已经代重庆中国青年旅行社有限公司对案外人凌芳受到的损害进行了赔偿，根据《中华人民共和国旅游法》第七十一条规定：“由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。但是，由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，由公共交通经营者依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔”，重庆风行天下旅行社有限公司作为组团社可以向地接社即本案被告进行追偿，因重庆风行天下旅行社有限公司已经向原告投保了旅行社责任保险，原告已经在保险范围内进行了代偿，重庆风行天下旅行社有限公司也出具《权益转让说明》，认可于2018年6月6日将保险责任追偿权转移给本案原告，原告在本案中有权向被告进行追偿，被告的辩解与法律相悖，本院不予采信；对于原告主张的要求被告赔付代垫的82384.47元，具有事实及法律依据，本院予以支持；对于原告的利息主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国旅游法》第七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告昆明和众国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付代为垫付的款项82384.47元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。案件受理费1860元，由被告昆明和众国际旅行社有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  付宜禾人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  李 红二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨玉池