湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1706号 原告：宋云秀，女，1976年9月9日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告：周小青，女，1999年12月20日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县四马桥镇。 原告：周家兴，男，2000年12月10日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县四马桥镇。 委托诉讼代理人：罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。系原告宋云秀、周小青、周家兴的共同委托代理人。 被告：国网湖南省电力有限公司江华县供电分公司。 住所地：湖南省永州市江华瑶族自治县沱江镇阳华路91号。 统一社会信用代码：91431129188680713A。 负责人：祖珍君，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈锦，湖南五湖律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司江华分公司。 住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路106号。 统一社会信用代码:914311297632707099。 负责人：于信荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司江华县分公司。 住所地：湖南省永州市江华县沱江镇萌渚路（江华金三角商城）。 统一社会信用代码：91431100788042467X。 负责人：刘志成，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 原告宋云秀、周小青、周家兴与被告国网湖南省电力有限公司江华县供电分公司（以下简称国网电力江华分公司）、中国电信股份有限公司江华分公司（以下简称电信江华分公司）生命权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告申请追加中国联合网络通信有限公司江华县分公司（以下简称联通江华县分公司）为本案的共同被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋云秀、周小青、周家兴的委托诉讼代理人罗学政，被告国网电力江华分公司的委托诉讼代理人陈锦，被告电信江华分公司的委托诉讼代理人于志明，被告联通江华县分公司委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋云秀、周小青、周家兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告宋云秀、周小青、周家兴各项损失256878.09元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月15日15时许，周元忠驾驶大货车运送货物到温氏种猪场途中，在江华瑶族自治县涛圩镇水头村路段，因货物超高挂到网线、电线，周元忠爬到车顶在用手拿开网线、电线时，从车顶跌落地面时头部着地，经过120急救无效死亡。涛圩派出所民警口头询问报案人了解情况，调取事发地监控，排除他杀，属意外死亡。经现场勘察及照片显示，引起此事故的主要原因是被告国网电力江华分公司、电信江华分公司、联通江华县分公司，未按照2011年6月30日修改颁布实施的《电力设施保护条例实施细则》第九条及《中华人民共和国国家标准》GB-51158-2015《通信线路工程设计规范》强制性条文第6.48-2表之规定执行，导致事故所在地的乡村道架空光（电）缆架调查未严格达到5.5米的高度标准，也未设置明显的安全警示标志。周元忠死亡的各项损失及金额为：死亡赔偿金281860元；丧葬费35108.7元；精神损害抚慰金50000元，三被告承担本次事故的主要责任，应承担赔偿366968.7元的70%，即256878.09元。 原告宋云秀、周小青、周家兴为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.报警案件登记表，拟证明2019年6月15日15时许，周元忠驾驶湘M3**76货车在涛圩镇水头村路段，因货物超高挂到电线，下车爬到车顶在用手拿开电线时，从车顶跌落地面头部着地，经120急救无效死亡，民警排除他杀，属意外死亡事实。 2.户口注销证明、道县公安局四马桥派出所证明、道县四马桥镇滴水营村民委员会证明、周元忠的驾驶证、行驶证、注册登记机动车信息栏，拟证明周元忠生前具有B2驾驶资格，湘M3**76大货车具有合法行驶证并注册登记，以及2019年6月25日户口注销事实。 3.事发现场照片二张，拟证明周元忠因触电致死的事实。 4.事发现场照片十二张及2019年7月29日测电线、网线高度的视频，拟证明事故发生当天车辆及货物的高度，穿越事发路段上空的电线、网线高度为4.5米； 5.对证人程定荣的调查笔录及（2019）湘永宁证字第3829号公证书、公证视频，拟证明2019年10月18日对证人程定荣所作的笔录以及宁远县公证处见证笔录过程。 被告国网电力江华分公司辩称：一是原告不能证明周元忠死亡与本公司有关系，要求本公司承担法律责任没有事实和法律依据。周元忠是跌落地面死亡，与本公司没有关联，电缆的架设不是本次事故的主要原因，架设的电缆如果没有达到标准，只会阻碍货车的通行而不可能导致本次事故的发生。二是周元忠驾驶超高的大货车没有尽到安全注意义务，导致本次事故的发生，其自身才是事故发生结果的承担者，电线、电缆均属高危设施，周元忠发现电缆挂到货物时，应当选择报警或道路救援等多种方式，而不是用手将电缆拿开。三是本公司对本次事故发生深表同情，与周元忠家属有过沟通，本公司与本次事故是没有关联性的，不应当承担责任。 被告国网电力江华分公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 现场图片，拟证明周元忠驾驶的货车已经严重超高；事故现场的地面环境，4米多高的货车、水泥硬化地面均是造成本次事故的重要原因。 被告电信江华分公司辩称：1.本公司在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。首先周元忠的死亡并不是因本公司架设的电线而死亡，而是因超高载货并爬到车顶造成的。其次涉案线路的高度符合法律规定，原告在诉状中主张的标准不是本案适用的标准，本公司在本案中没有任何侵权行为，也没有任何过错，周元忠死亡与本公司没有因果关系。2.周元忠死亡系自身原因造成的，应由其自身承担法律后果。周元忠作为有多年驾驶经验的司机，违法载货，导致车辆不能通行，造成从车顶跌落的死亡的后果。周元忠作为成年人应当知道爬到高处作业时要注意安全谨慎。故原告所诉请的损失与本公司无关，请求驳回对原告的诉讼请求。 被告电信江华分公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 中华人民共和国通信行业标准YD5102-2005《长途通信光缆线路工程设计规范》。拟证明本公司的线路符合架设时高度标准。 被告联通江华县分公司辩称：1.原告称光缆造成周元忠死亡与本公司无关。该光缆的所有权不是本公司所有，该光缆的架设也不是本公司架设的，是本公司的合作商架设并归其所有。本公司对本次事故不存在任何过错，周元忠死亡是意外，死亡原因是从车顶跌落地面头部着地导致，与光缆是否存在或超过规范性文件的高度没有直接的因果有关系。2.原告没有证据证实死亡与光缆有因果关系。3.原告要求三被告承担连带责任没有法律依据。本次事故是意外事故，三被告之间不存在故意，就不符合侵权责任法的连带要件。综上，请求驳回对本公司不合理的诉讼请求。 被告联通江华县分公司没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下： 对原告提交的证据4的中测量高度的视频和图片因没有连贯性，不予以认定；对证据5的公证书真实性可以认定，对证人对事故发生的描述过程可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：周元忠系原告宋云秀的丈夫，是原告周小青、周家兴的父亲。2019年6月15日15时许，周元忠驾驶湘M3**76重型仓栅式货车搭乘宋云秀运送货物到温氏种猪场途中，在江华瑶族自治县涛圩镇水头村路段，因货物超高挂到程定荣屋前穿越道路的电缆、电线，周元忠爬到车顶在用手拿开电缆、电线时，从车顶跌落地面时头部着地，经过120急救无效死亡。江华瑶族自治县公安局涛圩派出所民警口头询问报警人宋云秀了解情况，后调取事发地监控，排除他杀，确认不是案件，属意外死亡。2019年6月25日，周元忠户口被注销。周元忠持B2机动车驾驶证。湘M3**76车所有人为周元忠，湘M3**76车外廓尺寸为：长12000mm，宽2550mm，高3980mm。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告宋云秀、周小青、周家兴主张的损失为316968.7元，其中： 1.死亡赔偿金，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入14093元标准，按二十年计算，原告宋云秀、周小青、周家兴主张281860元可以支持。 2.丧葬费，按照湖南省上一年度职工年平均工资73300元标准，计算六个月，原告主张35108.7元可以支持。 3.精神损害抚慰金，从侵害的过错、手段、后果、本地平均生活水平等因果考虑，不予支持。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任，故本案属生命权纠纷，本案适用过错原则。本案的争议焦点：被告国网电力江华分公司、电信江华分公司、联通江华县分公司对周元忠的死亡是否存在过错责任。本院认为：1.被告国网电力江华分公司、电信江华分公司、联通江华县分公司的电线、电缆在事故发生地有跨越道路架设的事实，双方予以认可。2.被告国网电力江华分公司、电信江华分公司、联通江华县分公司的电线、电缆架设道路的高度是否符合规定：根据《中华人民共和国公路法》第四十五条“跨越、穿越公路修建桥梁、渡槽或者架设、埋设管线等设施的，以及在公路用地范围内架设、埋设管线、电缆等设施的，应当事先经有关交通主管部门同意，影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意；所修建、架设或者埋设的设施应当符合公路工程技术标准的要求。对公路造成损坏的，应当按照损坏程度给予补偿”的规定，本案的线路属于架设管线，应当符合公路工程技术标准。根据公路工程技术标准JTGB01-2014中第3.6.1.3“一条公路应采用同一净高。高速公路、一级公路、二级公路的净高应为5.00m；三级公路、四级公路的净高应为4.50m。”规定，本案中架设的电线、电缆的最低高度应该为4.50m，原告认为架设的高度应为5.5m或6.5m没有依据，对原告的主张不予采信。根据原告的测量，被告国网电力江华分公司、电信江华分公司、联通江华县分公司的电线、电缆架设的高度为4.50m，符合有关规定。3.周元忠因货物超高挂住电线、电缆线，周元忠上车顶用手排除妨碍时坠地身亡，故货物超高、周元忠排除妨碍措施不当是引起事故的主要原因，周元忠存在重大过错。证人程定荣看到周元忠在坠地前身体上出现了火花，周元忠应是触碰到了带电的电线，被告国网电力江华分公司架设的电线虽然在高度符合规定，但电线是高度危险设施，应在架设的电线上悬挂相应的警示标志。被告国网电力江华分公司未在架设的电线上悬挂相应的警示标志，未尽到警示义务，在本案中存在相应的过错。被告电信江华分公司、联通江华县分公司的电缆中是否带电，原告未举证证实，被告电信江华分公司、联通江华县分公司的电缆架设的高度符合相关规定，故不存在过错。 综上，被告国网电力江华分公司在架设电线时未尽到警示义务，承担相应的责任，结合证据分析，应承担10%责任，赔偿原告宋云秀、周小青、周家兴各项经济损失31696.9元（316968.7元×10%）。 原告宋云秀、周小青、周家兴要求被告电信江华分公司、联通江华县分公司承担责任的证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告国网湖南省电力有限公司江华县供电分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋云秀、周小青、周家兴各项经济损失31696.9元； 二、驳回原告宋云秀、周小青、周家兴的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5153元，由原告宋云秀、周小青、周家兴负担4513元，被告国网湖南省电力有限公司江华县供电分公司负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  李志杰 审 判 员  何少萍 人民陪审员  唐甫艳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。