云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2009号原告：陈东平，男，1992年1月7日生，汉族，农村居民，家住贵州省威宁县海拉镇火箭村包谷地组，现住云南省通海县。委托诉讼代理人：汪洋，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵泽富，男，1989年8月6日生，汉族，农村居民，家住贵州省威宁县海拉镇火箭村包谷地组，现住云南省通海县。委托诉讼代理人：王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：朱勋林，男，1982年11月27日生，汉族，农村居民，家住贵州省威宁县海拉镇火箭村包谷地组，现住云南省通海县。原告陈东平与被告赵泽富机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月30日立案，在诉讼过程中，本院根据原告陈东平的申请，依法追加朱勋林为共同被告参加诉讼，于2019年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈东平及其委托诉讼代理人汪洋，被告赵泽富及其委托诉讼代理人王孝富，被告朱勋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈东平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10424.23元，误工费9844元，护理费1380元，住院伙食补助费1500元，营养费2250元，后期治疗费1500元，残疾赔偿金66976元，精神抚慰金5000元，以上费用合计98874.23元，扣除被告已垫付的2900元，实际应赔偿95974.26元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年初从老家到通海打工至今。2019年5月27日，原告与被告赵泽富下班后，乘坐被告赵泽富驾驶的云Ｆ×××××号普通摩托车回家，沿玉华线行驶至玉华线30公里100米时，车辆失控后碰撞右前方驾驶电动自行车行驶的吕某，致使原告及吕某受伤的交通事故，原告被送往通海县人民医院住院治疗，经通海县交警大队认定，被告承担此事故的全部责任，原告与吕某无责任；经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需后期治疗费1500元。朱勋林系云Ｆ×××××号普通摩托车车主，案发时朱勋林明知赵泽富未取得机动车驾驶证，还将车辆交给赵泽富驾驶，导致事故的发生，二被告应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵泽富辩称，被答辩人乘坐答辩人驾驶的摩托车发生交通事故是事实，但是，答辩人不应该承担赔偿责任。首先，答辩人的三轮摩托车是用于在提供劳务中运送施工工具和设备的，不是从事载人工具，答辩人在平时的承运中已告知所有参与劳务的工友，三轮摩托车不得载人；其二，被答辩人是成年人，应当知道交通法规规定三轮摩托车不得载人；其三，答辩人已告知并提醒参与劳务的工友包括被答辩人在内，如果执意乘坐，发生交通事故造成本人受到伤害的，后果自负，所以，答辩人已尽到安全提示义务，答辩人不应承担责任，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告朱勋林辩称，在事故发生前答辩人已将车辆卖给赵泽富，答辩人已经不是车主，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日18时0分，赵泽富驾驶车牌号云Ｆ×××××2的正三轮载货摩托车（载陈东平等人），沿玉华线行驶至玉华线30公里100米时，车辆失控后碰撞右前吕某雄骑行的电动自行车，致陈东平吕某雄受伤，两车部分损坏的道路交通事故。云南省通海县公安局交通警察大队第530423420190000926号《道路交通事故认定书》认定，赵泽富负事故全部责任吕某雄无责任，陈东平无责任。陈东平受伤后到通海县人民医院住院治疗15天，开支住院医疗费8518.83元，门诊治疗开支医疗费1905.4元，与此次交通事故有关的伤情为：1、骨盆多发性骨折；2、膀胱损伤；医生建议：1、住院期间由家属一人协助护理；2、注意休息，加强营养。2019年8月17日，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心[2019]临鉴字第402号《司法鉴定意见书》鉴定，1、被鉴定人陈东平车祸伤致骨盆多发骨折后遗畸形愈合评定为人体损伤致残十级；2、自鉴定之日起，被鉴定人陈东平后期治疗费用评估为人民币1500元。另查明，赵泽富驾驶云Ｆ×××××2号正三轮载货摩托车登记所有人为赵梅花，赵梅花与朱勋林系夫妻，该车由朱勋林管理使用。事故发生后，赵泽富为陈东平支付医疗费人民币2900元。本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告陈东平的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，陈东平主张的营养费，医生建议：“加强营养”，营养费应按照其实际住院15天，每天30元的标准计算，即：15天×30元/天=450元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的误工费可计算至定残日前一天，共81天，因其居住于城镇，按城镇居民每天91.75元的标准计算，即：81天×91.75元/天=7431.75元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，医生建议：“住院期间由家属一人协助护理”，应按实际住院15天，每天91.75元的标准计算，即：15天×91.75元/天=1376.25元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的精神抚慰金，根据其受伤情况本院酌情支持3000元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金有理，本院予以支持。综上，本院确认陈东平损失如下：医疗费10424.23元，后期医疗费1500元，住院伙食补助费1500元，营养费450元，误工费7431.75元，护理费1376.25元，残疾赔偿金66976元，精神抚慰金3000元，共计人民币92658.23元。关于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。本案中，现有证据不能证云Ｆ×××××2号正三轮载货摩托车已于发生本次交通事故前出售给赵泽富，该车应认定为朱勋林管理使用。通海县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定赵泽富负事故全部责任，该事故认定书属于公安交警部门对交通事故的认定，而非民事责任的认定，根据本案实际情况，陈东平与赵泽富、朱勋林等人经常相约一起到外面做工，没有交通工具去做工的人员都是乘坐此次肇事云Ｆ×××××2号正三轮载货摩托车往来，车辆所需燃油费用由乘车人平均分担，本次事故发生当天，陈东平与赵泽富、朱勋林等人一起相约到外面做工，收工以后，由于朱勋林去看另外的活计，当天一起做工的人员在等待朱勋林过程中由于下雨，赵泽富在未经朱勋林同意的情况下，擅自驾驶该车辆载其余一起做工的人员返回以致发生此次交通事故；朱勋林作为该车辆的管理人员，对于此次交通事故的发生没有过错，其不应承担民事责任；赵泽富未取得三轮摩托车驾驶证，不能驾驶三轮摩托车，且在明知三轮载货摩托车不允许载人的情况下，擅自驾驶该摩托车载多人上路行驶并发生此次交通事故，赵泽富应承担相应的民事责任，而陈东平作为完全民事行为能力人，应当知道正三轮载货摩托车不允许载人，其还乘坐该车辆，而且，每次乘坐都与其他工友一起平均分担车辆往来的燃油费用，陈东平对于其本人的损害，应承担一定的民事责任，结合本案实际，本院确定赵泽富承担70%的民事责任，陈东平自行承担30%的民事责任；赵泽富应赔偿费用为92658.23元×70%=64860.76元，赵泽富已为陈东平支付的医疗费2900元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、由被告赵泽富在判决生效后一个月内赔偿原告陈东平医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币64860.76元，扣除赵泽富已支付的人民币2900元，实际应付人民币61960.76元；二、驳回原告陈东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告陈东平负担330元，被告赵泽富负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈长虹二〇一九年十一月二十二日书记员  吴晓燕