江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9328号 原告：李龙，男，1991年12月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201210996612。 委托诉讼代理人：程梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810029347。 被告：凡涛，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：李林，女，1976年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：江西省拓进房地产投资咨询有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路161号，统一社会信用代码：91360100754226911F。 法定代表人：凡涛,该公司总经理兼执行董事。 原告李龙与被告凡涛、李林、江西省拓进房地产投资咨询有限公司（以下简称拓进房产公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐建荣、程梓铭到庭参加诉讼，被告凡涛、李林、拓进房产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金110万元；2.判令被告向原告支付以110万元为本金，按月利息0.5%计算自2019年7月20日起至全部款项清偿之日止的利息，暂计算至2019年8月19日利息为5500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月经亲戚介绍，被告以需要资金为由向原告借款人民币115万元，因被告与介绍人也是亲戚，原告充分信任被告，于是答应借款并分别于2018年7月13日、9月6日向被告账户转账115万元。经双方确认，被告于2019年2月1日向原告出具《借条》一份，确认收到借款本金115万元，利息按月息0.5%计算，拓进房产公司作为共同借款人签章确认。被告凡涛与李林是夫妻关系，凡涛同时也是拓进房产公司的法定代表人。2019年4月，被告归还本金5万元。后因原告妻子身怀六甲，有着迫切的资金需求，因此多次要求被告归还借款，但被告一直推诿拖延，拒不还款，故诉至法院。 被告凡涛、李林、拓进房产公司未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、被告凡涛、李林户籍信息、《结婚登记申请书》、被告拓进房产公司工商信息、《借条》、江西省农村信用社联合社电子回单、招商银行转账汇款电子回单、江西省农村商业银行简易明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月13日,李龙通过银行转账方式向李林转款30万元，同年9月6日，李龙通过银行转账方式向李林转款85万元，双方口头约定月息15‰。2019年2月1日,李林、拓进房产公司向李龙出具《借条》一份，载明：“今借李龙人民币壹佰壹拾伍万元整（以实际转账凭证为准），在本金未归还之日按月息0.5千分‰计算即伍仟柒佰伍拾元整”。 审理中，李龙自认李林分别通过“胡X”、“凡XX”、“胡XX”等人账户于2018年8月19日向其归还利息4500元、9月19日归还利息10025元、10月19日归还利息17250元、11月19日归还利息17250元、2019年2月1日归还利息10000元、3月4日归还利息7250元、3月19日归还利息5750元、4月19日归还利息5750元、4月23日归还本金50000元、5月20日归还利息5500元、7月19日归还利息5500元。后李林、拓进房产公司未再依约支付利息及归还剩余本金110万元，李龙多此催讨未果，因而成诉。 另查明，李林、凡涛系夫妻关系，于2003年8月4日在南昌市西湖区民政局登记结婚。拓进房产公司于2003年10月20日注册成立，股东为李林、凡涛，其中李林持股10%，凡涛持股90%。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。李林、拓进房产公司向李龙借款，有其出具的《借条》及转款凭证为证，因双方没有约定还款期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故李龙要求李林、拓进房产公司偿还借款本金110万元及按月利率0.5%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款发生在李林、凡涛夫妻关系存续期间，且拓进房产公司股东为李林、凡涛夫妻二人，故案涉借款系用于夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，故李龙以夫妻共同债务为由要求凡涛承担共同还款责任，本院予以支持。李林、凡涛、拓进房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凡涛、李林、江西省拓进房地产投资咨询有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李龙借款本金110万元及利息（以借款本金110万元为基数，自2018年7月20日起至实际给付之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14750元（原告李龙已预交），由被告凡涛、李林、江西省拓进房地产投资咨询有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘欣洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。