安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4745号 原告：程良会，女，1941年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：周正来，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：章满怀，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长淮路，统一社会信用代码91340121791852778L。 法定代表人：卜晓群。 被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19楼，统一社会信用代码91340000577069053Q。 负责人：张超。 委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。 原告程良会与被告周正来、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经被告周正来申请，本院依法追加被告章满怀、长丰县金诚物流有限公司作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程良会的委托诉讼代理人方汇，被告周正来、被告紫金财保安徽分公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼，被告章满怀、被告长丰县金诚物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程良会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿人身损害赔偿金、误工费、护理费等各项人身损害赔偿金共计66659.75元；2、判令被告紫金财保安徽分公司在保险责任范围直接向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月5日7时25分左右，被告周正来驾驶皖Ａ×××××重型箱式货车，在沿Ｓ331线101.1公里处倒车时，与邵宗兵驾驶的“宇峰”牌电动三轮车发生碰撞，造成邵宗兵、电动三轮车乘坐者黄水枝、电动三轮车乘坐者程良会以及两车损坏的道路交通事故。被告周正来驾驶机动车违反了《中中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，应负本起事故的全部责任。当事人邵宗兵、黄水枝、程良会在本起事故中无责任。被告周正来所驾驶的出事车辆投保于紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。本次事故发生在保险期内。原告与被告及保险公司多次协商赔偿事宜未果，诉至贵院。 被告周正来辩称，事故发生属实，我是章满怀聘用的驾驶员。 对于原告诉请没有意见，垫付了原告医疗费4000元交到医院，另外给黄水枝交了3000元，后期也交了9000元，都是交给医院了。 被告紫金保险答辩：1、对本起事故发生和事故认定无异议，肇事车辆皖Ａ×××××号车在我司投保了交强险、商业三责险300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、我司举证期间已提交对原告程良会的伤残等级以及三期标准进行鉴定，具体原因详见申请书，请求法院准许。3、本案医疗费应当有合计不低于10%的非医保用药，否则不同意被告的垫付费用并案处理。4、原告的部分诉请过高或缺少依据，请求法院驳回没有依据的部分。5、保险公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。6、交强险医疗费10000元已垫付给伤者黄水枝，交强险死亡伤残费用请法院合理分摊。 被告章满怀、被告长丰县金诚物流有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2018年4月5日7时25分左右，被告周正来驾驶皖Ａ×××××号重型箱式货车，在Ｓ331线101.1公里处倒车时，与邵宗兵驾驶的“宇峰”牌电动三轮车发生碰撞，造成邵宗兵、电动三轮车乘坐者黄水枝、电动三轮车乘坐者程良会受伤及两车受损。经交警部门认定，被告周正来负本起事故全部责任，邵宗兵、黄水枝、程良会无责任。原告程良会受伤后在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，共计住院40天，共产生医疗费用24296.75元。2018年9月18日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告程良会左手功能丧失分值15分，评为十级伤残，受伤后误工90日、护理90日、营养60日。原告为此支付鉴定费用1430元。2019年8月，原告起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计66659.75元。 另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号车的登记所有人系被告长丰县金诚物流有限公司，该车在被告紫金财保安徽分公司处投保了交强险，保额为30万元的商业三者险和不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告周正来驾车肇事致原告程良会受伤，且负交通事故全部责任，被告周正来应对原告程良会承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告紫金财保安徽分公司要求对原告程良会伤残等级及三期进行重新鉴定，本院认为，原告程良会所做的安徽三康司法鉴定中心的鉴定，不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，被告紫金财保安徽分公司亦未提供充分的证据证明其鉴定结论明显依据不足，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。被告周正来辩称其系被告章满怀雇佣的驾驶员，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告周正来作为侵权人应与车辆所有人即被告长丰县金诚物流有限公司对原告损失承担连带责任。 原告程良会的合理损失分析如下： 1、医疗费，原告主张医疗费24296.75元，有医疗费发票为凭，扣除被告驾驶员方垫付的医疗费4000元，下剩20296.75元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告共计住院40天，住院伙食补助费标准按50元/天计算，本院予以认定2000元，原告主张超出部分予以扣除。 3、营养费，经鉴定，原告营养期为60天，原告主张营养费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定3000元。 4、护理费，经鉴定，原告护理期为90天，原告主张护理费标准按123.5元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定11115元。 5、误工费，原告程良会出生于1941年7月，事发前已年满76周岁，对其主张误工费的诉请，本院不予支持。 6、残疾赔偿金，原告程良会构成十级伤残，原告现主张以安徽省2018年农村常住居民人均可支配收入13996元/年的标准来计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，原告至鉴定前一日为78周岁，其残疾赔偿金应认定为6998元（13996元/年×5年×10%）。 7、鉴定费，因原告程良会所作鉴定是确定其损失的依据，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定1430元。 8、交通费，结合原告的住院地点及天数，原告主张交通费用600元，系在合理范围内，本院予以支持。 9、精神抚慰金，结合原告构成十级伤残，且在本起交通事故中无责，本院酌定精神抚慰金6000元，原告主张超出部分予以扣除。 综上，原告程良会的总赔偿额为51439.75元（已扣除被告垫付款）。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告紫金财保安徽分公司处投保了交强险，保额为30万元的商业三者险和不计免赔险。因被告紫金财保安徽分公司已将交强险医疗费用赔偿限额部分10000元赔偿给本起交通事故另一伤者黄水枝，故被告紫金财保安徽分公司应在商业三者险限额内赔偿原告程良会25296.75元（医疗费20296.75元＋住院伙食补助费标准2000元＋营养费3000元）。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程良会26143元（护理费11115元＋残疾赔偿金6998元＋鉴定费1430元＋交通费600元＋精神抚慰金6000元）。对被告周正来辩称中所述的垫付款，原告仅认可4000元，被告亦未提供相关证据，且被告紫金财保安徽分公司不同意在本案中一并审理，本案不作处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告程良会26143元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告程良会25296.75元； 三、驳回原告程良会的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司承担290元，被告周正来、长丰县金诚物流有限公司承担330元，原告程良会承担115元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄一帆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。