河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4301号上诉人（原审原告）：李小钰，女，汉族，1991年10月28日生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：洛阳易百装饰设计工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道南宝龙城市广场AB地块1-5商业楼1单元1-101。法定代表人:路明。被上诉人（原审被告）：路明，男，汉族，1980年10月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人李小钰因与被上诉人洛阳易百装饰设计工程有限公司（以下简称易百公司）、路明装饰装修合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李小钰到庭参加了诉讼。被上诉人易百公司、路明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李小钰上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.由易百公司、路明向李小钰支付赔偿金50000元，违约金、租房费用等损失83500元，返还预先支付工程款174000元,共计307500元；3.本案一审、二审诉讼费用由易百公司、路明承负担。事实与理由：原审认定事实错误。李小钰不存在违约行为。李小钰与易百公司、路明于2016年2月1日签订《装修工程延期赔偿协议》，双方约定工期为2016年2月1日至2016年4月10日，因合同约定期限到期，李小钰一再催告，易百公司、路明迟迟未履行合同内容，且后期再也无法联系到易百公司、路明，致使合同目的不能实现，房屋无法使用，李小钰有权解除合同，要求易百公司、路明承担违约责任。易百公司、路明已完成的少部分装修工程未能按合同约定的施工要求，与装修清单中标注使用品牌及工艺完全不符，以次充好，无法正常使用，存在严重违约。李小钰在二次装修前不得不将原施工部分全部拆除并进行修复，并非在原有基础上改造，因此李小钰已支付易百公司的174000元装修款有权要求易百公司、路明予以退还。易百公司及路明未到庭及答辩。一审法院认定事实：2014年6月18日，李小钰与易百公司签订《易百装饰设计工程合同书》，合同约定：“李小钰（发包人、甲方）将位于锦泉苑9#-1004房屋的装饰工程承包给易百公司（承包人、乙方），承包方式：集成化装修（包工包料）参照预算。施工工期自2014年6月19日至2014年9月19日，总工期为90天。合同价款19万元。工程款支付方式，第一期开工前三天内，付款60%即114000元，第二期木工制作结束，再付款35%即66500元，第三期安装开关前，付款5%即9500元”。2016年2月1日，李小钰（甲方）与易百公司（乙方）、路明（担保人）签订《装修工程延期赔偿协议》，主要内容为：一、双方确认，造成装修工程延期的原因系因乙方的非不可抗力原因造成，乙方对工程延期负完全的责任；二、双方同意，截止2016年2月1日，乙方赔偿甲方违约金、租房费用等赔偿金共计5万元，乙方应当在2016年8月31日前交付给甲方，交付方式为银行转账。赔偿款到甲方收款账户后甲方经乙方出具收据。逾期未打款的视为逾期支付，逾期支付的，每逾期一日乙方按照赔偿金的5‰向甲方支付滞纳金；三、根据双方签订的《装饰工程承包合同书》第一条1-6项规定的工程款支付方式，甲方已经将第一期工程款114000元及第二期的60000元支付给乙方，作为乙方履行承担赔偿责任的一部分，例如，乙方同意在继续按照合同完全履行施工义务的情况下，甲方不再支付剩余的工程款部分，即该条规定的第二期6500元和第三期的9500元；四、双方确认：乙方向甲方承担上述两项赔偿责任后，乙方仍应当继续履行《装饰工程承包合同书》规定的施工义务，该义务不因乙方向甲方承担赔偿责任产生任何变化；五、原装修合同继续履行，在乙方完全承担本合同约定的赔偿义务后，原《装饰工程承包合同书》约定的工期可以延长至2016年4月10日，乙方保证在该期限前完成装修工程，完工以甲方验收合格后向乙方出具装修工程交付确认书为准；如果工程未能在2016年4月10日前完工交付的，乙方应向甲方承担包括但不限于下列赔偿责任：（1）合同总价款的25%的违约金；（2）甲方租房费用；（3）甲方婚期延误费用；（4）其他损失；担保责任：路明本人愿意以个人名义提供担保，保证易百公司能够按期履行本合同的赔偿义务和《装饰工程承包合同书》规定的合同义务；在易百公司未能履行上述义务的情况下，愿意承担担保人的义务。该赔偿协议第三项内容证明李小钰已支付工程款174000元的事实，一审法院予以确认。该协议签订后，易百公司未按上述协议约定在2016年4月10日前交付工程，易百公司、路明已完工的工程质量李小钰认为不合格。李小钰于2018年2月26日与案外人孙建森（加盖有洛阳追阳装饰工程有限公司财务专用章）签订《家装装饰装修合同》，将位于洛龙区泉舜·锦泉苑9#-1004住宅的装饰工程以包工包料的形式交给案外人孙建森承做，合同约定工程总造价45000元，工期60天，自2018年2月26日起至2018年4月26日止。一审法院认为，李小钰与易百公司2014年6月18日签订的《易百装饰设计工程合同书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。李小钰与易百公司、路明于2016年2月1日又签订了《装修工程延期赔偿协议》，说明易百公司未按初次合同约定期间完成装饰装修工程，已构成违约，应当承担违约责任；路明愿以个人名义担保，依法应当承担连带保证责任。双方所签订的赔偿协议明确约定乙方赔偿甲方50000元损失，一审法院予以支持，其中约定的乙方逾期支付赔偿金每逾期一日按照赔偿金的5‰向甲方支付滞纳金，不符合法律规定，不予支持；双方均同意除过已经支付的174000元工程款外，原合同约定的后续应支付工程款16000元作为赔偿，李小钰不再支付给易百公司、路明，有双方的协议约定，一审法院予以支持；双方再次约定了工程延期施工的期间，不能完工则按工程总价款的25%承担违约金；易百公司、路明没有按期完成工程装修，构成违约，但是，李小钰在未与易百公司、路明解除合同，也未对易百公司、路明前期施工情况进行确定时，即自行与案外人另签订《家装装饰装修合同》，安排完成后续装修工程，其行为亦属于违约；双方均存在违约行为，各自承担相应的违约责任。李小钰庭审中自认易百公司、路明已完成水电安装、铺好了客厅与餐厅三分之二的地砖、做了木工吊顶，一审法院无法准确认定，但可说明易百公司、路明确实完成了装修工程的大部分工作，故李小钰要求易百公司、路明退还其已经支付给易百公司、路明的装修款174000元，缺乏根据，不予支持。李小钰要求易百公司、路明支付租房费用等损失共计92200元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。易百公司、路明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，李小钰的诉讼请求部分予以支持，易百公司应赔偿李小钰50000元加16000元，路明承担连带担保责任。李小钰其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、易百公司赔偿李小钰66000元，限判决生效后十日内付清；二、路明对本判决第一项承担连带责任；三、驳回李小钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8181元，由李小钰负担2181元、易百公司、路明负担6000元。本院二审期间，李小钰向本院提交了相关证据：1.工商银行洛阳新区支行流水单1页，证明李小钰于2014年6月18日向易百公司支付第一次预付款114000元；2.支付宝转账电子回单6页，证明李小钰于2015年11月24日向易百公司支付第二次50000元、11月28日支付第三次10000元；3.施工现场照片2页，证明2017年10月16日在装修现场拍摄的装修未完工，现场散乱遗留装修材料、工具，存在严重安全隐患；4.易百公司预算书8页，5.施工现场拍摄视频光盘一张，共同证明易百公司对房屋进行的墙面处理、吊顶、电路改造、瓷砖铺贴与约定不符且存在严重质量问题；6.装修押金收据1页，证明锦泉苑9-1004办理装修时间为2014年6月19日；7.装修竣工验收记录表1页，证明李小钰另找其他公司装修后锦泉苑9-1004施工验收时间为2018年11月26日；8.房屋租赁协议及证明，证明因易百公司延误，产生房租24000元（2015年1月-2017年1月）；9.银行流水单，证明李小钰于2017年7月13日向房东柴金梅支付房租12000元。易百公司及路明未到庭，本院依法对李小钰提交的证据进行了审查。认定事实如下：从李小钰提交的照片及视频可见涉案房屋装修项目有水电安装、木工吊顶、客厅及餐厅地砖铺设三分之二左右。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，李小钰与易百公司签订的《易百装饰设计工程合同书》合法有效，双方应当依约履行。易百公司未按约定履行装修义务，经李小钰与易百公司、路明协商又签订《装修工程延期赔偿协议》但易百公司亦未按该协议完成装修，易百公司应当承担相应违约责任。易百公司、路明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据李小钰提交的证据，可以证明：涉案房屋包工包料，总装修费190000元，李小钰已支付174000元，但易百公司仅完成水电安装、木工吊顶、客厅及餐厅地板铺砖三分之二左右。易百公司未完成的装修费用应当退还给李小钰。结合装修合同的约定，参考李小钰提交的易百公司预算书及市场行情，本院酌定易百公司退还李小钰装修款100000元。关于李小钰主张的其他损失赔偿问题。李小钰与易百公司、路明签订的《装修工程延期赔偿协议》约定易百公司赔偿李小钰违约金、租赁费等共计50000元，路明承担连带责任，另外如果易百公司按合同约定完成装修，李小钰不再支付后续第二期、第三期的装修款16000元。因此，易百公司应当赔偿李小钰违约金50000元，但一审法院判决易百公司另外赔偿后续装修款16000元不当，本院予以纠正。关于李小钰主张的其他损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李小钰的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2235号民事判决书第一项为：洛阳易百装饰设计工程有限公司退还李小钰装修款100000元，赔偿李小钰违约金50000元，限判决生效后十日内付清；二、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2235号民事判决书第二项、第三项；三、路明对本判决第一项承担连带责任；四、驳回李小钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8181元，由李小钰负担1181元、洛阳易百装饰设计工程有限公司、路明负担7000元；二审案件受理费4923元，由李小钰负担923元，由洛阳易百装饰设计工程有限公司负担4000元。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一九年十一月十一日书记员  李圆圆