湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道花明北路359号。负责人：周昕,系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋正怡，男，1934年4月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金赞华，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：姜巧云，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：姜巧云，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人民财保宁乡支公司）因与被上诉人宋正怡、金赞华、姜巧云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保宁乡支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决并依法改判；二、宋正怡、金赞华、姜巧云承担本案诉讼费用。请求撤销一审判决并依法改判；二、宋正怡、金赞华、姜巧云承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不正确。根据鉴定意见和交警大队出具的道路交通事故证明可知，本案交通事故中两车并未发生实际碰撞，其摔倒并不是金赞华所致，从事故认定书及司法鉴定意见书中均未体现宋正怡受伤是因湘Ａ×××××货车碰撞所致，宋正怡亦无法证明，故人民财保宁乡支公司不应承担赔偿责任。宋正怡辩称，一、人民财保宁乡支公司的上诉理由不能成立。本次交通事故交警部门无法认定责任的原因是金赞华在事故发生后没有停车而是驾车离开，因此金赞华存在过错。二、虽然事故证明认定未检测到摩托车与货车有明显接触碰撞痕迹，金赞华在事发后第二天才到交警部门接受处理，不排除从事故发生到接受处理这段时间将相关碰撞痕迹处理这一情形，退一步讲没有碰撞并不代表没有发生交通事故，碰撞不是发生交通事故的唯一必然因素。三、如果本次交通事故与金赞华超车无关，宋正怡和其所驾车辆就不可能在金赞华超车后连人带车摔倒至右侧的菜地，不管是金赞华在事故发生后故意驾车离开，还是因为疏忽大意未注意交通事故的发生，金赞华在驾车过程中未注意行车动态，未与宋正怡保持安全距离，因此金赞华应当承担相应的责任，请求驳回人民财保宁乡支公司上诉，维持原判。金赞华、姜巧云提交书面答辩意见。宋正怡向一审法院起诉请求：1、请求判令金赞华、姜巧云赔偿宋正怡医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金等共计65026.98元，其中人民财保宁乡支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，其余部分由金赞华、姜巧云承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由金赞华、姜巧云承担。一审法院认定事实，2017年10月30日15时20分许，金赞华驾驶牌照为湘Ａ×××××的重型特殊结构货车沿宁乡市Ｘ099线公路由西往东行驶至灰汤镇汾华村三角塘组罗立新住宅前地段时，发现宋正怡驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶，金赞华驾车超越宋正怡驾驶的二轮摩托车后，宋正怡连人带车摔倒至道路右侧菜地，导致宋正怡受伤、摩托车受损的交通事故。金赞华自称未发现异常后驾车离开。宁乡市公安局交通警察大队于2018年4月5日出具了《道路交通事故证明书》认定了上述事实。宋正怡因交通事故受伤后，在宁乡市中医医院住院治疗，共住院19天。2019年3月19日，湖南师范大学司法鉴定中心就宋正怡的伤情出具司法鉴定意见书。认定宋正怡因本次交通事故导致损伤构成九级伤残，伤后休息期为180日，一人护理90天，营养期90天，后续治疗费8000元或按实际支出计算。另查明：湘Ａ×××××车辆的车主为姜巧云，事发时由姜巧云雇请的驾驶员金赞华驾驶，该车在人民财保宁乡支公司购买了交强险和100万元的商业三责险，包括不计免赔，保险期限从2017年4月14日到2018年4月14日，事故发生在保险期内。此次交通事故中，宋正怡的损失如下：医疗费12886元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1140元（60元/天×19天），营养费2000元，护理费11790元（131元/天×90天），残疾赔偿金14093元（14093元/年×5年×20%），交通费1000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金8000元，共计60909元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故证明书事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。一审法院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定金赞华承担20%的责任，宋正怡承担事故80%的责任。宋正怡的医疗费确认为12886元。宋正怡受伤前居住在农村，故其残疾赔偿金按农村标准计算。宋正怡主张的后续医疗费、住院伙食补助、鉴定费均未超过法定标准，一审法院依法予以支持。宋正怡主张的护理费按131元/天标准计算90天，为11790元。宋正怡主张的交通费，酌情认可1000元，宋正怡主张的营养费酌情认可2000元，宋正怡主张的精神损害抚慰金酌情认可8000元。宋正怡主张的摩托车损失未提交证据，一审法院不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，金赞华驾驶的车辆在人民财保宁乡支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故宋正怡在本次事故的损失先由人民财保宁乡支公司在保险限额内承担。金赞华系姜巧云雇请的驾驶员，故金赞华在本案中的责任，由姜巧云承担。宋正怡的损失60909元，由人民财保宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担34883元，合计44883元。宋正怡的剩余损失16026元，由人民财保宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除鉴定费400元（2000元×20%）后按责任比例赔偿宋正怡2805元（16026元×20%－400元），由姜巧云赔偿宋正怡400元，其余损失由宋正怡自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由人民财保宁乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿宋正怡44883元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿宋正怡2805元，共计47688元，限人民财保宁乡支公司于判决生效后十日内付清；二、由姜巧云赔偿宋正怡400元，此款限姜巧云于判决生效后十日内付清；三、驳回宋正怡的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由姜巧云承担。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案中，人民财保宁乡支公司主张涉案车辆与宋正怡未发生碰撞，无法构成交通事故，人民财保宁乡支公司不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，金赞华在无交通标线的双向一条机动车道路段超车时，未注意文明驾驶，导致宋正怡摔倒受伤，即使双方未发生碰撞、剐蹭，但金赞华的行为亦存在过错，因交警部门未对本案有过错方的当事人进行责任划分，一审法院根据本案的实际情况，判令金赞华承担20%的责任并无不当，本院予以维持。综上，人民财保宁乡支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇一九年十一月十一日书记员  陈 聪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。