昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9424号原告：李正波，男，汉族，1977年7月14日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李友红，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告：强建昆，男，汉族，1987年10月16日出生，住址：昆明市西山区。原告李正波诉被告强建昆健康权一案，本院2019年7月3日立案，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李正波及其委托诉讼代理人李友红到庭参加了诉讼，被告强建昆经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正波向本院提出下列诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损131201.88元（包括门诊医疗费37.35元、后期治疗费13000元、住院伙食补助2100元、护理费24864元、营养费5550元、误工费44175元、伤残赔偿金66976元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计164002.35元，由被告承担80%）。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日7时10分许，被告驾驶悬挂防盗抢技术号牌为昆明1123532号“城市猎人”牌电动自行车沿春雨路南向北车行道由北向南行驶至华兴冷冻厂路段，恰遇行人原告从其车前由右向左横过春雨路，由于事前被告在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，临危见状避让不及，其所驾车车头与原告身体相碰撞，致原告受伤的道路交通事故。事故经昆明市公安局交通警察支队九大队道路交通事故认定书确定，被告强建昆承担此事故的主要责任，原告李正波承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往昆明市西山区人民医院进行诊治和手术，住院治疗21天。出院诊断：原告锁骨骨折（左锁骨远端骨折）；四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧第2-6肋骨骨折双侧胸腔积液）；颞骨骨折（左侧）；外伤性鼓膜穿孔（左侧）；多处挫伤。需加强营养，左肩至少3月禁重体力劳动。2019年5月29日经乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书确定：原告李正波伤残等级鉴定为十级。原告后期医疗费用评估为人民币13000元。本次事故主因是被告违法驾驶超标非机动车上道路行驶时，未在道路右侧通行致原告伤残，被告虽垫付原告住院医疗费用，但没有赔偿其他损失，故提起诉讼。被告强建昆没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告强建昆经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的道路交通事故认定书、昆明市西山区人民医院诊断证明书、急诊病历记录、DR诊断报告、手术记录、陪护证明、出院记录、出院证、门诊收费票据、司法鉴定意见书和发票、云南粉末冶金厂工作证、云南省职工医疗互助活动、职工养老保险手册是原件，本院予以确认并在卷佐证。原告陈述其是云南粉末冶金厂工人，受伤住院、休养期间，少发的工资约2800、2900元左右，以上陈述予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日7时10分许，被告驾驶悬挂防盗抢技术号牌为昆明1123532号“城市猎人”牌电动自行车沿春雨路南向北车行道由北向南行驶至华兴冷冻厂路段，恰遇行人原告从其车前由右向左横过春雨路，由于事前被告在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，临危见状避让不及，其所驾车车头与原告身体相碰撞，致原告受伤的道路交通事故。事故经昆明市公安局交通警察支队九大队道路交通事故认定，事故形成的主要原因是被告驾驶非机动车上道路行驶时未在道路右侧通行，次要原因是原告未确认安全就横过道路。认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往昆明市西山区人民医院住院治疗。住院时间是2018年12月24日至2019年1月14日。出院诊断：原告锁骨骨折（左锁骨远端）、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧第2-6肋骨骨折）；双侧胸腔积液；颞骨骨折（左侧）；外伤性鼓膜穿孔（左侧）；多处挫伤。出院医嘱：需加强营养，左肩关节功能锻炼及肺功能锻炼，左肩至少3月禁重体力劳动，肋骨固定带继续固定1-2周，术后1月、3月、半年、1年复出X线或CT，不适随诊。住院期间的医疗费由被告支付，原告支付了门诊费37.35元，住院期间，原告需陪护。2019年5月29日，云南乾盛司法鉴定中心司法出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为13000元。鉴定费1800元。原告陈述其是云南粉末冶金厂工人，受伤住院、休养期间，每月少发的工资约2800、2900元左右。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶非机动车在道路行驶时发生交通事故并负主要责任，被告对此次交通事故给原告造成的身体伤害承担侵权赔偿责任。原告主张的各项损失，本院评判如下：1、原告主张的医疗费37.35元、后期治疗费13000元予以确定。2、原告因交通事故致十级伤残，原告主张的残疾赔偿金66976元于法有据。3、原告住院21天，住院伙食费2100元具有事实和法律依据。4、原告住院21天，原告护理费按每天111元计算本院予以支持，共计2331元。原告主张出院后90天的护理费没有相应医嘱。原告左肩不能从事重体力劳动不等于生活不能自理，需要陪护。这一部分护理费本院不予支持。5、营养费，本院酌情确定500元。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈述是云南粉末冶金厂职工，受伤住院、休养期间，每月少发的工资约2800、2900元左右。原告主张按云南省2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资计算误工费与其承认的工资收入不符，误工费按照原告自认的每月2800元计算。原告2018年12月24日住院，2019年5月29日定残。住院至定残前一天共计155天，误工损失为14268.49元。7、原告伤残等级较低，没有精神长期痛苦的证据，5000元精神抚慰金缺乏事实依据。8、原告主张的500元交通费缺乏证据证明，本院不予支持。综上，医疗费37.35元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金66976元、住院伙食费2100元、护理费2331元、误工损失14268.49元、营养费500元，损失合计99212.84元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告没有确认安全的情况下横穿道路是导致本次交通事故的原因之一。原告对事故负次要责任，对损害发生有一定过错，被告的侵权赔偿责任相应减轻。原告遭受的损失99212.84元，本院酌情判决由被告承担70%，即69449元。事故发生后，原告支付鉴定费1800元是确定伤残等级、后续治疗费的合理费用，本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告强建昆于判决生效后十日内赔偿原告李正波损失69449元。二、由被告强建昆于判决生效后十日内赔偿原告李正波鉴定费1800元。三、驳回原告李正波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元(原告已预交),由原告承担1400元，被告承担1524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  武 云人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  游天宇