湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0525刑初83号公诉机关远安县人民检察院。被告人何花蓉，女，1967年9月26日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被远安县公安局刑事拘留，同年3月29日由远安县公安局决定取保候审。辩护人温楚峰，湖北力效律师事务所律师。被告人张祖玉，女，1961年10月28日出生，汉族，小学文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被远安县公安局刑事拘留，同年3月29日由远安县公安局决定取保候审。辩护人刘华，湖北力效律师事务所律师。被告人余祖玉，女，1961年9月19日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被远安县公安局刑事拘留，同年3月29日由远安县公安局决定取保候审。辩护人李明，湖北沮城律师事务所律师。被告人冯玉琼，女，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月7日被远安县公安局刑事拘留，同年3月28日由远安县公安局决定取保候审。辩护人杨先波，湖北沮城律师事务所律师。被告人陈爱民，女，1972年7月8日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月10日被远安县公安局刑事拘留，同年3月28日由远安县公安局决定取保候审。辩护人张少俊，湖北力效律师事务所律师。被告人郭彩琼，女，1971年8月15日出生，汉族，小学文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月14日被远安县公安局刑事拘留，同年3月28日由远安县公安局决定取保候审。辩护人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。被告人赵冬莲，女，1968年12月31日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月6日由远安县公安局决定取保候审。辩护人杨玉玲，湖北力效律师事务所律师。被告人陈正喜，女，1968年8月3日出生，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月11被远安县公安局刑事拘留，同年3月28日由远安县公安局决定取保候审。辩护人程友桥，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员李本元出庭支持公诉，八被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年1月31日至2月3日，被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉邀约冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜，由何花蓉联系包车，以平均分摊车费的方式，先后到长阳县、远安县等地商店实施盗窃。八名被告人采用同时结伴进入、散开假装选购的方式分散导购员的注意力，相互创造条件实施盗窃，盗窃所得财物由实施盗窃的个人所有。被告人何花蓉参与盗窃4次，盗窃数额共计6696元；被告人张祖玉参与盗窃5次，盗窃数额共计7301元；被告人余祖玉参与盗窃4次，盗窃数额共计6776元；被告人冯玉琼参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人陈爱民参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人郭彩琼参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人赵冬莲参与盗窃5次，盗窃数额共计8738元。被告人陈正喜参与盗窃4次，盗窃数额共计8165元。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据材料。公诉机关认为，八被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉归案后能如实供述自己的罪行，认定“坦白”，可从轻处罚；二、被告人冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜案发后主动投案，如实供述自己的罪行，认定“自首”，可从轻处罚。三、八被告人积极赔偿被害人的损失，并获得对方谅解，可以酌情从轻处罚。八被告人认罪认罚，可依法从宽处理。建议分别判处被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉有期徒刑七个月至一年一个月，可以适用缓刑，并处罚金四千元；分别判处被告人冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金三千元。八被告人对起诉书指控的相关事实无异议，认为其行为构成盗窃罪，请求从轻处理。被告人何花蓉的辩护人温楚峰辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名没有异议；二、被告人归案后如实供述，具有坦白情节；三、被告人能认罪认罚，主动积极退赔。建议对被告人何花蓉判处七个月以下有期徒刑或拘役，并对其适用缓刑。被告人张祖玉的辩护人刘华辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名没有异议；二、被告人具有坦白情节；三、被告人能认罪认罚，主动积极退赔。建议对被告人张祖玉判处七个月以下有期徒刑，并对其适用缓刑。被告人余祖玉的辩护人李明辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名不持异议；二、被告人具有坦白情节；三、被告人能认罪认罚；三、主动积极赔偿受害人损失，并获得了受害人谅解。建议对被告人余祖玉判处七个月以下有期徒刑，并对其适用缓刑。被告人冯玉琼的辩护人杨先波辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名没有异议；二、被告人具有自首情节；三、被告人能认罪认罚，并主动积极退赔。建议对被告人冯玉琼判处六个月有期徒刑并适用缓刑。被告人陈爱民的辩护人张少俊辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名不持异议；二、被告人主动投案后如实供述，具有自首情节；三、被告人主观恶性不大，并能认罪认罚、积极退赔。建议对被告人陈爱民判处六个月以下拘役，并对其适用缓刑。被告人郭彩琼的辩护人罗爱国辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名没有异议；二、被告人主动投案后如实供述，具有自首情节；三、被告人能认罪认罚，主动积极退赔。四、本案属于各被告人单独犯罪，被告人郭彩琼的盗窃数额应单独认定。建议对被告人郭彩琼单处罚金。被告人赵冬莲的辩护人杨玉玲辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名不持异议；二、被告人具有自首的法定从轻处罚情节；三、被告人能认罪认罚，主动积极退赔。建议对被告人赵冬莲判处六个月有期徒刑或者拘役，并对其适用缓刑。被告人陈正喜的辩护人程友桥辩称：一、对公诉机关指控的盗窃事实和罪名没有异议；二、被告人具有自首情节；三、被告人能认罪认罚，主动积极退赔。建议对被告人陈正喜从轻判处并对其适用缓刑。经审理查明：2019年春节前，被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉邀约冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜，由何花蓉联系包车，以平均分摊车费的方式，先后到长阳县、远安县等地商店实施盗窃。八名被告人采用同时结伴进入、散开假装选购的方式分散导购员的注意力，相互创造条件实施盗窃，盗窃所得财物由实施盗窃的个人所有。被告人何花蓉参与盗窃4次，盗窃数额共计6696元；被告人张祖玉参与盗窃5次，盗窃数额共计7301元；被告人余祖玉参与盗窃4次，盗窃数额共计6776元；被告人冯玉琼参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人陈爱民参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人郭彩琼参与盗窃6次，盗窃数额共计8838元；被告人赵冬莲参与盗窃5次，盗窃数额共计8738元。被告人陈正喜参与盗窃4次，盗窃数额共计8165元。具体事实如下：1.2019年2月1日，被告人何花蓉、张祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼进入长阳县龙舟坪镇龙舟大道74号“某童装专卖店”进行盗窃。冯玉琼趁导购员不备盗取“马卡乐”牌童鞋一双。经价格认定，被盗童鞋价值为100元。2.2019年2月3日，被告人张祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜进入远安县鸣凤镇解放路10号某服饰,趁导购员不备，分别盗取某牌棉袄、休闲裤、长袖等衣物。经价格认定，上述被盗财物价值共计1586元。3.2019年2月3日，被告人冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜进入远安县鸣凤镇解放路17号某服饰广场,趁导购员不备，分别盗取棉袄、毛呢、羽绒服等衣物。经价格认定，上述被盗财物价值共计1537元。4.2019年2月3日，被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜进入远安县鸣凤镇鸣凤水岸商业街104号商铺，趁导购员不备，分别盗取“LISHA”牌衣服、裤子、鞋子等衣物。经价格认定，上述被盗财物价值共计5042元。5.2019年2月3日，被告人何花蓉、余祖玉进入远安县鸣凤镇解放路8号某服饰广场，趁导购员不备分别盗取“艾格绒”牌狐狸绒外套两件、长款棉袄一件。经价格认定，上述被盗财物价值共计1554元。6.2019年2月3日，被告人张祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼进入远安县鸣凤镇东门路1号盛世中央商业区A04号商铺某皮包店进行盗窃。冯玉琼、陈爱民、郭彩琼趁导购员不备，每人盗取“啄木鸟”牌手提包一个。冯玉琼离开该店时，在店外的赵冬莲拿出黑色塑料袋帮助其包裹皮包。经价格认定，上述被盗皮包价值共计573元。7.2019年2月3日，被告人余祖玉进入远安县鸣凤镇大桥路1号某服饰广场，趁导购员不备盗取中长款棉袄一件。经价格认定，被盗衣物价值为180元。8.2019年2月3日，被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜进入远安县鸣凤镇沮阳路7号某超市，趁导购员不备盗取沐浴露、洗发水等物品。同时查明：一、被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉归案后如实交代了涉案相关事实；二、被告人冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜案发后主动投案并如实供述涉案相关事实；三、八被告人在远安县人民检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》；四、八被告人归案后积极退赔了被害人的经济损失，在本院审理期间预交了罚金。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.依法扣押的衣服、裤子、鞋子、皮包等物证照片；2.失货明细、收条及谅解书、等书证；3.证人孙某、杨某、陈某2等人的证言及公安机关民警出具的“到案经过”；4.被害人邓某、陈某1、刘某等人的陈述；5.远安县价格认证中心出具的“关于被盗服装等物品价格认定结论书”“关于被盗童鞋价格认定结论书”等鉴定意见；6.现场勘验、指认、搜查等笔录；7.案发现场监控视频；8.被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜的供述和辩解。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉、冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。八被告人在共同犯罪中，相互创造条件，积极实施了相关行为，均系本案的主犯。对八被告人应依法追究其刑事责任。被告人何花蓉、张祖玉、余祖玉具有坦白情节；被告人冯玉琼、陈爱民、郭彩琼、赵冬莲、陈正喜具有自首情节。八被告人能认罪认罚，可依法从宽处理。八被告人积极退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对八被告人的辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。八被告人均符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何花蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。二、被告人张祖玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。三、被告人余祖玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。四、被告人冯玉琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。五、被告人陈爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。六、被告人郭彩琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。七、被告人赵冬莲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。八、被告人陈正喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（八被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤人民陪审员  枚小玉人民陪审员  谭原成二〇一九年十一月二十八日书 记 员  邵荣婷