河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2666号上诉人（原审被告）：经济开发区乐酷空间运动馆，住所地张家口市经开区市府西大街3号财富中心C座一层29号。法定代表人：倪波，副总经理。委托诉讼代理人：于洋，男，该运动馆总经理。上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市纬二路财富中心D座19号底商。法定代表人：王宝，总经理。委托诉讼代理人：段国伟，该公司法务。被上诉人（原审原告）：李艳，女，1982年4月24日出生，汉族，职业，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：贾文涛，女，河北文昌阁律师事务所律师。上诉人经济开发区乐酷空间运动馆（以下简称乐酷运动馆）、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李艳、生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乐酷运动馆总经理于洋、上诉人保险公司委托诉讼代理人段国伟，被上诉人李艳及其委托诉讼代理人贾文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐酷运动馆上诉请求：1.依法裁定撤销张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初487号民事判决书，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判我公司少承担27011.64元；2.请求二审法院判决被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费。事实和理由：我方在场馆明显处张贴安全提示尽到了安全告知义务，而且由工作人员在附近辅助，并且设备没有直接损坏，是因为李艳有不当行为在先，造成伤害，所以对于一审法院判决的赔偿责任比例存在异议。保险公司上诉请求：1.依法裁定撤销张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初487号民事判决书，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判或发还重审。2.请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实和理由：乐酷运动馆在我司投保的是公众责任险，限额为伤残死亡每人20万元，医疗限额1万元，财产损失限额3000元。一审法院判决将住院伙食补助费及营养费划分到伤残死亡项不符合《侵权责任法》关于医疗费项目的相关规定。被上诉人游玩的项目中由专业的器械且不存在故障，能够正常安全使用。场馆张贴有安全标识，工作人员也提示顾客在运动时应当注意安全。我司承保的乐酷运动馆尽到安全保障义务，在这种情况下，被上诉人作为一名具有完全民事行为能力的成年人，具有自我保护意识，在攀爬的过程中明知是禁止拉拽的缓降器，自己仍去拉拽导致自身从器械上摔下受伤。被上诉人应当意识到运动本身存在风险，对自身受伤应当承担全部或者主要责任，故一审法院判决我司承担70%的责任有失偏颇。误工费的计算标准应当根据被侵权人的实际减少的收入确定，依据被上诉人庭审中提供的证据，不能形成令人确信的完整的证据链，不能够足以证实其在入院之前的实际收入情况，故一审人民法院对误工费判决依据不足。李艳答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回二位上诉人的上诉请求，维持原判。李艳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费50084.4元、伙食补助费540元、营养费2250元、护理费9000元、误工费33600元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费61955.6元、鉴定费2800元、交通费2000元、辅助器械1180元，共计232404.4元。一审法院认定事实：2018年10月6日，李艳带孩子到乐酷运动馆开设的娱乐场所游玩，原告在攀爬到梅花桩顶端后下落的过程中，因操作缓降器不当，不慎摔到地面，将左腿摔伤。事故发生后，原告被送往张家口市第二医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折。原告先后进行了住院和门诊治疗（其中住院治疗16天），共计花去医疗费40923.77元，残疾辅助器具费用1180元。经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，医疗终结期180日、护理期60日（1人）、营养期60日、二次手术费9000元、二次手术医疗终结期30日、护理期15日、营养期15日，原告花去鉴定及鉴定检查费2950元。原告夫妻育有男孩刘兆乾，现年8周岁；原告母亲兰秀英，现年62岁，育有女儿李艳。另，乐酷运动馆在保险公司投保有公众责任保险，每人人身伤亡赔偿限额20万元，其中医疗赔偿限额1万元，每次事故每人医疗费用免赔500元，超过部分按80%赔付。一审法院认为，根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，乐酷运动馆虽在墙上张贴有禁止性提示，但不能证实方已尽到安全保障义务，造成李艳的损失应当承担赔偿责任。李艳作为完全民事行为人，在从事危险娱乐项目时，未尽到审慎注意义务，对事故的发生也存在一定过错，考虑本次事故的情节，酌定乐酷运动馆承担70%责任，李艳自行承担30%责任。由于乐酷运动馆在保险公司投保有公众责任保险，故保险公司应在保险责任限额内予以理赔，原告主张的医疗费计算有误，应依本院确认的数额。原告所花辅助器具费用，其中购买拐杖的费用，有医生建议，本院予以支持。购买轮椅的费用，无医生建议，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，计算天数有误，本院依法支持480元。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，其中对儿子刘兆乾的抚养费数额计算不当，本院调整为50892.1元。原告主张交通费2000元，未提供证据证实，结合原告治疗情况，酌定支持500元。综上所述，原告要求乐酷运动馆及保险公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在公众责任险保险金额范围内赔偿原告李艳医疗费10000元，赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失116141.27元，共计126141.27元。二、被告经济开发区乐酷空间运动馆赔偿原告李艳医疗费、二次手术费、鉴定及鉴定检查费等各项损失27011.64元。案件受理费4754元，减半收取2377元，原告李艳负担713元，被告经济开发区乐酷空间运动馆负担1664元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，乐酷运动馆不服一审法院责任划分比例，认为对其责任划分过重，保险公司上诉认为将住院伙食补助费及营养费划分到伤残死亡项没有法律依据，但乐酷运动馆、保险公司均未提供证据证明，其上诉主张没有事实和法律依据，依法应承担不利后果。一审法院依据事实作出的判决并无不当。综上所述，乐酷运动馆和保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由经济开发区乐酷空间运动馆负担275元，由燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担200元。本判决为终审判决。审判长  海延林审判员  雷 鹏审判员  吴义清二〇一九年十一月二十七日法官助理王文武书记员喇全新