四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2442号 原告：唐清成，男，1967年11月13日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。 被告：唐升达，男，1963年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告唐清成与被告唐升达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日先行调解立案后，因被告唐升达无法联系，依法转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐清成到庭参加了诉讼，被告唐升达经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐清成向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金80000元，利息5600元（注：利息计算至债务全部清偿时止，现暂从2017年2月15日计算至起诉之日，即2019年7月，按月利率3%计算，共29月，69600元，减去支付利息64000元，欠息5600元），违约金5000元，合计90600元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系同乡人。2017年2月，被告唐升达因石材厂需资金周转向原告提出借款，原告出于好心借给被告现金80000元，被告出具借条一张，借条载明：借期一年，每月付息3200元，不得违约，否则付违约金5000元，之后被告通过骆林友转付利息20笔，每笔3200元，到起诉之日，共付息64000元，原告多次要求被告清偿本金及利息均未果，为保护原告的合法权益提起诉讼。 被告唐升达未作答辩。 本案原告唐清成围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示，被告未到庭质证，也未举证，自行承担不质证、不举证的法律后果。原告为证明其主张提交了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍查询函，证明双方主体身份； 2、借条1张,证明双方的借款合同关系及约定的利息和违约金； 3、原告2017年2月15日在富顺信用社取款凭证一份，证明借款的来源； 4、骆林友通过银行和微信转账支付凭证，证明被告通过骆林友支付了64000元利息。 对于原告举示证据，本院认定如下：1、对身份证复印件与户籍信息查询函及其证明内容予以采信；2、对借条及其证明的双方借贷关系予以认可，但对实际出借金额需根据其他证据予以综合评定；3、对银行取款凭证予以采信，取款金额为57000元；4、对骆林友的微信转账凭证及银行账户对账单予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月25日，被告唐升达向原告唐清成借款现金20000元，2017年2月15日，被告唐升达再向原告唐清成借款现金57000元，被告唐升达向原告出具借条一份，借条载明：借到唐清成现金80000元，用于石材厂周转资金，借款时间从2017年2月15日到18年2月15日归还，不得违约，否则付违约金5000元，每月付息3200元，借款人唐升达，担保人骆林友，此款到期未还，由担保人还清本息。唐升达和骆林友分别在借款人和担保人处签名并捺指印。之后，被告唐升达和担保人骆林友共同支付了20期利息共64000元。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护，被告唐升达应当依照借款合同约定偿还本金及利息，但不得超过法定最高利息。关于本案借款本金，虽然借条载明80000元，但原告实际仅支付77000元，因此借款本金只能以实际出借金额计算为77000元。对另外3000元，原告主张为前期出借的20000元产生的利息转为借款本金，但原告并无证据证明前期出借20000元约定及欠付利息的事实，因此对原告的该主张不予支持。 关于借条上约定的利息为借期利息还是为逾期利息，从字面理解具有歧义，但从原告出具的银行转账及微信转账凭证可以看出,被告及担保人按照约定支付的每月3200元的利息部分是在借期内，从而，可以佐证出借条约定的利息即为借期内利息。但该约定利息明显高于了法定最高利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”因此，被告唐升达及担保人骆林友向原告支付的超出年利率36%部分的利息应当作为本金予以扣除，原告自述已收到20期共64000元的利息，而实际20期利息依法有效的为77000×3%×20=46200元，多出的64000-46200=17800元，应视为偿还的本金，即被告及担保人从2017年2月15日至2018年10月14日偿还借款利息及逾期利息46200元，偿还借款本金17800元，从2018年10月15日起，应以77000-17800=59200元为本金计算逾期利息。 关于逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内利率，但未约定逾期利率的，对出借人主张自逾期之日起按借期内利率支付资金占用利息的，应予支持。但上述司法解释第三十条又规定，出借人主张的逾期利率、违约金总计不得超过年利率24%，因此对于2018年10月15日之后的逾期利息应以59200元为本金，以24%的年利率计算，对原告主张的超出部分逾期利息及违约金均不予支持。 综上所述，被告唐升达应偿还原告唐清成借款本金59200元，并从2018年10月15日起至付清本金为止按年利率24%支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告唐升达于本判决生效之日起十日内偿还原告唐清成借款本金59200元并支付从2018年10月15起至本金还清时止的逾期利息（以59200元为基数，按年利率24%标准计算）； 二、驳回原告唐清成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为2065元，公告费300元，由被告唐升达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  廖 军 审 判 员  王致谢 人民陪审员  李道华 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  付志超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。