吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2471号 原告：李云波，男，1964年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 原告：李春玲，女，1987年3月26日出生，汉族，长春卓展购物中心营业员，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 原告：李志新，男，1996年10月13日出生，汉族，长春市鑫悦达汽车维修有限公司员工，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 原告：梁文珍，女，1941年8月17日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李春玲(系梁文珍外孙女)，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀，董事长。 委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。 被告：长春市庞博地产营销有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区茗月小区10栋4单元208室。 法定代表人：李国华，总经理。 委托诉讼代理人：马跃，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告李云波、李春玲、李志新、梁文珍与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称胜赢公司）、长春市庞博地产营销有限公司（以下简称庞博公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云波、李春玲、李志新及其共同委托诉讼代理人王冠，原告梁文珍委托诉讼代理人李春玲、王冠，被告胜赢公司委托诉讼代理人姜秋泉，被告庞博公司法定代表人李国华及其委托诉讼代理人马跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云波、李春玲、李志新、梁文珍向本院提出诉讼请求：1.判令胜赢公司、庞博公司共同赔偿（庭审中变更为连带赔偿）李云波、李春玲、李志新、梁文珍死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年）、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费10826元（10826元/年×5年÷5人）、尸体存放费用19580元、急救费用120元、律师代理费48000元，计796232.50元。2.案件受理费由胜赢公司、庞博公司承担。事实及理由：李云波、李春玲、李志新、梁文珍系刘淑杰的法定继承人。2019年5月28日16时30分许，刘淑杰途径胜赢公司开发建设的长春市宽城区金都小镇小区正门内时，悬挂在胜赢公司办公场所楼体外墙上的牌匾图标部分连同背板坠落，击中刘淑杰面部和颈部，导致刘淑杰死亡。李云波、李春玲、李志新、梁文珍认为，坠落的牌匾悬挂的位置系胜赢公司办公用房的外墙，胜赢公司作为不动产的所有权人和使用人，对不动产享有收益，对悬挂于不动产外墙上的牌匾具有管理义务，系该牌匾的管理人，应当承担赔偿责任。胜赢公司已申请追加庞博公司为被告参加诉讼，故应由庞博公司承担连带赔偿责任。综上，请求法院查明案件事实，维护李云波、李春玲、李志新、梁文珍的合法权益。 胜赢公司辩称，1.李云波、李春玲、李志新、梁文珍的诉请方面，请求法院按照标准裁决；2.关于事实方面，李云波、李春玲、李志新、梁文珍诉状中陈述的事实有不真实的情况，悬挂牌匾的房屋外墙不是我公司的办公场所，牌匾的使用人和管理人均不是我公司；3.该房屋是长春市庞博地产营销有限公司南关区分公司（以下简称庞博公司南关分公司）借住我公司使用，在使用期间该公司开设咖啡厅进行营业，牌匾是该公司经营时对外营业所使用的牌匾，故该牌匾的使用人、管理人及受益人均系该公司；4.该房屋是庞博公司在为我公司销售房屋的过程中工作人员的住处，庞博公司聘用的工作人员为了捞取外快私自开设了咖啡屋，名为“北上创业咖啡”，后庞博公司撤离时，撤离时间及牌匾的背板由谁经营均不清楚。刘淑杰真正的死因是否是“北上创业咖啡”屋直接造成还是其他牌匾造成应由公安部门出具认定材料，或者由法院认定；5.关于李云波、李春玲、李志新、梁文珍的损失，除存放尸体的费用19580元及精神损害抚慰金部分，我公司认为本案发生的时间是2019年5月28日，距离现在近半年时间，如刘淑杰的尸体一直存放，应当属于扩大损失，就扩大部分无论哪方被告承担责任，此部分都不应得到保护；6.对刘淑杰的死亡我公司表示同情和理解，但事故发生的当天天气情况特殊，具有龙卷风的规模，不仅是“北上创业咖啡”一块牌匾发生了脱落。故李云波、李春玲、李志新、梁文珍的诉请由法院依法判决。 庞博公司辩称，我公司既非坠落牌匾的所有人亦非使用权人，更非其管理义务人，并非侵权主体，故不应承担任何赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定可知牌匾坠落造成他人损害的，其所有人、管理人或者使用人应承担过错推定责任，对受害人应承担相应的赔偿义务。事故发生时，我公司并非所有人、管理人及使用人，对坠落牌匾不负有维护、管理义务，因此不应承担任何损害赔偿责任。牌匾所悬挂位置的房屋所有权人为胜赢公司，同时该房屋一直由胜赢公司作为办公场所使用，胜赢公司作为建筑物的所有权人、使用人应对案涉建筑物及其附属物负有安全管理及及时维修的义务。本案悲剧的产生正是因案涉建筑物的所有人及使用人疏于对坠落牌匾维修、管理所造成，因此应当由案涉建筑物所有人及使用人承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李云波与死者刘淑杰系夫妻关系，李春玲与李志新是二人婚生子女，梁文珍系刘淑杰母亲。刘淑杰的父亲刘德财于1980年1月26日去世，梁文珍与刘德财育有婚生子女5名，分别为刘学东、刘学武、刘淑杰、刘淑芬、刘淑芳。长春市宽城区金都小镇小区由胜赢公司开发建设。2014年10月10日，胜赢公司（甲方）与庞博公司南关分公司（乙方）签订《宜家金都小镇项目推广服务合同》，约定：甲方授权乙方独家全权代理“宜家金都小镇”房地产项目的推广服务；合同委托期为2014年9月15日至2015年12月15日。庞博公司南关分公司成立于2014年6月26日，隶属于庞博公司，并于2015年11月11日经工商机关核准注销。2019年5月29日16时30分许，刘淑杰乘坐其丈夫李云波驾驶的摩托车行驶至金都小镇小区正门附近时，因雨大风大，二人准备停车避雨时，刘淑杰被空中坠落的物品砸到右面、颈部，致其死亡。事故发生后，经长春市公安局宽城区分局刑警、痕迹技术员、法医等人现场勘验检查，长春市宽城区公安司法鉴定中心于2019年6月3日作出的[2019]002号痕迹鉴定书及长春市公安司法鉴定中心于同年6月13日作出的[2019]1405号鉴定书（DNA分型检验），可以认定刘淑杰系被金都小镇小区正门门楼北侧商铺外墙上悬挂的“北上创业咖啡”部分牌匾脱落砸伤致死。该“北上创业咖啡”牌匾悬挂在金都小镇小区B2栋103室门市房的二楼外墙上，B2栋103室门市房尚未出售，所有人仍为胜赢公司。长春市公安局宽城区分局奋进派出所于事发第二天分别对姜晓秋、田冲、靳纳进行了询问，三人均称是胜赢公司员工，近两年多一直在咖啡馆二楼办公。在奋进派出所于2019年6月4日对胜赢公司办公室主任张毅霞询问时，张毅霞称“北上创业咖啡”是庞博公司南关分公司经营的，牌匾是其负责人李国华装修时找人安装的。为此根据胜赢公司的申请，本院追加了庞博公司作为被告参加诉讼。庭审中，李云波、李春玲、李志新、梁文珍及庞博公司对姜晓秋、田冲、靳纳的询问笔录无异议，对张毅霞的询问笔录持有异议。胜赢公司承认张毅霞是其公司在册职工，称姜晓秋、田冲、靳纳3人不是其公司员工，而是庞博公司销售团队的人员，对此说法胜赢公司未提供证据。此外，李云波、李春玲、李志新、梁文珍当庭提供金额为120元的事故当天120急救医疗费票据1张，提供长春市殡仪馆尸体检验中心存放协议书及合计金额为19580元（自2019年5月28日至同年8月13日）丧葬费收据6张，提供合计金额为48000元的律师代理费发票5张。 另查，李云波与刘淑杰属于农业家庭户口。自2017年起，李云波在长春市打工，刘淑杰住在女儿李春玲家，帮李春玲接送孩子上幼儿园。2018年5月24日，刘淑杰的儿子李志新签订了购买长春市绿园区雁鸣湖山庄15栋7单元514室房屋的买卖合同，并于同年7月13日取得不动产权利证，随后李云波与刘淑杰在该房中居住。上记事实有社区证明、物业公司证明、房屋买卖合同、不动产权利证、非全日制用工劳动合同书及证人马某、隋某、张某予以证实。 本院认为，金都小镇小区B2栋103室门市房外墙悬挂的“北上创业咖啡”部分牌匾脱落，致刘淑杰死亡，该事实有现场照片、公安机关的勘验笔录、痕迹鉴定书、DNA分型检验鉴定书在卷为证，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”根据该项法律规定，本案适用过错推定的归责原则。虽然庞博公司南关分公司与胜赢公司签订过金都小镇房地产项目的推广服务合同，但除了张毅霞的询问笔录外，没有证据证明庞博公司或其下属南关分公司是“北上创业咖啡”屋及牌匾的所有人、管理人或使用人，而张毅霞作为胜赢公司的正式员工，其对本公司有利而对庞博公司不利的陈述意见，证明力较弱，本院不予采信。胜赢公司系B2栋103室门市房的所有人，在该房屋二层办公的姜晓秋、田冲、靳纳，均证实是胜赢公司员工，且在此办公两年以上，故可以认定胜赢公司也是该房屋的使用人及管理人，为此胜赢公司对房屋外墙悬挂的广告牌匾负有管理、维护义务。在胜赢公司不能举证证明其对“北上创业咖啡”牌匾的脱落没有过错及损害完全是由刘淑杰的行为所造成的情况下，应对刘淑杰的死亡后果承担全部赔偿责任。李云波、李春玲、李志新、梁文珍主张的急救医疗费120元、丧葬费34266.50元，有事实及法律依据，本院予以支持。李云波、李春玲、李志新、梁文珍已提供充分证据证实刘淑杰去世前在长春市居住1年以上，死亡赔偿金按2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172元/年计算20年于法有据。刘淑杰的死亡给其家人造成严重的精神损害，李云波、李春玲、李志新、梁文珍有权请求精神损害抚慰金，但考虑损害后果等因素，以保护50000元为宜。刘淑杰的母亲梁文珍已达78岁，明显丧失劳动能力，其按2018年度吉林省农村居民人均年生活消费支出10826元/年主张5年被扶养人生活费10826元不违反法律规定，本院予以保护，此款计入死亡赔偿金中一并赔付。尸体存放费属于丧葬费范畴，李云波、李春玲、李志新、梁文珍另行主张，本院不予支持。关于律师代理费48000元，数额过高，本院调整为28000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿李云波、李春玲、李志新、梁文珍急救医疗费120元、死亡赔偿金614266元（包含梁文珍的被扶养人生活费10826元）、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费28000元，共计726652.50元； 二、驳回李云波、李春玲、李志新、梁文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11760元，由李云波、李春玲、李志新、梁文珍自行负担1030元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担10730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  许勇花 人民陪审员  丁桂云 人民陪审员  高 玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王嘉琳