山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初526号原告：周某，男，1964年6月1日出生，汉族，河曲县人，河曲县优创建材经销部职工，现住河曲县。委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：李某，女，1975年9月1日出生，汉族，山西省大同市灵丘县人。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1981年12月6日生，山西省大同市灵丘县人，系原告李某丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司，住所地朔州市朔城区平朔生活区六区，统一社会信用代码×××。负责人：曹英，该公司经理。委托诉讼代理人：孔某，男，山西中吕律师事务所律师。原告周某与被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司（以下简称人保平朔矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人马某，被告李某的委托诉讼代理人杨某，被告人保平朔矿区公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计232224元，当庭增加诉讼请求237.97元，诉讼请求变更为232461.97元。精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日15时10分许，驾驶人赵保军驾驶×××、×××号重型半挂牵引车（该车所有人为被告李某）行至S249线79KM+850m处时，与由原告周某无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车驾驶人周某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人赵保军负全部责任，原告周某无责任。事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，随即又转山西医科大学第二附属医院行进一步手术治疗，原告在前述医院共住院11天，共支出医疗费70718.22元。原告治疗终结后，于2019年7月19日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：右上肢损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于驾驶人赵保军违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害及财产损失，被告李某作为侵权车辆的所有人应当赔偿，被告人保平朔矿区公司作为肇事车×××、×××的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。被告李某辩称，交通事故是事实，责任认定无异议。我为原告垫付25000元，请求在本案中一并处理。被告人保平朔矿区公司辩称，1、对事故事实责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我方核实保险车辆的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证后按责赔付。鉴定费、诉讼费我方不承担。对原告提交的伤残等级司法鉴定意见书、三期鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。2原告诉讼请求数额过高，只对其合理损失进行赔偿，具体意见如下：对原告提交的租房协议不认可，应按农村标准计算。医疗费票据认可，非正式发票及没有注明伤者姓名的票据不予认可。交通费请法院酌定。残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因原告伤残不构成十级，相关费用不赔偿。摩托车损失不认可，请法院酌定。后续治疗费应在实际发生后再行主张，我公司不认可后续治疗费。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日15时10分许，驾驶人赵保军驾驶×××、×××号重型半挂牵引车行至S249线79KM+850m处时，与原告周某无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告周某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人赵保军负本起事故的全部责任，周某无责任。事故发生后，2019年1月7日，原告周某入河曲县人民医院急救，支出门诊医疗费2626.5元，同日周某转入山西医科大学第二医院治疗，支出门诊医疗费2721.6元，2019年1月8日住院治疗，于2019年1月19日出院，共住院11天，支出医疗费63461.12元。支出外购药费1579元。出院诊断：右肱骨远端骨折、右桡骨小头骨折、左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮外伤右第1掌骨基底部骨折。出院医嘱：“1、切口处2-3天换药一次，2-3周视手术切口愈合情况拆线；2、医师指导下患肢适度功能锻炼，近期避免剧烈活动；3、术后4-6周门诊复查；4、预防感染，不适随诊。”2019年7月19日，经山西省翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心［2019］残鉴字第84号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某因交通事故致右上肢损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心［2019］咨鉴字第48号周某二次手术费用评估，认为：被鉴定人因交通事故致右肱骨远端骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5301-7301元，三甲医院6400-8400元。作出金石司鉴中心［2019］时限评字第89号周某误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为：周某因交通事故致误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费3500元。另查明，原告周某的户籍所在地为山西省河曲县楼子营镇大塔村，户别为家庭户。周某在河曲县优创建材经销部工作，2018年8月领取工资4700元，9月领取工资4350元，10月领取工资4700元。周某一家从2015年3月起租住于河曲县文笔镇南元村。周某妻子张巧林生于1964年11月19日，两人育有两个子女，均已成年，张巧林患乳腺癌于2010年进行了手术治疗。还查明，肇事车辆×××、×××重型半挂牵引车的实际车主为本案被告李某。该车在被告人保平朔矿区公司投保了交强险，保险期间为2018年10月14日起至2019年10月13日止，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在该公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔率险，保险期间为2018年10月14日起至2019年10月13日止，保险责任限额为100万元。事故发生在保险期内。驾驶员赵保军驾驶证准驾车型A2D，准驾相符。另查明，事故发生后，被告李某垫付给原告周某25000元。山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）为45259元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、户口本、租房协议、工资发放表、营业执照、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、住宿费票据、鉴定费票据、摩托车修理清单、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告人保平朔矿区公司提出鉴定书系原告单方委托，不予认可，申请对原告伤情重新鉴定，本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，被告人保平朔矿区公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，对其主张，本院予以驳回。本起事故中，驾驶人赵保军负全责，原告周某无责任，赵保军驾驶的×××、×××重型半挂牵引车在人保平朔矿区公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人保平朔矿区公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人保平朔矿区公司在保险限额内承担保险理赔责任。关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人保平朔矿区公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人保平朔矿区公司承担。关于保险公司称其不应当承担诉讼费用的辩解，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”被告应承担本案的诉讼费用，对其辩称本院不予采纳。被告李某为原告周某垫付费用的问题，被告李某提出在事发后为原告垫付了现金25000元，希望法庭在本案中一并解决，考虑减少当事人的重复诉讼成本，维护当事人的正当权益，本院在本案中一并处理。就原告周某主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费。原告周某主张的医疗费70718.22元，其中68748.22元提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。另外治疗费61元不是正规收据，本院不予认可；检查费330元系重复计算，不予认可；外购药1579元，没有医嘱，且票据不正规，不予认可。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院11天，二次手术需住院12天，共计23天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张2300元，本院予以确认。3、营养费。原告主张3060元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，二次手术需住院12天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×102天=3060元。4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，原告周某因交通事故致右肱骨远端骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5301-7301元，三甲医院6400-8400元，结合原告伤情及实际情况，确定为8400元。被告人保平朔矿区公司辩称该项费用应在实际发生后再行主张。本院认为，鉴定结论已确定该项费用是必然发生的费用，为减轻当事人诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告主张62070元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告周某生于1964年6月1日，户口户别为家庭户口，从2015年3月起租住于河曲县文笔镇南元村，居住地属城镇，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费13193.3元，原告的妻子张巧林生于1964年11月19日，虽年龄没有达到60周岁，但原告提交了张巧林被山西省肿瘤医院诊断为乳腺癌及治疗的证据，并提交了河曲县楼子营镇大塔村委会出具的证明以证明张巧林劳动能力生活来源情况，结合实际，本院给予张巧林10年的被扶养人生活费，即19790元/年×10年÷3人×10%=6597元。原告主张不合理部分，本院不予支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计68667元。6、误工费。原告主张误工费为43083元。结合原告伤情及参照鉴定意见，本院确定误工期为270天，原告提供了事故发生前三个月的工资情况，按其实际减少收入计算其误工费，即（4700+4350+4700）÷3月÷30天×270天=41250元。7、护理费。原告周某主张13048.45元。本院认为，根据周某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×90天=11160元。8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费5014元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，本院酌定为4500元。9、住宿费。原告主张住宿费660元。其中200元票据不正规，不予支持。住宿费460元，票据正规，与就医时间相符，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。原告周某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。11、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，票据合法，本院予以认定。12、摩托车损失。原告主张摩托车修理费2415元，该事故造成了原告的摩托车受损，原告提供了修理摩托车的明细单，修理摩托车属于合理范围，本院予以认定。上列1-12项损失共计219460.22元，由被告人保平朔矿区公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失共计122000元（交强险医疗费项下赔偿医疗费1万元，伤残项下赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计11万元，财产损失项下赔偿摩托车损失2000元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、摩托车损失费共计97460.22元，由被告人保平朔矿区公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告李某为原告周某垫付的25000元，由原告周某返还给被告李某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项赔偿原告周某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失共计122000元（交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，伤残项下赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计110000元，财产损失项下赔偿摩托车损失2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、摩托车损失费共计97460.22元。三、原告周某获得上述赔偿款后退还被告李某垫付款25000元。四、驳回原告周某的其他诉讼请求。上列一至三项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2391.5元（原告已预交），由原告周某负担95.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司负担2296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 程春丽 二〇一九年十一月二十五日书记员 金春燕