四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4348号 上诉人（原审被告）：成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：罗丹，经理。 委托诉讼代理人：胥睿祺，西充县金龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞鑫，西充县金龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杜东，男，汉族，1989年10月28日出生，住四川省西充县 上诉人成都友豪置业有限公司（以下简称友豪公司）因与被上诉人杜东商品房销售合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 友豪公司上诉请求：依法撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2812号第一项，改判驳回杜东的诉讼请求。事实及理由：1.一审超范围判决，超出合同约定违约金，违反了合同自治原则，有合同就应按约定履行。双方在合同中约定，出卖人逾期办理转移登记的，出卖人应当“按同期银行存款利息”承担违约责任。而一审错将转移登记违约金调整为日万分之一，明显超出合同约定的违约金。2.一审认定事实不清。杜东接房时间不同，办证资料交齐时间不同、业主自有违约行为存在等情形，一审未加以区分，而简单地将转移登记违约金的计算起止日定为一致，自2016年7月1日起至产权证办理之日止，未考虑因买受人未履行自己应尽义务而导致的迟延办理，事实不清且有失公平。 杜东答辩称：1.一审将两项违约视为一个整体，并按日万分之一计算符合法律的规定和南充市中级人民法院的指导意见，应予维持。该案至少都有两项违约，一项是初始登记违约，合同约定此违约金按日万分之一支付，第二项是迟延办理转移登记违约金，合同约定按银行活期存款利率计算，一般在2,000元左右。一审按南充市中级人民法院的指导意见综合考虑本案实际，认为初始登记违约金与转移登记违约金属于重叠项目，将两项违约金视为一个整体计算违约金，并按南充市中级人民法院的指导意见以日万分之一进行计算。一审将两项违约金合并为一项并按日万分之一计算已经有利于友豪公司，友豪公司对此提出上诉不符合约定，更不合理。2.一审以友豪公司办结转移登记日为友豪公司违约截止日正确。从友豪公司办理转移登记最后期限（2016年6月30日）的次日开始计算违约天数，直至友豪公司办结转移登记之日，此期间是友豪公司实质违约的天数，友豪公司认为一审未考虑买受人原因迟延办理有失公平是错误的。杜东只证明友豪公司未按约定办理转移登记，杜东的举证责任就完成，应由友豪公司举证证明是杜东的原因导致的未办证，否则，应由友豪公司承担举证不能的证明责任。综上所述，一审判决认定事实和适用法律正确，友豪公司的上诉理由不能成立，请依法驳回，维持原判决。 杜东向一审法院提起诉讼请求：1.判决友豪公司支付逾期取得房屋权属证明的违约金17,893元；2.判决友豪公司支付因逾期办理房屋产权转移登记的违约金2,111元。 一审法院审理查明：杜东与友豪公司于2015年6月30日签订《商品房买卖合同》（合同编号：2015003296），合同约定：房屋总价款302,760元，于2015年6月30日前交房，友豪公司于2016年6月30日前取得该房屋所在楼栋的权属证明，如未能取得，杜东不退房的情况下，合同继续履行，自友豪公司应当取得该房屋所在楼栋权属证明期限届满之次日其起至实际取得权属证明之日止，友豪公司应按日计算向杜东支付全部已付款万分之一的违约金，并于友豪公司实际取得权属证明之日起30日内支付，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属登记，如因友豪公司责任，杜东未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，友豪公司应按银行同期存款利率支付违约金。事后,友豪公司按合同约定向杜东交付了房屋，杜东支付了房款合计302,760元。友豪公司于2018年4月13日取得了案涉房屋所在楼栋的权属证明，杜东于同日取得了案涉房屋不动产权利证书。 一审法院认为，案涉合同系双方真实意思表示，合法有效，所约定的各条款对双方具有约束力，双方应按照约定履行各自的义务。友豪公司于2018年4月13日才取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，完成初始登记，2018年4月13日取得了案涉房屋不动产权利证书远超过了合同约定的期限，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。而本案杜东、友豪公司约定的办理初始登记与转移登记的时间均为交房后的365日，相重叠，两项违约金的约定均应视为对逾期办理转移登记违约责任的约定，故应作为一个整体计算违约金。应从2016年9月1日起至2018年4月13日取得不动产权利证书之日（共计590天）以杜东已付房款按日万分之一的标准计付违约金，该违约金计付标准不违反法律规定，也不存在约定过高情形，故本案违约金应计算为302,760元×590天×0.0001=17,862.84元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限友豪公司于判决生效后十日内向杜东支付违约金17,862.84元；二、驳回杜东的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。案件受理费300元，减半收取150元，由友豪公司公司负担。 二审审理期间，友豪公司提交落款时间为2018年2月7日的《关于友豪领秀城（一期）办理不动产权登记的情况说明》，其内容主要是告知业主根据西充县不动产登记中心的安排，项目区内的一期产权登记工作将于2018年5月1日前完成，西充县国土资源局、西充县不动产登记中心、西充县住房和城乡规划建设局均在该情况说明上加盖公章，拟证明友豪公司迟延办理初始登记及转移登记是政府相关部门实现国土使用权证及房产证双证合一产生的合理期限；友豪公司还提供落款时间为2017年3月22日的办理不动产证资料告示及落款时间为2018年1月26日的温馨提示，主要内容为告知业主办理不动产权登记需要提供的资料，拟证明友豪公司尽到了通知业主办理不动产权证的告知义务。 二审审理查明：对案涉房屋的转移登记，双方当事人约定买受人委托出卖人代为办理。 二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：1.以买受人已付购房款为基数计算违约金是否适当；2.逾期办理房屋转移登记是否是因杜东所致，违约行为是否应认定延续至杜东实际取得不动产权证之日止；3.一审认定逾期交付房屋、逾期办理房屋初始登记违约金、逾期办理房屋转移登记违约金的计算方式是否正确。 针对争议焦点一，友豪公司与杜东于2015年6月30日签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，应对双方均有约束力。在《商品房买卖合同》中，约定逾期交房违约金、逾期办理初始登记违约金及逾期办理转移登记违约金的计算方式均是以买受人全部已付款为基数进行计算，故一审认定以购房款为基数计算违约金并无不当。 针对争议焦点二，友豪公司虽提供了西充县国土资源局等部门加盖印章的落款时间为2018年2月7日的《关于友豪领秀城（一期）办理不动产权登记的情况说明》，但该情况说明中的内容不能反映友豪公司办理初始登记迟延是因政府相关部门政策调整造成，不能达到其证明目的，友豪公司应当对其迟延办理初始登记承担违约责任。友豪公司与杜东约定了不动产权登记由买受人委托出卖人办理，友豪公司上诉称是因杜东未按约定时间提供委托书及未提供有效办证资料等原因导致友豪公司办理转移登记时间迟延，同时提供友豪公司张贴的要求办理不动产证资料告示、业主提交资料的温馨提示予以证明，但友豪公司取得初始登记的时间为2018年4月13日，在之前的时间内不可能办理转移登记，且友豪公司未举证证明其通知了买受人应当提供委托友豪公司办证的委托书，无法证明迟延办理转移登记是因买受人原因造成。故友豪公司迟延办理转移登记并非是杜东未按时提交授权委托书等相关资料造成，友豪公司应当承担迟延办理转移登记的违约责任。 针对争议焦点三，友豪公司与杜东签订的《商品房买卖合同》约定的办理初始登记和转移登记的最后时间均为2016年6月30日，迟延办理初始登记和迟延办理转移登记的时间部分重叠，对杜东造成的损失是同一的，可以将迟延办理初始登记和迟延办理转移登记视为一个整体计算违约金。关于违约金的标准，《商品房买卖合同》中约定迟延办理初始登记违约金的计算标准为日万分之一，迟延办理转移登记违约金的计算标准为按银行同期活期存款利率支付违约金，现友豪公司认为违约金的计算标准过高，请求法院予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本案中杜东未提供因友豪公司迟延办理初始登记和转移登记产生损失的证据，本院酌定由友豪公司以购房款为基数按照每日0.06‰计算逾期办理初始登记、转移登记违约金至实际办理初始登记之日止，即302,760元×0.00006×643天（2016年7月1日至2018年4月13日）为11,680元；办理初始登记同时又办理了转移登记,友豪公司不应承担迟延办理转移登记违约金。 综上，友豪公司的上诉理由部分成立，友豪公司应向杜东支付违约金11,680元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2812号民事判决； 二、成都友豪置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付杜东逾期办理初始登记违约金11,680元； 三、驳回杜东的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，由上诉人成都友豪置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 俊