湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初84号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人陈英，男，1973年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，现住常德市武陵区。因为赌博提供条件，分别于2018年3月8日、2019年1月29日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日，并处罚款1000元，行政拘留15日，并处罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月2日由该局决定监视居住。2019年3月19日由本院决定取保候审三个月，同年6月19日再次决定取保候审十二个月，同年11月15日经本院决定逮捕，常德市看守所以被告人患病不予收押。 辩护人王磊，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告人吴彪，男，1986年5月9日出生，汉族，初中文化，个体，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人吴礼明，湖南云济律师事务所律师。 被告人赵丹，男，原中央党员，1983年11月30日出生，汉族，大专文化，辅警，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人李换荣，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告人陈俊，男，1975年5月26日出生，汉族，中专肄业，辅警，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人陈希卓，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告人孙家雄，男，1991年8月31日出生，汉族，大专文化，辅警，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告人王超勇，男，1990年11月24日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人刘科志，湖南劲鸣律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书、常武检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人陈英、吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇犯开设赌场罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，于同年7月5日追加起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众、检察员助理刘智臻出庭支持公诉。被告人陈英及其指定辩护人王磊、被告人吴彪及其委托辩护人吴礼明、被告人赵丹及其指定辩护人李换荣、被告人陈俊及其指定辩护人陈希卓、被告人孙家雄及其指定辩护人田芳、被告人王超勇及其指定辩护人刘科志到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2018年10月至同年11月1日期间，被告人陈英承租本市武陵区三闾路附近两间民房，被告人吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇每人出资6000元在该民房内利用一组八方位的“鲨鱼机”、19台“牌机”（其中17台能正常使用），组织他人赌博。为逃避法律责任，吴彪以每月3000元的价格要被告人陈英充当赌场老板，由陈英出面租房、招聘服务人员、看管赌场，并承诺若被抓将另行支付报酬。2018年11月1日15时许，民警将该赌场查获，现场抓获赌博人员黄某宇、郑某军、张某贵等7人并扣押上述赌博机和赌资。当日18时许，吴彪电话联系陈英要其以赌场老板身份投案，并通过微信转账向陈英支付工资3000元及其他报酬共计32000元。经常德市公安局武陵分局认定：八个方位的鲨鱼机一组8台、牌机19台，共27台具有赌博功能。2019年5月23日，被告人吴彪被公安机关抓获归案。2019年5月24日，被告人王超勇、陈俊、孙家雄、赵丹主动向公安机关投案。 该院认为，被告人陈英、吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇利用赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。五被告人与被告人陈英系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。 被告人陈英对公诉机关指控其充当赌场老板的事实持异议，辩称其不是赌场老板，只是为其他人顶包的，没有为赌场聘请服务员，也没有请人看场子，没有负责经营管理。自己只是因为生病了想得点钱。 被告人陈英的辩护人辩护认为：一、被告人陈英归案以后能如实供述，系坦白，可以减轻处罚。二、被告人陈英能当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，可以酌情减轻处罚。三、被告人在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。被告人陈英是吴彪要其充当赌场老板，借陈英名义租房，但并未有招聘人员、看管赌场的行为，并未实施具体的开设赌场的行为。四、被告人陈英目前患有重疾，不适宜羁押，可予以判处缓刑。 被告人吴彪的辩护人辩护认为：一、吴彪开设赌场犯罪的情节较轻，从吴彪与陈英、王超勇、孙家雄、赵丹、陈俊共同开设赌场的全案来看，犯罪情节是较轻的。一是开设赌场的时间短。从2018年10月初开业到2018年11月1日赌场被查获，总共开设时间只有一个月左右，比一般的赌博犯罪、开设赌场犯罪的时间短。二是赌额小，输赢小。各被告开设赌场提供的赌博工具是八方位的鲨鱼机一台，牌机19台，从抓获的参赌人员的交待来看，参赌人员每次的输赢数额在20-30元至300-500元不等，输赢数额并不大。三是参赌人员少。因为是新开的赌场，没有什么人气，参赌人员少。四是非法获利的数额小，本案六被告中．除陈英是发工资的以外，其他五人开设赌场一个月，每人分红2000元钱，六人获取违法所得的总额也只有1万元，实际上是处于亏本状态。二、吴彪属初犯、偶犯、犯罪后自愿认罪认罚，吴彪一贯表现良好，有自己正当的职业和美满的家庭，没有任何前科劣迹，由于一时糊涂、财迷心窍触犯了刑律，属于初犯、偶犯，且案发后如实供述自己的罪行，对自己应承担的刑事责任不推谱，不回避，认罪认罚。吴彪开设赌场犯罪的情节轻微，社会危害性小，按照我国刑法“罪、责、刑”相适应的原则，应对其处以较轻的刑罚，且吴彪属初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，认罪认罚。 被告人赵丹的辩护人辩护认为：一、被告人赵丹系自首，被告人赵丹自动投案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。二、被告人赵丹系初犯，无犯罪前科，且在本次犯罪过程中无参与经营管理，犯罪情节较轻。三、被告人赵丹到案后，能如实供述所犯罪行，积极配合公安机关和检察院的办案工作，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。四、被告人赵丹到案后能充分认识到行为的危害性，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，根据《最高人民法院关于常见犯罪的指导意见》相关规定，可以从轻处罚。 被告人陈俊的辩护人辩护认为：1、被告人陈俊系初犯、偶犯，没有刑事前科，平时表现一贯良好。2、被告人陈俊具有自首的情节，主动投案且如实供述自己罪行。 被告人孙家雄的辩护人辩护认为：一、被告人孙家雄系自首。被告人孙家雄自动投案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。根据（（刑法》第六十七条之规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”二、被告人孙家雄系从犯。孙家雄在开设赌场的过程中，只出资，并未参与赌场的经营管理。在共同犯罪中，处于从属地位，起次要作用，体系从犯。根据《刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。三、被告人孙家雄认罪、悔罪态度好。被告人孙家雄自动投案，如实供述自己罪行，积极配合办案机关的工作，真心悔过，对犯罪事实全部承认并当庭自愿认罪，有悔罪表现。四、被告人孙家雄无犯罪前科，系初犯。孙家雄在本案发生前无犯罪记录，一惯表现良好，实施本次犯罪行为的情节轻微，社会影响不大，无严重危害后果。 被告人王超勇的辩护人辩护认为：一、被告人王超勇无犯罪前科，系初犯，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，能自动投案，如实供述，认罪态度好，应认定为自首。《刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。二、被告人犯罪行为社会危害性相对较小，赌场开业时间段，涉及的金额不大，未造成严重后果，被告人也为参与到实际经营中。 经审理查明：2018年9月28日，被告人王超勇提前过生日，邀孙家雄、赵丹到吴彪的餐馆吃晚饭，后又到孙家雄开的烟酒店里打牌，吴彪过来说打算开电游室（具有赌博性质），电游室有陈英管事，大家不用出面，被公安抓到了也不要紧，他有病，关不进去，只需要出钱就行，问他们要不要一起搞。大家商量后一致同意每人入股6000元，吴彪负责提供游戏机、租门面、装修，2018年10月1日，吴彪和陈英在三闾路和高专路交汇处租赁了一处私房，由陈英与房东签订了门面租赁合同，陈俊也参加入股，吴彪因装修门面垫付了几千元，暂抵付了应付的入股款，后吴彪招聘了电游室服务员，让陈英以老板的身份与服务员见面，并与陈英讲好电游室的外部事情都由陈英出面，承诺每月支付报酬3000元，被抓后另行支付报酬。自2018年10月至同年11月1日期间，该电游室利用一组八方位的“鲨鱼机”、19台“牌机”（其中17台能正常使用），组织他人赌博。2018年11月1日15时许，民警将该赌场查获，现场抓获赌博人员7人并扣押赌博机和赌资，其中无主赌资12000元。当日18时许，吴彪电话联系陈英要其以赌场老板身份投案，并通过微信转账向陈英支付工资3000元及其他报酬共计32000元。经常德市公安局武陵分局认定：八个方位的鲨鱼机一组8台、牌机19台，共27台具有赌博功能。2019年4月1日，被告人陈英向本院供述其不是赌场老板，自己患有尿毒症，符合保外就医，不会被收监，才出面顶罪的。本院据此向武陵区纪委监委和武陵区扫黑办报告了相关情况。2019年5月23日，被告人吴彪被公安机关抓获归案。同月24日，被告人王超勇、陈俊、孙家雄、赵丹主动向公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人陈英、吴彪、陈俊、王超勇、孙家雄、赵丹已成年，具有完全刑事责任能力。 2、到案材料，证明本案各被告人的到案情况，被告人王超勇、陈俊、孙家雄、赵丹系主动投案，被告人吴彪、陈英系被抓获归案。 3、微信转账记录，证明2019年1月7日王超勇向陈英微信转账3000元；2018年11月2日吴彪向陈英转账3000元、1月30日向陈英转账1000元，4月2日转账25000元、4月3日转账5000元，陈英指认上述转账为支付给陈英的工资和顶包费。2018年10月2日孙家雄给杨某英转账5000元。房东杨某英指认为房租。 4、照片，证明赌场工作人员李某丽、杨某英指认抓获现场和当时在店内打工的李某丽；吴彪指认自己买机子的地方；赌场现场情况；赌场上下分的记录；参赌人员和陈英指认场子内的赌博机情况；参赌人员指认现场扣押赌资。 5、借条、收条，证明吴彪支付给陈英的顶包费工资三万元人民币，伪造成借款的借条和收条。 6、门面租赁合同，证明陈英与杨某英签订了门面租赁合同。 7、行政处罚决定书，证明2018年11月1日，李某丽在吴彪、陈英开设的电游赌博室内，为参赌人员上分，被武陵分局行政罚款五百元。参赌人员黄某宇等人因参赌被行政罚款各五百元。 8、扣押决定书、收缴物品清单，证明公安机关对赌场内的赌博机以及赌资进行扣押的相关情况。 9、证人杨某英的证言，证明合同是陈英和她签订的，租金是吴彪和她谈的，签合同当天晚上7点，孙家雄给她转了5000元。 10、证人李某丽的证言，证明陈英出面聘请李某丽在赌场内管钱管账的情况。 11、证人芦某的证言，证明吴彪指使芦某将顶包费伪造为虚假的借条和收条，并与陈英补签了借条和收条的情况。 12、证人黄某宇、李某平、张某贵、郑某平、李某智、王某明、吕某付的证言，证明其均为赌场内的参赌人员，其在赌场内的参赌情况。张某贵指认赌场的老板是陈英，他也在赌场是找陈英上的分，郑某平指认赌场的老板就是上分的男子。 13、鉴定意见，证明公安机关对赌场内的赌博机进行鉴定，认定武陵公安分局白马湖派出所送检的“陈英开设赌场案”扣押的一组八方位“鲨鱼机”电子游戏机、19台“牌机”进行检验，上述两类游戏机均有上分退分功能。一组八方位“鲨鱼机”电子游戏机可同时供八人单独操作进行赌博活动，19台“牌机”电子游戏机可同时供19人单独操作进行赌博活动。认定送检的上述两类电子游戏机为27台具有赌博功能的电子游戏设备。 14、辨认笔录，证明陈英对赵丹、吴彪、孙家雄等人进行辨认，辨认其为赌场的老板，李某丽是赌场内的上分人员；李某丽辨认陈英就是赌场老板；杨某英辨认李某丽就是赌场内帮其上分的人，吴彪是和其谈房租的人，陈英是和杨某英签订租房合同的人；吕某付、李某平辨认出陈英就是电游室老板。 15、搜查笔录，证明公安机关在查获该电游赌博场时，对赌场内的赌博机进行搜查，对牌机内的现金进行搜查的相关情况。 16、被告人陈英的供述与辩解，证明2018年11月1日，白马湖派出所在高专路与三间路的交汇处查获了一个赌场，这个赌场不是陈英开的，真正的老板是吴彪。因为他开这个赌场的时候，为逃避打击专门找到陈英，希望场子被查处的时候陈英以老板的身份顶包（陈英患有尿毒症，无法被羁押），并许诺给他报酬，因为陈英需要钱治病就答应了。2018年11月1日赌场被白马湖派出所查了之后，吴彪给陈英打电话，要他到派出所接受处罚，第二天陈英刑拘出来之后就给吴彪打电话要钱，吴彪刚开始说给他三四千元，陈英不同意，提出至少要六千元，后面吴彪就告诉陈英连带工资的3000元一起给他6000元，并告诉陈英他每个月的工资是3000元，场子被查刑拘给3000元，行政拘留给1000元，陈英就同意了。没多久吴彪、王超勇通过微信分别给他转了3000元。也就是这次被抓之后，陈英慢慢知道了陈俊、王超勇、陈俊、孙家雄、赵丹也是这个赌场的老板。他们几个人还是武陵分局的协警。2019年1月29日，吴彪告诉陈英场子被永安派出所查获了，让他到永安派出所充当老板身份顶包，后面陈英被行政拘留15天，事后吴彪通过微信给了他1000元。2018年11月1日赌场被白马湖派出所查处之后，这个案子到了检察院，几个老板没有理他，2019年4月份案子到了法院之后，还是没有人给他钱，加上法官要给他判处实刑，于是陈英就在法院就反口了，说自己不是老板。但事后吴彪还是要陈英顶包到底，陈英告诉吴彪，如果检察院、法院，还有柳叶湖司法所一个姓朱的司法员搞定，只要没有人找他的麻烦，他就继续顶包，吴彪告诉他事情都搞好了，并且通过微信给他转了三万元（第一次5000元、第二次20000元、第三次5000元）。后面因为这个顶包的事情已经穿包，吴彪为了逃避打击，撇开自己的关系，又要一个叫“芦某”的人找陈英就这三万元打了借条和收条。每次场子被抓之后，都是吴彪牵头联系他顶包。赌场所租场地是吴彪把陈英带去和房东老板签的字，租金也不是陈英谈的，赌场的其他的事情陈英没有管，也没有入股和参与分红，只是偶尔会去场子坐一下，因为他们几个老板要陈英没事的时候到场子里打打招呼、显显面，如果被公安机关查获也好顺理成章的去接受处理。他不知道平时场子是谁管理的。陈英的供述证实陈英虽然不是赌场的老板，但是接受赌场老板的委托，出面签订相关的合同、打招呼、招聘服务人员看管场所、承诺相关的顶包费用， 17、被告人吴彪、王超勇、孙家雄、赵丹、陈俊的供述与辩解，证明被告人吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇出资合伙开设赌场，聘请陈英充当赌场老板的事实经过。 本院认为，被告人陈英、吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，均系主犯。陈英系作用较小的主犯。被告人赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人陈英、吴彪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公安机关扣押的无主赌资12000元，应予没收，上缴国库。被告人陈英、吴彪、赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇及其辩护人提出的具有坦白、自首情节，应予从轻处罚的辩解及辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人陈英、孙家雄辩护人所提两被告人系从犯的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，对六被告人均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，对被告人陈英、吴彪还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人赵丹、陈俊、孙家雄、王超勇还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人吴彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2019年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人赵丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 四、被告人陈俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 五、被告人孙家雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 六、被告人王超勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 七、公安机关扣押的无主赌资12000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  肖志宏 人民陪审员  徐宗玲 人民陪审员  邹琼红 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  向子琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。