广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5463号上诉人（原审原告)：黄红梅，女，1983年8月26日出生，汉族，地址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。上诉人（原审被告)：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：邹必聪，男，1996年12月20日出生，汉族，地址：广东省博罗县。上诉人黄红梅、上诉人安心财产保险有限责任公司因与被上诉人邹必聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄红梅请求：1、判令被上诉人按照城镇标准赔偿上诉人；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照农村标准计算本案损失属认定事实错误。上诉人安心财产保险有限责任公司请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人赔偿251659.6元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定的精神损害抚慰金过高，应当改判为10000元。被上诉人邹必聪经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告黄红梅向一审法院起诉请求：1.判令被告邹必聪、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告黄红梅道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币591398；2.判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。一审法院认定事实：2018年5月9日15时30分，邹必聪驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车沿S244线由广州市往河源市方向行驶，行驶至线××（××县平安坳头路段）时，追尾同方向同车道行驶由朱志勇驾驶搭载黄红梅的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱志勇、黄红梅受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队对本次事故进行现场勘查和调查取证后，作出事故编号为441322[2018]第XCB014号《道路交通事故认定书》，认定邹必聪负事故全部责任，朱志勇、黄红梅不负事故责任。事故发生后，黄红梅被送往博罗县人民医院住院治疗91天，至2018年8月8日出院，被诊断为1.腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；2.右侧视神经损伤；3.脑震荡；4.右侧内直肌损伤；5.右侧颞顶部头皮撕脱伤；6.面骨多发性骨折；7.右眼周软组织撕脱伤；8.右眼球钝挫伤；9.全身多处皮肤挫裂伤；10.全身多处软组织挫擦伤；11.尿路感染；12.结膜炎；13.右眼眶骨折，出院医嘱：1.注意休息，定期复查腰椎CT等相关检查；2.患者“右眼眶骨折”，专科会诊后建议手术治疗；3.住院期间需陪人一位；4.不适随诊。黄红梅为此花去医疗费78128.9元。在住院期间，黄红梅分别于2018年7月19日和2018年7月26日前往中山大学附属眼科医院进行检查，共花去检查费956.22元。黄红梅因病情需要，其于出院当天（即2018年8月8日）到中山大学附属眼科医院住院治疗5天，至2018年8月13日出院，被诊断为1.双眼眶骨骨折（右眼：下壁、内侧壁；左眼：内侧壁）；2.右眼眼球内陷；3.右眼瘢痕性睑外翻；4.右眼眶内异物，出院医嘱：1.一周后门诊复查，指定门诊医生复诊；2.避免剧烈运动及重体力劳动；3.保持自由体位；4.全休一个月；出院带药。黄红梅为此花去医疗费、检查费55215.5元。出院后第二天（即2018年8月14日），黄红梅再次被送往博罗县人民医院住院治疗13天，至2018年8月27日出院，被诊断为1.腰椎骨折术后；2.右眼眶骨骨折术后；3.双眼眶骨骨折，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免负重劳累；2.建议全休叁个月，定期（每3个月）到医院复查头颅CT、腰椎CT。患者为腰椎骨折术后，出院18个月后需到专科行内固定拆除术，费用约15000元（壹万伍仟元整），具体费用按届时住院费用为准；3.住院期间需陪人一位；4.不适随诊。黄红梅为此花去医疗费4223.9元。在住院期间，黄红梅于2018年8月16日前往中山大学附属眼科医院进行检查，共花去检查费439.08元。后黄红梅于2018年9月13日前往中山大学附属眼科医院、于2018年10月29日前往博罗县人民医院进行复查，共花去检查费688.18元。另，黄红梅分别于2018年7月20日和2018年8月13日前往广州全景医疗影像科技有限公司进行检查，共花去检查费1404元。黄红梅出院后，其于2018年12月17日自行委托广东远大司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定，广东远大司法鉴定所于2018年12月26日作出远大司鉴所[2018]临鉴字第735号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1.被鉴定人黄红梅所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人黄红梅腰1椎体粉碎性骨折，行内固定手术治疗，碎骨片突入椎管内，属椎管内骨性占位，构成九级伤残；3.被鉴定人黄红梅面部损伤，致条状瘢痕形成，共计18.1cm，构成十级伤残；4.被鉴定人黄红梅拆除内固定的后续治疗费需20000元人民币。黄红梅为此花去鉴定费3000元。另查明，粤Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人系邹必聪，其为该车在安心财产保险有限责任公司处投保了交强险以及含不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，安心财产保险有限责任公司在交强险医疗费赔偿分项限额内为黄红梅先行垫付了医疗费10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内垫付了44585.52元；邹必聪未对本次交通事故造成黄红梅的损失进行赔偿；黄红梅两次入住博罗县人民医院治疗，仍欠医疗费21767.28元。黄红梅在事故发生前一直居住在广东省××柏塘镇山前村委会发新小组，系农村居民。黄红梅的父母生育三个子女；黄红梅与朱志勇系夫妻关系，双方生育三个子女。黄红梅需要扶养的人有：父亲黄月荣，1957年7月17日出生；母亲王月群，1956年1月1日出生；女儿朱瑞晴，2007年7月13日出生；女儿朱瑞欣，2008年5月27日出生；儿子朱瑞达，2010年10月3日出生。此外，本次事故的另一受害者朱志勇，已向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1322民初328号。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Ｌ×××××号牌小型轿车在安心财产保险有限责任公司处投保了交强险及不计免赔、限额为1000000元商业第三者责任险。因此本次事故造成黄红梅的损失首先由安心财产保险有限责任公司在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的交强险限额内予以赔偿，由于本次事故的另一伤者朱志勇亦已向本院提起诉讼，而安心财产保险有限责任公司交强险医疗费赔偿分项限额内已为黄红梅垫付了10000元。所以，安心财产保险有限责任公司应在死亡伤残赔偿分项限额110000元内分别向本案的黄红梅与另案的朱志勇各赔偿55000元。超过交强险部分，则由安心财产保险有限责任公司在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的商业第三者责任险予以赔偿。根据有关法律、法规，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，黄红梅在本次交通事故的损失有：1.医疗费141055.78元（依票据，包括检查费）；2.住院伙食补助费10900元（以100元/天，按住院109天计算）；3.护理费16350元（以1人，150元/天，按住院109天计算）；4.营养费1050元（酌定）；5.交通费3500元（酌定）；6.鉴定费3000元（依票据）；7.精神损害抚慰金20000元（酌定）；8.残疾赔偿金66276元（按农村居民标准计算：15780元/年×20年×21%）；9.后续治疗费20000元（依鉴定意见）；10.被扶养人生活费66990元[黄月荣（13200元/年×18年÷3人×21%）＋王月群（13200元/年×17年÷3人×21%）＋朱瑞晴（13200元/年×7年÷2人×21%）＋朱瑞欣（13200元/年×8年÷2人×21%）＋朱瑞达（13200元/年×10年÷2人×21%）]；11.误工费22123.34元（住院天数和治疗终结后三个月，共199天，按农、林、牧、渔业标准：40578元/年÷365天×199天），以上各项损失合计371245.12元，先由安心财产保险有限责任公司在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的交强险医疗费赔偿分项限额内赔偿黄红梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失173005.78元中的10000元，在死亡伤残赔偿分项限额内赔偿黄红梅的护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费损失198239.34元中的55000元，扣减安心财产保险有限责任公司已垫付10000元后，安心财产保险有限责任公司在交强险赔偿限额内仍要赔偿黄红梅的损失55000元；黄红梅仍有损失306245.12元，扣减安心财产保险有限责任公司已垫付44585.52元后，安心财产保险有限责任公司在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿黄红梅的损失261659.6元。邹必聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃对黄红梅提出抗辩和质证的权利。综上所述，黄红梅起诉要求邹必聪、安心财产保险有限责任公司赔偿其因本次事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；由于黄红梅在庭审中明确表示向本院补充相关证明其适用城镇居民标准的证据，以及在博罗县平安卫生院治疗后产生的费用发票，但其至今并未向本院提供，视其未提供证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿黄红梅的损失55000元。二、安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Ｌ×××××号牌小型轿车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿黄红梅的损失261659.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4857元（全额缓交），由黄红梅负担857元，邹必聪负担4000元。二审中，上诉人黄红梅提交微信收款记录作为证据。经庭审质证，上诉人安心财产保险有限责任公司对该证据不予认可。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：一、本案事故受害人黄红梅与另一事故受害人朱志勇系夫妻关系，朱志勇为城镇户口，上诉人黄红梅提交了夫妻双方在城镇居住生活的证据，应当按照城镇标准计算本案事故损失，一审对此认定不当，本院予以纠正。二、本案事故造成上诉人黄红梅九级伤残，一审认定的精神损害抚慰金符合本地司法实践标准，上诉人安心财产保险有限责任公司对此提出的异议本院不予采纳。三、经本院重新审核，上诉人黄红梅上诉请求的赔偿金额并未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，上诉人黄红梅的上诉请求部分成立，应予以支持，上诉人安心财产保险有限责任公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初327号民事判决第一项及诉讼费的负担。二、变更广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初327号民事判决第二项为：上诉人安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿黄红梅的损失428974.36元。三、驳回上诉人黄红梅的其他诉讼请求。二审受理费6141元，由上诉人黄红梅负担1141元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担50元，由被上诉人邹必聪负担4950元。本判决为终审判决。审判长  曾求凡审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年十一月八日法官助理韦翠玲书记员肖静雅