湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初243号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人廖国强，绰号双伢子，男，1963年2月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因本案于2018年11月29日被行政拘留，同年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2019年9月9日经本院决定继续取保候审。指定辩护人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]216号起诉书指控被告人廖国强犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人廖国强及其辩护人莫祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2018年11月29日7时许，被告人廖国强与嫂子何某因土地纠纷在长阳铺镇高××王组发生口角及肢体冲突。在派出所民警和村干部调解过程中，被告人廖国强持木棒打伤被害人何某的右手及头部。经鉴定，何某右侧尺桡骨干骨折，评定为轻伤二级。2018年11月29日，长阳铺派出所民警在案发现场当场控制被告人廖国强，并依法将其口头传唤至执法办案区接受调查。2018年12月21日，被告人廖国强的家属赔偿何某医药费等费用共计人民币五万元，被害人何某对被告人廖国强表示谅解。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人廖国强的供述和辩解，证人蒋某、孙某、罗某的证言，被害人何某的陈述，抓获笔录，作案工具照片，病历资料，司法鉴定意见书，行政处罚决定书、调解协议，领条，报告及户籍资料等证据证明。公诉机关认为，被告人廖国强故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对被告人廖国强应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。请依法判处。被告人廖国强辩称，他不是故意伤害何某，是何某先用木棒他的，他只是用木棒在何某背部打了两下，何某手上的伤是陈旧伤。辩护人莫祥云对公诉机关指控被告人廖国强犯故意伤害罪没有异议。其辩护意见是，本案是亲属之间的纠纷引起的，被害人有一定过错，且被告人已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人廖国强和被害人何某是叔嫂关系，廖国强位于邵阳县的老屋与哥哥廖国君家相邻。2018年11月29日7时许，廖国强和廖国君因土地纠纷发生口角，村干部蒋某、长阳铺派出所民警唐尧军、罗永嘉、辅警马峰及廖国强的妻子罗某、儿子廖占平先后赶到现场劝阻和调解。在调处过程中，被告人廖国强持木棒去顶、撬廖国君家正在修建的猪圈横梁，何某持木棒要打廖国强时，被廖国强用木棒右手及头部。被害人何某受伤后于当天10时许到邵阳学院附属第二医院治疗，经诊断：头部外伤、右侧尺桡骨骨折。经Ｘ线检查，右尺桡骨中断骨质断裂，断端对位对线不良。骨科会诊，建议转骨科手术治疗。何某于当天13时许出院，15时许转入正大邵阳骨伤科医疗住院治疗。经鉴定，何某右侧桡骨干骨折，评定为轻伤二级。2018年11月29日，长阳铺派出所民警在案发现场当场控制住被告人廖国强，并应依法将其带至执法办案区进行询问。2018年12月21日，被告人廖国强的家属赔偿了被害人何某医疗费等经济损失共计人民币五万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：1.诊断书、住院病历、入院记录、Ｘ线检查报告单、手术记录、出院记录及司法鉴定意见书证明，何某受伤后于2018年11月29日上午在邵阳学院附属第二医院治疗，当天下午转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，并2018年12月3日进行了右尺桡骨闭合复位弹性髓内钉内固定术。经法医鉴定：被鉴定人被木棒打伤后即出现右前臂肿胀明显，畸形，尺桡骨中段压痛较剧、骨摩擦感及异常活动等骨折特征，Ｘ线诊断为右侧尺桡骨干骨折，并行右尺桡骨闭合复位弹性髓内钉内固定术。法医临床学检查见右前臂及手背肿胀明显，右肘腕关节及各指活动受限。综上所述，钝器致被鉴定人何某右侧尺桡骨干骨折予以认定，评定为轻伤二级；2.证人蒋某的证言证明，他是村干部，2018年11月29日，廖国君、廖国强两兄弟因土地纠纷发生争执，在他和派出所民警现场调解过程中，廖国君提出要对原来调解好的山再分配，分好后廖国强再修楼梯间。廖国强听到这话后很愤怒，冲到廖国君修的猪栏下，拿起木棍去撬房顶。在民警和廖国强老婆劝阻时，何某拿起1根木棍冲过去想打廖国强，廖国强见状拿起木棍朝何某头部打了一下，何某当时也拿起木棍打了一下，但打没打到他没看清楚。廖国强又拿起木棍打何某，何某用右手去挡，刚好打在右手上，何某当场倒在地上。廖国强被民警带离现场时，还踩了何某一脚；3.证人孙某的证言证明，2018年11月29日上午7点钟左右，她大儿子廖国军（君）、何某两口子在小儿子廖国强屋后的小路边修建猪栏准备盖瓦，廖国强在小路上挖土准备修1条通往自家二楼的踏步。廖国军说廖国强挖过了界，提出要把以前分好的山重新分一次，两人吵了起来，村干部和派出所民警先后赶来调处。廖国强拿了根长约2米的实心木棒去顶猪栏的瓦片，罗青满（即廖国强妻子罗某）上前劝阻，这时何某拿了根木棒要云打廖国强，还没打到，廖国强用木棒朝何某头部和上身（具体部位没注意）各打了一棒，何某当场倒在地上，民警立即控制了廖国强并带到派出所去了；4.证人罗某的证言证明,2018年11月29日上午，廖国强打电话说自己在马王组老屋和哥哥廖国军要打起来了。她和儿子廖占平赶到后，看到廖国强和廖国军、何某两口子正在为土地问题争吵，廖国强想在与廖国军房子交界的地方修几个台阶通往老屋，廖国军不肯，廖国强就拿着1根木棒去戳廖国军新修小屋的屋脊。她和民警上前阻止，何某拿了根类似锄头把的长木棒冲过来想打廖国强，被民警和村干部拦下了。廖国强乘机用手上的木棒朝何某打过去，打在何某头部。当时场面混乱了，廖国军和何某想冲上去打廖国强，她和廖占平、民警及村干部其分别拉住打架的双方，廖国强又朝何某打了一棒，打在何某头上，何某被打后躺在地上。廖国强被民警强制带去了派出所；5.被害人何某的陈述证明，2018年11月29日上午7时许，她和丈夫廖国君在为新建的猪栏盖瓦，廖国强在猪栏边的小路上挖土准备修踏步通往老房子的二楼。因为踏步占了他们家的地，廖国君提出要把之前分山的事重新讲清楚，两人吵了起来。廖国强拿了根木棒去捅猪栏上盖好的瓦，她很生气，从地上捡起1根木棒走过去想打廖国强，还没打到，廖国强就拿起木棒朝她头部打来，她用右手挡了一下，木棒打在右手前臂外侧。紧接着，廖国强又朝她头部打了一棒，打在右后侧部位。她被打后倒在地上，廖国强又在她胸口踩了一脚；6.出警情况说明证明，2018年11月29日上午，民警唐尧军接到110指令，邵阳县有人吵架，要求出警。唐尧军和值班辅警马峰赶到现场后，高巩桥村村支书蒋某也在场。经了解，吵架的双方廖国强与廖国君是亲兄弟，双方因土地纠纷发生口角。唐尧军和马峰对双方进行调解，双方仍然争执不下，廖国强多次持木棍阻止为廖国君修猪圈的师傅施工。期间，唐尧军两次将廖国强手中的木棍夺下。廖国强的妻子和儿子也赶到现场劝说。廖国强捡起地上的木棍去顶、撬猪圈的栋梁，其妻上前阻止，廖国君的妻子也捡起一根木棒去打廖国强，廖国强持手中长约3米的木棍朝何某打了两棍子，打在何某头和手臂位置，何某倒在地上，唐尧军和马峰夺下木棍控制住了廖国强。在将廖国强带离现场时，廖国强又朝何某胸部踩了一脚；7.抓获笔录证明，2018年11月29日，长阳铺派出所民警在案发现场当场控制住廖国强，并依法口头传唤至邵阳县公安局长阳铺派出所执法办案区进行询问；8.作案工具照片证明，民警依法拍照提取了廖国强殴打何某使用的木棒，并经廖国强指认；9.被告人廖国强的供述与辩解证明，2018年11月29日凌晨4时许，他回到长阳铺镇马王组老屋，发现哥哥廖国军修猪栏占了他的地方，便想在猪栏边挖块地方出来修台阶。早上7点左右，他正用锄头挖基础，廖国军不准，两人吵了起来，并争抢锄头。村干部和民警来现场处理，在调解过程中，廖国军提出要重新跟他分山，他来火了，拿了根木棒去戳廖国军家猪栏的屋顶，被他妻子拉住了。这时，廖国军的妻子何某拿了根木棒冲过来打他，他没有躲开，木棒挂伤了他的手。他被激怒了，随手用木棒朝何某打了两下，第一下打在后背上，第二下打在后颈附近，何某随后倒在地上,他还踩了何某1脚；10.行政处罚决定书证明，廖国强因本案于2018年11月29日被邵阳县公安局处以行政拘留十日，罚款200元；11.调解协议书、领条、请求报告证明，廖国强家属赔偿何某医疗费、误工费、护理费、营养补助费、伤残金及精神抚慰金等经济损失共计人民币5万元，双方达成调解协议，何某对廖国强表示谅解，请求不予追究其刑事责任；12.户籍资料证明，被告人廖国强出生于1963年2月12日，作案时已达到刑事责任年龄。本院认为：被告人廖国强不能妥善处理与亲属之间的矛盾，故意伤害致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖国强辩称，他只是用木棒在何某背部打了两下，何某手上的伤是陈旧伤。经查，第一、在现场参与调处双方矛盾的村干部蒋某证明，廖国强拿起木棍打何某时，何某用右手去挡，刚好打在右手上，其证言与被害人何某的陈述印证一致，且受伤经过符合逻辑。同时，民警唐尧军及辅警马峰均证明，廖国强持木棍朝何某打了两棍子，打在何某头和手臂位置。上述证据，与诊断书记录的受伤部位，住院病历、入院记录、Ｘ线检查报告单、手术记录、出院记录记载的治疗经过及司法鉴定意见评定的伤情等书证互相印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人廖国强持木棒致被害人何某右侧尺桡骨干骨折的犯罪事实。此外，证人孙某证明，廖国强用木棒朝何某头部和上身各打了一棒，证人罗某证明，廖国强朝何某头部打了两棒，该二名证人分别是被告人廖国强的母亲和妻子，其证言虽然没有反映何某受伤的整个过程，但符合近亲属作证的惯常思维和情理。第二，被害人何某受伤后随即就诊，首次病历显示：顶部头皮肿胀4×5ｃｍ，触痛，右侧前臂中段肿胀明显，压痛，活动明显受限。首次Ｘ线检查报告单检查所见：右侧尺桡骨中远段可见骨质近横行断裂，骨折线清晰、锐利，断端稍向掌侧成角，桡骨远折端向尺桡移位，尺骨断端有碎骨片影、对位对线尚可，余尺桡骨骨质未见明确异常，周围软组织影密度均匀。住院过程中，正大邵阳骨伤科医院于2018年12月3日对其进行了右尺桡骨闭合复位弹性髓内钉内固定手术。被害人何某的伤情、临床表现及治疗过程充分说明其损伤是新发伤，足以排除是陈旧伤的合理怀疑。故被告人廖国强的辩解意见与本院查明的事实不符，也没有证据证明，本院不予采纳。本案亲属间的矛盾引发，被害人何某对矛盾激化负有一定责任，案发后廖国强的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情对被告人廖国强从轻处罚。根据法律规定，故意伤害致人轻伤的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。经邵阳县司法局进行调查评估，廖国强性格脾气暴躁，在户籍地一贯比较霸道强势，常与家人及邻里发生矛盾。其认罪悔罪态度差，有一定的再犯罪风险，且本次犯罪行为在当地造成了不良影响，户籍地村委会不愿意对其进行监管，建议不适用社区矫正。综合考虑被告人廖国强的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人廖国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  唐梦霖审 判 员  周伟佳人民陪审员  唐邵南二〇一九年十一月二十九日法官助理周婷书记员谢辉辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。