河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5055号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室，统一社会信用代码911310003585161913。负责人：张洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2004年12月9日出生，汉族，户籍所在地廊坊市广阳区，现住三河市燕郊经纪开发区。法定代理人：杨某2，男，汉族，1981年4月3号出生，住址：河北省廊坊市广阳区，系被上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：肖兴革，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县,现住三河市。上诉人国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人杨某1、肖兴革机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1、撤销（2019）冀1082民初4839号民事判决，对原告杨某1补课费、护理费予以重新认定，合计金额11969.76元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人对被上诉人杨某1的补课费的认定不认可。一审原告仅提供补课费收据一张，并非为正式发票，并且无补课协议、合同等其他证明，补课费用不属于直接损失，间接损失上诉人不予承担，法院判决我司承担补课费4800.18元于法无据。关于被上诉人杨某1护理费，护理人王海霞从事出租运营工作，未出具从业资格证书，护理人不具备从事营运出租工作。出租车承租费用为车辆的直接损失，并非一审原告杨某1的直接损失，故此项费用我司不应该承担。一审法院判决上诉人承担护理人的误工费4602.84元，于法无据，适用法律错误，护理人每天收入209元的标准已超过法宝纳税起征点，护理人未提交纳税证明。综上，请求二审法院依法公正判决。杨某1答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。肖兴革未参加诉讼答辩。杨某1向一审法院起诉请求：1、判令被告一、二赔偿原告各项损失合计67064.96元；其中包括：住院医疗费27004.96元、住院期问伙食费1760.00元、误工费9900.00元、自行车损坏不能修复500.00元、住院期间与后续营养费7000.00元、后期复查费3600.00元、补课费6800.00元、精神损失费10000.00元、律师咨询费与书写起诉书费500.00元；2、判令被告国任保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年04月08日18时40分被告肖兴革驾驶车牌号为京Ｑ×××××的轻型货车，在三河市燕郊福成五期西门由南向北向东行驶时，遇原告杨某1骑自行车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。该起事故经三河市公安交警大队认定被告肖兴革负此次事故的全部责任，原告杨某1无责任。该起事故导致原告受伤住院给原告的精神、经济及学业方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告肖兴革作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失；北京华鑫科源科贸有限公司第一分公司为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任。被告国任财产保险股份有限公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。一审法院认定事实：2019年4月8日18时40分，肖兴革驾驶登记在北京华鑫科源科贸有限公司第一分公司名下的车牌为京Ｑ×××××的轻型货车在三河市燕郊福成五期西门由南向北向东行驶时，与杨某1骑自行车由南向北行驶时相撞，造成杨某1受伤、自行车损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，肖兴革负事故的全部责任，杨某1无责任。肖兴革驾驶的事故车辆在被告国任保险公司投保交强险及保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事故发生在保险期间。被告肖兴革主张其为涉案车辆京Ｑ×××××的轻型货车的实际所有人并主张由其本人承担涉案赔偿责任，原告同意由被告肖兴革的上述主张。原告受伤后被送往京东中美医院住院治疗22天，伤情被诊断为：头皮血肿（顶，左）；尾骨成角畸形；全身多发软组织损伤。出院医嘱：避免久坐，注意休息，口服营养神经药物治疗；建议颈托外固定；2周后于骨科复查骶尾椎；如有不适，随时就诊。原告住院期间，被告肖兴革给支付原告1000元。对原告的各项损失，本院经审理认定如下：1、医疗费28799.96元。原告就其主张提交了医疗费发票四张、出院证明一份、诊断证明两份、病历一份、费用清单一份、出院告知书一份，本院予以确认。2、住院伙食补助费1760元。原告住院22天，主张每天80元，本院予以照准。3、护理费7169.58元。原告尚未成年，其住院期间由其母亲王海霞护理，其母亲从事出租运营工作，出租车承租费为3500元/月，故出租车承租费损失为2566.74元（3500元/月÷30天×22天）；另原告主张王海霞月收入为10000元，其主张的标准高于法定纳税起征点，但未就其主张提交纳税证明，故对其该主张本院不予支持；本院根据河北省交通运输行业年平均工资水平76366元/年计算，故其误工费损失为4602.84元（76366元/年÷365天×22天）；综上，护理人员王海霞的误工费共计7169.58元。4、自行车修理费300元。5、营养费1560元。本院根据原告伤情及医嘱建议酌定其营养期为住院期间及出院后1个月共计52天，营养费标准为30元/天，故原告营养费为1560元（30元/天×52天）。6、补课费鉴于原告系初中学生，事故后其住院22天，造成缺课，确有补课需要，本院现依据上一年度河北省教育行业平均工资标准结合原告的缺勤时间予以计算，计4800.18元（79640元/年÷365天×22天）。7、原告主张精神损失费10000元，但未举证证明其因本次事故造成严重后果，本院不予支持。8、原告主张律师咨询费与书写起诉费共计500元，未向法庭提交证据，本院不予支持。综上所述，原告的各项合理损失共计44389.72元。一审法院认为，被告肖兴革驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤，且被告肖兴革负事故的全部责任，故被告肖兴革应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告肖兴革驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在保险相应责任范围内承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。因原告主张的损失均在保险赔偿范围内，故被告肖兴革无需承担赔偿责任。因被告肖兴革给付原告1000元，相互折抵后，被告国任保险公司应赔偿原告43389.72元，应给付被告肖兴革1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某1各项合理损失共计43389.72元，给付被告肖兴革1000元；二、被告肖兴革无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470.0元，减半收取计235.0元，由被告肖兴革负担（于本判决生效后三日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据，二审认定的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人杨某1系在校初中学生,在受伤住院及康复休养期间,故不能接受学校老师教育,造成其功课损失,一审法院按照上一年度河北省教育行业平均工资标准结合缺课天数计算补课费,并无不当,本院予以支持。被上诉人杨某1母亲王海霞在杨某1住院期间进行陪护,在一审中提交了机动车驾驶证及与三河市兴利汽车出租服务有限公司签订的租赁合同,足以证实王海霞从事出租车营运业务,一审法院按照该行业收费标准计算误工费,并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由上诉人国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  柴秋芬审判员  罗丕军二〇一九年十一月八日法官助理杜振辉书记员何欢