浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2652号 原告：付家友男，1970年08月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司，住所地：常山县辉埠新区（辉埠镇东乡村），统一社会信用代码：91330822669196885A。 法定代表人：黄金乾职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 原告付家友与被告常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员谢根辉适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告付家友及其委托诉讼代理人琚水华、被告常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付家友向本院提出诉讼请求：判今被告支付原告医疗费116576元，陪护费6000元，计122576元。事实和理由：2016年3月24日，被告在单位上班时，因吸入纳米钙导致血压升高，引起脑溢血等疾病，花去医疗费118999.35元、专家会诊费75000元、进口药物费12000元，计205999.35元。但只有通过医保报销了医疗费81918.33元，其余均由原告支付。原告曾就医疗费申请过劳动仲裁，常山县人事争议仲裁委员会也于2017年2月24日作出了仲裁调解书，后原告发现仲裁调解书中遗漏了医疗费的仲裁内容，因而又于2019年08月07日就医疗费用赔偿再次申请劳动仲裁，但常山县人事争议仲裁委员会于08月08日作出不予受理通知书。故原告提起诉讼，诉请如前。 被告常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司辩称，1、原告诉状中称其在工作中因修理时吸入纳米钙导致血压升高缺乏事实依据，原告治疗的是身体疾病，且医疗费基本已报销；2、原告诉称的专家会诊费未提供发票；3、仲裁机关于2017年作出的仲裁调解书，不是遗漏医疗费，而是因原告不是工伤被告单位不应承担医疗费。被告按该调解书向原告支付完毕40000元经济补偿金等，双方之间的纠纷便已处理完毕。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告对于自己的主张向本院提供的证据有： 证据一、常山县人民医院入院记录1份、出院记录1份，记载：原告于2016年3月24日至3月28日在常山县人民医院入院治疗，入院诊断为：1.脑出血，出血性脑卒中，右侧胼胝体出血伴破入脑；2.原发性高血压。出院诊断为：1.脑出血，出血性脑卒中，右侧胼胝体出血伴破入脑；2.原发性高血压；3.吸入性××。原告据此认为：从该出院诊断中记载有吸入性××，便可证明原告是工作中吸入有害物质引发疾病。 证据二、浙江省衢州市人民医院入院记录1份、出院记录1份、手术（脑动脉造影术）记录1份、证明书，记载：原告于2016年3月28日转到衢州市人民医院住院治疗，至同年4月17日出院。入院初步诊断为：1.脑出血，胼胝体出血并破入脑室；2.高血压病3级，极高危组；3.肺部感染。出院诊断为：1.脑出血，胼胝体出血并破入脑室，脑动脉硬化伴出血；2.高血压病3级，极高危组；3.肺部感染。且该医院证明原告住院期间每日有陪护人员2人。原告据此认为：该入、出院诊断中均记载有肺部感染之病情，更能证明原告在工作中吸入纳米钙导致血压升高所致，应由被告赔偿。 证据三、常山县医疗保障服务中心出具的《证明》1份，证明：原告付家友自2016年03月28日至2019年07月29日在我市报销医疗费用情况为：共发生医疗费用26次，总费用计118999.35元，医保有效费用100916.17元（其中普通门诊费用1575.63元），医疗保险报销81918.33元，个人支付29576.02元。用以证明除医保报销外，其个人支付的医疗费用29576.02元应由被告承担。 证据四、常劳人仲案〔2017〕第0056号仲裁裁决书1份，用以证明：原告曾于2017年02月23日就医疗费申请劳动仲裁，但仲裁裁决书的仲裁内容为：一、双方解除劳动关系；二、由被申请人（常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司）支付申请人（付家友）经济补偿金、病假工资共计4万元整（扣除借条1万元），实付3万元人民币整；三、支付时限：2017年2月28日前全部支付完毕。原告认为：其在上班期间发病，被告应承担医疗费用，但仲裁调解书主文中对申请人要求被申请人赔偿医疗费的请求事项未提及，说明被遗漏，故其可重新诉请赔偿。 证据五、浙常山劳人仲不〔2019〕第21号常山县人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份，用以证明原告于2019年08月08日就医疗费用重新申请劳动仲裁，但仲裁机构裁定不予受理。通知中还告知可依法向人民法院提起诉讼的权利。故原告提起诉讼。 被告常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司未提供证据。 本院为查明有关事实，本院依职权调解取了下列证明： 1、查阅了常山县人事争议仲裁委员会常劳人仲案字〔2017〕第0056号案卷材料，并调取了案卷中有关资料，反映出：1、案卷中无工伤认定书，证明原告未被认定为工伤；2、原告于2017年02月23日第一次向常山县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁的请求事项为：请求裁决由被申请人（常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司）支付申请人（付家友）医疗金30000元（当时原告自费医疗费用为20698.89元）。但由于申请人是因病就医不属工伤，单位不应承担医疗费用，故仲裁调解笔录中未提及医疗费用赔偿问题。后经调解，达成仲裁调解协议为：一、双方解除劳动关系；二、由被申请人（常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司）支付申请人（付家友）经济补偿金、病假工资共计4万元整（扣除借条1万元），实付3万元人民币整；三、支付时限：2017年2月28日前全部支付完毕（已履行完毕）。 2、向常山县医疗保障服务中心查询了原告付家友自2016年03月24日至2017年02月23日（原告于2017年02月23日就医疗费用第一次申请劳动仲裁）期间在我市报销医疗费用情况，常山县医疗保障服务中心出具了《证明》1份，证明：原告付家友自2016年03月23日至2017年02月23日在我市报销医疗费用情况为：共发生医疗费用7次，总费用计68639.42元，医保有效费用58647.17元（其中普通门诊费用175.12元），医疗保险报 销47940.53元，个人支付20698.89元。 经庭审质证，本院认证如下： 1、对于本院调取证明，双方当事人均无异议，故本院对其证明效力予以确认。 2、对于原告提供的证据，被告对其真实性无异议，但对被 告的证明目的有异议，认为：其一、虽然常山县人民医院出院诊断为：脑出血、原发性高血压、吸入性××三种病，浙江省衢州市人民医院出院诊断为：脑出血、高血压病3级、肺部感染三种病，但治疗的主要医病是脑出血和高血压，至于肺部感染应是治疗期迸发，且无记载系吸入有害物质所致，故原告诉称系吸入纳米钙等有害物质所致并无证据证明，原告病历反而证明原告系因病就医；其二、原告所化医疗费用已从医保报销，其余属于个人承担部分，被告无赔偿责任。本院认为，原告提供的常山县人民医院和浙江省衢州市人民医院病历资料，并不能证明原告患病系因工作所致，入院记录中的现病史、既往史、个人史为均无原告吸入毒物致病的记载，从原告初诊的常山县人民医院入院记录中，现病史栏记载的“患者于2016年03月24日下午16时许，无明显诱因下突发关痛渐感头昏随即站立不稳，被工友发现后送我院。”的内容，反映出原告脑出血等病症系原发病，不属于因工受伤所致，且原告主动向医疗保障部门申请医疗保险报销，也证明其当时对于治疗疾病的事实是认可的。故本院对原告提供证据的真实性予以确认，但该证据只能证明原告因病治疗，不能证明原告因工作引发医病，更不能证明为工伤。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 被告原来是被告单位职工。2016年3月24日，被告在单位上班时间突发头痛不适，伴意识不清被急送常山县人民医院治疗，初步诊断为：1.脑出血；2.原发性高血压。后因原告家属决定转院治疗，原告于同月28日办理出手续，出院诊断为：1.脑出血，出血性脑卒中，右侧胼胝体出血伴破入脑；2.原发性高血压；3.吸入性××。同日，转至浙江省衢州市人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1.脑出血，胼胝体出血并破入脑室；2.高血压病3级，极高危组；3.肺部感染。住院治疗至2016年4月17日出院，出院诊断为：脑出血：胼胝体出血，脑动硬化伴出血；高血压病3级，极高危组；肺部感染。原告治疗的医疗费均申请医疗保险报销（经向常山县医疗保障服务中心查询得知：自2016年3月24日至2017年2月23日止，共发生医疗费用7次，总费用合计68639.42元，医保有效费用58647.17元（其中普通门诊费用175.12元），医疗保险报销47940.53元，个人支付20698.89元）。2017年2月23日，原告曾向常山县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告单位支付自费医疗金30000元，但仲裁机关认为原告系因病就医，就职单位不应赔偿医疗费用，未就医疗费用问题进行处理，但为了结纠纷对双方解除劳动关系问题进行了调解，2017年2月24日经调解，常山县人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2017〕第0056号仲裁调解书，确定：一、双方解除劳动关系；二、由被申请人（常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司）支付申请人（付家友）经济补偿金、病假工资共计4万元整（扣除借条1万元），实付3万元人民币整；三、支付时限：2017年2月28日前全部支付完毕（已履行完毕）。2019年07月原告认为自己系在上班期间突发脑出血等疾病，工作单位应承担责任，赔偿其个人支付的医疗费用，便于2019年07月29月到常山县医疗保障服务中心开具《证明》1份，证明原告自2016年03月28日至2019年07月29日期间，个人支付医疗费用29576.02元。2019年08月07日，原告将《证明》及治疗病历资料为证据，以原仲裁调解书遗漏医疗费用为理由再次向常山县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年08月08日常山县人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，不予受理理由为：不在劳动争议受理范围。通知书告知：如不服本通知，可在收到本通知书后依法向人民法院提起诉讼。原告遂于2019年10月08日诉至本院，要求被告支付其2016年3月28日起至2019年07月29日止医疗费个人自费部分29576.02元及治疗期损失的专家费、护理费等共计1225765元。 本院认为，原告提供的常山县人民医院和浙江省衢州市人民医院的住院记录、出院记录、手术记录，以及常山县医疗保障服务中心出具医疗保险报销证明，均反映原告系因疾病就医，其医疗费已交由常山县医疗保障服务中心按医疗保险报销规定予以医保报销，余下的是原告个人自费部分。原告就自费医疗费用申请劳动仲裁，因不属工伤费用，仲裁机关以不在劳动争议受理范围为由裁定不予受理并无不当，被告认为原告属因病就医，其无承担义务的辩称有理有据，予以支持。职工因疾病所花的医疗费工作单位没有法定赔偿义务，本案被告也无约定的赔偿义务。原告没有提供系工伤的证据，其诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告付家友的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付家友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐栋艇