湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3176号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曹端锋，男，汉族，1977年3月17日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：周印庭，男，1979年6月27日出生，汉族，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：高秋莲，女，汉族，1958年10月17日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曹端锋、高秋莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告曹端锋及其诉讼代理人周印庭、被告高秋莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曹端锋偿还原告借款本息268,723.40元（本金199,975.23元，利息68,748.21元，利息暂算至2019年10月8日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰算至付清之日止）。2、被告高秋莲对上述债务承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月12日，被告曹端锋因购饲料需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200,000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告曹端锋于2016年7月13日从我公司一次性借款200,000元。借款到期后，被告曹端锋违反个人借款合同的约定，未按月支付借款利息，又未偿还本金。2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金24.77元。原告与被告曹端锋签订个人借款合同时，被告高秋莲同时与原告签订了一份保证合同。高秋莲自愿为被告曹端锋在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告曹端锋辩称，我们请求人民法院驳回原告的诉讼请求，因为被告曹端锋并未向原告借款，原告也没有向被告曹端锋支付20万元款项，其事实理由部分，是不真实的。其述说曹端锋购饲料需要是不存在的，因为曹端锋并未从事过养殖事业，所以这是不真实的。本案的实际借款人并非曹端锋，是案外人曾定山借用被告曹端锋与高秋莲的名义，串谋农村信用合作联社所做出的一笔虚假贷款和违规贷款，是案外人曾定山与原农村信用合作联社的一种虚伪同谋的意思表示。被告与原告并不存在实际的借款关系。 被告高秋莲辩称，我没有偿还能力。 经审理查明，2016年7月12日，沅江市农村信用合作联社与被告曹端锋签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告借款200,000元给被告用于购饲料，约定合同月利率为14.112‰，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社向被告曹端锋提供了借款200,000元，被告未按约偿还借款本息，仅于2017年11月5日、12月21日，偿还原告本金24.77元，截至2019年10月8日，被告曹端锋尚欠原告借款本金199,975.23元，利息68,748.21元。 2016年7月12日，沅江市农村信用合作联社与被告高秋莲签订《保证合同》，约定为确保曹端锋与债权人于2016年7月12日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 另查明，中国银银保监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，证明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、户口本、存取款凭证、本息清单、开业批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告曹端锋签订的《个人借款合同》，以及与被告高秋莲签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方对借款金额、借款利率、违约责任等作出了约定，双方均应按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告曹端锋提供借款后，被告曹端锋应依约向原告偿还借款利息。被告曹端锋作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力，其辩称该笔贷款的实际借款人为案外人曾定山等辩称意见，根据合同相对性原则，该《个人借款合同》所约束的主体为原、被告，不能以第三人缘由来对抗合同相对性，且被告未提供相关证据予以佐证其辩称意见，故对被告曹端锋的辩称意见不予以采纳，对原告要求曹端锋偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据沅江市信用合作联社与被告高秋莲签订的《保证合同》的约定，被告高秋莲应对被告曹端锋的涉案债务承担连带保证责任，该主合同约定的债务人履行债务期限届满之日为2017年7月12日，保证期间为2017年7月12日至2019年7月12日。截至原告起诉之日起已过了2年的保证期间，故对原告要求被告高秋莲就借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、限被告曹端锋于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199,975.23元及利息68,748.21元（利息暂计算至2019年10月8日止，后段利息自2019年10月9日起，以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准支付至实际给付之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,665元，由被告曹端锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。