安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5545号原告：裴振智，男，1949年12月8日出生，汉族，退休教师，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者被告：周成林，男，1971年10月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路12号，统一社会信用代码91411600770852648L。负责人：张东启，该公司执行董事。被告：合肥新里程货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇庙塘路幸福园小区2幢106室，统一社会信用代码91340100571786473D。负责人：李长翠，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586（1-1）。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。原告裴振智与被告周成林、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称“通顺公司”）、合肥新里程货运有限公司（以下简称“新里程公司”）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴振智的委托诉讼代理人黄忠，被告华安保险的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。被告周成林、通顺公司、新里程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴振智向本院提出诉讼请求：1、判令周成林、通顺公司、新里程公司、华安保险赔偿其各项损失合计81044.55元；2、本案诉讼费用由周成林、通顺公司、新里程公司、华安保险承担。事实和理由：2018年11月20日，周成林驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，皖Ａ×××××号重型自卸半挂车与裴振智驾驶的电动自行车发生碰撞，造成裴振智受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定周成林与裴振智均负本起事故的同等责任。裴振智受伤后入庐江县人民医院住院治疗。现其各项损失均未获赔偿，故具状起诉，请求支持其诉讼请求。周成林未应诉答辩。通顺公司未应诉答辩。新里程公司未应诉答辩。华安保险辩称：对本起交通事故的经过及责任划分无异议；周成林驾驶的事故车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称“三责险”），并特约不计免赔，对超出交强险部分，保险公司承担60%的赔偿责任；裴振智主张的各项诉讼请求过高，其中：医疗费部分应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费期限过长，另护理费标准应按123.40元/天计算；裴振智已年满70周岁，且其系退休教师，无收入减少证明，对误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民计算；精神抚慰金认可3000元；交通费按住院期间，10元/天计算；诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日18时，周成林驾驶豫Ｐ×××××号“华菱之星牌”重型半挂牵引车，皖Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿庐柯公路由东向西行驶至柯坦镇马岗村民组费文江家门口靠路边临时停车，妨碍其他车辆通行，以致与其后方驶来的由裴振智驾驶的电动自行车发生碰撞，造成裴振智受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队于2018年11月26日出具第340124420180007420号道路交通事故认定书，认定书认定周成林负事故的同等责任，裴振智负事故的同等责任。裴振智于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、右侧多发性肋骨骨折（3-6）；2、肺挫伤；3、面部擦伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血（少量）；5、额叶血肿。住院治疗11天，花费住院医药费3700.79元，门诊医药费1428.46元。出院医嘱建议：1、门诊随访；2、加强营养；3、建议休息2月。出院后，裴振智门诊复查，花费门诊医药费947元。裴振智伤情经本院委托，安徽百友司法鉴定所于2019年10月9日出具皖百友[2019]临鉴字第1188号司法鉴定意见书，意见书评定：裴振智构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养60日。裴振智花费鉴定费2000元。另查明，裴振智系退休教师，截至事发前，其在庐江县柯坦镇陈埠街道“和顺家园”小区居住满一年以上，该小区属城镇规划范围。还查明，周成林驾驶豫Ｐ×××××号“华菱之星牌”重型半挂牵引车，登记在通顺公司名下，该车在华安保险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。本起事故发生在保险期间内。皖Ａ×××××号重型自卸半挂车登记在新里程公司名下，该车辆未投保保险。以上事实，有身份证、退休教师证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、住院医疗费收据、门诊医药费发票、诊断报告、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、电费发票、有线电视费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。裴振智因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。裴振智因本起交通事故造成的各项经济损失有：裴振智受伤在庐江县人民医院住院治疗11天，共支付住院医疗费3700.79元，门诊医药费2375.46元，有其提交的疾病诊断证明书等证据相佐证，本院予以认定。华安保险辩称应扣除10%非医保用药，因其未能提供相关证据证明非医保用药范围，本院对其抗辩主张不予支持。本院依法核定住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7408.80（60天×123.48元/天）。关于误工费，因裴振智系退休教师，理应享有退休工资，且其未能提供收入减少证明，故本院对该项主张不予支持。关于残疾赔偿金，裴振智在城镇居住满一年以上，其应按城镇居民标准计算，裴振智定残前达69周岁，未满70周岁，故残疾赔偿金应按11年计算，即残疾赔偿金为37832.30元（34393元/年×11年×10%）。交通费本院酌定500元。精神抚慰金本院酌定以3000元为宜。鉴定费2000元系裴振智为确定损失花费的合理费用，保险公司应予赔偿，本院予以认定。综上，本院确定裴振智因本起交通事故所造成的各项损失共计60367.35元。周成林驾驶的事故车辆在华安投保了交强险和三责险，因裴振智相关损失未超交强险责任限额，故应由华安保险在交强险限额内全部赔偿。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告裴振智60367.35元；二、驳回原告裴振智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由原告裴振智负担100元，由被告周成林、周口市通顺汽车运输有限公司、合肥新里程货运有限公司共同负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇一九年十一月六日书记员  丁 昊附本院账号：收款人:庐江县人民法院开户银行:中国银行庐江支行帐号:18×××72