河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2265号原告：武祥旗，男，1971年5月20日生，汉族，住宝丰县。原告：武姗姗，女，1998年2月16日生，汉族，住河南省新郑市。原告：武雅萱，女，2008年6月28日生，汉族，住宝丰县。法定代理人：武祥旗，男，1971年5月20日生，汉族，住宝丰县。吴雅萱之父。上述三原告的委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。上述三原告的委托诉讼代理人：叶知秋，河南金年华律师事务所律师。被告：皮亚磊，男，1991年5月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张优雅，女，1991年2月6日生，汉族，住河南省鲁山县。上述二被告委托诉讼代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：武会，男，1976年9月3日出生，汉族，住宝丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分居办公室1.2层及东配楼2层，统一社会信用代码9141110067674101XY。法定代表人：周洪涛，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码91410611672871917A。法定代表人：裴晋豫，总经理上述二被告委托诉讼代理人：刘志伟，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告武祥旗、武珊珊、武雅萱与被告皮亚磊、张优雅、武会、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。武祥旗、武珊珊、武雅萱的委托诉讼代理人沙海淼、叶知秋，被告皮亚磊、张优雅及委托诉讼代理人安鹏军，被告武会，被告人寿财险漯河市中心支公司、人寿财险鹤壁市中心支公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武祥旗、武珊珊、武雅萱向本院提出诉讼请求：武祥旗、武珊珊、武雅萱因周巧红死亡发生的损失为被抚养人生活费83956.6元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜人员误工费9070.2元、交通费1500元、共计860009.1元。扣除事故发生后，皮亚磊垫付给原告的20000元，请求判令皮亚磊、张优雅、武会、人寿财险漯河市中心支公司、人寿财险鹤壁市中心支公司连带赔偿武祥旗、武珊珊、武雅萱共计840009.1元。并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月25日15时30分许，皮亚磊驾驶豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车，由北向南行驶至平郏快速通道宝丰县闹店镇后李庄村路口处时，与由武会驾驶的无号牌龙太子二轮摩托车发生道路交通事故，造成武会受伤，无号牌龙太子牌二轮摩托车乘坐人周巧红当场死亡，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定皮亚磊与武会负该起事故的同等责任，周巧红无责任。张优雅系豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车的所有人，该车在人寿财险漯河市中心支公司、人寿财险鹤壁市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。原告损失未得到赔偿，故提起诉讼。皮亚磊、张优雅辩称，事故车辆投保有交强险，应当先在交强险限额内由保险公司赔付，超过交强险部分，应当按照事故责任比例，由保险公司在商业险范围内赔付。事故发生后，皮亚磊向原告垫付了20000元。人寿财险漯河市中心支公司辨称，对本次事故发生的时间地点及责任划分无异议，本次事故造成一人死亡、一人受伤，事故发生后，保险公司向同案受害人武会垫付医疗费10000元，保险剩余死亡伤残限额11万元，根据法律规定两受害人应当同时共同使用交强险，按损失数额比例分配使用，保险公司在本案中不承担诉讼费等间接费用。人寿财险鹤壁市中心支公司辨称，对本次事故发生的时间地点及责任划分无异议，本案原告合理损失保险公司在扣除交强险应当承担份额部分后，按照事故责任比例承担50%赔偿责任。不承担精神损害抚慰金、诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：武祥旗、武珊珊、武雅萱提交的宝丰县××店镇××一品炒鸡店营业执照、经营者郭亚存出具的工资证明与郭亚存当庭出庭作证的证人证言之间相互印证，能证明周巧红生前在该炒鸡店工作的事实，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日15时30分许，皮亚磊驾驶豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车，由北向南行驶至平郏快速通道宝丰县闹店镇后李庄村路口处时，与由武会驾驶的无号牌龙太子牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成武会受伤，无号牌龙太子牌二轮摩托车乘坐人周巧红当场死亡，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定皮亚磊与武会负该起事故的同等责任，周巧红无责任。周巧红，女，1975年10月6日出生，汉族，生前户籍地为河南省××店镇范营村××号附1号，居民家庭户口，公民身份号码为。武祥旗系周巧红之夫、武珊珊系周巧红长女、武雅萱系周巧红次女。周巧红自2017年9月21日起在宝丰县××店镇××一品炒鸡店从事勤杂工工作。豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车的所有人是张优雅，事故发生时，皮亚磊驾驶该车辆。该车在人寿财险漯河市中心支公司投保交强险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在人寿财险鹤壁市中心支公司投保第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2018年12月7日0时起至2019年12月6日24时止。事故发生后，皮亚磊已向武祥旗、武珊珊、武雅萱垫付20000元。另查明，上一年度河南省在岗职工平均工资为55997元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。本次事故中另外一名伤者武会，同意武祥旗、武珊珊、武雅萱优先使用交强险。本院认为，本案交通事故事实清楚，当事人对本案事故责任划分无异议，双方争议的焦点问题是：1.三原告所诉损失应当如何计算；2.皮亚磊、张优雅、武会、人寿财险漯河市中心支公司、人寿财险鹤壁市中心支公司应当如何承担三原告损失的赔偿责任。关于三原告所诉损失应当如何计算的问题。三原告所诉损失应当计算为：丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、死亡赔偿金637483.8元（20年×31874.19元/年）、精神损害抚慰金50000元，被抚养人武雅萱生活费83956.6元（20989.15元/年×8年÷2人），处理丧葬事宜人员误工费2619.79元（31874.19元/年×3人×10天），交通费1500元，共计803558.69元。关于皮亚磊、张优雅、武会、人寿财险漯河市中心支公司、人寿财险鹤壁市中心支公司应当如何承担三原告损失的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，三原告的上述损失803558.69元，应当首先由人寿财险漯河市中心支公司在豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车所投保交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元）。交强险赔偿不足的部分693558.69元（总损失803558.69元-交强险赔偿金额110000元），因皮亚磊负事故的同等责任，应当由人寿财险鹤壁市中心支公司在豫Ｄ-×××××号北京牌小型轿车所投保不计免赔第三者责任保险责任限额范围内赔偿50%，即346779.34元（693558.69元×50%）。扣除事故发生后，皮亚磊垫付给三原告的20000元，应当由人寿财险漯河市中心支公司赔偿三原告90000元（110000元-20000元）；应由人寿财险漯河市中心支公司赔偿三原告346779.34元。应由武会赔偿三原告346779.34元（693558.69元×50%）。综上所述，三原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿武祥旗、武珊珊、武雅萱损失90000元（已经扣除事故发生后，皮亚磊垫付给三原告的20000元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿武祥旗、武珊珊、武雅萱损失346779.34元；三、武会于本判决生效后15日内赔偿武祥旗、武珊珊、武雅萱损失346779.34元；四、驳回武祥旗、武珊珊、武雅萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由原告武祥旗、武珊珊、武雅萱负担564元,由被告皮亚磊负担5818元，由被告武会5818元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  郝国良二〇一九年十一月三日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿参禅损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。