山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2597号原告：山东鲁纳尼亚设备有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处王海村美乐家园小区临街门市北数第三间。法定代表人：杨文祥，经理。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。被告：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏广路，公司员工。被告：高宪武，男，53岁，汉族，山东阳谷电缆集团有限公司经理。被告：钟本健，男，1962年10月1日出生，汉族，山东阳谷电缆集团有限公司执行董事兼总经理。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司诉被告山东阳谷电缆集团有限公司、被告高宪武、被告钟本健民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司的委托诉讼代理人朱士训、被告山东阳谷电缆集团有限公司的委托诉讼代理人魏广路到庭了参加诉讼。被告高宪武、被告钟本健经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告一偿还欠款本金300万元及利息（自2019年4月24日起至还清之日止按月利率1.45%计算）；2.判令被告二、被告三对第一项诉求承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告因生产经营需要从公司借款500万元，借款支付后，被告仅支付了部分利息。由于被告生产经营状况不好，双方于2019年4月24日签订了《协议书》，但被告仅支付了本金200万元及以前的利息19.55万元。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告山东阳谷电缆集团有限公司答辩称：2018年9月4日，我公司在原告处借款500万元，2019年4月25日偿还本金200万元，截至2019年4月25日共支付利息1778200元，上述利息已超过年利率36%，超出的629158元应从本金余额300万元中扣除，即我公司尚欠本金余额为2370842元；2019年4月25日后的利息应当以2370842元为基数，按照月利率1.45%计算。被告高宪武、被告钟本健未向本院提交答辩意见。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司为支持其答辩意见，向本院提交了《协议书》、网上银行电子回单等，以证明其向被告支付借款的事实及数额。被告山东阳谷电缆集团有限公司对上述证据真实性无异议，另提出《协议书》第六条违反了法律强制性规定，属无效条款。被告山东阳谷电缆集团有限公司向本院提交了银行电子回单17份，主张2018年9月4日向原告借款500万元后，于2019年偿还本金200万元，并在2018年9月10日至2019年4月25日间支付利息1778200元。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司对上述证据真实性无异议，庭审时提出汇款单中除2019年4月25日支付的19.82万元利息、200万元本金以外，其他汇款与本案无关，系支付的其他借款的利息；后经原告庭后核实，本院再次调查，原告认可被告支付的1778200元利息系由本案借款500万元产生。被告高宪武、钟本健未提交质证意见，亦未递交证据。上述证据在卷为凭，业经当庭质证、认证或经本院审查确认，结合庭审笔录，本院足以认定如下事实：2018年9月，被告山东阳谷电缆集团有限公司因生产经营需要，向原告山东鲁纳尼亚设备有限公司提出借款500万元。2018年9月4日，原告通过银行汇款的方式将借款500万元汇入山东阳谷电缆集团有限公司的账户。2018年9月10日至2019年2月2日，被告山东阳谷电缆集团有限公司通过银行汇款的形式向原告支付借款利息共计158万元。2019年4月24日，原告与被告山东阳谷电缆集团有限公司、被告高宪武、被告钟本健针对未清偿的本金及利息签订《协议书》，主要内容为“协议书甲方（债权人）：山东鲁纳尼亚设备有限公司乙方（债务人）：山东阳谷电缆集团有限公司保证人：高宪武保证人：钟本健一、经甲乙双方一致同意甲乙双方原借款协议的借款利率变更为中国人民银行贷款基准利率的四倍结息，即月利率1.45%（对于已还借款本息仍执行原借款协议利率，未还借款本息执行基准利率的四倍）；二、经甲乙双方确认截止2019年4月24日，乙方尚欠甲方借款本金500万元，乙方尚欠甲方借款利息19.55万元；三、自本协议之日起二日内乙方偿付甲方本金200万元……五、鉴于甲方对乙方的理解与支持，甲方放弃针对借款本息向乙方采取诉讼、保全等法律措施。若甲方向乙方采取诉讼、保全等法律措施，乙方有权要求甲方返还已还利息中超出法律规定的部分，或主张已还利息中超过法律规定的部分抵顶借款本金。六、如乙方不能履约，七月底未能还清全部本息，甲方有权向甲方所在地人民法院起诉，乙方放弃甲方返还已还利息中超过法律规定的部分，或放弃已还利息中超过法律规定的部分抵顶借款本金……”。原告山东鲁纳尼亚设备有限公司、被告山东阳谷电缆集团有限公司皆在《协议书》上盖章确认，被告高宪武、被告钟本健作为保证人签字确认。2019年4月25日，被告山东阳谷电缆集团有限公司通过银行汇款的方式向原告支付借款利息19.82万元，并归还本金200万元。此后被告未再继续付款，原告于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：《协议书》第六条约定效力认定及原告享有的债权本金数额如何认定。现根据当事人的举证、质证，予以综合分析如下：本案中，被告山东阳谷电缆集团有限公司于2018年9月10日至2019年9月25日间向原告支付利息1778200元，经原告庭后核实，该款项系支付的《协议书》所涉借款500万元产生的利息，本院予以确认。被告山东阳谷电缆集团有限公司辩称其向原告支付的1778200元利息中超出年利率36%的629158元（计算方式为1778200元-500万元×36%÷365×2018年9月4日至2019年4月25日实际借用期233天）应在剩余借款本金300万元中予以冲抵，《协议书》第六条约定无效，经查，《协议书》第六条规定了被告在违约的情况下不可请求返还已还利息中超出法律规定的部分及主张已还利息中超过法律规定的部分抵顶借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，被告在2018年9月4日至2019年4月25日已支付的利息已超过年利率36%，《协议书》虽系被告自愿签订，但违反了法律关于民间借贷利率上限的强制性规定。现被告主张将已支付的借款利息中超过年利率36%的629158元予以抵扣本金，本院予以支持，即截至2019年4月25日，被告尚欠原告的借款本金数额为2370842元（300万元-629158元）。本院对被告山东阳谷电缆集团有限公司的答辩意见予以采信。原告主张被告自2019年4月25日起按照月利率1.45%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东阳谷电缆集团有限公司应当向原告足额支付欠款本金，并按约定承担利息。被告高宪武、被告钟本健应当按照协议约定，对上述本息承担连带清偿责任。被告高宪武、被告钟本健经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东阳谷电缆集团有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告山东鲁纳尼亚设备有限公司支付欠款人民币2370842元；并自2019年4月25日起，以2370842元为基数，按照月利率1.45%承担利息至全部款项清偿完毕日止。二、被告高宪武、被告钟本健对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告山东鲁纳尼亚设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元减半收取15400元，由原告山东鲁纳尼亚设备有限公司承担3000元，由被告山东阳谷电缆集团有限公司、被告高宪武、被告钟本健承担12400元；案件申请费5000元诉讼财产保全责任保险9000元，由原告山东鲁纳尼亚设备有限公司承担3000元，由被告山东阳谷电缆集团有限公司、被告高宪武、被告钟本健承担11000元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇一九年十一月十五日书记员 张晨晨