河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6875号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。负责人：石海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑岺，女，1957年3月11日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张炜，男，1993年2月17日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：刘斌（张炜之夫），男，1993年8月1日出生，汉族，住定州市。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1993年8月1日出生，汉族，住定州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人刘淑岺及被上诉人张炜、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：一、依法撤销原判决认定的误工费、鉴定费，查明事实后依法改判，上诉争议数额为13332元。二、一切诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原判决认定的误工费12732元没有事实和法律依据。被上诉人刘淑苓发生事故时已经62岁，依据我国社会保险法规定已经达到退休年龄，依法已经可以享受养老保险待遇，按通常理解其应当已经退出工作岗位，不会产生误工损失。其次，被上诉人一审中提交的证据不符合民诉法证据规则里面规定的证据的形式要件，单位出具的证明应该有单位负责人的签字或签章，工资表应有财务会计的签字，误工费的相关证据不具有真实性，另外，被上诉人没有提交工资发放的银行流水等证据辅证。此外，在入院病例中明确记载了伤者为农民，无业。综上，一审判决的误工费没有事实和法律依据，上诉人不应赔偿。二、鉴定费600元因不属于保险责任，上诉人不予赔偿。刘淑岺答辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，事故发生时被上诉人虽达到法定退休年龄，但按照国家政策每月领取的社会保险费费用仅为八十多元，远远不能满足其基本生活需要，被上诉人有劳动能力，并且靠自己的劳动有一份稳定的收入，因为本次交通事故致使其长期误工收入减少，该部分损失属于误工费的赔偿范畴，应由上诉人赔偿。一审中被上诉人提交了相关证据，因此，上诉人上诉理由不成立。鉴定费用是被上诉人为了查明身体损伤程度所支出的费用，按照法律规定应由上诉人承担。张炜、刘斌答辩称，住院时我方垫付五千元，请求保险公司赔偿时直接支付给我方。认可一审判决。刘淑岺向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等共计2万元。2019年7月3日，原告将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月27日，被告刘斌驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定州市工业园区由东向西行驶至祥园路口西侧时与同向行驶原告驾驶的电动车相刮蹭，造成两车受损，原告受伤。事故发生后，定州市公安交警大队于2018年10月9日作出第130682120180000213号道路交通事故认定书，认定被告刘斌负事故全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投保有交强险及商业三者险50万元，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在河北省第七人民医院治疗，主要诊断为右耻骨上下支骨折。住院22天，花费住院治疗费10455.08元。2018年11月15日，原告在河北省第七人民医院花费门诊治疗费用85元，2019年1月30日、2019年4月29日原告在定州市人民医院两次花费复查费用166元。原告刘淑岺于2019年6月26日经定州市司法医学鉴定中心评定，评定误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。评定费用600元。原告向法院提交定州市亚金体育用品厂出具的与原告签订的劳务合同书一份、扣发工资证明一份，和2018年6月、7月、8月、9月份工资表四份，证明刘淑岺月平均工资为3183元。原告在住院期间，被告刘斌给其垫付医疗费款5000元。2018年度，居民服务、修理和其它服务业平均工资为39947元，我省一般国家工作人员出差伙食补助费补助标准为每人每天100元。以上事实有定州市公安交警大队第130682120180000213号道路交通事故认定书；河北省第七人民医院诊断证明、病历、门诊收据、住院收费收据、用药清单、出院证；定州市人民医院门诊收据；冀Ｆ×××××小型轿车行驶证、刘斌的驾驶证；定州市司法医学鉴定中心定州司鉴[2019]临鉴字第0459号司法鉴定意见书一份；定州市亚金体育用品厂出具的证明；保险单两份；原告的身份证；各方当事人的当庭陈述为证。一审法院认为，刘斌驾驶其机动车辆与刘淑岺发生交通事故，致使刘淑岺受伤，刘斌应负赔偿责任。因冀Ｆ×××××小型轿车投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者险，故中国人民财产保险股份有限公司定州支公司应依法在保险单约定的责任限额内对刘淑岺遭受的人身损害予以赔偿。鉴定费属于被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。张炜虽是车辆所有人，但在此次事故中并无过错，故不承担法律责任。保险公司称原告已超过55岁，不产生误工费。在交通事故中，误工费赔偿的是权利人因遭受本次车祸一直到治愈这段时间无法正常从事工作而实际减少的收入，跟年龄无关，且保险公司的意见无相关法律依据，对此异议，法院不予支持。原告刘淑岺合理与合法的损失项目为：1、住院费及复查费用，10706.08元；2、误工费，3183元×4个月＝12732元；3、伙食补助费，22天×100元＝2200元；4、护理费，住院期间为一人护理，护理费为：（39947元÷12个月）×1个月（30天）＝3329元；5、营养费，50元×60天＝3000元；6、鉴定费600元。以上费用合计32567.08元。因被告刘斌负此次事故的全部责任，因此中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告刘淑岺医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计32567.08元。被告刘斌垫付医疗费款5000元，应从中扣除。被告刘斌垫付医疗费款5000元系保险公司理应赔偿的款项，为减少诉累，保险公司直接支付给刘斌。为维护道路交通事故损害赔偿纠纷案各方的合法权益，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔付原告各项损失共计27567.08元；二、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司给付刘斌垫付医疗费款5000元，将款打入刘斌中国建设银行卡号为62×××50的银行卡中。上述款项，限本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明事实与一审一致。本院认为，案件事实的认定应结合客观实际情况，误工费所赔偿的是被侵权人自受到伤害至恢复劳动能力期间因无法从事正常工作而实际减少的收入，故本案中不能以被上诉人刘淑岺的年龄作为是否认定误工费的唯一依据。刘淑岺系农民，并不享受退休职工待遇，虽然交通事故发生时刘淑岺已年满62岁，但仍可以通过自己的劳动获取收入，刘淑岺在一审中提交的证据也对此予以证实，故一审法院根据法律规定并结合案件实际情况酌定刘淑岺的误工费12732元，兼顾合法性与合理性。鉴定费是为查明事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决上诉人承担本案鉴定费，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司定州支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十一月二十八日法官助理周超楠书记员张佳伟