江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2115号 原告：南城振鑫物流服务有限公司，住所地南城县建昌镇五里庄村第二小组，统一社会信用代码91361021071803951L。 法定代表人：何琴，该公司经理。 委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。 被告：尧洪林，男，1981年3月6日出生，汉族，住南城县， 被告：黄利花，女，1984年8月20日出生，汉族，住南城县， 原告南城振鑫物流服务有限公司（以下简称振鑫公司）与被告尧洪林、黄利花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振鑫公司委托代理人刘文龙到庭参加诉讼，被告尧洪林、黄利花经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还拖欠原告的购车款本金、利息、管理费、税费、保险费、年审费、停车费等共计人民币190275.23元（其中本金160000元）和从2019年10月16日起至还清款项截止的利息按照月利率1分6计算；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月26日，被告以分期付款的方式向原告购买了欧曼牌重型仓栅式货车，车牌号为赣Ｆ×××××号车，双方签订了分期付款合同，并约定：该车总价款为301500元，首付31500元，余款分30个月归还，至2017年2月26日前还清，每月26日前归还本金9000元，月利率为8厘，若被告未在约定的时间付清款项，余额被告应向原告支付约定利率的两倍，利息以实际时间计算。及被告每月支付原告管理费150元，税收每月250元。但是，被告在占有使用分期付款购买的车辆后，只归还了部分欠款，经计算被告还欠原告购车款本金及购车款利息、管理费、税费、保险费等，合计190275.23元。为维护原告的合法权益，特诉至于贵院请求依法判决。 被告尧洪林、黄利花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告尧洪林、黄利花以分期付款的方式向原告振鑫公司购买了欧曼牌重型仓栅式货车，车牌号为赣Ｆ×××××，双方因此签订了《南城振鑫物流服务有限公司定车明细合同》一份，约定购车总价为301500元，车价首付31500元，贷款金额270000元，管理费每月150元，贷款利率8厘，税收每月250元。同日，双方还签订《南城振鑫物流服务有限公司分期付款买卖合同》一份，约定，购车总价为301500元，车价首付31500元，余款自2014年8月26日至2017年2月26日止，分30个月分期支付，即于每月26日前交本金9000元；所贷款被告应向原告支付约定利息，利息以实际时间计算，月利率为8厘，若被告未在约定的时间付清款项，余额被告应向原告支付约定利率的两倍；被告在分期付款期间，未按合同支付车款的，除应及时补交外，还应向原告偿付延期付款违约金，同时还须承担原告因追索债务而支付的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等；被告拖欠车款累计达二万元以上或累计二个月应付车款金额的，原告有权收回汽车及有关证件，并要求被告结清所欠欠款，赔偿损失；在收回车辆满三十天后被告还不能支付所欠车款和各种税费时，原告有权按评估价出售或向法院起诉要求法院依法拍卖汽车，所得价款用于偿付被告所欠原告车款、各种税费和由此支出的所有费用；分期付款期间所购车辆必须登记在原告名下，由于现行的车辆管理体制和车辆营运体制，各种营运手续只能以原告的名义办理，在此期间车辆的营运、保险、年检等手续，均由被告委托原告办理，且各项办理费由被告承担。同日，被告向原告出具借条一份，载明：现因借款人尧洪林、黄利花因经营车辆赣Ｆ×××××需要向原告借款人民币270000元整，借款种类为现金，借款日期为2014年8月26日，30个月内还清，借款利息为8厘（月利率）。为保证还款，被告还于当日向原告另行出具了《车辆处置授权委托书》、《申请借款承诺书》，书面承诺：若发生连续三个月逾期或者累计两期月供款未还时，自愿全权委托原告直接处置所购车辆，用于偿还原告欠款本息，不足部分由被告另行承担，在处置上述车辆时，所发生的追缴5000元与20000元全部由被告承担。 另查明，尧洪林分别于2014年9月29日给付原告本金（10000元）、利息、管理费、税收合计14348元，于2014年10月27日给付本金（15000元）、利息、管理费、税收合计17340元，于2014年11月12日给付本金（10000元）、利息、管理费、税收合计11380元，于2014年11月17日给付本金（10000元）、利息合计11313元，于2014年11月30日给付本金（13000元）、利息合计13780元，于2014年12月18给付本金（12000元）、利息合计13018元，于2014年12月29日给付本金（10000元）、利息、管理费、税收合计10986元，于2015年3月17日给付本金（10000元）、利息、管理费、税收合计15150元，于2015年3月29日给付本金（10000元）、利息合计10576元。2016年5月1日，被告还款14080元，原告与黄利花确认被告尚欠本金170000元，利息从2015年11月29日起算。2016年8月28日，被告还款15840元，原告与尧洪林确认被告尚欠本金170000元，利息费用算至2016年8月29日起算。2017年3月27日，被告还款13000元，原告与黄利花确认被告尚欠本金170000元。2017年5月3日，被告还款12848元，原告与黄利花确认被告尚欠本金160000元。2017年11月2日，被告向原告给付保险费用10000元。2018年6月22日，被告向原告给付保险费用5000元。2018年7月23日，被告向原告给付保险费用5000元。尔后，被告再未给付原告任何款项。2019年3月13日，原告与案外人万志明签订《汽车转让协议》，将涉案车辆以71000元的价格转让给万志明。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照，被告身份证，定车明细合同、分期付款购车合同、车辆处置授权委托书、申请借款承诺书、借条，收据，汽车转让协议及原告的当庭陈述相互印证。 本院认为，被告尧洪林、黄利花与原告振鑫公司签订的《分期付款购车合同》、《定车明细合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。2017年5月3日，被告还款12848元，原告与被告确认被告尚欠本金160000元，尔后，被告再未归还购车款本金及利息，系违约，原告可按合同约定主张被告按月利率1.6%（约定利率的两倍）给付延期付款违约金，至2019年3月15日，共产生违约金160000元×0.016×22.4=57344元。原、被告双方在合同中对管理费和税费进行了约定，故对原告主张的管理费和税费予以支持，被告给付管理费和税费至2017年5月3日，故截止2019年3月15日，被告需给付管理费和税费合计（150元/月＋250元/月）×22月=8800元。原告主张的停车费、年审费、保险费缺乏充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 综上所述，截止2019年3月15日，被告尚欠原告160000元＋57344元＋8800元=226144元，扣除卖车所得款71000元后，被告尚欠原告本金155144元。至2019年10月16日，又产生利息155144元×0.016×7=17376.13元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尧洪林、黄利花在本判决生效后十日内给付原告南城振鑫物流服务有限公司欠款本金155144元及截止2019年10月16日的利息17376.13元，之后利息按照月利率1.6%继续计算至本判决确定还款日止。 二、驳回原告南城振鑫物流服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4106元，减半收取计2053元，由被告尧洪林、黄利花负担1875元，由原告南城振鑫物流服务有限公司负担178元。保全费1472元，由被告尧洪林、黄利花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 江庆 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾