贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初306号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人张某某，女，1979年8月10日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被铜仁市碧江区人民法院单处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，2019年7月10日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于万山区看守所。手语翻译万琳，铜仁市特殊教育学校老师。指定辩护人喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告人陈某，女，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因犯盗窃罪，于2015年10月8日被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日、9月10日被铜仁市公安局碧江分局及铜仁市碧江区人民检察院决定监视居住，2019年10月9日被本院决定监视居住。手语翻译万琳，铜仁市特殊教育学校老师。指定辩护人王茂，贵州献才律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2019）794号起诉书指控被告人张某某、陈某犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人喻忠祥，被告人陈某及其指定辩护人王茂，手语翻译万琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1、2019年5月22日8时许，被告人张某某在铜仁市碧江区小十字菜市场“味之源海鲜酒店特色菜商行”门口处，趁被害人宋某不备，将其背包内的钱包盗走，钱包内有现金人民币3300余元，后公安干警在张某某家中追回被盗现金，并发还被害人。2、2019年5月31日8时许，被告人张某某、陈某在铜仁市碧江区小十字菜市场“飞越通讯”手机店门口处，趁被害人申某不备，将其挎包内的20000元现金盗走。后公安干警在陈某家中追回被盗现金，并发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某、陈某扒窃他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意罪，是累犯。被告人张某某、陈某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人张某某对起诉指控的事实及罪名无异议。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实及罪名无异议，提出被告人张某某已经将被盗的财物返还给被害人，建议对被告人张某某在有期徒刑一年六个月以下进行量刑。被告人陈某对起诉指控的事实及罪名无异议。被告人陈某的辩护对公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实及罪名无异议，提出被告人陈某具有坦白情节，系又聋又哑的人，认罪认罚，被抓获后如实退还被盗财物，被告人陈某的小孩较小，建议对被告人陈某适用缓刑。经审理查明：1、2019年5月22日8时许，被告人张满妹在铜仁市碧江区小十字菜市场“味之源海鲜酒店特色菜商行”门口处，趁被害人宋某不备，将其背包内的钱包盗走，钱包内有现金人民币3300余元。2、2019年5月31日8时许，被告人张某某、陈某在铜仁市碧江区小十字菜市场“飞越通讯”手机店门口处，趁被害人申某不备，将其挎包内的20000元现金盗走。另查明，被告人张某某于2019年6月2日在碧江区金码头菜市场被抓获归案。2019年6月2日公安机关在被告人张某某家中搜查后发现被盗现金，并于2019年6月5日发还给了被害人宋某。2019年6月2日公安机关在被告人陈某家中搜查后发现被盗现金，并于2019年6月14日发还给被害人申某。被告人张某某因犯盗窃罪，于2015年11月12日被铜仁市碧江区人民法院单处罚金人民币三千元。被告人陈某因犯盗窃罪，于2015年10月8日被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月26日刑满释放。上述事实，被告人张某某、陈某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人张某某、陈某的户籍信息，拘留证，逮捕证，监视居住决定书，查获经过，搜查笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还清单，收条，（2015）都刑初字第360号刑事判决书，黔南女看刑释字（2015）第36号释放证明书，（2015）碧刑初字第393号刑事判决书，万看释（2015）79号释放证明书，被害人宋某、申某的陈述，被告人张某某、陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、陈某扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某、陈某犯盗窃的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人张某某、陈某的刑事责任。被告人张某某、陈某系又聋又哑的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张某某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某某具有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。综上，本院决定对被告人张某某、陈某从轻处罚。公诉机关关于被告人张某某、陈某具有坦白情节，被告人陈某自愿认罪认罚，被告人张某某具有刑事犯罪前科，被告人陈某系累犯，被告人张某某、陈某系又聋又哑的人犯罪的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑意见偏重，本院不予采纳；建议判处被告人陈某有期徒刑一年三个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张某某、陈某的辩护人均提出，本案的被赃款已发还给被害人，二被告人有退赃情节的辩护意见，经查，公安机关在二被告人犯盗窃罪立案侦查后，公安机关对二被告人的住所进行搜查，查获了被盗的赃物赃款，二被告人不具有主动退赃的情节，故该辩护意见本院不予采纳。被告人张某某的辩护人提出建议对被告人张某某在有期徒刑一年六个月以下进行量刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈某的辩护提出被告人陈某具有坦白情节，系又聋又哑的人，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某的辩护人提出对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”的规定，不能适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年9月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  万家信二〇一九年十一月十九日法官助理晏晓荣书记员杨金