苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初6097号 原告：台运武。 委托诉讼代理人：刘方方。 被告：吴江市建设工程（集团）有限公司。 法定代表人：王海荣。 委托诉讼代理人：周煜。 委托诉讼代理人：宋一芸。 被告：何道发。 原告台运武与被告吴江市建设工程（集团）有限公司（以下简称建设公司）、何道发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告台运武及其委托诉讼代理人刘方方，被告建设公司的委托诉讼代理人周煜，被告何道发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台运武向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告赔偿原告损失共计：213535.48元。（医疗费8775.48元；住院伙食补助费：50元/天*30天=1500元；营养费：50元/天*90天=4500元；护理费：120元/天*90天=10800元；误工费10500元/月*8个月=84000元；残疾赔偿金：47200元/年*20年*0.1=94400元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元；交通费1500元）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告于2016年8月份经熟人介绍进入吴江市建设工程(集团)有限公司承包位于吴江区剑鑫大厦的工地上做木工工作。2016年9月28日上午9点左右，原告在工地上上班的时候从脚手架摔下，事发后被告单位木工班负责人的弟弟何道如开车将原告送往后吴江区第二人民医院住院治疗，经医院诊断为右跟骨骨折(粉碎性)，并在2016年10月4日给原告做右跟骨骨折切开复位内固定术，2016年10月18日出院，出院后多次进行复查。现内固定于2018年1月22日取出，单位已经支付部分医药费。原告伤情稳定后，于2018年3月27日委托苏州同济司法鉴定所对自己的伤残等级进行司法鉴定，并于2018年4月16日出具司法鉴定意见书，认定原告因外伤致右跟骨粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾；原告的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。经原告与被告方项目经理吴奎多次协商赔偿相关事宜，均未协商成功。现为了维护原告自己的合法权益，故诉至法院。 被告建设公司辩称，对于原告诉请计算明细中住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金的计算方式不予认可，对于精神损害抚慰金及交通费由法院依法认定。因原告是在穿越两个架子时受伤，原告自身存在过错，因承担相应责任，被告建设公司将木工发包给被告何道发，原告系受被告何道发的雇佣，被告何道发应承担相应赔偿责任。 被告何道发辩称，本人将木工工程发包给一个姓杨的班主，原告并非本人雇用。 经审理查明，2016年9月28日上午，台运武在长虹大厦工地工作时，在拆卸钢管过程中，从脚手架上摔下受伤。台运武受伤当日，即被送往吴江区第二人民医院治疗，至2016年10月18日出院。该院出院诊断：右跟骨骨折（粉碎性）。住院期间行右跟骨骨折切开复位内固定术。2018年1月21日，台运武再次入住吴江区第二人民医院治疗，至2018年1月29日出院。该院出院诊断：右跟骨骨折内固定术后骨愈合。住院期间行内固定取出术。2018年4月16日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：台运武因外伤致右跟骨粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期八个月；护理费为一人护理三个月；营养期为三个月。2017年5月3日，台运武与何道发签订协议书一份，协议书载明：关于台运武因工作中不慎导致脚崴伤事情，经双方友好协商同意和解如下,由木工班组负责人何道发一次性付给台运武医疗费、误工费等等各项损失费用合计65000元人民币，大写陆万伍仟元整。以上款分2次付清，2017年7月10日付35000元，2017年8月10日付3万元，到期不能按时付款，何道发每延期一个月赔偿台运武损失费1000元。以上为一次性解决处理费65000元，台运武以后因脚伤治疗不好或其它任何有关病症都与何道发等单位都没有任何关系，特立此据为证。台运武在立据人一栏签字，案外人何道如在经手人一栏签字。上述协议书签订后，台运武自认收到2万元。 另查明，2015年4月1日，建设公司长虹工程项目部与何道发签订木工合同一份。该合同主要约定以下内容：承包方式为（包工不包料）1、包：（1）模板的制作、安装、拆除人工费。（2）辅材铁丝圆钉水泥支撑步步紧穿墙螺杆，塑料套管等材料费。（3）除甲方提供的主线和主配电箱以外模板制作安装所需的电线、电缆。(4）木工圆盘锯等其他小型工具。2、以上承包内容按建筑面积计算工程量，结算工程价款；承包范围：工程项目的各类施工技术文件（施工图、设计变更、会审纪要等）及施工验收规范要求所有施工所需的模板制作、安装、拆除（含基础、主体、屋面构架、二次结构等）；承包单价及工程量：本工程以建筑面积计算，正负零以上工程单价为95元/m2；地下室工程单价为95元/m2；工程款支付方式：工程结束后按工程量的80％付款，余款下年年底付清。审理中，何道发对该木工合同的真实性未持异议，何道发同时确认无从事上述木工作业的相应资质。 审理过程中，何道发对2017年5月3日协议书的真实性未持异议。何道发称其对台运武具体拿到多少钱并不清楚，因为协议所涉的65000元是通过项目部代为赔偿，最终在其与建设公司结算后再行扣除。何道发未就上述陈述提供相应的证据加以印证，建设公司对何道发的上述陈述不予认可。建设公司陈述在台运武受伤后已支付台运武25000元，但未提供证据加以印证。 审理过程中，台运武陈述其为大工，每天工资标准为300元。何道发陈述2016年期间，大工每天工资标准为210元。对此，双方均未提供证据加以证明。 上述事实，由台运武提供的门诊病历、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、协议书、居住信息、流动人口信息，建设公司提供的木工合同及庭审笔录在卷予以证实。 对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 1、医药费。原告主张8775.48元，原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、医药费清单予以印证。本院认为，根据法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。对此，两被告未持异议，本院予以确认。 2、误工费。原告主张误工期8个月，每月10500元，计84000元。本院认为，根据其从事建筑行业的平均工资标准，结合司法鉴定意见书，本院酌定按照200元每天计算8个月天，误工费为48000元。 3、护理费。原告根据司法鉴定意见书主张护理期限计90天，护理费标准每天120元，计护理费10800元。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，护理费标准为每天120元并无不当，护理费确定为10800元。 4、营养费。原告根据司法鉴定意见书主张营养期限计90天，营养费标准每天50元，计4500元。本院认为，根据司法鉴定意见书，结合本案的实际情况，原告该主张应属合理，本院予以确认。 5、住院伙食补助费。原告认为其住院30天，按照每天50元的标准计算，计1500元。本院认为，原告住院期限共计30天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照50元的标准计算在合理的范围内。故原告的住院伙食补助费确定为1500元。 6、残疾赔偿金。原告主张94400元。本院认为，根据新时期我国城乡一体化进一步发展的社会、经济环境，原告的残疾赔偿金标准可按照江苏省城镇标准47200元/年确定。原告自定残之日起年满51周岁，赔偿年限应按20年计算，其伤残等级按照司法鉴定结论构成十级，残疾赔偿金应确定为94400元。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因提供劳务受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为5000元。 8、交通费。原告主张1500元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为500元。 综上，原告的损失范围为：医药费8775.48元、误工费48000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，合计173475.48元。 本院认为，根据本院查明的事实，原告台运武与被告何道发之间形成劳务关系。原告台运武因提供劳务导致自己受到伤害,原告台运武与被告何道发应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告何道发作为接受劳务一方，应提供相对安全的生产条件，并负有现场指挥、安全管理等义务，但根据查明的事实被告何道发提供的安全防护措施存在瑕疵，因此其存在过错，应承担主要赔偿责任。被告建设公司作为木工工程的发包人，将工程发包给没有资质的被告何道发，其应在被告何道发承担的责任范围内承担连带赔偿责任。原告台运武在工作中忽视自身安全，未采取有效防护进行施工，其自身具有过错，应自行承担部分损失。综上，原告台运武因该起事故造成的经济损失为173475.48元，由原告台运武自行承担20%的损失即34695.1元，由被告何道发承担80%的赔偿责任即138780.38元，扣除被告何道发前期已垫付的20000元,被告何道发尚需承担118780.38元的赔偿责任,被告建设公司应在被告何道发责任范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告何道发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告台运武医药费等各项损失共计118780.38元。 二、被告吴江市建设工程（集团）有限公司对被告何道发的赔偿义务承担连带赔偿责任。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1468元，鉴定费3060元，合计4528元，由原告负担905元，被告何道发负担3623元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  吕荣林 人民陪审员  申伟良 二〇一九年十一月一日 书 记 员  姚俊菲 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。