湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2263号原告：殷玉英，女，汉族，1962年8月20日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄冈市千和棉业有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁街道办事处龙王山社区潘家湾113号。统一社会信用代码：91421102MA492AU36Y。法定代表人：汪友梅。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，特别授权。被告：陈双兰，女，汉族，1966年1月17日出生，黄州区人，住住湖北省黄冈市黄州区。原告殷玉英与被告黄冈市千和棉业有限公司（以下简称千和棉业）、陈双兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷玉英的委托诉讼代理人何凯立、被告黄冈市千和棉业有限公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加了诉讼，被告陈双兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告殷玉英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计168731.73元；2.判令第二被告对原告的损失承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月13日16时许，原告殷玉英在被告千和棉业设立的棉花收购站机床喂花时，由于周边堆放的棉花倒塌，将原告身体压入棉花机床内，造成原告身体多部位受伤，后原告被送至黄州区人民医院骨科治疗，原告的伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1.注意休息，全休三月。2.加强伤肢肌肉舒缩锻炼，暂勿负重。3.加强看护及护理，预防下床活动再跌倒。4.加强钙质摄入，预防骨质疏松。5.不适随诊，定期复诊。被告仅垫付了3300元医药费，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂具状诉至本院。被告千和棉业辩称：我公司与原告无劳务关系，原告受伤不应该由我公司承担责任。原告在我公司受伤是事实，但伤后两天住院，期间致害伤情是否是在我公司劳务期间受害，因果关系我方保留鉴定的权利。我公司对原告的伤残程度保留三个工作日重新申请鉴定的权利。原告受伤后我公司垫付了3300元，要求在案件中一并处理。被告陈双兰未答辩。经审理查明：2018年8月26日黄冈市千和棉业有限公司与陈双兰、肖良英、吴春香签订承揽合同约定，一、千和棉业提供籽棉原料，由陈双兰、肖良英、吴春香自行喂入风筒。二、千和棉业每天按加工包计数，每包3.6元，年终结账。三、陈双兰、肖良英、吴春香负责籽棉场所、卫生、安全、严禁烟火。四、陈双兰、肖良英、吴春香必须将可见三丝清理。五、陈双兰、肖良英、吴春香若有意外事故，人员调整自行处理。2018年9月2日被告陈双兰雇请殷玉英到千和棉业做事，工资按照殷玉英具体做的包数由陈双兰统一和千和棉业结算，再由陈双兰发放给殷玉英。2018年9月13日16时许，原告殷玉英在被告千和棉业设立的棉花收购站机床喂花时，由于周边堆放的棉花倒塌，将其身体压入棉花机床内，造成殷玉英身体多部位受伤，后原告被送至黄州区人民医院住院治疗33天。原告的伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1.注意休息，全休三月。2.加强伤肢肌肉舒缩锻炼，暂勿负重。3.加强看护及护理，预防下床活动再跌倒。4.加强钙质摄入，预防骨质疏松。5.不适随诊，定期复诊。2019年1月15日团风正昂法医司法鉴定所出具鄂团正昂[2019]临鉴字第12号鉴定意见书：1.被鉴定人殷玉英残疾程度为十级；2.自受伤之日起，其误工时间180日，护理时间为90日、营养时间为90日；3.其后期治疗费预计在人民币15000元。被告千和棉业对该鉴定意见不服，向法院申请对殷玉英的伤残程度、后期治疗费、护理期进行重新鉴定。2019年10月21日黄冈博林法医司法鉴定所出具鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第683号司法鉴定意见书：被鉴定人殷玉英左膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级。2.后期治疗费约需15000元（或据实结算）。3.其伤后护理期期限评定为90日。原告住院期间花费医疗费24741.53元，被告千和棉业垫付给原告3300元医疗费。庭审中原告自愿放弃肖良英、吴春香应承担责任的部分。以上事实有原告提供的出院记录、诊断证明、住院收费票据以及被告提供的承揽合同、鉴定意见书予以证实，上述证据经双方举证、质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为，本案争议焦点为：一、被告千和棉业与被告陈双兰以及被告陈双兰与原告殷玉英之间的法律关系如何认定的问题。本案中，被告千和棉业与被告陈双兰、肖良英、吴春香签订《承揽合同》将喂花工作以每包3.6元的价格发包给陈双兰、肖良英、吴春香，被告陈双兰、肖良英、吴春香向千和棉业交付工作成果，双方不存在人身依附性，故本案被告陈双兰与被告千和棉业之间属加工承揽合同关系。被告陈双兰雇请殷玉英到千和棉业做事，工资按照殷玉英具体做的包数由陈双兰统一和千和棉业结算，再由陈双兰发放给殷玉英，故本院原告殷玉英与被告陈双兰之间属雇佣关系。二、本案中两被告各自承担的责任及责任比例划分问题。在加工承揽合同中，因履行加工承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，由定作人依据过错责任的大小承担责任。本案中，原告殷玉英在喂棉花过程中因堆放的棉花坍塌受伤，被告陈双兰、肖良英、吴春香作为承揽人应对原告受伤的后果负主要责任；在喂棉花过程中被告千和棉业监管不力，没有对操作过程中存在潜在的安全隐患尽到警示教育以及安全保障义务，被告千和棉业作为定做人对原告受伤的后果应承担次要责任。结合本案的具体案情，本院确定由被告陈双兰、肖良英、吴春香承担60%的责任，在庭审中原告自愿放弃肖良英、吴春香应承担责任的部分，故被告陈双兰在本案中应承担20%的责任，被告千和棉业承担40%的责任。结合原告的诉讼请求，本院依法对其各项损失作如下分析认定：1.医疗费。根据原告提供的住院收费票据以及发生在住院期间的门诊收费票据，本院确定医疗费为26909元。2.误工费。原告的误工费按照2019年度居民服务业38897元/年，计算至定残日前一天。38897元÷365天×121天=12895元。3.护理费。护理费依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院33天,雇请护理人员共花费护理费5280元，但是实际支付的护理费高于当地护工标准，本院酌情认定为150元/天。原告出院医嘱全休3个月，加强护理，对于出院后的护理费本院酌情按照2个月计算。150元/天×33天+38897元/年÷365天×60天=11344元。4.交通费。交通费。原告因交通事故住院必然发生交通费用，但原告主张的数额过高，本院调整为20元/天×33天=660元。5.营养费。原告住院期间的营养费根据住院天数、伤情及医院医嘱确定，出院后的营养费医嘱没有加强营养但医嘱原告要加强钙质摄入，出院后原告的营养费本院酌情确定为500元。营养费为30元/天×33天+500元=1490元。6.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为50元/天×33天=1650元。7.残疾赔偿金。原告的伤残程度被评定为十级，按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34455元/年，残疾赔偿金为34455元/年×20年×10%=68910元。8。后续治疗费。黄冈博林法医司法鉴定所出具鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第683号司法鉴定意见书：被鉴定人殷玉英后期治疗费约需15000元（或据实结算），本院予以认可。9.鉴定费。依据原告提供的票据，鉴定费为2100元。10.精神抚慰金。原告伤残等级程度评定为十级伤残，结合原告的伤情，本院酌定精神抚慰金为3000元。上述原告的各项损失共计143958元。根据划分的责任比例，被告陈双兰承担20%的责任，即143958元×20%=28792元；被告千和棉业承担40%的责任，即143958元×40%=57583元，减去其已支付的医疗费3300元，被告千和棉业应赔偿原告54283元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告陈双兰在本判决生效之日起十日内支付原告殷玉英各项损失共计28792元；二、被告黄冈市千和棉业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告殷玉英各项损失共计54283元（已核减被告被告黄冈市千和棉业有限公司支付的3300元）；三、驳回原告殷玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，被告黄冈市千和棉业有限公司、陈双兰各负担571.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇一九年十一月十三日书记员  何钦颖