新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）新4202刑初303号   公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某1（死者李某2的父亲），1991年7月21日出生，汉族，公民身份号码×××，住乌苏市，联系电话156XXXXXXXX。   附带民事诉讼原告人邹某（死者李某2的母亲），1996年6月17日出生，汉族，公民身份号码×××，无业，住乌苏市，联系电话156XXXXXXXX。   上述二附带民事原告人委托诉讼代理人杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人蔡庆峰（肇事×××号“福特”牌小型普通客车驾驶者），男，1977年4月1日出生于山东省曹县，汉族，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地山东省曹县，住新疆乌苏市，联系电话134XXXXXXXX。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月3日经乌苏市公安局决定被取保候审。   附带民事诉讼被告人蔡庆国（蔡庆峰弟弟，肇事×××号“福特”牌小型普通客车车主），1990年3月7日出生，汉族，公民身份号码×××，新疆昌吉市红旗东路环宇世纪房地产开发有限公司销售经理，住昌吉市，联系电话196XXXXXXXX。   委托诉讼代理人赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（肇事车辆投保的保险公司），住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。   法定代表人：陈艳国，该分公司总经理。   委托诉讼代理人张路新，男，1990年6月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司理赔部主任，住乌苏市，联系电话147XXXXXXXX。   新疆乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉[2019］5号起诉书指控被告人蔡庆峰犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、邹某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议制，于2019年10月25日、11月8日两次公开开庭进行了合并审理。乌苏市人民检察院指派检察员满正新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、邹某（以下简称“原告人”）及其二人共同委托诉讼代理人杨雪荣，附带民事诉讼被告人蔡庆峰，附带民事诉讼被告人蔡庆国及其委托诉讼代理人赵建明，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称“人民财保昌吉州分公司”）的委托诉讼代理人张路新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆乌苏市人民检察院指控，2018年8月17日21时24分，被告人蔡庆峰驾驶属被告人蔡庆国所有的×××号“福特”牌小型普通客车由北向南行驶至乌苏市××镇处时，未确保安全碰撞到人行道内行人李某2肇事，致李某2受伤。2018年8月22日李某2经抢救无效死亡。此事故经乌苏市交警大队认定，于2018年9月6日作出乌公交认字（2018）第060号认定书，认定被告蔡庆峰负此次事故的主要责任，李某2负此次事故的次要责任。后李某2的父亲李某1不服该交通事故认定而向塔城地区交警支队申请复核。2018年9月28日塔城地区交警支队维持了原责任认定。认定上述事实的证据如下:户籍信息、驾驶证及行车证复印件、死亡证明、道路交通事故认定书，被告人蔡庆峰的供述与辩解，司法鉴定意见书,乌苏市公安局交通警察大队尸体处理通知书，现场勘验材料，视听资料光盘，道路交通事故损害赔偿调解终结书，收条等。公诉机关认为被告人蔡庆峰违反交通运输管理法规，肇事致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，提起公诉，请求对被告人蔡庆峰依法惩处。   附带民事诉讼原告人李某1、邹某同时向本院提出附带民事诉讼请求，请求依法判令：1.从严判处刑事附带民事诉讼被告人蔡庆峰的刑事责任；2.附带民事诉讼被告人蔡庆峰、蔡庆国共同赔偿因李某2死亡造成各项损失合计774400.09元【项下包括：医疗费20361.59元+护理费930元（住院5天×186元/天）+住院期间伙食补助费600元（住院5天×120元/天）+丧葬费37728.50元（自治区职工平均工资75457元/年÷12×6）+死亡赔偿金655280元（自治区城镇居民人均可支配收入32764元/年×20年）+死者李某2亲属处理事故误工费4500元（3人×15天×200元/天）+死者李某2亲属处理事故交通费5000元+精神损害赔偿金50000元】；3、附带民事诉讼被告人民财保昌吉州分公司在交强险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任；4、本案投递费由三被告人承担。事实和理由：除公诉机关指控外，被告人蔡庆峰当日驾驶的机动车行驶位置位于乌苏市××镇东侧门面房前的人行道，此处并非“道路”，其行驶方向为由北向南，据此可知其逆向行驶。因此本案被告人蔡庆峰应当对事故承担全部责任，为此主张全额赔偿。   被告人蔡庆峰对公诉机关指控的犯罪事实供认。针对原告人李某1、邹某的附带民事赔偿诉讼，被告人蔡庆峰在案件审理过程中辨称，1.肇事车辆×××号“福特”牌小型普通客车投保了122000元的交强险，同时投保了500000元的商业三责险，本案事故发生在保险期内，本案损失应当由承保的保险公司承担赔偿责任。2.在事故发生后积极抢救伤者李某2，在公安机关询问时能够如实陈述事实，具有坦白情节。3.被告人主观恶性不深，属初犯且无违法犯罪记录。4.被告人已竭尽全力向二原告人支付了医疗费11590元、购买日用品费用154元、丧葬费30000元，同时垫付救护车费用990元，确有悔罪表现。为此，请求依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑。对上述辨称意见，公诉机关对被告人具有坦白情节当庭予以确认。5.因承担事故主要责任，故同意承担事故70%的赔偿责任。   附带民事诉讼被告人蔡庆国辩称，1.作为车主，谁也不希望悲剧发生。2.已就肇事车辆×××号“福特”牌小型普通客车投保了交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期内，本案二原告人的损失应当由承保的保险公司承担赔偿责任。3.被告人蔡庆峰系自己哥哥，家庭条件极为一般，能力有限。现在大家只能竭尽全力对原告合法的诉讼请求部分进行赔偿。   附带民事诉讼被告人民财保昌吉州分公司辩称，事故发生时，对肇事车辆×××号“福特”牌小型普通客车承保交强险和商业三责险属实。作为保险公司，首先对二原告人因本案肇事悲剧的发生深表同情。其次，因肇事车辆驾驶员即被告人蔡庆峰承担事故主要责任，故商业三责险同意承担事故70%的赔偿责任，同时二原告人应当就其主张各项损失举证证明。   经审理查明，2018年8月17日21时24分，被告人蔡庆峰驾驶属被告人蔡庆国所有的×××号“福特”牌小型普通客车由北向南行驶至乌苏市××镇位置时，因未确保安全行驶碰撞到人行道内的行人李某2（2017年5月23日出生）肇事，致李某2受伤。事故发生后，伤者李某2被被告人蔡庆国驾驶肇事车辆即×××号“福特”牌小型普通客车紧急送往乌苏市人民医院、伊犁州人民医院、石河子医科大学第一附属医院抢救治疗。2018年8月22日李某2经抢救无效死亡。   此事故经乌苏市交警大队于2018年9月6日作出乌公交认字（2018）第060号认定书认定，被告蔡庆峰因“驾驶机动车未确保安全并上路行驶、在发生事故后未保护现场”而被认定负此次事故的主要责任，李某2因“未由监护人带领”而被认定负此次事故的次要责任。后李某2的父亲李某1不服该交通事故认定书申请复核，塔城地区交警支队于2018年9月28日作出塔地公交复字结论[2018]第020号交通事故复核结论，维持了原认定。   上述公诉机关指控的罪名及上述交通肇事犯罪事实，被告人蔡庆峰在庭审过程中均无异议，并有被告人蔡庆峰的户籍信息、驾驶证、行车证复印件，李某2的死亡证明，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，谅解书，被告人蔡庆峰的供述与辩解，受害人李某2父亲李某1的陈述，乌苏市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出的[2018]交鉴字第1606号司法鉴定意见书,乌苏市公安局刑事科学技术室的死亡证明，交通事故现场勘验材料，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。   另查明，1.事故亡者李某2出生于2017年5月23日，事故发生时仅1岁2个月。附带民事诉讼原告人李某1出生于1991年7月21日，附带民事诉讼原告人邹某出生于1996年6月17日，二人分别为李某2之父、母亲。   2.事故亡者李某2生前户籍登记地为四川省宜宾市××区（李某2舅舅户籍名下），户籍登记为农业户口性质。附带民事诉讼原告人李某1自2017年12月28日至今在××镇打工居住生活，附带民事诉讼原告人邹某于2018年5月2日至今在××镇居住生活。因李某2为婴幼儿，故一直随其父亲、其母亲共同生活。   3.因抢救李某2住院治疗5天，附带民事诉讼原告人李某1、邹某共计支出医疗费、检查费合计20361.59元。其中被告人李庆峰已先行垫付医疗费、检查费合计11590元。   4.附带民事诉讼被告人民财保昌吉州分公司主张该公司因抢救李某2向石河子医科大学第一附属医院预付医疗费10000元。经查明该10000元为预付医疗费属实，但该款因李某2死亡尚未实际使用。本案二附带民事诉讼原告人在结算李某2医疗费时，石河子医科大学第一附属医院在结算发票作出挂账补退的注明，但以“此款系保险公司打入”为由，拒绝向二附带民事诉讼原告人结算并退还。   5.对二附带民事诉讼原告人主张的护理费930元（住院5天×186元/天）、丧葬费37728.50元（自治区职工平均工资75457元/年÷12×6），三被告人均不持异议。   6.对二附带民事诉讼原告人主张的三名亲属处理丧事的合理误工损失4500元，奔丧人员的交通费5000元、住院伙食补助费600元（住院5天×120元/天）,三被告人均提出异议。   7.被告人蔡庆峰除向二附带民事诉讼原告人先行垫付医疗费、检查费11590元外，还支付丧葬费用30000元。另，在门诊支付救护车费用990元。   8.涉案交通事故发生时，被告蔡庆峰驾驶的×××号“福特”牌小型普通客车的登记车主为被告蔡庆国。被告人民财保昌吉州分公司为该车设定了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额分别为110000元（其项下包括医疗费、死亡赔偿金、护理费、交通费、误工费等），医疗费用赔偿限额分别为10000元，财产损失赔偿限额分别为2000元；商业三责险的赔偿限额为500000元。   以上附带民事诉讼查明部分，有乌苏市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，乌苏市公安局刑事科学技术室的死亡证明、道路交通事故责任认定书、李某2的出生证明及户籍登记本、二附带民事诉讼原告人的户口本及暂住证、医疗费结算发票及门诊票据、保险单、车票、收条等证据予以证明，本院予以采信。   本院认为，被告人蔡庆峰违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。乌苏市人民检察院指控被告人蔡庆峰的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予采纳。鉴于被告人蔡庆峰在案发后能够向侦查机关如实供述其驾车发生交通事故的事实，积极抢救伤者，且其当庭自愿认罪，事发后能够主动向被害人家属赔偿41590元，并积极协商赔偿事宜并取得受害人亲属的谅解，故依法从轻处罚，对其宣告缓刑适用社区矫正。   本案附带民事部分争议的焦点问题是，死者李某2的户籍登记在其舅舅名下，为农业户口，但作为婴幼儿其随父母亲共同生活，其死亡赔偿金的计算依据与标准？   本案交通事故，其事故经过、事故证据及责任划分，已由乌苏市公安交警大队作出认定，本案当事人对此真实性认可，故本院对此次事故责任划分予以采信。本院确定×××号“福特”牌小型普通客车驾驶者蔡庆峰驾驶机动车未确保安全上道路行使且因救人未保护事故现场，为此负此事故的主要责任暨70%的事故赔偿责任；李某2作为仅1岁2个月的婴幼儿因“未由监护人带领”，负此事故的次要责任暨30%的事故责任。对二附带民事诉讼原告人有关于“涉案交通事故发生的区域非道路，被告人蔡庆峰驾车逆行，应当承担事故全部责任”附带民事诉讼主张，因与公安交警部门认定的事实不符，故本院不予采信。   被告蔡庆国驾车肇事，应当承担相应赔偿责任。被告人民财保昌吉州分公司作为承保了肇事车辆之交强险和商业险的保险人，应当在交强险先行承担赔付责任后，对事故造成的其他损失，按照70%的事故主要责任，在商业险赔偿限额内承担赔偿义务责任。   因被告蔡庆国虽为肇事车辆的登记车主，但其对本案损害的发生无过错，故对二原告人主张由被告蔡庆国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。   附带民事诉讼原告人李某1、邹某作为死者李某2的近亲属，因此次交通事故造成经济损失，其根据事故责任认定及法律的规定而向被告人蔡庆峰及保险公司主张权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。   对二附带民事诉讼原告人的医疗费20361.59元、护理费930元（住院5天×186元/天×1人）、丧葬费37728.50元（自治区职工平均工资75457元/年÷12×6）因附带民事被告人蔡庆峰、蔡庆国、人民财保昌吉州分公司均不持异议，本院予以确认。   因李某2出生于2017年5月23日，事故发生时仅1岁2个月，其户籍登记虽然未农业户口，但其与父母共同生活属实，加之其父母均为务工人员，在乌苏市哈图布呼镇镇区居住生活，故其死亡赔偿金应当按照自治区城镇居民人均可支配收入32764元/年计算。据此，李某2的死亡赔偿金为655280元（自治区城镇居民人均可支配收入32764元/年×20年）。   对二原告人主张李某2的住院伙食补助费600元（120元/天×5天）的诉讼请求，结合本案事实，考虑到李某2受伤严重，此项住院伙食补助费由本院酌定为300元（60元/天×5天）。   对二原告人主张因处理李某2丧事其近亲属支出误工费4500元（10天×150元/天×3人）的诉讼请求，结合本案事实，此项诉讼请求由本院酌定为3150元（7天×150元/天×3人）。   对二原告人主张因处理李某2丧事其近亲属支出交通费5000元的诉讼请求，结合本案事实，此项费用由本院酌定为2000元。   二附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金等其他诉讼请求，及诉讼请求过高部分，因于法无据及缺少相关证据，均不予支持。   据此，此次事故导致李某2经抢救无效死亡，其总计损失应当确定为719750.09元【未划分责任情况下：死亡赔偿金655280元（自治区城镇居民人均可支配收入32764元/年×20年）+丧葬费37728.50元（自治区职工平均工资75457元/年÷12×6）+医疗费20361.59+护理费930元（住院5天×186元/天×1人）+住院伙食补助费300元（60元/天×5天）+奔丧近亲属支出误工费3150元（7天×150元/天×3人）+交通费2000元】。其中属于交强险的保险人所承担的赔偿款为120000元（项下包括：死亡赔偿金110000元+医疗费10000元），剩余损失599750.09元，由商业险的承保人在事故70%的责任范围内承担即419825.06元【（总损失719750.09元-交强险赔偿120000元）×70%】。   另，被告人蔡庆峰已经支付的医疗费和检查费11590元、丧葬费用30000元，应当自二原告人的获赔总额内予以减除，此款保险公司应当向被告人蔡庆峰支付。   对于被告人蔡庆峰在门诊支付的救护车费用990元，因二附带民事诉讼原告人并未就此提出诉讼主张，故在本案中不予处理。   对附带民事诉讼原告人民财保昌吉州分公司已预付至石河子医科大学第一附属医院的10000元医疗费，因李某2尚未使用此医疗费即去世，加之该医院在结算时对此作挂账补退处理且拒绝退还二原告人，故此款应当由附带民事诉讼被告人民财保昌吉州分公司向该医院申领退还。本案中对此不予扣减。   对附带民事诉讼原告人民财保昌吉州分公司辩称，死者李某2户籍登记性质为农业户口性质，事故发生时其父母居住在乌苏市哈图布呼镇镇区均不足1年，其死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入计算。对此答辩意见，本院认为，李某2蕊出生于2017年5月23日，事故发生时（2018年8月17日）仅1岁2个月，李某2母亲邹某事发时尚在哺乳期内，李某2父亲李某1为务工人员，其自2017年12月28日至今在××镇打工居住生活，李某2出生后主要生活来源于父亲李某1打工所得，故对对附带民事诉讼原告人民财保昌吉州分公司此项辩称意见，本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人蔡庆峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向附带民事诉讼原告人李某1、邹某赔偿各项损失合计497875.06元【交强险120000元+商业险419825.06元[（死亡赔偿金655280元+丧葬费37728.50元+医疗费20361.59+护理费930元+住院伙食补助费300元+奔丧近亲属支出误工费3150元+交通费2000元）-120000元]×70%-被告人蔡庆峰已支付的医疗费、丧葬费用41950元】；   三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向被告人蔡庆峰支付41950元【先行垫付医疗费+检查费11590元+丧葬费用30000元】；   四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、邹某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。   审 判 长 甄 红   人民陪审员 张春兰   人民陪审员 吴 红   二〇一九年十一月二十日   书 记 员 陈万婷