广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2055号上诉人（原审原告）：湛江市长虹汽车出租有限公司，住所地湛江市霞山区椹川大道中36号一楼。法定代表人：黄燕，总经理。委托诉讼代理人：洪振仲，男，1959年10月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区，系湛江市长虹汽车出租有限公司总监。被上诉人（原审被告）：吴学挺，男，1988年3月20日出生，汉族，住雷州市。委托诉讼代理人：林浩斌，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钊然，广东正德律师事务所实习律师。上诉人湛江市长虹汽车出租有限公司（以下简称长虹公司）因与被上诉人吴学挺车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2018）粤0803民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人长虹公司的委托诉讼代理人洪振仲和被上诉人吴学挺的委托诉讼代理人林浩斌、林钊然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长虹公司上诉请求：1、判令吴学挺依合同约定支付剩余半年未付租金共21900元；2、判令吴学挺依合同约定赔偿长虹公司违约金13500元；3、判令吴学挺依合同约定承担汽车损坏赔偿责任，承担维修费共10347元；4、判令吴学挺负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，长虹公司与吴学挺签订《汽车租赁合同书》，约定吴学挺以每月租金4500元向长虹公司承租车牌号为粤Ｇ×××××金杯车半年。合同生效后，长虹公司将该车辆交付吴学挺使用，并于2016年10月16日收到吴学挺支付的租金5100元和押金2500元。2016年12月1日，吴学挺在未告知未征得长虹公司同意的情况下，将车辆开回长虹公司维修停放。长虹公司在检查车辆期间发现车辆有损坏情况，并第一时间告知吴学挺，但吴学挺置之不理。为不影响车辆正常运营，长虹公司委托湛江市世龙汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，产生维修费10347元。后长虹公司多次联系吴学挺无果，于2016年12月4日向吴学挺邮寄《通知书》，告知吴学挺车辆的毁坏情况，但其仍不理睬。吴学挺的行为违反了合同约定，给长虹公司造成损失，应承担违约责任。吴学挺辩称：吴学挺交付了车辆给长虹公司的时候状态良好，不存在长虹公司所称的损坏问题。吴学挺因为到外地打工，于2016年12月1日将车辆交还给长虹公司，当时长虹公司的工作人员出来交接，双方对车辆进行了现场的检查，不存在任何损坏，同意交接车辆。长虹公司提供的发票不能证明是涉案车辆的维修费，也无法证明涉案车辆进行了维修，湛江市世龙汽车销售服务有限公司出示的结算单也不能证明涉案车辆是否进行了维修。长虹公司提交的湛江市世龙汽车销售服务有限公司的结算单证明车辆进场日期是2016年12月20日，证据中提供的湛江市荣恒汽车修理厂的发票开票日期是2016年12月19日，与长虹公司所称的情况相互矛盾，实际修车日期比对车辆维修作出预算的日期更早，显然有违常理。双方已经协商一致解除合同，吴学挺不存在违约，由于吴学挺在租赁时已付租金5100元和保证金2500,—共7600元，到实际还车之日的租金应该为6750元，长虹公司还应向吴学挺返还850元。因为吴学挺提前返还车辆，双方协商一致，口头同意将850元作为提前解除合同的补偿支付给长虹公司。综上，本案不存在吴学挺损坏涉案车辆的事实，双方也已经协商一致解除合同，吴学挺不应承担违约责任。长虹公司提交的汽车租赁合同书中，并无约定不足半年按照半年计算租金，该规定是事后长虹公司自行添加，并未经吴学挺确认，且附件湛江市长虹公司租赁条款也没约定。长虹公司也没有证据证明其对汽车进行维修，长虹公司主张租金应计算到2016年12月31日并无事实依据。长虹公司向一审法院起诉请求：1、判令吴学挺依合同约定支付剩余半年未付租金共21900元；2、判令吴学挺依合同约定赔偿长虹公司违约金13500元；3、判令吴学挺依合同约定承担汽车损坏赔偿责任，承担维修费共10347元；4.判令吴学挺负担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：粤Ｇ×××××车辆属于长虹公司所有。2016年10月16日，长虹公司（甲方）与吴学挺（乙方）签订《长虹公司租赁条款》，约定长虹公司将粤Ｇ×××××车辆出租给吴学挺，《长虹公司租赁条款》与本案相关的主要约定条款有“二、汽车租赁期限。2、甲、乙方在租赁期限内如无过错，除合同法规定除权事由外，不得解除本合同。否则除赔偿对方的损失外，另按总租金的50%计付违约金”“四、汽车的行驶。7、在租车期间，租赁车辆需维修时，要在保险公司特约（指定）的维修站点维修，保证维修配件是正厂配件，维修费用（包括拖车费用）由乙方负责”。同日，长虹公司还与吴学挺签订表格式《汽车租赁合同书》，《汽车租赁合同书》载明“租赁时间2016年10月16日18时19分至2017年4月19日。每月租费4500元。回车时间2017年4月19日18时0分”，其中“特别事项”栏的内容包括打印体和手写体，打印体内容为“温馨提示：如回车没洗，扣取洗车费10-20元，超过6小时按一天车租收费。租车客户在使用租赁车辆期间驾驶车辆行驶超出150公里的时速，本人（单位）即承租车客户支付给租赁公司每次人民币2000元的违约金”。手写体内容为“不足半年按半年计租金”。对该手写体内容，长虹公司在庭审中自认系其所写，但认为吴学挺是在其书写该内容后确认才在落款处签名的。当日，吴学挺向长虹公司支付租金5100元及押金2500元。之后，长虹公司主张吴学挺在未经其同意的情况下，于2016年12月1日将粤Ｇ×××××车辆开回其处修理停放。2016年12月4日，长虹公司向吴学挺邮寄《通知书》，该《通知书》的内容为“吴学挺先生！你于2016年10月16日在我公司租赁一台金杯格瑞斯粤Ｇ×××××车，在2016年12月1日开回我司停放维修，修理师傅在检查车辆时发现车辆有多处损坏，损坏部分有如下：左后减震器、备胎轮铃不见、前轮轴承、左拉杆、抱杆顶股左右、左前轮胎、备胎、右前轮胎不对型号、右前上摆臂、平衡杆、喇叭不响。以上汽车配件检查车时发现损坏的，我司多次给你打电话过来一趟确定损坏部分是否检查准确，但你一直不接电话或者处于关机状态，如你没过来我公司确定损坏部分，进行车辆维修的，现我公司以书面通知书方式通知你，希望你收到通知书后7天内前往确定该车损坏部分，尽快修复给你上路行驶，否则，我司依照双方合同法律程序追究你的责任”。庭审中，长虹公司称因吴学挺拒收，该《通知书》退回长虹公司。2016年12月20日，长虹公司将粤Ｇ×××××送至湛江市赤坎区世和汽车修理厂进行维修，该修理厂同月22日作出预结算单，载明需维修项目共16项和更换配件共18个，总费用为10347元。16项维修项目包括检查气囊灯着、全车检查、更换气囊游丝及安全加气囊、更换左前、右后轮胎及动平衡40×2（工时费80元）、四轮定位、更换后左右减震80×2（工时费160元）、更换左后内半轴球笼防尘套、更换前左右上摆臂100×2（工时费200元）、更换前左右下摆臂球头80×2、更换铝合金轮圈、更换刹车油、更换方向机油、更换冷却液、更换空气格及汽油格、更换右前远光灯泡、更换后雨刮器及前左右雨刮片；18个更换配件包括主驾驶位及副驾驶位拉皮、摆臂球头、铝合金轮圈、二排左侧座位总成、后雨刮器、雨刮片、刹车油、方向机油、冷却液、空气格、汽油格、远光灯泡、安全加气囊、气囊游丝、轮胎（飞鱼）×680、减震器（单价185元，总价370元）、半轴球笼防尘套、摆臂（单价385元，总价770元）。2016年12月29日，湛江市荣恒汽车修理厂向长虹公司出具金额为10347元的修理费发票。庭审中，长虹公司主张因湛江市世龙汽车销售服务有限公司作出预结算后需预付现金才同意修理，而吴学挺不同意预付现金，故将车辆送至湛江市荣恒汽车修理厂进行修理。一审法院认为：本案属车辆租赁合同纠纷。《长虹公司租赁条款》及《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务和享受合同权利。关于吴学挺是否应向长虹公司支付半年租金的问题。《汽车租赁合同书》“特别事项”栏的原内容为打印体，手写体内容“不足半年按半年计租金”是添加部分，长虹公司承认该手写部分是其公司所写，其同时虽称该手写内容已经吴学挺的确认，但该栏没有吴学挺的签名，有吴学挺签名的落款处与“特别事项”栏不属于同一栏，且吴学挺于2016年10月16日开始租用粤Ｇ×××××车辆，至2016年12月1日将车辆开回长虹公司停放，期间只有一个半月，长虹公司要求吴学挺支付半年租金无事实依据，亦不符合公平原则，故对长虹公司要求吴学挺支付半年租金的主张，不予支持。根据吴学挺租用粤Ｇ×××××车辆的时间，吴学挺应向长虹公司支付租金6750元（4500元×1.5）。关于吴学挺是否应承担违约责任的问题。根据《汽车租赁合同书》的约定，吴学挺租赁车辆的截止时间是2017年4月19日，但吴学挺提前于2016年12月1日将车辆开回长虹公司，不再使用车辆，长虹公司亦不对吴学挺提前还车的时间提出异议，故应视为双方的车辆租赁合同已于2016年12月1日解除，根据《长虹公司租赁条款》第二条第二款约定，吴学挺应按总租金的50%向长虹公司支付违约金。《长虹公司租赁条款》系由长虹公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，以及公平原则，该条款约定的总租金应为实际总租金，本案中，吴学挺应承担的实际总租金为6750元，即吴学挺应向长虹公司支付违约金3375元(6750元×50%）。关于吴学挺是否应向长虹公司支付车辆维修费的问题。长虹公司向吴学挺发出的《通知书》载明粤Ｇ×××××车辆损坏的部分与其主张的预结算单中载明的维修项目及更换配件相吻合的仅有左前轮胎、左后减震器、右前上摆臂，根据预结算单中载明该三项维修项目及更换配件金额，计算维修费为790元【（80元+160元+200元）÷2+185元+385元】。预结算单中载明的其余维修项目及更换配件与《通知书》不吻合，长虹公司亦未能提供证据证明吴学挺对该部分维修项目及更换配件予以确认，故对长虹公司主张吴学挺支付超出790元部分的维修费，不予支持。综上所述，综合吴学挺应支付的租金6750元、违约金3375元、维修费790元，以及长虹公司已收取的租金5100元、押金2500元，吴学挺尚需向长虹公司支付3315元（6750元+3375元+790元-5100元-2500元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、第二百一十七条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、限吴学挺于判决发生法律效力之日起七日内向湛江市长虹汽车出租有限公司支付3315元；二、驳回湛江市长虹汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果吴学挺未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费943.67元，由湛江市长虹汽车出租有限公司负担875.67元、吴学挺负担68元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：原审判决查明事实清楚，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对长虹公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案当事人的诉辩意见，本案当事人二审争议焦点问题是：1、吴学挺是否应支付半年租金；2、车辆维修费应是多少钱。关于吴学挺是否应支付半年租金的问题。《汽车租赁合同书》中手写体内容“不足半年按半年计租金”，长虹公司承认该手写部分是其公司所写，并称该手写内容已经吴学挺的确认，但该栏没有吴学挺的签名，且吴学挺不予认可。故长虹公司应承担举证不能的法律后果，因此原审判决没有支持长虹公司关于不足半年按半年计租金的主张并无不当，予以支持。关于车辆维修费应是多少钱的问题。2016年12月4日，长虹公司发现涉案车辆多处损坏，便向吴学挺邮寄《通知书》，要求吴学挺到长虹公司处理。虽然《通知书》载明的涉案车辆损坏内容与修理厂维修项目不完全吻合，但可以肯定涉案车辆存在部分损坏，长虹公司不是专业车辆修理部门，其通知吴学挺到长虹公司确认车辆损坏情况，也只是初步确认，最终应以修理厂修理结果为准。本案中，长虹公司已完成了举证责任，但吴学挺不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。二审中，吴学挺也不能举证证明其交车时车辆是完好的，故吴学挺应承担举证不能的后果，吴学挺应承担10347元的维修费。综上，吴学挺应支付的租金6750元、违约金3375元、维修费10347元；长虹公司已收取吴学挺租金5100元、押金2500元。故吴学挺尚需向长虹公司支付12872元（6750元+3375元+10347元-5100元-2500元）。综上所述，上诉人长虹公司的上诉部分有理，对合法合理部分予以支持；原审判决认定事实部分不清，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省湛江市霞山区人民法院（2018）粤0803民初1357号民事判决第二项；二、变更广东省湛江市霞山区人民法院（2018）粤0803民初1357号民事判决第一项为：限吴学挺于本判决发生法律效力之日起十日内向湛江市长虹汽车出租有限公司支付12872元。如果吴学挺未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费943.67元，由湛江市长虹汽车出租有限公司负担703.67元、吴学挺负担240元；二审案件受理费943.67元，由湛江市长虹汽车出租有限公司负担703.67元、吴学挺负担240元。湛江市长虹汽车出租有限公司已预交一、二审案件受理费各943.67元，在履行判决义务时由吴学挺迳行支付给湛江市长虹汽车出租有限公司480元，一、二审法院不作退回。本判决为终审判决。审判长  杜友裕审判员  李建明审判员  王 瑾二〇一九年十一月十一日书记员  朱浩光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。