广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23592号原告陈怀益，女，汉族，1972年2月10日出生，身份证住址陆丰市，委托代理人曹杰，广东德城律师事务所律师。被告王军基,男,汉族,1978年10月10日出生,身份证住址广东省韶关市浈江区,被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告陈怀益与被告王军基、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长郭冲与人民陪审员黄建明、谢小凡组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈怀益、被告平安保险公司的委托代理人王骏悦到庭参加了诉讼。被告王军基经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告连带支付原告各项费用162433.6元。[计算明细:（1）医疗费:1149.6元,(2)误工费:4500÷30×180天=27000元,(3)住院伙食补助费:19×100=1900元,（4）护理费:19x150+(90-19)×120=11370元,（5）交通费:(19+4)x30=690元,(6)营养费:500元,（7)伤残赔偿金：52938×20年x10%=105876元,（8）精神损害抚慰金:10000元,（9）鉴定费:3948元,共计费用为:162433.6元]。2、被告平安保险公司在交强险范围内及在商业险范围内先行直接承担赔偿责任,且在交强险责任限额优先赔付精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告补充第三项诉讼请求，增加公告费450元。二、被告平安保险公司辩称：1、粤Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），保险期限自2017年10月17日至2018年10月16日。2、关于原告主张的赔偿款：（1）医疗费，不予认可，理由是根据原告提供的相关医疗票据，时间均系原告出院以后产生的费用，均无对应的病历资料，无法证明是医治本事故所产生的费用。（2）误工费，不认可，对其中工资标准、误工期均不认可，工资收入证明及工资表系原告方单方制作，无任何转账记录，无法证明其实际所得，误工期不认可，原告住院仅19天，但2018年9月15日即原告出院仅半个月时间进行了内固定取出术，证明其伤势恢复快，与其实际伤情导致的误工时间严重不符。（3）护理费，不认可，医嘱并没有记载相关的护理期，且原告实际伤情较轻，鉴定结论与客观事实不符，我方对鉴定意见不认可，已申请重鉴。（4）交通费，不认可，根据人损司法解释第42条之2规定，原告未提供任何发票及凭据，住院病历无相关记录。（5）伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均不认可，理由是我方对鉴定结论不予认可，且已申请重鉴，原告的伤情达不到伤残级别。申请重新鉴定的理由：1、鉴定结论与被申请人客观伤情不符合，不应以该鉴定结论作为法庭审判的依据。根据被申请人提交的病历资料，被申请人仅左腕部月骨脱位，且已于2018年8月3日在臂丛麻下行左腕部月骨脱位切开复位内固定加韧带修复术，出院记录亦载明被申请人“一般情况好，伤口无疼痛，无发热”，该伤情不可能导致被申请人左腕关节功能丧失37.1%,故鉴定意见与被申请人实际伤情明显不符，依法不应予以采纳。2、申请人对被申请人单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定，且重新鉴定有利于本案公平、公正的审理。申请人作为本案的当事人，有权依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，对有可能影响本案结果的伤残等级鉴定等重要事实予以检验、鉴定。被告王军基未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见以及任何证据。本院查明的事实一、事故发生概况：2018年7月27日20时许，被告王军基驾驶粤Ｂ×××××牌号车辆在光明区××街道××大道大润发路口时，车头左前侧与行人原告陈怀益过斑马线时发生碰撞，造成原告陈怀益受伤、车辆损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：交警认定被告王军基驾车时未礼让斑马线行人，承担事故全部责任；原告陈怀益不承担事故责任。三、投保情况：被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额100万元（含不计免赔）。四、车辆驾驶人及所有权人情况：被告王军基为粤Ｂ×××××号车驾驶员、所有人。五、医疗情况：事故发生后原告在中国科学院大学深圳医院（光明）进行了住院治疗（2018年7月27日至2018年8月15日），住院天数为19天，住院期间发生医疗费已由被告王军基、平安保险公司垫付。2018年8月15日，出院医嘱载明：“1、术后1个月，3个月复查X片，了解月骨愈合情况及有无坏死；2、加强功能锻炼；3、休息3个月。”六、伤残评定情况：2019年2月18日，经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告陈怀益的损伤与本次道路交通事故存在直接的因果关系，构成一个十级伤残，所需误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。被告平安保险公司对该鉴定意见提出异议并向本院申请重新鉴定，本院已将被告平安保险公司书面异议意见转交广东华泰司法鉴定所，该鉴定所于2019年9月25日回函本院，主要回复如下：1.伤者陈怀益左腕部月骨脱位、头月韧带断裂、月舟韧带断裂，医院予行“左腕部月骨脱位切开复位内固定+韧带修复术”等治疗；出院记录记载“一般情况好，伤口无疼痛，无发热”系对术后皮肤切口的描述，提示陈怀益手术切口恢复良好、无术口感染等情况，不直接反应骨折脱位、韧带断裂的恢复情况。2.而月骨、头月韧带、月舟韧带是构成腕关节的重要组织结构，发生损伤时将直接影响腕关节活动功能；本例伤者左腕部月骨脱位、头月韧带断裂、月骨韧带撕裂诊断明确，提示陈怀益存在左腕关节活动受限的病理损伤基础；法医经检查及计算，并在鉴定意见书中载明了检查、计算过程及结果，被鉴定人左腕关节功能丧失程度为37.1%达到十级伤残；在鉴定的过程中且对被鉴定人双侧腕关节活动功能检查拍照存档备查，现将检查照片在回函后页附上；3.鉴定结果符合《人体损伤致残程度分级》标准规定。根据原告的伤情，并结合广东华泰司法鉴定所的报告和复函，本院认为被告平安保险公司所提供证据不足以对上述鉴定意见形成有效反驳，故本院对于被告平安保险公司重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以采信。七、损失构成情况：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。1.医疗费：997.1元。原告主张，2018年9月4日复诊医疗费52.3元、2018年9月5日复诊医疗费622元、2018年10月26日复诊医疗费322.8元、2019年1月11日复诊医疗费152.5元，共计1149.6元，并提供了医疗收费票据为证。结合出院医嘱“术后1个月，3个月复查X片，了解月骨愈合情况及有无坏死”，其中2018年9月1日医疗费52.3元、2018年9月5日医疗费622元、2018年10月26日医疗费322.8元，共计997.1元，发生在医嘱复查期间内，本院予以支持。因2019年1月11日医疗费缺乏医嘱证明，故本院不予支持。2.误工费：27000元。原告主张其误工费为27000元（4500元/月÷30天×180天）。结合原告提交的所在工作单位出具的证明、工资表，参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均收入水平，本院采信原告月平均收入为4500元。根据鉴定意见误工180天为宜，经核算误工费为27000元（4500元/月÷30天×180天）。3.住院伙食补助费：1900元（19天×100元/天）。4.护理费：11370元。根据司法鉴定意见，原告致伤后护理期以90天为宜，因原告伤后住院19天，经计算护理费为11370元（150元/天×19天+120元/天×71天）。5.交通费：酌定690元。6.营养费：酌定500元。7.残疾赔偿金:105876元原告提供的户口本证明其属于城镇居民，因此原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%）。因此，原告主张残疾赔偿金105876元（52938×20年×10%），本院予以支持。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费:3948元。综上，原告应本次交通事故的各项损失合计162281.1元。裁判理由和结果由于被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险限额100万元（含不计免赔），故被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，此前平安保险公司已垫付医疗费20000元，则交强险医疗费赔偿限额已用尽。则超出交强险赔偿限额部分的损失162281.1元-110000元=52281.1元。根据事故责任认定，本次事故由被告王军基负事故全部责任，则被告平安保险公司在第三者商业险范围内承担赔偿数额为52281.1元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下:一、确认原告陈怀益因本案交通事故可获得的赔偿额为162281.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈怀益110000元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈怀益52281.1元；四、驳回原告陈怀益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3548元，公告费450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇一九年十一月二十日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。