安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初6321号 原告:朱某(死者李家文之妻),女,1972年5月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告:李然(死者李家文长女),女,1997年5月15日出生,汉族,住址同上。 原告:李某(死者李家文之子),男,2006年5月9日出生,汉族,住址同上。 法定代理人:朱某（本案第一原告）,系李某之母。 委托诉讼代理人：刘传茹、姜黎黎（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：郭西超，男，汉族，1964年9月27日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 原告朱某、李然、李某与被告郭西超为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱某及朱某、李然、李某的委托诉讼代理人刘传茹、姜黎黎，郭西超及其委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某、李然、李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决郭西超赔偿朱某、李然、李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计865356.5元;2、本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年8月29日12时许,被告郭西超雇佣李家文、潘敬楼、赵笑月三人到颍上县慎城镇西城社区去放树,放树过程中,身系安全带的李家文站在夹木机前爪子上锯树枝,树枝锯掉的同时李家文从夹木机的爪子上摔下来,致其头部受伤当场死亡。后安徽天衡司法鉴定所对李家文的死亡原因进行鉴定,鉴定意见为1、李家文头部损伤、闭合性颅脑损伤符合外界暴力作用所致;2、李家文头部外伤导致的颅骨多发性骨折,硬脑膜下出血,蛛网膜下腔出血是其致命性损伤;3、李家文严重的颅脑损伤造成的中枢性神经功能障碍,是其心跳停止死亡的主要原因,其死亡原因与本次头部外伤、颅脑损伤之间存在因果关系。为此，朱某、李然、李某向本院提起民事诉讼。 郭西超辩称：1、郭西超对本案劳务关系及李家文在提供劳务过程中死亡的事实无异议；2、郭西超在放树过程中提供了安全设备并现场要求提供劳务者李家文系好安全带并固定；同时在本起事故后进行了积极救治，尽到了安全防护义务不存在过错，不应承担责任；3、受害人李家文在提供劳务中死亡，因其拒绝将配送的安全带进行安全固定，自身存在绝对过错，否则本起悲剧完全可以避免；4、郭西超与受害人李家文系亲戚关系，且存在劳务关系，郭西超愿意在15万元基础上作为人道主义的救助；5、受害人李家文实际居住及生活在农村且主要收入来源于农村，诉请死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；6、原告诉称受害人李家文身系安全带，但受害人并未固定安全带；7、办理丧葬人员误工费已包含丧葬费内不应重复计算，精神抚慰金明显过高；8、因郭西超对受害人李家文死亡没有异议，郭西超不承担鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱某、李然、李某为证明其主张向本院提供的证据有:1、朱某、李然、李某身份证及户口本1份，证明朱某、李然、李某基本身份信息及诉讼主体资格;2、颍上县公安局颍河派出所询问笔录3份，证明李家文受雇于郭西超及事故发生过程的事实;3、李家文死亡证明一份、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证明:李家文死亡原因及因果关系，支付此次费鉴定费用3500元；4、潘郢社区居委会证明及颍上县人民政府颍政秘（2018）98号关于同意慎城镇设立颍滨等九个社区居委会的批复，证明损害赔偿标准应按城镇标准计算，双方就损害赔偿没有达成一致。 郭西超向本院提供的证据有：身份证复印件1份。 本院组织当事人进行了证据质证。郭西超对朱某、李然、李某提供证据的质证意见是：对证据1、证据2的真实性、证据3的真实性、证据4的真实性无异议，需要说明的是证据2均能证实郭西超已提供了安全带，并提醒李家文将安全带进行固定，李家文拒绝将安全带固定，自身存在绝对过错，否则本起事故完全可以避免；证据3因郭西超对李家文在提供劳务中造成死亡认可，鉴定费用属于扩大支出，应由朱某、李然、李某自行承担；证据4、说明双方确因本起事故进行调解，但郭西超认为应进行人道主义救助而非赔偿，颍政秘（2018）98号批复未说明潘郢社区成立时间，即便设立为社区但并未改变其系农村的基本现状，不能达到按城镇标准计算证明目的。 朱某、李然、李某对郭西超身份证无异议。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朱某、李然、李某提供的证据2能够证明李家文没有将自己身上的安全带系到夹木机上或者树上进行固定。但郭西超在询问笔录中表述：“我提醒了，我让他把安全带系在树上，但是他没有听我的，并且嘴里讲没有事”。但潘敬楼和赵笑月的询问笔录没有表述郭西超对李家文进行是否提醒的内容。郭西超的该主张，没有提供其他证据予以佐证，本院不予支持。但证据2能够证明李家文存在重大过失。证据3中的鉴定费，郭西超主张系扩大的支出，郭西超没有提供本次鉴定不存在必要性的证据，虽然郭西超认可李家文在提供劳务中死亡，但如果没有该鉴定就不能查明李家文的死亡原因及因果关系。为此，该主张理由不足，本院不予支持。证据4中的批复的文号是颍政秘（2018）98号，该批复载明撤销慎城镇潘郢村民委员会，设立潘郢社区居民委员会。经查该批复文件的时间是2018年10月31日。该社区是城镇社区，不是乡镇社区。根据有关规定，本院认为该社区属于城镇范畴，应按城镇标准计算相关损失为宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日12时许,郭西超雇佣李家文人在颍上县慎城镇西城社区李家坝砍伐树木,当时现场参与作业的有郭西超、潘敬楼、赵笑月，潘敬楼驾驶夹木机，把夹木机的前爪子竖起来，李家文站在夹木机前爪子上锯树枝,李家文身系安全带，但没有将安全带系在夹木机或者树上，树枝锯掉的同时李家文从夹木机的爪子上摔下来,致其头部受伤当场死亡。后安徽天衡司法鉴定所对李家文的死亡原因进行鉴定,鉴定意见是：1、李家文头部损伤、闭合性颅脑损伤符合外界暴力作用所致;2、李家文头部外伤导致的颅骨多发性骨折,硬脑膜下出血,蛛网膜下腔出血是其致命性损伤;3、李家文严重的颅脑损伤造成的中枢性神经功能障碍,是其心跳停止死亡的主要原因,其死亡原因与本次头部外伤、颅脑损伤之间存在因果关系。后因赔偿发生纠纷，为此，朱某、李然、李某向本院提起民事诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案李家文为郭西超提供劳务，李家文在从事雇佣活动中遭受人身损害，郭西超依法应承担赔偿责任。但李家文系完全民事行为能力人，应当具备安全注意义务，其在涉案的雇佣活动中，未将安全带固定在夹木机或者树上，导致从高处坠落摔伤头部当场死亡，该事故的发生与李家文的过失之间存在一定的因果关系，应自行承担一定的过错责任，依法可以减轻郭西超的赔偿责任。郭西超在现场明知李家文没有将安全带进行固定，郭西超作为雇主没有指示李家文停止该危险行为，或者采取其他的安全防护措施，也存在过失，应承担一定的过错责任。郭西超与李家文之间难以确定责任大小，为此，综合本案情况，本院认为酌定郭西超承担50%的赔偿责任；朱某、李然、李某自行承担50%的责任为宜。李家文生前居住地于2018年改为颍上县慎城镇潘郢社区居民委员会，根据国务院颁布的城乡的固定，该社区属于城镇。朱某、李然、李某请求本案的相关损失按照城镇标准计算，理由充分，本院予以支持。郭西超辩称，办理丧葬人员误工费已包含丧葬费内不应重复计算，不承担鉴定费。依据不足，本院不予支持。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定朱某、李然、李某本次的损失范围及数额为：死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年），丧葬费37189元，被扶养人（李某）生活费53807.5元（21523元／年×5年÷2），精神损害抚慰金酌定50000元（单独计算,不重复扣减），办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定2000元，鉴定费3500元。合计834356.5元。按照本院酌定的赔偿比例郭西超应赔偿朱某、李然、李某损失为442178.25元〔（834356.5元-50000元）×50%+50000元〕。其余损失由朱某、李然、李某自行承担。综上所述，当事人的合理主张予以支持，不合理的诉求和辩称予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、郭西超于本判决生效之日起十五日内赔偿朱某、李然、李某损失为442178.25元； 二、驳回朱某、李然、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12454元，因适用简易程序，减半收取6227元，由朱某、李然、李某负担2327元，郭西超负担3900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 马 永 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈菁菁 附法律相关条文： 《中华人民共和国民法通则》、 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。