安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初562号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某达，男，1989年5月10日出生于安某和县，汉族，初中文化，住太和县。2014年10月1日张某达因携带非法管制刀具被太和县公安局行政拘留5日；2016年10月27日张某达因寻衅滋事被太和县公安局行政拘留15日；2017年7月9日张某达因寻衅滋事被太和县公安局行政拘留15日。因犯涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月17日被太和县公安局执行刑事拘留；同月27日，经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李鹏，安徽浩太律师事务所律师。被告王晨，男，1998年9月12日出生于安徽省太和县，回族，初中文化，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月21日被太和县公安局取保候审，同年10月24日经本院决定逮捕，同月28日，由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人贾思源，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]505号起诉书指控被告人张某达、王晨犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人张某达及其辩护人李鹏、被告人王晨及其辩护人贾思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：1、2016年10月19日2时许，在太和县赵集乡界牌村被告人张某达无故用石块砸坏韩永会儿子家的铁门，后由其岳父韩某进行修理。2、2016年10月27日1时许，在太和县城关镇细阳南路二中附近，被告人张某达拦截多辆出租车并用脚跺车门，张某达因寻衅滋事行为被城东派出所行政拘留15日。3、2017年7月9日1时许，在太和县城关镇TNT酒吧内被告人张某达与他人发生纠纷后，张某达用菜刀任意损毁酒吧内的LED显示屏等物品，张某达因寻衅滋事被水上派出所行政拘留15日。4、2018年4月9日3时许，被告人张某达在太和县经济开发区八喜碳烤内将监控线、电源线等物品任意损毁。事后张某达赔偿汪某15000元整。5、2018年10月21日1时许，在太和县椿樱小区12栋1202室，被告人张某达酒后无故对尚文玉进行随意殴打，造成尚文玉头部和面部受伤。6、2018年12月21日在太和县经济开发区派酒吧大厅内，被告人王晨因听说酒吧内服务员郭东升与张某达的矛盾找到郭东升理论，与郭东升发生争执后引起厮打；被害人孙某正看到同事郭东升挨打后加入厮打，王晨在厮打过程中用拳头将孙某正上颚两颗牙齿打掉，张某达酒后嘴里喊打并与郭东升发生厮打。随后王晨、张某达分别在酒吧过道、门口与多名服务员发生厮打。经法医学人体损伤程度鉴定，孙某正的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验、辨认笔录、视听资料及被告人供述与辩解。公诉机关认为被告人张某达多次任意损毁他人财物、随意殴打他人、拦截他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王晨伙同被告张某达借故生非殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某达当庭对起诉书指控的寻衅滋事罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人认为，张某达在故意伤害共同犯罪中起次要、或者辅助作用，是从犯，且被害人有过错，依法应对其从轻处罚；被告人张某达如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；另外，被告人张某达在另外几起寻衅滋事中犯罪情节显著轻微，对部分被害人进行赔礼道歉，赔偿了部分被害人的损失并取得了部分被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。被告人王晨当庭对起诉书指控的寻衅滋事罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人认为，被告王晨主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，协助公安机关抓获同案犯，构成立功，依法可对其从轻处罚；被告人王晨积极赔偿被害人孙某正的损失，取得被害人的谅解，且被害人存在过错，依法可对其从轻处罚，建议对其赔偿缓刑。经审理查明：1、2016年10月19日2时许，在太和县赵集乡界牌村被告人张某达无故用石块砸坏韩永会儿子家的铁门，后由其岳父韩某进行修理。上述事实，被告人张某达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县接处警情况登记表、值班记录，证人岳淑敏、韩某等人的证言等证据证实，足以认定。2、2016年10月27日1时许，在太和县城关镇细阳南路二中附近，被告人张某达拦截多辆出租车并用脚跺车门，张某达因寻衅滋事行为被城东派出所行政拘留15日。上述事实，被告人张某达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、受案登记表、情况说明，被害人江某、王某2、徐某、谢某等人的陈述、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。3、2017年7月9日1时许，在太和县城关镇TNT酒吧内被告人张某达与他人发生纠纷后，张某达用菜刀任意损毁酒吧内的LED显示屏等物品，张某达因寻衅滋事被水上派出所行政拘留15日。上述事实，被告人张某达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、受案登记表、情况说明、证据保全清单，证人高宽军、王某4、范海鹏吕浩、李某1等人的证言，被害人王某3的陈述、现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。4、2018年4月9日3时许，被告人张某达在太和县经济开发区八喜碳烤内将监控线、电源线等物品任意损毁。案发后，被告人张某达和被害人汪某达成治安调解协议，张某达赔偿汪某被损毁物品人民币15000元整，被害人汪某表示不再追究张某达的法律责任。上述事实，被告人张某达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、治安调解协议书等证据证实，足以认定。5、2018年10月21日1时许，在太和县椿樱小区12栋1202室，被告人张某达酒后无故对尚文玉进行随意殴打，造成尚文玉头部和面部受伤。上述事实，被告人张某达在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具砖头照片、被害人伤情照片、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、行政处罚告知笔录、尚文玉的病历记录、情况说明，证人贾某、刘某1等人的证言，被害人贾某的陈述、安某和县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、太和县公安局出具的现场勘验笔录、现场图及视听资料等证据证实，足以认定。6、2018年12月21日在太和县经济开发区派酒吧大厅内，被告人王晨因听说酒吧内服务员郭东升与张某达的矛盾找到郭东升理论，与郭东升发生争执后引起厮打；被害人孙某正看到同事郭东升挨打后加入厮打，王晨在厮打过程中用拳头将孙某正上颚两颗牙齿打掉，张某达酒后嘴里喊打并与郭东升发生厮打。随后王晨、张某达分别在酒吧过道、门口与多名服务员发生厮打。经法医学人体损伤程度鉴定，孙某正的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王晨于2019年2月21日到太和县公安局投案，并协助公安机关抓获同案犯。另查明，2019年9月17日，被告人王晨和被害人孙某正达成和解协议，被告人王晨赔偿孙某正各项损失共计120000元，被害人孙某正对被告人王晨的行为表示谅解，要求不再追究被告人王晨的刑事及民事责任。上述事实，被告人张某达、王晨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、行政处罚告知笔录、被害人孙某正的病历、情况说明、被告人张某达、王晨的户籍证明、前科证明、被告人王晨和被害人孙某正达成的刑事和解协议书、被害人孙某正出具的收条、谅解书，证人郭东升、田某、刘某2、王某5、郭某1、廉某、郭某2、刘某3、姜某、李某2、陈某、刘某4等人的证言，被害人孙某正的陈述、安某和县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、现场勘查笔录（附现场图、现场照片）、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某达多次任意损毁他人财物、随意殴打他人、拦截他人，情节恶劣，又和被告人王晨结伙借故生非殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张某达、王晨犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张某达如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，被告人张某达赔偿部分被害人的损失，取得部分被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。对其辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。被告王晨主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，协助公安机关抓获同案犯，又构成立功，依法对其从轻或者减轻处罚；被告人王晨积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情对其从轻处罚，对其辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。对被告人张某达的辩护人提出的张某达在共同犯罪中系从犯，且被害人具有过错，其他几起寻衅滋事犯罪情节轻微及被告人王晨的辩护人提出的被害人具有过错并对王晨适用缓刑的辩护观点，经查，被告人张某达和被告人王晨在共同犯罪中作用相当，无主从犯之分，不能认定张某达系从犯，且被害人孙某正在本案中不存在过错，张某达酒后多次寻衅滋事，情节恶劣，不存在犯罪情节显著轻微，对被告人王晨不适用缓刑，对辩护人提出的上述辩护观点，本院不予采纳。故根据被告人张某达、王晨的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2021年10月26日止。）二、被告人王晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年9月27日止。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 军人民陪审员 孙 瑜人民陪审员 朱晓玲二〇一九年十一月十八日书 记 员 胡 洋附：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负主要责任的除外。行为人因婚姻、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者两人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。