广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22875号原告：陈中华，男，1984年3月13日出生，汉族，住广西横县，委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：苏嘉辉，男，1995年8月31日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爔，广东聚理律师事务所律师。第三人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码：124406063251386142。法定代表人：谭世均，主任。委托诉讼代理人：谢豪，男，1991年1月5日出生，系第三人的工作人员。原告陈中华与被告苏嘉辉、第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室（下称救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖春，被告的委托诉讼代理人李爔到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据被告的申请，对原告的伤残程度、后续治疗费数额进行了重新鉴定，该鉴定期间依法在审限中予以扣减。本案现已审理终结。原告陈中华向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿款项合共159104.58元。事实和理由：2017年11月3日1时5分许，被告苏嘉辉驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，沿顺德区杏坛镇二环路由高赞往桑麻方向行驶，当行驶至杏坛二环路嘉信绿苑对开路段时，遇行人即原告陈中华越过二环路的中心护栏后，从粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶方向的左侧往右侧横过马路，二者发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告陈中华与被告苏嘉辉承担此事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，后经评定为一处八级、两处十级伤残。重新鉴定的结论作出后，原告根据鉴定结论及最新的赔偿标准对赔偿项目及数额调整如下：医疗费236.7元、后续治疗费21250元、营养费2000元、残疾赔偿金269222.4元、被扶养人生活费46200元、误工费19799.52元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元。被告苏嘉辉辩称，原告请求的金额过高，部分费用不应由被告负担。第三人救助基金办公室述称，本案事故发生后垫付了陈中华的医疗费用合共47401.9元，该款应由原告陈中华和被告苏嘉辉共同返还。原告在诉讼中提供道路交通事故认定书、诊断证明书、治疗单、出院记录、住院病人费用一日清单、医疗收费票、出生医学证明、伤者家庭情况调查表、村委会证明、账户交易明细查询、机动车辆保险损害赔偿调解书、增值税普通发票、（2018）粤0606民初2423号民事判决书据以支持其诉讼请求；被告在诉讼中提供医疗收费票据、驾驶证（复印件）以证明其主张；第三人在诉讼中提供医疗费收费收据以证明其主张。诉讼中，本院根据被告的申请，对原告的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定结论经当庭质证，原、被告对真实性均无异议。经审查，原告、被告及第三人提供的上述证据，以及重新鉴定的结论，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明：1.经对原告的伤残程度及后续治疗费用进行重新鉴定，中山大学法医鉴定中心于2019年10月10日作出《司法鉴定意见书》，确定原告构成一处八级伤残、两处十级伤残，右胫骨髓内钉取出费用为10000-15000元，额部疤痕整复费用为3750-6250元；2.原告已就部分费用向本院提起诉讼，本院已作出发生法律效力的（2018）粤0606民初2423号民事判决书，该判决书确定，交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额已经在该案中计付完毕，对于超出交强险部分的损失，被告苏嘉辉承担60%的赔偿责任；3.至事故发生时，原告已在本市工作、生活满一年，且有固定收入;4.被告支付了原告的医疗费3027.81元；5.原告的儿子陈祥杰于2010年1月6日出生；6.原告2017年5月工资收入2044.5元、6月工资收入2119.5元、7月工资收入1778.5元、8月工资收入3350.5元、9月工资收入3120元、10月工资收入4267.5元，上述六个月收入合共16680.5元；7.粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的交强险保险公司已与原告达成协议，约定在交强险的死亡伤残赔偿限额内只赔付原告104400元（赔偿余额为106400元），交强险的死亡伤残赔偿限额赔付完毕；8.第三人救助基金办公室在事故后垫付了原告的医疗费47401.9元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故造成原告身体伤残，故原告请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，理由充分，其合理部分本院予以支持。原告的户籍性质是农村居民，但至事故发生时，原告已在本市工作、生活满一年，且有固定收入，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本案中应计算的损失如下：一、医疗费：3264.51元（236.7+3027.81）；二、后续治疗费：根据鉴定结论，本院酌定为17500元（取钉12500元、疤痕整复5000元）；三、营养费：5000元×32%=1600元；四、残疾赔偿金：306182.4元（269222.4+36960）；1.原告一处八级伤残、两处十级伤残：42066元/年×20年×32%=269222.4元；2.原告的儿子陈祥杰于2010年1月6日出生，至定残前一天为10岁，应扶养8年，即：28875元/年×8年×32%÷2=36960元；五、误工费：原告在事故发生前六个月收入合共16680.5元，本次事故造成原告误工156天，即：16680.5元÷6个月÷30天/月×156天=14456.43元；六、交通费：30元/天×36天=1080元；七、精神损害抚慰金：本院酌定为30000元。因粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的交强险的医疗费用赔偿限额已在本院（2018）粤0606民初2423号民事判决书中赔付完毕，故在本案中不再计付；上述应在交强险的死亡伤残赔偿限额余额106400元的范围内赔付的有精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金76400元，合共106400元，该款亦已由保险公司赔付给原告，故在本案中不再计付；超出部分的医疗费3264.51元、后续治疗费17500元、营养费1600元、残疾赔偿金229782.4元（306182.4-76400）、误工费14456.43元、交通费1080元，合共267683.34元，被告苏嘉辉应赔偿原告160610元（267683.34×60%），扣减被告在事故后支付的医疗费用3027.81元，被告苏嘉辉还需赔偿原告157582.19元。原告的诉讼请求超出上述部分，本院不予支持。第三人救助基金办公室在事故后垫付原告的医疗费47401.9元，该款是因治疗原告的疾病所产生，且已在本院（2018）粤0606民初2423号民事判决书中判决给付给原告，故原告应承担返还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告苏嘉辉于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈中华赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费合共157582.19元；二、原告陈中华于本判决发生法律效力之日起十五日内，向第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付47401.9元；三、驳回原告陈中华的其他诉讼请求；四、驳回第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1741.05元，由原告陈中华负担341.05元，由被告苏嘉辉负担1400元；鉴定费4860元，由被告苏嘉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 敏 仪