南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0118刑初194号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人鄢某，女，1993年6月17日生，无业，住南京市高淳区。2019年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人郑海联，江苏平凌律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人鄢某犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年7月24日、9月6日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人鄢某及其辩护人郑海联、被害人周某近亲属委托的诉讼代理人袁某(系被害人之子)到庭参加诉讼。期间，经本院同意由南京市高淳区人民检察院补充侦查延期审理。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。经审理查明：2019年4月26日20时55分许，被告人鄢某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市高淳区桠漆线（原老桠线）由东向西行驶至11KM+900M（桠溪街道顾陇加油站路段）处，与行人周某（女，殁年66岁）发生交通事故，致周某受伤，经抢救无效于当晚死亡。经司法鉴定，被害人周某符合交通事故所致颅脑损伤而死亡。南京市公安局高淳分局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人鄢某的行为对发生事故所起作用及过错的严重程度大于被害人周某的行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定，认定被告人鄢某负该事故的主要责任，被害人周某的监护人负该事故次要责任。案发后，被告人鄢某主动报警，并在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。2019年5月24日，被告人鄢某近亲属与被害人近亲属就保险公司赔偿之外的补偿事宜自愿达成人民调解协议，由被告人近亲属代为一次性补偿被害人近亲属人民币190,000元,被害人近亲属收到该补偿款并于当日出具谅解书。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被告人鄢某供述：2019年4月26日晚上20时30分左右，其驾驶苏Ａ×××××小型轿车带着其朋友昌某从桠溪街上出发沿老桠线由东向西行驶去双牌石，其在机动车车道内行驶，车速不超过70公里/小时，行驶约20-30分钟左右到达顾陇加油站附近，当时其所行驶的车道前方约20-30米的位置有辆白色轿车，那辆轿车突然向道路左侧打方向，随后其就发现其所行驶的车道前方不到10米的位置，有个行人在这条车道的中间处行走。当时其车子与行人距离很近，其赶紧踩刹车，还是与那名行人发生了碰撞，其很慌张，发生碰撞后将车靠在路边，车子右侧轮胎压到白线附近。其和昌某都下车查看情况，看见一名老太太倒在其车后大概10米左右的非机动车车道内，当时她不能说话，趴在地上，倒地的位置还有血，其就马上报警了，前方的轿车驾驶员将车子停在其车子的前方后帮忙打的120，后来那个人就走了，其打电话让其男朋友也来现场。一会儿后，救护车和交警就过来了，这段时间内现场没有变动过，后来救护车把伤者送到高淳人民医院，其男朋友也跟着一起去的。等交警现场勘查结束后其去了医院，后交警也来到了医院，医务人员对其进行血液抽取。后来那名行人因抢救无效于当晚在高淳人民医院去世。其当天驾驶的白色雪佛兰科沃兹轿车，车主是其本人，车子有保险和年检，其有机动车驾驶证，准驾车型是C1。2.证人陈某的证言,证实：2019年4月26日20时40分左右其驾车在老桠线上从桠溪朝高淳方向行驶，车子位于道路中央黄线旁边的机动车车道内，同方向只有一条机动车车道，旁边有一条非机动车道。当晚路面上的车流量不多，马路上有路灯，但是照明强度不好。其以车速50公里/小时左右行驶了约10多分钟到达顾陇加油站往桠溪方向约100米处时，其看见自己所行驶车道内的正前方有个人在步行，其看见她时立刻刹车并向左打方向避让，在避让过程中过了3秒左右，其就听见其车后方有“砰”的声音，那个声音很大。随后其就看到一辆白色轿车从其右手边经过，车速有点快，后来那辆车子停靠在了路边。其就把车子缓慢的停靠在那辆白色轿车的前方就下车了，下车后其看到白色轿车上有2个女的，一个戴眼镜、另一个没有戴眼镜，她们的年纪几乎都在30岁左右，我估计是没有戴眼镜的开的车子，因为她下车后很慌张地报警求助。同时其还看到那名行人是个老太婆，倒在白色轿车后方不远处，大概2米左右的位置，当时那行人不能说话，嘴里好像有吐血，那辆白色轿车的引擎盖凹进去了，其他的没有在意。其帮忙打的120，后来110、120救护车分别来到现场，在救护车来到现场前其就离开了。在其离开现场时，现场没有移动过。3.证人昌某的证言，证实：2019年4月26日晚上，鄢某开车接其一起去双牌石，其坐在副驾驶，开到靠近顾陇加油站时，开在前面的小轿车突然向左打方向避让，其看到有个老太在机动车道内，就喊起来“有人”，鄢某就踩刹车，还没来得及避让就撞上去了，老太摔倒在引擎盖上滚到了右侧非机动车道内，我们往前开了点停下来，鄢某报警了，前车驾驶员帮打了120，过了会交警和120到了现场，将老太送到人民医院抢救。4.证人王某的证言，证实：其是高淳人民医院医生，当天老太婆入院时深度昏迷，瞳孔散大，头部损伤严重，做了头、颈、胸、腿部CT，CT显示头部出血、胫脊骨折、锁骨骨折、右肱骨折、腰椎骨折、骨盆骨折、左股骨骨折，当天晚上11时左右宣布死亡的。根据当时推断，其认为可能是颈椎骨折造成的死亡，就写的这个死亡推断书，这是初步的诊断，最后的死亡原因还是要以法医鉴定为主。5.证人施某的证言，证实其当晚9点多钟接到女友鄢某的电话，说在顾陇加油站附近出了交通事故，其就打电话喊出租车司机高某送其去现场，大概在9点25分左右到达现场，当时警察和救护车都在，医生让派个人去医院，其就上了救护车，去了医院。6.证人高某的证言，证实其当晚九点十几分的时候接到施某的电话，说其女友在顾陇加油站出了交通事故，叫其送他去现场。其挂了电话就从桠溪街上去观溪村接了施某去的现场。到达时警察和救护车都在，伤者已在救护车上，医生喊去个人陪伤者到医院，施某直接从救护车后门上的救护车。7.证人袁某的证言，证实：死者系其母亲，是残疾人，事发当天下午从家走出去的，平时都是由父亲监护，外出有人带她，当天其得知母亲走失了就电话报警的，其还到东坝派出所查看了监控。8.书证（1）被告人鄢某常住人口基本信息、查询记录。（2）南京高淳122受理单、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明：2019年4月26日20时58分38秒，被告人鄢某用17××××43的手机号码报警，后公安机关于4月29日受案立案侦查。（3）查获经过，证实：2019年4月26日20时58分许，桠溪中队接110指令立即出警赶赴现场，发现在桠溪街道顾陇加油站不到的地方，一辆小轿车与一行人发生碰撞，肇事小轿车由东向西停放在北侧机动车道内，一伤者躺在北侧非机动车道内，小轿车驾驶员在现场等待处理，接着120救护车到达后，将伤者送至高淳人民医院抢救，勘察完现场，恢复交通。（4）公安交通管理行政强制措施凭证,证实于2019年4月27日依法扣留×××××小型轿车。（5）驾驶人信息查询结果单、肇事机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，证实被告人鄢某具有C1驾驶证，在有效期内，苏Ａ×××××小型轿车系其本人所有。（6）被害人周某常住人口基本信息、残疾人证，证实：周某智力残疾等级属三级、精神残疾等级属二级。（7）当事人血样（尿样）提取登记表。（8）机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证实苏Ａ×××××投保交强险，并投保150万元保额的机动车第三者责任保险。（9）人民调解协议、谅解书、收条，证实被告人一方已就保险公司赔偿之外的经济补偿与被害人近亲属达成协议，被害人近亲属出具了收条及谅解书。9.鉴定意见（1）南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2019]病鉴字第68号司法鉴定意见书，证实：周某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。（2）南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实：送检的鄢某血样中未检出乙醇成分。（3）道路交通事故车辆技术检验报告，证实：提交检验的苏Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车符合《机动车运行安全技术条件》（4）南京市公安局高淳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实：被告人鄢某夜间驾驶机动车通过上述路段疏于观察，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是该事故发生的主要过错；被害人周某夜间在没有监护人的带领下，在机动车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十四条之规定，是该事故发生的次要过错。被告人鄢某的行为对发生事故所起作用及过错的严重程度大于被害人周某的行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定，认定被告人鄢某负该事故的主要责任，被害人周某的监护人负该事故次要责任。（5）南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2019]电鉴字第45号电子数据鉴定意见书，证实：对苏Ａ×××××小型轿车行车记录仪内存卡进行数据提取恢复，恢复后的视频文件中未发现有2019年4月26日20时55分许发生在桠漆线（原老桠线）由东向西行驶至11KM+900M处（顾陇加油站路段）交通事故视频文件。10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场概貌及现场痕迹等现场照片。11.视听资料（1）声像资料提请登记表，证实将前车陈某驾驶的苏A×××××小型轿车行车记录仪声像提取及刻盘成光盘。（2）被告人鄢某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的行车记录仪内存卡及南京市公安局高淳分局交通警察大队出具的情况说明。（3）案发现场民警执法记录仪视频资料等证据。被告人鄢某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人鄢某的辩护人对上述事实及证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人鄢某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2.被告人鄢某系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。3.被告人鄢某及其亲属积极筹款尽力赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人鄢某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人鄢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人鄢某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，鉴于案发后被告人鄢某的近亲属代其积极赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人鄢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人鄢某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鄢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红审 判 员  刘 鹃人民陪审员  刘尔红二〇一九年十一月十五日法官 助理  商开平书 记 员  邢 影