江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1651号 原告：连云港五行智能科技有限公司，住所地江苏省连云港市高新区。 法定代表人：季佩文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜俭，江苏云港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳秋，江苏云港律师事务所实习律师。 被告：悦商东方（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：梁金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王侃，北京天江律师事务所律师。 原告连云港五行智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《委托软件开发合同》，合同标的339999元；2、判令被告退还原告支付的合同款185999.6元；3、判令被告赔偿原告各项损失共计320000元，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原、被告签订了合同编号为KF-20180526-01的《委托软件开发合同》，约定由原告委托被告进行“智学吧”在线教育APP的设计、开发、维护等事宜，以合同标的和《五行智能科技APP首期功能需求表》为量化考核依据，并同时明确约定了被告应于2018年9月15日之前完成所有开发工作并通过验收完成试运营。合同签订后，原告依约履行了合同义务，先后向被告支付了185999.6元的开发费用，但被告在开发过程中，进度严重滞后，经多次催促，直至2019年1月份，被告才将仅含部分功能的安卓系统测试版本发送给原告进行测试，远超合同约定的期限，在测试过程中，原告发现被告所开发的APP的学生端、教师端及后台均存在大量问题，闪退、卡顿、乱码、无法登录等现象都曾发生，这对一个在线教育平台是致命性的打击，用户体验感极差，原告多次与被告沟通要求解决相关问题，但被告设计的智学吧APP的质量问题层出不穷，且项目经理、项目技术负责人都已离职，如今更是不按照合同标的和功能表执行，且私自停止对智学吧APP的开发，对于原告的多次、多种方式的催告，被告均置之不理，不予回复。原告认为，原告为了开发该项目，投入了巨大的人力、财力、精力，但被告却怠于履行合同义务，至今未能向原告交付符合合同约定功能需求的APP，提供的仅含有部分功能的测试版本也是问题百出，对合同标的和功能表要求总是提出不愿做的诸多借口，现被告更是拒绝履行合同义务，被告的违约行为已致原告不能实现合同目的，并给原告带来了巨大的经济损失。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。 被告悦商东方（北京）科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为这个案件核心内容涉及计算机软件开发，属于知识产权民事案件，所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》(苏高法2017第231号)的相关规定应当由南京市中级人民法院管辖，因为双方对地域管辖的约定不能违反法律法规专属管辖的规定，如果违反这是无效的。本案双方的主要权利义务关系系计算机软件开发，所以他属于计算机软件的知识产权案件。第一、如果在地域管辖上是江苏省的，因为双方约定了签订地法院，如果按照合同签订地，不能违反级别管辖规定，应当由南京市中院管辖；第二、双方对争议管辖的条款违反了法律规定，所以是无效的，故请求法庭考虑把本案移送至被告住所地北京市昌平区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，虽然原、被告在涉案合同第十一条约定如发生纠纷合同签订地法院为管辖法院，但根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”，以及《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》第二条第一款“除江苏省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件外，发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件”的规定，本案系计算机软件开发合同纠纷，属于专属管辖，故原、被告在涉案合同中的地域管辖约定违反了专属管辖，属于无效约定，因此根据上述规定，本院对此案无管辖权，本案依法应当由南京市中级人民法院管辖。综上，被告悦商东方（北京）科技有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条、《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》第二条第一款之规定，裁定如下： 本案移送南京市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用80元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 审判员  应庆国 二〇一九年十一月十八日 书记员  茆善剑 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 [二]、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》 二、对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。 [三]、《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》 二、南京市中级人民法院管辖下列知识产权民事案件： （一）除江苏省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件外，发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。 …… 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。