河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初3242号原告：李丽婷，女，1980年3月3日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：郝桂林，男，1980年7月1日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：祁县泰达汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇高堡村（大运路南）。法定代表人：石忠全，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省晋中市祁县昌源北路天源大厦南07号。负责人：周海鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珺，该公司员工。委托诉讼代理人：程海涛，该公司员工。原告李丽婷与被告郝桂林、祁县泰达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称中华联合财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽婷及其委托诉讼代理人常兴武、被告中华联合财险祁县支公司的委托诉讼代理人程海涛到庭参加诉讼，被告郝桂林、被告祁县泰达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案××已审理终结。原告李丽婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失225476元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日在济渎路××东环路十字路口路段，被告郝桂林驾驶登记名为祁县泰达汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××、代亮亮的晋KC719挂号牌车辆与其发生交通事故，造成其受伤。本次事故经交警部门调查处理，认定被告郝桂林承担事故全部责任，其无责任。晋Ｋ×××××、晋KC719挂均在被告中华联合财险祁县支公司投保保险。被告郝桂林邮寄答辩状辩称，1.对本次事故的发生经过及事故责任划分均无异议；2.其系晋Ｋ×××××晋KC719挂号牌车辆的实际车主，该车在被告中华联合财险祁县支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；3.原告的合理损失，应由被告中华联合财险祁县支公司在保险责任限额内进行赔偿，保险公司不认可的赔偿项目及金额，其亦不予认可；4.对本此交通事故纠纷，原告曾于2018年向本院提起诉讼，本院审理后作出的（2018）豫9001民初281号民事判决已生效并已履行完毕，本案中应扣减相应的赔偿，防止重复性赔偿；5.其不承担本案的诉讼费及其他相关费用。被告中华联合财险祁县支公司辩称，其愿意按照法律的规定及保险合同约定对原告的合理损失进行赔偿。被告祁县泰达汽车运输有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郝桂林、被告祁县泰达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供河南省康复辅具技术中心出具的发票加盖发票专用章，且显示购买器具为平足垫、拇外翻矫正垫、跟骨骨刺垫、手杖、护膝、拐头等，结合原告伤情（左足毁损伤、左踝关节多发开放性损伤等）、住院治疗情况及医嘱，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；2.原告提供的购买轮椅的发票加盖洛阳康利医疗保健用品有限公司发票专用章，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年5月27日20时30分许，在济渎路××东环路十字路口路段，被告郝桂林驾驶重型半挂车晋Ｋ×××××/晋KC719挂号牌车辆由东向北右转弯时未让直行的车辆先行与原告驾驶的电动自行车由东向西直行时发生交通事故，事故造成电动车损坏，原告受伤。本次事故经济源市公安局交通管理支队第三大队调查处理，认定被告郝桂林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送到济源市人民医院治疗，并于当天转到河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为：1.左足毁损伤；2.左踝关节多发开放性损伤；3.左下肢多发开放性脱套伤；4.踝关节僵硬（左侧）；5.腓肠神经损伤（左下肢）；6.左侧腓浅神经损伤等，并于2018年3月5日出院，住院281天；2018年3月5日16时31分，原告再次入住河南省洛阳正骨医院，并于同年8月31日出院，住院179天，产生医疗费用47988.84元，出院医嘱：1.功能锻炼：××患者日常生活能力明显受限，出院后建议适当行左下肢主被动功能锻炼……13.其他：患者左踝关节僵硬，骨折处未愈合，需进一步住院康复治疗……左足需垫矫形鞋垫纠正步态，如出××异常，需再次入院进行康复治疗。2018年9月3日，原告入住济源康复医院，入院诊断为左踝关节僵硬等，并于同年10月6日出院，住院33天，产生医疗费用3993.5元，出院医嘱：多休息，避免劳累及受凉。继续门诊康复治疗。另查：1.对本次交通事故纠纷，原告曾于2018年1月10日向本院提起诉讼，本院审理后作出的（2018）豫9001民初281号民事判决已经生效，该生效判决确认的事实本院亦予以确认；2.经济源市诚信价格事务所有限公司评估，原告电动车的损失价值为1100元；3.因伤情需要，原告购买轮椅、平足垫、手杖、拐头等辅助器具产生费用1216元；4.本次诉讼前，依据原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和出院后护理期限进行评估鉴定，该鉴定机构于2019年3月5日出具鉴定意见为：李丽婷所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残；李丽婷出院后不再予以专人专项护理；产生鉴定检查费140元；5.本次诉讼中，依据被告中华联合财险祁县支公司申请，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告李丽婷的住院合理天数、误工期、营养期、护理人数及必要的护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月12日出具鉴定意见为：被鉴定人李丽婷住院时间未见明显不合理之处；建议被鉴定人李丽婷误工期限以住院时间为准（493天），护理期限为365日，营养期限为365日，护理人数为1人/日；6.晋Ｋ×××××号牌车登记在被告祁县泰达汽车运输有限公司名下，该车在被告中华联合财险祁县支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告郝桂林承担事故的全部责任。被告郝桂林驾驶的晋Ｋ×××××号牌车辆在被告中华联合财险祁县支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，根据相关法律和司法解释的规定，原告的损失，应先由被告中华联合财险祁县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失有：1.医疗费51982.34元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告三次住院合计493天，经鉴定，其住院时间未见明显不合理之处，其主张按照50元/天的标准计算493天为24650元具备合理性，本院予以认定；3.营养费。经鉴定，原告的营养期限为365日，其主张按照20元/天的标准计算具备合理性，应计算为7300元，本院予以认定；4.误工费。经鉴定，原告的误工期限为493天，其主张按照87.32元/天的标准计算具备合理性，到庭被告对此计算标准亦无异议，应计算为43048.76元，本院予以认定；5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为365日，护理人数为1人/日，其主张按照108.32元/天的标准计算具备合理性，到庭被告对此计算标准亦无异议，应计算为39536.8元，本院予以认定；6.交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张为9860元具备合理性，本院予以认定；7.购买轮椅、平足垫、手杖等器具费用1216元，有相关票据为证，本院予以认定；8.车损1100元。原告以上损失共计178693.9元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告中华联合财险祁县支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔付原告李丽婷178693.9元；二、驳回原告李丽婷要求被告郝桂林、祁县泰达汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，由原告李丽婷负担971元，被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司负担3711元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  孔超霞审 判 员  卢 伟人民陪审员  程桃丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  王鑫丹