文书内容江苏省常州市钟楼区XX法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6321号原告：曹XX，男，1962年12月22日生，汉族，户籍地山东省莒南县。委托诉讼代理人：朱XX，江苏XX律师事务所律师。被告：秦XX，男，1988年11月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。被告：中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路。负责人：汪XX，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘XX，江苏XX律师事务所律师。原告曹XX诉被告秦XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹XX委托诉讼代理人朱XX、被告秦XX、被告人保公司委托诉讼代理人潘XX到庭参加了诉讼。原告当庭申请撤回对被告常州XX汽车租赁服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告各项赔偿共计219958元；2、本案诉讼费用、鉴定费用等由两被告承担。事实与理由：2018年2月11日16时22分，原告驾驶电动三轮车沿312国道东侧非机动车道由北向南逆向行驶至事发路口，遇南北方向直行信号灯为绿色灯时，继续向西沿人行横道通过该路口，恰遇被告秦XX持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿312国道东半幅机动车道由南向北直行通过该路口行驶至此，两车发生碰撞，发生交通事故，事故经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，原告曹XX负主要责任，被告秦XX负次要责任。经查，苏Ｄ×××××号车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判如所请。被告秦XX辩称，没有垫付过费用,同意保险公司意见。事故发生与车主XX租赁汽车公司无关,相应的赔偿责任由我方自行承担。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对原告的合理损失在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。超交强险部分我司仅承担不超过30%的责任。肇事车辆在我司投保有交强险及50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、投保事实与原告诉称一致。事故发生后，原告入院就医25天，产生医疗费74802元。经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左胫骨下段粉碎性骨折（骨折线累及踝关节面）遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾，误工期八个月，护理期三个月，营养期三个月。庭审中，被告人保公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。人保公司认可原告颅脑损伤构成的十级伤残；但原告提供的鉴定报告中彩打的照片影像片并不清晰，无法看出左胫骨的骨折线累及踝关节面，故对于原告左胫腓骨下段粉碎性骨折构成的十级伤残不予认可。审理过程中，原告向法院提交：1、承租房屋情况说明，户口本复印件、身份证复印件及照片若干，以佐证原告于2017年开始居住在常州市钟楼区安基村委楼下村民小组19号；2、原告工作情况说明，营业执照复印件、户口本及死亡证明影印件，以佐证原告于2009年就在钟楼区凌家塘市场李果水果批发部打工，从事搬运工作，工资现金月结，每月6000元左右。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告秦XX在驾驶机动车过程中不慎与原告曹XX相撞致其受伤，秦XX应当承担相应的赔偿责任。作为涉案机动车交强险承保单位，人保公司应依照《中华XX共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。本次事故中，秦XX承担次要责任，因其系驾驶机动车，曹XX系驾驶非机动车，机动车方在行驶中应承担较高谨慎驾驶义务，故机动车方赔偿责任比例本院酌情上浮至40%，原告的损失超交强险部分由人保公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担40%。原告的损失本院认定如下：            具体赔偿项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              74802              医药费金额认可74752元，已扣除了在第二XX医院发生的剃头费用50元，未开具正规发票，应当予以扣除，另外需要扣除10%非医保用药              74802              原告主张的医疗费经本院审核总金额为74802元，其中剃头费收据盖有常州市第二XX医院急诊专用章，系合理支出，本院依法予以支持。本院依照常州法院系统对医保外费用的调研结果，酌情扣除10%非医保费用即7480元，其中40%即2992元由被告秦XX负担。                  住院伙食补助费              1500              住院伙食补助费认可住院天数24天，按照50元每天，认可1200元              1250              原告住院天数经审核为25天，本院按照50元/天支持原告1250元。                  营 养 费              1080              无异议              1080              原告的营养期有鉴定报告为据，本院按照12元/天支持原告的营养费为1080元。                  护 理 费              6300              护理费认可60元每天，认可90元，认可5400元              5400              原告主张的护理天数有鉴定报告为据，护理期三个月，原告主张的护理标准过高，本院酌情按照60元/天计算，支持原告的护理费为5400元。                  误工费              48000              误工减少证明真实性不予认可，该单位未提供相应营业执照，未有经办人签名，也未写明原告在该单位从事何种工种，应当提供劳动合同，事故发生前3个月及事故发生后8个月的工资单及银行流水，以核实原告具体收入减少情况，且月薪6000元需要提供纳税证明，结合原告未达退休年龄，我司认可2020元每月              33857              原告的误工期有鉴定报告为证，本院依法予以认可。原告主张的误工费标准并无工资清单、纳税凭证等证据予以佐证，考虑到原告尚未达退休年龄，结合原告当庭陈述及其提交的误工情况说明，本院酌情按照其他服务业职工平均工资50786元/年支持原告的误工费为33857元。                  伤残赔偿金              141600              认可原告颅脑损伤构成的十级伤残，左胫腓骨下段粉碎性骨折构成的十级伤残我司不予认可，从原告提供的鉴定报告中彩打的照片影像片并不清晰，无法看出左胫骨的骨折线累及踝关节面；对原告提供的居住证明真实性我司不予认可，证明人李彩华未提供相关身份信息，无法核实原告的居住情况，要求原告方补充提供事故发生前一年的暂住信息及居住证，否则我司认为伤残赔偿金应当按照农村标准计算，章的真实性无异议              141600              原告的伤情经法院委托第三方鉴定机构，鉴定结论为两个十级伤残。其鉴定结论程序合法，有事实及法律依据，本院依法予以采纳，人保公司提出原告提供的鉴定报告中彩打的照片影像片并不清晰，无法看出左胫骨的骨折线累及踝关节面，故而不认可左胫腓骨下段粉碎性骨折构成的十级伤残，而由常州市第二XX医院为原告出具的出院记录中载有“…见粉碎性骨折，累计关节面…”的诊疗记录，结合鉴定机构的阅片记录“（2）常州市第二XX医院2018年2月22日CT片（片号022986）一张示左胫骨下段粉碎性骨折，骨折线累及踝关节面”，本院对鉴定机构的鉴定意见予以认可，被告人保公司提出的抗辩并无证据佐证，本院对其重新鉴定申请不予准许。原告提交承租房屋证明及工作情况说明可以证明其在常州长期工作生活，故残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。                  精神损害抚慰金              7500              原告方承担本次事故主要责任，不予认可              0              原告在事故中承担主要责任，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。                  交通费              1000              交通费认可300元              500              原告因事故致两个十级伤残，结合其住院天数，本院酌情支持交通费500元。      因调解无效，根据《中华XX共和国侵权责任法》第十六条、《中华XX共和国保险法》第十四条、《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高XX法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华XX共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX各项损失合计172403.6元。二、被告秦XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX医疗费2992元。三、驳回原告曹XX其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为800元，鉴定费4815元，合计5615元（原告已预交），由原告曹XX负担1035元，被告秦XX负担80元，被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司负担4500元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级XX法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 代家军二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾