宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3169号原告：李某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：187XXXXXXXX委托诉讼代理人：韩某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。联系电话：136XXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司环县支公司。联系电话：135XXXXXXXX负责人：白某。被告：冯某，公民身份号码：×××，甘肃环县人，住环县。联系电话：153XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。联系电话：132XXXXXXXX被告：陈某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：陈某2，公民身份号码：×××，初中文化，宁夏海原县人，住海原县，系被告陈某1的儿子，代理权限为特别授权。联系电话：150XXXXXXXX原告李某诉被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称平安环县保险公司）、冯某、陈某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告及被告冯某、陈某1的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告平安环县保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2019年4月17日，被告冯某驾驶×××号小轿车沿S101线由北向南行驶至七营镇闫家沟路口处时，与由南向北左转弯行驶的被告陈某1驾驶的三轮电动车相撞后，又与由南向北行驶的原告李某驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告李某及乘车人柴某、刘某、王某，被告陈某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交巡警大队责任认定，被告冯某负事故的主要责任，原告李某、被告陈某1负事故的次要责任、，乘车人柴某、刘某、王某无责任。事故发生后，原告李某被送往宁南医院住院治疗，后因伤情复杂前往宁夏医科大总医院检查治疗，支付医疗费8773.05元。造成原告李某的车辆损失3.62万元。被告冯某驾驶×××号小轿车在被告平安环县保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。现请求判令，一、原告李某医疗费8773.05元、误工费6987.2元、护理费2223.2元、住院伙食补助费1400元、交通费600元，车辆损失3.62万元，合计56183.45元，首先由被告平安环县保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告冯某、陈某1按事故责任比例承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。原告李某为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、海原县公安局交巡警大队道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及被告冯某负事故的主要责任，原告李某、被告陈某1负事故次要责任的事实；证据二、宁南医院门诊病历一份、门诊收费发票28张，拟证明原告李某因交通事故受伤在宁南医院门诊留观治疗14天，支付医疗费支付医疗费8773.05元的事实。证据三、定额发票12张、过路费发票5张、客运发票3张、宁夏出租汽车机打发票1张，拟证明原告李某因发生交通事故支付拖车费1200元、交通费365.7元的事实。被告冯某、陈某1对原告李某提供的证据均无异议。被告冯某辩称，事故属实，被告冯某负事故的主要责任，被告冯某驾驶的车辆在被告平安环县保险公司投保了交强险。本起事故造成本案原告李某及另案原告柴某、刘某、王某四人受伤，经核实，原告李某损失应为，医疗费7150元、住院伙食补助费600元、误工费738元、护理费738元、交通费100元，车损2.2万元，合计31326元，其损失首先由被告平安环县保险公司在交强险限额内赔偿原告李某医疗费等损失3276元，车损2000元，合计5276元，剩余医疗费等损失6050元，车损2万元，合计26050元，被告冯某按事故70%责任比例赔偿原告李某医疗费等损失4235元，车损1.4万元，合计18235元。被告陈某1辩称，事故属实，被告陈某1负本事故的次要责任，原告李某的损失除被告平安环县保险公司在交强险限额内赔偿外，剩余医疗费等损失6050元，车损2万元，被告陈某1按事故10%责任比例赔偿原告李某医疗费等损失605元，车损2000元，合计2605元。被告冯某、陈某1对自己的辩称主张，只有陈述，均未提供证据。被告平安环县保险公司缺席，未答辩，对原告李某提供的证据亦未质证。本院认为，被告平安环县保险公司经送达民事诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告李某提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告李某提供的证据一，来源合法，内容真实，能够证明原告李某的证明目的，且被告冯某、陈某1均无异议，其证明效力均予以认定；证据二，虽来源合法，内容真实，但部分医疗费票据没有相关医疗机构的证明，与本案的关联性无法确定，不能够完全证明原告李某的证明目的，其证据的证明效力部分予以认定；证据三，来源的合法性，内容的真实性均无法确定，不能够证明原告李某的证明目的，其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实。2019年4月17日，被告冯某驾驶×××号小轿车沿S101线由北向南行驶至七营镇闫家沟路口处时，与由南向北左转弯行驶的被告陈某1驾驶的三轮电动车相撞后，又与由南向北行驶的原告李某驾驶的×××号小轿车相撞，造成三轮电动车驾驶员被告陈某1，×××号小轿车驾驶员原告李某及乘车人柴某、王某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交巡警大队责任认定，被告冯某负事故的主要责任，原告李某、被告陈某1负事故的次要责任，乘车人柴某、刘某、王某无责任。事故发生后，原告李某在宁南医院门诊留观治疗6天，支付医疗费7150元。本起事故造成原告车辆严重受损（未修理）。被告冯某驾驶×××号小轿车在被告平安环县保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。庭审中，原告李某与被告冯某、陈某1及另案原告刘某、王某、柴某达成协议，原告李某的医疗费、车辆损失及另案原告刘某、王某、柴某等三人的医疗费等损失，首先由被告平安环县保险公司在交强险限额内，赔偿原告李某医疗费等损失3276元、车损2000元外，赔偿另案原告王某医疗费等损失48486元、柴某医疗费等损失6.66万元、刘某医疗费等损失1638元，原告李某剩余的医疗费等损失6050元，车损2万元，被告冯某按事故70%责任比例赔偿原告李某医疗费等损失4235元，车辆损失1.4万元，被告陈某1按事故10%责任比例赔偿原告李某医疗费等损失605元，车损2000元。本院认为，本案争议焦点为：原告李某损失如何计算及当事人之间如何承担赔偿责任问题。关于原告李某主张的损失计算问题。本起事故三车相撞，造成原告李某，被告陈某1及另案原告柴某、王某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2018年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告李某与被告冯某等人达成协议的情况，原告李某主张的医疗费7150元、住院伙食补助费60元、误工费738元、护理费738元均符合法律规定，应予以支持，原告李某主张的交通费100元，虽未提供证据予以证明，可其就医时租（乘）车的事实客观存在，且其费用较合理，其请求应予以支持。综上，原告李某伤后的各项损失为：医疗费7150元、误工费738元、护理费738元、住院伙食补助费600元、交通费100元，合计9326元，车辆损失2.2万元，共计31326元。关于原告李某损失各被告之间如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告冯某驾驶的×××号小轿车在被告平安环县保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，原告李某的损失首先由被告平安环县保险公司在被告冯某投保的机动车第三者责任强制保险险额内承担赔偿责任，不足部分由原告李某，被告冯某、陈某1按事故责任比例承担赔偿责任。因本起事故造成原告李某，被告陈某1及另案原告柴某、王某、刘某四人受伤，庭审中，原告李某，被告冯某、陈某1及另案原告柴某、王某、刘某达成的赔偿协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某医疗费等损失3276元，车辆损失2000元，合计5276元；二、被告冯某于本判决生效之日起10日内按事故责任比例赔偿原告李某医疗费等损失4235元，车辆损失1.4万元，合计18235元；三、被告陈某1于本判决生效之日起10日内按事故责任比例赔偿原告李某医疗费等损失偿605元，车辆损失2000元，合计2605元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某负担30元，被告冯某负担105元，被告陈某1负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东 二〇一九年十一月十五日书记员 杨 洋附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。