云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8753号原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路289号昆明国际会展中心10号写字楼510室。法定代表人徐文博，执行董事。委托代理人冯秋园，女，汉族，1990年3月23日生，云南省昆明市人，系公司行政助理，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。委托代理人傅波，男，汉族，1975年12月15日生，浙江省杭州市拱墅区人，系公司法务，现住浙江省杭州市拱墅区。代理权限：特别授权代理。被告昆明云旅汽车服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区邦盛商城10幢2单元201号。法定代表人叶福仙，执行董事兼总经理。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司（以下简称“左中右公司”）诉被告昆明云旅汽车服务有限公司（以下简称“云旅公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员郭虹担任审判长，人民陪审员訾英莲、陈毅宏组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告左中右公司的委托代理人傅波到庭参加诉讼，被告云旅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告左中右公司诉称，2016年12月24日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出租K11型号牌号云Ａ×××××电动车辆1辆，租赁期限为2年，并约定被告按半年预付车辆租金，租金总金额为19600元。被告自2017年6月24日后未按期支付租金，截止2019年6月30日被告未支付车辆租金，按合同约定被告拖欠租金包括违约金合计20862.92元。因此，提起诉讼，请求判令：1、被告偿还截止2019年6月30日租赁款包括违约金合计20862.92元；2、退还型号为K11、牌号云Ａ×××××车辆；3、被告归还车辆时应当负责处理完毕所有违章处罚（包含但不限于罚款、扣分处罚和车辆年检）及交通事故的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告云旅公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告左中右公司针对其主张向本院提交下列证据：《汽车租赁合同》、《车辆交接单》、《车辆购置发票》。本院认为，原告左中右公司提交的证据形式合法，各证据之间可以相互印证，且与本案事实相关，故本院对原告提交的证据真实性均予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年9月14日，原告左中右公司将案涉云Ａ×××××号康迪牌电动小型轿车交付给被告云旅公司，双方口头约定，原告将前述车辆交付被告试用三个月，试用三个月内免租金，试用结束后双方协商签订租赁合同。2016年12月23日，原、被告双方签订书面《汽车租赁合同》，合同约定，原告左中右公司将案涉车牌号云Ａ×××××7的康迪牌电动小型轿车一辆出租给被告云旅公司，租赁期限自2016年12月24日至2018年12月23日，年租金9800元，付款日期分别为2016年12月、2017年11月23日、2018年5月23日、2018年8月23日、2018年11月23日，超时收费25元/时。《汽车租赁合同》第6.1约定：“承租方须遵守合同约定的付款方式。承租方未经出租方同意逾期付款的，出租方将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期总金额0.5%的滞纳金。”、第6.2约定：“承租方应按约定的还车时间及时交还车辆。逾期归还车辆的，承租方应继续支付租金，租金标准按《汽车租赁登记表》中的超时收费标准计算，并缴纳逾期还车应补交租金20%的违约金；如承租方提前解除合同归还租赁车辆的，已履行的租金不予退还，并额外向出租方支付未履行租金总额的30%作为违约金。”，合同还约定了其他相关权利义务。被告云旅公司自签订《汽车租赁合同》后，向原告左中右公司支付了租金4900元，其至今未向原告支付合同约定的剩余租金14700元，也未向原告左中右公司返还车辆。故原告左中右公司诉至本院，主张如上诉请。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。首先，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告履行了交付租赁物的义务，被告未按约定期限支付租金，对于被告应支付的租金，原告主张包含租赁期限内的租金和截至2019年6月30日的逾期退车租金。原告要求被告支付剩余租金14700元的诉讼请求，符合法律规定，且事实清楚，本院予以支持；对于自2018年12月24日至2019年6月30日期间共计188天逾期退车租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”之规定，《汽车租赁合同》约定的租赁期限届满后，被告云旅公司仍使用案涉车辆，原告作为出租人对此未提出异议，双方之间的租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案原告作为出租人可以随时解除合同，原告于2019年7月17日向本院提起诉讼，要求返还车辆，是原告解除合同的意思表示，故双方签订的《汽车租赁合同》于原告起诉时解除，原告主张被告应按照《汽车租赁合同》的租金计算标准支付自2018年12月24日至2019年6月30日期间的租金有事实和法律依据，本院予以支持，确认为5048元（9800元/年÷365天×188天）。综上，租金共计19748元（14700元+5048元）。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告已于2019年7月17日向本院起诉以该行为解除了合同，合同解除后，被告理应向原告返还租赁物，故原告要求被告返还案涉租赁车辆的诉请并无不当，本院予以支持。第三、对于支付违约金的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本案中，原、被告双方签订的租赁合同中约定有逾期还车的违约金及计算标准即逾期还车应补交租金20%的违约金，被告应支付的逾期租金为5048元，按照该标准计算为1009.6元（5048元×20%）。第四、对于原告的关于违章处罚、交通事故的赔偿的诉讼请求，因原告并未举证证实确已发生相应情况及损失数额，故对该诉讼请求本院依法不予支持。最后，被告云旅公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明云旅汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司租金19748元、违约金1009.6元，两项合计20757.6元；二、被告昆明云旅汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司返云Ａ×××××7号康迪牌电动小型轿车；三、驳回原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，由被告昆明云旅汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  郭 虹人民陪审员  訾英莲人民陪审员  陈毅宏二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈 鑫