云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1112号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘东平，男，1965年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因犯盗窃罪，2011年1月11日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月21日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2019年6月6日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年6月19日被昆明市公安局盘龙分局执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人何琼、周守俊，云南北上律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1193号起诉书指控被告人刘东平犯妨害公务罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人刘东平及其指定辩护人何琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月5日16时30分许，昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所民警到盘龙区昆明湖臻园处警过程中，受到被告人刘东平的阻挠和攻击。后被告人刘东平被民警带至公安机关接受调查。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了物证，抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，证人证言，辨认笔录及照片，现场照片及指认照片，以及被告人刘东平的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘东平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人刘某系累犯，公诉人当庭建议结合被告人刘东平的犯罪事实及归案后表现，对其判处有期徒刑一年至一年零六个月。庭审中，被告人刘东平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，拒不认罪，辩解称其是拿自家的东西，而且警察把其按倒在地上其是无法反抗的，其没有抢枪，只是碰到而已。被告人刘东平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，进行罪轻辩护称：被告人刘东平犯罪情节较轻、主观恶性较小、未造成严重后果；被告人刘东平虽然是累犯，但是其之前的犯罪主要是盗窃罪，人身危险性较小，可以适用缓刑，如果对被告人刘东平再次加重处罚可能导致其脱离社会，增加再次犯罪的可能性，不利于社会和谐稳定。经审理查明：2019年6月5日16时30分许，昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所民警接报警后到盘龙区昆明湖臻园处警，被告人刘东平拒不配合民警调查，并对民警实施口咬、抢夺配枪等暴力妨害公务的行为，后被民警当场制服并带至公安机关接受调查。另查明，被告人刘东平因寻衅滋事违反治安管理处罚法，于2019年9月23日被昆明市公安局城市轨道交通分局处以行政拘留七日的行政处罚。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、抓获经过及情况说明，证实：（1）2019年6月5日14时许，民警接报警称有人在昆明湖小区臻园铺面用铁钩子把LED灯管拿出准备偷走时被报警人制止，该人将报警人打了，民警在上述地点经报警人指认找到嫌疑人刘东平。（2）民警追到盘××路后刘东平转身与民警打斗并使用双拳击打杨某脸部，被杨某放倒在地上后刘东平试图用嘴咬民警李某的手并试图抢李某腰间的枪，后被及时制止，民警将刘东平带离现场过程中其多次用手抢枪并被制止。2、户籍材料及前科材料，证实：被告人刘东平的自然情况，负有刑事责任能力。因犯盗窃罪，2011年1月11日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月21日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月5日刑满释放。3、昆明市公安局城市轨道交通分局行政处罚决定书，证实：被告人刘东平因寻衅滋事违反治安管理处罚法，于2019年9月23日被昆明市公安局城市轨道交通分局处以行政拘留七日的行政处罚。4、证人钱某的证言，证实：（1）2019年6月5日14时许，其看见一名男子用铁钩钩取昆明湖9栋105商铺里的LED灯管，其问该男子是谁、是否认识看管灯管的师傅，该男子说不认识，其就打电话让宋某来辨认，期间该男子钩取了20多跟灯管，宋某来到现场后说不认识这名男子，其等人就上前阻止，该男子拿着灯管想打人，其就报警，该男子就往农科北路方向逃跑。（2）警察到达现场追到该男子后，该男子被警察按倒在地上就张嘴咬警察的手臂，没有咬到后就用右手去掏警察别在腰间的枪但被警察及时避开。5、证人宋某、任某的证言，证实：（1）2019年6月5日15时许，宋某所在商铺女房东打电话说有人拿钩子从昆明湖小区臻园105商铺把灯管钩出去，宋某随即到101商铺叫上任某一起去105商铺；（2）二人在商铺门口看见女房东和一个老年男子，该男子抱着一捆灯管准备离开，因为这些灯管是由其等人看护的，所以不准该男子拿走，该男子不听把灯管从商铺门口拿到前面的土路上，宋某拦着不让他走，该男子就抽出一根灯管要打人，之后拿着三根灯管走了，其一方立刻报警；（3）警察来到之后该男子就跑，警察一直追到盘××路才追到该男子，宋某看见任某帮着警察一起制服该男子，该男子一直在反抗，任某看见该男子抢警察的枪。6、证人杨某的证言，证实：（1）其是龙泉派出所的辅警，于2019年6月5日14时30分许与民警李某接110指挥中心指令，说在昆明湖后门发现一名盗窃嫌疑人，其和李某赶到现场后报警人说嫌疑人往澜庭小区走了，其和李某到达澜庭小区后发现了嫌疑人，喊他站住时他不听，民警多次进行警告无果且该男子做挑衅动作；（2）之后该男子开始跑，其二人追到盘××路，其先追到该男子，他就转身挥动双手打其，其将该男子按倒在地上并制服，该男子咬伤其左手臂和左手背，其用手铐将该男子拷住，他一直试图反抗并抢李某腰间的枪，在将该男子带回巡逻车过程中他还试图抢枪。7、辨认笔录及照片，证实：证人宋某、钱某、任某辨认出被告人刘东平就是2019年6月5日14时在昆明湖臻园小区9栋105商铺附近抢东西的人。8、接受证据清单及灯管23个、照片3张，证实：证人拍摄下案发当时被告人刘东平抱着灯管想离开现场的情形。9、指认照片，证实：被告人刘东平对涉案灯管、案发地点进行指认。10、被告人刘东平的供述与辩解，证实：2019年6月5日13时至16时之间其要将家里的地下灯管拉到收破烂的小卖铺，当时警察喊其站着，其就跑，然后警察抓到其，其在一名警察腰部摸到一把假枪。本院认为：被告人刘东平无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的证人证言、现场照片等证据证实，被告人刘东平拒不配合公安人员，实施用嘴咬、试图抢夺配枪等暴力行为阻碍公安人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘东平在证据确实、充分，已形成完整锁链证实其犯罪的情况下仍拒不认罪，具有一定的社会危害性和主观恶性，不属于刑法规定的犯罪情节较轻可以适用缓刑之情形。故本院对其本人所称没有使用暴力反抗、没有抢枪的辩解意见以及辩护人所提可以适用缓刑的辩护意见不予采纳。其他辩护意见已予以注意。被告人刘东平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，本院为维护社会公共管理秩序，根据被告人刘东平犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘东平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  朱 艳