广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初3891号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吕国顺，男，1950年7月11日出生，其他证件号码A924558（0），汉族，高中文化，无业，户籍地香港特别行政区，现住深圳市龙华新区。因涉嫌放火于2017年2月15日被深圳市公安局龙华分局决定取保候审，于2017年4月10日被深圳市宝安区人民检察院决定取保候审。指定辩护人夏小元，广东君孺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1904号起诉书指控被告人吕国顺犯放火罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人吕国顺及辩护人夏小元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年2月8日下午，被告人吕国顺因心情不佳，饮酒后，在位于深圳市龙华新区自家厨房点燃天然气，随后将多件衣物放置煤气灶上燃烧，火势蔓延将其家内的厨房烧坏，被告人吕国顺又将衣服及被子引燃放置卧室，后将卧室的床垫烧毁。2017年2月8日18时43分许，在该小区居住的群众报警，后公安机关及消防官兵赶至现场将火势控制，并救出因火受伤的被告人吕国顺，并将其送至医院救治。经鉴定，被告人吕国顺案发期间患有“急性短暂精神病障碍”，其实质性辨认能力削弱。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人吕国顺犯放火罪，诉请法院依法判处。被告人吕国顺当庭认罪，对指控的事实没有异议，称当时神志不清。其辩护人对指控罪名无异议，辩称案发时被告人受急性短暂精神性障碍及醉酒影响；被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好，且案发时采取一定措施，未造成严重后果，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月8日下午，长期患有精神疾病的被告人吕国顺因生活琐事心情不佳，在其居住的位于深圳市龙华新区独自饮酒，在酒精麻醉和精神疾病发作的状态下，被告人在自家厨房点燃天然气，随后将多件衣物放置燃气灶上燃烧，火势在其家内的厨房蔓延肆虐，被告人吕国顺又将衣服及被子引燃放置卧室，后将卧室的床垫烧毁。过程中，因听到爆炸声，被告人将厨房天然气关闭。因火势引发的浓烟外冒。当日18时43分许，在该小区居住的群众报警，后公安机关及消防官兵赶至现场破门而入将火势控制，并救出被火烧伤的被告人吕国顺，将其送至医院救治。2月15日被告人出院。经鉴定，被告人吕国顺案发期间患有“急性短暂精神病障碍”，且有普通醉酒状态，在此双重影响下，其实质性辨认能力削弱。从案发现场照片可确定，火势烧及其自住房的厨房、卧室、走道，现场多处焦黑。经宝安区人民医院鉴定，被告人右足煤气火焰烧伤伴感染2%、患有急性缺血性心脏病。经康宁医院鉴定，被告人使用酒精所致的精神和行为障碍：精神病性障碍，戒断状态，依赖综合症；双脚烧伤；高血压病；4.2型糖尿病；酒精性肝损害；高脂血症；中度贫血；双肺感染。上述事实,被告人吕国顺在庭审过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人的供述和辩解2017年2月28日12时许，我一个人在家里走到厨房打开天然气阀，然后我就随手拿了几件干衣服点燃，之后就扔在厨房，然后厨房就着火了，我看到厨房着火之后，就去卧室拿被子去盖，之后我发现盖不了，就把被子丢回卧室，然后我就看到有黑烟往外冒，并且听到了几声爆炸声，后来我就开始怕了，之后我就去厨房关了天然气的阀门，没多久，就有消防员来救火了，并且将我送到医院治疗，到了医院后，我才发现我的右脚被烫伤了。我跟我老婆吵架，我就想烧了她的衣服。我没想过严重后果，我看到有黑烟后我就打开了厨房的窗，这样就能让外面的人看到，从而将我救出。放火的时候家里就我一个人，我当时不清醒，清醒的话我就不会放火了。第二份笔录，我当时吃了一些药（这些药都是在2月8日在香港上水医务所的医生开给我的药，药的名字我忘记了，医生说这药可以帮我缓解精神上的压力和治疗糖尿病）。2、证人证言（1）石某的证言，对吕国顺的初步诊断系酒精所致的精神和行为障碍，肇事肇祸危险性为5级，自伤自杀风险为高风险，目前无法行走。（2）艾某的证言，证实保证人义务。（3）蒋某的证言，发生火灾时我不在家里，我和儿子在民治天虹商场旁边的肯德基餐厅，在那我接到我邻居打电话，知道家里着火了。回到小区看到很多人在门口，看到1栋有在救援的消防车，我想上去四楼但是不让上去，当时有消防员问我家里有多少人，我回答有3人，家里现在有一个人在家。我丈夫精神有问题，有在香港大学深圳医院看过病，也有在香港的私人诊所看过，有开药给他吃。我们偶尔是有争吵的事，之前没有过打架和表现危险的动作，没有摔东西的情况发生。他有欠人钱的经济状况，欠了多少钱我不知道。我丈夫有时会赌香港赛马，有喝酒的习惯，没有吸毒。他有吃药就是精神方面的药。今天我看到他的话多，就是比平常话多。我们居住的404房产权是我丈夫的妹妹的。我就觉得他的情绪很不稳定，他今天丢药不吃，今天下午他表现出掐了我脖子，并有说过，死我们就一起死的话，他表现出别人追他要债似得。（4）何某的证言，2017年2月8日18时许，我在皓月花园里面走，路过1栋的时候，闻到一股很浓烧焦的味道，后来我就跑去1栋旁边的保安亭跟保安反映，通知保安过去检查，话刚说完，我就看到1栋4楼有一套住房的景观阳台飘出很大的黑色浓烟，并且还能看到厨房有明火，同时还听到两声爆炸声，并且有东西爆出来，当时火还不是很大，还是控制在4层，于是我就赶紧打电话报警了，很快，消防员和民警就到达现场了，后来我就没理了。明火的具体位置应该是厨房里面，但是比较危险，因为厨房外面有天然气管道，不过还没烧到天然气管道那里。（5）张某的证言，2017年2月8日18时许，我当时已经下班准备回家，管理处的保安队长通知我在民治街道皓月花园2栋12单元（应为笔误）414房发生火灾，我立即赶回小区，并第一时间联系管理处的维修主管要求其将1栋5单元的煤气管道阀门、电源总闸关闭。第一时间发现着火的当值保安队长组织保安员拿灭火器上去救火，我们公司的维修主管、电工负责从7楼开始叫各楼层的住户下楼，组织住户疏散。我当时到达现场的时间是18时50分许，有烟雾从414房的阳台冒出来，我找到维修主管确定是否有关闭煤气阀门、电源总开关，所有的人员是否疏散完毕。没多久消防官兵已经到达现场，他们封闭了现场我们就进不去了。414房一直由吕国顺居住，房屋格局是两室一厅，面积76.16平方米。发生火灾时我和保安员第一时间赶到现场，一直敲门没有人应答，物业监控中心一直也在打电话但是没有人接，不确定有没有人在里面。消防官兵敲开门后从房间救出吕国顺。吕国顺被救出后情绪很激动，消防官兵、派出所民警将其送往医院救治，吕国顺用脚踢人，用手抓人，阻止将其送往医院，现场120急救人员、消防战士被吕国顺打到了。火灾造成吕国顺受伤，具体伤势不清楚，烧毁了414的厨房里的杂物及一个卧室里的床垫，具体损失不清楚，只有住户知道。（6）彭某的证言，2017年2月8日18时许皓月花园1栋5单元414房发生火灾我知道，我当时在小区12栋巡逻，我接到管理处监控室员工打电话告诉我1栋着火了，我就立即跑过去拿了灭火器到1栋3楼没有发现着火，到4楼发现414房着火，烟从门缝里冒出来一点，但是进不去，我敲门没人开门，不知道房内是否有人在，房门这边是没有窗的。接下来我到监控室叫值班的人打电话报警，在414房的4楼我也打了电话报警但声音很吵，我听不见，后来是消防队的过来后把门打开进行救火和救人的。3、书证（1）受案登记表，抓获经过，匿名人2017年2月8日报警。（2）保证人艾某的身份证、居住证复印件。（3）接受证据清单，身份证复印件。（4）业主消防安全责任书。（5）吕国顺的病情介绍、病情告知书，诊断：被告人使用酒精所致的精神和行为障碍：精神病性障碍，戒断状态，依赖综合症；双脚烧伤；高血压病；4.2型糖尿病；中度贫血；双肺感染（可能）。（6）吕国顺代办房屋交接手续、领取房屋钥匙等文书。（7）康宁医院的陪护协议。（8）吕国顺的住院单据。（9）暂不收押审批表、疾病诊断证明书（右足煤气火焰烧伤伴感染2%、急性缺血性心脏病）、出院记录（被告人使用酒精所致的精神和行为障碍：精神病性障碍，戒断状态，依赖综合症；双脚烧伤；高血压病；4.2型糖尿病；酒精性肝损害；高脂血症；中度贫血；双肺感染）。（10）精神病鉴定委托书。（11）情况说明，因时间较久，现物价部门暂未回复（鉴于未造成公共财产及他人财产的损失，建议先行起诉）。4、鉴定意见（1）吕国顺的精神病鉴定，吕国顺案发期间患有“急性短暂精神病性障碍”，案发时患有“普通醉酒”。吕国顺2017年2月8日实施的涉案行为受“急性精神病性障碍”及“普通醉酒”的双重影响，其实质性辨认能力削弱。5、勘验、检查笔录，辨认笔录现场勘验、检查笔录，照片及示意图。6、试听资料涉案小区的外面的摄像头及楼道摄像头，看不清具体火灾的情况，可以看到大量群众聚集在面外（广场）围观。本院认为，被告人吕国顺在“急性短暂精神病障碍”病发期间，因实质性辨认能力削弱，纵火焚烧自家厨房，危害了整体楼栋的公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，依法应从轻处罚。被告人吕国顺案发时系未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。被告人身患精神疾病以外，还患有急性缺血性心脏病、高血压病；4.2型糖尿病；酒精性肝损害；高脂血症等多种疾病，因其系香港居民，在中国大陆并无固定居所，需要定期到香港医院就医诊治，且其犯罪行为仅造成自身住房内的财产损失，并无造成公共财产或第三人财产损失的实际后果，合议庭认为该犯罪情节轻微，亦有可悯之情，故依法予以免除处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吕国顺犯放火罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈  庆  涵人民陪审员 白  翠  兰人民陪审员 邓    平二〇一九年十一月二十日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。