河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1239号   原告：赵改香，女，1971年1月21日出生，汉族，个体工商户，现住唐山市。   委托诉讼代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘春军（系原告丈夫），男，1970年6月13日出生，汉族，河北能源技术职业学院教职工，现住唐山市。   被告：唐山市和合婚庆文化有限公司，住所地唐山市古冶区金山和合婚庆文化广场。   法定代表人：王国奎，该公司经理。   委托诉讼代理人：李志强，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。   被告：张印明，男，1957年5月31日出生，汉族，广信公司退休职工，现任唐山市和合婚庆文化有限公司采购员。   被告：翟素凤，女，1967年8月29日出生，汉族，唐山市和合婚庆文化有限公司采购员，户籍地唐山市，现住唐山市。   原告赵改香与被告唐山市和合婚庆文化有限公司（以下简称和合婚庆公司）、张印明、翟素凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵改香的委托诉讼代理人代二梅及刘春军、被告和合婚庆公司的委托诉讼代理人李志强及侯琳娜、被告张印明、被告翟素凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵改香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款人民币169077元，并自2017年6月以169077元为基数，按照银行同期贷款利率给付利息。庭审中原告赵改香将诉讼请求中的169077元变更为170907元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营生鸡肉的个体工商户，被告张印明和被告翟素凤系被告和合婚庆公司的厨房库管。自2015年开始被告张印明找到原告要求原告给被告送柴鸡、鸡胸肉、鸡架等鸡肉类的食品。起初都是送完货现金结账，随着双方越来越熟悉，被告开始陆续拖欠原告货款。2016年2月至2017年5月期间被告总在原告送货后给原告出具销货清单并在每个月的月底进行汇总，由被告张印明和被告翟素凤签字，然后交由其他主管签字。因拖欠原告货款数额日渐增多，2017年6月开始，双方解除了口头买卖合同，但截止2017年5月被告拖欠原告货款共计169077元。为此原告多次找到被告协商给付货款事宜，但被告均未履行给付义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。   被告和合婚庆公司辩称，原告诉请中所述与事实不符。2016年7月1日双方签订了餐饮服务购销合同，合同的第三条第一款明确规定乙方供应甲方的物料价格不高于唐山市古冶区市场批发价，压月结款，并服从甲方人员的检验和指挥。第二款规定甲方成立认质认价小组，不定期对供货商的供货及时性、质量全方位进行检查，对检查不合格的给予警告以至于退出供应商等。按此规定我方收取供应的物品，应以当时古冶区市场批发价为收购价。根据相关证据证实，原告当时所送鸡肉的价格明显高于市场价格，我方愿以当时的市场价格履行合同，多余部分不予给付。   被告张印明辩称，我是和合婚庆公司的采购员负责采购，不是库管。我和原告要货，公司的库管员接收，接收之后我在库房的单子上面签字后，原告再去找领导签字，都签完字之后，直接去找财务部门签字要钱。   被告翟素凤辩称，我同意以上二被告的答辩意见，补充一点，当时要货之后，一个月压一个月的结账，给过现金，有时候货款比较多，我和张印明手头没有这么多钱，就让原告去找财务结账，我和张印明只负责要货。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告赵改香提交报销凭单11张、销货清单48张、收据10张，共计31页，证明2016年2月至2017年5月被告共计拖欠原告货款为170907元，被告和合婚庆公司承担给付责任，被告张印明和翟素凤承担连带责任。经质证，被告和合婚庆公司对原告提交的销货清单的真实性、合法性、关联性有异议，收货人只能对收的货进行确认，没有权利对价格等相关事情进行确认，价格是原告自己填写的，没有经过我方的确认，对送货的事实认可，对销货清单上的价格不认可。对报销凭单不认可，只是有经手人签字，价格没有附有当时的送货凭证，不予确认。报销凭单中签字的有和合婚庆公司的副总经理赵成行、李志强、企划部部长王怀民、酒店经理张福生。库管人员有授权的是竭岱莉和张印明、翟素凤。被告张印明称销货清单中签字的刘朋飞、张勇是以前厨房的厨师，竭岱莉是库房人员，李永波是厨师长。被告翟素凤同意以上二被告的质证意见，补充质证：应该库管签字，厨师签了字，可能是当时谁收的货，谁就签的字；经审查，被告认可报销凭单中赵成行、李志强、王怀民、张福生、翟素凤、张印明签名系本人所签，本院对报销凭单予以采信；销货清单（收据）中有刘朋飞、竭岱莉、张勇、李永波签字，其签字人员系被告和合婚庆公司员工，虽然被告和合婚庆公司称有签字授权的仅是竭岱莉和张印明、翟素凤，价格是原告自己填上的，但对收到货物的事实予以认可，且销货清单与报销凭单相佐证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。二、被告和合婚庆公司为反驳原告赵改香的主张，提交如下证据：1、2016年7月1日原告赵改香与被告和合婚庆公司签订的餐饮采购供应合同一份，供货的有效期间2016年7月1日-2017年7月31日，原告供应和合婚庆公司的物料价格不高于唐山市古冶市场的批发价；2、进销货单据2份，第一份是2017年1月-2017年3月，第二份是2017年4月-2017年6月，在这单据上证实送货柴鸡的价格均是8.5元，到2017年5月份经过我们市场查询员到市场查询发现本案原告送货期间的价格明显高于市场价格，所以从2017年5月份我们开始自采，不再用原告的货物，自采的价格是3.51元，原告自己私自填的价格高于市场价；3、认质认价单一份，当时去市场认价，柴鸡价格是3.5元；4、直拨单，我们2017年5月开始自采的价格，三块多和五块多，证明原告的供货价格过高；5、申请证人出庭作证，证人荣凤武称负责唐山市和合婚庆文化有限公司的采购、监管、认质认价，2017年5月20日我进行了不定时、不定点的市场巡查各个食材项目的价格，其中鸡肉的市场价是3.5元。经质证，原告赵改香对证据1餐饮采购供应合同真实性没有异议。对证据2进销货单据中入库价格无异议，数量应与原告的销货清单为准。对证据3认质认价单有异议，认为与本案没有关联，系被告方单方制作，且无法证实该证据上面所标注的价格为2017年5月份的价格，不予认可；对证据4直拨单的真实性、关联性均不认可，而且销货清单中2016年2月份开始柴鸡的价格基本为每斤8.5元；对证据5证人证言的真实性不予认可，证人系被告和合婚庆公司的员工，和被告有利害关系，且询价表格系其单方制作，刚才原告代理人问是否给原告结过货款，证人回答不负责转账。但是原告现在找到一张2017年1月17日证人荣凤武给原告的亲家公夏振坤转账58490元的转账凭证，并当庭提交夏振坤的中国农业银行个人账户明细予以佐证。经审查，本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以采信；证据2、3、4系被告单方制作，未经原告签字确认，被告和合婚庆公司认可收到原告所送的货物，应认定原告的销货清单记载的数量为结算依据；证据5的证人证言中“有无给原告结过货款”与事实不符，证人系被告和合婚庆公司员工，与其有利害关系，无法对抗原告提交的报销凭单及销货清单等证据材料，本院对证据2、3、4、5的真实性不予采信；被告和合婚庆公司对原告赵改香当庭提交的银行明细无异议，认可使用荣凤武的银行卡给原告进行过结算，本院对该银行明细的真实性予以采信。   本院经审理认定事实如下：原告赵改香系经营生鸡肉的个体工商户，被告张印明和被告翟素凤系被告和合婚庆公司的员工。原告赵改香自2016年2月开始向被告和合婚庆公司出售生鸡肉等物料，双方于2016年7月1日签订《餐饮服务食品采购供应合同》，约定原告赵改香向被告和合婚庆公司供应的物料价格不高于唐山市古冶区市场的批发价，压月结账，并服从被告和合婚庆公司验货，过磅人员的指挥。被告和合婚庆公司成立认质认价小组，不定期对供应商的物品质量、价格、供货及时性等全方位进行检查，对检查不合格的给予警告，以至退出供应商。合同有效期2016年7月1日至2017年7月31日。至2017年5月，原告赵改香为被告和合婚庆公司陆续供货鸡大腿、鸡胸肉、鸡块、柴鸡等，被告和合婚庆公司累计拖欠原告赵改香货款170907元，至今未付。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本院中，原告赵改香与被告和合婚庆公司签订的《餐饮服务食品采购供应合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，合同有效期2016年7月1日至2017年7月31日。原告赵改香于2016年2月至2016年6月30日之间向被告和合婚庆公司出售鸡肉，虽然无书面合同，但通过被告和合婚庆公司为其出具销货清单、报销凭单（收据），可认定自2016年2月起双方就存在事实上的买卖合同关系。双方签订的采购供应合同未明确约定物料的单价，但原告每次送货时出具的销货清单均记载了货物名称、数量、单价、金额，并由被告和合婚庆公司的库管员及其他员工签字接收，故应以该销货清单记载的送货数量、单价等进行结算。截至2017年5月28日，被告和合婚庆公司累计拖欠原告赵改香货款共计170907元，合同约定“压月结账”，故本院对原告赵改香要求被告和合婚庆公司支付货款170907元并按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，给付自2017年6月28日起至付清之日止利息的诉讼请求，理据充足，予以支持。因被告张印明、被告翟素凤系被告和合婚庆公司员工，其在销货清单及报销凭单（收据）签字并接收货物系履行职务行为，故本院对原告赵改香要求被告张印明、被告翟素凤承担连带给付责任的诉讼请求，理据不足，不予支持。被告和合婚庆公司承认收到了销货清单中的货物，上面有其库管人员或厨师签字，这些人有权收货无权确认价格，柴鸡应当以市场价每斤3.5元进行结算的辩解，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告唐山市和合婚庆文化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵改香货款170907元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，支付自2017年6月28日起至付清之日止的利息。   二、被告张印明、被告翟素凤在本案中不承担给付责任。   如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3719元，减半收取1860元，由被告唐山市和合婚庆文化有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 么伟利     二〇一九年十一月二十五日   书记员 笪鑫慧   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。