wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执644号之二 申请执行人松阳县中小企业贷款担保有限公司，住所地松阳县西屏街道江南豪园01幢05号，统一社会信用代码:9133112472762499XF。 法定代表人叶智强。 被执行人松阳县古丰地板厂，住所地松阳县古市镇犬尾巴山水（二村），统一社会信用代码:91331124665172739U。 法定代表人孟建平。 被执行人孟建平，男，1963年09月28日出生，住松阳县。 被执行人包爱女，女，1967年05月28日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县中小企业贷款担保有限公司与被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初3207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人松阳县中小企业贷款担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月04日立案执行，执行标的为被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女返还申请执行人松阳县中小企业贷款担保有限公司欠款2923214元及利息，并负担案件的诉讼费、保全费25000元，执行费31632.14元。 执行立案后，本院向被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女名下无不动产和有价证券等财产，执行到被执行人松阳县古丰地板厂厂房拆迁补偿款、拍卖被执行人包爱女所有的浙Ｋ×××××牌小汽车、扣划被执行人包爱女银行存款，截止2019年11月26日，本案执行到位665708.1元，未执行到位2257505.9元及利息，诉讼费、保全费已缴纳，执行费未缴纳，暂未发现被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女拒不履行，本院已对被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人松阳县古丰地板厂、孟建平、包爱女暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹笑蓉
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1124民初1092号原告：赵大多，男，1960年1月1日出生，汉族，河北省安平县人，现住饶阳县。委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。被告：卜祥勇，男，1972年5月2日出生，汉族，山东省济南市历城区人，现住本村。原告赵大多与被告卜祥勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大多的委托诉讼代理人杨近攀到庭参加诉讼。被告卜祥勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵大多向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款1000000元及利息72000元，自2019年1月3日起按年利率24%给付利息至本息结清日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月2日，被告卜祥勇向原告借款1800000元，原告按约定转账到被告卜祥勇在饶阳县农村信用联社营业部的账户内除已偿还800000元。尚欠原告本金1000000元未付，依据法律规定应按年利率6%支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。庭审中原告主张被告以欠款数额为基数，按利率6%支付利息，自2019年8日8日起计算至本息结清之日止。卜祥勇在法定期限内未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、被告出具的借条原件一张，证明原被告之间的借贷关系。证据二、饶阳华粤五金丝网有限公司的印鉴卡，证明该公司的开户账户为19×××79。证据三、流水查询记录，证明该公司在2016年1月2日在饶阳县农村信用联社营业部转给卜祥勇账户为62×××04内180万元。证据四、饶阳华粤五金丝网有限公司出具的证明和营业执照复印件各一份，证明该公司转给上述卡号内的180万元是受原告指派完成的转账。证据五、原告申请财产保全时法院查询的被告账户信息，可以证明转入的账户是被告卜祥勇的账户。证据六、交易凭条，证明被告卜祥勇在2016年2月23日向原告偿还本金80万元。上述证据相互认证，能够证实原被告之间存在借款关系及借款数额、还款数额，故对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理认定的证据可证明如下事实：被告卜祥勇于2016年1月2日向原告借款1800000元，原告按照约定委托饶阳县华粤五金丝网有限公司转账到被告卜祥勇在饶阳县农村信用联社营业部的账户内，被告于2016年2月23日通过银行转账偿还了原告本金80万元，该款直接转入了原告赵大多中国工商银行的银行卡内，至今被告尚欠原告本金1000000元未还。本院认为，民事活动中应遵循诚实信用的原则，被告向原告借款后，在原告催要借款时应积极偿还，但被告未给付，原告有权起诉要求被告偿还，原告主张被告偿还借款1000000元的主张应予支持。原告要求被告支付以1000000元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月8日起计算至本息结清之日止的利息，原告的该主张符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告卜祥勇自本判决生效后五日内给付原告赵大多借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，按年利率6%，自2019年8月8日起计算至本案执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7237元，保全费5000元，共计12237元由被告卜祥勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杨爱席二〇一九年十一月八日书记员  姚 柳
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初587号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张亮亮，男，1992年9月19日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市邵原镇。曾因犯盗窃罪于2018年8月23日被济源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1 500元，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月27日被济源市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于济源市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2019〕245号                        指控事实              1.2017年10月份的一天，被告人张亮亮在被害人王某家中，将王某放在客厅东边一间卧室内桌子上的一部苹果7手机和一部苹果6手机盗走，后予销赃。经鉴定，被盗苹果7手机价值4 300元。      2.2019年10月27日早上，被告人张亮亮在济源梨林镇梨林卫生院对面梨苑宾馆3楼5号房间内，将被害人韩某的一部苹果6手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值900元。案发后，被盗手机已追退。      另查明，被告人张亮亮因盗窃韩苏利手机被扭送公安机关，主动供述了司法机关尚未掌握的其盗窃王某手机的事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              对被告人张亮亮判处有期徒刑六个月，并处罚金3 000元。                  被告人      意见              被告人张亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张亮亮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张亮亮认罪认罚，可以依法从宽处理。张亮亮主动供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。张亮亮有前科，可以酌情从重处罚。案发后，部分赃物已追退，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人张亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人张亮亮盗窃的一部苹果6手机予以追缴，返还被害人王某；责令被告人张亮亮退赔被害人王某4 300元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇一九年十一月二十九日                                      书  记  员        郑  淼
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0211刑初1625号            公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某，男，汉族，1987年4月27日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，个体，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检一部刑诉[2019]628号                  指控事实              2019年4月18日20时40分许，被告人薛某酒后驾驶鲁xxxx号牌小型轿车在青岛市黄岛区张戈庄社区内倒车时与邻居发生争执被民警查获。民警发现被告人薛某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为151.5mg/100m1，后民民警带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在被告人薛某血样中，检出乙醇含量为167 mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月以下，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定                  判决结果              被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  栾  冲                  二〇一九年十一月六日                                             法 官助 理  杨好丽      书  记  员  范  民
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0240民初4701号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道华宇花园,统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘学维，男，该公司职工。被告：张群华，男，1975年5月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭鲜花，女，1976年2月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告谭鲜花、张群华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。审 判 员 戴晓东二〇一九年十一月十三日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初819号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人蔡国夫，男，1988年12月14日出生于安徽省，汉族，文盲，无业，住天津市南开区（户籍地安徽省阜阳市颍州区）。2010年6月18日因犯盗窃罪被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处拘役三个月；2016年11月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2019年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人蔡国夫犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人蔡国夫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年9月12日14时54分，被告人蔡国夫至天津市北辰区小淀镇刘安庄村被害人张某达经营的XX中介内，进入相对隔离的被害人居住场所，窃得被害人放在床上的华为牌荣耀手机一部、黑色ＯＰＰＯ牌手机一部、红色小米牌手机一部。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人蔡国夫的行为已构成盗窃罪，并提出建议本院判处被告人蔡国夫有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。被告人蔡国夫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2019年9月12日14时54分，被告人蔡国夫至天津市北辰区小淀镇刘安庄村被害人张某达经营的XX中介内，进入相对隔离的被害人居住场所，窃得被害人放在床上的华为牌荣耀Ｖ20型号手机一部（经鉴定，价格为1167元）、黑色ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ型号手机一部（经鉴定，价格为200元）、红色小米牌手机一部。上述事实，被告人蔡国夫在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录及现场照片、搜查笔录及照片、扣押清单、辨认笔录及照片、现场视频监控录像、户籍信息、案件来源及抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡国夫以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡国夫曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于，被告人蔡国夫到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡国夫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人蔡国夫自本判决生效之日起一个月内退赔被害人张某达经济损失1367元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇一九年十一月二十八日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执保48号申请执行人王海提据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初943号民事判决书申请执行韩某买卖合同任纠纷一案，经本院执行，被执行人韩某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初943号民事判决书已保全完毕。特此通知审判长 ： 李 智书记员 ：王云志二〇一九年十一月十六日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初2322号原告：杨凤高，男，被告：甘肃鸿包惠网络科技有限公司法定代表人：杜团锋，该公司总经理。被告：刘志龙，原告杨凤高与被告甘肃鸿包惠网络科技有限公司（以下简称鸿包惠公司）、刘志龙合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨凤高到庭参加了诉讼，被告鸿包惠公司、刘志龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨凤高向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《油卡抵顶债务协议书》；2、请求判令被告返还原告剩余款34856元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘志龙2018年5月2日以甘肃北地红调味食品公司为原告清偿债务为由，与原告签订协议，约定原告预付85800元购买其公司油卡，配返还原告抵顶债务171600元，共计257400元，24个月还清，每月还10188.75元。后其按照约定返还了5个月，即停止履行，其公司关门。故应当解除合同，原告交付的85800元，除去其返还的50943.75元，剩余的34856元其应当予以返还。现依法起诉，请求维护原告的合法权益。被告鸿包惠公司、刘志龙未答辩。经审理查明：2018年5月2日，杨凤高（甲方、债权人）与鸿包惠公司（乙方）及甘肃北地红调味食品集团有限公司（丙方、债务人）签订了一份《债事调解协议书》，约定将甲方对丙方享有的债权，同意通过鸿包惠系统的所有消费产品帮助丙方化解债务。同日，杨凤高（甲方、债权人）与鸿包惠公司（乙方）及刘颖阁（丙方、债务人）签订了一份《油卡抵顶债务协议书》，约定甲方同意以志通车行的加油卡抵顶债务人所欠的借款，由债权人预交85800元，交于志通车行，作为定金，用于排队和办理相关手续；预付款85800元，油卡充值257400元，抵顶债务171600元，分24期，每期10725元，作为债务人逐月归还的债务。上述协议签订后，原告于当日向被告鸿包惠公司交付了85800元。嗣后，鸿包惠公司在扣除相应的手续费按月给原告返还了5个月的款项共计50943.75元，再未按约定履行，原告经多次索要未果，后发现该公司人去楼空，即向本院起诉。上述事实，有原告陈述、《油卡抵顶债务协议书》、收款收据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告鸿包惠公司之间成立合同法律关系，被告鸿包惠公司在履行合同过程中迟延履行主要合同义务，经原告催告后仍未履行，按照法律规定，原告可以解除合同，要求被告返还已付合同价款，故原告要求解除合同，由被告鸿包惠公司返还其已付合同价款中剩余款项的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘志龙不是合同当事人，原告要求刘志龙承担责任无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨凤高与被告甘肃鸿包惠网络科技有限公司签订的《油卡抵顶债务协议书》；二、被告甘肃鸿包惠网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨凤高34856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，公告费600元，合计1271元，由被告甘肃鸿包惠网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 王英杰审 判 员 任 舸人民陪审员 任彩玲 二〇一九年十一月四日书 记 员 王文娟本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣06刑终230号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄义平，男，1980年2月24日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，住。曾于2011年4月18日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元；于2015年3月16日因吸毒被行政拘留十日。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月4日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年4月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。原审附带民事诉讼原告人桂某，男，1968年4月7日出生，汉族，个体，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，住。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人黄义平犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人桂某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月17日作出（2019）赣0681刑初252号刑事附带民事判决。原审被告人黄义平对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人黄义平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月初，被告人黄义平在被害人桂某摆放的赌博机处输了钱，黄义平遂找桂某要求退还部分钱款，遭到桂某的拒绝后便砸了桂某的赌博机，后桂某及其儿子将黄义平打伤，并在事后赔偿黄义平1000元钱。2017年2月9日中午12时许，黄义平在贵溪市流口镇盛源村盛源组老年协会大门口附近看到桂某驾驶车辆停在老年协会大门口旁修摩托车店门口，桂某下车往修摩托店里走，黄义平便拿出随身携带的匕首上前捅了桂某，捅在桂某的腹部、胸部等部位，后桂某跑走，黄义平便持刀追桂某，在桂某拿水瓢向其泼水及旁人呼喊后，黄义平便逃走了，桂某被送医救治。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，桂某胸部等部的损伤程度评定为重伤二级。案发后，被告人黄义平于2019年4月4日被杭州市公安局富阳区分局城南派出所抓获归案。另查明，被害人桂某受伤当日即到贵溪市人民医院检查，并住院治疗，入院诊断为：1.失血性休克；2.心包压塞（填塞）；3.全身多处锐器伤，至2017年2月28日出院，住院19天，共计花费医疗费用38896.28元。其伤情出院诊断为：1.失血性休克；2.心包压塞（填塞）；3.全身多处锐器伤；4.3、2、1牙破损。2019年7月11日，被害人桂某委托贵溪公众司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，桂某伤残等级为八级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，花费鉴定费1300元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并经原审法院确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、核查工作报告及相关材料、证人黄开武、黄某1、黄某2斗、黄某3等人的证言、被害人桂某的陈述、被告人黄义平的供述、人体损伤程度鉴定书、附带民事诉讼原告人桂某提供的发票、就诊材料等证据证实。据此，原审判决如下：一、被告人黄义平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月；二、由被告人黄义平赔偿附带民事诉讼原告人桂某医疗费38896.28元、鉴定费1300元、误工费22984.50元（199天×115.50元／天）、护理费9000元、营养费2180元（109天×20元／天）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、交通费800元，共计人民币75540.78元。上诉人黄义平上诉提出：其不认可被害人的伤情鉴定，要求重新鉴定；被害人经常威胁其，其捅伤被害人具有正当防卫的意思；一审量刑过重，要求减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人黄义平未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人黄义平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄义平归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人黄义平提出其不认可被害人桂某伤情鉴定，要求重新鉴定的上诉理由，经查，该鉴定委托程序合法，鉴定人适格，意见明确，可以作为定案依据，该上诉理由不予采纳。关于上诉人黄义平称其具有正当防卫的意图的上诉理由，经查，案发时，桂某并未实施正在进行的不法侵害，黄义平的侵害行为不符合正当防卫的构成要件，该上诉理由不予采纳。关于上诉人黄义平提出一审量刑过重，要求减轻处罚的上诉理由，经查，原判依据上诉人的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所判处的刑罚并不不当，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  喻巧平审判员  黄文杰二〇一九年十一月十四日书记员  刘宇菲
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初22730号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：谭莹，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳格隆汇信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤兴五道9号北理工创新大厦1006A。法定代表人：陈守红。委托诉讼代理人：谢飘，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡章清，该公司员工。原告泽利（广州）信息技术有限公司诉被告深圳格隆汇信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员 周 扬二〇一九年十一月十八日异书记员 赵锦明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11268号 原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄敦福，董事长。 委托诉讼代理人：黄某某（公司员工），男。 被告：李某某，女。 被告：周某某，男。 被告：李某某，男。 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某、被告周某某、被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  钟 琦 二〇一九年十一月二十四日 代理书记员  段赛赛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2489号申请执行人杜小莉（曾用名张丽），女，汉族，1981年2月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人商丘市平安物流有限责任公司,住所地商丘市梁园区青岛路与中州路交叉口向南200米。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。法定代表人徐爽，职务总经理。申请人杜小莉申请执行商丘市平安物流有限责任公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7392号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告商丘市平安物流有限责任公司于2017年12月31日前支付原告杜小莉总货款4320元的10%；2018年6月30日前支付总货款4320元的20%；在2018年12月30日前将剩余货款一次性付清。二、原告杜小莉自愿放弃其它诉讼请求。三、一审案件受理费25元，由被告商丘市平安物流有限责任公司自愿承担。因商丘市平安物流有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜小莉向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人商丘市平安物流有限责任公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人周建才下落或可供执行财产。五、已向被执行人周建才发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市平安物流有限责任公司负有继续向申请执行人杜小莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十一月十九日书记员  苗艳美
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14457号原告：陈宏萌，女，1989年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：孙军，男，1987年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告陈宏萌与被告孙军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏萌到庭参加诉讼。被告孙军经本院依法向其送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈宏萌向本院提出诉讼请求：1、判决孙军归还陈宏萌借款20000元整。2、诉讼相关费用由孙军承担。事实和理由：孙军于2018年2月19日向陈宏萌借款24000元整，中途归还4000元，后来经过多次沟通孙军没有还钱意向，以各种理由推诿、拖延，再后来就一直联系不上孙军。故诉至贵院，请求人民法院判如所请。陈宏萌为证明其主张向本院提交如下证据：1、流水清单1份，证明通过网银转账到孙军银行卡24000元，孙军归还了4000元。2、录音1份，证明孙军承认欠陈宏萌60000元，其中含有本案的20000元。3、庭审笔录1份，证明孙军认可收到该笔款。孙军未出庭答辩未提交证据。本院依据当事人陈述和采信的证据，查明如下事实：陈宏萌、孙军系朋友关系。孙军因需用钱，于2018年2月19日口头向陈宏萌借款24000元整，当日陈宏萌通过网银转账给付孙军24000元，双方未签订相应文字手续。当日孙军归还4000元，剩余款项一直未还。2019年8月19日包括本案诉争款项在内，陈宏萌向本院提起诉讼要求被告偿还借款65000元，2019年9月11日本院开庭进行了审理，孙军出庭进行答辩，在审理中其认可收到24000元，但主张该款非本人借款，不同意偿还。抗辩称“系原告找到了同在阳光保险上班的我的前女友说‘我把车卖了，手里有点钱，要是有靠谱的人，帮我把这钱借出去挣点利息’。过了几天，正好有人需要用钱，我就将这个情况告诉原告了，原告说我要是有根就把钱放出去，原告将钱打到张静的银行卡上了，张静又把钱交给了实际用款人，后来实际用款人还款时就将钱还到原告账户上。又过了一段时间，实际用款人又要用30000元，但是我们出借的习惯都是上打息，30000元的月利息为4500元，原告把34500元打给我后，我又把4500元转给了原告，剩余的30000元我就打给了实际用款人。又过几天实际用款人又要借款20000元，经过与原告商议，原告又把钱借给他了，这个钱转到我这24000元，我转给原告4000元利息，剩余的20000元打给了实际用款人…”因该案原告系将多个法律关系并在一个案件中起诉，其撤回了起诉。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据陈宏萌提交的证据和之前案件孙军在庭审中的陈述，陈宏萌所提借款，孙军已实际收到。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故陈宏萌、孙军借款关系成立，并已生效。至于孙军主张另有借款人，因其未提供足够证据，且已实际归还陈宏萌4000元，此次孙军未出庭放弃抗辩、质证、举证的权力，另有借款人的主张不成立。陈宏萌、孙军双方借贷关系合法有效，孙军未能偿还，属于违约。陈宏萌起诉要求孙军偿还本金20000元并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，孙军偿还陈宏萌借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇一九年十一月十八日书记员  张毅本案引用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1226号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：卿建南，男，汉族，1952年3月9日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人卿建南诉前财产保全一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0525财保1226号民事裁定，冻结被申请人卿建南中国邮政银行洞口县黄桥镇营业所账号为62×××94的存款9500元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人卿建南中国邮政银行洞口县黄桥镇营业所账号为62×××94的存款9500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0804执334号之五汪玉红、卫利平：汪玉红与卫利平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，汪玉红向本院申请执行的（2018）豫0804民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇一九年十一月二十九日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督223号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：柯美苏，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：陈明甲，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2016年9月9日，被申请人柯美苏因经营费用需要资金，经被申请人陈明甲担保，向申请人申请贷款45000元。同日，申请人与被申请人柯美苏、陈明甲签订合同编号为9711120160027618号的《个人循环保证借款合同》，该合同约定：借款额度为45000元，借款额度的期限为2016年9月9日至2019年9月8日；上述期限内借款人可以循环使用上述额度；借款利率为月利率9.5‰；逾期还本的按合同约定利率加收30%计收罚息；逾期付息的按罚息利率计收复息；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期还本，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。申请人按约于2016年9月9日向被申请人柯美苏发放借款45000元。利息按年利率11.4%执行，借款到期日为2019年9月8日。现借款已到期，截至2019年10月31日，被申请人柯美苏尚欠申请人借款本金45000元及利息、逾期利息、复息10593.19元。 申请人向本院提交了借款申请表、借款合同、自助放款回单、贷款结算单各一份，要求被申请人柯美苏给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金45000元及利息、逾期利息、复息，暂算至2019年10月31日的利息、逾期利息、复息为10593.19元，自2019年11月1日起的逾期利息按年利率14.82%（即年利率11.4%加收30%）计算至实际付款之日止。由被申请人陈明甲对上述还款承担连带清偿责任。并由两被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人柯美苏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金45000元及利息、逾期利息、复息，暂算至2019年10月31日的利息、逾期利息、复息为10593.19元，自2019年11月1日起的逾期利息按年利率14.82%计算至实际付款之日止。由被申请人陈明甲对上述还款承担连带清偿责任。 申请费397元，由被申请人柯美苏、陈明甲共同负担。 被申请人柯美苏、陈明甲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 郭健辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8808号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。负责人：邹洁刚，职务总经理。被执行人：韩丽，女，1979年9月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14349号民事判决书执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人韩丽银行卡纠纷一案，申请执行标的59273.42元。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘海涛审判员  刘金洋二〇一九年十一月三十日书记员  陈 曦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初3518号原告：马晓龙，男，住邹城市委托代理人（特别授权代理）：孙涛，山东法至上律师事务所律师。被告：王代花，女，住邹城市城前镇城。委托代理人（特别授权代理）：乔玉栓，邹城古邾法律服务所法律工作者。本院在审理原告马晓龙与被告王代花民间借贷纠纷一案中，原告马晓龙于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马晓龙撤回起诉。案件受理费650元，由原告马晓龙承担。审 判 员 张志浩二〇一九年十一月十一日法官助理 李景福书 记 员 张冠文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：骆某1，女，1960年12月24日出生，汉族，天津市南开区学府街街道办事处退休职工，住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，1971年6月29日出生，汉族，自由职业，住四川省成都市武侯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某2，男，1976年10月30日出生，汉族，自由职业，住四川省成都市武侯区。一审原告、二审被上诉人：骆某2，女，1984年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张利英（骆某2弟媳），女，1995年8月28日出生，天津市南开区商聚云盟科技有限公司职员，住天津市南开区。再审申请人骆某1因与被申请人刘某1、刘某2、一审原告、二审被上诉人骆某2法定继承纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终3277号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人骆某1申诉称，请求撤销原终审判决第一条中第（一）、（三）项的判决内容；被申请人承担全部诉讼费用。理由是一、二审判决将天津市南开区白堤路学府花园别墅Ｇ2026号房屋认定为夫妻共同财产，进而析产分割继承是错误的；二审判决将北海市北部湾东路93号安盛花园1幢公寓楼二单元502号房屋认定为夫妻共同财产，进而析产分割继承是错误的。本院经审查认为，天津市南开区白堤路学府花园别墅Ｇ2026号房屋、北海市北部湾东路93号安盛花园1幢公寓楼二单元502号房屋系骆某1与刘栋婚姻存续期间取得，骆某1未提供遗嘱或赠与合同等相关证据证实刘栋将其名下份额赠与骆某1，故一审法院认定上述房屋系夫妻共同财产，其中50%份额属于刘栋遗产，应按法定继承予以分割，并无不当。二审终审判决应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回骆某1的再审申请。审判长  游继文审判员  荣 珩审判员  杨洪宇二〇一九年十一月二十八日法官助理于海涛书记员周靖怡
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1511号原告：李金玉，男，1956年7月10日出生，汉族，住肃宁县。被告：罗健壮，男，1990年6月8日出生，汉族，住饶阳县。原告李金玉与被告罗健壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。李金玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告2500元整。事实和理由：2017年11月被告在原告处购买了3000元的彩票（有欠条为证），当时给付了500元，尚欠2500元，经原告多次催要被告至今未还所欠款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告返还所欠原告的款项。本院经审查认为，本院依法按原告李金玉提供的被告罗健壮的住址送达法律文书，原告所提供的被告地址经查明无此地址，且原告提供的被告罗健壮联系方式无法取得联系，故此原告没有提供被告正确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李金玉的起诉。案件受理费25元退还原告李金玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尹慧爽二〇一九年十一月六日书记员  羡宇苗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13214号申请人：史丽华，女，1978年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：梁培建，男，1964年12月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：寻秉军，男，1970年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：李伟，女，1971年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：山东岭浩路桥工程有限公司，住所地济宁市兖州区百丰大厦1单元1314室，统一社会信用代码：91370882334515135Q。法定代表人：刘轩。申请人史丽华于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文岭、梁培建、寻秉军、山东岭浩路桥工程有限公司名下银行存款63万元，或查封、扣押其相应价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文岭、梁培建、寻秉军、山东岭浩路桥工程有限公司名下银行存款63万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇一九年十一月一日书记员 李艳丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1111号申请人：张慎海，男，1953年4月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔敏，女，1986年2月9日出生，汉族，住滕州市幸福北区。申请人张慎海2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔敏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张慎海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔敏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人张慎海负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监150号原审原告：张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：孙振伟，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：谢书平，女，1970年2月23日出生，汉族，居民，住址同上。原审原告张鹏与原审被告孙振伟、谢书平民间借贷纠纷一案，本院2015年10月18日作出的（2015）赣民初字第04103号民事判决书已经生效。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 刘炳海审 判 员 王余峰审 判 员 李秋红二〇一九年十一月十六日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初911号原告：黎城县程家山乡隆旺村民委员会，住所地黎城县程家山乡隆旺村。统一社会信用代码×××。法定代表人：路保红，任村委主任。委托诉讼代理人：常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律服务工作者。被告：靳某某，女，1953年7月15日出生，汉族，黎城县人。公民身份号码×××。原告黎城县程家山乡隆旺村民委员会（以下简称隆旺村委）与被告靳某某合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆旺村委的法定代表人路保红及其委托诉讼代理人常文谦、被告靳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆旺村委向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付房款42121.33元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为解决隆旺村地质灾害隐患，经批准新建一批搬迁房。靳某某是搬迁户之一。在建房过程中，被告提出将原设计的推拉窗变更为平开窗，窗体大小改变，还有土建增加，施工费用也相应增加，在交房后被告未足额支付相应款项。靳某某辩称，涉及房屋搬迁等事项均由其丈夫张某某生前经手办理的，不清楚其是否签过同意变更的意见，现不同意给付增加部分的房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋系为解决隆旺村地质灾害隐患，经上级政府部门同意所建安置房，政府补贴资金为84560元。安置房由邯郸市第三建筑安装有限公司、黎城万达建筑安装工程有限公司在划定的基地上承建，预算成本为1053/㎡。2015年4月15日，张某某（靳某某丈夫，已去世）作为隆旺村搬迁户之一，签订搬迁承诺“……我同意搬迁至政府统一规划的新址，由上级统一安排施工，如上级财政拨付的搬迁资金不够建成新房，我自愿承担剩余不足部分的资金。”2015年10月份开始施工建设，由邯郸市第三建筑安装有限公司、黎城万达建筑安装工程有限公司共承建18户（小户型10户、大户型8户）。施工过程中，为更加符合居住要求，大户型房对原设计进行了部分变更：房屋一层层高增加、楼梯建至屋顶、将设计窗户变更为塑钢中空平开窗（原图纸为塑钢中空推拉窗），将房窗户宽度变为2.05米等。案涉工程竣工后，经长治市经纬工程造价咨询有限公司进行结算审核，由邯郸市第三建筑安装有限公司承建的工程审定金额为1419926.60元，由黎城万达建筑安装工程有限公司承建的工程审定金额为1287586.74元，共计2707513.34元。另查明，搬迁建设工程支付设计费8000、监理费50000元、评估报告费20000元、机械租赁费19975元、安装自来水5608元等费用共计103583元。以上搬迁建设工程所涉费用合计2811096.34元，工程每平米造价1163元。张某某于2018年病逝，靳某某系张某某的妻子。该户安置房为大户型，面积为210㎡，计价244230元，财政承担84560元，靳某某支付120000元，剩余39670元未付。靳某某于2019年5月份左右搬迁入住。本院认为，张某某代表其家庭与隆旺村委、承建方签订的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉安置房已完工验收并交付搬迁户使用，交付时未提出异议，故被告所欠房款应予支付。靳某某的“改变原设计其不知情，增加费用不承担”的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限靳某某于本判决生效之日起十日内给付黎城县程家山乡隆旺村民委员会房款39670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取计426.50元，由靳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。                                                                                               审 判员  杨明伟二〇一九年十一月二十八日法 官 助 理    赵淑静书记 员  桑小清
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执异280号案外人（异议人）：王应绘，女，汉族，1964年10月11日出生，住云南省昭通市昭阳区申请执行人：马兴昆，男，回族，1975年10月29日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区被执行人:王绍平，男，苗族，1968年2月17日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市鲁甸县被执行人:罗泽翠，女，汉族，1970年9月30日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市鲁甸县被执行人:罗超月，女，汉族，1963年11月10日出生，云南省昭通市人，住云南省昆明市官渡区本院在受理马兴昆申请执行王绍平、罗泽翠、罗超月民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院（2018）云01民终7587民事判决书：由被执行人王绍平、罗泽翠于判决生效之日起十日内共同向申请执行人马兴昆偿还借款本金4980000元以及该款自2015年10月16日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算利息。被执行人罗超月对被执行人王绍平的上述债务承担连带清偿责任。被执行人罗超月承担保证责任后，有权向被执行人王绍平追偿。案件受理费合计92775元，由被执行人王绍平、罗泽翠、罗超月共同负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行。案外人王应绘于2019年6月27日对被执行人罗泽翠名下的坐落于云南省昭通市昭阳区昭通一中教职工住宅小区8幢1单元702号房屋的执行提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王应绘称：2016年6月21日我与被执行人罗泽翠签订购房协议，约定罗泽翠将其位于昭通××中教职工住宅小区××单元××号房屋以631000元卖给我，我于2016年6月22日付清房款后进行装修，于2016年7月入住该房屋至今。因该房屋无房产证，我未能在房地产管理部门办理房屋转让权属变更登记手续。2019年2月20日，马翠芬向鲁甸县人民法院申请财产保全后，鲁甸县人民法院以（2019）云0621执保2号协助执行通知书查封了该房屋，我于2019年3月14日对此向鲁甸县人民法院提出执行异议申请，经鲁甸县人民法院审理，以（2019）云0621执异3号执行裁定书裁定，中止鲁甸县人民法院（2019）云0621执保2号对该房屋的查封。2019年6月24日，我在到房屋产权登记部门办理变更登记手续时得知该房产又被盘龙区人民法院查封。我认为，就同一法律事实已经有鲁甸县人民法院法律文书确认，法院不应再对该房屋进行查封，为此特提此申请，请求盘龙区人民法院予以解除对上述房屋的查封。申请执行人马兴昆认可案外人王应绘的异议请求。经审查，本院确认如下法律事实：2016年6月21日，被执行人罗泽翠与案外人王应绘签订购房协议，罗泽翠将其所有的位于云南省昭通市昭通××中教职工住宅小区××单元××号房屋（备案登记号：ZT2014031000763）以人民币631000.00元卖给案外人王应绘，案外人王应绘于2019年6月22日付清房款后并于当年7月入住该房屋。因该房屋无房产证，案外人王应绘未能在房地产管理部门办理房屋转让权属变更登记手续。在执行过程中，我院以（2019）云0103执3362号协助执行通知书查封被执行人罗泽翠名下所有的位于云南省昭通市昭通××中教职工住宅小区××单元××号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将该剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王应绘与被执行人罗泽翠签订购房合同，约定由王应绘支付人民币631000元购买罗泽翠名下所有的位于云南省昭通市昭通××中教职工住宅小区××单元××号房屋。王应绘已支付了全部房屋价款，实际占有了房屋。另外，案外人王应绘对未办理房屋过户手续没有过错。申请执行人罗泽翠亦认可案外人王应绘的异议请求综上所述，案外人王应绘的异议请求事实证据充分，依法成立，本院对此予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人罗泽翠名下所有的位于云南省昭通市昭通一中教职工住宅小区8幢1单元702号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  菅文龙审判员  田 界审判员  孙远先二〇一九年十一月五日书记员  周树惠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26489号 申请执行人深圳市奔凯安全技术股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A栋22层东，统一社会信用代码91440300671856854W。 法定代表人刘鸣宇。 被执行人北京溯安链科技有限公司。住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号9号楼4层410，统一社会信用代码91110111MA00A6C8XK。 法定代表人王立仁。 申请执行人深圳市奔凯安全技术股份有限公司与被执行人北京溯安链科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初34909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付752000元及利息等，本院于2019年7月30日依法立案执行。 申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，被执行人已向申请执行人支付款项432440元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行费6386.6元，本院已依法从被执行人银行账户扣划738.24元，被执行人已向本院补缴5650.36元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初34909号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初34909号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄志勇
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖08执恢72号 杨小海（申请执行人）、张海龙、潘腊香、枞阳旺达置业有限公司（被执行人）： 杨小海与张海龙、潘腊香、枞阳旺达置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。 至此，杨小海（申请执行人）向本院申请执行的安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4060号之五申请执行人：汝州市人民法院，住址汝州市广育路108号。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：周某，男，1954年2月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市人民法院与周某财产刑一案中，经查，被执行人周某在中国邮政储蓄银行有存款，但被执行人周某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周某在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币1500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙洪涛二〇一九年十一月二十六日书记员  武星广
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初5406号原告：李怀平，男，住邹城市。委托代理人：李景峰(系原告之子)，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住邹城市长青路1151号。被告：邹城市张庄镇桃花山村民委员会。法定代表人：高伟，支部书记兼村主任。本院在审理原告李怀平诉被告邹城市张庄镇桃花山村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李怀平撤回起诉。案件受理费239元，由原告李怀平承担。审判员  张志浩二〇一九年十一月十八日书记员  张冠文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2518号申请执行人:李春慧，女，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王林文，男，1973年7月21日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人李春慧与被执行人王林文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初895号民事调解书已发生法律效力，该文书确定王林文向李春慧偿还借款150000元，此款限王林文于2019年5月30日前给付100000元，于2019年6月30日前给付50000元，此款直接打入李春慧的银行账户（户名：李春慧，开户行：中国农业银行，卡号：62×××73）；如王林文未按上述期限和数额履行义务，李春慧可就剩余未还欠款向人民法院申请强制执行，并可要求王林文以尚未给付的欠款为本金基数，承担从2017年10月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2019年8月16日进行财产查询，查明被执行人王林文的银行少量存款已被冻结，被执行人王林文无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院于2019年11月1日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初895号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长  祁洪标审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇一九年十一月十二日书记员  王胜东
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10628号 本院执行刘燕珊申请执行广州市裕兴房地产信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市裕兴房地产信息咨询有限公司已支付执行款23691元，执行费255元，被执行人广州市裕兴房地产信息咨询有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初2228号原告：朱红，女，汉族，1982年12月26日出生，无职业，现住海城市。被告：王训凯，男，汉族，1995年4月14日出生，无职业，现住鞍山市铁西区。原告朱红诉被告王训凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱红、被告王训凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱红诉称：2018年9月12日原告有一辆车辽Ｃ×××××号白色别克凯越轿车，车价格为八千元整卖给被告，当日被告已给付原告八千元整，协议约定原告保证车辆车牌、架号、发动机及登记证书一致，保证此车辆正常过户，之后原告多次找被告要求被告办理此车辆更名过户，但被告却以种种理由拒不配合办理更名过户，原告无望诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理原告车辆辽Ｃ×××××号更名过户。2、要求确认原、被告双方2018年9月12日签订的汽车买卖协议有效，一切事故由被告承担（补充诉请）。3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：车辆买卖协议、车辆登记信息3页，证明协议有效，该车在协议书签订后的一切后果由被告承担。被告王训凯辩称：同意。经审理查明，原告朱红系辽Ｃ×××××号白色别克小型轿车（发动机号460756K）登记车主，2018年9月12日原、被告签订车辆买卖协议书，约定将原告所有的辽Ｃ×××××号车辆以8000元的价格出售给被告，被告于2019年9月12日将购车款交付原告，原告于当日将车辆及相关手续交付被告。被告现对原告诉请表示尽最大所能配合过户，但因其又将车辆转卖他人，故未能及时办理更名。上述事实，有原、被告陈述、车辆登记信息及车辆买卖协议等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议书是双方在自愿的基础上达成的协议，协议签订后被告向原告交付了购车款，原告方也将车辆及该争议车辆相关手续交付被告，由此可认定原、被告之间的车辆买卖协议书合法有效，被告应协助原告办理更名过户手续，原告诉讼请求理由充分，本院予以支持。关于原告主张诉争车辆一切事故由被告承担一节，因该车辆现未处于被告管理状态，有可能涉及案外人利益，且原告主张事项尚属不确定事项，故原告该诉请不符合法律规定，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告朱红与被告王训凯于2018年9月12日签订的车辆买卖协议书有效。二、被告王训凯于本判决发生法律效力后15日内协助原告朱红办理辽Ｃ×××××号（发动机号460756K）白色别克小型轿车的更名过户手续。案件受理费100元，由被告王训凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈慧子本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通过、协助、保密等义务。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5111号原告：任国霞，女，1972年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马辉勇，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:王香萍，女，1973年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告任国霞与被马辉勇、王香萍财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告任国霞于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任国霞撤回对被告马辉勇、王香萍的起诉。案件受理费25元，原告任国霞自愿负担。审判员  马民二〇一九年十一月一日书记员  钟宁
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0429执783号郭某某：你／你单位与苏某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）苏某某于2019年11月1日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：立即支付案件款11930元承担执行费开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX7066特此通知。二〇一九年十一月一日联系人：赵剑联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高级人民法院 通 知 书 （2019）苏执监543号 郭文琴： 你向本院申诉反映称，江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）在执行（2018）苏01执1914号以及（2019）苏01执845号二案中，拟对被执行人南京东方大唐置业有限公司名下位于湖南路福地商业街区的土地使用权及在建工程进行整体处置。你不服上述查封、拍卖行为向南京中院提出执行异议但该院并未受理，请求本院予以执行监督。本院立案监督后，依法组成合议庭进行审查。 在本案审查过程中，你于2019年11月12日向本院提出撤回申诉申请。本院认为，你申请撤回申诉，系对自身权利处分行为，符合法律规定，本院予以准许。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执655号之一 申请执行人：中铁物资集团兰州有限公司，住所地兰州市西固区福利东路68号。 法定代表人：李景光，该公司董事长。 被执行人：六盘水宏易矿产贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区花鱼洞（市燃气公司隔壁）。 法定代表人：周建，该公司执行董事。 被执行人：六盘水钰宸矿业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区文化南路百信农贸市场410室。 法定代表人：陈兰海，该公司执行董事。 被执行人：六盘水长信建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区经济开发区人民中路南侧大成湖滨公寓113室。 法定代表人：陈兰海，该公司执行董事。 被执行人：潘涛，男，满族，1971年7月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：周建，男，汉族，1981年2月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 中铁物资集团兰州有限公司与六盘水宏易矿产贸易有限公司、六盘水钰宸矿业有限公司、六盘水长信建筑工程劳务有限公司、潘涛、周建买卖合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘民终409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人六盘水宏易矿产贸易有限公司、六盘水钰宸矿业有限公司、六盘水长信建筑工程劳务有限公司、潘涛、周建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中铁物资集团兰州有限公司于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行标的为6148640.77元（其中含贷款本金4585822.63元、违约金522997.16元、计算至2015年11月17日止的逾期违约金913456.98元，案件受理费53956.00元、保全费5000.00元由被执行人六盘水宏易矿产贸易有限公司承担，案件执行费67408.00元由被执行人六盘水宏易矿产贸易有限公司、六盘水钰宸矿业有限公司、六盘水长信建筑工程劳务有限公司、潘涛、周建树共同承担），2015年11月18日至贷款付清之日以5108819.79元为基数按日万分之三计算的逾期违约金及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人六盘水宏易矿产贸易有限公司、六盘水钰宸矿业有限公司、六盘水长信建筑工程劳务有限公司、潘涛、周建送达了执行通知书等相关法律文书，并对被执行人采取限制消费等强制措施，2019年7月8日，轮候查封被执行人潘涛名下的位于贵州省××水市××区××路××室[产权证号：007288，建筑面积：243.66平方米]、位于贵州省××水市××区××室[产权证号：00114688，建筑面积：136.11平方米]的房产，上述房产为轮候查封，暂无法处置；2019年8月8日，轮候查封被执行人潘涛名下的渝Ａ×××××号奥迪牌A8L小型轿车一辆，上述车辆为轮候查封，暂无法处置，并对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十一月四日 书记员  靳平万
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2711号申请执行人：黄雨田。被执行人：向柯。申请执行人黄雨田与被执行人向柯合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初835号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向柯未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向柯在金融机构的存款55640.67元（借款本金50000元、债务利息3291.67元、案件受理费1081元、保全费570元、执行费698元）（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇一九年十一月十五日代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2333号 雷银玉、科达美实业（北海）有限公司 本院执行的雷银玉申请科达美实业（北海）有限公司劳动争议一案，经被执行人科达美实业（北海）有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁71执保48号 申请人：熊彦玲，女，1980年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。 被申请人：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院11号楼2层0204。 法定代表人：杨晓军，该公司经理兼执行董事。 被申请人：翁宝强，男，1980年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：杨晓军，男，1986年9月22日出生，汉族，住天津市河西区。 熊彦玲与国融中投（北京）投资基金管理有限公司、恒丰银行股份有限公司、翁宝强、杨晓军金融委托理财合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人熊彦玲向本院提出财产保全申请。2019年10月31日，本院作出（2019）鲁71民初119号民事裁定，且该裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人国融中投（北京）投资基金管理有限公司、翁宝强、杨晓军价值人民币3685484元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 猛
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执484号申请执行人：郭伟唐，男，1972年4月21日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人郭伟唐与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的2380.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初687号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十一月八日书记员  郭旺军
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执919号 裴绍成： 你申请执行被执行人高峰民间借贷纠纷一案，现（2019）甘0123民初673号民事调解书已强制执行完毕，你于2019年11月18日向本院申请结案，本院于2019年11月18日作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0822民初717号 原告：张丽辉，男，1983年7月10日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，初中文化，住云南省墨江县。 被告：安徽省淮阜路桥工程建设有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金色地带3-1002号。 法定代表人：王飞，系安徽省淮阜路桥工程建设有限公司董事长。 被告：王保富，男，1966年11月17日出生，汉族，云南省昆明市嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 原告张丽辉与被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司、被告王保富劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽辉到庭参加诉讼，被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司、被告王保富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工工资73490元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告支付原告因索要拖欠农民工工资而花费的交通费、误工费、通讯费等3500元。事实和理由：二被告欠原告劳务费73490元，二被告至今仍不支付给原告。为维护原告合法权益，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司、被告王保富均未提交书面答辩意见。 原告张丽辉向本院提交证据：1.原告张丽辉的身份证1张，证明原告的基本身份信息的情况；2.张丽辉水沟浇筑人工费结算清单1份，证明原、被告已经经过了结算，被告需支付原告劳务费用73490元的情况；3.中国农业银行交易明细清单1份，证明被告于2018年12月7日支付原告部分劳务费用30000元的情况。 被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司、被告王保富均未向本院提交证据。 对原告张丽辉提交的证据，经本院核实，证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 根据原告张丽辉与被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司的口头约定，原告张丽辉为被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司在墨江县雅邑镇螺蛳塘公路改建项目中提供劳务。2019年5月20日原告张丽辉和安徽省淮阜路桥工程建设有限公司进行了结算，被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司应支付原告张丽辉劳务费计73490元，结算后至今被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司一直没有支付给原告张丽辉该笔劳务费。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张丽辉向被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司提供劳务，被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司应当按照约定履行自己的义务，即按照合同的约定向原告张丽辉支付劳务报酬。本案中，原告没有提交证据证明被告王保富与原告张丽辉、被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司之间的关系，也没有提交证据证明被告王保富在本案中需要向原告张丽辉支付劳务费的义务，故原告张丽辉要求被告王保富支付劳务费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告张丽辉与被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司于2018年10月20日作出的《张丽辉水沟浇筑人工费结算清单》中证明双方已经经过了结算，结算清单上有安徽省淮阜路桥工程建设有限公司的相关签章捺印，故原告张丽辉要求被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司支付劳务费73490元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费、误工费、通讯费等3500元的诉讼请求，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的诉讼请求的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张丽辉没有提交支出交通费、误工费、通讯费等的相应证据，故本院不予支持。被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司、被告王保富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张丽辉劳务费73490元； 二、驳回原告张丽辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.50元，由原告张丽辉负担39.50元，由被告安徽省淮阜路桥工程建设有限公司负担823元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  何春宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨羽臣
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执868号之一申请执行人：陈振书，男，1954年8月20日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：艾廷富，男，1954年12月13日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行陈振书与艾廷富民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈振书于2019年11月21日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0804民初1587号民事调解书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十一月二十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9211号原告:李旋旋，男，1986年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：马利兵，男，1991年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告李旋旋诉被告马利兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李旋旋于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旋旋申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李旋旋撤诉。案件受理费减半收取人民币2395元，由原告李旋旋负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇一九年十一月二十五日书记员 钟晓婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7849号罪犯沈名金，男，汉族，1970年10月11日生，高中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0521刑初273号刑事判决，以被告人沈名金犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，违法所得人民币2048600元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈名金确有悔改表现，于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈名金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈名金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯沈名金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈名金减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月20日起至2027年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十九日书记员 葛 畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申41号申请再审人（原审被告）：张桂兵，男，1956年8月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王大伦，清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张弛，男，1989年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：龙云侠，女，1964年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人张桂兵与被申请人龙云侠、张弛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0812民初11402号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂兵申请再审称：一、原审认定事实不清。申请人张桂兵与被申请人张弛素不相识，双方之间并不存在借款关系。张弛是将款项借给龙云侠，申请人从龙云侠手中拿到借款，且已分5次偿还借款本息81300元给龙云侠。二、原审关认定周杰将债权全部转让给张驰证据不足。三、本案的借贷具有违法性，申请人借款是为了参加北京“49800”非法集资活动，被申请人对此明知，且借款所约定的利息明显超过法律规定。四、原审适用法律错误，不应适用民间借款的司法解释第二十九条的规定。综上所述，再审申请人认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。张弛提交意见称：如果张桂兵不认识被申请人，被申请人不会借钱给他，其也不会在出具给被申请的借条上签字；被申请人从未搞过“49800”的活动，龙云侠借钱是否用于集资被申请人不清楚；借条上约定的利息被申请人从未拿到。龙云侠未提交意见。本院经审查认为：申请人张桂兵与被申请人云龙侠共同在出具给被申请人张弛及案外人周杰的借条中签字，且被申请人张弛及案外人周杰已将借条所载明的10万元款项实际支付，被申请人张桂兵与申请人张弛之间成立借款合同关系。其后，周杰声明将上述债权全部转让给张弛，该声明已在原审庭审时出具给申请人张桂兵，债权转让已发生法律效力。张桂兵及龙云侠应向张弛偿还借款。申请人张桂兵虽提供龙云侠所出具的4张收条证明其已支付给龙云侠81300元，但其并未举证该款项龙云侠已实际支付给被申请人张弛，其亦未提供证据证明涉案款项用于非法集资且被申请人张弛明知。原审据此判决龙云侠、张桂兵偿还借款本金10万元及利息并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张桂兵的再审申请。审 判 长 刘江洲审 判 员 张红梅审 判 员 周万春二〇一九年十一月六日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2019号之一 申请执行人:刘洋，男，汉族，1983年11月2日出生，住郫都区。 被执行人:李雪冬，男，汉族，1984年12月29日出生，住四川省安岳县。 申请执行人刘洋与被执行人李雪冬民间借贷纠纷一案，申请执行人刘洋依据本院作出的（2019）川0124民初3401号民事判决书，于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的95000元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人位于安岳县岳阳镇不动产予以查封，系轮候查封。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初3401号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权95000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人李雪冬在四川安岳农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：62×××90）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年9月23日起至2020年9月22日止）。 二、对被执行人李雪冬在四川安岳农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：62×××43）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年9月24日起至2020年9月24日止）。 三、对被执行人李雪冬名下位于安岳县岳阳镇不动产予以查封，查封期限叁年（自2019年11月15日起至2022年11月14日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  廖旭勇
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0922执437号之一 申请执行人：化德县农村信用合作联社，地址化德县长顺大街路北。 法定代表人：王某某，该社理事长。 委托诉讼代理人：王某某，该社清非办主任。 委托诉讼代理人：韩某某，该社清非办科员。 被执行人：林某某，女，汉族，现住化德县长顺镇。 本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执437号之一裁定书，责令被执行人林某某履行法定义务，但被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林某某的存款人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖学锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  罗飞宇
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4147号被执行人：肖洪全，男，1974年1月4日出生，住重庆市永川区。肖洪全犯盗窃罪判处缴纳罚金一案的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118刑初355号刑事判决书已发生法律效力。肖洪全逾期未履行该法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务。本院刑事审判庭于2019年8月27日移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人肖洪全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务，已对被执行人采取限制消费措施。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人肖洪全名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证劵、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，冻结被执行人肖洪全银行账户，因账上余额较少未实施扣划，未发现其他可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行等进行了现场临柜查询，亦未查找到可供执行的财产。目前肖洪全尚有执行标的1000元未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一九年十一月二十一日书记员 伍常容
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1017号再审申请人（原审原告、二审上诉人）高有军，男，1970年7月9日出生，汉族，住武陟县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）武陟县大封镇人民政府。住所地：武陟县大封镇大封村。法定代表人许二军，该镇镇长。委托代理人张连城，该镇人民政府党委委员。委托代理人张海军，河南国昌律师事务所律师。再审申请人高有军因诉被申请人武陟县大封镇人民政府信息公开答复一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行终50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。高有军向本院申请再审的主要理由称：2015年至2018年，武陟县大封镇人民政府多次行政不作为，行政行为违法。修武县人民法院多次依法判决予以确认。2017年10月29日，武陟县大封镇人民政府作出的政府信息公开答复，经修武县人民法院判决确认大封镇人民政府侵犯了再审申请人的合法权益。本案修武县人民法院裁定驳回再审申请人的起诉违法，应予撤销。焦作市中级人民法院作出的二审裁定，置国家法律于不顾，应依法撤销。请求撤销一、二审裁定，并判令武陟县大封镇人民政府重新作出答复。被申请人武陟县大封镇人民政府答辩称：焦作市中级人民法院作出的二审行政裁定维持修武县人民法院一审行政裁定，驳回高有军的起诉认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高有军的再审申请应予驳回。本院认为，高有军申请武陟县大封镇人民政府信息公开，是因其对武陟县大封镇人民政府作出的（2018）大政处字（01）号土地行政案件处理决定不服，曾提起过行政复议，行政诉讼，但最终结果维持了该土地行政案件处理决定。高有军应当尊重司法的裁判，维护司法的权威。但是，高有军围绕该土地行政案件处理决定认定的事实和法律依据、调查报告和处理意见、林权证和土地证等问题，向相关行政机关申请了大量政府信息公开，继而又引发了多起行政复议、行政诉讼案件。人民法院既要充分保证当事人正当行使权力，同时也有义务识别、判断当事人是否滥用诉权，高有军长期、反复提起大量政府信息公开案件，属于典型的滥用诉权，应裁定驳回其起诉。况且，武陟县大封镇人民政府于2017年10月29日作出《对高有军信息公开的回复》正确。二审法院行政裁定维持一审行政裁定，即裁定驳回高有军的起诉正确，应予维持。再审申请人高有军的再审申请的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回高有军的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇一九年十一月十日法官助理宋光远书记员杨析锟
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1016号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。被执行人：高文益，男，汉族，2000年7月4日出生。住临沂市河东区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人高文益借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-1306号裁决书已经发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1016号一案指定至临沂市河东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十一月十九日书记员 杨魏华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7042号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区文昌街43号。法定代表人：李伟。被执行人：田丰，男性，1969年03月18出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据民事判决书（2018）黑0103民初9564号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与田丰借款合同纠纷一案，申请执行标的34793.33元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，2019年8月22日、2019年10月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单。通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十一月十五日书记员  张 琦
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0521执589号之一 申请执行人:谷保仁，男，1958年7月5日出生，汉族，现住。 被执行人：河北邢州枣业有限公司，住所地邢台县龙泉寺乡沟门村西。 法定代表人：郑金海，该公司经理。 本院在执行谷保仁与河北邢州枣业有限公司合同纠纷一案中，已执行到位0元，尚未执行到位17,232元。本院于2019年11月5日轮侯查封被执行人河北邢州枣业有限公司的房产，本案无法处置。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查未查到被执行人有其它可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴银梁 审判员  李会军 审判员  徐延革 二〇一九年十一月十二日 法官助理  宋立敏 书记员  翟艳荣
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监601号原审原告：王晨羽，男，1991年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：朱孟友，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：伏广菊，女，1969年12月15日出生，汉族，居民，住址同上。原审被告：徐国光，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告王晨羽与原审被告朱孟友、伏广菊、徐国光民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）赣民初字第4619号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  刘 勇审 判 员  熊传明审 判 员  邱孟良二〇一九年十一月十五日法官助理  魏 亚书 记 员  孟笑羽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3768号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地广西南宁市武鸣区兴武大道左侧。统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢金曼，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨金武，男，1986年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 再审申请人南宁市武鸣区房地产开发公司（以下简称武鸣公司）因与被申请人杨金武商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武鸣公司申请再审称，（一）再审申请人不应承担逾期办证违约责任。双方签订的《南宁市商品房购买合同》未约定再审申请人应为被申请人安装“一户一表”。因被申请人要求小区改装“一户一表”，影响到小区电路（消防）验收，进而影响房产证的办理，故导致逾期办证原因不可归责于再审申请人，二审判决认定应由再审申请人承担逾期办证违约责任错误。（二）二审期间，再审申请人向法庭提交了“调解卷宗”，该证据能够还原本案大部分事实，但二审法院未予质证，亦未对该证据进行说明，属程序违法。（三）二审判决认定逾期办证违约金截止日为2018年12月26日错误。2018年11月5日，再审申请人已经完成合同约定的办理不动产权证相关手续义务并通知所有业主领取不动产权证，被申请人因需办理抵押登记而未能领取不动产权证，责任不在再审申请人，故计算逾期违约的天数应截止至2018年11月6日。综上，请求撤销二审判决，改判再审申请人不用向被申请人支付违约金，一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，（一）关于再审申请人是否应承担逾期办证违约责任的问题。武鸣县房地产管理所出具的《关于对市长热线交办文1602031507号的回复》中载明再审申请人在申请住宅用电时因申报材料不全，供电管理部门未予受理。待再审申请人再次向供电管理部门报装住宅用电时因政策变更，新报装小区均应安装“一户一表”，再审申请人与被申请人就安装“一户一表”费用承担发生纠纷，导致长期未能办理住宅用电报装。上述证据足以证实系因再审申请人在报装住宅用电一事上存在过错而导致逾期办证，二审法院认定再审申请人应承担逾期办证违约责任正确。（二）关于二审法院是否存在程序违法的问题。二审庭审笔录明确记录了二审法庭对再审申请人向法庭出示的“调解卷宗”进行质证的过程。同时，该“调解卷宗”中的材料均属于再审申请人在一审庭审结束前即已经掌握的证据材料，其在二审阶段才向法庭提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据”的规定，二审法庭当庭责令再审申请人说明逾期提交理由，再审申请人称逾期提交原因为再审申请人的一审委托诉讼代理人不了解该部分证据的存在。二审法院经审理后认为该理由不能成立且该部分证据与再审申请人在二审法庭的主张存在矛盾，对该部分证据未予认定，符合法律规定，不存在程序违法的情形。（三）关于二审判决认定逾期办证违约金计算截止日期是否正确的问题。再审申请人自认其在小区以张贴通知的方式通知按揭贷款业主在2018年12月26日至28日领取房产证，二审法院以此为依据认定按揭贷款业主逾期办证违约金截止日期为2018年12月26日有事实依据。再审申请人主张逾期交付房产证系因按揭贷款业主需办理抵押登记导致，但其未提供相应证据证实该主张，亦未提出因按揭贷款业主办理抵押登记影响办证的具体天数，故对该主张不予支持。综上，武鸣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁市武鸣区房地产开发公司的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李 哲 书 记 员 林晓华
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初1613号   原告：李兴奎，男，1980年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：王忠成，男，1970年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告李兴奎与被告王忠成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴奎到庭参加了诉讼，被告王忠成经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李兴奎向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬5930元。事实和理由：2018年5月，被告承包了新源县中国石化加油站建筑工程，雇佣原告在其工地上干活，完工后被告一直未支付原告的劳务工资，经原告多次索要，被告出具欠条两份，但到期后，被告一直未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   王忠成未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   证据1.欠条两份，用以证明被告欠款的事实；   被告在举证期限内未向法庭提供证据。   经过开庭举证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1因被告未到庭参与质证，且该证据的形式及内容合法，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年，被告为原告承包工程提供劳务，后被告向原告出具欠条两份。2018年2月13日的欠条载明“于2018年5月欠李兴奎工资2700元”。2018年5月20日的欠条载明“于2018年欠到李兴奎工资3230元”。欠条形成后，被告未支付上述款项。   本案争议的焦点：原告诉请被告支付劳务报酬5930元是否有事实及法律依据？   关于争议焦点，本院认为，根据本庭查明的事实，原告李兴奎为被告承包工程提供劳务，被告向原告出具欠条两份，载明欠款金额，原、被告之间形成劳务合同法律关系，本院予以确认。现原告持条索款，有事实及法律依据，对于原告请求被告支付劳务报酬5930元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王忠成于本判决生效之日起七日内向原告李兴奎支付劳务报酬5930元。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忠成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 李媛媛   二〇一九年十一月二十一日   书记员 董天亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10215号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：李占军，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：杨文军，男，1974年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告李占军、杨文军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阜阳恩享物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 樊 晓 明二〇一九年十一月二十八日书记员 欧阳启岩