河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2643号原告：王某某，女，汉族，1974年1月13日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所。委托诉讼代理人：周亚光，河南地利律师事务所。被告:王某某，男，汉族，1977年2月3日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。原告王某某诉被告王某某共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人周亚光，被告及委托诉讼代理人杜俊涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告因母亲赵某某交通事故应得的死亡赔偿金额55700元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年10月23日11时20分许，在安阳市××路段，张某某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿xx路由北向南行使至xx村路口，与原、被告母亲赵某某发生碰撞，原、被告母亲赵某某经过抢救无效死亡。后张某某与原、被告平等协商，自愿达成调解协议：张某某赔偿原、被告各项经济损失300000元（叄拾万元整），其中包括保险公司应赔付120000元（拾贰万元）。在事故发生后，张某某现支付38600元丧葬费，剩余赔偿金261400元原、被告明确约定双方平分，原、被告应各得130700元，但被告在代收赔偿金后仅给原告80000元，剩余应支付原告的55700元一直迟迟不予给付，综上，请求支持原告诉请。被告口头答辩意见如下：针对于原告的本案诉讼，被告认为原告没有事实法律依据，原告应当支付被告72515元，被告暂时保留起诉的权利，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求原告向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书，住院病历，以及丧葬费发票，证实原被告母亲赵某某于2018年10月23日发生交通事故经抢救无效死亡的事实；2.两份调解书。被告向本院提交的证据有：1.参加办理原被告父母亲丧事人出具的证明，证明被告王某某为办理父亲丧事支付了27827元（包含办丧事三七五七和百日一周年二周年）本费用应当原告分担一半13913.5元；2.被告王某某为办理被告母亲丧事支付了48653元（包含办丧事三七五七和百日一周年）该项费用应当从死亡赔偿金中扣除；3.王邵村村委会出具的证明及支部书记村长身份证复印件，证明原被告的父亲和母亲在生前一直和王某某共同生活，由王某某进行赡养；4.原被告父母亲生前邻居出具的证明，证明原被告父母亲生前一直和被告王某某一起生活，由王某某赡养，被告认为死亡赔偿金不属于遗产，不应当平均分割，原被告母亲在生前与被告共同生活，一直由被告进行赡养，原告应当少分死亡赔偿金；5.原被告母亲赵某某的银行账户明细清单及申请法院调取的取款凭证。经当庭质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，原告对被告所提供的证据1.3.4.5有异议，认为与本案无关，不予质证，对证据2有异议，认为不能作为分割死亡赔偿金的依据；以上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。围绕当事人提交的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系亲姐弟关系，其二人生父王某丁与生母赵某某婚姻期间共生育原、被告姐弟二人，王某丁于2017年去世，王某丁与赵某某生前一直随被告共同生活。2018年10月23日11时20分许，在安阳市××路段，案外人张某某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿xxx路由北向南行使至xx路王xx路段事故地点，与原、被告母亲赵某某驾驶电动三轮车沿xx路由东向西行驶时发生相撞，造成赵某某受伤，后经过抢救无效死亡，车损两辆的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队认定，张某某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任。事故发生当天，赵某某入住安钢职工医院，2018年10月26日死亡，花费医疗费19064.61元，该款由张某某支付8600元，原告从其母亲银行卡中刷卡支付8000元，下余住院费2464.61元由被告支付；后张某某与原、被告达成调解协议，除保险公司赔偿款外，张某某就与赵某某事故一事向原、被告支付各项经济损失190000元。扣除张某某已先行交付到医院的8600元医疗费外，原告收到张某某给付的赔偿款80000元，被告收到张某某给付的赔偿款101400元；被告另收到保险公司给付的赔偿款12万元（其中医疗费为1万元，11万元为死亡赔偿金）。赵某某去世后，其丧事由被告进行操办料理，除被告已支付的殡仪馆丧葬费8205元外，被告另主张办理赵某某丧事花费47190元，其中：1.支付殡仪馆停放费用3000元，2.殡仪馆期间吃饭费用3000元，3.支付墓坑工人劳务费800元，4.租车加油费2500元，5.在老家办丧事吃喝招待、烟酒、音乐队等支出共计27800元，6.支付帮忙人员工资6000元，7.办理头七费用200元、三七费用1300元、五七费用1240元、百日费用1350元，合计4090元，以上共计47190元；被告还主张办理赵某某一周年丧事购买菜、肉、烟酒花费1463元；被告主张以上费用应当从赵某某的死亡赔偿金中扣除。原告主张被告办理母亲赵某某丧事花费丧葬费为30100元，被告收礼30000元应从应得赔偿款中扣除，被告认可收礼2万元，但认为该礼款不应从赔偿款中扣除。本院认为，赵某某因交通事故去世后，案外人张某某及保险公司因交通事故支付的赔偿金，是基于死者死亡对死者近亲属所赔付的数额，原、被告作为赵某某在世的近亲属，有共同取得赵某某事故赔偿金的权利，同时也有共同办理赵某某丧葬事宜的相关义务。原告诉请分割赔偿金，应首先扣除已实际支付的赵某某的医疗费及丧葬费用，下余部分再按照与赵某某生前共同生活的紧密程度酌情适当分割。关于本案中丧葬费的认定问题，庭审中，原告认可被告办理赵某某丧葬事宜支出30100元，被告主张办理赵某某丧葬事宜支出55395元，原、被告双方因丧葬费支出数额争议较大，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。河南省2018人身损害赔偿标准中职工平均工资为每年50028元，故丧葬费如果参照此标准计算为50028元÷2=25014元。参照最高院关于处理人身损害赔偿案件丧葬费计算的司法解释标准及本案双方当事人各自主张的数额，本着公平合理的原则，本院对赵某某丧葬费用的数额确定为30100元。赵某某因交通事故死亡后，原、被告共获得赔偿金31万元，扣除案外人垫付的8600元、赵某某丧葬费用30100元，下余271300元，因被告先行支出2464.61元医疗费，应扣除该款返还原告，下余268835.39元，可以作为本案中赔偿金的分割数额。按照与赵某某生前共同生活的紧密程度，本院酌定原、被告可按4：6的比例分割双方可以分割的死亡赔偿金，即原告可以分得107534.16元，因原告已领取赔偿金80000元，下余赔偿金（除已扣除的医疗费8600元外）均为被告取得，故被告还应向原告支付27534.16元，原告诉请被告支付超过此数额的赔偿金，本院不予支持。原告主张被告办丧事收取的礼金也应计算到赔偿金的分配中，丧葬礼金收取系当地民间风俗，带有礼尚往来的性质，故原告主张理由不足，不予支持。综上，原告诉请被告支付赔偿金的数额，本院支持27534.16元，其他不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效后十日内向原告王某某支付赵某某死亡赔偿金额为27534.16元；驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元,由原告王某某负担1258元，被告王某某负担1256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张丛艳审 判 员  刘家梁人民陪审员  付莉莉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  奚 鑫