山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2984号 原告：周冬元，男，1958年11月5日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：郝树同，男，1977年1月12日生，汉族，现住山东省邹平市。 被告：张伏生，男，1981年6月18日生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被告：邹平乾源物流有限公司。住所地：山东省邹平市魏桥镇西码头村。统一社会信用代码：91371626310436723R。 法定代表人：陈立春，总经理。 委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者。系被告张伏生、被告邹平乾源物流有限公司的共同委托诉讼代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告周冬元与被告郝树同、被告张伏生、被告邹平乾源物流有限公司（以下简称乾源物流）、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬元的委托诉讼代理人刘涛、被告张伏生、被告乾源物流的委托诉讼代理人薛宝、被告人民财保的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。被告郝树同经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周冬元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失363000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日13时18分，被告驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型半挂车行驶至事故地点与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，为保障原告的合法权益，原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为362848.96元。 被告郝树同未作答辩。 被告张伏生辩称，我方涉案车辆在被告人民财保投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。 被告乾源物流辩称，我方并非事故车辆的实际所有人及控制人，实际车主为被告张伏生，我方不应在本案中承担赔偿责任。 被告人民财保辩称，1、本事故应按照事故责任比例承担赔偿责任，涉案车辆仅主车在我公司投保，因此，对于挂车造成的损失我公司不予承担。2、本案中涉案车辆驾驶员在实习期内驾驶机动车，属于保险合同约定的驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车及实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属于保险合同约定的拒赔情形，因此，我公司不承担赔偿责任。3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日13时18分，郝树同驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型半挂车沿高淄路由南向北行驶至新城路口南侧处，将骑自行车由西向东过公路的周冬元撞倒致伤，自行车受损，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第3703211201800003421号道路交通事故认定书认定，郝树同负此次事故的主要责任，周冬元负此次事故的次要责任。 另查明，鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型半挂车的实际所有人系被告张伏生，主车鲁Ｍ×××××靠在邹平慧达物流有限公司，挂车鲁Ｍ×××××靠在被告乾源物流，被告张伏生、被告乾源物流与被告郝树同系雇佣关系。主车鲁Ｍ×××××在被告人民财保投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告张伏生垫付原告30000元。 2019年5月14日，根据原告周冬元的申请，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为：周冬元颈4爆裂骨折并椎管狭窄术后，构成十级伤残；T3、T5、T8椎体压缩骨折，构成九级伤残；左侧第4-9肋骨及右侧第4-11肋骨、其中左侧第5、6、7肋骨及右侧第5、7、10、11肋骨错位畸形，构成八级伤残。 针对以上事实，原告周冬元提交了道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认。 经核实，原告周冬元应得的各项赔偿费用为： 1、医疗费。原告提交桓台县人民医院住院病历、门诊病历、费用清单、发票等主张其支出的医疗费为69555.98元，本院予以确认。 2、护理费。原告主张护理期限90天，其中住院期间29天，2人护理，其余时间1人护理，按照淄博市护工工资标准120元/天计算护理费为14280?元，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。原告住院29天，按照30元/天计算住院伙食补助费为870元。 4、交通费。原告住院29天，按照10元/天的标准计算交通费为290元。 5、残疾赔偿金。原告以统计用区划代码和城乡划分代码，主张在年以上应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但根据国务院关于《关于统计上划分城乡规定的批复》，该规定仅适用于各类统计及与统计有关的业务核算，不改变现有的行政区划、隶属关系、管理权限和机构编制，以及城市规划、集镇和村庄规划等有关规定，故该证据不能作为原告在城市居住连续一年以上的证据，原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。以2018年度山东省农村居民人均可支配收入标准16297元/年乘以20年再乘以34%计算残疾赔偿金为110819.6?元。 6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合本案案情，本院酌情支持3000元。 7、鉴定费。原告提交发票一张，主张鉴定费2900元，本院予以支持。 8、后续治疗费。原告提交鉴定报告一份，主张后续治疗费10000元，本院予以支持。 以上共计211715.58?元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定郝树同负此次事故的主要责任，周冬元负此次事故的次要责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告郝树同不承担责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月内为实习期；第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。对于本案中被告郝树同持A2驾照在实习期内驾驶牵引挂车的合法性问题，在于其从原驾照增加到A2驾照时，其实习期内驾驶车辆是否受上述规定的约束。根据公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申领和增加准驾车型后的12个月为实习期。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定了在实习期内的禁驾车型，该实习期是指机动车驾驶人初次申领和增加准驾车型后的12个月，而非仅指初次申领后的12个月。同时，根据公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第三款的规定，在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。据此理解，如果增加准驾车型，就要受到上述禁驾车型规定的限制，故驾驶员在增驾A2驾驶证的实习期内，驾驶牵引挂车的机动车辆，属于法律法规所规定的在实习期内禁止驾驶的车辆。故保险公司根据保险合同约定，不应承担商业三者险赔偿责任。 原告已超过退休年龄，且未提交收入减少的证据，故其主张误工费，本院不予支持。被告人民财保关于：“扣除10%的非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。 综上所述，应由人民财保在交强险责任限额内赔偿原告第1项中的10000元及第5项中的110000元，合计120000元。应由被告张伏生赔偿原告第1项中59555.98元、第2、3、4、6、7、8项及第5项中的819.6?元，共计91715.58元，再乘以80%，为73372.46元，扣除其垫付的30000元，为43372.46元?。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周冬元医疗费、残疾赔偿金共计120000元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。 二、被告张伏生赔偿原告周冬元医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计43372.46元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。 三、被告邹平乾源物流有限公司对上述第二项承担连带责任。 四、驳回原告周冬元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372.5?元，由原告周冬元负担1854.7?元，由被告张伏生、被告邹平乾源物流有限公司负担1517.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇一九年十一月二十一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳