江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初10943号 原告：余巧，女，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：彭志军，男，1995年8月6日出生，汉族，住江西省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。 负责人：马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴启呈，男，该公司员工。 原告余巧与被告彭志军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余巧到庭参加诉讼。被告彭志军、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余巧向本院提出诉讼请求：1、法院判令彭志军、保险公司赔偿损失合计12889元（住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费5129元、护理费1000元、交通费300元、财产损失4160元）；2、本案诉讼费用由彭志军、保险公司负担。事实与理由：2018年3月15日，余巧驾驶二轮轻便摩托车与彭志军驾驶的小型轿车相撞，致余巧受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定彭志军负事故全部责任。余巧经住院治疗后已基本康复，医疗费已由彭志军垫付，但对其他损失彭志军及保险公司均拒绝协商处理，故诉至法院，请求支持诉请。 被告彭志军未作答辩。 被告保险公司书面辩称，彭志军在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费请求法院核实金额，要求扣除10%非医保费用，护理费认可800元，营养费认可240元，住院伙食补助费认可400元，误工费要求余巧提供事发前四个月的工资发放证明，否则以100元/天计算认可20天2000元，交通费认可300元。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，彭志军驾驶苏Ｄ×××××的小型轿车与余巧驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致余巧受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，彭志军负事故全部责任，余巧无责任。事故发生后，余巧被送入宜兴市徐舍医院进行治疗，共住院9天。 另查明，苏Ｄ×××××车辆登记在彭志军名下，该车辆在保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 又查明，余巧在中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司从事保险营销工作，其工资由其办理的业务量决定，均为银行打卡支付。2017年11月份工资为10100.9元，2017年12月份工资为6230元，2018年1月份工资为9684元，2018年2月份工资为4157元。 再查明，余巧的二轮轻便摩托车在本次事故中受损，余巧为此花费修理费200元。 审理中，根据余巧的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对余巧的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2019年8月19日出具鉴定意见：余巧误工期20日，护理期和营养期住院期间为宜。 本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损坏的，应当赔偿相应损失。本案中，余巧的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因彭志军承担本次事故全部责任，故超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内承担。 关于余巧的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；2、营养费30元/天×9天=270元；3、护理费80元/天×9天=720元；4、误工费，其主张的223元/天标准未超出余巧事故发生前四个月的平均工资，本院予以支持，误工费计算为223元/天×20天=5129元；5交通费，余巧虽未提供相关证据，但该费用实际发生，本院根据余巧的治疗情况酌定为300元；6、财产损失，摩托车修理费200元有修理费票据予以证明，本院予以支持，其他损失因余巧未提供相关证据，本院不予支持。以上损失合计7069元，应由保险公司在交强险范围内承担。彭志军在本案中无需承担赔偿责任。因彭志军未到庭，其垫付的费用在本案中不予理涉，由其另行处理。综上，保险公司应合计赔偿余巧交通事故损失7069元，对于余巧超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余巧交通事故损失7069元。 二、驳回余巧对彭志军的诉讼请求。 三、驳回余巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、鉴定费1860元，合计2060元，由余巧负担930元，由保险公司负担1130元，余巧同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1130元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向余巧支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 褚学超 二〇一九年十一月十四日 法官助理 钱重辰 书 记 员 邵 珏 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。