汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0702民初2141号 原告：陈高明，男，汉族，生于1958年9月1日，住陕西省安康市汉滨区。 原告：杨吉秀，女，汉族，生于1962年12月30日，住陕西省安康市汉滨区。 原告：刘某某，女，汉族，生于2012年9月25日，住陕西省安康市汉滨区，系以上二原告外孙女。 法定代理人：陈小梅，女，汉族，生于1994年7月26日，住陕西省安康市汉滨区。 以上三原告委托诉讼代理人：陈小艳，女，汉族，生于1984年4月13日，系原告陈高明、杨吉秀之长女。 委托诉讼代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。 被告：冯福雄，男，汉族，生于1978年3月16日，住四川省资阳市安岳县。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道33号中国华商金融中心1号楼34、35楼，统一社会信用代码：915101003976381243。 负责人：冯春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵枫，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐连连，该公司员工。 原告陈高明、杨吉秀、刘某某诉被告冯福雄、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈小艳、崔海利；被告冯福雄、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司委托诉讼代理人邵枫及齐连连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告冯福雄赔偿原告陈高明因本次交通事故造成的经济损失共计325800.75元；2、判令被告冯福雄赔偿原告杨吉秀因本次事故造成的经济损失共计42047.48元；3、判令被告冯福雄赔偿原告刘某某因本次事故造成的经济损失共计2538.8元；4、判令被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在保险范围内对三原告的合法损失承担直接给付责任；5、诉讼费由被告冯福雄承担。事实与理由：陈高明与杨吉秀系夫妻关系，刘某某系二原告的外孙女。2018年5月15日20时30分许，被告冯福雄驾驶川××号轻型货车沿汉中市汉台区08国道机动车车道（快车道）由东向西行驶至铺镇陕二队路段时，逢原告陈高明驾驶三轮电动车载原告杨吉秀、刘某某两人沿铺镇陕二队北侧巷道驶入108国道由北向南横过道路时发生碰撞，致三原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后三原告被送往汉中市中心医院救治。陈高明共治疗148天，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤：左额叶、颞叶多发脑内血肿、左额颞部硬膜下腔出血、颅内积气，右侧顶骨及枕骨骨折、颅底骨折、枕部头皮挫裂伤；2、双肺挫伤。原告杨吉秀住院治疗29天，被诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织损伤；3、骶骨左侧耳状面骨折、右侧耻骨上支骨折、左侧耻骨联合及左侧髋臼多发骨折；4、胸部损伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第4-7肋骨骨折、左侧第2、5、6肋骨不全骨折。原告刘传香治疗8天，被诊断为：1、头部外伤：左顶部头皮血肿，左顶部头皮裂伤；2、多处软组织损伤。该起事故经汉中市公安部门认定为原告陈高明与被告冯福雄承担事故同等责任，原告杨吉秀及刘某某无责任。经司法鉴定机关鉴定，原告陈高明为五级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为190天。原告杨吉秀的伤情被评定为十级伤残，误工期评定为120天、护理期及营养期评定为60天。原告杨吉秀及刘某某自愿放弃对陈高明的事故责任索赔。被告冯福雄驾驶的车辆在被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险及商业三者险，事发在保险期内。三原告与二被告未形成一致调解意见，故三原告诉至法院，请求支持以上诉讼请求。 被告冯福雄辩称，对事故事实部分没有意见，对交警部门认定的事故责任也没有异议。被告驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险。被告认可三原告的伤情，对鉴定意见无异议。被告同意保险公司提出的医疗费按照20%的比例免赔非医保范围内的费用。 被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司辩称，对本案的事故事实和交警部门认定的事故责任没有异议。被告冯福雄驾驶的车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，被告公司愿意按照保险条款约定承担相应责任。原告陈高明驾驶的三轮车为机动车，按照事故责任被告一方承担50%的赔偿责任。被告公司在三原告治疗过程中，向原告陈高明垫付医疗费3万元，应在本案中一并解决。 经审理查明，原告陈高明与原告杨吉秀系夫妻关系，原告刘某某系前述二原告外孙女。2018年5月15日20时30分许，被告冯福雄驾驶川××号轻型货车沿汉中市汉台区108国道机动车道（快车道）由东向西行驶至铺镇陕二队路段时，恰逢原告陈高明驾驶“橙红色”三轮电动车载杨吉秀和刘某某两人沿铺镇陕二队北侧巷道入108国道由北向南横过道路发生碰撞，致陈高明、杨吉秀和刘某某三人受伤、车辆受损的交通事故。三原告后被送往汉中市中心医院住院治疗。原告陈高明住院治疗148天，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤：左额叶、颞叶多发脑内血肿；2、左额颞部硬膜下血肿，右颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血、颅内积气；5、右侧顶骨及枕骨骨折，颅底骨折；6、枕部头皮挫裂伤；7、双肺挫伤。原告杨吉秀在汉中市中心医院住院治疗29天，被诊断为：1、头部外伤；2、面部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、骶骨左侧耳状面骨折、右侧耻骨上支骨折、左侧耻骨联合及左侧髋臼多发骨折；5、胸部损伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第4-7肋骨骨折、左侧第2、5、6肋骨不全骨折。原告刘某某治疗8天，被诊断为：1、头部外伤：左顶部头皮血肿，左顶部头皮裂伤；2、多处软组织损伤。经陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告陈高明急性重型开放性颅脑损伤治疗后为五级伤残，双肺挫伤治疗后，不构成伤残等级，综合评定误工期、护理期、营养期分别为190天；原告杨吉秀双侧多发肋骨骨折（右侧第3-8及左侧第3、5-8肋骨折），伤残等级为十级伤残，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。二原告分别支出鉴定费1560元。本次事故经汉中市交警部门认定，原告陈高明及被告冯福雄承担事故同等责任。被告冯福雄驾驶的川××号轻型货车在被告中航安盟财产保险有限公司四川分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。 另查明，原告陈高明在汉中市中心医院及安康市中心医院产生医疗费174773.59元，原告杨吉秀在汉中市中心医院及三二0一医院产生医疗费17540.5元，原告刘某某在汉中市中心医院产生医疗费3128.34元。被告中航安盟财产保险有限公司向原告陈高明垫付医疗费3万元。被告冯福雄事故发生后向三原告垫付医疗费15163.18元，在三原告出院后支付2000元，另支付了三轮车修理费2000元。三原告在住院期间聘请了汉中市心的爱护家政服务有限公司的护工三名，产生了护理费22200元及剃头费120元（剃头费120元由冯福雄垫付）。原告之母曹武秀（生1932年11月15日）由原告陈高明及案外人程高平共同赡养。原告陈高明与原告杨吉秀之三女陈小梅（即刘某某母亲）系多重残疾人，残疾等级为一级，残疾证载明的监护人为杨吉秀，现陈小梅与二原告共同生活。2019年6月29日，陈小梅因癫痫伴发精神障碍入住汉滨区安宁医院治疗，其中病历记载的专科精神检查情况如下：1、一般情况：患者由家属护送步入病房，行为动作欠协调，活动自如，衣着不整，接触被动，不主动和医生交谈。接触时构音不清，可点头示意，入院后无目的在病区游走，不和病友接触，无故自笑，可主动入厕及进食。2、认知活动：被动接触，构音不清，主、被动注意力不集中。接触中有时不明原因表现愉悦，甚则自笑不止。对自己的姓名、年龄及个人经历不能有效交谈。内心活动与外界环境不协调，未引出幻听及感知综合障碍。3、情感活动：患者情感平淡，不关心周围事物，不与他人来往，有时四处游走，独来独往，时有脾气大，不明原因吵闹不安，对他人劝止性言语部分听从。4、意志及行为：多独处，个人生活督促下可部分自理，对个人生活无明确合理要求，有时表现多动，反复不停的四处游走，他人劝止时听从性差，脾气大。甚至与人敌对。协助下可进食，服药。5、记忆、智能：智能受损，不能比较数字大小，1+1均不知晓，构音不清，对日常生活常识缺乏认识等，尚能辨识自己的床位及日用品，近记忆力尚正常。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据予以确认在卷：1、原告陈高明及杨吉秀身份证复印件；2、陈高明、杨吉秀、陈小梅、刘某某、曹武秀户口本复印件；3、川××号轻型货车行驶证复印件；4、被告冯福雄驾驶证复印件；5、川××号轻型货车投保的交强险保单复印件及商业险保单复印件；6、汉中市交警支队一大队出具的汉公认字（2018）第00064号交通事故认定书及调解终结书；7、三原告的住院病历及诊断证明；8、原告陈高明及杨吉秀的鉴定费票据；8、三原告提交的医疗费票据30张；9、被告冯福雄提交的转账凭证；10、被告冯福雄提交的收条；11、被告冯福雄提交的电动车修理费票据；12、被告冯福雄提交的24张可辨认患者姓名的医疗费票据。 对于原告陈高明及杨吉秀提交的汉中市中心医院司法鉴定意见书，被告中航安盟财产保险有限公司对三期评估意见有异议，认为该意见只考虑了二原告的伤情，没有考虑到二原告的年龄，被告方虽提出异议，但未提交反证，汉中市中心医院司法鉴定中心具有三期评估的合法资质，其意见在无相反证据推翻的情况下应予以采信。对于原告提交的交通费票据31张，被告方对真实性没有异议，但是不认可关联性，认为部分车票不是本案的当事人产生。该交通费票据其中有11张，是产生于二原告出院之后，无相关治疗材料与此对应，故不予认可。其中陈小艳乘坐飞机的机票，无法识别具体金额，故不予认可。剩余票据均为原告方的亲属在三原告住院期间因护理、探望原告产生的合理交通费，故应予以认可。对于原告提交的护理费票据，被告中航安盟财产保险有限公司提出异议，认为该票据产生于2019年6月，在三原告出院之后。三原告住院期间聘请护工属实，且护理标准符合护理行业的一般水平，故予以采信。对于原告提交的大河镇伍河村村民委员会出具的陈高明在铺镇姜坝村发展养殖产业的证明，被告方不予认可，大河镇伍河村村民委员会在履行职责过程中并不能掌握了解辖区内村民的所有活动，故对其证明不予采信。对于原告提交的大河镇伍河村村民委员会出具的关于陈高明一家家庭情况的证明及陈小梅残疾证、陈小梅的诊断证明、陈小梅的住院病历，被告中航安盟财产保险有限公司对真实性没有异议，但是对关联性有异议。认为以上证据不能证明陈小梅已完全丧失劳动能力且需陈高明抚养。故对于原告方提交的以上证据的真实性予以采信。对于以上证据的关联性，以上证据均系原告为了证明被扶养人情况而提交，在真实性无异议的情况下，结合以上证据的内容，可以认定陈小梅与人正常交流由障碍，智力有问题，且被评定为一级残疾，故原告的以上证据可达到完全证明陈小梅无劳动能力的程度。对于原告提交的大河镇伍河村村民委员会出具的被扶养人曹武秀生育子女情况，以及生育的两个子女现状的证明，被告中航安盟财产保险有限公司认为该证明正好说明了陈高明没有固定收入，丧失劳动力，其没有误工损失，也无能力抚养别人。合议庭认为，该证据只能证明曹武秀生育子女也就是现存对其有赡养义务的人员情况，至于陈高明现为五级伤残，劳动力本就受影响，事故发生之前其没有固定收入不代表没有赡养老人的经济能力，故对于原告方的该证据予以确认。对于原告提交的大河镇伍河村村民委员会出具的陈小梅因精神残疾、无劳动力而未办理过结婚登记的证明，被告中航安盟财产保险有限公司认为村委会并不能证明婚姻关系及劳动能力。合议庭认为，根据现有的民政部门政策，非外事不再开具单身证明，婚姻登记机关并不会向陈小梅开具单身证明，而村委会系对每个村民个人情况最为了解的单位。在此种情况下，刻意要求原告一方提供陈小梅的单身证明对二原告明显不公平，被告中航安盟提出陈小梅有合法丈夫的可能性，那么该举证责任应该由中航安盟来承担。在中航安盟无明确证据的情况下，可以认定该村委会的证明已达到证明陈小梅无合法丈夫，截止该证明出具之日除了本案二原告之外再无其他合法扶养人的证明目的。 本院认为，本案争议的焦点在于以下几点：1、被告冯福雄及中航安盟财产保险有限公司四川省分公司对于三原告超出交强险范围内的损失承担50%还是60%的赔偿责任？2、三原告主张的各项赔偿项目如何确定？关于超交强险范围内的损失，依照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条及六十九条之规定，机动车之间发生交通事故的，同等责任承担50%赔偿责任，机动车与非机动车之间发生交通事故的，同等责任承担60%赔偿责任。本案原告陈高明驾驶的车辆为三轮电动车，在没有明确法律法规规定或鉴定意见鉴定该车为机动车的情况下，应认定为非机动车。故对于超出交强险范围的损失，应由被告冯福雄承担60%的赔偿责任，被告中航安盟财产保险有限公司按照双方保险合同的约定履行代为赔偿责任。现对于三原告的损失依法确认如下： 陈高明：1、医疗费，依据正规医疗费票据确定174773.59元；2、住院伙食补助费，按照汉中市汉台区国家机关出差人员伙食补助标准确定为每天60元，共计8880元（148天×60元／天）；3、营养费，营养期按照鉴定意见确定为190天，每天20元，共计3800元；4、护理费，护理期按照鉴定意见确定为190天，住院期间的护理费因是专业护工护理，且费用已实际支出，故住院期间的护理费按照每天120元计算，出院后的护理，因原告未提交护理人员的收入状况证明，结合护理行业一般标准，确定为每天100元，护理费确定为21960元（148天×120元／天+42天×100元／天）；5、误工费，被告中航安盟财产保险有限公司四川分公司认为误工期只能计算至2018年9月1日,因此时陈高明已年满60周岁，达到法定退休年龄,陈高明系农村居民，年满60周岁后不从事农业劳动不符合实际情况，故误工期应按照鉴定意见确定为190日，误工费标准因原告提交的证据不能达到证明目的，故按照一般审判实践确定为每天80元，误工费共计15200元;6、交通费，结合认定的交通费票据及三原告实际治疗的情况确定为1500元；7、残疾赔偿金134556元（11213元／年×20年×60%），双方没有异议，予以确认；8、精神抚慰金，结合原告的伤情确认为10000元；9、车辆损失2000元，双方没有异议，予以确认；10、鉴定费1560元，双方无争议，予以确认；11、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。曹武秀系陈高明之母，现已85周岁，客观上已丧失劳动能力，符合被扶养人的条件，故曹武秀的被扶养人生活费15106.5元（10071元／年×5年×60%÷2）应予以支持。陈小梅虽系原告陈高明、杨吉秀的成年子女，但其为一级残疾人，再结合汉滨区安宁医院的住院病历，陈小梅智能受损，对日常生活常识缺乏认知，无法和人正常交流，对自己的基本情况都不能有效交谈，结合以上情况，应认定陈小梅无劳动能力。对于原告主张的陈小梅的被抚养人生活费应予以支持。陈小梅的被抚养人生活费确认为60426元(10071元／年×20年×60%÷2)。二抚养人生活费总计为75532.5元。综上，原告陈高明的全部损失为449762.09元。 杨吉秀：1、医疗费，结合正规医院票据确认为17540.5元；2、住院伙食补助费，原告住院29天，标准同陈高明适用标准，计1740元；3、营养费，期限按照鉴定意见确定为60日，每天20元，计1200元；4、护理费，护理期及护理费标准同陈高明，期限为60天，住院期间为每天120元，出院后为100元每天，共计6580元；5、误工费，误工期依据鉴定意见确定，误工费标准原告提交的证据不能完全证明其误工标准，故结合一般审判实践确定为每天70元，共计4200元；6、伤残赔偿金，依据原告的伤残等级确定为22426元（11213元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级确定为2000元；8、鉴定费，依据正规票据确定为1560元。原告杨吉秀以上损失共计57246.5元。 刘某某：1、医疗费结合住院费票据确定为2631.34元；2、住院伙食补助费，结合住院天数，每天60元，共计480元；3、营养费，每天20天，结合住院天数，共计160元，护理费，因原告一方已实际支出，故确定为每天120元，共计960元。刘某某以上损失共计4231.34元。 综上所述，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内向原告陈高明赔偿医疗费9000元、伤残赔偿金96398元，车辆损失2000元，以上共计107398元，扣减中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司已垫付的医疗费30000元，本项费用尚需支付77398元； 二、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内向原告杨吉秀赔偿医疗费866元、伤残赔偿金13222元，以上共计14088元； 三、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内向原告刘某某赔偿医疗费134元、护理费380元，以上共计514元； 四、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险范围内向原告陈高明赔偿医疗费79571元（（174773.59元-9000元）×60%×80%）、住院伙食补助费5328元、营养费2280元、护理费13176元、误工费9120元、交通费900元、伤残赔偿金22894.8元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费45319.5元，以上共计184589.3元； 五、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险范围内向原告杨吉秀赔偿医疗费8004元(（17540.5元－866元）×60%×80%)、住院伙食补助费1044元、营养费720元、护理费3948元、误工费2520元、精神抚慰金1200元、残疾赔偿金5522.4元，以上共计22958.4元； 六、被告中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险范围内向原告刘某某赔偿医疗费1199元(（2631.34元－134元）×60%×80%)、住院伙食补助费28813元、营养费96元、护理费348元，以上共计1931元； 七、由被告冯福雄向三原告赔偿医疗费超交强险范围的非医保部分共计22193元（（194945.43元-10000元）×60%×20%）、鉴定费1872元，共计24065元；扣除冯福雄已支付的19163.18元，被告冯福雄还应赔偿4902元； 八、三原告剩余损失155696元，由三原告自付； 上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清。 九、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告冯福雄承担706元，三原告承担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇一九年十一月十三日 书记员  张缘