黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初560号原告：刘庆龙，男，1993年5月23日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被告：陈连君，男，1972年10月27日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省尚志市。被告：王景辉，男，1970年2月1日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：吴永彬，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人：李国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，男，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员。原告刘庆龙与被告陈连君、王景辉、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆龙及其委托诉讼代理人王士范、被告陈连君、被告王景辉及其委托诉讼代理人吴永彬、被告太平洋公司委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈连君、王景辉共同赔偿原告医疗费50476.65、误工费6000元、护理费4813.8元、住院期间伙食补助费3000元、交通费220元、营养费3000元，共计67710.45元；2、请求判令被告太平洋公司在交机动车第三者强制保险理赔范围内对上述赔偿内容先予赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告陈连君、王景辉负责赔偿；3、请求判令被告陈连君、王景辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日18时30分，被告陈连君驾驶黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向原告驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致原告受伤，于2018年9月19日19时50分入通河县人民医院住院治疗，被诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折、左前臂外伤”，住院治疗30天，于2018年10月19日出院。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定被告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，原告不负事故责任。庭审中原告刘庆龙变更诉讼请求为请求被告陈连君、王景辉、太平洋公司共同赔偿原告刘庆龙各项损失合计121218.05元。庭审后，原告以已经与被告太平洋公司协商完毕为由，撤回对被告太平洋公司的诉讼请求。被告陈连君辩称，被告陈连君驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了机动车第三者强制保险，应先由被告太平洋公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告，不足部分按照事故责任承担70%的赔偿份额。被告王景辉辩称，本次交通事故，被告王景辉对于原告请求的合理合法部分，按照事故负事故次要责任，承担30%的赔偿份额。超出法定部分不同意赔偿。被告太平洋公司辩称，肇事车辆黑Ｌ×××××在我公司投保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期间内。我公司在合理合法范围内在保险责任范围内赔偿原告各项损失，同时，本次交通事故多人受伤，应预留其他伤者的赔偿份额。被告王景辉驾驶的机动车未投保机动车第三者强制保险，被告王景辉也应承担未投保机动车第三者强制保险的理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据一交通事故认定书；证据二诊断书、病例一册、入院诊断书、出院证明；证据三医疗费票据一张、费用清单；被告陈连君举示的证据一机动车第三者强制保险单。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陈连君、王景辉对原告举示的证据四鉴定费票据、鉴定意见书无异议，被告太平洋公司有异议，认为鉴定意见书依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中10.2.14c未明确写明住院期间二人护理，被告太平洋公司同意一人护理60日。鉴定费不在机动车第三者强制保险理赔范围内。本院经审查认为，被告太平洋公司未申请鉴定人员出庭进行情况说明，亦未申请重新鉴定。鉴定意见书为专业人员根据相关专业规范作出鉴定意见，故本院对该证据予以采信。依据当事人无异议的证据和本院经审查采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年9月19日18时30分，被告陈连君驾驶在被告太平洋公司投保机动车第三者强制保险的黑Ｌ×××××轻型普通货车，沿省道鸡讷公路（S203铁力至通榆）行驶至鸡讷公路（鸡西至讷河）244公里处时，与同方向被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机相撞，之后拖拉机驶入对向车道，又与相对方向原告驾驶的黑Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，致原告和黑Ｌ×××××车内乘车人马永波、曹俊国、李忠、被告陈连君和黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋受伤。原告于2018年9月19日19时50分入通河县人民医院住院治疗，被诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折、左前臂外伤”，住院治疗30天，于2018年10月19日出院，住院期间支付医疗费50453.85、交通费220元。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，于2018年12月3日作出第230128120180000045号《道路交通事故认定书》，认定被告陈连君在本次事故中负事故主要责任，被告王景辉负事故次要责任，原告及黑Ｌ×××××车内乘车人马永波、曹俊国、李忠、黑Ｌ×××××车内乘车人王书明、被告王景辉驾驶的大型轮式拖拉机车上乘车人何佰秋不负事故责任。原告起诉后，经原告申请司法鉴定，本院依法定程序经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定司法鉴定，鉴定意见为：1、原告刘庆龙左胫腓骨骨折内固定术后，无残。2、误工180天。3、护理60日，住院期间二人护理，余一人护理。4、营养60日。5、二次手术费8000元或按实际合理支出计算。另查明，黑龙江省财政厅公布的2019年度农、林、牧、渔业人均年收入为30926元/年；黑龙江省通河县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天；2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年。综上，原告在本次交通事故中损失如下：医疗费：50453.85元；误工费：15251.18元（30926元/年÷365天×180天）；护理费：14816.71元（60090元/年÷365天×30天×2人＋60090元/年÷365天×30天×1人）；住院期间伙食补助费：3000元（100元/天×30天）；营养费：3000元（50元/天×60天）；二次手术费8000元；司法鉴定费3300元。合计：97821.74元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈连君驾驶机动车与被告王景辉驾驶机动车相撞后，致使被告王景辉驾驶的机动车驶入对象车道与原告驾驶的机动车相撞，致使原告受伤入院，经通河县交通警察大队事故认定，被告陈连君负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告王景辉负事故次要责任，应承担30%。原告无责任。原告刘庆龙主张被告陈连君、王景辉赔偿原告各项损失的诉讼请求本院予以支持。被告陈连君驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期内，被告太平洋公司应在机动车第三者强制保险限额内先予赔偿原告刘庆龙的各项损失。被告王景辉驾驶的机动车未投保机动车第三者强制保险，被告太平洋公司主张被告王景辉承担未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险的理赔责任，且另案中陈连君、王书明亦主张被告王景辉未投保机动车第三者强制保险应承担机动车第三者强制保险的理赔责任，故本院应依法支持被告太平洋保险公司主张被告王景辉承担未投保机动车第三强制保险应承担机动车第三者强制保险的理赔责任的抗辩理由。故被告太平洋公司及被告王景辉应在机动车第三者强制保险理赔限额内共同先予赔偿原告刘庆龙的各项损失。被告太平洋公司在机动车第三者强制保险医疗费限额10000项下的伤者为原告刘庆龙医疗费50453.85元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费8000元，合计64453.85元；另案中曹俊国医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费700元，合计3160.69元；马永波医疗费7927.44元、住院期间伙食补助费1100元，合计9027.44元；何佰秋医疗费2270.98元、住院期间伙食补助费200元，合计2470.98元。因原告刘庆龙与另案中曹俊国、马永波在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故刘庆龙在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失为医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为32226.93元（64453.85元÷2个机动车第三者强制保险份额），曹俊国在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险医疗费费项下医疗费、住院期间伙食补助费损失为1580.35元（3160.69元÷2个机动车第三者强制保险份额），马永波在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失医疗费、住院期间伙食补助费为4513.72元（9027.44元÷2个机动车第三者强制保险份额）。以上共计40791.98元。原告刘庆龙的损失占被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险医疗费项下的总损失的79%，即被告太平洋公司在机动车第三者强制保险医疗费限额项下赔偿原告刘庆龙7900元；不足部分医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费24326.93元，由被告陈连君负担70%，即17028.85元，由被告王景辉负担30%，即7298.08元。被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下应承担原告刘庆龙医疗费50453.85元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费8000元，合计64453.85元；另案中陈连君医疗费113427.18元、住院期间伙食补助费2200元、营养费3000元、二次手术费15000元，合计133627.18元；王书明医疗费126188.85元、住院期间伙食补助费4200元、营养费4500元、二次手术费20000元，合计154888.85元；曹俊国医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费700元，合计3160.69元；马永波医疗费7927.44元、住院期间伙食补助费1100元，合计9027.44元。因原告刘庆龙与另案中曹俊国、马永波在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故刘庆龙在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失为医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费的损失为32226.93元（64453.85元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险医疗费费项下医疗费、住院期间伙食补助费损失为1580.35元（3160.69元÷2个机动车第三者强制保险份额）；马永波在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险医疗费项下的损失医疗费、住院期间伙食补助费为4513.72元（9027.44元÷2个机动车第三者强制保险份额）。以上在被告王景辉应承担未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险医疗费项下总损失326837.03元。原告刘庆龙在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险医疗费限额10000元项下的损失占总损失的9.86%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任医疗费项下赔偿原告刘庆龙986元，不足部分医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费31240.93元，由被告陈连君自行承担70%，即21868.65元，由被告王景辉赔偿原告30%，即9372.28元；被告太平洋公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000项下伤者为原告刘庆龙误工费15251.18元、护理费14816.71元，合计30067.89元；曹俊国误工费593.1元、护理费1152.41元，合计1745.51元；马永波误工费932.02元、护理费1810.93，合计2742.95元；何佰秋误工费169.46元、护理费280元，合计449.46元。因原告刘庆龙与另案中曹俊国、马永波在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故刘庆龙在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下的损失误工费、护理费为15033.95元（30067.89元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国在被告太平洋公司应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下曹俊国误工费、护理费为872.76元（1745.51元÷2个机动车第三者强制保险份额）；马永波在被告太平洋公司应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下误工费、护理费为1371.48元（2742.95元÷2个机动车第三者强制保险份额），以上总损失为17727.65元，未超过机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下限额110000元。故被告太平洋公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下应赔偿原告刘庆龙的损失为误工费、护理费为15033.95元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险承担机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿金限额110000元项下伤者为原告刘庆龙误工费15251.18元、护理费14816.71元，合计30067.89元；另案陈连君伤残赔偿金116764元、护理费16640元、精神抚慰金10000元、误工费31772元、交通费1400元，合计176576元；王书明伤残赔偿金58382元、护理费21120元、精神抚慰金5000元、误工费12726元，合计97228元；曹俊国误工费593.1元、护理费1152.41元，合计1745.51元；马永波误工费932.02元、护理费1810.93，合计2742.95元。因原告刘庆龙与曹俊国、马永波在本次交通事故中享有被告太平洋公司及被告王景辉的第三者强制保险的理赔，故曹俊国在被告王景辉应承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下刘庆龙在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下的损失误工费、护理费为15033.95元（30067.89元÷2个机动车第三者强制保险份额）；曹俊国误工费、护理费为872.76元（1745.51元÷2个机动车第三者强制保险份额）；马永波在被告王景辉应承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下误工费、护理费为1371.48元（2742.95元÷2个机动车第三者强制保险份额），以上总损失为291082.19元。原告刘庆龙在被告王景辉承担的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元项下的损失占总损失的5.16%，即被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险范围内承担机动车第三者强制保险责任医疗费项下赔偿原告刘庆龙5676元，不足部分伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费合计9357.95元，由被告陈连君负担70%，即6550.57元，被告王景辉负担30%，即2807.38元；司法鉴定费3300元，由被告陈连君负担70%，即2310元，由被告王景辉负担30%，即990元。原告刘庆龙在庭审后就被告太平洋公司依法及保险合同应予理赔的部分，已与被告太平洋公司协商完毕，故申请撤回对被告太平洋公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险医疗费项下赔偿原告刘庆龙医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费合计986元；被告王景辉在未投保机动车第三者强制保险内承担机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告刘庆龙伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费5676元；以上合计6662元；二、原告刘庆龙剩余部分医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费55567.85元，由被告陈连君承担70%，即38897.50元；由被告王景辉赔偿原告30%，即16670.35元；原告刘庆龙剩余部分伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费合计9357.95元，由被告陈连君负担70%，即6550.57元，被告王景辉负担30%，即2807.38元；三、司法鉴定费3300元，由被告陈连君负担70%，即2310元；四、上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元由被告陈连君负担1170元，由被告王景辉负担502元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏人民陪审员  王春花人民陪审员  赵庆敏二〇一九年十一月十日书 记 员  徐海钟