广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2228号 原告：广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号，统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：莫丽萍，女，1970年7月29日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：张建强，男，1967年1月23日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：张建琴，女，1964年7月11日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西全州农村合作银行与被告莫丽萍、张建强、张建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西全州农村合作银行的委托诉讼代理人申时军到庭参加了诉讼。被告莫丽萍、张建强、张建琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西全州农村合作银行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告莫丽萍、张建强向原告返还逾期贷款本金150万元及利息、含复利、罚息；2、依法判令被告张建琴在抵押担保物价值范围内与被告莫丽萍、张建强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年6月17日，被告莫丽萍与原告广西全州农村合作银行营业部签订《个人借款合同》，合同约定：被告莫丽萍借款金额为人民币220万元，借款期限为36个月，固定利率，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告张建琴与原告签订《抵押担保合同》，以其所有的坐落于桂林市叠彩区铺面（所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，建筑面职88.04㎡。）作为抵押财产，为被告莫丽萍向原告借款220万元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金，利息，复利，罚息及实现债权的费用。2014年6月25日经叠彩区政府登记，原告取得了桂林市房他证叠彩区字第××号《房屋他项权证》，依法设立了抵押权。2014年11月27日原告向被告莫丽萍发放贷款220万元，执行年利率8.61%,确定贷款到期日为2017年6月16日。借款到期后，被告莫丽萍未按照合同约定向原告返还借款本金并支付利息，原告数次催收后，被告莫丽萍仍欠逾期贷款本金150万及相应利息。被告莫丽萍和被告张建强系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，且被告张建强亦在相关借款文件上签名，前述借款是被告莫丽萍和被告张建强的共同意思表示，故被告莫丽萍和被告张建强应承担共同偿还的法定义务。被告张建琴以其坐落于桂林市叠彩区铺面（所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，面职88.04㎡)作为抵押财产，为被告莫丽萍债务提供担保，因此被告张建琴应承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告莫丽萍、张建强、张建琴未答辩，也未提供证据。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 营业执照、金融许可证、法人代表身份证，证明广西全州农村合作银行具备合法的诉讼主体资格，法定代表人为周晓林。 身份证、户口本、结婚证、离婚证，证明莫丽萍、张建强、张建琴的身份信息，莫丽萍、张建强是夫妻关系，张建琴现已离异。 借款申请书，个人借款合同、共同债务承诺书，证明2014年6月17日，莫丽萍与广西全州县农村合作银行签订《个人借款合同》，合同约定：莫丽萍借款金融为人民币220万元，借款期限为36个月，固定利率，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等，本案借款是被告莫丽萍与张建强夫妻共同债务。 房屋所有权证、国有土地使用证（张建琴），证明坐落于桂林市叠彩区铺面（所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，建筑面积88.04㎡）所有权人为张建琴，相应土地使用权人为张建琴。 抵押担保合同、抵押物清单，证明2014年6月17日，张建琴与广西全州县农村合作银行签订了《抵押担保合同》，落于桂林市叠彩区铺面（所有权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，建筑面积88.04㎡）为莫丽萍向广西全州县农村合作银行借款提供担保，担保范围包括本金，利息，复利，罚息等。 房屋他项权证，证明2014年6月25日广西全州县农村合作银行营业部取得了桂林市房他证叠彩区字第××号《房屋他项权证》，依法设立了抵押权。 借款借据，证明2014年11月27日广西全州县农村合作银行向被告莫丽萍发放了贷款220万元，执行年利率8.61%，确定贷款到期日为2017年6月16日。 贷款逾期催收通知书、确认书，证明广西全州县农村合作银行催贷，证明莫丽萍仍欠逾期贷款本金150万及相应利息的事实，以及被告对借款项、借款已逾期确认的事实。 贷款还款单及明细，证明截止2019年8月20日莫丽萍仍欠贷款本金150万，利息，复利等利息合计499288.94元。 被告莫丽萍、张建强、张建琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。本院审核了原告提供的证据，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和提供的证据，本院确认的法律事实如下：被告张建强与被告莫丽萍系夫妻关系，俩人于2014年5月26日向原告提交了借款申请书，和共同债务承诺意见书及借款用于购买钢材经营真实性承诺书。2014年6年17日，被告莫丽萍以购买钢材为由与原告签订了《个人借款合同》，该借款合同约定借款金额220万元，借款期限为36个月，自2014年6月17日起至2017年6月16日止，借款执行年利率为8.61%。《个人借款合同》同时还约定了逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼、仲裁费等实现债权费用。被告张建琴自愿将其所有的权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，位于桂林市叠彩区铺面作抵押，并于2014年6月17日与原告签订了抵押担保合同，为被告莫丽萍向原告借款220万元提供担保，担保范围包括主合同项下借款本金，利息，复利，罚息及实现债权费用。原告与被告张建琴于2016年6月25日办理了桂林市房他证叠彩区字第××号《房屋他项权证》，依法设立了抵押权。2014年11月27日原告向被告莫丽萍发放了贷款220万元，并将此贷款转入了被告莫丽萍的账户。确定贷款到期日为2017年6月16日。借款到期后被告未按合同约定全部归还原告的借款本金及利息。另查明，2016年3月24日止被告尚欠原告借款本金150万元，从2016年3月25日起被告就未支付原告的借款利息。 本院认为，原告与被告莫丽萍签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政性法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告莫丽萍发放了贷款220万元,履行了合同约定的义务，而被告莫丽萍在贷款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告归还尚欠的借款本金、利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告张建强与被告莫丽萍系夫妻关系，被告莫丽萍向原告借款购买钢材的债务发生在其婚姻关系存续间，且被告张建强在借款申请书、信用报告查询授权书、共同债务承诺意见书、贷款材料真实性承诺书和贷款逾期催收通知书上签名认可，故被告张建强与被告莫丽萍应承担共同偿还原告债务的义务。被告张建琴将其所有的位于桂林市叠彩区铺面作抵押财产，为被告莫丽萍向原告的贷款提供担保，故被告张建琴在其抵押担保物价值限额内承担连带清偿责任。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫丽萍、张建强在本判决生效后十五日内偿还原告广西全州农村合作银行借款本金150万元及利息（利息、罚息、复利从2016年3月25日起依照合同约定计算至借款还清日止），被告张建琴在其抵押担保物价值限额内负连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费18300元（原告已预交18300元），由被告莫丽萍负担18300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费18300元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李安生 人民陪审员  文 珍 人民陪审员  李 平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  奉远申