湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1027刑初46号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人李香广，绰号“阿广”、“老广子”，男，1989年1月17日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化程度，务农，户籍地及现住地湖南省桂东县。因吸食毒品于2012年5月被郴州市公安局北湖分局行政拘留，因赌博于2015年3月4日被桂东县公安局行政拘留，因任意占用公私财物于2018年11月1日被桂东县公安局行政拘留，因指使多人殴打伤害他人于2019年2月14日被桂东县公安局行政拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月16日被桂东县公安局刑事拘留，因涉嫌破坏生产经营罪，2018年12月21日经桂东县人民检察院批准，被桂东县公安局依法执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人李香广犯敲诈勒索罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员罗志勇出庭支持公诉，被告人李香广及其辩护人朱的良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：“中核桂东风电有限公司”（以下简称“中核公司”）承建的牛郎山风电建设项目是2018年郴州市重点工业项目（系桂东县产业帮扶投资项目），“中核公司”与“中车兰州机车有限公司”（以下简称“中车兰州公司”）签订了牛郎山风电场工程塔筒设备采购合同并由“中车兰州公司”负责运输；“中核公司”与“明阳智慧能源集团股份公司”（以下简称“明阳公司”）签订了牛郎山风电工程风力发电机组设备采购合同，并由“明阳公司”负责将机组设备等运输至建设工地；“明阳公司”将运输主机设备外包给“天津逸群运输公司”（以下简称“逸群公司”），由“逸群公司”将牛郎山项目主机设备运输至建设工地；因风电主机设备属超重、超大型不可解体物件，需扩宽道路才能运输至建设工地，“明阳公司”与“深圳市君鹏建筑工程有限公司”（以下简称“君鹏公司”）签订了道路改造合同，由“君鹏公司”承建牛郎山风电场外道路扩宽改造工程。 2017年10月份，“君鹏公司”与李香广口头协商，李香广将位于桂东县新坊乡荷塘村小地名为“松光垅”的一处林地免费提供给“君鹏公司”堆放施工过程中产生的沙、石，沙、石归李香广处置。2018年初，施工运输道路改造工程完工后，李香广以沙、石数量太少，不够一万方为由要求“君鹏公司”赔偿因倾倒石头毁坏其家林地的损失费33万元，“君鹏公司”认为赔偿不合理没有答应李香广的要求。2018年6月8日，为索要钱财，李香广故意将自己的小轿车停放在省道S201泥塘坳路段通往牛郎山风力发电厂建设工地的路口，并以在路面挖沟、堆石的方式以阻拦牛郎山风电场主机设备运输车辆的通行，导致牛郎山风电场四辆运输主机设备的车辆被滞留在路边34天（自2018年6月8日至2018年7月11日止），为此“明阳公司”向“逸群公司”支付压车费4万元，同时致使该风力发电项目长时间停工，严重影响工程进度。为了避免更大损失的发生（合同约定违约责任每延迟一天需支付违约金1万元）,“君鹏公司”牛郎山风电场外路改工程负责人陈某一于2018年7月11日与李香广签订了一份赔付其26.8万元的协议（其中含李某一母亲坟墓毁损赔偿款8000元），并支付10.8万元给李香广，运输风力发电设备的车辆才得以通行。2018年10月29日，李香广又驾驶自己的铲车在路口处堆放石头，并将铲车停放在省道S201线泥塘坳道经牛郎山风力发电厂的路口，以阻止四辆风电场主机设备运输车辆通行。因李某一母亲坟墓毁损赔偿款8000元没有赔偿到位，而后李某一（另案处理）也将其铲车停放至该路口，以迫使“君鹏公司”支付协议中的余款，并要求“君鹏公司”另行付费租用“松光垅”位于路口的部分。迫使陈某一于2018年10月30日又转账3万元至李某二（另案处理）的银行账户内。后经公安部门处置，运输车辆才得以通行。 经湖南金华会计师事务所鉴定，两次阻工造成的损失总计625.26万元，其中阻工造成的直接损失350.35万元，阻工造成的间接损失274.91万元；第一次阻工造成的损失小计574.89万元，其中直接损失322.27万元，间接损失252.62万元；第二次阻工造成的损失小计50.37万元，其中直接损失28.08万元，间接损失22.29万元。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、检查、提取、搜查笔录、视频资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人李香广以非法占有为目的，采取堵路等方式，阻碍项目建设设备运输车辆通行等要挟方式阻工37天，经鉴定阻工37天所造成的经济损失为625.26万元，致使“君鹏公司”在为避免造成更大损失的情况下被迫与李香广签订了26.8万（其中8000元系李某一母亲坟墓损毁赔偿款）的赔偿协议，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人李香广认为其不构成敲诈勒索罪，一是其没有敲诈的意图，一直是与对方协商，也找过派出所、政府处理，索要的赔偿也是合理的，也是在乡政府的调解下达成的协议；二是没有说不让施工方过，其宅基地没有被征收，只是说林地赔偿没有协商好，宅基地就不租给施工方。 辩护人朱的良认为，1、被告人李香广不构成犯罪，理由一是被告人李香广不具有敲诈勒索的主观要件，李香广是为了维护自己的合法权利，而不是为了索取非法利益；二是被告人李香广没有实施敲诈勒索的犯罪行为；2、即使认定被告人李香广构成犯罪，一是应以实际所得计算犯罪金额，即10万元，属于数额较大情形；二要考虑本案事情的起因，被害人在与被告人李香广没有协商好的情况下想无偿使用被告人李香广的宅基地，也是有过错的，可以酌情从轻，应处三年以下有期徒刑，考虑缓刑。 经审理查明：“中核公司”承建了位于桂东县新坊乡的牛郎山风电场建设项目。“中核公司”分别与“中车兰州公司”签订了牛郎山风电场工程塔筒设备采购合同，与“明阳公司”签订了牛郎山风电工程风力发电机组设备采购合同；按合同约定由“明阳公司”和“中车兰州公司”负责将机组设备和塔筒设备等运输至桂东县牛郎山风力发电场；“明阳公司”将运输主机设备外包给“逸群公司”，由“逸群公司”将牛郎山项目主机设备运输至建设工地；因风电主机设备属超重、超大型不可解体物件，需扩宽道路才能运输至建设工地，“明阳公司”与“君鹏公司”签订了道路改造合同，由“君鹏公司”承建中核汇能牛郎山场外道路改造工程。“君鹏公司”牛郎山风电场外路改工程项目负责人为陈某一，施工负责人为雷某一、陈某二。 2017年10月，“君鹏公司”道路扩宽至S201与X007路口路段时，按“君鹏公司”的设计图纸，本应往X007往牛郎山方向的右侧山坡方向扩宽，被告人李香广与“君鹏公司”施工负责人雷某一、陈某二协商，其愿意将位于桂东县新坊乡荷塘村S201路与X007路交汇处左侧路边的一处荒地（李香广的老宅基地）免费提供给“君鹏公司”加宽道路，“君鹏公司”则将道路改造工程中挖出的泥沙给李香广。双方达成合意后，“君鹏公司”将李香广的老宅基地地基垫高，并将泥沙提供给李香广。“君鹏公司”在加宽道路的过程中损坏了李香广老宅基上的树木，已补偿青苗费用2800元。2017年11月李香广再次找到“君鹏公司”协商，将其位于S201与X007路交汇处路口对面的林地（小地名“松光垅”）免费提供给“君鹏公司”堆放石头，“君鹏公司”则将道路改造工程中爆破的石头除自用以外给李香广。之后，“君鹏公司”按协议将施工爆破产生的石头倒在李香广“松光垅”林地上。李香广共获得3070立方米石头。 2018年6月8日，李香广以沙石数量不足为由向“君鹏公司”索要林地补偿费，为此李香广将“君鹏公司”在其老宅基地上垫平的泥土挖开，在S201与X007路交汇处两旁堆放石头，并将其一辆蓝色的小型轿车停放在靠近其老宅基地的X007路上，致使牛郎山风电场四辆主机设备运输车辆无法通行，滞留在S201与X007路交汇处。为此“明阳公司”向“逸群公司”支付压车费4万元，同时致使该风力发电项目长时间停工，严重影响工程进度。“明阳公司”与“君鹏公司”签订的《道路改造合同》中约定“如道路改造延迟，则“君鹏公司”需向“明阳公司”承担违约金，违约金为每延迟一天向“明阳公司”支付10000元”，为了避免产生更大的损失，陈某一在多方协商、调处无效的情况下，被迫于2018年7月11日与李香广签订了《松垅山路口公路扩宽有关协议》，约定：陈某一补偿李香广268000元（含李某一母亲坟墓损坏补偿8000元），上述款项在2018年7月13日前付清108000元、在2018年8月底付清80000元、在2018年9月底付清80000元。同日陈某一支付10.8万元给李香广，运输风力发电设备的车辆才得以通行。 2018年10月底，李香广与李某一商量在S201与X007交叉路口对面停放铲车，让运输风电设备的车辆不能通行，逼迫“君鹏公司”付清全部款项。之后被告人李香广驾驶自己的铲车在路口处堆放石头，并将铲车停放在S201与X007交汇路口对面处S201线旁边的荒地上。2018年10月29日，运输风电设备的四辆车辆到达此处，被堵在路上无法通行。2018年10月30日陈某一通过支付宝转账3万元至李香广指定的李某二的银行账户内。李香广收到3万元后将其铲车开走；同时李某一又将其铲车开到该处停放，继续阻拦运输风电设备车辆通行，强索协议余款。之后，“中核公司”工作人员刘某一多次到李香广家中找李香广等三人协商通行事宜，李某一要求陈某一付清剩余款项才商谈出租其停放铲车的荒地。后经公安部门处置，运输车辆才得以通行。 经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，李香广案倾倒石头占用面积3534㎡（折合5.3亩）。 经湖南金华会计师事务所鉴定，两次阻工造成的直接经济损失350.35万元。 另查明，公安机关已冻结李某二中国农业银行账户内存款24409元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院认定的如下证据予以证实： 1、书证 （1）接报案登记表、立案决定书各一份。证明本案来源及公安机关对李香广等人涉嫌敲诈勒索一案立案侦查。 （2）抓获经过、传唤证各一份。证实被告人李香广系传唤到案。 （3）被告人李香广的户籍证明信息各一份。证明被告人李香广犯罪时达到了完全刑事责任年龄。 （4）扣押决定书及扣押物品、文件清单各一份、李香广标有“用车倒短”的笔记本。证明对在被告人李香广家中提取的封面为“用车倒短”笔记本扣押在案，根据李香广记录的风力电场倒石头方数，其获得“君鹏公司”约3070方石头。 （5）松龙山路口公路扩宽有关协议。证明2018年7月11日桂东县新坊乡牛郎山风力发电厂道路扩宽施工方与李香广签订了赔付其26.8万元的协议（包括李某一母亲坟墓损坏补偿8000元），分三次付清，在2018年7月13日前付清108000元、在2018年8月底付清80000元、在2018年9月底付清80000元。 （6）收条一份。证明被告人李香广于2018年7月11日收到陈某一第一次付款10.8万元人民币。 （7）银行账号为62284814XXXX6881077的开户信息及交易明细。证明陈某一于2018年10月30日转账3万元至李某二的银行账户内。 （8）道路改造合同复印件一份。证明2017年11月16日“明阳公司”（甲方）与“君鹏公司”（乙方）签订了合同，内容为乙方为甲方提供在规定时间内指定路段（桂东沙田高速路口--新坊乡--X007风场新修入口）的道路改造服务。该合同5.1约定“如果道路改造延迟，则乙方需向甲方承担违约金，违约金为每延迟一天向甲方支付10000元”。 （9）“明阳公司”出具的“关于中核桂东牛郎山项目设备发运的通知函”复印件、“逸群公司”出具的收据复印件各一份。证明牛郎山项目因道路整改及运输车辆报备协调事宜导致实际压车46天，其中因道路整改导致压车，“明阳公司”给予了“逸群公司”4万元压车补偿。 （10）林地林权登记申请表复印件一份。证明“君鹏公司”堆放石头的林地登记于李香广母亲骆某一名下。 （11）中核汇能桂东牛郎山风电场48MW风力发电机组设备采购合同一份。证明“中核公司”与“明阳公司”签订了采购风电机组设备合同。 （12）协助冻结财产通知书。证明李某二农业银行卡被公安机关冻结24409元。 （13）李某一母亲坟墓损毁情况照片。证明李某一母亲坟墓的位置及损毁的情况。 （14）李香广号码通话清单一份。证明李香广在2018年10月27日至10月31日之间多次与李某一通话。 2、被害人陈述 陈某一（“君鹏公司”牛郎山风电场外路改工程负责人）陈述，2017年10月份左右我们公司在S201省道进行扩宽工程时，项目方与李香广就使用李香广老宅基地一事达成口头协议。之后项目方将李香广老宅基地垫平了，修路爆破出来的石块给了李香广。2018年5月底，李香广在垫平的老宅基地上挖了一条沟，又在路两旁堆放了石头，然后又停了一辆汽车在路边。当天我找李香广，他说我们之前答应了给一万方石头给他，现在才3000方，要求我们补偿35万元。当时口头协议没有约定要给多少方石头给他。之后我多次找李香广协商无果。为避免更大的损失，最后7月11日我和李香广签订了一份协议，我们公司付268000元给李香广，分三次付清。签订协议的当天我就付了108000元给李香广。 2018年10月底李香广以我没有付清尾款为由，在路边堆放石头堵路，之后我转了3万元到李香广提供的李某二的银行账户内。第二天李香广开了一辆铲车停在X007路口对面的路上，我叫李香广把铲车移开，他开走后他堂哥又开了一辆铲车停放在同一位置。 3、证人证言 （1）证人雷某一（路改施工负责人）证言证明，2017年11月份李香广与雷某一商谈好，李香广将其位于S201与X007路口处的老宅基地提供给路改工程项目方使用，路改工程项目将修路爆破下来的石头给他，不再支付其他费用。2018年6月份李香广提出石头不够1万方，要求对占用他的林地进行补偿。雷某一没有答应。之后李香广将自己的一辆蓝色小轿车停放在S201与X007的路口处，导致运送风力发电设备的大型车辆无法通行。 （2）证人陈某二（负责路改具体事项，技术员）证言证明，按照设计图纸，在S201与X007路交汇处的位置路改工程项目方是往山坡（X007路往牛郎山方向的右侧）扩宽。2017年10月份左右，李香广找到陈某二，称可将X007路往牛郎山方向的左侧他家的老宅基位置给项目方扩宽道路，项目方把扩宽路面挖出来的山沙给他，他就不再收其他费用。加宽的过程中，损坏了李香广老宅基地上的树木，还补偿了青苗费2800元，收据在雷某一手里。2017年11月份李香广再次找到陈某二，说他家位于S201与X007路交汇处的林地可以免费提供给我们倒放石头，石头归他，其他损失不用项目方赔偿。陈某二、雷某一随李香广去看了现场后，双方达成了口头协议。 （3）刘某一（“中核公司”工作人员）证言证明，2018年10月30日，“中核公司”运输部打电话给刘某一告知其运输风力发电设备的车，经过S201与X007交汇处的时候被一辆铲车挡住转不过去。刘某一到现场找到车主李香广，和他商量让他把铲车挪开，李香广就把他的铲车挪开了，之后李某一开了一辆铲车过来停在了同一位置。为此刘某一找李香广、李某一、李某二协商租用李某一停放铲车的荒地，李香广以李某一、李某二不同意为由拒绝了。之后，公安机关把李某一的铲车挪开了运输车辆才通行。 另外2018年6月份，李香广将一辆小轿车停在X007路边，导致运输车辆过不了，“中核公司”督促“明阳公司”尽快处理，“明阳公司”联系了陈某一去处理。 （4）证人梅某一（江苏卓越大件运输公司司机）证言证明，2018年10月29日其所在的公司受“中车兰州公司”委托运送风电塔筒前往牛郎山，行驶到S201与X007路交汇处时，发现路边堆放了石头，与X007路口对应的S201路对侧停放了一辆铲车，导致运输车辆无法通过，梅某一打电话告知刘某一该情况，运输设备的车辆滞留在那里。 （5）证人武某一（“中核公司”牛郎山项目运输材料人员）证言证明，2018年10月底，其驾驶运送风力发电机塔筒的挂车到达桂东县新坊乡S201与X007路交汇处时，发现往牛郎山方向的路口堆放着三堆石头，使车辆无法通过。 （6）证人罗某一（桂东县新坊乡副乡长）证言证明，李香广用车堵路后乡政府要求其挪走，并告知项目方报警处理。2018年7月11日李香广、陈某一在乡政府签订了赔偿协议，主要内容是赔偿李香广26.8万元，分三次支付，李香广不再阻拦风力发电运输车辆通行。 （7）证人刘某二（桂东县经科商局总经济师）证言证明，2018年7月11日刘某二、黄某一在新坊乡政府见证了陈某一、李香广签订赔偿协议。 （8）证人杨某一（新坊乡荷塘村村民委员会支部书记）证言证明，2018年6月李香广在路口堆放石头，用自己的小车停放在通往牛郎山的X007路旁边，导致运送风力发电设备的货车无法通过X007路去往风力项目部。期间风力发电项目部的负责人多次要求李香广把石头和小车挪开，但是李香广却坚持向项目部索要钱款。直至2018年7月份，项目方按照李香广的要求被迫与其签订了一份赔偿协议并给了部分钱款后李香广才将拦截道路的车辆移开。2018年10月底，李香广又在S201与X007的入口处停放了一台铲车，导致运送风力发电设备的货车无法在S201路去往X007路转入口处进行掉头转向。 （9）证人谈某一（“明阳公司”工作人员）证言证明，2018年6月8日，“逸群公司”四辆运输“明阳公司”主机、轮毂的大型运输车行驶到邻近通往牛郎山风力发电场的X007路口时，李香广在路边停放了一辆蓝色的小轿车，在路口两旁堆放了沙石，致使运输车辆不能通过。四辆运输车辆只能停在S201路边滞留。按照“明阳公司”与“逸群公司”的约定，如果运输车辆被滞留，不处于运输通行状态的话，“明阳公司”要付给“逸群公司”每天每辆车700元钱押车费。李香广用轿车、沙石阻拦四辆运输车辆通行的时间是2018年6月8日至2018年7月12日，共计34天，按约定的标准“明阳公司”要支付95200元，经协商，最终实际付给了“逸群公司”4万元押车费。 车辆被堵后“明阳公司”要求陈某一尽快处理好此事以保障车辆的畅通，否则将依照合同的要求对其进行罚款。“君鹏公司”迫于巨大的压力，于2018年7月11日和李香广签订了协议。第二天陈某一付了部分钱给李香广后，李香广才把车移开，四辆运输设备的大型运输车辆才开始通行。 2018年10月底，“明阳公司”的运输风叶车辆再次被李香广阻拦了。 （10）证人魏某一（新坊乡荷塘村猴子岭组村民）证言证明，2018年6月份李香广要雷某一赔他20多万元钱未果。之后李香广将石头堆放在进猴子岭的路口，使运输车上不去。通过这次堵路，项目方与李香广签了一份赔偿协议，之后李香广才没堵路。2018年10月份因为协议上的钱没付清给李香广，李香广用一辆铲车停在进猴子岭路口对面的路边，使运输车辆进不了。 （11）证人高某一（海伦联丰运输公司驾驶员）证言证明，2018年6月8日其驾驶运输风电设备车辆到达新坊乡与江西省交界的一个山上路口，看见路口边上堆放了石块，运输车要往左才能开进去，但是左边路面挖了一个坑，坑的前面还停了一辆蓝色的小汽车，只能将运输车停在路边，联系“逸群公司”。一辆车被滞留一天大概损失1000元，一共堵了四辆车。 （12）证人刘某三（海伦联丰运输公司驾驶员）证言证明，2018年6月8日，该公司两辆车开到桂东县新坊乡与江西省交界的一个岔路口的地方，被路旁的几堆石头和一辆蓝色的轿车堵住了。这个路口是一个T型路口，路口的左侧有石头，路口对面平地也有一堆石头堵着，往山上的路旁有一辆蓝色的轿车停放着。路一直到7月中旬才通。一共堵了四辆车。 （13）证人唐某一、郭某一、李某三证言证明，2013年4月份唐某一购买了蓝色华普轿车，2013年8月31日唐某一以2.06万元的价格将该车卖给了郭某一，2017年11月2日郭某一以5800元的价格将此车转卖给了李某三，2018年4月8日李某三用该车置换了李香广的小金刚。 （14）证人李某四（新坊乡荷塘村村主任）证言证明，李香广家老宅基地位于S201路与X007路交界处，在进猴子岭路口的路边，2005年李香广老宅基地上的房子拆除了。 （15）证人李某二（李香广哥哥）证言证明，2017年春节李某二发现路改工程项目方在家中林地上倾倒了石头，要李香广与项目方协商好赔偿事宜。项目方与李某二电话协商赔偿事宜，李某二要求赔偿34万元。李香广与项目方签订了赔偿协议后，并告知了李某二。2018年10月份李香广拿走了李某二农业银行卡，之后该卡收到3万元。 2018年10月因李某一的铲车堵住了运输设备车辆，刘某一找到李某二、李香广、李某一商谈租地事宜，李某二不同意租用，要求按2万元一亩的标准由政府出面征收。 （16）证人李某一（李香广堂哥）证言证明，1、李香广取得赔偿后没有支付李某一其母亲坟墓损坏赔偿款。2、2018年10月底李香广提出让李某一用铲车堵路阻工，李某一同意，并于2018年10月30日在李香广将其铲车开走后，李某一开了一辆铲车停放到同一位置。之后李某一、李某二按照之前商议好的要求陈某一付清尾款再谈租用停放铲车的荒地。 4、被告人供述及辩解 被告人李香广供述，2017年9月左右，中核桂东县风力发电厂运送设备到新坊乡泥塘村扩宽道路时，负责道路扩宽的陈姓男子（陈某二）与我达成口头协议，我将我家位于S201与X007路口附近的一块林地提供给项目方倾倒石头，项目方将修路爆破下来的石头给我，我不再收取倾倒泥和石头占用我家林地的钱。当时陈姓男子跟我说应该有2万方左右，他们用完后剩余的石头还有一到两万方。 2018年年初，我发现施工方倒在我家林地的石头才两、三千方，并没有之前说的数量，我家林地面积16.7亩，倾倒石头占用了大约12至13亩，我要求雷总赔偿损失费共计25万元整。 2018年6月份左右，中核集团运输风力发电设备的车辆要经过我家位于S201与X007路口旧宅基地至风力发电厂。因为我之前提出的25万元补偿的事情他们没有答应我，我家的旧宅基地就不给他们扩宽道路，更不让他们的车子经过我家的旧宅基地，当时我还将我的蓝色华普小轿车，停放在了路边我家的旧宅基地。后来，陈某一主动找到我协商赔偿的事，我仍然要求补偿28万元的林地损失费和宅基地的租金，我就让他们借用我家的旧宅基地用于扩宽道路通行车辆，谈了多次没有结果，我就一直不让他们扩宽道路。 2018年7月中旬的一天，新坊乡的副乡长罗某一叫我和陈某一到新坊乡政府协商补偿的事情，当时罗某一和其他部门的几个工作人员也在场。经他们工作人员调解，当天，陈某一答应了赔偿我林地损失费26万，赔偿我堂哥李某一母亲坟墓损失费8000元，共计人民币268000元整。第二天我和陈某一又回到了罗某一办公室签了协议，签完协议之后，陈某一就当场给了我108000元现金给我，我也写了收据给他，剩下的钱约定按照协议内容支付。 2018年10月底，因为陈某一没有根据协议支付我的赔偿款，我知道运输风力发电设备的车辆要经过我家旧宅基地了，于是我自己开了辆铲车，铲了两堆石头堆在了X007的路口两边，并称不把钱付清就不让他们的车子通过。第二天，陈某一便转了30000元钱到我哥李某二的农业银行卡里面，并答应我剩下的钱过几天给清，于是我就将石头铲开了。铲开石头之后我将我的铲车放在了路口对面的路边，当时我不记得是刘某一还是陈某一打电话给我，说我的铲车挡到他们的车子了，叫我移开。我马上就过去将铲车移开了，过了一会李某一又开了一辆更大的铲车停在了我之前停铲车的位置。 5、勘验、检查、提取、搜查笔录 （1）现场勘验笔录1份、提取痕迹、物证登记表1份（附现场平面示意图、现场照片8张）。证明了堵路现场所处的位置及现场基本情况。 （2）现场勘验笔录1份（附现场位置图、现场勘验照片8张）。证明了李香广毁林现场所处的位置及现场基本情况。 （3）搜查证、搜查笔录1份、搜查相片3张。证明对李香广和李某二的住所进行了搜查，在二楼客厅茶几上搜出一本写有“用车到短”蓝色笔记本，最后一页记录风力电站倒石头数量。 （4）现场勘验笔录1份（附现场平面图、现场勘验照片8张）。证实李香广家老宅基地现场情况。 6、鉴定意见 （1）郴旭鸿司鉴所[2018]林鉴字第167号郴州市旭鸿司法鉴定所林业司法鉴定意见书（附资质证明）。意见为：李香广擅自改变林地用途案鉴定面积3534㎡（折合5.3亩），地类为有林地，原有的植被已完全被破坏。即实际施工方占用的林地是5.3亩。 （2）湘金会师专审字[2019]第020号鉴定报告。证实两次阻工造成的损失总计625.26万元，其中阻工造成的直接损失350.35万元，阻工造成的间接损失274.91万元；第一次阻工造成的损失小计574.89万元，其中直接损失322.27万元，间接损失252.62万元；第二次阻工造成的损失小计50.37万元，其中直接损失28.08万元，间接损失22.29万元。 本院认为，被告人李香广以非法占有为目的，采取堵路、阻碍项目建设设备运输车辆通行等方式，胁迫“君鹏公司”与其签订“赔偿协议”，强行索取他人财物26万元，并实际取得13.8万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李香广犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李香广犯罪数额为26万元，其中13.8万元已被被告人占有，属于既遂，12.2万元因被告人意志以外的原因没有得逞，属于未遂；对于未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。关于被告人李香广及其辩护人提出，其没有敲诈勒索的故意，也没有实施敲诈勒索的行为，索要的赔偿是其合理应得的，而不是非法利益，不构成犯罪的辩护意见。综合本案认定证据及查明的事实，李香广已与路改工程项目方达成了相应用地口头协议，李香广的老宅基地及林地提供给路改工程项目方使用，作为交换条件，李香广则取得路改工程项目方修路挖出的山沙及爆破的石头，李香广再向路改工程项目方索要赔偿于理不合、于法无据；同时李香广采取非法堵路、阻拦运输风电设备的车辆通行的方式，胁迫路改工程项目方与其签订的“赔偿协议”，属于非法协议。被告人李香广主观上有非法占有他人财物的故意，客观上也实施了威胁、胁迫的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的应以被告人李香广实际所得10万元计算犯罪金额的辩护意见；经查明，被告人李香广胁迫被害人与其签订的赔偿协议是26.8万元，其中0.8万元是李某一母亲坟墓损坏补偿费，不计算为李香广犯罪数额，本院认定李香广的犯罪数额为26万元；李香广实际取得的违法所得是13.8万元，其中有3万元是转入李香广指定的李某二银行账户内，另外0.8万元按协议是李某一母亲坟墓损坏赔偿款，但该款项李香广实际上并未交付给李某一，且在2018年10月30日要李某一开铲车堵路时明确要到剩余赔款后才给李某一0.8万元，因此可以认定该13.8万元全部由被告人李香广占有，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被害人在与被告人李香广没有协商好的情况下想无偿使用被告人李香广的宅基地，存在过错，可以对李香广酌情从轻的辩护意见；因被害人已与李香广就宅基地使用问题达成口头协议，被害人依协议使用了李香广家部分宅基地，李香广则已取得了山沙，被害人在本案中并无过错，故对该辩护意见不予采纳。 综上所述，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人李香广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2023年11月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）； 二、已冻结的李某二银行账户内（账号62284814XXXX6881077）存款24409元返还被害人深圳市君鹏建筑工程有限公司，继续追缴被告人李香广违法所得113591元返还被害人深圳市君鹏建筑工程有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 罗启龙 审 判 员 陈益民 审 判 员 方伯文 二〇一九年十一月十一日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。