山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4193号 原告：吴光耀，男，1994年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。 负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕立新，该公司员工。 原告吴光耀与被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日、11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓栋、被告平安保险滨州公司委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。审理中原告申请撤回对被告张帅的起诉，本院予以准许并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。 吴光耀向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计5万元；诉讼费由被告负担。庭审中增加诉讼请求标的额21万元，至26万元。事实与理由：2018年12月3日，17时40分，张帅驾驶鲁MAXXXC号轿车由南向北行驶至邹平市月河三路三电门口时，与由西南向东北的吴光耀所骑的自行车发生事故，致车辆损坏，吴光耀受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告张帅负事故的主要责任，原告吴光耀负事故的次要责任。事故发生后，原告先期医药费用经协商被告已支付。现原告因做结肠造口手术在山东千佛山医院又花去医药费30000余元，另鲁MAXXXC号轿车车主为张帅，该车在被告平安保险滨州公司投保了交强险及限额100万元的商业第三者险，附带不计免赔各一份，本次事故发生在保险期间。原告损失经各方协商未果，特提起本诉，请求依法裁判。 平安保险滨州公司辩称：张帅所驾驶的鲁MAXXXC号轿车在我司投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，对原告所主张的相关损失，待开庭质证后予以核定。该事故发生后我司已为原告预支142500元，对本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 吴光耀围绕诉讼请求依法提交六组证据：证据1.事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，保险单复印件2份；证据2.山东省千佛山医院住院病案1份、费用汇总明细清单1份、医药费单据3份；证据3.山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、医药费单据一份；证据4.劳动合同复印件一份（与原件核对无异）、证明一份、银行流水一份；证据5.户口本复印件一份、身份证复印件二份、营业执照复印件一份、证明一份；证据6.交通费单据一宗。 经本院组织质证，平安保险滨州公司对证据1-2、证据6无异议，但称原告主张的交通费过高，应在1000元内核定。予以确认并在卷佐证。对证据3鉴定意见书鉴定结论原告左肩关节功能丧失有异议，称因为原告左肩已做手术，其内固定物未取出，不符合评残时期，不应评残。对证据4劳动合同真实性有异议，单位仅开具原告的误工证明，并未提供相应的工作证明、单位对工资发放的相关证明，结合其银行流水原告工作收入来源于城镇并不满一年，不应按城镇标准计算，应按农村居民标准计算。按照原告所提交的银行流水，平均月工资3830元。对证据5有异议，称吴丕元所开具的误工证明真实性有异议，原告父母均为农村户籍，其护理人护理费应按农村居民标准计算。 本院认为，证据3系双方共同遴选的且具有鉴定资格的鉴定部门作出，程序合法，客观真实，予以确认并作为本案证据使用。证据4客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，予以确认。证据5，吴光耀未提交护理人员吴丕元劳动合同、工资银行流水明细等证据，其主张日工资为260元，证据不足，不予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日17时40分，张帅驾驶鲁MAXXXC号轿车由南向北行驶至邹平市月河三路三电门口时，与由西南向东北的吴光耀所骑的自行车发生事故，致车辆损坏，吴光耀受伤。吴光耀被送往山东千佛山医院住院治疗，诊断为肛门及肛周裂伤、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折等。2019年1月3日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张帅负事故的主要责任，吴光耀负事故的次要责任。事故发生后，吴光耀第一次住院期间医疗费、住院伙食补助费已与平安保险滨州公司协商处理。吴光耀因做结肠造口手术再次在山东千佛山医院住院治疗14天，支付医疗费30643.5元。其伤情经山东鲁中司法鉴定所鉴定，鉴定意见为吴光耀结肠造瘘术为九级伤残，伤后遗留左肩关节功能丧失程度为十级。误工期限为323日，护理期限及人数为住院56日二人，出院后35日1人。为此，吴光耀支付检查费704元、鉴定费2100元。吴光耀系山东魏桥铝电有限公司职工，住院期间由其父母吴丕元、肖桂兰护理，二人均住邹平市魏桥镇吴东村。 另查明，张帅驾驶鲁MAXXXC号轿车在平安保险滨州公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，张帅具有合法驾驶资格。因二次赔偿事宜双方协商未果，致吴光耀诉至本院，要求平安保险滨州公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失等共计5万元；诉讼费由被告负担。庭审中增加诉讼请求标的额21万元，至26万元。 本院认为，关于张帅驾驶鲁MAXXXC号轿车在平安保险滨州公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者险，并附不计免赔险，与吴光耀发生交通事故，张帅负事故的主要责任，吴光耀负事故的次要责任，及吴光耀二次住院治疗期间支付医疗费及鉴定检查费共计31347.5元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、伤残赔偿金标准。二、误工费标准、护理费标准。关于焦点一，吴光耀系山东魏桥铝电有限公司职工，其伤残赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，即174015.6元（39549元×20年×22%），平安保险滨州公司抗辩意见，理由不当，不予采纳。关于焦点二，吴光耀未提交护理人员吴丕元劳动合同、工资银行流水等证据，其主张日工资为260元，证据不足，不予支持，吴丕元护理费标准应按照农村居民标准计算，护理费11098.5元（56天×75.5元×2人＋75.5元×35天），平安保险滨州公司抗辩理由成立，予以采纳。关于交通费，吴光耀提交的交通费单据计款607.8元，其主张5000元，证据不足，不予支持。因伤残鉴定费2100元系吴光耀为处理该事故而支出的必要费用，依照法律规定，平安保险滨州公司应予赔偿，其辩称不承担鉴定费意见，理由不当，不予采纳。吴光耀伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，主张精神损害赔偿金3000元，合情合理，予以支持。在本案中，平安保险滨州公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对其提出的不承担诉讼费用的辩称意见，不予采纳。吴光耀各项损失：医疗费31347.5元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、误工费50715.2元(323天×4710.39元/30天)、护理费11098.5元、伤残赔偿金174015.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费607.8元、鉴定费2100元，共计273584.6元。张帅驾驶涉案车辆在平安保险滨州公司投保交强险和限额100万商业第三者险，因平安保险滨州公司已支付医疗费10000元，故平安保险滨州公司应在交强险分项限额范围内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元，剩余损失163584.6元（273584.6元—110000元），在商业第三者险内按张帅在事故中所负主要责任即80%予以赔偿，计款130867.68元。 综上所述，吴光耀要求平安保险滨州公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计240867.68元的诉求，符合法律规定，予以支持；超出部分，不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴光耀误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费，共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴光耀医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，共计130867.68元； 三、驳回原告吴光耀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由原告吴光耀负担291元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2309元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573××××5984。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘晓彤