广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初37号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人冯葵宗，男，1981年6月20日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年7月31日被抓获，8月1日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，2018年9月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人曾信强，广西胜展律师事务所律师。 被告人曾敏，男，1984年11月14日出生于广西壮族自治区广西宾阳县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西南宁市宾阳县，现住广西南宁市宾阳县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，2018年9月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人梁玉颖，广西天狮灵动事务所律师。 辩护人施文玲，广西天狮灵动事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）600号起诉书，指控被告人冯葵宗、曾敏犯制造毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉，被告人冯葵宗及其辩护人曾信强、被告人曾敏及其辩护人梁玉颖、施文玲到庭参加诉讼。本案经南宁市武鸣区人民检察院建议，本院决定延期审理二次，现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年7月28日晚，被告人冯葵宗、曾敏利用抽空机、抽空瓶、漏斗、抽水马达、蒸馏器皿等工具以及制造毒品的原料在南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯冯葵宗家的二楼房内制造毒品冰毒，至同月31日被当场查获，从现场查获毒品可疑物一批、制毒原材料一批、制毒工具一批以及长、短枪支两支。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从毒品可疑物中检出甲基苯丙胺、麻黄碱、氯胺酮；涉案的长枪支（JC-80-20182612-001）是以压缩气体为动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 公诉机关认为、被告人冯葵宗、曾敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以制造毒品罪追究二人刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人冯葵宗、曾敏的犯罪事实。 被告人冯葵宗对公诉机关指控其犯制造毒品罪没有异议，辩称其仅是为曾敏制造毒品提供场地，本人未制造毒品。 被告人冯葵宗的辩护人对公诉机关指控冯葵宗犯制造毒品罪无异议，提出不能排除制毒原料中本身已经含有甲基苯丙胺、氯胺酮成分，故应认定冯葵宗制造毒品未遂，且冯葵宗悔罪态度好，是初犯，当庭自愿认罪。综上请求法庭对冯葵宗减轻处罚。 被告人曾敏对公诉机关指控其犯制造毒品罪没有异议，辩称仅是提供工具给冯葵宗，本人未实施制造行为。 被告人曾敏的辩护人发表如下辩护意见：1.定罪方面。本案系冯葵宗一人策划并实施，曾敏未与冯葵宗形成共同制造毒品的合意，仅是为冯葵宗提供制造毒品辅助器械，在案件中起轻微辅助作用，是作用极其轻微的从犯。2.量刑方面。第一、本案冯葵宗已经着手制造毒品，但查获的仅是毒品废液废料，本案属于犯罪未遂。第二、从冯葵宗床下查获的黑色液体是之前冯葵宗个人实施制造，不应计入曾敏的犯罪后果。第三、本案查获的液体是毒品废液废料，不计入毒品数量，应在最低法定刑罚幅度量刑，对被告人处以3年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四、本案毒品称量、取样笔录和毒品称量照片的地点不是同一处，称量过程不合法，不公正，进而影响对被告人定罪量刑。第五、曾敏坦白罪行，认罪态度好。综上，请求对曾敏判处两年以下有期徒刑，适用缓刑。 经审理查明，2018年7月28日晚，被告人冯葵宗、曾敏利用抽空机、抽空瓶、漏斗、抽水马达、蒸馏器皿等工具以及制造毒品的原料在南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯冯葵宗房屋二楼房内制造毒品甲基苯丙胺，至同月31日被当场查获。公安民警从现场查获毒品可疑物一批、制毒原材料一批、制毒工具一批以及长、短枪支两支。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，查获的净重1012.27克的黑色液体毒品可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱、氯胺酮，其中甲基苯丙胺含量为0.32%，氯胺酮含量为0.012%；净重284.39克的淡黄色液体毒品可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱，其中甲基苯丙胺含量为0.0022%；净重1187.76克的黑色液体毒品可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱，其中甲基苯丙胺含量为0.30%；净重1542.48克的黑色液体可疑物毒品检出甲基苯丙胺、麻黄碱，其中甲基苯丙胺含量为0.31%；净重364.81克的黑色制毒原料检出氯胺酮，含量为2.83%，未检出甲基苯丙胺、麻黄碱；涉案的长枪支（JC-80-20182612-001）是以压缩气体为动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、提取笔录及照片等物证，证实公安机关依法对南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯5号冯葵宗家，查获扣押毒品可疑物一批、制毒原材料一批、制毒工具一批、长、短枪支两支、手机等涉案物品，并对毒品可疑物进行称量、提取。 2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案的案件来源是匿名群众举报，公安机关依法立案侦查。经南宁市公安局指定，本案由南宁市公安局江南分局管辖。 3.抓获经过，证实2017年7月31日，公安民警在南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯5号冯葵宗家中抓获冯葵宗、曾敏等人，查获毒品可疑物一批、制毒工具一批和制毒原料一批。 4.户籍证明，证实冯葵宗、曾敏涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 5.违法记录，证实曾敏曾因吸食毒品多次被行政处罚。 6.情况说明及见证人身份信息，证实本案对涉案物品的搜查、提取、辨认、称量、提取、扣押全程均有见证人在场见证，且见证人与案件无任何关系。公安民警对查获的涉案物品按1-52的顺序进行编号。 7.证人蒙某的证言，证实2018年4月，其与曾敏到广东省高要县学习了解毒品制造方法。2018年7月底，冯葵宗开面包车到宾阳县接上蒙某和曾敏后驾车去到冯葵宗位于武某的家中，后冯葵宗和曾敏在冯葵宗家中拿着玻璃器皿进出房间，制造冰毒，蒙某闻到一股很浓的麻黄碱的气味。公安民警对查获的毒品可疑物等涉案物品依法进行提取、封装、称量、取样，蒙某对提取、封装、称量、取样全程无异议。 8.证人马某1的证言，证实2018年7月底，由马某1提供车辆，冯葵宗驾车搭载马某1去到宾阳县接上曾敏、蒙某后回到冯葵宗的住处。曾敏上车时带了一个包。几天后，马某1去到冯葵宗家中想要吸毒时被赶到的公安民警抓获。冯葵宗曾称其打算制造冰毒后进行贩卖。公安民警对查获的毒品可疑物等涉案物品依法进行提取、封装、称量、取样，马某1对提取、封装、称量、取样全程无异议。 9.被告人冯葵宗供述，2018年4月，冯葵宗在陆某兴江某家中尝试用麻黄草与水一同加热意图制造毒品，仅得到黑色液体，后用红色水瓢装着放在房间内。2018年7月25日，冯葵宗开车带马某1到宾阳去接曾敏和蒙某，曾敏当时拿了一箱东西和一个背包上车后四人去到冯葵宗在陆某兴江某的家。在冯葵宗家中，冯葵宗、曾敏用器皿加热煮沸黑色液体，制造冰毒。制毒工具和制毒原料部分是冯葵宗购买，部分是曾敏带来。公安民警对查获的毒品可疑物等涉案物品依法进行提取、封装、称量、取样，冯葵宗对提取、封装、称量、取样全程无异议。 10.被告人曾敏供述，2018年3月，曾敏曾与蒙某到广东肇庆找一个叫“梁坚”的男子帮忙制作冰毒，但没有做成。2018年5月左右，曾敏在网上购买了抽空机、抽空瓶、漏斗，从冯葵宗处拿来原料，与蒙某在曾敏出租房内尝试制作冰毒，未成功。冯葵宗得知后表示其用这些工具即可制造毒品，冯葵宗与一姓马的男子于2018年7月27日晚去到宾阳接上曾敏、蒙某，曾敏将制毒工具搬上车后四人去到武某冯葵宗家。同月28日下午，冯葵宗使用曾敏提供的制毒工具制造毒品，做法是将黑色制毒原料与矿泉水混合后加热，进行过滤，反复几次后得到透明液体。制造毒品一直持续，直到7月30日晚公安民警将众人抓获。公安民警对查获的毒品可疑物依法进行提取、封装、称量、取样，曾敏对提取、封装、称量、取样全程无异议。 11.现场辨认笔录和照片证实曾敏、冯葵宗、马某1、蒙某各自辨认了南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯一民房二楼是自己被抓获的地点，指认了制毒原料、毒品可疑物等。辨认笔录证实曾敏、冯葵宗、蒙某各自辨认出曾敏、冯葵宗、蒙某、马某1是在武鸣区陆斡镇兴江村六韦某2一民房的嫌疑人。 12.南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实本案查获的净重1012.27克的黑色液体可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱、氯胺酮，其中甲基苯丙胺含量为0.32%，氯胺酮含量为0.012%；净重284.39克的淡黄色液体可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱，未检出氯胺酮，其中甲基苯丙胺含量为0.0022%；净重1187.76克的黑色液体可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱，未检出氯胺酮，其中甲基苯丙胺含量为0.30%；净重1542.48克的黑色液体可疑物检出甲基苯丙胺、麻黄碱，未检出氯胺酮，其中甲基苯丙胺含量为0.31%；净重364.81克的黑色制毒原料检出氯胺酮，含量为2.83%，未检出甲基苯丙胺、麻黄碱。 13.南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书，证实查获的涉案长枪支是以压缩气体为动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 关于辩护人提出本案毒品称量、取样过程不合法，不公正的质证意见。本院认为，结合称量、提取笔录及称量、提取照片，公安机关对涉案毒品可疑物的称量、提取过程均当着冯葵宗、曾敏、蒙某、马某1的面进行，并有见证人在场见证，整个过程合法规范，该过程也得到冯葵宗、曾敏、蒙某、马某1认可，四人均无异议。而笔录与照片所注明的地点经核实南宁市公安局东盟分局办案区、南宁市公安局里建派出所讯问室实际为同一地点，公安机关以书面形式进行了说明，该瑕疵不影响该份证据的真实性和合法性。本院对称量笔录及照片予以采信作为本案定案证据，对辩护人以上质证意见不予采纳。 本院认为，被告人冯葵宗、曾敏违反国家对毒品的管制规定,共同制造含甲基苯丙胺成分的液体1012.27克，被告人冯葵宗还制造含甲基苯丙胺成分的液体2730.24克，被告人冯葵宗、曾敏制造甲基苯丙胺数量巨大，二人行为均已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人冯葵宗、曾敏犯制造毒品罪成立。 关于曾敏辩护人提出从冯葵宗床下查获的黑色液体是之前冯葵宗个人实施制造，不应计入曾敏的犯罪后果的辩护意见。本院认为就目前证据不能排除冯葵宗床下查获的两个红色水瓢内装的含有甲基苯丙胺、麻黄碱成分的黑色液体是之前冯葵宗个人实施制造，曾敏未参与该部分毒品制造的可能性，依照有利于被告人的原则，从冯葵宗床下查获的含有甲基苯丙胺成分的黑色液体共计2730.24克不计入曾敏制造毒品的数量，曾敏参与制造毒品的数量认定为1012.27克。 关于辩护人提出的本案不能排除制毒原料中本身已经含有甲基苯丙胺等成分的可能，查获的仅是毒品废液废料，不应计入制毒数量,被告人制造毒品未遂的辩护意见。本院经审查认为被告人供述、鉴定意见等证据证实,被告人已经着手制造毒品，涉案毒品可疑物经检验鉴定含有甲基苯丙胺成分,应认定被告人已经制造毒品甲基苯丙胺既遂，查获的含有甲基苯丙胺的液体均计入制造的毒品数量,不认定为废液或其他制毒物品。制毒原料中本身已经含有毒品成分也仅是辩护人的主观推断。对各辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。但鉴于本案涉案毒品成分含量低，量刑时予以考虑。 关于二被告人及辩护人关于冯葵宗、曾敏在制造毒品犯罪中实施行为、所起作用方面的辩解、辩护意见。经查，冯葵宗在本案中制造毒品的事实有其本人在侦查阶段的供述、曾敏的供述、证人蒙某的证言相互印证，足以证实。曾敏在本案中实施制造毒品的事实也有蒙某的证言、冯葵宗的供述共同证实，足以认定。在共同犯罪中，冯葵宗、曾敏均积极参与，均起主要作用，均是主犯，依法应按参与的全部犯罪处罚。对被告人、辩护人以上辩解、辩护意见不予采纳。 被告人冯葵宗、曾敏虽然庭审时均表示认罪，但冯葵宗对犯罪事实翻供，否认实施制造毒品，曾敏始终未供述自己实施制造毒品的行为，与查明事实不符，不能认定二人悔罪态度好。对冯葵宗、曾敏辩护人提出冯葵宗、曾敏悔罪态度好的辩护意见不予采纳。 为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯葵宗犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至于2033年7月30日止。） 二、被告人曾敏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至于2033年7月30日止。） 三、公安机关依法扣押的违禁品枪支、制毒原料、毒品甲基苯丙胺、吸毒工具；犯罪工具冯葵宗、曾敏的手机、塑料盆、塑料壶、塑料瓢、塑料碗、玻璃杯、玻璃瓶、玻璃壶、倒水器、金属瓶等容器、制毒工具箱、电动马达、电子秤、袋子依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 琦 人民陪审员  林学民 人民陪审员  姚永业 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。