新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初650号   原告：杨士同，男，1994年5月28日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：151XXXXXXXX。   被告：撒玉全，男，1982年6月10日出生，回族，乌苏市公安局巡逻防控大队队员，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX   被告：乌苏市公安局。住所地乌苏市长江路。   法定代表人：井理，该局局长。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王亚光，男，1969年12月18日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地乌苏市黄河路青年巷038号。   负责人：李娜，该公司经理。联系电话：150XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄露，新疆翰兴律师事务所律师。联系电话：136XXXXXXXX   原告杨士同与被告撒玉全、乌苏市公安局、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称“平安乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士同、被告撒玉全、乌苏市公安局的委托诉讼代理人王亚光、被告平安乌苏支公司的委托诉讼代理人黄露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨士同向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告赔偿各项损失95340.68元［医疗费8659.68元+住院伙食补助费500元（50元/天×11天）+误工费5580元（186元/天×30天）+护理费1860元（186元/天×10天）+营养费500元（50元/天×10天）+后续治疗费3000元+残疾赔偿金61550元（30775元/年×20年×10%）+精神抚慰金5000元+交通费8093元+鉴定费4200元+财产损失1398元-被告已支付5000元］；2．本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日11时30分许，被告撒玉全驾驶×××号“福特”牌中型普通客车由西向东行驶至乌苏市××路段时违反交通信号灯，与由南向北由原告驾驶的×××号“东风日产”牌小型普通客车碰撞肇事，致使原告及原告车内乘坐人程玉婷受伤。经乌苏市公安局交通警察大队作出第2017091号道路交通事故认定书，认定被告撒玉全负事故的全部责任。事发后双方就原告的各项损失协商未果，原告遂诉至法院。   被告撒玉全辩称，对事故认定书认可，由法院依法判决。   被告乌苏市公安局辩称，对事故认定书认可，由法院依法判决。   被告平安乌苏支公司辩称，对事故认定书无异议。医疗费认可中对由“程玉婷”产生的532.38元以及新疆医科大学附属医院出具的收费清单、后续治疗费3000元均不予认可，对原告主张的误工、护理计算标准无异议，但计算期限应当以医嘱为准，营养费按照30元/天计算，对原告主张的伤残鉴定费、交通费、手机维修费1398元及诉讼费均不予认可。   本院经审理认定事实如下：2017年6月18日11时30分许，被告撒玉全驾驶×××号“福特”牌中型普通客车由西向东行驶至乌苏市××路段时违反交通信号灯，与由南向北由原告杨士同驾驶的×××号“东风日产”牌小型普通客车碰撞肇事，致使原告及原告车内乘坐人程玉婷受伤。经乌苏市公安局交通警察大队作出第2017091号道路交通事故认定书，认定被告撒玉全负事故的全部责任。   另查明，1、原告杨士同因事故造成感觉神经性耳聋（左）、头部外伤、面部外伤等，在乌苏市人民医院住院治疗5天，支出医疗费用4012.14元，后经该院转入新疆医科大学第一附属医院住院治疗6天，支出医疗费用7789.89元，购买治疗感觉神经性耳聋药物266.19元，上述费用合计12068.22元，被告撒玉全向原告杨士同已经支付医疗费5000元；   2．被告撒玉全系被告乌苏市公安局巡逻防控大队队员，其驾驶的×××号“福特”牌中型普通客车在被告平安乌苏支公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；   3．杨士同自行委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所出具新疆衡诚司法鉴定中心［2017］法医鉴字第1141号鉴定意见书，将杨士同损伤评定为十级伤残，误工期30日，护理期10日，营养期10日，后续治疗费3000元，杨士同为此支出鉴定费用4200元。因该鉴定的做出时间在原告杨士同出院后三个月，被告平安乌苏支公司认为此时治疗尚未终结且病情不稳定，也不符合神经类鉴定需在伤后六个月后进行的相关规定，故对该鉴定意见书中的伤残等级不予认可。经该公司申请，本院于2019年5月21日委托新疆新医司法鉴定所对杨士同伤残等级进行重新鉴定，该所出具［2019］新医临鉴字第0505号鉴定意见书，认定杨士同临床体征固定，符合伤残鉴定时限的要求，结合法医学损伤检验并结合听觉功能复查结果，原告杨士同双耳听力均小于41d，根据《人体损伤致残程度分级》相关规定杨士同不构成伤残，平安乌苏支公司为此支出鉴定费1000元，杨士同对该鉴定报告不予认可；   4．原告杨士同主张的医疗费中，有乘车人员程玉婷产生的费用558.8元，被告对此不予认可。   本院认为。国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。   本案中，被告撒玉全驾驶的×××号“福特”牌中型普通客车碰撞原告杨士同肇事，致原告杨士同受伤，经乌苏市公安局交通警察大队认定，撒玉全负事故全部责任，双方不持异议，本院予以确认。被告撒玉全系被告乌苏市公安局巡逻防控大队队员，其在履行职务过程中致撒玉全造成损害，应当由被告乌苏市公安局承担民事责任。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在平安乌苏支公司投保交强险及商业三者险，故对于杨士同的各项损失应当首先由平安乌苏支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内予以赔付。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，原告杨士同对经本院委托的由［2019］新医临鉴字第0505号鉴定意见书不予认可，但未提出证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的上述情形，故本院对其意见不予采信。   根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告平安乌苏支公司不承担鉴定费及诉讼费的抗辩理由本院均不予采纳。   原告杨士同主张的医疗费中，对于程玉婷产生的558.8元，被告平安乌苏支公司不同意在本案中一并处理，对该部分费用本院不予支持，对其主张的医疗费本院按照12068.22元（包含被告撒玉全垫付的5000元）予以确认。其主张住院伙食补助费500元（50元/天×11天）、护理费1860元（186元/天×10天）、误工费5580元（186元/天×30天）、后续治疗费3000元均符合法律规定，本院予以确认。对杨士同主张的营养费按照30元/天计算，为300元（30元/天×10天），因重新鉴定后，杨士同不构成伤残，故对其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金的请求本院不予支持，根据其就医距离及转院治疗情况，对其主张的交通费，本院酌定为500元。杨士同自行鉴定产生鉴定费4200元，其中，本院仅对伤残鉴定一项未予采信，故鉴定费本院酌定按照3500元予以支持。杨士同主张的手机损失1398元，因无正式发票，且无法证明与本次事故存在关联性，故对该项请求本院不予支持。综上，本院确认原告杨士同的各项损失为27308.22元（医疗费12068.22元+住院期间伙食补助费500元+误工费5580元+陪护费1860元+营养费300元+后续治疗费3000元+交通费500元+鉴定费3500元）。其中，平安乌苏支公司应在保险范围内赔偿22308.22元(27308.22元-撒玉全已经垫付的5000元)。   平安乌苏支公司对杨士同伤残等级要求重新鉴定的结论虽与前次鉴定的结论不一致，但本院对前次鉴定结论大部分予以采信，故对平安乌苏支公司要求重新鉴定产生的1000元由被告杨士同负担的辩解意见，本院不予采纳，该费用属于其为诉讼产生的必要开支，应由其自行负担。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：   一、被告乌苏市公安局应当向原告杨士同赔偿各项损失22308.22元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司应于本判决生效后三十日内向原告杨士同支付；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司应于本判决生效后三十日内向被告撒玉全支付5000元；   三、驳回原告杨士同的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额100340.68元，结案标的额27308.22元案件受理费2184元，减半收取1092元，投递费129元，合计1221元，由原告杨士同负担889元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司负担332元（原告杨士同已预交费用1221元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 程诗娟   二〇一九年十一月十一日   书记员 张丰裕   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国民法通则》   第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   ……   第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《中华人民共和国保险法》   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：   （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；   （三）鉴定结论明显依据不足的；   （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。   对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。