宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初16912号 原告：马永强，男，1993年8月3日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：段伟，男，1990年7月11日出生，汉族，宁夏三益机电设备有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告马永强与被告段伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永强、被告段伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失6651元[停运损失6600元（600元/天×11天）、管理费及坐垫清洗费51元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日14时许，被告段伟驾驶×××号车辆在银川市兴庆区解放东街与利民街路口向东50米处时，与原告驾驶×××号车辆行驶至此发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告段伟承担事故全部责任、原告无责任。后原告将受损车辆进行维修，因原告车辆系营运车辆，原、被告协商停运损失赔偿事宜未果。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告段伟辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆登记在我妻子蔡娜名下，事故发生时我系驾驶员。事发后，原告车辆修理费我方已经赔偿完毕。原告主张的停运损失过高，停运期间计算3天，每天200元合理，坐垫清洗费我方不认可。请求法庭依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日14时00分许，被告段伟驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区解放西街由东向西行驶至解放西街与利民街交叉路口向东50米处路段掉头时，与原告驾驶的×××号车辆（搭载景银虎、叶艳艳）沿解放西街由东向西行驶至此发生碰撞，造成景银虎、叶艳艳受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告段伟承担事故全部责任、原告无责任。现原、被告就损失赔偿事宜协商未果，诉至本院，请求判如所请。 审理中，原告为证明修理费项目及时间向法庭提交修理明细一份、证明一份、收据一份，均加盖银川市西夏区个体经营众鑫汽车配件部印章，显示原告车辆2019年9月15日送修，9月24日晚20时修理完毕，修理项目为前杠、叶子板、冷凝器、前防撞梁、发电机皮带等，收据显示修理费6500元，落款时间为2019年9月25日。原告为证明停运损失向法庭提交加盖银川市出租汽车行业协会印章的收入统计一份，显示2018年度出租车营运收入平均为600元/车·天。被告对证明及收入统计均不予认可，认为原告修理时间过长，修理3天合理，停运损失标准过高。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故协议书为证，本院予以确认。原告车辆属于营运车辆，其主张停运损失符合法律规定。但其提交的收入统计无法客观真实的反映我市出租车每日的营运收入，考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，本院酌定出租车每日的停运损失为300元。原告提交的修理证据等不符合证据的真实性、合法性和关联性，不予采信。结合原告陈述及受损车辆的修理情况，法庭酌定合理的停运期限为7天，据此认定停运损失为2100元（300元/天×7天）。原告主张的管理费及坐垫清洗费没有法律依据，不予支持。被告段伟应赔偿原告停运损失2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告马永强损失2100元（原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：马永强，开户行：中国建设银行，账号：×××）； 二、驳回原告马永强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由原告马永强负担17元，被告段伟负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 魏钰邦 二〇一九年十一月五日 法官助理 江 雪 书 记 员 崔嘉伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。