山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5640号 原告：张怀永，男，住邹城市。 委托诉讼代理人：张海涛（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。 被告：许祝修，男，现住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：许志成（特别授权），男，现住山东省邹城市。（系死者许森修之子） 被告：姜淑艳，女，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：许志成，男，现住山东省邹城市。（系死者许森修之子） 被告：许志成，男，现住山东省邹城市。（系死者许森修之子） 被告：许莉娜，女，住青岛市。 委托诉讼代理人：许志成，男，现住山东省邹城市。 被告：孙秋岭，男，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：许志成，男，现住山东省邹城市。 被告：孔祥忠，男，住山东省邹城市。 被告：山东锦德恒建安工程有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：傅仰勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高伟（特别授权），山东法至上律师事务所律师。 原告张怀永与被告许祝修、姜淑艳、许志成、许莉娜、孙秋岭、孔祥忠、山东锦徳恒建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀永及其委托诉讼代理人张海涛、被告许祝修、姜淑艳、孙秋岭、许莉娜委托诉讼代理人许志成、被告许志成、被告山东锦徳恒建安工程有限公司委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告孔祥忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张怀永向本院提出诉讼请求：1、判决被告许祝修给付拖欠钢材款732353.69元并支付利息87800元；2、判决被告许祝修自2019年6月10日起，以欠款732353.69元为基数按照月利率2%支付利息直至还清；3、判决被告姜淑艳、许志成、许丽娜对上述欠款本息在继承遗产范围内承担还款责任；4、判决被告孔祥忠、孙秋岭、许志成对上诉欠款本息承担连带保证还款责任；5、判决被告山东锦德恒建安工程有限公司对拖欠钢材款732353.69元承担连带还款责任。事实与理由：2019年2月份至6月份期间，被告许祝修和许森修（已故）承包被告山东锦德恒建安工程有限公司“邹城市孟子研究院4号演播大厅”工程期间，购买原告钢材，拖欠原告钢材款732353.69元，有书写欠据证明，上述欠款由被告孔祥忠、孙秋岭、许志成做连带责任担保，约定十日内付款，逾期自欠款之日起按月利率0.02计息。经多次催要，被告至今没有付款，根据法律规定，提取诉讼，请法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、欠据四份，证明：从2019年2月份至6月9日期间，被告许祝修和许森修（已故）购买原告钢材，先后4次欠付原告钢材款1032353元及利息87800元，后归还部分本金，尚拖欠货款本金732353.69元；上述欠款有被告孔祥忠、孙秋岭对欠款100万元作连带责任担保，被告许志成对欠款50万元作连带责任担保；欠条约定证明逾期10日付款自欠款之日起按月利率0.02计息。 证据二、《建筑工程分包合同》一份，证明许祝修承包被告山东锦德恒建安工程有限公司“邹城市孟子研究院4号演播大厅”工程，与证据一同时证明被告许祝修和许森修所购买钢材用于被告山东锦德恒建安工程有限公司承建的“邹城市孟子研究院4号演播大厅”工程。被告购买钢材用于锦德恒公司工程。 证据三、结算清单二十四张，证明被告许祝修和许森修购买钢材318.275吨，总计货款1212353.69元的事实。 被告许祝修、姜淑艳、许志成、许莉娜、孙秋岭辩称：被告出具欠钢材款欠据属实，许森修已故，双方并未进行结算，且被告支付了部分工程款，具体欠多少款项，应予会计对账后确认。该钢材款用于山东锦徳恒建安工程有限公司孟子研究院4号楼演播大厅工程，由于山东锦徳恒建安工程有限公司未及时拨付工程款，造成原告诉讼，该款应由山东锦徳恒建安工程有限公司支付。 被告许祝修、姜淑艳、许志成、许莉娜、孙秋岭未向本院提交证据。 被告孔祥忠未作答辩，也未提交任何证据。 被告山东锦徳恒建安工程有限公司辩称：原告与我公司没有任何合同关系，不存在本案诉称的买卖钢材业务关系，被告姜淑艳、许志成、许丽娜因建设工程施工合同纠纷已向邹城市人民法院提起针对我公司的诉讼，贵院作为（2019）鲁0883民初5587号案件受理，原告要求我公司对拖欠钢材款承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告要求我公司承担连带还款责任诉讼请求。 被告山东锦徳恒建安工程有限公司向本院提交如下证据： 2019年9月19日就建设工程施工合同提起诉讼的民事起诉状及应诉通知书，证明本案被告姜淑艳、许志成、许莉娜等已对被告山东锦徳恒建安工程有限公司提起工程款纠纷的诉讼，该案件尚未开庭审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年12月21日被告山东进的恒建安工程有限公司与许森修签订了《建设工程分包合同》，由许森修对孟子研究院4号楼演播大厅进行施工，自2019年2月17日至2019年5月29日，原告向该工地供应钢材钢材318.275吨，总计货款1212353.69元，由被告许祝修和其他工地人员在24张结算清单上签字确认。2019年2月24日，2019年3月15日、2019年3月28日、由许森修和许祝修共同签署欠钢材款50万元、20万元、30万元欠据三张，金额为100万元。被告孔祥忠、被告孙秋岭在上述三张欠据担保人处签署姓名。被告许志成在2月24日欠据（金额50万元）上担保人处签字。2019年6月9日许森修和许祝修签署欠钢材款利息87800元、钢材款32353元欠据一张，双方认可该利息按照3分的计算标准计算的。2019年2月16日被告给付原告钢材款10万元，5月11日给付3万元，5月16日给付5万元、5月24日给付30万元，合计支付48万元，尚欠工程款732353.69元（1212353.69-480000）及利息。 另查：原被告在欠条中约定，双方约定10日内结清货款，自欠款发生之日起将按月利息0.02计息，逾期按照月利率0.03计息。 许森修于2019年8月19因病去世，其第一顺序继承人有姜淑艳、许志成、许莉娜。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告给被告供应钢材，被告许祝修、许森修每次均出具结算清单，并分批次出具欠据，被告拖欠原告钢材款事实清楚，被告应该偿还。许森修以去世，其合法继承人应在继承其遗产的范围内承担责任。被告孔祥忠、孙秋岭在三张欠据中担保人处签署姓名，并按捺指印，但双方约定担保责任不明，应承担连带清偿责任，二人担保的金额为一百万元，被告许志成担保的金额为五十万元，其三人应当在各自担保的范围内承担责任，担保人承担担保责任后可以向债务人追偿。原被告约定逾期付款利息为月息三分，被告许祝修、许森修按照月息三分出具计算利息数额为87800元，但未实际支付，双方协商利息明显高于法律规定，本院应予以调整，被告于2019年6月9日前利息计算应为58533元（87800/3*2）。原告诉请主张出具最后欠据后（2019年6月9日），按照月息2分支付利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。被告山东锦徳恒建安工程有限公司与原告无合同关系，在欠据中未加盖公章，也未出具书面授权他人对该欠款担保，因此，原告请求被告山东锦徳恒建安工程有限公司对该笔欠款承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告孔祥忠经本院传唤未出庭应诉，属于对其抗辩权利的放弃，对其不利的法律后果应由其个人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许祝修于本判决生效十日内给付原告张怀永钢材款732353.69元并支付利息58533元；自2019年6月10日起，以732353.69元为基数按照月利率2%支付利息直至还清为止； 二、被告姜淑艳、许志成、许莉娜对上述欠款本息在继承许森修遗产范围内承担还款责任； 三、被告孔祥忠、孙秋岭、许志成对上诉欠款本息在各自担保范围内承担连带清偿责任；承担担保责任后，可向债务人追偿。 四、驳回原告张怀永对被告山东锦徳恒建安工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6000.77元，由被告许祝修、姜淑艳、许志成、许莉娜、孙秋岭、孔祥忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯美桥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟淑鑫