湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18047号原告：洪安，男，1974年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈辉满，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：宁运德，男，1976年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：蒋芙蓉，女，1969年2月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，（系宁运德妻子）原告洪安与被告宁运德、蒋芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告洪安及其委托诉讼代理人陈辉满到庭参加了诉讼。被告宁运德、蒋芙蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金300000元，并从2019年1月8日起按月利率20‰支付利息至还清日止；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，分别于2018年3月20日、2018年7月24日共向原告借款300000元，均约定按月利率50‰计息。借款后至今，被告仅支付52000元利息，未兑现还本付息的承诺，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告宁运德、蒋芙蓉未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。原告洪安为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告蒋芙蓉向原告洪安借款20万元的事实，并约定每月支付利息1万元整的事实；2、收条1份，拟证明被告宁运德向原告洪安借款现金10万元的事实；3、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、超级柜台客户回执复印件各1份，拟证明原告将借款本金共计300000元打入被告蒋芙蓉账户中的事实；4、承诺书1份，拟证明被告宁运德就还款方式及还款时间等内容向原告许下承诺的事实。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4，均符合证据的有效要件，并能证明借款的基本事实，本院予以采信。经审理查明，原告与被告宁运德系表兄弟关系，被告宁运德、蒋芙蓉系夫妻关系。2018年3月20日，被告宁运德、蒋芙蓉以经营水果生意为由向原告提出借款，原告通过银行转账的方式将100000元借款本金汇至被告蒋芙蓉的账户中。同日，由被告宁运德向原告出具收条1份，收条载明：“今收到（借到）洪安水果股金现金拾万元（100000.00元）整是事实”。双方对借款期限、借款利率等内容没有作出书面约定。借款后，被告宁运德、蒋芙蓉又以经营干货生意为由向原告借款。2018年7月24日，原告通过银行转账的方式向被告宁运德、蒋芙蓉提供了借款200000元。2018年8月8日，被告蒋芙蓉向原告出具借条1份，借条载明：“今借到洪安现金贰拾万整（200000.00元），每月付利息壹万元整（10000.00）属实。（每月利息8号收账）”。2019年1月2日，被告宁运德向原告出具承诺书一份，载明：“在元月七号前把余下贰万伍仟元还完，其余拾万元（干货股金）在农历12月28日前结清，在还完本金当日结算所有分红，分红利润在入股日子即3月20日结清，女子监狱贰拾万股金在未还清股金前按月准时结息一万（每月八号前）若未兑现，洪安有权利对宁运德采取任何手段，后果自负。”，被告蒋芙蓉在该承诺书上以见证人身份签字确认。被告承诺的还款期限届满后，原告多次向被告催款未果，故提起诉讼。原告洪安认可被告借款后已偿还借款利息52000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁运德、蒋芙蓉因经营需要向原告借款，原告向被告提供了上述款项，虽然借款200000元的收条及承诺书载明为股金，但根据被告宁运德出具的承诺书，表明原告的投资为到期收回本金及固定利息，原告不承担亏损风险，原告亦未参与投资管理，不符合法律关于个人合伙应共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的特征，且被告宁运德、蒋芙蓉在原告提供借款后均向原告出具了借款的借条，故原告洪安与被告宁运德、蒋芙蓉之间符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。借款后，被告未按约定向原告偿还借款本金及足额利息，系被告违约，被告应履行还款付息的义务。本案所涉2018年3月20日本金为100000元的借款，被告蒋芙蓉虽未在欠条上签名，但原告将该笔借款汇入被告蒋芙蓉的账户中，被告蒋芙蓉应当对该债务知情，且该借款用于被告宁运德、蒋芙蓉夫妻共同经营水果生意，该债务应当认定为夫妻共同债务。2018年8月8日本金为200000元的借款，被告宁运德虽未在借条上签名，但被告宁运德向原告出具了承诺书，承诺对该笔借款承担还款责任。故对原告要求被告宁运德与被告蒋芙蓉共同承担本案借款的偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案被告应偿还借款金额的认定：2018年3月20日本金为100000元的借款，因原、被告双方对利息没有作出书面约定，应视为不支付利息，对该笔借款，俩被告应向原告偿还借款本金100000元。2018年8月8日本金为200000元的借款，约定月利率为50‰，超过了相关法律关于民间借贷利率的规定，但原告请求该笔借款按月利率20‰计付利息，符合法律规定，本院予以认可。原告认可被告宁运德、蒋芙蓉已偿还借款利息52000元，经计算，被告宁运德、蒋芙蓉已将借款200000元的利息清至2019年9月7日，后续利息以借款本金200000元为基数按月利率20‰计算至实际还款之日止。综上，被告宁运德、蒋芙蓉应向原告洪安偿还借款本金300000元及利息（利息以借款本金200000元为基数按月利率20‰从2019年9月8日起计算至实际还款之日止）。被告宁运德、蒋芙蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁运德、蒋芙蓉在本判决生效后十日内偿还原告洪安借款本金300000元及利息（利息以借款本金200000元为基数按月利率20‰从2019年9月8日起计算至实际还款之日止）。本案受理费2900元，由被告蒋芙蓉、宁运德承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇一九年十一月十八日法官助理刘泽伟书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。