海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初1267号 原告：叶育运，男，1952年2月16日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：曹全红，海南问源律师事务所律师。 被告：冯文云，男，1972年12月16日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。 负责人：徐青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周兴源，海南金裕律师事务所律师。 原告叶育运与被告冯文云、中国人民财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶育运于2019年10月8日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依照第一审简易程序，由审判员陈博恒于2019年11月14日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人曹全红、被告财保公司委托诉讼代理人周兴源到庭参加诉讼，被告冯文云无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶育运向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告冯文云赔偿原告急救费533.51元、后续治疗费749.5元、伤残等级鉴定费2200元、误工费26293.92元（从受伤之日起计算至2019年8月5日）、护理费12000元（200元/人/天，计算60天）、营养费6000元、残疾赔偿金18185.7元，合计65962.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险限额内赔偿原告65962.63元；三、本案诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：2018年12月29日下午3时许，被告冯文云驾驶的×××号轻型普通货车从龙湖往仙沟沿仙黄线行驶至仙黄线6公里10米许，适遇同向由原告驾驶电动自行车。因当时下雨及被告驾驶车辆超速，被告发现原告时紧急刹车不及，导致×××号车从后面碰撞电动自行车，造成原告受伤和两车损坏的道路交通伤人事故。事故发生后，先被120急救车送往定安县人民医院急救，产生急救费用533.51元，后原告叶育运被送往海南医学院第二附属医院住院治疗。入院后，经海南医学院第二附属医院初步诊断，事故造成原告叶育运下列伤害：1、双侧额叶、右侧颞顶叶多发脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额顶部硬膜下血肿；4、额骨骨折；5、右侧额部、左侧顶部头皮血肿。原告于2019年1月21日出院，共计住院23天。2019年1月28日，定安县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第469021420180001748号道路交通事故认定书，认定被告冯文云承担事故的全部责任，原告叶育运无责任。2019年8月5日，海南医学院法医鉴定中心[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》认定：1、原告颅脑操作后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残；2、原告因本次受伤治疗期间的二期综合评定为：护理期60日，营养期60日，均从受伤之日起计算。被告冯文云为其所有的驾驶的×××号轻型普通货车在被告二处投保了交强险，交强险保险限额为12.2万元，事故发生在上述保险合同期限内。根据《民法总则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告冯文云应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告一仅支付了医疗费用，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告财保公司辩称：一、对原告主张的急救费、后续治疗费数额无异议，原告在事故发生后住院，被告冯文云垫付医疗费用是否超过交强险10000元的限额，如果已经超过10000元的限额，那么保险公司在本案中应不再承担上述费用；二、原告主张的伤残等级鉴定的费用，不属于保险公司的理赔范围；三、误工费，首先原告已经达到退休年龄，不存在务工损失的问题；其次在交警大队委托司法鉴定中，鉴定结论也未对误工期进行鉴定，也说明了原告不存在误工的事实；四、原告主张的营养费标准计算过高，根据司法实践及司法解释的规定，营养费是按照50/天的标准进行计算的；五、残疾赔偿金，因为原告起诉时已满67岁，计算年限应该是13年；六、护理费，因为在医嘱中并未要求原告需要进行人员护理，同时原告也未举证证明存在需要人员护理的事实，因此该护理费应不予支持，即使最终认定该护理费也应根据原告的户籍性质，农林牧渔业的标准进行计算。 被告冯文云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 叶育运围绕其诉讼主张依法向本院提交如下证据：证据1.定安县人民医院医疗门诊收费票据，证明2018年12月29日，原告叶育运被撞伤后产生的急救费用533.51元；证据2.病例记录、出院小结、出院证，证明原告叶育运在海南医学院第二附属医院住院时间、病因、病况、出院情况及出院后须注意情况的事实；证据3.道路交通事故认定书，证明被告冯文云承担本次交通事故的全部责任；证据4.海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、海南增值税普通发票，证明原告所受伤害构成十级伤残；原告进行伤残鉴定费用是2200元，该笔费用应由被告承担；证据5.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告一在被告二处购买了交强险，保险期限为2018年9月22日至2019年9月21日，原告所受伤害在承保期间内；证据6.海南医学院第二附属医院医疗门诊收费票据，证明遵医嘱，原告出院后分别于2019年2月21日、2019年4月28日及2019年7月18日在海南医学院第二附属医院进行复查所产生的诊疗费用。 经被告财保公司质证，对于证据1、2、3、5、6三性及证明内容均无异议，对于证据2补充说明的是原告的伤情是头部挫裂伤，在治疗中，通过医嘱来看，没有说明原告存在生活不能自理的情况，同时医嘱也没有说明原告需要专门的人员进行护理，足以说明原告主张的护理费用是不合理的；对于证据4三性没有异议，证明内容有异议，鉴定费不属于保险理赔的范围。经审查，原告提交的证据1-6具备证据资格，本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认。 被告冯文云、财保公司未向本院提交证据。 根据原告的陈述及被告的答辩和本院所采信的证据，本院查明以下事实： 2018年12月29日下午3时许，冯文云驾驶×××号轻型普通货车从龙湖往仙沟沿仙黄线行驶至仙黄线6公里10米许，适遇同向由叶育运驾驶电动自行车。因当时下雨及冯文云驾驶车辆超速，冯文云发现叶育运时紧急刹车不及，导致×××号车从后面碰撞电动自行车，造成叶育运受伤和两车损坏的道路交通伤人事故。事故发生后，定安县公安局交通管理大队对该起事故依法作出第469021420180001748号道路交通事故认定书，认定冯文云承担事故的全部责任，叶育运无责任。 事故发生后，叶育运被送往定安县人民医院急救，急救费用533.51元，同日被送往海南医学院第二附属医院住院治疗。入院后，经诊断为：1.双侧额叶、右侧颞顶叶多发脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额顶部硬膜下血肿；4.额骨骨折；5.右侧额部、左侧顶部头皮血肿。在海南医学院第二附属医院住院治疗23天后，叶育运于2019年1月21日出院。出院后叶育运分别于2019年2月21日、2019年4月25日、2019年7月18日回院复查，产生费用共计749.5元。住院期间，叶育运由其妻子蔡彩霞照顾。 2019年7月22日经定安县公安局交通管理大队委托鉴定部门对叶育运伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月5日海南医学院法医鉴定中心出具[2019]临鉴字第694号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、叶育运颅脑操作后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残；2、叶育运因本次受伤治疗期间的二期综合评定为：护理期60日，营养期60日，均从受伤之日起计算。 另查明，叶育运及其妻子蔡彩霞为农业户口，无固定工作及固定收入。冯文云所驾驶的×××号轻型普通货车在财保公司处投保了交强险，交强险保险限额为12.2万元，事故发生时在保险合同期限内。 再查明，叶育运在海南医学院第二附属医院住院治疗所产生的全部医疗费用，冯文云已全部支付。财保公司未向叶育运支付过任何费用，亦未向冯文云进行过任何理赔。 本院认为，定安县公安局交通管理大队作出的事故责任认定，程序合法、符合客观事实、当事人亦无异议，本院予以确认，可作为本案民事责任划分的依据。原告因事故造成的各项损失有： 1.医疗费，533.51元（急救费）、749.5元（出院后复查费用），合计1283.01元。财保公司无异议，且有医院出具的票据佐证，本院予以确认。 2.营养费，医嘱虽未有要求加强营养的说明，但结合原告的伤情及年龄较大等因素，其受伤后确有加强营养的需要。原告主张营养费6000元过高，本院予以调整，应按50元/天标准计算较为合理，故营养费为3000元（50元/天×60天）。 3.误工费，原告虽已年满六十七周岁，但结合农村生活习惯，六十多岁仍参与劳动有收入的，属常有之现象，故对于财保公司抗辩原告已达退休年龄，不存在误工费一说的抗辩意见，本院不予以采纳。关于误工期，原告受伤部位主要为头部，额骨骨折等，结合原告年纪较大骨折难以痊愈，且从其出院后分别于2019年2月21日、2019年4月25日、2019年7月18日回院复查，由此可见，原告属因伤残持续误工情形。原告受伤住院日期为2018年12月29日，定残日为2019年8月5日，故原告主张自受伤之日起计算至定残日前一天，共计219天，本院予以支持。原告无固定工作收入且为农业户口，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照我省农、林、牧、渔业的行业上一年度职工人均工资计算为20799元（34665/年÷365天×219天），原告主张超过部分，本院不予以支持。 4.护理费，原告伤情较重且其年纪较大，受伤期间确需他人护理照顾。经鉴定原告护理期为60天，护理人员为原告妻子蔡彩霞，其无固定工作且为农业户口，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照我省农、林、牧、渔业的行业上一年度职工人均工资计算为5698.4元（34665/年÷365天×60天）。 5.残疾赔偿金，原告因事故受伤造成十级伤残，因其为农业户口，且现已年满六十七周岁，亦无固定工作收入，应参照上一年度农村居民家庭人均可支配收入计算该项目，该项费用为18185.7元（13989元/年×【20年-（67-60）】×0.1）。 原告主张的鉴定费2200元，因该费用不属于因侵权遭受的损失，依法属诉讼费范畴，应由人民法院根据具体案情决定由谁承担。 综上，五项损失共计48966.11元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应当先由财保公司依法在交强险责任限额内承担责任；不足部分，由侵权人予以赔偿。原告的以上各项损失合计为48966.11元，未超过交强险保险限额，交强险的保险限额内足以赔付原告的各项损失。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶育运人民币48966.11元； 二、驳回原告叶育运其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（原告已预交），因被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司未按有关规定积极理赔，故应由该公司在本判决确定的赔付范围内承担245元，原告叶育运自行承担85元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司承担部分，限于本判决生效之日起十日内向本院缴交。原告叶育运多预交部分，本院予以退还。鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司承担1633元，原告叶育运自行承担567元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司承担鉴定费部分，限于在向原告叶育运支付赔偿款时一并付给原告叶育运。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  陈博恒 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。