山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0404民初420号原告：张巧英，女，1957年7月17日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：杨孝清，男，1959年5月10日出生，汉族，住长治市。系原告丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵旭红，山西维尼律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：万玉川，男，1989年4月11日出生，汉族，住晋城市。委托诉讼代理人：宋晓峰，男，1993年9月30日出生，汉族，住长治市。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地，山西省晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼。负责人：李建红，职务：总经理。委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张巧英与被告万玉川、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中原告张巧英申请伤残等级鉴定，本院依法将该鉴定委托至长治市中级人民法院证据技术中心。鉴定作出后，本院分别于2019年8月9日、2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张巧英的委托诉讼代理人杨孝清、赵旭红，被告万玉川的委托诉讼代理人宋晓峰，被告太平洋财险晋城支公司的委托诉讼代理人景荣恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计103629.6元（其中包括误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、今后治疗费用、财产损失费、鉴定费）；被告太平洋财险晋城支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日18时30分，被告万玉川驾驶车牌号为×××，在长治市××区口与原告张巧英步行发生交通事故：致原告背部、头部受伤，原告手镯损坏。事故发生后，原告被送往长治市人民医院进行救治。经医院诊断：原告腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤、高血压病、骨折疏松症。经初步治疗．原告于2019年1月13日出院。出院医嘱显示：注意休息，加强营养，家人陪护，颈部、腰部支具固定，康复训练及定期检查，不适随诊等。本次交通事故经山西省长治县公安局交通警察大队责任认定，被告万玉川负本次事故的主要责任，原告张巧英负本次事故的次要责任。被告万玉川驾驶的×××车主为宋璐璐，该车在第二被告处上有交强险和第三者责任保险。原告出院后至今仍然无法完全自理，需要家人照顾。就交通事故赔偿事宜，双方无法达成一直意见。原告因本次交通事故受到的经济及精神损失无法得到协商赔偿。无奈之下，原告依据《民事诉讼法》规定提起诉讼。望法院依法查明事实，责令被告依法予以赔偿，维护原告的合法权益。被告万玉川辩称，1、对原告诉状所述的交通事故发生经过及责任认定无异议。2、原告在案发后所有的医疗费用约10500元由其垫付，另支付原告其他费用3500元。3、事故车辆在被告太平洋财险晋城支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险晋城支公司辩称，1、对事故车辆的投保情况无异议。2、原告诉请的费用过高，主张的误工费无法律依据，残疾赔偿金应按其户口性质计算。原告张巧英的委托诉讼代理人为支持其主张，向法庭提供证据如下：证据（1）长治县公安局交通警察大队出具的第140421420188001179号道路交通事故认定书一份，长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的道路交通事故纠纷调解终结书，证明本案事故发生的时间、地点、当事人、事故经过及责任认定，认定万玉川负本次事故的主要责任，张巧英负次要责任，2019年5月20日经长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解终结。证据（2）事故车辆×××的保险单复印件二份，证明该车在被告太平洋财险晋城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，事故发生时在保险期间内。证据（3）长治市人民医院的住院病历、出院证、诊断证明书各一份，证明原告张巧英在该院的诊疗情况。证据（4）原告的常住人口登记卡一份，证明原告的出生日期为1957年7月17日，户口类别为农业家庭户口。证据（5）长治市万月丰精诚物业管理有限公司于2019年11月15日出具的证明一份，证明原告张巧英与其配偶自2012年5月长期居住于××园。证据（6）收费票据及用户缴纳水费回单各一支，显示日期分别为2019年8月6日和2019年2月13日，证明用户崔艳兵交纳水电费情况。原告方陈述崔艳兵系其女婿，欲证明其在县城长期居住生活的事实。证据（7）长治市第二人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据1支，证明原告因伤残鉴定产生费用1500元。证据（8）物证手镯一个、云南朗玉珠宝有限公司出具的统一票据一支，证明原告在交通事故中玉手镯被损坏的情况，票据显示翡翠手镯的购买价格为7860元。原告方当庭陈述如下：原告诉请的各项损失包括：1、误工费11673元，依据2018年度山西省居民服务业统计数字46693元标准计算3个月；2、护理费，因原告所受伤害较重，按2人护理计算，原告女儿按2018年度山西省农林牧渔业在岗职工标准计算3个月为13241元，原告丈夫系做生意，按每月收入10000元计算2个月为20000元，共计33241元；3、住院伙食补助费1400元，每天按100元标准计算14天；4、营养费5000元，按每日50元标准计算100天；5、交通费酌情主张1000元；6、残疾赔偿金55863元，按城镇居民标准计18年；7、精神损害抚慰金主张10000元；8、后续治疗费主张2000元；9、鉴定费1500元；10、财产损失7860元，以上共计129537元，按照双方责任比例分担后要求被告承担80%的赔偿责任即103629.6元。被告太平洋财险晋城支公司的委托诉讼代理人对原告张巧英提供的证据及陈述所发表的质证意见为，对证据（1）、（2）、（3）、（4）、（7）无异议，对证据（5）、（6）认为该证据达不到原告的证明目的；对证据（8）认为手镯的材质未经司法鉴定，票据非正式税票，不能作为认定价值的依据。对原告方陈述的损失及责任承担，请求法庭按先交强后三者的方式依法认定。被告万玉川的委托诉讼代理人对原告张巧英提供的证据及陈述所发表的质证意见同被告太平洋财险晋城支公司的意见。被告万玉川的委托诉讼代理人为支持其主张，向法庭提供证据如下：长治市人民医院出具的山西省医疗住院收费票据1支，证明原告在本案案发后因住院诊疗产生的医疗费7074.32元均由其垫付。被告万玉川方当庭陈述如下：其在案发后先后为原告垫付全部医疗费共计10860.63元，另支付原告3500元其他费用，要求其垫付的费用由被告太平洋财险晋城支公司支付。原告张巧英的委托诉讼代理人对被告万玉川提供的证据无异议，认可被告万玉川在案发后垫付其全部医疗费，亦认可其支付3500元其他费用的事实。被告太平洋财险晋城支公司对被告万玉川提供的书证无异议。被告太平洋财险晋城支公司未向法庭提供书面证据。根据原、被告的举证、质证情况，本院对双方提供的证据认证如下：原告张巧英提供的证据原告提供的证据（1）长治县公安局交通警察大队出具的第140421420188001179号道路交通事故认定书、长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的道路交通事故纠纷调解终结书，证据（2）事故车辆×××的保险单复印件二份，证据（3）长治市人民医院的住院病历、出院证、诊断证明书各一份，证据（4）原告的常住人口登记卡，证据（7）长治市第二人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据，二被告对上述证据均无异议，本院认为上述证据内容真实客观，且与本案待定事实相关联，故对上述证据予以采信。原告提供的证据（5）长治市万月丰精诚物业管理有限公司于2019年11月15日出具的证明，二被告对此提出异议。本院认为，该证据系单位出具，加盖有单位印章，内容客观真实，且所证事实与本案具有关联性，二被告对此虽提出异议，但无相应反驳证据，故对该证据予以采信。原告提供的证据（6）收费票据及用户缴纳水费回单各一支，二被告对此提出异议。本院认为，该证据与本案关联性不强，故对该证据不予采信。原告提供的证据（8）物证损坏的手镯一个、云南朗玉珠宝有限公司出具的统一票据一支，二被告对此提出异议。本院认为，依据长治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，可以证明原告的手镯在交通事故中损坏的事实，而针对统一票据是否与本案有关联性的问题，本院认为，从该票据的字面上看，单凭该票据，不能证明该票据系原告损坏的手镯的购买单据，也就是说该单据与本案关联性不强，故对该证据不予采信。原告方的当庭陈述，本院依据法律的相关规定，结合原告提供的其他证据作出裁判。被告万玉川提供的证据被告万玉川提供的长治市人民医院出具的山西省医疗住院收费票据1支，原告及被告太平洋财险晋城支公司对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。被告万玉川的当庭陈述，原告张巧英对其垫付医疗费及其他费用3500元的事实予以认可，故本院对原告方认可的该陈述予以采信。依据原告张巧英的申请而产生的证据有：长治市第二人民医院司法鉴定中心出具的[2019]法鉴字第87号司法鉴定意见书，证明经鉴定，张巧英颅脑损伤程度不构成伤残等级，腰部损伤程度构成十级伤残。原告张巧英的委托诉讼代理人、被告万玉川的委托诉讼代理人、被告太平洋财险晋城支公司的委托诉讼代理人对上述证据均无异议，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2018年12月31日18时30分，被告万玉川驾驶车牌号为×××，在长治市××区口与步行的原告张巧英发生交通事故，至张巧英受伤，张巧英的手镯损坏及车辆损坏。经长治县公安局交通警察大队认定，被告万玉川负本次事故的主要责任，张巧英负次要责任。事故发生后，原告当即被送往长治市人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，颅脑外伤等，经对症治疗后于2019年1月13日出院，产生住院医疗费7074.32元。该费用由被告万玉川先行垫付。同时被告万玉川先行支付原告其他费用3500元。本案经长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解于2019年5月20日终结。2019年10月24日经长治市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告张巧英颅脑损伤程度不构成伤残等级，腰部损伤程度构成十级伤残。同时产生鉴定费1500元。事故车辆×××在被告太平洋财险晋城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为200000元，本案事故发生时在保险期间内。原告张巧英的户口类别为农业家庭户口，于2012年5月长期居住于长治市××区至今。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中原告张巧英因交通事故而诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失于法有据。其中鉴定费，依据本院确认的票据书证认定原告的该损失为1500元。原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定确定。其中护理费，原告的伤情因无医嘱证明需二人护理，可按1人护理计算，因原告未提供护理人员的收入状况证明，可按2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资46693元标准计算，护理期限可按GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1，确定其护理期为60日，即46693÷365×60=7675.6元。住院伙食补助费，可按山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元标准，计算天数为原告的实际住院天数14天，即100×14=1400元。营养费，因原告所受伤为腰1椎体压缩性骨折，且在诊断证明书、出院证中均有加强营养的医嘱。可按GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1，确定其营养期为60日，标准可按每日50元计算，即60×50=3000元。残疾赔偿金，因原告举证证明其自2012年5月至今长期居住于城镇，可按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元标准计算，因原告的出生日期为1957年7月17日，至今已满六十二周岁，残疾赔偿金可计算18年，结合原告的十级伤残的伤残等级，即31035×18×10%=55863元。原告诉请的精神损害抚慰金，本院认为，原告因交通事故而构成十级伤残，结合原告在本次事故中负次要责任的因素，酌情认定该损失为4000元。原告诉请的交通费虽未提供证据，但考虑到该项费用实际存在，根据原告的住所与就医场所的距离及原告的住院时长，酌情认定原告的该损失为500元。原告诉请的财产损失7860元，虽提供的证据不是以证明其主张的损失数额。但查明该损失实际存在，酌情认定该损失为2000元。原告诉请的误工费，本院认为，因原告已满六十周岁，原告又未举证证明其有劳动能力及收入状况，故对该诉请不予支持。原告诉请的后续治疗费2000元，未举证证明，故对该诉请不予支持。原告可在实际产生后另行主张。另依据被告万玉川提供的票据书证，确认原告的医疗费损失为7074.32元。以上，原告因交通事故而产生的损失包括医疗费7074.32元、护理费7675.6元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金55863元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1500元，财产损失2000元，共计83012.92元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。本案中事故车辆×××在被告太平洋财险晋城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，故该车在发生交通事故造成他人人身伤亡及财产损失时，被告太平洋财险晋城支公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。因交强险的责任限额内医疗费用的赔偿限额为10000元，而原告的损失中医疗费7074.32元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，共计11474.32元，属于医疗费用的赔偿限额之内，但超出了10000元的赔偿限额，故被告太平洋财险晋城支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，不足部分1474.32元按照双方的过错比例分担。因被告万玉川负本次事故的主要责任，原告张巧英负次要责任，本院判令被告太平洋财险晋城支公司在商业第三者责任险范围内承担该损失部分的70%，即1474.32×70%=1032元，原告自负该损失部分的30%。因交强险的责任限额内死亡伤残费用的赔偿限额为110000元，而原告的损失中护理费7675.6元、残疾赔偿金55863元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计68038.6元，属于死亡伤残费用的赔偿限额内，且未超出110000元的赔偿限额，原告的财产损失2000元，亦未超出交强险中财产损失的赔偿限额，故被告太平洋财险晋城支公司应当在交强险限额内对该损失予以赔付。原告诉请的鉴定费1500元，由侵权人万玉川与原告按双方责任比例分担，本院判令被告万玉川承担70%的赔偿责任，即1500×70%=1050元，原告自负30%的责任。以上被告太平洋财险晋城支公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失额为80038.6元，在商业第三者责任险限额内应赔偿的损失额为1032元，共计81070.6元。被告万玉川应当赔偿的数额为1050元。因被告万玉川在案发后已先行垫付医疗费7074.32元，其他费用3500元，共计10574.32元，该款应当从原告应得的赔偿款中剔除，即现原告应得的赔偿款数额为（81070.6+1050）-10574.32=71546.28元。被告万玉川先行垫付的10574.32元，除其应自行负担的1050元鉴定费外，剩余部分9524.32元应由被告太平洋财险晋城支公司给付于被告万玉川。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张巧英因交通事故而产生的损失共计81070.6元，其中71546.28元给付于原告张巧英，剩余9524.32元支付于被告万玉川。驳回原告张巧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由被告万玉川负担794.5元，由原告张巧英负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韩 莉 二〇一九年十一月二十二日书记员 崔鹏科附录：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200408/20040817172611.htm""http://ebook/msf/200312/_blank)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。