浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初359号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人钟宇，男，1997年3月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住兰溪市。因犯盗窃罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年4月18日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月1日刑满释放。因本案于2019年1月7日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年2月1日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 被告人倪建忠，男，1995年8月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住兰溪市。因犯盗窃罪于2012年1月5日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年10月12日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑二年三个月，2017年10月30日刑满释放。因本案于2019年1月7日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年2月1日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。 被告人陶潇康，男，1993年10月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住兰溪市。因犯故意伤害罪于2012年6月8日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月3日刑满释放。因本案于2019年3月3日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年3月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 被告人于晶，男，1978年12月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省阜阳市颍东区。因犯贩卖毒品罪于2008年3月7日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2016年11月28日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2018年4月18日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月1日刑满释放。因本案于2019年7月10日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年7月24日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告人张永清，男，1984年10月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，个体经营户，现住浙江省温州市鹿城区。因犯盗窃罪于2014年8月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月11日刑满释放。因本案于2019年2月28日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年3月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人陈静，浙江一剑律师事务所律师。 被告人何浩元，男，1971年8月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，个体经营户，现住浙江省温州市鹿城区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月9日被浙江省温州市中级人民法院判处拘役四个月，2016年1月6日刑满释放。因本案于2019年2月28日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年3月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人徐欣、潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 被告人陈红宪，男，1976年4月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住兰溪市。因本案于2019年1月7日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人金晓英、童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告人徐健凯，男，1994年4月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住兰溪市。因犯贩卖毒品罪于2014年7月28日被浦江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年3月23日假释，2016年9月25日假释考验期满。因本案于2019年1月15日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年1月28日被监视居住，2019年11月7日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人潘燕新，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人钟宇、倪建忠、陶潇康犯盗窃罪，被告人于晶、张永清、何浩元、陈红宪、徐健凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人钟宇及辩护人张渊、被告人倪建忠及辩护人姚燕军、被告人陶潇康及辩护人龚锦娟、被告人于晶及辩护人童燕龙、被告人张永清及辩护人陈静、被告人何浩元及辩护人潘燕均、被告人陈红宪及辩护人童琬婷、被告人徐健凯及辩护人潘燕新到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，1、2018年10月底至2019年1月5日，被告人钟宇、倪建忠窜至兰溪市及金华市婺城区，采用技术开锁手段入户盗窃6次，窃得现金及金条、黄金首饰等物品共计价值15万多元（以下币种如无特别说明均为人民币）。其中被告人陶潇康参与入户盗窃2次，窃得现金及金条、黄金首饰等物品计价值9000余元。 2、2018年11月1日晚上，被告人于晶明知是钟宇等人盗窃所得的财物，与钟宇一起前往温州销赃；被告人张永清明知钟宇、于晶出卖的黄金来路不正，仍介绍给被告人何浩元以5万余元进行收购并垫付收购资金。当晚，张永清从何浩元处收购了这批黄金并支付好处费1688元。收购的金条及黄金饰品的市场价格为69620元，张永清销售后获利2000余元。 3、2018年11月至2019年1月5日，被告人陈红宪明知钟宇等人盗窃所得，仍先后三次以21000元的价格从钟宇处收购黄金饰品95克左右。 4、2018年11月17日，被告人徐健凯明知是钟宇、倪建忠盗窃所得，仍帮助将市场价格为5405元的黄金项链1条、黄金手链1条（计19.17克）售卖给浦江县的百信金店，得款4945元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人钟宇、倪建忠、陶潇康、于晶、张永清、何浩元、陈红宪、徐健凯的供述与辩解，被害人陈静波、姚某1、朱某、金某、施某1、方某的陈述，证人宋某、陈某、黄某、石某、杨某、李某、胡某等人的证言，刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明文、行政司法执法暂扣款票据、到案经过、自首立功证明文书、银行交易明细、银行业务凭证、黄金店铺质保单、越王珠宝销售单等销售票据、凭证、旧货流通登记簿、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、微信聊天记录、通话详情、鉴定意见通知书、发还清单、侦破经过、兰溪市价格认证中心价格认定书、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料光盘，以及被告人的户籍信息等证据。依据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人钟宇、倪建忠以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大；被告人陶潇康以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人于晶、张永清、何浩元、陈红宪、徐健凯明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人钟宇辩称，第一起偷到的现金没有36000元，只有20000余元，第六起没有偷到现金7000元。 被告人倪建忠辩称，第一起偷到的现金只有16000元，第六起没有看到现金。 被告人陶潇康辩称，第六起没有见到7000元，只分到一些零钱。 被告人于晶、张永清、何浩元、陈红宪、徐健凯对指控的犯罪事实没有异议。 辩护人张渊提出的辩护意见是，1、被告人钟宇如实供述了犯罪事实，自愿认罪；2、各被告人对多起盗窃犯罪的数额相矛盾，应综合认定盗窃数额。请求从轻处罚。 辩护人姚燕军提出的辩护意见是，1、被告人钟宇、倪建忠对于盗窃的现金数额相互矛盾，应综合认定盗窃数额；2、被告人倪建忠如实供述了犯罪事实。请求从轻处罚。 辩护人龚锦娟提出的辩护意见是，1、被告人陶潇康在共同犯罪中的作用是次要的、辅助的；2、被告人陶潇康参与盗窃2次，盗窃所得只有2000余元；3、被告人陶潇康主动投案自首。请求从轻处罚。 辩护人童燕龙提出的辩护意见是，被告人于晶如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人陈静提出的辩护意见是，1、被告人张永清主观恶性小；2、认罪态度良好，具有悔罪表现。请求从轻处罚。 辩护人潘燕均提出的辩护意见是，1、被告人何浩元是张永清介绍并提供收购资金；2、归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现。请求从轻处罚。 辩护人童琬婷提出的辩护意见是，1、被告人陈红宪认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人陈红宪主观恶性小，社会危害性不大；3、被告人陈红宪已退赃退赔。请求从轻处罚。 辩护人潘燕新提出的辩护意见是，被告人徐健凯主动自首，犯罪金额小，情节比较单一，请求从轻处罚。 经审理查明，（一）盗窃罪部分 1、2018年10月底的一天下午，被告人钟宇、倪建忠窜至兰溪市，由钟宇技术开锁进入陈静波家中，从卧室内窃得现金20000余元，金块2条（每条100克）、黄金项链1条、黄金戒指2枚、黄金手镯1只、黄金耳环1对，共计窃得黄金251.33克。11月1日晚上，被告人钟宇与于晶前往温州将金条及黄金饰品销售给何浩元，得款5万余元。被窃的金条及黄金饰品共计价值69620元。 2、2018年11月15日下午，被告人钟宇、倪建忠窜至兰溪市，由钟宇技术开锁进入姚某1家中，从卧室内窃得现金3800余元，黄金项链1条、黄金戒指2枚、黄金耳环1对、黄金手链1条等物品。被窃黄金首饰因无实物，未能鉴定价值。 3、2018年11月22日下午，被告人钟宇、倪建忠窜至兰溪市，由钟宇技术开锁进入朱义凤家，从卧室内窃得现金8000余元、港币1000元，黄金项链1条、黄金戒指2枚、手链挂件1串。当日，倪建忠委托陈某将其中的黄金项链1条（15.2克）、黄金戒指1枚（7.6克）售卖给金华伟业金店，得款5000余元。 4、2018年11月底的一天下午，被告人钟宇、倪建忠窜至兰溪市，由钟宇技术开锁进入金某家，从卧室内窃得现金15800余元，黄金手镯1对（14.89克）等物。后钟宇将黄金手镯以3500元的价格卖给陈红宪。黄金手镯的市场价格为4350元。 5、2018年12月30日凌晨1时20分许，被告人钟宇、倪建忠、陶潇康窜至兰溪市，由钟宇技术开锁进入施某1家，从一楼厨房内窃得现金200元。在准备上二楼行窃时被施某1发现，三被告人逃离现场。 6、2019年1月5日下午，被告人钟宇、倪建忠、陶潇康窜至金华市婺城区，陶潇康在楼下望风，由钟宇技术开锁后，被告人钟宇、倪建忠进入方某家，从卧室内窃得黄金戒指1枚、黄金耳钉1对。后钟宇将窃得的黄金戒指、耳钉售卖给被告人陈红宪。被窃的黄金戒指、黄金耳钉计价值1910元。 （二）掩饰、隐瞒犯罪所得部分 1、2018年11月1日晚上，被告人于晶明知是钟宇等人盗窃所得的财物，仍由钟宇驾车一同携带所窃得的金条、黄金饰品前往温州。被告人于晶在温州市鹿城区，通过店铺门面招牌上的电话号码联系张永清销售金条、黄金饰品，被告人张永清害怕黄金系犯罪所得不愿自己收购，就向于晶介绍了被告人何浩元。被告人钟宇、于晶来到何浩元的金店，与何浩元谈妥收购价格并进行称重，被告人张永清也来到该店将收购黄金的款项出借给何浩元，由何浩元向于晶支付收购款50000余元。当晚，被告人张永清从何浩元处取得该批黄金并向何浩元支付好处费1688元。后被告人张永清将该批黄金销售获利2000余元。上述金条、黄金饰品共计价值69620元。 2、被告人陈红宪明知是钟宇等人盗窃所得的财物，仍先后三次从钟宇处收购黄金饰品。具体为：2018年11月的一天，被告人陈红宪以11500元的价格从钟宇处收购约50克的黄金项链2条，销售获利1500元；2018年11月底的一天，被告人陈红宪以3500元的价格从钟宇处收购14.89克的黄金手镯1对，计价值为4350元；2019年1月5日下午，被告人陈红宪以6000元的价格从钟宇处收购了约30克的黄金项链2条、黄金手链1条、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、黄金耳钉1对、黄金转运珠1颗等物，上述黄金首饰计价值10880元。 案发后，公安机关从陈红宪处扣押了黄金转运珠1颗、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对、黄金戒指1枚、黄金手链1条、手镯1对、黄金项链2条；被告人陈红宪退出赃款2万元。 3、2018年11月17日，被告人徐健凯明知是钟宇、倪建忠盗窃所得的财物，仍帮助将19.17克的黄金项链1条、黄金手链1条售卖给浦江县的百信金店，得款4945元。上述黄金饰品的市场价格为5405元。 2019年1月5日，被告人徐健凯向公安机关投案，并如实供述了帮助销售赃物的犯罪事实；2019年3月3日，被告人陶潇康向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人钟宇、倪建忠、陶潇康、于晶、张永清、何浩元、陈红宪、徐健凯的供述与辩解，被害人陈静波、姚某1、朱某、金某、施某1、方某的陈述，证人宋某、陈某、黄某、石某、杨某、李某、胡某等人的证言，刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明文书、行政司法执法暂扣款票据、到案经过、自首立功证明文书、银行交易明细、银行业务凭证、黄金店铺质保单、越王珠宝销售单等销售票据、凭证、旧货流通登记簿、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、微信聊天记录、通话详情、鉴定意见通知书、发还清单、侦破经过、兰溪市价格认证中心价格认定书、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料光盘，以及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟宇、倪建忠以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大；被告人陶潇康以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人于晶、徐健凯明知是犯罪所得而帮助销售，被告人张永清、何浩元、陈红宪明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控被告人钟宇、倪建忠在兰溪市陈静波家窃得现金36000余元。经查，被害人陈静波称其家中被盗现金37600元，但未能提供充分的证据证实家中存放现金的数额；被告人钟宇、倪建忠关于窃取金条、金首饰的供述与被害人陈静波的陈述基本一致，但被告人钟宇供述窃得现金20000余元，二人各分得8000或9000元，分给徐健凯4000元；被告人倪建忠供述窃得现金18000余元，钟宇、倪建忠各分得9000元，每人分给徐健凯2000元。综合上述证据，并依照“有利于被告人”的原则，本院认定被告人钟宇、倪建忠在陈静波家窃得现金20000余元；公诉机关还指控被告人钟宇、倪建忠、陶潇康在金华市婺城区方某家窃得现金7000余元。经查，被害人方某称其家中被盗现金7000多元，但未能提供充分的证据证实家中存放现金的数额；被告人钟宇、倪建忠、陶潇康均供述了在金华市婺城区青春小区窃取金首饰的事实，还供述了在青春小区其他人家还窃得硬币600余元、散钱600余元的事实，但均未供述有窃得7000元现金，在庭审中对此也予以否认。综合上述证据，并依照“有利于被告人”的原则，本院对被告人钟宇、倪建忠、陶潇康在方某家窃得现金7000余元的事实不予认定。 被告人钟宇、倪建忠、陶潇康系共同故意进行盗窃犯罪，被告人陶潇康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人钟宇、倪建忠、陶潇康、于晶、张永清、徐健凯在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人陶潇康主动向公安机关投案，并如实供述了盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人徐健凯主动向公安机关投案，并如实供述了帮助他人销售赃物的犯罪事实，可认定其掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分为自首，依法予以从轻处罚；被告人钟宇、倪建忠、于晶、张永清、何浩元、陈红宪在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人陈红宪所收购的赃物，已销售部分的赃物已退赔，其余部分已被公安机关追回，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的上述辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年1月7日起至2025年1月6日止），并处罚金十万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人倪建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年1月7日起至2025年1月6日止），并处罚金十万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 三、被告人陶潇康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年3月3日起至2020年3月2日止），并处罚金四千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 四、被告人于晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年7月10日起至2021年10月9日止），并处罚金五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 五、被告人张永清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年2月28日起至2021年5月27日止），并处罚金五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 六、被告人何浩元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年2月28日起至2021年2月27日止），并处罚金四万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 七、被告人陈红宪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 八、被告人徐健凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年11月7日起至2020年10月23日），并处罚金五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）； 九、从陈红宪处扣押的金首饰及退赔款，依法发还被害人；未能退赔部分，责令被告人钟宇、倪建忠、陶潇康退赔。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  陈晓明 人民陪审员  李良平 二〇一九年十一月八日 代书 记员  陈 敏