江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5556号原告：邵校，男，1996年4月26日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：周世泉，江苏启秀律师事务所律师。被告：冯凯，男，1982年6月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：徐国洲，男，1983年8月3日生，汉族，住涟水县。原告邵校与被告冯凯、徐国洲健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵校的委托诉讼代理人周世泉，被告冯凯、徐国洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵校向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失174845.72元，2、本案的诉讼费、保全费、保全诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2018年4月13日21时30分左右，原告与被告冯凯在南通市世纪大道路口发生交通事故，原告倒地受伤。被告冯凯电瓶车上乘坐人员徐国洲对原告进行殴打，致使原告伤情加重，原告被送至南通市第一人民医院救治。2018年5月6日，南通市公安局交通警察支队六大队作出第320616004874号道路交通事故认定书，认定被告冯凯承担事故全部责任。原告就损害赔偿问题与两被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告冯凯辩称，其被拘留了7天，罚款2700元。被告已经赔偿了1万元并且签订了不追究责任的材料。对交通事故无异议，打人的事情被告不在现场。被告徐国洲辩称，被告承认其打人，但原告的伤情与被告的殴打无关，被告没有打原告受伤的部位。事发后被告已经给付了1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、崇公（观）行罚决字[2018]2138号行政处罚决定书、询问笔录、损伤程度说明、门诊病历、出院记录、医药费发票、通大附院司鉴所[2019]临鉴字第715号等，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月13日21时30分左右，冯凯驾驶电动自行车，头朝南尾部朝北停在南通市世伦路世纪大道路口时，所驾车与由北向南行驶的邵校驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故。致邵校、徐某受伤，两车不同程度损坏。事发后，徐国洲上前对邵校脚上踢了几脚，冯凯和路人把徐国洲拉开，徐国洲后来又上前抓住邵校的头发，一手卡住邵校脖子，用力拽，邵校没起来，徐国洲就把邵校的头按在地上，并在邵校身上打了几下。冯凯和路人把徐国洲拉开。后冯凯因为自己喝了点酒害怕警察到场，先行离开事故现场。事故时，邵校及路人拨打了110、120。邵校被送至南通市第一人民医院急诊就诊，经X线检查等诊断为尺骨鹰嘴骨折，入院治疗，于2018年4月19日行右肘关节复位+尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，于2018年4月24日出院，出院诊断为右尺骨鹰嘴开放性骨折（1度）、右肘关节脱位。2019年5月8日，邵校至南通市第一人民医院再次住院治疗，于2019年5月9日行右尺骨骨折术后内固定取出术，于2019年5月10日出院。两被告分别垫付10000元。2018年5月6日，南通市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款的规定：电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员，认定冯凯承担事故的全部责任，邵校、徐国洲无责任。2018年10月31日，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具损伤程度说明：根据病历资料记载及法医阅片，邵校右尺骨鹰嘴骨折诊断明确，按照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，其损伤程度构成轻伤二级，根据案情及案件调查，被鉴定人邵校尺骨鹰嘴骨折的损伤成因无法明确，故不予受理。2018年11月2日，南通市公安局崇川分局出具崇公（观）行罚决字[2018]2138号行政处罚决定书，因徐国洲殴打他人，对徐国洲处以行政拘留七日并处罚款二百元。诉讼中，南通大学附属医院司法鉴定所接受本院委托出具通大附院司鉴所[2019]临鉴字第715号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵校因外伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴右桡骨小头脱位的诊断成立，经手术等治疗，目前其遗有右肘关节活动受限，评定为十级伤残；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，原告邵校与被告冯凯、徐国洲电动自行车碰撞发生交通事故，事发后，两被告未保护现场，抢救伤员，被告冯凯离开事故现场，被告徐国洲殴打原告邵校。经交警大队认定，被告冯凯承担交通事故的全部责任。对于原告邵校因交通事故造成的损失，被告冯凯应当承担全部赔偿责任。但原告摔倒后，被告徐国洲殴打原告，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的损伤程度说明载明原告邵校尺骨鹰嘴骨折的损伤成因无法明确，故原告邵校目前的伤情不能排除交通事故或者被告徐国洲殴打所致，故对于原告邵校目前的伤情所造成的损失，由被告冯凯、徐国洲承担连带赔偿责任。具体关于原告邵校的损失，本院核定如下：1、医药费。原告主张37433.72元，两被告无异议。依据原告提交的医药费发票，本院核定原告发生医药费37389.62元。2、护理费。原告提交收入证明一份，证明其父亲月工资6000元，主张护理费12000元（6000元/月×60天÷30天）。两被告对天数无异议，不认可护理标准。本院认为原告提交的该份证明不能充分证明原告父亲的月工资标准以及护理人员的情况，故参照鉴定意见，酌定原告产生护理费6000元（60天×100元/天）。3、营养费。依据原、被告的一致确认，本院认定原告产生营养费900元。4、误工费。原告主张25000元（5000元/月×150天÷30天），两被告认为原告为外卖配送人员，但认为标准过高。本院根据2016年江苏省其他服务业的年平均工资50786元，参照鉴定意见，认定原告误工费为20870.96元（50786元/年÷365天×150天）。5、交通费。依据原、被告的一致确认，本院认定原告产生交通费112元。6、残疾赔偿金。依据原、被告的一致确认，本院认定原告的残疾赔偿金为94400元。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，两被告表示不清楚。原告因本起事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告邵校因本起事故造成的损失如下：医药费37389.62元、护理费6000元、营养费900元、误工费20870.96元、交通费112元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计164672.58元。对于原告邵校的上述损失，扣除两被告已经垫付的20000元，两被告尚需连带赔偿原告邵校144672.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告徐国洲于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邵校144672.58元。二、被告冯凯对被告徐国洲的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告邵校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，鉴定费2100元、保全费1420元，合计4157元。由被告徐国洲、冯凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4114元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇一九年十一月六日书 记 员 金 冰