重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0240民初4075号 原告：陈超，男，1997年10月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告：马艳群，女，1975年10月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 法定代理人：马泽术（系马艳群之父），男，1951年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告：陈海鑫，男，2012年2月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 法定代理人：马泽术（系陈海鑫外祖父），男，1951年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告：陈天洲，男，1941年9月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：黎超，男，1987年9月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。 负责人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马奇玲，女，该公司员工。 被告：谭道渠，男，1972年6月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。 负责人：谭朝官，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任茂琪，重庆星兴律师事务所律师。 被告：陈建，男，1985年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：石柱土家族自治县耀龙物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东北路19号附5号，统一社会信用代码91500240MA5YUH517U。 法定代表人：陈兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，男，1985年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道9号13东四层营业房1号，统一社会信用代码91500240768894048Y。 负责人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓丽华，女，该公司职工。 原告陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲与被告黎超、中国平安保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称“平安保险涪陵支公司”）、谭道渠、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称“人民财产保险石柱支公司”）、陈建、石柱土家族自治县耀龙物流有限公司（以下简称“耀龙物流公司”）、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称“大地保险石柱支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈超以及马艳群、陈海鑫的法定代理人马泽术、陈天洲及其四原告的共同委托诉讼代理人周柳，被告陈建、黎超、谭道渠、平安保险涪陵支公司的委托诉讼代理人马奇玲、人民财产保险石柱支公司的委托诉讼代理人任茂琪、大地保险石柱支公司的委托诉讼代理人邓丽华均到庭参加了诉讼。本案在审理过程追加耀龙物流公司为被告，并于2019年11月25日开庭，原告马艳群、陈海鑫的法定代理人马泽术、陈天洲及其四原告的共同委托诉讼代理人周柳，被告陈建、黎超、谭道渠、平安保险涪陵支公司的委托诉讼代理人马奇玲、人民财产保险石柱支公司的委托诉讼代理人任茂琪到庭参加了诉讼，被告大地保险石柱支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲向本院提出诉讼请求：六被告共同赔偿原告因交通事故致死陈武贵的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、被抚养人残疾人护理费、丧葬费、精神损失费、误工费、鉴定费共计1575880.00元并承担诉讼费用；三被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损失费并在交强险和商业险限额内直接承担赔偿责任。事实及理由：陈武贵生前于1997年与马艳群登记结婚，婚后生育长子陈超、次子陈海鑫，马艳群无民事行为能力，完全丧失劳动能力，生活不能自理，长期需要部分护理依赖。陈武贵于2012年居住于石柱土家族自治县（以下简称”石柱县“）某处，属城市规划区范围。2018年11月28日，黎超驾驶投保于平安保险涪陵支公司的渝X号车沿省道105线由鱼池镇往石柱县城方向行驶，12时43分许，该车行至龙沙镇省道105线324Km+700m路段，在超越前方同向行驶陈武贵驾驶的渝X号摩托车时，遇对向谭道渠驾驶的渝X号汽车正在超越陈建驾驶的渝S号重型平板自卸挂车，渝X号车紧急驶回原车道并制动，导致汽车与渝X号摩托车发生碰撞，陈武贵被渝X号挂车碾压致死，黎超承担本次事故主要责任，谭道渠承担次要责任，陈建、陈武贵无责任。被告黎超、谭道渠、陈建未尽到谨慎驾驶义务导致案涉交通事故发生，剥夺了陈武贵生命，导致原告丧失陈武贵生活供养及护理，给四原告造成巨额人身损害损失。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定提起诉讼。 黎超辩称，1.原告要求六被告共同承担赔偿陈武贵死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、被抚养人残疾护理费、丧葬费、精神损失费、误工费、鉴定费共计1655960.00元无法律依据：（1）被告仅需承担本案依法判决的赔偿费用的60%-70%；（2）被抚养人残疾人护理费于法无据；精神损害抚慰金属法院自由裁量权，最高不超过50000.00元；误工费不应当支持；（3）陈天洲、陈超代表死者家属向原告出具了《谅解书》并捺印，表明陈武贵家属承诺不再追究被告民事责任，被告无需另行赔偿。 平安保险涪陵支公司辩称，原告诉请赔偿费用不合理，陈武贵未生活在城镇，无稳定收入来源，不应当按照城镇居民标准计算；马艳群的鉴定费应当由原告承担，陈武贵生前亦未天天护理马艳群；原告签署谅解书代表不再要求被告黎超承担责任，被告平安保险涪陵支公司也不应当承担责任。 人民财产保险石柱支公司辩称，原告诉请的赔偿费用不合理：1.被告承担赔偿责需要肇事方出示保单及驾驶证、行驶证；2.原告为农村户口，应当按照农村户口计算；3.原告举示的证据不能证明陈武贵有稳定收入来源；4.马艳群护理费没有法律依据不应当得到支持；5.误工费不应当得到支持；鉴定费与本案无关，不应当得到支持，即使存在，被告人民财产保险石柱支公司也不应当承担鉴定费；6.被抚养人生活费计算过高，超过年度人均消费性支出；7.谅解书是原告认定对黎超责任的免除，赔偿权利人不能将其免除的部分再向其他人赔偿义务人要求进行赔偿，因此被告人民财产保险石柱支公司也不应当赔付。 谭道渠辩称，被告及时联系了保险公司，也将相关证件交给了交警队，赔付项目相信法院会做出合理判决，其余意见同人民财产保险石柱支公司一致。另当初事故发生后，被告给交警队交了50000.00元的赔偿金代为转交给原告。 大地保险石柱支公司辩称，陈建所挂靠的公司在被告公司投保，被告公司已经进行了赔付。 陈建辩称，答辩意见同大地保险石柱支公司意见，由法院公正判决。 耀龙物流公司辩称，答辩意见同大地保险石柱支公司意见，由法院公正判决。 本院经审理认定事实如下：陈武贵生前于1996年11月22日与原告马艳群登记结婚，双方婚后于1997年10月6日生育长子陈超、2012年2月12日生育次子陈海鑫。马艳群系天生一级智力伤残残疾人，无民事行为能力人。马泽术系马艳群之父，陈天洲系陈武贵之父，陈天洲育有五子分别为：长子陈武荣、次子陈武贵、三子陈武富、四子陈武权、五子陈武江。 2018年11月28日，被告黎超驾驶投保于平安保险涪陵支公司的渝X号车沿省道105线由鱼池镇往石柱县城方向行驶，12时43分许，该车行至龙沙镇省道105线324Km+700m路段，在超越前方同向行驶陈武贵驾驶的渝X号摩托车时，遇对向谭道渠驾驶的投保于人民财产保险石柱支公司的渝X号小型普通客车正在超越陈建驾驶的登记在石柱县耀龙物流有限公司投保于大地保险石柱支公司的渝X号重型平板自卸挂车，渝X号车紧急驶回原车道并制动，导致汽车与渝X号摩托车发生碰撞，陈武贵被渝X号挂车碾压致死的交通事故。2019年1月3日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》（第X号），认定黎超承担本次事故主要责任，谭道渠承担本次事故的次要责任，陈建、陈武贵无责任。后，黎超不服上述事故认定书并向重庆市公安局交通管理局申请复核，2019年2月2日重庆市公安局交通管理局做出《道路交通事故复核结论》（渝公交复字结论[2019]X号），维持了重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》。2019年3月31日，原告陈超向被告黎超出具《谅解书》，载明“……待协议双方已经履行完毕，待死者亲属收到由保险公司支付的赔偿款后，不再向黎超主张其他任何费用……”。被告谭道渠已向原告垫付了50000.00元，被告大地保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内已赔偿原告11000.00元。 另查明，案涉交通事故发生时，渝X号汽车、渝X号汽车、渝X号挂车均投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者责任险保险金额均为1000000.00元，且三车均处于其各自投保的保险公司的承保期限范围内。 再查明，本案四原告户口性质均为农村居民家庭户，但四原告于2012年起便居住于石柱县南宾街道红井社区滨河组菜地坝凉桥，属城镇规划范围内。 本院认为，本案的争议焦点为，一、本案赔偿责任划分；二、死者陈武贵的赔偿金标准是按城镇人口计算还是农村人口计算；三、原告的合理损失。现针对以上争议焦点作如下评析： 一、本案赔偿责任划分。本案交通事故经交警部门认定被告黎超承担本次事故的主要责任，被告谭道渠承担本次事故的次要责任，陈建、陈武贵不承担本次事故的责任，各方当事人在庭审过程中对交警部门的责任认定均无异议。因此，本院酌定由被告黎超承担70%的赔偿责任，被告谭道渠承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黎超驾驶的渝X号汽车在平安保险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，谭道渠驾驶的渝X在人民财产保险石柱支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，原告的各项损失应当先由平安保险涪陵支公司和人民财产保险石柱支公司分别在交强险限额内进行赔付，被告陈建在本次事故中虽不承担责任，但其驾驶的渝X号重型半挂车在大地保险石柱支公司投保了交强险，大地保险石柱支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。其余不足部分再由平安保险涪陵支公司及人民财产保险石柱支公司在商业险范围内按黎超与谭道渠的赔偿责任比例承担赔偿责任，仍不足的部分由黎超、谭道渠再在赔偿责任比例范围内承担赔偿责任。 二、死者陈武贵的赔偿金标准是按城镇人口计算还是农村人口计算。死者陈武贵的户籍地在石柱土家族自治县南宾街道红井沙坪组9号附1号，其户籍性质系农村居民家庭户，但陈武贵自2012年起在石柱县城务工，为进出方便，就移居到南宾街道红井社区滨河组菜地坝凉桥双河口居住，有石柱土家族自治县南宾街道红井社区居民委员会以及石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处的居住证明佐证，本院予以确认。该居住区域属于规划城区范围，据此可以认定：陈武贵死亡前已经在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，本案可以按照城镇标准计算陈武贵的死亡赔偿金。 三、原告的合理损失。1.死亡赔偿金：死亡赔偿金34889.00元/年×20年，即697780.00元。被扶养人生活费：陈武贵于2018年11月28日死亡，其死亡时陈海鑫已满6岁9月，计算至18周岁还应计算11年3月，马艳群计算20年，陈天洲已超过75周岁，按5年计算。因前11年3月被抚养人生活费已超过一人的标准，故前11年3月只能按一人计算，即24154.00元/年×11.25年＝271732.50元，11年3月后，马艳群还应计算8年9月，计105673.75元（24154.00元/年×8.75年÷2），故原告应得的被扶养人生活费377406.25元，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计1075186.25元。2.丧葬费：按照2018年重庆市在岗职工年平均工资81764.00元计算6个月即40882.00元，原告仅主张40000.00元不违反法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金：鉴于本案死者陈武贵系原告家庭主要劳动力来源，因其死亡让本案原告承受了巨大的精神打击，故本院对原告主张的精神损害抚慰金50000.00元予以支持；4.原告主张误工费及被抚养人马艳群部分护理依赖费于法无据，本院不予支持；5、鉴定费4000.00元与本案无关，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计1165186.25元。根据其赔偿责任划分，首先由平安保险涪陵支公司和人民财产保险石柱支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告110000.00元，再由被告大地保险支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000.00元（已经支付），余款934186.25元由被告平安保险涪陵支公司在黎超的过错赔偿责任比例范围内负担653930.38元（934186.25×70%），被告人民财产保险石柱支公司在谭道渠的过错赔偿责任比例范围内负担280255.83元（934186.25×30%），扣除谭道渠垫付的50000.00元，被告人民财产保险石柱支公司还应当支付四原告230255.83元。谭道渠垫付的50000.00元由人民财产保险石柱支公司直接支付给谭道渠。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第二款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲763930.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲340255.83元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内支付谭道渠50000.00元； 四、驳回原告陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8279.40元，由被告黎超负担4148.15元，谭道渠负担1777.78元，原告陈超、马艳群、陈海鑫、陈天洲自行负担2353.47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  高 建 人民陪审员  谭奇开 人民陪审员  李清安 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  宋来勇 书 记 员  陈燕秋