天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9605号原告：李洪花,女,1956年5月20日出生,汉族,住天津市西青区。原告:丰艳艳,女,1984年1月6日出生,汉族,住天津市西青区。现住天津市南开区。原告:丰德海，男，1992年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。以上三原告委托诉讼代理人：张静、任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：张君，男，1967年6月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：李杨，天津硕鼎律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。原告李洪花、丰艳艳、丰德海与张金波、天津市西青区大龙建筑设备租赁站、被告张君、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对张金波、天津市西青区大龙建筑设备租赁站的起诉。原告丰艳艳、原告丰德海以及原告李洪花与两位原告共同的委托诉讼代理人任坤坤、被告张君、被告泰康公司的委托诉讼代理人郭光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李洪花、丰艳艳、丰德海诉称，三人分别是丰红力的妻子、两个女儿，也是第一顺序的继承人，丰红力已经因本案所涉交通事故死亡。李洪花、丰艳艳、丰德海要求被告赔偿他们：一、1.死亡赔偿金816544元、2.丧葬费35226元、3.精神损害抚慰金50000元、4.被扶养人生活费195930元、5.交通费5000元、6.误工费20000元、7.住宿费10000元、8.电动车损失2000元、9.现金毁损6395元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日14时48分，张金波驾驶津Ｃ×××××号重型特殊结构货车违反禁令标志，沿祥和大道第三条机动车道由北向南行驶至高泰路交口向西右转弯过程中，遇丰红力驾驶天津5846196号电动自行车沿祥和大道非机动车道由北向南驶来，张金波未发现情况，其车辆右侧前部碰撞丰红力车辆左侧后部，造成丰红力死亡及其携带现金（人民币）受损、车辆损坏的交通事故。天津市公安局交通部门认定：张金波负事故全部责任，丰红力无事故责任。此次交通事故给李洪花、丰艳艳、丰德海造成各项损失，故李洪花、丰艳艳、丰德海起诉至法院要求被告赔偿。张君辩称，李洪花、丰艳艳、丰德海一切损失由保险公司承担，且只能赔偿李洪花、丰艳艳、丰德海的物质损失，精神损失等费用不应赔偿，现金损失缺乏证据。泰康公司辩称，津Ｃ×××××号在保险公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间，泰康公司没有垫付。泰康公司对事故认定认可，但要提供张君提供驾驶证行驶证从业资格证原件，且在以上证件有效前提下进行赔付。泰康公司主张死亡赔偿金死者户籍为农业，应按照农村标准计算，丧葬费认可，精神损害抚慰金因张金波已构成刑事案件故不应支持，被扶养人生活费因李洪花不符合被扶养人条件故不予赔偿，诉讼费不予赔偿。交通费、误工费、住宿费主张过高，泰康公司不予赔偿，财产损失应以交管部门认定或第三方鉴定部门作出的鉴定结论确定数额，不应以李洪花、丰艳艳、丰德海自述为准。经审理查明：2019年4月3日14时48分，张金波驾驶津Ｃ×××××号重型特殊结构货车违反禁令标志，沿祥和大道第三条机动车道由北向南行驶至高泰路交口向西右转弯过程中，遇丰红力驾驶天津5846196号电动自行车沿祥和大道非机动车道由北向南驶来，张金波未发现情况，其车辆右侧前部碰撞丰红力车辆左侧后部，造成丰红力死亡及其携带现金（人民币）受损、车辆损坏的交通事故。天津市公安局交通部门认定：张金波负事故全部责任，丰红力无事故责任。津Ｃ×××××号车辆驾驶人为张金波，登记所有人为天津市西青区大龙建筑设备租赁站，张金波系张君员工，其驾驶车辆是职务行为，该车在泰康公司处投保了交强险和100元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。死者丰红力户籍性质虽为农业，但其已经于2012年平房改造后参加土地流转，不再以务农为生且本人已缴纳城镇社保。丰红力已于2016年居住在南开区金宇里。李洪花、丰艳艳、丰德海主张被扶养人生活费的被扶养人为死者妻子李洪花，且没有向法庭提供无劳动能力及收入来源证明。李洪花、丰艳艳、丰德海向法庭提供五个人的身份证明以主张处理丧葬期间的误工费。李洪花、丰艳艳、丰德海主张电动车损失、现金毁损，向法庭提供购买收据及丰德海笔录。李洪花、丰艳艳、丰德海还主张住宿费。案外人张金波已收到刑事处罚。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，根据交管部门出具事故认定书，张金波负事故全部责任，丰红力无事故责任，双方均认可且符合法律规定，本院予以确认。津Ｃ×××××号车辆驾驶人为张金波，登记所有人为天津市西青区大龙建筑设备租赁站，张金波系张君员工，其驾驶车辆是职务行为，该车在泰康公司处投保了交强险和100元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，机动车投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司在交强险限额内先于赔偿，不足部分由商业险保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故本案中原告的损失先由泰康公司在交强险项下承担赔偿责任，不足部分由泰康公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。仍由不足应由张君承担赔偿责任。经审查李洪花、丰艳艳、丰德海的主张及证据并依据相关法律规定，对于其主张死亡赔偿金816544元、丧葬费35226元本院予以认定。李洪花、丰艳艳、丰德海主张交通费5000元、误工费20000元，证据不足，但该两项损失毕竟真实存在，本院认定交通费500元、误工费1722元。李洪花、丰艳艳、丰德海主张精神损害抚慰金50000元，因案外人张金波已收到刑事处罚故对该项损失，本院不予认定。李洪花、丰艳艳、丰德海主张被扶养人生活费195930元，因被扶养人系死者妻子且证据不足，故本院不予认定。李洪花、丰艳艳、丰德海主张住宿费10000元，因原告均为天津市人且不符合法律规定，故本院不予认定。李洪花、丰艳艳、丰德海主张电动车损失2000元、现金毁损6395元，证据不足，本院不予认定。泰康公司要提供张君提供从业资格证原件，否则不予赔偿的主张，因从业资格证并非法律和行政法规规定的内容，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿李洪花、丰艳艳、丰德海死亡赔偿金110000元；二、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李洪花、丰艳艳、丰德海死亡赔偿金706544元、丧葬费35226元、误工费1722元、交通费500元，共计743992元；三、驳回李洪花、丰艳艳、丰德海的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，由李洪花、丰艳艳、丰德海负担600元，张君负担2403元（在本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿斌二〇一九年十一月五日书记员  王欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。