江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初5352号原告：车某，男，1971年12月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1987年11月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈某，男，1987年9月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜鹏，该公司员工。原告车某与被告陈某、李某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法由审判员谢云参适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告车某委托诉讼代理人葛扬，被告陈某，被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人颜鹏到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告车某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车某因交通事故产生的损失231495.60元（医疗费15123.90元、住院伙食补助费560元、营养费2700元、误工费28000元、护理费7320元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4615.60元、车辆维修费1000元，合计259119.50元，超出交强险部分由被告承担80%赔偿责任）；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日20时5分，被告陈某驾驶苏Ｋ×××××号客车行驶至扬州市邗江区境内时，与车某骑行的电动自行车发生交通事故，致车某受伤、两车损坏。扬州市公安局邗江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某承担事故主要责任，原告车某承担事故次要责任。苏Ｋ×××××号客车系被告李某所有，该车在人保财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题未达成协议，遂提起本案诉讼。被告陈某对原告诉称事故发生的事实、交警部门作出的责任认定、事故车辆投保情况等均无异议，认为应由保险公司承担赔偿责任。另事故发生后，交付给扬州市公安局邗江分局交通警察大队公道中队15000元医疗费，要求原告获得保险公司赔偿后予以返还。被告人保财险扬州公司辩称，一、对事故发生的事实和公安交警部门的责任认定无异议。二、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意赔偿原告合理损失。三、对原告伤残等级不予认可，鉴定费不承担，其他由法院依法认定。四、事故发生后，为原告垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。五、已在交强险限额内赔偿事故另一伤者徐军医药费192.50元，误工费2000元。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、考勤记录等证据。被告对上述证据真实性均不持异议，本院予以确认。经审理查明，2018年11月18日20时5分左右，陈某驾驶苏Ｋ×××××号小型客车，沿101县道（公道段）非机动车道由北向南行驶至101县道7公里800米时，与由北向南行驶的车某驾驶的搭载徐军的电动自行车发生碰擦，致车某、徐某，电动自行车受损。陈某驾驶的汽车系李某所有，二人系夫妻关系。李某为事故车辆在人保财险扬州公司投保了交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。扬州市公安局邗江分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈某承担事故主要责任，车某承担事故次要责任，徐军不承担事故责任。另查明，镇江市精神卫生中心司法鉴定所受本院委托对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，意见为车某颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力中度受限。江苏省苏北人民医院司法鉴定所受本院委托对原告损伤伤残和临床三期进行评定，意见为车某颅脑外伤所致精神障碍（人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。从受伤之日起，其误工期限210日，营养期限90日，护理期限90日。又查明，事故发生后，人保财险扬州公司为原告垫付医疗费1万元，赔付本案事故另一伤者徐军医药费192.50元，误工费2000元。再查明，车某系扬州市正虎机械钣金加工有限公司员工，根据该公司出具的原告事发前11月的工资表可知原告月平均工资为3444元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。鉴于被告陈某和人保财险扬州公司对事故发生的事实和交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书予以采信。无证据证明李某在本案交通事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。被告陈某驾驶机动车发生交通事故致骑电动自行车的原告车某受伤，应承担赔偿责任。由于车某驾驶电动自行车搭载成年人且未能确保安全，在事故中存在过错，承担事故次要责任，本院酌定减轻陈某20%的赔偿责任，即陈某应承担80%的赔偿责任。被告李某为事故车辆投保了交强险和商业三者险，故应由人保财险扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由人保财险扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代陈某承担80%赔偿责任。镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏省苏北人民医院司法鉴定所受本院委托，根据原告车某的病史资料，按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》和《法医临床检验规范》，结合精神检查和辅助检查，鉴定人检验、阅片所见，综合分析后，根据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》和《人体损伤致残程度分级》标准的规定，认定原告构成九级伤残的意见，程序合法，依据充分，本院予以采信。被告人保财险扬州公司认为伤残等级过高，并未提出充足理由和证据，本院不予支持。道路交通事故认定书载明原告电动自行车车辆受损，但原告未提供相应车辆维修票据，故本院酌定其车辆维修费为400元。综上，根据原、被告提供的证据和质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费15123.84（有医疗费发票、急救费发票、出院记录、住院费用清单等予以证实）、住院伙食补助费560元（14天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、误工费24108元（3444元/月*7月）、护理费4920元（住院期间80元/天*14天+出院后76天*50元/天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费400元（酌定）、鉴定费4615.60元、车辆维修费400元，上述损失合计249627.44元。由被告人保财险扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿9807.50元，在伤残赔偿限额内赔偿108000元，在财物损失限额内赔偿400元；超出交强险限额部分计131419.94元，由被告人保财险扬州公司在商业三者险限额内赔偿80%即105135.95元，其余损失由原告车某自行承担。人保财险扬州公司已垫付1万元医疗费，尚应赔偿原告车某213343.45元。被告陈某陈述在事故后为原告垫付医疗费15000元，其未提供证据予以证实，本案不予处理，被告陈某取得相应证据后可另案追偿。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自负不到庭应诉和答辩的后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车某因交通事故造成的损失213343.45元；二、驳回原告车某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告陈某负担（原告同意其预交的案件受理费，被告负担部分向其直接支付，本院不再退还，由被告陈某在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谢云参二〇一九年十一月十一日书记员  马 静