安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6388号 原告：王义晗，女，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：范珣，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：潘瑞康，男，1996年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司，营业场所安徽省合肥市瑶海区临泉东路227号合肥瑶海万达广场7—1商铺及7—1步行街商152。 法定代表人：汪洋，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，营业场所安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王义晗与被告潘瑞康、浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义晗及其委托诉讼代理人范珣、李杰，被告人保财险六安分公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。被告潘瑞康、浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王义晗向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失共计166683.92元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日18时，被告潘瑞康驾驶皖Ａ×××××号小型客车行驶至时，碰撞陈兆中驾驶的皖Ａ×××××号两轮摩托车，造成双方车损及摩托车车上人员王义晗受伤的交通事故。该事故，经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，潘瑞康负全部责任，王义晗无责任。事故发生后第二天，原告王义晗被送往安徽医科大学第一附属医院东区进行救治，同年9月4日，原告王义晗又前往安徽医科大学第一附属医院入院治疗。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在人保财险六安分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）。原被告就相关赔偿标准未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告上述诉讼请求。 被告潘瑞康、浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告人保财险六安分公司辩称，1.我司对本起事故的发生与事故责任认定无异议；2.事故车辆在我司投有交强险和30万元第三者责任险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险；3.我司愿意在核实被告1、2的驾驶证、行驶证原件前提下承担相应责任，否则不承担赔偿责任；4.原告诉请中，医疗费要求扣除10%非医保费用；残疾赔偿金，按照农村标准计算赔偿数额；误工费，按安徽省农林牧渔业标准计算；护理费无异议；营养费，标准为30元/天，住院期间营养费不认可；住院伙食补助费，原告实际住院22天，标准为30元/天；残疾辅助器具费，不予认可；精神损害抚慰金，过高，即使构成十级伤残也只有5000元；交通费，过高，请法院酌定；5.不承担本案的鉴定费、诉讼费； 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日18时，被告潘瑞康驾驶皖Ａ×××××号小型客车行驶至时，碰撞陈兆中驾驶的皖Ａ×××××号两轮摩托车，造成双方车损及摩托车车上人员王义晗受伤的交通事故。该事故，经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，潘瑞康负全部责任，王义晗无责任。 事故发生后第二天，原告王义晗被送往安徽医科大学第一附属医院东区进行救治，诊断：右胫骨骨折、右腓骨骨折，住院至同年8月11日出院。同年9月4日，原告王义晗又前往安徽医科大学第一附属医院入院治疗，诊断：右膝关节十字韧带损伤、右胫骨髁间棘骨折等。原告王义晗因伤治疗共用去医疗费33704.72元。被告潘瑞康垫付原告王义晗4000元。 2019年2月18日，原告王义晗委托安徽全城司法鉴定中心（以下简称“全城司法鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2019年3月5日，全城司法鉴定出具鉴定意见评定，王义晗因交通事故致右膝损伤，遗有右膝关节功能丧失达25%，评定为十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。王义晗因此支付鉴定费1430元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司实际所有，事故发生时由潘瑞康驾驶。该车在人保财险六安分公司投保了交强险和30万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。 同时查明：原告王义晗自2012年8月起至今一直居住在安徽省肥东县宝源雅居。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的户籍信息、行驶证、保险单复印件、企业注册信息查询单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票及残疾辅助器具费，青春社居委出具的证明、原告王义晗结婚证、房产证复印件等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王义晗因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。原告王义晗委托全城司法鉴定对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，全城司法鉴定出具了鉴定意见，本院予以确认；被告人保财险六安分公司认为全城司法鉴定出具的鉴定意见系单方委托不予认可，但未在举证期限内向本院提出书面申请重新鉴定，对此辩解，本院不予采信。原告王义晗的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的出院记录，可予以确定；关于非医保用药费用，被告人保财险六安分公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。二、住院伙食补助费，标准为50元/天，天数为实际住院24天。三、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为90天。四、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，期限按照鉴定意见确定为90天。五、误工费，原告王义晗未能提交证据证明其工资水平及误工损失情况，可按照安徽省2018年城镇常住居民人均可支配收入确定误工费标准，误工期，按照鉴定意见确定为180天。六、残疾赔偿金，原告王义晗系城镇居民，其残疾赔偿金的标准可按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；年数，根据伤残等级鉴定时原告的年龄可确定为20年；系数，根据鉴定意见评定的伤残等级可确定为10%。七、精神损害抚慰金，根据原告王义晗的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为6000元。八、鉴定费，于法有据，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为500元。十、残疾辅助器具费，本院酌定为2650元。 综上，原告王义晗因本起事故所引起的各项损失为：医疗费33704.72元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、误工费16960.93元（34393元／365天×180天）、残疾辅助器具费2650元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1430元，合计146844.85元。被告潘瑞康、浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司作为事故车辆皖Ａ×××××号车的驾驶人和所有人，因潘瑞康在本起事故中存有过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司人保财险六安分公司，按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告潘瑞康垫付原告王义晗4000元，在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王义晗各项损失共计116010.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王义晗其他损失30834.72元； 三、驳回原告王义晗的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，其中，人保财险六安分公司赔付原告王义晗142844.85元，返还原告潘瑞康垫付款4000元。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，由原告王义晗负担217元，被告潘瑞康、浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十一月四日 法官助理徐靓 书记员郭锐