湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3024号 原告：许季媛，女，1955年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：易红，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：唐湘南，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：颜学文，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道葩金社区天鹤村。 被告：胡术清，男，1970年4月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县龙口乡。 被告：湘潭县汽车客货运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路138号。 法定代表人：徐奥，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：廖娟娟，女，1991年2月7日出生，汉族，公司员工，住湖南省新邵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：张觉晓，女，1992年2月7日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭县云湖桥镇。 原告许季媛与被告唐湘南、颜学文、胡术清、湘潭县汽车客货运输有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告许季媛委托诉讼代理人杨敏，被告颜学文、胡术清、被告人保公司委托诉讼代理人廖娟娟、被告阳光公司委托诉讼代理人张觉晓均到庭参加了诉讼，被告唐湘南、湘潭县汽车客货运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许季媛诉请要求被告赔偿其各项损失共计32000.49元，被告保险公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。 被告颜学文辩称，本次事故由答辩人承担相关的赔偿责任。 被告胡术清辩称，答辩人系被告湘潭县汽车客货运输有限公司的职工。 被告唐湘南、湘潭县汽车客货运输有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关答辩及举证、质证的权利。 被告人保公司辩称：1、湘CG2xxx号车及湘CAAxxx号车均在答辩人处投保交强险，不承担本案诉讼费及鉴定费；2、答辩人已经预付两伤者2万元，应依法予以核减；3、原告的误工费，原告已经达到退休年龄，且有退休收入，不应计算误工费；护理费，原告未提供护理人员的身份及收条等相关信息，请求法院不予认可。 被告阳光公司辩称，1、被告胡术清驾驶的湘CAAxxx号在答辩人处投保100万元三责险及购买不计责任免赔；本次事故发生在保险有效期限内，在主次责两份在交强险先行赔付后，对超出部分的损失在商业三责险按照事故责任比例承担赔偿；2、不承担诉讼费、鉴定费及相关间接损失，非医保费用建议按照20%核减；原告的诉请过高，营养费请法院酌定，后续治疗费以实际发生为主；其他误工等费用同意被告人保公司的答辩意见。 本案案件事实如下：2018年11月21日11时4分许，唐湘南驾驶湘C9H3xx号普通二轮摩托车搭乘许季媛由湘潭市岳塘区华雅花园小区左转弯进入书院中路时，遇颜学文驾驶湘CG2xxx号轻型货车沿书院中路右侧直行车道由西往东行驶至书院中路华雅花园地段发生碰撞，又遇胡术清驾驶湘CAAxxx号轻型货车沿书院中路左侧直行车道由西往东行驶至事发处发生碰撞，造成三车受损，唐湘南、许季媛受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，唐湘南负此次事故的主要责任，颜学文、胡术清各负事故的次要责任，许季媛无责任。 事故发生后，原告许季媛于2018年11月21日至2018年12月13日在湘潭市第一人民医院住院治疗22天，出院后医嘱加强营养，住院期间一人护理，住院期间原告花费医疗费用16248.49元，其中被告人保公司支付4000元，被告颜学文支付3500元。2019年3月8日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告许季媛所受损伤未构成伤残，建议出院后继续休息一个月，后续门诊费2000元，前期牙科治疗费用凭据（出院后产生3400元），十年后需再次更换，预计治疗费4000元，原告支付鉴定费用1500元。事故车辆湘CG2xxx号轻型货车和湘CAAxxx号轻型货车在被告人保公司投保交强险，事故车辆湘CAAxxx号轻型货车在被告阳光公司投保100万元商业三责险及不计免赔。被告湘潭县汽车客货运输有限公司与被告阳光公司达成非医保扣除比例为20%。 再查明，原告许季媛的实际损失计算如下： 1、医疗费用16248.49元； 2、营养费酌情认定500元； 3、原告诉请21天伙食补助费予以支持，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）； 4、原告诉请21天交通费予以支持，交通费84元（4元/天×21天）； 5、鉴定费1500元； 6、护理费参照湖南省2019年度居民服务业和其他服务业平均收入61227元/年即167.75元/天标准计算，诉请护理期为21天予以支持，其护理费支持3522.75元（167.75元/天×21天）； 7、后续治疗费9400元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历资料、医疗费发票、牙齿修复医疗费发票、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告唐湘南负此次事故的主要责任，被告颜学文、胡术清各负事故的次要责任，原告许季媛无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告唐湘南、颜学文、胡术清的赔偿责任比例认定为7：1.5:1.5。原告书面承诺放弃要求被告唐湘南赔偿的权利，故被告唐湘南在本案中不承担赔偿责任。被告胡术清系被告湘潭县汽车客货运输有限公司的员工，被告胡术清作为被告湘潭县汽车客货运输有限公司的工作人员在履行职务过错中致人损害，应当由用人单位被告湘潭县汽车客货运输有限公司承担赔偿责任，被告胡术清无责任。事故车辆分别在被告人保公司和阳光公司投保相应保险，根据法律规定，两被告应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告许季媛上述损失中，医疗费16248.49元，由被告人保公司在两车交强险医疗费用赔偿限额内分别予以赔偿3000元，共计6000元，其余10248.49元，由被告颜学文赔偿1537.27元（10248.49元×15%），由被告客运公司赔偿307.45元（10248.49元×15%×20%），其余部分由被告阳光公司在商业第三者责任险范围内赔偿1229.82元（10248.49元×15%×80%）。住院伙食补助费1050元，营养费500元，后续治疗费9400元，合计10950元，由被告颜学文赔偿1642.5元（10950元×15%），由被告阳光公司在商业三责险范围内赔偿1642.5元。交通费84元、护理费3522.75元，合计3606.75元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1500元由被告颜学文赔偿225元（1500元×15%），由被告客运公司赔偿225元（1500元×15%）。综上，被告颜学文赔偿原告损失共3404.77元（1537.27元+1642.5元+225元），被告颜学文实际已赔偿3500元，原告应返还95.23元；被告客运公司赔偿原告损失532.45元（307.45元+225元）；被告人保公司共赔偿原告损失9606.75元（6000元+3606.75元），扣除已支付的4000元，被告人保公司实际应支付5606.75元；被告阳光公司共赔偿原告损失2872.32元（1229.82元+1642.5元）。 原告诉请要求赔偿误工费，其提交的误工证明没有其他证据予以佐证，证明亦没有负责人签字确认，缺乏法定的形式要件，本院不予认定，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湘潭县汽车客货运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许季媛因本次交通事故造成的损失532.45元； 被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许季媛因本次交通事故造成的损失5606.75元； 被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许季媛因本次交通事故造成的损失2872.32元； 驳回原告许季媛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告许季媛负担100元，被告颜学文负担100元，被告湘潭县汽车客货运输有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇一九年十一月十三日 法官 助理 袁  紫  菀 代理书记员 袁紫菀（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。