河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5390号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：赵高阳，男，1990年6月15日出生，汉族，住禹州市。被告：李晓丹，女，1990年11月27日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市耀华陶瓷材料有限公司，住所地禹州市鸠山镇南寨村。法定代表人：范书凡，任公司总经理。被告：范长坡，男，1972年11月16日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告赵高阳、李晓丹、禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告赵高阳、李晓丹、禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵高阳、李晓丹立即偿还原告借款150万元及利息（利息按月利率9.6‰计算，从2017年3月8日至2018年12月31日；罚息按月利率14.4‰计算，从2019年1月1日至本息结清之日止）；2、依法判令被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，被告赵高阳向原告贷款150万元，约定贷款期限24个月，自2016年12月31日至2018年12月31日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告李晓丹为该笔借款承担共同还款责任，被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，已构成重大违约，原告多次催要而被告拒不归还。为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告赵高阳、李晓丹、禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡均未答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告赵高阳、李晓丹身份证复印件、结婚证复印件、被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司营业执照复印件、被告范长坡身份证复印件各一份,证明原被告身份信息；2、个人借款合同、保证合同、被告赵高阳借款人承诺书、被告李晓丹借款人配偶承诺书、被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司担保人承诺书、被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司承诺书、被告范长坡实际控制人承诺书、被告赵高阳股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司股东（会）决议各一份以及影像资料一张，证明被告赵高阳于2016年12月31日从原告处贷款150万元，被告李晓丹承担共同还款责任，被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡对该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定；3、客户提款申请书（受托支付）、借款借据、一般贷款开户单、受托支付解付单各一份，证明贷款已实际发放至借款人赵高阳账户，并按照借款人指定支付至交易对手账户，印证贷款已发放的事实。被告赵高阳、李晓丹、禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡均未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2016年12月31日，原告禹州市农村信用合作联社下属张得信用社与被告赵高阳签订个人借款合同一份，约定被告赵高阳从原告处贷款150万元，约定贷款期限24个月，自2016年12月31日至2018年12月31日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，于2018年12月31日归还本金150万元，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2016年12月27日,被告李晓丹向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2016年12月27日，被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司向原告出具担保人承诺书，承诺对上述贷款承担连带责任保证担保责任；2016年12月31日，被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司与原告下属张得信用社签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月26日，被告范长坡向原告出具企业实际控制人承诺书，承诺对上述贷款如到期赵高阳未能偿还该笔借款，其自愿以其及其家庭所有财产、其经营企业的全部资产偿还该笔借款，直至借款本息还清为止。2016年12月31日，原告依约将150万元贷款向被告赵高阳发放并按约定支付到其交易对手彭小强的账户，被告赵高阳向原告下属张得信用社出具了借款借据。被告赵高阳借款后未偿还借款本金，借款后至2018年5月30日仅支付利息32041.51元。另查明：被告赵高阳、李晓丹于2014年3月19日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告赵高阳从原告处借款150万元，有其与原告下属信用社签订的个人借款合同及借款借据为凭，足以认定。借款到期后，被告赵高阳未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告赵高阳偿还借款本金150万元并支付利息、罚息，本院予以支持，依法确认利息以借款本金150万元为基数自2016年12月31日起至2018年12月31日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付利息32041.51元；罚息以借款本金150万元为基数自2019年1月1日起至实际清偿借款之日止按月利率14.4‰计算。被告李晓丹作为被告赵高阳的配偶向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与对上述借款本息承担共同还款责任，其为共同债务人，故原告请求被告李晓丹承担共同还款责任，本院予以支持。原告要求被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司承担连带还款责任，未超过保证期间，本院予以支持。原告请求被告范长坡承担连带还款责任，根据双方的约定，保证方式为连带责任保证，保证期间应依法确定为主债务履行期届满之日起两年，原告起诉向其主张权利未超过保证期间，故被告范长坡对本案借款本息依法应负连带清偿责任。被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡承担保证责任后有权向债务人即被告赵高阳、李晓丹追偿。原告请求由被告承担其聘请律师的费用，因未提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告赵高阳、李晓丹于判决生效之日起五日内返还原告禹州市农村信用合作联社借款本金150万元并支付利息、罚息（利息以借款本金150万元为基数自2016年12月31日起至2018年12月31日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付的利息32041.51元；罚息以借款本金150万元为基数自2019年1月1日起至实际清偿借款之日止按月利率14.4‰计算）；二、被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计9150元，由被告赵高阳、李晓丹负担，被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司、范长坡负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇一九年十一月二十五日法官助理罗小乐书记员张晓雅