安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初17335号原告：林宏芳，女，1952年04月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告：林绪海，男，1981年04月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告：卫俊辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上列三原告共同委托诉讼代理人：王海波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：庞玉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：庄成祥，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长淮路，统一社会信用代码913401217918527781。法定代表人：卜晓群。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层，统一社会信用代码91340000577069053Q。负责人：张超，法定代表人。委托诉讼代理人：王杰，公司员工。委托诉讼代理人：吴俊君，公司员工。原告林宏芳、林绪海、卫俊辉与被告庄成祥、长丰县金诚物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：紫金财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏凯独任审判并进行了公开开庭审理。原告林宏芳、卫俊辉及林宏芳、林绪海、卫俊辉的共同委托诉讼代理人王海波、庞玉波，被告庄成祥，紫金财险安徽公司委托诉讼代理人王杰均到庭参加诉讼，被告长丰县金诚物流有限公司经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林宏芳、林绪海、卫俊辉向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告庄成祥、被告长丰县金诚物流有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、电动车毁损费用、处理丧葬事宜交通费住宿费等共计428850.4元；2.请求判令被告紫金财险安徽公司在保险范围内予以赔偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日19时27分左右，被告庄成祥驾驶皖Ａ×××××轻型自卸货车沿淝河路由东向西行驶至上海路交口时，疏于观察，且未能安全驾驶，遇郭贤龙驾驶无号牌电动三轮车沿淝河路机动车道由西向东行驶至此左转弯，郭贤龙转弯时妨碍庄成祥驾驶的直行车辆通行，致无号牌电动三轮车右侧与皖Ａ×××××号轻型自卸货车前部发生碰撞，造成郭贤龙摔倒受伤，郭贤龙经医院抢救无效于次日死亡。合肥市交通警察支队包河大队事故认定书：郭贤龙、庄成祥分别承担此事故的同等责任。本案中，原告林宏芳为受害人之妻；原告林绪海为受害人长子；原告卫俊辉为受害人次子。本案原告均属于受害人近亲属。被告庄成祥与被告长丰县金诚物流有限公司为挂靠关系，被告庄成祥在被告紫金财险安徽公司处投保交强险、商业险，且原被告各方无法就事故赔偿事宜迗成一致，现原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼要求紫金财险安徽公司被告承担人身损害赔偿，请求法院支持原告方诉讼请求。审：被告答辩。被告庄成祥辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，我垫付了部分医疗费。被告长丰县金诚物流有限公司未提交答辩意见，亦未提交证据。被告紫金财险安徽公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内；商业险我司不承担不超过50%的赔偿责任；原告部分诉请过高且缺少法律依据，请求法院驳回无依据部分；本案诉讼费我司不承担。经本院审理查明的事实：2019年5月5日19时27分左右，庄成祥驾驶皖Ａ×××××号轻型自卸货车沿淝河路由东向西行驶至上海路交口时，疏于观察，且未能完全驾驶，遇郭贤龙驾驶无号牌电动三轮车沿淝河路机动车道由西向东行驶至此左转弯，郭贤龙转弯时妨碍庄成祥的直行车辆通行，致无号牌电动三轮车右侧与皖Ａ×××××号轻型自卸货车前部发生碰撞，造成郭贤龙摔倒受伤，郭贤龙经医院抢救无效于2019年5月6日死亡。经合肥市交通警察支队包河大队第340111120190000089号道路交通事故认定书认定郭贤龙与庄成祥负此次事故的同等责任。郭贤龙亲属林绪海不服事实认定，提出复核申请，经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核，结论为维持合肥市交通警察支队包河大队第340111120190000089号道路交通事故认定书对本案事故责任的认定。另查明，受害人郭贤龙1953年12月28日生，生前户籍地址为住安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡村庙郢组1号。原告林宏芳与受害人郭贤龙系夫妻关系，育有长子原告林绪海、次子原告卫俊辉。再查明，发生该起事故的皖Ａ×××××轻型自卸货车登记车主为长丰县金诚物流有限公司，在紫金财险安徽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（100万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述保险合同保险期间之内。事故发生后被告庄成祥垫付医疗费26888.99元。上述事实有原告、被告当庭陈述及原、被告身份信息、户口本、保险单、交通事故认定书、复核决定书、司法鉴定书、死亡证明、医疗费票据、亲属关系证明等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：被告庄成祥驾驶皖Ａ×××××轻型自卸货车与郭贤龙骑行的电动三轮车发生交通事故，造成郭贤龙死亡的后果，经公安交管部门做出的事故认定被告庄成祥与郭贤龙负事故同等责任，认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院认定本案中原告各项损失如下：1.医疗费26888.99元。根据医疗费票据予以确定。2.死亡赔偿金515895元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，因受害人郭贤龙系城镇居民，死亡时年满六十五周岁未满六十六周岁，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算，残疾赔偿金为34393元/年×15年。3.丧葬费37189元。丧葬费包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用、遗体告别场地费、骨灰寄存费等费用，本院按照安徽省2018年度职工月平均工资标准计算6个月确定丧葬费，即74378元/年÷2。4.近亲属办理丧葬事宜的费用2000元。本院酌情予以确定。5.精神损害抚慰金30000元。受害人郭贤龙因此次事故死亡，被告庄成祥负此次事故同等责任，其过错行为已造成受害人近亲属造成的精神痛苦和损害，本院根据损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。6.财产损失1000元。本院根据现场照片予以酌定。综上，原告上述各项损失合计为612972.99元，被告紫金财险安徽公司作为皖Ａ×××××轻型自卸货车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等予以优先赔偿121000元，不足部分491972.99元。此次事故中被告庄成祥与郭贤龙承担事故同等责任，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由紫金财险安徽公司在承保的机动车第三者责任保险限额内对上述不足部分的60%承担赔偿责任，为295183.79元（491972.99×60%）。关于庄成祥垫付26888.99元费用出于积极抢救受害人时发生的费用，可以在本案中一并予以处理，由紫金财险安徽公司在赔偿时予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告林宏芳、林绪海、卫俊辉416183.79元（其中实际支付原告林宏芳、林绪海、卫俊辉389294.8元，实际支付被告庄成祥26888.99元）；二、驳回原告林宏芳、林绪海、卫俊辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7734元，减半收取计3867元，由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担966元，被告庄成祥、长丰县金诚物流有限公司负担2801元，原告林宏芳、林绪海、卫俊辉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年十一月五日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。