浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7743号 原告：徐策，男，1997年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：史带财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路369号（新府银座）603室。 诉讼代表人：魏国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王总合，男，1983年9月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告徐策与被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称史带保险公司）、王总合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐策及其委托诉讼代理人李乐波、被告史带保险公司的委托诉讼代理人邬晓霞、被告王总合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐策向本院提出诉讼请求如下：原告徐策因本起交通事故造成的各项损失计医疗费64140.82元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费20262.55元（193.9元/天×29天+96.95元/天×151天）、营养费5400元（900元/月×6个月）、误工费17694.99元（5898.33元/月×3个月）、残疾赔偿金360804元（60134元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元、交通费6000元、财产损失（电瓶车修理费）1570元、后续治疗费600000元（150000元/次×4次），合计1180092.36元。由被告史带保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）先行承担赔偿责任，余款按80%比例由被告史带保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足向原告徐策承担赔偿责任。 被告史带保险公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险及商业三者险投保情况均无异议，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔，但原告徐策主张的各项赔偿标准过高。 被告王总合辩称，原告徐策主张的各项赔偿标准过高，事故发生后已经赔付原告24000元。 本院经审理认定事实如下： 2010年11月13日16时50分许，被告王总合驾驶号牌为浙Ｂ×××××号小型轿车自东往西方向行驶至象山县开口路段时，因操作不当与自南往北方向由原告徐策驾驶的无号牌电瓶自行车发生碰撞，造成原告徐策和徐策车上乘坐人员徐杰、徐鹏受伤及两车损坏的道路交通事故。 事故发生后，原告徐策被送往宁波市第六医院住院治疗。经该院诊断，原告徐策的伤情为“右股骨颈骨折”。完善入院检查及术前准备，原告徐策于2010年11月16日在该院接受闭合复位空心钉内固定术及术后预防感染及对症支持治疗，于2010年11月27日出院，此次住院14天。2012年1月13日，原告徐策至宁波市第六医院接受右股骨颈骨折术后，行切开取内固定术，于2012年1月20日出院，此次住院7天。2019年7月2日，原告徐策因车祸致右髋受限9年余、加重1年余至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。经该院诊断为“右股骨头坏死，右跟腱挛缩”。原告徐策于2019年7月5日在该院全麻下行行“右侧全髋关节置换术”，于2019年7月10日出院。此次住院8天，共支付医疗费用（含右侧人工全髋置换术所需的人工髋关节假体材料费）56023.16元。总计住院29天。 2019年9月24日，宁波市医疗中心李惠利医院出具疾病诊断意见书（NO:2019010049）记载：右侧人工全髋置换术后，一般人工髋关节假体使用年限约15至20年。 浙江省象山县公安局交通警察大队于2010年11月16日作出的象（公）交肇字〔2010〕第3302252010DS00011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王总合驾驶小型轿车未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为承担事故的主要责任，原告徐策承担本起事故的次要责任。 宁波三益司法鉴定所于2019年9月29日作出鉴定意见，认为原告徐策的右股骨头坏死与2010年11月13日的交通事故之间存在因果关系，外伤参与度100%。并认为原告徐策因道路交通事故致右股骨颈骨折，后因股骨头坏死经人工全髋关节置换术后的伤残等级为八级伤残（道标），此外建议原告徐策的护理期限为180日，营养期限为180日（上述期限均包括住院期间），徐策目前已行右侧全髋置换术治疗，该关节为假体关节，磨损后无法再生，故一段时间后需要更换该假体关节。 另查明，被告王总合驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险投保于被告史带保险公司，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告王总合已赔付原告24000元，并垫付医疗费20822.07元，合计已赔付原告徐策44822.07元。 以上事实由原告徐策提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院病人用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额范围的损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王总合驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险均投保于被告史带保险公司，且投保了不计免赔，事故发生时处于上述保险的有效期限内，故被告史带保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告徐策的相应损失，交强险限额外的部分由被告史带保险公司按照过错比例在商业三者险赔偿限额内承担。由于被告王总合承担本起事故的主要责任，故本院确认赔偿义务人对超出交强险的金额承担80%的赔偿责任。 对原告徐策提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告徐策主张64140.82元，经质证，两被告对真实性均无异议，但被告史带保险公司认为应当扣除10%非医保用药费用，鉴于被告王总合当庭认可扣除的非医保用药费用由其承担，故本院对此予以确认。经审核，原告诉称属实，加上被告垫付的医疗费20822.07元，本院确认原告徐策的医疗费损失共计84962.89元，并确认由被告史带保险公司负担76466.6元，由被告王总合负担8496.29元； 二、住院伙食补助费。原告徐策主张870元（30元/天×29天），到庭被告经质证原告住院29天无异议。本院认为，住院伙食补助费可按每天30元计算，故本院对原告徐策的该项损失予以确认； 三、护理费。原告徐策主张20262.55元（193.9元/天×29天+96.95元/天×151天），两被告经质证认为住院期间护理费标准过高。本院结合鉴定意见对原告徐策的护理期为180天予以确认。原告徐策住院期间的护理费可按上一年度职工平均工资193.9元/天计算，出院后的护理期可按96.95元/天计算，故本院对原告徐策的该项损失予以确认； 四、营养费。原告徐策主张5400元（900元/月×6个月），到庭被告经质证后均无异议，故本院对原告徐策的该项损失予以确认。被告史带保险公司辩称原告的该项损失不属商业三者险赔偿范围，因营养费系法定赔偿项目，而商业三者险合同并未明确约定营养费免赔，故本院对被告史带保险公司的该项抗辩不予采纳； 五、误工费。原告徐策主张17694.99元（5898.33元/月×3个月），到庭被告对原告的该项损失均不予认可。原告徐策虽然于事故发生时未成年，但原告徐策成年后仍因伤持续影响需要休息亦系事实，且误工期按3个月计算基本合理，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资5898.33元/月予以计算，故本院对原告徐策的该项损失予以确认； 六、残疾赔偿金。原告徐策主张360804元（60134元/年×20年×30%）。两被告对伤残等级无异议，但认为计算标准过高。由于原告徐策长期居住于城镇，并以非农收入为主要生活来源，故应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入60134元/年计算其伤残赔偿金，故本院对原告徐策的该项损失予以确认； 七、鉴定费。原告徐策主张3350元，到庭被告经质证后对真实性无异议，故本院结合鉴定费发票对原告徐策的该项主张予以确认。被告史带保险公司辩称原告徐祥云的该项损失不属商业三者险赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而鉴定系确定损害程度的必要费用，故本院对被告史带保险公司的该项抗辩不予采纳； 八、精神损害抚慰金。原告徐策主张10000元，两被告认为过高，原告徐策因本起交通事故致八级伤残，确给其精神带来痛苦，故本院结合过错等因素认为原告的该项主张基本合理，故本院对原告徐策的该项损失予以确认； 九、交通费。原告徐策主张6000元，到庭被告认为过高。本院结合原告徐策的伤情、伤势对交通工具的选择、就诊次数、鉴定情况、交通费用与伤情治疗是否具有直接关联性等因素酌情确认原告徐策的交通费损失为5000元； 十、财产损失。原告徐策主张电瓶车修理费1570元，两被告认为应按定损金额1200元计算原告的该项损失。本院认为两被告的该项抗辩意见合理，故本院确认原告的该项损失为1200元； 十一、后续治疗费。原告徐策主张600000元（150000元/次×4次），到庭被告经质证后认为标准过高，且未实际发生，故不予支持。由于原告徐策于第一次安装人工髋关节假体材料时（2019年7月5日）年满22周岁，而假体关节磨损后无法再生，故本院按15年1次计算，暂计算至80周岁还需要更换3次人工髋关节假体材料。本院参照宁波市医疗中心李惠利医院医疗费用（含右侧人工全髋置换术所需的费）并结合原告今后更换假体时的年龄以及身体状况等因素，酌情确认原告徐策的后续治疗费为200000元； 上述各项损失共计709544.43元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告徐策因交通事故造成的损失计医疗费84962.89元、住院伙食补助费870元、护理费20262.55元、营养费5400元、误工费17694.99元、残疾赔偿金360804元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、财产损失1200元、后续治疗费200000元，合计709544.43元，由被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐策10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐策110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告徐策1200元。余款588344.43元按80%比例即470675.544元由被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐策462179.25元，合计被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司共须赔偿原告583379.25元，余款8496.29元由被告王总合承担赔偿责任（被告王总合已经赔付的44822.07元应予以扣除）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 驳回原告徐策的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13484元，减半收取6742元，由原告徐策负担2106元，由被告王总合负担4636元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  胡苗苗