河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3681号原告田利，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告路明福，男，1946年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告路文庚，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。二被告共同委托诉讼代理人刘慧勤，河南问津律师事务所律师。原告田利与被告路明福、路文庚不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，庭审中被告路文庚不同意继续适用小额诉讼程序，本案依法转为简易程序继续审理。原告田利的委托诉讼代理人赵宇、被告路明福、路文庚及二被告的共同委托诉讼代理人刘慧勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告退还我垫付的治疗费4万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月7日16时39分许，我驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿遂平县褚堂乡路沟村土路由西向东行驶至遂平县褚堂乡马庄村路沟路明福家前时因线路障碍影响导致我驾驶的车辆后滑时将在南侧站立的路明福轧伤的交通事故，后遂平县交警大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定田利负此事故的全部责任，路明福无责任，被告路明福住院治疗期间，我于2018年6月8日和6月15日先后两次支付给路明福之子路文庚4万元用于路明福治疗，二被告答应我待法院判决保险公司赔付后，再退还于我，现遂平法院的判决已生效，保险公司的赔偿款也已到位，且被二被告已领走，但他们却违背诚实信用原则，拒不将我垫付的治疗费退还于我，为维护我的合法权益不受侵害，现根据我国《民事诉讼法》等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持我的诉讼请求。被告路明福、路文庚辩称，1、被告路文庚不是本案适格的被告，本案中涉案的款项是用于路明福抢救的费用，路文庚只是经手人，原告将路文庚列为被告缺乏事实和法律依据；2、由于原告的重大失误发生交通事故，造成路明福双膝关节以下截肢，导致路明福终身残疾，身体和精神上均受到巨大的伤害，原告为了弥补过错，出于过错和人道主义向被告赔偿40,000元，是一种赠予行为，根据法律规定及有道德和义务性的动产赠予，交付后不能撤销，因此被告路明福接收40,000元的行为不构成不当得利；3、原告在路明福严重受伤的交通事故中负全部责任，路明福作为受害人没有任何过错，根据法律规定，被告路明福因本次交通事故的一切经济损失均应由原告或车辆投保的保险公司全部承担，但是保险公司是依据保险合同的约定进行理赔，与侵权人即原告依法进行的赔偿行为不完全重合，被告的部分损失，比如鉴定费、诉讼费和后期治疗费及被告还要进行的第二次、第三次的诉讼费和鉴定费没有在保险范围中，对该部分损失仍由原告承担，应当从涉案款项中扣除。综上请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告田利围绕诉讼请求向本院依法提交了：1、被告路文庚2018年6月8日和2018年6月15日在收到原告预付的治疗费后给原告出具的收条两张，共计40,000元，证明被告路明福受伤后原告垫付医疗费40,000元，上述款项不属于赠予；2、遂平县人民法院（2019）豫1728民初1138号民事判决书和民事裁定书各一份，证明被告路明福以田利和保险公司及田利车辆挂靠的公司为被告向人民法院提起民事诉讼，法院对路明福的损失作出了判决，驳回了路明福对田利的诉讼请求，现该判决已生效。被告路明福、路文庚围绕诉讼请求向本院依法提交了：被告路明福在医院治疗期间在院外购买的白蛋白，由出售人出具的收条三张，证明被告在住院期间花费的医疗费，该费用应由侵权人承担。原告提交的上述证据经庭审出示、质证，经审查，本院认为，原告提交的证据1、2，鉴于被告对其真实性均无异议，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。被告提交的三张收条，对于该收条中涉及的医疗费，遂平县人民法院已经在（2019）豫1728民初1138号判决书中，根据被告路明福的实际治疗情况做出认定，认可部分已经计算入被告路明福的医疗费，该项花费与本案事实无关联，不予确认作为证据使用。根据本院对原被告双方提供证据的认定，结合原被告双方的当庭陈述，查明事实如下：被告路文庚系被告路明福之子。2018年6月7日16时39分许，原告田利驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿遂平县褚堂乡路沟村土路由西向东行驶至遂平县褚堂乡马庄村路沟路明福家前时，因线路障碍影响导致田利驾驶的车辆后滑时将车南侧站立的被告路明福轧伤的交通事故。2018年6月21日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告田利负此事故的全部责任，被告路明福无责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车所有人为田利，挂靠在驻马店市坦途建筑工程有限公司。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔），保险期间均自2018年5月17日0时起至2019年5月16日24时止。事故发生当日，被告路明福由遂平县人民医院急救车接诊后因伤势严重被送往解放军第一五九医院（以下简称159医院）治疗。住院治疗至2018年12月24日办理出院手续。原告田利于2018年6月8日和6月15日先后两次支付给路明福之子路文庚4万元用于被告路明福治疗，由被告路文庚出具收据两份。2019年3月20日，被告路明福就该机动车交通事故责任纠纷向遂平县人民法院提起诉讼，该案被告为田利、驻马店市坦途建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。案经审理，2019年8月26日，遂平县人民法院做出（2019）豫1728民初1138号民事判决书，载明：路明福的损失合计为672,466.04元，由保险公司在交强险限额内赔偿120,000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿552,466.04元。由于路明福的损失已全部由保险公司赔偿，则田利和坦途建筑公司不再承担赔偿责任，保险公司扣除垫付的医疗费10,000元后还应向原告支付赔偿款662,466.04元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿路明福各项损失662,466.04元。二、驳回路明福要求田利、驻马店市坦途建筑工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。三、驳回路明福的其他诉讼请求。案件受理费13,321元，由路明福负担4,000元，由田利负担9,321元。田利负担的案件受理费路明福已预交，田利应于（2019）豫1728民初1138号民事判决书生效之日起十日内径行支付给路明福。该份判决已于2019年9月26日生效，原告田利未将诉讼费9,321元支付被告路明福。2019年10月31日，原告田利以不当得利为由起诉至本院，要求二被告返还因不当得利所获得的40,000元。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人利益受损失的事实。其法律构成要件包括：1、一方收益；2、他方受损；3、一方收益与他方受损之间存在因果关系；4、受益人取得利益没有合法依据。原告以被告占有其款项为不当得利而提起本次诉讼，应当证实该利益为其所有，被告占用该利益无合法依据。本案中原告因与被告路明福发生交通事故，垫付医疗费40,000元，因原告案涉车辆投保交强险及商业三者险，被告路明福的损失合计为672,466.04元，由保险公司在交强险限额内赔偿120,000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿552,466.04元，由于被告路明福的损失已全部由被告保险公司赔偿，原告田利不再承担赔偿责任，被告路明福占有该款项无合法依据，构成不当得利，应当返还原告。关于被告路明福不当得利的金额，原告田利垫付40,000元，在（2019）豫1728民初1138号一案中，原告应当支付给被告路明福诉讼费9,321元，仍未支付，被告路明福主张应予扣除，本院予以支持，故被告路明福相对于原告的不当得利金额为30,679元。本案中，被告路文庚系代被告路明福收取了原告支付的垫付款，用于被告路明福治疗事故损伤，并未形成不当得利，故原告对被告路文庚所诉无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款规定，判决如下：一、限被告路明福于判决生效之日起十日内返还原告田利垫付的医疗费共计30,679元；二、驳回原告田利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告田利负担93元，被告路明福负担307元。案件受理费原告已预交，被告路明福负担的部分应于判决生效之日起十日内径行支付给原告田利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马姣姣二〇一九年十一月二十日书记员  宋亚辉