山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复82号 复议申请人（异议人、利害关系人）：孙凤兰，女，1966年5月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人：鲁金香，女，1956年9月9日出生，住山东省泰安市。 被执行人：张爱勤，女，1972年4月7日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：赵焕民，男，1970年11月28日出生，住山东省泰安市泰山区。 复议申请人孙凤兰不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁09执异162号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰安市泰山区人民法院在执行申请执行人鲁金香与被执行人张爱勤、赵焕民民间借贷纠纷一案中，对拍卖张爱琴房产所得款项作出清偿清单。该清单中以孙凤兰申请执行鲁金香案协助执行通知书冻结债权到期后未续行冻结为由，未分配孙凤兰款项。孙凤兰提出执行异议。 泰安市泰山区人民法院查明，申请执行人鲁金香与被执行人张爱勤、赵焕民民间借贷纠纷一案，因本案申请执行人鲁金香也为多个案件的被执行人，本案拍卖张爱勤的房产执行款被多个案件查封，遂列明关于鲁金香申请执行张爱勤等民间借贷纠纷一案执行款清偿清单。清单中载明孙凤兰案中对该执行款的查封已超期，异议人孙凤兰无法获得清偿金额，据此异议人于2018年12月26日向该院提出执行异议。 另查明，申请执行人为孙凤兰的（2017）鲁0902执1561号案件在诉讼过程中出具（2016）鲁0902财保192号裁定书，保全查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的200000元债权，其协助执行通知书中载明查封期限为2年，自2016年11月11日至2018年11月10日止。 又查明，鲁金香申请执行张爱勤、赵焕民一案，被执行人张爱勤所有的位于南上高房产拍卖成交价款为608000元，已付款项为557000元，且该房产已于2018年12月18日拍卖完毕，该执行款的清偿清单：申请执行人为李秀英的（2016）鲁0902执1223号案件在2016年8月8日查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的执行款，期限三年，执行标的为80000元，清偿金额72000元；申请执行人为章慧的（2016）鲁0902执1675号案件在2016年10月17日查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的执行款，期限三年，执行标的为80000元，清偿金额80000元；申请执行人为周庆军的（2016）鲁0902执1616号案件在2016年11月7日查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的执行款，期限三年，执行标的为120000元，清偿金额105000元；申请执行人为孙凤兰的（2017）鲁0902执1561号案件在2016年11月11日以（2016）鲁0902财保192号裁定书保全查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的债权，期限两年，自2016年11月11日至2018年11月10日止，执行标的为92850元，清偿金额为0元；申请执行人为李东东的（2017）鲁0902执1216号案件在2017年1月4日以（2017）鲁0902财保1号裁定书保全查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件到期债权，期限三年，执行标的为500000元，清偿金额300000元；原告为章慧的（2017）鲁0902民初12号案件在2017年1月4日查封了鲁金香在泰安市泰山区人民法院执行局(2016)鲁0902执169号案件的执行款，期限三年，执行标的为150000元，因未执行，和解履行过程中，清偿金额为80000元。该院根据各执行案件查封该执行款的时间确定了该执行款清偿的先后顺序。 泰安市泰山区人民法院认为，上述清单中列明的对鲁金香在（2016）鲁0902执169号一案中债权的保全查封在案件进入执行程序后自动转为执行查封。异议人孙凤兰称（2016）鲁0902财保192号协助执行通知书“查封期两年”无效，民事裁定查封有效期应为三年。虽然该裁定书中没有载明具体的查封期限，但是协助执行通知书中明确载明查封期限为两年，自2016年11月11日至2018年11月10止，协助执行通知书是人民法院依法向有协助义务的单位或个人出具的法律文书，同样具有法律效力，其载明的查封期限合法有效，异议人的请求于法无据。异议人请求撤销《关于鲁金香申请执行张爱勤等民间借贷纠纷一案执行款清偿清单》，依法裁定异议人按第四顺位分得鲁金香执行张爱勤一案的执行款，（2017）鲁0902执1561号案件中，对上述执行款的查封期限为2016年11月11日至2018年11月10日，在本案清偿该执行款时查封已经超期，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条第一款的规定“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”，本案中，（2016）鲁0902财保192号裁定对上述执行款的查封属于轮候查封，在该查封届满之前异议人没有依法申请继续查封，其效力消灭，无法按顺序受偿被查封的执行款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，本案在异议人提出异议之前已经终结执行，且涉案房产也已经拍卖完毕。综上，异议人提出的执行异议理由不能成立，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人孙凤兰的异议请求。 孙凤兰向本院申请复议称，请求撤销（2019）鲁0902执异162号执行裁定书；撤销《关于鲁金香申请执行张爱琴等民间借贷纠纷案执行款清偿清单》。事实与理由：1、协助执行通知书未向申请人送达，申请人并不知道协助执行通知书中有查封期限两年的记载，让申请人如何在期满前申请续封？执行程序中，法院有责任告知当事人查封即将到期的情况或以职权主动进行查封，一审法院执行法官未履行上述职责；2、申请人收到本案162号执行异议裁定书才知道一审法院曾两次裁定对申请人的案件终结执行，未经申请人同意也不告知就私下终结案件执行，也不送达终结执行裁定书，相关人员涉嫌渎职。3、同一物不能同时有两个生效查封，轮候查封自前一查封解除之日才生效，才开始计算查封期限。（2016）鲁0902财保192号民事裁定书自在前的李秀英等三人查封解除之日才自动生效，才开始计算查封期限，协助执行通知书载明的查封期限自2016年11月10日至2018年11月10日违背法律规定应属无效（见最高院民事诉讼法司法解释理解与适用一书第1302页），查封期限起点应是李秀英等三人收到执行款之日即为在前查封解除之日，原查封并未超期，一审裁定认为至2018年11月10日两年查封期已届满，于法相悖。4、申请人系对一审法院认定原查封已经超期提出异议，系对涉及多人多个执行案件的款项分配顺序提出异议，即使申请人的执行案件已经终结本次执行，也应当保留申请人的份额，且一审法院两次终结执行未经申请人同意也未告知，故申请人提出执行异议并不受本案案件是否已经终结本次执行的影响。申请人系对拍卖房屋所得款的分配方案不服，当然只能在房屋被拍卖并知晓法院制定的分配方案后，才能提出异议，申请人知道本案不在清偿分配名单范围后，于2018年12月10日及时提出执行异议。一审法院认为申请人提出异议之前已经终结执行且涉案房产已拍卖完毕，理由不成立。5、一审法官明知轮候查封自前一查封解除之日才生效并开始计算查封期限，肆意以送达之日生效而认定查封已超期，耗时长达九个月才做出一审裁定，存在担心执行回转麻烦，执意裁定驳回异议。 本院查明事实与泰安市泰山区人民法院查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出。本案复议申请人孙凤兰提出执行异议时本案已经终结执行，款项已经发放完毕，孙凤兰的执行异议可不予受理。泰安市泰山区人民法院在财产保全时作出（2016）鲁0902财保192号民事裁定书冻结鲁金香在（2016）鲁0902执169号一案中的债权20万元，并未设定冻结债权的期限，而在同一案件的协助执行通知书中写明查封期限为两年，自2016年11月11日至2018年11月10日止。两份法律文书一并送达并发生法律效力，为同一执行行为中需同时出具的法律文书，民事裁定书为裁定事项，协助执行通知书为落实民事裁定书而采取的具体执行内容。当两份法律文书存在内容矛盾时，应以民事裁定书为准，而本案两份法律文书并不存在内容矛盾，协助执行通知书对查封期限的写明是对民事裁定书查封内容的进一步具体化，泰安市泰山区人民法院设定查封债权的期限并不违反法律规定，协助执行义务人应以协助执行通知书内容为根据履行协助执行行为。人民法院作出的法律文书具有合法性和权威性，泰安市泰山区人民法院的协助执行通知书写明了查封期限及起止日期，故孙凤兰案对鲁金香债权的查封应以协助执行通知书为准，查封至2018年11月10日止。孙凤兰主张该案对债权的查封期限为三年，与法律文书内容明显不符，其主张不成立。关于轮候查封起止期限的问题，孙凤兰应对该文章的原文进行正确理解。本案写明查封起止年月日，应以写明的起止年月日计算查封期限。综上，复议申请人孙凤兰对鲁金香的债权查封因到期未续行查封而自动解除查封，孙凤兰的复议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回孙凤兰复议申请，维持泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902执异162号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 于 刚 审判员 张宗强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧