江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2174号原告：陈小花，女，1980年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托代理人：张家建，江西东昇律师事务所律师。委托代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。被告：朱小飞，男，1990年5月4日出生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。被告：江西省高安汽运集团壹陆发汽运有限公司，统一社会信用代码91360983MA35JYDKX4，住所地江西省宜春市高安市荷岭镇。法定代表人：陈刚，系公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人：林晟，系公司总经理。委托代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告陈小花与被告朱小飞、江西省高安汽运集团壹陆发汽运有限公司（以下简称“壹陆发汽运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小花及委托代理人张家建，被告朱小飞、被告平安财险厦门分公司委托代理人傅有旺到庭参加诉讼，被告壹陆发汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小飞、被告壹陆发汽运公司赔偿原告各项经济损失共计人民币98245.41元；2、判令被告平安财险厦门分公司在保险责任范围内直接向原告赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日8时许，朱小飞驾驶赣Ｃ×××××号重型栅式货车沿206国道从龙虎山往鹰潭方向行驶，行驶至206国道1671公里处鹰潭市龙虎风景区龚资线路口超车时，与同方向由陈小花驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成陈小花受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往一八四医院治疗13天，花费住院费用27,338.41元。本次交通事故经公安交警部门认定，朱小飞负事故全部责任，陈小花无事故责任。被告朱小飞驾驶的车辆赣Ｃ×××××号登记的所有人是被告壹陆发汽运公司，该车在被告平安财险厦门分公司投保了交强险和商业险。原告伤情经鉴定部门鉴定，伤残等级为十级，后续医疗费用为11,000元，误工期为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。原告陈小花在家务农还照顾小孩读书，具备劳动能力，存在误工损失，原告陈小花有母亲舒开菊，有子女吴森华、吴玲燕三人需要抚养。事故发生后，被告在赔付原告20,000元医疗费后，至今未赔付原告其他损失。综上，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告朱小飞辩称，原告受伤，被告朱小飞垫付了22,700元费用，当时出事故报120急救中心的医疗费用，要求原告返还。被告朱小飞不应承担事故全责。被告平安财险厦门分公司辩称，1、请求核实驾驶员从业资格证、被保险车辆行驶证等，查清保险公司是否承担保险责任。2、本案原告的诉请过高，请求法庭依法核减。医疗费按照保险合同除去15%非医保用药，误工费按照私营行业农民、牧民的标准29,800元计算，计算期限不应超过96天，护理费按照私营标准104元计算，营养费标准过高，被抚养人生活费诉请三人超过总额，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险责任，应当由原告自行承担，后续治疗费不应超过8,000元，交通费过高，请求法庭按照10元/天的标准酌定。3、本案是侵权纠纷保险公司不是侵权人。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日8时许，朱小飞驾驶赣Ｃ×××××号重型栅式货车沿206国道从龙虎山往鹰潭方向行驶，行驶至206国道1671公里处鹰潭市龙虎风景区龚资线路口超车时，与同方向由陈小花驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成陈小花受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告在鹰潭市龙虎山康复医院花去医疗费2700元，在一八四医院治疗13天，花去医疗费27,461.41元。本次交通事故经公安交警部门认定，朱小飞负事故全部责任，陈小花无事故责任。原告伤情经鉴定部门鉴定，伤残等级为十级，后续医疗费用为11,000元，误工期为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。另查明，被告朱小飞驾驶的车辆赣Ｃ×××××号挂靠在壹陆发汽运公司，车辆登记的所有人是被告壹陆发汽运公司，该车在被告平安财险厦门分公司投保了交强险和100万元的商业险，两份保险的保险期间均为自2018年8月31日零时起至2019年8月30日二十四止。还查明，原告陈小花在家务农。原告陈小花有母亲舒开菊，有子女吴森华、吴玲燕三人需要抚养。舒开菊1942年9月1日出生，有六个子女；吴森华2008年10月24日出生，吴玲燕2003年10月29日出生。事故发生后，被告朱小飞赔付原告22,700元费用后，至今未赔付原告其他损失，故原告为起诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故人身损害责任纠纷，根据最高人民法院司法解释的规定，交通事故赔偿案件中交强险和商业三者险并存的情况下，赔偿顺序为先由交强险在保额内予以赔偿，在确定侵权人的侵权责任后由商业三者险予以赔偿，最后再由侵权人依法承担剩余的侵权责任。本案中，根据龙虎山公安分局交通警察大队的事故责任认定，被告朱小飞负此次事故的全部责任，故被告平安财险厦门分公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于交强险赔偿范围之外原告的损失，被告平安财险厦门分公司在其商业三者险赔偿限额内继续承担赔偿责任。被告朱小飞驾驶车辆挂靠在被告壹陆发汽运公司，事发造成他人损害，被告朱小飞、被告壹陆发汽运公司应承担连带赔偿责任，故被告平安财险厦门分公司在交强险及商业三者险赔偿不足部分，被告壹陆发汽运公司、被告朱小飞承担连带赔偿责任。对于原告陈小花遭受损失的数额，具体赔偿基数及计算方式如下：1、医疗费，根据原告陈小花提供的票据及费用清单，本院核定为30161.41元，被告平安财险厦门分公司辩称扣除15%非医保用药，但未举证证明，本院对该辩称意见不予支持；2、原告主张护理费8040元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元，未超过法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据原告陈小花住院时间及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为13天×20元/天=260元；4、误工费，原告陈小花在家务农，因伤持续误工，计算至定残前一天为98天，误工标准按照2018年度江西省农、林、牧、渔业标准115.5元/天计算，原告误工费用为天98×115.5元/天=11319元；5、营养费，本院按20元/天标准，参照司法鉴定确定营养期90日，计算为90天×20元/天=1,800元：6、残疾赔偿金，原告为农村户籍，本院按照2018年度江西省农村居民人均年纯收入14,460元/年标准，依据江西鹰潭司法鉴定中心鉴定作出原告陈小花伤残等级为十级伤残鉴定结论，计算出伤残赔偿金为14,460元/年×20年×0.1=28,920元；7、交通费，原告陈小花住院治疗必然发生一定交通费用，本院酌定为500元；8、精神抚慰金，本院认为本案事故导致原告陈小花受伤构成伤残，给原告陈小花精神上带来一定痛苦，本院参照原告陈小花伤残等级、本地生活水平，酌定为3,000元；9、被抚养人生活费，原告陈小花有母亲舒开菊，有子女吴森华、吴玲燕三人需要抚养，按照2018年江西省农村居民人均年消费支出10,885元的标准计算，吴玲燕的生活费为10,885元/年×3年×0.1÷2=1,633元，吴森华的生活费为10,885元/年×8年×0.1÷2=4,354元，舒开菊的生活费为10,885元/年×5年×0.1÷6=907元，共计6,894元。综上，原告陈小花因本次交通事故造成的损失合计为103794.41元。综上所述，被告平安财险厦门分公司在交强险限额内赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费数额为70733元；在商业第三者责任险内赔付金额为33061.41元，合计人民币103794.41元，扣除被告朱小飞预付22,700元，被告平安财险厦门分公司仍应向原告陈小花支付81094.41元，被告朱小飞预付22,700元则由被告平安财险厦门分公司在赔偿103794.41元数额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔付原告陈小花70733元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陈小花33061.41元，合计人民币103794.41元，扣除被告朱小飞向原告陈小花垫付医疗费用22,700元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司尚需向原告陈小花支付81094.41元元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应向被告朱小飞返还垫付医疗费22,700元，以上款项由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,257元，减半收取1,128.5元，由原告陈小花负担128.5元，由被告朱小飞、江西省高安汽运集团壹陆发汽运有限公司连带负担1,000元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇一九年十一月十八日书记员  汪 玲