天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0116刑初57号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王静，女，1975年11月17日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2018年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被原天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人李建军，天津名士律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉〔2019〕91号起诉书、津滨检一部刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人王静犯盗窃罪，于2019年6月19日向本院提起公诉，本院经审查于2019年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉。被告人王静及其辩护人李建军均到庭参加诉讼。公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理一次。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：1、2017年10月至2018年5月间，被告人王静利用帮助被害人田某办理银行贷款的便利条件，通过私自操作银行手机软件，在田某不知情的情况下，将田某中国建设银行贷款人民币15.35万元、浦发银行贷款人民币7.1万元、宁波银行贷款人民币40万元转到自己的银行账户，据为己有。2、2017年10月间，被告人王静欺骗被害人张某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在张某不知情的情况下，将张某中国建设银行贷款人民币4.02万元转到自己银行账户，据为己有。3、2017年10月间，被告人王静利用帮助被害人王某1在中国建设银行申请贷款的便利条件，在王某1不知情的情况下，将王某1中国建设银行贷款人民币13.2万元转到自己银行账户，据为己有。4、2017年10月间，被告人王静欺骗被害人高某来到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在高某来不知情的情况下，将高某来中国建设银行贷款人民币4.81万元转到自己的银行账户，据为己有。5、2017年10月间，被告人王静欺骗被害人郑某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在郑某不知情的情况下，将郑某中国建设银行贷款人民币4.66万元转到自己银行账户，据为己有。6、2017年11月间，被告人王静欺骗被害人董某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在董某不知情的情况下，将董某中国建设银行贷款人民币3.98万元转到自己银行账户，据为己有。7、2017年12月间，被告人王静欺骗被害人甄某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在甄某不知情的情况下，将甄某中国建设银行贷款人民币19.49万元转到自己银行账户，据为己有。8、2018年6月间，被告人王静欺骗被害人王某2到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在王某2不知情的情况下，将王某2中国建设银行贷款人民币7.4万元转到自己的银行账户，据为己有。9、2018年6月间，被告人王静利用帮助被害人周某在中国建设银行申请贷款的便利条件，在周某不知情的情况下，将周某中国建设银行贷款人民币12.96万元转到自己银行账户，据为己有。被告人王静盗窃他人贷款金额共计人民币132.97万元，用于偿还自身债务。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、书证、案件来源、归案经过、主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人王静以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；同时认定被告人王静具有坦白情节，提请人民法院对其判处有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金。被告人王静在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。被告人王静的辩护人以被告人王静系初犯且具有坦白情节为由，请求人民法院对被告人王静从轻处罚。经审理查明，2017年10月至2018年5月间，被告人王静利用帮助被害人田某办理银行贷款的便利条件，通过私自操作银行手机软件，在田某不知情的情况下，将田某中国建设银行贷款人民币15.35万元、浦发银行贷款人民币7.1万元、宁波银行贷款人民币40万元转到自己的银行账户，据为己有。2017年10月间，被告人王静欺骗被害人张某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机软件，在张某不知情的情况下，将张某中国建设银行贷款人民币4.02万元转到自己银行账户，据为己有。2017年10月间，被告人王静利用帮助被害人王某1在中国建设银行申请贷款的便利条件，在王某1不知情的情况下，将王某1中国建设银行贷款人民币13.2万元转到自己银行账户，据为己有。2017年10月间，被告人王静欺骗被害人高某来到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在高某来不知情的情况下，将高某来中国建设银行贷款人民币4.81万元转到自己的银行账户，据为己有。2017年10月间，被告人王静欺骗被害人郑某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在郑某不知情的情况下，将郑某中国建设银行贷款人民币4.66万元转到自己银行账户，据为己有。2017年11月间，被告人王静欺骗被害人董某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在董某不知情的情况下，将董某中国建设银行贷款人民币3.98万元转到自己银行账户，据为己有。2017年12月间，被告人王静欺骗被害人甄某到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在甄某不知情的情况下，将甄某中国建设银行贷款人民币19.49万元转到自己的银行账户，据为己有。2018年6月间，被告人王静欺骗被害人王某2到中国建设银行开通手机银行，后借机使用手机银行软件，在王某2不知情的情况下，将王某2中国建设银行贷款人民币7.4万元转到自己的银行账户，据为己有。2018年6月间，被告人王静利用帮助被害人周某在中国建设银行申请贷款的便利条件，在周某不知情的情况下，将周某中国建设银行贷款人民币12.96万元转到自己银行账户，据为己有。被告人王静将上述所窃款项用于偿还个人债务。被告人王静后被抓获归案。据以认定上述事实的证据有：被害人田某、张某、王某1、高某来、郑某、董某、甄某、王某2、周某的陈述，证人赵某、罗某、陈某的证言，田某《中国人民银行个人信用报告》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》、《浦发银行个人“点即贷”借款合同》、《浦发银行业务凭证》、《浦发银行交易明细》、《宁波银行融易通借款合同》、《宁波银行贷款借款借据》，张某《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，王某1《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，高某来《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，郑某《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，董某《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，甄某《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，王某2《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行交易明细》，周某《中国建设银行交易明细》，王静《中国建设银行交易明细》、《中国工商银行交易明细》、《中国农业银行交易明细》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《辨认笔录》、《常住人口基本信息表》、《案件来源》、《抓获经过》等相关证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王静盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王静归案以后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月23日起至2029年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王静的违法所得人民币132.97万元依法予以追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  李国祥人民陪审员  暴青雨二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 旭附：法律释明：法律法规《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。