浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初2929号原告张春阳，男，1988年1月17日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，住桦南县。委托诉讼代理人：周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。被告汪江林，男，1982年2月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告石狮市兴隆物流有限责任公司，住所地：福建省石狮市鸿山镇东埔一村，统一社会信用代码：913505816628290531。法定代表人：蔡碧霞，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）曾华哲，系公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A，统一社会信用代码：91350200798068839Y。主要负责人：曾斓，系公司总经理。委托诉讼代理人：范小东、袁丽丽，浙江泽端律师事务所律师。被告陈乐微，女，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：郑王全，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系被告陈乐微丈夫。被告郑王全，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。主要负责人：毛新龙，系公司总经理。原告张春阳与被告汪江林、石狮市兴隆物流有限责任公司（以下简称兴隆物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华财险厦门分公司）陈乐微、郑王全、中国人民财产保险股份有限公司金华分公司（以下简称人保财险金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，适用简易程序审理。审理中，被告中华财险厦门分公司就原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院准许并委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定。本案于2019年10月11日公开开庭，原告张春阳的委托诉讼代理人周婷婷，被告兴隆物流公司的委托诉讼代理人曾华哲，被告中华财险厦门分公司的委托代理人袁丽丽到庭参加诉讼。被告汪江林、陈乐微、郑王全、人保财险金华分公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张春阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告各项损失166241.62元，被告三在保险责任限额内承担赔付责任；被告四、五赔偿原告损失118389.27元，被告六在保险责任限额内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告汪江林驾驶车牌号为闽Ｃ×××××/皖Ｃ×××××的重型牵引车/重型集装箱半挂车行驶至GW常台高速公路往台州方向199公里+600米处因未与同车道前车保持安全距离，与由被告陈乐微驾驶的牌号为浙Ｃ×××××的小型越野客车发生碰撞，造成乘坐在该车上的原告和其他乘客受伤的交通事故。本起事故经交警认定，由被告汪江林负主要责任，被告陈乐微负次要责任，原告无责。原告受伤后到上虞人民医院治疗，后转至黑龙江医科大学附属第一医院住院治疗。现原告已治疗终结。经鉴定，原告因本次事故构成八级伤残，误工时间为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。因双方未就赔偿事宜达成一致意见。现原告起诉至本院，诉讼请求如前。被告汪江林未到庭亦未提交书面答辩意见。被告兴隆物流公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，原告主张的赔偿金额过高，车辆投保有保险，由保险公司在保险限额内赔偿。被告中华财险厦门分公司辩称：对本次事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，保险公司已在交强内赔付105000元，商业险内赔付807223.91元。保险公司对于鉴定费、诉讼费不承担。被告陈乐微、郑王全未到庭亦未提交书面答辩意见。人保财险金华分公司辩称：对于本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告系浙Ｃ×××××的小型越野客车上的乘客，我公司在乘客险10000元限额内承担责任。原告张春阳为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定；2、住院病历、门诊发票、住院发票、药品汇总清单、报告单等，证明原告因本次交通事故治疗情况及支出的医疗费用；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故构成伤残及支出鉴定费的事实；4、户口簿一本，证明原告应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的事实；5、保险单复印件，证明事故车辆投保的情况；上述证据经质证，兴隆物流公司对上述证据没有异议；中华财险厦门分公司对证据3的鉴定意见认为原告的伤残应以重新鉴定的依据为准，其余证据没有异议。本院对上述经质证无异议的证据予以认定，对证据3的鉴定报告，因在案件审理中，被告中华财险厦门分公司提出重新鉴定，经本院准许并委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所出具意见，原告因脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，器质性情绪不稳定障碍，评定为九级伤残。结合上述意见，本院对原告伤残九级予以认定。被告汪江林、陈乐微、郑王全及人保财险金华分公司未到庭亦未提交书面质证意见，视为对质证权利的放弃。根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日19时30分许，被告汪江林驾驶的闽Ｃ×××××/闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车沿G15W（常台）高速往台州方向行驶至199KM+600M处时，与被告陈乐微驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成浙Ｃ×××××号小型客车上的乘客黄桂连（因抢救无效死亡）、吴福春、原告受伤及车辆损坏、路产受损的交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，由被告汪江林负主要责任，被告陈乐微负次要责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，后又转至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。经诊断为脑挫裂伤及脑内血肿。经住院治疗，现已基本治疗终结。原告的伤经鉴定，因本次事故造成原告脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，器质性情绪不稳定障碍，评定为九级伤残。评定误工时间为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。因本起交通事故造成原告的损失有：医药费32564.89元，住院伙食费580元，护理费10920元，营养费1200元，残疾赔偿金22296元，交通费1500元，鉴定费3240元，同时根据本案情况，本院酌定误工费为25920元。另查明：原告张春阳系城镇居民户籍。闽Ｃ×××××/闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车所有人为被告兴隆物流公司，被告汪江林系其雇佣的驾驶员，事故发生后，被告兴隆物流公司已垫付人民币30000元，事故车辆在中华财险厦门分公司投保有交强险、商业三者险100万及不计免赔险。本起事故发生后被告中华财险厦门分公司已在保险限额内向死者黄桂连家属赔付交强险105000元，商业三者险807223.91元。浙Ｃ×××××号小型客车的所有人为被告郑王全，该车在被告人保财险金华分公司投保有乘客险，金额为10000元。汪江林已被追究刑事责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康，造成公民身体伤害或死亡的，应承担相应的民事责任，并按照过错程度来承担。本起交通事故经交警部门认定，由被告汪江林承担主要责任、被告陈乐微承担次要责任。本起事故造成原告受伤。因被告汪江林系被告兴隆物流公司雇佣的驾驶员，发生事故时系从事公司指派的工作，故相应的赔偿责任应由被告兴隆物流公司承担。同时，因肇事车辆在被告中华财险厦门分公司处投保交强险，故原告所主张的损失首先由该保险公司在交强险限额内承担。超过交强险部分的损失，根据责任认定，由被告兴隆物流公司赔偿原告张春阳70%的损失，并由被告中华财险厦门分公司在保险责任限额内承担赔付责任，超过保险限额部分则由被告兴隆物流自行承担。被告陈乐微在本起事故中承担次要责任，故对原告张春阳的损失承担相应赔偿责任，因被告陈乐微系好意搭乘导致原告遭受损害，故可适当减轻被告陈乐微的责任，鉴于上述情况，本院酌情确定被告陈乐微承担原告陈春阳20%的损失。浙Ｃ×××××号小型客车在被告人保财险金华分公司投保有乘客险10000元，原告陈春阳系该车的乘客，故被告人保财险金华分公司应当在该限额内承担赔偿责任，超过部分由被告陈乐微自行承担。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由被告兴隆物流公司、陈乐微自行承担。原告主张精神抚慰金的请求，因被告汪江林已被告追究刑事责任，故该项请求本院不予支持。被告郑王全系浙Ｃ×××××号小型客车的车主，但其对本次事故的发生并无责任，故对原告主张要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告汪江林、陈乐微、郑王全、人保财险金华分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿原告张春阳15000元，商业险限额内赔付原告张春阳各项损失计人民币192776.09元，上述合计人民币207776.09元；二、被告石狮市兴隆物流有限责任公司赔偿原告张春阳人民币5998.24元，已支付30000元；上述二项经折算，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司支付给原告张春阳人民币183774.33元，支付给被告石狮市兴隆物流有限责任公司人民币24001.76元，限于本判决生效之日起十五日内付清;三、被告陈乐微赔偿原告张春阳各项损失计人民币46800.1元，限于本判决生效之日起十五日内付清;四、被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司在商业险限额内赔付原告张春阳人民币10000元，限于本判决生效之日起十五日内付清;五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6795元，依法减半收取3398元，由被告石狮市兴隆物流有限责任公司负担2600元，被告陈乐微负担798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十一月十八日书记员  何银丹《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…….《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。