福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0423民初953号 原告：曾淑英，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：李德升，男，1967年1月6日出生，汉族，住福建省三明市清流县，系曾淑英的丈夫。 被告：蔡远光，男，1959年2月19日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被告：李翠珠，女，1969年12月21日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告曾淑英与被告蔡远光、李翠珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾淑英及其委托诉讼代理人李德升、被告蔡远光到庭参加诉讼，李翠珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾淑英向本院提出诉讼请求：1.判令蔡远光、李翠珠偿还借款本金53,000元及利息40,785元（利息从2016年3月9日计算至2019年7月9日），利随本清；2.判令本案诉前财产保全产生的费用957.8元及财产保险费800元由蔡远光、李翠珠承担；3.判令本案诉讼费由蔡远光、李翠珠承担。事实和理由：2014年3月9日蔡远光、李翠珠向曾淑英借款80,000元，口头约定每月利息1,200元，于2015年3月9日前还清，同日写下借条一份，载明上述事实。借款出借后，蔡远光、李翠珠按月付息至2016年3月9日，至2019年7月9日已累计欠利息40,785元，加上本金53,000元，共欠款93,785元。经曾淑英多次催要，蔡远光、李翠珠时至今日仍未归还，为维护曾淑英合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 蔡远光辩称：尚欠本金53,000元没错，利息是曾淑英算的，不能确定是否正确。现在无力偿还，只能分期归还。 李翠珠未作答辩，亦未提供证据。 曾淑英围绕诉讼请求依法提交了《身份证》、《借条》、《通话记录》，经当庭举证出示，李翠珠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，曾淑英提交的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李翠珠因周转需要于2012年至2014年期间陆续向曾淑英借款。2014年3月9日，经双方结算李翠珠尚欠曾淑英借款80000元，李翠珠向曾淑英出具《借条》一张，并口头约定借款利息按月利率1.5%计算，《借条》主要载明：“今有李翠珠向曾淑英借到人民币大写捌万元整。小写80000元。上述借款约定于2015年3月9日前还清。借款人李翠珠，身份证号3504231969××××××××。借款日期2014年3月9日”。借款到期后，因李翠珠未能归还借款，经双方协商，同意续借。蔡远光在《借条》空白处先后注明：续借到2016年3月9日，续借到本金还清为止。蔡远光、李翠珠支付利息至2016年3月9日，此后的利息未能按时支付。经双方协商，曾淑英同意蔡远光、李翠珠先归还借款本金。蔡远光、李翠珠于2017年4月至2018年12月期间陆续归还曾淑英借款本金共计27000元，并由蔡远光书写记录于《借条》空白处。此后，蔡远光、李翠珠未再归还曾淑英借款本息。 另查明，蔡远光、李翠珠于1989年12月21日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李翠珠尚欠曾淑英借款本金53,000元，有李翠珠出具的《借条》为凭，借贷事实清楚。蔡远光在庭审中表示李翠珠出具的《借条》时其有在现场，对案涉借款为夫妻共同债务并无异议，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，应由李翠珠、蔡远光共同偿还。对曾淑英要求李翠珠、蔡远光偿还借款本金53,000元并支付从2016年3月10日起至实际还清欠款之日止的按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，蔡远光与曾淑英对借款利息进行了核算，截止至2019年7月9日李翠珠、蔡远光尚欠借款利息共计40,703.5元，李翠珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡远光、李翠珠于本判决生效后三十日内向曾淑英偿还借款本金53,000元及利息40,703.5元，并支付从2019年7月10日起至实际还清借款之日止以实际尚欠本金为基数按月利率1.5%计算的利息。 二、于本判决生效之日起三十日内支付曾淑英财产保全申请费957.8元、保险费800元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由蔡远光、李翠珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。