昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10962号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日出生，住云南省曲靖市富源县。系该公司工作人员。特别授权代理。被告：洪恩林，男，彝族，1991年03月29日出生，住云南省曲靖市会泽县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告洪恩林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，于2019年11月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刁明同到庭参加了诉讼，被告洪恩林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪恩林向原告偿还垫付款63042.48元；2.判令被告洪恩林向原告支付利息6958.18元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月27日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；3.判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告洪恩林为取得车架号为LJ8F7C5H9HF915196的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。洪恩林为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同，约定由原告为被告洪恩林向银行申请办理上述业务，并由原告为被告洪恩林提供担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告洪恩林违反约定，银行已按合同约定宣告被告洪恩林的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告洪恩林的债务。原告代洪恩林向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了63042.48元的债务后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。被告洪恩林未作答辩。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。被告洪恩林未向本院提交证据。本院经审查认为，被告洪恩林未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对于原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据，本院依法予以采信。对于上述证据能否证明原告主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月5日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告洪恩林（乙方、承租人/主贷人）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，约定：浙江凝睿汽车销售服务有限公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代备胎融资租赁（深圳）有限公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给洪恩林时的购车款，同时，浙江凝睿汽车销售服务有限公司受云南瓯银汽车销售服务有限公司委托，有权收取云南瓯银汽车销售服务有限公司在合同项下应向洪恩林收取的担保服务费或其他代理服务费。现洪恩林拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。洪恩林向备胎融资租赁（深圳）有限公司承租的租赁车辆基本情况：车辆型号为福田,车架号LJ8F7C5H9HF915196。洪恩林拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额95216元，融资额84000元，担保服务费11216元，还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每月还款金额2872元。洪恩林同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户，信用卡贷款资金一旦进入浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户即视为洪恩林已经取得相应贷款资金，洪恩林不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，洪恩林知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎融资租赁（深圳）有限公司支付的融资额和应向云南瓯银汽车销售服务有限公司支付的担保服务费。云南瓯银汽车销售服务有限公司、洪恩林三方明确知晓，浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要而为洪恩林信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于洪恩林债务的加入，如浙江凝睿汽车销售服务有限公司因此而承担任何责任，浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权向洪恩林、云南瓯银汽车销售服务有限公司追偿。因洪恩林未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司或云南瓯银汽车销售服务有限公司（统称代偿方）代洪恩林清偿该等债务的，洪恩林应当立即向代偿方偿还贷款，并自代偿方为洪恩林代偿之日起至洪恩林向代偿方归还代偿款之日止，洪恩林按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年4月12日，被告洪恩林与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告洪恩林向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金95216以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告洪恩林分36期（一月为一期）偿还。后被告未按约履行信用卡还款义务，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年3月29日宣布合同项下债务提前到期。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司根据与被告签订的《履约担保服务合同》代替被告于2018年10月25日向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了15660.62元的信用卡透支债务，于2019年3月25日清偿了15653.86元，于2019年4月11日清偿了31728元（共计63042.48元）。本院认为，合法的合同关系受法律保护，本案中，原被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，合法有效。被告应当履行约定的合同内容。原告依约为被告代偿了银行款项63042.48元，被告应当支付原告该款项。关于原告主张的利息，《履约担保服务合同》约定自代偿方为洪恩林代偿之日起至洪恩林向代偿方归还代偿款之日止，洪恩林按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用，该约定利率超过法律规定，现原告主张按照日利率万分之六计算，不违反法律规定，本院予以支持，则被告洪恩林应以代偿金额为基数，从代偿完毕次日起至款项清偿之日止按照日利率万分之六向原告支付资金占用费：以15660.62元为基数自2018年10月26日起算至还清之日止按日利率万分之六计算，以15653.86元为基数自2019年3月26日起算至还清之日止按日利率万分之六计算，以31728元为基数自2019年4月12日起算至还清之日止按日利率万分之六计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪恩林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币15660.62元，并支付自2018年10月26日起至还清之日止按日利率万分之六计算的利息；二、被告洪恩林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币15653.86元，并支付自2019年3月26日起至还清之日止按日利率万分之六计算的利息；三、被告洪恩林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币31728元，并支付自2019年4月12日起至还清之日止按日利率万分之六计算的利息。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告洪恩林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 周 錞二〇一九年十一月二十日书记员 江昌英