天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15503号原告：李节，男，1970年6月1日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。原告：俄广利，女，1972年1月31日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。被告：方宝君，男，1965年10月21日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。统一社会信用代码911200007643084277负责人：朱研，职务总经理。委托诉讼代理人：孙晨，该公司职工。原告李节、俄广利与被告方宝君、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李节、俄广利，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孙晨到庭参加了诉讼。被告方宝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李节停运损失费5111元，赔偿原告俄广利停运损失费5111元，总计10222元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日4时30分，被告方宝君驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿大沽南路由东向西行驶至洪泽路交口时，未与前车保持安全距离，与原告俄广利驾驶的车牌号为津Ｅ×××××的小型客车沿大沽南路由东向西行驶至此，被告方宝君车辆前部与原告车辆后部发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。经天津交管局河西支队小海地大队认定：被告方宝君负事故全部责任，原告俄广利无责任。事故发生后，原告将车辆送往维修，至2019年10月19日共产生19天停运损失。原告为维护其权益，将肇事司机及其保险公司诉至法院，望判如所请。被告方宝君未做答辩。被告大地财险天津分公司辩称：对原告诉讼请求的停运损失系间接损失，不属于保险理赔范围，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对于交通队的责任认定无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告均系车辆津Ｅ×××××驾驶人，原告李节为主业人员，原告俄广利为从业人员。被告方宝君系车辆津Ａ×××××驾驶人，车辆在被告大地财险天津分公司投保交强险和商业险30万元含不计免赔险。2019年10月1日4点30分，被告方宝君驾驶津Ａ×××××汽车，在大沽南路由东向西行驶至洪泽路交口时，未与前车保持安全距离，其车辆前部与原告俄广利驾驶车辆后部发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具道路交通事故认定书认定被告方宝君承担全部责任，原告俄广利不承担事故责任。事故发生后，车辆津Ｅ×××××于2019年10月1日维修至2019年10月19日。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向二原告理赔了车辆损失。原、被告提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告方宝君驾驶车辆未与前车保持安全距离，其车辆前部与原告俄广利驾驶车辆后部发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经道路交通事故认定书认定被告方宝君承担全部责任，原告俄广利不承担事故责任。因被告方宝君驾驶的津Ａ×××××机动车在被告大地财险天津分公司投保了交强险、商业三者险，故对于二原告的合理停运损失费，被告大地财险天津分公司应首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿。根据二原告提供的出租汽车驾驶员客运资格证表明二原告为出租车司机，原告李节系主业，原告俄广利系从业，该车辆为两人运营，原告李节主张每天按照538元计算，该标准过高，应参照上一年度天津市该行业人员的从业收入标准年收入97799元计算。原告俄广利主张每天按照538元计算标准过高，其作为从业人员应参照主业人员收入标准减半计算。二原告主张的停运损失期间为2019年10月1日维修至2019年10月19日，该期间有车辆修理单位出具的签章结算单相互佐证，本院对二原告主张的停运损失期间予以确认，上述期间共计19天。原告李节97799元÷365天×19天＝5090.91元，原告俄广利停运损失费为97799元÷365天×19天÷2＝2545.45元，被告大地财险天津分公司在商业险范围内予以赔付。被告大地财险天津分公司抗辩结算单为1元则维修时间不应为19天，因保险公司已经将车辆维修款给付维修单位，故维修单位向原告出具包工费1元的欠账结算单属合理，欠账结算单中已明确载明进厂及结算日期，故本院对被告大地财险天津分公司的抗辩意见不予采信。被告方宝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告大地财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告李节停运损失费5090.91元；二、自本判决生效之日起十日内，被告大地财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告俄广利停运损失费2545.45元；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由二原告负担7元，被告方宝君负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 秀二〇一九年十一月二十八日书记员 孙鑫鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。