山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1545号原告：张月程，男，1988年11月22日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：临清市路旺物流有限公司，住所地：临清市唐园镇政府驻地。法定代表人：杨海滨，经理。委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路159号。负责人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：王乐鑫、张兴欢，公司员工。被告：王胜雷，男，1981年3月5日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被告：王建勋，男，住河北省邢台市柏乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，总经理。委托诉讼代理人：薛留玉、李梦瑶，山东瀛辰律师事务所律师。被告：李连新，男，1992年8月16日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。被告：邢台瑞程货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市经济开发区王快卫生院西临。法定代表人：李东云，总经理。委托诉讼代理人：段利鑫，公司员工。原告张月程与被告临清市路旺物流有限公司（以下简称路旺物流公司）、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险聊城支公司）、王胜雷、王建勋、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告张月程申请追加李连新、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）、邢台瑞程货物运输有限公司（以下简称邢台瑞程公司）为本案被告，本院依法予以追加李连新、平安财险湖北分公司、邢台瑞程公司为本案被告参加诉讼。本院依法公开开庭审理了本案。原告张月程的委托诉讼代理人李伟、被告路旺物流公司的委托诉讼代理人胡志伟、被告渤海财险聊城支公司的委托诉讼代理人王乐鑫和张兴欢、被告中华联合财险邢台支公司的委托诉讼代理人薛留玉、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。被告王胜雷、王建勋、李连新、邢台瑞程公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张月程向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失暂定1万元（具体请求待司法鉴定后确定）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告对具体数额明确为：医疗费124363.9元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元、误工费114222.3元、护理费35788.38元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费24230.5元、交通费1000元、鉴定费2600元、二次手术费19000元，总损失共计363479.08元，由保险公司在交强险下赔偿185000元，超出交强险部分按照80%比例予以赔偿142783.26元，各被告共应赔偿327783.26元。事实和理由：2018年5月31日12时50分许，张月程驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“徐工北方”牌重型仓棚式半挂车，沿青银高速公路由东向西行驶至544KM+52M处时，于右侧车道与由王胜雷驾驶的冀Ｅ×××××“福田”牌重型自卸货车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，部分货物受损的道路交通事故（第一次撞击），随后驶来的由机动车驾驶人齐德松驾驶的鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××“陕汽扶桑”牌重型仓栅式半挂车与已发生事故的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车追尾碰撞，造成鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××号车驾驶人齐德松死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故（第二次撞击）。两次撞击造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车驾驶人张月程受伤。该事故经交警部门认定，第一次撞击：原告张月程承担此次事故的同等责任，王胜雷承担此次事故的同等责任；第二次撞击：齐德松承担此次事故的主要责任，原告张月程承担此次事故的次要责任。经查，鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××号车登记车主为路旺物流公司，该车在渤海财险聊城支公司投保交强险及商业三者险；冀Ｅ×××××号车登记车主为王建勋，该车在中华联合财险邢台支公司投保交强险及商业三者险。原告的损失应由二保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责赔偿。为维护原告权益，诉至法院。路旺物流公司辩称，交通事故属实，对交通事故认定书责任划分无异议，该车辆实际车主为李连新，该车辆主车挂靠我公司，在渤海财险聊城支公司处投保有交强险及商业三者险，该车辆的挂车未在我公司挂靠，其挂靠公司为邢台瑞程公司，对于挂靠车辆的投保公司庭后核实，本次事故发生在保险期间，保险公司无免赔事由对原告合理合法的损失应当由渤海财险聊城支公司及挂车投保公司全部承担。渤海财险聊城支公司辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险及商业第三者险一百万元，事故发生在保险期间内，在车辆证件齐全且有效的前提下，我公司根据保险合同约定同意赔偿原告合理合法的损失，在扣除两份交强险限额在商业险部分我公司最高承担30%的责任，对冀Ｅ×××××未在我公司投保保险，应依法核实是否投保商业险，应和鲁Ｐ×××××在商业险内共同承担，对诉讼费等间接损失我公司不承担。中华联合财险邢台支公司辩称，1.原告所述涉案交通事故属实，冀Ｅ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，本案事故发生在保险期间。2.因在本案交通事故原告驾驶车辆共发生两次撞击，第一次撞击系原告追尾王胜雷导致，第二次撞击系齐德松撞击原告导致。因第二次撞击造成的原告的人伤和车损，不应由我公司承担赔偿责任。3.对原告主张的残疾赔偿金和车损等依据鉴定意见书确定的损失，如果原告的鉴定程序违法，我公司不放弃对其伤情和车损申请重新鉴定的权利。4.对原告主张的各项损失，其中符合法律规定且有证据支持的赔偿项目，我公司同意在交强险的责任限额范围内进行赔偿。对其超出交强险的损失部分，因冀Ｅ×××××号重型自卸货车系营运货车，我公司需核实该车辆的行驶证、道路运输从业资格证等证件，若被告王胜雷及冀Ｅ×××××号重型自卸货车不存在商业三者险责任免除条款的情形，我公司按照事故责任比例在商业三者险赔偿范围内承担合理合法的赔偿责任。5.根据交强险及商业保险条款的约定，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。中国平安财险湖北分公司辩称，涉案车辆冀Ｅ×××××车车辆在我公司投保5万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失在扣除交强险应承担部分之外，我公司同意按照事故责任比例与渤海保险按照保额比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。邢台瑞程公司辩称，冀Ｅ×××××的登记车主是我公司，事故车辆实际所有人（实际车主）及实际使用人均为李连新。涉案车辆是李健华2015年出资从本公司以抵押人保留所有权形式的分期付款方式购买的车辆，且该车辆已经实际交付给了实际出资人，并由出资人以自己的名义独立经营使用，后来李健华在2017年将涉案车辆卖给了杜红，杜红又将涉案车辆卖给了李连新，但未办理过户手续，此情形属于二手车多次买卖未过户情形；根据最高人民法院《关于如何认定买卖合同中的机动车财产所有权转移时间问题的复函》之规定，虽然该车仍然登记在本公司，未从车辆管理部门办理所有权转移登记手续，但是根据公安部门有关规定，本公司仅是未办理所有权转移登记手续的名义车主，不是该车的所有权人，并且涉案车辆的营运权、所有权、使用权和处分权等权利和义务均由实际车主独自享有和行驶，本公司对该车辆不享有任何权利和营运利益。该车辆属于以买卖方式转让并交付但未办理所有权转移登记之情形，我公司与事故的发生没有任何关系，根据侵权责任法及相关司法解释，本公司不应承担任何责任。该事故车辆在中国平安保险公司购买了不计免赔价值50000元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，理赔事宜应由保险公司来赔付，至于赔付标准请法院依法判决。终上所述，我公司不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。王胜雷、王建勋、李连新未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.被告方对原告提交的冀南长城医院的救护车发票及该医院发票中的护理费和卫生材料费认为不属于医疗费用，南宫红十字心脑血管医院开具的发票认为未提供在该医院就诊病例，不能证明该两项检查的必要性和花费的真实性。本院认为，救护车发票系发生交通事故后为了及时抢救受伤者所产生的和医疗有关的费用，南宫红十字心脑血管医院开具的发票系高速急救产生的费用，冀南长城医院发票中的护理费和卫生材料费，是在治疗伤者过程中和伤者治疗有关的费用，医院是以医疗费单据形式出具，对该费用原告认为系医疗费的主张本院予以确认。2.被告方对原告鉴定结果评定中认为二次手术费过高，护理时间明显过长。本院认为，被告方在法定期限内未提交重新鉴定申请及重新鉴定申请的依据，本院对司法鉴定意见书予以认可。3.被告对护理人员提出异议，认为护理人员非原告近亲属。本院认为，原告虽然提交了和其妻的离婚书，但原告离婚是在发生交通事故的4个月之后，根据日常生活常识其妻应予以护理原告，原告的两个女儿系未成年人、其父亲有病需要其母亲照顾，直系家庭中无人护理原告，由其他近亲属护理符合常识，本院认可由其长辈大爷张玉祥护理。3.被告渤海财险聊城支公司对其申请鉴定的司法鉴定意见书中对于二次手术期间的误工期限有异议，认为期限过高，但其无证据予以证实。本院对司法鉴定意见书予以认可。4.渤海财险聊城支公司对原告提交的张玉成CT检查报告单及临清市人民医院东院区门诊病历有异议，认为其不足以证明张玉成丧失劳动能力。本院认为，该证据能够说明张玉成的病情状况。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日12时50分许，机动车驾驶人张月程驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“徐工-北方”牌重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由东向西行驶至544KM+52M处时，于右侧车道与由机动车驾驶人王胜雷驾驶的冀Ｅ×××××“福田”牌重型自卸货车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，部分货物受损的道路交通事故（第一次撞击），随后驶来的由机动车驾驶人齐德松驾驶的鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××“陕汽-扶桑”牌重型仓栅式半挂车与已发生事故的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车追尾碰撞，造成鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××号车驾驶人齐德松死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故（第二次撞击）。两次撞击造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车驾驶人张月程受伤。该事故经交警部门认定，第一次撞击：张月程负此事故的同等责任，王胜雷负此事故的同等责任；第二次撞击：齐德松负此事故的主要责任，张月程负此次事故的次要责任。原告受伤后由120救护车将原告送至南宫冀南长城医院抢救治疗1天（2018年5月31日16：07至次日10:30），出院诊断病情为“1.右侧液气胸；2.左侧气胸；3.两肺挫裂伤；4.胸骨柄及胸骨体骨折；5.左侧第2-4肋骨；6.右侧第2-7肋骨骨折；7.右足第2近节趾骨近端骨折；8.右足第1近节趾骨近端骨折；9.第3跖骨远端骨折？10.右股骨中、下段粉碎性骨折；11.右髌骨骨折；12.右膝关节皮肤裂伤。”出院医嘱：建议继续住院治疗。抢救中共计花费医疗费7880.14元。原告在南宫冀南长城医院出院后当天入住聊城市第二人民医院住院治疗66天，出院诊断病情为“右侧股骨干粉碎性骨折右侧髌骨骨折右足第2趾骨粉碎性骨折右侧胫骨上缘骨折右下肢皮肤挫裂伤闭合性胸外伤右侧血胸肋骨骨折胸骨骨折双肺挫伤”，出院医嘱中疾病康复指导记载“继续到康复科行功能锻炼；卧床期间主被动活动四肢，预防下肢深静脉血栓形成；下床时可扶双拐患肢不负重逐渐下床活动，绝对避免外伤；弃拐患肢负重时间遵医嘱；骨折愈合后适时取出内固定物；……。”支出医疗费用115733.76元，出院后康复费用共计支出774元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限及护理人数（含二次手术期间）、营养期限（含二次手术期间）、二次手术费用及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托聊城临清市人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月9日作出聊临司法鉴定所[2019]临鉴字第121号、122号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为“被鉴定人张月程因故致双侧多发肋骨骨折（左侧2-4，右侧2-7肋骨），评定为十级伤残；其他损伤构不成伤残。”“1.被鉴定人张月程的营养期限为90天、护理期限为120天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。2.被鉴定人张月程内固定物取出的二次手术费用为15000-19000元；二次手术期间的护理期限为20天、护理人数为1人。”鉴定费共计2600元。被告渤海财险聊城支公司申请对张月程的误工期限进行鉴定，本院依法委托聊城临清市人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月18日作出聊临司法鉴定所[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张月程的误工期限为300天；二次手术期间的误工期限为30天。”山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终463号民事判决书中载明：王胜雷称自己系冀Ｅ×××××“福田”牌重型自卸车的实际车主，登记车主为王建勋，未办理过户手续，准驾车型为B2；该车在中华联合财险邢台支公司投保有交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××-冀Ｅ×××××号车，鲁Ｐ×××××主车登记车主为路旺物流公司，冀Ｅ×××××车登记车主为邢台瑞程公司，该主挂车的实际车主均为李连新，司机齐德松系李连新雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间；该主车鲁Ｐ×××××在渤海财险聊城支公司投保交强险及商业第三者险一百万元含不计免赔，中国平安财险湖北分公司认可冀Ｅ×××××车在其公司投保有5万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告张月程的准驾车型为A2，其具有道路运输许可证，在发生事故时张月程系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主张德荣雇佣的司机。张月程系农村居民，张月程和其妻韩莉于2018年10月10日协议离婚，二人婚姻存续期间共生育两个女儿，长女张云媛于2007年10月26日出生，现年12周岁，离婚后协议由张月程抚养，次女张佳琪于2017年1月9日出生，现年2周岁，离婚后协议由韩莉抚养。韩莉系农业户口。张月程之大爷张玉祥系个体工商户，工商户名称为临清市刘垓子镇祥和粮油经营部。张月程父亲张玉成于2015年2月份因患脑梗死入聊城市第二人民医院住院治疗10天，出院诊断病情为“脑梗死（进展型脑动脉狭窄高血压3级（很高危）2型糖尿病”,2019年6月18日的CT检查报告单诊断意见为“1.多发腔隙性脑梗塞，左侧小脑半球软化灶；2.脑萎缩；3.双侧上颌窦炎。”及当日临清市人民医院东院区门诊病历中诊断病情为“高血压、糖尿病、脑梗死”，村委会证明其父亲张玉成丧失劳动能力多年，需要人赡养，张玉成现因疾病在聊城市第二人民医院住院治疗，经现场观察张玉成无法自理，向主治大夫了解，张玉成在入院前患有脑梗死疾病，一半身躯活动受限。张月程共有同胞兄弟姊妹2人。另查明，（2019）鲁15民终463号民事判决书记载：中华联合财险邢台支公司在交强险限额内承担齐克全、宋义平、李玉俊、齐殿洲、齐邦月死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计55000元，在商业险限额内承担死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计143779.85元。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，人均消费支出11270元。2018年国有经济批发和零售业的年平均工资为63413元、交通运输业95843元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司按照责任比例在商业险限额内予以赔偿，再不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故认定书认定第一次撞击：张月程承担此事故的同等责任，王胜雷承担此事故的同等责任；第二次撞击：齐德松承担此事故的主要责任，张月程承担此次事故的次要责任。结合齐克全等五原告（齐德松的继承人）向法院提起的交通事故损害赔偿案件【（2019）鲁15民终463号案件】中，认定的对于造成齐德松的损失，张月程负此事故的次要责任（比例以20%为宜），王胜雷一方应承担相应责任（比例以20%为宜）。对于张月程的损失，结合本案案情，本院酌定王胜雷承担20%的责任，齐德松承担60%的责任。王建勋系冀Ｅ×××××“福田”牌重型自卸货车登记车主，实际车主为王胜雷，王建勋对事故的发生无过错，不应承担责任，应驳回原告要求王建勋赔偿的诉讼请求。鲁Ｐ×××××主车登记车主为路旺物流公司，实际车主为李连新，双方系挂靠关系，李连新对原告的损失承担责任，路旺物流公司应承担连带赔偿责任；冀Ｅ×××××车登记车主为邢台瑞程公司，实际车主为李连新，由于二人均未到庭参加庭审，李连新对事故的发生应承担责任，原告不能证明邢台瑞程公司对事故的发生负有责任，原告请求邢台瑞程公司赔偿损失的主张不予支持。原告请求的损失：1.医疗费124363.9元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元、鉴定费2600元、残疾赔偿金32594元、交通费1000元，符合规定，本院予以确认；2.误工费114222.3元，原告享有交通运输从业资格，且发生事故时驾驶的是运输车辆，其要求按照交通运输业赔偿其误工费的请求应予支持，应根据鉴定结论确定其误工期限，其误工费应为95843元/年÷365天×330天=86652.58元；3.护理费35788.38元，根据原告家庭情况及日常生活常识，本院认为原告前妻韩莉及其大爷张玉祥予以照顾，另由于其和前妻已离婚，二次手术期间由张玉祥护理，符合常理，其护理费应为63413元/年÷365天×（66+20）天+120天×75.53元/天=24004.75元；4.精神损害抚慰金5000元，根据原告所受伤害及伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；5.被抚养人生活费24230.5元，根据原告提交的其父亲的病例中记载的病情、村委会出具的证明及法院现场观察和了解，张玉成的父亲现无法参加劳动及需要赡养，其父亲张玉成的抚养费按应为11270元/年×20年×10%÷2人=11270元，原告的两个女儿均未成年需要抚养，两个女儿的抚养费为(6+16)年×11270元/年×10%÷2=12397元，上述被抚养人生活费共计23667元；6.二次手术费19000元，根据鉴定结论，本院酌定二次手术费用17000元。上述法院认定原告请求事项的损失共计317562.23元，由中华联合财险邢台支公司在交强险内承担原告医疗费10000元、残疾赔偿金32594元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、护理费18906元、误工费1500元，共计65000元；由渤海财险聊城支公司在交强险内承担医疗费10000元、误工费85152.58元、被扶养人生活费23667元、护理费1180.42元，共计120000元；原告的其余费用即医疗费104363.9元、住院伙食补助费1980元、营养费2700元、护理费3918.33元、鉴定费2600元、二次手术费17000元，合计132562.23元，由中华联合财险邢台支公司在商业险内按照20%的比例承担26512.45元，渤海财险聊城支公司在商业险限额内按照60%的比例主挂车商业险数额比例承担132562.23元×60%×[1000000÷(1000000＋50000)]=75749.85元，由中国平安财险湖北分公司在商业险限额内按照60%的比例主卦车商业险数额比例承担132562.23元×60%×[50000÷(1000000＋50000)]=3787.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张月程医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费、误工费，共计65000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张月程医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、二次手术费，共计26512.45元；三、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张月程医疗费、误工费、被扶养人生活费、护理费，共计120000元；四、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张月程医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、二次手术费，共计75749.85元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张月程医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、二次手术费，共计3787.49元；六、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一至五项费用于判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取3108元，由原告张月程负担348元，由被告王胜雷负担52元，由被告李连新负担2708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审判员  李晓杰二〇一九年十一月二十九日书记员  范婷婷