甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初4090号原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行。负责人：全恒，该行行长。委托诉讼代理人：邓云夫，甘肃银行庆阳东郊支行客户经理。委托诉讼代理人：张洁，甘肃昕脉律师事务所律师。被告：庆阳富通农业发展有限公司。法定代表人：杨岁福，该公司总经理。被告：杨岁福，男，汉族。被告：华池县昊瑞融资担保有限公司。法定代表人：杨吉福，该公司总经理。原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘行庆阳分行）与被告庆阳富通农业发展有限公司（以下简称富通公司）、杨岁福、华池县昊瑞融资担保有限公司（以下简称昊瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘行庆阳分行的委托代理人邓云夫、张洁到庭参加了诉讼，被告富通公司、杨岁福、昊瑞公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告甘行庆阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告富通公司立即归还原告贷款本金4642212.28元及利息754346.92元（截止2019年11月8日），自2019年11月9日起按年利率13.05％的标准支付利息至上述借款本息实际清偿之日，并对应付利息按贷款逾期利率（年利率13.05%）支付复息；2、判令原告有权扣划被告昊瑞公司保证金专户662306025123800638中的50万元保证金用于归还原告贷款；3、判令被告杨岁福、昊瑞公司对前述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令各被告共同清偿本案律师费用52800元，其中前期律师代理费13200元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，原告与被告富通公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向其贷款500万元，贷款期限为1年，自2017年9月8日至2018年9月8日，年利率8.7%，按月清息，2018年5月8日前归还100万元，2018年9月8日前归还400万元。逾期罚息利率为贷款年利率加收50%即13.05%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告杨岁福、昊瑞公司分别与原告签订了《保证合同》，约定其各自对富通公司向原告的500万元贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金及由此产生的全部利息（包含罚息和复利）、原告为实现债权与担保权而发生的费用。同时，昊瑞公司与原告签订了一份《保证金质押合同》，约定昊瑞公司向甘行华池支行开户的保证金专户中存入50万元，为富通公司向甘行庆阳分行的500万元贷款提供质押担保，如债务人未能按时偿还本息，原告将从担保公司缴存的保证金账户中等额划扣。上述合同签订后，原告按照约定于2017年9月8日向被告富通公司发放了500万元贷款，被告富通公司在原告出具的制式贷款凭证（借据）上签名确认。之后，被告富通公司未按照合同约定履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求。富通公司、杨岁福、昊瑞公司未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年9月8日，富通公司（借款人、甲方）与甘行庆阳分行（贷款人、乙方）签订了一份《流动资金借款合同》，约定乙方向甲方贷款500万元，用于归还乙方存量贷款，贷款期限为12个月，自2017年9月8日至2018年9月8日，年利率8.7%，按月清息，2018年5月8日前归还100万元，2018年9月8日前归还400万元，逾期罚息利率为贷款年利率加收50%即13.05%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，杨岁福（保证人、甲方）与甘行庆阳分行（债权人、乙方）签订了一份《保证合同》，约定甲方对富通公司向甘行庆阳分行的500万元贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金及由此产生的全部利息（包含罚息和复利）、原告为实现债权与担保权而发生的费用。同时，昊瑞公司（保证人、甲方）与甘行庆阳分行（债权人、乙方）签订了一份《保证合同》，约定甲方对富通公司向甘行庆阳分行的500万元贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金及由此产生的全部利息（包含罚息和复利）、原告为实现债权与担保权而发生的费用。同时，昊瑞公司（出质人、甲方）与甘行庆阳分行（质权人、乙方）签订了一份《保证金质押合同》，约定甲方向甘行华池支行开户的保证金专户中存入50万元，为富通公司向甘行庆阳分行的500万元贷款提供质押担保，如债务人未能按时偿还本息，乙方将从担保公司缴存的保证金账户中等额划扣。上述合同签订后，原告按照约定于2017年9月8日向被告富通公司发放了500万元贷款，被告富通公司在原告出具的贷款凭证（借据）上签名确认。之后，被告富通公司未按照合同约定履行还本付息义务，原告经催要无果，从被告富通公司的保证金账户中对拖欠的借款本金、利息按照约定进行了扣划，就剩余部分借款本金、利息向本院起诉。截止2019年11月8日，被告富通公司拖欠原告借款本金4642212.28元、欠付利息及罚息754346.92元。另查明，原告为本次诉讼已支付的律师代理费为13200元。上述事实，有原、被告陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、贷款凭证、贷款交易明细查询、增值税专用发票在卷证实，予以认定。本院认为：原告与被告富通公司之间成立金融借款合同法律关系，原告为贷款人，被告富通公司为借款人。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息，被告富通公司未按照借款合同约定的期限返还借款、支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，双方约定的逾期借款利息不违反法律规定，故原告要求被告富通公司归还借款本金并支付相应利息的请求成立，予以支持；被告杨岁福、昊瑞公司与原告之间成立保证担保合同法律关系，其应当按照保证合同的约定对富通公司的该笔贷款本金、利息（包括罚息）及其他费用（包括实现债权费用）承担连带清偿责任，故原告要求被告杨岁福、昊瑞公司承担连带清偿责任的请求亦成立，予以支持；被告昊瑞公司与原告签订的《保证金质押合同》合法有效，按照约定如债务人未能按时偿还本息，原告将从昊瑞公司缴存的保证金账户中等额划扣，故原告在被告富通公司违约未归还原告借款本金及利息时对保证金账户中的款项予以扣划的行为合法有效，本院予以确认；关于原告请求的律师代理费，属原告为实现债权而支出的费用，原告的该项请求有双方签订的合同为依据，原告的该项请求亦成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告庆阳富通农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金4642212.28元，支付截止2019年11月8日已产生的利息及罚息754346.92元，并按照年利率13.05%的罚息利率支付自2019年11月9日起至全部本金还清之日止的利息及复利（具体金额以还款当日原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行计算机信息系统记录的数据为准确定）；二、被告杨岁福、华池县昊瑞融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告庆阳富通农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行律师代理费13200元，被告杨岁福、华池县昊瑞融资担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50754元，由被告庆阳富通农业发展有限公司、杨岁福、华池县昊瑞融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸人民陪审员 辛佩华人民陪审员 宫玉龙 二〇一九年十一月十一日书 记 员 王锦辉本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。