山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初5109号 原告：赵光红，女，1970年11月10日出生，汉族，住山东省邹平县 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。 被告：张忠平，男，1989年2月23日出生，汉族，职业不详，住山东省平阴县 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：陈中乾，总经理。 委托诉讼代理人：史文文，女，1993年8月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 原告赵光红与被告张忠平、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵光红的委托诉讼代理人刘春秀、被告太平保险济南公司主要负责人陈中乾的委托诉讼代理人史文文到庭参加诉讼。被告张忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵光红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6526.9元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金79098元、误工费21137.7元、护理费11520元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2300元，共计131182.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，被告张忠平驾驶小型客车在济南市市中区龙窝沟路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因此次交通事故给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告张忠平未答辩。 被告太平保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，但被告张忠平发生交通事故时处于醉酒状态，不应由我公司承担赔偿责任，如果判决我公司在交强险限额内承担责任，我公司有权向被告张忠平追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日22时22分许，被告张忠平驾驶夏利牌小型轿车，沿龙窝沟路由北向南行驶到龙窝沟路北段，适遇尹宝驾驶鲁A006A2号夏利牌小型轿车载原告赵光红由南向北行驶，两车相撞，造成被告张忠平、原告赵光红、案外人尹宝受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年5月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张忠平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按右侧通行的行为，是此次事故发生的原因，承担事故的全部责任，原告赵光红、案外人尹宝不承担事故责任。 夏利牌小型轿车登记所有权人为被告张忠平，该车在被告太平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。 本案审理过程中，原告赵光红申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后于2019年9月29日出具该所[2019]临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵光红之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为4个月；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；需要增加营养2个月。 事故发生后，原告赵光红在山东省立医院西院住院治疗6天，主张住院伙食补助费600元，原告赵光红经山东银丰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，主张残疾赔偿金79098元，被告太平保险济南公司对该两项费用无异议。 另查明，该事故另一伤者尹宝的损失，经本院（2019）鲁0103民初5105号民事判决书确定，被告太平保险济南公司在交强险责任限额内赔偿尹宝医疗费10000元、误工费31706.5元、护理费14520元、交通费800元、残疾辅助器具费308元等共计57334.5元，被告太平保险济南公司已经履行完毕。 对于以上事实，本院予以认定。 关于原告赵光红主张的各项费用及其计算方式： 1、原告赵光红主张医疗费6526.9元，提交山东省立医院西院门诊病历、住院病历各一份、检查报告单2张、费用清单1份、山东省医学科学院附属医院门诊病历1份、发票8张，共计6526.9元。证明原告赵光红伤后经120送至山东省立医院西院住院治疗6天。 被告太平保险济南公司称，对证据真实性无异议，但伤者赵光红住院治疗时显示肩关节脱位、肩袖肌腱损伤，后期9月19日到山东省医学科学院附属医院治疗颈椎损伤，此伤情系原告陈旧损伤，非本次交通事故造成，不认可；仅认可医疗费1645.4元。 2、原告赵光红主张误工费21137.7元，根据鉴定意见，原告赵光红误工时间4个月，按照2018年山东省批发和零售业年收入标准63413元计算得出。证据同残疾赔偿金项下证据，证明夫妻二人长期共同经营商铺。 被告太平保险济南公司称，营业执照非赵光红所有，要求按照每日108元赔偿。 3、原告赵光红主张护理费11520元，根据鉴定意见，原告赵光红伤后护理时间3个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理，住院期间及出院后由其女儿尹梦娇护理，住院期间另一护理人员其朋友张伟，两护理人员均无固定工作和收入，按照济南市一般护工的护理标准每日120元计算。提供两护理人员身份证复印件各一份。 被告太平保险济南公司称，要求按照每日108元赔偿。 4、原告赵光红主张营养费3000元，根据鉴定意见，原告赵光红伤后需增加营养2个月，按照每日50元主张。 被告太平保险济南公司称，要求按每日30元赔偿。 5、原告赵光红主张精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故，原告赵光红构成十级伤残，给其身心造成严重损害，且在本次事故中无任何过错，为此主张精神损害抚慰金5000元。 被告太平保险济南公司称，主张过高，适当赔偿1000元，请法院酌定。 6、原告赵光红主张交通费2000元，因本次事故原告赵光红住院、出院、复查、鉴定等支出的交通费，提交发票一张，金额2000元，系车辆加油支出费用。 被告太平保险济南公司称，主张过高，请求法院酌定。 7、原告赵光红主张鉴定费2300元，因本次交通事故鉴定支出的费用，提交鉴定费发票一张。 被告太平保险济南公司称，属于间接损失，不予赔偿。 关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告赵光红提供的病历、医疗费票据等证据能够证实其因治疗交通事故损伤支出医疗费6526.90元的事实，被告虽有异议但未提供证据证实其主张，本院对其抗辩理由不予采信，对原告主张的医疗费予以认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告的伤情经鉴定确定误工时间4个月，本院予以认定，原告提交的经营者为尹宝的天桥区雅阁新窗帘布艺经营部营业执照、商铺租赁合同等证据材料，不能够证实原告赵光洪从事窗帘布艺经销，故本院酌定其误工费参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算4个月，为13183元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告赵光红的伤情经鉴定为3个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理，本院予以认定。两护理人员均无固定工作和收入，其主张参照当地护工的劳动报酬标准每日120元计算护理费并无不当，对其主张的护理费11520元本院予以认定。（4）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的伤情需营养期限60日有鉴定意见予以确定，本院予以认定，故对原告赵光红主张的营养费3000元予以认定。（5）精神损害抚慰金。精神损害抚慰金。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。（6）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本地的交通状况及原告就诊情况，本院酌情确定原告赵光红的交通费为800元。（7）鉴定费。原告赵光红为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2300元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。 综上所述，本院认为，原告赵光红与案外人尹宝、被告张忠平于2019年3月18日发生的道路交通事故，公安交警部门认定张忠平承担事故的全部责任，尹宝、赵光红不承担事故责任。本院予以认定。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算、因此根据本院上述对各被告赔偿责任承担的分析认定，原告赵光红因本次交通事故造成的损失，首先应当由被告太平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张忠平予以赔偿。被告太平保险济南公司履行完毕赔偿义务后，对被告张忠平享有追偿权。 关于被告太平保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。被告太平保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内已经赔偿事故另一伤者尹宝医疗费10000元，故本案中不再对原告赵光红的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行赔偿；因被告太平保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内已经赔偿事故另一伤者尹宝损失47334.5元，故本院认定的原告赵光红的残疾赔偿金中的60665.5元、精神损害抚慰金2000元，由被告太平保险济南公司予以赔偿。 除去上述损失外，本院已经认定的原告赵光红的损失还包括医疗费6526.9元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费13183元、护理费11520元、残疾赔偿金中的18432.5元、交通费800元、鉴定费2300元，由被告张忠平予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告赵光红残疾赔偿金60665.5元、精神损害抚慰金2000元等共计62665.5元。 二、被告张忠平于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵光红医疗费6526.9元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费13183元、护理费11520元、残疾赔偿金中的18432.5元、交通费800元、鉴定费2300元等共计56362.4元。 三、驳回原告赵光红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵光红负担110元，被告张忠平负担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇一九年十一月十五日 书记员 孙燕荣