河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1435号原告张家口银行股份有限公司下东营支行负责人苏静，该行行长。委托诉讼代理人刘伟,该行职员。委托诉讼代理人李学良，该行职员。被告张家口塞外山城酒业有限公司法定代表人曹吉光，该公司经理。委托代理人李双，该公司办公室副主任，法律顾问。被告张家口开开灯饰照明工程有限公司法定代表人郑慧忠，该公司经理。委托代理人李双，该公司法律顾问。被告曹军，男，1971年5月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人任伟，河北诚昭律师事务所律师。被告杨永丽，女，1978年2月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人任伟，河北诚昭律师事务所律师。原告张家口银行股份有限公司下东营支行与被告张家口塞外山城酒业有限公司、张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司下东营支行的委托诉讼代理人刘伟、李学良，被告张家口塞外山城酒业有限公司及被告张家口开开灯饰照明工程有限公司的委托诉讼代理人李双，被告曹军及被告杨永丽的委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口银行股份有限公司下东营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家口塞外山城酒业有限公司偿还原告借款本金人民币2998964.47元，以及截至实际清偿之日止的利息（含罚息）。截至2019年7月23日已拖欠利息（含罚息）1666948.39元，本息共计4665912.86元；2、判令被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽对上述款项承担连带清偿责任；3、判令上述四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告张家口塞外山城酒业有限公司签订了编号为07011500000484的《流动资金借款合同》，借款合同约定：被告张家口塞外山城酒业有限公司向原告借款3000000元人民币，月利率9.9‰，借款期限自2015年8月31日至2016年8月31日止。同日，原告与被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽签订了编号为07011500000484的《保证合同》，约定：被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽作为保证人为被告张家口塞外山城酒业有限公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，原告依约于2015年8月31日发放了该笔贷款，贷款到期后原告进行了多次催收未果。截至2019年7月23日已拖欠利息（含罚息）1666948.39元，本息共计4665912.86元。根据借款合同约定，原告要求被告张家口塞外山城酒业有限公司立即偿还所有本金及截至实际清偿之日止的利息（含罚息）。被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽承担连带保证责任。综合上述事实和理由，现原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。张家口塞外山城酒业有限公司辩称，1、对原告主张的本金没有异议，对利息结算至实际清偿之日没有异议，但对计算利息的方式有异议，原告认为是按月结算，被告认为应当按年计算；2、利息已经偿还了261360元。张家口开开灯饰照明工程有限公司辩称，利息计算我公司认为应按年计算，另外，我公司的担保期限已过，担保期限到2018年8月31日止，之后我公司就不再承担担保责任。曹军辩称，1、原告计算利息标准应当为年利率9.9‰，而不是月利率9.9‰；2、担保期间已经过了，不应当再承担担保责任。杨永丽辩称，1、原告计算利息标准应当为年利率9.9‰，而不是月利率9.9‰；2、担保期间已经过了，不应当再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，原告张家口银行股份有限公司下东营支行、被告张家口塞外山城酒业有限公司签订了编号为07011500000484的《流动资金借款合同》约定：被告张家口塞外山城酒业有限公司向原告借款3000000元人民币，借款利率为9.9‰，借款期限自2015年8月31日至2016年8月31日止。同日，原告与被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽签订了编号为07011500000484的《保证合同》，约定被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽作为保证人为被告张家口塞外山城酒业有限公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，原告依约于同日发放了贷款，被告张家口塞外山城酒业有限公司按借款合同约定向原告支付利息至2016年5月21日，现已逾期。原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年3月8日，原告分别向被告张家口塞外山城酒业有限公司、被告杨永丽发出《逾期贷款催收通知单》，被告张家口塞外山城酒业有限公司及其法定代表人曹吉光在张家口塞外山城酒业有限公司《逾期贷款催收通知单（回执）》上分别加盖公章、私章；被告杨永丽在其收到的《逾期贷款催收通知单（回执）》上签名捺印。2018年3月16日，经原告申请，张家口市第二公证处出具（2018）张二证经字第61号、（2018）张二证经字第62号公证书，通过公证的方式分别向被告曹军、被告张家口开开灯饰照明工程有限公司发出《逾期贷款催收通知单》。对于利息，被告张家口塞外山城酒业有限公司、张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽均主张应按年利率9.9‰计算，而不是月利率9.9‰计算。对于保证期限，被告张家口开开灯饰照明工程有限公司对公证催收不予认可，认为应有录音录像，仅有公证书不足以证明原告对其进行了催收；被告杨永丽认为对其的催收通知单并没有加盖原告的公章，其本身不具有催收的性质和法律效力，不能达到原告主张已经催收的证明目的；被告曹军认为公证书并没有送达到，其也没有签收，不具有法律效力，该公证书系原告单方公证行为。据此，被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽均认为保证期限已过，不承担保证责任。本院认为，本案原告张家口银行股份有限公司下东营支行与被告张家口塞外山城酒业有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。原告要求被告张家口塞外山城酒业有限公司偿还借款本金2998964.47元，被告张家口塞外山城酒业有限公司、张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽均无异议，本院予以支持。对利息，被告张家口塞外山城酒业有限公司、张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽抗辩应按年利率9.9‰计算，因张家口塞外山城酒业有限公司按《流动资金借款合同》支付利息时未提出异议，对合同约定的利率予以认可，现以此抗辩，本院对此不予采信。关于罚息的约定，系双方真实意思表示，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，本院予以支持。对于保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“债权人未在保证期间向保证人主张权利的，保证责任免除”，因此，在保证期间内只要存在向保证人主张权利的事实，保证人即不能以债权人未在保证期间内主张权利为由主张免除保证责任。主张权利的方式不限于但包括1、通过公证方式向保证人发出《逾期贷款催收通知单》；2、由保证人直接在《逾期贷款催收通知单（回执）》上签名捺印，《逾期贷款催收通知单》上没有加盖催收人的公章也只是形式上的瑕疵，不影响主张权利的事实客观存在。本案中，被告杨永丽在其收到的《逾期贷款催收通知单（回执）》上签名捺印、张家口市第二公证处通过公证的方式分别向被告曹军、被告张家口开开灯饰照明工程有限公司发出《逾期贷款催收通知单》能够证明原告在保证期间向被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽主张权利。因此，对被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽抗辩的保证期限已过，不承担保证责任，本院不予采信。被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、曹军、杨永丽为张家口塞外山城酒业有限公司借款提供保证符合法律规定，且在约定保证期间内，在被告张家口塞外山城酒业有限公司未依约偿还借款本金及利息违反合同约定的情况下，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张家口塞外山城酒业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张家口银行股份有限公司下东营支行借款本金2998964.47元及按《流动资金借款合同》约定支付自2016年5月22日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）；二、被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽对上述借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。案件受理费22063元（已减半收取）、保全费5000元，由被告张家口塞外山城酒业有限公司、被告张家口开开灯饰照明工程有限公司、被告曹军、被告杨永丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯汉卿二〇一九年十一月十九日法官助理王博书记员庞帅附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。