贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9790号 原告：骆见明，男，汉族，1982年4月2日生，户籍地在贵州省正安县，现住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师，执业证号14401201711420455。 被告：黄丹实，男，壮族，1998年1月2日生，户籍地在贵州省榕江县，现住本市花溪区。 被告：上海易鑫融资租赁有限公司郑州分公司（以下简称上海易鑫公司郑州分公司），地址在郑州高新技术产业开发区翠竹街1号32幢1单元01号。 负责人：姜东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201810054654。 委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201610432759。 被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财保河南分公司），地址在河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。 负责人：冯明昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晨，男，该公司员工。 被告：李国胜，男，汉族，1979年11月22日生，户籍地在河南省太康县，现住本市云岩区。 被告：贵州顺胜杰汽车服务有限公司（以下简称贵州顺胜杰公司），地址在本市云岩区贵开路51号2层07号。 法定代表人：李国胜。 原告骆见明诉被告黄丹实、华海财保河南分公司、上海易鑫公司郑州分公司、李国胜、贵州顺胜杰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆见明及其委托诉讼代理人于春花、被告黄丹实、上海易鑫公司郑州分公司的委托诉讼代理人胡贵远到庭参加诉讼，被告李国胜、贵州顺胜杰公司、华海财保河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆见明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费47337.86元、护理费14350.19元、误工费46896.55元、住院伙食补助费2400元、交通费2169元、残疾赔偿金63184元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、营养费7200元、医疗仪器器械费2600元、被抚养人生活费21827.40元，共计195023.09元；2、判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日16时00分，被告黄丹实驾驶豫Ａ×××××号车行驶至贵阳市××区富源路（龙家寨）800米时与原告骆见明发生交通事故，造成原告骆见明受伤。后经交警部门认定，被告黄丹实承担事故的主要责任。因此次交通事故，致原告十级伤残并发生各项损失。被告黄丹实应按照法律规定进行赔偿。被告上海易鑫公司郑州分公司作为涉案车辆所有人，被告华海财保河南分公司作为案涉车辆交强险保险人，应对被告黄丹实的赔偿义务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告黄丹实答辩称：我垫付了原告2万元的医疗费，我已经向保险公司进行了理赔，但是保险公司扣除了20%的费用，说这部分费用要我去找原告去要。对于原告诉请，请法院酌情将原告应当承担的赔付给我的费用在保险公司应当理赔的费用中扣减，由保险公司直接支付给我。原告诉请的金额不知道是否包含其应当承担的20%的责任。 被告上海易鑫公司郑州分公司辩称：1、原告主张我公司承担连带赔偿责任无事实依据，事故认定书认定被告黄丹实负主要责任，原告负次要责任，事故认定书已经明确了该起事故的责任主体，我公司并不是责任主体，所以原告主张我公司承担连带赔偿责任无事实依据。2、原告主张我公司承担连带责任无法律依据，我公司与李国胜依法签订了《易鑫汽车融资租赁合同》根据合同约定，我公司作为涉案车辆的所有权人，将涉案车辆出租给李国胜使用，我公司将涉案车辆出租给李国胜时，已尽到了必要的注意义务，故李国胜是涉案车辆的占有使用人。而该起交通事故发生是由于被告黄丹实驾驶涉案车辆违反道路交通安全法所致，所以被告黄丹实才是涉案车辆的实际使用人。发生交通事故时，涉案车辆在承租人李国胜的控制下，我公司对承租人李国胜将涉案车辆出租、借用给被告黄丹实并不知情，亦无过错。根据侵权责任法的第四十九条之规定，所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。并且，根据侵权责任的举证分配原则，应由原告承担我公司存在过错的举证责任，现原告未举证证明我司存在过错，应承担举证不能的法律后果。综上，原告主张我公司承担连带责任，既无事实依据，亦无法律依据。所以，我公司对该起交通事故不承担责任，请法院依法审查，驳回原告要求我公司承担连带责任的诉讼请求。 被告华海财保河南分公司书面答辩称：1、若黄丹实具备合法驾驶资格，车辆证件合法有效，且本案不存在醉后驾驶等免责情形下，我司同意在保险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。2、原告主张误工费、护理费，应当提交护理人员的劳动合同。工资发放流水、完税证明、误工证明等证据，若未提交，依法不应支持。精神抚慰金诉请较高，请法庭酌情判决。3、原告已申请工伤认定，根据交通事故补偿性原则，对于原告申请工伤赔偿的停工留薪的工资、护理费等只有一份损失的费用，我司不再承担赔偿责任，请法庭予以查清。4、医疗费、交通费、伤残赔偿金等损失，请法庭审核病历、票据等证据依法核定。5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。 被告李国胜、贵州顺胜杰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月19日16时00分，被告黄丹实驾驶豫Ａ×××××号车行驶至贵阳市××区富源路（龙家寨）800米时，与行人骆见明发生交通事故，造成原告骆见明受伤，豫Ａ×××××号车受损。事故发生后，原告即被送往贵阳市第六医院门诊留观检查、换药，产生门诊费用8101.64元（其中原告自行垫付406元，被告黄丹实垫付7695.64元）。2018年10月22日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102420180006891号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄丹实承担此次交通事故的主要责任，原告骆见明承担次要责任。2018年10月27日、31日，原告在贵州省骨科医院检查支付门诊费用1347.06元。2018年10月31日贵州省骨科医院出具疾病诊断证明书载明“诊断意见：右膝关节内侧副韧带损伤伴半月板损伤。处理意见：患者于今日就诊我院，建议手术治疗，费用约5万。特此证明”。2018年11月1日，原告进入贵州省骨科医院住院治疗，住院24天后于2018年11月25日出院，出院诊断：1.右膝关节内侧副韧带并半月板损伤……3.颅脑外伤；4.蝶鞍内囊××灶。出院医嘱：1、出院后注意休息，右膝手术切口避免污染及浸泡，如有红肿、渗出，及时就诊。2、出院后继续佩戴膝关节支具保护右膝关节，出院后下肢3月内禁止负重，术后3月右下肢可逐步负重，出院后继续加强右膝关节伸屈功能锻炼，避免关节僵硬，右膝关节术后1月内屈曲90°，伸直0°,6周内120°，伸直0°,2月内屈曲致正常，伸直0°。3、出院后加强护理，加强营养……，定期正规三甲医院神经外科复查蝶鞍内囊××灶（每2月1次），术后1月、3月、6月、1年后我院门诊复诊，根据复查结果指导康复功能锻炼，不适随诊。原告支付住院期间医疗费共计44689.80元。2018年11月20日，原告在贵州医科大学附属医院神经外科检查，支付挂号费5.5元。2018年11月7日原告向贵州福助康医疗器材有限公司支付医疗仪器器械*膝关节矫形器费用2600元。2018年12月26日向贵州省骨科医院支付病历复印费60元。2019年3月20日原告在贵阳白志祥骨科医院复查支付146元。同月21日在贵州省骨科医院复查支付677.5元。2019年4月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1286号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告骆见明因车祸伤致右膝副韧带及半月板损伤经手术治疗，遗留膝关节活动功能部分受限属十级伤残。2、骆见明误工期60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。原告为此支付鉴定费1300元。2019年5月10日，贵阳市工伤认定办公室出具《认定工伤决定书》，认定骆见明受到的事故伤害为工伤。 同时查明：2016年8月20日,原告骆见明与案外人陈子红签订租房合同，约定陈子红将房屋出租给原告骆见明居住使用，房屋年租金为7800元，按年结算。房屋租赁期为5年，从2016年8月20日至2021年8月20日。2018年12月5日，陈子红出具居住证明：“兹证明骆见明，男，1982年4月2日生，户籍地址贵州省正安县桴焉乡桴五村绿化组……从2016年8月20日在正安县凤仪镇凤山一小区289号居住至今。”2018年11月29日，正安县思源实验学校出具就读证明：“兹有学生骆潘，男，14岁，出生年月2004年5月1日……现就读于我校八年级（6）班……。骆娜，女，13岁，出生年月2005年5月18日……就读于我校七年级（2）班……均于2016年8月26日入校。”2018年11月30日正安县桴焉镇桴焉居民委员会出具亲属关系证明：“兹证明骆见明（户主），男，1982年4月2日生……原户籍地址：贵州省××桴焉村××组，配偶、子女、父母等亲属关系情况如下：1、配偶：陈其维，1981年10月12日生，住贵州省××桴焉村××组……。2、长子：骆潘，2004年5月1日生，住贵州省××桴焉村××组……。3、二女：骆娜，2005年5月18日生，住贵州省××桴焉村××组……。4、母亲：郑周分，1943年10月26日生，住贵州省××桴焉村××组……。”正安县公安局桴焉派出所在该证明上加注“经核实以上人员是亲属关系情况属实”并加盖印章。2018年12月10日，贵阳花溪金山装饰材料厂出具工资证明：“兹有骆见明，男，汉族，1982年4月2日生……于2017年7月1日入职我厂，担任轻质隔墙工作，每月平均工资捌仟伍佰元左右。我厂包住不包吃，从2018年10月19日发生交通事故，至今未上班，工资停发。特此证明。”2019年10月29日，正安县桴?镇桴?居民委员会出具证明：“兹有我桴?镇桴?居绿化组村民骆见明……父亲骆书锡，于2014年4月份因病死亡，现在还有母亲郑周分在……其中共有四个子女，分别是长女骆开仙，……二女骆述仙……长子骆开齐……次子骆见明……以上情况属实。” 另查明，被告上海易鑫公司郑州分公司系豫Ａ×××××号车所有权人，其为该车在华海财保河南分公司处投保了交强险及商业险（50万元）。2018年5月7日，上海易鑫公司郑州分公司与被告李国胜签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，约定将案涉车辆融资租赁给被告李国胜，用途为商用。2018年9月7日，被告黄丹实与被告贵州顺胜杰公司签订《贵州顺胜杰汽车服务有限公司汽车租赁合同书》，约定被告黄丹实向被告顺胜杰公司租借豫Ａ×××××号车，预计租期2天，日租金400元一天。李国胜系贵州顺胜杰公司法定代表人。 审理中，原告骆见明向本院提交了正安县汽车客运站贵州通用定额发票、2018年10月27日-2019年3月30日的出租车票据、洪祥林定额发票、贵阳市南明区好又来家常菜馆定额发票、贵阳南明岩脚饭店、贵阳市南明区个体昌源宾馆定额发票、2019年3月19日贵阳市南明区富源东湖商务酒店收款收据，证明原告就医支出的交通费、住宿费、餐饮费。被告黄丹实对于定额发票有异议，认为有些发票上载明的是2017年，有一些载明的是2018年，不能确定这些票据与事故之间的关联性。被告黄丹实向本院提交了贵阳南明区岩脚饭店、郑家胜定额发票、2018年10月22日-23日出租车发票、2019年5月17日向贵州捷盛汽车服务有限公司支付豫Ａ×××××号车的劳务*维修费4600元增值税发票，证明2018年10月19日-10月23日期间原告用餐费用、被告从贵州民族大学老校区到贵阳市第六医院及去交管所处理事故认定的交通费，被告支付的车辆维修费，原告骆见明对于交通费86元票据请法院酌情认定，认为去交管所的费用应当由被告黄丹实自行承担。对于270元食宿发票不予认可，不属于交通事故赔偿范围内。对于维修费三性不确认，该证据是被告黄丹实单方面出具的，没有转账记录证实，原告无法核实是否实际支出修理费，且也没有相应的鉴定机构鉴定维修费的数额。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、租赁合同等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告黄丹实驾驶豫Ａ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定被告黄丹实负主要责任，原告负次要责任，故被告黄丹实应对原告骆见明因此次交通事故所受损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告上海易鑫公司郑州分公司、李国胜、贵州顺胜杰公司作为豫Ａ×××××号车的所有人、承租人及出租人，在本次交通事故中对损害的发生并无过错，故对原告诉请三被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。鉴于豫Ａ×××××号车在华海财保河南分公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告华海财保河南分公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费47337.86元，经查原告在门诊留观检查、住院期间及复查自行支付医疗费共计47271.86元，本院据实支持。2.原告诉请护理费14350.19元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告伤情经鉴定需护理期60-90日，本院酌情支持75日。原告未向本院提交护理费支出的相关证据，也未提交护理人员实际误工损失或收入情况的相关证据，本院酌情参照我省上一年度居民服务行业平均工资标准43654元/年计算，由此，护理费应为8970元。3.原告诉请误工费46896.55元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告伤情经鉴定机构鉴定需误工期60-120日，本院酌情支持90日。对于收入情况，原告仅向本院提交了工资证明，但未向本院提交工资表、工资流水、完税证明、社保缴纳凭证的相关证明予以佐证，本院不予采信。本院酌情参照我省上一年度居民服务行业平均工资标准43654元/年计算，应为10764元。4.原告诉请住院伙食补助费2400元，原告因此次交通事故住院24天，其诉请符合法律规定，本院予以支持。5.原告诉请交通费2169元，原告虽向本院提交了交通费票据，但是票据上并无乘车人信息，无法查明与本案的关联性，对此本院不予采信。但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持500元。6.原告诉请营养费7200元，原告因此次交通事故受伤，其伤情经鉴定需营养期30-60日，本院酌情按50元/天支持45天，应为2250元。7.原告诉请医疗器械费2600元，原告右膝关节受伤，购买膝关节矫形器具有合理性，并有正规票据为证，本院予以支持。8.原告诉请鉴定费1300元，有鉴定机构的正规发票为证，本院予以支持。9.原告诉请残疾赔偿金63184元，原告因此次交通事故导致十级伤残，且原告系在我市居住误工期间受伤，其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。10.原告诉请被扶养人生活费21365.40元。原告因2018年10月19日的交通事故导致10级伤残，其母郑周分生于1943年10月26日，共育有4名子女；其长子骆潘生于2004年5月1日，长女骆娜生于2005年5月18日。由此被扶养人生活费应为11953.10元。11.原告诉请精神抚慰金10000元，原告因此次交通事故导致伤残，遭受一定程度精神损害，但原告在本次事故中亦存在过错，本院酌情支持4000元。上述费用共计155192.96元，被告华海财保河南分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付122000元，超出交强险部分即33192.96元，由华海财保河南分公司在商业险责任限额范围内承担80%。因此次交通事故中，原告骆见明承担次要责任，被告黄丹实承担主要责任，对于黄丹实垫付的医疗费7695.64元，原、被告均同意原告应承担部分在本案中予以抵扣，本院从其自愿。抵扣7695.64元的20%后，被告华海财保河南分公司应在商业险赔偿责任限额范围内赔付原告骆见明25015.24元。对于被告黄丹实要求将其车辆修理费等一并处理。根据被告黄丹实提交的维修费发票载明，开票时间系2019年5月17日，距离事故发生时间2018年10月19日时隔7个月之久，被告黄丹实亦未提交维修清单等予以佐证，无法证明该费用与本案的关联性，本院在本案中不作处理。对于被告黄丹实提交的出租车票据及手撕定额发票，亦无法查明与本案的关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告华海财保河南分公司怠于在保险责任限额内赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告华海财保河南分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告骆见明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计122000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告骆见明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计25015.24元； 三、驳回原告骆见明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由原告骆见明承担960元，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司承担3240元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  李运华 人民陪审员  曾令锡 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 璇