山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0181民初6362号 原告：郭锡森，男，1934年11月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：孟宪英，女，1932年1月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：穆相姣，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：郭宝强，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 四原告委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：马萧萧，山东本业律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市。 代表人：姚荣周，经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。 原告郭锡森、孟宪英、穆相姣、郭宝强与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝强及四原告委托诉讼代理人滕培刚、马萧萧，被告平安济南公司委托诉讼代理人滕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计620500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月24日5时40分许，张殿猛驾驶鲁AG8F26小型普通客车，沿省道321线由西向东行驶至省道321线158公里处时，与由西向东行驶的郭延东驾驶的自行车发生交通事故，造成郭延东受伤，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张殿猛承担事故全部责任，郭延东不承担事故责任。事故发生后，郭延东被送往医院治疗81天后出院，出院14天后死亡。2019年7月16日四原告与张殿猛就交强险及商业三者险之外的赔偿达成协议并履行完毕。原告其他损失未获赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告平安济南公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。同意对原告合理合法损失进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月24日5时40分许，张殿猛驾驶鲁AG8F26小型普通客车，沿省道321线由西向东行驶至省道321线158公里处时，与由西向东行驶的郭延东（1962年10月17日出生，系郭锡森、孟宪英之子，穆相姣之夫，郭宝强之父）驾驶的自行车发生交通事故，造成郭延东受伤，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张殿猛承担事故全部责任，郭延东不承担事故责任。事故发生后，郭延东被送往济南市章丘区人民医院住院治疗81天，于2019年6月13日出院，出院后于2019年6月27日死亡。上述事实，有原告提供道路交通事故证明1份、尸检报告1份、殡葬证1份、火化证1份、道路交通事故尸体处理通知书1份、济南市公安局辛寨派出所户口注销证明1份、诊断证明1份予以证实。被告提出异议，认为受害人出院时记载病情稳定，因此不存在因外伤死亡的情况，并申请对郭延东死亡与本次交通事故的因果关系进行鉴定。本院认为，郭延东死亡原因已经公安机关进行尸体检验，检验结论为郭延东系车祸伤致颅脑，最终导致全身多脏器衰竭而死，据此本院对平安济南公司提出的鉴定申请不予准许，对原告主张的其近亲属郭延东因交通事故死亡的事实以及交警部门对事故责任的划分本院予以确认。 2、原告按照城镇标准主张死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），并提交济南永胜机械科技有限公司营业执照副本复印件1份、公司法定代表人身份证复印件1份、公司证明1份、郭延东社会保险个人权益记录单3份、不动产权登记证书1份，证实郭延东生前系在公司工作，相关赔偿标准应按照城镇标准。被告对原告证据真实性无异议，但认为死者社保仅提供至2014年，间断了近5年，且单位仅提供证明，还应提交劳动合同、工资表等予以佐证，房产证不能证实实际居住情况。经审查，本院认为，原告提交的社保个人权益记录可以证实郭延东在外打工的事实，至于原告没有提交近几年的记录，本院认为现行社会体制及经济发展形势下，为人们提供了更多的工作和就业机会，人才及工人的流动呈现越来越快的态势，但因政策监管缺失，可能对企业为员工缴纳社保没有强有力的监督，不同企业采取不同做法，就会导致其员工缴纳社保的断档。同时，结合原告提供的其他证据及郭延东年龄，本院认为可以确定其生前以打工为生，不以务农为主要生活来源，故原告以此为据按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当。对原告主张的死亡赔偿金790980元本院予以确认。 3、原告主张丧葬费37562.5元，被告无异议，本院依法予以确认。 4、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，认为原告要求过高。经审查，本次事故造成郭延东死亡，必然给四原告带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。 5、原告主张被扶养人为原告郭锡森、孟宪英以及穆相姣，郭锡森、孟宪英共育有三子女，穆相姣的扶养人为郭延东、郭宝强，共主张被扶养人生活费330640元（24798/年×5年÷3人+24798/年×5年÷3人+24798/年×20年÷2人），原告提交济南市章丘区刁镇胡家村村民委员会证明1份。被告提出异议，认为原告没有提供证据证实郭锡森、孟宪英的扶养人数，不应支持，对穆相姣的被扶养人生活费不应支持。经审查，原告主张郭锡森、孟宪英被扶养人生活费理由正当，但未提交证据证实有几个抚养人，故被扶养人生活费无法计算；原告也没有提交证据证实穆相姣存在重大疾病或残疾，需要郭延东抚养，对穆相姣的被扶养人生活费本院依法不予支持。综上，对原告该项主张，本院依法不予支持。 6、原告主张死者郭延东误工费9500元（100元/天×95天）、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）、营养费4750元（50元/天×95天），郭延东受伤后由穆相姣、郭宝强护理，原告主张护理费29293.58元（200元/天×95天+108.35元/天×95天），原告提交济南羽翔机械科技有限公司营业执照副本复印件1份、公司法定代表人身份证复印件1份、证明书1份，证实郭宝强月收入6000元。被告对住院伙食补助费标准无异议，认可住院期间；对营养费不认可；对郭延东误工费同意按农村标准；对护理费认可郭宝强护理，按农村标准计算。本院认为，郭延东住院81天，故本院确认其住院伙食补助费为8100元（100元/天×81天）；原告营养期限未经司法鉴定，本院酌定以住院期间营养为宜，为4050元（50元/天×81天）；原告主张郭延东误工费9500元符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告没有证据证实需二人护理，且关于郭宝强的收入证据存在瑕疵，本院确定可按一人护理，按城镇居民人均可支配收入标准计算，为10293.25元（108.35元/天×95天）。 7、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），被告认为应按农村标准，3人3天。本院认为，结合当地风俗，原告按5人3天主张该项并无不当，且本院已经确认死亡赔偿金按照城镇标准计算，对其主张的处理丧葬事宜人员误工费1625.25元本院予以支持。 8、原告主张车损500元，被告提出异议，认为无证据，不应支持。经审查，原告对该项主张没有提供证据，本院无法支持。 9、原告主张为救治郭延东花费医疗费127787.78元，并提交济南市章丘区人民医院住院病历1份、费用清单1份住院费发票1张予以证实。被告对证据无异议，但认为用药存在不合理之处，申请对郭延东用药合理性进行司法鉴定。本院认为，被告之申请目的系为剔除不合理用药，以减轻或者降低自己的赔偿义务。但纵观本案，投保车辆驾驶员在本次事故中承担全部责任，即使原告方不存在因救治而产生的医疗费，单死亡赔偿金一项就已远超事故车辆投保的交强险及商业三者险总和，如鉴定结论原告合理医疗费支出加住院伙食补助费、营养费之和不超过10000元，平安济南公司方能达到其减损之目的，此其一；其二，伤者重度颅脑损伤，在就医抢救期间，伤者家属无权干涉医疗机构的诊疗行为及用药选择，即使存在个别用药不合理之处，也并非原告意愿，相关责任承担也不能加于四原告之身。综上，为节约审判资源，提高司法效率及司法公信力，关于平安济南公司对用药合理性鉴定的申请本院亦不予准许。对原告支出医疗费127787.78元的事实本院予以确认。 10、鲁AG8F26小型普通客车登记车主为车振娟，该车在平安济南公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后，四原告与张殿猛已就保险之外的赔偿责任协商处理完毕。上述事实，由原被告陈述及原告提交的机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份、赔偿协议书1份予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，张殿猛与郭延东发生交通事故，造成郭延东受伤并因多脏器衰竭导致死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认张殿猛承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁AG8F26小型普通客车在平安济南公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，其应当在交强险及商业三者险保险限额内向原告赔偿，超出部分原告损失当事人已自行处理完毕，不再涉及。现四原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费127787.78元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金790980元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费8100元、营养费4750元、误工费9500元、护理费10293.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告郭锡森、孟宪英、穆相姣、郭宝强医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告郭锡森、孟宪英、穆相姣、郭宝强精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告郭锡森、孟宪英、穆相姣、郭宝强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费500000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10005元，减半收取计5003元，由原告郭锡森、孟宪英、穆相姣、郭宝强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇一九年十一月十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 纪云梅