黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2978号原告:刘辉，女，1976年5月10日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：李洪帅，男，1985年10月22日出生，汉族，出租车司机，现住哈尔滨市呼兰区。被告:刘波，女，1987年4月4日出生，个体，现住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨志泰出租汽车有限公司，住所地：哈尔滨市呼兰区南通心城（萧乡明珠）2号楼4号商服。法定代表人：李欣，职务总经理。委托诉讼代理人：徐德才，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。负责人：姜崇英，职务总经理。委托诉讼代理人：王洪娟，女，该公司职员。原告刘辉与被告李洪帅、刘波、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称人民保险）、哈尔滨志泰出租汽车有限公司（以下简称志泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人秦利、被告刘波、李洪帅、人民保险委托诉讼代理人王洪娟、志泰公司委托诉讼代理人徐德才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告医疗费25，353.24元，住院伙食补助费900元，营养费4，500元，误工费14，986.85元，护理费2，469.45元，伤残赔偿金58，382元，被抚养人生活费11，417元，牙齿修复费16，000元，面部疤痕修复费10，320元，鉴定费3，900元，病历复印费16.5元，交通费392元，精神损害抚慰金5,000元，以上费用合计153，637.04元，交强险限额赔付12万元，不足部分由商险承担80%其余部分由李洪帅、志泰公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日21时45分，被告李洪帅驾驶车牌号为黑Ａ×××××号出租车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由北向南行驶至全盈生鲜门前时，与由东向西横过道路的行人刘辉相刮撞。事故发生后，刘辉由120送往呼兰中医医院诊治，由于伤势较重，刘辉于2019年4月18日被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗，于2019年4月27日出院。2019年5月6日哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队出具了第230111120190000043号道路交通事故认定书，认定被告李洪帅负事故的主要责任，原告刘辉负事故的次要责任。被告李洪帅驾驶的出租车属于被告哈尔滨志泰出租汽车有限公司的营运车辆，根据法律规定，被告哈尔滨志泰出租汽车有限公司应对此事故承担责任，并且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保了交强险和商业险限额内对原告进行赔偿。原告多次向三被告所要赔偿未果，故诉至法院请求支持原告诉请。在庭审过程中刘辉变更诉讼请求为保险份额不足部分要求刘波、李洪帅、志泰出租车公司按照80%比例共同承担赔偿责任。被告李洪帅辩称：对原告起诉状当中所说的事实发生地点经过以及交警队出示的事故认定书没有异议，我个人认为投保了交强险和商业险应当由保险公司承担责任，对原告提出的各项计算标准没有异议。被告刘波辩称：志泰公司提出的发生交通事故后出租车公司不承担责任属实，合同中第九条发生交通事故后及时通知甲方（出租车公司）和保险公司积极配合办理车辆及相关人员的出险索赔及善后处理事宜，并承担相应责任，在交通事故停驶期间应照常缴纳承包费用，是我本人交的保险费但是是以公司的名义对诉争的车辆投保的交强险和商业险（包括车辆损失险、全车盗强险、第三者责任险、车上人员责任险、其他车辆自燃险）。2018年12月14日刘波将车辆晚班承包给司机李洪帅，约定包车期间出现任何事故均由李洪帅负担。因此此次事故所造成的保险公司额外不予理赔的钱应由李洪帅承担，与刘波与志泰公司无关。被告志泰公司辩称，1、我们公司于车辆承包人（刘波）有法律认可的承包合同，承包人在车辆出现任何事故方面我们有约定不由公司负责，2、公司是全额交付保险金，车辆的保险是由刘波以志泰公司名义缴纳保险不是由刘波个人名义交的，在保险范围内出现任何事故责任都应该由保险公司承担。3、原告提出的各项理赔的数额和计算标准无异议，但是认为诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。被告人民保险辩称，对于原告所说明的事情经过没有异议，对于所提出的诉求项目和计算方式存有异议，我公司应承担原告刘辉所产生的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、牙齿修复费、面部疤痕修复费、交通费，对于被抚养人生活费、精神抚慰金我公司不予承担，鉴定费及诉讼费应由车主（承包人刘波、）、李洪帅与原告按照责任予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据本院认定如下：志泰公司提交的其与刘波之间签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》、刘波提交的其与李洪帅之间的《承包夜班出租车驾驶员合同》因合同双方对于真实性均表示认可，上述合同能够证实各方当事人之间的承包关系，本院予以确认。结合上述证据及当庭陈述本院认定事实如下：2019年4月17日21时45分，李洪帅驾驶车牌号为黑Ａ×××××号大众牌出租车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由北向南行驶至全盈生鲜门前时，与由东向西横过道路的行人刘辉相刮撞，之后向右躲避时分别与王兴军停放的黑Ａ×××××号捷达牌小型轿车、吕光锐停放的黑Ａ×××××号东风牌小型面包车相撞，造成刘辉受伤、王兴军受伤及三台车辆损坏的道路交通事故，2019年5月6日哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队作出的第230111120190000043号道路交通事故认定书，认定第一起事故中李洪帅负事故主要责任，刘辉负事故次要责任。事故发生后，原告刘辉由120送往呼兰中医医院诊治，2019年4月18日转院至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗9天。李洪帅驾驶的黑Ａ×××××号出租车所有权人为哈尔滨志泰出租汽车有限公司，2018年4月9日志泰公司将该车辆承包给刘波，发包期限至2021年10月10日止。2018年12月14日刘波将涉案车辆夜班运营权承包给李洪帅,双方约定“在包车期间内李洪帅如出现任何事故、罚款、违章等在保险范围内的应走保险，剩余款项由李洪帅负责赔偿”。肇事车辆在人保公司投保了交强险及商业险第三者责任险（赔偿限额为50万元），事故均发生在保险期间内。事故发生后，刘辉未得到任何赔偿故诉至法院，诉讼期间刘辉申请对其伤残等情况进行鉴定，鉴定结论为“1、被鉴定人刘辉损伤评定为10级伤残；2、误工期限为伤后90日；3、伤后一人护理15日；4、营养期限为伤后45日；5、牙齿修复费为800元1颗，共5颗，为4000元，5年更换一次；6、面部瘢痕修复为800元1厘米×12.9cm，等于10320元人民币”。本院认为，志泰公司作为车辆的所有人与刘波签订承包合同，因车辆为营运性质的车辆，志泰公司对车辆负有管理义务并享有承包利益，故车辆造成的侵权责任志泰公司应与实际运营人承担连带赔偿责任，刘波提供合同用以证实车辆夜班的实际运营权包给李洪帅，李洪帅对此亦无异议，故刘波抗辩称诉争车辆的夜班实际运营权人为李洪帅的主张本院予以认可。黑Ａ×××××号出租车在人保公司投保了交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于刘辉的赔偿责任，人保公司应在交强险及商业险责任限额范围进行赔偿，赔偿不足部分由志泰公司与李洪帅按事故责任承担连带责任。对于刘辉的损失确认如下：医疗费25，353.24元，住院伙食补助费900元（100元/天×9天），营养费4500元（100元/天×45天），误工费14,986.85元（因刘辉在城镇居住，按照2018年全省就业人员平均工资60，780元/年计算为60,780元÷365天×90天=14,986.85），护理费2469.45元（按照2018年居民服务和其他服务业工资60090元/年计算为60090元/年÷365天×15天×1人=2469.45元），伤残赔偿金58,382元（按照2018年城镇居民人均可支配29191元/年计算为29191元/年×20年×10%=58,382元）,牙齿修复费16000元（800元/颗×5颗×4次），面部瘢痕修复费10320元，鉴定费3900元，交通费392元（住院9天×3元/天+365元），精神抚慰金5000元，病例复印费16.5元（以票据为准），被扶养人生活费因刘辉未举示证据证实被扶养人无其他经济来源，且刘辉虽因伤致残，但其面部伤残与其丧失劳动能力之间无必然因果关系，故该项诉讼请求本院不予支持。上述刘辉共计产生损失142,220.04元。综上所述，对于刘辉要求的赔偿，被告人民保险应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费、牙齿修复费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用81,230.30元。超出交强险限额部分47,073.24元，因被告李洪帅负事故主要责任，故应由被告人保公司在第三者责任险内赔偿80%，即37,658.60元。鉴定费、复印费共计3916.5元由李洪帅及志泰公司按照80%给予赔偿，即3,133.20元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘辉因此次事故造成的损失128,888.90元；二、被告李洪帅、哈尔滨志泰出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘辉因此次事故造成的损失3,133.20元；三、驳回原告刘辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686.37元，，由被告李洪帅与哈尔滨志泰出租汽车有限公司共同负担1470.22元，刘辉负担216.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张海燕二〇一九年十一月二十九日书记员  宗佳琦