河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6242号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠平，女，汉族。委托诉讼代理人：王晶晶、信岩（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩乐乐，男，汉族。被上诉人（原审被告）：洛阳融旅旅游汽车有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区秦岭路东面二层A区1#-14#。法定代表人：李跃军。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）因与被上诉人张翠平、韩乐乐、洛阳融旅旅游汽车有限公司（以下简称融旅汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。阳光财险洛阳支公司上诉请求：1.依法撤销（2019）豫0305民初3355号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人张翠平各项费用共计75975.36元（不服金额为16783.4元）。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院对于被上诉人误工期限、护理期限计算时间过长，依法应当根据张翠平的伤情结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》来确定。根据一审庭审中张翠平提交的诊断证明、病历、出院证，张翠平因本次交通事故造成的伤情主要为：右胫腓骨骨折。高血压、××等与交通事故无关，××。对于出院后的误工期限，应当依法委托有资质的鉴定机构结合张翠平的伤情依法鉴定评估，在一审法院审理过程中法院已经组织各方质证选取了鉴定机构，但张翠平无故未依法鉴定。根据出院证载明，出院后全休三月。根据事故造成的张翠平的伤情：右胫腓骨骨折，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14：c)胫腓骨双骨折：误工120-180日，护理30-90日。因此上诉人认为张翠平的误工、护理期限应参照“三期”评定规范对应伤情的中间值（误工150天、护理60天）进行认定：误工费：39522/年÷365天*150天=16241.9；护理费：39522/年÷365天*60天=6496.7元。综上所述，上诉人在保险限额内应赔偿张翠平各项损失为：1.医疗费73320.95元；2.护理费6496.7元；3.误工费16241.9元；4.住院伙食补助费1500元；5.营养费600元；6.交通费600元;7.残疾辅助器具300元，按80%责任比例后为：75975.36元。张翠平辩称，请求驳回上诉，维持原判。在一审中，张翠平提交有医院出具的连续的诊断证明，予以证明张翠平因交通事故长期休息，不能从事重体力劳动，根据相关法律规定，张翠平的误工期有医嘱的，应当按照医嘱显示予以计算，同理其护理期也应当按照一审法院判决予以维持。关于上诉人所讲的张翠平撤回了鉴定申请，主要是对于张翠平的伤残等级鉴定申请予以撤回，与张翠平的误工期与护理期并不相干。韩乐乐辩称，请求维持原判。融旅汽车公司辩称，请求维持原判。张翠平向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张翠平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费等各项损失共计93870.04元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月28日21时30分许，在洛阳市××西区××路申泰嘉园口西侧机动车道，韩乐乐驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿南昌路由北向南行驶，遇张翠平骑自行车由东向西通过南昌路西侧机动车道时，豫Ｃ×××××号小型轿车前部右侧与张翠平肢体及自行车右侧相撞，造成车辆受损、张翠平受伤的道路交通事故。2018年12月12日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出了第410305420180013312号《道路交通事故认定书》，认定：韩乐乐负该起事故主要责任、张翠平负该起事故次要责任。事故发生后，张翠平被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、双下肢深静脉血栓形成；3、头皮裂伤；4、左额区头皮下血肿高血压；5、高血压；6、××。其于2018年12月28日出院，出院证载明：“全休3月，陪护1人”。此后，张翠平多次到河南科技大学第一附属医院复查，2019年4月16日的诊断证明中载明：“全休1月”；2019年5月16日的诊断证明中载明：“休息一个月”；2019年6月18日的诊断证明中载明：“建议休息1月”；2019年7月22日的诊断证明中载明：“建议休息1月”。张翠平因治疗共支付医疗费用73320.95元，其中韩乐乐为其垫付了4000元、阳光财险洛阳支公司为其垫付了10000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的实际车主为韩乐乐，该车挂靠于融旅汽车公司。该车在阳光财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险50万元（含不计免赔）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。一审法院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的第410305420180013312号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，予以采信。《道路交通事故认定书》认定：韩乐乐负该起事故主要责任、张翠平负该起事故次要责任，予以确认。韩乐乐应当对张翠平因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车挂靠于融旅汽车公司进行道路运输经营活动，该公司应当对张翠平的损失承担连带清偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在阳光财险洛阳支公司投保交强险及商业三责险50万元（含不计免赔），该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。张翠平的合理损失有：1、医疗费73320.95元；2、护理费13174元（39522元∕年÷12个月×4个月）；3、误工费26348元（39522元∕年÷12个月×8个月）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、交通费600元（20元/天×30天）；7、辅助器具费300元；以上共计115842.95元。由阳光财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿给张翠平50422元。超出交强险限额的65420.95元由阳光财险洛阳支公司在商业三责险限额内按照80%的比例赔偿给张翠平52336.76元。韩乐乐垫付的4000元扣减其应当承担的诉讼费后剩余1853元，由阳光财险洛阳支公司直接支付给韩乐乐。阳光财险洛阳支公司垫付的10000元，也应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财险洛阳支公司在保险限额内赔偿给张翠平医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计92758.76元（已扣减该公司垫付的10000元，其中向张翠平支付90905.76元、向韩乐乐支付1853元）；二、驳回张翠平的其他诉讼请求。以上付款义务于判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2147元，由韩乐乐承担（该费用已扣减）。本案二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认，本案中，一审法院参照河南科技大学第一附属医院出具的出院证、诊断证明等证据，计算张翠平的误工时间为8个月，并无不当。关于护理期限，出院证载明“全休3月，陪护1人”，一审法院结合本案实际情况以及张翠平的住院时间，按照4个月计算护理期限，并无不妥。综上，阳光财险洛阳支公司的上诉请求均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 邢 蕾审 判 员 于 磊二〇一九年十一月二十五日兼书记员 石 昕