山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初16854号 原告:李林,男,1990年2月18日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:张西东,男,1976年3月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵怀环,山东隆泰律师事务所律师。 原告李林与被告张西东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林、被告张西东的委托诉讼代理人赵怀环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金117万元及利息(按月息三分计算)。2.诉讼费、保全费、保全担保保险费均由被告承担。事实与理由：2018年9月9日、2018年10月8日,2018年12月26日,被告分三次向原告借款30万,50万,37万。均约定月息为2分,如到期未偿还按照年息36%,被告出具借条。后经原告多次催要,被告未能偿还。为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如所请。 张西东辩称，1、原告所述不实,答辩人实际借款为107万元。答辩人在2018年9月9日向原告借款30万元,原告通过本人账户向答辩人临商银行账户转账30万元并书写借条,无利息;2019年10月8日又向原告借款50万元,同日，原告通过本人账户向答辩人临商银行账户转账50万元并书写借条,无利息。此后,答辩人又刷原告的银行卡10万元,借现金10万元和3万元,又向答辩人民生银行账号存现金4万元,答辩人都书写了借条。都没有约定利息。以上共计107万元,全部用于答辩人在蒙阴县开发的小产权楼房工程。2、答辩人已还款29000元。分别是两次支付现金6000元共计12000元,3次微信转账16000元；2018年11月25日9时32分15秒10000元,2018年12月16日14时37分05秒4000元,2018年12月18日16时09分10秒2000元。因此,答辩人尚欠原告1042000元。综上,请法庭查明事实,依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告张西东于2018年9月9日向原告李林借款30万元并出具借条一份，内容为：借条今有张西东向李林借到人民币现金￥300000.00元，大写叁拾万元整。使用期限自2018年9月9日至2018年12月9日，共3个月，使用期内约定利息为月息2分。被告张西东于2018年10月8日向原告李林借款50万元并出具借条一份，内容为：借条今有张西东向李林借到人民币现金￥500000.00元，大写伍拾万元整。使用期限自2018年10月8日至2019年1月8日，共3个月，使用期内约定利息为月息2分。上述两张借条均约定如到期不能偿还借款,借款人按未还款总额年息36%向出借人支付利息,同时按借款总金额日1‰向出借人支付违约金。借款人向出借人提供的材料全部为真实的,如借款人到期不经过出借人许可不偿付借款,不接电话等方式恶意避债或提供的材料不真实,出借人可向司法机关要求追究借款人诈骗的刑事责任。本借条如发生争议由临沂市兰山区人民法院管辖,追索债权付出所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、交通住宿费、调查费、聘用律师费等)由借款人承担,如因司法机关邮寄、语音送达到借款人以上所提供的住址被退回或不能按时接受造成的一切不利后果均由借款人承担。原告于2018年9月9日通过中国建设银行向被告转账30万元，于2018年10月9日通过手机银行向被告转账50万元。 被告张西东于2018年12月26日向原告出具借条一份，内容为：借条今借李林现金叁拾柒万元整￥370000.00元借款人张西东身份证号：37××××19 2018年12月26日。为证实该37万元已交付被告张西东，原告分别提交其于2018年12月25日在中国建设银行的取款10万元的取款凭证一份、2018年12月25日原告在中国农业银行分两次取款共20万元的业务凭证各一份、2018年12月22日原告用刘荣利账户在中国农业银行取款12万元的业务凭证一份。 另查明，被告于2018年11月25日偿还原告1万元，2018年12月16日偿还4000元，2018年12月18日偿还2000元，被告主张双方未约定利息，上述系偿还的本金，原告主张被告系偿还28000元的利息，其中借款30万元的利息已偿还至2018年12月9日，借款50万元利息已偿还至2018年11月8日，本金均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张西东向原告借款的事实，有原告提交的借条、银行转账明细、取款凭证及双方当事人的陈述可以证实，本院予以确认。对2018年12月26日借款37万元，被告只认可收到27万元。本院认为，根据原告提交的取款凭证及被告陈述的借款经过，可以认定该借条系事后补写，则被告应对借款金额进行核对后再出具借条，故本院认定2018年12月26日借款总金额为37万元。对于2018年9月9日借款30万元、2018年10月8日借款50万元，双方均无异议，本院予以确认。被告张西东借款后，应当承担及时返还借款的义务，其未按期返还构成违约，应承担相应的违约责任。因2018年12月26日借款37万元的借条未载明借款利息，应视为借款期间不支付利息，双方未约定借款期限，被告张西东应自原告起诉之日起支付资金占用期间的利息。对于2018年9月9日借款30万元、2018年10月8日借款50万元，双方在借条中均约定月息2分，符合法律规定，本院予以支持，对被告关于双方未约定利息的主张无证据证实，本院不予支持。对于逾期利息，双方在该两份借条中约定如到期不能偿还借款,借款人按未还款总额年息36%向出借人支付利息,同时按借款总金额日1‰向出借人支付违约金，超出法律规定的最高利率限制，本院按年利率24%予以支持。 被告于2018年11月25日偿还原告1万元、2018年12月16日偿还4000元、2018年12月18日偿还2000元，关于上述还款是偿还利息还是本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”该规定是债的抵充顺序的规定。本案中，被告偿还的上述款项不足以偿付全部金钱债务，应当按照一般债的抵充顺序进行支付，即先抵充实现债权的费用，然后抵充利息、违约金等，最后抵充主债务本金。原告主张被告偿还28000元利息，其中借款30万元的利息已偿还至2018年12月9日，则被告支付了3个月的利息1.8万元。借款50万元交付日期为2018年10月9日，故利息应自实际借款之日起计算，则50万元利息已偿还至2018年11月9日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张西东于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款30万元及利息（以30万元为基数，自2018年12月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张西东于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款50万元及利息（以50万元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告张西东于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款37万元及利息（以37万元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 四、驳回原告李林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元减半收取7665元，由被告张西东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费15330元，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐小婷