云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2931民初505号原告：云南云岭石化有限公司剑湖服务区加油站左幅。地址：剑川县甸南镇高速公路剑湖服务区。负责人：梅兴东，系该站经理。居民身份证号码：533023198601240155。统一社会信用代码：91532931325224029A。委托诉讼代理人：陆娟，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处。住址：昆明市官渡区春城路中心区星河明居A幢1-3层6,7号第一层。负责人：罗应磊，男，1978年5月19日出生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄州楚雄市雄宝路向阳小区7幢1单元201室。系云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处负责人。居民身份证号码：532301197805193912。统一社会信用代码：91530111MA6K5X9196。被告：云南路桥股份有限公司。住址：昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚，总经理。居民身份证号码：53230119671026391X。统一社会信用代码：915300007343114578。委托诉讼代理人：吴建标，云南天外天（大理）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云南云岭石化有限公司剑湖服务区加油站左幅（以下简称云岭石化）与被告云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处（以下简称第一桥梁工程处，在没有特别说明时被告均为第一桥梁工程处）、被告云南路桥股份有限公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云岭石化的委托诉讼代理人陆娟，被告第一桥梁工程处的负责人罗应磊、被告路桥公司的委托诉讼代理人吴建标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云岭石化向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油料款1,436,286.50元、运费34,752.00元及截至2019年8月20日的资金占用费172,609.06元，合计1,643,647.56元。2、判令被告向原告据实支付自2019年8月21日起至款项结清之日止的资金占用费（按照欠付金额的日万分之八计算）。3、判令被告向原告支付违约金197,103.85元（按照油品购销价款的10%计算）。4、判令被告路桥公司就被告第一桥梁工程处欠付款项承担连带清偿责任。五、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告第一桥梁工程处于2018年12月4日，签订《柴油购销合同》（合同编号为：SHJH-2018089）,于2019年2月25日签订《柴油采购合同补充协议》，约定由原告向被告供应0#普通柴油及车用柴油，双方于每月20日就业务往来款项进行核对，并在第三个月（账期）内付清第一个月（账期）的相关款项，或在达到原告垫付的1,500,000.00元额度时付清相关款项。若被告超过三个月（账期）仍未付款，每天应按未付金额的万分之五向原告支付资金占用费，如计收资金占用费超过三个月被告仍未付款，则每天应按未付金额的万分之八向原告支付违约金，直至全部款项付清之日止。同时，若被告不按约定时限结清业务往来账款，原告可向被告主张油品购销价款10%的违约金。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并按照合同约定进行了对账，双方确认被告2018年12月账期采购柴油货款为487,075.00元，运费9,049.60元。根据合同约定，被告应于2019年2月20日前支付12月账期货款及运费，2019年5月20日前支付3月账期的货款及运费。但被告却无故拖延，拒不向原告支付相关费用。经原告多次催要，并委托北京大成（昆明）律师事务所向其出具《律师函》后，被告于2019年7月3日向原告支付了500,000.00元的油料款，截至2019年8月20日，被告仍欠付油料款、运费及资金占用费共计1,643,647.56元。被告第一桥梁工程处系被告路桥公司依法设立的分公司，根据公司法第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。因此，被告路桥公司应就被告第一桥梁工程处欠付款项承担连带清偿责任。因被告逾期付款，给原告造成了极大的资金压力，严重影响了原告的正常经营。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。需要补充的一点是原告起诉后，被告第一桥梁工程处已于9月份支付了500,000.00元油料款，要求被告支付未支付的油料款。被告路桥公司辩称：1、根据双方签订的合同，合同约定期限是从合同签订之日起至被告工程结束、竣工验收终止，现被告的工程要至明年六月份才完工，所以现在双方的柴油采购合同还处于合同期，且被告一直按照进度来履行支付责任。原告起诉后，我公司再次支付了500,000.00元款项，故该合同尚处于履行中，现被告不认可原告起诉的金额及资金占用费。2、被告不认可原告在诉状中计算截至2019年8月20日的资金占用费172,609.06元，根据双方的合同约定第九条第三项，双方以两个月为结算账期，甲方在第三个账期内结算第一个账期的款项，只有超过三个账期仍未付款，根据双方之后签订的补充协议约定，才发生承担日万分之五的资金占用费。根据协议约定，在收取资金占用费超过3个账期后才发生万分之八资金占用费的违约金。1个账期为2个月，3个账期即6个月，双方于2018年12月4日签订合同，3个账期应到2019年6月4日前，被告结算第一个账期货款，不发生资金占用费。6月5日后如对第一个账期还没有结清货款才发生针对第一个账期的日万分之五的资金占用费。根据双方合同第九条第四项规定，在收取资金占用费三个账期后，即六个月后如第一期账期仍有欠款，根据时间计算要到2019年12月5日起才能对第一账期的欠款承担日万分之八的违约金。所以我们认为原告在诉状中对资金占用费的计算是错误的，原告没有按合同约定进行计算。3、原告的第二项诉讼请求，根据之前对资金占用费时间的计算，万分之八的资金占用费的发生要到2019年12月5日，针对第一账期仍有欠款才发生，但现在还没有到时间，违约的事实尚未发生，原告的该项诉讼请求依法不能成立。4、原告的第三项诉讼请求，因双方间是买卖合同，对货款的支付双方合同已经约定了逾期付款要承担资金占用费，针对买卖合同，其逾期付款的资金占用费实质为违约金，且双方在合同中对资金占用费万分之八也明确说明是违约金，所以双方的合同再次规定了10%的违约责任款为重复约定，原告不能重复主张。且货款支付方式以及作为违约金的资金占用费的起算方式与合同中的违约责任规定也有矛盾。原告提供的合同中，违约责任条款、逾期支付等与违约责任相矛盾，属重复约定，所以原告的第三项诉讼请求依法不能成立。5、我公司的意见是，通过双方对账，就被告尚欠的已经发生的货款及运费，通过核对账期，达到支付时限，被告方愿意支付。被告认可尚欠原告油料款及运费合计：971,038.50元；同时表明我们数据不全，结算单已在原告手中。被告第一桥梁工程处辩称：起诉后我们支付了500,000.00元油料款。辩论意见以被告路桥公司的为准，没有什么补充了。原告云岭石化围绕自己的诉讼请求依法提供了如下证据：1、营业执照副本复印件1份，拟证明原告的身份信息；2、公司负责人身份证明书1份，拟证明原告公司负责人的身份信息；3、公司名称变更说明1份，拟证明原告于2019年7月15日进行了公司名称变更。4、《柴油采购合同》、《柴油采购合同补充协议》复印件1份，拟证明：（1）原告与被告之间构成买卖合同关系；（2）被告超过三个账期仍未付款，应每日按照未付款金额的万分之五支付资金占用费；（3）被告若在收取资金占用费超过三个账期仍未付款，则每日按照应付款金额的万分之八支付违约金。5、《云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处2018年12月份成品油对账单》复印件1份，拟证明：（1）2018年12月（账期），被告向原告采购柴油货款及运费总额为1,474,913.90元；（2）资金占用费起算时间为2019年2月21日。6、《楚姚高速公路二合同段（云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处）2019年3月份成品油对账单》1份，拟证明：（1）2019年3月（账期），被告向原告采购柴油货款及运费总额为496,124.60元；（2）资金占用费起算时间为2019年5月21日。7、2019年3月至6月对账单，拟证明被告认可欠付款项及资金占用费的事实，并对资金占用费金额及计算方式进行了确认，截止2019年8月20日，被告欠付资金占用费总额为172,609.06元。当庭补充提交6月至9月对账单。8、律师函1份，拟证明因被告逾期付款，原告特委托北京大成（昆明）律师事务所向其发函催收。9、《付款承诺书》1份，拟证明被告认可欠款的事实。10、中国农业银行网上银行电子回单1份，拟证明被告于2019年7月3日向原告支付款项500,000.00元。截止2019年8月20日，被告欠付油料款1,436,286.50元、运费172,609.06元，共计1,643,647.56元。截止2019年9月12日再支付了500,000.00元。被告第一桥梁工程处就其主张提供了以下证据：营业执照复印件1份，拟证明被告的身份信息。被告路桥公司就其主张提供了以下证据：营业执照复印件1份，拟证明被告的身份信息。当事人围绕诉讼主张分别提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告第一桥梁工程处和被告路桥公司提供的证据没有异议；二被告对原告提供证据的真实性没有异议，但认为原告在资金占用费的计算上存在错误。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告第一桥梁工程处系被告路桥公司依法设立的分公司。原告与被告第一桥梁工程处于2018年12月4日，签订《柴油购销合同》（合同编号为：SHJH-2018089），于2019年2月25日签订《柴油采购合同补充协议》，约定由原告向被告（在没有特别说明时被告均为第一桥梁工程处）供应0#普通柴油及车用柴油，双方于每月20日就业务往来款项进行核对，并在第三个月（账期）内付清第一个月（账期）的相关款项，或在达到原告垫付的1,500,000.00元额度时付清相关款项。若被告超过三个月（账期）仍未付款，每天应按未付金额的万分之五向原告支付资金占用费，如计收资金占用费超过三个月被告仍未付款，则每天应按未付金额的万分之八向原告支付违约金，直至全部款项付清之日止。同时，若被告不按约定时限结清业务往来账款，原告可向被告主张油品购销价款10%的违约金。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并按照合同约定进行了对账，双方确认被告2018年12月账期采购柴油货款为487,075.00元，运费9,049.60元。根据合同约定，被告应于2019年2月20日前支付12月账期货款及运费，2019年5月20日前支付3月账期的货款及运费。但被告却无故拖延，拒不向原告支付相关费用。经原告多次催要，并委托北京大成（昆明）律师事务所向其出具《律师函》后，被告于2019年7月3日向原告支付了500,000.00元的油料款，截止2019年8月20日，被告仍欠付油料款、运费及资金占用费共计1,643,647.56元。另外，被告第一桥梁工程处系被告路桥公司依法设立的分公司，分公司不具有独立法人资格，起诉后，被告第一桥梁工程处已于9月份支付了500,000.00元油料款，现尚未支付的占用资金为971,038.50元，逾期资金占用费为24,081.75元，合计995,120.25元。本院认为，原告云岭石化与被告第一桥梁工程处签订的《柴油购销合同》及《柴油采购合同补充协议》合法有效，依法成立的合同应受到法律保护，双方均应履行各自的权利义务。原告已按约定完成供油，被告应按约定支付原告的油料款，因被告未按约定及时支付，双方又以对账单的形式对欠付的油料款、运费及资金占用费进行确认。故原告要求被告（第一桥梁工程处）支付拖欠款的诉讼请求依法应予支持。被告云南路桥股份有限公司作为被告第一桥梁工程处的总公司，应对不具有独立法人资格分公司（第一桥梁工程处）的行为负责，其民事责任应由总公司承担。因此，被告（第一桥梁工程处）拖欠原告的款项应直接由被告云南路桥股份有限公司承担。对于资金占用费的计算方法及标准双方在合同中有明确约定，双方确认的截止2019年9月20日被告尚欠原告油料款、运费与资金占用费共计995,120.25元系双方当事人真实意思表示，本院依法予以确认。双方约定的逾期资金占用费已经具有了违约金的性质，被告在承担了逾期资金占用费后，再支付违约金，明显加重了其违约责任，显失公平，因此，对于原告要求被告再支付10﹪违约金的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告云南路桥股份有限公司昆明第一桥梁工程处欠原告云南云岭石化有限公司剑湖服务区加油站左幅油料款、运费和逾期资金占用费截至2019年9月20日共计995,120.25元应由被告云南路桥股份有限公司支付给原告，限本判决生效后三十日内一次付清。二、被告云南路桥股份有限公司应支付给原告云南云岭石化有限公司剑湖服务区加油站左幅欠付款971,038.50元的逾期资金占用费（从2019年9月21日起至付清之日止，按日万分之八计算），限本判决生效后三十日内一次付清。三、驳回原告云南云岭石化有限公司剑湖服务区加油站左幅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,009.00元（已减半收取），由原告云南云岭石化有限公司负担2,255.00元；被告云南路桥股份有限公司负担9,754.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。如逾期当事人未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  张卫银二〇一九年十一月八日法官助理杨卫繁书记员高虎