江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0611刑初177号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某甲，男，1954年10月18日出生，户籍地江苏省南通市通州区。附带民事诉讼原告人沈某乙，男，1982年2月25日出生，户籍地江苏省南通市通州区。附带民事诉讼原告人沈某丙，男，1978年9月20日出生，户籍地江苏省南通市通州区。附带民事诉讼原告人施某，男，1932年12月21日出生，户籍地江苏省南通市通州区。附带民事诉讼原告人黄某，女，1935年9月25日出生，户籍地江苏省南通市通州区。上述四原告委托代理人沈某甲。被告人陈福祥，男，1979年6月9日出生于江苏省南通市，个体户，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指定辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人陈福祥犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉；本院审理期间，附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙、施某、黄某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年7月22日公开开庭审理了本案。其间，公诉机关以需要补充侦查为由于2019年8月8日申请延期审理，并于2019年9月6日申请恢复审理，本院分别于申请当日决定延期和恢复法庭审理。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某甲、被告人陈福祥及指定辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月24日19时10分左右，被告人陈福祥酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至南通市通州湾示范区三余镇东晋村一组东西水泥路段时，碰撞前方沈某甲所驾无号牌电动自行车，发生道路交通事故，电动自行车乘车人崔萍受伤，经抢救无效于当月27日死亡，被告人陈福祥承担事故的全部责任。事发后，被告人陈福祥弃车逃逸，后其于家中报警，到案后如实供述自己的罪行。指控的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈福祥违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙、施某、黄某要求被告人陈福祥赔偿经济损失人民币932666.29元，其中：一、医疗费人民币104128.29元。二、住院伙食补助费人民币36元。三、营养费人民币20元。四、处理丧事人员误工费2100元。五、护理费人民币400元。六、交通费人民币500元。七、丧葬费人民币39870元。八、死亡赔偿金人民币708000元。九、被抚养人生活费人民币27612元。十、精神损害抚慰金人民币50000元。扣除已赔偿的人民币110000元，还需赔偿人民币822666.29元。被告人陈福祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼赔偿请求没有异议，表示愿意赔偿，但同时表示自己无赔偿能力。指定辩护人张荣认为，被告人陈福祥无前科劣迹，主观恶性不深，社会危害性不大，同时具有自首和积极赔付的情节，同时认为被害人存在一定的过错，建议对被告人陈福祥从轻、从宽处理。经审理查明，2019年2月24日19时10分左右，被告人陈福祥酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至南通市通州湾示范区三余镇东晋村一组东西水泥路段时，未能确保安全通行，所驾车左侧前、中部碰撞同方向行驶的沈某甲所驾无号牌电动自行车的右侧前、中部，发生道路交通事故，致电动自行车乘车人崔萍受伤，经医院抢救无效于当月27日死亡。事故发生后，被告人陈福祥弃车逃逸,后于家中报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月11日，南通市公安局交通警察支队侦查大队出具道路交通事故认定书，认定被告人陈福祥负该事故的全部责任。案发后，被告人陈福祥已赔偿被害人近亲属经济损失人民币11万元。以上事实，有经当庭举证、质证的被告人陈福祥的供述与辩解，未到庭证人陈林森等人的证言笔录、交通事故认定书，尸体检验报告、侦查机关制作的现场勘验检查笔录以及公安机关出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人陈福祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈福祥自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈福祥具有自首、积极赔偿等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。附带民事赔偿部分：（1）医疗费附带民事诉讼原告人主张人民币104128.29元。根据原告人提供的医疗费用发票，本院依法认定医疗费为人民币104038.29元，支持人民币104038.29元。（2）住院伙食补助费附带民事诉讼原告人主张人民币18元/天，计2天，合计36元。被告人陈福祥没有异议，本院认为原告诉求合理，支持原告诉求。（3）营养费附带民事诉讼原告人主张人民币10元/天，计2天，合计20元。被告人陈福祥没有异议异议，本院认为原告诉求合理，支持原告诉求。（4）处理丧事人员误工费附带民事诉讼原告人主张家属在处理丧事期间产生误工费人民币100元/天，由被害人丈夫及两个儿子共3人一同处理丧事，计7天，合计人民币2100元。被告人陈福祥没有异议，本院认为原告诉求合理，支持原告诉求。（5）护理费附带民事诉讼原告人主张住院护理费100元/天,2人护理2天，合计人民币400元，被告人陈福祥没有异议，本院认为原告诉求合理，支持原告诉求。（6）交通费附带民事诉讼原告人主张在崔萍住院期间，原告人从其住所地至南通市第一人民医院的来往交通费人民币500元，未提供交通费票据。被告人陈福祥没有无异议，本院认为原告诉求合理，支持人民币500元。（7）丧葬费附带民事诉讼原告人主张丧葬费人民币39870元，被告人陈福祥没有异议，其主张符合标准，本院予以支持。（8）死亡赔偿金附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金人民币708000（47200元/年×15年）元，被告人陈福祥没有异议，其主张符合标准，本院予以支持。（9）被抚养人生活费附带民事诉讼原告人主张人民币27612元（16567元/年×5年×2人÷6人），被告人陈福祥没有异议，其主张符合标准，本院予以支持。（10）精神损害抚慰金附带民事诉讼原告人主张被告人陈福祥赔付精神损害抚慰金人民币50000元，被告陈福祥已因交通肇事罪承担刑事责任，故对原告该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告人陈福祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2022年12月4日止。）二、被告人陈福祥赔偿附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙、施某、黄某人民币882576.29元，扣除已支付的人民币110000元，还需支付人民币772576.29元。（该款限于判决生效后十日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  孟红娟二〇一九年十一月七日法官 助理  朱军浩书 记 员  翟佳卉