湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0211刑初313号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人刘东，男，因犯盗窃罪于2017年1月24日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，于2017年5月14日刑满释放；因寻衅滋事于2019年6月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕，现羁押于攸县看守所。 被告人吴某某甲，男，因吸食毒品于2017年10月27日被浙江省宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日（不予执行）；因寻衅滋事于2019年6月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年7月1日被取保候审。 被告人吴某某乙，男，因寻衅滋事于2019年6月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被株洲市公安局天元分局取保候审。 被告人刘东某，男，因寻衅滋事于2019年6月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被株洲市公安局天元分局取保候审。 被告人欧阳某，男，因寻衅滋事于2019年6月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某犯寻衅滋事罪于2019年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭于2019年11月1日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员汤正需出庭支持公诉。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月4日1时40分许，被告人吴某某乙在株洲市天元区天池酒吧内观看女子表演时，与正在保护表演女子的保安人员被害人孙某某、李某某发生争执，被告人刘东见状就上前用手指戳被害人孙某某的前胸，并推搡被害人孙某某，被告人刘东某、欧阳某、吴某某甲及共同作案人丁某某（未成年人，已不起诉）看到后一起围殴被害人孙某某、李某某，对被害人孙某某、李某某拳打脚踢。共同作案人丁某某持酒瓶砸到被害人孙某某的头部，被告人刘东用手勒住被害人孙某某的脖子，被告人吴某某乙也拿酒瓶砸向被害人孙某某的头部。混乱中被告人刘东某从旁人邹某的口袋中抢走一把跳刀准备冲上去，被人拦下。被告人吴某某甲则手持砸坏的啤酒瓶捅伤被害人孙某某的背部。经鉴定，被害人孙某某的伤情为轻伤二级。 被告人吴某某甲、刘东某、吴某某乙、欧阳某及共同作案人丁某某均赔偿了被害人孙某某的损失，均取得了被害人的谅解。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某及共同作案人丁某某到案后如实供述了其所犯罪行。 经审理查明：2019年6月4日1时40分许，被告人吴某某乙在株洲市天元区天池酒吧内观看女子表演时，与正在保护表演女子的保安人员被害人孙某某、李某某发生争执，被告人刘东见状上前用手指戳被害人孙某某的前胸，并推搡被害人孙某某，被告人刘东某、欧阳某、吴某某甲及共同作案人丁某某（未成年人，已不起诉）看到后一起围殴被害人孙某某、李某某，对被害人孙某某、李某某拳打脚踢。被告人刘东用手勒住被害人孙某某的脖子，被告人吴某某乙、共同作案人丁某某分别持酒瓶砸被害人孙某某的头部，被告人吴某某甲持砸断一截的啤酒瓶捅伤被害人孙某某的背部，被告人刘东某从旁人邹某的口袋中抢到一把跳刀准备冲上去，被他人拦下。经鉴定，被害人孙某某的伤情为轻伤二级。 事发之后，被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某及共同作案人丁某某被酒吧保安人员控制，报警后移交公安机关处理，因寻衅滋事均被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某到案后均如实供述了其所犯罪行。案发后，被告人吴某某乙、刘东某的家属共同赔偿了被害人孙某某损失9万元，被告人吴某某甲、欧阳某及共同作案人丁某某的家属分别赔偿了被害人孙某某损失1.48万元、2.38万元、1万元，被害人孙某某对被告人吴某某乙、刘东某、吴某某甲、欧阳某及共同作案人丁某某均予以谅解。 上述事实，被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等相关程序性文书，被害人孙某某的陈述，证人张某、黄龙、邹某、郭某某、胡黄斌、李某某的证言，辨认笔录，天池酒吧监控视频资料，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2019]293号鉴定书，株公天（泰）决字[2019]第0236、0237、0238、0239、0240、0241号公安行政处罚决定书及执行回执，湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203刑初413号刑事判决书，株洲市公安局第一看守所刑满释放证明书，浙江省宁波市公安局鄞州分局甬公鄞决字[2017]13435号行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过、关于吴某某甲行政处罚决定书前科资料的办案说明，被害人孙某某出具的谅解书，被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某及共同作案人丁某某的供述、讯问同步录音录像资料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某伙同共同作案人破坏社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某伙同共同作案人寻衅滋事系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，其中被告人刘东某、欧阳某所起作用相对较小，对被告人刘东某、欧阳某可酌情从轻处罚。被告人刘东因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某到案后均能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某自愿认罪认罚，均依法从宽处罚。被告人吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某均可酌情从轻处罚。根据被告人刘东、吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人刘东依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人吴某某甲、吴某某乙、刘东某、欧阳某均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年6月5日至2019年6月20日行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2019年6月20日起至2021年6月4日止。） 二、被告人吴某某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴某某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）、 四、被告人刘东某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人欧阳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳 建新 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 梁 湘 奇 二〇一九年十一月一日 法官 助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。