台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7915号原告：王保平，男，1969年8月29日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：邱婷，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：曾均华，男，1977年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区路北街道松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合楼一楼）。负责人：梁军。委托代理人：施旖旎，该公司员工。原告王保平为与被告曾均华、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院于同日受理后，于2019年11月27日进行了公开开庭审理。原告王保平及其委托代理人邱婷、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人施旖旎到庭参加诉讼，被告曾均华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王保平向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计119402.28元（医药费9507.28元，误工费32760元，护理费10101元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，交通费1900元，残疾赔偿金54604元，鉴定费3100元，精神损害抚慰金5000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，由被告曾均华驾驶浙Ｊ×××××的小型轿车，行驶至台州市路桥区桥头处时，与原告王保平驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。经台公交直认字2019第【3310042019D01652】号道路交通事故认定书认定，原告王保平负次要责任，被告曾均华负主要责任。原告的伤情，经浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人2019年2月15日车祸导致1、创伤性硬膜下出血（左颞）2、创伤性硬膜外出血（右顶枕）3、颅骨骨折（右顶枕、前颅底）4、枕骨骨折5、神经性耳鸣。存在后遗症状在脑外伤后出现，症状特点、演变发展符合器质性精神障碍的规律，两者在作用和结果上属直接关系，构成十级伤残，评定为误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告曾均华答辩称：一、对于原告起诉的事故事实与诉讼请求没有太大的异议，但原告负次要责任，需要承担相应的损失；二、其在原告受伤住院治疗期间共垫付医疗费9741.38元，另在原告于章氏骨伤医院治疗时，其给原告儿子王涛150元生活费，有王涛给的门诊票据一份作为凭证。被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：一、对本次交通事故发生的经过及事故认定无异议，原告承担次要责任，超过交强险的责任部分应该按照比例划分。对于浙Ｊ×××××的小型汽车在其公司投保的交强险、商业第三者责任险无异议，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔。二、关于原告主张的赔偿费用，医疗费我方已经垫付10000元，总额应为27248.66元，应剔除伙食费697.7元、非医保部分7357.49元，非医保部分不应该由保险公司承担。对于住院伙食补助费没有异议，营养费认可300元，误工期、护理期过长，标准过高，由法院裁量，对于伤残等级有异议，鉴定费我方不承担，交通费过高应为500元为宜，诉讼费用不应该由我方承担，精神抚慰金应不超过3000元为宜。经审理本院查明：2019年2月15日，由被告曾均华驾驶浙Ｊ×××××的小型轿车，行驶至台州市路桥区桥头处时，与原告王保平驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。经台公交直认字2019第【3310042019D01652】号道路交通事故认定书认定，原告王保平负次要责任，被告曾均华负主要责任。原告受伤后被送到台州章氏骨伤医院救治，住院治疗7天，诊断为1、创伤性硬膜下出血（左颞）2、创伤性硬膜外出血（右顶枕）3、颅骨骨折（右顶枕、前颅底）4、脑震荡5、头皮血肿。后于2019年2月22日前往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗，住院治疗14天，诊断为1、脑挫裂伤（额颞叶，左侧）2、创伤性硬膜下出血（枕部，右侧）3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颅底骨折5、枕骨骨折6、神经性耳鸣等，另经上述两医院门诊治疗，合计用去住院及门诊医疗费27248.66元（其中伙食费697.7元），其中非医保费用为7357.49元。2019年10月16日经浙江光华司法鉴定中心鉴定，认定原告王保平在本次受伤之前日常生活、社会功能良好，本次交通事故致脑损伤，目前存在后遗症在脑外伤后出现，症状特点、演变特点、演变发展符合器质性精神障碍（轻度）的规律，两者在作用与结果上属直接关系，因此评定本症与本次交通事故直接因果关系；按照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人王保平已构成十级伤残，评定误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告为此支出鉴定费3100元。另查明：被告曾均华所有的浙Ｊ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：被告曾均华已经实际为原告王保平垫付9891.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司实际垫付10000元。上述事实，有原告身份证复印件、常住人口基本信息、企业登记信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、不予调解通知书、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、浙江光华司法鉴定中心的司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告曾均华驾驶浙Ｊ×××××的小型轿车与原告王保平驾驶的自行车发生碰撞事实清楚，证据确实，经交警部门认定，原告王保平负本次事故的次要责任，被告曾均华负事故的主要责任，对此，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据原告在此次交通事故中存在的过错，以及被告曾均华致原告损害的事实，酌情确定由被告曾均华对于原告的合理损失承担80%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费。鉴于原告已另行主张住院伙食补助费，故原告支出的医疗费用27248.66元，应扣除伙食费697.7元，故原告合理的医疗费用应为26550.96元，其中非医保费用为7357.49元；2、伙食补助费，原告主张的伙食补助费630元，本院予以确认；3、原告主张的营养费根据原告的伤残情况应酌情赔偿300元为宜；4、误工费，根据原告鉴定出来的误工期，原告主张误工费按180天*182元/天=32760元，合理合法，本院予以确认；5、护理费，根据原告鉴定出来的护理期，原告主张21天*182元/天+69天*91元/天=10101元，合理合法，本院予以确认；6、伤残赔偿金，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成的损伤构成一个十级伤残，现原告主张残疾赔偿金54604元，合理合法，本院予以确认；7、原告主张鉴定费3100元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金及误工期、护理期的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担；8、精神损害抚慰金，本院在结合具体情节、后果等因素酌情确定为4000元；9、交通费，对于原告所提供的交通费发票，本院审查发现其中有时间冲突以及不属于原告治疗期间的发票，另原告以及其亲属往返乐平的交通费与本案不具有关联性，故此对于原告提供的交通费发票不予认可，结合原告住院、门诊治疗时间以及鉴定时间，本院酌定交通费为500元。综上，原告因此次交通事故损失132545.96元。鉴于浙Ｊ×××××的小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费属死亡伤残赔偿项目，该部分原告损失共计105065元，医保部分的医疗费、住院伙食补助费及营养费为医疗费用赔偿项目，该部分原告的损失共计20123.47元，因此原告的死亡伤残赔偿金额为105065元，医疗费用赔偿金额为10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿115065元，余款17480.96由被告曾均华承担80％，计13984.77元，其余损失由原告自负；被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿（17480.96-7357.49）*80%=8098.77元，故被告曾均华在保险公司赔偿限额外还需赔偿原告5886元；被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任限额内共应赔偿原告123163.77元。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已经实际垫付原告10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司还应支付原告113163.77元，鉴于被告曾均华已赔偿原告9891.38元，故被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的理赔款113163.77元中，应支付原告109158.39元，支付被告曾均华4005.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王保平人民币109158.39元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王保平的其他诉讼请求。案件受理费2690元，依法减半收取1345元，由原告王保平负担100元，由被告曾均华负担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇一九年十一月二十八日代书记员 徐盼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。