江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初3774号 原告：徐翠萍，女。 委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。 被告：傅爱华，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。 原告徐翠萍与被告傅爱华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕，被告傅爱华，被告保险公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成损失123862.1元[医疗费7280.1元（第二次住院期间的医疗费）、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11700元（130元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2222元]，请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告傅爱华赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月18日15时40分左右，被告傅爱华驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿靖江市南环路由东向西行至南环路好灶头菜馆西侧交叉路口右转弯时，其车右侧与沿南环路非机动车道由东向西行驶由原告徐翠萍驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，被告傅爱华承担事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告初次住院治疗用去医疗费26687.29元（其中保险公司垫付10000元，被告傅爱华垫付16687.29元）,该项费用在本案中未主张。 原告提供了靖江市人民医院门诊病历1份，门诊电子病历2份，入院记录、手术记录、出院记录、CT诊断报告单各1份，X线诊断报告单2份，住院收费收据、费用明细各1份，泰州市华德司法鉴定所司法鉴定意见书1份[结论为：1、被鉴定人徐翠萍左肘关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人徐翠萍的误工期限建议以270日为宜；护理期限建议以90日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以90日为宜]，鉴定费发票（金额2222元，其中含挂号费12元、检查费110元），户口簿（载明原告的家庭住址为靖江市。 被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险且事故发生在保险期限内以及我司垫付了原告初次住院医疗费10000元等无异议。我司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。我司不承担鉴定费、诉讼费。对原告举证证据的三性无异议。关于损失：护理费标准认可90元/天，期限无异议。对残疾赔偿金的计算方式无异议。对鉴定结论有异议，原告的伤残结论是通过测量得出，存有误差，我司要求按八至九折计算。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可300元。 被告傅爱华辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保情况等无异议。原告初次住院时我垫付了医疗费16687.29元、保险公司垫付了医疗费10000元均属实，因原告未主张相关费用，故不要求在本案中处理我的垫付款。原告的事故损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。对原告举证证据的三性无异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。对精神损害抚慰金、交通费无意见。对护理费、残疾赔偿金的意见同保险公司一致。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，本院照准。根据事故责任认定，交强险赔付后的余额由被告傅爱华予以赔偿。原、被告均同意在本案中不处理原告初次住院期间发生的医疗费用，亦予照准。因保险公司针对本起交通事故的医疗费赔偿限额仅限于10000元，且其已行垫付，为免讼累，本院予以扣减。 司法鉴定意见书系本院在审理过程中依职权委托有鉴定资质的机构所作，其来源合法，客观真实，依法可认定为确定原告损失的依据。两被告虽对伤残鉴定结论持有异议，然未能提供反证证明其的异议成立，本院不予采纳。 关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定；被告傅爱华认可原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，不损及被告保险公司的权益，本院照准；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告提供的证据表明其为城镇居民，其主张参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准残疾赔偿金，本院予以支持；原告因交通事故受伤致残，精神受到伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗伤情、处理事故等需要酌定；鉴定费根据鉴定机构出具的有效票据确定，并列入诉讼费项予以确定。 综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费7280.1元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费9900元（110元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计119340.1元。以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿109800元，由被告傅爱华赔偿9540.1元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告徐翠萍的事故损失119340.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿109800元，由被告傅爱华赔偿9540.1元。以上给付义务，均限于判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，鉴定费2222元，合计3341元，由被告傅爱华负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。被告傅爱华在本判决生效之日起十日内向原告支付案件受理费1119元、鉴定费2222元，合计3341元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1119元。 审 判 长  刘汉江 人民陪审员  陈网平 人民陪审员  王乔林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  范 珂 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。