文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初12829号原告：重庆汉瑞佳悦食品有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区兰溪路99号(丰茂实业标准厂房26幢1至3层1号)，统一社会信用代码91500116059882095C。法定代表人：石光军，总经理。委托诉讼代理人：黄明万，男，汉族，公司员工。被告：杨伟，男，汉族，1993年10月3日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区豪阳塑料制品有限公司，住所地重庆市大足区智凤街道普安社区6组。法定代表人：陈玉凤。被告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，统一社会信用代码9150000057344434B。负责人：张炳海，总经理。委托诉讼代理人：宁生佳，女，汉族，公司员工。原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司(以下简称汉瑞公司)、与被告杨伟、重庆市大足区豪阳塑料制品有限公司（以下简称豪阳公司）、国任财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告汉瑞公司委托诉讼代理人黄明万、被告国任保险公司委托诉讼代理人宁生佳到庭参加了诉讼。被告杨伟、豪阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汉瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告修车费24000元、财产损失8322.4元、拖车费810元、高速路清障费8000元、租金损失4300元，共计45432.4元的40%即18172.96元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日10时30分许，被告杨伟驾驶渝A78XXX轻型仓栅式货车在非紧急情况下停驶在G5001重庆绕城高速公路上行129KM＋121M处，其本人亦未撤出应急车道，此举干扰了罗洪飞在驾驶渝AD02XXX号车靠外侧行驶的判断，再加上事故当日下雨，最终发生渝AD02XXX号车与渝A78XXX号车相撞的交通事故。经查，渝A78XXX号车系被告豪阳公司所有，该车在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故给原告造成较大经济损失，现依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告国任保险公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分没有异议。渝A78XXX号车在国任保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。该保单投保人系重庆乔一汽车销售有限公司，被保险人为重庆市大足区豪阳塑料制品有限公司。在本案事故中，渝A78XXX号车承担次要责任，根据保险合同相关约定，国任保险公司在本案中仅应承担不超过30%的赔偿责任。根据交强险及商业险保险合同约定，本案的诉讼费不由国任保险公司承担。对车辆维修费发票、货物购买发票及施救费发票无异议。对高速路清障费发票的真实性无异议，其费用组成主要是路面水车冲洗、路面散落物处理及急救出车费和人工清障费，根据机动车综合商业保险条款第二十五条第一款的约定，路面污染导致的清障相关费用属间接损失不由国任保险公司承担。租金损失系间接损失国任保险公司也不予承担。被告杨伟、豪阳公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日10时30分许，罗洪飞在驾驶渝AD02XXX号轻型厢式货车停驶至G5001重庆绕城高速公路上行129KM＋121M处时，车辆与停驶于应急车道后下车查看的渝A78XXX轻型仓栅式货车及该车驾驶人杨伟发生碰撞，造成杨伟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队认定，由罗洪飞负事故主要责任，杨伟负次要责任。罗洪飞系汉瑞公司雇佣的驾驶员，渝AD02XXX号车系汉瑞公司租用重庆绿涛能源汽车有限公司的车辆。渝A78XXX号车在国任保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。该保单投保人系重庆乔一汽车销售有限公司，被保险人为重庆市大足区豪阳塑料制品有限公司。庭前，本院电话核实豪阳公司工作人员陈利刚，其称杨伟系豪阳公司雇佣的驾驶员。庭审中，被告国任保险公司对原告主张的原告修车费24000元、财产损失8322.4元、拖车费810元、高速路清障费8000元的真实性均表示无异议。上述事实，有交通事故认定书，车辆维修费、货物购买发票、施救费发票、高速路清障费发票、租赁合同，渝A78XXX号车的交强险、商业三者险保单复印件、商业保险条款以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经高速公路交通执法部门认定，由渝AD02XXX号驾驶人罗洪飞负事故主要责任，被告杨伟负次要责任。经审查《道路交通事故认定书》所载明的原因分析及责任承担并无不当之处，本院予以采信。本次交通事故系发生于机动车与机动之间，故确定由罗洪飞承担70%的事故责任，被告杨伟承担事故30%的责任。被告杨伟系被告豪阳公司雇佣的驾驶员，杨伟因本次交通事故对原告造成的财产损失依法由豪阳公司承担。被告国任保险公司依法在承保渝A78XXX号车的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失认定。对于原告主张的修车费24000元、财产损失8322.4元、拖车费810元、高速路清障费8000元等，被告国任保险公司不持异议，本院审查属实，予以确认。事故发生后，渝AD02XXX号车受损维修近1月的时间，期间原告另行租用重庆绿涛能源汽车有限公司渝AD02620号车使用，其租金每月为4300元，该租金标准符合当地汽车租赁行业一般标准，合情合理，故对原告主张的租金损失4300元予以确认。综上，确认原告产生如下损失：修车费24000元、财产损失(货物损失)8322.4元、拖车费810元、高速路清障费8000元、租金损失4300元，共计45432.4元。对于确认的原告上述损失，首先由被告国任财产保险公司在交强险限额内赔偿原告修车费2000元。对于原告其余损失，由国任财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告修车费、财产损失、拖车费合计9339.72元[（22000元＋8322.4＋810元）×30%]。由被告豪阳公司赔偿原告高速路清障费、租金损失3690元[（8000元＋4300元）×30%]。对超出原告请求部分，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司修车费2000元。二、被告被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司修车费、财产损失、拖车费，共计9339.72元。三、被告重庆市大足区豪阳塑料制品有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司高速路清障费、租金损失，共计3690元。四、驳回原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司对被告杨伟的诉讼请求。五、驳回原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由原告重庆汉瑞佳悦食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇一九年十一月二十二日书记员  慕 敏