辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽民初108号原告：锦州银行股份有限公司天津分行。住所地：天津市和平区南京路236号。负责人：于峰，行长。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翰若，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津塑力线缆集团有限公司。住所地：天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘天驹，辽宁同方律师事务所律师。被告：中商投实业控股有限公司。住所地：北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：周斌，总经理。被告：天津塑力集团超高压电缆有限公司。住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路99号。法定代表人：赵军屹，总经理。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。被告：赵军屹，女，1963年5月4日生，汉族，住天津市河西区。原告锦州银行股份有限公司天津分行（以下简称锦州银行天津分行）与被告天津塑力线缆集团有限公司（以下简称塑力线缆公司）、中商投实业控股有限公司（以下简称中商投公司）、天津塑力集团超高压电缆有限公司（以下简称塑力超高压公司）、赵军屹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。锦州银行天津分行委托诉讼代理人马向前，塑力线缆公司、塑力超高压公司委托诉讼代理人张益钧到庭参加诉讼。中商投公司、赵军屹经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。锦州银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.塑力线缆公司立即偿还锦州银行天津分行借款本金109114703.89元；2.塑力线缆公司立即支付锦州银行天津分行截至2018年8月10日的期内欠息6437767.53元；自2018年8月11日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付本金109114703.89元为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）；自2018年8月11日起至实际清偿之日的复利（以欠付利息6437767.53元为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）；3.塑力线缆公司支付锦州银行天津分行律师费用350000元；4.中商投公司、塑力超高压公司、赵军屹对塑力线缆公司的以上还款责任承担连带赔偿责任；5.本案的全部诉讼费用（含公告费）、保全费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月22日，锦州银行天津分行与塑力线缆公司签订了锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》，合同约定塑力线缆公司向锦州银行天津分行借款109114703.89元，借款期限为12个月，自2017年8月22日至2018年8月21日，借款用途为用于重组编号为锦银天津分行2016年承字第QTDL-002号银行承兑协议项下天津市琦特电力开发有限公司所欠锦州银行天津分行债务、编号为锦银天津分行2016年承字第YLKJ-002号银行承兑协议项下天津市雅禄科技发展有限公司所欠锦州银行天津分行债务。合同第4.1.1条约定，固定年利率6%；第4.4条约定借款逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%；第15条约定，本合同项下借款首次付息日为2018年1月21日，之后按日计息，按月结息，到期付清剩余本息；第9.1.7.3条及9.1.2条约定，借款人涉及重大诉讼或资产被查封，已经影响到其在本合同项下义务的履行、未按照约定偿还本合同项下借款本息即构成违约，锦州银行天津分行有权按照第10.2.3条、10.3条的约定宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人偿还未偿还款项、自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同时，合同第9.1.13条约定借款人承担锦州银行天津分行为实现本合同项下债权而产生必要、合理的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。2017年8月22日，锦州银行天津分行与中商投实业公司、塑力超高压公司、赵军屹签订编号为锦银天津分行2017年保字第383-1、383-2、383-3号《保证合同》，合同均约定各保证人所担保主债权为锦州银行天津分行依据与塑力线缆公司于2017年8月22日签订锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》而享有的对塑力线缆公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。上述合同签订后，锦州银行天津分行于2017年8月22日按照合同约定向塑力线缆公司发放借款109114703.89元。但塑力线缆公司未按合同约定偿还任何本金及利息，截至2018年8月10日，塑力线缆公司尚欠本金109114703.89元、利息6437767.53元。塑力线缆公司与塑力超高压公司辩称：1.锦州银行天津分行提起诉讼的依据是合同的9.1.7.3条、9.1.2条、10.2.3条、10.3条，但是以上条款约定的内容为借款人未按照约定偿还合同项下的借款本息，即构成违约，可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，然后在借款人不履行的情况下才能以合同提前到期对借款人提起诉讼，所以从合同约定来看，对锦州银行天津分行进行通知是提起诉讼的前提；2.锦州银行天津分行主张的第二项诉讼请求，因没有按合同约定向借款人宣告合同提前到期，其合同期内的利息应当计算到2018年8月21日，而不是锦州银行天津分行所说的2018年8月10日；3.对于锦州银行天津分行主张的律师费，不同意承担。中商投公司、赵军屹均未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。锦州银行天津分行为支持其诉讼请求，提交证据如下：证据1：锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》。证明：2017年8月22日，锦州银行天津分行与塑力线缆公司签订《流动资金借款合同》，锦州银行天津分行与塑力线缆公司之间存在借款法律关系。证据2：借款凭证。证明：锦州银行天津分行于2017年8月22日向塑力线缆公司发放借款109114703.89元。证据3：锦银天津分行2017年保字第383-1号《保证合同》。证明：2017年8月22日，锦州银行天津分行与中商投公司签订保证合同，合同约定中商投公司向锦州银行天津分行提供连带责任保证。证据4：锦银天津分行2017年保字第383-2号《保证合同》。证明：2017年8月22日，锦州银行天津分行与塑力超高压公司签订保证合同，合同约定塑力超高压公司向锦州银行天津分行提供连带责任保证。证据5：锦银天津分行2017年保字第383-3号《保证合同》。证明：2017年8月22日，锦州银行天津分行与赵军屹签订保证合同，合同约定赵军屹向锦州银行天津分行提供连带责任保证。证据6：还款明细查询打印。证明：塑力线缆公司未按合同约定偿还借款，已构成违约。证据7：天津市高级人民法院保全裁定及保全费发票。证明：锦州银行天津分行向天津市高级人民法院申请诉前财产保全，并交纳保全费5000元，天津市高级人民法院对各被告进行财产保全。证据8：委托代理协议、律师服务费发票、天津市律师服务收费标准、锦州银行天津分行对公客户回单。证明：为实现债权，锦州银行天津分行委托北京中伦文德（天津）律师事务所律师代为起诉及诉前保全，并为此支付律师服务费350000元。塑力线缆公司与塑力超高压公司均未提交证据，中商投公司、赵军屹经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据,视为放弃举证、质证权利。对于锦州银行天津分行提交的证据：证据1--8，已出庭当事人对上述证据的真实性无异议，同时根据各方当事人对相关证据的质证意见，本院对锦州银行天津分行提交的上述证据的真实性予以认可，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2017年8月22日，锦州银行天津分行与塑力线缆公司签订了锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》，合同约定塑力线缆公司向锦州银行天津分行借款109114703.89元，借款期限为12个月，自2017年8月22日至2018年8月21日，借款用途为用于重组编号为锦银天津分行2016年承字第QTDL-002号银行承兑协议项下天津市琦特电力开发有限公司所欠锦州银行天津分行债务、编号为锦银天津分行2016年承字第YLKJ-002号银行承兑协议项下天津市雅禄科技发展有限公司所欠锦州银行天津分行债务。合同第4.1.1条约定，固定年利率6%；第4.4条约定借款逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%；第10.3条约定对甲方（塑力线缆公司）未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第15条约定，本合同项下借款首次付息日为2018年1月21日，之后按日计息，按月结息，到期付清剩余本息；第10.1条及第10.1.1条约定甲方（塑力线缆公司）未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成违约；第10.2条及10.2.3条约定甲方（塑力线缆公司）违约，乙方（锦州银行天津分行）有权宣布本合同或乙方与甲方之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；第10.3条约定借款到期（含被宣布立即到期和按还款计划约定到期）甲方未按约偿还的，乙方有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；第13.1条约定与本同相关的任何通知、文件，本合同双方均应以专人递交、挂号邮件、特快专递、电子邮件、传真等方式发至对方在本合同中载明的送达地址。同时，合同第9.1.13条约定借款人承担锦州银行天津分行为实现本合同项下债权而产生必要、合理的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。同日，锦州银行天津分行与中商投公司、塑力超高压公司、赵军屹签订编号为锦银天津分行2017年保字第383-1、383-2、383-3号《保证合同》，合同均约定各保证人所担保主债权为锦州银行天津分行依据与塑力线缆公司于2017年8月22日签订锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》而享有的对塑力线缆公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，锦州银行天津分行于2017年8月22日按照合同约定向塑力线缆公司发放贷款109114703.89元。但塑力线缆公司未按合同约定偿还利息，截至2018年8月10日，塑力线缆公司尚欠本金109114703.89元、利息6437767.53元。2018年8月10日，锦州银行天津分行向天津市高级人民法院申请诉前财产保全立案。另查明，锦州银行天津分行为本案诉讼，与北京中伦文德（天津）律师事务所于2018年8月9日签订《委托代理合同》一份，约定锦州银行天津分行向北京中伦文德（天津）律师事务所支付律师代理费350000元，2018年8月29日锦州银行天津分行向其支付了律师费350000元。上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》3份、借款凭证、还款明细、《委托代理协议》、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，经庭审质证，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认为：锦州银行天津分行与塑力线缆公司签订的锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，锦州银行天津分行依约履行了发放贷款义务，塑力线缆公司未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。关于合同期内的借款利息及逾期后产生的罚息、复利。借款人应当按照约定的期限支付利息，对于未按约返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款产生的罚息。案涉《流动资金借款合同》中约定锦州银行天津分行有权在塑力线缆公司出现违约情形后宣布借款立即到期，并在合同中约定与本合同相关的任何通知、文件，双方均应以专人递交、挂号邮件、特快专递、电子邮件、传真等方式发至对方在本合同中载明的送达地址。但锦州银行天津分行未在2018年8月10日将宣布借款立即到期告知塑力线缆公司。锦州银行天津分行主张以向天津市高级人民法院申请诉前财产保全的方式宣布借款提前到期，但没有证据证明其在诉前财产保全的同时向塑力线缆公司宣布借款提前到期。故其要求塑力线缆公司自2018年8月11日起支付罚息及复利没有法律依据，本院不予支持。塑力线缆公司提出的关于锦州银行天津分行因没有按合同约定向借款人宣告合同提前到期，合同期内的利息应按照合同约定的借款期限计算到2018年8月21日的抗辩意见具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉《流动资金借款合同》约定借款逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故塑力线缆公司应当支付锦州银行天津分行截至2018年8月21日的期内利息；自2018年8月22日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付本金109114703.89元为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）；自2018年8月22日起至实际清偿之日的复利（以合同期内欠付利息为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）。关于保证责任。中商投公司、塑力超高压公司、赵军屹作为保证人与锦州银行天津分行签订的借款保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款保证合同明确约定了保证人所担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间。塑力线缆公司未按期履行《流动资金借款合同》（合同编号为锦银天津分行2017流借字第383号《流动资金借款合同》）中约定的向锦州银行天津分行按期还本付息的义务，且合同约定的保证期限未届满，锦州银行天津分行要求中商投公司、塑力超高压公司、赵军屹承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于律师费用。锦州银行天津分行为维护自身合法权益，已委托北京中伦文德（天津）律师事务所律师代为起诉及诉前保全，并实际支付律师费350000元。上述费用支出包含在《流动资金借款合同》以及《保证合同》关于费用的承担范围内，故借款人塑力线缆公司及保证人中商投公司、塑力超高压公司、赵军屹应承担锦州银行天津分行为实现债权而支出的必要的律师费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还锦州银行股份有限公司天津分行借款本金人民币109114703.89元；二、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效之日起10日内向锦州银行股份有限公司天津分行支付截至2018年8月21日的利息（以借款本金109114703.89元为基数，按合同约定利率6%计算）；三、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效之日起10日内向锦州银行股份有限公司天津分行支付自2018年8月22日起至实际清偿之日止的罚息（以借款本金109114703.89元为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）；四、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效之日起10日内向锦州银行股份有限公司天津分行支付自2018年8月22日起至实际清偿之日的复利（以截至2018年8月21日即合同期内利息数额为基数，按合同约定利率6%上浮50%计算）；五、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效之日起10日内向锦州银行股份有限公司天津分行支付律师费350000元；六、中商投实业控股有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、赵军屹对天津塑力线缆集团有限公司应偿还的109114703.89元借款本金、利息、罚息、复利和律师费350000元承担连带保证责任；七、驳回锦州银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费621312.36元，保全费5000元，公告费300元，由天津塑力线缆集团有限公司、中商投实业控股有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、赵军屹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇一九年十一月十三日法官助理刘书斌书记员王佳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。