贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0621刑初126号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人：李盛全，曾用名李胜权，绰号黑苗，男，1966年10月2日出生，农村居民，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日被江口县公安局刑事拘留;于2019年5月8日被江口县公安局执行逮捕;经江口县人民检察院决定，于2019年7月23日被江口县公安局执行取保候审；2019年11月4日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：张祖发，绰号老九，男，1974年10月23日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日被江口县公安局刑事拘留，于2019年8月23日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年9月20日被江口县公安局执行取保候审；2019年11月4日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：龙吉昌，男，1966年10月11日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被江口县公安局刑事拘留;于2019年5月7日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年7月5日被江口县公安局执行取保侯审；2019年11月4日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：李远志，曾用名李远忠，男，1988年6月3日出生，土家族，小学文化，中共党员，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被江口县公安局刑事拘留;于2019年5月7日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年7月5日被江口县公安局取保候审；2019年11月4日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人：米照平，曾用名无，绰号老照，男，1970年11月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被江口县公安局刑事拘留;于2019年5月7日被江口县公安局取保候审;经江口县人民检察院决定，于2019年7月5日被江口县公安局执行取保候审；2019年11月4日经本院决定被取保候审。现在家。 贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月12日19时许，江口县广源铁路道砟有限公司驾驶员王某2驾驶车牌为贵Ｊ×××××的货车，从道砟厂运输道砟前往松桃县普觉镇，途径江口县桃映镇新寨村一组时，被被告人龙吉昌拦停在新寨村一组公路边，并随即将车拦停的事情告知被告人李盛全。被告人李盛全与被告人张祖发赶到现场后以该车超栽、碾坏公路为由要求驾驶员王某2通知老板前来处理。江口县广源铁路道砟有限公司被害人王某1接到驾驶员的电话后与其丈夫肖某、驾驶员丁某驾车赶到现场，王某1、肖某、丁某到达现场后与被告人李盛全发生争执，继而发生抓打，被告人李盛全、张祖发、李远志、米照平四人用拳头将被害人肖某、丁某打伤。2019年4月8日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人肖某面部软组织损伤程度为轻微伤，被害人丁某头部及面部软组织损伤的程度分别属于轻微伤、轻微伤。 另查明，被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平到案后如实供述了上述事实。2019年7月6日五被告人与被害人达成了和解并取得了被害人书面谅解。被告人李盛全因犯盗窃罪，于2004年4月5日被江口县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2500元，2004年12月24日刑满释放。被告人张祖发均因犯盗窃罪，分别于1997年5月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑五年;于2007年2月24日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2011年11月23日止。2019年10月31日被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平分别在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对被告人李盛全、张祖发判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，对被告人龙吉昌判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，对被告人李远志、米照平判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平无异议，有被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平的供述，被害人王某1、肖某、丁某的陈述，证人米某1、吴某、罗某1、罗某2、李某1、王某2、杨某、李某2、龙某1、米某2、周某、付某、谭某、张某1、艾某、唐某、徐某、张某2、任某、米某3、米某4、龙某2的证言，接处警登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕必要性说明、逮捕证及通知书、羁押证明、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、解除取保、候审决定书、释放通知书、释放证明书及取保候审决定书、抓获经过、到案经过、户籍信息、刑事判决书、终止侦查决定书、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书及证据清单，发还清单，调取证据通知书及证据清单，刑事照片，接受证据清单及证据，铜仁市人民医院法医司法鉴定所铜医司鉴所[2019]临鉴字第277、278号鉴定意见书，贵州省公安司法鉴定中心[2019]113号检验报告，现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录9份，监控视频光盘两张，谅解书，李盛全释放通知书，认罪认罚从宽制度告知书5份、认罪认罚具结书5份等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平以超载运输车辆压坏马路为由，借故生非，随意殴打他人，致2人以上轻微伤，情节恶劣，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.被告人李盛全、张祖发属于有前科人员，可以酌定从重处罚;2.被告人龙吉昌、李远志、米照平系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚;3.被告人李盛全系该组组长，在拦车事件中起着主要作用，被告人张祖发在案发前的行为对激化矛盾起着促进作用，均为本案主犯;被告人龙吉昌系直接拦车入员，对事件的引发具有积极作用，为本案起着辅助作用的从犯;被告人李远志、米照平为本案起着次要作用的从犯;对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;4.被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平五人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并均与被害人达成了刑事和解，同时取得了被害人的书面谅解，可以从轻处罚;5.案发后，各被告人均自愿认罪认罚，同时在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。综合各被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处李盛全、张祖发有期徒刑一年，缓刑一年六个月;判处龙吉昌有期徒刑十个月，缓刑一年二个月;判处李远志、米照平有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平以超载运输车辆压坏马路为由，借故生非，拦截车辆后，随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李盛全、张祖发在共同犯罪中起主要作用，均为本案主犯，应当依法处罚;被告人龙吉昌、李远志、米照平在共同犯罪中起次要作用，均为从犯，依法应从轻处罚;被告人李盛全、张祖发具有犯罪前科，可酌定从重处罚;被告人龙吉昌、李远志、米照平系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚;被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚；且五被告人均能与被害人达成和解，同时取得了被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚;被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平的犯罪事实、情节，对被告人李盛全、张祖发、龙吉昌、李远志、米照平宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对李盛全、张祖发判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，对被告人龙吉昌判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，对被告人李远志、米照平判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李盛全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人张祖发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人龙吉昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人李远志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人米照平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄明军 二〇一九年十一月十八日 法官助理方芊 书记员姚俊芳