河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3580号原告：孙江涛，男，汉族，1980年2月22日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：南乐三兴货运有限公司，住所地南乐县县城仓颉路南，统一社会信用代码：914109237906036735。法定代表人：张瑞霞，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。法定代表人：李航，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。系该公司员工。原告孙江涛与被告南乐三兴货运有限公司（下称：南乐三兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称：太平洋保险濮阳支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙江涛的委托诉讼代理人李杰、被告太平洋保险濮阳支公司的委托诉讼代理人连振虎到庭参加了诉讼，被告南乐三兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙江涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失116437.62元。事实和理由：2018年10月13日5时10分许，原告乘坐魏李全驾驶的被告南乐三兴公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××号挂重型仓栅式半挂车（下称：事故车辆）沿106国道西线由北向南行驶至413KM+220M（馆陶县樊堡村路段京广线）时，与前方同乡行驶的刘学岗驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告受伤、魏李全当场死亡、双方车辆不同损坏的交通事故。该事故经馆陶县交警部门认定，魏李全负事故主要责任、刘学岗负事故次要责任、孙江涛无责任。原告先后被送往馆陶县人民医院、濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院、河北眼科医院、南乐县人民医院治疗，共住院37天、支出医疗费67318.38元。住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失业经南乐县人民法院作出（2019）豫0923民初1370号判决书，判决被告太平洋保险濮阳支公司赔付原告保险金83562.38元。法院认定原告准驾车型A2，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，从事交通运输业。经南乐县人民法院委托鉴定，该事故造成原告八级伤残、院外营养期15日、护理期15日；事故造成原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、院外误工护理费等损失351149.85元。事故车辆在被告太平洋保险濮阳支公司投保有商业三责险、车上乘客责任险及不计免赔等险种，其中车上乘客责任险保险限额为200000元×座，此次事故发生在保险期间内，扣除已判决部分，被告太平洋保险濮阳支公司还应赔付原告损失116437.62元。被告南乐三兴公司未答辩。被告太平洋保险濮阳支公司辩称：被告与另一被告为合同关系，与原告也是合同纠纷，原告所乘坐事故车辆在我司投保有车上人员责任险20万，我司已赔付83562.38元，故剩余部分以登记的合同内容责任免除第四十二条6、8、9条规定，予以扣除对方冀Ｔ×××××车辆交强险部分后予以70%给付，精神抚慰金及诉讼费被告不承担。鉴定费、鉴定交通费属于间接损失，不予承担。误工费应参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期评定规范》，被抚养人的生活费、残疾赔偿金应按照户口本载明的农业户口予以计算。原告孙江涛为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.交通事故认定书，证明事故发生经过及各自承担的事故责任；3.(2019)豫0923民初1370号判决书，证明原告住院治疗情况、职业及事故车辆投保情况；4.新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；证明经南乐县人民法院委托鉴定，该事故造成原告八级伤残，院外营养期15日、护理期15日；5.车辆挂靠协议、房屋租赁合同、房屋租赁登记备案证明及居委会证明，证明原告从事交通运输业、收入来源于城镇，居住在城镇，相应赔偿应按照城镇标准计算；6.鉴定费发票、鉴定门诊费票据、交通费发票等，证明原告因去新乡医学院鉴定，支出鉴定费1900元、门诊费387.6元、交通费175元、油费205元、停车费10元；7.原告户口本、父母身份证、所在村委会证明，证明原告家庭关系，原告遭受人身损害时应承担其父母及未成年子女的抚养义务。被告南乐三兴公司未向本院提交证据被告太平洋保险濮阳支公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为保单合同内容一份，证明合同内容责任免除第四十二条6、8、9条规定，予以扣除对方冀Ｔ×××××车辆交强险部分后予以70%给付，精神抚慰金及诉讼费不予承担。经证据审核，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原、被告有异议证据，本院认证如下：1.原告之残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失应当按照城镇居民标准还农村居民标准计算；原告为证明其事故发生前在城镇居住向本院提交了证据5，虽然该证据有瑕疵但相互印证足以证明原告事故发生前在城镇居住，本院依法予以采信，原告的损失应按城镇居民标准计算。2.关于鉴定门诊费、鉴定交通费、鉴定费及诉讼费，虽然被告太平洋保险濮阳支公司认为鉴定费用及诉讼费属间接损失而不予赔付，并且认为鉴定医药费应扣除10%的非医保用药且对原告提交的交通费票据有异议，但原告此次鉴定并未用药、去外地鉴定花费交通费的事实存在，且被告太平洋保险濮阳支公司的鉴定抚养属间接损失的抗辩与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，故本院不予采纳，原告的鉴定交通费可依法酌定。3.关于精神抚慰金，原告虽诉请精神抚慰金，但因本案系保险合同纠纷，保险合同条款明确约定精神抚慰金损失责任免除，故对原告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。依前述有效证据和原、被告诉辩，本院认定如下案件事实：原告准驾车型A2，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，从事交通运输业。事故车辆登记在被告南乐三兴公司名下，在被告太平洋保险濮阳支公司投保有车上人员责任保险（乘客）并不计免赔率，责任限额为200000元/座。在保险期间内的2018年10月13日5时10分许，原告乘坐魏李全驾驶的事故车辆沿106国道西线由北向南行驶至413KM+220M（馆陶县樊堡村路段京广线）时，与前方同乡行驶的刘学岗驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告受伤、魏李全当场死亡、双方车辆不同损坏的交通事故。经交警部门认定，魏李全负事故主要责任、刘学岗负事故次要责任、原告无责任。原告于受伤当日被送往馆陶县人民医院住院治疗，后先后转入濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院、南乐县人民医院住院治疗，花费一定医疗费用。2019年3月15日，原告向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、住院期间护理及误工费等损失87258.9元，本院经审理于2019年6月6日作出（2019）豫0923民初1370号民事判决书，判令被告太平洋保险濮阳支公司支付给原告保险金83562.38元，现该判决已生效。2019年6月24日，依原告申请并经原、被告协商，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、院外护理期、院外营养期进行鉴定；新乡医学院司法鉴定中心于2019年8月2日作出豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第948号司法鉴定意见书，原告右眼损伤的伤残程度为八级，院外护理期、营养期均为15日。原告当庭放弃被告南乐三兴公司承担赔偿责任。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元、人均消费性支出为20989.15元、交通运输及仓储和邮政业年平均工资为61455元、居民服务和其他服务业年平均工资为39522元。再查明，原告兄弟姐妹共四人，父亲孙明德出生于1955年2月4日，母亲赵五红出生于1958年1月25日出生；原告与妻子郭志想共育有两个子女，长子孙嘉成出生于2003年4月24日，长女孙嘉悦出生于2007年12月17日。本院认为，原告虽以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，但当庭表示不要求被告南乐三兴公司赔偿而仅要求被告太平洋保险濮阳支公司支付保险金，则本案应为责任保险合同纠纷。被告南乐三兴公司在被告太平洋保险濮阳支公司为事故车辆投保有车上人员责任险（乘客）等商业险，且缴纳了相应保费，保险合同应为有效合同，被告太平洋保险濮阳支公司应遵循诚实信用原则积极履行保险合同所确定的义务即对作为被保险人的原告承担保险责任。被告太平洋保险濮阳支公司提出的扣除对方交强险范围部分承担责任的抗辩主张，因没有任何法律依据，本院依法不予支持。关于孙江涛的损失；依据相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，依照相关标准，其合法损失为：鉴定门诊费387.6元、鉴定费1900元、酌定鉴定交通费300元、院外营养费300元（20元×15天）、院外护理费1624.2元（108.28元×15天）、误工费35526.07元（168.37元×211天,出院后计算至评残前一日）、残疾赔偿金191245.14元（31874.19元/年×20年×0.3）、被抚养人生活费80283.5元（父亲孙明德20989.15元×16年÷4人×0.3+母亲赵五红20989.15元×19年÷4人×0.3+长子孙嘉成20989.15元×2年÷2人×0.3+长女孙嘉悦20989.15元×6年÷2人×0.3），合计311566.51元。综上，被告太平洋保险濮阳支公司应在车上人员责任险（乘客）责任限额为200000元，刨除已先期赔付给原告的83562.38元，剩余116437.62元，被告太平洋保险濮阳支公司应在车上人员险（乘客）剩余责任限额116437.62元内赔付原告；被告太平洋保险濮阳支公司自愿在责任限额内且在赔付原告总损失的70%合法有据，本院依法予以准许；经测算原告损失311566.51元的70%已超出责任限额，故被告太平洋保险濮阳支公司应赔付原告损失116437.62元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告孙江涛损失116437.62元。二、驳回原告孙江涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇一九年十一月二十六日书记员  李 冬