河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初6614号原告：俞东亮，男，1993年4月6日生，汉族，住固始县产业集聚区。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：中国南海工程有限公司（以下简称南海公司），住所地深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码91440300192196473X。法定代表人：陈华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永添，男，该公司工作人员；马洪海，河南振蓼律师事务所律师。被告：沈国平，男，1966年8月6日生，汉族，住固始县产业集聚区。被告：张永华，男，1974年12月27日生，汉族，住固始县产业集聚区。被告：周文勇，男，1975年6月22日生，汉族，住固始县产业集聚区。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。原告俞东亮与被告南海公司、沈国平、张永华、周文勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞东亮及其委托诉讼代理人高力，被告南海工程公司的委托诉讼代理人陈永添、马洪海，被告沈国平、张永华，被告周文勇的委托诉讼代理人马建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞东亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计63495.67元。事实和理由:2017年8月11日上午6点钟左右,原告受雇于被告周文勇在被告南海公司承建的金睿二期工地(位于固××县产业集聚区××大道北段）从事钢构厂房搭建工作,被告周文勇安排原告等人员在未采取安全防范措施的情况下搭建厂房,造成原告从高处坠落。原告受伤后于2017年8月11日至2017年8月25日在固始县人民医院治疗14天，后因病情严重于2017年8月26日至2017年11月22日转入河南省洛阳正骨医院治疗88天，两次住院治疗共计102天，被告张永华、周文勇为原告垫付5.5万元医疗费。2018年5月31日，固始法院诉前委托信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定原告伤情构成一个七级、一个八级、一个九级伤残，“三期鉴定”误工期为180日、护理期90日、营养期90日，日常生活自理能力项目评定为55分，生存期间需要部分护理依赖。2018年9月17日，被告张永华申请本院对〖2018〗临鉴字第023号司法鉴定意见和〖2018〗临咨字第272号司法咨询鉴定进行重新鉴定，固始法院依法委托安徽天正司法鉴定中心重新鉴定为：原告构成一个七级伤残和一个八级伤残，遗留目前后遗症无护理依赖。原告于2018年7月将四被告起诉至固始法院。2018年12月27日，固始法院作出（2018）豫1525民初3831号民事判决，判决被告周文勇赔偿原告各项损失419289元，被告南海公司、沈国平、张永华对被告周文勇赔偿原告各项损失419289元共同承担连带清偿责任。原告受伤后时至今日仍在院外继续用药治疗，定期复查，大小便失禁,会阴部失去知觉而整天靠戴纸尿裤生活。为此,原告于2019年2月向安徽正源司法鉴定所申请对二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定。2019年2月27日，安徽正源司法鉴定所鉴定：原告二次手术取出腰1椎体骨折钉棒内固定和住院期间相关费用需要15000元，三期评定为误工180日、护理101日、营养101日。2019年7月7日，原告去河南省洛阳正骨医院取腰椎内钢板，后于2019年8月12日出院，院外继续用药至今。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，特具状起诉至贵院，要求支持原告的诉请，依法及时审结。被告南海公司辩称，原告的误工费、护理费、营养费在上次判决中已经处理，本次起诉的三期与上次起诉有重复，不应当重复计算。被告沈国平辩称，没有意见。被告张永华辩称，1.医疗费据实按照票据计算。2.二次手术三期期限过长，鉴定意见属于单方委托，申请重新鉴定。3.误工费应该按照当地居民平均收入计算。被告周文勇辩称，对事实部分没有争议，鉴定意见作出时，二次手术还没有做，应以实际的二次手术的病历为依据鉴定三期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.河南省洛阳正骨医院病案、医疗费票据，原告证明其二次手术治疗经过及支出的医疗费用。被告周文勇认为，真实性无异议，入院日期是2019年7月7日，二次手术费及三期不是以这个病案作出的，二次手术费以票据为准。被告南海公司认为，原告是2019年7月7日入院，属于二次手术，原告现在起诉又根据鉴定意见要求二次手术费，二次手术费应以实际支出医疗费为准。本院认为，该医院病案具有真实性，本院予以采纳，二次手术费应以实际支出医疗费为准。2.交通费票据，原告证明支出的交通费用。被告周文勇认为，交通费过高，与事实不符，请法庭酌定。被告南海公司认为，交通费票据都是固始县的，票号基本是相连，时间是空白的，不能反映原告的实际交通费支出，不予认可，由法庭酌定。本院认为，固始与郑州之间的交通费与原告就医有关联，其他票据与本案无关联，对该组证据，本院不予采纳。结合本案的实际，交通费酌定为2000元。3.赔偿清单中误工费、护理费、营养费，原告证明受到的误工损失，支出护理、营养费用。被告周文勇认为，误工费、护理费、营养费系重复计算，鉴定系重复鉴定，鉴定费不予承担。被告南海公司认为，误工费、护理费、营养费在第一次生效判决中已处理，这次要求误工费、护理费、营养费有重合情况，三期及鉴定费不应发生。本院认为，本案原告在第一次起诉中，本院（2018）豫1525民初3831号民事判决书中确定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，对误工费、护理费、营养费本院已作出判决，信阳中院（2019）豫15民终648号民事判决予以维持。原告就二次手术费在本次起诉中，又要求按照安徽正源司法鉴定所《关于对俞东亮的三期评定意见书》（皖）正源司鉴〖2019〗临鉴字第2-247号鉴定的误工180日、护理101日、营养101日计算相应的误工费、护理费、营养费，不符合相关规定，本案中的误工费、护理费、营养费按照原告在二次手术中实际住院天数计算。对该证据，本院不予采纳。4.赔偿清单中住院伙食补助费，原告证明支出的住院伙食补助费用。被告周文勇认为，住院伙食补助应按50元/天计算。本院认为，根据有关规定，住院伙食补助费应按50元/天计算为宜，对该证据，本院不予采纳。被告张永华同意被告南海公司、周文勇的质证意见。被告沈国平无质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日上午6点钟左右,原告受雇于被告周文勇在被告南海公司承建的金睿二期工地(位于固××县产业集聚区××大道北段）从事钢构厂房搭建工作,被告周文勇安排原告等人员在未采取安全防范措施的情况下搭建厂房,造成原告从高处坠落。原告受伤后于2017年8月11日至2017年8月25日在固始县人民医院治疗14天，后因病情严重于2017年8月26日至2017年11月22日转入河南省洛阳正骨医院治疗88天，两次住院治疗共计102天。2018年5月31日，本院诉前委托信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定原告伤情构成一个七级、一个八级、一个九级，“三期鉴定”误工期为180日、护理期90日、营养期90日，日常生活自理能力项目评定为55分，生存期间需要部分护理依赖。2018年9月17日，被告张永华申请本院对〖2018〗临鉴字第023号司法鉴定意见和〖2018〗临咨字第272号司法咨询鉴定进行重新鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定为：原告构成一个七级伤残和一个八级伤残，遗留目前后遗症无护理依赖。2018年7月5日，原告向本院提起起诉讼。2018年12月27日，本院作出（2018）豫1525民初3831号民事判决，判决被告周文勇赔偿原告各项损失419289元；被告南海公司、沈国平、张永华对被告周文勇赔偿原告各项损失419289元共同承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。2019年2月25日，原告向安徽正源司法鉴定所申请对二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定；支付鉴定费1200元。2019年7月7日，原告入住河南省洛阳正骨医院取出腰1椎体骨折钉棒内固定，2019年7月17日出院，住院10天。2019年7月20日，原告又入住河南省洛阳正骨医院治疗，2019年8月12日出院，住院23天。两次住院共支付医疗费14109.67元。原告因该起故受到的损失为：1.医疗费14109.67元，2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），3.营养费660元（20元/天×33天），4.误工费4806.52元（53163元/年÷365天×33天），5.护理费4129.70元（45677元/年÷365天×33天），6.就医交通费酌定2000元，7.鉴定费1200元，以上共计28555.89元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带责任。本案原告俞东亮受雇于被告周文勇从事雇佣工作，在原告俞东亮给被告周文勇搭建没有安全防护措施的厂房中，因没有相应的安全防护措施，导致原告从高处坠落致残，被告周文勇作为原告俞东亮的雇主应承担主要责任，本院酌定为90%的责任。发包人南海公司和分包人沈国平、张永华知道或应当知道被告周文勇没有相应资质或安全生产条件，仍然将该工程的木工支模工程转包给被告周文勇，被告南海工程公司、沈国平、张永华对原告俞东亮的损害应当承担连带赔偿责任。原告作为成年人对高空危险作业应当预见其危险性而没有拒绝施工作业，对自己损害应承担次要责任，本院酌定为10%的责任。被告南海公司辩称，原告的误工费、护理费、营养费在上次判决中已经处理，本次起诉的三期有与上次起诉有重复，不应当重复计算。本院认为，原告在第一次起诉中，已经对三期进行鉴定，本院也依法作出判决。原告在本次起诉中，就二次手术中的误工费、护理费、营养费又要求按新的三期鉴定进行计算，于法无据且不符合常识，综合考虑，应按实际住院天数计算为宜，故对以上辩称意见，本院予以采纳。被告张永华辩称“医疗费据实按照票据计算”的意见，符合事实和法律，本院予以采纳。被告张永华辩称，二次手术三期期限过长，鉴定意见属于单方委托，申请重新鉴定。本院认为，被告张永华在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的申请，本院对二次手术的三期据实依法作出认定。被告张永华辩称，误工费应该按照当地居民平均收入计算。本院认为，结合本案的实际情况，以从事建筑业的年平均工资计算误工费为宜，故对以上辩称意见，本院不予采纳。被告周文勇辩称，对事实部分没有争议，本案的鉴定意见作出时，二次手术还没有做，应以实际的二次手术的病历为依据鉴定三期。本院认为，结合本案的实际情况，原告的三期费用以实际住院天数计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告周文勇于本判决书生效后十日内赔偿原告俞东亮各项损失25700.30元（28555.89×90%）。二、被告中国南海工程有限公司、沈国平、张永华对被告周文勇应赔偿原告俞东亮25700.30元共同承担连带清偿责任。三、驳回原告俞东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告周文勇负担278元，原告俞东亮负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇一九年十一月十五日书记员  陈晓娟