山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初323号公诉机关山西省孝义市人民检察院。附带民事诉讼原告人成某成某成某，女，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之妻。附带民事诉讼原告人张某2张某2张某2，男，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之父。附带民事诉讼原告人白某白某白某，女，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之母。附带民事诉讼原告人张某3张某3张某3，男，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之子。附带民事诉讼原告人张某4张某4张某4，女，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之女。附带民事诉讼原告人张某5张某5张某5，女，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，系死者张某1张某1张某1之女。上述六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人翟某翟某翟某，山西仁睿成律师事务所律师。被告人穆某穆某穆某，男，汉族，初中文化，山西省吕梁市柳林县人，司机，住山西省吕梁市柳林县，住山西省吕梁市柳林县，住山西省吕梁市柳林县。准驾车型A2，因非法越级上访，于2012年12月22日被柳林县公安局行政拘留七日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年11月21日被离石区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月10日被孝义市公安局取保候审，经本院决定于2019年9月2日被取保候审。指定辩护人贺某贺某贺某，山西晋波律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，负责人王贵生，总经理。委托诉讼代理人武某武某武某，女，1990年7月4日生，孝义市新义街道居民，系该公司职工。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2019）314号起诉书指控被告人穆某穆某穆某犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭合并进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5共同委托诉讼代理人翟某翟某翟某、附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某3张某3张某3、被告人穆某穆某穆某及其辩护人贺某贺某贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2019年3月16日18时10分许，被告人穆某穆某穆某驾驶××××××××××××××××××徐工牌重型半挂牵引车沿省道243线由北向南行驶至26公里孝义市南姚村口处时，与张某1张某1张某1驾驶大阳电动二轮车沿南姚村道路由西向东行至该处左转弯时相撞，发生致张某1张某1张某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后穆某穆某穆某投案自首。经孝义市交警大队事故责任认定，穆某穆某穆某负事故的主要责任，张某1张某1张某1负事故次要责任，2019年6月4日，被告人穆某穆某穆某取得张某1张某1张某1家属的谅解。上述事实有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人穆某穆某穆某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人穆某穆某穆某的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人穆某穆某穆某有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。请依法判处。附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5的诉讼请求如下:1、依法追究被告人穆某穆某穆某交通肇事的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人经济损失共计771963.5元，其中死亡赔偿金620700元，丧葬费33834.5元，父、母的被扶养人生活费65966元，摩托车维修费1463元、办理丧葬事宜交通费、误工费10000元，精神抚慰金40000元。并提供相关书证等证据予以证明。其委托诉讼代理人的代理意见主要有，本案被告人穆某穆某穆某犯罪行为致被害人死亡，对原告人的各项损失应承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内不分责任比例和商业险责任限额内一并予以赔偿。被害人张某1张某1张某1死亡前居住于城市，经济来源于城市，故本案赔偿应按城镇居民标准计算。被告人穆某穆某穆某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见主要有：对公诉机关指控事实及罪名无异议，被告人穆某穆某穆某犯罪后主动报警，应认定自首，可以从轻处罚；其如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且认罪认罚具结签字，对其可以从宽处罚；案发后被告人与被害人家属达成调解，赔偿精神抚慰金14.5万元，取得被害人家属谅解均可从轻处罚；被告人属过失犯罪，社会危害性较小，没有再犯罪危险，建议对被告人宣告缓刑。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司委托诉讼代理人答辩及代理意见主要有：原告方诉求交通费和误工费法院酌情认定，诉讼费用我公司不承担，交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内按比例赔偿。经审理查明，2019年3月16日18时10分许，被告人穆某穆某穆某驾驶××××××××××××××××××徐工牌重型半挂牵引车沿省道243线由北向南行驶至26KM孝义市南姚村口处时，与张某1张某1张某1驾驶大阳电动二轮车沿南姚村道路由西向东行至该处左转弯时相撞，发生致张某1张某1张某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后穆某穆某穆某投案自首。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人穆某穆某穆某负事故的主要责任，张某1张某1张某1负事故次要责任。另查明，案发后经孝义市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人穆某穆某穆某与被害人张某1张某1张某1家属达成赔偿协议，穆某穆某穆某赔偿张某1张某1张某1家属精神抚慰金14.5万元，并已履行。张某1张某1张某1丧葬费、死亡民事赔偿金、父亲张某2张某2张某2、母亲白某白某白某生活扶养费、摩托车修理费由张某3张某3张某3、成某成某成某向孝义市人民法院起诉。家属给穆某穆某穆某出具刑事谅解书一份对被告人的行为予以谅解。附带民事诉讼原告人张某2张某2张某2生张某6于1940年4月26日，现79岁，白某白某白某生于1943年12月3日，现75岁。二人生育子女三人。附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5经济损失共计691980.9元，包括：死亡赔偿金620700元，丧葬费33834.5元，被扶养人张某2张某2张某2生张某6活费19790÷3÷2×5=16491.7元，被扶养人白某白某白某生活费19790÷3÷2×5=16491.7元，交通费、误工费酌情予以考虑3000元。摩托车维修费1463元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、孝义市公安局到案经过证明，2019年3月16日18时17分接到报警后，孝义市交警大队事故科民警赶赴现场，未在现场见到肇事司机，后穆某穆某穆某于2019年3月16日22时许自行来到我事故科接受调查。嫌疑人员前科劣迹调查表、吕梁市柳林县公安局公安行政处罚决定书、离石区公安局行政处罚决定书证明，被告人穆某穆某穆某因越级上访于2012年12月21日被柳林县公安局行政拘留7日，因无证驾驶机动车于2013年11月21日被离石区公安局行政拘留3日。道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证明事故现场情况。当事人血样提登记表附案佐证。常住人口基本信息证明，被告人穆某穆某穆某、被害人张某1张某1张某1的基本情况。其中张某1张某1张某1户类型为家庭户口。机动车驾驶证复印件、驾驶人员详细信息、机动车信息查询结果证明，被告人穆某穆某穆某准驾车型为A2，本案事故车辆×××××××××机动车所有人为穆平平，机动车状态违法未处理，×××××××××车车辆所有人祁县涛涛运业有限公司。证人张某3张某3张某3证言证明，2019年3月16日19时左右，我接到母亲电话说父亲电话通着没人接，让我出去看看，我开车去外面路上看的时候，发现在南姚村口封路了，过去一看，是我父亲张某1张某1张某1发生事故了。我父亲是鹏飞洗煤厂职工，他上班时间是早上7点半至中午12点，下午1点半至晚上6点，平时回到家就是十八点二十五左右。证人田某田某田某证言证明，穆某穆某穆某2019年3月16日18时16分给我打电话说他驾车在汾介线孝龙站台路口碰住人了，手机没电了，他在现场附近站的，让我去接一下他，随后我去了现场，当时交警已经把现场封锁了，我找到穆某穆某穆某后，问他是否报警，他说报了。后我说送他去事故科，他说他一天没吃饭了，我就带他去棚户区北门吃饭，大约20时许我把他送到了事故科。山西平遥司法鉴定中心[2019]醇鉴字第107号血液酒精检测司法鉴定意见书证明，穆某穆某穆某的血样中未检出酒精成分。山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第064号司法鉴定意见书证明，从送检的张某1张某1张某1血样中未检出乙醇成分。山西万衡司法鉴定中心晋万（2019）尸鉴字第79号法医学尸体检验鉴定书证明，张某1张某1张某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并急性重度闭合性胸腔脏器损伤死亡。山西万衡司法鉴定中心晋万（2019）痕鉴字第105号司法鉴定意见书证明，根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是×××××××××号徐工牌重型半挂牵引车牵引×××××××××号骏强牌重型仓栅式半挂车车身右前部与大陽牌二轮电动车车身左侧前部发生碰撞后，×××××××××号徐工牌重型半挂牵引车驱动桥右侧轮胎碾压大陽牌电动车驾车人所形成。山西汇通司法鉴定所2019年3月26日出具的汇通司鉴（2019）车速鉴字第208号司法鉴定意见书、说明函证明，×××××××××号徐工牌重型半挂牵引车牵引×××××××××号骏强牌重型仓栅式半挂车事故发生时（制动前）的行驶速度约为79km/h。事故中大陽牌二轮电动车因该车辆与碰撞车辆二者质量相差悬殊，受条件所限，不具备鉴定条件。山西晋龙司法鉴定所2019年4月8日出具的晋龙司鉴所（2019）安鉴字第166号司法鉴定意见书证明，×××××××××/×××××××××徐工牌重型半挂牵引车发生事故时的行驶速度为89km/h。孝义市公安局第141181120190000163号道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，穆某穆某穆某承担该事故的主要责任；张某1张某1张某1承担该事故的次要责任。调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书证明，经孝义市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人穆某穆某穆某与被害人张某1张某1张某1家属达成赔偿协议，穆某穆某穆某赔偿张某1张某1张某1家属精神抚慰金14.5万元，并已履行。张某1张某1张某1丧葬费、死亡民事赔偿金、父亲张某2张某2张某2、母亲白某白某白某生活扶养费、摩托车修理费由张某3张某3张某3、成某成某成某向孝义市人民法院起诉。家属给穆某穆某穆某出具刑事谅解书一份对被告人的行为予以谅解被告人穆某穆某穆某的供述与上述证据相互印证。被告人穆某穆某穆某向法庭提交保单复印件两份及收据一支证明，事故发生后其已赔偿死者家属14.5万元；涉案车辆投有交强险和商业险，商业三者责任险限额为1000000元。各附带民事诉讼原告人的代理人向本院提交并经庭审质证的下列证据证明其主张：六附带民诉讼原告人身份证复印件及张某2张某2张某2、白某白某白某户口本复印件、张某1张某1张某1与成某成某成某结婚证复印件、大孝堡乡郑家营村民委员会证明两份证明，各附带民事诉讼原告人的主体资格及基本情况，其中张某2张某2张某21940年4月26日出生，现79岁，白某白某白某1943年12月3日出生，现75岁。张某2张某2张某2、白某白某白某生育有两男一女，分别为张某1张某1张某1、张学刚、张爱珍。张某1张某1张某1与成某成某成某生育有一儿两女，分别为张某3张某3张某3，张某5张某5张某5、张某4张某4张某4。保单两份证明，肇事车辆损保有交强险和商业险。事故发生在保险期间。孝义市公安局第141181120190000163号道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，穆某穆某穆某承担该事故的主要责任；张某1张某1张某1承担该事故的次要责任。房屋租赁合同两份证明，死者张某1张某1张某1生前居住于城市，其父母与儿子张学刚生活，居住于城市。通州公司洗煤车间证明一份证明，张某1张某1张某1在鹏飞焦化厂通州洗煤车间干清扫工工作，月工资2880元整。孝义市梧桐三兵摩托门市出具的维修摩托车明细及价格证明，财产损失为1463元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司对附带民事诉讼原告人提交证据，除对死者张某1张某1张某1及其父母居住地情况需进一步核实不予认可外，其他证据均无异议。本院认为，被告人穆某穆某穆某违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于量刑方面的辩护意见合理部分本院予以采纳。被告人穆某穆某穆某案发后自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从宽处罚；案发后，其积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，均可酌情从轻处罚。审理期间，本院委托柳林县司法局对被告人穆某穆某穆某一贯表现及社区意见进行评估，柳林县社区矫正指导中心调查评估意见为，穆某穆某穆某适用社区矫正。被告人穆某穆某穆某给各附带民事诉讼原告人造成的损失应按孝义市公安局交警大队作出的责任认定书承担相应的赔偿责任。因本事故中被告人穆某穆某穆某的违法行为致被害人死亡，且在事故中负主要责任，结合本案事故经过、责任认定分析等，应由被告人穆某穆某穆某承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司作为×××××××××车辆交强险及商业险三者责任险的保险人，且本起事故发生在保险期内，故应在交强险及商业三者责任险限额范围内承担相应赔偿责任。各附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉请与法律规定不符，本院不予支持。关于交通费误工费未提供相关证据予以证明，但考虑确有该部分费用的发生，故本院酌情予以支持3000元。其代理人的代理意见合理部分本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司关于死者生前居住地核实的意见，在案原告方已提交死者生前工作单位证明，附带民事诉讼被告方对该证据无异议，且死者张某1张某1张某1系家庭户口，其生活来源并非务农，依法可以依照城镇居民标准计算。故该辩护意见不予考虑。其他代理意见合理部分本院予以采纳。综上，本起事故各附带民事诉讼原告人的各项损失共计691980.9元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担111463元，剩余损失580517.9元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者责任保险限额内按被告人穆某穆某穆某的过错承担70%赔偿责任，计406362.53元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人穆某穆某穆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5111463元，在商业险第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5406362.53元。于本判决生效后十五日内经本院一次性给付。驳回附带民事诉讼原告人成某成某成某、张某2张某2张某2、白某白某白某、张某3张某3张某3、张某4张某4张某4、张某5张某5张某5其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵丽霞审 判 员 李冠华人民陪审员 高武军 二〇一九年十一月二十一日书 记 员 乔国庆