山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初13416号原告：宋方娜，女，1971年10月4日生，汉族，住胶州市。被告：周作成，男，1965年12月16日生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：赵玉刚（系被告之内弟），男，1975年11月23日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住胶州市。原告宋方娜与被告周作成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋方娜，被告周作成的委托诉讼代理人赵玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋方娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费等损失60000元，诉讼中，原告增加诉讼请求至189152.33元；2.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日7时许，被告驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿胶州市香港路由西向东行驶至事故地点处向南转弯，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任。被告周作成辩称，对事故认定书中认定的事故发生经过和责任划分都有异议，按照事故认定书所认定的行驶方向，原告车辆不可能与被告车辆右后车门处接触，如按事故认定书认定的事实，被告不应当承担责任。考虑到事故已经发生致原告受伤，被告最多给予两到三万的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、胶州市村委会出具的居住证明、房地产买卖契约复印件、收款收据、收款条复印件、水电费、天然气费收据、贾焕富居民身份证、结婚证复印件、户口本复印件、亲属关系证明，被告对以上证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：2018年11月5日7时许，被告驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿胶州市香港路由西向东行驶至事故地点处向南转弯，与沿香港路由西向南转弯原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队勘查处理作出第370281120180000659号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。因该认定书中原告的行驶方向出现笔误，胶州市公安局交通警察大队已出具更正说明予以更正，原被告对此无异议。事故发生后，原告于2018年11月5日至12月6日在青岛市胶州中心医院住院治疗31天，出院诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折、颅脑闭合性损伤、胸腹部闭合性损伤、左髋部软组织挫伤、双膝部软组织挫伤，花费医疗费32013.33元。在本案审理过程中，本院根据原告申请依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。2019年6月3日，该所作出青正司鉴[2019]法临鉴字第887号司法鉴定意见书，鉴定意见为:一、宋方娜左踝部多发损伤术后目前致残程度为十级；二、宋方娜多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-120日，其护理期限自受伤之日起为30-90日，建议护理人数为1人；三、宋方娜左踝部后期取出内固定物约需8000-10000元。原告为此支出鉴定费3640元。原告与丈夫贾焕富育有一子贾文成，2002年8月21日出生，2011年购买位于胶州市的楼房并居住至今。原告之母周美英，1937年1月1日出生，共生育8名子女。被告是黑Ｍ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，车辆未投保交强险。事故发生后，被告为原告垫付2500元。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交胶州市新豪装饰部出具的收入证明一份，以证明原告事发前在该装饰部从事家政保洁工作，月平均工资为5500元。被告不予认可，认为原告从事保洁工作达不到该工资标准，保洁工作正常收入平均每天120元左右。本院认为，原告仅提交该收入证明不足以证实其主张的收入情况，结合被告的质证意见，本院参照2018年青岛市居民服务及其他服务业行业平均工资标准137元/天（50081元/年÷365天）予以认定。原告主张的各项损失为：医疗费32013.33元，住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），护理费12420元（138元/天×90天），误工费22000元（5500元/月×120天），残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），被扶养人生活费5345元[母周美英2056元（32890元/年×5年×10%÷8人）＋子贾文成3289元（32890元/年×2年×10%÷2人）]，交通费500元，精神抚慰金1000元，鉴定费3640元，后续治疗费10000元，共计189152.33元。本院认为，被告驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，经查证属实。该事故经交警部门处理，认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任，被告对该责任划分提出异议，没有提交任何证据，本院对其抗辩理由不予采纳，对该事故认定予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车未投保交强险，对原告因本次事故产生的合理损失，根据事故责任划分，被告承担全部赔偿责任。原告主张医疗费，提交病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，费用支出合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费10000元，经鉴定，原告左踝部后期取出内固定物约需8000-10000元,本院取中间值支持9000元。原告主张护理费12420元（138元/天×90天），未提交证据证明护理人员的工作和收入情况，本院按照普通护工标准100元/天予以支持；根据护理期限为30-90日、护理人数为1人的鉴定意见,本院认定护理期限60天、护理人数1人，故护理费调整为6000元（100元/天×60天×1人）。原告主张误工费22000元（5500元/月×120天），误工期限偏高，根据误工期限为90-120日的鉴定意见，本院认定误工期限为105天；标准参照2018年青岛市居民服务及其他服务业行业平均工资137元/天（50081元/年÷365天）计算，误工费调整为14385元（137元/月×105天）。原告已在城镇居住一年以上，其请求按照城镇标准计算相关损失，于法有据，本院予以支持。结合其伤残等级及年龄情况，原告主张残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。结合原告的家庭成员、亲属关系情况和被扶养人劳动能力情况，原告主张被扶养人生活费5345元[母周美英2056元（32890元/年×5年×10%÷8人）＋子贾文成3289元（32890元/年×2年×10%÷2人）]，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，根据原告就医的时间、地点及次数，本院酌情支持400元。考虑原告因该交通事故致十级伤残的损害后果以及被告在事故中承担全部责任等因素，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张鉴定费3640元，系原告为明确其伤残等级等申请鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计176517.33元（32013.33元＋3100元＋9000元＋6000元＋14385元＋101634元＋5345元＋400元＋1000元＋3640元），扣除被告已付2500元，尚应赔偿原告174017.33元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告周作成赔偿原告宋方娜各项损失174017.33元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宋方娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4083元，因适用简易程序，减半收取2041.50元；保全费520元，合计2561.50元，由原告负担163.50元，被告负担2398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培凤二〇一九年十一月二十二日书记员  陆格格