重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51159号 原告：张孝文，男，1953年10月3日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：罗润东，重庆邦熙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，营业场所重庆市南岸区江峡路1号9幢5层、6层，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。 负责人：杨艳，经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：刘江于，男，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告张孝文与被告刘江于、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称平安南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，原告张孝文申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝文的委托诉讼代理人罗润东，被告平安南岸支公司的委托诉讼代理人涂锐，被告刘江于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50471.01元、差旅费（住宿费、交通费及餐费）7925元、住院伙食补助费1950元、精神损害抚慰金10000元、续医费3000元、护理费15480元、残疾赔偿金55822.40元、误工费51938元、营养费3000元、鉴定费2150元，合计201736.41元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日21时10分许，刘江于驾驶渝F0××××号小型普通客车，由红锦大道渝通宾馆方向往金紫山方向沿红金路行驶，当其行驶至重庆市渝北区红金路国航洋河小区三岔路口时，其车左侧部位与在此路段横过道路的行人张孝文发生接触，致张孝文受伤的交通事故。经交警部门认定，刘江于负事故主要责任，张孝文负事故次要责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告平安南岸支公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，对民事赔偿责任应按照3:7划分。事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万，不计免赔。事故发生后我司未垫付任何费用。 对于原告主张的费用：医疗费，原告主张的医疗费中没有具体票据及处方证明的部分我司不认可。江北区中医院病案资料记录原告存在右股骨头坏死及关节炎，与本次交通事故无关。对救护车收据三性不认可，上面无交款单位也未加盖公章，如是救护车应当由医院出具专门的收据。对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药费用；差旅费，仅认可交通费200元；住院伙食补助费，请求法院按照住院天数计算；精神抚慰金，认可1000元；续医费无异议；护理费，院内认可120元/天计算，院外认可60元/天计算；残疾赔偿金由法院依法计算；误工费，原告未举示证据证明其事故发生前有工作及收入，且其已经农转非，已达到退休年龄，误工费不认可；营养费，无医嘱不认可；我司不承担诉讼费及鉴定费，鉴定费由责任双方按比例承担。 被告刘江于辩称，事故车辆登记在被告名下，保险情况如保险公司所说，对事故发生和责任划分无异议。事故发生后被告为原告垫付在第四人民医院住院医疗费5400元。同意对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，被告也愿意按照责任比例和原告共同承担鉴定费。其他同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日21时10分许，刘江于驾驶渝F0××××号小型普通客车，由红锦大道渝通宾馆方向往金紫山方向沿红金路行驶，当其行驶至重庆市渝北区红金路国航洋河小区三岔路口时，其车左侧部位与在此路段横过道路的行人张孝文发生接触，致张孝文受伤的交通事故。经交警部门认定，刘江于负事故主要责任，张孝文负事故次要责任。 原告受伤后在重庆市第四人民医院进行住院治疗，在该院住院4天（2018年6月3日至2018年6月7日）后出院。出院诊断：双膝外侧半月板前角撕裂等；出院医嘱：院外继续治疗。住院期间产生医疗费6667.83元，其中，被告刘江于支付5400元。 后原告至中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院1天（2018年6月7日至2018年6月8日），出院诊断：双膝半月板损伤等；出院医嘱：建议继续治疗。住院期间产生医疗费137.24元，由原告支付。 后原告至重庆市江北区中医院住院33天（2018年6月8日至2018年7月11日），出院诊断：双膝半月板损伤等；出院医嘱：出院后继续康复治疗。住院期间产生医疗费19250.66元，由原告支付。 原告后至重庆市第四人民医院进行门诊复查，共计花去医药费1685.87元。 原告还举示了多张渝北区回兴街道宝圣南路社区卫生服务站、太乙堂大药房大足区127分店及村卫生室开具的门诊处方或处方笺，并主张因门诊处方及处方笺产生的医疗费7098.14元，但未有对应的缴费凭证。 2019年9月11日，经原告申请、本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：1.张孝文右膝关节活动障碍属十级伤残。2.张孝文后续医疗费约需叁仟元左右。3.张孝文伤后护理时限评定为90日。原告因此花去鉴定费及专家会诊费共计2150元。 原告张孝文登记为城镇户口。原告举示了由重庆市大足区铁山镇油坊村村民委员会开具的证明，证明内容为“兹有张孝文，系五保户，务农。张孝文农转非后一直在家从事种地等农业活动，自食其力，以务农收入为生活来源。情况属实！” 渝F0××××号小型普通客车登记在被告刘江于名下。该车在平安南岸支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告刘江于与平安南岸支公司达成一致：平安南岸支公司在交强险外扣除20%的非医保用药费用，鉴定费不由平安南岸支公司承担。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、报告单、处方笺、门诊处方、司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费收据、务农证明、户口本、驾驶证、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因伤共花去医疗费27741.60元，有相关票据为凭，本院予以支持。对于原告主张的因渝北区回兴街道宝圣南路社区卫生服务站、太乙堂大药房大足区127分店及村卫生室开具的门诊处方或处方笺而产生的医疗费7098.14元，无相关缴费凭证，无法确定其实际产生及关联性，故本院不予支持；对于原告主张的救护车费600元，其举示的收据上无交款单位、无相应盖章，无法确定其真实性及关联性，故亦不予支持；对于被告平安南岸支公司所称江北区中医院病案资料记录的原告存在右股骨头坏死及关节炎与本次交通事故无关，不能确定原告产生费用是否是因为本次交通事故产生。被告平安南岸支公司并未在本院限定时间内申请对原告的医疗费进行审查，故对于其说法，不予采信。2.后续医疗费。经鉴定，张孝文后续医疗费用为3000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院38天，其主张住院伙食补助费按50元/天计算，不违反法律规定，住院伙食补助费应计算为1900元。4.营养费。无相关加强营养的医嘱，不予支持。5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为90日，护理费应计算为10800元。6.误工费。原告已超过60周岁，其虽然举示了一份由重庆市大足区铁山镇油坊村村民委员会开具的务农证明，但证明中同时称原告为五保户。根据我国对五保户的定义，五保户应为无劳动能力、无生活来源等，由国家保吃、保穿、保住等，那么，原告举示的证明中的内容就存在相互矛盾，本院不予采信。对原告的误工费不予支持。7.残疾赔偿金。原告为城镇户口，一个十级伤残。残疾赔偿金应按城镇标准计算15年，金额为52333.50元（34889元×15年×10%）。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费及专家会诊费共计2150元，本院予以支持。9.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持700元。原告主张的住宿费、餐费，其举示的票据不能证明与本案的关联性及发生的必要性，本院不予支持。10.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告承担次要责任，根据原告伤情、结合本案案情，酌情支持3000元。 以上合计101625.10元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安南岸支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安南岸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告66833.50元。 此次交通事故经交警部门认定，刘江于负事故主要责任，原告次要责任，本院认定此次事故由被告刘江于向原告承担80%的赔偿责任。因刘江于驾驶的车辆在被告平安南岸支公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例及鉴定费的承担达成一致。因此，超出交强险的24791.60元，由被告刘江于承担4558.66元（17741.60元×80%×20%+2150元×80%），因被告刘江于已支付5400元，故在本案中不再承担赔付义务，扣减其应当承担的诉讼费405元，多支付的436.34元，在被告平安南岸支公司赔付金额中予以抵扣，被告刘江于可直接找平安南岸支公司进行理赔。被告平安南岸支公司应在商业三者险内赔偿原告15274.62元（24791.60元×80%-4558.66元）。综上，被告平安南岸支公司应赔偿原告的金额为91671.78元（10000元+66833.50元+15274.62元-436.34元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝文91671.78元； 二、驳回原告张孝文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由被告刘江于负担405元（该笔费用原告张孝文已预交，并在上述判决主文中予以抵扣，原告张孝文不再向各被告进行主张），原告张孝文负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年十一月十九日 书记员  方媛