湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2177号原告：王小芳，女，1982年9月26日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人:杨克清(特别授权),湖北克兢律师事务所律师。被告：熊元章，男，1988年6月20日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人，冯友华（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：冯向前，男，1976年11月14日出生，汉族，住当阳市。原告王小芳诉被告冯向前、熊元章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小芳及其委托诉讼代理人杨克清，被告熊元章及其委托诉讼代理人冯友华，被告冯向前到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果，本案现已审理终结。原告王小芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失203550元【伤残赔偿金137820元（34455元×20年×20%）、住院伙食补助1350元（27天×50元）、误工费23940元（180天×133元）、护理费8640元（90天×96元）、后期治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费2800元、精神抚慰金10000元】；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月9日，二被告因琐事发生互殴，原告作为旁人劝解，被熊元章用刀砍伤致轻伤，原告住院治疗27天，花去医疗费18000元，其伤情经鉴定为九级伤残，误工日为180天，护理时间为90天。原告在住院期间，被告熊元章支付其全部医疗费用29000元，其余费用均由原告垫付，被告冯向前至今分文未付。二被告互殴致原告受伤，给原告造成极大的精神及经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，希望支持原告的诉讼请求。被告熊元章辩称：原告主张的部分赔偿费用过高，部分赔偿费用缺乏事实依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，伙食费按照30元/天计算，误工费按照其实际减少收入计算，护理费计算时间按照住院天数计算27天，后续治疗费待实际发生后另行主张，交通费按照住院天数酌情认定，被告被追究刑责，精神损害抚慰金因不应计算；冯向前存在重大过错，导致纠纷发生，公安机关行政处罚决定书认定本案纠纷因冯向前的猜疑行为而引起，纠纷中冯向前先动手用脚踢被告熊元章胸前一脚导致双方互相扭打；熊元章已经垫付医疗费25468.04元，另行给付现金5000元，应一并核定原告经济损失，由二被告依法按责任分担。被告冯向前辩称:我在本次事件中不应承担责任，刀不是我带的，人不是我砍的，我也是受害者；我不存在重大过错，事出有因我只踢了熊元章一脚。原告受伤是熊元章的冲动和凶残所造成。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日22时许，被告冯向前因怀疑被告熊元章与自己的老婆宋春玲有不正当的男女关系，来到当阳帝缘陶瓷厂宿舍楼找宋春玲，其在宿舍楼门口看见被告熊元章与宋春玲、原告一起回来后，先行上前踢了被告熊元章一脚，后双方相互扭打，过程中，被告熊元章拿出携带的刀对冯向前砍击，将冯向前的右手掌、左侧胸背部等处砍伤，并误将劝架的原告手部砍伤。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的身体损伤程度构成轻伤二级。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗27天，花去医疗费25468.04元。出院医嘱为：左拇指背伸位石膏固定3周，逐步进行左手指屈伸功能锻炼，1-3月每月复查X线，1年后取出内固定钢板…普食…不是随诊。2019年8月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具意见书：王小芳被他人锐器致伤造成左手第1、2、3掌骨骨折及拇指、伸肌腱离断，伤残程度为九级，后续治疗费18000元左右，误工时间180日，护理时间90日（含第二次手术时间），原告花去鉴定费2000元。另查明，原告在本案纠纷发生前在湖北帝豪陶瓷有限公司工作，月平均收入3058.83元，其居住于当阳市坝陵××××组。本案纠纷发生后，被告熊元章已向原告支付30468.04元。对当事人存有争议的证据及事实，本院认定如下:对于原告提交的工资流水，二被告对证据真实性无异议，对证据的关联性有异议，本院认为，原告庭后补交了证据，其提交的相应银行流水已完整的显示原告2017年5月至2019年4月期间的工资收入状况，该组证据足以证明原告在本案纠纷发生前一年的月均收入为3058.83元，本院对该组证据予以采信。对于原告提交的司法鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，对鉴定内容有异议，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书由具有合法鉴定资质的鉴定机构出具，二被告有异议却未提交相反的证据反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见书予以采信，至于原告的误工时间，本院将依法予以认定。上述事实有原告身份证复印件、出院记录及诊断证明、《劳动合同》两份、工资银行流水、询问笔录两份、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费收据及用药清单、当检公诉刑诉[2019]319号起诉书、庭审笔录予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民生命权、健康权、身体权的行为，侵权人应承担赔偿责任。两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告在劝架时，二被告的相互扭打行为使其人身安全处在一定的危险中，最终原告被熊元章的刀误伤，原告受伤的后果系二被告共同侵权行为所致，故对于原告的损失，二被告应承担连带赔偿责任。关于二被告的内部责任划分，本院结合案件实际情况认为，原告为被告熊元章在与冯向前扭打时用刀误伤，故熊元章应承担主要责任，冯向前应承担次要责任，两人按8：2的比例承担赔偿责任为宜；关于原告的经济损失，本院核定如下：1、医疗费25468.04元；2、后期治疗费18000元；3、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；4、护理费，原告未提交护理人员收入状况证明，本院参照2019年湖北省居民服务业在岗职工年均工资标准按90天计算，原告主张8640元未超出法律规定的标准，本院予以支持；5、误工费，按原告的月收入标准计算至其定残前一日为10603.94元（3058.83元÷30天×104天）；6、伤残赔偿金，因原告长期在湖北帝豪陶瓷有限公司上班，在本案情形下应以其主要收入来源地作为残疾赔偿金计算标准的判断依据，故本院参照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为137820元（34455元/年×20年×20%）；7、交通费酌情支持600元；8、鉴定费，因本院仅采纳其3项鉴定意见，故支持1500元。9、精神损害抚慰金，因被告熊元章已被追究刑事责任，故不予支持。综上，原告的经济损失合计203441.98元，应由被告熊元章赔偿162753.58元（203441.98元×80%），由被告冯向前赔偿40688.40元（203441.98元×20%），因被告熊元章已向原告赔付30468.04元，故其还应向原告赔偿132285.54元，二被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告冯向前辩称，原告系被告熊元章用刀误伤，自己并无过错，不应赔偿原告的损失，本院认为，熊元章持刀误伤原告系在与冯向前扭打时所致，若非与冯向前扭打，熊元章并不会直接持刀砍伤原告，而冯向前对与熊元章发生肢体冲突亦存有过错，故二被告的行为属于共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任，本院对被告冯向前的辩称意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王小芳的经济损失203441.98元，由被告熊元章赔偿132285.54元（已扣除前期支付的30468.04元），由被告冯向前赔偿40688.40元；被告熊元章、冯向前对原告王小芳的经济损失承担连带赔偿责任。二、驳回原告王小芳的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元（原告已预交），由被告熊元章负担527元，由被告冯向前负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇一九年十一月四日书记员  刘智珺