湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1778号原告：吴明立，男，1966年3月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：吴境、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。被告：张勇，男，1990年5月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区西湖三路11号。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖威、肖皓文，湖北维力律师事务所律师，特别授权。原告吴明立与被告张勇以及被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴境、霍响，被告张勇以及被告平安财保黄冈公司委托诉讼代理人肖威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇赔偿原告各项损失合计404395.19元；2、判令被告平安财保黄冈公司在交强险和商业三者险内承担优先赔偿责任。事实及理由：2018年2月8日，被告张勇驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，在阳福线红安县××东上店路段行驶时，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告张勇负事故的全部责任。事故发生后，原告被送到武汉荆楚医院住院治疗35天。鄂Ｊ×××××小型客车在被告平安财保黄冈公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。被告张勇辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故发生后垫付23968.07元，其中在门诊期间垫付1968.07元，住院期间垫付22000元；3、其所驾车辆已购买保险，损失应该由保险公司赔付。被告平安财保黄冈公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、保险公司已垫付8000元，应在赔偿款中予以扣减；3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的住院病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，二被告对其真实性无异议，称原告的住院天数应为34天。本院认为，根据原告提交的住院病历，原告的住院天数应为34天。二、原告提交的湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，二被告对其真实性无异议，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，1、因被告平安财保黄冈公司向本院申请了重新鉴定，故本院对湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予采信。2、对于湖北同济医学司法鉴定中心出具的重新鉴定的司法鉴定意见书，被告平安财保黄冈公司对其真实性无异议，称原告第二次住院治疗的费用与本次事故无关，第二次关于左肩部治疗的费用应当在后期治疗费中予以扣减。因被告未提供证据予以佐证，故本院对被告的该质证意见不予采信。3、本院对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期予以采信；原告的全休时间自受伤之日起计算至定残前一日应为265天，故本院对司法鉴定意见书中的全休时间不予采信。三、原告提交的陪护协议书、护理费发票，二被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，称不能证实实际护理天数。本院认为，因原告主张该4547元护理费系其住院期间所花费，故本院认定该护理天数为34天。四、原告提交的交通费发票，二被告对其真实性不认可，根据原告住院天数，交通费为340元。本院认为，结合原告入住医院所在地及住院天数，本院酌情认定原告的交通费为1200元。五、原告提交的调查笔录、红安县城关镇建中村出具的证明、银行流水，二被告质证称，其对调查笔录不认可，该证据属证人证言，需要证人出庭作证，否则不能作为认定事实的依据；对村委会证明的真实性无异议，但村委会对其辖区范围外的事无证明能力；对银行流水真实性无异议，但该证据仅能证明原告账户交易情况，不能证明该收入系工资，故该组证据不能达到证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的目的。本院认为，因证人未出庭作证，故对于原告提交的调查笔录不予采信；红安县城关镇建中村村民委员会出具的证明仅能证明原告从事建筑行业，银行流水仅能证明原告账户交易情况，故该组证据不能达到证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日11时20分，被告张勇驾驶鄂Ｊ×××××号小型客车，在阳福线红安县××东上店路段行驶时，与原告吴明立驾驶的鄂Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告张勇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武汉荆楚医院，先后住院治疗共34天，花去医疗费110235.26元，其中被告张勇支付了23968.07元，被告平安财保黄冈公司支付了8000元。原告损伤经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，9根肋骨骨折遗留4根畸形愈合评为九级伤残；左踝关节部分功能丧失评为十级伤残，左足弓结构部分破坏评为十级伤残；给予后期治疗费25000元或据实赔付；护理期为120日，营养期120日。另查明，被告张勇驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车在被告平安财保黄冈公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。本院认为，原告吴明立在与被告张勇发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由被告张勇负全部责任，原告由此次事故遭受的损失应得到赔偿。鄂Ｊ×××××小型客车在此次事故发生时已在被告平安财保黄冈公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告平安财保黄冈公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。对原告吴明立诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定。本院核定原告吴明立的损失为：1、医疗费110235.26元，后期治疗费25000元，共135235.26元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费1020元（30元/天×34天）；4、伤残赔偿金71894.4元（参照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入计算：14978元/年×20年×24%）；5、误工费39021.07元（参照2019年度湖北省建筑业在岗职工年平均工资收入计算：53746元/年÷365天×265天）；6、护理费13711.77元【依司法鉴定的护理期120日，其中雇请护工34日的护理费为4547元，另100日参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算为9164.77元（38897元／年÷365天×86天）】；7、交通费1200元；8、精神抚慰金9000元；9、首次鉴定费2280元，二次鉴定费3450元，以上合计278512.5元。其中，在道路交通事故责任强制保险赔偿范围内的有110000元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额110000元）由被告平安财保黄冈公司赔偿，超出部分的166232.5元（278512.5元-110000元-2280元）亦由被告平安财保黄冈公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，扣除其先行赔付的8000元，被告平安财保黄冈公司还应赔偿268232.5元；首次鉴定费2280元由被告张勇赔偿。被告张勇垫付的23968.07元可在被告平安财保黄冈公司的赔偿款中受偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿166232.5元，扣除其先行赔付的8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司还应赔偿268232.5元。该赔偿款由原告吴明立受偿244264.43元，由被告张勇受偿23968.07元；二、被告张勇赔偿原告吴明立首次鉴定费2280元；三、驳回原告吴明立其他的诉讼请求。上述各项履行义务限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1892元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  徐 斌二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 文