内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2205号上诉人（原审被告）来柱，男，1963年4月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：商越，通辽市科尔沁区霍林河街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：月英，女，1992年4月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）白音嘎日迪，男，1967年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。上诉人来柱因与被上诉人白音嘎日迪机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。来柱上诉请求：1.请求依法撤销原判并改判驳回被上诉人诉讼请求或起诉；2.一、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审事实不清，证据不足。被上诉人受伤后并未诊断出骨折，九天后才到甲医院诊断有骨折，因果关系无法确定。被上诉人的损害结果是其受到二次伤害所致，与上诉人的行为没有法律上的因果关系。二、原审判决定性错误，本案应为义务帮工过程中发生的纠纷，应定义为帮工损害赔偿责任纠纷。应按照民诉法规定追加被帮工人为被告。三、本案原审定案依据错误。本案没有交通事故责任认定书，且交警部门委托的司法鉴定意见应属于自行委托，不符合程序，且该鉴定结论明显依据不足，不应采纳该鉴定结论。四、赔偿依据错误。本案应按2018年农村户口标准确定侵权赔偿额。白音嘎日迪辩称，要求二审法院依法维持一审判决。一审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法。关于上诉人主张其案由不同是错误的，本案是请求权竞合。被上诉人请求主张的是机动车交通事故责任纠纷。白音嘎日迪向一审法院起诉请求：1.要求依法判令被告来柱赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计129424.05元；2.本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告白音嘎日迪与被告来柱均系某某旗某某镇某某嘎查某某小组村民。2017年10月3日，原告白音嘎日迪与被告来柱给本村村民格某某家义务帮工收黄储，被告来柱无证驾驶自家农用四轮车在某某小组北侧格某某家坨子地内拉黄储，原告白音嘎日迪手持四叉在农用四轮车车斗里整理黄储。11时许，车辆在行驶过程中遇到一处斜坡，致使四轮车倾斜下滑，原告白音嘎日迪从车斗里摔下来踝关节受伤。原告受伤后被送到某某旗某某镇乙医院拍摄CT片，继而来到某某旗某某镇某某嘎查乡村医生英某家治疗3天，后回家养病。10月12日至11月20日，原告白音嘎日迪来到甲医院住院治疗39天，支出医疗费用15523.89元，经诊断，原告伤情为：1.左下肢深静脉形成；2.左侧三踝骨折伴关节脱位。2017年12月5日、12月14日、12月26日，原告白音嘎日迪先后三次到甲医院复查，支出医疗费用464.06元。经某某公安局交通警察大队委托，2018年6月30日，某某司法鉴定中心鉴定结果为：原告白音嘎日迪左踝关节伤残等级为十级伤残，支出鉴定费用1450.00元。被告来柱驾驶的农用四轮车未投保保险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，本案属于机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，故案由应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案事实清楚，证据充分，被告无证驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规程安全驾驶，并驾驶农用四轮车载人，遇到险情时采取措施不当，致使原告受伤，对原告造成的损害存在过错，依法构成侵权，应当承担侵权赔偿责任，且应负主要责任，结合本案实际，承担原告经济损失的70%为宜，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用等各项经济损失的诉讼请求一审法院部分予以支持。原告明知被告驾驶的农用四轮车非载人车辆而乘坐，且在车辆行驶过程中遇到斜坡时未尽到合理注意义务，自行采取保护措施，对于损害的发生亦存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，原告应自行承担经济损失的30%。因原告伤残等级为十级伤残，故误工时间应计算至定残日前一天，即2018年6月29日。原告主张的护理费及伙食补助费，应以实际住院时间即39天计算，原告诉请数额过高，一审法院部分予以支持。原告要求被告给付营养费的诉讼请求，因无医疗机构出具的意见予以佐证，故一审法院不予支持。原告所提被告在驾驶农用四轮车过程中翻车，车斗将其腿部压折的主张，因与被告来柱及证人通某某陈述不符，且其在民事起诉状中陈述为摔伤，系自认的事实，故对原告该主张一审法院不予认定。被告方所提原告的身体损害与被告的行为之间没有因果关系，不同意承担赔偿责任的辩解意见，因未能提交证据予以证明，系举证不能，且与一审法院查明的事实不符，故对被告方该辩解理由一审法院不予采纳。被告方所提原告的请求已经超过诉讼时效的辩解意见，因向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对被告方该辩解理由一审法院不予采纳。被告方所提根据原告提交的CT诊断报告单，原告伤情系左侧三踝陈旧性骨折的辩解意见，因原告提交的系2018年6月7日某某司法鉴定中心在司法鉴定过程中作出的CT诊断报告单，而非住院治疗期间的CT诊断结果，故对被告方该辩解理由一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告来柱自本判决生效之日起十日内赔偿原告白音嘎日迪各项经济损失共计85202.45元121717.79元【医疗费15987.95元（15523.89元+464.06元）+误工费27281.80元（104.93元/天×260天）+护理费4148.04元（106.36元/天×39天）+伙食补助费3900.00元（100.00元×39天）+伤残赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%）+精神损害抚慰金3000.00元+鉴定费用1450.00元】×70%。二、驳回原告白音嘎日迪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723.12元，减半收取361.56元，由原告白音嘎日迪负担108.47元，由被告来柱负担253.09元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人哈顺其木格出庭作证，拟证明发生涉案事故时上诉人系为同村村民格某某帮工。本院认证认为，对该证人证言真实性予以确认。二审经审理查明的事实与采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，一审期间上诉人提供的医院诊断证明、X光片、CT片、病历、司法鉴定意见书等能够综合证明白音嘎日迪因涉案事故受伤致残的事实。上诉人主张被上诉人伤情与涉案事故没有因果关系的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。涉案事故虽系帮工期间发生，但被上诉人白音嘎日迪依据机动车交通事故责任纠纷请求上诉人来柱承担涉案事故的损害赔偿责任具有法律依据，上诉人主张由被帮工人承担赔偿责任，可在承担完本案的赔偿责任后另案予以主张。上诉人主张涉案鉴定程序违法、结论错误，但涉案法医临床鉴定系由某某公安局交警大队委托某某司法鉴定中心作出，上诉人在一、二审期间均未能提交充分证据证明涉案鉴定存在程序违法、结论错误的情况，应当承担不利的诉讼后果。依照《内蒙古自治区实施办法》第五十一条规定，一审法院计算的赔偿数额并无不当。上诉人主张原审赔偿依据错误的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，来柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费723.2元，由上诉人来柱负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 韦青青审 判 员 张 雷二〇一九年十一月二十二日法官助理 徐 健书 记 员 李同亮