抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0411民初3182号 原告：陈佳欣，女，1990年7月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：杨环宇，男，1989年7月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，(系原告丈夫) 委托诉讼代理人：李玲哲，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：贾行册，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省单县。 被告：抚顺市顺城区顺鑫达汽车修配厂，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸乡詹家村，统一社会信用代码：92210411MA0UTXAG77。 经营者：张雷，男，1986年1月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码：9121040094166831X2。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱立新，该公司法务。 委托诉讼代理人：管晓峰，该公司员工。 原告陈佳欣与被告贾行册、抚顺市顺城区顺鑫达汽车修配厂（下称顺鑫达修配厂）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳欣委托诉讼代理人杨环宇、李玲哲，被告贾行册，被告顺鑫达修配厂经营者张雷，被告人民保险公司委托诉讼代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告二次手术费医疗费14453.43元、护理费1155.2元、住院伙食补助费600元，住宿费8765.44元、误工费2892元、营养费1000元、交通费4322.5元、精神抚慰20000元、伤残赔偿金74684元、鉴定费1000元，共计128872.57元；2、被告抚顺市顺城区顺鑫达汽车修配厂、保险公司在交强险范围内与被告贾行册承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月4日21时30分，被告贾行册饮酒驾驶辽Ｍ×××××号轿车在顺城区由西向东行驶，行至事故地点与李雪驾驶辽Ａ×××××号车发生追尾，碰撞后又将朱秀华停在路边的辽Ｄ×××××号车及行人原告撞击并导致原告受伤的后果，发生事故后，贾行册弃车逃离现场，经抚顺市公安局交警队作出的道路交通事故认定书，认定贾行册负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆辽Ｍ×××××号车实际所有人为马玉东，该车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险。被告贾行册与被告修配厂的经营者张雷系朋友关系，案发当晚贾行册接收张雷邀请参加朋友聚会，因张雷和其他朋友饮酒过量，张雷授意指使少量饮酒的贾行册驾驶肇事车辆行至事故地点发生交通事故后逃逸。原告受伤后经抢救治疗已经提起诉讼，当时就明确了后续发生的费用待实际发生时另行主张，但当时原告尚未作取出内固定物的二次手手术，因而无法进行伤残鉴定，故原告为此向法院提起诉讼。 被告贾行册辩称，肇事情况属实，原告合理的诉求我都同意赔偿，后期没有给原告垫付费用，生效判决的给付义务还没给。 被告顺鑫达修配厂辩称，与修配厂无关，车不是我们的，不同意原告对修配厂的主张，生效判决的给付义务还没给。 被告人民保险公司辩称，不同意赔偿，该车是在修理厂修理期间没有经过车主及投保人的同意，是私自被他人开出去发生的交通事故，因此我司不同意赔偿。本案已经起诉了一次，该车只是投保了交强险，医疗费、伙食补助费已经达到限额。 经审理查明：2018年1月4日21时30分许，在抚顺市，被告贾行册饮酒驾驶辽Ｍ×××××号车辆由西向东行驶，与李雪驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生追尾交通事故，碰撞后又与朱秀华停在路边的辽Ｄ×××××号车辆和行人陈佳欣发生碰撞事故，造成辽Ｍ×××××号车辆和辽Ａ×××××号车辆、辽Ｄ×××××号车辆损坏，行人陈佳欣、辽Ｍ×××××号车辆副驾驶乘客张雷受伤的后果，发生事故后，贾行册弃车逃离现场。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队作出责任认定，认定贾行册负此事故的全部责任，李雪、朱秀华、陈佳欣、张雷无责任。事发后，原告被送至抚顺市中心医院救治，后被建议转上级医院继续治疗。原告于2018年1月8日至北京治疗，被北京大学第三医院收治入院。2018年原告诉至本院，本院于2018年7月25日作出（2018）辽0411民初603号民事判决。抚顺市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽04民终1992号民事裁定，裁定撤销（2018）辽0411民初603号民事判决，发回抚顺市顺城区人民法院重审。本院于2019年3月25日作出（2019）辽0411民初21号民事判决，判决：被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告陈佳欣医疗费68213.65元、住院伙食补助费560元，合计68773.65元中的10000元；被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告陈佳欣护理费753元、误工费2558元、交通费4378元、住宿4228.5元，合计11917.5元；被告贾行册赔偿原告陈佳欣上述第一项68773.65元中的58773.65元的50%，即29386.825元；被告顺鑫达修配厂赔偿原告陈佳欣上述第一项68773.65元中的58773.65元的50%，即29386.825元；驳回原告陈佳欣其他诉讼请求。被告人民保险公司、顺鑫达修配厂对该判决不服提起上诉。抚顺市中级人民法院于2019年6月23日作出（2019）辽04民终1278号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。被告人民保险公司于2019年7月9日向原告支付了赔偿款21917.5元。 2018年7月17日，原告因需取出体内内固定物至北京大学第三医院进行住院治疗。原告住院治疗6天，其中一级护理3天，二级护理2天，三级护理1天。2018年8月3日，原告至抚顺市中心医院进行换药治疗。2018年10月30日、2019年9月24日，原告至北京大学第三医院进行复查。治疗期间，原告花费医疗费14453.43元。 辽Ｍ×××××号车辆的实际所有人为马玉东，该车以马玉东为被保险人在被告人民保险公司投保交强险，此次事故发生在该车保险有效期间内。事发前，马玉东将车辆放在顺鑫达修配厂修理，事发当天，该修配厂经营者张雷将该车辆开出修配厂参加朋友聚会，被告贾行册与张雷系朋友关系，被告贾行册亦参加同一朋友聚会，贾行册与张雷均在聚会上饮酒，饮酒后贾行册驾驶肇事车辆，张雷乘坐肇事车辆，行至事故地点发生交通事故后贾行册弃车逃逸。 本案在审理过程中，原告申请进行伤残等级鉴定。本院经抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院司法鉴定所对原告的申请进行鉴定。该鉴定所于2019年9月16日作出鉴定意见，认为陈佳欣因交通伤致颈部外伤、枢椎齿状突骨折、颈后路寰枢椎内固定术。该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。鉴定费1000元，由原告支付。 本院确认的上述事实，有原告提交的交通责任事故认定书、医药费票据、住院病志、诊断证明书、报告单、用药明细、交通费票据、住宿费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、（2019）辽0411民初21号民事判决书、（2019）辽04民终1278号民事判决书，被告人民保险公司提供的保险代抄单、计算书列表以及双方的庭审庭审笔录在卷为凭，以上证据材料经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……。该解释第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。该解释第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。根据以上规定，本案系贾行册酒后驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定贾行册承担全部责任，人民保险公司作为肇事车辆的交强险的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由贾行册承担相应的民事责任。人民保险公司辩称贾行册不是投保人及其允许的合法驾驶人，保险公司不予赔偿一节，与现行法律相悖，本院不予采信。另，关于贾行册、顺鑫达修配厂责任承担问题，贾行册作为完全民事行为能力人明知自己饮酒仍违反交通规章驾驶车辆，对原告损害的发生存在过错，应承担50%的赔偿责任。马玉东将车辆放在顺鑫达修配厂处修理，顺鑫达修配厂经营者张雷将车辆开出修配厂，明知贾行册饮酒，放任贾行册酒后驾车并乘坐车辆，虽交警部门认定经营者张雷对事故的发生无责任，但对于侵权的民事责任而言，其放任贾行册酒后驾车的行为主观上有过错，故顺鑫达修配厂作为肇事车辆的管理人应承担50%的赔偿责任为宜。 关于医疗费，本院结合医疗机构的病历和诊断证明，根据医疗费收据予以确定，数额应为14453.43元。关于住院伙食补助费，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张每天100元，计算6天，即600元，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费，三被告不予认可，原告也未能提供相关证据，本院不予支持。关于护理费，原告主张数额为1155.2元，三被告均无异议，亦不违反法律规定，本院予以确认。关于误工费，根据原告的误工时间和其单位中国人民银行抚顺市中心支公司出具的证明，原告主张2892元，本院予以确认。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告至北京进行治疗，根据原告的病情，本院认为由2人陪护较为合理，故应按3人确定交通费的数额；原告至北京进行复查，本院认为由1人陪护较为合理，故应按2人确定交通费的数额，根据以上情况，本院酌情确定交通费应为3798元。关于住宿费，原告至北京进行治疗，根据原告的病情，本院认为由2人陪护较为合理，故应按3人确定住宿费的数额；原告至北京进行复查，本院认为由1人陪护较为合理，故应按2人确定住宿费的数额，根据以上情况，本院酌情确定住宿应为7929.44元。对于伤残赔偿金，应按照原告的伤残等级予以确定，即伤残赔偿金为74684元（37342元×20年×10%）。对于精神抚慰金，考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，本院根据原告的损伤后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定确定精神抚慰金为5000元。对于鉴定费，本院按照原告提供的票据予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告陈佳欣护理费1155.2元、误工费2892元、交通费3798元、住宿费7929.44元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元，合计95458.64元。 二、被告贾行册赔偿原告陈佳欣医疗费14453.43元，住院伙食补助费600元、鉴定费1000元，共计16053.43元中的50%，即8026.715元。 三、被告抚顺市顺城区顺鑫达汽车修配厂赔偿原告陈佳欣医疗费14453.43元，住院伙食补助费600元、鉴定费1000元，共计16053.43元中的50%，即8026.715元。 四、驳回原告陈佳欣其他诉讼请求。 上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元（已减半收取），由原告陈佳欣负担174元，被告贾行册负担632.5元，被告抚顺市顺城区顺鑫达汽车修配厂负担632.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘军红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨晓婷