山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2021号 原告：刘志远，男，汉族，住平原县王凤楼镇张士府。 原告：刘玉英，女，汉族，住济南市天桥区霞侣市51号。 原告：刘志河，男，汉族，住平原县城区共青团路。 三原告共同委托诉讼代理人：褚爱民，山东平原博厚法律服务所，法律工作者。 被告：朱兆，男，汉族，住平原县城区东关小区。 被告：宋世娥，女，汉族，住平原县城区富民西大街。 被告：德州铭诚物流运输有限公司。 住所地：山东省德州市平原县千佛塔北路北段东侧。 法定代表人：张爱莉，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。 住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。 负责人：齐强，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，该中心支公司职工。 原告刘志远、刘玉英、刘志河与被告朱兆、宋世娥、德州铭诚物流运输有限公司（以下简称：铭诚公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志远及三原告的共同委托诉讼代理人褚爱民、被告保险公司的委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼。被告朱兆、宋世娥、铭诚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志远、刘玉英、刘志河向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计30万元；审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费3266.91元、护理费156.32元、住院期间伙食补助费100元、死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金30000元，合计268830.73元的损失，保险公司承担113266.91元，被告朱兆、宋世娥、铭诚公司承担108894.67元，共计222161.58元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日16时30分左右，三原告之父刘丙仁与被告朱兆驾驶的被告铭诚公司的鲁NC069X号重型特殊结构货车发生交通事故，造成刘丙仁死亡。该起事故经交警部门认定，双方为同等责任。被告的车辆在保险公司投保有保险，被告未对原告赔付。故此起诉。 朱兆未到庭，未答辩，也未提供相应证据。 宋世娥未到庭，但辩称：鲁NC069X号重型特殊结构货车是宋世娥本人的车辆；朱兆是我雇佣的司机。 铭诚公司未到庭，未答辩，但提供《车辆挂靠经营合同》一份，证明鲁NC069X号车辆系被告宋世娥的车辆，该车挂靠登记在铭诚公司名下。 保险公司辩称：鲁NC069X号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元，含不计免赔率险）；事故发生在保险期间内；对事故的真实性无异议；原告合理合法的损失我公司在交强险承担赔偿责任后，在商业三者险内按赔偿责任比例（同等责任为50%）承担赔偿责任；诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日16时30分许，被告朱兆驾驶鲁NC069X号重型特殊结构货车沿平原县城区的光明大街由西向东行驶，当行驶至光明大街与共青团路十字路口时遇东西方向红色信号灯，朱兆驾车在路口外停车等待，当东西方向信号灯变为绿色时，朱兆驾车起步继续向东行驶，此时与沿光明大街道路南侧由西向东行驶后向北行驶通过该十字路口的刘丙仁推行的自行车发生交通事故，鲁NC069X号重型特殊结构货车车轮碾压自行车及刘丙仁，造成自行车损坏、刘丙仁受伤。刘丙仁受伤后随即被送至平原县第一人民医院抢救，经抢救无效死亡。该起事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确认刘丙仁与朱兆均承担事故的同等责任。鲁NC069X号重型特殊结构货车实际车主为被告宋世娥，该车挂靠登记在被告铭诚公司名下，朱兆系宋世娥雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额为100万元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。被告朱兆具备驾驶鲁NC069X号重型特殊结构货车的资格；鲁NC069X号重型特殊结构货车检验有效期至2020年5月。刘丙仁出生于1940年8月20日，系退休人民教师，发生交通事故时其近亲属为刘志远、刘玉英、刘志河。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的事实原告提交证据如下： 证据一、平原县王凤楼镇李汉曲村民委员会出具的亲属关系证明一份。证明三原告具有本案的主体资格。 证据二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的第371426120190000131号道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书各一份；平原县公安局司法鉴定中心出具的（平）公（司）鉴（尸）字【2019】42号法医学尸体检验分析意见书一份；平原县殡仪馆出具的火化证一份；平原县公安局王凤楼派出所出具的（刘丙仁户口）注销证明一份。证明2019年6月28日16时30分左右，刘丙仁与朱兆驾驶的鲁NC069X号重型特殊结构货车发生交通事故，造成刘丙仁死亡，经交警队认定双方为同等责任。 证据三、平原县第一人民医院出具的24小时入院死亡记录、诊断证明、病人费用明细表、住院收费票据各一份。证实刘丙仁经平原县第一人民医院抢救无效死亡，花去医疗费3266.91元。 证据四、刘志远的不动产登记证书一本、刘丙仁的退休证一本。证实刘丙仁的儿子刘志远在平原县城区居住，刘丙仁生前跟儿子在平原生活；刘丙仁是退休教师，相关损失应按城镇居民标准计算。 证据五、平原县志远肉食店营业执照一份。证实护理人员原告刘志远从事个体零售行业，从而按其行业计算护理费。 证据六、财产保全责任保险保单一份。证实原告花费保险费600元，该600元应由被告承担。 证据七、各项损失赔偿明细表一份。证明原告的损失情况。 保险公司的质证意见为：对证据一的真实性有异议，死者刘丙仁的户籍地址为平原县王凤楼镇张士府街117号，而亲属关系证明单位为平原县王凤楼镇李汉曲村民委员会。对证据二事故认定书、火化证、尸体处理通知书、户口注销证明真实性无异议，鉴定文书复印件由法院核实其真实性，我公司对复印件不认可。对证据三的入院死亡记录、诊断证明、药费发票、明细表真实性无异议，原告还应当提供完整的住院病历，加以印证事实。对证据四的不动产登记证真实性无异议，但对其证明的目的有异议；对退休证真实性无异议，但不能证明死者在城镇居住的事实，原告应提供死者的户籍证明及户口本原件证明死者的实际户籍性质。对证据五的真实性无异议。对证据六，其为间接损失我公司不予承担。对证据七，死亡赔偿金应按山东农村标准计算五年，丧葬费原告主张金额过高；精神损害抚慰金原告要求金额过高，我公司只承担10000元；护理费、住院期间伙食补助费，死者的入院时间与死亡时间仅间隔一小时三十分钟左右，不应承担护理费及住院伙食补助费。事故认定书已经认定双方承担事故的同等责任，已经认定了双方过错，赔偿责任比例应按50%计算。 铭诚公司为证明自己的主张提供《车辆挂靠经营合同》一份。证明鲁NC069X号车辆系被告宋世娥的车辆，该车挂靠登记在铭诚公司名下。 三原告的质证意见均为：无异议。 保险公司的质证意见为：无异议。 宋世娥为证明自己的主张提交说明一份。证明鲁NC069X号重型特殊结构货车车主是宋世娥，朱兆是其雇佣的司机。 三原告的质证意见均为：无异议。 保险公司的质证意见为：无异议。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产权利依法受法律保护。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，且原、被告均未提出异议，对此本院予以确认、采信。本起交通事故中，刘丙仁与朱兆均承担事故的同等责任，原告要求原、被告赔偿责任比例按3︰7划分；被告保险公司要求原、被告赔偿责任比例按5︰5划分，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任，依据此规定，结合本案实际，原、被告赔偿责任比例按3︰7划分为宜。被告朱兆驾驶的鲁NC069X号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故对原告的合理合法损失被告保险公司应在其交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分在其商业三者险限额范围内按赔偿责任比例承担赔偿责任；不在交强险和商业三者险赔偿限额范围之内的原告损失，应由实际车主宋世娥按赔偿责任比例承担赔偿责任，被告铭诚公司承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费3266.91元，由其提供的24小时入院死亡记录、诊断证明、病人费用明细表、住院收费票据，可证实原告为死者刘丙仁花费医疗费3266.91元的事实，其事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元，合理合法，本院予以支持。原告主张的护理费156.32元（2018年度山东省批发、零售业日工资标准）、住院期间伙食补助费100元，被告不认可，认为死者的入院时间与死亡时间仅间隔一小时三十分钟左右，不应承担护理费及住院伙食补助费。死者刘丙仁自入住医院至死亡时间只间隔了一小时四十三分钟，期间没有发生饮食就餐，其主张的住院期间伙食补助费不合理，被告抗辩成立，其主张的住院期间伙食补助费100元，本院不予支持；原告主张的护理费，虽然死者刘丙仁住院时间较短，但其家人已实施了护理，并为此出现误工现象，其主张的护理费156.32元，合理合法，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元，被告不认可，其要求过高，本院酌定10000元。被告朱兆系宋世娥雇佣的驾驶员，其不应承担赔偿责任。 综上所述，原告的损失共计为248730.73元。被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费3266.91元、护理费156.32元、死亡赔偿金62281.18元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元，合计113266.91元。剩余的死亡赔偿金135463.82元由保险公司在商业三者险范围内按赔偿责任比例予以赔偿，即135463.82元×70%＝94824.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告（刘志远、刘玉英、刘志河）医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，合计113266.91元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告死亡赔偿金94824.67元。以上共计208091.58元。 二、被告朱兆不承担赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元、财产保全费2020元、财产保全责任保险费600元，共计4936元。原告负担105元，被告宋世娥负担4831元；被告德州铭诚物流运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张胜利 二〇一九年十一月二十二日 书记员  祖园园