文书内容江苏省常州市钟楼区XX法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6000号原告：李XX，女，1977年3月4日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王XX，江苏XX律师事务所律师。被告：王XX，男，1963年4月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。被告：中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路。负责人：汪XX，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘XX，江苏XX律师事务所律师。原告李XX诉被告王XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX委托诉讼代理人王XX、被告王XX、被告人保公司委托诉讼代理人潘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费车辆修理费等合计129113.21元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月10日下午16时40分，被告王XX驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿桂花路由北向南至桂花路香樟路路口变更车道时，与原告同向驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，该事故经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定被告王XX负全部责任，原告无责任。经查，被告王XX驾驶车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判如所请。被告王XX辩称，垫付过700元，要求在本次诉讼中一并处理。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理损失我司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、投保事实与原告诉称一致。事故发生后，原告自费支出医疗费5281.24元，被告王XX为原告垫付医疗费753元。经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期30日。庭审中，被告人保公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，人保公司认为从原告的检查报告单中能看出原告只是肌腱处有异常情况，关节处有水肿，都未有骨折且未做相关手术，证明原告所受之伤较轻，后期恢复良好，故对原告的伤残等级不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王XX在驾驶机动车过程中不慎与原告李XX相撞致其受伤，王XX应当承担相应的赔偿责任。作为涉案机动车交强险承保单位，人保公司应依照《中华XX共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。本次事故中，被告王XX承担全部责任，故原告的损失超交强险部分由人保公司按照保险合同约定在商业三者险限额内全额承担。原告的损失本院认定如下：            具体赔偿项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              5281.24              医药费金额认可5272.24元，另外需要扣除10%非医保用药              6025              原告主张的医疗费提交了相应发票，经本院审核总金额为6025元（含被告王XX垫付的753元），本院依照常州法院系统对医保外费用的调研结果，酌情扣除10%非医保费用即603元，由被告王XX负担。                  营 养 费              1080              认可720元              720              原告的营养期有鉴定报告为据，计算标准过高，本院按照12元/天支持原告的营养费为720元。                  护 理 费              1800              无异议              1800              原告主张的护理天数有鉴定报告为据，护理期30日，原告主张的护理标准过高，本院酌情按照60元/天计算，支持原告的护理费为1800元。                  误工费              16432              完税证明、工资明细清单真实性无异议，单要求原告提供事故发生后四个月的工资发放清单，且从原告提供的证明中可以看出，事故发生后原告单位仍有发放病假工资，每月1707元，该部分工资应当在误工费中予以扣除              9604              原告的误工期有鉴定报告为证，本院依法予以认可。原告主张的误工费标准有完税凭证、工资明细证明为证，本院依法予以采信。原告提交的收入减少证明载明其休息期间仍有每月1707元的工资收入，应在其误工费中予以扣除，经计算，本院支持原告的误工费为9604元。                  伤残赔偿金              94400              对于伤残等级我司不予认可              94400              原告的伤情经法院委托第三方鉴定机构，鉴定结论为十级伤残。其鉴定结论程序合法，有事实及法律依据，本院依法予以采纳，人保公司提出从原告的检查报告单中能看出原告只是肌腱处有异常情况，关节处有水肿，都未有骨折且未做相关手术，故而不予认可鉴定结论，而由常州市中医医院为原告出具的MR诊断报告单载明原告经诊断为“左肱骨头大结节骨折伴骨水肿”；且仅因原告进行保守治疗而否定其伤残等级并无依据，本院认为人保公司的重新鉴定申请依据不足，故对该申请不予准许。原告的该项主张有法律依据，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。                  精神损害抚慰金              5000              不认可              5000              原告因事故构成十级伤残，且在事故中无责任，本院支持其精神损害抚慰金5000元。                  交通费              1160              认可100元              300              原告因事故致残，但并未住院治疗，本院酌情支持交通费300元。                  财产损失              900              不予认可，原告方应当提供正规发票，我司定损900元              900              原告的财产损失有保险公司定损，虽未提交发票，但修理费收据亦可证明原告的实际损失，该项诉请本院依法予以支持。      因调解无效，根据《中华XX共和国侵权责任法》第十六条、《中华XX共和国保险法》第十四条、《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高XX法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华XX共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司应赔偿原告李XX各项损失合计118146元，该款于本判决生效之日起十日内给付原告李XX117996元，给付被告王XX150元。二、驳回原告李XX其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为573元，鉴定费3060元，合计3633元（原告已预交），由原告李XX负担233元，由被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司负担3400元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级XX法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 代家军二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾