广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初655号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林善亮，男，1994年12月29日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，文化程度中专，无业，住广西壮族自治区钦州市钦南区。因本案于2019年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]657号起诉书指控被告人林善亮犯招摇撞骗罪、盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人林善亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月12日凌晨2时许，被告人林善亮在本区板头村宁家宾馆门前，拿着一根伸缩棍对被害人唐某自称是警察，以怀疑被害人唐某涉嫌卖淫嫖娼为由，拔掉被害人唐某所驾驶的摩托车的钥匙，喝令其接受检查。双方交涉期间，被告人林善亮趁被害人上厕所之机，将被害人唐某的光速牌摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3743元。同日，被告人林善亮被公安机关抓获。公诉机关认为被告人林善亮冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人林善亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人林善亮应当数罪并罚。被告人林善亮冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚；被告人林善亮到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人林善亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院对被告人林善亮所犯招摇撞骗罪判处有期徒刑七个月，所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元，数罪并罚总和刑期为有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上述事实，有被告人林善亮的供述及其身份材料、有受案登记表、立案决定书，抓获经过，公安机关制作的现场勘验、搜查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押清单、发还清单，机动车销售统一发票、中大（精）鉴字第J2019469号司法鉴定意见书，穗南价认定[2019]178认定结论书，公安机关出具的情况说明等证据证实，被告人林善亮自愿认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人林善亮冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪；被告人林善亮还以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人林善亮在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人林善亮冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚；被告人林善亮有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人林善亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人林善亮的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人林善亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑为有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具伸缩棍一根予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇一九年十一月二十一日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。