浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3139号 原告：陆飞娣，女，1959年12月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 指定监护人：蒋知银 。 委托诉讼代理人：郑琦，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。 被告：赵鹏 。 委托诉讼代理人：陈以一，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，女，公司员工。 原告陆飞娣与被告赵鹏、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆飞娣的指定监护人蒋知银及其委托诉讼代理人郑琦、被告赵鹏及其委托诉讼代理人陈以一、被告保险公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赵鹏赔偿原告各项损失共计1712304.3元；二、被告保险公司根据保险合同承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月13日中午，被告赵鹏驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市新城定沈路由西往东行驶。15时40分许，途经时，与蒋丹艳驾驶由北往东转弯的电动自行车（后载原告）发生碰撞，造成车辆受损、原告与蒋丹艳受伤的道路交通事故。交警部门认定被告赵鹏与蒋丹艳承担事故同等责任。2019年2月14日，原告就部分医药费等向贵院提起诉讼，后判决被告赵鹏就本起交通事故承担60%责任。事故车辆在被告保险公司处投保，对原告的其他损失，也应由两被告承担赔偿责任，故诉至贵院。 被告赵鹏辩称，原告主张残疾赔偿金的，应当按照农村标准计算。原告未就其护理依赖等级进行过评定，且原告主张的后续护理依赖费用标准过高，被告认为护理年限可先酌定3年较为适宜。原告主张精神损害抚慰金过高，应予调整。原告主张医疗费中包含营养保健食品费用应归入营养费。原告主张营养费无营养期限鉴定，应按实际算。原告主张误工费应按居民服务业平均工资计算。护理费建议按照120元/天计算。住院伙食补助费应按照实际住院天数计算。对被告本人所承担赔偿比例，建议根据实际情况调整。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及交警部门对本起事故的责任认定无异议。事故车辆浙Ｌ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业险1000000元附加不计免赔险。对原告主张的赔偿项目，被告公司认为：1、医疗费，应当扣除非医保费用10661.44元；2、住院伙食补助费，应以实际住院天数为准；3、营养费，认可营养期限180天计营养费9000元；4、残疾赔偿金，应按照农村标准赔付；5、误工费，原告提供的证据无法证明其实际收入，认可参照居民服务业平均工资计算；6、精神损害抚慰金认可25000元；7、完全护理依赖，酌情先认可3年，护理标准按照居民服务业平均工资计算；8、护理费，认可住院期间一级护理按照120元/天计算住院时间185天；9、鉴定费，不属于保险理赔范围；10、护理用品，不属于保险理赔范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日15时40分许，被告赵鹏驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市新城定沈路由西往东行驶，途经时，与蒋丹艳驾驶由北往东左转弯的电动自行车（后载原告）发生碰撞，造成车辆受损，原告与蒋丹艳受伤的交通事故。2018年6月13日，交警部门作出责任认定，被告赵鹏驾驶机动车上道路行驶时，安全意识不强，对前方路口内情况观察不细，遇前方车辆缓慢行驶时从前方车辆左侧超越行驶，未依次排队，其行为是造成本起事故的原因之一，蒋丹艳驾驶非机动车通过交叉路口时，不让交通标志指示优先通行的一方先行，通过交叉路口左转弯时，未靠路口中心点右侧转弯，其行为是造成本起事故的另一原因，鉴于被告赵鹏与蒋丹艳以上道路交通安全违法行为在本起事故中所起的综合作用基本相当，认定被告赵鹏与蒋丹艳分别承担事故同等责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告即被送医治疗。2018年5月13日至6月29日，原告在舟山医院住院治疗47天。2018年6月29日至8月20日，原告在定海广华医院住院治疗52天。2018年8月20日至9月19日，原告在普陀医院住院治疗30天。2018年9月19日至11月16日，原告在浙江大学附属第一医院治疗58天。2018年11月16日至12月17日，原告在普陀医院住院治疗31天。2018年12月17日至2019年1月16日，原告在普陀医院住院治疗30天。2019年1月16日至2月15日，原告在普陀医院住院治疗30天。2019年2月15日至3月18日，原告在普陀医院住院治疗31天。2019年3月18日至4月18日，原告在普陀医院住院治疗31天。2019年4月18日至5月20日，原告在普陀医院住院治疗32天。2019年5月20日至6月20日，原告在普陀医院住院治疗31天。2019年6月20日至7月22日，原告在普陀医院住院治疗32天。2019年7月22日至8月19日，原告在普陀医院住院治疗28天。2019年8月19日至9月14日，原告在普陀医院住院治疗26天。在上述诊疗期间，原告其伤势被诊断为右侧额颞顶部创伤性硬模下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫伤、双侧顶枕部硬模外血肿、双侧多发肋骨骨折等。事故发生至今，原告一直住院接受治疗。 2019年6月，原告委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对其精神或智能障碍、与交通事故因果关系以及伤残等级进行鉴定。2019年7月25日，该所出具鉴定意见：被鉴定人脑挫裂伤致极重度智能损害，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故Ⅰ级伤残。原告支付鉴定费2569元。 事故车辆浙Ｌ×××××号小型轿车登记在赵利康名下，在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险1000000元以及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。蒋丹艳系原告的女儿，在事故中受轻微伤。 另查明，2019年2月，原告就包括部分医疗费等起诉两被告。本院于2019年4月判决确认蒋丹艳与被告赵鹏分别承担40%与60%赔偿责任，原告放弃向蒋丹艳主张赔偿权利。核定原告产生的各项损失共计595548.01元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保费用），在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等共计45250元，在财产损失赔偿限额内原告电动车修理费1400元，以上在交强险限额内赔偿原告损失56650元，扣除被告保险公司已垫付款项10000元，尚应支付款项46650元。由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、日用品费等共计（538898.01元-63721.47元-28677元）＝446499.54元×60%即267899.72元。非医保部分医疗费以及外购药在商业险范围内不予理赔部分92398.47元，由被告赵鹏负担60%即55439.08元。被告赵鹏已垫付款项103806元，扣除其应承担的非医保费用，剩余48366.9元应由原告返还，为避免诉累，可在被告保险公司赔付原告款项中扣除。综上，前案判决被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失46650元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失267899.72元，以上合计314549.72元（其中款项48366.9元直接支付给被告赵鹏）；被告赵鹏赔偿原告非医保费用55439.08元。前案判决现已生效，被告赵鹏、保险公司均已按照判决内容履行各自义务。 本院认为，公民享有生命、健康权。因机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。对于超过交强险的损失，由各方按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，且前案生效判决对事故各方错过比例进行划分，该责任认定应予采信，本院确定被告赵鹏依过错程度承担60%责任，原告放弃向蒋丹艳主张赔偿，系对其自身权利合理处分。 就原告因本起事故所造成的损失，本院核定如下：1、医疗费167683.68元有医疗费票据予以证明，含非医保费用10661.44元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告提供证据反映出，事故发生至今原告一直住院治疗，其主张按照50元/天计算自2018年5月13日至2019年7月18日共计430天的住院伙食补助费21500元，应予支持；3、营养费，原告虽未就其伤势评定营养期限，但结合原告伤势、治疗等客观情况以及医疗机构建议与意见，原告主张按照50元/天计算至2019年7月18日共计430天的营养费21500元，应予支持；对于原告提供购买营养品支出费用6440元，已包含在营养费中，不应再重复计算；4、护理费，原告提供了支付凭证且未明显高于市场价的，应按实结算，根据原告提供的支付凭证，结合其伤势治疗所需的护理等级计算，对原告主张护理费38040元，应予支持；其他部分，属于定残后的护理费，不应再重复计算；5、定残后的护理费，原告因伤势已构成一级伤残，虽未经鉴定，但视情应参照完全护理依赖，其主张定残后护理费的，依据充分，本院予以支持。但护理期限应根据原告的年龄、健康状况等因素综合考虑，原告现仍在医院住院治疗，尚有后续治疗费用发生，宜酌情先确定为5年，参照2018年全社会单位在岗职工年平均工资计算，对原告主张定残后的护理费332160元，应予支持；以后的护理依赖费用可与后续治疗产生的费用一并另行主张；6、误工费，原告主张按照170元/天计算误工费的，对于伤者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，现原告提供的证据能够确认系从事护工工作，但对实际减少的收入未提供证据予以证明，本院酌情参照居民服务业年平均工资确定其误工费标准，结合原告主张实际误工天数430天，对误工费51552元，应予支持；超出部分，不予支持；7、残疾赔偿金，司法鉴定意见评定原告因伤势已构成一级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算，但被告抗辩应适用农村居民赔偿标准,本院结合受害人经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定，可以参照适用城镇居民赔偿标准赔付，对原告主张残疾赔偿金1111480元予以支持；8、精神损害抚慰金，结合本起事故给死者家属造成的精神痛苦及受诉法院所在地平均生活水平，对精神损害抚慰金50000元予以支持（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；9、护理用品费，根据原告提供的购买凭证，对购买鼻氧管、翻身垫、垫圈、成人纸尿片、轮椅、消毒刷（擦拭器）而支出费用1420.5元，属于配合医疗产生的合理支出，应计入医疗费非医保费用中；其他费用，不予支持。 综上，因本起交通事故给原告造成各项损失共计1795336.18元。对于上述损失，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失64750元（精神损害抚慰金优先赔偿）。事故车辆在被告保险公司处投保商业险以及不计免赔险，在扣除交强险责任限额内赔付64750元与非医保费用12081.94元后，就剩余1718504.24元，分别由被告保险公司在商业险责任限额内承担1000000元-267899.72元＝732100.28元，由被告赵鹏自行承担1718504.24元×60%-732100.28元＝299002.26元。另对非医保费用12081.94元以及原告为司法鉴定支付鉴定费2569元，由被告赵鹏负担60%即8790.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告陆飞娣赔偿损失64750元（其中精神损害抚慰金优先处理）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业险责任保险限额范围内向原告陆飞娣赔偿损失732100.28元； 三、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内向原告陆飞娣赔偿损失307792.86元； 四、驳回原告陆飞娣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取10188元，由原告陆飞娣负担4075元，由被告赵鹏负担6113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇一九年十一月二十一日 书记员 於航燕