文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0124刑初469号公诉机关庐江县人民检察院。被告人左学宝，男，汉族，1992年1月1日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省合肥市庐江县。曾因犯盗窃罪于2013年11月22日被判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元；又因盗窃于2019年2月12日被合肥市公安局包河分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月27日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月2日经庐江县人民检察院批准次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。法定代理人张某1，男，住庐江县，系被告人左学宝之父亲。辩护人卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2019）12号起诉书，指控被告人左学宝犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人左学宝及其法定代理人张某1、庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人卢宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2018年7月份至2019年2月份，被告人左学宝在庐江县、芜湖市境内盗窃8起，共计盗窃8辆二轮电瓶车，经价格鉴定，其中6辆电瓶车价值人民币9073元。分述如下：一、2018年7月22日中午，被告人左学宝在金牛镇金牛中学女生宿舍边上盗走张某2黑色比德文牌电瓶车1辆，并予以出售。经价格鉴定，被盗电瓶车价值810元。二、2018年8月11日早上，被告人左学宝在庐江先天晨家园小区盗走张某3黑色新日牌电瓶车1辆，并予以出售。经价格鉴定，被盗电瓶车价格1138元。三、2018年I2月18日13时许，被告人左学宝在庐江县庐城镇百货大楼门口停放电瓶车处盗走陈某红、黑相间的的洪都牌电瓶车1辆，并抵押给邢世化。经价格鉴定，被盗电瓶车价值1755元。案发后，庐江县公安局已将被盗电瓶车追回并发还被害人。四、2018年11月3日中午12时许，被告人左学宝在庐江县盛桥镇大转盘处盗走李某黑色爱玛牌电瓶车1辆，并予以出售。经价格鉴定，被盗电瓶车价值2400元。五、2018年8月12日傍晚，被告人左学宝在芜湖市万达广场壹超市门前盗走白色绿能牌电瓶车1辆，并予以出售。经价格鉴定，被盗电瓶车价值2295元。六、2018年9月6日，被告人左学宝在芜湖市北京中路万达广场荣胜和火锅广告牌停放电瓶车处盗走红色荣事达牌电瓶车1辆。经价格鉴定，被盗电瓶车价值675元。七、2019年2月11日下午，被告人左学宝在芜湖市区万达广场壹超市门口停放电瓶车处盗走红黑色电瓶车1辆。八、2019年2月12日12时许，被告人左学宝在合肥市马鞍山路与太湖路交口的绿地赢海八座迪卡侬超市附近盗走项某黑色绿源牌电瓶车一辆。案发后，合肥市公安局包河分局已将被盗电瓶车追回并发还被害人。被告人左学宝归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控向本院提交了相关的证据予以认定。公诉机关认为，被告人左学宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值9073元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左学宝归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人左学宝对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人左学宝的法定代理人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。请求对被告人左学宝从轻处罚。被告人左学宝的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见是：被告人左学宝归案后如实供述了自己的罪行；其案发时系限定刑事责任能力，且起诉书指控的第三、八起犯罪事实中，犯罪所得已经追回并发还被害人。综上，建议对被告人左学宝从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定：被告人左学宝案发时系限定刑事责任能力。上述事实，被告人左学宝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供,且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录，合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、关于被盗电瓶车的价格认定结论书，受案登记表、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收款收据、专用票据、刑事判决书等书证，被害人项某、陈某、张某2、张某3、李某、胡某、马某的陈述，证人刑某、高某、艾某、武某、张某1、何某、左某1、左某2、彭某、骆某的证言，被告人左学宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左学宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值9073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左学宝案发时系限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚;部分被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。对辩护人据于以上情节提出对被告人左学宝从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人左学宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年12月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人左学宝退赔张某2经济损失人民币八百一十元、张某3经济损失人民币一千一百三十八元、李某经济损失人民币二千四百元、胡某经济损失人民币二千二百九十五元、马某经济损失人民币六百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  姚晓雁人民陪审员  邓 芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。庐江县人民法院量刑评议表            案      由              盗窃              案        号              （2019）皖0124刑初469号                  被  告  人              左学宝              适用程序              普通程序                                    审理查明的犯罪、量刑事实              犯罪事实：秘密窃取他人财物，数额较大      量刑事实：多次盗窃、坦白、部分退赔、限定刑事责任能力                  法定刑              三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。                        量刑建议              公诉人              二年以下有期徒刑，并处罚金。                  被告人              未提供              辩护人                                      确定基准刑                    规定量刑起点              三个月至六个月              增加的量刑量              基准刑                        （10189-1000）÷1500≈6.1                                确定量刑起点              六个月              六个月                            12个月                                                确定宣告刑                          根据量刑情节调节基准刑              量刑情节              规定幅度              确定幅度                  多次盗窃              +30%以下              +20%                  限定刑事责任能力              -20%以下              -15%                                                          坦白              -20%以下              -15%                  部分退赔              -30%以下              -5%                                                                拟定宣告刑              12×（1-15%）×（1+20%-15%-5%）≈10个月                   确定宣告刑              有期徒刑十个月。                  主  审  人              张燕              时  间               2019年11月19日