云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终354号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王天友，男，1983年6月19日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月7日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2019年3月4日被云南省昭通市昭阳区人民检察院继续取保候审，经昭阳区人民法院决定于2019年4月22日被逮捕。先羁押于昭阳区看守所。辩护人艾永莲,云南元和律师事务所律师。指定辩护人李冬靖，云南滇东北（大关）律师事务所律师。原审被告人张玉刚，男，1970年3月21日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月7日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年11月26日被昭阳区人民检察院继续取保候审。原审被告人张玉聪，男，1974年3月21日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月7日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年11月26日被昭阳区人民检察院继续取保候审。原审被告人陈让仙，女，1986年3月10日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月29日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年11月26日被昭阳区人民检察院继续取保候审。原审被告人张玉美，女，1972年5月21日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月29日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年11月26日被昭阳区人民检察院继续取保候审。原审被告人张德安，男，1942年2月2日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年8月30日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年11月26日被昭阳区人民检察院继续取保候审。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人王天友、张玉刚、张玉聪、陈让仙、张玉美、张德安犯保险诈骗罪一案，于2019年6月5日作出（2019）云0602刑初167号刑事判决。宣判后，原审被告人张玉刚、张玉聪、陈让仙、张玉美、张德安服判，未上诉；原审被告人王天友不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问原审被告人王天友，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2018年3月16日13时许，在昭阳区米处，被告人王天友驾驶已脱保的云Ｃ×××××的东风牌货车撞伤行人张德安，事故发生后，被告人王天友向昭阳区乐居交警中队和都邦财产保险股份有限公司云南分公司谎报其驾驶一辆车牌为云Ｃ×××××的五菱荣光小卡车撞伤张德安，请求交警调查处理和都邦财产保险股份有限公司云南分公司理赔。事后，王天友与陈让仙、张德安、张玉刚、张玉聪、张玉美五人合谋，谎称是其驾驶云Ｃ×××××五菱荣光小客车撞伤张德安，骗取都邦财产保险股份有限公司云南分公司支付的医疗和伤残费共计人民币112268元。案发后，该赃款已被追回并发还被害人。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十条、第六十九条规定、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人王天友犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、被告人张玉聪犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人张玉刚犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元；四、被告人陈让仙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元；五、被告人张玉美犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元；六、被告人张德安犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人王天友上诉称：原判认定诈骗的保险金额为112268元错误；其报案用的云Ｃ×××××号车只投保了交强险，主观上只想让受害人及时得到正常理赔；保险合同约定的医疗费限额为10000元，而本案中都邦财产保险股份有限公司云南分公司支付医疗费71832元（医疗费55832元、后续治疗费16000元）；张德安已经年满76周岁，鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为9862元×5年×0.2﹦9862元，而保险公司按城镇居民理赔30996元，故意多理赔21134元；张德安没有提交护理证明、营养证明，但保险公司理赔护理费、医药费7140元；以上三项保险公司多理赔90106元，本案正常的保险理赔金额为22162元（医疗费限额10000元，残疾赔偿金9862元，住院伙食补助费2300元）,数额较大，并非数额巨大。保险公司多理赔的90106元系上诉人和张德安的不当得利，属于民事返还范围，不属于诈骗数额。112268元已经全部退还，保险公司没有损失；保险公司在2018年8月14日接到“报案车主有两辆车，发生事故的车是云Ｃ×××××,但报案的车是云Ｃ×××××，客户报假案，要求核实处理”，保险公司设圈套诱导、促使犯罪既遂，并签订赔偿协议，存在重大过错；本案不宜区分主从犯，原判量刑畸重，罚金畸高，请求二审改判减轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王天友驾驶已脱保的云Ｃ×××××的东风牌货车撞伤行人张德安，向昭阳区乐居交警中队和都邦财产保险股份有限公司云南分公司谎报其驾驶一辆车牌为云Ｃ×××××的五菱荣光小卡车，请求交警处理和都邦财产保险股份有限公司云南分公司理赔。王天友与原审被告人陈让仙、张德安、张玉刚、张玉聪、张玉美合谋，谎称其驾驶云Ｃ×××××五菱荣光小客车撞伤张德安，骗取都邦财产保险股份有限公司云南分公司支付的医疗和伤残费共计人民币112268元。案发后，赃款已被追回发还被害人的事实清楚。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的报案通话录音，营业执照，委托书、鉴定意见书，保险索赔申请书，协议书，保险单，签署过程影像，交通事故认定书，事故地点照片及伤者照片，客户回单，保险代理合同等复印件，扣押决定书、扣押清单，昭阳区公安分局交通警察二大队出具的说明及情况说明，都邦财产保险股份有限公司出具的情况说明，物证照片及讯问视频，证人李某、黄某证实，被告人王天友、张玉刚、张玉聪、陈让仙、张玉美、张德安供述等证据在卷证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王天友驾驶已经脱保的车辆发生交通事故致张德安受伤，为得到保险理赔，采用其他车辆慌报交通事故，并与原审被告人张玉聪、张玉刚、陈让仙、张玉美、张德安共谋，六人共同向保险公司骗取保险金112268元的行为均已构成保险诈骗罪，数额巨大，应当依法判处。在共同犯罪中，王天友系主犯，张玉聪、张玉刚、陈让仙、张玉美、张德安系从犯。王天友归案后认罪态度较好；张玉美、张德安有自首情节，综合各被告人的地位、作用及认罪、悔罪表现及退赔情况，可对王天友从轻处罚，对张玉聪、张玉刚、陈让仙、张玉美、张德安减轻处罚并适用缓刑。关于王天友及其辩护人提出“诈骗数额为较大，并非数额巨大，保险公司多理赔的90106元系上诉人和张德安的不当得利，属于民事返还范围，不属于诈骗数额，保险公司设圈套诱导、促使犯罪既遂，原判量刑畸重，罚金过高”的理由与在案证据及审理查明的事实不符，原判根据王天友的诈骗数额、在本案中的地位及已经全部退还赃款的实际，已经作出了从轻判处，王天友无法定减轻判处情节，故其再请求从轻判处的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一九年十一月二十八日书记员  戚丽娟