西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2019)陕7102民初769号      原告：赵冰。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被告：李超。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：原廷会，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。   原告赵冰与被告李超、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵冰的委托诉讼代理人蒋书丹，被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告赵冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1 869.76元、营养费2 700元、误工费21 600元、护理费10 080元、交通费1 000元、残疾辅助器具费528元，以上共计37 663.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日10时55分许，被告李超驾驶陕××号小型客车，沿西安市雁翔路由北向南行驶至曲江政务中心附近时，适逢原告沿雁翔路由西向东横过道路，人车相撞，致原告脚部受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队曲江大队第610105420190001697号《道路交通事故认定书》认定，被告李超负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经医院诊断为左足第1、2、3、4跖骨骨折，左足踇趾远节趾骨基底部撕脱性骨折，受伤严重。原告与被告多次协商赔偿未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告李超未应诉答辩，亦未举证。   被告平安保险陕西分公司辩称：李超所驾驶车辆在我公司投保交强险的保险期间为2019年3月30日至2020年3月29日，投保商业三者险的保险期间为2018年12月2日至2019年12月1日，事发时被告李超所驾驶的车辆在我公司未投保交强险，仅投保限额50万元的商业三者险（含不计免赔），交强险系事发3天后购买；原告的各项损失，应由交强险先行承担。   原告赵冰为证明其主张向本院提交如下证据：   1.事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明本案交通事故的发生经过及责任划分，被告主体适格，肇事车辆在平安保险陕西分公司投保交强险；   2.武警陕西省总队医院诊断证明2份、门诊病历2份、报告单2份，渭南烙印中西结合医院门诊病历1份、诊断证明1份，证明原告因本次事故受伤及治疗情况；   3.医疗费票据12张，证明原告因此次交通事故花费医疗费1 755.26元；   4.残疾辅助器具费电子发票1张、销货清单1份，证明原告购买残疾辅助器具花费528元；   5.个人工资收入证明、劳动合同，证明原告在西安市千百秀专业美容美体培训学校担任会计一职，月均工资3 600元，原告因此次交通事故误工，误工期间单位扣发其工资；   6.护理人员身份证复印件1份，证明原告受伤期间由其母亲护理；   7.交通费票据25张，证明原告治病及处理此次交通事故产生交通费1 000元。   被告李超因缺席对原告提交的证据1-7未发表质证意见。   被告平安保险陕西分公司对原告提交的证据1-7的真实性均认可，认为肇事车辆交强险系事发3天后购买，本案事故并未发生在交强险保险期间。   本院审核后，对原告提交的证据1-4、证据6的真实性、合法性、关联性予以认定；因原告未能提供工资银行流水及考勤记录相佐证，故对证据5的证明目的不予确认；对证据7的关联性不予认定。   本院对本案事实认定如下：2019年3月28日10时55分，被告李超驾驶陕××号小型客车，沿西安市雁翔路由北向南行驶至曲江政务中心附近时，适逢原告赵冰沿雁翔路由西向东横过道路，人车相撞，致原告脚部受伤，造成交通事故。2019年3月28日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出第610105420190001697号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李超负事故主要责任，赵冰负事故次要责任。原告受伤后先后在武警陕西省总队医院、渭南烙印中西结合医院门诊治疗，经诊断为：1.左足多发跖骨骨折（第1、2、3、4跖骨），2.左足踇趾远节趾骨基底部撕脱性骨折，花费医疗费共计1 755.26元。   另查明，被告李超在被告平安保险陕西分公司为陕××号小型客车投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，交强险保险期限为2019年3月30日至2020年3月29日，商业三者险保险期限为2018年12月2日至2019年12月1日。本案事故发生在商业三者险保险期间。   本院认为，侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告李超负事故主要责任，原告赵冰负事故次要责任，被告李超未应诉答辩，致本院无法查清事发时其驾驶的陕××号车辆是否依法投保交强险，故原告的各项损失应由投保义务人李超在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，应当由被告平安保险陕西分公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担90%；商业三者险赔偿不足部分，应由被告李超承担。   本院确认原告赵冰因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗产生医疗费1 755.26元，其请求合理，本院予以支持；2.营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期为90天，按照20元/天计算为1 800元，原告请求2 700元，超出部分本院不予支持；3.误工费，根据原告伤情，本院酌定其误工期为150天，原告提交的证据无法证明其工作及收入减损情况，其误工费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元（即111.73元/天）计算为16 759.5元，原告请求21 600元，超出部分本院不予支持；4.护理费，根据原告伤情，本院酌定其护理期为60天，原告未举证证明护理人员因护理原告致收入减损情况，护理费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元（即111.73元/天）计算为6 703.8元，原告请求10 080元，超出部分本院不予支持；5.交通费，原告因事故受伤产生交通费属必然开支，本院酌定500元，原告请求1 000元，超出部分本院不予支持；6.残疾辅助器具费，原告受伤后购买残疾辅助器具花费528元，其请求合理，本院予以支持。   上述第1-6项合计28 046.56元，均在交强险责任限额范围内，应由被告李超向原告承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告李超于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冰医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费及残疾辅助器具费共计28 046.56元；   二、驳回原告赵冰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费371元，由原告赵冰负担95元，被告李超负担276元。因原告已预交，故被告李超应当于本判决生效之日起十日内将276元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                               审判员   王娟娟       二○一九年十一月二十九日        书记员   高盈             1