安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3793号 原告：顾秋慧，女，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。 被告：张明厚，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：李长玉，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22楼，统一社会信用代码91340300750957725B（1-1）。 主要负责人：李伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛杨，公司员工。 原告顾秋慧与被告张明厚、李长玉、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾秋慧的委托诉讼代理人王应选，被告张明厚，被告李长玉，被告天安财险蚌埠公司的委托诉讼代理人薛杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾秋慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费11466.20元（扣除被告垫付35000元）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费22199元（3700元／月×6个月）、护理费11970元（133元／天×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计128295.20元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日12时30分，李长玉驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车在凤阳路安徽宏业集团水产区间通道由东向西行驶时，与张明厚驾驶的由南向北行驶至此准备右转弯的无号牌二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车乘坐人原告受伤。经认定，张明厚负事故的主要责任，李长玉负事故的次要责任，原告无责任。经查，皖Ｃ×××××号小型轿车在被告天安财险蚌埠公司投保了交强险和第三者责任险。综上，被告应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告张明厚辩称，对事故事实及责任划分无异议，我已垫付医疗费2万元。 被告李长玉辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在天安财险蚌埠公司投保了交强险和30万元商业三者险，且为不计免赔，原告合理损失应由保险公司承担，我已垫付医疗费15000元。 被告天安财险蚌埠公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，皖Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失超过交强险部分我公司在商业险范围内承担30%，但原告部分诉请过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，张明厚负事故的主要责任，李长玉负次要责任，原告无责任，无号牌二轮电动车经鉴定为机动车。原告受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院救治，两次共住院19天，后又在湖北省武汉大学人民医院、蕲春县人民医院门诊复查治疗，伤情诊断为：右开放性双踝骨折，右踝关节脱位，共花费医疗费45549.92元，其中被告张明厚垫付2万元，被告李长玉垫付15000元。经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车在天安财险蚌埠公司投保了交强险和30万元商业三者险，且为不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、住院病案、用药清单、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、学位证、毕业证转账凭证、收据等证据证明。被告天安财险蚌埠公司对原告所举证据外购轮椅拐杖票据、外购药票据有异议，认为没有提供外购医嘱佐证。本院认证认为，出院记录载明原告卧床休息3周后可在轮椅上活动，故外购轮椅、拐杖是原告伤情所需，外购轮椅、拐杖发票予以确认，外购厕椅和外购药票据均不是正式发票，不予确认。被告天安财险蚌埠公司对原告所举证据误工证明有异议，认为证明出具日期在事故发生后4日，不能证明误工损失，支付宝电子转账回单仅提供扣费信息，原告且未提供租房合同，无法证明居住情况，原告未提供劳动合同和公司证明，不能证明其在武汉工作，不应按照湖北省城镇标准计算残疾赔偿金。本院认证认为，天安财险蚌埠公司对公司证明的质证理由成立，达不到证明目的，不予确认；支付宝转账电子回单摘要一栏已载明租房押金、房租等，与王伟红证言能够互相印证，能够证明原告自2016年6月份至2018年5月份在武汉市租房居住生活。银行流水能够证明原告将收入存入银行，虽然无工资表和劳动合同印证，但符合客观实际，故本组证据能够证明原告大学毕业后一直在武汉市居住，且收入来源于城镇。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，顾秋慧在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交警支队一大队出具的事故认定书本院予以采信。张明厚负事故的主要责任，李长玉负次要责任，张明厚驾驶的电动车鉴定为机动车，李长玉驾驶的车辆在天安财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，原告合理损失应由天安财险蚌埠公司在交强险限额内优先赔偿，超过部分根据事故责任划分在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，由张明厚承担70%的赔偿责任，不属于保险责任范围部分由李长玉承担30%的赔偿责任。 原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1．医疗费45549.92元，被告天安财险蚌埠公司辩称应扣除非医保用药，并未举证证明非医保用药的种类、范围、金额，该项意见不予采纳；2．住院伙食补助费570元（30元／天×19天），原告主张标准过高，应按照30元／天计算；3．营养费4500元（50元／天×90天）；4．护理费11113.20元（123.48元／天×90天），原告主张的护理费标准过高，应按照2018年度安徽省服务业从业人员年平均工资计算；5．误工费16961.40元（94.23元／天×180天），原告所举证据不能证明其月收入为3700元，误工费标准按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；6．交通费970元（10元／天×19天＋780元），原告住院期间交通费本院酌定按照10元／天计算，原告及陪护人员从家往返蚌埠就医产生的交通费780元有火车票、汽车票证明，予以支持；7．残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10%），原告虽然是农村户口，但已在湖北省武汉市年以上，残疾赔偿金按照2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算；8．精神损害抚慰金根据其伤情酌情支持5000元；9．鉴定费1300元。以上各项合计154874.52元，应由被告天安财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计112954.60元，超过交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计40619.92元由天安财险蚌埠公司在第三者责任险限额内承担30%，即12185.98元；由被告张明厚承担70%，即28433.94元。鉴定费1300元不属于保险责任范围，由被告张明厚承担70%，即910元；由被告李长玉承担30%，即390元。综上，被告天安财险蚌埠公司共承担125140.58元；被告张明厚共承担29343.94元，扣除其已垫付的2万元，剩余9343.94元；被告李长玉承担390元从其垫付款15000元中扣除，余额14610元由其自行向保险公司理赔，天安财险蚌埠公司应向原告支付110530.58元（125140.58元-14610元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内赔偿原告顾秋慧医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110530.58元，于本判决生效之日起20日内付清； 二、被告张明厚赔偿原告顾秋慧医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计9343.94元，于本判决生效之日起20日内付清； （以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国农业银行广埠屯支行，户名：顾秋慧，账号：62×××72。） 三、被告李长玉赔偿原告顾秋慧鉴定费390元，已从其垫付款中扣除； 四、驳回原告顾秋慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取计1433元，由被告张明厚负担1000元，被告李长玉负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。