辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1791号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。地址：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文财，男，汉族，1948年1月31日出生，现住辽阳县。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奇，男，汉族，1976年1月21日出生，现住辽阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人王奇、孙文财机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托诉讼代理人张显、被上诉人孙文财委托诉讼代理人曾东、王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）辽1021民初1555号民事判决；二、依法改判上诉人不赔偿被上诉人孙文财误工费1,692元，一审法院多判1,692元；三、本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人孙文财误工费1,692元没有事实及法律依据，故请二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙文财在发生事故时为72岁老人，一审中上诉人己对其提供的误工证明等相关证据的真实性合理性提出质疑，庭后也与证明上盖章的单位取得联系，核实被上诉人孙文财工作及其收入情况。经核实，该单位说没有雇佣过被上诉人孙文财，该单位也从来不会雇佣年纪大的人员。一审法院虽没有按照误工证明认定误工费，但是认定被上诉人属于职工且有劳动能力和收入来源依据不足。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请二审法院结合被上诉人孙文财的年龄，及病例上记载的其患有脑梗、双眼老年性白内障等病情，认定其不存在误工费损失，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。孙文财辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，在原审审理过程中被上诉人提交了相应证据，证明了误工工资的存在，同时根据老年人权益保障法的规定，老年人的合法收入受法律保护，因此请法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。王奇辩称，我不认识孙文财，具体情况不了解。孙文财向一审法院起诉请求：2018年4月16日7时许，被告王奇驾驶辽Ｋ×××××号轿车行驶至通气湾村时，未确认安全，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。当日原告入辽阳县中心医院进行治疗，经诊断为头皮挫伤、肋骨骨折，双耳感音性耳聋等，2018年5月5日出院，共住院21天，住院期间二级护理21天，出院后遵医嘱休息。经辽阳县公安局交通管理大队认定王奇负全部责任，赔偿各项：1、医药费13,996元，2、误工费2,240元，3、护理费2,457元，4、伙食补助费1,050元，5、交通费200元，6、复印费35.5元，合计19,978.5元。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司一审辩称：肇事车辆辽Ｋ×××××号车在公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对于原告与事故有关的合理合法损失赔偿。肇事车辆不具有无证，无有效期限的情形下，承担保险责任，护理费应按115元居民服务行业标准计算，误工费因原告事故发生时已达72岁，系退休人员，其主张误工费不符合客观事实，因此不同意赔偿。复印费诉讼费属间接损失不在保险赔偿范围内。住院费票据及门诊票据合理性有异议，因为原告对于白内障及耳聋进行了治疗，应予扣除。病历和出院证真实性合法性无异议。但原告是居住在农村，职业是农民，护理人是居住在城镇，护理费应按农村标准计算。误工证明和营业执照真实性合法性有异议，误工证明上并没有经办人签字及负责人签字及联系电话，形式不符合证据规则要求。公章不清晰，保留对公章真伪进行鉴定的权利。原告系72岁老人，每月达2,400元，不符合辽阳当地收入，不能证明其主张误工损失真实。护理人徐涛不能证明与原告是亲属关系，且该人也与住院病历首页为孙映红不同，所以对护理人身份不予认可。复印费属间接损失不同意赔偿。王奇一审辩称：我为原告垫付医疗费13,996元。一审法院认定事实：2018年4月16日7时许，被告王奇驾驶辽Ｋ×××××号轿车行驶至通气湾时，未确认安全，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经辽阳县公安局交通管理大队认定王奇负全部责任。事故当日原告孙文财到那辽阳县中心医院进行治疗，经诊断为头皮挫伤、肋骨骨折，双耳感音性耳聋等，2018年5月5日出院，共住院21天，住院期间二级护理21天，花医药费13,996元。事故发生时，被告王奇驾驶的辽99186号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告陈述，辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，原告提供住院病历、医疗费收据等予以证明。一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，原告孙文财因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆投保交强险和商业险50万元不计免赔的被告保险公司予以赔偿，超出部分由被告王奇予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费13,996元一节，经本院依据医院出具的正规票据核实确认，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的误工费2,240元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告户口性质农林牧渔标准47元/天，住院21天，诊断为休息15天，共计误工天数为36天，合理误工费为1,692元（36天×47元）。关于原告请求被告赔偿护理费2,457元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告向法庭提供护理人身份证复印件，住院期间护理级别，应按辽宁省《2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业115.5元/天计算，原告住院51天，二级护理，合理护理费应当为2,457元（21天×115.5元），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伙食补助费1,050元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关。二、驳回原告孙文财其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉称一审法院认定被上诉人属于职工且有劳动能力和收入来源依据不足。孙文财的户口性质属农村户口，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司并未提供相应证据证明孙文财受伤前已无劳动能力，一审法院根据其户口性质，按照农林牧渔标准计算其误工费并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇一九年十一月二十二日法官助理李雪书记员徐智源