云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7983号原告：周春华，男，佤族，1986年5月4日出生，云南省沧源县人，住云南省临沧市沧源佤族自治县。委托代理人：张天雄，系云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：袁靓，男，汉族，1985年9月19日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路融城金阶广场C座2501、2506、2507室。负责人：吴立强，系该公司总经理。委托代理人：孙丽琼，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告周春华诉被告袁靓、中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周春华的委托代理人张天雄，被告袁靓，被告保险公司的委托代理人孙丽琼、龚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计53094元（医药费35461.96元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3600元、营养费2250元、鉴定费1600元、护理费10066元、误工费27281元、交通费2000元）；二、判令被告保险公司保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分被告袁靓承担；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日4时45分许，被告袁靓驾驶云Ａ×××××号“东风标致”牌轿车沿虹桥路行驶至虹桥立交桥路段时，恰遇进入机动车道步行的原告迎面走来，双方避让不及，发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到云南新新华医院住院治疗36天，经诊断为：外力致颅脑损伤、右额颞脑挫伤出血、颅内血肿形成、脑水肿；原告出院以后，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：后期医疗费评估5000元；误工期120天、护理期、营养期各45日。此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的《事故认定书》认定：由被告袁靓承担同等责任。经查，被告袁靓驾驶的云Ａ×××××号“东风标致”牌轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，事故发生时在保险期限内。被告袁靓辩称，对交通事故发生的事实及交警出具的道路交通事故认定书无异议，被告袁靓驾驶的云Ａ×××××号“东风标致”牌轿车系其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险50万元，对于原告要求赔偿的金额，有依据的可以赔偿，没有依据的不予赔偿，但由被告保险公司先行赔付。被告保险公司辩称，对事故发生的经过以及交警的责任划分没有异议，云Ａ×××××号“东风标致”牌轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险50万元含不计免赔。事故发生后，被告保险公司垫付了医药费19000元，是直接支付到原告受伤就医的新华医院。本案被告袁靓与原告系同等责任，所以除了交强险以外，被告保险公司在商业三者险的范围内承担50%的赔偿责任。本案中，原告存在基础病，就是其因为饮酒过量造成的精神障碍。原告的医药费大量的都是医治精神障碍，被告保险公司认为这部分的医药费不属于被告保险公司应当赔付的范围。鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔付的范围。原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、被告袁靓身份证复印件和行驶证驾驶证复印件、被告保险公司企业信息、保单（交强险、商业三者险）、道路交通事故认定书、（云南新新华医院）诊断证明、入院记录、出院记录、费用清单、护理证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工作证明；被告袁靓未提交证据；被告保险公司提交保险单；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日04时45分，被告袁靓驾驶云Ａ×××××号车行驶至昆明市虹桥路虹桥立交桥附近路段时，恰遇原告步行进入机动车道，双方避让不及，两者发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆部分损坏，造成人员受伤道路交通事故，此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第530103501940007049号道路交通事故认定书认定，原告、被告袁靓承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院住院治疗36天，用去医疗费35461.96元（被告保险公司垫付19000元），出院诊断：1、外伤性精神障碍；2、右额颞部脑挫伤出血、脑内血肿型；3、脑水肿；4、慢性酒中毒，酒中毒所致精神障碍；5、肝功能受损；6、××。出院医嘱：1、遵医嘱服药，禁止自行减药、停药；2、药物专人保管，按时服药，若有特殊情况，随诊；3、规律作息，多参加社会活动，不适随诊；4、1周后复诊。2019年4月18日，云南新新华医院出具护理证明，证明原告住院期间生活不能自理，需陪护一人。2019年4月22日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告的后期医疗费用评估为人民币5000元。被告袁靓驾驶的云Ａ×××××号车系其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。本院认为，被告袁靓未做到安全驾驶，原告未遵守交通安全进入机动车道，共同给原告造成身体损害，对此，被告袁靓应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告袁靓驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为50万元的机动车第三者责任保险，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内按被告袁靓的事故责任承担赔偿责任，超出机动车商业第三者责任保险责任限额由被告袁靓承担。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，因被告保险公司放弃申请重新鉴定，本院根据原告提交的云南新新华医院住院医疗收费收据，本院认定医疗费为35461.96元，扣除被告保险公司垫付19000元，本院支持16461.96元；2、后续治疗费，根据昆明锦康司法鉴定中心鉴定，本院支持5000元；3、住院伙食费，本院按照100元/天，支持原告住院36天的住院伙食费3600元；4、营养费，因原告未提交证据证明其需要加强营养，本院不予支持；5、鉴定费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，故对护理期、误工期、营养期鉴定费不予支持，根据原告提交的云南增值税普通发票，本院支持后期医疗费评估鉴定费800元；6、护理费，根据原告提交的护理证明，本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，支持原告住院36天的护理费8052.95元；7、误工费，原告未提交证据证明其因此次交通事故导致收入的减少，本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元”,支持原告住院36天以及出院20天的误工费5137.88元；8、交通费，本院酌情支持300元；以上共计39352.79元。其中，护理费8052.95元、误工费5137.88元、交通费300元，共计13490.83元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用25861.96元，按照道路交通事故认定书的责任认定，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，由原告自行承担40%的赔偿责任即10344.78元，被告袁靓承担60%的赔偿责任，即15517.18元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告。鉴于原告的损失未超出机动车商业第三者责任保险责任限额，被告袁靓不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周春华13490.83元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告周春华15517.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1127元，由被告袁靓承担563元，原告周春华承担564元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  杨玉蓉人民陪审员  苏立娟二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘昕垚