辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12900号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人:叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人:王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:尹璐，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:吕乃莉（尹璐母亲），汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:罗树贤，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:刘靖远，男，蒙古族，住黑龙江省肇源县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人尹璐、刘靖远机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4263号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决第四项、第五项，依法改判或发回重审。二、诉讼费由尹璐、刘靖远承担。事实和理由：1.一审法院认定误工期过长，根据公安部相关规定，软组织损伤的最长误工期为30日，一审法院认定101日，远超该标准。2.一审法院认定的误工费标准高于尹璐的实际工资，尹璐的月工资3300元，园所提供的早餐午餐属于单位福利，且该福利以实物形式发放，不属于尹璐的工资收入，一审法院将早餐、午餐折算为每月220元，将尹璐的工资增加至3520元，于法无据。3.一审法院认定的护理期过长，尹璐的院外护理天数为41天，而非43天。尹璐辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。刘靖远未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。尹璐向一审法院起诉请求：1、判决刘靖远、保险公司赔偿尹璐医疗费57,814.42元、误工费11,944元、护理费23,980元、住院伙食补助费6000元、营养费3100元、交通费500元、复印费98元、租床费200元、便盆19.80元；2、本案诉讼费由刘靖远、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年11月19日17时58分，在沈阳市皇姑区，刘靖远驾驶借用张秘的辽Ａ×××××号机动车与行人本案尹璐发生交通事故，致使尹璐受伤，事故经交警部门认定刘靖远负全部责任。肇事车辆辽Ａ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。尹璐受伤后到沈阳市骨科医院门诊就诊，刘靖远为其垫付医疗费878.54元。之后，尹璐到沈阳市第四人民医院诊治，收住院治疗42天（2018年11月21日-2019年1月2日），诊断为：左膝部、踝部软组织挫伤、脑震荡，一级护理5天，二级护理37天，出院医嘱：休息1个月，需陪护，加强营养。2019年1月14日至2019年2月1日，尹璐再次在沈阳市第四人民医院住院治疗18天，二级护理18天，出院医嘱：休息1个月，需陪护，加强营养，尹璐因治疗自行垫付医疗费47,814.42元，保险公司为其垫付10,000元。尹璐事发前系沈阳市浑南区诺尔幼儿园员工，合计月薪3520元，因本次事故存在误工损失。尹璐两次住院期间雇人护理57天，每天220元，共计支出12,540元，其余为其母亲护理。尹璐住院期间租用陪护床支出200元，购买大便器支出19.80元。尹璐因诉讼支出复印费98元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定刘靖远负此事故的全部责任，故刘靖远作为实际侵权人对尹璐的人身伤害所产生的相关经济损失应承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于尹璐合理损失部分，应由保险公司予以赔偿。对于超过保险赔偿限额以及保险公司不予承保的部分，应由刘靖远承担赔偿责任。医疗费部分，尹璐因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，一审法院予以支持，由保险公司予以赔偿，保险公司垫付的10,000元医疗费，应予以扣除，刘靖远垫付的医疗费应由保险公司予以返还。住院伙食补助费部分，根据尹璐住院天数60天及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为6000元（100元×60天），由保险公司予以赔偿。误工费部分，根据尹璐误工损失相关证明，事发前其月收入3520元，尹璐误工101天，其误工损失应为11,850.67元（3520元÷30天×101天），由保险公司予以赔偿。护理费部分，尹璐住院期间雇人护理57天支出12,540元，住院期间一级护理5天的另一护理人为其母亲，因其未能提供误工损失证明，一审法院按照辽宁省上一年度居民服务业日收入115.50元计算为577.50元（115.50元×1人×5天），两次出院医嘱均有休息一个月,需陪护字样，故一审法院应支持尹璐院外护理费损失，该部分损失按照护理级别二级，参照院外护理天数43天（扣除与第二次住院时间重叠部分）计算为4966.50元（115.50元×1人×43天），尹璐护理费损失合计为18,084元（12,540元+577.50元+4966.50元），由保险公司予以赔偿。交通费部分，尹璐虽然未提供票据，但确应存在该项损失，根据其就医情况，尹璐主张500元，数额较为合理，一审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。营养费部分，有医嘱为凭，一审法院应予以支持，尹璐主张数额过高，一审法院酌定为1000元，由保险公司予以赔偿。便盆费用部分，有票据为凭，一审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，由刘靖远予以赔偿。租用陪护床费部分，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐医疗费57,814.42元（已付10,000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐住院伙食补助费6000元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司司赔偿尹璐营养费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐误工费11,850.67元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐护理费18,084元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐交通费500元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿尹璐便盆费用19.80元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还刘靖远为尹璐垫付医疗费878.54元；九、刘靖远赔偿尹璐复印费98元；十、驳回尹璐其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为509元，由刘靖远承担476.50元，尹璐承担32.50元，尹璐预交940元，退回尹璐431元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于保险公司提出的误工费问题，误工费应以当事人实际减少的收入为准，误工期限的计算应以医院出具的诊断书为依据。尹璐向一审法院提交了营业执照、劳动合同、误工证明、工资条、住院病案及诊断书，能够证明尹璐的工资收入及误工时间。虽然尹璐的工资中包含其单位食堂早餐、午餐的费用，但根据尹璐所在单位出具的误工证明显示，该部分福利待遇折算成每月220元，故一审法院据本案的实际情况及相关证据，认定尹璐月工资3520元，误工期限101天并无不当。关于保险公司提出的护理费问题，尹璐受伤后到沈阳市第四人民医院住院治疗42天（2018年11月21日-2019年1月2日），出院医嘱：休息2周，需陪护；后尹璐再次到沈阳市第四人民医院住院治疗18天（2019年1月14日至2019年2月1日），出院医嘱：休息1个月，需陪护。一审法院在扣除尹璐住院与院外医嘱陪护的重叠部分，认定尹璐院外护理43天具有合理性。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇一九年十一月十五日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。