河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初1840号原告：韩飞，男，1981年7月20日生，公民身份号码×××，满族，工人，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。被告：陈明明，男，1986年9月17日生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住秦皇岛市。被告：秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司，统一社会信用代码×××。负责人：王宝丰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭振洲，河北谐和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：梁晓旭,该公司总经理委托诉讼代理人：张博，男，该公司工作人员。原告韩飞与被告陈明明、秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司（以下简称海业建筑南戴河一分公司）、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞委托诉讼代理人白延伍，被告陈明明，被告海业建筑南戴河一分公司委托诉讼代理人郭振洲，被告人保财险秦皇岛分公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失变更为1112656.92元；2.被告人保财险秦皇岛分公司在交强险和商业三者险限额内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日10时25分许，被告陈明明驾驶×××号重型特殊结构货车沿102公路由西向东行驶至秦皇岛市××区时，与同向右侧原告韩飞驾驶的×××号二轮摩托车相刮碰，原告韩飞倒地后被×××号重型特殊结构货车右后轮碾轧，事故造成两车不同程度损坏、原告韩飞受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告陈明明和原告韩飞分别承担事故的同等责任。因被告陈明明系被告海业建筑南戴河一分公司员工，其所驾驶的×××号重型特殊结构货车为被告海业建筑南戴河一分公司所有，因此，被告海业建筑南戴河一分公司应承担赔偿责任。另×××号重型特殊结构货车在被告人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业险，被告人保财险秦皇岛分公司也应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告与各被告协商赔偿事项未果，为维护原告合法权利，特依法提起诉讼，请求法院依法裁决。被告陈明明没有答辩意见。被告海业建筑南戴河一公司辩称，对于原告韩飞的合理损失，愿意在超出交强险和商业三者险责任限额之外按事故责任比例承担相应责任。被告人保财险秦皇岛分公司辩称，×××号重型特殊结构货车投保情况以保单为准，该车使用性质为其他营业车辆，我司同意在事故认定真实性及责任比例均无异议，在司机驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、营运证均有效且定期年检的前提下，赔偿原告韩飞因本次事故产生的合理合法的直接损失。不承担本案诉讼费。原告韩飞围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及双方当事人的责任，被告陈明明与原告韩飞分别承担事故的同等责任。证据2.秦皇岛市抚宁区中医医院门诊病历复印件1份，秦皇岛市第一医院门诊病历复印件1份，秦皇岛市第一医院诊断证明书2份，秦皇岛市第一医院住院病案2份，中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书2份，中国人民解放军总医院第一附属医院住院病案2份，秦皇岛市北戴河医院诊断证明书2份，秦皇岛市北戴河医院住院病案2份。证明原告韩飞因本次交通事故造成的伤情及治疗过程，原告韩飞伤后于2018年7月27日至2018年7月31日在秦皇岛市第一医院住院治疗4天，于2018年7月31日至2018年12月11日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗133天，于2018年12月11日至2019年4月15日在秦皇岛市北戴河医院住院治疗125天，于2019年4月15日至2019年4月25日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗10天，于2019年4月25日至2019年6月22日在秦皇岛市北戴河医院住院治疗58天，于2019年8月6日至2019年8月29日在秦皇岛市第一医院住院治疗23天，住院时间合计353天。证据3.天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2940元，出诊费收据1张500元，证明原告韩飞伤残等级为七级、七级、十级、十级，需要大部分护理依赖。证据4.秦皇岛市北戴河区某村委会居住失地证明1份，韩飞和杨帆结婚证复印件1份，韩飞劳动合同复印件1份，韩飞基本养老保险参保缴费证明1份，韩飞认定工伤决定书复印件1份，杨帆不动产权证复印件1份。证明原告韩飞与河北森炜劳务派遣有限公司签订劳动合同，派遣到脱普商务服务（天津）有限公司工作，系城镇职工，并依法缴纳社保，其伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按照城镇标准计算。证据5.青龙满族自治县某村委会亲属关系证明1份，韩文清、张玉兰户口本复印件各1份，张玉兰、韩文清身份证复印件各1份，杨帆、韩某户口页复印件各1份，孟宏游户口页复印件、韩飞和韩某1户口页复印件各1份，韩某1身份证复印件1份，韩某1和韩某2出生医学证明复印件各1份。证明原告韩飞的父亲韩文清在事故发生时年龄为61周岁，母亲张玉兰63周岁，二人共育有两个子女，此二人系城镇户口，因常年体弱多病，已丧失劳动能力，无其他生活来源，系原告韩飞合法的被扶养人。原告韩飞与妻子杨帆育有二女韩某1与韩某2，韩某1在事故发生时年龄为12周岁，韩某2年龄为8周岁，此二女系原告韩飞合法的被扶养人。证据6.医疗费票据23张967262.84元，费用清单六份。证据7.美容院营业执照复印件1份，杨帆身份证复印件1份，韩雅君身份证复印件和户口本复印件各1份，韩雅君养老保险缴费证明打印件1份。证明韩飞在2019年8月30日之前由其妻子杨帆、姐姐韩雅君共同护理，杨帆系个体工商户，经营北戴河杨帆美容院，韩雅君系城镇居民，二人因护理原告韩飞无收入来源。证据8.辅助器具票据1张2360元。证据9.住宿费发票2张和房租收据1张计49332元，证明因原告韩飞在北京治疗时，因宾馆费用较高、住宿时间较长而租赁的房子支出的住宿费。证据10.×××号普通二轮摩托车行驶证复印件1份，付云宝身份证复印件及车辆所有权情况说明各一份，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，人保财险秦皇岛分公司定损截图两份，韩飞驾驶证复印件1份。证明×××号普通二轮摩托车实际所有人为原告韩飞，摩托车损失经人保财险秦皇岛分公司定损为20254元。证据11.华为P20手机、苹果7plus手机和雷达TRUE手表的损坏照片4张，证明本次事故造成原告韩飞手机、手表损失12000元。原告韩飞基于以上证据，要求各被告赔偿损失如下：1.医疗费967262.84元；2.住院伙食补助费100元/天×353天=35300元；3.营养费100元/天×399天+5000元=44900元；4.护理费39947元/年÷365天×416天×2人+39947元/年×20年×80%=730209元；5.残疾赔偿金728256元残疾赔偿金（32997元/年×20年×50%=329970元）+被扶养人生活费（22127元/年×17年+22127元/年×2年÷2人=398286元）；6.精神损害抚慰金25000元；7.鉴定费3440元；8.辅助器具费2360元；9.住宿费4088元+5244元+40000元=49332元；10.交通费5000元；11.财产损失20254元+12000元=32254元；12.后续治疗费待实际发生后另行主张。以上损失总计2623313.84元。对超出交强险责任限额的损失按照50%诉请合计1372656.92元，扣除被告海业建筑南戴河一分公司垫付的260000元，被告还应赔偿1112656.92元。经庭审质证，本院对原告韩飞提交的证据综合认证意见为：1.根据原告韩飞伤残等级为七级、七级、十级、十级的鉴定意见，本院确定其残疾赔偿金系数按50%（40%+Ia值10%）计算。2.根据原告韩飞的诉讼请求和被告的质证意见及医嘱情况，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告韩飞的伤情，本院确定其护理期、营养期均计算至定残前一天计417天。根据原告韩飞的伤情及医嘱要求二人完全陪护的意见，本院确定韩飞住院期间至定残前按二人护理计算。3.根据原告韩飞的伤情及相关规定，并参考被告的质证意见，本院确定原告韩飞的住院伙食补助费、营养费均以50元/天为宜。4.根据原告韩飞伤情需要护理的实际和护理人员所从事的职业及误工实际，并参考当地护工收入水平，本院确定原告韩飞的护理费参照河北省××路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。5.依据原告韩飞大部分护理依赖的鉴定结论，结合被告的质证意见，并参考原告韩飞的年龄、伤情等因素，本院确定其护理依赖年限自鉴定之日起计算20年。参照《工伤保险条例》确定护理依赖费用参考2018年度河北省全省在岗职工年平均工资标准计算。之后护理依赖费用可待实际产生后另行主张。6.根据原告韩飞提供的秦皇岛市××区委会证明，能够证实其所居住的村土地被征收，属于失地农民，被告对此无异议，结合其城镇务工并有生活来源情况，相应的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民人均年可支配收入和城镇居民人均年消费支出计算。7.根据原告韩飞的伤情，结合其转院、出院、鉴定、复查等实际情况，并考虑其住所地与就诊医院的距离，本院对其主张的交通费5000元予以认定。8.原告韩飞和海业建筑南戴河一分公司均要求本院对因交通事故受损的2部手机和1块手表损失进行酌定。本院根据原告韩飞华为P20手机和苹果7plus手机完全损坏的事实，参考该二部手机型号、市场价格及新旧程度，根据雷达TRUE手表表链、表壳损坏的事实和维修站修理行情，确定手机、手表损失合计10000元。9.原告韩飞和海业建筑南戴河一分公司、人保财险秦皇岛分公司对×××号普通二轮摩托车损失20254元无异议，被告人保财险秦皇岛分公司提出应扣除残值50元具有合理性也符合车辆定损规则，故本院确定原告韩飞×××号普通二轮摩托车车损为20254元并扣除残值50元计20204元。10.被告海业建筑南戴河一分公司请求本院对原告韩飞主张的住宿费进行酌定，本院根据原告韩飞提供的住宿费发票和收据，根据其在中国人民解放军总医院第一附属医院就诊等待及住院治疗天数酌定住宿费30000元。11.原告韩飞未提供后期治疗的证据，但根据其伤情需要进一步治疗的实际情况，后期治疗费可待实际发生后另行主张。12.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日10时25分许，被告陈明明驾驶×××号重型特殊结构货车沿102公路由西向东行驶至秦皇岛市××区时，与由其右侧非机动车道驶来的原告韩飞驾驶自有的×××号二轮摩托车相刮碰，原告韩飞倒地后被×××号重型特殊结构货车右后轮碾轧，事故造成两车不同程度损坏、原告韩飞受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告韩飞和被告陈明明分别承担事故的同等责任。被告陈明明是被告海业建筑南戴河一分公司工作人员，其驾驶的×××号重型特殊结构货车为被告海业建筑南戴河一分公司所有，该车在被告人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），保险期间分别为2018年4月5日至2019年4月4日和2018年4月11日至2019年4月10日，被保险人为被告海业建筑南戴河一分公司。原告韩飞伤后于2018年7月27日在秦皇岛市抚宁区中医医院门诊就诊，初步诊断为“外伤失血性休克，骨盆骨折，会阴部撕裂伤，左上肢、左下肢外伤”。于2018年7月27日至2018年7月31日在秦皇岛市第一医院住院治疗4天，诊断为“肛门毁损伤，会阴撕裂伤，腹部皮肤脱套伤，膀胱破裂，骨盆骨折，左侧耻骨骨折，左侧肱骨骨折，创伤出血性休克”，出院医嘱“建议就诊上级医院继续控制感染、防止并发症等治疗，情况允许进行普外科及骨科手术治疗”。2018年7月31日至2018年12月11日，原告韩飞在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗133天，诊断为“创伤出血性休克，肛门毁损伤、会阴撕裂伤、腰背部大面积脱套伤，骨盆开放粉碎性骨折，左侧骨神经、左侧坐骨神经、双侧骶神经损伤，消化道出血”，出院医嘱“注意休息，加强营养，需2人完全护理，全休三个月，定期门诊复查，建议转下级医院继续治疗”等。2018年12月11日至2019年4月15日，原告韩飞在秦皇岛市北戴河医院住院治疗125天，诊断为“骶尾部及会阴开放性损伤，左侧骨神经、左侧坐骨神经、双侧骶神经损伤，创伤性膀胱破裂修补术后，泌尿道感染等”，出院医嘱“继续目前骶尾部及会阴创面、窦道换药，营养神经等治疗，定期复查，就骶尾部创面进一步治疗等”。2019年4月15日至2019年4月25日，原告韩飞在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗10天，主要诊断为“骶尾部创面不愈合”，出院医嘱“休息三个月，增加营养，需2人全程陪护，康复科继续下一步治疗”等。2019年4月25日至2019年6月22日，原告韩飞在秦皇岛市北戴河医院住院治疗58天，诊断为“肛门损伤，会阴损伤，左侧骨神经、左侧坐骨神经、双侧骶神经损伤，开放性骨盆骨折，膀胱破裂修补术后，结肠造口状态等”，出院医嘱“注意休息，加强营养，需2人完全陪护，全休三个月，继续上级医院目前定期骶尾部及会阴创面、窦道换药，营养神经等治疗，就骶尾部创面进一步治疗等”。2019年8月6日至2019年8月29日，原告韩飞在秦皇岛市第一医院住院治疗23天，诊断为“骶尾部难愈性窦道，左侧腹股沟难愈性创面，乙状结肠造口状态，陈旧性骨盆骨折，陈旧性尺骨骨折，坐骨神经损伤后遗症，下肢神经损伤后遗症”，出院医嘱“骶尾部术区周围皮肤缺损处继续换药治疗，肛肠外科、骨科门诊就诊，我科随诊”。2019年9月19日至2019年9月22日，原告韩飞在秦皇岛风湿骨病医院住院治疗3天。原告韩飞为治疗伤情共支出医疗费967262.84元（含被告海业建筑南戴河一分公司垫付260000元），住院期间至定残前需二人护理。2019年9月16日，经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告韩飞伤残等级为七级、七级、十级、十级，需要大部分护理依赖，支出鉴定费、出诊费3440元。原告韩飞居住生活在秦皇岛市××区，该村土地已被征收，属于失地农民，相应的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇居民人均年可支配收入和城镇居民年人均年消费支出计算。原告韩飞的父亲韩文清（1956年10月17日生）和母亲张玉兰（1955年1月9日生）育有一子原告韩飞和一女韩雅君，原告韩飞与妻子杨帆育有长女韩某1（2005年6月22日生）、二女韩某2（2010年2月26日生）。根据原告韩飞的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定原告韩飞的合理交通事故损失如下：1.医疗费967262.84元（含被告海业建筑南戴河一分公司垫付260000元）；2.住院伙食补助费50元/天×353天=17650元；3.营养费50元/天×417天=20850元；4.护理费109.44元/天×417天×2人=91272.96元；5.残疾赔偿金584430.5元残疾赔偿金329970元（32997元/年×20年×50%）+被扶养人生活费254460.5元[（22127元/年÷2人×50%）×4人×4年+（22127元/年÷2人×50%）×3人×5年+(22127元/年÷2人×50%）×2人×7年+（22127元/年÷2人×50%）×1人×1年=5531.75元）]；6.护理依赖费用71633元/年×20年×40%=573064元；7.精神损害抚慰金50000元×50%=25000元；8.辅助器具费2360元；9.财产损失30204元；10.鉴定费、出诊费3440元；11.交通费5000元；12.住宿费30000元。损失合计2350534.3元。本院认为，被告陈明明驾驶重型特殊结构货车与原告韩飞驾驶二轮摩托车车发生交通事故致原告受伤、车辆及财物损坏，事故经交警部门认定，被告陈明明承担事故的同等责任，被告海业建筑南戴河一分公司作为被告陈明明的用人单位应承担相应民事责任。被告海业建筑南戴河一分公司的肇事车辆在被告人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保财险秦皇岛分公司应先在保险责任限额内承担原告韩飞的交通事故损失。原告韩飞要求精神损害抚慰金由被告人保财险秦皇岛分公司在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合相关规定，本院予以支持。因此，原告韩飞的交通事故损失由被告人保财险秦皇岛分公司在交强险责任限额内赔偿122000元（医疗费项下10000元+伤残项下110000元+财产损失项下2000元）。超出交强险责任限额的损失2228534.3元，由被告人保财险秦皇岛分公司按事故责任比例50%在商业三者险限额内赔偿500000元，由被告海业建筑南戴河一分公司赔偿614267.15元。为减少诉累，被告海业建筑南戴河一分公司为原告韩飞垫付的260000元在赔偿款中扣除，被告海业建筑南戴河一分公司还需赔偿原告韩飞354267.15元。原告韩飞的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告韩飞交通事故损失622000元。二、被告秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司赔偿原告韩飞交通事故损失354267.15元。三、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14814元，减半收取计7407元，原告韩飞负担908元，被告秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司负担6499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一九年十一月十八日代书记员 亢永利