江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3787号原告：王育明，男，1980年3月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201210422403，特别授权。被告：钟圣，男，1973年4月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：涂相义，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。原告王育明与被告钟圣、涂相义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告王育明申请追加涂相义为本案共同被告，涂相义同意参与诉讼，并自愿放弃举证期、答辩期，本院予以准许。原告王育明与委托诉讼代理人王绍锋，被告钟圣、涂相义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王育明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计人民币23060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告王育明驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县潋江镇澄塘村委会沿凤凰大道往县政府红绿灯方向行驶。16时13分许，当行驶至“金金服装店”门口路段时，遇被告钟圣驾驶无牌白色绿源三轮车在其前方缓慢行驶。由于王育明驾驶时未注意路面动态及钟圣的三轮电动车转弯时未开启转向灯，致使两车接触，双方均在驾驶车辆时具有一定的过错，造成王育明受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，王育明负事故的主要责任，钟圣负事故的次要责任。原告受伤后，在兴国县人民医院治疗，在住院期间，医疗费用6000元左右，由被告承担。原告认为，被告所驾驶的车辆名义上虽为三轮电动车，但实际上是机动车。同时，根据交警队电动车的管理，从2018年12月开始，对电动车均需上牌，并且需购买强制险，而钟圣的车辆未投保交强险，因此，对于在交强险内的损失应由钟圣承担。综上，原告的损失在交强险内由被告承担，符合法律规定，请人民法院按原告诉请判决。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、交通事故认定书一份；证明本案事故经过及责任划分。3、兴国县人民医院出具的疾病诊断书、出院记录各一份；证明原告受伤的事实及住院时间和花费的医疗费。4、另案鉴定意见书一份；证明被告所驾肇事车辆为机动车。被告钟圣辩称：1、我的车子上不到牌，不是我不去上，所以买不到保险，我也不知道怎么办；2、本案不能适用交强险处理，应按交通事故责任划分由被答辩人承担30%的责任，答辩人承担70%的责任；3、被答辩人应承担其医疗费的70%，因为本案医疗费全部由答辩人支付，因此，被答辩人应承担其医疗费的70%应折抵答辩人承担的其他赔偿款；4、被答辩人不合理不合法的诉讼请求应予剔除，被答辩人的误工费、护理费只能计算14天，每天标准为100元，被答辩人的营养费、住院伙食补助费每天标准为30元，被答辩人主张的交通费未提供任何证据证明且从潋江镇澄塘村至兴国县人民医院不超过2公里，应判决驳回。被告钟圣就其主张的事实未向法庭提供任何证据。被告涂相义辩称：本案事故交警队已作出责任划分，我方对该责任没有异议，我的车子有合格证，我方去交警队申请上牌，但是交警队不予给我们上牌，因为交警队不给我们上牌，所以我们买不到交强险，不是说我们不买，我方愿意按交警队的责任划分来计算赔偿费用。被告涂相义就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、医疗费票据两张、费用清单一份；证明我垫付的费用。2、提交车辆合格证；证实我方去交警队上牌，但是上不到牌。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月5日，原告王育明驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县潋江镇澄塘村委会沿凤凰大道往县政府红绿灯方向行驶。16时13分许，当行驶至“金金服装店”门口路段时，遇被告钟圣驾驶无牌白色绿源三轮车在其前方缓慢行驶。由于王育明驾驶时未注意路面动态及钟圣的三轮电动车转弯时未开启转向灯，致使两车接触，双方均在驾驶车辆时具有一定的过错，造成王育明受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，王育明负事故的主要责任，钟圣负事故的次要责任。原告受伤后，在兴国县人民医院治疗，在住院期间，医疗费用5550.84元左右，由被告涂相义先行支付了，被告钟圣系被告涂相义所雇请的员工。原告因交通事故受伤后入住兴国县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肘部皮肤擦伤。住院治疗14天，花费住院费用4422.24元，门诊费用428.6元，该费用均由被告涂相义支付。另查明，被告涂相义还支付原告王育明现金700元，庭审中，原告对该事实没有异议。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的医疗费用为4422.24元，门诊费用为428.6元。该费用被告涂相义提供了相应发票予以佐证，本院予以确认。并还支付了原告在他处中医治疗的医疗费计人民币700元。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为14天×50元/天＝700元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告要求的营养费为14天×50元/天＝700元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认。4、护理费：原告要求的护理费为74天×120元/天＝8880元。原告要求的护理期过长，应予调整。原告出院医嘱仅载明其左上肢需悬吊2至3个月，并未载明需专人护理，故本院确定原告的护理期为14天，即原告的护理费计算为14天×120元=1680元。5、误工费：原告要求的误工费为（14天+90天）×120元/天=12480元。原告出院医嘱载明载明其左上肢需悬吊2至3个月，该期间可计算误工费，故原告要求的误工费符合相关法律规定及本地实际，本院予以确认。6、交通费：原告要求的交通费为300元。原告要求的交通费过高，应予调整。根据原告的住院天数，本院酌定原告的交通费计算为14天×10元=140元。对原告王育明的上述总损失认定为20551元（四舍五入）。上述事实，由原告提供的1-6组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告王育明与被告钟圣发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定原告王育明承担本案事故主要责任，被告钟圣承担本案事故次要责任，经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。钟圣因交通事故侵害原告王育明身体健康，应依法在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按责任比例确定赔偿比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条中关于“机动车”的含义：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。可以看出被告钟圣所驾三轮电动车属于机动车，故其抗辩理由不能成立。其未按规定投保交强险，存在一定过错，故其应当在交强险范围内承担赔偿责任，又因被告钟圣系被告涂相义雇请的员工，发生事故时其系履行职务行为，由被告钟圣承担的赔偿责任应由被告涂相义承担。被告涂相义先行支付的医疗费用可从中抵扣综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，判决如下：一、由被告涂相义赔偿原告王育明住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费1680元、误工费12480元、交通费140元，合计15700元；二、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，由被告涂相义承担的赔偿款项15800元（700元+700元+1680元+12480元+140元+100元）直接支付至王育明的银行账户（开户行：中国工商银行兴国支行，户名：王育明，账号62×××06）。案件受理费已减半收取188元，原告已预缴，由被告涂相义负担100元。原告自行承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇一九年十一月二十一日书记员  张显辉