重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初4149号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明伟，重庆睿通律师事务所律师。被告：杨劼，男，苗族，1986年10月30日生，住重庆市黔江区。被告：田瀚，男，土家族，1990年1月24日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘秦飞，重庆恩杜律师事务所律师。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告杨劼、被告田瀚信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人刘明伟、被告田瀚及其委托诉讼代理人刘秦飞到庭参加诉讼，被告杨劼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨劼立即偿还原告截至2018年10月18日信用卡欠款本息、违约金共计人民币203454.76元，其中欠款本金102097.82元（透支消费业务本金19622.16元，分期业务本金82475.66元），透支利息28894.28元（透支消费业务利息6329.49元，分期业务利息22564.79元），复利4225.23元（透支消费业务复利1073.45元，分期业务复利3151.78元），违约金68237.43元（透支消费业务违约金10750.12元，分期业务违约金57487.32元）；2018年10月19日起的利息以本金102097.82元为基数按照日息万分之五计算至清偿之日止；2、判令被告田瀚对前述分期债务（本金、利息、复利、违约金）承担连带清偿责任；2018年10月19日起的利息以分期本金82475.66元为基数按照日息万分之五计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2012年9月3日，被告杨劼签订了《重庆银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，知晓并同意相应权利义务。经原告审查，向被告杨劼核发了信用卡。2016年4月19日，被告杨劼在原告处签订了《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》、《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》，申请办理信用卡现金分期业务,知晓并同意相应权利义务。2016年5月9日，被告田瀚向原告出具了《信用卡客户他人保证函》，承诺愿意对被告杨劼办理的信用卡现金分期业务承担连带担保责任。后，被告杨劼成功办理现金分期业务，分期金额100000元，分期期数48期，每月还款2083.33元，分期手续费一次性收取，分期手续费16%，分期手续费分16000元。另，被告杨劼还通过刷卡消费、预借现金等方式进行透支交易。由于被告杨劼违约，截至2018年10月18日被告杨劼累计欠本息、违约金共计人民币203454.76元未给付原告。被告田瀚作为保证人，对被告杨劼的信用卡分期债务提供连带责任保证担保，应对被告杨劼所负分期债务承担连带清偿责任。经原告多次催收，被告拒不归还欠款。故重庆银行诉至法院。被告杨劼未答辩。被告田瀚辩称，信用卡客户他人保证函上是否是其本人签字，其已记不清楚。其向法院申请对保证函中保证人签字处田瀚的签名申请鉴定后又向法院邮寄了撤回笔迹鉴定申请书，撤回鉴定申请。现田瀚不申请笔迹鉴定。同时田瀚认为，重庆银行提交的证据不能证明重庆银行主张的分期本金金额。领用合约未约定违约金，所以重庆银行主张的违约金不应得到支持。经审理查明，2012年9月3日，杨劼向重庆银行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利的计收标准。杨劼在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经重庆银行审批向杨劼发放了信用卡。2016年4月19日，杨劼向原告提交《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》及《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》申请办理信用卡现金分期业务，其中《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》所附《重庆银行信用卡现金分期功能持卡人约定条款》载明，若持卡人的重庆银行信用卡被停卡、持卡人由其他信用程度降低（重庆银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、债务人不履行或持卡人主动要求停卡时，无须经重庆银行特别告知，持卡人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余本金、分期手续费及产生的利息、滞纳金。本约定条款构成对重庆银行与持卡人之间达成的领用合约的补充，并须被视为领用合约的一部分，本约定条款未尽事宜依领用合约处理。杨劼在该申请表上签字确认：本人已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《重庆银行信用卡现金分期功能持卡人约定条款》的全部内容。《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》中客户确认栏载明：本人自愿申请重庆银行信用卡现金分期业务，现同意重庆银行在分期业务申请成功后代为激活信用卡并根据分期期数及分期手续费约定，在信用卡账户中按分期约定金额划款至本人在重庆银行开立的借记卡账户；本人同意按照重庆银行账单所显示金额，如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还应还款项，重庆银行有权要求全额收回剩余分期款项及由此产生的所有息费等款项。杨劼在该授权书上签字确认：本人已阅读并同意接受重庆银行信用卡分期计划之条款及细则所约束，了解手续费收取方式。2016年5月9日，田瀚向重庆银行出具了《信用卡客户他人保证函》，其中客户基本情况栏载明：客户姓名：杨劼；具体业务品种：分期业务(现金分期,期数48）。保证人信息及意见栏载明：保证理由：朋友关系，同意担保；本人对杨劼办理以下信用卡业务承担连带保证责任：申办分期业务，保证额度为：100000元人民币。田瀚在该保证函保证人签字处签字确认：本人愿意以个人财产对上述客户因上述分期业务对贵行负有的债务承担连带保证责任，但不对客户使用贵行信用卡产生的其他透支债务承担连带保证责任，保证范围包括：上述分期业务项下信用卡账户内发生的逾期欠款，因此而产生的其他费用（包括但不限于利息、滞纳金、实现贵行债权的费用）以及其他损失。保证期限从上述分期业务授信发放之日起至该笔业务到期之日另加两年。之后，重庆银行按约定为杨劼办理了信用卡现金分期业务，分期金额100000元，分期期数48期，分期手续费16%，分期手续费一次性收取。此后，杨劼未能按时还款，截至2018年10月18日杨劼尚欠原告信用卡消费本金19622.16元、消费利息6329.49元、消费复利1073.45元；以及信用卡分期本金82475.66元、分期利息22564.79元、分期复利3151.78元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约（含信用卡业务收费表）》、《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》、《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》、《重庆银行信用卡分期持卡人约定条款》、《服务通知确认函》、《信用卡客户他人保证函》、持卡人交易流水、欠款构成说明、录音证据、对账单等以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告杨劼与重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约（含信用卡业务收费表）》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。重庆银行按约向被告杨劼发放了信用卡，被告杨劼使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告杨劼应当偿还重庆银行透支本金，并按照约定支付利息和复利。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。重庆银行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与被告杨劼通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。同时，被告田瀚作为被告杨劼的保证人，向重庆银行出具保证函，为被告杨劼的分期业务提供连带责任保证，保证额度为100000元，故其应在约定的保证范围内，对被告杨劼的上述分期债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨劼在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2018年10月18日的信用卡消费本金19622.16元、消费利息6329.49元、消费复利1073.45元，并支付自2018年10月19日起至欠款付清时止，以消费本金19622.16元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、被告杨劼在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2018年10月18日的信用卡分期本金82475.66元、分期利息22564.79元、分期复利3151.78元，并支付自2018年10月19日起至欠款付清时止，以分期本金82475.66元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、被告田瀚对被告杨劼的上述分期业务项下债务在保证额度100000元限额内承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4352元，由原告重庆银行股份有限公司负担1506元，由被告杨劼负担2846元，被告田瀚对其中2300元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  黄乾玉二〇一九年十一月十八日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉