广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异799号 申请人：广州广永投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号3101房自编02（仅限办公用途）。 法定代表人：杨志山。 委托诉讼代理人：白瑞泉，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩林，该公司员工。 原申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地广东省广州市增城新塘镇汇美公园街10号首层101、102号。 法定代表人：陈柱德。 被执行人：罗卓权，男，1959年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘莉，女，1959年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山源旺达贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗工业区展业路4号之5。 法定代表人：周云芬。 被执行人：周云芬，女，1977年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：佛山市国能机电实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗工业区海珠正大惠成塑胶有限公司A楼。 法定代表人：周云芬。 本院在执行（2015）佛顺法执字第1971号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人佛山市国能机电实业有限公司、佛山源旺达贸易有限公司、周云芬、罗卓权、刘莉金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广州广永投资管理有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了（2014）穗增法民二初字第819号民事判决书、（2015）佛顺法执字第1971号执行裁定书、债权转让协议、资产转让暨债权催收联合公告2份、债权转让确认函、资产转让协议证实其主张。 本院经审查查明，关于广州农村商业银行股份有限公司新塘支行与佛山市国能机电实业有限公司、佛山源旺达贸易有限公司、周云芬、罗卓权、刘莉金融借款合同纠纷一案，广东省增城市人民法院作出的（2014）穗增法民二初字第819号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人向广东省增城市人民法院申请强制执行，广东省增城市人民法院立案受理后委托本院执行，本院依法立案执行，受理案号为（2015）佛顺法执字第1971号。 2017年9月7日，广州农村商业银行股份有限公司白云支行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司签订了一份《债权转让协议》，约定将广州市桂粤建材贸易有限公司等4户公司类贷款债权资产转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，债权明细如下：                            序号                       贷款支行                       借款人名称                       本金                       利息                       保证人                       抵押物                       诉讼执行阶段                       是否风险代理                       代垫费用                               14                       增城支行                       佛山市国能机电实业有限公司                       19915000.00                       6117821.24                       罗卓权、周云芬、刘莉、佛山源旺达贸易有限公司                       佛山市顺德区勒流街道办事处大塘街13号之1-11号商铺                       2014年5月诉讼立案，终结本次执行，其中64套房产由顺德法院另案评估拍卖，我行届时参与分配                       否                       15000                2017年11月17日，广州农村商业银行股份有限公司白云支行与与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在资产转让暨债权催收联合公告。 2018年11月16日，广州农村商业银行股份有限公司增城支行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司共同签署一份《债权转让确认函》，确认双方于2017年9月7日签订《单户债权转让协议》，广州农村商业银行股份有限公司增城支行将对佛山市国能机电实业有限公司的主债权及权利转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，上述债权经广东省增城市人民法院（2014）穗增法民二初字第819号、（2014）穗增法民二初字第820号民事判决书判决确认。确认函落款处甲方广州农村商业银行股份有限公司增城支行处加盖广州农村商业银行股份有限公司白云支行的公章，乙方中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司处加盖该公司公章。 2018年3月15日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司签订了一份《资产转让协议》，约定将包括佛山市国能机电实业有限公司在内4户债权转让给广州广永投资管理有限公司。 2018年5月8日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司在南方日报发布资产转让暨债权催收联合公告。 2018年11月16日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司共同签署债权转让确认函，确认双方于2018年3月15日签订《资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将对佛山市国能机电实业有限公司的主债权及权利转让给广州广永投资管理有限公司，上述债权经广东省增城市人民法院（2014）穗增法民二初字第819号、（2014）穗增法民二初字第820号民事判决书判决确认。 2019年9月12日，申请人广州广永投资管理有限公司以受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更为（2015）佛顺法执字第1971号案件的申请执行人。 另查明，广东省增城市人民法院（2014）穗增法民二初字第819号、（2014）穗增法民二初字第820号民事判决书判决借款本金分别为1400万元及600万元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提交的证据材料不足以证实其依法受让生效法律文书确定的债权并获得原债权人的认可。首先，申请人提交的证据材料显示，（2014）穗增法民二初字第819号民事判决书的债权人为广州农村商业银行股份有限公司新塘支行，申请人提交的《债权转让协议》、资产转让暨债权催收联合公告显示出让债权的转让方为广州农村商业银行股份有限公司白云支行，并非生效法律文书确定债权的债权人。其次，《债权转让协议》显示双方转让的债权明细中贷款支行为增城支行，债权本金为1991.5万元，申请人陈述该笔债权为（2014）穗增法民二初字第819号及（2014）穗增法民二初字第820号民事判决书确定的两笔债权之和，但（2014）穗增法民二初字第819号、（2014）穗增法民二初字第820号民事判决书确定的两笔债权本金分别为1400万元及600万元，并非1991.5万元，无法证实双方转让的债权是上述生效法律文书确定的债权。最后，申请人提交的《债权转让确认函》显示出让债权的甲方为广州农村商业银行股份有限公司增城支行，该函件载明广州农村商业银行股份有限公司增城支行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年9月7日签订《单户债权转让协议》转让债权，与申请人主张的广州农村商业银行股份有限公司白云支行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年9月7日签订《债权转让协议》进行债权转让的事实不相符。更重要的是该函件落款处加盖的是广州农村商业银行股份有限公司白云支行的公章，而函件载明的出让方为广州农村商业银行股份有限公司增城支行，广州农村商业银行股份有限公司增城支行并未在函件上签章确认，该函件不能产生认可债权转让事实的效力。综上，申请人提交的证据无法证实（2014）穗增法民二初字第819号民事判决书确定的债权依法进行转让的事实，申请人请求变更其为（2015）佛顺法执字第1971号案件的申请执行人，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人广州广永投资管理有限公司提出变更申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王晓娜 审判员  甘 坚 审判员  李洁锋 二〇一九年十一月七日 书记员  邱苏燕