四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初1272号 原告：杨祥明，男，生于1968年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李成慧，四川上甲律师事务所律师，系特别授权。 被告：龙林熙，男，生于1993年10月6日,汉族,住四川省广安市广安区。 被告：文必强，男，生于1994年9月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐环德，四川信和信律师事务所律师，系一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市广安区。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师，系一般授权。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系一般授权。 原告杨祥明与被告龙林熙、文必强、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人民财保广安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年7月17日开庭中，原告杨祥明及其委托诉讼代理人李成慧，被告龙林熙，被告文必强及其委托诉讼代理人唐环德，被告人民财保广安市分公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。2019年10月30日开庭中，原告杨祥明及其委托诉讼代理人李成慧，被告文必强及其委托诉讼代理人唐环德，被告人民财保广安市分公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼，被告龙林熙经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告杨祥明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即向原告支付人身损害赔偿费236298.60元（其中:医疗费3730.60元、住院伙食补助费及营养费4920元、住院护理费9840元、误工费68800元、鉴定费1800元、伤残等级赔偿金134208元、后续治疗费13000元），诉讼中，原告将其诉讼请求变更为：判决三被告立即向原告支付人身损害赔偿费317862.43元【其中，1、医疗费3730.60元；2、残疾赔偿金184362元（30727元／年×20年×30%）；3、护理费12296.22元（30727元／年÷365天×120天）；4、误工费87563.62元（45789元／年÷365天×698天；5、住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）；6、营养费4920元（60元／天×82天）；7、精神损害抚慰金7500元；8、交通费1000元；9、续医费13000元；10、鉴定费1850元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日23时41分，被告文必强驾驶被告龙林熙所有的川Ｘ×××××号小型轿车至广安区时，将原告撞倒受伤。事故发生后，经交警部门责任认定为被告文必强在此次交通事故中承担全责。原告受伤，经诊断其左手左尺骨下段骨折，且已进行了两次手术，原告还需后续治疗。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告龙林熙辩称，肇事车辆载明的所有人是他，但他不是实际车主，实际车主是文必强，是因为文必强购买车辆时征信不过关，他代为挂名，他对车辆没有使用权。他对交通事故的事实不清楚。对原告要求他承担责任有异议，他不应当承担责任。 被告文必强辩称，1、针对本案的交通事故的发生事实没有异议，2、交通事故发生后原告的所有医疗费用由我们方文必强全部垫付，有9万元垫付依据；3、针对原告提到的赔偿请求及范围，目前未看到相关鉴定结论及赔偿清单，待看到后一并答辩。4、本案案涉车辆已在被告保险公司处购买了交强险、第三者责任险、不计免赔险，相关损失应由保险公司承担。5、本案文必强当时事发时确实没有看见交通事故发生，没有肇事逃逸的情节和事实，6、在购买保险时，本案文必强、龙林熙并没有得到保险公司的告知免赔的相关书面协议，因此保险公司仍应承担交强险的责任及第三者险的赔偿责任。 被告人民财保广安市分公司辩称，1、对交通事故发生的基本事实及肇事车辆投保的事实无异议。2、根据保险的约定，保险公司对原告的医疗费是按照国家基本医疗标准进行赔付。3、针对原告的鉴定结论，如果保险公司申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论作为定案依据，原告主张的残疾赔偿金应以原告对应的户籍标准进行赔付。4、原告所主张的部分费用过高，具体在质证、辩论阶段发表意见。5、本案在交通事故发生时，驾驶员存在肇事逃逸的基本事实，根据保险合同的约定及相关法律的规定，保险公司不应承担第三者责任险的赔偿责任。6、本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院结合采信的证据，对本案事实认定如下： 2017年2月10日，被告文必强驾驶川Ｘ×××××号小型轿车，从广安区城北×××广场出发，经×××大道向城北×××方向行驶。23时41分，行驶至广安区处，其车将行驶方向前由右至左通过人行横道线的行人即原告杨祥明撞倒受伤，川Ｘ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，当事人文必强驾车逃逸。2017年3月7日，广安市××××××作出广公交认字【××××】第××××号道路交通事故认定书认定：当事人文必强承担全部过错，当事人杨祥明无责任。 原告杨祥明受伤后，当即被送往广安市×××医院住院治疗62天（2017年2月11日入院，2017年4月14日出院），其伤情出院诊断为：1.车祸伤1）、左侧尺骨骨折2）、右大腿皮肤撕脱伤3）、右侧股内侧肌、缝匠肌、大收肌损伤4）、右侧隐神经损伤5）、多处软组织伤2、抑郁症3、右下肢静脉血栓形成4、胸椎骨质增生5、腰椎骨折。其出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈运动，保护下行功能锻炼。2.术后1月、3月、6月扩1年复查X片，了解骨愈合情况。3.保护伤口周围皮肤干燥。4.门诊随访，不适就诊。该次住院共发生医疗费66340.12元（该款系其中被告文必强垫付）。 2018年3月15日，原告杨祥明进入广安市×××医院住院治疗20天（2018年3月15日入院，2018年4月4日出院），其伤情出院诊断为：左尺桡骨骨折术后骨折不愈合。其出院医嘱为：定期于术后1、2、3、6、9、12月入院复查，据复查情况进一步治疗方案；院外对症治疗，不适随访。该次住院共发生医疗费28302.66元（该款系其中被告文必强垫付）。 原告杨祥明还发生了门诊治疗费共计3730.59元（其中在×××第二附属医院门诊费用为1609.25元；在广安市×××医院门诊费用为1529.74元；在广安市×××医院门诊费用为591.60元）。 2019年1月10日，原告杨祥明委托广安×××鉴定中心对其伤残等级、续医费进行评定，2019年1月16日，该鉴定中心作出广×××【2019】×××号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人杨祥明左尺桡骨中下段骨折二次手术后近10月骨不连，故致残程度评定为八级；还作出×××【2019】×××号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人杨祥明后续治疗约需人民币13000元。该次鉴定，原告用去鉴定费1850元。被告文必强对前述伤残等鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托×××鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年9月23日作出编号：×××号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人杨祥明因外伤致左侧尺桡骨骨折内固定术后并发骨不连，其致残程度为八级。该次鉴定，共用去鉴定费1450元（该款系被告文必强支付）。 川Ｘ×××××号小型轿车车辆登记车主为被告龙林熙，被告文必强为实际车主。该车在被告人民财保广安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔。保险期限：从2016年11月15日至2017年11月14日。被告人民财保广安市分公司提供的《投保单》上未有投保人签名。其提供的《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》的投保人签字（签章）处有“龙林熙”字样，被告人民财保广安市分公司称该处的““龙林熙”是被告文必强代签。被告文必强对此予以否认；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第五条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。 庭审中，原告杨祥明、被告文必强、被告人民财保广安市分公司均同意对原告杨祥明的医疗费总额的15%剔除非国家基本医疗费用，该部分不纳入保险公司赔付范围，由民事侵权责任人分担。 被告文必强为原告杨祥明垫付了护理费4000元。 上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、广安市×××作出的×××道路交通事故认定书、川Ｘ×××××号小型轿车投保的交强险、商业险保险单、住院病历、鉴定结论等证据。 本院认为，×××作出的交通事故责任认定书，可以作为本案的定案依据，据此本院确定被告文必强应承担100%民事侵权责任，无证据证明被告龙林熙对造成原告杨祥明的损害，具有过错，故其在本案中不应承担民事责任。 对于保险公司的责任问题。因川Ｘ×××××号小型轿车在被告人民财保广安市分公司投保了交强险，故该保险公司应当按照交强险规定承担理赔责任。因川Ｘ×××××号小型轿车在被告人民财保广安市分公司投保了商业第三者险（限额为1000000元）及不计免赔，虽然被告文必强在交通事故发生后有逃逸之行为，但是被告人民财保广安市分公司举示之证据不能充分证明其就逃逸免责条款向投保人履行了提示义务，故被告人民财保广安市分公司不能免除商业第三者险的理赔责任。 原告杨祥明因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费98373.37元（66340.12元+28302.66元+3730.59元），按15%剔除数额为14756.01元,由被告文必强承担；2、残疾赔偿金184362元（30727元／年×20年×30%），原告为城镇居民，伤残等级为八级，原告主张的该项损失在法律规定范围内，本院予以支持；3、护理费6903.05元（30727元／年÷365天×82天），原告主张的护理费标准在法律规定范围内，以其主张为准，护理天数以实际住院天数为准即为82天；4、误工费74795元（39112元／年÷365天×698天），原告提供的证据不能准确反映其在交通事故发生前一年内一直从事建筑行业或者具体收入情况，故误工费标准参照2018年四川省住宿和餐饮业全部单位平均工资39112元／年计算，结合原告伤情，其误工天数可计算至定残日前一天为准即703天，原告主张误工天数698天在法律规定范围内，故本院以其主张的误工天数为准；5、住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）；6、营养费1640元（20元／天×82天），营养费按20元／天计算；7、精神损害抚慰金7500元；8、交通费1000元；9、续医费13000元。损失合计389213.42元。鉴定费，列入其他诉讼费处理。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、原告杨祥明因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费98373.37元、残疾赔偿金184362元、护理费6903.05元、误工费74795元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元、续医费13000元，合计389213.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额项下理赔254457.41元，由被告文必强赔偿14756.01元； 二、判决第一项被告应付之款项，品迭被告文必强为原告杨祥明垫付的医疗费94642.78元、护理费4000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告杨祥明支付290570.64元，向被告文必强支付83886.77元。前述款项限在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告杨祥明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7138元，由原告杨祥明负担368元，由被告文必强负担6770元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 其他诉讼费即鉴定费共计3300元，由被告文必强承担，品迭后，由被告文必强向原告杨祥明直接支付1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  席为旦 人民陪审员  郑守伦 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄晓琴 附:判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确的说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。