吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）吉71民终18号 上诉人（一审被告，反诉原告）：吉林市昌邑区钱雨货运代理服务部，住所地吉林市昌邑区沙河子街独身楼东母子间5号。 经营者：于井春，男，1961年11月8日出生，汉族，住吉林省德惠市五台乡恒兴村恒兴顺屯4组。 委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告，反诉被告）：吉林市昌邑区郡中蜀签串串香店，住所地吉林省吉林市昌邑区江畔人家C3号楼1层14号网点。 经营者：于立波，女，1981年9月14日出生，汉族，住吉林省扶余县蔡家沟镇大十八号村11社。 委托诉讼代理人：徐丽，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 上诉人吉林市昌邑区钱雨货运代理服务部（以下简称钱雨货运）因与被上诉人吉林市昌邑区郡中蜀签串串香店（以下简称郡中蜀签串串香店）公路货物运输合同纠纷一案，不服吉林铁路运输法院（2019）吉7102民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。钱雨货运的经营者于井春及其委托诉讼代理人韩玉成、郡中蜀签串串香店的经营者于立波，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 钱雨货运上诉请求：1.请求长春铁路运输中级法院依法撤销吉林铁路运输法院（2019）吉7102民初22号民事判决书，改判钱雨货运无赔偿责任，支持钱雨货运的反诉请求；2.第一、二审及反诉的诉讼费用由郡中蜀签串串香店承担。事实和理由：1.钱雨货运并未违约。在签署货运合同时，郡中蜀签串串香店并未示明要求13日交货，19日卸货，书面记录为钱雨货运自己记载的备忘货证，而货运期限应以货单下方的行业规则约定为准，即省内十天，省外十五天，所以钱雨货运按此约定并无过错，不应承担过错责任。2.货物并未损失。在一审庭审中，双方俱举证该货物尚在嘉峪关货运站存放，即未毁损，也未丢失，该货物不应认定为损失。3.损失的扩大应由郡中蜀签串串香店承担责任。货物于2019年5月29日到达嘉峪关（目的地）时，尚未超保质期，即未产生损失。现已超期完全是郡中蜀签串串香店怠于履行权利所导致，因为该货物的回转或流向完全是货主控制，钱雨货运无权干涉及掌控。4.郡中蜀签串串香店应当赔偿钱雨货运的损失。钱雨货运在反诉中主张的运费及仓储保管费已实际发生，该费用系郡中蜀签串串香店怠于履行义务所致。 郡中蜀签串串香店辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回钱雨货运的上诉请求。1.钱雨货运没有按照约定时间将货物送达给收货人，属于违约。2.货物延迟运送后，给托运人和收货人均造成了损失。在钱雨货运承运货物期间及收货人拒收货物以后，钱雨货运电话不通，我方无法与钱雨货运正常联系，导致我方无法处理该货物。3.货物滞留在嘉峪关是由钱雨货运造成的，钱雨货运的上诉请求应予驳回。 郡中蜀签串串香店向一审法院起诉请求：1.判令钱雨货运赔偿郡中蜀签串串香店货物损失42,160元；2.判令钱雨货运承担本案诉讼费。 钱雨货运向一审法院提出反诉请求：1.郡中蜀签串串香店支付货物运费1,260元，从6月1日至8月4日期间的仓储费6,500元，合计人民币7,760元；2.反诉费由郡中蜀签串串香店负担。 一审法院认定事实：2019年5月10日，郡中蜀签串串香店与万凤签订《产品购销合同书》，约定万凤购买郡中蜀签串串香店中源专供火锅底料、火锅酱料等货物35箱，货物价款共计42,160元，万凤收货验收合格后给付于立波货款，如果万凤在2019年5月23日前未收到货物，万凤有权拒收货品。2019年5月13日，郡中蜀签串串香店将万凤购买的上述火锅底料、火锅酱料等货物35箱交由钱雨货运进行运输，运输始发地为吉林市昌邑区万达江畔人家C3号楼一层14号网点，运输到达地为嘉峪关，收货人为万凤，并约定5月13日由吉林市装货，5月19日嘉峪关卸货，运费嘉峪关提付1,260元。2019年5月29日，钱雨货运将货物运到嘉峪关，并通知万凤提取货物，万凤拒收。后万凤通知郡中蜀签串串香店拒收货物的事实，郡中蜀签串串香店经营者于立波多次与钱雨货运联系协商未果。上述货物在2019年5月29日尚未过产品保质期，至今一直存放在嘉峪关货运站，现货物已经全部超过产品保质期。 一审法院认为，郡中蜀签串串香店将火锅底料、火锅酱料等货物交付钱雨货运进行运输，且钱雨货运为郡中蜀签串串香店出具货运单，具体约定了运输的装卸地、运输期间、运费等事宜，郡中蜀签串串香店与钱雨货运之间具有货物运输合同法律关系，双方均应当按照合同约定享有权利，履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”钱雨货运为郡中蜀签串串香店出具的货运单中显示“5月13日由吉林装货，5月19日嘉峪关卸货”，该条款是合同缔约双方对运输期间的约定，钱雨货运应当按照合同约定将货物最晚于2019年5月19日运输到嘉峪关，但钱雨货运于2019年5月29日才将货物运输到嘉峪关，距合同约定的运输期间已超过十天，其延期交付的行为违反合同约定，构成违约，因此钱雨货运应当对郡中蜀签串串香店造成的损失承担赔偿责任。由于钱雨货运延期交付，收货人万凤拒收货物，郡中蜀签串串香店经营者于立波得知货物拒收后立即联系钱雨货运，但钱雨货运却未及时与郡中蜀签串串香店协商货物的处理办法，钱雨货运的消极行为导致郡中蜀签串串香店不能取回货物，降低损失，进而导致货物在嘉峪关货运站存放至今并已超过食品保质期，丧失全部货物价值，扩大了由于货物交付延期而造成的损失，因此钱雨货运应当对扩大的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。”本案中郡中蜀签串串香店与万凤签订的产品购销合同中，郡中蜀签串串香店交付钱雨货运的货物价值为42,160元，故钱雨货运应当赔偿郡中蜀签串串香店货物损失42,160元。对于钱雨货运主张郡中蜀签串串香店交付其运输的实际货物与货运单中记载的货物名称不一致的抗辩观点，本院认为，郡中蜀签串串香店运输的实际货物为火锅底料、腌料、菌菇酱等调料品，货运单中标注的品名“酱”系其运输货物中的一种，且标注的品名亦属于调料品的范畴，“酱”系火锅底料、酱料的概称，且该货运单中标注的物品名称系钱雨货运书写，其应当知晓运输物品系食品及其保质期限，承运人不会因标注的运输物品名称而对实际运输物品及应尽的注意义务产生重大误解，故对于钱雨货运的上述抗辩观点，本院不予采纳。对于钱雨货运认为运输延期是由于西北物流造成，其不应当承担赔偿责任的抗辩观点，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条的规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。”钱雨货运系与郡中蜀签串串香店存在货物运输合同关系的主体，且对于货物损失的扩大是由于其怠于履行合同义务造成，钱雨货运应当对郡中蜀签串串香店的损失承担赔偿责任，故对于钱雨货运的抗辩观点，本院不予支持。对于钱雨货运反诉要求郡中蜀签串串香店支付运费1,260元及仓储费6,500元的请求，本院认为，钱雨货运未按合同约定的期限履行运输义务，导致郡中蜀签串串香店产生货物损失，并导致损失扩大，因此郡中蜀签串串香店不应当支付运费及仓储费，故对于钱雨货运的反诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决：一、钱雨货运于本判决生效后立即赔偿郡中蜀签串串香店货物损失42,160元；二、驳回钱雨货运的诉讼请求。 二审期间，钱雨货运提供仓储费收据一份，拟证明：货物的仓储费6,500元应由郡中蜀签串串香店承担。本院依法组织双方当事人进行了举、质证。 经质证，郡中蜀签串串香店对该证据的真实性有异议。 经审查，该仓储费收据中载明了交款单位为兰州万里平安物流公司，并非本案当事人，亦未有其他证据证明交款单位与本案当事人的关系，在郡中蜀签串串香店对该证据的真实性有异议的情况下，本院对该证据不予采信。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，（一）《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”本案中，钱雨货运与郡中蜀签串串香店约定：“5月13日由吉林装货，5月19日嘉峪关卸货”，钱雨货运应当在5月19日前将货物运输到嘉峪关。在实际履行中，钱雨货运于2019年5月29日将货物运输到嘉峪关，距合同约定的运输期间已超过十天，收货人万凤为避免断货，已从他处购进同类货物，并拒收郡中蜀签串串香店的货物，致使郡中蜀签串串香店的合同目的完全不能实现，钱雨货运迟延交付的行为违反合同约定，构成根本违约。 （二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。”本案中，钱雨货运迟延交付导致收货人万凤拒收货物，郡中蜀签串串香店得知货物被拒收后立即联系钱雨货运，但钱雨货运却未及时与郡中蜀签串串香店协商货物的处理办法，致使货物超过食品保质期而丧失全部价值，钱雨货运应当赔偿货物损失。郡中蜀签串串香店与万凤签订的产品购销合同中，郡中蜀签串串香店交付钱雨货运的货物价值为42,160元，故一审判决钱雨货运应当赔偿郡中蜀签串串香店货物损失42,160元并无不当。钱雨货运的违约行为同时导致货物在嘉峪关货运站存放至今，由此产生的仓储费用应由钱雨货运承担。故一审驳回钱雨货运关于仓储费用的请求并无不当。 （三）《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，钱雨货运与郡中蜀签串串香店约定“运费嘉峪关提付1,260元”，说明运输货物的履行先于给付运费的履行，在钱雨货运构成根本违约的情况下，郡中蜀签串串香店有权拒绝支付运费，运费应由钱雨货运承担。故一审驳回钱雨货运关于运费的请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，钱雨货运的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费524元，由吉林市昌邑区钱雨货运代理服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  包蕴琦 审判员  侯德顺 审判员  李长清 二〇一九年十一月二十日 书记员  马天元