河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2617号原告：郭雨艳（曾用名郭雨宁），女，2010年7月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：郭孝民（郭雨艳父亲），男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张园园，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：陈全义，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市利安汽车运输有限公司，住所地洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城6排106号。法定代表人：周径。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起上诉或者反诉等特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉等特别授权。原告郭雨艳与被告陈全义、张园园、洛阳市利安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，2019年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向娜、被告张园园、人寿保险公司委托诉讼代理人陈平超、阳光保险公司委托诉讼代理人吕文然到庭参加诉讼，被告陈全义、运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失8824.9元；2.判令被告人寿保险公司、阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈全义、张园园、运输公司承担；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年9月28日7时13分，被告陈全义驾驶车牌号为豫Ｃ×××××重型货车，沿洛陕线318省道由东向西行驶，当行至洛陕线318省道52公里200米时，与郭孝民驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警大队认定被告承担全部责任，原告无责。原告损伤后在宜阳县中医院住院治疗25天，期间需一人陪护。经了解，肇事车辆豫Ｃ×××××重型货车的所有人为运输公司，在被告人寿保险公司投有交强险，在被告阳光保险公司投有商业三责险，且事故发生在保险期间内。被告应当依法对原告的损失承担赔偿责任，请依法判决。被告人寿保险公司辩称，1.根据保险法和交强险条例规定各方当事人需向公司提供车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、保单、病历等理赔资料，经查验核实后公司愿意在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费、非医保用药部分公司依法不予承担。被告阳光保险公司辩称，1.阳光保险公司仅承保商业险，在核实行驶证、驾驶证、从业证等证件在合法有效范围内，阳光保险公司愿意赔偿原告合理、合法的损失；2.诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。被告张园园辩称，1.当时是司机陈全义开的车，事情的具体过程不清楚；2.事故车辆的实际车主是答辩人，登记车主是运输公司；3.对事故的发生及责任划分无异议；4.事故车辆在保险公司投保交强险和商业险。被告陈全义、运输公司未作答辩。经审理查明，2018年9月28日7时13分，陈全义驾驶车牌号为豫Ｃ×××××重型货车，沿洛陕线318省道由东向西行驶，当行至洛陕线318省道52公里200米时，与郭孝民驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车（乘坐高娜娜、郭雨艳）发生碰撞，造成郭孝民、高娜娜、郭雨艳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420180000175号道路交通事故认定书认定，陈全义负全部责任，郭孝民、高娜娜、郭雨艳无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.胸部软组织损伤；2.腹部软组织损伤；3.面部软组织损伤。住院25天，先后花去医疗费3586.5元，期间需一人陪护。另查明，豫Ｃ×××××车辆实际所有人为张园园，挂靠在运输公司，张园园雇佣陈全义驾驶车辆行驶中发生事故，该车在人寿保险公司投有交强险、阳光保险公司投有商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××车辆在人寿保险公司投有交强险、阳光保险公司投有商业第三者责任险，人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈全义承担赔偿责任。陈全义系为张园园提供劳务，其应承担的责任应由接受劳务的张园园承担，被告运输公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。该起事故造成3人受伤，交强险应根据受害人损失比例确定。被告保险公司均称原告住院期间存在挂床现象，本院提取原告住院期间的每日清单显示，原告住院期间有治疗情况，结合原告住院病历，对保险公司辩称不予采信。原告主张的医疗费以票据为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费在合理范围内本院予以支持。交通费结合原告住院时间、地点、门诊次数酌定200元。复印费非有效票据不予支持。综上所述，原告的合理损失为:医疗费3586.5元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、护理费2707元（39522元/年÷365天×25天×1人）、交通费200元，以上合计8244元。该款由人寿保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告500元（另案预留）、伤残限额内赔偿原告1000元（另案预留）。超出交强险损失6744元，由阳光保险公司在商业第三者责任险承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭雨艳1500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告郭雨艳6744元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告郭雨艳其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张园园、洛阳市利安汽车运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十一月八日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。