黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初3336号原告：程秀华，女，1969年4月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：刘克友，黑龙江东旭律师事务所律师。被告：范力凯，男，1986年5月28日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：青冈县安泰出租车客运有限公司，住所地青冈县交通运输局四楼。法定代表人：王辉，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司，住所地黑龙江省绥化市青冈县青冈镇富强街376号。负责人：黄贺，职务经理。委托诉讼代理人：霍洪宝，黑龙江继东律师事务所律师。原告程秀华与被告范力凯、青冈县安泰出租车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程秀华及其委托诉讼代理人刘克友、被告范力凯、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人霍洪宝到庭参加诉讼。被告青冈县安泰出租车客运有限公司无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、一、被告赔偿原告医疗费32631.57元、误工费18689元、护理费9627.6元、营养费6000元、伙食补助费5000元、住宿费1676元、交通费4264元、辅助器械费220元、鉴定费5475元。合计83583.17元。事实与理由：2018年3月21日18时40分许，被告范力凯驾驶车牌号为黑AMTS582的小型客车，行驶至黄河路××号时，起车时将乘车程秀华（原告）带倒，致程秀华受伤的交通事故。经南岗交警大队第2301036201801655号道路交通事故认定书认定，被告范力凯承担事故全部责任，原告无责任，原告伤后曾住院治疗。另外，肇事车辆为青冈县安泰出租车客运有限公司所有，车辆在保险公司承保道路客运承运人责任险。现原、被告就赔偿一事无法达成一致，故诉至法院。被告保险公司刚辩称，黑Ｍ×××××小型客车在我公司投保道路客运承运人责任保险，限额30万元，事故发生在保险期间内，我公司在合理范围内予以赔付。关于医疗费，原告在事故发生后经多个医院进行多次门诊治疗，根据原告伤情及就近治疗的原则，原告完全可以在青冈当地经一次门诊治疗及住院治疗即可，无须到哈尔滨进行治疗，更没有必要到北京医治，原告行为属于过度医疗，我公司对医疗费有异议，请法庭审核，我公司愿在合理范围内予以赔付。关于误工费，原告为农村户口，没有提交劳动合同、劳务合同、收入证明及因此次交通事故收入实际减少的证明等任何证据材料，无法证明其参加工作及存在误工损失的事实，其误工费计算标准没有提供任何依据故我公司不同意支付误工费。关于护理费，原告没有提交护理合同、发票等护理支出的任何证据，也没有提交护理人员因护理而产生的误工损失等证据，故我公司应承担对方应承担举证不能的法律后果，我公司不承担护理费。关于营养费，根据原告伤情其营养期60日过长，每日100元标准过高。关于住宿费，根据法律法规的规定，是伤者病情严重需异地治疗，家属往返困难所支出的必要的住宿费用，而原告所提交的相关住宿票据显示。关于交通费，其经过多次异地治疗并提供了多个住宿票据显然不合理，我公司不予赔付。原告所提交的交通费票据是其多次门诊治疗产生的不合理的所谓的交通费用，不属于法律法规所规定的交通费用，我公司不予赔付。虽然鉴定显示，原告需辅助器械，但庭审现场原告本人已出席，根据其现状无需使用辅助器械，故我公司对此部分不予支持。根据保险条例保险条款的规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告范力凯辩称，不同意承担鉴定费、诉讼费。事故发生属实，程秀华是我车上乘客，在一条腿迈上来后摔伤了。被告青冈县安泰出租车客运有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一道路交通事故认定书一份、证据二道路客运承运人责任保险单一份，二被告无异议，本院对该两份证据予以采信。原告举示的证据三司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费票据、鉴定挂号费票据各一份，本院对该组证据予以采信，因鉴定需要所产生的磁共振等诊查费1365元应为医疗费。原告举示的证据四医疗门诊费票据37张，挂号费票据10张，门诊手册17个、诊断书9份，经计算，门诊票据合计金额11745.67元，但哈尔滨市骨伤科医院2018年3月23日门诊费票据明细载明：不锈钢标准拐85元，可见该张票据为辅助用具费用，并非门诊医疗费，属于原告分类错误，应予以扣除，本院对该组证据予以采信。原告举示的证据五黑龙江中医药大学附属第一医院住院病案1份、住院医疗费票据1张、出院诊断书1份、用药明细1份，能够证明原告住院24天及花费住院医疗费10703.8元的证明问题，予以采信。原告举示的证据六黑龙江省中医医院住院病案1份、医疗住院票据1张、出院诊断书1份、用药明细1份，能够证明原告住院26天及花费住院医疗费10182.10元的证明问题，予以采信。原告举示的证据七交通费票据60张，对于对于原告自行标注的前往交警队、补住宿发票、住宿打车、去银行街拿钱、经纬九道街借钱等与就医无关的交通费，该部分票据不予采信，综上，合理交通费票据金额为4129元。原告举示的证据八增值税发票10张，住宿的时间和诊疗时间相吻合，予以采信，住宿费合计金额为1676元。原告举示的证据九房屋租赁合同两份、青冈县靖城街道办事处证明一份，其中居住证明有居委会公章及经办人签字，并与房屋租赁合同租赁房屋坐落一致，相互印证，能够证明原告在城镇居住的事实，对该组证据予以采信。原告举示的证据十误工证明一份、税收完税证明一份、天津市农商银行工资明细表一份，其中误工证明及其附表、银行流水予以采信，完税证明缴税日期均系事故发生前，不能证明扣发工资情况，不采信。根据该组证据中误工证明附表体现的出勤天数可见，分别是6天、24天，即杜忠江在2个工资结算周期内共出勤30天，缺勤31天，同时，该附表有“退厂”字样，结合该附表显示“退厂”日期后，杜忠江工资流水未再有工资收入，可见，杜忠江后续无工资收入原因系已离职。同时结合原告诊疗周期、护理人员杜忠江交通费票据，可见，杜忠江部分护理行为发生在其离职后，故原告主张依据黑龙江省2018年度居民服务业平均工资标准作为计算护理费标准合理。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日18时40分许，被告范力凯驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型客车，行驶至黄河路××号时，起车时将乘客程秀华带倒，致程秀华受伤的交通事故。经南岗交警大队第2301036201801655号道路交通事故认定书认定，被告范力凯承担事故全部责任，原告无责任，原告伤后曾进行门诊和住院治疗。另外，肇事车辆为青冈县安泰出租车客运有限公司所有，由范力凯承包，肇事车辆在保险公司投保道路客运承运人责任险。现原、被告就赔偿协商不成，形成诉讼。另查明，经程秀华申请，本院依法委托，黑龙江省医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程秀华的双膝半月板损伤评定为无残；2、误工期限为120日；3、护理期限为1人护理60日；4、营养期限为60日；5、不支持继续治疗；6、支持腋支撑拐一副匡算人民币220.00元或按实际合理支出计算。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告范力凯驾驶车辆起车时将乘客程秀华带倒，发生交通事故导致原告受伤。范力凯负事故全部责任，原告无责任。青冈县安泰出租车客运有限公司与范力凯虽然名为承包关系，但是范力凯以青冈县安泰出租车客运有限公司名义进行营运活动，该承包行为实际为变相挂靠关系。此外，肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，限额30万元，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围及限额内承担赔偿责任，超出部分由范力凯、青冈县安泰出租车客运有限公司连带赔偿。原告的具体损失如下:一、医疗费，结合医疗费票据，原告主张的数额为（11745.67元+10703.8元+10182.10元）=32631.57元，但是门诊费票据中购买不锈钢标准拐85元，该项属于辅助器具，应予以扣除，同时，因鉴定所花费的磁共振等诊查费1365元应为医疗费，原告将其主张为鉴定费，属于名称分类错误，本院予以纠正，经计算：医疗费为33911.57元。二、误工费，原告主张参照全省就业平均工资56067元/年的标准，结合误工期为120日鉴定意见，原告主张误工费为18689元合理。三、护理费，根据原告主张的黑龙江省2018年度居民服务业平均工资标准（160.46元/天×60天）=9627.6元。四、营养费、结合营养期限为60日鉴定意见，按照100元/天的标准，原告主张6000元合理。五、住院伙食补助费，结合原告实际住院50天的天数，按照100元/天的标准，（100元/天×50天）=5000元。六、住宿费、结合票据，为1676元。七、交通费、原告依据交通费票据主张该部分费用，结合票据及用途，合理交通费票据金额为4129元。八、辅助器具费，根据鉴定意见，支持腋支撑拐一副匡算人民币220.00元或按实际合理支出计算。但是哈尔滨市骨伤科医院2018年3月23日门诊费票据明细载明：不锈钢标准拐85元，依据鉴定意见支持1副腋支撑拐，而原告已经自行购买，辅助器具费按照实际花费，应为85元。对于鉴定费4110元，程秀华的双膝半月板损伤评定为无残、不支持继续治疗，相应1510元鉴定费应由其自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华医疗费33911.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华误工费18689元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华护理费9627.6元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华营养费6000元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华住院伙食补助费5000元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华住宿费1676元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华交通费4129元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内赔付原告程秀华辅助器具费85元。九、驳回原告程秀华其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费945元，被告范力凯、青冈县安泰出租车客运有限公司负担890元，原告程秀华负担55元。鉴定费4110元，被告范力凯、青冈县安泰出租车客运有限公司负担负担2600元，原告程秀华负担1510元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十日书 记 员  苑明哲