湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1723号原告：谭祥武，男，1973年12月05日生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：崇阳县白霓镇谭家村村民委员会。法定代表人：黄进军，该村委会主任。被告：黄天才，男，1978年10月03日生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：黄付军，男，1975年01月22日生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县。原告谭祥武与被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会（以下简称“谭家村”）、黄天才、黄付军健康权纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）鄂1223民初1137号民事判决，原告谭祥武在法定期限内提出上诉，咸宁市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）鄂12民终1572号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告谭祥武、被告谭家村的法定代表人黄进军到庭参加诉讼。被告黄天才、黄付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭祥武向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失61916.77元（已支付4000元，还应赔偿57916.77元）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月1日9时许，原告在家看电视，被告谭家村主任黄进军开车载着被告黄天才和黄付军来到原告家，被告黄天才用扁担击伤原告腰部和左上下肢，被告黄付军用椅子打原告。原告伤后曾在武汉同济医院治疗，支付医疗费4914.53元，支付来往车费600余元，伙食费600元，还需后续医疗费5000元，营养费5475元。原告的伤经法医鉴定为轻微伤三级，支付鉴定费400元。2017年10月1日受伤至今，原告因伤情严重不能从事劳动，只能在家治疗，误工时间暂定9个月，误工费为41927.24元。被告打伤原告的行为已给原告造成了精神伤害，应由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。事故发生后，崇阳县公安局将被告黄天才行政拘留4天。原告谭祥武为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1、身份证，证明原告的基本情况；证据2、低保证，证明原告系低保户；证据3、询问笔录3份、行政处罚决定书，证明被告黄天才无故用扁担将原告手脚打伤后被公安机关行政拘留四天、被告黄付军用凳子打原告腰部;证据4、鉴定意见书，证明原告伤经鉴定为轻微伤三级；证据5、病历、门诊医疗费票据（共45张），证明原告花医疗费7920.98元。被告谭家村辩称，原告谭祥武与被告黄天才发生纠纷，黄天才打伤原告属实。黄天才打了原告两下，手肘一下、脚一下。原告打电话骂人，因为原告是精准扶贫户，政府给他安置的住房，他不满意，要求换地方，换地方不成，便到县、市、省上访，并多次打电话至县扶贫办骂人，镇政府给我村打电话，让我村给原告做工作。黄进军、黄付军、黄天才三人一起到原告家做工作，起初黄进军一人进屋与其沟通，问其为什么要到处打电话骂人。由于沟通无果，黄付军便进屋劝，也未果，引起黄天才的不满，于是黄天才拿起扁担打了谭祥武，谭祥武用手挡，扁担就打到了谭祥武的左手手肘处，第二下打到了左脚小腿处。对原告要求赔偿6万多元，我方不同意。原告三级轻微伤，愿意按照法律规定赔偿。经派出所调处，我村实际已赔付原告4000元。被告谭家村未提供证据。被告黄付军、黄天才未答辩，亦未提供证据。针对原告谭祥武提供的5组证据，本院组织当事人进行了质证。被告谭家村对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，但对证据5有异议，请求法庭予以核实。本院经审查认为：1.原告提供的证据1、2、3、4，被告谭家村无异议，被告黄天才、黄付军无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，故本院对该4组证据予以认定。2.原告提供的证据5即45张医疗费票据，其中32张医疗费票据是医疗机构正式票据，且发生在本案纠纷之后，故该32张票据应当认定（金额为6525.46元）；其中5张医疗费票据发生在本案纠纷之前，与本案无关联性，本院不予认定；其中8张票据不是正规的医疗费票据，不符合证据的形式要件，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：因谭祥武对精准扶贫政策为其建造的住房不满意到处上诉，甚至多次打电话骂人，2017年10月1日上午，谭家村主任黄进军邀约黄天才、黄付军一起到谭祥武家，跟其做思想工作。其间，因双方言语不和，黄天才用扁担在谭祥武手脚上打了三下，随即被黄进军、黄付军制止。同日，崇阳浩然法医司法鉴定所对谭祥武的损伤情况进行了鉴定，认定谭祥武左上下肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤（属原轻微伤三级－）。此鉴定支出鉴定费400元。2018年5月14日，崇阳县公安局以故意伤害他人身体为由对黄天才作出行政拘留4天的行政处罚。2017年10月1日至今，谭祥武多次到崇阳县人民医院、崇阳中医院、武汉同济医院等地门诊治疗，共花费医疗费6525.46元。谭家村已给付谭祥武医疗费4000元。2018年11月15日，崇阳浩然法医司法鉴定所以谭祥武对鉴定意见有异议并长期缠诉为由，撤销其2017年10月1日对谭祥武作出的鉴定意见。2019年7月29日，谭祥武向本院申请对其伤残程度、后续医疗费、误工时间进行鉴定。同年8月2日，经双方协商确定，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心对谭祥武申请的事项进行鉴定。鉴定过程中，湖北同济法医司法鉴定中心于2019年8月12日以鉴定内容超出其技术能力范围为由，作出不予受理的决定。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告黄天才故意伤害原告谭祥武的身体，应当依法承担赔偿责任，故原告谭祥武要求其赔偿损失的请求应予支持，但相应损失应当依法认定。被告黄天才受被告谭家村主任的邀约协调处理村委会的事务，因在处理事务的过程中的侵权行为造成原告谭祥武的人身损害，被告谭家村应当承担赔偿责任。根据现有证据，原告谭祥武的损害是被告黄天才的侵权行为造成的，与被告黄付军无因果关系，故原告谭祥武要求被告黄付军承担赔偿责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告谭祥武损失的认定。1.医疗费。根据原告提供的有效医疗费票据，核定其医疗费为6525.46元。2.误工费。误工时间应当医疗机构的证明确定。虽然原告不能提供有关医疗机构的证明，但根据其提供的有效医疗费票据32张，本院酌情认定其误工时间为32天，参照道路交通事故有关赔偿标准，计算其误工费为3005.37元（32×34280÷365）。3.鉴定费400元。4.交通费。根据原告治疗的情况，本酌情认定其因治伤发生的交通费为640元（即按每天20元计算）。以上损失合计10570.83元。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。原告谭祥武主张后续医疗费5000元、伙食补助费600元、营养费5475元、精神损害抚慰金3000元，审理过程中经本院反复释明仍不能提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会、黄天才连带赔偿原告谭祥武损失10570.83（已给付4000元）；二、驳回原告谭祥武的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告崇阳县白霓镇谭家村村民委员会、黄天才共同负担50元，原告谭祥武负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长  黄望良审判员  程艳辉审判员  戴继池二〇一九年十一月十一日书记员  程 瑶