云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2070号原告：杨为超，男，汉族，1992年11月15日出生，大专文化，个体户，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：蔺应学，男，汉族，1982年10月16日出生，本科文化，云南新高原农业发展有限公司职员，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省昆明市经开区。原告杨为超与被告蔺应学合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨为超、被告蔺应学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨为超向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还85711元并支付逾期违约金20585.04元（逾期违约金以85711元为基数，年利率24%计算），合计106296.04元；2.被告承担原告误工费1470元（每天210元，共计7天），追债产生的差旅费980元（每天140元，共计7天，差旅费赔偿金额以实际支付之日为准）；3.被告承担房租1500元；4.被告赔偿精神损失费20000元；5.诉讼费和诉讼期间产生的所有费用均由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月31日起在珠宝小镇经营“贡米饭店”，2019年2月份被告找到原告，与原告商量合作事宜，2019年3月10日起原、被告开始合作，把“贡米饭店”改名为“自然天香食府”。在合作期间双方经营思路发生分歧，原告于2019年5月31日退出合伙，由被告继续经营。经双方协商，原、被告签订《补偿协议》，被告一次性补偿给原告79771元，于2019年7月15日前付清，如逾期需支付违约金27919元。到期后被告没有如期履行协议。双方再次签订一份《补偿协议》，约定被告于2019年8月15日前支付补偿款85771元（第一次补偿协议金额79771元加违约金），如果逾期被告需支付违约金30019元。现已逾期，被告未如期履行，原告愿意将违约金按年利率24%来计算。误工费每天210元，根据原告是厨师长在外打工最低月工资6300元计算。差旅费每天140元，以在芒市一天早点10元，中午饭25元，下午饭25元，车费10元，晚上住店70元来计算。房租1500元，原、被告合作终止后，被告的员工和一些杂物仍然放在原告租的房子里所产生的费用。精神损失费是因为原告本来经营饭店状况良好，结果合作后原告被迫退伙，被告不支付补偿款，因为此事原告经常与父母、妻子发生争吵，严重影响了原告的家庭和睦和夫妻感情。故望法院依法秉公处理，判如所请。被告蔺应学辩称，一、原告诉称的事实与实际不符，原、被告在合作前协商的是如果一方退出，另一方按照剩余物资五折补偿对方，并且合作时原告承诺房租3年内每年80000元不变，但是在原告决定退出时业主方的房租已经涨到每年152000元，导致原告退伙后被告无法继续开展经营。而双方协商退伙时曾提出补偿是在对方能够继续经营的前提下，因此原告起诉的补偿款85711元被告只认可其中原告妻子的工资约10000元。2019年5月和6月期间店里的外卖点单收入进入了原告的个人账户，应该在补偿的金额中扣减。二、原告提出的违约金是按照民间借贷的利率计算，该利率不适用于原、被告之间的合伙纠纷。原告提出的误工费、差旅费及精神损失费不应由被告承担，但愿意承担房租。本院综合原、被告的诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，归纳本案争议焦点如下：1.被告是否应当支付原告退伙补偿费用85711元及支付逾期违约金？2.原告起诉的误工费、差旅费及精神损失费是否应得到支持？原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告杨为超提交的第一组证据《补偿协议》两份，证明原、被告对退伙补偿款及违约金在协议上进行了约定。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：原告杨为超提交的第二组证据厨师证和营业执照，欲证明原告的误工费、差旅费及精神损失费。经质证，被告蔺应学对原告提交的第二组证据不认可，称该组证据与本案无关。本院认为，对原告杨为超提交的第二组证据真实性、合法性本院予以采信，但无法证明原告所主张的误工费、差旅费及精神损失费。被告蔺应学未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨为超于2018年5月31日在芒市经营“贡米饭店”。2019年3月11日，原、被告经协商在原告杨为超原经营的基础上进行合作，双方口头约定由被告负责对店面进行装修和改造，被告占60%的利润分成。2019年5月31日，原、被告经协商决定终止合伙。2019年6月20日，原、被告签订《补偿协议》，约定原告退出合伙经营，由被告补偿原告79771元，于2019年6月30日前支付39771元，剩余40000元于2019年7月15日前付清；如被告逾期不履行，须以全部补偿金额为基数按年利率35%支付逾期违约金；如被告违约，产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由被告承担。期限届满后被告未按时履行《补偿协议》义务。2019年7月15日，原、被告签订第二份《补偿协议》，约定原告于2019年5月31日退出合伙，退出前所有费用清算完毕；饭店由被告继续经营，被告折价补偿原告85771元，签订协议起一个月内付清；如被告逾期不履行，须以全部金额为基数按年利率35%支付逾期违约金；如被告违约，产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由被告承担。但被告至今未履行补偿款支付义务。另查明，原、被告散伙后，2019年6月份饭店的外卖收入进入原告个人账户51.66元。本院认为，原、被告虽然没有签订书面合伙协议，但双方事实上已经形成合伙关系。2019年5月31日原、被告合伙终止，双方就合伙财产的处理已经签订了协议，原、被告双方签订的两份《补偿协议》，以签订时间在后的第二份《补偿协议》为准，该《补偿协议》系双方平等、自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定，合伙终止时，原、被告对合伙财产的处理有书面协议，按协议处理。协议已经明确约定由被告折价补偿原告85771元，现约定的履行期限已经届满，被告应履行付款义务。被告辩称双方约定补偿款的支付以被告能够继续经营饭店为前提，但在双方签订的协议中，并未有该内容的约定，对被告的答辩本院不予支持。原、被告协议约定的逾期违约金为年利率35%，现原告将违约金降为年利率24%，本院予以支持，被告应支付2019年8月16日至判决之日（2019年11月15日）的违约金5146.26元（85771元×月利率2%×3个月）。原告诉求的房租1500元，被告同意支付，本院予以确认。原、被告散伙后，原告收取的外卖费51.66元应当在上述金额中予以扣除。原告诉求的误工费、精神损失费是在侵权纠纷案件中法律规定予以赔偿的项目，在经济纠纷案件中法院不予支持。原告诉求的差旅费虽然双方在协议中有约定，但原告未提交实际产生差旅费的证据，本院不予支持。综上所述，被告应支付原告退伙补偿款85771元、逾期违约金5146.26元、房租1500元，扣减原告收取的外卖费51.66元后，还应支付92365.6元，原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔺应学自本判决生效之日起十五日内支付原告杨为超退伙补偿款85771元、逾期违约金5146.26元、房租1500元，扣减原告收取的外卖费51.66元后，还应支付92365.6元；二、驳回原告杨为超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由原告杨为超负担805元（已付），被告蔺应学负担2100元，限本判决书生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 汤 婧人民陪审员 杨 利人民陪审员 段绍英二〇一九年十一月十五日书 记 员 邹 嘉