辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2788号 原告：张学海，男，1961年4月27日出生，满族，住辽阳市白塔区。 被告：刘学燚，男，1983年1月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：朱柄贵，辽宁董淑平律师事务所律师。 原告张学海为与被告刘学燚买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员曾玥独任判决，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告张学海，被告刘学燚的委托代理人朱柄贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张学海诉称：2018年5月5日星期六下午，我和爱人去北哨二手车市场去看车，看中一台本田奥德赛车，我也找了一位朋友看车况（也是二手车市场经营者内行）看了车外观挺好的。被告刘学燚又保证车无事故，发动机器、变速箱完好，没问题我保你两年，我和爱人说：看来车况不错，不然他也不敢保你两年，被告说这车是他亲属家的车，我又问刘学燚说差不了，我问车钥匙有几把，被告刘学燚说就一把，我说不对应该有三把，他说不行再给你配一把，也就是120元钱，我就不想买这车了，被告刘学燚说：配的钥匙带芯片，配的钥匙输入程序，别的钥匙都不好使了。我对车的年头太长还是不放心，被告刘学燚一再保证车无事故，发动机、变速箱我保你两年，不行我给你签到补充协议里，我看到这种诚意打动了我，我没有看到绿本的情况下，就交了一千元的定车款，购车价68000.00元并签了买车协议。我和被告去交易大厅办完交易税等到星期一过户，我回到家里再仔细一看购车协议交的1000元定金，在协议第五条：买卖双方如有反悔，违约方必须向另一方支付违约金：一万元。既然是我签协议时的疏忽，把10000元还以为是1000元的签字也应该有效，这个圈套没告诉我，我也应该履行买卖协议。2018年5月7日我和我爱人带着现金去北哨车市场等了一个小时，刘学燚带着媳妇十点才来，我要看车的绿本，他给我一看，这台车已经过了五次户，到我手里就是第六次过户，我问被告刘学燚你不说过了三次户吗？这不是骗我吗？早说过这么多次户我根本不能买这台车。被告刘学燚和我解释说，车太多记错了，这和过几次户没关系，车你看挺好就行。我说你找个地方我要看看底盘，把车钥匙配的拿来，被告又说钥匙找到一把忘拿了，先去取钥匙，可是在五院那绕了一圈，又绕了一圈被告刘学燚的媳妇和他急眼，说还有事没办，这能赶趟吗，刘学燚这才把车开到怀王那条街取来另一把车钥匙，他就直接把车开到了车管所，说还有急事，这就是圈套二，我也没时间去找地方看底盘。过完户我开始换油发现油底壳撞瘪了，油底壳拆不掉，螺丝脱扣，方向机漏油，发动机也修过，他说没修过，答应给我换个油底壳，我发现变速箱有点不对，有点响，被告说没事，是耦合器有点响，我也没再多问。8月22日在南郊路行使突然发现掉档打滑，我找个修理厂问了一下什么原因，我又先后找了几家大修理4S店咨询，都说得拆变速箱大修，我就给被告刘学燚打了电话，让刘学燚找他朋友的修理厂（忠鑫汽车修理厂），我也给他家的修理工打电话了，和别的修理厂说的不一样，说把变速箱的油换了就行，再加一个滤芯1800元，我看价格可以，但是说变速箱只有一个滤芯，不用拆变速箱，我去忠鑫修理厂一看没说出真正原因技术还是差点，换完油也是处理不好，后来我又找了一个修理名车技术好的，拆开变速器傻眼了是一个旧变速箱，车是07年出厂的，上牌是08年6月20日，旧变速箱是03年的，与车码对不上，倒挡压角螺丝缸体断裂，缸体油渍太多，拆装两次才洗干净，细滤芯堵死，造成磨片烧坏，但是缸体配件买不到，只能将就装上。8月28日我先找到朋友说明情况，我又找了被告刘学燚电话沟通，但刘学燚让我把断裂处的焊上就行。1、车有事故；2、变速箱是旧的，他说不可能，那你就走法律程序爱上哪告去就上哪告去。我看无法沟通只好走法律程序解决。恳请白塔区人民法院以事实、证据、补充协议为依据，以法律为准绳公正、公判。坚决打击为经济利益为中心欺骗消费者行为的不正之风，以坏充好，抬高价格，隐瞒事故。补充协议：特标注无事故、机械、变速箱完好我才买的。本人已进入老龄阶段，花六万八这么高的价钱为了养老自驾旅游，买这台车现在不敢跑长途，但求车是原装，以坏顶替拼装坚决不容。要求被告更换奥德赛原厂变速箱，前后修理变速箱的费用由被告承担，按买卖协议必须有个赔偿。诉讼请求：1、更换原厂完好变速箱一个，必须在4S店更换；2、拆装以前之后所有修理变速箱费应由被告承担；3、事故隐瞒机械损坏程度诉求车辆赔偿叁万元。 被告刘学燚辩称：一、原、被告之间的合同合法有效，被告在本合同中的义务在车辆交付时已经履行完毕。原告购买的车辆为二手车，被告将车辆交付原告时车辆是完好的，不存在原告起诉状中提及的变速箱问题。而原告提及的变速箱问题发生在购车的三个月后，依据合同被告将符合合同约定的车辆交付原告既已履行了合同义务，故不应对原告使用中造成的损害承担责任。二、原告购买的为二手车，不存在质保问题。根据二手车买卖的交易习惯，被告不承担售后的质量保障问题。二手车并非新车早已过了车辆的质保期，在二手车买卖中均以看车时的车辆状态为准。原告买车时，车辆并不存在原告起诉状中提及的问题，故被告不应对买车后车辆使用中产生的问题承担责任。三、原告无证据证明，其所购买车辆在购买时存在变速箱问题。在原告购买车辆时已经对车辆的状况及车辆性能做了认真的检查，在车辆购买时车辆不存在变速箱问题。在原告提供的证据中也无证据能够证明原告在购买时车辆存在变速箱问题。那么，在车辆购买三个月后变速箱出现问题，属于车辆使用中产生的，被告不应对售后车辆使用中出现的问题承担责任。综上，原告主张被告承担变速箱损坏的责任既无事实依据亦无法律依据，希望法院查清事实依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告张学海与被告刘学燚于2018年5月5日签订《购车协议》约定被告刘学燚将车牌号辽Ｋ×××××本田车一辆出售给原告张学海，双方约定因买、卖双方成交车辆为二手车辆，该车辆的车况按成交时买车方认可的为准，被告刘学燚保证无事故、机器、变速箱完好。双方交车时间为2018年5月5日13时。原告张学海于2018年8月27日大修变速箱支付辽阳市白塔区晟奥名车配件中心3500.00元。 本院确认的上述事实有原告张学海出具的购车协议、专用收款收据及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张学海与被告刘学燚之间的买卖关系合法有效，双方均应依照约定履行各自权利和义务，现原告张学海主张被告刘学燚向其提供的车辆违反购车协议，但其提供的《购车协议》约定因买、卖双方成交车辆为二手车辆，该车辆的车况按成交时买车方认可的为准，原告张学海自称其在购买车辆时已向二手车市场经营者内行人士寻求帮助认可车辆现状，且原、被告双方于《购车协议》约定变速箱完好，但未约定车辆变速箱应为原厂装置，故对原告张学海主张被告刘学燚为其更换原厂完好变速箱的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。原告张学海主张被告刘学燚向其保证车辆无事故存在违约行为，但其未提供证据予以证明该车辆存在交通事故，且其修理变速箱的时间为购买车辆三个月之后，故其提供的证据无法充分证明被告刘学燚对交易车辆情况存在违约行为，对原告张学海主张的第二、三项诉讼请求，因证据依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告张学海的诉讼请求。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告张学海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇一九年十一月十一日 书记员  肖君 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。