安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4496号 原告：陈士春，女，1969年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：黄天河，男，1994年11月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：黄洪停，男，1969年8月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告黄天河父亲。 被告：安徽纵联置业有限公司。住所地：界首市富强路北段东侧。统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。 法定代表人：丁敬山，总经理。 被告：杨志学，男，1980年2月9日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 原告陈士春、黄天河与被告安徽纵联置业有限公司、杨志学民间借贷纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士春、原告黄天河的委托诉讼代理人黄洪停，被告杨志学到庭参加诉讼。被告安徽纵联置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士春、黄天河的诉讼请求是：1.依法判令被告立即偿还原告借款共计60万元人民币及相应的利息（利息自借款之日起至付清借款之日止）；2.因本案产生的全部费用由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系。2018年3月5日，被告安徽纵联置业有限公司下属的界首市源启置业有限公司法人杨志学，以资金周转为由与原告陈士春签订借款协议，借款20万元，约定月息3分，2019年3月5日到期结息后，经多次催要，逾期拒不偿还本金及此后利息。2018年7月13日，被告安徽纵联置业有限公司与原告黄天河协议借款40万元，约定月息3分。2018年7月13日该款到期后，利息支付72000元，本金及其余利息经多次催要拒不偿还。据此，原告为维护自身合法权益，特依法具状诉讼，望判如所请。 原告陈士春、黄天河为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.二原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.两份借款协议书及转账手续，证明被告欠原告钱，原告通过刷卡的方式支付给被告。3.被告安徽纵联置业有限公司工商登记信息，证明被告的公司信息及法定代表人信息。 被告安徽纵联置业有限公司未予答辩，亦未提供证据。 被告杨志学辩称，第一笔借款是2018年3月5日的，是被告安徽纵联置业有限公司借款，借款协议上有被告公司的公章，是用于被告公司的资金周转，与被告杨志学无关，被告杨志学只是经办人。第二笔借款是2018年7月13日的，是原告黄天河借给被告公司的，同样也是资金周转，用于被告公司经营使用，与被告杨志学无关。 被告杨志学未向本院提供证据。 经审理查明，原告陈士春与原告黄天河系母子关系。被告杨志学原系被告安徽纵联置业有限公司项目经理。2018年3月5日，被告安徽纵联置业有限公司（乙方）以资金周转为由，与原告陈士春（甲方）签订了一份《借款协议书》，双方约定“1、借款金额：（大写）贰拾万元人民币整（小写）人民币20万元整。2、用途:公司周转使用。3、利息计算方式：利息以支付订购本金为基数，按月息三分计算。4、期限：2018年3月5日至2019年3月5日止。5、还款方式：利息三月一付到期本息还清。如需提前还款，应提前7日通知乙方。6、双方权利义务：①甲方于2018年3月5日提供给乙方合同约定的协议数额。②乙方应按合同约定的时间及方式返还利息及本金。7、①甲方未按期提供协议金额的，按未提供部分的日万分之/承担违约责任。②乙方逾期返还本息的，按应返还部分的月息3分承担违约责任。……乙方（签章）（此处加盖有被告安徽纵联置业有限公司公章）代表人：杨志学（签字）注：于2018年3月5日已收到刷卡20万元到纵联公司184928账户。2018年3月5日”。当日，原告陈士春通过POS机刷卡方式将200000元支付给被告安徽纵联置业有限公司。2018年6月12日、2018年9月13日，被告安徽纵联置业有限公司通过被告杨志学账户向原告陈士春结算6个月的利息共计36000元。2019年1月2日、2019年3月20日，被告安徽纵联置业有限公司向原告陈士春结算6个月的利息共计36000元。上述借款到期后，被告安徽纵联置业有限公司至今未归还借款本金及后续利息。 2018年7月13日，被告安徽纵联置业有限公司（乙方）以资金周转为由，与原告黄天河（甲方）签订了一份《借款协议书》，双方约定“1、借款金额：（大写）肆拾万元人民币整（小写）人民币40万元整。2、用途:公司周转使用。3、利息计算方式：利息以支付本金为基数，按月息三分计算。4、期限：2018年7月13日至2019年7月13日止。5、还款方式：利息三月一付到期本息还清。如需提前还款，应提前7日通知乙方。6、双方权利义务：①甲方于2018年7月13日提供给乙方合同约定的协议数额。②乙方应按合同约定的时间及方式返还利息及本金。7、①甲方未按期提供协议金额的，按未提供部分的日万分之/承担违约责任。②乙方逾期返还本息的，按应返还部分的月息3分承担违约责任。……乙方（签章）（此处加盖有被告安徽纵联置业有限公司公章）代表人：丁敬山（印章）注：于2018年7月13日刷卡到建行公司0490户40万。2018年7月13日。”当日，原告黄天河通过POS机刷卡方式将400000元支付给被告安徽纵联置业有限公司。后被告安徽纵联置业有限公司向原告黄天河支付6个月的利息共计72000元。上述借款到期后，被告安徽纵联置业有限公司至今未归还借款本金及后续利息。 上述事实，有原告陈士春、黄天河提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告陈士春、黄天河分别与被告安徽纵联置业有限公司签订的两份《借款协议书》系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务。原告陈士春、黄天河分别主张被告安徽纵联置业有限公司偿还借款200000元、400000元，二原告所提供的二份《借款协议书》、银行转款单、银行账户交易明细能够证明二原告与被告安徽纵联置业有限公司签订《借款协议书》及其二人将涉案借款200000元、400000元支付给被告安徽纵联置业有限公司的事实，故对二原告主张被告安徽纵联置业有限公司分别偿还借款本金200000元、400000元的诉讼请求，本院予以支持。 至于二原告主张被告支付上述借款利息的诉讼请求，因在二原告提供的《借款协议书》中约定的利息为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院调整为利息按月息2%计算。因被告安徽纵联置业有限公司已向原告陈士春支付12个月的利息至2019年3月5日，因此被告安徽纵联置业有限公司应当自2019年3月6日按照月息2%向原告陈士春支付借款利息，直至借款还清之日止。被告安徽纵联置业有限公司向原告黄天河支付6个月的利息至2019年1月13日，故被告安徽纵联置业有限公司应当自2019年1月14日按照月息2%向原告黄天河支付借款利息，直至借款还清之日止。 关于原告陈士春、黄天河主张被告杨志学承担还款责任的诉讼请求的问题，本院认为，通过二原告提供的借款协议内容以及被告安徽纵联置业有限公司后续向二原告支付利息的行为来看，本案的借贷关系系发生在二原告与被告安徽纵联置业有限公司之间，借款也系被告安徽纵联置业有限公司经营所使用，被告杨志学当时作为被告安徽纵联置业有限公司的项目经理，并非借款主体也未实际使用本案借款，因此被告杨志学不应承担归还借款本金及利息的义务。被告安徽纵联置业有限公司无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽纵联置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈士春借款200000元及利息（利息按照月息2%计算，自2019年3月6日起计算至借款实际付清之日止）。 二、被告安徽纵联置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄天河借款400000元及利息（利息按照月息2%计算，自2019年1月14日起计算至借款实际付清之日止）。 三、驳回原告陈士春、黄天河的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告安徽纵联置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十一月二十日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。