陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书               （2019）陕1002民初2142号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司，住所地陕西省蓝田县。负责人：李严，总经理。委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。被告：薛发旺，男，1969年9月14日出生，汉族，系陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半牵引车司机，住陕西省渭南市韩城市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市众鑫汽车有限责任公司，住所地陕西省渭南市韩城新城区。法定代表人：徐跃进，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区.负责人：侯志强、总经理。委托诉讼代理人：罗长正，中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。原告中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司（以下简称：人寿保险公司蓝田支公司）与被告薛发旺、韩城市众鑫汽车有限责任公司（以下简称：众鑫公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告向本院申请追加了中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：太平洋保险公司渭南支公司）为本案被告。本院追加后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司蓝田支公司的委托诉讼代理人马旖旎和被告太平洋保险公司渭南支公司的委托诉讼代理人罗长正到庭参加了诉讼，被告薛发旺、众鑫公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告人寿保险公司蓝田支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛发旺、众鑫公司、太平洋保险公司渭南支公司共同支付原告先行垫付的保险赔偿款408000元，并从2019年6月6日起支付资金占用期间的利息损失至被告实际履行给付垫付款义务之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日薛发旺驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车,沿沪陕高速由西安市临潼区往商洛市商南县方向行驶。9时6分，行驶至西商段小黄川隧道内1441KM+100KM处第三车道时，车辆右前侧撞上正在高速公路进行清扫作业的梁雪莉，造成高速公路保洁员梁雪莉当场死亡，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半牵引车受损的交通事故，经商洛市公安局交XX队XX大队认定，薛发旺负本起事故的同等责任，梁雪莉负事故的同等责任。后梁雪莉的法定继承人就本次事故损失要求蓝田县路桥公司赔偿，蓝田县路桥工程公司按照工伤死亡赔偿标准与梁雪莉法定继承人达成协议，赔偿梁雪莉的法定继承人80万元，蓝田县路桥工程公司在原告处购买雇主责任保险，该公司向原告进行索赔，原告在保险责任范围内赔偿其60万元，上述款项均已支付完毕，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，原告在赔偿金范围内有权向薛发旺进行追偿。被告薛发旺、众鑫公司未答辩。被告太平洋保险公司渭南支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，被告众鑫公司的车辆陕EXXXXX/陕EXXXX挂在被告太平洋保险公司渭南支公司投保有交强险和商业险，事故发生后梁雪莉的继承人周小平等五人将薛发旺、太平洋保险公司渭南支公司、众鑫公司以交通事故责任纠纷一案起诉至商州区人民法院，2019年3月29日达成协议，支付梁雪莉继承人共计50万元，被告太平洋保险公司渭南支公司在承保限额内已经进行了赔付，履行了赔付义务，故太平洋保险公司渭南支公司不承担责任，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1、雇主责任保险单、意外险名单；2、雇主责任保险条款；3、转账凭证；4、核损清单；5、非车险保险权益转让书；6、索赔通知书；7、赔偿协议书；8、照片；9、户口本、结婚证复印件、周村村委会证明；10、付款回执；11、梁雪莉父母身份证复印件；12、公路养护安全作业规程；13、工伤死亡赔偿协议书；14、交通事故认定书。被告太平洋保险公司渭南支公司上述证据均无异议。被告薛发旺、众鑫公司未提交证据。被告太平洋保险公司渭南支公司提交证据有：1、调解协议书；2、一次性结案协议书；3、支付回单3张；4、商州区法院（2019）陕1002民初333号民事裁定书。原告对被告提交证据质证意见为：对协议书真实性不认可，对加盖公章的支付回单认可。对上述原被告无异议证据，本院予以认定。对予被告提交的协议书，结合本院的民事裁定书，能够说明在2019年3月29日双方和解的情况，故应予认定。根据原告陈述和被告太平洋保险公司渭南支公司答辩以及经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：梁雪莉系蓝田县路桥工程公司的雇佣人员。2018年10月29日蓝田县路桥工程公司在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有《雇主责任保险》，被保险人营业范围：道路养护、维护。被保险人的工作人员人数243人。保险项目（一）伤亡责任限额，每人责任限额为60万元。梁雪莉在其承保的人员名单之中。保险期限2018年10月30日至2019年10月29日止。中国人寿财产保险股份有限公司雇主责任保险（A）条款第四条在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害；第二十八条（一）死亡：在保险合同约定的每人伤亡责任限额内据实赔偿。被告薛发旺是陕EXXXXX解放牌重型半挂牵引车的司机，该车辆所有人为众鑫公司，被告众鑫公司在被告太平洋保险公司渭南支公司为该车辆投保有交强险和商业险。2018年12月4日被告薛发旺驾驶EB5588/陕EXXXX挂重型半牵引车，沿沪陕高速由西安市临潼区往商洛市商南县方向行驶。9时6分行驶至西商段小黄川隧道内1441KM+100M处第三车道时，车辆右前侧撞上正在高速公路进行清扫作业的梁雪莉（作业区未按照规范设置警戒区标志），造成高速公路保洁员梁雪莉当场死亡，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半牵引车受损的交通事故。经商洛市公安XX队XX大队道路交通事故认定书，认定驾驶员薛发旺承担事故同等责任，梁雪莉承担事故同等责任。事故发生后蓝田县路桥工程公司向原告进行理赔，2019年6月3日原告与蓝田县路桥工程公司就保险理赔达成协议书，由原告在保险限额内赔付蓝田县路桥公司60万元，原告赔付后蓝田县路桥工程公司向原告出具了《非车险保险权益转让书》由原告向责任方薛发旺、陕EXXXXX/陕EXXXX挂车车主及其保险公司进行追偿。梁雪莉的继承人周小平等五人将薛发旺、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、众鑫公司以机动车交通事故责任纠纷向商州区法院进行了诉讼，在诉讼过程中周小平等人与薛发旺、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、众鑫公司达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司分别支付梁雪莉继承人共计50万元。2019年3月29日周小平等五人向本院申请撤诉，本院裁定准予撤诉。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。关于代位求偿权《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前,第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持”。结合本案，梁雪莉的继承人向蓝田县路桥工程公司进行索赔，原告人寿保险公司蓝田支公司在与蓝田县路桥工程公司投保的《雇主责任保险》限额范围内理赔60万元，该理赔款已经支付了梁雪莉继承人，原告取得蓝田县路桥工程公司的《非车险保险权益转让书》，但原告并未有证据证实，该代位请求赔偿的权利的情况已经通知了第三者即薛发旺以及车辆所有人众鑫公司，在本院审理的另外一个案件梁雪莉继承人周小平等五人起诉薛发旺、众鑫公司、太平洋保险公司渭南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，各方已经达成协议，被告太平洋保险公司渭南支公司在其承保的交强险以及商业险的保险限额内已经赔付给了梁雪莉继承人周小平等人，2019年3月29日周小平等五人已经向本院撤诉，该案已经结案。现原告主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》九十条之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司的诉讼请求。案件受理费7442元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  长       敬小涛人民陪审员       李卫荣人民陪审员       田万民                          二O一九年十一月二十七日  书  记  员       齐  淼