湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初168号 自诉人李素容，女，1968年9月13日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，务农，住临湘市。 自诉人骆泳，女，1986年2月12日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，经商，住临湘市。 共同诉讼代理人黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被告人程仁，男，1990年11月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，户籍地岳阳市岳阳楼区，住汨罗市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年8月27日被本院决定逮捕，同年9月27日被临湘市公安局执行逮捕，同年9月30日被本院决定取保候审。 辩护人杨华平，汨罗市法律援助中心律师。 自诉人李素容、骆泳以被告人程仁犯拒不执行判决罪，于2019年7月12日向临湘市公安局提出控告，临湘市公安局于同年7月15日作出临公（刑）不立字[2019]0038号不予立案通知书。自诉人于2019年7月19日向本院提起控诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李素容、骆泳及其诉讼代理人黎志文，被告人程仁及其辩护人杨华平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人李素容、骆泳诉称，李素容、骆泳与程仁民间借贷纠纷案，2019年1月11日临湘市人民法院做出（2018）湘0682民初2537号、（2018）湘0682民初2535号民事判决书，判决生效后，自诉人李素容、骆泳向法院申请强制执行，法院于2019年2月26日向程仁送达执行通知书、报告财产令，被告人程仁未履行生效判决确定的义务，亦未向法院报告财产，法院于2019年5月28日以被告人程仁拒不申报财产为由，作出（2019）湘0682司惩122号罚款决定书，决定对其罚款5000元。被告人程仁在微信多次交易，数额较大，始终不履行生效判决确定的义务，有能力履行而拒不履行。为维护司法权威，保护自诉人合法权益，请求人民法院以拒不执行判决罪依法追究被告人刑事责任。 被告人程仁对自诉人控诉的犯罪事实和罪名均无异议，同意履行民事判决确定的义务。 被告人程仁的辩护人提出，被告人程仁在本案审理过程中履行了生效判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，当庭自愿认罪，且无前科，依法可以从轻处罚。 经审理查明，自诉人李素容与被告人程仁、程昔煊、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司（以下简称正仁纸业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）湘0682民初2537号民事判决书，判决程仁、程昔煊、正仁纸业公司于判决生效之日起五日内共同偿还李素容借款本金200000元及借款利息，并共同负担案件受理费3275元、诉讼保全申请费2320元。自诉人骆泳与被告人程仁、正仁纸业公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）湘0682民初2535号民事判决书，判决程仁、正仁纸业公司于判决生效之日起五日内共同偿还骆泳借款本金100000元及借款利息，并共同负担案件受理费2150元、诉讼保全申请费1620元。原被告均未上诉，判决生效后，被告人程仁在指定期限内未履行偿还义务。自诉人李素容、骆泳于2019年2月15日向本院申请强制执行，本院依法予以受理，并于2019年2月26日向程仁送达执行通知书、报告财产令，要求程仁履行生效判决确定的义务，在收到报告财产令后三日内向本院如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被告人程仁没有按要求履行还款义务或报告财产情况，本院于2019年5月28日向被告人程仁送达罚款决定书，决定对程仁罚款5000元，被告人程仁仍未履行还款义务或报告财产情况。 在受理执行案件后，被告人程仁于2019年3月花费2800元购买了一台二手电动摩托车从事送外卖工作，有较稳定的收入来源，在财付通有多笔数额较大的微信交易。被告人程仁具有部分履行判决义务的能力，但未履行。 另查明，被告人程仁于2019年9月26日被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中被告人程仁向自诉人李素容支付了180000元执行款，向自诉人骆泳支付了80000元执行款，并支付了案件的诉讼费、保全费、执行费，缴纳了罚款，案件已执行完毕，并取得了自诉人李素容、骆泳的谅解。 上述事实，被告人程仁在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、不予立案通知书、民事判决书、生效法律文书确认书、执行案件立案审批表、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、罚款决定书、送达回证、执行和解协议、银行转账凭证、谅解书、结案通知书、讯问笔录、协助查询复函、财付通交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程仁对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，且拒绝报告财产情况，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人程仁到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人程仁对人民法院判决确定的义务已履行完毕，取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。综合全案事实与情节，考虑被告人程仁犯罪情节较轻，且对人民法院判决确定的义务已履行完毕，并取得了自诉人的谅解，可以对被告人程仁免予刑事处罚。 被告人程仁的辩护人提出“被告人程仁在本案审理过程中履行了生效判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，当庭自愿认罪，且无前科”，与查明事实相符，本院对其要求从轻处罚的意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第二条第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人程仁犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈仁祥 人民陪审员  邓琰娟 人民陪审员  童 琼 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘明慧 书记员向奇勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。