安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2466号 原告：广德丰华建材商贸有限公司，住所地：安徽省广德县杨滩乡桐花社区桐花二组。统一社会信用代码91341822MA2NDDEX7P。 法定代表人：余珍江，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁勇，安徽渊源律师事务所律师。 被告：砀山县崇宇建筑劳务有限公司，住所地：砀山县砀城镇振兴西路北侧（西城幼儿园对面）。统一社会信用代码913413213941049442。 委托诉讼代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 法定代表人：王昊生，公司执行董事。 原告广德丰华建材商贸有限公司（以下简称丰华公司）诉被告砀山县崇宇建筑劳务有限公司（以下简称崇宇公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰华公司委托诉讼代理人陈继、宁勇，被告崇宇公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰华公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告崇宇公司向原告丰华公司支付供应水泥欠款195994元及利息（利息以所欠货款195994元为基数，年息6%标准，自2018年12月29日计算至2019年6月29日为5879.82元，以后应计算至被告实际给付之日止）；以上合计201873.82元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告丰华公司是从事水泥分装销售等建材产品销售的企业。2017年11月16日，原被告双方签订了《水泥买卖合同书》，约定由原告为被告承建的扬绩高速(广德县月湾段)工程项目供应水泥，合同第五条约定的结算方式为:“每月结算一次，当月按付款总金额开具发票，发票的数量及单价无要求，停止供货十日内结清全部款项”。此后原告按照合同约定向被告承建的工程项目供应水泥，2018年12月19日原告与被告派驻该项目负责人进行了最终对账结算，确认原告共向被告供应42.5＃散装水泥1012.16吨，总货款为525994元，被告支付货款280000元，尚欠原告水泥货款245994元。此后原告多次向被告催要，被告仅支付了50000元货款，余款195994元至今仍未支付。原告认为，原、被告签订的《水泥买卖合同书》为双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告拒不按照合同约定付款的行为，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，为此，为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 崇宇公司辩称：1、被告不否认欠原告水泥款，但是具体的欠款数额因原告一直不提供水泥厂的调价函导致原、被告双方负责人一直无法进行清算、对账，所以无法确定具体金额及付款计划。2、被告方经核算，水泥款如下，被告从2017年11月16日跟被告签订水泥买卖合同书后陆续从被告处购买水泥19批次，水泥总价款409987.9元，除去已经支付了33万元，尚欠水泥款79987.9元，水泥罐租赁费另行核算。3、原告声称总货款52万多，未付货款195994元不符合实际，原被告签订水泥买卖合同书，因为水泥价格随着市场行情会有变动，所以合同约定的水泥价不固定，以水泥厂调价函为准。从原告提供的自制的对账单上，水泥单价最低价和最高价相差高达170元每吨，原告提供的发货单仅能证明双方对水泥的数量在交货时进行确认，并不涉及水泥单价，水泥单价差价太大应当提供水泥厂的调价函，结合实际的施工情况，工地上施工员收货时仅核对数量，他们是不可能了解单价的，施工员负责施工，具体的合同价款需要在结算时由双方公司负责人根据水泥吨数和单价核算。4、原、被告签订的合同第2、8(2)都强调了合同约定的单价是包含了乙方应当承担的运费、装车费等所发生的一切费用，所以原告自制的对账单中的15182.4元的服务费不符合合同约定，请求法院不予支持。至于水泥罐的移运费被告认可，对于租赁费，应当根据双方合同约定在原告主张的6000元扣除前4个月的租赁费。剩下的部分被告承担。5、原告声称2018年12月19日原告与被告派驻该项目负责人进行了最终对账结算，确认总货款为525994元，这个不符合实际，原、被告签订的水泥买卖合同书是双方公司法定代表人负责谈定合同细节然后签订的。原告提供的2018年12月19日对账单上签字人叫毛吉胜，签字内容为“二车清单核查中”，从原告提交的发货单上来看，第9张，第18张发货单是毛吉胜签字确认收货的，所以毛吉胜在对账单上的签字仅代表其对他本人确认的那两车水泥的数量表示正在核查中。既不能代表对水泥数量的确认，更不能代表对合同价款的确认。 丰华公司为证明自己的主张，向本庭提供的证据有： 1、原告营业执照复印件1份，法人证明1份，证明丰华公司的主体资格情况。 2、被告的企业公示信息复印件1份，证明被告崇宇公司主体资格情况。 3、原被告签订的《水泥买卖合同书》复印件1份，证明2017年11月16日，原被告双方签订了《水泥买卖合同书》，约定由原告为被告崇宇公司承建的扬绩高速（广德县月湾段）工程项目供应水泥，合同第五条约定的结算方式为：“每月结算一次，当月按付款总金额开具发票，发票的数量及单价无要求，停止供货十日内结清全部款项”。 4、原被告双方水泥对账单1份，发货提货单19份，证明2018年12月19日原告与被告派驻该项目负责人进行了最终对账结算，确认原告共向被告供应42.5#散装水泥1012.16吨，总货款为525994元，被告支付货款280000元，尚欠丰华公司水泥货款245994元。因被告支付了部分货款，所以对账单中1、2、3、4、6号发货单已交付给被告。 5、微信记录打印件5份，证明原告多次向被告法定代表人王昊生催要货款，被告于2019年4月28日付款3万元。2019年5月17日付款2万元，合计5万元。 6、水泥发货单4份，证明2017年度原告向被告共供货4批次，数量与《水泥对账单》一致。 崇宇公司对丰华公司提交的证据质证如下：对证据1、2的证据三性均无异议；对证据3的证据三性均无异议，对证明对象有异议，对于合同第二条、第三条，如果水泥有变动应当以水泥厂的调价函为准，第七条水泥罐前四个月的租金由原告承担，第八条第2款证明合同发生的一切由乙方承担，没有清单中服务费一项；对证据4，对账单是原告的自制证据，与实际不符，发货提货单三性均无异议，是被告公司接收了19批水泥，对账单中毛吉胜的签字内容为二车清单核查中，并不代表已经核查完毕，仅仅代表毛吉胜对自己签收的那两车水泥去核查，所以对于对账单中并没有经过被告的认可，是原告单方制作的。因被告支付了部分货款，所以对账单中1、2、3、4、6号发货单已交付给被告这与实际不符，从诉状中，被告付过28万元货款，如果说交付发货单给被告，也应当提交28万元的发货单给被告，而1、2、3、4、6的发货单总价加起来不到十万元，与支付的28万元相差甚远，所以与实际不符，被告认可的是有提货单的19批水泥；对证据5，三性均无异议，总欠款数量不清楚；对证据6，认为2017年11月22日和12月3日的发货单上是王炳生签字，数量予以认可，2017年12月7日和12月13日发货单上不是毛吉胜本人签字。 崇宇公司没有证据向法庭提交。 本院经审查对当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据认证如下：原告丰华公司提交的证据4中的对账单，对账单虽为原告制作，但被告崇宇公司对毛吉胜签字并未否认，该份证据的真实性应予以确认，对具体证明内容在本院认为部分予以阐述。对证据6中2017年12月7日和12月13日的发货单，崇宇公司认为不是毛吉胜本人签字，但亦未能进行举证证明及给予合理说明，对该份证据，本院经审查对其真实性亦予以确认。 经审理查明：2017年11月16日，崇宇公司（甲方）与丰华公司（乙方）签订《水泥买卖合同书》，约定甲方所需材料名称：P.C32.5/P.042.5级散装水泥，合同第二条约定，供货单价，以送达甲方公司工地内实际过磅数量为准。价格包括装车费、运输费等一切费用，价格随市场行情上下浮动（若调价以水泥厂调价函为准）。合同第五条约定，结算方式：每月结算一次，当月按付款的总金额开具发票，发票的数量及单价无要求，停止供货十日内结清全部余款。合同第七条约定，存货方式：罐器储存，乙方免费提供水泥罐，托运费由甲方支付，罐到场后由甲方自行安装，此后由甲方使用和维护。出现任何事故和损坏由甲方负责（注：罐进场4个月内租金由乙方支付，超出时间由甲方支付）。后丰华公司于2017年11月22日开始向崇宇公司供货，根据丰华公司提供的发货单和提货单，共向崇宇公司供货23次，崇宇公司共支付货款33万元，关于欠款数额双方发生争议，故丰华公司诉至法院要求崇宇公司支付供应水泥欠款195994元及利息。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案中原、被告之间的买卖合同合法有效，关于被告拖欠原告货款的事实双方均予以认可，被告未及时给付原告货款是引起本案纠纷的主要原因。对于原告要求被告支付货款本金195994元及逾期支付货款的利息损失的诉讼请求，本院认为对于拖欠货款本金，经过庭审调查，原告提供的对账单上有被告公司项目部现场负责人毛吉胜签字，应视为崇宇公司与丰华公司关于销售货物的账目进行核对，对双方均具有约束力，应当作为认定双方结算货款的事实依据之一，但该对账单上书写有“二车清单核查中”，应视为双方对送货数量存在争议，故原告给被告供货情况应以发货单提货单为准，经核算收货数量为960.24吨，供货金额为481784元，扣除被告已支付的33万元，尚欠货款151784元。另关于服务费、水泥罐租赁费、水泥罐移运费的问题，本院认为双方签订的买卖合同中并未约定有服务费，现原告要求收取服务费15182.4元无依据；至于水泥罐移运费2000元，被告方同意承担，本院予以认可；至于水泥罐租赁费，因合同中并未明确约定具体的租金标准，只是约定罐进场4个月内租金由乙方（丰华公司）支付，超出时间由甲方（崇宇公司）支付，原告称该6000元租赁费已经扣除了四个月的租金，但未能提供证据予以证明，根据双方发生交易的时间，确定由丰华公司承担2000元，崇宇公司承担4000元。对于逾期支付货款利息损失的问题，本院认为根据双方合同约定“停止供货十日内结清全部余款”，原告最后一次向被告供货时间为2018年10月4日，现原告诉请从2018年12月29日开始按照年利率6%计算利息损失，本院予以支持，2018年12月29日至2019年6月29日之间的利息损失经核算为4733.52元，2019年6月30日之后的利息损失，按照实际未支付款项本金157784元、年利率6%计算至判决确定给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告砀山县崇宇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告广德丰华建材商贸有限公司欠款157784元及利息4733.52元（2019年6月30日之后的利息损失，以157784元为本金，按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。 二、驳回原告广德丰华建材商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，保全费1570元，合计5900元，由广德丰华建材商贸有限公司负担1200元，由砀山县崇宇建筑劳务有限公司负担4700元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱泽芳 人民陪审员  卢春山 人民陪审员  艾北莉 二〇一九年十一月十八日 (代公章） 法官助理贺丹 书记员汪晨 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。