云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初230号公诉机关师宗县人民检察院。被告人姚波,男,1989年10月21日生,汉族,初中文化,云南省师宗县人,住师宗县。2014年12月17日因犯非法买卖枪支罪,被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害一案,于2018年11月14日被师宗县公安局取保候审。被告人姚乔安,男,1974年7月5日生,汉族,初中文化,云南省师宗县人,住师宗县。因涉嫌故意伤害一案，于2018年11月14日被师宗县公安局取保候审。被告人张贵,男,1974年6月17日生,汉族,初中文化,云南省师宗县人,住师宗县。因涉嫌故意伤害罪,于2018年11月14日被师宗县公安局取保候审。辩护人陈适，云南精茂律师事务所律师。被告人袁永彬,男,1977年7月18日生,汉族,初中文化,云南省师宗县人,住师宗县。因涉嫌故意伤害罪,于2018年11月14日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。师宗县人民检察院指派检察员黎保宏出庭支持公诉，被告人姚波、姚乔安，被告人张贵及其辩护人陈适，被告人袁永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2018年9月15日15时许,师宗县龙庆乡磨错落村的村民赵某1认为师宗县烟草公司龙庆烟叶站则黑烟点工作人员对赵某3的烤烟定级不准确而与烟点工作人员发生争吵,在争吵的过程中,则黑烟点点长孙某对赵某3的烤烟重新复核,认为烟点工作人员对烤烟级别的认定没有问题,为此赵某1与孙某相互对骂起来,烟点工作人员及部分村民就对赵某1劝拉,在此过程中，烟点工作人员与赵某1发生肢体撕扯,被告人张贵、姚波、姚乔安、袁永彬四人在验级区门口的花台处对被害人赵某1实施殴打。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定,被害人赵某1的伤情损伤属轻伤二级。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、前科证明、情况说明、证人证言、被害人赵某1的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬故意伤害他人致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪迫究其刑事责任。被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节,属共同犯罪,所起作用相当,不分主从。同时四被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节,属自首。建议对四被告人在八个月至一年零六个月内判处有期徒刑，并可以适用缓刑。被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人张贵的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人张贵具有以下可从轻或减轻处罚的情节：被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，受害人喝酒闹事有一定过错,张贵无预谋，主观恶性小，请求对被告人从轻、减轻或者免于刑事处罚。经审理查明：2018年9月15日15时左右,被害人赵某1在卖烤烟的过程中认为，师宗县烟草公司龙庆烟叶站则黑烟点工作人员对烤烟定级不准确而与烟点工作人员发生争吵。在争吵过程中,则黑烟点点长孙某对赵某3的烤烟重新复核,认为烟点工作人员对烤烟级别的认定没有问题。为此，赵某1与孙某相互对骂起来,烟点工作人员及部分村民就对赵某1劝拉。在此过程中，烟点工作人员与赵某1发生肢体撕扯,被告人张贵、姚波、姚乔安、袁永彬四人在验级区门口的花台处对被害人赵某1实施殴打，致赵某1肋骨骨折。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定,被害人赵某1的伤情损伤属轻伤二级。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年9月15日收到赵某1报案，同年9月21日立案侦查。2、取保候审决定书证实：被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬于2018年11月12日，被师宗县公安局取保候审。3、云南省曲靖市中级人民法院刑事判决书、前科证明证实：被告人姚波犯非法买卖枪支罪，于2014年12月17日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人张贵、姚乔安、袁永彬之前无违法犯罪记录。4、被告人正侧面照片、户口证明证实：四被告人的身份信息情况。5、到案经过、抓获经过证实：四被告人有自首情节。6、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，赵某1的伤情损伤程度属轻伤二级。7、住院诊断证明、出院通知书、住院收费票据证实：赵某1于2018年9月15日入院，2018年10月15日出院，诊断为右侧6、7肋骨骨折。8、证人平某1的证言证实：赵某1跟孙某因烤烟定级的问题吵起来，赵某1骂孙某，赵某3和赵某2把赵某1拉出去外面花台边，赵某1又骂孙某，接着就有几个人围着赵某1打。孙某没有打着赵某1。没有听见孙某说要打赵某1的话。9、证人赵某2的证言证实：赵某1拉烟农的烟去卖，赵某3卖烤烟的时候，赵某1和烟站的人员因为定级的问题吵起来。赵某1骂孙某，就有个小伙子去打着赵某1。孙某没有指示或者暗示烟点的人打赵某1。10、证人平某2的证言证实：赵某1在烟点收烟那里乱骂脏话，被人拉到外面，赵某1又站在外面花台那里骂烟站的人，就被四个小伙子打着。孙某没有说过叫人打赵某1的话。11、证人赵某3的证言证实：赵某1叫烟站的把赵某3家的烟定成一筐中三级别、一筐上二级别、一筐上三级别，孙某不同意，赵某1与孙某互骂，有十个人左右冲到赵某1边上，把赵某1打了倒在地上，多人就围着赵某1拳打脚踢。孙某没有打着赵某1，赵某1没有打着对方。12、证人李某的证言证实：赵某3家卖烟，赵某1对定的级别不满意，在那里吼，被一群人围着打。13、证人赵某4的证言证实：赵某1在卖烤烟那里吼，被他们村子的人拉出去外面，赵某1还在门口吼，拦着不给称烤烟，说他的烤烟定成上三不对，要定成中三，孙某说定不了中三，赵某1一直骂孙某，赵某1用手打着工作人员，被姚乔安把赵某1推到外面空地上，赵某1还在骂，袁永彬、姚波、张贵和姚乔安就围着上去打赵某1。14、证人赵某5的证言证实：赵某1在收烟那里吼，说要把赵某3家的烤烟定成中三，我把他拉出去，他又进去吵，赵某1又被工作人员推出去到门口那里被几个人打着。烤烟是赵某3家的。15、证人孙某的证言证实:赵某1帮群众拉烟到我们烟点卖,轮到赵某3家卖烟的时候,赵某1就去我办公室里面找我说卖的烟级别不对,我闻见他身上有一大股酒味,我就告诉他:“上部烟称不了中部烟,你喝着酒我不和你说,你下去了,”我说完他就拿着单子下去了,没有隔了几分钟我就听见他在下面称烟那里硬要算中三烟,我听见了就从办公室下去,我下去看见赵某1摔烟框,还在那里吼,我就过去看了烟叶,赵某3就和我说:“这个烟是我的,我要卖,合同名字都是我的。”赵某1拉着赵某3不给他卖烟,旁边他们村子的人劝赵某1,赵某3一直和我说这个烟是他的,他要卖,赵某1他们村子的人把他拉到验级区外面,我就告诉点上的人说把烟称掉,那个人酒喝多掉不要理他，然后我们点上的人把赵某3的烟称掉,他们村子的人就来劝着我说不要怪他,他酒喝多掉,我想着事情已经结束了,我准备走了,我走到验级区门口的时候,赵某1站在我对面的花台那里骂我,当时我也生气了也就抵着他对骂,我骂了几句他们村子里的人一边劝我一边把我朝验级区里面推,我正在和周围群众说的时候,我就看见好多人从窗子那边跑,我去到验级区门那里的时候,只看见好多人站在那里,我说了句:“歇掉了,该收烟的收烟。”人就走开了。我没有打着赵某1。16、被害人赵某1的陈述证实：赵某3卖三筐烟，烟站的人定成上二烟，我叫烟站的人员定成，中三烟，他们不同意，孙某说打，把那个小狗日的拖出去外面打，我就被八九个人打着。我挨磨错落村群众拉烤烟到则黑烟，我把车停在烟站外我就去烟站旁边吃饭,早上我用一公两的杯子喝了半杯白酒,我有三十多公斤烤烟并着赵某3的烤烟,总共三筐烤烟,让赵某3拿去一起去卖,三筐烤烟被李永培定成上二烟,我跟李永培说定成上烟级别定硬掉了，做个中三烟,李永培说要做中三烟,你要喊老大(孙某)来瞧,我们在说着的过程中,孙某就进来到里面,我拖了一筐烟在称上,我跟孙某说小孙,你瞧瞧这个烟,李永培挨这个烟定成上二烟,级别定硬掉啦,这个烟也不差,总做中三烟要得呢,孙某跟我说你卖就卖,不卖就散了,我跟孙某说总做中三烟称掉、你也不亏,孙某说你给卖,我说卖呢、不卖拿来整哪样,孙某就把烟筐从称上蹬下来掉,我又把烟筐拖在称上,我说一年的烟被你们从称上砍掉多少斤、砍掉多少级别,我和孙某就相互吵起来,孙某骂了我一句小狗日的、挨他捣死,我也骂了孙某句小狗日的,彩云镇羊格村的一个20多岁的小伙子用手往我胸脯打着一拳,我就从称烟那点的门口摔倒在外面的地面上,接着有八九个人过来围着我用脚往我身上踢,他们围着踢了之后,就往称烟那里进去掉,赵某3就挨我扶去烟站大门那边坐着。17、被告人袁永彬的供述与辩解证实：我们打着磨错落的赵某1。我在则黑烟站帮点长孙某收烟,我看见称秤那里在吵闹,我就过去看,磨错落村的赵某3正在卖他家的烟,磨错落村赵某1文赵某3海的烤烟推到秤上,说要做中三，如果做不了中三，狗不吃的我吃掉孙某国说不可以做中三,有人就赵某3海家的烤烟推下秤,像这样来回推了两三次赵某3海拉赵某1文后孙某国说:“他酒喝多了，别跟他吼,烟是我的。孙某国就赵某3海把烟称了,过了几分钟赵某1文站在秤边骂:“烟站整烟这些狗日的”张贵走赵某1文那里,用手拉赵某1文的上衣领推攮了几下，就赵某1文从堆烟区那里推到烟站场院上,边推边说:“你不要在里闹”,在推攮的过程中,磨错落村的人也赵某1文拉到一边,我就去我验烟的桌子边验烟去,过几分钟赵某1文又上去秤烟那里骂几句孙某国又赵某1文在堆烟区门口那里吵起来赵某1文又赵某3海拉到场院上,没几分钟，我就听见场院上有吵闹声,我跑出去,看见张贵正在赵某1文吵,张贵用拳头赵某1文脸上打了几下,烟站收烟的姚波也用拳头赵某1文脸上打了几拳,姚乔安也上去打赵某1文几下,我就冲上去用脚赵某1文的屁股踢了一脚,后来就被卖烟的群众拉开了孙某国站在门口喊到:“你们还不进去收烟”,我们就进入里面收烟了,过了二十多分钟赵某1文又进到收烟区转了一会就走了。我打赵某1文,我还看见张贵、姚波、姚乔安打赵某1文。孙开国没有动手打架。没有哪个喊赵某1文。18、被告人张贵的供述与辩解证实：当时我在烟站的验烟区那点验烟,我看见一个男的在验烟区那点乱骂着,逮着一个骂一个,跟着他就出去过磅那点了,我检完烟我就一个人出去到过磅区外面,当时闹事那个男的也在外面了,他在那点指孙某国乱骂,我就劝闹事那个男的,他不听,我就拉着他衣领告诉他酒喝多了不要闹,并把它拉过去,他就朝着我的脸上打了一拳,我跟着往他脸上还了两拳,当时我们烟站的工作人员看见我被那个男的打着,验级的姚波也就过去往那个男的脸上打了两拳,后面姚乔安和袁永彬也过去打了,但是咋个打我没有看清楚,之孙某国喊着我们进去里面收烟,我们就进去了。我、姚波、姚乔安、袁永彬四个人打着那个男的。当时劝着拉着的人也多,但是打着他的只有我们四人。没有人授意。19、被告人姚乔安的供述与辩解证实：我在则黑烟站帮烟站捡烟分级，一个40多岁的男人拉了一车烟进去卖，当时有一个老人在卖烟,那个老人的其中部分烟我们定级为上二级别,那个男人不得，叫我们把那个老人的烟定成中三级别孙某国说给不了中三,他们两个扯着几句嘴,那个老人说他的烟他自己做主、叫他不要管并叫我们称烟,但那个男人不得,乱骂我们,跟那个男人一个寨子的人把那个男人拉到外面的场院上,那个男人又在外面吵,张贵出去外面叫他不要吵,那个男人就用手拉着张贵的衣服并打着张贵脸部一拳,张贵也拉着那个男人的衣服并用手朝那个男人脸部打,我过去用手朝那个男人脸部和胸部打着两三下,旁边的人劝着说他酒醉,不要跟他认真,我们就歇掉了。我和张贵、姚波、袁永彬四个人打着那个男人。20、被告人姚波的供述与辩解证实：我当时在则黑烟点里验烤烟分级,有一个朝阳的烟农拉烤烟来卖,当时跟烟农一起来的也有两个人,后来我就听见烟农和分级员扯嘴,当时边上有一个三四十岁的男人也在边上指手画脚的吼分级员,后来点孙某国也过来瞧,边上没有卖烟的那个男的就和点孙某国吵起来,说是烤烟分级不合理。吵了一哈,他们村子的人就把那个人劝出到外面的场院上，那个人也还在外面骂,当时我们烟点里张贵就过去准备拉他出去,那个人就抬手去打张贵,我们烟点里面的人一起跑过去围着那个男的,我看见姚乔安、张贵、袁永彬他们围着打那个男的，当时我也就拉着那个男的用拳头打着他脸三四下，后来那个男的被卖烟的烟农拉开,我们就没有动手打了。当时人有点多,拉架的烟农也有,我只认得动手打着那个人的有我、姚乔安、张贵、袁永彬。点孙某国没有动手参与打架，也没有示意我们赵某1文。对公诉机关列举的上述证据，被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬质证后不持异议。被告人张贵的辩护人提出如下质证意见赵某1文赵某3海对事实的描述不真实。事情赵某1文喝酒无理取闹导致赵某1文先动的手赵某1文没有如实供述赵某1文赵某3海说殴打的人数有十多人，与事实不符合，不真实。上述证据来源合法，证据间能相互印证证实被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬赵某1文轻伤二级的事实，本院确认作为案件事实的依据。另查明：事发后，被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬与受害赵某1文就民事赔偿达成赔偿协议，四被告人共同赔偿了受害人经济损失人民币60000元并取得受害人谅解。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、谅解书、收条。证实：被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬共同赔偿了受害赵某1文经济损失人民币60000元，取得受害人谅解。本院认为，被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬故意伤害他人身体，并造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从。被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。被害人对本案的引发具有一定过错，被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬可以酌情从轻处罚，被告人张贵辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。被告人姚波、姚乔安、张贵、袁永彬到案后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：一、被告人姚波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑九个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人姚乔安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人张贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。四、被告人袁永彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华审 判 员  王彩娥人民陪审员  杨红选二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李志华