河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3695号原告：郜红军，男，1973年4月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：孟保国，男，1977年6月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王娟、马江波（实习律师），河南至尊律师事务所律师。被告：孙伟，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：朱美贞，女，1990年11月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：杨广伟，职务总经理。委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告郜红军与被告孟保国、孙伟、朱美贞、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜红军及委托诉讼代理人史伟国、被告孟保国及其委托诉讼代理人王娟、被告保险公司的委托诉讼代理人魏京宝到庭参加诉讼，被告孙伟、朱美贞经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郜红军向法院提出诉讼请求：1、依法判令保险公司在机动车交强险各项限额内赔偿额原告医疗费8957.85元(浚县浚州街道快庄卫生所治疗、手术等3957.85元，鉴定评估后续治疗费5000元)、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费55330.80元（39522元/年÷365天×511天）、护理费8960元（2800元/月÷30天×90天＋2800元/月÷30天×6天）、交通费300元、鉴定费1900元、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3637.20元（10392.01元/年×7年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元，共计113847.33元，不足部分由被告孟保国、孙伟、朱美贞共同承担（后续治疗费发生后另案主张）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，孟保国驾驶机动三轮车载原告郜红军、另案受害人黄桂玲、郜某、朱某沿平原路由南向北行驶至弦歌大道时与被告孙伟驾驶的所有人为被告朱美贞的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成原告等人受伤、车损的交通事故，安阳市公安交通警察支队做出交通事故证明，证明无法查清交通事故的成因，未划分责任；被告孙伟因不熟悉道路通行而闯禁止性红灯，应负事故全部责任，原告乘坐机动三轮车无过错，无责任。被告孙伟驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告孟保国辩称，1、本案案由为人身损害赔偿纠纷，原告乘坐被告驾驶的三轮车被被告孙伟撞伤，孟保国并不是直接侵权人；2、被告孙伟是导致本次事故的主要侵权人，若没有本次事故，双方未发生碰撞，原告仅是乘坐孟保国的三轮车并不必然导致损害后果，孙伟应负事故全部责任；3、原告乘坐被告孟保国的三轮车并没有支付任何报酬，孟保国是好意施惠，原告与被告孟保国之间不存在任何直接法律关系；4、被告孟保国给原告垫付医疗费3957.85元，由于原告与被告孟保国认识，被告孟保国出于人道主义帮助，多方筹措资金给原告看病，且在被告孙伟妻子重度昏迷，重症监护室抢救的情况下，请亲戚朋友到医院对原告进行照顾，并负责原告住院期间的食宿和护理，原告也曾承诺会把被告孟保国垫付的钱款还给孟保国。故认为本案应由被告孙伟、朱美贞和保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内；安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初147号民事判决书已经判决我公司承担原告郜某医疗费3771.92元、误工费3023.42元、护理费706.67元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费300元；安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初144号民事判决书已经判决公司承担原告朱某医疗费1470.99元、误工费302.34元、交通费50元，在本案中，应当在交强险医疗费项下扣除已支付的赔偿费用；根据安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初147号、144号民事判决书认定，被告孟保国在本次事故中承担主要责任，被告孙伟在本次事故中承担次要责任，对原告的有关各项费用，在商业险限额内按照30%的份额承担赔偿责任；4、本案为侵权责任纠纷案件，公司不是本案的侵权人，依据交强险条例及保险合同约定，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用。被告孙伟、朱美贞未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故证明，证明本案事故发生经过，原告乘坐机动三轮车无过错；2、孙伟驾驶证、豫Ｎ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单，证明驾驶人员及车辆信息，证件均符合法律规定，且事故发生在保险期间内；3、市第二人民医院检查报告单2张、浚县快庄诊断证明书、出院证、入院记录3张、费用明细、医药费发票，证明原告在本次交通事故中受伤事实与治疗发生费用；4、原告请假条、陪护证明、工资证明、司法鉴定评估意见书，证明原告住院期间2人护理，护理期限为90天，护理人员实际减少的误工收入；5、交通费发票，证明原告受伤住院、出院、复查、鉴定及护理人员发生的费用；6、鉴定费发票，证明原告为查明人身损害结果支付鉴定费用；7、司法鉴定意见书、学校证明、户口本，证明原告构成十级伤残，依据最高院关于侵权责任解释第四条之规定，按照受诉法院所在地上一年度一审法庭辩论终结农村居民人均可支配收入将被抚养人生活费计入伤残赔偿金内（后续治疗费发生后另案主张）。被告孟保国提交的证据：医疗费票据、诊断证明书、费用清单，证明被告孟保国在事发后为原告垫付医疗费3957.85元。被告保险公司提交安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初147号、144号民事判决书，证明保险公司在交强险医疗费项下已对郜某、朱某进行了赔偿，对于原告的医疗费超出交强险部分应按照30%责任比例赔偿，关于事故责任划分，安阳市文峰区人民法院在（2019）豫0502民初147号、144号民事案件中已经确定，被告孙伟驾驶车辆行车记录仪录像清晰显示被告孟保国驾驶无证无牌三轮车闯红灯，被告孙伟是在绿灯情况下进行通行，被告孙伟负次责任，被告孟保国负主要责任。被告孙伟和朱美贞未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据道路交通事故证明、孙伟驾驶证、豫Ｎ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单无异议，在安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初147号、144号民事判决书中已经认定，且对事故责任进行了划分，被告孟保国负事故的主要责任，被告孙伟负次要责任；对市第二人民医院检查报告单2张、浚县快庄诊断证明书、出院证、入院记录3张、费用明细的真实性无异议；对医药费发票有异议，原告应向法庭出示医疗费原件；对原告请假条、陪护证明、工资证明有异议，根据被告孟保国答辩，原告住院期间食宿及护理均由被告孟保国进行护理，原告并没有因为受伤由其妻子及女儿进行护理；原告提交的收入证明真实性有异议，原告应提交该企业的营业执照、法人代表证明、雇佣劳动关系合同及相应的缴纳保险情况，以证明其妻子、女儿与该单位确实存在雇佣或劳动关系，原告应当提交其妻子、女儿的出勤表、工资表及银行流水，以证明确因原告交通事故造成误工损失；对交通费发票有异议，均系出租车票据，该票据不能证明确因原告受伤所产生的交通费，不符合最高院关于审理人身损害赔偿案件解释中对交通费的认定；鉴定费不属于保险责任，公司不予承担；对司法鉴定意见书真实性无异议，但其分析说明中引用的人体损伤致残程度分级标准第5.10.6.11条款与原告所鉴定部位不一致，该鉴定意见书不能说明原告伤情构成十级伤残；对学校证明、户口本的真实性无异议；赔偿清单中的医疗费无异议，原告后续治疗费有异议，由原告申请法院委托作出的鉴定结论确定后续治疗费为5000元，该费用已经由有资质的鉴定机构作出结论，原告不应再另行主张，对住院伙食补助费无异议，对营养费90天主张过高，应按照住院期间，原告没有提交任何相关从事行业的证明，根据原告的户口类别，其误工标准应当按照上年度农村居民人均纯收入计算，误工时间根据原告伤情和三期标准，原告误工时间最长不超过120天；根据鉴定结论，住院期间为2人，出院后84天为1人护理，共计90天，对护理费计算标准无异议，交通费由法院酌定，鉴定费保险公司不予承担，伤残赔偿金根据公司答辩意见确定，鉴定报告引用的鉴定条款与原告伤情不符，在法庭核实无疑后予以认可，被扶养人生活费同伤残赔偿金，精神抚慰金5000元过高，鉴于公司承保车辆系次要责任，3000元为宜。被告孟保国对道路交通事故证明、孙伟驾驶证、豫Ｎ×××××小型普通客车行驶证、交强险保单的真实性无异议，认为本次事故是由于被告孙伟在上路行驶时未确保安全，因不熟悉道路通行而闯禁止性红灯，负事故全部责任，对于保险公司陈述的两份判决书中对于本次事故的责任划分的认定不予认可，理由是被告孟保国并不是这两个案件的当事人，也不了解该两个案件对于本次事故发生的原因及过程的审理及认定，该两个案件对于事故发生过程也并未予以查明；对市第二人民医院检查报告单2张、浚县快庄诊断证明书、出院证、入院记录3张、费用明细的真实性无异议；医药费系被告孟保国垫付，故该原件在孟保国处；对原告请假条、陪护证明、工资证明有异议，在原告住院期间，是由被告孟保国岳父黄礼参与护理，直至出院；对交通费发票无异议，由法院酌定；对鉴定费票据的真实性无异议；对司法鉴定意见书真实性无异议；对学校证明、户口本的真实性无异议。赔偿清单意见同被告保险公司意见，被告孟保国给原告垫付医疗费3957.85元在判决时应当予以扣除，给原告在住院期间支付的住院伙食补助费及给原告提供的护理，希望法庭能对此予以查实，公正认定。原告认为道路交通事故发生的地点是在平原路与弦××大道交叉口东侧，被告孟保国违反道交法第22条第一款，事故证明适用的法律并没有查清事故现场双方优先通行的事故原因；被告孟保国垫付医疗费3957.85元在本案的医疗费诉讼中，被告孟保国系工头，事发在原告前往工地路途中造成原告损伤，垫付医疗费是对原告的损伤表示歉意，被告孟保国提出的住院期间的护理，确有此事，但原告的家属24小时进行陪护；对两份判决书的真实性无异议，但对认定的事故现场碰撞过程与红绿灯优先通行持有异议，因为安公已对被告孙伟提供的监控录像进行了技术性勘验，而下达道路事故证明，故原告对法院两案判决查明的事实依据监控录像认定被告孟保国承担主要责任，被告孙伟承担次要责任，认为无充分事实及依据，应排除道路交通证明。被告孟保国补充质证意见认可原告质证意见，认为法庭调查事故过程时并没有对被告孟保国进行调查或询问，仅仅是对被告孙伟进行了调查，故审理事实不明，基本事实并未查清；本案系人身损害赔偿纠纷，即被告孟保国驾驶三轮车无牌照，也并不必然导致侵权后果的产生，故被告孟保国不是侵权人。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故证明，该证据证明公安交通部门无法查清本案交通事故的成因，未划分责任，与本案相关联，可以作为本案定案证据，予以采信，被告孟保国认为安公已对被告孙伟提供的监控录像进行了技术性勘验，不应下达道路事故证明的异议，证据不足，不予采纳；2、本院（2019）豫0502民初147号、144号民事判决书，二份判决书对本案原告及乘坐车辆的驾驶人孟保国、肇事对方车辆驾驶人即本案被告孙伟的事故责任进行了明确划分，被告孙伟负次要责任，被告孟保国负主要责任，二份判决书认定事实和处理意见合法有效，与本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告孟保国认为本次事故是由于被告孙伟在上路行驶时未确保安全，因不熟悉道路通行而闯禁止性红灯，负事故全部责任，被告孟保国不是这两个案件的当事人，不了解两个案件判决对于本次事故发生的原因及过程的审理及认定，法庭调查事故过程时并没有对被告孟保国进行调查或询问，仅仅是对被告孙伟进行了调查，审理事实不明，基本事实未查清，本案系人身损害赔偿纠纷，被告孟保国驾驶三轮车无牌照也并不必然导致侵权后果的产生，被告孟保国不是侵权人，以此为由，对两份判决书中对本次事故的责任划分不予认可的意见，证据不足，理由不当，不予采纳；3、浚县李氏中医骨科医疗费票据，有诊断证明书、费用清单、病历，可以证实系原告治疗本次伤情必要支出合理费用，可以作为本案定案证据，予以采信；4、原告女儿郜凤香陪护证明、妻子赵爱芳请假条、陪护证明、扣资证明，无其他证据佐证其真实性，但原告用以证明的护理费用未超过河南省2018年度居民服务业和其他服务业标准，可以作为证明原告护理费1人2800元/月的证据，予以采信；被告保险公司以被告孟保国答辩中提到原告住院期间食宿及护理均由被告孟保国进行护理，没有由原告妻子及女儿进行护理为由，以原告应提交该企业的营业执照、法人代表证明、雇佣劳动关系合同、相应的缴纳保险情况、出勤表、工资表及银行流水而持有异议，证据不足，不予采纳；5、交通费发票，均系出租车票据，该票据不能证明确因原告受伤所产生的交通费，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信；6、司法鉴定意见书，被告保险公司对真实性无异议，但对其分析说明中引用的人体损伤致残程度分级标准条款有异议，认为与原告所鉴定部位不一致，不能说明原告伤情构成十级伤残的意见，证据不足，不予采纳。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2017年10月4日，孟保国驾驶机动三轮车载原告郜红军、另案受害人黄桂玲、郜某、朱某沿平原路由南向北行驶至弦歌大道时与被告孙伟驾驶的所有人为被告朱美贞的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成原告等人受伤、车损的交通事故，安阳市公安交通警察支队做出交通事故证明，证明无法查清交通事故的成因，未划分责任；原告受伤后被送往安阳市第二人民医院治疗，当日转入浚县浚州街道快庄村卫生所住院治疗6天，住院支付医疗费3957.85元，该费用由被告孟保国垫付。诉讼期间，原告申请本院委托鉴定机构于2019年3月20日出具鉴定意见书和评估意见，原告右肩锁关节脱位切开复位内固定术，构成十级伤残，护理期限90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为5000元，原告支付鉴定费1900元。另查明，被告孙伟和朱美贞系夫妻关系，孙伟驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。事发时原告系农村居民，居住在农村。本案涉及的另外受害人黄桂玲、郜某、朱某，其中，朱某、郜某已经本院判决孙伟驾驶车辆所在保险公司在交强险范围内进行赔偿，其中，在医疗费项赔偿5592.91元、伤残项赔偿4232.43元，黄桂玲案件在交强险的医疗费项目中预留赔偿款1500元，在伤残项目中预留赔偿款15682元，在商业三者险范围内按照30%比例预留赔偿款5056.81元。本院认为，被告孙伟驾驶机动车与原告郜红军乘坐的孟保国驾驶的机动车相撞，造成原告受伤、车辆损失的交通事故，本院（2019）豫0502民初144号、147号两份生效判决书已经对事故责任进行了划分，原告乘坐的车辆驾驶人孟保国负主要责任，被告孙伟负事故次要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告孙伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告孟保国和被告孙伟驾驶车辆所在保险公司在商业险范围内按7:3责任比例承担赔偿责任，即被告孟保国承担70%，被告保险公司承担30%。原告主张医疗费中住院费3957.85元，有医疗票据为证，予以支持，应在被告孟保国赔偿数额中扣除；原告认为被告孟保国系工头，事发在原告前往工地路途中造成损伤，垫付医疗费是被告孟保国对原告的损伤表示歉意的意见，证据不足，被告不予认可，不予采纳；原告主张住院伙食补助费300元（住院6天×50元/天），于法有据，予以支持；原告主张营养费1800元（90天×20元/天），时间过长，本院确定营养费120元（住院6天×20元/天）；原告主张护理费8960元（96天×2800元/月÷30天），系原告的权利，予以准许；原告主张交通费300元，合理有据，予以准许；原告主张误工费55330.8元（511天×108.28元/天）时间过长，本院结合原告伤情和三期标准，确定12993.6元（120天×108.28元/天）；原告主张鉴定费1900元，系原告确定伤情必要支出费用，于法有据，予以支持，应在保险伤残项目给付；原告主张残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3637.2元，于法有据，予以支持；原告主张后续治疗费5000元，有鉴定意见为据，予以支持，法院确定上述费用共计69830.13元。由于本案还有其他三名受害人，其中，被害人朱某和郜某已经获得赔偿，保险公司共计赔偿二人医疗费5592.91元，伤残项目4232.43元，被害人黄桂玲预留赔偿医疗费1500元，伤残项目15682元，因此，在计算本案原告赔偿时，应在被告保险公司的交强险责任赔偿分项范围内扣除已经赔偿数额并预留受害人黄桂玲的赔偿数额，本院确定在被告保险公司赔偿交强险的医疗费项目中赔偿原告2907.09元，在伤残项目中赔偿60452.28元，医疗费超过限额部分6470.76元由被告孟保国和被告保险公司在商业三者险范围内按照7:3比例赔偿，即被告孟保国赔偿原告4529.53元（6470.76元×70%），扣除垫付的3957.85元，再赔偿原告571.68元，被告保险公司应赔偿原告1941.23元（6470.76元×30%），保险公司共计赔偿原告65300.6元（医疗费2907.09元、伤残项目60452.28元、商业险1941.23元）。关于孟保国提出的被告孙伟负全部责任，其主体不适格，被告提交的二份判决书认定事实和责任划分不认可的意见，均证据不足，不予采纳。原告郜红军其他诉讼请求，依法予以驳回。被告孙伟和朱美贞经本院合法传唤未到庭，系对其权利的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜红军65300.6元；被告孟保国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜红军571.68元；驳回原告郜红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，减半收取计1288元，由原告郜红军负担515元，由被告孟保国负担541元，由被告孙伟负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨金书二〇一九年十一月二十七日书记员  崔艳霞