陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1788号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司永济支公司。住所地：运城永济市对面。 负责人：祁雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫哲，该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王忠计，男，生于1958年12月21日，汉族，住岐山县。 被上诉人（原审被告）：姬国兴，男，生于1985年1月4日，汉族，住山西省XX城县。 被上诉人（原审被告）：永济市恒通汽车运输有限公司。住所地：运城永济市路口物流园内。 法定代表人：侯晓彭，任公司总经理。 上诉人中煤财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称中煤财险公司）因与被上诉人王忠计、姬国兴、永济市恒通汽车运输有限公司机动车责任事故纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2019）陕0323民初820号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人中煤财险公司上诉请求：撤销陕西省岐山县人民法院（2019）陕0323民初820号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人王忠计各项损失共计82564.7元（含被上诉人姬国兴垫付的23572.1元），共计减少赔偿8531.6元。事实和理由：一审法院判决上诉人在商业三者责任险承担90%的赔偿责任及承担鉴定费依据不足。在本案中，上诉人并不是具体的侵权人，而是因为保险合同参与进来，上诉人与本案中肇事车辆车主之间的保险合同真实有效，上诉人应该按照保险条款的约定享有权利和履行义务。在机动车第三者责任保险条款关于保险责任部分第23条明确约定，被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，因此上诉人对被上诉人超出交强险部分的损失应承担70%的赔偿责任。一审法院把90%的赔偿责任及不属于交强险范围的鉴定费强加给上诉方，明显不符合上诉人与本案肇事车辆车主之间的合同约定，对上诉人不公。 被上诉人王忠计答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当维持。 被上诉人姬国兴答辩称，保险合同与国家《交通安全法》抵触时，应服从交通安全法规定，本案受害人是非机动车驾驶人，应适用交通安全法第七十六条第二项规定。受害人损失应由上诉人全部赔偿。其认为一审判处适当，请求维持原判。 被上诉人永济市恒通汽车运输有限公司未出庭亦未答辩。 王忠计向一审法院起诉请求：1、三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：医疗费39768.1元（含被告姬国兴支付的医疗费）、误工费：27000元、护理费：10800元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、交通费577.5元、残疾赔偿金21304元、电动车维修费530元、司法鉴定费1600元、精神抚慰金2000元，共计108469.6元，交强险外按主次责任划分被告应承担90%即共105492元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月26日19时许，被告姬国兴驾驶晋MXXXXX重型半挂牵引车/晋MXXXX挂重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶至五丈原初级中学门前路段处与同向行驶原告王忠计驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王忠计受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后，即被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：“1、多发性脑出血；2、脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、硬膜下积液；5、头皮裂伤……”，住院7天，支付医疗费5417.3元（含被告姬国兴支付的1272.1元）；后于2017年5月2日转入中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：“1、创伤性中型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、软组织劳损；5、肺部感染……”，住院16天，支付医疗费22156.66元；于2018年3月13日在宝鸡高新人民医院住院治疗5天，被诊断为：“慢性硬膜下积液”；于2018年11月16日在宝鸡高新人民医院住院治疗12天，被诊断为：“慢性创伤性硬膜下血肿”，行“慢性硬膜下血肿钻孔引流术”，宝鸡高新医院两次治疗支付医疗费10583.44元。后原告还根据病情支付药品费1611.62元，综上，原告共支付医疗费用39768.10元。 本起交通事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2017）1197号道路交通事故认定书作出认定，结论为：“1、姬国兴承担此事故的主要责任；2、王忠计承担此事故的次要责任。”原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2019）临鉴字第140号司法鉴定意见书作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人王忠计因交通事故受伤被致成：多发性脑出血、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、慢性硬膜下积液，行钻孔引流术，构成十级伤残。2、被鉴定人王忠计误工期限应评定为180天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天”，支付鉴定费用1600元。现原告起诉至法院，请求判如所请。另查：1、事故发生后，被告姬国兴支付原告医疗费1272.1元，给付医疗费用12300元，给付现金10000元，共计23572.1元；2、晋MXXXXX重型半挂牵引车/晋MXXXX挂重型仓栅式半挂车在中煤财险永济支公司投保有交强险和110万商业第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，承保期限自2016年6月5日至2017年6月4日；3、案件审理中，被告中煤财险永济支公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第665号司法鉴定意见书作出鉴定，结论为：“被鉴定人王忠计此次外伤致多发性脑出血、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、慢性硬膜下血肿，临床行慢性硬膜下血肿右侧钻孔引流术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人王忠计此次外伤误工期限为180日，护理期限为70日，营养期限为90日”。 一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告姬国兴驾驶机动车辆，违反相关法律法规，发生交通事故致原告王忠计受伤并负事故主要责任，被告中煤财险永济支公司作为该机动车交强险和商业险的承保机构，应首先在交强险范围内分项承担赔偿责任。不足部分在商业险范围内按事故责任依照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款（二）之规定，承担90%的赔偿责任。关于原告王忠计的各项损失：1、医疗费：以医疗费票据认定为39768.1元（含被告姬国兴支付的1272.1元），中煤财险永济支公司辩称应扣除20%非医保用药的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：对原告的住院伙食补助费参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定，原告主张蔡家坡住院7天每天按30元计算，宝鸡住院33天每天按60元计算，共计2190元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：以陕西中金司法鉴定中心鉴定意见认定营养期90天，每天标准认定30元即2700元；4、误工费：误工期以陕西中金司法鉴定中心鉴定意见认定180元，每天标准认定100元即18000元；5、护理费：护理期以陕西中金司法鉴定中心鉴定意见认定为70天，每天标准结合本地区一般护理人员的支出认定每天100元，即护理费为7000元；6、交通费：结合原告的伤情及治疗情况，酌情认定500元；7、残疾赔偿金：经审核，原告主张的残疾赔偿金21304元符合法律规定，本院予以支持；8、电动车维修费：被告中煤财险永济支公司对原告的车辆未定损，酌情认定500元；9、司法鉴定费：以票据认定1600元，保险公司辩称司法鉴定费不属保险赔偿范围的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；10、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及本起交通事故的责任，酌情认定1000元，综上，原告的各项损失合计为94562.10元。被告永济恒通公司作为该车辆的挂靠人，应当与实际所有人姬国兴承担连带赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款（二）之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司永济支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王忠计医疗、住院伙食补助、营养、误工、护理、交通、残疾赔偿金、司法鉴定、精神损害抚慰金、车辆维修等费用59904元；在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告王忠计医疗、住院伙食补助、营养等费用31192.30元，共计91096.30元（含被告姬国兴支付的23572.10元，履行时支付原告王忠计67524.20元，支付被告姬国兴23572.10元）；二、驳回原告王忠计的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告姬国兴、永济市恒通汽车运输有限公司承担。 本院二审期间，当事人均无新的证据提交。 本院经审理查明的相关案件事实与一审法院认定的本案基本事实一致，对于一审法院据以定案的相关证据本院亦予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人身体损伤，相关责任承担主体应当依照法律规定对合理损失承担赔偿责任。本案争议焦点为上诉人在机动车商业第三者责任险范围内是否应按90%承担赔偿责任，经查，本案被上诉人姬国兴驾驶机动车辆，发生交通事故致王忠计受伤并负事故主要责任，上诉人中煤财险永济支公司作为该机动车交强险和商业险的承保机构，应首先在交强险范围内分项承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按事故责任承担。本案是机动车与非机动车之间发生事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条的规定，机动车与非机动车发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，机动车一方主要责任的，赔偿责任是90%，故一审判决由上诉人在商业险范围承担90%的责任并无不当，且一审判决鉴定费由上诉人承担也无不当，上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司永济支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐志远 审 判 员 彭 澍 审 判 员 龚培静 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 智 书 记 员 任雪琪 1