衡阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘8602刑初9号 公诉机关衡阳铁路运输检察院。 被告人宾小安，男，1971年12月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省永州市东安县，住湖南省永州市冷水滩区。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月11日被广州铁路公安局衡阳铁路公安处（以下简称衡铁公安处）刑事拘留（7月10日被抓获），同年8月15日被逮捕。现羁押于衡铁公安处看守所。 辩护人许小军，衡阳市法律援助中心指定律师。 被告人柏玉宝，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永州市双牌县，住湖南省永州市。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月11日被衡铁公安处刑事拘留(7月10日被抓获)，同年8月15日被逮捕。现羁押于衡铁公安处看守所。 辩护人刘增勇，衡阳市法律援助中心指定律师。 辩护人陈宜钢，衡阳市法律援助中心指定实习律师。 被告人于志新，男，1983年5月24日，汉族，高中文化，务工，户籍所在地吉林省四平市，住湖南省永州市冷水滩区。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月11日被衡铁公安处刑事拘留(7月10日被抓获)，同年8月15日被逮捕。现羁押于衡铁公安处看守所。 辩护人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。 衡阳铁路运输检察院以衡铁检公诉刑诉（2019）9号起诉书指控被告人宾小安、柏玉宝、于志新犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳铁路运输检察院指派检察员马立峰出庭支持公诉，被告人宾小安及其指定辩护人许小军、被告人柏玉宝及指定辩护人刘增勇、陈宜钢、被告人于志新及其委托辩护人阳帅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳铁路运输检察院指控，被告人宾小安、柏玉宝、于志新先后于2019年1月中旬、2019年4月3日和2019年7月6日驾乘汽车，携带钳子、螺丝刀等作案工具到永州火车东站盗窃价值分别为1,861元、2,457元，3,939元，总计8,257元的通信电缆。公诉机关认为被告人宾小安、柏玉宝、于志新三次合伙盗窃通信电缆线的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宾小安、柏玉宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人于志新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人宾小安到案后带领侦查人员抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；三被告人归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时建议，对被告人宾小安判处八个月有期徒刑、对被告人柏玉宝判处十个月有期徒刑、对被告人于志新判处六个月有期徒刑，均并处罚金。 被告人宾小安及辩护人对起诉书指控的盗窃罪的事实无异议。被告人宾小安的辩护人辩称：被告人宾小安具有法定或酌定从轻情节。到案后带领侦查人员将被告人于志新抓获，具有立功表现；主观恶性较轻，因为家庭条件困难才走上犯罪道路；认罪认罚；系初犯、偶犯；愿意交纳罚金。 被告人柏玉宝及辩护人对起诉书指控的盗窃罪的事实无异议。被告人柏玉宝的辩护人辩称：被告人柏玉宝具有酌定从轻和从宽的情节。主观恶性不大，没有造成严重后果；案发后能够如实交待自己的犯罪事实；愿意认罪认罚等。 被告人于志新及辩护人对起诉书指控的盗窃罪的事实无异议。被告人于志新的辩护人辩称：盗窃犯意并非被告人于志新提出，其社会危害性相对要少一些；在本案中是从犯；因为家庭经济困难才走上犯罪道路；属初犯、偶犯；认罪认罚；建议对其判处三个月以下有期徒刑。 被告人宾小安、柏玉宝、于志新未向法庭提供证据。 经审理查明：2019年1月中旬的一天下午，被告人宾小安、柏玉宝、于志新驾乘汽车，携带钳子到永州火车东站，剪断并盗窃1根型号为HYA400×2×0.4，长50.9米，价值1,861元的通信电缆线。2019年4月3日1时许，被告人宾小安、柏玉宝、于志新驾乘汽车，携带螺丝刀、钳子到永州火车站东南侧，剪断并盗窃通信电缆2根，型号分别为HYA1000×2×0.4和HYA400×2×0.4，各长20米，合计价值2,457元。2019年7月6日1时许，被告人宾小安、柏玉宝、于志新驾乘汽车，携带撬棍、钳子到永州火车东站东南侧，剪断并盗窃型号分别为HYA1000×2×0.4、HYA600×2×0.4、HYA400×2×0.4和HYA300×2×0.4，各长17.4米各1根，以及型号HYA23-100×2×0.4，长15.5米的通信电缆1根，合计价值3,939元。被告人宾小安、柏玉宝、于志新三次共同盗窃通信电缆线的价值共计8,257元。 认定上述事实，有检察机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：物证，书证，证人证言，被告人宾小安、柏玉宝、于志新的供述，鉴定意见，现场勘查检查及辨认笔录，视听资料及电子物证检验报告，三被告人签署的认罪认罚具结书，归案情况说明，身份证明等，足以认定。 本院认为，被告人宾小安、柏玉宝、于志新以非法占有为目的，两年内三次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宾小安、柏玉宝、于志新系共同犯罪，被告人宾小安、柏玉宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人于志新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人宾小安到案后带领侦查人员抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；上述三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且上述三名被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。除对被告人的辩护人提出的“被告人系因家庭困难才走上犯罪道路，系初犯、偶犯”的辩护意见及被告人于志新的辩护人提出的“建议对被告人于志新判处三个月以下有期徒刑”的辩护意见不予采纳外，其他辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人宾小安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年3月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人柏玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年5月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人于志新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 四、扣押钳子一个、华为X8手机一台、华为荣耀20手机一台、华为手机一台、东风牌汽车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 文 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  杨 惠 代理书记员  李静珊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。