广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2206号原告：杨玉芳，女，1975年8月24日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：侯锐明，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，广东德万律师事务所实习律师。被告：巫炎波，男，1978年12月25日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：巫惠玉，女,1980年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。原告杨玉芳与被告巫炎波、巫惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芳及其委托诉讼代理人侯锐明、江泽英，被告巫炎波，被告巫惠玉的委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉芳向本院提出诉讼请求：1.两被告付还原告杨玉芳借款本金人民币（下同）480000元，并支付以借款本金480000元为基数，自2016年3月1日起至借款本息还清之日止，按月利率1.5%计算的利息。2.本案的诉讼费用由两被告负担。原告杨玉芳起诉的事实和理由：被告巫炎波于2012年10月1日向原告借款520000元，并向原告出具借条：因自身发展经济需要资金，现借到杨玉芳人民币520000元，期限12个月，借款到期，出借人如无要求收回，按原约定继续计息。原告委托何X然通过其农业银行账户于2012年10月1日向被告巫炎波银行账户转账支付借款本金520000元。原、被告双方口头约定月利率为1.5%，利息每月支付一次。被告每月按时向原告支付月利息7800元至2016年2月份止。自2016年3月1日起，经原告多次追讨，被告仅于2017年12月28日付还现金20000元，于2018年7月付还现金15000元，于2019年4月15日付还现金5000元，原告同意该40000元先用于付还借款本金。被告巫炎波的妻子巫惠玉在该借条上签名确认：2017年12月28日已先还款2万整，结欠50万整。两被告至今尚欠原告借款本金480000元及自2016年3月1日起以借款本金480000元为基数按月利率1.5%计算的利息。2016年2月原告没有与被告协商不计利息，原告只同意被告后续的还款40000元用于付还本金。原告杨玉芳在举证期间内向本院提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告巫炎波身份证复印件1份、被告巫惠玉常住人口登记信息表1份，证明两被告的诉讼主体资格及基本情况。3.结婚登记申请书、审查处理结果、两被告婚姻状况证明各1份，拟证明两被告于2001年9月5日登记结婚，本案债务系两被告共同签字确认且发生在两被告婚姻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务。4.借条、何X然声明书、何X然身份证复印件各1份，中国农业银行账户明细清单（户名何X然）、网银交易明细（户名何X然）、中国农业银行账户明细清单各1份（户名杨玉芳），拟证明被告巫炎波于2012年10月1日向原告借款520000元，并向原告出具借条，原告委托何X然通过其农业银行账户于2012年10月1日向被告巫炎波银行账户转账支付借款本金520000元。原、被告双方口头约定月利率为1.5%，利息每月支付一次。被告巫炎波从2012年10月起至2016年2月止，每月按时向原告支付月利息7800元。被告巫炎波辩称：一、本人结欠借款48万元属实，但不存在自2016年3月1日起按月利率1.5％计算利息。本人有向原告借款520000元，在此过程中本人有通过家人代付还原告40000元本金，现结欠原告借款480000元，虽双方有约定利息为月利率1.5％，但由于我本人投资失误，故在2016年2月本人与原告约定不再支付利息，日后的还款只是支付借款本金，原告也同意，故在2016年3月后本人就没有再付还过利息。借条下方在2017年12月28日原告还签名确认结欠金额，没有约定利息。原告请求本人付还以借款本金48万元自2016年3月1日起按月利率1.5％计算利息没有事实依据。二、本案借款系本人个人借款，不是共同借款也不是夫妻共同债务，与被告巫惠玉无关。本人向原告借款并没有告知被告巫惠玉，被告巫惠玉一概不知情，并且本人的钱款也没用于家庭生活中去，2017年12月28日是因原告催付还钱，本人在外，才致电给被告巫惠玉并告知向原告借款一事，也请被告巫惠玉将提前向他人借来的钱款先付还给原告，被告巫惠玉在借条上是代本人代签确认结欠数。故该借款与被告巫惠玉无关联。综上，本人结欠原告借款480000属实，但2016年3月起就不再计算利息，该借款与被告巫惠玉无关，系本人个人债务，不属于夫妻共同债务，被告巫惠玉不应承担还款责任。被告巫惠玉辩称：本案借款是被告巫炎波个人的借款，不是共同借款。被告巫炎波的借款被告巫惠玉不知情，而且其借款也没有用于家庭生活之中。2017年12月28日被告巫炎波通过电话让被告巫惠玉代其付还欠款40000元给原告，借条上手写“巫惠玉”的名字实际上是被告巫惠玉代被告巫炎波签订。从借条的内容及被告巫惠玉书写的内容可以确定，原告与被告巫炎波并没有再约定利息，故不应向被告巫炎波及被告巫惠玉主张利息，被告巫惠玉也不应向原告承担还款责任。被告巫炎波、巫惠玉均没有向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巫炎波于2012年10月1日向原告借款520000元，并向原告出具《借条》，《借条》上约定借款期限12个月，并备注：“借款到期，出借人如无要求收回，按原约定继续计息”。同日，原告委托何X然通过其农业银行账户向被告巫炎波的银行账户转账支付借款520000元。原、被告双方口头约定月利率为1.5%，利息每月支付一次。借款后至2016年2月止，被告巫炎波每月均按时向原告支付利息7800元。被告巫惠玉于2017年12月28日经手向原告付还现金20000元，并在《借条》上签名和手写：“2017年12月28日已先还款2万整，结欠50万整”。2018年7月被告巫惠玉经手付还原告15000元，2019年4月被告巫惠玉通过其微信转账付还原告5000元。原告同意被告巫惠玉经手的上述3笔还款40000元用于付还借款本金。对两被告尚欠借款本金480000元及其利息，原告催讨未果，遂于2019年8月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查：被告巫炎波、巫惠玉于2001年9月5日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告杨玉芳与被告巫炎波自愿成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告双方对借款约定了期限。现原告杨玉芳请求被告巫炎波归还尚欠的逾期借款本金480000元，理由充分，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告杨玉芳与被告巫惠玉口头约定借款期限内的利率为月利率1.5%，书面约定：“借款到期，出借人如无要求收回，按原约定继续计息”。现原告杨玉芳请求被告巫炎波支付尚欠的按月利率1.5%计的逾期借款利息，符合法律规定和双方的约定，本院也予以支持。被告巫炎波、巫惠玉主张2016年2月原、被告双方已约定不再支付利息的事实，原告否认，被告巫炎波、巫惠玉又未提供证据佐证，仅有被告的陈述，证据不足，本院不予认定。被告巫炎波、巫惠玉系夫妻关系，2017年12月28日被告巫惠玉经手向原告杨玉芳还款20000元时，在被告巫炎波出具的《借条》上签名，并手写“2017年12月28日已先还款2万整，结欠50万整”的事实，可以证明被告巫炎波的上述债务，被告巫惠玉知悉，并事后追认。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案债务，应当认定为被告巫炎波、巫惠玉夫妻共同债务。故原告杨玉芳请求被告巫惠玉共同付还尚欠的借款本金及逾期利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告巫炎波、巫惠玉应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告杨玉芳借款本金480000元及逾期利息（自2016年3月1日起至借款本息还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11552元，减半收取计5776元，由被告巫炎波、巫惠玉负担。该款原告杨玉芳已预交同意不作收退，由被告巫炎波、巫惠玉在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  蔡少雄二〇一九年十一月一日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。