云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初2038号 原告：李光辉，男，1960年4月29日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：谭平生，男，1975年2月3日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：秦永芳，男，1979年12月3日，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山分公司。统一社会信用代码：9153262621829008X6。 住所地：丘北县锦屏镇重阳街36号。 负责人：欧阳井旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾红星，系该公司职工。 原告李光辉与被告谭平生、秦永芳、中国人民财产保险股份有限公司文山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光辉到庭参加诉讼，被告谭平生未到庭参加诉讼，被告秦永芳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司文山分公司委托诉讼代理人曾红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的后续治疗费15608元，误工费160元，共计人民币15768元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告秦永芳所雇请的驾驶员谭平生驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车由八道哨方向沿丘者（兔）线驶往腻脚方向，16时10分其所驾驶车辆与沈红兵所驾驶的云Ｈ×××××号正三轮摩托车相撞，造成沈红兵及原告李光辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队认定：谭平生承担此事故的全部责任。原告伤愈出院后所产生的相关费用已在丘北县法院（2019）云2626民初1333号《民事判决书》中确认，现因后续治疗费与被告协商无果，为维护原告合法权益特向法院提起诉讼。审理中原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司为中国人民财产保险股份有限公司文山分公司。 谭平生未答辩。 秦永芳辩称，我购买了车辆保险，应当由保险公司代为赔付。 保险公司：我公司的赔付费用只能按照一般的牙齿价格进行赔偿，原告要求的赔付费用过高。另外，诉讼费不应当由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李光辉为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据丘北县人民法院（2019）云2626民初1333号《民事判决书》，以证明：1.原告在此次交通事故造成牙齿脱落等伤情；2.被告谭平生承担此次事故的全部责任；3.该判决未处理原告治疗牙齿脱落的后续治疗费；第二组证据丘北县人民医院处方签及门诊收费票据，以证明：原告于2019年10月7日到丘北县人民医院治疗因交通事故脱落的牙齿，共产生诊查费、挂号费、治疗费共计15608元。 谭平生未质证。 经质证秦永芳对李光辉提供的第一证据没有意见；对第二组证据也没有意见，认为具体需要怎么赔偿由保险公司进行承担。 经质证，保险公司对李光辉提供的第一组证据真实性、客观性、关联性及证明观点无异议；对第二组证据本身没有异议，但对证明观点不予认可，我们只能按照文山州物价局核定的牙齿价格进行赔偿。 谭平生没有证据提交。 保险公司就其答辩理由向本院提供以下证据：第一组证据机动车保险待抄单（一份交强险、一份商业险）和计算书列表，以证明经过丘北县法院判决的内容，我公司已经进行了赔付。 被告谭平生未质证。 经质证，秦永芳对保险公司提供的证据无异议，认为丘北县人民法院判决的内容保险公司已经赔付。 经质证，李光辉对保险公司提供的证据真实性、客观性、关联性及证明观点没有异议。 本院依职权调取了文山州七都司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见书上记载，原告的后续治疗费是10600元（包含面部斑痕治疗费用和牙齿安装费用）。 经质证，李光辉对文山州七都司法鉴定所鉴定意见书没有意见。 经质证，保险公司对于原告的后续治疗费数额及真实性没有异议。 经质证，秦永芳对文山州七都司法鉴定所鉴定意见书没有异议。 谭平生未质证。 经本院审查认为，李光辉向本院提供的第一组证据丘北县人民法院（2019）云2626民初1333号《民事判决书》，能够证明：2018年12月21日，被告秦永芳所雇请的驾驶员谭平生驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车由八道哨方向沿丘者（兔）线驶往腻脚方向，16时10分其所驾驶车辆与沈红兵所驾驶的云Ｈ×××××号正三轮摩托车相撞，造成沈红兵及原告李光辉受伤（李光辉受伤部位具体为牙齿脱落），两车不同程度损坏的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队认定：谭平生承担此事故的全部责任。因事故当事人协商无果，故李光辉于2019年7月3日起诉至本院提出系列诉讼请求。经本院于2019年8月16日作出判决，由保险公司共赔偿李光辉4223.4元，谭平生、秦永芳不承担民事赔偿责任。判决未对李光辉的后续治疗费作出处理，该证据本院予以采信；第二组证据丘北县人民医院处方签及门诊收费票据，能够证明：李光辉于2019年10月7日到丘北县人民医院治疗因交通事故脱落的牙齿，共产生诊查费、挂号费、治疗费共计15608元，该证据本院予以采信。 保险公司向本院提供的机动车保险待抄单和计算书列表，能够证明本院（2019）云2626民初1333号民事判决书确定的给付内容，保险公司已经进行了赔付，本院予以采信。 本院依职权调取的文山州七都司法鉴定所鉴定意见书确定，能够证明经云南文山七都司法鉴定所作出云文都司鉴﹝2019﹞临鉴字第1532号司法鉴定意见书，李光辉后续医疗费用评估需要人民币10600元，该证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告秦永芳所雇请的驾驶员谭平生驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车由八道哨方向沿丘者（兔）线驶往腻脚方向，16时10分其所驾驶车辆与沈红兵所驾驶的云Ｈ×××××号正三轮摩托车相撞，造成沈红兵及原告李光辉受伤（李光辉受伤部位具体为牙齿脱落），两车不同程度损坏的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队认定：谭平生承担此事故的全部责任。因事故当事人协商无果，故李光辉于2019年7月3日起诉至本院提出系列诉讼请求。经本院于2019年8月16日作出判决，由保险公司共赔偿李光辉4223.4元，谭平生、秦永芳不承担民事赔偿责任。判决未对李光辉的后续治疗费作出处理。李光辉于2019年10月7日到丘北县人民医院治疗因交通事故脱落的牙齿，共产生诊查费、挂号费、治疗费共计15608元。经双方协商无果故李光辉起诉至本院提出上列诉讼请求。由于谭平生未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行调解。 本院认为，投保交强险的机动车交通事故发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中李光辉因交通事故受到伤害，应当由侵权人对此承担赔偿责任。因秦永芳将云Ｈ×××××号车投保于中国人民财产保险股份有限公司文山分公司，投保的险种为交通强制责任险和第三者责任险，则应当先由该公司在其责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。除去李光辉受伤后住院所产生的医疗费，其请求赔偿的后续治疗费均没有超出保险公司责任限额范围内的赔偿数额，故在本案中中国人民财产保险股份有限公司文山分公司应当对李光辉的后续治疗费进行赔付。但后续治疗费是受害人伤势尚未治愈，仍需继续治疗的必要费用，李光辉后续对其牙齿进行治疗，因牙齿材料有不同等级，治疗者在选择材料时不同材料之间价格会有所区别，故本院仅以鉴定机构出具的后续治疗费确定数额为必然发生的数额，超过的不予支持。误工费系因治疗所产生的损失，应当予以支持。谭平生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文山分公司在商业险限额范围内赔付原告李光辉后续治疗费10600元，误工费160元，两项共计10760元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告谭平生、秦永芳不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告李光辉的其他诉讼请求。 案件受理费人民币194元，减半收取计97元，由原告李光辉 负担31元，由被告负担中国人民财产保险股份有限公司文山分公司负担66元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年 审判员 夏 丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李云飞