河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6266号原告：路虎成，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：孔维媛，河南百泉律师事务所律师。被告：路金程，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：新乡市平安道路运输服务有限公司，住所地新乡市环宇大道路西周村。法定代表人：赵迎新，公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。原告路虎成与被告路金程、新乡市平安道路运输服务有限公司（以下简称平安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路虎成及其委托诉讼代理人孔维媛、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人孔德国到庭参加诉讼，被告路金程、平安运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路虎成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告路金程和平安运输公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计231000元，后续治疗费待实际发生后另行起诉，被告人民财险郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月15日3时21分许，原告路虎成驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿卫柿线由西向东行驶至豫龙建材门口向北转弯时，与由东向西行驶的被告路金程持A2证驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，路虎成、路金程受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书，认定原告路虎成承担事故的同等责任，被告路金程承担事故的同等责任。经查，豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人是被告平安运输公司，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原被告就赔偿事宜协商未果。为维护合法权益，原告特依法起诉，望依法支持诉讼请求。被告路金程辩称：事发时路金程系被告平安运输公司的司机，履行的是职务行为，且负事故同等责任，无重大过错，原告的损失应由被告平安运输公司及被告人民财险郑州分公司承担，请求驳回对路金程的起诉。被告人民财险郑州分公司辩称：我公司愿意根据被告车辆的保险范围和期限以及责任认定书认定的责任，按原告为农村居民户口标准进行赔偿，原告要求的不合理部分请求法院不予支持。被告平安运输公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告路金程、平安运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告人民财险郑州分公司对原告提供的保险单提出异议，认为系复印件，需要庭后核实。本院认为，原告提供的保险单虽系复印件，但与事故认定书显示的路金程车辆投保信息相互印证，能够证明被告路金程车辆的投保信息情况，故对该保险单的证明效力，予以确认。被告人民财险郑州分公司对原告提供的新乡医学院第一附属医院诊断证明书、出院证提出异议，认为原告住院及出院后的护理人数应按1人计算。本院认为，新乡医学院第一附属医院诊断证明书、出院证是专业医疗机构根据原告病情出具的专业性意见，医嘱均为留陪护2人，故原告住院期间的护理人数应按2人计算。因河南国信司法鉴定中心对原告出院后的护理期限、护理人数及护理依赖程度出具了司法鉴定意见书，故应按该司法鉴定意见书确定的护理人数计算其出院后的护理人数。被告人民财险郑州分公司对原告提供的辉县市人民政府辉政[2009]64号文件、辉县市××××村民委员会证明、房屋所有权证提出异议，认为不能以此来证明按照城镇居民标准计算原告相关的赔偿费用。本院认为，原告提供的该三份证据之间具关联性，相互印证，能够证明原告在事故发生前长期居住在辉县市××××村，其居住地位于辉县市城区建成区范围内，故应按城镇居民标准计算其相关赔偿费用。被告人民财险郑州分公司对原告提供的工资支付凭证提出异议，认为是劳务费用。本院认为，该工资支付凭证与原告提供的驾驶证、从业资格证具有关联性，相互印证，能够证明原告在事故发生前的实际收入状况，故对该工资支付凭证的证明效力，予以确认。被告人民财险郑州分公司对原告提供的交通费发票真实性无异议，但认为不能以此证明系原告住院期间花费的交通费，原告的交通费以实际住院天数每天20元进行赔偿。本院认为，结合原告病情和住院时间、地点，以其住院期间每天20元计算交通费为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月15日3时21分许，在卫柿306省道豫龙建材门口，原告路虎成持A2D驾驶证驾驶豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿卫柿线由西向东行驶至豫龙建材门口向北转弯时，与由东向西行驶的被告路金程持A2证驾驶证驾驶豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，路虎成、路金程受伤的交通事故。2018年12月28日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180035693号道路交通事故认定书，认定原告路虎成应承担该事故的同等责任，被告路金程应承担该事故的同等责任。原告受伤后被送到辉县市人民医院急诊治疗，支出医疗费1900.95元（1173.50元+727.45元）。原告随后于当天转到新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院26天（2018年12月15日至2019年1月10日），支出医疗费102720.91元（965元+6.40元+965元+90.83元+1.50元+965元+210元+99517.18元），其伤情出院诊断为：1、多发伤：（1）颈7椎体骨折并椎体滑脱、颈6棘突骨折、颈椎退变；（2）胸部损伤双侧多发肋骨骨折，液气胸，胸骨骨折，肺挫伤，左侧胸腔闭式引流术后，左侧多发皮下积气，肺部感染；（3）骨盆多发骨折；（4）左侧股骨颈骨折；（5）腰4椎体棘突骨折，胸12椎体压缩骨折；（6）头部外伤；（7）多发软组织损伤；2、右侧锁骨骨折术后；3、××。经本院委托，2019年7月18日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第344号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人路虎成：1、1）脊柱损伤后伤残等级为十级；2）胸部损伤后伤残等级为九级；3）左髋关节损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2019年7月18日）前一天；3、营养期限拟定为180日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为150日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费4243.20元（3200元+1043.20元）。被告路金程系被告平安运输公司的司机。豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人是被告平安运输公司，豫Ｇ×××××号车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔险），豫Ｇ×××××号车在被告人民财险郑州分公司投保有50000元的商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。另查明：原告路虎成在事故发生前六个月的平均月工资为6000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，城镇居民人均消费支出20989.15元，居民服务业和其他服务业年平均工资39522元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告路金程驾驶豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车与原告路虎成驾驶豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告路金程承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人民财险郑州分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，其应当按照事故责任比例在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告人民财险郑州分公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人是被告平安运输公司，被告路金程系被告平安运输公司的司机，故被告平安运输公司对被告人民财险郑州分公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费系原告为查明其因本案交通事故造成身体伤残程度所支出的必要的、合理的费用，该项费用应由被告人民财险郑州分公司承担，故对被告人民财险郑州分公司关于鉴定费系间接损失，其不予承担的辩解意见，不予采纳。结合本案原告与被告路金程的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金6000元。本案中，原告路虎成的合理损失为：1、医疗费104621.86元（1900.95元+102720.91元）；2、误工费42800元[6000元/月÷30天×214天（受伤之日至定残前一日）]；3、护理费13751.49元（39522元/年÷365天×26天×2人+39522元/年÷365天×150天×1人×50%）；4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5、营养费1800元（20元×180天）；6、交通费520元（20元×26天）；7、残疾赔偿金140246.44元（31874.19元/年×20年×22%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费、检查费4243.20元，以上合计共315282.99元。被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120000元（包含原告精神损害抚慰金6000元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿三原告损失97641.50元[（315282.99元-120000元）×50%]。总计被告人民财险郑州分公司应赔偿原告损失217641.50元（120000元+97641.50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告路虎成损失共计217641.50元；二、驳回原告路虎成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，由原告路虎成负担138元，被告新乡市平安道路运输服务有限公司负担2245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年十一月十八日书记员  崔 璨