重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初18119号 原告：重庆市煌发建筑劳务有限公司，住所地重庆市潼南区上和镇大码头街22号，统一社会信用代码915002230912376356。 法定代表人：张建，重庆市煌发建筑劳务有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李建华，重庆正魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏金，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：重庆迈尚环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000006814922222。 法定代表人：罗淼，重庆迈尚环保科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡瑜，男，重庆迈尚环保科技有限公司员工，住重庆市巴南区。 原告重庆市煌发建筑劳务有限公司（以下简称煌发公司）与被告重庆迈尚环保科技有限公司（以下简称迈尚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法由审判员蒙舟独任审判。审理中，被告迈尚公司提出管辖权异议，本院经审查后驳回了被告迈尚公司的管辖权异议申请，并于2019年10月16日、11月21日公开开庭进行了审理。原告煌发公司的委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告迈尚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告煌发公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告拖欠的工程款共计88772.37元；2、请求依法判决被告支付原告资金占用损失(以拖欠工程款总额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年4月1日起至实际付清之止),审理中原告自愿将该诉讼请求变更为以拖欠的工程款88772.37元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率或相应标准计算资金占用损失；3、请求退还保修金26142.08元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告就重庆市西永恒大优活城2组团9＃、12＃楼外墙涂料项目先后签订了《外墙涂料劳务施工合同》以及补充协议，约定由原告承包该工程劳务。合同签订后，原告已按被告要求履行完所有劳务作业义务。原、被告双方对此项目签订《工程预结算审批表》，载明被告尚欠余款88772.37元、扣留保修金26142.08元。此后，被告并未按约支付工程余款，原告认为被告的行为已严重违约，虽然质保金未到期，原告有权要求其提前支付质保金。经原告多次与被告交涉，被告拒不履行支付义务，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告迈尚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告煌发公司具有建筑模板脚手架专业承包资质。 原告煌发公司（承包人、乙方）与被告迈尚公司（发包人、甲方）曾签订《外墙涂料劳务施工合同》，约定原告煌发公司承包重庆市西永恒大优活城2组团9＃、12＃楼塔楼及裙楼外墙涂料工程。合同主要约定（摘选）：五、工程款支付：本合同工程全部完工时，经甲方、建设单位、监理等相关人员验收合格后15个工作日内，甲方向乙方支付至工程款的80%，余下的17%工程款在甲方与建设单位结算完成后一次性支付；工程结算总款的3%作为项目质保金，质保金的起算时间以综合竣工验收合格之日起开始计算，在两年质保期到期之日起，完善相关退款手续后5个工作日内全部支付完毕（如遇工程质量产生的费用，将从该款项中扣除）。合同还对工期、进度、价款、结算办理、工程质量、违约责任进行了约定。 2018年7月26日，原、被告签订《同景优活城二组团外墙涂料补充协议》，约定原告煌发公司就部分零星工程进行施工，协议列明了每项零星工程的名称、单价、总价，包括9＃、12＃楼外墙修补栏杆洞等，合计总价款62256.75元，并约定交房后二个月内一次性付清，不含质保金。原告煌发公司称该补充协议系事后补签，协议所约定的零星工程在签订协议之前已经完工，合同约定的“交房后二个月”实为案涉的涂料工程完工后2个月。 其后，原、被告签署《工程预（结）算审批表》，载明原告承包的同景优活城二组团外墙涂料工程开工时间为2017年3月，竣工时间为2018年4月，审核工程造价为871402.69元，已付工程款756488.24元，扣保修金26142.08元，余款88772.37元。原告煌发公司称《工程预（结）算审批表》签署时间为2018年9月，系对《外墙涂料劳务施工合同》、《同景优活城二组团外墙涂料补充协议》所涉工程一并结算的。 审理中，原告申请本院出具律师调查令，调取被告迈尚公司与建设单位（重庆同景宏航置地有限公司）结算情况及同景优活城二组团交房情况。2019年11月6日，重庆同景宏航置地有限公司出具《情况说明》载明，其与被告迈尚公司就同景优活城二组团项目签订了四份施工合同，以上合同均已结算，结算时间为2018年12月至2019年4月。因同景优活城二组团系分多批次开发建设及交付，存在多个交房时间，故短期内无法核实清楚。重庆同景宏航置地有限公司另提供的沙坪坝区建竣备字[2018]第0039号《备案登记证》，载明同景优活城二组团9、12-1号楼已于2018年4月25日竣工验收。 被告迈尚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 上述事实有原告煌发公司提交的《外墙涂料劳务施工合同》、《同景优活城二组团外墙涂料补充协议》、《工程预（结）算审批表》、《情况说明》、沙坪坝区建竣备字[2018]第0039号《备案登记证》、建筑业企业资质证书以及原告煌发公司的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告煌发公司与被告迈尚公司签订的《外墙涂料劳务施工合同》、《同景优活城二组团外墙涂料补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，原告煌发公司与被告迈尚公司均应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉工程已竣工验收并进行了结算，合同约定的付款条件也已成就，被告迈尚公司应按约支付工程款，故原告煌发公司要求被告支付拖欠的工程款共计88772.37元并从起诉之日支付资金占用损失的请求，本院予以支持。 关于原告主张的质保金，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条约定，当事人约定的工程质量保证金返还期限届满，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持。双方约定的质保期于竣工验收合格之日起计算2年，现质保期为满，质保金支付条件尚未成就。因质保金用于保证维修建设工程，意在督促施工人履行保修义务，故原告煌发公司以被告迈尚公司违约为由要求提前支付的理由，没有法律依据，本院不予支持。 被告迈尚公司经传票公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告煌发公司主张的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆迈尚环保科技有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆市煌发建筑劳务有限公司工程款88772.37元。 被告重庆迈尚环保科技有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆市煌发建筑劳务有限公司资金占用损失，该损失以未付工程款88772.37元为基数，从2019年7月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。 驳回原告重庆市煌发建筑劳务有限公司工程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半交纳1310元（原告已预交），由被告重庆迈尚环保科技有限公司承担1100元，原告重庆市煌发建筑劳务有限公司承担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 蒙 舟 二〇一九年十一月二十二日 书记员 胡秋怡