重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初15214号原告：重庆中格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新兴路45号-7号，统一社会信用代码9150011368620682XQ。法定代表人：陈高，执行董事。委托诉讼代理人：尚港，重庆廷源律师事务所律师。被告：重庆市机械高级技工学校，住所地重庆市巴南区道角衡石村75号，统一社会信用代码12500000450382683R。法定代表人：朱庆，校长。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉平，重庆万同律师事务所律师。原告重庆中格建筑工程有限公司（以下简称中格建司）与被告重庆市机械高级技工学校（以下简称市机械技校）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告中格建司委托诉讼代理人尚港到庭参加诉讼，被告市机械技校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中格建司向本院提出诉讼请求：判令被告市机械技校支付原告工程款446345.42元及自2014年8月25日起至款清时止，以欠款446345.42元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，利随本清。事实及理由：2014年7月1日，原告与被告市机械技校签订《汽车养护中心修建工程承包合同》（以下简称承包合同），约定原告承接被告市机械技校的汽车养护中心修建工程（以下简称案涉工程），同时约定工程承包范围、工期、合同价款及支付方式等。案涉工程完工后于2014年8月25日经验收合格并交付被告市机械技校使用。案涉工程经审计确定金额为446345.42元。被告市机械技校至今未支付案涉工程款，原告遂提出如上诉请。被告市机械技校辩称，对欠付工程款446345.42元无异议，但利息计算时间应从2015年11月3日起算。承包合同约定工程经被告市机械技校现场代表及相关部门验收合格，完清交验及结算手续后30日内办理竣工结算，2015年10月30日前付清工程款，但原告中格建司与被告于2015年11月3日办理结算，故利息起算时间应为2015年11月3日。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，中格建司（作为承包人）与市机械技校（作为发包人）签订承包合同，约定：第三条、工程承包范围：1、拆除原一食堂预制板、砖砌体、排水管、排烟管道及电器配电箱、线管；2、拆除原已坏地坪，铲除原墙面腻子基层；3、重新浇筑C30砼地坪，做环氧树脂地坪漆，划标线；4、室内做钢结构钢化玻璃隔断及电气线路安装；5、运输土石方及零星用工等工作。第四条、合同工期：本工程于2014年7月2日开工至2014年8月20日完工，总工期为50日历天。第六条、合同价款：本工程合同造价暂定30万元，按实际完成的工程量进行结算。……第七条、工程款支付方式：1、本工程按实收方结算，以甲方现场代表核对的工程量收方单为准；2、本工程在施工过程中甲方不支付乙方预付款及备料款，乙方在施工过程中所发生的人工费及材料费由乙方支付。工程完工经甲方现场代表即相关部门验收合格，完清交验及结算手续后30日内办理竣工结算，2015年10月30日前付清全部工程款。……本工程保修期为壹年，留保修金3%，保修期满后10日内付清等。2014年8月20日，案涉工程完工。同年8月25日，中格建司与市机械技校就案涉工程签收工程竣工报告书。之后，中格建司报送案涉工程造价预（结）算书。市机械技校委托重庆华西工程造价咨询有限公司就案涉工程进行结算审核，该司于2015年11月2日出具重华西价审字【2015】第1114号审核报告，审核结论：案涉工程送审金额638504.82元，审定金额为446345.42元，审减金额为192159.40元。次日，中格建司与市机械技校签订结算审核定案表，审定金额为446345.42元。2018年4月28日，中格建司与市机械技校签署工程款财务核对表，载明案涉工程开票时间为2015年11月3日，发票金额为446345.42元，付款金额为0元。中格建司要求市机械技校支付工程款未果，遂提出如上诉请。另查明，中格建司经营范围为房屋建筑工程施工总承包贰级;市政公用工程施工总承包叁级；土石方工程专业承包叁级等。以上事实，有中格建司当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。原告中格建司提交：承包合同、竣工报告、预（结）算书、审核报告、财务核对表。本院认为，市机械技校系案涉工程的建设单位，中格建司具备承建案涉工程施工的相应资质，双方签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。双方均应按承包合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和承包合同中关于“完清交验及结算手续后30日内办理竣工结算，2015年10月30日前付清全部工程款。……本工程保修期为壹年，留保修金3%，保修期满后10日内付清”的约定。本案中，案涉工程于2014年8月25日竣工验收，并于同年11月3日签订审核定案表确定案涉工程审定金额为446345.42元，质保期至2015年9月24日届满，质保金支付时间为质保期壹年后10日即2015年9月4日。据此，市机械技校应于2015年10月30日支付中格建司工程款446345.42元，其未于约定期限支付工程款，已构成违约，理应承担逾期付款的民事责任。故中格建司诉请市机械技校支付工程款446345.42元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。又据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”市机械技校未按合同约定期限支付工程款，应支付中格建司自2015年10月31日至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，自2019年8月20日起至款清时止按贷款市场报价利率为标准，均以446345.42元为基数计算的利息。中格建司要求市机械技校支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，市机械技校称利息起算时间应为2015年11月3日的抗辩意见，与合同约定不符，本院不予采信。市机械技校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律责任。综上，中格建司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市机械高级技工学校支付原告重庆中格建筑工程有限公司工程款446345.42元；二、被告重庆市机械高级技工学校支付原告重庆中格建筑工程有限公司自2015年10月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，自2019年8月20日起至款清时止按贷款市场报价利率为标准，均以446345.42元为基数计算的利息，利随本清；三、驳回原告重庆中格建筑工程有限公司的其他诉讼请求。限被告重庆市机械高级技工学校于本判决发生法律效力之日起5日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，减半收取4803元，由被告重庆市机械高级技工学校负担。此款，已由原告重庆中格建筑工程有限公司垫付，限被告重庆市机械高级技工学校于本判决发生法律效力之日起5日内径付原告重庆中格建筑工程有限公司，本院预收案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  丁希来二〇一九年十一月八日书记员  廖荣鹏