山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0306民初1624号 原告：山东周村农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人:彭祥，男，该公司工作人员。 被告：淄博大生商务有限公司。 被告：淄博市周村和平吊装有限公司。 被告：淄博泽丰贸易有限公司。 被告：朱磊。 被告：陈保玲。 被告：朱晓晨。 被告：朱秀明。 被告：李爱英。 被告：胡庆启。 被告：魏红娟。 原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）与被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周村农商行的委托诉讼代理人彭祥到庭参加诉讼；被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周村农商行向本院提出诉讼请求：1、被告淄博大生商务有限公司返还借款本金2299900.00元、支付截至2015年3月27日的利息1539212.29元及至借款实际还清之日的利息；2、被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月21日，原告与被告淄博大生商务有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告淄博大生商务有限公司从原告处借款2300000.00元，借款期限自2011年7月21日至2012年7月15日。同日，与被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟签订保证合同一份，约定被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟对被告淄博大生商务有限公司的借款承担保证责任。合同签订后，原告向被告淄博大生商务有限公司发放借款2300000.00元，借款到期后，被告淄博大生商务有限公司未按约还款，其余被告也未承担保证责任。截至2015年3月27日，被告淄博大生商务有限公司共欠原告借款本金2299900.00元、利息1539212.29元，该款经多次催要未果，原告无奈向法院提起诉讼。 被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟未作答辩。 原告周村农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《流动资金借款合同》一份；2.《保证合同》一份；3.借款借据一份；4.贷款利息通知单一份;5.担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书各一份;6.山东法制报两份。被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，淄博市周村区农村信用合作联社与被告淄博大生商务有限公司签订编号为（周村农信联社）流借字(2011)年第0653号流动资金借款合同一份，约定:1、被告淄博大生商务有限公司向淄博市周村区农村信用合作联社借款2300000.00元，借款用途为购钢材，借款期限自2011年7月21日至2012年7月15日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；2、借款利率为月利率为10.1133‰，在合同有效期内利率不变，本合同项下借款自实际提款日起计息，按月结息。借款人不按本合同约定的还款期限偿还应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；3、本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。同日，淄博市周村区农村信用合作联社与被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟签订编号为（周村农信联社）保字(2011)年第0653号保证合同一份，约定：1、被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟为被告淄博大生商务有限公司向原告周村农商行的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的一切费用；2、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，淄博市周村区农村信用合作联社于2011年7月21日向被告淄博大生商务有限公司发放贷款2300000.00元。借款到期后，被告淄博大生商务有限公司未按约还款，被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟也未承担担保责任；3.2012年2月7日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出山东银监局关于山东周村农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、文士学等33人任职资格的银监鲁准（2012）55号批复一份，规定淄博市周村区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东周村农村商业银行股份有限公司承担；4.截至2015年3月27日，被告淄博大生商务有限公司尚欠原告周村农商行借款本金2299900.00元、利息1539212.29元。原告催要未果，故诉至法院。 本院认为，原告周村农商行与被告淄博大生商务有限公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了借款，借款到期后，被告淄博大生商务有限公司理应按约归还借款本金并支付相应利息，其未按约偿还借款本息的行为构成违约，故对原告周村农商行要求被告淄博大生商务有限公司偿还借款本金2299900.00元、支付截至2015年3月27日的利息1539212.29元及至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟与周村农商行签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟对被告淄博大生商务有限公司的借款本息承担连带责任保证，故对原告周村农商行要求被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟承担保证责任后，有权向被告淄博大生商务有限公司追偿。被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博大生商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金2299900.00元； 二、被告淄博大生商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2015年3月27日的利息1539212.29元及以借款本金2299900.00元为基数，自2015年3月28日始至实际给付之日止按编号为（周村农信联社）流借字(2011)年第0653号《流动资金借款合同》约定利率计算的利息； 三、被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟对被告淄博大生商务有限公司的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟承担保证责任后，有权向被告淄博大生商务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37513.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计42513.00元，由被告淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  石爱玲 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  李昱胜 二〇一九年十一月六日 法官 助理  陈 雪 书 记 员  吴昱彤