黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3957号原告：韩杰，女，1951年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：马玉民，男，1973年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：马玉升，男，1972年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。三原告共同委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江西路935号。负责人：侯连宝，职务：总经理。委托诉讼代理人：张韬，男，1988年1月31日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市肇源县。原告韩杰、马玉民、马玉升与被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马玉民及三原告共同委托诉讼代理人鲍俭、被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩杰、马玉民、马玉升向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告在交强限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日3时47分许，刘国丰无证驾驶吉Ａ×××××号捷达牌小型轿车沿S502公路由北向南行驶，当行驶至S502公路7公里加428米处时，遇前方同向马某爱虎牌电动自行车相撞，致使双方车辆损坏，马某当场死亡。马某死亡后，马某的继承人已与刘国丰就民事赔偿已达成调解，但该车辆强制保险部分不在调解内。因吉Ａ×××××号捷达牌小型轿车在保险公司缴纳了强制保险，出现事故时在保险期内。为此起诉，要求保险公司在强制保险限额内赔偿给原告11万元，请依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财产保险公司辩称，1、该案件驾驶员及车主未向我公司进行报案，无法核实肇事车辆是否是我公司承保车辆；2、原告应该提供死亡证明，尸检报告，户籍注销证明，丧葬费票据，死者户口本身份证，火化证作为本次事故赔偿的证据；3、该案件刘国丰与原告已经达成调解，但是其中一方当事人并不在庭，无法核实该调解的真实性及刘国丰的赔偿款是否包含强制险赔款在内。因本案刘国丰无证驾驶，我公司未向三者垫付，后期需要向刘国丰及肇事车辆的车主进行追偿，如果无法核实调解金额是否包含强制险赔偿款，我公司无法进行赔付；4、我公司作为车辆的保险公司属于第三方，不属于直接侵权方，单独起诉我公司无法律依据，应将该车辆的肇事司机及车主追加成本案被告，并承担诉讼费。原告为证实其主张，出示以下证据：1.出示道路交通事故认定书、尸体处理通知书各一份，欲证实本案所涉事故经道路交通事故认定，刘国丰承担主要责任，马某次要责任，该事故导致马某当场死亡，尸体已经处理。2.出示机动车交通事故责任强制保险单、亲属关系证明各一份，欲证实本案涉案的机动车是在被告处投保交强险。马某死亡后其继承人有其妻子韩杰、长子马玉民、次子马玉升，所以继承人在交强险内请求赔偿，事故发生在肇事车辆保险期内。3.出示马某户口本复印件一份，欲证实马某的身份信息。4.出示调解协议复印件一份，欲证实刘国丰与原告就本起交通事故赔偿事宜达成调解，赔偿数额不包含保险公司的交强险11万元。本院认为，原告出示的上述证据客观真实，且被告对该组证据均无异议，故本院对原告出示的上述证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告韩杰系受害人马某（69周岁，已死亡）的妻子，原告马玉民系马某的长子，原告马玉升系马某的次子。2019年8月18日3时47分许，刘国丰无证驾驶吉Ａ×××××号捷达牌小型轿车沿S502公路由北向南行驶，当行驶至S502公路7公里加428米处时，遇前方同向马某爱虎牌电动自行车相撞，致使双方车辆损坏，马某当场死亡。肇源县公安局治安大队作出道路交通事故认定书，认定刘国丰承担此起事故主要责任，马某承担此起事故次要责任。刘国丰驾驶的吉Ａ×××××号捷达牌小型轿车在被告太平洋财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，三原告与刘国丰就交通事故赔偿一事达成和解，刘国丰已赔偿原告16万元，该赔偿款不包含肇事车辆交强险理赔款。另查明，马某户籍登记住所为肇××县××村，系农村居民。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。本案中，受害人马某因本起交通事故死亡，肇事者刘国丰在本起事故中存在过错，故应承担相应的赔偿责任。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、子女均有权就赔偿问题主张权利，现三原告作为死者马某的近亲属，有权主张权利。三原告主张的合理费用如下：1.丧葬费：黑龙江省2018年职工平均工资60780元÷12个月×6个月=30390元；2.死亡赔偿金：参照黑龙江省2018年农村居民人均可支配收入13804元×（20-9）年=151844元。以上损失合计182234元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险，案涉交通事故发生在交强险承保期内，三原告与肇事者刘国丰调解时给付原告的赔偿款中亦不包含保险公司应当理赔的交强险死亡赔偿款，且原告向被告公司主张的11万元交强险死亡赔偿金未超过交强险理赔限额，亦未超过三原告可以主张的合理损失范围。故被告太平洋财产保险公司应当在交强险限额内赔偿原告11万元，对原告要求被告在交强险限额内赔偿11万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告韩杰、马玉民、马玉升各项损失合计11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告韩杰、马玉民、马玉升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判长  陈朝迪二〇一九年十一月五日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。