wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初5409号原告：刘梅，女，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：李昌林泗县墩集法律服务所工作者。被告：王深，男，汉族，住泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市外环南路华康医药大楼，统一社会信用代码913413000852340275E（1-1）。单位负责人：唐扬彪，公司总经理。委托诉讼代理人:马肖肖安徽龙庭律师事务所律师。原告刘梅与被告王深、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托诉讼代理人李昌林、被告王深、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人马肖肖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘梅诉称：2019年9月14日14时30分,被告王深驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车,从泗县屏山镇华盛汽车维修门口右转进入非机动车道时,与沿非机动车道行驶的刘梅驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成双方车辆及刘梅受伤的交通事故。原告受伤后,入住泗县人民医院救治,共住院10天,花去医疗费7542元,经诊断:L1-4右侧横突骨折等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420198001891号道路交通事故认定书认定被告王深承担事故全部责任。另查,被告王深驾驶的被告王深驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人为付丰,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等合计34012元；2、保留伤残赔偿金、精神抚慰金等诉权;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：被告王深辩称：1、对事故真实性无异议，愿意由保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告赔偿清单主张的各项赔偿标准过高。被告王深没有提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、对事故真实性无异议，愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告赔偿清单主张的各项赔偿标准过高；3、诉讼费用不予承担，4、其他根据庭审予以补充。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司没有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2019年9月14日14时30分,被告王深驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车,从泗县屏山镇华盛汽车维修门口右转进入非机动车道时,与沿非机动车道行驶的刘梅驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成双方车辆及刘梅受伤的交通事故。原告受伤后,入住泗县人民医院救治,共住院8天,花去医疗费7542元,经诊断:L1-4右侧横突骨折等伤，出院医嘱：全休5个月，卧床休息1个半月、加强陪护1人2个月，加强营养；原告的三期经安徽永泰司法鉴定所鉴定为：误工期150天、护理期60日、营养期60日。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420198001891号道路交通事故认定书认定被告王深承担事故全部责任。另查,被告王深驾驶的被告王深驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人为付丰,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和商业险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；原告要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：医疗费7542元，伙食补助费240元（8天×30元/天），本院结合原告的伤情、医院医嘱和公安部的三期评定标准及安徽永泰司法鉴定所鉴定结论，综合酌定原告的误工期为150日、护理期50日、营养期50日，故营养费1500元、护理费6174元（50天×123.48元/天）、误工费16962元，以上合计32418元。因被告王深承担全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿9282元，在伤残赔偿限额内赔偿原告23136元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘梅各项损失32418元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055004981，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告王深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇一九年十一月二十日书记员 姚妮妮
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣07行终518号上诉人（原审原告）王书平，男，1977年8月17日出生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人（原审原告）王书玖，男，1974年12月29日出生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区沙石镇人民政府，住所地：章贡区沙石镇光明路24号。法定代表人卢升山，镇长。行政机关出庭负责人钟家鹏，男，系该镇副镇长。委托代理人邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师。委托代理人陈书桦，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师。上诉人王书平、王书玖因诉赣州市章贡区沙石镇政府行政强制及补偿一案，不服江西省赣州市于都县人民法院（2019）赣0731行初98号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定：原告王书平、王书玖之父王诗森在赣州市章××区沙石镇××村吉埠组建有房屋一栋，后王诗森未经审批建了附属房。2011年6月1日，赣州市人民政府颁布实施《赣州市中心城区征地拆迁补偿安置办法》（第65号令）。2012年6月，经江西省人民政府批准，赣州市国土资源局发布土地征收公告，王诗森的房屋在征收土地范围内。赣州市章贡区人民政府发布了《赣州市章贡区沙石镇323国道以西（火车站至楼梯村）城中村综合改造集体土地上房屋拆迁补偿安置实施方案》。2012年10月29日，甲方赣州市国土资源局章贡分局与乙方章贡区沙石镇吉埠村村民委员会签订了《征收土地协议》，约定了征地范围、位置、地类和面积、补偿标准等，征地实施方为沙石镇政府。经赣州市晶鑫科技有限公司测绘，王诗森的房屋拆迁测量面积为248.56平方米。因王诗森未在规定时间签订房屋征收补偿安置协议，沙石镇政府于2017年8月2日作出限期办理征地拆迁手续通知书，王诗森拒绝签收该通知书。王书平、王书玖的母亲于2013年去世，父亲王诗森于2018年1月去世。2018年4月13日，沙石镇政府向王诗森的继承人即王书平、王书玖分别发出限期办理征地拆迁手续通知书，敦促其在2018年4月17日前至吉埠村委会签订房屋征收补偿安置协议，逾期将根据赣州市人民政府令第65号、赣市府字【2012】30号文件作出《房屋拆迁补偿安置决定书》。2018年4月18日，沙石镇政府向被征收人王书平、王书玖作出《房屋拆迁补偿安置决定书》，该决定书载明了被征收房屋的相关情况，认为王诗森及其妻子均已去世、王书平、王书玖在本村已建房，按货币补偿安置方式进行补偿安置，王诗森被征收房屋的各项补偿奖励等费用合计375854.4元；被征收人应在2018年4月20日提起行政诉讼的权利等。该决定书于同日送达给王书平、王书玖，两人拒绝签收。2018年4月27日，沙石镇政府将案涉房屋的拆迁补偿、补助款及奖励资金375854.4元均等发放至王书平、王书玖的银行账户。2018年5月11日，沙石镇政府将案涉房屋强制拆除。2018年7月5日，沙石镇政府就章贡区信访局转送的王书平、王书玖反映老宅被强制拆除等问题的信访件作出《关于王书平、王书玖信访事项答复意见书》，对相关事项进行了答复。2018年8月15日，王书平、王书玖诉至章贡区人民法院要求处理，于都县人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣0731行初143号行政裁定；赣州市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）赣07行终86号行政裁定。原审法院认为，关于沙石镇政府2018年5月11日的强制行为是否合法的问题，其实施强制行为的主要依据是房屋拆迁补偿安置决定，法律法规未赋予其对被征的房屋有强制拆除的职权，且未履行催告等程序，应确认违法。关于王书平、王书玖要求沙石镇政府予以赔偿的问题，要求按涉案房屋周边商品房现行市场价对其赔偿，实质是对补偿标准有争议，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款其中规定，对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府裁决。因此，县级以上人民政府对争议的补偿标准未作出裁决前，原告请求赔偿不属于行政赔偿范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决:一、确认赣州市章贡区沙石镇人民政府2018年5月11日的强制行为违法；二、驳回王书平、王书玖的其他诉讼请求；案件受理费50元由赣州市章贡区沙石镇人民政府承担。王书平、王书玖不服一审判决，提起上诉，要求：撤销江西省于都县人民法院（2019）赣0731行初98号行政判决第二项，改判沙石镇政府支付上诉人赔偿款3380225.6元（469.51平方米×8000元/平方米-375854.4元）。理由是：1、2018年3月9日，赣州市晶鑫科技有限公司在未经上诉人同意的情况下强行对上诉人父母遗留的老宅进行丈量，且丈量结论表无测绘时间，无公证处有效公证，是无效的。涉案房屋面积应为上诉人提出的469.51平方米；2、被上诉人称已将计算的补偿375854.4元于2018年4月28日打入上诉人账户，此事上诉人一直不知情，不认可也未认领；3、被上诉人强拆的房屋所在地块已在2018年5月11日转为国有土地；4、被上诉人违法强拆房屋，上诉人有依法取得赔偿的权利，所遭受的财产损失，应按所在地周边商品房市价定值，上诉人认为按每平米8000元计算是合理合法的；5、原审法院的判决适用法律错误，应予以撤销。被上诉人辨称：涉案房屋已被依法征收，沙石镇政府已经按本次征地补偿的标准对涉案房屋进行补偿到位，不存在赔偿的问题；上诉人要求赔偿338万元的诉求没有事实和法律依据，不能支持。二审法院对原审法院审理查明的事实予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据以及本院二审询问笔录在卷，可以证实。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条，“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”，赣州市章贡区沙石镇政府在实施对两上诉人所继承的王诗森名下房屋强制措施时，违反《行政强制法》和《土地管理法》的程序规定，原审法院认定赣州市章贡区沙石镇政府强拆上诉人房屋的行为违法，事实清楚，适用法律正确。《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成财产损害的其他违法行为侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利”，赣州市章贡区沙石镇政府强拆两上诉人房屋，对两上诉人的财产造成一定损害，对其合法损失部分，应由赣州市章贡区沙石镇政府核定后依法进行赔偿。原审法院认为不属于行政赔偿范围，系适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）、（二）项，判决如下：一、维持江西省于都县人民法院（2019）赣0731行初98号行政判决第一项；二、撤销江西省于都县人民法院（2019）赣0731行初98号行政判决内容第二项；三、责令赣州市章贡区沙石镇人民政府依法作出赔偿。一、二审案件受理费合计100元，由赣州市章贡区沙石镇政府承担。本判决为终审判决。审 判 长  吕纲翔审 判 员  赖朝晖审 判 员  刘定丰二〇一九年十一月八日法官助理毛凯欢代理书记员  郭燕华
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4647号 原告：滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部，门头名称：天盛建材装潢五金城，地址：滨海县城环城路学府壹号730CDE栋1层113号。 负责人：钱进，女，汉族，1977年12月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇友谊路24-4号，现住址：江苏省滨海县。 委托代理人：李兵由，男，1974年11月1日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：李文海，男，汉族，1975年4月3曰生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部与被告李文海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部的委托诉讼代理人李兵由到庭参与诉讼，被告李文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告拖欠材料款6603元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月20日到原告所经营的室内装潢材料店购买材料，累计拖欠材料费6603元整，原告多次向被告催要所欠材料费，被告一直以各种理由唐筛，后来手机停机，至今没能偿还，原告无法忍受，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告李文海未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月份前后，被告李文海在原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市购买材料，在销售清单上签字，金额分别为1309元、482元、4812元，后李文海未及时归还货款。 上述事实，有原告提交的销售清单，相关证明及当庭陈述等在案证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。本案中，被告李文海从原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部处购买货物，双方之间形成买卖合同关系。原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部提供货物后，被告李文海应当及时支付货款，但其在出具签字清单后并未在承诺期限内支付尚欠的货款6603元。现原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部要求付款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李文海于本判决生效后十日内一次性支付原告滨海县东坎镇天虹装潢材料门市部货款6603元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，由被告李文海负担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡       明 人民陪审员  马   娅   菁 人民陪审员  李       梅 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  顾金磊书记员周军霞 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初415号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某某，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，居住地河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被宁陵县公安局取保候审，2019年11月2日被宁陵县人民检察院取保候审，2019年11月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年9月9日00时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿珠江路由南向北行驶至法姬娜商业街红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某的血液乙醇含量为117.527mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，悔罪真诚，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚，具结悔过。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人王某某的人口信息查询单、犯罪前科证明各一份；2、抓获经过一份；3、王某某驾驶资格证查询证明、机动车信息查询证明各一份；4、血样提取登记表一份；5、理化检验报告一份；6、被告人王某某的供述笔录二份。上述证据经当庭举证、质证，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，能够证明案件事实，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某有坦白情节，真诚悔罪，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月19日起至2019年12月18日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄桂玲二〇一九年十一月二十日书记员  殷鑫荣
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3850号 上诉人（原审原告）：南充市果州房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区十字上街213号。 法定代表人:韩永宁，总经理。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川名阳岩土工程有限公司，住所地南充市高坪区江东大道华诺国际一区第一栋18层1803号。 法定代表人：禹红兵、执行董事。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师师事务所律师。 原审第三人：陈明旭，男，汉族，生于1966年3月16 日，住南充市。 委托诉讼代理人：任加荣，四川首力律师事务所律师。 上诉人南充市果州房地产开发有限责任公司因与被上诉人四川名阳岩土工程有限公司、原审第三人陈明旭建设工程合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初740号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初740号民事判决； 二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。 二审案件受理费26,913.7元，南充市果州房地产开发有限责任公司已预交，依法予以退还。 审判长  谭世蓉 审判员  田 娟 审判员  鲜代秋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒲思默
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初180号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人李某，男，生于1997年9月15日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人,住本市。2019年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年8月29日被金昌市公安局金川分局决定取保候审，并于当日释放。 辩护人姜某，甘肃众纳律师事务所律师。 被告人邢某，男，生于1992年2月4日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人,住本市。2019年8月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被金昌市公安局金川分局决定取保候审。 辩护人贾某，金川区法律援助中心指派律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2018]42号起诉书指控被告人李某、邢某犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人姜某、被告人邢某及其辩护人贾某均到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日，被告人李某、白某、邢某经预谋，予以“仙人跳”方式勒索钱财。2019年2月16日晚，被告人李某将被害人汪某约至本市27区茶思源喝酒聊天。之后，被告人李某将以“仙人跳”方式勒索汪某钱财之事告知被告人邢某，并叫来被告人白某。在喝酒期间，三被告人与被害人汪某相互发红包，被告人李某、白某窥视到汪某手机微信转账密码。次日凌晨2时许，被告人李某、白某、邢某与被害人汪某酒后至本市紫金商务宾馆登记住宿。之后，被告人李某、邢某假意离开，并示意汪某可以发生性关系。被害人汪某把被告人白某扶到床上，亲吻白某并脱白衣服，被告人白某拒绝并称要报警。被害人汪某打电话向被告人李某求救，被告人李某、邢某到宾馆假装帮忙调和，并虚构白某的哥要找汪某麻烦，让被害人汪某出钱解决，汪某让李某、邢某全权解决，便趴在床上假睡。被告人李某将汪某手机交给被告人白某，二人以窥视的微信转账密码从汪某手机微信中将5000元转账到被告人白某的手机上。之后，被告人白某用微信转账给被告人李某4000元，被告人李某给被告人邢某3600元归还车贷。 公诉机关认为，被告人李某、邢某以非法占有为目的，在基于敲诈勒索的犯意下，以窥探到的微信转账密码，采取微信转账的方式秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邢某有自首情节，可从轻处罚。建议对二被告人判处罚金。 指控上述事实的证据有被害人汪某的报案材料及陈述、证人杨某的证言、辨认笔录、提取笔录、抓获经过、刑事照片及被告人李某、白某、邢某的供述等证据在案证实。 被告人李某、邢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某的辩护人的辩护意见是被告人李某到案后如实供述其盗窃犯罪的事实，有坦白情节，社会危害性较小；且积极赔偿被害人损失，并得到谅解，可从轻处罚。 被告人邢某的辩护人的辩护意见是被告人邢某有自首情节，且自愿认罪认罚、又系初犯、偶犯，二被告人和白某最大限度挽回被害人损失，并得到被害人谅解，可从轻、从宽处罚。 经审理查明：2019年2月15日，被告人李某、邢某和白某（在逃）经预谋，予以“仙人跳”方式勒索钱财。2019年2月16日晚，被告人李某与被害人汪某电话联系并相约至本市27区茶思源喝酒聊天。随后，被告人李某将以“仙人跳”方式勒索被害人汪某钱财之事告知被告人邢某，并叫来白某。在喝酒期间，被告人李某、邢某和白某与被害人汪某互发红包，被告人李某和白某窥视到汪某手机微信转账的密码。次日凌晨2时许，被告人李某、邢某和白某与被害人汪某酒后至本市紫金商务宾馆登记住宿后，被告人李某、邢某假意离开，并示意汪某可以与白发生性关系。被害人汪某把白某扶到床上，亲吻白某并脱掉白裤子，白某拒绝并称要报警。被害人汪某便给被告人李某打电话求救，被告人李某、邢某赶到宾馆假装帮忙调和。期间，二被告人虚构白某的哥要找汪某麻烦，让被害人汪某出钱解决，汪某让李某、邢某全权解决，随后趴在床上假睡。被告人李某便将汪某手机拿上交给白某，二人以窥视的微信转账密码从汪某手机微信给白某手机微信转款5000元。之后，被害人汪某离开宾馆，被告人李某、邢某和白某也相继离开宾馆。事后，白某用微信转账给被告人李某转款4000元，被告人李某给被告人邢某3600元归还车贷。 另查明：2019年7月31日，被告人邢某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人李某案发后积极赔偿被害人汪某损失5000元，并得到被害人谅解。 上述事实，被告人李某、邢某在开庭审理中无异议，且有被害人汪某的报案材料及陈述，证人杨某的证言，被告人李某和白某的辨认笔录及照片、被害人汪某的辨认笔录及照片、到案经过、光盘、提取证据笔录及刑事照片、交易明细、同案人白某的供述、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息查询表及被告人李某、邢某的供述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人李某、邢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某、邢某以非法占有为目的，以窥视到的微信转账密码，采取手机转账的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李某案发后能如实供述其盗窃犯罪的事实，认罪态度较好；且当庭自愿认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解，可从轻、从宽处罚。被告人李某的辩护人提出的此项辩护理由成立，本院予以采纳；但辩护人提出被告人李某有坦白情节社会危害性较小的辩护意见，经查，公安机关在传唤被告人李某到案时其犯罪事实已掌握，不符合坦白的法律特征，不构成坦白，辩护人的此项辩护理由，本院不予采纳。被告人邢某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其盗窃犯罪的事实，属自首；且当庭自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，依法可从轻、从宽处罚。被告人邢某的辩护人提出的辩护理由，符合本案的客观事实及相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关当庭量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1被告人李某犯盗窃罪，判处罚金5000元。 （罚金限判决生效后缴纳） 二、被告人邢某犯盗窃罪，判处罚金4000元 （罚金限判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  王 斌 人民陪审员  芦 超 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 燕
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1752号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人陈丁华，男，1958年03月16日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人俞瑞燕，男，1980年12月20日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2270号民事判决书于2019年08月09日向本院申请执行。本院于2019年08月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞瑞燕、陈丁华未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人俞瑞燕名下有蒙迪欧牌云Ｓ×××××轿车一辆，已委托外地法院代为查封，但未实际扣押。另查明被执行人陈丁华名下银行有部分存款，本院已采取冻结并划拨措施。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的3.484206万元，执行费422.63元，尚未执行到位22523.06元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙 琼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4908号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：阎承萍，女，1978年1月31日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人阎承萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初611号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人阎承萍应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金44680.04元、利息9369.43元、分期手续费1518.15元、滞纳金3174.88元（计算至2018年3月26日，自2018年3月27日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）。因被执行人阎承萍未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人阎承萍发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇一九年十一月二十日书 记 员 刘浩辰
天津海事法院民 事 判 决 书（2019）津72民特10号申请人：王之花，女，1968年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。申请人王之花申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，下落不明人苗景民，男，1969年1月24日出生，汉族，户籍地河北省唐山市乐亭县古河派出所，原住所河北省唐山市乐亭县，是申请人的丈夫。2019年1月4日,被申请人苗景民所在渔船“冀曹渔04726”在北纬38度39分，东经118度36分（天津海域）遭大型商船擦撞倾覆沉没，被申请人苗景民因该事故下落不明。2019年6月23日曹妃甸渔港监督出具《唐山曹妃甸“1·04”“冀曹渔04726”渔船事故失踪人员情况说明》，证明该公民不可能生存。申请人王之花申请宣告苗景民死亡后，本院于2019年8月6日在《人民法院报》发出寻找苗景民的公告。法定公告期为三个月，现已届满，苗景民仍然下落不明。本院认为，被申请人苗景民因意外事故下落不明，经有关机关证明生存希望渺茫，且经本院依法公告期满。其妻子王之花作为利害关系人向人民法院申请宣告其死亡，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告苗景民死亡。本判决为终审判决。审判长  郭建君审判员  吴文哲审判员  李 颖二〇一九年十一月八日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执3237号之一 申请执行人：苏素真，女，1974年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王献伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行苏素真与王献伟委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王献伟所有的×××××小型汽车一辆，期限为2年； 二、被执行人王献伟于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5127号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：龙杰，男，1988年8月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人龙杰金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张翼翔
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2019）湘3101司惩111号 被拘留人：杨光碧，男，1970年10月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省古丈县。 本院在执行湘西喜居房地产经济服务有限公司与张谷、杨光碧民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨光碧拒不履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨光碧拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十六日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3059号原告陈亮，男，1989年4月12日出生，汉族，住潢川县。被告王溪，女，1986年9月24日出生，汉族，住潢川县。原告陈亮与被告王溪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告王溪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告王溪系朋友关系，被告因做生意急需资金为由向我借款20000元。2018年3月21日，我通过手机微信向被告王溪转账16400元，给付被告现金3600元，合计20000元。次日，被告向我出具借条一张。后经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至法院。被告王溪未作答辩。经审理查明，2018年3月22日，被告王溪向原告陈亮借款20000元，并出具借条一张，内容为：“今借到陈亮现金贰万元整（20000.00），王溪，2018年3月22日。”后经原告多次向被告催要该笔借款，被告至今未偿还。2018年3月21日，原告通过手机微信分两笔向被告王溪共转账16400元。上述事实，有当事人陈述、身份证明、借条、微信转账截图、微信催款记录等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告王溪向原告陈亮借款事实清楚、证据充分，其依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方在借条中未书面约定，应根据相关法律规定计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王溪于本判决生效后三日内偿还原告陈亮借款20000元及利息（从原告主张权利之日即2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王溪承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  宋新建人民陪审员  郑秋菊人民陪审员  黄守志二〇一九年十一月二十六日书 记 员  罗怀锐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4603号原告：王铁拳，又名王铁全，男，1974年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限代为立案，代为承认、变更（反驳）、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。被告：鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。法定代表人：李旭泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华，男，1968年5月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：栗丽军，男，1970年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位职工，代理权限为一般代理。原告王铁拳与被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司（以下简称许沟煤矿）财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁拳委托诉讼代理人付利芳，被告许沟煤矿委托诉讼代理人赵华、栗丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王铁拳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告房屋受损赔偿金8215.17元。事实与理由：原告系鹤壁市淇滨区××办事处××村村民，被告的矿井位于我村附近，且在我村地下进行煤炭开采，原告的房屋自2006年以来经常发生裂缝，经修缮后又出现裂缝，造成了巨大的经济损失。我村村民及村委会多次向被告及政府反映情况，后经鹤壁市工农关系协调办公室、鹤煤公司、大河涧许沟煤矿等单位组织到现场调查，并登记造册记录了我房屋的受损情况，被告应当按鹤政[2014]14号文件给予经济补偿8215.17元。经原告多次索要赔偿款至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求公正判决，依法支持原告的诉讼请求。被告许沟煤矿辩称：原告所述与事实不符，我矿上的开采有图纸，没有在原告村下开采。原告主张的赔偿数额应该经过鉴定机构进行评估确认。应当核实房屋所有权人，如果矿上已经赔偿过，不能再由其继承人二次诉讼，应予查明，应以法院调取的沉陷办出具的联合签字的调查表面积为准，不再计算7%的增补部分。扣除增补部分，为7261.8元。根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交证据1关于淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的情况反映1份，证据2关于淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的调查1份；证据3会议记录4份；证据4鹤政[2014]14号文件1份；证据5××村委会证明一份；证据6采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表1组；证据7受损房屋补偿计算明细表1组。被告对以上证据发表质证意见：对证据1有异议，淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的情况反映是其村委会向上级的情况反映说明，不是定性说明；对证据2有异议，鹤壁市工农关系协调办公室这个材料是调查，没有充分说明原告房屋受损等级；对于证据3有异议，这是各部门协商的记录情况，没有说明原告房屋受损等级；对证据4政府文件真实性无异议，虽然文件明确了各等级赔偿标准，但仍不显示原告房屋的受损等级，这个是全市通用文件；对证据5有异议，仍没有调查及鉴定结论为依据。对证据6、7有异议，等级表怎么来的，没有鉴定结论，参加测量调查的人员是否到场，现在我们代理人不清楚。被告提交的证据大河涧许沟煤矿采掘工程平面图一份，被告称采矿区不在原告村下面。原告对被告提交的证据发表质证意见：该证据系被告方单方制作，对其真实性有异议。经庭审质证，原告房屋遭受的损害经市工农协调办组织相关部门人员进行了勘察测算。本院从鹤壁市沉陷办调取的农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表，显示原告房屋受损的结构、面积分布图，该登记表有鹤壁市矿务局工程师在鉴定人处签名，许沟煤矿、办事处、村委会等相关部门的人员及当事人均签名确认。本院对以上证据予以采信。被告仅凭采掘工程平面图不能证明地上村民房屋受损的详细情况，本院对其证明目的不予采信。经审理查明：原告王铁拳的涉案房屋位于××，被告许沟煤矿的矿井位于××村。2012年5月17日××委会向市、区、及××办事处各级政府反映因许沟煤矿多年的开采造成其村民住房塌陷、裂缝等问题。2012年7月29日，鹤壁市工农关系协调办公室作出了关于“淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害”的调查报告。2012-2013年，市工农协调办公室牵头，多次召集区政府、矿务局、××办、××乡、许沟煤矿、××等各相关单位参加的关于××民房沉陷治理座谈会，并作了相关会议记录。2014年5月21日，鹤壁市政府下发了鹤政[2014]14号文件，专门制定了鹤壁市采煤沉陷区安置补偿办法，文件明确了补偿原则、补偿程序、补偿标准等相关事项。鹤壁市矿区沉陷办档案显示，包括原告在内××民房受损的面积经过矿务局工程师和其他相关测量人员签字确认，作出了“鹤壁矿区采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表”，根据原告受损房屋的面积、等级、按照市政府文件规定的补偿标准，王铁拳房屋受损补偿金额共计5074.14元。本院认为：侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。经鹤壁市工农关系协调办调查，许沟煤矿开采影响××的工作面已近30年，今后附近也没有新的采掘活动，现在地表已经稳定。依据鹤政[2014]14号文件，对于地质结构已相对稳定的村庄，进行分级一次性补偿。原告房屋受损的面积、等级、补偿数额是经过多个相关部门参与测量计算得出的数据，当时这个结论任何一方均没有提出异议，故对“鹤壁矿区采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表”勘验测量的数字，本院予以采信。结合市政府文件，本院核算原告的受损房屋补偿数额应为5074.14元，超出部分本院不予支持。依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告王铁拳房屋受损补偿费5074.14元；二、驳回原告王铁拳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王铁拳负担9元，由被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月二十七日书记员  王小霞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执1371号申请执行人：松原某房地产开发有限公司，住所地前郭县。法定代表人：蒋伟鑫，经理。被执行人：吉林某建设集团有限公司，住所地尝试净月开发区。法定代表人：孙宏宇，董事长。申请执行人松原某房地产开发有限公司与被执行人吉林某建设集团有限公司之间买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2018年12月29日作出了(2018)吉07民初1402号民事调解书，内容如下：上诉人吉林某建设集团有限公司立即给付被上诉人松原某房地产开发有限公司180000元。案件受理费6756元，由松原某房地产开发有限公司承担。上诉人6756元减半收取的3378元由吉林某建设集团有限公司承担。该调解发生法律效力后，申请执行人松原某房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院在规定期限内向被执行人吉林某建设集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院在规定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人吉林某建设集团有限公司的房产情况，查询结果被执行人吉林某建设集团有限公司名下无房屋登记信息。三、本院在规定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇一九年十一月二十九日书记员  牛天龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19949号 原告:青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：秦永绍，职务：经理 委托诉讼代理人：崔超，男，1989年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该单位员工。 被告：苏晶，女，35岁，现住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司与被告苏晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司起诉所提供的被告苏晶的住所地本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张艳丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭赛楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3592号之一 申请执行人：杨俊生，男，1985年10月29日出生，汉族，芜湖市经济开发区人民法院工作人员，住安徽省芜湖市。 被执行人：刘才明，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 本院在执行申请人杨俊生与被执行人刘才明不当得利纠纷一案中，被执行人刘才明至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘才明的公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丁烨
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1144号申请执行人：郭xx，男，汉族，1971年7月11日出生，现住原平市矿山机械厂家属院。被执行人：丁xx，男，汉族，1967年7月17日出生，现住原平市京原北路食品花园小区。被执行人：高xx，男，汉族，1966年3月26日出生，原平市昊华化工有限责任公司下岗职工，现住原平市新世纪小区。本院在郭xx与丁xx、高xx借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨丁xx、高xx的存款或扣留、提取丁xx、高xx的收入371917元及利息；查封、扣押丁xx、高xx的价值371917元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇一九年十一月五日书记员  皇甫迅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7912号原告：李贝贝，女，1997年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：郑宁宁，又名郑宁，男，1985年2月3日出生，汉族，住济源市。原告李贝贝与被告郑宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贝贝到庭参加诉讼，被告郑宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贝贝向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款15000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告以做生意需要用钱为由向其借款15000元，并出具了借条。后经其多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。被告郑宁宁未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年3月29日，被告郑宁宁给原告李贝贝出具借条，载明“今借到李贝贝现金15000元（壹万伍仟元整）借款人：郑宁2017.3.29”。该款被告至今未偿还原告。以上事实有被告出具的借条、支付宝转账记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告从原告处借款15000元的事实，有被告出具的借条及支付宝转账记录为证，被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该事实本院予以认定。原告与被告之间形成借款合同关系，被告应当按照约定向原告履行还款义务。因该笔借款双方未约定还款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告偿还借款15000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李贝贝15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇一九年十一月二十五日书记员  史芳芳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1329刑初552号公诉机关新野县人民检察院。被告人胡万生，男，1962年2月19日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被新野县公安局刑事拘留，11月8日被新野县公安局执行逮捕，同年11月11日转取保候审。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人胡万生犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人胡万生到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年10月27日18时40分左右，在S103线新野县沙堰镇霞雾溪村路口北300米道路处，被告人胡万生无证驾驶农用联合收割机由北向南行驶，与相向行驶骑电动自行车的艾某发生碰撞，造成艾某当场死亡、电动车乘坐人张云受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，艾某系交通事故造成胸腹脏器（肺脏）严重损伤致失血性休克死亡。经认定，被告人胡万生负事故的全部责任。2019年11月5日，被告人胡万生与被害人艾某近亲属以400000元达成民事赔偿协议。另查明，案发后，被告人胡万生打电话报警，并保护现场，等候交警。上述事实，被告人胡万生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡万生的供述，证人张某1、张某2的证言，到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、鉴定书、谅解书、违法犯罪记录查询证明、常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡万生无证驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人胡万生无证驾驶，依法应从重处罚。案发后，被告人胡万生及时报警并在现场等候处理，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人胡万生方与被害人方达成赔偿协议，并取得谅解；被告人胡万生无前科，认罪认罚；以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡万生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇一九年十一月二十八日书记员  刘良帅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执997号 申请执行人：许某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：许某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：许某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：于某，自然情况见卷宗。 申请执行人：齐某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：齐某，自然情况见卷宗。 申请执行人：娄某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：苏某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：王某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：王某某，自然情况见卷宗。 申请执行人：李某，自然情况见卷宗。 被执行人：马某某，男，1963年6月11日出生，住彰武县。 申请执行人许某某等11人与被执行人马某某责令退赔纠纷一案，依据阜新市中级人民法院(2018)辽0922刑终135号刑事判决书，于2019年7月16日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人马某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人马某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到马某某名下可供执行财产。本院依法对马某某名下的银行卡进行冻结。本院于2019年10月19日对被执行人马某某进行了限制高消费。因被执行人马某某暂无财产可供执行，申请人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为133.5万元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院(2018)辽0922刑终135号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇一九年十一月四日 书记员  王鹤龄
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11770号原告：李鸿，女，1970年3月19日生，汉族，身份证住址四川省犍为县。委托代理人：梁子红，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：曹亚林，云南盛天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南大都企业管理有限公司，住所云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘讯。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。二被告共同委托代理人：张会芳、张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。原告李鸿诉被告云南大都企业管理有限公司（以下简称大都公司）、昆明鼎杰房地产开发有限公司（以下简称鼎杰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法由审判员周宇适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁子红、曹亚林，二被告共同委托代理人张会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月12日，原告与二被告签订了《商铺委托经营管理合同书》，约定原告将其所有的位于昆明彩云北路与珥季路交叉口大都项目二期商铺-1层M1-87号商铺委托给被告大都公司经营管理，期限为12年，被告大都公司按购房款的固定回报标准向原告支付租金，被告鼎杰公司作为担保人。被告至今未支付2018年6月1日止2019年11月30日的租金。现提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告大都公司支付原告自2018年6月1日起至2019年11月30日止的租金58380元，并支付自2018年6月1日至2019年8月12日的违约金1783.83元；2、判令被告大都公司承担原告为实现债权的律师费2500元；3、判令被告鼎杰公司对被告大都公司的债务承担连带清偿责任。二被告辩称：1、现欠付的是2018年6月1日至2019年5月31日的租金38920元。合同约定租金支付方式为先用后付，2019年6月1日后的租金未到支付时间。2、被告不应承担原告主张的违约金。如果要计算违约金，应按银行利率4.35%的年利率计算。3、原告与被告签订合同，自愿将商铺交由被告大都公司进行管理运营。被告一直着力提升商业价值，花费大量成本，被告招租时的价格低导致回收资金少，出现入不敷出的情况。现在经济不景气导致资金周转困难所以拖欠了原告租金。4、原告主张律师费于法无据。5、鼎杰公司不应承担连带保证责任。托管合同是原告与大都公司签署的，合同约定鼎杰公司仅负责协助原告办理大都二期商铺租金账户专管，监督大都二期的租金收益优先用于向原告支付，鼎杰公司只承担监督责任。原告要求被告鼎杰公司承担连带保证责任没有合同及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的委托协议书来源合法，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年7月12日，原告与二被告签订《商铺委托经营管理合同书》，合同约定原告将其所有的位于昆明市彩云北路与珥季路交叉口大都项目二期商铺-1层M1-87号商铺，建筑面积为29.89平方米（实际经营管理面积以房管部门核定的产权建筑面积为准）委托给被告大都公司经营管理；委托期限为12年，自2015年12月1日起至2027年11月30日止；被告大都公司应支付原告收益，其中第一年应支付收益33360元，第二至四年每年应支付收益38920元；收益每6个月为一个支付周期，被告大都公司每6个月向原告支付一次收益，自本合同约定的委托经营期开始，于每6个月开始后的10个工作日内将该6个月的收益支付给原告；被告鼎杰公司为被告大都公司履行本合同的债务提供保证，在被告大都公司不履行本合同所约定的支付收益的情况下，有代为履行责任的义务并承担连带责任；除原告原因或不可抗力外，被告大都公司不按时支付收益的，应当自应付而未付收益之日起按同期银行贷款利率向原告支付应付而未付收益的利息；违约方应承担对方支出的律师费等费用。庭审中，二被告对原告主张的2018年6月1日至2019年5月31日期间所欠的租金38920元无异议。原告因本案诉讼支出律师费2500元。本院认为，原、被告间签订的《商铺委托经营管理合同书》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。根据双方当事人签订的《商铺委托经营管理合同书》，可以确定原告与被告大都公司之间形成租赁合同关系。二被告对原告主张的2018年6月1日至2019年5月31日期间所欠的租金38920元无异议，对此本院予以确认。对于原告要求被告大都公司支付2019年6月1日至2019年11月30日期间租金19460元的请求，二被告抗辩认为根据合同约定此期间内的租金未到支付期限。对此本院认为，从《商铺委托经营管理合同书》关于租金支付方式及期限的约定看，租金支付以每六个月为一个支付周期，支付时间为每个周期即每六个月开始后的10个工作日内支付，二被告的相应抗辩主张不能成立，故本院对原告要求被告大都公司支付2019年6月1日至2019年11月30日期间租金19460元的请求予以支持。对于原告要求被告大都公司支付违约金的请求，本院认为，被告大都公司未按合同约定的时间支付原告租金，已违约，应按约承担违约责任，由于原告主张被告支付违约金1783.83元未超出原、被告关于违约金的约定标准，本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告要求被告鼎杰公司对被告大都公司所负债务承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院予以支持。二被告关于其不应承担违约责任的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，由于原、被告双方已在合同中就该事项进行了约定，且原告已向本院举证证实了律师费的产生及具体数额，故对原告主张被告承担律师费的诉请本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南大都企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李鸿2018年6月1日至2019年11月30日期间的租金58380元及违约金1783.83元、律师代理费2500元；二、被告昆明鼎杰房地产开发有限公司对被告云南大都企业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，减半收取683.5元，由被告云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司承担，其余683.5元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇一九年十一月六日书记员  王浩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书             (2019)陕0102民初8661号     原告：赵峰，男，1987年11月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：西安狮子座公寓管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：刘金辉。原告赵峰与被告西安狮子座公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告赵峰于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵峰撤诉。案件受理费299元，减半收取150元，由原告赵峰负担。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十一月十一日      法官  助理    常紫星                          书  记  员    尚毅坤  1
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初1631号原告：张志芳，男，1946年9月20日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。原告：张贺雄，男，1966年6月18日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：张腊梅，女，1988年12月8日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：蒋世杰，男，1971年11月19日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：祁小义，女，1970年10月2日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。原告张志芳、张贺雄与被告蒋世杰、祁小义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志芳、张贺雄委托诉讼代理人张腊梅、被告蒋世杰到庭参加诉讼、被告祁小义经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张志芳、张贺雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借去原告人民币本息共213414.8元。2.判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年因土地房屋征收，当地政府按国家政策将原告的7亩承包地和庄基地征收、安置后，给原告支付了50万元，加上家庭成员多年打工挣下的积蓄都由原告存入通渭县邮政银行。被告得知此消息后，于2013年3月4日向原告借去6万元，当时双方约定利息为月利率为2%，被告于2017年1月27日支付利息5000元，其余本息至今未付。被告又于2015年6月28日借原告46740元，双方约定利息为月利率2%，被告于2015年11月19日、2016年2月1日、2019年2月4日共偿还利息19000元，至2019年8月底，共欠利息28674.8元。因而被告共欠原告本金106740元，利息（第一笔78000元、第二笔28674.8元，合计106674.8元）共计213414.8元。被告不按书面约定履行义务，原告提起诉讼。原告陈述被告还的21000元是利息，不是本金。蒋志杰、祁小义辩称：被告蒋世杰于2013年3月4日向原告张志芳借6万元，张志芳给蒋世杰实际现金38400元，当时将21600元作为利息扣掉，利息为3分。2014年6月8日，蒋世杰向张志芳借5万元，张志芳给蒋世杰实际现金32000元，当时将18000元作为利息扣掉，利息为3分。2015年6月28日，蒋世杰、祁小义还了一次钱，剩余算下来是46740元，利息为3分。2015年至2018年蒋世杰、祁小义总共还现金24260元。张志芳多次来蒋世杰、祁小义家中要钱，在没有还钱的情况下，对蒋世杰、祁小义进行威胁、辱骂。蒋世杰、祁小义两次从张志芳处拿现金70400元，减去还给张志芳的24260元，蒋世杰、祁小义在张志芳处实际拿现金46140元，并非张志芳在起诉状中说的213414.8元。按照张志芳扣掉利息实际计算，息为6分，确实为高利贷。被告陈述，已付的21000元是偿还的本金。本院经审理认定如下事实：原告张志芳、张贺雄系父子关系，2013年3月4日，被告蒋世杰、祁小义给原告张志芳、张贺雄出具借条一张，借条内容为：今借张志芳、张贺雄六万元整。出具借条后，原告按照月利率3%扣除利息21600元，实际给被告借款38400元。借款后，2017年1月26日被告祁小义偿还利息5000元，本金未偿还。2012年3月，原告给被告借款，约定借款50000元，利息为月息2%，原告扣除1年的利息12000元，实际借款38000元。2015年6月8日双方结算，结算后被告重新书写借条1张，约定利息为月息2%，借款数额为46740元。书写借条后，被告蒋世杰分三次共支付利息16000元。以上事实，有当事人陈述及原告举证的2013年3月4日借条、2015年6月8日借条证据证实。本院认为，2013年3月4日被告从原告处借款38400元事实存在，被告应偿还借款本金。在利息方面，双方约定的月利率3%过高，不符合法律规定，应予以调整，利息按年利率16%计算，利息计算至本案立案之日，利息为39936元，对已经支付的5000元利息应从利息中减除。2015年6月8日借条数额46740元包含以月息2%结算的利息，双方再次约定月息2%，年利率超过24%，不符合法律规定，应予以调整，利息按年利率16%计算，利息计算至本案立案之日，利息为31679元，对已支付的16000元利息应从利息中减除。被告提出5万元借款开始利息是月息3分、已付的21000元是偿还的本金的辩称，无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：由被告蒋世杰、祁小义连带偿还原告张志芳、张贺雄借款本金85140元、支付利息50615元，本息合计135755元。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告张志芳、张贺雄负担819元，被告蒋世杰、祁小义连带负担1431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  常建勋二〇一九年十一月二十八日书记员  叶晓娟
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初3594号原告：李某某，女，1988年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：彭奎，男，1989年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李某某，男，1988年8月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：郭某，男，1992年3月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇人民西路56号。代表人：罗彬，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告李某某与被告李某某、郭某、中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1432元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  何百川二〇一九年十一月十五日书记员  尚 荣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初4482号原告：林军军，男，汉族，户籍所在地甘肃省合水县。被告：高明，男，汉族，住甘肃省环县。原告林军军与被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林军军到庭参加诉讼，被告高明经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林军军当庭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月14日被告向原告借款10万元，当日原告分别通过庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司、中国银行向被告转账7万元及3万元。后原告多次索款无果，遂起诉至法院。被告高明经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借条、中国银行业务回单、交易明细、瑞信银行业务回单、交易清单各一份，证明2017年12月14日被告向原告借款10万元的事实。本院认为，原告证据系原件，能够形成证据链条，来源合法，与本案具有关联性，原告的证明目的成立，对上述证据的证明效力及证明事实，本院予以确认。另法庭当庭宣读2019年9月27日依职权对被告高明所做询问笔录一份，被告高明对原告诉状主张的事实予以认可，原告林军军对询问笔录内容亦无异议。本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，合法有效，应予保护；被告高明作为借款人，负有偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案中，原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高明偿付原告林军军借款10万元，限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 黄天娇人民陪审员 宫玉龙人民陪审员 李秋菊 二〇一九年十一月十二日书 记 员 文 倩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4215号原告：张先锋，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵逵,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。被告：曹竹林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：德州弘基建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红路华腾御城8号楼20层1号。法定代表人：甘志银，该公司执行董事兼总经理。原告张先锋与被告曹竹林、德州弘基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张先锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张先锋撤回起诉处理。审判员  张月华二〇一九年十一月十四日书记员  李 睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3504号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人：虞城县跃耀棉业有限公司，住所地虞城县站集镇王楼村。统一社会信用代码91411425563713178P。被执行人：王辉，男，汉族，1985年2月27日出生，住虞城县。被执行人：王飞，男，汉族，1983年4月20日出生，住虞城县。被执行人：邓娟，女，汉族，1981年7月13日出生，住虞城县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼。统一社会信用代码91411425689706133N。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人虞城县跃耀棉业有限公司、王辉、王飞、邓娟、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初11304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告虞城县跃耀棉业有限公司偿还原告商丘市华商农村商业银行股份有限公司借款本金241万元及利息、罚息（利息自2018年7月31日起至本息全部清偿之日止，按月利率4.875‰进行计算；罚息自2018年7月31日起至贷款还清之日止，按月利率2.4375‰进行计算），于判决生效后十日内付清；2、被告王辉、王飞、邓娟、商丘市泓金信用担保有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带责任；3、案件受理费13000元由被告虞城县跃耀棉业有限公司、王辉、王飞、邓娟、商丘市泓金信用担保有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3504号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年十一月二十六日书记员  马培强
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监648号原审原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。法定代表人：朱新晖，总经理。原审被告：南京轩凯商贸有限公司，住所地南京市秦淮区应天大街335号。法定代表人：张树永，总经理。原审被告：张树永，男，1971年11月2日生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：南京卓韵商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路16号5楼。法定代表人：赵敏敏，经理。原审被告：张树中，男，1975年1月6日生，汉族，住南京市秦淮区。原审原告南京市紫金科技小额贷款有限公司诉原审被告南京轩凯商贸有限公司、张树永、南京卓韵商贸有限公司、张树中追偿权纠纷，本院于2017年9月4日作出（2017）苏0105民初5103号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  李保兵审判员  王亚明审判员  仲伯君二〇一九年十一月十四日书记员  张 悦
陕西省富平县人民法院民事判决书 (2019)陕0528民初4003号 原告:王某某，女，汉族，住铜川市某某区。    被告:高某某，男，汉族，住富平县东华街道办旧县。原告王某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2019年10月1日，被告因生意周转在原告处借款36000元，被告出具借条，口头约定借款利息为月息1.5%，借款期限为10天。借款到期后，被告对借款利息清偿情况为2019年2月之前的利息还欠1000元，2月之后再没有清偿过利息，借款本金从未清偿，无奈提起诉讼，请求依法判令被告高某某归还借款本金36000元以及利息；本案诉讼费被告承担。被告高某某承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告高某某于本判决生效后，自己清偿原告王某某借款本金36000元以及2019年2月之前的利息1000元，并按照月息1.5%承担借款利息，自2019年3月起至还款之日止。案件受理费720元，减半收取360元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。              审  判  员   李 先 利 二〇一九年十一月十九日(院印)书  记  员   唐  竞1
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民特79号申请人：唐启金，1966年12月9日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王尚锁，男，1970年8月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人，吴翠云，女，1966年5月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市中垾镇三圩行政村唐秦村，公民身份号码342601196605153146。代理人：吴良源（系吴翠云的父亲），1941年6月25日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。唐启金称：吴翠云系其妻子。2018年11月18日，吴翠云在湖南长沙一建筑工地工作时不慎摔伤，经过抢救、治疗，诊断为脑外伤恢复期、植物状态等症状。吴翠云一直处于植物人状态，已是无民事行为能力人，且必须由专人监护，现申请人民法院依法宣告吴翠云为无民事行为能力人并指定唐启金为吴翠云的监护人。吴良源称：同意宣告吴翠云为无民事行为能力人，同意指定唐启金为吴翠云的监护人。经审理查明：唐启金与吴翠云为夫妻。2018年11月18日，吴翠云在湖南长沙一建筑工地工作时摔伤，经过长期治疗，吴翠云目前仍为植物人状态。现唐启金申请宣告吴翠云为无民事行为能力人并指定其为吴翠云的监护人，吴翠云的父亲吴良源均表示同意。上述事实，有唐启金提交的湖南省人民医院出院记录、诊断证明书及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，唐启金的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、吴翠云为无民事行为能力人；二、指定唐启金为吴翠云的监护人。本判决为终审判决。审判员  冯水华二〇一九年十一月十七日书记员  高文娟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初4994号 原告：刘兆科，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：张海庭，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 原告刘兆科与被告张海庭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。 原告刘兆科向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还砖款38365元及迟延期间的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2012年3月份前使用原告红砖104200块，经结算共欠原告砖款38365元。经多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，依法作出判决，以实现原告之合法诉请。 经审查，原告在诉状中提供的被告张海庭的送达地址不明确，本院无法完成送达。本院依法向原告进行了告知，限其七个工作日内提供被告张海庭的送达地址，并告知其逾期不能提供的法律后果，但原告未在规定的期限内提供被告的准确送达地址。 本院认为，原告刘兆科不能提供被告张海庭准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告张海庭的送达地址，依法视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘兆科的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨德政
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院            案 件 移 送 函     (2019)陕0103民初15721号    西安市雁塔区人民法院：   我院受理原告李某诉柴某离婚纠纷一案。本案在答辩期间，被告柴某向本院提交居住证明，证明其一直居住在西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室。经审查，西安城开物业阳光服务中心出具居住证明，证明被告柴某一直居住在西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室至今，系其经常居住地。经询，原告同意将本案移送至你院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将该案移送你院，请查收。                                二〇一九年十一月二十一日         联系人：民三庭郭玉萍   联系电话：029-8450XXXX   联系地址：西安市碑林区XX路XX号。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1848号 上诉人（原审被告）：于洪军，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审原告）：刘瑞成，男，1954年11月9日出生，汉族，退休教师，住松原市宁江区。 上诉人于洪军因与被上诉人刘瑞成土地承包经营权合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行审理。本案现已审理终结。 于洪军上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不负责给付被上诉人承包费8,000元；或将本案发回重审及查明后移送公安机关立案侦查。上诉理由：原审法院认定法律关系错误、适用法律错误。本案涉嫌虚假诉讼，松原市法院应将此案己送到公安机关，并不得在以民事案件进行审理。2013年3月9日、2019年4月23日上诉人分两次将自家的0.5公顷、0.65公顷土地当给被上诉人，被上诉人分两次给上诉人支付了6万元当地款，双方对此签订了土地转让合同书，双方履行没有异议。2018年上诉人找被上诉人称自己想要经营一年双方转让的土地，上诉人在享有0.8公顷土地一年的土地经营权作价8,000元，这是本案的事实。被上诉人捏造双方之间有借款的事实，并且在借款条上自行添加了文字，以民间借贷案由起诉，属于虚构事实。即使二人之间存在着土地承包权纠纷，法院也应当遵照双方合同签订时的意思自治判处，即在上诉人给付上诉人当地款后，保证被上诉人0.8公顷土地的一年承包权，也不应当判处上诉人给付被上诉人8,000元钱的义务，法院无辜的给上诉人设定了8,000元的还款义务，属于滥用权利，侵犯了上诉人的合法权益。 刘瑞城辩称，原审判决正确，应予以维持。 原告刘瑞成向本院提出诉讼请求：依法判令被告于洪军立即偿还借款8,000元。事实和理由：2018年2月27日，于洪军与我在王凤龙家协商将2013年3、4月份当给我的1.15公顷土地以8,000元价格抽回0.8公顷，由其耕种一年，于洪军未付给8,000元费用，给我出具借款合同一份。此8,000元不是一般意义的包地款，是土地转包产生的违约借款，因于洪军未偿还此借款，故向贵院提起诉讼。 被告于洪军辩称，我没有向刘瑞成借过钱，借条是我和刘瑞成协商把土地佘给我，当时没有说利息。我不能偿还8,000元，同意按协商待我有钱时把地抽回来，再让刘瑞成续种一年。 一审法院经审理查明，2013年3、4月份，被告于洪军与原告刘瑞成先后签订两份土地转让合同，于洪军以其家庭1.15公顷承包地作抵押共向刘瑞成借款6.9万元，合同约定2013年末还款抽地。因于洪军未按约定还款，此1.15公顷土地一直由刘瑞成经营至2017年末。2018年2月27日，于洪军与刘瑞成在王凤龙家协商将1.15公顷土地中的0.8公顷以8,000元价格抽回，由于洪军经营一年。因于洪军未付给刘瑞成8,000元土地转包费用，给刘瑞成出具8,000元借款合同一份。于洪军在借款人处签字并捺手印，王凤龙、王启龙在证明人处签字。刘瑞成因向于洪军催要此8,000元款项未果，遂将于洪军诉至本院。 另查明，2018年5月14日，扶余市农村土地承包仲裁委员会就刘瑞成与于洪军等人农村土地承包合同纠纷一案作出扶农仲裁字【2018】005号仲裁裁决书，裁决结果：刘瑞成与于洪军2013年签订的两份土地转让合同书合法有效；三被申请人（于洪军、于波奇、李亚洲）还款抽地；三第三人（王凤龙、王启龙、于晓明）依合同约定保证合同依法履行，否则承担保证责任。该仲裁裁决书生效后，刘瑞成向扶余市人民法院申请执行。 上述事实，有原告刘瑞成、被告于洪军的当庭陈述，证人王凤龙出庭证言，书证借款合同、王凤龙与王启龙出具的证明书、土地转让合同书两份、扶农仲裁字【2018】005号仲裁裁决书、刘瑞成与王启龙签署的承诺书等证据在卷为凭，足以认定。 一审法院认为，本案中通过原被告双方的当庭陈述、证人证言及所提供相关书证，能够证明被告于洪军拖欠原告刘瑞成8,000元土地转包费的事实存在。双方之间的土地经营权转包关系事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。债务应当清偿。故于洪军应承担偿还刘瑞成土地转包费8,000元的责任。对刘瑞成当庭的诉讼请求，本院予以支持。于洪军不同意偿还8,000元土地转包费的抗辩意见。经查，刘瑞成已履行将0.8公顷土地经营权转给于洪军经营的义务，且于洪军出具了8,000元借款合同，确定双方之间产生了债权债务关系；于洪军的让刘瑞成再续种一年土地的主张，是给付转包地费的一种方式（可在本案执行程序中解决），并不影响双方债权债务的成立；刘瑞成诉请于洪军偿还8,000元土地转包费，于法有据。故对于洪军的此点抗辩意见，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》地三十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于洪军于本判决生效之日立即偿还原告刘瑞成土地转包费8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于洪军负担。 经本院审理查明，二审双方均未提供新的证据，所查明的事实与一审认定事实一致。本院予以确认。 本院认为，2013年3、4月份，于洪军将自家承包地转包给刘瑞成。刘瑞成经营至2018年年初，于洪军提出自己经营一年，刘瑞成同意。于是于洪军给刘瑞成出具“借款合同”一份，该借款合同载明借款8,000元。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予诉讼权利提起的民事诉讼，使法院作出错误的裁决。本案8,000元系于洪军欠刘瑞成承包费属实，刘瑞成起诉不属于非法动机和目的，所以本案不涉及虚假诉讼。 刘瑞成已将0.8公顷土地经营权转给于洪军经营，于洪军应依照约定偿付承包费8,000元义务。原审法院判决原审被告于洪军偿付给原审原告刘瑞成土地转包费8,000元有事实依据。于洪军上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由于洪军负担。 本判决为终审判决。 审判长  牟凤桐 审判员  魏 巍 审判员  刘祥芬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宁宏权
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6822号 原告：刘立民，男，1964年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县（送达地址：浙江省桐乡市崇福皮毛市场二区73号）。 委托诉讼代理人：王梅，女，1979年3月2日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市，系原告妻子。 被告：曹根荣，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市（送达地址：浙江省桐乡市崇福镇老芝村小学亿旺皮草）。 原告刘立民诉被告曹根荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕忠元适用简易程序，分别于2019年10月16日、11月22日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘立民委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告曹根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘立民到庭参加诉讼，被告曹根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立民起诉称，请求判令（变更后）：一、被告立即支付原告货款697045元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。 被告曹根荣未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，原告在桐乡市崇福皮毛市场二区73号经营皮毛生意。被告经营桐乡市崇福胧森皮毛制品厂（系个体工商户，现已注销）。双方之间存在白狐等各种皮毛的买卖业务往来。2018年6月25日，被告作为欠款人向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买狐狸皮193张（价值96000元）。同年6月26日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买白狐狸42个（价值24360元）。同年6月28日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买狐狸皮256张（价值99840元）。同年8月7日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买兰狐185张（价值59200元），白狐16张（价值6400元）。同年8月8日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买兰狐100张（价值41000元），定于2018年9月15日付。同年8月9日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买狐狸皮240张（价值124800元），小白狐11张（价值2200元），貂子20张（价值7400元）。同年8月13日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买兰狐皮231张（价值114345元）；同日，被告又向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买白狐50张（价值28500元）。同年11月5日，被告向原告出具欠条一份，载明今有被告向原告买本色貂子皮大的320张（价值118000元）、小的99张（价值25000元）。上述货款共计747045元，原告自认被告已经支付50000元。 以上事实有欠条等证据予以证实。 本院认为，根据查明的事实，被告尚有货款697045元未支付原告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此造成的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹根荣于本判决生效之日起十日内支付原告刘立民货款697045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10770元减半收取5385元，由被告曹根荣负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  滕忠元 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邱晓琴
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6252号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡山东鲁韵正道律师事务所。被告：唐建国，男，1974年11月16出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹桂田，女，1964年12月6出生，汉族，农民，住郓城县。被告：宋淑艳，女，1970年5月20出生，汉族，农民，住郓城县。被告：唐见会，男，1972年2月20出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李德广，男，1970年4月6出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告唐建国、曹桂田、宋淑艳、唐见会、李德广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼，被告唐建国、曹桂田、宋淑艳、唐见会、李德广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告唐建国、曹桂田、宋淑艳、唐见会、李德广未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日被告唐建国向原告借款200000元，双方签订借款合同，约定贷款月利率为10.6416‰，借款期限至2017年6月9日，被告宋淑艳、唐见会、李德广为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告唐建国、曹桂田系夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告唐建国、曹桂田于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告宋淑艳、唐见会、李德广承担连带保证责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告唐建国、曹桂田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十一月十八日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3055号申请执行人：王里进，男，1954年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）工业园区平山组团，统一社会信用代码915000005687270692。法定代表人：龚亮，董事长。本院在执行申请执行人王里进与被执行人重庆盛镁镁业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的渝万盛经开劳人仲案字[2019]第177号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人重庆盛镁镁业有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日申请执行，要求被执行人支付案款172906元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆盛镁镁业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产；二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人重庆盛镁镁业有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆盛镁镁业有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产；本院（2019）渝0110执1360号执行案件已启动对被执行人重庆盛镁镁业有限公司所有的位于重庆市綦江区（原万盛区）房屋及土地评估、拍卖；三、本院对被执行人重庆盛镁镁业有限公司进行了调查和了解，通过实地走访执行人重庆盛镁镁业有限公司住所地进行了调查，被执行人重庆盛镁镁业有限公司经营困难，未发现有其他可供执行财产；上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人重庆盛镁镁业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人重庆盛镁镁业有限公司高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有案款172906元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已启动对被执行人重庆盛镁镁业有限公司所有的位于重庆市綦江区（原万盛区）房屋及土地评估、拍卖，待拍卖成功后可参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3055号案件终结本次执行程序。被执行人重庆盛镁镁业有限公司负有继续向申请执行人王里进履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 代桂林审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇一九年十一月二十八日法官助理 彭 超书 记 员 梁光琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7263号申请执行人候道臣，男，汉族。被执行人河南台兴房产有限公司。本院立案执行的申请人候道臣与河南台兴房产有限公司一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇一九年十一月四日书记员  陈闯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1875号之一申请执行人：聂田平，男，1950年6月28日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇新其村郭家组。身份证号码43250319500628427X。委托代理人：刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：聂小文，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍。身份证号码43250319720729529X。申请执行人聂田平与被执行人聂小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日做出（2019）湘1382民初1004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂小文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂田平于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月5日，本院向申请执行人聂田平送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同时，于同日向被执行人聂小文发出了执行通知书及报告财产令。2019年8月2日、11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人聂小文的名下除有一台车牌号为湘KR5819的北京现代牌汽车外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2019年8月7日，本院查封了被执行人聂小文所有的车牌号为湘KR5819的北京现代牌汽车，但因未实际扣押该车辆，目前无法对其进行处置。2019年8月8日,本院分别到涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院前往被执行人聂小文的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人聂田平的特别授权委托代理人刘才明，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人聂田平的特别授权委托代理人刘才明对此表示同意。2019年11月27日，本院对被执行人聂小文适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为61450元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇一九年十一月二十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2546号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所：通海县秀山街道园丁小区北面2A栋105室。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：杨从树，男，现住通海县。原告云南兴茂物业管理有限公司与被告杨从树物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  朱亚芹二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20557号之一 申请执行人陈培林，男，汉族，1997年2月15日出生，身份证住址四川省蓬安县。 员工代表姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区河溪镇南陇向东区北十四直巷5号02房。 员工代表方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区雷岭镇石峡18号。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路108号，统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人陈培林与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1629号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币31590元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20557号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  林文贤
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1396号 申请执行人:山东双赢勘测工程有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区中天城市广场808号。 法定代表人:徐洪威,经理。 被执行人:孔凡红,男,1977年9月1日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:泰安市中通路桥工程有限公司,住所地山东省泰安市新泰市翟镇翟南村村西。 法定代表人:刘茂清,经理。 申请执行人山东双赢勘测工程有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6.2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5709号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东双赢勘测工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人孔凡红、泰安市中通路桥工程有限公司名下银行存款6.2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十一月五日 书记员  李 杨