重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0118民初9968号 原告：李天美，女，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：游钦泽，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：谷礼群，女，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：陈毅，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。 被告：重庆智信易道企业营销策划有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝·香奈公馆6幢28-办公4，社会统一信用代码91500112MA5U94XR4U。 法定代表人：王文涵，总经理。 委托诉讼代理人：陈毅，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告李天美与被告谷礼群、重庆智信易道企业营销策划有限公司（以下简称智信易道企划公司）健康权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，被告谷礼群对原告李天美的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。之后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，遂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李天美及其委托诉讼代理人游钦泽，被告谷礼群及其与智信易道企划公司共同委托诉讼代理人陈毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李天美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费957.20元、续医费7000元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费15685元（99天×4753÷30）、鉴定费2310元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）元、护理费900元（100元/天×9天）、精神损害抚慰金4000元，合计95688.20元。事实和理由：2017年1月至2018年1月，原告在重庆市大仁房地产开发有限公司工作，工作岗位是永川香水湾小区楼盘销售员。被告谷礼群系被告智信易道企划公司的员工，工作是公司承包分销业务楼盘的销售员。2018年2月3日下午16时45分左右，原告的同事及被告谷礼群的同事在万达广场附近因争抢客户发生争执。原告到达现场后，被告谷礼群突然抓住原告右手并将其右手扭伤，导致原告食指近节指骨粉碎性骨折。原告在医院住院9天后出院。2018年6月，原告的伤情经鉴定为十级伤残，续医费为7000元，误工期为90日。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 谷礼群、智信易道公司共同辩称：1.此次纠纷系原告的同事与被告争抢客户所致，并且纠纷现场并未发现有人受伤，也无人报警；2.此次纠纷发生后3天，原告才报警称其在此次纠纷中受伤，且原告于事发当日并未去医院就诊，对原告受伤原因表示怀疑，因此，要求驳回原告的诉讼请求；3.即使法院认为被告应当赔偿，原告的各项损失过高，要求依法核定，续医费以实际产生的为准。 智信易道企划公司辩称：1.被告谷礼群系其雇请的销售员，其从事宣传等销售工作；2.智信易道企划公司与本案无关，不清楚事发当天的情况，其不是本案适格被告。 本案经审理认定事实如下：被告谷礼群系智信易道企划公司雇请的销售员，其从事宣传等销售工作。2018年2月3日下午16时45分左右，原告李天美的同事及被告谷礼群的同事在永川万达广场附近因争抢客户发生争执，随后李天美和谷礼群均到现场继续争抢客户，在此过程中，谷礼群与李天美产生拉扯，导致李天美右手受伤。次日上午，李天美到永川福华医院进行检查，诊断为右手第二指近节指骨粉碎性骨折。下午，李天美便前往重庆市永川区中医院住院治疗9天，诊断为：中医诊断骨折；西医诊断右手食指近节指骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院带药，门诊随访；2.注意保护伤口，术后15天左右根据伤口愈合情况，决定是否予以全部拆线；3.骨折处骨性愈合后，来院行内固定物取出术等。2018年5月29日，李天美委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费和误工期进行鉴定。该所于2018年6月4日作出鉴定意见：1.李天美目前右手功能丧失分值﹥10分，评定为十级伤残。2.李天美后续医疗费为人民币柒仟元。3.李天美误工期为90日。李天美为此支付鉴定费2310元。2019年6月27日，李天美为取出内固定装置到重庆市永川区中医院住院治疗6天。 2018年11月29日，谷礼群对李天美的伤残等级、续医费及误工期提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行重新鉴定。该所作出渝法医所[2018]临床B鉴字第1984号鉴定意见：李天美右手功能丧失分值﹥10分属十级伤残。谷礼群支付鉴定费1100元。2019年7月26日，谷礼群对李天美受伤的“致伤和致伤方式推断”申请鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。该所作出渝法庭[2019]医鉴字第1111号司法鉴定意见：李天美食指损伤可排除摔伤所致；徒手扳扯可以形成。谷礼群支付鉴定费1450元。 另查明，李天美自2016年5月起，便居住在其购买的重庆市永川区中山大道东段220号3-1#，其受伤前一年的月平均工资为4273元，受伤后领取了工资3426元。 还查明，李天美两次住院共产生医疗费16466.56元，其中医保报销11803元，保险理赔1915.30元，自行支付2748.26元（其中取内固定时自付部分为1791.06元）。 上述事实，有当事人陈述、出院证、住院病例及医疗费发票、重庆市永川司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见、询问笔录、房产证、中国建设银行个人活期账户交易明细、幸福人寿保险股份有限公司理赔通知书等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担其侵权责任。本案中，系被告谷礼群与原告李天美为争抢客户而发生拉扯至李天美受伤，谷礼群存在过错应承担赔偿责任。同时，李天美在此次纠纷中未能采取理性、平和冷静的方式从而导致自身受伤，故其存在一定过错，应承担一定责任。纠纷发生时，虽然谷礼群系智信易道企划公司的员工，但该公司在此次纠纷中对李天美的受伤并无过错，故智信易道企划公司不承担本案民事赔偿责任。根据本案实际情况，由被告谷礼群承担70%，原告李天美自行承担30%的责任为宜。就谷礼群申请的两次鉴定所产生的鉴定费，系其举证责任范畴，由其自行承担。就原告主张的各项损失应确定为：医疗费为957.20元、续医费3711元（包含取内固定器住院期间的医疗费自付部分、住院伙食补助费、护理费、误工费）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费9393元（4273元/月×3月-3246元）、鉴定费2310元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）元、护理费900元（100元/天×9天）、精神损害抚慰金酌情主张2000元，合计84107.20元，超过部分不予支持。由被告谷礼群负责赔偿70%即58875元，余下25232.20元由原告李天美自行负担。对被告谷礼群、智信易道企划公司合理的辩解意见予以采纳，不合理部分不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告谷礼群于本判决生效后3日内赔偿原告李天美各项损失58875元； 二、驳回原告李天美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2240元，由原告李天美负担670元，被告谷礼群负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  杨 帅 审 判 员  郭 建 人民陪审员  谷光亮 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  唐鹏飞