吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民初125号 原告：吉林银行股份有限公司白山滨江支行，住所地吉林省白山市浑江区红旗街130号。 法定代表人：赵丽杰，行长。 委托诉讼代理人：丛云龙，男，吉林银行股份有限公司白山滨江支行员工。 被告：白山市虹桥热力有限公司，住所地吉林省白山市浑江区滨江南街935号。 法定代表人：何凤伟，董事长。 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。 被告：吉林省东北亚铁路集团股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区自由大路4433号。 法定代表人：李丰茂，董事长。 被告：白山虹桥纸业有限公司，住所地吉林省白山市八道江区浑江镇胜利二村。 法定代表人：潘长德,董事长。 委托诉讼代理人：李建华，男，白山虹桥纸业有限公司办公室主任。 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。 吉林银行股份有限公司白山滨江支行(以下简称吉林银行)与白山市虹桥热力有限公司（以下简称虹桥热力公司）、吉林省东北亚铁路集团股份有限公司（以下简称东北亚集团）、白山虹桥纸业有限公司（以下简称虹桥纸业公司）金融借款合同纠纷一案，吉林银行向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林银行的委托诉讼代理人丛云龙，被告虹桥热力公司的委托诉讼代理人于本连，虹桥纸业公司的委托诉讼代理人李建华、于本连等到庭参加诉讼。东北亚集团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 吉林银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令虹桥热力公司立即偿还29990665元贷款本金及利息2976389.13元(截止2019年6月20日），共计:32967054元，以及后续的利息、罚息、复利至借款本息清偿之日止;2.请求依法判令虹桥热力公司承担本案的诉讼费、保全费等因实现债权所发生的各项费用;3.请求依法判令东北亚集团、虹桥纸业公司对上述债务承担连带给付义务。事实与理由:虹桥热力公司2017年5月16日在吉林银行申请借款3000万元，借款期限12个月。双方于同日签订了2017年借字第007号小企业借款合同、2017年质字第007号小企业质押合同。吉林银行与东北亚集团签订了2017年保字第007号小企业保证合同。借款合同期限为2017年5月16日到2018年5月16日。借款到期后，虹桥热力公司未按约定还款，吉林银行于2019年5月10日与虹桥纸业公司签订了2019年保字O17号保证合同。截至2019年6月21日拖欠贷款本金29990665元及利息2976389.13元，共计:32967054元。贷款现已逾期，吉林银行虽多次催收,但虹桥热力公司均以无力偿还为由拒绝履行还款义务，为保障吉林银行合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判令虹桥热力公司偿还贷款本金及利息合计32967054元(实际利息至本金结清之日止），并承担实现债权的相关费用。 虹桥热力公司未答辩。 东北亚集团未应诉答辩。 虹桥纸业公司辩称，认可吉林银行的起诉，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2017年5月16日，虹桥热力公司与吉林银行签订吉林银行2017年借字第007号《小企业借款合同》，借款金额3000万元，借款期限自2017年5月16日起至2018年5月15日，共计12个月。还款方式为合同到期一次性还本。借款利率以中国人民银行公布的12个月金融机构人民币借款基准利率4.35%为基准利率上浮50%。每月20日为结算日，21日为付息日。若借款人未按合同约定期限还款，对逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。不计收复利。该合同属于担保人虹桥热力公司与贷款人签订的编号为2017007号《小企业抵押合同》项下的主合同。该合同属于担保人东北亚集团与贷款人签订的编号为2017007号《小企业抵押合同》项下的主合同。 2017年5月16日，吉林银行向虹桥热力公司发放贷款3000万元，贷款利率为6.525%，期限12个月。 2017年4月7日，东北亚集团作出《董事会决议》决定：虹桥热力公司向吉林银行申请贷款3000万元，期限12个月，东北亚集团同意为此笔贷款本息承担连带责任保证。 2017年5月16日，东北亚集团与吉林银行签订吉林银行2017年保字第007号《小企业保证合同》约定，保证合同的主合同为虹桥热力公司与吉林银行之间签署的编号为2017007号《小企业借款合同》及其修订或补充协议。主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。 2017年4月7日，虹桥热力公司作出《股东决议》决定：同意虹桥热力公司向吉林银行申请贷款3000万元，期限12个月，用于购买原煤，以公司销售收入及利润偿还贷款本息。虹桥热力公司以供热收费权为该笔贷款提供质押担保。 2017年5月16日，虹桥热力公司与吉林银行签订吉林银行2017年质字第007号《小企业质押合同》约定，质押合同的主合同为虹桥热力公司与吉林银行之间签署的编号号为2017007号《小企业借款合同》及其修订或补充协议。质押物为虹桥热力公司收费权。 2019年5月10日，虹桥纸业公司与吉林银行签订吉林银行2019年保字第017号《保证合同》约定，保证合同的主合同为虹桥热力公司与吉林银行之间签署的编号为2017007号《小企业借款合同》，保证方式为连带责任保证。主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权履行期届满之日起两年。其他约定，保证人虹桥纸业公司同意对吉林银行与虹桥热力公司之间签署的编号为2017007号《小企业借款合同》中借款人虹桥热力公司未偿还的29990665元本金、利息、罚息、复利及相关费用等向吉林银行承担连带责任保证。 另，虹桥热力公司已偿还2018年6月20日之前全部利息，2018年6月21日之后未再偿还利息。虹桥热力公司尚欠吉林银行借款本金29990665元。庭审中，吉林银行放弃对复利的请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。虹桥热力公司与吉林银行签订的吉林银行2017年借字第007号《小企业借款合同》合法有效，吉林银行按约定发放贷款，虹桥热力公司亦应按约定偿还本金及利息。本案，虹桥热力公司尚欠吉林银行借款本金29990665元及2018年6月20日之后的利息，虹桥热力公司应按照合同约定还本付息。虹桥热力公司与吉林银行签订的吉林银行2017年借字第007号《小企业借款合同》约定，借款期限自2017年5月16日起至2018年5月15日，借款利率以中国人民银行公布的12个月金融机构人民币借款基准利率4.35%为基准利率上浮50%。借款逾期的，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。合同约定不计收复利，且吉林银行在庭审中放弃复利的请求，故虹桥热力公司应偿还吉林银行借款本金29990665元及自2018年6月21日起至本息付清日止，按年利率9.7875%计算的利息。 关于连带保证责任问题。东北亚集团召开董事会，同意为涉案本金及利息承担连带保证责任，并与吉林银行签订《小企业保证合同》约定，担保的主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息…实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）…。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。故吉林银行诉讼主张东北亚集团对借款本金及利息承担连带保证责任，符合法律及合同规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者章程规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”、第一百七十一条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”、《中华人民共和国合同法》第五十条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”、《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”,本案，吉林银行未能提供证据证明，其与虹桥纸业公司签订的《保证合同》系经过虹桥纸业公司董事会或股东会决议同意，虹桥纸业公司法定代表人未经董事会或股东会授权与吉林银行签订《保证合同》构成越权代表，吉林银行在签订合同时未对虹桥纸业公司董事会或股东会决议进行审查，不构成善意，故吉林银行主张虹桥纸业公司对涉案借款本金及利息承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、白山市虹桥热力有限公司于本判决发生法律效力之日立即向吉林银行股份有限公司白山滨江支行偿还借款本金29990665元及自2018年6月21日起至本息付清日止，按年利率9.7875%计算的利息； 二、吉林省东北亚铁路集团股份有限公司对上述债务承担连带给付责任；吉林省东北亚铁路集团股份有限公司承担保证责任后，有权向白山市虹桥热力有限公司追偿。 三、驳回吉林银行股份有限公司白山滨江支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206635.27元，白山市虹桥热力有限公司、吉林省东北亚铁路集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  朱瑛华 审判员  刘巍丹 审判员  丛金海 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋 晗