湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初428号 原告：梁从军，男，1953年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：熊淑模，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 被告：冉家仪，男，约50岁，住湖北省公安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。 负责人：周英强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙威，该公司员工。 原告梁从军与被告熊淑模、被告冉家仪、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁从军及其委托诉讼代理人周斌、被告熊淑模、被告人保公司的委托诉讼代理人纪岳森到庭参加诉讼。被告冉家仪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁从军向本院提出诉讼请求：1.请求判令熊淑模、冉家仪赔偿医疗费等各项损失81047元；2.判令人保公司在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2018年4月1日16时35分，梁从军驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号两轮普通摩托车，从津市市二米厂旁的巷子由东向西进入孟姜女大道左转弯时，与沿孟家女大道由北向南熊淑模驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，造成梁从军受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，梁从军负交通事故的主要责任，熊淑模负交通事故的次要责任。事发后，赔偿事宜经协商处理未果。现诉至人民法院，请求支持原告梁从军的全部诉请。 被告熊淑模辩称，事发后已经垫付医疗费用6000元，请求人民法院依法处理。 被告冉家仪未到庭答辩与举证。 被告人保公司辩称，保险公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，熊淑模驾驶的车辆为营运货车，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道理运输许可证等，否则保险公司不承担保险赔偿责任。梁从军主张的医疗费用应当核减非医保用药，其户口为农村户籍，应当按照农村居民的标准赔偿。梁从军承担本案交通事故的主要责任，存在重大过错，对其精神损害抚慰金依法应当予以核减。梁从军住院病历中无加强营养的医嘱，不应当支持营养费。护理天数不应超出实际住院天数，护理费标准过高。住院伙食补助费标准过高，应当按照60元每天的标准计算。梁从军已达退休年龄，且未充分举证证明其务工，不应计算误工费。交通费无证据支持，且数额过高。保险公司不承担案件诉讼费用和鉴定费用。 到庭各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织到庭各方当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实： 一、当事人无争议的事实 2018年4月1日16时35分，梁从军驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的普通两轮摩托车，从津市市二米厂旁巷子由东向西进入孟姜女大道左转弯时，与沿孟家女大道由北向南熊淑模驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型货车发生碰撞，造成梁从军受伤、两车受损的道路交通事故。2018年4月18日，津市公安局交通警察大队作出第4307816201800263号道路交通事故认定书（简易程序），认定梁从军负交通事故主要责任，熊淑模负交通事故次要责任。2018年4月1日至4月2日，梁从军在津市市人民医院急救1天。2018年4月2日至4月19日，梁从军在常德市第一人民医院住院治疗17天。2018年11月28日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2018）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：梁从军的伤情评定为十级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期60日，医疗费按实际支付计。梁从军的全部损失中，各方当事人无异议的有：鉴定费1500元。事发后，熊淑模已垫付6000元，人保公司垫付10000元。 梁从军，男，1953年6月21日出生，户籍所在地湖南省津市。 鄂Ｄ×××××轻型货车登记车主为冉家仪，实际使用人为熊淑模。事故车辆在人保公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 二、到庭当事人有争议的事实 本案各方当事人争议的焦点是梁从军各项损失的认定。 1、医疗费。人保公司认为应当扣除非医保用药费用，本院经释明，人保公司未向本院提交证据证实其抗辩主张，故本院不予采信，并确认梁从军医疗费用为27532.25元（津市市人民医院急救费用4463.81元+常德市第一人民医院住院费用20511.83元+门诊费用2556.61元）； 2、住院伙食补助费。人保公司认为标准过高，本院结合当地经济发展水平、湖南省国家机关人员出差标准等综合认定，确认住院伙食补助费为1800元（100元×18天）； 3、营养费。人保公司认为医疗机构无加强营养的意见，故不应支持营养费。本院认为，司法鉴定意见明确评定了营养期，人保公司对司法鉴定意见虽提出异议，经本院释明后，未提出反驳证据，故本院对司法鉴定意见予以采信，确认营养费为3000元（50元×60天）； 4、护理费。人保公司认为梁从军主张的护理费过高，本院参照当地经济发展水平、护工收入情况等，按照司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，综合认定护理费标准为每日120元，护理费为5400元（45天×120元）。 5、误工费。人保公司认为梁从军无充分证据证实务工，且已年满60周岁，不应支持误工费。本院认为，梁从军已举证证实其务工，本院依法进行了调查核实，依法确认梁从军提交的务工证据的证据效力。梁从军虽提交了务工证据，但其误工收入证据不足以证实其诉讼主张，本院确认梁从军务工事实，并参照湖南省2018年度国有居民服务业年平均工资标准61227元确定误工费标准。同时，梁从军已年满60周岁，超出法定退休年龄，本院综合考量梁从军劳动能力、务工事实，按照司法鉴定意见评定的误工天数，计算误工费为15097.07元（61227元/365天×150天×60%）。结合梁从军主张的误工费数额，本院确认梁从军误工费为15000元； 6、残疾赔偿金。人保公司认为梁从军户籍性质为农村户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院经审核，梁从军虽系农村户籍，但其务工所在地及收入来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，具体数额为55047元（36698元×15年×10%）； 7、精神损害抚慰金。人保公司认为梁从军请求数额过高，本院结合当地经济发展水平、侵权人过错程度等因素，确定精神抚慰金为1500元； 8、交通费。人保公司认为交通费数额过高。本院结合梁从军住院、转院、陪护等情况，酌定交通费为800元； 本院认定的争议事实，有医疗费用票据、司法鉴定意见书、津市市新洲镇青山峪村委会的证明材料、武陵区金友电脑网络经营部的证明材料、营业执照、现场照片等予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院采信事故认定书的证据效力，交通事故责任认定合法有效。梁从军在本案中的全部损失111579.25元（医疗费用27532.25元＋住院伙食补助费1800元＋营养费3000元＋护理费5400元＋误工费15000元＋残疾赔偿金55047元＋精神损害抚慰金1500元＋交通费800元＋鉴定费1500元），首先由人保公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。梁从军交强险医疗费用赔偿项下的损失为32332.25元（医疗费用27532.25元＋住院伙食补助费1800元＋营养费3000元），已经超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。梁从军交强险伤残赔偿项下的损失77747元（护理费5400元＋误工费15000元＋残疾赔偿金55047元＋精神损害抚慰金1500元＋交通费800元），未超出交强险伤残赔偿限额，由人保公司在交强险伤残赔偿限额赔偿。综上，梁从军在交强险赔偿限额内共计获赔87747元。超出交强险赔偿限额的损失23832.25元（111579.25元-87747元），由梁从军和熊淑模根据侵权责任比例确定赔偿责任。本案交通事故责任划分为梁从军负主要责任，熊淑模负次要责任，本院确定事故主要责任比例为70%，次要责任比例为30%。因此，熊淑模应赔偿梁从军7149.68元（23832.25元×30%），剩余损失由赔偿权利人梁从军自负。本院已查明熊淑模垫付6000元，人保公司已垫付10000元，梁从军获赔时应当予以扣减。各方当事人均未举证证实冉家仪对本案交通事故存在法定担责事由，故冉家仪在本案中不承担赔偿责任。人保公司提出熊淑模未举证证明其为合法驾驶人，不应赔偿交强险。本院认为，该抗辩主张无法律依据，本院不予采信。 综上所述，对梁从军的诉讼请求，本院部分予以支持。冉家仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿梁从军87747元，减除已垫付10000元，余款77747元，于本判决生效之日起三日内一次性给付； 二、熊淑模赔偿梁从军7149.68元，减除熊淑模已垫付6000元，熊淑模于本判决生效之日起三日内一次性给付梁从军1149.68元； 三、驳回梁从军超出本判决第一、二项的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：19×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，由梁从军负担48元，熊淑模负担1778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  周 雄 人民陪审员  施彩菊 人民陪审员  李 亮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  周 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。