湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4529号原告：曹春风。被告：张鸿晶。原告曹春风与被告张鸿晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员刘亮独任审理，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹春风到庭参加了诉讼，被告张鸿晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春风向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金99,500元；2、判令被告向原告支付逾期利息17,910元（从2018年2月，按照99,500元为本金，月息1.8%计算到2019年7月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月借款给被告用于投资公寓项目，人民币20,000元整3年期，约定每月利息640元，到期归还本金20,000元。原告于2017年1月24日在借贷宝借款给被告50,000元5年期，约定每月利息900元，到期归还本金50,000元。原告于2017年2月17日支付宝借款给被告50,000元5年期，约定每月利息900元，到期归还本金50,000元。被告自2015年11月每月1号付息给原告支付宝，自2018年2月开始拖欠利息，后原告多方面沟通，被告都以资金困难为由拖欠利息，被告告知原告只能归还本金，利息不再给了。自2018年2月至7月归还本金15,500元，剩余99,500元本金加利息没有归还。被告张鸿晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，1、我承认向原告借款120,000元（包含20,000元某房产投资项目资金、50,000元支付宝借款、还有50,000元借贷宝平台借款），某房产投资项目由于中途问题，我跟原告协商抵扣利息，最后退还15,000元本金。我于2018年2月至7月还清本金15,500元，因此一共尚欠本金99,500元。由于我公司经营亏损，在2017年12月我主动联系原告，说明目前经济困难，无法一下子全额还款，只能先暂停利息，后期本金分期归还，希望原告给我点时间缓冲。50,000元借贷宝平台借款时间还没有到期，该笔借款在平台上的发布时间是2017年1月24日，到期日是2022年1月23日，我可以立即补充支付利息，本金到期按时归还。2、我所在的公司苹果手机项目开始稳定营利，一天有300-500元收入，目前开始招聘多名业务员，扩大规模，增加营利收入，有结余部分每月可以开始归还原告。我征信和借贷宝征信良好，从来没有逾期记录，支付宝芝麻信用分752分。3、申请调解方案：（1）49,500元，每月每期还款本金3,000元，每月增加500元，一年内争取还清。（2）50,000元借贷宝平台借款时间还没有到期，发布时间是2017年1月24日，到期日是2022年1月23日，我可以立即补充支付利息，本金到期按时归还。原告曹春风围绕诉讼请求依法提交了2017年2月17日借条、借贷宝借款记录、支付宝转账电子回单（金额共计70,000元）、某房产项目入股协议及股权确认书；被告张鸿晶向本院提交了借贷宝借出信息。本院组织当事人进行了质证。被告张鸿晶未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原、被告提交的证据，本院依法审核予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告曹春风通过其支付宝账户于2015年8月27日转账10,000元、2015年9月18日转账10,000元共计20,000元至被告张鸿晶。2017年2月17日，被告张鸿晶出具借条，载明：“今曹春风借给张鸿晶人民币伍万元整（￥50,000.00元），自2017年2月17日至2022年2月16日，期限为60个月，利率为每月1.8%，每月利息为玖佰元整（￥900.00元），按月付利息，到期还本金。利息于每月1日汇至支付宝账号316×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，本金于2022年2月16日汇至以上支付宝账户。此据。”被告张鸿晶作为借款人签字捺印。当日，原告曹春风通过其支付宝账户转账50,000元至被告张鸿晶。原告曹春风还通过借贷宝平台向被告张鸿晶出借50,000元，载明年利率0%，借出日为2017年1月24日，到期日为2022年1月23日。因被告张鸿晶未按约定偿还借款，原告曹春风诉讼至本院，要求如诉称。庭审中，原告曹春风向本院陈述：我在亚非小贷做贷款。我和张鸿晶是2013年在网上认识的，他是QQ群群主，专门做信用卡融资的，我对他做的比较感兴趣。2015年，张鸿晶说有个投资项目让我投资，当时我比较信任他，就给他转了20,000元作为投资，每月分红640元，到期之后归还一半本金也就是10,000元。我在2015年8月27日、9月18日一共转了20,000元给他。他每月1号从支付宝给我转640元，转了有一年，后来到2016年10月份，他说生意亏了，本金20,000元变成15,000元，按照月息1.8分计算，每月支付270元一直支付到2018年2月份。2017年2月，当时张鸿晶说要融资，而且当时也还在付利息给我，我比较信任，就转了50,000元，借条是他写了之后邮寄给我的，约定月息1.8分。借贷宝平台的50,000元也是因为张鸿晶要融资，当时我觉得借贷宝平台比较火，比我自己借款有保障，就通过借贷宝平台借款，因为在平台如果约定了利息，会把手续费扣下来，所以就约定利率是0，口头约定的月息1.8分，为什么到2022年1月23日才还款，是因为当时觉得时间长点拿的利息可以高点。中间找我借了2笔，也是每月1号从支付宝付利息，支付到2018年2月，2月份他说现在还不了利息，只能还本金，我没同意。从2018年2月到7月，在他没有支付利息之后，他说不还利息了，就还本金给我，2018年2月11日还了一笔3,000元、4月11日还了一笔5,000元、5月14日还了一笔3,000元、7月25日还了一笔2,000元，总共转13,000元，后来他又转了2,500元，总共就是还了15,500元。因被告张鸿晶未到庭参加诉讼，本案不能调解。本院认为，原告曹春风向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。被告张鸿晶对借款事实无异议，本院认定原、被告借贷关系成立。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行。根据原告曹春风自认被告张鸿晶已支付的利息，未超过年利率36%，已支付的利息本院不予干预。原告曹春风陈述双方约定的利息为月息1.8分即年利率21.6%，可以达到高度盖然性的证明标准，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。根据该规定，当事人一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2017年2月17日借条明确载明“每月利息为玖佰元整（￥900.00元），按月付利息，到期还本金，利息于每月1日汇至支付宝账号316×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”，被告张鸿晶未按约定履行，构成违约，且无证据证明原、被告对合同的履行达成了新的协议，庭审中原告曹春风亦陈述未放弃利息。现原告曹春风起诉全部未清偿债务，并无不妥，本院予以支持，未偿还的本金99,500元双方当事人均无异议，本院予以认定。原告曹春风主张的逾期利息17,910元（以99,500元为基数，按月息1.8%自2018年2月计算到2019年7月），并无不妥，本院予以支持。基于不能超出当事人诉讼请求之裁判原则，其后的利息原告曹春风可另行主张权利，本案不予处理。综上，被告张鸿晶应予偿还原告曹春风借款计人民币99,500元及逾期利息17,910元（以99,500元为基数，按年利率21.6%自2018年2月计算到2019年7月）。被告张鸿晶未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张鸿晶偿还原告曹春风借款计人民币99,500元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告张鸿晶向原告曹春风支付借款逾期利息计人民币17,910元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,324元（系减半收取，原告曹春风已预交），由被告张鸿晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇一九年十一月十二日书记员 李盼盼