吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初820号原告：丁某1，住吉林省梨树县。委托代理人：丁某2，女1979年7月29日出生。委托代理人：孙某，吉林姜立国律师事务所律师。被告：王某，住吉林省双辽市。委托代理人：于某，吉林言悦律师事务所律师。原告丁某1与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的委托代理人丁某2、孙某，被告王某的委托代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖、医疗依赖、鉴定费、交通费、律师费等各项经济损失1157253.48元；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费等由被告方承担。事实与理由：2019年2月18日16时20分许，被告王某驾驶其自有的吉CSM××街口南侧时与原告（行人）发生交通事故，致原告受伤住院治疗，本起交通事故经交管部门认定，被告王某负主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告王某违法驾驶机动车致原告受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。王某辩称：原告的赔偿计算方式和法律依据有误，请求法院查清事实，驳回原告不合理的诉请。本院经审理查明：2019年2月18日16时20分许，在××镇口南侧，王某驾驶×××号牌小型轿车沿辽河大街由北向南行驶，行驶至事故地点时，与前方由东向西正在过马路的行人丁某1相撞，致车辆受损、行人丁某1受伤的交通事故。该事故经四平市公安局交通警察支队辽河大队认定：王某负事故主要责任，丁某1负事故次要责任。事故发生后，丁某1先后到四平市中心人民医院、四平辽河农垦管理区中心医院住院治疗18天，诊断为开放性颅脑损伤重型、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤等。支出医疗费64105.27元，其中门诊费5842.04元（四平市中心人民医院挂号费票据一张、门诊费票据二张，四平辽河农垦管理区中心医院门诊费票据一张、四平辽河农垦管理区孤家子镇卫生院门诊费票据三张）、住院费58257.23元（四平市中心人民医院住院费票据一张，四平辽河农垦管理区中心医院住院费票据一张）。王某驾驶的×××号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。丁某1为非农业户籍。2019年8月23日，吉林公正司法鉴定中心出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为：丁某1无民事行为能力；丁某1外伤后经保守治疗目前查体情况四肢肌力0级的损伤后果达到一级伤残，丁某1护理期、营养期评定为评残前一日，丁某1的损伤后果构成完全护理依赖，丁某1无后续治疗费，丁某1医疗依赖每月约需1000元人民币。并支出鉴定费11700元、律师代理费4000元。以上事实有丁某1提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故已经四平市公安局交通警察支队辽河大队作出交通事故认定书，认定王某负事故主要责任，丁某1负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”的规定，王某驾驶的×××号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。丁某1因此次交通事故造成的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由王某按其在本起事故中所承担的责任比例进行赔偿。关于丁某1主张医疗费69105.27元的请求，其中一张金额为5000元的票据系银行转账凭证，其并非正规医疗费用收据，本院对该票据不予确认，丁某1提供的其他医疗费票据均符合法律规定，本院予以确认，故丁某1支出的合理医疗费为64105.27元。关于丁某1主张护理费29795.12元的请求，因鉴定机构已经对丁某1的损伤后果鉴定为完全护理依赖，且该护理依赖应当自丁某1受伤时起计算，因此该护理依赖已经包括鉴定意见所载的护理期限，丁某1主张赔偿护理费29795.12元系对护理费用的重复请求，故本院对丁某1该项请求不予支持。关于丁某1主张护理依赖827462.30元的请求，因丁某1发生交通事故时已年满66周岁，应按上年度居民服务业年平均工资42265元×14年=591710元，故丁某1合理的护理依赖费用应为591710元。关于丁某1主张医疗依赖168000元的请求，根据鉴定机构对丁某1医疗依赖鉴定为每月约需1000元×12个月×14年=168000元，故本院对丁某1主张医疗依赖损失168000元予以保护。关于丁某1主张交通费2000元的请求，其未提供交通费票据，但根据丁某1就医地点、住院时间及伤病情况，本院酌情保护交通费500元。关于丁某1主张营养费5520元的请求，根据鉴定意见对营养期鉴定为评残前一日，丁某1主张按营养费每日30元计算184天，符合法律规定的期限和标准，本院对丁某1主张营养费5520元的请求予以保护。关于丁某1计算的残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、律师费的损失数额符合法律规定，本院予以确认。丁某1因本起交通事故产生的合理损失为：医疗费64105.27元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费5520元（30元/天×184天）、护理依赖591710元（42265元/年×14年）、伤残赔偿金422408元（30172元/年×14年）、精神损害抚慰金50000元、医疗依赖168000元（1000元/月×12个月×14年）、鉴定费11700元、交通费500元、律师费4000元，共计1319743.27元。因丁某1与中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司就交强险限额部分已经达成和解并撤回对其的告诉,故丁某1合理损失应扣除交强险的赔偿限额120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），扣除后数额为1199743.27元。因本起事故王某负主要责任，丁某1负次要责任。故王某应按其在本起事故中所负的主要责任，即70%的责任比例承担赔偿责任，赔偿数额为839820.29元【丁某1的合理损失1319743.27元-交强险限额110000元）×70%】。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后立即赔偿原告丁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理依赖、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗依赖、鉴定费、交通费、律师费各项经济损失共计839820.29元；二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元，由被告王某负担2350，由原告丁某1负担793元；保全费820元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 张 乐二〇一九年十一月五日书记员 刘珈言