河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3648号原告：王大毛，男，汉族，1950年6月15日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。被告：张金林，男，汉族，1966年4月11日出生，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市晟丰达汽车运输有限公司。法定代表人：胡双喜，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：沈澈，该公司员工。原告王大毛与被告张金林、被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大毛委托诉讼代理人李建立、被告张金林、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人沈澈到庭参加诉讼，被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币300000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日6时30分，王大毛驾驶电动三轮车沿富强路由北向南行驶至遂平县富强路北段小郭庄路口时，与被告张金林驾停在道路西侧的豫Ｄ×××××号重型自卸车追尾相撞，造成王大毛受伤、车辆受损的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队处理认定，王大毛负事故的主要责任，张金林负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往遂平县中医院住院治疗。经查，肇事车辆为第一被告所有，挂靠在第二被告处，在第三被告处投有交强险和商业三者险，且该事故发生在承保期限内，三被告依法应当对我因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张金林未答辩。被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司书面答辩称，我公司不是侵权人也不是车辆的实际所有人，与实际车主张金林存在车辆服务合同关系，对肇事车辆不具有控制支配权，也不享有营运利益，故不应当承担赔偿责任。我公司在被告保险公司处投有交强险及商业险105万元（不计免赔）。对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿数额过高，对于超出法律规定的不合理请求及没有证据支持的部分，依法不应赔偿。事故发生后，实际车主张金林已垫付了10000元的费用，对于垫付款应当从原告的赔偿总额中扣除，由保险公司直接支付给张金林。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，如事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证合法有效，不存在约定的免赔事由，我司愿意在保险范围内按照事故责任，依法承担合理赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经公开开庭审理认定事实如下：2019年1月28日6时30分，原告王大毛驾驶电动三轮车，沿富强路由北向南行驶至遂平县富强路北段小郭庄路口时，与前方张金林停在道路西侧的豫Ｄ×××××号重型自卸车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，王大毛受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，王大毛负事故的主要责任，张金林负事故的次要责任。事故发生后，原告王大毛被送往遂平县中医院抢救治疗，经诊断为寰椎骨折、颈髓损伤、额面部皮肤挫裂伤等，王大毛于2019年2月28日出院，共住院31天，支付医疗费17147.77元（含在遂平县张亚宇门诊花费23元，住院2184元期间到遂平县仁安医院检查费），被告张金林已垫付10000元。遂平县中医院出具证明，王大毛住院期间陪护二人。遂平县中医院诊断证明书载明，原告王大毛的后期治疗费约需5万元。2019年9月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对王大毛伤残程度、护理依赖进行鉴定，结论为：王大毛的伤残等级为二级伤残、王大毛存在大部分护理依赖。王大毛支付鉴定费3482元（含检查费2182元）。诉讼中，被告保险公司在举证期间内未对原告王大毛伤残程度鉴定结论和护理依赖程度申请重新鉴定。王大毛驾驶的电动三轮车系其本人所有，事故发生后，经遂平县明誉汽修店修理，原告支付维修费1640元。被告张金林系豫Ｄ×××××号重型自卸车实际车主，该车登记所有人为被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司，被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司在被告保险公司为该车投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告王大毛系农业家庭户口。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，公民身体健康权和财产权受法律保护。原告王大毛驾驶电动三轮车未确保安全，与张金林驾停在道路西侧的豫Ｄ×××××号重型自卸车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，王大毛受伤的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，王大毛负事故的主要责任，张金林负事故的次要责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。根据该责任认定，被告张金林应当承担40%赔偿责任。该事故发生在保险期限内，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照承担40%赔偿责任。被告保险公司辩称，原告治疗与本次事故无关用药费用应当扣除，但未提供证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司在举证期间内未对原告王大毛伤残程度和护理依赖程度鉴定申请重新鉴定，已丧失申请重新鉴定权利，其在庭审中要求对上述鉴定结论重新鉴定，没有法律依据，本院不予准许，对驻马店申正法医临床司法鉴定所的上述司法鉴定意见，本院予以采信。原告王大毛支付的鉴定费（含检查费），系为确定其损伤程度、护理依赖程度而支付的必要合理费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。对原告王大毛的经济损失，本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共支付医疗费17147.77元，有医疗费票据和住院病历为据，予以认定；2、住院伙食补助费1550元（50元×31天）；3、营养费720元（20元×31天）；4、关于住院期间的护理费，根据医疗机构出具的陪护证明，结合原告王大毛的伤情，其请求按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准赔偿二人护理费，予以支持，护理费为6713.32元（39522元÷365天×31天×2人）；5、关于出院后的长期康复护理费，根据法医鉴定，原告王大毛存在大部分护理依赖，其出院后的长期康复护理费为316176元（39522元×10年×80%）；6、关于残疾赔偿金，原告王大毛系农村居民，根据其伤残程度和年龄，残疾赔偿金为149371.99元（13830.74元×12年×90%）；7、关于交通费，原告未提交住院期间交通费发票，考虑到其在住院期间确有支付交通费的实际，酌情支持交通费600元；8、关于车辆损失，原告未提交车辆定损结论及评估结论和维修清单，其请求赔偿车辆维修费1640元，不予支持；为减少当事人诉累，本院酌情支持车辆维修费1000元；9、鉴定费3482元（含检查费），有鉴定机构出具的鉴定费、检查费发票为据，予以认定。原告王大毛仅凭医院诊断证明书请求赔偿后续治疗费50000元，证据不足，不予支持。原告王大毛的损失共计496761.08元。被告保险公司应先在交强险责任范围内赔偿原告王大毛121000元，下余375761.08元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿150304.43元（375761.08元×40%）。根据原告王大毛伤残程度和过错程度，精神抚慰金酌定20000元，被告保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司应承担的赔偿款共计为291304.43元（121000元＋150304.43元＋20000元）。原告王大毛收到被告保险公司赔偿款后，应当退还被告张金林垫付的医疗费10000元。被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案在审理中经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王大毛经济损失291304.43元。二、原告王大毛在收到被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿款后三日内退还被告张金林垫付费用10000元。三、驳回原告王大毛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告张金林负担。案件受理费原告王大毛已预交，被告张金林在本判决生效后十日内将负担的案件受理费径行给付给原告王大毛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一九年十一月二十八日书记员  王二勇