山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初2382号原告：武双保 ，男，1945年4月8日出生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：贾某，山西汾河律师事务所律师。被告：袁建林 ，男，1983年5月1日出生，汉族，现住山西省盂县西烟镇盆子掌村043号（系×××、×××重型半挂牵引车驾驶员）。被告：张建国 ，男，1981年10月25日出生，汉族，现住山西省盂县西烟镇南村鑫地花园小区一号楼一单元四层西户（系×××、×××重型半挂牵引车实际经营者）。被告：阳泉佳通物流有限公司，住所地：阳泉盂县路家村镇贾家沟村（系×××、×××重型半挂牵引车登记车主）。法定代表人：魏某，职务：经理。委托诉讼代理人：姜某，男，1963年6月16日出生，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，住所地：阳泉市泉中路富家人保财险理赔中心。负责人：任永胜，职务：经理委托诉讼代理人：赵某，山西德昱律师事务所律师。原告武某诉被告袁某、张某、阳泉佳通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人贾某、被告袁某及张某、被告阳泉佳通物流有限公司的委托诉讼代理人姜某、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失共计60000元，保险免责部分由被告袁某、张某、阳泉佳通物流有限公司连带赔偿；二、有关伤残赔偿金、精神损失费等待鉴定机构评残后另行增加计算赔偿；三、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年4月5日14时20分许，被告袁某驾驶×××、×××重型半挂牵引车，沿国道208线由南向北行驶至国道208线740KM+800M处，与原告骑驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被及时送入忻州市人民医院住院治疗，经诊断为：硬膜外血肿（右颞）；头皮大面积撕脱伤；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折（右顶）；左肺挫裂伤；左侧胸腔积液；左侧肋骨骨折；颈椎骨折。现仍在住院治疗中，期间花费巨额医疗费用，原告家庭已经承受不起高额的医疗费用，为此只能诉讼维权。关于原告的伤情待评残后增加计算伤残赔偿金、精神损失费等。事故报案后，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于2019年4月17日作出第140902120190000096号道路交通事故认定书，认定袁某负事故的全部责任、原告无责任。×××、×××重型半挂牵引车实际经营人为张某，登记所有人系阳泉佳通物流有限公司，该车以该公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保交强险一份122000元，第三者责任保险1000000元，保险期间从2018年6月27日至2019年6月26日，事故发生于保险期间。原告与被告袁某等经调解无效，无奈之下原告只好依法诉讼维权。原告认为：作为驾驶人的被告袁某在本次事故中承担全部责任，存在重大过失，应与实际经营人张某承担连带赔偿责任。登记所有人即阳泉佳通物流有限公司允许他人挂靠，故原告主张该公司承担连带赔偿责任。望法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失共计60000元，保险免责部分由被告袁某、张某、阳泉佳通物流有限公司连带赔偿。有关伤残赔偿金、精神损失费等待鉴定机构评残后另行增加计算赔偿。审理中，原告变更、增加诉讼请求为：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失共计115598.46元，保险免责部分由被告袁某、张某、阳泉佳通物流有限公司连带赔偿；2、诉讼费用、鉴定费由各被告共同承担。事实及理由：原告与袁某等机动车交通事故责任纠纷一案贵院已受理，由于原告伤势构成残疾级别，起诉时未确定故仅仅按照60000元计算，现原告的伤残等级经法院委托鉴定已经确定，构成十级伤残两处，并鉴定误工期180日、护理期60日、营养期60日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照一审辩论终结前的2018年标准予以变更、增加，具体为：1、医疗费37219.62元（含门诊、外购药，不含袁某支付的8000元，保险公司垫付的10000元）；2、营养费3000元【60天×50元】；3、误工费27115元【145元×187天（定残前一天）】；4、住院伙食补助费5600元（56天×100元）；5、护理费11490元【60天×128元+护工费3810元）；6、残疾赔偿金15063.84元（20922元×6年×12%）；7、精神损失费6000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2500元；10、自行车损失费500元；11、其他支出6110元，总计请求为115598.46元，在原请求基础上增加55598.46元。现申请人根据法律的相关规定，特向贵院提出如上变更、增加诉讼请求的申请，恳请贵院批准。原告提交如下证明材料：第一组：武某的身份证、户口本复印件1份，证明目的：武某原告主体身份。第二组：交通事故认定书及送达回证，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2019年4月17日第140902120190000096号道路交通事故认定书复印件1份、送达回证复印件1份。证明目的：事故经过及责任划分为袁某负事故全部责任，原告无责任。第三组：门诊票据、医疗费票据、病例、明细、住出院证、诊断意见书（一）忻州市人民医院：1、忻州市人民医院门诊票据复印件11支，合计3240.55元；2、忻州市人民医院住院票据复印件1支，合计46308.77元；3、忻州市人民医院住院证、出院证、诊断建议书复印件各1份（2019年4月5日---5月31日，56天）；4、忻州市人民医院病例、费用明细各一份，以上费用总计：49549.32元。（二）外购药：1、忻州市吉达惠康药业连锁有限公司电子发票复印件5支（购买人血白蛋白，附销售小票），合计4061.5元（分别为：2019年4月14日、4月16日、4月18日、4月20日、4月22日）；2、2019年7月12日忻州守信前进药店连锁有限公司电子发票复印件1支（购买钙片药瓶），合计384元；3、2019年4月13日忻州市民生福源大药房有限公司增值税发票复印件1支（购买人血白蛋白），合计520元；4、2019年4月15日国药山西国康大药房连锁有限公司忻州市公园街店增值税发票（附销售票）复印件3支（购买纤维粉、乳清蛋白粉），合计425元；5、2019年4月25日忻州市康利莱医疗器械有限公司增值税发票复印件1支（购买腰椎固定带），合计240元；6、2019年4月9日国大药房山西益源忻州公园路店小票复印件1支（购买棉签等器械），合计30.3元；7、惠康三十七部桃花园店销售小票复印件1支（购买黄连上清丸），合计9.5元，总计：5670.3元。（三）其他费用支出：1、泰心康护生活护理收费票据复印件3支，合计1680元（2019年4月8日、4月10日、4月14日）；2、内蒙古泰心康护健康管理有限公司电子发票复印件1支（护理服务），护理费2130元；3、忻州市康利莱医疗器械有限公司收据复印件1支（气垫床），合计380元。4、嘉阳超市收据复印件1支（日用品），合计124元。5、忻府区宏宇便利店收据5支（日用品），合计1419元。6、剃头收据复印件2支，合计200元。7、饭费收据复印件5支，合计3987元。总计：9920元。证明目的：因交通事故治疗情况及医疗花费费用第四组：交通费票据36支，合计455元，但原告主张1000元。证明目的：交通等费用的支出。第五组：护理人员武培文的身份证、证明复印件各一份，证明目的：护理费的真实性及应如何计算护理费。第六组：山西嘉信司法鉴定意见书一份，证明目的：原告构成十级伤残两处，误工期180日、护理期60日、营养期60日。第七组：1、忻府区兰村乡下社村村民委员会出具的证明一份；2、农村土地（耕地）承包合同复印件一份，证明武某从事耕种农田工作。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司未提交书面答辩状，其口头辩称：1、依法查明袁某的驾驶证、从业资格证合法有效，×××、×××车行驶证合法有效、年检合格，不存在免赔情形的情况下我公司依照保险合同的约定给予原告合理的赔偿；2、鉴定费、诉讼费等间接损失不予理赔；3、原告年逾七旬，已丧失大部分劳动能力，不应支持其误工损失；4、我公司已向原告预付医疗费10000元；5、在构成伤残等级并经我司认可的情况下，原告的残疾赔偿金应按照农村居民可支配收入计算，且不超过六年；6、精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不再另行赔偿。被告阳泉佳通物流有限公司未提交书面答辩状，其口头辩称：×××、×××的实际车主是被告张某，该车系分24期向我公司购买，公司只保留登记所有人的权益，不参与日常应用；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保交强险一份，商业三者险100万及附加不计免赔险一份，原告的诉请按道路交通事故认定书认定的责任应由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司予以赔偿，我公司不承担连带赔偿责任。被告袁某未提交书面答辩状，其口头辩称：我系张某雇佣的驾驶员，对于原告造成的损失与我无关，应由车主承担。被告张某未提交书面答辩状，其口头辩称：我以分期付款的方式向阳泉佳通物流有限公司购买的×××、×××车，该车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投有交强险一份，商业三者险100万及附加不计免赔险，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司承担。经本院组织双方当事人当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的意见为：1、对原告的身份、户籍信息无异议；2、第二组证据无异议；3、对原告外购的人血白蛋白费用不应支持，因无相关专门医嘱病历，2019年4月13日曾有过人血白蛋白的用药记录，此外未见该用药医嘱，故原告另外购买的白蛋白费用不予赔偿，购买的营养保健品不予赔偿，因其治疗期间主张有营养费，另有部分惠康药店的小票未有购买人的信息，均不能认定为原告所花费，且与事故无关联性；生活护理票据及电子发票不应当支持，原告主张的护理费，不应重复主张；其余费用均无购买人的信息及正规发票，均不予认可，交通费票据多且系连号，对其真实性有异议，酌情认可200元；剃头费不予赔偿；4、对司法鉴定意见书无异议；5、鉴定费我司不予承担。对赔偿明细中的误工损失无证据支持，精神损害抚慰金数额过高，三轮车损失未见车损的证据，伤残等级系数两个十级为11%，除法定赔偿项目之外，其他支出均不在理赔范围内。被告阳泉佳通物流有限公司：同意中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的意见。被告袁某、张某的意见为：诉讼费、鉴定费应由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司承担，其余同意中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的意见。根据原告提交的有效证据及双方当事人的当庭质证情况，本院确认以下事实：2019年4月5日14时20分许，袁某驾驶×××、×××重型半挂牵引车，沿国道208线由南向北行驶至国道208线740KM+800M处，与原告骑驶的电动三轮车发生碰撞，致武某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于同年4月17日作出第140902120190000096号道路交通事故认定书，认定：袁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，应负全部责任；武某无责任。事故当日，原告武某被送入忻州市人民医院住院治疗56日，支付门诊费3240.55元、住院费46308.77元、外购人血白蛋白费4581.5元、腰椎固定带费240元、气垫床费380元、生活护理费3810元、其它营养药费848.8元、日用品费1543元、剃头费200元、饭费3987元，经诊断为：1、硬膜外血肿（右颞）；2、头皮大面积撕脱伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（右顶）；5、左肺挫裂伤；6、左侧胸腔积液；7、左侧肋骨骨折；8、颈椎骨折。其中，袁某垫付8000元，中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司垫付10000元。2017年10月30日原告武某代表家庭与忻府区兰村乡下社村签订《农村土地承包合同》，原告受伤前一直从事耕种农田工作。原告于2019年8月23日向本院提出鉴定申请，要求对因交通事故造成其的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于10月10日作出晋嘉司鉴【2019】临鉴字第340号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人武某因交通事故致左侧肩胛骨骨折的后遗症构成十级伤残，左侧肋骨骨折（共6根）构成十级伤残；2、被鉴定人武某人体损伤的误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。×××、×××重型半挂牵引车系被告张某分24期向被告阳泉佳通物流有限公司购买，因该车未全部付清款，登记所有人为被告阳泉佳通物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保机动车第三者责任强制保险122000元、第三者责任商业保险1000000元，保险期间从2018年6月27日至2019年6月26日，事故发生于保险期间。本院认为，公安交警部门作出的第140902120190000096号交通事故认定书认定的袁某负本次事故的全部责任，武某无责任，认定事实清楚，适用法律准确，且原、被告对该责任认定书认可，故本院对此责任认定予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，张某实际经营的×××、×××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保强制险和商业三者险100万元。故依照上述法律规定，对原告武某请求赔偿的医疗费、医疗器械费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、三轮车损失费，其请求合法，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司理应在其承保机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔偿，赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。但原告请求的营养药费848.8元、日用品费1543元、剃头费200元、饭费3987元，无法律依据，故本院不予支持。原告请求的误工费、护理费、三轮车损失费均偏高，其的误工期，理应按照山西嘉信司法鉴定中心鉴定的误工期限180日计算，因原告受伤前从事承保农田工作，其的误工费理应按照2019年山西省（交通事故）人身损害赔偿标准及各行各业职工平均工资》中的农、林、牧、渔业标准计算；护理人员的误工费应按照2019年山西省（交通事故）人身损害赔偿标准及各行各业职工平均工资》中的居民服务业标准计算，护工费3810元，系原告的实际支出，故应计算在护理费内；原告的三轮车损失费，因其未提供修理发票，故本院酌情考虑300元。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿标的内的诉讼费，应由其自行负担。综上，本院确定原告武某的损失为：医疗费54130.82元（3240.55元+46308.77元+4581.5元）；医疗器械费620元（240元+380元）；误工费25986元（52963元÷365日×180日）；护理费11486元（46693元÷365日×60日+3810元）；住院伙食补助费5600元（100元×56日）；营养费3000元（50元×60日）；伤残赔偿金15064元【（11750元+9172元）×6年×12%】；精神损害抚慰金6000元（50000元×10%）；交通费1000元；鉴定费2500元；三轮车损失费300元，合计125686.82元。但应核减被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司垫付的10000元及被告张某垫付的8000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武某的医疗费、医疗器械费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、三轮车损失费、鉴定费、交通费，共计107686.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效后15日内在第三者责任商业保险限额范围内退还被告张某垫付的医疗费8000元。三、驳回原告武某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 米改玲 二0一九年十一月十五日书记员 李炎霞