黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1430号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：余致斌，系该行员工，系特别授权。被告：黄石亨利工贸有限公司。住所地：黄石市经济技术开发区天虹小区综合楼51号。法定代表人：柯志刚，系该公司经理。被告：柯志刚，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人:张金民,男,系湖北华全律师事务所律师,系特别授权.被告：毛敏，女，1984年6月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人:张金民,男,系湖北华全律师事务所律师,系特别授权。被告：黄轩，男，1987年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区青岛路轮胎南村2栋2单元301号，公民身份号码:420303198701301712。委托人诉讼代理人：黄开斌，系被告黄轩的父亲，系一般授权。被告：罗全星，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：柯太福，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人:张金民,男,系湖北华全律师事务所律师,系特别授权.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（以下简称邮政银行）诉被告黄石亨利工贸有限公司（以下简称亨利公司）、柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人余致斌，被告柯志刚、毛敏、罗全星的委托诉讼代理人张金民，被告黄轩的委托人诉讼代理人黄开斌，被告罗全星到庭参加了诉讼。被告亨利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亨利公司立即向原告偿还借款本金2000000元和截止到2019年9月3日逾期利息及罚息342655.83元，（后续利息及罚息请法院依合同约定利率计算至借款本金、利息全部偿还之日止）；2、判令被告柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福对被告亨利公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令原告就处分被告亨利公司为上诉债务提供的抵押物所得的价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼及执行中所涉全部相关费用。事实和理由：2017年2月22日，被告亨利公司与原告签订了《小企业授信额度合同》，约定额度期限为2017年1月24日至2019年1月23日，授信额度为200万元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度。并约定在授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准。同日，被告亨利公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，该合同为《小企业授信额度合同》项下的单项合同。合同约定借款金额、期限、用途、还款方式等按本合同约定户《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定。同时借款合同第五条第二款约定：对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%。2017年3月10号，被告亨利公司填写《小企业法人授信业务额度借款支用单》和《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》向原告申请支用200万元，贷款期限12个月（2017年3月10日至2018年3月9日），该笔贷款利率为7.395%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。2017年3月10日，原告按照合同约定向亨利公司发放贷款200万元。2017年3月20日至2018年2月22日，亨利公司共偿还利息及罚息142574.27元；2018年3月9日该笔贷款到期后，亨利公司仅偿还本息103.42元，未按合同要求偿还全部贷款本息构成违约。故原告提出第一条诉讼请求。被告柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福与原告签订了《小企业最高额保证合同》为被告亨利公司的该笔借款提供连带责任保证，担保的范围均包括本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权和担保权利发生的所有费用。因亨利公司到期未偿还全部贷款本息构成违约，故原告提出第二条诉讼请求。被告亨利公司与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，愿意以位于大冶市还××桥镇××村××号的房产（不动产权证号：鄂（2016）大冶市不动产权第0016405号）为该公司在原告的该笔借款提供最高额抵押担保；合同签订后，双方办理了房屋抵押登记手续（不动产证明证号：鄂（2017）大冶市不动产证明第0001597号）。故原告提出第三条诉讼请求。被告柯志刚、毛敏、罗全星辩称，1、借款属实；2、目前经济不景气，亨利公司已停产，无法及时还款；3、被告愿意积极与原告协商解决此纠纷；4、该案除了有保证担保外还有抵押担保，应先拍卖抵押物清偿债务，不足部分由保证人承担保证责任；5、希望协调解决问题，原告在利息、罚息方面作出相应的考虑，请求法院依法判决。被告黄轩辩称，贷款发放后，原告没有依法对贷款进行监管，原告在还款问题上有一定责任。被告罗全星辩称，其在贷款发放前一个月才入股亨利公司，贷款200万元发放的后，58万元用于偿还被告黄轩差欠原告的未到期的房贷，其余款项不知去向。被告亨利公司在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，原告所述事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，《小企业流动资金借款合同》（以下简称借款合同）约定的借款用途为采购原材料。借款金额为人民币200万元，借款期限为12个月。还款方式为按月还息，到期一次性还本。提款日至还款日期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息。《小企业法人授信业务额度借款支用单》（以下简称支用单），约定的年利率为7.395%（同期中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%）。指定收款人为大冶市华都贸易有限公司。《小企业最高额保证合同》（以下简称保证合同）约定主合同为原告与被告亨利公司签订的《小企业授信额度合同》（以下简称额度合同）及依据该合同已经和将要签订的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权确定期间为自2017年2月22日起至2024年2月21日。保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保。债权人有权要求保证人优先承担保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。《小企业最高额抵押合同》（以下简称抵押合同）约定的抵押物登记在被告亨利公司名下，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为人民币6843600元。抵押担保的债务范围与上述保证合同相同。2017年3月10日，原告向被告亨利公司指定的收款人大冶市华都贸易有限公司支付了贷款人民币200万元。贷款利率为年利率7.395%。贷款期限为2017年3月10日至2018年3月9日。还款日为每月20日。截止至2019年9月3日，上述贷款项下被告亨利公司尚欠原告借款本金人民币2000000元、利息6881.33元、罚息335774.50元，共计人民币2342655.83元。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉额度合同、借款合同、支用单、保证合同、抵押合同均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告邮政银行按照借款合同约定向被告亨利公司发放了贷款，被告亨利公司未按借款合同的约定偿还原告邮政银行借款本息，已构成违约，原告有权要求被告亨利公司偿还全部借款本金、逾期利息及罚息，故对原告提出的关于要求被告亨利公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，根据保证合同的约定，原告有权要求保证人优先承担保证责任，故对被告柯志刚、毛敏、罗全星提出的关于应先以抵押物拍卖款项实现债权的辩解意见，本院依法不予支持。原告根据合同约定将贷款发放至被告亨利公司指定的收款人账户，履行了贷款义务。该笔贷款的最终流向非原告所能控制的范围，其属于企业内部管理的范围，故对被告黄轩提出的原告未尽监管职责，应承担相应责任；被告罗全星提出的其不知贷款去向的辩解意见，本院依法不予以支持。根据保证合同的约定，被告柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福应对被告亨利公司的上述债务承担连带清偿责任，且原告要求上述被告承担责任的债务范围符合双方的约定，故对原告提出的关于连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于优先受偿的问题。本院认为，根据抵押合同的约定原告对被告亨利公司名下位于湖北省大冶市还××桥镇××村××号的房产（不动产权证号：鄂（2016）大冶市不动产权第0016405号）的拍卖或变卖款项在最高限额人民币6843600元范围内享有优先受偿权，且上述房产已办理了抵押登记手续，故对原告提出的关于优先受偿的诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于本案诉讼过程中的全部费用的承担问题。本院认为，本案诉讼因被告亨利公司违约所致，原告要求被告承担本案诉讼中的全部费用虽符合合同约定，但该部分费用应以原告实际支出的费用为限。原告仅能证明其支出了本案受理费、保全费，不能证明其实际支出了其他费用，故对原告第二项诉讼请求中关于本案受理费、保全费的部分，本院依法予以支持；对其他部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石亨利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行支付借款本金2000000元、利息6881.33元、罚息335774.50元，共计人民币2342655.83元，并按合同约定的利率标准支付自2019年9月4日起至上述借款本息清偿之日止的利息和罚息。二、被告柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福对被告黄石亨利工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行对被告黄石亨利工贸有限公司名下位于大冶市还地桥镇红光村港南路101号的房产（不动产权证号：鄂（2016）大冶市不动产权第0016405号）的拍卖或变卖款项在最高限额人民币6843600元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取12771元、保全费5000元，共计人民币17771元，由被告黄石亨利工贸有限公司、柯志刚、毛敏、黄轩、罗全星、柯太福共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇一九年十一月二十一日书记员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。