安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0102民初10935号原告：叶云，女，1967年10月31日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。被告：金先林，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：田珊，女，1969年4月10日出生，汉族，住合肥市。被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市人民路416号,统一社会信用代码9134080008759834XQ。法定代表人：金先林，执行董事。被告：合肥尊悦酒店有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与郎溪路交口金源大厦，统一社会信用代码91340100595748172M。法定代表人：王宁，执行董事。被告：安庆尊悦酒店有限公司，住所地安徽省安庆市人民路529号，统一社会信用代码91340800678900512G。法定代表人：马明，总经理。原告叶云与被告金先林、田珊、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告叶云的委托诉讼代理人张娟到庭参加了诉讼，被告金先林、田珊、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金先林、田珊支付原告叶云借款利息暂计598356元（以8000000元借款本金，按年利率15%的标准，从2019年2月23日暂计算至2019年8月24日，实际计算至款项付清之日止）；2、依法判令被告金先林、田珊支付原告叶云为实现债权产生的律师费50000元；3、依法判令被告安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告民间借贷纠纷一案，已由合肥市瑶海区人民法院审理，于2019年7月25日作出（2019）皖0102民初2845号判决，判决被告金先林、田珊返还原告借款本金8000000元及截止至2019年2月22日的利息计926710元，被告安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司对被告金先林、田珊的还款义务承担连带清偿责任，现该判决已经生效。原告基于以上事实，依据法律的相关规定，诉至法院向被告主张2019年2月23日之后的利息等诉讼请求，望判如所请。被告金先林、田珊、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司均未答辩。本院经审查认定事实如下：自2013年6月18日起，金先林因缺少周转资金陆续向叶云借款，双方约定借款利率为年利率15%。叶云于2013年6月18日向金先林的银行账户汇出借款250万元，于2013年6月28日向金先林的银行账户汇出借款200万元。2013年6月28日，金先林向叶云出具一份借条，载明：今借到叶云现金人民币450万元，年利率15%，六个月付息一次。叶云于2013年7月15日向金先林的银行账户汇出借款200万元，于2013年9月6日向金先林的银行账户汇出借款150万元。2014年4月1日，金先林委托安徽新百投资管理有限公司向叶云的银行账户还款250万元。2014年3月31日，金先林向叶云出具一份借条，载明：今借到叶云现金人民币100万元整（年利息15%）。2014年9月28日，叶云再次向金先林的银行账户汇出借款250万元。金先林于收款当日向叶云出具一份借条，载明：今借到叶云现金250万元整，年利息15%。金先林借款后按照年利率15%支付利息至2018年，其中，2013年6月18日的250万元借款利息支付至2018年6月17日；2013年6月28日的200万元借款利息支付至2018年6月27日；2014年4月1日的100万元借款利息支付至2018年3月31日；2014年9月28日的250万元借款利息支付至2018年3月27日。由于金先林之后未再付款，经过索要，金先林经营的大金百货同意向叶云提供担保。2018年10月22日，出借人叶云同借款人金先林、保证人大金百货签订一份《合同》。该合同主要约定，借款人于2013年6月28日、2014年3月31日、2014年9月28日分别从出借人处借款450万元、100万元和250万元，总计借款800万元，年利息均为15%；保证人完全知晓以上借款事实，为保障借款人的债务履行和出借人的债权实现，保证人无条件愿意为上述借款提供保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证范围为借款本金人民币800万元、利息及出借人为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为两年。大金百货的唯一股东大金新百百货股份有限公司出具了情况说明，同意大金百货对金先林所借上述款项向叶云提供不可撤销连带责任保证。同日，保证人合肥尊悦亦与出借人叶云、借款人金先林签订一份《合同》，内容同上述合同。2018年11月21日，保证人安庆尊悦与出借人叶云、借款人金先林签订一份《合同》，内容同上。2019年2月22日，叶云诉至本院，请求被告偿还借款本息，本院于2019年7月25日依法作出(2019)皖0102民初2845号民事判决书，判决：金先林、田珊偿还叶云借款本金800万元及截止至2019年2月22日的利息计926710元；安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，该判决于2019年8月27日生效，且原告陈述被告至今未偿还借款本息。以上事实，有原告向本院提交的身份证件复印件、企业基本信息打印件、借条、银行交易查询对账单【原件在（2019）皖0102民初2845号案件中】、合同【原件在（2019）皖0102民初2845号案件中】、（2019）皖0102民初2845号民事判决书、瑶海区人民法院法律文书生效证明及双方当事人的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，叶云与金先林、田珊之间的借贷事实以及安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司为上述债务提供担保的事实已经本院（2019）皖0102民初2845号判决书予以认定，根据该生效判决可以确定金先林、田珊欠叶云借款本金为800万元，借款月息为15%，原告在上述案件中仅主张利息计算到2019年2月22日，之后利息未主张，故原告在本次诉讼中主张2019年2月23日之后的利息依法应予支持，截止2019年8月24日为598356元，之后按照年利率15%计算至款清之日止。关于原告主张的律师费，因借款合同中并未约定律师费，而保证合同具有从属性，对于主合同未约定的内容不能提供担保，原告依据保证合同主张律师费不符合法律规定，本院不予支持。被告金先林、田珊、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金先林、田珊于本判决生效之日起十日内支付叶云2019年2月23日至2019年8月24日的借款利息598356元（之后利息以所欠本金为基数按照年利率15%计算至款清之日止）；二、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司对本判决第一项确定的借款利息承担连带清偿责任；三、驳回叶云的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，减半收取5140元，由被告叶云负担940元，金先林、田珊、安庆大金新百百货有限公司、合肥尊悦酒店有限公司、安庆尊悦酒店有限公司共同负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇一九年十一月十八日书记员  俞小丹附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二:法官提醒根据相关规定，本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究拒不履行生效判决的刑事责任。