山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初468号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人陈麦生，曾用名潘麦生，绰号“三瘸子”，男，1968年6月2日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省清丰县，住莘县。2008年2月22日因故意损毁公私财物被聊城市公安局聊南分局（以下简称聊南分局）治安拘留十日；2010年6月8日因殴打他人被聊南分局治安拘留十日，并处罚款500元；2011年4月9日因收购国家禁止收购的物品被聊南分局治安拘留十日；2011年5月27日因盗窃被聊南分局行政拘留十日；2011年6月6日因盗窃被聊南分局行政拘留十日；2011年6月15日因盗窃被城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年6月17日因盗窃罪被聊南分局行政拘留十五日；2013年4月25日因收购国家禁止收购的物品被聊南分局行政拘留十五日，并处罚款500元；2014年3月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莘县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，2014年3月6日刑满释放；2017年10月12日因盗窃被聊南分局行政拘留十日；2017年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被聊南分局刑事拘留，2018年1月19日被聊南分局取保候审；2019年7月4日被抓获，2019年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年8月5日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 指定辩护人曹海霞，山东鲁阳律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2019)389号起诉书指控被告人陈麦生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员王丽平、周胜男出庭支持公诉，被告人陈麦生及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控： （一）2017年12月7日凌晨，被告人陈麦生雇佣光德志（另案处理）在莘县古云镇潘庄村77－16井井场盗窃中原油田采油三厂值班用铁皮房一个。经认定，被盗铁皮房的价值为2463元。 （二）2017年12月15日18时许，被告人陈麦生雇佣光德志、李某（均另案处理）在莘县古云镇文明镇村9－10井井场盗窃中原油田采油三厂值班用铁皮房时，被中原油田采油三厂工作人员发现，光德志、李某被扭送至聊城市公安局聊南分局。经认定，被盗铁皮房的价值为2463元。 （三）2018年3月，被告人陈麦生通过经济崔某（另案处理）私自将被害人黄某存放在古云镇奥翔化工厂内的六辆油罐车卖掉。经鉴定，被盗窃油罐车的价值为98550元。 综上，被告人陈麦生盗窃三次，其中一次为未遂，盗窃数额为103476元。 就上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈麦生系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。 被告人陈麦生对起诉书指控的第一、三次犯罪事实不予认可，认可第二次犯罪事实及罪名。 辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人陈麦生参与第一次盗窃证据不足；2、起诉书指控被告人陈麦生参与第二次盗窃，被告人陈麦生供述是经过原油厂经理许诺的情况下才拉的铁皮房，被告人无犯罪动机，不构成犯罪；3、起诉书指控被告人陈麦生参与第三次盗窃缺乏客观证据，证据之间达不到排除合理怀疑的证明标准。综上，被告人陈麦生无罪。 经审理查明， （一）2017年12月7日凌晨，被告人陈麦生雇佣光德志（另案处理）在莘县古云镇潘庄村77－16井井场盗窃中原油田采油三厂值班用铁皮房一个。经认定，被盗铁皮房的价值为2463元。 （二）2017年12月15日18时许，被告人陈麦生雇佣光德志、李某（均另案处理）在莘县古云镇文明镇村9－10井井场盗窃中原油田采油三厂值班用铁皮房时，被中原油田采油三厂工作人员发现，光德志、李某被扭送至聊城市公安局聊南分局。经认定，被盗铁皮房的价值为2463元。 （三）2018年3月份，被告人陈麦生通过经济崔某（另案处理）私自将被害人黄某存放在古云镇奥翔化工厂内的六辆油罐车卖掉。经鉴定，被盗窃油罐车的价值为98550元。案发后油罐车被追回。 综上，被告人陈麦生盗窃三次，其中一次为未遂，盗窃数额为103476元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证：（1）受案登记表；（2）被告人陈麦生的户籍证明及居住情况证明；（3）发、破案经过及被告人到案经过；（4）被告人前科情况说明并附行政处罚决定书、刑事判决书一宗；（5）被告人陈麦生及宋某银行帐户明细；（6）被告人陈麦生的通话记录；（7）扣押决定书。 2、证人证言：（1）证人光德志系吊车司机，他于2017年12月15日被抓获时供述，曾到莘县古云吊过两次房子，都是一个腿瘸的人用手机尾号3485的和他联系的，（经辨认系被告人陈麦生），第一次是一周前的晚上，给了500元钱，这一次被抓获了，商量的也是给500元钱（2）证人李某系开拖拉机的司机，他于2017年12月15日被抓获时供述，是一个腿有点瘸的人用手机尾号3485的和他联系的，听别人说这个人是潘庄的，都喊这个人“三”，这个人给他三百块钱让他把房子从三厂拉到四公司去，他随着吊车一块到的油井，开始装房子的时候被抓获的；（3）证人范某系中原油田采油三厂的工作人员，他证实2017年12月15日晚上，在调度室看到9－10井场监控画面上有用吊车吊值班用的野营房，于是他们就抓获了一名吊车司机、一名拖拉机司机，还有一名现场干活的人；他还证实2017年12月7日77－16井场也丢了野营房，从监控画面上看上次吊车的特征和这次的特征都相符；（4）证人崔某证实了被告人陈麦生找他，让他帮忙联系买油罐车的，一开始找的马某，马某和陈麦生谈的价格，没有谈成，后来他找的蔡现台，蔡现台和另一个人来拉的油罐车，卖油罐车的时候被告人陈麦生在车上没有下来，对方给的现金他都直接给被告人送到了车上；（5）证人蔡某1、蔡某2分别证实了和崔某联系花八万元钱购买油罐车的事实，当时交易的时候崔某把钱给了车上的人，崔某说车上的人是给车主看大门的人，并且辨认出被告人陈麦生就是坐在车里的人；（6）证人马某证实了崔某曾他和联系过卖油罐车的事实，到厂子看油罐车的时候崔某和他谈的价钱，跟着崔某的那个人没说话，那个人的明显特征就是腿不好使，崔某说那个人是中间人，也不是车主；（7）证人王某系崔某的妻子，她证实“三瘸子”即被告人陈麦生上她家找过崔某，要了崔某的电话，当时崔某还给她说过卖车的事“三瘸子”和厂子里说好了； （8）证人宋某证实了他曾把自己的银行卡借给过被告人陈麦生，但与陈麦生之间没有经济上的往来。 3、被害人黄某陈述了他放在莘县古云镇奥翔化工厂内的六辆油罐车被盗的事实。 4、被告人陈麦生供述了2017年12月15日，他联系了吊车司机和拖拉机司机，将中原油田采油三厂9－10井井场的铁皮房拉走的事实。 5、辨认笔录：（1）李某辨认出被告人陈麦生就是2017年12月15日打电话让他用拖拉机拉彩钢房的人；（2）光德志辨认出被告人陈麦生就是2017年12月7日、15日打电话让他用吊车吊油井彩钢房的人；（3）马某辨认出被告人陈麦生就是和崔某一起介绍卖车的人；（4）蔡某1辨认出被告人陈麦生就是崔某所说的给车主看门的人。 6、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。7、公安机关对被盗窃现场进行的现场勘查笔录一宗。 以上证据，均经当庭质证、认证，并查证属实，足以认定。 关于起诉书指控被告人陈麦生三次盗窃的犯罪事实，本院根据在案证据分析评判如下： 1、关于2017年12月7日晚上采油三厂铁皮房被盗，公诉人对盗窃井号进行了更正，且监控画面显示吊车特征，于2017年12月15日铁皮房被盗现场吊车特征相符，且吊车司机光德志证实12月7日晚上到过莘县古云吊过房子，两次都是一个腿瘸的人用手机尾号3485的和他联系的，他也辨认出这个人就是被告人陈麦生，故被告人陈麦生及其辩护人辩称2017年12月7日被告人陈麦生未盗窃的辩解理由不能成立。 2、关于2017年12月15日晚上采油三厂铁皮房被盗，监控录像有吊车及拖拉机，且两个车的司机被当场抓获，他们均证实是受被告人陈麦生的指使吊拉铁皮房，被告人陈麦生虽辩解系经过原油厂经理许诺的，但没有证据证明，故其辩解理由不能成立。 3、关于2018年3月份，黄某存放在古云镇奥翔化工厂内的六辆油罐车被盗的事实，证人崔某证实是被告人陈麦生让他联系的买主，且买主蔡某1、蔡某2也证实了买车的时候被告人陈麦生到了现场，只是没有下车，另外先前要买报废车的马某也证实和崔某在厂子谈价格的时候被告人陈麦生也在现场，故被告人陈麦生辩解自己不知情的理由不能成立，且根据证人崔某证实将卖车的钱都给了陈麦生，同期陈麦生银行卡里有宋某银行卡向其转帐记录，宋某证银行卡被陈麦生借走，且自己与陈麦生没有经济往来，陈麦生无法说明其大额收入的正当来源，故被告人陈麦生未参与盗窃的辩解理由亦不能成立。 本院认为，被告人陈麦生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈麦生系累犯，依法应从重处罚，对第二次犯罪事实能如实供述，且属盗窃未遂，依法可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈麦生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起，至2023年12月2日止，罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、责令被告人陈麦生退赔中原油田采油三厂损失人民币2463元，被告人陈麦生违法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长  翟相海 审判员  郭 勇 审判员  马伟霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  田明雪