河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6795号上诉人（原审被告、反诉原告）：南阳市路港远扬货运有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区312国道与南新路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：91411302074239831K。法定代表人：沈明才，任公司经理职务。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭勃，男，汉族，1983年2月28日出生，住所地：河南省西峡县。上诉人南阳市路港远扬货运有限公司（以下简称路港公司）因与被上诉人彭勃合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1303民初5514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路港公司的委托诉讼代理人董素艳、被上诉人彭勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路港公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判彭勃支付路港公司违约金20,000元并驳回彭勃的诉讼请求（不服金额为21,500元）；2．一、二审诉讼费用由彭勃承担。事实和理由：一审认定事实错误、适用法律错误。双方签订的《车辆挂靠合同书》不违反法律法规的强制性、效力性规定，是双方真实意思表示，内容合法。依据合同约定及《合同法》93条、94条规定，本案系附条件合同，彭勃没有提前六个月书面通知路港公司，也没有结清所有经济利益及车辆挂靠手续，解除条件未成就，不能依据合同法第93条解除合同，且彭勃将该挂靠车辆在外私刻公章偷偷年审，使该车辆处于失控状态的行为属于违约，应支付路港公司违约金，且路港公司不应退还履约及风险保证金1,500元。彭勃辩称，通过中国邮政寄给路港公司邮寄的解除合同通知书，车辆一直是路港公司负责年审，彭勃没有在外面私刻公章。审车可以提前三个月进行，路港公司没有尽到配合义务，所以彭勃提出解除合同。彭勃向一审法院起诉请求：1、判决解除彭勃、路港公司于2014年1月3日签订的车辆挂靠合同；2、判令路港公司退还收取彭勃的保证金1,500元，3、判令路港公司限期退还扣押彭勃的车辆登记证书，并协助彭勃将豫Ｒ×××××汽油货车过户至彭勃名下。路港公司向一审法院反诉请求：1、依法判令彭勃支付路港公司违约金20,000元；2、依法判令彭勃承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月3日，路港公司作为甲方与彭勃（乙方）签订《车辆挂靠合同书》一份，合同约定“一、乙方自愿将牌照号豫Ｒ×××××，发动机号UDC1721062，车架号L2WCAAGAOD7246135，小型01790吨兰牌汽油货车壹辆挂靠予甲方名下经营…2、乙方应于每月25日前一次性上交次月的服务费40元。3、该车辆所有权归乙方所有。乙方收支实行独立核算，自负盈亏，独立承担经济、民事责任（包括安全、商务事故的全部经济责任）。4、乙方必须到甲方主管部门指定的保险公司购买车辆交强险和第三者责任保险并一次性交清保费…四、乙方必须严格按照合同规定的期限足额上缴各种规费和款项，否则按拖欠款项的5‰计交日滞纳金。如超过两个月仍不能补交欠款，甲方有权终止合同，并向乙方索赔经济损失。五、乙方因特殊情况需要车辆报停时，应提前一个月书面通知甲方，经甲方报请有关部门批准后，方可报停否则如数上交所有规费。六、因特殊情况一方要求解除合同时，必须提前六个月书面通知另一方。经双方协商一致，并结清所有经济利益及车辆挂靠手续，方可解除合同。七、合同一经签订生效，双方应自觉遵守不得违约。否则，处以违约方违约金伍万元整（50000.00）。”合同签订后，彭勃按照合同约定如期交纳了2014年1月至2014年12月的管理费，2016年12月27日彭勃向路港公司缴纳风险金1,500元，2015年1月份至2017年12月份的管理费2,000元。期间因路港公司法定代表人更换，增加管理费等原因，彭勃、路港公司之间发生纠纷。彭勃要求与路港公司解除挂靠合同，但遭路港公司无正当理由拒绝。彭勃于2017年6月7日向一审法院提起诉讼，请求依法解除彭勃、路港公司之间的车辆挂靠合同并退还彭勃的保证金1,500元；路港公司协助彭勃办理车辆过户手续；本案诉讼费用由路港公司承担。一审法院经审理于2017年10月17日作出（2017）豫1303民初民事判决书，以“根据合同约定，解除合同需提前六个月书面通知另一方，现彭勃未向一审法院提交证据证明彭勃已经提前六个月书面通知路港公司解除合同，故合同解除的条件尚未成就”为由，判决驳回彭勃的诉讼请求。判决后于2018年2月5日写出书面《合同解除通知函》，于2018年2月6日通过EMS特快专递以挂号信的形式向路港公司进行了送达，要求路港公司在收悉六个月后办理相关手续，未获路港公司回应。迄今为止，已16个月有余。一审法院已经生效的（2017）豫1303民初民事判决书载明：“合同签订后，彭勃按照合同约定如期交纳了2014年1月至2014年12月的管理费，2016年12月27日彭勃向路港公司缴纳风险金1,500元，2015年1月份至2017年12月份的管理费2,000元”。自彭勃在法院诉讼期间，其营运车辆豫Ａ×××××自2018年1月至今一直未进行检验，处于停运状态中。2019年7月3日彭勃再次向一审法院提起诉讼。一审法院认为，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，当事人有义务就其主张及时向人民法院提供证据予以证实。彭勃、路港公司签订挂靠合同，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方应按照合同约定履行义务行使权利。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。彭勃主张解除双方的挂靠合同，且已经按照合同的约定提前六个月书面通知对方，路港公司抗辩称没有收到通知，对其辩称一审法院不予采信。本案合同没有约定法律规定的解除情形，合同中约定解除的前提是“特殊情况，”合同中并未约定解约的特殊情况范围，视为未约定解约的条件。现彭勃坚持解除合同，且履行了通知义务，合同自解除通知到达对方后6个月即发生合同解除的法律效力。故对彭勃要求解除合同的诉讼请求一审法院予以支持。合同解除后，车辆的过户手续及风险押金的退还系合同解除的附随义务，路港公司有义务协助彭勃办理挂靠车辆的相关手续及退还彭勃的风险押金1,500元。路港公司协助彭勃办理过户车辆需要登记证书，彭勃请求向其交付车辆登记证书一审法院不予支持。关于路港公司请求的违约金问题。彭勃、路港公司的挂靠合同第三条第2项约定“乙方应于每月25日前一次性上交次月的服务费40元”，第六条约定“因特殊情况一方要求解除合同时，必须提前六个月书面通知另一方。经双方协商一致，并结清所有经济利益及车辆挂靠手续，方可解除合同。”根据一审法院已经生效的（2017）豫1303民初4496号民事判决书载明：“合同签订后，彭勃按照合同约定如期交纳了2014年1月至2014年12月的管理费，2016年12月27日彭勃向路港公司缴纳风险金1,500元，2015年1月份至2017年12月份的管理费2,000元”。彭勃在2017年6月7日向一审法院提起诉讼时已全部向路港公司缴纳了2015年1月份至2017年12月份的管理费。路港公司辩称彭勃“至今仍下欠反诉人自2017年以来至今的服务费共1,920元，按合同约定还仍应交自2017年以来至今的服务费共1,920元的滞纳金9,312元”无任何事实依据。双方在诉讼期间不欠交路港公司管理费用，后彭勃即向路港公司发送解除合同通知书。期间双方因管理费、服务等是否违约难以查明，路港公司未提交证据证明彭勃违约的事实，故对路港公司请求彭勃赔偿违约金20,000元的请求，一审法院不予支持。判决如下：一、彭勃与南阳市路港远扬货运有限公司2014年1月3日签订的《车辆挂靠合同书》予以解除。二、南阳市路港远扬货运有限公司自本判决生效之日起三十日内协助彭勃将豫Ｒ×××××号轻型普通货车过户到彭勃名下，并返还彭勃风险保证金1,500元。三、驳回彭勃的其他诉讼请求。四、驳回南阳市路港远扬货运有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，反诉费100元，由彭勃负担50元，南阳市路港远扬货运有限公司负担150元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，路港公司和彭勃签订的《车辆挂靠合同书》系附解除条件的合同，根据合同法相关规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。路港公司上诉称案涉合同解除条件未成就，彭勃不能依据合同法第93条解除合同，据查，《车辆挂靠合同书》第六条约定“因特殊情况一方要求解除合同时，必须提前六个月书面通知另一方。经双方协商一致，并结清所有经济利益及车辆挂靠手续，方可解除合同。”彭勃于2018年2月5日出具书面《合同解除通知函》，于2018年2月6日以EMS特快专递形式向路港公司进行了送达，要求路港公司在收悉六个月后办理车辆过户等手续，彭勃已经按照合同约定履行自己的合同解除书面通知义务。根据一审法院已经生效的（2017）豫1303民初4496号民事判查明，彭勃在2017年6月7日向一审法院提起诉讼时已全部向路港公司缴纳了2015年1月份至2017年12月份的管理费等费用。故对路港公司关于案涉合同解除条件未成就的上诉理由，本院不予采信。路港公司上诉称彭勃将挂靠车辆在外私刻公章偷偷年审构成违约，应向路港公司支付违约金，但未提供证据证明彭勃违约，对该上诉理由，本院亦不予采信。综上所述，南阳市路港远扬货运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由南阳市路港远扬货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇一九年十一月二十六日法官助理李凤如书记员秦光武