广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执异130号 案外人：宁丰雄，男，1963年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱春雨，男，该公司员工，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：扶绥县南方木业有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县山圩镇。 法定代表人：石文芳，该公司经理。 被执行人：石文芳，男，1971年11月12日出生，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被执行人：石文阳，男，1977年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李翠娥，女，1975年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与扶绥县南方木业有限公司、石文芳、石文阳、李翠娥金融借款纠纷一案中，案外人宁丰雄于2019年10月28日对法院查封林地承包经营权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宁丰雄称，本人没有和石文芳签有任何合同书，也没有收到石文芳的定金及承包金，所以法院查封的山林财产不是石文芳的，而是属于宁丰雄的财产。法院查封是错误的。要求法院解除（2017）桂14执59号之六执行裁定书第一、二项查封被执行人石文芳坐落于宁明县墨格岭2670亩和岽站屯1、2、3、4组六七界山3930亩的林地承包经营权。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司称：扶绥县南方木业有限公司向其公司借款时，仅提供《山林坡地转让承包合同书》复印件，没有提供原件。是否解除石文芳的林地承包经营权，由法院查清事实后依法处置。 被执行人扶绥县南方木业有限公司、石文芳称：扶绥县南方木业有限公司及其股东石文芳从未对南宁市金通小额贷款有限公司提供过宁明县那楠乡驮象村驮象屯和岽站村岽站屯的土地承包合同以及与宁丰雄的任何合作合同，也没向任何公司包括南宁市金通小额贷款有限公司抵押过上述合同材料进行抵押贷款。至于以前石文芳是否与宁丰雄洽谈过承包宁明的山林土地的投资合作，签订投资意向合同。实际上扶绥县南方木业有限公司及石文芳本人并未投入资金进行合作，所以产权或承包经营权并不属于扶绥县南方木业有限公司和石文芳所有，应该还属于宁丰雄所有。 本院查明，本院在审理原告南宁市金通小额贷款有限公司诉被告扶绥县南方木业有限公司、石文芳、石文阳、李翠娥金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月25日作出（2015）崇民初字第13号民事判决书，判决：一、被告扶绥县南方木业有限公司归还原告南宁市金通小额贷款有限公司贷款本金人民币17600000元；二、被告扶绥县南方木业有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付贷款利息人民币2146688元（利息计至2015年8月10日，之后发生的利息按合同约定另计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告扶绥县南方木业有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付违约金880000元；四、被告扶绥县南方木业有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师诉讼代理费278600元；五、被告石文芳、石文阳、李翠娥对被告扶绥县南方木业有限公司的上述一、二、三、四项债务承担连带责任；六、原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告扶绥县南方木业有限公司质押的单板、成品板、规格板享有优先受偿权；七、原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告扶绥县南方木业有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权；八、原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告石文芳抵押的房屋享有优先受偿权；九、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 因各被告不履行生效判决确定的义务，原告向本院申请执行。在执行中，南宁市金通小额贷款有限公司向本院提交了1份《山林坡地转让承包合同书》复印件载明：2006年9月8日，广西宁明县那楠乡驮象村横利屯宁丰雄作为甲方（转让方）与广西扶绥县南方木业有限公司石文芳作为乙方（承包方）签订了1份《山林坡地转让承包合同书》，约定：一、甲方现因经营原因，自愿将于1988年10月20日承包的驮象村驮象屯三组的墨格岭山界内（详见附图）及1996年1月8日承包的岽站村岽屯1、2、3、4组的六七山林界内（详见附图）的所有两片承包山林坡地转让给乙方承包。二、第一片山林坡地（按附图）驮象屯3组墨格岭是2670亩。转让期限为2006年9月8日起到2058年10月20日止。第二片山林地（按附图）岽站村岽站屯1、2、3、4组的六七山界3930亩。转让期限为2006年9月日起到2056年1月8日止。三、两片山林面积共6600亩，转让承包金叁佰伍拾万元整（350万元）等。据此，本院于2018年1月10日作出（2017）桂14执59号之六执行裁定书，裁定：一、查封被执行人石文芳坐落于宁明县那楠乡××驮象屯××2670亩的林地承包经营权（转包出让人：宁丰雄等）；二、查封被执行人石文芳坐落于宁明县那楠乡岽站村岽站××、××、××、××组××3930亩的林地承包经营权（转包出让人：宁丰雄等）；三、查封被执行人石文芳坐落于宁明县××村××1800亩的林地承包经营权（转包出让人：黄爱超）。宁丰雄不服该裁定，向本院提出异议。 针对宁丰雄的异议请求，本院通知各方于2019年11月5日到法院进行听证询问，案外人宁丰雄和南宁市金通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人朱春雨到庭接受法庭询问。扶绥县南方木业有限公司、石文芳、石文阳、李翠娥没有到庭。而后，扶绥县南方木业有限公司和石文芳向法院提交1份《情况说明》，说明的内容与其上述辩称的内容一致。 本院认为，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司提供的《山林坡地转让承包合同书》虽然有合同双方当事人宁丰雄和石文芳的签字，但是只有复印件，无合同原件予以核对真伪，不能作为有效证据，且案外人宁丰雄称其本人没有和石文芳签有任何合同书，石文芳也表示认可。本院据此裁定查封被执行人石文芳坐落于宁明县那楠乡××驮象屯××2670亩的林地承包经营权（转包出让人：宁丰雄等）、查封被执行人石文芳坐落于宁明县那楠乡岽站村岽站××、××、××、××组××3930亩的林地承包经营权（转包出让人：宁丰雄等）不妥，应予纠正。案外人宁丰雄异议请求解除对上述林地承包经营权的查封正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止本院（2017）桂14执59号之六执行裁定书第一、二项的执行，即解除对被执行人石文芳坐落于宁明县那楠乡驮象村驮象屯三组墨格岭2670亩的林地承包经营权和坐落于宁明县那楠乡岽站村岽站屯1、2、3、4组六七界山3930亩的林地承包经营权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韦简浩 审判员  韩振森 审判员  黄 飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  冯发熙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。