江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0123刑初114号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人舒志强，男，1980年7月2日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，无业，家住进贤县。因盗窃，2017年7月25日被安义县公安局行政拘留十五日；因盗窃，2019年3月3日被安义县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，2017年12月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因本案，2019年6月28日被安义县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人舒志强犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员戴晓勤出庭支持公诉，被告人舒志强及其提供法律援助的辩护人朱琼桢由实习律师杨文斌协助，到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控：2019年3月至5月期间，被告人舒志强在安义县凤凰山开发区、龙津镇、鼎湖镇等地，采取用随身携带的钢钉破坏汽车玻璃后窃取车内财物的手段，多次实施盗窃作案，先后从七辆小车内窃取他人财物共计价值人民币33530元的财物及户口本、钱包等物品。在盗窃过程中，被破坏车窗玻璃损毁价值达1209元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月初的一天凌晨，舒志强窜至安义县凤凰山开发区前进路新世纪台球后的巷子里，用钢钉将被害人李某的赣Ａ×××××小汽车后窗玻璃（价值人民币240元）破坏后，将车内一张存有300元的加油卡盗走。2.2019年3月18日凌晨2时许，舒志强窜至安义县龙津镇丰和都会北门附近，采取同样手段，将被害人况家林的赣Ａ×××××黑色日产天籁牌小汽车右侧后窗玻璃（价值人民币92元）破坏后，将车内的一本户口本及六根香烟等盗走。3.2019年4月19日凌晨2时许，舒志强窜至安义县鼎湖镇鼎强娱乐旁的滨河大道，将被害人孔某的赣Ｌ×××××褐色现代牌越野车左侧后窗玻璃（价值人民币176元）破坏后，将车内50元人民币及女士手提包、身份证、银行卡等盗走。4.2019年5月1日凌晨2时许，舒志强窜至安义县鼎湖镇龙元建筑工程部门口，将被害人韩某的豫Ｑ×××××白色东风日产牌小汽车右前车窗玻璃（价值人民币198元）破坏后，将车内100元人民币及2枚金戒指、1个金手镯、1对吊坠、1条金项链等价值共计人民币33000元的黄金饰品盗走，后在南昌市以人民币8000元的价格将黄金饰品销赃。5.2019年5月11日凌晨，被告人舒志强窜至安义县龙津镇新中天超市附近，将被害人陈某的赣Ｇ×××××红色海马牌越野车的右侧后窗玻璃（价值人民币172元）破坏后，将车内装有驾驶证、行驶证等证件的手提包一个盗走。随后，舒志强来到安义县龙津镇仰山路，将被害人王某的豫Ｈ×××××白色马自达牌小汽车左侧后窗玻璃（价值人民币172元）破坏后，将车内一套西服、两个钱包等财物盗走。后舒志强又来到安义县龙津镇金鼎酒店对面的郭家沙巷子内，将被害人张某停在此的赣Ａ×××××红色奥迪牌小汽车右侧后窗玻璃（价值人民币159元）破坏后，将车内80元人民币及银行卡等物品盗走。公诉机关认为，被告人舒志强以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，共计价值人民币33530元及户口本、钱包等物品，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。公诉机关并提供了安义县公安局受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明，指认现场笔录及照片、指认作案工具及购买地址照片，扣押物品清单及照片，安义县价格鉴定监测管理局安价认定字[2019]第85号价格认定结论书，被害人韩某关于被盗财物的自述材料及办案民警的说明，被害人李某、况家林等人的陈述，被告人舒志强的供述、户籍信息，行政处罚决定书，本院（2017）赣0123刑初161号刑事判决书等证据证实。被告人舒志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。还查明，被告人舒志强将窃取的被害人韩某的黄金饰品以8000元的价格销赃后，赃款被挥霍。被害人李某等七人被砸毁的车窗玻璃，均经安义县价格鉴定监测管理局作价格鉴定。另查明，2019年5月1日上午被害人韩某报案后，民警调取了案发地附近监控视频，发现被告人舒志强有重大作案嫌疑，后于同年6月7日下午在新建区九龙湖华东二路99号九龙府小区内将其抓获。归案后被告人舒志强如实供述了上述犯罪事实。再查明，被告人舒志强因犯盗窃罪，2017年12月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。对于上述查明的事实，被告人舒志强亦无异议。本院认为，被告人舒志强的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人舒志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其多次并采用破坏性手段实施盗窃，造成他人财物损毁，从重处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法从重处罚；其还两次因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的主刑量刑建议幅度适当，本院予以采纳。同时被告人舒志强还自愿接受本院对其并处罚金人民币一万元的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项，《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年4月27日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人舒志强退赔被害人财物损失共计人民币三万三千五百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 波二〇一九年十一月十九日法官助理  郑明明书 记 员  张 乐附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。三、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。