天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019津0102民初10653号原告：候跃华，女，1975年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市辰区。被告：肖文娜，女，1989年4月1日出生，汉族，天津森罗科技股份有限公司职工，住天津市辰区。被告：杨沂运，男，1987年10月29日出生，汉族，富力地产有限公司职工，住所地天津市辰区。委托诉讼代理人：肖文娜（杨沂运之妻），1989年4月1日出生，汉族，天津森罗科技股份有限公司职工，住天津市辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该单位职工。原告候跃华与被告肖文娜、杨沂运、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候跃华、被告肖文娜、被告杨沂运的委托诉讼代理人肖文娜、被告人保公司的委托诉讼代理人赵伟均到庭参加诉讼，本案依法现已审理终结。候跃华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告住院医药费11808元、担架费330元、护工费6720元、复查医药费1830元、租床费280元、买护腰78元、误工费14760元、护理费3936元、营养费1500元、伙食补助费2900元、交通费114元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日8时27分，被告肖文娜驾驶车牌照号为津Ａ×××××号的小型轿车，沿北辰区高新大道由西向东行驶天津森罗科技股份有限公司门前右转时，遇原告候跃华骑行电动车在事故地点处由西向东行驶，被告肖文娜右侧与原告电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经认定被告肖文娜承担事故全部责任，原告无责任，被告杨沂运系事故车辆的所有人，后原告经诊断为腰1椎体压缩骨折、腰部、骶尾部软组织损伤等伤情，故原告诉至本院。肖文娜、杨沂运辩称，事故车辆所有人为杨沂运，事故驾驶员为肖文娜，对事故认定没有异议；我方于事故当天为原告垫付过2759.77元的医疗费及医院押金5000元，要求在本案中一并解决；其余原告的合理损失均由人保公司赔偿，同意承担损失费用。人保公司辩称，同意在交强险和商业险限额内合理合法的赔偿，事故车辆在我公司投保了交强险及1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在投保期间，对事故认定没有异议。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2019年3月22日8时27分，被告肖文娜驾驶津Ａ×××××号牌小型轿车沿北辰区高新大道由西向东行驶至天津森罗科技股份有限公司门前右转时，遇候跃华骑行电动自行车在该地点由西向东行驶，肖文娜所驾车辆右侧与候跃华车左侧发生碰撞，造成候跃华受伤、双方车辆受损的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定，被告肖文娜负事故全部责任。原告于事故当天至2019年4月20日在天津市辰医院住院治疗共29天，诊断为：腰1椎体压缩骨折，腰部、骶尾部软组织损伤。事故车辆津Ａ×××××为被告杨沂运所有，该车在被告人保公司处投保交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险种。被告肖文娜于事故发生当天为原告垫付2759.77元。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张，医药费11808元、担架费330元、复查医药费1830元、租床费280元，共计14248元。原告认可被告肖文娜为其支付住院押金5000元及事故当天急救检查的费用，被告垫付费用未计算在诉讼请求内；经核对原告提供住院期间医疗费票据为16808.06元（含被告垫付押金5000元）、复查医药费为1830.52元、急救费330元、陪护床使用费280元，共计为19248.58元；被告人保公司辩称陪护床使用费为收据并无发票且该收据并未加盖公章，故对此项费用不予认可，该抗辩意见本院予以支持。故原告该项损失为13968元。二、护理费原告主张护理期共计60天，其中住院期间雇佣护工28天，产生护理费6720元，并提供陪护协议书、发票、护工身份证复印件及营业执照，出院后由家属护理32天按居民服务业计算为3936元。被告人保公司对护理期时长没有异议，但认为住院期间护理费标准亦应按居民服务业标准计算，但未向本院提交相关证据予以佐证，对该意见本院不予采纳，故该项损失共计应为10656元。三、残疾器具费原告主张因伤购买护腰花费78元，并提供一张收据予以佐证，被告人保公司辩称原告未就该项费用提供发票，仅提供收据且看不清该收据上盖章情况，故对此项费用不予认可，被告人保公司抗辩意见本院予以采纳，原告该项主张本院不予支持。四、误工费原告主张误工期120天，按居民服务业标准计算共14760元，并提供指定就医证明信、诊断证明予以佐证，被告人保公司同意按120天计算原告误工期，该项损失为14760元。五、营养费原告主张营养期为60天按每天25元计算共计1500元，被告人保公司辩称医嘱中并无加强营养的内容，但同意按每天25元给付60天营养费用，故原告该项诉请本院予以支持。六、住院伙食补助费、原告主张该项费用为2900元，该主张符合相关法律规定本院予以支持。七、交通费原告主张交通费114元，并提供出租车发票予以佐证，被告人保公司要求该项诉请由法院依法酌定，经核实原告所提交票据与其复查时间相吻合，且原告为腰部受伤，出租车系其合理、必要的出行方式，该诉请本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费13968元、护理费10656元、误工费14760元、营养费1500元、住院伙食补助费2900元及交通费114元。本院认为，被告肖文娜违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误本院予以确认。被告人保公司作为事故车辆承保人，应在保险限额内就原告合理损失承担赔偿责任。被告杨沂运作为事故车辆所有人在本次事故中无过错且依据相关规定为车辆投保交强险，故被告杨沂运就原告合理损失不承担赔偿责任。被告肖文娜要求本案中一并解决其于事发当天为原告垫付的医疗费，并同意人保公司将该垫付费用支付给被告杨沂运，被告人保公司同意并对垫付金额予以确认，故为减轻当事人诉累，该垫付费用由被告人保公司在本案中予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告医疗费13968元、护理费10656元、误工费14760元、营养费1500元、住院伙食补助费2900元及交通费114元（该款项支付至原告候跃华名下中国工商银行62×××95账户内）；二、本判决生效之日起二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性支付被告杨沂运医疗费2759.77元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告肖文娜负担（已执行）。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇一九年十一月二十七日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。