宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁03刑终126号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小军，男，1991年10月10日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。2019年5月17日，因涉嫌犯抢劫罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年5月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人杨小军犯抢劫罪一案，于2019年9月3日作出（2019）宁0302刑初189号刑事判决。宣判后，原审被告人杨小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员唐晓华出庭履行职务。上诉人杨小军到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年5月14日，被告人杨小军应聘到宁夏某有限公司工作。5月17日凌晨1时许，被告人杨小军在其与被害人金某居住的吴忠市某宿舍，采取用被子蒙被害人金某的头，用手掐被害人金某脖子的方法，当场将被害人金某钱包内的120元现金、手机微信里的1500元钱及一部手机抢走。案发后，被抢走的120元现金及1500元钱均已被追回并发还被害人金某。在本案审理过程中，被告人杨小军的近亲属赔偿被害人金某经济损失1500元，被害人金某对被告人杨小军表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2019年5月17日，公安机关接到被害人金某的报案后对某安置楼抢劫案立案侦查；2.被害人金某的陈述，证实2019年5月17日凌晨一点多的时候，有人进到房间将其用被子捂住，用手隔着被子使劲掐其的脖子，让把钱给他，这时其意识到有人抢钱，就将枕头下的钱包递给了他，钱包里有120元钱。他还问其要出手机，把中国银行里的1500元钱转到他的手机上，然后带着其的手机跑了，其被抢的手机是一部白色小米8手机。之后其起来去开灯，发现电闸被拉下去了，其将电闸扶起来后在床上坐着，过了四五分钟，有人敲门，其没有开。大概敲了1分钟左右，敲门的人就说他是宿舍旁边床上的人，其打开门，告诉他家里来贼了，还把其的钱抢走了。他说是不是门没关好等问题，其觉着他说话的声音和抢其钱的那个人特别像，担心和他在一起有危险，就去外面网吧待了一夜。次日早上8点多，其回到公司就打电话报警，并拿公司员工手机登录微信发现有1500元被扫码转走，收款人是“维他命”，其点开账单详情里的联系收款方，发现这个“维他命”就是昨天和其在宿舍睡觉的杨小军；3.证人李某的证言，证实其是宁夏某有限公司工作人员，负责管理员工宿舍。2019年5月17日8时30分左右，其到公司上班发现金某在给公司员工说他昨晚被抢的事情。他说昨夜一点多，和他一起睡觉的同事出去买烟，过了一阵之后进来一个男子用被子把他的头给蒙住，还掐他的脖子问他要钱，金某就把钱包给了那个男子，那个男子让金某把手机上的1500元转给男子之后拿着手机走了。金某说他起来之后把门反锁，过了一阵有人敲门，他不敢开门，外面的人说他是杨小军，金某就把门打开了，杨小军进来后跟他说是去买烟了，然后就睡下了，金某吓得不敢睡觉，就出去在网吧坐了一夜，天亮后，金某报警。他用别人手机登录一下微信，查看转账记录，发现让他转钱的人正好是公司昨天才来的名为杨小军的员工；4.证人李某的辨认笔录，证实2019年5月17日，证人李某辨认出被告人杨小军；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、扣押决定书，黄河农村商业银行取款凭条、发还清单，证实2019年5月17日，公安机关从被告人杨小军处扣押现金120元及一部黑色华为手机，同日，将被告人杨小军的黄河农村商业银行卡中的1500元从银行取出予以扣押。2019年5月21日，公安机关将扣押的1620元发还被害人金某；6.提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关提取被害人金某血样、金某持有的黑色折叠钱包表面拭子各一份；7.体检介绍信、宁夏某有限公司员工应聘登记表、员工录用前承诺保证书、背景调查报告、杨小军身份证复印件，证实被害人金某系宁夏某有限公司职工，被告人杨小军于2019年5月14日应聘到宁夏某有限公司工作；8.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、手机微信截图、中国银行个人客户交易明细、微信账单截图，证实公安机关将被告人杨小军持有的一部黑色华为手机上的微信及微信交易记录进行提取并截图打印，杨小军微信名称“维他命”，微信号“×××”，2019年5月17日凌晨1时21分，通过扫描二维码向微信名“-”收款1500元，1时32分提现1500元到黄河农商银行卡。被害人金某微信名称为“-”，2019年5月17日1时21分，其手机微信通过二维码付款给“维他命”1500元，支付方式为中国银行。2019年5月17日，金某的中国银行账户，通过财付通微信转账方式交易金额-1500元；9.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对宁夏吴忠市某安置楼进行勘验以及现场方位、情况，并提取电闸总控拭子一份；10.吴忠市公安局物证鉴定所出具（吴）公（物）鉴（DNA）字[2019]00438号鉴定书，证实送检的标记为“钱包拭子”字样的棉签上检出的STR分型，与金某的血样在D8S1179等23个基因座基因型相同。送检的标记为“电闸总控拭子”字样的棉签上未检出STR分型；11.破案经过，证实2019年5月17日，公安民警接到被害人金某报案后将被告人杨小军抓获，被告人杨小军对其犯罪供认不讳；12.收据、询问笔录、刑事谅解书，证实案发后被告人杨小军的近亲属赔偿被害人金某经济损失1500元，被害人金某表示谅解；13.被告人杨小军的供述，证实2019年5月17日晚上，宿舍里只有其和姓金的小伙子。凌晨一点多的时候，其想着怎么弄点钱花，于是就有了抢那个小伙子的念头，其就起身走到小伙子的房间，用手使劲按着他的胸部，问他要钱，他清醒以后从枕头下面拿出钱包，把里面的钱给其了，其没有数就放到了外套兜里，其用被子捂着他的头问微信有没有钱，他说有1500元，其就通过微信扫码的方式把钱扫给其，其收到后把他的手机一并抢走了。抢完后其去小区门口超市买了一瓶水，买完水后回到房子发现房间门被姓金小伙子反锁，就敲门，小伙子开门后问其干什么去了，其说去买水了，小伙子还告诉其有人进房子把他的钱给抢了，其装模作样的问他被抢了多少钱，是否有钱花，然后才睡的觉，其睡下之后小伙子离开宿舍，一晚上没回来。事发当天，其将通过微信抢到的1500元提现到黄河农村商业银行卡上，抢的手机在上衣口袋装着，其出去买水回来手机就不见了，不知道丢在什么地方了，后面侦查人员带其找过也没有找到。其微信昵称是“维他命”，微信号“×××”；14.辨认犯罪现场笔录，证实被告人杨小军对宁夏吴忠市某安置楼进行了现场指认；15.常住人口详细信息，证实被告人杨小军出生于1991年10月10日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。原判认为，被告人杨小军以非法占有为目的，抢劫作案1起，价值1620元，数额较大,其行为已构成抢劫罪。被告人杨小军当庭认罪，案发后被抢现金已被追回并发还被害人，被告人杨小军的近亲属赔偿被害人经济损失1500元，取得被害人谅解，且主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、作案工具：黑色华为牌手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人杨小军不服，以“其没有使用暴力手段实施抢劫，其行为不构成抢劫罪，构成抢夺罪”为由提起上诉，请求依照抢夺罪从轻处罚。出庭履行职务的检察员发表建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。本院经审理查明上诉人杨小军犯抢劫罪的事实与原判认定一致。有经一、二审当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、黄河农村商业银行取款凭条、发还清单、提取笔录、手机微信截图、中国银行个人客户交易明细、收据、刑事谅解书、被害人陈述、上诉人杨小军的供述等证据证实。各证据来源合法、内容客观、真实，且相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨小军以非法占有为目的，实施暴力抢劫他人财物，价值1620元，数额较大，其行为构成抢劫罪。上诉人杨小军在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚，案发后被抢现金已被追回并发还被害人，上诉人杨小军的近亲属代为赔偿被害人经济损失1500元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人杨小军所提其没有使用暴力手段实施抢劫，其行为不构成抢劫罪，构成抢夺罪的上诉理由，经审核，被害人金某陈述有人采取用被子捂住其头，用手使劲掐其脖子的方式，对其实施了抢劫，该陈述与上诉人杨小军的多次稳定供述及在案书证能够相互印证，证实上诉人杨小军采用暴力手段，使被害人处于不敢反抗的状态，当场强行劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，原判认定上诉人杨小军犯抢劫罪正确。该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人杨小军的抢劫犯罪事实、金额，以及坦白、退赔取得谅解等法定和酌定量刑情节，在法定量刑幅度内量刑适当。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙玉梅审判员  白学江审判员  侯士俊二〇一九年十一月六日书记员  马新月附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。