新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初2122号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：王智敏，男，1975年8月24日出生，汉族，个体。   被告：王鑫，男，1967年2月8日出生，汉族，个体户，现住乌鲁木齐市。   被告：段妍，女，1967年2月6日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王鑫（段妍丈夫），男，1967年2月8日出生，汉族，个体户，现住乌鲁木齐市。   被告：谭哈开，男，回族，1990年8月10日出生，个体户，现住阿克苏市。   被告：潭丽雯，女，1991年9月1日，保安族，个体，现住阿克苏市。   被告谭哈开、潭丽雯共同委托诉讼代理人：艾则孜·依明，新疆托木尔峰律师事务所律师。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王智敏、王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯林丹，被告谭哈开及其与潭丽雯的共同委托诉讼代理人艾则孜·依明，被告段妍的委托诉讼代理人即被告王鑫、到庭参加诉讼，被告王智敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告王智敏偿还借款本金400000元，利息47610.44元（利息截止到2019年2月12日），2019年2月12日之后的利息利随本清，律师代理费20000元；2.请求依法判令第二至第五被告对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告王智敏、王鑫、谭哈开因经营需要与原告签订《个体工商户联保借款合同》一份，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款850000元，其中王智敏借款400000元，借期12个月，月利率7.6125‰。被告段妍、潭丽雯系被告王鑫、谭哈开的配偶，自愿对上述贷款承担连带保证责任，并各向原告提供《承诺书》一份。合同签订后，原告如约向被告王智敏发放贷款。但合同到期后，被告王智敏确未能按约还本付息。截止2019年2月12日，被告王智敏尚欠原告借款本金400000元，利息47610.44元，各担保人也未能履行担保责任。此外，按照合同约定，原告为实现债权，所支付的律师费也应由被告承担。原告认为，原被告签订《联保借款合同》以及被告向原告提供的《承诺书》合法有效，依法应予以确认，被告未按约还本付息，担保人未按约履行担保责任，应承担违约责任。现诉诸法院，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。   被告王鑫、段妍辩称：首先，两被告与原告没有经济纠纷，其贷款已于2019年6月18日还款完毕。其次，两被告虽与原告签订了担保合同，但其在签订合同时不知道合同的内容，两被告与其他被告均不认识，系原告联系各被告相互联保。再次，原告向被告王智敏发放贷款时没有尽到严格的审查义务。最后，被告王智敏2019年6月18日时，还可以联系到，但原告此时没有诉讼，系怠于主张权利。   被告谭哈开、潭丽雯辩称，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。首先，两被告向原告的贷款已经全部偿还；其次，原告应该在王智敏债权到期后六个月内主张担保责任，原告的起诉已超过保证期间。最后，原告将同一笔借款合同中部分款项的借款人作为其他借款的担保人的做法错误。   被告王智敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原、被告为证明各自主张所依据的事实向本院提交了证据，本院组织双方进行了示证、质证，并对证据认证如下：   1、原告提交《个体工商户联保借款合同》《个体工商户联保借款保证担保合同》各一份，证明原告原告与被告王智敏、王鑫、谭哈开签订借款、担保合同，合同对借款本息、违约责任及三人对借款相互承担连带责任保证。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据的真实性、合法性无异议。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   2、原告提交结婚证复印件、《承诺书》各两份，证明被告王鑫、段妍，被告谭哈开、潭丽雯系夫妻关系；段妍、潭丽雯自愿为王鑫、王智敏、谭哈开的借款向原告提供连带清偿责任。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据真实性、合法性、关联性无异议。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   3、原告提交《借款借据》三份，证明原告依约向被告王智敏、王鑫、谭哈开发放了贷款。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据真实性、合法性、关联性无异议。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   4.原告提交利息清单一份，证明截止2019年2月12日，被告王智敏尚欠原告借款本金400000元，利息47610.44元。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   5、原告提交《委托代理合同》《收款收据》各一份，原告为诉讼支付律师代理费20000元。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据真实性、合法性、关联性无异议。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   6、原告提交《营业执照》一份，证明被告王智敏系阿克苏西域恒昶生物科技有限公司法定代表人，该公司系自然人独资公司，故原告放贷时被告王智敏又能力归还贷款。被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯对证据真实性、合法性、关联性无异议。上述证据真实、合法且与待证事实关联，本院对其在本案中的证明效力予以确认。   被告王智敏未到庭发表质证意见，亦未提交证据。   被告王鑫、段妍、谭哈开、潭丽雯未提交证据。   根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下案件事实：   2017年6月14日，被告王智敏、王鑫、谭哈开因经营需要与原告签订《个体工商户联保借款合同》一份，上述被告以连带保证的形式共计向原告借款850000元，其中王智敏借款400000元；王鑫借款300000元；谭哈开借款250000元。借期12个月，至2017年6月14日起至2018年6月13日止，月利率7.6125‰，按季付息。当日，被告王智敏、王鑫、谭哈开与原告签订《个体工商户联保借款保证合同》，合同约定被告王智敏、王鑫、谭哈开自愿未他人的借款提供担保责任，担保方式为连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金及原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、评估费等；保证时间为自贷款发放之日起至贷款到期后及展期到期后两年止。王鑫的妻子段妍、谭哈开的妻子潭丽雯亦于当日向原告出具《承诺书》承诺对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告王智敏发放贷款。但合同到期后，被告王智敏确未能按约还本付息。截止2019年2月12日，被告王智敏尚欠原告借款本金400000元，利息47610.44元，各担保人也未能履行担保责任。故原告将上述被告诉至本院，并支付律师代理费20000元。   本院认为，原告与被告王智敏、王鑫、谭哈开签订的《个体工商户联保借款合同》《个体工商户联保借款保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，合法有效。被告王智敏应当按照约定及时还款，逾期还款应当依法依约承担责任；被告王鑫、谭哈开应当按约就被告王智敏未支付的款项向原告承担连带责任保证。原告要求被告王智敏偿还借款本金400000元、利息47610.44元、律师费20000元，及要求被告王鑫、谭哈开对上述款项承担连带责任保证的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王鑫、谭哈开辩称二人签订合同时不知晓合同内容。本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，具有相应的认知能力，其在保证合同上签字后所要承担的法律责任应当知晓，故本院上述辩解意见不予采信。另被告王鑫、谭哈开辩称，二人的保证期间为六个月，原告的起诉已超过了保证期间。但经查，原告与被告在《个体工商户联保借款保证合同》中明确约定保证期间为“自贷款发放之日起至贷款到期后及展期到期后两年止”，故二被告的辩解与查明的事实不符，本院亦不予采信。关于原告要求被告段妍、谭丽雯承担连带责任保证的诉求。经查，段妍、谭丽雯虽向原告出具《承诺书》，同意对被告王智敏、王鑫、谭哈开的借款本息承担连带责任保证，但未对保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任。”的规定，保证期间依法应当确定为主债务履行期届满之日起六个月即保证期间截止于2018年12月13日。原告于2019年5月8日提起诉讼，已超过保证期间，故被告段妍、潭丽雯依法免除保证责任。原告要求被告段妍、谭丽雯就王智敏未还本息承担连带责任保证的诉求，违反法律规定，本院不予支持。   综上所述，本院现依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王智敏于判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元，利息47610.44元（截止于2019年2月12日）；2019年2月12日之后的利息利随本清。   二、被告王智敏于判决生效后十日内，向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司支付律师代理费20000元。   三、被告王鑫、谭哈开对第一、二项所涉款项向原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。   四、驳回原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8314元，由被告王智敏、王鑫、谭哈开共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审 判 长 李文杰   审 判 员 郭 勤   人民陪审员 陈洁萍   二〇一九年十一月三十日   书 记 员 匡婧菲