湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3786号上诉人（原审被告）：朱耀明，男，1962年4月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马国清，女，1934年12月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。上诉人朱耀明因与被上诉人马国清健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱耀明上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人马国清的诉讼请求；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，被上诉人马国清没有在纠纷现场，其所谓的受伤在东津派出所调查和协商调解中没有予以确认，原审法院认定马国清在朱家伍、朱耀明相互撕打时前去拉架过程中受伤缺乏事实依据，同时，原审法院对接诊医生岳道菊的调查笔录中也证实没有看到马国清受伤，故不能证实马国清受伤与上诉人朱耀明有关，应改判驳回马国清的诉讼请求。马国清辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。马国清向一审法院起诉请求：1.判令被告朱耀明赔偿原告医疗费1845.96元、护理费2411.92元、误工费2339.04元、住院伙食补助费240元，营养费800元，共计7636.92元;2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告马国清及其儿子朱家伍、儿媳肖成荣与被告朱耀明家系邻居。2006年左右，朱耀明与家人外出打工时将家中一块耕地流转给朱家伍家耕种，朱耀明外出打工回来后又将该地块要回，两家因此产生矛盾。后朱耀明在该地上建房，未用完的砂石用水泥板挡着以防下滑。朱家伍夫妇为灌溉庄稼铺设的水管从朱耀明家的砂石处经过。2018年5月29日下午，朱家伍之妻肖成荣与朱耀明之妻金永英因水泥挡板和水管的摆放发生矛盾并吵骂，继而发生厮打，朱耀明、朱家伍见状后亦参与打架。过程中，朱家伍母亲即原告马国清前去拉架，拉架过程中马国清摔倒在地。后村民朱发海将朱家伍夫妇及朱耀明夫妇劝开，之后朱发海发现马国清摔坐在现场，遂将马国清扶回家中。此次纠纷导致朱家伍、肖成荣、朱耀明、金永英及原告马国清不同程度受伤。朱家伍、肖成荣、朱耀明、金永英的赔偿事宜双方已另行通过诉讼解决。纠纷发生当晚，马国清因腿部外伤疼痛曾经请岳底村卫生室医生岳道菊进行检查，次日（2018年5月30日）上午，马国清在襄阳东津××（××经济技术开发区）东津镇中心卫生院拍片进行了检查，产生放射费200元。2018年5月31日，马国清因腿部疼痛入襄阳东津××（××经济技术开发区）东津镇王河卫生院住院治疗4天，出院诊断为左小腿外伤，支出住院医疗费479.96元，出院医嘱：注意休息、定期复查。后因赔偿事宜未能协商一致，引起诉讼。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，马国清主张其系被被告朱耀明踢伤，但派出所的询问笔录中除朱发海陈述其听马国清自己说系朱耀明踢伤外无其他任何相佐证，马国清的该陈述证据不足，原审法院不予采信，但结合本案客观实际，原审法院可以确认马国清系在朱家伍、朱耀明相互撕打时前去拉架过程中受伤，因当时现场情况较为混乱，马国清具体如何被致伤无法确认，鉴于马国清之子朱家伍与朱耀明对本次纠纷的产生均有过错，故原审法院认为朱家伍、朱耀明对马国清受伤均有过错，故对马国清主张朱耀明承担全部赔偿责任不予支持，原审法院结合本案实际认定朱耀明承担50%的赔偿责任。对于马国清主张赔偿的医疗费，结合其治疗经过，原审法院对其事发次日拍片及住院期间的医疗费679.96元予以确认。对于马国清主张的村卫生室产生的医疗费用，朱耀明提出异议，经原审法院向村卫生室医生岳道菊核实，岳道菊陈述其提供的治疗明细及部分处方单系由其丈夫代笔，不是其本人书写，其还陈述其有一个本子用于记录处方，在其处用过药的均有记录，不用药就不记，但在调查核实的过程中岳道菊未能向原审法院提供马国清的用药记录，加之马国清从王河卫生院出院时并无出院后需继续治疗的医嘱，故原审法院对马国清主张的在村卫生室的治疗费用不予支持。马国清主张赔偿25天的护理费，结合其受伤时间和实际住院天数支持6天，即578.86元（35214元/年÷365天×6天）。马国清主张赔偿住院伙食补助费240元，原审法院依法确认为80元（20元/天×4天）。马国清主张赔偿误工费2339.04元，因其在事故发生时已年过83周岁，对该项诉讼请求不予支持。综上，马国清因本案纠纷受伤产生的损失共计为1338.82元，应由朱耀明赔偿50%即669.41元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告朱耀明于本判决生效之日起三日内向原告马国清支付赔偿款669.41元;二、驳回原告马国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马国清负担75元，被告朱耀明负担75元。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外当事人无异议的事实，二审予以确认。针对上诉人朱耀明的上诉请求、理由，本案争议焦点为，马国清主张因腿部受伤所造成的各项损失，是否由朱耀明承担相应的赔偿责任，本院认为，2018年5月29日19时16分，朱家伍、肖成荣与朱耀明、金永英双方因邻里琐事发生纠纷，发生口角后相互殴打，双方互有伤害。公安机关在该起纠纷调查期间对在场人员朱发海进行了询问，朱发海陈述将朱家伍夫妇及朱耀明夫妇劝开，其发现马国清摔坐在现场遂将马国清扶回家中，并陈述马国清自称拉架过程中被朱耀明踢伤。故原审法院结合现场证人朱发海向公安机关的陈述内容，认定朱家伍、朱耀明相互撕打过程中，马国清上前拉架过程中受伤，认定事实清楚，朱耀明提出纠纷当时马国清不在现场的上诉理由不能成立。2018年9月13日东津派出所对该起纠纷组织朱家伍、肖成荣及朱耀明、金永英进行治安调解，调解协议中约定“朱家伍、肖成荣、朱耀明、金永英双方发生的医药费及其他费用，双方自行到法院起诉”、“对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚”，因此治安调解的目的是告知双方不能再因此事引发纠纷，损失费用各自向法院诉讼解决，治安调解并没有排除马国清因该纠纷导致受伤的内容，故马国清对其损失仍可向侵权人主张权利。朱耀明上诉提出岳底村卫生室接诊医生岳道菊在接受原审法院询问中陈述马国清未受伤，经核实原审法院询问笔录内容，岳道菊陈述其当晚对马国清儿媳肖成荣头部受伤进行诊疗后马国清称腿疼，于是岳道菊“把马国清裤腿掀开看见没有外伤，就给了她几贴膏药”，因此，岳道菊对马国清的伤情陈述为没看见外伤，仅系岳道菊对马国清皮肤外部状况的观察结果，但并未陈述马国清没有受伤，给马国清膏药也是为了缓解其腿部疼痛，另结合纠纷发生次日即2018年5月30日马国清前往东津卫生院进行放射检查，2018年5月31日因腿部受伤前往东津新区王河卫生院住院治疗，故原审法院结合本案实际，认定“当时现场情况较为混乱，但可以确认马国清在上前拉架过程中受伤”，认定事实清楚，朱耀明提出马国清受伤与其无关的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，朱耀明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由朱耀明负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十一月二十二日书记员 陈文楷