安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初3938号原告：余孝波，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：常灵，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：李国鹏，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小洲，安徽志豪律师事务所律师。原告余孝波与被告李国鹏提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。本院适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告余孝波及其委托诉讼代理人常灵，被告李国鹏的委托诉讼代理人韩洪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，李国鹏于2019年8月7日申请对余孝波伤残等级及三期时间进行重新鉴定。2019年10月21日，因李国鹏未缴纳鉴定费用，安徽正邦司法鉴定所作退回处理。余孝波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失112406元[(医疗费4036.2元＋误工费24975元＋护理费7408.8元＋营养费3000元＋交通费1500元＋精神抚慰金5000元、残疾赔偿金68786元＋鉴定费1600元）－3900元]并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月3日10时许，原告在颍东区袁寨被告李国鹏工地施工时，由于被告工地存在安全防范措施问题，原告从高处坠落致伤，后被送往阜阳万生医院治疗。经鉴定，1、余孝波因外伤T11椎体压缩性骨折其损伤致伤残程度构成十级伤残；2、误工期限为150日，伤后60日内需要设专人护理，营养日60日。被告仅支付3900元治疗费，拒绝支付其他赔偿。综上，由于被告工地安全防范措施不到位，致原告干活时摔伤，应予以赔偿。为此，提起诉讼。李国鹏辩称，事故发生，原告自身存在过错，应承担一定责任，误工费、营养费、交通费数额过高，误工费应按其户口显示性质计算，营养费按30元/天计算，交通费按住院天数10元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，原告余孝波提供的身份证、户口薄，住院病历档案资料、医疗费票据，鉴定意见及发票、出庭证人葛玉辉、周标证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年2月27日，原告余孝波经工友周标介绍到被告李国鹏承包的本市颍东区袁寨镇新农村建设旧墙改造项目从事瓦工作业，口头约定按工时计酬，包吃住。2019年3月3日，原告等人在搭设并使用被告提供的脚手架施工过程中，脚手架焊缝处断裂，致使原告从脚手架上坠落受伤。当日即入住阜阳万生医院治疗，经诊断为T11椎体压缩性骨折，2019年3月26日出院，住院19天，出院医嘱：胸腰部垫枕严格卧床3月；半年内禁弯腰负重和重体力劳动；定期X线复查。花费医疗费4036.2元。住院期间,李国鹏给付款项3900元。2019年6月3日，余孝波委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度及休息、护理、营养期限进行鉴定。同月5日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2019】临鉴字第1209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人余孝波，因外伤致T11椎体压缩性骨折，其损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人余孝波损伤误工期限为150天；伤后60日内需要设专人护理；营养期60天。另查明，原告余孝波为非农业家庭户。本院认为，一、赔偿责任的划分。首先，原、被告对事发时双方之间的关系，事件发生的时间、地点、缘由，造成的损害后果等关键性、基础性事实均无异议，可以确认双方形成事实的劳务法律关系，余孝波为提供劳务者，李国鹏为接受劳务方，余孝波系在为李国鹏提供劳务过程中受伤；其次，被告李国鹏作为用工主体及施工工具提供者，应对施工安全及提供的主要设施承担安全生产责任。基于此，李国鹏不但要对登高作业提供有效的安全防护措施，对施工现场及人员的安全进行管理、监督，而且要保证移动脚手架在使用过程中的适用性和安全性，因其未尽到合理限度内的注意及安全保障义务，具有过错，应当承担主要赔偿责任。再次，原告作为有施工经验的具体施工人，可以预见或应当预见到脚手架在施工、使用中危险因素较多，是容易发生事故的重点领域，但却对可能遇到或发生危险的估计不足，对施工现场存在安全防护不到位缺乏安全意识，对施工工具的安全检查不到位，对造成的损失自身也存在过错；最后，按过错程度及原因力大小综合认定，被告李国鹏承担原告损失总额80％的责任，原告自行承担20％的责任。二、赔偿项目及依据就余孝波主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费4036.2元；（二）误工费14134元（34393元/年÷365天×150天）；（三）护理费7408.8元（60天×123.48元/天）；（四）营养费1800元（60天×30元/天）；（五）交通费190元（19天×10元/天)；（六）残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；（七）鉴定费1600元；（八）精神抚慰金5000元；因原告余孝波的损伤构成十级伤残，必然影响其以后的生活能力，其遭受精神损害的事实显而易见，原告要求精神抚慰金5000元，予以支持。经核算，上述费用合计102955元。按原、被告责任划分，被告李国鹏应承担赔偿总额82364元，已支付的费用予以扣减即78464元。鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款，判决如下：一、被告李国鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告余孝波各项经济损失共计人民币78464元；二、驳回原告余孝波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告李国鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 程 芳二〇一九年十一月二十日书记员 张雪刚附：(2019)皖1204民初3938号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。