湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初2826号 原告：唐美玉，女，1962年3月16日出生，汉族。 原告：陈国林，男，1962年4月4日出生，汉族。 被告：杨国标，男，1952年10月10日出生，汉族。 原告陈国林、唐美玉与被告杨国标民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国林、唐美玉、被告杨国标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国林、唐美玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币580,000元，其中本金430,000元，利息150,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告唐美玉与原告陈国林二人系夫妻关系，被告杨国标与唐松玉（女，零陵区科协干部，现已故）系夫妻关系，两家原本交好多年。被告杨国标与死者唐松玉因到广西南宁做钢管架生意向原告夫妻二人借款2014年11月17日，被告杨国标之妻唐松玉向原告唐美玉、陈国林夫妻二人借款110,000元整。2015年元月12日，被告杨国标之妻唐松玉向原告唐美玉、陈国林夫妻二人借款100,000元整。2015年4月2日，被告杨国标之妻唐松玉向原告唐美玉陈国林夫妻二人借款110,000元整。2015年2月12日，被告杨国标之妻唐松玉向原告唐美玉、陈国林夫妻二人借款310,000元整。2015年8月11日，被告杨国标之妻唐松玉向原告唐美玉、陈国林夫妻二人借款20,000元整。上述借款当时唐松玉写了借条，唐松玉也代其丈夫（被告杨国标）签了字。以上借款本金为650,000元，约定月利息为1分5厘，借款期限为一年。2015年年底前一个月左右，被告杨国标之妻唐松玉去世，原告夫妻二人为保证借款能及时追回，与被告进行了协商，被告杨国标以其本人身份重新出具了借条给原告夫妻二人。其中2015年4月2日、2015年5月12日、2015年8月11日分别向原告借的110,000元、310,000元、20,000元因未付本金与利息，故借条上至换了被告杨国标的签名，借款日期仍为原日期。而2014年11月17日与2015年元月12日的借款110,000元、100,000元因被告杨国标归还了一年的利息（本金未还）故更改了时间，即还款日期顺延一年。2016年11月17日，被告杨国标就所欠原告二人的2015年11月17日借款110,000，归还了本金10,000元与一年的利息，故就该笔借款仍有100,000元本金未还，被告杨国标事后重新写了一张100,000的借条，借期两年，月利息1分5厘；2017年1月12日，被告杨国标就所欠原告二人的2016年1月12日借款100,000元，归还了一年的利息，本金未还，故就该笔借款仍有100,000元本金未还，被告杨国标事后重新写了一张100,000元的借条，借期两年，月利息1分5厘；2017年5月12日，被告杨国标就所欠原告二人的2015年5月12日借款310,000元，归还了本金20,000元与两年的利息，故而就该笔借款仍有290,000元本金未还，被告杨国标事后重新写了一张290,000元的借条，借期1年，月利息1分5厘；2017年6月12日，被告杨国标就所欠原告二人的2015年4月2日、2015年8月11日所借款110,000元、20,000元，共计130,000元本金重新合到一起写了份新借条，借期3年，未约定利息。2017年6月26日与2018年2月13日，被告杨国标就所欠原告的2017年5月12日的290,000元，分两笔还了本金90,000元与100,000元，即共还了本金190,000元，此笔借款仍欠100,000本金及相应的利息未还。截止今日，被告杨国标共计借到原告夫妻二人本金430,000元，产生利息150,000余元，两项共计580,000余元未还。上述借款均有被告杨国标写的借条为证。目前，被告杨国标所借原告夫妻二人款项除2017年6月12日那一笔130,000元没到期外，其余借款30万均已到期。自2018年2月13日被告杨国标向原告夫妻二人归还了一笔借款后，原告方多次打电话给杨国标催要借款，并要求双方见面协商还款事项，但被告杨国标以工程款未收到为理由，多次变更承诺的还款日期，至今大部分借资己逾期18个月之久未还。2019年5月2日，被告杨国标来到原告家中口头承诺在当月月底归还原告150,000借款，但至今仍未兑现。考虑到被告年纪较大，并且经原告多次催讨，被告无积极主动按时还款的实际行动，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决原告之所请。 被告杨国标辩称，借款430,000元本金和约定了利息是事实，但是因为现在经济比较萧条，无力偿还，愿意今年年底偿还10万元，明年再还部分，后年还清。 本院经审理确认事实如下：原告唐美玉、陈国林夫妻与被告杨国标及其妻子唐松玉原本系交好多年的朋友关系，2014年起，被告杨国标之妻唐松玉以在广西南宁做钢管架生意为由，向原告唐美玉、陈国林陆续借款650,000元，并约定借款利息为月利率1.5%，2015年被告杨国标之妻唐松玉去世，原告二人为保证借款能够及时追回，与被告杨国标进行了协商，被告杨国标自愿以其本人身份重新出具借条。后被告多次偿还借款本金及利息，经双方结算重新出具了四张借条，分别为2016年11月17日，借款本金100,000元；2017年1月12日，借款本金100,000元；2017年5月12日，借款本金290,000元；2017年6月12日，借款本金130,000元。重新出具借条后，被告杨国标于2017年6月26日及2018年2月13日就290,000元的借款分别偿还了借款本金90,000元和借款本金100,000元，双方在借条上进行了备注，剩余的借款本金及利息经原告多次催后，被告均以工程款未收到为由，未按时还款。为此，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的借条及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨国标之妻唐松玉向二原告借款后，因唐松玉去世，被告杨国标自愿承担债务的事实有原告出具的借据及双方的陈述予以证实，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，原告唐美玉、陈国林向被告杨国标提供了借款，被告杨国标理应按双方约定向原告唐美玉、陈国林归还借款及支付利息，现原告多次向被告杨国标催收借款，要求被告杨国标还款，而被告杨国标未归还，故对原告要求被告杨国标偿还借款本金430,000元及利息150,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告杨国标在本判决生效后十日内偿还原告陈国林、唐美玉借款本金430,000元及利息150,000元。 案件受理费9,600元，减半收取4,800元，由被告杨国标承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏 松 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  董凌冰 书 记 员  李嘉雯  附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持