安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初5438号原告：陈某1，男，2006年2月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。法定代理人：陈某2，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。被告：高万玲，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。原告陈某1与被告高万玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人冯波和被告高万玲及其委托诉讼代理人任彩瑕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1请求事项：1、请依法判令被告支付医药费、护理费、营养费、生活费、医疗器械费、住院伙食补助费、交通费，合计：捌万元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月21日上午七时许，原告乘坐本庄姚雨生驾驶的两轮电动车沿着桃园去高楼的路上，行至到崔庄小学西的水泥路时，被告驾驶三轮电动车自西向东行驶，在接近十几米的时候，被告的前方有一个坑，就突然将车子变道逆向到了原告的道上，原告的车子躲闪不及，被被告的车辆撞倒在地，当时原告就觉得左腿膝关节疼痛难忍不能动弹，被告虽然及时将原告送往高楼医院救治，因伤势过重被告就将原告送往徐州市中心医院救治，经中心医院诊断为：左股骨外侧髁撕脱骨折伴骨骺损伤，左膝皮肤挫裂伤，需做手术住院治疗，而被告得知原告的伤势严重后却声称回家取钱，一去不复返了。为了原告的身体早日得到救治和康复，原告的监护人不得不再次带着原告，于2019年7月25日去北京大学第三医院救治，经诊断为：左膝后交叉韧带断裂、外侧半月板损伤、软骨损伤。并于2019年7月26日对原告实施腰麻下行左膝关节镜探查，后交叉韧带重建术(胆绳肌腱)，外侧半月板成型，软骨休整，病灶清理，骨膜清理术。住院六天因费用昂贵原告申请回家静养，医嘱：术后2周来院拆线，2周后再来复查，休息三个月，期间需要增加营养。患肢继续支具固定，避免负重，3个月后及其半年后来院复查。自原告两次入院治疗及购买医疗器械等合计花费七万余元。而被告只给付2000元，为此，原告至今在家卧床休息，下肢仍不能活动依赖护理，且原告已经向学校提起休学申请。综上所述：年仅十三岁的原告要饱尝被告给原告带来的不幸。据此，被告的行为严重侵害了原告的生命健康权，被告不但要承担原告的上述费用，还要承担给原告带来的精神损害赔偿，请根据《中华人民共和国民法总则》第110条，和《未成年人保护法》及相关法律规定，依法判令被告承担所有的民事赔偿责任。被告高万玲辩称，依法驳回原告诉求，事发当天原告乘坐姚雨生的两轮电动车，姚雨生十三岁，根据我国道路交通安全法实施条例规定，驾驶电动车和残疾人机动车必须年满16周岁，因姚雨生年龄不能驾驶电动车，本案主要责任在于姚雨生；原告监护人也有部分责任，事发当天原告告诉其奶奶和同学出去玩，其家人没有阻止，原告乘坐了姚雨生电动车，原告监护人有一定过错；事发当天因为姚雨生帽子掉地上，两轮电动车没有停下，而是速度放慢，一手驾驶，去捡帽子，导致方向偏离至被告车道，原告车辆碰到被告驾驶棚，致使原告受伤。当时被告不知情，被告三轮车正常行驶至10米远，被告儿子在车上坐，告诉被告其同学摔倒，被告停下，将原告送去医院；被告送原告去医院是出于人道主义，被告儿子与原告是同学才将原告送往医院不是被告将原告撞伤而送其去医院。经审理查明，2019年4月21日上午七时许，原告乘坐同村村民姚雨生驾驶的两轮电动车沿桃园去高楼的路上，行驶到崔庄小学西的水泥路时，与自西向东行驶的被告驾驶三轮电动车发生刮擦，原告乘坐的车辆倒地，致原告左腿膝关节受伤的交通事故。事故发生后，被告及时将原告送往高楼医院救治，因原告伤势过重，被告后又将原告送往徐州市中心医院救治，经中心医院诊断为：左股骨外侧髁撕脱骨折伴骨骺损伤,左膝皮肤挫裂伤。住院9天，花费医疗费9522.67元。治疗期间被告支付医药费3000元。2019年6月28日，原告到徐州市中心医院复查花去医疗费511.4元。2019年7月25日，原告到北京大学第三医院住院治疗4天，花费医疗费32096.95元。另，2019年7月5日，灵璧县公安局交通警察大队出具事故证明：因事故发生后双方当事人没有及时报警，现场无法勘察，事故原因无法查清。本院认为，事故发生时，原告和两轮电动车驾驶人姚雨生均不满16周岁，系未成年。案外人姚雨生驾驶两轮电动车将原告从家中接走，原告家人是明知的，未尽到监护责任。案外人姚雨生不能驾驶两轮电动车，其监护人也应承担一定的责任。被告作为成年人驾驶三轮电动车没有尽到安全行驶和注意义务，亦应承担一定的责任。被告辩解，其送原告去医院治疗是因为原告和其儿子是同学，是出于人道主义，但没有提供相应的证据，证明自己没有过错。故，在该起事故中，本院酌定责任赔偿比例为：陈某120%、姚雨生40%、高万玲40%为宜。本案中，关于原告陈某1各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费42131.02元。根据当事人提交的规范性医疗费发票：徐州市中心医院的医疗费是10034.07元，北京大学第三医院32096.95元。本院予以确定。2、住院伙食补助费450元。原告住院（9＋4）=13天，原告要求按30元每天计算，不违反相关规定，应为：13天×30元/天＝390元；超过的部分不予支持。3、营养费3000元。根据徐州市中心医院出院医嘱：1、注意休息，加强营养。其营养期本院酌定为30日。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告要求按30元/天，不违反规定，营养费应为30天×30元/天＝900元，超过的部分不予支持。4、护理费45452元。根据北京大学第三医院出院医嘱：2、休息时间3个月。护理人员因医疗机构没有给出明确意见，其护理人员原则上为一人。原告仅提供其父亲作为护理人的收入证明，没有提供工资发放单、银行流水等其他证据证明其工资来源。其护理费仍应参照上年度安徽省人身损害各行业务工费赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业132.88元／天计算，护理费应为：132.88×90天＝11959.2元，超过的部分不予支持。5、交通费6915.5元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭；原告提供的部分票据时间、往返路线等和治疗无关，考虑到原告先后在徐州、北京治疗及住院时间、伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情支持4000元为宜，超过的部分不予支持。6、精神抚慰金10000元。不符合法律规定，不予支持。7、住宿费1900元。以发票为准。原告提供的发票有瑕疵，本院酌定1500元为宜，超过的部分不予支持。8、医疗器械费5100元。原告没有提供任何票据。本次交通事故造成原告腿部受伤，其行动受限，应当需要购买一定的辅助器具，且先后在徐州、北京等地治疗，根据原告伤情、手术治疗情况，本院酌定2000元为宜，超过的部分不予支持。9、生活费3000元。无法律依据，本院不予支持。以上合计为：62880.22元。本次诉讼原告陈某1的损失：25152.09元（62880.22×40%），应由高万玲赔偿。高万玲垫付的3000元医疗费应从中予以扣除。被告高万玲实际应该赔偿陈某1上述各项损失22152.09元。鉴于姚雨生已经对原告给予了赔偿，原告放弃对姚雨生的诉讼，故，对姚雨生应当承担的赔偿部分，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告高万玲于本判决生效后10日内赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失，合计22152.09元。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，原告陈某1负担600元，被告高万玲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈德海二〇一九年十一月二十五日法官助理刘雪梅书记员汤晓静附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满１２周岁；（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满１６周岁；（三）不得醉酒驾驶；（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；（七）不得在道路上骑独轮自行车或者２人以上骑行的自行车；（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。