四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终335号 原公诉机关四川省营山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛洪明，男，生于1964年3月10日，四川省营山县人，汉族，初中文化，住营山县。因本案于2018年3月9日经民警电话通知到案，同年11月26日被刑事拘留，12月31日被逮捕，2019年1月30日被取保候审。2019年8月21日，经营山县人民法院决定逮捕，现羁押于营山县看守所。 辩护人王康平，四川营欣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周静，女，生于1987年2月10日，四川省营山县人，汉族，初中文化，住营山县。因本案于2018年3月10日经公安民警电话通知到案，2019年2月3日被取保候审。 辩护人廖婷，四川首诺律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨何川，男，生于1988年12月28日，四川省营山县人，汉族，初中文化，住营山县。因本案于2018年3月20日经民警电话通知到案，同年12月29日被营山县公安局刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于营山县看守所。 上诉人（原审被告人）李相澄，男，生于1992年9月16日，四川省营山县人，汉族，初中文化，住营山县。因本案于2018年7月6日被抓获，同年年7月10日被取保候审。经营山县人民法院决定，于2019年8月21日被逮捕，现羁押于营山县看守所。 辩护人尹强，四川营欣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李志，绰号矮子，男，生于1987年6月19日，四川省营山县人，汉族，高中文化，住营山县。因本案于2018年7月17日经民警电话通知到案，同年7月18日被刑事拘留，8月24日被逮捕，现羁押于营山县看守所。 辩护人龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控原审被告人毛洪明、李志、周静、杨何川、李相澄犯开设赌场罪一案，于2019年9月4日作出（2019）川1322刑初95号刑事判决。原审被告人毛洪明、李志、周静、杨何川、李相澄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，讯问上诉人毛洪明、李志、周静、杨何川、李相澄，并征求了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年9月13日至9月18日期间，为达到非法获利目的，罗志华（另案处理）、被告人毛洪明提议在营山县翠屏西路假日心情会所内开设赌场。由毛洪明、唐强（另案处理）各占一股，周静、杨何川共占一股，李相澄、周某共占一股，共四股入股并由股东坐庄用扑克牌打“簸簸牛牛”的形式，吸引人员参赌。赌场按每局赌博所涉赌资大小进行抽头渔利。罗志华每日按定额收取相关费用并保管获利，对获利定期分配。李志安排人员在赌场进行“放水”（高利贷）、守门、监控、卖烟等管理、服务行为。 另查明，被告人毛洪明、周静、杨何川经电话通知到案并如实供述；被告人李志经电话通知到案，但未如实供述；被告人李相澄被抓获后如实供述。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.证人薛某的证言证明，2017年8月，李志要求其到假日心情休闲会所茶坊负责鱼儿机上分。上了几天，李志说其上分不行，其就到对面赌场内耍。赌场是罗志华组织的，股东有罗志华、毛洪明、杨何川、李志等。李志开始喊唐强和刘某3抽水，他们不愿意，李志就喊他们安排人来抽，刘某3就安排其来抽，唐强就喊下面的小弟来抽。赌场上的事情都是李志在安排。赌场只有老板才能清水钱，清水钱时有罗志华、李志、毛洪明、周某或李相澄、唐强、周静或杨何川在场。 2.证人刘某1的证言证明，李志喊的伍某、唐强、蒋旺旺、刘某3等安排手下的兄弟来赌场上班，负责看门、看监控、卖烟、抽水、鱼儿机上分。有一天下午，其与伍某一起到的假日心情休闲会所茶坊，伍某给李志说安排其来卖烟，这些事情是李志安排的。抽水是李志喊唐强安排的人；看门的是李志喊蒋旺旺安排的；看监控的两个人也是李志喊人安排的。假日心情赌场是罗志华组织开的，股东有李相澄、周某、周静、毛洪明、杨何川、李志、唐强等人，李志喊的周某帮坐桌子打牌。 3.证人王某1的证言证明，2017年下半年，李志在假日心情茶坊内开设赌场，老板有李相澄、李志、周静、毛洪明、杨何川等人。李志叫其和王某1在赌场卖烟并平分赚的钱。其看见他们分过钱，由唐强把钱拿出来，罗志华给毛洪明、李相澄、周静、李志分的。看门、望风、看监控的工资是每场300元，抽水是每场500元。2017年9月19日李相澄、李志、周静、毛洪明在赌桌上打牌，打的是400元、800元的簸簸牛牛。 4.证人伍某的证言证明，假日心情赌场是周某、唐强、毛洪明、刘某2、李相澄、周静、杨何川开的，周某和李相澄是一股，毛洪明和刘某2是一股，周静和杨何川一股，唐强单独一股。赌场有5个房间，有看门的，看监控的。其让刘某1到赌场内卖烟。负责开门的是张某1，看监控的是两个小娃儿，卖烟的是刘某1和王某1，放水的是唐强，抽水的是薛某。其在2017年9月的一天下午3点到赌场赌博，当时参赌的还有毛洪明、唐强、周某，当时打的是400、800元的簸簸牛牛，旁边还有刷飞镖的。 5.证人张某1的证言证明：赌场在营山县里。股东有罗志华、李志、李相澄、陈某1等，开了几天陈某1输了钱就退股了，就是杨何川、毛洪明又来入的股。李志说要扶持他的小弟周某和伍某，李志就喊周某来打牌当赌场股东，喊伍某来放水。赌场内实际上是李志安排唐强、刘某3、蒋旺旺等人负责看场子，唐强、刘某3、蒋旺旺又安排下面的小弟，每个岗位给400元报酬。薛某抽水，其在看门，看监控的是黄义均、蒋某等。唐强在收水钱，并保管、记账。刘某1、王某1等在卖烟，其看了几天门，这些工作都是李志安排的。在看门时，李志还来给其说把门看好。每场牌打完后，罗志华、李志、毛洪明、唐强、周某、杨何川、李相澄、周静这些股东就会在打牌旁边的一个房间里面清水钱。 6.证人颜某的证言证明，假日心情茶坊和赌场是分开的，赌场在茶坊的对面，一共有5个房间，监控室就在进赌场那边左手边的第一个房间里。2017年9月，其在假日心情会所内的赌场看监控。看监控的还有黄义均，是唐强安排的，主要看马路上有没有警察来。 7.证人蒋某的证言证明，赌场在营山县假日心情会所茶坊对面，是罗志华、李志、毛洪明、李相澄他们开的。工作岗位都是罗志华安排给唐强、李志等直接跟他的人，抽水的是刘某3或李志直接安排的，卖烟的是李志安排的，看门是蒋旺旺安排的，看监控的是唐强安排的。看监控的有其、黄义均、段某等，主要是黄义均在看，李志在赌场内安排伍某放水，还安排了刘某1卖烟，李志也在帮忙维护赌场秩序，李志还喊他们上班要用心。其在赌场看见过罗志华、李志、等一起分过水钱。 8.证人段某的证言证明，赌场是罗志华开的，只知道李志入了股。蒋旺旺让段某去看场子，负责开关门。 9.证人陈某1的证言证明，赌场的老板有罗志华、李志、周静、宋二娃、李相澄，赌场开在假日心情休闲会所内。打砸那天晚上罗志华、李志、周静在场，周静坐庄。 10.证人吴某的证言证明，“假日心情”茶房有两部分，一部分是大众化的娱乐场所，另外一部分是“开赌场”。 11.证人李某的证言证明，2017年9月18日晚上8点多，其到营山县假日心情休闲会所赌场里面打牌，赌场是毛洪明、周静、杨何川等人的开的。赌场里面打的400、800元的簸簸牛牛，赌场内抽水、开门、望风等都有人负责。 12.证人陈某2的证言证明，其听杨何川、周静、毛洪明他们说赌场是罗志华召集他们开的，罗志华安排李志负责维护场子的秩序，安排小弟看门、服务。2017年9月18日下午7点半过后，赌场的几个老板就到茶坊对面的赌场开始打牌，打的400元的簸簸牛牛，当时有周静、唐强、周某等人，伍某在旁边“抽水”。 13.证人刘某2的证言证明，毛洪明给其说过，有人把茶坊对面的那几个房间租了，开设赌场，每天给400元，这400元是直接交给茶坊的吧台的，和茶坊的收入放在一起的。 14.证人魏某的证言证明，其到赌场去耍，看见过李志和很多人在场子里面打牌、刷飞镖，抽水的是薛某。赌场以玩扑克牌打牛牛的方式赌博，赌场内抽水的是薛某，其负责看场子，一天得两百元钱的报酬。还有看监控的，负责开门的，听王某1说是李志安排的。在赌场内听大家摆谈，李志、李相澄是赌场股东，罗志华认的干股。 15.证人曹某的证言证明，打砸那天下午去赌场，其看见一个小胖子负责开关门。大概五六个人，有周静、唐强、一个脸上有疤子的人，他们在打牛牛，外围也有人在刷，还有2个抽水的人。之后，周静和陈某1起了冲突，发生了打架的事。赌场内看场子、看门、看监控等这些是社会上的小娃儿，跟到唐强、罗志华、李志的。 16.证人张某2的证言证明，赌场位于营山县假日心情休闲会所茶坊大厅对面的包间里面的，开了一周。赌场老板有毛洪明、罗志华、李志等。其有时到赌场去耍，看见过罗志华、李志在清理抽水的钱，只有老板才能清抽水的钱，还看见毛洪明在坐门赌博。大家聊天时说，毛洪明是老板。赌场内抽水、看门、看监控等人员是罗志华、李志下面的小弟。其还看见罗志华、李志在场子里面喊那些小弟去看门、看监控。每个人每场是300元钱。2017年9月的一天，到赌场里去耍，场子里面罗志华、毛洪明、杨某等一二十人。他们打的好像是400元、800元牛牛。 17.证人杨某的证言证明，赌场开在营山县假日心情茶坊大厅对面的包间里面。老板有毛洪明、李志、罗志华、唐强、周静、杨何川等。赌场看场子、看监控、抽水等人员是罗志华和李志安排的，其看见李志在赌场里安排人去看门，还叫把门看好，如果看门、看监控的人没在场子里，李志就要问这些人跑到那里去了，李志就会将他们叫回来。 18.证人刘某3的证言证明，2017年9月在开赌场前一个晚上，其在假日心情休闲会所耍，李志也在那里，还有周某、唐强、薛某等人在场，李志喊其去抽簸簸，意思就是在赌场内抽水钱，其不同意，李志就安排薛某去抽水钱。 19.证人王某2的证言证明，其与罗志华以前是夫妻，其知道毛洪明、周静、罗志华等人在假日心情会所内开了一个赌场，商量开赌场时有毛洪明、李相澄、周静、杨何川、罗志华等人。其去时毛洪明、罗志华、李相澄等人已经在商量了，其给周静打电话后，周静就和杨何川过来一起商量。 20.证人唐某的证言证明，假日心情茶坊对面的包间就是赌场，由毛洪明、唐强、周静、杨何川、李相澄、周某、罗志华、李志等开的，杨何川和周静一股，毛洪明占一股。赌场有看场子的，是罗志华喊李志安排的。其曾看见李志喊几个小弟去看门、看监控、抽水。李志没在的时候就是罗志华喊那些小弟快去上班，其还曾看见过罗志华喊唐强去给那些小弟发工资。 21.证人周某的证言证明，其是李志喊到假日心情会所去的，当时李志要到成都去两天，叫其帮打两天，输赢都是李志的，赌资也是李志提供的。 22.另案处理的罗志华供述，毛洪明找其在茶坊大厅商量在假日心情开赌场，当时有罗志华、毛洪明、李相澄、杨何川、周静，另外李志、宋二娃、唐强、周某他们中至少来了2人，当时确定毛洪明、李相澄、杨何川、还有李志和宋二娃其中一个来当股东，负责天天上桌子坐门打牌，打的200、400、800的牛牛。毛洪明让其帮忙保管钱。开设赌场期间，毛洪明、周静、陈某1、唐强、李志等人来赌博过。一共分过2次钱，其就把钱交给毛洪明，然后股东自己分。赌场一共开了10多天，共抽水钱6万多元。 23.被告人毛洪明供述，其是假日心情休闲会所茶坊的股东之一，2017年9月10日左右，毛洪明给罗志华打电话，提议把赌场开起，罗志华同意了后，其就通知茶房的其他6个股东，问他们愿不愿意来开赌场，除其和罗志华外，只有李志和宋二娃愿意来参加开场子。9月13日，毛洪明、罗志华、宋二娃、李志四个人就在“假日心情”茶房商量如何开赌场，提议赌场以“斗牛牛”赌博为主，打200元至400元。罗志华在营山社会上有一定的影响力，手下又有很多的小弟，可以维护赌场的秩序，毛洪明提出，每天赌场在抽的水钱里给罗志华2000元钱，由罗志华来安排赌场抽水、看门、看监控的人，这些人的工资由罗志华在这2000元里出，罗志华同意。李志说这两天有事，要到成都去，李志这一股由周某和李相澄两个来顶，宋二娃说自己这一股由唐强来打，罗志华说他这一股由周静来打。商定：每天给罗志华2000元钱，包括茶坊房租400和看门、抽水、看监控的三个岗位的钱，还说场子里面的秩序和纠纷调解以及水钱由罗志华保管，股份按四股分钱。第二天下午3点钟，罗志华、周静、李相澄、周某、唐强和毛洪明先后来到“假日心情”茶房，因为有新来的，就在大厅里又商量了一下，股份还是四股，毛洪明一股、唐强一股、周静和杨何川一股、周某和李相澄一股。当时罗志华就给旁边的李志说“你喊几个人来上班”，李志表示同意去安排。之后四个股东就开始运行赌场。 开设赌场期间，下午开始赌博，隔几个小时就会清簸簸钱，由罗志华清点，唐强也会帮罗志华一起清点，钱是在旁边的一个房间里清点的，清了后钱就放在罗志华那里的。每天场子散了后，就在赌博房里进行最后一次清点，由罗志华清点，清点完后就由罗志华报数，并把总账算出来，扣除费用，把数报给大家，然后从水钱里拿出钱来，有时把钱交给唐强，用来发给看门、看监控等工作人员的工资，有时罗志华会自己发，也会喊其他人发。唐强、周静、杨何川、罗志华、毛洪明、周某、李相澄都参与了清点水钱，有一天李志也在场。赌场总共开了6天场子，头四天抽了8万多元水钱，除去给罗志华的8000元，剩下的7万多就是他们四股分了，当时有毛洪明、周静、唐强、周某、李相澄、罗志华在场分的。第五天和第六天的抽水钱各有2万多，因为罗志华涨价了，所以第五天、第六天该给罗志华8000元，剩下有3万，每股分7000多元。第二次分钱就毛洪明和罗志华在场，给的7000多元，毛洪明总共分了26000多元。 24.被告人杨何川的供述，那天下午大概3点，其和周静一路到了假日心情，在场有杨何川、周静、毛洪明、李相澄、罗志华，旁边还有王某2、周某等。毛洪明和罗志华提出开赌场，毛洪明一股，杨何川和周静为一股，唐强为一股，李相澄为一股，水钱毛洪明保管。其参与了第一天至第三天的赌博，总共抽水钱25000多元。 25.被告人周静的供述，王某2打电话让其到假日心情去说事情，其和杨何川一起去的，当时有毛洪明、王某2、强娃、李相澄、李志，罗志华说开个赌场挣点钱，其他的事情罗志华来安排并保管每天挣的钱，一周一分，除开销外，大家平分。赌场开了一周的样子，每天抽钱差不多有1万多元。假日心情赌场是罗志华组织的，毛洪明、李相澄、唐强、杨何川、周静、罗志华、李志、宋二娃开的，周静和杨何川合起来占一股，周某和李相澄占一股，毛洪明、唐强各占一股，罗志华是占得干股，其中李志喊的李相澄和周某来打牌的。 26.被告人李相澄的供述，2017年9月中旬，其和毛洪明、罗志华、李志、宋二娃、杨何川、周静一起在营山县假日心情休闲会所内开设赌场。当时有罗志华、李志、毛洪明、杨何川、周静、唐强、周某、伍某。李相澄和周某为一股，唐强占一股，毛洪明和他妻子占一股，杨何川和周静占一股。股东每天都要出人凑桌子，其和周某两个人一人一天上桌子赌博，杨何川和周静就是换来换去地赌博，毛洪明和唐强两个人几乎天天都在桌子上赌博。赌场一共开了五天。分钱的有其、毛洪明、周静、唐强、周某、罗志华等。赌场看门、看监控、抽水、看场子的人都是李志安排的。其是李志召集去开的赌场。每场抽水少时有8000多元，多时有1万多元，除了场地费、看场子人的费用外，每股分钱差不多有2000元，其总共应该分抽水钱接近1万元。 27.被告人李志的供述与辩解，其是营山县假日心情会所的股东之一，但其没有参与在假日心情会所内开设赌场。当时，毛洪明问过其要不要一起在假日心情会所内开设赌场，其因不在营山，没有参加。 28.勘验笔录证明，现场位于南充市营山县，中心现场就位于此处的营山县翠屏西路“假日心情休闲会所”。 29.辨认笔录证明，薛某辨认出，周某、罗志华、李志、李相澄、杨何川、毛洪明；李相澄辨认出，杨何川、李志、毛洪明、罗志华、周静；刘某1辨认出，杨何川、李相澄、李志、毛洪明、罗志华；吴某辨认出，李相澄、李志、毛洪明、周静；李某辨认出，李志、毛洪明、周某、罗志华、李相澄；王某1辨认出，毛洪明、罗志华、李相澄、李志；毛洪明辨认出，周静、李相澄、罗志华、李志；杨何川辨认出，李志、毛洪明、罗志华，李相澄、杨何川；唐某辨认出，毛洪明、李志、李相澄、杨何川、罗志华。 30.指认笔录证明，杨何川、李相澄、周静、毛洪明指认出开设赌场的现场，在营山县翠屏西路下坡道路边的好心情休闲会所（原假日心情休闲会所）大厅内正对门口的一个包间内。 31.薛某的电子证据检查工作记录证明，2018年7月6日0时40分至3时0分营山县公安局网安大队对薛某的手机（黑色ＯＰＰＯ手机，身份识别码：ｉｍｅｉ1：864336037175950，ｉｍｅｉ2:864336037175943），使用上面的ＱＱ、微信聊天软件提取聊天记录，采取截图的方式固定薛某ＱＱ账号、微信上面的聊天记录、账号信息。附照片332张。 薛某（微信名：回不了头）与任仕平（微信名：无怨无悔）的聊天记录可证实，赌场开在假日心情会所。 32.毛洪明的电子证据检查工作记录证明，2018年11月26日9时11分至11时48分，营山县公安局网安大队对毛洪明使用的iphone6手机（身份识别码imei：354433064327997）上面的微信聊天记录进行提取。使用相机拍照、手机截图等方式固定毛洪明微信聊天记录，及微信账号信息。附照片413张。 33.假日心情微信群（股东群）截图可证明，假日心情茶坊股东有李志、刘某2、曹某、周晓梅、毛洪明等人。 此外，庭审中，公诉机关还出示了立案决定书、强制措施法律文书、各被告人身份信息材料，主要证明，本案的立案和对各被告人采取强制措施的程序合法，各被告人均具有刑事责任能力。 原审法院认为，被告人毛洪明、周静、杨何川、李相澄为获取非法利益，为赌博提供场所并抽头渔利，侵犯社会管理秩序和社会风尚，应以开设赌场罪追究刑事责任。李志为赌场安排人员管理服务，应以开设赌场罪共犯论处。本案系共同犯罪，各被告人作用大体相当，不宜区分主从犯，但可根据各被告人在共同犯罪中的情节、性质予以区别量刑。毛洪明、周静、杨何川系自首，依法对其从轻处罚；李相澄到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；毛洪明作为开设赌场的发起者之一，其情形在量刑中予以考量。各被告人开设赌场并因赌博引发多起恶性事件，社会影响较坏，不符合缓刑适用条件。据此,根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条的规定，判决：一、被告人毛洪明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人李志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人李相澄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨何川犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人周静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人毛洪明、李相澄、周静、杨何川共同违法所得人民币二万元，依法予以追缴。 上诉人（原审被告人）毛洪明上诉理由及辩护人的辩护意见是，毛洪明的行为应认定为聚众赌博罪，而不是开设赌场罪；毛洪明无前科，且具有自首情节，一审判决对毛洪明量刑过重。 上诉人（原审被告人）李志的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，李志没有参与开设赌场，一审认定李志犯开设赌场罪的事实不清、证据不足。 上诉人（原审被告人）周静的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，周静在共同犯罪中，属从犯，应当对其从轻或减轻处罚，一审对周静量刑过重；周静现怀孕，应当依法对其适用缓刑。 上诉人（原审被告人）杨何川的上诉理由是，杨何川在共同犯罪中是从犯，且具有自首情节，依法应当对其从轻或减轻处罚，一审判决对其量刑过重。 上诉人（原审被告人）李相澄的上诉理由及辩护人的辩护意见是，李相澄是初犯，且认罪态度较好，一审判决对其量刑过重。 经本院审理查明的事实：原审法院（2019）川1322刑初95号刑事判决书认定的事实及证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为：上诉人（原审被告人）毛洪明、周静、杨何川、李相澄、李志等人为获取非法利益，为他人提供场所和赌具，供他人进行赌博，从中抽头获利2万余元，行为侵犯社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，应依法惩处。毛洪明、周静、杨何川、李相澄为赌场股东，李志为赌场提供场所，安排人员为赌场提供管理服务，毛洪明、周静、杨何川、李相澄、李志在开设赌场的共同犯罪中所起的作用相当，不宜划分主、从犯，应根据各自在犯罪中所处的地位和作用进行处罚。故本院对毛洪明、周静、杨何川及其辩护人提出，毛洪明、周静、杨何川在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯的上诉理由及辩护意见不予支持。 对李志及其辩护人提出，“李志没有参与开设赌场。”的上诉理由及辩护意见，经查，2017年9月13日至9月18日期间，李志同意罗志华、毛洪明等人在李志与他人共同经营的营山县假日心情会所内开设赌场，并安排人员在赌场内进行“放水”（高利贷）、守门、看监控、卖烟等活动。该事实，不仅有参与看监控、守门、抽水、卖烟的薛某、刘某1、王某1、张某1、蒋某等人的证言证实，还有证人魏某、周某、刘某3、张某2、杨某、唐某等人的证言以及被告人毛洪明、李相澄、周静和另案处理人罗志华的供述佐证，同时，薛某、刘某1、王某1、唐某、毛洪明、李相澄还辨认出了李志。上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定上述事实。因此，李志及其辩护人的该上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 对于毛洪明及其辩护人提出，“毛洪明的行为不构成开设赌场罪。”的上诉理及辩护意见，经查，2017年9月13日至9月18日期间，毛洪明与罗志华等人为达到非法获利的目的，在营山县假日心情休闲会所内提供专门房间和赌具，供他人进行赌博，同时还制定了赌博规则，并安排专门人员进行看门、看监控和营利抽头。毛洪明等人的行为符合开设赌场罪的法定构成要件，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。 对于毛洪明、周静、杨何川、李相澄及其辩护人提出，“一审判决对其量刑过重”的问题，按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。由于毛洪明、周静、杨何川、李相澄等人开设赌场非法获利2万余元，对毛洪明、周静、杨何川、李相澄应当在三年有期徒刑以下量刑，一审法院鉴于毛洪明、周静、杨何川具有自首情节、李相澄具有坦白情节，依法对毛洪明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；对李相澄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；对杨何川犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；对周静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元适当。对上述从轻处罚情节，本院不再重复考量。故本院对毛洪明、周静、杨何川、李相澄及其辩护人该上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何嘉武 审 判 员 王 锐 审 判 员 吴 彪 二〇一九年十一月七日 法官助理 林 斌 书 记 员 蒲 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。