山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8014号原告：毛吉秀，女，1976年5月22日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：刘常青，男，1980年4月17日生，汉族，住山东省栖霞市商业街919号。现住胶州市。被告：青岛吉通源物流有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处北都路与大杨路交汇处。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：王泽江，男，1995年6月23日生，汉族，住胶州市。系被告保险公司员工。原告毛吉秀与被告刘常青、青岛吉通源物流有限公司（以下简称吉通源物流公司）、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛吉秀的委托诉讼代理人李雪英，被告保险公司的委托诉讼代理人王泽江到庭参加诉讼。被告刘常青、吉通源物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛吉秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失99691元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日8时许，被告刘常青驾驶被告吉通源物流公司所有的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿朱诸路由北向东行驶至香港路路口处，与原告毛吉秀骑行的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘常青承担事故的主要责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告刘常青未到庭亦未提交书面答辩意见。被告吉通源物流公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期。同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，商业险部分根据法律规定和保险合同约定，在没有免赔拒赔事由的前提下依法承担本案的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2018年10月26日8时许，被告刘常青驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿朱诸路由北向东行驶至朱诸路与香港路路口左转弯，与原告毛吉秀沿朱诸路由南向北直行驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致两车部分损失、原告毛吉秀人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，刘常青承担事故的主要责任，毛吉秀承担事故的次要责任。2、事故发生后原告入胶州市人民医院住院治疗10天。诊断为：1.脑震荡2.颅底骨骨折3.头皮血肿4.头皮裂伤5.面部裂伤6.面骨骨折。于2018年11月05日出院。原告治疗伤情共花费医疗费11266.14元。3、事故发生时，被告刘常青系肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型厢式货车的驾驶人，被告吉通源物流公司为车辆登记所有人。被告保险公司为该车投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。4、毛明友（男，1952年8月7日生）与战令彩（女，1950年2月22日生）共生育原告等三名子女，雒驭（女，2009年2月17日生）系原告毛吉秀之女。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、门诊病历、住院病案、用药明细、家庭成员关系证明、出生医学证明复印件、结婚证复印件、身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单复印件等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，2019年7月3日该鉴定所出具鉴定意见书认定：毛吉秀面部瘢痕构成伤残十级；误工时间建议为90-120天；护理时间建议为15-30日；后续治疗费建议为7000-8000元。原告花费鉴定费2860元。被告保险公司认为原告的伤情不构成伤残，对鉴定意见书不认可。本院认为，该份鉴定意见书是法院依法征询原被告的意见后委托有资质的专业鉴定机构做出的，被告虽然提出异议但未能提交足以推翻该鉴定意见书的相关证据，因此对该份鉴定意见书的结论本院依法予以采信。本案在庭审过程中，原告毛吉秀主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费11266.14元、误工费16680元（139元×120天）、护理费3000元（100元×30天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、鉴定费2860元、后续治疗费8000元、被扶养人毛明友生活费6479.67元、被扶养人战令彩生活费5091.17元、被扶养人雒驭生活费5554元、交通费200元、精神抚慰金1000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告刘常青、吉通源物流公司按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中刘常青承担事故的主要责任，原告要求被告按照70%的比例赔偿原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费11266.14元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票证实，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费1000元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费，参考鉴定意见书建议的后续治疗费为7000-8000元，本院酌定为7500元。以上医药费、住院伙食补助费、后续治疗费共计19766.14元（11266.14元+1000元+7500元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的9766.14元（19766.14元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%责任比例承担6836.30元（9766.14元×30%）。对于原告要求的伤残赔偿金，结合原告的伤残等级、户籍性质及年龄，其要求41640元（20820元×20年×10%）符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持。对于原告要求的误工费，原告主张的139元/天没有合法依据，本院不予支持，应该按照农村居民95元/天的标准予以计算，误工时间参考鉴定意见书90-120日的建议，本院酌定为105天，因此误工费应计算为9975元（95元×105天）。对于原告要求的护理费，原告主张按照普通护工100元/天的标准计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持；护理时间参考鉴定意见书15-30日的建议，本院酌定为25天，因此护理费应计算为2500元（100元×25天）。对于原告主张的被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日，原告之父毛明友、原告之母战令彩、原告之女雒驭均符合被扶养人的条件，结合原告的伤残等级、户籍性质、被扶养人的年龄及扶养义务人的人数，原告要求被扶养人毛明友生活费6479.67元、被扶养人战令彩生活费5091.17元、被扶养人雒驭生活费5554元，均符合法律规定及赔偿标准，本院予以支持。对于原告主张的交通费200元，原告主张过高，参考原告住院时间，本院酌定为100元（10元/天×10天）。对于原告主张的精神抚慰金1000元，本次事故致原告十级伤残一处且原告承担事故的次要责任，给原告身体及精神带来较大痛苦，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计72339.84元（41640元+9975元+2500元+17124.84元+100元+1000元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。对于伤残鉴定费2860元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%责任比例承担2002元（2860元×70%）。综上，原告的合理损失应由被告保险公司保险限额内赔偿91178.14元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告刘常青、吉通源物流公司不再承担赔偿责任。被告刘常青、吉通源物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毛吉秀因本次事故造成的各项损失91178.14元。二、驳回原告毛吉秀对被告刘常青的诉讼请求。三、驳回原告毛吉秀对被告青岛吉通源物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告毛吉秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2079元，由原告毛吉秀负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年十一月二十二日书记员  杜 静