江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0281民初12462号 原告：吴叙才，男，1952年12月14日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：徐芳，女，1979年9月18日生，汉族，住江阴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215室。 负责人：俞强，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司经理。 委托诉讼代理人：奚玲玲，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司职员。 原告吴叙才与被告徐芳、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴叙才的委托诉讼代理人周婷婷，被告徐芳，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人沈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴叙才向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受伤造成的损失共计233939.11元，判令人寿保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分由人寿保险公司在商业险范围内赔偿79757.38元（113939.11×0.7），扣除人寿保险公司已支付10000元和徐芳已支付1000元，还需赔偿188757.38元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 损失明细：医疗费63329.11元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）、误工费13500元（1500元/月×9月）、残疾赔偿金132160元（47200元/年×14年×20%）、精神损害抚慰金7000元、交通费800元，合计233939.11元。 事实与理由：2018年9月15日8时44分许，徐芳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市锡张路西侧非机动车道由北向南行驶至顾山镇东青路交叉路口，车辆左侧与沿锡张路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至路口右转弯通过路口的吴叙才驾驶的电动三轮车右前部相撞，造成吴叙才受伤、双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安交通警察大队作出事故认定书（简易程序）记载了上述事实，并认定徐芳负事故主要责任，吴叙才负事故次要责任。经查，在交通事故发生时，徐芳驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔险。吴叙才受伤后，于事故当日到张家港第一人民医院治疗，入院诊断为双额硬膜下血肿、双侧额顶脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左额骨骨折等，后继续治疗。为维护吴叙才的合法权益，故诉至法院。 被告徐芳辩称，对吴叙才的护理费、护理期有异议吴叙才出了院回到家一个月以后两个月不到就看到他自己在马路上走来走去，护理期最多三个月。其他没有意见。 被告人寿保险公司辩称：对交警部门认定的事实及责任均无异议，徐芳驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。他公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。他公司不承担诉讼费、鉴定费。超交强险部分医疗费需扣除15%非医保用药。对吴叙才各项损失：认可医疗费损失金额63329.11元，但超交强险部分需扣除15%的非医保用药费用；营养费认可20元/天计算60天；护理费认可80元/天计算90天；交通费认可300元；对误工费，吴叙才提供的收入证明真实性没法认定，且吴叙才已达退休年龄，要求提供返聘合同、银行流水证明其实际收入；其他没有异议。 本院经审理认定事实如下： 1.江阴市公安局交通警察大队于2018年10月17日出具道路交通事故认定书载明：2018年9月15日8时44分许，徐芳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市锡张路西侧非机动车道由北向南行驶至顾山镇东青路交叉路口，车辆左侧与沿锡张路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至路口右转弯通过路口的吴叙才驾驶的电动三轮车右前部相撞，造成吴叙才受伤、双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定，吴叙才驾驶的电动三轮车系未经公安机关交通管理部门登记的机动车，徐芳负此事故的主要责任，吴叙才负此事故的次要责任。 2.苏Ｂ×××××的小型轿车行驶证登记所有人为徐芳，在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 3.本案交通事故发生后，吴叙才因事故受伤在张家港第一人民医院住院治疗19天。 4.无锡中诚司法鉴定所于2019年6月13日出具司法鉴定意见书，载明鉴定日期为2019年6月4日，鉴定意见为：吴叙才脑损害所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾；其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前一日，护理期120日，营养期60日为宜。吴叙才支出鉴定费4360元。 5.事故发生后，徐芳为吴叙才垫付1000元，人寿保险公司为吴叙才垫付医疗费10000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。 江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐芳负此事故的主要责任，吴叙才负此事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。本院认定由徐芳承担70%赔偿责任，吴叙才自行承担30%的责任。 （二）关于原告损失的确定问题。 1.医疗费：原告主张医疗费63329.11元，并提供了医疗费票据、住院费用清单等凭证，徐芳、人寿保险公司对此均无异议，本院确认医疗费为63329.11元。 2.住院伙食补助费：原告住院治疗19天，原告主张住院伙食补助费950元（19天×50元/天），在合理范围内，本院予以确认。 3.营养费：根据司法鉴定意见，营养期60天，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），在合理范围内，本院予以确认。 4.护理费：根据司法鉴定意见，护理期120天，根据原告的病情及护理情况，本院酌定护理费12000元（100元/天×120天）。 5.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告构成九级残疾，定残时原告满66周岁，原告主张残疾赔偿金132160元（47200元/年×14年×20%），符合法律规定，徐芳、人寿保险公司亦没有异议，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金7000元，徐芳、人寿保险公司亦没有异议，本院予以确认。 7.误工费：原告主张误工费13500元（1500元/月×9月），提供了江阴市极情服饰有限公司出具的盖有公司公章和有法定代表人签名的内容为原告吴叙才自2010年3月开始在该公司担任门卫、每月工资1500元现金发放、2018年9月15日后一直未上班且停发薪酬待遇的误工证明、盖有江阴市极情服饰有限公司公章的内容为3月至10月每月1500元、11月750元、落款时间2019年1月18日的领款凭证，并陈述原告自2010年3月开始在江阴市极情服饰有限公司担任门卫工作，每月工资以现金形式延后二个月发放。原告提供的证据可以证明原告因事故误工导致其收入减少、原告事故前每月工资1500元。根据鉴定意见，原告误工期为自受伤日至定残前一日，即2018年9月15日至2019年6月3日共263天，故原告的误工费应为13150元（1500元/月÷30天×263天）。 8.交通费：原告主张交通费800元，但并未提供相应证据，考虑到原告住院和陪护的实际情况，本院酌定交通费200元。 综上，吴叙才因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费63329.11元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费12000元、残疾赔偿金132160元、精神损害抚慰金7000元、误工费13150元、交通费200元，合计230589.11元。 （三）关于赔偿责任的具体分配问题。 徐芳驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失230589.11元，由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元），不足部分，由人寿保险公司在商业三者险限额范围内赔偿77412.38元，合计赔偿197412.38元，人寿保险公司已垫付10000元，还需赔偿187412.38元。徐芳垫付的款项从人寿保险公司的赔偿款中予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、吴叙才因交通事故受伤造成的损失230589.11元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿77412.38元，合计197412.38元，扣除已垫付10000元，还须赔偿187412.38元，其中向吴叙才支付186412.38元，向徐芳支付1000元；上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付； 二、驳回吴叙才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722元、鉴定费4360元，合计5082元（吴叙才已预交），由吴叙才负担63元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担5019元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴叙才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  曹海英 二〇一九年十一月十一日 书记员  高雅静 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况‘ （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。