葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初3137号原告:晏某，男，1965年10月26日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1979年1月6日生，汉族，司机，住葫芦岛市龙港区。被告：李某，男，1981年11月2日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：陈某，男，1986年2月14日生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保君，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告晏某与被告吴某、李某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某及其委托诉讼代理人李桂良，被告李某、被告人保包头分公司的委托诉讼代理人李保君到庭参加了诉讼。被告吴某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏某诉称，2019年1月10日17时09分许，被告吴某驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸车沿疏港路由东向西行驶至泰山街路口右转弯时，因操作不当造成车辆向右侧翻后与沿泰山街由北向南行驶至疏港路口王宝军驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车相撞，造成大客车乘车人原告等人受伤的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告吴某负全部责任，乘车人大客车及原告等人无责任。原告住院治疗88天，经诊断左锁骨骨折；头部及胸部软组织挫伤。经医嘱，出院后“休养两周，加强营养”。原告住院期间共发生检查费和医疗费合计31,221.04元；急救费65.00元；鉴定费1,300.00元；误工费13,617.00元（90天×151.30元/天）；护理费9,195.00元（60天×153.25元/天）；伙食补助费6,000.00元（60天×100元/天）；营养费9,000.00元（90天×100/天）；二次手术费10,000.00元;交通费600.00元，费用合计80,998.04元。原告认为，由于第二、三被告系第一被告所驾驶车辆的所有权人，应与第一被告承担连带赔偿责任。由于第二、三被告已将肇事车辆在第四被告处投了第三者交强险及商业保险，故第四被告应依法在保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失。故此，诉至贵院，要求：一、要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计80，998.04元；二、本案诉讼费、鉴定费，由第一、第二被告承担。被告吴某未答辩。被告李某辩称，我投保的交强险过期，在人保包头分公司只投保了商业三者险，保险公司应在扣除交强险的限额之外承担赔偿责任。被告陈某未答辩。被告人保包头分公司辩称，我公司在责任限额内承担责任，超出部分不予承担；原告的赔偿项目和赔偿金额在法庭调查中，视原告的举证情况发表质证意见；原告的二次手术费没有实际产生，请求法庭不予支持，待实际产生后，另行主张权利；诉讼费我公司不予承担；本案涉及多个伤者，请求法庭在分配赔偿过程中合情合理分配，并注意赔偿限额。经审理查明，2019年1月10日17时09分许，吴某驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车沿疏港路由东向西行驶至泰街路口右转弯时，因操作不当造成车辆向右侧翻后与沿泰山街由北向南行驶至疏港路路口王宝军驾驶的辽Ｐ×××××号大型普通客车，造成王宝军及乘坐辽Ｐ×××××号大型普通客车的乘车人王静、刘丹、晏某、沈立受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月23日葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定吴某负此事故全部责任。王宝军、王静、刘丹、晏某、沈立无责任。原告受伤后被送到葫芦岛市中心医院，经诊断为左锁骨骨折；头部、胸部软组织挫伤，实际住院88天，住院期间为二级护理。2019年6月19日，连山区化机街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定，原告垫付鉴定费1,300.00元。2019年5月20日，该鉴定所出具葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：晏某误工期为90天；营养期为90天；护理期为60天；二次手术费用约需壹万元。庭审中，被告人保包头分公司对该鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定，但未在合理期限提交鉴定申请并缴纳鉴定费用。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告晏某合理的经济损失有：医疗费31,245.24元、误工费13,617.00元(151.30元/天×90天)、复印费40.80元、护理费9,195.00元（153.25元/天×60天）、住院伙食补助6,000.00元（100.00元/天×60天）、营养费4,500.00元（50元/天×90天）、二次手术费10,000.00元、交通费600.00元（10元/天×60天）、鉴定费1,300.00元，合计76,498.04元。另查明，辽Ｐ×××××号重型自卸货车系被告陈某出卖给被告李某，被告李某系该车实际所有人。辽Ｐ×××××号重型自卸货车司机吴某受雇于被告李某，吴某在履行职务过程中发生交通事故。事故发生时，辽Ｐ×××××号重型自卸货车交强险已过期，该车在被告人保包头分公司投保了商业第三者责任险（限额1,000,000.00元），事故发生在保险期间。再查明，案涉其他伤者王静、王宝军已向本院提起诉讼，截至本判决作出前，其他伤者未向本院提起诉讼主张权利。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、费用清单、急救费收据、鉴定费收据、司法鉴定检验意见书、劳动合同、工资表、误工证明、护理人员身份证复印件、工资表、保险代抄单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。被告李某系辽Ｐ×××××号重型自卸货车的实际所有人，被告吴某作为被告李某的雇员，在事故发生时，从事的是职务行为，在执行职务中致人损害的，依照相关法律规定由其雇主李某承担民事责任。被告陈某虽系该车原车主，但在事故发生前已将将该车出卖给被告李某，原告没有证据证明被告陈某在事故中存在过错，故被告陈某不承担责任。因被告李某未按时投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，应先由被告李某在交强险保险限额内承担赔偿责任，再由被告人保包头分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，非保险理赔部分由被告李某承担赔偿责任。案涉交通事故虽涉及其他乘车人，因在本案审限内其他乘车人未起诉，本院无从审查其具体损失，根据本案的具体情况，不为其他乘车人保留交强险的份额，不会影响其他乘车人的合法权益。按照已经提起诉讼的伤者各自所受损失数额，被告李某应当在交强险限额内按比例分别赔偿王静、晏某、王宝军的损失。本案中，被告李某应在交强险医疗费用赔偿限额内，按38%的比例对原告晏某进行赔偿;在交强险死亡伤残赔偿限额内，按12%的比例进行赔偿。被告人保包头分公司虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第282号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费、二次手术费，数额合理、有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的医疗费，应包含治疗期间所支付的费用、急救费用，根据原告提供的证据，经本院核算医疗费应为31,245.24元；因原告将复印费票据放在医疗费票据中，经本院计算，复印费为40.80元；原告主张的营养费，本院酌定按每日50.00元计算为4,500.00元。原告的各项经济损失合计76,498.04元，由被告李某在交强险限额内承担17,000.00元（10,000.00元×38%+110,000.00元×12%），由被告人保包头分公司在第三者责任险限额内承担58,157.24元，复印费、鉴定费合计1,340.80元由被告李某承担。被告吴某、陈某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告晏某各项经济损失17,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告晏某各项经济损失58,157.24元；三、被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告晏某复印费、鉴定费合计1,340.80元；四、驳回原告晏某对被告吴某、陈某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.00元（已减半）,由被告李某负担382.00元，由原告晏某负担23.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王笑言二〇一九年十一月八日法官助理刘波书记员赵静