广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30011号原告：江阴市缘之恋服饰有限公司，住所地：江阴市顾山镇工业园东区，统一社会信用代码：91320281743919421T。法定代表人：陈春雷。委托诉讼代理人：赵倩倩，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：沈阳乐购超市有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街７８号，统一社会信用代码：91210105720920016G。法定代表人：武建威。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，该公司员工。原告江阴市缘之恋服饰有限公司与被告沈阳乐购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江阴市缘之恋服饰有限公司的委托诉讼代理人李盼盼、被告沈阳乐购超市有限公司的委托诉讼代理人陈文英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于2018年10月20日向江苏省江阴市人民法院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款824355.95元，逾期利息损失（以逾期货款824355.95元为基数按照同期银行贷款利率从2017年12月28日起计算至2018年1月17日止；以逾期货款823965.96元为基数按照同期银行贷款利率从2018年1月18日其计算至付清日止，暂计算至起诉之日为24431.26），总计848787.21元。2.被告承担全部诉讼费用。原告向本院变更诉讼请求为：1.被告向原告支付拖欠货款824355.95元，逾期利息损失（以823965.96元为基数自2017年12月17日按照同期同类银行贷款利率计算至2018年1月15日；以929421.96元为基数自2018年1月16日起按照同期同类银行贷款利率计算至2018年1月17日；以824355.75为基数自2018年1月18日起按照同期同类银行贷款利率计算至实际付款之日）暂计算至2019年10月13日为66563.24元。2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年开始原告与被告达成买卖合同关系，双方约定合同不可撤销，结算方式为购销45天。累计至2018年被告在华润万家供应商系统中认可的贷款金额为929421.96元，仅在2018年1月18日支付了105066元。截至起诉之日，尚余823965.96元未支付。另被告被告在对帐系统中有错误及违法扣款且货款一直无故拖延至今未支付。被告的行为已严重损害了原告权利，故诉至法院，请支持诉请。被告辩称：原告主张的货款金额涉及到两笔对账单分别是PN3200117110237、PN3200118010104其中尾号0104的对账单被告已经支付完毕，尾号0237对账单双方确认的实际货款金额为755069.96元，但需要扣除双方未对账部分的扣费，包括退货单18838.52元，旺销位置展示促销服务费35234.55元，扣除以上两笔费用后，实际应支付金额为700996.89元。经审理查明，原告自2017年开始向被告供货。原告于2018年8月27日登录“华润万家供应商服务系统”。该系统的“订退货”栏目显示：您目前有3份过期状态退货通知单。该系统的“对账申请单”栏目显示：对应结算单号PN3200117110237的结算主体为“沈阳皇姑乐购”，提交时间为2017年11月17日。“供应商结算申请单”栏目显示：实付及未付金额均为755069.96元。另查，原告（乙方）与华润万家有限公司（甲方）签订《购销合同》。该合同第四条约定，乙方按《订货通知单》的要求送货至指定地点，乙方应自行承担运输费用（包括但不限于运费、装卸费、保险费），将商品送达甲方之经营场所或甲方指定的其他场所。该合同第五条约定，如乙方提供的商品如发生滞销、变质、包装不良或损坏、交货规格与数量不符等情形的，甲方有权选择退货，乙方应无条件接受；逾期不退货的，甲方有权按退货总额的3％/天收取逾期场地占用费，逾期二十日未撤走的，甲方有权削价处理或予以报损。该合同第六条约定，进行结算过程中，乙方应根据对账单进行核对，如对对账单中任何一项或多项内容持有异议，乙方须于当月结算付款前提出，并与甲方协商异议内容的解决方案及确定应结算货款的金额；按照本合同应由乙方承担的费用（包括但不限于《供应商贸易协议》约定的折扣与服务费用、扣款通知、促销折让、库存批次进价调整、退货、违约金、赔偿金），甲方有权从乙方的应收款中扣除。合同附件包括《供应商信息平台使用协议》、《供应商贸易协议》等。《供应商信息平台使用协议》第5条约定，甲方通过该平台提供相关数据，除特别申明有效的数据以外，其他数据则作为参考数据，不能作为结算或其他业务活动的凭证或依据。原告与华润万家有限公司还签订了《仓储、装卸搬运等服务补充协议》，在项目和费用事宜一栏，约定仓储管理服务费4%，装卸搬运服务费（直通）3%，装卸搬运服务费（配送）5%；收取基数：购代销以进货成本，联营以销售成本，租赁代收银以收银额计算；有效期自2017年1月1日起至2017年12月31日止。被告提交了抬头为“致江阴市缘之恋服饰有限公司”、名称为《有关经营区域和关联公司/合作方的确认》的函件。该函件载明包括被告在内的关联公司完全接受并履行华润万家有限公司与供应商签署的贸易合同以及其补充协议的条款，犹如其为贸易合同的原始一方的内容。原告在该函件“确认栏”供应商盖章处加盖了公章。又查，原告盖章确认的《供应商扣款确认单》载明应扣除的旺销位置展示促销费用为35234.55元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与华润万家有限公司签订的《购销合同》，被告属于华润万家有限公司的关联公司，原告在《有关经营区域和关联公司/合作方的确认》函件上盖章确认，且双方在购销和对账过程中也是按照前述《购销合同》及《供应商信息平台使用协议》等附件内容履行各自义务，故本院认定原告向被告的供货行为应适用原告与华润万家有限公司签订的《购销合同》。该合同未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有同等的约束力。本案争议焦点为被告应支付原告货款数额的如何认定。案涉结算单号PN3200117110237的对账总金额为819549.96元，本期实付金额为755069.96元。原告主张被告应当支付前述对账总金额819549.96元的货款、利息及结算单号PN3200118010104中多扣除的仓储管理服务费及装卸搬运服务费390元；被告辩称待结算的货款应为账总金额819549.96元扣除退货18838.52元、旺销位置展示促销服务费35234.55元、仓储管理服务费36760元及装卸搬运服务费27720元。关于仓储管理服务费及装卸搬运服务费应付抵扣的问题。本院认为，首先，原告虽举证证明了其将所供货物委托案外人陈俊生运输至华润万家有限公司指定场所并支付了运费及装卸费，但该运费及装卸费与《仓储、装卸搬运等服务补充协议》约定的装卸搬运服务费（配送）和装卸搬运服务费（直通）并不相同，后者系指货物搬运至各门店销售产生的装卸搬运服务费。其次，《购销合同》约定原告如对对账单中任何一项或多项内容持有异议，须于当月结算付款前提出，并与被告协商异议内容的解决方案及确定应结算货款的金额；但是，在双方对前述两份单据确定对账金额后，原告未于当月结算付款前提出异议，因此，被告扣除结算单号PN3200117110237中仓储管理服务费36760元及装卸搬运服务费27720元以及结算单号PN3200118010104中的仓储管理服务费及装卸搬运服务费390元并无不当，本院予以确认。关于《供应商扣款确认单》载明应扣除的旺销位置展示促销费用为35234.55元应否抵扣的问题。原告对该《供应商扣款确认单》盖章确认的行为表明其对其中载明的相关费用数额是认可的，且《购销合同》对相关费用也有明确约定，故本院认定被告前述主张依据充分，被告主张从原告货款中扣除旺销位置展示促销服务费35234.55元有合同依据，本院予以支持。关于被告退还案涉货物金额18838.52元应否抵扣的问题。本院认为，首先，被告并未举证证明原告所供货物存在《购销合同》约定的可予退货情形；并且该系统中的“供应商结算申请单”栏目也未显示相应单据存在退货金额。其次，考虑到双方供货类型为购销性质及双方已确认涉案单据对账金额等事实，被告仅凭其单方制作的华润万家沈阳配送中心退货清单主张退货的事实和金额缺乏依据，本院不予确认。关于利息的诉讼请求，被告逾期向原告支付货款，应当向原告支付利息，但是自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，从2013年9月30日至2019年8月19日之间的利息，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告实际拖欠原告的货款数额为819549.96元，抵扣原告应支付被告的旺销位置展示促销服务费35234.55元、仓储管理服务费36760元及装卸搬运服务费27720元。即被告应支付原告货款719835.41元。原告主张超过该数额的其他货款，本院不予支持。原告主张从2017年12月17日起计算逾期付款利息损失，但双方对是否应从对账金额中扣除费用及退货等问题存有争议，且原告起诉之前未实际进行结算，故本院仅支持原告向江苏省江阴市人民法院起诉之日即2018年10月20日起的相应利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳乐购超市有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江阴市缘之恋服饰有限公司支付货款719835.41元和逾期付款利息损失（以719835.41元为基数，2018年10月20日至2019年8月19日之间的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至款项清偿之日止）;二、驳回原告江阴市缘之恋服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6355元，由原告江阴市缘之恋服饰有限公司负担826元，被告沈阳乐购超市有限公司负担5529元。案件受理费原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告5529元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇一九年十一月二十日书记员 庄俊雄书记员 申志敏