辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13105号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭欢，女，1982年11月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘丽英，女，1960年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区聚农路34-38号332。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王洪超，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：董敏，女，1978年7月13日出生，满族。住沈阳市于洪区光辉乡高台村8组32(王洪超妻子)。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人郭欢、王洪超机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判不承担赔偿责任或裁定发回重审；2.本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的护理费不应支持。被上诉人的医疗费应当扣减与本次事故无关联性的费用。郭欢辩称，同意一审判决，请求维持原判。王洪超辩称，同意一审判决，请求维持原判。郭欢向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王洪超、保险公司赔偿郭欢医疗费15049.66元、护理费15120元、误工费13600元、交通费657元;并承担诉讼费。2.其他费用另行主张，保留后续治疗费用诉讼权。一审法院认定事实：2018年7月9日11时许，在沈阳市大东区东方俪城小区门前，王洪超驾驶辽Ｍ×××××号车辆与行郭欢发生交通事故，致使郭欢受伤。经交警部门认定王洪超负此事故全部责任，郭欢无责任。事故发生时郭欢已怀孕，随即被送到沈阳市骨科医院急诊，经医院确诊为右侧腰部软组织挫伤，细微骨折不除外。郭欢在沈阳市骨科医院门诊治疗期间，先后到过沈阳市肛肠医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳市妇婴医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳安联妇婴医院、中国医科大学附属第四医院诊疗，花费医疗费15049.66元；根据医嘱记载郭欢需制动休息103天，由家属护理，每日护理费按居民服务业标准144元计算，护理费共计14832元；郭欢共计病休120天，其每月工资标准为3400元，产生误工费共计13600元；郭欢为诊疗还支付交通费500元。本案在一审诉讼过程中，保险公司对郭欢治疗的合理性、必要性及与交通事故的参与度，两次申请司法鉴定，而鉴定机构均以鉴定要求超出其技术条件或鉴定能力为由不予受理。一审法院另查明，肇事车辆辽Ｍ×××××号的所有人系董德金，事故发生时由王洪超驾驶，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王洪超负全部责任，郭欢无责任。符合法律规定，一审法院予以确认。王洪超为肇事车辆的驾驶人，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿郭欢合理的财产损失等民事责任。因肇事车辆辽Ｍ×××××号在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在保险公司处还投保机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对郭欢的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险100万元限额内承担赔偿责任。本案中，郭欢发生医疗费15049.66元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以确认。虽保险公司对郭欢治疗的合理性、必要性及与本次交通事故的关联性提出异议，但未能提供相关证据予以证明，故对其异议不予支持。郭欢主张的医疗费由保险公司赔付给郭欢。因事故发生时郭欢正值怀孕阶段，医嘱要求需制动休息，其主张每天一人护理，并根据居民服务业标准计算护理费，不违反法律规定，由保险公司赔付郭欢护理费14832元。郭欢主张的交通费，确系因本次事故所发生的必要费用，属于郭欢的直接损失，一审法院予以确认。但郭欢主张过高，根据郭欢的诊疗情况及当地的消费水平，一审法院酌定为500元为宜，由保险公司赔付给郭欢。本起事故造成郭欢受伤而误工，其主张误工费13600元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以确认，由保险公司赔付给郭欢郭欢。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭欢医疗费15049.66元；二、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭欢护理费14832元；三、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭欢误工费13600元；四、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭欢交通费500元；以上一至四项于本判决生效后15日内付清；五、驳回郭欢其他诉讼请求。如果王洪超、保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由王洪超负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于护理费是否应予支持的问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，交通事故发生后，郭欢虽未住院，但当时郭欢正处于怀孕初期，因交通事故受伤，医院医嘱要求制动休息，即需人护理。一审法院根据医疗机构的医嘱并结合郭欢的实际情况，按照居民服务业的标准判决护理费，并无不当。对保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于部分医疗费是否应扣减的问题。根据相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，郭欢在交通事故发生时正值怀孕期间，受伤后按照医疗机构的要求结合自身的身体状况进行相应检查与诊疗，系必要合理的支出，可以认定与本次交通事故具有关联性。保险公司虽对部分医疗费提出异议，但并未提供相应证据证明该部分费用与交通事故无关，故一审法院按照郭欢实际发生的医疗费据实判决，并无不当。对于保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年十一月十八日书记员  陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。