河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初211号公诉机关平泉市人民检察院。被告人孙殿生，男，1970年2月4日生，汉族，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月10日被取保候审，2019年9月18日被逮捕，现羁押于平泉市看守所。被告人孙国明，男，1940年11月9日生，汉族，文盲，住河北省平泉市，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年1月3日被取保候审。被告人柳振东，男，1973年11月19日生，汉族，文盲，住河北省平泉市，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月12日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2019）22号起诉书指控被告人孙殿生、孙国明、柳振东犯滥伐林木罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人孙殿生、孙国明、柳振东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2017年1月至2018年1月期间，被告人孙殿生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣柳振东等人将位于平泉市卧龙镇安杖子村沟、于家沟小葡萄洼、于家沟邓家沟前山、柴家沟大坡外的林木砍伐销售牟利；2017年10月至2018年初，被告人孙国明在未办理林木采伐许可证的情况下雇佣工人将位于平泉市卧龙镇安杖子村于家沟邓家沟上洼及于家沟南岔西洼两片林地砍伐，制成锯末销售牟利。被告人孙殿生明知孙国明未办理林木采伐许可证仍对孙国明提供帮助，主动出借锯末机并为其上山送机油致使以上两片林木被无证砍伐；2017年1月至2018年初，被告人柳振东明知孙殿生、梁某（另案）、王某1（另案）未办理林木采伐许可证，仍组织工人帮助三人分别将位于平泉市卧龙镇安杖子村查家沟四道沟、于家沟邓家沟前山、大梨树沟北叉里外片、大梨树沟南岔、坟茔沟沟边、卧龙镇大庙村11组腰沟7片林木砍伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市卧龙镇安杖子村沟采伐林木树种为柞树，采伐林木蓄积12.758立方米；于家沟小葡萄洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积13.4625立方米；于家沟邓家沟前山采伐林木树种为榆树、桦树、刺槐、杨树、柞树，采伐林木蓄积2.266立方米；柴家沟大坡外采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积46.752立方米；于家沟邓家沟上洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐蓄积为108.8424立方米；于家沟南岔西洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积33.96立方米；大梨树沟北叉里片采伐林木树种为柞树、采伐幼树675株，采伐林木蓄积0.78立方米；大梨树沟北叉外片查封林木树种为柞树，采伐幼树911株，采伐林木蓄积0.85立方米；大梨树沟南岔采伐林木树种为柞树，幼树695株，采伐林木蓄积0.83立方米；坟茔沟沟边采伐林木树种为柞树，采伐柞树幼树354株，采伐林木蓄积0.77立方米；11组腰沟采伐树种为刺槐，采伐幼树5004株，采伐林木蓄积40.324立方米。综上，被告人孙殿生滥伐林木总蓄积218.0413立方米；被告人孙国明滥伐林木总蓄积142.8028立方米，被告人柳振东滥伐林木总蓄积58.578立方米。公诉机关认为，被告人孙殿生、孙国明在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，且数量巨大，被告人柳振东明知孙殿生、梁某、王某2未办理林木采伐许可证仍帮助三人滥伐林木且数量巨大，以上被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人刑事责任，请求依法判处。被告人孙殿生、孙国明、柳振东对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经本院审理查明，2017年1月至2018年1月期间，被告人孙殿生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣柳振东等人将位于平泉市卧龙镇安杖子村沟、于家沟小葡萄洼、于家沟邓家沟前山、柴家沟大坡外的林木砍伐销售牟利。2017年10月至2018年初，被告人孙国明在未办理林木采伐许可证的情况下雇佣工人将位于平泉市卧龙镇安杖子村于家沟邓家沟上洼及于家沟南岔西洼两片林地砍伐，制成锯末销售牟利。被告人孙殿生明知孙国明未办理林木采伐许可证仍对孙国明提供帮助，在孙国明滥伐林木时主动出借锯末机并为其上山送机油。2017年1月至2018年初，被告人柳振东明知孙殿生、梁某（另案）、王某1（另案）未办理林木采伐许可证，仍组织工人帮助三人分别将位于平泉市卧龙镇安杖子村查家沟四道沟、于家沟邓家沟前山、大梨树沟北叉里外片、大梨树沟南岔、坟茔沟沟边、卧龙镇大庙村11组腰沟7片林木砍伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市卧龙镇安杖子村沟采伐林木树种为柞树，采伐林木蓄积12.758立方米；于家沟小葡萄洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积13.4625立方米；于家沟邓家沟前山采伐林木树种为榆树、桦树、刺槐、杨树、柞树，采伐林木蓄积2.266立方米；柴家沟大坡外采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积46.752立方米；于家沟邓家沟上洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐蓄积为108.8424立方米；于家沟南岔西洼采伐林木树种为柞树、桦树，采伐林木蓄积33.96立方米；大梨树沟北叉里片采伐林木树种为柞树、采伐幼树675株，采伐林木蓄积0.78立方米；大梨树沟北叉外片查封林木树种为柞树，采伐幼树911株，采伐林木蓄积0.85立方米；大梨树沟南岔采伐林木树种为柞树，幼树695株，采伐林木蓄积0.83立方米；坟茔沟沟边采伐林木树种为柞树，采伐柞树幼树354株，采伐林木蓄积0.77立方米；11组腰沟采伐树种为刺槐，采伐幼树5004株，采伐林木蓄积40.324立方米。综上，被告人孙殿生滥伐林木总蓄积218.0413立方米；被告人孙国明滥伐林木总蓄积142.8028立方米，被告人柳振东滥伐林木总蓄积58.578立方米。认定上述事实的证据如下：（一）书证，1、立案登记表、立案决定书，证实2018年6月8日，孙殿生滥伐林木案被平泉市森林公安局林业派出所受理，2018年8月20日立案侦查；2、孙殿生、孙国明、柳振东户籍证明信，证实三被告人基本信息；3、平泉市卧龙镇安长子村委会出具的林木权属证明6份，证实柴家沟二十组集体的林木权属位于沟；高某的林木权属位于柴家沟大坡外；张某奇的林木权属位于于家沟小葡萄洼；孙殿生、孙国明的林木权属位于于家沟邓家沟上洼；李某4的林木权属位于于家沟南岔西洼；（二）证人证言，1、胡某、孙某、李某1证言，证实2017年1月，柳振东组织李某1、孙某、胡某在柴家沟给孙殿生拖山，一共干了二十来天；2、柳振文、李某2、柳振泉、于某成证言，证实2018年1月，柳振东组织于某成、柳振文、柳振泉、李某2等人帮助孙殿生在于家沟沟口拖山；3、郭某1、许某1、王某3、郭某2、刘某、李某3、安某、许某2（田某妻子）证言，证实2017年10月份，孙国明雇佣郭某1、许某1、王某3、刘某、李某3、安某在洼及邓家沟大洼帮其放树拖山，孙殿生到过滥伐现场并且为工人提供住所及锯末机；2016年底2017年初，孙殿生雇佣郭某1、郭某2在沟帮其放树拖山；2018年1月、3月，孙殿生雇佣郭某1、许某1、刘某、李某3、安某等人帮其在卧龙镇于家沟小葡萄洼、柴家沟大坡外帮其放树拖山；4、李某4、蔡某、高某、张某奇证言，证实孙国明滥伐的邓家沟南岔西洼的林木是孙殿生帮助其从李某4处购买的；孙殿生2017年至2018年滥伐的林木是分别从蔡某、张某奇、高某处购买的。5、梁某、王某4、王朋证言，证实2017年、2018年，柳振东在明知王某2、梁某未办理林木采伐许可证的情况下仍帮助二人砍伐林木；（三）被告人的供述和辩解，1、孙殿生的供述，证实孙殿生在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年1月雇佣柳振东、郭某1、郭某2、李某5等人将其花3000元购买的柴家沟小队位于沟的柞树林砍伐运到自己的蘑菇棚，雇佣工人拖山110元一吨，打锯末子80元一吨。2018年1月雇佣田某、李某3、郭某1、许某1、李某5、安某等人将其花2000元购买的张某奇家位于于家沟小葡萄洼的柞树砍伐后以6000元的价格卖给了田某，雇佣工人拖山150元一吨，打锯末80元一吨。同时孙殿生还雇佣柳振东等人将其花500元购买的李斌家位于于家沟前山的桦树、杨树，以420元一吨卖到了八家板厂，之后孙殿生又雇佣田某、李某3、许某1、郭某1等人将其花3000元购买的高某家位于安杖子村柴家沟大坡外的柞树砍伐后以12000多元卖到了八家板厂，工人拖山、装车150元一天，此外，孙国明在洼及孙国明、孙殿生共有的于家沟大洼砍伐林木时，孙殿生积极帮助其买树、提供自己的锯末机并上山为其送机油致使两处林木被无证砍伐；2、孙国明的供述，证实2017年8月至10月份，孙国明在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣田雨振、李兴华、郭长德、许国文、王子勤、安希宝等人将孙殿生帮助其以2000元钱购买的李金友家位于卧龙镇安杖子村于家沟南岔西洼柞树林及其花1000元钱购买的孙殿生与其二人共有的卧龙镇安杖子村于家沟大洼的柞树林砍伐后，以12000元的价格卖给了田某，工人拖山150元一吨，打锯末子80元一吨，运输锯末40元一吨，孙殿生借给孙国明使用锯末机、并帮助其上山送机油；3、柳振东的供述和辩解，证实柳振东明知孙殿生、王某2、梁某未办理林木采伐许可证，仍于2017年1月、2018年1月，受雇于孙殿生在卧龙镇安杖子村柴家沟及卧龙镇安杖子村于家沟砍伐柞树、榆树、桦树，一共挣了20000元左右（未分给其他工人）。2018年1月份，受王某2雇佣在范家沟腰沟拖刺槐，挣了七八百块钱。2018年1月份，受梁某雇佣在大梨树沟北叉里外片、大梨树沟南岔、坟茔沟沟边砍伐林木，挣了1500元；（四）鉴定意见，承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书4份，证实经鉴定，河北省平泉市卧龙镇安杖子村于家沟邓家沟上洼采伐林木树种为柞树、桦树、椴树，总蓄积108.8428立方米，幼树679株，总价值29657元；于家沟南岔西洼采伐林木树种为柞树和桦树，总蓄积33.96立方米，幼树480株，总价值9790元；于家沟小葡萄洼采伐林木树种为柞树和桦树，总蓄积为13.4625立方米，幼树113株，总价值为3726元；柴家沟大坡外采伐林木树种为柞树和桦树，总蓄积为46.752立方米，总价值12156元；平泉市卧龙镇安杖子村于家沟邓家沟前山，采伐林木树种为榆树、桦树、刺槐、杨树、柞树，总株数为62株，总蓄积为2.266立方米，总价值为845元；沟采伐林木树种为柞树，总株数为1071株，总蓄积12.758立方米，幼树245株，总价值为4542元；大梨树沟北叉里片采伐林木树种为柞树、采伐幼树675株，采伐林木蓄积0.78立方米；大梨树沟北叉外片采伐林木树种为柞树，采伐幼树911株，采伐林木蓄积0.85立方米；大梨树沟南岔采伐林木树种为柞树，采伐幼树695株，采伐林木蓄积0.83立方米；坟茔沟沟边采伐林木树种为柞树，采伐柞树幼树354株，采伐林木蓄积0.77立方米；11组腰沟采伐树种为刺槐，采伐幼树5004株，采伐林木蓄积40.324立方米。（五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人孙殿生、孙国明在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，且数量巨大，被告人柳振东明知孙殿生、梁某、王某2未办理林木采伐许可证仍帮助三人滥伐林木且数量巨大，以上三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙殿生在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人柳振东在犯罪中起辅助作用，为从犯。本院为打击犯罪，保护森林资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十七条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第二十七条之规定，判决如下：一、撤销河北省平泉市人民法院（2018）冀0823刑初29号刑事判决书“被告人孙殿生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（已交纳）”中“缓刑四年”部分。二、被告人孙殿生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，与犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（已交纳）数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万八千元（已交纳八千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年9月18日起至2025年9月17日止,所处罚金未交纳部分于判决生效之日起十日内交纳。）。三、被告人孙国明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）四、被告人柳振东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚金审 判 员  敖占云人民陪审员  刘凤祥二〇一九年十一月十八日书 记 员  张梦昙