辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7087号原告：潘福良，男，1958年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地庄河市，现住庄河市。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。被告：王长俊，男，1972年4月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。原告潘福良与被告王长俊健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫成令及被告委托诉讼代理人于丽真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失7166.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告王长俊因琐事与原告潘福良发生争吵后，王长俊将潘福良打伤。原告入院治疗3天。原告的伤情经鉴定为轻微伤。原告因本案的经济损失包括：医疗费5130.74元、误工费336元（40587元/年÷365天×3天）、护理费360元（120元/天×3天）、住院伙食补助费240元（80元/天×3天）、交通费100元、鉴定费1000元，合计为7166.74元。此案经公安机关调解未果，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.本案的发生是由原告引起，且原告将被告打伤；2.原告的伤是在原告殴打被告的时候，由被告正当防卫造成，故原告的损失应由其自行承担，被告不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告同系庄河市壹品桃源小区10号楼4单元居民，且系上下楼邻居（原告住401室，被告住501室）。因原告认为其家室内漏水是由被告造成，从而引发双方产生矛盾。2018年6月24日19时许，原、被告在楼下相遇后发生口角，继而相互厮打。其间，被告将原告按倒在地上用拳头击打原告头面部，原告拽被告衣领并挠其面部，用拳头打被告。原告妻子孙荣到达现场后，拽被告的衣服并脚踢被告身体。后被他人拉开。原、被告在厮打过程中均不同程度受伤。原告于案发当日入庄河市中心医院留院观察三天（2018年6月24日至2018年6月27日），花费医疗费5130.74元。2018年7月31日，庄河市公安局新华派出所委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的人体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2018年8月10日作出大衡临鉴［2018］第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘福良2018年6月24日外伤致头皮血肿、面部皮肤裂伤、左侧第10肋骨骨折，构成轻微伤。原告支付鉴定费1000元。2018年10月8日，经庄河市公安局新华派出所调解，原告妻子孙荣与被告达成如下调解协议：1.双方自愿调解；2.王长俊向潘福良赔偿医疗费等费用3000元；3.此后双方不得再因此事互相追究对方任何法律责任；4.此次调解一次性终结。此后被告王长俊仅给付500元，后双方均同意将上述协议按作废处理，孙荣将收取的500元返还被告。根据原告的诉请及提供的相关证据，原告潘福良的合理经济损失包括：1.医疗费5130.74元；2.护理费360元（120元/天×3天）；3.住院伙食补助费240元（80元/天×3天）；4.交通费100元；5.鉴定费1000元，合计6830.74元。另查，2019年1月14日，庄河市公安局决定分别对原、被告行政拘留七日、罚款二百元，对孙荣被罚款二百元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，受案登记表，治安调解协议书，行政处罚决定书，原、被告在公安机关的陈述、证人证言、受伤照片，急诊病历，门诊收费票据，门诊清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，户籍信息等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告在厮打过程中，被告致伤原告的事实，有原、被告陈述、证人证言及原告的受伤照片、医疗资料、司法鉴定意见书等证据证实，这些证据相互印证，足以认定。被告应当承担侵权的民事责任。原、被告系上下楼邻居，理应妥善处理相邻关系，由于双方的处理方式不当导致本案发生，原告对本案的发生及矛盾激化负有一定责任，故可以减轻被告责任，根据本案具体情况，本院酌情确定被告承担60%赔偿责任，即被告赔偿原告经济损失4098.44元（6830.74元×60%）。关于医疗费及鉴定费，原告主张的医疗费及鉴定费均有相关收费票据在案证实，本院予以认定；关于护理费及住院伙食补助费，因原告主张的该两项费用均未超出相关规定，本院予以认定；关于交通费，原告虽然未提供交通费票据，但其因本案确需支付交通费，本院酌情确定原告支出交通费100元合理。关于误工费，因案发时原告已经达到法定退休年龄，且其未提供因本案存在误工损失的证据，故本院对原告主张的误工费不予支持。关于被告提出的自己构成正当防卫、不应承担民事赔偿责任之抗辩意见。经查，构成正当防卫必须是针对实际存在的、正在进行的不法侵害。本案中，原、被告因民间矛盾引发双方相互厮打，并不存在原告正在对被告实施不法侵害，故被告不构成正当防卫，本院对被告提出的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告王长俊于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告潘福良经济损失4098.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于强二〇一九年十一月六日书记员  王蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。