内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初1012号原告：孙宝军，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴雪，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：王伟，男，1992年6月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告孙宝军与被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝军及其委托诉讼代理人裴雪、被告王伟的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告111,051.42元，其中医疗费106,551.42元、住院伙食补助费4,500元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费及精神抚慰金等待司法鉴定后增加诉讼请求。诉讼中原告孙宝军变更诉讼请求为：医疗费107,383.22元、住院伙食补助费4,500元、营养费1,500元、后期治疗费7,000元、伤残赔偿金149,814元、误工费20,309.4元、护理费4,888.8元、精神抚慰金7,000元、鉴定费3,910元、鉴定检查费1,657.63元、交通费276元，合计金额为196,355.83元，原告最后请求数额176,471.7元。事实和理由：2018年9月6日19时40分许，原告驾驶福田牌轻型普通货车沿阿荣旗新发乡圣水村道路由西向东行驶至国道301线989公里+520米处，与沿301国道由北向南行驶被告驾驶奇瑞牌小型普通客车发生碰撞，造成原告、被告及乘车人吕洪君、姜义军受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后在阿荣旗人民医院、齐齐哈尔市第一医院和哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为面部裂伤、鼻外伤、眼眶筛骨折等，支出医疗费106,551.42元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任、被告承担次要责任，原告不服责任认定并提出复核，呼伦贝尔市公安局作出维持该事故认定的结论。被告驾驶的车辆未投保保险，故要求被告承担赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。王伟辩称，对事故发生和责任认定无异议。对于原告请求1.伤残等级，对伤残鉴定结论不认可，只认可十级伤残；2.误工损失日，不认可180天，同意赔偿120天；3.鉴定费、鉴定检查费，同意按照被告承担次要责任的比例赔偿；4.原告计算的赔偿数额均不符合法律规定，且应当在交强险限额部分为本次事故中另外一名伤者吕洪军预留60,000元（其中医疗费用赔偿限额项下5,000元，死亡伤残赔偿限额项下55,000元），原告主张的各项损失应为107,649.23元。原告孙宝军围绕诉讼请求向本院提交了证据，1.道路交通事故认定书1份、道路交通事故复核结论1份；2.阿荣旗人民法院医疗门诊收费票据18张；3.齐齐哈尔市第一医院住院诊断书1份、费用清单1份、住院病历1份、医疗门诊费票据3张、医疗住院费票据1张；4.哈尔滨二四二医院医疗门诊费票据1张；5.哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书3份、费用清单3份、住院病历3份、医疗门诊挂号费票据1张、医疗门诊费票据6张、医疗住院费票据3张；6.齐齐哈尔和平医院门诊收费收据3张、鉴定检查费发票1张，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定费发票1张。本院出示齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、补充鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，被告对伤残等级的鉴定结论及误工损失日不认可，本院审核认为，被告对鉴定意见不认可但未提供足以反驳的相反证据和理由，本院认为该鉴定意见客观、科学严谨，符合相关鉴定标准，故予以采信；2.阿荣旗人民医院门诊收费票据1张、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗门诊挂号费票据5张，本院审核认为，该证据作为原告实际支出医疗费用的凭证，应加盖医疗机构的现金收讫章，该票据未盖章，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日19时40分许，原告驾驶福田牌轻型普通货车沿阿荣旗新发乡圣水村道路由西向东行驶至国道301线989公里+520米处，与沿301国道由北向南行驶被告驾驶奇瑞牌小型普通客车发生碰撞，造成原告、被告及乘车人吕洪君、姜义军受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定原、被告分别承担事故的主要责任和次要责任。原告受伤后先后在阿荣旗人民医院、齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨二四二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为面部裂伤、鼻外伤、眼眶筛骨折等，共住院治疗42天，支出医疗费107,183.22元。原告孙宝军伤情经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年5月24日和2019年6月18日出具鉴定意见为：1、被鉴定人孙宝军评定为一个九级伤残、一个十级伤残；2、误工损失日评定为伤后180日、伤后住院期间需1人护理、伤后15日内需增补营养；3、后期医疗费需人民币柒仟元，或以实际发生为准；4、治疗终结时间为六个月，自受伤日开始计算。原告孙宝军为此次鉴定支出鉴定费4,510元，鉴定检查费1,657.63元。另查明，被告王伟驾驶的奇瑞牌小型普通客车在事故发生时未投保保险。本院认为，公民的生命健康权应予保护。对于原告孙宝军主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，核定为114,183.22元（含后期医疗费7,000元）；2.住院伙食补助费，核定为4,200元（100元/天×42天）；3.营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为每天增补营养费50元，核定为750元（50元/天×15天）；4.护理费，因原告未提供护理人员收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，核定为4,562.93元（39,654元/年÷365天×42天×1）；5.误工费，核定为20,308.93元（41,182元/年÷365天×180天）;6.残疾赔偿金，核定为149,814元（35,670元/年×20年×21%）；7.精神损害抚慰金，不予支持;8.交通费，因原告未提供证据予以佐证，不予支持。以上各项合计293,819.08元。本院认为，本案交通事故因原告孙宝军及被告王伟同时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的交通违法行为导致，经公安交通管理部门认定原告与被告分别承担事故的主要责任和次要责任，此责任认定经本院审查并无不当，故对该事故认定结论予以采信。对于原告因本次交通事故造成的损害后果，原告孙宝军及被告王伟应当分别承担70%和30%的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告王伟应当在交强险责任限额范围内对原告孙宝军的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告王伟按照30%的过错责任比例向原告孙宝军赔偿。因本案交通事故导致多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，经与同时起诉的另外一名伤者的损失进行综合核算，本案原告交强险预留限额为医疗费用项下4，249.65元，死亡伤残赔偿费用项下59,471.37元。以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下，护理费、误工费、残疾赔偿金属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下，以上费用应由被告王伟在交强险责任限额范围内赔偿原告63,721.02元，对于超出交强险责任限额的费用230,098.06元，应由被告王伟按照30%的过错责任比例赔偿原告69,029.42元。对于被告抗辩原告居住在城镇，应当按照居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准计算误工费的主张，本院认为，原告虽然在城镇居住，但其职业为农民且以种地为主要收入来源，应当按照农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资标准计算误工费，故对被告的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后三日内赔偿原告孙宝军各项损失合计132,750.44元；二、驳回原告孙宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,829.44元，减半收取计1,914.72元，鉴定费用6,167.63元，以上费用合计8,082.35元（原告已预交），由原告孙宝军负担4,791.72元，由被告王伟负担3,290.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一九年十一月十八日书记员 于姗姗附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。