广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0804刑初154号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人詹兴炎,男,1965年4月12日出生于湛江市坡头区,汉族,大学文化，原任系国家税务总局湛江经济技术开发区税务局税源管理二科主任科员,户籍所在地湛江市坡头区,住湛江市霞山区。无前科。因本案于2019年4月3日被湛江市监察委员会留置，同年6月10日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人蔡鸿莹,广东万维律师事务所律师。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2019]138号”起诉书,指控被告人詹兴炎犯受贿罪，于2019年9月16日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情况,本院于2019年9月30日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌出庭支持公诉,被告人詹兴炎及其辩护人蔡鸿莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2005年9月至2015年7月，被告人詹兴炎在担任湛江市坡头区国家税务局官渡税务分局局长期间,利用负责坡头区官渡镇、龙某辖区范围内的税务征收和管理工作的职务便利,在日常的税收征收和管理工作等方面为他人谋利益,先后收受湛江市坡头区浩信石料有限公司(以下简称“浩信公司”)给予的现金共计人民币61万元。具体犯罪事实如下：1、2010年至2013年期间,被告人詹兴炎先后多次在自己的办公室或单位的一楼停车场等地方,收受浩信公司通过陈某给予的现金共计人民币51万元,并为浩信公司在日常税收征收和管理工作等方面给予了关照。分述如下:(1)2010年，被告人詹兴炎先后10次收受浩信公司通过陈某给予的现金,每次2万元,共计20万元。(2)2011年，被告人詹兴炎先后8次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中5次1万元,3次2万元,共计11万元。(3)2012年，被告人詹兴炎先后7次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中5次1万元、2次2万元,共计9万元。(4)2013年，被告人詹兴炎先后8次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中4次1万元、2次2万元、1次1.5万元、1次2.5万元,共计11万元。2、2008年至2013年期间,被告人詹兴炎先后多次在自己的办公室里收受浩信公司管理人员曾某和李某给予的现金共计人民币10万元,并为浩信公司在日常税收征收和管理工作等方面给予关照。分述如下:(1)2008年至2009年，被告人詹兴炎分别在每年的春节和中秋前都收受曾某和李某给予的现金,每次5千元,共计2万元。(2)2010年至2013年，被告人詹兴炎分别在每年的春节和中秋前都收受曾某和李某给予的现金,每次1万元,共计8万元。2019年4月3日,被告人詹兴炎被湛江市监察委员会带走调查,同日被采取留置措施。2019年5月8日,被告人詹兴炎向湛江市纪委监委退交个人违法所得61万元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人詹兴炎在担任湛江市坡头区国家税务局官渡税务分局局长期间,利用职务便利,收受他人财物共计人民币61万元，为他人牟利益,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项，构成受贿罪。提请本院对被告人詹兴炎定罪处罚。被告人詹兴炎对公诉机关的指控无异议,要求从轻处罚。辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:1、被告人詹兴炎在被留置期间坦白自己的罪行,应减少20%量刑。2、被告人詹兴炎在被留置期间积极退清赃款,应减少30%量刑。3、被告人詹兴炎在被留置时起认罪认罚,应体现从宽处罚。经审理查明:2005年9月至2015年7月，詹兴炎任湛江市坡头区国家税务局官渡税务分局局长;2015年8月,詹兴炎调任湛江经济技术开发区国家税务局税源管理一科副科长。被告人詹兴炎在担任湛江市坡头区国家税务局官渡税务分局局长期间,利用负责辖区范围内(坡头区官渡镇、龙某)的企业税务征管工作的职务便利,先后收受湛江市坡头区浩信石料有限公司(以下简称“浩信公司”,纳税人识别号440804792937546)送给的现金共计人民币61万元,在日常的企业税务征管方面为该公司谋利益。具体犯罪事实如下：一、2010年至2013年期间,被告人詹兴炎先后多次在自己的办公室或单位的一楼停车场等地方,收受浩信公司通过镇属企业人员陈某给予的现金共计人民币51万元:(1)2010年，被告人詹兴炎先后10次收受浩信公司通过陈某给予的现金,每次2万元,共计20万元。(2)2011年，被告人詹兴炎先后8次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中5次1万元,3次2万元,共计11万元。(3)2012年，被告人詹兴炎先后7次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中5次1万元、2次2万元,共计9万元。(4)2013年，被告人詹兴炎先后8次收受浩信公司通过陈某给予的现金,其中4次1万元、2次2万元、1次0.5万元、1次2.5万元,共计11万元。二、2008年至2013年期间,被告人詹兴炎先后多次在自己的办公室里收受浩信公司管理人员曾某、李某给予的现金共计人民币10万元:(1)2008年至2009年，被告人詹兴炎分别在每年的春节和中秋前都收受曾某、李某给予的现金,每次5千元,共计2万元。(2)2010年至2013年，被告人詹兴炎分别在每年的春节和中秋前都收受曾某、李某给予的现金,每次1万元,共计8万元。2019年4月3日,被告人詹兴炎被湛江市监察委员会带走协助调查,同日被采取留置措施。2019年5月8日,被告人詹兴炎的家属代向湛江市纪委监委退赃人民币61万元。上述事实,有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：被告人詹兴炎的供述和辩解和自述材料、证人陈某、曾某、李某、吴某、康某的证言、浩信公司的纳税人有关书证、被告人詹兴炎的人事档案主体书证、到案经过、户籍证明及无前科证明等。本院认为,被告人詹兴炎在担任湛江市坡头区国家税务局官渡税务分局局长期间,利用职务便利,收受他人财物共计人民币61万元,为他人谋利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人詹兴炎到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其已退赃的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人詹兴炎的退赃款人民币61万元,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》(法释[2016]9号)第二条第一款、第十九条第一款的规定,判决如下：一、被告人詹兴炎犯受贿罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人詹兴炎上述退赃款人民币61万元,予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 龙  志  军人民陪审员 张  荣  达人民陪审员 陈    兴二〇一九年十一月五日书 记 员 陆师圆(代)附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国监察法》第四十四条…被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。3、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]9号）第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元,具有本解释第一条第二款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元,具有本解释第一条第三款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。