辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2029号 原告:李红海，男，1966年生，汉族，工人，现住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：宋杰，铁岭市法律援助中心律师。 被告：孙勇，男，1978年生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市皇姑区。 负责人：侯东珙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁国英，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区。 负责人：苏海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海珠，该公司员工。 原告李红海与被告孙勇、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李红海的委托诉讼代理人宋杰，被告天安财险公司的委托诉讼代理人鲁国英，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计273475.74元。其中包括：医疗费66409.11元，器械费430元，护理费33501.44元，伙食补助费11350元，营养费11350元，残疾赔偿金97089.2元，误工费48180元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费50000元，鉴定费1720元，交通费2900元，复印费154.5元，财产损失2000元，二次手术费7600元，要求三被告在交强险范围内连带赔偿原告111989.2元，剩余部分在商业第三者责任险范围内按照70%比例连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，孙勇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至明沈线654公里＋400米交叉路口处向东左转弯时，未确保安全行驶，未让直行车辆先行，与原告李红海驾驶两轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告孙勇负此事故的主要责任，原告李红海负次要责任。原告伤后被送往铁岭市中心医院，经诊断为：多部位损伤，左髋臼骨折，右髋关节脱位，左踝挫伤，头部外伤，腰部损伤，左股骨头骨折，左踝关节骨折，左坐骨神经损伤，住院治疗227天后出院。 被告孙勇辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。我所有的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告天安财险公司投保了交强险，在被告太平洋财险公司投保了第三者责任险（100万元含不计免赔）。原告住院期间我曾为原告垫付2500元医疗费。原告的损失应由保险公司承担。 被告天安财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。辽Ｍ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，对于原告的合理诉求我公司同意在交强险范围内承担。二次手术费没有实际发生，我公司不同意给付。诉讼费我公司不承担。原告住院期间我公司为原告垫付了医疗费用10000元。 被告太平洋财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。辽Ｍ×××××号车辆在我公司投保了商业第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生在保险有效期内。对于原告的诉讼请求我公司同意在扣除交强险部分后按责任比例进行赔偿。原告主张的营养费过高我公司同意每天给付20元，残疾赔偿金应按农村标准给付，误工费过高，我公司同意住院期间按居民服务业标准计算，精神损害抚慰金我公司同意给付5000元，被抚养人生活费我公司不同意给付，鉴定费、复印费、诉讼费我公司不同意给付，财产损失2000元应在交强险限额内给付，二次手术费我公司同意给付5000元。我公司同意直接将被告孙勇为原告垫付的医疗费用直接赔付给被告孙勇。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提供医疗器械费收据一张，证明原告到医药公司购买医疗器械支出费用430元。 经质证，被告天安财险公司及太平洋财险公司对该证据的关联性有异议，提出原告主张的器械费没有相关医嘱。本院认为，天安财险公司及太平洋财险公司的异议理由成立，原告购买该医疗器械无相关医嘱，且收据中未记载该器械的具体名称，无法确认是否为治疗恢复原告伤情所需，故本院对该项证据与本案的关联性不予确认。 二、原告提供商品房买卖合同一份、不动产登记证书两份、沈阳市新北新区虎石台街道富城社区居委会出具的居住证明一份、物业费收据、煤气费收据，水电费收据。证明原告从2014年8月份起一直在城镇居住。 经质证，天安财险公司及太平洋财险公司对该证据有异议，提出原告入住城镇房屋的日期应以不动产证登记日期为准，即2018年8月2日，该组证据不能证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上。本院认为，该组证据能够相互认证，且根据原告提供的物业费、水电费收据，能够证明原告自2015年起已在城镇居住，故对该组证据予以确认。 三、原告提供辽宁郁林木业有限公司营业执照复印件，收入证明，工资表，银行流水，证明原告在发生事故前一直在郁林公司工作及发生事故后收入损失情况。 经质证，天安财险公司及太平洋财险公司对该组证据有异议，提出原告工作地点在铁岭县，故其收入来源于农村。本院认为，该组证据具有真实性，且能够相互印证，故对该组证据予以确认。 四、原告提供购买摩托车发票一张，证明本次事故给原告造成摩托车财产损失2000元。 经质证，被告天安财险公司对该证据有异议，提出天安财险公司只同意赔偿财产损失500元。本院认为，原告提供的购买摩托车发票开具日期为2010年，无法证明该车因本次事故的受损情况，故本院对该证据的真实性予以确认，但对原告以此证明的问题不予采信，对原告的财产损失按天安财险公司认可的500元计算。 五、太平洋财险公司提供车险医疗查看报告一份，证明事故发生后该公司工作人员前往医院，原告自述在铁岭县居住，每天骑自行车大约10分钟就能到工作地点。原告在沈阳虎石台给儿子买的房子，现没有钱装修。 经质证，原告对该证据有异议，提出太平洋财险公司做笔录时原告正处于住院期间，受伤当中原告神志不清楚，阿吉镇是原告原居住地，因为当时原告父亲在阿吉居住。原告本人不认字，在伤势非常重的情况下根本不清楚笔录的内容，被告保险公司有诱导行为。本院认为，太平洋财险公司提供的该份查勘报告为原告手术后3天所作出，报告中除伤者签字外所有内容包括签字日期均为太平洋财险公司工作人员所填写，且伤者签字的位置为报告的中部，而报告记录的内容与原告提供的有效证据部分相抵触，故本院对该项证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月28日12时35分，被告孙勇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至明沈线654公里＋400米交叉路口处向东左转弯时，未确保安全行驶，未让直行车辆先行，与原告李红海未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶尚未登记的普通二轮两轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，原告李红海受伤。该事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，孙勇负事故的主要责任，李红海负事故的次要责任。原告伤后被送往铁岭市中心医院，经诊断为：多部位损伤，左髋臼骨折，右髋关节脱位，左踝挫伤，头部外伤，腰部损伤，左股骨头骨折，左踝关节骨折，左坐骨神经损伤，住院治疗227天后出院，住院期间一级护理5天，二级护理222天。2019年10月10日，辽宁济达法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告因本次事故所受损害为两项十级残，二次手术费用为7600元。 另查明，被告孙勇在原告住院期间为原告垫了2500元医疗费用，太平洋财险公司同意将该笔费用直接赔付给被告孙勇。 再查明，原告因本次事故所受合理经济损失为：医疗费66409.11元（已扣除天安财险公司在交强险内为原告垫付的医疗费用10000元），二次手术费7600元，伙食补助费11350元（50元×215天），营养费10000元，护理费33500.8元，（144.4元×5天×2人+144.4元×222天×1人），残疾赔偿金97089.2元（37342元×20年×13%），误工费48034元（4935元÷30天×292天，以原告受伤前三个月的平均工资为标准计算），精神损害抚慰金8000元，交通费500元，复印费154.5元，摩托车损失500元，鉴定费1720元，以上合计284857.61元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业责任险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，如仍有不足由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，孙勇负事故的主要责任，李红海负事故的次要责任，该认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。因辽Ｍ×××××号车辆在被告天安财险公司投保了交强险，在太平洋财险公司投保了商业第三者责任险，故应由天安财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。关于原告残疾赔偿金的标准问题，原告户籍地虽为农村，但其提供的证据能够证明其经常居住地为城镇且收入来源于制造业，故本院对原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费50000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其子李明已丧失劳动能力，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告太平洋财险公司申请对原告的住院期、护理期、营养期进行司法鉴定一节，因原告的住院病历中显示原告在住院期间每日均有体温测量及排便次数记载，没有证据显示原告存在挂床及过度医疗情形，原告的住院病历中在住院期间及出院小结中均记载有“加强营养”，故本院对原告的住院期、护理期、营养期根据相关证据依照法律及司法解释规定予以认定，对被告太平洋财险公司的鉴定申请不予受理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李红海精神损害抚慰金8000元、护理费33500.8元、误工费48034元、交通费500元、残疾赔偿金19965.2元，合计110000元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李红海摩托车损失500元；以上共计110500元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告李红海医疗费66409.11元、二次手术费7600元、伙食补助费11350元、营养费10000元、剩余残疾赔偿金77124元，共计172483.11元的70%，即120738.18元，扣除被告孙勇垫付的2500元，剩余118238.18元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额内给付被告孙勇2500元； 四、被告孙勇于本判决生效后十五日内给付原告李红海复印费154.5元，鉴定费1720元，共计1874.5元的70%，即1312.15元； 五、驳回原告李红海的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5303元，减半收取2651.5元，由被告孙勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王海丽