山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2456号上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司威海荣成支行，住所地山东省荣成市成山大道中段389号。负责人：李少杰，行长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，青岛银行股份有限公司威海荣成支行职员。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市正阳五交化有限公司，住所地山东省荣成市成山大道。法定代表人：梁翠霞，经理。被上诉人（原审被告）：山东荣成海洋食品销售中心有限公司，住所地山东省荣成市成山大道397号。法定代表人：宋忠林，经理。被上诉人（原审被告）：曲霞，女，1962年7月29日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：向伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住山东省荣成市曙光东区。原审被告：荣成市华资水产食品有限公司，住所地山东省荣成市西街道办事处八甲村。法定代表人：王恩良,经理。原审被告：王恩良，男，1956年11月14日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人青岛银行股份有限公司威海荣成支行（以下简称青岛银行荣成支行）因与被上诉人荣成市正阳五交化有限公司（以下简称正阳五交化公司）、山东荣成海洋食品销售中心有限公司（以下简称海洋食品公司）、曲霞，原审被告向伟、荣成市华资水产食品有限公司（以下简称华资水产公司）、王恩良金融借款合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2018)鲁1082民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青岛银行荣成支行上诉请求：一、撤销一审判决第四项，即撤销青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下的位于荣成市（房产证号：荣房权证崖头字第××号）、397号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有第二顺序受偿权；改判青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下的位于荣成市【房产证号：荣房权证崖头字第××号、土地使用权证号：荣国用（2013）第133269号】、397号楼【房产证号：荣房权证崖头字第××号、土地使用权证号：荣国用（2013）第133269号】折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有优先受偿权；二、撤销一审判决第五项，即撤销青岛银行荣成支行对登记在海洋食品公司名下的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼（不动产权证书号：荣房权证石岛字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在544.4万元的限额内享有优先受偿权；改判青岛银行荣成支行对登记在海洋食品公司名下的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼【房产证号：荣房权证号石岛字第××号、土地使用权证号：荣国用（2015）第241137号】折价或者拍卖、变卖所得的价款在544.4万元的限额内享有优先受偿权；三、上诉费用由被上诉人等承担。诉讼中，青岛银行荣成支行增加一项上诉请求：四、曲霞对海洋食品公司的涉案债务承担责任。事实和理由：一、由于青岛银行荣成支行在一审判决后发现新的证据，证实青岛银行荣成支行对正阳五交化公司名下的位于荣成市（房产证号:荣房权证崖头字第××号、土地使用权证号：荣国用（2013）第133269号、397号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号、土地使用权证号：荣国用（2013）第133269号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有优先受偿权。二、一审法院遗漏了判决青岛银行荣成支行对荣国用（2013）第133269号土地使用权在1795万元的限额内享有优先受偿权。三、一审法院遗漏了判决青岛银行荣成支行对荣国用（2015）第241137号土地使用权在544.4万元的限额内享有优先受偿权。四、曲霞作为海洋食品公司的自然人独任股东应承担责任。正阳五交化公司、海洋食品公司、曲霞未作答辩。向伟、华资水产公司、王恩良未作陈述。青岛银行荣成支行向一审法院起诉请求：1、判令正阳五交化公司立即偿还人民币借款本金11800000元、利息92433.34元、罚息250.75元，合计11892684.09元；2、判令正阳五交化公司以11800000元为本金自2018年8月7日起至履行完毕之日按借款合同约定的利率及计算标准向青岛银行荣成支行支付逾期还款利息；3、判令正阳五交化公司承担青岛银行荣成支行为实现债权而支付的律师费400253元；4、判令向伟、华资水产公司、海洋食品公司、王恩良、曲霞对正阳五交化公司的上述借款本息及实现债权的律师费承担连带清偿责任。诉讼中，青岛银行荣成支行增加两项诉讼请求：请求判令青岛银行荣成支行对坐落于荣成市石岛斥山东路256号1号、2号、3号、5号、6号楼在544.4万元的抵押担保范围内就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；请求判令青岛银行荣成支行对坐落于荣成市、379号楼在1795万元的抵押担保范围内就拍卖、变卖所得价款享有第二顺序的优先受偿权。一审法院认定事实：2018年1月17日至2018年3月15日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司共签订六笔借款合同，分别为：1、2018年1月17日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款500万元用于商品采购，借款期限自2018年1月17日至2018年8月17日；2、2018年1月18日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款300万元用于商品采购，借款期限自2018年1月18日至2018年8月13日；3、2018年2月8日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款300万元用于商品采购，借款期限自2018年2月8日至2018年8月8日；4、2018年2月23日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款400万元用于商品采购，借款期限自2018年2月23日至2018年8月23日；5、2018年2月26日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款300万元用于商品采购，借款期限自2018年2月26日至2018年8月26日；6、2018年3月15日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订借款合同，约定正阳五交化公司向青岛银行荣成支行借款100万元用于商品采购，借款期限自2018年3月15日至2019年3月15日。上述借款共计1900万元，借款利率均在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮1.65%，执行年利率6.0%。借款按月结息，结息日为每月的19日，借款人应按期足额支付利息，并一次性归还借款本金，归还日期以借款凭证记载的到期日为准。在违约责任部分，合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2015年3月3日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订832022015高抵字第00005号最高额抵押合同，正阳五交化公司以其所有的位于荣成市（房产证号：荣房权证崖头字第××号）、397号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号）为其与青岛银行荣成支行的借款提供抵押担保，担保债权的确定期间自2015年3月3日起至2018年3月3日止，担保的债权最高余额为1000万元。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2018年1月5日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订最高额抵押合同补充协议以及不动产最高额抵押权变更协议书，约定将832022015高抵字第00005号最高额抵押合同中担保的债权最高余额由1000万元变更为1795万元；担保债权的确定期间变更为自2015年3月3日起至2021年1月5日止。双方于2018年3月1日在荣成市国土资源局办理抵押权登记，他项权证号为鲁（2018）荣成市不动产证明第0001731号，青岛银行荣成支行为他项权利人，青岛银行荣成支行权利顺序第二。2017年4月6日，青岛银行荣成支行与海洋食品公司签订832022017高抵字第00005号最高额抵押合同，海洋食品公司以其所有的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼（不动产权证书号：荣房权证石岛字第××号）为被告正阳五交化公司的借款提供抵押担保，担保债权的确定期间自2017年4月6日起至2018年3月3日止，担保的债权最高余额为544.4万元。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、费用等。2018年1月5日，青岛银行荣成支行与海洋食品公司签订最高额抵押合同补充协议以及不动产最高额抵押权变更协议书，约定将832022017高抵字第00005号最高额抵押合同中担保债权的确定期间变更为自2017年4月6日起至2021年1月5日止。双方于2018年3月6日在荣成市国土资源局办理抵押权登记，他项权证号为鲁（2018）荣成市不动产证明第0001837号，青岛银行荣成支行为他项权利人。2017年4月6日，青岛银行荣成支行与向伟签订最高额保证合同，保证人向伟自愿为青岛银行荣成支行与正阳五交化公司自2017年4月6日起至2018年3月3日止形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为1800万元；担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。2017年4月6日，青岛银行荣成支行与华资水产公司签订最高额保证合同，保证人华资水产公司自愿为青岛银行荣成支行与正阳五交化公司自2017年4月6日起至2018年3月3日止形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为500万元；担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。2018年1月5日，青岛银行荣成支行与向伟签订最高额保证合同，保证人向伟自愿为青岛银行荣成支行与正阳五交化公司自2018年1月5日起至2021年1月5日止形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为1800万元；担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。2018年1月5日，青岛银行荣成支行与华资水产公司签订最高额保证合同，保证人华资水产公司自愿为青岛银行荣成支行与正阳五交化公司自2018年1月5日起至2021年1月5日止形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为1500万元；担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。2018年1月17日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款500万元，到期日为2018年8月17日，年利率6.00%；2018年1月18日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款300万元，到期日为2018年8月13日，年利率6.00%；2018年2月8日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款300万元，到期日为2018年8月8日，年利率6.00%；2018年2月23日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款400万元，到期日为2018年8月23日，年利率6.00%；2018年2月26日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款300万元，到期日为2018年8月26日，年利率6.00%；2018年3月15日，青岛银行荣成支行向正阳五交化公司发放借款100万元，到期日为2019年3月15日，年利率6.00%；上述借款共计1900万元。借款发放后，对于2018年2月23日的借款400万元，正阳五交化公司于2018年3月15日偿还100万元、于2018年6月12日偿还3011500元，该笔借款本息全部结清；对于2018年1月17日的借款500万元，正阳五交化公司于2018年6月12日偿还本金320万元，利息未偿还；正阳五交化公司的其他四笔借款本息均未偿还。截止2018年8月6日，正阳五交化公司尚欠原告借款本金1180万元、利息92433.34元、罚息250.75元。青岛银行荣成支行要求正阳五交化公司偿还借款未果，遂成诉。青岛银行荣成支行为此支付律师费400253元。另查，华资水产公司系自然人独资的有限责任公司，股东为王恩良。海洋食品公司系自然人独资的有限责任公司，原股东为曲霞，2018年7月27日，公司股东变更为宋忠林。诉讼中，正阳五交化公司于2018年12月14日申请对青岛银行荣成支行提供的合同中其公司的所有公章、财务专用章的真伪申请鉴定，于2018年12月17日撤回鉴定申请。以上事实，有青岛银行荣成支行的陈述、最高额保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，青岛银行荣成支行、正阳五交化公司签订借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同以及补充变更协议，正阳五交化公司虽对其公司公章、财务专用章的真伪存在异议，但放弃鉴定申请且未提供其它证据予以反驳，故一审法院对合同的真实性予以采信，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方告应当按照合同约定全面履行自己的义务。青岛银行荣成支行按照合同约定向正阳五交化公司发放贷款1900万元，正阳五交化公司在借款借据上签字确认已收到借款。后正阳五交化公司未按约定及时偿还借款及利息，青岛银行荣成支行有权提前收回已发放贷款、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，并要求正阳五交化公司偿还。青岛银行荣成支行为此支出律师费400253元，按照合同约定，正阳五交化公司应当承担。为担保正阳五交化公司债务的履行，正阳五交化公司以其所有的位于荣成市向青岛银行荣成支行提供抵押担保，担保的债权最高余额为1795万元，且已办理抵押登记手续，登记证明记载其权利顺序为第二，故抵押权有效设立，青岛银行荣成支行对该房产享有第二顺序受偿的权利；海洋食品公司以其所有的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼向青岛银行荣成支行提供抵押担保，担保的债权最高余额为544.4万元，且已办理抵押登记手续，故抵押权有效设立，青岛银行荣成支行对该房产享有优先受偿的权利。向伟自愿为正阳五交化公司的债务在最高余额1800万元的范围内提供保证，华资水产公司自愿为正阳五交化公司的债务在最高余额1500万元的范围内提供保证，故向伟、华资水产公司应当对正阳五交化公司的债务承当连带清偿责任。向伟、华资水产公司在承担清偿责任后，依法享有追偿权。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。王恩良作为华资水产公司的自然人股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对华资水产公司的债务承担连带清偿责任。海洋食品公司为正阳五交化公司的债务以其所有的房产提供抵押担保，海洋食品公司仅有义务以抵押房产的变现价值予以担保，而曲霞系海洋食品公司的原股东，故青岛银行荣成支行以海洋食品公司为一人有限责任公司为由要求曲霞对涉案债务承担连带责任没有法律依据，一审法院不予支持。向伟、华资水产公司、海洋食品公司、王恩良、曲霞经一审法院合法传唤未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。综上，青岛银行荣成支行的诉讼请求部分理由正当，证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、正阳五交化公司于判决生效之日起十日内偿还青岛银行荣成支行借款本金1180万元、利息92433.34元、罚息250.75元（截止2018年8月6日）；二、正阳五交化公司于判决生效之日起十日内支付青岛银行荣成支行利息、逾期利息（以1180万元为基数，自2018年8月7日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；三、正阳五交化公司于判决生效之日起十日内支付青岛银行荣成支行律师费400253元；四、青岛银行荣成支行对登记在被告正阳五交化公司名下的位于荣成市（房产证号：荣房权证崖头字第××号）、397号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有第二顺序受偿权；五、青岛银行荣成支行对登记在海洋食品公司名下的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼（不动产权证书号：荣房权证石岛字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在544.4万元的限额内享有优先受偿权；六、向伟对正阳五交化公司的上述第一、二、三项债务在最高余额1800万元的范围内承担连带清偿责任；七、华资水产公司对正阳五交化公司的上述第一、二、三项债务在最高余额1500万元的范围内承担连带清偿责任；八、王恩良对华资水产公司的上述债务承担连带清偿责任；九、向伟、华资水产公司承担保证责任后，依法享有追偿权；十、驳回青岛银行荣成支行要求曲霞承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费95558元，保全费5000元，由正阳五交化公司、向伟、华资水产公司、王恩良、海洋食品公司负担。本院二审期间，青岛银行荣成支行围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.2019年1月30日荣成市不动产登记中心出具的不动产登记结果查询单，证实正阳五交化公司名下的房产（房权证号为20××77、20××78号）抵押给青岛银行荣成支行再无其他抵押信息，青岛银行荣成支行对上述两房产享有优先受偿权；2.土地他项权证，登记时间为2015年3月3日，证实青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下位于荣成市成山大道中段399号的土地使用权【荣国用（2013）第133269号】享有第二顺位的优先受偿权；3.房屋他项权证，登记时间为2015年3月10日，证实青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下的坐落于荣成市成山大道中段395、397号楼的房产（房权证号为20××77、20××78号）享有优先受偿权，该他项权证记载的最高额抵押权为1000万元。本院经审查认为，上述证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，应予确认。本院二审查明，荣国用（2013）第133269号土地上有四栋房产（房产证号分别为荣房权证崖头字2013012361、20××62、20××77、20××78号），2014年1月正阳五交化公司将该宗土地使用权及其中2013012361、20××62号两栋房产抵押给山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，双方办理了抵押登记。2015年3月正阳五交化公司因向青岛银行荣成支行借款，以该宗土地使用权及另外两栋20××77、20××78号房产（即395、397号楼）提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，土地他项权证号为荣他项（2015）第2015095号，载明权利顺序第二，房屋他项权证号为荣房他证崖头字第××号，未记载有其它抵押情况。2018年1月青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订最高额抵押合同补充协议，将最高额担保债权的确定期间变更为自2015年3月3日起至2021年1月5日止，最高债权额变更为1795万元，正阳五交化公司继续将上述房产及土地使用权抵押给青岛银行荣成支行，双方再次办理了抵押登记，他项权证载明权利顺序第二。本院二审查明的其它事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、青岛银行荣成支行对正阳五交化公司名下位于荣成市成山大道中段395、397号楼享有优先受偿权的顺序应如何认定；二、一审法院是否漏判青岛银行荣成支行对荣国用（2013）第133269号及荣国用（2015）第241137号土地使用权享有优先受偿权；三、曲霞是否应当对涉案债务承担责任。对争议焦点一，青岛银行荣成支行一审起诉时请求对坐落于荣成市成山大道中段395、379号楼在1795万元的抵押担保范围内就拍卖、变卖所得价款享有第二顺序的优先受偿权，二审中依据新证据请求改判，已超出其诉请范围，且从涉案抵押物抵押权的设立过程来看，正阳五交化公司于2014年将荣国用（2013）第133269号土地使用权及地上2013012361、20××62号两栋房产抵押给山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行时，该宗土地上另有20××77、20××78号两栋房产，该两栋房产虽未办理抵押登记，但依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未按照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。故20××77、20××78号两栋房产应视为一并抵押。2015年正阳五交化公司将该宗土地使用权及20××77、2015001378两栋房产抵押给青岛银行荣成支行时，土地他项权证载明权利顺序第二，虽然房产他项权证未列权利顺序，但在2018年办理抵押登记时，登记机关根据前述抵押事实，在不动产登记证明上明确记载青岛银行荣成支行抵押权为第二顺序，故一审判决青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下的位于荣成市成山大道中段395、397号楼折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有第二顺序受偿权，有不动产登记载明的权利顺序为依据，也符合法律规定，并无不当。对争议焦点二，2018年1月5日，青岛银行荣成支行与正阳五交化公司签订的不动产最高额抵押权变更协议书明确记载抵押物包括荣成市成山大道中段395、379号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号、20××78号）及所占用范围内的土地使用权【土地使用权证号：荣国用（2013）第133269号】，鲁（2018）荣成市不动产证明第0001837号不动产登记证明记载抵押物不动产权证书号包括荣房权证崖头字第××号、20××78号、荣国用（2013）第133269号。一审法院对上述证据均予以确认。一审判决青岛银行荣成支行对登记在正阳五交化公司名下的位于荣成市（房产证号：荣房权证崖头字第××号）、397号楼（房产证号：荣房权证崖头字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在1795万元的限额内享有第二顺序受偿权，虽未写明土地使用权证号，但并不影响青岛银行荣成支行对上述土地使用权依法享有优先受偿权，一审判决不属于漏判。同理，832022017高抵字第00005号最高额抵押合同之附件房地产抵押清单、不动产最高额抵押权变更协议抵押物清单均明确记载抵押物包括荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼（荣房权证石岛字第××号）及土地使用权【荣国用（2015）第241137号】，鲁（2018）荣成市不动产证明第0001837号不动产登记证明记载抵押物不动产权证书号包括荣房权证石岛字第××号、荣国用（2015）第241137号。一审法院对上述证据均予以确认。一审判决青岛银行荣成支行对登记在海洋食品公司名下的位于荣成市石岛斥山东路256号1、2、3、5、6号楼（不动产权证书号：荣房权证石岛字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在544.4万元的限额内享有优先受偿权，虽未写明土地使用权证号，但并不影响青岛银行荣成支行对土地使用权依法享有优先受偿权，一审判决不属于漏判。对争议焦点三，海洋食品公司以其所有的房产为正阳五交化公司的债务提供物的担保，青岛银行荣成支行依法对海洋食品公司提供抵押的房产享有优先受偿权，青岛银行荣成支行要求曲霞对该笔借款承担责任无法律依据，对该主张不予支持。综上所述，青岛银行荣成支行的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由青岛银行股份有限公司威海荣成支行负担。本判决为终审判决。审判长  苏丽杰审判员  王玲丽审判员  刘志敏二〇一九年十一月二十三日书记员  刘亚萍