山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初513号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人郭希才，男，汉族，1968年3月10日出生于山东省临沂市河东区，初中肄业，个体，住山东省临沂市河东区。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，2019年1月15日被监视居住，2019年9月12日被本院取保候审。 辩护人王建伟，山东正之源律师事务所律师。 被告人王桂宇，乳名棒棒，男，汉族，1999年10月11日出生于山东省郯城县，初中文化，务工，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月7日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年9月12日被本院取保候审。 辩护人陈晓华，山东正之源律师事务所律师。 被告人陈祥军，又名陈峰，男，汉族，1991年11月1日出生于山东省兰陵县，初中肄业，务工，住山东省兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2019年9月12日被本院取保候审。 辩护人刘琰，山东正之源律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2019]294号起诉书指控被告人郭希才、王桂宇、陈祥军犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉，被告人郭希才及其辩护人王建伟，被告人王桂宇及其辩护人陈晓华，被告人陈祥军及其辩护人刘琰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年12月24日至28日，被告人郭希才纠集被告人王桂宇、陈祥军，三人以向山东豪门铝业有限公司（以下简称豪门铝业公司）讨要租金为由，连续5天使用王桂宇驾驶的鲁Ｑ×××××号雪佛兰轿车堵塞豪门铝业公司的大门，并使用铁链将车轮与电动门锁在一起，以此妨碍进料车辆出入正常通行。在此期间，册山公安民警多次出警，直至12月28日民警将该雪佛兰轿车拖走。其三人围堵豪门铝业大门的行为，情节严重，致使该公司部分车间在此期间被迫停止生产，给该公司造成43万余元的经济损失。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，书证，证人刘某1等人的证言，被告人郭希才、王桂宇、陈祥军的供述等。公诉机关认为，被告人郭希才、王桂宇、陈祥军结伙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使山东豪门铝业公司生产无法进行，给公司造成严重损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。 被告人郭希才对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，辩解称厂子是梁某买的，我去收房租是执行局交接办过来的，梁某委托我去的，王桂宇是我叫去的，陈祥军我不认识。 郭希才辩护人的辩护意见为，被告人郭希才的行为存在违法性，但达不到聚众扰乱社会秩序罪的严重程度及法定构成要件，主观上其堵门行为是因与豪门铝业之间存在民事纠纷，客观上达不到“聚众”的法定要件，且犯罪手段不符合聚众扰乱社会秩序罪的法定要件，再者其堵门行为不必然造成被害人停产；被告人郭希才案发后如实供述自己参与的全部行为，赔偿了被害人全部损失并取得谅解。 被告人王桂宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。 王桂宇辩护人的辩护意见为，对定性无异议，被告人王桂宇有如下从轻或减轻情节：1.王桂宇在本案中不是起发起、策划、决策作用的人员，其听命于他人，系从犯；2.有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3.客观上没有造成严重后果，社会危害性较小；4.受害单位已获得全额经济赔偿，并对王桂宇的行为予以谅解；5.王桂宇认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯。 被告人陈祥军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。 陈祥军辩护人的辩护意见为，对定性无异议，被告人陈祥军有如下从轻或减轻情节：1.陈祥军主观恶性较小，动机单纯，社会危害性相对较小；2.已经对被害人进行积极赔偿，取得了谅解；3.系初犯、偶犯，构成坦白，有认罪伏法和悔改表现。 经审理查明，临沂兴元汽车桥箱有限责任公司（以下简称兴元公司）将其坐落于临沂市罗庄区册山办事处驻地的厂区、厂房等租赁给豪门铝业公司，租期自2014年1月20日起至2026年1月20日止，豪门铝业公司于2014年1月20日前已预付五年租金合计100万元。后兴元公司厂区、厂房设备等因借款纠纷被拍卖，买受人梁某于2016年11月21日取得兴元公司厂区、厂房设备等财产的所有权，并委托郭希才代为接受、看管、处置该宗财产。自2017年12月24日至28日，被告人郭希才纠集被告人王桂宇、陈祥军，三人以向豪门铝业公司讨要租金为由，连续5天使用王桂宇驾驶的鲁Ｑ×××××号雪佛兰轿车堵塞豪门铝业公司的大门，并使用铁链将车轮与电动门锁在一起，以此妨碍进料车辆出入正常通行。在此期间，册山公安民警多次出警，直至12月28日民警将该雪佛兰轿车拖走。其三人围堵豪门铝业大门的行为，情节严重，致使该公司部分车间在此期间被迫停止生产，给该公司造成43万余元的经济损失。 2018年1月8日被告人郭希才被传唤到案，2018年9月6日王桂宇主动投案，2019年1月23日被告人陈祥军被抓获归案，三被告人到案后均如实供述犯罪事实。 另查明，2018年1月14日梁某与豪门铝业公司达成赔偿协议并已履行完毕，三被告人均取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的现场勘验笔录（附现场照片），临沂市罗庄区价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书及发还清单各一份，机动车信息查询结果，厂区、厂房、变压器租赁合同复印件及租金支付说明附票据一宗，梁某书写的声明书，临沂市罗庄区人民法院执行裁定书复印件，授权委托书及梁某身份证复印件，临沂市罗庄区人民法院民事裁定书三份、调解书两份，拍卖成交确认书、拍卖公告、拍卖委托书、拍卖笔录、山东三和拍卖有限公司竞买登记表及梁某与山东三和拍卖有限公司签订的竞买协议复印件，临沂市公安局110接处警单复印件三份，赔偿协议书、收据、谅解书，户口查询单，山东豪门铝业有限公司出具的情况汇报一份，抓获经过，办案说明，辨认笔录，证人刘某1、房某、范某、赵某1、尚某、王某、赵某2、梁某、刘某2、郭某的证言，被告人郭希才、王桂宇、陈祥军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭希才、王桂宇、陈祥军结伙聚众扰乱企业单位的生产经营秩序，情节严重，致使生产、经营、工作无法进行，造成严重损失，均构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人郭希才起组织、策划、指挥的作用，系首要分子，被告人王桂宇、陈祥军积极参与了堵门行为，系积极参加者，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人郭希才提出的辩解意见及其辩护人提出的“郭希才的行为达不到聚众扰乱社会秩序罪的严重程度及法定构成要件”的辩护意见，经查，豪门铝业公司租金已交至2019年1月份，三被告人在租金未到期的情况下，企图通过围堵公司大门的方式给公司施加压力以实现自己索要租金的无理要求。本案中，郭希才虽未直接联系陈祥军，但对陈祥军的到场表示默许，随后对二人布置堵门事宜，并积极联系陈祥军了解当场的情况，如此包括纠集者郭希才在内已达到“聚众”即3人以上实施犯罪的条件。被告人虽未实施辱骂、喧嚣吵闹等行为，但其使用车辆围堵公司大门，阻碍进料车辆及运送半成品车辆的正常通行，致使该公司因原料缺乏而停产停工、半成品因未及时运回总厂做表面处理而报废，给公司造成了严重损失。综上，三被告人的行为符合聚众扰乱社会秩序罪主客观构成要件，对以上辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人王桂宇犯罪以后自动投案，三被告人在到案后均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪，系初犯，均取得被害单位的谅解，酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭希才犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 被告人陈祥军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 被告人王桂宇犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  张全福 人民陪审员  孙志玉 二〇一九年十一月四日 法官 助理  曲圣麟 书 记 员  吴海青