安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2919号 原告：方长平,女，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师（实习律师）。 被告：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区大同路10号，统一社会信用代码91320505222192167H。 法定代表人：高永吉，董事长。 委托诉讼代理人：刘宇轩，公司法务，男，1975年6月5日出生，住陕西省渭南市临渭区。 原告方长平与被告中铁二十局集团第一工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告方长平及其委托诉讼代理人王江峰、吴昊，被告中铁二十局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人刘宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方长平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计104653.96元（医疗费31355.5元，住院伙食补助费40元/天×42天=1680元，护理费123.48元/天×42天=5186.16元，营养费40元/天×42天=1680元，误工费264.65元/天×（42+180）=58752.3元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计104653.96元）；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：因建设G347国道需要，被告在原告家附近开挖一井洞，井洞旁未放置警示标志、未安装防护措施。2019年4月6日20时，原告散步回家途中不慎掉入该井洞，导致原告受伤。当天，原告在望江县医院入院治疗，共住院42天，其伤情为创伤性脾血肿、肋骨骨折、血胸。为依法维权，就民事赔偿事宜，原告诉至本院。 为证明其诉称主张，原告向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、接警处情况登记表一份、照片两张，证明原告受伤及窨井没有防护的事实；3、证人柯应琴、证人吴应娟的出庭证言各一份，证明原告掉入窨井，窨井周边没有防护措施和警示标志，窨井系由被告施工挖掘的事实；4、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单各一份，证明原告受伤并花去医疗费31355.5元的事实以及各项损失的计算依据；5、乡村医生执业证书、证明、关于对2018年太慈镇健康脱贫工作督查情况通报、2018年太慈镇各村老年人体检任务数清单各一份，证明原告从事乡村医生工作。 被告中铁二十局集团第一工程有限公司辩称，原告所称掉入窨井，并无证据显示为被告所施工的工程，请求法院对原告所述事实不予认定。窨井存在已有相当长时间，原告知道该窨井的存在，且该路段为原告经常出入的必经之路，作为一个具有完全民事行为能力人，应当能够预见其行走过程中的风险，故原告在受伤过程中存在明显过错，应承担相应的过错责任。原告的损失计算缺乏依据，医疗费应核减治疗十二指肠药物的费用；精神抚慰金的诉请无法律依据，不应予以支持；误工费应按照望江县2018年度职工的平均工资即113.08元/天计算；护理费的计算无事实和法律依据，不应予支持，即使支持，也应依法按照望江县人民医院同等级别护工工资标准计取；住院伙食补助标准过高，应当予以核减，按照望江县人民政府机关一般工作人员出差伙食标准计算为30元/天；营养费无事实和法律依据，医疗机构并未确认原告营养费，故不应予支持；原告并未提供有效的交通费支出凭证，其诉请的交通费1000元无事实和法律依据，不应予以支持。 被告中铁二十局集团第一工程有限公司未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据1“三性”无异议；证据2、3“三性”不认可，因为出警记录并没有说出具体位置和窨井产权归属问题，证人证言也没有清晰说出施工单位，两证人与原告系朋友，关系密切，因此证人证言不能作为证据，且出警记录两位证人均说是证人吴应娟进行的报警，原告提供的出警记录报警人是虞运结，出警时间记录表上是21时17分，证人所说是9点多将原告送至医院，时间不吻合，出警登记表中，警方没有对窨井的位置及与原告的关系进行确认，因此原告所主张掉入被告的窨井中不予认可；证据4“三性”有异议，诊断记录中有“十二指溃疡”、“胃炎”等，治疗费十二指溃疡的药物应从费用清单中扣除；证据5真实性认可，但与本案无关联性。 结合原告提交的证据、被告的质证意见以及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：被告中铁二十局集团第一工程有限公司系承建S332安庆至望江工程的施工单位，因建设G347国道需要，被告在原告家附近开挖了窨井，窨井旁未放置警示标志、未安装防护措施。2019年4月6日20时许，原告散步回家途中不慎掉入该井洞，导致原告受伤。当天，原告被送往望江县医院入院治疗，经诊断为：创伤性脾血肿、肋骨骨折、血胸。原告住院42天，于2019年5月18日出院，出院医嘱：注意休息，建议全休半年，近一年内避免剧烈活动及重体力劳动；加强营养；出院后2周复查全胸片、胸部CT等。原告住院及后期检查共花去医疗费31355.5元。 另查明，原告方长平系乡村医生，在望江县太慈镇茶花村卫生室工作。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任；窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的应当承担侵权责任。被告中铁二十局集团第一工程有限公司因工程需要在辅路开挖窨井，则有义务对窨井进行日常安全检查,设置警示标志和采取安全措施，防患于未然。但本案事故发生时，涉案窨井并未覆盖井盖，周围也未设置明显警示标志，致使该窨井对不确定的社会公众存在危险，被告中铁二十局集团第一工程有限公司未尽到安全管理义务，对本案事故的发生存在重大过错，应当对原告的损失承当相应的赔偿责任。原告作为完全行为能力人，其虽在夜间行走，但因窨井长时间存在于原告住所附近，原告应对该路段比较熟悉，其应当能够预见行走过程中的安全隐患，但原告没有尽到对自身安全应有的注意义务导致落井摔伤，其自身亦存在一定过错。根据各方当事人的过错程度，以及危险防范能力的大小，本院酌定由被告中铁二十局集团第一工程有限公司承担80%的责任，原告承担20%的责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费31355.50元，被告辩称应扣除原告医疗费中治疗其它疾病用药部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。”被告未就原告医药费不合理部分提出相应证据，对被告的此辩称主张，本院不予采信；2、住院伙食补助费1680元(40元/天×42天);3、护理费5186.16元（123.48元/天×42天）；4、营养费1680元（40元/天×42天）；5、误工费58752.30元【参照2018年度安徽省卫生和社会工作行业标准计264.65元/天×（住院42天+建议全休半年计180天）】；6、结合原告的伤情，精神损害抚慰金酌情支持3000元；7、交通费酌情支持420元；以上合计102073.96元，由被告中铁二十局集团第一工程有限公司承担80%计81659.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告中铁二十局集团第一工程有限公司赔偿原告方长平各项损失共计81659.17元，限于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1137元，由被告中铁二十局集团第一工程有限公司负担1000元，由原告方长平负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李成佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。