云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云26刑初11号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人黄鹏，男，1993年2月13日生，汉族，中专文化，云南省富宁县人，住云南省文山州富宁县。因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于文山州看守所。辩护人王攀，北京德和衡律师事务所律师。辩护人王冬梅，云南云誉（文山）律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2019）11号起诉书，指控被告人黄鹏犯走私普通货物罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人黄鹏及其辩护人王攀、王冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控：2018年2月5日，一阮姓越南人（在逃）电话联系被告人黄鹏，以每车人民币1500元的好处费让黄鹏从天保口岸通过边民互市进海参50吨左右，并让黄鹏找一辆中国货车到越南拉货。2月6日，黄鹏通过伍某1（另案处理）联系到李某3驾驶云Ｈ×××××货车到越南拉货，并联系到盘某1帮忙办理车辆入境的相关手续。2月7日8时许，黄鹏到天保口岸边民互助社以伍某1的名字登记召集边民申报该批海参。2月7日11时许，阮姓越南人将过货费用拿给黄鹏。2月7日15时许，装运海参的云Ｈ×××××中国货车、14C—09256越南货车、15C—11601越南货车、15C—11522越南货车先后从越南经天保口岸入境，黄鹏、盘某1及盘某1请来帮忙的李某4先后接车刷卡、过磅。同时，边民互助社根据黄鹏的需求召集的412名边民分别到边民互市申报大厅以每人8000元的额度办理申报手续，后到边民互助社领取黄鹏支付的好处费每人人民币（以下币种同）50元。在申报过程中，天保海关监管科针对云Ｈ×××××中国货车所载货物进行了布控查验，发现申报不符后遂对当天拉运海参的云Ｈ×××××、14C—09256、15C—11601、15C—11522四辆货车进行彻底查验，查获通过边民互市渠道走私入境的海参共3369件。经称量，净重共56289千克；经分类鉴定及价格认定，价值人民币1171.4535万元；经关税核定，偷逃应缴税款人民币189.6387万元。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查验、称量、取样、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以走私普通货物罪追究被告人黄鹏的刑事责任。认为被告人黄鹏属从犯，具有自首情节，当庭提交了被告人黄鹏《认罪认罚具结书》，提出对被告人黄鹏处以二年至四年有期徒刑，并处罚金1896387元的量刑建议。被告人黄鹏对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人王攀、王冬梅辩护提出：天保海关缉私分局证明涉案货物状态的证据、证明涉案货物重量的证据存疑；天保海关计核偷逃税款适用法律错误。被告人黄鹏具有自首情节，在犯罪中处于从犯地位，自愿交纳罚金，请示对其从轻处罚。经审理查明：2018年2月5日，一阮姓越南人（在逃）电话联系被告人黄鹏，以每车人民币1500元的好处费让黄鹏从天保口岸通过边民互市进海参50吨左右，并让黄鹏找一辆中国货车到越南拉货。2月6日，黄鹏通过伍某1（另案处理）联系到李某3驾驶云Ｈ×××××货车到越南拉货，并联系到盘某1帮忙办理车辆入境的相关手续。2月7日8时许，黄鹏到天保口岸边民互助社以伍某1的名字登记召集边民申报该批海参。2月7日11时许，阮姓越南人将过货费用拿给黄鹏。2月7日15时许，装运海参的云Ｈ×××××中国货车、14C—09256越南货车、15C—11601越南货车、15C—11522越南货车先后从越南经天保口岸入境，黄鹏、盘某1及盘某1请来帮忙的李某4先后接车刷卡、过磅。同时，边民互助社根据黄鹏的需求召集的412名边民分别到边民互市申报大厅以每人8000元的额度办理申报手续，后到边民互助社领取黄鹏支付的好处费每人人民币50元。在申报过程中，天保海关监管科针对云Ｈ×××××中国货车所载货物进行了布控查验，发现申报不符后遂对当天拉运海参的云Ｈ×××××、14C—09256、15C—11601、15C—11522四辆货车进行彻底查验，查获通过边民互市渠道走私入境的海参共3369件。经称量，净重共56289千克；经分类鉴定及价格认定，价值人民币1171.4535万元；经关税核定，偷逃应缴税款人民币189.6387万元。2019年10月12日被告人黄鹏自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、查获走私案件移送登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过，证实2018年2月7日15时许，天保海关边民互市市场值班关员对当天以边民互市申报拉运进口干海参和冰冻海参的云Ｈ×××××、15C—11601、14C—09256、15C—11522四辆货车货物进行查验时发现，其中部分货物疑似刺参，部分货物外包装上有第三国标识，所申报货物品名、原产地与实际货物不符，天保海关监督科认为该批货物涉嫌申报不实影响国家许可证件管理和中华人民共和国昆明海关边民互市贸易管理规程，于当月10日，将该案移交天保海关缉私分局调查处理。天保海关缉私分局于当日立案侦查并依法扣押了查获的涉案海参共计3369件。2018年3月6日15时许，天保海关缉私分局电话通知黄鹏第二天上午到天保海关缉私分局接受调查，次日8时30分许，被告人黄鹏自行到天保海关缉私分局接受调查。2.营业执照、报关单位注册登记证书、麻栗坡县市场监督管理局提供的内资企业登记基本情况表、税务登记表，证实麻栗坡县海明边境贸易有限责任公司基本情况。2009年4月9日成立，法定代表人：周某1，经营范围：日用百货、五金交电、农副产品（粮食除外）、水产品等进出口贸易。2009年6月2日登记注册为进出口货物收发货人。3.跨境运输车辆进出境申报单、保证书，越南车辆驾驶员提供的跨境运输车辆进出境申报单、C种行车许可证、入境机动车交通事故责任强制保险投保确认回执单、委托书，证实2018年1月31日，越南人阮某委托麻栗坡县海明边境贸易有限责任公司办理车辆入境中国相关手续。2018年2月7日，伍某1为14C-09256、15C-11601、15C-11522办理进出境手续；天保口岸边民互市市场管理办公室孙发标为云Ｈ×××××办理进出境手续。4.边民互市商品登记本、边民系统信息登记表、边民互助社货物登记信息、麻栗坡县边民互市贸易管理委员会办公室提供的天保口岸边民互市贸易货物清单，证实伍某1系边民。2018年2月7日，伍某1向麻栗坡县边民互市贸易管理委员会办公室申报进口1车虾壳、1车冻鲍鱼、2车冻海参、2车干海参；当日伍某1申报拉运进口货物车牌号为冻鲍鱼（为15C-19939）、虾壳（98C-05413）、冻海参（15C-11601）、冰冻海参（15C-11522）、干海参（14C-09256），李某3申报进口海产品（HP1523）；当日伍某1到边民互助社登记申报需要边民人数为干海参93票、虾壳30票、干海参211票、冻海参108票、虾壳补1票、冻鲍鱼117票。5.查验记录、查验作业记录单、清点、称量记录、拼车清单、天保口岸边民互市市场货物过磅单（检疫），证实2018年2月7日，天保海关监管科对拉运进口海参的云Ｈ×××××、15C-11601、14C-09256、15C-11522货车进行查验。其中，云Ｈ×××××拉运干海参299件，过货边民为周某2等93人；14C-09256拉运冰冻海参1128件，过货边民为杨某等211人；15C-11601拉运冰冻海参676件，过货边民为邓某2等35人；15C-11522拉运冰冻海参1266件，过货边民为杨寿粉等73人。经查验，发现异常。2018年2月10日，分别对四辆货车进行称量，云Ｈ×××××拉运的干海参7280千克，14C-09256拉运的干海参17980千克，15C-11601拉运的冰冻海参11720千克，15C-11522拉运的冰冻海参21440千克。2018年2月10日，民警对涉案货物分类编号1-29号进行清点及单件称量。其中，云Ｈ×××××所载涉案货物299件，净重7020千克，14C-09256所载涉案货物1128件，净重16920千克，15C-11601所载涉案货物676件，净重11389千克，15C-11522所载涉案货物1266件，净重20960千克，合计：3369件，净重56289千克。6.取样记录、清点记录、情况说明，证实2018年2月10日，民警对查获的涉案海参进行清点、称量后，采用随机取样法从1-29号海参分别提取样品。其中，1-3号海参样品数量为1千克，4-29号海参样品数量为0.5千克。经清点，7号货物共5件，100千克，共13560只。7.现场照片、视听资料、关于现场查获海参状态情况说明，证实查获涉案海参的基本情况。包括：装运涉案海参的云Ｈ×××××、14C-09256、15C-11601、15C-11522车辆照片，及驾驶员对车辆的指认；对涉案海参进行检查情况；海参分类、称量、取样情况；黄鹏对涉案海参的指认等。当庭出示上述照片及播放同步录音录像给被告人黄鹏看后，无异议。天保海关缉私分局侦查科对现场查获海参状态出具情况说明：2018年2月10日，天保海关缉私分局办案民警在麻栗坡县天保口岸天保海关查验货场对以边民互市方式申报进口的四车干海参和冰冻海参进行检查，并在黄鹏在场情况下对涉案海参开展清点和取样工作，其中越南车牌为14C—09256、15C—11601、15C—11522的冷柜车拉运海参为鲜冷海参，云Ｈ×××××货车拉运海参为干海参。经对14C—09256、15C—11601、15C—11522的冷柜车开箱进行检查：三辆越南冷柜车车厢厢体干爽，车厢内无冰块或碎冰；对三辆越南冷柜车所载海参开箱进行检查：货物经开箱后，未发现海参商品有结冰或冰冻状态，手触海参属整只微软状，无冻结状态。8.鉴定意见（1）司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实经对送检的1号至29号涉案海参（其中干制海参编号为4-10号，冰冻海参编号为1-3号、11-29号）进行鉴定，鉴定意见：编为1号、2号的是海参纲楯手目刺参科的乌参。编为3号的是海参纲楯手目刺参科海参，不能确定到种。编为4号、5号的是参皮，属海参纲楯手目刺参科，不能确定到种。编为6号、8号的是海参纲楯手目刺参科的澳洲秃参（糙海参）。编为7号的是海参纲楯手目刺参科的暗色刺参。编为9号、16号、24-25号的是海参纲楯手目刺参科的黑米刺海参。编为10号的是海参纲楯手目刺参科海参，不能确定到种。编为11-15号、27-29号的是海参纲楯手目刺参科的绿刺参。编为17号、19号、21-23号、26号的是海参纲楯手目刺参科的黑海参。编为18号、20号的是海参纲楯手目刺参科的乌元参。送检的7号检材是暗色刺参，是CITES附录三名录物种。根据相关规定比照与国家二级重点保护野生动物同一分类单元的野生动物进行价格认定，价值标准按照该种动物资源保护费的6倍执行。（2）司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实编为7号的送检海参来源于暗色刺参，非我国原产物种，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录3。（3）鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实天保海关缉私分局查获的涉案货物海参共计净重56289千克，分类编号1号-29号。现因侦查工作需要对其中编为24号、25号的海参各随机抽取3个进行物种重新鉴定。鉴定意见：送检的24号和25号检材均来源于海参纲海参属Holothuriapolii(不分布于我国，无中文学名)。（4）价格认定协助书、价格认定结论书，证实经鉴定，1号至6号、8号至29号海参价格认定值11665535元，7号暗色刺参价格认定值49000元，涉案的1号-29号海参总价格认定值1171.4535万元。（5）涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实经关税核定，1号至6号、8号至29号海参核定偷逃税款1888767元，7号暗色刺参核定偷逃税款7620元，涉案的1号-29号海参核定偷逃税款共计1896387元。9.天保海关缉私分局法制科出具的对核定税款情况说明，证实天保海关缉私分局侦办的“2018.2.10走私进口变通货物（海参）案”，所查获涉案海参与伪报贸易方式假借边民互市贸易渠道走私入境。经侦查，涉案嫌疑人黄鹏和相关涉案人员、证人无法提供涉案海参实际成交价格，根据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》计核价格顺序，因无法确定实际成效价格，2018年2月26日，天保缉私分局侦查科发函至天保海关关税部门要求对涉案海参进行审价，以确定涉案海参的价值。同年2月27日，天保海关关税部门复函因该类货物价格期间浮动较大，根据现有手段无法对该类货物进行审定。2018年3月23日云南云林司法鉴定中心和云南濒科委司法鉴定中心对涉案海参做出种类和属性鉴定后，在无法确定涉案海参的货物成效价格，以及海关无法确定所掌握的相同、类似货物的正常成交价格后，故天保海关缉私分局于同年3月29日委托文山州发改委价格认证中心对涉案海参进行国内市场价格认证。同年6月1日文山州发改委价格认证中心对涉案海参作出了价格认证结论。同年6月12日、26日天保海关关税部门做出偷逃税款核定证书。上述工作依据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》开展。10.昆明海关涉案财物入库单，证实2018年2月12日，天保海关缉私分局将查获的涉案海参（云Ｈ×××××干海参7020千克、14C-09256干海参16920千克、15C-11601冻鲜海参11389千克、15C-11522冻鲜海参20960千克）移交天保海关综合保障科入库存放于文山其他社会仓库进行保管。11.扣押货物、物品先行变卖决定书、先行变卖清单、先行变卖告知书、拍卖成交确认书、海关交（付）款通知书、涉案海参拍卖情况说明，证实因海参属不宜长期保存的货物，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，天保海关缉私分局决定对涉案在扣的云Ｈ×××××所载干海参7020千克、14C-09256所载冻干海参16920千克、15C-11601所载冻鲜海参11389千克、15C-11522所载冻鲜海参20960千克予以先行变卖。天保海关缉私分局于2018年7月13日拍卖成交，全部涉案海参的变价款为人民币14564205.76元。12.边民互市贸易管理办法、昆明海关边民互市贸易管理规程，证实昆明海关根据《中华人民共和国海关法》、《边民互市贸易管理办法》等法律法规，规定“边民通过边民互市贸易进口的生活用品（列入边民互市进口商品不予免税清单的除外），每人每日在价值人民币8000元以下的，免征进口关税和进口环节税。”“边民互市贸易进口税收优惠政策的适用范围仅限生活用品（不包括天然橡胶、木材、农药、化肥、农作物种子等）。”“边民互市贸易主体是我省和毗邻国家双方边境地区的边民。边民不得持他人有关证件从事边民互市贸易，不得向他人转让、出租及出借证件。法人和非法人组织不得参与边民互市贸易。”13.通话记录，证实2018年1月22日至2月10日，伍某1与黄鹏通话43次，伍某1与盘某1通话34次。14．提取笔录，证实2018年2月23日，民警对赵某手机微信上名为“海明20”的微信群聊天文字、图片进行拍照提取。内容为伍某1发送的“15C-1152215C-11601冻海参”“98C-05413虾壳”“15C19939冻鲍鱼”等信息，并发送了车辆注册登记信息数据单。15.辨认笔录及照片，证实经分别对照片进行混同辨认，被告人黄鹏辨认确认了伍某1，确认盘某1是受伍某1委托帮带车的女子；盘某1、李某2辨认出黄鹏就是二人在帮伍某1申报海参进口时站在车旁边的人。16.调取证据通知书及清单、监控录像资料、监控录像情况说明、视频辨认，证实民警向天保海关调取2018年2月7日天保海关边民互市相关监控点的监控录像。对2018年2月7日监控录像截图进行说明：8：53-9：40黄鹏到互助社，14：05盘某1在边民互市申报大厅进行申报操作，15：01黄鹏、盘某1刷卡接车某1HP1523，15：51-16：00黄鹏到互助社，16：14黄鹏、盘某1刷卡接车14C-09256，16：57李某4帮刷卡接车15C-11601，17：04李某4帮刷卡接车15C-11522。①被告人黄鹏对上述监控录像截图进行了辨认确认。②证人骆某经辨认确认当时黄鹏是来互助社要边民的。③证人盘某1、李某1确认图像上有盘某1、李某4和黄鹏；盘某1在边民互市申报大厅帮伍某1录入要进来的车辆、货物信息；盘某1和李某4分别在帮拉海参的越南货车刷卡，黄鹏当时站在旁边。17.提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2018年3月7日，民警对黄鹏持有的黑色苹果iphonex手机1部（135××××4662）进行提取并扣押。18.证人证言（1）伍某1的证言，证实2018年2月7日早上黄鹏打电话叫其当天帮他去引4-6车越南货，货物有虾壳、鲍鱼和海参，并把5张越南货车的车牌用微信发给其。因其回老家过年不在天保口岸，其就联系了盘某1去帮黄鹏引车。联系好后，黄鹏打电话让其叫盘某1去边民互市市场申报大厅申报车辆、车牌。其就用微信把车牌号发给盘某1叫她以其的名义去申报。其还把黄鹏发给其的5张越南车车牌发在“接车群”的商会微信群，商会里会有人去天保口岸国门货运进境通道那里办越南货车到边民互市过磅的IC卡，再把IC卡拿给越南司机带到边民互市市场交给盘某1去边民互市市场过磅点刷卡。海关让通行就可以进入边民互市市场了。当天黄鹏以其的名义去天保口岸边民互市市场要了300多个边民。2018年2月6日黄鹏叫其联系一辆货车过去越南装干海参，晚上其电话联系盘某2让他帮安排车，盘某2安排李某3的货车（云Ｈ×××××）去越南装干海参。因每个边民每天有8000元的交易额，当从越南过来的货物超过8000元的时候，其就会去边民互助社要边民，根据货物的价值来算需要多少边民的交易额，就让边民互助社的人安排几个边民过来按手印，称货是边民的，按完手印之后货才能进来，实际上货是老板的，按完手印之后每个边民会得到50元。2018年2月7日《跨境运输车辆进出境申报单》《边民互市商品登记本》上其的名字，不是其签的。（2）盘某1、李某2的证言，盘某1证实2018年2月7日8时许，伍某1打电话给其说她回湖南了，让其帮她去刷卡申报6车货物，货物有海参、鲍鱼和虾壳，货是黄鹏的，到时黄鹏也会去看货。她通过微信把车牌、货物品名告诉其，有一辆车是天保农场李某3开的货车，其他5辆是越南的冷柜车。当时是李某3开的小货车拉着干海参先进来其就去刷卡申报，其和李某2都帮伍某1以边民互市的方式进口刷卡，6车都是其去边民互助社申报的。在市场过磅点，黄鹏一直在现场等这些车看着其刷卡、拿过磅单、交过磅单给海关，期间还问其有没有办好，车有没有放了。有1车鲍鱼和1车虾壳已经查验完核销了，但有4车某2被海关叫到查验货场进行查验。李某2证实，2018年2月7日下午3时许，越南货车来到天保口岸边民互市市场，盘某1忙不过来就叫其帮她去刷着一辆拉干海参以边民互市贸易方式进口货物的卡。（3）赵某的证言，证实其是在口岸货运通道进境卡口接车的。2018年2月7日早上，伍某1在微信群里发了15C-1522、15C-11601冻海参、98C-05413虾壳、虾壳备案22.5、15C19939冻鲍鱼备案22吨皮、14C09256干海参备案22吨到群里，商会的工作人员在群里填好车辆注册登记信息数据表到群里给伍某1看，伍某1根据表上的信息到互助社要边民到申报大厅录指纹。当天伍某1回湖南老家，越南车入境后在运政办手续的都是她找别人办的，这几辆越南货车进境时的IC卡是其帮办的。（4）盘某2、李某3的证言、盘某2提交的派车记录，证实盘某2是天保农场车队的队长。2018年2月6日20时许，伍某1打电话叫盘某2安排一辆车第二天去越南拉干海参，数量7吨左右。第二天盘某2安排李某3开云Ｈ×××××车去越南帮伍某1拉干海参过来，并将李某3的电话和车牌告诉了伍某1。李某3证实，2018年2月7日7时30分许，盘其在越南清水口岸其的车装了299袋用白色编织袋装的干海参，当天拉到天保口岸边民互市市场过磅后，海关就叫其拉到查验货场下货。（5）段某、裴某1、陈某（均为越南货车驾驶员）的证言，证实2018年2月7日早上，三人分别驾驶15C-11522、15C-11601、14C-09256冻柜车拉冰冻海参从越南办理了出口手续后拉进来中国天保口岸，车开到天保口岸边民互市市场过磅后，海关关员就通知三人把车开到查验货场进行查验。进出口手续都是代理公司的人办的，不知货是谁的。裴某1还证实来接车的是一个20多岁，体型较胖的中国男子，他经常在天保口岸接货。（6）周某1的证言，证实其在麻栗坡天保口岸开了一家海明边境贸易有限责任公司，专门帮委托人办理货物报检、报关手续。2018年2月7日其让农凯泽去天保口岸检验检疫局报检过2车干海参，总的25吨左右，2车冰鲜海参，总的40吨左右。这4车某2是两个姓阮的越南男子的。这4车某2越南人说他们要走边民互市渠道到中国，具体怎么操作其不清楚。其与黄鹏是老乡，黄鹏不是海明公司的员工，其不认识伍某1。（7）张某的证言，证实其是麻栗坡县边境经济合作区外经贸科副科长。合作区主要是对互市边民的主体资格进行审查，接受他们进口边民互市商品的申请。2018年2月7日接过进海参的申请，是边民写了进货联系单给外经贸科登记后，边民拿着联系单到互助社办理进货手续，待货物进境海关查验放行后，边民互助社跟边民把手续费算清就把进货联系单撕了。外经贸科不接受公司申请，公司不允许做边民互市，2月7日伍某1应该只是帮别人代理办理递交单子和交费的手续，因为她交的联系单上填写的是好多已经核定边民身份的人。（8）熊某的证言，证实其的工作主要是接受车辆进出口申报和对零星的边民互市商品进行查验。进出口车辆所运输的货物由进出境运输负责人在边民互市商品登记本和跨境进出口车辆申报单上登记，其不对大货车进行查验。以边民互市申报进境货物的大货车是到互市市场由值班海关关员查验。2018年2月7日边民互市商品登记本和跨境进出口车辆申报单上登记有4车某2（其中1车是蓝色中国货车，3车是越南冻柜大货车）、1车越南冻柜运输的虾壳、1车越南冻柜运输的鲍鱼。李某3运输的是他自己申报，另外3车某2、1车鲍鱼、1车虾壳写的是伍某1的名字，不是伍某1来办的，是赵某来申报的。（9）骆某的证言，证实其是天保口岸边民互市互助社的互市管理员。边民互助社的职责是如有边民互市的货物进境就对边民的组织分配申报以及货物进境后待海关查验完后给边民结算费用。2018年2月7日其收到一张伍某1的单子，要申报进4车某2，叫边民互助社安排边民申报。边民互助社不核实互市申报进来的货物，只负责分配边民、通知边民，支付每票50元。跟边民结算的钱是谁交的单子谁来出。其看了边民互助社门口的监控录像，2月7日9时许是黄鹏来互助社要的边民，第一车拉干海参的小货车要了93个边民，后面三车某2要了300多个边民。下午黄鹏来互助社要了一车虾壳和一车冻鲍鱼需要的边民，拼车单上都有边民的名字，是以伍某1的名义要的。黄鹏当时支付了大概3万元现金给互助社。黄鹏是边民，边民每天能购买8000元数额的互市货物。黄鹏个人是没有资格买断那么多边民申报资格的，互助社只是作为边民之间联系的一个纽带为边民提供货物信息，认为来要边民的人是提供越南货物信息让边民来自己做互市赚点钱。（10）刘某1、盛某、刘某2、冉某的证言、冉某提供的边民记录，证实2018年2月7日天保口岸边民互助社的通知四人说当天有干海参要进境，叫通知93个边民来互助社填边民互市申报单进货，内容是申报80千克干海参，每公斤100元，价值8000元，填好单子后，边民就带着出入境通行证出境到越南边防盖出境章，又返回中国边防盖入境章，盖好后回到边民互市市场录指纹，然后到申报大厅拿到拼车清单等着货物从越南过来拉到边民互市市场，海关查验完后，每个边民得50元钱。边民申报的干海参不是边民本人的货，不清楚是谁的，四人找来边民只是来帮填单子申报，其他的就不知道了。（11）刘某3、杨某、邓某1、邓某2的证言，证实2018年2月7日早上刘某3等人接到边民互助社通知有海参从越南通过边民互市渠道进口过来，需要边民到边民互市办公室盖章，录指纹申报帮过货进来中国，刘某3等人就按照程序去盖章、录指纹申报，拉货的车进来后，互助社发给每个边民50元钱，虽然申报人是边民，但实际上货物不是边民的，货单上写的是伍某1的名字，车号是14C-09256、15C-115220、15C-11601。因为每个边民每天只能申报8000元的货物，当天采用拼车形式把好几个边民小组的边民拼在一起。（12）吴某、韦某的证言，证实2018年2月7日黄鹏打电话叫吴某帮他交市场服务费，吴某通过天保口岸农村信用社把钱转到天保口岸边民互市市场管理员韦某的卡上叫她帮交。韦某即交了吴某让帮伍某1交的28872元市场管理费。19.被告人黄鹏的供述，2018年2月5日一姓阮的越南人打电话叫其2月7日帮他从天保口岸边民互市过50吨左右海参，叫其找一辆中国货车去越南拉海参与三辆越南货车一同拉来中国，每车给其1500元好处费。其即打电话叫伍某1帮其去互市市场召集边民申报、接车和帮找一辆货车。因伍某17号要回老家，就联系好了李某3的云Ｈ×××××小货车并叫盘某1帮其办手续。2018年2月7日上午，其到边民互助社说下午其有四车50吨海参要进来，需要召集边民帮申报。当天中午姓阮的越南人拿了7万元给其时，其把李某3的车牌号告诉姓阮的越南人，他把三辆拉海参的越南车车牌号告诉其，其即打电话告诉了伍某1。2018年2月7日下午拉海参的车陆续过境，盘某1帮带车、接车、过磅，后就到互助社报数量，根据数量召集边民在申报大厅进行申报，整个过程其都在互市市场看盘某1办理。其见海关对李某3那车干海参进行查验时，装海参的编织袋上喷有银光粉，海关关员将银光粉刮开，有十几袋编织袋上写有日文，还有一袋写有巴西产的海参，被查出部分海参里面外包装有第三国标签，后面四车某2都被叫去海关查验货场配合查验了。农场服务费是其拿叫吴某去农场办公室交的。其帮越南人过海参共召集了四百多个边民。这批海参被海关查获后其就联系不上越南人了。帮越南人过货走边民互市是因为越南人要避税。办案民警对四车某2进行称量、清点、取样过程其都在场，没有异议。20.《认罪认罚具结书》，证实被告人黄鹏在其二辩护人均在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其的犯罪事实，构成犯罪。为此，公诉机关提出对被告人黄鹏判处二年至四年有期徒刑，并处罚金1896387元的量刑建议。21.户口证明、前科证明、网上比对查询记录，证实被告人黄鹏的自然身份情况，已达到完全刑事责任年龄，不是网上在逃人员。庭审中，被告人黄鹏对相关照片进行了辨认均无异议。对其所签署的《认罪认罚具结书》当庭予以确认。上列证据经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄鹏违反海关法规，走私海参56289千克，偷逃应缴税款共计189.6387万元，偷逃应缴税额巨大,其行为已触犯刑律，构成走私普通货物罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关提出被告人黄鹏在本案中属从犯的证据不足，被告人黄鹏独立实施完成了通过边民互市渠道将走私货物化整为零进行偷逃国家关税的行为，不应认定为从犯。故对公诉机关及辩护人提出黄鹏属从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄鹏在接到民警电话通知后主动到案并能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；对二辩护人提出被告人黄鹏具有自首情节的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出天保海关缉私分局证明涉案货物状态的证据存疑、证明涉案货物重量的证据存疑及天保海关计核偷逃税款适用法律错误的意见。经查，侦查机关在现场对查获涉案海参进行分类、称量、取样情况，黄鹏均在现场进行了指认确认，侦查机关同时进行了现场记录、拍照，并制作了同步录音录像，当庭出示上述照片及播放同步录音录像给被告人黄鹏均无异议，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人黄鹏违反海关监管偷逃应缴税款数额巨大，本应严惩，但鉴于其属具有自首情节，积极交纳罚金，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有明显悔罪表现，本院依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄鹏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百九十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月7日起至2020年3月6日止。罚金已缴纳）。二、扣押在天保海关缉私分局的涉案海参拍卖所得变价款人民币14564205.76元，依法没收，由扣押机关上缴国库；黄鹏持有的黑色苹果iphonex手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 元 华审判员 郑朝恒审判员 贺雯琦二〇一九年十一月十九日书记员 杨健勇