青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0222刑初142号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人李某1，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县。2018年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2018年7月17日经民和回族土族自治县人民检察院不批准逮捕，对其当日释放，次日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2019年10月12日由本院决定被取保候审。 辩护人杨某，青海爱明律师事务所律师。 被告人张某1，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县巴州。2018年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2018年7月17日经民和回族土族自治县人民检察院不批准逮捕，对其当日释放，2019年8月21日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2019年10月12日由本院决定被取保候审。 辩护人李某2，青海知安律师事务所律师。 被告人秦某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县。2018年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2018年7月17日经民和回族土族自治县人民检察院不批准逮捕，对其当日释放，2019年8月21日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2019年10月12日由本院决定被取保候审。 辩护人魏某，青海知安律师事务所律师。 被告人王某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县。2018年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2018年7月17日经民和回族土族自治县人民检察院不批准逮捕，对其当日释放，2019年8月21日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2019年10月12日由本院决定被取保候审。 辩护人张某2，青海知安律师事务所律师。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉﹝2019﹞137号起诉书指控被告人李某1、张某1、秦某、王某犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人杨某、被告人张某1及其辩护人李某2、被告人秦某及其辩护人魏某、被告人王某及其辩护人张某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2018年3月14日22时许，被告人李某1在民和县川口镇川垣新区八斗寺附近遇见其前女友张某3，在与张某3聊天时被张某3现男友肖某碰见，后肖某返回到自己停放在附近的轿车上等候张某3，张某3回到肖某车内后，被告人李某1为发泄情绪便纠集被告人张某1、秦某、王某赶到肖某停车处，用石块将肖某轿车的前后挡风玻璃、倒车镜等砸坏。经青海省海东市××县物价局进行价格鉴定，被毁坏的×××轿车挡风玻璃等物品价值为人民币3017元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李某1、张某1、秦某、王某任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，被告人张某1、秦某、王某是在被告人李某1的纠集、授意下砸车，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某1、张某1、秦某、王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李某1在三个月至六个月拘役幅度内处以刑罚。建议对被告人张某1、秦某、王某在二个月至四个月拘役幅度内处以刑罚。对各被告人均可适用缓刑。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人李某1具有自首情节；2.被告人李某1积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解；3.被告人李某1系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人李某1从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人张某1具有自首情节；2.案发后被告人张某1积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；3.被告人张某1系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚；4.被告人张某1在本案中所起作用较小，系从犯。综上，建议对被告人张某1从轻处罚，并适用缓刑。 被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实不持异议，对起诉书指控的罪名提出异议，认为本案中被告人李某1纠集被告人张某1、秦某、王某三人故意毁坏他人财物，价值达3017元，应定性为故意毁坏财物罪。量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人秦某具有自首情节；2.案发后被告人秦某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；3.被告人秦某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚；4.被告人秦某在本案中所起作用较小，系从犯。综上，建议对被告人秦某从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人王某具有自首情节；2.案发后被告人王某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；3.被告人王某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚；4.被告人王某在本案中所起作用较小，系从犯。综上，建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月14日22时许，被告人李某1在民和县川口镇川垣新区八斗寺附近遇见其前女友张某3，在与张某3聊天时遇见张某3现男友肖某，后肖某返回自己停放在附近的×××轿车上等候张某3，张某3回到肖某车内后，被告人李某1为发泄情绪便纠集被告人张某1、秦某、王某赶到肖某停车处，将肖某拉下车，肖某见状后逃跑，被告人追逐未果后返回停车处用石块将肖某轿车的前后挡风玻璃、倒车镜等砸坏。经青海省海东市××县价格认证中心价格认定结论书认定，被毁坏的×××轿车挡风玻璃等物品价值为人民币3017元。 另查明，2018年3月15日，民和县公安局电话传唤被告人李某1到案，2018年3月20日，被告人张某1主动到民和县公安局投案，民和县公安局民警告知张某1尽快让被告人秦某、王某到该局，2018年6月14日，被告人秦某、王某到案。2018年5月12日，被害人肖某表示被告人李某1已主动赔偿被害人各项经济损失共计22000元，对被告人李某1的行为表示谅解；2018年6月19日，被害人肖某表示被告人张某1、秦某、王某的家属多次与其联系，积极赔偿损失，并及时修理了被损坏的车辆，对三被告人的行为表示谅解。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、释放证明书，协议书、谅解书，民和县公安局川口派出所出具的情况说明，户籍证明，证人张某3的证言，被害人肖某的陈述，各被告人的供述等证据证实，足以认定。 被告人秦某的辩护人提出的本案中被告人李某1纠集被告人张某1、秦某、王某三人故意毁坏他人财物，价值达3017元，应定性为故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，本案中被告人李某1遇见前女友与现男友在一起后心生不满，为发泄情绪提议并纠集被告人张某1、秦某、王某打砸被害人车辆，造成损失达3017元，属任意损坏他人财物，情节严重，符合寻衅滋事的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于对被告人秦某提出的量刑方面的辩护意见及被告人李某1、张某1、王某的辩护人提出的相关辩护意见均成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人李某1、张某1、秦某、王某任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某1、张某1、秦某、王某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李某1提议并纠集他人实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某1、秦某、王某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李某1、张某1、秦某、王某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后各被告人已向被害人赔偿了损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某1、张某1、秦某、王某均认罪认罚，根据此次犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依法四被告人从轻处罚。被告人李某1、张某1、秦某、王某均符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，依法对被告人李某1、张某1、秦某、王某宣告缓刑，予以考验。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 董昌忠 审 判 员 冶玉明 审 判 员 冶晓玲 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 韩 君 书 记 员 马晓花