贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2129号上诉人（一审原告）：廖绍波，男，2001年7月20日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。法定代表人：胡滔,公司总经理。一审被告：王世玉，男，1992年1月4日出生，苗族，贵州省织金县人，住该村。一审被告：王华锦，男，1967年9月29日出生，苗族，贵州省织金县人，住该村。上诉人廖绍波因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“太保永康支公司”）、一审被告王世玉、王华锦机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院作出的（2019）黔2629民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。廖绍波上诉请求：一、请求二审法院撤销剑河县人民法院于2019年8月12日作出的（2019)黔2629民初610号判决书第一项判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计：143890.3元；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人残疾赔偿金按农村标准计算，存在认定事实错误和适用法律错误。上诉人于2015年9月1日至2018年8月16日在云南省威信县双河中学就读，从学校毕业后的2018年10月20日起，跟随杨某从事移动网零星迁改整治工程，工作地点主要在黔东南州××××、贵阳市，以上事实有学校盖章的证明和证人杨某、刘某、赵某证言予以证明，一审法院认为上述证据不足以认定上诉人在城镇生活一年以上存在事实认定错误。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》第九条规定，建立城乡统一的户口登记制度；取消农业户口与非农业户口，统一登记为居民户口。又根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）文件，第三条第一点明确规定：取消农业户口和非农业户口性质区分，统一的登记为居民户口。因此，一审法院直接以农村标准计算上诉人的残疾赔偿金存在适用法律错误，应予纠正，上诉人残疾赔偿金应当为：2019年贵州省城镇人均可支配收入31592元/年×20年×11%=69502.4元。二、一审法院认定上诉人的伙食费、护理费、误工费、营养费过低，与上诉人的实际情况不符，判决极其不公平、不合理。事故发生后上诉人经医院诊断为：左股骨上端粉碎性骨折、左侧股骨粗隆下粉碎性骨折、左臀部挫裂伤、外鼻部软组织挫裂伤、右侧前鼻孔及鼻底软组织挫裂伤、左前庭沟黏膜撕脱伤、左上唇断裂时、下唇唇红及皮肤挫裂伤等，根据司法鉴定意见确定为两处10级伤残，误工期评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期为60-90日，从上诉人病历就可以看出，两处10级伤残是比较严重的，其中还有粉碎性骨折，而且还伴随其他伤情，恢复期需要很长时间。一审法院认为上诉人伤情不严重，在事实认定上存在片面性，并没有完全了解上诉人伤情，上诉人直至现在都还未取出内固定，根本就无法工作。一审法院认定事实与上诉人实际情况极其不符，所有计算标准一律按鉴定意见最低计算，包括保险公司在庭审中答辩折中处理的意见都没有采纳。一审法院没有考虑上诉人合理诉求，导致判决对上诉人不公，应予改判。上诉人认为误工期至少也要计算到取出内固定，恢复一段时间之后，即误工费应当按270天计算为：3000元/月×9个月=27000元；住院伙食费应当按照国家机关工作人员出差标准计算：29天×100元=2900元；护理费按90天计算为：38568元/年÷365天×90天=9509元；营养费按75天计算为：30元/天×75天=2250元。综上所述，一审法院判决错误，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司、一审被告王世玉、王华锦二审未作答辩。廖绍波一审起诉请求：判决三被告赔偿原告各项损失共计162125.3元，其中：1.医药费5687元（总费用为53686.9元，保险公司已赔付48000元）；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费19133.6元（58198/年÷365天×120天）；5.后期治疗费10000元；6.交通费3000元；7.鉴定费1900元；8.精神损失费8000元；9.误工费30000元；10.残疾赔偿金69502.4元（2019年度贵州省城镇人均可支配收入31592元/年×20年×11%）；11.其他费用9302元（购血费640元，威信骨泰医院药费168.3元，剑河县医院门诊和购药费用5500.3元，安康护送车费2976.7元，挂号费12元，病历复印费5元）。一审法院认定事实：2018年12月8日，贵州省遵义县沙湾镇混子村大水井组驾驶人刘某驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车沿沪昆高速由怀化往凯里方向行驶，10时55分许，当车辆行驶至沪昆高速公路1607KM+200M处时，碰撞同向右侧护拦，造成该车损坏，车上人员下车后均撤离至应急车道。随后湖南省邵阳县谷洲镇罗声村九组11号驾驶人覃伟杰驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车失控碰撞在应急车道的贵Ａ×××××号乘车人钱俊及贵Ａ×××××号车。随后浙江省金华市永康市东城街道宝驿汽车销售服务有限公司宿舍驾驶人王世玉（持C1驾驶证）驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车失控碰撞在应急车道的贵Ａ×××××号乘车人张金学、廖绍波及湘Ｅ×××××号小型普通客车，造成贵Ａ×××××号乘车人张金学、廖绍波受伤，湘Ｅ×××××号车驾驶人覃伟杰受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队认定，在浙Ｇ×××××号小型轿车与湘Ｅ×××××号小型普通客车及贵Ａ×××××号轻型普通货车的道路交通事故中，刘某、覃伟杰、张金学、廖绍波没有导致事故发生的过错，无责任，王世玉驾驶机动车在高速公路行驶时，未按操作规范安全驾驶，王世玉承担事故全部责任（本起交通事故共发生两次，第一次事故由覃伟杰负全部责任，刘某、钱俊无责任）。事故发生后，原告廖绍波即被送入剑河县人民医院住院治疗，住院4天，花住院费10295.48元，门诊费3513.3元。2018年12月12日，原告转院到黔东南州人民医院住院治疗，住院25天，花住院费43391.42元，门诊服务费2976.7元，门诊费652元。原告伤情经黔东南州人民医院入院诊断：1.左侧股骨中上1/3段粉碎性骨折；2.右上第2.3.4切牙缺失；3.左侧颞部、唇部、左臀部皮肤裂伤清创缝合术后；4.闭合性腹部损伤待排。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息3周，后可正确适度扶拐下地部分负重行走，避免剧烈运动；2.定期返院复查X片（出院后1、3、6、12月），视骨折愈合情况决定全负重、取出内固定物时间；3.出院后于床上适度正确加强左膝关节功能锻炼，促进关节功能恢复，避免关节僵硬及废用性骨质疏松等；4.针对患者牙齿损伤情况，出院后可进一步就诊于正规医疗机构治疗；5.不适我科随诊。2019年4月15日，原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.廖绍波因交通事故致面部多发软组织挫裂伤遗留多处瘢痕形成，属十级伤残；2.廖绍波因交通事故致左下肢损伤遗留左髋关节活动功能部分受限，属十级伤残；3.廖绍波因交通事故致全身多处损伤，其误工期评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日；4.廖绍波左股骨骨折内固定取出相关费用合计为9000-10000元。原告因伤残等级鉴定支付鉴定费1900元。另查明，原告廖绍波系云南省昭通市威信县双河乡过街楼村寨头村民小组4号人，事故发生前其在黎平县随其姐夫杨某从事移动网零星迁改工程。王世玉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为被告王华锦，浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太保永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），事故发生于保险责任期限内。同时查明，事故发生后，被告太保永康支公司已为原告廖绍波垫付医疗费48000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”。本案交通事故中，黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队认定，浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶人王世玉负全部责任，原告廖绍波无责任。浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任险的承保人均为被告太保永康支公司，故原告的损失应由被告太保永康支公司在浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太保永康支公司在浙Ｇ×××××号小型轿车商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失，根据本案审查认定的证据和有关法律及司法解释的规定认定如下：1.医疗费以住院医疗票据认定为60828.9元；2.住院伙食补助费按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为2120元（4天×30元十25天×80元）；3.营养费参照鉴定意见并结合原告的伤情确定为1800元（60天×30元）；4.护理费，参照鉴定意见并结合原告的伤情确定护理期限为60天，数额以我省上年度居民服务、修理和其他服务业的年工资标准38568元计算，为6339.6元（38568元/年÷365天×60天）；5.后续治疗费根据鉴定意见确定为10000元；6.交通费，原告未举证，结合原告的就医情况，本院酌情认定为2000元；7.鉴定费按票据认定为1900元；8.原告请求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，本院结合原告的伤情、当地平均生活水平和当事人的过错情况，酌情支持6000元,由交强险优先赔付；9.残疾赔偿金，原告虽举证证明其在黎平县务工，但不足以证明其在城镇连续工作生活一年以上，故残疾赔偿金按2018年度贵州省农村居民年人均可支配收入9716元为标准计算为21375.2元（9716元×20年×11%）；10.误工费，参照鉴定意见并结合原告的伤情及务工情况确定为9000元（3000元/月÷30×90天）。以上费用共计121363.7元，由被告太保永康支公司在交强险责任限额内赔偿54900元（另案受害人张金学赔偿67100元），其余66463.7元在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告太保永康支公司已赔付原告廖绍波48000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后10日内在被告王世玉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告廖绍波损失54900元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告廖绍波损失66463.7元，共计121363.7元，扣除其已支付的48000元，实际还应支付73363.7元；二、驳回原告廖绍波的其余诉讼请求。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，减半收取1772元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担800元，由原告廖绍波负担972元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据廖绍波的上诉请求及事实理由，对各方当事人无异议的医疗费60828.9元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元，本院予以确认。对上诉人廖绍波有异议的费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费，一审法院按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，符合法律规定，应予支持，廖绍波辩称住院伙食补助费每天应按照100元计算，没有法律依据，不予支持。2、误工费、护理费、营养费，廖绍波对赔偿标准无异议，但对计算天数有异议。对此，本院认为，廖绍波因交通事故致其两处十级伤残，其中左侧股骨粉粹性骨折，伤情较重，所需恢复时间较长，且经司法鉴定其误工期为90-300日，根据上述情况本院决定支持廖绍波误工期为195日，一审判决支持90日过低，不符合廖绍波伤情恢复的实际情况，故廖绍波的误工费计算为：3000元/月÷30天×195天=19500元；护理费、营养费，结合司法鉴定意见，一审判决均按照60日计算过低，且被上诉人太保永康支公司自愿分别按照90日、75日计算，本院予以采信。因此，廖绍波的护理费为：38568元/年÷365天×90天=9509元；营养费为：30元/天×75天=2250元。3、残疾赔偿金，廖绍波对一审判决按农村居民标准计算不服，其认为在事故发生前一直居住在城市，主要生活来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算。廖绍波为了证明其主张，在一审期间提供了威信县双河中学证明及相关证人证言，证实了廖绍波在交通事故发生前户籍虽为农村但经常居住地及主要生活来源均是城镇，因此，廖绍波的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，一审判决按农村居民标准计算不当，应予纠正。廖绍波的残疾赔偿金计算为：31592元/年×20年×11%=69502.4元。综上，廖绍波因交通事故应获得的赔偿为：医疗费60828.9元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2120元、误工费19500元、护理费9509元、营养费2250元、残疾赔偿金69502.4元。合计为：183610.3元，由被上诉人太保永康支公司在交强险责任限额内赔偿54900元（另案受害人张金学赔偿67100元），其余128710.3元在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告太保永康支公司已赔付廖绍波48000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上所述，上诉人廖绍波的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省剑河县人民法院（2019）黔2629民初610号民事判决。二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿上诉人廖绍波损失54900元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿上诉人廖绍波损失128710.3元，共计赔偿183610.3元，扣除其已支付的48000元，实际还应支付135610.3元；三、驳回上诉人廖绍波的其余诉讼请求。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3544元，减半收取1772元，由上诉人廖绍波负担772元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担1000元；二审案件受理费3544元，由上诉人廖绍波负担544元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担3000元。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇一九年十一月二十日法官助理罗安松书记员汪玲