云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初596号 原告：吴小华，男，1972年10月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，务农，住临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：熊道华，男，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。 被告：李钟伟，男，1992年4月18日出生，汉族，云南省洱源县人，住大理白族自治州洱源县。 委托诉讼代理人：贺朝树，男，云南通恒（孟定）律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。 被告：赵琪，男，1990年11月12日出生，回族，云南省洱源县人，住大理白族自治州洱源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洱源支公司,地址：大理州洱源县茈碧湖镇腾飞路南区张绍华私宅1楼。 法定代表人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：杨永余，女，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。 原告吴小华与被告李忠伟、赵琪、中国平安财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告吴小华及其委托诉讼代理人熊道华、被告李忠伟的委托诉讼代理人贺朝树、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨永余到庭参加诉讼，被告赵琪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小华向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告各项损失53933.9元（已扣除李钟伟支付医疗费7661.46元）。具体赔偿项为：1、医疗费：8864.36元；2、误工费：58667元/年÷365天×104天＝16716元；3、护理费：58667元/年÷365天×23天＝3696元；4、营养费：50元×23天＝1150元；5、住院伙食补助：100元×9天＝900元。6、残疾赔偿金：19724元；7、交通费：500元；8、食宿费：1400元；9、被赡养人生活费8027元/年×8年÷2人×10%＝3210元；10、鉴定费：1000元；11、车辆修理费：2435元；12、精神损害抚慰金：2000元。二、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年12月8日13时00分，被告吴小华驾驶电动三轮车由大兴村方向往大寨河方向行驶，车辆行驶至大兴乡环乡公路K3+50M处时，与对向行驶的由李忠伟驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成吴小华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，李忠伟承担该事故主要责任，吴小华承担该事故次要责任。事故发生后，原告吴小华被送往耿马自治县人民医院进行治疗，经诊断损伤为：1、闭合性轻型脑损伤；2、双肺轻度挫伤；3、左侧鼻骨骨折；4、头面部软组织多处挫裂伤；5、右膝部软组织撕脱伤；6、四肢多处软组织擦挫伤；7、低蛋白血症；8、左髂部皮肤软组织挫伤。共住院9天，花去医疗费8864.36元（其中李钟伟支付医疗费7661.46元）。后原告于2019年3月12日向云南现代司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定：吴小华因此次交通事故致左侧骨骨折，鼻部畸形，影响面容的人体损伤致残程度评定为十级。经核实，被告李忠伟驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车登记在赵琪的名下，该车于2014年2月注册登记，该车并向被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在承保期限内。 被告李忠伟辩称：车辆所有人赵琪不该承担责任，本人愿意承担保险之外的赔偿费用，责任比例按三七开计算。 被告赵琪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃自己的相关诉讼权利。 被告平安保险公司辩称：此次事故责任比例应该按照四六开，医疗费应当在保险公司已经支付的金额内扣除，为8238.88元，误工费只认可每天100元，天数为医嘱中注明的两周及在住院期间9天，合计为23天，本案医嘱没有注明出院后仍需要护理的情形，故只认可9天的护理期，营养费只认可营养期为9天，每天按30元计算，对住院伙食补助、伤残赔偿金的计算无异议，交通费、食宿费不应得到支持，鉴定费、诉讼费保险合同已经约定不应当由保险公司赔偿。 原告吴小华为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、原告居民身份证原件1份，欲证明：原告在本案中的身份情况。 A2、被告李忠伟、赵琪的居民身份证，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》复印件各1份，欲证明：主要证明被告的主体适格及肇事车辆投保情况。 A3、《事故认定书》原件1份，欲证明：此次交通事故发生的事实经过及责任划分。 A4、原告住院病历材料复印件22页、医疗收费票据原件4张，欲证明：原告因交通事故受伤后治疗的经过及所支出的医疗费。 A5、《司法鉴定意见书》原件1本、鉴定发票原件1份，欲证明：原告因交通事故造成的伤残等级、误工费、营养费、伤残赔偿金、被赡养人生活费计算依据及司法鉴定费用。 A6、食宿费票据原件3张，欲证明：原告住院期间产生的生活费用。 A7、大兴村委会《证明》原件1份、原告母亲王木秀居民身份证及户口簿复印件1份、妹妹吴文英居民身份证复印件1份，欲证明：原告方家庭成员关系情况，及母亲需要赡养的情况。 A8、《电动三轮维修清单》原件1份，欲证明：此次道路交通事故致使原告车辆修复费用情况。 经质证，被告李忠伟对A1、A2、A3、A7证据三性无异议；对A4证据认为政府统筹报销的部分医疗费不应该支持；对A5证据鉴定结论保留意见，鉴定费用由法院评判；对A6、A8证据认为不是正规发票，不予认可。被告平安保险公司对A1、A2、A3证据三性无异议；对A4证据认为统筹部分不应该计算在内，同时医疗费公司已经全部支付给了被告赵琪，只认可9天的住院期间的护理期，出院证中并未注明出院后仍需要护理的情况；对A5证据三性不予认可；对A6、A8证据因并非正式发票，不予认可；对A7证据身份情况无异议，但对赡养费的计算不认可；对A8证据三性不予认可，系手写的维修清单，未附有正规的修理发票。 被告李忠伟对其辩称向本院提交了以下证据材料： B1、机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、驾驶证复印件各1份，欲证明：被告李钟伟具有驾驶资质，且其所驾驶车辆在平安保险公司购买了交强险和商业险。 原告吴小华、被告平安保险公司对B1组证据均无异议。 被告平安保险公司对其辩称向本院提交了以下证据材料： C1、预付支付回单原件1份，欲证明：医疗费我方已经与赵琪结算，全部支付给了赵琪。 原告吴小华对C1证据认为与其无关，不与质证；被告李忠伟对C1证据无异议。 通过双方当事人的举证、质证，本院认为，对A1、A2、A3、A4、A7、B1、C1组证据，客观真实，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院均予以采信，其中因原告无法提供全部的医疗费用，故医疗费以C1证据载明的8238.88元为准。对A5组证据，因云南现代司法鉴定所作为司法鉴定机构，其具备合法的鉴定资格，鉴定程序未违反法律规定，本院对该组证据予以采信。对A7组证据因出具时间均为2019年1月15日，该日期并非原告住院期间，同时餐费与住院伙食补助费相重叠，且住宿费也并非正规发票，对该组证据不予采信。对A8组证据并非正规发票，不能证实电动车维修的真实费用，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日13时00分，被告吴小华驾驶电动三轮车由大兴村方向往大寨河方向行驶，车辆行驶至大兴乡环乡公路K3+50M处时，与对向行驶的由李忠伟驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成吴小华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，李忠伟承担该事故主要责任，吴小华承担该事故次要责任。事故发生时，被告李忠伟驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车登记在赵琪的名下，该车于2014年2月注册登记，其驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车投保于被告平安保险公司，被保险人是赵琪，交强险保险单号为：11625053900377040581，保险期自2018年2月20日00时起至2019年2月19日24时止；商业保险保险单号为：11625053900377040578，保险期自2018年2月20日00时起至2019年2月19日24时止，保险金额为100万元，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告吴小华被送往耿马自治县人民医院进行治疗，经诊断损伤为：1、闭合性轻型脑损伤；2、双肺轻度挫伤；3、左侧鼻骨骨折；4、头面部软组织多处挫裂伤；5、右膝部软组织撕脱伤；6、四肢多处软组织擦挫伤；7、低蛋白血症；8、左髂部皮肤软组织挫伤。吴小华于2018年12月8日至2018年12月17日在耿马自治县人民医院住院治疗9天后出院，并于2019年1月15日到耿马自治县人民医院进行复查。2019年3月12日，原告吴小华委托云南现代司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。该司法鉴定机构于同年3月22日作出云南现代鉴定所[2019]医鉴字第3035号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴小华因交通事故致左侧鼻骨骨折、鼻部畸形、影响面容的人体损伤致残程度评定为十级。为此次鉴定原告吴小华支付鉴定费用1000元。 另查，原告母亲王木秀（出生于1947年7月19日）共生育两子女，即原告吴小华和其妹妹吴文英（出生于1974年7月13日）。原告吴小华因此次交通事故产生医疗费8238.88元（其中李钟伟支付医疗费7661.46元）。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。此次交通事故根据《事故认定书》认定，李忠伟承担该事故主要责任，故其应当在其责任份额内承担侵权责任。参照《机动车第三者责任保险条款》第二十四条的规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%，被保险机动车驾驶人负次要责任的，事故责任比例为30%。”则本案被告李忠伟应承担事故70%的责任，原告吴小华承担事故30%的责任，被告赵琪不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告李忠伟承担该事故的主要责任。本案中应先由被告平安保险公司在交强险范围内对原告吴小华的损失进行赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据第三者责任商业保险合同赔付应由被告李忠伟承担的赔偿责任；被告平安保险公司赔偿后仍不足的部分，再由被告李忠伟承担。 关于本案具体赔偿金额问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告吴小华损失费用按照以下计算支持为：1、医疗费仅支持8238.88元；2、误工费：自事故发生当日2018年12月8日计算出院后休息两周共23天，误工费仅支持3697元≈58667元/年÷365天×23天；3、护理费：1446元予以支持；4、营养费1150元予以支持；5、住院伙食补助费：900元予以支持；6、残疾赔偿金：19724元予以支持；7、赡养费：3210元予以支持；8、鉴定费：1000元予以支持；9、精神损害抚慰金酌情支持1000元；对交通费、食宿费、车辆维修费因无正规发票予以证明其真实性，不予支持。以上九项费用共计40365.88元。原告的各项损失为39365.88元（扣除鉴定费1000元），而本案原告的医疗费用为10288.88元（8238.88元＋伙食补助费900元＋营养费1150元），其中交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元，已超出医疗费用赔偿限额288.88元，超出部分应由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即：被告平安保险公司在交强险范围内应赔偿原告31415.54元（39365.88元-288.88元-原告收到的医疗费7661.46元），在商业三者险范围内赔偿原告202.21元（288.88元×70%），以上共计31617.75元。同时，因被告李忠伟已先行收到被告平安保险公司先期支付的8238.88元医疗费，但仅向原告支付了7661.46元，故被告李忠伟还应向原告吴小华支付剩余的医疗费577.42元（8238.88元-7661.46元）；对原告超出的诉请部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司洱源支公司在交强险范围内赔偿原告吴小华残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、赡养费、精神损害抚慰金八项费用共计31415.54元，在商业三者险范围内赔偿原告吴小华202.21元，两项合计31617.75元，该款限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 二、由被告李忠伟支付原告吴小华剩余的医疗费577.42元，该款限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 三、驳回原告吴小华的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由原告吴小华负担464元，由被告李忠伟负担12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洱源支公司负担672元。鉴定费1000元，由被告李忠伟承担700元、原告吴小华承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 审 判 员  郭玉珠 人民陪审员  周文华 二〇一九年十一月八日 书 记 员  胡玉娟