重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初2507号原告：赵某，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告：刘成杰，男，1996年12月26日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：姚明，重庆市彭水县靛水法律律师服务所法律工作者。被告：重庆天峰汽车驾驶技术服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路7号龙湖紫都城3-2幢19-3，统一社会信用代码91500112339515791K。法定代表人：李书稳，总经理。原告赵某与被告刘成杰、重庆天峰汽车驾驶技术服务有限公司（以下简称天峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈苏，被告刘成杰的委托诉讼代理人姚明，被告天峰公司的法定代表人李书稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令刘成杰、天峰公司赔偿医疗费16692.34元（含腹带费100元、ICU护理费50元、造口袋等费用961元、复印费44.20元）、误工费36114元、护理费6600元、交通费2000元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费65215.8元（母亲陈祖珍38646.40元：24154元/年×16年×20%÷2人，儿子赵玉洋26569.40元：24154元/年×11年×20%÷2人）、鉴定费750元、财产损失（摩托车）3000元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由刘成杰、天峰公司承担。事实和理由：2018年6月2日00时40分，刘成杰驾驶标致408商品小轿车，行驶至唐家沱时在转弯的过程中与赵某驾驶的车牌号为渝BBXXXX的普通二轮摩托车碰撞，致两车受损，赵某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘成杰承担该事故全部责任，赵某不承担责任。赵某受伤后产生了医疗费等损失。标致408商品小轿车系神龙汽车有限公司所有，其委托长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司运输该车，长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司将该车的运输业务委托给了重庆长航东风船舶工业公司，重庆长航东风船舶工业公司又将该车的运输业务委托给了重庆天峰汽车驾驶技术服务有限公司。事故发生后，赵某和长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司及重庆长航东风船舶工业公司已达成庭外调解协议，故在本案中撤回对神龙汽车有限公司、对长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司、重庆长航东风船舶工业公司的起诉，并要求刘成杰、天峰公司赔偿相应损失。刘成杰辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是天峰公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故我在本案中不应该承担赔偿责任。事发后，我垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理。天峰公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，标致408商品小轿车系神龙汽车有限公司所有，其委托长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司运输该车，长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司将该车的运输业务委托给了重庆长航东风船舶工业公司，重庆长航东风船舶工业公司又将该车的运输业务委托给了我司，我司安排驾驶员将该车开到南岸区一家4S店，但是我司并没有安排刘成杰去送车，刘成杰不是我司雇佣的驾驶员，与我司没有关系，事发时是刘成杰驾驶的该车，相关的赔偿责任应由刘成杰承担，不应由我司承担。事发后，我司垫付医疗费50000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日00时40分，刘成杰驾驶标致408商品小轿车，行驶至唐家沱时在转弯的过程中与赵某驾驶的车牌号为渝BBXXXX的普通二轮摩托车碰撞，致两车受损，赵某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘成杰承担该事故全部责任，赵某不承担责任。事发当日，赵某被送往中国人民解放军第三二四医院急诊并住院治疗，共住院19天，出院诊断为：车祸伤，腹部闭合性损失，腹盆腔积血，降结肠系膜碎裂，降结肠系膜血肿；双肾结石；左胫前挫伤；切口愈合不良。出院医嘱：清淡饮食，保持大便通畅；一月内避免重体力劳动；门诊换药；三月-六月后返院行造口还纳；不适随诊。2018年9月25日，赵某前往中国人民解放军陆军第九五八医院住院治疗，共住院14天，出院诊断为：降结肠造瘘术后。出院医嘱：清淡饮食，保持大便通畅；适量活动，预防肠粘连发生；不适随诊。赵某在中国人民解放军第三二四医院及中国人民解放军陆军第九五八医院共花费门诊及住院医疗费66703.45元，其中刘成杰垫付2000元，天峰公司垫付50000元，赵某自行支付14703.45元。另，赵某于2018年6月2日支付给中国人民解放军第三二四医院心胸外科ICU护理费50元，支付给中国人民解放军第三二四医院普通外科腹带费30元、尿壶费10元、换药费30元，赵某于2018年12月20日查询及复印病历材料花费44.20元。2018年6月22日至2018年7月5日，赵某在江北立敏诊所陆续换药共花费510元。2018年9月17日，赵某在重庆医科大学附属第二医院门诊检查，共花费医疗费283.70元。2018年6月8日，赵某从广东康爱多连锁药店有限公司购买造口袋、造口护理用品平面底盘、造口护肤粉、开口肠造口袋共花费841元。2018年7月10日，赵某从广州百济新特药业连锁有限公司购买安舒造口袋花费120元。赵某在庭审中申请对其伤残等级进行鉴定，在本院主持下，双方委托重庆法正司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2019年7月17日出具司法鉴定意见书，结论为：赵某肠部分切除术后属九级伤残。赵某支付鉴定费750元。陈祖珍（1955年6月26日出生）与赵金其原系夫妻关系，双方生育二子赵某、赵朝勇，赵玉洋（2011年11月17日出生）系赵某之子，赵某、陈祖珍、赵玉洋均系城镇居民。2018年1月1日，赵某与重庆鸿国船舶设备安装有限公司签订《短期用工协议书》，主要内容为：重庆鸿国船舶设备安装有限公司聘请赵某从事司炉工作，期限为2018年1月1日至2018年12月31日。赵某陈述其每月收入4000元左右，因本次事故受伤后未再上班。二被告对上述协议书的真实性均无异议，但认为赵某还应举示单位停发工资的相关证据。2017年8月11日，重庆长航东风船舶工业有限公司与天峰公司签订《重庆长航东风船舶工业公司商品车接送服务合同》，包含附件《安全生产责任协议》，主要约定：天峰公司接受委托，组织驾驶员通过自驾服务的方式，将重庆长航东风船舶工业有限公司提供的商品车移送到指定地点交车，合同有效期自2017年8月1日至2018年2月28日；重庆长航东风船舶工业有限公司有义务为天峰公司承运的部分商品车购买运输预约保险等。上述合同到期后，双方确认延迟期限至重新签订新合同止。2018年7月2日，天峰公司向重庆长航东风船舶工业有限公司出具委托付款书，载明“因2018年6月2日凌晨我司在作业贵司发包给我司的商品车室内移送业务时发生撞人交通事故，根据交警队该交通事故的责任判定，由我司负全责..........，现6月2日发生交通事故中的伤者赵某在重庆市江北区324医院治疗，前期我司已支付医疗费2.3万元，本周该伤者将出院，急需我司支付本次出院时剩余费用，因近期我司资金较为困难，无法支付，..........，我司委托贵司将4-5月份商品车市移结算的劳务费中3万元直接支付给伤者赵某........，由此产生的责任或后果均由我司承担，与贵司无关”。2011年4月18日，赵某以4800元的价格购买了一辆摩托车。赵某陈述该摩托车在本次事故中受损，且已报废，故酌情主张财产损失3000元。二被告认为现有证据无法证明摩托车已达到报废标准，故对其主张的财产损失不予认可。庭审中，赵某举示了一张落款日期为2018年6月17日的收款收据以及一张落款日期为2018年6月30日的重庆市社会办医门诊统一收费收据（姓名为李建），拟证明其购买腹带花费30元，因换药花费40元。二被告认为上述费用应以正规发票位置，故对上述证据的真实性不予认可。庭审中，赵某陈述案涉标致408商品小轿车未购买交强险，因其和长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司及重庆长航东风船舶工业公司已达成庭外调解协议，故在本案中撤回对神龙汽车有限公司、对长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司、重庆长航东风船舶工业公司的起诉，即使案涉车辆购买了交强险，也不追加保险公司作为本案被告参加诉讼，并自行承担相应法律后果，经本院释明后仍坚持己见。赵某在向本院提交的代理词中陈述陈祖珍2018年8月至2019年7月，每月领取养老金1290元，2019年8月至今，每月领取养老金1380元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、重庆市社会办医门诊统一收费收据、挂号单据、收费单据、增值税普通发票、发货单、发票联、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、证明、短期用工协议、商品车接送服务合同、确认函、回函、委托付款书及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人刘成杰负事故全部责任，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘成杰驾驶标致408商品小轿车上路行驶，该车辆的投保义务人有义务为该车投保交强险。根据本案查明的事实以及当事人确认的事实可以认定二被告不是刘成杰驾驶的标致408商品小轿车的投保义务人，现有证据也无法查明案涉标致408商品小轿车是否投保了交强险，如果投保义务人未就案涉标致408商品小轿车投保交强险，其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，反之，则应由相应保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但赵某以与案外人达成调解协议为由在本案中仅要求二被告承担赔偿责任，经本院释明后仍坚持己见，故本院在本案中对赵某请求的因本次伤情所产生的属于交强险赔偿限额内的损失不予处理。对超出交强险赔偿范围的损失，本院评判如下：虽然天峰公司辩称刘成杰不是其雇佣的驾驶员，其也没有安排刘成杰驾驶案涉标致408商品小轿车，但该车辆属于天峰公司承接的商品车移送业务范围，且天峰公司在出具的委托付款书中自认了本次事故的责任划分且委托案外人支付赵某医疗费等，故可以确认刘成杰具有高度可能性系受天峰公司委派驾驶案涉车辆，本院对此予以认定，赵某的相应损失应由天峰公司赔偿，刘成杰在本案中不承担赔偿责任。关于赵某主张的各项损失及金额，本院确认如下：1.医疗费，赵某在中国人民解放军第三二四医院及中国人民解放军陆军第九五八医院共花费门诊及住院医疗费66703.45元（其中刘成杰垫付2000元，天峰公司垫付50000元，赵某自行支付14703.45元）有住院病案、医药费专用收据等证据佐证，本院予以确认；根据赵某治疗伤情的持续时间以及出院医嘱，本院认为赵某支付的换药费30元，在江北立敏诊所花费的换药费510元，以及在重庆医科大学附属第二医院门诊检查花费的283.70元属于治疗伤情的合理支出，本院予以支持；赵某举示的落款日期为2018年6月30日的重庆市社会办医门诊统一收费收据上载明的付款人为李建，与本案无关，故对该笔费用本院不予支持；赵某要求二被告支付因查询及复印病历材料花费的44.20元无法律依据，本院不予支持，上述医疗费共计67527.15元。2.误工费，根据赵某的伤情治疗及医嘱休息的时间，足以认定其从受伤之日起至2018年10月9日前持续误工的事实，故其误工时限为129天；虽赵某未举示充分的证据证明其工作及收入情况，本院酌情按照每天100元的标准为其计算误工损失，具体金额应为12900元（100元/天×129天）。3.护理费，赵某共住院33天，其于2018年6月2日支付了ICU护理费50元，本院予以确认；对另外32天的护理费，本院按照120元/天的标准计算，具体金额为3840元，护理费共计3890元。4.交通费，根据赵某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费500元。5.住院伙食补助费，赵某共住院33天，本院按照60元/天的标准主张1980元。6.残疾赔偿金，赵某系城镇居民，根据其伤残等级，残疾赔偿金应为139556元（34889元/年×20年×20%）。7.被扶养人生活费，赵某定残时，其子赵玉洋年满7周岁，被扶养人赵玉洋的生活费应为26569.40元（24154元/年×11年×20%÷2人）；陈祖珍生育有赵某等两个子女，其每月领取有养老金，结合赵某的伤残等级情况，该收入已超过应予主张的被扶养人生活费标准的上限，故本院不予支持。8.鉴定费，赵某主张的鉴定费750元有发票等证据佐证，本院予以支持。9.财产损失，赵某未举示证据证明事发时其所骑摩托车已报废，即使报废，也未举示证据证明事发时的具体价值，故本院对其主张的财产损失不予支持。10.腹带费、造口袋等费用、尿壶费，根据赵某治疗伤情的持续时间以及出院医嘱，赵某支付给普通外科的腹带费30元，以及购买造口袋等花费的961元属于治疗伤情的合理支出，本院予以支持；赵某举示的落款日期为2018年6月17日的收款收据虽载明购买腹带花费30元，但该收据未加盖收款盖单位印章，无法确定该费用是否实际产生，本院不予支持；赵某要求被告支付购买尿壶的费用无法律依据，本院不予支持。11.精神损害抚慰金，根据赵某精神所受伤害程度及双方责任划分，本院酌情主张精神损害抚慰金5000元。上述费用共计259663.55元，已超出交强险医疗费用及死亡伤残责任的赔偿限额，故扣除12万元后，剩余的139663.55元应由天峰公司赔偿。事故发生后，刘成杰已垫付2000元，天峰公司已垫付50000元，扣除刘成杰、天峰公司垫付的上述费用后，天峰公司尚应赔偿赵某87663.55元。刘成杰垫付的2000元可与天峰公司另行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、重庆天峰汽车驾驶技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵某87663.55元。二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取813.96元，由赵某负担216.96元，重庆天峰汽车驾驶技术服务有限公司负担597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇一九年十一月十四日书记员  余倩