河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初2811号原告：辛志勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：辛志胜，男，1986年12月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告：崔月冬，女，1936年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。三原告委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。被告:邢林华，男，1970年4月11日，汉族，住河南省林州市。被告：林州万事达物流有限公司。住所地：河南省林州市天平大道东段。负责人：王红兵，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。地址：河南省安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。系该公司职工。原告辛志勇、辛志胜、崔月冬诉被告邢林华、林州万事达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛志勇、辛志胜、崔月冬的委托诉讼代理人孔祥贞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人连振虎到庭参加了诉讼。被告邢林华、林州万事达物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛志勇、辛志胜、崔月冬诉称，2019年5月22日，被告邢林华驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿台前县小康大道由东向西行驶至台前县小康大道辛庄路段时，与骑电动自行车由北向南行驶的辛孔耀发生交通事故，致使辛孔耀死亡，双方车辆不同程度受损。经台前县公安局交通警察大队认定，被告邢林华负事故的次要责任，辛孔耀负事故的主要责任。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告林州万事达物流有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、处理事故合理性支出等共计303990元；被告保险公司在保险范围内对上述损失承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。被告邢林华书面答辩称，对原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，答辩人与原告已经达成协议，并且履行完毕，对原告的一切损失应由保险公司承担，包括诉讼费等费用答辩人均不承担。被告林州万事达物流有限公司书面答辩称，对原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内赔偿。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车辆所有人为答辩人，但实际车主为邢林华，答辩人不实际占有该车辆、对该车辆没有经营权。答辩人对该车辆引起的一切损害不应承担任何责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩称，对事故责任无异议，车辆在答辩人公司投保有交强险、三者险100万元且不计免赔，在驾驶员驾驶资格和车辆营运资格无异议情况下，答辩人公司同意在合法合理的情况下予以赔付，死亡赔偿金年数应当按13年计算，被抚养人生活费应当除以3人计算，精神抚慰金过高，电车损失过高，死亡事故家庭合理性支出应含在丧葬费内，赔偿比例超出交强险范围内，次要责任根据商业险第三责任险条款应当按30%赔付。诉讼费，答辩人公司非直接侵权人，根据交强险、商业险免责部分答辩人公司不予承担。经审理查明，2019年5月22日9时20分许，被告邢林华驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿台前县小康大道由东向西行驶至台前县小康大道辛庄路段时，与骑电动自行车由北向南行驶的辛孔耀发生交通事故，致辛孔耀经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。辛孔耀在台前县人民医院抢救产生医疗费2001元。经台前县公安局交通警察大队认定，被告邢林华承担事故的次要责任，辛孔耀承担事故的主要责任。另查明，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告林州万事达物流有限公司，实际所有人为被告邢林华，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司为车辆投保有交强险、100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，辛孔耀于1952年11月18日出生，住吉林省长春市××新春街道××胡同××号。辛孔耀的母亲崔月冬于1936年9月20日出生，住河南省××××乡辛庄村，原告崔月冬有子女二人。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、鉴定意见书、户口簿、村委会证明等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告邢林华负事故的次要责任，辛孔耀负事故的主要责任，被告邢林华的驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证合法有效，辛孔耀因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告邢林华驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。对原告主张的合理合法损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内优先赔付原告，超出交强险部分，在商业三者险限额内按照40%的比例赔付原告为宜。对原告的诉请分析如下：1、死亡赔偿金：原告主张按河南省城镇居民人均可支配收入31874元×14年=446236元，根据辛孔耀的年龄及事故发生时间，本院予以认定。2、丧葬费：原告主张按河南省上年度职工平均工资55997元÷2=27998元，本院予以认定。3、被抚养人生活费：原告主张按河南省农村居民人均消费支出10392元×5年÷2人=25980元，本院予以认定。4、精神损害抚慰金：原告主张50000元，本院认定40000元。5、医疗费：2001元，根据原告提交的医疗费票据，本院予以认定。6、财产损失：原告主张电动自行车损失3000元，根据原告提交的购车票据及时间，本院认定2000元。7、处理丧葬事宜费用：原告主张停尸费4207元、误工费按照河南省农林牧渔业计算112元×3人×7天=2352元、交通费24914元、食宿费2286元；根据原告提交的户口薄、交通费票据、住宿费票据、结合人数及时间，本院认定处理丧葬事宜人员误工费112元×3人×7天=2352元，交通费10069元，住宿费510元；原告提交的票据中的餐费、租车费及与处理丧葬事宜日期不符的交通费票据、租车费票据本院不予支持。以上共计557146元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告114001元（医疗费2001元、财产损失2000元、死亡赔偿金110000元），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失177258元（557146元-114001元=443145元×40%=177258元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告辛志勇、辛志胜、崔月冬291259元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。驳回原告辛志勇、辛志胜、崔月冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由原告辛志勇、辛志胜、崔月冬承担191元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担5669元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  仝兴合审 判 员  杨贺彬人民陪审员  刘明泉二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 如