安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4178号 原告：徐厚武，男，1953年4月14日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：张传霞，女，1977年9月17日出生，汉族，住巢湖市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城8座5-6楼、裙楼1-2楼。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 原告徐厚武与被告张传霞、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐厚武及其委托诉讼代理人方汇、被告人寿财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加了诉讼，被告张传霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐厚武向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费413元、误工费36000元、护理费11880元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、鉴定费1430元、交通费2000元、伤残赔偿金48150.2元、精神抚慰金8000元，总计113223.2元；2、判令被告承担本案讼诉费用。事实与理由：2019年1月12日9时51分，被告张传霞驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，由巢湖市柘皋镇板桥方向往苏湾镇方向行驶，行驶至208省道0公里5米处，变更车道时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成徐厚武受伤、两车受损的交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告张传霞负事故的全部责任，原告徐厚武无责任。事故发生后，原告经合肥市骨科医院诊断为：Ｔ12胸椎骨折。经住院治疗于2019年1月28日出院，原告委托安徽三康司法鉴定所对伤残和“三期”进行鉴定，经评定原告胸12椎体压缩性骨折，行椎体成形术，评定为十级伤残，受伤后误工180日，护理90日，营养90日。对于原告的损失被告张传霞垫付了部分医疗费用，对于原告的其他损失没有赔偿。被告保险公司作为保险人应在其保险责任范围内承担赔偿责任。 被告张传霞未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 被告人寿财保合肥中心支公司辩称，1、我公司在保险范围内承担赔偿责任，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。2、根据我公司调查情况，原告伤残赔偿金应按农村标准；误工费不超过100元/天，原告其他诉请过高，请法院驳回；鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿项目也不属于商业险的赔偿范围，我公司不承担，应由实际侵权人承担。 经审理查明，2019年1月12日9时51分，被告张传霞驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，由巢湖市柘皋镇板桥方向往苏湾镇方向行驶，行驶至208省道0公里5米处，变更车道时，与原告徐厚武驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成徐厚武受伤、两车受损。经交警部门认定，被告张传霞负事故的全部责任，原告徐厚武无责任。原告受伤后在合肥市骨科医院等医院住院治疗，于2019年1月28日出院，住院16天，原告自行支付医疗费用413元。2019年5月17日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，徐厚武胸12椎体压缩性骨折，行椎体成形术（骨水泥填充术），评为十级伤残；受伤后误工180日，护理90日，营养90日，原告为此支付鉴定费用1430元。2019年7月。原告起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计113223.2元。 另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告人寿财保合肥中心支公司处投保了交强险，保额为100万元的商业三者险和不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告张传霞驾车肇事致原告徐厚武受伤，且负交通事故全部责任，被告张传霞应对原告徐厚武承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告徐厚武的合理损失分析如下： 1、医疗费，原告徐厚武主张医疗费413元，有相应的医疗费发票为凭，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告住院共计16天，原告主张住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定800元，原告主张超出部分予以扣除。 3、营养费，经鉴定，原告营养期为90日，营养费标准按50元/天计算，本院予以认定4500元。 4、护理费，经鉴定，原告护理期为90日，护理费标准按123.5元/天计算，本院予以认定11115元，原告主张超出部分予以扣除。 5、误工费，原告主张其在巢湖市松机械化施工劳务有限责任公司工作，工资200元／天，并向本院提供了劳动合同、务工证明、工资表等证据，但未能提供工资卡流水或纳税证明等证据加以佐证，达不到证明其收入200元／天的证明目的，本院认为以2018年安徽省建筑行业就业人员年平均工资60785元／年的标准认定其误工费为宜。经鉴定，原告误工期为180日，其误工费认定为29975.4元，原告主张超出部分予以扣除。被告人寿财保合肥中心支公司虽有异议，但未能提出相应证据予以佐证，本院不予采信。 6、残疾赔偿金，原告向本院提交的劳动合同、务工证明、工资表等证据，虽有瑕疵，但基本能证明原告在城镇务工，其主要收入来源于城镇的事实，故原告现主张按安徽省2018年城镇常住居民人均可支配收入34393元/年的标准来计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。原告徐厚武构成一处十级伤残，计算至鉴定前一日为66周岁，其残疾赔偿金应计算为48150.2元（34393元/年×14年×10%）。被告人寿财保合肥中心支公司虽有异议，但未能提出相应证据予以佐证，本院不予采信。 7、鉴定费，因原告徐厚武所作的伤残程度等鉴定是确定其是否构成伤残以及确认损失的依据，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定1430元。 8、精神抚慰金，原告徐厚武经鉴定评定为一处十级伤残，且在本起交通事故中无责，本院酌定精神抚慰金7000元，原告主张超出部分予以扣除。 9、交通费，结合原告的住院地点及天数，本院酌定其交通费用320元，原告主张超出部分予以扣除。 综上，原告徐厚武的总赔偿额为103703.6元。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告人寿财保合肥中心支公司处投保了交强险，保额为100万元的商业三者险和不计免赔险，故应先由被告人寿财保合肥中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人寿财保合肥中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5713元（医疗费413元＋住院伙食补助费800元＋营养费4500元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告97990.6元（护理费11115元＋误工费29975.4元＋残疾赔偿金48150.2元＋鉴定费1430元＋精神抚慰金7000元＋交通费320元），未超出交强险限额，故被告人寿财保合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告徐厚武103703.6元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告徐厚武103703.6元； 二、驳回原告徐厚武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担1160元，原告徐厚武承担120元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年十一月十五日 书记员  曹 萍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。