辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初2404号原告：陈仕进，男，2011年10月2日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。法定代理人：杨慧（系原告之母），女，1982年2月19日出生，满族，辽宁省开原市人，现住址同上。法定代理人：陈国淼（系原告之父），男，1978年12月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住址同上。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市第二幼儿园。住所地：庄河市城关街道新风委海港路一段78号。统一社会信用代码：12210283311443175H。法定代表人：张寒雪，系该幼儿园院长。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告陈仕进与被告庄河市第二幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨慧及其委托诉讼代理人刘成江，被告委托诉讼代理人许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失合计67229元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告看护的儿童。2017年6月21日9时许，原告父亲陈国淼接到被告幼儿园老师电话，称原告在幼儿园突然晕倒，陈国淼立即赶往幼儿园。幼儿园老师告知陈国淼原告是自己慢慢晕倒的。原告父母立即将原告送往医院治疗。在医生询问时，原告父母按照老师的话告知医生原告系自己晕倒，医生诊断是血糖低，给开了补血的药物。原告回家后于16时许出现头和眼睛痛、呕吐等症状，原告父母又立即领原告到庄河市中心医院就医，医生认为原告系肠胃感冒，并进行了相关治疗。6月22日晚上，原告出现头歪眼斜症状并特别严重。6月23日上午，原告父母给被告幼儿园老师打电话，询问其是否看见孩子是怎么晕倒的，孩子现在非常严重，被告幼儿园老师依然说原告系自己晕倒。后来经过多次询问幼儿园老师并查看监控，得知原告是被另一个孩子推倒，导致原告头部直接着地，本班老师当时未在现场。后经原告父母领原告多方治疗，医生诊断原告系因脑震荡引起的麻痹性斜视。原告认为是被告的原因导致原告受伤并耽误了原告治疗，给原告造成了极大的身体及精神伤害。原告因本案的经济损失包括：检查费2430元；住院费8037元；差旅费3397元；挂号费700元；诉讼费500元；鉴定时的车费216元；复查费216元；护理费3450元（150元/天×23天）；住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；营养费1150元（50元/天×23天）；去北京打车费83元；复印费230元；误工费10000元；精神损害抚慰金30000元；住宿费及交通费5000元，合计67229元（实为67709元）。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1.对原告在被告幼儿园受伤的基本事实没有异议，但对其请求的赔偿数额存有异议，原告请求赔偿的大部分损失超出法律规定的赔偿范围，对超出部分不同意赔偿，请求法院依法确认原告的合理损失；2.原告曾于2017年10月向法院提起诉讼，经法院调解后又撤诉，其第一次诉讼以后发生的费用均不属于合理损失，因为原告在第一次起诉时已经医疗终结，且撤诉之后发生的费用未经司法鉴定机构确认为合理损失，故对该部分损失不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日上午，原告陈仕进在被告庄河市第二幼儿园学习生活期间，在和其他孩子在室外玩耍过程中，被其他孩子推倒，造成原告头部触地，致原告受伤。原告受伤后，被告并未如实将原告的受伤过程告知原告法定代理人，而是称原告系自己晕倒。原告于2017年6月23日入大连市儿童医院住院23天（2017年6月23日至2017年7月16日）。医院诊断：头外伤、脑震荡、左眼滑车神经不全麻痹，麻痹性斜视。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，随诊。原告在大连市儿童医院花费住院费8037.89元、门诊费582.3元。此外，原告还分别在庄河市中心医院等医疗机构进行过诊治，其中在庄河市中心医院花费门诊费9元、在大连第三人民医院花费门诊费290.7元、在大连医科大学附属第一医院花费门诊费199.56元、在庄河市兴达街道社区卫生院服务中心花费门诊费431元、在北京同仁医院花费门诊费119.5元、在中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院花费门诊费568元。综上，原告花费住院费8037.89元、门诊费2200.06元。2017年8月30日，保险公司理赔医疗费3011.06元。原告受伤后为治疗支付交通费2672.9元、住宿费930元。根据原告诉请及提供的相关证据，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中关于医院护工劳动报酬等规定计算或经本院酌情确定，原告因本案的合理经济损失包括：1.医疗费7226.89元（8037.89元+2200.06元-3011.06元）；2.护理费3450元（150元/天×23天）；3.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4.交通费2672.9元；5.复印及制作光盘费230元；6.住宿费930元；7.精神损害抚慰金2000元，合计18809.79元。另查，原告陈仕进曾于2017年10月13日诉至本院，要求被告赔偿经济损失17671元；2018年1月2日，本院作出（2017）辽0283民初6853号民事调解书，后原告对调解协议反悔，被告同意按反悔处理，本院对本案继续进行审理，此后原告多次申请鉴定未果，均被鉴定机构退回；2018年12月10日，原告向本院递交撤诉申请，本院于同日做出（2017）辽0283民初6835号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉；2019年6月25日，本院决定对（2017）辽0283民初6835号民事裁定进行再审，同时裁定本案中止诉讼；2019年11月5日，本院作出（2019）辽0283民再9号民事裁定，认为本院（2017）辽0283民初6853号民事调解书未生效，不具有法律效力，后因原告申请撤诉，本院以撤诉方式结案并无不当，遂裁定维持本院于2018年12月10日作出的（2017）辽0283民初6853号民事裁定书。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，视频资料，住院病案，住院费收费票据，门诊医疗费收费票据，交通费票据，理赔核定通知书，本院（2017）辽0283民初6853号民事调解书、（2017）辽0283民初6835号民事裁定书、（2019）辽0283民再9号民事裁定书等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，由于被告疏于对儿童的管理和教育，致使原告在室外玩耍过程中被他人推倒受伤，且被告未举证证明其已尽到教育、管理职责，故被告应当承担侵权的民事责任。关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据，其支出的医疗费总额为10237.95元，扣除保险公司理赔3011.06元，余额为7226.89元。被告虽然对原告第一次诉讼之后发生的医疗费提出异议，但由于其没有对原告第一次诉讼之后的相关诊疗行为的必要性和合理性申请鉴定，故本院对上述医疗费予以认定；关于护理费。参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中关于医院护工劳动报酬的规定，本院酌情确定护理费的标准为150元/天，原告住院23天，护理费为3450元（150元/天×23天），对原告主张的护理费予以支持；关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持；关于交通费。原告提供的交通费票据合计金额为2672.9元，由于原告支出的上述交通费与原告的就医地点和时间基本相符，本院对该交通费予以认定；关于复印及制作光盘费用。原告提供的上述费用虽然不是正规发票，但原告因本案确实支付了复印费和制作光盘费，结合本案具体情况，本院酌情确定原告主张的费用合理，本院予以支持；关于住宿费。原告主张的住宿费与其到北京接受诊疗的时间相符，本院予以支持；关于精神损害抚慰金。鉴于原告受伤后，被告未及时如实将原告的受伤经过告知原告法定代理人，被告的行为对原告的及时正确诊治造成不良影响，给其造成精神痛苦，应给予原告适当的精神抚慰，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌情确定被告给付原告精神损害抚慰金2000元；关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费，因未提供与此相关的证据佐证，本院不予支持；关于挂号费。原告未提供诊疗机构名称及诊疗内容，仅凭微信截图不足以证明原告为本案支付挂号费700元，对原告的该项请求不予支持。综上，被告应赔偿原告损失18809.79元。原告提出的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告庄河市第二幼儿园于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈仕进医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计18809.79元。二、驳回原告陈仕进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于强二〇一九年十一月二十五日书记员  王蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《中华人民共和国民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。