广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初27464号原告：王帅，男，汉族，1973年出生，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区刘仁堡法律服务所工作者。被告：深圳市易普物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码91440300094063xxxx。法定代表人：张义先，总经理。委托诉讼代理人：戴玉东，男，汉族，1974年出生，住址广东省惠州市大亚湾区，系该司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路6，统一社会信用代码9144030089218xxxx。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：邢台丰恺驰货物运输有限公司，住所地河北省邢台市，统一社会信用代码91130521052693xxxx。法定代表人：赵占波。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市，统一社会信用代码9113050080576xxxx。负责人：魏魁民。上列原告王帅诉被告深圳市易普物流有限公司（以下简称“易普物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）、邢台丰恺驰货物运输有限公司（以下简称“丰恺驰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民财保邢台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡飞，被告易普物流公司委托诉讼代理人戴玉东到庭参加诉讼，被告平安财保深圳分公司委托诉讼代理人刘曼到庭参加诉讼，被告丰恺驰运输公司、人民财保邢台分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿医疗费人民币56512元、伙食补助费人民币23800元、护理费人民币23650元、误工费人民币90678元、交通费人民币10000元、伤残赔偿金人民币275278元、精神抚慰金人民币30000元、被赡养人赡养费人民币189302元，共计人民币699220元；2、被告承担本案的诉讼费。原告于庭审时变更第一项诉讼请求中的被赡养人赡养费为人民币167458.4元并增加鉴定费人民币1500元，故各项合计人民币669976.4元。事实和理由：2017年7月25日17时42分，原告驾驶粤Ｂ×××××号半挂车（挂车号：湘Ａ×××××）由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1477公里＋55米路段时，车辆与贾某驾驶的冀Ｅ×××××号半挂车（挂车号：冀Ｅ×××××）相撞，造成原告、乘车人刘某受伤，两车及车上货物和公路设施受损的道路交通事故，经湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队作出高长公交认字（2017）第00008号道路交通事故认定书，认定原告负本次交通事故的全部责任，贾某不负本次交通事故责任，刘某无事故责任。原告受伤后入长沙市中医院住院治疗39天，被诊断为胫腓骨骨折、尺桡骨骨折、多发性肋骨骨折、胸骨骨折、髌韧带损伤、半月板损伤等，2017年9月2日出院，后又转入沈阳市辽中区近海济康医院住院治疗185天，转入沈阳市骨科医院继续治疗14天，原告出院后，经湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队委托辽宁仁和司法鉴定中心针对原告伤情做出伤残评定“右胫腓骨粉碎性骨折愈合不良伴血运障碍、右膝外侧半月板损伤、右膝髌韧带部分断裂、右膝手术切痕挛缩牵拉共同作用致右膝关节功能丧失51.85%评为九级残，左尺桡骨开放性粉碎性骨折累及左腕关节面伴左前臂尺侧腕伸肌损伤、左前臂手术切痕挛缩牵拉致左腕关节功能丧失28.18%评为十级残，双侧多发肋骨骨折评为十级残”，事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拒绝赔偿，因肇事车辆粤Ｂ×××××号半挂车在平安财保深圳分公司投保了商业险、肇事车辆EXXXXX号半挂车在人民财保邢台分公司投保了交强险，为此，原告诉至本院。被告易普物流公司辩称：1、交通事故涉事车辆实际车主为刘某，王帅系刘某雇佣驾驶员，发生事故时为履行刘某安排职务行为，且刘某也为原告垫付了部分费用，为查清事故事实应把刘某列为共同被告。（2018）粤0304民初799号判决书已显示。2、原告系涉事车辆驾驶员，在本次事故中负全部责任，非交强险、第三者责任险适格对象；且保险合同被保险人为其公司，原告就本次事故起诉其公司和平安财保深圳分公司主体资格不当，应当由原告向刘某主张后再由刘某委托其公司向平安财保深圳分公司主张权利。综上所述，应当驳回原告对其公司和平安财保深圳分公司的诉讼请求，其公司不应承担任何赔偿和诉讼费用。被告平安财保深圳分公司辩称：一、本案系机动车交通事故责任纠纷，原告为车上司机，不属于交通事故的第三人。原告向其公司主张权利，实际系保险合同纠纷。保险合同的双方当事人为其公司及易普物流公司，原告并非保险合同当事人。其公司已按保险合同受易普物流公司要求垫付了原告部分费用。没有证据证明易普物流公司怠于行使理赔权利。原告向其公司主张权利于法无据。二、原告是车上司机，其公司仅在司机座位责任险人民币50万元内承担责任。其公司已在司机责任险内向原告垫付医疗费人民币64538.45元。三、对原告各项费用的意见：（一）医疗费：根据保险条款第四十七条的约定，其公司不承担非医保治疗费用。（二）误工费：没有证据证明原告受伤后收入减少，原告误工费不应计算。即使原告存在误工损失，原告的误工费也仅应以深圳市最低工资标准计算住院238天的费用。（三）护理费：原告没有证据证明事故发生后需要他人护理，原告的护理费已经包含在医疗费中。原告诉求没有依据，应承担举证不能的责任。（四）交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以实际票据为凭，原告应承担举证不能的责任。（五）住院伙食补助费：按原告实际住院时间确定。（六）残疾赔偿金：原告是农村户籍，所提供证据不能证明事故发生前一年在城镇居住且主要收入来源于城镇，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足；计算残疾赔偿金的系数应为0.22。（七）被扶养人生活费：1、原告是农村户籍，所提供证据不能证明事故发生前一年在城镇居住且主要收入来源于城镇，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费依据不足。2、被抚养人生活费应从原告伤残等级确定之日起计算。3、原告有兄弟姐妹2人，不认可原告1人抚养被抚养人。且没有证据证明被抚养人的生存状态，也没有证据证明被抚养人无收入来源。（八）精神损害抚慰金：原告诉求的精神损害抚慰金过高，根据深圳市司法实践应为人民币22000元。（九）鉴定费：不属于保险理赔项目，不应由其公司承担。以上项目应由其公司承保车辆和挂车共同平均承担赔偿责任。被告丰恺驰运输公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告人民财保邢台分公司辩称：本次事故涉案车辆贾某驾驶的冀Ｅ×××××号车在其公司投保有机动车交通事故强制责任保险，其公司同意在事故真实发生、驾驶人驾驶证、资格证、车辆行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失在交强险无责各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。经审理查明，2017年7月25日17时42分，原告驾驶粤Ｂ×××××号半挂车（挂车号：湘Ａ×××××）由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1477公里＋55米路段时，车辆与贾某驾驶的冀Ｅ×××××号半挂车（挂车号：冀Ｅ×××××）相撞，造成原告、乘车人刘某受伤，二车及两车上货物和公路设施受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队对此作出《道路交通事故认定书》，认定原告未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成此次事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任，驾驶人贾某会、乘车人刘某无导致此事故发生的违法行为，不负此次道路交通事故责任。事故发生后，原告于2017年7月25日至2017年9月2日在长沙市中医医院住院治疗，实际住院39天，出院西医诊断为胫腓骨骨折、尺桡骨骨折、多发性肋骨骨折、胸骨骨折、髌韧带损伤、半月板损伤、轻度贫血、软组织挫伤、前臂肌腱损伤等，出院医嘱为1、回当地医院继续右膝及左前臂功能康复治疗；2、严禁伤肢负重剧烈活动，严禁烟酒发物，继续加强营养及促骨折愈合治疗；3、注意保护伤肢防止再受伤，行右膝屈伸及左前臂旋转功能锻炼；4、回当地专科医院定期门诊复查，指导后续治疗及功能锻炼，何时可以拆除内固定必须结合X线复查听医嘱；5、建议院外暂全休叁个月，如需续假请回当地专科医院复查，任何不适随诊；6、出院带药。原告于2017年9月4日至2018年3月8日在辽中近海济康医院住院治疗，实际住院185天，出院诊断为左尺桡骨骨远端骨折内固定术后、右侧胫腓骨骨折内固定术后、双侧多发肋骨骨折，出院医嘱为1、注意病情变化；2、定期辅助DR，不适随诊。辽中县济康医院于2018年3月29日出具《护理证明》，载明：患者姓名王帅，2级护理132天，3级护理53天。原告于2018年6月26日至2018年7月10日在沈阳市骨科医院住院治疗，实际住院14天，出院诊断为左尺桡骨骨折术后、右胫骨近端骨折术后取出骨折内固定装置、右胫骨近端骨折手术后切口感染，出院医嘱为1、功能练习必须在医生指导下进行；2、需拄双拐练习行走；3、休息壹个月；4、切口定期换药，两周拆线；5、定期门诊复查，变化随诊。2018年8月17日，辽宁仁和司法鉴定中心出具辽仁法鉴字（2018）第C18062002号《法医司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人王帅右胫腓骨粉碎性骨折愈合不良伴血运障碍、右膝外侧半月板损伤、右膝髌韧带部分断裂、右膝手术切痕挛缩牵拉共同作用致右膝关节功能丧失51.85%评为九级残，左尺桡骨开放性粉碎性骨折累及左腕关节面伴左前臂尺侧腕伸肌损伤、左前臂手术切痕挛缩牵拉致左腕关节功能丧失28.18%评为十级残，双侧多发肋骨骨折评为十级残”。原告提交了第二次住院的住院费人民币30962.9元、第三次住院的住院费人民币25273.01元、医疗费共计人民币275.15元、鉴定费人民币1100元的发票，并主张伙食补助费人民币23800元、护理费人民币23650元、误工费人民币90678元、交通费人民币10000元、伤残赔偿金人民币275278元、精神抚慰金人民币30000元、被赡养人赡养费为人民币167458.4元。原告提交了沈阳旭阳中冶座椅有限公司于2018年8月8日出具的《收入证明》及2019年8月19日出具的《误工证明》以证明刘某新每月工资人民币3300元，误工时间共239天。又查，涉案车辆粤Ｂ×××××号半挂车登记在被告易普物流公司名下，在被告平安财保深圳分公司投保了车上人员责任险（司机）及不计免赔，责任限额人民币50万元，事故发生时处于上述保险的期限内。另查，原告系农村户籍，与刘某新系夫妻关系，其提交了房产证、沈阳市辽中区蒲西街道利民社区出具的《证明》、《客户交费（结算）明细》，据此主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等；并提交了城郊镇双山子村村民委员会出具的《证明材料》、身份证复印件、户口簿复印件等证据证明原告系王某贵、郭某娥的独生子。再查，被告平安财保深圳分公司提交了支付信息及付款说明，证明已向长沙市中医医院支付了人民币18万元，向被告易普物流公司支付了人民币94643.75元，根据被告易普物流公司的申请向原告预赔人民币64538.42元。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆保险单、住院病历、司法鉴定意见书、发票、护理证明、居委会证明、村委会证明、收入证明、误工证明、电费结算明细、结婚证、户口簿、支付信息、付款说明以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告为涉案车辆粤Ｂ×××××号半挂车的车上人员（司机），不属于该交通事故的第三人，故对原告不适用交强险和商业第三者责任险。原告依据车上人员责任险向各被告主张权利，实际系保险合同纠纷。经本院查明，涉案车辆粤Ｂ×××××所投保的车上人员责任险的被保险人系被告易普物流公司，故原告并非涉案保险合同的当事人。被告平安财保深圳分公司已基于保险合同向易普物流公司理赔部分款项，原告并未充分举证证明易普物流公司存在怠于行使理赔权利的情形，应承担举证不能的法律后果，本院依法驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王帅的诉讼请求。案件受理费人民币3849.88元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李姗姗人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  蒋如秋二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵慧敏陈晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。