文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初10935号原告：邹建，男，1963年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：祝长明，男，1955年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：彭国祥，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告邹建与被告祝长明、彭国祥、中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹建及其委托诉讼代理人谭敏，被告彭国祥、被告祝长明、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建向本院提出诉讼请求:1、请求三被告赔偿医疗费11815元（含被告保险公司垫付的10000元）、续医费4000元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、营养费1000元、误工费16666元（5000元/天÷30天×100天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金76755元（34889元/年×11%×20年）、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元（含检查费）、财产损失1000元，合计128696元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年4月14日,原告邹建乘坐被告祝长明所驾驶的渝DS9XXX正三轮载货摩托车,沿津马路由滨江新城往德感方向行驶,当车行驶至重庆市江津区津马路3公里路段时,该车行进方向的公路右侧由被告彭国祥驾驶的车牌号为渝DCBXXX的小型客车正在往左变道,被告祝长明驾驶的摩托车在避让被告彭国祥驾驶的小型客车的过程中采取避让措施不当,导致渝DS9XXX摩托车侧翻倒地、原告邹建受伤、手机、衣物受损的道路交通事故。事故发生后,原告邹建被送往重庆江津中医院住院治疗,住院21天,诊断为颈4-6椎骨折等伤害。原告邹建委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。2019年7月24日,重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见:邹建颈椎骨折为十级伤残、右肩关节活动丧失为十级伤残,后续医疗费约4000元、护理时限60日。综上所述,为维护合法权益,根据我国侵权责任法等相关规定,特诉至贵院,请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告彭国祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于请求的各项费用：1、医疗费，以票据金额为准；2、续医费不认可；3、住院伙食补助费，无异议；4、营养费，无相关医嘱不认可；5、误工费，认可100元/天×51天；6、护理费，按120元/天计算21天、60元/天计算39天；7、交通费，认可300元；8、残疾赔偿金，按农村标准计算；9、残疾辅助器具费，无异议；10、精神损害抚慰金，是次责方无违法行为，不认可；11、鉴定费，应由车方和主责方分摊；12、财产损失，无依据不认可。被告祝长明辩称，当时是为了避让被告彭国祥驾驶的车辆，对事故责任认定无异议。被告祝长明垫付1000元，要求在本案中一并处理。被告彭国祥辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告彭国祥驾驶的车辆是无偿借用。同意对超出交强险限额部分的医疗费按20%的比例剔除非医保用药部分；同意按责任比例承担鉴定费。关于费用的组成，同保险公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月14日,原告邹建乘坐被告祝长明所驾驶的渝DS9XXX正三轮载货摩托车,沿津马路由滨江新城往德感方向行驶,当车行驶至重庆市江津区津马路3公里路段时,该车行进方向的公路右侧由被告彭国祥驾驶的车牌号为渝DCBXXX的小型客车正在往左变道,被告祝长明驾驶的三轮摩托车在避让被告彭国祥驾驶的小型客车的过程中采取避让措施不当,导致渝DS9XXX摩托车侧翻倒地、原告邹建轻伤、手机、衣物受损的道路交通事故。2019年4月17日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警七大队作出道路交通事故认定书，认定祝长明负主要责任；彭国祥负次要责任；邹建无责任。事故发生后,原告邹建被送往重庆江津中医院住院治疗,住院共计21天（2019年5月5日出院）,出院诊断：“颈4-6椎骨折；2、颈肩部软组织损伤；3、右侧冈上肌、冈下肌损伤。”出院医嘱：“1、建议休息一月，继续头颈胸外固定支具制动保护2-3月；2、逐渐加强右上肢功能锻炼，积极预防深静脉血栓；3、出院后1月、2月、3月、6月定期复诊。”2019年7月24日,重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见:“被鉴定人邹建多发颈椎骨折影响功能评定为十级伤残、右肩关节活动丧失25%以上，目前评定为十级伤残；2、被鉴定人邹建的后续医疗费约4000元；3、被鉴定人邹建的护理时限评定为60日（住院期间为全部护理，出院后部分护理）。”另查明：渝DCBXXX小型客车的所有人为张晓，事故发生时驾驶人为被告彭国祥，无偿使用。审理中，原告邹建明确表示不请求张晓承担赔偿责任，由被告彭国祥承担相应责任。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，该事故发生在保险期内。原告邹建从事家具安装工作多年。事发前，原告邹建与被告祝长明均为同一个体工商户提供劳务，被告祝长明负责运输家具；原告邹建负责安装家具，每月工资约4800元。事发时，原告邹建搭乘被告祝长明的正三轮车一同送家具并安装，在空车搭乘返回途中发生交通事故。再查明：原告邹建户籍地为重庆市江津区，家庭户。原告邹建因此次事故产生如下损失：1、医疗费11815元（其中，住院10684.68元）；2、续医费4000元；3、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）；4、营养费300元；5、误工费13500元（4500元/天÷30天×90天）；6、护理费4860元（120元/天×21天＋60元/天×39天）；7、交通费600元；8、残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×11%×20年）；9、残疾辅助器具费2000元；10、鉴定费（含检查费）2000元；11、财产损失800元；另外，此次事故还遭受一定的精神损失。事发后，被告保险公司垫付医疗费10000元；被告祝长明垫付1000元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人员受伤的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告彭国祥驾驶车辆在变更车道时，被告祝长明驾驶正三轮载货摩托车避让时采取措施不当致使三轮摩托车侧翻倒地，乘坐人邹建受伤、手机、衣物受损，公安交通部门认定由被告祝长明承担事故主要责任，被告彭国祥承担次要责任，原告邹建不承担责任，本院予以确认。关于被告彭国祥驾驶的车辆，原、被告均表示不由车辆的所有权人张晓承担责任而由被告彭国祥承担相应责任，本院予以确认。被告彭国祥驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额以外的损失由被告祝长明、彭国祥根据责任比例承担。被告彭国祥承担的责任根据保险合同约定赔偿后，不足部分，由自己承担。综合考虑被告祝长明、彭国祥的过错程度，被告彭国祥承担40%的侵权责任，被告祝长明承担60%的侵权责任为宜。关于被告祝长明承担的责任，考虑被告祝长明负责运送家具、原告邹建负责安装等事实，被告祝长明无偿搭载原告邹建，系好意搭乘，由被告祝长明适当承担，其余原告邹建自行承担。关于原告邹建产生的损失问题。请求医疗费11815元，提供住院病案、医疗费票据等予以证明，经核算相关联部分，住院医疗费10684.68元、门诊医疗费1131.20元，共计11815.88元，故对该项请求予以支持；请求续医费4000元，提供鉴定意见书予以证明，各被告虽有异议但未提出相反的证据予以证明，对鉴定意见本院予以采信，认定续医费4000元，对该项请求本院予以支持；请求住院伙食补助费1260元（60元/天×21天），根据住院病案住院21天，标准合法，对该项请求本院予以支持；请求营养费1000元，虽无医嘱但其颈椎骨折，根据其伤残等级等因素，本院酌情认定300元；请求护理费7200元（120元/天×60天），其住院21天，住院期间为1人完全护理，按照120元/天计算，出院后应1人部分护理，按照60元/天计算39天，故护理费为4860元（120元/天×21天＋60元/天×39天）；请求残疾赔偿金76755元（34889元/年×11%×20年），提供鉴定意见书欲证明伤残等级两个十级、已农转非等，根据其户口登记情况，及多年在城镇从事家具安装工作等事实，按城镇居民标准计算，故对该项请求予以支持；请求误工费16666元（5000元/天÷30天×100天），根据其从事家具安装的事实、工资证明等实际因素，本院认定工资4500元/月，误工期限参照住院时间、医嘱、鉴定意见等，认定90天，故误工费为13500元（4500元/天÷30天×90天）；请求残疾辅助器具费2000元，提供矫形器发票予以证明，综合考虑其伤残部位、医嘱等，对该项请求予以支持；请求鉴定费2000元（含检查费），提供鉴定费发票予以证明，根据鉴定意见的采信情况，对该项请求予以支持；请求交通费1000元，其就医治疗必然产生一定的交通费用，综合考虑居住地与就医地等实际因素，本院酌情认定600元；请求财产损失1000元，根据事故认定书认定的事实，原告邹建的手机等确有损坏，庭审中提供了受损手机但未提供购买时的发票，本院根据品牌、市场价格等实际情况，酌情认定800元。上述损失共计117890元。请求精神抚慰金6000元，其受伤致残必然遭受一定的精神损失，根据双方当事人的过错程度等，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告邹建医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金76755元、护理费4860元、交通费600元、误工费13500元、残疾辅助器具费2000元、财产损失800元，共计112515元。被告保险公司、彭国祥对超出交强险限额部分的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告彭国祥同意按责任比例承担鉴定费，本院均予以确认。被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告邹建医疗费580.80元（1815元×40%×80%）、续医费1600元（4000元×40%）、住院伙食补助费504元（1260元×40%）、营养费120元（300元×40%），共计2804.80元。被告彭国祥赔偿原告邹建医疗费145.20元（1815元×40%×20%）、鉴定费800元（2000元×40%），共计945.20元。关于剩余应赔偿的费用：医疗费1089元（1815元×60%）、续医费2400元（4000元×60%）、住院伙食补助费756元（1260元×60%）、营养费180元（300元×60%）、鉴定费1200元（2000元×60%），共计5625元。考虑被告祝长明负责运送家具、原告邹建负责安装的事实，被告祝长明系无偿搭载原告邹建，系好意搭乘，且有利于原告邹建工作，本院酌情认定被告祝长明赔偿1000元，剩余部分原告邹建自行承担。被告保险公司垫付10000元医疗费，原告邹建认可，本院予以确认，应当在其应赔偿款项中予以扣除；被告祝长明垫付1000元，原告邹建认可，本院予以确认，应当在其应赔偿款项中予以扣除。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告邹建医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失各项费用共计112515元，扣除已垫付的10000元，被告中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司尚需支付原告邹建102515元；二、被告中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告邹建医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费各项费用共计2804.80元；三、被告彭国祥于本判决生效后十日内赔偿原告邹建医疗费、鉴定费共计945.20元；四、被告祝长明赔偿原告邹建医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计1000元。扣除被告祝长明已垫付的1000元，被告祝长明实际不需支付。如被告彭国祥、被告中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告邹建的其他诉讼请求。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告邹建负担719元，由被告彭国祥负担545元，被告祝长明负担100元。此款，原告邹建已预交，经其同意，被告彭国祥负担的545元、被告祝长明负担的100元在履行上述给付义务时一并支付给原告邹建，不需向本院交纳，本院也不需退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇一九年十一月二十七日书记员  袁启超