西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2019)陕7102民初291号      原告：邢永丽。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：高茜，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被告：张高。   被告：西安毅通土方工程有限责任公司。   法定代表人：胡春杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马演奎，男，该公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。   主要负责人：曹永军，该公司经理。   委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：相涛，男，该公司员工。   被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。   主要负责人：吉万仓，该公司经理。   委托诉讼代理人：穆经纬，男，该公司员工。   被告：马演奎。   委托诉讼代理人：张高。   原告邢永丽与被告张高、西安毅通土方工程有限责任公司（以下简称“毅通土方公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称“人寿保险公司”）、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称“永安保险公司”）、马演奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢永丽的委托诉讼代理人蒋书丹，被告马演奎（暨被告毅通土方公司委托诉讼代理人），被告人寿保险公司的委托诉讼代理人相涛到庭参加了诉讼，被告张高及永安保险公司经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告邢永丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司、永安保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费11 689.67元、残疾辅助器具费1 800元、误工费24 640元、护理费10 080元、营养费2 700元、住院伙食补助费1 400元、交通费800元、残疾赔偿金133 276元、精神损害抚慰金4 000元、被扶养人生活费8 786.4元、后续治疗费25 000元、鉴定费2 736元，以上共计226 908.07元；2.判令被告张高、毅通土方公司、马演奎对上述赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日19时28分许，被告张高驾驶陕××号重型自卸货车沿西安市京东大道由北向南行驶至东长安街十字南口时左转，适逢陈磊驾驶陕A××号小型轿车内载原告邢永丽沿东长安街南侧道路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告邢永丽受伤、双方车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队第610105120180000185号道路交通事故认定书认定，被告张高负事故全部责任，原告无事故责任。原告经医院诊断为右肱骨外科颈骨折、右肩关节脱位、右肩袖肌腱损伤、外伤性头痛，行右肱骨头置换术、肱骨大结节骨折切开复位内固定术、肩袖修补术，住院14天，受伤严重。陕××号车辆系被告毅通土方公司所有，在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告永安保险公司投保机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，事故发生在保险期内。原告因本次事故产生各项损失，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告张高未答辩，亦未举证。   被告毅通土方公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；陕××号车辆的登记所有人为毅通土方公司，实际承包人为马演奎，该车在人寿保险公司投保交强险，在永安保险公司投保限额为100万元的商业险三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，张高系马演奎雇佣的司机，事发时其驾车系履行职务行为；应当由保险公司向原告先行承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费由马演奎承担。   被告人寿保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；陕××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在核实被告张高所驾驶车辆不存在交强险免责情形的情况下，在交强险范围内承担合法合理的赔偿责任，交强险限额应当为另一伤者预留份额；诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。   被告永安保险公司未答辩，亦未举证。   被告马演奎辩称：事发后，我个人向原告垫付住院医疗费35 000元，向本案事故中的另一伤者严春惠垫付门诊费200元，希望在本案中一并处理向原告垫付的费用；愿意承担本案鉴定费和诉讼费；其他答辩意见同毅通土方公司。   原告为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.事故认定书，张高驾驶证复印件、陕××号车辆行驶证、交强险保单、商业险保单复印件，证明本案交通事故的发生经过，被告张高负事故全部责任，原告无事故责任；被告主体适格；肇事车辆在人寿保险公司投保交强险，在永安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。   2.西安航天总医院急诊病历1份、诊断证明书1份、检查报告单5份、住院病案1套，证明原告邢永丽因此次交通事故所受伤情及治疗情况。   3.西安市航天总医院医疗费票据17张、外购药票据1张，证明原告因此次交通事故产生医疗费46 689.67元，其中原告自付医疗费11 689.67元。   4.残疾辅助器具发票1张，证明原告因此次交通事故购买肩外展固定支具支付1 800元。   5.司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告受伤严重，经司法鉴定评定为九级伤残，误工期220天、护理期90天、营养期90天，后续右肱骨置换治疗费每次约25 000元，更换年限为15年，原告现58岁，陕西省人均寿命为76岁，原告还需要更换一次右人工肱骨头，后续治疗费为25 000元；原告支付鉴定费2 736元。    6.原告户口本，证明原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。    7.原告父母户口本1份、亲属关系证明1份、原告父母居住证明2份、房屋租赁合同1份，证明原告父亲邢成玉今年87岁，母亲刘秀清今年81岁，育有子女5人，虽为农村户口，但自2017年8月起随二女儿邢永丽在城镇居住生活，被扶养人生活费应按照城镇标准计算。    8.工作证明1份、营业执照复印件1份、收入证明1份、租赁合同1份，证明原告夫妻二人共同经营西安市长安区陈孝礼废旧再生资源回收站，月基本收入15 000元，因事故受伤无法正常上班，产生误工损失。    9.护理人员身份证复印件，证明原告受伤后由其子陈晶护理。    被告毅通土方公司、人寿保险公司、马演奎对原告提交的证据1、2、4、6、9的真实性及证明目的均无异议；认可证据3的真实性，认为交强险医疗费用赔偿限额仅为1万元，原告主张的医疗费已经超出交强险限额；认可证据5的真实性，认为鉴定费不应由人寿保险公司承担；认可证据7的真实性，不认可原告的证明目的，认为应按照被扶养人的户籍性质计算被扶养人生活费；对证据8的真实性无异议，不认可原告的证明目的。被告张高于2019年4月23日参加了本院组织的庭前证据交换，对原告提交的证据1、2的真实性及证明目的均无异议，因缺席对原告提交的其他证据未发表质证意见。被告永安保险公司因缺席对原告提交的证据均未发表质证意见。   本院审核后对原告提交的证据1-2、4-7和证据9的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；对证据3中西安市航天总医院医疗费票据的真实性、合法性和关联性予以确认，原告未能举证证明其产生外购药的必要性和合理性，本院对其提交的外购药发票的关联性不予认定，对该部分费用不予支持；对证据8中工作证明、营业执照复印件、租赁合同的真实性、合法性及关联性予以确认，因收入证明记载的原告月基本收入15 000元无其他证据佐证，本院对其真实性不予认定。   本院对本案事实认定如下：2018年10月18日19时28分许，被告张高驾驶陕××号重型自卸货车沿西安市京东大道由北向南行驶至东长安街十字南口时左转，适逢陈磊驾驶陕A××号小型轿车内载严春惠和原告邢永丽沿东长安街南侧道路由西向东行驶至此，两车相撞，致邢永丽、严春惠受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2018年11月1日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出第610105120180000185号《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），认定张高负事故全部责任，陈磊、邢永丽、严春惠无事故责任。事发当天，原告被送往西安航天总医院救治，后在该院住院14天。截止2019年5月21日，原告产生医疗费共计41 673.67元，其中被告马演奎垫付35 000元，原告自付6 673.67元。原告受伤后由其家属进行护理。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。2019年6月13日，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2019]临鉴字第1445号《司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”），鉴定意见为：1.邢永丽右肱骨头置换术后属九级伤残；2.邢永丽的后续治疗费用每次约需人民币贰万伍仟元，更换年限为15年；3.邢永丽的误工期限为220天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2 736元。原告因伤购买肩外展固定支具花费1 800元。   另查明，陕××号车辆系被告毅通土方公司所有，由被告马演奎承包，被告张高系被告马演奎雇佣的司机，事发时其驾车系履行工作任务。陕××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险及商业三者险保险期间。   本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故中，被告张高负事故全部责任，原告无事故责任，被告张高驾驶的陕××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应当由被告人寿保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任划分，由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担；如仍有不足，由被告张高承担，因被告张高系在履行工作任务过程中发生交通事故，故其应当承担的赔偿责任由雇主被告马演奎承担。原告支付的鉴定费，根据事故责任划分应当由被告马演奎承担。   本院确认原告邢永丽因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗产生医疗费41 673.67元，其中被告马演奎垫付35 000元，原告自付6 673.67元，原告主张11 689.67元，超出部分本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院14天，按100元/天计算为1 400元，原告请求合理，本院予以支持；3.营养费，原告的营养期经鉴定为90天，按照20元/天计算为1 800元，原告请求2 700元，对超出部分本院不予支持；4.后续治疗费，原告的后续治疗费经鉴定为25 000元/次，更换年限为15年，考虑到原告已于2018年10月26日行右肱骨头置换术，当时其年龄为57周岁，本院确认其再需更换一次，费用为25 000元，原告请求合理，本院予以支持；5.误工费，原告的误工期经鉴定为220天，原告所举证据不足以证明其收入减损情况，误工费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元（即111.73元/天）计算为24 580.6元，原告主张24 640元，对超出部分本院不予支持；6.护理费，原告的护理期经鉴定为90天，原告受伤后由家属护理，未举证证明家属因护理其致收入减损情况，护理费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元（即111.73元/天）计算为10 055.7元，原告主张10 080元，对超出部分本院不予支持；7.交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费300元，原告请求800元，对超出部分本院不予支持；8.残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金应参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33 319元计算20年为133 276元，原告请求合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级酌定2 000元，原告请求4 000元，超出部分本院不予支持；10.残疾辅助器具费，原告因伤购买肩外展固定支具花费1 800元，其请求合理，本院予以支持；11. 被扶养人生活费，原告伤情经鉴定构成九级伤残，截止定残日，原告父亲邢成玉年满87周岁，母亲刘秀清年满80周岁，扶养人共5人，被扶养人生活费应参照2018年度陕西省城镇居民人均生活消费支出21 966元分别计算5年合计为8 786.4元，原告请求合理，本院予以支持；12.鉴定费，本案鉴定存在必要性，原告支付的鉴定费2 736元，根据事故责任划分，应当由被告马演奎承担。   上述第1-4项合计69 873.67元，应由被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下先行承担10 000元，超出部分59 873.67元，根据事故责任划分应当由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担，因被告马演奎已向原告垫付医疗费35 000元，故被告永安保险公司实际应在商业三者险限额内赔偿原告24 873.67元，并向被告马演奎返还其垫付原告的医疗费35 000元；第5-11项合计180 798.7元，应当由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110 000元，超出部分70 798.7元，根据事故责任划分应当由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担。第12项鉴定费2 736元，应当由被告马演奎承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢永丽后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及被扶养人生活费120 000元；   二、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邢永丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及残疾赔偿金95 672.37元，并向被告马演奎返还其垫付原告的医疗费35 000元；   三、被告马演奎于本判决生效之日起十日内向原告邢永丽支付其应当承担的鉴定费2 736元；   四、驳回原告邢永丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2 352元，由原告邢永丽负担64元，被告马演奎负担2 288元，因原告已预交，故被告马演奎应当于本判决生效之日起十日内将2 288元诉讼费直接支付给原告邢永丽。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。          审判员 王娟娟       二○一九年十月三十日        书记员 高盈        1