河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8531号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：黎明，职务：经理。委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，1947年10月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：宋丽丽，（系被上诉人李秀英女儿）女，1985年6月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审被告）：葛立达，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审被告）：单延增，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李秀英、葛立达、单延增机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销原判或发回重审。事实和理由：本案死者生前在农村居住、工作、生活，其居住及收入来源、消费地为农村故死亡赔偿金应按农村标准计算，一审法院按城镇标准计算错误；被上诉人李秀英作为死者的被扶养人并非在城镇居住，一审法院判决被扶养人生活费按城镇标准试验法律不当。李秀英答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李秀英向一审法院起诉请求：一、判令被告葛立达、单延增赔偿原告因交通事故造成的损失413857.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；二、本案所需诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月6日6时30分许，宋志财无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至邦宽线91公里遵化市××镇段，与被告葛立达驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成宋志财死亡，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，宋志财承担事故的主要责任，被告葛立达承担事故的次要责任。被告单延增系×××、×××重型半挂牵引车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业第三者责任保险,保险期间均自2018年11月29日至2019年11月28日。另查，死者宋志财出生于1979年10月25日，系听力言语障碍壹级残疾人。原告李秀英系宋志财之母，出生于1947年10月29日，身份证号为×××。原告李秀英共生育宋志财、宋丽丽两名子女。宋丽丽出生于1985年6月22日，身份证号×××。宋丽丽与其夫邵海彬于2010年3月18日登记离婚。2018年3月15日宋丽丽与常志超、蒋海燕签订房屋买卖合同书，宋丽丽购买常志超、蒋海燕位于遵化市浩友凤凰城梧凤世家二期14-2-1405室房产。2018年6月13日，宋丽丽就该房取得权利人为宋丽丽单有独有的冀（2018）遵化市不动产权第XXXX号不动产权证书。原、被告就原告主张的各项损失产生争议：1、医疗费。本院认定：11789.18元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。2、死亡赔偿金。本院认定：659940元（32997×20）。理由：原告提交的证据能够证明死者宋志财生前在城镇居住、工作、生活，其经常居住地及主要收入来源地、消费地均在城镇，故残疾赔偿金按河北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准（每年32997元）依法计算20年。3、丧葬费。本院认定：33816.5元。理由：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告主张数额无异议，依法认定。4、交通费。本院认定：500元。理由：原告就该主张提交的收据并非正式票据，不予认定。宋志财因抢救实际发生了交通费，数额本院依法酌定。5、被扶养人生活费。本院认定：88508元。理由：死者宋志财母亲李秀英出生于1947年10月29日，宋志财死亡时（2019年6月7日）李秀英已年满71周岁，被扶养人生活费按9年计算。另原告提交的相应证据能证实李秀英生前在城镇居住生活，且宋志财死亡赔偿金按城镇标准计算，故李秀英被扶养人生活费按2018年度河北省城镇居民人均年消费支出标准（每年22127元）计算。另因李秀英共生育宋志财、宋丽丽两名子女，故李秀英被扶养人生活费依法计算应为99571.5元（22127×9÷2）。原告主张88508元，低于依法计算数额，按原告主张数额计算。6、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费。本院认定：5000元。理由：系处理丧葬事宜人员开支的费用，原告主张数额合理，予以支持。7、遗体冷藏费。本院认定：不予支持。理由：该费用已包含在丧葬费中。8、精神损害抚慰金。本院认定：20000元。理由：宋志财因交通事故死亡，原告精神受到损害。因宋志财对事故发生负主要责任，故精神损害抚慰金数额本院酌定为20000元，并在交强险中优先赔付。综上。本院确认原告损失为：医疗费11789.18元、死亡赔偿金659940元、丧葬费33816.5元、交通费500元、被扶养人生活费88508元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费5000元、精神损害抚慰金20000元，合计819553.68元。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。二原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因被告葛立达驾驶的×××、×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告葛立达对事故发生负次要责任，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元元（1万+11万）。原告超出交强险及交强险外损失699553.68元（819553.68元-12万元），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告30%，即209866.10元。以上合计由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李秀英经济损失329866.10元。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李秀英损失329866.10元。二、驳回原告李秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7508元，减半收取3754元，由原告李秀英负担754元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3000元。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张本案死者宋志财及被上诉人李秀英作为死者的被扶养人均未在城镇居住，其收入来源、消费地为农村故死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，一审法院按城镇标准计算错误，但死者宋志财出生于1979年10月25日，系听力言语障碍壹级残疾人。被上诉人李秀英系宋志财之母，出生于1947年10月29日。被上诉人李秀英共生育宋志财、宋丽丽两名子女。宋丽丽与其夫邵海彬于2010年3月18日登记离婚。2018年3月15日宋丽丽与常志超、蒋海燕签订房屋买卖合同书，宋丽丽购买常志超、蒋海燕位于遵化市浩友凤凰城梧凤世家二期14-2-1405室房产，2018年6月13日，宋丽丽就该房取得不动产权证书。一审时被上诉人提交的物业证明、村委会证明李秀英、宋志财与宋丽丽一起居住，一审法院认定被上诉人提交的证据能够证明死者宋志财生前在城镇居住、主要收入来源地、消费地均在城镇并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,248.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担6,248.0元。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 李贵志审判员 邹辉平 二〇一九年十一月二十六日书记员 徐铭悦