广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24383号原告：李远征，男，汉族，1975年1月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈新强，广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。被告：龚超，男，汉族，1994年7月17日出生，住址四川省岳池县，被告：刘未来，男，汉族，1995年10月27日出生，住址四川省绵竹市，被告：邹贵文，男，汉族，1990年11月9日出生，住址四川省成都市龙泉驿区，被告：邵传文，男，汉族，1986年12月17日出生，住址河南省信阳市新县，被告刘未来、邹贵文、邵传文共同委托诉讼代理人：谭征，广东卓建律师事务所律师。原告李远征与被告龚超、刘未来、邹贵文、邵传文健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李远征委托诉讼代理人陈新强、罗竞军，被告龚超，被告刘未来、邹贵文、邵传文委托诉讼代理人谭征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿原告223756.99元：1、医疗费49646.49元；2、交通费2000元（原告住院共16天，构成十级伤残，酌情诉请）；3、误工费16918元（原告第一次住院于2016年12月4日受伤住院，2016年12月13出院，共住院9天。第二次住院于2017年1月10日受伤住院，2017年1月17出院，共住院7天。医嘱出院全休3月，则原告实际误工天数为106天，以2018年广东省全省城镇私营单位人员年平均工资58258元计算，误工费计为：58258元÷365天×106天）；4、住院伙食补助费1600元（原告第一次住院于2016年12月4日受伤住院，2016年12月13出院，共住院9天。第二次住院于2017年1月10日受伤住院，2017年1月17出院，共住院7天。总住院天数为16天，计为100元×16天）；5、住宿费5440元（家属及亲人看望安排住宿所产生的费用）；6、护理费3200元（原告住院16天，住院期间由家属护理，依照200元一天计算，计为200元×16天）；7、残疾赔偿金115088元（原告系深圳户口，广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入深圳地区为57544元/年，应赔偿20年，原告的伤残等级为一处拾级，残疾赔偿金为：57544元×20年×10%）;8、鉴定费1800元;9、被扶养人生活费17564.5元(原告女儿2000年6月20日出生，事发时16周岁，应抚养2年。广东省2018年全省城镇居民人均消费支出深圳地区为40535元/年。原告女儿生活费计为40535元×2年×10%÷2=4053.5元。原告母亲朱金芳，事发时年满70周岁，共育有3名子女，原告母亲生活费为40535元×10年×10%÷3=13511元。共计4053.5+13511=17564.5元。10、精神损失费10000元（原告的伤残等级为拾级，且无任何过错）；11、营养费500元（原告十级伤残，参照2018年广东省高院《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》，5000元×10%）。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日21时许，原告在深圳××香蜜湖一餐馆吃饭后乘的士车回家，起步一会由于司机与被告发生口头争吵被拦着走不了，原告在车上坐了一会只好下车离开，下车后用手机拨打电话想叫朋友过来接自已回家，但被告一伙误以为原告叫朋友来打架，于是围过来指骂原告，原告分辩了几句就被被告胡乱殴打，原告面部、胸部浅表被划伤、左膝前交叉韧带断裂，全身多处软组织挫伤。原告二次住院治疗，因左膝前交叉韧带断裂施行手术二次，落下了十级伤残导致劳动能力降低的终生遗憾。被告龚超答辩称：本案由原告方先挑起，其被原告方的人殴打后才还手且其并未殴打原告，不应承担赔偿责任。被告刘未来、邹贵文、邵传文共同答辩称：一、被告邹贵文、刘未来、邵传文均未动手打原告，也无伤害故意。除被告龚超和原告李远征的笔录外，没有其他证据证明三人实施了侵害行为。而被告龚超和原告李远征均与案件有利害关系，其言词不能单独作为定案依据。二、原告对损害结果的发生负有不可推卸的责任。本案起因是原告醉酒后叫的滴滴司机撞倒他人，后又实施辱骂、恐吓他人、叫人过来打架、先动手打人等一系列过错行为。三、本案部分事实不清、证据不足。1、原告自称是摔伤造成，本案是原告自己喝醉酒没站稳摔伤还是被其他人动手打倒在地造成，事实不清、存疑。2、原告的前次鉴定是轻微伤，后鉴定为轻伤二级，结果为何加重不清楚。而原告在港大医院住院10天期间自行出院3次，其现在的损伤是案发当晚造成还是存在二次损伤存疑。因此，即便被告龚超在笔录中自认有侵权行为，但因果关系并不明确。四、原告的损害后果达到轻伤二级是刑事案件审查的内容，但不能先民后刑。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。围绕庭审，原告提供了《报警回执》《深圳市公安局福田分局破案告知书（2017)00627号）》、《司法鉴定意见书（2017年1月18日）》《香港大学深圳医院门诊病历》《诊断证明书》《出院证明》《深圳市第二人民医院出院证明书》《MR诊断报告书》《手术报告单》《医疗票据》《伤残鉴定费发票》《市二医院司法鉴定意见书（2017年3月17日）》、身份证及户口本、刑事卷宗材料等证据。经审理查明，2016年12月3日晚，被告龚超、邹贵文、刘未来、邵传文与朋友同事在深圳市××香蜜湖度假村老妈渔头店吃饭喝酒。当晚21时许，被告刘未来的女朋友陈某某在老妈渔头店门口被黄某某驾驶的汽车碰倒在地。被告龚超、邹贵文、刘未来、邵传文等多人与乘坐黄某某汽车的原告李远征发生口角，并围住原告李远征，后原告被打倒在地。另查，原告于12月3日当晚被送至港大医院治疗，数字化X线检查诊断报告单显示：左膝关节结构完整，诸骨皮质光滑连续，骨小梁清晰，未见骨折线，未见明显骨质增生、破坏；关节间隙未见狭窄或异常增宽；软组织未见异常密度影。诊断意见为：左膝关节未见明显异常。12月4日2时39分的入院记录记载：饮酒后全身多处被人打伤3小时。病史：诉右膝部疼痛，活动不适。四肢关节活动正常，无杵状指，四肢肌力、张力正常，双侧膝反射正常。12月4日的体格检查记载：原告诉右膝部疼痛，左侧下肢肌力检查未能配合，右侧膝部压痛。诊断：多处软组织损伤，诊疗计划：DR膝关节正侧位。12月9日的磁共振MRI检查显示：原告左膝前交叉韧带断裂可能，左侧膝关节积液、周围软组织肿胀。12月13日出院证明、疾病诊断证明书：原告左膝前交叉韧带断裂，左侧膝关节积液。港大医院护理记录单记载：12月5日10时，原告诉双下肢疼痛，双膝关节钝痛（此前多次护理未有相关记载）；12月7日20时45分-8日10时、12月11日16时-12日7时、12月13日10时，原告均曾私自离院外出。深圳市第二人民医院出院证明书记载：2017年1月10日-17日，原告因左膝关节前十字韧带损伤，左膝关节半月板损伤入院治疗。又查，《深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（深二医临法司鉴字【2016】临鉴第GA-1575号）载明：受公安机关委托，该所于2016年12月5日对原告进行损伤程度鉴定。经分析：原告因外伤致头面部皮肤挫伤、划伤，颈部皮肤划伤、躯干软组织挫伤，左膝软组织挫伤，损伤评定为轻微伤。后《深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（深二医临法司鉴字【2016】临鉴第GA-1642号）载明：该所对原告进行损伤程度补充鉴定。对原告损伤分析为：因外伤致左膝关节损伤，伤后MRI提示左膝关节前交叉韧带断裂，关节镜手书见左膝关节前交叉韧带断裂，行前交叉韧带重建术，评定为轻伤二级。再查，四被告均曾因本案涉嫌犯寻衅滋事罪被深圳市公安局福田分局刑事拘留，后因证据不足被公安机关取保候审。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷，公民的人身权益依法受法律保护。《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，本案争议焦点为原告伤情与被告之间是否具有因果关系。根据证明责任分配原则，原告对此承担证明责任并承担举证不能的不利后果。经查，首先，原告于12月3日当晚被送至港大医院治疗，数字化X线检查诊断报告单诊断原告左膝关节未见明显异常。入院后的病史记录为(原告)诉右膝部疼痛，活动不适。四肢关节活动正常，无杵状指，四肢肌力、张力正常，双侧膝反射正常。12月4日的体格检查为原告诉右膝部疼痛，左侧下肢肌力检查未能配合，右侧膝部压痛。其次，原告因伤入院至12月13日出院期间，曾于12月5日离院外出前往深圳市第二人民医院进行法医鉴定。根据港大医院相关病历材料，原告还曾有三次私自外出记录，其中一次为12月7日20时45分至8日10时，此次外出亦发生于港大医院左膝关节MRI检查之前，离院外出情况亦为原告自认。综上，在案证据尚不足以证明原告左膝关节韧带断裂的损害结果与原告所诉的12月3日发生的事件存在直接因果关系，无法排除其他或再次外力作用导致原告的损害结果的可能性，被告的相关抗辩意见可予采纳。原告未能举证证明所诉侵害结果与四被告具有因果关系，诉请四被告承担赔偿责任的理据不足，依法应予驳回。原告亦可在补充证据后再行起诉主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告李远征的全部诉讼请求。本案案件受理费1619元（已由原告预交1741元），由原告李远征负担1619元，退还原告122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 超人民陪审员 梁 琴人民陪审员 董志新二〇一九年十一月一日书 记 员 杨华鹏