江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执366号之二申请执行人：苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖大道51号。法定代表人：金洪涛。被执行人：苏州久和贸易有限公司，住所地江苏省苏州市湄长路东界巷8-17号。法定代表人：黄中平。被执行人：苏州上田大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市道前街89号。法定代表人：陈荣奢。被执行人：苏州翔贺餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市道前街89号105室。法定代表人：陈泓翔。被执行人：苏州元鑫贺餐饮有限公司，住所地江苏省苏州工业园区现代休闲广场E幢101-103号。法定代表人：陈泓翔。被执行人：苏州天佑立贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区石湖东路80-3号。法定代表人：李承建。被执行人：苏州宏宇房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市道前街89号205室。法定代表人：陈荣奢。被执行人：苏州大田大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区兰园公寓6幢。法定代表人：陈荣奢。被执行人：姑苏区大地丰装饰材料经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区养育卷28号。经营者：陈金茂。被执行人：陈泓翔，男，19xx年x月x日生,台湾地区居民。被执行人：陈荣奢，男，19xx年x月x日生,台湾地区居民。被执行人：李承玲，女，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：黄中平，男，19xx年x月x日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司与苏州久和贸易有限公司、苏州上田大酒店有限公司、苏州翔贺餐饮管理有限公司、苏州元鑫贺餐饮有限公司、苏州天佑立贸易有限公司、苏州宏宇房地产开发有限公司、苏州大田大酒店有限公司、姑苏区大地丰装饰材料经营部、陈泓翔、陈荣奢、李承玲、黄中平借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)苏05民初669号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：苏州大田大酒店有限公司于判决生效之日起十日内向苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司归还借款本金600万元以及利息112万元、复利344340.65元、罚息1053750元（暂算至2018年12月9日，之后的罚息以600万元为基数，按照月利率18.75‰计算至实际清偿之日止；之后的复利以结欠的利息112万元为基数，按照月利率18.75‰计算至实际清偿之日止）、偿付律师费损失239373元；苏州上田大酒店有限公司、苏州翔贺餐饮管理有限公司、苏州元鑫贺餐饮有限公司、苏州天佑立贸易有限公司、苏州久和贸易有限公司、苏州宏宇房地产开发有限公司、姑苏区大地丰装饰材料经营部、陈泓翔、陈荣奢、李承玲、黄中平对苏州大田大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向苏州大田大酒店有限公司追偿；如苏州大田大酒店有限公司到期未履行债务，苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司有权以苏州宏宇房地产开发有限公司名下坐落于苏州吴中经济开发区兰园公寓6幢二层房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本金最高限额为1000万元的抵押担保范围内优先受偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案执行，执行标的为12277464元及相应利息，执行费为79677元。案件执行过程如下：1、2019年5月16日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书，责令其履行义务。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2、2019年5月16日、7月12日、10月29日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的证券、保险、银行存款、互联网金融存款、股权投资、不动产（含向福建福州不动产管理局发起查询）、车辆等财产情况。累计发现黄中平银行与财付通存款共100756.44元，本院予以冻结、扣划，其中79677元作为本案执行费收取，余款21079.44元作为(2019)苏05执367号案件执行费收取；各被执行人另有零星银行存款且余额长期无变动，因金额较小，本院未采取执行措施。黄中平名下有号牌苏Ｅ×××××牌帕萨特车辆（注册日期：2001年2月1日）、李承玲名下有号牌苏Ｅ×××××奔驰牌车辆（注册日期：2010年7月1日）、陈泓翔名下有号牌苏Ｅ×××××哈雷戴维森牌摩托车（注册日期：2011年8月1日）、苏州上田大酒店有限公司名下有号牌苏Ｅ×××××东风牌车辆（注册日期：2011年6月21日），上述车辆均被多家法院查封在先，因下落不明未能实际扣押而无法处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、执行中查明，因不能清偿到期债务且资不抵债，苏州宏宇房地产开发有限公司于2019年5月21日向苏州市姑苏区人民法院提出破产申请。该院于2019年7月30日作出（2019）苏0508破15号民事裁定：受理苏州宏宇房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定江苏立泰律师事务所担任破产管理人。申请执行人已申报破产债权，其抵押债权亦将在破产程序中予以实现。4、2018年8月29日，根据苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司的诉讼保全申请，本院依法轮候查封了陈荣奢名下坐落于苏州市道××、××、××室、××、××、××、××室、××、××、××室、××经济开发区××公寓××、××、××路××、××室不动产；李承玲名下坐落于苏州市吴中经济开发区××路××号、××公寓××室不动产；陈泓翔名下坐落于苏州市道××、××室、××号、××经济开发区××公寓××室不动产。经查，陈荣奢名下坐落于苏州市××、××、××、××室、××名下××于××吴中经济开发区××路××号、××名下××于吴中经济开发区××公寓××室不动产已抵押给南京银行苏州分行，本院在（2018）苏05执435号执行案件中进行了拍卖，所得价款尚不足以偿还抵押债务。陈荣奢、陈泓翔名下坐落于苏州市道××、××、××室以及××、××室不动产已抵押给光大银行苏州分行，该行已向本院起诉确认抵押债权，案号：（2018）苏05民初164号，该案尚在一审诉讼期间；陈荣奢名下坐落于吴中经济开发区兰园公寓x幢x层、x幢x层不动产抵押给了本案申请执行人，本院正另案处置；陈荣奢名下坐落于吴中经济开发区石湖东路x号x幢x、x室不动产未设定抵押债权，本院在执行（2019）苏05执恢29号案件中进行了两次拍卖，均因无人报名参拍而流拍，今后若变价成功，该案将对本案申请执行人在内的各执行债权人依照债权比例进行分配。另查明，陈荣奢名下坐落于苏州市××、××、××室不动产已抵押给债权人黄金松，该抵押债权经苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初8202号民事调解书所确认，并于2018年2月1日立案执行，案号：（2018）苏0591执470号，因该案涉嫌套路贷犯罪行为，该院已暂停对上述不动产的处置；李承玲名下坐落于苏州市吴中经济开发区××公寓××室不动产已抵押给债权人平安普惠融资担保有限公司，该抵押债权经苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初3857号民事调解书所确认，并于2019年9月16日立案执行，案号：（2019）苏0591执4320号，该院正在对上述不动产进行处置；陈泓翔名下坐落于苏州市××号不动产已抵押给债权人凌志平，苏州工业园区人民法院在执行（2018）苏0591执470号案件中对该不动产予以首查封，目前尚未开始处置。对于李承玲名下上述不动产，申请执行人表示将向苏州工业园区人民法院申请参与分配；对于陈荣奢、陈泓翔名下上述不动产，其亦会关注处置进展并视情况向处置法院申请对变价款参与分配。2019年11月13日，经本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。另本院委托重庆市南岸区人民法院对李承玲在当地的不动产情况进行调查，仅发现其与家人共同共有坐落于南岸区××广福村郑家山村民小组农村宅基地住房一处。5、经查询江苏省法院关联案件系统，发现各被执行人均负债累累、涉及大量被执行案件，债务金额十分巨大，多数案件已因无可供执行财产而裁定终结本次执行程序。6、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示除陈荣奢外其他被执行人均下落不明、无法联系，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行与执转破，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的为12277464元，实际执行到位0元，尚未执行到位12277464元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇一九年十一月二十五日书记员 莫孙蔚