河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑终550号原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）石岩，男，1992年10月8日出生于河北省邢台县，汉族，专科文化，农民，住邢台县。因涉嫌犯绑架罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。辩护人李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。河北省邢台市桥东区人民法院审理河北省邢台市桥东区人民检察院指控原审被告人石岩犯绑架罪一案，于2019年9月29日作出（2019）冀0502刑初265号刑事判决。原审被告人石岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月14日13时许，被告人石岩因和女朋友张某1发生矛盾，被告人石岩未经张某1同意，虚构张某1让其接孩子的事实，从邢台市桥东区豫让桥路爱上幼儿园将张某1的儿子张某3博（2014年10月18日出生）骗出，并将其当天砸坏张某1家玻璃的照片及摁着张某3博头的视频发送给张某1，以张某3博为人质逼迫张某1与其见面。随后石岩又向张某1索要1000元，不见面、不给钱就伤害张某3博，张某1被迫转给石岩500元。当日15时许，石岩被公安干警抓获。上述事实，由经原审庭审质证、认证的被害人母亲张某1的陈述、证人张某2、崔某的证言、微信聊天记录、手机支付宝转账记录、扣押清单及物证照片、抓获证明、户籍证明、被告人石岩的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人石岩以被害人作为人质，逼迫被害人母亲与其见面并勒索钱财，其行为已构成绑架罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人均辩称其没有将被害人作为人质勒索财物，其不构成绑架罪。绑架罪侵犯的法益是被绑架人在本来生活状态下的身体安全和行动自由。被告人石岩将被害人从某骗出后，使得监护人失去了对还是幼儿的被害人的控制，并通过发送砸被害人家玻璃图片、孩子视频等威胁将孩子带走、伤害孩子，使得被害人母亲产生恐惧心理，以此迫使被害人母亲答应与其见面，并给其钱财，其行为就是以被害人为人质来达到其不法目的，故其行为已完全符合绑架罪的犯罪构成，应以绑架罪对其定罪处罚。因此被告人及其辩护人的辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人石岩在犯罪过程中未伤害被害人，在张某1答应与其见面后将孩子主动带到约定地点，没有造成其他严重后果，可以认定犯罪情节较轻。根据本案被告人石岩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人石岩犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。上诉人石岩的主要上诉理由及辩护人的辩护意见为：一审判决绑架罪的定性错误，量刑重。经审理查明，2019年6月14日13时许，上诉人（原审被告人）石岩因和女朋友张某1发生矛盾，未经张某1同意，从邢台市桥东区豫让桥路“爱上”幼儿园将张某1的儿子张某3博（2014年10月18日出生）骗出，以张某3博为人质逼迫张某1与其见面，随后石岩又向张某1索要1000元，不见面、不给钱就伤害张某3博，并将其当天砸坏张某1家玻璃的照片发送给张某1，张某1被迫转给石岩500元。当日15时许，石岩被公安干警抓获。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人母亲张某1的陈述，2018年底，石岩通过搜我的手机号加微信好友认识我的，我们2019年3月初见面，4月份确定男女朋友关系。后来我发现他并没有离婚，就提出分手，但石岩不同意。6月12日石岩离婚说要和我结婚，13日，石岩向我要钱买衣服，我没有给他，石岩就骂我，说和我没完，还说不能白白损失这么多。6月14日早上8时许，我将我儿子张某3博送到邢台市桥东区豫让桥“爱上”幼儿园上学，然后我就去了邯郸，到中午12时许，石岩给我打电话说他要把我儿子接走去我老家找事，还说拿着砍刀，石岩说去我家会发生什么事就不知道了，还说自己不想活了。我就赶紧报警了。之后，我说我马上就回邢台了，有什么事我们两个商量。石岩就限我半小时回来。到13时43分他让我给他转1000元钱，期间威胁我不给钱就在我儿子头上开个瓢，中间石岩给我拍了孩子的视频、还发了孩子的语音。我听见孩子声音颤抖，挺害怕的样子，就给转了500元。转账后他又让我给他买一条软中华，警察让我稳住他，我买了烟，还给他发了视频，他让我去小区住处见面，我和警察一起去了，在小区西侧一小饭店发现了他和孩子，就把他抓住了。我和石岩在一起的这几个月花销基本上都是我的，他花了我1万多元。他给我买了一条金项链、一条金手链，是用他和戒指换的。2、证人张某2（幼儿园老师）的证言，石岩接孩子时说是张某3博的妈妈张某1让他接的。他之前接过也送过张某3博，张某1一直说他是张某3博的爸爸，所以我们才让接的。3、证人崔某（张某1母亲）的证言，我女儿张某1电话给我说她和石岩发生矛盾了，石岩趁我女儿去邯郸的时候，把我外孙骗出来，石岩对我女儿说在拿啤酒瓶砸我外孙的头，还说要拿着刀去我家里杀人，我女儿让我们小心点，注意安全。4、石岩、张某1的微信聊天记录，有让张某1转1000元的记录；还有“我一会往他头上拍个片，让你看看，我也看看啊，拿啤酒瓶砸开的票（瓢）”；“你可以报警，我孩子没在我身边，你孩子却在！”；“我现在杀了你的心都有，你把我害成这样！离婚了”；“我为了你损失的家，我不会轻易放过你的，你也不用说什么怕不怕死的。有些事，真的不知道下一秒什么结果”；“我用你几十块钱，你没有，你哭穷”，“见死不救的，只有你”等内容。5、手机支付宝转账记录证明，张某1给石岩转账500元。6、扣押清单及照片证明，扣押石岩手机一部。7、照片证明，张某1家卫生间玻璃被砸坏。8、邢台市桥东刑警一中队出具的抓获证明，2019年6月14日14时许张某1（张某3博母亲）报案，其男友石岩将其儿子从某接走，随后向她要钱，并威胁要伤害孩子，当日15时20分在邢台市桥东区银发小区西侧小饭店内将石岩抓获。9、张某3博户籍证明证实，张某3博2014年10月18日出生。10、原审被告人石岩的供述，张某1是我的女朋友，2019年三四月份认识的，张某3博是张某1的儿子，因为我和张某1吵架，2019年6月14日12时许，我给她打电话，说20分钟你不来找我，我就将张某3博从某带走了。我接她儿子后先到旁边超市买了东西，后打出租车到达活泉公园南门找个地吃饭。打车过程中，我给她发了张某3博视频。吃饭过程中，通过微信给张某1要1000元，她通过支付宝转给我500元，我将我的支付宝花呗借款还了，把饭费结了。15时许，我和她约好在小区见面，后回银发小区门口一个饭店待着，就被公安抓住了。我等张某1等着急了，张某1一直也不跟我见面。于是我通过微信对张某1说：如果她还不跟我见面，我就带着张某3博去石家庄等地玩去了。我还通过微信给张某1发了一个山西临汾的地理位置。我在电话里跟张某1说过如果张某120分钟不出现我面前，我就用啤酒瓶给张某3博脑袋开个瓢。我是为了逼张某1过来跟我见面才那样说的。我从微信中给她发一张她家卫生间玻璃被砸的照片，是我和张某3博一起砸的，用饮料瓶砸的。本院认为，上诉人（原审被告人）石岩绑架张某3博作为人质，要挟张某3博母亲与其见面并索要钱财，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉理由及辩护意见经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯春平审判员  陈雁琴审判员  朱 宏二〇一九年十一月二十五日书记员  王 仲