江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1334号 原告：李贤启，男，1958年8月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：冯国栋，1967年1月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。 负责人：孙黔，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。 原告李贤启与被告冯国栋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李贤启的委托诉讼代理人刘彦昌，被告冯国栋、被告人保贾汪支公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤启向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费7720.77元、住院伙食补助费400元、营养费1938元、护理费4560元、误工费24174元、残疾赔偿金47200元×20×10%=94400元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1750元，合计140242.77元。 事实与理由：2017年7月28日6时45分许，被告冯国栋驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿贾汪区206国道西侧非机动车道由南向北逆向行驶到贾汪区公证处，与原告驾驶的苏Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告受伤，该事故经交警认定被告冯国栋负事故全部责任，原告无责任，事发后原告遂被送往贾汪区人民医院进行治疗，经医诊断为1、右胫骨开放性粉碎性骨折，2、右腓骨小头粉碎性骨折，3、右膝关节开放性损伤，4、右髌骨开放性骨折，5、右股骨踝部开放性骨折，6、右膝髌韧带断裂，7、右膝关节嚢开放性损伤，住院治疗33天，后因被告未及时赔偿，原告于2017年8月22日在贾汪法院起诉，后贾汪法院作出（2017）苏0305民初5233号民事判决，支持了部分诉讼请求，现原告二次住院取除内固定，花费医疗费7720.77元，特诉至法院，请求判决支持诉请。 被告人保贾汪支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险且我司前期已经赔偿部分费用，对于本次诉讼原告方应提供其未享受退休待遇的相关证据，证明其工作情况，对于原告合理合法的诉请，我司愿意承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费用我司不承担。 被告冯国栋辩称，对于原告的请求精神抚慰金不应支持，根据最高人民法院关于民事侵权损害赔偿责任若干问题第九条精神损害抚慰金以下方式：1、致人残疾的为残疾赔偿金，2、致人死亡的为死亡赔偿金，3、其他损害情形的精神抚慰金，以上第九条明确了精神抚慰金赔偿范围，残疾赔偿金就是精神抚慰金，原告的诉讼请求第六条已经计算，如果单列属于重复计算，于法不合，且在事故发生后本人立即报警积极救治，送原告就医并交纳救治费用，及时办理入院治疗，且在住院期间带礼品探视，没有对原告造成任何其他精神损害，故不应该对其赔偿精神抚慰金对原告这一不合法要求请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、贾汪区人民医院住院病案材料、徐州市矿务集团第二医院住院病案材料、医疗费用清单与医疗费发票、（2017）苏0305民初5233号民事判决书、司法鉴定意见书、单位工资证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年7月28日6时45分许，被告冯国栋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区206国道西侧非机动车道由南向北逆向行驶到贾汪区公证处，由非机动车道进入机动车道左转弯时，与沿206国道由北向南行驶的原告李贤启驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损，李贤启受伤，该事故经交警部门认定，被告冯国栋负事故全部责任，原告李贤启无责任。 事故发生后，原告李贤启被送往贾汪区人民医院进行治疗，经医院诊断为1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右膝关节开放性损伤；4、右髌骨开放性骨折；5、右股骨踝部开放性骨折；6、右膝髌韧带断裂；7、右膝关节囊开放性损伤。2017年7月28日，接受“右膝清创+关节囊修复+髂韧带修复+右小腿清创+右跟骨骨牵引”手术，2017年8月10日，接受“右股骨髁部骨折切开复位内固定术+胫骨骨折切开复位内固定术+植骨术”。住院治疗33天，花费医疗费68810.13元，其他医疗费支出508.3元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右下肢勿负重，右下肢支具保护；3、口服促进骨折生长药物；4、术后每月复查摄片，直至骨折愈合；5、不适随诊。原告李贤启就该次治疗期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费起诉至法院，我院于2018年2月22日作出（2017）苏0305民初5233号民事判决,交强险医疗限额用完、伤残限额剩余103883.7元（110000元-6116.3元）、财产限额剩余2000元。营养费计算33天、护理费计算33天、误工费计算33天。 2019年3月13日，原告李贤启入徐州矿务集团第二医院住院，进行内固定取出手术。入院诊断：右股骨、胫骨骨折术后。于2019年3月21日出院，实际住院8天。出院医嘱：加强换药、术后2周拆线、术后3月严禁过度负重行走、口服力伐沙班1月预防深静脉栓塞、门诊随诊。 另查明，被告冯国栋驾驶车辆苏Ｃ×××××小型轿车在被告人保贾汪支公司投保交强险。原告在徐州格瑞颜料有限公司处工作，2017年5月份、6月份、7月份的工资分别为2937元、3137元、3137元，2017年8月公司停发工资。 本院根据原告李贤启的申请，依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对李贤启伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月28日鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人李贤启右膝关节功能丧失构成十级伤残，右胫骨骨折不构成伤残，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。 本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中,冯国栋负此事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。 原告李贤启各项损失依法计算为： 1、医疗费7720.77元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，原告主张400元（50元/天×8天），予以支持； 3、营养费，原告主张34元/天×（90天-33天）=1938元，予以支持； 4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张80元/天×（90天-33天）=4560元，结合原告伤情鉴定及住院天数，予以支持； 5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。原告主张误工损失102元/天×（270天-33天）=24174元，结合原告提供的相关证据及鉴定意见，予以支持； 6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。李贤启1958年8月24日生，2019年6月28日鉴定机构出具鉴定意见书，残疾赔偿金计算为47200元×20×10%=94400元； 7、精神抚慰金，该事故造成李贤启右膝关节功能丧失构成十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 8、交通费，原告未提供相关票据，结合原告伤情，酌定支持300元。 上述损失共计138492.77元。 关于上述损失的赔付问题，由人保贾汪支公司在交强险伤残限额内赔偿103883.7元，由冯国栋赔偿34609.07元（138492.77元-103883.7元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州贾汪支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李贤启103883.7元； 二、被告冯国栋于本判决生效后十五日内赔偿原告李贤启34609.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，保全费220元，鉴定费1750元，合计3070元，由被告冯国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤永庆 人民陪审员  梁昌迎 人民陪审员  魏 巍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  邵 丹