安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6406号原告:魏萌,男,1997年8月21日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。原告:孟婵,女,1997年12月1日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张广连,安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413199510820276。被告:太平财产保险有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇吉丰香榭里3-111、3-112，统一社会信用代码91341322MA2RM7L08F。负责人:赵强,职务：经理。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。被告:刘保西,男,1980年12月8日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。负责人:王金锋，职务：经理。委托诉讼代理人：王战,该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市开发区凤台东街(万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层)，统一社会信用代码91140500779599204M。负责人:白杰，职务：经理。原告魏萌、孟婵与被告太平财产保险有限公司萧县支公司（以下简称太平财保萧县公司）、刘保西、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏萌、孟婵的委托诉讼代理人张广连，被告太平财保萧县公司的委托诉讼代理人陈雷，被告刘保西，被告人寿财保宿州公司的委托诉讼代理人王战到庭参加了诉讼，被告平安财保晋城公司提交了答辩状，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏萌、孟婵向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费166222.6元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），住院期间营养费1200元（30元/天×40天），护理费11880元（132元/天×90天），误工费19950元（133元/天×150天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），交通费520元，鉴定费200元，施救费600元，救护车费600元，车损费25220元，减去被告方已垫付费用，剩余按照责任比例赔偿合计175398.8元。事实与理由：2019年4月15日0时10分许,原告魏萌驾驶登记所有人为原告孟婵的皖Ｌ×××××号轿车,沿301省道行驶至马井高铁高架桥路段时,与前方同方向临时停车刘保西驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸货车及临时停靠路边张边方驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞,造成原告魏萌、乘员纵微微受伤,三车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,原告魏萌承担事故的主要责任，被告刘保西承担事故的次要责任，张边方及纵微微无责任。原告魏萌受伤后在徐州矿山医院住院治疗3天,后转至徐州市中心医院住院治疗37天,共花费医疗费166222.6元。原告魏萌的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定,交通事故致其头面部损伤构成十级伤残,误工期150天,护理期90天,营养期60天。原告孟婵所有的皖Ｌ×××××号轿车在被告太平财保萧县公司投保了交强险及商业机动车损失保险89800元,特约不计免赔。被告刘保西驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸货车,在被告人寿财保宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元,特约不计免赔。案外人张边方驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车,在被告平安财保晋城公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元,特约不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后,被告太平财保萧县公司对原告孟婵的车辆损失已赔付55580元。被告太平财保萧县公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，原告车辆在该公司投保交强险和50万元商业三者险，特约不计免赔，投保车辆损失险89800元及司机险20000元，保险公司已在保险责任限额内按照责任比例赔偿，请法院依法驳回原告对该公司的诉求。被告刘保西辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，其驾驶车辆在被告人寿财保宿州公司投保了交强险和50万元商业三者险，特约不计免赔。被告人寿财保宿州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的部分诉求过高，不应支持。因事故系三方车辆相撞，均投有交强险，应当在无责赔付限额及有责赔付限额内按照比例分担。该事故另一伤者已经安徽省萧县人民法院判决，该公司在交强险限额内已赔付另一伤者部分损失，本次应扣除已赔付金额。被告平安财保晋城公司辩称：本案原告起诉的的肇事车辆晋Ｅ×××××号车在该公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。鉴于本公司承保车辆在该事故中无责任，本公司仅在交强险无责分项范围内承担赔偿责任，其中医疗费项下限额1000元，死亡伤残项下限额11000元。本公司前期依照（2019）皖1322民初3496号民事判决书已赔付本事故另一伤者纵微微6000元，请法院依法扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月15日0时10分许,原告魏萌驾驶登记所有人为原告孟婵的皖Ｌ×××××号轿车,沿301省道行驶至马井高铁高架桥路段时,与前方同方向临时停车刘保西驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸货车及临时停靠路边张边方驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞,造成原告魏萌、乘员纵微微受伤,三车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,原告魏萌承担事故的主要责任，被告刘保西承担事故的次要责任，张边方及纵微微无责任。原告魏萌受伤后在徐州矿山医院住院治疗3天,后转至徐州市中心医院住院治疗37天,共花费医疗费166222.6元。原告魏萌的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定,交通事故致其头面部损伤构成十级伤残,误工期150天,护理期90天,营养期60天。另查明，原告孟婵所有的皖Ｌ×××××号轿车在被告太平财保萧县公司投保了交强险及商业机动车损失保险89800元,特约不计免赔。被告刘保西驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸货车,在被告人寿财保宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元,特约不计免赔。案外人张边方驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车,在被告平安财保晋城公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元,特约不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，事故发生后,被告太平财保萧县公司对原告孟婵的车辆损失已赔付55580元。被告平安财保晋城公司已在无责赔付限额内赔偿本事故另一伤者纵微微6000元。被告人寿财保宿州公司已在交强险医疗费项下赔偿纵微微4500元，伤残项下赔偿纵微微330元。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告魏萌因本次事故受伤，原告孟婵所有的车辆因本次事故受损，事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，魏萌在事故中承担主要责任，被告刘保西承担事故次要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的相关损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由原告魏萌自行承担70%的损失，刘保西承担30%的赔偿费用。原告经安徽为民司法鉴定所鉴定的伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定时机成熟，程序合法，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，本院予以认可。但是原告诉求的住院期间的营养费属重复计算，本院不予支持。因原告未提供其相关工作证明，故其误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算。原告诉求的护理费标准过高，根据2019年度居民服务、修理和其他服务业标准，原告的护理费应当按照123.48元/天计算。原告魏萌因本次事故造成的合理损失为：医疗费166222.6元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），护理费11113.2元（123.48元/天×90天），误工费16962元（113.08元/天×150天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），交通费520元，鉴定费2000元，救护车费600元，合计228409.8元。被告太平财保萧县公司已赔付原告孟婵车辆损失55580元，其中已包含施救费420元（600元×70%），故原告孟婵因本次事故造成的合理损失为：车损25220元，施救费180元（600元×30%），合计25400元。被告人寿财保宿州公司主张扣除10%的非医保用药费用，但是未提供证据证明非医保用药部分，根据法律规定和保险合同约定，本院酌情扣除5%的非医保用药费用。被告平安财保晋城公司在交强险无责范围内赔偿原告魏萌6000元（医疗费500元+伤残项下5500元）。由被告人寿财保宿州公司在交强险限额内赔偿原告魏萌医疗费4500元（5000元-500元），护理费11113.2元（123.48元/天×90天），误工费16962元（113.08元/天×150天），残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），交通费520元，救护车费600元，合计61687.2元。下余损失医疗费153161.47元【161222.6元-（166222.6元-5000元）×5%】，营养费1800元，住院伙食补助费1200元，合计156161.47元，由被告人寿财保宿州公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即46848.44元（156161.47元×30%）。被告人寿财保宿州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告魏萌108535.64元（61687.2元+46848.44元)。被告刘保西应赔偿原告魏萌3018.33元【（鉴定费2000元+非医保用药费用8061.13元）×30%】。被告平安财保晋城公司在交强险无责限额内赔偿原告孟婵车损100元，由被告人寿财保宿州公司在交强险限额内赔偿原告孟婵车损2000元，下余损失车损23120元，施救费180元，由被告人寿财保宿州公司在商业第三者责任险限额内承担。被告人寿财保宿州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告孟婵25300元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘保西于本判决生效后十日内赔偿原告魏萌鉴定费和非医保用药费用合计3018.33元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告魏萌各项损失108535.64元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告孟婵车辆损失25300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责范围内赔偿原告魏萌各项损失6000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责范围内赔偿原告孟婵车损100元；案件受理费1151元，减半收取575.5元，由原告魏萌负担402.8元，由被告刘保西负担172.7元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇一九年十一月二十五日法官助理朱迪书记员王宗迪附：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。