辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11344号上诉人（原审原告）：王学岩，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：何佳，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：么丽华（王学岩妻子），汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王绪财，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘凤英（王绪财妻子），汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王丽娜（王绪财女儿），汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人王学岩因与被上诉人王绪财健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初630号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王学岩上诉请求：1、依法撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判支持王学岩的全部诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费由王绪财承担。事实与理由：一审认定事实错误，王学岩对事件的发生及结果不存在过错。王学岩作为被害人从未殴打过王绪财，是王绪财一直在殴打王学岩，王学岩拉住王绪财理论系被打后的正常反应，同时也是为了防止王绪财离开事发现场的自助行为，并非与王绪财的厮打，所以王绪财应对王学岩的损害后果承担全部法律责任。王绪财辩称，对于双方责任问题，以公安部门的责任认定书为准；对于误工费，我不承认，物业没有资质，并且不合法，所以物业给王学岩出具的任何证明我都不承认，他是借着这个岗位和业务勒索要钱，进一次门200元；对于看病的金额我不认可，他的检查都是符合他年龄的老病；对于鉴定费是派出所支付的1000元，不是由王学岩支付的，所以这个钱不应由我重复进行支付。王学岩向一审法院起诉请求：1.判令王绪财赔偿医疗费3331.81元、误工费3400元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损失费5000元；2、诉讼费用由王绪财承担。一审法院认定事实：王学岩系沈阳市于洪区小区门卫工作人员，王绪财系该小区业主。2018年8月3日，王学岩、王绪财因王绪财女儿驾车进入园区是否登记及留取押金问题发生争吵，双方互相拉扯。后王学岩报警，沈阳市公安局于洪区分局的报警情况登记表载明：“2018年8月3日13时34分，接110指令，望湖丽园正门门卫，业主不是本园区，车没让进，车主父亲给报警人打倒地了，要求民警为其登记”。王学岩、王绪财发生争执后，王学岩被120送往沈阳市第四人民医院进行检查，花费120急救费497.61元、检查费2312.70元，诊断为多发软组织损伤。因2018年8月3日沈阳市第四人民医院全腹影像学报告单中载明：“结肠较多粪块，回盲部密度增高影，请结合临床，必要时结肠镜检查”，王学岩于2018年8月16日至中国医科大学附属第一医院进行肠镜检查，花费检查费521.50元。2018年12月12日，沈阳市第四人民医院出具病情介绍单，载明：“介绍原因及目的：补诊断书，补诊断书2018.8.3—2018.8.5”。沈阳市公安局于洪分局2018年11月8日出具沈公于（治）行罚决字【2018】958、959号《行政处罚决定书》，载明：“现查明，2018年8月3日13时32分许，在沈阳市于洪区正门，因王丽娜要求开车驶入园区，王绪财与王学岩发生口角，随后二人相互拉住对方衣服撕扯。现决定给予王绪财拘留十日并罚款五百元的行政处罚（958）；现决定给付王学岩拘留十日并罚款五百元的行政处罚（959）”。沈阳舒惠物业管理有限公司出具证明一份，该证明载明：“兹证明王学岩（男）自2018年3月至2018年8月期间在望湖丽园物业小区从事保安工作，工作期间工资收入1700元/月，兢兢业业，勤劳、本分、敬业，特此证明”.2018年9月17日，王学岩到沈阳正泰司法鉴定所进行伤情鉴定，花费鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王学岩、王绪财遇到问题理应冷静处理，不应相互争吵，相互厮打，在本案中，沈阳市公安局于洪分局对王学岩、王绪财因此次打架事件均进行了处罚，对王学岩的经济损失，因王学岩与王绪财均存在过错，故应按照各自的过错承担相应的经济责任。一审法院酌定王学岩、王绪财各承担50%的责任。关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据予以确认为2811元，由王绪财承担1405.50元。关于王学岩主张8月16日医疗费521.50元，系王学岩检查自身疾病，与本案无因果关系，一审法院不予支持。关于王学岩主张的误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，王学岩主张误工2个月，但未提供相应医嘱、诊断证明，亦未提供工作单位扣发工资的证明，但王学岩因此次事件入院检查同时医院出具了病情介绍单，一审法院酌情支持误工费283元（1700元/30天×3），由王绪财承担142元。关于王学岩主张的交通费500元之诉请，一审法院结合王学岩检查、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定300元为合理损失，予以支持，由王绪财承担150元；鉴定费1000元系合理支出，由王学岩、王绪财各承担500元。关于王学岩主张精神损失5000元，无法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、王绪财自本判决生效之日起10日内赔偿王学岩医疗费1405.50元，误工费142元、交通费150元、鉴定费500元；二、驳回王学岩其他诉讼请求。如果王绪财未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王学岩承担250元，由王绪财承担250元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案的责任比例及赔偿数额的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案王学岩、王绪财因车辆能否进入园区问题发生口角，由于双方在遇到问题时不能冷静处理，致使双方相互拉住对方衣服撕扯。此事件发生后，经沈阳市公安局于洪分局处理，分别给予王学岩、王绪财拘留十日并罚款五百元的行政处罚。因王学岩、王绪财在此事件中均存在过错，故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，酌定王学岩、王绪财各承担50%的责任具有合理性，对此本院予以维持。对于本案的赔偿数额问题，因一审法院对此已进行了详尽论述，认定准确，本院不再赘述。综上所述，王学岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王学岩负担。审判长  高悦审判员  郭净审判员  范猛二〇一九年十一月七日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。