辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初2477号原告：贺义华，男，1949年4月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：李勇，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，户籍地朝阳县，现住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地：朝阳市龙城区文化路利民花园20/21号网点323C号108室、208室。负责人：张福余，经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。原告贺义华与被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司（以下简称人保财险龙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫晋辉、被告人保财险龙城公司的委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺义华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损失、交通费等合计15万元，关于后期治疗费、鉴定费、伤残补偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、营养费等依据鉴定结论计算；2、请求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日18时05分许，原告骑自行车行驶至京沈线427km+650m处时，与被告李勇驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞。原告受伤后入住建平县医院抢救治疗。经过诊断为“下肢开放性伤口，水平未特指，足挤压伤”，住院176天，花医药费、门诊检查费等相关费用10万元左右。住院期间由家属护理。本次交通事故经过交警部门认定被告李勇全责，原告无责任。被告李勇驾驶的重型半挂牵引车在被告保险股份有限公司投保交强险和商业险。现原告起诉到法院，请求法院公正判决。庭审中，原告增加诉讼请求：要求赔偿更换假肢费用一次。被告人保财险龙城公司辩称：一、本次事故车辆辽Ｎ×××××在我公司投保了交强险，100万元的商业三者险附加不计免赔险，机动车损失险附加不计免赔，车上人员责任险附加不计免赔和自燃损失险。保险期限为2018年7月25日零时零分至2019年7月24日24时零分，2018年10月16日该车发生交通事故时在保险期内。二、本案被保险人为朝阳市宝通汽车货物运输服务有限责任公司，原告如果没有其他证件证明有合法事由，保险赔偿金不能直接赔付给第三人及本案原告。三、原告要求赔偿的数额，我公司请求法院根据证据及相关规定确定原告的损失数额，答辩人在原告出示证据时发表具体的质证意见。四、对于原告主张的在建平县医院治疗花去的医疗费，超出医保范围用药及原发病用药我公司不承担赔偿责任，原告在建平县那氏骨伤科研究所花去的医疗费因没有建平县医院需要外购药的诊断及医生建议，所以我公司不予赔付；误工费因原告已经年满70周岁，早已丧失劳动能力，没有经济来源，所以我公司不予给付误工费和被抚养人生活费；护理费原告主张其儿子贺飞护理，月工资为3,500元,但是未提供与单位的用工合同和扣除护理期间的工资证明，所以应按照农民标准给付护理费。对于原告的伤残鉴定，我公司同意摇号确定鉴定机构。鉴定意见对原告伤残鉴定为七级和十级，伤残赔偿金按七级伤残农民标准给付，残疾辅助器具费即假肢安装费用鉴定意见是1-1.4万元过高，精神抚慰金过高，我公司请求法院在合理范围内确定给付数额。五、对于原告提出的依法确定的合理损失，我公司同意在被保险车辆证据合法有效的前提下优先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔付。六、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和间接损失，是保险合同明示的免责条款。被告李勇未答辩。本院经审理认定事实如下：朝阳市宝通汽车货物运输服务有限责任公司在人保财险龙城公司为辽Ｎ×××××号解放半挂牵引汽车投保了交强险和商业险。2018年10月16日18时05分许，被告李勇驾驶该车沿京沈线由东向西行驶至京沈线427km+650m处时，与原告贺义华及其自行车相撞，造成原告贺义华受伤。经建平县公安局交通警察大队认定，被告李勇驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的全部原因和过错，应承担全部责任；原告贺义华无责任。原告贺义华于2018年10月16日至2019年4月10日在建平县医院住院治疗176天，诊断为：1、右下肢开放性伤口，水平未特指（右足毁损伤）；2、左足挤压伤，左足踇趾毁损伤，左足第2趾末节毁损伤，左足第3、4趾近节；3、右手皮肤裂伤。期间一级护理19天，二级护理157天，花医疗费56,975.21元。出院医嘱注意观察切口瘢痕情况，如有破溃及时来院就诊；功能锻炼；随诊。住院期间原告支付血费400元，于那氏骨伤科研究所用药支付2,026元，购买轮椅一辆支付400元。2019年4月27日，原告在沈阳佳奥假肢矫形康复中心装配右小腿假肢花费35,800元。2019年8月16日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书三份，认定原告贺义华的右小腿膝下和左足踇趾分别构成七级、十级伤残；安装假肢费用约为1-1.4万元；其今后无需护理依赖，贺义华花共计支付鉴定费2,440元。被告李勇未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。上述事实，有下列证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。1、原告向本院提交的建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。被告人保财险龙城公司对此无异议。本院予以采信。2、原告向本院提交的贺义华身份证及户口本复印件（共3页）、商品房预售登记备案表1份、商品房买卖合同（预售）1份、建平县富山街道涝泥塘子村民委员会及建平县新市镇管理委员会出具的证明各1份、取暖费收据和发票（共3枚）、建平县自来水公司水费通知单1枚，欲证明贺义华虽是农村户口，但是其居住在城市且有住房，其残疾赔偿金等应按照城镇居民相关标准予以赔偿。被告人保财险龙城公司对此虽有异议，但依据相关法律规定，本院予以采信。3、原告向本院提交的建平县医院住院诊断书1份、出院通知单1份、用药明细清单1份、病例1份、住院患者误报信息更正表1份、医疗费收据12枚、轮椅发票和输血发票各1枚、那氏骨伤科研究所药费单据4枚、沈阳佳奥假肢费用评估意见书和发票各1份，欲证明贺义华因此次事故造成的经济损失。被告人保财险龙城公司虽对那氏骨伤科研究所用药及沈阳佳奥装配假肢有异议，但上述购买药品、轮椅及装配假肢的费用属正常花销，本院予以采信。4、原告向本院提交的贺飞、贺辉身份证复印件各1份，欲证明其住院期间由二人护理，护理费应按居民服务业的标准计算。被告人保财险龙城公司虽有异议，但依据相关法律规定，本院予以采信。5、原告向本院提交的朝阳燕都法医司法鉴定所意见书3份、鉴定费收据1枚，欲证明贺义华伤残等级、更换假肢所需费用、护理依赖情况及支付鉴定费情况。被告人保财险龙城公司虽对伤残等级、更换假肢费用有异议，但其并未申请重新鉴定，本院予以采信；其提出的对护理依赖有异议，不应支付该项鉴定费的意见，因贺义华今后确无需护理依赖，该项鉴定费用应由其本人承担，故本院予以采纳。6、被告人保财险龙城公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险的事实。原告对此无异议。本院予以采信。本院认为，被告李勇驾驶汽车与原告贺义华相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，原告贺义华的损失，被告李勇应承担全部的赔偿责任，因被告李勇驾驶的辽Ｎ×××××号汽车在人保财险龙城公司投保了交强险和商业险，故被告人保财险龙城公司应依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李勇承担。原告贺义华要求赔偿医疗费、血费、药费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾人辅助器具费、更换假肢费、鉴定费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。其中伤残赔偿金按41%赔付，精神抚慰金酌定45,000元，更换假肢费用酌定12,000元。其要求赔偿误工费、交通费、营养费及财产损失的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。被告人保财险龙城公司提出的答辩意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险限额内赔偿原告贺义华医疗费10,000元，伤残赔偿金110,000元，合计120,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险限额内赔偿原告贺义华医疗费46,975.21元、伤残赔偿金43,102.2元、血费400元、药费2,026元、轮椅费400元、装配假肢费用35,800元、护理费28,158元、更换假肢费用12,000元、住院伙食补助费8,800元、精神损害抚慰金45,000元、鉴定费1,720.97元，合计224,382.38元。上述一、二项于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  林朝晖二〇一九年十一月二十五日书记员  姚 岚