江西省安义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0123刑初113号 公诉机关江西省安义县人民检察院。 被告人龚小奎，1986年7月19日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，无业，家住安义县。因犯聚众斗殴罪，于2014年4月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，于2019年8月30日被安义县公安局刑事拘留，同年9月4日被安义县公安局取保候审，同年10月17日经安义县人民检察院决定取保候审，同年11月7日由本院决定取保候审。 江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人龚小奎犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员戴某1，被告人龚小奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日0时10分许，被告人龚小奎驾驶牌号为赣Ａ×××××宝马小汽车沿G353国道南安公路由西往东行驶，途经G353国道安义县上徐村路口773KM+50M路段时，与同向行驶的被害人戴某2驾驶的两轮电动车尾部相撞，造成戴某2当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，龚小奎驾车离开事故现场。经鉴定，被害人戴某2系闭合性颅脑损伤而死；经安义县公安局依法认定，龚小奎承担本起交通事故的全部责任，戴某2不承担本起交通事故的责任。 同日下午，被告人龚小奎向安义县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。2019年9月3日，龚小奎与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害方经济损失共计人民币70万元，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人龚小奎违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚小奎具有自首情节，且与被害方达成刑事和解，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、归案经过，扣押物品清单、驾驶员、机动车信息查询、交通事故认定书等书证，证人龚某、李某等证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人龚小奎的供述与辩解及其户籍、前科信息等证据证实。 被告人龚小奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人龚小奎驾车逃离现场后，意图逃避法律追究，后在其亲属的规劝下，于案发当日向安义县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。 还查明，被告人龚小奎因犯聚众斗殴罪，于2014年4月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，至本案发生时缓刑考验期已满。 本院认为，被告人龚小奎驾驶机动车在道路上行驶时，违反道路交通安全管理法规，致使造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人龚小奎在亲属规劝下，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；其还与被害人家属达成了赔偿和解协议，并全部履行完毕，取得了被害人家属的谅解，并愿意接受处罚，依法可从宽处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被告人龚小奎在案发后的认罪态度、悔罪表现，并结合社会调查报告意见，被告人龚小奎没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人龚小奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 勇 人民陪审员 杨 文 人民陪审员 张山金 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理 万 艳 书 记 员 张 乐 书 记 员 胡如意 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条款 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通肇事事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。