广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初134号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人张在生，男，1959年1月24日出生，广西壮族自治区玉林市人，汉族，农民，初中文化，户籍所在地玉林市福绵区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，2019年4月24日因为本案被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年而予以释放，2019年10月18日被本院决定逮捕，2019年10月21日被荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人张永宾，广西华桂律师事务所律师。 辩护人丁洋声，广西华桂律师事务所实习律师 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检刑诉[2019]42号起诉书指控被告人张在生犯交通肇事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于2019年4月24日作出（2019）桂0331刑初43号刑事判决：被告人张在生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。判决宣告后，广西壮族自治区荔浦市人民检察院认为该判决认定了被告人张在生发生交通事故致被害人吴某1死亡，后驾车逃离现场，张在生对该事故负全部责任，那么，依法应当在三年以上量刑，荔浦市人民法院属于适用法律错误，量刑不当，于2019年4月29日作出荔检刑诉[2019]1号刑事抗诉书，向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提起抗诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）桂03刑终401号刑事裁定书，以原判认定事实不清，撤销原判，发回本院重新审判。本院于2019年9月23日受理后,依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄慧刚出庭支持公诉。被告人张在生及辩护人张永宾、丁洋声到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月1日上午6时30分，被告人张在生驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车从柳州市往桂林市阳朔县行驶，在行至国道323线891公里（荔浦市青山路段）时，与横过马路的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1当场死亡。发生交通事故后，张在生靠边停车但未到现场查看情况及时保护现场，随后驾车逃离现场。2019年1月2日，被告人张在生在阳朔县路段被公安民警抓获。 荔浦市公安局交通警察大队认定，被告人张在生驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇行人横过道路时不注意避让，发生交通事故后逃逸，是造成此事故的全部原因，张在生承担此事故的全部责任，吴某1无责任 公诉机关并提供了书证破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明；证人曾某、冯某、吴某2证言；被告人张在生的供述和辩解；荔浦市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告；现场勘验检查笔录、辨认笔录等认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人张在生违反交通管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张在生对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 辩护人张永宾、丁洋声对公诉机关指控被告人张在生犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，但提出了被告人具有坦白情节且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，确有悔罪表现。因此，可以从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2019年1月1日上午6时30分，被告人张在生驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车从柳州市往桂林市阳朔县行驶，在行至国道323线891公里（荔浦市青山路段）时，与横过马路的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1当场死亡。发生交通事故后，张在生靠边停车但未到现场查看情况及时保护现场，随后驾车逃离现场。2019年1月2日，被告人张在生在阳朔县路段被公安民警抓获。 荔浦市公安局交通警察大队认定，被告人张在生驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇行人横过道路时不注意避让，发生交通事故后逃逸，是造成此事故的全部原因，张在生承担此事故的全部责任，吴某1无责任。 另查明，被害人吴某1的家属于2019年3月13日向本院提起民事诉讼，请求被告人张在生赔偿被害人家属的经济损失。在本院的主持下，被告人张在生与被害人吴某1家属达成调解协议：中国太平洋保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额内赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、精神抚慰金人民币（以下币种相同）11万元；张在生赔偿被害人吴某1家属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、精神抚慰金4.3万元（2019年1月9日已付2.3万元，余款2万元已于协议签订之日当场付清）。被害人吴某1的家属对被告人张在生的犯罪行为予以谅解，并出具了书面谅解书。 被告人张在生因犯交通肇事罪，于2009年11月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人张在生及其辩护人张永宾、丁洋声在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实： 1、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆辨认笔录及照片。证实经被告人张在生辨认，桂Ｋ×××××重型仓栅式货车是肇事车辆的事实。 2、被告人的户籍证明。证实被告人张在生作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 3、道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、鉴定结论通知书、送达证。证实经公安机关认定，被告人张在生驾驶机件不符合要求的机动车上道路行驶，不按规定避让横过公路的行人，且肇事后逃逸，没有保护现场，没有抢救受伤人员，是造成此事故的全部原因，承担此事故的全部责任，吴某1无责任。公安人员已将鉴定结论告知了被告人张在生及其被害人吴某1的案件事实。 4、荔浦市公安局交通管理大队出具的受案登记表、抓获经过以及被告人张在生的供述。证实2019年1月1日，被告人张在生驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车在国道323线891公里（荔浦市青山路段），与横过马路的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1当场死亡，张在生肇事后逃逸，2019年1月2日荔浦市公安局予以立案的事实。 5、荔浦市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书及送达回执。证实经法医鉴定，吴某1系在交通事故中多器官损伤死亡，公安机关已将鉴定结论告知了被告人张在生及其被害人吴某1的家属的案件事实。 6、民事调解书、收条、刑事谅解书。证实案发后，被告人赔偿了经济损失给被害人家属，被害人家属对被告人张在生的犯罪行为表示谅解的事实。 7、荔浦市人民法院刑事判决书一份。证实被告人张在生因犯交通肇事罪，于2009年11月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 8、荔浦市公安局交通管理大队出具的情况说明。证实张在生发生交通事故后，即使没有驾车逃逸，仍然应承担主要责任的事实。 9、证人曾某的证言。证实2019年1月1日上午6时多，在荔浦市古家厂路段的公路上发生了交通事故，大货车司机下车查看情况后驾车离开现场的事实。 10、证人冯某的证言。证实2019年1月1日上午6时多，其奶奶吴某1在荔浦市古家厂路段的公路上被车辆碰撞当场死亡的事实。 11、证人吴某2的证言。证实2019年1月1日早上，在荔浦市古家厂路段的公路上发生了交通事故的事实。 12、被告人张在生的供述。证实2019年1月1日上午6时30分，被告人张在生驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车从柳州市往桂林市阳朔县行驶，在行至国道323线891公里时，与横过马路的被害人吴某1发生碰撞，造成吴某1当场死亡。发生交通事故后，张在生靠边停车但未到现场查看情况及时保护现场，随后驾车逃离现场的事实。 13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发的现场、方位等情况的案件事实。 14、辨认笔录。证实被告人张在生对案发现场、肇事车辆进行了辨认。 上述证据，经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合及印证，能客观证实本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张在生违反交通运输法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张在生犯交通肇事罪罪名成立。依法应当在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人张在生归案后，如实交代自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人张在生赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。因此，被告人的辩护人提出被告人具有坦白情节且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，但辩护人提出被告人可以适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人张在生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的3个月22天，即自2019年10月21日起至2022年6月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黎振坤 人民陪审员  蔡 宇 人民陪审员  陆正义 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。