wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2501号   原告：吴清武，男，1944年3月10日出生，汉族，大学本科文化程度，党员，住伊宁市。身份号码：×××。电话：180XXXXXXXX   被告：王海锋，男，1971年7月22日出生，汉族，小学文化程度，群众，住乌苏市。身份号码：×××。电话：158XXXXXXXX   被告：张藏军，男，1972年1月22日出生，汉族，高中文化程度，群众，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。电话：180XXXXXXXX   被告：汪伯洪，男，1952年8月20日出生，汉族，职业不详，住乌苏市。电话：182XXXXXXXX、191XXXXXXXX。   原告吴清武诉被告王海锋、张藏军、汪伯洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史晶公开进行了审理。原告吴清武、被告王海锋、张藏军到庭参加诉讼，被告王伯洪经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告吴清武诉称：2012年5月28日，原、被告签订房屋买卖协议一份，房屋总价款为305000元，先付5000元，协议生效后，余款300000元于2014年、2015年、2016年的每年6月1日前支付100000元，该房款由被告张藏军、汪伯洪提供担保，因被告于2014年6月1日未能按照协议支付原告房款100000元，原告按照协议收回房屋及场地，被告不同意，将房款追加为355000元，2014年付110000元，2015年付120000元，2016年付120000元，被告已经向原告支付房款215000元，尚欠房款140000元，原告多次向被告催要房款无果，原告起诉至本院，请求法院依法判令：1、被告支付原告剩余房款140000元、利息41400元，合计181400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。   被告王海锋辩称：欠款不属实，我认为只欠原告90000元，我愿意承担90000元及利息，并且要求原告协助我办理房产证及土地证。我购买原告房屋签有合同，我已经支付215000元，剩余90000元，原告也不协助我办理房产证。之前该房屋的欠款也是有我缴纳的，路北的厂子是我租原告的，我没有问原告200000元的违约金，希望原告也不要问我要本案的50000元。   被告张藏军辩称：合同签订的时候担保属实，我不同意继续承担保证责任，我没有办法继续承担。   被告汪伯洪未答辩。   原告为支持自己的诉讼出示的证据有：房屋买卖协议一份（原件）、欠条两份（原件）、协商处理意见一份（复印件）；用以证明:第一被告购买原告的房屋，被告1欠原告剩余房款140000元及利息。   被告王海锋、汪伯洪未提供证据。   经审理查明：2012年5月28日，原、被告签订房屋买卖协议一份，房屋总价款为305000元，先付5000元，协议生效后，余款300000元于2014年、2015年、2016年的每年6月1日前支付100000元，该房款由被告张藏军、汪伯洪提供担保，因被告于2014年6月1日未能按照协议支付原告房款100000元，原告按照协议收回房屋及场地，被告不同意，将房款追加为355000元，2014年付110000元，2015年付120000元，2016年付120000元，被告已经向原告支付房款215000元，尚欠房款140000元，原告多次向被告催要房款无果，原告起诉至本院。   另查明：1、原、被告在协议中未约定利息及利息的计算方式；2、原告向本院提供的协商处理意见一份未复印件。3、原告认可收到被告房款230000元。   本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案原告按照双方签订的房屋买卖合同的约定，已全面履行了自己交付房屋的义务，而被告以其他事由为因，未能按约履行其合同义务支付剩余房款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告张藏军、汪伯洪担保期限已过，在本案中不承担连带清偿责任。原、被告在协议中明确约定房款总价款为305000元，并且原告已收到被告支付的房款230000元，被告应当支付剩余房款75000元（305000元-230000元）。由于原、被告在协议中未约定房款的利息及利息计算方式，故对原告要求被告承担房款利息的诉讼请求，本院不予认可。   综上，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,之规定，判决如下：   一、被告王海锋自本判决生效后十日内支付原告吴清武剩余房款75000元。   二、驳回原告吴清武其他诉讼请求；   本案案件受理费3928元，减半收取1964元，投递费248元，合计2212元，由被告王海锋负担（原告已预交2212元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。   审判员 史 晶   二〇一九年十一月二十八日   书记员 陈万婷   新疆乌苏市人民法院法律文书附页：   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6098号之二申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场11层（1101、1102、1103、1104号）。法定代表人：李伟。被执行人：佟雨梅，女性，1977年04月23出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据民事判决书（2018）黑0103民初8021号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与佟雨梅借款合同纠纷一案，申请执行标的28655.66元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，2019年7月29日、2019年10月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人有银行内有存款，已冻结。本院已对被执行人采取限制消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单。通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十一月一日书记员  张 琦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524执保321号申请人：孙伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住东阿县。被申请人：万俊辉，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人孙伟诉被申请人万俊辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人孙伟的保全申请，作出了（2019）鲁1524民初3399号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万俊辉的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即生效.审判员  赵学禄二〇一九年十一月十四日书记员  付茂振
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7263号 原告：颜贤周，男，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：张芳芳，女，1991年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院于2019年11月8日立案受理原告颜贤周与被告张芳芳民间借贷纠纷一案，原告于同年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以被告已支付借款为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜贤周撤回对被告张芳芳的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 薛贞炎 二〇一九年十一月十一日 代书记员 舒晓燕
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3744号原告：王万禄，男，汉族，1959年5月26日生，住景泰县。委托诉讼代理人：王世铭，男，汉族，1988年2月16日生，住景泰县。系王万禄儿子。被告：孙刚芹，男，汉族，1966年4月20日生，住山东省金乡县。原告王万禄与被告孙刚芹健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万禄及其委托诉讼代理人王世铭到庭参加诉讼，被告孙刚芹经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王万禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王万禄医疗费8546.11元，误工费4068元，护理费4068元，住院伙食补助费1200元，营养费500元，交通费800元，住宿费200元，共计19382.11元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月2日，在漫水滩乡新井村路边一农田里，原告捡拾了十几个散落的洋葱，地里看洋葱的李纪龙与原告发生口角。李纪龙叫来被告孙刚芹，孙刚芹殴打推倒原告致原告受伤。后原告被送往景泰县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、多处挫伤、右眼结膜下出血。2019年3月20日,景泰县公安局对被告的侵权行为作出认定,对被告给予行政处罚罚款200元。原告认为，公民的身体健康权受到法律保护，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告孙刚芹缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，在漫水滩乡新井村路边一农田里，原告捡拾了十几个散落的洋葱，地里看洋葱的李纪龙与原告发生口角。李纪龙叫来被告孙刚芹，孙刚芹殴打推倒原告致原告受伤。后原告被送往景泰县人民医院救治，经诊断为头部外伤、多处挫伤、右眼结膜下出血。原告住院治疗30天，支付医疗费7443.54元。住院期间，原告于2018年10月29日到兰州大学第二医院作相关检查支付医疗费1102.57元。2019年3月20日,景泰县公安局对被告的侵权行为作出认定,对被告给予行政处罚罚款200元。上述事实，有原告法庭陈述认可及原告提交的景泰县公安局景公（漫）行罚决字〔2019〕1号行政处罚决定书，景泰县人民医院住院病历、病人出院证明书、住院费用结算单、门诊医疗收费票据，兰州大学第二医院门诊医疗收费票据等证据相互印证证实，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因矛盾殴打推倒原告，以致原告受伤住院治疗，给原告造成经济损失，被告具有过错，对所造成的损失应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿损失的请求，事实清楚，理由正当，应予以支持。原告王万禄的各项损失依法核定为：1.医疗费8546.11元；2.误工费、护理费，原告均请求为4068元（平均每天135.6元），符合法律规定，予以认定；3.住院伙食补助费1200元；4.营养费300元。原告要求被告赔偿交通费800元、住宿费200元，因原告未能提交交通费及住宿费票据，对交通费结合当地交通运输行业收费情况，原告在景泰县人民医院住院治疗且期间到兰州大学第二医院检查，酌情认定为300元；住宿费不予支持。以上费用共计18482元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙刚芹赔偿原告王万禄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失18482元。按本判决生效后10日内付清；二、驳回原告王万禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙刚芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一九年十一月二十五日书记员  张廷国
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执638号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：李福明，男，1974年1月18日出生，住山西省吉县。 被执行人：冯东祥，男，1979年4月4日出生，住山西省吉县。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人李福明、冯东祥融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初89号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初89号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李泽明
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2502号 申请执行人：傅金嫒，女，1975年1月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄贤涛，男，1984年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：上饶市广丰区半岛网吧（个人独资企业），住江西省上饶市广丰区永丰街道北河滨路479号和平时尚酒店二楼。 被执行人：邓秀芳，女，1976年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初456号民事判决书确定的义务，向被执行人黄贤涛、上饶市广丰区半岛网吧、邓秀秀发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄贤涛有别克牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人黄贤涛所有的别克牌赣Ｅ×××××轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周丽圆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25066号 申请执行人黄德权，男，1981年9月22日出生，住址广东省深圳市。 被执行人：南昌燮，男，1969年1月24日出生，住址广东省深圳市。 申请执行人黄德权与被执行人南昌燮买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初25631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院已冻结被执行人南昌燮持有的深圳市万润控制技术有限公司100%的股权,期限自2019年8月19日至2022年8月18日，因股权性质特殊，暂不予处分，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  林丹娜
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申222号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖云华，女，1965年7月28日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储梅，江苏福坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，公司董事长。 再审申请人肖云华因与被申请人湖南省第六工程有限公司（以下简称六公司）民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2018）苏1283民初4298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖云华申请再审称：一、一审法院认定徐玉成以及案涉项目部借钱的行为不构成表见代理是错误的。徐玉成在案涉工程项目中应当是被申请人的全权代表，申请人在一审中提供的南京市鼓楼区人民法院的调解书、判决书以及南京市下关区老水关桥项目所任特殊职务的权利外观，足以让申请人产生合理的信赖，申请人有理由相信徐玉成有权代表公司借款。二、一审法院认定申请人没有证据证明案涉借款打入项目部账户有误。申请人在一审提交的证据以及两名证人的证言，足以证明该笔借款已经记入工程账册并且已经实际用于发放工人工资。三、二审法院在未向申请人送达传票，也未与一审庭审中肖云华本人提供的法律文书送达地址确认书中的地址邮寄开庭传票的情况下，于2018年12月19日组织开庭，2018年12月24日以申请人无正当理由拒不到庭为由，裁定撤回上诉，存在程序错误。综上，请求撤销原判，将本案依法改判或者发回重审。 本院经审查认为，徐玉成（已于2014年去世）挂靠在六公司实际承建南京市下关区老水关桥项目，其系案涉项目的实际承建人，其并无权代表六公司向外借款，亦没有证据表明六公司授权案涉项目部或者徐玉成对外从事融资业务，故其以及案涉项目部向申请人肖云华出具借条的行为不构成对六公司的表见代理行为。对申请人所称一审法院认定徐玉成以及案涉项目部借钱的行为不构成表见代理是错误的申诉理由，本院不予支持。 关于案涉借款，原审查明案涉借款有188000元系申请人汇款至徐玉成个人账户。申请人在原审提交的证据以及两名证人的证言尚不足以证实案涉借款实际用于案涉项目。故一审法院认定申请人没有证据证明案涉借款打入项目部账户并无不当。 关于送达问题，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”。申请人在一审中的送达地址确认书系其一审代理人签字确认，地址亦为一审代理人的地址，而二审中申请人并未委托一审代理人继续代理本案，故二审法院按照申请人上诉状中提供的地址向其邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，该邮件因“无人在家”导致上述诉讼文书被退回，退回之日视为送达之日。因此，二审法院以肖云华经传票传唤无正当理由拒不到庭为由按肖云华自动撤回上诉处理符合法律规定。故对申请人所称二审程序错误的理由，本院不予支持。 综上，肖云华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖云华的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 孟玉祥 审 判 员 沈大祥 二〇一九年十一月八日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2119号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人周为武,男,1974年9月2日生,汉族,农民,住宁乡市南田坪乡宜坪村。被执行人王海嫦，女，1979年9月22日生，汉族，农民，住宁乡市南田坪乡宜坪村。申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行周为武、王海嫦行政非诉执行一案，本院于2019年11月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月十八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3909号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李斌，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省会同县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李斌借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李斌银行账户存款85,522.02元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李斌银行账户存款85,522.02元。 诉讼保全申请费875元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3338号之三 申请执行人：欧邦中，男，1978年07月09日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：陈爱珍，女，1973年02月06日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：陈先权，男，1970年10月13日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行欧邦中与陈爱珍、陈先权劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初7530号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈先权的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月三十日 书记员  丁 潮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初1639号之一 原告：戴志康，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红霞，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。 法定代表人：金吉祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐民松，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金鹏，安徽承义律师事务所实习律师。 被告：王大淼，男，1955年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告戴志康与被告浙江宝业建设集团有限公司、王大淼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告戴志康于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴志康的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴志康撤诉。 案件受理费25188元，减半收取计12594元，由戴志康负担。该费用经本院院长批准免缴。 审 判 长  李 清 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇一九年十一月十四日 法官助理邵楚 书记员王芳琳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2114号 申请执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地上饶市广丰经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被执行人：张艳，女，1975年3月12日生，汉族，四川省苍溪县人，户籍所在地四川省苍溪县，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 江西龙马建设集团有限公司依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣11民终622号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张艳未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人张艳有房产一套，位于四川省城都市龙泉驿区大面街道东洪路399号附尚成东锦号1栋2单元16楼1606号（不动产证书号监证0501818），本院已进行查封，但暂不宜处置，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的16.337672万元，执行费2351元，尚未执行到位16.337672万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周丽圆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5317号申请人林文信，男，汉族，1994年4月20日出生，身份证住址广东省揭西县。被申请人吴振智，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币312000元的财产。申请人提供银行存款作为担保，担保金额以人民币110000为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人吴振智名下价值人民币312000元的财产；二、冻结申请人林文信名下用于担保的银行存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十一月四日书记员  李泰仁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初4573号原告：胡瑞志，男，汉族，1980年2月16日出生，住郑州市金水区。原告：王子亮，男，汉族，1976年7月3日生，住河南省长垣县蒲西区。二原告共同委托诉讼代理人：胡胜利，北京存诚律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：冯晓龙，河南针石律师事务所律师。被告：许昌技术经济学校，住所河南省长葛市建设路南段。统一社会信用代码12411082418058226E。法定代表人：高民生。委托诉讼代理人：忻春峰、司润泽，河南葛天律师事务所律师。原告胡瑞志、王子亮与被告许昌技术经济学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告胡瑞志、王子亮于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡瑞志、王子亮撤诉。案件受理费67530元，减半收取计33765元，由原告胡瑞志、王子亮负担。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇一九年十一月十一日书 记 员  贺盼盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12041号原告：许艳岚，女，汉族，1985年10月3日出生，住安徽省合肥市包河区,身份证=号码：340103198510034024。被告：朱如玉，女，汉族，1990年11月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陆伟伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳（实习律师），北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告许艳岚诉被告朱如玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月21日，原告许艳岚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告许艳岚撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元,由原告许艳岚负担。审判员  孙方奎二〇一九年十一月二十一日书记员  王志茹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2232号罪犯陈岗，男，1975年5月6日出生，回族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2015年4月23日作出（2015）个刑初字第73号刑事判决，以被告人陈岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币14000元。宣判后，个旧市人民检察院提出抗诉。本院于2015年8月18日作出（2015）红中刑一终字第84号刑事判决，以被告人陈岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元（已履行）。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省建水监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈岗减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月21日起至2028年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十一月二十九日书记员  李春桃
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初5731号 原告：赵某，女，1968年10月20日出生，汉族，住仪征市。 被告：张某，男，1972年4月21日出生，住淮安市淮阴区。 被告：崇某，男，住江苏省滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号3楼。 本院审理原告赵某与被告张某、崇某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵某负担。 审 判 员 周海清 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘梦银 书 记 员 秦海虹
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5494号申请执行人昆山市张浦镇心连诚模具经营部，统一社会信用代码92320583MA1QFPLA84，住所地昆山市张浦镇南港望江路119号。经营者：王连芝，系该公司总经理。被执行人苏州辉盛苏模架有限公司，统一社会信用代码91320506592540130W,住所地苏州市吴中区木湞镇金枫南路1330号。申请执行人昆山市张浦镇心连诚模具经营部与被执行人苏州辉盛苏模架有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初11424号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付13816元。本院于2019年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年5月22日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院前往被执行人注册经营地进行了实地调查，未发现被执行人下落。5、2019年10月24日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的13816元，实际执行到位0元，剩余13816元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0583民初11424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 卞 渊审判员 陈志成审判员 袁晓鹏二〇一九年十一月十九日书记员 陈 超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10832号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，支行行长。被告：杨浩，男，1984年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告杨浩信用卡纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨浩的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对杨浩的起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  黄恢明二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 婵
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执834号申请执行人：叶鹏飞，男，1994年3月17日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：红河福广房地产开发有限公司。住所地：蒙自市百货大楼2楼。统一社会信用代码：915325226836942748。法定代表人：朱光清，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯文斌，男，1987年11月13日生，汉族，系红河福广房地产开发有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董凯伟，男，1975年6月24日生，汉族，系红河福广房地产开发有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人叶鹏飞与被执行人红河福广房地产开发有限公司（以下简称福广公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年11月8日作出的（2018）云2503民初3112号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月8日向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还代收的契税、办证费45423元，支付诉讼费513元，并承担本案执行费589元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人福广公司在蒙自市人民法院涉执行案件88件，执行标的为21185375.69元。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有蒙国用（2012）第1179号城镇住宅用地一宗，共16865平方米，系其开发建设的“盛世商都”项目用地，该项目已竣工验收，其住宅、商铺已在办理不动产登记过程中。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“盛世商都”小区有不动产标的125个，其中办理已不动产权证标的42个，均为案外人购买，系办理不动产权证首次登记程序，依法不能处置；已办理房屋产权证标的83个，其中25个标的系平安银行昆明分行抵押物，36个标的系交通银行云南分行抵押物，上述61个标的已在本院（2018）云2503执1384号案件中处置；其余22个标的系昆明市盘龙区人民法院首封，其中11个标的抵押于蒙自市城关信用社；9个抵押于云南霖灏融资担保有限公司，1个抵押于云南兆润中小企业融资担保有限公司，本院依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“盛世商都”小区有未销售住宅5套、商铺3个，上述住宅、商铺系本院（2019）云2503执2362号案件保全财产，正在处置过程中；“盛世商都”小区系棚改项目，其地下停车位中拆迁安置赔还车位、已出售车位、未出售车位信息不明确，暂不具备处置条件。通过到被执行人福广公司开发建设的“盛世商都”小区进行调查，查明被执行人福广公司未正常开展经营活动。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司法定代表人暨股东为朱光清，公司注册资本为13200000元，工商登记为已缴纳。本院于2019年9月25日对被执行人福广公司发出限制消费令。上述调查情况已于2019年11月29日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人福广公司名下虽有“盛世商都”项目可供执行，但该项目中本院依法可处置住宅、商铺已在另案处置过程中，尚未处置完毕；项目内地下车位因车位性质、数量均不明确，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十一月三十日书记员 朱 琪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1416号申请执行人:中国银行股份有限公司武宁支行，住所地武宁县新宁镇古艾路35号。统一社会信用代码91360423859552537K。负责人樊延辉，该支行行长。委托代理人：周丽旻，系该行职员。被执行人:吴晓龙，男，1976年6月12日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行与被执行人吴晓龙（2019）赣0423民初2135号信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人吴晓龙发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴晓龙履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人吴晓龙无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人吴晓龙无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人吴晓龙无工商登记信息；所以，被执行人吴晓龙经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人吴晓龙发布限制高消费令，并将被执行人吴晓龙纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人吴晓龙无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人吴晓龙的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行一直未向本院提供被执行人吴晓龙的财产线索；并与申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行谈话，说明本案被执行人吴晓龙无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人吴晓龙有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的119361.32元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额119361.32元及利息。本院认为，被执行人吴晓龙经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十一月二十五日书记员 刘采玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12233号 申请执行人:深圳市南泓贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道339号吉美禾商务大厦904室，统一社会信用代码：9144030058790936XC。 法定代表人：简桂清。 被执行人:姚宏伟，男，汉族，1975年6月14日出生，身份证住址湖北省建始县。 申请执行人深圳市南泓贸易有限公司与被执行人姚宏伟合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8669号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17868.57元及利息，支付受理费人民币246元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，仅在其中国农业银行划扣到1062.82元，你方已办理领款手续，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已通过司法专邮的方式向申请执行人提供的被执行人地址送达相关法律文书，同时已依法对被执行人限制高消费，纳入全国法院失信被执行人名单。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  钟铭康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019）新0103民初5100号原告：谢真云，男，1965年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。被告：宋南根，男，1967年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张建荣，男，1977年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：秦菊阳，女，1965年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在审理原告谢真云与被告宋南根、张建荣、秦菊阳合同纠纷一案中，原告谢真云于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢真云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢真云撤回起诉。案件受理费2739.40元（原告已预交），本院减半收取1369.70元，剩余1369.70元退还原告谢真云审 判 长  李 强人民陪审员  张晓华人民陪审员  徐学勇二〇一九年十一月十二日书 记 员  阮文婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116财保33号申请人：重庆渝丰电线电缆有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码：91500116622030837J。法定代表人：曾令果，总经理。委托代理人：马愉枫，系重庆钜沃律师事务所律师。被申请人：四川省佳宇建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号康河郦景小区1栋3单元2A，统一社会信用代码：91510000720325065X。法定代表人：张霞，执行董事。申请人重庆渝丰电线电缆有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2019年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人四川省佳宇建设集团有限公司价值3372293元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司已出具担保书向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆渝丰电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆渝丰电线电缆有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人重庆渝丰电线电缆有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 张 彬二〇一九年十一月二十日书记员 陈逸梦
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初686号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人黄龙生，男，1988年5月23日生，汉族，初中文化，司机。2019年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年11月29日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕616号起诉书指控被告人黄龙生犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人黄龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年5月11日20时许，被告人黄龙生醉酒后驾驶苏E86XXX轿车，自本市虎丘区金色家园南门出发，行驶至珠江路、玉山路交叉口时追尾苏E25XXX轿车，致使该车又追尾苏ER2XXX轿车，三辆车不同程度受损，被害人任某某受轻微伤。经鉴定，被告人黄龙生血液中乙醇浓度为173mg/100ml，苏ER2XXX车损28200元，苏E25XXX车损58300元。被告人黄龙生归案后如实供述了上述事实。审查起诉阶段，被告人黄龙生自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人黄龙生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人黄龙生判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。 被告人黄龙生对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人黄龙生预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄龙生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人黄龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年1月7日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、公安机关扣押的SD卡一张，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴晓萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3735号之十一 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：王涛，男,1979年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王长庆，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨鹏波，男，1983年4月13日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人：张冬林，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地址在湖北省神农架林区。 被执行人：曾凡春，男，1975年12月9日出生，汉族，户籍地址在四川省渠县。 被执行人：张美妮，女，1992年4月23日出生，汉族，户籍地址在广东省湛江市廉江市。 被执行人：周俊松，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地址在江苏省江都市。 被执行人：王壁，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地址在陕西省咸阳市渭城区。 被执行人：郭邦贤，曾用名郭邦发，男，1994年12月16日出生，布依族，户籍地址在贵州省黔西县。 被执行人：朱立，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：熊远华，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地址在江西省九江市修水县。 被执行人：王杰，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：黄贵泽，男，1997年2月22日出生，汉族，户籍地址在贵州省毕节市。 被执行人：杨鹏，，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：刘睿，男，1994年5月21日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：张强，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地址在安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：徐华，女，1970年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行王涛、王长庆、杨鹏波、张冬林、曾凡春、张美妮、周俊松、王壁、郭邦贤、朱立、熊远华、王杰、黄贵泽、杨鹏、刘睿、张强、徐华罚金财产刑执行一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）皖0202刑初270号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾凡春名下的银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴玉含
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3102号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人王波，男，1984年1月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币8832.15元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年08月05日向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法划拨被执行人王波其中一银行存款人民币3219元。 2、通过网络查控系统查询被执行人王波不动产登记情况，经查被执行人王波名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王波机动车登记情况，经查被执行人王波名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王波股权登记情况，经查被执行人王波名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王波的金融理财产品信息。经查被执行人王波名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王波无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王波开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王波有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王波。 4、因被执行人王波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王波纳入失信被执行人名单及对被执行人王波采取限制消费措施。并对被执行人王波作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人王波在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款3219元，分配到此案573.23元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权473.23元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3102号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月十八日 代书记员 蒋阳军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3464号罪犯朱洪欣，男，汉族，1970年10月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）哈刑二初字第103号刑事附带民事判决，认定被告人朱洪欣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人朱洪欣赔偿附带民事诉讼原告人人民币185122.10元。黑龙江省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）黑刑一复字第12号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年8月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月26日黑龙江省高级人民法院裁定减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯朱洪欣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱洪欣减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯朱洪欣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分278分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱洪欣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱洪欣的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月26日起至2036年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十一月二十八日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1289号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路789号。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年2月24日出生，汉族，该单位职工，住菏泽市牡丹区。被执行人：任留曾，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙念云，女，1971年12月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人任留曾、孙念云金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1546号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为83000元及利息。因被执行人未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1546号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人任留曾、孙念云发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下未有车辆登记信息；向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下未有投资股权信息；向银行查询银行存款信息，被执行人名下有少量存款，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，被执行人名下未有房地产信息。本院于2019年5月19日、2019年6月24日、2019年10月9日对被执行人的财产情况进行三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年6月20日作出（2019）鲁1702执1289号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年6月20日作出（2019）鲁1702执1289号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年5月21日向申请执行人送达了《受理执行案件通知书》、《执行案件风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人的财产线索,至今未能提供。2019年11月11日，本院对申请人进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人认同被执行人现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行5953.08元，未执行77046.92元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1546号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权77046.92元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇一九年十一月十一日书记员 李 军
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初724号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，曾用名王军，男，1969年8月1日出生，居民身份证号码32108319690801081X,汉族，江苏省兴化市人，小学文化，打工，现住兴化市东五里航运公司家属区9幢14号。被告人王某曾因犯盗窃罪于1995年9月28日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因故意损毁公私财物于2005年3月1日被兴化市公安局治安拘留七日。又因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被兴化市公安局取保候审。辩护人庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉﹝2019﹞707号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日11时许，在兴化市开发区新希望饲料厂门口，被告人王某趁隙盗窃耿某停放在厂大门口的电动自行车(小刀牌、黑色、踏板式）一辆，车内有星字牌浸渍手套4副。经兴化市物价认定中心鉴定，该电动车及4副手套价值人民币3108元。案发后，被告人王某主动投案，如实供述所犯罪行，并已将所盗财物退还被害人耿某。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的人口基本信息、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；2.证人王永山、黄某、孙子龙等人的证言；3.被害人耿某的陈述；4.被告人王某的供述与辩解；5.兴化市公安局制作的勘验、辨认笔录等；6.鉴定意见；7.视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对辩护人提出的:案发后,被告人王某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；主动退出全部赃物，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但其有前科和劣迹，本院酌情从重处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，所在家庭及社区同意承担观护帮教责任，可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王庆和二〇一九年十一月十五日书记员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1597号申请人：柏爱娣，女，1964年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市天茂服饰有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码913204817802537109。法定代表人：吕小春。申请人柏爱娣与被申请人溧阳市天茂服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。案外人赵佳自愿以其所有的车牌号苏Ｄ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人赵佳所有的车牌号苏Ｄ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇一九年十一月十二日书记员  王 辉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢325号            申请执行人：安铁英，女，1975年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。      法定代表人高寿山，该公司经理。      被执行人：高寿山，男，住吉林省松原市。      被执行人：田凯，男，住辽宁省盘锦市。      本院执行的申请执行人安铁英与被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯合同纠纷一案，于2019年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2017）黑0110民初488号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。      本院于2019年4月23日、5月28日、9月4日、11月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯无可供执行财产。      本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。      本案执行标的：本金89189.00元，尚欠本金89189.00元。及迟延履行期间债务利息。      综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。                                                                              审  判  长  李  峰                                审  判  员  谭  庆                                审  判  员  杨晓晨                                     （院印）        二○一九年十一月九日                                             书  记  员  任毅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执925号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人刘蘭奇，系该公司执行董事。被执行人王飞，男，1990年1月28日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第C049653号裁决书已发生法律效力。裁决书确定：限被申请人王飞于裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金23649.06元及逾期利息。裁决书确定的履行期限到期后，被执行人王飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人王飞发出了报告财产令、限制消费令。执行中，被执行人王飞履行债务4700元。经我院调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049653号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼审判员  孙 飞审判员  罗延林二〇一九年十一月二十八日书记员  吕新社
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2235号之二 申请执行人：傅植锐，男，1979年7月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林益华，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈剑萍，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年6月4日立案受理的申请执行人傅植锐与被执行人陈剑萍、林益华民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3080号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金143500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十四日 书记员 王城江（代）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦安县万和果业有限责任公司。法定代表人：苟某，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦安县恒翔果业有限公司。法定代理人：李某，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，住秦安县。以上二被申请人的委托诉讼代理人：邵某，秦安县陇城镇法律服务所法律工作者。再审申请人秦安县万和果业有限责任公司（以下简称“万和公司”）因与被申请人秦安县恒翔果业有限公司（以下简称“恒翔公司”）、李某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522民初984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万和公司申请再审称，请求撤销甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终69号民事裁定书及甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522民初984号民事判决，再审本案并支持万和公司一审全部诉讼请求。具体事实及理由：1.二审法院裁定认定万和公司服从一审判决错误。万和公司撤诉是因为案外人申请法院执行恒翔公司的财产,为防止损害万和公司的权益而采取的权宜之举；2.再审中有新的证据足以推翻一审判决，以证明恒翔公司的资产与李某的个人资产混同，涉案借款由李某个人使用，因此，李某应承担本案的连带给付责任；3.一审判决认定部分事实不清、判处错误。万和公司与恒翔公司就原口头借款达成补充协议：“恒翔公司和李某承诺按照生效判决承担200万元借款的利息和其他各项费用”，有秦州法院的生效判决、委托合同及苟某与李某的通话录音，均能证明双方达成补充协议及李某自己使用借款的事实，一审判决驳回李某对借款、利息及其他各项费用承担连带责任的诉讼请求错误；4.一审法院适用简易程序错误。本案的案件事实争议大、涉及的法律关系复杂，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定简易程序审理的案件。恒翔公司提交意见称，1.恒翔公司拆借万和公司200万元属实，但不存在公司资产与李某个人资产混同的情况，李某个人不应承担本案的连带责任；2.万和公司与天水投资担保有限公司一案与本案无关；3.万和公司提供的两份证明是虚假证据；4.万和公司以服从原判撤回上诉，依据法律规定不得申请再审。本院经审查认为，再审申请人万和公司与被申请人恒翔公司之间拆借200万元事实清楚，双方当事人均无异议。二审中，万和公司自愿申请撤回上诉符合法律规定。关于万和公司主张恒翔公司法定代表人李某承担本案连带责任的请求，因其提供的证据不足以证明恒翔公司法定代表人李某将万和公司转入恒翔公司的借款用于个人使用，其请求李某承担连带责任无事实和法律依据；关于万和公司请求恒翔公司按比例承担另案已生效判决产生的保全费、保全保险费及案件受理费的问题，万和公司未提供双方约定恒翔公司按比例承担该费用的相关证据，万和公司与担保公司之间的保证合同纠纷产生的费用，不是恒翔公司拆借200万元必然产生的费用，与本案无直接的法律关系。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院认定事实清楚，适用法律和审理程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦安县万和果业有限责任公司的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 周俊英二〇一九年十一月二十五日法官助理 赵 瑞书 记 员 董 雯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0522刑初194号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人刘晓宇，男，1995年4月6日出生于辽宁省开原市，满族，小学文化，无业，住辽宁省沈阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2019】159号起诉书指控被告人刘晓宇犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，被告人刘晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘晓宇伙同齐某（已判决），于2015年12月13日13时许，携带技术开锁工具到桓仁满族自治县邓某家中，用携带的工具打开房门后，齐某下楼望风，被告人刘晓宇进入室内，从卧室衣柜内的首饰盒中盗走黄金项链一条、白金戒指一枚，经鉴定总价值为人民币8797元。案发后，被告人刘晓宇于2019年7月31日被抓获归案。到案后，被告人刘晓宇主动赔偿被害人经济损失人民币12000元。上述事实，被告人刘晓宇在开庭审理过程中亦无异议，且有，案件来源、户籍证明等书证，证人齐某证言，被害人邓某陈述，被告人刘晓宇的供述与辩解，鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人刘晓宇主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。考虑被告人刘晓宇具有的法定及酌定从轻处罚的情节，结合被告人刘晓宇自愿认罪认罚，决定对被告人刘晓宇从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘晓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止。罚金已交纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇一九年十一月十八日书记员  宋 昕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1428号申请执行人贾同海，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高建民，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人贾同海与被执行人高建民民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十一月十三日书记员  曹 桂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28530号原告常峰恺，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人刘孟科，河南天欣律师事务所律师。被告巩俊逸，男，1997年7月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告首汽租赁有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路1号豫博大厦西单元15层1518号。负责人韩磊，该公司总经理。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人兰军，该公司总经理。委托代理人雍雎州，该公司员工。被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。负责人关耀勇，该公司总经理。委托代理人雍雎州，该公司员工。原告常峰恺诉被告巩俊逸、被告首汽租赁有限责任公司郑州分公司、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰河南分公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘孟科，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、被告华泰财产保险有限公司北京分公司委托代理人雍雎州，到庭参加诉讼。被告巩俊逸，被告首汽租赁有限责任公司郑州分公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常峰恺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计114997.02元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费39051.91元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、误工费46828.32元（7804.72元/月×6个月）、交通费420元（20元/天×21天），总计98895.38元。扣除被告华泰河南分公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为88895.38元。故被告华泰河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56993.47元。扣除被告华泰河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的56993.47元，原告剩余损失为31901.91元。因被告巩俊逸在此次事故中负全部责任，故被告华泰北京分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告31901.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常峰恺56993.47元。二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常峰恺31901.91元。三、驳回原告常峰恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由原告常峰恺负担295元，由被告巩俊逸负担1005元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月二十九日书记员  李坪璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初8250号原告：朱卓英，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：赵化（一般授权代理），湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。被告：廖秀娥，女，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：毛昭阳（一般授权代理），湖北海舟律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：黎琼楼（特别授权代理），湖北海舟律师事务所律师。原告朱卓英诉被告廖秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，原告朱卓英变更诉讼请求并于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告朱卓英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱卓英撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告朱卓英承担。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  祁 军人民陪审员  任 频二〇一九年十一月一日书 记 员  常 琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初15621号之一申请人罗德平，男，汉族，1967年12月1日出生，身份证住址四川省武胜县，委托代理人李治炳，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人邓丽娅，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人深圳市金泽自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市光明新区马田街道马山头第六工业区9栋1楼A区，统一社会信用代码91440300772739833W。法定代表人毛雅莉。委托代理人曾小兵，广东中亚律师事务所律师。被申请人汪思开，男，汉族，1965年5月13日出生，身份证住址湖北省通山县，委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。本院受理的原告罗德平与被告深圳市金泽自动化设备有限公司、汪思开侵权责任纠纷一案[案号（2019）粤0306民初15621号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市金泽自动化设备有限公司、汪思开所有价值人民币2252386元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的价值人民币2252386元的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被申请人深圳市金泽自动化设备有限公司、汪思开所有价值人民币2252386元的财产。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 张  继  宏人民陪审员 李  亮  辉二〇一九年十一月六日书 记 员 张智明（兼）
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2387号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。住所地：通海县秀山街道礼乐西路120号。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，公司经理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：师艳珍（原告公司项目经理），女，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：刘长波，男，1982年4月7日生，汉族，住通海县。本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告刘长波物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司于2019年11月28日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  白艳菊二〇一九年十一月二十八日书记员  陈晓萌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1559号上诉人（原审被告）：牡丹江泰宇科技发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路100号。法定代表人：冯志福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：牡丹江市爱民区新华街道办事处，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区北安街与大庆路交叉口。负责人：李延龙，该办事处书记。委托诉讼代理人：杜海涛，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。上诉人牡丹江泰宇科技发展有限公司因与被上诉人牡丹江市爱民区新华街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牡丹江泰宇科技发展有限公司于2019年11月28日以需要调取新证据，另行主张权利为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人牡丹江泰宇科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牡丹江泰宇科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人上诉人牡丹江泰宇科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冬梅审 判 员 杨大奎审 判 员 刘 洋二〇一九年十一月二十九日法官助理 孙 驰书 记 员 伊金萍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执恢285号申请人唐荣保,男，汉族，1974年8月7日生住麒麟区。申请人唐宗林，男，汉族，2000年11月12日生住麒麟区。申请人唐某，男，汉族，2008年11月4日生住麒麟区。申请人李文荣，男，汉族，1952年12月20日生住沾益区。申请人邓木香，女，汉族，1952年1月22日出生住址住沾益区。被执行人包以兵，男，汉族，1973年10月3日生中宣威市。关于申请执行人唐荣保、唐宗林、唐某、李文荣、邓木香申请执行包以兵刑事附带民事纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）云03刑终291号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院依职权于2019年8月26日对（2017）云0302执170号执行案件恢复执行，执行标的462379.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产及车辆；冻结银行账户及网络资金账户6个，约4700元，扣划4306.09元。经承办人到被××人住址宣威市海岱镇乐所村民委员会调查了解，被执行人在宣威市打工租住，后承办人到宣威市核实查找，被执行人妻子在宣威市以卖夜市烧烤为生，其与子女所住房屋为租住，并被执行人长期不回家。本院现已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行的财产，通过短信对申请执行人进行执行结果告知及终结本案本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢285号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 ： 陈 明审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：邓和先二〇一九年十一月二十九日书 记 员 ：刘靖文
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1102行审94号申请人日照市东港区综合行政执法局，住所地山东省日照市东港区兴海路67-3号，统一社会信用代码113711023493208406。法定代表人孙志强，局长。委托代理人毕传伟，该单位法制科科长。委托代理人李梦雪，该单位工作人员。被申请人山东锦华建设集团有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路西山东路北001#楼701室，统一社会信用代码91371100168376255Q。法定代表人张茂文，经理。申请人日照市东港区综合行政执法局向本院申请强制执行（日东综）罚字〔2018〕第03603号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本案在审查过程中，申请人日照市东港区综合行政执法局以被申请人已履行（日东综）罚字〔2018〕第03603号行政处罚决定为由向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵家娜审判员  王 颖审判员  鹿梦吟二〇一九年十一月十三日书记员  李明喆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11378号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。被告黄垒，男，汉族，1989年8月26日出生，住湖南省安化县。被告谌艳群，女，汉族，1988年8月17日出生，住湖南省安化县。原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润公司）与被告黄垒、谌艳群追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林润公司的委托代理人潘晨到庭参加了诉讼，被告黄垒、谌艳群经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、两被告连带承担归还原告代偿本金117512.9元及以代偿本金为基数按日千分之一的利率支付清偿之日止的利息；2、两被告连带承担向原告支付违约金15300元；3、两被告连带承担律师费5000元；4、两被告连带承担本案全部诉讼费用。被告黄垒、谌艳群未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告与两被告于2016年11月签订了《委托代办服务合同》，约定：（1）被告以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，委托原告代办贷款及保险手续，原告同意作为该笔款的共同偿债人，被告同意向原告支付代办服务费等费用（详见收费清单）；（2）如被告未按借款合同约定清偿贷款本息，导致原告承担偿债或担保责任的，原告有权向被告追偿，同时要求被告承担逾期利息（从代偿之日起每日千分之一的标准）、购车款30%的违约金及原告为实现债权的费用包括差旅费、律师费等。2、被告黄垒与案外人中国工商银行济南市中支行（以下简称工行济南市中支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告向汽车销售商林润公司购买宝马汽车，车辆总价为228000元，被告支付首付款75000元，剩余购车款通过透支方式支付，透支金额为153000元。被告以按月分期等额方式向工行济南市中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，除首期偿还金额，以后每期偿还的金额为4250元。合同约定了抵押，抵押物为所购宝马车辆。原告作为共同偿债人在合同上盖章。被告黄垒作为分期付款申请人及抵押人在合同上签名捺印。3、2018年12月17日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因被告黄垒未能履行还款义务，于2017年11月13日扣划原告林润公司账户资金10466.93元，于2018年3月14日扣划原告林润公司账户资金11495.70元，于2018年8月16日扣划原告林润公司账户资金20249元，于2018年12月17日扣划原告林润公司账户资金20218元；2019年5月29日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因被告黄垒未能履行还款义务，于2019年3月15日扣划原告林润公司账户资金15164元；2019年10月16日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因被告黄垒未能履行还款义务，于2019年6月12日扣划原告林润公司账户资金15042元；上述款项均系原告为被告支付的代偿款，金额共计92635.63元。另原告提供受理回单显示其于2019年8月12日委托员工赵晖转款26877.30元给黄垒摘要为“代偿黄垒结清”。原告林润公司认可在其垫付后，被告向其偿还代偿款2000元，故被告黄垒、谌艳群尚欠原告林润公司代偿款本金117512.9元（92635.63元+26877.30元-2000元）。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄垒、谌艳群经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。被告未及时向工行济南市中支行偿还贷款，导致原告林润公司为被告向银行代偿117512.9元，此款被告应向原告偿还。原告林润公司并有权依照《委托代办服务合同》向被告主张违约金、维权费用。但原告主张违约金按贷款金额的10%计算，不符合法律规定，本院确认违约金按代偿金额的10%计算为11751元。三、原告主张被告支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另原告主张的维权费用（律师费）5000元，提供了《委托代理合同》及发票，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄垒、谌艳群于本判决生效后十日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿本金117512.9元及违约金11751元；二、限被告黄垒、谌艳群于本判决生效后十日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付维权费用5000元；三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3056元，减半收取1528元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担128元，由被告黄垒、谌艳群负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一九年十一月二十七日书记员  易 慧
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1026民初2896号原告：王三军，汉族，农民，住宁县春荣镇金。被告：李拴林，汉族，农民，住宁县春荣镇。被告：庞银兰，汉族，农民，住宁县春荣镇。原告王三军与被告李拴林、庞银兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王三军于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王三军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王三军撤诉。案件受理费655元，减半收取327.5元，退付原告王三军327.5元。审判员  郭军民二〇一九年十一月八日书记员  谈天强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22604号原告：朱玲跃，女，1962年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告：上海璞鼎资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李鑫。原告朱玲跃与被告上海璞鼎资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，朱玲跃于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。朱玲跃向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱玲跃撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由朱玲跃负担。审判员 包 莉二〇一九年十一月十八日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10338号原告：王启杰。被告：于敦生。原告王启杰与被告于敦生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王启杰于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王启杰申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王启杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王启杰负担。审判员  潘汝锋二〇一九年十一月二十八日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7299号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：王建平，男，1965年2月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：赵华英，女，1966年8月6日出生，汉族，住址山东省诸城市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王建平、赵华英金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）辽0103民初8359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  姬中群 代理审判员  杨红超 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  胡默言
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2717号 申请执行人：崔某,女性,1982年4月14日出生,住武汉市洪山区, 被执行人：张某,男性,1979年9月27日出生,住。 申请执行人崔某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0111民初285号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，已将被执行人账户名下车辆过户给申请人崔某。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长定帆 审判员齐俊 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十一月十五日 书记员肖玉君
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保103号 申请人：宁亚林，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被申请人：马胜，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人宁亚林于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马胜的银行存款3365元；或者查封、扣押其他等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，宁亚林的诉前财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁亚林的银行存款3365元，冻结期限为一年；或者查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费54元，由宁亚林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 王 平 二〇一九年十一月二十日 书记员 桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3716号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。法定代表人：杨玉志，系该行行长。被告：田金英，女，1967年7月30日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：孙忠军，男，1966年6月14日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：田洪玉，男，1966年1月10日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址开原市。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区。法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行诉被告田金英、孙忠军、田洪玉、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告田金英、孙忠军、田洪玉、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费3120元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇一九年十一月十八日书记员  杨 航
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2297号申请执行人：佑某，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：任某，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：何某，男，1990年5月31日出生，汉族，住河南省汝州市案由：民间借贷。关于佑某与任某、何某民间借贷纠纷一案，2016年6月1日作出的（2016）豫0482民初2414号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任某、何某偿还借款14600元及利息。因被执行人任某、何某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佑某向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某、何某负有继续向申请执行人佑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 某审判员 孙洪涛审判员 金根周二〇一九年十一月二十七日书记员 陈鹏磊
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1256号 原告：陆春花，女，1984年7月24日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陆军挺，男，1982年5月3日出生，壮族，住广西上思县。 原告陆春花诉被告陆军挺同居关系子女抚养纠纷一案，本院                                                                                            ??                                                                                        于2019年11月1日立案。原告陆春花于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆春花在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆春花撤诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告陆春花负担。 审判员  黄冠婕 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖芬艺
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监635号原审原告：颜伟，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：颜廷华，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：周静，女，1973年2月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：贺从林，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告颜伟与原审被告颜廷华、周静、贺从林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）赣民初字第2142号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 胜审判员 肖永明审判员 董淑进二〇一九年十一月十五日书记员 李淑晴法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初4929号原告:韦瑞,男,汉族,1969年5月5日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被告：周翠玲,女，汉族，1969年9月29日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。原告韦瑞诉被告周翠玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原告韦瑞以“原被告双方私下达成调解协议”为由，于2019年11月27日向本院提出撤回对被告周翠玲的起诉申请。本院认为，原告韦瑞申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦瑞撤回对被告周翠玲的起诉。案件受理费350元，由原告韦瑞负担。审判员  连东超二〇一九年十一月二十八日书记员  王凤侠