天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6436号原告：葛少华，男，1980年1月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：廉君，男，1985年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：胡飞，天津宸寰律师事务律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804号。负责人：王珊，公司总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务律师。原告葛少华与被告廉君、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法由审判员徐锡鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛少华的委托诉讼代理人马雨波，被告廉君的委托诉讼代理人胡飞，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛少华诉称，2017年9月11日8时50分许，廉君驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿津海路由北向南行驶至静海区津海路与三号路交口，与对行左转弯卢振山驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，葛少华受伤，卢振山受伤后经医院救治无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队做出公交静城2018（1918010854）号道路交通事故认定书，认定廉君负事故的同等责任，卢振山负事故的同等责任，葛少华不负事故责任。经查，廉君驾驶的事故车辆为其所有，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院，请求赔偿医疗费130969.79元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费10269.10元、误工费14760元、鉴定费1900元、交通费1000元，原告上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足的被告廉君赔偿。案件受理费被告承担。被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿合理合法损失，保险限额已经赔偿过本事故的其他伤者，交强险限额剩余5000元，商业三者险限额剩余88873.21元。医疗费应扣除10%非医保用药。营养费标准过高，期限没有异议。护理费认可医院住院23天的费用，剩余37天，认可居民服务业标准计算。误工费有异议，原告事故前有工作，误工费应该提供事故前半年的流水和工资减少的证明。鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。其他无异议。被告廉君辩称，对事故事实及责任认定无异议，葛少华是在执行职务期限发生的事故，医疗费应该有工伤保险赔偿，剩余部分廉君按照事故责任比例承担50%，护理费计算有误，鉴定护理期限为60天，其中住院23天不应该计算护理费，因为医院是无陪护医院。原告事故前有工作，误工费应该提供事故前半年的流水和工资减少的证明。营养费计算标准过高，认可25元／天至30元／天计算，交通费过高，请法院酌定。事故发生时，津Ｋ×××××车辆登记所有人为丰田汽车租赁（中国）有限公司天津分公司。其他无异议。经审理查明，2017年9月11日8时50分许，廉君驾驶津Ｊ×××××号小型轿车沿津海路由北向南行驶至静海区津海路与三号路交口，与对行左转弯卢振山驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，葛少华受伤，卢振山受伤后经医院救治无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队做出公交静城2018（1918010854）号道路交通事故认定书，认定廉君负事故的同等责任，卢振山负事故的同等责任，葛少华不负事故责任。2018年3月7日，公安静海分局交通警察支队做出道路交通事故认定复核结论，决定对城区大队做出的公交静城2018第（1918010854）号道路交通事故认定书予以维持。事故后原告葛少华被送往天津市天津医院住院治疗19天，住院期间为2017年9月11日至30日，经诊断为锁骨骨折。2018年12月10日至14日原告再次住院治疗4天，经诊断为骨折治疗后恢复期。原告支付医药费共计130969.79元。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告葛少华的误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2019年6月13日出具津天盾［2019］临床鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛少华误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。原告支付鉴定费1900元。另查，被告廉君驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车为其所有，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险和500000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故造成卢振山死亡，死者卢振山法定继承人卢新伟、赵玉文已向本院起诉，本院作出（2018）津0118民初4099号民事判决书，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司已实际赔付。交强险限额剩余5000元，商业三者险限额剩余88873.21元。以上事实有责任认定书、津Ｊ×××××号小型轿车行驶证、保单、被告廉君驾驶证、诊断证明、住院病案、费用明细、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定报告、票据及当事人陈述等证据证实。本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定认定廉君负事故的同等责任，卢振山负事故的同等责任，葛少华不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因津Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保交强险和500000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告廉君赔偿。原告主张的医药费、住院伙食补助费证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。经鉴定原告护理期限为60天，其两次住院23天的护理费依票据计算，剩余37天的护理费本院酌情按照天津市居民服务业每天123元标准计算。关于误工费，根据原告陈述事故后工资足额发放，故其主张误工费本院不予支持。根据原告伤情、复查情况、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持500元。根据原告伤情及其年龄，营养费的标准本院酌情支持每天30元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告损失依法认定如下：医药费130969.79元，住院伙食补助费2300元（100元／天×23天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费9777.10元（住院期间4918.40元＋307.70元＋123元×37天），交通费酌情支持500元，鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险限额内赔偿原告葛少华护理费5000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险限额内赔偿原告葛少华医药费130969.79元，住院伙食补助费2300元，营养费2700元，护理费4777.10元，交通费500元，鉴定费1900元，以上合计143146.89元的50%，即71573.45元。以上条款本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（已减半收取），由被告廉君负担260元，原告葛少华负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年十一月六日书记员  王振莲