河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初169号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人谷志明，男，1981年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，捕前住河北省涿州市。2018年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2018年11月8日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。被告人史德喜，男，1982年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，捕前住河北省涿州市。2018年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2018年11月8日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。辩护人高振彪，河北圣鼎律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉［2019］133号起诉书指控被告人谷志明、史德喜犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉，被告人谷志明、被告人史德喜及其辩护人吕颖、高振彪到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查二次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2018年10月4日15时许，被告人谷志明伙同史德喜在霸州市诗锦苑小区13号楼2单元2402室高某家中，盗窃现金40余元、香烟三条、手表两块和香水一套。经鉴定，被盗物品价值2165元。赃物已追回发还被害人。2018年10月4日17时许，被告人谷志明伙同史德喜在霸州市鼎盛国际小区5号楼2单元904室汪某1家中，盗窃45元现金、惠普笔记本电脑一台和彩金镶玉戒指一枚。经鉴定，被盗物品价值为3300元。赃物已追回发还被害人。2018年9月29日17时许，被告人谷志明伙同史德喜在霸州市书香苑小区19号楼3单元1301室魏某、周某1租住的房间内，盗窃现金500元、黄金钻石项链一条、彩金项链一条，玛瑙手链一个及金镶玉吊坠一枚，经鉴定被盗物品总价值5212元。2018年9月29日13时许，被告人谷志明伙同史德喜在霸州市提香花园小区4号楼2单元501室杨某家中盗窃苹果平板电脑一台、周大生彩金项链一条及300元加油卡一张等物品。公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人谷志明、史德喜的供述与辩解，被害人高某、汪某1、杨某、魏某、周某1的陈述，证人刘某、曹某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，小区监控录像，相关书证等相关证据。同时认为，被告人谷志明伙同史德喜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人谷志明、史德喜对公诉机关指控的发生在2018年9月29日的两起犯罪有异议，辩称其二人当时在涿州，不在霸州市，公诉机关指控的上述两起犯罪并非二人所为。被告人史德喜的辩护人的辩护意见为（1）公诉机关指控被告人史德喜盗窃被害人杨某、周某1两起案件，没有直接证据证实被告人实施了上述盗窃行为，公诉机关指控事实不清、证据不足；（2）被告人史德喜当庭认罪，如实供述所犯罪行，构成坦白，且被盗物品已追回并发还被害人，社会危害性小，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年10月4日15时许，被告人谷志明伙同史德喜在霸州市诗锦苑小区13号楼2单元2402室，谷志明负责望风，史德喜采用技术性开锁方式进入被害人高某家中，盗窃现金40余元、香烟三条、手表两块和香水一套。经鉴定，被害人高某家中被盗物品价值2165元；赃款、赃物已发还被害人高某。同日17时许，二被告人打车到霸州市鼎盛国际小区，在霸州市鼎盛国际小区5号楼2单元904室被害人汪某1家中盗窃现金45元、惠普笔记本电脑一台和彩金镶玉戒指一枚。盗窃得手后，被告人史德喜出门时，被正好回家的汪某1发现，二被告人逃至楼下，被闻讯赶来的小区保安及群众抓获，在二被告人随身携带的背包中查获上述被盗物品及相关作案工具。经鉴定，被害人汪某1家中被盗物品价值3300元；赃款及赃物已发还被害人汪某1。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人的供述与辩解。（1）被告人谷志明的供述证实，其和史德喜在霸州一共实施了二次盗窃，第一次是从固安方向，进入霸州市后的左手边第一个小区，盗窃的这家是十几层，其负责望风，史德喜负责开锁，在这家一共盗窃了3条香烟，一条中华、一条玉溪，一条绿色的香烟，三、四个吊坠，红绳，金色的坠，两块手表，还有几十块钱。从这个小区出来后，其和史德喜又打车到了另外一个小区，这个小区也是十楼左右，其负责放风，史德喜负责开锁，偷了一个金色的笔记本电脑，一个金戒指。史德喜从这家盗窃出来后，正好碰上这家房主回家，然后其二人就跑着下楼，被小区里的人拦着不让走，报警后,警察把其和史德喜送到公安机关了。（2）被告人史德喜的供述证实，2018年10月4日下午3点，其和谷志明在霸州市市政府北1.5公里左右106国道东侧的一个小区单元的24层，其偷了三条香烟，三、四个挂坠，两块手表还有几十元钱。然后其二人打车去了另外一个小区，到了一个单元的9层的一户人家，一共偷了一个笔记本电脑，一枚戒指，几十元现金，出来后全部放在谷志明的背包里，这时电梯里下来二、三个人，其二人顺着楼梯往下跑，这几个人在后面一边追一边喊，到单元门口其就被拦住了，过了一会儿警察就来了。2、被害人陈述。（1）被害人高某的陈述证实，在2018年10月6日上午11点左右，其发现在霸州市诗锦苑小区13号楼2单元2402室其家中三条香烟、两块手表、一套(三瓶)香水和几十元现金没有了。其当时没有报警，以为放错地方了。（2）被害人汪某1的陈述证实，在2018年10月4日下午5点30分左右，其与媳妇回霸州市鼎盛国际小区5号楼的家中，电梯到了9楼，一打开，看见一名背包男子从其家904房间里出来，家门口还站着一名男子放风，这两名男子就往旁边的楼道里跑，其就在窗户外面喊抓小偷，小区楼下好多人把这两个小偷就堵在楼下了。其就打电话报警，其媳妇就回家看了看，发现被盗了一台惠普牌笔记本，一枚彩色的金镶玉戒指。后来这两名男子就被带到公安局了。（3）被害人曹某系被害人汪某1的妻子，其陈述内容与汪某1陈述内容一致。3、证人证言。证人刘某系霸州市鼎盛国际小区物业经理，其证言证实，2018年10月4日下午5点30分左右，其听到有人喊抓小偷，在5号楼2单元楼下门口，其将两名陌生男子拦住，后警察就把二人带走了。4、辨认笔录。（1）被告人谷志明、史德喜依照法定程序辨认作案现场，并附有指认作案现场的照片。（2）被害人汪某1依照法定程序分别辨认出被告人谷志明、史德喜系在其家中实施盗窃的犯罪嫌疑人。（3）证人刘某依照法定程序分别辨认出谷志明、史德喜系在鼎盛国际小区实施盗窃的嫌疑人。5、霸州市涉案资产价格认定结论书霸认鉴公字［2018］第177号。证实被害人高某家被盗物品价值2165元；被害人汪某1家被盗物品价值3300元。6、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实被害人高某、汪某1家中被盗现场情况。7、扣押物品清单、扣押物品照片。证实公安机关2018年10月4日当场扣押被告人谷志明所背双肩包一个，双肩包内有开锁工具等作案工具，被害人高某、汪某1家中失窃物品。发还清单。证实被盗物品已经发还被害人高某、汪某1。8、视听资料。（1）霸州市诗锦苑小区、鼎盛国际小区监控录像。证实2018年10月4日，被告人史德喜、谷志明出现在被害人高某、汪某1被盗案发现场的小区及单元楼电梯内。（2）同步讯问录音录像。证实对二被告人的讯问系依法取得。（3）指认作案现场、指认被扣押物品录像。证实指认被害人高某、汪某1作案现场情况及扣押二被告人的物品系依法扣押。（4）处警录像。证实处警情况。9、书证。（1）霸州市公安局出具的抓捕经过。证实2018年10月4日下午15时33分许，二被告人在霸州市鼎盛国际小区作案后被群众及被害人控制并移交处警人员。（2）被告人谷志明、史德喜的户籍信息。证实二被告人的身份情况。（3）被告人谷志明、史德喜无犯罪记录证明。证实二被告人无犯罪前科。上述证据，经庭审、举证质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，作为本案定案依据。关于公诉机关指控的第三、四起被告人谷志明、史德喜入室盗窃杨某、魏某、周某1两家，公诉机关提供如下证据：1、被告人供述。被告人谷志明、史德喜供述称2018年9月29日在河北省涿州市家中，不在霸州市。2、证人证言。（1）证人魏某的证言证实，2018年9月29日下午6点20分其发现和周某1合租的霸州市书香苑小区19号楼3单元1301室被盗，被盗物品有周大生牌黄金项链一条、黄金项链一条，500元现金。（2）证人周某1的证言证实，2019年9月29日下午6点多，其和魏某合租的霸州市书香苑小区19号楼3单元1301室被盗，其被盗了一个玛瑙手链，一个项链坠，两盒面膜。其通过公安机关出示的扣押的被告人谷志明、史德喜的物品，未发现其家中被盗物品；其通过视频通话，向魏某出示了扣押物品，经魏某辨认，未发现有魏某被盗物品。（3）证人杨某的证言证实，2019年9月29日晚上8点在霸州市提香花园小区4号楼2单元501室其家中，发现被盗一台平板电脑、一条周某2的彩金钻石项链，三张中国石化的加油充值卡，还有几百块钱的零钱。总价值4000元左右。3、鉴定意见。霸州市涉案资产价格认定结论书霸认鉴公字［2018］第167号。证实魏某、周某1家被盗物品价值5212元。4、视听资料。霸州市提香花园小区、霸州市书香苑小区监控录像。证实2018年9月29日，疑似被告人谷志明、史德喜的人员出入被害人杨某、魏某、周某1案发现场的小区及单元楼电梯内。上述证据，开庭审理过程中当庭出示并经控辩双方质证。本院认为，被告人谷志明、史德喜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人盗窃被害人高某、汪某1的罪名成立。公诉机关指控被告人谷志明、史德喜盗窃被害人魏某、周某1、杨某，经查，公诉机关提供的案发现场监控录像，能够证实2018年9月29日，疑似被告人谷志明、史德喜的人员出入案发现场小区及单元楼电梯，但是否进入被盗现场没有证据支持，公诉机关也未提供证实上述人员系被告人谷志明、史德喜的相关证据，并且未查清被盗物品去向，故公诉机关指控被告人谷志明、史德喜盗窃被害人魏某、周某1、杨某的证据不足，指控意见不能成立，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谷志明犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2018年10月4日起至2019年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人史德喜犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2018年10月4日起至2019年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  曹向征人民陪审员  蔡朝婷二〇一九年十一月十一日书 记 员  史达巍