江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2286号原告：张文凤，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告：曾玉华，女，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：谢斌，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：吴元寿，男，汉族，福建省南平市延平区人，居民，住福建省南平市延平区。被告：信丰广佳物流有限公司，地址：江西省信丰县嘉定镇城南大道（南部国际物流商贸城2-1栋0226号）法定代表人：缪广芳，系公司经理。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司，地址：江西省信丰县迎宾大道农业局（老交警队旁）。负责人：陈玉生，系公司经理。委托诉讼代理人：钟平，男，汉族，江西省赣州市章贡区人，居民，住江西省赣州市章贡区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：曾艳，江西理工律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李永，江西理工律师事务所律师，特别授权。原告张文凤、曾玉华与被告谢斌、信丰广佳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告张文凤、曾玉华及其共同委托诉讼代理人谢达禄，被告谢斌，被告信丰广佳物流有限公司的委托诉讼代理人刘红海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司的委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼。庭审后，根据被告谢斌申请，本院依法追加吴元寿为本案共同被告。第二次庭审时，原告张文凤、曾玉华的共同委托诉讼代理人谢达禄，被告信丰广佳物流有限公司的委托诉讼代理人刘红海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司的委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼。被告谢斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文凤、曾玉华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等暂定30000元（待委托司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日10时，被告谢斌驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车沿苏区大道行驶至埠头加油站路段时，与原告张文凤驾驶的摩托车（搭载其母亲曾玉华）相接触，造成俩原告受伤、车辆受损。该事故经兴国县公安局交通管理大队认定，原告张文凤、被告谢斌负同等责任，原告曾玉华不承担事故责任。事故发生后，俩原告被送到兴国县人民医院住院治疗。原告张文凤于2019年3月9日出院，住院6天；原告曾玉华因颅脑损伤，长期晕迷不醒。2019年4月3日出院，右眼不能视物。出院后，转往永丰乡卫生院（住院时间为2019年4月3日至5月10日）、兴国县中医院（2019年5月10日至5月20日）继续治疗。原告曾玉华住院时间共计88天，发生费用57038.97元，其中被告保险公司垫付10000元，被告谢斌垫付12000元，其余由原告垫付。被告谢斌驾驶的赣Ｂ×××××车辆登记在被告信丰广佳物流有限公司，并在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内，俩原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由被告信丰广佳物流有限公司和被告谢斌连带承担赔偿责任。庭审中，原告张文凤、曾玉华变更其诉讼请求中的要求赔偿金额为105589.15元。被告谢斌辩称：对事故认定没有异议，我是帮吴元寿开车的，吴元寿给了15000元给我，然后我转给原告14500元，发票在原告手里，请求在本案中一并处理。被告吴元寿辩称:谢斌是我雇请的司机，事故发生之后，我转给谢斌15000元，后谢斌交给医院14500元，要求在本案一并处理。被告信丰广佳物流有限公司辩称：一、答辩人不是本案适格被告。本案交通事故所涉车辆赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车虽然行驶证是登记在答辩人名下，但其是加盟答辩人物流车队，使用的是答辩人名誉，其实是独立核算、自主盈亏、自行掌握政府对机动车的各项管理规定，并且严格按照国家车辆管理规定及时办理有关营运证件等，包括如因证件不全影响营运，自行承担全部罚款。在双方签订的协议中特别注明了该合同不是劳务、劳动及雇佣合同，加盟车辆聘用员工与答辩人无关，加盟物流公司后，车辆的所有权、支配权、营运权、经营收益均归属加盟车辆自己所有，加盟车辆独立承担该车的民事法律责任和经营责任，承担经营过程中的违规罚款等等。充分证明本案交通事故所涉车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车虽然行驶证是登记在答辩人名下，但其是加盟答辩人物流公司，所有权不是答辩人。二、本案应作分案处理。本案交通事故发生后，现在两个原告一并起诉，要求一并处理。我们认为应分案处理，作为本案交通事故责任人，也就是原告张文凤在事故中也应承担同等责任，而其伤情明显不具有较重情节，与其一起发生交通事故受伤较为严重而又不须承担事故责任的另一原告一并起诉，明显有悖于法律规定，答辩人认为应当分别立案，才能理清责任以及赔偿数额。三、本案被告谢斌具有准驾资格。作为驾驶本案交通事故所涉车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车的司机谢斌，其具有A2驾驶资格，而且也按规定办理了从业人员资格证件，符合国家规定的有效驾驶资格。四、本案交通事故所涉车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在其保险责任限额内承担保险赔偿责任。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1500000元，并约定不计免赔，交通事故发生在保险有效期内。五、答辩人不应与谢斌共同承担连带责任。答辩人不是本案适格被告，况且该车在保险公司投保了交强险以及商业险，退一步讲，即使要承担本案责任也只是补充责任。六、本次交通事故发生后，答辩人已垫付15000元，请求法庭一并处理，由保险公司返还给答辩人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定没有异议，我公司为原告垫付10000元医疗费，请法庭予以核减；俩原告的部分赔偿项目过高，由法庭依法核定。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月4日，原告张文凤驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载其母亲原告曾玉华）沿苏区大道由埠头往兴国县城方向行驶。10时10分许，行至苏区大道埠头加油站附近路段，张文凤驾车欲跨越道路中心双黄线掉头，遇被告谢斌驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××××重型平板自卸半挂车）沿苏区大道往兴国县城方向直行。由于张文凤未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，未按交通信号通行；谢斌驾车时对路面动态注意不够，未按操作规范安全文明驾驶，遇情况采取措施不当，未保持安全车速，致使两车相接触，造成张文凤、曾玉华受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月14日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，由张文凤、谢斌承担此事故的同等责任，曾玉华不承担此事故的责任。张文凤受伤后，立即被送至兴国县人民医院住院治疗4天，花费住院费用4335.49元。因其妻于事故发生当日生育小孩，为方便照顾，张文凤提前出院回家，并在当地诊所发生医疗费用1200元。张文凤医疗费用共计5535.49元，该费用由原告支付。曾玉华受伤后，立即被送至兴国县人民医院住院治疗30天，花费住院费用38128.66元。随后，曾玉华转入兴国县永丰乡卫生院住院36天，花费医疗费用2405.38元。之后，曾玉华转入兴国县中医院住院治疗10天，花费医疗费用1015.66元（实际费用2934.05元，医保已报销1918.39元）。6月28日，曾玉华入住兴国县中医院，住院11天，花费医疗费用1492.73元（实际费用为4473.52元，医保已报销2980.79元）。7月12日，曾玉华入住兴国县永丰乡卫生院，住院22天，花费医疗费用245.97元（实际费用2123.60元，医保已报销1877.63元）。8月10日，曾玉华入住兴国县永丰乡卫生院，住院19天，花费医疗费用318.69元（实际费用1968.44元，医保已报销1649.75元）。此外，曾玉华还在外购药花费1349元，在兴国县中医院花费门诊费用2941.29元，在兴国县人民医院花费门诊费用85.86元，在赣南医学院第一附属医院花费门诊费用1317.50元，在赣州市第三人民医院花费门诊费用195元。综上，曾玉华住院时间合计为128天，花费医疗费用49495.74元，该费用由原告支付24995.74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司支付10000元，被告吴元寿支付14500元（其中支付至原告亲属处12500元，支付至兴国县人民医院2000元）。被告谢斌系被告吴元寿雇请的驾驶员，其驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告信丰广佳物流有限公司，实际所有人为吴元寿，信丰广佳物流有限公司系挂靠公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险的限额为1500000元，并投保了不计免赔险，发生事故时，该车尚在保险期限内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、根据原告申请，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对曾玉华的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定中心于2019年9月9日向本院出具赣医司鉴中心[2019]临鉴字第899号司法鉴定意见书，将曾玉华的伤残等级评定为十级，后续治疗费不予评定。对该鉴定，本院依法予以采信。三、原告张文凤主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：5535.49元。原告要求的医疗费为5535.49元。经审查，原告医疗费用共计5535.49元，该费用由原告支付。2、住院伙食补助费：200元。原告要求的住院伙食补助费为4天×50元/天＝200元。经审查，原告要求的住院伙食补助费符合法律规定和本地实际，本院予以确认。3、营养费：950元。原告要求的营养费为（4天+15天）×50元/天＝950元。经审查，原告的住院时间为4天，该期限内可计算营养费用。另外，根据原告的伤情并考虑原告因特殊原因提前出院，酌情可增加原告的营养期15天。营养费标准可按每天50元计算，原告要求的营养费符合法律规定和本地实际，本院予以确认。4、误工费：3900元。原告要求的误工费为57340元/年×30天＝4712.80元。经审查，原告的住院时间虽仅为4天，但根据原告的伤情并考虑原告因特殊原因提前出院，其误工期限可计算为30天。误工费标准方面，根据原告的年龄及职业状况，其误工费酌情按每天130元计算，即原告的误工费计算为30天×130元/天＝3900元。5、护理费：480元。原告要求的护理费为48944元/年×15天＝2011.40元。经审查，原告的住院时间为4天，该期限内可计算护理费用。护理费标准方面，根据本地实际及护理人员情况，酌情按每天120元计算，即计算为4天×120元/天＝480元。6、交通费：40元。原告要求的交通费为200元。经审查，根据原告的住院时间，并结合本地交通实际，酌情计算交通费用40元。四、原告曾玉华主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：49495.74元。原告要求的医疗费为49688.99元，被告吴元寿要求处理的垫付医疗费为14500元。经审查，原告医疗费用共计49495.74元，该费用由原告支付24995.74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司支付10000元，被告吴元寿支付14500元（其中支付至原告亲属处12500元，支付至兴国县人民医院2000元）。2、住院伙食补助费：6400元。原告要求的住院伙食补助费为130天×50元/天＝6500元。经审查，原告的住院时间应为128天，其标准可按每天50元计算，即原告的住院伙食补助费计算为128天×50元/天＝6400元。3、营养费：6400元。原告要求的营养费为（130天+30天）×50元/天＝8000元。经审查，原告的住院时间为128天，该期限内可计算营养费用。营养费标准可按每天50元计算，即原告的营养费计算为128天×50元/天＝6400元。4、误工费：18900元。原告要求的误工费为57340元/年×189天＝29691元。经审查，原告的住院时间为128天，但根据原告的伤情，其误工期限可计算至定残前一日，原告要求的误工时间无误。误工费标准方面，根据原告的年龄及职业状况，其误工费酌情按每天100元计算，即原告的误工费计算为189天×100元/天＝18900元。5、护理费：16594元。原告要求的护理费为48944元/年×（130天+30天）＝21454.90元，护理用品费1234元。经审查，原告的住院时间为128天，该期限内可计算护理费用。护理费标准方面，根据本地实际及护理人员情况，酌情按每天120元计算，即计算为128天×120元/天＝15360元。另外，原告要求的护理用品费用1234元，根据原告的伤情，该系列护理用品均为合理开支，且提供了相应的清单及发票予以佐证，本院予以确认。6、交通费：1480元。原告要求的交通费为1500元。经审查，根据原告的住院时间及鉴定情况，并结合本地交通实际，其交通费用酌情计算为1480元（住院期间1280元，鉴定期间200元）。7、残疾赔偿金：28920元。原告要求的残疾赔偿金为14460元/年×2年＝28920元。经审查，原告要求的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，本院予以确认。8、被扶养人生活费：1088.50元。原告要求的被扶养人生活费为曾光春10885元/年×5年÷5人×10%＝1088.50元。经审查，原告之父曾光春1939年出生，生育子女5人，可计算被扶养人生活费的年限为5年，原告的计算方式无误，本院予以确认。但被扶养人生活费项目不应单列，应合并计入残疾赔偿金项目当中，即本案残疾赔偿金为28920元+1088.50元＝30008.50元。9、精神损害抚慰金：2500元。原告要求的精神损害抚慰金为5000元。经审查，原告曾玉华之子（即原告张文凤）与被告谢斌在本起交通事故中承担同等责任，原告曾玉华要求被告承担5000元的精神损害抚慰金过高，应调整为2500元为宜。10、摩托车损失费：200元。原告要求的摩托车损失费为2000元。经审查，原告张文凤驾驶的摩托车已达到报废标准，本院酌情计算其损失为200元。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告谢斌与原告张文凤承担此次事故的同等责任，原告曾玉华不承担此事故的责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。曾玉华不要求其子张文凤承担赔偿责任，本院予以准许。谢斌因交通事故侵害张文凤、曾玉华身体健康，并造成财产损失，应依法赔偿。因谢斌系被告吴元寿雇请的驾驶人员，其应承担的责任应由其雇主吴元寿承担。谢斌驾驶的肇事车辆挂靠在被告信丰广佳物流有限公司处从事经营活动，信丰广佳物流有限公司本应对实际车主吴元寿承担连带责任，但肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，吴元寿应赔偿给原告的各项损失，未超过中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司的承保限额，则信丰广佳物流有限公司无须承担连带责任。俩原告的损失，可由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险各赔偿限额内先行赔付，剩余部分根据责任划分情况，由吴元寿承担的赔偿部分，再由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在商业险限额内予以赔付。为减少诉累，被告吴元寿、中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司垫付的医疗费用可在本案中一并处理。但被谢斌扣留的500元，应由吴元寿另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付曾玉华精神损害抚慰金2500元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿曾玉华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿曾玉华误工费18900元、护理费16594元、交通费1480元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30008.50元，在财产损失赔偿限额内赔偿曾玉华摩托车损失费200元，合计77182.50元，中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司已支付的10000元可从中直接抵扣；三、由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张文凤误工费3900元、护理费480元、交通费40元，合计4420元；四、张文凤、曾玉华的剩余损失58981.23元[张文凤医疗费5535.49元、住院伙食补助费200元、营养费950元，曾玉华剩余医疗费39495.74元（49495.74元－10000元）、住院伙食补助费6400元、营养费6400元]，由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司在商业险限额内赔偿50%，计29490.62元；五、由曾玉华返还吴元寿垫付医疗费14500元；六、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。以上给付内容与诉讼费用相互抵扣后，中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司承担的赔偿费用104293.12元（2500元+77182.50元－10000元+4420元+29490.62元+700元），直接支付至曾玉华、张文凤的银行账户90807.12元（2500元+77182.50元－10000元+4420元+29490.62元+700元－14500元+1014元，户名：曾玉华，开户银行：江西兴国农商银行股份有限公司永丰支行，账号：62×××14），直接支付至吴元寿的银行账户13486元（14500元－1014元，户名：吴元寿，开户银行：中国农业银行兴国支行，账号：62×××14）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已减半收取1206元，鉴定费1300元，由吴元寿负担1014元，由中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司负担700元，由张文凤、曾玉华负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢永昌二〇一九年十一月二十八日书记员  张显辉书记员  李羚湲