文书内容山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2742号原告：李行，男，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：郅良贵，男，1976年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被告：尹轲，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省桓台县。原告李行与被告郅良贵、被告尹轲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李行的委托诉讼代理人胡浩、被告郅良贵、被告尹轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李行向本院提出诉讼请求：1.被告郅良贵偿还原告借款200000元并支付相关利息；2.被告郅良贵支付费用8000元；3.被告尹轲承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告郅良贵自原告李行处借款200000元，约定了利息，被告尹轲系担保人，二被告尚欠原告借款本息，故原告诉至人民法院，请求判如所诉。被告郅良贵辩称，《借款协议》签订当日，我支付原告5000元路费和6000元9月份的利息，此后每月支付利息6000元，共计支付十个月利息，自2018年9月份直至2019年6月份，之后的利息未再支付，已付利息月息三分过高，基数首月应按本金189000元计算，次月开始按新基数计算，原告主张的律师代理费无约定、亦不合法。被告尹轲辩称，我系担保人，借款是通过我同事认识的原告，其他同被告郅良贵辩称意见。本院经审理认定事实如下：被告郅良贵、被告尹轲系朋友关系，被告尹轲经其同事介绍与原告李行相识，因被告郅良贵的用款需要，被告郅良贵经被告尹轲及其同事介绍与原告李行相识。被告郅良贵因经营资金需要，向原告李行提出借款申请，并由郅良贵联系尹轲作为担保人一同签署借款材料。为此，作为出借人的李行、作为借款人的郅良贵、作为连带责任担保人的尹轲于2018年8月29日共同签署“借款协议”一份。借贷各方约定：借款金额为200000元，期限自2018年8月29日至2019年8月28日，借款利率为每万元月息300元。《借款协议》签署后，李行于当日，通过银行转账方式向郅良贵交付借款200000元。郅良贵收到李行转款200000元后，于当日向李行转款二笔，一笔为5000元（转款备注为“贷款费用”），另一笔为6000元（转款备注为“9月份利息”）。此后，郅良贵于2018年9月29日、30日向李行转款6000元，于2018年10月29日转款6000元，于2018年11月30日转款6000元，于2018年12月29日转款6000元，于2019年1月30日转款6000元，于2019年3月1日转款6000元，于2019年3月30日转款6000元，于2019年5月1日转款6000元，于2019年5月30日转款6000元。共计转款65000元（2018年8月29日5000元和每月6000元支付十个月）。原告李行主张被告郅良贵尚欠相应借款本息，并应支付相应律师代理费，被告尹轲负连带清偿责任，由此成诉。上述事实，有借款协议、银行账户明细、转账凭证、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。关于本案借款事实问题。涉案借款协议，是原、被告真实意思表示，可证实各方的债权债务关系及具体金额。因借款协议载明还款期限和借款利息，故涉案借款属公民间的定期有息借款。郅良贵系借款人，尹轲系连带责任保证担保人。原告李行已提交银行账户明细证实其已完成交付借款责任，出借金额为200000元。被告郅良贵收款后，按本金200000元、约定的月息三分即年利率36%支付十个月利息（每月6000元）共计60000元（自借款当日即2018年8月29日至2019年6月28日）。同时，郅良贵还在收款后向李行转款5000元。关于已付利息60000元，被告郅良贵依法不得主张返还或冲抵本金。关于转款5000元，借贷各方对此未明确约定，且当月郅良贵支付的利息6000元已达法定上限，故该5000元应认定偿还的本金，自次月应以195000元作为本金计算利息，同时每月付息6000元中超付部分应依法冲抵下月之本金。具体如下：            日期              本金              应付利息              实际付息              冲抵本金                  2018.8.29-2018.9.28              200 000              6 000              6 000              0                  2018.9.29-2018.10.28              195 000              5 850              6 000              150                  2018.10.29-2018.11.28              194 850              5 846              6 000              154                  2018.11.29-2018.12.28              194 696              5 841              6 000              159                  2018.12.29-2019.1.28              194 537              5 836              6 000              164                  2019.1.29-2019.2.28              194 373              5 831              6 000              169                  2019.3.1-2019.3.28              194 204              5 826              6 000              174                  2019.3.29-2019.4.28              194 030              5 821              6 000              179                  2019.4.29-2019.5.28              193 851              5 816              6 000              184                  2019.5.29-2019.6.28              193 667              5 810              6 000              190      综上，尚欠本金为193667元-190元=193477元。原告李行要求被告郅良贵偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院支持其中193477元。关于原告所诉逾期利息。原告主张的计算基数应予调整，计算标准和期限并无不当。具体为：以193477元为基数、按年利率24%、自2019年6月29日计算至所欠借款本金偿清之日止。关于原告所诉律师代理费。借贷各方对此未明确约定，原告该主张无充足事实和法律依据，本院不予支持。被告尹轲责任承担问题。被告尹轲在涉案借款协议中署名，已标注身份为“连带担保人”，故可认定尹轲的连带责任保证担保人身份。同时，因当事各方约定还款期限、约定保证期间为借款偿清期限，故原告在还款期限届满之日起两年内起诉要求尹轲承担相关责任符合法律规定。故此，被告尹轲应对被告郅良贵所负的涉案债务承担连带清偿责任，被告尹轲履行本案连带清偿责任后，有权向被告郅良贵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郅良贵偿还原告李行借款本金193477元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告郅良贵支付原告李行借款利息（以193477元为基数、按年利率24%、自2019年6月29日计算至所欠借款本金偿清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告尹轲对上述第一项、第二项所判定的被告郅良贵所负债务承担连带清偿责任。四、被告尹轲履行涉案保证担保责任后，有权向被告郅良贵追偿。五、驳回原告李行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元、保全费1600元，均由被告郅良贵负担，被告尹轲负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇一九年十一月十四日法官助理张伟平书记员梁胤哲