黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初1035号 原告：吴瑶，女，1975年12月7日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王薇，女，1981年11月17日出生，住牡丹江市东安区。 被告：李国巍，男，1981年1月9日出生，住牡丹江市东安区。 二被告委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告吴瑶与被告王薇、李国巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日、10月22日、10月24日公开开庭进行了审理，原告吴瑶，被告王薇及王薇、李国巍的委托诉讼代理人洪钟哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴瑶向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金247800元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。2019年9月8日，原告增加诉讼请求：借款本金180000元，按照年利率24%计算利息自2019年9月8日起至二被告偿还全部借款之日止；借款本金67800元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息自2019年9月8日起至二被告偿还全部借款之日止。事实和理由：二被告是夫妻，2018年12月1日，二被告向案外人朱某莉借款82300元，并出具借条，后偿还14500元，尚欠67800元未偿还。2019年4月5日，被告王薇从原告处借款人民币180000元，约定月利率2%，借款期限为两个月，并出具借条。2019年8月14日案外人朱某莉将67800元债权转让给原告吴瑶。后经原告多次索要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉至法院。 王薇辩称，对债权转让款67800元没有异议，对借款180000元有异议，认为被告王薇于2019年4月16日已经偿还原告80000元，且通过微信转账偿还原告13700元。故尚欠原告82400元，合计欠原告150200元，双方之间并未约定利息，故不应当支付利息。 李国巍辩称，对夫妻共同债务67800元认可，对剩余借款180000元，李国巍不知情，因原告主张的180000元巨额借款，不可能用在二被告共同生活所用，根据法律规定，债权人应当对超出生活经营范围之外的债权承担举证责任，如原告无法提供证据证实该笔债权系夫妻共同生活所用，那么该180000元的债务不应属于二被告夫妻共同债务，应属于被告王薇的个人债务，请求法院依法驳回原告向被告李国巍主张偿还180000元借款的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 原告举示证据：1.银行汇款凭证2份、支付宝转账凭证1份、银行回执1份、借条2份、债权转让书1份，证明2018年12月1日原告给被告王薇转账100000元，2018年12月6日朱某莉向王薇转账49999元，2019年3月25日朱某莉通过支付宝向王薇转账31500元，2019年4月19日向王薇转账76100元，合计转账257599元。二被告于2018年12月1日给朱某莉出具82300元的借条，2019年4月20日被告王薇向原告出具180000元的借条。2019年8月14日由原债权人朱某莉将其在王薇处的债权67800元转让给原告吴瑶。 被告王薇对债权转让款67800元没有异议，对于2019年4月20日借条的真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议，该借条并未约定利息及利息的支付方式，该180000元中的80000元，被告已于2019年4月16日偿还给原告，通过微信方式向原告又偿还13700元，被告王薇对180000元中的借款数额提出异议，被告于2019年4月19日收到了原告的汇款76100元，故被告王薇实际尚欠原告借款82400元。对银行转账记录没有异议，从100000元转账记录加上原告给被告王薇汇款的单据，王薇实际收到原告借款176100元减去被告偿还的80000元，再减去已偿还的13700元，尚欠原告借款82400元。对于微信记录的真实性、合法性均没有异议，但是无法证明本案原、被告之间民间借贷存在利息。 被告李国巍对67800元的债权转让协议没有异议，对于180000元借条的真实性及合法性没有异议，对其关联性有异议，被告李国巍对该借款不知情，借条上没有李国巍的签字，原告没有证据证明该笔180000元用到二被告夫妻共同生活，所以向原告借款180000元系王薇个人债务不属于二被告夫妻共同债务，与被告李国巍无关。 本院认为，二被告对债权转让款67800元没有异议，本院予以确认，二被告对其他证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此组证据能够证明被告王薇自2018年12月1日起至2019年4月19日期间多次向原告及朱某莉借款，2018年12月1日二被告向朱某莉出具借条，认可二被告向朱某莉借款82300元，2019年4月20日被告王薇向原告出具借条，认可向原告吴瑶借款180000元，2019年8月14日朱某莉将其在王薇、李国巍处的债权67800元转让给原告的事实，本院对此组证据予以确认。 2.取款记录1份，证明2019年4月6日原告的母亲郭某芬在邮政储蓄银行取款75000元，加上家中现金5000元，合计80000元交付给原告，当日被告王薇和其女儿到原告家中取现金80000元。 被告王薇对此份证据的形式要件没有异议，关联性有异议，该份证据只能证明本案案外人郭某芬的取款记录，无法证明原告将该笔款项交付给被告王薇，并且无法证明王薇已经收到该笔借款。 被告李国巍对此份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，认为被告李国巍对该事实不知情，即使该事实存在也与被告李国巍无关，该笔债务系王薇个人债务，不属于二被告夫妻共同债务。 本院认为，二被告对此份证据的形式要件没有异议，本院予以确认，此份证据结合证据一、三，能够证明被告王薇于2019年4月6日向原告借款80000元的事实，本院对此份证据予以确认。 3.微信聊天记录14张，证明借款100000元双方约定月利率2%，借款80000元约定月利率3%，该事实被告王薇认可，有自己亲笔写的微信记录。 被告王薇对此份证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议，认为该份微信记录无法证实原告与被告王薇本案诉争借款180000元的利息及利息计算方式。2019年4月19日原告通过微信打字的利息内容也无法证明本案原告主张借款180000元的利息及计算方式，并且被告王薇对该内容没有通过微信方式进行认可。微信约定利息针对的哪一笔借款内容不明确，即利息约定不明。对王薇向原告转款的事实没有异议，但该笔转款根据合同法的相关规定，应当视为是被告王薇向原告偿还借款本金合计13700元。 被告李国巍对此份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议。被告李国巍对此事实不知情，即使该事实存在也与被告李国巍无关。原告没有证据证明该笔债务用于二被告夫妻共同生活中，所以该笔债务系王薇个人债务，不属于二被告夫妻共同债务。 本院认为，二被告对此份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此份证据结合证据一、二，能够证明被告王薇向原告借款100000元和80000元约定的利息为月利率3%和月利率2%，后自2019年7月起借款本金100000元，双方约定月利率3%的事实，本院对此份证据予以确认。 被告王薇举示证据：1.广发银行个人网上银行系统打印单1份，证明被告王薇于2019年4月16日向原告偿还借款80000元。 原告对此份证据没有异议。 被告李国巍认为，其对该事实不知情。 本院认为，原告对此份证据没有异议，本院予以确认。 2.微信转账记录3张，证明被告王薇通过微信转账的方式自2019年5月1日起向原告陆续偿还借款本金共计13700元，这笔数额在原告举示的证据三中体现。 原告对此份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，原告已收到13700元，但收到的都是利息，并不是本金。 被告李国巍认为，其对该事实不知情。 本院认为，原告对此份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此份证据结合原告举示的证据三，能够证明被告王薇偿还的13700元是利息的事实，本院对此份证据予以确认。 被告李国巍未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与二被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。被告王薇因做生意需要资金周转，自2018年12月1日起至2019年4月19日期间多次向原告和朱某莉借款共计257599元。2018年12月1日，二被告向朱某莉出具借条一份，内容为：“现有王薇，李国巍今向朱某莉借款人民币捌万贰仟叁佰元整（82300），借款期限自2018年12月1日至2019年5月1日，如不能按时归还承担一切所产生的法律责任。”落款处由出借人朱某莉、被告王薇、李国巍签字确认。 2019年4月20日，被告王薇向原告出具借条一份，内容为：“甲方（借款人）：王薇，乙方（出借人）：吴瑶，甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方借给甲方人民币（壹拾捌万元整）小写（180000），于2019年4月5日前交付甲方。二、借款期限：二个月。三、还款日期和方式：2019年6月20日一次性还清。四、争议解决方式：1、双方协商解决，解决不成，同意提交人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可以选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地）。2、提交仲裁委员会仲裁。五、本合同自2019年4月20日生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。”落款处原告吴瑶及被告王薇签字确认。 2019年8月14日，朱某莉将其在被告王薇、李国巍处的债权67800元转让给原告吴瑶。 2018年12月1日，原告吴瑶与被告王薇微信聊天时，被告王薇向原告吴瑶出具短信欠条，内容为：“今王薇向吴瑶借现金十万元整。月息两千元整。每月一号付息。借款人王薇。” 2018年12月28日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶2000元。2019年2月1日，被告王薇以微信转账的方式转给吴瑶2000元。2019年3月1日，被告王薇以微信转账的方式转给吴瑶2000元。2019年4月1日，被告王薇以微信转账的方式转给吴瑶3000元。2019年4月19日，原告吴瑶向王薇发出信息，内容为：“这个8万按明天算，和5万的和在一起给利息，这个8万的利息是先给的，剩下5万和10万的利息是满月再付后给的，明天有个5万的利息到期了，今天我就把这个8万的和明天那个5万的就一起扣下了，这样就是3900元，下个月的20号就一起给这个8万和5万的利息，这样今天我就给你转76100，你看我说的这些对不对？我钱已经转完。”当日被告王薇向吴瑶发出信息，内容为：“好的姐姐。谢谢。” 2019年5月1日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶3000元。2019年5月20日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶1500元，并称下个月给原告80000元加利息。2019年6月21日，被告王薇分两次以微信转账的方式转给原告吴瑶600元。2019年6月23日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶900元。2019年7月1日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶3000元。2019年7月21日，被告王薇分两次以微信转账的方式转给原告吴瑶1000元。2019年7月22日，被告王薇分两次以微信转账的方式转给原告吴瑶400元。2019年7月24日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶500元。2019年7月25日，被告王薇以微信转账的方式转给原告吴瑶500元。2019年8月，被告王薇分两次以微信转账的方式转给原告吴瑶2300元。 本院认为，原告吴瑶与被告王薇之间签订的借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有原告举示的借条及银行流水为凭，借款合同合法有效。原告吴瑶已将180000元交付给被告王薇，债权转让人朱某莉已将67800元交付给被告王薇，被告王薇应按合同约定履行偿还义务。 二被告之间的关系，各自应承担的民事责任问题。二被告于2018年12月1日向朱某莉借款82300元，后偿还14500元，尚欠67800元，二被告共同向原告出具借条，二被告应共同偿还该笔借款。朱某莉于2019年8月14日将此债权转让给原告吴瑶，故二被告应偿还原告吴瑶67800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求二被告偿还原告借款本金67800元，并自2019年9月8日起按照年利率6%支付利息至二告偿还全部借款之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。被告王薇于2019年4月20日向原告吴瑶出具180000元的借条，虽然借条中并未约定利息，但从原告举示的证据中可以看出被告王薇向原告吴瑶借款时约定了年利率24%和36%，而且按照此利率支付至2019年8月，故双方之间存在利息，原告吴瑶要求被告王薇偿还本金180000元，并自2019年9月8日起按照年利率24%支付利息至被告王薇偿还全部借款之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告吴瑶并未举示证据证明被告王薇向其所借款项用于家庭共同生活，被告李国巍对该笔借款不知情，故被告李国巍对此笔债务不承担偿还责任。 综上所述，被告王薇、李国巍应偿还原告吴瑶借款本金67800元，并自2019年9月8日起按照年利率6%支付利息至二被告偿还全部借款之日止。被告王薇应偿还原告吴瑶借款本金180000元，并自2019年9月8日起按照年利率24%支付利息至被告王薇偿还全部借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王薇、李国巍于本判决生效后十日内偿还原告吴瑶借款本金67800元，并自2019年9月8日起按照年利率6%支付利息至被告王薇、李国巍偿还全部借款之日止； 二、被告王薇于本判决生效后十日内偿还原告吴瑶借款本金180000元，并自2019年9月8日起按照年利率24%支付利息至被告王薇偿还全部借款之日止。 如果被告王薇、李国巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5017元，减半收取计2508.50元，由被告王薇、李国巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗元宁