河北省遵化市人民法院民事判决书（2019）冀0281民初4386号原告：王文静，女，2000年10月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北。统一社会信用代码：XXXX。负责人：刘金龙，职务：经理。身份证号×××。委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王宝峰，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告王文静与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王宝峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文静委托代理人郭立业、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人杨玉玲到庭参加了诉讼。被告王宝峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计180897.25元；二、本案所需诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日21时30分，原告王文静驾驶二轮摩托车由南向北行驶至京环线1006公里遵化市××路段与同向被告王宝峰驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成王文静受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，王文静、王宝峰负事故的同等责任。×××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当提交事故发生时×××号车驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不予承担赔偿责任；二、原告王文静驾驶的二轮摩托车属于机动车，超出交强险分项限额的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司只承担不超过50%的赔偿责任；三、原告王文静诉前单方委托进行的车辆损失评估和伤残评定，未通知被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司参与，对于原告王文静主张的车辆损失数额和伤残评定结论均有异议，评估费是原告王文静故意扩大的损失，不予支持；四、原告王文静主张的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算，误工费、护理费、二次手术费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失数额过高，过高部分不予支持。被告王宝峰未予答辩。经审理查明：2018年10月3日21时30分，原告王文静驾驶二轮摩托车由南向北行驶至京环线1006公里遵化市××路段与同向被告王宝峰驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成王文静受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，王文静、王宝峰负事故的同等责任。×××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，保险期间自2018年4月21日至2019年4月20日，事故发生在保险期间。原、被告就原告主张的各项损失产生争议。1、医疗费。本院认定：106283.5元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。2018年10月21日的收据记载的860元系非正式票据，不予支持。2、住院伙食补助费。本院认定：1440元。理由：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（两次计36天）计算。3、残疾赔偿金。本院认定：28062元（14031×20×10%）。理由：被告虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳对方主张的证据，亦未申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳。残疾赔偿金按河北省2018年度农村居民人均可支配收入标准（每年14031元）并按鉴定伤残等级（十级）依法计算。4、二次手术费。本院认定：26000元。理由：被告虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳对方主张的证据，亦未申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳。依司法鉴定意见书确认二次手术费为26000元。5、误工费。本院认定：29549.89元（39947÷365×270）。理由：被告虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳对方主张的证据，亦未申请重新鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳。误工费按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年39947元）并按鉴定误工日期（270天）计算。6、护理费。本院认定：22983.21元（39947÷365×210）。理由：按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年39947元）并按鉴定护理日期（210天）计算。7、营养费。本院认定:6000元。理由：参照住院伙食补助费标准（每天40元）并按鉴定营养日期（150天）计算。8、精神损害抚慰金。本院认定：2500元。理由：依据原告伤残等级及其对事故发生所负责任，依法酌定。9、交通费。本院认定：1000元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。10、车辆损失费。本院认定：2000元。理由：原告提交的购车收据并非正式票据，其提交的价格评估报告书不足以证实其车辆实际损失数额，该价格评估报告书本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司认可车辆损失费2000元，原告王文静予以认可，按双方认可数额确认车辆损失为2000元。11、鉴定费。本院认定：2700元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。照相费25元系非正式票据，不予支持。12、车辆损失评估费。本院认定：不予支持。理由：原告提交的价格评估报告书本院未予采纳，相应评估费不予支持。综上。本院确认原告损失为：医疗费106283.51元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金28062元、二次手术费26000元、误工费29549.84元、护理费22983.21元、营养费6000元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失费2000元、交通费1000元、鉴定费2700元，合计229058.56元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因被告王宝峰驾驶的×××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告王宝峰对事故发生负同等责任，故首先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失96095.05元（10000+28062+29549.84+22983.21+2500++2000+1000）。原告超出交强险及交强险外损失132963.51元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告50%，即162576.81元。以上合计由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王文静经济损失160576.81元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王文静损失162576.81元。二、驳回原告王文静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元减半收取1909元，由原告王文静负担209元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁海彬 二〇一九年十一月十二日书记员 敖绮姗