江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初6066号 原告:常小英，女，1953年7月19日生，汉族，住靖江市。 原告：范义君，男，1949年11月27日生，汉族，住靖江市。 原告：范煜，女，2003年9月23日生，汉族，住靖江市。 原告暨原告范煜之法定代理人：范某霞，范煜之母，1978年11月9日生，汉族，住靖江市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。 被告：徐卫江，男，1972年7月3日生，汉族，住靖江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码991321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。 负责人：邵铭，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。 原告常小英、范义君、范某霞、范煜与被告徐卫江、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称为被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范义君、范某霞及四原告共同委托诉讼代理人鞠毛毛，被告徐卫江，被告保险公司委托诉讼代理人卢丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四原告因交通事故致范某死亡造成的损失：医疗费9909.39元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费43295元（86590元/2）、被扶养人生活费412468元（29462元/年×14年）、交通费2000元、误工费3000元、精神损害抚慰金80000元，合计1494672.39元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告徐卫江赔偿；2.四原告为诉讼支付的保全保险费2200元，由被告承担。3.本案诉讼费、财产保全费，由被告承担。事实和理由：2019年7月27日19时33分许，徐卫江驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车沿靖江市斜桥镇江安路由南向北通过兴贤路口后，其车驶入江安路西侧非机动车道，前部撞击沿江安路西侧非机动车道由南向北步行的范某、范某霞，造成范某、范某霞受伤，范某经抢救无效死亡，三轮汽车损坏的道路交通事故。徐卫江肇事后驾车逃逸，于当日21时许至新港园区派出所投案。本起事故经交警大队认定，徐卫江饮酒后（达醉酒状态）驾车肇事，承担本起事故的全部责任，范某、范某霞无责任。苏Ｎ×××××三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。范义君（1949年11月27日生）、常小英（1953年7月19日生）系范某父母，范某系独子；范某霞系范某妻子，范某、范某霞于2003年9月23日生一独女范煜。 原告向本院提供了机动车交通事故责任认定书、徐卫江驾驶证、苏Ｎ×××××三轮汽车行驶证、交强险保单、范某及四原告的居民户口簿、靖江人民医院入出院记录、费用清单、范某死亡通知书、医疗费发票、范某死亡鉴定书、靖江市靖城街道虹兴社区居委会出具的《证明》3份、靖江市靖城街道重点工程建设项目领导小组出具的《说明》、范某独生子女证明、原告常小英的残疾人证、保全保险费2200元的增值税发票，内容如原告所述。 被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｎ×××××三轮汽车在我司投保交强险、事故发生在保险期限内无异议。因被告徐卫江系醉酒肇事，我司不同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，若法院判决我司承担责任，我司保留追偿的权利。关于原告损失，我司对原告提供的证据真实性及原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费、误工费由法院酌定；被扶养人生活费，范义君、常小英及范煜每月支出远超出泰州地区城镇人均收入，请法院依法酌定；精神损害抚慰金，我司不予认可。 被告徐卫江辩称，对事故发生、责任认定及苏Ｎ×××××三轮汽车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内无异议。关于原告损失，我对原告提供的证据真实性及主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费无异议，精神损害抚慰金不予认可。原告主张的损失应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由我赔偿。 针对两被告辩称，四原告补充陈述，因被扶养人生活费金额超过法律规定，原告主张的被扶养人生活费只按照29462元/年计算14年。因范某在原告家庭中是顶梁柱，女儿未成年刚上高中，还需照顾年迈的父母，母亲为残疾人，因此原告增加精神损害抚慰金至8万元。根据交通事故损害赔偿案件司法解释第18条第2款的规定，驾驶人醉酒肇事，当事人要求保险公司在交强险责任限额内赔偿损失的，应当予以支持。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。驾驶人醉酒驾驶机动车致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 关于原告损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。两被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，予以照准。被扶养人生活费，被扶养人的身份状况的认定应与死亡赔偿金的身份状况一致，故按照城镇居民人均生活消费支出标准，结合被扶养人人数及实际年龄、扶养义务人等情况计算。鉴于被抚养人范义君、常小英、范煜的年赔偿总额累积超过江苏省上一年度城镇居民人均生活消费支出额，原告调整为按照江苏省上一年度城镇居民人均生活消费支出29462元计算14年，本院予以支持。精神损害赔偿金，因被告徐卫江涉嫌交通肇事罪，原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院暂不予支持。误工费、交通费，原告未提供证据予以证明，本院根据原告办理范某丧事的需要，酌情认定误工费为3000元、交通费为1000元。诉讼费、财产保全费及保全保险费系因诉讼产生的损失，不属于被告保险公司交强险赔偿范围内，由被告徐卫江承担。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费9909.39元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1356468元（含被扶养人生活费412468元）、误工费3000元、交通费1000元、保全保险费2200元，合计1415872.39元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿119909.39元，超出部分计1295963元，由被告徐卫江赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下： 原告常小英、范义君、范某霞、范煜因交通事故致范某死亡造成的损失1415872.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿119909.39元，徐卫江赔偿1295963元，在判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7819元减半收取3909.5元、保全费5000元，合计8909.5元，由被告徐卫江负担。原告预交案件受理费12819元由本院退回，被告徐卫江应负担案件受理费8909.5元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  缪培红 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 吉 本案援引法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。