安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初3556号 原告：花超仁，男，1990年7月4日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：花文杰（与花超仁系父子关系），男，1966年6月7日出生，汉族，淮北市烈山区水务局职工，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县幸福家园二期11栋2单元905室。 被告：博滨，男，1986年7月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。 原告花超仁与被告博滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告花超仁的委托诉讼代理人花文杰到庭参加诉讼，被告博滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花超仁向本院提出诉讼请求：1.判令花超仁赔偿医疗费4074.11元、误工费13309.4元、交通费360元、护理费1950元、住宿费300元、住院伙食补助费650元、营养费2500元、精神损害赔偿费2000元、司法鉴定费用600元以及防盗门把手90元，共计25833.51元。事实和理由：2019年6月1日11时许，在淮北市相山区北门，因纠纷博滨用拳打脚踢的方式对花超仁进行殴打。花超仁的邻居报警处理。经检验，花超仁损伤属轻微伤。同日，花超仁被送往淮北市中医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费4074.11元。出院医嘱门诊随诊。2019年6月3日2时许，在滨河花园小区一期XX栋XX室门口，博滨用手拉脚踹的方式将花超仁家防盗门门把手损坏。花超仁应依法承担赔偿责任，现诉至法院。 博滨辩称，打人是事实，但对花超仁请求赔偿数额均有异议，花超仁提供的病例住了13天院，但是花超仁6月3日就回家了，花超仁实际住院3天。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.花超仁提交的淮北市中医医院住院病历，拟证明花超仁因博滨殴打两次住院的事实。博滨质证称，对该组证据真实性无异议，关联性有异议，博滨称未击打花超仁头部，不会致其脑震荡。本院认为，花超仁提交的淮北市公安分局相山分局行政处罚决定书中记载花超仁脸部受伤，且具体时间及受伤部位与住院病历入院记录基本相符，博滨对处罚决定书予以认可，故对博滨的质证意见本院不予采信。该组证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。 2.花超仁提交的住院明细汇总、住院收费票据，拟证明花超仁住院支出4074.11元医疗费。博滨质证称，对该组证据真实性无异议，但认为脑震荡治疗部分的药物与其无关。本院认为，该组证据与花超仁提交的淮北市中医医院住院病历能够相互印证，该组证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。 3.司法鉴定意见书，拟证明花超仁因博滨殴打造成的住院存在因果关系及伤后误工40-50日、伤后营养13日、伤后护理13日。对该证据博滨质证称不予认可。本院认为，该组证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。 4.花超仁提交的其个人营业执照、银行流水（2018年7月28日至2019年7月24日），拟证明花超仁误工损失（年收入97158.62元/365天=266.188元/天×50天=13309.4元）。博滨质证称不予认可。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，无法证明花超仁的误工损失，对该组证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日1时许，在淮北市相山区北门，因纠纷，博滨用拳脚踢打的方式对花超仁进行殴打，致使花超仁右手、左小臂、上唇位置有轻微擦伤。花超仁邻居报警处理。同日凌晨3时许，花超仁到淮北市中医医院就医治疗，入院诊断为：中医：皮肉伤，气滞血瘀。西医：1.全身多发软组织损伤；2.脑震荡。2019年6月4日在淮北市相山区门口，因纠纷，博滨采用手拉脚踹方式将花超仁家防盗门损坏，双方认可损毁价值不足100元。2019年6月4日，淮北市公安局相山分局对博滨上述两起违法行为作出淮相公（三）行罚决字〔2019〕399号行政处罚决定书，给予博滨行政拘留十三日并处罚款五百元整的处罚。据花超仁提交的其在淮北市中医院住院病历显示花超仁2019年6月1日入院，2019年6月13日出院，实际住院天数13天，出院诊断为：中医：皮肉伤，气滞血瘀。西医：1.全身多发软组织损伤；2.脑震荡。花超仁此次住院治疗13天，花费医疗费4074.11元。2019年7月4日，花超仁委托安徽至正司法鉴定中心对误工、营养、护理期评定。2019年7月12日安徽至正司法鉴定中心出具皖至正司鉴中心【2019】临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为花超仁伤后误工40-50日为宜，伤后营养13日为宜，伤后护理13日为宜。现花超仁诉至本院，请求博滨赔偿其各项损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。博滨殴打花超仁致其住院治疗，花超仁损害结果与博滨殴打具有因果关系，博滨对花超仁合理损失承担相应的赔偿责任。 结合当事人所举证据，经本院审核，花超仁合理损失确认如下： 1.医疗费，博滨对治疗必要性及合理性提出异议，但未提交证据证明，对其异议本院不予采信，花超仁提交住院收费票据证明支出治疗费4074.11元，本院予以支持。 2.误工费，花超仁主张误工费为13309.4元（97158.62元÷365天×50天）。花超仁住院治疗13天，鉴定意见称误工40-50日为宜，现花超仁诉请误工期按50天计算，本院予以准许。花超仁为无固定职业人员，且其举证不足以证明其近三年平均收入，计算标准应按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。花超仁误工期按50日计算，参照2018年度安徽省非私营单位居民服务、修理、和其他服务业就业人员年平均工资45070元标准计算，花超仁误工费认定为6173.97元（45070元÷365天×50天）为宜。 3.护理费，花超仁主张护理费1950元（150元/天×13天）。鉴定意见称伤后护理13日为宜，本院认定护理期为13天，参照2018年度安徽省非私营单位居民服务、修理及其他服务业就业人员年平均工资45070元标准计算，花超仁护理费认定为1605.23元（45070元÷365天×13天）为宜。 4.营养费，花超仁主张营养费2500元（50元/天×50天）。鉴定意见称伤后营养50日为宜，本院酌定营养费为1500元（30元/×50天）为宜。 5.住院伙食补助费，花超仁主张住院伙食补助费390元（30元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持。 6.花超仁主张的司法鉴定费、交通费、住宿费因其未提交相应票据，本院不予支持。花超仁主张的精神损害抚慰金，因未对其造成严重后果，本院不予支持。花超仁主张的防盗门把手损失90元不属于本院审理范围，本院不予支持。 以上花超仁的合理损失共计13743.31元。博滨作为侵权人，应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告博滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告花超仁医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计13743.31元； 二、驳回原告花超仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由因本案适用简易程序审理，减半收取计150元，由原告花超仁负担70元，由被告博滨负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张月华 二〇一九年十一月十八日 法官助理  孙乐荣    书记员  李睿    附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所“称城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出“”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。