湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初3162号原告：王辉，男，1958年8月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王国良，男，1966年3月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：肖香莲，女，1970年8月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告王辉与被告王国良、肖香莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王辉、被告王国良到庭参加了诉讼，被告肖香莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金103685元及利息70609.4元（按年利率18%自2016年1月1日起暂计算至2019年10月12日止），后段利息计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，被告王国良因在外搞基建工程需要资金周转，向原告借款123685元，并于同日出具借条，约定限2015年农历12月底还清，不计利息。超期则按月息15‰计息。2016年元月，经原告催收，被告偿还了20000元。此后，未再还款。被告肖香莲系王国良之妻，王国良将借款用于家庭的共同经营，其应承担共同偿还责任。被告王国良辩称，原告投资120000元一起做工程，后因故未能承包该工程项目，被告向原告承诺还钱，并已经偿还了全部了本金，只剩下利息没有偿还，并愿意承担偿还责任，只是目前没有偿还能力，希望原告能宽裕一段时间，待收回工程款后就立即还钱。被告肖香莲未予答辩。本院经审理查明，被告王国良与原告王辉系朋友关系，被告王国良与肖香莲系夫妻关系。2009年，原告与被告王国良拟合伙承包一医院的基建工程，并向被告王国良交付投资款120000元，后因故未能承包，被告王国良承诺全额退还原告投资款，并支付利息。2014年，被告王国良因在云南省做工地需资金周转，又向原告借款25000元。此后，被告偿还部分款项，原、被告双方均未提供证据证实借款、还款的具体日期，亦不能回忆出具体的日期。双方又于2015年9月12日与对尚欠借款本息进行结算，尚欠本金45000元、利息78685元，合计123685元，被告王国良并于同日向原告出具借条，载明“今借到王辉现金壹拾贰万叁仟陆佰捌拾伍元，限2015年农历12月底前还清，不计利息。超期按15‰计息，借款人：王国良”。2016年1月，被告偿还了20000元，尚欠103685元。此后，被告未再还款。另查明，被告肖香莲一直与被告王国良在一起生活，无其他职业，且对本案借款事实知情。本院认为，虽然被告辩称双方有部分债权债务系因合伙关系产生，但双方在合伙关系结束后，已经结算，并达成协议，被告自愿出具借条，故仍应适用民间借贷的相关法律规定。原告已经将借款本金交付被告，双方的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告与被告王国良于2015年9月2日进行结算时，只是明确尚欠本金45000元、利息78685元，因原、被告均不能提供相应证据证实借款、还款的具体日期，本院无法核实利息的计算标准，且被告亦未主张原告计算复利超出法律规定，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，故本院确认借条载明的“123685元”为借款本金，减去被告于2016年1月份已经偿还的20000元，尚欠借款本金103685元，故对原告要求被告偿还借款本金103685元之主张，本院予以支持。被告未按约定在2015年农历12月底（2016年2月7日前）还清借款，构成违约，原告要求被告按约定的逾期利率15‰支付逾期利息，符合法律规定，应予支持，故本院确定被告应按年利率18%（月利率15‰）支付借款103685元自2016年2月8日起至2019年10月12日止的利息68619元，后期利息应按年利率18%自2019年10月13日起计算至借款清偿之日止。被告肖香莲对被告王国良向原告借款之事知情，又无其他职业，且发生于二被告的婚姻关系存续期间，故应认定被告王国良借款用于周转的工程为二被告的家庭共同经营，被告肖香莲应对上述债务承担共同偿还责任。被告肖香莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王国良、肖香莲在本判决生效后十日内共同偿还原告王辉借款103685元、利息68619元，合计172304元，并自2019年10月13日开始按年利率18%支付借款103685元的利息至借款清偿之日止。如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3786元，减半收取1893元，财产保全费1420元，合计3313元，由被告王国良、肖香莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇一九年十一月二十七日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。