大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5308号原告：王丹，男，1973年6月5日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：王振杰，男，1993年3月6日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：胡绪绵，系辽宁中允律师事务所律师。被告：韩振伟，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王丽敏，女，1963年8月19日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴恩胜，男，1965年8月23日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：韩德要，男，1955年11月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王丽敏，女，1963年8月19日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴恩胜，男，1965年8月23日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告王丹与被告韩振伟、韩德要机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振杰、胡绪绵、被告韩振伟、韩德要及二被告委托诉讼代理人王丽敏、吴恩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失103428元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为要求二被告给付赔偿金150665元。事实和理由：2018年10月31日12时左右，原告驾驶自有摩托车行驶至字路口左转弯时，与被告韩振伟驾驶的农用四轮车相撞，造成原告受伤，被送往大石桥陆合医院住院治疗。原告住院诊断为股骨干骨折、胫骨平台骨折、胫骨骨折、气胸等，后经陆合医院建议去上级医院诊查，在沈阳医院诊查后发现右腿处原股骨干骨折处已有骨髓炎病变，现原告右腿患处红肿仍然不能行走。本起交通事故经大石桥市公安局交通管理大队认定，原告与被告韩振伟负事故的同等责任，并且，经交管队调查肇事的农用四轮车为被告韩德要所有，韩振伟向其叔叔韩德要借用驾驶时发生的事故，根据相关法律规定，韩德要作为肇事车出借人应当承担连带赔偿责任。事故发生后，被告仅赔偿原告经济损失34000元，之后，就事故赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩振伟辩称，我受雇于韩德要驾驶车辆发生交通事故属实，原告的经济损失应当由韩德要进行赔偿。原告索要的赔偿项目部分不合理，其中误工费、护理费、精神抚慰金过高，二次手术费用12万元也没有依据。被告韩德要辩称，对交通事故责任认定书没有异议，原告合理的经济损失，我同意赔偿。韩振伟是我雇开车的，他给我拉水稻发生交通事故应当由我赔偿。原告索要误工费应当有事故前工资表，按误工工资及实际天数计算误工费，有残疾赔偿金后就不应再计算误工费了。原告索要二次手术费用应当进行二次手术才能给付，二次手术费用多少及骨髓炎是否事故造成的都不确定，此情况下不同意赔偿。经审理查明，2018年10月31日12时20分左右，被告韩振伟驾驶未经登记的农用四轮车（拼装车），在大石桥市字路口左转弯时，与沿李屯村村路由东向西行驶至十字路口右转弯的，未取得机动车驾驶证的原告王丹驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏，形成一起道路交通事故。2019年1月11日，大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩振伟负本起事故的同等责任，原告负本起事故的同等责任。原告受伤后，到大石桥陆合医院住院治疗3次共计56天，后两次27天为右股骨远端外侧感染、髁间骨折术后感染，发生在伤残等级鉴定之后。三次住院及门诊治疗、外购药，花费医疗费共计128494元，另购残疾辅助器具费用2100元。2019年2月24日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王丹右膝关节活动功能丧失程度已构成人体损伤九级伤残。为此，该鉴定所收取鉴定费1200元。原告发生事故前在辽宁托田铝业有限公司上班，前三个月平均工资4303元。原告住院期间由其子王振杰护理，未提供固定收入证明。原告尚有父亲王永福（1948年3月12日出生）需要扶养，王永福有子女2人。另查明，被告韩振伟驾驶的农用四轮车为被告韩德要所有，发生交通事故时，韩振伟受雇于韩德要为其家运输水稻。被告韩德要在发生事故后给付原告赔偿金34000元。上述事实，有原告和被告的陈述、交通事故认定书、住院病历、费用清单、收据、诊断书、司法鉴定意见书、人口登记卡、村委会介绍信、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，大石桥市公安局交通管理大队作出的交通事故认定书事实清楚，认定交通事故责任并无不当，本院予以采信。被告韩振伟驾驶车辆未确保安全，侵害了原告的生命健康权，依法应当承担侵权赔偿责任。从本起交通事故认定书看，被告韩振伟负事故的同等责任，本院酌情确认被告韩振伟承担50%的赔偿责任。相关法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告韩德要作为被告韩振伟的雇主应当代被告韩振伟承担赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，按照法律规定因伤致残持续误工的应当计算至伤残前一天，之后减少的收入按伤残赔偿金计算，但原告在伤残等级鉴定作出后实际住院天数的误工费差额应予补足。关于原告主张的交通费问题，因交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合，结合原告住院3次共计56天情况，交通费数额按600元计算为宜。关于原告主张的精神抚慰金问题，根据原告伤残程度及本地区平均生活水平，精神抚慰金数额按1万元计算为宜。关于原告主张的二次手术问题，因二次手术未发生及费用未鉴定，赔偿金数额无法认定，待二次手术发生后当事人再行协商或诉讼解决。原告的经济损失依法应当如下计算：医疗费128494元，住院伙食补助费56天×50元/天=2800元；残疾辅助器具费2100元；误工费116天×（4303元/月÷30天）+27天×（4303元/月÷30天）－27天×残疾赔偿金8.03元/天=20293.68元；护理费56天×（52707元/年÷365天）=8086.4元；交通费600元；被扶养人生活费11455元/年×10年×20%÷2=11455元；残疾赔偿金14656元/年×20年×20%=58624元；精神抚慰金1万元，赔偿金合计为242453.08元。被告韩德要按责任比例50%赔偿为121226.54元，扣除已付原告34000元，故对原告要求被告韩德要给付赔偿金87226.54元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的被告韩振伟承担赔偿责任的主张，因韩振伟与韩德要系雇佣关系，韩振伟作为雇员不存在故意或者重大过失情况下，其不应当承担连带赔偿责任，假使如原告所述二被告系帮工关系，韩振伟不存在故意或者重大过失情况下，依法其也不应当承担连带赔偿责任。故对原告要求被告韩振伟给付赔偿金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告韩德要给付原告王丹赔偿金87226.54元。二、驳回原告要求被告韩振伟给付赔偿金的诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，已减半收取1184元，鉴定费1200元，合计2384元，由被告韩德要负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇一九年十一月二十六日书记员  崔鑫淼