江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初10983号 原告（反诉被告）：刘欣惠，女，1999年8月10日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宜兴千禾文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆邑中路211号708室。统一社会信用代码：91320282MA1WBG3351。 法定代表人：邵晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。 原告刘欣惠与被告宜兴千禾文化传媒有限公司（以下简称千禾公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。后千禾公司在本案中对刘欣惠提出反诉，本院依法合并审理。依法由审判员范晟程独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘欣惠及其委托诉讼代理人周鹏、被告（反诉原告）千禾公司的委托诉讼代理人唐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欣惠向本院提出诉讼请求：1、判令千禾公司立即支付报酬16063元；2、确认双方解除《主播签约协议》；3、判令千禾公司协助刘欣惠账号（29×××70）退出千禾公司在酷狗直播平台上的公会（千禾娱乐，公会ID8696）；4、本案诉讼费由千禾公司负担。事实和理由：2019年3月26日，双方签订《主播签约协议》一份，其从3月26日开始在千禾公司约定的酷狗直播平台上从事主播工作。2019年7月5日，经双方协商，其提出7月6日开始不再在千禾公司从事主播，后千禾公司同意，但双方未签订书面协议。经其多次催要，千禾公司迟迟不支付其6月份的收入14861元，7、8月份的收入1202元。经其催要未果，故诉至法院。 被告千禾公司辩称：根据双方的合作协议书，刘欣惠已明显违约且违约在先，其公司要求刘欣惠承担的违约责任远超于刘欣惠主张的剩余报酬16063元；刘欣惠主张的要求解除协议以及退出原直播公会账号的用意在于为今后从事主播行业扫清障碍，故其公司对此不同意。 反诉原告千禾公司向本院提出反诉诉讼请求：判令刘欣惠支付违约金200000元。事实和理由：根据双方签订的《主播签约协议》的约定，任何一方出现违约行为，违约方应立即停止违约行为并采取补救措施，给守约方造成损失的，应在7日内赔偿守约方因此受到的所有损失（包括直接损失和间接损失）。现由于刘欣惠在合同履行期内长时间不到岗从事主播活动，造成其公司巨大经济损失，故提出反诉。 反诉被告刘欣惠辩称：其已履行了合同义务，不存在任何违约情形，不应承担违约金。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，千禾公司（甲方）与刘欣惠（乙方）签订《主播签约协议》，合同载明：鉴于乙方具有歌唱、表演等方面的才艺，且认同甲方（公司）理念，希望在“陌陌，酷狗”等平台展现自我，实现双方共同发展、共同获益的目的；甲方的工作范围包括与甲方任一合作方通过协商的方式指定乙方参加的线上线下的合法活动；乙方的工作范围包括与甲方通过签约等方式在甲方指定的线上线下活动进行各种内容的cos表演、唱歌、跳舞、游戏等内容的合法直播活动。合同约定：合同有效期3年，自2019年3月26日至2022年3月25日止，如需续约，双方须于合同届满前30天内达成一致意见应签订书面协议；乙方违反规定未经甲方允许到其他平台进行演绎，甲方有权取消乙方主播资格并要求乙方支付200000元的违约金；乙方在签约期内，如因故辞职，未经甲方允许不得以任何形式在任何类似的平台、网站进行开播，且合同终止后的2年内乙方不得成立工作室或间接委托成立，如上述问题出现，甲方有权要求乙方支付200000元的违约金。 2019年3月26日，千禾公司（甲方）与刘欣惠（乙方）签订《合作协议书》一份，上载：甲方系酷狗直播平台（包括但不限于酷狗直播网站、酷狗直播PC客户端、酷狗直播APP）的代理、运营服务商，能够为乙方整合资源及为乙方进行在线演艺直播活动提供相关服务，因乙方的需求，甲方还可以为乙方与甲方所代理、运营服务的直播平台搭建良好的沟通渠道；甲方根据酷狗直播平台的需求同时结合乙方的特长，选派乙方参加线上线下的直播活动，直播活动的内容但不限于cos表演、唱歌、跳舞、游戏等合法内容；合作期限内乙方保证每日参加的直播活动时间不低于6小时，每月参加的直播活动时间不少于150小时，如少于上述事件视为乙方违约，甲方可以从应分配给乙方的收益利润中提取乙方年度所获得的总分配收益或总利润的20%作为违约金；甲乙双方合作期限暂定为一年，从2019年3月26日至2020年3月25日止，合作期满如乙方需要继续合作，双方可以另行签订合作协议书；合作期间甲乙双方一致同意按照70%：30%比例进行收益分配，如乙方当年度的总收益或所获得的利润低于42000元的，由甲方予以弥补。该协议书违约责任项下载明，在合作期间内或期满后，如甲方发现乙方存在如下行为视为乙方违约，乙方应向甲方支付违约金200000元：1、在合作期限内乙方参加的直播活动达不到约定的时间总量；2、在合作期间乙方无故解除或提前终止合作协议；3、乙方未经甲方同意不得参加在其他任何形式或相类似的直播平台、网站进行开播；4、甲乙双方合作期满后二年之内，乙方不得自行或委托他人成立并受自己实际控制的任何直播平台代理/运行商；5、合作期间，乙方不得煽动或以其他实际行为煽动、挑唆与甲方的其他合作方解除、提前终止与甲方的合作关系。 刘欣惠在酷狗直播平台的昵称为“江浙沪第一扳手”，繁星号为29×××70，现所属公会名称为“千禾娱乐“，公会ID为8696。 千禾公司对尚结欠刘欣惠2019年6月-7月的报酬16063元没有异议。 刘欣惠主张涉案协议已于2019年7月5日解除，其理由为：2019年7月5日刘欣惠与吴舒尧（微信号：×××，系千禾公司负责运营的股东）的微信聊天记录，在该聊天记录中，刘欣惠提出“我那个合同如果我走的时候给我”，吴舒尧表示“合同都不会取消的”，刘欣惠表示“不给我算了，那我明天就不做了”“我最近很多事情”，吴舒尧答复“你只要不去其他地方播那就行了”，刘欣惠回复“我不想做直播”“但是我怕那个合同对我有影响”，吴舒尧答复“没什么影响”“你只要不做这行就没事”。千禾公司表示不认可涉案协议在2019年7月5日解除，其理由为：吴舒尧答复说不去其他地方播就行了，只是因为双方是演艺关系，不是坐班，从这个行业的特性来说存在兼职情形但是不需要得到协议单位的同意；刘欣惠只是说不发她工资明天就不来了，并未说到合同解除的问题；但千禾公司同时也表示，事实上涉案协议也不可能再履行了。 刘欣惠主张千禾公司协助其退出公会平台，但千禾公司对此表示不同意，其理由为：根据合同约定，在合作期间届满后的一定期限内刘欣惠是不能到其他直播公司从事有损于千禾公司业务的同类业务的，如果千禾公司协助刘欣惠退出该工会，刘欣惠在其他任何直播平台从事任何主播行业将没有任何限制性条件。 千禾公司主张刘欣惠存在违约行为，其理由为：1、根据《合作协议书》的约定，在合作期限内刘欣惠参加的直播活动达不到约定的时间总量（时间总量在合作期间内刘欣惠保证每日参加的直播活动时间不低于6小时，每月参加的直播活动时间不少于150小时，如少于上述时间视为刘欣惠违约），刘欣惠6月、7月的直播活动时间均存在违约情形，千禾公司并提供刘欣惠的的直播时长表，其中其中7月仅直播至7月5日，6月有部分天数直播时长未达到6小时，但6月直播总时长为150小时21分13秒；2、刘欣惠在未与千禾公司达成书面解除协议的前提下，自行提出了解除协议，且事实上也无法再履行协议，符合在合作期间刘欣惠无故解除或者提前终止合作协议的违约情形；3、协议约定刘欣惠未经千禾公司同意不得参加在其他任何形式或者相类似的直播平台网站进行开播，但刘欣惠要求退出公会的主张若能得到支持，刘欣惠将有大概率发生在其他直播平台进行开播的违约情形，但千禾公司也表示该情形目前尚未发生。刘欣惠对此表示：1、其6月已经按约直播了150小时以上，不存在违约行为，7月是因其提出离职故仅直播4天；2、其是因为千禾公司拒不向其支付工资才提出辞职，千禾公司对此也予以了认可，故其并没有违约行为；3、其并未在任何类似千禾公司的直播平台进行直播，故也不存在该违约行为。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。 1、关于千禾公司支付刘欣惠报酬的问题。由于千禾公司对于尚结欠刘欣惠报酬16063元予以认可，故千禾公司应向刘欣惠支付结欠的报酬。 2、关于涉案协议是否已于2019年7月5日解除的问题。从2019年7月5日刘欣惠与千禾公司吴舒尧的微信对话显示，刘欣惠已明确提出不再履行涉案协议（明确提出“不做了”、意欲要回合同等），千禾公司对于刘欣惠的该主张并未表示反对，且表示刘欣惠“不去其他地方播那就行了”、“只要不做这行就没事”，应当视为千禾公司同意了刘欣惠要求解除涉案协议的要求，且从之后千禾公司要求刘欣惠签署“离职后承诺书”的行为等来看，也能够反映千禾公司实际已认可与刘欣惠解除涉案协议的事实，故本院确认刘欣惠与千禾公司已于2019年7月5日协议解除了涉案协议。 3、关于千禾公司是否应协助刘欣惠退出公会平台的问题。涉案协议已经解除，故千禾公司应配合协助刘欣惠处理好合同解除后的相关事宜，包括刘欣惠账号在酷狗直播平台上“千禾娱乐”公会的退出，故本院对于刘欣惠要求千禾公司协助其退出该工会的主张予以支持。 4、关于刘欣惠是否存在违约行为进而应承担相应违约金的问题。首先，千禾公司主张刘欣惠的违约行为之一是其6月、7月的直播时长未达到合同约定，但根据千禾公司自己提供的直播时长表显示，虽然6月刘欣惠有部分天数未达到日直播时长6小时以上，但月直播时长已达到150小时以上，故不应认定刘欣惠6月在直播时长上存在违约行为，而7月因刘欣惠已和千禾公司协议解除了协议，故也不应认定刘欣惠7月在直播时长上存在违约行为；其次，刘欣惠与千禾公司系协议解除涉案协议，故不符合刘欣惠无故解除协议的违约情形；第三，千禾公司主张刘欣惠在其他平台从事直播行业的情形并未实际发生，故千禾公司也不应据此要求刘欣惠承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、确认2019年3月26日宜兴千禾文化传媒有限公司与刘欣惠签订的《主播签约协议》及《合作协议书》于2019年7月5日已解除。 二、宜兴千禾文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向刘欣惠支付款项16063元。 三、宜兴千禾文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内协助刘欣惠办理酷狗直播账号29×××70退出酷狗直播平台公会（公会名称：千禾娱乐；公会ID：8696）的相关手续。 四、驳回宜兴千禾文化传媒有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取101元，由千禾公司负担。反诉案件受理费减半收取2150元，由千禾公司负担。刘欣惠同意其预交的诉讼费用由责任方向其直接支付，本院不再退还，千禾公司在本判决生效之日起十日内向刘欣惠支付101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 范晟程 二〇一九年十一月二十日 法官助理 陈淑敏 书 记 员 高 源