湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3502号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。负责人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖学军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李国庆，女，1996年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：李小双，女，2005年1月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾晓梦，男，1990年6月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农业保险湖北分公司）因与被上诉人李国庆、李小双、曾晓梦机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初4236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国有农业保险湖北分公司上诉请求：一、撤销一审判决，对本案改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人李国庆户籍地为襄阳市××区太平店镇××组，系农村户籍，一审提交的城镇居住证明及租房合同显示李国庆在樊城区茂盛社区入住时间是2018年3月7日起，至本次交通事故2019年1月25日发生之日未满一年，不符合按照城镇居民计算的标准。陈礼强是否对出租房屋有产权没有证据证明，也没有房租支付、水电费交纳的证明。社区居委会证明的经办人无联系方式，证据形式欠缺，故原审按照城镇居民标准计算李国庆残疾赔偿金认定事实错误。2.李国庆误工费计算错误，李国庆对误工费仅提交了误工证明及营业执照，未提交劳动合同、工资流水和社保办理证明，原审法院认定李国庆工资标准为每月4000元证据不足。请求二审依法改判或发回重审。李国庆、李小双辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾晓梦辩称：对原审判决无异议。李国庆、李小双向一审法院起诉请求：1.判令被告曾晓梦、国元农业保险湖北分公司赔偿李国庆因交通事故造成的各项损失131885元，赔偿李小双因交通事故造成的各项损失32677.09元，其中先由国元农业保险湖北分公司在保险范围内优先赔偿两原告的损失（其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿），不足部分由曾晓梦赔偿。2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月25日21时25分许，曾晓梦驾驶鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车驶出邓城大道樊西区竹叶山农贸市场南门后左转弯时，与沿竹叶山农贸市场南门前道路由东向西行驶李国庆骑行的电动自行车发生相撞，致李国庆和电动自行车乘坐人李小双二人受伤及两车受损的交通事故。2019年2月12日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队第420606120190000037号道路交通事故认定书认定：曾晓梦负全部责任，李国庆、李小双无责任。曾晓梦为鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车所有人、驾驶人，曾晓梦持有有效行驶证明、驾驶证。鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车在国元农业保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。保险期间均为2018年3月8日0时起至2019年3月7日24时止，本案事故发生在保险期限内。国元农业保险湖北分公司已支付医疗费1万元，曾晓梦已支付李国庆医疗费5000元。2019年1月26日00：32至2019年3月4日10:32李国庆在襄阳市第一人民医院神经外科住院治疗，住院37天，花医疗费33526.51元。襄阳市第一人民医院出院医嘱：全休两周、注意休息、加强营养。李国庆支出电动车修理费800元。2019年1月26日00：56至2019年3月4日9:56李小双在襄阳市第一人民医院神经外科住院治疗，住院37天，花医疗费23028.57元。襄阳市第一人民医院出院医嘱：全休一月、注意休息、加强营养。李国庆、李小双支付的医疗费中含国元农业保险湖北分公司已支付医疗费1万元，曾晓梦已支付医疗费5000元。2019年5月5日李国庆委托襄阳汇驰司法鉴定中心对李国庆伤残程度进行评定。2019年5月10日襄阳汇驰司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见：李国庆所受损伤伤残等级为十级。李国庆支付鉴定费800元。原审法院另查明，李国庆2018年3月7日至2019年3月6日租住樊城区中原街道办事处茂盛社区陈礼强家。李国庆自2018年3月20日在胡红伟餐饮店打工，月收入4000元，本案交通事故发生后，未上班并停发工资。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，原审法院予以采纳。对李国庆主张的损失确认如下：医疗费33526.51元;住院伙食补助费50元/天×37天＝1850元；营养费20元/天×51天＝1020元；误工费4000元/月÷30天×105天（至定残日前一天）＝14000元；护理费38897元/年÷365天×37天＝3943；残疾赔偿金34455元/年×20年×10%＝68910元（李国庆在城镇居住、工作，按城镇居民计算）；精神抚慰金酌定3000元；交通费酌定370元；车损800元；鉴定费800元。李国庆上述损失共计128219.51元。对李小双主张的损失确认如下：医疗费23028.57元;住院伙食补助费50元/天×37天＝1850元；营养费20元/天×67天＝1340元；护理费38897元/年÷365天×37天＝3943；交通费酌定370元。李小双上述损失共计30531.57元。李国庆、李小双损失共计158751.08元（含国元农业保险湖北分公司已支付医疗费1万元，曾晓梦已支付医疗费5000元），由国元农业保险湖北分公司在交强险、商业三者险内赔偿157951.08元。鉴定费800元由被告曾晓梦赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告李国庆损失127419.51元，赔偿李小双损失30531.57元，共计157951.08元（含国元保险湖北公司已支付医疗费1万元，曾晓梦已支付李国庆医疗费5000元；国元农业保险股份有限公司湖北分公司已支付的1万元应从中扣减）。二、被告曾晓梦赔偿原告李国庆鉴定费800元。三、李国庆在收到国元农业保险股份有限公司湖北分公司赔偿款并扣除曾晓梦应负担的鉴定费800元、案件受理费661.5元后同日返还曾晓梦3538.5元。四、驳回原告李国庆、李小双的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，减半收取661.5元，由被告曾晓梦负担。二审中，李国庆补充提交了襄阳市樊城区茂盛社区居民委员会的社区地址照片、社区投诉电话及社区证明经办人付丽的联系方式，以及房屋出租人陈礼强户籍为樊城区茂盛社区居委会的居民身份证。经本院核实付丽系该社区工作人员，对出具李国庆租住该社区居民陈礼强房屋的社区证明，付丽认可情况属实。李国庆另提交了用工商户经营者胡红伟的居民身份信息及加盖用工商户印章的工资发放明细，据以印证李国庆工资按照4000元发放，交通事故受伤后已停发工资。经质证，国元农业保险湖北分公司称李国庆未提交陈礼强具有出租房屋产权的证据，未提交房租、水电交纳收据，并认为工资发放应附银行账户流水明细。对李国庆二审补充提交的上述证据，本院将结合原审查明的其他事实综合予以认证。对上诉理由之外的其他事实，双方当事人未提出异议，二审予以确认。针对上诉人国元农业保险湖北分公司的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于国元农业保险湖北分公司提出李国庆在原审提交的证据不能证明其在城镇居住，残疾赔偿金应当按照农村标准计算的上诉理由，本院认为，李国庆为证实其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原审期间陈述其自2017年起在城镇居住务工，并提交了户籍地樊城区××王××村村民委员会出具的证明，证实李国庆、李孔举（李国庆之父）长期在外居住，未在该村居住务农，又提交了居住地樊城区茂盛社区居委会出具的居住证明、与房屋出租人陈礼强签订的房屋租赁合同，证实交通事故发生前李国庆在樊城区茂盛社区租房居住。二审期间李国庆又补强证明房屋出租人身份信息、其主要收入来源于城镇务工等证据，综合分析其一、二审提交的证据，并经本院核实社区出具证明的真实性，证实李国庆交通事故发生前居住于城镇，以城镇务工为主要收入来源，故原审法院按照城镇居民标准计算李国庆残疾赔偿金，判决适当，对国元农业保险湖北分公司该上诉理由，本院不予采纳。关于国元农业保险湖北分公司提出李国庆主张的误工费证据不足的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,李国庆因交通事故造成颅脑硬膜下出血、枕骨骨折及全身多处挫伤，其伤情经鉴定机构评定为十级伤残，李国庆为证实其交通事故造成的误工费，原审提交了用工商户经营者胡红伟出具的证明，证实李国庆担任该经营门店的店长职务，月工资收入每月4000元，并附有用工商户的营业执照。国元农业保险湖北分公司对误工费损失提起上诉后，李国庆在二审补强了工资收入发放明细、经营者胡红伟的身份信息，并陈述个体商户用工期间以现金方式支付工资报酬，故综合上述证据分析，李国庆因交通事故造成人身损害导致收入实际减少，原审法院根据其具有固定收入来源的事实，判决李国庆误工费适当，对国元农业保险湖北分公司提出李国庆误工费证据不足的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，国元农业保险湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1323元，由国元农业保险湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十一月十五日书记员 陈文楷