江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初1994号 原告：太仓良机机械有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇涂松村，统一社会信用代码913205856617935540。 法定代表人：成克彪，该公司董事长。 原告：成克彪，男，1956年9月20日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：朱晓军、黄培哲，江苏金太律师事务所律师。（代理上述两原告） 被告：上海巨宁钢铁有限公司，住所地上海市逸仙路889号1377室，统一社会信用代码9131011074057646XD。 法定代表人：周煌，该公司总经理。 被告：周煌，男，1972年6月20日出生，汉族，住上海市。 被告：周心怡，女，1996年11月20日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：高峰、刘霞，上海大度律师事务所律师。（代理上述三被告） 原告太仓良机机械有限公司、成克彪与被告上海巨宁钢铁有限公司、周煌、周心怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太仓良机机械有限公司法定代表人成克彪及其委托诉讼代理人朱晓军、被告上海巨宁钢铁有限公司、周煌、周心怡委托诉讼代理人高峰、刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓良机机械有限公司、成克彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告1、被告2向两原告支付借款本金20590000元及利息4223264元（利息以20590000元为基数，按年利率24%计算至全部还清之日止）。2、要求被告1、被告2向原告支付律师代理费70000元。3、要求被告3对被告1的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年4月14日，原告与被告就借款及还款方案达成《借款协议》：“一、丙方（被告一）和丁方（被告二）作为共同借款人向甲方和乙方，截止2017年5月15日，丙方和丁方尚欠甲方借款人民币780万元，丙方和丁方尚结欠乙方220万元，故截止2017年5月15日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方1000万元，丙方和丁方对上述债务承担共同还款责任。2017年9月至2018年4月14日期间，丙方和丁方作为共同借款人向甲方和乙方又借款人民币1279万元，扣除其归还的本金395万元，加上丙方和丁方结欠乙方成克彪夫人朱敏的借款人民币130万元，截止2018年4月14日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方借款本金2014万元。二、经过各方对账，截止2018年4月14日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方借款利息280万元（含2017年12月份结欠的利息12万元，2018年1月至4月每月利息67万元），之前的利息各方已经结清，丙方和丁方承诺结欠的利息从2018年5月开始每月支付伍拾万元，直至付清。四、丙方和丁方承诺2018年4月20日前归还结欠朱敏的借款130万。五、丙方和丁方从2018年4月30日至2019年2月30日，每月归还甲方和乙方本金100万元。六、丙方和丁方双方自本协议签订后每月25日前按照月息4%向甲方和乙方支付利息67万元。七、如果丙方和丁方违反本协议任何一条约定则甲方和乙方有权要求丙方和丁方立即归还全部结欠的借款本金和利息，同时要求丙方和丁方承担逾期每一天按照借款总金额的千分之一承担违约金，另外丙方和丁方还应承担甲方和乙方因追索债权而发生的诉讼费、律师费等费用。八、本协议一式四份，自签字或盖章后生效，因本协议发生纠纷的，提交合同签订地人民法院管辖。”2018年4月14日《借款协议》后，原告又向被告出借了175万元，被告又支付了290万元利息，截止起诉之日，被告尚结欠原告借款本金2059万元及利息4223264元，合计24813264元。本案中被告三系被告二的女儿，2018年8月24日被告一的股东发生变更，被告三成为持有被告一100%股权的唯一股东，同时法定代表人也变更为被告三。2019年1月22日被告一的股权再次发生变更，被告二成为持有被告一100%股权的唯一股东，同时法定代表人变更为被告二。根据《公司法》的规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告上海巨宁钢铁有限公司、周煌、周心怡辩称：1、原告基于起诉的本案的证据2018年4月14的借款协议是虚假的，无效的。2、双方确实存在借款的事实，但是实际出借的款项与偿还的数额与2018年4月14日借款协议上载明的数额完全不一致。根据被告按实计算，被告巨宁公司仅结欠原告80多万款项。3、因为该借款协议是无效的，因此原告的诉请2没有相应的事实和法律依据。4、本案的被告2是被告1的法定代表人，其借款是为被告1所借，款项也是经被告1的账户，因此被告2的行为是职务行为，其法律后果应该由被告1承担，因此被告2不应当成为本案的被告，或者不应该承担本案借款的还款责任。5、至于被告3，她仅是一个在校大学生，其作为被告1公司的股东，是因为当时公司需要从银行贷款，而被告3以其房产做抵押担保，因此将被告1的公司股权转让给被告3，而其在2019年1月又将该股权及法人再行转让，其担任被告1公司的股东及法人期间仅为2018年8月17日-2019年1月，五个月，同时，被告1公司原先股东为两人，注册资金增资为5000万元，也是在被告3作为股东之前的行为，因此该公司不属于一人的有限公司，而属于两人的有限公司。同时，在被告3担任被告1公司股东和法人期间，两原告根本没有向被告1出借任何款项。同时，被告3在该期间也没有收到被告1公司的任何款项，因而不存在其与公司财产的混同，而公司现在的股东及法人又不是被告3，因而被告3作为本案的被告是不适格的，其不应该承担本案的任何法律责任。因此，应当驳回原告对本案的诉请2、诉请3，诉请1根据法院查明的事实，按实进行判决。 经审理查明：2018年4月14日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：成克彪、丙方：上海巨宁钢铁有限公司、丁方：周煌签订《借款协议》，协议约定：一、丙方和丁方作为共同借款人向甲方和乙方借款（甲方和乙方作为共同出借人），截止2017年5月15日，丙方和丁方尚欠甲方借款人民币780万元，丙方和丁方尚结欠乙方220万元，故截止2017年5月15日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方1000万元，丙方和丁方对上述借款1000万元承担共同还款责任。2017年9月至2018年4月14日期间，丙方和丁方作为共同借款人向甲方和乙方借款（甲方和乙方作为共同出借人），又借款人民币1279万元，扣除2017年9月至2018年4月14日丙方和丁方已经归还的本金395万元，加上丙方和丁方（作为共同借款人）结欠乙方成克彪夫人朱敏的借款人民币130万元，截止2018年4月14日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方借款本金2014万元。二、经过各方对账，截止2018年4月14日，丙方和丁方共计结欠甲方和乙方借款利息280万元（含2017年12月份结欠的利息12万元，2018年1月至4月每月利息67万元），之前的利息各方已经结清，丙方和丁方承诺结欠的利息从2018年5月开始每月支付伍拾万元，直至付清。三、丙方和丁方承诺2018年4月20日前归还结欠朱敏的借款130万。四、丙方和丁方从2018年4月30日至2019年2月30日，每月归还甲方和乙方本金100万元。五、丙方和丁方双方自本协议签订后每月25日前按照月息4%向甲方和乙方支付利息67万元。六、如果丙方和丁方违反本协议任何一条约定则甲方和乙方有权要求丙方和丁方立即归还全部结欠的借款本金和利息，同时要求丙方和丁方承担逾期每一天按照借款总金额的千分之一承担违约金，另外丙方和丁方还应承担甲方和乙方因追索债权而发生的诉讼费、律师费等费用。七、本协议一式四份，自签字或盖章后生效，因本协议发生纠纷的，提交合同签订地人民法院管辖。协议下方：太仓良机机械有限公司、上海巨宁钢铁有限公司盖章、成克彪、周煌签字。 原告提供手写计算明细一张载明：“借给周煌（巨宁）2017.9.11-150万、9.19-120万、9.26-40万、10.27-200万、11.1-100万、11.1-75万、11.2-65万、11.8-40万、11.29-329万、12.1-100万，合计1219万。2018年1.24-30万、1.25-30万、总计1279万。欠朱敏130万。周煌（巨宁还款）2017.11.6-50万、11.28-329万、2018.1.5-16万，合计395万。1279万-395万=实欠884万。以上计算正确周煌。”上海巨宁钢铁有限公司在上述数字上均盖章。 被告对上述借款协议和计算明细上被告一、二的盖章和签名的真实性没有异议，但认为借款协议以及手写的数字都是原告方制作好，与被告根本没有对账，原告要求被告配合原告向原告公司其他股东有一个说明而制作的，实际上双方根本没有对协议上的借款数额、还款数额进行对账。所以被告认为真实性、合法性、关联性都不认可，根据最高院关于民间借贷司法解释第十六条的规定，应当结合借贷的金额、款项交付还款数额等综合判断这些协议当中这些数字是否正确。要求双方进行对账结算。 2017年5月24日之前双方间有钢材采购业务往来及借款，原告成克彪陈述因周煌需要资金，为了避免材料纠纷良机不具体经手，只是垫资，由巨远购买钢材，名义上供货给良机，良机再供货给巨宁，因为其垫资，每吨加价120元再卖给巨宁。被告陈述上海巨远钢铁有限公司与上海巨宁钢铁有限公司均是被告周煌的公司。 关于借款的组成情况原告陈述及提供如下证据证明： 一、截止2017年5月30日两被告结欠原告款项1000万元（包括货款和借款）。 1、原告提供以下证据证明双方间有业务往来，三方通过达成抵债协议对部分货款进行了相互抵扣。 （1）2015年5月5日供方上海巨远钢铁有限公司与需方太仓良机机械有限公司签订的《建材采购协议》、及同日供方太仓良机机械有限公司与需方上海巨宁钢铁有限公司签订的《供货合同》；2015年9月-2017年2月期间7份太仓良机机械有限公司供货合同（需方上海巨宁钢铁有限公司）及增值税专业发票； （2）2016年4月20日甲方太仓良机机械有限公司与乙方上海巨宁钢铁有限公司签订的《补充协议》，协议约定：“1、甲、乙双方之间互相均有良好的业务合作关系，现经甲、乙双方友好协商决定，将原乙方购螺纹钢所欠甲方货款人民币叁佰伍拾万元整。从2016年6月起每月还款50万元，止2016年12月还清全部货款。2、乙方需在每月27日前还款50万元，如有逾期，一切责任由乙方承担，乙方并承担每天本金1‰的罚款，若发生法律诉讼，甲方的所有律师等费用均由乙方承担。3、此协议一式贰份，甲乙双方各执一份，本协议甲、乙双方当事人签字即生效。4、如发生纠纷，由协议签订地太仓市人民法院受理。”协议下方甲方处太仓良机机械有限公司盖章、乙方处上海巨宁钢铁有限公司盖章。 （3）2015年12月15日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：上海巨远钢铁有限公司、丙方：上海巨宁钢铁有限公司签订《转账协议》，约定：甲、乙、丙三方互相均有良好的业务合作关系，甲方欠乙方货款，乙方欠丙方货款，丙方欠甲方货款，经友好协商决定三方互相划转货款人民币13000000元（人民币壹仟叁佰万元整）。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，经三方同意签字并加盖公司公章后生效，作为三方划款的依据。协议下方：甲方处太仓良机机械有限公司盖章、乙方处上海巨远钢铁有限公司盖章、丙方处上海巨宁钢铁有限公司盖章；2016年4月30日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：上海巨远钢铁有限公司、丙方：上海巨宁钢铁有限公司签订《转账协议》，约定：甲、乙、丙三方互相均有良好的业务合作关系，甲方欠乙方款项24000000元，乙方欠丙方款项13000000，丙方欠甲方款项24000000元，经友好协商决定三方互相划转货款人民币24000000（人民币贰仟肆佰万元整）。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，经三方同意签字并加盖公司公章后生效，作为三方划款的依据。协议下方：甲方处太仓良机机械有限公司盖章、乙方处上海巨远钢铁有限公司盖章、丙方处上海巨宁钢铁有限公司盖章；2016年10月31日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：上海巨远钢铁有限公司、丙方：上海巨宁钢铁有限公司签订《转账协议》，约定：甲、乙、丙三方互相均有良好的业务合作关系，甲方欠乙方款项23000000元，乙方欠丙方款项23000000元，丙方欠甲方款项23000000元，经友好协商决定三方互相划转货款人民币23000000（人民币贰仟叁佰万元整）。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，经三方同意签字并加盖公司公章后生效，作为三方划款的依据。协议下方：甲方处太仓良机机械有限公司盖章、乙方处上海巨远钢铁有限公司盖章、丙方处上海巨宁钢铁有限公司盖章；2017年12月4日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：上海巨远钢铁有限公司、丙方：上海巨宁钢铁有限公司签订《转账协议》，约定：甲、乙、丙三方互相均有良好的业务合作关系，甲方欠乙方款项11800000元，乙方欠丙方款项11800000元，丙方欠甲方款项11800000元，经友好协商决定三方互相划转货款人民币11800000（人民币贰仟叁佰万元整）。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，经三方同意签字并加盖公司公章后生效，作为三方划款的依据。协议下方：甲方处太仓良机机械有限公司盖章、乙方处上海巨远钢铁有限公司盖章、丙方处上海巨宁钢铁有限公司盖章。 原告陈述经良机、巨远、与巨宁三方对账结算，截止2017年5月30日巨宁结欠良机业务款794万余元。 2、原告提供如下证据证明：双方经过对账将欠付货款转化为借款，与后续借款汇总共计结欠原告1000万元的事实（截止2017年5月30日）。 （1）2017年5月24日借款人：周煌、借款单位上海巨宁钢铁有限公司出具借条一张载明：“2017年5月15日止，上海巨宁钢铁有限公司向太仓良机机械有限公司借款人民币柒佰捌拾万元正，向成克彪个人借款人民币贰佰贰拾万元正，合计人民币壹仟万元正。以前的借款凭证全部作废，以此为证。特此证明。”借条下方借款人处周煌签名，上海巨宁钢铁有限公司盖章。 （2）2017年5月30日甲方：太仓良机机械有限公司与乙方：成克彪、丙方：上海巨宁钢铁有限公司、丁方：周煌签订《借款协议》约定：一、丙方和丁方作为共同借款人向甲方和乙方借款（甲方和乙方作为共同出借人），截止2017年5月15日，丙方和丁方尚欠甲方借款人民币780万元，丙方和丁方尚欠乙方人民币220万元，故丙方和丁方共计结欠甲方和乙方人民币1000万元承担共同还款责任。二、丙方和丁方从2018年4月30日至2019年2月30日，每月归还甲方和乙方本金人民币100万元。三、丙方和丁方从双方自本协议签订后每月25日前按照月息4%向甲方和乙方支付利息人民币40万元。四、如果丙方和丁方不按本协议第二条或第三条的约定按时支付利息或本金，则甲方和乙方有权要求丙方和丁方立即归还全部借款本金和利息，同时要求丙方和丁方按照每天借款总金额的千分之一承担滞纳金，另外丙方和丁方还应承担甲方和乙方因追索债权而发生的诉讼费、律师费等费用。五、本协议一式四份，自签字或盖章后生效。因本协议发生纠纷的，提交合同签订地人民法院管辖。借款协议下方甲方处：太仓良机机械有限公司盖章、乙方处：成克彪签字、丙方处：上海巨宁钢铁有限公司盖章、丁方处：周煌签字。 被告对上述证据真实性没有异议，但是对合法性有异议，认为太仓良机实际上与案外人上海巨远公司之间所谓的采购合同、采购协议以及原告与本案被告的供货合同都是虚假的，各方之间并没有实际发生采购和供货，这些合同都没有实际履行，原被告之间发生的增值税专用发票都是虚开的。他们之间发生的实际业务是原告将款项29907015元打入案外人巨远公司，而本案的被告巨宁公司代巨远公司向其支付了32394144.17元，多支付了近300万元，所以如果说结欠款项也是原告跟案外人之间的事，与被告巨宁公司无关。是原告与巨远公司发生的名为贸易实为借贷的关系，与本案无关。 二、原告陈述2017年5月31日到2017年9月10日双方之间也有借款往来，其中原告出借给被告260万元，被告归还了原告本金及利息335.8万元，这个阶段的借款没有合同，原告认为已单独结算完毕，在之后的结算协议中没有体现。此阶段双方款项往来汇总如下：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2017.5.31                       太仓良机                       上海巨宁                       50万                               2017.5.31                       朱敏                       上海巨宁                       50万                               2017.8.3                       成克彪                       上海巨宁                       60万                               2017.8.16                       成克彪                       上海巨宁                       60万                               2017.8.18                       成克彪                       上海巨宁                       40万                               合计                       260万元                               时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2017.5.31                       上海巨宁                       成克彪                       41.4万元                               2017.7.31                       上海巨宁                       成克彪                       50万元                               2017.8.15                       上海巨宁                       成克彪                       100万元                               2017.8.25                       上海巨宁                       成克彪                       40万元                               2017.8.29                       上海巨宁                       成克彪                       100万元                               2017.8.31                       上海巨宁                       成克彪                       4.4万元                               合计                       335.8万元                三、2017年9月11日—2018年4月14日双方间借款往来 原告方借款给被告金额汇总：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2017.9.11                       成克彪                       上海巨宁                       150万                               2017.9.19                       成克彪                       上海巨宁                       120万                               2017.9.26                       太仓良机                       上海巨宁                       40万                               2017.9.29                       朱敏                       周煌                       30万                               2017.10.27                       太仓良机                       上海巨宁                       200万                               2017.11.1                       朱敏                       周煌                       100万元                               2017.11.1                       成克彪                       上海巨宁                       75万                               2017.11.2                       太仓良机                       上海巨宁                       65万                               2017.11.8                       太仓良机                       上海巨宁                       40万                               2017.11.29                       成克彪                       上海巨宁                       329万                               2017.12.1                       朱敏                       上海巨宁                       100万                               2018.1.24                       朱敏                       上海巨宁                       30万                               2018.1.25                       太仓良机                       上海巨宁                       30万                               2018.3.22                       成克彪                       周煌                       10万                               合计                       1319万                （原告陈述结算清单中少计算了2017年9月29号朱敏汇给周煌30万元、2018年3月22日成克彪汇给周煌的10万元，所以结算清单的金额是1279万元） 被告方归还原告金额汇总：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2017.9.15                       上海巨宁                       成克彪                       100万元                               2017.9.25                       上海巨宁                       成克彪                       38万元                               2017.9.25                       上海巨宁                       成克彪                       4万元                               2017.10.25                       上海巨宁                       成克彪                       15.6万元                               2017.10.27                       上海巨宁                       成克彪                       40万元                               2017.10.27                       上海巨宁                       朱敏                       31.2万元                               2017.11.6                       上海巨宁                       太仓良机                       50万元                               2017.11.28                       上海巨宁                       成克彪                       396万元                               2017.11.28                       上海巨宁                       朱敏                       104万元                               2017.12.29                       上海巨宁                       朱敏                       4万元                               2018.1.5                       上海巨宁                       朱敏                       4万元                               2018.1.5                       上海巨宁                       太仓良机                       16万元                               2018.1.12                       上海巨宁                       成克彪                       30万元                               2018.2.13                       上海巨宁                       成克彪                       25万元                               合计                       857.8万元                （根据双方结算及原告认可其中395万元是归还该阶段新发生借款的本金） 四、2018年4月14日《借款协议》签订后双方资金往来汇总 原告方汇款给被告金额汇总：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2018.9.21                       成克彪                       周煌                       15万                               2018.12.7                       成克彪                       周煌                       5万                               2018.12.12                       成克彪                       周煌                       15万                               2018.12.12                       成克彪                       周煌                       30万                               2018.12.13                       成克彪                       周煌                       55万                               2018.12.21                       成克彪                       周煌                       25万                               合计                       145万元                被告方归还原告金额汇总：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额                               2018.5.31                       上海巨宁                       朱敏                       90万                               2018.6.7                       上海巨宁                       朱敏                       40万                               2018.7.2                       上海巨宁                       太仓良机                       50万                               2018.8.3                       上海巨宁                       太仓良机                       35万                               2018.8.15                       上海巨宁                       太仓良机                       15万                               2018.9.26                       上海巨宁                       成克彪                       25万                               2018.12.6                       上海巨宁                       太仓良机                       30万                               2018.12.6                       上海巨宁                       成克彪                       30万                               合计                       315万                双方一致同意涉及到朱敏的汇款记录在本案中作为原告方的借款、还款一并处理。 另查明，2018年8月17日上海巨宁钢铁有限公司申请股东由王云妹、周志云变更登记为周心怡、法定代表人王云妹变更登记为周心怡，2019年1月14日法定代表人、股东由被告周心怡变更为被告周煌。 以上事实有原告提供的《借款协议》、计算明细、银行转账凭证、工商登记资料、采购协议、供货合同、补充协议、《转账协议》、增值税专用发票、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，有原告提供的借款协议、借条、银行转账明细等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。但由于双方利息约定超过法定最高标准，原告自愿利息按年利率24%结算双方间的借款利息本院予以确认，被告归还款项先抵扣利息，多余部分扣减本金。 一、关于双方签订的两份借款协议的效力 被告对原告提供的借款协议、借条上两被告的签名和盖章均无异议，但认为借款协议是虚假的，无效的，对于采购协议、供货合同的真实性没有异议，但认为双方间的业务往来不是真实的，是原告与巨远公司发生的名为买卖实为借贷的关系，与被告无关。 本院认为原告已提供完整的证据证明良机公司与被告周煌的巨宁公司、巨远公司之间在2015年-2017年之间有钢材买卖业务往来，根据双方2016年4月20日良机公司与巨宁公司签订的《补充协议》，证实了巨宁公司确有欠付良机货款的事实存在。根据巨宁公司、巨远公司与太仓良机之间签订的转账协议，证实三方之间确实存在互有欠付货款的事实,即使三方间存在名为买卖实为借贷的贸易关系，亦不违反法律禁止性规定，不能据此否认借款协议及借条的真实性。被告辩称周煌与上海巨宁钢铁有限公司在巨额借款协议、借条上盖章、签名仅是为了配合原告，给原告股东看，进而否认借款协议及借条的真实性不符合常理，也没有提供证据予以证实。两被告作为完全民事行为能力人与成熟商业主体不可能不知道在借款协议上签字、盖章的意义及法律后果,且两被告四次对此1000万元欠款予以签字确认，借款协议应是双方对之前欠款的结算，系双方真实意思表示，合法有效。因此，本院对被告的此抗辩意见不予采纳。对于2017年5月30日之前双方的借贷金额因双方已结算确认，本院不再另行结算。本院确认截止2017年5月30日被告周煌、上海巨宁钢铁公司结欠原告借款本金1000万元。 1、根据借款协议约定，利息自2017年5月31日起算。                            期间                       本金（万元）                       利息（元）                               2017.5.31-2017.9.10                       1000                       680000                2、2017年5月31日-2017年9月10期间的借款往来。 原告诉称该阶段借款双方已结算完毕，不包括在2018年4月14日借款协议中。该阶段借款因双方没有借款合同，视为没有约定利息，因原告认为该阶段借款双方已结算，因此，该阶段借款单独进行结算，被告还款先归还该部分借款的本金，剩余部分视为归还前述1000万元借款的利息及本金。                            原→被                       被→原                       剩余                       抵扣利息                       结余                               260万元                       335.8万元                       75.8万元                       68万元                       7.8万元                               本金=992.2万元（1000-7.8）                3、2017年9月11日—2018年4月14日期间的借款。 根据2018年4月14日借款协议及结算明细，该阶段双方对于新发生的借款本金进行了结算，新发生借款本金应为924万元（1319-395），截止2018年4月14日借款本金合计为1916.2万元（924+992.2），利息从2018年4月15日计算。2017年9月11日-2018年12月6日期间被告归还原告1172.8万元（857.8+315），其中归还本金395万元，剩余777.8万元。 2017年9月11日—2018年4月14日期间利息                            期间                       本金（万元）                       利息（元）                               2017.9.11-2018.4.14                       992.2                       1422153.33                2018年4月15日-2018年12月6日期间利息及结余                            本金                       被→原                       利息（元）                       剩余                       结欠本金                               1916.2万元                       1172.8万元                       3002046.67                       3103800元                       16058200元                               被告还款剩余：7778000-1422153.33-3002046.67=3353800元             结欠本金=1916.2万元-3353800元=15808200元                2018年9月21日至2018年12月21日原告成克彪个人借款给被告周煌合计145万元，因该阶段借款双方对借款利息没有协议约定，视为没有利息，被告只需归还借款本金。 综上，经计算截止2018年12月6日被告周煌、上海巨宁公司尚结欠原告借款本金15808200元，两被告应当依约归还，原告要求按年利率24%计算利息至实际支付之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。即被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司应归还原告借款本金15808200元，并自2018年12月7日起按年利率24%支付借款利息至实际付清之日止。被告周煌应归还原告成克彪借款本金145万元。 关于原告主张要求被告三对上述债务承担连带清偿责任的诉请。本院认为该案借款协议、借条均显示被告周煌与被告上海巨宁钢铁有限公司为共同借款人，要求被告周心怡承担还款责任没有事实和法律依据，且在周心怡担任法定代表人期间上海巨宁钢铁与两原告之间未发生借款往来，对此诉请本院不予支持。 关于原告主张律师代理费70000元。符合双方的约定亦不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司于本判决生效后10日内归还原告太仓良机机械有限公司、成克彪借款本金15808200元及利息（自2018年12月7日起按年利率24%支付借款利息至实际付清之日止）。 二、被告周煌于本判决生效后10日内归还原告成克彪借款本金1450000元。 三、被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司于本判决生效后10日内支付原告太仓良机机械有限公司、成克彪律师代理费70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166296元、保全费5000元，合计171296元。由原告负担51389元，被告周煌、上海巨宁钢铁有限公司负担119907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长 屈 芳 人民陪审员 张 乔 人民陪审员 赵红鸣 二〇一九年十一月二十八日                                                               书记员黄佳玉