山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初1069号原告：付桂清，女，1959年6月14日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者曹荣配偶）原告：曹志中，男，1941年8月13日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者曹荣父亲）原告：胡玉香，女，1946年3月20日出生，汉族，应县人。（系死者曹荣母亲）原告：曹梦然，女，1991年10月13日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者曹荣长女）原告：曹梦娇，女，1997年4月23日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者曹荣次女）原告：曹梦莹，女，2001年5月25日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者原告：曹梦瑶，女，2006年8月21日出生，汉族，应县人，现住应县。（系死者曹荣四女）上列七原告委托诉讼代理人：郜桂平，女，朔州市应县大临河法律服务所法律工作者。被告：朔州鸿运通物流有限公司，住所地应县左沙路。法定代表人：原美平，女，系公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司，住所地应县应浑路新华书店东侧。负责人：贾奎文，男，系公司经理。委托诉讼代理人：周贵荣，男，山西晋闻律师事务所律师。原告付桂清、曹志中、胡玉香、曹梦然、曹梦娇、曹梦莹、曹某与被告朔州鸿运通物流有限公司（以下简称朔州鸿运通公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称中国大地财保应县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂清、曹志中及七原告委托诉讼代理人郜桂平、被告中国大地财保应县支公司委托诉讼代理人周贵荣到庭参加诉讼，被告朔州鸿运通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上列付桂清等七原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿七原告车上人员责任保险（司机）保险金50万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月16日2时10分许，曹荣驾驶×××/×××解放牌重型半挂牵引车沿荣乌高速由东向西行驶至荣乌高速（荣乌方向）1058km＋775m处时，与前方由赵长顺驾驶的×××/×××解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车与高速公路路产不同程度受损，曹荣当场死亡的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队作出第146213120190000010号道路交通事故认定书，认定当事人曹荣负主要责任，当事人赵长顺负次要责任。曹荣驾驶的×××/×××解放牌重型半挂牵引车在被告中国大地财保应县支公司投保有机动车综合商业险，其中车上人员责任保险（司机）保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的合法权益应受法律保护。被告中国大地财保应县支公司作为保险人，应当在发生保险约定的事故后依法及时予以赔付。但事故至今，被告一直没有赔付。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中国大地财保应县支公司辩称：对事故发生和事故责任认定无异议。1、被保险车辆×××在我公司投保有车上人员责任保险（司机）及不计免赔，保险限额为50万元，保险期间为2019年5月29日至2020年5月28日。2、答辩人需核实死者是否有适格的驾驶事故车辆的资格，包括驾驶人的驾驶证、道路从业资格证，被保险车辆的行驶证及营运资格证，不是真实有效证件或驾驶人超出许可范围驾驶事故车辆的，答辩人将不承担保险责任。3、如存在其他保险合同约定的免赔情形的，答辩人不承担保险赔偿责任。4、对本案原告造成的合理损失，应当由事故另一方车辆承保交强险的保险公司，在交强险范围内先行赔付，其余损失按比例由事故双方车辆分割承担。5、根据保险合同的约定对于精神损害抚慰金应当由对方车辆机动车交通事故责任强制保险赔付，其他损失的确定见质证意见。6、诉讼费不属于赔偿范围，答辩人不予承担。被告朔州鸿运通公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，经庭审质证和审查，依据本院采信的证据和本院调取的证据材料，确认下列事实：2019年7月16日2时10分许，曹荣驾驶×××/×××红色解放牌重型半挂牵引车，沿荣乌高速由东向西行驶至荣乌高速（荣乌方向）1058km＋775m处时，与前方由赵长顺驾驶的×××/×××解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车与高速公路路产不同程度受损，曹荣死亡的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队作出第146213120190000010号《道路交通事故责任认定书》，认定当事人曹荣负本起事故主要责任，当事人赵长顺负本起事故次要责任。曹荣驾驶的×××/×××解放牌重型半挂牵引车以朔州鸿运通公司为投保人在被告中国大地财保应县支公司投保有机动车综合商业保险，其中车上人员责任保险（司机）保险限额为50万元且不计免赔，保险期间为2019年5月29日至2020年5月28日。死者曹荣，男，1972年1月28日出生，死亡时47周岁，应县白马石乡大石堡村人，生前与妻子和4个女儿住应县城内理想家园小区14号楼1单元502室。原告付桂清，女，1959年6月14日出生，系死者妻子，夫妻二人共同生育4个女儿，分别是长女曹梦然、次女曹梦娇，现均是成年人，三女曹梦莹2001年5月25日出生，系贰级精神残疾人，四女曹某，2006年8月21日出生。原告曹志中，男，1941年8月13日出生，现年78周岁，城镇户口，住应县白马石乡大石堡村，系死者父亲，原告胡玉香，女，1946年3月20日出生，现年73周岁，住应县白马石乡大石堡村，系死者母亲。曹志中与胡玉香夫妇共有两子一女3个子女。事故车辆×××/×××以朔州鸿运通公司注册登记，该车检验合格有效，道路运输证有效。事故发生时驾驶员曹荣的驾驶证、从业资格证均在有效期。本院认为：本起道路交通事故事实清楚，损害后果惨重，山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队作出第146213120190000010号《道路交通事故认定书》认定当事人曹荣负事故主要责任，当事人赵长顺负事故次要责任，认定书客观公正，双方当事人亦无异议，本院予以采信。事故的发生侵害了死者的生命健康权，也给死者家属造成经济损失和精神上的损害。由于死者曹荣所驾驶的×××/×××解放牌重型半挂车在中国大地财保应县支公司投保有限额50万元的车上人员责任保险（司机）且不计免赔，事故发生在保险期内，被保险人朔州鸿运通公司也未对七原告进行赔偿。因此，七原告主张的合理损失费用应由承保的被告中国大地财保应县支公司在车上人员责任保险（司机）限额内直接予以赔付。由于在本起事故中另一车辆×××/冀J3A85重型半挂车的驾驶人赵长顺承担事故的次要责任。所以七原告主张的赔偿费用首先应由赵长顺所驾驶车辆投保“交强险”的保险公司在“交强险”赔偿范围内先行赔付，剩余赔偿费用由被告中国大地财保应县支公司在车上人员责任险（司机）限额内承担70%。按照山西省统计局公布的我省2018年有关统计数据，七原告所主张的赔偿项目和数额应包括：死亡赔偿金620700元（31035元/年×20年），因曹荣一家生前居住县城按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金50000元；丧葬费33834.5元（67669元/年÷12个月×6个月）；关于被扶养人生活费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是多人时，扶养费年赔偿总额累计不超出上年度城镇居民人均生活消费支出额。本案中死者被扶养人数较多，3个城镇居民1个农村居民，其中曹志中的被扶养年限为5年，每年6597元，胡玉香的被扶养年限为7年，每年3057元，曹某的被扶养年限为5年，每年9895元，曹梦莹为贰级精神残疾人被扶养年限20年，每年9895元。4人合计年扶养生活费29444元，已经超出我省上一年度城镇居民人均生活消费支出额。因此，4个被扶养人的前5年扶养生活费为98950元（19790元/年×5年），5年以后的被扶养人生活费有胡玉香和曹梦莹2人，其中胡玉香为6114元（9172元/年÷3人×2年），曹梦莹为148425元（19790元/年÷2人×15年），以上被扶养人生活费总计253489元；原告主张的家属办理丧葬事宜误工费9000元，因未提供相关证据被告保险公司也不认可，考虑到七原告中有3人不是被扶养人有实际误工支出，本院酌情认定3000元。上述各项损失费用总计961023.5元，应当由赵长顺驾驶的车辆×××/冀J3A85重型半挂车所承保“交强险”的保险公司先行赔付精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元，剩余851023.5元由被告中国大地财保应县支公司按70%的比例在保险限额内赔偿。剩余各项损失的70%为595716.5元，但曹荣所驾驶的×××/×××解放牌重型半挂车在被告中国大地财保应县支公司所投保的车上人员险（司机）责任限额为500000元，故被告中国大地财保应县支公司在机动车车上人员险（司机）限额内赔偿七原告各项损失500000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在机动车车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告付桂清、曹志中、胡玉香、曹梦然、曹梦娇、曹梦莹、曹某等七人因曹荣死亡而产生的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、误工费等各项损失的保险金500000元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由中国大地财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张天义二〇一九年十一月十五日书记员  孙志宏