wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15806号上诉人（原审被告）：闫时锋，男，汉族，1958年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，上诉人（原审被告）：闫乃维，男，汉族，1984年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，上诉人（原审被告）：闫乃瑞，男，汉族，1988年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，上诉人（原审被告）：深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道海桐社区御景台后侧集装箱板房办公室整套，统一社会信用代码914403003119982425。法定代表人：闫乃瑞。上诉人（原审被告）：深圳市鹏港运数字物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道海桐社区御景台后侧集装箱板房办公室整套，统一社会信用代码91440300664182097M。法定代表人：闫时锋。被上诉人（原审原告）：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300310543107F。法定代表人：荣龙章，董事长。上诉人闫时锋、闫乃维、闫乃瑞、深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司、深圳市鹏港运数字物流有限公司因与被上诉人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服深圳市前海合作区人民法院（2018）粤0391民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫时锋、闫乃维、闫乃瑞、深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司、深圳市鹏港运数字物流有限公司先后向本院递交《免交上诉费申请书》《缓交诉讼费申请》，本院审查后，分别作出不准予免交和不准予缓交诉讼费用的决定，并向上诉人依法送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，要求上诉人在收到通知书次日起7日内预交案件受理费。现上诉人未在指定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫时锋、闫乃维、闫乃瑞、深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司、深圳市鹏港运数字物流有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘   茹审判员 王   畅审判员 范 志 勇二〇一九年十一月二十八日书记员 单静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁03执97-3号申请执行人宁夏银行股份有限公司利通支行。住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人王悍东，该支行行长。委托代理人李磊，系该行职员，代理权限为特别授权。委托代理人马桂玲，系该行职员，代理权限为特别授权。被执行人吴忠市富胜粮油商贸有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人朱兵仁，系该公司经理。被执行人宁夏天和顺米业有限公司。住所地：宁夏青铜峡市。法定代表人蒋永林，系该公司经理。被执行人蒋永林，男，汉族，1967年1月26日出生，系宁夏天和顺米业有限公司法定代表人。住宁夏灵武市。被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司。住所地：宁夏吴忠市。法定代表人马玉林，系该公司经理。被执行人马玉林，男，回族，1955年8月24日出生，系吴忠市富林塑料包装制品有限公司法定代表人。住宁夏吴忠市利通区。被执行人朱兵仁，男，汉族，1966年12月22日出生，系吴忠市富胜粮油商贸有限公司法定代表人。住宁夏吴忠市利通区。被执行人冯艳，女，汉族，1970年10月28日出生，系朱兵仁之妻。住宁夏吴忠市利通区。被执行人朱晨，男，汉族，1991年3月4日出生，系朱兵仁之子。住宁夏吴忠市利通区。本院依据宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2018）宁03民初161号民事判决书，在执行宁夏银行股份有限公司利通支行申请执行吴忠市富胜粮油商贸有限公司、宁夏天和顺米业有限公司、蒋永林、吴忠市富林塑料包装制品有限公司、马玉林、朱兵仁、冯艳、朱晨金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令各被执行人向申请执行人支付欠款本金9999000元及利息1157219.72元（利息暂计算至2018年8月8日，之后利息按照双方合同约定计算至借款本息偿清之日止）、案件受理费88737元、执行费78645元，共计11323601.72元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人吴忠市富林塑料包装制品有限公司名下不动产；轮候查封了被执行人马玉林名下房产；轮候查封了被执行人宁夏天和顺米业有限公司名下房产；被执行人吴忠市富胜粮油商贸有限公司、朱兵仁、冯艳名下没有发现不动产；也没有发现被执行人有可供执行的存款线索。对被执行人朱晨抵押的位于吴忠市利通区明珠路南侧房产进行评估拍卖。在网络拍卖过程中，买受人石雯丽成功竞买该房产，并已全部交清拍卖款项。因该房产属于被执行人朱晨名下唯一一套住宅，经协商，依法为被执行人朱晨一家人必要的房屋租金共计40000元，实际执行到位717147元。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2018）宁03民初161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 冯建安审判员 魏 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 马 波
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3447号之一 申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司，住所地台州市黄岩区印山路60弄36号，组织机构代码:148133619。 法定代表人王伟。 被执行人浙江方易实业有限公司，住所地台州市路桥区横街镇洋屿山村，组织机构代码:717644559。 法定代表人张仙富。 申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司与被执行人浙江方易实业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司执行款人民币2050000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费11600元、申请执行费22900元。 立案执行后，本院于2019年09月02日向被执行人浙江方易实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江方易实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江方易实业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江方易实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江方易实业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江方易实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江方易实业有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人浙江方易实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江方易实业有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人浙江方易实业有限公司股权登记情况，经查被执行人浙江方易实业有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人浙江方易实业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江方易实业有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人浙江方易实业有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人浙江方易实业有限公司法人代表张仙富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人浙江方易实业有限公司法人代表张仙富通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人浙江方易实业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人浙江方易实业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江方易实业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江方易实业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人浙江方易实业有限公司法人代表张仙富罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人浙江方易实业有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江方易实业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江方易实业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司，申请执行人浙江黄岩医药药材有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江方易实业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3447号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月二十日 代书记员 胡春燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初17189号原告：肖明春，男，汉族，1972年9月22日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。被告：郑文地，男，汉族，1973年5月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告肖明春与郑文地买卖合同纠纷一案中，因原告肖明春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为2295元，由原告肖明春负担。审 判 长  程芳颖人民陪审员  杨坤华人民陪审员  李正渝二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘春利
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执12622号 申请执行人：梁晓姝，女，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市江北区。 被执行人：重庆菲时特建材有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1222号，统一社会信用代码91500000582800293D。 法定代表人：常胜，总经理。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初5363号民事调解书，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：货款17503元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执12622号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 李逸豪 审判员 江显政 二〇一九年十一月二十八日 书记员 肖清清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30352号原告：郑州龙朔实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路126号综合楼商场。法定代表人：陈军，总经理。委托代理人：赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：张振，河南厚润律师事务所实习律师。被告：山东勇进集团有限公司，住所地山东省莒南县城南环路东段。法定代表人：刘勇进。被告：陈俊文，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南省光山县。原告郑州龙朔实业有限公司与被告山东勇进集团有限公司、陈俊文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑州龙朔实业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州龙朔实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州龙朔实业有限公司撤诉。案件受理费583元（已减半收取），由原告郑州龙朔实业有限公司负担。审判员 彭 磊二〇一九年十一月二十六日书记员 孙会芳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民监62号原审原告：李淑兵，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：王杰，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：徐再健，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告李淑兵与原审被告王杰、徐再健民间借贷纠纷一案，本院2013年11月18日作出的（2013）赣民初字第4680号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  刘 勇审 判 员  熊传明审 判 员  邱孟良二〇一九年十一月十四日法官助理  魏 亚书 记 员  孟笑羽法律条文附录法律条文(一)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6448号原告：王同军，男，1970年07月15日生，汉族，住内黄县。被告：袁帅军，男，1986年10月01日生，汉族，住内黄县。被告：段付军，男，1965年03月12日生，汉族，住内黄县。原告王同军与被告袁帅军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同军到庭参加了诉讼，被告袁帅军、段付军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款7730元并承担诉讼费。事实和理由：2018年7月份至10月份，原告受被告袁帅军雇佣从事道路两边的电缆沟、渗水井等工程的施工，完工后被告拖欠原告工资，经原告多次催要，被告袁帅军于2019年2月18日为原告书写了欠条，并由被告段付军担保，承诺从2019年2月18日起半年内付清拖欠原告的工资，到期后二被告拒不支付原告工资，故提起诉讼。被告袁帅军、段付军未作答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月至2018年10月原告在被告袁帅军处工作，进行渗水沟等市政工程建设，双方经结算，被告袁帅军下欠原告工资款7730元未结，被告袁帅军为此于2019年2月18日向原告出具了金额为7730元的欠条一张，欠条载明半年内结清欠款，被告段付军为此提供了担保，后经原告催要，此款被告至今未还。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告袁帅军出具的欠条一份，且被告又不到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告袁帅军欠原告款7730元至今未还的事实。关于被告段付军的保证责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，保证人与债权人未约定期限的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中被告段付军为欠款提供了担保，原告在保证期间内向本院提起诉讼，故被告段付军应承担连带清偿责任。综上所述，被告袁帅军欠原告王同军工资款7730元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告袁帅军归还此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。被告段付军为欠款提供了担保，应承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁帅军于本判决生效后十日内给付原告王同军工资款7730元；二、被告段付军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告段付军承担保证责任后有权向被告袁帅军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁帅军、段付军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇一九年十一月十二日书记员  康中亚
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5849号上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，住贵州省赫章县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张彪，男，汉族，1963年6月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：周登菊，女，汉族，1962年6月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州七众置业有限公司因与被上诉人张彪、周登菊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、被告贵州七众置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张彪、周登菊逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金以原告张彪、周登菊已付购房款369293元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，从2017年5月2日起计算至被告贵州七众置业有限公司提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止；二、驳回原告张彪、周登菊的其他诉讼请求。案件受理费510元，由被告贵州七众置业有限公司负担。贵州七众置业有限公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、原审法院在合同对逾期办证的处理办法有明确约定的情况下，仍然认为合同没有约定，进而直接引用法律规定进行判决，属于事实认定错误。《商品房买卖合同》第八章第二十二条明确约定，被上诉人主张逾期办证违约金的前提是退房。被上诉人不选择退房，双方继续履行合同，按照合同约定，上诉人当然免除违约责任，被上诉人无权主张违约金。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》适用前提是“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿计算方法”，本案已经在合同中做出约定，人民法院应当以合同约定作为裁判依据。不应无视合同约定而直接适用司法解释的相关规定，原审判决适用法律错误。三、即使认为上诉人逾期办证应当承担一定的违约责任，原审判决的违约金也明显过高。违约金首要属性是对守约方所受损失的补偿性，原审判决的违约金数额明显过高，本案应结合被上诉人实际所受损失合理认定上诉人的违约责任。首先，上诉人逾期办证客观上不会给被上诉人造成过大损失。大多数购房者在接收房屋之后即开始装修使用，其对房屋的相应权能不因未获房屋权属证书受到多少限制或遭受损失。其次，被上诉人主张其受到了损失，应举证证明损失的发生及其具体金额，否则应当承担举证不能的后果。被上诉人未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点是：一审判决上诉人承担违约责任以及适用的违约金计付标准是否得当。本院认为，根据双方《商品房买卖合同》的约定，上诉人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，按照下列约定处理:1、约定日期起90日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任;2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，按下列第(1)项处理:（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知书之日起90日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。在案证据显示，上诉人未按照《商品房买卖合同》的约定取得涉案商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人，已构成违约，且违约时间已超过180日。双方在上诉人违约超过180日的情形下，未依《商品房买卖合同》约定作退房处理，而是选择继续履行合同，鉴于《商品房买卖合同》未对上诉人违约超过180日，被上诉人不选择退房，双方继续履行合同情形的违约责任进行约定，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的“合同没有约定违约金”的情形，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任。被上诉人请求按以购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，一审法院根据被上诉人的请求，判决由上主诉人以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金并无不当。上诉人主张一审认定事实错误，适用法律错误的上诉理由不成立。上诉人主张按此标准计付违约金标准过高，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人贵州七众置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇一九年十一月二十日书记员 陈思印
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3726号申请执行人：黎万绍，男，1964年3月1日生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：添一融资租赁(中国)有限公司，住所地本市。法定代表人：薛翔。申请执行人黎万绍依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第540号裁决,于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人添一融资租赁(中国)有限公司向申请执行人黎万绍支付工资等合计人民币53305元，并承担案件执行费699.50元。执行中，本院向被执行人添一融资租赁(中国)有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人所持有的昂盛智能(证券代码：430379)股权，轮候查封被执行人名下号牌为沪ABXXXX、沪ABXXXX的车辆，未实际控制，无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十一月二十五日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3437号 原告：张晓宇，男，1987年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：张春和，男，1960年9月3日生,住吉林省吉林市。 原告张晓宇与被告张春和劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张晓宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓宇撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4506号之一 原告：浙江裕沣担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。 法定代表人：卓文贤。 委托诉讼代理人：钟海蓉，女，该公司职员。 被告：倪旭南，男，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈春收，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：倪仁杰，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江裕沣担保有限公司与被告倪旭南、陈春收、倪仁杰追偿权纠纷一案，本院在立案后依法适用普通程序审理。原告浙江裕沣担保有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江裕沣担保有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江裕沣担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告浙江裕沣担保有限公司负担。 审 判 长  赵 楠 人民陪审员  徐立峰 人民陪审员  杨 磊 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  冯荔波
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1226执336号 申请执行人：成某，住武都区。 被执行人：甘肃省庆阳某交通建设有限公司（下称某公司），地址：甘肃省庆阳市。 法定代表人：贺某，任该公司董事长。 被执行人：李某，住武都区。 本院依据已经生效的（2018）甘1226民初408号民事判决书，在执行成某申请执行甘肃省某宏德交通建设有限公司、李某劳务合同纠纷一案中，于2019年10月10日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行法律义务，但被执行人至今仍未履行，我院遂对被执行人进行消费限制并纳入失信被执行人名单。经网络查控及传统查控，二被执行人均无银行存款、收益性保险和理财产品，被执行人李某无房产、车辆；虽然被执行人某公司有办公楼一栋，但全部抵押于银行贷款，负债累累，几近破产。经调查，被执行人某公司在陇南市某局有“某公路”工程质保金未领取，但由于至今未结算而无法进行扣划，我院对该质保金已进行了裁定扣留，待结算结束后予以扣划。申请人成某对我院的调查结果表示认可，也无法提供被执行人名下有可供执行财产的线索，并同意对该案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1226民初408号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许 沛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5169号 原告：胡大洲，男，1971年9月23日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：袁世丹，男，1973年4月25日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：蔡龙江，男，1977年4月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000796170805X），住所地威海市环翠区青岛北路38号。 负责人：王朋，经理。 委托诉讼代理人：李飞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞，公司员工。 原告胡大洲与被告袁世丹、蔡龙江、安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予胡大洲撤诉。 案件受理费525元（系减半收取），由原告胡大洲负担。 审判员 万 波 二〇一九年十一月十九日 书记员 宋路路
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初7102号     原告刘秀山，男，1965年12月26日出生，汉族，个体户，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告霍喜东，男，1980年10月26日出生，汉族，系定边县林业工作站职工，住定边县向北20米处，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告刘秀山与被告霍喜东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告刘秀山到庭参加了诉讼，被告霍喜东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告诉称，被告霍喜东于2018年8月1日向原告借款227000元，并出具借据一支。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款227000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支，证明被告霍喜东于2018年8月1日向原告借款227000元的基本事实。   被告霍喜东既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。   本院对原告所举的证据作如下认定：   被告霍喜东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告霍喜东于2018年8月1日向原告借款227000元，并出具借据一支。后经原告多次向被告催要此款未果，故诉至法院。   本院认为，原告刘秀山诉被告霍喜东欠其借款未还之事实，有被告霍喜东出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告霍喜东经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请被告偿还借款的利息，因双方未明确约定，根据相关法律规定，应从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告霍喜东借原告刘秀山借款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还材料款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告霍喜东于本判决生效后五日内偿还原告刘秀山人民币227000元及利息（利息从2019年9月11日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2355元，由被告霍喜东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 李明         二〇一九年十月二十三日     书记员 李海荣                    1
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执695号之二申请执行人:傅瑞勇，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：韩玉洪，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人傅瑞勇与被执行人韩玉洪合同纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初306号民事调解书发生法律效力后，申请执行人傅瑞勇于2019年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人韩玉洪协助办理位于秭归县茅坪镇金缸城D（2012）25号房屋所有权证及土地使用权证的登记过户手续。本院于同日依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月14日依法轮候查封被执行人韩玉洪所有的位于秭归县××缸城××（××）××号房屋。因该房屋于2018年9月26日被宜昌市三峡坝区人民法院查封，现暂无法办理相关产权变更登记手续，致使申请执行人傅瑞勇申请的执行标的暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执695号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇一九年十一月十五日书记员  韩 军
民事裁定书（2019）内0423民初3194号原告：赵素梅，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：赤峰富宇房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：贾臣，系总经理。委托代理人：李晓磊，男，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：吕豹，男，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。本院在审理原告赵素梅诉被告赤峰富宇房地产开发有限公司、吕豹执行异议之诉一案中，原告赵素梅于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵素梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵素梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵素梅负担。  审判 长    马 艳 茹审判员    徐 宏 丽人民陪审员    额尔敦其木格  二0 一九 年 十一 月 十九 日 书记 员    乌 日 汗
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2951号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：庞良江，男，1975年10月15日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武诉被告庞良江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李世武的委托诉讼代理人邱永生到庭参加诉讼，被告庞良江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告改造厕所工程款2400元。事实和理由：2017年，根据上级政策规定，合浦县对本县各乡镇农户的厨房、厕所进行改造。原告与被告签订了改造协议书，约定被告将其厨房、厕所交付原告改造，工程竣工经有关部门验收合格后，按财政部门拨付的补助资金支付工程款。原告按约定对被告的厕所完成了改造，经有关门组织验收和工程决算，财政部门已将工程决算的补助资金2400元拨付到被告的银行账户。以上事实，有改造协议书、改造验收表、改造项目补助资金申报表、改造资金拨款的银行记录为证。经催收，被告至今未将工程款支付给原告，请求法院判如所请。 被告庞良江不作答辩。 本院认为，原告按约定对被告的厕所完成了改造并投入使用，经有关部门组织验收合格和工程决算，财政部门已将工程决算的补助资金拨付给被告，被告应将工程款2400元支付给原告，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告不作答辩和不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告庞良江应支付原告李世武工程款2400元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庞良江负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文轩 二〇一九年十一月七日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15796号上诉人（原审原告）：沈阳市橡胶制品二厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙多仁，该厂经理。委托诉讼代理人：李丹，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王积昌，男，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王庆祥（王积昌儿子），男，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：鲍峰，辽宁省爱奉律师事务所律师。上诉人沈阳市橡胶制品二厂（以下简称“橡胶二厂”）因与被上诉人王积昌财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6094号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。橡胶二厂上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：橡胶二厂已经取得案涉房屋的所有权，即使王积昌申请再审，也不影响王积昌实际占有使用橡胶二厂房屋的事实并应承担财产损害的赔偿责任。王积昌辩称，同意一审裁定，请求维持原裁定。橡胶二厂向一审法院起诉请求：判令王积昌向其支付占有其房屋使用费300000元，本案全部诉讼费用由王积昌承担。一审法院经审查认为，橡胶二厂与王积昌关于坐落在沈阳市铁西区的房产纠纷已经多次诉讼。包含本案诉争的（2018）辽01民终489号民事判决书已于2019年1月7日在辽宁省高级人民法院立案受理[案号为（2019）辽民申38号]。因包含本案的其他案件已经进入再审，本案橡胶二厂的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定驳回沈阳市橡胶制品二厂的起诉。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，橡胶二厂依据本院（2018）辽01民终489号生效民事判决主张其对本案案涉房屋享有所有权，进而向王积昌主张其占用案涉房屋期间的房屋使用费，但王积昌就该民事判决已向辽宁省高级人民法院提起再审并已被受理，因该案的再审结果直接影响本案的审理结果，故一审法院裁定驳回橡胶二厂的起诉并无不当。橡胶二厂可待辽宁省高级人民法院就该再审案件作出裁判后，视再审裁判结果再行主张权利。综上所述，橡胶二厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  任 江二〇一九年十一月十九日书记员  孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初946号 原告：李聚林，男，汉族， 委托代理人：潘杨文，系原告同事。 被告：尹有宏，男，汉族，住武都区。 原告李聚林诉被告尹有宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告欠款12000元整；2.要求支付利息、服务费、逾期费；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月30日被告向原告借款12000元，借款协议约定每周支付借款本金与其他费率，实际支付日期为自借款日后的每周二。借款后被告未按约定向原告还款，原告多次催要无果，遂诉至法院。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；2.借条，证明被告向原告借款12000元的事实；3.收条、交易凭证、被告收款银行卡复印件，证明原告实际完成了交付。 被告尹有宏未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 本院在审查证据时要求原告出具了《如实陈述保证书》，保证书中原告保证其向本院提交的证据及庭审中的陈述均真实有效。 庭审中本院对原告提交的证据审查后认定其均具备真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日被告向原告借款12000万元，当日被告出具借条一张，载明“今借到李聚林出借的……”同日被告还出具收条一份，载明“今收到李聚林……”。借款后被告支付本金3408元，后借款期限届满，被告未依约归还借款，原告遂诉至法院。 本院认为，被告于2018年10月30日向原告借款12000元，事实清楚，证据充分。被告未按期清偿借款，其行为构成违约，应当承担返还借款本金违约的责任。庭审中原告称被告已归还本金3408元，故被告还应归还本金8592元。 至于利息的问题，借条中双方未约定利息，原告代理人称曾口头约定月息三分，但未向本院提交有关证据证实，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告尹有宏未出庭应诉，视为自动放弃其抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告尹有宏于判决生效之日起十日内返还原告李聚林借款本金8592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费300元，由被告尹有宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马林德 人民陪审员  潘正平 人民陪审员  马永菊 二〇一九年十一月六日 法官 助理  张 钺 书 记 员  安 琪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终510号上诉人（原审被告）：一拖(洛阳)工程机械有限公司,住所地河南省洛阳市建设路152号。法定代表人：王立勋。被上诉人（原审原告）：洛阳福格森机械装备有限公司,住所地河南省洛阳空港产业集聚区(孟津县常袋镇半坡村)。法定代表人：李占强，董事长。上诉人一拖(洛阳)工程机械有限公司因与被上诉人洛阳福格森机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2019)豫0322民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,原、被告之间成立合同关系,双方未约定合同履行地,争议标的为给付货币接收货币一方为原告方,故合同履行地为原告方所在地,本院作为合同履行地对该案依法具有管辖权。被告提出其住所地为洛阳市××西区,被告住所地人民法院依法享有管辖权,本院予以认定,但共同管辖诉讼中,原告可向其中任何一个有管辖权的人民法院起诉,原告将案件诉至我院,本院已立案受理,可依法审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定如下：驳回被告一拖(洛阳)工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。一拖(洛阳)工程机械有限公司上诉请求：依法裁定将本案移送至洛阳市××西区人民法院进行审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对法人或者其他组织提出的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据以上规定,因被告的住所地为洛阳市××西区建设路152号,又因合同的履行地为洛阳市××西区152号,所以本案应由洛阳市涧西区人民法院审理。洛阳福格森机械装备有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系洛阳福格森机械装备有限公司主张要求一拖(洛阳)工程机械有限公司向其支付货款及逾期付款违约金等所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，洛阳福格森机械装备有限公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省孟津县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十一月四日书记员 张 迪
临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8977号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码:91330105053670665U。法定代表人:杨珠文。被告:李治贤,男,汉族,1968年12月23日出生,住安徽省临泉县韦寨镇李靖庄行政村李老庄30-1号。被告:李佳利,男,汉族,1991年08月29日出生,住四川省古蔺县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李治贤、李佳利追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  孙文政二〇一九年十一月二十七日书记员  冯 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4695号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张舟、王建华：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张舟、王建华金融借款合同纠纷一案，2019年11月5日送来申请执行的（2018）湘0124民初5879号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2019年11月6日执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执4695号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十一月六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2132号申请执行人：王某，女，1991年3月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘某，男，1985年1月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出（2016）冀0828民初2962号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8万元，缴纳执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月8日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年11月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人刘某限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初2962号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠姣二〇一九年十一月十七日书记员  丁会群
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3152号原告：张德泽，男，1944年4月7日出生，汉族，退休教师，住所地大庆市萨尔图区。被告：李国富，男，1970年9月15日出生，汉族，无业，现住所地泰来县。被告：岳玉晶，女，1973年1月12日出生，汉族，无业，现住所地泰来县。原告张德泽与被告李国富、岳玉晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告张德泽、被告李国富到庭参加诉讼，被告岳玉晶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德泽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同立即给付饲料款13538元，到2019年末如果二被告未还清欠款，要求二被告从2020年1月份开始按月利2分计算利息。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2009年二被告在原告经营的商店赊购猪饲料，到2017年6月14日经双方结算，二被告欠款13538元，由二被告给原告出具欠据一张，约定最晚2019年年末结清，口头约定每年给付部分货款，但二被告以各种理由推诿，经原告多次索要未果。故诉至法院，请求判令二被告立即给付货款。李国富辩称，对欠款事实和数额都没有异议，不同意从2020年开始计算利息。这笔欠款是2009年欠的，在2017年双方结算重新打的条，这里不含利息。整个欠据都是李国富写的，欠款人签名是李国富和岳玉晶本人签的。2019年8月李国富与岳玉晶离婚时在离婚协议中约定这笔债务由李国富偿还，李国富得匀期缓限偿还原告，肯定差不了。岳玉晶未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李国富与被告岳玉晶原系夫妻关系。2009年，李国富与岳玉晶在张德泽经营的商店赊购猪饲料欠款。2017年6月14日，张德泽与李国富、岳玉晶结算，由李国富、岳玉晶为张德泽出具13538元欠据一份，约定2019年年末还清。现张德泽诉至法院，请求判令李国富、岳玉晶偿还欠款13538元，同时张德泽主张到2019年年末如果李国富、岳玉晶未还清欠款，要求按月利率20‰从2020年1月份开始计算利息。同时查明，2019年8月22日，李国富与岳玉晶在泰来县民政局登记离婚时约定欠张德泽的债务由李国富归还。本院认为，张德泽为证明自己的诉讼主张依法提交了由李国富、岳玉晶出具的欠据，李国富对欠款事实、欠款数额均无异议，故认定张德泽与李国富、岳玉晶之间的买卖合同成立并生效。岳玉晶经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己参加庭审陈述及辩论等诉讼权利。张德泽与李国富、岳玉晶在2017年结算时并无利息约定，李国富又不同意给付利息，故对张德泽主张利息的请求不予支持。对李国富抗辩与岳玉晶离婚时本案涉及的债务归李国富个人偿还的意见，因张德泽不予认可，该笔债务系李国富与岳玉晶夫妻关系存续期间的共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”的规定，故对李国富的抗辩意见不予采纳。应由李国富、岳玉晶共同向张德泽偿还此笔欠款。因张德泽起诉时并未到最后约定的还款期限，故本案的还款期限应为双方约定的2019年12月31日前。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李国富、岳玉晶于2019年12月31日前给付张德泽欠款13538元。二、驳回张德泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由李国富、岳玉晶负担，与给付欠款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2097号申请执行人：刘凤珍，女，1973年9月20日生，汉族，个体，住内蒙古自治区多伦县亲水雅居Ｂ区。被执行人赵凤英，女，1962年2月6日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵友生，男，1961年5月17日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人刘凤珍与被执行人赵友生、赵凤英买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1120号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.00万元，缴纳执行费1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月30日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵友生、赵凤英限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十一月十九日书记员  孔 洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8452号 申请人：李超，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李岳璇，男，1982年11月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人李超与被申请人李岳璇追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，要求冻结李岳璇在银行的存款30000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李岳璇在银行的存款30000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  张滢
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初404号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人丁杰(绰号元旦),男,汉族,1979年1月1日出生,安徽省阜阳市人,初中文化,个体户,住安徽省阜阳市颍州区。被告人丁杰曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪,于2007年11月15日被阜阳市中级人民法院分别判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑四年;曾因犯赌博罪,于2010年11月4日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十个月,2011年6月25日刑满释放;曾因犯故意伤害罪、开设赌场罪,于2015年1月29日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年、一年六个月,决定合并执行有期徒刑二年。被告人丁杰涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月13日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2019年8月14日由本院依法对其取保候审。辩护人张良，安徽阜之锦律师事务所律师。辩护人时良达，安徽阜之锦律师事务所律师。被告人郭刘柱(绰号小娃子),男,汉族,1989年10月13日出生,安徽省阜阳市人,初中文化,无业,住安徽省阜阳市颍州区。被告人郭刘柱涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月13日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2019年8月14日由本院依法对其取保候审。辩护人谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2019]201号起诉书指控被告人丁杰、郭刘柱犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉。被告人丁杰及其辩护人张良、时良达、被告人郭刘柱及其辩护人谢义海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月18日晚,葛某(另案处理)到阜阳市颍州区锦绣园小区旁樱桃酒吧接其妻子时发现褚安江在酒吧内吃饭,便以褚安江之前辱骂其父亲为由,打电话通知被告人丁杰、被告人郭刘柱等人纠集人员到场。郭刘柱打电话纠集袁浩、徐唱、王回想等人,丁杰打电话纠集刘某等人,其他人员也分别纠集人员到场,后汇聚在樱桃酒吧里外的人员达数十人。丁杰到场后与葛某等人一起往酒吧里进,在楼梯处脚踢阻拦其上楼的一名女性,郭刘柱到场后也跟着往酒吧里进，葛某等人上楼殴打辱骂褚安江。丁杰、郭刘柱等人的行为社会影响恶劣,致使公共场所秩序严重混乱。案发后被害人王某对被告人丁杰的伤害行为表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、谅解书等书证、证人吴某、葛某、刘某、曹某、谢某、倪某、唐某、余某、吕某、田某、宁某、尹某、马某1、钮某、马某2、房某、王某、马某3、蒋某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁杰、郭刘柱在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人丁杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后不满五年再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。针对被告人丁杰辩护人提出丁杰在到案后能够如实供述其犯罪事实，案发后取得被害人谅解，且当庭认罪悔罪以及被告人郭刘柱辩护人提出郭刘柱具有自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。对二辩护人其他辩护意见中正确的部分，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合被告人郭刘柱居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见书，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人丁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人郭刘柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审 判 长 谢 式 纪审 判 员 李   斐人民陪审员 王   炯二〇一九年十一月八日书 记 员 李情（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省腾冲市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云0581刑更3号罪犯马某某，曾用名马某1，男，1991年4月1日生，回族，职高文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕,2017年6月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年,同日被云南省腾冲市看守所释放。本院以被告人马某某犯诈骗罪，对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元，原判决发生法律效力并已交付执行。云南省腾冲市司法局于2019年11月26日书面建议本院撤销罪犯马某某的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。云南省腾冲市司法局书面提出，2019年“十一”（10月5日至15日）期间，马某某多次擅自外出至芒市，被腾冲市司法局给予书面警告一次。2019年1月至2月期间，马某某到腾冲顺和旅行社有限责任公司上班，于2019年2月2日离职，之后马某某多次冒充顺和旅行社有限责任公司的名义带人到“百花岭菌王府”、北海湿地、洞山温泉村、越州食府等地签单消费，造成顺和旅行社有限责任公司损失金额2000多元，情节较重，被腾冲市公安局腾公（腾越）行罚决字（2019）第A242号行政处罚决定书给予行政拘留十二日的处罚，执行期限十二日（自2019年11月20日至2019年12月2日）。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯马某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯马某某犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在腾冲市司法局腾越司法所接受社区矫正。2019年“十一”（10月5日至15日）期间，马某某多次擅自外出至芒市，被腾冲市司法局给予书面警告一次。2019年1月至2月期间，马某某到腾冲顺和旅行社有限责任公司上班，于2019年2月2日离职，之后马某某多次冒充顺和旅行社有限责任公司的名义带人到“百花岭菌王府”、北海湿地、洞山温泉村、越州食府等地签单消费，造成顺和旅行社有限责任公司损失金额2000多元，情节较重，被腾冲市公安局腾公（腾越）行罚决字（2019）第A242号行政处罚决定书给予行政拘留十二日的处罚，执行期限十二日（自2019年11月20日至2019年12月2日）上述事实有：云南省腾冲市司法局的社区矫正人员基本信息表、社区矫正宣告书、社区矫正人员权利义务告知书、社区矫正监督协管责任书、社区矫正责任书、接受社区矫正保证书、矫正方案、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书（存根）、社区矫正人员警告审批表、谈话笔录、走访笔录、情况说明、提请撤销缓刑审核表、腾冲市社区矫正奖惩审核委员会评审意见，腾冲市腾越镇满邑社区居民委员会情况说明，腾冲市公安局关于依法对马某某进行收监的建议、腾公（腾越）行罚决字（2019）第A242号行政处罚决定书，腾冲市人民检察院收监执行检察意见书、起诉书，本院（2017）云0581刑初201号刑事判决书、结案登记表、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马某某在接受社区矫正期间违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，被腾冲市公安局处予行政拘留十二日的处罚，其行为已违反我国法律、行政法规和有关部门关于缓刑的相关监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下:一、撤销本院（2017）云0581刑初201号刑事判决书中对罪犯马某某宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯马某某收监执行原判的有期徒刑三年。（刑期自2019年11月29日起至2022年7月22日止，已扣除宣告缓刑前羁押的128日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭美玉审判员  朱 云审判员  李雪娇二〇一九年十一月二十九日书记员  孙婷波
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内25行终43号 上诉人（原审原告）霍某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）正镶白旗人力资源和社会保障局。 法定代表人王某。 上诉人霍某因不服行政侵权类纠纷一案，不服内蒙古自治区正镶白旗人民法院（2017）内2529行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据。原告霍某向本院提交的起诉材料，其所诉白旗人社局的诉讼请求不具体明确，经释明，原告对于所诉内容，仍坚持要求本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告霍某的起诉。 霍某不服提出上诉称：（一）请求判决撤销白旗法院6号裁定书，依法指令一审开庭审理、判决。（二）请求判决确认白旗人社局电脑系统不按《劳动合同制工人劳动手册》管理上诉人国家工人身份资质中止职工退休证资格侵犯人身权、财产权的行政行为违法。（三）请求判决白旗人社局审批履行特定法定职责或者给付义务；支付上诉人社会保险住院医疗费、门诊及慢性病等费用46038.40元（其中住院医疗费欠报31570.65元、门诊及慢性病未报14467.75元），按上诉人助理工程师任职资格每月增加1000.00元社会保险工资待遇。（四）请求判决白旗人社局予以赔偿上诉人工资、旅差费、医疗费等经济损失以及后续治疗需要费用总计1425604.26元人民币（其中工资损失1115400.00元、部分自付和全自付住院费、旅差费、营养补助费等经济损失64165.86元、后续治疗费用20万元、特定法定给付义务46038.40元）。事实与理由：1.白旗法院6号裁定书原则性错误成立。2.白旗人社局电脑系统不按《劳动合同制工人劳动手册》管理上诉人国家工人身份资质侵犯人身权、财产权的行政行为违法。3.白旗人社局电脑系统不按《劳动合同制工人劳动手册》管理上诉人国家工人身份资质的行政行为，使白旗社保局不按白旗粮食局职工身份核定医疗保险报销金额严重违规违法，侵犯上诉人国家工人身份资质退休资格合法权益的行政行为违法成立。4.违规违法报销社会保险医疗费事实清楚、证据确凿。5.上诉人提供证据材料所证事实依法成立。6.不按《劳动合同制工人劳动手册》管理上诉人国家工人身份资质的行政行为，造成上诉人身体疾病重大损害后果，支付后续医疗费和履行国家赔偿义务符合法律规定要件。综上所述事实，理由和依据一至六释法说理准确，证据之间具有关联性、真实性和合法性。上诉人国家工人身份资质和粮食局职工身份退休资格依法成立，白旗人社局为上诉人颁发《劳动合同制工人劳动手册》，授权白旗社保局颁发职工退休证，电脑系统却没有按国家工人资质和粮食局职工身份退休资格管理上诉人，白旗人社局具备国家赔偿义务机关法定资格，造成上诉人患重大疾病及身体损害法律事实后果，妇女合法权益应当受到法律保护，有《行政诉讼证据材料》1-44页证据为凭，证明上诉人身体损害和经济损失的事实。请求锡盟中院支持上诉人诉讼请求事项即国家赔偿为盼。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管理。”本案中，上诉人霍某向正镶白旗人民法院提起诉讼，没有明确具体的诉讼请求,故一审法院驳回霍某的起诉并无不当。但是一审法院适用已废止的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，属适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，一审裁定适用法律错误，但裁定驳回起诉的处理结果正确。故霍某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费50.00元，退还上诉人霍某。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 李 慧 来 审判员 青格勒花 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴 清 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2128号申请执行人王红军，男，1970年10月26日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇优良社区居委会。被执行人叶磊，男，1994年10月15日出生，汉族，居民，住址枣阳市兴隆镇新鑫社区。本院在执行王红军与叶磊民间借贷纠纷一案中，王红军于2019年11月10日向本院撤销对叶磊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初3126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  郭群青审判员  刘东武二〇一九年十一月十日书记员  黄 一
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4521号 原告：杜文凯，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨跃兴，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：陈永冬，男，1990年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：杨全秀，女，1969年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杜文凯与被告杨跃兴、第三人陈永冬、杨全秀案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告杜文凯于2019年11月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜文凯撤回起诉。 审判员  任伟 二〇一九年十一月一日 书记员  王娅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2214号之一 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：成都市郫都区。 负责人：车开霞，职务：行长。 被执行人:贾玉淼，男，汉族，1968年1月7日出生，住成都市成华区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人贾玉淼信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据本院作出的（2018）川0124民初5431号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的34545元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人名下川Ａ×××××号车辆予以查封，系轮候查封。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初5431号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权34545元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人贾玉淼在中国民生银行股份有限公司成都永丰支行的银行账户（账号：20×××13）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年10月23日起至2020年10月22日止）。 二、对被执行人贾玉淼名下川Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限贰年（自2019年10月29日起至2021年10月28日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  廖旭勇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢212号申请执行人宋洪良，男，1970年4月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人宋波，男，1981年1月10日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人宋洪良与被执行人宋波民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2016年12月30日作出（2013）双民二初字第668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋洪良于2019年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人宋波送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月10日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年8月22日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月10日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年7月11日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月11日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月11日对宋波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   华   明审判员 赵华玉审判员朱学东二〇一九年十一月十一日书记员 李       妙
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5082号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邹英福，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省绵阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月18日被取保候审。现取保候审。      辩护人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5079号起诉书，指控被告人邹英福犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役刑一至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年09月10日22时35分许，被告人邹英福饮酒后驾驶粤WTXXX号牌小型汽车行驶至宝安区西乡街道高树围西一巷路段时，该车车头与一小孩刘某发生碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。案发后邹英福报案并送刘某至医院救治。经交警部门认定，邹英福负事故全部责任，刘某不负事故责任；执勤民警对被告人邹英福进行呼气式酒精检测，结果为106mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人邹英福血液中检出乙醇，含量为101.80mg/100ml。      2019年10月23日，被告人赔偿被害人刘某父母刘某、谭某人民币二万五千元，被害人父母出具谅解书对邹英福的行为予以谅解，恳请司法机关对其免除、减轻、判处缓刑或不予追究其刑事责任。                  本院意见              被告人邹英福的行为构成危险驾驶罪，其具有自首并认罪认罚、发生事故且负事故全部责任、已赔偿并获谅解的情节。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人邹英福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    宋   巧   仙                    二〇一九年十一月七日                  书记员    冼   依   林
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0422民初2755号原告褚永光，男，1951年1月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，委托代理人支磊、邓少举，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告罗国正，男，1983年3月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，被告江海，男，1983年1月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，被告刘心武，男，1988年11月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，本院在审理原告褚永光诉被告罗国正、刘心武、江海土地租赁合同纠纷一案中，原告褚永光于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚永光撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，本院已免缴。审判员  梁大府二〇一九年十一月二十一日书记员  周超智
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执9619号 本院执行刘道清申请执行广东凯越建筑工程有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广东凯越建筑工程有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息20680.33元，执行费210元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人广东凯越建筑工程有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇一九年十一月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082破11号之三 申请人:浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产管理人。 2019年11月19日，浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产管理人向本院提出申请，称债务人浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司股东未向管理人移交文书、公章、账簿、财务会计报告等资料，不配合资产清收，股东王某无法联系。现经管理人调查，浙江伊阳城能源发展有限公司无可供清偿的财产，根据《中华人民共和国企业破产法》规定，请求本院终结浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产程序。 本院认为：本院依法受理申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被申请人浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产清算一案后，至今该公司股东未向管理人提交财产状况说明、债权债务清册、印章、账簿、财务报告等资料，不配合资产清收，导致破产清算无法进行，造成债权人利益受损失，根据最高人民法院《关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第六条第16项及《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求股东对其债务承担偿还责任，股东应承担相应的民事责任；破产人现无财产可供分配，管理人因此提请本院裁定终结浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 终结浙江伊阳城能源发展有限公司有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  梁 斌 审 判 员  傅 煊 审 判 员  李月娇 二〇一九年十一月十九日 代书记员  谢海韬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10009号原告：濮阳市华龙区存财综合门市部，住所濮阳市华龙区玉门路中段路东31号。法定代表人：常存才，该公司经营人。被告：濮阳市华龙区粮食局，住所地濮阳市玉门路与五一路交叉口西南角。法定代表人：董华岭，该局局长。本院在审理原告濮阳市华龙区存财综合门市部诉被告濮阳市华龙区粮食局买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市华龙区粮食局的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区存财综合门市部撤回对被告濮阳市华龙区粮食局的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘宗立二〇一九年十一月十五日书记员  王可杰
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1249号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人秦超，男，汉族，1989年6月11日出生，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年4月、2012年3月分别被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月、拘役六个月，2012年4月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1229号起诉书指控被告人秦超犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年6月至7月，被告人秦超在不打算办证的情况下，在重庆各区喷写办证广告，以办证定金、尾款的名义多次骗取他人钱财。具体事实如下：1、2019年6月8日至11日，被告人秦超采取上述方式骗得被害人刘某人民币1000元。2、2019年7月2日至4日，被告人秦超采取上述方式骗取被害人胡某某在重庆市九龙坡区向其转账人民币4000元。3、2019年7月21日，被告人秦超采取上述方式骗得被害人唐某某人民币75元。2019年7月31日，被告人秦超被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实，民警从秦超处查获作案工具VIVO手机一部。公诉机关认为，被告人秦超的行为已构成诈骗罪，有坦白情节、认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金三千元。被告人秦超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦超犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2019年11月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人秦超于判决生效之日起30日内退赔被害人刘某经济损失人民币1000元，退赔被害人胡某某经济损失人民币4000元，退赔被害人唐某某经济损失人民币75元。三、扣押的作案工具VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻建容二〇一九年十一月十四日书记员  陈晓娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1501号被执行人：王琦，男，1982年1月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王琦犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2017）苏0303刑初403号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年6月13日依法立案执行，本案执行标的额为82000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年6月20日，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未履行义务。2、2019年6月至2019年11月，本院依法对被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人暂无财产可供执行。3、2019年6月20日，因被执行人仍在服刑期间，根据被执行人法律文书登记的住所地送达法律文书。4、2019年6月25日，被执行人的父亲王新军到院谈话，表示暂无履行能力。5、本院根据案情将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十一月十三日书记员 梁 媛
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖12执350号 被执行人：赵云花，女，汉族，1964年7月17日出生，住所地安徽省太和县。 被执行人赵云花犯容留、介绍卖淫罪一案，阜阳市中级人民法院于2017年02月05日作出的(2016)皖12刑初111号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确认:被告人赵云花犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。因赵云花未履行刑事财产刑义务，本院刑事审判庭已送至执行局，于2019年09月04日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，冻结扣划赵云花名下银行存款共计20159.49元，并已上缴国库，其他没有发现有可供执行的车辆、证券等财产线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖12执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  温茂林 审判员  戴云秋 审判员  赵春雷 二〇一九年十一月二十日 书记员  严晓杰 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6154号原告李瑞婷，女，1973年11月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告何庆，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李瑞婷与被告何庆彩票、奖券纠纷一案，原告李瑞婷于2019年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞婷到庭参加诉讼，被告何庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还彩票款4000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年以来被告何庆在我经营的彩票站投注彩票，陆续共计欠我8800元，于2016年为我出具欠条一份，我于2018年向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款，被告主动找到我协商，并先后偿还4800元，尚欠4000元，并重新为我出具了欠条一份，约定年底还清，我撤回了诉讼。欠款到期后，经我多次催要，被告一直推诿至今未还。为维护我的权利，特向提起诉讼，诉请如前。被告何庆未作出答辩。经审理查明，自2014年以来，被告何庆在原告李瑞婷经营的中国体育彩票26906站点投注彩票，共计欠原告彩票款8800元，于2016年为原告出具欠条一份，原告于2018年向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款，后经原被告协商，被告并先后偿还原告4800元，尚欠4000元，被告于2018年12月24日重新给原告出具了欠条一份。此后经原告催要，被告一直未能偿还。上述事实，有当事人陈述、书证、电话记录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告何庆在原告李瑞婷经营的彩票投注站多次投注彩票，现尚欠彩票款4000元，并为原告出具了欠条一份，双方未约定还款期限履行还款义务，对原告要求被告偿还欠款本金的请求，本院予以支持。原告诉请要求被告偿还利息，因原告未提供相关证据相印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何庆偿还原告李瑞婷彩票款4000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告李瑞婷的其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何庆负担（原告已垫付，被告于判决生效后随案件款一并支付原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵桂峰二〇一九年十一月十二日书记员  李 婷注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初6395号之二原告：田业助，男，1981年2月16日生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：程幸，江苏瑞江律师事务所律师。被告：韦志兴，男，1976年9月23日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告田业助诉被告韦志兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告田业助于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田业助撤诉。案件受理费减半收取50元、保全费1320元，合计1370元，由原告田业助负担。审 判 长  章 毓人民陪审员  董荣庆人民陪审员  匡 阳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  蔡子健
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17177号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区汉云大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。被告：黄湃，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告黄湃小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 付佃强二〇一九年十一月二十五日法官助理 冉文佳书 记 员 刘国超
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特243号申请人：魏建新，男，1960年9月15日出生，汉族，天津市博硕渔业科技发展有限公司职员，住天津市河西区。被申请人：王汝芳，女，1930年8月12日出生，汉族，河北省廊坊市市委老干部局离休干部，住天津市河西区。代理人：魏乃生（系王汝芳配偶），男，1932年9月29日出生，汉族，天津市畜牧局离休干部，住天津市河西区。申请人魏建新申请认定被申请人王汝芳无民事行为能力一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏建新称，申请人与被申请人为母子关系，代理人与被申请人为夫妻关系。被申请人被诊断患有老年痴呆，不能辨认其行为，故申请认定其为无民事行为能力人，并指定代理人作为被申请人的监护人。被申请人的代理人魏乃生称，同意申请人的申请，同意担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人于2019年9月3日被天津医科大学第二医院诊断患有痴呆。诉讼中，经申请人申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人是否具备民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构作出津津实［2019］精神病鉴字676号《司法鉴定意见书》，鉴定诊断被申请人为脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。代理人与被申请人系夫妻关系，婚后育有子女四人，分别为长子魏建一、次子魏建中、三子魏建新和长女魏建秀。代理人同意担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人因病不能辨认自己行为，且行为能力评定为无民事行为能力，故应当认定为无民事行为能力人。根据民法总则第二十八规定，无民事行为能力的成年人，由具有监护能力的人按照顺序担任监护人。现代理人具有第一顺序的监护资格，具备监护能力，同意担任被申请人的监护人，可以担任被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、王汝芳为无民事行为能力人；二、指定代理人魏乃生为被申请人王汝芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙开军二〇一九年十一月十一日法官助理蒋柏寒书记员张娇娜附本案相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初840号申请人：于江，男，1963年1月4日出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。被申请人：张家口众鑫房地产开发有限公司，住所地阳原县西城镇皮毛大市场A区10栋15号。法定代表人：杨巨忠，执行董事。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。原告于江与被告张家口众鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于江于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司银行存款450万元予以冻结或对位于阳原县西城镇爱丁堡小区二期工程在建的16号楼4单元202室、16号楼5单元201室、16号楼5单元101室、16号楼5单元1101室、16号楼5单元1102室予以查封。申请人于江以其自有的位于阳原县西城镇西宁路怡宁佳苑小区1号楼4单元102室（阳房权证西私自字第××号）、阳原县西城镇光华路东丽景新城住宅小区4号楼15号商铺（阳房权证西私自字第××号）、阳原县西城镇西宁路东阳光住宅小区1号楼1单元101室（阳房权证西私自字第××号）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司的银行存款450万元。二、查封被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司位于阳原县西城镇爱丁堡小区二期工程在建的16号楼4单元202室、16号楼5单元201室、16号楼5单元101室、16号楼5单元1101室、16号楼5单元1102室。三、查封申请人于江位于阳原县西城镇西宁路怡宁佳苑小区1号楼4单元102室（阳房权证西私自字第××号）、位于阳原县西城镇光华路东丽景新城住宅小区4号楼15号商铺（阳房权证西私自字第××号）、位于阳原县西城镇西宁路东阳光住宅小区1号楼1单元101室（阳房权证西私自字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贵斌二〇一九年十一月六日书记员  孙莉莉
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3368号原告：张少文，男，1957年5月4日出生，汉族，住固安县。被告：李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：固安县达泉投资咨询有限公司，住所固安县新中街东街北侧，统一社会信用代码91131022069430180J。法定代表人：李兆强。原告张少文与被告李兆强、吴强、固安县达泉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。张少文向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还我借款本金20万元，并支付相应利息（2019年1月22日起至本金付清之日止，利率按每月2%计算）；2、判令案件诉讼一切费用（包含但不限于案件受理费，保全申请费等）由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，李丽娜因经营周转所需，向我借款人民币20万元整，双方签有《民间借贷合同》，借款期限为一年，并约定了利息及违约责任。当日应李丽娜的要求将该笔借款转入被告固安县达泉投资咨询有限公司的账户。李丽娜给我出具收条一份。李丽娜后于2019年7月16日9时许不幸坠楼身亡。身故前亦未按照约定支付利息。经了解，被告李兆强系李丽娜的父亲，且系被告固安县达泉投资咨询有限公司的法定代表人，在公司任职董事一职，李丽娜为该公司监事；被告吴强为李丽娜的丈夫。李丽娜去世后就该笔借款的偿还事宜双方经协商未果，无奈之下，原告诉至法院，望判准所求。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张少文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  张 伟
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0824刑初188号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人唐保成，男，1989年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被滦平县公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于滦平县看守所。 辩护人李振环，河北智辩律师事务所律师。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2019]175号起诉书指控被告人唐保成犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员鲍振贤出庭支持公诉，被告人唐保成及其辩护人李振环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2019年5月29日22时许，被告人唐保成与被害人孙某在滦平县老高烧烤店吃饭，在吃饭过程中，被告人唐保成和孙某发生口角后，二人互相殴打，唐保成将孙某胸部打伤。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为被告人唐保成故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐保成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人唐保成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无异议，被告人唐保成当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，且被害人对于案件的发生存在严重过错，建议对被告人从轻处罚。 经本院审理查明，2019年5月29日22时许，被告人唐保成与被害人孙某在滦平县老高烧烤店吃饭，在吃饭过程中，被告人唐保成和孙某发生口角后，二人互相殴打，唐保成将孙某胸部打伤。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。 另查明，2019年11月5日，被告人唐保成与被害人孙某达成赔偿协议，由唐保成一次性赔偿孙某医疗费、误工费等各项经济损失共计10万元（已兑现），孙某出具谅解书，对唐保成的行为予以谅解。 以上事实，有下列当庭出示并经质证的证据材料予以证实： 1、受案登记表，证实案件来源情况。 2、被告人唐保成的户籍证明信，证实其达成刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3、滦平县公安局巴克什营派出所出具的抓捕经过，证实被告人唐保成系被抓获到案。 4、滦平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实孙某的伤情为轻伤二级。 5、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场概貌情况。 6、滦平县公安局行政处罚决定书，证实孙某因殴打他人被行政处罚的情况。 7、被害人孙某的陈述证实，2019年5月29日22时许，我和唐保成、陈某、赵某等人在老高烧烤吃烧烤。期间我和唐保成争吵起来，后唐保成用左手抓我衣领，右手打我胸口，我用手来回推搡唐保成身体，后被人拉开。在拉架的过程中不知道唐保成咋摔倒了，等唐保成再起来时头部就流血了。随后我和陈某送唐保成去医院了。我的胸口肿了，是被唐保成用拳头打的。 8、证人赵某、陈某的证言均证实，2019年5月29日22时许，我俩与孙某、唐保成在老高烧烤吃烧烤，孙某和唐保成不知道为何争吵起来并互相厮打的具体过程以及唐保成倒地后头部流血的情况。 9、证人李某的证言与赵某、陈某的证言基本一致，还证实唐保成头部有个口子流血了，是孙某用水泥块打的。 10、证人杨某的证言证实了被告人唐保成与孙某相互用拳头打对方身体。 11、被告人唐保成的供述证实，2019年5月29日22时许，我和孙某、赵某、陈某来到老高烧烤吃烧烤，之前我们四人都喝酒了，我喝多了，在吃烧烤的过程中，孙某说我母亲几句不好听的话，我就与孙某吵了起来，后互相抓住对方的上衣领来回拽，具体打架过程我记不清了。随后我们被人分开，孙某从地上捡起一块水泥块，将我的头部打流血了。我被打倒在地后，被人送医院了。 12、赔偿协议、收条、谅解书，证实赔偿和取得谅解的情况。 上述证据，均经当庭质证、认证，能够证明本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。 本院认为，被告人唐保成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人唐保成犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人唐保成进行量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；2、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚；3、被害人对本案的发生存在过错，对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐保成犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2019年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  张友军 人民陪审员  刘永兰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李朋圆
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1645号申请执行人:胡兵万，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。被执行人：张大刚，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。申请执行人胡兵万与被执行人张大刚定作合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的(2017)渝0236民初1571号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金9万元，并自2016年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失至付清之日止。案件受理费2050元。本院依法将被执行人裴成树纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，被执行人张大刚名下登记有车辆（渝F05911），申请执行人表示不予查封及处置，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程政清审判员  姚鸿雁审判员  费明军二〇一九年十一月二十九日书记员  卢晶晶
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执1030号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：王光，男，1988年12月23日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司普连集支行副行长，住曹县。委托诉讼代理人：高照海，男，1988年10月16日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司普连集支行员工，住曹县。被执行人：朱相富，男，1971年05月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：李现龙，男，1984年08月08日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：刘汉民，男，1972年02月22日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院立案执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司与朱相富、魏艳丽、李现龙、刘汉民借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省曹县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第394号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敬印审判员  段连春审判员  苗丛叶二〇一九年十一月十八日书记员  王 宁
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执1198号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：周少杰。 被执行人：秦新，男，1971年10月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邢台分行与被执行人秦新信用卡一案，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为19.142901万元。 本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、公积金、保险理财、金融理财等信息，被执行人名下无工商登记、保险理财、公积金、金融理财。被执行人名下车辆已被我院查封，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇一九年十一月六日 书记员  赵 伟
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6585号 雒蕊：你／你单位与陕西信远和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10040号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西信远和物业管理有限公司于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1739特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。