江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初2641号原告：曹光才，男，1980年12月23日生，汉族，江西省信丰县人，身份证住址：江西省赣州市信丰县，现住信丰县，委托诉讼代理人：张逸云，系江西南芳律师事务所律师，特别授权。被告：叶花初，男，1977年1月1日生，汉族，江西省信丰县人，身份证住址：江西省赣州市信丰县，现住信丰县，原告曹光才与被告叶花初买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，之后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告曹光才及其委托代理人张逸云、被告叶花初到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人张逸云及被告叶花初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹光才向本院提出诉讼请求：1、解除双方的买卖合同，被告应退还原告货款合计34100元；2、本案诉讼费用及鉴定费由被告负担。事实与理由：原告在信丰县××镇经营“大桥腾飞车行”，被告在信丰县城经营“坚叶车行”，被告授权原告摩托车品牌专卖，并向原告提供摩托车及电动车货源。2017年至2019年期间原告在被告处陆续购进“东本”牌摩托车在店里销售，但截止目前已有多名顾客反馈新购买的“东本”牌摩托车存在自燃、漏油等严重安全隐患，并要求退换车辆。事故发生后原告就摩托车质量问题多次找被告沟通要求退还店里尚未出售的“东本”牌摩托车，但被告对此均置之不理。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”和第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”之规定，原告作为经营者，其目的是向被告购买质量合格的车辆再予销售，但被告提供的摩托车存在严重的安全隐患，致使原告无法销售“东本”牌摩托车，因被告提供的产品有严重的质量问题，故请求贵院依法解除双方的买卖合同，原告将四辆“东本”牌摩托车（1.车架号L6XTCJ3A6H0053604,价格2710元；2.车架号L6XTCJ4A7H0053108,价格2630元；3.车架号L6XTCJ4A7H0051004,价格2710元；4.车架号L6XTCJ3A1G0054058，价格2730元）退还被告，并要求被告退还货款10780元，同时原告保留向被告追究产品侵权责任的权利。原告向被告进货期间，被告扣押了原告四辆摩托车的合格证书，导致原告销售出去的车因没有合格证而无法登记上牌，致使无法上路行驶，现车辆的买受人要求退货。原告与被告多次沟通要求交付车辆合格证书，但被告至今未交付。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物以外的有关单证和资料”和第九十四条第四款“有下列情形之一，当事人可以解除合同（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，车辆合格证书作为车辆上牌的必要材料，被告未随车交付车辆合格证书，导致车辆无法上牌上路，同时被告销售给原告的摩托车属国三排放标准，从2019年7月1日起国三标准的车辆无法登记上牌，即便现在被告退还扣押的合格证书也导致合同目的无法实现，无法经行政部门的审批登记上牌上路。故请求解除双方的买卖合同，原告退回四辆（1.车架号L6XPAJ1B8H0051520，价格2830元；2.车架号L9STC5225H1009989，价格6180元；3.车架号L9STC5703H1006046，价格7630元：4.车架号L9SPC5588F1003358，价格6680元）无合格证书的摩托车，并请求被告返还货款23320元。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。原告曹光才为证明其主张，向法庭提供了以下证据：一、原、被告身份证复印件；二、整车批发出库单三份；三、袁星仔的书面证言及身份证复印件、购买发票、整车批发出库单一份；四、吴水标的书面证言及身份证复印件、照片、购买发票，谢贤富的购买发票、合格证复印件及照片；五、微信聊天记录、整车批发出库单三份；六、汽摩协函字[2019]第003号《关于摩托车国四排放标准实施及监管信息通报》；七、信丰县人民法院（2019）赣0722民初1736号民事判决书一份。被告叶花初辩称，根据合同法的有关规定，我们之间未解除买卖合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：微信聊天记录截图；二、另外四辆摩托车的合格证原件（两辆铃木、两辆东本）；三、整车批发出库单。本院经审理查明事实如下：被告在信丰经营了一家“坚叶车行”，其取得了铃木牌摩托车总经销的资格，日常还会销售东本牌摩托车。2017年1月1日和2018年3月12日，原、被告分别签订《2017年铃木摩托销售协议书》和《2018年铃木摩托销售协议书》。2017年6月17日，7月4日、10月19日，被告向原告销售了四辆东本摩托车，车架号尾数分别为1004、3604、3108、4058，价格分别为2710元、2710元、2630元、2730元。2017年7月13日原告向被告又买了四辆摩托车，其中两辆东本价值均为2830元，车架号尾数分别为1520、1094，另外两辆为铃木摩托车，其中车架号尾数为9989的价值为6180元、车架号尾数为6046的价值为7580元，以上四辆摩托车的合格证均被被告扣押。而被告扣押的这四辆摩托车均系国三排放摩托车，自2019年7月1日起，国家执行国四排放，国三排放的不再上牌。2019年6月25日，被告将该消息通过微信告知了原告，原告也要求了被告将合格证拿回，但被告以原告未支付完货款，拒绝归还。之后原告以被告销售的东本摩托车存在质量问题且扣押合格证导致过了上牌期限为由，向我院起诉，要求退回货款。本案在审理过程中，原告向本院要求对在被告处购买的摩托车进行质量鉴定，本院予以准许，并陆续两次委托了相应的鉴定机构对此进行鉴定，但最终委托的鉴定机构表示无法鉴定，退回我院。2019年11月21日，承办人员前往原告店里核实上述八辆摩托车是否尚在原告店里，经核实车架号尾数为1004、3604、4058的东本摩托车及车架号尾数为6046的铃木摩托车在原告店里，其余的均已对外销售。另原告向本院要求被告退回车架号尾数为3358的铃木摩托车的货款，经核实该车也已经对外销售。另查明，2019年6月，叶花初以曹光才拖欠货款为由向我院起诉，经我院认定曹光才欠叶花初货款只有两笔，分别为2017年3月14日之前的42000元及2018年11月4日两辆轻骑摩托车的货款5090元，据此并做了相应的判决。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及辩解，原、被告向本院提交的证据予以证实，证据经法庭质证，可以认定。本院认为，关于原告提出四辆摩托车存在质量问题，要求被告退回货款的请求，根据法庭查明，其中三辆尚在原告店里，另外一辆已出售，至于是否存在质量问题，因该摩托车均有合格证，而原告无法向法庭举证证实存放在店里的摩托车存在质量问题，故本院驳回原告该项主张。关于被告提出停放在原告店里的摩托车不是从其处购买，本院根据原告提供的出货单与合格证记载的颜色及双方的微信聊天记录，认定车架号尾数为1004、3604、4058的东本摩托车系从被告处购买，至于车架号尾数为3108的东本摩托车原告已对外销售，本院在此不做认定。因此本院对被告的这一抗辩不予采信。关于原告要求退回因被告扣押合格证导致无法上牌的摩托车货款的请求，根据法庭查明的事实，被告扣押了原告购买车架号尾数为1520、1094、9989、6046的摩托车，而原告向我院主张被告扣押的摩托车车架号尾数为1520、3358、9989、6046。本院核实原告主张的四辆摩托车中只有车架号尾数为6046的摩托车仍然停放在其店里，其它均已对外销售，因此已对外销售的摩托车不存在是否退款的问题。关于车架号尾数为6046号摩托车的购买款是否要退还原告的问题，关键点在于原告是否已履行付款义务，在我院处理的叶花初起诉曹光才买卖合同纠纷一案中，已经认定原告曹光才欠叶花初货款只有两笔，其中2017年3月14日之前的42000元，2018年11月4日两辆轻骑摩托车货款5090元，而且被告在庭审中也认可只有这两笔债务。而该摩托车的购买时间为2017年7月13日，据此可以推定该辆摩托车原告已经向被告履行了支付货款的义务，因此被告应将合格证一起随车交付给原告，然而因被告未履行该义务，导致该车失去了上牌的机会，其应承担全部责任，原告要求其退回该车货款的请求符合有关法律规定，本院予以支持，但原告必须将该车退回给被告，至于退款金额以本院认定的7580元为准。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第四款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶花初应在本判决生效之日起十日内返还原告曹光才货款7580元；二、原告曹光才在收到上述货款的同时应向被告叶花初返还车架号为L9STC5703H1006046的铃木摩托车一辆；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告负担100元，原告负担570元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）审 判 长  曾君红人民陪审员  王诚生人民陪审员  邱万高二〇一九年十一月二十二日书 记 员  邱艺薇