河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初1935号原告：曹立彩，女，1964年2月8日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘丽英，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：赵建华，男，1979年7月2日出生，汉族，住隆尧县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县经济开发区民生北街16号。负责人：郑永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。原告曹立彩与被告赵建华、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立彩委托诉讼代理人刘丽英、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人刘霞到庭参加诉讼，被告赵建华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。曹立彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计33035元。2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实与理由：2018年5月11日16时30分许，被告赵建华驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿隆尧一昔阳康庄路由东向西行驶，行驶至唐尧商城南口处时，与原告骑电动自行车沿唐尧商城由北向南行驶发生事故，造成原告受伤。该事故经隆尧县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告赵建华负此事故的全部责任，原告曹立彩无责任。事故发生后，原告先后在隆尧县医院、河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、胸椎骨折、左多发性肋骨折等伤情，并手术治疗。2019年1月原告在法院立案起诉，2019年3月4日隆尧县人民法院作出(2019)冀0525民初223号民事调解书，内容为：被告保险公司赔偿原告医疗费等共计178000元。其中108445.99元被告保险公司赔偿给被告赵建华，剩余的69554.01元赔付给原告，原告保留了二次起诉的权利，后保险公司履行了判决义务。2019年6月17日原告再次入住河北省医科大学第三医院河北省骨科医院，作胸11椎体骨折等术后固定物取出手术，住院19天。损失为：医疗费25136元;住院伙食补助费19天*60元=1140元;误工费64元*19天=1216元；护理费：209元*19元=3973元；营养费30元*19天=570元；交通费1000元，共计33035元。因本事故车辆在被告2保险公司处投有交强险和商业三者险，故原告本次损失的33035元，被告应当承担赔偿责任。原告协商无果。诉至贵院。望判如所请。被告赵建华未答辩，未提交证据。安盛财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，按国家法律法规和保险合同条款，我公司对原告主张合理合法且有证据支持的损失先由交强险在各分项限额内承担，超出部分按事故责任由商业第三者责任险在限额内承担，前期我公司已赔付原告损失178000元，其中包含误工费、护理费、营养费等相关损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不承担赔偿。对原告出示证据1、2、3.4.5.6真实性无异议。认可第一次住院七天的住院费及住院病历；对第二次住院12天的住院费及住院病历不认可，因二次住院系术后感染导致。医疗费应扣除非医保用药，其中352.6显示在院外购买双黄连口服液、四磨汤、甘油灌肠剂、醋氯芬酸等药物，与本次事故无关应扣除。对二次住院医疗费5313.94元，住院十二天的住院伙食补助费，不应由我公司全部承担。对本次索赔中原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费是认可的。对本次索赔的误工费、护理费、营养费不认可，因前期在法院已经调解，赔偿完毕上述相关项目。上次住院共计15天，评定三期的误工期180天，护理期90天，营养期90天，我公司已赔偿因此伤情所造成的三期损失，故本次不应再行索赔此三项损失。误工费对于本次住院两次病历中入院时均记录原告四肢活动自如，但前期我公司已赔偿伤残赔偿金，故本次也不应再索赔误工费。交通费以正式票据为准，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日16时30分许，被告赵建华驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，在隆尧县城唐尧商城南口与骑电动自行车的原告发生事故，造成原告受伤。隆尧县公安交通警察大队认定被告赵建华负此事故的全部责任，原告曹立彩无责任。2019年3月4日隆尧县人民法院就原告第一次起诉调解结案，原告保留了二次起诉的权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理，本院认定原告的损失如下：1、医疗费24783.49元。原告提交的医疗门诊及住院收费票据除编号为01835841，金额为352.6元的普通发票不应支持外，其余均为正规票据，应予认定。原告提交的编号为01835841，金额为352.6元的普通发票上显示原告购买的双黄连口服液、四磨汤、甘油灌肠剂、醋氯芬酸等药物，无医嘱且原告不能证明与第二次手术治疗有关，本院对原告主张的该费用不予支持。2、住院伙食补助费19天×60元=1140元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。本院对原告的该项主张予以支持。从原告2019年6月24日出院医嘱看，原告需出院观察伤口愈合情况，2-3天换药，术后14天拆线。在原告未拆线的2019年6月30日又入院治疗，符合原告伤情需要。对保险公司所称二次住院系术后感染导致，对第二次住院12天的住院费及住院病历不认可的理由不予采纳。3、原告主张的营养费无医疗机构意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院对原告主张的营养费不予支持。4、误工费19天×64元=1216元。原告保留第二次起诉的权利，原告第二次住院期间的误工费应予支持。被告保险公司无证据证明原告二次手术期间的误工期应计算在第一次起诉主张的误工期内的证据，本院对保险公司所称原告第二次住院不应主张误工费的理由不予支持。5、护理费19天×109元=2071元。原告虽提交了护理人员的道路货物运输驾驶员从业资格证，但未提交护理人员实际从事道路货物运输的证明，本院对原告要求护理人员按交通运输业计算护理费的主张不予支持。结合审判实践，原告主张的护理费按居民服务业计算为宜。6、交通费400元。考虑到原告住院、出院及护理人员护理需要产生交通费，本院对原告主张的交通费酌定为400元。以上共计29610.49元。本院认为，被告赵建华驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车与骑电动自行车的原告发生事故，造成原告受伤。隆尧县公安交通警察大队认定被告赵建华负此事故的全部责任，原告曹立彩无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告赵建华应按责任认定承担全部民事赔偿责任，鉴于被告赵建华驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车在安盛财险邯郸中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安盛财险邯郸中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿，不足部分由安盛财险邯郸中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因(2019)冀0525民初223号民事调解书未就交强险和第三者责任险分项，且被告赵建华负此次事故的全部责任，故安盛财险邯郸中心支公司应在交强险和三者险限额内赔偿原告二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计29610.49元。综上所述，安盛财险邯郸中心支公司应在交强险和三者险限额内赔偿原告二次手术产生的各项损失29610.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计29610.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告赵建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇一九年十一月二十五日法官助理高飞书记员杨冠勋