宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2019)陕0304民初1445号原告：张宝林，男，生于1966年2月20日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：张瀛月，女，生于1990年3月21日，汉族，住宝鸡市陈仓区，系原告张宝林女儿。被告：刘建立，男，生于1972年1月1日，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：刘慧，女，生于1965年2月5日，汉族，宝鸡市润海工贸有限公司职工，户籍地宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市，系被告刘建立之姐。被告：董利红，女，生于1976年XX月XX日，汉族，宝鸡市陈仓区水利局职工，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：芮杨，陕西永佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉强，陕西永佳律师事务所实习律师。原告张宝林与被告刘建立、董利红民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝林及委托诉讼代理人张瀛月，被告刘建立的委托诉讼代理人刘慧，被告董利红及委托诉讼代理人芮杨、罗玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝林向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款150万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告刘建立2000年相识后成为朋友。2016年1月中旬的一天，被告找到原告声称经营的润滑油店资金紧张，股市上部分资金套牢，其小姨子要转业在西安落户买房，让原告帮忙筹借部分资金，原告同意，2016年1月25日，原告给被告通过银行借款100万，被告给原告亲笔书写了借据。同年7月初，被告找到原告称其在宝鸡田丰国际欲购买一套复式住宅，房贷到期，外面的外欠账压了好多资金，进货资金也落实不了，让原告给他借上一部分钱，原告同意。2016年7月6日，原告将50万元通过银行转给被告刘建立，被告刘建立给原告出具了借条。2017年6月，原告去被告家中找两被告催要，两被告称钱投到股市被套住了，暂时解决不了，等股市行情好了就能解套。时隔一年，被告所借款项分文未付，原告催要，被告刘建立借故躲避原告。后经原告多次催要，两被告拖延推诿。因被告刘建立向原告借款期间为两被告夫妻关系存续期间，且被告刘建立为了其家庭经营所需及生活所需而负债，150万元的借款依法属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院。原告张宝林为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、2016年1月25日借款100万元借条一张、2016年7月6日借款50万元借条一张、2016年8月22日借款100万元借条一张。证明被告刘建立向其借款250万元的事实。2、转账凭证2张、工商银行卡交易明细。证明给被告转账借款250万元的事实及被告刘建立归还借款100万元的事实。被告刘建立辩称，我向原告借款属实，但我于2016年4月和10月分别向原告还款100万元和50万元，由于关系好未要回借据；原告诉状中所述关于我小姨子买房的事与我无关，原告说的不是事实；借原告的钱我多次向他付利息，并非原告说的没有利息是无偿借款；我借款与董利红没有关系，是我的个人行为。被告刘建立为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、被告刘建立身份证复印件。证明被告刘建立的身份情况。2、2016年1月25日被告借款100万元的借条复印件。证明被告刘建立收到原告借款100万元。3、2016年4月25日被告刘建立手机银行转账给原告100万元明细及手机转账记录截图。证明被告刘建立归还原告借款本金及利息124万元。  被告董利红辩称，原告将我列为本案被告是主体错误，被告刘建立与原告张宝林之间是否存在借款150万元的事实，我不知情；即使刘建立与原告之间存在借款150万元的事实，也是刘建立独自筹资从事经营活动所负债务，不应认定为夫妻共同债务，2019年3月11日我与刘建立协议离婚，协议中确认我与刘建立夫妻关系存续期间没有共同债务；该笔借款明显超出家庭生活需要，我有固定收入，基本满足家庭日常生活需要，不应认定为夫妻共同债务；原告提出借款为我妹妹购房没有此事。    被告董利红为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、被告董利红身份证复印件。证明被告董利红的身份情况。2、被告刘建立离别留言一份。证明刘建立的离别留言中未提及借款。3、离婚证、离婚协议复印件。证明二被告于2019年3月已经协议离婚，且对夫妻共同债务如何承担进行了约定。4、日常开支证明。证明该笔借款已经远超被告家里的日常开支，没有用于日常开支，不属于夫妻共同债务。  原、被告双方所举证据均在法庭出示并经对方当事人及其他当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张宝林与被告刘建立系朋友关系，被告刘建立因生意经营上的需要，曾向原告张宝林借款。其中2016年1月25日借款100万元，2016年7月6日借款50万元，2016年8月22日借款100万元，三次借款被告刘建立均向原告张宝林出具了借条，共计250万元，但均未约定还款期限及利息。这三次借款原告张宝林均通过其中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9159的账户向被告刘建立卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0486的账户转账支付。后被告刘建立通过手机银行分别于2016年4月25日向原告张宝林上述账户转账100万元，2016年5月26日转账3万元，2016年8月1日转账6万元，2016年8月9日转账10万元，2016年11月24日转账5万元，共计还款124万元。剩余借款经原告催要，被告刘建立未偿还，原告遂起诉。另查明，被告董利红系宝鸡市陈仓区水利局所属宝鸡市陈仓区冯家山水库西灌区管理站正式在编职工，与被告刘建立原系夫妻关系，两人于2019年3月11日在宝鸡市陈仓区民政局办理离婚登记，已协议离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘建立因其本人生意经营需要向原告张宝林借款，原告张宝林出于朋友关系，按约向被告刘建立提供了借款，原告张宝林提举的借条及转账凭证、交易明细等证据合法有效，可以证明双方借贷关系成立，依法应予保护。被告刘建立向原告出具的借条双方未约定还款期限及利息，依照有关法律规定，原告可随时向被告刘建立主张返还，但同时视为不支付利息，故对原告要求被告刘建立偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。而原告在庭审中陈述被告刘建立向其归还的124万元，其中24万元系2016年1月25日借款100万元的利息按每月3万元算至2016年8月共8个月的利息的说法依法亦不能成立，此24万元应按被告刘建立归还的借款本金计算，因此被告刘建立还下欠原告借款本金126万元。被告刘建立辩解其除此以外还向原告归还借款的辩解理由，因其未提交合法有效的证据，故不予采信。原告主张该债务属被告刘建立与被告董利红夫妻关系存续期间的夫妻共同债务而要求被告董利红承担还款义务，但未提交合法有效的证据予以证明该债务是用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，被告董利红的辩解理由成立，依法予以采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告刘建立于本判决生效后起十日内清偿原告张宝林借款本金1260000元；二、驳回原告张宝林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告刘建立负担15372元，原告张宝林负担2928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审 判 长   赵宝军                        人民陪审员  张喜平                        人民陪审员  王永红  二〇一九年十月三十日  法官助理   邰掌掌                               书 记 员   杜乔欢