湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初2082号 原告：杨玉平，女，1970年2月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：蒋三明，男，1984年10月26日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。 统一社会信用代码：91431100722551686。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文韬，该公司员工。 原告杨玉平与被告蒋三明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉平以及委托诉讼代理人罗学政，被告蒋三明，被告永州人保公司的委托诉讼代理人胡文韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉平向本院提出诉讼请求：1.要求判令两被告连带赔偿原告各项损失29364.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日8时05分许，被告蒋三明驾驶湘ML**51小型普通客车沿江华瑶族自治县沱江镇阳华路行驶至中心花园路段时，在超越前方同向行驶由原告驾驶的二轮电动车时，两车发生相刮，造成原告受伤及该车部分机件受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒋三明承担事故的主要责任，原告杨玉平承担事故的次要责任。湘ML**51车的所有人为被告蒋三明，在被告永州人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告蒋三明垫付赔偿了原告医疗费6238元。原告因本次交通事故造成损失为35602.9元，减除已经垫付的部分，原告杨玉平应得到29364.9元的赔偿。 被告蒋三明辩称：发生交通事故是实，对交通事故的责任划分无异议。被告蒋三明驾驶的车辆在被告永州人保公司购买了交强险，原告的损失由保险公司应在交强险限额内赔偿。在事故发生后，被告蒋三明已经支付原告医疗费6238元，保险公司应将该垫付的费用返还给被告蒋三明。 被告永州人保公司辩称：一是如果被告蒋三明的行驶证、驾驶证按规定进行年检，审核有无保险合同约定的免赔及免责情形。对于原告的损失，保险公司依据合同约定在限额内承担赔偿责任。二是非医保用药不属于保险赔付范围，请求酌情予以扣减10%非医保。三是精神损害抚慰金不予认可。四保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。五是原告没有提供护理人员情况和收入损失情况，应按照农村居民收入标准计算。六是营养费计算标准过高。可根据30元/天计算为1800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2019年6月10日8时05分许，被告蒋三明驾驶湘ML**51小型普通客车，沿江华瑶族自治县沱江镇阳华路由西向东行驶，至中心花园路段，右转弯在超越丧方同向行驶由原告杨玉平驾驶的二轮电动车时，两车相刮，造成原告杨玉平受伤及两车部分机件受损的交通事故。江华瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序于2019年6月14日作出道路交通事故认定书(2019第101070号)，认定被告蒋三明承担事故的主要责任，原告杨玉平承担事故次要责任。 事故发生当天，原告杨玉平送到江华瑶族自治县人民医院住院检查后转入江华瑶族自治县民族中医医院住院治疗12天，出院诊断：骨折，左足皮裂伤。出院医嘱：慎起居饮食，继续给予左足石膏外固定一段时间，建议休息3个月，并不适随诊。产生医疗费6238.69元，由被告蒋三明垫付。 经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2019年9月17日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第336号），鉴定意见：1.被鉴定人杨玉平左足外伤属轻微伤，不构成伤残。2.误工90日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。支付鉴定费800元。 湘ML**51号车的所有人为蒋三明，被告蒋三明准驾车型为C1。湘ML**51号车在被告永州人保公司购买了交强险以及100万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告杨玉平的损失30602.9元，分别为： 1.医疗费主张6238元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数计算，原告杨玉平主张住院食补助费为480元可以支持。 3.营养费，原告未构成伤残等级，根据原告伤势情况，对于营养费不予支持。 4.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照司法鉴定意见，原告杨玉平主张护理费确定10064.71元可以支持。 6.误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资44693元，根据司法鉴定意见建议天数，原告杨玉平误工费11020.19元可以支持。 7.精神损害抚慰金不予支持。 8.鉴定费支持800元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认原告杨玉平承担该起事故的次要责任，被告蒋三明承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告蒋三明驾驶的车辆在被告永州人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杨玉平要求被告永州人保公司先在交强险范围内担责，本院予以支持。 被告永州人保公司在交强险限额范围内实际赔偿原告杨玉平损失29802.9元（医疗赔偿限额项下6718元+伤残赔偿限额项下23084.9元）。原告杨玉平剩余损失为800元，按责任划分，由被告蒋三明应承担70%责任，即560元，因被告蒋三明驾驶的车辆购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告蒋三明承担的赔偿责任，依法由被告永州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告蒋三明支付的医疗费，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告蒋三明。被告永州人保公司实际赔偿原告杨玉平各项损失24124.9元（29802.9元+560元-6238元），支付被告蒋三明垫付的6238元。 关于被告永州人保公司是否承担鉴定费、非医保用药部分费用的问题，本院认为保险合同为格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告永州人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，以及非医保用药部分费用的承担约定，以及尽到提示和说明义务，故本案的鉴定费用及非医保用药部分费用，由被告永州人保公司按保险规定和责任比例在保险限额内承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉平损失24124.9元，支付被告蒋三明垫付的6238元； 二、驳回原告杨玉平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费534元，减半收取计267元，由被告蒋三明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。