河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4344号原告：金维平，女，1948年12月20日生，汉族，住光山县。委托代理人：吴佩璇，河南人天律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：黄华，河南人天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：甘有海，男，1947年8月22日生，汉族，住光山县。被告：李先梅，女，1955年12月14日生，住址。系甘有海的妻子。委托代理人：李晓芳，河南人天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：甘晓明，曾用名：甘术成，男，1983年12月28日生，住址。系甘有海的儿子。原告金维平诉被告甘有海、李先梅、甘晓明健康权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维平的委托代理人吴佩璇，被告甘有海、被告李先梅及其委托代理人李晓芳到庭参加了诉讼，被告甘晓明经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂定20,000元（具体赔偿额待鉴定后确定）；庭审过程中，原告变更本项诉求总金额为35,183.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日9时许，在光山县××××街道方斌门口，被告甘有海以原告骂其为由，持小凳子将原告打伤，造成原告右手臂尺骨骨折。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。原告受伤后，入住光山县人民医院，花费医疗费一万多元。被告甘有海因早年脑外伤导致精神异常，系限制行为能力人，现由被告李先梅、甘晓明担任法定监护人。原告与三被告协商赔偿事宜无果。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法审理。被告甘有海辩称，原告起诉的金额多了，现在没有那么多钱，承认先欠着，以后慢慢给她。当时也是因为打牌的时候争嘴，原告骂我，所以我才打她的。被告李先梅辩称，一、答辩人不是适格被告。本案系被答辩人与被告甘有海之间的纠纷，与答辩人没有关系。本案被告甘有海已经被判决对自己的行为承担相应的刑事责任，那么对于相应的民事赔偿责任也应当由其自己承担，而且本案中，原、被告双方因打牌发生争执，被答辩人骂人在先，才导致被告甘有海情绪失控，被答辩人对于事情的发生存在过错，应当对自己的过错行为承担相应的责任；二、被告甘有海被认定为限制刑事责任能力人，但没有被认定为限制民事行为能力人。限制刑事责任能力不等同于限制民事行为能力。从今天的庭审中也能看出，被告甘有海精神状态正常，应系完全的民事行为能力人。如前所述，被告甘有海属于完全的民事行为能力人，答辩人不是甘有海的监护人，甘有海应该对自己的行为负完全的民事责任。因此，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告甘晓明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：1、原、被告均系殷棚乡殷棚村人。2018年10月28日9时许，在光山县××××街道方斌门口，被告甘有海以原告金维平骂其为由，持小凳子将金维平殴打致伤，造成金维平右尺骨鹰嘴骨折。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定，金维平的损伤程度为轻伤二级。2、原告金维平受伤后于2018年10月31日到光山县中医院门诊检查，花医疗费122元；2018年11月1日被送往光山县弦城医院住院治疗，住院3日，花医疗费972.04元；2018年11月3日被送往光山县人民医院救治，住院9天，花医疗费12,593.11元，经诊断：右尺骨鹰嘴骨折。出院医嘱：注意休养，不适随诊，定期复查（1月1次）功能锻炼。2018年10月31日至2018年11月12日，原告所花医疗费共计13,687.15元。3、诉讼过程中，经原告金维平申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人金维平的护理期评定为60日、营养期评定为90日；2、被鉴定人金维平的后续治疗费用需人民币8,000元左右，或以实际合理发生费用为准。原告花鉴定费用共计1,800元。4、被告甘有海因多次随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，2019年3月25日，被本院判处有期徒刑一年七个月，现在河南省信阳监狱服刑。在刑事诉讼过程中，××司法鉴定所对被告甘有海的精神状态及刑事责任能力进行司法鉴定，于2018年11月21日作出信申精司鉴所[2018]精鉴字第246号司法鉴定意见书：第五部分分析说明第1项：根据卷宗材料结合本次精神检查发现：被鉴定人甘有海既往情况可，外出打工期间因车祸致颅脑损伤，后出现异常，无故打人骂人，毁坏物品。本次精神检查见被鉴定人意识清，存在不稳定，反复无常的心境，遇事责怪他人，容易产生人际关系的紧张和不稳定，易激怒，做事冲动，不计后果。明尼苏达多相人格测验：pd：与反社会行为有关，难以控制，冲动，难以遵守学习、工作纪律或法律。对照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》，符合“脑外伤所致器质性人格改变”的诊断。第六部分鉴定意见第1项：鉴定诊断：脑外伤所致器质性人格改变；第2项：刑事责任能力的评定：限制刑事责任能力。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告金维平被被告甘有海打伤，依法应获得相应的赔偿。被告甘有海多次随意殴打他人并致原告轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，其承担刑事责任后，仍应承担相应的民事赔偿责任。本案争议的焦点：1、被告甘有海是否是限制民事行为能力人、其监护人是谁？2、原、被告的过错责任比例应当如何划分；3、原告诉求的标的金额是否合理。关于第1个焦点，根据甘有海寻衅滋事罪刑事案卷来看，有甘有海的供述、其妻子即被告李先梅的陈述、相关被害人的陈述及证人证言可以看出，甘有海多年前在外务工因车祸致脑外伤，做过开颅手术，此后甘有海出现精神异常，时常辱骂甚至殴打他人，同时，××司法鉴定意见书分析诊断，甘有海脑外伤后，出现异常，存在不稳定，反复无常的心境，容易产生人际关系紧张和不稳定，易激怒，做事冲动，不计后果的行为，鉴定意见第1项为脑外伤所致器质性人格改变。因本案中双方均未申请对被告甘有海的民事行为能力进行鉴定，从常理讲，为避免被告甘有海在外惹事，被告李先梅作为其妻子有义务对其进行看护，结合案情，对被告甘有海可参照限制民事行为能力人的规定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”，原告无证据证明被告李先梅不适宜担任被告甘有海的监护人，故依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定被告甘有海的监护人为其配偶即被告李先梅，对于原告的损失应当由被告李先梅与被告甘有海承担民事赔偿责任，被告甘晓明不承担赔偿责任。关于第2个焦点，本院认为，从涉案事发原因来看，因被告观看原告等人打牌时，双方因语言上发生不愉快，以致发生吵骂，进而原告被被告打伤。对此，双方均缺乏冷静，均有一定过错，但被告甘有海应负主要责任，原告负次要责任。以被告承担70%，原告承担30%为宜。关于第3个焦点：原告请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：⑴医疗费13,687.15元；⑵护理费：6,496.77元[60天（鉴定意见）×39,522元/天÷365天]；⑶住院伙食补助费：450元[9天（原告主张）×50元/天]；⑷营养费：1,800元[90天（鉴定意见）×20元/天]；⑸交通费：酌定200元；⑹鉴定费：1,800元。以上原告各项损失合计24,433.92元。对于原告主张的后期医疗费8,000元，因鉴定意见表述为8,000元左右或以实际合理发生费用为准，为此，本院认为，原告可待实际发生后另行主张权利；对于原告主张的住宿费1,800元，原告未提供正规住宿发票，从住宿费收据来看住宿时间为11月3日至11月12日，而此期间，原告在光山县人民医院住院就诊，在院外住宿不合常理，再者护理人员给付护理费，对其住宿费，不予支持。被告甘晓明经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告甘有海、李先梅赔偿原告金维平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计24,433.92元的70%，即17,103.74元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；二、驳回原告金维平其他过高部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，原告承担100元，被告甘有海、李先梅承240元。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇一九年十一月二十一日书记员  詹 龙