河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21585号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码91370700775281303A。负责人：冯卫国，总经理。委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润润，山东瑞诺律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：葛天立，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:丁国庆,河南融业律师事务所律师。上诉人(原审被告)：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码91410223MA45687J3U。负责人：郭建山，总经理。委托诉讼代理人：蔡桂才，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：朱小孬，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：张明双，男，1983年12月15日出生，满族，住黑龙江省绥棱县。被上诉人(原审被告)：寿光市圣航物流有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市文家街道半岛物流城A12-13-85号，统一社会信用代码91370783MA3FG9032J。法定代表人：任天常，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：国网河南省电力公司中牟县供电公司，住所地郑州市中牟县广惠街南139号，统一社会信用代码91410122MA3X62AR53。负责人：王耀东，总经理。委托诉讼代理人：马金，河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中牟县韩寺镇小韩村村民委员会，住所地河南省中牟县韩寺镇小韩村。法定代表人：张双彦，村委会主任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、葛天立、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农保险公司）因与被上诉人朱小孬、张明双、寿光市圣航物流有限公司（以下简称圣航物流公司）、国网河南省电力公司中牟县供电公司（以下简称中牟供电公司）、中牟县韩寺镇小韩村村民委员会（以下简称小韩村委会）健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院(2019)豫0122民初6427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、中华联合保险公司主体不适格，不应当作为被告参加本案诉讼；2、本案没有证据证明张明双驾驶的车辆挂断电线导致了事故的发生，中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队出具的《证明》缺少证据支持，不应当作为认定案件事实的依据；3、作为电线的管理者、维护者、使用者、所有者的中牟供电公司和小韩村委会，应当对朱小孬承担赔偿责任；4、即便法院认定中华联合保险公司应当承担责任，也应当由各侵权人按照责任比例共同承担赔偿责任，中牟供电公司和小韩村委会对本次事故的发生负有不可推卸的责任，也应当承担相应的赔偿责任，一审法院对各侵权方过错责任的认定是错误的；5、张明双在发生事故后没有采取任何的措施就驶离现场，属于保险公司的免责范围，保险公司不应承担保险赔偿责任，假设张明双造成了案涉电线的毁断，中华联合保险公司也不应承担赔偿责任。葛天立上诉请求：1、依法发回重审或撤销一审判决第三项，在查清事实重新划分责任后依法改判葛天立向朱小孬赔偿医疗费146534元（即承担30%赔偿责任）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定中牟供电公司、小韩村委会不承担赔偿责任，属于事实认定及法律适用错误；2、该起事故属于意外事件，非葛天立主观故意或存在重大过失造成，故一审法院判定葛天立承担50%赔偿责任过高。华农保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判华农保险公司不承担赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：葛天立在华农保险公司投保交强险，依据保险合同承担葛天立因道路交通事故造成的损失，但葛天立驾驶的豫Ａ×××××号车并未与伤者发生直接碰撞，现有证据无法证明本案属于道路交通事故，故华农保险公司不应承担赔偿责任。朱小孬辩称，根据相关法律规定，本案各原审被告应承担连带责任。张明双辩称，没有证据证明张明双驾驶的车辆挂断电线，且即使假设是张明双驾驶的车辆挂断电线，因电线架设高度未达到4米，故作为电线的管理者、维护者、使用者、所有者的中牟供电公司和小韩村委会，也应当对朱小孬承担赔偿责任。同时，驾驶员驾驶车辆不知情况下离开现场，保险公司应当理赔。中牟供电公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。小韩村委会辩称，同中牟供电公司的答辩意见。朱小孬向一审法院起诉请求：要求七被告赔偿原告截至2019年7月8日的医疗费508448.03元。一审法院认定事实：2019年4月15日19时49分许，被告张明双驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至朱家村中时，挂断道路路边电线，造成电线垂落在地。2019年4月16日7时29分许，被告葛天立驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至此处碾压电线，致使电线将正在骑行自行车的原告朱小孬挂到，造成原告受伤。后原告被送往医院治疗，截至2019年7月8日已花费医疗费508448.03元，且仍在医院治疗。后原告先以机动车交通事故责任纠纷案由诉至一审法院，撤诉后又以健康权纠纷案由诉至一审法院。另查明，被告张明双驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的车辆系被告张明双挂靠在被告圣航物流公司名下运营，该涉案车辆在被告中华联合保险公司处投保有机动车辆强制责任险和商业险，其中商业险中机动车第三者责任险保险金额为100万元。被告葛天立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华农保险公司投保有机动车辆强制责任险。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张明双驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至朱家村中时，挂断道路路边电线，造成电线垂落在地，被告葛天立驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至此处碾压电线，致使电线将正在骑行自行车的原告朱小孬挂倒，造成原告受伤，被告张明双、葛天立作为侵权人，其行为存在过错，且过错相当，应当对本次事故承担同等责任；被告圣航物流公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的被挂靠人，应与被告张明双承担连带责任，被告中华联合保险公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的机动车辆强制责任险和商业险的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任，被告华农保险公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的机动车辆强制责任险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告张明双及其保险公司辩称其车辆未挂断电线，未提供相反证据，一审法院不予采纳；被告中华联合保险公司辩称被告张明双在挂断电线后未采取任何措施，并驶离案发现场，其行为符合商业险保险条款免责情形，属保险公司免责范围，但被告张双明在交警部门及被告中华联合保险公司对其调查时均称其不知道车辆挂断电线，被告中华联合保险公司也未提供相应证据证明被告张双明知道其车辆挂断电线，故其主张免责，证据不足，一审法院不予采纳。原告要求被告中牟供电公司、被告小韩村委会承担责任，证据不足，一审法院不予支持。截至2019年7月8日，原告因治疗共花费医疗费508448.03元，扣除被告中华联合保险公司、华农保险公司应各自承担1万元的机动车辆强制责任险医疗赔偿额，剩余488448.03元，由被告中华联合保险公司、葛天立各承担50%，即244224.015元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费254224.015元；二、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费10000元；三、被告葛天立于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费244224.015元；四、驳回原告朱小孬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，减半收取4442元，由被告张明双、寿光市圣航物流有限公司共同负担2221元，被告葛天立负担2221元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据各方当事人所举证据及陈述，可以认定张明双在2019年4月15日19时49分许驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车挂断案涉电线并造成电线垂落在地，葛天立在2019年4月16日7时29分许驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至此处碾压案涉电线并致使案涉电线将正在骑行自行车的朱小孬挂倒受伤的事实。现有证据不足以证明中牟供电公司和小韩村委会对本次事故的发生存在过错，故一审法院根据本案实际情况，判决张明双与葛天立对朱小孬所受损害各承担50%的赔偿责任，并无不当。葛天立认为其仅应承担30%赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。中华联合保险公司作为鲁Ｇ×××××号车交强险和商业险的保险人，华农保险公司作为豫Ａ×××××号车交强险的保险人，均应在各自保险限额内承担赔偿责任。中华联合保险公司、华农保险公司认为其不应承担赔偿责任的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，中华联合保险公司、葛天立、华农保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6734元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4442元，上诉人葛天立负担2242元，上诉人华农财产保险股份有限公司尉氏支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇一九年十一月二十九日书记员  邱 琳