湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：付杰、刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭启云，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）：李保建，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：樊海清，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称中财险温州分公司）因与被上诉人郭启云、李保建机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中财险温州分公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判由被上诉人李保建承担本案全部赔偿款16851.91元；二、一、二审诉讼费由被上诉人李保建承担。事实和理由：本案交通事故发生时，肇事司机李保建未取得二轮摩托车驾驶证，属无证驾驶机动车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关内容，保险公司不承担赔偿责任。即使法院判决上诉人先予承担垫付责任，但根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，应在判决文书中对上诉人有权向侵权人追偿予以评判，但原审法院未予评判导致认定事实不清，适用法律不当。李保建辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭启云未予答辩。郭启云向一审法院起诉请求：1.原告因交通事故所受损失22770.51元，判令中财险温州分公司在保险范围内承担责任，不足部分由李保建承担。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月9日19时许，郭启云驾驶两轮电动车沿南阳路由南向北行驶至枣阳市寺沙路北关阳光外国语小学门前，与同向李保建驾驶浙Ｃ×××××号牌普通两轮摩托车发生相撞，致郭启云受伤。郭启云受伤后在枣阳泰兴医院住院治疗10天，支付住院医疗费用2115.57元，先后支付门诊费用177元、95元、135元、140元、132元，出院医嘱建议继续休息，加强营养。定期复查右腓骨骨折愈合情况决定后续治疗，不适随诊。2018年11月28日，交警部门作出枣公交认字（2018）第110904B号道路交通事故认定书，认定郭启云负事故的主要责任，李保建负事故次要责任。郭启云于2018年12月25日支付施救费300元。2018年1月7日，襄阳汇驰司法鉴定中心对郭启云的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见评定：被鉴定人郭启云误工90日，护理30日，营养60日。郭启云为此次鉴定支付鉴定费用700元。李保建驾驶投保人为吕长运浙的CZT726号牌两轮摩托车在中财险温州分公司投保交强险，保险期间为2018年1月18日11时起至2019年1月18日11时止。原审法院认为，李保建驾驶浙Ｃ×××××号牌普通两轮摩托车与郭启云驾驶两轮电动车发生交通事故，致郭启云受伤。此次事故经交警部门作出枣公交认字（2018）第110904B号道路交通事故认定书，认定郭启云负事故的主要责任，李保建负事故次要责任，郭启云与李保建均未提出异议，原审法院予以采信。李保建驾驶的车辆登记在吕长运名下的浙Ｃ×××××号牌普通两轮摩托车在中财险温州分公司投保有交强险，中财险温州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对郭启云进行赔偿，超出保险公司赔偿范围部分按照双方事故责任比例承担责任。李保建作为事故的侵权人，郭启云起诉要求李保建承担赔偿责任诉求并无不当。对郭启云请求的各项损失，依照相关法律和司法解释的规定核定如下：1.医疗费:根据郭启云提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，合计医疗费为2794.57元；2.住院伙食补助费:郭启云住院时间10天，按100元/天计算为1000元（100元/天X10天=1000元）；3.营养费：出院记录有加强营养的医嘱内容，根据鉴定意见营养期为60天，按20元/天计算为1200元(20元/天X60天=1200元)；4.护理费：鉴定意见评定郭启云护理期限为30日，故郭启云护理期限参照鉴定意见评定护理期限为30日，护理费参照居民服务业在岗职工平均工资35214元/年，计算为2894.3元(35214元/年÷365天×30天)；5.误工费:根据鉴定意见郭启云误工时间为90天，根据2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇人均可支配收入31889元/年确认为7863.04元(31889元/年÷365天×90天)；6.交通费:根据原告伤情，需治疗情况及实际可能发生情况，交通费酌定为100元；7.施救费：郭启云为处理交通事故支付300元施救费，属于支付的必要合理费用；8.鉴定费:实际发生费用为700元予以认定。综上，因交通事故致郭启云造成的损失为16851.91元，对上述造成的损失，首先由中财险温州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿郭启云医疗费2794.57元、住院伙食补助费1000元，营养费1200元，共计4994.57元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿11857.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第二十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在保险责任限额内赔偿郭启云16851.91元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回郭启云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外的双方当事人无异议的事实，二审予以确认。针对中财险温州分公司公司的上诉请求、理由，上诉人主张被上诉人李保建不具有二轮摩托车驾驶资质，原审法院在判决中对该节事实未予评判，属认定事实不清，导致其无法向事故肇事者和车辆所有人进行追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算”。故结合本案事实，原审法院应依据司法解释的规定及保险公司的答辩意见，对本案驾驶人李保建在交通事故发生时是否取得驾驶资格及相应驾驶资质予以审查。现有证据证实李保建在发生交通事故时具有B2车型驾驶资格，未取得二轮摩托车的驾驶资格，但由于该事实的认定未影响本案实体处理，即原审判决结果正确，故本院依法予以维持。上诉人中财险温州分公司行使追偿权系其法定权利，无须判决确认，其上诉提出不承担本案交强险责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中财险温州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中财险温州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十一月八日书记员 陈文楷