河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初4513号原告：李素夫叶，女，回族，1973年1月9日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：苏贵生，男，回族，1946年3月20日日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：李秀英，女，回族，1947年1月18日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：苏宝琴，女，回族，1992年9月17日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：苏宝云，女，回族，1994年8月17日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：苏宝玲，女，回族，1996年1月1日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：苏宝龙，男，回族，1999年9月10日生，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被告：白洪勤，男，汉族，1991年3月7日生，住河南省洛阳市。被告：白克勤，男，汉族，1973年10月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:李孝发，男，汉族，1984年11月8日生，住河南省汤阴县。被告：张广周，男，汉族，1975年7月18日生，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地，洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司经理。委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：史凯博，该公司员工。原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙与被告白洪勤、白克勤、李孝发、张广周、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏宝龙及原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙的委托诉讼代理人苌高真，被告白洪勤，被告白克勤，被告李孝发，被告张广周，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人史双洋，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人史凯博到庭参加诉讼。被告李孝发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费8382.49元、死亡赔偿金637483.8元、被抚养人生活费38970元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金90000元、停尸费10000元，共计812834.79元，原告现主张80万元，其余部分自愿放弃。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，苏明明驾驶电动三轮车，行驶至荥阳市××与××刘村路口处时，被告白洪勤驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轿车行至此处，追尾撞到苏明明的电动车，第一次碰撞之后，苏明明的三轮车又与被告李孝发驾驶的车牌号为豫Ａ×××××重型特殊结构货车相撞，造成苏明明和乘车人苏新生受伤的事故，苏明明后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告白洪勤负事故主要责任，被告李孝发负事故次要责任，苏明明负事故次要责任。后经查，被告白洪勤驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××轿车登记车主为被告白克勤，在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保有交强险和商业三责险。被告李孝发所驾驶的车牌号为豫Ａ×××××重型特殊结构货车登记车主为被告张广周，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业三责险，其他各被告也应承担各自相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，我公司需要核实投保车辆及驾驶人员具有合法有效的行驶证、驾驶证，用于印证本次事故不属于我公司免赔事由的前提下，在保险责任限额内赔付原告的合理合法损失。我们仅在保险限额内按比例承担相应责任，超过比例部分不应承担。我公司在本事故中不存在任何过错，不应当承担本案的诉讼费、鉴定费等一切间接损失。医疗费用中扣除非医保非事故用药。应承担不超过60%的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司需要核实投保车辆及驾驶人员具有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证和资格证，用于印证本次事故不属于我公司免赔事由的前提下，在保险责任限额内赔付原告的合理合法损失。我们仅在保险限额内按比例承担相应责任。超过比例部分不应承担。我公司在本事故中不存在任何过错，不应当承担本案的诉讼费、鉴定费等一切间接损失。被告白洪勤辩称，原告要求赔偿数额过高，同意赔偿原告合理损失。被告白克勤辩称，本次事故中白洪勤没有直接造成苏明明的死亡，同意赔偿原告合理损失。被告张广周辩称，同意赔偿原告合理损失，车辆投保交强险和商业三责100万。被告李孝发未答辩。本院认定事实如下：2019年5月10日12时05分许，白洪勤驾驶豫Ｃ×××××轿车沿河南省荥阳市塔山南路自北向南行驶至板大刘村路口处时，与苏明明驾驶电动三轮车沿塔山南路自北向南行驶至该处左转弯时相撞，后该三轮车又与李孝发驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车沿塔山南路自南向北行驶至该处时相撞，致苏明明及电动三轮车乘车人苏新生受伤，苏明明后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年5月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定白洪勤承担事故主要责任，苏明明承担事故次要责任、李孝发承担事故次要责任，苏新生无责任。2019年5月10日，苏明明被送往荥阳市第二人民医院抢救，支付荥阳市第二人民医院医疗费8382.49元。2019年5月11日苏明明经抢救无效死亡。白洪勤驾驶车辆登记车主为白克勤，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有一份交强险和50万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。李孝发驾驶车辆登记车主为张广周，李孝发系张广周的雇佣司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份交强险和商业三责100万含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，张广周为原告方垫付费用20000元。李素夫叶系苏明明妻子，1973年1月9日生。李素夫叶与苏明明共育有子女四人，分别为本案原告苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙。苏贵生系苏明明父亲，1946年3月20日生。李秀英系苏明明母亲，1947年1月18日生。苏贵生与李秀英共育有子女四人。事故发生前，苏明明在荥阳市××路街道办事处石砦村居住。在荥阳市××路龙港路口经营一家兰州拉面馆，注册经营人名字为其儿子苏宝龙。另查明，上年度河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元/年；城镇单位在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告白洪勤在本次事故中负事故主要责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告白克勤作为登记车主，在本案中原告未提交证据证明白克勤对事故发生存在过错，原告要求被告白克勤承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告李孝发在本次事故中负事故次要责任，张广周作为其雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告李孝发承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费8382.49元，依据原告伤情及提交的相关医疗票据，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年），依据原告年龄、身份，本院予以支持。原告主张的丧葬费27998.5元（55997元/年÷12×6月），本院予以支持。原告主张的运尸费，因未提交费用发票，且费用应包含在丧葬费范围之内，本院不予支持。原告主张苏贵生的被抚养人生活费18186元、李秀英被抚养人生活费20784元，以上共计38970元，依据被抚养人年龄、身份、及抚养义务人人数，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持70000元。综上，原告的损失为医疗费8382.49元、死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金70000元、被抚养人生活费38970元，以上共计782834.79元。本次事故造成本案苏明明死亡及另一案原告苏新生受伤。对原告的以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内按比例承担原告医疗费1090元；死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金44790元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内按比例承担原告医疗费1090元；死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金44790元。原告的剩余损失691074.79元的70％部分为483752.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内按比例承担198712.8元。剩余285039.55元（483752.35元－198712.8元），由被告白洪勤承担；原告的剩余损失691074.79元的20％部分为138214.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内承担。被告张广周为原告垫付费用20000元，该款项应从原告赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙各项损失244592.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙各项损失164094.96元；三、被告白洪勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙各项损失285039.55元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付张广周垫付款20000元；五、驳回原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告李素夫叶、苏贵生、李秀英、苏宝琴、苏宝云、苏宝玲、苏宝龙负担863元，被告白洪勤负担7656元，被告张广周负担3281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙新蕾人民陪审员  石新勤人民陪审员  张香菊二〇一九年十一月二十一日书 记 员  付屹立