云南省富宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2628刑初199号公诉机关富宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，l983年l2月4日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。系死者农国城的妻子。附带民事诉讼原告人凌某1，女，1949年5月4日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。系死者农国城的母亲。附带民事诉讼原告人农某1，女，2003年2月12日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。系死者农国成的长女。附带民事诉讼原告人农某2，女，2006年3月8日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。系死者农国城的次女。附带民事诉讼原告人农某3，男，20l3年7月8日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。系死者农国城的长子。上列附带民事诉讼原告人的共同委托代理人罗永田，男，云南青龙律师事务所律师。特别授权代理。被告人刘朝兴，男，1979年9月5日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站，住所地：富宁县新华镇文苑路（富宁县农科局办公大楼二楼）。统一社会信用代码：12532628763886399K。法定代表人彭德坤。富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2019）58号起诉书指控被告人刘朝兴犯交通肇事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月29日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员陶艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的共同委托代理人罗永田，被告人刘朝兴，附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站的法定代表人彭德坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月13日，被告人刘朝兴驾驶一辆蓝色罐式低速货车载张祖兰、农国成由富宁县板仑乡龙迈村民委新厂下小组驶往龙某方向，19时30分许，当其行驶至富宁县龙（迈）龙（洋）线K2+700M处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆从行驶方向的道路左侧驶出路面翻下106米的边坡，造成乘车人张某、农某5现场死亡，驾驶员刘朝兴受伤及云Ｈ×××××号车受损的道路交通事故。经事故调查认定刘朝兴承担此事故的全部责任。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人刘朝兴驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故造成二人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘朝兴到案后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘朝兴在有期徒刑一年零十个月至二年零四个月幅度内量刑。附带民事诉讼原告人黄某等五人诉称：2019年4月13日被告人刘朝兴驾驶一辆蓝色罐式低速货车(车牌号为云Ｈ×××××载张某、农某5由富宁县板仑乡龙某村民委新厂小组驶往龙某方向，19时30分许，车辆行驶至富宁县M路段时，因被告人未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆从行驶方向的道路侧驶出路面翻下106米的边坡，造成乘车人张某、农某5现场死亡的道路交通事故。20l9年5月30日，经富宁县交通警察大队第532628120190000008号道路交通事故认定书认定被告人刘朝兴负此事故的全部责任。为维护原告人的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令被告人刘朝兴赔偿五原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计381435元，被告人富宁县农业环境保护监测站是肇事车辆的挂靠单位，依法应与肇事者承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人黄某等五人的委托代理人向法庭提交了常住人口户口册、道路交通事故认定书等。被告人刘朝兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人诉讼请求无异议，亦无证据材料向法庭提供，但提出案发后其已赔偿死者农某5家属的经济损失人民币50000元。附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站向本院提交书面答辩称:一、原告要求答辩人承担连带赔偿责任无事实、法律依据。答辩人虽系肇事车辆的所有人，但答辩人选任刘朝兴为该车辆使用人不存在过错，对本案的发生也不存在过错，不应承担赔偿责任。二、本案应追加肇事车辆云Ｈ×××××投保的华安财产保险股份有限公司文某中心支公司富宁营销部为共同被告。为证明其答辩理由，附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站向法庭提交了以下证据：一、购置车辆发票、车辆登记证件，证实肇事车辆云Ｈ×××××，是国家推广沼气项目后续维护用车，由财政拨款全资购买，属国有资产，车辆登记为被告富宁县农业环境保护监测站所有，行使该车辆的管理职能。二、《沼气车辆使用协议》、《富宁县农村沼气服务车辆使用安全与法律责任承诺书》、刘朝兴车辆驾驶证件，证实1、富宁县农业环境保护监测站与刘朝兴签订《沼气车辆使用协议》、《富宁县农村沼气服务车辆使用安全与法律责任承诺书》，明确车辆使用权利义务。2、刘朝兴具有相应车型驾驶资格证件，对选任刘朝兴为车辆使用人并无过错。3、富宁县农业环境保护监测站法人，证实富宁县农业环境保护监测站的基本信息。为查明案件事实，本院依职权向华安财产保险股份有限公司文某中心支公司调取关于云Ｈ×××××车辆理赔的情况说明一份，证实经华安财产保险股份有限公司文某中心支公司出险定损，保险公诉须赔付114400元，2019年6月5日已赔付给驾驶员刘朝兴金额50000元，剩余64400元尚未赔付。经审理查明：2019年4月13日，被告人刘朝兴驾驶一辆蓝色罐式低速货车载张祖兰、农国成由富宁县板仑乡龙迈村民委新厂下小组驶往龙某方向，19时30分许，当其行驶至富宁县龙（迈）龙（洋）线K2+700M处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆从行驶方向的道路左侧驶出路面翻下106米的边坡，造成乘车人张某、农某5现场死亡，驾驶员刘朝兴受伤及云Ｈ×××××号车受损的道路交通事故。经事故调查认定刘朝兴承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人已赔偿被害人家属的经济损失50000元。华安财产保险股份公司文某中心支公司富宁营销服务部已向被告人支付保险理赔款人民币50000元，剩余64400元尚未赔付。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由黄加恒于2019年4月13日报案至富宁县公安局，富宁县公安局经过审查，于2019年6月13日立案进行侦查。2、人口基本信息查询件、无犯罪记录证明，证实被告人刘朝兴的基本信息，无前科。3、到案情况，证实事故发生后刘朝兴积极配合公安机关处理，没有外逃，能随传随到，积极配合办案民警进行调查。4、驾驶证复印件、驾驶入信息查询结果单，证实被告人刘朝兴的准驾车型为C1，驾驶证有效期至2026年3月12日。5、机动车信息查询结果单，证实云Ｈ×××××号车辆所有人为富宁县农业环境保护监测站。6、保险单复印件，证实保险单号6141528030220180000763，被保险人：富宁县农业环境保护监测站，保险期间：自2018年10月12日0时0分至2019年10月11日24时0分止。7、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2019年4月14日富宁公安局交通警察大队依法扣押了肇事车辆H05437罐式低速货车及行驶证。8、鉴定意见①云通司鉴中心［2019]临鉴字第00886号，证实刘朝兴此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤一级。②云通司鉴中心[2019]病理鉴字第00275号，证实张某符合道路交通事故机械性外力作用致颅胸部联合损伤死亡。③云通司鉴中心[2019]病理鉴字第00276号，证实农某5符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。④云通司鉴中心[2019]车鉴字第01701号，证实现场路面共遗留两条痕迹，分别标注为L1、L2，其中L1长度300CM，该痕迹系肇事车辆左后轮与道路西南侧路肩外不规则地面作用形成的压印；L2长度为89OCM，该痕迹系肇事车辆左后轮狂与道路西南侧路肩外的边坡作用形成的搓擦痕。9、被告人刘朝兴的供述与辩解，证实2019年4月份的一天，其驾驶云Ｈ×××××货车和其老婆张某到龙某村民委下新厂拉沼气粪便，晚上接近天黑拉最后一车的时候，那家男主人也一同坐车到他的田某，从下新厂下来的时候那段路有点陡，其是慢慢开下来的，要到下面平路的时候，车辆有点刹不住，车的前轮驶出其行驶方向的左侧路面，于是其就尽量往右侧抢打方向，但是还是没有抢得过来，车就翻下路坎的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘朝兴驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故造成二人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通事故罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘朝兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿原告方的经济损失人民币50000元，可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的经济损失。本院依法支持其合理经济损失为：死亡赔偿金：10768元×20年=215360元；丧葬费：104077÷2=52036元。被抚养人生活费：凌某2于1949年5月4日出生，共有4个抚养人，抚养年数为10年；农某1于2003年2月12日出生，共有2个抚养人，抚养年数为2年；农某2于2006年3月8日出生，共有2个抚养人，抚养年数为5年；农某3于20l3年7月8日出生，共有2个抚养人，抚养年数为12年。凌某2的抚养费为9123元÷4人=2281元/年，农某1、农某2、农某3的抚养费均为9123元÷2人=4562元/年。因被抚养人有四人，年赔偿总额累计不能超出上一年度农村居民人均年生活消费支出（9123元）。故被抚养人生活费应分成四个阶段进行计算，即第一阶段2年，共有四个被抚养人（凌某1、农某1、农某2、农某3），四人累计的抚养费已超出上一年度农村居民人均年生活消费支出。故该阶段被抚养人生活费应为9123元×2年=18246元；第二阶段为3年，被抚养人为三人（凌某1、农某2、农某3），三人累计的年抚养费已超出上一年度农村居民人均年生活消费支出。故该阶段的被抚养人生活费应为9123元×3年=27369元；第三阶段为5年，被抚养人为二人（凌某1、农某3），二人累计的年抚养费未超出上一年度农村居民人均年生活消费支出。故该阶级被抚养人生活费应为6843元×5年=34215元；第四阶段为2年，被抚养人为一人（农某3），累计的年抚养费未超出上一年度农村居民人均年生活消费支出。故该阶段被抚养人生活费应为4562元×2年=9124元。以上四个个阶段的被抚养人生活费共计88954元。精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的经济损失为人民币356350元。扣除被告人已经支付的50000元，被告人刘朝新实际应赔偿附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的经济损失应为人民币306350元。附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站虽属于肇事车辆云Ｈ×××××所有人，但将该车交由被告人刘朝兴无偿管理使用，对本案的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘朝兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、判令被告人刘朝兴赔偿附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的经济损失共计306350元，限本判书发生法律效力后30日内履行完毕。三、附带民事诉讼被告富宁县农业环境保护监测站不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某、凌某1、农某1、农某2、农某3的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王征强审 判 员  农文单人民陪审员  凌丽新二〇一九年十一月八日书 记 员  农林莉