河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初481号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李小英，女，汉族，1958年12月11日出生，文盲，务农，住河南省社旗县。因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年4月10日被社旗县公安局刑事拘留；于2019年4月23号经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。指定辩护人郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人李小英犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员惠方、魏猛出庭支持公诉，被告人李小英及其指定辩护人郭森全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：1998年左右，被告人李小英的丈夫刘国凡因家庭困难，个人独自生活，时任村支部书记刘某1让刘国凡在村里当通讯员，并将饶良镇二户岗村小学西侧的2亩多集体土地暂时让刘国凡耕种，刘国凡与李小英结婚后刘国凡继续在村里当通讯员，六年前，刘国凡不在村里当通讯员，近两年刘国凡患有老年痴呆偏瘫。被告人李小英以丈夫刘国凡之前在村里干通讯员没有得到任何工资报酬为由，向二户岗村委索要21万元青春补偿费，在诉求得不到满足的情况下，李小英先后多次到二户岗村小学西北侧新建的幼儿园施工现场（新建的幼儿园所占的土地，系让刘国凡暂时耕种的2亩多集体土地）阻拦施工，并在施工现场谩骂，以此向二户岗村委索要青春补偿费，严重影响工程进度和二户岗村小学的教育教学秩序。2019年2月份一天，被告人李小英到施工现场将工地上拴在木橛子上的红线薅掉，不让工人干活。过了几天，李小英又到施工现场与现任村主任尚某发生争吵，索要刘国凡的青春补偿费，影响工人无法施工。半个月后，被告人李小英连续两天在工人打砂石垫层、浇筑柱子的时候阻拦工人，不让施工。2019年4月7日、4月8日李小英到施工现场直接站在工人面前，致使工人无法施工，2019年4月9日停工一天。2019年4月10日上午8时左右，李小英再次到幼儿园施工现场，并在现场谩骂。饶良派出所接到报警后赶到现场，在依法传唤李小英过程中，李小英将饶良派出所辅警刘某2手抓伤，并用脚蹬刘某2裆部。2019年6月13日，刘某2对李小英的行为表示谅解。社旗县人民检察院认为，被告人李小英辱骂他人，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李小英对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己不是滋事，一直在天津务工，没有在家，也没有骂主任尚某，是尚某骂了李小英一个多小时。庭审陈述阶段被告人李小英认罪，请求从轻处理，庭后向法庭提交悔过书。辩护人对被告人李小英构成犯罪不持异议，认为被告人李小英是初犯，主观恶性不大，未造成严重的社会危害后果，认罪态度较好，取得被害人的谅解，且出身可怜、家庭困难、偏瘫丈夫需要照顾，请求对被告人李小英从轻判决，并适用缓刑。经审理查明：1998年左右，被告人李小英的丈夫刘国凡因家庭困难，个人独自生活，时任村支部书记刘某1让刘国凡在村里当通讯员，并将饶良镇二户岗村小学西侧的2亩多集体土地暂时让刘国凡耕种，刘国凡与李小英结婚后刘国凡继续在村里当通讯员，六年前，刘国凡不在村里当通讯员，近两年刘国凡患有老年痴呆偏瘫。被告人李小英以丈夫刘国凡之前在村里干通讯员没有得到任何工资报酬为由，向二户岗村委索要21万元青春补偿费，在诉求得不到满足的情况下，李小英先后多次到二户岗村小学西北侧新建的幼儿园施工现场（新建的幼儿园所占的土地，系让刘国凡暂时耕种的2亩多集体土地）阻拦施工，并在施工现场谩骂，以此向二户岗村委索要青春补偿费，严重影响工程进度和二户岗村小学的教育教学秩序。2019年2月份一天，被告人李小英到施工现场将工地上拴在木橛子上的红线薅掉，不让工人干活。过了几天，李小英又到施工现场与现任村主任尚某发生争吵，索要刘国凡的青春补偿费，影响工人无法施工。半个月后，被告人李小英连续两天在工人打砂石垫层、浇筑柱子的时候阻拦工人，不让施工。2019年4月7日、4月8日李小英到施工现场直接站在工人面前，致使工人无法施工，2019年4月9日停工一天。2019年4月10日上午8时左右，李小英再次到幼儿园施工现场，并在现场谩骂。饶良派出所接到报警后赶到现场，在依法传唤李小英过程中，李小英将饶良派出所辅警刘某2手抓伤，并用脚蹬刘某2裆部。2019年6月13日，刘某2对李小英的行为表示谅解。另查明，2019年6月1日，饶良镇二户岗村委对被告人李小英予以谅解。上述事实有下列证据证实：1.书证（1）受案登记表证实：2019年4月10日15时4分接饶良派出所转来警情，当天上午9时许，饶良镇二户岗小学幼儿园施工现场有人寻衅滋事阻扰施工，饶良派出所民警处警时手被李小英咬伤。（2）到案经过证实：2019年4月10日15时许，社旗县公安局刑警大队民警将李小英传唤到执法办案中心。（3）常住人口登记表证实：被告人李小英的户籍信息。（4）李长林、李保贵、刘某1、刘国凡手写证言证实：二户岗学校西边有2、3亩地由学校管理使用，土地所有权属于村委所有。刘国凡于1995年到大队当通讯员，支书让刘国凡耕种学校菜地大致2.2-2.5亩，后租给刘书东种。（5）诊断证及照片证实：刘某2手被人咬伤，裤子上有脚印。（6）饶良镇敬贤老年公寓证明证实：请求对李小英宽大处理。（7）饶良镇二户岗村民委员会证明证实：二户岗小学西有耕地2.7亩多一直属二户岗村集体所有。刘国凡当通信员时的工资已结清。（8）接处警登记表证实：2019年4月10日，有一名老太太在二户岗小学幼儿园工地施工现场闲事。（9）建设施工合同证实：社旗县饶良镇二户岗学校教学楼建设工程合同情况。（10）前科查询证明证实：被告人李小英无违法犯罪记录。（11）谅解书证实：2019年6月13日，刘某2对李小英的行为表示谅解。2019年6月1日，饶良镇二户岗村委对被告人李小英予以谅解。2.视听资料证实：饶良派出所民警处警情况。3.证人证言（1）证人杨某1证言证实：2019年4月10日8点40分，杨某1和民警李某1、郭某1、辅警刘某2、郭某2一起出警处理二户岗小学幼儿园建筑工地阻扰施工警情，现场一名妇女以让村委赔偿其丈夫“青春补偿费”21万元为由阻扰幼儿园施工，在传唤过程中这名妇女咬刘某2手一口、踹其裤裆一脚。（2）证人郭某1、李某1、郭某2证言三名证人证实内容同刘某2证言内容基本一致。（3）证人尚某证言证实：建幼儿园的土地是村集体所有，李小英丈夫刘国凡在村委当通讯员时种过几年。李小英以让村委补偿刘国凡青春补偿费21万元为由从2018年10月份幼儿园开工后五、六次阻扰幼儿园施工，李小英每次到现场骂骂咧咧，无理取闹，这次将其患老年痴呆的丈夫拉到现场阻扰施工。派出所处警后李小英用嘴咬民警刘某2的手、用脚踹刘某2。（4）证人张某1证言证实：二户岗村委不欠李小英夫妇任何钱。1999年左右，时任村支书刘某1安排家庭生活困难的刘国凡当通讯员，目的是让刘国凡有个吃饭的地方，后来李小英他们生活在一起。最近几年刘国凡得了老年痴呆，李小英于2018年3、4月份、5月份、2019年2月份三次到二户岗村委要刘国凡的青春补偿费21万元。2018年10月份，李小英在幼儿园开工后六次以村委欠刘国凡青春补偿费21万元阻扰幼儿园施工。这次派出所处警后李小英用嘴咬民警刘某2的手、用脚踹刘某2。（5）证人杨某2证言证实：2019年4月10日，被告人李小英又到施工现场阻挡学校施工。派出所处警后李小英用嘴咬民警刘某2的手、用脚踹刘某2。（6）证人马某证言证实：2019年3月份初开始，被告人李小英到施工现场骂人，骂的难听，不让工人干活，造成老师无法正常授课，小的学生看到这个情况都很害怕。（7）证人李某2证言证实：2019年3月份初学校开始盖教学楼，被告人李小英五六次去现场阻挠施工，并不停骂人，影响正常授课，很多小孩儿听见了都比较害怕。4月10日上午派出所处警后李小英用嘴咬民警的手。（8）证人夏某证言证实：2019年4月10日，李小英到幼儿园工地阻挡施工，后拉来一个行动不便的老头坐在工地上。一共阻挠过五次施工。（9）证人刘某1证言证实：1996年前后，刘某1担任二户岗村支书，让刘国凡种了二户岗小学西边三四亩集体土地，没有说过这块地给刘国凡，村委对刘国凡一家很照顾的。（10）证人花某1、花某2证言证实：2019年2月份，李小英从天津回来后，开始阻挡施工，并辱骂村主任尚某、小学校长马某、施工队的工人。（11）证人张某2证言证实：李小英五次到施工现场阻挠施工，并和村主任尚某吵架。（12）证人王某、李某3证言证实：李小英阻扰幼儿园施工至少四次。4、被害人刘某2陈述证实：2019年4月10日8点多，刘某2和民警杨某1、李某1、郭某1、辅警郭某2一起出警处理二户岗小学幼儿园建筑工地阻扰施工警情，现场一名妇女和一老汉坐在施工现场，这名妇女以让村委补偿其丈夫“青春补偿费”为由阻扰幼儿园施工，在传唤过程中这名妇女咬其手一口、踹其裤裆一脚。5.被告人李小英的供述和辩解证实:2019年4月10日，李小英让刘国征用电车把其丈夫刘国凡拉到二户岗小学现场阻扰施工，以此让村里给给其丈夫工资。前几次李小英到工地，告诉工人们不要施工。在饶良派出所处警时李小英拒不配合，踹咬民警。经庭审举证、质证，上述证据来源合法，客观真实，为有效证据，依法予以确认。本院认为，被告人李小英拦截、辱骂他人，情节恶劣其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小英称自己不是滋事，一直在天津务工，没有在家，也没有骂主任尚某，是尚某骂了李小英一个多小时的辩解意见，本院认为，根据证人花某1、花某2、马某等人证言可以证实被告人李小英到二户岗小学幼儿园施工现场阻挠施工，并辱骂他人，故对被告人的辩解意见不予采纳。关于辩护人提出被告人李小英主观恶性不大，未造成严重的社会危害后果，并适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人李小英的行为已影响施工的正常进行和学校的正常授课秩序，造成了恶劣的社会影响，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人李小英系初犯，取得被害人的谅解，且出身可怜、家庭困难、偏瘫丈夫需要照顾，对被告人李小英从轻判决的辩护意见，符合事实和法律规定，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条之规定,判决如下:被告人李小英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年1月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  雷 鹏