广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初861号 原告：农天光，男，1964年6月24日出生，壮族，下岗职工，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所专职。 被告：赵利天，男，1978年4月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：许新舞，女，1982年11月15日出生,壮族，居民，住广西壮族自治区大新县城开发区。 原告农天光与被告赵利天、许新舞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告农天光及其委托诉讼代理人许建功、被告赵利天到庭参加诉讼，被许新舞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农天光向本院提出诉讼请求：1.要求赵利天、许新舞共同向农天光返还借款本金人民币750000元及利息（其中250000元的利息以250000元为基数，按年利率24%，从2016年9月27日起计算至实际清偿之日止；450000元的利息以450000元为基数，按年利率24%，从2017年10月25日计算至实际清偿之日止；50000元的利息以50000元为基数，按年利率24%，从2018年7月12日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：赵利天、许新舞系夫妻关系。农天光与赵利天的亲友赵某相识多年。赵利天多年来一直在大新县承包工程施工。后来赵利天因为工程施工需要，经赵某介绍，分别于2016年8月27日、2017年9月25日和2018年6月12日，向农天光借款250000元、450000元、50000元，共计750000元。双方约定每月利息三分，农天光分别以转账或者现金方式向赵利天交付了借款。赵利天亦分别向农天光出具了三份借条。工程结算以后，赵利天并未及时还款，经农天光多次催告，仍以各种理由拒不偿还借款本息。此外，赵利天借款用途为承包工程施工费用，承包工程是施工所得用于家庭生活开销及购买房产，故赵利天尚欠农天光的750000元债务不是个人债务，而是夫妻共同债务，应由赵利天及其配偶许新舞夫妻两人共同偿还。为此农天光将赵利天和许新舞诉至法院，要求判决支持其上述诉求。农天光围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、结婚证、借条、银行卡交易明细清单、银行账户转账交易信息截图并申请证人赵某出庭作证。 赵利天辩称，其愿意偿还借款本金750000元，但农天光主张的利率太高，其经济困难，不应该再支付利息。 许新舞提交书面答辩意见辩称，1.其不认识农天光，亦未向农天光借款，赵利天亦未向其提起向农天光借款的事，其不同意承担该笔借款的偿还义务；2.其与赵利天是夫妻关系，但从2015年2月起双方已经因夫妻感情不和分居至今，经济上不再相互合作依存，夫妻关系名存实亡，在此情况下，赵利天借款前未经许新舞同意，借款后亦未经许新舞事后追认，且本案农天光提供多个《借条》上仅有赵利天一人签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，本案债务系赵利天个人债务而非夫妻共同债务，依法应由赵利天自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：赵利天、许新舞系夫妻关系。赵某系赵利天的好友，与农天光认识多年，也是很好的朋友。2015年8月18日，赵利天因投资工程需要，提出向农天光借款200000元，当日农天光即通过银行转账方式向赵利天交付了200000元借款。收到借款后，赵利天向农天光出具了一份《借条》，承诺在2015年9月5日前归还。此后承诺的还款期限届满，赵利天未能还款，经农天光多次催告，总以工程尚未结算，没有资金还款为由拖延。2016年8月27日，赵利天再次以工程开支需要为由，向农天光提出借款250000元，承诺工程完工后还款。农天光为尽快帮助赵利天结完工程，收回借款，于当日又以银行转账方式向农天光交付了250000元借款。当天收到借款后，赵利天向农天光出具了一份《借条》。2017年9月18日，赵利天再次向农天光提出借款250000元用于工程开支，农天光遂指示赵某向赵利天交付192000元借款，当日赵某即按照农天光的要求，通过赵某名下中国农业银行账号为62×××65的账户向赵利天支付了192000元。其余58000元则由农天光于2017年9月25日以现金方式交付给赵利天。由于此前赵利天2015年8月18日向农天光借的200000元仍未能清偿，经双方协商确定，由赵利天于2017年9月25日当天向农天光出具新的《借条》，将2015年8月18日出借的200000元和2017年9月18日出借的192000元以及2017年9月25日出借的58000元共计450000元本金合并写在新的《借条》上。为此，赵利天于2017年9月25日当天向农天光出具了一份借款本金为450000元的《借条》并将其于2015年8月18日出具的借款金额为200000元的《借条》收回。2018年6月12日，赵利天以开具工程借款需缴纳税费为由，再次向农天光借款，为帮助赵利天及时结到工程款，尽快收回借款，农天光再次以银行转账方式向赵利天出借50000元。收到借款后，赵利天于当日再次向农天光出具了一份《借条》，承诺七天内还清该笔借款。农天光、赵利天对上述多笔借款都做了相应的利息约定。此后，赵利天一直未向农天光归还借款，农天光经多次催告未果，遂将赵利天及其配偶许新舞诉至本院，要求判决支持其上述诉求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。农天光向赵利天借款750000元至今未能清偿的事实，有农天光提供的赵利天亲笔书写的《借条》原件、银行卡交易明细清单、银行账户转账交易信息截图、证人赵某的当庭证言及双方当事人的当庭陈述证实，足以认定。《中华人民共和国合同法》明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现赵利天作为借款人，经贷款人农天光多次催告，拒不履行清偿借款的责任，已经构成违约，应承担继续返还借款本金并支付相应利息的违约责任。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也明确规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，农天光多次三次向赵利天借款，其中2016年8月27日《借条》记载的250000元和2017年9月25日《借条》记载的450000元未约定还款期限但约定了还款利息，则出借人只能从起诉之日起，在年利率24%的范围内主张利息，超出部分，不予支持；2018年6月12日《借条》的50000元，当事人既约定了7天内还款的期限也约定了还款利息，则出借人赵利天从2018年7月12日起，在年利率24%的范围内主张利息，符合法律规定，应予支持。农天光主张赵利天向其借款750000元形成的债务系赵利天及其配偶许新舞的夫妻债务，应由赵利天与许新舞共同偿还。对此，许新舞不予认可。本院认为，农天光提供的三份《借条》原件均仅有赵利天一人签字，无许新舞签字确认。且该数笔债务数额巨大，明显超出家庭日常生活开支需要，但农天光既无证据证实许新舞对750000元债务作出了夫妻共同负债的追认，也无证据证实赵利天向其所借该750000元系用于赵利天与许新舞的夫妻共同生活、共同生产经营，应自行承担举证不能的不利后果，故对其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、赵利天应于本判决生效之日起三十日内向农天光偿还借款本金750000元及利息（其中700000元的利息，按照年利率24%，从2019年9月12日起计算至实际清偿之日止；另外50000元的利息，按照年利率24%，从2018年7月12日起计算至实际清偿之日止）； 2、驳回农天光其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由赵利天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  李琴玉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  赵鑫之 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 窗体底端 窗体顶端 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 法信超链：地方法规1篇案例2篇 × 窗体底端 窗体顶端 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 法信超链：地方法规1篇案例1篇 × 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第六十四窗体顶端 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 窗体顶端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。