云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2931刑初113号公诉机关剑川县人民检察院。被告人段振声，男，1991年2月9日生，白族，云南省剑川县人，高中文化，农民，住剑川县。因涉嫌本案于2018年12月30日被剑川县公安局刑事拘留，2019年1月4日变更强制措施为取保候审，因期限届满于同年7月4日变更为监视居住。被告人赵桂芳，曾用名赵桂芬，男，1994年8月28日生，白族，云南省洱源县人，中专文化，农民，住洱源县。因涉嫌本案于2018年12月30日被剑川县公安局刑事拘留，2019年1月4日变更强制措施为取保候审，因期限届满于同年7月4日变更为监视居住。被告人刘辉，男，1998年12月21日生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民，住剑川县。因涉嫌本案于2018年12月31日被剑川县公安局刑事拘留，2019年1月4日变更强制措施为取保候审，因期限届满于同年7月4日变更为监视居住。被告人金江华，男，1992年2月14日生，白族，云南省剑川县人，中专文化，农民，住剑川县。因涉嫌本案于2018年12月31日被剑川县公安局刑事拘留，2019年1月4日变更强制措施为取保候审，因期限届满于同年7月4日变更为监视居住。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、马彩凤出庭支持公诉，被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2018年12月29日晚，被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华等人与被害人刘某1、王某1等人均在剑川县甸南镇鑫豪KTV休闲娱乐。21时40分许，段振声、赵桂芳与刘某1、王某1二人在鑫豪KTV楼道内因避让问题发生口角，继而引发段振声、赵桂芳、刘辉、金江华四人围殴刘某1、王某1二人。在殴打过程中，鑫豪KTV包房内部分财物被段振声、赵桂芳、刘辉、金江华等人损坏。案发后，四名被告人赔偿给被害人相关费用，并取得了被害人谅解，被害人刘某1、王某1均申请不做伤情鉴定。经估价认证，鑫豪KTV被损坏财物价格为叁仟伍佰贰拾伍元整（小写：3525.00元）。公诉机关认为，被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华无视社会管理秩序，酒后无事生非、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四人的刑事责任。在共同犯罪中，四人的地位、作用相当，可不划分主从犯，均应当承担相应的刑事责任。四被告人的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于四人归案后如实交代犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，且积极赔偿被害方全部经济损失并取得谅解，无前科劣迹等量刑情节，建议分别判处四被告人六个月至一年有期徒刑，并对四人宣告适用缓刑。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，均要求从轻处罚。经审理查明，2018年12月29日晚，被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华等人与刘某1、王某1等人均在剑川县甸南镇鑫豪KTV休闲娱乐。21时40分许，被告人段振声、赵桂芳与刘某1、王某1在鑫豪KTV楼道内因避让问题发生口角，随后四被告人遂围殴刘某1、王某1二人。在殴打过程中，鑫豪KTV包房内部分财物被四被告人损坏。同日，被告人段振声、赵桂芳经剑川县公安局传唤到案；12月31日，被告人刘辉、金江华亦经传唤到案。案发后，四被告人赔偿了被害人的相关费用，并取得被害人的谅解，且被害人刘某1、王某1均申请不做伤情鉴定。经估价认证，鑫豪KTV被损坏的财物价格为叁仟伍佰贰拾伍元整（小写：3525.00元）。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报案记录、接处警登记表，证实2018年12月29日21时40分剑川县公安局甸南派出所接到电话报警称：有人在鑫豪KTV打架，请公安机关处理。经查，该案系被告人段振声一方将刘某1一方打伤，并损坏KTV物品；2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间；3、归案和抓获经过笔录，证实被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华被查获归案的时间和经过；4、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华的相貌特征、身份状况以及此前无犯罪前科记录的情况；5、拘留证、取保候审和监视居住决定书，证实被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华被采取的强制措施和时间；6、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关依法对被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华等人随身携带的物品及其身体状况进行检查的时间和经过；7、诉讼权利义务告知书，证实公安机关已将诉讼权利和义务告知各被告人、被害人和相关证人；8、收款收据、清单、调解协议书、谅解书和申请书，证实案发后四被告人已积极赔偿了相关被害人的经济损失，并取得谅解，以及被害人刘某1、王某1申请不做伤情鉴定的情况；9、剑川县人民医院DR检查报告单、螺旋CT检查报告单，证实刘某1、王某1的受伤情况；10、剑川县发展和改革局剑发改价认[2019]29号被损坏物品价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实本案被损坏物品的价格为人民币3525.00元，公安机关已将鉴定结果告知各被告人和相关被害人；11、现场勘验笔录、现场辨认笔录和辨认照片、现场方位示意图以及现场照片，证实被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华各自对案发现场进行辨认的时间、经过以及案发现场的方位和状况；12、现场监控视频资料，证实本案发生的时间、地点；13、证人段某1、李某1、杨某1、张某1的证言，证实四人与四被告人系同事关系，并愿做四被告人取保候审的保证人；14、被害人刘某1、王某1的陈述以及证人金某、陈某、郭某、张某2、颜某、刘某2、李某2、罗某1、赵某、詹某、罗某2、李某3、杨某2、张某3、王某2、杨某3、孙某、张某4、朱某、段某2和毛某等人的证言，证实本案发生的时间、地点以及经过等情况；15、四被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人段振声、赵桂芳、刘辉、金江华无视国家法律，酒后无事生非、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，四被告人共同故意犯罪，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中，各人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。四被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，行为属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中亦能如实交代罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并已取得谅解，亦可酌情从轻处罚。剑川县人民检察院对四被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综上，结合本案事实，并综合考虑各被告人犯罪的性质、动机、时间、方式和罪行的轻重以及如实供述和悔罪表现等情况，对四被告人均予以从轻处罚，依法适用缓刑不致再危害社会。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十一条第一款以及第七十二条之规定，判决如下：一、被告人段振声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人赵桂芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人刘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人金江华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈万鑫人民陪审员  杨益花人民陪审员  杨 晶二〇一九年十一月十三日书 记 员  何焰霞