wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2582号原告：刘晓克，男，1972年1月27日出生，汉族，住舞阳县。原告：李敬丽，女，1974年10月9日出生，汉族，住舞阳县。被告：邢明全，男，1990年4月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：西平县向阳货运有限公司。住所地：驻马店市西平县重渠乡。统一社会信用代码：91411721789155965E。负责人：朱海延。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧。统一社会信用代码：91411700793208978R。负责人：国新胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓龙，系该公司员工。原告刘晓克、李敬丽与被告邢明全、被告西平县向阳货运有限公司、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘晓克、李敬丽、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人李晓龙到庭参加了诉讼，被告邢明全、被告西平县向阳货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓克、李敬丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费9400元、误工费4000元、交通费300元，评估费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日17时10分许，被告邢明全驾驶西平县向阳货运有限公司的豫Ｑ×××××号重型自卸车，在河南省××县××与××县××路交叉口处与刘晓克驾驶李敬丽所有的豫Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故。后经舞阳县公安警察大队作出第411121201908261066号《道路交通事故认定书》认定，被告邢明全违反了通过信号的交叉口时，未让优先通行的一方先行的规定，造成车辆损坏的交通事故，被告邢明全承担事故的全部责任，原告刘晓克不承担事故的责任。事故发生前，豫Ｑ×××××号重型自卸车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买有交强险和商业险，发生事故时在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：原告合理的损失如不存在免责情形其愿意在保险责任限额内承担保险责任。原告申请对该车进行重新鉴定，车损金额应该按照鉴定意见书为9350元进行赔偿。修车发票应不予参考。原告并未在事故中受伤，误工费、交通费，不属于保险责任，应不予支持。其不承担评估费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年8月26日17时10分许，被告邢明全驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸车在河南省××县××与××县××环形路交叉口处与刘晓克驾驶的李敬丽所有的豫Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故。舞阳县公安警察大队适用简易程序作出第411121201908261066号《道路交通事故认定书》认定：邢明全承担事故的全部责任，刘晓克不承担责任。豫Ｌ×××××号车辆的实际车主为李敬丽。豫Ｑ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和保险限额为100万的第三者责任保险。事故发生时，该两份保险都在保险承保期内。事故发生后，原告对其车辆进行了维修，维修费为9400元。受舞阳县人民法院委托，河南亚宇价格评估事务所有限公司作出豫亚价评字（2019）0346号关于对豫Ｌ×××××号车辆损失的价格评估报告结论书，价格鉴定结论为9350元，评估费2000元。本院认为，豫Ｌ×××××号车辆在交通事故中遭受损坏，、车主李敬丽依法享有请求民事赔偿的权利。根据查明的事实，本院认为豫Ｌ×××××号车辆在交通事故中遭受的损失应以豫亚价评字（2019）0346号价格鉴定结论9350元为准，对于原告的该项主张，本院予以支持。评估费2000元是为了证明原告的车辆损失而支出的合理费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。原告刘晓克主张交通费300元和误工费4000元，被告辩称刘晓克在交通事故中并未受伤，对其主张应当不予支持，对于被告人的质证意见，本院予以采信，对于原告主张的交通费和误工费本院不予支持。综之，本院确定原告的各项损失为11350元。由于事故发生时豫Ｑ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和保险限额为100万的第三者责任保险。事故发生时，该两份保险都在保险承保期内。且邢明全承担事故的全部责任。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为保险人应在其责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李敬丽各项损失11350元。驳回原告刘晓克、李敬丽的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取，由被告邢明全负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇一九年十一月二十一日书记员  张萌萌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8685号原告：王鹏，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省荥阳市。被告：周园伟，男，汉族，1993年7月16日出生，住河南省荥阳市。原告王鹏与被告周园伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告周园伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金31500元及利息（以31500元为基数，从2019年1月1日以口头约定的每月300元至判决确定实际还款日的利息）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月1日，被告以急需用钱为由向原告借款31500元，定于2019年5月20日前归还，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告周园伟未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年向原告借款31000元。2018年6月27日，被告向原告出具借条一份，约定利息为每月300元，于2018年12月25日前归还。因被告未按时还款，2019年1月，被告又向原告出具借条一份，借款金额为31500元，定于2019年5月20日前归还。另查明，被告支付原告利息至2019年2月份。被告于2019年1月出具的借条中，本金为31000元，利息为500元。本院认为，被告欠原告31500元未还，有被告出具的借条、原告提供的微信聊天记录及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还借款31500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周园伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏31500元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，按每月300元计算）；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果被告周园伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告周园伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇一九年十一月十五日书记员 孙云鹤
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5097号之一原告李鹏，男，1984年2月出生，汉族，住长垣市南蒲办事处桂陵大道亿隆家天下西区。委托代理人王德培、李洁（实习），河南弘治律师事务所律师。被告白长青，男，1960年6月出生，汉族，住郑州市。被告周小旭，男，1973年7月出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李鹏诉被告白长青、周小旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出受理决定，李鹏于2019年9月17日向本院提起财产保全申请，要求查封、冻结白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产，本院于次日作出（2019）豫0728民初5097号民事裁定书，裁定查封、冻结白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产。后本院依法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，双方达成调解并履行完毕。现李鹏于2019年11月8日申请解除对白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产的查封。本院认为，李鹏申请解除对白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产的查封,应当解除对白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产的查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对白长青、周小旭名下的200000元银行存款或同等价值的财产的查封。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  李少康二〇一九年十一月十一日书 记 员  景续磊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2297号上诉人（原审原告）付小妮，男，汉族，1957年7月29日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，系该区人民政府区长。委托代理人张成海，郑州市金水区杨金路街道办事处工作人员。委托代理人邱静静，河南亚太人律师事务所律师。原审第三人郑州市金水科教园区管理委员会，住所地郑州市金水区杨金路徐庄村。法定代表人李小虎，主任。委托代理人王海峰，系该管理委员会工作人员。原审第三人郑州市金水区杨金路街道办事处，住所地郑州市金水区杨金路徐庄村。法定代表人王刚，系该街道办事处主任。委托代理人张成海，系该街道办事处工作人员。委托代理人郜世举，河南文中律师事务所律师。原审第三人金水区东动车所改扩建工程征地拆迁暨宋庄祁圪垱合村并城项目指挥部，住所地郑州市金水区杨金路徐庄村。代表人吴明辉，项目经理。原审第三人郑州市金水区杨金路街道办事处马林村村民委员会，住所地郑州市金水区杨金路马林村。法定代表人王伟东，系该村民委员会主任。委托代理人刘斌，系该村民委员会委员。上诉人付小妮因与被上诉人郑州市金水区人民政府、原审第三人郑州市金水科教园区管理委员会、郑州市金水区杨金路街道办事处、金水区东动车所改扩建工程征地拆迁暨宋庄祁圪垱合村并城项目指挥部、郑州市金水区杨金路街道办事处马林村村民委员会（以下简称马林村委会）为确认征收土地违法一案，不服郑州铁路运输中级法院（以下简称原审法院）（2019）豫71行初306号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。上诉人付小妮原审诉讼请求：判令动车所工程项目指挥部对郑州市金水区杨金路办事处马林村第二村民组（祁圪垱村）村北付小妮2.02亩责任田的强制征收行为违法。原审法院经审理查明：付小妮为郑州市柳林镇马林村村民，在马林村村北拥有2.02亩承包土地，承包期30年，自1998年起至2028年止。2006年9月30日马林村委会与河南新奥啤酒有限公司（以下简称新奥公司）签订用地补偿协议，占用该村土地300亩用于新奥公司搬迁使用，付小妮涉案土地亦在该用地范围之内。新奥公司向马林村委会支付补偿款后，付小妮亦领取了部分补偿款。因郑万铁路东动车所改扩建工程项目，国土资源部办公厅于2016年1月13日向河南省国土资源厅作出《关于郑州至万州铁路河南段控制性工程先行用地的复函》，同意先行用地184.7913公顷。河南省国土资源厅办公室据此向郑州市等国土资源局作出《关于郑州至万州铁路建设项目先行用地的函》，将上述土地作为郑万铁路建设项目先行施工用地。付小妮原承包土地亦在该用地范围之内。原审法院认为，郑万铁路是国家为完善铁路网建设的一项重点工程，郑万铁路河南段郑州东动车所改扩建工程是其配套工程。为保证郑万铁路工程的顺利进行，国土资源部办公厅、河南省国土资源厅办公室先后作出郑万铁路建设项目先行用地的函，付小妮涉案承包土地虽然在郑万铁路河南段郑州东动车所改扩建工程的用地范围内，但该土地已于2006年9月26日通过马林村委会与新奥公司签订的用地协议已被新奥公司所占用，其也得到了相应补偿款。故不能认定对付小妮涉案土地的征收行为违法，付小妮主张对其涉案土地系违法征收的理由不能成立，不予支持。另外，付小妮的诉讼请求为确认动车所工程项目指挥部的强征行为违法，因该指挥部为郑州市金水区人民政府成立的临时机构，不能独立承担相应责任，故该请求不够准确，但在庭审时经本院释明后，付小妮明确郑州市金水区人民政府为征收主体，其他单位为参与者，故本院不再以程序问题处理本案。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回付小妮的诉讼请求。上诉人付小妮不服原审判决，提起上诉称：2006年马林村委会与新奥签订的土地买卖协议违法法律规定，为非法协议。付小妮未签订任何转让协议，也没有收到土地补偿款，补偿款表上付小妮的签字是伪造的。国家发展与改革委员会文件（发改基础〔2015〕1952号）显示，郑州至万州铁路自郑州东站引出向南接入万州北站，付小妮的承包地根本不在郑州至万州铁路征地范围之内。原审驳回付小妮诉讼请求，认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审。被上诉人郑州市金水区人民政府答辩称：涉案土地于2006年已经被新奥公司占用，并通过马林村委会对付小妮进行了补偿，付小妮也领取了部分款项，付小妮无权就涉案土地主张任何权益。涉案土地属于国家及河南省重点工程建设项目及郑州至万州铁路河南段郑州东动车所改扩建工程，该项目已经国土资源部及河南省人民政府国土资源厅批准先行用地，郑州市金水区人民政府征用该地块具有合法手续。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人郑州市金水区杨金路街道办事处答辩意见与郑州市金水区人民政府答辩意见相同。原审第三人郑州市金水科教园区管理委员会、金水区东动车所改扩建工程征地拆迁暨宋庄祁圪垱合村并城项目指挥部、马林村委会未发表意见。本院认为:涉案土地虽然已于2006年通过马林村委会与新奥公司签订用地协议被新奥公司占用，但该占用行为非国家对土地的征收。之后，国家因公共利益需征收郑万铁路沿线的土地，《国土资源部办公厅关于郑州至万州铁路河南段控制性工程先行用地的复函》（国土资厅函〔2016〕558号）显示国土资源部同意工程先行用地，并要求河南省国土资源厅督促当地政府和建设单位按照《土地管理法》的有关规定，抓紧准备该工程正式用地报批。付小妮请求确认郑州市金水区人民政府没有合法手续即对其承包地进行征收违法，人民法院应当审查本案工程用地征收是否经过国务院批准，付小妮承包的土地是否在批准征收的范围之内，对此，原审并未查清，属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初306号行政判决；二、发回郑州铁路运输中级法院重审。上诉人付小妮预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  董威颉审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇一九年十一月六日书记员  金 硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16471号原告：辽宁道恩物业服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街20号（6门）。法定代表人：刘禹，职务：经理。委托代理人：武甜甜，系该公司员工。委托代理人：王国虎，系该公司员工。被告：王贵军。原告辽宁道恩物业服务有限公司与被告王贵军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告辽宁道恩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁道恩物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇一九年十一月十九日书记员  刘 娇
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1502刑初328号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人邬春山，男，1987年7月3日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，六安市金安区淠东乡规划办公室工作人员，住安徽省六安市金安区。被告人邬春山因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被六安市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2019年11月21日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人邬春山犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人邬春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2019年5月15日20时许，被告人邬春山酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿203省道由北向南行驶至203省道239公里450米处时，被执勤民警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人邬春山如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邬春山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、户籍信息、查获经过，证人金某证言，被告人邬春山的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邬春山违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邬春山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董慧珍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈智杰 书记员陈祥 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7157号原告：济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会，住所地济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村。法定代表人：胡振国，主任。委托诉讼代理人：王健，章丘向心法律服务所法律工作者。被告：邱士强，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住济南市。原告济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会与被告邱士强农村土地承包合同纠纷一案，原告济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会于2019年11月5日向本院提出申请，撤回对被告邱士强的起诉。本院认为，原告济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会撤回对被告的起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，财产保全费75元，由原告济南市章丘区龙山街道办事处小辛庄村民委员会负担。审 判 员  肖 寒二〇一九年十一月五日法官助理  赵春龙书 记 员  袁巍巍
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2019）豫1328民初5814号                        原  告              古小林，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              张占山，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县。                        案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款20000元，并支付原告自判决生效之日至欠款还清之日资金占用期间的逾期利息；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告古小林与被告张占山为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告古小林撤诉。          案件受理费150元，由原告古小林负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                    二○一九年十一月二十六日            书  记  员  高  瞻
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4995号原告：王水花，女，汉族，1949年10月30日出生，住江西省信州区。委托代理人：王戍，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘添文，男，汉族，1988年11月12日出生，住江西省上饶市信州区。原告王水花诉被告刘添文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月26日，原告王水花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王水花撤诉处理。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告王水花负担。审判员 张 卫二〇一九年十一月二十六日书记员 许介云
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民辖终87号上诉人（原审被告）：张文喜，男，汉族，1964年11月11日出生，无职业，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：杨修富，男，汉族，1967年12月14日出生，住黑龙江省拜泉县。上诉人张文喜因与被上诉人杨修富劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。张文喜上诉称，原审裁定无法律依据及事实根据。依据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地肇州县人民法院管辖。本案涉及的工程已经竣工并结算完毕，2011年5月20日上诉人为被上诉人出具欠据1枚，上诉人已经偿还8.5万元，尚欠6.5万元，该款已经结算完毕。如果尚欠该款，该款属于拖欠工程款，依法应由上诉人住所地的法院管辖。原审法院对本案无管辖权。本案应当移送有管辖权的法院审理。综上，请求撤销大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1098号民事裁定，将本案移送肇州县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定系民事诉讼管辖的一般性原则，而本案系劳务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院都有管辖权。本案劳务合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案也有管辖权，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  刘清贤二〇一九年十一月六日法官助理刘亚旋书记员赵畅
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初127号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人迟桂林，男，1967年8月12日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，销售员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2019年11月8日以博检一部刑诉［2019］426号起诉书指控被告人迟桂林于2019年9月26日20时45分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为112.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿本市博望区新合路由东向西行驶至博望镇政府附近路段时，被执勤民警当场查获，认为被告人迟桂林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲治浩出庭支持公诉。被告人迟桂林到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人迟桂林归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人迟桂林适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人迟桂林同意适用速裁程序并坚持自行辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人迟桂林归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人迟桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林牧 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈刚 书记员俞群群 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1440号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。地址：湖南省长沙市。法定代表人:刘冬文。被执行人:陈胡勇，男，1993年2月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人:黄春艳，女，1993年2月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈胡勇、黄春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日作出（2019）湘0224民初1571号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈胡勇、黄春艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人陈胡勇、黄春艳直接送达执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈胡勇、黄春艳银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时，发起线下传统查控，查询被执行人陈胡勇、黄春艳房产、住房公积金信息等情况。经查被执行人陈胡勇、黄春艳在上述部门暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司未能提供。2019年11月27日对被执行人陈胡勇、黄春艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为45509.36元，已执行执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。[此页无正文]审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  黄胜文二〇一九年十一月二十七日书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2435号申请执行人吴有猛，男，1965年3月1日生，苗族，住贵州省盘县。被执行人周文，男，1970年12月8日生，壮族，住贵州省凯里市。被执行人毛杰，男，1971年5月2日生，彝族，住贵州省盘州市。吴有猛申请执行周文、毛杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初1748号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周文、毛杰未履行生效法律文书的确定的义务，申请人吴有猛于2019年8月1日向本院申请执行，本案申请标的为560000元，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人周文、毛杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人周文、毛杰未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年8月5日通过网络执行查控系统对被执行人周文、毛杰名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人毛杰有银行账户，本院已扣划其存款共计3009.76元，并支付给了申请人，另经查，被执行人毛杰在盘州市捷通公路工程建设有限公司有工程款，本院已裁定扣留，但毛杰涉案较多，扣留款尚未到提取条件，除此未查询到被执行人的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人周文、毛杰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月二十八日书记员 高润芝（代）
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢396号 申请执行人：甘肃公航旅小额贷款股份有限公司,住兰州市城关区天水中路3号（盛达金融大厦）26层 被执行人：夏正荣,男性,1959年7月19日出生,住甘肃省张掖市甘州区；唐跃香,女性,1960年8月8日出生,住甘肃省张掖市甘州区；梁新芳,女性,1962年7月23日出生,住甘肃省张掖市甘州区；唐晓伟,男性,1986年2月8日出生,住甘肃省张掖市甘州区；陈艳玲,女性,1969年6月6日出生,住甘肃省张掖市甘州区；贺天锋,男性,1970年6月4日出生,住甘肃省高台县；殷长征,男性,1967年10月28日出生,住甘肃省高台县；夏瑞,男性,1985年2月7日出生,住甘肃省张掖市甘州区；张掖市宝檀商贸有限公司,住甘肃省张掖市甘州区 本院在执行甘肃公航旅小额贷款股份有限公司与夏正荣、唐跃香、梁新芳、唐晓伟、陈艳玲、贺天锋、殷长征、夏瑞、张掖市宝檀商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芦思羽 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十一月八日 () 书记员  赵 路
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1727号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，住所地：海口市南宝路5-1号邮电大厦附楼。   负责人：梁丰，行长。   委托诉讼代理人：张迪，海南大兴天泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所律师。   被执行人：邢泽森，男，1970年5月27日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行与被执行人邢泽森信用卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2018)琼0108民初5952号民事判决，于2019年6月28日向被执行人邢泽森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日向申请执行人偿还信用卡欠款本金14207.27元、利息1362.39元以及手续费、滞纳金等费用3300.52元。以上共计18870.18元（截止2017年12月21日）；向申请执行人支付律师服务费1800元，案件受理费271.76元、公告费1560元；本院缴纳本案执行费237.53元并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人均未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人邢泽森名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。被执行人邢泽森名下有位于海口市椰林路8号蜀盛大厦xxx房【不动产权证号：xxxxxx】的不动产登记信息，有车牌号为×××（车辆识别代号：252596）的机动车，有名称为海口锦丰贸易有限公司（注册号：460100000129xxx）、海南锦巢顺鑫建筑工程有限公司（注册号：460000000298xxx）的工商登记信息，无公积金账户余额，有少量银行存款。本院干警前往被执行人邢泽森住所地、海南锦巢顺鑫建筑工程有限公司地址海口市美兰区椰林路8号蜀盛大厦xxx房及海口锦丰贸易有限公司地址海口市××区调查其财产情况，但无所获。   本院已冻结被执行人邢泽森的若干银行账户，并划扣案款205.49元，上述款项已发放至申请执行人账户。本院已依法查封被执行人邢泽森名下车牌号码为×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。另本院已依法查封被执行人邢泽森名下房产，因与被执行人名下房产价值相比，本案执行标的甚微，因申请执行人同意，暂不予以处置。   因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已依法对被执行人邢泽森采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理也不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月十八日   书记员 庄腾腾   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执736号申请执行人：开远市市场监督管理局。住所地：云南省开远市强盛路2号。负责人：王艳菊，职务：局长。委托代理人：黄宁平，男，1966年4月13日生，汉族，住云南省开远市，系开远市市场监督管理局科长，代理权限为特别授权代理。委托代理人：周建文，男，1967年9月21日生，汉族，住云南省开远市，系开远市市场监督管理局副主任科员，代理权限为特别授权代理。被执行人：叶修生，男，1988年12月27日生，汉族，户口所在地：江西省上饶市广丰县，现住：云南省开远市。本院在执行申请执行人开远市市场监督管理局与被执行人叶修生行政非诉执行一案中，申请执行人开远市市场监督管理局依据开远市人民法院生效的（2018）云2502行审5号行政裁定书，于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币77000.00元。本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件因原址查无此人被退回，后本院至被执行人叶修生位于开远市××路××小区××号的经营场所进行查找，被执行人现去向不明，已将相关材料在法院公告栏公示，被执行人未实际履行。本院于2019年7月9日及2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶修生名下银行存款信息、车辆登记信息，被执行人银行账户内仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；未发现被执行人有其它可供执行的财产。后本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院于2019年7月11日对被执行人叶修生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产及人身下落。综上所述，因被执行人叶修生现无财产可供执行，且去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 李初晨
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更804号罪犯苏栋梁，男，1990年6月16日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）长中刑一初字第00065号刑事判决，认定被告人苏栋梁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人苏栋梁及同案被告人均不服，提出上诉。本于2015年7月13日作出（2015）湘高法刑一终字15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月3日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯苏栋梁减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年11月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯苏栋梁在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯苏栋梁在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯苏栋梁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏栋梁在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯苏栋梁无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十一月二十八日书记员  陈祎哲
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初248号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人隆廷，男，1991年4月27日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年4月17日被长沙铁路公安处看守所临时羁押，于2019年4月18日被新邵县公安局刑事拘留,同年5月22日被新邵县公安局执行逮捕，2019年8月23日经新邵县人民检察院决定被取保候审，2019年8月29日经新邵县人民检察院决定被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 被告人梁威武，男，1990年11月19日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年6月26日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月9日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人曾辉祥，男，1991年6月5日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年7月9日被新邵县公安局执行逮捕。现被羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]240号起诉书指控被告人隆廷、梁威武、曾辉祥犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人隆廷、梁威武、曾辉祥及被告人隆廷的辩护人罗光佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新邵县人民检察院指控： 2019年3月9日凌晨，被告人隆廷、梁威武、曾辉祥与唐某峰（刑拘在逃）、谢某、雷某意六人一同到华天宾馆4楼ＫＴＶ唱歌，隆廷因醉酒与一名女服务员发生矛盾，此时ＫＴＶ工作人员被害人吴某进来，隆廷脚踢到吴某，吴某朋友被害人沈某、孙某闻讯赶来，随后双方发生冲突。隆廷、梁威武。曾辉祥、唐某峰四人动手殴打沈某、孙某，吴某看到沈某、孙某被打，上前保护沈某、孙某时再次被殴打。 2019年3月11日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，吴某、沈某、孙某三人构成轻微伤。 2019年3月12日，被告人隆廷方赔偿了沈某、孙某经济损失共计人民币6300元，被害人沈某、孙某、吴某出具了书面报告，请求免除三名被告人的刑事处罚。 上述事实被告人隆廷、梁威武、曾辉祥在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、羁押证明、和解协议书、放弃追究隆廷等人法律责任报告、领条、户籍资料等书证；被害人沈某、孙某、吴某的陈述；被告人隆廷、梁威武、曾辉祥的供述与辩解；证人谢某、伍某、刘某、廖某的证言；法医鉴定意见；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人隆廷、梁威武、曾辉祥随意殴打他人，导致三人轻微伤，情节恶劣，三人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控隆廷、梁威武、曾辉祥犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，隆廷起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。梁威武、曾辉祥起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。隆廷、梁威武、曾辉祥到案后，如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪，依法均可从轻处罚。隆廷方积极赔偿被害人损失，隆廷、梁威武、曾辉祥均取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公共秩序，对被告人隆廷适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，对被告人梁威武、曾辉祥适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人隆廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月21日止。） 二、被告人梁威武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年5月25日止。） 三、被告人曾辉祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  张 星 人民陪审员  谢子明 二〇一九年十一月八日 法官助理肖冰 代理书记员  龙炽成
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执846号 广西百利农投资有限公司、吕才固： 本院执行的广西百利农投资有限公司申请吕才固买卖合同纠纷一案，被执行人吕才固于2019年11月15日将执行款共计10710汇入法院账户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3319号 原告：党桂凤,女，1971年1月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告:内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告党桂凤与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告党桂凤及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告党桂凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室的房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月11原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室，建筑面积80.04㎡，合款172726元，原告付清购房款，双方于2013年9月23日签订《商品房买卖合同》。后原告交纳了房屋维修资金、取暖费、水、电费。并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告党桂凤围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》、收据各1份，拟证明2012年10月11原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室，建筑面积80.04㎡，合款172726元。同日付清购房款172726元。原、被告双方于2013年9月23日补签订《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔市房屋维修资金收款收据，拟证明原告2015年9月24日向杭锦后旗执法局交纳了房屋维修资金1201元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据，水费1张、电费1张、取暖费1张，拟证明原告购买房屋后向相关部门交纳的水、电、取暖费。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区于2012年9月13日进行竣工验收备案。 原告党桂凤质证：无异议。 被告广原房地产公司质证:无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年10月11原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室，并交清全部购房款。2013年9月23日原被告双方补签订的《商品房买卖合同》，合同约定：“原告党桂凤一次性付款购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室，建筑面积80.04㎡，合款172726元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告党桂凤交纳了房屋维修资金、水、电、取暖费，并对房屋进行了装修，于2013年初入住该房屋。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告党桂凤购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2012年9月13日组织竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告党桂凤与被告广原房地产公司于2013年9月23日签订的《商品房买卖合同》，合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告党桂凤已按合同全面履行了义务，而被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告党桂凤要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告党桂凤的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告党桂凤办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区11号楼1单元×室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋冠毓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢260号申请执行人：向家申，男，1968年1月23日出生，土家族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：杨万山，男，1978年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向家申与被执行人杨万山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初424号民事判决书已经发生效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2019年6月11日给被执行人杨万山送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人杨万山所有的银行账户予以财产查控。经查明，被执行人杨万山因伤致残且暂无其它可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  向 葵审判员  周 敏二〇一九年十一月二十八日书记员  苏 静
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初6533号原告：李运山，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍所在地：辉县。现住辉县。委托诉讼代理人：袁春如,辉县市共城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：高玉良，男，1971年3月13日出生，汉族，住辉县。原告李运山与被告高玉良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁春如、被告高玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运山向本院提出诉讼请求：1、要求被告高玉良立即偿还原告借款50000元。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日，被告因资金周转，借原告现金50000元，并出具有手续，该款经过多次催要被告一直推脱，至今没有结果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实后依法判决支持原告诉求。被告高玉良辩称：被告因需资金周转借原告现金50000元属实，但原告承包被告幼儿园的时候，被告用幼儿园的空调、电视抵账了，原告已将被告幼儿园内的空调、电视机等这些物品拉走，被告已经另案起诉原告，故被告不同意返还原告借款50000元。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否形成民间借贷关系及被告应否承担还款责任。围绕本案的争议焦点，原告向本院提供证据如下：2016年10月5日，被告给原告出具的借条一张，以证明被告欠原告借款50000元的事实围绕本案的争议焦点，被告未向本院提供证据。本院认证如下：关于原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且被告对该证据无异议，故本院对原告的证据确认为有效证据，对原告证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日，被告高玉良因需资金周转，借原告李运山现金50000元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高玉良向原告李运山借款50000元，双方已形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，经原告李运山催要，被告高玉良在合理期限内拒不返还原告李运山50000元借款是有悖于法的，故本院对原告李运山要求被告高玉良返还借款50000元的诉求予以支持。至于被告高玉良辩称意见，因与本案不属同一法律关系，且被告高玉良已经另案起诉原告李运山，被告高玉良据此抗辩不同意返还原告李运山借款于法无据，故对被告高玉良辩称不同意返还原告借款50000元的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高玉良于本判决生效后十日内返还原告李运山借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告高玉良负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇一九年十一月十四日书记员  郭海波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3273号之一申请执行人：刘长林，男，汉族，住安徽省太和县，公民身份号码：×××。被执行人：大连华联物流有限公司,住大连市沙河口区。法定代表人：高阳。本院在执行申请执行人刘长林与被执行人大连华联物流有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请人依据大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的甘劳人仲案字（2019）第424号仲裁裁决书，申请被执行人大连华联物流有限公司支付申请执行人2018年3月至2019年1月工资24000元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费260元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连华联物流有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，冻结被执行人银行账户，冻结额度30000元，冻结期限一年，2019年9月4日至2020年9月4日。本院已对被执行人大连华联物流有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇一九年十一月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1546号之一申请执行人：杨某,男,1986年8月30日生,汉族，住赤壁市，被执行人：张某,女,1986年1月2日生,汉族，住赤壁市，本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂1281民初378号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十一月七日书记员  吴 声
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初455号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人缪坤远，男，1970年10月21日出生于抚州市，汉族，小学文化，无业，现住抚州市。因殴打他人，于2013年2月17日被公安局行政拘留。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年06月10日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年07月11日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人缪坤远犯抢劫、盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控。一、抢劫罪2019年6月9日下午14时许，被告人缪坤远骑摩托车窜至抚州市临川区罗湖镇科溪村观前组的寺庙内，使用长铁条做的作案工具盗窃寺庙内功德箱里的红包（内含人民币120元），被村民发现后被告人缪坤远将红包扔在一旁，在逃跑过程中，被告人缪坤远对前来抓他的村民进行言语威胁及殴打，并将追赶他的被害人万某1打伤（经抚州市临川区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤）。被告人缪坤远系被村民抓获并扭送至公安机关。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、现实表现证明、公安局扣押物品、文件清单及发还文件清单、被告人所骑摩托车及摩托车上的物品照片、随身腰包及包内物品照片、所携带的工具照片、盗窃的红包及红包内现金120元照片、指认作案现场及作案工具照片、鉴定意见、证人万某2、黄某2、卢某的证言、被害人万某1的陈述及被告人缪坤远的供述与辩解等证据。二、盗窃罪1、2019年4月29日被告人缪坤远骑摩托车窜至抚州市临川区罗湖镇良溪村周公庙里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财。2、2019年3月18日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市临川区罗湖镇双林村双林寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财数百元。3、2019年3月21日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市湖南乡梅岗村象牙寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财（大约人民币210元）。4、2019年2月5日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市东乡界溪寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财（大约人民币100元）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人邱某、朱某、褚某、黄某1的陈述、被盗的良溪村周公庙、双林村双林寺、湖南乡象牙寺、东乡界溪寺案发现场截图若干份、辨认笔录、视听资料及被告人缪坤远的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人缪坤远以非法占有为目的，在秘密窃取他人财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤；同时以非法占有为目的一年内多次秘密窃取他人财物，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关还认为，归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，愿意认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人从宽处理，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金六千元。被告人缪坤远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明。一、被告人缪坤远抢劫的犯罪事实2019年6月9日下午14时许，被告人缪坤远骑摩托车窜至抚州市临川区罗湖镇科溪村观前组的寺庙内，使用长铁条做的作案工具盗窃寺庙内功德箱里的红包（内含人民币120元），被村民发现后被告人缪坤远将红包扔在一旁，在逃跑过程中，被告人缪坤远对前来抓他的村民进行言语威胁并捡树枝边走边甩向被害人万某1，致其受伤（经抚州市临川区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤）。被告人缪坤远系被村民抓获并扭送至公安机关。二、被告人缪坤远盗窃的犯罪事实1、2019年4月29日被告人缪坤远骑摩托车窜至抚州市临川区罗湖镇良溪村周公庙里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财。2、2019年3月18日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市临川区罗湖镇双林村双林寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财数百元。3、2019年3月21日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市湖南乡梅岗村象牙寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财（大约人民币210元）。4、2019年2月5日，被告人缪坤远伙同他人窜至抚州市东乡界溪寺里，盗窃寺庙内功德箱里的钱财（大约人民币100元）。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、现实表现证明、公安局扣押物品、文件清单及发还文件清单、被告人所骑摩托车及摩托车上的物品照片、随身腰包及包内物品照片、所携带的工具照片、盗窃的红包及红包内现金120元照片、指认作案现场及作案工具照片、鉴定意见、证人万某2、黄某2、卢某的证言、被害人万某1的陈述、被害人邱某、朱某、褚某、黄某1的陈述、被盗的良溪村周公庙、双林村双林寺、湖南乡象牙寺、东乡界溪寺案发现场截图若干份、辨认笔录、视听资料及被告人缪坤远的当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪坤远以非法占有为目的，在秘密窃取他人财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤；同时以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人缪坤远当庭能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人缪坤远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币3000元。二罪并罚，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年11月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇一九年十一月十四日书 记 员  晏 慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2151号 申请执行人王佰洪，男，1978年2月1日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘鹏，男，1990年3月6日出生，住陕西省华县。 申请执行人王佰洪与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人王佰洪依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初2329号民事判决书于2019年06月19日向本院申请执行，要求刘鹏给付110400元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，并委托被执行人住所地法院对其财产进行了调查，并到北仑住房公积金中心对其公积金缴存情况进行了调查。本案暂未发现可供执行的财产，未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 薛 鹏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监269号原审原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。原审被告：南京中铁科技开发有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路319号商务楼A、B座。法定代表人：丁德明。原审被告：金谷源控股股份有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇彭东街9号。法定代表人：路联。原审原告南京市紫金科技小额贷款有限公司与被告南京中铁科技开发有限公司、金谷源控股股份有限公司民间借贷纠纷，本院于2017年1月11日作出（2016）苏0105民初5616号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  李保兵审判员  王亚明审判员  仲伯君二〇一九年十一月十四日书记员  张 悦
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2886号申请执行人：贾标，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：程雄，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人贾标依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1137号民事判决书，申请执行被执行人程雄劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定程雄于判决生效之日起十日内，向贾标给付劳务费18625元及逾期利息（自2019年2月26日起至实际给付之日止，以18625元为基数，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2019年8月30日进行财产查询，查明被执行人程雄银行少量存款已被冻结，被执行人程雄名下的房产已被他案查封，等待处置分配;被执行人程雄名下的车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2019年11月19日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被他案查封，等待处置分配；被执行人名下的车辆一时无法查找，暂未能处置，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇一九年十一月十九日书记员  王胜东
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1030执148号 申请执行人：杨瑞平,男,1962年7月30日出生,住大宁县二轻局家属楼二单元301室。 被执行人：许雁冰,男,1982年1月2日出生,住大宁县向阳沟4号。 本院在执行申请执行人杨瑞平与被执行人许雁冰借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨瑞平撤销对被执行人许雁冰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)晋1030执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 刚 审 判 员  冯文明 人民陪审员  王 夏 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李海鹏
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2627号申请执行人李文涛，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人宋梓榕，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人李文涛申请执行宋梓榕合伙协议纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初2058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋梓榕的银行存款33984元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费404元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年十一月十八日书记员  何 丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终304号上诉人（原审被告）：中融新大集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路97号。法定代表人：王清涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。主要负责人：李岩，该分行行长。原审被告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县城北。法定代表人：李存涛。原审被告：永泰集团有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街127号太平湖东里14号。法定代表人：王广西。原审被告：王清涛，男，汉族，住山东省邹平县。原审被告：王鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省邹平县。原审被告：王岩，女，1982年12月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：杨丽媛，女，1988年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。上诉人中融新大集团有限公司（以下简称中融公司）与被上诉人平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行），原审被告山东铁雄冶金科技有限公司（以下简称铁雄公司）、永泰集团有限公司、王清涛、王鹏、王岩、杨丽媛金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01民初961号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。中融公司提出上诉称，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所位于山东省淄博市，本案依法应当由山东省淄博市中级人民法院管辖，受诉法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至山东省淄博市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，平安银行南京分行与铁雄公司签订《综合授信额度合同》《贷款合同》，与中融公司签订《最高额保证担保合同》均约定：双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向平安银行南京分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行南京分行住所地在南京市辖区，其诉请的争议标的额在5000万元以上，符合江苏省南京市中级人民法院第一审民商事案件管辖标准，故受诉法院对本案具有管辖权，该院驳回中融公司的管辖权异议并无不当，中融公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇一九年十一月十一日书 记 员 常 悦
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）陕01执1412号宁波市诺曼电子科技有限公司、西安市曲江新区（大明宫）惠享购便利店：宁波市诺曼电子科技有限公司与西安市曲江新区（大明宫）惠享购便利店侵害外观设计专利权纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕01民初2244号民事判决书已发生法律效力。因西安市曲江新区（大明宫）惠享购便利店未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，宁波市诺曼电子科技有限公司向本院申请强制执行，请求：西安市曲江新区（大明宫）惠享购便利店赔偿申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司经济损失3000元。二、承担案件受理费15元，本案执行费50元。本院依法立案执行，执行案号：（2019）陕01执1412号。执行中，被执行人西安市曲江新区（大明宫）惠享购便利店经营者屈阳缴纳了案件赔偿款3000元、案件受理费15元以及本案执行费50元。扣除本案执行费50元后，剩余案款已经全部发放申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司。申请人自愿放弃债务利息，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕01执1412号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月十八日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                           (2019)陕0204民初2016号   原告:田文俊，女，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：田耕，男，汉族，住陕西省铜川市王益区，系原告田文俊之子。   原告：田艳梅，女，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：田耕，男，汉族，住陕西省铜川市王益区，系原告田艳梅之子。   被告：张雯雯，女，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：陈媛，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党瑜，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院受理的原告田文俊、田艳梅与被告张雯雯房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告提起反诉，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴娜担任审判长，人民陪审员张颖、人民陪审员刘忠敏组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初2016号转为普通程序审理。     审判员 吴娜   人民陪审员 张颖   人民陪审员 刘忠敏     二〇一九年十月十六日     书记员杨笑        1
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初4184号之二申请人：上海发现建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区288号2幢208-3室（崇明森林旅游园区），统一社会信用代码91310230694214467G。法定代表人：姜人溥，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照宝华房地产开发有限公司，住所地日照市太公2路1号，统一社会信用代码91371100570490320G。法定代表人：张琳，经理。申请人上海发现建筑装饰设计工程有限公司与被申请人日照宝华房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）鲁1102民初4184号之一民事裁定书，将通过网络执行查控系统查询到的被申请人日照宝华房地产开发有限公司名下的银行存款110万元予以冻结。申请人上海发现建筑装饰设计工程有限公司于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海发现建筑装饰设计工程有限公司提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除（2019）鲁1102民初4184号之一民事裁定书中通过网络执行查控系统查询到的被申请人日照宝华房地产开发有限公司名下的银行存款110万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鹿梦吟人民陪审员  尹成录人民陪审员  潘光妮二〇一九年十一月一日书 记 员  陈佼佼
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执98号被执行人：李太顺，男，汉族，1969年7月24日生，云南省寻甸县人，初中文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。于2018年11月19日送往云南省曲靖监狱服刑。李太顺犯诈骗罪一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云03刑初35号刑事判决书判决：一、被告人李太顺犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。二、涉案赃款人民币29731.49万元予以追缴返还各被害人。其中，公安机关冻结的敏大金麟湾购房定金600万元、查封的房产曲靖市东星小区南路二组团4幢第6层1-6-2号、曲靖市东星小区南路二组团4幢第1层4号、曲靖市水郡花园小区7幢第1-3层5号、曲靖市珠江源古镇西河坊北区3幢1-3层1号、曲靖市珠江源古镇西河坊北区3幢1-3层2号、昭通市昭阳区二环西路西侧泰平盛世河苑4号地块7幢1-3层1-2号、6幢1-3层1-3号、6幢1-3层1-4号等，依法处置后按比例返还个被害人。不足部分继续予以追缴返还各被害人。罚金部分本院于2019年2月12日立案执行。在执行过程中，经调查，李太顺名下房产目前被多家法院查封不便处置；另有部分房产属违法所得，应依法处置返还被害人，可另案执行；名下银行存款14006.10元，已被扣划上缴。现被执行人李太顺在服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院（2019）云03执98号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 辉执行员 陈家兵执行员 余登宇二〇一九年十一月十日书记员 何林孟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁0211刑初1778号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某某，男，汉族，1991年4月10日出生于山东省青岛市黄岛区，中专文化，个体，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉[2019]807号                               指控事实                       2019年7月 25日2时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁B92P9Z号轿车沿青岛市黄岛区孟家滩社区内被查获，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为156mg/100ml；后经检测,杨某某血样中乙醇含量为191mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 栾 冲                                     二〇一九年十一月二十九日             法 官助 理 杨好丽             书 记 员 薛 丹
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更905号罪犯廖家源，男，1983年6月16日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年1月20日作出（2015）临中刑初字第41号刑事判决，以被告人廖家源犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖家源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖家源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖家源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖家源减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇一九年十一月二十五日书记员 董丽媛
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3842号 原告:胡谊举，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。 被告：赵纪定，男，1974年3月7日生，汉族，住安徽省广德市。 原告胡谊举与被告赵纪定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告胡谊举的委托诉讼代理人王磊和李宝安到庭参加诉讼，被告赵纪定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡谊举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间比较熟悉，2008年3月20日被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告在自己家中将30000元现金借给被告使用。之后，原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵纪定未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告赵纪定因资金周转需要于2008年3月20日向原告胡谊举借款30000元，并出具借条一份，未约定还款时间。之后，原告胡谊举多次要求被告赵纪定还款未果，于是诉至法院，请求判令被告赵纪定偿还原告胡谊举借款30000元及承担本案诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿。胡谊举与赵纪定之间借贷法律关系明确，事实清楚。赵纪定借款后未能及时偿还欠款是本案产生的直接原因，应当承担相应的民事责任。胡谊举要求赵纪定归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵纪定于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡谊举借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告赵纪定负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执3268号 被执行人：周思振，男1985年12月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周思振责令退赔一案中，因案情需要，淮北市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）皖06执229号执行裁定书，裁定本院作出的（2014）相刑初字第00014号刑事判决书中第一项周思振罚金由淮北市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2014）相刑初字第00014号刑事判决书中第一项周思振罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25995号原告：颜加英，女，汉族，1973年8月21日出生，住所地重庆市。被告：丁卫明，男，汉族，1964年12月7日出生，住所地重庆市。本院在审理原告颜加英诉被告丁卫明民间借贷纠纷一案中，因原告颜加英经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此外无正文）审判员  彭峰二〇一九年十一月七日书记员  黎巍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14326号原告：李某，男，1989年1月6日出生，汉族，无业，住本市长安区。被告：西安碑林健和堂中医医院，住所地：本市碑林区。法定代表人：苏梅。原告李某诉被告西安碑林健和堂中医医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告李某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告李某承担。       （此页无正文）。       审  判  员    郭 玉 萍                  二○一九年十一月二十五日  书  记 员   杨 小 玲               1
（2019）粤19民终9760号                            商品房预售合同纠纷                       程春华                       李达明,王九龙                       2019-11-11                       调解
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢766号 申请执行人：刘鹏，男，生于1976年9月26日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：梁敏，男，1975年10月3日出生，汉族，住南部县。 被执行人：赵红英，女，1974年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人梁敏、赵红英借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1087号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人梁敏、赵红英向申请执行人刘鹏返还借款本金220000元并支付利息。因被执行人梁敏、赵红英未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月3日依法立案执行。 执行中，本院于2019年7月3日向被执行人梁敏、赵红英发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人梁敏、赵红英至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人梁敏、赵红英纳入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人梁敏、赵红英名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁敏、赵红英在银行、网络支付平台仅有零星存款，且已经对被执行人梁敏、赵红英的银行存款进行了额度冻结； 二、查明被执行人梁敏、赵红英在工商登记部门无企业登记信息； 三、查明被执行人邓伟在国土、不动产部门登记有与案外人共有位于南部县南隆镇振兴街4号1幢3层3-3-1号的住房一套（房屋产权证号为201405220201405220-1），本案已依法对该房屋进行查封，但由于被执行人邓伟与案外人的共有份额不明确，暂不能进行处置； 四、查明被执行人梁敏、赵红英在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 五、查明被执行人梁敏、赵红英在证券机构无股票信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人梁敏、赵红英户籍所在地的负责人进行了电话调查，未能查询到被执行人梁敏、赵红英的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人刘鹏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘鹏明确表示暂不能向本院提供被执行人梁敏、赵红英可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有220000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁敏、赵红英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁敏、赵红英负有继续向申请执行人刘鹏履行债务的义务，被执行人梁敏、赵红英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘鹏发现被执行人梁敏、赵红英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇一九年十一月十五日 书记员 税正一
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执恢276号之一 被执行人：梁毅，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地广东省韶关市武江区。 关于梁毅欠缴罚金一案，本院作出的（2017）粤0203刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被执行人梁毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。”因被执行人梁毅未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年8月30日恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未向本院申报财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁毅名下仅有零星存款，已采取冻结措施并划拨了1788.86元。 三、通过对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的零星存款外，未发现被执行人梁毅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁毅负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院会恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  官业钦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4831号原告：许×，女，汉族，2007年11月2日出生，住湟源县。公民身份证号码：×××。法定代理人：罗×，女，汉族，1984年3月5日出生，住湟源县。公民身份证号码：×××。被告：许有维，男，汉族，1978年3月11日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。原告许×与被告许有维抚养权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告许×于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由申请撤回起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许×撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许×承担。审判员 张金红 二〇一九年十一月七日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终728号原公诉机关安徽省太和县人民检察院。上诉人（原审被告人）李赛，男，1993年7月6日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，住太和县。因涉嫌赌博，于2018年12月26日被太和县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年3月8日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，2019年9月20日被太和县人民法院取保候审。现在家。安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控的原审被告人李赛犯赌博罪一案，于二○—九年十月十八日作出（2019）皖1222刑初477号刑事判决。原审被告人李赛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年12月17日至同年12月25日，被告人李赛伙同赵志杰(另案处理)以盈利为目的，邀集张某2、张某1、朱某等人在太和县城关镇全季假日酒店和佳晨花园酒店房间内赌博共计8场，在赌博过程中抽头渔利约5万元，李赛从中获利6000余元。2018年12月25日在太和县城关镇佳晨花园酒店311房间现场查获被告人李赛等人聚众赌博，并收缴赌资28900元。上述事实，被告人李赛在一审庭审中无异议。原判根据太和县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收缴物品清单、非税收入一般缴款书、太和县公安局行政处罚决定书、公安机关出具的情况说明等书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人张某1、张某2、朱某、刘某1、李某1、曹某、王某、孙某、张某3、韩某、于某、邹某、程某、刘某2、李某2、丁某、同案人赵志杰等人证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据认定上述事实。鉴于其系自首，主动退出违法所得并积极缴纳罚金，对其从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李赛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、对公安机关收缴在案的涉案赌资28900元及被告人李赛主动退出的违法所得6000元（已追缴），依法予以没收，上缴国库；对查获扣押的赌具（骨牌）依法予以没收。上诉人李赛上诉称，其系自首，当庭自愿认罪，并积极交纳罚金，原判量刑畸重，请求改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。对于上诉人李赛提出的原判量刑畸重、要求改判缓刑的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节及具有的法定、酌定从轻处罚情节对其处罚，量刑适当。二审期间，其亦未提出影响量刑新的事实和证据。根据本案情况，对其不宜适用缓刑。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人李赛以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪。依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓继军审判员  李 梅审判员  余 林二〇一九年十一月二十六日法官助理迟莹书记员刘大卫附：法律条文第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）渝8601民初671号原告：重庆市互鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村8-7-1号，统一社会信用代码91500222091204980H。法定代表人：高利，董事长。委托诉讼代理人：张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师。被告：敖后龙，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市互鸿物流有限公司诉被告敖后龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市互鸿物流有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市互鸿物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市互鸿物流有限公司撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告重庆市互鸿物流有限公司负担。审 判 员  朱 峰二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘子龙书 记 员  严从越
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初5177号原告：王书章，男，汉族，1937年3月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳市福利元投资咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际新城黄金水岸B4#B5#楼西M127室，统一社会信用代码91341200396845308A。法定代表人：高志中，该公司经理。原告王书章与被告阜阳市福利元投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王书章及其委托诉讼代理人张加义到庭参加了诉讼，被告阜阳市福利元投资咨询有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书章向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告人民币8万元及利息（从2019年8月21日起按年利率16.8%计算至该款还清为止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告阜阳市福利元投资咨询有限公司签订《债权转让之服务协议合同书》，合同约定原告的现金8万元转给被告，年利率为16.8%，期限为半年，到2019年9月20日为止，合同签订后，原告将8万元现金交给被告，被告给原告出具《收款确认书》。在合同履行期间，被告每月25日准时支付利息，合同到期，原告要求被告返还8万元现金，被告以他人借款没有偿还为由，不能返还原告，原告无奈才起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。阜阳市福利元投资咨询有限公司未作答辩。王书章为支持其诉讼请求向本院提供证据：证据一：身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二：债权转让之服务协议合同书，证明2019年3月21日到2019年9月20日原告出借给被告人民币80000元，年利率16.8%，被告应承担债权转让之服务合同书第四条第二款所规定的应该履行的义务，被告违约应依据债权转让之服务合同第八条约定承担违约责任；证据三：债权回购协议，收款确认书，银行转款明显，证明被告收到原告借款80000元，被告支付利息的事实。阜阳市福利元投资咨询有限公司未提供书面证据。经审理查明：2019年3月21日，原告王书章（作为甲方，受让方）与被告阜阳市福利元投资咨询有限公司（作为乙方，服务商）签订《债权转让之服务协议》约定：原告的现金8万元转给被告，可获得年利率为16.2%，期限为半年，到2019年9月20日为止，债权回购金额为86480元（其中本金8万元、利息为6480元），即每月利息1080元。合同签订后，原告将8万元现金交给被告，被告给原告出具《收款确认书》。在合同履行期间，被告前5期每月25日准时支付利息，拖欠原告最后一个月利息1080元未付。合同到期，原告要求被告返还8万元现金及利息，被告以他人借款没有偿还为由未能返还原告。为此，原告向本院提起诉讼。另查明阜金网（https:www.fyjrw.com/）在网站上介绍称，阜金网室阜阳市福利元投资咨询有限公司旗下的专业从事股票配资和汽车抵押贷款的互联网金融服务机构，创建于2014年，总部坐落在阜阳市环球外滩国际城。阜金网室亳州市富利元网络科技有限公司旗下专注于本地化服务的P2P线上平台，于2014年8月18日正式上线运营，是本地首家网络借贷平台，主要从事汽车抵押贷款业务。本院认为：原告与被告阜阳市福利元投资咨询有限公司签订《债权转让之服务协议》，双方建立了委托理财合同关系，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告阜阳市福利元投资咨询有限公司作为“阜金网”网络平台的经营者，应当按约定支付原告相应的本金、利息，而被告仅支付合同期限的部分利息款项，尚拖欠原告一个月利息及本金未返还，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告阜阳市福利元投资咨询有限公司返还投资款8万元及支付拖欠合同期限内利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对其要求被告承担逾期利息按年利率16.8%计算的诉讼请求没有依据，因双方签订委托理财合同期限至2019年9月20日止，合同对逾期利率没有具体约定，考虑到双方委托关系期限已届满，根据公平原则，本院认为应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市福利元投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王书章8万元及拖欠利息1080元（逾期利息自2019年10月16日起以8万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告王书章的其他诉讼请求。如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告阜阳市福利元投资咨询有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王敬诗二〇一九年十一月七日书记员  刘婧文附：（2019）皖1204民初5177号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10150号原告：李柯，男，1985年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆市鹏鼎建材装饰行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号5幢29-5，统一社会信用代码915001100723173220。法定代表人：尹洪忠。本院在审理原告李柯与被告重庆市鹏鼎建材装饰行装饰装修合同纠纷一案中，原告中海外城市建设有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李柯自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李柯撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李柯承担（已交纳)。审 判 员  朱 童二〇一九年十一月二十五日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2461号原告：连兰旦，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住清苑区。被告：刘艳林，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住清苑区。被告：任永增，男，1965年9月1日出生，汉族，住清苑区。原告连兰旦与被告刘艳林、任永增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连兰旦、被告刘艳林到庭参加诉讼，被告任永增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连兰旦向本院提出诉讼请求：1.被告刘艳林偿还原告借款本金5000元；2.被告任永增对连兰旦所欠的5000元承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告刘艳林2019年7月5日还原告现金25000元，还欠5000元。被告任永增对上述借款承担连带担保责任，借款人刘艳林、任永增在借条上签字按手印。后经原告多次催要，被告不再给付5000元。按照法律规定，被告任永增作为担保人应当承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘艳林辩称，认可借款的事实。被告任永增未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日被告刘艳林向原告借款30000元，被告任永增为上述借款提供担保，被告为原告写借条一张，内容为：借条今借连兰旦3万元整现金借款人：刘艳林担保人：任永增3月还款到5月4号还款2019年1月4号。2019年7月5日被告刘艳林偿还原告借款25000元，2019年10月10日被告刘艳林偿还原告借款2000元，至今尚欠3000元借款未偿还。庭审中，原告称，原告给被告任永增说如果被告刘艳林还不了，被告任永增就还，被告任永增说行。被告任永增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的借条及原告、被告刘艳林的陈述进行质证，故本院对原告提交的借条一张的真实性予以采信。本院认为，被告刘艳林欠原告借款3000元，事实清楚，被告刘艳林理应给付；被告任永增作为借款的担保人，因未约定保证的保证方式，被告任永增作为保证人应按照连带保证责任保证承担保证责任，故被告任永增对被告刘艳林所欠原告借款应承担连带责任，对原告要求被告任永增对被告刘艳林偿还原告借款3000元的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘艳林偿还原告借款3000元，于判决生效后二十日内给付。二、被告任永增对被告刘艳林所欠原告借款3000元的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半交纳25元，由被告刘艳林负担，被告任永增负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 欧阳庆龙二〇一九年十一月十二日书记员 陈 芹 芹