广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3988号原告：黄杰，男，汉族，1999年5月12日，住：广东省博罗县，委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告一：王明旭，男，汉族，1986年3月12日出生，地址：贵州省遵义县，被告二：王明燕，女，汉族，1979年10月23日出生，地址：贵州省遵义县，被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司，住所地:惠州市博罗县罗阳镇上塘区上塘村路沙地地段新怡·美丽家园3号楼1-2层18、19商铺。负责人：武志斌。委托诉讼代理人：骆志明，系广东东舟律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院作出（2019）粤1322民初字第612号民事判决书，被告三不服判决，向惠州市中级人民法院提起上诉。惠州市中级人民法院作出（2019）粤13民终4373号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本案重审时，本院重新立案号为（2019）粤1322民初3988号，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健、被告三的委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：原告因本次交通事故所产生的经济损失：l、医疗费10908.8元；2、误工费24167元(5000元÷30天×145天)；3、护理费3150元(150元×21天)；4、住院伙食补助费2100元(100元×21天)；5、营养费500元(5000元×0.1)；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金81950元(40975元×20年×0.1)；8、司法鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金10000元。以上各项费用合计136275．8元。一、判令被告三在承保范围内优先赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，以上各项费用合计136275.8元(其中精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿)，超出被告三承保范围的由被告一、二承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告负担。被告一在原审时辩称：原告住院时我微信转账了2500元给原告的父亲。重审时，被告一未到庭参加诉讼，未作答辩。被告二未到庭参加诉讼，未作答辩。被告三辩称：事故发生后，答辩人向东莞市第三人民医院为被答辩人支付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额己用尽，并请抵扣被答辩人可获赔偿款。被保险车辆行驶证显示该车上一次年检时间为2010年8月，未见后续年检记录，请法院责成被保险人提交被保险车辆事故前已经正常年检的记录。若不能提供，则根据保险合同的约定，答辩人对事故损失不承担保险责任。没有工资单、银行流水和经备案的劳动合同等客观证据显示被答辩人月收入5000元，主张误工费标准5000元／月没有依据。住院2l天，出院医嘱未建议继续全休，主张误工时间145天亦无依据，被答辩人不属于持续误工，其误工时间根据省高院《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之“住院时间+出院后医嘱全休时间”之规定，为21天。误工费标准依该《纪要》之规定，应按私营企业人员平均工资52247元／年计。交通费根据纪要规定，按住院每天30元计，为30*21天=630元。残疾赔偿金、精神抚慰金请依重新鉴定结论而定。本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。本院查明的事实2018年6月28日7时20分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车在博罗县福兴工业区福乐幼儿园路口路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。20l8年7月2日，博罗县公安局交通警察大队作出第441322590000002191号道路交通事故认定书，认定被告一应负事故全部责任，原告不负事故责任。被告一为粤Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶员，被告二为该车辆的登记车主。该车辆在被告三处投保了交强险及限额100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告被送往东莞市第三人民医院住院治疗，共住院21天，用去医疗费10908.8元，其中由被告三在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元。另，被告一向原告支付了2500元。2018年11月13日，原告单方委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，该司法鉴定所于2018年11月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告支付了鉴定费2500元。本案重审时，本院根据被告三的申请，依法委托广东远大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，广东远大司法鉴定所于2019年10月24日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残。被告三支付了鉴定费3276元。原告属于城镇居民户口。原告提供了东莞市盛茂电子有限公司的营业执照、工作证明，用于证明其在事故发生前，在东莞市盛茂电子有限公司工作，月工资为5000元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，博罗县公安局交通警察大队作出441322590000002191号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事车辆在被告三投保了交强险，投保了商业第三者责任险，赔偿限额100万元，不计免赔率，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元内予以赔偿。本案重审时，本院根据被告三的申请，依法委托广东远大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，广东远大司法鉴定所于2019年10月24日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残。广东远大司法鉴定所作出的该《司法鉴定意见书》，是合法有效的，故本院予以采信。被告一向原告支付的2500元，被告三在交强险医疗费赔偿限额内支付原告的医疗费10000元，均应予以扣减。根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：1、关于原告主张的医疗费10908.8元，有原告向本院提供的发票予以佐证，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费2100元，原告住院21天，按100元/天标准，经计算，该项费用为2100元（100元/天×21天）。3、原告主张营养费500元，原告向本院提供相关医嘱予以佐证，根据原告的伤残情况，故对于该项费用，本院予以支持。4、原告主张护理费3150元，由于原告住院21天，按150元/天标准，经计算，该项费用为3150元（150元/天×21天）。5、原告主张误工费24167元，原告住院21天，由于其评残时间已超出其住院时间三个月以上，故根据相关法律规定，原告的误工费计算时间应为111天（21天＋30天×3个月）。原告主张其在事故发生前，在东莞市盛茂电子有限公司工作，月工资为5000元，因原告未提供工资表、银行流水等证据证明其每月工资收入5000元，故本院不予采信。原告属于城镇居民户口，原告的误工费应按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元／年的标准计算。经计算，原告的误工费应为16223.3元（53347元／年÷365天／年×111天）。6、原告主张残疾赔偿金81950元，因原告属于城镇居民户口，原告的残疾赔偿金应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算。原告因本次事故造成十级伤残，经计算，伤残赔偿金应为81950元（40975元/年×20年×10%）。7、原告主张精神损害抚慰金10000元，因本案交通事故造成原告十级伤残，显然使原告遭受了严重的精神损害，故本院予以支持。原告请求在交强险赔偿限额内忧先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张交通费1000元，由于原告未向本院提供相关票据，结合原告伤情与实际需要，本院酌情支持630元。至于原告请求赔偿鉴定费2500元，因该鉴定费是其单方委托广东惠中法医临床司法鉴定所产生的，故本院不予支持，该鉴定费2500元由原告自负。以上损失共计125462.1元，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿，因被告三已在交强险医疗费赔偿限额内向支付原告了医疗费10000元，所以，被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告；不足部分5462.1元（125462.1元－10000元－110000元），由被告三在商业第三者险限额100万元内予以赔偿，扣减被告一向原告支付的2500元外，仍应赔偿2962.1元（5462.1元－2500元）。至于被告一向原告支付的2500元，由被告一自行向被告三理赔。被告一、被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿110000元给原告黄杰。二、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿2962.1元给原告黄杰。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元（原告已预交1513元、缓交1513）元，由被告一王明旭、被告二王明燕承担200元，由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司承担2500元，由原告黄杰承担326元。鉴定费3276元（被告三已预交），由被告三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  钟妮芸二〇一九年十一月二十八日法官助理张启芳书记员温婉玲