wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12809号上诉人（原审被告）:湖南中安资源集团有限公司。法定代表人：李龙，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳国金所互联网金融服务有限公司。法定代表人：谢祚财。上诉人湖南中安资源集团有限公司因与被上诉人深圳国金所互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2019)湘0105民初6855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市开福区人民法院向上诉人湖南中安资源集团有限公司送达预交诉讼费通知，限其于2019年10月29日之前缴纳二审案件受理费26800元。但上诉人湖南中安资源集团有限公司未按期足额缴纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南中安资源集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  罗艳华审判员  高 进二〇一九年十一月二十日书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。 法定代表人：王东波，该局局长。 被执行人刘某某,男,1985年11月1日生,汉族,农民,住。 被执行人陈某某,女,1985年1月9日生,汉族,农民,住。 申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行刘某某、陈某某行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0124执恢2424号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘佑成 审判员  胡 婷 审判员  周命君 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2508号原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码911310285713071884。法定代表人郭仕刚，总裁。委托诉讼代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。被告张承玲，女，1966年4月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告张承玲物业合同纠纷一案，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。审判员  李福金二〇一九年十一月二十九日书记员  刘晓波
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5785号原告王本勋，男，1985年4月出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告杨清林，男，汉族，成年人，住长垣市。被告河南豫中起重集团有限公司。法定代表人胡章和。住所地：长垣市。被告河南省永威起重机有限公司。法定代表人陈世发。住所地：河南省原阳县产业集聚区（农行大道与郑滑线交叉口南200米）。被告青岛即墨济铁物流园有限公司。法定代表人杨双英。住所地：山东省青岛市即墨区蓝村镇泉大路317号。原告王本勋因与被告杨清林、河南豫中起重集团有限公司、河南省永威起重机有限公司、青岛即墨济铁物流园有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，王本勋于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王本勋申请撤诉系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王本勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王本勋承担。审判员  赵利军二〇一九年十一月十八日书记员  景续磊
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4123号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，曾因犯盗窃罪于2018年10月9日被本院判处有期徒刑七个月，于2018年12月23日刑满释放。因本案于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4225号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，建议判处被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1、2019年7月某日（具体时间不详），被告人刘某某盗窃被害人岑某凤的一条三角内裤（后经鉴定，价值人民币10元）。      2、2019年7月某日（具体时间不详），被告人刘某某盗窃被害人王某婷的一条半身裙（后经鉴定，价值人民币39元）。      3、2019年7月27日，被告人刘某某盗窃被害人林某得的一条黑色裤子（后经鉴定，价值人民币50元，已发还被害人）。      4、2019年7月某日（具体时间不详），被告人刘某某盗窃被害人张某英的一条红色内裤和一件淡黄色内衣（涉案内裤和内衣价格无法鉴定)。      2019年7月29日，深圳市公安局龙岗分局民警将被告人刘某某抓获归案，并查获其盗窃的衣物8件。被告人刘某某到案后，如实供述了上述行为。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成盗窃罪。其具有如实供述、认罪认罚、部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人刘某某赔偿被害人岑某凤损失人民币10元、被害人王某婷损失人民币39元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十一月二十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10402号 申请执行人：莫庆雄，男，汉族，1971年8月10日出生，住广东省怀集县。 被执行人：广州天润家居用品有限公司，住所地广州市白云区江高镇水沥村水莲路8号。 法定代表人：刘邦柱。 申请执行人莫庆雄与被执行人广州天润家居用品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案(2018)3313号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日依法立案执行，执行标的为4225元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查，被执行人确实已不在原址经营，现下落不明。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月十二日 书记员  廖叶松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4388号原告：路雯，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：菏泽双玺置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹北路1499号牡丹街道办事处。统一社会信用代码：91371702MA3MN0841W法定代表人：段培水，董事长委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师原告路雯诉被告菏泽双玺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院受理费，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路雯，被告菏泽双玺置业有限公司的委托诉讼代理人张月生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路雯向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《房屋预售合同（草签合同）》，并退还原告购房首付款205982元及利息（利息不低于银行同期贷款利率，自交纳首付款之日起计算，共计12500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月原告经被告置业顾问李威介绍，看中玖璋台小区东边户主卧带L形大飘窗的户型房屋，原告于当天缴纳1000元意向金，并于2019年1月3日交认筹款50000元。2019年1月27日，该楼盘开盘，原告在选房时被告告诉原告该楼盘177㎡户型的东边户房屋已经售罄，只有同样户型的中间位置东户。原告再三询问并确认中间户和边户户型的及房屋结构是否完全一致，被告明确告知并向原告保证中间户和边户户型完全一致，也是带L形大飘窗，并与其所展示的户型图是一致的。于是原告在当时的情况下，因被告方的保证而签订了认购合同。后原告分别于2019年2月1日、3月17日将20万元首付款汇入被告指定账户并签订了房屋预售草签合同，草签合同中也并未有房屋平面图的展示。2019年5月，经原告了解，得知所购房屋的飘窗与户型图上及当时置业顾问所介绍的不一致，存在较大差异，原告反复与被告公司协商，并未给出合理解决方案。后求助消费者协会及市长热线，市长热线回复已两次责令被告向原告退款，但是被告均未与兑现。在双方签订书面草签合同前，被告对原告所购房屋时L型飘窗的说明及中间户与边户完全一致的允诺误导了原告，使原告在不知情的情况下签订了草签合同。被告涉嫌欺诈导致原告作出了不真实的意思表示。《合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一、因重大误解订立的；二、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。依据事实及相关法律规定，原被告之间的草签合同系被告方的欺诈导致原告对所购买房屋产生重大误解，致使原告作出的不真实意思表示，应当予以撤销，并返还原告的房款及利息。原告经多次与被告协商，被告总以各种理由推脱，迫不得已，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：原告主张的法律关系性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，且原告不变更诉讼请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”。故原告起诉，应予驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告路雯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩继东二〇一九年十一月四日书记员  何美龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5168号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：王娜，女，1977年12月19日出生，汉族，住山西省灵石县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王娜金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初6642号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张翼翔
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初161号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。被告：洛阳市涧西区新金苹果音乐广场，经营场所洛阳市涧西区上海市场步行街东侧新上海大厦三楼。经营者：杨小珍。原告中国音像著作权集体管理协会与被告洛阳市涧西区新金苹果音乐广场侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一九年十一月十四日书记员 王雅琪
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执709号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人云某某，男，身份证号142121***1014，汉族，初中文化，现住大同市云冈区恒安新区，系同煤集团工人。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）14号起诉书指控被执行人云某某犯危险驾驶罪一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）晋0214刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人云某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，被执行人云某某目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初82号刑事判决书中判决被执行人云某某判处罚金1000元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十一月十一日 书记员  宋丽焕
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川01执第1716号 蒋顺华： 本院受理申请执行人尚玉祥、黄俊珍、蒋梓豪、蒋顺华与被执行人何磊附带民事赔偿一案。执行中，本院申请司法救助，执行标的履行完毕，执行费已结清。现通知如下： （2017）川01执字第1716号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院行政裁定书                        （2019）陕0304行审58号申请执行人宝鸡市国土资源局。住所地：陕西省宝鸡市楼。统一社会信用代码：11610300016004196D。法定代表人赵磊，任局长。委托代理人陈学良、张舒康，宝鸡市国土资源局干部。被申请执行人黄玉勤。申请执行机关宝鸡市国土资源局于2019年10月8日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝高新国土监字（2019）第77号《土地违法案件行政处罚决定书》中第一项中拆除黄玉勤在非法占用黄贺村3.65亩（2433平方米）土地上新建建筑物和其他设施，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人宝鸡市国土资源局提交的证据材料中存在以下不符合法律规定之处：一、被处罚人黄玉勤的身份情况未按法律规定列明；二、行政机关在作出行政处罚决定之前，未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，及当事人依法享有的权利；行政机关作出较大数额罚款处罚决定之前，未告知被申请执行人有要求举行听证的权利;三、申请执行的处罚决定书未加盖印章；四、履行行政处罚决定书催告书送达日期不明；五、申请执行人的委托书中落款为宝鸡市自然资源和规划局，但加盖的印章为宝鸡市国土资源管理局，这两个行政机关之间的关系未加说明证实。综上，本院认为：申请执行人对本案的查处程序不符合法律规定，且根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定可知,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除；未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除；城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。故申请执行人申请本院执行的事项，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不应受理。为了正确贯彻执行行政诉讼法，依法监督和支持行政机关依法行政，经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回宝鸡市国土资源局作出的宝高新国土监字（2019）第77号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项拆除占用土地上新建建筑物和其他构建筑物的申请。申请执行人宝鸡市国土资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。                              审 判 长  景兰芳                             人民陪审员  张宝仓                             人民陪审员   李  宁                                            二〇一九年十一月五日                       法官助理   吕  妍                      书  记  员     赵  越
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执1486号 夏磊、郑州豫东置业有限公司： 本院在执行夏磊与郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已于2019年11月15日将过户裁定送至房管中心，夏磊已向本院出具结案申请，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1904号申请执行人柴阳阳，男，汉族，1993年9月10日出生，住青岛市李沧区。被执行人青岛坤安安全管理科技有限公司，住所地青岛市李沧区万年泉路237号20号楼10层1008室。法定代表人张宁，职务总经理。申请执行人柴阳阳与被执行人青岛坤安安全管理科技有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2018】第543号裁决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人保证在2020年5月31日前支付全部案款并负担本案执行费，现申请执行人申请撤回对被执行人的本次执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2018】第543号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  段一沛
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初43230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。 负责人：田红红，支行行长。 委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。 被告：孙燕，女，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮储银行江北支行）与被告孙燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告孙燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、孙燕返还信用卡透支本金16864.53元，支付截至2019年5月9日的利息2164.38元、违约金2709.35元，并支付自2019年5月10日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；2、孙燕支付律师费2000元。事实及理由：2015年3月29日，孙燕向我行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、取现手续费和其他费用的计收标准。孙燕在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，我行依约向发放了信用卡。孙燕于2015年6月28日起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。经我行多次催收，孙燕仍未履行还款义务，故诉至法院。现我行为实现本案债权委托律师参加诉讼，已支付律师费2000元，应由孙燕承担。 被告孙燕未作答辩。 原告邮储银行江北支行为证明其主张，举示了如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮储银行资产风险管控系统截图、信用卡历史交易查询明细表、法律事务委托代理合同、增值税发票、转账凭证。 本案查明的事实如下： 一、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》相关条款： 1、透支消费从交易入账日至到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费利息。如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率为万分之五，按月计收复利。 2、持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，同时，持卡人须在到期还款日前缴纳年费及各项费用。 3、持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。银行因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。 二、被告孙燕申领信用卡及欠款事实 申领日期：2015年3月29日 欠款截至日：2019年5月9日 透支借款本金：16864.53元 利息：2164.38元 违约金：未约定 律师费：2000元 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故邮储银行江北支行要求其偿还欠款本金并支付相应利息、复利以及为实现债权而支付的律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于邮储银行江北支行主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且并未明确违约金的相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行截至2019年5月9日尚欠的借款本金16864.53元、利息2164.38元，并支付自2019年5月10日起的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止，利随本清）； 二、被告孙燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行为实现债权而支付的律师服务费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费343.46元、公告费300元，共计643.46元，由被告孙燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长  曹海燕 审判员  潘 渝 审判员  何 露 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 妍
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保158号之一申请人：朱景旺，男，1966年3月19日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：郝优枧，男，1992年5月2日出生，汉族，住汤阴县。申请人朱景旺于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣留、冻结被申请人郝优枧因其父郝占国死亡而应得的相应款项11万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币11万元）提供担保。本院经审查认为，申请人朱景旺因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝优枧因其父郝占国死亡而应得的相应银行存款11万元。冻结期限一年。案件申请费1070元，由申请人朱景旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月十五日书记员  袁 萌
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初2155号 原告：上林县奥福莱家具商行。住所：上林县大丰镇林康路。 经营者：李振茂，男，1978年4月7日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：蓝如发，上林县法律服务中心法律工作者。 被告：周忠山，男，1976年3月8日出生，壮族，住上林县。 被告：罗江梅，女，1987年9月10日出生，壮族，住上林县。 原告上林县奥福莱家具商行与被告周忠山、罗江梅承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上林县奥福莱家具商行于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县奥福莱家具商行撤诉。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告负担。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  龙春丽 人民陪审员  周陆礼 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2390号 申请执行人林宏飞，女，1956年12月30日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人胡静娇，女，1978年4月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人刘文辉，男，1971年9月4日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人林宏飞与被执行人胡静娇、刘文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林宏飞向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人胡静娇、刘文辉给付1410000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费13745元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人胡静娇、刘文辉发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人胡静娇、刘文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡静娇、刘文辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡静娇、刘文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。查得被执行人胡静娇、刘文辉名下位于宁波市鄞州区世纪花园22幢49号105室的房屋，因本案轮候查封，房子设定有高额抵押，被执行人涉案数量大，本案不宜处置。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡静娇、刘文辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡静娇、刘文辉拒不申报财产，本院对被执行人胡静娇、刘文辉采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，对拘留暂未实施。同时对被执行人胡静娇、刘文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡静娇、刘文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  钱雪凤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1781号之一申请执行人张富云，男，1973年2月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人张满云，男，1974年4月22日生，汉族，住榆次区。被执行人贾志茹，女，1976年8月12日生，汉族，住榆次区。关于张富云申请执行张满云、贾志茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2710号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，双方当事人于2019年11月8日达成长期履行和解协议，张满云、贾志茹于2020年7月31日前共支付张富云本金15万元，于2019年11月7日付2万元，于2020年1月20日付2万元，于2020年3月31日付3万元，于2020年5月31日付4万元，于2020年7月31日前付4万元。张富云于2020年7月31日前共收到本金15万元后，剩余部分自愿放弃，不再追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2710号民事调解书的执行程序。终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  霍俊英人民陪审员  张 婧二〇一九年十一月八日书 记 员  王牡丹
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2796号原告：隆化县鸿达危货运输车队，住所地隆化县白虎沟乡白虎沟村。执行事务合伙人：万春友，总经理。委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。被告：王新荣，系静万平妻子，户籍地隆化县，现住隆化县。原告隆化县鸿达危货运输车队与被告王新荣劳动争议一案，本院于2019年9月29日立案。因原、被告之间经庭外和解达成协议，被告及其子女表示放弃确认静万平与原告之间存在事实劳动关系，且不再向原告主张要求赔偿相关工伤保险待遇的请求。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆化县鸿达危货运输车队撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王翔宇一月四日二〇一九年十书记员  李 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0291执1134号之三 申请执行人：乐大荣，男，1952年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：盛长才，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：乐林梅，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 乐大荣与盛长才、乐林梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0291民初4409号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案强制执行，立案标的额82,466.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十一月十八日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9537号原告：王翠，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：唐会东，男，1986年12月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王翠与被告唐会东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王翠到庭参加诉讼，被告唐会东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20000元及该款利息（利息自2018年7月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告唐会东向原告王翠借款25000元，后被告唐会东偿还原告王翠借款本金5000元，下余20000元至今未还，该笔借款未约定还款期限，故原告王翠可要求被告唐会东在合理期限内还款，现原告王翠已诉至本院，向被告唐会东催要借款，可视为已给予被告唐会东合理的还款期限，被告唐会东至今未偿还下余借款20000元，故原告王翠要求被告唐会东偿还下余借款20000元并按约定支付该款利息（利息自2018年7月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告唐会东于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠借款20000元及该款利息（利息自2018年7月6日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告唐会东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇一九年十一月二十一日书记员  高 静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民终979号上诉人（原审原告）：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审原告）：胡国华（系朱纯杰之夫），男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董敬国，女，1947年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：胡振华，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所律师。原审被告：常德市恒华建设事务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道柏子园社区彤阳路232号。法定代表人：吴济民，该公司执行董事兼总经理。上诉人朱纯杰、胡国华因与被上诉人董敬国，原审被告常德市恒华建设事务有限公司（以下简称恒华公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民初115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱纯杰、胡国华上诉请求：撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民初115号民事裁定，指令湖南省常德市中级人民法院继续审理本案。事实与理由：一审法院驳回起诉不当。本案执行标的系行为，即交付房屋并协助过户，已经危及了申请人投资建造的涉案房屋，而涉案房屋实际上属于申请人独资开发，业经湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第1189号民事判决，且已经生效，实际上申请人具有排他性的物权。董敬国辩称：本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，请求二审法院驳回朱纯杰、胡国华的上诉。原审被告恒华公司未发表意见。朱纯杰、胡国华向一审法院起诉请求：1.停止对常德市君香公寓第1幢13层1302号房屋的执行；2.确认朱纯杰、胡国华享有上述房屋的所有权；3.本案诉讼费由董敬国和恒华公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……”由此可见，案外人执行异议之诉所针对的是对特定执行标的的执行行为，案外人对作为执行依据的生效判决、裁定、调解书、仲裁裁决并无异议，只是对执行行为所指向的执行标的有异议，目的是排除对特定执行标的的强制执行行为。如果原判决、裁定裁决被执行人向申请执行人交付特定物，则案外人对执行标的异议实质上不是执行行为本身存在异议，而是对执行依据有异议，案外人的真实意图是否定作为执行依据的生效判决、裁定。因此，案外人所提起的诉讼请求如果与原判决、裁定有关，则不符合案外人执行异议之诉的受理条件。本案中，常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1108号裁决书裁决恒华公司向董敬国交付君香公寓第1幢13层1302号房屋。该仲裁裁决没有被撤销，系生效裁决。依照该生效裁决，恒华公司向董敬国交付的君香公寓第1幢13层1302号房屋为特定物。案外人朱纯杰、胡国华要求确认君香公寓第1幢13层1302号房屋归其所有，并停止执行，本质上是对作为执行依据的仲裁裁决的否定，而不是执行行为本身提出异议。案外人执行异议之诉并不具有撤销作为执行依据的仲裁裁决的功能，故朱纯杰、胡国华的起诉，不符合案外人执行异议之诉的受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第二项、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱纯杰、胡国华的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……”。本案中，常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1108号裁决书裁决恒华公司向董敬国交付君香公寓第1幢13层1302号房屋。该仲裁裁决已发生法律效力，董敬国据此向一审法院申请强制执行。案外人朱纯杰、胡国华诉请停止执行并确认君香公寓第1幢13层1302号房屋归其所有，实质上是对作为执行依据的仲裁裁决的否定，与生效的仲裁裁决有关，故朱纯杰、胡国华的起诉不符合案外人提起执行异议之诉的条件，其上诉理由不能成立。综上，朱纯杰、胡国华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙元清审判员  曾志红审判员  唐雨松二〇一九年十一月十五日法官助理张赛红书记员吕晶
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10163号原告：张嘉庆，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：西安市新城区凤白蜀宠物用品店，住所地陕西省西安市。经营者：林凤金。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所。地杭州市。法定代表人：蒋凡。原告张嘉庆与被告西安市新城区凤白蜀宠物用品店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请且不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张嘉庆撤回起诉处理审判员  曹宏慧二〇一九年十一月十一日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8155号原告：王维波，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王祥永，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王维波与被告王祥永追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告王维波于2019年11月11日向本院提出申请，申请撤回对被告王祥永的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王维波提出撤回对被告王祥永起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王维波撤回对被告王祥永的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王维波承担。审判员 方 圆二〇一九年十一月十一日书记员 王迪萱
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2925民初1014号原告：王武琼，女，1990年6月23日出生，汉族，大学文化，农民。被告：李红祥，男，1995年2月2日出生，汉族，大专文化，个体户。原告王武琼与被告李红祥房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月31日立案。原告王武琼于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王武琼负担（已交）。审判员 吴 霞二〇一九年十一月十八日书记员 鲁晓丽
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初991号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人廖德龙，男，1994年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南昌市东湖区，租住于南昌市东湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月6日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，次日因患有严重疾病由南昌市公安局西湖分局决定取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人廖德龙犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人廖德龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月28日17时许，被告人廖德龙在南昌市东湖区八一桥下向吸毒人员齐杨出售复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）两瓶，复方磷酸可待因溶液（俗称“立健亭”）五瓶，通过微信收款人民币1100元。 2018年11月1日15时30分许，被告人廖德龙在南昌市东湖区大士院旺中旺超市对面的马路旁向吸毒人员齐杨出售复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）五瓶，吸毒人员齐杨退回之前购买的四瓶复方磷酸可待因溶液（俗称“立健亭”）后，被告人廖德龙收款现金人民币800元。 2018年11月5日，吸毒人员齐杨被抓获，从其背包内查获从被告人廖德龙处收购的两瓶复方磷酸可待因糖浆，经鉴定，复方磷酸可待因糖浆中检出可待因成份。同日下午被告人廖德龙被抓获，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人廖德龙具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人廖德龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人廖德龙两次向他人出售国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖德龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人廖德龙归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人廖德龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期起止日期详见执行通知书），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 追缴被告人廖德龙违法所得人民币一千九百元，上缴国库。 扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇一九年十一月五日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初1915号 原告：郭珊，女，黎族，1982年6月25日出生，住贵州省普安县。 被告：徐丹，女，汉族，1984年8月13日出生，住贵州省普安县。 被告：张鹏，男，汉族，1978年3月10日出生，住贵州省普安县。 原告郭珊诉被告徐丹、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 本院经审查认为，为避免判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 扣押徐丹在贵州普安农村商业银行股份有限公司的存款50000元，期限为2019年11月1日至2019年12月30日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  匡奇宾 二〇一九年十一月一日 书记员  杨亚维
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)湘1229刑更1号 罪犯周顺怀（绰号“乌龟”），男，1956年8月10日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，经商，住靖州苗族侗族自治县。 2018年10月25日，本院作出（2018）湘1229刑初191号刑事判决书，以滥伐林木罪，判处被告人周顺怀有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判决发生法律效力后，根据怀化市第一人民医院暂予监外执行罪犯病情诊断意见书、怀化市中级人民法院（2018）怀中法委文审第39号文证审查意见书，本院于2019年4月16日作出（2019）湘1229刑暂执1号暂予监外执行决定书对罪犯周顺怀暂予监外执行，并于同日交付执行。执行机关靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）司法局于2019年11月18日书面建议本院撤销对罪犯周顺怀的暂予监外执行决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关靖州县司法局提出：自2019年7月16日以来，靖州县司法局渠阳司法所铺口工作室工作人员无法联系罪犯周顺怀，靖州县司法局遂组织相关部门查找其下落，经靖州县公安局协查，只查到罪犯周顺怀曾使用的手机（手机号17872954757）通话地点为云南省临沧市，现处于停机状态。期间，靖州县司法局分别于2019年9月25日、2019年10月12日两次向罪犯周顺怀下达《违反社区矫正规定警告决定书》，并将相关文书送达罪犯周顺怀家属及户籍所在地的村委会。执行机关认为，罪犯周顺怀处于脱管状态，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项、《社区矫正实施办法》第二十六条第（二）项，建议对社区矫正人员周顺怀收监执行刑罚。 经审理查明，执行机关认定罪犯周顺怀在社区矫正期间脱离监管，超过4个月的事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实，有接受社区矫正保证书、被宣告缓刑罪犯权利义务告知书、社区服刑人员基本信息表、社区矫正人员花名册、社区矫正人员报到签名表、社区矫正人员计分考核表、渠阳司法所请求组织追查的报告、渠阳司法所脱管情况告知书、靖州县司法局脱管情况通报、靖州县司法局组织查找决定书、靖州县司法局请求靖州县公安局协助查找的公函、（2019）靖司矫决字003号、004号违反社区矫正规定警告决定书、警告审批表、集体评审意见表、社区矫正人员等级管理调整审批表、分级处遇通知书、罪犯周顺怀手机通话清单、问话笔录、查找罪犯周顺怀去向的照片及手机短信截图、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周顺怀未经司法行政机关批准擅自离开居住地，在暂予监外执行期间，经警告拒不改正，亦不报告行踪，且其手机处于停机状态，自2019年7月16日脱离监管，至今超过四个月，其行为违反了《社区矫正实施办法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，应当撤销暂予监外执行决定书，决定收监执行。据此，依照《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 一、撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229刑暂执1号暂予监外执行决定书； 二、对罪犯周顺怀决定收监执行有期徒刑三年（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押及脱离监管前的暂予监外执行期限予以折抵刑期，即折抵刑期3个月1日）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李凌松 人民陪审员  简跃义 人民陪审员  蒙永成 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  周丽君 书 记 员  袁 娟 附相关法条： 《社区矫正实施办法》暂予监外执行的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地县级司法行政机关向批准、决定机关提出收监执行的建议书并附相关证明材料，批准、决定机关应当自收到之日起十五日内依法作出决定： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）未经司法行政机关批准擅自离开居住的市、县（旗），经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关两次警告，仍不改正的； （五）保外就医期间，不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的； （六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的。 （七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，又不能在规定期限内提出新的保证人的； （八）其他违法有关法律行政法规和监督管理规定，情节严重的。 司法行政机关的收监执行建议书和决定机关的决定书应当同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2289号之一 申请执行人：胡义昌，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住所地现住山东省利津县利津街道办事处崔家庄村238号，现住该地，公民身份号码：370522197410240033。 被执行人：刘桂明，男，1979年2月4日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市兴安街道郑家下庄村，现住该地，公民身份号码：370784197902045517。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘桂明在中国农业银行6228480296641049667账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十一月十二日 书记员  魏丽娇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26495号原告：袁永亮，男，1992年5月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张曙东，上海君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤美子，上海君泰律师事务所律师。被告：王明明，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告袁永亮与被告王明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。袁永亮于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告袁永亮撤回起诉；案件受理费收取50元，由原告袁永亮负担。审判员 周 伟二〇一九年十一月二日书记员 张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初3671号 原告：芜湖县宝峰水泥制品厂，住所地安徽省芜湖县湾沚镇宋兴村，统一社会信用代码92340221MA2NA5RK5P。 经营者：徐德财,男,1979年7月23日出生,汉族,江苏省太仓市人，现住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颐阳，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：胡顺华，男，汉族，1991年1月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖县宝峰水泥制品厂与被告胡顺华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖县宝峰水泥制品厂的委托诉讼代理人许磊，被告胡顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖县宝峰水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付原告货款35329.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，被告向原告购买圆孔砖和面包砖，用于其承建的红杨镇西河古渡停车场工程，并签订购销合同一份，合同约定：圆孔砖的规格是250×250×80，单价28.5元㎡；面包砖规格200×100×80，单价26元㎡；货款支付方式：乙方送货至甲方工地，付80%，以此类推，尾款在货送完十日内结清。合同签订后，原告按照约定送货，被告在送货单中签字确认。截止2017年12月9日原告共计送货20车，合计价款55329.75元，但被告仅支付20000元，下欠35329.75元，经原告多次催要，被告以各种理由予以拖延。据此，为维护原告的合法权益不受侵害，今特具状呈诉，望判如所请。 被告胡顺华庭审中辩称，这份合同签的时候甲方是我们的工地，我只是工地技术人员，老板也在，具体是你们谈的，我只是一个见证人员。合同的材料送到工地以后，材料工程款由原告与工地老板进行结收，具体后期工程款结算我不参与，后期原告打电话说工地拖欠工程款一事我也与原告详细说明，原告在工地老板那边无法结到工程款，相应的工地老板具体电话和相应信息我也告知。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 2017年10月28日，被告向原告购买圆孔砖和面包砖，用于其承建的红杨镇西河古渡停车场工程，并签订《购销合同》一份，合同约定：圆孔砖的规格是250×250×80，单价28.5元㎡；面包砖规格200×100×80，单价26元㎡；货款支付方式：乙方送货至甲方工地，付80%，以此类推，尾款在货送完十日内结清。合同签订后，原告按照约定送货，被告在送货单中签字确认。截止2017年12月9日原告共计送货20车，合计价款55329.75元，但被告仅支付20000元，下欠35329.75元，经原告多次催要，被告以各种理由予以拖延。无奈，原告遂诉讼至本院。 本院认为，被告胡顺华因红杨镇西河古渡停车场工程与原告芜湖县宝峰水泥制品厂所签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容真实合法，且有被告签字确认的送货单予以佐证。本案事实清楚，证据充分。原告芜湖县宝峰水泥制品厂按照合同约定向被告送货到现场。因被告胡顺华未按合同约定支付货款，已构成违约，应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告给付35329.75元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告胡顺华庭审中辩称自己只是工地技术人员，材料工程款由原告与工地老板进行结算。通过庭审结合原告提供的证据材料分析来看，被告在签订合同时并未向原告出具其取得芜湖中昌建设授权签订《购销合同》的证明，签订合同后该合同亦未获得芜湖中昌建设的追认。根据合同相对性原则，涉案买卖合同的相对人是本案被告胡顺华，被告应承担给付货款的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告未能举证证明自己的主张，故对被告的辩解，本院不予支持。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告胡顺华于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖县宝峰水泥制品厂货款共计35329.75元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由被告胡顺华负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告芜湖县宝峰水泥制品厂提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格适格； 3、购销合同、报价单，证明被告向原告购买面包砖和圆孔砖的事实； 4、送货单，证明被告收到原告货物20车，价款55329.75元的事实。 二、被告胡顺华未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5632号原告：刘明利，男，1982年2月20日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省大连市西岗区。被告：任国，男，1971年5月9日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘明利诉被告任国健康权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明利、被告任国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3110.80元、误工费10800元、美容费5000元、营养费2000元、精神损害赔偿费3000元，总计23910.70元。事实及理由：2019年1月24日4时50许，在大连港客运广场出租车乘降点，本人与被告任国因行车问题发生口角，后被告气势汹汹的向我过来对我进行施暴，造成本人左眉弓软组织挫裂创作，左侧上颌骨额突骨折，大约缝合20针，视力明显下降，本人在家休养二个月。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。事发经过没有异议，但我们俩互相都有动手，是原告先动的手，拘留前我和我和朋友和对方协商治疗费用，从最开始4万到最后2.5万，对方坚决不同意，导致我被拘留了，我也有发生了一些治疗费用，包括鼻梁骨受伤，拘留所出来以后还因为气管炎犯了打了两个礼拜吊瓶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日4时许，在大连港客运广场出租车乘降点，原告刘明利与被告任国因行车问题发生口角，后双方用拳头互相殴打，致使原告左眉弓软组织挫裂创、左侧上颌骨额突骨折，被告无明显伤情。大连港公安局客运派出所随后做出分别给予原告罚款200元、被告拘留八日的行政处罚。本案在审理过程中，依原告申请，经大连市中级人民法院司法技术处委托，本院将本案送至辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定。后因原告经通知未到场，该中心终止鉴定工作，并作退鉴处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告刘明利与被告任国互相殴打的行为造成了原告的伤情，被告应对于原告所受的伤害承担相应侵权责任。公安部门的相关卷宗并没有关于原告伤情系其自身行为造成的记载，故对于原告的损失，被告应全额赔偿。关于损失的具体数额，本院作如下认定：原告主张的医疗费用3110.8元已经庭审质证及双方核实，本院予以确认。原告的全部病历均无要求加强营养的医嘱，现原告不通过司法鉴定确认是否需要加强营养，其相关营养费主张本院不予支持。原告未能提供医疗机构提供的诊断书等休治证明，亦不通过司法鉴定确认休治时间，但其提供的医疗凭据中有“隔日换药，一周拆线”的记载，对于出租车驾驶员而言，眼部敷药拆线明显影响其进行工作，故本院支持按照7日的时间计算其误工费用，根据大连市出租汽车协会的证明，本院支持其误工费为1260元（180元/日×7日）。原告主张的美容费应属后续治疗费用，未经鉴定本院亦不予支持。原告主张的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。以上两项合计4370.8元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告任国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘明利医疗费、误工费合计4370.8元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回原告刘明利的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担200元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇一九年十一月二十八日书记员  刘渐宽
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执408号之一申请执行人：江西宏特绝缘材料有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区，统一社会信用代码：9136102469607754XL。法定代表人：杨国飞，董事长。被执行人：河南逐鹿电气股份有限公司，住所地：郑州市高新区红叶路12号，统一社会信用代码：91410100772199785T。法定代表人：郑龙，董事长。本院在执行江西宏特绝缘材料有限公司与河南逐鹿电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月24日轮候被执行人河南逐鹿电气股份有限公司所有的位于冬青街南、红叶路西的土地使用权一宗[证号：郑国用（2011）第0136号]，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南逐鹿电气股份有限公司所有的位于冬青街南、红叶路西的土地使用权一宗[证号：郑国用（2011）第0136号]的查封。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一九年十一月六日书记员  邹志超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执990号申请执行人：魏美阳，男，1982年10月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：武汉市振泰新房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区汪集街汪盛路。法定代表人：胡耀勇，该公司负责人。本院在执行申请执行人魏美阳与被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,于2019年8月1日向被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司支付申请执行人魏美阳购房款306300元及律师代理费15000元，受理费3068元，保全费2132元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院于2019年3月15日依据（2019）鄂0117民初729号民事裁定书、（2019）鄂0117执保73号协助执行通知书查封了被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司名下位于武汉市新洲区汪集街·汪集豪庭1栋/单元7层4号的房产，冻结了被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司名下的银行账户。本院向被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司至今未履行义务。本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金进行调查未发现被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人魏美阳也不能提供被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初729号民事判决书本次执行程序。被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司应继续履行本院（2019）鄂0117民初729号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十一月三十日书记员  童 毅
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2759号原告：吕金玲，女，1947年2月24日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。原告：刘伟，男，1969年8月23日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。原告：刘智，女，1975年3月20日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。原告：刘湘，女，1977年7月17日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：倪鑫，女，1972年4月12日出生，汉族，住营口市西市区。原告吕金玲、刘伟、刘智、刘湘与被告倪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及四原告的委托诉讼代理人孙侨、被告倪鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕金玲、刘伟、刘智、刘湘向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款67000元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘德发2018年12月9日死亡，系吕金玲配偶、刘智、刘伟、刘湘父亲。被告因需要陆续向刘德发借款，于2018年9月4日将借款汇总后向刘德发出具67000元欠条。刘德发和原告多次向被告催要，被告以各种理由搪塞，拖延至今未偿还。故诉至法院，请求法院依法判决。被告倪鑫辩称，借款属实。不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告吕金玲与刘德发（2018年12月9日死亡，其父母已先于其死亡）生育有原告刘伟、刘智、刘湘。被告倪鑫于2016年多次向刘德发借款。经双方核对，2018年9月4日，被告倪鑫向刘德发出具欠条1张，载明向刘德发借款67000元。本院认为，被告倪鑫向刘德发借款67000元的事实确实存在。双方未约定还款期限，债权人可以催告被告在合理期限内返还。因双方没有对利息的约定，原告主张利息的，可以在合理催告期限后计算，本案中从庭审之日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告倪鑫在本判决生效后十日内偿还原告吕金玲、刘伟、刘智、刘湘欠款67000元及利息（利息从2019年11月1日起至款项付清之日止，如中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%，按年利率6%计算；如中国人民银行同期贷款利率低于年利率6%，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元由被告倪鑫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨婉誉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7162号申请执行人：王兆奎，男，1954年11月22日出生，汉族，住：北京市丰台区。申请执行人：吕衍蒸，男，1967年11月15日出生，汉族，住：北京市朝阳区。申请执行人：崔冠杰，男，1954年4月7日出生，汉族，住：北京市西城区。申请执行人：董博军，男，1965年5月5日出生，汉族，住：北京市朝阳区。申请执行人：杨怀军，男，1973年10月20日出生，汉族，住：北京市朝阳区。申请执行人：陈郭瑞，男，1983年3月25日出生，汉族，住：成都市龙泉驿区。申请执行人：张明成，男，1962年11月16日出生，汉族，住：北京市海淀区。被执行人：杨镇远，男，1963年7月1日出生，汉族，住：官渡区。本院受理申请执行人王兆奎、吕衍蒸、崔冠杰、董博军、杨怀军、陈郭瑞、张明成与被执行人杨镇远合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初8679号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月27日向我院申请执行，本案执行标的2,832,575.00元及利息，执行费30726元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨镇远的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨镇远名下有车牌号为云Ａ×××××揽胜牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人杨镇远有少量银行存款，本院依法予以冻结，扣划后发还给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇一九年十一月二十七日书记员  赵柳婷
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执183号 申请执行人：姚宋兰，女，1941年11月21日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：林文彬，男，1969年12月31日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：林文杰，男，1972年4月11日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。 申请执行人：林文榕，女，1966年8月5日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：林文红，女，1968年5月12日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区。 上述五申请执行人的共同委托代理人：刘桂东、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。 被执行人：李国桢（LEE,KUO-CHEN），男，1965年2月7日出生，台湾人，经常居住地上海市宝山区。 本院在执行申请执行人姚宋兰、林文彬、林文杰、林文榕、林文红与被执行人李国桢民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李国桢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李国桢履行本院作出已发生法律效力的（2017）粤52民初8号民事判决确定的义务；被执行人李国桢于2019年6月27日向本院申报其没有财产可供执行。本院通过“总对总”财产查控系统对被执行人李国桢的财产情况进行查询，但均查无其有可供执行的财产线索。本院依法向上海市宝山区不动产登记事务中心查询被执行人李国桢的不动产登记信息，也未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人李国桢至今没有履行生效裁决确定的义务，本院于2019年10月31日依法对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人李国桢可供执行财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  陈文弟 代理审判员  许慕华 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  洪曼萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5128号申请执行人：石矿萍，女，1970年3月11日出生，汉族，住：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：段玉红，女，1981年8月16日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人石矿萍与被执行人段玉红合伙协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初761号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月21日向我院申请执行，本案执行标的15,594.00元及利息，执行费134元。本院受理后，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人段玉红的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十一月五日书记员  赵 磊
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2894号申请人：国网安徽省电力有限公司歙县供电公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路100号,统一社会信用代码91341021MA2MR2PNO1。负责人：庄海峰，公司总经理。被申请人：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区紫阳路与新安江大道交口,统一社会信用代码913410210570240380。法定代表人：程观金，公司总经理。本院在审理原告国网安徽省电力有限公司歙县供电公司与被告黄山金美泰装饰材料有限公司供用电合同纠纷一案中，国网安徽省电力有限公司歙县供电公司于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求对黄山金美泰装饰材料有限公司的银行存款80000元或价值80000元的财产予以诉讼保全，且已提供担保。本院认为，国网安徽省电力有限公司歙县供电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄山金美泰装饰材料有限公司银行存款80000元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪海军二〇一九年十一月二十二日书记员  方 格
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3304-1号申请执行人:徐家勋,男,汉族,1969年11月28日出生,住河南省虞城县。被执行人:王成涛，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省延津县。申请人徐家勋申请执行王成涛买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初9855号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王成涛偿还原告徐家勋货款239242.66元，于判决时生效之日起十日内履行完毕（上述本金按月利率0.6％计算至实际付清日止)。因王成涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐家勋向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王成涛住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王成涛下落或可供执行财产。五、已向被执行人王成涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成涛负有继续向申请执行人徐家勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一九年十一月二十三日书记员  张志建
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7673号原告：郑州一帆机械设备有限公司，统一社会信用代码9141018272187412XK，住所地，荥阳市开发区郑源路中段（赵家庄北）。法定代表人：武振兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何彬华，该公司员工。被告：秭归县欣荣矿业有限责任公司，统一社会信用代码91420527698028602E，住所地，湖北省宜昌市秭归县归州镇香溪村三组。法定代表人：向永国，该公司经理。原告郑州一帆机械设备有限公司与被告秭归县欣荣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州一帆机械设备有限公司的委托诉讼代理人赵倩、何彬华到庭参加诉讼，被告秭归县欣荣矿业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州一帆机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款2.5万元及违约金7500元。事实和理由：2013年12月11日，原、被告双方签订编号为YFPH20131211号的商品销售合同一份。合同签订后，原告按约向被告交付了货物并安装调试完毕，被告接收并验收。经原告核算，被告欠原告2.5万元货款。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。被告秭归县欣荣矿业有限责任公司未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：依法成立的合同自始有效。本案原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。原告依约向被告供货，被告未按约付款，应承担支付剩余货款及违约金的法律责任。合同约定被告未按约定时间付款的，按日万分之五支付违约金；原告要求被告支付违约金7500元，符合法律规定和双方约定。故对原告要求被告支付货款2.5万元及违约金7500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秭归县欣荣矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州一帆机械设备有限公司货款2.5万元及违约金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告秭归县欣荣矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇一九年十一月十三日书记员  任一平
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张昌林，男，1970年1月4日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：罗平忠，男，1969年5月6日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西远沁建设工程有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路150号地王广场1栋1810室。法定代表人：向小勇，董事长。委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麻亚成，男，1980年1月2日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。再审申请人张昌林因与被申请人江西远沁建设工程有限责任公司（以下简称江西远沁公司）、被申请人麻亚成健康权纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1132号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张昌林申请再审称：1.原审判决认定事实不清。其一、申请人父母的抚养费应按城镇标准计算；其二、医疗费计算有误，少计算了医疗费；其三、交警队作出的责任认定，申请人没有责任，但原审判决申请人承担部分责任。2.原审判决确有错误。其一、被申请人江西远沁公司作为施工企业，在组织工地土石方施工时，与无驾驶证的麻亚成签订合同，允许无证车辆进入施工现场，不配备现场管理人员，该事故既是道路交通事故，也是安全责任事故；其二、两被申请人之间不是运输合同关系，应视为内部承包或雇佣关系，两被申请人系共同侵权，应承担连带责任；其三、本案应适用《中华人民共和国安全生产法》第一百条规定，由江西远沁公司承担连带责任。请求：依法再审，撤销二审判决，支持再审申请人的全部诉讼请求。江西远沁公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，江西远沁公司仅是管理责任，麻亚成才是真正侵权责任人，请求驳回再审申请。本院经审查认为，张昌林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周光清审 判 员 舒志宏审 判 员 张克江二〇一九年十一月八日法官助理 刘盼清书 记 员 吴宇容
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4892号关于移送执行的李慧案件受理费一案，本院（2018）鲁0103民初7089号民事判决书已经发生法律效力。因李慧未主动履行义务，2019年11月22日依法立案执行后，至2019年11月27日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初7089号民事判决书中的诉讼费内容执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执799号申请执行人：袁彪，男，1975年2月18日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河福广房地产开发有限公司。住所地：蒙自市百货大楼2楼。统一社会信用代码：915325226836942748。法定代表人：朱光清，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯文斌，男，1987年11月13日生，汉族，系红河福广房地产开发有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董凯伟，男，1975年6月24日生，汉族，系红河福广房地产开发有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人袁彪与被执行人红河福广房地产开发有限公司（以下简称福广公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年11月8日作出的（2018）云2503民初3125号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还购契税、办证费11801元，支付诉讼费59.5元，承担本案执行费78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人福广公司在蒙自市人民法院涉执行案件88件，执行标的为21185375.69元。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有蒙国用（2012）第1179号城镇住宅用地一宗，共16865平方米，系其开发建设的“盛世商都”项目用地，该项目已竣工验收，其住宅、商铺已在办理不动产登记过程中。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“盛世商都”小区有不动产标的125个，其中办理已不动产权证标的42个，均为案外人购买，系办理不动产权证首次登记程序，依法不能处置；已办理房屋产权证标的83个，其中25个标的系平安银行昆明分行抵押物，36个标的系交通银行云南分行抵押物，上述61个标的已在本院（2018）云2503执1384号案件中处置；其余22个标的系昆明市盘龙区人民法院首封，其中11个标的抵押于蒙自市城关信用社；9个抵押于云南霖灏融资担保有限公司，1个抵押于云南兆润中小企业融资担保有限公司，本院依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“盛世商都”小区有未销售住宅5套、商铺3个，上述住宅、商铺系本院（2019）云2503执2362号案件保全财产，正在处置过程中；“盛世商都”小区系棚改项目，其地下停车位中拆迁安置赔还车位、已出售车位、未出售车位信息不明确，暂不具备处置条件。通过到被执行人福广公司开发建设的“盛世商都”小区进行调查，查明被执行人福广公司未正常开展经营活动。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司法定代表人暨股东为朱光清，公司注册资本为13200000元，工商登记为已缴纳。本院于2019年10月8日对被执行人福广公司发出限制消费令。上述调查情况已于2019年11月29日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人福广公司名下虽有“盛世商都”项目可供执行，但该项目中本院依法可处置住宅、商铺已在另案处置过程中，尚未处置完毕；项目内地下车位因车位性质、数量均不明确，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十一月三十日书记员 赵银波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7847号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人郭庆礼，男，汉族。本院立案执行的申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队与郭庆礼一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭庆礼银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇一九年十一月四日书记员  陈闯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执1528号申请执行人：刘红华，女，1982年10月15日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。被执行人：常万龙,男,汉族，1981年3月28日出生,住黑龙江省肇州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1633号民事判决书，于2019年7月4日向被执行人常万龙发出执行通知书，责令被执行人常万龙五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，常万龙名下有苏Ａ×××××号帕萨特牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常万龙所有苏Ａ×××××号帕萨特牌小型汽车壹辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一九年十一月二十日书记员  张莹莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5742号申请人深圳市瀚柏集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福田中心区金田路4036号荣超大厦10层1001，统一社会信用代码91440300082469899P。法定代表人郭祖仁，执行董事。委托代理人雷亚丽，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人梁彦戈，男，汉族，1981年12月16日出生，身份证住址广州市海珠区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币8222500元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币8222500元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人梁彦戈名下价值人民币8222500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十一月二十五日书记员  李泰仁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2832号 申请执行人宁波市北仑区卫生健康局。住所地宁波市北仑区新碶街道闽江路629号。 法定代表人胡峰印，男，局长。 委托代理人俞浩良，该局工作人员。 被执行人陈茂亮，男，1988年9月12日出生，住四川省广安市广安区。 申请执行人宁波市北仑区卫生健康局于2019年7月17日向本院申请强制执行甬仑卫医罚（2018）0049号行政处罚决定确定的罚款3000元的行政处罚。本院于同日受理后，经审查裁定准予强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0206执2832号案件终结本次执行。 申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘佳燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初21332号原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：江凯，该行行长。被告：梁优凤，女，汉族，1986年4月3日出生，住贵州省从江县。被告：梁年康，男，汉族，1977年4月4日出生，住贵州省从江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告梁优凤、梁年康金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  兰 霞二〇一九年十一月二十九日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5728号原告：黄涛，男，1982年1月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：朱俊杰，女，1982年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上列二原告共同委托诉讼代理人：周相忠，襄阳市襄州区古驿法律服务所法律工作者。被告：襄阳市万厦置业有限公司，住所地襄阳市襄州区汉津大道6号。法定代表人：蒋益中，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。原告黄涛、朱俊杰与被告襄阳市万厦置业有限公司（以下简称襄阳万厦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄涛、朱俊杰共同委托的诉讼代理人周相忠，被告襄阳万厦公司的委托诉讼代理人高玉章到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告违约金6258元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年9月14日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的位于紫荆花园D3-3-605号商品房一套，合同约定房屋价款、付款方式、交房时间等双方的权利和义务等内容，其中合同第15条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约支付了购房款625843元。被告于2017年11月4日向原告交付商品房。时至今日被告未能按约定的时间提交办理产权证所需的资料，致使迟迟没能办理不动产权证。被告行为已经违约，原告选择不退房，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告襄阳万厦公司辩称，1原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据；2、涉案商品房不能按合同约定办理不动产权属登记的责任是襄州区政府的行为造成的。被告主观上无违约的故意，客观上没有实施违约行为，不应当承担支付违约金的责任；3、原告起诉超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年9月14日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的位于紫荆花园D3-3-605号商品房。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”黄涛、朱俊杰于2017年9月14日向襄阳万厦公司支付房款625843元。2017年11月4日，原、被告双方完成商品房交付，至原告提起诉讼之日（即2019年9月29日），被告在360个工作日内未进行案涉房屋的初始登记，亦未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。为此，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。被告襄阳万厦公司未按照合同约定日期将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，违反了合同义务，损害了二原告的合法权益，故二原告要求被告襄阳万厦公司按约定支付违约金的主张，本院予以支持。被告襄阳万厦公司辩称不能按期备案的责任应由襄州区人民政府而非被告襄阳万厦公司承担的答辩意见，不符合法律规定和合同约定，本院不予采纳。涉案房屋的交付时间为2017年11月4日，合同约定被告提供资料报产权登记机关备案的时间为房屋交付使用后360个工作日内，诉讼时效应从2017年11月4日起360个工作日后开始计算。原告于2019年9月29日起诉，没有超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效，故对被告主张的原告的起诉已过诉讼时效的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告襄阳市万厦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄涛、朱俊杰违约金6258元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告襄阳市万厦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张广宇审 判 员  侯才俊人民陪审员  张 胜二〇一九年十一月二十二日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执781号之六申请执行人：平原圆融村镇银行股份有限公司法定代表人：谢伟董事长被执行人：袁志平，男，汉族，住平原县。被执行人：张风喜，女，汉族，住平原县。本院在执行平原圆融村镇银行股份有限公司与袁志平、张风喜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初1411号民事判决书，申请执行人平原圆融村镇银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1411号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十一月十九日书 记 员  张海峰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执2504号金惠芳、杨元祥、金林其：本院受理的申请执行人金惠芳与被执行人杨元祥、金林其机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为83674.8元，执行费为1155元。在执行过程中，被执行人杨元祥、金林其自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2504号案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2250号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务：董事长。被执行人：马传仓，男，1975年12月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：梁衍振，男，1983年1月6日出生，汉族，居民，郓城县号。被执行人：梁洪聚，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，郓城县号。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月06日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月07日向被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚至今未自动履行。本院分别于2019年10月08日、2019年11月12日对被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查询被执行人马传仓名下有存款2,350元并予扣划。至此，未查询到其他财产。本院于2019年10月07日作出（2019）鲁1725执2250号限制消费令，对被执行人马传仓、梁衍振、梁洪聚限制消费。本院于2019年10月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初573号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2,300元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十一月十六日书记员  任传田
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执3277号张志南、邹月英、邹月娥、邹福初：关于申请人张志南与被执行人邹月英、邹月娥、邹福初用益物权纠纷一案，执行依据（2017）湘0124民初529号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邹月英、邹月娥、邹福初现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十一月七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5859号申请人陈锦锋，男，汉族，1982年5月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。被申请人张海洋，女，汉族，1979年4月20日出生，身份证住址沈阳市沈河区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币576242元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币576242元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张海洋名下价值人民币576242元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十一月二十八日书记员  李泰仁