调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2276号 原告：张某甲，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：张某乙，男，系辽Ｍ×××××号大型客车的驾驶员，住调兵山市。 被告：铁岭市某某客运有限公司，住所地铁岭市. 法定代表人：郑某某，系该公司总经理。 被告：李某某，男，住调兵山市。 三被告共同委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。 被告：某某财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。 负责人：蔡某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，男，系某某财产保险有限公司辽宁分公司员工，住沈阳市铁西区。 原告张某甲诉被告张某乙、铁岭市某某客运有限公司（以下简称某某公司）、李某某、某某财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲以及原告张某甲的委托诉讼代理人薛明侠，被告张某乙、被告某某公司、被告李某某的共同委托诉讼代理人高涛、被告某某保险的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费17500.72元、护理费3610元、伙食补助费1100元、营养费1100元；误工费13800元、交通费220元，合计33713.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日原告从调兵山二区广场乘坐被告张某乙驾驶的辽Ｍ×××××号大型客车去开原看二人转，当日22时10分在新三线（开原与彰恒线灯控交叉口处，孙某某驾驶黑Ｄ×××××号辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车由北向南闯红灯行驶，与原告乘坐的被告张某乙驾驶的辽Ｍ×××××号客车由东向西行驶相撞，造成原告受伤。原告住院医伤数十天，支出医疗费近3万元。另被告张某乙驾驶的辽Ｍ×××××号大型普通客车的车辆所有人是被告李某某，该车挂靠在被告铁岭市某某客运有限公司，辽Ｍ×××××号大型普通客车在被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人赔偿限额人民币75万元。原告因此次事故遭受的损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张某乙辩称，我是李某某雇佣的司机，当时是给李某某出车发生的事故，我不同意承担赔偿责任。 被告某某公司辩称，辽Ｍ×××××号是李某某的车辆挂靠在我公司，原告的相关损失应由保险公司赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。 被告李某某辩称，我是辽Ｍ×××××号车辆的实际车主，张某乙是我雇佣的司机，我的车辆挂靠在被告某某公司，该车在被告某某保险处投保了客运承运人责任险，每人限额75万元。对于原告的损失，应当由保险公司予以赔付，我不承担任何责任。 被告某某保险辩称，此事故为双方事故，在我公司承保车辆辽Ｍ×××××号经交警判定应承担30%的责任，故我公司只负责赔偿30%。其余费用请求原告追加中国人寿保险公司为连带被告，承担其余70%的责任。 原告张某甲为支持自己的主张提供如下证据，被告张某乙、某某公司、李某某、某某保险对原告张某甲提交的证据进行了质证，本院对原告张某甲提交的证据进行了认证： 1.道路交通事故认定书一份，证明原告乘坐被告张某乙驾驶的辽Ｍ×××××号大型普通客车，原告系乘客，此次交通事故原告无责任，原告与被告张某乙、某某公司形成了客运合同关系。被告张某乙质证认为，对真实性无异议，根据该事故认定书认定的责任，张某乙对客车内的乘车人受伤的损害后果承担次要责任，该车辆有相应的客运承运人保险，应由某某保险对原告的受伤后果承担赔偿责任，我不承担任何责任。被告某某公司、被告李某某的质证意见同张某乙的质证意见一致。被告某某保险质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 2.开原市中心医院CT检查申请单、铁煤总医院门诊病志一本、住院病案二本，证明原告伤情，住院天数，治疗过程，住院期间其中2019年1月27日至29日计9天一级护理2人陪护，另外为二级护理1人陪护，自住院为流食即需要营养费等事实。四被告均质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 3.医疗费收据17张及用药清单4页，证明原告医伤支出的医疗费及用药等事实。四被告均质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 4.铁煤集团总医院出具的诊断书一份、原告于2018年3月5日与铁岭天致物业有限公司劳务合同、证明、营业执照复印件各一份，证明原告受伤后需休息六个月，工资每月2300元，并自2019年1月27日至今未开工资等事实。四被告均质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 5.护理人员户口复印件一份，证明原告受伤住院期间的护理人员为张某某及李某（系原告妹妹和外甥），其护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、维修和其他服务业52707元/年计算护理费，即每天护理费为144.40元。四被告均质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。被告张某乙质证认为，应当由被告某某保险赔偿。被告某某公司、被告李某某质证意见同被告张某乙的质证意见一致。被告某某保险质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 被告李某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据，原告张某甲、被告张某乙、被告某某公司、被告某某保险对被告李某某提交的证据进行了质证，本院对被告李某某提交的证据进行了认证： 车辆挂靠管理协议一份，道路客运人承运保险单一份，证明我的车辆挂靠在被告某某公司，该车辆在被告某某保险投保了客运承运人险，每人赔偿限额75万元。原告张某甲质证无异议，被告张某乙、被告某某公司、被告某某保险均质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。 被告张某乙、被告某某公司、被告某某保险未向本院提交证据。 依据上述有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定以下事实： 2019年1月26日22时10分，原告张某甲从调兵山乘坐被告张某乙驾驶的辽Ｍ×××××号大型客车去开原看二人转。返程时在新三线（开原与彰恒线灯控交叉口处，案外人孙某某驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车超载（未按规定载物）由北向南闯红灯行驶，与由东向西行驶的被告张某乙驾驶辽Ｍ×××××号客车载有45人乘客（核定载人数55人）相撞，造成辽Ｍ×××××号客车内乘客即本案原告张某甲受伤。此事故经开原市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第2112821201900000191号）认定，原告张某甲无责任。 原告张某甲的经济损失有：1.医疗费17500.72；2.护理费3610元{（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资52707元／年÷365天3天2人）+（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资52707元/年÷365天×19天×1人）}；3.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4.营养费1100元；5.误工费13800元（2300元/月×6个月）；6.交通费220元，以上合计37330元（取整数）。 另查，被告张某乙系被告李某某雇佣的司机。辽Ｍ×××××号大型客车挂靠在被告某某公司，该车在被告某某保险投保了道路客运承运人责任险，每人理赔额度为75万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告张某乙系被告李某某雇佣的司机，原告张某甲乘坐被告张某乙驾驶的客车，原告张某甲与被告李某某形成公路旅客运输合同关系。被告张某乙作为雇员，不承担赔偿责任。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，因辽Ｍ×××××号大型客车在被告某某保险投保道路客运承运人责任险，故对原告张某甲的经济损失37330元首先应由被告某某保险在道路客运承运人责任险限额内赔偿。因保险限额足以赔偿原告张某甲的损失，故被告李某某不承担赔偿责任。作为挂靠公司，因保险限额足以赔偿原告张某甲的损失，故被告某某公司亦不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张某甲损失37330元； 二、被告张某乙不承担赔偿责任； 三、被告铁岭市某某客运有限公司不承担赔偿责任； 四、被告李某某不承担赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元（原告已预交），由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇一九年十一月十八日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 附：送达时间 原告：年月日 被告：年月日 送达人：年月日