江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初261号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李磊，男，1983年9月22日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，本科文化，中共党员，连云港市看守所管理教育大队原副大队长，住江苏省南京市浦口区。被告人李磊因涉嫌犯受贿罪，于2019年3月28日被灌云县监察委员会采取留置措施，同年6月5日经灌云县人民检察院决定刑事拘留，同日由灌云县公安局执行拘留，同年6月12日经灌云县人民检察院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人胥元波、徐菲，江苏华德律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑二刑诉[2019]49号起诉书指控被告人李磊犯受贿罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈长春、检察官助理朱岩出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人胥元波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、院审判委员会讨论，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2011年9月至2018年12月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受、索取在押人员亲属、朋友孙某、李某甲等人送的人民币429166.66元、大润发超市购物卡2000元，在监管、生活等事项上为在押人员提供帮助。 为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，且有索贿情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，并建议对被告人李磊判处有期徒刑二年至四年，并处罚金。 被告人李磊对起诉指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩解称没有主动索贿情节。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李磊构成自首，且认罪认罚；2、被告人李磊主动退赃；3、被告人李磊在羁押期间表现良好。建议对被告人李磊适用缓刑。 经审理查明，2011年9月至2018年12月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受、索取在押人员亲属、朋友孙某、李某甲等人送的人民币429166.66元、大润发超市购物卡2000元，在监管、生活等事项上为在押人员提供帮助。具体犯罪事实分述如下： 1、2011年9月7日、9月13日，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员鲁迪妻子徐丹通过银行转账方式送的人民币20000元，在监管过程中为鲁迪购买香烟、书籍等方面提供帮助。 2、2017年7月至2017年11月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员张某妻子陈某通过微信转账的方式送的人民币13000元，在监管过程中为张某在减少值班、少干手工活等方面提供帮助。 3、2017年12月至2018年9月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员王某妻子孙某送的人民币71000元，在监管过程中为王某购买香烟、食物、药品等方面提供帮助。 4、2018年1月至2018年9月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员胡某妻子郎某通过微信转账的方式送的人民币6666.66元，在监管过程中为胡某购买香烟、传递办理取保候审内容的纸条等方面提供帮助。 5、2018年1月至2018年12月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员高某弟弟高卫军通过微信转账的方式送的人民币25000元，在监管过程中为高某购买食物、药品等方面提供帮助。 6、2018年3月至2018年11月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员蔡某乙朋友蔡某甲人民币258500元（其中150000元为索取），在监管过程中为蔡某乙购买香烟、传递办理取保候审内容的纸条、加快检举材料报送进度等方面提供帮助。后来被告人李磊向蔡某甲退还人民币150000元。 7、2018年6月至2018年9月，被告人李磊利用担任连云港市看守所监管民警的职务之便，非法收受在押人员唐某朋友李某甲人民币30000元和大润发超市购物卡2000元，在监管过程中为唐某送烟、买酒、购买食物、加快检举材料报送进度方面提供帮助。 8、2018年10月，被告人李磊利用担任连云港市监管民警的职务之便，非法收受在押人员雷某妻子吕某人民币5000元，在监管过程中为雷某解除械具等方面提供帮助。 另查，被告人李磊案发后主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人李磊在灌云县纪委退出违法所得人民币279100元，在灌云县人民检察院退出违法所得人民币100000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李磊供述，证人蔡某乙、蔡某甲、张某、陈某、胡某、郎某、王某、孙某、夏某、雷某、吕某、唐某、李某甲、李某乙、高某等人证言，微信转账记录，银行交易流水，羁押期间表现，悔过书，缴款票据，扣押决定书，现实工作表现，指定管辖决定书，干部履历表，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 对被告人李磊提出的“其没有主动索贿情节”的辩解，经查，公诉机关举证的证人蔡某乙、蔡某丙证言、被告人李磊的供述和辩解，足以证明被告人李磊在帮助蔡某乙办理取保候审的过程中，向蔡某乙索要150000元的事实，故对该辩解，本院不予采纳。 对被告人李磊辩护人提出的“被告人李磊构成自首，且认罪认罚；被告人李磊主动退赃；被告人李磊在羁押期间表现良好”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 对被告人李磊辩护人提出的“建议对被告人李磊适用缓刑”的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人李磊作为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人李磊有索贿情节，本院依法予以从重处罚。被告人李磊案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。被告人李磊退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。被告人李磊在羁押期间遵守监规，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，第三百八十五条，第三百八十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李磊犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人李磊违法所得人民币429166.66元（其中人民币279100元存于灌云县纪委账户、人民币100000元存于灌云县人民检察院账户）、超市购物卡2000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马生鑫 审 判 员  刘 涛 人民审判员  孙千祝 二〇一九年十一月七日 书 记 员  陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免减少损坏结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在20万元以上不满300万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处3年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处10万元以上50万元以下的罚金；判处3年以上10年以下有期徒刑的，应当并处20万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产；判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处50万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。