云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初435号公诉机关宜良县人民检察院。被告人孙绍坤（小名“小坤”），男，1969年3月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因犯盗窃罪于1997年9月3日被本院判处有期徒刑七年，2001年12月18日减刑释放；因犯盗窃罪，于2003年11月4日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2007年7月22日减刑释放；因犯盗窃罪于2009年7月22日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元，于2013年3月14日减刑释放。因本案于2019年6月21日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师。被告人鲁某某（别名：王某、小名“细权”），男，1972年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市丰都县，现住址同上。因犯盗窃罪，于2009年7月22日被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元，于2013年2月27日减刑释放。因本案于2019年7月10日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人李绍云，云南云北律师事务所律师。被告人徐某某，男，1980年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市巧家县，现住址同上。因本案于2019年8月31日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人周彦红，云南华清律师事务所律师。被告人李某某（小名“小弟”），男，1973年9月4日出生，汉族，小学文化，某公司水电工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因本案于2019年6月21日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人王剑、邓静，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人杨某（小名“双美”），女，1964年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因本案于2019年6月21日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）471号起诉书指控被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某犯盗窃罪,于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，宜良县司法局指派律师陈宝华出庭为被告人孙绍坤辩护，指派律师李绍云出庭为被告人鲁某某辩护，指派律师周彦红出庭为被告人徐某某辩护，指派律师黄才宽出庭为被告人杨某辩护，被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、杨某，被告人李某某及其律师王剑、邓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2008年6月17日夜晚至次日凌晨，被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、杨某等人通过被告人李某某的帮助知晓昆明某公司财务室位置及存放财物相关信息后，被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某等人采用破坏性手段将位于宜良县汤池镇昆明某公司财务室保险柜内的50000余元现金盗走，并来到被告人杨某提供的宜良县汤池镇可保煤矿粮食局出租屋进行分赃。被告人孙绍坤自述分得4000余元，鲁某某自述分得6000余元，徐某某自述分得10000余元，李某某自述分得5000元，杨某自述分得5000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，违法犯罪查询记录，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，工资单，补充材料两份，被害人昆明某公司的财务人员杨某的陈述，被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某等人的供述，辨认笔录，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为：被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物50000余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，被告人李某某、杨某在共同犯罪中起次要作用，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条；被告人杨某协助警方抓捕同案犯，属于立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙绍坤在前罪判处的有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人李某某家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解。建议判处被告人孙绍坤有期徒刑三年零四个月，并处罚金；判处被告人鲁某某、徐某某有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人李某某有期徒刑一年零九个月，并处罚金；判处被告人杨某有期徒刑一年零八个月，并处罚金。被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈宝华的辩护意见为：被告人孙绍坤如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。当庭自愿认罪认罚，可以减轻处罚。自愿认罪认罚，认罪悔罪较好，可以依法从宽处理。辩护人李绍云的辩护意见为：被告人鲁某某归案后，如实交代自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现；归案后协助警方抓捕同案犯徐某某，属于立功；当庭自愿认罪，可以减轻处罚；在本案中所起的作用不是主要的，不应认定为主犯。希望法庭对其从轻处罚。辩护人周彦红的辩护意见为：本案发生至今已经11年了，是否超过追诉期，应当有相关证据证明。被告人徐某某是从犯，应当从轻、减轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，建议在三年以下有期徒刑以下量刑。辩护人王剑、邓静的辩护意见为：被告人李某某系初犯、偶犯、从犯，依法应当从轻和减轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，并得到了谅解，应当酌情从轻处罚；没有社会危险性，依法符合缓刑的适用条件，建议对其适用缓刑。辩护人黄才宽的辩护意见为：被告人杨某具有立功、坦白的从轻减轻处罚情节，在共同犯罪中起次要作用，属初犯偶犯，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请做出公平公正的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物50000余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人李绍云的关于被告人鲁某某具有立功情节及在本案中所起的作用不是主要的，不应认定为主犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人周彦红关于本案已经超过追诉期，被告人徐某某是从犯，建议在三年以下有期徒刑以下量刑的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人王剑、邓静关于被告人李某某符合缓刑的适用条件，建议对其适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。五辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孙绍坤在前罪判处的有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，属累犯，本院依法从重处罚。被告人鲁某某有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人李某某、杨某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，本院依法减轻处罚。被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某具有坦白情节，本院依法从轻处罚。被告人杨某协助警方抓捕同案犯，属于立功，本院依法从轻处罚。被告人李某某家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙绍坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2022年10月20日止，罚金限期于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月10日起至2022年7月9日止，罚金限期于判决生效后十日内缴纳）；三、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月31日起至2022年8月30日止，罚金限期于判决生效后十日内缴纳）；四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2021年3月20日止，罚金限期于判决生效后十日内缴纳）；五、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2021年2月20日止，罚金限期于判决生效后十日内缴纳）；六、对被告人孙绍坤、鲁某某、徐某某、李某某、杨某的违法所得继续追缴，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  洪秀芬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  汪 丽