黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2019）黑0124民初315号原告：营口聚鸿祥物流有限公司，住所地:营口市鲅鱼圈区锦山秀城B26#楼2单元302号。法定代表人：李新友,职务：经理。委托诉讼代理人：齐静，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：李秒,男，1989年9月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依兰县。委托代理人：徐延斌，男，汉族，依兰县广堂法律服务所法律工作者。被告：石国良,男，1973年7月14日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县。被告：董长鑫,男，1976年10月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园路6号1层111号。负责人：孙煌，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓刚,男，1982年04月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。系被告保险公司职员。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄路丰泽锦源小区商服10-12号。负责人：杨晓光，职务：经理。委托诉讼代理人：赵立君，男，1973年8月8日出生，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。负责人：刘富军，职务：经理。委托诉讼代理人：董佩鑫,男，1990年04月22日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。系被告公司职工。原告营口聚鸿祥物流有限公司与被告李秒、石国良、董长鑫、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部、太平财产保险有限公司绥化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口聚鸿祥物流有限公司委托诉讼代理人齐静，被告李秒及其委托诉讼代理人徐延斌，被告董长鑫，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部委托诉讼代理人李晓刚，被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人赵立君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼，被告石国良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口聚鸿祥物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求五被告赔偿原告集装箱租赁费12000元；2、请求五被告赔偿原告因本起事故中造成车辆停运损失10000元；3、诉讼费、鉴定费、施救费由五被告按照交通事故认定书所划分的责任承担相应的责任。增加诉讼请求为：要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在五被告承担责任后，剩余的财产损失在保险限额内赔偿。事实与理由：2018年10月3日，李秒驾驶的黑Ｌ×××××号重型货车行驶至哈同高速209公里400米处时，超越前方正在躲避辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××)的董长鑫驾驶的黑Ｍ×××××号重型货车时,撞到黑Ｍ×××××号货车尾部,后黑Ｍ×××××号车辆失控撞向辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)车辆尾部。经交通部门认定,李秒驾驶的黑Ｌ×××××负本起事故主要责任,董长鑫驾驶黑Ｍ×××××负本起事故次要责任,韩庆慧驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)负本起事故次要责任。被告李秒驾驶的黑Ｌ×××××系被告石国良所有,该车在被告华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险,被告董长鑫驾驶黑Ｍ×××××系董长鑫所有,在被告太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)车辆系原告所有。本次事故造成原告车辆损坏,并且造成交通部门对本起事故调查过程中将原告车辆扣留30天之久,致使原告发生集装箱租赁费损失12000元,并发生车辆停运损失,扣留箱号为:ZGLU8034328。原告认为,本起事故是被告李秒、董长鑫驾驶车辆与原告车辆混合过错造成,被告石国良作为李秒的雇主应承担相应的赔偿责任,李秒造成本起事故的主要过错,应与雇主石国良承担事故的连带责任。故三被告应对原告因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告石国良、董长鑫车辆分别在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险二被告所投保保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告李秒辩称：1.本案交通事故发生于2018年10月3日23时许，因韩庆慧驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××)在前方高速处停车，中间车辆董长鑫正常驾驶的黑Ｍ×××××号车辆正常行驶，答辩人李秒驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在超董长鑫驾驶的黑Ｍ×××××号车辆时，右前方撞到董长鑫车辆的左后角，董长鑫的车辆失控，撞上前方停车的韩庆慧驾驶的辽Ｈ×××××号车辆的左后角。如果不是韩庆慧在违章停靠的高速公路上，绝对不会发生三车连撞的交通事故，该起交通事故发生后，经交通警察大队，道路交通事故现场勘查认定书第2301241201800000085号认定，此次事故韩庆慧驾驶辽Ｈ×××××号（辽272M号挂车）在高速公路停车，违反中华人民共和国道路交通安全法实施条例82条一款四项规定，不允许在高速停车，及92条，交通事故处理程序规定60条一款2项，因两方以上当事人的过错发生交通事故确认韩庆慧承担本次事故的次要责任，按黑龙江省交通事故责任认定的惯例，主次责任应按照3、7确认。该起交通事故责任认定书已发生法律效力，应依法采信。并且由黑龙江锦融成司法鉴定中心对该起事故三车做出司法鉴定书，本案营口聚鸿翔物流有限公司作为主体起诉按涉案发生三车连撞的交通事故，三车受损，原告没有诉讼主体资格，应由辽Ｈ×××××号挂车为诉讼主体原告，并按照责任划分承担此次事故的赔偿责任。对此，应该驳回原告的起诉。2、本案原告起诉赔偿集装箱租赁费及停运损失共计22000元，没有事实和法律依据，根据交通事故发生后，通车停运，应该及时转移货物，减轻、免除所产生的损失及货物托运，因本案的原告没有及时在交通事故发生后，迅速处理转移货物，所造成的损失是原告拖延而至，本案其他二被告的车辆也同时遭受停车损失，另该案车辆都依法办理了保险，应依法由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、按答辩人的车辆是购买被告石国良的车辆，并有买卖车辆的合同，该起事故应依法由答辩人承担此次事故的赔偿责任，与卖车主石国良没有关系，虽然该车辆买卖没有办理过户手续，答辩人有能力承担此次事故的赔偿责任，为此与石国良不发生赔偿责任。本案原告营口聚鸿翔物流有限公司缺乏诉讼主体资格，起诉五被告赔偿集装箱损失租赁费以及停运损失不符合法律规定，因物流公司雇佣他车，应由辽Ｈ×××××号挂车作为诉讼主体。为此，请求法院依法驳回原告的起诉。如果法院支持这次原告的诉讼主张那么，辽Ｈ×××××号司机韩庆慧在此次车辆相撞、受损，再另行起诉这是诉累。因此，请法庭确认原告营口聚鸿翔物流公司在本案中是否有诉讼主体资格。请法院认真审查本案事实依法判决支持答辩人意见。1、该起交通事故三车连撞，经庭审向法庭递交了事故认定书，原告此次起诉是否有原告主体资格的问题，因该车是韩庆慧挂靠在营口聚鸿翔物流有限公司，该车请求集装箱租赁费12000元，缺乏事实法律依据，因该车发生事故依照减少损失应积极的将集装箱托运走，造成的损失属于扩大的损失。2、停车损失费10000元，没有法律依据。三车全由方正县交警队统一扣留、释放，应该由本车各自承担损失，原告向其他辆车索要停车损失没有事实依据与法律依据。3、如果原告的诉讼请求法院支持，应由三保险公司按照责任比例承担责任，其余三位驾驶员应该按照责任划分各承担其责任。被告董长鑫辩称：1、在本此事故中，答辩人是两名次要责任之一，因此答辩人只能承担原告在本次事故中损失的15%。2、原告应该就自己的损失出具与本案有关的合法有效的证据即证据的性质要符合证据的是你要素，关联性、合法性、有效性，任何不具备这三个要素的证据，答辩人不予认可。3、答辩人愿意承担原告合法损失15%的赔偿责任，但是该项赔偿应由保险公司在理赔范围内承担赔偿。答辩人相信法院会做出客观公正的判决。对于12000元租赁费是不合理的，是扩大的损失，他应该去交警大队申请把集装箱托运走。停车费用是我们三方同时停车、放车，我们都有这个停车的损失，应该各自承担各自的损失。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部辩称：无答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险，机动车损失险限额是214080元，事故发生在保险期间内，原告本次诉讼为侵权纠纷，与我公司关系应为合同纠纷，不应共同审理，同时原告所诉集装箱租赁费以及停运损失，其损失是在交警队扣车30天时产生的，属于间接费用，同时根据合同约定，间接费用不属于保险责任，我司不予赔付。原告所诉的租赁费用，与本次事故无关，我司不予赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告石国良、太平财产保险有限公司绥化中心支公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。在开庭审理时原告举示了如下证据：1、哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书一份；2、证明一份；3、扣押车辆放行登记表一份；4、太平洋保险公司保单一份。本院认为上述证据具有真实性，关联性、证明力，本院确认为有效证据，予以采信。被告李秒在开庭审理过程中向本院举示如下证据：1、哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初1054号民事判决书一份。本院认为，该判决是人民法院发生法律效力的判决，本院确认为有效证据予以采信。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在开庭审理时举示了如下证据：投保单及投保人声明一份。本院认为，该证据具有真实性，确认为有效证据，予以采信。其他被告未提交证据。现本院确认如下事实：2018年10月3日，李秒驾驶的黑Ｌ×××××号重型货车行驶至哈同高速209公里400米处时，超越前方正在躲避辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××)的董长鑫驾驶的黑Ｍ×××××号重型货车时,撞到黑Ｍ×××××号货车尾部,后黑Ｍ×××××号车辆失控撞向辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)车辆尾部。经交通部门认定,黑Ｌ×××××驾驶人李秒负本起事故主要责任,黑Ｍ×××××驾驶人董长鑫负本起事故次要责任,原告所有的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)驾驶人韩庆慧负本起事故次要责任。被告李秒驾驶的黑Ｌ×××××货车登记所有人为被告石国良,该车在被告华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险,被告董长鑫驾驶黑Ｍ×××××系董长鑫所有,在被告太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)车辆系原告所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险。事故造成原告车辆损坏,在交警部门扣留30天之久,致使原告发生集装箱（箱号为:ZGLU8034328）租赁费损失12000元,并发生车辆停运损失。本院认为，本案原告所有的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)发生事故时正在运输集装箱（箱号为:ZGLU8034328），因交通事故致使原告使用集装箱超期，支付租赁集装箱费用12，000.00元的损失，但原告在事故发生后，集装箱并未损坏，可以将集装箱及时运走，避免该损失的发生，因此该损失是原告自行扩大的间接损失，并不是交通事故的直接损失，故原告应自行负担，其要求五被告承担该损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求赔偿停运损失10，000.00元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费350.00元，由原告自负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李学峰人民陪审员  高 云人民陪审员  郑桂香二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马睿妍