浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初402号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人孙庆言，男，1965年8月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省涡阳县。因本案于2019年3月11日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年4月4日被兰溪市公安局逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人钱忠诚，浙江浩诚律师事务所律师。 被告人唐爱君，女，1970年7月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，无业，家住安徽省涡阳县。因犯诈骗罪于2015年8月19日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年3月9日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年4月4日被兰溪市公安局逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2019）357号起诉书指控被告人孙庆言、唐爱君犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人孙庆言及辩护人钱忠诚、被告人唐爱君及辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2019年3月6日至8日期间，被告人孙庆言、唐爱君事先商量，由被告人唐爱君打听信息，并通过手势、家乡话告诉孙庆言，被告人孙庆言利用唐爱君打听来的情况进行算命骗取他人信任，并以算命、做法事、到峨眉山祈福还愿、烧香解难等名义，在兰溪市，骗取被害人钱财23840元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人孙庆言、唐爱君的供述与辩解，被害人叶某、张某1、徐某1、倪某、蒋某、舒某、徐某2的陈述，证人吴某、张某2的证言，到案经过、接受证据材料清单、微信转账记录、情况说明、行政处罚决定书、活动轨迹、旅馆业管理服务信息、调取证据通知书、调取证据清单、一本通绿卡通交易明细、邮政银行账户交易明细、刑事判决书、辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明、监控录像，以及被告人的户籍证明等证据。依据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人孙庆言、唐爱君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人孙庆言辩称，其从叶某处骗得的财物是6800元，不是20000元。 被告人唐爱君辩称，孙庆言从叶某处骗得财物6800元，没有20000元。 辩护人钱忠诚提出的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人孙庆言从叶某处骗得财物20000元的证据不足，按照有利于被告人的原则，应当认定6800元；2、被告人孙庆言主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。请求从轻处罚。 辩护人龚锦娟提出的辩护意见是，1、被告人唐爱君在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人唐爱君退赔20000元是希望叶某不要报案，有补偿性质。结合证据分析，该案中从叶某处诈骗所得应为6800元；3、被告人唐爱君主动退赔20000元，如实供述了犯罪事实，有悔罪表现。请求从轻处罚。 经审理查明，被告人孙庆言、唐爱君经事先商议采用迷信方式进行诈骗。2019年3月6日至8日期间，被告人孙庆言、唐爱君窜至兰溪市，由被告人唐爱君打听信息后，通过手势、家乡话传递给孙庆言。被告人孙庆言利用唐爱君打听的情况进行算命骗取他人信任，并以算命、做法事、到峨眉山祈福还愿、烧香解难等迷信方式，在兰溪市多次骗取被害人钱财。现查明： 1、2019年3月7日早上，在兰溪市的吴某家里，被告人孙庆言、唐爱君以算命的名义，从被害人蒋某处骗得人民币360元；从被害人徐某2处骗得人民币200元。 2、2019年3月7日早上，在兰溪市，被告人孙庆言、唐爱君以算命、做法事消灾的名义，从被害人徐某1处骗得人民币800元。 3、2019年3月7日上午，在兰溪市兰江街道三市叶某家里，被告人孙庆言、唐爱君以做法事消灾及帮叶某女儿吴某到峨眉山祈福的名义，从被害人叶某处骗得人民币6800元。 4、2019年3月7日中午，在兰溪市，被告人孙庆言、唐爱君以算命、替人烧香消灾的名义，从被害人倪某处骗得人民币480元。 5、2019年3月8日早上，在兰溪市桥头梅林凯店里，被告人孙庆言、唐爱君以算命的名义，从被害人舒某处骗得人民币100元。 6、2019年3月8日早上，在兰溪市张某1家里，被告人孙庆言、唐爱君以算命、到峨眉山还愿消灾的名义，从被害人张某1处骗得1900元及软壳中华香烟二包。 2019年3月8日，叶某发觉自己被骗，就和女儿吴某、女婿林某前去兰溪市桥头寻找被告人孙庆言、唐爱君，并将唐爱君当场扭住，被告人唐爱君退给叶某款项20000元。 2019年3月18日，被告人孙庆言向兰溪市公安局兰江派出所投案，并向公安机关退出赃款3840元，现均已发还被害人。 上述事实，被告人孙庆言、唐爱君在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人孙庆言、唐爱君的供述与辩解，被害人叶某、张某1、徐某1、倪某、蒋某、舒某、徐某2的陈述，证人吴某、张某2的证言，到案经过、接受证据材料清单、微信转账记录、情况说明、行政处罚决定书、活动轨迹、旅馆业管理服务信息、调取证据通知书、调取证据清单、一本通绿卡通交易明细、邮政银行账户交易明细、刑事判决书、辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明、监控录像，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙庆言、唐爱君以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 公诉机关指控被告人孙庆言、唐爱君从叶某处骗取人民币20000元；被告人孙庆言、唐爱君辩称，从叶某处骗取的人民币只有6800元。经查，被害人叶某在公安机关先后作了7次笔录，2019年3月8日14时28分至14时57分、15时38分至15时49分的第1、2次笔录，称其带了一男一女（孙庆言、唐爱君）到老房子，男的问其要20200元，而且一定要现金给他，其问隔壁邻居借加上自己的一些钱，把钱凑齐之后都给这个男的；第3、5次笔录，称其及女儿（吴某）来到老房子，后“神仙”（孙庆言）以回避为由把女儿赶了出去，后其跟隔壁邻居借了点钱，给了“神仙”20000元现金，两包花利群香烟；第4、6次笔录，称其被骗现金20000元；2019年8月20日的第7次笔录证实其与女儿、女婿抓获唐爱君的过程，并称唐爱君主动说把骗取的20000元退还其的事实。证人吴某的证言证实因其丈夫骂孙庆言骗人，孙庆言帮蒋某、徐某2算命后，“我们几个人就到溪我家老房子里，孙庆言提出要大家都出去回避下。之后我就有事情走掉了”；并证实3月8日12时左右，其母亲叶某电话告知给了孙庆言现金20000元，抓住唐爱君后，唐爱君打电话朋友通过微信退出20000元。证人张某2的证言证实，其与林某、吴某、叶某抓住唐爱君，唐爱君主动说把骗取的20000元退还，并打电话家人通过微信退出20000元。被告人孙庆言在公安机关所作的多次笔录，均供述其从叶某处骗取现金6800元。被告人唐爱君在公安机关的第1-4次笔录，均未提到从叶某处骗取财物的数额；第5次笔录称，第二天听叶某讲，孙庆言骗了其6000多元；第6次笔录供述叶某选择了6000多的套餐，孙庆言骗了其6600元还是6800元；第七次笔录供述孙庆言问做多少价格的套餐，吴某选择了最贵的6600元的套餐。出门后，孙庆言用家乡话说骗了6800元。 分析上述证据，证人吴某证实2019年3月8日12时左右，其母叶某电话告知给了孙庆言现金20000元，抓住唐爱君后，唐爱君打电话朋友通过微信退出20000元；证人张某2证实，抓住唐爱君后，唐爱君称会把骗取的20000元退还，并打电话家人通过微信退出20000元；微信转账记录证实退出20000元的时间为2019年3月8日14时，但在2019年3月8日14时28分至14时57分、15时38分至15时49分所作的2次笔录中，叶某却称被骗现金为20200元，之后的笔录中才改为被骗现金20000元，花利群香烟2包。另外，叶某、吴某和孙庆言、唐爱君之间关于几个人来到溪叶某老房子的说法相矛盾；孙庆言来到溪老房子的目的是为吴某消灾祈福，吴某证言中“孙庆言提出要大家都出去回避下，之后我就有事情走掉了”的说法不符合常理；叶某的7次陈述中均未提及其家中现金的来源、从家中什么地方拿出现金、现金的具体数额以及对现金进行点数的过程，与通常诈骗中先点数自己有多少现金、欠缺多少、外出借钱，然后一并交给诈骗者的常理不符；公诉机关也未提供充分的证据证实叶某家中现金的来源和数量。而被告人孙庆言在公安机关所作的多次笔录均供述其从叶某处骗取现金6800元；被告人唐爱君有诈骗数额的供述中，也称孙庆言骗了6600元或6800元，结合被告人对于其他诈骗行为及数额的供述，在被告人孙庆言、唐爱君分别羁押于不同的看守所排除串供可能性的情况下，应当认定二被告人供述的可靠程度较高。故本院认为，公诉机关未能提供充分的证据证实被告人孙庆言、唐爱君从叶某处骗取人民币20000元，依据证据分配规则及有利于被告人的原则，本院认定被告人孙庆言、唐爱君从叶某处骗取人民币6800元。 被告人孙庆言、唐爱君系共同故意犯罪，被告人唐爱君在共同犯罪中起配合孙庆言的作用，可认定为从犯，依法予以从轻处罚；被告人孙庆言主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚；被告人唐爱君在庭审中如实供述了犯罪事实，并自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人已退还被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孙庆言犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人唐爱君犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年1月8日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  陈 敏