陕西省留坝县人民法院民事判决书  (2019)陕0729民初177号 原告：杨振兴，男，1960年2月27日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：杨勇贤，宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张文杰，该公司法律顾问。原告杨振兴诉被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称财保汉中市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振兴及委托诉讼代理人杨勇贤、被告财保汉中市分公司委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告垫付保险理赔款41.3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2018年12月10日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业保险，并签订了保险合同。2019年5月12日16时许原告驾驶陕FXXXXX号小型普通客车沿316国道由汉中驶往留坝县城途中，行至2196KM+200处，与对向包某某驾驶的陕FXXXXX号货车专项作业车会车时发生侧面碰撞，致使陕FXXXXX号重型载货专项作业车失控与道路右侧防护墙相撞后向前滑行时撞上行人李某某，造成李某某经抢救无效死亡。事故发生后，原告积极向李某某的家属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜直系亲属的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人（死者的父亲张某某、儿子董某丙）的生活费等各项费用共计57万元。协议约定：2019年5月17日12时前原告杨振兴与第三方共同给李某某的家属赔偿支付26万元,其中杨振兴13万,剩余31万元，其中杨振兴21.7万元，于2019年6月20日前一次性付清。交通事故责任认定后，李某某的家属又与原告达成了6.6万元的补充协议。原告共计向李某某的家属赔偿各项费用共计41.3万元，原告已付清全部款项，李某某的家属也出具了收条。原告在保险理赔中未能与被告达成一致，依据《中华人民共和国保险法》第14条、《合同法》及《民事诉讼法》等法律规定提出诉讼请求，请予以支持。保险公司辩称，对本次交通事故的真实性以及事故责任划分比例没有异议；事故车辆在被告公司投有交强险和100万元第三责任险，且事故发生在保险期内，被告依据保险规定和相关法律规定进行赔偿；本案诉讼费不予承担。原告主张的死亡赔偿金，死者户口本上载明是农村户口，根据人损司法解释，按照户口性质计算死亡赔偿金，且原告没有任何证据证明死者是在XX镇生活及收入来源是在XX镇，应当按照农村标准计算死亡赔偿金，因此死者的损失为死亡赔偿金224260元、丧葬费33716.5元、被扶养人董某丙生活费20142元，共计278118.5元，先在交强险限额内赔付，下余部分，被告在商业三者险限额内承担70%；本案原告涉及刑事犯罪，目前在取保候审阶段，因此精神抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及当事人陈述，本案事实如下：2018年12月20日，原告杨振兴为其所有的陕FXXXXX号小型普通客车在被告财保汉中市分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险限额为100万元，并投保有不计免赔。其中交强险的保险期间为2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止，商业险的保险期间为2019年2月6日0时起至2020年2月5日24时止。2019年5月12日16时，杨振兴驾驶陕FXXXXX号小型普通客车沿316国道由汉中驶往留坝县城方向，行至事发路段，与对向包某某驾驶的陕FXXXXX号重型载货专项作业车会车时发生侧面碰撞，碰撞后陕FXXXXX号车失控与道路右侧公路防护挡墙相撞并向前滑行时又撞上路边行人李某某，李某某经医院抢救无效死亡。2019年6月4日，留坝县公安局交通管理大队作出留公交认字[2019-2-03]号道路交通事故认定书，认定：杨振兴负本起事故的主要责任，包某某负本起事故的次要责任；李某某无责任。原告杨振兴不服该事故认定，申请复核。2019年7月4日，汉中市公安局交通警察支队作出汉公交复字[2019]第77号道路交通事故认定复核结论，维持留坝县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定。2019年5月16日杨振兴、陕FXXXXX号重型载货专项作业车所有人留坝绿瑞环保技术有限公司与李某某之子董某甲签订《协议书》一份，约定：甲方（杨振兴）、乙方（留坝绿瑞环保技术有限公司）自愿共同赔偿丙方（董某甲）丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬费事宜直系亲属的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人（死者的父亲张某某、儿子董某丙）的生活费等各项费用共计57万元。2019年5月17日，杨振兴向董某甲支付13万元；2019年6月20日，杨振兴向董某甲支付21.7万元。2019年7月24日杨振兴与董某乙（李某某之夫）、张某某（李某某之父）、董某甲、董某丙签订《补充协议》一份，约定除《协议书》赔偿的34.7万元外，杨振兴同意再赔偿6.6万元，董某乙（李某某之夫）、张某某（李某某之父）、董某甲、董某丙在收到该款时向杨振兴出具刑事谅解书、承诺书和收款凭证，并不得反悔。同日杨振兴向董某甲、董某乙支付6.6万元。另查明，李某某，女，1971年XX月XX日出生，住留坝县XX街道办事处XX村XX组；父亲张某某，1948年XX月XX日出生；丈夫董某乙，1971年XX月XX日出生；儿子董某甲，1994年XX月XX日出生；儿子董某丙，2005年XX月XX日出生。本院认为，原告杨振兴在被告财保汉中市分公司投保交强险及第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，就原告在保险期间内发生的交通事故，被告应当按照合同约定在保险范围内履行赔偿义务。原告杨振兴驾驶车辆发生交通事故后，经留坝县公安局交通管理大队认定，原告负主要责任，被告应当就造成的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内按照原告杨振兴的责任份额赔偿。原告杨振兴在协商赔偿死者李某某损失时与死者近亲属签订的《协议书》约定的赔偿项目为丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜直系亲属的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，赔偿总额为57万元。后交警部门作出交通事故认定书，确定杨振兴负事故主要责任，依此明确在57万赔偿额内原告承担34.7万元，现原告已经赔偿到位。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条第一款规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地XX镇居民上年度人均可支配收入标准计算。按照陕西省XX镇居民上年度人均可支配收入标准计算，死者李某某的死亡赔偿金及丧葬费已经超过57万元赔偿额，原告杨振兴及第三人共同赔偿死者李某某家属57万元并不损害保险公司的合法权益，杨振兴实际赔偿的34.7万元亦在其应当承担的责任份额之内。被告财保汉中市分公司辩称死者李某某系农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，最高人民法院上述司法解释明确死亡赔偿金按照XX镇或者农村标准计算二十年，系规定了死亡赔偿金的计算方式，而陕西省实施的上述办法进一步明确了在陕西省XX城镇标准计算交通事故死者死亡赔偿金，二者并不矛盾，因此被告的辩解意见于法不符，本院不予采纳。原告杨振兴在赔偿后依据保险合同向被告财保汉中市分公司主张由被告支付其347347000元，系基于与被告的保险合同关系，于法有据，本院予以支持。《协议书》签订后，关于李某某的死亡赔偿事宜已经完毕，原告杨振兴与死者家属之后签订的《补充协议书》的目的系为取得死者家属谅解，争取其在刑事案件中得到宽大处理，因此其依据《补充协议书》赔偿死者家属的6.6万元不能计算在本次事故赔偿之内。对原告杨振兴该部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，参照《陕西省实施办法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨振兴支付3477000元。二、驳回原告杨振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，依法减半收取4137.5元，原告杨振兴负担737.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员   周洪波  二〇一九年十一月十一日 法 官 助理   陈忠英                 书  记  员   陈佳敏 1