甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3922号原告：李淑义，女，汉族，1966年3月22日出生，住景泰县。委托诉讼代理人：高云珊，白银经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗崇东，白银市景泰县法律援助中心律师。被告：曾海珍，女，汉族，1969年3月2日出生，住景泰县。委托诉讼代理人：焦永成，男，汉族，1996年5月9日出生，住景泰县。系曾海珍次子。原告李淑义与被告曾海珍健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李淑义医疗费13402.7元，误工费26200.8元，护理费13104元，住院伙食补助费720元，营养3000元，交通费3520元，住宿费300元，合计59527.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月5日9时30分，原告到被告家索要欠款时，原告与被告发生冲突后，被告朝原告脸上打了一巴掌，原告朝被告脸上抓了几把，被告将原告放倒在地后，朝原告脸上捣了两拳，下巴踢了一脚，致使原告头部和胸部外伤，上颌双侧正切牙、右侧尖牙的假牙损坏。原告受伤后先后被送往乡卫生院、景泰县人民医院救治。原告在景泰县人民医院住院治疗18天。经诊断伤情为：头部外伤、脑萎缩、胸部外伤、上颌双侧正切牙、右侧尖牙缺如、下颌乳磨牙慢性根尖炎、双耳中重度神经性耳聋、颈椎病。后被告被景泰县公安局处以行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。就原告的损失经派出所调解，被告不愿赔偿，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告曾海珍辩称，因为双方之间的经济纠纷，原告多次找被告及被告的丈夫索要，在索要过程中，原告实施了直接住到被告家（住了四天）、故意用不当的言辞刺激被告、阻拦被告丈夫开车外出卖羊的行为，导致双方矛盾激化、被告羊只低价出售。2018年8月5日早上，原告和往常一样到被告家后故意挑衅激怒被告，被告没有忍住朝原告脸上扇了一巴掌，原告在被告的脸上抓了一把，双方撕扯在一起，被告将原告压倒，在其脸上捣了两拳后被人拉开，原告继续辱骂原告，被告用脚朝其下巴踢了一脚。后原告报警，派出所来人后被告将原告送往医院检查。后被告被给予行政处罚。原告患有脑萎缩、双耳中重度神经性耳聋、颈椎病，原告治疗自身的疾病让被告承担医疗费显失公平；原告请求的误工费、护理费、交通费明显不合理，请法庭查实后裁判；原告挑起事端，对损害的发生具有过错，应减轻或免除被告的民事责任；被告也受了伤，虽没有住院治疗，但在家休养，也有误工费用，应折抵原告的误工费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原告对于被告提出的原告在索要借款过程中采取直接在被告家住了四天、阻拦被告丈夫开车外出卖羊及双方在索要借款过程中使用过激言辞争执的事实并不否认，对此，原告虽陈述了相应的理由（如因为原告到被告家后被告向原告吐口水等不礼貌行为才导致原告住到被告家），但可以确认以上事实的存在。结合当事人无争议的事实，对本案原、被告提交的证据及争议事实的分析与认定：1.关于原告的伤情与被告的伤害行为之间的因果关系：双方发生打架之事后，原告当即被送往医院救治，经诊断原告的伤情为头部外伤、脑萎缩、胸部外伤、上颌双侧正切牙、右侧尖牙缺如、下颌乳磨牙慢性根尖炎、双耳中重度神经性耳聋、颈椎病。结合景泰县公安局景公（红）行罚决字〔2018〕16号行政处罚决定书查明的案件事实和原告诉状、被告答辩状陈述的打架过程（被告朝原告脸上扇了一巴掌，原告在被告的脸上抓了一把；双方撕扯在一起；被告将原告压倒，在其脸上捣了两拳，用脚朝其下巴踢了一脚）以及景泰县人民医院住院病历记载的原告入院时的查体情况（头部皮肤完整、顶部皮肤触痛、外耳道无流血、鼻腔及口腔可见血痂、上颌双侧正切牙及右侧尖牙缺如），可以确定原告被击打所造成的伤情为头部外伤（原告受伤后即时住院查体时头部皮肤完整，因顶部皮肤触痛而被景泰县人民医院确定的伤情，考虑双方打架过程中原告被压倒头部着地的情节而认定）、胸部挫伤、上颌双侧正切牙及右侧尖牙缺如。原告认可其患有脑萎缩，对被告提出的原告患有双耳中重度神经性耳聋（相应部位并未受到击打）、颈椎病（X线检查报告单显示原告颈椎退行性改变）是原告自身疾病，原告不认可，认为系被告击打所致。因被告击打原告的部位明确，并没有伤及耳部，原告入院查体时耳部并没有任何受伤症状，结合神经性耳聋患病机理，能够认定原告所患双耳中重度神经性耳聋与被告的击打行为无因果关系；原告提交的X线检查报告单显示原告部分椎间孔变小，项韧带钙化，颈椎退行性改变，能够认定原告所患颈椎病与被告的击打行为无因果关系；原告所患下颌乳磨牙慢性根尖炎与被告击打行为无因果关系；2.原告受伤后治疗过程中支付的医疗费、交通费、住宿费与原告加害行为的因果关系认定：原告受伤后在景泰县人民医院住院治疗，2018年8月5日支付门诊医疗费1059元（医疗费票据3张），2019年9月6日（先出院后办理手续）支付2018年8月6日至8月24日住院期间医疗费4097.9元（医疗费票据1张）、材料费10元（医疗费票据1张），以上费用合计5166.9元，系原告受伤后及时住院治疗所支付，尽管医院从治病救人的角度出发，用药时涉及治疗原告本身所患疾病，但无法加以区分那些药专门用于治疗原告自身所患疾病及为此支付的费用，且原告住院治疗行为与被告的加害行为有关，原告的该部分费用的支付认定为与原告的加害行为具有因果关系。2018年8月24日原告经入院后完善相关检查，给予营养脑细胞、活血及对症治疗，经治疗后头痛、头晕缓解出院。2018年8月20日、9月5日，原告分别支付中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊医疗费969.29元、724元（医疗费票据各1张）；2018年12月5日、2019年3月29日，原告分别支付景泰县人民医院门诊医疗费68元（医疗费票据3张）、16.48元（医疗费票据3张）；2019年3月28日，原告支付甘肃德生堂医药科技集团白银有限公司二十九店药费229.40元（医药费票据1张），2019年5月6日，原告支付兰州大学第二医院门诊医疗费954.44元（医疗费票据1张）；2019年6月13日，原告支付海南省第三人民医院医疗费1071.66元（医疗费票据4张、处方笺1张）；6月19日，原告支付中国人民解放军总医院海南分院门诊医疗费350元（医疗费票据1张）；原告以上费用的支付是在被被告击打后因头部外伤、胸部挫伤、上颌双侧正切牙及右侧尖牙缺如住院治疗18天出院后在相应的医院检查、购买药品及药店购买药品时支付，均没有相应的诊断证明，且所做的检查针对脑部、所购药品多用于治疗脑部疾病，故原告以上费用的支付与被告的加害行为无因果关系，是原告为治疗自身所患疾病的支出，由原告自行承担。2019年8月8日，原告支付三亚市人民医院医疗费4311.9元（门诊挂号收费票据1张、门诊收费票据3张）。以上费用是原告在该院口腔科安装义齿时的支出。原告因被击打导致上颌双侧正切牙及右侧尖牙缺如，在景泰县人民医院住院治疗期间没有进行相应的治疗，因原告的女儿在海南工作，为方便照顾，原告在该院进行相应治疗所支付的费用与被告的加害行为具有因果关系。但考虑原告自身所患下颌乳磨牙慢性根尖炎、被击打后上颌双侧正切牙及右侧尖牙缺如、被击打前因牙齿缺如使用义齿（原告诉状陈述：上颌双侧正切牙及右侧尖牙的假牙损坏）的事实，对原告支付的4311.9元医疗费酌情认定其中2000元费用的支付与被告的加害行为具有因果关系。其余费用由原告自行承担。原告要求被告赔偿交通费3520元，住宿费300元。关于交通费原告提交了交通费票据16张（其中包括原告夫妇往返于景泰-白银的票据6张；景泰-兰州的票据8张；景泰-华家井的票据2张），金额572元。原告主张其余票据丢失，费用的支出是原告受伤后住院期间去白银、兰州及海南检查实际所支付的交通费。对照原告提交的与交通费票据显示时间一致的各个医院的检查报告单，其中2018年9月4日、5日，兰州军区总医院磁共振诊断报告记载原告脑萎缩、颈椎拍片颈椎病；11月20日白银市第一人民医院乳腺钼靶X线检查报告书记载原告病情为双乳腺体增生、右乳钙化；2019年6月11日，原告因头痛在海南省三亚医院申请进行MRI检查，放射科MR检查报告单记载原告病情为脑萎缩。综上，原告所主张的交通费或不能证明出行目的或是为原告检查自身所患疾病而支出或没有相应票据，不能证实该部分支出与被告的加害行为具有因果关系，应由原告自行承担。考虑到原告受伤后在景泰县人民医院治疗的事实，结合当地出行支付交通费的实际花费情况，对原告因被伤害后进行治疗产生的交通费酌情认定为200元；原告出于照顾方便，舍近求远到海南对受损的牙齿进行治疗，扩大了损失，所产生的交通费由其自行承担。原告要求被告承担住宿费300元，其提交的金额为100元的住宿费收据显示时间为2018年8月4日，与被告的加害行为不具有因果关系，应由原告自行承担。综上，对原告支出的与被告的击打行为具有因果关系的医疗费、交通费分别认定为7166.9元、200元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；不得违反法律，不得违背公序良俗。被告因原告上门索要借款与原告产生争议，面对矛盾，被告不冷静、不克制，击打原告致原告受伤住院治疗，给原告造成经济损失，被告具有过错，对所造成的损失应承担相应赔偿责任。故原告要求被告赔偿损失的请求，事实清楚，理由正当，应予以支持。原告索要借款应当通过合法途径或友好协商的方式解决，但原告在索要借款过程中采取强行住到被告家并阻拦被告家人从事正常的生产经营活动，挑起事端，激化矛盾。原告的行为违法、过错明显。在与被告相互撕扯过程中抓破被告的脸，给被告也造成了相应的损失，且住院治疗过程中因自身所患疾病相比较更为严重，加长了治疗周期，相应增加了治疗费用，故应相应减轻被告的赔偿责任。原告李淑义的各项损失依法核定为：医疗费7166.9元、交通费200元、误工费2620.8元（145.6元/日×18日）、护理费2620.8元（145.6元/日×18日）、住院伙食补助费720元（40元/日×18日）、营养费180元（10元/日×18日），共计13508.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾海珍赔偿原告李淑义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失9456元，原告自行承担4052.5元。上述赔偿款项按本判决生效后5日内付清；二、驳回原告李淑义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告曾海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一九年十一月二十五日书记员  张廷国