山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初6630号原告：曹夫玲，女，1970年09月01日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：王志进，男，1974年02月23日出生汉族，居民，住胶南市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户，统一社会信用代码913702117735214145。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码91370200773532367Y。负责人：秦文彬，总经理。委托诉讼代理人：王涛，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。原告曹夫玲与被告王志进、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安保险）、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹夫玲的委托诉讼代理人苏同保、被告平安保险的委托诉讼代理人单洪兴、被告中华联合保险的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，被告王志进经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。曹夫玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月26日10时43分许，被告王志进驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型普通货车沿北海路由南向北行驶至北海路与森林公园路口北侧路段处与前方顺行行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，发生交通事故，该事故经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，王志进承担事故的主要责任。鲁Ｂ×××××号牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险。被告平安保险辩称：事故发生属实，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中华联合保险辩称：事故发生属实，答辩人承保涉案车辆的商业三者险，被告王志进应提供合法有效的驾驶证、行驶证，如不存在商业三者险合同约定的免赔、拒赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。案经送达，被告王志进未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月26日10时43分许，被告王志进驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型封闭式货车沿北海路由南向北行驶至北海路与森林公园路路口北侧路段处时，与前方顺向行驶的原告曹夫玲驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队现场勘查并作出第371102120190000161号道路交通事故认定书，认定王志进承担事故主要责任，曹夫玲承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号牌车行驶证登记所有人系被告王志进，该车在被告平安保险投保交强险，在被告中华联合保险投保100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后入日照市人民医院住院治疗，被诊断为：颅底骨折、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、鼻骨骨折、颧弓骨折、软组织疾患、上颔牙列缺失、牙震荡、双肺××、肝囊肿、眶壁骨折，住院治疗37天，支出医疗费33580.55元。原告之损伤经其申请，本院委托鉴定，日照方正法医司法鉴定所于2019年7月12日作出(2019)法医鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹夫玲颅脑外伤已构成十级伤残。事故发生后，原告申请财产保全，本院于2019年2月19日作出(2019)鲁1102财保115号民事裁定书，将鲁Ｂ×××××号牌车辆予以扣押。被告王志进已交30000元保证金，本院已解除对该车辆的扣押。对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费33593.55元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；3、营养费1200元；4、误工费17928元；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、交通费800元；7、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）；8、鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金2000元；上述各项损失共计148269.55元，原告主张145000元。原告提供道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据。对以上损失及证据，被告平安保险发表下列质证意见：对于医疗费、住院伙食补助费无异议；原告主张营养费没有法律依据不予认可；对于误工费有异议，误工时间过长，最长不应超过90天；对于护理费有异议，应当按照实际住院天数计算护理费；交通费请求法庭酌定；对于残疾赔偿金有异议，原告伤情较轻构不成十级伤残，且日照方正司法法医鉴定所出具的鉴定意见超出该鉴定机构的鉴定资质和鉴定范围，该鉴定所没有精神类鉴定资质，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告伤情较轻在事故中有重大过错不应支持精神抚慰金。对以上损失及证据，被告中华联合保险发表下列质证意见：对于原告提交的证据的真实性无异议；医疗费发票中金额为13元的属于复印费，请求法庭依法剔除；对于其他医疗费的金额请求法庭依法认定；通过原告提交的费用清单中可以看到原告在住院期间用药部分存在超出国家诊疗目录中的药品，即非医保用药，对于超出的部分答辩人同意按照15%的比例进行剔除并保留对该部分药品的鉴定权；对于住院伙食补助费无异议；营养费原告未提供诊疗机构出具的加强营养的相关诊断意见，对于该项费用不同意承担；对于超出交强险部分的赔偿比例，根据事故中双方之间的过错责任，答辩人认为应当承担70%的赔偿比例，其他同被告平安保险的质证意见。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费单据以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。2019年1月26日10时43分许，被告王志进驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型封闭式货车沿北海路由南向北行驶至北海路与森林公园路路口北侧路段处时，与前方顺向行驶的原告曹夫玲驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由曹夫玲：王志进按照2:8的责任比例承担事故责任。对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告中华联合保险抗辩非医保用药不予承担，但未举证证明原告医疗费中存在非医保用药，对其抗辩，本院不予支持；原告提交医疗费发票、用药明细、住院病历、诊断证明等予以证明，本院确认其医疗费为33580.55元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院37天=1850元计算，符合相关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金原告损伤经鉴定构成十级伤残，被告平安保险和被告中华联合保险对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但两被告均未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对两被告保险公司的重新鉴定申请不予准许；原告提供的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，本院对原告的伤残等级予以确认；至定残日，原告年满48周岁，故对其残疾赔偿金参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元计算，予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，结合原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，支持原告护理期37天，对原告护理费参照日照市护工工资标准120元/天×住院37天=4440元计算予以支持；6、误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工期可计算至定残前一日，计166天；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年÷365天×166天=17928元主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌定按20元/天×住院37天=740元计算，予以支持；8、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；上述予以确认的损失共计138636.55元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据以上规定，对原告的上述损失138636.55元，由被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告曹夫玲医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、护理费4440元、误工费17928元、交通费740元，合计113206元；交强险责任限额之外的损失合计25430.55元，由被告王志进按照80%的责任比例承担，因被告王志进未到庭应诉，导致本院商业三者险合同约定的免赔条款无法审查，故在本案中对商业三者险合同不作一并处理，因此交强险责任限额外的损失合计25430.55元，由被告王志进按照80%的责任比例承担赔偿原告20344.44元（25430.55元×80%）。被告王志进承担赔偿责任后，不影响其依据商业三者险保险合同的有效约定另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告曹夫玲医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、护理费4440元、误工费17928元、交通费740元，合计113206元，于本判决生效后七日内付清；二、被告王志进赔偿原告曹夫玲医疗费等各项损失合计20344.44元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告曹夫玲负担229元，由被告王志进负担2971元；保全费320元，由被告王志进负担；鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李玉华人民陪审员  刘祥美人民陪审员  费聿福二〇一九年十一月六日法官助理汤志英书记员周燕