广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16079号原告：阿迪熊（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市梅岭街道双沟社区泽沟太原北路15号，统一社会信用代码为91350582557595857C。法定代表人：王志贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林萍生，福建瀛莱律师事务所律师。被告：东莞市帝柒班服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区体育路318号新世界大厦15楼1508室，统一社会信用代码为91441900MA51L7D46C。法定代表人：邓康。原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司与被告东莞市帝柒班服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员单晓丽适用简易程序独任审理，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林萍生到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的“合作协议”；2.判令被告返还原告意向保证金30000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月25日签订一份“合作协议”，协议签订后，原告依约通过公司财务柳碧珠银行账户于2019年4月1日汇款30000元意向保证金到被告指定银行账户（开户行：招商银行，户名：王林，卡号：62×××57）。后被告没有按照约定及时提供样衣给原告，致使原告无法按时取得样衣而耽误服装季节导致无法下单，双方已无继续履行合同必要。原告多次催讨，被告仍拒不返还意向保证金。东莞市第柒班服饰有限公司于2019年7月3日变更为东莞市帝柒班服饰有限公司。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据及提供质证意见。经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方于2019年3月27日（该日期为被告签名盖章的日期）签订《合作协议》，就乙方委托甲方贴牌生产阿迪熊品牌童装服饰达成协议，主要内容为：一、甲方愿提供公司2019秋冬款样衣支持乙方旗下品牌阿迪熊童装订货会订货。二、资料规格：…。三、提供时间：2019年4月15日至2019年4月18日。四、意向保证金：甲方提供样衣91款，共计137件版衣（不包含打版样衣），乙方需向甲方交纳30000元作为意向保证金及打版费用。保证金使用协议如下：在乙方下单后该意向保证金转为大货定金，未下单则一个星期内退回意向保证金（打版费除外），打版费用300/件（定向开发数量9款）。《合作协议》有原、被告盖章签名。原告主张依照《合作协议》于2019年4月1日由原告方人员柳碧珠账户汇入王林账户（开户行：招商银行，户名：王林，卡号：62×××57）30000元，该款项为支付给被告的意向保证金，同时提交了柳碧珠出具的声明书，证明该笔款项是其代原告向被告支付的意向保证金。原告主张王林是被告公司股东之一，是被告指定意向保证金汇入其账户，向本院提交了被告商事登记信息予以证明。意向保证金支付后，直至2019年4月18日，原告未收到被告的样衣，打电话与被告协商，被告一直推脱。后原告于2019年7月25日向被告发出律师函，要求被告退回意向保证金，但该函件被告未签收。原告主张解除合同，被告一直未提供样衣，被告以其行为表明不履行合同义务，被告构成违约。原告要求被告支付利息，以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计至款项还清之日止。另查明，本院于2019年8月26日向被告有效送达了原告的起诉状及应诉材料。以上事实，有原告提交的《合作协议》、银行转账电子回单、声明书、身份证复印件、律师催款函、邮寄函件信息及回执、商事登记信息、查询结果、公司股东变更资料、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是定作合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告提交的《合作协议》有原、被告的盖章签名，是双方真实意思表示，未违反法律规定，是有效的合同，双方应按照约定履行各自义务。根据《合作协议》约定，原告向被告支付意向保证金及打版费用30000元，原告提交了声明书及银行转账电子回单，证明原告人员柳碧珠向王林汇款30000元，且提交了商事信息查询显示王林是被告股东之一，在被告未提出相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认原告已向被告支付了30000元。被告应在2019年4月15日至4月18日期间向原告提供样衣91款（版衣是137件），原告主张被告并未提供，被告亦未提交证据反驳原告主张，因此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，被告应向原告交付样衣91款（版衣是137件），但未有证据显示被告在双方约定的时间内已交付，被告已构成违约，现原告要求解除《合作协议》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款规定，本院予以支持。未有证据显示在原告起诉前，原告有向被告告知其解除《合作协议》的主张，本院于2019年8月26日向被告送达了原告的起诉状，因此合同解除的时间为2019年8月26日。原告要求被告退回意向保证金30000元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，《合作协议》约定30000元为意向保证金及打版费用，打版费用为300/件（定向开发数量9款），但被告未能证据其已产生了打版费用，因此原告要求返还30000元，合法有据，本院予以支持。原告主张利息，双方虽未对违约责任进行约定，但被告不退还款项确实给原告造成了损失，本院予以支持原告主张的利息，但利息起算时间应从合同解除之日起算，即以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月26日起计至款项还清之日止。对原告符合上述计算标准的利息，本院予以支持；超出部分，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司与被告东莞市帝柒班服饰有限公司于2019年3月27日签订的《合作协议》于2019年8月26日已解除；二、限被告东莞市帝柒班服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司返还30000元及支付利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月26日起计至款项还清之日止）；三、驳回原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费275元（原告已预交），由被告东莞市帝柒班服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一九年十一月十二日书记员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。