四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初3610号 原告：孙黎明，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：胡晓玲，女，1972年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 二原告共同的委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：杜永国，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：贾轩林，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告孙黎明、胡晓玲诉被告杜永国、贾轩林租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告孙黎明、胡晓玲及其共同的委托诉讼代理人谭春维，被告杜永国到庭参加诉讼，被告贾轩林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告杜永国、贾轩林共同支付原告架管、扣件、顶托租金290591元，并以290591元为基数、按年利率6%支付从2016年2月10日至租金付清之日止的利息；2、判决被告杜永国、贾轩林共同支付原告架管、扣件、顶托的赔偿款51214元，并以51214元为基数、按年利率6%支付从2016年2月10日至租金付清之日止的利息；3、判决被告杜永国、贾轩林共同支付原告架管、扣件、顶托的返还运输费12231元，并以12231元为基数、按年利率6%支付从2016年2月10日至租金付清之日止的利息；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贾轩林、杜永国于2012年承包了阆中市七里新城区千鹤七区二期安置还房建设工程，于2012年8月26日与原告签订了《租赁合同》，向原告租赁架管、扣件、顶托若干用于工程建设，合同约定了租金、归还方式、运费负担、结算等内容。双方又在租赁出库单、还回验收单上特别约定损坏一律按市场价格赔偿、未归还或未赔偿前视为租赁继续等内容。合同签订后，原告便陆续将架管、扣件、顶托等交付给被告使用，被告也陆续归还了一部分。后经统计，被告应向原告支付租金590591元、返还运输费12231元、设备赔偿款51214元。被告先后支付租金30万元，拖欠租金、运费、赔偿款共计354036元，至今未付。 被告杜永国辩称，合同是贾轩林先签的字，后面是孙黎明叫我作为见证人签字，但是合同的履行我没有参与，我不知道合同是怎么履行的；所有的合同执行过程中我没签过任何字，我不知道什么时候拿钱什么时候不拿钱，拿了多少钱我也不清楚；我没有参与这个事情，二原告在最后结账的时候没有找过我，也没有问过我，他们怎么算价、算多少钱，我都不清楚。 被告贾轩林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾轩林经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月26日，原告孙黎明、胡晓玲（甲方）与被告杜永国、贾轩林（乙方）签订《租赁合同》，约定：1、乙方向甲方租用（架管、扣件、顶托）修建千鹤七区二期；2、甲方按乙方提供材料数量，在租用期满后必须按租用时的规格、型号归还租赁户；3、乙方向甲方所租用架管：长度规格（6米、4.5米、4米、3米、2.8米、2.5米、2米、1.5米、1.2米、1米）；4、租用单价：架管每天每米0.016元，扣件每天每个0.01元，顶托每天每个0.05元；5、付款方式：租用之日起按拨付工程款月付总金额的60%，后每两月付总金额的80%，工程完工后，30日内结算租金，结算完后双方协商解决租金；6、甲方收取乙方租金时，甲方只提供收款收据或结算清单；7、乙方收到材料由甲方开具的发货单为依据，由乙方负责人签字证明材料数量属实；8、租用时间以发货日期为起始时间和收货单据时间为截止时间；9、钢管、扣件进出场，双方派人在场互助，如有一方不在场，视为违约，损失由不在场方负责。孙黎明、胡晓玲、杜永国、贾轩林分别在合同上签字。 合同签订后，从2012年10月14日起至2014年12月5日期间，原告即将钢管、扣件、顶托等陆续交付被告使用。原、被告双方对发货、收货、还货通过《七里新区租赁出库单》以及《七里新区租赁还回验收单》来予以确认，出库单及还回验收单上面备注栏记载：1、损坏一律按市场价格赔偿；2、租赁物质未归还或没赔偿前视为租赁继续按租金赔偿。庭审中原告共向本院提交了《七里新区租赁出库单》原件共计89份、《七里新区租赁还回验货/收单》原件共计39份，出库单中有三份租用人的签字疑似不是贾轩林所签，还回验货单中有26份租用人的签字疑似不是贾轩林所签。原告称贾轩林在不同的时间有不同的书写习惯，那些签字确系贾轩林所签。 根据合同确定的单价、出库单确认的品名、数量及出租日期、还回验货单所确认的品名、数量及还回日期、原告自认的被告报停使用租赁物的品名、数量和天数，原告自行计算的从2012年10月14日至2014年12月5日，被告使用原告的钢管、扣件、顶托共产生租金590591元。从2013年9月4日至2016年2月10日期间，被告先后向原告支付租金30万元，下欠原告租金290591元。2016年2月26日，原告孙黎明、胡晓玲出具《千鹤二期工程租金、赔偿及运费》结算材料一份，载明了被告产生的租金590591元、下差钢管1643.5米、扣件5783个、顶托48个的赔偿款51214元、运费12231元等合计654036元，已付租金30万元，下欠354036元。贾轩林未在该结算材料上签字，原告称该材料给了贾轩林一份，贾轩林没有提出异议，但原告没有提供将该结算材料交给贾轩林的证据。 原告还提供了在阆中从事架管等租赁行业的经营者李亚斌、马兴国、徐兴富三人的证明，拟证实2016年度架管单价为12.5元/米、扣件单价为5.2元/个、顶托单价为12.5元/个，被告即应按照此价格向原告进行赔偿。 庭审中，被告杜永国辩称其在2013年春节前就退出了与贾轩林的合作，对这以后发生的事情均不知情，但是其没有证据证明其退出了与贾轩林的合作。 以上事实有《租赁合同》、《七里新区租赁出库单》、原告自制的结算清单、证明、当事人陈述、庭审笔录等为据。 本院认为，原告孙黎明、胡晓玲与被告贾轩林、杜永国签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同全面履行各自的义务。原告向被告履行了交付使用的义务，被告应向原告履行支付租金的义务，被告仅支付了部分租金，是错误的，应承担继续支付的责任。现本案争议的是：被告杜永国是否是租赁合同的当事人；被告使用原告的架管、扣件、顶托等的租金是否为原告所主张的590591元；原告所主张赔偿款、运输费是否应当得到支持。 关于被告杜永国是否为租赁合同的当事人。因杜永国承认租赁合同是其所签，虽其辩称于2013年正月就退出了工程项目。本院认为，杜永国为租赁合同的当事人，没有与原告解除或中止合同，应受合同约束，其主张退出了工程项目，不影响对外所签订该合同应承担的相应法律后果。 关于被告使用原告的架管、扣件、顶托等的租金是否为原告所主张的590591元。因原告自制的结算材料没有被告贾轩林的签字确认，原告也没有将该结算材料交于了贾轩林的证据。本院根据原告自制的《现金结算清单》所载明的内容与出库单、还回验货单进行核对，其中的品名、数量、起止时间等均能一一对应，与相应单价计算所得的金额也正确，虽有部分单据的签字不似贾轩林所签，但原告的辩解具有可信性，加之贾轩林未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告所计算的能够正确反映租赁过程、租赁货物、数量、天数等的结算材料予以确认，相对应的租金即为590591元。被告使用原告被告使用原告的架管、扣件、顶托等共产生租金590591元，已支付30万元，下欠290591元应当继续支付，故对原告要求被告支付租金290591元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告所主张赔偿款、运输费是否应当得到支持。首先关于赔偿款，因双方所签字确认的出库单和还回验货单明确载明了损坏一律按照市场价格赔偿，故原告的该项主张于法有据，应当得到支持。因本院已经认可原告所自制的结算清单，故被告即下差原告钢管1643.5米、扣件5783个、顶托48个。还需确认的即为上述材料的市场价格，对此，原告提供了2016年阆中市的相关从业者的购买上述材料的价格，本院予以采信，但赔偿则应算上折旧的费用，本院酌定折旧率为20%较为适宜，即折旧后架管单价为10元/米、扣件单价为4.16元/个、顶托单价为10元/个。计算所得被告应支付原告赔偿款40972.28元。至于原告所主张运输费，因合同没有明确约定应由被告承担，故原告主张该项费用由被告承担没有事实和法律依据，本院不予支持。 至于原告所主张的资金利息，因原告不能举证证明其向被告主张过下欠租金及主张的时间，故资金利息的起算时间本院酌定从原告起诉之日、即2019年6月12日起计算。原告要求按照年利率6%计付资金利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾轩林、杜永国在本判决生效之日起10日内向原告孙黎明、胡晓玲支付租金290591元、赔偿款40972.28元，共计331563.28元；并从2019年6月12日起、以331563.28元为基数、按年利率6%计付资金利息至实际支付之日止。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，公告费300元，合计6910元，由被告贾轩林、杜永国负担。（因原告已预交案件受理费，故由被告直接向原告支付。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗顺辉 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  李红军 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李 秦