山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初503号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人宋锦亮，男，1990年7月11日出生于山西省晋中市榆社县，汉族，大专文化，系榆社县村民，住，现住榆次区。2019年5月4日因涉嫌犯妨害公务罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年5月14日被该局取保候审。辩护人张毅，系山西均儒律师事务所律师。被告人孟家辉，男，1996年3月26日出生于山西省吕梁市文水县，汉族，大专文化，系文水县村民，住该村，现住榆次区。2019年5月4日因涉嫌犯妨害公务罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年5月14日被该局取保候审。辩护人宋宇波，系山西晋信律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]503号起诉书指控被告人宋锦亮、孟家辉犯妨害公务罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人宋锦亮及其辩护人张毅，被告人孟家辉及其辩护人宋宇波到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年5月3日下午15时许，被告人宋锦亮、孟家辉与赵某（已治处）、胡某（已治处）、成某（已治处）到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，因交费问题与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，晋通洗浴中心工作人员报警，当日下午15时58分晋中市公安局城区分局锦纶派出所接到110指令后，派出所领导安排民警路某带领辅警张某、实习生王某1出警，该三人赶到现场询问登记报警人员时，被告人宋锦亮、孟家辉等人即与出警人员发生争执，使用拳头击打出警人员头部、撕扯警服、打掉执法纪录仪，使用暴力手段阻碍出警人员依法执行职务，造成张某、王某1受伤的严重后果。之后出警人员对宋锦亮、孟家辉等人使用催泪喷雾器控制，增援民警到达现场后将被告人宋锦亮、孟家辉等人带回锦纶路派出所。案发后，被告人宋锦亮、孟家辉与赵某（已治处）、胡某（已治处）、成某（已治处）五人共同赔偿出警人员3万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此，公诉机关认为被告人宋锦亮、孟家辉的行为均已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定惩处。被告人宋锦亮对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宋锦亮主观恶性小，社会危害性不大，且已赔偿被害人并取得谅解，建议本院对其宣告无罪。被告人孟家辉对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孟家辉系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，且选择自愿认罪；被告人孟家辉在共同犯罪中系从犯，且已赔偿被害人并取得谅解。综上，建议本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月3日下午15时许，被告人宋锦亮、孟家辉与赵某（已治处）、胡某（已治处）、成某（已治处）到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，因交费问题与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，晋通洗浴中心工作人员报警，当日下午15时58分晋中市公安局城区分局锦纶派出所接到110指令后，派出所领导安排民警路某带领辅警张某、实习生王某1出警，该三人赶到现场询问登记报警人员时，被告人宋锦亮、孟家辉等人即与出警人员发生争执，使用拳头击打出警人员头部、撕扯警服、打掉执法纪录仪，使用暴力手段阻碍出警人员依法执行职务，造成张某、王某1受伤的严重后果。之后出警人员对宋锦亮、孟家辉等人使用催泪喷雾器控制，增援民警到达现场后将被告人宋锦亮、孟家辉等人带回锦纶路派出所。案发后，被告人宋锦亮、孟家辉与赵某（已治处）、胡某（已治处）、成某（已治处）五人共同赔偿出警人员3万元。另查明，出警人员路某、张某、王某1出具谅解书，对被告人宋锦亮等人妨害公务、殴打民警的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、认证的下列证明予以证明：晋中市公安局110接处警卡。证明：晋通大厦洗浴中心工作人员报警称，在晋通大厦洗浴中心有人打架。2、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所出具的抓获经过。证明：2019年5月3日15时48分许，该所民警接到110指令：晋通大厦洗浴中心有人打架。民警到达现场后，经了解报警人为晋中洗浴中心工作人员，有顾客打了洗浴中心工作人员；民警处警过程中，宋锦亮、孟家辉、成某、胡某、赵某阻碍民警执法并殴打处警民警。该所民警遂将涉嫌妨害公务的宋锦亮等五人强制传唤回该所，后移交该局刑警大队处理。3、疾病诊断证明书。证明：2019年5月4日，王某1被中铁十七局集团第四工程分公司医院诊断为，全身多处软组织损伤。4、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：从送检宋锦亮、孟家辉、胡某、成某、赵某的血液中未检出乙醇。5、晋中市公安局城区分局行政处罚决定书。证明：胡某、成某、赵某被该局行政拘留十日。6、路某、张某、王某1出具的谅解书。证明：该们对宋锦亮等人妨害公务、殴打民警的行为表示谅解。7、晋中市公安局城区分局刑事侦查大队于2019年8月1日出具的情况说明。证明：2019年5月3日下午4点左右，在榆次区锦纶路晋通洗浴门口，嫌疑人宋锦亮、孟家辉等人对处警的锦纶街派出所民警路某、辅警张某、实习生王某1阻挠执法。后该案移交我队，该局侦查员到晋通洗浴门口调取监控，发现监控已损坏，无法调取现场监控视频。8、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所于2019年8月5日出具的情况说明。证明：（1）2019年5月3日15时47分，接晋中市公安局110指挥中心指令，晋通大厦有人打架。受警员是高山，高山在接到报警后向带班领导张宝汇报。带班领导张宝指令公务员路璐带领辅警张智及实习生王骐玮前往晋通大厦处警。（2）当时受伤民警只到医院查看病情，开具了诊断建议书，并未拍片检查，故无法做伤情鉴定。（3）宋锦亮、孟家辉、赵某、成某、胡某共计赔偿路某、张某、王某1人民币3万元，路某、张某、王某1对上述人员予以谅解。9、被告人宋锦亮、孟家辉的常住人口基本信息，与本院查明的二被告人身份情况一致。10、证人周某的报案书及在侦查机关的证言和辨认笔录。证明：2019年5月3日下午15时许，有五名男子来到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，因交费问题与该发生争执，然后他们就开始打该们，该就报了警。20分钟后警察就来了，他们已经到了洗浴中心门口，该看到他们与民警发生肢体冲突，有个民警打了增援电话，后来有个警察喷了辣椒水才控制住局面。该辨认出五组照片中的10号是打警察的那名黑衣男子（宋锦亮）、9号是撕拽警察的那名蓝色半袖男子（孟家辉）、6号是撕拽警察的那个老汉（成某）、6号是撕拽警察的那名灰色条纹半袖男子（胡某）、10号是撕拽警察的那名花花衣服男子（赵某）。11、证人柴某1、尼伟忠、杨某、贺某、魏某在侦查机关的证言及辨认笔录。证明：2019年5月3日16时许，有五个人来到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，因交费问题与该们的工作人员发生争执，该们的工作人员报警。之后派出所的三个民警赶到，他们与出警人员发生争执，并殴打民警。之后出警人员对他们使用催泪喷雾器控制，增援民警到达现场后将他们五人带回派出所。该辨认出宋锦亮、胡某、成某、赵某就是暴力阻碍执法的人。柴某1辨认出宋锦亮、胡某、成某、赵某就是暴力阻碍执法的人；尼伟忠辨认出宋锦亮、赵某就是暴力阻碍执法的人；杨某辨认出宋锦亮、孟家辉、胡某、成某、赵某就是暴力阻碍执法的人。12、证人路某、张某、王某1在侦查机关的证言及辨认笔录。证明：2019年5月3日15时58分晋中市公安局城区分局锦纶派出所接到110指令后，该三人赶到晋通洗浴中心现场询问登记报警人员时，对方即与该们发生争执，使用拳头击打该们的头部、撕扯警服、打掉执法纪录仪，造成该们的张某、王某1受伤。之后该们对对方使用催泪喷雾器控制，增援民警到达现场后将对方五人带回锦纶路派出所。路某、张某、王某1均辨认出宋锦亮、孟家辉、胡某、成某、赵某就是阻碍执法的人。13、证人赵某在侦查机关的证言。证明：2019年5月3日下午15时许，该与宋锦亮、孟家辉、胡某、成某到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，该们中的人与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，之后该们互相推搡起来。该们准备离开时，派出所的民警就来了，该们与民警发生肢体冲突，民警给该喷了辣椒水，该就蹲下了。之后该们就被带到了派出所。14、证人成某在侦查机关的证言。证明：2019年5月3日下午15时许，该与宋锦亮、孟家辉、赵某、胡某到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，该们与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，之后该们互相推搡起来。该们刚上了洗浴中心门口，派出所的三四个民警就来了，该们与民警发生肢体冲突，有个民警给该喷了辣椒水，该就蹲下了。15、证人胡某在侦查机关的证言。证明：2019年5月3日下午15时许，该与宋锦亮、孟家辉、赵某、成某到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，该们与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，之后该们互相撕扯起来。该们刚出门，派出所的三个民警就来了，该们与民警发生肢体冲突，民警给该们喷了辣椒水，该们就蹲下了。之后该们就被带到了派出所。16、被告人宋锦亮在侦查机关的供述。证明：2019年5月3日下午15时许，该与孟家辉、赵某、胡某、成某到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，当时该们喝多了，与晋通洗浴中心的工作人员发生争执。之后民警赶到现场后，该动手打了出警人员。17、被告人孟家辉在侦查机关的供述。证明：2019年5月3日下午15时许，该与宋锦亮、赵某、胡某、成某到榆次区晋通洗浴中心准备洗浴时，因交费问题宋锦亮与晋通洗浴中心的工作人员发生争执，之后他们互相推打起来，该就过去把他们拉开。这时有三个民警过来，宋锦亮即与出警人员发生争执，该上前抱住一个警察，还拽住那个警察的领口，后来该就被拉开了。出警人员对该们使用催泪喷雾器让该们蹲下，之后又来了一辆警车将该们带走，宋锦亮在警车上还一直在骂警察。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人宋锦亮、孟家辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人宋锦亮、孟家辉在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，且已赔偿出警人员，并取得出警人员的谅解，本院依法酌情对二被告人予以从轻处罚。辩护人提出自愿认罪、赔偿谅解的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人宋锦亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人孟家辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  赵轶群人民陪审员  籍润萍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  赵 芃