黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0605民初1221号原告：贺英，女，1983年5月25日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告：贺敏，女，1978年5月6日出生，汉族，无业，住吉林省松原市前郭县。原告：孙秀艳，女，1955年9月5日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：李加力，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：孙宪伟，男，1984年10月8日出生，汉族，系重型自卸车司机，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：姚海英，女，系被告孙宪伟之妻。被告：大连圣达汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路189号102室。法定代表人：王作全，职务总经理。委托诉讼代理人：王宏祎，男，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦27层04、05、06A单元。李明成：李明成，职务总经理。委托诉讼代理人：柳燕，女，该公司员工。原告贺英、贺敏、孙秀艳与被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告贺英、贺敏、孙秀艳委托诉讼代理人李加力，被告孙宪伟委托诉讼代理人姚海英，被告大连圣达汽车运输有限公司委托诉讼代理人王宏祎，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人柳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺英、贺敏、孙秀艳向本院提出诉讼请求：1．要求被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿原告146,719元；2.要求被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内对上述款项予以优先赔偿；3.要求诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年9月7日，被告孙宪伟驾驶辽Ｂ×××××重型货车与张伟（已赔偿和解）驾驶的黑Ａ×××××中型客车相撞，导致乘坐在张伟车内的贺某当场死亡，经大庆市公安局交警支队红岗大队出具的事故责任认定书认定，张伟在该起事故中承担主要责任，被告孙宪伟承担次要责任，死者贺某无责任。依照法律规定，被告孙宪伟与张伟均应该在各自过错范围内向原告承担赔偿责任，事后张伟作为侵权人，在其赔偿责任范围内与三原告达成和解协议，并已经实际履行，而被告孙宪伟在应承担责任范围内始终未对原告予以赔偿，又因被告孙宪伟驾驶的肇事车辆挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下，并在被告安华农业保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，故原告诉至法院，要求法院依法判决。被告孙宪伟辩称，原告诉请的事实属实，请求法院依法判决。被告大连圣达汽车运输有限公司辩称，辽Ｂ×××××货车是孙宪伟挂靠在其单位名下，实际车主是孙宪伟，受益人也是孙宪伟，被告大连圣达没有得到利益，不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司大连分公司辩称，大连虹坤汽车运输有限公司在其公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，并给本次事故中其与受害者预留相应份额，诉讼费、鉴定费等行政性收费非保险责任，不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的道路交通事故认定书、证明（1份）、户籍证明（1份）、户口本复印件（1份），被告提供的合同复印件（1份），本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及其提供的证据，可确认本案的法律事实为：2018年9月7日，被告孙宪伟驾驶辽Ｂ×××××重型货车与张伟驾驶的黑Ａ×××××中型客车相撞，导致乘坐在张伟车内的贺某当场死亡，经大庆市公安局交警支队红岗大队出具的事故责任认定书认定，张伟在该起事故中承担主要责任，被告孙宪伟承担次要责任，死者贺某无责任。原告贺英、贺敏系死者贺某之女，原告孙秀艳系死者贺某之妻。死者贺某的父母已先于贺某死亡。被告孙宪伟驾驶的辽Ｂ×××××重型货车挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下，并在被告安华农业保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。现原告方起诉要求三被告承担赔偿责任。本院认为，本案已经大庆市公安局交警支队红岗大队作出事故认定，死者贺某作为乘车人对事故的发生无责任，被告孙宪伟承担此起事故的次要责任，其应对原告因此起事故所生损失承担赔偿责任，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司应在其责任限额内向原告承担给付义务。同时，基于挂靠关系而受益并非被挂靠人承担连带责任的前提条件，且事故发生时被告孙宪伟也正是因为挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下才得以从事道路运输经营活动，即挂靠合同的期限并未影响事故发生时被告孙宪伟的道路运输经营活动，故被告大连圣达汽车运输有限公司对于不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，其应当对原告方的损失和被告孙宪伟承担连带赔偿责任。经计算，原告方的各项损失如下：因本次事故中的数位死者中有城镇居民，故本案中死者的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为408,674元（29,191元/年×（20-6）年）；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为30,390元；精神抚慰金酌情支持10,000元。以上各项合计449,064元，综合本次事故其它权利人诉讼主张的支持数额，由被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿26,902元，剩余422,162元×30%为126,648.6元，即原告应获赔偿额26，902+126,648.6=153，550.6元，因原告的诉讼请求为146，719元，超出诉讼请求部分视为原告放弃权利，故119，817元由被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺英、贺敏、孙秀艳26,902元；二、被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告贺英、贺敏、孙秀艳119，817元；三、驳回原告贺英、贺敏、孙秀艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3,234.38元，由被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张嘉鑫审 判 员  庞春艳人民陪审员  王 君二〇一九年十一月二十三日法官助理杨帆书记员李雪松所附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。