天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27438号原告：张秀兰，女，汉族，1966年5月10日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李娜，天津瑞垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司员工。委托诉讼代理人：王健，男，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司员工。原告张秀兰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜，被告委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险金75810元（车辆维修费68310元，施救费4100元，评估费3400元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｒ×××××车辆的所有人。2018年3月5日，原告在被告处投保特种车损失保险等险种，保险期间自2018年3月9日至2019年3月8日。2018年4月18日，夏晓伟驾驶保险车辆沿津沽公路集疏港联络线由西向东行驶至集疏港联络线1.5公里处时，未与前车保持必要的安全距离，车辆右前部撞在前方顺行孙建立驾驶的冀Ｂ×××××大型货车左后部，造成两车损坏的交通事故，经交管部门认定，由夏晓伟承担事故全部责任。现保险车辆已维修完毕，因双方就理赔事宜未达成一致，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1-1、《机动车行驶证》；证据1-2、夏晓伟的《机动车驾驶证》和《从业资格证》；证据1-3、2015年2月3日，原告与西峡县笃信物流有限责任公司签订的《挂靠合同》，载明挂靠车辆车号豫Ｒ×××××，车型重型半挂牵引车等；证据1-4、2019年2月11日，西峡县笃信物流有限责任公司出具《情况说明》；证据1-5、西峡县笃信物流有限公司《营业执照》；证据1-6、2019年2月11日，天津市津铭宏大物流有限公司出具《证明》；证据2、2018年3月5日，被告出具《特种车综合商业保险保险单》；证据3、2018年4月18日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》；证据4—1、天津市滨海新区旺源祥汽车维修服务中心出具《天津增值税普通发票》5张；证据4—2、天津市滨海新区旺源祥汽车维修服务中心《营业执照》；证据4证明保险车辆已维修完毕，原告支付保险车辆维修费47,580元；证据5、2018年10月22日，天津市滨海新区滨士汽车救援服务中心出具《天津市增值税普通发票》1张，证明原告支付施救费4,100元。被告辩称：涉案车辆在被告处投保了特种车商业保险，事故发生在保险期间，对事故真实性没有异议，但对原告被保险人资格需要举证质证再发表意见。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告对证据1中《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《从业资格证》无异议；不认可挂靠合同的真实性；对《情况说明》不认可，认为西峡县笃信物流有限公司的法定代表人应出庭；对证据2、3无异议；天津市滨海新区旺源祥汽车维修服务中心出具的证据4与保险车辆实际修理厂不符，不认可其有效性；认为证据5载明的施救费过高，交通事故只是普通施救作业，被告认可施救费为1,100元。经被告申请，本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对保险车辆因案涉事故造成的损失进行评估，该公司出具《鉴定评估报告书》，载明评估保险车辆损失47,580元。鉴定评估费3,000元由被告支付。原告认可《鉴定评估报告书》的评估结论；被告认为评估金额过高，认可保险车辆损失25,000元，无法确认保险车辆已实际更换鉴定报告中载明的配件，故不认可鉴定结论。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，被告未提交证据佐证其答辩主张、质证意见的成立，本院认定原告提交证据属于本案证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：号牌号码豫Ｒ×××××福田牌重型半挂牵引车登记所有人西峡县笃信物流有限责任公司。2018年3月5日，被告出具《特种车综合商业保险保险单》，载明被保险人天津市津铭宏大物流有限公司，车辆信息豫Ｒ×××××，承保险种特种车损失保险，保险金额85750元，保险期间2018年3月9日至2019年3月8日等。2018年4月18日，夏晓伟驾驶保险车辆沿津沽公路集疏港联络线由西向东行驶至集疏港联络线1.5公里处时，未与前车保持必要的安全距离，车辆右前部撞在前方顺行的孙建立驾驶的冀Ｂ×××××号大型货车左后部，造成两车损坏的交通事故。同日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定由夏晓伟承担事故全部责任。2019年2月11日，天津市津铭宏大物流有限公司出具《证明》，载明：豫Ｒ×××××车辆以我司名义在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车综合保险（保险期间2018年3月9日至2019年3月8日），我司仅为代上保险单位，与该车没有实际的保险利益，故同意该车于2018年4月18日发生的交通事故进行保险理赔的权益，由西峡县笃信物流有限责任公司行使。2019年2月11日，西峡县笃信物流有限责任公司出具《情况说明》载明：豫Ｒ×××××车辆挂靠在我单位，以天津市津铭宏大物流有限公司名义投保，实际保险费用由原告承担，因车辆实际为原告所有，所以若发生交通事故车辆产生受损的情况下，向保险公司主张保险权益及请求保险理赔的权利由原告行使，相应的保险理赔款由原告领取和获取，与我单位无关。现原告将保险车辆维修完毕，向被告申请理赔未果，故成讼。本院认为，通过原、被告的当庭陈述，原告提交的《机动车行驶证》、被告出具《特种车综合商业保险保险单》、保险单载明的被保险人案外人天津市津铭宏大物流有限公司出具《证明》、保险车辆登记所有人案外人西峡县笃信物流有限责任公司出具《情况说明》，可有效证实原、被告之间存在以号牌号码豫Ｒ×××××福田牌重型半挂牵引车为保险车辆的保险合同关系，承保特种车损失保险等险种，原告为保险车辆的实际所有及使用人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。原告依据《道路交通事故认定书》、《机动车综合商业保险保险单》等相关证据，要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护，但维修费的金额确认，应以被告申请，本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估报告书》载明的金额为准。原告主张的施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院亦予以保护，但原告未提交证据证实交通事故施救作业属于“复杂作业”，应参照《天津市救援托运服务收费标准》的标准，以及保险车辆类型认定为2800元。被告作为保险人未依据保险法第二十三条的规定在三十日内对保险车辆的损失作出有效核定，及第二十四条规定向被保险人发出说明理由是否赔付保险金的通知书，被告至今未履行上述规定内容，存在怠于履行保险合同义务，故此因申请鉴定评估而支付的评估费应由其自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张秀兰保险金50,380元；二、驳回原告张秀兰其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,696元，减半收取计848元（原告张秀兰已交纳），由原告张秀兰负担284元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担564元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张秀兰。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十一月二十日书记员  吕琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＊《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。＊《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。＊《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＊《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。＊《中华人民共和国保险法》第二十四条：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。