文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初11290号原告：陈虎，男，1969年8月14日出生，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：黄瑾辉，重庆至立律师事务所律师。被告：刘伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：咸阳金城汽车服务有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道办苏家寨盘龙汽摩城院内，统一社会信用代码91611103677933873W。法定代表人：穆特生，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁泽斌，咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告陈虎与被告刘伟、咸阳金城汽车服务有限公司（以下简称金城公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈虎及其委托诉讼代理人黄瑾辉、被告金城公司的委托诉讼代理人梁泽斌到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告赔偿货物损失173600元；2．判令被告金城公司与被告刘伟承担连带责任；3．判令二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：原告陈虎与被告刘伟于2019年7月2日签订了《全国公路货物运输协议书》，约定由被告刘伟驾驶车牌号为XXXXXXX的货车，将原告的一批哈密瓜从新疆哈密市运至重庆市江津区双福国际农贸市场，并交付收货人廖陆平；启运时间为2019年7月2日，到达时间为2019年7月4日；如造成违约或纠纷，可在当地有关部门或法院裁决，所有费用由败诉方承担。签订协议后，原告将合同约定的哈密瓜交由被告刘伟运输，但被告刘伟直至2019年7月5日才将涉案哈密瓜运至重庆市江津区双福国际农贸市场。被告刘伟不仅拒不交付货物，还趁人不备将尚未卸货的货车开离重庆。原告多次要求刘伟交还货物并赔偿损失，刘伟均拒不履行。至本案起诉时，涉案哈密瓜已经全部腐烂损毁。后经了解，被告刘伟将案涉货车XXXXXXX挂靠于被告金城公司。原告认为，被告刘伟通过挂靠被告金城公司，与原告签订的《全国公路货物运输协议书》真实合法有效，二被告已经与原告形成运输合同关系。被告刘伟未按约定运送货物，在发生纠纷后擅自逃离致使损失扩大的行为，已经严重违反运输协议。原告有权要求被告刘伟承担原告的全部损失。被告金城公司作为被告刘伟的挂靠单位及承运货车的所有人，应当与被告刘伟承担连带责任。虽然被告刘伟在签订合同时并未明说是代表自己还是代表金城公司与原告签订合同，但行驶证和车辆喷涂可以证明被告刘伟是代表金城公司与原告签订合同，二被告均系合同相对方。综上，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘伟未作答辩。被告金城公司辩称，1．原告将金城公司列为被告系主体不适格。金城公司不是本次运输合同纠纷的合同相对人。金城公司是经营汽车销售的经销商而非专业运输单位，该运输合同是被告刘伟与原告所签订，金城公司并未参与，且毫不知情。金城公司在原、被告的运输合同实施中，既没有实施侵权行为，也不存在违约行为。被告刘伟不是金城公司的员工，是张洋雇请的司机，受张洋委托签订的运输合同。金城公司是对不能一次性付清购车款的购车人，在分期付款过程中保留车辆所有权的汽车经销商，案涉车辆XXXXXXX号车的实际车主是张洋。2．现有证据不能证明原告的损耗，应当由司法鉴定部门对原告的损失予以评估。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，原告陈虎（甲方）与被告刘伟（乙方）签订了《全国公路货物运输协议书》，约定刘伟将陈虎的3002件哈密瓜从新疆哈密市运输至重庆市，收货人为廖陆平；启运时间为2019年7月2日，到达时间为2019年7月4日；付款方式为货到付清，总运价为12000元；如造成违约或纠纷，可在当地有关部门或法院裁决，所有费用由败诉方承担。协议签订后，原告陈虎将哈密瓜交给被告刘伟运输，被告刘伟运输哈密瓜于2019年7月5日到达重庆市江津区双福国际农贸城。《重庆双福国际农贸城入场交易凭证（卖家）》显示，入场日期为2019年7月5日，货物净重为24.8吨，标准单价为30元/吨，缴费方式为现金。收货人廖陆平验货后认为瓜有损坏，与被告刘伟发生纠纷，并向重庆市江津区公安局报警，后经民警处理未果。嗣后，被告刘伟将尚未卸货的货车开离重庆。廖陆平得知该情况后，遂驾车追赶，在四川省万源市万源北出口处将该货车拦下，并向万源市公安局官渡派出所报警。民警认为此事属于运输合同纠纷，建议双方通过法律途径解决。截至目前，被告刘伟仍未向廖陆平交货。原告提交的部分销售发票、采购单显示，2019年7月，哈密瓜的批发价为3.486元/斤至3.670元/斤。证人吴明发当庭作证称，其系重庆市江津区双福国际农贸城的水果经销商，2019年7月，哈密瓜的批发价为每斤3.5元左右；每件哈密瓜大概十七八斤至二十多斤。证人陈荭当庭作证称，其系重庆市江津区双福国际农贸城的水果经销商，2019年7月，哈密瓜的批发价为每斤3.5元至4元。为进行本案诉讼，陈虎委托重庆至立律师事务所为其提供法律服务，并于2019年9月30日支出律师服务费9000元。本案未产生保全费。另查明，XXXXXXX号车辆行驶证显示，其所有人为被告金城公司。该车辆驾驶室外侧印有“金城汽车公司”字样，车厢外侧印有“陕西恒泰润达”字样。本院认为，原告陈虎与被告刘伟签订的《全国公路货物运输协议书》依法成立并有效，对合同双方具有约束力，双方应当按合同约定履行合同义务。被告刘伟在协议签订后未按合同约定准时运输货物到指定地点，且最终未完成货物交付，已构成违约，应当承担相应的损害赔偿责任。哈密瓜属生鲜类货物，自纠纷发生之日起至今已近5个月，基本已无交付的可能性，故可比照《中华人民共和国合同法》关于货物毁损、灭失的相关规定确定被告刘伟对原告的损害赔偿责任。由于双方对赔偿额约定不明，故应以货物到达地的市场价格计算。关于货物数量，从《重庆双福国际农贸城入场交易凭证（卖家）》的记载来看，货物净重为24.8吨。从《全国公路货物运输协议书》显示的数量3002件，以及证人关于每件十七八斤至二十多斤的证言来看，该批货物的重量约为25.517吨至30.02吨，均高于24.8吨，因此，原告主张以24.8吨作为损失计算依据，本院予以支持。关于货物单价，从证人证言及原告提交的部分重庆地区当时的同类货物交易票据来看，彼时货物到达地的哈密瓜市场批发价约为每斤3.5元，原告主张以上述标准作为损失计算依据，符合法律规定，本院予以支持。根据上述标准计算，货物损失为173600元（7元/千克×24800千克）。关于律师费，原告要求被告支付律师费9000元，因该项支出不是必然损失，且双方对此并无明确约定，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于金城公司的责任问题，本案系运输合同纠纷，金城公司并非合同相对人，不管其是否案涉车辆的所有人或是被挂靠人，原告均无权要求其承担连带清偿责任。此外，被告刘伟签订合同时并未表示其系代理金城公司，并不存在代理金城公司签订、履行合同的问题，原告主张被告刘伟代表金城公司与原告签订合同，并要求金城公司对其损失承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈虎货物损失173600元；二、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取计1886元，由被告刘伟负担。此款原告陈虎已预交本院，经其同意，由被告刘伟在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吕 霞二〇一九年十一月二十五日法官助理  文庆鸿书 记 员  刘孔谦