广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3382号原告:中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区漠江路743号。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为阳江市漠江路743号，代收人黄东平，联系电话13709676706）负责人：赵晖，该行行长。委托诉讼代理人：梁军，该行职员。委托诉讼代理人：黄东平，该行职员。被告：陈云月，男，1979年1月25日生，汉族，住阳江市阳东区，原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行（以下简称建设银行阳江市分行）诉被告陈云月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行阳江市分行的委托诉讼代理人黄东平到庭参加诉讼；被告陈云月经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行阳江市分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈云月偿还原告贷款本息15200.59元（其中本金15000元，利息193.95元，罚息6.64元，利息、罚息暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息按双方约定的罚息计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日阳江市江城区大当家饮食店（以下简称大当家饮食店）向原告申请办理网上银行企业客户服务，2018年4月13日大当家饮食店和被告陈云月向原告申请办理网上短期小微企业信用快贷业务，原告向大当家饮食店提供可循环贷款，借款额度最高为人民币（大写）：壹万伍仟元正；借款期限最长为壹年，本合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为7.395%计息。被告陈云月是大当家饮食店原实际控制人。2018年4月13日大当家饮食店通过网上银行发起支用申请，原告即按照约定向大当家饮食店发放贷款壹万伍仟元正，但大当家饮食店在2019年4月13日贷款到期后未能还清逾期贷款本息，经多次上门催收，至今仍未还清所欠本息，目前该企业已关门停业营业。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请法院如所请。由于大当家饮食店已注销，庭前已经撤回对大当家饮食店的起诉。被告陈云月没有作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：大当家饮食店为个体工商户，经营者为被告陈云月，经营范围为餐饮服务。大当家饮食店注册成立于2015年11月19日，于2018年5月30日注销。建设银行“小微快贷”业务是指通过对小微企业及企业主在建设银行的金融资产、押品、信用状况、业务办理及外部数据等信息的全面采集和分析，对优质小微企业发放的可通过电子渠道在线申请、实时审批、签约、支用和还款的快捷自助贷款业务。线上申请渠道为企业主登录电子渠道后按照渠道页面提示，了解和选择相应的“小微快贷”产品后，可点击申请贷款，按照提示填写贷款申请信息。对于全流程线上办理的业务采用线上签约方式。对审批通过的客户，由企业主登录电子渠道，通过电子签名进行线上签约，按照产品具体要求分别签订“小微快贷”系列合同。大当家饮食店于2017年9月20日在原告处开立单位银行结算账户，并于2017年11月10日开通企业网上银行。2018年4月12日，大当家饮食店使用线上申请渠道通过网上银行向原告申请“小微快贷”借款，借款金额为15000元，原告经审批后同意了大当家饮食店的借款申请，同意发放借款金额为15000元，该借款额度为可循环额度，借款期限为一年，还款方式为按固定周期付息，任意还本；贷款利率为年利率7.395%，逾期还款的罚息利率在借款利率基础上上浮50%。大当家饮食店收取借款后未按期偿还借款本息，原告向大当家饮食店及其经营者陈云月催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告起诉时将陈云月、大当家美食店均列为被告。诉讼中，经确认大当家美食店已于起诉前办理注销手续，原告向本院提出不再起诉大当家美食店，仅起诉大当家美食店的经营者陈云月。以上事实，有原告陈述及原告提供的营业执照、身份证、贷款截图、开立单位银行结算账户申请书及对公活期存款账户开立签收单、中国建设银行网上银行客户特殊业务申请书、企业网银客户主管激活确认单、中国建设银行“小微快贷”业务管理办法、信息系统安全等级保护备案证明、国家企业信用信息公示系统查询截图等证据相互印证，经综合分析，本院予以确认。本院认为：原告与大当家饮食店通过线上申请线上签约的方式达成借款合意，是双方真实的意思表示，原告与大当家饮食店之间形成了借款合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。借款后，大当家饮食店办理了注销登记，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告陈云月作为大当家饮食店的经营者，应对大当家饮食店的上述借款本息承担还款责任，现借款期限已经届满，被告陈云月未按期偿还借款本息，已经构成违约。截至2019年4月19日，被告陈云月尚欠借款本金15000元，利息193.95元，罚息6.64元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故被告陈云月应向原告偿还借款本金15000元及利息、罚息（截至2019年4月19日，利息为193.95元，罚息为6.64元，从2019年4月20日起至被告还清之日止的利息按年利率7.395%计算，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%计算）。被告陈云月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈云月尚欠原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行借款本金15000元及利息、罚息（截至2019年4月19日，利息为193.95元，罚息为6.64元，从2019年4月20日起至被告还清之日止的利息按年利率7.395%计算，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%计算），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，公告费600元，共计780元（原告已预缴），由被告陈云月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  林振杰人民陪审员  敖 蔼二〇一九年十一月十四日书 记 员  李成香附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。