辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2747号原告：訾富民，男，汉族，1936年5月6日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：訾凌云，女，汉族，1975年12月22日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：訾和云，女，汉族，1972年6月13日出生，住鞍山市立山区。被告：喻俊嘉，男，汉族，1990年12月6日出生，住鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，系该公司负责人。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市银州区新华街南段18号。法定代表人：胡晶，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉瑶，系该公司员工。原告訾富民与被告喻俊嘉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾富民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40347.76元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、护理费17766.4元、营养费12000元、交通费500元、鉴定费3720元，合计123076.16元。事实与理由：2019年3月22日11时50分，喻俊嘉驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿立山区中华北路145栋“鞍山市益民供暖公司”附近倒车时将原告撞伤。经事故大队认定喻俊嘉负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保商业三者险。被告喻俊嘉辩称，我是车主也是肇事司机，我给原告垫付了5600元，车辆投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在原告有证据的合理损失进行赔偿，其中鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。我公司没有垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险50万元，事故发生在保险期限内，医药费按医保标准进行赔偿，其他赔偿项目原告有证据证明合理损失的同意在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿，我公司没有垫付。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月22日11时45分，喻俊嘉驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿立山区中华北路145栋“鞍山市益民供暖有限公司”门前由北向南倒车时将訾富民撞伤；2、鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出事故认定书，喻俊嘉负全部责任，訾富民无责任；3、喻俊嘉系肇事车辆的车辆所有人，其驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保商业三者险50万元，不计免赔；4、訾富民受伤后于2019年3月22日入鞍山市双山医院住院治疗14天，喻俊嘉为原告垫付医药费5600元；5、辽宁学苑司法鉴定中心于2019年11月7日出具辽学苑[2019]临鉴字第488号司法鉴定意见书：被鉴定人訾富民本次外伤致左股骨颈骨折行人工股骨头置换术的损伤造成九级伤残。伤后设1人陪护120日（含住院期间），给予营养补偿120日（含住院期间）；6、原告訾富民1936年5月6日出生，系农村户口，鞍山市立山区双山街道办事处出具介绍信：訾富民，居住于自由街20栋12号，于2009年1月4日至今在此居住。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：道路交通事故认定书、保险单、鞍山市双山医院住院病历、医药费收据三张、鉴定费发票、辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见书、鞍山市立山区双山街道办事处介绍信，鉴于三被告对上述证据真实性未提出异议，故本院予以采信。被告喻俊嘉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司未提供证据。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，喻俊嘉负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保商业三者险50万元，不计免赔。故对于原告因交通事故发生的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险50万元限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告喻俊嘉负担。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告主张医疗费40347.76元一节，上述费用确为原告治疗伤情及诉讼所必需，且有原告提供医药费票据佐证，故本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费1400元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，原告住院14天，住院伙食补助费应为1400元，故对原告此项主张予以支持。关于原告主张残疾赔偿金37342元、鉴定费3720元一节，原告因交通肇事致一处九级伤残，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准，七十五周岁以上的，按五年计算，原告1936年5月6日出生，故残疾赔偿金按五年计算。鉴于原告系农村户口，经常居住地在城镇，故以适用农村标准和城市标准的中间值计算残疾赔偿金，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为37342元，农村居民人均可支配收入为14656元，故残疾赔偿金应为(37342元／年＋14656元／年)÷2×5年×20%=25999元，故对原告过高主张不予支持；经法庭核实，鉴定费3720元为鉴定伤情所需，故对原告此项请求予以支持。关于原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元一节，原告因交通肇事致一处九级伤残，确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，故本院酌情支持8000元，故对原告过高主张不予支持。关于原告主张护理费17766.4元一节，鉴定机构出具鉴定意见：伤后设1人陪护120日（含住院期间），护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，按2019年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算，故护理费52707元／年÷365天×120天=17328元，故对原告过高主张不予支持。关于原告主张营养费12000元一节，依法营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定机构出具鉴定意见：给予营养补偿120日（含住院期间），营养费为120日×100元/日=12000元，故对原告此项请求予以支持。关于原告主张交通费500元一节，鉴于原告伤情所需，原告出入院及检查、护理人员往返确需发生交通费用，故本院酌情支持300元，故对原告过高主张不予支持。以上原告应获赔偿：医疗费40347.76元、伙食补助费1400元、残疾赔偿金25999元、精神抚慰金8000元、护理费17328元、营养费12000元、交通费300元、鉴定费3720元，共计109094.76元。以上赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险50万元限额内承担赔偿责任，仍有不足,由被告喻俊嘉负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告訾富民医疗费40347.76元、伙食补助费1400元、营养费12000元，共计53747.76元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告訾富民残疾赔偿金25999元、精神抚慰金8000元、护理费17328元、交通费300元、鉴定费3720元，总计55347元；以上合计65347元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在第三者责任保险50万元限额内给付原告訾富民交强险不足部分，即43747.76元三、驳回原告其他诉讼请求。因被告喻俊嘉为原告訾富民垫付医药费5600元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司实际直接支付被告喻俊嘉5600元，支付原告訾富民59747元。上述款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1381元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担1241元，原告訾富民自行承担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇一九年十一月二十二日书记员 刘爱萍