广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2232号原告：李建新，男，1966年12月4日出生，住广东省博罗县。原告：孔东娣，女，1967年8月5日出生，住广东省博罗县。原告：张锦燕，女，1990年6月10日出生，住广东省博罗县。原告：李某1，女，2018年9月25日出生，住广东省博罗县。系李某2之女。以上四原告委托诉讼代理人：罗静雯，广东九韬律师事务所律师；黎安妮，广东九韬律师事务所实习律师。被告：张慧强，男，1992年1月27日出生，住广东省博罗县。被告：林峰，男，1998年1月25日出生，住广东省博罗县。被告：朱欣，女，1999年4月2日出生，住广东省博罗县。被告：车周泉，男，1992年8月9日出生，住广东省惠州市惠城区。以上四被告委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告：叶仁丽，女，2001年4月4日出生，住广东省兴宁市。被告：黄柳平，女，1998年3月6日出生，住广东省梅州市梅县区。被告：曾若瑟，男，1998年8月14日出生，住广东省博罗县。原告李建新、孔东娣、张锦燕、李某1与被告张慧强、林峰、朱欣、车周泉、叶仁丽、黄柳平、曾若瑟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月23日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人罗静雯、黎安妮，被告张慧强、林峰、朱欣、车周泉的委托诉讼代理人周子凡，被告叶仁丽、黄柳平、曾若瑟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建新、孔东娣、张锦燕、李某1诉称，2018年4月29日23时许，李某2与七被告在xx镇某宵夜档吃宵夜，期间李某2与七被告共同饮酒。宵夜结束后，于2018年4月30日凌晨4时许，李某2独自驾驶粤Lxxxxx小型轿车，行至xx新桥xx酒楼门前处时，碰撞路边大树以及碰撞停在路边的小车，造成李某2受伤送院抢救无效于2018年5月6日死亡及三车损坏的交通事故。2018年5月16日，经博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第x号道路交通事故认定书，证实李某2于2018年4月30日凌晨4时许醉酒驾驶机动车（血液中检出酒精成分121.16mg/100ml）。七被告与李某2共同饮酒，应对李某2酒后驾车负有高度安全保障和注意义务。七被告在明知李某2酒后驾车的情况下未对其进行劝阻，故对李某2的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院判令：1.依法判决七被告连带赔偿原告764786.25元。2.依法判决本案的诉讼费由七被告承担。被告张慧强、林峰、朱欣、车周泉辩称，2018年4月30日，受害人李某2与七被告吃宵夜，李某2是自行前往，七被告没有要求受害人吃宵夜。在吃宵夜过程中并没有任何人劝其喝酒，而且喝酒的量很少，在喝酒的过程中，被告没有过错的行为。受害人作为一个有行为能力、心智健全的成年人，具有一定的判断能力和认识能力，本人也有合法的驾驶证，应当知道酒后驾车是违法行为，也可能造成严重的后果，受害人明知故犯，应当对其自身的行为承担全部责任，综上所述，希望法院依法驳回原告对被告的诉请。被告叶仁丽答辩称，不同意原告诉请，我与受害人并不认识，也没有与受害人喝酒，与该事故的发生没有任何关系。请求法院驳回原告对我的诉请。被告黄柳平答辩称，不同意原告诉请。我不认识受害人，只是老板聚餐，吃完宵夜就走了，在这期间并没有与受害人喝酒，我们吃完宵夜就回去了。请求法院驳回原告对我的诉请。被告曾若瑟答辩称，2018年4月29日，我在凌晨一点下班，老板叫我们去吃宵夜，我在这期间并没有喝酒，我在3点左右就回家了，我也不认识受害人。请求法院驳回原告对我的诉请。经审理查明：2018年4月29日23时许，李某2与黄俊鹏一起去博罗县xx镇xx酒吧饮酒，到达酒吧后，李某2、黄俊鹏见到其朋友王剑伟等人已在酒吧中饮酒，遂过去和王剑伟等人一起饮了一会儿酒，后李某2与黄俊鹏单独到另外一张台。次日凌晨1时许，王剑伟发现李某2已经喝醉，王剑伟就和李某2一起到xx镇xx饭店吃夜宵，吃过夜宵后，王剑伟将李某2送回在柏塘派出所的宿舍后离开。凌晨3时许，李某2打电话给张慧强，问张慧强在哪，当得知张慧强等人在xx镇xxx烤鱼档后，李某2遂自己驾驶粤Lxxxxx小型轿车到xx镇xxx烤鱼档，并与当时已在烤鱼档吃夜宵的张慧强、林峰、朱欣、车周泉、曾若瑟一起喝了一会儿的啤酒，当时在场的还有叶仁丽、黄柳平、张晓琳。在这过程中，叶仁丽、黄柳平、张晓琳并未参与饮酒。凌晨4时左右，张慧强、林峰等相继离开，而李某2自己驾驶粤Lxxxxx小型轿车最后一个离开；4时11分，李某2驾驶粤Lxxxxx小型轿车沿xx镇xx大道往广梅公路行至xx新桥xx酒楼门前时，碰撞路边大树及停在树下的两辆小车，造成李某2受伤送院抢救无效于2018年5月6日死亡。博罗县公安局交通警察大队于2018年5月16日对本次事故作出441322【2018】第x号《道路交通事故认定书》，以李某2醉酒驾车（血液中检出酒精成分121.16mg/100ml）、未充分明察路面情况、未按操作规范安全驾驶对事故发生存在全部过错为由，认定李某2对本次事故负全部责任。另又查明，李某2自2016年3月至事故发生前在博罗县公安局柏塘派出所从事户管员工作；李建新是李某2的父亲，孔东娣是李某2的母亲，张锦燕是李某2的妻子，李某1出生于2018年9月25日，是李某2与张锦燕的女儿。张慧强与李某2是同事关系，林峰与李某2原来是同事，车周泉与李某2是朋友关系；叶仁丽、黄柳平、曾若瑟是车周泉的员工，朱欣是车周泉的妻子，张晓琳是林峰的女朋友；叶仁丽、黄柳平、曾若瑟、朱欣、张晓琳与李某2并无关系。本院认为，公民的生命、健康依法受到法律保护。对公民生命、健康造成损害的，应依法承担相应的民事责任，当事人对损害均无过错的，可根据实际情况合理分担责任。李某2在醉酒后仍参与张慧强、林峰、朱欣、车周泉、叶仁丽、黄柳平、曾若瑟等的宵夜饮酒活动，并在宵夜结束后独自驾驶粤Lxxxxx小型轿车宿舍途中发生交通事故受伤并导致死亡的事故。本案的争议焦点是张慧强、林峰、朱欣、车周泉、叶仁丽、黄柳平、曾若瑟在事件中是否具有过错问题。首先，死者李某2作为完全民事行为能力人，应预见饮酒过量对身体产生的后果，也应当清楚其在饮酒过量后可能存在的潜在危险，故李某2自身应对其死亡的损害后果承担相应的责任。其次，根据民法理论，行为人先前的行为使他人的利益处于一种危险的状态，就产生了行为人阻止危险状态继续恶化、生成危害结果的义务。本案中，李某2与张慧强、林峰、朱欣、车周泉、曾若瑟一起饮酒，相互之间应有善良的互相照顾、互相保护的义务。共同饮酒的行为人应互相提醒避免过量饮酒，对已经饮酒过量、行为失控的行为人，共同饮酒的行为人应提醒警示其注意安全，在特定的危险情形下，负有安全救助的义务。如果共同饮酒的行为人没有尽到上述义务造成他人人身损害，则应当承担相应的赔偿责任。因此，张慧强、林峰、朱欣、车周泉、曾若瑟应在李某2饮酒及驾驶时尽到合理的提醒义务，在发现李某2粤Lxxxxx小型轿车离开时，如对其进行提醒和阻止，则可能可以避免损害后果的发生，所以李某2的死亡与张慧强、林峰、朱欣、车周泉、曾若瑟的行为有一定的关联性，张慧强、林峰、朱欣、车周泉、曾若瑟亦应对李某2死亡的后果承担相应的责任。而叶仁丽、黄柳平、张晓琳并未参与饮酒行为，对李某2死亡的后果不存在过错，故不承担责任。根据有关法律、法规，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，李建新、孔东娣、张锦燕、李某1在本次事故的损失有：1、死亡赔偿金819500元(42066元/年×20年＝841320元，原告请求819500元，依原告请求)；2、丧葬费46784.5元(106579元/年×1/2年＝53289.5元，原告请求46784.5元，依原告请求)；3、被抚养人李某1的抚养费259875元（28875元/年×18年÷2人）；4、处理李某2丧事的误工费3000元（按3人10天，100元/天/人计）；5、精神抚慰金100000元（酌定）；6、交通费2000元（酌定）；上述合计共1231159.5元。上述损失酌定由车周泉赔偿24623.19元（1231159.5元×2%）、张慧强赔偿24623.19元（1231159.5元×2%），林峰赔偿18467.39元（1231159.5元×1.5%）、朱欣赔偿6155.8元（1231159.5元×0.5%）、曾若瑟赔偿6155.8元（1231159.5元×0.5%）.其余损失由李建新、孔东娣、张锦燕、李某1自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、车周泉应于本判决生效之日起十日内赔偿李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的损失24623.19元。二、张慧强应于本判决生效之日起十日内赔偿李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的损失24623.19元。三、林峰应于本判决生效之日起十日内赔偿李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的损失18467.39元。四、朱欣应于本判决生效之日起十日内赔偿李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的损失6155.8元。五、曾若瑟应于本判决生效之日起十日内赔偿李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的损失6155.8元。六、驳回李建新、孔东娣、张锦燕、李某1的其它诉讼请求。本案诉讼费11147.86元，由李建新、孔东娣、张锦燕、李某1负担10000元，车周泉负担300元，张慧强负担300元，林峰负担250元，朱欣负担150元，曾若瑟负担147.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吴海平人民陪审员  林秀芳人民陪审员  张超凡二〇一九年十一月十二日法官助理陈婷婷书记员廖楚