江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初7号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人孙健，男，1981年9月18日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月1日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2011年11月21日刑满释放。因本案，于2018年11月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月27日被灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑二刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人孙健犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人孙健及其指定辩护人夏加成到庭参加诉讼。本案在审理期间，经灌云县人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2018年8月份一天，被告人孙健至灌云县燕尾港镇五灌河段河边看到一艘货船停在岸边，因缺钱便想把船卖掉换钱。2018年8月11日孙健联系收船人朱某，谎称货船为其所有欲将该船出售，后以68000元价格与朱某签订买卖协议。2018年8月20日孙健将朱某带至停船位置，朱某付清68000元购船款后，孙健将该船交给朱某。后朱某又以108000元价格将该船转卖给张某。2018年8月21日11时许，该船实际所有人江苏傲鹰化工有限公司发现货船被盗便报警，民警经查找，在杨集镇东门河闸处查获该船并发还给江苏傲鹰化工有限公司。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人孙健的刑事责任，并向本院提交了相应的证据。 被告人孙健对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，未提出辩解。 被告人孙健的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人孙健的行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人孙健构成盗窃罪，定性错误。2.被告人孙健归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。3.被告人孙健已退赔购船人朱某损失，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2018年8月份一天，被告人孙健至灌云县燕尾港镇五灌河段河边看到一艘货船停在岸边，遂产生将船销售给他人获利的想法。2018年8月11日，被告人孙健联系朱某，谎称货船为其所有，后以人民币68000元价格与朱某签订买卖协议将船出售给朱某。2018年8月20日，在朱某付清购船款后，被告人孙健将该船交给朱某。后朱某又以人民币108000元的价格将该船转卖给张某。2018年8月21日11时许，该船实际所有人江苏傲鹰化工有限公司发现货船被盗便报警。2018年8月22日，灌云县公安局民警在灌云县杨集镇东门河闸处将该船查获，后将该船扣押并发还给江苏傲鹰化工有限公司。经认定，该船价值人民币102000余元。 另查，被告人孙健归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍证明，证明被告人孙健出生于1981年9月18日，作案时已达刑事责任年龄。 2.发破案报告，证明本案发案及破案经过。 3.抓获经过，证明被告人孙健系被抓获归案。 4.刑事判决书，证明被告人孙健曾因犯罪被刑事处罚情况。 5.扣押决定书、清单、发还清单，证明涉案船舶已被灌云县公安局扣押并发还给江苏傲鹰化工有限公司。 6.被盗货船照片，证明被盗船舶外观情况。 7.协议书，证明被告人孙健于2018年8月12日与朱某签订船舶买卖协议情况。 8.收条，证明朱某于2018年8月20日收到张某购船款人民币108000元。 9.现场照片，证明被盗船舶停靠位置情况。 10.指认现场照片，证明被告人孙健指认盗窃现场情况。 11.船舶所有权登记证书、船舶检验证书，证明涉案船舶所有权登记情况及检验情况。 （二）证人证言 1.证人朱某的证言，证明：2018年8月11日左右，孙健电话联系其说他有旧船要卖。第二天孙健带其到灌云县燕尾港大闸西边一条河里看到一条旧船，孙健说船是他的，后以人民币68000元成交。后来其又转手将船以108000元的价格卖给张某了。张某将船自己开走的，后来在东门河闸船被警察拦下。其打电话问孙健原因，孙健说船是他的，是公司抵押给他的，他手里有条子。2018年8月22日上午其约孙健谈，孙健又说没有条子，其让孙健把钱还给其，中午孙健把68000元还给其，其把买船协议还给孙健了。 2.证人张某的证言，证明：2018年8月10几号时候，朱某将其带到灌云县燕尾港镇大堆下面一条河里看船的，朱某保证船没有经济纠纷，其出价108000元。2018年8月20日，其和朱某、朱某父亲到船的地方。其给朱某50000元现金，其和朱某父亲把船打响，其看船能走，其和朱某就回灌云了，在灌云又给他50000元。到2018年8月21日上午，其去开船，到东门河闸，河闸没通，其就把船停在东门河闸并找人看着，后来灌云县水警大队找到其了解船的情况。 （三）被害人陈述 被害人陈某陈述，证明：其是江苏傲鹰化工有限公司副总经理，2018年8月21日晚上，其公司职工发现原来停靠在五灌河边的其公司一条船不见了，其就顺着河找，没有找到，后来就报警的。 （四）被告人供述与辩解 被告人孙健的供述与辩解，证明：2018年8月份，其在燕尾港港口看到一条货船，其看好几次，船的位置没有动过，其就想把船卖掉换钱用。后其联系做收船生意的朱某，跟他说其有条船想卖，后其和朱某一起去看船，看过之后，其和朱某就签了买卖协议，协议约定其以68000元价格将船卖给朱某，其负责船无任何债务纠纷。后来朱某把购船款给其了。 （五）鉴定结论 1.灌云县价格认定中心出具的价格认定结论书，证明2018年8月22日废铁市场每吨收购价格为人民币1700元。 2.江苏省船舶检验局灌云检验处出具的评估报告，证明：涉案船只自身钢材重量约为60吨至65吨，船只长期未进行维修保养无法正常航行，已接近报废。 （六）辨认笔录 辨认笔录，证明张某辨认朱某、朱某辨认被告人孙健的情况。 对于被告人孙健的辩护人提出的“被告人孙健的行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人孙健构成盗窃罪，定性错误”的辩护意见，本院认为，被告人孙健将他人船舶非法占为己有，然后销售给他人，其行为构成盗窃罪。故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人孙健的辩护人提出的“被告人孙健归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙健退赔购船人朱某损失，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙健犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人孙健归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙健退还购船款，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2022年5月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭胜利 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  许 曼 书 记 员  陈俊铭 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。