湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1041号 原告：肖某甲，女，2005年11月14日生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住广西壮族自治区藤县。 法定代理人：肖源东（肖某甲的父亲），男，1978年7月19日生，汉族，江西省赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。 法定代理人：王静妮（肖某甲的母亲），女，1978年11月7日生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住广西壮族自治区藤县。 委托诉讼代理人：朱万友，湖南不罔律师事务所律师。 被告：侯爱军，男，1977年1月10日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥西区。 被告：邢台县万诚货运车队。 住所地：邢台县南石门镇南小郭村东。 统一社会信用代码：92130521MA08M8YE70。 经营者：赵贵民。 被告：邢台资诚货物运输有限公司。 住所地：邢台经济开发区东环路东汪路口北行200米路东。 统一社会信用代码：91130501320119246J。 法定代表人：周月浩，该公司经理。 原告肖某甲与被告侯爱军、被告邢台县万诚货运车队（以下简称万诚车队）、被告邢台资诚货物运输有限公司（以下简称资诚货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖某甲的委托诉讼代理人朱万友，被告侯爱军到庭参加了诉讼，被告万诚车队,被告资诚货运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某甲向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告赔偿原告各项损失100228元；2.本案受理费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月12日14时52分许，被告侯爱军驾驶冀EH**78（冀EG**2挂）重型半挂牵引车沿道贺高速，由南往北行驶至17km+655m路段时，与肖源东驾驶的赣B8**U6号小型普通客追尾相撞，造成两车受损，赣B8**U6车上乘车人肖永忠、段红秀、肖丰玮三人当场死亡及肖源东、肖某甲二人受伤的交通事故。湖南省高速公路交通警察永州支队江华大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯爱军负事故的主要责任，肖源东负事故的次要责任。事故发生后，原告送到江华瑶族自治县人民医院住院治疗，后转至郴州市第一人民医院、于都县人民医院治疗，经鉴定，原告构成十级伤残。冀EH**78车登记车主为被告万诚车队，冀EG**2挂登记车主为被告资诚货运公司。冀EH**78车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险和商业三者险在肖丰玮、肖永忠、段红秀案中已经处理完毕。 原告肖某甲的委托诉讼代理人向本院提交如下证据： 1.肖某甲、肖源东、王静妮的身份信息复印件。 2.侯爱军身份信息、万诚车队、资诚货运公司的信息。 3.结婚证、出生医学证明。 4.道路交通事故认定书。 5.机动车驾驶证、行驶证， 6.疾病诊断证明书、病历资料。 7.医疗费收据。 8.司法鉴定意见书及鉴定费发票。 9.原告的读书证明、家庭情况证明、居住情况证明。 被告侯爱军辩称：发生交通事故是实，对交通事故的责任划分无异议。对于原告的赔偿方面，被告侯爱军家庭经济方面有困难。 被告侯爱军未向本院提交证据。 被告万诚车队辩称：一是本单位是冀EH**78车辆的登记车主，所有人（实际车主）及实际使用人均为被告侯爱军。涉案车辆是武书芳出资从本单位以分期付款方式购买的车辆，并签订了《分期付款买卖汽车合同》，是因其尚未付清全款，故该车辆暂时登记在本单位名下，车辆已经实际交付给侯爱军并独立点有经营使用，根据物权法规定，机动车以交付为转移所有权，故侯爱军占有该车辆时已经为该车辆的实际车主和实际使用人。本单位作为出卖人不应当承担赔偿责任。湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终546号、（2019）湘11民终547号、（2019）湘11民终548号民事判决书中认定了被告万诚车队不承担责任的事实。二是本案事故车辆在保险公司投了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。三是原告主张的费用过高：原告未提交住院病历及用药清单，无法证实费用合理性，也无法排除其挂床现象；后续治疗费依据不足，应以实际产生后主张；住院伙食补助费按每天50元计算；护理费主张过高；营养费按每天20元计算；残疾赔偿金的标准应按照农村标准计算；交通费没有票据支持，主张过高。综上，请求法院依法驳回原告对本单位的起诉。 被告万诚车队向本院提交如下证据： 1.冀EH**78车行驶证复印件。 2.证明，冀EH**78车的实际车主是武书芳。 3.被告万诚车队与武书芳签订《定购车辆协议》。 4.冀EH**78车《分期付款买卖汽车合同》。 5.冀EH**78车《分期还款明细表》。 6.冀EH**78车《提前提车协议》。 7.《车辆交接确认函》、《财产共有人承诺》。 8.《垫付协议书》及转账信息。 被告资诚货运公司辩称：本案是在2018年7月12日发生交通事故，2018年4月24日，本公司与被告侯爱军签订了车辆转让协议，虽然没有办理过户登记，但双方完成了动产所有权变更，被告侯爱军是车辆所有人，其本人在（2018）湘1129民初1172号案件审理中认可了这一事实。本起交通事故的死亡事故案件经一、二审判决在均认定车辆所有权人为被告侯爱军，被告侯爱军与本公司之间属于转让交付但未过户情形，与本公司不存在挂靠关系，本公司未承担任何赔偿责任。因此，原告作为本次事故的伤者起诉本公司要求承担因交通事故产生的赔偿损失，理据不足，请法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告资诚货运公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年7月12日14时52分，被告侯爱军驾驶冀EH**78（冀EG**2挂）重型半挂牵引车由南往北行驶，至17km+655m路段时，因疲劳驾驶与前方同车道上缓慢行驶的，由肖源东驾驶的赣B8**U6小型普通客车追尾相撞，造成赣B8**U6小型普通轿车乘车人肖丰玮、肖永忠、段红秀三人当场死亡，肖源东、肖某甲二人受伤，两车受损的道路交通事故。2018年7月25日，湖南省高速公路交通警察局永州支队江华大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯爱军承担该起事故的主要责任，肖源东承担事故次要责任。 事故发生后，原告肖某甲送到江华瑶族自治县人民医院住院治疗3天，出院医嘱：由上级医院医务人员送离本院。2018年7月15日-2018年8月1日转入郴州市第一人民医院住院治疗17天，出院医嘱：1.出院后注意石膏护理，避免外伤，避免浸湿，注意皮肤护理，避免压伤，注意观察肢端血运情况。2.术后6周门诊复查，决定是否拆除石膏，进行合理的功能锻炼，胸外科随诊肺挫伤恢复情况。3.不适，随诊。2018年8月8日-2018年8月14日，原告肖某甲在于都县人民医院住院6天。2019年1月30日-2019年2月3日，原告肖某甲为拆除内固定物，到于都县中医院住院4天，出院医嘱：避免患肢过度负重，每两天换药一次，术后14天拆线，不适随诊。原告的医疗费共计37904.86元。 2018年11月26日，于都中立司法鉴定中心作出司法鉴定意见书(于中司[2018]临鉴字第505号)，鉴定意见：肖某甲骨盆部多发骨折畸形愈合，构成十级伤残；本次车祸伤护理期70日，营养期100日；左股骨内固定拆除二次手术费用8000元。支付鉴定费2100元。 原告肖某甲于2012年秋学期至2018年春学期在江权小学就读。 冀EH**78号车的登记所有人为“邢台县万诚货运车队”。2015年9月9日，被告万诚车队与武书芳签订《定购车辆协议》《分期付款买卖汽车合同》。冀EG**2挂登记所有人为“邢台资诚货物运输有限公司”。武书芳系被告侯爱军的妻子。被告侯爱军准驾车型为A2。 冀EH**78号车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，交强险的医疗费用赔偿限额项下已经支付给肖源东、肖某甲各5000元。2018年8月7日，本院受理了死者段红秀、肖永忠、肖丰玮家属分别提起的机动车交通事故责任纠纷案件，作出（2018）湘1129民初1172号、（2018）湘1129民初1173号、（2018）湘1129民初1174号民事判决，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服上诉，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终546号、（2019）湘11民终547号、（2019）湘11民终548号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决中，交强险死亡伤残限额项下110000元及100万元商业三者险已赔偿完毕。另一受伤者肖源东已另行起诉。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告肖某甲主张的损失132454元，分别为： 1.原告主张医疗费37818元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天、其他地区50元/天计算，原告的住院期间伙食补助费为1470元。 3.营养费，酌情支持500元。 4.后期取内固定物费用8000元，有司法鉴定建议，可以支持。 5.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，及司法鉴定建议天数计算，原告的主张护理费9170元可以支持。 6.残疾赔偿金，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准36698元，计算二十年，原告主张73396元可以支持。 7.交通费，原告未提供正式交通费票据，不予认定。 8.鉴定费2100元可以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的经过与认定书认定的事实一致，确认肖源东承担该起事故的次要责任，被告侯爱军承担该起事故的主要责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告肖某甲的损失先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担。阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司按照交强险合同的约定，医疗费用赔偿限额项下已经支付给肖某甲5000元。原告肖某甲剩余损失127454元，根据责任划分，由被告侯爱军承担赔偿70%责任即89217.8元。 原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，提供了在城镇居住、读书的证据，可以认定其经常居住地为城镇，对原告的主张予以支持。 关于原告要求被告万诚车队、资诚货运公司承担责任的主张，本院认为根据提供的证据以及被告侯爱军本人的陈述来看，该车辆的实际车主为武书芳和侯爱军，属于转让交交付但未过户情形，对被告万诚车队、资诚货运公司不承担赔偿责任的主张予以采信，原告的损失在超出交强险限额部分，由被告侯爱军承担赔偿责任，原告要求被告万诚车队、资诚货运公司承担连带责任的主张不予采信。 被告万诚车队、资诚货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告侯爱军自本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖某甲各项损失89217.8元； 二、驳回原告肖某甲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2304元，由被告侯爱军负担2050元，原告肖某甲负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  周小青 审 判 员  何少萍 人民陪审员  陈江峰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  朱建阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。