襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5426号原告：黄某，女，1971年10月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：宋艳虎，男，1994年12月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：宋某1，男，2008年9月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：黄某（系原告宋某1母亲），住襄阳市襄州区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：全应红，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15楼。负责人：曹辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦向东，男，该公司员工。被告：刘昆，男，1983年7月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。被告：王艳梅，女，1986年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告黄某、宋艳虎、宋某1诉被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳公司）、刘昆、王艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告宋艳虎，原告黄某、宋艳虎、宋某1的委托诉讼代理人全应红，被告大地财保襄阳公司的委托诉讼代理人浦向东到庭参加诉讼。被告刘昆、王艳梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、宋艳虎、宋某1向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失合计人民币437624元，由被告大地财保襄阳公司先在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿），超过交强险部分由商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分或商业三者险不予赔偿则超过交强险部分由被告刘昆、王艳梅承担赔偿责任；2.判决三被告承担本案的全部诉讼费用和鉴定费。事实和理由：2019年5月17日21时10分许，被告刘昆驾驶鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车，行至襄州区××镇××路段，与宋某2驾驶的停驶的“北方水盛”牌正三轮摩托车发生碰撞，致宋某2当场死亡，宋合社受伤，车辆受损。2019年月日，被告刘昆向公安机关投案，现羁押于襄阳市襄州区看守所。2019年5月18日经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书鉴定宋某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年5月24日，湖北省襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120190000350号道路交通事故认定书，认定被告刘昆承担全部责任，宋某2、宋合社不承担责任。经查，肇事车辆鄂Ｆ×××××车主系被告王艳梅，在被告大地财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险。被告刘昆、王艳梅系夫妻关系。综上所述，被告刘昆驾驶机动车致被害人死亡，严重侵犯了被害人的生命权利。根据《民法总则》《侵权责任法》的有关规定，三被告应依法赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告大地财保襄阳公司辩称，肇事者刘昆醉酒驾驶，保险公司不承担责任，假如法院判决我公司在交强险范围内赔偿，我公司主张向责任人追偿。被告刘昆辩称，1.答辩人对于交通事故的发生没有异议，对事故责任的划分没有异议。答辩人驾驶的事故车辆在事故发生时购买有合法、有效的机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，承保公司应当在保险责任限额内优先承担赔偿责任；2.事故发生后，答辩人的妻子王艳梅代替答辩人已向被答辩人之一的宋艳虎提前支付赔偿款人民币叁万元整，依法提交收条一份、转账记录一份作为证据予以证实，恳请法院一并处理；3.答辩人经生效刑事判决书（2019）鄂0607刑初291号判决，已被判处有期徒刑，目前被依法关押在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：因受到犯罪侵权，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此恳请法院不予认可被答辩人提出的精神损害抚慰金损失；4.受害人户口为农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金；5.受害人妻子未满六十周岁，具有劳动能力，因此不应当计算被扶养人生活费；6.受害人儿子未满十八周岁，应计算被扶养人生活费，但其户口为农村性质，应按农村标准计算被扶养人生活费，计算至被扶养人年满十八周岁止。被告王艳梅辩称，1.答辩人为事故车辆购买有合法、有效的机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此承保公司应当在保险责任限额内优先承担赔偿责任；2.事故发生后，答辩人作为被告刘昆的妻子，已向被答辩人之一的宋艳虎提前支付赔偿款人民币叁万元整，依法提交收条一份、转账记录一份作为证据予以证实，恳请法院一并处理；3.对于超出保险赔偿范围的损失，因答辩人不存在过错，不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2019年5月17日21时10分许，被告刘昆持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车，行驶至（××线××米）××区××镇××村路段，与宋某2驾驶的停驶的“北方永盛”牌正三轮摩托车发生碰撞，致宋某2当场死亡，宋合社受伤，车辆受损。2019年5月24日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告刘昆承担全部责任，宋某2、宋合社不承担责任。2019年5月18日，襄阳市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书：宋某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告刘昆驾驶的被告王艳梅所有的鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车在被告大地财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元）。事故发生时，鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车在保险期间内。死者宋某2出生于1962年8月28日，死亡时间为2019年5月17日，户籍地为襄阳市××××组，为农村户籍。死者宋某2的妻子系原告黄某，1971年10月21日出生；长子系原告宋艳虎，1994年12月23日出生；次子系宋某1，2008年9月22日出生。事故发生后，2019年5月18日，被告王艳梅代替被告刘昆向原告支付丧葬费30000元。上述事实，有行驶证，驾驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，第三者责任商业保险保单，法医学尸体检验意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，民事主体的生命权受法律保护。被告刘昆醉酒驾驶发生本案交通事故，阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告刘昆承担全部责任，宋某2、宋合社不承担责任，责任划分准确，于法有据，本院予以确认。被告刘昆驾驶的鄂Ｆ×××××“起亚”轿车在被告大地财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，应先由被告大地财保襄阳公司在交强险限额内赔偿；因被告刘昆醉酒驾驶，大地财保襄阳公司商业三者险免赔；交强险赔偿后不足部分，由被告刘昆依法赔偿。被告王艳梅对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。对原告黄某、宋艳虎、宋某1的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，对原告黄某、宋艳虎、宋某1的损失确定如下：1.原告主张死亡赔偿金299560元，结合死者宋某2系农村户籍，本院予以支持；2.原告主张丧葬费30280元，本院予以支持；3.原告主张被抚养人生活费55784元，结合原告宋某1在事故发生时为10周岁及农村居民人均消费支出标准，本院予以支持；4.原告主张精神抚慰金50000元，本院酌定35000元；5.原告主张交通费1000元，本院酌定为200元；6.原告主张财产损失费1000元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为420824元，超出部分本院不予支持。上述损失，应当由被告大地财保襄阳公司先行的交强险限额内赔偿110000元（死亡伤残项下）。不足部分310824元，由被告刘昆赔偿，因被告刘昆已先行赔付30000元，扣减后，被告刘昆还应赔偿280824元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某、宋艳虎、宋某1因交通事故所遭受的各项损失共计110000元；二、被告刘昆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某、宋艳虎、宋某1因交通事故所遭受的各项损失共计280824元；三、驳回原告黄某、宋艳虎、宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1169元，由被告刘昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十一月二十五日书记员  杜剑波