黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初1602号原告：石海刚，男，1976年4月5日出生，汉族，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：田凤文，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：宋凤芝，女，1934年4月26日出生，汉族，住鹤岗市工农区。特别委托诉讼代理人：邢桂荣（系宋凤芝女儿），女，1965年5月17日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：邢涛，男，1987年1月24日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：曲娜，女，1987年4月30日出生，汉族，鹤岗市兴安区宇康社区副主任，住鹤岗市兴安区。被告：那伯娥，女，1963年2月26日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：代丽虹，鹤岗市向阳区光泰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司，住所地鹤岗市向阳区红军路13号。负责人：于泽润，职务总经理。委托诉讼代理人：张春晖，该单位职员。原告石海刚与被告那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海刚及其委托诉讼代理人田凤文、被告那伯娥及其委托诉讼代理人代丽虹、被告宋凤芝委托诉讼代理人邢桂荣、被告邢涛、曲娜、被告财产保险公司委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石海刚向本院提出诉讼请求：1.医疗费14,526.99元；2.误工费4,672.25元；3.护理费4,725.95元；4.住院伙食补助费2,200.00元；共计26,178.98元；要求财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜在继承邢福生遗产范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月30日6时40分许，邢福生驾驶黑Ｈ×××××号本田牌普通二轮摩托车，与石海刚驾驶的两轮摩托车相撞，致使石海刚受伤、邢福生经抢救无效死亡。经鹤岗市公安局交通警察支队认定邢福生承担此次事故的主要责任，石海刚承担次要责任。邢福生驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险，应先由该公司赔偿，不足部分由四被告在继承邢福生遗产的范围内承担赔偿责任。那伯娥、宋凤芝、邢涛辩称，邢福生驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险，财产保险公司应予以赔偿，超出交强险限额部分按责任予以赔偿，诉讼费也应按双方责任比例划分赔偿责任。曲娜辩称，在那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜起诉石海刚机动车交通事故责任纠纷一案中，法院未支持曲娜的诉讼请求，故曲娜在本案中不承担赔偿责任。财产保险公司辩称，邢福生驾驶的黑Ｈ×××××号摩托车在该公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，同意在交强险的赔偿限额内承担合理的赔偿责任，不同意承担诉讼费用。石海刚为证实其主张，向本院提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份。证实事故发生的经过及双方责任。那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜、财产保险公司对该证据均无异议。证据二、住院病历、出院证各1份。证实石海刚治疗过程及住院时间，病历有医嘱需继续治疗。那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜对该证据的真实性无异议，表示石海刚自愿出院，与被告无关。财产保险公司对该证据无异议。证据三、医疗费票据7张、费用明细清单1份。证实石海刚支付医疗费14,526.99元。财产保险公司对该证据的真实性无异议。那伯娥的质证意见为：超出交强险的部分，按责任比例承担。宋凤芝、邢涛、曲娜对该证据无异议。那伯娥为证实其主张，向本院提供如下证据：保险单、驾驶证、行驶证复印件各1份。证实邢福生驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险。石海刚、宋凤芝、邢涛、曲娜、财产保险公司对该证据均无异议。宋凤芝、邢涛、曲娜、财产保险公司在法定期限内未提供相应证据。本院对石海刚、那伯娥提供的证据进行庭审质证和审查，认证如下：那伯娥、宋凤芝、邢涛、曲娜、财产保险公司对石海刚提供的证据一均无异议，本院对该证据予以采信。石海刚提供的证据二、三系在治疗过程中形成的相应证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。石海刚、宋凤芝、邢涛、曲娜、财产保险公司对那伯娥提供的证据均无异议，本院予以采信。本院根据所采信证据及根据当事人的陈述，认定事实如下：2019年4月30日6时40分许，邢福生驾驶黑Ｈ×××××号本田牌普通二轮摩托车由南向北行驶至兴安区鹤大公路南翔物流园门前向左变更车道左转弯时，遇石海刚未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶无号牌王野牌普通摩托车由南向北行驶至此相撞，造成石海刚受伤，邢福生受伤后经抢救无效死亡。石海刚受伤后，在鹤岗市人民医院住院治疗22天。鹤岗市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定邢福生承担本次事故的主要责任，石海刚承担次要责任。另查明，宋凤芝系邢福生母亲。那伯娥系邢福生妻子，双方于2009年1月19日登记结婚。邢涛系邢福生之子。曲娜系那伯娥之女，其在那伯娥与邢福生结婚前已独立生活，但经常与那伯娥、邢福生来往。邢福生的继承人对其所留遗产并未进行分割。本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，邢福生驾驶机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任（70%）。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，邢福生在本次交通事故中死亡，遗产尚未分割，其所应承担的赔偿责任应由其继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。双方均未提供相应证据证实邢福生生前留有遗嘱或遗赠抚养协议等，各被告均未表示放弃遗产继承，故在继承遗产范围内承担赔偿责任的主体应为邢福生的法定继承人。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”，根据上述规定，那伯娥、宋凤芝、邢涛分别系邢福生的妻子、母亲及子女，是符合上述承担赔偿责任的继承人；根据本案事实，曲娜应为邢福生的继子女，但在邢福生与那伯娥结婚时，曲娜已独立生活，石海刚未提供相应证据证实曲娜与邢福生之间形成扶养关系，故对石海刚要求曲娜承担赔偿责任的请求不予支持。因邢福生驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险，应由财产保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由那伯娥、宋凤芝、邢涛在继承邢福生遗产范围承担赔偿责任。石海刚支付的医疗费14,526.99元系合理支出，本院予以确认。石海刚未提供相应证据证实医疗终结时间，故误工期限应以住院时间22天为准。石海刚未提供相应证据证实其实际误工减少的收入，亦未提供近三年平均收入情况及所从事的职业，误工费的标准应以上年度年平均工资60,780.00元计算，误工费为3,714.33元。石海刚未提供相应证据证实所需护理期限及护理人员误工费，根据其伤情，应给予住院期间的护理费，护理费的标准参照上年度居民服务业年平均工资60,090.00元计算，护理费应为3,672.17元。石海刚住院治疗22天，其主张住院伙食补助费为2,200.00元，符合法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司于判决生效后十日内赔偿石海刚医疗费10,000.00元、护理费3,672.17元、误工费3,714.33元，共计17,386.50元；二、那伯娥、宋凤芝、邢涛于判决生效后十日内在继承邢福生遗产范围内赔偿石海刚医疗费4,526.99元、住院伙食补助费2,200.00元，总计6,726.99元的70%，计4,708.89元；三、驳回石海刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由那伯娥、宋凤芝、邢涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吕乃顺二〇一九年十一月二十二日书记员  黄丹丹