江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏08刑终289号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王友伟，男，1974年10月8日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，户籍地涟水县，住涟水县。曾因犯盗窃罪，被涟水县人民法院分别于2001年7月29日判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元；于2006年1月16日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元；于2006年12月26日判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2015年1月22日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。曾因犯盗窃罪，于2010年3月8日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；于2016年10月17日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万五千元，2018年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现羁押于淮安区看守所。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控原审被告人王友伟犯盗窃罪一案，于2019年9月6日作出（2019）苏0803刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人王友伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月15日夜至16日凌晨期间，被告人王友伟至淮安区钦工镇，采取翻窗入室的手段，先后进入被害人支某、孙某甲、孙某乙、孙某丙经营的百货批发店和被害人王某、孙某丁的住处实施盗窃，窃得香烟、现金等财物，所窃钱物合计价值人民币76825元。具体事实如下：1、被告人王友伟至被害人支某经营的百货批发店，窃得芙蓉王（硬）香烟7包、黄山（印象一品）香烟1条、黄山（硬记忆）香烟2条、黄山（新制皖）香烟1条、双喜（软国际）香烟1条、金圣（硬腾王阁）香烟2条、玉溪(软)香烟3包、一品梅(淡黄)香烟1条、中华（硬）香烟9条27包、中华（软）香烟7包、苏烟（软金砂）3条、苏烟（五星红杉树）3条3包、红塔山（传奇）香烟1条、娇子香烟1条、贵烟（跨越）1条、利群（软蓝）香烟2条、南京（煊赫门）香烟7包、南京（金砂）香烟6条、南京（臻品）香烟1条、中南海（金8mg）香烟1条、中南海（酷爽风尚）香烟1条，共计价值人民币11307元。2、被告人王友伟至被害人孙某甲经营的百货批发店，窃得南京（臻品）香烟21包、七匹狼香烟1条、苏烟（软金砂）6包、云烟（紫）2条4包、中华（硬）香烟11包、中华（软）香烟2条、中南海（金8mg）香烟1条、真龙（凌云）香烟1条、天子香烟1条、金圣（硬腾王阁）香烟1条、玉溪（初心）香烟7包、芙蓉王(硬）香烟10条7包、利群（硬）香烟1条、黄山（新一品）香烟2条、利群（软蓝）香烟3包、黄山（硬记忆）香烟1条、黄山（新制皖烟）香烟1条、黄鹤楼（硬银紫）香烟2条、黄鹤楼（软蓝）香烟2条、黄鹤楼（雪之景2号）香烟2条、黄鹤楼（天下名楼）香烟2条、黄金叶（商鼎）香烟1条7包、黄金叶（爱尚）香烟1条、南京（煊赫门）香烟5条9包、南京（金砂）香烟46条8包、南京（红）香烟7条20包、钻石（细支荷花）香烟1条、红塔山（传奇）香烟细支1条、红塔山（硬经典100）香烟1条、苏烟（水韵）5包、南京（金陵十二钗薄荷）香烟1条、南京（金陵十二钗烤烟）1条2包，以及现金人民币1200元。上述香烟共计价值人民币19704元。3、被告人王友伟至被害人孙某乙经营的百货批发店，窃得中华（硬）香烟18包、中华（软）香烟3包、苏烟（软金砂）2条、玉溪（高配版）香烟2条、苏烟（金砂）1条、红双喜（花开富贵）香烟1条、双喜（五叶神硬红）香烟6条、玉溪（硬）香烟1包、金圣（腾王阁紫光）香烟3条、刘三姐（真龙祥云）香烟3条、黄鹤楼（软雅韵）香烟2条、利群（硬）香烟13条、利群（西子阳光）香烟5条、利群（软长嘴）香烟1条、南京（煊赫门）香烟3条、南京（九五）香烟2条、南京（臻品）香烟1包、黄金叶（金丝路）香烟3条、黄金叶（天叶）香烟1条、黄金叶（软黄金）香烟2条、华西村（经典）香烟1条、钻石（荷花）香烟1条、钻石（细支荷花）香烟2条、芙蓉王（硬）香烟9条、贵烟（新好彩）香烟3条、娇子（格调硬盒）香烟4条、南京（十二钗薄荷）香烟4条。共计价值人民币22343元。4、被告人王友伟至被害人孙某丙经营的百货批发店，窃得白沙（天天向上）香烟1条、苏烟（五星红杉树）16条6包、黄鹤楼（雪之景2号）香烟2条、黄鹤楼（天下名楼）香烟8包、红塔山（传奇）香烟1条、黄金叶（爱尚）香烟1条、金圣（腾王阁紫光）香烟3条、玉溪（软）香烟3包、玉溪（硬）香烟1包、玉溪（初心）香烟1条4包、玉溪（高配版）香烟2包、好猫（招财进宝）香烟1条、中华（硬）香烟1包、中华（软）香烟18条、南京（金砂）香烟3包、南京（红）香烟29条、利群（软蓝）香烟9包、南京（臻品）香烟1条、黄山（小红方印）香烟8包、芙蓉王（硬）香烟1包，合计价值人民币22271元。5、被告人王友伟至被害人王某家，窃得工作服1件；至被害人孙某丁家，窃得银元1枚。另查明：2018年12月16日，被告人王友伟被巡逻民警抓获，并当场查获香烟等被盗钱物。被告人王友伟归案后如实供述了上述案件事实，上述被盗香烟及工作服1件、银元1枚、现金人民币1200元已依法发还给上述被害人。上述事实，有被害人孙某丁、李某、孙某戊、孙某甲、王某、程某的陈述，被告人王友伟辨认作案地点笔录及照片，被告人王友伟所窃香烟照片，现场勘验检查笔录以及现场照片，淮安市淮安区烟草专卖局关于卷烟价格说明和情况说明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案情况说明、抓获情况说明、有关香烟发还的情况说明、有关被告人检举揭发的情况说明、前科劣迹查询记录、被告人王友伟照片及户籍信息表，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初228号刑事判决书，江苏省洪泽湖监狱出具的情况说明，及被告人王友伟的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人王友伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人王友伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王友伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王友伟具有多次犯罪前科、在本案中具有入户盗窃的情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人王友伟有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。上诉人王友伟提出如下上诉理由：1、香烟价格鉴定过高；2、一审量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王友伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人王友伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王友伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人王友伟曾因盗窃犯罪多次被刑事处罚，在本案中具有入户盗窃的情节，可酌情从重处罚。对于上诉人王友伟所提香烟价格鉴定过高的上诉理由，经查，淮安市淮安区烟草专卖局接受淮安市公安局淮安分局的委托，依据《江苏省烟草专卖局关于下发卷烟价格目录的通知》出具的卷烟价格说明，系认定涉案香烟的合法依据，据此认定本案的香烟价格客观、有效，应予确认。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王友伟所提一审量刑过重的上诉理由，经查，我国刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审法院综合上诉人王友伟全部犯罪事实、性质、情节，判处其有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元，并无不当。故该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王琤琤审 判 员 胡丽芳审 判 员 王广田二〇一九年十一月十八日法官助理 张 蓉书 记 员 沈 舒