河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12619号 上诉人（原审被告）：夏吉海，男，1983年8月13日出生，汉族，住贵州省沿河土家话自治县。 上诉人（原审被告）：杨爱权，男，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 二上诉人委托诉讼代理人：曾映军，广东绅源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：无极县进昇皮革制品有限公司，住所地河北省无极县张段固镇西两河村村南1000米。 法定代表人：朱亚蛟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 上诉人夏吉海、杨爱权因与被上诉人无极县进昇皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 夏吉海、杨爱权上诉请求：1、请求依法撤销河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初285号民事判决书并改判驳回被上诉人所有诉讼请求；2、请求依法裁令驳回被上诉人的起诉或将该案移送至有管辖权的人民法院审理；3、一审、二审所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为该判决程序严重错误，一审法院认定事实错误、适用法律错误，依法应当撤销，故特依法提出上诉，具体事实理由如下：一、一审程序严重违法，一审法院对本案并不享有管辖权，应当依法驳回被上诉人起诉或驳回所有诉讼请求。根据被上诉人所提交的全部证据中，不存在任何书面合同，事实上也没有任何证据证明上诉人与被上诉人存在任何经营往来。上诉人在一审过程已经充分论证一审法院并无管辖权，一审法院在没有任何证据证明的情形下，无中生有，穿凿附会，主观臆断，完全丧失基本公平的立场。在管辖权诉讼上诉过程中，石家庄中级人民法院2019冀01民辖终423号民事裁定书，“被上诉人作为接受货币一方，其提供的证明能够证明其住所地为无极县张段固镇西两河村村南1000米，即合同履行地为河北省无极县，故河北省无极县人民法院对本案具有管辖权。”该部分论述完全是主观臆断，第一、上诉人与被上诉人之间从未签署过任何合同，根本不存在履行合同的合同。第二、被上诉人所提交的证据中并无“证明”这一证据。一审法院根据管辖权争议的二审裁定认为享有管辖权是严重的程序违法。完全背离了公正立场，违法管辖本案。二、一审法院完全丧失中立客观立场，主观臆断案情，无视庭审内容，造成严重的认定事实错误，适用法律错误，结果当然错误。如此判决根本经受不了任何检验，依法应当予以撤销并改判驳回被上诉人的起诉或驳回其所有诉讼请求。被上诉人所提交的所有证据均无证明，上诉人与被上诉人订立过任何合同，双方不存在任何买卖关系。一审法院认定的“合同履行地”根本无从说起，其认为被上诉人作为接收货币一方，住所地无极县即为合同履行地，更是荒谬绝伦。在没有合同的情形下，何来的合同履行地？何来的合同相对方？再者，在没有合同的情形下，何来接收货币一方？纵观被上诉人所提交的全部证据中，没有任何内容表明被上诉人系接收货币一方，也没有任何内容表明被上诉人是适格的原告，也没有任何内容表明被上诉人是所谓的“合同当事人”，是因为上诉人根本不认识被上诉人，是因为上诉人与被上诉人根本没有签署过任何合同。一审法院无中生有，上诉人从未向被上诉人购买皮革，无论是被上诉人提交的证据，还是庭审过程，被上诉人均无任何证据证明双方何时、何地进行买卖交易，如何交易。一审法院穿凿附会，主观臆断，强加判决给上诉人，实属错误！三、本案不存在任何合同关系，原审法院无中生有臆断原告适格，架空《民事诉讼法》相关规定，必将产生严重危害。按原审法院的逻辑和结论，那么，任何人持有“送货单据”都可以在原告所在地起诉。这显然会导致诉讼秩序的混乱，所谓的“原告”无疑可以随意起诉。人民法院如果不严格依法管辖，则国家公器难免被私欲滥用。综上所述，上诉人与被上诉人并没有签署任何买卖合同，不存在合同买卖关系，一审法院无中生有，在没有任何书面合同的情形下，认定本案系买卖合同纠纷显属错误。一审法院罔顾当事人合法权益，审查不严，受理不当。上诉人也亦在管辖异议中明确具体指出原审法院不当之处，但一审法院武断管辖案件，无中生有，罔顾事实，主观臆断，穿凿附会，歪曲法律，导致认定事实错误、适用法律错误，严重影响人民法院形象，判决结果无法经得起考验。上诉人具有充分、合理的理由依法向法院提起上诉，敬请法院忠于事实，忠于证据，依法纠正一审法院的错误。 无极县进昇皮革制品有限公司答辩称，请求维持一审判决。事实和理由：一、上诉人上诉状称一审法院对本案不享有管辖权，上诉人无权对终审裁定进行上诉。管辖权问题已经被石家庄市中级人民法院(2019）冀01民辖终423号民事裁定书驳回，该裁定明确释明接收货币一方所在地法院有管辖权，该裁定为终审裁定。上诉人及其代理人明知国家法律有规定，接收货币一方所在地法院有管辖权，仍然一诉再诉，管辖终审裁定后，明知对终审裁定没有上诉权仍然死缠烂打，浪费司法资源，扩大被上诉人的损失，加大诉讼成本，请求贵院依职权对其进行罚款。二、上诉人以不认识被上诉人为由称双方无合同关系，理由不成立。认识与不认识不是判断是否存在合同关系的标准，上诉人与认识的人不一定存在合同关系。被上诉人在广州开有销售皮革档口，上诉人收到货后在收货单上签字确认，每结算一份，上诉人收回该份送货单原件，被上诉人持有未结算的送货单原件，这是双方多年形成的交易习惯。三、上诉人认为原告主体不适格理由不成立。被上诉人持有上诉人签字的送货单原件，一审时上诉人认可签字的真实性，上诉人在上诉状中对送货单的真实性没有上诉，对欠款金额也没有提出上诉，即没有否认接收了货物，没有否认欠款金额，上诉人没有相反证据证明接收的不是被上诉人的货，欠的不是被上诉人的钱。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》“一、买卖合同的成立及效力第一条买卖合同成立的证明与认定。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”送货单就是合同的证明，被上诉人持有送货单原件，被上诉人有权主张权利。综上，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 无极县进昇皮革制品有限公司向一审法院起诉请求：1.要求夏吉海、杨爱权支付货款329,535.55元及逾期付款损失；2.诉讼费用由夏吉海、杨爱权承担。事实与理由：夏吉海、杨爱权购买无极县进昇皮革制品有限公司皮革，截至2018年底夏吉海、杨爱权尚欠皮革款329,535.55元，夏吉海、杨爱权长期拖欠皮革款，给其造成了一定的经济损失，故诉至法院。 一审法院认定事实：无极县进昇皮革制品有限公司经营皮革制品生意，2016年至2018年间，杨爱权、夏吉海向无极县进昇皮革制品有限公司购买皮革，无极县进昇皮革制品有限公司将货物送到后，由杨爱权、夏吉海在送货单上签字确认，杨爱权、夏吉海仅给付部分货款，杨爱权、夏吉海至今尚欠无极县进昇皮革制品有限公司货款296,249.55元。 一审法院认为，一、无极县进昇皮革制品有限公司与杨爱权、夏吉海之间存在买卖合同关系。虽然无极县进昇皮革制品有限公司与杨爱权、夏吉海没有签订书面买卖合同，但送货单上明确注明了所购皮革的种类、单价、数量及总计金额等，杨爱权、夏吉海认可送货单上的签名系其所签，按照交易习惯，该送货单足以认定无极县进昇皮革制品有限公司与杨爱权、夏吉海之间存在买卖合同关系，而且无极县进昇皮革制品有限公司已将货物交付杨爱权、夏吉海，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。对于杨爱权、夏吉海辩称，其在送货单中署名不能证明是向无极县进昇皮革制品有限公司购买货物，也无法证明是向无极县进昇皮革制品有限公司开具的辩论意见，该院认为，该送货单虽未显示出卖方，但无极县进昇皮革制品有限公司合法持有该送货单，应推定无极县进昇皮革制品有限公司系买卖合同的出卖方，杨爱权、夏吉海亦未提供相反的证据，故该院对该辩解不予采信。二、杨爱权、夏吉海尚欠无极县进昇皮革制品有限公司货款具体数额及逾期付款损失的认定。杨爱权、夏吉海认可除7264915号送货单其余证据的真实性，经该院审查，7264915号送货单的签名不是杨爱权、夏吉海所签，故该院对该送货单不予认可。无极县进昇皮革制品有限公司提供的送货单总计价款高于起诉数额，杨爱权、夏吉海曾给付部分货款且7264915号送货单不具有证明效力，故杨爱权、夏吉海尚欠无极县进昇皮革制品有限公司货款数额应按起诉数额减去7264915号送货单价款数额认定，即329,535.55元-33,286.00元=296,249.55元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”无极县进昇皮革制品有限公司要求杨爱权、夏吉海赔偿经济损失，该院予以支持。因双方未约定逾期付款的期限和利率，故经济损失应自无极县进昇皮革制品有限公司向法院起诉之次日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。一审法院判决：杨爱权、夏吉海于判决生效后十日内给付无极县进昇皮革制品有限公司货款296,249.55元及逾期付款损失（逾期付款损失自2019年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,243元减半收取计3,121.5元，财产保全费2,270元，由无极县进昇皮革制品有限公司负担544.5元，由杨爱权、夏吉海负担4,847元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，一审法院受理本案是否有管辖权的问题，在夏吉海、杨爱权提交管辖权异议后，本院终审裁定已裁定一审法院对本案具有管辖权，故对夏吉海、杨爱权提出一审法院的管辖权的问题，本院不再审查。 关于夏吉海、杨爱权主张其与无极县进昇皮革制品有限公司不存在买卖合同关系，无极县进昇皮革制品有限公司提起本案诉讼主体不适格的问题。无极县进昇皮革制品有限公司合法持有杨爱权、夏吉海签名确认的送货单，杨爱权、夏吉海未提供相反的证据的情形下，按照交易习惯，一审法院推定无极县进昇皮革制品有限公司系买卖合同的出卖方符合法律规定，进而无极县进昇皮革制品有限公司以买卖合同出卖人的身份提起本案诉讼符合法律规定。夏吉海、杨爱权主张原告主体不适格的理由不成立，本院亦不予采纳。 综上所述，夏吉海、杨爱权的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,243.0元，由夏吉海、杨爱权负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十一月七日 法官助理聂瑞强 书记员王歌