河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3254号原告：孙栓有，男，1964年2月3日出生，汉族，住宝丰县。原告：姬香敏，女，1963年6月16日出生，汉族，住宝丰县。二原告委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：关文俊，男，1974年5月18日出生，汉族，住宝丰县。被告：李刘娜，女，1979年10月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。二被告委托诉讼代理人：周惠丽，河南武兴律师事务所律师。原告孙栓有、姬香敏与被告关文俊、李刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙栓有、原告姬香敏及二原告委托诉讼代理人杨乾梓，被告关文俊及其委托诉讼代理人周惠丽，被告李刘娜的委托诉讼代理人周惠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙栓有、姬香敏向本院提出诉讼请求：1.判令关文俊、李刘娜向孙栓有、姬香敏偿还借款本金300000元及利息45592元（利息按月利率2%计算至2019年10月8日，并要求顺延至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由关文俊、李刘娜负担。事实和理由：关文俊、李刘娜在汝州市宏瑞煤业有限公司开办洗煤厂。由于资金紧张，关文俊于2018年9月14日借孙栓有、姬香敏款200000元，约定月息2%，该款由姬香敏直接汇至关文俊的账户。后由于资金紧张，2018年11月3日，孙栓有经关文俊指示，汇至李刘娜账户100000元。上述借款到期后，经催要，关文俊、李刘娜仅偿还了28000元利息。下余本息至今未还。关文俊、李刘娜辩称，1.孙栓有、姬香敏所诉不实，孙栓有、姬香敏与关文俊、李刘娜之间不存在借贷关系。孙栓有、姬香敏主张的300000元系两次做洗煤生意的投资股金。2018年9月，孙栓有找到关文俊做洗煤生意，关文俊占股50%，孙栓有、张某各占股25%。第二次合伙是2018年11月，关文俊、邢晓各占股30%，孙栓有、张某各占股20%。中间因为环保问题停产，煤卖不出去，亏损了，亏损应当债务各合伙人共担；2.孙栓有、姬香敏主张李刘娜欠款不实。孙栓有、姬香敏第二次将100000元打入李刘娜的账户是关文俊让打的，关文俊提供的李刘娜的账户。2018年11月5日，孙栓有外出购煤，孙栓有给关文俊提供了一个姓程的人的账户，关文俊又指示李刘娜将该100000元打入了姓程的人的账户。李刘娜与孙栓有、姬香敏之间不是合伙关系，也不存在借贷关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙栓有、姬香敏提交的姬香敏向关文俊转款200000元的电汇凭证及孙栓有向李刘娜转款100000元的转款凭证，关文俊、李刘娜对其真实性无异议，故可以作为本案定案的依据；孙栓有、姬香敏提交的其与关文俊的录音，关文俊未提交证据证明该录音系剪辑过的录音，在录音中关文俊明确表示想办法赶快给钱，故可以作为本案定案的依据；证人孙某、李某的当庭陈述，因孙某、李某与孙栓有、姬香敏系亲属关系，且其仅是陈述孙栓有、姬香敏从其处借款的事实，与本案款项的关联性无法确定，故不能作为本案定案的依据。证人张某的当庭陈述，无其他直接证据与之相互印证，且关文俊在辩称中称张某与孙栓有、姬香敏两次合伙占股相同，第一次各为25%，第二次各为20%，孙栓有、姬香敏两次共转款为300000元，但张某在作证时称张某两次共投资了100000元，不同的数额不可能出现相同的占股比例，故关文俊的辩称与张某的陈述相互矛盾，不能证明孙栓有、姬香敏与关文俊之间系合伙关系，故不能作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：孙栓有与姬香敏系夫妻关系。2018年9月14日，关文俊借孙栓有、姬香敏款200000元，从姬香敏的账户向关文俊转款200000元。2018年11月3日，关文俊借孙栓有、姬香敏款100000元，经关文俊的指示，孙栓有将100000元转至李刘娜的账户。双方未签订相关借款凭证。后关文俊向孙栓有、姬香敏偿还了28000元，因下余借款至今未还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关文俊向孙栓有、姬香敏借款，有孙栓有、姬香敏提交的转款凭证为凭，能够证明双方之间借贷关系存在，该借贷关系合法有效。关文俊辩称该300000元系孙栓有、姬香敏与其合伙的投资款，因关文俊未提交相关的合伙协议、账目清单等充分有效的证据佐证，故关文俊的辩称理由本院不予采信，本案所涉300000元应为借款，关文俊应当在孙栓有、姬香敏催要时及时还款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，孙栓有、姬香敏未向本院提交充分有效的证据证明其与关文俊对借款利息进行了约定，故本案所涉借款应视为不支付利息，孙栓有、姬香敏要求关文俊向其按月利率2%支付借款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，关文俊已经向孙栓有、姬香敏偿还的28000元应视为偿还的借款本金。孙栓有与姬香敏系夫妻关系，上述两笔借款应属于孙栓有与姬香敏的夫妻共同财产，故孙栓有、姬香敏两人可以作为债权人主张上述两笔借款。关文俊称孙栓有向李刘娜账户转款系经关文俊指示，且孙栓有、姬香敏亦认可该100000元系关文俊要求转入李刘娜账户的，而孙栓有、姬香敏未提交充分有效证据证明李刘娜系本案借款人，故孙栓有、姬香敏要求李刘娜偿还借款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙栓有的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、关文俊于本判决生效后十日内偿还孙栓有、姬香敏借款本金272000元；二、驳回孙栓有、姬香敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，减半收取3245元，由孙栓有、姬香敏负担555元，关文俊负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇一九年十一月二十八日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施和赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。