黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2893号上诉人（原审原告）:张伟莉，女，1969年8月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司一公司买断职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春波，女，1976年6月27日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。上诉人张伟莉因与被上诉人刘春波民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人张伟莉及其委托诉讼代理人费玉红、被上诉人委托诉讼代理人张希成参加了诉讼。本案现已审理终结。张伟莉上诉请求：1.判令被上诉人刘春波给付上诉人张伟莉借款450000元整，并按照银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息至款项全部给付时止（自2018年4月1日起，以85000元为基数；自2018年5月1日起，以30万元为基数；自2019年1月1日起，以5万元为基数；自2019年5月13日起，以15000元为基数）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。2017年12月之前，被上诉人刘春波分十一次在上诉人张伟莉处借款，用于自己及娘家的生活支出，每次都出具借据一张。2017年12月14日，双方经过核算，刘春波共欠款435000元，被上诉人刘春波将之前出具的借据全部收回，出具总欠据，亲自书写欠据全文并在欠据上摁手印，并承诺在2018年3月末前还款85000元，于2018年4月末前将刘春波名下的位于大庆市让胡路区乘风二小区2-28-2-102室楼房过户到上诉人张伟莉名下抵消借款30万元，余款5万元于2018年年前一次付清。另外，2018年8月9日，刘春波又以办理该房过户手续为由在上诉人处借款15000元，并口头约定于2018年年底付清。二、上诉人与被上诉人以前是亲属关系，被上诉人每次借款均经过其婆婆刘某见证，且房产证和土地证均在刘某处保管并抵押。三、本案借款数额巨大，是上诉人养家糊口的钱，一审未查清事实，仅以原告借款没有交付凭证为由下判，侵害了原告的合法权益。刘春波辩称，上诉人张伟莉在原审庭审中没有提供银行流水、付款凭证等证据证实已实际履行了交付借款的义务，一审判决认定事实和判决结果并无不当，上诉人张伟莉的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。张伟莉向一审法院起诉请求：1.被告刘春波偿还原告张伟莉借款本金450，000元；2.给付利息：自2018年4月1日起，以85，000元为基数，按年利率6%给付资金占用期间的利息；自2018年5月1日起，以300，000元为基数，按年利率6%给付资金占用期间的利息；自2019年1月1日起，以50，000元为基数，按年利率6%给付资金占用期间的利息；自2019年5月13日起，以15，000元为基数，按年利率6%给付资金占用期间的利息；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告称2017年12月以前被告分10次从原告处借款，每次出具借据一张。2017年12月14日，被告为原告出具欠条一份载明：“欠条，今我刘春波欠张伟莉人民币肆拾叁万伍千元整.定于2018年3月末前先还人民币八万五千元整.于2018年4月末前过户刘春波名下乘新二小区2-28-2-102的产权.此房订人民币叁拾万元整。于下伍万元于2018年年底前一次还清.欠款人:刘春波.2017年12月14日”。现因被告未偿还借款，原告诉至法院。庭审中，原告主张全部借款通过现金支付，但未提交其他证据以印证。一审法院认为，原告为证明主张的事实提交了证据，但未就借款的交付情况进行证明，因自然人之间的借款合同为实践性合同，仅依据原告为被告出具的欠条，无法认定原被告之间借款合同成立，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，不予支持。被告经法院传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了答辩及举证、质证的权利，其应承担因此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张伟莉的诉讼请求。二审期间，上诉人张伟莉举证如下：1.欠条一份（提交原件）。欲证明：2017年12月14日被上诉人刘春波给上诉人出具欠条，其亲笔书写欠条全文，认可共计借款43.5万元，还款期限为2018年3月末前还款8.5万元、2018年4月末前将被上诉人名下的乘新二小区2-28-2-102房屋的产权过户给上诉人、此房抵偿人民币叁拾万元整。余款5万元于2018年年底前一次还清。证明欠款数额、还款期限和出具欠条的时间。经质证，被上诉人对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。被上诉人陈述没有向上诉人借过款，上诉人应出具银行流水证明交付借款的事实。刘春波的签名和捺印均是本人书写和捺印。本院对此证据予以确认；2.刘春波名下的产权证和土地证各一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：借款的真实性。经质证，被上诉人对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。该证据在刘某处保管，与本案借款没有关联性。本院对此证据予以确认；3.证人刘某出庭证实：证人与上诉人系母女关系，与被上诉人原是婆媳关系。从2011年到2017年刘春波，刘春波从张伟莉处借款共11笔，总额为43.5万元，借款金额有8万元、5.5万元、5万元、2.8万元等，每次借款金额不等，均是以现金形式交付。2017年12月，刘春波出具了一个总欠条，把以前的每次出具的欠条收回。2018年8月9日还有一笔1.5万元，没有出具欠条。每次借款出具的借条均保存在证人处，并且刘春波把房产证抵押在证人处。本院二审经查，刘春波名下的乘新二小区2-28-2-102的产权证及土地使用证均在刘某处，刘某与被上诉人刘春波原是婆媳关系，与上诉人张伟莉系母女关系。刘某二审出庭证实：从2011年到2017年刘春波出具欠条时，刘春波从张伟莉处借款共11笔，总额为43.5万元，借款金额有8万元、5.5万元、5万元、2.8万元等，每次借款金额不等，是以现金形式交付。2017年12月，刘春波出具了一个总欠条，把以前每次出具的欠条收回。2018年8月9日借款1.5万元，没有出具欠条。每次借款出具的借条均保存在证人处，并且刘春波把房产证抵押在证人处。本院二审认定的其他事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，因被上诉人刘春波给上诉人张伟莉出具的欠条明确约定：“今刘春波欠张伟莉人民币肆拾叁万伍千元整，定于2018年3月末前先还人民币八万五千元整，于2018年4月末前过户刘春波名下乘新二小区2-28-2-102的产权，此房订人民币叁拾万元整。”因双方在欠条中约定了出借人、借款人、借款金额、还款计划等，因此双方之间形成了借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案被上诉人刘春波抗辩借贷行为尚未实际发生，但其对借贷行为尚未实际发生的情况下出具欠条的行为未作出合理说明，且刘某出庭作证证实张伟莉已实际履行了交付借款43.5万元的义务，同时被上诉人将其名下的乘新二小区2-28-2-102的产权证及土地使用证交给刘某与其给上诉人出具的欠条中约定的以乘新二小区2-28-2-102的产权抵偿欠款叁拾万元的事实相吻合，相互印证，因此，可以认定上诉人张伟莉已将借款43.5万元交付给被上人刘春波，履行了交付借款的义务。因案涉借贷系发生在自然人之间，且出借人已实际履行了交付借款的义务，故案涉借贷关系合法有效，借款人应履行按期还款的义务。因被上诉人刘春波未在约定期限内偿还借款，故上诉人主张被上诉人按年利率6%的标准给付逾期还款利息的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3043号民事判决；二、被上诉人刘春波于本判决生效后十日内偿还上诉人张伟莉借款本金435000元，并按年利率6%的标准给付借款利息（其中，85000元借款利息，自2018年4月1日计算至实际偿还之日止；300000元借款利息，自2018年5月1日计算至实际偿还之日止；50000元借款利息，自2019年1月1日计算至实际偿还之日止）。一审案件受理费4025元，由上诉人张伟莉负担113元，由被上诉人负担3912元；二审案件受理费8050元，由上诉人张伟莉负担225元，由被上诉人负担7825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 闫子路审判员刘放审判员郑丽媛二〇一九年十一月二十五日法官助理顾婉婷书记员王安琪