湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初996号 原告：周华秀，女，1963年7月8日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：唐惠，男，1971年3月24日出生，汉族，住津市。 被告：刘绍群，女，1972年8月11日出生，汉族，住津市。 两被告共同委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙威，该公司员工。 原告周华秀与被告唐惠、被告刘绍群、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华秀的委托诉讼代理人周斌、被告唐惠、刘绍群及其委托诉讼代理人张银鄂、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周华秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐惠、刘绍群赔偿医疗费等各项损失189518.63元；2.判令平安保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2019年1月2日14时20分许，唐惠驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车（登记所有人刘绍群），沿津市市人民路由北向南行驶至东湖林语小区门前路段时，将从东湖林语由北向南左转弯进入人民路周华秀骑行的自行车撞倒，造成周华秀受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，周华秀与唐惠负交通事故同等责任。事发后，赔偿事宜经协商处理未果。现诉至人民法院，请求支持原告周华秀的全部诉请。 被告唐惠、刘绍群辩称，事发后已经垫付护理费8040元、支付现金9180元、医疗费用8477.66元、辅助器具费3200元，合计28897.66元，以上垫付费用应当予以返还。事故车辆已经投保交强险和商业三者险，保险公司应当依法承担保险赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，周华秀的部分赔偿费用过高，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实： 一、当事人无争议的事实 2019年1月2日14时20分许，唐惠驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车，沿津市市人民路由北向南行驶至东湖林语小区门前路段时，将从东湖林语由北向南左转弯进入人民路周华秀骑行的自行车撞倒，造成周华秀受伤、两车受损的道路交通事故。2019年1月4日，津市公安局交通警察大队作出第430781420190000005号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐惠、周华秀负交通事故同等责任。2019年1月7日至2019年2月27日，周华秀在津市市人民医院住院治疗51天。2019年4月18日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2019）临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：周华秀的伤情评定为九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，医疗费按实际支付计。2019年10月16日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2019）补鉴字5号司法鉴定意见补正书，补正结果为周华秀护理期评定为90天。周华秀的全部损失中，各方当事人无异议的有：周华秀津市市人民医院住院费用6685.66元、门诊费用1876.5元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、残疾赔偿金146792元、残疾辅助器具费3200元、鉴定费2500元。事发后，唐惠已垫付医疗费用、残疾辅助器具费用11677.66元。 周华秀，女，1963年7月8日出生，户籍所在地津市，城镇居民。廖业云，男，1963年8月7日出生，户籍所在地津市市车胤大道56号，系周华秀之夫。廖婉辰，女，1978年12月22日出生，系廖业云与周华秀之女。2019年10月15日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2019）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖业云脑溢血致右侧肢体偏瘫，评定为完全丧失劳动能力，大部分护理依赖。周兰财，男，1935年6月11日出生，户籍所在地津市市保河堤镇西湖渔场04025号，系周华秀之父。刘金英，女，1934年2月1日出生，户籍所在地津市市保河堤镇西湖渔场04025号，系周华秀之母。周兰财与刘金英共生育四子女，其中长子周华文、女儿周华秀、次子周华明、三子周华平。 湘Ｊ×××××号小型轿车登记车主为刘绍群，系唐惠之妻，在平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。 二、到庭当事人有争议的事实 本案各方当事人争议的焦点是周华秀各项损失的认定。 1、医疗费。平安保险公司认为应当扣除非医保用药费用，本院经释明，平安保险公司未向本院提交证据证实其抗辩主张，故本院不予采信，并确认周华秀医疗费用为8562.16元； 2、护理费。太平洋保险公司认为周华秀主张的护理费过高，本院参照当地经济发展水平、护工收入情况等，按照司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，综合认定护理费标准为每日120元，护理费为10800元（90天×120元）。 关于护理费，周华秀与唐惠存在垫付争议。周华秀主张唐惠已垫付护理费用及唐惠自愿承担出院后护理费用均系双方约定，应当由唐惠负担。唐惠对住院期间垫付护理费用予以认可，但对出院后的护理费用不予认可，认为属于先行垫付的赔偿款。本院经审核，本案交通事故发生在2019年1月2日，当日周华秀在津市市人民医院检查后回家休养。2019年1月7日，因感不适后进入津市市人民医院住院治疗至2月27日，住院天数51天。上述期间内，唐惠均按每日160元的标准，向护理人员支付护理费用共计9320元（共计57天，包括春节期间补助200元）。之后，唐惠向周华秀支付出院后护理费用5900元，支付截止日为2019年4月26日。而司法鉴定意见评定护理期共90日，自本案交通事故发生之日2019年1月2日起算，护理期至2019年4月1日止。本院认为，唐惠与周华秀就护理费用（含出院后护理费用）达成协议并实际履行，但司法鉴定意见评定了护理期，超出护理期之外的护理费，本院不予支持。唐惠已支付超出护理期的护理费，应当视为垫付其他赔偿款项。超出护理期的护理费数额，应从2019年4月2日起算，超出部分的护理费用为2500元，本院视为唐惠垫付周华秀的其他赔偿款项。另有2019年1月2日周华秀收条一份，收条载明：“今收到唐惠现金贰仟元整。说明：此款为周华秀交通事故后预付赔偿款。”庭审中，双方均认可该收条包含了周华秀护理费1280元（2019年1月9日周华秀收条载明），剩余720元，按照收条载明的收款性质，应视为唐惠垫付的其他赔偿款项。综上，唐惠垫付护理费、医疗费之外的其他款项合计3220元（护理费超出部分2500元+720元）。关于事发后及住院期间的护理费，唐惠按照每日160元的标准向护理人员进行了支付（包含春节补助200元），该标准超出本院认定的护理费标准，超出部分的护理费由唐惠自负，不予抵扣赔偿费用； 3、误工费。平安保险公司认为周华秀无证据证实务工，且已年满55周岁，不应支持误工费。本院认为，平安保险公司的抗辩意见成立，周华秀未向本院提交证据证实其务工事实，故本院不予支持误工费； 4、被扶养人生活费。周华秀主张被扶养人共有3人，分别为周华秀之夫廖业云、周华秀之父周兰财、周华秀之母刘金英。平安保险公司认为周华秀之夫的被扶养人身份不适格，不应支持其被扶养人生活费。本院认为,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告周华秀已举证证实其丈夫廖业云丧失劳动能力，偏瘫护理依赖程度高。周华秀陈述廖业云无固定职业，且多年偏瘫卧床，无相反证据，本院予以采信，并认定廖业云系适格被扶养人。因廖业云非完全护理依赖，本院综合考虑其护理依赖程度、夫妻扶养义务之负担等因素，酌情认定其被扶养人生活费。由此，本院确认廖业云被扶养人生活费为35089.6元（25064元×20年×20%×70%/2人），周兰财被扶养人生活费为6266元（25064元×5年×20%/4人），刘金英被扶养人生活费为6266元（25064元×5年×20%/4人），合计53887.6元； 5、精神损害抚慰金。平安保险公司认为周华秀请求数额过高，本院结合当地经济发展水平、侵权人过错程度等因素，确定精神抚慰金为6000元； 6、交通费。平安保险公司认为交通费数额过高。本院结合周华秀住院、陪护等情况，酌定交通费为800元。 本院认定的争议事实，有司法鉴定意见书、收条、津市市西湖渔场农业分场的证明材料、短信记录等予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院采信事故认定书的证据效力，交通事故责任认定合法有效。周华秀在本案中的全部损失240641.76元（医疗费用8562.16元＋住院伙食补助费5100元＋营养费3000元＋护理费10800元＋残疾赔偿金146792元＋被扶养人生活费53887.6元＋残疾辅助器具费3200元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费800元＋鉴定费2500元），首先由平安保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。以上全部损失中，鉴定费2500元不属于保险公司理赔范围，本院依法予以核减。由此，周华秀交强险医疗费用赔偿项下的损失为16662.16元（医疗费用8562.16元＋住院伙食补助费5100元＋营养费3000元），已经超出交强险医疗费用赔偿限额，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。周华秀交强险伤残赔偿项下的损失221479.6元（护理费10800元＋残疾赔偿金146792元＋被扶养人生活费53887.6元＋残疾辅助器具费3200元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费800元），已经超出交强险伤残赔偿限额，由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额赔偿110000元。综上，周华秀在交强险赔偿限额内共计获赔120000元。保险赔偿范围内超出交强险赔偿限额的损失118141.76元（16662.16元＋221479.6元-120000元），由平安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。本案交通事故责任划分为唐惠与周华秀负同等责任，因周华秀系骑行自行车，属于非机动车辆，参照《湖南省实施办法》第三十八条的规定，本院确认唐惠应承担的事故责任比例为60%，周华秀应承担的事故责任比例为40%。因此，平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70885.06元（118141.76元×60%）。综上，平安保险公司合计赔偿190885.06元（120000元+70885.06元）。鉴定费用2500元，按照上述责任比例，由唐惠赔偿1500元（2500元×60%）。以上赔偿义务人赔偿之后的损失，由赔偿权利人自负。本院查明唐惠已垫付医疗费用8477.66元，辅助器具费3200元、其他赔偿费用3220元、认定垫付护理费用10800元，合计25697.66元，周华秀获赔时应当予以扣减。各方当事人均未举证证实刘绍群对本案交通事故存在法定担责事由，故刘绍群在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，对周华秀的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿190885.06元，于本判决生效之日起三日内一次性给付； 二、唐惠赔偿周华秀1500元，减除唐惠已垫付25697.66元，周华秀于本判决生效之日起三日内一次性返还唐惠24197.66元； 三、驳回周华秀超出本判决第一、二项的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：19×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取2045元，由周华秀负担247元，唐惠负担1798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 周 雄 二〇一九年十一月二十九日 书记员 石芷瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。