河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初3673号原告李四海，男，1975年4月出生，汉族，住长垣市。委托代理人杨波田、耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。被告曹存飞，男，1984年10月出生，汉族，住封丘县。原告李四海因与被告曹存飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出受理决定，于2019年8月14日向曹存飞公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2019年10月30日公开开庭进行了审理。李四海及其特别授权代理人杨波田、耿胜亚到庭参加诉讼，曹存飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李四海诉称，李四海与曹存飞于2017年3月3日签订了工程机械设备租赁合同，约定曹存飞向李四海租赁塔吊两台，租金为21000元/月，租赁期限内，每月结算一次租金，曹存飞应当在设备交付之日起三个工作日内向李四海支付首月租金，并应在每月25日前向李四海支付次月租金，逾期缴纳月租金的，每迟延一个工作日，曹存飞应当向李四海支付月租金5‰的违约金。李四海向曹存飞提供租赁塔吊及附着部件，但曹存飞未按照约定按时向李四海支付租金，经李四海多次催要，曹存飞仍拒不支付。故李四海起诉要求依法解除李四海与曹存飞签订的《工程机械设备租赁合同》；判令曹存飞立即返还李四海两台塔吊及附件16套，如有损坏遗失不能完好全部返还，曹存飞应照价赔偿李四海损失60万元；判令曹存飞支付李四海租金43.9万元（租金暂计算至2019年6月5日并继续按照月租金2.1万元计算至租赁物返还或照价赔偿之日），违约金8.82万元（违约金暂计算至2019年6月5日，自2019年6月6日起月违约金以欠付租金为基数，按照年利率24%累计计算至欠款本息偿清之日止），诉讼费用由曹存飞承担。曹存飞未到庭，亦未提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：李四海要求解除与曹存飞签订的《工程机械设备租赁合同》；由曹存飞返还李四海两台塔吊及附件16套，如有损坏遗失不能完好全部返还，曹存飞应照价赔偿李四海损失60万元；判令曹存飞支付李四海租金43.9万元及违约金的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对庭审焦点，李四海向本院提交的证据材料有：1、工程机械设备租赁合同1份，补充合同1份，据此证明李四海委托车会合与曹存飞签订租赁合同，李四海、曹存飞之间存在租赁合同关系，以及双方约定的租赁期限、租金、违约金。2、协议书1份，据此证明曹存飞于2017年3月3日委托孙伟将案涉两台型号为5313的塔机以山西宏伟祥瑞工程机械有限公司的名义转租给山西森章劳务有限公司。3、中国建设银行交易明细2页，据此证明曹存飞仅向李四海支付4.2万元。针对庭审焦点，曹存飞未向本院提交证据材料。曹存飞未到庭对李四海提交的证据发表质证意见，经审查，李四海提交的证据客观真实，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的根据。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年3月3日，李四海委托车会合与曹存飞签订《工程机械设备租赁合同》，约定曹存飞租赁李四海的克瑞塔吊两台（规格型号为：5313，有效高度120米，臂架长度53米，附着部件8套），租赁期限为设备交付之日起至承租方书面停机通知的设备停机之日止。租赁费及结算方法为：租赁期限内，每月结算一次租金，承租方应在设备交付之日起三个工作日内向出租方支付首月租金，并应在每月25日前向出租方支付次月租金。逾期缴纳月租金的，按照合同条款执行，月租金为21000元，合同签订后三个工作日内，承租方应当支付所租赁设备的进出场费45000元。违约责任约定为：承租方未按合同约定日期支付月租金的，每迟延一个工作日，承租方应向出租方支付月租金5‰的违约金。合同签订后当日，曹存飞又与山西宏伟祥瑞工程机械有限公司签订协议书，约定曹存飞将从李四海处租赁的两台塔机转租给山西宏伟祥瑞工程机械有限公司。但曹存飞未按照其与李四海的合同约定给付李四海租赁费及进出场费用。经李四海催要，曹存飞于2017年5月12日给付李四海17000元，于2017年9月30日给付李四海20000元，于2017年10月1日给付李四海5000元，下余租赁费、进出场费用均未给付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。曹存飞与李四海的委托代理人车会合签订设备租赁合同，约定曹存飞租赁李四海的两台塔机，当天，曹存飞又将设备转租给他人，在转租协议中认可该设备属于李四海所有，曹存飞、李四海签订的设备租赁合同系双方真实意思的表示，双方之间形成租赁合同关系，均应当按照租赁合同履行各自的义务。李四海按照双方约定当日向曹存飞交付了租赁设备，曹存飞应当按照约定向李四海支付租赁费及进出场费用，从2017年4月6日开始租赁设备，按照合同约定曹存飞停止租赁设备应当向李四海书面通知停机，但曹存飞未到庭提交已经向李四海通知停机的证据，应当认定曹存飞一直租赁使用该设备，租赁费计算至2019年6月5日，曹存飞应当给付李四海租赁费54.6万元，进出场费用4.5万元，曹存飞未到庭举证证明已经给付费用数额，按照李四海陈述仅给付15.2万元认定案件事实，故李四海起诉要求曹存飞给付租赁费、进出场费用43.9万元的请求应当予以支持。曹存飞未按时给付租赁费，按照双方约定，李四海有权主张解除合同，故李四海要求解除双方于2017年3月3日签订的《工程机械设备租赁合同》的请求应当予以支持。李四海主张曹存飞返还设备或在不能完好全部返还，由曹存飞按照60万元赔偿损失，因双方约定的系返还设备，在李四海未主张曹存飞返还设备，以及李四海未提交证据证明设备不能完好返还的情况下，应当先行判决由曹存飞返还租赁的两台塔机（规格型号为：5313，有效高度120米，臂架长度53米，附着部件8套），在曹存飞不能按照约定返还设备时，李四海可以另行主张赔偿损失。李四海、曹存飞在签订合同时约定在每月25日前给付下月的租赁费，逾期一个工作日按照日5‰给付违约金，但李四海主张按照月2%给付违约金，曹存飞在租赁过程中已经给付部分租赁费，李四海主张的违约金偏高，本院酌定赔偿李四海违约金5万元。对2019年6月5日之后的租赁费仍按照月租金21000元计算至曹存飞返还设备之日止，对之后的违约金，以租赁费43.9万元未给付的数额为基数，按照月2%计算至租赁费给付完毕之日止。曹存飞未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李四海与曹存飞于2017年3月3日签订《工程机械设备租赁合同》。二、曹存飞于本判决生效后十日内返还李四海塔机两台（规格型号为：5313，有效高度120米，臂架长度53米，附着部件8套）。三、曹存飞于本判决生效后十日内给付李四海租赁费439000元（租赁费计算至2019年6月5日，之后的租赁费按照每月21000元计算至设备返还之日止），违约金50000元（违约金计算至2019年6月5日，之后的违约金以租赁费439000元未给付的数额为基数，按照月2%计算至租赁费给付完毕之日止）。四、驳回李四海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14954元，由曹存飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  赵利军审判员  于相军审判员  李 华二〇一九年十一月十日书记员  景续磊