陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2201号 原告：毛志民。 委托诉讼代理人：李红。 委托诉讼代理人：马晶，陕西池阳律师事务所律师，受三原县法律援助中心指派。 被告：余永胜。 被告：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：杨晓社，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丰华，该公司工作人员。 原告毛志民与被告余永胜、余永胜、国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志民及其委托诉讼代理人李红、马晶、被告余永胜、被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人刘丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛志民向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司向原告赔偿各项损失94200.63元，被告余永胜赔偿原告鉴定费1528元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年6月21日16时许，被告余永胜驾驶陕DYM682车辆沿S208线由南向北行驶至西阳镇刘李沟村口左拐过程中，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞事故，致原告受伤，两车受损。三原县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告余永胜负事故的主要责任，毛志民负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往三原县医院治疗。陕西中金司法鉴定中心鉴定原告本次事故伤残等级为十级。陕DYM682车辆在国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。 被告余永胜辩称，事故发生过程属实，对公安部门做出的责任认定无异议。车辆投保交强险和商业险三责险，依法应由保险公司先予赔偿。同时，其向原告垫付的医疗费费用11035.29元。请求合并处理，由保险公司直接向其支付。 被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，陕DYM682车辆在其公司投有交强险和商业三责险属实，对事故发生过程、公安部门做出的责任认定无异议。一、不同意承担原告治疗过程中的人血白蛋白及医疗仪器费用，并且认为应扣除非医保用药，按照医疗费的85%赔偿。二、原告年龄已经超过退休年龄，所以不赔偿原告的误工费。三、司法鉴定意见中营养期限过长，应按照60日计算。四、护理费数额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日16时许，被告余永胜持证驾驶陕DYM682车辆沿S208线由南向北行驶至西阳镇刘李沟村口左拐过程中，与沿刘李沟村道由西向东行驶进入S208线原告驾驶的两轮电动车发生相撞事故，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送往三原县医院救治，并住院治疗。入院诊断为左踝部裂伤并肌腱肌肉损伤；胫骨平台骨折。2019年7月16日，原告出院，出院医嘱：1、左下肢可活动支具外固定，逐渐行左膝关节功能锻炼。2、1周后复查，检查踝前及左膝创面。3、如有不适随时复诊。原告住院期间由其子护理，花费门诊费用1035.29元、住院费29393.69元、外购人血白蛋白3920元、医疗仪器器械（膝可调矫形器）1800元。其中，被告余永胜向原告支付10000元，并垫付医疗费1035.29元。 2019年7月5日,三原县公安局交通警察大队做出第三公交认字[2019]第166号道路交通事故认定书，认为依据《陕西省实施办法》第六十五条“造成人员伤亡或较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或不立即报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：”和“各方当事人均有上述行为的共同承担责任，但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担主要责任。”的规定，余永胜负事故主要责任，毛志民负事故的次要责任。 2019年9月12日，陕西中金司法鉴定中心受咸阳市中级人民法院的委托，对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行了鉴定。2019年9月25日，该中心做出陕中金司鉴（2019）临鉴字第1016号司法鉴定意见书，认为①原告左膝外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板前角撕裂、左膝交叉韧带损伤经手术治疗后，影响功能，评定为十级伤残。②原告因此外伤误工期限为150日、护理期限为80天、营养期限为90天。原告向该中心交纳鉴定费1910元。 原告之母周会云，1935年2月3日出生，住三原县西阳镇贾家坡村六组，其生育二子二女。 陕DYM682车辆，在被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内，商业三责险限额为50万元。 本院认为：被告余永胜与原告驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤。在此次事故中因被告余永胜负事故的主要责任，其应对过错承担侵权责任。 原告的损失包括：一、医疗费：①根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证确定为（1035.29元+29393.69元）30428.98元。②、原告依据医生外购处方在医院外购买人血白蛋白以及在住院期间购买医疗仪器器械（膝可调矫形器），与原告因此次交通事故治疗有关联，故因此花费应计入医疗费内，即医疗费应包括（3920元+1800元）5720元。③被告保险公司辩称在原告在医疗费中应扣除15%非医保用药的意见，无法律依据，本院不予支持。综上，原告医疗费共计36148.98元。二、住院伙食补助费：原告请求的数额未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持，数额为(30元/天×25天)750元。三、营养费：鉴定机构在作出鉴定意见时确定营养费所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4的规定，四肢大关节韧带损伤的营养期应为30-60日。故本院确定原告的营养期为60日，营养费为（30元/天×60天）1800元。四、护理费：原告提供的证据不足以证明护理人员的收入，故原告提出的护理费按照每天200元计算的请求，本院不予支持。结合当地生活水平、居民收入状况，本院确定护理费按照每天100元计算，按照鉴定意见确定的护理期限为80天，护理费数额为（100元/天×80天）8000元。五、误工费：原告虽然已过退休年龄，但受伤前仍从事劳动，原告请求的误工费损失本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告请求的每天按照160元计算无足够的证据支持，本院酌定为每天按照100元计算，按照鉴定意见误工期确定为150日，误工费数额为（100元/天×150天）15000元。六、残疾赔偿金：①按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，且原告64岁，其请求残疾赔偿金按照陕西省2018年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按16年计算的请求，本院予以支持，数额为（11213元/年×16年×0.1）17940.8元。②按照陕西省2018年度农村居民人均年生活消费支出标准、其母年龄、被扶养人人数以及其十级伤残的情况，原告请求被扶养人生活费的数额在法律规定的范围内，本院予以支持，数额为【（10071元/年×5年×0.1÷4人）】1258.88元。以上残疾赔偿金共计19199.68元。七、精神抚慰金：原告请求的精神抚慰金，在法律规定的范围，按照当地的生活水平等因素，本院对原告该项2000元的请求予以支持。八、交通费：原告请求的交通费150元，被告保险公司、余永胜均无异议，本院予以支持。九、鉴定费：原告所提供的鉴定费票据及鉴定机构作出的收费说明，均确认原告交纳鉴定费1910元，对其该项请求，本院予以支持。以上损失共计84958.66元。 陕DYM682车辆在被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，故原告以上损失应先由该公司在交强险的限额范围内予以赔偿，即被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计44349.68元，以上共计54349.68元。因陕DYM682车辆在被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业第三者责任保险，故该公司应按照原告与被告余永胜责任划分在商业三者险限额内赔偿原告以上损失的剩余部分中除鉴定费外部分，因原告驾驶非机动车，故其要求被告保险公司、余永胜按照80%赔偿的请求，本院予以支持，数额为【（84958.66元-54349.68元-1910元）×80%】22959.18元。 被告余永胜向原告支付的医疗费11035.29元，被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对此应向被告余永胜返还。鉴定费1910元由被告余永胜赔偿80%，即（1910元×80%）1528元。 综上所述，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后一月内，被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告毛志民【54349.68元+22959.18元-（11035.29元-1528元）】67801.57元。 二、限本判决生效后一月内，被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司返还被告余永胜（11035.29元-1528）9507.29元。 三、驳回原告毛志民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告余永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  缑培强 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵 婷