安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0422民初3558号原告：王振田，男，汉族,1969年7月6日出生，户籍地安徽省寿县，现住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人:高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：张杨，男，汉族,1993年6月10日出生，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路327号国轩凯旋大厦12层1211—1218室，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱晔飞，该支公司经理。委托诉讼代理人:张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。原告王振田与被告张杨、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下至判决主文前简称人保合肥第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告王振田及其委托诉讼代理人高良富，被告张杨、人保合肥第一支公司委托诉讼代理人张开凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保合肥第一支公司在保险责任限额内赔付原告医疗费19962.9元，二次手术费13000元，误工费(8000÷30)×145天=38667元，护理费123.48×60天=7408.8元，营养费50×90天=4500元，住院伙食补助费50×25天=1250元，交通费600元，鉴定费1900元，残疾赔偿金55574×2=111148元，精神损害抚慰金5000元，合计203436.7元。上述赔偿不足或不能部分由被告张杨承担赔偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日15时41分许，被告张杨驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，在寿县寿春路与时苗路交叉口路段，严重违章驾驶，撞上原告驾驶的三轮电动车，后原告三轮车又撞上案外人陈涛的二轮电动车，造成原告人伤车损的严重后果；经交警队认定，被告张杨负事故全部责任，原告无责任，陈涛无责任；经查被告张杨车在人保合肥第一支公司处投保了交强险、商业险，人保合肥第一支公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。为此，特起诉，请人民法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、事故认定书一份，证明事故事实和责任划分，被告张杨负全责；3、寿县中医院住院病历、出院小结、医药费发票8张、用药清单7张，证明原告伤情和治疗经过，医药费支出19962.9元，住院25天；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，三期遵医嘱休息4个月加上住院25天，为145天，护理期60天，营养期90天，二次手术费13000元，支出鉴定费1900元；5、交通费发票一组30张，证明交通费支出600元；6、全国安全资格证书查询单、特种作业操作证复印件一份、焊工上岗证复印件一份、浙江居住证复印件4张、舟山市公安局桃花派出所居住证明、舟山市普陀区蚂蚁岛社区村委会居住证明，证明原告经浙江省安全生产管理局发放2012年4月14日到2019年9月30日特种作业资格证，从事特种作业，从2013年开始在东海岸船厂大连队，2014年—2015年在瑞祥队，2015年—2016年在扬帆公司，2016年—2019年2月份前在鹏发公司，2019年2月至事发在永义公司居住工作；7、原告与永义公司劳动合同及工作证明一份，工资表一份，证明原告在浙江城镇工作，从事电焊工作，月工资8000元，在事故发生后不能正常上班，工资停发；8、被告张杨驾驶证、行驶证复印件、保单打印件，证明驾驶员和车辆所有人登记情况和投保情况；9、原告在浙江舟山市东海岸船厂鹏发公司（2018年3月—2019年1月）工资发放银行流水打印件一份，证明原告在城镇居住，有稳定的收入。张杨辩称：对事故的事实和责任无异议，按照法律规定，在合理合法范围内应当承担的我承担，不应当承担的应当由保险公司承担。张杨未向本院提供证据。人保合肥第一支公司辩称:对事故事实和责任划分无异议。张杨驾驶车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，我公司愿意根据法律和保险条款的约定，对原告损失承担理赔责任。原告诉请的部分赔偿项目不合理，原告户籍地在农村，原告为农村居民，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，原告按照浙江省城镇标准计算赔偿不能支持。原告误工期最长不能超过定残前一日为102天，超出部分不应当支持。原告主张误工费的标准过高，具体在庭审阶段说明。诉讼费、鉴定费、非医保用药费用不属于我公司赔偿范围，公司不承担。人保合肥第一支公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：原告所举证据1、2、8，两被告无异议，本院予以确认。原告所举证据3，两被告对真实性无异议，认为医疗费用部分属于非医保用药，此部分费用不予赔偿，建议扣除10%。本院审查认为，两被告异议无证据证明，亦无法律依据，本院不予采信，本院对原告所举证据3予以确认。原告所举证据4，两被告对伤残等级、护理期、营养期无异议，对误工期、后续治疗费有异议，认为误工期虽然有医嘱但应不超过定残日的前一天即102天，后续治疗费认可7000元，应待实际发生后主张。本院审查认为，原告主张的误工期既有医嘱，又有鉴定意见（误工期遵医嘱），符合法律规定；后续治疗费系鉴定意见确定必然发生的费用，两被告认为待实际发生后再主张，其质证意见不予采纳，本院对原告证据4予以确认。原告所举证据5，两被告认为根据原告住院情况合理认定。本院审查认为，交通费系原告住院治疗必然发生的支出，具体数额由本院依法酌定。原告所举证据6，两被告认为全国安全资格证书查询单没有到应急管理部盖章，不符合法定的形式，不能作为有效证据使用；特种作业操作证没有原件不予质证，即便有原件，在事故发生时已经失效，不能作为有效证明；临时居住证的真实性无异议，对证明目的有异议，从原告提供的居住证看，有效时间一直计算到2018年9月28日，事故发生在2019年4月5日，距离居住证失效时间有7个多月，原告在此期间居住的情况没有证据证明，不能确定原告在此期间的经常居住地，因此，原告要求按照浙江城镇标准计算，没有事实和法律依据；居住证明合法性有异议，应当由公安机关出具，村委会不具备出具该证明的资质，因此，合法性不认可。本院审查认为，两被告对该组证据提出的异议均无证据予以反驳，本院对原告证据6的真实性予以确认。原告所举证据7，两被告认为劳动合同的真实性无法判断，甲方没有法人或委托代理人签字，形式欠缺必要的要件，即使是真实的，原告基本工资也是2000元每月；工作证明合法性有异议，没有单位负责人签字，不符合证据形式要件，不能作为有效证据；工资发放表真实性有异议，应该是一个总表，仅仅是原告一个人的，不是原始的工资发放记录，没有单位负责人的签字，不能作为有效证据使用。本院审查认为，劳动合同加盖公司公章，本院予以确认，但工资发放表仅仅体现为原告一个人与常理不符，同时未提供银行工资流水明细，不足以证明其月工资为8000元。原告所举证据9，两被告对真实性无异议，但认为无法看出是工资收入，无法达到原告证明目的。本院审查认为，该银行流水中有款项载明为工资，但体现不出月收入，能够实现原告在城镇居住打工有稳定的收入证明目的，本院对该证据予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：原告王振田，户籍地为安徽省寿县寿春镇兴隆村王圩村民组，从2012年起至发生本案交通事故期间，一直居住浙江舟山并从事电焊工作。2019年4月5日15时41分许，被告张杨驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，在寿县寿春路与时苗路交叉口路段行驶时，因未确保安全，与原告王振田驾驶的无号牌三轮电动车相撞，后原告王振田驾驶的该三轮电动车又与案外人陈涛驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，皖Ｄ×××××轿车撞至路边护栏，事故造成王振田、陈涛受伤，路边护栏损坏及三车车辆受损的道路交通事故。经安徽省寿县公安局交通管理大队第3404221902040033号道路交通事故认定书认定,张杨负全部责任，王振田无责任，陈涛无责任。原告受伤后经寿县中医院门诊、住院治疗，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右髂骨翼骨折；3、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折伴胸腔少量积液；4、闭合性腹部损伤；5、××后遗症期。出院医嘱：1、术后一个月复查，定期复查至愈合；2、卧床休息四个月，患肢暂不负重；3、随诊。住院时间为2019年4月5日至2019年4月30日，住院25天，支出医疗费用19962.9元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，被评定人王振田因交通事故致右锁骨外侧端粉碎性骨折伴移位，右肩关节复合体损伤，符合“分级标准”十级伤残；二次手术费用13000元；误工期遵医嘱、护理期60日、营养期90日，原告为此支出鉴定费1900元。另查明，牌照为皖Ｄ×××××号小型轿车在人保合肥市第一支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。浙江省2018年全年城镇居民人均可支配收入为55574元，非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资为68146元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张杨驾驶牌照为皖Ｄ×××××号的小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，应当对因该事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。由于涉案肇事的皖Ｄ×××××号小型轿车已在人保合肥第一支公司处投保有交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。原告诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的二次手术费系鉴定意见确定必然发生的费用，应按照鉴定意见确定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，应根据其医嘱确定的误工期，按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资45070元标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失花费的合理费用，按本院认定的数额计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情计算300元。根据原告诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费19962.9元、二次手术费13000元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、误工费17904.6元（123.48元/天×145天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费300元、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计180074.3元。上述款项，由人保合肥第一支公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元，余款58174.3元及鉴定费1900元，其中58174.3元由人保合肥第一支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿，鉴定费1900元由被告张杨赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王振田医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计178174.3元；二、被告张杨赔偿原告王振田鉴定费1900元；上述一、二项判决内容均于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王振田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元减半收取2176元，由原告王振田负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担1283元，被告张杨负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王辉二〇一九年十一月四日书记员  黄旭汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。