湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0583民初1680号原告：薛学芹，女，1964年10月9日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。被告：樊信，男，1985年12月5日出生，汉族，住枝江市。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。统一社会信用代码：91420500673699637N。负责人：李泽标，总经理。委托诉讼代理人：郑京亚，阳光财产保险股份有限公司枝江支公司员工。一般授权。被告：枝江市天和商贸有限公司，住所地枝江市马家店南岗坪新村。统一社会信用代码：9142058356272190XY。法定代表人：林亮，总经理。委托诉讼代理人：熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。被告：林亮，男，1983年4月10日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。原告薛学芹与被告樊信、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财险宜昌中心支公司）、枝江市天和商贸有限公司（以下简称天和公司）、林亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告薛学芹及其委托诉讼代理人邓明发、被告樊信、被告阳光财险宜昌中心支公司的委托诉讼代理人郑京亚、被告天和公司和被告林亮的共同委托诉讼代理人熊先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛学芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失177859.73元，其中保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分由被告樊信、天和公司、林亮连带赔偿67859.23元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日6时30分许，被告樊信驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号轻型货车沿枝江市马家店街办江汉大道由南向北行驶江汉大道北部时与环卫工人原告薛学芹刮撞，造成薛学芹受伤的道路交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告樊信负本次事故全部责任，原告薛学芹无责任。原告伤后被送往枝江市人民医院住院治疗30天，被诊断为右踝关节开放性脱位，右跟腓、右距腓韧带断裂，右内、后踝骨折，左肱骨骨折，出院医嘱:1、暂休三月，加强营养；2、门诊继续行强骨及改善循环治疗；3、三月内患肢禁止负重，专家医师指导功能锻炼；4、门诊不适随诊。2019年6月19日，宜昌大公法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：薛学芹因交通事故致右踝关节损伤评为十级伤残，伤后误工期180天，护理期90天，营养期为60日，后续治疗费需19500元。被告樊信辩称，事故发生属实，对本次事故的责任划分无异议，事故发生后我垫付了2500元费用。被告阳光财险宜昌中心支公司辩称：1、交通事故发生属实，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。3、对医疗费无异议。4、误工费，对每日误工标准，原告应提供劳动合同、银行流水及缴税凭证。对误工天数，应当以医嘱为准。5、护理费，对每日护理标准，应按农村居民标准计算。对护理天数，应当以住院天数30天为准。6、对住院伙食补助费无异议。7、残疾赔偿金，应该按农村居民标准计算。8、营养费，营养期过长，营养标准过高。9、后续治疗费过高。10、交通费，由法院酌情认定。11、司法鉴定费，不应当由保险公司承担。被告天和公司、林亮辩称，被告樊信系被告天和公司非全日制劳务工，事故发生当天被告樊信是为天和公司做事，但天和公司并未安排被告樊信驾驶肇事的车辆。被告林亮对本次事故的发生无过错，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤后的治疗经过及宜昌大公法医司法鉴定所出具的鉴定意见如原告所述。2018年3月16日，被告樊信驾驶的肇事车辆在被告阳光财险宜昌中心支公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期内。事故发生后，被告樊信为原告垫付费用2500元，被告阳光财险宜昌中心支公司为原告垫付费用10000元。原告在枝江一保洁公司从事环卫工作，月平均工资1790元。原告原系枝江市仙女镇烟墩包村四组村民，于2013年8月房屋农田全部被征收，无生产资料，安置在枝江市仙女镇烟墩包新农村居民点，并购买被征地农民保险。被告樊信驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车登记在被告林亮名下，被告林亮系被告天和公司法定代表人。事故发生时，被告樊信系被告天和公司司机，平时负责快件的运送及其他日常杂事。对原告超出交强险的损失，原告当庭与被告樊信、天和公司、林亮达成一致意见：被告林亮于2019年12月22日前赔偿原告经济损失30000元，并自愿承担诉讼费用500元；被告樊信于2020年2月22日前赔偿原告经济损失15000元（已经赔偿2500元，还需赔偿12500元）。原告自愿承担诉讼费用415元，对超出交强险的其他经济损失表示放弃。上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险保单、枝江市人民医院出院记录、医疗费票据、宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告诉前保全责任保单、保全费发票、枝江市人民法院（2018）财保26号民事裁定书、原告工资单流水、枝江市仙女镇烟墩包村委会证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。本次交通事故造成原告受伤，被告樊信负本次事故全部责任。被告樊信应对原告造成的经济损失予以赔偿。被告樊信驾驶的肇事车辆在被告阳光财险宜昌中心支公司投保有交强险，保险公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照庭上达成的一致意见履行责任。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告因伤住院花费医疗费40758.43元，有正规医疗费票据佐证，本院予以认定。2、误工费，原告提供工资流水证明其仍在从事劳动，且本次交通事故确实造成了原告收入减少，对原告主张误工费本院予以支持。误工日按照司法鉴定意见认定为180天。每日误工标准，原告提供工工资流水证明工资标准为1790元/月，其误工费计算为10740元（1790元/月÷30天×180天）。3、护理费，护理天数结合司法鉴定意见认定为90天，护理费计算为9591.04元（38897元/年÷3654天×90天）。4、住院伙食补助费计算为1500元（50元/天×30天）。5、残疾赔偿金，原告为失地农民，丧失生产资料，安置在新农村居民点，购买了失地农民保险，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。6、营养费，营养天数按照司法鉴定意见认定为60天，其营养费本院酌情认定为1800元（30元/天×60天）。7、后续治疗费，后续治疗费为原告伤后必然要发生的费用，且司法鉴定结论19500元亦在合理范围，本院予以采信。8、交通费为原告伤后必然要发生的费用，结合原告住院治疗情况，交通费本院酌情认定为500元。9、司法鉴定费2200元，有正规票据佐证，本院予以认定。10、保全责任保险费，原告为诉前保全购买保全责任保险，由此产生的费用并非本次交通事故发生给原告造成的直接及必要损失，本院不予支持。综上，原告经济损失合计155499.47元，其中保险公司需在交强险范围内赔偿99741.04元。保险公司已经赔偿10000元，还应当赔偿89741.04元。超出交强险部分为55758.43元，原告自愿与被告樊信、天和公司、林亮达成一致意见，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛学芹经济损失合计99741.04元（已经赔偿10000元，还应当赔偿89741.04元）；二、被告樊信于2020年2月22日前赔偿原告薛学芹经济损失15000元（已赔偿2500元，还应当赔偿12500元）；三、被告林亮于2019年12月22日前赔偿原告薛学芹经济损失30000元；四、驳回原告薛学芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，保全费320元，合计915元，由原告薛学芹负担415元，由被告林亮负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一九年十一月二十六日书记员  阮晓艳