广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0332刑初123号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人邓家锦，曾用名邓家豪，绰号“阿豪”、“老豪仔”，男，1997年11月30日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯故意毁坏财物罪，于2018年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年4月2日被恭城瑶族自治县公安局逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人王祥庆，绰号“狗庆”，男，1989年11月3日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年2月1日经恭城瑶族自治县公安局决定，于2019年2月1日被恭城瑶族自治县公安局取保候审；2019年4月2日经恭城瑶族自治县人民检察院决定，于同日被恭城瑶族自治县公安局逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人罗勤冬,绰号“冬满”，男，1984年11月1日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年6月28日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人龙冬俊，男，1990年9月22日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月18日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年2月1日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员指派刘珊珊出庭支持公诉，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 恭城瑶族自治县人民检察院指控，2018年8月28日晚11时许，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊等人在广西恭城瑶族自治县V玩耍后准备离开时，驾驶桂Ｃ×××××大众车的被告人邓家锦与乘坐桂Ｃ×××××宝马车副驾驶位置的被害人周某在该KTV门口会车中发生了言语冲突。随即，被告人邓家锦、王祥庆、龙冬俊立即下车，并与罗勤冬及在场的其他同伙人等10多名男子冲向被害人周某所坐的桂Ｃ×××××宝马车前，周某见状后立即从后备箱内取出钢管进行反击，被龙冬俊一方的同伙人董某（未归案）等人抢夺并扭打起来。期间，邓家锦、王祥庆、罗勤冬等人回到桂Ｃ×××××宝马车处，从后备箱中取出灭火器、棍棒等物品殴打周某及其在场的朋友梁某、张某、徐某，并将周某本人自有的桂Ｃ×××××宝马车的多处部位砸坏，龙冬俊在此过程中使用辣椒喷雾剂喷向对方。随后，为逃避侦查，龙冬俊等人使用塑料板将桂Ｃ×××××大众车的前后车牌进行遮挡。经法医鉴定，被害人周某右额部的软组织损伤构成轻微伤，梁某未构成轻微伤。 经恭城瑶族自治县物价局物价认定，桂Ｃ×××××宝马车损失价格为人民币28209元。 案发后，被告人王祥庆于2019年1月9日在恭城瑶族自治县莲花镇龙田村141号被抓获归案；被告人龙冬俊在2019年1月18日到恭城瑶族自治县公安局刑侦大队投案；被告人邓家锦于2019年3月25日在V门口被抓获归案；被告人罗勤冬于2019年5月29日在恭城瑶族自治县人民医院被抓获归案，四名被告人归案后如实供述了基本犯罪事实。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；任意损毁他人财物，价值共计28209元，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓家锦在被判处有期徒刑刑罚之罪执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人邓家锦在有期徒刑一年五个月至一年八个月之间量刑；对被告人王祥庆、罗勤冬在有期徒刑年一年一个月至一年四个月之间量刑；对被告人龙冬俊在有期徒刑十一个月至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2018年8月28日晚11时许，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊等人在广西恭城瑶族自治县V玩耍后准备离开时，驾驶桂Ｃ×××××大众车的被告人邓家锦与乘坐桂Ｃ×××××宝马车副驾驶位置的被害人周某在该KTV门口会车中发生了言语冲突。随即，被告人邓家锦、王祥庆、龙冬俊立即下车，并与罗勤冬及在场的其他同伙人等10多名男子冲向被害人周某所坐的桂Ｃ×××××宝马车前，周某见状后立即从后备箱内取出钢管进行反击，被龙冬俊一方的同伙人董某（未归案）等人抢夺并扭打起来。期间，邓家锦、王祥庆、罗勤冬等人回到桂Ｃ×××××宝马车处，从后备箱中取出灭火器、棍棒等物品殴打周某及其在场的朋友梁某、张某、徐某，并将周某本人自有的桂Ｃ×××××宝马车的多处部位砸坏，龙冬俊在此过程中使用辣椒喷雾剂喷向对方。随后，为逃避侦查，龙冬俊等人使用塑料板将桂Ｃ×××××大众车的前后车牌进行遮挡。经法医鉴定，被害人周某右额部的软组织损伤构成轻微伤，梁某未构成轻微伤。 经恭城瑶族自治县物价局物价认定，桂Ｃ×××××宝马车损失价格为人民币28209元。 案发后，被告人王祥庆于2019年1月9日在恭城瑶族自治县莲花镇龙田村141号被抓获归案；被告人龙冬俊于2019年1月18日到恭城瑶族自治县公安局刑侦大队投案；被告人邓家锦于2019年3月25日在V门口被抓获归案；被告人罗勤冬于2019年5月29日在恭城瑶族自治县人民医院被抓获归案，四名被告人归案后均如实供述了其罪行。 本案在审理过程中，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊通过其家属与被害人周某达成了赔偿协议，赔偿了被害人周某全部经济损失人民币28209元。 上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、到案经过、被损车辆维修结算单及增项单、机动车信息查询结果单、王祥庆疾病证明书、住院病历及出院记录、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明三份、收条、广西壮族自治区恭城瑶族自治县（2018）桂0332刑初5号刑事判决书等书证；2.证人梁某、张某、徐某、李某、王某的证言；3.被害人周某的陈述；4.被损坏车辆价格认定协助书、价格认定明细表及价格认定结论书、桂脑司鉴[2019]精鉴第084号法医精神病鉴定书、（恭）公（刑）鉴（临床）字[2018]52号鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场勘查、辨认笔录、现场指认笔录及刑事照片；6.被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；任意损毁他人财物，价值共计28209元，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 本案系共同犯罪，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人邓家锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人龙冬俊犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 案发后，被告人邓家锦、王祥庆、罗勤冬、龙冬俊通过其家属与被害人周某达成了赔偿协议，并赔偿了被害人周某的全部经济损失共计人民币28209元，可酌情从轻处罚。 为严肃国法，保护他人的身体健康和社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项之规定，判决如下： 一、被告人邓家锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年7月24日止。） 二、被告人王祥庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除取保候审59天，即自2019年1月9日起至2020年4月7日止。） 三、被告人罗冬勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年6月28日止。） 四、被告人龙冬俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。