河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7403号原告：黄秀丽，女，汉族，生于1990年4月15日，住邓州市。原告：李鸿源（曾用名李红源），男，汉族，生于2013年12月25日，住邓州市。法定代理人：黄秀丽，女，汉族，生于1990年4月15日，住邓州市。（系李鸿源之母）二原告共同委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所工作者，执业证号：31613071195062。被告：王德春，男，汉族，生于1980年12月28日，住镇平县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11楼1101-1102。负责人：曹钦成，任总经理职务。委托诉讼代理人：李骁，河南良承律师事务所律师，执业证号：14101201810062793。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市中原区建设路北、秦岭路东荣成大厦912号室。负责人：王成,任总经理职务。委托诉讼代理人：王喜超，男，系被告工作人员。原告黄秀丽、李鸿源与被告王德春、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下分别简称“中煤财险河南分公司和富德财险郑州中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀丽、李鸿源的委托诉讼代理人王吉校，被告王德春，被告中煤财险河南分公司的委托诉讼代理人李骁、被告富德财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人王喜超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀丽、李鸿源向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等各项损失224000.00元。当庭变更诉讼请求金额为244594.07元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日16时55分许，王德春驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，自北向南行驶至邓州××（××线）穰东镇曾家村路口，与黄秀丽所驾驶自西向东行驶的爱玛电动自行车相撞，致黄秀丽、李鸿源受伤，车辆损坏，造成交通事故。后原告在邓州、南阳、郑州的多家医院住院治疗。被告王德春驾驶的肇事车辆在被告中煤财险河南分公司投保交强险，在富德财险郑州中心支公司投保有商业险。故请求依法判如所请。被告王德春辩称：交通事故属实，事故车辆在被告中煤财险河南分公司投保交强险，在富德财险郑州中心支公司投保有商业险，应由承保的保险公司承担原告合理合法损失的赔偿责任。原告治疗期间为原告垫付医疗费57982元，原告得到赔偿后应予返还。被告中煤财险河南分公司辩称：事故及投保均实属，在查明没有免责事由的情况下，对原告合理合法损失在交强险限额内赔偿。原告李鸿源属于农村户口，应以农村标准赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用其不承担。被告富德财险郑州中心支公司辩称：事故车辆在其处投保商业险属实，对超出交强险之外的损失同意承担70%的赔偿。不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中煤财险河南分公司、富德财险郑州中心支公司对原告黄秀丽主张其驾驶电动车损失的主体有异议。本院认为，鉴定评估报告书载明鉴定对象为原告黄秀丽驾驶的车辆，遭受损失的主体系黄秀丽，被告也未举证证明受损电动车辆为他人所有的证据，故被告该异议不予采信。对原告李鸿源于2018年12月17日至同年12月30日在南阳市中心医院的治疗，称与事故无关。本院认为，结合原告李鸿源的病历，出院医嘱等载明事项，原告李鸿源本次住院系在恢复治疗过程中的伤情，与事故造成的后果有一定的关联性，故该异议不予采纳。对原告李鸿源在邓州市中心医院的收费发票载名，因原告称有曾用名，故该理由也不予采纳。对李鸿源购置医疗器械的费用，因系正规发票，且结合原告病例与伤情，原告购置该器械与原告治疗康复病情有一定的关联性，故本院对该费用予以采信。对原告李鸿源的伤残鉴定及三期和后期治疗费用的鉴定，称未参与选择鉴定机构。对此，本院认为，鉴定报告系诉前通过本院技术科在向涉案双方通知后依照程序对外委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告也未举证出相反的足以推翻该鉴定报告的证据，故本院对该证据的证明效力予以确认。对电动车损害的维修费用，因系本院通知双方后对外委托鉴定部门出具，程序合法，被告又未举证出相反的足以推翻该报告的证据，故本院予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年10月29日16时55分许，被告王德春驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车自北向南行驶至邓州××（××线）穰东镇曾家村路口，与原告黄秀丽所驾驶的自西向东行驶的爱玛电动自行车相撞，致黄秀丽、李鸿源受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告黄秀丽、李鸿源均被送往邓州市中心医院治疗，后又转入南阳市中心医院住院治疗，分别于2018年11月12日和2018年11月29日出院，各住院13天和31天；后原告李鸿源又于2018年12月17日入住南阳市中心医院住院治疗，于2018年12月30日出院，住院13天；因左足畸形，于2019年2月27日再次入住南阳市骨科医院治疗，于2019年3月5日出院，住院6天；后去郑州市骨科医院复查，于2019年3月13日入院，于2019年3月28日出院，住院15天；2019年7月4日再次到郑州市骨科医院住院复查，于2019年7月9日出院，住院5天。原告黄秀丽为此支付医疗费7644.81元。原告李鸿源支付医疗费用136161.33元。另原告李鸿源支付购买医疗器械费2580元。共支付医疗费用138741.33元。事故发生后，被告王德春共计垫付支付事故费用57982元。本次事故经邓州市交警大队第4113811201800010021号道路交通事故认定书认定，被告王德春负事故主要责任，原告黄秀丽负次要责任，李鸿源无责任。经原告黄秀丽、李鸿源申请，本院于诉前委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对黄秀丽、李鸿源的身体伤残程度、出院后的护理期、营养期及李鸿源的后续治疗费用进行评定。该所于2019年9月23日出具宛峡光司鉴所[2019]临鉴字第2/092303号和宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/092303号及2/092304号和2/092310号法医临床咨询意见书。鉴定意见：“李鸿源左足损伤遗留左足足弓结构完全破坏属九级残”。咨询意见书“李鸿源身体损伤出院后护理期90日、营养期90日为宜；李鸿源后期左足部分组织缺损修复和相应关节运动受限康复治疗医疗费约10000元（壹万元）；黄秀丽身体损伤出院后误工期75日、护理期35日、营养期35日为宜”。为此，原告黄秀丽、李鸿源支付鉴定费2800元。原告黄秀丽驾驶的电动自行车经本院委托，邓州市盛通车损鉴定评估有限公司作出邓州市盛通鉴定评估（2019）第109号机动车损失评估报告书，该车辆事故车损价值1951元。原告为此支付评估费206元。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××轻型普通货车分别在被告中煤财险河南分公司和富德财险郑州中心支公司投保了交强险及商业险，保险金额分别为122000元和500000元及不计免赔率险。事故发生在保险合同有效期限内。本院认为：公民的健康权和合法财产应当受到保护。被告王德春驾驶机动车，撞住原告黄秀丽驾驶的电动自行车，致使黄秀丽、李鸿源受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告黄秀丽负次要责任，被告王德春负事故主要责任，原告李鸿源无责任。原、被告均无异议，本院对事故责任予以认定。原告要求被告王德春赔偿相应损失的请求，理由正当，本院予以支持。因被告王德春驾驶的涉案肇事车辆在被告中煤财险河南分公司投保有交强险，在被告富德财险郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔率险，依法应由被告中煤财险河南分公司在交强险分项限额范围内先行对原告各项损失进行赔偿。超出部分，由被告富德财险郑州中心支公司按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王德春按照事故责任比例承担。对事故责任比例，因被告王德春负事故主要责任，原告黄秀丽负次要责任，且黄秀丽驾驶车辆为电动自行车，根据河南省《道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故……机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”的规定及根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，责任比例以2：8划分为宜。被告富德财险郑州中心支公司辩称按照70%的比例和被告中煤财险河南分公司辩称不承担本案鉴定费、评估费的陈述，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，鉴定费、评估费应计算在伤残赔偿分项范围和财产损失内，故对该二被告的辩称理由不予采纳。根据相关法律规定及结合本案实际情况等因素综合考虑，原告黄秀丽的各项损失核定如下：医疗费用9094.81元，其中：1、医疗费7644.81；2、住院伙食补助费650元＝50元/天×13天；3、营养费800元＝20元/天×40天【住院13天+出院27天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期27天）】。二、伤残费用总计14464.30元，其中：1、护理费5005.60元＝125.14元/天（2018年河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年÷365天）×40天【住院13天+出院27天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院护理期27天）】；2、误工费8498.70元＝121.41元/天×70天【住院13天+出院57天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院护理期57天）】；3、交通费260元；4、鉴定费700元。三、财产损失：1951元（车损）+206元（评估费206元）=2157元。原告黄秀丽的损失共计为25716.11元。原告李鸿源的各项损失核定如下：一、医疗费用155041.33元，其中：1、医疗费148741.33元（含器械费2580元及后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费3500元＝50元/天×70天；3、营养费2800元＝20元/天×140天【住院70天+出院70天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期70天）】。二、伤残费用总计87693.96元，其中：1、护理费18771元＝125.14/天×150天【住院70天+出院80天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院护理期80天）】；2、伤残赔偿金55322.96元=13830.74元/年×20年×20%；3、交通费2500元，结合事故发生地和住院治疗地及原告伤情需乘坐交通工具的类型等因素综合考虑，酌定2500元；4、精神抚慰金9000元，结合事故责任及原告李鸿源伤残程度和受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定9000元；5、鉴定费2100元。原告李鸿源的损失共计242735.29元。以上二原告损失合计268451.40元，由被告中煤财险河南分公司在交强险分项限额内先行赔付二原告114158.26元=医疗费10000元（原告黄秀丽1000元，李鸿源9000元）+伤残赔偿金（含精神抚慰金90000元）102158.26元（原告黄秀丽14464.30元，李鸿源87693.96元）+财产损失2000元（原告黄秀丽）；超出交强险部分：原告黄秀丽8251.81元、原告李鸿源146041.33元，由被告富德财险郑州中心支公司在商业险500000元范围内承担80%即原告黄秀丽6601.45元、原告李鸿源116833.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内分别赔偿原告黄秀丽、李鸿源保险金17464.30元和96693.96元，共计114158.26元。二、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内分别赔偿原告黄秀丽6601.45元、原告李鸿源116833.06元，共计123434.51元。【款项支付方式：支付原告黄秀丽、李鸿源67911.51元，支付被告王德春垫付的费用55523元（注：系原垫付的57982元已扣除应负担的受理费2459元）】如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4969元，减半收取2484.50元，原告黄秀丽、李鸿源负担25.50元，被告王德春负担2459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇一九年十一月二十六日书记员 刘德礼