河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初497号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王海峰，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年4月9日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人李树起，河北圣鼎律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉［2019］449号起诉书指控被告人王海峰犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人王海峰及其辩护人李树起到庭参加诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2018年7月6日20时许，在霸州市米附近，被告人王海峰驾驶的银色丰田睿智汽车与李树增驾驶的白色伊兰特汽车发生交通事故，双方发生口角引起打架。被告人王海峰殴打李树增致李树增鼻部受伤，经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，李树增的伤情为轻伤二级，后经河北医科大学法医鉴定中心重新鉴定，李树增的伤情为轻伤二级。2019年3月27日，被告人王海峰到霸州市公安局投案。公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人王海峰的供述与辩解，被害人李树增的陈述，证人张某1、周某、曾某、许某、张某2的证言，辨认笔录，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书，视听资料，相关书证等相关证据。同时认为，被告人王海峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人王海峰辩称，其没有殴打被害人李树增，其行为不构成故意伤害罪。被告人王海峰的辩护人的辩护意见为（1）现有的事实和证据不足以认定李树增的轻伤二级系由王海峰的殴打行为造成；（2）如果法庭经审理认定被告人王海峰的行为构成犯罪，被告人王海峰主动到案，如实供述全部案件事实，依法构成坦白；被害人对于引发该案件具有过错。经审理查明，2018年7月6日20时许，在霸州市米附近，被害人李树增在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶白色并悬挂冀Ｒ×××××套牌的伊兰特轿车，在超越同向行驶的被告人王海峰驾驶的银色丰田睿智汽车过程中接打电话，致白色伊兰特汽车与丰田睿智汽车发生剐蹭，事故发生后李树增驾车继续向前行驶，被告人王海峰驾车追赶约三十米后将李树增截停，双方下车后发生口角并引发肢体冲突，王海峰将李树增鼻部、面部打伤，致李树增双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折。经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o）条规定，李树增的伤情为轻伤二级。2019年3月27日，被告人王海峰到霸州市公安局岔河集派出所自动投案。2019年4月1日，被告人王海峰申请对李树增的伤情进行重新鉴定，霸州市公安局委托河北医科大学法医鉴定中心对李树增的伤情重新鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.o)之规定，李树增的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人的供述。被告人王海峰的供述证实，2018年7月6日21时左右，其驾驶丰田睿智汽车在行驶，一辆白色伊兰特汽车右侧保险杠撞了其车辆驾驶室车门一下，伊兰特轿车没有停车，其向前行驶约30米，其将伊兰特汽车拦住，车上下来一名身穿白色短袖（李树增）的男子，双方发生口角，白色短袖男子用右脚踹了其左腿内侧两下，用手拉扯其衣服，其用双手推白色短袖男子，白色短袖男子把其拽坐在地上，白色短袖男子就趴在其两腿中间，在地上趴了一分钟左右，白色短袖男子回伊兰特轿车上打电话，打完后出来坐在其身后的台阶上，其坐在地上打电话报警，其同学曾某开车路过就停下来问其情况，白色短袖男子又用脚踹了其后背两下，过了会警察就来了。2、被害人陈述。被害人李树增的陈述证实，2018年7月6日20时50分许，其驾驶白色伊兰特轿车在行驶到200多米时，前面一辆银色汽车，其驾驶伊兰特汽车从左侧超车，超车过程中其正在打电话，致使其驾驶的汽车右侧保险杠撞到了银色汽车驾驶室车门，然后双方就都下车了，银色汽车上下来一个穿黑色短袖（王海峰）的男子，其与黑色短袖男子发生口角，其用右脚踹了黑色短袖男子左腿一下，黑色短袖男子用手撕扯其衣服，其也用手抓黑色短袖男子衣服，黑色短袖男子就用手抓其头发，用手和膝盖打其脸和脑袋，其左手抓着黑色短袖男子衣服，右手打黑色短袖男子肚子，于是其就被黑色短袖男子拉倒在地上，其在地上趴了一分钟，后其从地上坐起来，掏出手机给家人打电话，黑色短袖男子也打电话，这时过来一名陌生男子，黑色短袖男子跟陌生男子说其撞了他的车还打他，其就用右脚踹了黑色短袖男子胳膊一下，过了会警察就来了。其陈述同时证实，其没有驾驶证，所驾驶白色伊兰特轿车是借“鹏鹏”的。其于2018年6月20日曾与他人发生打架，致伤部位为鼻部。3、证人证言。（1）证人张某1的证言证实，2018年7月6日21时许，其在门脸门口坐着，斜对面马路上停着两辆开着灯光的车辆，一辆白色的和一辆银色的，两名男子互相动手殴打，身材偏瘦的男子和中等身材的男子相互殴打对方的头部和上半身，具体怎样殴打的没看清楚，互相殴打了一会两人都坐在了地上。（2）证人周某的证言证实，2018年7月6日21时许，其驾驶出租的电动三轮车经过胜堂路东口往西200米处，看到马路南侧有两名男子在争吵，争吵了五、六分钟后这两名男子就动手打了起来，白色短袖的男子用脚踹了中等身材男子下身几脚，中等身材男子差点摔倒，中等身材男子用手抓着白色短袖男子的头发，用膝盖磕白色短袖男子脸部几下，白色短袖男子就倒在了地上，这时有人要租其电动三轮，其就离开了。（3）证人曾某系被告人王海峰的小学同学，其证言证实2018年夏天的一天21时左右，其从胜堂路开车行至86洗车店门口时，发现路南侧两辆汽车停着好像发生了交通事故，其经过时发现一名偏瘦男子在殴打王海峰，偏瘦男子其知道他叫“土豆”，其让妻子把车开回家，其看见“土豆”用脚踹王海峰背部几下，用拳头打王海峰头部几下，其上前拦着，“土豆”骂了其几句就冲其走过来，其没答理“土豆”，“土豆”就回车里打电话了，这时许某就来了。其没看见王海峰打“土豆”，只看见“土豆”打王海峰了，其到现场至警察到现场，“土豆”一直在现场，其也没发现“土豆”有自伤、自残的行为。（4）证人许某系被告人王海峰小学同学，其证言证实，2018年7月份的一天晚上，其通过微信群了解到王海峰撞车了，其开车赶到现场，王海峰在地上坐着，其问王海峰怎么了，王海峰说“动手了，俩人打起来了”，对方在白色伊兰特汽车上坐着，其到现场后曾某就在现场了，其没有看到双方打架的过程，只是看见王海峰衣服破了，白色男子受没受伤其也没看到。（5）证人张某2的证言证实，李树增驾驶的白色伊兰特轿车系其在徐水购买的，没有任何手续，牌照是网上订的假牌子，2018年7月6日12时，将该车借给李树增。4、伤情照片。（1）公安机关于案发当日拍摄被害人李树增伤情照片四张。证实李树增鼻部红肿，鼻部外伤；胸部有抓伤；左肘部有擦伤。（2）公安机关于案发当日拍摄被告人王海峰伤情照片两张。证实王海峰双手有擦伤，左肩部衣服被撕破。5、书证。（1）2018年7月6日廊坊市武某医院诊断证明书、CT检查报告单。证实李树增左侧鼻骨骨折，右侧鼻骨可疑骨折。（2）2018年7月7日霸州市第二医院CT诊断报告、2018年7月8日霸州市第二医院诊断证明书。证实李树增双侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折。（3）2018年7月9日廊坊爱德堡医院诊断证明、影像科检查报告单。证实李树增双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折。（4）2018年8月2日北京同仁医院诊断证明书、医学影像学诊断报告书。证实李树增双侧鼻骨骨折，双侧颌骨额突骨折，右侧颌骨额突混杂密度影。（5）2018年6月20日廊坊武某医院CT检查报告单。证实李树增右侧鼻骨局部骨质角折，余部诸骨质结构未见异常；周围结构未见异常。诊断意见：考虑右侧鼻骨骨折。（6）2018年6月20日霸州津胜医院CT检查报告单。证实李树增颅脑CT平扫未见明显异常；两侧鼻骨骨质未见明显骨折线，右侧上颌骨额突见片状高低混杂密度影，鼻中隔居中，余未见异常。（7）2018年6月21日天津市西青区医院医学影像诊断报告书。证实李树增双侧鼻骨骨质结构完整，未见骨折移位现象，右侧上颌骨额突肥大，骨质密度减低，所见眶内诸结构未见异常改变。鼻腔及所见副鼻窦内充气良好，无异常密度影。双侧上颌窦内可见密度增高影。（8）霸州市公安局胜芳分局河北派出所出具的说明。证实2018年6月20日19时51分许，河北派出所接李树增报警称在胜芳镇大悲寺北侧被人打了，对方开车跑了。河北派出所出警后，双方现场已自行调解。（9）霸州市公安局河东派出所出具的办案说明。证实王海峰故意伤害一案中，王海峰称李树增酒后驾车，胜芳交警中队在霸州市公安局河东派出所对李树增使用酒精测试仪进行测试，结果为未饮酒。李树增案发时驾驶白色伊兰特轿车，车牌号为冀Ｒ×××××，经查为套牌车辆，交由胜芳交警中队依法扣留。（10）霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实李树增负事故全部责任，且具有逃逸行为，王海峰此事故无责任。（11）霸州市公安局河东派出所出具的办案说明、霸州市公安局岔河集派出所出具的抓获经过。证实2019年3月27日14时30分许，王海峰到岔河集派出所自动投案。（12）霸州市公安局行政处罚决定书。证实李树增因殴打王海峰，于2019年5月19日被霸州市公安局行政拘留五日，罚款二百元。（13）被告人王海峰的户籍信息。证实被告人王海峰的身份情况。6、鉴定意见。（1）廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书廊公物鉴伤检字［2018］338号、伤情照片、医学影像资料照片。证实李树增损伤程度为轻伤二级。（2）河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书冀医法鉴［2019］临鉴字第244号、医学影像资料。证实王海峰申请对李树增的伤情进行重新鉴定，霸州市公安局委托河北医科大学法医鉴定中心对李树增伤情进行重新鉴定，鉴定结论为李树增的损伤程度为轻伤二级。（3）酒精测试单。证实李树增、王海峰均未饮酒。7、视听资料。（1）监控视频。证实案发当日，一辆白色轿车在左侧快速超越一辆银色车辆，双方发生剐蹭。（2）处警录像。证实霸州市公安局民警接警后，到达案发现场，被害人李树增鼻部有伤。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，作为本案定案依据。本院认为，被告人王海峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王海峰及其辩护人辩称，被告人王海峰不构成故意伤害罪，经查，被害人李树增的陈述证实，发生事故后，其与王海峰发生口角并产生肢体冲突，王海峰用手抓其头发并用膝盖击打其头部和面部；证人周某的证言能够证实王海峰用膝盖磕李树增面部，与李树增陈述内容相互印证；证人张某1、许某的证言能够证实双方相互殴打，综合被害人陈述、证人证言、案发当日拍摄的双方伤情照片及处警录像，能够证实被告人王海峰殴打李树增的事实经过。被害人李树增于2018年6月20日曾与他人打架，伤及鼻部，多家医疗机构诊断证明证实李树增鼻部并未因打架而出现骨折，李树增鼻骨骨折、上颌骨额突骨折系因2018年7月6日被告人王海峰击打所致，故对被告人及其辩护人的相关辩解意见，本院不予采纳。被告人王海峰案发后自动投案，因其投案后未能如实供述所犯罪行，依法不能构成自首。被害人李树增无证驾驶套牌车辆，并在超车时接打电话，系引发此次交通事故并导致双方产生纠纷的原因，被害人李树增对于引发该案具有过错，依法可酌情对被告人王海峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王海峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年3月27日起至2020年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  户振涛人民陪审员  卢福漫二〇一九年十一月二十五日书 记 员  史达巍