鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0311民初字670号 原告：钱欢，女，1990年7月25日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张宏，辽宁杜泽律师事务所执业律师。 被告：赵志耀，男，1968年2月26日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。统一社会信用代码：91210300818887875C。 法定代表人：温华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史伟，辽宁金科大律师事务所执业律师。 原告钱欢诉被告赵志耀、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称：人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱欢及其委托诉讼代理人张宏，被告赵志耀，被告人民保险的委托诉讼代理人史伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱欢提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失医药费32375元、住院伙食补助费4400元、护理费6300元、误工费97672.84元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、交通费500元，总计211999.84元。保险公司已赔付106550.4元，故剩余款项为105449.44元。2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2017年9月4日，被告赵志耀驾驶辽Ｐ×××××号摩托车行驶至岗南侧路口右转弯时，与驾驶电动自行车的张淑香相碰撞，造成两车受损，电动自行车乘客原告钱欢受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告赵志耀负事故全部责任，张淑香、原告无责任。现被告肇事车辆交强险投保单位中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已赔偿原告各项损失106550.4元，超出保险限额的损失应由被告赔偿给原告，原告多次向被告索要，被告至今没有给付原告超出保险限额的赔偿款，故为了维护原告合法权益，现起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵志耀辩称：正常的赔偿我同意赔。当时肇事时是交通警察说我是全责，当时我也不懂，我就承认了。她是电动车，应该有驾驶证。我去医院看的她都已经出院了，当时我妻子也去她家里看过她。她事故发生后一个多月就出院了，我当时也是好心。我认为不应该由我负全责。 被告人民保险辩称：肇事三轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，事故发生后原告第一次发生的住院费用与被告及公司达成调解，我公司在交强险范围内已赔偿106550.40元。本案中我公司将结合原告诉讼请求及证据材料，对合理费用在剩余的交强险范围内赔偿。我公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.钱欢提供身份证复印件一份、事故责任认定书一份、保险费发票两份，来源真实合法，能证明当事人身份、事故发生经过及事故车辆保险情况，与本案有关联性，予以采信；2.钱欢提供住院病历二份、疾病诊断书一组、门诊病历一份、急救病历一份、收据一组，此组证据系钱欢就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证事实有关联，本院予以采信；3.钱欢提供人民保险机动车保险赔款费用计算书一份、银行明细一份，人民保险对该组证据认可，本院予以采信；4.钱欢提供交通费收据一组，与本案有关联，予以采信。5.被告人民保险提供交通事故调解协议书，与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日07时40分，被告赵志耀驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的普通摩托车，沿兴盛路由南向北行驶至岗南侧路口实施右转弯时，与右侧非机动车道同向直行的张淑香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、电动自行车乘客钱欢受伤的交通事故。2017年9月5日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103030201701078号道路交通事故认定书，认定被告赵志耀负此次事故的全部责任，原告钱欢无责任。 事故当日，原告钱欢被送至鞍山市第三医院接受治疗，诊断为：左踝关节半脱位、左内踝骨折、左外踝骨折，住院22日（2017年9月4日至2017年9月26日），住院期间二级护理22日，花费医疗费21114.16元。2019年3月13日，钱欢第二次到鞍山市第三医院接受治疗，诊断为:左内踝骨折术后骨性愈合、左外踝骨折术后骨性愈合，住院22日（2019年3月13日至2019年4月4日），住院期间二级护理22日，花费医疗费10579.84元。鞍山市第三医院出具的疾病诊断书载明原告钱欢的休工时间为54天。（2019年3月13日至2019年5月5日）。 另查明：原告钱欢系非农业家庭户口。辽Ｐ×××××号普通摩托车所有人为赵志耀，该车在人民保险处投保了交强险，事故发生于保险期限内。 再查明：原告钱欢与被告赵志耀、人民保险于2018年9月11日就其在鞍山市第三医院首次治疗后的赔偿签订交通事故调解协议书，由被告人民保险在交强险限额内赔付原告钱欢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金合计106550.40元（已履行），其中残疾赔偿金按十级伤残计算为65752元。由被告赵志耀赔偿医疗费、住院伙食补助费7578.64元（未履行）。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，张淑香、钱欢与赵志耀发生交通事故，钱欢受伤，赵志耀负事故全部责任，故钱欢因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，钱欢的损失应由人民保险在交强险限额内赔偿，仍不足部分，由赵志耀赔偿。因原告钱欢在鞍山市第三医院首次治疗后，已与被告赵志耀、人民保险签订交通事故调解协议书，由被告人民保险在交强险限额内赔偿原告钱欢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金合计106550.40元；由被告赵志耀赔偿医疗费、住院伙食补助费7578.64元。本院对交通事故调解协议书已确定的赔偿项目及数额不予重新审理，被告赵志耀仍应按交通事故调解协议书赔偿原告钱欢在鞍山市第三医院首次治疗的医疗费、住院伙食补助费7578.64元。对原告钱欢第二次住院治疗的各项费用核定如下：医药费：10579.84元，有病历和医疗费收据为凭，予以确认；住院伙食补助费：原告钱欢住院天数为22日，每日计100元为2200元；护理费：原告钱欢住院期间二级护理22天，按辽宁省2018年居民服务业年平均工资计算为52707元/年÷365日*22日=3176.86元；误工费：鞍山市第三医院出具的疾病诊断书载明原告钱欢的休工时间为54天，按2018年居民服务业年平均工资计算为52707元/年÷365日*54日=7797.75元；因原告钱欢与被告赵志耀、人民保险于2018年9月11日签订交通事故调解协议书时，对原告钱欢的伤残等级商定为十级，但未对是否赔偿精神损害抚慰金进行协商，现原告钱欢请求赔偿精神损害抚慰金5000元，主张合理，予以支持；交通费500元一节，钱欢必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情，此主张数额过高，酌定支持200元。 以上，医疗费10579.84元、住院伙食补助费2200元，合计12779.84元+7578.64元=20358.48元，由被告赵志耀赔偿。（人民保险已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告钱欢10000元）。护理费3176.86元、误工费7797.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计16174.61元，因被告人民保险已在交强险伤残赔偿限额内赔偿96550.40元，故还应由人民保险在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元-96550.40元=13449.60元，剩余2725.01元由被告赵志耀赔偿。 关于人民保险辩称的不承担诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费系原告提起诉讼发生的费用，是必要合理的费用。故对被告人民保险的上述主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告钱欢13449.60元； 二、被告赵志耀于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱欢23083.49元； 三、驳回原告钱欢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担713元，由原告钱欢负担1698元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  崔远顺 人民陪审员  郑晓彤 人民陪审员  常 坤 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  于胜男