贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3674号原告：安斯干，男，1973年8月4日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：安斯乾，男，1978年9月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：安斯梅，女，1964年12月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：安斯菊，女，1968年7月23日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：安斯秀，女，1968年7月23日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。上述五原告委托诉讼代理人：张宦,贵州黔龙律师事务所律师。上述五原告委托诉讼代理人：吴凯红,贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：覃飞，男，1994年10月17日出生，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市双龙南街518号1幢B-1102、1103、1104室，统一社会信用代码91330700673898388K。负责人：俞波，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师。原告安斯干、安斯乾、安斯梅、安斯菊、安斯秀与被告覃飞、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“永诚财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人张宦和吴凯红，被告覃飞、永诚财保公司委托诉讼代理人龙锡华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃飞赔偿五原告损失387,504.50元（其中，医疗费93,710.82元、护理费28,166.16元、营养费12,400元、住院伙食补助费8,300元、交通费1,070元、死亡赔偿金157,960元、丧葬费35,897.52元、精神抚慰金50,000元）；2.被告永诚财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：五原告系安某之子女。2018年11月2日18时53分，被告覃飞驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，从凤冈县往务川方向行驶，当行驶至凤鹿线20KM+100M处时，与安某相挂，造成安某受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，覃飞承担此事故的全部责任，安某无责任。原告受伤后被送往凤冈县人民医院住院治疗75天，于2019年1月16日出院回家疗养，2019年4月25日又到凤冈县人民医院住院治疗8天，2019年5月3日出院回家，于2019年7月8日去世，花去医疗费93,710.82元。经查，覃飞驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告永诚财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。覃飞辩称，1.对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，案涉车辆在永诚财保公司投保，对于由我承担的赔偿责任应当由永诚财保公司在保险范围内承担赔偿；2.在本次交通事故中我垫付了30,000余元，相关票据在原告处，对于我为死者及原告垫付的费用，要求在本案中一并处理由永诚财保公司直接支付给我。永诚财保公司辩称，1.对事故发生的经过、责任认定及浙Ｇ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险500,000元（不计免赔险）无异议，事故发生在保险期限内；2.医疗费部分，经审核其中14,055.25元属非医保用药，该部分费用不属于保险责任范围；3.住院伙食补助费，以住院天数计算，每天50元为宜；死亡赔偿金，我公司认为凤冈县公安局出具的鉴定意见是交通事故与安某死亡存在80%的参与度，故死亡赔偿金应当按照80%计算，另安某一直务农，赔偿应当按照农村户口标准计算；丧葬费依据死亡参与度应该按80%计算；因被告覃飞已经承担刑事责任，依据相关法律之规定，因受到犯罪侵权提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本案精神损失费50,000元我公司不予承担；护理费我们认为应当以护理时间乘以护理标准，不应当按照原告所计算的加1,960元反而应当扣减原告已经支付的1,000元，同时护理期间没有证据证明需要248天，我们认为应当以住院时间为准，营养费按住院天数计算，每天30元；4.本案我公司已经先行支付赔偿款80,000元，其中30,000元分两次支付至凤冈县人民医院，另50,000元支付至安斯干账户，同时我公司不承担诉讼费。5.本案交通事故发生在2018年11月2日，安某中途出院又住院然后再次出院，于2019年7月8日去世，安某的去世是否与本案交通事故存在因果关系以及是否系本次交通事故导致存在质疑。当事人围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，经本院组织各方当事人进行了质证。对原告提供的安某的身份证及户口本、交通事故责任认定书、凤冈县人民医院病历、出院记录、医疗发票、收据、交通费发票、贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定书、凤冈县公安局鉴定意见通知书、火化证、保险公司保险单、村委会的关系证明，以及被告永诚财保公司提供的保单、电子回单，符合证据的三性，对本案待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的依据使用。根据当事人陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，确认事实如下：2018年11月2日18时53分，被告覃飞驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，从凤冈县往务川方向行驶，当行驶至凤鹿线20KM+100M处时，与安某相挂，造成安某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，安某被送往凤冈县人民医院住院治疗75天，经诊断为：1、急性小脑幕切迹疝；2、右侧额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、右侧额颞顶枕部性硬膜下血肿；4、失血性贫血；5、继发性血小板减少；6、闭合性胸外伤：左侧第1肋骨骨折，左侧胸壁皮下气肿，左肺挫伤，左侧胸腔积血；7、骨盆骨折：右侧髂骨，右侧髖臼骨折，右侧耻骨上下支骨折；8、全身多处皮肤挫擦伤；9、双侧附睾内积液；10、双肺感染。于2019年1月16日出院，出院医嘱：合理饮食，院外注意护理，防治褥疮、静脉血栓等并发症，左侧肢体引导式功能锻炼，1-3月后复查头颅CT。后又于2019年4月25日入院治疗，于2019年5月3日出院，住院8天，诊断为：1、脑外伤后遗症期；2、重度营养不良；3、背部及骶部褥疮等。出院医嘱：1、院外注意防褥护理，加强褥疮换药，加强饮食营养；2、若有不适，随时就诊。两次住院共花去医疗费93,710.82元【其中，覃飞垫付35,364.82元，永诚财保公司垫付30,000元，原告自行支付28,346元】，安某住院期间和出院仍需要人护理。2019年7月8日，安某经治疗无效死亡。安某死亡后，永诚财保公司支付丧葬费及其他费用共计50,000元。2019年8月12日，安某经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为：死者安某系交通事故致重型颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡。交通事故与安某存在因果关系，交通事故为主要因素（80-100%）。经凤冈县公安局交通警察大队认定，覃飞承担此事故的全部责任，安某无责任。覃飞驾驶的浙Ｇ×××××号车在永诚财保公司投保了交强险及商业三者险500,000元（含不计免赔率险），保险期间为2018年1月22日至2019年1月21日，事故发生时在保险期限内。因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，五原告特向本院提起诉讼。另查明，安某出生于1938年9月24日，去世时已年满80周岁，其妻已故，安斯干、安斯乾、安斯菊、安斯梅、安斯秀系安某子女，均已成年。本院认为，安某因交通事故死亡后，安斯干、安斯乾、安斯菊、安斯梅、安斯秀作为安某子女，其作为赔偿权利人就安某因交通事故遭受的损失提起侵权之诉符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,本次事故致安某死亡所造成的损失，分项确认如下：1.医疗费，根据原告提供的证据，经本院核实确认为93,710.82元【其中，覃飞垫付35,364.82元，永诚财保公司垫付30,000元，原告自行支付28,346元】；2.丧葬费，按照贵州省城镇单位从业人员年平均工资71,795元／年计算6个月为35,897.50元；3.死亡赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发〔2015〕16号文件规定取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，对原告要求安某的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的请求予以支持。安某死亡时年龄为80周岁，按照贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592元／年计算5年为157,960元；4.住院伙食补助费，每天70元计算83天（75天+8天），金额为5,810元；5.护理费，根据安某自身年龄，结合医院病历情况来看，安某因颅脑损伤头部手术留下后遗症，背部及骶部褥疮，说明安某受伤住院及出院在家期间均需要人员护理，故其主张护理费符合法律规定，但因其未举证证明护理人员的实际收入状况，故可参照本省上年度居民服务业工资收入标准38,568元/年计算,按一人护理，护理期248天（2018年11月2日至2019年7月8日），金额为26,205.11元（38,568元/年÷365天×248天），另安某在住院期间支付护工费1,960元应包含在上述护理费中，其中就覃飞垫付的1,000元在本案中予以扣除；6.营养费,因安某重度营养不良，出院后需要加强营养，按每天30元计算248天,确认为7,440元；7.交通费，原告方为处理本次交通事故及安某治疗需产生交通费，事实客观存在，对原告提供的票据金额为1,070元【其中覃飞垫付1,000元，原告自行支付70元】符合实际，本院予以确认；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。安某在本次交通事故中无责任，覃飞承担全部责任，安某因为交通事故导致死亡，给亲属的精神带来巨大伤害，造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但原告主张的赔偿金额50,000元过高，本院酌定支持20,000元。对原告主张超过本院确认的部分，本院不予确认。对永诚财保公司提出不应赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，本院不予采纳。关于当事人争议的交通事故参与度问题。根据法律规定，交强险赔付不考虑参与度，因为交强险是一种法定赔偿责任，其范围、标准、免责事由均由法律予以强制性规定，其性质带有公益性质的目的，应当最大限度的保护第三人的利益。超过交强险部分，按照参与度90%（80-100%之间中间值）计算。原告应获得的赔偿总额为348,093.43元【医疗费93,710.82元﹢丧葬费35,897.50元﹢死亡赔偿金157,960元﹢住院伙食补助费5,810元﹢护理费26,205.11元﹢营养费7,440元﹢交通费1,070元﹢精神抚慰金20,000元】。对于上述费用，首先在覃飞驾驶的浙Ｇ×××××号车辆投保的交强险122,000元限额内赔偿，余下226,093.43元（348,093.43元-122,000元）按参与度90%计算赔偿，金额为203,484.09元（226,093.43元×90%）。因覃飞在本次交通事故中负全责，而覃飞驾驶的车辆在永诚财保公司投保了商业三者险，因此，覃飞所承担的赔偿责任应由永诚财保公司在商业险限额内予以赔偿，永诚财保公司应在交强险和商业三者险限额内共计赔偿五原告325,484.09元（122,000元+203,484.09元）。本案覃飞、永诚财保公司在交通事故发生后垫付的医疗费、丧葬费及其他费用等已包含在本院确认的原告损失总额中，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理。扣除永诚财保公司垫付的医疗费及其他费用共计80,000元和覃飞垫付的费用37,364.82元（医疗费35,364.82元+护理费1,000元+交通费1,000元），永诚财保公司还应赔偿五原告208,119.27元（325,484.09元-80,000元-37,364.82元）。涉及覃飞垫付的费用，由永诚财保公司直接支付给覃飞。对五原告提出的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告永诚财保公司提出的其他抗辩主张，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿安斯干、安斯乾、安斯梅、安斯菊、安斯秀各项经济损失共计人民币208,119.27元。二、由永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付覃飞垫付的费用人民币37,364.82元。三、驳回安斯干、安斯乾、安斯梅、安斯菊、安斯秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,238元，减半收取1,119元，由覃飞负担619元，永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司负担500元。二被告负担部分，原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙再学二〇一九年十一月二十八日法官助理李琳书记员张成