河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2585号原告：李连珍，女，1956年10月10日生，汉族，住汝阳县。法定代理人（监护人）：任光耀，男，1956年8月3日生，汉族，住址同上，系原告李连珍丈夫。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王艳荣，女，1978年03月29日生，汉族，住汝阳县，现在汝阳县城大千元后边樊小现（同音）家租房居住，市民。（××）被告：徐建平，男，1971年5月22日生，汉族，住河南省汝阳县。（肇事车主）。二被告共同委托诉讼代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。原告李连珍与被告王艳荣、被告徐建平机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连珍法定代理人任光耀及其诉讼代理人张跃铧，被告王艳荣及被告王艳荣和被告徐建平二人特别授权代理人耿小辉等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗、护理、残疾、精神抚慰金等费用1694123.7元中的1294123.7万元。2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日16时07分，被告王艳荣驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿候饭325省道由西向东行驶至寺湾村经典玻璃装饰店门口处时，与行人李连诊相撞。造成李连诊受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李连诊被送到汝阳县人民医院，由于病情严重，被转到河南科技大学第一附属医院救治。被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、头皮裂伤、双肺挫伤。在河南科技大学第一附属医院住院38天，花去医疗费用数十万元，出院后继续用药，在洛阳市第二中医院康复治疗。前后住院达400天，2017年12月27日经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2017]第00094号交通事故认定书认定：被告王艳荣负事故的全部责任。被告王艳荣驾驶的车辆是徐建平所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险.为此请求汝阳县人民法院依法判令被告赔偿原告医疗等费用第一次经汝阳县人民法院判决，第二次经原告与保险公司调解达成赔偿协议。现再次诉讼请求汝阳县人民法院判令被告王艳荣、徐建平赔偿原告医疗、护理、残疾、精神抚慰金等费用1694123.7元中的1294123.7万元，并互负连带责任，本案诉讼的一切费用由被告承担，保留后期治疗费的诉权。经核算，原告的诉讼请求确定为：985194.73元1、医疗费用为55610.22元，2、住院伙食补助费391天-171天=220×50元=11000元。3、营养费391天-171天=220天×20元=4400元。4、护理费；住院期间391天×每天2人+出院后按5年×2人×108.28元=452393.84元5、交通费4822元-1000元=3822元。6、残疾赔偿金637483.8元-306000元=331483.8元。7、精神抚慰金100000元。8、残疾用具费；轮椅300元+床2500元+用具277.5元=30775元。9、鉴定费1900元。本次要求费用合计987562.86元-保险公司调解放弃的2368.13元=985194.73元，本次要求二被告赔偿各项损失及费用985194.73元，二被告互负连带责任，并保留二次诉权。被告王艳荣、徐建平基本事实及赔偿项目没异议，对项目计算标准有异议，同时辩称：1、原告要求被告徐建平承担赔偿责任，没有法律依据，徐建平在本案中不是侵权方也没有过错；2、被告王艳荣认为其原告出示的赔偿清单数额过高，其中医疗费应当以合法有效的票据为准，要求的赔偿天数，应当以病历载明的住院天数为准，护理费答辩人认为因原告受伤过重，应当以其存活年限作为判断护理费的期限，不宜过长。从以前的判例来说，一般支持1-2年，超期后另行起诉，残疾赔偿金应以农村标准计算，且原告超过60岁不能按照超过20年计算赔偿，误工费同样不应得到支持。本院经审理认定的事实如下：2017年12月12日16时07分，被告王艳荣驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿侯饭325省道由西向东行驶至寺湾村经典玻璃装饰店门口处时，与行人李连珍相撞，造成李连珍受伤，车辆损坏的交通事故。2017年12月27日，汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字[2017]第00094号道路交通事故认定书，认定：王艳荣承担事故全部责任；李连珍不承担该事故责任。经查，被告王艳荣驾驶的车辆系借用被告徐建平的车辆，该事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶证证载所有人为被告徐建平，事故发生时，在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有事故责任强制保险和第三者责任商业险（50万）。事故发生后原告李连珍先被送往汝阳县人民医院抢救治疗，门诊花费918.30元，住院花费2464.43元。因伤情严重，同日转河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断证明书载明：急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、头皮裂伤、双肺挫伤。其后多次住院治疗。事故发生后，原告李连珍住院并已经经过两次起诉：第一次，汝阳县人民法院于2018年8月28日以（2018）豫0326民初1321号民事判决：保险公司赔偿原告各项损失217631.87元。第二次，原告家与保险公司协商，本院于2019年4月19日（2019）豫0326民初943号民事裁定：准许原告李连珍撤回起诉。保险公司赔偿原告40万元。两次合计使用617631.87元，至此交强险医疗费10000元与死亡伤残赔偿金110000元，及商业三者险500000元合计620000元。下余商业三者险2368.13元。原告称这钱2368.13元与保险公司调解时，让了。但不让被告吃亏，将来从赔偿款中扣除。到本次起诉前，2019年2月22日河南金剑司法鉴定中心关于伤残程度：法医临床学检查见其表情淡漠，呼之不应，认知能力丧失，眼球可见不自主运转，呈持续植物生存状态。豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见：李连珍的伤残程度为一级，出院后终身护理，护理人数虑为贰人。查明，在本次（即第三次）起诉的事实中，在第二庭审质证，经双方确认的赔偿项目及赔偿标准和依据情况如下：1、医疗费用为55610.22元，2、住院伙食补助费（391天-171天）×50元=220×50元=11000元。（391天是指事故发生住院之日，到2019年1月15日住院天数。171天是指第一次判决已经赔偿过的天数）3、营养费（391天-171天）×20元=220天×20元=4400元。（391天是指事故发生住院之日，到2019年1月15日住院天数。171天是指第一次判决已经赔偿过的天数）4、护理费；住院期间391天×每天2人+出院后按5年×2人×108.28元=473400.16元（住院期间及出院后法律规定5年内护理的天数，居民服务业年收入39522元/年。原告计算452393.84元有误，应予更正）5、交通费4822元-1000元=3822元。（交通费4822元，扣除已第一次诉讼判决的1000元）6、残疾赔偿金637483.8元-306000元=331483.8元。（一级伤残20年的残疾赔偿金，2019年所用城镇人均收入数据31874.19元/年，应当扣除第二次调解时保险公司已赔偿的306000元）7、精神抚慰金100000元。8、残疾用具费；轮椅300元+床2500元+用具277.5元=3077.5元。9、鉴定费1900元。合计984693.68元.经查，保险公司交强险已经用完，商业三者险尚余2368.13元。（该款原告家人与保险公司调解时，免除，但其表示对被告应当扣除）上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书鉴定结论及鉴定费票据、河南科大一附院及洛阳第二中医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、第一次判决及第二次裁定书、交通费发票、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉××和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由××予以赔偿。侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中，被告王艳荣作为××和借用人，根据事故认定书认定为全部责任，同时因其驾驶车辆投保有交强险，依照法律规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由投保有商业三者险的公司赔偿，仍不足的由王艳荣承担。对于车主因没有过错责任，其不承担赔偿责任。根据举证、质证和案件的实际情况，可确定原告损失赔偿数额为984693.68元。因保险公司交强险已经用完，商业三者险尚余2368.13元。该2368.13元，因属原告家人个人行为，不应当免除，但原告自愿放弃该数额的费用，同意减轻其赔偿数额，即王艳荣实际赔偿原告982325.55元，本院予以准许。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告王艳荣于判决生效后二十日内赔偿原告李连珍各项损失982325.55元。二、驳回原告李连珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8223元，由原告李连珍负担1411元，被告王艳荣负担6812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇一九年十一月一日书记员  周彦兆