重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初7665号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：弋之超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司工作人员。被告：李更友，男，1980年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈莉，女，1986年7月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告李更友、陈莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人弋之超到庭参加诉讼，被告李更友、陈莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令李更友支付AA180800452CF-0017号《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金132984元；2.判令李更友支付违约金38286元；3.判令陈莉对李更友的前述付款义务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年8月15日，仲利公司与李更友签订AA180800452CF-0017号《车辆融资租赁合同》，主要约定仲利公司通过融资租赁的方式将租赁物出租给李更友使用；租期自2018年9月16日起至2021年8月16日止，共计36期，第1-12期每期租金为5364元，第13-24期每期租金为4737元，第25-36期每期租金为4110元，合同另约定了双方的其他权利义务和违约责任。合同签订后，仲利公司按照约定向李更友交付租赁车辆后，李更友仅支付了第1期到第7期租金共计37548元，已到期第8期租金尚未支付，其行为已经构成违约，仲利公司有权依照合同约定及法律规定要求李更友支付剩余租金、违约金等。陈莉作为保证人在合同上签字捺印，应当就李更友的债务承担连带清偿责任。仲利公司遂提起诉讼，请法院依法判决。被告李更友、陈莉未作答辩。经审理查明，2018年8月15日，仲利公司（出租人/甲方）与李更友（承租人/乙方）、陈莉（保证人）签订AA180800452CF-0017号《车辆融资租赁合同》，合同通用条款主要约定：本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权，乙方原则应将车辆变更登记至甲方名下，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权；甲方有支付车辆转让价款的义务；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下，同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质，乙方应协助甲方在本合同签订后10日内办理车辆抵押登记并承担相应费用，乙方再次确认租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响上述所有权的转移，也不作为所有权认定的依据；鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方还应向甲方支付服务费，服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；乙方未按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，且无论作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，以全部未到期租金总额的30％计算；甲方可根据内部审批要求和风险管理规定决定是否征提乙方履约保证金以作为本合同之履约担保，如有征提，可由甲方自应付乙方之标的车辆之买卖价款中予以扣除，待乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项且本合同期满后，甲方得无息返还约定之履行保证金，若乙方有任何违约，甲方得以该履约保证金冲抵乙方未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等）的责任，且冲抵顺序由甲方自行决定；保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任；连带保证的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任；保证期间自本合同签订之日起至本合同全部债务履行届满期限之日起两年。合同专用条款主要约定：车辆品牌大众汽车牌，车牌号渝AQ380X，车辆买卖价金114000元；租赁期限为36个月；首付租金0元，应于车辆买卖价金给付当日支付，其余各期支付日为出租人支付车辆买卖价款金之后每一自然月的同一日，第1-12期每期租金为5364元，第13-24期每期租金为4737元，第25-36期每期租金为4110元，服务费1140元、履约保证金5700元。2018年8月16日，仲利公司向李更友支付了车辆转让价款107160元，另双方就该车辆办理了抵押登记，抵押权人为仲利公司。庭审中，仲利公司陈述：1.其仅向李更友支付购车款107160元，系依据合同约定从融资款114000元中扣除服务费1140元及履约保证金5700元；2.经核实，李更友支付了第1期至第14期租金共计73842元，尚欠租金96690元；3.履行保证金5700元应用于冲抵未付租金；4.其主张的违约金系按照合同约定根据全部未到期租金总额的30%计算得出，现仲利公司自愿降低为按照全部未到期租金总额的10%计算，即仲利公司将该项诉讼请求变更为判令李更友支付违约金12762元。上述事实，有车辆融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、中国工商银行业务回单等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，仲利公司与李更友签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间融资租赁合同关系成立。仲利公司依约将涉案车辆交付李更友使用后，李更友应按约及时支付租金，其未按约如期支付租金已构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中，仲利公司关于融资总额具体构成的陈述与《车辆融资租赁合同》约定一致，仲利公司关于李更友还款情况的陈述，因李更友未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对该陈述予以采信。按照合同约定，李更友逾期支付租金，仲利公司有权行使加速到期权，要求李更友支付所有已到期和未到期租金合计96690元，冲抵履约保证金5700元后，李更友尚应支付租赁90990元，故对仲利公司的该项诉讼请求，本院仅对90990元的部分予以支持。关于违约金，双方合同约定承租人出现违约情形，仲利公司有权要求李更友按其起诉时全部未到期租金共计127620元的30%计算违约金，现仲利公司自愿主张按照10%的标准计付违约金12762元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。陈莉自愿为李更友的前述付款义务提供连带保证担保，应当依法承担连带清偿责任，故对仲利公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李更友于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金90990元；二、被告李更友于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金12762元；三、被告陈莉对被告李更友的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725.4元，由被告李更友、陈莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘诚诚