陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0423刑初134号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人张某1，曾用名张某1，2016年9月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月28日取保候审，同年11月4日被批准逮捕，2019年6月18日被执行逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人王某某，陕西万兴律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检刑诉（2019）135号起诉书以被告人张某1犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2014年，泾河新城管某某XX村XX组土地进行新城建设。2016年5月30日23时许，承建方陕西华丰建设工程有限公司在泾河新城管某某未与被告人张某1、张某2（已判决）两户耕地就地面附着物补偿事宜达成协议并进行补偿安置的情况下，组织人员、机械在被告人耕地上施工。张某1、张某2及张某1之子张某3（已判决）得知情况下，先向当地公安机关报警，后持事先准备的自制燃烧瓶赶到现场，后三人向施工现场投掷燃烧瓶造成华丰公司施工挖掘机被烧，员工一人被烧伤，张某1被华丰公司的员工打伤。经泾阳县价格认证中心估价，被烧毁的我挖掘机价值为37621元。公诉机关认为，被告人张某1因地面附着物赔偿纠纷，使用点燃的燃烧瓶向施工机械和人员投掷，造成现场施工人员一人受伤及正在施工的挖掘机被烧毁，经价格认定，被损毁挖掘价值为37621，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。同时，被告人张某1在投掷燃烧弹的过程中还造成一人受伤，被告人张某1等已向陕西华丰建设工程有限公司赔偿50000元，并取得陕西华丰建设公司的谅解，被害人陕西华丰建设有限公司有过错，建议对被告人张某1判处二年至三年有期徒刑。被告人张某1及其辩护人对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人张某1的犯罪行为是维权不当所形成的，应酌情予以从轻，被告人张某1有自首情节且认罪认罚，在案发后赔偿被害人的损失并取得谅解，建议对被告人张某1从轻减轻处罚。经审理查明：陕西省西咸新区泾河新城管理委员会（以下简称泾河管某某）需征地进行建设。2014年5月19日，泾阳县人民政府、泾河新城管某某颁布泾政公字（2014）第18号征收土地公告。同年6月11日颁布征地补偿安置方案公告，其中包括泾阳县XX镇XX村部分土地。2015年12月3日，陕西省人民政府陕政土批（2015）XX号XX城用地予以批复。2016年6月12日，泾阳县国土资源局、泾河新城分局颁布征地补偿安置方案公告（其中包括XX镇XX村XX组土地30.3045亩）。被告人张某1与张某2（已判决）两家居住在XX镇XX村XX组，其使用耕地内种植有松树等不同树种。泾河新城管某某泾河湾路项目需征用此地。双方因补偿款事宜未达成协议。陕西华丰建设工程有限公司（以下简称华丰公司）与泾河新城管某某就工程项目达成协议，2016年5月20日泾河新城管某某与被告人张某1两家就其使用耕地未达成补偿协议的情况下，其受委托的华丰公司组织人员和工程机械夜晚进入其耕地进行施工。张某2当日向当地公安机关报警。而停止施工。同月30日晚23时许，华丰公司再次组织人员若干和工程机械到被告人张某1、张某2两家使用的耕地内进行施工，将其种植的树木毁坏若干，被告人张某1及被告人张某2、张某3（均已判决）先向当地公安机关报警，后持在家中准备的医用盐水瓶，瓶内装可燃液体并带其到现场，后双方发生冲突，期间，华丰公司人员吕某某、吴某某将被告人张某1头部及全身多处打伤。张某2、张某3及被告人张某1三人将手中的燃气瓶点燃扔向正在施工的挖掘机上，造成挖掘机被烧毁，施工人员吕某某被烧伤，被告人张某1也受伤。作案后三人逃离案发现场。华丰公司雇佣人员吕某某当日午时到陕西省核工业二一五医院就诊，诊断为：全身多处烧伤3%；张某1当晚被送至咸阳市中心医院进行住院治疗。诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤；2、左眼外伤；3、全身多处软组织损伤。2016年6月15日出院。案发后，被告人家属与华丰公司就赔偿机械损失达成赔偿协议，由被告人赔偿华丰公司50000元。华丰公司给其出具书面谅解书，表示谅解。2016年6月28日，被告人张某1在被公安机关取保候审期间失去联系，2019年6月18日公安机关在其家中将被告人张某1抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、泾阳县人民政府、陕西省西咸新区泾河新城管理委员会；泾阳县国土资源局、陕西省西咸新区国土资源局泾河新城分局公告证：分别于2014年5月19日（泾国土资告字2014）第164号，2014年6月11日（泾政公字）第18号颁布征地补偿安置方案。2、陕西省人民政府审批土地件证：2015年12月31日对泾河新城用地予以批复。包括寿平村土地。3、泾阳县人民政府、陕西省西咸新区泾河新城管理委员会征收土地方案的公告证：2016年5月24日颁布泾政公字（2016）第36号公告，包括寿平村土地。4、泾阳县国土资源局、陕西省西咸新区国土资源局泾河新城分局征地补偿安置方案公告证；2016年6月12日颁布经泾阳县政府，泾河新城管某某批准的具体方案。其中包括被告人所在地的土地。5、企业集团设立登记表、申请报告证；华丰公司属陕西银宇建筑科技集团子公司。6、华丰公司证明，员工登记表、工资表、职工档案登记表、劳动合同书证；王某1、张某4、程某某、宇某某、晁某某、吕某某、吴某某系华丰公司员工。7、协议书证；陕西省西咸新区泾河新城土地储备中心与华丰公司就西咸新区XX城XX区XX路等XX道XX段工程达成施工协议。8、被害人吕某某陈述证：XX镇XX路XX工地里的司机。2016年5月30日晚，他在XX路工地施工，他正在工地里转的时候，他工友说是有人给他们挖掘机扔汽油瓶子。他转身正看的时候吴某某让把他拉上去，他把吴某某从施工挖的坑道里拉上去以后，挖掘机已经着火了。有个人用瓶子里的汽油抡到他身上，脖子后面和右胳膊、衣服都着火了，吴某某看见后，就去打那个往他身上扔汽油瓶的年龄较大的人，他将上衣脱掉，也去打那个人，那个人叫张某1，他用锨打在张某1的头上和身上，后张某1被人扶走了，消防队来了。他听说是因为施工用的地没有和村民协商好，所以村民才来阻挡施工。9、证人王某1证言证：他是陕西华丰建设工程有限公司的工作人员，并负责泾阳县XX路项目的工地施工。他们所承建的泾河新城管某某XX路XX村XX组的土地，其中包含张某1家的土地，之前在施工时，张某1因征地问题不同意挡了几次，2016年5月30日中午，他让公司的刘某1和寿平村村委会协调，刘某1回来后，说谈妥了，和村民已经达成协议了，可以施工了，当晚11点多他们正在施工的时候，张某1就领了2个人过来了，在离现场十来米时，他们将手中的汽油瓶点燃后，朝正在施工的挖掘机上扔，挖掘机被点燃了，有的瓶子扔到施工人员的身上，把一个员工的脖子都烧伤了。他们在扔完瓶子之后，有二个人跑了，张某1拿着点燃的汽油瓶在那随意挥洒，他们两个施工人员拿着锨跑到张某1跟前去打张某1，消防队也来了。打张某1的工人一个是吕某某、一个是吴某某。10、证人张某4证言证：他在银宇集团华丰公司上班，2016年5月30日晚上快十二点他们正在XX镇XX村施工，来了三四个人，手里拿着汽油瓶点燃后向他们那边扔，有三个砸在一辆正在施工的挖掘机上，当时汽油瓶就爆了，挖机起火了，施工的人都朝远处跑开，他左后腰还被一个汽油瓶砸上了，扔汽油瓶扔完就跑了，还剩下一个继续朝他们挖好的槽里扔，当时槽里正有两个工人在里边干活，那两个人从沟槽出来后把手里的铁锨朝他们扔汽油瓶那人扔了过去。当时挖机就被点燃了，火势很大，没办法灭火，他公司开面包车的司机吕某某被一个汽油瓶打中，当时他左肩处，后来吕某某就被送到医院了。扔汽油瓶的人他只认识张某1。11、证人程某某证言证：2016年5月30日晚上11时许，他们在XX镇XX村XX组XX工地施工的时候，有三个人用汽油瓶点燃把施工用的挖掘机烧着了，工地上的司机吕某某背部也着火了，后来扔汽油瓶的人也跑了，其中有一个人叫张某1。吕某某和吴某某用铁锨打张某1了。12、证人王某2证言证：2016年5月30日晚上10点他们在XX镇XX村施工的时候，他开挖机，到11点多的时候，他发现挖机驾驶室底下有大火烧上来，看见几个火球，一个火球飞过来砸在他驾驶室右边的平台上，他打开驾驶室门就跑到离现场50米外的地方，当时工地上的人都跑过去灭火了。13、证人吴某某证言证：2016年5月30日晚上，他们在XX镇XX村施工，他当时拿铁锨在挖机挖的坑道地下，突然听见地面上有人乱喊，然后吕某某把他拉上去，他看见挖机着火了，有人拿汽油瓶往人群里扔，他和工地上的人就冲上去，有一个年龄大的向他们冲过去，并将一个汽油瓶扔在吕某某背上，他就用铁锨在那个人头上砸了一下，身上打了几下，那个人就跑了。当时吕某某和他一起打人了。吕某某背部、肩部、耳朵都被烧伤了。14、证人付某某证言证：他是XX镇XX村的村委会主任。他听说2016年5月30日晚上11点多，在施工到XX村XX组张某1地里的时候，张某1和几个人给施工的挖机上扔汽油瓶。张某1家的地在高泾弯路项目所占用的土地范围内，因赔偿问题没有与泾河新城管某某达成一致。15、证人晏某某证言证：被烧的挖掘机是他的，事发前华丰公司租用他的挖掘机在XX村XX组XX路。2016年5月30日晚上11点多，他接到电话说他的挖掘机着火了，让打119报警。挖掘机驾驶室被烧成黑色的了，周围及发动机那块也被烧成黑的了，驾驶室玻璃碎完了。他从事发当晚的监控视频里认出的人有张某1、张某3、张某2，还有张某3的媳妇和张某2他妈。23时23分出现的三个人分别是张某1、张某3、张某2，23时40分许，张某3、张某2、张某1都向他家跑了，张某1的头烂了，张某2拿手捂着。16、证人宇某某证言证：他在XX镇XX路XX工地上当库管。2016年5月30日晚上到寿平村的施工现场工作，11点多的时候，他看见有人将点着的东西朝挖掘机上扔，挖掘机着火后他就躲在砖堆后边去了。17、证人王某3证言证：他是XX镇XX村的支部书记，2016年5月30日晚上11点多钟，XX村XX组村民张某1和几个人把在他地里正在施工的挖掘机拿汽油瓶烧毁了。泾河新城管某某在征地的过程中，XX村XX组张某1、张宽新两户因赔付款未达成协议，在施工到他家地里的时候，就进行阻拦，村上一直在协调这个事情，事发当天，华丰建设公司刘某1说施工要赶进度，让他尽快协调这事，到下午，他给刘某1说先施工，晚上施工的时候就出了这事，当天他没有联系上张某1。18、证人刘某1证言证：他在泾河新城管某某XX庄XX路项目工程负责施工协调、调配及后勤工作。2016年5月30日晚上11时20分许，他们工人和机械在张某1地里施工的时候，张某1领了几个人向他们施工的挖掘机和工人扔点燃的汽油瓶，挖掘机烧毁了，司机吕某某也被烧伤了。XX路XX村XX组的地，其中就包含张某1和张宽新的地，就征地赔偿问题，只有他两户没有与管某某达成一致。当天下午，寿平村的王书记给他打电话说和张某1说的差不多了，让他们先施工，施工的过程中如果再阻拦，王书记再去找他们谈。19、证人刘某2证言证：他是负责协调村上挖掘机、装载机等机械的，刘某1让他协调村上机械要挖张某1家的地，案发当天他给张某1打电话，并告诉他今晚施工不要去挡，有什么问题下来再说，张某1当时说他不去，结果他回到村里以后，就听说张某1把正在施工的挖掘机给烧了。20、价格认定结论书证：被烧毁斗山牌DH225LC-9型挖掘机换机费用27471元，修理费用10150元，计37621元。21、赔偿协议书、谅解书证：被告人家属与华丰公司就施工机械损坏赔偿达成50000元的协议。华丰公司得到被告人家属赔偿，表示对被告人的行为谅解。22、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片证：现场位于泾阳县XX镇XX村XX村XX路XX工地上，该路东西走向，正在建设之中，其南北两侧均为田地，在XX路XX工地上原张某1家地界内头东尾西停放一辆履带式挖掘机，号型3-225，机体橘红色，挖掘机东边有一新挖的土槽，挖掘机前臂伸展，铲斗位于土槽西边沿处，在挖掘机周围可见大量淤泥及黄土，机体引擎盖上覆盖大量黄土，挖掘机驾驶室周围、引擎盖周围及挖掘机前臂上可见大量烟熏痕迹，驾驶室风挡玻璃及车窗玻璃全部破碎缺失，履带上可见玻璃碎渣，驾驶室内座位、仪表盘等设备全部烧毁；引擎盖两侧仓门打开，仓内可见大量烟熏痕迹。在挖掘机东侧320cm处地面可见盐水瓶碎渣（已原物提取），挖掘机西北方向440cm处地面可见盐水瓶碎渣（已原物提取），挖掘机南侧500cm淤泥内倒放一盐水瓶（已原物提取），盐水瓶瓶口塞一橡皮塞，橡皮塞部分烧焦缺失，该盐水瓶向南650cm处田地内在80cm×100cm范围内可见大量灰烬，灰烬物内可见盐水瓶碎渣（已原物提取），碎渣上可见烟熏痕迹。被告人张某2、张某3分别对上述现场进行了指认。23、病历证：吕某某在陕西省核工业二一五医院门诊就诊，诊断为（烧伤）全身多处烧伤，3%。纳米银外涂，随诊。24、到案经过证：2016年9月1日被告人张某1向公安机关投案，同年6月28日被取保候审，取保候审期间失去联系，2019年6月18日被告人张某1在家中被抓获。25、户籍信息证：被告人张某1出生于1962年2月5日，案发时已达法定刑事责任年龄。26、同案犯张某2、张某3对其为阻挡施工用燃烧瓶烧毁挖掘机的事实予以认可。27、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某1与他人结伙，以投燃烧瓶的方式，阻止施工，造成施工单位的挖掘机被烧坏，价值37621元。其行为均已构成故意毁坏财物罪，泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。泾河新城管某某征用土地进行新城建设，是在合法及国家相关批复和符合相关规定的情况下进行的，受委托该建设进行施工的个人或单位都应遵循国家的法律及相关的规定进行活动。国家财产及个人的合法财产均受我国法律的保护。华丰公司虽与泾河新城管某某有施工协议，该施工项目涉及被告人所使用的土地，被告人且在该土地上种植有多种树木，在征地单位未与被告人就地面附着物补偿事宜依照国家相关规定达成协议并进行补偿安置的情况下，选择夜晚时分强行进行施工，平其土地、毁其树木，虽曾因被告人向当地公安机关报案而阻止其施工，但华丰公司在时隔十日后仍在夜晚23时许再次阻止人员、施工机械，强行进行施工，毁坏两被告人的各种树木若干，引起事端。被告人张某1及张某2、张某3为阻止华丰公司施工，先向当地公安机关报警，后持占比的燃烧瓶赶到现场，期间，被告人投掷燃烧瓶造成华丰公司的施工接卸挖掘机被烧，员工一人被烧伤，张某1被华丰公司的员工打伤，致使事态进一步扩大，华丰公司及施工人员负有责任。被告人张某1在共同犯罪中，表现积极，系主犯。被告人张某1在公安机关采取强制措施期间失去联系，后被公安机关抓获，不属于自首，对其辩护人提出的被告人张某1有自首情节的观点不予采纳。被告人张某1在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，有坦白情节，对其可从处罚，被告人张某1在归案以后，积极赔偿被害人单位的经济损失，并取得其谅解，可从轻处罚，且被告人张某1认罪认罚，有一定悔罪表现，对其可宣告适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕子实人民陪审员  刘保平人民陪审员  王芝川二〇一九年十一月七日书 记 员  任 隆附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。1