重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初4490号原告（反诉被告）：杨传兰，女，1970年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：向洪兰，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。原告杨传兰与被告向洪兰身体权纠纷一案，本院立案后，在审理过程中被告向洪兰对原告杨传兰提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杨传兰及其委托诉讼代理人杨应怀，被告（反诉原告）向洪兰及其委托诉讼代理人孙国峰、孙樱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨传兰向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告受伤所产生的医疗费、误工费等共计5096元；2．本案诉讼费由向洪兰承担。事实和理由：2019年4月22日11时许，向洪兰与杨传兰因杨传兰家的狗将向洪兰的公公咬伤后的医疗赔付问题，在丰都县武平镇泰安路昌野药房与琴锋超市之间的公路上发生争吵。在争吵的过程中，杨传兰、向洪兰先后互相抓扯对方的头发，并用脚互相踢打对方。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，杨传兰的人体损伤程度为轻微伤，并决定给予向洪兰行政拘留七日，并处五百元罚款。向洪兰对杨传兰受伤入住丰都县龙河中心卫生院住院治疗8天所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理人员护理费、误工费等至今未给付。故，请求人民法院依法判决。向洪兰辩称，杨传兰的诉求不应得到支持，其受伤后的损失应当自行承担。向洪兰是为摆脱杨传兰的拉扯，而采取的正当防卫行为，并因此受伤，所产生的经济损失应当由杨传兰承担。向洪兰向本院提出反诉请求：1．判令杨传兰赔偿向洪兰受伤后医疗费3047.75元、营养费2000元、住院伙食补助费840元、护理费1680元、误工费3810元、交通费500元等经济损失，共计11877.75元；2．本诉和反诉的案件受理费由杨传兰承担。事实和理由：向洪兰与杨传兰系邻居，2019年4月22日上午9时许，向洪兰与杨传兰同至武平镇磨刀洞村4组村委办公室处调解杨传兰家养狗将向洪兰公公咬伤后的医疗赔付问题。杨传兰因情绪原因开口辱骂向洪兰，至其离开也一路跟随辱骂并伺机实施故意伤害行为。到11时许，杨传兰见机出手抓扯向洪兰头发并攻击其头部，两人因此扭打在一处。经路人劝解分开后，向洪兰遂至武平镇中心卫生院住院治疗，6天后仍未好转，于2019年4月28日转院至丰都仁爱医院，继续住院治疗8天，诊断为：1．轻型颅脑损伤（脑震荡），2．脑外伤后综合征，3．多处软组织挫伤，产生医疗费等经济损失。故，请求人民法院依法判决。杨传兰针对反诉辩称，纠纷发生后向洪兰入住在武平乡卫生院，又住进了仁爱医院这一损失应该由向洪兰自行承担。因向洪兰入住武平卫生院治疗期间没有得到明确的伤情，并经武平派出所调查核实后，向洪兰拒绝到公安机关做物证鉴定，证明向洪兰没有伤情。向洪兰是在武平卫生院好转出院，未经武平卫生院出具转院手续而擅自到仁爱医院住院所造成的损失属于故意扩大损失，应当由向洪兰自行承担责任，请求人民法院驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明：2019年4月22日11时许，杨传兰与向洪兰在丰都县武平镇泰安路昌野药房与琴锋超市之间的公路上因杨传兰家的狗将向洪兰的公公咬伤后的医疗赔付问题发生争吵，在争吵过程中，杨传兰与向洪兰先后互相抓扯对方的头发，并用脚互相踢打对方。2019年4月22日14时许，杨传兰到重庆市丰都县龙河镇中心卫生院住院治疗，于2019年4月30日出院，住院8天，共计花费医疗费1413.04元，出院诊断为：1．全身多处软组织损伤；2．腰椎滑脱。出院医嘱为：1．注意休息；2．门诊随访。2016年4月26日，杨传兰在丰都县人民医院作CT检查，花费1134元。2019年5月22日，重庆市丰都县公安局物证鉴定室作出丰公鉴（临床）[2019]53号《鉴定书》，杨传兰的损伤程度为轻微伤。2019年4月22日12时，向洪兰到重庆市丰都县武平镇中心卫生院住院治疗，于2019年4月28日因向洪兰诉病情未好转要求转院，住院6天，共计花费医疗费789.45元，出院诊断为：皮肤挫伤。出院医嘱为：1．注意个人清洁；2．门诊随访；3．多休息，少活动。2019年4月28日14时，向洪兰到丰都县仁爱医院住院治疗，于2019年5月6日出院，住院8天，共计花费医疗费2159.10元，出院诊断为：1．脑外伤后综合征；2．多处软组织损伤。出院医嘱为：1．注意休息及营养，2．不适门诊随访。另查明，2019年7月9日，杨传兰因本次纠纷被重庆市丰都县公安局处以行政拘留五日的处罚。同日，向洪兰因本次纠纷被重庆市丰都县公安局处以行政拘留七日，并处五百元罚款的处罚。上述事实，有原、被告的陈述、住院病历、医药费专用收据、行政处罚决定书、鉴定文书、询问笔录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得随意侵害他人身体，侵害他人造成人身损害的，应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨传兰与向洪兰作为同组村民，本应互帮互助、友好相处，即使不可避免地因生活琐事发生了矛盾，也应本着互谅互让的精神化解纠纷。但事发当天，杨传兰与向洪兰因杨传兰家的狗将向洪兰的公公咬伤后的医疗赔付问题发生争吵，杨传兰与向洪兰在争吵过程中先后互相抓扯对方的头发，并用脚互相踢打对方，杨传兰与向洪兰在打架过程中均受伤是因双方的不冷静行为共同造成的，是双方互相打斗所致。因此，本院综合考虑各方因素后，酌定杨传兰承担本次纠纷55%的责任，向洪兰承担本次纠纷45%的责任。依据相关法律规定，本院对杨传兰主张的各项损失逐项确认如下：1．医疗费，杨传兰主张2556.04元。结合其提供的医药费收据，本院确认为2547.04元；2．误工费，杨传兰主张800元，结合其住院天数8天，本院予以确认；3．护理费，杨传兰主张960元。结合其住院天数8天，本院予以确认；4．住院伙食补助费，杨传兰主张480元，结合其住院天数8天，本院予以确认；5．交通费，杨传兰到重庆市丰都县龙河镇中心卫生院住院治疗必然产生交通费，本院酌定为100元；本院对向洪兰主张的各项损失逐项确认如下：1．医疗费，向洪兰主张3047.75元。因向洪兰提交的2019年6月3日提供的医药费专用收据无门诊病历且时间距离本次纠纷较长，不能证明与本次受伤有关联性，故结合其提供的其余医药费收据，本院确认为2948.55；2．误工费，向洪兰主张3810元，结合其住院天数14天，本院确认为1400元；3．护理费，向洪兰主张1680元。结合其住院天数14天，本院予以确认；4．住院伙食补助费，向洪兰主张840元，结合其住院天数14天，本院予以确认；5．营养费，向洪兰主张2000元，因其出院医嘱载明需注意营养，本院酌定为300元；6．交通费，向洪兰到丰都县仁爱医院住院治疗必然产生交通费，本院酌定为200元；综上所述，杨传兰的经济损失共计4887.04元，向洪兰的经济损失共计7368.55元。按本院确定的责任比例，应由向洪兰赔偿杨传兰损失2199.17元（4887.04元×45%），由杨传兰赔偿向洪兰损失4052.70元（7368.55元×55%），其余损失由双方自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）向洪兰在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）杨传兰医疗费等各项经济损失共计2199.17元；二、原告（反诉被告）杨传兰在本判决发生法律效力后十日内赔偿被告（反诉原告）向洪兰医疗费等各项经济损失共计4052.70元；三、驳回原告（反诉被告）杨传兰的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）向洪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）杨传兰负担14元，由被告（反诉原告）向洪兰负担11元；反诉案件受理费140元，减半收取计70元，原告（反诉被告）杨传兰负担24元，由被告（反诉原告）向洪兰负担46元。本判决为终审判决。审判员 任 巍二〇一九年十一月十九日书记员 毛玉琼