天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1513号原告：天津市东嘉旭国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）胜阳里6-1-202。法定代表人：陈立成，该公司经理。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园底商108-111室。负责人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。第三人：辽阳市金山运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区富虹大街111号-3号楼富虹大厦109-18号。法定代表人：王玉连。原告天津市东嘉旭国际货运代理有限公司（以下简称东嘉旭公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）、第三人辽阳市金山运输有限公司（以下简称金山公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，因东嘉旭公司申请进行车辆损失评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东嘉旭公司的委托诉讼代理人李梓豫、被告人保宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼，第三人金山公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。东嘉旭公司向本院提出诉讼请求：1.要求人保宁河支公司赔偿车辆维修费355313元；2.要求人保宁河支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：东嘉旭公司为人保宁河支公司为其所有的津Ｃ×××××号半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险、不计免赔机动车损失保险。2018年4月22日10时30分，该车在海滨高速发生交通事故，致金山公司所有的车辆辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆受损、本车受损。东嘉旭公司将两车送至天津双淇博达服务部进行维修，其中第三者车辆维修费186363元，本车维修费168950元，共计355313元。东嘉旭公司为金山公司支付了全部维修费用，根据保险合同约定。本次维修费用应由人保宁河支公司在保险限额内予以承担。庭审中，东嘉旭公司申请对津Ｃ×××××号车辆及辽Ｋ×××××号车辆的损失进行评估。评估结论作出后，东嘉旭公司变更诉讼请求，要求人保宁河支公司赔偿车辆损失255000元、鉴定费12750元。人保宁河支公司辩称，同意在承保车辆的机动车损失险保险金额内扣除三者方交强险应赔偿的，按照事故责任比例进行赔偿。第三者车的损失在扣除交强险应赔偿限额后，在商业三者险内按照事故责任比例进行赔偿。保险合同约定了第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，所以答辩人认为应把赔偿款打给合同约定的第一受益人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，东嘉旭公司为津Ｃ×××××号车辆在人保宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年10月31日零时起至2018年10月30日二十四时止，同日人保宁河支公司以东嘉旭公司为被保险人对机动车商业保险保险单进行批改，就津Ｃ×××××号车辆签订机动车商业保险合同，其中机动车损失保险金额234500元，第三者责任保险保额为100万元，保险期间自2017年10月24日零时起至2018年10月23日二十四时止。2018年4月22日10时30分，吴现玉驾驶津Ｃ×××××、津Ｂ×××××号大货车沿海滨高速由南向北行驶至滨海新区，踩刹车过程中导致车辆滑向左侧车道，与在左侧车道行驶的宋润铁驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号大货车正前方相撞，造成两车损坏及宋润铁受伤的交通事故。经交警部门认定，吴现玉承担事故的全部责任，宋润铁无事故责任。此次交通事故造成被保险车辆损失117000元，东嘉旭公司支出评估费5850元，支付辽Ｋ×××××号车辆维修费178505元，支付辽Ｋ×××××号车辆维修费7858元。经天津市聚容汇机动车鉴定评估有限公司鉴定，辽Ｋ×××××号车辆损失为138000元，东嘉旭公司为其支出评估费6900元。本院认为，东嘉旭公司与人保宁河支公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，本院予以确认。保险事故发生在保险责任期间，故人保宁河支公司应依据保险合同约定及相关法律规定向东嘉旭公司履行保险理赔义务。事故发生后，东嘉旭公司作为被保险人，已经支付了事故第三者车辆辽Ｋ×××××号车辆维修款178505元，且根据鉴定，第三者车辆辽Ｋ×××××号车辆的损失为138000元，未超过东嘉旭公司支付的维修款，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，人保宁河支公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内向东嘉旭公司赔偿保险金。东嘉旭公司虽提交证据证明其已支付辽Ｋ×××××号车辆维修费7858元，但并未在本案中主张该部分损失，本院视为其放弃对该部分损失主张权利。关于人保宁河支公司提出的不认可评估报告鉴定结论的抗辩意见，该评估报告系经本院依法委托具有鉴定资质的评估机构作出，具有法律效力，人保宁河支公司未提交证据证明评估报告存在瑕疵，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于人保宁河支公司提出的不承担评估费的抗辩意见，评估费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保宁河支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，东嘉旭公司要求人保宁河支公司在车辆损失险、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔付车辆损失255000元、评估费12750元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额、商业第三者责任保险限额、机动车损失险限额内赔偿天津市东嘉旭国际货运代理有限公司车辆损失255000元、鉴定费12750元，合计267750元。二、辽阳市金山运输有限公司在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担2658元，天津市东嘉旭国际货运代理有限公司负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇一九年十一月六日书记员 王静雨附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。