安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9588号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。负责人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。委托诉讼代理人：王景，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高进进，女，1992年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市新站区。被上诉人（原审被告）：罗茜，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：张战朋，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省合肥市瑶海区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）因与被上诉人高进进、罗茜、张战朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险合肥支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判我公司不承担5000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定精神抚慰金损失系事实认定不清、适用法律错误。一审法院认定被上诉人高进进的精神抚慰金为5000元无法律依据。被上诉人高进进并未构成伤残等级，因此，一审判决精神抚慰金5000元不合理。综上，请求二审法院依法改判。高进进二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判、罗茜二审未作答辩。张战朋二审未作答辩。高进进向一审法院提出诉讼请求：1、判令罗茜、张战朋赔偿高进进各项损失共计110148.4元（其中医疗费8508.4元、误工费12000元、护理费3990元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金80000元、财产损失450元、司法鉴定900元），平安保险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案鉴定费用和诉讼费用由罗茜、张战朋、平安保险合肥支公司承担。一审经审理查明：2019年4月5日11时20分左右，罗茜驾驶皖Ａ×××××小型轿车，从龙门岭路家天下小区四期地下停车场出来时，因疏于观察，车辆右侧前部与王长高驾驶的电动自行车前部碰撞，致两车受损，王长高及电动车乘坐人高进进受伤。合肥市公安交通警察支队新站大队于2019年4月8日出具《道路交通事故认定书》认定，罗茜负此事故主要责任，王长高负此事故次要责任，高进进无责任。事故发生后，高进进即分别先后前往安徽省第二人民医院及安徽省立医院等进行门诊治疗，后高进进于2019年4月6日至2019年4月12日在安徽省妇幼保健院住院治疗。经该院诊断为：稽留流产。住院期间，安徽省妇幼保健院对高进进予米非司酮＋米索药流术，排除胚胎绒毛组织，并于4月11日行无痛清宫术等。2019年7月16日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：高进进因交通事故致外伤性流产，上述损伤有临床病历记载与辅助检查所见阳性征象予以客观佐证，应予以确认。高进进误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。高进进支付鉴定费900元。一审另查明：张战朋系皖Ａ×××××小型轿车的登记所有人。平安保险合肥支公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万及不计免赔。一审中，本案另一伤者王长高前往一审法院陈述其与高进进系夫妻关系，其伤情轻微，故其不要求在交强险限额内为其预留赔付份额。同时审理中，高进进明确表示其放弃要求王长高承担本案赔偿责任。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，罗茜承担事故主要责任，王长高承担事故次要责任，高进进无责任，该认定符合法律规定，予以确认。故结合本案实际情况，一审法院认为对高进进的各项损失应由罗茜承担80%的赔偿责任，王长高承担20%的责任为宜。审理中，高进进明确表示自愿放弃要求王长高承担本案赔偿责任，是其真实意思表示，对此予以确认。根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不少同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因本案车牌号为皖Ａ×××××小型轿车在平安保险合肥支公司投保了事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万以及不计免赔，故平安保险合肥支公司应在保险责任限额内承担赔付义务。具体赔偿方面：高进进主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费900元、财产损失450元，均不违反相关法律规定；高进进主张的医疗费8508.4元，根据其提供的医疗费票据等，认定共计为8507.4元；高进进主张的护理费3990元，系按133元/天的标准计算30天，该计算标准过高，因上一年度居民服务业的平均工资为45070元/年，故予以支持高进进的护理费为3704.4元（45070元/年÷365天×30天）；误工费为10669元（2173元/月÷30天×90天+1150元+3000元）；高进进主张的精神抚慰金80000元，根据本案实际情况酌情予以支持5000元；高进进主张的交通费1000元，其对此未提供证据予以证明，根据其住院天数及实际就诊次数等，酌情予以支持500元。上述赔偿费用合计为33030.8元。综上，本案高进进的精神抚慰金5000元、误工费10669元、护理费3704.4元、交通费500元，合计19873.4元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。高进进的医疗费8507.4元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，合计11807.4元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。高进进的财产损失450元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险限额内共计赔偿高进进30323.4元。高进进的医疗费、住院伙食补助费及营养费在交通事故责任强制保险限额内赔偿后的剩余费用1807.4元及鉴定费900元，合计2707.4元，由罗茜承担80%的赔偿责任即2165.9元，该费用由平安保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高进进各项损失30323.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿高进进各项损失2165.9元；（上述款项由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司直接汇入如下账户：户名高进进，开户行徽商银行站北支行，卡号62×××22）；三、驳回高进进对张战朋的起诉；四、驳回高进进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由高进进负担247元，罗茜负担53元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担50元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：精神损害抚慰金旨在对受害人因身体遭受伤害而在精神上遭受痛苦的一种补偿。本案由于受害人高进进已怀孕三月有余，在本起事故中造成流产，对高进进在精神上造成巨大痛苦，一审法院根据侵权人罗茜在本案中的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平,确定高进进精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以维持。平安保险合肥支公司上诉称不应支持精神损害抚慰金的理由，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  佘敦华审判员  王政文审判员  刘松柏二〇一九年十一月十八日书记员  席 娅附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。