江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4505号原告：朱兰芳，女，1949年1月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱领进，江苏省盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：朱显增，男，1958年11月15日生，汉族，户籍地浙江省玉环县，现住江苏省盐城市大丰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000749841442U，住所地浙江省台州市白云山南路33号。负责人：梁健，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告朱兰芳与被告朱显增、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱兰芳及委托诉讼代理人朱领进与被告朱显增、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失计人民币81158.83元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告朱显增驾驶了车牌号为浙Ｊ×××××号轿车从金都贸易城东侧驶入幸福路北侧非机动车道时，碰撞到沿幸福路北侧非机动车道由东向西朱兰芳驾驶的电动自行车，朱兰芳的电动自行车继而又与同向行驶的吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱兰芳、吴某受伤，2018年9月25日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定由被告朱显增负本起事故的全部责任，朱兰芳、吴某不负事故责任。被告朱显增驾驶了车牌号为浙Ｊ×××××号轿车在被告、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告朱显增辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支投保了投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险限期内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付原告医疗费8454.93元，要求原告返还。被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对事故的发生情况和事实没有异议，涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支投保了投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，要求扣除15%的非医保用药，我公司请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告朱显增驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号轿车从金都贸易城东侧驶入幸福路北侧非机动车道时，碰撞到沿幸福路北侧非机动车道由东向西朱兰芳驾驶的电动自行车，朱兰芳电动自行车继而又与同向行驶的吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱兰芳、吴某受伤。2018年9月25日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定由被告朱显增负本起事故的全部责任，朱兰芳、吴某不负事故责任。被告朱显增驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在盐城市大丰区人民医院住院治疗，共计9558.83元，其中被告朱显增已垫付给原告8454.93元，本院予以确认。另查明另一伤者吴某医疗费10200元左右、车辆维修费500元左右。2.本案在审理过程中，经本院委托，盐城市阜宁人民医院司法鉴定所对原告朱兰芳的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年6月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.因交通事故致朱兰芳胸部外伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液等，构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日；营养期限60日。原告去鉴定费1760元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。被告朱显增驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任限额内及商业险内按责任予以赔偿。原告系城镇居民及退休职工，主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告因事故造成的损失，医疗费9558.83元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元(80元/天×60天)、残疾赔偿金47200元（47200元/年×10年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费及清障费1050元，鉴定费1760元，合计71218.83元，该损失由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内和商业险限额内予以赔偿原告69458.83元，（交强险限额内预留另一伤者医疗费5000元，车辆维修费950元），由被告朱显增赔偿原告鉴定费1760元和诉讼费914.5元，因被告朱显增已垫付给原告8454.93元，故由被告从应赔偿给原告的数额中返还被告朱显增5780.43元，被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司支付原告人民币63678.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告朱兰芳63678.40元，返还被告朱显增5780.43元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告朱兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，减半收取914.5元，由被告朱显增负担（已计算在上述赔偿中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郁剑波二〇一九年十一月十一日法官助理 吕 杨书 记 员 董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。