黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3013号原告：吕守文，男，1966年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池风景区。委托诉讼代理人：郭春梅，女，1969年1月19日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池风景区。被告：孙昌宇，女，1990年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：霍延贵，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：王永梅，女，1932年12月13日出生，汉族，无职业，住江苏省连云港市海北区。委托诉讼代理人：邓泽泉，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告吕守文与被告孙昌宇、霍延贵、王永梅农村土地承包合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕守文及委托诉讼代理人郭春梅，被告霍延贵到庭参加诉讼，被告孙昌宇、王永梅及其委托诉讼代理人邓泽泉经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕守文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告向原告支付（2017年、2018年、2019年）土地承包款共计72,000.00元；2.请求法院判令被告向原告支付两年（2017年、2018年）大豆补贴款共计26,911.00元，两项合计98,911.00元；3.被告承担诉讼费用和财产保全费。事实和理由：被告孙昌宇系邓金英之女，被告王永梅是邓金英之母，被告霍延贵是和邓金英共同生活人，邓金英与霍延贵共同抚养孙昌宇，邓金英与霍延贵共同生活时租种了原告吕守文位于嫩江县白云乡××8公顷土地，当时孙昌宇之母邓金英与霍延贵和原告约定每公顷地每年承包费3,000.00元，8公顷地共计24,000.00元，同时，约定每年大豆补贴款双方平均分配。尽管原告多次索要欠款，邓金英以女儿在俄罗斯读硕士研究生和博士研究生费用大，无钱偿还为由，至今拖欠三年的土地承包费和二年的大豆补贴款共计98,911.00元。因邓金英2019年7月份突然去世，各被告继承了邓金英的住房公积金及抚恤金等遗产，原告认为被告继承遗产应当承担债务，故向法院提起诉讼，要求三被告在继承邓金英遗产范围内承担债务。霍延贵辩称，霍延贵和邓金英是夫妻关系，双方在1997年年前就开始在一起共同生活,只是没有办理登记手续。在共同生活期间租种吕守文白云乡向东村的土地，确实是欠2017年、2018年、2019年三年的土地承包费，当时有钱时都先偿还带利息的借款了，所以这笔钱就没还上。还欠两年的种植补贴款是26,911.00元也对，这钱没及时还上也是孩子孙昌宇在俄罗斯上学时需学费和生活费，所以就没有及时还给吕守文。关于邓金英的遗产要求继承，债务同意偿还。孙昌宇、王永梅未到庭，无答辩意见。原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、2019年7月20日，邓金英、霍延贵出具的欠条一张。证实邓金英和霍延贵欠原告承包费和补贴款98,911.00元的事实。被告霍延贵质证，无异议，提出是对吕守文有欠款，是由霍延贵执笔书写的欠据，邓金英曾说过她要是去世的话欠吕守文的钱都得偿还给人家。2、原告妻子郭春梅和邓金英微信聊天记录，邓金英微信名叫“沉默是金”。证实原告向邓金英要承包费钱，邓金英说2019年秋天还。被告霍延贵质证，无异议。3、原告妻子郭春梅和霍延贵微信聊天记录，霍延贵微信名叫“霍”。证实邓金英、霍延贵欠原告承包费和大豆补贴款的事实。被告霍延贵质证，无异议。4、原告妻子郭春梅和孙昌宇微信聊天记录，孙昌宇在原告妻子手机里备注名字叫“丽丽”，丽丽是孙昌宇的小名。证实孙昌宇知道这笔欠款，原告在嫩江法院起诉之后，孙昌宇在微信里面说想让原告撤诉，认可欠款同意偿还，但是不给现钱，所以也没有协商成。被告霍延贵质证，无异议。5、2017年、2018年、2019年原告和白云岱林场签订的土地承包合同。证实原告有土地的事实。被告霍延贵质证，无异议。6、白云乡村民委员会证明和白云岱林场证明各一份。证明应给的大豆补偿款都打到邓金英在农村信用社的卡里。被告霍延贵质证，无异议。7、证人王某出庭作证，证人是邓金英的表弟，证实以前帮邓金英干活的时候，她和证人说过，2017年和2018年这两年的土地承包费和黄豆种植补贴一直没给吕守文。其中2019年也是承包吕守文的地，在4月份的时候，邓金英给证人打电话要借50××0.00元钱，来偿还对吕守文的欠款，但是那时候证人也没有钱，也没帮助姐姐邓金英借到钱，就这么个情况。原告吕守文质证，无异议。被告霍延贵质证，无异议。8、证人李某出庭作证，李某证实邓金英欠吕守文的钱，原告有8垧地在白云乡。吕守文的地在2017年、2018年和2019年都包给了邓金英家种植，都认识就没写承包合同，包地钱邓金英也没给吕守文。2019年4月份的时候邓金英找过证人,让证人帮借点钱还欠吕守文约有10万元的欠款,当时证人也没钱就没借,当地承包费每垧地3,000.00元至4,000.00元不等。原告吕守文质证，无异议。被告霍延贵质证，无异议。以上证据被告孙昌宇、王永梅未到庭，无质证意见。被告霍延贵未向法庭提交证据。法庭为了查明案件的事实，询问了孙昌宇。主要内容孙昌宇表示要求继承母亲邓金英遗产。原告吕守文质证，无异议。被告霍延贵质证，无异议。本庭认证，原告提交的证据真实性、合法性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕守文在嫩江××××耕地8公顷，2017年至2019年邓金英租种原告的土地，双方未签订书面合同，口头约定每公顷地承包费3,000.00元，8公顷土地每年承包费24,000.00元，三年72,000.00元；同时商定大豆补贴款由邓金英领取，双方平均分配，两年大豆补贴款26,911.00元，邓金英共欠原告吕守文2017年至2019年三年土地承包费和2017年至2018年两年大豆补贴款共计98,911.00元。2019年7月25日，邓金英意外去世。邓金英去世时有第一顺序继承人女儿孙昌宇，以夫妻名义共居生活人霍延贵，母亲王永梅，其三人表示均要求继承被继承人邓金英的遗产。本院认为，原告吕守文与邓金英（已去世）之间形成事实上的农村土地承包经营权流转关系，邓金英承包吕守文在白云乡的土地，拖欠三年土地承包费及二年大豆补贴款共计98,911.00元的事实成立。关于原告主张的事实有原告提交的霍延贵出具的以霍延贵和邓金英为欠款人的欠条，可以证实欠款事实及数额；原告妻子郭春梅与邓金英、孙昌宇、霍延贵微信聊天记录，聊天内容可以有效证实三人承认欠款的事实；同时，有邓金英的亲属为原告出庭作证证实，邓金英对原告有欠款的事实。因此，原告提交的证据确实充分，足以认定邓金英对原告有欠款。邓金英于2019年7月25日去世，其第一顺序继承人有女儿孙昌宇，共同生活人霍延贵，母亲王永梅。其三人应当在继承遗产范围内承担债务。其中霍延贵与邓金英从1997年起即在一起以夫妻名义同居生活，虽没有办理结婚登记，群众皆认为是夫妻关系，故可以作为第一顺序继承人，参与继承，承担债务。诉讼中，原告要求在邓金英住房公积金和抚恤金等遗产范围内承担清偿责任，虽然邓金英抚恤金不能由其继承人作为遗产继承偿还债务，但是原告要求三被告在其继承邓金英公积金遗产范围内承担债务偿还责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙昌宇、霍延贵、王永梅于本判决生效后立即以其在继承邓金英公积金遗产范围内承担对原告吕守文98，911.00元债务的偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,273.00元，减半收取1,136.50元，保全费1,045元，由被告孙昌宇、霍延贵、王永梅继承遗产范围内共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  孙晓伟二〇一九年十一月十八日书记员  尹立广