河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8304号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号。负责人：梁晓旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司职员。被上诉人（原审原告）：王卫东，男，1965年9月27日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李铁刚，男，1979年2月10日生，满族，农民，现住滦南县。被上诉人（原审原告）：李铁刚，男，1979年2月10日生，满族，农民，现住滦南县。原审被告：张焕军，男，1970年6月生，现住秦皇岛市昌黎县。原审被告：昌黎县吉丰运输服务有限公司，住所地：昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧。法定代表人：张庆本，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳，河北碣阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司因与被上诉人王卫东、李铁刚、原审被告张焕军、昌黎县吉丰运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司上诉请求：一、请求撤销河北省乐亭县人民法院(2019)冀0225民初2132号民事判决书,请求二审法院依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清,判决有误。本次事故被上诉方王卫东委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司作出的财产及车辆评估报告系被上诉人单方委托,鉴定时未通知我公司，程序违法,鉴定依据不足且鉴定结论过高,我公司对于其真实性,合法性不予认可,申请重新鉴定。2、原审法院仅依据单方委托的评估报告就判决上诉人赔偿其车内货物损失88449元无事实依据，事故发生时间为2019年5月11日，而该评估报告依据的是被上诉人提交并由春梅婚庆公司分别于2019年5月26日和2019年6月10日出具的销售单而做出的评估报告，其不能证明被鉴定物为事故发生时被上诉人车内所载货物，所以该评估报告不具有真实客观性，不应作为认定事实的依据，根据被上诉人车内损坏程度，即便车内载有货物，也不至于严重损毁，原审对该证据未尽到审查其证明力的责任，故而做出了错误的判决，请求二审予以纠正。王卫东、李铁刚答辩称，请求法院维持原判。昌黎县吉丰运输服务有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决依法有据，请二审法院予以维持。王卫东、李铁刚向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告王卫东经济损失5000元，赔偿原告李铁刚经济损失147852元。被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月11日11时10分，被告张焕军驾驶×××、×××号半挂车行驶至沿海路碧海浴场路口时，与原告王卫东驾驶的×××号车追尾，造成两车损坏，王卫东受伤、×××号车内货物受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张焕军负全部责任，王卫东无责任。原告王卫东受伤后在唐山海港经济开发区医院住院治疗共计1天。原告王卫东因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费2854.62元,伙食补助费40元,营养费40元，护理费109.44元,交通费300元（含救护车费170元），共计3344.06元。原告王卫东驾驶的×××号车车主为原告李铁刚。现原告李铁刚的事故车辆已经实际修理，并提供公估报告、修理费发票(河北省增值税普通发票)及付款证明，以上证据显示原告李铁刚×××号车车辆损失14900元，车内货物损失128449元。审理中，原告李铁刚自愿放弃×××号车车损及货物损失扣减残值40000元。原告李铁刚在本次事故中合理经济损失为：车辆损失及车内货物损失共计103349元，鉴定费4353元，共计107702元。被告张焕军驾驶的×××挂×××半挂车系被告昌黎县吉丰运输服务有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保有交强险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残费赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额为1000000元），且不计免赔。发生交通事故在保险期限内。一审法院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张焕军负事故全部责任，王卫东无责任，客观合法，本院予以采信。原告王卫东因本次交通事故造成的合理经济损失医疗费2854.62元,伙食补助费40元,营养费40元，护理费109.44元,交通费300元（含救护车费170元），共计3344.06元，本院依法予以确认。原告李铁刚因本次交通事故造成的合理经济损失车辆损失及车内货物损失共计103349元，鉴定费4353元，共计107702元，本院依法予以确认。被告张焕军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保有交强险及第三者责任险，对于原告王卫东、李铁刚因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的合理经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司按100%事故责任在第三者责任险限额内予以赔付。被告张焕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告王卫东因本次交通事故造成的合理经济损失3344.06元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李铁刚因本次交通事故造成的合理经济损失107702元。上述款项于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账户。三、驳回原告王卫东、李铁刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1337元，由原告李铁刚负担443元。（于本判决生效后五日内交至本院）。本院二审查明,被上诉人王卫东委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司对车内货物损失进行评估，该公估机构依据2019年5月26日出具的宏达通讯销售小票和2019年6月10日出具的滦南县春梅婚庆销售单进行的定损。本院认为，被上诉人李铁刚主张的货物损失系单方委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司进行的评估鉴定，该鉴定机构仅依据2019年5月26日出具的宏达通讯销售小票和2019年6月10日出具的滦南县春梅婚庆销售单对货物损失进行定损明显依据不足，且被上诉人李铁刚当庭陈述有部分设备已经修复完毕，故一审法院依据该鉴定报告并酌定扣减残值40000元认定货物损失明显不妥，本院予以纠正。被上诉人李铁刚主张的货物损失待实际损失确定后另行主张。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2132号民事判决书第一项；二、变更河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2132号民事判决书第二项为中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿李铁刚因本次交通事故造成的车辆损失14900元。上述款项于本判决生效后五日内打入李铁刚、王卫东自行提供的银行账户。三、驳回李铁刚、王卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担220元，由李铁刚负担1560元。二审案件受理费2521元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担312元，由李铁刚负担2209元。本判决为终审判决。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇一九年十一月二十八日书记员 王 欣