江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5205号 原告：蒯本石（蒯某父亲），男，1953年11月11日出生。 居民身份证号码320922195311113358,汉族，居民，住滨海县通榆镇舀港村八组60号。 原告：夏其珍（蒯某母亲），女，1952年9月29日出生，汉族，居民，住滨海县。 原告：朱海兰（蒯某妻子），女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住滨海县。 监护人：吕某（系朱海兰母亲），女，居民，住滨海县。 原告：蒯慧敏（蒯某长女），女，2012年6月14日出生。 居民身份证号码320922201206140109,汉族，居民，住滨海县通榆镇舀港村八组60号。 原告：蒯慧玲（蒯某次女），女，2016年7月12日出生。 居民身份证号码320922201607120088,汉族，居民，住滨海县通榆镇舀港村八组60号。 蒯慧敏、蒯慧玲监护人：蒯本石（系蒯慧敏、蒯慧玲爷爷），男，居民，住滨海县通榆镇舀港村八组60号。 上列原告共同委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。 被告：陈委，男，1991年4月17日出生，汉族，居民，住滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司工作人员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区 兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘昊，男，该公司工作人员。 原告蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲与被告陈委、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告蒯本石、夏其珍，原告朱海兰的监护人吕某，原告蒯慧敏、蒯慧玲的监护人蒯本石及五原告共同委托诉讼代理人孔俐,被告陈委，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人张彤彤，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人潘昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、事故成因和车辆投保情况 1.事故经过：2018年10月1日10时55分左右，被告陈委驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县合利社区射南村东西向水泥路由东向西行驶至一组境内超越前方同向行驶的由蒯某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，致蒯某受伤，双方车辆不同程度损坏。 2.事故责任认定：2018年12月11日阜宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第320923120180000319号认定：陈委应承担本起事故的主要责任，蒯某应承担本起事故的次要责任。 3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和1000000元不计免赔机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 二、事故后果 2018年10月1日，蒯某受伤后入住阜宁县人民医院治疗。入院诊断：1.右侧额颞枕部急性硬膜下血肿；2.左颞部急性硬膜外血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折伴创伤性颅内积气；5.脑脊液鼻漏；6.多发颅骨骨折；7.蝶窦积血;8.腹腔积液；9.脾挫裂伤？10.左肾挫裂伤？11.全身多处软组织挫伤。2018年11月28出院。出院诊断：1.左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2.左侧岩上窦撕裂伤；3.右侧额颞枕部急性硬膜下血肿；4.左颞部急性硬膜下血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.颅底骨折伴创伤性颅内积气；7.脑脊液鼻漏；8.多发颅骨骨折；9.蝶窦积血；10.腹腔积液；11.脾挫裂伤；12.左肾挫裂伤；13.全身多处软组织挫伤。用去医疗费145814.98元，其中，包含被告陈委于2018年10月1日支付的1000元，陈委于2018年10月4日通过微信转账支付给蒯某弟弟蒯智勇支付的医疗费用2000元，被告太平洋财保盐城支公司支付的11000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的29393.66元。此外，被告陈委于2018年10月1日为蒯某支付医疗费用973.5元。合计用去医疗费146788.48元（145814.98元+973.5元=146788.48元）。 2019年3月12日，蒯某入住滨海县人民医院治疗。入院诊断：1.肝损害；2.低蛋白血症；3.低钾血症。2019年3月15日出院，出院诊断：1.左心衰竭；2.肝损害；3.低蛋白血症；低钾血症。用去医疗费8008.94元，减去医疗救助、医疗保险报销部分，自付2863.6元。 蒯某在阜宁县人民医院、滨海县人民医院的医疗费用合计为149652.08元（146788.48元+2863.6元=149652.08元）。 2019年3月26日，蒯某在家死亡。 2019年4月9日，阜宁县公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对蒯某的死亡原因进行鉴定。2019年5月22日苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2019]病鉴字168号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为：死者蒯某符合在患冠心病的基础上，此次严重颅脑损伤后发生以心功能衰竭为主的多器官功能衰竭而死亡。 2019年5月26日，阜宁县公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对蒯某的死亡与交通事故损伤之间的因果关系进行鉴定。2019年6月25日苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2019]病鉴字299号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒯某的死亡与交通事故所致损伤之间存在因果关系，考虑为同等因素（以上意见供案件处理时参考）。 三、本次诉讼中因交通事故所致损失 1、蒯某的医疗费合计149652.08元，其中，被告陈委支付1000元、2000元、973.5元，合计3973.5元；被告太平洋财保盐城支公司支付11000元；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付29393.66元。 2、住院伙食补助费，蒯某住院61天，按30元/天标准计算，其住院伙食补助费为1830元。 3、营养费，从发生事故至死亡176天，按照15元/天标准计算，营养费为2640元。 4、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为18960元[（176天+61天）×1人×80元/天=18960元]。 5、误工费，蒯某受伤至死亡176天，其生前从事油漆业为主要收入来源，按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算，每天129元，误工费为22704元（129元/天×176天=22704元）。 6、交通费，原告方主张交通费1000元，根据蒯某的就医地点与住所地远近，酌情认定交通费为500元。 7、死亡赔偿金，蒯某生前从事油漆业为主要收入来源，按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算，死亡赔偿金为944000元（47200元/年×20年=944000元）。 8、丧葬费，按照江苏省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为39870元。 9、被扶养人生活费 被扶养人：蒯某父亲蒯本石，1953年11月11日出生；蒯某母亲夏其珍1952年9月29日出生；蒯某配偶朱海兰（为精神残疾人），1986年4月3日出生；蒯某长女蒯慧敏，2012年6月14日出生；蒯某次女蒯慧玲，2016年7月12日出生。鉴于被扶养人为多人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。被扶养人生活费为589240元（20年×29462元/年=589240元）。 10、精神抚慰金，蒯某的死亡给蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲造成了精神伤害，本院酌定精神抚慰金50000元。 11、处理交通事故人员误工费，原告方主张5000元，结合司法实践，本院酌定该项费用为3000元。 12、财产损失，原告方主张蒯某普通二轮摩托车在事故中受损，损失为1800元，对财物损失酌定为800元。 上述费用合计为1823194.08元。 四、与本案有关的其他情况 蒯本石与夏其珍夫妇生育长女蒯志红（1977年5月6日出生），长子蒯某（1981年3月10日出生），次子蒯智勇（1983年10月10日出生。 蒯某与朱海兰于2012年2月1日进行登结婚记，婚后生育长女蒯慧敏，于2012年6月14日出生，次女蒯慧玲，于2016年7月12日出生。 2013年10月9日，中国残疾人联合会签发的残疾人证号为63《残疾人证》载明：朱海兰为精神残疾人，残疾等级叁级。 原告方主张的赔偿明细：1.医疗费153823.92元（包含保险公司和紫金财保的垫付费用及陈委支付的3000元，但不包含陈委另外支付的973.5元）；2.伙食补助费2370元；3.营养费2640元；4.护理费（176+58+3+17）天（从事故发生到死亡，住院79天按双人护理）*80元/天=20320元；5.误工费176天*180元/天（油漆工的正常工资标准）=31680元；6.死亡赔偿金47200元/年*20年=944000元（死者常年做油漆工，按城镇标准计算）；7.被抚养人生活费：蒯慧敏、蒯慧玲、朱海兰、蒯本石、夏其珍多名被抚养人生活费20年*29462元/年=589240元；8.丧葬费39870.5元（上一年职工六个月城镇工资标准）；9.精神抚慰金30000元；10.交通费1000元（无发票）；11.处理交通事故人员误工费5000元；12.车损1800元。上述合计为1821744.42元。原告方主张1311761.09元(交强险范围内的赔偿数额，加上余下部分按70%计算的赔偿数额)。此外，由被告承担本案诉讼费用。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权受法律保护。因蒯某在本起交通事故中死亡，蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲作为其直系亲属依法有权获得赔偿。阜宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第320923120180000319号认定：陈委应承担本起事故的主要责任，蒯某应承担本起事故的次要责任。原、被告双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认，作为认定民事责任的依据。对被告太平洋财保盐城支公司提出的不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”诉讼费属于上述费用，被告太平洋财保盐城支公司应当承担。关于太平洋财保盐城支公司要求扣减10%的非医保费用的辩解意见，因太平洋财保盐城支公司未举证证明医疗费中非医保用药的种类、范围、医保范围内同类医疗费用标准，应当承担举证不能的后果，故对该辩解意见，本院不予采纳。对太平洋财保盐城支公司提出剔除蒯某在滨海县人民医院治疗费用中医疗保险报销5145.34元（含医疗救助）的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。在计算医疗费用时，予以扣减，该部分费用未纳入医疗费用总数中。 关于太平洋财保盐城支公司主张蒯某的死亡与交通事故所致损伤之间存在因果关系，经鉴定考虑为同等因素，对蒯某各项赔偿费用按50%比例计算，应减去各赔偿费用的50%的问题。本案中，受害人蒯某对交通事故的发生负次要责任，经阜宁县公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对蒯某的死亡原因及蒯某的死亡与交通事故损伤之间的因果关系均进行鉴定，鉴定意见分别为：死者蒯某符合在患冠心病的基础上，此次严重颅脑损伤后发生以心功能衰竭为主的多器官功能衰竭而死亡。蒯某的死亡与交通事故所致损伤之间存在因果关系，考虑为同等因素。根据最高人民法院发布的第24号指导性案例，受害人自身特殊体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是《侵权责任法》等法律规定的过错，不应因此减轻侵权人的赔偿责任。对于交通事故与疾病，是否考虑疾病的参与度，在司法实践中需要结合个案情况具体对待。但一般而言，受害人存在的全身性、系统性慢××（如高血压、糖尿病等）时，不宜考虑伤病比（伤病参与度）。经鉴定蒯某患冠心病，属于慢性疾病，但交通事故是导致蒯某死亡的直接因素。因此，结合太平洋财保盐城支公司的相关辩解意见，蒯某患慢性疾病等因素综合考虑参与度，本案以减轻侵权人20%的赔偿责任为宜，确定赔偿额为1458715.26元[（1823194.08元-800元）×80%+800元=1458715.26元]。 被告陈委驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险及1000000元不计免赔机动车商业第三者责任保险，蒯某因本起交通事故受伤赔偿额为1458715.26元，根据公安机关对交通事故责任认定，蒯某应承担本起事故的次要责任，原告方主张减去交强险范围内的赔偿数额，余额按照70%的比例计算由被告赔偿，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，太平洋财保盐城支公司在交强险范围内赔偿120800元，余下的1337915.26元，在商业三者险限额范围内予以赔偿936540.68元（1337915.26元×70%=936540.68元），赔偿数额合计为1057228.68元（120800元+936540.68元=1057340.68元）。被告太平洋财保盐城支公司已支付的11000元，被告陈委支付的3973.5元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的29393.66元，合计44367.16元，从赔偿数额1057340.68元中扣减，由太平洋财保盐城支公司再赔偿原告方1012973.52元。为减少当事人讼累，由太平洋财保盐城支公司支付给被告陈委垫付的3973.5元，由太平洋财保盐城支公司支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的29393.66元。 六、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲1012973.52元（户名：蒯本石，开户行：中国农业银行滨海正红支行，账号：62×××79）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的29393.66元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陈委垫付的3973.5元（户名：陈委，开户行：江苏滨海农村商业银行，账号：62×××02）； 四、驳回原告原告蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16558元，减半收取计8279元（原告蒯本石已预交），由原告蒯本石、夏其珍、朱海兰、蒯慧敏、蒯慧玲负担1863元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 薛为勇 二〇一九年十一月十一日 法官助理 周兴胜 书 记 员 高银瓶