江苏省无锡市梁溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0213刑初736号 公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。 被告人陈某园，男，1991年7月11日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，无业，住江苏省盱眙县。2011年7月13日因抢夺被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2013年12月5日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月13日服刑期满被释放；2018年12月4日因犯非法拘禁罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年，刑期从2018年11月19日至2019年11月18日，在江苏省南京浦口监狱服刑。2019年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局梁溪分局押回重审，同年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被告人王某磊，男，1989年8月16日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中肄业，无业，住江苏省盱眙县。2018年12月4日因犯非法拘禁罪被江苏省盱眙县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年5月16日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被告人陈某阳，男，1991年8月6日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，个体经营者，住无锡市新吴区，户籍在江苏省盱眙县。2018年12月4日因犯非法拘禁罪被江苏省盱眙县人民法院判处拘役六个月，刑期从2018年11月19日至2019年5月18日。2019年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]721号起诉书指控被告人陈某园、王某磊、陈某阳犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈某园、王某磊、陈某阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈某园于2017年下半年至2018年3月16日间，或单独，或伙同王某磊、陈某阳，先后在无锡市梁溪区新乐苑被害人芮某乙的妻子黄某开办的“某某堇艺术中心”、被害人芮某乙租住的无锡市梁溪区新乐苑XX号大楼附近等处，多次采用喷油漆、播放高音喇叭、张贴“寻人启事”以及在朋友圈中发送侮辱性微信信息等方式，向被害人芮某乙逼债。 1.被告人陈某园、王某磊、陈某阳于2017年8月16日深夜，至“某某堇艺术中心”处，由王某磊使用油漆在该店玻璃门上喷涂“还钱”之类的字样。 2.被告人陈某园指使被告人王某磊、陈某阳于2017年下半年的一天，至“某某堇艺术中心”处，由王某磊使用油漆在该店玻璃门上喷涂“还钱”之类的字样。 3.被告人陈某园、王某磊于2018年2月28日13时许，在被害人芮某乙租住的无锡市梁溪区新乐苑XX号大楼附近，使用高音喇叭播放循环播放“芮某乙还钱”之类的录音。 4.被告人陈某园指使被告人王某磊于2018年3月1日凌晨，至“某某堇艺术中心”处，由王某磊使用油漆在该店卷帘门及门口地面上喷写“还钱”之类的字样。 5.被告人陈某园伙同陈某阳于2018年3月16日23时30分左右，在“某某堇艺术中心”处，由陈某阳使用软锁将该店大门锁上，再与陈某园使用油漆在该店玻璃门上喷写“还钱”之类的字样。 6.被告人陈某园于2017年7月至2018年3月间，在微信朋友圈内多次发送侮辱被害人芮某乙及其家人的文字或图片，并在“某某堇艺术中心”附近的电线杆上张贴侮辱被害人芮某乙及其家人的“寻人启事”。 另查明，被告人陈某园、陈某阳归案后，均如实供述了其主要罪行；被告人王某磊归案后，如实供述了其罪行。 上述事实，被告人陈某园、王某磊、陈某阳多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人芮某乙、黄某的陈述，公安机关报警记录、受案登记表、报案笔录，证人李某梅、芮某甲、王某、郜某、涂某、刁某等人的证言，有关辨认笔录、辨认照片，监控视频截图，微信朋友圈截图、“寻人启示”复印件，刑事判决书，刑事案件侦破经过及人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某园、王某磊、陈某阳多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某园曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后能如实供述自己的罪行或主要罪行，视坦白程度依法从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人陈某园、陈某阳因犯非法拘禁罪被判处的刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前有本案罪行没有判决，应对新发现的本案罪行作出判决之后把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚；被告人王某磊在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初610号刑事判决中对被告人王某磊宣告缓刑一年的部分。 二、被告人陈某园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前非法拘禁罪所判处的有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2020年11月18日止）。 三、被告人王某磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与前非法拘禁罪所判处的拘役六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年6月29日止）。 四、被告人陈某阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前非法拘禁罪所判处的拘役六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 潘 佳 二〇一九年十一月十四日 书记员 张丹路 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。