河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4300号原告：田志强，男，汉族，1982年1月24日出生，户籍地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：卢冠民，男，汉族，1988年9月28日出生，河南省清丰县。被告：卢文迪，男，汉族，1993年9月1日出生，河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。原告田志强与被告卢冠民、被告卢文迪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志强的委托诉讼代理人梁建彬、被告卢冠民、被告卢文迪及其委托诉讼代理人陈跃行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费和检查费、交通费等损失共计178123.72元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告受二被告雇佣，长期驾驶由二被告实际所有的鲁Ｈ×××××/豫JS681挂重型半挂牵引车。2019年3月14日2时许，案外人王XX驾驶本案所涉车辆，由河北省临城县出发沿202省道向河南省方向行驶，行驶至202省道赵庄桥北侧时，由于刹车失灵造成车辆侧翻，导致随车人员田志强和驾驶员王XX受伤。原告不负事故责任。原告受伤后乘车去医院进行了治疗，支出大量的费用。后经鉴定：原告的伤情已构成十级伤残、后续治疗费需10000元以及“三期”的期限。原告多次与二被告沟通赔偿事宜，终未达成一致意见。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付上述赔偿款项。被告卢冠民辩称，其和被告卢文迪系合伙关系，二被告所有的车辆由原告驾驶，被告卢冠民给原告发工资。车辆出事故原告也有责任。原告要求赔偿的数额太高。被告卢文迪辩称，本案所涉事故发生前，二人共有的车辆已交由被告卢冠民管理，二人已终止合伙关系，因此原告的损失应由被告卢冠民承担。本院经审理认定事实如下：原告田志强系被告卢冠民、被告卢文迪雇佣的司机。2019年3月14日2时许，王XX驾驶二被告实际所有的鲁Ｈ×××××/豫JS681挂重型半挂牵引车，行驶至202省道赵庄桥北侧时，由于刹车失灵造成车辆侧翻，导致王振岭和同车人员田志强受伤。经公安部门认定：田志强不负事故责任。事故发生后，原告田志强在濮阳市中医院住院14天进行了治疗，支出医疗费19885.79元。原告的伤情于2019年8月28日经菏泽德衡司法鉴定所鉴定已构成：一处十级伤残；误工时间自损伤之日起至定残前一日止拟为166天；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人、余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后90天；后续治疗费预计需10000元左右。原告在鉴定时支出鉴定费、鉴定时检查费共计2210.8元。另查明，原告田志强和其妻子常XX（系濮阳仁济医院职工）、女儿田XX（现年14周岁）、儿子田XX（现年12周岁）在濮阳仁济医院所租房处濮阳县南街新村社区居住。原告的父亲田XX（现年65周岁）、母亲梁XX（现年63周岁）现有原告自己为抚养人。上述事实，有原告的身份证明、户口本、结婚证、驾驶证、从业资格证、临城县公安交通警察大队道路交通事故证明、二被告向原告发放工资的微信转账截图、濮阳市中医院诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费票据、菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2019]临鉴字第403号司法鉴定意见书、鉴定时检查费票据、鉴定费票据、濮阳仁济医院证明书、濮阳仁济医院职工租用单位住房合同、田XX就学学校证、田XX的学生证、租房照片、新习镇丁寨村民委员会证明及庭审记录在卷予以证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告田志强系被告卢冠民、被告卢文迪雇佣的货车司机，原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，作为原告的雇主，故二被告应承担赔偿责任。原告田志强请求的具体赔偿项目本院分别认定如下：关于原告请求的医疗费及后续治疗费29885.79元。原告提供了19885.16元的医疗费票据及司法鉴定意见书予以证明，故本院认定原告的该项损失为29885.16元。关于原告请求的住院伙食补助费700元，原告是按照共住院14天、每天50元予以请求的。本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。关于原告请求的护理费8012.68元。原告是按照共需护理60天，其中院内14天2人护理、院外46天1人护理予以请求的。本院认为，根据原告提供的长期医嘱记录单并未显示原告住院期间需2人护理，按照尊重客观事实的原则，故应按1人护理计算。综上，根据原告提供的长期医嘱记录单及司法鉴定意见书，原告请求的护理费应为6496.8元。关于原告请求的营养费2700元，原告是按照司法鉴定意见书拟定的90天、每天30元予以请求的。本院认为，原告的该项请求应以每天20元进行计算，故该项请求应为1800元。5、关于原告请求的交通费300元。本院根据原告的就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为280元。6、关于原告请求的误工费27949.4元。原告是按照共误工166天、每天168.37元予以请求的。本院认为，根据原告提供的驾驶证、营运资格证可以证明原告从事的为交通运输业；根据原告提供的司法鉴定意见书，故本院对原告的请求予以支持。7、关于原告请求的伤残赔偿金63748.38元，原告是按照上年度城镇居民人均纯收入标准、计算20年、伤残赔偿系数10%予以请求的。本院认为，原告提供的户口本、结婚证、濮阳仁济医院证明书、濮阳仁济医院职工租用单位住房合同、田XX的学生证、租房照片均可证明原告在城镇居住，其主要生活来源于城镇，故其赔偿标准应按照城镇居民人均纯收入进行计算。原告的伤情为一处十级伤残，故原告的该项请求本院予以支持。8、关于原告请求的精神抚慰金5000元。本院认为，根据原告的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实，本院亦予以支持。9、关于原告请求的鉴定费及鉴定时检查费2210.8元。原告提供了相应的票据予以证明，本院予以支持。10、关于原告请求的被抚养人生活费37616.67元。原告是按照其女儿需抚养5年、其子需抚养6年（均为2人抚养）；其父需抚养16年、其母需抚养18年（均为1人抚养）、赔偿系数为10%予以请求的。本院认为，根据原告提供的户口本及新习镇丁寨村民委员会证明可证实：原告之父需抚养15年、原告之母需抚养17年（均为1人抚养）；原告之女需抚养4年、原告之子需抚养6年（均为2人抚养），赔偿系数为10%，故原告的该项请求数额未超出法定标准，本院亦予以支持。综上，被告卢冠民、被告卢文迪应共同承担的赔偿数额为175687.21元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、第三十一条第一款、第二款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：被告卢冠民、被告卢文迪于本判决生效后二十日内赔偿原告田志强共计医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费和检查费、交通费等损失共计175687.21元；驳回原告田志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，减半收取1931元，由原告田志强负担24元，由被告卢冠民、被告卢文迪负担1907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一九年十一月十九日书记员  赵梦茹