浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初4531号原告：梁方连，男，1958年6月25日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被告：梁茶满，男，1957年6月28日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：梁茶云，男，1948年8月5日出生汉族，住天津市滨海新区。被告：梁茶斌，男，1963年2月25日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：梁国灵，男，1974年2月21日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。上述四被告委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。原告梁方连与被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵为侵权责任纠纷一案，于2019年6月28日向本院起诉，案件受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告梁方连及其诉讼代理人陈徐红、四被告的诉讼代理人蒋希及被告梁茶满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁方连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计61675元（医疗费46770元、误工费8190元、住院伙食补助费180元、护理费1911元、鉴定费840元、交通费1784元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，被告已赔偿5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告经济损失共计28581.50元（医疗费10646.50元、误工费8190元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、护理费1911元、鉴定费840元、交通费1784元、住宿费3030元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告已赔偿5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间，被告梁茶满因移动板房与原告发生纠纷。2015年8月4日上午，原告在路桥区开会，被告梁茶满纠集被告梁茶云、梁国灵、梁茶斌等人对梁方连实施殴打，被告梁国灵将放在会议室桌子上的一杯茶水端起来泼到原告的头上，后被告梁茶斌用手抓住原告，并将原告从桌子上拉下来，且用拳头殴打原告头部，被告梁茶云、梁茶满上前参与动手，期间被告梁茶云用拳头朝原告头部打了一拳，被告梁茶满则用手臂夹住梁方连脖子，最后被在场开会的村民拉开，致梁方连头部等处受伤。原告于当日向台州市公安局路桥分局黄琅派出所报案。原告的损伤经台州市公安局路桥分局鉴定，为轻微伤。2017年10月11日，台州市公安局路桥分局对四被告作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。原告受伤后，经上海交通大学医学院附属瑞金等医院治疗，医院诊断原告头部外伤等。2017年6月26日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出鉴定，评定原告误工期为45日、护理期为15日、营养期为15日。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵辩称，1、答辩人对原告陈述的相关事情的发生情况予以认可，但原告自身也应该承担至少一半的责任，本次事件的发生是因为原告将答辩人梁茶满使用的车房直接占为己有导致的，后答辩人将一间简易移动板房放在小房前面，在2015年7月份的时候，原告拿着榔头在简易移动板房上敲了好几个洞，最后才发生了本次冲突；2、医疗费，根据鉴定意见，原告的合理医疗费为10646.50元，但答辩人认为原告因此次冲突造成的伤仅仅是擦伤，原告是因为海绵状血管瘤才住院，在鉴定的合理医疗费中有9440元的医院药房的配药，是治疗血管瘤的，也应该剔除；3、关于误工费，原告已年满60周岁，在没有收入证明的情况下，不予认可；4、住院伙食补助费、护理费，原告因血管瘤住院，与本案无关，不予认可；5、交通费，答辩人酌情认可500元；6、住宿费，答辩人认为到上海治疗没有必要，且对收据也不予认可，认可500元；7、营养费，答辩人认为450元比较合理；8、鉴定费，予以认可；9、精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，不存在精神抚慰金之说。另外，本案答辩人也有相应的损失，应该予以扣减，总损失为3254.19元。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日上午，被告梁茶满、梁茶云、梁国灵、梁茶斌找原告梁方连理论前期因移动板房发生的纠纷，双方发生口角，被告梁国灵将茶水泼到原告头上，双方进一步发生肢体冲突，被告梁茶斌用拳头殴打原告头部，原告用手乱抓，被告梁茶云、梁茶满上前参与动手，期间梁茶云用拳头朝原告头部打了一拳，被告梁茶满则用手臂夹住原告脖子，后双方被在场村民拉开。2015年8月6日，原告前往上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，放射学诊断为左侧颞叶深部高密度灶，出血××变可能……，右侧顶部皮下软组织略肿胀。2015年8月7日，原告前往浙江省台州市立医院检查，MR诊断报告为左侧颞叶海绵状血管瘤可能。2015年8月26日至2015年9月1日，原告前往上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，入院诊断为海绵状血管瘤，出院诊断为海绵状血管瘤。2016年11月1日，台州市路桥区公安司法鉴定中心出具鉴定意见，认为原告遭外力作用致头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤；认为原告的左颞叶海绵状血管瘤出血与2015年8月4日的外伤无关。2017年3月16日，台州市公安司法鉴定中心出具鉴定意见，认为原告系受外力作用致头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤；其左颞叶海绵状血管瘤伴陈旧性出血与2015年8月4日的外伤无关。后台州市公安局路桥分局对被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚，对被告梁国灵作出行政拘留四日并处罚款二百元的行政处罚。2017年6月26日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告因外伤致右顶部头皮软组织肿胀，误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日，以上期限自受伤开始计算。2019年10月29日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，审核医疗费用共46763.94元，与本次外伤无关的费用为36117.44元，其余为合理医疗费用。另查明，被告梁茶满已赔偿原告5000元。上述事实，有原告提交的医疗费票据、住院病历、出院记录、检查报告、鉴定意见书及票据，被告提交的公安司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告梁茶满、梁茶云、梁国灵、梁茶斌殴打原告梁方连，致原告头部外伤，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据已查明的事实，本院确定由四被告对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1、医疗费10646.50元；2、误工费，根据原告伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工时间为45天，按照每天182元计算为8190元；3、护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理时间为15天，考虑到原告住院系为治疗海绵状血管瘤，与本次外伤无关，故本院确定原告因本次外伤造成的护理依赖等级为部分护理依赖，即按照91元每天计算15天，为1365元；4、鉴定费840元；5、交通费，酌情确定为500元；6、住宿费，本院酌情确定为500元；7、营养费，本院酌情确定为450元。据此，原告的合理损失为22941.50元。因被告已赔偿5000元，故实际应再赔偿17491.50元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院认为原告住院系为治疗海绵状血管瘤，与本次外伤无关，故不予支持。至于精神损害抚慰金，本院认为四被告的侵权行为虽对原告造成一定的精神损害，但并未造成严重后果，故对原告的该主张不予支持。被告在庭审中提出要求原告赔偿损失，庭后则表示另案主张，对此本院认为这系被告对自己权利的一种处分，本院予以准许。对于被告辩称的原告应承担一定责任的问题，本院认为，就本次冲突而言，系被告动手在先，且被告没有证据证明原告存在过错，故对该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁方连各项损失人民币17491.50元；二、驳回原告梁方连其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告梁方连负担100元，被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初4531号梁方连、梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵：原告梁方连与被告梁茶满、梁茶云、梁茶斌、梁国灵侵权责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费520元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年十一月二十六日?