浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初1949号 原告：张波，男，1976年2月12日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：王小明、胡昊（特别授权），浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江延福堂医药连锁有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区黄龙一路5号。 法定代表人：潘林文，系执行董事。 委托代理人：潘观春（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 原告张波为与被告浙江延福堂医药连锁有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，于2019年7月5日向本院起诉，本院于当日受理立案，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告张波的委托代理人王小明、被告浙江延福堂医药连锁有限公司的委托代理人潘观春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波起诉称：2017年8月4日6时许，原告前往位于的延福堂药店配药，配药后经医师介绍前往位于延福堂药店隔壁的延福堂养生馆针灸，在行走至延福堂养生馆门口时，延福堂养生馆的广告牌带着整修铁架坍塌，砸在张波身上，导致张波当场昏迷，入院治疗花费大量医疗费。诉请判令：被告赔偿原告医疗费、伤残损害赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、经营损失（房租）、财产损失等合计267498.55元。 被告浙江延福堂医药连锁有限公司答辩称：原告被坠落的广告牌砸伤这一事实没有异议，但广告牌坠落的原因并非被告的直接原因，被告将位于武义县汇景新城25-36号的店面发包给武义亿汇装饰工程有限公司进行装修，系施工单位武义亿汇装饰工程有限公司在施工过程中未根据装饰工程的装修规范进行施工，导致广告牌坠落致使本案原告受伤，作为发包方的被告在装饰工程过程中没有过错，应当由施工方对损害的结果承担赔偿责任。案发后，作为本案被告已经为原告支付了医疗费及各种费用78736.36元，原告诉请提出的被抚养人生活费、经营损失、财产损失没有法律依据。综上，请法庭依法作出裁决。 原告张波为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、身份证、户口本、家庭成员信息说明各一份，证明原告的主体资格及家庭情况； 2、工商登记信息一份，证明被告身份情况； 3、事发时现场照片一份，证明事故发生的事实及情况； 4、住院病历五页、发票四张，证明原告的受伤情况及医疗花费情况； 5、房屋租赁合同、收据、营业执照、证明各一份，证明原告因事故产生的经营损失； 6、鉴定报告、发票各一份，证明原告因受伤造成伤残的事实及情况； 7、交通费发票一组，证明原告的交通费开支情况； 8、银行明细清单一组，证明原告收入及经济损失情况。 被告浙江延福堂医药连锁有限公司经质证，对证据1、2、3、4、5中的营业执照、6、7、8的真实性均无异议，但认为从证据3的照片可以看出广告牌并非已经装修装饰完成，是在施工中坠落的；原告受伤被鉴定为十级伤残，不符合需要支付被抚养人生活费的情形；对证据5中的房屋租赁合同、收据、证明的三性有异议，即使是真实的，也只能证明向出租人承租房屋的事实，营业执照不能证明原告损失情况；证据8不能证明原告的损失。 本院对上述证据的真实性予以认定。 被告浙江延福堂医药连锁有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、医疗等费用支付清单及医疗费等票证一组，证明被告已为原告支付了医疗费、财物损失等各种费用78736.36元的事实； 2、装饰装修工程施工合同及事故现场的照片、广告牌安全评估报告一组，证明涉案的广告牌系被告发包给武义亿汇工程有限公司进行施工及施工单位未按规范进行施工，从而导致广告牌脱落、坠落造成原告人身、财产受损的事实。 原告经质证，对证据1真实性无异议，被告支付的费用是其应当承担的法律责任，原告起诉的医药费金额只有162元；对证据2真实性不确定，上述证据与本案无关。 本院对上述证据的真实性予以认定。 综上，本院经审理认定如下事实：2017年8月4日，原告张波行走至延福堂养生馆门口时，门口上方的广告牌及铁架脱落坍塌，砸中张波，导致张波受伤，张波经武义县第一人民医院、金华市中心医院治疗，诊断为左足多发跖骨骨折、多发性肋骨骨折等，张波的伤势经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床司法鉴定，被评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。张波受伤后，被告为张波支付医药费、电瓶车等费用共计78736.36元。张波本人支付医药费162元、鉴定费2600元。 另查明，被告浙江延福堂医药连锁有限公司将广告牌安装工程发包给武义亿汇装饰工程有限公司施工，双方约定工程期限75天，开工日期为2017年3月21日，竣工日期为2017年6月5日。张波受伤前系武义今日广告装璜企划部的经营者。张波的家庭成员情况为：母亲诸竹女，1957年12月13日出生；父亲张天寿。 1955年3月7日出生；妻子李美娇，42岁；儿子张凯华，2008年4月9日出生。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中被告浙江延福堂医药连锁有限公司的店面招牌坠落，致原告张波被招牌砸伤，原告受伤致残与被告浙江延福堂医药连锁有限公司的店面招牌坠落之间存在因果关系，被告浙江延福堂医药连锁有限公司作为所有人未举证证明其没有过错，故被告浙江延福堂医药连锁有限公司应承担赔偿责任。现原告要求被告浙江延福堂医药连锁有限公司赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失于法有据，应予支持。原告主张的被抚养人的生活费，原告的伤势虽构成十级伤残，但原告所举证据不能证明该伤残已造成其实际收入的减少，故本院依法不予支持。对经营损失，已对原告的误工费进行了赔偿，该损失应包含在误工费损失之中，不再另行赔偿。原告主张的财产损失证据不足，本院依法不予支持。精神损害抚慰金考虑原告张波的伤残等级及被告的主观恶意程度，本院酌情予以支持3000元。综上，原告的合理损失为：残疾赔偿金91680元、医疗费162元、误工费18837元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2600元、交通费380元，合计129979元。被告认为其已将广告牌装璜工程发包给武义亿汇装饰工程有限公司施工，其作为发包方在装饰工程施工过程中没有过错，应当由施工方对损害的结果承担赔偿责任，由于原告不同意追加武义亿汇装饰工程有限公司为共同被告承担责任，被告在承担对原告的赔偿责任后，可依据与武义亿汇装饰工程有限公司的施工合同，对其已支付的费用及本案应赔偿的数额另行向武义亿汇装饰工程有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告浙江延福堂医药连锁有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张波残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害慰金等各项损失共计129979元； 二、驳回原告张波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元（已减半），由原告张波负担1206元（已预交），由被告浙江延福堂医药连锁有限公司负担1450元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡晓红 二〇一九年十一月十八日 书记员  唐腾懿