云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1265号 原告：孟定盛世花木场，经营场所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇罕宏村。 经营者：廖才武，男，1943年9月4日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，住广西壮族自治区北流市，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：宜良县狗街建筑公司，住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇狗街。 法定代表人：付任良，该公司总经理。 被告：刘崇明，男，1957年12月28日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告孟定盛世花木场与被告宜良县狗街建筑公司（以下简称“狗街公司”）、刘崇明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法由审判员周静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟定盛世花木场的经营者廖才武到庭参加诉讼，被告狗街公司、刘崇明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟定盛世花木场向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠原告的绿化工程尾款63954.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：被告狗街公司、刘崇明之前承建凯雄财富中心工程项目中的部分工程。因工程需要，被告刘崇明与原告孟定盛世花木场的经营者廖才武协商，将二被告承建部分工程中的部分绿化工程承包给原告负责施工。原、被告经协商达成一致意见后，双方于2018年3月15日签订了一份《凯雄财富中心一标段住宅区室外施工合同》，原、被告双方分别在合同书上签字和加盖公章，合同内容详见双方所签订的《凯雄财富中心一标段住宅区室外施工合同》。合同签订后，原告按照合同要求按时进行施工并完工，且按被告要求超额完成了其他不在合同内的绿化施工工程。被告按约定给付了原告部分款项，经双方结算，被告仍欠原告施工尾款65954.00元，被告刘崇明于2019年6月17日向原告出具《欠条》一份，载明：“凯雄财富中心项目绿化工程欠廖才武工程尾款：陆万伍仟玖佰伍拾肆元（￥65954.00元）2019年8月30日一次性支付。”该款经原告多次催要，二被告仅给付原告2000.00元，之后便以各种借口一拖再拖，至今仍未给付原告所欠的剩余款项。 被告狗街公司、刘崇明提交书面答辩意见，辩称：原告孟定盛世花木场的经营者廖才武起诉二被告欠款一案，因凯雄财富中心项目二标段没有完工，狗街公司承建的凯雄财富中心室外道路、绿化工程尚未全部完工，前期所完工的室外道路、绿化工程尾款，凯雄财富中心还欠狗街公司1790000.00元，只支付了工程总造价的65%，但原告所完成的绿化工程，狗街公司已支付了90%，因凯雄财富中心项目资金不足造成停工，项目开发商耿马凯雄房地产有限公司尚欠狗街公司工程款46000000.00元以上，造成被告狗街公司所欠工程款不能按时结算。现耿马凯雄房地产有限公司已被申请破产重整，欠原告的绿化工程尾款待重组方案审批后，由工作组安排支付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《营业执照》、《凯雄财富中心一标段住宅区室外施工合同》、《欠条》原件各一份。被告狗街公司、刘崇明未提交证据，也未向本院提交书面质证意见，视为放弃自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，形式客观真实，本院对上列证据的三性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告狗街公司承建凯雄财富中心工程项目中的部分工程，被告刘崇明为被告狗街公司在该项目的负责人。因工程需要，被告刘崇明与原告孟定盛世花木场的经营者廖才武协商，将被告狗街公司承建部分工程中的部分绿化工程承包给原告负责施工。原、被告经协商达成一致意见后，于2018年3月15日签订了一份《凯雄财富中心一标段住宅区室外施工合同》，该合同约定：承包内容：绿化施工。承包方式：包工、包料、包质量、包工期、包养护、包成活率、包安全。2018年5月10日以前完成。工程造价暂定340150.00元。工程价款的支付：原告组织工人进场动工，将自己苗木基地约50000.00元苗木移至小区栽种完，被告先行支付原告100000.00元。对外采购苗木运到工地现场再支付50000.00元；第二次对外采购苗木时再支付50000.00元。工程价款的结算：工程价款最终结算按实际发生的工程量为依据，全部乔木、灌木被栽种完成后，照实结算支付款项到总价款的80%（扣除前期给付费用），剩余20%绿化养护期半年时间到达后一次性付清给原告。合同签订后，原告按照合同要求按时施工并完工，被告狗街公司按约定给付了原告部分款项。后经双方结算，被告狗街公司仍欠原告施工尾款65954.00元，被告刘崇明于2019年6月17日向原告孟定盛世花木场的经营者廖才武出具《欠条》一份，载明：“凯雄财富中心项目绿化工程欠廖才武工程尾款：陆万伍仟玖佰伍拾肆元（￥65954.00元）2019年8月30日一次性支付。”该欠条出具后，被告狗街公司仅给付原告2000.00元，现尚欠原告工程尾款63954.00元。 另查明，耿马凯雄房地产有限公司因资金链断裂，项目停工。2019年8月9日，申请人吴沫洁、临沧新源典当有限公司以耿马凯雄房地产有限公司缺乏清偿能力为由向本院申请对耿马凯雄房地产有限公司进行破产重整。本院于2019年9月8日裁定受理吴沫洁、临沧新源典当有限公司对耿马凯雄房地产有限公司的重整申请，并于同日指定云南博川律师事务所担任耿马凯雄房地产有限公司的管理人。现凯雄财富中心项目工程尚未完工，也未竣工验收，耿马凯雄房地产有限公司与狗街公司尚未进行工程结算。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，原告孟定盛世花木场按照双方签订的合同要求按时施工并完工，被告狗街公司应当按照合同约定向原告孟定盛世花木场履行支付欠款的义务，故对于原告孟定盛世花木场要求被告狗街公司支付拖欠绿化工程尾款63954.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘崇明系在履行狗街公司职务的过程中作为狗街公司代表与原告孟定盛世花木场签订《凯雄财富中心一标段住宅区室外施工合同》，并于2019年6月17日向原告孟定盛世花木场的经营者廖才武出具《欠条》，故应由狗街公司承担支付款项义务，原告要求被告刘崇明承担付款义务的诉请，本院不予支持。对于二被告辩称耿马凯雄房地产有限公司欠付狗街公司工程款46000000.00元以上，是另一法律关系，狗街公司可另行处理。被告狗街公司、刘崇明经本院依法传票传唤送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜良县狗街建筑公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告孟定盛世花木场绿化工程尾款63954.00元； 二、驳回原告孟定盛世花木场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399.00元，减半收取699.50元，由被告宜良县狗街建筑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员 周 静 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杜朝凤