江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0323民初1229号 原告：敖本红，男，1970年7月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被告：徐坚，男，1997年11月5日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：黄坚，男，1999年6月25日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤明午，男，1988年3月4日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，现住萍乡市安源区韶山，系该公司员工。 原告敖本红与被告徐坚、黄坚、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称萍乡人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于11月29日公开开庭进行了审理。原告敖本红及其委托诉讼代理人温检萍、被告徐坚、被告黄坚、被告萍乡人民保险公司的委托诉讼代理人汤明午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖本红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计81914元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，敖本红增加索赔医疗费，将索赔金额变更为122502.57元。事实和理由：2019年2月15日13时05分许，敖本红驾驶赣Ｊ×××××普通两轮摩托车，从柳江村往芦溪方向行驶，行驶至芦溪县芦溪高速挂线迎宾大道柳江村茶子山路口左转弯时，与沿迎宾大道从芦溪驶往高速方向由徐坚驾驶的赣Ｊ×××××普通两轮摩托车相撞，造成敖本红受伤、两车受损的道路交通事故。2月20日，芦溪县公安局交警大队依法作出第360312120190000005号道路交通事故认定书，认定：敖本红应承担此次事故的主要责任，徐坚应承担此次事故的次要责任。事故发生后，敖本红被送至芦溪县人民医院住院治疗42天。2019年8月6日，敖本红到江西吴楚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费12000元。经查，赣Ｊ×××××普通两轮摩托车的实际所有权人为黄坚，该车在萍乡人民保险公司投保了交强险，且此次交通事故发生保险期限内。敖本红为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。 被告徐坚辩称：1、对本案事故发生的过程及责任划分均无异议。2、徐坚驾驶的赣Ｊ×××××普通两轮摩托车在萍乡人民保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，萍乡人民保险公司应当按照保险合同约定对敖本红的各项损失承担赔偿责任。3、事故发生后，徐坚为敖本红垫付了医疗费15500元，请求在本案中一并处理。4、事故发生时，徐坚未将其无摩托车驾驶证的情况告知黄坚，故此次事故的责任应由徐坚承担。 被告黄坚辩称：1、对本案事故发生的过程及责任划分均无异议。2、徐坚驾驶的赣Ｊ×××××普通两轮摩托车在萍乡人民保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，萍乡人民保险公司应当按照保险合同约定对敖本红的各项损失承担赔偿责任。3、事故发生后，黄坚为敖本红垫付了医疗费624元，请求在本案中一并处理。 被告萍乡人民保险公司辩称，1、赣Ｊ×××××普通两轮摩托车在萍乡人民保险公司投保了交强险是事实，且此次事故发生在保险期限内，萍乡人民保险公司愿意按保险合同承担相应的赔偿责任。但因徐坚在事故发生时存在驾驶摩托车与准驾驶车型不符的违法行为，萍乡人民保险公司在承担了赔偿责任后有权向事故责任方及过错方追偿。2、敖本红索赔的各项损失计算标准过高，请求予以核减。3、根据保险合同的约定，萍乡人民保险公司本案诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、证人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月27日，黄坚为其所有的赣Ｊ×××××普通两轮摩托车在萍乡人民保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2018年8月28日至2019年8月27日止。2019年2月15日13时05分许，敖本红驾驶赣Ｊ×××××普通两轮摩托车，从柳江村往芦溪方向行驶，行驶至芦溪县芦溪高速挂线迎宾大道柳江村茶子山路口左转弯时，与沿迎宾大道从芦溪驶往高速方向由徐坚驾驶的赣Ｊ×××××普通两轮摩托车相撞，造成敖本红受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，敖本红即被送至芦溪县人民医院住院治疗42天，住院治疗用去医疗费39964.57元，门诊治疗用去医疗费624元。2月20日，芦溪县公安局交警大队依法作出第360312120190000005号道路交通事故认定书，认定：敖本红应承担此次事故的主要责任，徐坚应承担此次事故的次要责任。8月6日，敖本红到江西吴楚司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费1950元，江西吴楚司法鉴定中心于8月12日作出（2019）临鉴字第610号法医学鉴定意见书，鉴定意见：十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费12000元。另查明，事故发生前，黄坚在未询问徐坚是否取得摩托车驾驶证的情况下将赣Ｊ×××××普通两轮摩托车交给徐坚驾驶。事故发生后，徐坚为敖本红垫付了医疗费15500元，黄坚为敖本红垫付了医疗费624元。2019年4月1日，敖本红到芦溪县医疗保障局报销了医疗费26821.38元。敖本红与妻子于2003年6月24日生育儿子敖某某，敖本红、敖某某均是农业家庭户口。江西省2018年度农村居民人均年纯收入为14460元/年，私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37426元，私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为29800元，农村居民人均年消费支出为10885元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。此次事故造成敖本红十级伤残，给敖本红的身体及精神造成了严重伤害，结合敖本红承担此次事故的主要责任及当地生活水平等事实，敖本红主张精神损害抚慰金按3000元计算，标准过高，应按1500元计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，敖本红对其事故发生前的收入情况、护理人员的收入、交通费等承担举证责任。因双方当事人均对江西吴楚司法鉴定中心依法作出的鉴定意见（即十级伤残，护理期90天，营养期90天，后期治疗费12000元）没有异议，敖本红主张按照上述鉴定意见计算残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费，合法有据，本院予以支持；但主张按误工期180天计算误工费，于法无据，至多从事故发生之日（2019年2月15日）计算至定残日前一天（2019年8月11日）即按误工期177天计算。因敖本红、敖某某均是农业家庭户口，敖本红主张残疾赔偿金按江西省2018年度农村居民人均年纯收入14460元/年计算，被扶养人生活费按江西省2018年度农村居民人均年消费支出10885元计算，符合法律规定，本院予以支持。因敖本红提交的证据不足以证明其事故发生前的职业、收入情况，敖本红主张误工费按42158元/年计算，标准过高，综合敖本红系农业家庭户口的事实，敖本红的误工费应按江西省2018年私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算。因敖本红无证据证明护理人员的收入等情况，敖本红主张护理费按48994元/年计算，缺乏事实依据，结合敖本红的伤情及当地生活水平等事实，敖本红的护理费应按江西省2018年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算。结合敖本红的伤情、住院治疗、当地生活水平等事实，敖本红主张住院伙食补助费按50元/天计算，合理合法，本院予以支持；但主张营养费按30元/天计算，交通费按1500元计算，标准过高，营养费应按20元/天计算，交通费应按600元计算。 综上所述，敖本红的各项损失如下： 1、医疗费13767.19元（40588.57元-26821.38元）； 2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）； 3、营养费1800元（20元/天×90天）； 4、后续治疗费12000元； 5、误工费14450.96元（29800元/年÷365天/年×177天）； 6、护理费9228.33元（37426元/年÷365天/年×90天）； 7、残疾赔偿金30008.5元（残疾赔偿金14460元/年×20年×10%，敖某某的被扶养人生活费10885元/年×2年×10%÷2人，28920元+1088.5元）； 8、精神损害抚慰金1500元； 9、交通费600元； 10、鉴定费1950元； 以上各项损失共计87404.98元。 根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因赣Ｊ×××××普通两轮摩托车在萍乡人民保险公司投保了交强险，敖本红主张萍乡人民保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；因徐坚在事故发生时驾驶摩托车存在与准驾车型不符的违法行为，萍乡人民保险公司在交强险的赔偿限额内承担了赔偿责任后有权追偿。因萍乡人民保险公司无证据证明其享有免赔鉴定费的权利，敖本红主张萍乡人民保险公司对鉴定费承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。因敖本红、徐坚分别承担此次事故的主要、次要责任，故对超出交强险的赔偿限额的部分损失，应由敖本红、徐坚分别按70%、30%的比例分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人即黄坚对本案事故的发生存在过错时才对敖本红的各项损失承担赔偿责任。因黄坚在事故发生前将其所有的摩托车交给不具备摩托车驾驶证的徐坚驾驶，在主观上存在过错，故敖本红主张黄坚承担连带赔偿责任，合法有据，本院予以支持。因双方当事人对徐坚垫付了15500元、黄坚垫付了624元均无异议，故徐坚、黄坚主张在本案中一并处理，合理合法，本院予以支持。 综上所述，萍乡人民保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿敖本红医疗费10000元、误工费14450.96元、护理费9228.33元、残疾赔偿金30008.5元、精神损害抚慰金1500元、交通费600元、鉴定费1950元，共计67737.79元。 徐坚、黄坚应连带赔偿敖本红医疗费1130.16元（医疗费13767.19元-10000元，3767.19元×30%）、住院伙食补助费630元（2100元×30%）、营养费540元（1800元×30%）、后续治疗费3600元（12000元×30%），共计5900.16元，但先行垫付的16124元（徐坚垫付的15500元+黄坚垫付了624元）应当从中予以核减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告敖本红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计67737.79元，限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐坚、黄坚连带赔偿原告敖本红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计5900.16元，核减先行垫付的16124元后，限原告敖本红于本判决生效后十日内向被告徐坚、黄坚返还10223.84元； 三、驳回原告敖本红的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告敖本红承担950元，被告徐坚、黄坚承担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭智