云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11485号原告：昆明建英建筑工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区拓东路岔街13号集丰岔街庭院写字楼C-202号。法定代表人：陈英，董事长。委托代理人：许飞飞，男，汉族，1995年2月18日生，公司法务。特别授权代理。被告：云南金铁建筑工程有限公司，住所云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C25-9室。法定代表人：田定华。被告：常加东，男，汉族，1962年12月4日生，住云南省昆明市西山区。原告昆明建英建筑工程有限公司与被告云南金铁建筑工程有限公司（以下简称“金铁建筑公司”）、常加东委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许飞飞、被告金铁建筑公司法定代理人田定华、被告常加东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订《竣工备案资料编制委托合同》；二、判令二被告支付原告资料服务费13251元；三、判令二被告支付违约金11000元；四、本案诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告金铁建筑公司签订了《竣工备案资料编制委托合同》，按照合同约定原告公司派遣员工在被告金铁建筑公司承建的云南群星化工有限公司2万吨/年高锰酸钾搬迁改造项目上指导竣工备案资料编制事宜，双方约定资料服务费为每月5500元。根据合同第五条协议的解除、生效及终止约定，被告（委托人）超过合同约定10日后未足额或按时支付报酬给原告（受委托人）的，原告(受委托人）有权单方解除合同并撤回资料管理人员，被告（委托人)在收到解除通知后，应多支付两个月的报酬11000元作为违约金，原告（受委托人）在收到全部报酬及约定的违约金后按材料现状交付，合同第七条担保及保证，被告常加东作为《竣工备案资料编制委托合同》履行的担保人，应承担连带担保责任。根据进场时间2019年5月7日，出场时间2019年7月31日算出应付款资料服务费13251元，现被告拒绝支付资料服务费13251元，己经构成根本性违约。原告多次要求被告按照合同约定支付资料服务费无果，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确第二项诉请请求为：判令二被告支付原告资料服务费9526元。被告金铁建筑公司辩称：欠款单据是公司法定代表人签字，但是还有一张单据载明了“原告没有给资料不付款”未付款的原因是原告未向金铁建筑公司提供编制资料。被告常加东辩称：金铁建筑公司委托原告制作编制资料，但是原告未将所做资料交给金铁建筑公司，如果原告将编制资料交付金铁建筑公司，同意付款给原告。原告针对其诉请主张，向本院提交如下证据：1、《竣工备案资料编制委托合同》一份，欲证明原、被告存在委托关系及被告存在违约的事实；2、云南群星化工有限公司2万吨/年高猛酸钾搬迁改造项目结算表一份，欲证明被告确认截止2019年6月30日欠付资料服务费9526元。3、工作确认记录两份，欲证明原告已经为金铁建筑公司做了见证资料。经质证，被告金铁建筑公司对原告所举证据质证认为：证据1真实性、合法性、关联性均无异议；证据2中另有一页签字的单据注明“不交资料不付款”；证据3真实性认可，但原告派来的工作人员是未成年人，无业务知识。经质证，被告常加东对原告所举证据质证认为：证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供编制资料可以付款；证据3认为金铁建筑公司2019年4月8日进场就开始清运垃圾、换地基，已经开始施工了。被告金铁建筑公司、常加东未向本院提交证据。本院综合认证认为，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年5月6日，原告与金铁建筑公司签订《竣工备案资料编制委托合同》，约定：甲方（金铁建筑公司）将其承建的云南群星化工有限公司2万吨/年高锰酸钾项目的建设工程竣工备案资料委托乙方（原告）编制，本工程竣工备案资料编制完成后，由乙方负责装入档案盒并移交给城建档案馆；甲方的工程总面积128亩，预计工期12个月，甲方按每月5500元的标准支付报酬给乙方，次月10日前付清上月报酬；甲方超过十日未按约足额或按时支付费用给乙方或存在其他违约行为的，乙方有权撤回资料管理人员并单方解除本合同，甲方收到解除通知后，应多支付两个月的报酬作为违约金，乙方未单方解除合同继续提供资料编制服务的；被告常加东自愿作为甲方履行合同的连带保证人；双方还对编制材料的配合及要求、通知及送达等事项进行了约定。原告自2019年5月9日至2019年6月31日为金铁建筑公司进行了竣工备案资料编制工作，2019年6月28日，原告与被告金铁建筑公司个人确认2019年5月9日至2019年6月30日期间，金铁建筑公司应支付原告的报酬为9526元。现原告以金铁建筑公司未按约支付报酬为由，诉至本院，主张上述诉请。本院认为，本案系委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告金铁建筑公司所签订的《竣工备案资料编制委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告要求解除《竣工备案资料编制委托合同》的请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案合同第五条第1款约定“甲方超过10日未按约足额或按时支付费用或乙方存在其他违约行为的，乙方有权撤回资料管理员并单方解除本合同。”合同对付款时间作出了明确约定，被告金铁建筑公司已超过10日未支付资料服务费，原告主张解除合同于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案合同相对方是被告金铁建筑公司，原告主张解除合同，应当通知被告金铁建筑公司。被告金铁建筑公司收到民事起诉状副本即通知到达被告。因被告金铁建筑公司于2019年10月30日收到起诉状副本，故本院确认合同于2019年10月30日解除。对于原告要求二被告支付资料服务费9526元及违约金11000元的请求，本院认为，依照原、被告双方签订的《竣工备案资料编制委托合同》第二项第14条约定，因甲方要求乙方资料编制人员至项目所在地特定的工作场所工作并将编制材料一直留置在指定的办公场所不得带离，甲方在资料的编制过程当中也一直能够查阅、了解资料编制情况并实际控制资料，故如合同履行过程中因任何原因解除的，乙方均不再需要再向甲方办理资料移交手续。依照上述约定，原告对其所工作完成的编制材料应当妥善保管，保障被告能够及时地查阅并了解资料编制的情况以及实际控制该资料，原告于2019年7月离开施工现场时，并未解除双方所签订的上述委托合同，原告有义务妥善保管所编制的材料，并且在双方尚未解除合同的情形下，原告因被告金铁建筑公司未支付相关费用而擅自离开施工现场，应当办理资料移交手续，现原告未向被告办理相关编制资料的移交手续，也不能够提供现相关编制资料的制作情况，即便被告金铁建筑公司确认原告实际参与了编制工作，但被告金铁建筑公司未实际取得编制成果，导致双方订立合同目的不能实现，对此原告有相应过错，应当各自承担相应的责任。因此虽被告金铁建筑公司于2019年6月28日确认2019年5月9日至2019年6月30日应付金额为9526元，现原告应减少向被告要求支付相应报酬，本院酌情支持由被告金铁建筑公司向原告支付资料编制服务费6000元。原告主张由被告支付违约金，本院不予支持。被告常加东自愿作为金铁建筑公司履行合同的连带保证人，故其应当对被告金铁建筑公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百二十条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、原告昆明建英建筑工程有限公司与被告云南金铁建筑工程有限公司签订的《竣工备案资料编制委托合同》于2019年10月30日解除；二、被告云南金铁建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告昆明建英建筑工程有限公司服务费6000元；三、被告常加东对被告云南金铁建筑工程有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、原告昆明建英建筑工程有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由原告昆明建英建筑工程有限公司承担178元，被告云南金铁建筑工程有限公司、被告常加东承担25元，其余203元退还原告昆明建英建筑工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇一九年十一月二十五日书记员  吕静玲