浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14002号 原告：森科产品有限公司，住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：李嘉祥，男，1992年12月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告森科产品有限公司与被告义乌市嘉添电子商务商行侵害作品发行权纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院提起诉讼，本院委托义乌市诉调衔接人民调解委员会进行调解，后本于2019年7月24日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以发现义乌市嘉添电子商务商行已于2019年7月5日注销登记为由，申请变更被告为义乌市嘉添电子商务商行的经营者李嘉祥，本院予以准许。森科产品有限公司的委托诉讼代理人王光彪到庭参加了诉讼。被告李嘉祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 原告森科产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告B.Duck设计作品著作权；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理费用共5万元（法定赔偿）。庭审中，原告明确被告的侵权行为为销售。 事实和理由：“小黄鸭”品牌是原告的原创IP，该原创IP生动活泼、形象，被广泛应用在生活及办公用品、服饰包包、餐饮游乐服务等各类商品和服务上。原告在自身生产和销售“小黄鸭”品牌各类衍生产品的同时，也致力于开展IP授权业务，每年参与的各种大型展会吸引了无数的授权客户，在行业内和社会上获得了极高的关注度及知名度。2014年和2016年分别膺获由香港中华厂商联合会和香港品牌发展局联合颁发的“香港名牌”称号和“香港卓越名牌”称号；2015年，荣获“2015年中国动漫授权业十大中国品牌”第一名；2016年-2018年，连续三年获得被行业誉为“中国原创IP奥斯卡”-玉猴奖之“最具商业价值十大动漫IP”及“十佳授权团队”的殊荣。2016年和2018年，分别获得当年度的“LIMA亚洲授权业卓越大奖”。原告苦心创设和打造经营的小黄鸭IP形象在商界中已取得了极高的知名度和美誉度，具有较高的商业价值。原告于2005年3月22日创作完成并首次发表B.Duck系列美术作品，已经在广东省版权局办理了著作权登记，证号为粤作登字-2014-F-00000716，原告是B.Duck系列美术作品的著作权人。2015年12月11日，原告以人民币53万元（含税）的价格有偿授权被许可人深圳市叁立科技有限公司使用B.Duck系列作品生产及销售移动电源、蓝牙音箱、手机壳带充电功能、智能手环、暖手宝、自拍杆等商品；授权期限自2016年1月1日至2018年6月30日，后授权合同续约，授权期限更新为自2018年7月1日至2021年6月30日。原告发现义乌市嘉添电子商务商行未经同意擅自在经营的阿里巴巴店铺销售带有原告美术作品的手机壳。被告的行为侵犯了原告对B.Duck系列作品享有的著作权。2018年6月27日，原告就被告的侵权行为向广州市南粤公证处申请证据保全公证。同年10月12日，原告委托律师向被告签发要求停止侵权并赔偿损失的律师函。原告认为，被告未经原告许可，擅自销售带有原告作品的产品，误导公众并导致相关公众误认为涉案产品系经原告授权或与原告存在其他商业上的关联，侵害了原告的合法权益。 被告李嘉祥未作答辩也未向本院提供证据。 原告森科产品有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、（2018）粤广南粤第631号公证书（粤作登字-2014-F-00000716作品著作权登记证的公证）一份，证明原告是涉案作品的著作权人。 2、（2019）粤广南粤第10904号公证书（第1178927号外观设计专利证书的公证）一份，证明原告早期在中国大陆以小黄鸭立体形象为原型制作玩具，并申请外观设计专利权。 3、（2016）粤广海珠第7060号公证书一份，证明原告早期在其官方新浪博客发表涉案作品。 4、（2018）粤广南粤第4469-4470号公证书、（2019）粤广南粤第6240号公证书各一份，证明B.DUCK小黄鸭美术作品2016-2018连续三年获得玉猴奖最具商业价值十大动漫IP，B.DUCK小黄鸭品牌享有很高的知名度和商业价值。 5、（2018）粤广南粤第628号公证书一份，证明B.DUCK品牌于2014年荣获香港名牌表彰、2016年荣获香港卓越品牌表彰，原告主张权利的美术作品具有很高的知名度。 6、（2019）粤广南粤第2185-2186号公证书及网页打印件各一份，证明B.DUCK品牌于2016年和2018年先后获得LIMA亚洲授权业卓越大奖，原告主张权利的美术作品具有很高的知名度和美誉度。 7、CCTV7《香江故事》第六集负梦前行视频截图一份，证明CCTV7《香江故事》纪录片介绍B.DUCK小黄鸭在大陆发展的品牌故事，原告主张权利的美术作品具有很高的知名度和美誉度。 8、《商品销售授权合约书》（2015年首签）一份； 9、《商品生产/销售许可协议书》（2018年续签）一份； 10、叁立网店经营者执照信息打印件一份； 11、叁立小黄鸭数码企业店淘宝网店手机壳售卖网页打印件一份； 证据8-11共同证明原告授权深圳市叁立科技有限责任公司使用B.DUCK美术作品生产、销售手机壳，原告品牌具有很高的商业价值。 12、（2018）粤广南粤第11042号公证书（购买公证）一份； 13、（2018）粤广南粤第11151号公证书（网页保全公证）一份； 14、（2018）粤广南粤第12834号公证书（物流信息公证）； 15、（2018）粤广南粤第11211号公证书（收货拍照封箱公证）及封存实物各一份； 证据12-15共同证明被告实施了侵犯原告B.DUCK设计作品著作权的行为，损害了原告的合法权益。 16、律师函、EMS物流单、EMS物流查询结果打印件各一件，证明原告委托律师向被告签发要求停止侵权并赔偿损失的律师函。 17、公证费发票一组，原告为制止侵权行为所支付的合理费用。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下： 证据1，对其证明效力确认。证据2，对其真实性予以确认。证据3，对其真实性予以确认，可以证明涉案作品通过新浪博客的方式公开发表。证据4-11，对其真实性予以确认，可以证明“B.Duck”相关卡通小黄鸭形象具有较高的知名度及商业价值。证据12-15，对其真实性予以确认，是否构成侵权，在下文论述。对证据16，可以证明原告曾向被告寄送律师函要求被告承担侵权责任，但该函件并未妥投。对证据17的证明效力予以确认。 本院经审理查明： 广东省版权局于2014年4月24日对作品名称《B.DUCK设计作品》的美术作品（见附图一）予以登记，作品登记号为粤作登字-2014-F-00000716，登记证书载明作者为许夏林，著作权人为原告森科产品有限公司，作品完成时间为2005年3月22日。该作品已公开发表。 义乌市嘉添电子商务商行系个体工商户，经营者为李嘉祥，成立于2016年12月19日，经营范围为网上批发、零售手机配件、饰品。2019年7月5日，该个体工商户被注销登记。 2018年6月27日，原告委托代理人郭晓琳在被告经营的1688网店“义乌市嘉添电子商务商行”内，点击产品链接“可爱立体小黄鸭iphone8手机壳苹果7plus硅胶套个性挂绳6s女款批发”，购得手机壳一个，金额为15元，加运费共计20元。该产品链接的网页显示，起批量1-9个价格为15元/个，起批量10-499个价格为13元/个，起批量≥500个价格为12元/个，成交5，评价41。原告浏览网页、订购及收货过程均在广州市南粤公证处公证员、公证人员的监督下进行，公证员对收到的货物进行拍照、封存，并共计制作4本公证书。原告共支出公证费2800元。 另查明，原告以被告侵犯其商标专用权为由向本院另案提起诉讼，案号为（2019）浙0782民初14003号，被诉侵权产品与本案为同一个。该案中，本院认定被告侵犯了原告的第8814487号注册商标专用权，并综合考虑商标的知名度、被告经营时间、侵权行为的性质、法律后果、原告为制止本案侵权行为所支出的合理开支且合理开支两案均摊等因素，判决被告李嘉祥赔偿原告森科产品有限公司经济损失人民币15000元（含合理开支）。 经庭审比对，被诉侵权产品系手机壳，左上角有一个立体的黄色鸭子，与涉案美术作品相似。 本院认为，原告系香港公司，本案具有涉港因素。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，原告于内地提出涉案知识产权保护请求，故本案适用内地法律作为准据法。 根据原告提交的作品登记证书，原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开，原告享有的著作权受法律保护。 被诉侵权产品手机壳上的鸭子立体形象在整体造型、线条与表达等方面与涉案美术作品基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告未经原告许可销售被诉侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了涉案作品的发行权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止销售侵权产品、赔偿损失的诉请，本院予以支持。至于赔偿数额，被告销售被诉侵权产品同时侵犯了原告的相关商标专用权及涉案美术作品著作权，本院在（2019）浙0782民初14003号案件中已判决被告赔偿原告损失人民币15000元（含合理开支），在原告未举证证明其存在其他损失的情况下，本院在本案中仅考虑合理开支的因素，酌定被告应赔偿原告合理开支人民币5000元。被告李嘉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李嘉祥立即停止销售侵害原告森科产品有限公司享有的美术作品《B.DUCK设计作品》（作品登记证号：粤作登字-2014-F-00000716）著作权的产品的行为； 二、被告李嘉祥于本判决生效之日起七日内赔偿原告森科产品有限公司合理开支人民币5000元； 三、驳回原告森科产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，由原告森科产品有限公司负担472.50元，由被告李嘉祥负担577.50元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  王佳丽 ? 附图一：原告涉案美术作品 ??INCLUDEPICTURE"C:UsersLenovoDocumentscommnet_zjsgytemp77cf4812-9fa9-41.png"*MERGEFORMAT 附图二： ??INCLUDEPICTURE"C:UsersLenovoDocumentscommnet_zjsgytemp0f84a4bc-f61b-44.png"*MERGEFORMAT