四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3432民初343号 原告：胡德翠，女，汉族，1983年3月13日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，小学文化，村民。 原告：王仓国，男，汉族，1982年1月8日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，小学文化，村民。 原告：杨昌衡，男，汉族，1963年9月11日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，初中文化，村民。 委托诉讼代理人：边小文，喜德县法律援助中心律师，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，委托代理权限为一般代理。 被告：四川协力万众路桥工程有限公司，住所地宁南县披砂镇宁府路上段94号。 法定代表人：黎舒婷。 被告：四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司，住所地西昌市航天大道5段海河帝景2幢1层F1-23号。 负责人：曾晓凤。 被告：冯来祥，男，汉族，1972年1月29日出生，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被告：毛付军，男，汉族，1987年5月2日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，初中文化，村民。 原告胡德翠、王仓国、杨昌衡与被告四川协力万众路桥工程有限公司、四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司、冯来祥、毛付军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德翠、王仓国、杨昌衡及委托诉讼代理人边小文、袁彪，被告毛付军到庭参加诉讼，被告四川协力万众路桥工程有限公司、四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司、冯来祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德翠、王仓国、杨昌衡向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告共同连带支付原告劳动报酬4921元（胡德翠1641元、王仓国1640元、杨昌衡1640元）；2.由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2013年12月5日，喜德县教育局和四川协力万众路桥工程有限公司签订了喜德县且托乡中心校学生食堂工程协议书。在建设过程中，被告四川协力路桥万众路桥工程有限公司将工程交给四川协力路桥万众路桥工程有限公司凉山分公司具体实施。被告四川协力路桥万众路桥工程有限公司凉山分公司又分包给自然人冯来祥，被告冯来祥又将部分工程分包给被告毛付军。被告毛付军于2017年4月找三原告在该工地上作屋面防水处理工作，三原告通过六天的工作，完成交付了246.06平方米的屋面防水处理，按每平方米20元计，三原告应得工钱4921元（胡德翠1641元、王仓国1640元、杨昌衡1640元）。三原告多次要求被告毛付军支付工钱，被告毛付军自己以为拿到钱为由拒付，故原告向本院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告四川协力万众路桥工程有限公司、四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司、冯来祥均未答辩。 被告毛付军辩称，我只是相当于中间人，介绍给三原告做的防水处理活路。我也相当于是在工地上带班的，到目前为止，被告冯来祥给我打电话，说自己也没领到钱，被告冯来祥领到钱就付。如果防水处理是分包给我，我军肯定想办法付给原告，但是这个事与我无关，我只是一个中间人和介绍人。且托中心校学生食堂工地我只是承包了是门、窗和吊顶，其他的项目是帮被告冯来祥看守及负责质量，三原告的工钱和我无关，不应该由我支付。 原告胡德翠、王仓国、杨昌衡为了证明诉讼主张向法庭出示证据如下： 1.《建设工程施工合同及附件》复印件一份共9页（加盖了业主单位喜德县教育的公章），证明原告务工的工地是由被告四川协力万众路桥工程有限公司承建的，被告四川协力路桥万众路桥工程有限公司应当承担支付原告劳动报酬的责任。 2.《欠条》、《收方单》、《工钱花名册》原件各一份，证明三原告务工的事实和被欠薪的事实。 被告毛付军未向法庭出示证据。 被告毛付军对原告胡德翠、王仓国、杨昌衡出示的证据质证意见如下： 1.《建设工程施工合同及附件》是不是真实的我不清楚，我没有看到过这个东西，但的确是被告四川协力万众路桥工程有限公司承建的工程，对该组证据无异议。 2.《欠条》是被告毛付军写的，《收方单》是冯来祥的施工员李建超出具的，《工钱花名册》我不清楚，是原告自己在分配。 本院对原告胡德翠、王仓国、杨昌衡出示的证据认定如下： 1.《建设工程施工合同及附件》加盖了喜德县教育和科学技术局（原喜德县教育局）的鲜章，证据来源客观真实，能证实涉案工地是被告四川协力万众路桥工程有限公司承建的，与本案具有关联性，予以确认； 2.《欠条》、《收方单》、《工钱花名册》三份证据相互佐证后，能证实三原告为涉案工程的屋面和阳台做防水处理工作，被拖欠工钱4921元（胡德翠1641元、王仓国1640元、杨昌衡1640元）事实，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年12月5日，被告四川协力万众路桥工程有限公司与喜德县教育局签订了建设工程施工合同，喜德县且托乡中心校学生食堂由被告四川协力万众路桥工程有限公司承建。2016年5月7日，李建超对涉案工地屋面和阳台的防水处理面积核实后，李建超出具收方单，载明“屋顶面积为225.72平方米，阳台面积为19.71平方米”。之后被告毛付军依据收方单出具《欠条》给原告，载明“欠条，今欠到胡德翠做且托小学学生食堂防水屋顶面积226.75平方米，阳台面积19.71平方米，总计246.06平方米，每平方米20元，总价4921.00元整，毛付军，5134321987××××××××”。《工钱花名册》，载明“原告胡德翠工钱为1641元，原告王仓国工钱为1640元，原告杨昌衡的工钱为1640元”。 另查明，被告毛付军联系原告杨昌衡，原告杨昌衡又联系原告胡德翠、王仓国，三原告一起为涉案工地作的防水处理。 本院认为，被告毛付军招用原告胡德翠、王仓国、杨昌衡为喜德县且托乡中心校学生食堂作屋面和阳台防水处理工作，防水处理完工后，被告毛付军依据收方单出具《欠条》，原告胡德翠、王仓国、杨昌衡被拖欠工钱4921元（原告胡德翠工钱为1641元，原告王仓国工钱为1640元，原告杨昌衡的工钱为1640元），被告毛付军作为欠款人就应当支付胡德翠、王仓国、杨昌衡的工钱，故原告胡德翠、王仓国、杨昌衡要求被告毛付军支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。至于被告毛付军辩称，原告胡德翠、王仓国、杨昌衡是应被告冯来祥要求为被告冯来祥招用的防水处理工作工人，自己只是介绍人，不是用工主体，与本案查明的事实不符，故被告毛付军的辩称理由不成立，本院不予采信。被告四川协力万众路桥工程有限公司、四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司、冯来祥未到庭参加诉讼，放弃了答辩和举证质证的权利，视为对原告胡德翠、王仓国、杨昌衡的陈述被告四川协力万众路桥工程有限公司、四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司、冯来祥、毛付军之间存在工程违法分包行为的认可，被告四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司系被告四川协力万众路桥工程有限公司的分公司，其民事责任由被告四川协力万众路桥工程有限公司承担，故原告胡德翠、王仓国、杨昌衡要求被告四川协力万众路桥工程有限公司、冯来祥支付劳动报酬的诉求，本院予以支持，要求被告四川协力万众路桥工程有限公司凉山分公司支付劳动报酬的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条之规定，判决如下： 一、由被告毛付军在本判决生效后十五日内支付原告胡德翠劳动报酬1641元，原告王仓国劳动报酬1640元，原告杨昌衡的劳动报酬1640元； 二、被告四川协力万众路桥工程有限公司、冯来祥对第一项给付内容承担连带责任； 三、驳回原告胡德翠、王仓国、杨昌衡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川协力万众路桥工程有限公司、冯来祥、毛付军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  贾启刚 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 雄 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》 第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。