吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2620号 原告：王清贵，男，1972年8月14日生，汉族，农民，住白山市浑江区。 被告：黄传声，男，1971年9月3日生，汉族，农民，住白山市浑江区。 原告王清贵与被告黄传声买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清贵、被告黄传声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清贵向本院提出诉讼请求：1、判令黄传声退还给王清贵的购车款2100元及赔偿款4200元；2、判令黄传声赔偿王清贵经济损失1900元（保险费用900元、检车费400元、修车费200元、雇他人检车400元）；3、诉讼费由黄传声承担；4、判令黄传声承担复印费55元。事实和理由：2018年1月14日，王清贵购买了黄传声所有的奇瑞牌轿车一辆。车牌号为×××，价款为2100元，并签订《车辆买卖协议》一份，协议中约定：“购车价格，机动车情况及黄传声协助王清贵办理过户手续等条款。”协议签订的当天，王清贵将购车款交给黄传声，黄传声当天也将车交给王清贵。王清贵接到车后，为车投保交强险，缴纳保险费900元，交检车费400元，修车费200元，雇佣司机去检车400元。2019年9月6日黄传声以对该车办理过户为由将车开走至今停放在自家院内未交给王清贵，王清贵多次打电话要求黄传声将车交给王清贵，王清贵要用车，黄传声就是不还车，实属违约，无奈诉至法院。 黄传声辩称，黄传声因办理其他事物名下不能有车，于2018年1月14日将自己名下的一辆奇瑞牌小轿车卖给王清贵，并约定车辆必须过户。几日后黄传声和王清贵一起去车辆归属地靖宇县办理过户，王清贵以自己名下不能登记车辆为由不予提供过户资料，后找其他人帮忙，没有人提供身份证过户，当时没有成功办理过户手续，此时王清贵已经违约，但黄传声看在一个村的没有追究。从2018年1月14日至2019年9月黄传声多次要求王清贵办理过户，王清贵一直以自己名下不能落户和没有找到能给他落户的人为借口推迟办理过户。王清贵再次违约不配合过户。从2018年1月14日至2019年9月期间王清贵将车辆损坏特别严重，黄传声担心影响过户，于2019年9月6日与王清贵协商好车辆过户事宜，经王清贵同意将车辆开走办理过户，在此期间王清贵一直未能提供过户资料，无法完成过户事宜，此时王清贵再次违约，因此车辆一直停放在黄传声院内。2019年9月14日至2019年9月16日王清贵打电话来要用车，因黄传声在抚松县不在家中未能将车辆交还，2019年9月16日至2019年9月24日王清贵一直都没有来取过车。从王清贵打电话说想要车到提起诉讼仅8天时间，黄传声认为是王清贵不想要该车了，也找不到能给他过户的人，故意制造事端骗取违约款，此行为属于讹诈。王清贵的诉讼请求不能成立，应依法驳回。一、双方的车辆买卖协议已经履行，黄传声已完成车辆交付义务，王清贵实际使用车辆达一年零八个月，其对此也予以确认；二、由于王清贵无驾驶资格，无驾驶技术，一年多的时间里在使用车辆过程中导致车辆损坏严重，其过错责任在于王清贵；三、王清贵要求黄传声将车辆暂时开走是让黄传声的妻子由光花（她有驾照）驾驶该车去车管所过户，而不是要反悔，黄传声在本案中不构成违约；四、黄传声可以随时交还车辆，而且该车一直处于原有状态，王清贵说黄传声不交还车辆并无证据加以证明；五、王清贵夫妻二人均无驾驶资格，车辆过户后在实际使用时存在障碍，这是王清贵迟迟不办理车辆过户手续，并且在实际使用车辆长达一年零八个月后创造条件并制造借口企图讹诈黄传声的真实原因。 本院经审理查明：2018年1月14日，黄传声（甲方，下同）与王清贵（乙方，下同）签订了一份《车辆买卖协议》，主要约定：甲方将一台奇瑞牌汽车（发动机号为SQR372FG5G00488，车牌号为×××，车架号为LVVDB12A75D090311，车体颜色为红色）以现金2100元整卖于乙方。甲方协助乙方办理过户手续，过户费用由甲方负责。如有一方毁约，按本协议成交价的双倍赔偿对方损失。案涉车辆买卖后，未办理转移登记手续。2019年8月份王清贵为案涉车辆办理了年检。2019年9月6日，经双方协商，由黄传声办理车辆转移登记手续，王清贵将机动车登记证、行驶证、交强险保单及案涉车辆一并交于黄传声。后经黄传声咨询，车辆外观破损未能过户。黄传声将车辆存放在自家中。2019年9月14日，王清贵要求取车，黄传声以不在家中为由，未将车辆交付。后王清贵提起本诉。2019年11月17日，黄传声将案涉车辆送回王清贵处。案涉车辆机动车登记证、行驶证、交强险保单仍在黄传声处保管。 上述案件事实，有当事人陈述、车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据，在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，王清贵与黄传声签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，王清贵与黄传声对该协议均无异议，该协议成立并已生效。现王清贵因2019年9月14日取车未成，即行诉讼，请求返还车款。经本院释明，王清贵要求解除双方车辆买卖协议。黄传声不同意解除协议。经查，案涉车辆于2019年9月6日交于黄传声保管，系双方协商一致的结果。案件审理过程中，黄传声明确表示随时可将车辆交付，并在庭审结束后，于2019年11月17日主动将车辆开回王清贵家中。故，王清贵该项诉讼请求，不符合合同解除的法律规定，本院不予支持。王清贵主张黄传声赔偿经济损失1900元，该费用系案涉车辆完成交付后，王清贵实际占有案涉车辆时的支出，故王清贵要求黄传声赔偿经济损失1900元的诉讼请求，本院不予支持。王清贵主张黄传声承担违约责任，支付违约金4200元。黄传声不同意承担违约责任。车辆放至黄传声处后，无论何种原因未能办理过户，经王清贵催要时，黄传声都应立即将车辆交还。案涉车辆在黄传声处存放两月有余，影响了王清贵在该时间段内用车，黄传声应当承担相应过错责任。虽上述协议约定“如有一方毁约，按本协议成交价的双倍赔偿对方损失”，但该约定的违约金明显过分高于造成的损失，本院予以调整。结合本地出租车车费标准，本院酌定黄传声赔偿王清贵的损失600元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、黄传声于本判决发生法律效力后立即赔偿王清贵经济损失600元。 二、驳回王清贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王清贵负担15元，黄传声负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王朝