九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初1460号 原告：孙又平，女，1958年5月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：许林林，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201810025039。 被告：陈志斌，男，1976年12月12日出生，汉族，个体司机。 被告：九江市石松旅游汽车出租有限公司，住所地九江市濂溪区十里大道1460号，统一社会信用代码91360400733935081B。 法定代表人：熊新铭，公司执行董事。 委托诉讼代理人：皮东峰，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。 负责人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201711578852。 原告孙又平与被告陈志斌、九江市石松旅游汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙又平的委托诉讼代理人许林林、被告陈志斌、被告出租公司委托诉讼代理人皮东峰、被告保险公司委托诉讼代理人刘翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙又平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志斌赔偿原告各项经济损失83297.66元；2、判令被告九江市石松旅游汽车出租有限公司在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在保险范围内承担理赔责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日17时40分许，被告陈志斌驾驶车牌号利亚纳牌小型轿车沿浔阳区青年路由南向北行驶至青年路新十一中后门路段停车上路时，被告陈志斌误以为原告（陪同其外孙汤博成搭乘出租车）已经乘坐好于是驾车起步导致右后轮碾压原告右脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告陈志斌随即驾车将原告送往九江市第三人民医院救治并于18时11分在医院报警。九江市公安局交通管理支队第一大队后于2018年11月2日作出编号为第360403120180000119号道路交通事故认定书，认定被告陈志斌负事故的全部责任，原告孙又平无责任。经查，被告陈志斌所驾驶的小型轿车其所有人为九江市石松旅游汽车出租有限公司，该涉案车辆已向中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保。原告经九江市第三人民医院治疗，于2018年11月5日出院，共住院14天。出院后经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；伤后误工时限评定为150天；护理时限评定为60天；营养时限评定为90天。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈志斌辩称，交通事故属实，责任认定无异议，不同意非医保用药和无关联用药由我个人出，我已垫付医药费12000元要求一并处理。 被告出租公司辩称，肇事车辆已在保险公司处投险，由保险公司承担责任。 被告保险公司辩称，1.交通事故属实，对原告合理损失承担赔偿责任；2.事故车辆在本次交通事故之前已出过交通事故，我公司在之前事故中交强险中医疗项下赔偿了2102.3元，伤残项赔偿8063.21元，要求予以核减；3.经中正司法鉴定中心重新鉴定非医保用药5017.44元，无关联用药144.33元，要求予以核减；4.事故车辆投保交强险，商业险50万元，未投保不计免赔，应核减20%免赔率；5.原告诉请部分赔偿要求过高，要求法院核减；6.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月22日17时40分许，被告陈志斌驾驶车牌号利亚纳牌小型轿车沿浔阳区青年路由南向北行驶至青年路新十一中后门路段停车上客时，被告陈志斌误以为原告（陪同其外孙汤博诚搭乘出租车）已经乘坐好于是驾车起步导致右后轮碾压原告右脚，事故致原告受伤的。事故发生后，被告陈志斌随即驾车将原告送往九江市第三人民医院救治，于2018年11月5日出院，共住院14天，被告陈志斌已垫付原告医疗费12000元。事故经九江市公安局交通管理支队第一大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈志斌负事故全部责任，原告无责任。2019年2月19日，原告的伤残等级经九江正青法医学司法鉴定所评定为十级；伤后误工期评定为150天；护理期评定为60天；营养期评定为90天。原告交纳鉴定费1600元。 另查明，被告陈志斌所驾驶的小型轿车其所有人为被告九江市石松旅游汽车出租有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险，未投保不计免赔。保险期限：2017年12月29日至2018年12月28日。 在本案审理过程中，被告保险公司对原告孙又平的伤残等级申请重新鉴定、非医保用药及无关联用药申请鉴定，我院委托江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级、非医保用药及无关联用药进行鉴定，鉴定意见为：1、孙又平损伤未达评残要求，不构成伤残等级；2、孙又平住院费用中超出医保范围费用为5017.44元；3、孙又平住院费用中144.33元为自身慢性疾病治疗所需，与外伤无关。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故肇事车辆的交强险和商业险均在被告保险公司处投保，且发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。对九江市公安局交通管理支队第一大队出具的责任认定原被告均无异议，本院予以采信。被告保险公司对原告的伤残等级及非医保用药和无关联用药申请鉴定，故对江西中正司法鉴定中心鉴定意见，本院予以采信。重新鉴定原告损伤不构成伤残，对原告要求赔偿的残疾赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持；被告对原告自行委托鉴定的三期意见未提出异议，本院采信对三期的原鉴定意见，且有医嘱建议卧床休息三个月，故原告要求按护理期60天、营养期90天计算，本院予以支持。原告医疗费中的无关联用药144.33元应由原告自行承担，原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，应按法律规定予以赔偿，本院予以部分支持；因被告陈志斌负事故全部责任，原告的鉴定费用应由被告陈志斌承担。经审核，原告孙又平的各项损失如下：1.医疗费19947.83元（其中非医保用药为5017.44元）；2.住院伙食补助费280元（14天×20元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.护理费8797.20元（60天×146.62元/天）；5.交通费140元（14天×10元/天）；6.辅助器具259元；7.鉴定费1600元，共计32824.03元；原告的非医保用药为5017.44元和鉴定费1600元由被告陈志斌承担外，其余由被告保险公司在保险限额范围内予以赔付。该车交强险中已赔付医疗费2102.30元、伤残项下赔偿8063.21元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费7897.70元，余7032.69元在商业险中赔偿，因该车未投保不计免赔，应核减20%，故被告保险公司应在商业险中赔偿原告医疗费5626.15元，被告陈志斌应承担1406.54元。被告陈志斌已垫付原告医疗等费用共12000元，扣除应承担费医保用药5017.44元和鉴定费1600元和不计免赔险1406.54元，共8023.98元，余款3976.02元应由被告保险公司返还被告陈志斌。车辆所有人虽为被告九江市石松旅游汽车出租有限公司，但被告陈志斌垫付的费用已超过其承担的责任，故出租公司在本案中不应承担赔偿责任。重新鉴定费4300元应由被告保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告孙又平因交通事故造成的各项损失20824.03元，返还被告陈志斌垫付的医疗费3976.02元，限于本判决生效后五日内给付清； 二、驳回原告孙又平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1882元，由原告孙又平负担1562元，被告陈志斌负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  沈庆萍 人民陪审员  周 卉 人民陪审员  李炎志 二〇一九年十一月七日 书 记 员  涂慧子