内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1750号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区高科技园创新路6号。 负责人：武博,公司经理。 委托诉讼代理人：任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭凤英，女，1957年10月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。 委托诉讼代理人：胡宇峰（杭凤英儿子），男，汉族，1979年10月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区2。 原审被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，公司经理。 原审被告：巴图，男，1964年11月18日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。 委托诉讼代理人：刘春青（巴图妻子），女，1969年3月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 原审被告：郝丹丹，女，1991年6月3日出生，蒙古族，协警，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杭凤英，原审被告巴图、郝丹丹、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司，被上诉人杭凤英的委托诉讼代理人胡宇峰，原审被告巴图的委托诉讼代理人刘春青，原审被告郝丹丹到庭参加诉讼。永安财险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1、撤销内蒙古鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初552号民事判决第一项内容，重新核算被上诉人的医疗费及被抚养人生活费。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的医疗费中大部分系治疗其自身原有疾病产生，与本次交通事故并无因果关系，上诉人不应承担该部分医疗费。一审计算被抚养人生活费错误，被上诉人有兄弟姊妹四人，一审仅按抚养人数1人计算被抚养人生活费错误。 杭凤英辩称，对太平洋保险公司陈述医疗费中大部分属于治疗其自身疾病不认可，其治疗与本次事故有关。认可被抚养人生活费计算有误，被抚养人杭树杰是1940年10月6日出生，包括其在内共育有5名子女。 巴图述称，认可太平洋保险公司的上诉请求及理由。 郝丹丹述称，认可太平洋保险公司的上诉请求及理由。 杭凤英向一审法院起诉请求：1、判令巴图赔偿医疗费23302.88元、住院伙食补助3100元(31天×100元/天)、护理费6518.4元(60天×108.64元/天)、营养费6000元(60天×100元/天)、被抚养人生活费11819元(23638元×5年×20%/2人)、交通费2000元、住宿费300元、精神抚慰金6000元、误工费13036.8元(120天×108.64元/天)、残疾赔偿金142680元(35670天×20年×20%)、鉴定费1870元,共计216627.08元；2、判令永安财险公司在交强险范围内赔付,太平洋保险公司在商业险范围内赔付。 一审法院认定事实：2017年12月14日17时00分许,巴图驾驶蒙XXXXX的“长城”牌轻型普通客车行驶至内蒙古鄂托克前旗敖勒召其镇珠和街与三段地路交叉路口东侧30米处时,因路面积雪路滑使车辆发生侧滑后分别与道路北侧路边由东向西案外人宁明珍、道路北侧路外头北尾南停车位里贺有忠停放的沪XXXXX“别克”牌小型轿车、公路北侧路外由东向西步行人杭凤英相撞,造成步行人宁明珍、杭凤英受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。2017年12月14日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队出具事故责任认定书,认定巴图承担本起事故的全部责任,杭凤英无责任。杭凤英受伤后,先后在鄂前旗医院、解放军第五军医院、东胜区医院进行了治疗，住院30天，支出医疗费23302.88元。2018年12月20日鄂尔多斯司法鉴定中心鄂司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第638号司法鉴定意见书评定杭凤英构成九级伤残，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。另查明，巴图驾驶的蒙K606V0的长城牌轻型普通客车的车辆所有人系其女儿郝丹丹，该车辆在永安财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险公司购买了商业不计免赔险，保额100万元。 一审法院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。杭凤英已过退休年龄，已经丧失劳动能力，属于被赡养对象，其主张的误工费缺乏其合理性和法律依据不予支持。故太平洋保险公司和巴图提出不予赔偿的抗辩理由成立，予以采信。至于杭凤英请求的交通费，虽然提供的相关票据未予认可，但其因处理交通事故纠纷的客观需要会实际发生交通费用，故酌情认定1200元。而营养、护理期限，一审根据杭凤英的年龄、伤情程度、恢复情况等酌情确认。故杭凤英要求按照鉴定意见满格赔偿以及对方当事人要求按照鉴定意见最短时间的赔偿主张或抗辩一审法院均不予采信。综上所述，杭凤英的损失核算如下：①医疗费23302.88元；②住院伙食补助3000元（30天×100元/天）；③营养费6000元；④护理费6518元（60天×108.64元）；⑤被扶养人生活费11819元（23638元/年×5年×20%÷2人）；⑥交通费1200元；⑦精神损害抚慰金6000元；⑧残疾赔偿金142680元（35670元/年×20年×20%）；杭凤英的损失合计200519.88元，由永安财险公司在交强险限额内优先赔偿杭凤英120000元，下欠80519.88元由太平洋保险公司在商业险责任限额内予以赔偿。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、杭凤英的损失共计200519.88元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿杭凤英120000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿杭凤英80519.88元，上述款项均于本判决生效之日给付；二、驳回杭凤英的其他诉讼请求。案件受理费4549.4元，减半收取2274.7元，鉴定费1870元，合计4144.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本院二审期间,杭凤英提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。另查明，被抚养人杭树杰育有包括杭凤英在内的5名子女。 本院认为，杭凤英于2017年12月14日发生交通事故受伤，于2017年12月15日至2017年12月21日在中国人民解放军第五医院住院治疗，出院诊断为“1.右侧肩胛骨骨折；2.肋骨骨折（左第6肋骨）；3.全身多处软组织挫伤”，出院医嘱“1.颈腕带固定4周，肩关节适当功能锻炼；2.院外继续治疗神经性耳鸣”。2017年12月22日至2018年1月3日在鄂托克前旗人民医院住院治疗，住院病历记载杭凤英因车祸再次出现右耳听力下降伴耳鸣，出院诊断为“1.右耳神经性耳鸣；2.左耳慢性中耳炎”。该两次住院治疗时间前后连续，住院治疗产生的费用与本起交通事故有关，故上述住院期间产生的医疗费用应当予以赔付。关于2018年2月22日至2018年3月6日杭凤英在东胜区医院住院治疗产生的费用，该次住院与杭凤英在鄂托克前旗医院出院时间相隔时间较长，且诊疗的内容主要为“腔隙性脑梗死、高血压三级、颈动脉硬化等”，杭凤英在东胜区医院住院时亦自述其曾患有“心肌供血不足病史一年，高血脂病史10余年”，且其在东胜区医院住院治疗支出的医疗费6814元，已通过医保报销5423元，故对其主张的剩余医疗费1390.24元，因关联性不足，不予支持，该1390.24元应当由杭凤英本人负担。其余医疗支出费用不予调整。庭审中，杭凤英认可被抚养人杭树杰出生于1940年10月6日，育有包括杭凤英在内的5名子女，故一审计算被抚养人生活费有误，本院予以纠正。被抚养人生活费应为4727.6元（23638元/年×5年×20%÷5人）。确认杭凤英的医疗费为21912.64元，被抚养人生活费为4727.6元，其余损失金额同一审法院确认的金额。确认杭凤英损失总额为192038.24元。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、变更内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初552号民事判决第一项为：杭凤英的损失共计192038.24元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿杭凤英120000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿杭凤英72038.24元，上述款项均于本判决生效之日给付。 二、维持内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初552号民事判决第二项，即驳回杭凤英的其他诉讼请求。 一审案件受理费4549.4元，减半收取2274.7元，鉴定费1870元，合计4144.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。二审案件受理费4549.4元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担4000元，由杭凤英负担549.4元。 本判决为终审判决。 审 判 长 何艳春 审 判 员 王 刚 审 判 员 高宇柔 二〇一九年十一月十五日 法官助理 杨 秀 书 记 员 曹语轩