广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初14097号原告（反诉被告）：深圳活力舞美工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道河背布龙路一巷12号202，统一社会信用代码9144030007251182XE。法定代表人：陈财华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王承毅，广东港仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳倾城文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DHDMKX8。法定代表人：闫婷。委托诉讼代理人：黄究，该公司员工。上列原告深圳活力舞美工程有限公司（以下简称“活力舞美公司”）与被告深圳倾城文化传媒有限公司（以下简称“倾城文化公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案受理后，被告提出反诉，本院亦予受理，并依法适用普通程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告法定代表人陈财华、委托诉讼代理人王承毅，被告法定代表人闫婷、委托诉讼代理人黄究到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同价款36万元及违约金，按照日千分之一的标准自2018年3月8日起计至被告实际清偿之日止；2.被告支付结算尾款9万元及违约金，按照日千分之一的标准自2018年3月10日起计至被告实际清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月20日，原告与被告签署一份《设备物料搭建服务合同》，合同约定：在被告承办的“澳门新濠江综艺馆康正汽车集团惊喜之夜活动”中，由原告负责灯光、音响、大屏设备、TRUSS架（结构架）、压力架外场布置以及安装。地点是澳门新濠江综艺馆，活动时间2018年3月7日13点至23点。合同总价款90万元。约定签约日原告付款45万元、2018年3月7日活动结束日付款36万元，2018年3月9日结算付9万元尾款。2018年2月26日，被告向原告支付了45万元。2018年3月1日，原告将所有需要的物料委托运输单位报关运送至澳门并安装完成；2018年3月7日“澳门新濠江综艺馆康正汽车集团惊喜之夜活动”如期完成。但是，被告至今拖欠原告部分搭建服务费用，即2018年3月7日应付款36万元及3月9日的应付款9万元，本金合计45万元。依据双方合同第六条的约定：被告付款每逾期一日，被告按照逾期付款金额的千分之一计算违约金。被告辩称，1.微信群聊天记录及双方沟通录音均已证明原告工作态度懒散拖沓，执行团队不专业，准备工作不充分，而导致活动无法进行彩排，活动开场时间延迟4小时。2.现场屏幕不工作，音响不工作，灯光不工作，多次出现话筒啸叫，话筒无声，最终导致活动混乱无序，演唱会嘘声一片，给主办方造成直接经济损失1千万元以上，间接商业声誉受损严重，给我司带来直接经济损失截止今日可计算数字为2393499元。3.原告并未按照合同提供服务且在提供服务过程中损坏场地方的电箱，导致活动无法正常进行，被告的委托方（主办单位）不仅未支付我司服务费用，并罚款643000元，被告完全有理由拒绝支付合同价款。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.反诉被告赔偿反诉原告经济损失2393499元；2.双方解除于2018年2月26日签订的《设备物料搭建服务合同》，反诉被告赔偿反诉原告违约金180万元；3.违约金180万元、赔偿金2393499元的利息自2018年2月26日起按银行同期利息计算至实际清偿之日止；4.反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，反诉原告与反诉被告签订《设备物料搭建服务合同》，反诉原告向反诉被告发包群星演唱会的搭建与执行工作，并约定由反诉被告全权负责灯光、音响、大屏设备、TRUSS架、压力架、舞台灯物料，外场布置及执行安装的提供，反诉被告对演出的规格及效果负责。合同总价90万元。约定活动时间为2018年3月7日13时至22时30分；施工时间为2018年3月5日9时至3月7日9时；彩排时间为2018年3月7日9时至3月7日13时。签约后，反诉被告工作态度懒散拖沓，执行团队不专业，准备工作不充分，导致施工时间一直拖延到3月7日15时，原订于3月7日9时至13时的彩排工作无法进行，从而导致演出混乱，部分灯光不工作，部分屏幕不工作，现场音效差，麦克风声音小，开场时间延迟整整4个小时，让现场4000多名观众苦等4小时，并导致部分观众离场，承包单位拒绝支付尾款并罚款643000元。反诉被告不按合同规定质量标准提供服务，根本性违反了合同约定。原告（反诉被告）辩称，1.倾城文化公司是本次活动的运营负责公司，是活动场馆的租用方，有义务提供搭建的在先义务，做到原告进场后，就可以开始工作，但原告于2018年3月5日入场开始工作后，澳门场馆方不给接入高压电、不提供电缆，造成舞台灯光、屏幕无法即时调试。3月7日活动的彩排时间被占用是必然结果，活动开始时间被迫延迟也是必然的。2.合同第一条第7项系倾城公司隐瞒场馆部配合事实，属于欺诈而诱使原告作出错误表示，约定是无效的。3.录音证据是被告有准备下的诱导性询问，原告不认可系对违约的承认。4.被告损失不实，定金合同双方是其他两公司法人，其提交的银行账户不能证明和本案关联，被告和腾邦传媒是受同一人控制，他们提交的转账凭证系内部往来打款，与本案无关。经审理查明，2018年2月26日，倾城文化公司作为甲方、活力舞美公司作为乙方签订《设备物料搭建服务合同》一份，约定甲方将2018年3月7日在澳门新濠影汇综艺馆的演唱会委托给乙方，第一条活动内容、时间及地点约定，施工时间：2018年3月5日上午9点到3月7日上午9点；注意：2018年3月5日10:00点准时送电、升降台此项工作由乙方与场馆方直接协调。第三条工期约定，乙方应当在2018年3月7日00:00点完成第一场准备工作，包括活动场地布置、灯光、音响、大屏设备、Truss架、压力架、舞台物料安装和设施搭建调试等，且乙方的执行人员也应在活动开始前3个小时全部到位配合彩排，以便甲方到场验收。第四条合同价款及支付方式约定，甲方须于合同签订之日起当日内支付合同预付款45万元整；2018年3月7日活动结束后当日付40%余款36万元整；2018年3月9日活动结束后双方确认无误付完余款9万元整。第六条违约责任约定，乙方应按合同约定时间完成各阶段受托事项，否则，一旦延迟，甲方有权立即单方解除本合同，合同解除后，乙方承担合同总价200%的违约金。同日，倾城文化公司向活力舞美公司支付45万元。合同签订后，倾城文化公司与活力舞美公司组建了3.7澳门舞美（14）微信群，2018年3月7日12:30分的聊天显示，“在快速解决大电问题”，2018年3日7日13:30分聊天显示，“@陈财华、活动搭建总负责人，可以开场了吗？”“大屏还没有好”2018年3日7日13:30分聊天显示，“开始入场了”。另查，倾城文化公司提交2018年1月24日深圳市腾邦会展会议有限公司（以下简称“腾邦公司”）与深圳声影文化传媒有限公司（以下简称“声影公司”）签订的《定金合同》，约定腾邦公司委托声影公司策划统筹设计执行康正汽车集团2018年3月7日在澳门举行的明星演唱会事宜，声影公司负责明星艺人统筹、舞美设计搭建、与会人员接待等工作，在签订合同当日腾邦公司需向声影公司交付定金1554425元。2018年1月26日，腾邦公司向倾城文化公司转账1554425元。2018年4月8日，深圳美梦成真文化传播有限公司分别向腾邦公司转账50万元、7万元。2018年4月17日，倾城文化公司向腾邦公司转账73000元。倾城文化公司另提交闫婷名下的中国银行流水，显示其为筹办涉案演唱会的各项费用支出，并制作演唱会项目财务亏损表，载明损失为2393499元。又查，活力舞美公司于2019年5月16日收到本案反诉材料。庭审中，倾城文化公司陈述3月5日至3月7日9点活力舞美公司没有完成施工，因为未如期完成准备，活动没有彩排；活动安排3月7日下午1点开始，实际开始时间下午3时40分，现场一半灯光不亮，一部分屏幕不亮，音响没有调试；因为开始时间推迟，活动时间被压缩。活力舞美公司陈述3月5日进行灯光和用电设备组装、调试、输入程序时，澳门场地方新濠影汇不予用电，3月7日才开始给电，距离原定演出时间不到3个小时，音响、灯光基本正常运作，有一块屏幕确定没有调试好就被澳门方吊装，演出正常进行。以上事实有《设备物料搭建服务合同》、银行流水、微信聊天记录及庭审笔录为证。本院认为，倾城文化公司与活力舞美公司之间签订的《设备物料搭建服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。活力舞美公司认为合同中部分条款因欺诈而签订，但无相关证据予以证明，本院不予采纳。根据本案查明事实，因活力舞美公司未按合同约定时间完成准备工作，涉案演唱会未能如期彩排且开场时间晚于预计时间。活力舞美公司辩称系因倾城文化公司未完成与场馆方沟通的先合同义务而导致，但合同中明确约定由活力舞美公司与场馆方直接协调供电事宜，故该项抗辩理由本院不予采纳。活力舞美公司未按时履行合同义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于倾城文化公司解除合同的请求，因合同约定活力舞美公司应按合同约定时间完成各阶段受托事项，否则倾城文化公司有权单方解除合同，倾城文化公司未按约履行合同义务，约定解除条件已成就，倾城公司有权解除合同，本院依法确认涉案合同于活力舞美公司收到本案反诉材料之日即2019年5月16日解除。关于活力舞美公司支付尾款的请求，虽然活力舞美公司未能按时完成合同义务，但其配合主办方最终完成演唱会活动，根据其违约程度，本院酌情扣减合同总价款的30%，关于剩余款项18万元的请求，本院予以支持。关于活力舞美公司主张的逾期付款违约金，因活力舞美公司未全面履行合同义务，本院不予支持。关于倾城文化公司请求活力舞美公司赔偿经济损失2393499元，从倾城文化公司提交的证据来看，定金合同的签订主体并非倾城文化公司，不足以证明转账系退还定金；倾城文化公司及闫婷支付的款项系活动正常开支，亦不足以证明系因本案发生的损失，对于其损失主张，本院不予支持。关于违约金180万元，虽然合同约定在合同解除后，活力舞美公司承担合同总价200%的违约金，但综合考虑演唱会举办情况、合同的涉案金额、倾城文化公司在该项活动中总支出金额等因素，本院酌定活力舞美公司向倾城文化公司支付违约金按合同金额的30%计算，即27万元。关于倾城文化公司主张的违约金和损失的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。至于倾城文化公司请求将陈财华列为反诉被告，因陈财华不在本诉当事人的范围，不予受理，倾城文化公司可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款的规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）深圳活力舞美工程有限公司与被告（反诉原告）深圳倾城文化传媒有限公司2018年2月26日签订的《设备物料搭建服务合同》于2019年5月16日解除；二、被告（反诉原告）深圳倾城文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳活力舞美工程有限公司支付款项18万元；三、原告（反诉被告）深圳活力舞美工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）深圳倾城文化传媒有限公司支付违约金27万元；四、驳回原告（反诉被告）深圳活力舞美工程有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）深圳倾城文化传媒有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9587.9元（已由原告预交），由深圳活力舞美工程有限公司负担6875.9元，深圳倾城文化传媒有限公司负担2982元；反诉案件受理费20174元（已由反诉原告预交），由深圳活力舞美工程有限公司负担2117元，深圳倾城文化传媒有限公司承担18057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 曾  桂  胜人民陪审员 邱  卫  华二〇一九年十一月十三日书 记 员 林巧茹（代）