河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6073号原告：甘从景，女，1960年6月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冯金竹、周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：付娟，女，1989年3月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：付坤，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层，统一社会信用代码91410700793238835H。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：李玉超，男，1988年5月12日出生，汉族，公司员工，住河南省辉县。原告甘从景与被告付娟、付坤、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘从景及其委托诉讼代理人冯金竹、周栓凤、被告付娟、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼，被告付坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。甘从景向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失153962.46元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日14时36分许，在辉县市孟电工业大道淘气堡门口处，付娟驾驶豫Ｇ×××××号汽车由路东左转弯进入孟电工业大道时，与葛长伟驾驶的二轮摩托车（后乘坐甘从景）由南向北行驶发生碰撞，致车辆损坏及葛长伟、甘从景受伤的交通事故。经辉县市交通警察大队第410782120180030676号道路交通事故认定书认定：付娟承担本次事故主要责任，葛长伟承担次要责任，甘从景无责任。经核实，豫Ｇ×××××轿车登记车主为付坤，该车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。该事故给原告身体、精神造成严重伤害，为维护原告合法权益，特提起诉讼。付娟辩称，没有意见。阳光保险公司辩称，其公司在核实涉事车辆、行驶证、驾驶员驾驶证以及保单均在有效期内且无交强险免责事项的情况下愿赔偿原告因此次事故导致的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失按照交强险相关规定不予承担。付坤没有向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的陪护人员建议书，被告阳光保险公司、付娟表示有异议，认为该建议书显示护理人员有两名，时间为至出院时，原告在医院期间共计住院91天，经过长期的住院系统治疗，不应全程两人护理，虽原告提供有护理人员的身份证明，公司要求应结合提供的护理人员信息进行必要的核查，是否两名护理人员全程陪护91天。本院认为，结合原告提供的住院病历，能够印证原告住院期间由二人护理的事实，二被告的异议缺乏相应的证据支持，本院对该份证据的证明力予以确认；2、原告提供的辉县市界地惠民中医院出具的收据、新乡市吕康医疗器械厂经营部的收据，被告阳光保险公司、付娟认为辉县市界地惠民中医院出具的收据不应作为原告主张医疗费的依据，该收据并非正规的医疗费票据，只是手写的收据。新乡市吕康医疗器械厂经营部的收据也为手写收据，存在很大的随意性，并非正规发票，且医院出具的出院医嘱并未明确出院之后应购买这些器械。本院认为，二被告的异议成立，本院对该二份证据的证明力不予确认；3、原告提供的河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告阳光保险公司、付娟对其真实性无异议，但认为关于护理期的确定，应按照出院后部分护理依赖计算护理费。本院认为，二被告的异议没有法律依据，本院对该证据的证明力予以确认；4、原告提供的保函费发票，被告阳光保险公司、付娟认为属于原告个人购买保险的行为，非本案必要的直接支出，不予承担。本院认为，原告要求该费用没有法律依据，二被告的异议成立，本院对该份证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日14时36分许，在辉县市孟电工业大道淘气堡门口，付娟持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车由路东左转弯进入孟电工业大道时，与葛长伟未取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车（后乘坐甘从景）由南向北行驶发生事故，造成车辆损坏及葛长伟、甘从景受伤的交通事故。2018年12月19日，辉县市公安局交通警察大队下达了第410782120180030676号道路交通事故认定书，认定付娟承担本次事故的主要责任，葛长伟承担次要责任，甘从景无责任。事故发生后，原告甘从景在辉县市人民医院住院治疗91天（2018年12月8日至2019年3月9日），伤情诊断为：开放性股骨下端骨折、膝关节僵硬、下肢静脉血栓形成、胸部损伤，住院期间二人陪护，支付医疗费46314.71元。另购买下肢矫形器支付费用2100元。2019年7月11日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2019】临鉴字第337号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告甘从景1、右膝关节损伤后伤残等级为九级；2、营养期限拟定为120日；3、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告甘从景支出鉴定费2600元、检查费140元。被告阳光保险公司给付原告甘从景垫付医疗费用10000元，被告付娟给原告甘从景垫付医疗费用2000元。另查明，豫Ｇ×××××号轿车的登记车主为被告付坤，被告付娟是借用被告付坤的车辆，该车在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，河南省居民服务业平均工资为39522元/年，住院伙食补助费标准为每天为50元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告付娟违反道路交通管理规定驾驶豫Ｇ×××××汽车与葛长伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及葛长伟、甘从景受伤，且付娟承担本次事故的主要责任，被告付娟对原告甘从景的损失应当承担赔偿责任；被告付坤作为肇事车辆的所有人，对本次交通事故的发生不存在过错，对原告甘从景的损失不承担赔偿责任；豫Ｇ×××××号汽车在被告阳光保险公司投保有交强险，被告阳光保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；关于原告甘从景要求的误工费，因原告甘从景不要求对误工期限进行鉴定，参照“公安部误工期、护理期、营养期评定规范”的规定，原告甘从景的误工期限本院酌定为180日，误工费标准可参照河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资40990元/年计算；原告甘从景要求被告支付保险费400元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告甘从景的合理损失有：1、医疗费46314.71元；2、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；3、营养费2400元（20元/天×120天）；4、护理费26203.63元，其中住院期间的护理费19706.86元（39522元/年÷365天×91天×2人），出院后的护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）；5、残疾赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）；6、误工费20214.25元（40990元/年÷365天×180天）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费1820元；9、残疾辅助器具费2100元；10、鉴定费、检查费2740元，以上合计168665.55元。被告阳光保险公司在交强险限额内应给付原告甘从景赔偿款120000元，超出交强险部分48665.55元（168665.55-120000元），按责任比例被告付娟应给付原告甘从景赔偿款34065.89元（48665.55元×70%）；因被告阳光保险公司给原告甘从景垫付医疗费用10000元，被告付娟给原告甘从景垫付医疗费用2000元，被告阳光保险公司还应给付原告甘从景赔偿款110000元（120000元-10000元），被告付娟还应给付原告甘从景赔偿款32065.89元（34065.89元-2000元）。综上所述，原告甘从景要求被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失153962.46元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内给付原告甘从景赔偿款110000元；二、被告付娟于判决生效后十五日内给付原告甘从景赔偿款32065.89元；三、驳回原告甘从景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元、申请费420元，二项合计2110元，由被告付娟负担1947元，原告甘从景负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姚利祥