河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4563号 原告：敖特根，男，1955年8月15日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 原告：金格，女，1957年1月15日生，蒙古族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。 原告：都某，女，2010年4月16日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，现住承德市双桥区。 法定代理人：王某，女，1981年9月4日生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。 被告：任石磊，男，1982年11月21日生，司机，住张家口市蔚县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址：河北省张家口市桥东区建设东街2号楼欣盛家园南苑4号楼，负责人：张峰，统一社会信用代码：911307008061859645。 委托诉讼代理人：张明蔚，男，1986年10月18日生，汉族，住张家口市蔚县，系公司职员。 委托诉讼代理人：赵薇薇，女，1980年12月2日生，满族，住张家口市，系公司职员。 原告金格、敖特根、都某与被告任石磊、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金格、原告敖特根的委托诉讼代理人贾广敏、原告都某的委托诉讼代理人王柱、被告太保张家口中心支公司的委托诉讼代理人张明蔚和赵薇薇到庭参加诉讼。被告任石磊、被告展祥运输公司经合法传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告敖特根、金格向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、财产损失等共计540104.50元。2、被告承担诉讼费。 原告都某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金177733元；2、判令被告赔偿原告丧葬费5439元；3、判令被告赔偿原告被扶养人生活费49785元；4、判令被告赔偿原告食宿费2000元；5、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；6、判令被告赔偿原告都某车辆损失5833.3元，合计250390.3元。事实和理由：2019年8月18日1时42分许，二原告之子韩清河驾驶蒙Ｄ×××××号普通轿车行驶至丰宁县（半虎线109公里＋900米处）与被告任石磊驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）发生交通事故造成韩青河死亡。此次交通事故经丰宁交警大队认定被告任石磊负事故的同等责任。被告任石磊驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）在被告太保张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制险以及第三者责任险，被告保险公司对原告的损失具有赔偿责任，为此原告诉至本院请求依法判决。 被告任石磊未出庭，未答辩。 被告太保张家口中心支公司辩称：被告任石磊的车在我公司投保交强险，不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内合理合法的承担责任，不承担鉴定费、诉讼费以及其他间接损失。原告主张的死亡赔偿金应该按照河北农村标准计算；丧葬费没有异议；精神抚慰金双方付同等责任我公司认可2.5万元；被扶养人生活费死者有多个抚养人，抚养费不能超过城镇或者农村的标准，法院依法判决；交通费和误工费我公司认可三人七天，每天64元钱的农林牧渔业标准计算；车损3.5万元我公司认可；原告的暂住证只是短暂居住不是长期居住，这份证据与本案无关联性，不认可，且事故发生在河北；另外本次事故还有一位伤者，交强险有死亡伤残限额，我们已经对另一位伤者白音敖尔履行赔偿责任，其中赔偿医疗费8329元，死亡伤残项下损失8800元应当扣除。 本院经审理认定事实如下：原告敖特根、金格系夫妻关系，韩青河系敖特根、金格儿子，原告都某系韩青河与王某的（2017年4月26日经法院调解韩青河与王某离婚）女儿，都某系敖特根、金格的孙女。2019年8月18日1时42分许，被告任石磊驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）由北向南行至半虎线109公里＋900米处时，占道行驶，与由南向北韩青河醉酒后超速驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成韩青河死亡，蒙Ｄ×××××号小型普通客车乘员白音敖尔受伤，两车部分损坏。此次交通事故经丰宁满族自治县交通警察大队认定，被告任石磊、韩青河负事故的同等责任。被告任石磊驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）在被告太保张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制险以及第三者责任险。原告敖特根、金格要求被告赔偿因韩青河死亡造成的各项损失（按内蒙古自治区标准计算），其中死亡赔偿金35670元×20年＝713400元、丧葬费5641元／月×6个月＝33846元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理事故误工费3000元、车辆损失35000元、被抚养人生活费129963元（敖特根：15年×12184／年÷3人＝60920元；金格：17年×12184／年÷3人＝69043元）。由被告在交强险限额内赔付11.2万元，超出部分在商业三者险赔限额按责任比例赔偿。以上共计原告要求赔偿540104.50元。原告敖特根、金格庭审过程中申请对蔚县展祥运输有限责任公司作为被告参加诉讼，后撤回追加请求，不违反法律规定，本院依法予以准予。原告都某向请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金（按江苏标准）177733元、丧葬费5439元、被扶养人生活费（按承德市标准）9年×22127／年÷2人÷2＝49785元、食宿费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失5833.3元，合计250390.30元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、鉴定意见书、医学证明、保险单据复印件、亲属关系证明、村委会证明、身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明、民事调解书、独生子女证、江苏省居住证等及双方认可的事实及笔录予以证实。 本院认为，机动车驾驶人在道路上行驶应该遵守道路安全法律法规，保障人身、财产安全，维护正常的交通秩序。本案中三原告亲属韩青河的死亡，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告任石磊、韩青河负事故的同等责任，原被告对此均无异议，本院予以确认。法律规定机动车在道路上发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保第三者商业险的保险公司按照责任比例在保险限额内进行赔付。不足部分，由事实责任人比例赔偿。 原告亲属韩青河户口系内蒙古自治区，原告敖特根、金格主张的韩青河的死亡赔偿金可按内蒙古标准计算35670元×20年＝713400元计算，符合法律规定，原告都某主张按江苏标准计算，但是依据不足不予以支持；原告敖特根、金格主张丧葬费按5641元／月×6个月＝33846元计算，符合内蒙古自治区的赔偿标准，不违反法律规定，本院依法予以确认；三原告主张的精神抚慰金50000元符合赔偿标准及法律规定，应当予以支持；原告敖特根、金格处理事故的交通费3000元和误工费3000元，符合当地生活标准及实际情况，是此次事故必然发生的费用，本院依法予以确认；原告都某主张的食宿费用2000元，因不能证明是其本人实际发生的费用，不予以支持。三原告主张的车辆损失3.5万元被告保险公司认可，本院依法予以支持；三原告主张的被抚养人生活费（敖特根：15年×12184／年÷3人＝60920元；金格：17年×12184／年÷3人＝69043元；都某9年×22127／年÷2人＝99571.50元）229534.50元符合当地实际及法律规定，可以予以认定。本次事故造成案外人白音敖尔受伤，被告太保张家口中心支公司已经在医疗费用项下赔偿了其8329元；死亡伤残项下赔偿了其8800元，应当予以扣除。三原告亲属韩青河死亡没有产生医疗费用，不涉及此项。 因此，由被告太保张家口中心支公司在交强险限额内赔偿三原告车辆损失2000元、精神抚慰金5万元、死亡赔偿金4.52万元，赔偿原告敖特根和金格交通费3000元、误工费3000元；在商业三者险限额内赔偿三原告剩余车辆损失3.3万元的50%计1.65万元。在商业三者险限额内赔偿原告敖特根、金格丧葬费33846元的50%计16923元。在商业三者险限额内赔偿三原告被抚养人生活费（敖特根60920元＋金格69043元＋都某99571.50元）229534.50元的50%计114767.25元。在商业三者险限额内赔偿三原告死亡赔偿金66.82万元中的50%计33.41万元。被告抗辩称误工损失、死亡赔偿金、精神抚慰金主张过高，应当按河北标准赔偿，但没有有效证据予以证实，不予以采信。三原告系韩青河的第一顺位继续人，三人主张关于死者的死亡赔偿金、精神抚慰金、及车辆损失属于三者共有，本案中不宜予以分割，如原告之间有争议不能协商解决，可另案提起诉讼。原告都某主张的丧葬费及食宿费，因其不是完全行为能力人，年纪尚小不是具体的办理人和实际支出人，应当由另两个被告主张为宜，因此对都某的主张不予以支持。 故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告敖特根、金格、都某车辆损失2000元、精神抚慰金5万元、死亡赔偿金4.52万元；赔偿原告敖特根和金格交通费3000元、误工费3000元。共合计10.32万元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告都某被抚养人生活费99571.5元的50%为49785.75元；赔偿原告敖特根、金格被抚养人生活费129963元、丧葬费33846元，合计163809的50%为81904.50元；赔偿原告敖特根、金格、都某死亡赔偿金66.82万元、车辆损失3.3万元，合计70.12万元的50%为35.06万元。共合计482290.25元。 三、驳回原告敖特根、金格、都某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,124.00元，减半收取计5,062.00元，由三原告每人承担300.00元，由被告任石磊承担4162.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜 宁 ——