安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民2082号原告：吴水生，男，1951年7月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。被告:张权，男，1991年8月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴胜利，男，泾县榔桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何传贵，男，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：南京市江宁区张权礼品店，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道胜太东路8号同曦鸣城同曦街A2幢37室。经营者：张权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告吴水生诉被告张权、南京市江宁区张权礼品店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴水生及委托诉讼代理人管俊，被告南京市江宁区张权礼品店经营者暨被告张权及委托诉讼代理人吴胜利，被告人保南京公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴水生向本院提出诉讼请求：判令张权、南京市江宁区张权礼品店、人保南京公司赔偿吴水生各项经济损失计182853.4元（1、医疗费9413.96元;2、误工费110元/天×270天=29700元；3、护理费123.5元/天×120天=14820元；4、住院伙食补助费30元/天×44天=132元；5、营养费30元/天×120天=3600元；6、伤残赔偿金34393元/年×14年×22%=105930.44元；7、精神抚慰金11000元；8、鉴定费2569+2200元=4769元；9、交通费1500元；10、财产损失800元）。事实和理由：2018年2月23日9时40分，张权驾驶南京市江宁区张权礼品店所有的苏Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，由泾县榔桥镇往城区方向行驶，行驶至山深线（金都休闲山庄路段）处，与吴水生驾驶的电动自行车相撞，致吴水生受伤，车辆损坏。本起事故经泾县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，认定张权负事故全部责任，吴水生无责任。事故发生后，吴水生当即被送往泾县医院救治，于2018年3月15日出院，出院诊断为“颅内损伤、双侧额叶多发性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部急性硬膜下出血、枕骨骨折（左侧）、神经性耳聋（待查）”。同年3月19日，吴水生被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2018年4月12日出院，出院诊断为：神经性耳聋、颅内损伤、枕骨左侧骨折。吴水生的伤势经安徽明德司法鉴定中心鉴定，被评定两处九级伤残，三期为误工期270天，护理期120天，营养期120天。肇事车辆在人保南京公司投保了交强险。现诉至法院。张权、南京市江宁区张权礼品店辩称：对交通事故的基本事实无异议，但对吴水生赔偿请求有异议：1、吴水生已年满68岁，误工费请求过高；2、吴水生属于农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算：3、吴水生的交通费请求与其递交的票据不符，请求法院酌定。人保南京公司辩称：首先，对事故发生经过及责任认定无异议；其次，肇事车辆是过户车，如确定在本公司投保，本公司在其投保的交强险中予以赔偿；第三，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费不予认可，财产损失没有定损亦不认可，另本司不承担诉讼费用、鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对双方当事人经质证无异议的证据，其中由吴水生递交的身份证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、费用清单、前往鉴定支付交通费票据及张权递交的交强险保单复印件等，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的由吴水生提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据、泾县创源公司的证明、工资发放表、电动车维修发票、证人王某1、王某2的证词等证据，本院将结合其他相关证据、案件事实及法律进行综合阐述。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2018年2月23日9时40分，张权驾驶南京市江宁区张权礼品店所有的苏Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，由泾县榔桥镇方向往城区行驶，行驶至山深线（金都休闲山庄路段）处，与吴水生驾驶的电动自行车相撞，致吴水生受伤，车辆损坏。本起事故经泾县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，认定张权负事故全部责任，吴水生无责任。事故发生后，吴水生当即被送往泾县医院救治，于2018年3月15日出院，出院诊断为“颅内损伤、双侧额叶多发性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部急性硬膜下出血、枕骨骨折（左侧）、神经性耳聋（待查）；同年3月19日，吴水生被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2018年4月12日出院，出院诊断为：神经性耳聋、颅内损伤、枕骨左侧骨折。吴水生的伤势经安徽明德司法鉴定中心鉴定，被评定两处九级伤残，三期为误工期270天，护理期120天，营养期120天。肇事车辆在人保南京公司投保了交强险。另查明，吴水生自2014年起至交通事故发生前，一直在泾县创源电力实业有限公司从事民工工作，月工资约为3000元。本院认为：张权与吴水生之间发生的交通事故，经公安交警部门认定张权负事故的全部责任；因张权驾驶南京市江宁区张权礼品店所有的苏Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在人保南京公司投保了交强险，故张权的各项经济损失首先由人保南京公司在交强险予以赔偿，超出部分由侵权人张权予以赔偿。张权和人保南京公司关于吴水生的残疾赔偿标准应按农村居民标准计算及误工费过高或不认可的抗辩，因没有提交有效证据予以证明，且吴水生提交了其在城镇务工的有效证据，故本院对该抗辩依法不予支持。结合吴水生的诉讼请求，本院确认吴水生的经济损失为：1、医疗费9413.96元;2、误工费按其实际工资收入应为100元/天×270天=27000元；3、护理费123.5元/天×120天=14820元；4、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元；5、营养费30元/天×120天=3600元；6、伤残赔偿金应按定残之日计算应为34393元/年×13年×22%=98363.98元；7、精神抚慰金11000元；8、鉴定费2569+2200元=4769元；9、交通费酌情确定为1000元；10、财产损失800元，吴水生的经济损失合计为172086.94元。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告吴水生各项经济损失120800元，超出部分的经济损失计51286.94元由被告张权予以赔偿，上述款项均在本判决生效后十日内履行。二、驳回原告吴水生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元（原告吴水生预交1978.50元），减半收取为1978.50元，由被告张权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  唐晓明二〇一九年十一月二十六日书记员  黄明菁附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条……本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。