河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5421号原告：单素芹，女，汉族，1950年11月11日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县上海路东段。系胥敬林之妻。原告：胥宗国，男，汉族，1975年9月20日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县上海路东段。系胥敬林长子。原告：胥玲艳，女，汉族，1972年8月4日出生，住柘城县，确认地址柘城县上海路东段。系胥敬林长女。原告：胥红燕，女，汉族，1978年5月11日出生，住柘城县，确认地址柘城县上海路东段。系胥敬林次女。原告：胥秀云，女，汉族，1989年2月20日出生，住荥阳市，确认地址柘城县上海路东段。系胥敬林三女。五原告共同委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：陈良，男，汉族，1988年10月27日出生，住柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，确认地址郑州市管城区中州大道石化路交叉口向南100米路西，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，与确认地址一致，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告单素芹、胥宗国、胥玲艳、胥红燕、胥秀云与被告陈良、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人赵宇靖、被告平安财险郑州公司、平安财险商丘公司的委托诉讼代理人司忠诚到庭参加了诉讼，被告陈良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单素芹、胥宗国、胥玲艳、胥红燕、胥秀云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计282767.3元（庭审中变更为282838.54元）。事实与理由：2019年4月23日9时许，胥敬林驾驶电动三轮车沿柘城县上海路由南向北行驶至学××与××交叉口，与由东向西被告陈良驾驶的豫Ｎ×××××轿车发生碰撞，造成胥敬林受伤后经抢救无效死亡及单素芹受伤的交通事故，经交警认定陈良承担事故的次要责任。为维护原告权益，提起本案诉讼。被告平安财险郑州公司、平安财险商丘公司辩称，在事故真实，核实有关证据真实、合法，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，平安财险郑州公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，平安财险商丘公司愿意根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿；请核实胥敬林所有继承人的身份情况，以便确认继承人的诉讼主体资格及相关权益；原告诉请赔偿项目数额过高，请法院核实、减少或不予支持，医疗费应扣除非医保用药；本案事故造成胥敬林死亡、单素芹受伤，请法院合理分配保险份额，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告陈良未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日9时20分许，受害人胥敬林驾驶电动三轮车沿柘城县上海路由南向北行驶至学××与××交叉口，与由东向西被告陈良驾驶的豫Ｎ×××××轿车发生碰撞，造成受害人胥敬林及乘车人单素芹受伤的交通事故。事发当天胥敬林及单素芹进入柘城县中医院住院治疗，胥敬林住院治疗4天，支付医疗费28537.14元，经抢救无效死亡；单素芹住院治疗37天，支付医疗费15840.37元。经交警部门认定陈良承担事故的次要责任，胥敬林承担事故的主要责任。豫Ｎ×××××号车辆分别在平安财险郑州公司投保了交强险，在平安财险商丘公司投保了1000000元商业三者险（不计免赔）。涉案事故发生前，胥敬林及单素芹跟随其长子胥宗国在柘城县上海路南段胥宗国家中居住。上述事实有原告提供的身份证、户口本、村委会证明，陈良驾驶证、行驶证复印件，事故认定书，保单，胥敬林及单素芹病例、医疗费票据，胥宗国房产证，本院调查笔录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人或其继承人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，受害人胥敬林负事故的主要责任，被告陈良负事故的次要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于双方肇事车辆分别为非机动车与机动车，根据《河南省交通安全条例》第四十二条，本院酌定被告陈良承担事故40%的责任。陈良驾驶的车辆分别在平安财险郑州公司投保了交强险，在平安财险商丘公司投保了商业三者险，应首先由平安财险郑州公司在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险各分项责任限额以外的损失按照责任比例在商业三者险责任限额内承担责任。另根据保险条款约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费应由被告陈良负担。关于原告损失赔偿标准问题。原告提供了受害人儿子胥宗国的房产证、居委会证明，本院庭审后实地走访并对胥宗国的租赁户及邻居进行调查核实，能够印证两位受害人在涉案事故发生前已常年在城镇居住，因此对原告的损失应按城镇标准计算。关于被告平安财险商丘公司提出，原告住院期间费用应当扣除非医保用药的观点。由于本案两位受害人的医疗费系其因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，支出的合理费用包括自费部分和统筹医疗费用部分，受害人及其家属对治疗过程的用药无法选择，且被告平安财险商丘公司也未指明非医保用药的范围，因此对扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。五原告各项损失的具体数额为，胥敬林：医疗费28537.14元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费80元（4天×20元/天）；护理费500元（45677元/年÷365天×4天）、交通费80元（4天×20元/天）、死亡赔偿金382489元（31874.19元/年×12年），丧葬费27998.5元（55997元/年÷2），精神抚慰金20000元，处理事故费用2100元（3人×7天×100元/天）。单素芹：医疗费15840.37元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费740元（37天×20元/天）；护理费4632元（45677元/年÷365天×37天）、交通费740元（37天×20元/天），以上共计485787元。由平安财险郑州公司在交强险限额内承担120000元(精神抚慰金优先在交强险内承担)，由在平安财险商丘公司商业三者险限额内承担146314.80元。由于五原告与受害人之间系夫妻、子女关系，对五原告之间应得赔偿款本院不再进行单列。上述两家保险公司保险限额足以赔偿五原告损失，被告陈良无需在本案中承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告单素芹、胥宗国、胥玲艳、胥红燕、胥秀云赔偿款120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告单素芹、胥宗国、胥玲艳、胥红燕、胥秀云赔偿款146314.80元；三、驳回原告单素芹、胥宗国、胥玲艳、胥红燕、胥秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元（已减半收取），由被告陈良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年十一月十五日书记员  丁红