河北省东光县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0923刑初115号公诉机关东光县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人姜某，女，1953年2月10日出生，汉族，农民，住河北省东光县。刑事附带民事诉讼原告人柴某1，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住河北省东光县。刑事附带民事诉讼原告人柴某2，女，1980年4月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。三刑事附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。被告人王雷，男，1985年4月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍地山东省滨州市惠民县，捕前住惠民县，2019年7月17日因涉嫌交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，同年7月29日经东光县人民检察院批准由东光县公安局执行逮捕，现羁押于东光县看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人李立华，河北理蕴律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司，住所地山东省滨州市惠民县车站路以北，统一社会信用代码：91371621675505701T负责人陈洪军，经理。委托诉讼代理人李凯，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人崔志刚，山东舜翔律师事务所律师。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2019）113号起诉书指控被告人王雷犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人姜某、柴某1、柴某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了合并审理。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛、检察官助理代亚楠出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李云超、被告人王雷、其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人李立华、刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司委托诉讼代理人李凯、崔志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东光县人民检察院指控，2016年6月22日5时许，被告人王雷驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿辛霞线由东向西行驶至东光县大柴村路段时，与前方由北向南方向斜穿道路的柴某3相撞，造成被害人柴某3受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。案发后被告人王雷拨打报警电话并在现场等候处理。经东光县公安交通警察大队认定，被告人王雷负事故的主要责任，被害人柴某3负事故的次要责任。东光县人民检察院认为，被告人王雷违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人王雷的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。刑事附带民事诉讼原告人诉称，此次事故造成原告人的损失有：死亡赔偿金84186元，丧葬费35816元，被抚养人（柴某3的妻子姜某）生活费56915元，其他损失3000元，共计179917元，该款应当在死亡伤残项下赔付11万元，余款69917.5元由保险公司在商业险范围内按照80%责任比例赔付。被告人已给付的3万元是为了证明被告人认罪认罚给付的精神损失。被告人王雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，但认为被告人具有下列情节：一、被告人有自首情节，且在被抓捕后，如实供述了自己的罪行，应当从轻或减轻处罚；二、被告人积极主动交待自己的犯罪事实，自愿认罪；三、被告人表现良好，系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，此前未受到过任何处罚；四、被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，事发后积极主动地拨打急救电话，且依据道路交通事故责任认定书，被告人承担主要责任，量刑时应当从轻；五、事故发生后被告人积极垫付了受害人丧葬费用，后被告人家属在保险公司承担全部的赔偿数额之外又欲另外自愿代被告人对受害人进行补偿，根据法律规定应当从宽处理。综上，建议对被告人适用缓刑。被告人王雷及委托诉讼代理人对民事部分口头辩称：被告人驾驶车辆在刑事附带民事被告人保险公司投有交强险、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应当先由保险公司在承保赔偿限额内进行赔付，因在事故发生后被告人已先行积极垫付丧葬费3万元，被告人保险公司应将此款予以扣除后转付给被告人王雷。刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司口头辩称：在法院查明案件事实被告人王雷如无拒赔情形，分清赔偿责任后我公司依法赔偿原告人合理合法的损失，对被告人王雷驾驶的车辆在我公司投保情况没有异议。经审理查明被告人王雷的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，由下列证据证实：一、被告人王雷的供述与辩解；二、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、现场图四张；三、驾驶证和行驶证；四、当事人血样（尿样）提取笔录；五、机动车信息查询结果单；六、驾驶人信息查询结果单；七、车辆载重情况记录；八、公安交通管理行政强制措施凭证；九、冀某1字[2019]第3770号司法鉴定意见书（鉴定结论：王雷驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车前部与柴某3驾驶的自行车尾部接触痕迹相吻合）；十、冀某2司某中心[2019]病鉴字第849号法医病理学鉴定意见书（鉴定结论：柴某3符合颅脑损伤并创伤、失血性休克经医院抢救无效死亡）；十一、沧州渤海法医鉴定中心[2019]酒检字第1031号血液中乙醇含量鉴定意见书（鉴定结论：从送检的王雷静脉血中未检出乙醇成分）；十二、被告人王雷和被害人柴某3的户籍证明；十三、尸体处理通知；十四、道路交通事故认定书（认定王雷负事故的主要责任，柴某3负事故的次要责任）；十五、东光县公安局交通警察大队出具的办案说明，证实被告人王雷案发后打电话报警，如实供述犯罪事实，符合投案自首条件；十六、入所体检表，证实被告人无不适合羁押的疾病；上述证据经过当庭举证质证，被告人及辩护人均无异议，经审查本院依法予以采信。在本案民事部分的审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提交的证据有：事故责任认定书、原告的户口页、大柴村村委会出具的被害人家庭人员情况证明、受害人尸检报告、鉴定意见书。被告人王雷及委托诉讼代理人对刑事附带民事诉讼原告人提交证据的质证意见是：对证据的真实性和关联性没有异议，但刑事附带民事诉讼原告人收到的3万元是丧葬费；姜某是被害人的妻子，已六十六周岁，被害人发生事故时已七十三周岁，二人均属于应当被赡养的人员范围，姜某应当由其子女赡养，刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证明姜某必须由柴某3扶养且系唯一扶养人。刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司对刑事附带民事诉讼原告人提交的证据真实性没有异议，但认为没有提交火化证，对其主张的丧葬费应当依据死者家属处理丧葬事宜的实际支出来认定。死者对姜某没有法律赋予的扶养义务。公司应当承担70%的责任比例。经审查刑事附带民事原告人提交的证据，来源合法，与本案事实相符，依法予以采信。本院认为，被告人王雷违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。事故发生后被告人拨打报警电话，并在现场等候，如实供述罪行，系自首，被告人认罪认罚，予以从宽处罚。被告人王雷先行支付给刑事附带民事诉讼原告人3万元，双方未能达成和解，被告人不认可是对刑事附带民事原告人的补偿，应当认定为收条上所写的丧葬费。因本次事故造成的刑事附带民事诉讼原告人的合法损失，刑事附带民事诉讼被告人应当依法予以赔偿。根据证据认定损失如下：死亡赔偿金84186元、丧葬费35816元、其他损失酌定3000元。刑事附带民事诉讼原告人主张姜某的被扶养人生活费，姜某与被害人系夫妻关系，事故发生时被害人已超过七十周岁，刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证明姜某已丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张姜某的被扶养人生活费依法不予支持。被告人王雷驾驶车辆在刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司投保有交强险和商业险，刑事附带民事诉讼原告人的损失应当先在交强险死亡伤残项下限额内赔偿死亡赔偿金和丧葬费11万元，剩余损失13002元按被告人王雷在道路交通事故中应当承担的责任，由其投保的安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司承担80%，即10401.6元。刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人损失后，被告人王雷先行垫付的丧葬费，由刑事附带民事诉讼原告人返还给被告人王雷。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人王雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年10月16日止）二、刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人姜某、柴某1、柴某2各项损失共计120401.6元；三、刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人姜某、柴某1、柴某2损失后，刑事附带民事诉讼原告人姜某、柴某1、柴某2返还被告人王雷先行垫付的丧葬费30000元。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人姜某、柴某1、柴某2的其他诉讼请求。上述第二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李艳杰审 判 员  李晓涵人民陪审员  郑月梅二〇一九年十一月十日书 记 员  鲁晓娟