wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1151号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司达成和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇一九年十一月二十六日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24809号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：上海鸣应信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘兆琼。原告上海经闻文化传播有限公司与被告上海鸣应信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审判员  田力烽二〇一九年十一月十四日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4004号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人卢某某，男，1985年03月03日出生，身份证号码452626198503034594，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市靖西县武平镇果良村足米屯28号。因本案于2019年10月20日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4050号起诉书，指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年10月20日17时47分许，被告人卢某某饮酒后驾驶桂L38205号牌小型汽车行驶，该车与村口出入口闸门发生碰撞，造成车辆部分损坏、村口闸门损坏、无人受伤的道路交通事故，卢某某负事故全部责任。执勤民警对被告人卢某某进行呼气式酒精检测，结果为213mg/l00ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定：被告人卢某某血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为214.77mg/100m1。      另查明，案发后被告人家属代为赔偿事故损失人民币两千元，并取得被害单位谅解。                  本院意见              被告人卢某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害单位损失并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2019年12月19日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十一月七日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1935号之一申请执行人：滁州市南谯区美涂士油漆经营部，个体工商户，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1661号全球家居生活广场一层A8101-A8102号，统一社会信用代码92341103MA2N9FW3X8。经营者:马恩华，男，1968年10月12日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：周金林，男，1955年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人周金林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人周金林达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执1935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  魏倩倩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民初506号 原告:浙江正点实业有限公司,住所地浙江省武义县百花山工业园。 法定代表人：郑世武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告:亳州市谯城区璞石百货商行,住所地谯城区中市区环城东路蒙城路149号。 经营者：石璐。 委托诉讼代理人：石雷民，系石璐父亲。 本院在审理原告浙江正点实业有限公司与被告亳州市谯城区璞石百货商行侵害商标权纠纷一案中，浙江正点实业有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江正点实业有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江正点实业有限公司负担。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  雷缓缓 人民陪审员  程 梅 二〇一九年十一月十二日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5996号申请执行人:湖南方盛医疗产业管理有限公司,住所地长沙高新开发区嘉运路299号湖南方盛制药股份有限公司研发技术大楼7楼。法定代表人：张庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳，湖南次元律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被执行人：中诚嘉和（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号B单元520。法定代表人：乔树深。申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司与被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4265号民事裁定书裁定按上诉人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决现已生效，但被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司至今未按一审本院作出的(2017)湘0104民初9160号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司的银行存款4097243元；或扣留、提取其应得收入4097243元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产;本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一九年十一月五日书记员  刘 卓
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初12966号原告：重庆市华顺房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区华顺小天鹅储运中心1号综合楼第二层36-39号，统一社会信用代码915001016211705476。法定代表人：付开华，男，1958年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄涛，重庆谦合谦律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：沈扬，重庆谦合谦律师事务所专职律师。被告：汪士敏，男，1955年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所专职律师。被告：重庆市华顺房地产开发有限公司第一分公司，住所地重庆市万州区左家花园39号，统一社会信用代码91500101711609912B。负责人：汪士敏，男，1955年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所专职律师。原告重庆市华顺房地产开发有限公司（以下简称华顺公司）诉被告重庆市华顺房地产开发有限公司第一分公司（以下简称华顺公司一分公司）、汪士敏合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告华顺公司及其委托诉讼代理人沈扬，被告华顺公司一分公司、汪士敏的共同委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同支付款项90万元；2.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：1998年8月6日，被告汪士敏因承包“桂花二期工程4、5号房”需具有开发资质的公司，故与原告签署《承包协议书》,约定载明:“为被告提供重庆市华顺房地产开发有限公司第一分公司的章一枚，专供被告方经营使用……每年交管理费12万元，分每半年计交一次，但被告仅缴纳了部分管理费用，2004年10月10日函告被告及时履行义务，但被告一直未将印章及费用交于原告，并且被告继续以华顺公司一分公司的名义从事相关事务。综上所述，被告未遵守协议约定，故应该按1998年的《协议》继续缴纳管理费用。原告主张2012年到2019年间7年半的管理费90万元。为此，依法起诉，请求依法公正判决。被告华顺公司一分公司、汪士敏辩称,1.本案不属于人民法院受理范围，是内部承包合同，系公司内部管理，不是平等的民事主体，根据最高人民法院法（研）法1995年28号，及1987年的答复等相关规定，应该驳回起诉。2.主体不适格，汪士敏不是本案的适格被告，不是合同相对方，不应该承担责任。华顺公司一分公司也不是独立的法人，法律后果应该由开办的公司来承担，不能够自己告自己。3.被告不欠原告的管理费，签订的内部承包协议书是原告及法定代表人付开华为了他人而签订的，事实上并没有履行，并且这是一个项目管理协议，案涉项目已经完结。被告汪士敏在2018年起诉原告的法定代表人付开华，要求其偿还借款，付开华并没有提出汪士敏欠其管理费或者要求抵销，所以不欠管理费。4.本案已经超过了诉讼时效，从合同签订时间到现在已经21年了，项目完工也20多年了。原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告是恶意诉讼，原告的法定代理人付开华欠汪士敏400多万元，汪士敏起诉后，付开华一直都没有还钱。综上所诉，请求法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：重庆市华顺房地产开发有限公司于1995年6月20日成立，经营范围：房地产开发（凭有效资质证书执业）、水电安装、销售建筑材料（不含危险化学品）；重庆市华顺房地产开发有限公司第一分公司于1999年1月8日成立，负责人汪士敏，经营范围：受公司委托承担房地产开发（叁级）、水电安装、建筑材料、房屋咨询服务。华顺公司（甲方）与华顺公司一分公司（乙方）签订《承包协议书》，协议载明：“就乙方为承包桂花二期工程一部分项目的建设及经营管理权，经协商达成如下协议，以资共同遵守：“一、工程名称:桂花二期工程4、5号房。二、工程规模:四号房为八层砖混结构，建筑面积3686m2;五号房为十二层框架结构，建筑面积6350m2，资金来源为乙方自筹。三、承包方式:内部承包，计划单列，独立核算，自负盈亏，独立承担经济和民事责任;行使经营管理权，独自承担该项目的纳税义务，并按月与甲方一并向万州区税务直属分局申报，还应负责代扣建安企业的营业税。四、甲方负责办理该项目的各种手续，所发生的规费由乙方交甲方统一上交或填补为修沙龙路投入的资金。五、为方便乙方的经营销售，甲方为乙方提供‘重庆市华顺房地产开发有限公司第一分公司’章一枚，专供乙方经营使用，不得用于贷款。六、乙方为万州区鸿源装璜有限公司的总经理、法定代表，以该企业信誉担保不得做出有损华顺企业形象和导致经济损失行为的发生，一旦出现由该企业承担责任。七、乙方每年向甲方交纳管理费12万元，分每半年计交一次。八、本协议一式四份，双方代表签字盖章后生效，甲乙双方各执二份。”甲方处由华顺公司加盖印章、加盖付开华印鉴，乙方处由华顺公司一分公司加盖印章、汪士敏签字，落款时间1998年8月6日。桂花4、5号商住楼的建设单位系华顺公司，桂花4号商住楼于1999年5月24日竣工，桂花5号商住楼于1999年8月6日竣工，以上两处工程竣工验收单上建设单位由付开华签字、施工单位由汪士敏签字。2004年10月10日，华顺公司向华顺公司一分公司出具书面通知，通知内容为：“根据你公司一九九八年八月六日与我公司签订的《承包协议书》第七条，请于二ΟΟ四年十月二十五前到我公司完善有关手续并缴清费用。”本院认为，原、被告双方签订《承包协议书》的目的是约定桂花二期工程4、5号楼的建设及经营管理权。被告华顺公司一分公司未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原、被告签订的《承包协议书》无效，原告依据《承包协议书》的约定，要求被告支付管理费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：驳回原告重庆市华顺房地产开发有限公司在本案中的全部诉讼请求。案件受理费12800元，因适用简易程序审理,减半收取6400元，由原告重庆市华顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  骆勇二〇一九年十一月八日书记员  何娜
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0481执1022号 关于褚超华申请执行杨淑芳共同共有纠纷一案的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初316号民事判决书，本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年11月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执795号申请执行人:花常青，男，1972年12月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行花常青与禄丰宏源牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1183号民事调解书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人花常青于2019年8月1日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人花常青140000元，案件受理费1550元。2、负担执行费2023元，以上合计143573元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、禄丰宏源牧业有限公司名下农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结，但其他银行均未开设银行账号。2、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司名下唯一财产（土地附着物：羊圈、职工宿舍等地上附着物）为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院无法处置。4、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下无其它财产。5、经调查核实，禄丰宏源牧业有限公司早已停止经营。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无其它财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人花常青释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一九年十一月二十日书记员  杨雪玲
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35301、35303号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广东省中国青年旅行社，住所地广东省广州市越秀区八旗二马路48号主楼12楼全层。法定代表人：李协居。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东省中国青年旅行社侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2019年9月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇一九年十一月六日法官助理高珊珊
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4282号 原告：闫长海，男，1954年10月22日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：闫志新，男，1979年3月26日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市，系原告闫长海之子。 被告：王旭东，男，1962年10月7日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 原告闫长海与被告王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫长海及其委托诉讼代理人闫志新到庭参加诉讼，被告王旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫长海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2016年2月计算至2019年2月按年利一分五计息、共36000元整）。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：闫长海是公主岭市某镇某村七组村民，王旭东是公主岭市某镇某村支部书记。2016年2月5日，王旭东因在家中修建浴池、并在某村原村部修建民间收藏博物馆需资金周转，王旭东同某村副书记佟某来到闫长海家中向闫长海提出借款。闫长海出于帮忙之心，拿出自己的积蓄8万元整借给王旭东，王旭东收到现金后出具借条两张。借条载明：借现金8万元，年利息一分五。从2017年1月闫长海由于身体患病急需用钱多次向王旭东催讨借款及利息，王旭东总是找各种理由说其手头没有钱无法按时归还借款，为维护闫长海的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告王旭东未到庭，未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的欠条原件证据，进行核对，经审理查明，2016年2月5日被告给原告分别出具一张借款金额为2万元的借条及一张借款金额为6万元的借条，均约定年利息按1.5分计算，确认原告所述事实属实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王旭东收到借款后，应当按照约定偿还借款本金8万元及利息。被告王旭东未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王旭东于本判决生效后十日内给付原告闫长海借款本金人民币8万元及利息（利息以8万元为基数，从2016年2月5日起按照年利率15%计算至全部本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）655元，由被告王旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  庄军 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨嵋
吉林省松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2331号金会平：韩亨场：申请执行人金会平与被执行人韩亨场继承纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年8月14日作出了（2019）吉0702民初2841号民事判决书，本判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人韩亨场协助办理房屋过户；被执行人接收房屋折价款95833元、继承遗产存款86318元、案件受理费1608元，合计183759元。本院同日立案执行，执行过程中本院于2019年11月8日对松原市不动产登记中心下发了协助执行通知书，将座落在宁江区沿江街飞宇金伦花园153幢（A7栋）2单元302室（面积155.27平方米）房屋强制过户到申请执行人金会平名下；于2019年11月18日支付给韩亨场183759元；执行费2656元（双方各承担50%）。至此金会平向本院申请（2019）吉0702民初2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇一九年十一月十九日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民终1719号上诉人（原审被告）：六盘水畅兴客运有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道办江源路428-51号，统一社会信用代码：91520223MA6DLGD004。法定代表人：王睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王虹雨，女，汉族，1991年10月2日生，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈忠富。被上诉人（原审第三人）：何勇。上诉人六盘水畅兴客运有限公司因与被上诉人陈忠富、何勇买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水畅兴客运有限公司自愿于2019年11月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水畅兴客运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水畅兴客运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1819元，减半收取909.5元，由上诉人六盘水畅兴客运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊光敏审判员  孙 岩审判员  王大权二〇一九年十一月十三日法官助理尹倩茹书记员杨夏榕
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4705号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，地址：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，系该公司董事长。委托代理人：郭绍师，系该公司信贷员。被告：张秀华，女，汉族，1962年7月13日生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告张秀华借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理郭绍师、被告张秀华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款人民币29.7万元及本金支付之日止的利息，截止到2019年8月21日累欠利息11,018.88元，本息合计为308,018.88；2、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日原告与被告签订借款合同借款金额为人民币29.7万元，贷款约期为2018年7月11日至2019年7月10日，用途为还旧借新(用于偿还原合同号MC0N201705150000153号项下贷款），年利率为9.48%,担保保方式为抵押担保，同日，原告与被告签订抵押合同，抵押物为被告名的位于鞍山市铁西区的住宅，产籍号2-9-679-2042,面积为111.11平方米（已办理合法抵押登记手续,他项权利证号码：辽（2018)鞍山市不动产证明第0020557号）。截止到2019年8月21日，尚欠贷款本金29.7万元，累欠利息11,018.88元。原告依据合同如期放款，但该贷款到期后，被告尚欠本金及部分利息未付。被告张秀华辩称：欠款事实存在，借款金额没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，同意偿还欠款。经审理查明：2018年7月11日，原被告签订借款合同一份，约定，被告向原告借款297000元，贷款期限12个月，贷款期限自2018年7月11日起至2019年7月10日止，贷款利率为年利率9.48%；还款方式为按月等额还息、借款到期后一次还本；不按期偿付借款本金，从逾期之日起计收罚息，按照约定利率的基础上加收45%；对借款人未付应付利息，从未付之日起计收复利，复利按逾期本金罚息利率计算。同日，原被告签订抵押合同，被告将坐落于鞍山市铁西区己方单独所有的111.11平方米房屋用以借款的抵押保证，并对该房屋办理了抵押登记。合同签订后，借款事实成立。被告自2018年7月21日自2019年4月27日止总计支付原告22134.34元利息，其余利息（自2019年8月21日利息11,018.88元）及本金（297000元）未付。上述事实，有原被告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有借款申请书一份、抵押借款担保合同一份、借款凭证一份、抵押物房产证明一份、他项权利证明一份。被告未提供证据。上述证据经庭审审查真实合法，与本案具备关联性，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案原被告系借款合同关系，所签订的借款协议及抵押合同合法有效，现原告对借款合同、抵押合同及借款事实不持异议，且涉案的借款期限已经经过，被告理应按期还款，故本院对原告要求被告还款的请求予以支持。关于欠款金额，因被告对原告主张的金额亦无异议，故本院对原告要求被告给付297000元借款本金及自2019年8月21日止的借款利息11,018.88元予以支持。关于原告要求对被告的抵押房产享有优先受偿权一节，因被告在抵押借款担保合同中签字确认，且对抵押房产办理了抵押登记，原告的请求符合法律规定和合同约定，本院对此诉亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十一条第一款“主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权”之规定，判决如下：一、被告张秀华于本判决书发生法律效力后三十日内偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司贷款本金297000元及至2019年8月21日利息11,018.88元；二、如被告张秀华未在判决确定的期限内履行上述付款义务，原告鞍山农村商业银行股份有限公司可将被告坐落于鞍山市铁西区的房产（产籍号2-9-679-2042,面积为111.11平方米）折价或者拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李盈洁人民陪审员  于会云人民陪审员  杨 敏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高 岩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3054-1号申请人：巴鹏飞，男，1991年10月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：山东威特化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路73号。统一社会信用代码：91370521ＭＡ３Ｃ９Ｍ２Ｕ０５。申请人巴鹏飞与被申请人山东威特化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款８０万元或查封其他同等价值的财产，并以保险公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人山东威特化工有限公司银行存款８０万元或查封其他同等价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建平二〇一九年十一月二十日书记员  胡瑞雪
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执753号申请执行人赵英超，女，生于1977年6月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂，住所地：彝良县洛泽河镇雄块村孔家河坝组。统一社会信用代码：91530628MA6K32F62K。法定代表人陇泓宇，经理。赵英超与彝良县洛泽河镇振兴砖厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初1712号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：彝良县洛泽河镇振兴砖厂支付赵英超劳务报酬3000.00元。应交纳案件受理费10.00元，申请执行费50.00元。申请执行人赵英超于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂公告送达了执行通知书。通过网络查控，查明被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂无存款、车辆。通过传统查控，查明被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂于2016年8月4日被彝良县环境保护局责令停止生产后，至今未恢复生产。除厂房、设备外无其他可供执行的财产，但查封其厂房、设备明显属超标的查封，且难以作变现处理。现被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂无车辆、存款等可供执行的财产，已对被执行人彝良县洛泽河镇振兴砖厂的法定代表人陇泓宇限制其高消费。经征求申请执行人赵英超意见，其不同意本案终结本次执行程序，但本案暂不具备执行条件，待具备执行条件后，另行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：对本院(2019)云0628执753号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇一九年十一月十八日书记员  左承鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1707号申请执行人韩某某，男，汉族，生于1988年10月15日，大专文化，甘肃省武威市凉州区高坝镇。被执行人肖某某，男，汉族，生于1985年8月1日，甘肃省金昌市人，大专文化，金川区双湾镇许家沟村。本院在执行申请执行人韩某某被执行人肖某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人肖某某去向及可供执行的财产无法查明，为此，申请执行人韩某某于2019年11月28日向本院提出撤回强制执行申请，并表示发现被执行人可供执行的财产线索，且在法定期限内再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月二十八日书记员  姚坤文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢677号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区齐贸大街176号，负责人：杜雪亭，职务：行长。被执行人：张清友，男，汉族，住山东省临清市（已死亡）。被执行人：张玲，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司地址：齐河县经济开发区本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行张清友、张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，齐河县公证处作出的（2017）齐证执字第68号执行证书已发生法律效力，依据该执行证书：被申请执行人张清友、张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行借款本金50508.29元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日恢复执行后，由承办法官王坤执行，要求被执行人偿还申请人借款本金50508.29元及利息，并依法承担案件执行费912元。在执行过程中，1、本院向被执行人张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司送达了执行通知书、申报财产令。本院通过总对总查控系统多次查询被执行人张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下仅有少量可供执行的存款，已超额冻结并划拨，转执行费。3、本院对被执行人张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院调查了被执行人张玲、山东齐齐发大市场房地产有限公司公积金情况、收益类保险及理财情况、工商登记及股权登记情况，均无可供执行的财产及信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，不同意进行悬赏公告，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十三日书记员  王 坤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初3697号原告：陈海，男，1988年7月10日出生，住重庆市酉阳县。被告：彭振华，男，1991年1月23日生，住重庆市酉阳县。原告陈海诉被告彭振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法向原告陈海送达了交纳诉讼费用通知书，原告陈海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十八项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈海撤回起诉处理。审 判 长  石 娟人民陪审员  徐茂和人民陪审员  向涛珍二〇一九年十一月七日书 记 员  潘丽卉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2157号之一 申请执行人:朱雪勇，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张世娇，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请人朱雪勇与被执行人张世娇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1802民初1952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人朱雪勇于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张世娇偿还借款100000元及利息，案件受理费1150元，并承担本案执行费1417元。 执行中，本院通过网络查询，被执行人张世娇名下银行存款已依法冻结，无房产及车辆信息，已将被执行人张世娇纳入失信人名单和限制高消费。被执行人暂再无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并且同意终结本案本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本院本次执行程序应于终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张世娇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 琪
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初400号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人梁学良（别名唐雪亮），男，1995年3月19日出生，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月15日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。 被告人唐金亮（曾用名唐亚宽），男，1996年1月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市。曾因无证驾驶分别于2018年8月6日、8月13日被大连市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月15日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人姜田龙，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告人姜玉鹏，男，1993年7月26日出生，住黑龙江省海林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月5日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月15日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人李晓光，辽宁建方律师事务所律师。 被告人刘岱昂（曾用名刘帅），男，1998年7月4日出生，住大连市西岗区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月15日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）364号起诉书指控被告人梁学良、唐金亮、姜玉鹏、刘岱昂犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人梁学良、唐金亮、姜玉鹏、刘岱昂及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人梁学良于2019年4月21日22时许，在本市沙河口区高尔基路×号××广场××饭店内，因其女友刘某某与张某某吃饭，遂纠集唐金亮、刘岱昂、姜玉鹏对张某某进行殴打，致被害人张某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上额骨额突骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。 被告人梁学良、唐金亮、刘岱昂、姜玉鹏犯罪后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，四名被告人均已经与被害人张某某达成和解。 上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、鉴定书、案发现场监控录像、证人刘某甲、刘某某的证言、辨认笔录、收条、谅解书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁学良、唐金亮、姜玉鹏、刘岱昂在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为扰乱了社会公共秩序，侵犯了公民的人身权利，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对四名被告人应予刑罚处罚。四名被告人系共同犯罪。四名被告人均具有自首情节，均已经与被害人达成和解，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚；被告人唐金亮有劣迹，以上情节以及各被告人在共同犯罪中的作用在量刑时综合予以考虑。 被告人梁学良的辩护人提出，梁学良无前科劣迹，系初犯，具有自首情节，认罪悔罪，建议量刑时予以考虑；被告人唐金亮的辩护人提出，唐金亮具有自首情节，积极配合公安机关调查，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，主动认罪认罚，建议量刑时予以考虑；被告人姜玉鹏的辩护人提出，姜玉鹏是初犯，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，悔罪态度好，建议量刑时予以考虑；被告人刘岱昂的辩护人提出，刘岱昂是初犯，年龄相对较小，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，建议给予从轻量刑，上述意见有事实和法律依据，予以采纳。 被告人梁学良的辩护人还提出，案发当晚被害人和梁学良电话通话时没有好言相劝，对矛盾激化负有责任，经查，案发前被害人和梁学良通话的内容并无不当，该辩护意见不能成立。被告人唐金亮的辩护人还提出，唐金亮不是组织者，被害人的伤害后果与唐金亮的行为无关，系从犯；被告人姜玉鹏的辩护人还提出，姜玉鹏只打到被害人肩膀，没有对被害人造成实际伤害，系从犯，经查，被告人唐金亮、姜玉鹏在共同犯罪中的作用不属于次要或者辅助，辩护人所提的该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人梁学良犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2019年12月14日止。） 二、被告人唐金亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年11月29日止。） 三、被告人姜玉鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2019年12月4日止。） 四、被告人刘岱昂犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑文龙 人民陪审员  毕爱平 人民陪审员  赵秀娟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  万 超 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初567号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人高某甲，男，1964年5月14日出生，务工，住泰兴市。因本案于2019年9月9日被取保候审。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日21时54分许，被告人高某甲持E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿靖江市广靖线由北向南行至红星桥路段时，被民警当场查获。 当日2时23分，被告人高某甲被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为103.0mg/100mL。 被告人高某甲归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，证人高某乙的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪信息查询情况以及被告人高某甲的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。高某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人高某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对高某甲从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合高某甲的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 频 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  吴雷超 书 记 员  徐佳琪 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0211行审424号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 委托代理人王普进，该局工作人员。 委托代理人毕旺杰，该局工作人员。 被执行人青岛润锦装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区铁橛山路东段，统一社会信用代码91370211595266595B。 法定代表人刘立明。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第104号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院申请对被执行人青岛润锦装饰工程有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：罚款本金人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；加处罚款：自2019年5月15日至2019年11月20日加处罚款人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800.00元）；执行费由被申请人承担。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第104号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  薛志芳 审判员  刘 鹏 审判员  艾江月 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王晓璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2293号之二申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，统一社会信用代码91341100796435703P。法定代表人：张伟，该公司董事长。被执行人：滁州市凯源姑塘水蛭养殖专业合作社，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇姑塘村回庄队44号，统一社会信用代码33411033532689188。法定代表人：张凯，该合作社经理。被执行人：张凯，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陶云飞，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陶云乐，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郭缙星，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：潘大明，男，1968年11月6日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市凯源姑塘水蛭养殖专业合作社、张凯、陶云飞、陶云乐、郭缙星、潘大明追偿权纠纷一案中，本院在执行被执行人滁州市凯源姑塘水蛭养殖专业合作社、张凯、陶云飞、陶云乐、郭缙星、潘大明追偿权纠纷一案中，被执行人应当应当支付欠款及相应利息，执行费等费用。本案在执行过程中，依法查询了被执行人滁州市凯源姑塘水蛭养殖专业合作社、张凯、陶云飞、陶云乐、郭缙星、潘大明的财产，冻结了被执行人进名下的银行账户，并已执行到位44920元。同时冻结的被执行人名下的账户余额不足以支付全部欠款。此外，本院在执行过程中暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  魏倩倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0704执179号申请执行人程贤润，男，1958年1月22日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被执行人倪建彬，（曾用名倪博文），男，1973年12月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人胡志芳，女，1974年10月30日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。本院于2019年5月30日立案执行申请执行人程贤润与被执行人倪建彬、胡志芳合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第01697号民事判决书，被执行人倪建彬、胡志芳支付申请执行人程贤润欠款344,482.22元并承担执行费5,067.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为344,482.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城民初字第01697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇一九年十一月二十九日书记员 皮 军
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2142号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道办永丰南大道。 法定代表人：郑学清，该行行长。 被申请人：韩冬礼，男，1977年2月20日生，汉族，江西省广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被申请人：徐翠美，女，1978年10月24日生，汉族，江西省广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被申请人：江西精业投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道钻石广场17楼，统一社会信用代码91361122593769404G。 法定代表人：汪德成，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣1103民初4090号民事判决书的规定，责令被执行人韩冬礼、徐翠美、江西精业投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩冬礼、徐翠美、江西精业投资有限公司在银行存款账户，限额1117810元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐海峰
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初4159号 原告：刘军，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告刘军与被告陈飞买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告陈飞经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款21万元，并判令被告以21万元为基数自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算利息至款清时止。事实与理由：被告陈飞通过朋友介绍认识原告。原告库存的系列湘酒需要对外销售。被告于2015年5月9日从原告处购买系列湘酒几百箱，经结算，酒款22万4千多元。后经协商核减，酒款为22万元，被告出具了欠条。2015年8月份左右，被告支付酒款1万元。自此后，被告再没有支付过酒款。后原告多次要求被告支付酒款，但被告总是拖延搪塞。目前被告己经更换了手机号码，原告无法与其联系。原告认为，被告应当立即支付拖延的酒款。被告拖延构成违约。被告除了应当支付拖延的酒款21万元外，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定支付逾期付款利息。为了维护自己的合法权益，原告特具状诉讼。恳请人民法院依法判如诉请。 被告陈飞未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 证据二、欠条一份，证明被告欠款事实。 被告陈飞未质证，亦未向本院提交相关证据。因其经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经本院审查，对原告所举证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈飞于2015年5月9日从原告处赊购酒，价值22万元，并出具欠条，载明：“今欠到酒款贰拾贰万元正；陈飞；15.5.9.身份证；全椒县二郎口镇太平街道040号”。原告自认被告偿还过酒款1万元，下剩21万元被告至今未付，故原告诉至本院。 本院认为：合法的债权应受法律保护。被告从原告处赊购酒，并向原告出具欠条，双方成立了合法的买卖合同关系，被告拖欠的酒款应及时偿还，其拖欠不付的行为构成违约，故对原告要求被告支付酒款的诉请本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%支付利息的诉请请求，因双方未就欠款利息作出相关约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同行拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应当按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。因双方未约定还款时间，故被告应自原告实际主张权利之日，即2019年6月24日，以21万元为基数，支付资金占用期间的债务利息。被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军酒款21万元及逾期利息（以21万元为基数，自2019年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止）； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，由被告陈飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  宋伶辉 人民陪审员  张新红 人民陪审员  王立勇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  翟丽丽 书记员 陈静 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0981民初2501号原告：鲁某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：李某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司，统一社会信用代码9162098166542043XR。法定代表人:赵某。委托诉讼代理人：张某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告鲁某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁某、被告李某及中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出如下诉讼请求：请求被告赔偿下列费用：1、医药费2463.5元，2、误工费8820元，3、护理费8820元，4、营养费1200元，5、住院伙食补助费520元，6、财产损失费300元。合计：22123.5元。事实和理由：2019年5月17日15时30分，被告李某驾驶×××低速汽车与原告丈夫倪军山驾驶的电动自行车碰撞,致原告受伤,当时送往玉门市第一人民医院治疗,经玉门市人民医院诊断为1、肩袖损伤;2、冈上肌肌腱损伤;3、软组织疾患;4、皮肤挫伤;5、左肱骨头骨挫伤;后经玉门市公安局交通警察大队认定,被告李某在此事故中承担全部责任，原告丈夫倪军山不承担责任,现就赔偿事项无法达成一致意见。根据《民事诉讼法》的相关规定,现起诉你院,望依法受理此案,并判如所请,以维护原告的合法权益。被告李某辩称：交通事故实属，赔偿金额有点多，接受不了。原告住院时，我还给原告送了七八次饭，还给原告押了800元，原告出院时我交的费让原告出院，之后我联系原告商量处理此事，我交了交强险，要保险公司处理此事。被告中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司辩称：对误工费、护理费、营养费、医药费有异议，对原告诉状所述事故出险时间有异议。经审理查明:2019年5月16日15时30分被告李某驾驶×××低速汽车与原告丈夫倪军山驾驶的电动自行车碰撞,致原告受伤,原告受伤后在玉门市第一人民医院治疗13天,经诊断为1、肩袖损伤;2、冈上肌肌腱损伤;3、软组织疾患;4、皮肤挫伤;5、左肱骨头骨挫伤，支付医疗费用5195.39元（其中被告李某支付2775.67元）。后经玉门市公安局交通警察大队认定,被告李某在此事故中承担全部责任，原告和其丈夫倪军山无责任。另查明：被告李某驾驶×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司投保有交强险。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告提交的玉门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、甘肃省医疗门诊收费票据及处方、第一人民医院住院病历、玉门市第一人民医院诊断证明书、甘肃省医疗住院收费票据和出院证明、买药收据、收据、医药费发票，在案佐证。关于原告主张医疗费2463.50元。经核实原告在玉门市第一人民医院住院治疗花费医疗费及门诊检查费、复印费2419.72元，有票据证实，应予以支持；关于原告主张误工费8820元。依据原告住院13天和出院证明休息治疗1周，误工期限应确定为20天，应参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业行业每日平均工资145.56元计算，故原告的误工费应为2911.20元；关于原告主张护理费8820元。因原告住院13天需要护理，应参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业行业每日平均工资145.56元计算，故原告的护理费应为1892.28元；关于原告主张住院伙食补助费520元，因原告实际住院13天，每天40元的标准，原告主张的住院伙食补助费并不违反相关规定，故予以支持；关于原告主张营养费1200元，每天20元，计算60天。因原告住院13天，每天10元的标准，故原告的营养费应为130元；关于原告主张财产损失300元。原告提供相关票据，属合理支出，故予以支持；本院认为，公民的身体健康受法律保护，李某驾驶车辆在道路上行驶不遵守交通安全法规，导致交通事故并承担全部责任，致使鲁某身体受伤所造成的损失，应当承担治疗的全部赔偿责任。因其驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司在肇事车辆交强险限额内，赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、财产损失费的诉讼请求，本院予以支持，其要求被告赔偿过高部分，其提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司在肇事车辆交通强制保险限额内给付原告鲁某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计8173.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门市支公司在肇事车辆交通强制保险限额内给付被告李某垫付的医药费2775.67元；（以上给付内容于判决生效后十日内付清）三、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取177元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  梁伟民二〇一九年十一月二十二日书记员  马富琼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初193号之二原告：南昌远大广场地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路192号,统一社会信用代码：91360106327652473R。法定代表人：刘晓风，公司总经理。委托诉讼代理人：余丽娜，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：万勇，江西豫章律师事务所实习律师。被告：邓俊华，男，汉族，1990年1月21日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：张海燕，江西灯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，江西灯正律师事务所实习律师。原告南昌远大广场地产开发有限责任公司诉被告邓俊华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南昌远大广场地产开发有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌远大广场地产开发有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌远大广场地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1437元，减半收取计718.5元，由原告南昌远大广场地产开发有限责任公司负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  万 丽人民陪审员  谢大龙二〇一九年十一月二十六日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1972号之十七 被执行人王霄，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019）鲁1522执1972号之十七裁定书，于2019年11月11日向被执行人王霄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王霄在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX52账户内存款人民币2109.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇一九年十一月十一日 书记员  沈书强
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707民再1144号 原审原告：李淑兵，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原审被告：刘乃东，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原审原告李淑兵与原审被告刘乃东民间借贷纠纷一案，本院2012年9月29日作出的(2012)赣商初字第2665号民事判决书已经生效。因原审错误，本院于2019年11月27日以（2019）苏0707民监1144号立案复查，经本院审判委员会讨论决定再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 李淑兵在原审中的诉讼请求为：判令刘乃东偿还电费款6000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院审理后作出判决：刘乃东偿还原告李淑兵人民币6000元及利息（自2010年11月9日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费50元，由刘乃东负担（李淑兵已预交，刘乃东于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给李淑兵）。 本院再审认定案件事实如下：2011年至2015年期间，李淑兵作为原告在本院起诉民间借贷纠纷案件83件，其妻子刘玉梅作为原告在本院起诉民间借贷纠纷案件30件，共计113件，部分被告向本院反映李淑兵、刘玉梅存在以下情形：同一笔借款要求借款人重复打借条、出具借款时预扣“砍头息”、利息、违约金虚高，通常达到月息4%、5%，借款人还款时不出具收条，借款人无力给付利息时，要求借款人将利息重新出具为借条当做本金起诉、“软暴力”索债等情形。 本院认为，原审原告李淑兵系职业放贷人，根据部分被告陈述，李淑兵在放贷过程中，存在实际收取的利息、违约金虚高，同一笔借款要求被告重复出具借条以恶意垒高借款金额，采取“软暴力”方式索债，收取还款不出具收条，以及将利息当做本金进行诉讼等行为，涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，应当裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关。 经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2012)赣商初字第2665号民事判决书； 二、驳回原审原告李淑兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  熊传明 审 判 员  邱孟良 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  高停停 书 记 员  李 庚 法律条文附录 一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3004号之六 申请执行人聊城万邦物流有限公司，住所地：莘县燕店镇政府东侧。 法定代表人：任红丽。 被执行人李金峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住冠县。 被执行人李之峰，男，1969年8月25日出生，汉族，住冠县。 聊城万邦物流有限公司申请执行李金峰、李之峰借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人聊城万邦物流有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人聊城万邦物流有限公司向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人李之峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币236417元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  沈书强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初4108号之二申请人：董春燕，女，1976年2月14日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑健，男，1989年3月17日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：董龙风，女，1988年2月10日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同一案中，董春燕于2019年11月14日向本院提出解除财产保全申请，要求解除申请人董春燕名下位于德城区康乐街贵都花园小区8号楼2单元2层201号房屋（鲁德S140894）的查封。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除申请人董春燕名下位于德城区房屋（鲁德S140894）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇一九年十一月十四日书记员  刘雅男
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初5681号 原告：高某，男，1952年12月3日出生，汉族，住仪征市。 被告：樊某，男，1988年11月10日生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：扬州市朝阳加油（气）站管理服务有限责任公司，住所地扬州市广陵区运河西路16号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人，娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 本院审理原告高某与被告樊某、扬州市朝阳加油（气）站管理服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费1035元，依法减半收取517元，由原告高某负担。 审 判 员 周海清 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘梦银 书 记 员 秦海虹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4048号上诉人（原审原告）：周口市川汇区李埠口加油站，住所地：周口市川汇区李埠口乡李埠口村。负责人：乔启文，该站经理。委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市川汇区工农路南段。负责人：何学习，该分公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰、贾双双（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人周口市川汇区李埠口加油站与上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对双方之间的经济往来账目是否算清、过错责任认定是否适当及案由定性是否有误等，重审时应查明事实后作出认定。一审认定事实不清，判决有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3273号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人周口市川汇区李埠口加油站预交的二审案件受理费9973元予以退回。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费4438元予以退回。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十一月十八日书记员  雷 风
河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书（2019）冀0203刑初247号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人姜涛，男，1995年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，黑龙江省人，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前无固定住址。2015年2月5日因犯盗窃罪被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。2015年10月17日刑满释放。2019年5月24日，因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2019年6月5日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。指定辩护人窦敬，河北窦敬律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2019]227号起诉书指控被告人姜涛犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序遂依法变更为公诉案件普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人姜涛、指定辩护人窦敬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2019年5月24日8时许，被告人姜涛来到××区被害人邹某家，将门锁打开后入室实施盗窃行为，共盗窃人民币40元。后被害人发现并报警，被告人姜涛被公安民警当场抓获。公诉机关在指控的同时，提供了扣押、发还的被盗现金等物证，被告人姜涛的户籍证明、刑事判决书等书证，被害人邹某的陈述，被告人姜涛的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姜涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜涛的行为系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜涛构成自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姜涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人姜涛对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2019年5月24日8时许，被告人姜涛来到××区被害人邹某家，将门锁打开后入室实施盗窃行为，共盗窃人民币40元。后被害人发现并报警，被告人姜涛在现场等待，后被赶到的公安民警抓获。上述事实，被告人姜涛在开庭审理过程中无异议，且有扣押、发还的被盗现金等物证，被告人姜涛的户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，被害人邹某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜涛系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜涛明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人姜涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提交的被告人签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 李冬梅人民陪审员 刘玉玲人民陪审员 张 琦 二○一九年十一月四日法官 助理 匡国媛书 记 员 于 超
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5747号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘晋考，男，1988年12月21日出生，汉族，职工，住梁山县，系公司客户经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：林文，男，1970年1月30日出生，汉族，职工，住梁山县，系公司客户经理。 被告：王文良，男，1976年1月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：王理波，男，1981年9月12日出生，汉族，住梁山县。 被告：张万兵，男，1982年6月2日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告王文良、王理波、张万兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月18日，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1950元，由原告山东梁山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马咏梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨亚伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4719号原告：郑保林，又名郑五林，男，1972年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限代为立案，代为承认、变更（反驳）、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。被告：鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。法定代表人：李旭泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华，男，1968年5月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：栗丽军，男，1970年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位职工，代理权限为一般代理。原告郑保林与被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司（以下简称许沟煤矿）财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑保林委托诉讼代理人付利芳，被告许沟煤矿委托诉讼代理人赵华、栗丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑保林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告房屋受损赔偿金9370元。事实与理由：原告系鹤壁市淇滨区××办事处××村村民，被告的矿井位于我村附近，且在我村地下进行煤炭开采，原告的房屋自2006年以来经常发生裂缝，经修缮后又出现裂缝，造成了巨大的经济损失。我村村民及村委会多次向被告及政府反映情况，后经鹤壁市工农关系协调办公室、鹤煤公司、大河涧许沟煤矿等单位组织到现场调查，并登记造册记录了原告房屋的受损情况，被告应当按鹤政[2014]14号文件给予经济补偿9370元。经原告多次索要赔偿款至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求公正判决，依法支持原告的诉讼请求。被告许沟煤矿辩称：原告所述与事实不符，我矿上的开采有图纸，没有在原告村下开采。原告主张的赔偿数额应该经过鉴定机构进行评估确认。应当核实房屋所有权人，如果矿上已经赔偿过，不能再由其继承人二次诉讼，应予查明，应以法院调取的沉陷办出具的联合签字的调查表面积为准，不再计算7%的增补部分。扣除增补部分，为8757元。根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交证据1关于淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的情况反映1份，证据2关于淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的调查1份；证据3会议记录4份；证据4鹤政[2014]14号文件1份；证据5××村委会证明一份；证据6采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表1组；证据7受损房屋补偿计算明细表1组。被告对以上证据发表质证意见：对证据1有异议，淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害的情况反映是其村委会向上级的情况反映说明，不是定性说明；对证据2有异议，鹤壁市工农关系协调办公室这个材料是调查，没有充分说明原告房屋受损等级；对于证据3有异议，这是各部门协商的记录情况，没有说明原告房屋受损等级；对证据4政府文件真实性无异议，虽然文件明确了各等级赔偿标准，但仍不显示原告房屋的受损等级，这个是全市通用文件；对证据5有异议，仍没有调查及鉴定结论为依据。对证据6、7有异议，等级表怎么来的，没有鉴定结论，参加测量调查的人员是否到场，现在我们代理人不清楚。被告提交的证据大河涧许沟煤矿采掘工程平面图一份，被告称采矿区不在原告村下面。原告对被告提交的证据发表质证意见：该证据系被告方单方制作，对其真实性有异议。经庭审质证，原告房屋遭受的损害经市工农协调办组织相关部门人员进行了勘察测算。本院从鹤壁市沉陷办调取的农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表，显示原告房屋受损的结构、面积分布图，该登记表有鹤壁市矿务局工程师在鉴定人处签名，许沟煤矿、办事处、村委会等相关部门的人员及当事人均签名确认。本院对以上证据予以采信。被告仅凭采掘工程平面图不能证明地上村民房屋受损的详细情况，本院对其证明目的不予采信。经审理查明：原告郑保林的涉案房屋位于××，被告许沟煤矿的矿井位于××村。2012年5月17日××委会向市、区、及××办事处各级政府反映因许沟煤矿多年的开采造成其村民住房塌陷、裂缝等问题。2012年7月29日，鹤壁市工农关系协调办公室作出了关于“淇滨区××办事处××遭许沟煤矿危害”的调查报告。2012-2013年，市工农协调办公室牵头，多次召集区政府、矿务局、××办、××乡、许沟煤矿、××等各相关单位参加的关于××民房沉陷治理座谈会，并作了相关会议记录。2014年5月21日，鹤壁市政府下发了鹤政[2014]14号文件，专门制定了鹤壁市采煤沉陷区安置补偿办法，文件明确了补偿原则、补偿程序、补偿标准等相关事项。鹤壁市矿区沉陷办档案显示，包括原告在内××民房受损的面积经过矿务局工程师和其他相关测量人员签字确认，作出了“鹤壁矿区采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表”，根据原告受损房屋的面积、等级、按照市政府文件规定的补偿标准，郑保林房屋受损补偿金额共计8757.01元。本院认为：侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。经鹤壁市工农关系协调办调查，许沟煤矿开采影响××的工作面已近30年，今后附近也没有新的采掘活动，现在地表已经稳定。依据鹤政[2014]14号文件，对于地质结构已相对稳定的村庄，进行分级一次性补偿。原告房屋受损的面积、等级、补偿数额是经过多个相关部门参与测量计算得出的数据，当时这个结论任何一方均没有提出异议，故对“鹤壁矿区采煤沉陷区农村受损建（构）筑物基本情况调查登记表”勘验测量的数字，本院予以采信。结合市政府文件，本院核算原告的受损房屋补偿数额应为8757.01元，超出部分本院不予支持。依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告郑保林房屋受损补偿费8757.01元；二、驳回原告郑保林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑保林负担2元，由被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月二十七日书记员  王小霞
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1797号申请执行人黄某某，男，1968年12月2日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，女，1967年11月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区森林旅游景区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人古某某与被执行人张某某被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2019)陕0118民初2448号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人在继承古江华遗产范围内偿还借款150000元及利息，并承担诉讼费3780元及执行费2740元。本案在执行中，古江华所留的遗产沣京工贸区的房屋被另案查封且正在处理中，致该案暂无法执结。申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1797号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  闫  鹍二〇一九年十一月十九日书 记 员  李  浩
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2705号 曾敏洁： 关于申请执行人黄俊杰与被执行人曾敏洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院司法拍卖了被执行人曾敏洁名下浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车，成交价为人民币69100元，支付受理费293.75元、执行费936.25元、车辆评估费2000元，剩余执行款65870元，截止到2019年10月17日被执行人尚欠申请执行人66036.67元（本金55000元，利息11036.67元），因申请执行人黄俊杰对该车辆享有优先受偿权，故剩余款项全部由申请执行人黄俊杰受偿，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 联系人：林大为联系电话：057756980514 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6593号天津格瑞豪斯科技发展有限公司、盘山县国营太平农场：申请人天津格瑞豪斯科技发展有限公司与被执行人盘山县国营太平农场买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初818号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6593号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月三十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2019）湘0922司惩131号 被拘留人贾建红，男，1969年7月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇道关山村。 本院在执行申请执行人李枝与被执行人贾建红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾建红未按时、未如实向人民法院报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对贾建红罚款2000元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2078号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李艳国，男，1978年3月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，打工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，住山东省临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1575号起诉书指控被告人李艳国犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李艳国到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2019年5月1日21时许，被告人李艳国酒后驾驶鲁Ｑ×××××号长城牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区双岭路高速义堂出口处北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李艳国静脉血液中乙醇含量为153.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李艳国在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李艳国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李艳国犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李艳国归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李艳国应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李艳国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小木 二〇一九年十一月十三日 法官助理 刘洋明 书 记 员 卞如雪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1109号申请执行人王某某，男，汉族，生于1970年4月9日，个体工商户，住甘肃省静宁县城关镇东关村。委托诉讼代理人陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被执行人姜某某，男，汉族，生于1982年7月1日，住金川区昌文里。本院在执行申请执行人王某某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案中，被执行人姜某某的去向及可供执行的财产无法查明，为此，申请执行人于2019年11月1日向本院提出撤回强制执行申请，并表示发现被执行人的去向及可供执行的财产线索在法定期限内再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月一日书记员  姚坤文
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执保162号 岳红、刘智鹏、刘礼整： 本院执行的岳红申请刘智鹏、刘礼整债权债务概括转移合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初2035号民事裁定书，于2019年11月12日立案实施，根据当事人提供的财产线索，查封了被执行人刘智鹏名下坐落于洪山区的房产，查封期限为三年（期限自2019年11月14日起至2022年11月13日止）。查封被执行人刘智鹏名下的车辆，查封期限为二年（期限自2019年11月14日起至2021年11月13日止）现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行初113号原告王先慧，男，1997年3月8日出生，汉族，户籍住址山东省平度市。被告青岛市自然资源和规划局高新区分局（原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局），住所地青岛高新区智力岛路1号。法定代表人王集浩，系该局局长。第三人科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地青岛市高新区秀园路2号科创慧谷（青岛）科技园孵化器C区1号楼。法定代表人张立斌。原告王先慧诉被告青岛市自然资源和规划局高新区分局（原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局）、第三人科创（青岛）科技园投资发展有限公司房产行政审批一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请法院依法判决：1、被告在第三人科创（青岛）科技园投资发展有限公司没有任何合法手续的前提下，违法违规给第三人位于青岛高新区海月路150号11-15号楼紫荆阁D区项目进行3800元/㎡装修标准的审批行为是违法行为；2、请求法院依法撤销原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局违法违规给予第三人科创（青岛）科技园投资发展有限公司，位于青岛高新区海月路150号11-15号楼紫荆阁D区3800元/㎡装修标准审批的行政行为；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，因机构改革，原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局的房屋行政管理及房地产行业管理职能已移交至青岛高新技术产业开发区管理委员会建设局行使。被告现为青岛市自然资源和规划局的派出机构，名称为青岛市自然资源和规划局高新区分局，不具有房屋管理的行政职能，不应作为本案被告。本院认为，根据我市机构改革相关文件，原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局的房屋行政管理及房地产行业管理职能已移交给青岛高新技术产业开发区管理委员会建设局。本案原告起诉青岛市自然资源和规划局高新区分局（原青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局）属错列被告，经本院释明后，原告未变更被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告王先慧的起诉。案件受理费五十元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞人民陪审员  魏玉琦人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王天秀
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0682刑初211号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人吴青松，男，1965年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，现住湖北省老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被老河口市公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人吴青松犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员冯丽华出庭支持公诉，被告人吴青松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日晚，被告人吴青松和朋友在位于老河口市的梨花小院吃饭时饮酒。饭后21时许，吴青松无证驾驶无号牌黑灰色赛英牌二轮摩托车从餐馆出发，沿卢营村村道由西向东行驶至汉口路与环一路路口时被执勤民警查获。随即，民警将其带至本市二医院抽取了血样。经鉴定，吴青松的血液中检测出乙醇，其含量为85.32mg/100mL。上述事实，被告人吴青松在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、查获经过、查获现场照片、呼吸酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等；证人罗某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；查获现场及抽血视频；被告人吴青松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴青松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴青松无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴青松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海兵二〇一九年十一月八日书记员  李功赟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28440号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：刘易麟，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告刘易麟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告刘易麟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告刘易麟签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、刘易麟立即归还瀚华小贷公司借款本金21351.28元及截至2019年8月17日的利息3740.04元，2、刘易麟支付2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金21351.28元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收罚息，以尚欠的利息3740.04元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由刘易麟承担。被告刘易麟未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：刘易麟。贷款本金：30000元。贷款期限：2017年7月17日起至2020年7月17日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.84%即年利率22.08%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率33.12%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率33.12%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年7月17日，瀚华小贷公司向刘易麟发放贷款30000元。欠款情况：刘易麟未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月17日，刘易麟尚欠瀚华小贷公司借款本金21351.28元、利息3740.04元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与刘易麟签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，刘易麟没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。刘易麟应当偿还瀚华小贷公司借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。瀚华小贷公司明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期，要求刘易麟支付从即2019年11月22日起算的逾期利息、复利，本院予以支持。瀚华小贷公司收取的逾期利息、复利总和不宜超过按年利率24%计算的款项，超出的部分，本院不予支持。被告刘易麟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘易麟自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金21351.28元及截至2019年8月17日的利息3740.04元，并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金21351.28元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取230元，由被告刘易麟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十一日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
甘肃省榆中县人民法院 结案通知书 （2019）甘0123执1491号 榆中县农副产品购销公司： 榆中县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）甘0123民初1476号民事调解书已发生法律效力。2019年9月16日受理榆中县农副产品购销公司申请执行苟世荣买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人苟世荣已向申请人榆中县农副产品购销公司履行本案全部义务。榆中县人民法院于2019年10月30日作结案处理。 特此通知 二〇一九年十月三十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保418号申请人：海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15、16层。法定代表人：谭丽霞，董事长。被申请人：高扬，女。申请人海尔消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币420万元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人海尔消费金融有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高扬名下银行存款420万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十一月二十一日书 记 员  左璐璐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初10667号原告：李爱民，男，汉族，1957年5月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：吴嘉传，广东华商（惠州）律师事务所律师。委托代理人：吴永玲，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告：杨进添，男，汉族，1964年3月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。本院在审理原告李爱民诉被告杨进添民间借贷纠纷一案中，原告李爱民于2019年11月26日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告李爱民提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李爱民撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由原告李爱民负担。审 判 长  徐秀群审 判 员  贺晔晖人民陪审员  张东旭二〇一九年十一月二十九日书 记 员  周家琪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3187号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。负责人：霍洁，总经理。被执行人：李振勇，男，1979年1月4日生，汉族，住山东省济南市天桥区，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被执行人李振勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0103民初7486号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李振勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金70570.77元、分期手续费305.86元。二、被告李振勇于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡滞纳金2069.25元。三、被告李振勇于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2018年4月13日的欠款利息43722.86元及以欠款本金70570.77元为基数，自2018年4月14日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，由被告李振勇承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李振勇发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十九日书记员  周晓燕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执异126号 案外人：代建琼，女，1957年7月8日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人：石家庄益和盛商贸有限公司，住所地石家庄市和平东路419号白佛钢材市场，统一社会信用代码662220723。 法定代表人：杨军翠，该公司经理。 被执行人：中航鑫建设工程泰州有限公司，住所地江苏泰州市东润第一城商业楼B102室，统一社会信用代码692586398。 法定代表人：叶进华，该公司经理。 在本院执行石家庄益和盛商贸有限公司与中航鑫建设工程泰州有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人代建琼于2019年10月9日对查封亚太天鹅湖海上庄园111号楼3单元106号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代建琼称，2008年1月15日，案外人与亚太房地产开发集团股份有限公司荣成分公司签订商品房买卖合同一份，以单价2957.30元，总价款283080元购得位于，合同签字盖章后生效，合法有效，案外人已支付全部价款，名下亦无其他用于居住的房屋。案外人多次催要购房发票，并要求亚太房地产开发集团股份有限公司荣成分公司办理登记，非因案外人原因至今未取得该发票，未能办理登记。因此，案外人系该房屋的权利人，该权利具有合法性与真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人作为买受人，在金钱债权执行中，对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，因符合法定情形且权利能够排除执行，案外人现基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，并作为利害关系人提出执行行为的异议。 本院查明，石家庄益和盛商贸有限公司与中航鑫建设工程泰州有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院于2012年3月7日作出（2012）长民二初字第136号民事判决书，判决中航鑫建设工程泰州有限公司于本判决生效后十日内向石家庄益和盛商贸有限公司支付货款1901641元，违约金200000元。判决生效后，石家庄益和盛商贸有限公司向石家庄市长安区人民法院申请强制执行。因案情需要，石家庄市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）石执（综）字第00019号执行裁定书，裁定将石家庄市长安区人民法院于2012年3月7日作出的（2012）长民二初字第136号民事判决书关于石家庄益和盛商贸有限公司与中航鑫建设工程泰州有限公司买卖合同纠纷一案，指定晋州市人民法院执行。石家庄市长安区人民法院在执行石家庄益合盛商贸有限公司与中航鑫泰州建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向协助执行人亚太房地产开发集团股份有限公司送达协助通知书，要求停止支付中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄分公司在该单位的工程款400万元。随后要求协助提取其中的280万元，该公司未予以协助，并擅自向中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄分公司支付工程款2000万元。石家庄市长安区人民法院向亚太房地产开发集团股份有限公司发出限期追回擅自支付款项通知书，该公司逾期未执行。2017年3月1日本院作出（2017）冀0183执73号执行裁定书，裁定协助执行人亚太房地产开发集团股份有限公司在擅自支付而未能追回的280万元的范围内，向石家庄益合盛商贸有限公司承担280万元的责任。2017年7月21日本院作出（2017）冀0183执73号之二执行裁定书，裁定冻结协助执行人亚太房地产开发集团股份有限公司或分公司名下钱款280万元或查封同等价值的财产。2019年7月26日本院向荣成市不动产登记局发出协助执行通知书，协助查封协助执行人亚太房地产开发集团股份有限公司分支机构亚太房地产开发集团有限公司荣成分公司名下坐落在荣成市。 案外人代建琼向本院提交商品房买卖合同、房款收据作为证明材料。 以上事实有(2012)长民二初字第136号民事判决书、(2016)石执(综)字第00019号执行裁定书、(2017)冀0183执73号执行裁定书、(2017)冀0183执73号之二执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中案外人代建琼在法院查封前已与亚太房地产开发集团股份有限公司荣成分公司签订了合法有效的书面买卖合同，并已支付全部房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋，因此案外人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对亚太房地产开发集团股份有限公司荣成分公司名下111号楼106号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  齐振刚 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 澍