黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初2号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人韩冬，男，1971年3月9日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省宝清县（户籍所在地黑龙江省宝清县）。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年7月11日被取保候审。被告人刘德志，男，1951年9月10日出生于黑龙江省宝清县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省宝清县（户籍所在地黑龙江省宝清县）。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年6月18日被刑事拘留，同年7月11日被变更强制措施为取保候审。2019年11月12日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于宝清县看守所。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人韩冬、刘德志犯盗伐林木罪于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭审理。后因发现该案不宜适用简易程序审理，于2019年1月29日转为普通程序审理。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院先后于2019年4月29日、8月29日提出延期审理的建议，本院决定延期审理。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院先后于2019年5月29日、9月29日提出恢复法庭审理的建议。本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人韩冬、刘德志到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控：2017年6月17日，被告人韩冬、刘德志驾驶农用三轮车到黑龙江省八五二农场第五管理区第x作业站xx林班xx小班，未经林业部门批准，私自砍伐杨树10棵，将树截成1.3米的段后拉回，行驶至八五二农场第五管理区第x作业站南侧路口时，遇到林业检查人员，韩冬弃车逃走。经鉴定，盗伐林木立木蓄积合计5.0998立方米，价值3691.98元。案发后，赃物追缴返还。被告人韩冬于2017年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人刘德志于2017年6月17日被林业部门在黑龙江省八五二农场第五管理区抓获。公诉机关认为，被告人韩冬、刘德志以非法占用为目的，未经林业部门批准，私自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，韩冬系主犯，刘德志系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定对其处罚；韩冬主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；刘德志到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；建议判处韩冬有期徒刑一年至二年，判处刘德志有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过，被告人韩冬、刘德志的供述和辩解，双鸭山名宣司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑龙江省垦区红兴隆物价分局价格认定结论书，黑龙江省红兴隆农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人韩冬、刘德志对指控事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明：2017年6月17日，被告人韩冬、刘德志驾驶韩冬的农用三轮车到黑龙江省八五二农场第五管理区第x作业站xx林班xx小班，未经林业部门批准，私自砍伐杨树10棵，并将树截成1.3米的段后拉回，行驶至八五二农场第五管理区第x作业站南侧路口时，遇到林业检查人员，韩冬弃车逃走，刘德志被林业检查人员抓获并于次日被移交给公安机关。经鉴定，被盗伐林木立木蓄积合计5.0998立方米，价值人民币3691.98元。案发后，公安机关依法扣押被盗林木48段并返还给八五二农场林业局。作案工具农用三轮车一辆、油锯一台、手锯一把被公安机关依法扣押（上述物品未随案移交法院，由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局保管）。被告人韩冬于2017年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证户籍证明二份，证明被告人韩冬出生于1971年3月9日，被告人刘德志出生于1951年9月10日，案发时均系负完全刑事责任年龄。2.书证现实表现证明一份，证明被告人刘德志在宝清县公安局夹信子派出所辖区内无前科劣迹，无违法犯罪记录，表现良好。3.书证到案经过二份，证明2017年6月18日，八五二农场林业局移交刘德志盗伐林木案件，将当场抓获的被告人刘德志移交给公安机关。2017年7月11日，被告人韩冬到公安机关投案自首。4.书证扣押清单二份，证明案发后公安机关依法扣押作案工具农用三轮车一辆、油锯一台、手锯一把、杨木48段。5.书证发还物品清单一份，证明公安机关于2018年6月18日将48段杨木发还给八五二农场林业局。6.书证黑龙江省八五二农场林业局出具的情况说明一份，证明被盗伐的10棵杨树，立木材积5.0998立方米。7.书证公安机关出具的情况说明一份，证明2017年6月18日，公安机关将被告人刘德志带到盗伐林木现场进行现场辨认，刘德志当时辨认出树木伐桩8株，之后带刘德志回到南横林子派出所进行询问，刘德志交代实际盗伐林木为10株，但公安机关没有再次让刘德志辨认现场。2017年11月6日，二被告人再次对现场进行辨认，故辨认现场伐桩的照片新旧不同。8.被告人韩冬、刘德志对指控的事实供认不讳。9.双鸭山名宣司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明二被告人在八五二农场第五管理区第x作业站xx林班xx小班盗伐林木的树种为杨树，立木蓄积为5.0998立方米。10.黑龙江省垦区红兴隆物价分局出具的价格认定结论书一份，证明被盗伐林木价值3691.98元。11.现场勘查笔录及照片，证明盗伐林木的现场位于八五二农场第五管理区第x作业站xx林班xx小班林地内，以及现场的特征。上述证据，本院予以确认。公诉机关提供的下列证据，因公诉机关未就相关盗窃林木的事实提出指控，与本案无关，不予确认：1.书证扣押清单二份，欲证明公安机关扣押韩冬现金860元，扣押刘德志现金100元。2.书证八五二农场林业科出具的情况说明一份，欲证明被盗伐的7棵杨树，立木材积5.1679立方米。3.书证公安机关出具的情况说明一份，欲证明被告人韩冬、刘德志供述盗窃林木的事实，但对盗窃林木的时间都只记得是2017年6月初的一天，具体时间记不清楚。但根据物价鉴定规定，如果对涉案物品进行价格鉴定，需要确定基准日，必须为年月日，所以将价格鉴定基准日写为2017年6月6日。4.书证公安机关出具的情况说明一份，欲证明被告人韩冬、刘德志交待盗窃林木所得赃款860元，公安机关将860元收缴，二人另交待韩冬支付给刘德志100元报酬，公安机关将该100元报酬一并收缴，故现收到的赃款数为960元。5.书证公安机关出具的情况说明一份，欲证明2017年6月17日晚上抓获被告人刘德志，经过讯问，刘德志没有交代盗窃林木的犯罪事实。2017年7月11日被告人韩冬到公安机关投案，交代2017年6月初其与刘德志还有盗窃林木的犯罪事实，侦查人员再次讯问刘德志，刘德志才交代盗窃林木的犯罪事实。6.现场勘查笔录及照片，欲证明盗窃林木的现场位于八五二农场第五管理区第x作业站xx林班xx小班林地内，以及现场的特征。本院认为，被告人韩冬、刘德志盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，韩冬在共同犯罪中起主要作用，系主犯，刘德志起次要作用，系从犯，可从轻处罚。韩冬主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；刘德志到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据本案具体案情，并考虑二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下：一、被告人韩冬犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人刘德志犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、扣押的作案工具农用三轮车一辆、油锯一台、手锯一把予以没收（上述物品均在垦区公安局红兴隆分局保管）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  王晓东审判员  刘太明审判员  姜泽望二〇一九年十一月十八日书记员  王 佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；……