广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2440号 原告：刘世贤，男，1954年1月23日出生，汉族。 原告：刘泽夏，男，1978年4月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘世贤（原告刘泽夏的父亲），男，1954年1月23日出生，汉族。 原告：刘瑞平（曾用名：刘瑞苹），女，1979年6月20日出生，汉族，。 原告：刘泽助，男，1984年4月11日出生，汉族，。 被告：潘善杨，男，1970年8月16日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助与被告潘善杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助及原告刘泽夏的委托诉讼代理人刘世贤、被告潘善杨及其委托诉讼代理人邓成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共47592.91元（其中，医疗费3958.91元、住院伙食补助费700元、护理费798元、误工费8208元、营养费700元、丧葬费33228元）；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金30000元。事实和理由：2019年4月11日10时42分，被告驾驶桂Ｎ×××××普通两轮摩托车沿灵山县灵城街道镇北街自友谊路方向往解放街方向行驶，至镇北街和平路口附近路段时，适遇秦某驾驶灵山22539号超标电动自行车从对向驶来,两车相会时发生碰撞，造成秦某受伤及电动自行车损坏的交通事故。肇事后，被告驾驶桂Ｎ×××××普通两轮摩托车逃离现场。事故发生后，在场群众即扶秦某到附近的灵山县灵城镇梓崇村卫生所3分所包扎，用去医药费105元。随后，秦某的亲属闻讯赶到，就将秦某送到灵山县中医院治疗。先是在门诊检查治疗，用去门诊治疗费842元，然后于当日被收入灵山县中医院住院治疗，住院7天，用去住院医疗费3958.91元，诊断为：1、右侧胸部外伤（右胸前第1、2、3肋骨骨折，右肺外伤湿肺)；2、右肩锁关节脱位；3、右前臂部软组织挫裂伤等。由于被告肇事后逃逸，不知道肇事者,为了能享受医保，当时秦某就以下楼梯跌伤为借口就医。住院7天后，由于得不到被告垫付医疗费，秦某在伤情未愈情况下被迫出院。后经强烈要求灵山县公安交通管理大队立案侦查，通过查看监控，查实是被告肇事。经灵山县公安交通管理大队作出事故责任认定，被告承担此事故的全部责任，秦某不承担此事故的责任。由于秦某在伤情未愈情况下被迫出院，出院后伤情恶化，导致秦某于2019年6月25日医治无效死亡。交通事故发生前，秦某身体健康状况正常，工作、生活正常，发生交通事故受伤后，由于秦某多处受损伤，特别是右胸前第1、2、3肋骨骨折，右肺外伤湿肺，导致秦某因交通事故受伤医治无效死亡。秦某的不幸与被告交通肇事有因果关系，被告应承担交通肇事的民事责任，依法赔偿原告的各项经济损失。参照2018年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告因交通肇事造成的各项经济损失如下：1、医疗费4905.91元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天)；3、护理费798元（114元/天×7天)；4、误工费8208元[114元/天×72天（自秦某住院之日起至死亡前1日）];5、营养费700元（100元/天×7天);6、丧葬费33228元。秦某的不幸死亡，亲人的突然离去，给原告造成极大的精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。 综上所述，被告交通肇事后逃逸，致秦某受伤医治无效死亡，被告应承担交通肇事致人死亡的民事责任。根据相关法律、司法解释的规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告潘善杨辩称，1、受害人秦某的死亡与本案的交通事故没有因果关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，丧葬费、精神损害抚慰金不应得到支持；2、原告请求的误工费不应得到支持，因为受害人已经六十四周岁，且身体有多种疾病，没有劳动能力；3、原告请求的营养费过高，应以每日40元至50元为宜；4、原告提交的诊所费用105元与本案无关，不应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人秦某于1954年9月28日出生，其配偶系原告刘世贤，二人共同生育有三个子女即原告刘泽夏、刘瑞平、刘泽助。受害人秦某的父母均已去世。 2019年4月11日上午，被告潘善杨持E类机动车驾驶证驾驶属其所有的桂Ｎ×××××普通二轮摩托车沿自友谊路方向往解放街方向行驶，大约10时42分许行驶至和平路口附近路段时，遇受害人秦某驾驶属其所有的灵山22539超标电动自行车从对向驶来，两车相会时发生碰撞，造成秦某受伤，灵山22539超标电动自行车损坏的交通事故。肇事后，被告潘善杨驾驶上述车辆逃离现场。灵山县公安局交通管理大队事后现场勘验及调查取证，后于2019年7月5日作出“第450721120190000104号”《道路交通事故认定书》，认定：潘善杨承担此事故的全部责任；秦某不承担此事故的责任。事故发生后，受害人秦某即时就近到附近的灵山县灵城镇梓崇村卫生所三分所就医进行伤口包扎，共花费医疗费105元；后秦某在灵山县中医医院住院治疗7天（住院期间为：2019年4月11日至2019年4月18日），灵山县中医医院诊断原告的伤情为：1、右侧胸外伤（右胸前第1、2、3肋骨骨折、右肺外伤湿肺）；2、右肩锁关节脱位？；3、右前臂部软组织挫裂伤；4、重度骨质疏松症并胸腰椎压缩性骨折；5、胸腰椎退行性骨关节炎；6、胸腰椎骨质增生症；7、2型糖尿病；8、高血压病；9、低钾血症；10、心肌损伤。出院医嘱：1、带药出院，定期服药；2、加强营养，忌食辛辣燥热滋腻之品，饮食宜温补食物为主，防寒保暖；3、注意休息，避免重体力劳动，1月后返院复诊；4、若有不适，及时随诊。原告为此需花费医疗费4800.91元，以上合计花费医疗费4905.91元。受害人秦某于2019年6月25日在家死亡。 另查明，被告潘善杨没有为肇事车辆桂Ｎ×××××普通二轮摩托车购买车辆保险。事故发生后，被告也没有赔偿过经济损失给受害人秦某和原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助。 2019年9月9日，原告基于上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助作为本案受害人秦某的第一顺位继承人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队作出的“第450721120190000104号”《道路交通事故认定书》，认定：潘善杨承担此事故的全部责任；秦某不承担此事故的责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告潘善杨是桂Ｎ×××××普通二轮摩托车的车辆所有权人，且在事故中负事故的全部责任，其侵害行为与危害结果的发生有直接的因果关系，依法应当承担侵权责任。 本案的争议焦点在于：一、受害人秦某的死亡结果是否完全为本案交通事故所导致；二、原告的各项诉讼请求应否支持。 对于焦点一,受害人秦某的死亡结果是否完全为本案交通事故所导致。受害人秦某出院两个多月后死亡，死亡后未进行尸检，亦未就受害人秦某死亡与交通事故是否有因果关系进行鉴定，无法确定受害人秦某死亡与交通事故存在何种程度的因果关系。根据原告方所提交的病历、诊断证明等证据所载秦某之病情,结合其自脑梗塞、高血压、糖尿病的病史,本院认为,不能排除其自身疾病对死亡结果存在一定影响的可能。原告方未能举证证明此次交通事故系受害人秦某之死亡结果的直接原因，应当承担举证不利之后果。虽然根据现有证据，未能证明受害人秦某之死亡结果是由机动车撞伤直接导致,但因本次事故受伤后导致其身体抵抗疾病的能力下降,致其发生高血压、脑梗塞方面的疾病可能性增加。综上,本院认为,被告潘善杨的碰撞行为是起到诱发或促进秦某之死亡结果的诱因行为之一。 对于焦点二，原告的各项诉讼请求应否支持。受害人秦某受伤系由本案交通事故所引发,故因事故受伤而直接造成的损失即包扎费、住院期间医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费应由侵权方即被告按事故责任赔偿。本案中，被告没有为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车购买车辆保险，且负事故的全部责任，故受害人秦某因事故受伤造成的经济损失应由被告承担赔偿责任。根据现有证据,被告潘善杨的碰撞行为对受害人秦某的死亡结果存在一定作用,但不能证明交通事故的发生系受害人秦某的死亡结果的直接原因,在此情形下,若适用过错原则由侵权人按照上述赔偿责任进行赔偿有失公平。结合公平补偿原则,本院酌定,原告方请求的丧葬费、精神损害抚慰金,由被告潘善杨承担40%的赔偿责任。 根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定及结合原告的诉讼请求和所举证据，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下： 1、医疗费，原告请求为4905.91元，原告所举医疗机构出具的诊疗证明、出入院治疗及病人费用清单证明原告住院期间所发生的医疗费用数额为4800.91元，本院予以支持；对被告有异议的105元包扎费，原告提供的《专用处方》，能够证明该包扎费的发生具有高度盖然性，故本院对该包扎费予以支持；综上，本院予以支持原告请求的医疗费为4905.91元； 2、住院伙食补助费，原告请求为700元（7天×100元/天），有相关证据证实，符合相关法律规定，本院予以支持； 3、护理费，原告请求为798元（7天×114元/天），庭审过程中，被告潘善杨对该事实予以认可，且符合法律规定，本院予以支持； 4、误工费，原告请求为8208元（72天×114元/天），经庭审查明，原告请求的误工费为陪护人员的误工费，没有相关证据证实，本院不予支持。 5、营养费，原告请求为700元（7天×100元/天），原告请求营养费按照每天100元的标准过高，本院予以支持每天50元，故本院确认原告请求的营养费为350元（7天×50元/天）； 6、原告请求丧葬费33228元、精神损害抚慰金30000元，合计为63228元，受害人秦某的死亡造成原告精神上的痛苦，但是原告提交的证据不能证明交通事故的发生系受害人秦某的死亡结果的直接原因,根据上述论述并结合公平补偿原则,本院酌定,原告方请求的丧葬费、精神损害抚慰金,由被告潘善杨承担40%的赔偿责任，即被告应赔偿给原告丧葬费、精神损害抚慰金合计25291.2元（63228元×40%）。 综上，四原告的上述各项经济损失合计为32045.11元，应由被告潘善杨予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条的规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告潘善杨赔偿给原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助经济损失32045.11元； 二、驳回原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费882元，由原告刘世贤、刘泽夏、刘瑞平、刘泽助负担522元，被告潘善杨负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  黄 琴 二〇一九年十一月十三日 法官助理  张权耀 书 记 员  劳文丽 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400