广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初1781号原告：石杰，女，1980年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：贾佳，女，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。共同委托诉讼代理人：张祖凤，江苏杰仁律师事务所律师。被告：广州答案茶品牌管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街南双玉村双坑新村一巷2号101。法定代表人：夏光华，总经理。委托诉讼代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹山营，广东开耀律师事务所律师。第三人：王善鹏，男，1985年9月2日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：陈一薇，湖北灵均律师事务所律师。原告石杰、贾佳与被告广州答案茶品牌管理有限公司（以下简称答案茶公司）、第三人王善鹏特许经营合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石杰、贾佳的委托诉讼代理人张祖凤,被告答案茶公司的委托诉讼代理人姜勇、邹山营以及第三人的委托诉讼代理人陈一薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石杰、贾佳共同向本院提出诉讼请求：1.判令撤销2018年4月17日石杰、贾佳与王善鹏签订的《一杯便知答案茶合同书》及2018年5月30日贾佳与答案茶公司签订的《一杯便知答案茶合同书》；2.判令答案茶公司和王善鹏连带承担返还石杰、贾佳已支付的加盟费17万元；3.判令答案茶公司和王善鹏连带承担石杰、贾佳因加盟经营一杯便知答案茶奶茶店造成的损失254347元；4.判令答案茶公司和王善鹏连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月“一杯便知答案茶”及“一杯可以占卜的茶”在抖音上迅速火起来，随后石杰、贾佳通过朋友介绍认识了王善鹏和王玉伟，得知王善鹏和王玉伟系答案茶公司在南京及周边城市的招商总代理，正在招募“一杯便知答案茶”的加盟商。2018年4月29日王善鹏在南京的夫子庙店面试营业，石杰、贾佳通过王善鹏的朋友圈也感受到“一杯便知答案茶”生意火爆。石杰、贾佳正想创业，经与王善鹏确认联系，于2018年4月17日签订了一份《一杯便知答案茶合同书》，并于当日石杰通过银行转账方式支付给王善鹏加盟费17万元并注册了一家南京市玄武区佳杰之奶茶店个体经营。随即石杰、贾佳找店铺并按照答案茶公司、王善鹏提供的店面图纸和设计方案进行装修。2018年6月初，王善鹏又拿来空白合同让贾佳签字说要统一拿去答案茶公司处盖章。2018年6月中旬，石杰、贾佳拿到合同书及答案茶公司的“一杯便知答案茶”授权证书。2018年5月22日，石杰、贾佳的奶茶店试营业。2018年6月13日南京市玄武区市场监督管理局给石杰、贾佳的奶茶店下了行政执法调查通知书，让奶茶店提供自然人情况、“答案”商标注册证及“答案”商标使用授权书。石杰、贾佳联系王善鹏才知道答案茶公司根本没有“答案”商标注册证，其所谓的“一杯便知答案茶”商标只是在申请中。“答案”商标已经被南京科闰特智能科技有限公司（以下简称科闰特公司）受让获得。答案茶公司根本不具有商标使用权。另据石杰、贾佳所知科闰特公司已经将该商标授权给郑州一家公司授权加盟使用，在南京也开了几十家店面。2018年7月16日，南京市玄武区市场监督管理局下了玄新事监责改字【2018】01767号责令改正通知书，认定石杰、贾佳经营的奶茶店构成侵犯注册商标专用权，责令停止销售侵犯注册商标专用权的商品。至此，石杰、贾佳不得不下门头，生意一落千丈。在大众点评和美团上也因涉嫌侵权被下架，无法在这两家平台上找到店面信息。外卖公司不允许石杰、贾佳进行外卖订单，每天卖不出几杯奶茶。贾佳找答案茶公司及王善鹏协调此事如何处理，王善鹏只说不要管此事，再找答案茶公司，答案茶公司说没有收到相关的加盟费，相互推诿。石杰、贾佳租赁门面签了一年的租赁合同，交了三个月房租和三个月租金的押金。至2018年8月21日，石杰、贾佳交不起房租，也付不起员工工资，被迫提前退租，关门停业。石杰、贾佳为开此奶茶店装修、房租、人员工资、物料又花近了十几万。首先，答案茶公司及王善鹏让石杰、贾佳加盟涉嫌商标侵权；其次，在开店以后答案茶公司、王善鹏没有对石杰、贾佳的店面进行有效的商业运行模式的指导及后续新品的开发；再次，答案茶公司、王善鹏在与石杰、贾佳签订合同时虚构和隐瞒了很多重大情况，是以欺骗的手段使石杰、贾佳和其签订涉案合同，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十四条及第五十八条之规定要求撤销涉案合同，并由答案茶公司返还已支付的加盟费，赔偿损失。故提起本案诉讼，望判如所请。庭审中，石杰、贾佳明确请求判令撤销涉案合同的依据是合同法第五十四条及五十八条之规定，事实依据为涉案合同属于欺诈，具体指答案茶公司没有“答案茶”注册商标专用权，也没有特许加盟应当具备的条件，包括后续经营模式指导、新品开发及两家直营店的特许加盟的基本条件，从而导致石杰、贾佳受到监管部门的调查及责令改正，大众点评及美团无法上架外卖。答案茶公司未对石杰、贾佳的经营模式做出指导，石杰、贾佳在经营两个多月后没有收到新品菜单。以上情况导致石杰、贾佳无法支付房租、工人工资及物料，被迫关店。明确答案茶与王善鹏承担连带责任的依据是合同法第五十八条的规定，答案茶为授权方，王善鹏为区域代理商，涉案合同是和答案茶公司签订的，授权书是答案茶公司出具的，加盟费直接缴纳给了区域代理商。明确诉讼请求3的损失包括租金和违约押金共计18万元，装修费用5.7万元，电视1398元，智能系统2098元，音响298元，桌椅、板凳、操作台、沙发和监控共计2322元，空调2369元，净水系统3799元，网络和网线费用共计669元，推广费用7300元，冷柜1188元，合计258441元。答案茶公司辩称，一、我方与贾佳之间只签署了2018年5月30日的合同，但该合同签订后，贾佳并未将合同的代理费用10万元支付给我方，合同并未实际履行，因此我方不需要返还贾佳加盟费及赔偿损失；二、我方与王善鹏只是区域代理关系，石杰、贾佳与王玉伟于2018年4月17日签订的合同与我方没有关系，我方也不知道王玉伟是否有取得王善鹏的授权，所以该份合同与我方没有任何关系，包括4月17日的合同成立后，石杰、贾佳的付款情况及涉案奶茶店的开设情况与我方没有关系。王善鹏述称，一、王善鹏并非涉案合同主体。涉案合同系答案茶公司与石杰、贾佳所签，王善鹏并非合同主体，合同所载内容也不涉及王善鹏的任何权利和义务。授权证书也是答案茶公司将品牌授权给石杰、贾佳。合同中所有需履行的义务均由答案茶公司履行。根据合同相对性，只能约束签约双方，不能给合同第三方设定合同义务。二、石杰、贾佳所主张的欺诈行为并非王善鹏所为。王善鹏并非合同主体，也不是特许人，不承担信息披露义务，仅仅是介绍人、推荐人。王善鹏并不知道答案茶公司没有“答案”注册商标。石杰、贾佳朋友圈截图证明欺诈行为定性错误，王善鹏只是对自己所经营的店铺真实情况的一种表达，无任何欺诈性可言。三、石杰、贾佳关店并非是答案茶公司或王善鹏导致的。石杰、贾佳在诉状中载明，2018年8月21日，石杰、贾佳根本交不起房租，也付不起员工工资，所以被迫提前退租，关门停业。据此，石杰、贾佳并非因为答案茶公司的原因导致无法继续营业，而是自身放弃营业，所导致的损失应自行承担。综上，王善鹏只是中介，并非合同主体，不应承担合同义务和相应的法律责任，也未实施欺诈行为，石杰、贾佳主张要求王善鹏承担义务和责任的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，答案茶公司（甲方）与王善鹏（乙方）签订编号为20180322LX的《代理合同书》，约定：经甲乙双方友好协商，就乙方代理甲方奶茶技术及品牌事宜，达成以下条款，以便共同遵守。第二条技术/品牌代理：1.甲方同意乙方作为甲方奶茶技术及品牌的代理商，代理区域为江苏省南京、无锡市。2.乙方在其上述代理区域内可自行或授权第三方使用甲方的奶茶技术/品牌，以及管理模式。但必须提前告知甲方，经过甲方审核，确定乙方是按照甲方的相关政策和合同规定去执行，方可授权。3.乙方对本合同技术/品牌的代理期限自2018年3月22日起至2020年3月22日止。第三条代理费及支付方式：1.本合同技术及品牌的代理费用共计人民币100万元。此费用到账后不予退还。2.乙方于合同签订日交纳50%合同定金，余款在20个工作日内支付，全款到账后本合同自动生效，部分到账或者未按照双方约定时间支付款项，视为乙方自动放弃本合同，乙方所交定金不予退还，本合同自动作废。第五条甲方的权利和义务：1.甲方将操作技术、管理方式及企业形象识别交给乙方在合同期内使用。2.甲方派驻技术管理人员为乙方提供技术培训，培训期间，甲方派驻技术管理人员的费用由乙方承担。3.甲方有权利对乙方损害甲方的奶茶品牌形象、泄露技术等不良行为，作出处理方案。4.甲方有权对乙方未经许可跨代理区域开设分店和其他专营商恶性竞争等不良行为，采取警告、通知、制止其不规范操作。警告无效者，无条件终止本合同。5.甲方所提供的部分设备、工具是需要根据乙方实体店尺寸进行定制，乙方合同款项全部到账后，甲方开始为乙方定制实体店设备，定制时间为20个工作日。第六条乙方的权利和义务：1.在乙方代理区域内，乙方有权使用或授权第三方使用带有甲方奶茶品牌的所有物品和企业形象系统标志产品。2.在乙方代理区域内，乙方有权使用或授权第三方使用甲方的奶茶技术、产品配方的权利。3.乙方享有甲方奶茶的专有原料、辅料采购权，但只能单方使用或销售给其代理区域的其他分销商。原料、辅料的采购费不包含于本合同约定的代理费用中，需乙方另行支付。4.乙方在代理过程中，如有技术问题和经营管理问题，甲方免费接受咨询并解答。5.乙方有权要求门店实习，由甲方派技术和管理人员上门指导，费用由乙方承担。6.乙方在学习期间严格操作、认真实践，虚心接受培训老师的指导，学会为止。7.乙方有义务将其代理区域的专卖店清单及联系方式交由甲方备案。8.乙方代理范围不得超出其代理区域，否则，甲方将视其为侵权行为，按原代理费2倍标准支付赔偿金，情节严重的追究其法律责任。9.乙方自本合同签订之日起6个月内，应在其代理区域发展奶茶专营店2间，并向甲方提供门店开业照片。自本合同签订之日起2个月以内甲方未收到乙方提交开业照片的或提交开业照片的门店少于2间的，视为乙方放弃甲方奶茶的技术/品牌代理权，甲方有权在该代理区域再发展其他代理商，对乙方已支付的本合同费用甲方有权不予退回。10.乙方需每三个月将甲方发放的授权书交给甲方查验并盖章，以保证乙方正常经营。乙方未按照要求将授权书交给甲方查验并盖章，将视为乙方无法正常经营。第十条合同终止：1.本合同期内，甲方有权对乙方代理区域的专营店的形象、服务质量等进行监督，对不符合标准的，甲方要求乙方限期进行整改，如乙方仍未达到要求标准，甲方有权单方终止合同，已收取的费用不予退还。2.乙方未按甲方指定渠道采购原料、辅料的，或未将采购材料用于其代理区域专卖店使用，甲方有权单方终止合同，已收取的费用不予退还。3.本合同期内终止或期满不再续签，乙方均须提前30天提出书面申请，否则视为违约。4.本合同签订后，若乙方擅自终止本合同，乙方已缴纳的费用甲方不予退还，因此造成甲方损失的，乙方仍需承担赔偿责任。石杰、贾佳提交的签订日期为2018年4月17日的《合同书》显示，甲方栏打印的是“答案茶公司”名称，乙方栏有石杰、贾佳的手写字样，《合同书》约定包括以下内容：经甲乙双方友好协商，就乙方使用甲方的奶茶技术及品牌，设立奶茶专营店事宜，达成以下条款，以便共同遵守。第二条品牌授权：1.甲方同意乙方使用甲方的管理模式和技术，由乙方在江苏省南京市玄武区唱经楼西街1-1#开设一家“一杯便知答案茶”奶茶专营店。2.本合同品牌授权的使用期限自2018年5月1日起至2020年4月30日止。第三条授权使用费及支付方式：1.本合同技术及品牌的使用费用共计人民币17万元。乙方在本合同签订之日，向甲方一次性支付完毕。此款到账后不予退还。第四条为甲方的权利和义务。第五条为设备配送、验收。第六条为经营场所的变更。第七条为乙方的权利和义务。第八条为违约责任。第九条为合同续签。第十条为合同终止。第十一条为争议解决。第十二条为其他。该合同甲方落款处无答案茶公司的盖章，在代表人处有“王玉伟”的签名字样。同日，石杰向王玉伟支付17万元。王玉伟出具收条，记载“今收到石杰丹凤街店加盟费17万元整”。庭审中，石杰、贾佳主张该合同的甲方主体系答案茶公司及王善鹏，王玉伟系王善鹏的合伙人，代表王善鹏签字，在签订合同过程中，未审核王玉伟的身份，亦未提交证据证明王玉伟与答案茶公司及王善鹏之间的关系。答案茶公司称其没有授权王玉伟签订涉案合同，亦未收到石杰、贾佳支付的合同款项。王善鹏称其与王义伟是朋友关系，而非合伙关系，没有授权王玉伟以答案茶公司的名义对外签订“一杯便知答案茶”的加盟合同，对王玉伟与石杰、贾佳签订合同书并不知情，王玉伟亦未将收取的17万元款项支付给王善鹏。2018年5月30日，答案茶公司（甲方）与贾佳（乙方）签订《合同书》，约定：经甲乙双方友好协商，就乙方使用甲方的奶茶技术及品牌，设立奶茶专营店事宜，达成以下条款，以便共同遵守。第二条品牌授权：1.甲方同意乙方使用甲方的管理模式和技术，由乙方在江苏省南京市玄武区唱经楼西街1-1号开设一家“一杯便知答案茶”奶茶专营店。2.本合同品牌授权的使用期限自2018年5月30日起至2020年5月29日止。第三条授权使用费及支付方式：1.本合同技术及品牌的使用费用共计人民币10万元。乙方在本合同签订之日，向甲方一次性支付完毕。此款到账后不予退还。第四条甲方的权利和义务：1.甲方将操作技术、管理方式及企业形象识别交给乙方在合同期内使用。2.甲方派驻技术管理人员为乙方员工提供技术培训，培训期间，甲方派驻技术管理人员的费用由乙方承担。3.甲方向乙方赠送相关设备、企业形象系统用品等。4.甲方对乙方所在经营地区限额批准专营店，确保乙方的经营利益。甲方对乙方经营区域保护的距离，普通商圈为省级市最低为2公里，县市级3公里。繁华商圈区域保护距离以商圈为准，不以距离为标准。5.甲方有权利对乙方专营店的内外形象、产品包装作统一要求。6.甲方有权利对乙方损害甲方的奶茶品牌形象、泄露技术等不良行为，作出处理方案。7.甲方有权利对乙方未经许可跨区域开设分店或和其他专营商恶性竞争等不良行为，采取警告、通知、制止其不规范操作。警告无效者，无条件终止合同。第五条设备配送、验收：1.设备、工具配送：合同生效后，甲方向乙方一次性配置相应数量的设备及工具用品，运费由乙方承担。2.验收：乙方在领取甲方发放的设备货物时，如发现有包装破损或其它异常情况，应当与货运公司当场清点，核实包装内物品的数量与外包装上注明的数量是否一致，如有不符，乙方须请货运公司签字作据，以备查询。若乙方收货后24小时内未向甲方书面提出异议，则视为该批货物甲方已经按照双方约定完成。第七条乙方的权利和义务：1.乙方有权使用带有甲方奶茶品牌的所有物品和企业形象系统标志产品。2.乙方享有使用甲方的奶茶技术、产品配方的权利。3.乙方拥有免费享受甲方研制开发奶茶的新技术、新产品、新工艺的权利。4.乙方享有甲方奶茶的专有原料、辅料采购权，但不可转卖他人。原料、辅材料的采购费不包含于本合同约定的使用费中，需乙方另行支付。5.乙方在经营过程中，如有技术问题和经营管理问题，甲方免费接受咨询并解答。6.乙方有权要求门店实习，由甲方派技术和管理人员上门指导，费用由乙方承担。8.乙方在学习期间严格操作、认真实践，虚心接受培训老师的指导，学会为止。9.乙方有义务在店面迁到别处前，或更换联系方式时向甲方申请备案。10.乙方在开设分店时，必须向甲方补办合同，同时缴纳相关费用。如未经许可私自开设分店，甲方将视其为侵权行为，按原价1:20赔偿金罚款，情节严重的追究其法律责任。第八条违约责任：1.乙方如有违反国家法令或本合同所约定的条款的，甲方有权终止其经营授权，且乙方须自终止合作一年后，才可申请再次与甲方的合作。2.乙方在经营过程中有如下行为之一的，甲方有权终止本合同，并可追究乙方的其他法律责任：（1）以任何直接或间接方式，从事诱导、干预或鼓动另一经营成员脱离甲方销售网络；（2）不执行甲方产品定价、破坏销售网络的正常运作的；（3）损害甲方利益及甲方销售网络的行为；（4）自己或与他人合作，以其它名义开设或变相开设同类型经营店的；（5）在本合同约定的经营区域外进行经营（包括在互联网开设网店及其它虚拟店）；（6）不执行甲方的指导、管理、监督。第十条合同终止：4.本合同期内终止或期满不再续签，乙方均须提前30天提出书面申请，否则视为违约。5.本合同签订后，若乙方擅自终止本合同，乙方已缴纳的费用甲方不予退还，因此造成甲方损失的，乙方仍需要承担赔偿责任。2018年6月7日，答案茶公司出具授权证书，该授权证书记载，兹授权贾佳为江苏省南京市玄武区唱经楼西街1-1号店开设“一杯便知答案茶”奶茶品牌专营店，授权使用期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止。该授权证书上方附有“”标识。庭审中，石杰、贾佳主张2018年4月17日签订的《合同书》系意向书，2018年5月30日签订的《合同书》系正式合同，2018年5月30日的合同是贾佳代表石杰、贾佳两人签署的。王善鹏是答案茶公司在江苏无锡地区的总代理，有权代理答案茶公司签字。答案茶公司确认涉案区域由王善鹏代理，由王善鹏处理代理对接事宜，王善鹏有权发展下级加盟商，但未收到贾佳支付的10万元，而该合同书在贾佳缴纳10万元后才可开店经营。从实际操作来看，最终会由答案茶公司在合同上进行盖章确认。涉案《合同书》是由王善鹏报送给答案茶公司审核同意后盖章，同时并出具该奶茶店的授权证书，交给王善鹏转交给贾佳。为证明答案茶公司的欺诈行为，仅申请了商标并没有实际取得商标使用权，石杰、贾佳提交了以下证据：1.国家版权局出具的登记号为国作登字-2018-F-00449820的作品登记证书，作品名称为一杯便知答案的茶，作品类别为美术作品，作者及著作权人均为广州市喝个不停餐饮管理有限公司，创作完成时间为2018年1月22日，首次发表时间为2018年1月30日，登记日期为2018年3月20日。作品登记证书后附有“”标识。2.国家工商行政管理总局商标局出具的商标注册申请受理通知书，显示广州市喝个不停餐饮管理有限公司的商标注册申请已被受理。下方附有“”标识。3.广州市喝个不停餐饮管理有限公司营业执照。4.第7223434号“答案”商标注册证，注册人为南京答案文化艺术中心，核定使用项目为第43类，注册日期为2010年9月7日至2020年9月6日。经核准该商标转让给科闰特公司。5.科闰特公司营业执照。答案茶公司确认其确实存在上述证据材料，但并未将其发送给石杰、贾佳，该证据材料也不能证明答案茶公司实施了欺诈行为。为证明涉案奶茶店开店经营，石杰、贾佳提交了南京市玄武区佳杰之奶茶店的营业执照，显示经营者为贾佳，经营场所为南京市玄武区新街口街道唱经楼西街1-1号，并提交了7张店铺照片，照片显示门店招牌、店面内部装修使用有“”标识。庭审中，石杰、贾佳主张涉案店铺的经营时间为2018年5月22日至2018年6月13日，开店资源系王善鹏提供的，答案茶公司对上述照片的真实性予以认可，确认涉案店铺的开业时间，但不确认关闭时间，且认为涉案店铺的开业时间早于2018年5月30日，故石杰、贾佳履行的系2018年4月17日的《合同书》。石杰、贾佳提交王善鹏的微信朋友圈截图打印件，显示微信备注名：王善鹏，微信号：×××，昵称：轨迹，其中2018年4月29日发布了三次信息，文字内容分别为“夫子庙试营业第一天”“一杯便知答案南京夫子庙店！！”“天色已晚，热度不减，一杯便知答案茶夫子庙店！！”；2018年4月30日发布信息的内容为“第二天，此时此景辛苦了小伙伴们。你们的认可，我们……”。王善鹏对该微信朋友圈的真实性予以确认，但认为该朋友圈信息是王善鹏自己开店的真实情况反映，并不存在任何欺诈行为。石杰、贾佳提交王玉伟的微信朋友圈截图打印件，显示微信号为×××，昵称为Luxus，微信备注名为Luxus王玉伟（答案），其中2018年3月21日发布信息，文字内容为“答案：无论你从事什么行业，只要做好两件事就够了：一个是你的专业、一个是你的人品。专业决定了你的存在，人品决定了你的人脉；剩下的就是坚持。用善良、专业和真诚赢取更多的信任。”2018年3月22日发布信息，文字内容为“答案～即将开启！”2018年5月1日发布信息，文字内容为“不多话，看人！南京3店同开！夫子庙，1912江宁万达！丹凤街店5号接客！我们所有的努力，只为你心中的答案～～～”。但石杰、贾佳并未提交手机原始载体展示该证据内容，无法核对真实性，答案茶公司、王善鹏对上述证据的三性均不予认可。2018年6月5日，南京中央商场（集团）股份有限公司（甲方）与石杰（乙方）签订《租赁合同》，约定甲方将南京市玄武区唱经楼西街1-1号，计租面积约为50平方米的场地出租。乙方在租赁期限内租赁此位置用于经营奶茶。本合同所约定的租赁期限为壹年，自2018年4月16日至2019年4月15日止。固定租金：年租金为人民币240000元。第一期租金：（2018年4月16日-2018年7月15日）租金为人民币60000元；第二期租金：（2018年7月16日-2018年10月15日）租金为人民币60000元；第三期租金：（2018年10月16日至2019年4月15日）租金为人民币120000元。转账记录显示向南京中央商场（集团）股份有限公司转账12万元。石杰、贾佳提交的账户明细显示转账6万元，但未显示转账人及收款人的信息。为证明其支付的推广费，石杰、贾佳提交了其与微信备注为润泽东方（答案1912毛见）的微信聊天记录，显示“或者你转给我我来一起打款。因为我们要加品牌秀6500一起付比较好。150××××7463，毛建宇，我的支付宝。我们团购也转发一下啊，我这两天去你那边看看，4800+2500=7300”。2018年4月28日，石杰、贾佳发送转账截图，该截图显示向备注为建宇的账号转账7300元。石杰、贾佳并未提交手机原始载体展示该证据内容，无法核对真实性，答案茶公司、王善鹏对上述证据的三性均不予认可。2018年4月18日，贾佳与唐善如签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定工程地点为丹凤街唱经楼西街1-1号，合同工程总价为伍万叁仟元。2018年8月9日，唐善如出具收条，记载收到丹凤街答案奶茶店装修款总计57000元。南京鼎环嘉数码科技有限公司出具的收据显示，收款单位为答案奶茶店，金额为叁佰柒拾元，摘要显示为电视吊装费+加长梯。中国电信股份有限公司南京分公司出具缴费凭证，显示2019年7月18日收到100元。江苏增值税电子普通发票显示王宁于2018年5月1日缴纳400元的电信服务费。百脑汇（南京）商家产品售后服务凭证显示，2018年5月2日收到130元，下方的盖章无法辨认。2018年5月5日出具的收据显示收到唱经楼西街1号250元，下方的盖章无法辨认。石杰、贾佳的提交网购截图显示，于2018年5月19日在沁园官方旗舰店购买“沁园（QINYUAN）【商场同款】家用厨…”，价值3799元；于2018年4月30日在CHEBLO创野专卖店购买“樱花（CHEBLO）定速冷暖1匹/1.5匹/2…”，价值2369元；贾女士购买“原木伊姆斯餐桌北欧简约现代时尚实木腿休闲洽谈餐桌椅组合方桌子”，价值340元；贾女士购买“实木吧台椅子酒吧椅复古美式吧椅现代简约高脚凳前台旋转创意吧凳”4张，价值520元；贾女士于美梦佳居生活馆购买“小户型布艺三人沙发单人休闲沙发双人沙发两人咖啡馆简约沙发椅”，价值324元；于艾尚创意家具购买“时尚北欧伊姆斯椅子现代简约实木休闲餐椅餐厅设计师塑料桌椅组合”，价值500元；于萤石君彩专卖店购买“海康萤石C6C家用高清监控器无线wifi旋转摄像头智能手机远程跟踪”，价值455元；于苏州嫣语酒店用品有限公司购买“双层三层新款不锈钢工作台立架打包荷台拆装式厨房酒店操作台两层”，价值187元；贾女士于冰仕特酷冉专卖店购买“冰仕特饮料冰箱展示柜冷藏商用单门双门大容量立式冰柜保鲜柜冷柜”，价值1188元。上海圆迈贸易有限公司于2018年5月24日出具发票，显示货物名称为“家用制冷器具*星星（XINGX）80KG商用制冰机滤水式冰块机供冰机酒吧KTV奶茶店全自动商用制”，价值2098.99元；于2018年5月6日出具发票，显示货物名称为“家用音视频设备小米（MI）电视40英寸智能WiFi网络平板智能语音电视机标准版（黑）4AL40M”，价值1398元；于2018年6月1日出具发票，显示货物名称为“电子元件Pebbles音乐蜗牛电脑小音箱/音响PC音响USB供电低音炮20音响白色”，价值298.97元。2018年6月13日，南京市玄武区市场监督管理局向南京市玄武区佳杰之奶茶店、贾佳发出《行政执法调查通知书》，内容记载：为调查了解你奶茶店涉嫌侵犯他人注册商标专用权的情况，请你于2018年6月20日10时到……接受询问（调查）。下方的签收人为贾佳。2018年7月16日，南京市玄武区市场监督管理局向南京市玄武区佳杰之奶茶店发出《责令改正通知书》，内容记载：经查，你于2018年5月10日起，在……经营的奶茶店内的门头、柜台、饮品使用他人注册商标“答案”……构成侵犯注册商标专用权的行为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，现责令你停止销售侵犯注册商标专用权的商品。下方的签收人为贾佳。另查，广州市喝个不停餐饮管理有限公司于2018年1月12日核准成立，注册资本900万元，经营范围为商务服务业。为证明其拥有“一杯便知答案茶”制作配方作为经营资源，答案茶公司提交“一杯便知答案茶”制作配方，该制作配方包含“奶盖制作”等十大种类，共有64种茶饮制作配方，各种制作配方包含材料及做法等。同时还提交了“一杯便知答案茶”的广告宣传物料，微信、抖音推广的部分文案、视频等资料。为证明其拥有“一杯便知答案茶”店铺装潢设计，答案茶公司提交“一杯便知答案茶”装潢统一设计方案，该设计方案显示店铺招牌使用有“”标识，店内装潢使用有“”标识。为证明美术作品著作权作为经营资源，答案茶公司提交2018年3月20日国家版权局出具的作品登记证书，该证书显示登记号为国作登字-2018-F-00449820，作品名称为一杯便知答案的茶，作品类型为美术作品，作者及著作权人均为喝个不停公司，创作完成时间为2018年1月22日，首次发表时间为2018年1月30日，所附图案与涉案授权证书上方的标识显示一致。2018年3月20日，喝个不停公司出具《著作权许可使用证明》，将上述登记的美术作品许可给答案茶公司使用，许可方式为排他性许可，许可期限为自作品创作完成时间2018年1月22日至2028年1月22日，并授权答案茶公司有权转许可第三方使用并对侵权行为单独作出维权行动。答案茶公司就其对外授权开设“一杯便知答案茶”奶茶加盟店事宜提交其与案外人各加盟商签订的100份《合同书》，合同甲方均为答案茶公司，乙方为各自然人，合同签订时间均为2018年4月份。答案茶公司还提交上述部分加盟商出具的《证明》、身份证及注册登记的个体工商户营业执照副本，《证明》内容基本相同：本人某某系“一杯便知答案茶”店的经营者。广州答案茶品牌管理有限公司运营的“一杯便知答案茶”因其新颖有趣的玩法、独特的奶茶调配技术及配方、统一的店面装潢，深受年轻消费者的喜爱，为我店铺的经营带来了一定的市场竞争优势。我店在签署合同时已知晓“一杯便知答案茶”商标处于申请注册状态。答案茶公司称其已与案外人科闰特公司就“答案”商标达成商标许可合作，以30万元高价取得30家加盟店的商标许可。答案茶公司已支付全部许可费30万元，科闰特公司将无条件配合答案茶公司出具商标授权书，且答案茶公司至今已为10家加盟店取得商标授权书，加盟商的经营不存在商标权利障碍。答案茶公司提交其与科闰特公司员工李娟的微信聊天记录截图打印件，但并未提交手机原始载体进行核对，石杰、贾佳对该证据不予确认。答案茶公司还提交付款人朱幸通过中国银行向收款人李娟支付30万元的转账记录，石杰、贾佳对真实性予以确认，但认为不能确认该款项是否与微信聊天记录中的30万元属同一款项。答案茶公司还提交10份由科闰特公司出具的《答案商标授权书》，分别对答案茶公司的10个加盟商进行“答案”商标的许可使用，授权书的日期均为2018年7、8、9月，有效期限一年。2018年6月16日，广州市翡晶企业管理有限公司（甲方）与答案茶公司（乙方）签订《商标许可使用合同》，约定甲方将其注册在第21、44类的第16985851、16985468号注册商标“答案ANSWER”许可给乙方在中华人民共和国境内使用，许可使用的期限自2018年6月12日起至2019年6月11日。广州市翡晶企业管理有限公司并向答案茶公司出具《商标授权书》，内容与上述合同一致。2018年3月23日、25日，国家工商行政管理总局商标局分别向喝个不停公司出具三份《商标注册申请受理通知书》，对该公司在第30类、第32类、第43类的“一杯便知答案茶”商标注册申请予以受理。科闰特公司于2012年4月11日成立，注册资本300万元，法定代表人李娟，经营范围包括电子智能控制设备销售及安装等。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被许可人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据答案茶公司与王善鹏签订的《代理合同书》的约定内容，王善鹏作为答案茶公司奶茶技术及品牌在江苏省南京、无锡的代理商，可在代理区域内自行或授权第三人使用答案茶公司的奶茶技术及品牌，答案茶公司将操作技术、管理方式及企业形象识别授予王善鹏使用，并派驻技术管理人员予以培训，王善鹏向答案茶公司支付技术及品牌代理费用，并有权使用或授权第三方使用“一杯便知答案茶”品牌的所有物品、企业形象系统标志产品，按照合同约定的统一的经营模式开展经营，符合上述商业特许经营的定义，该《代理合同书》应属特许经营合同。同理，贾佳与答案茶公司于2018年5月30日签订的《合同书》亦符合《商业特许经营管理条例》第三条关于特许经营合同的定义，故本案应属于特许经营合同纠纷。关于2018年4月17日签订的《合同书》，该《合同书》落款处的甲方栏并无加盖答案茶公司的公章，石杰、贾佳并未提交证据证明王玉伟与其签署《合同书》系经过答案茶公司或者王善鹏的授权，且该份合同书与2018年5月30日签订的《合同书》所约定的品牌使用期限和授权使用费金额等关键的合同条款内容均不一致，不能证明两者具有关联性。故本院对石杰、贾佳主张2018年4月17日签订《合同书》系2018年5月30日签订《合同书》的意向书的意见不予支持，该《合同书》属于石杰、贾佳和案外人王玉伟之间的合同关系，与本案无关。关于2018年5月30日签订的《合同书》，虽然该合同书的签署人为贾佳与答案茶公司，但根据石杰、贾佳提交的其他证据以及答案茶公司的确认，本院认定2018年5月30日签订的《合同书》的主体为答案茶公司与石杰、贾佳。涉案《合同书》属双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。在合同的履行期限内，双方应根据合同的约定，全面、适当履行各自的合同义务。关于2018年5月30日签订的合同书是否实际履行的问题。石杰、贾佳提交了由答案茶公司出具的授权书、南京市玄武区佳杰之奶茶店的营业执照、涉案店铺的照片、涉案店铺的租赁合同及装修合同等证据。首先，营业执照、租赁合同及装修合同的地址与涉案合同书所约定的地址均一致，该证据证明石杰、贾佳确实已经为涉案合同的履行完成相应的准备工作，包括经营主体的工商登记、经营场所的租赁和装修等。其次，答案茶公司于2018年6月7日出具的《授权书》，明确授权贾佳在涉案合同约定的地址开设“一杯便知答案茶”奶茶品牌专营店，且明确载明授权使用期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止。答案茶公司辩称其未收到《合同书》约定的10万元的款项，但其既未在签订《合同书》时明确告知石杰、贾佳王善鹏无权收取涉案合同款项，也未约定其收取合同约定款项的方式，在签订《合同书》后亦未向石杰、贾佳要求支付合同约定的款项。根据正常的商业习惯，答案茶公司不可能在未收取石杰、贾佳支付的涉案合同款项之前就向其出具《授权证书》，且在涉案合同签订后既未向石杰、贾佳主张过支付涉案合同款项，亦未对石杰、贾佳经营店铺的相关情况进行了解和跟进，这是有悖正常的商业逻辑的。再次，对于涉案店铺的照片，答案茶公司确认该证据的真实性，王善鹏在庭审中亦确认涉案合同已经履行，涉案店铺已经开业经营，且从石杰、贾佳提交的照片看，涉案店铺多处使用有“”标识。作为特许人的答案茶公司，对于与其签订合同的加盟商的店铺经营情况，不可能毫不知情，特别是在答案茶公司主张石杰、贾佳尚未支付涉案合同款项的情况下，更不可能对石杰、贾佳经营的店铺对外公开使用“”标识的行为毫不知情。综上，本院对答案茶公司辩称其未收到涉案合同款项，涉案合同并未实际履行的意见不予支持。石杰、贾佳在本案中明确提出的诉讼请求是撤销2018年4月17日签订的《合同书》及2018年5月30日签订的《合同书》，由于2018年4月17日签订的《合同书》已被认定为系石杰、贾佳与案外人王玉伟之间的合同关系，与本案无关。故石杰、贾佳不应在本案中请求撤销该《合同书》，可以另案向王玉伟主张。因此，本案中本院只针对2018年5月30日签订的《合同书》，根据石杰、贾佳主张撤销合同的理由和依据作出以下认定：第一，关于石杰、贾佳主张的答案茶公司及王善鹏无答案茶注册商标使用权的问题。虽然“一杯便知答案茶”并非注册商标，但《商业特许经营管理条例》规定的经营资源并不局限于注册商标，亦包含具有一定竞争优势的未注册商标。答案茶公司举证证明其授权方喝个不停公司拥有“一杯便知答案茶”品牌奶茶的加工技术、产品经营模式、宣传材料等，同时亦提交了答案茶公司与案外人各加盟商签订的100份《合同书》，上述证据证明“一杯便知答案茶”品牌虽未注册，但并不影响其可以作为《商业特许经营管理条例》规定的经营资源许可给被特许人使用。同时，在答案茶公司与石杰、贾佳签订的《合同书》中，并未约定“一杯便知答案茶”系注册商标，答案茶公司向石杰、贾佳出具的授权证书中，亦未记载“一杯便知答案茶”系注册商标，而石杰、贾佳在与答案茶公司签订涉案《合同书》过程中，其可以通过向答案茶公司查询或自行登录国家商标局网站对“一杯便知答案茶”是否为注册商标情况进行查询后才决定是否与答案茶公司签订涉案《合同书》，是否签订涉案合同的主动权在石杰、贾佳手中，不能将因其自身疏忽作出的决策风险强加到答案茶公司身上。综上，现有证据不能证明答案茶公司存在欺诈行为导致石杰、贾佳在违背真实意思的情况下订立涉案《合同书》，故本院对石杰、贾佳以答案茶公司无答案茶注册商标专用权为由主张撤销涉案《合同书》的请求不予支持。第二，关于石杰、贾佳主张答案茶公司没有特许加盟应当具备的条件的意见。1.关于直营店问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定，可认定为无效，其中强制性规定是指效力性强制性规定。《商业特许经营管理条例》第七条对于特许人应当具有两个直营店的规定，属于管理性规定而不属于效力性强制规定，不能以此理由直接否定合同的效力。同时，答案茶公司是否具备“两个直营店”的条件，该事实并不会对石杰、贾佳签订及履行涉案合同产生实质性影响，不会使其在违背真实意思的情况下订立涉案合同。2.关于后续经营模式指导、新品开发的基本条件。根据答案茶公司提交其授权方喝个不停公司拥有“一杯便知答案茶”品牌奶茶的加工技术、产品经营模式、宣传材料等证据可见，答案茶公司具有一定的经营模式指导及新品开发能力，而石杰、贾佳未举证证明其在经营过程中向答案茶公司提出过进行经营模式指导及新品开发的要求，故本院对该项主张亦不予支持。由于涉案合同依法不予撤销，故石杰、贾佳主张答案茶公司和王善鹏连带返还其已支付的加盟费17万元及连带承担石杰、贾佳的经济损失等诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条第二款、第六十条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回原告石杰、贾佳的全部诉讼请求。案件受理费7666元，由原告石杰、贾佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张志荣审 判 员  陈梦芷人民陪审员  陈润彰二〇一九年十一月十四日法官助理肖晓雪书记员李燕云