四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1971号 原告：王正洪，男，生于1974年3月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：伍明祥，男，生于1977年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告王正洪与被告伍明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正洪及其委托诉讼代理人张忠亮，被告伍明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正洪向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费3559.08元，误工费12600元（126元／天×100天），护理费5040元（126元／天×40天），住院生活补助费210元（30元／天×7天），营养费1200元（30元／天×40天），鉴定费800元，交通费300元，合计为23709.08元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月29日9时10分许，被告驾驶无号牌乐剑牌正三轮载货摩托车搭乘徐国香，沿汉源县村村公路从汉源县皇木镇万盛社区方向往红花村方向行驶，行驶至路段时，与相对方向行驶由原告驾驶并搭乘陈永凤的二轮摩托车发生碰撞，造成原告、陈永凤、徐国香受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队于2019年6月18日对此事故作出了责任认定，认定原、被告分别承担此事故的同等责任，陈永凤、徐国香在此事故中无责任。原告受伤后，即到汉源县人民医院住院治疗，住院治疗至2019年6月5日，因无钱住院只好出院。出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折，2、双侧胸腔少量积液,3、双下肺挫伤？2019年10月30日，经雅安雅正司法鉴定中心对原告此次受伤进行了三期评定，鉴定为：原告的误工期为100日，护理期为40日，营养期为40日（均从受伤之日起开始计算），由于此次交通事故造成原告身体健康受到损害，产生医疗费等经济损失，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告伍明祥辩称，事故发生后，是本人及时送原告至医院医治，花去了980元。事发时，两车并未碰撞，交警大队划分的对等责任，本人认可。原告住院的医疗费，本人只承担一半，原告住院期间的生活补助费、营养费本人愿意按每天30元给付，护理费认可每天80元，原告出院后十几天，就在学校当保安上班，不存再给付误工、护理、营养费，原告的“三期”鉴定意见不予认可，鉴定费本人不予承担，原告的交通费，本人愿意承担150元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日9时10分许，被告伍明祥驾驶无号牌乐剑牌正三轮载货摩托车搭乘徐国香，沿汉源县村村通公路从汉源县皇木镇万盛社区方向往皇木镇红花村方向行驶，行驶至路段时，与相对方向行驶由原告王正洪驾驶并搭乘陈永凤的川Ｔ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王正洪、陈永凤、徐国香受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月18日，雅安市公安局瀑布沟分局交警察大队作出第511823120190000073号《道路交通事故认定书》，认为伍明祥驾驶无号牌乐剑牌正三轮载货摩托车，在上道路行驶的机动车，应当依法取得机动车驾驶证，是事故发生的原因之一，王正洪在危险路段未降低行驶速度的行为是导致此事故发生的原因之一，且伍明祥与王正洪的违法行为在此事故中作用相当，故依法认定伍明祥、王正洪分别承担此事故同等责任；陈永凤、徐国香在此事故中无责任。事故发生当日，原告王正洪被送至汉源人民医院住院治疗，于2019年6月5日出院，住院治疗7日。出院伤情诊断为：1.右侧多发肋骨骨折2.双侧胸腔少量积液3.双下肺挫伤？建议患者继续住院治疗，患者及家属拒绝，自动出院。出院病情及建议：1.院外继续治疗2.门诊随访复查胸部ＣＴ3.门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院及门诊治疗共花去医疗费3559.08元。交通事故发生时，原告系皇木镇红花小学保安，月工资1200元左右。2019年10月30日，雅安雅正司法鉴定中心受雅安市汉源县富林法律服务所委托，对王正洪的误工期、护理期、营养期进行评定，同日，作出鉴定意见，王正洪误工期为100日，护理期为40日，营养期为40日，花去鉴定费800元。后原、被告双方对赔偿事宜未达成一致，原告王正洪诉至本院，提出前述主张。 另查明：案涉无号牌乐剑正三轮载货摩托车，实际车主为被告伍明祥，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队第511823120190000073号《道路交通事故认定书》，汉源县人民医院门诊及住院费用结算票据，出院病情证明书，住院病案记录，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队对此次道路交通事故作出被告伍明祥、原告王正洪分别承担此事故同等责任认定，符合相关法律规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告伍明祥作为事故载货摩托车实际车主，未按法律规定购买机动车第三者责任强制保险，故原告王正洪的损失依法应由被告伍明祥在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告伍明祥承担50%的赔偿责任。原告王正洪因道路交通事故受伤后，依法有权要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，具体赔偿数额，本院结合原告的请求，被告的意见，根据相关法律规定并参照相关赔偿标准依法进行确认。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定原告王正洪的医疗费为3559.08元。依据原告出院病情证明书、住院病案记录，原告在伤情未愈时即自动出院，医嘱建议院外继续疗伤，需一定疗伤恢复期的实际，本院酌情确定原告误工期为50日。原告系农村居民，交通事故发生时，在当地从事小学保安职业，虽有1200元左右的收入，但其收入来源并不单一，应以无固定收入按相同或相近行业上一年度职工平均工资确定误工标准为126元/日，误工费为6300元（50日×126元/日）。原告主动出院后治疗未愈损伤，但并无残疾，在医院外疗伤是否需要护理人员，原告并未举证证明，故其护理费，应按住院期间7日计付，参照误工标准计付为882元（7日×126元/日）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费为210元（7日×30元/日）。原告医嘱并无加强营养建议，亦无证据证明原告治疗损伤需营养费，其诉请给付1200元营养费，本院不予支持，审理中，被告自愿给付原告住院期间营养费210元，本院予以确认。关于交通费，本院根据就医地点、时间及被告的意见，酌情确定为150元。因本院未采纳原告王正洪的误工期、护理期、营养期的鉴定意见，故鉴定费800元应由原告王正洪自行承担。综上，本院确定原告的损失合计为11311.08元，该损失未超出交强险赔偿限额范围，故依法应由被告伍明祥予以赔偿。被告伍明祥辩称，其只承担原告一半损失的理由无法律依据，本院不予采纳，其提出已为原告垫付过980元，未提供证据证实，本院不予采纳。其不予认可“三期”鉴定意见的辩解，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告伍明祥于本判决生效后十日内赔偿原告王正洪因交通事故造成的损失11311.08元； 二、驳回原告王正洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费362元，减半收取196元，由原告王正洪负担154元，由被告伍明祥负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贾 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。