吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1706号 原告（反诉被告）：周丽梅，女，住吉林省辽源市。 原告（反诉被告）：周恩海，男，住吉林省东辽县。 原告（反诉被告）：周泽民，男，住吉林省东辽县。 委托代理人：刘景柏，住吉林省吉林市丰满区，系原告周丽梅、周泽民姨夫。 被告（反诉原告）：曲滢霏，女，住吉林省辽源市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。 负责人：庞荣舰，该公司总经理。 委托代理人：郑天野，中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 负责人：宋鹏，该公司总经理。 委托代理人：郑天野，中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。 原告周丽梅、周恩海、周泽民与被告曲滢霏、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险吉林支公司）、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司（以下简称大地保险伊通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽梅、周恩海、周泽民及委托代理人刘景柏到庭，被告曲滢霏到庭，被告大地保险吉林支公司、被告大地保险伊通支公司委托诉讼代理人郑天野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽梅、周恩海、周泽民向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、交通费、打印费、住宿费、财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，合计349434元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日16时20分许，张亚凤驾驶二轮摩托车由东向西行驶至渭津镇年丰村二组路段左转弯过程中，与由东向西后方行驶的曲滢霏驾驶的苏××××号小型轿车相撞，造成二车损坏及张亚凤死亡的道路交通事故后果。原告认为东辽县交通管理大队交通事故认定书作为一种证据，其事实认定不清，适用法律错误，加重了死者的责任比例。东辽县交警大队在认定责任事故时，混淆是非，左转弯与变更车道是不可联合的词组，也就是说左转弯和变更车道是不可同时使用的，左转弯是改变行车方向，变更车道是仍然同一方向在行车道与超车道两道变换，张亚凤是左转弯而非变更车道，故东辽县交警大队适用《中华人民共和国道路交通安全法》四十九条之规定以张亚凤变更车道加重事故责任，明显适用法律错误。张亚凤未佩戴安全头盔，不是构成本起交通事故的成因，《道路交通事故处理办法》第十七条规定当事人没有违章行为或虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任的规定。东辽县交警大队适用《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条明显错误。肇事者曲滢霏驾驶的小型轿车在机动车行车道上超越前方行驶的已经左转的张亚凤驾驶的机动两轮摩托车，根据《道路交通安全法》第43条的规定同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全配离，有下列情形之一的，不得超车。（一）前车正在左转弯、掉头...超车的曲滢霏违反了该项法律强制性规定，是构成本次交通事故的成因。以上三点，请求人民法院对道路交通事故认定书的责任认定给予调整，减轻死者张亚凤的责任承担比例，这也与我国的立法从人道主义出发，照顾弱势群体，对死者赔偿就高不就低的原则。本次交通事故造成张亚凤当场死亡的严重后果，给其亲属身心造成极大伤害，请人民法院保护申请人的合法权益，维护正常、安全的交通秩序，请求法院支持原告的诉讼请求。 曲滢霏答辩称，一、被告未饮酒、未吸毒、未超速，没有任何其他违章、违法驾驶行为，与张亚凤违法、违章驾驶的二轮摩托车相撞，被告竭尽驾驶技术所能，未能避免事故发生。事故发生后，及时将张亚凤送医，但未能将对方救治生还。本次交通事故经东辽县交通管理大队出警现场勘查，经吉林恒立司法鉴定所鉴定，出具交通事故认定书，确定被告在交通事故中负次要责任，张亚凤负事故主要责任。二、张亚凤在不具备驾驶资质的前提下，违法上路，同时并未佩戴保障生命安全的安全头盔，并且违章驾驶，被告认为上述行为是导致张亚凤死亡的主要原因，上述行为在法律上级事实上与其死亡有必然的因果关系，被告在正常行驶状态下，没有任何过错。被告认为交通事故认定书程序合法、责任比例合法、合理，不应在诉讼中加重被告在事故中的赔偿责任。三、三原告主张的交通费、打印费、住宿费、财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等，部分没有法律依据，不应当进行赔偿，应当赔偿的，不应由被告进行赔偿，被告已经投保了交强险及商业险，应当由保险公司进行赔偿，对原告请求连带赔偿的要求，不应予以支持。四、在本次交通事故中，被告没有任何违章、违法行为，对伤员不遗余力的救治，在驾驶过程中没有任何不当行为导致伤员死亡，没有任何行为导致事故更加严重，被告的行为与伤员的死亡没有必然因果关系。所以不应承担加重的赔偿责任，更不应当承担加重的连带赔偿责任。 大地保险吉林支公司、大地保险伊通支公司辩称，事故真实性无异议。对交警部门出具的责任认定书无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险。我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超交强险部分按责任比例30%赔付。打印费不在保险赔付范围。其他质证时发表意见。 反诉原告（被告）曲滢霏反诉称，一、请求判令被反诉人共同赔偿反诉人摩托车保险费、修车费、拖车费共计16315元；二、诉讼费用由反诉人承担。事实与理由：三被反诉人系张亚凤的继承人。2019年8月20日16时20分许，反诉人驾驶苏××××号小型轿车由东向西正常行驶在集锡公路265公里100米处，张亚凤驾驶无牌照二轮摩托车与反诉人相撞，交通事故导致二车损坏及张亚凤经抢救无效死亡。经东辽县交通管理大队出警现场勘查，经吉林恒立司法鉴定所鉴定，出具交通事故认定书，张亚凤未取得摩托车驾驶资质，驾驶无牌照车辆，违法上路，违章驾驶最终导致事故发生，反诉人没有任何过错，但鉴于我国法律保护弱势群体的原则，在交通事故认定中承担了次要责任。反诉人花费拖车费分别为200元及450元，维修车辆费用为21800元。张亚凤驾驶的二轮摩托车没有缴纳交强险，造成反诉人车辆受损，应当赔偿反诉人2000元。反诉人的经济损失，应当由张亚凤按比例进行赔偿。由于张亚凤已经死亡，所以应当由其继承人从所得张亚凤遗产，即保险公司所赔偿的相关费用对反诉人进行赔偿。 反诉被告（原告）周丽梅、周恩海、周泽民答辩称，一、反诉人的反诉主体资格错误。周丽梅、周泽民均为成年人，周丽梅早已成家，独立生活，张亚凤死亡未留有任何遗产，因二人未继承张亚凤遗产，故周丽梅、周泽民不应对因张亚凤发生的交通事故产生的侵权之债承担责任。二、曲滢霏的反诉不应在本次诉讼中提出，首先周丽梅、周恩海、周泽民是基于与死者张亚凤的亲属关系，根据法律规定所享有的各项待遇，而不是张亚凤的遗产。三、关于张亚凤遗产的界定，所谓遗产是指死者生前就存在或享有的财产，其死亡后近亲属所享有的一种待遇而非遗产，不受继承法调整。综上，驳回反诉人的反诉。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日16时20分许，张亚凤驾驶二轮摩托车由东向西行驶至渭津镇年丰村二组路段左转弯变更车道过程中，与由东向西曲滢霏驾驶的苏××××号小型轿车相撞，造成二车损坏及张亚凤死亡的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定，张亚凤负事故主要责任，曲滢霏负事故次要责任。 另查明，曲滢霏驾驶的苏××××号小型轿车在大地保险吉林支公司投保了交强险，在大地保险伊通支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。 再查明，苏××××号小型轿车经中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司定损维修，花费车辆修理费21800元。 又查明，张亚凤的第一顺位继承人分别为丈夫周恩海、儿子周泽民、女儿周丽梅。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张亚凤在无有效驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶机动车上道路行驶，变更车道过程中影响直行车辆通行是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，曲滢霏驾驶车辆行驶时安全预防不够、未确保安全行驶，是事故发生的次要原因，应负次要责任。关于本案事故责任的承担比例问题，根据机动车交通事故处理中优者危险负担原则，结合本案事故现场图、双方车辆事发时车速及接触部位等因素，综合考虑到双方对道路交通安全注意义务的大小，机动车危险性的大小及危险回避能力的优劣，本院酌情认定由曲滢霏承担40％的事故责任，张亚凤自行承担60％的事故责任。本院核对费用如下：1、医疗费，原告主张的张亚凤抢救医疗费用493元，本院予以支持。2、死亡赔偿金，张亚凤系农业户口，参照2018年度吉林省农村居民纯收入计算死亡赔偿金应为13748元×20年=274960元。3、丧葬费，参照吉林省2018年度丧葬费标准为34265元。4、财产损失，张亚凤驾驶的摩托车经保险公司定损后车损为1200元，本院予以支持。5、打印费，原告主张的261元复印费为诉讼准备材料等费用，上述费用并无法律依据，本院不予支持。6、住宿费，原告主张1400元，但原告提供的票据无法核实真实性及关联性且费用过高，本院对张亚凤近亲属因处理丧葬事宜住宿发生的费用，酌情支持500元。7、交通费，原告提供的部分交通费票据无法核实真实性及关联性且为多次往返发生的费用，本院对原告主张的张亚凤近亲属为张亚凤办理丧葬发生的交通费，酌情支持500元。8、精神损害抚慰金，张亚凤因本起交通事故死亡，势必会造成原告巨大的精神痛苦，结合被告事故责任比例等因素，本院酌情支持20000元，该款由被告保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。8、被抚养人生活费，原告提供的证据不足以证明周恩海既丧失了劳动能力又无生活来源，本院不予支持。上述各项损失，首先由大地保险吉林支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失，合计111693元；其次，大地保险伊通支公司在商业三者险范围内按事故责任比例40%赔偿原告丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金，合计88090元。对于曲滢霏反诉三原告赔偿的车辆维修费21800元、拖车费650元，属于因交通事故造成的直接财产损失且有正规发票及维修清单予以佐证，本院予以支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，反诉被告周丽梅、周泽民明确表示放弃继承遗产，故不负责赔偿责任。反诉被告周恩海应以张亚凤遗产实际价值为限按事故责任比例向反诉原告曲滢霏赔偿车辆维修费及拖车费（21800元+650元）×60%=13470元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周丽梅、周恩海、周泽民医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失，合计111693元； 二、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司在商业三者险范围内按事故责任比例40%赔偿原告周丽梅、周恩海、周泽民丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金，合计88090元； 三、反诉被告周恩海以张亚凤遗产实际价值为限赔偿反诉原告曲滢霏车辆维修费及拖车费13470元； 四、驳回原告周丽梅、周恩海、周泽民其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告曲滢霏其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3270元，由被告曲滢霏负担2150元，其余由原告周丽梅、周恩海、周泽民负担。反诉费105元，由反诉被告周恩海负担78元，其余由反诉原告曲滢霏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李储 —5—