黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初948号 原告：侯溁，女，2009年11月1日出生，汉族，住东宁市 法定代理人：侯霖（系原告父亲），男，1978年12月26日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文杰，黑龙江董久震律师事务所实习律师。 被告：田双文，男，1971年1月26日出生，汉族，住东宁市。 被告：邵文君，男，1962年5月13日出生，汉族，住东宁市。 被告：纪海江，男，1979年9月23日出生，汉族，住东宁市。 原告侯溁与被告田双文、孙彦勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，依原告申请本院追加邵文君、纪海江为共同被告。依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董久震，被告孙彦勇、邵文君到庭参加诉讼，被告田双文、纪海江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后原告撤回了对孙彦勇的起诉，本院于2019年10月23日第二次公开开庭进行了审理，原告法定代理人侯霖及委托诉讼代理人董久震、刘文杰，被告邵文君、纪海江到庭参加诉讼，被告田双文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯溁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费23834.52元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、辅助器具费580元，合计35014元，三被告应当在交强险10000元范围内承担全部责任，其余部分按照70%承担责任，共计27509元。扣除已经给付的15000元医疗费，以上四项还需给付12509元。护理费14816元，交通费1500元、食宿费1200元、伤残赔偿金58382元，鉴定费1580元，精神抚慰金2000元，合计79478元及财产损失980元，被告承担全额的赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日15时55分许，被告田双文驾驶长城牌轻型普通货车沿东宁市东宁镇建国路由南向北行驶至晟通修配厂门前时，与由西向东横过建国路由原告骑乘的上海永久牌自行车相撞，造成原告侯溁受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到牡丹江林业中心医院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性骨折。经东宁市交通警察大队认定，被告田双文承担事故的主要责任，原告侯溁承担事故的次要责任。孙彦勇陈述将车卖给了邵文君，而邵文君又陈述将车转卖给纪海江，被告邵文君、纪海江没有对车辆进行检验和缴纳强制保险，故应当与田双文共同承担赔偿责任。 被告邵文君辩称，我在一个姓刘的那干活，当时剩了25000元工程款，就把肇事车辆顶给了我，我又将车辆顶砂石款给了纪海江，我认为我不应承担责任。 被告纪海江辩称，撞人的事情我知道，田双文说在交警队双方已经同意和解了，还差9000元钱，如果没有和解协议，交警队不能放车。这三年从来没有人找过我，出事的那段时间，田双文去牡丹江钱不够，我还帮田双文借过5000元钱。这个车辆是邵文君抵顶砂石款给我的，打电话说的，抵顶了15000元，出事之前不到一个月的时间抵给我的，我们是口头协议。我认为我不应当承担责任。 通过原、被告的诉辩主张，法庭归纳本案争议焦点为：1.被告邵文君、纪海江对原告的损失是否承担赔偿责任？2.原告主张的各项损失数额是否合理？ 原告向法庭提供如下证据： 证据一、东宁市公安交警大队于2017年7月21日出具的道路交通事故责任认定书原件1份，证明：2017年7月2日15时55分，被告田双文驾驶长城牌轻型普通货车沿东宁市东宁镇建国路由南向北行驶至晟通修配厂门前时，与由西向东横过建国路由侯溁骑乘的上海永久牌自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东宁市交警大队认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。该车辆检验有效期至2015年9月30日，未投保第三者强制保险，因此被告应当在强制保险范围内承担全部责任。车辆检验有效期至2015年9月30日，被告没有办理相关的车辆检验手续，没有在有效时间内投保强制保险，所以邵文君、纪海江、田双文均应承担责任。 被告邵文君、纪海江质证称，没有异议。 证据二、长城牌轻型普通货车详细信息复印件1份，证明：长城牌轻型普通货车所有人为孙彦勇，孙彦勇将未进行安全技术检验的车辆卖给了邵文君，邵文君又将车辆卖给了纪海江，该车辆检验有效期到2015年9月30日，保险中止日为2014年10月31日。由于车辆在邵文君、纪海江手里没有对车辆进行检验和缴纳强制保险，故二被告应当与田双文共同承担赔偿责任。该证据来源于交警大队。 被告邵文君质证称，车辆是我从孙彦勇那得来的，也是顶账。 被告纪海江质证称，没有异议。 证据三、医疗费票据、费用汇总明细表复印件各1份，证明：原告因发生交通事故到牡丹江林业中心医院住院治疗，共花费医疗费23834.52元。同时，计算住院伙食补助费16天×100元/天=1600元。这些在强险范围内由被告承担全部责任，其余由被告承担70%责任。 被告纪海江、邵文君质证称，没有异议。 证据四、牡丹江市回民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：原告因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，需1人护理90日，营养期90日，由此作为原告计算伤残赔偿金、护理费、营养费的依据。营养费为90天×100元/天=9000元。鉴定费1580元，应当由三被告承担。 被告纪海江、邵文君质证称，没有异议。 证据五、结婚证复印件1份、户口本复印件2份，证明：王宝秀与侯霖于2009年3月12日在东宁市民政局登记结婚，王宝秀系原告母亲，原告因发生交通事故在牡丹江林业中心医院住院治疗期间一直由王宝秀护理，应按2018年居民服务和其他服务业标准来计算护理费，数额为14816元（60090元÷365天×90天)。 被告纪海江、邵文君质证称，没有异议。 证据六、东宁市城乡社区工作局建国社区证明、不动产登记证各1份，证明：王宝秀与侯霖自结婚起，就购买了祥瑞小区1号楼453室房屋，原告侯溁出生后一直在此居住，因此应当按照2018年城镇居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金。29191元×20年×10%=58382元，应当由被告在交强险范围内全额承担。 被告纪海江、邵文君质证称，没有异议。 本院认为，被告田双文经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。被告纪海江、邵文君对上述证据的形式要件及内容无异议，上述证据内容真实，与所要证明的问题具有关联性，本院予以采信。 被告邵文君、纪海江未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告质证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：2017年7月2日15时55分许，被告田双文驾驶长城牌轻型普通货车沿东宁市东宁镇建国路由南向北行驶至晟通修配厂门前时，与由西向东横过建国路由原告侯溁骑乘的上海永久牌自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到牡丹江林业中心医院接受治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性骨折，住院治疗16天，花费医疗费23834.52元，住院出院期间由其母亲王宝秀护理，王宝秀平时打工，没有固定工作。经东宁市交通警察大队认定，被告田双文驾驶机动车超速行驶，车辆制动系统不合格，未定期进行安全技术检验是发生事故的主要原因，承担事故的主要责任，原告侯溁承担事故的次要责任。经本院委托，牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残十级；需1人护理90日；营养期90日，支付鉴定费1580元。 长城牌轻型普通货车原所有人为孙彦勇，孙彦勇于2015年9月28日将该车以25000元的价格抵给了邵文君，双方签订了买卖合同。事发前不久邵文君又将车辆抵账给了纪海江。该车辆检验有效期到2015年9月30日，保险中止日为2014年10月31日。 原告的母亲王宝秀与父亲侯霖自结婚起居住在东宁镇祥瑞小区1号楼453室房屋，原告出生后一直在此居住，事发时就读于东宁实验小学。 事故发生后，被告田双文给付原告医疗费15000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告田双文驾驶机动车发生交通事故，造成原告身体伤害，负事故主要责任，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告纪海江作为车主，未对涉案车辆投保交强险，应当对原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿，被告田双文作为实际侵权人，应当承担连带赔偿责任。超出交强险限额的部分，因田双文负事故主要责任，由其承担70%的赔偿责任。另根据《道路交通安全法》的规定，上道行驶的机动车应当定期进行安全技术检验，公安机关交通管理部门如遇没放置检验合格标志的机动车上道路行驶，应扣留机动车，即未经检验的机动车因存在安全除患，不允许上道行驶。根据交警队的事故认定，被告田双文驾驶机动车超速行驶，车辆制动系统不合格，未定期进行安全技术检验是发生事故的主要原因，涉案车辆的检验有效期至2015年9月30日，被告邵文君接手车辆后，没有对车辆进行检验即将车辆转让给被告纪海江，纪海江接手车辆后，也未对车辆进行检验。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，涉案车辆因没有年检，属依法禁止行驶的车辆，被告邵文君对纪海江承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 关于原告的损失。原告的医疗费23834.52元、住院伙食补助费1600元、护理费14816元、鉴定费1580元，在法律保护范围内，本院予以支持。原告经鉴定需营养期90日，本院酌情确定营养费每日30元，据此计算营养费为2700元，原告起诉超过此数额的部分，本院不予支持。原告生活在城镇，伤残十级，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金58382元，本院予以支持。原告主张辅助器具费580元、财产损失980元、交通费1500元，因未向法庭提供证据，本院不予支持。原告主张食宿费1500元没有法律根据，本院不予支持。此次事故，造成原告伤残十级，给原告身心带来的极大伤害，结合原告在事故中负次要责任、本地生活水平等因素，本院确定精神抚慰金为1000元，原告起诉超过此数额的部分，本院不予支持。综上，原告的合理损失为，医疗费23834.52元、伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费14816元、伤残赔偿金58382元、鉴定费1580元、精神抚慰金1000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28134.52元，由被告田双文、纪海江在交强险医疗费限额内给付10000元，超过的部分，由被告田双文承担70%即12694.16元，被告田双文已给付15000元，尚欠7694.16元。原告的护理费14816元、伤残赔偿金58382元、鉴定费1580元、精神抚慰金1000元等合计75778元，未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，由被告田双文、纪海江全部赔偿，被告邵文君负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条、第九十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田双文于本判决生效之日起十日内给付原告侯溁医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计7694.16元； 二、被告纪海江、田双文于本判决生效之日起十日内连带给付原告侯溁护理费14816元、伤残赔偿金58382元、鉴定费1580元、精神抚慰金1000元等合计75778元； 三、被告邵文君对判决第二项负连带给付责任； 四、驳回原告侯溁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告侯溁负担109元；由被告田双文、纪海江、邵文君负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王明星 二〇一九年十一月五日 书记员  张 静