天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65238号原告：包绍宾，男，1968年8月10日出生，汉族，沧州市南大港管理区宏业建筑队职工，住山东省蓬莱市，现住河北省沧州市。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所实习律师。被告：韩忠新，男，1968年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。主要负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。原告包绍宾与被告韩忠新、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包绍宾的委托诉讼代理人李勤学、程婉林，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼。被告韩忠新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包绍宾向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费433.62元、二次手术费12000元、误工费36000元、护理费11070元、营养费4500元、残疾赔偿金137523.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3700元、交通费1000元，共计226226.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，不足的由被告韩忠新承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日20时40分，韩忠新驾驶车牌号为津Ｊ×××××的小型客车，沿北穿港路由东向西行驶至北穿港路矿建公司路段时，因遇情况采取措施不当，该车前部与由南向北横过道路行人包绍宾身体接触，造成包绍宾受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港南大队认定，韩忠新承担事故的全部责任；包绍宾不承担事故责任。韩忠新驾驶车牌号为津Ｊ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1000000元（不计免赔），发生事故后，保险均在保险期间内。韩忠新未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，投保情况属实。对于原告的诉请明细,认为原告主张的误工费标准过高，营养费标准过高，残疾赔偿金金额过高。二次手术费用认为原告伤情已经评定伤残等级，应视为治疗终结，法院不应该支持继续治疗的费用。精神损害抚慰金主张过高。鉴定费系间接损失且不属于保险合同约定的赔偿项目，不同意赔偿。交通费主张过高。本院经审理认定事实如下:对本院（2019）津0116民初62952号生效判决认定的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。该生效判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司交强险医疗费限额10000元已赔偿完毕，商业三者险赔偿164641.1元。另查，本次诉讼中，原告花费医疗费433.62元。原告伤情于2019年10月16日经鉴定为10级伤残4处，误工期给予180天，护理期给予90天，营养期给予90天，二次手术费12000元。原告花费鉴定费3700元。原告工资标准为每天200元。原告于2014年1月至2018年12月连续缴纳社会保险。原告与刘瑞平共有的房屋产权证于2016年发放，该房屋坐落位置土地性质为城镇住宅用地。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照复印件、工资发放表、银行明细、花名册、申报表、社保缴费证明、房产证复印件、办事处证明、户口页复印件、不动产登记中心查询结果加以证实。上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司认为，两张挂号票据是2019年2月18日产生的费用，因之前的药费已经在2019年6月的判决中解决，故这两笔费用无权主张，挂号票据中天拖医院的鉴定票费用认为与本案无关联性，剩余医疗费票据距离事故发生日期间隔过长，并且无相关医嘱予以佐证，不认可关联性。原告仅提供工资证明，未提交银行流水及完税证明和劳动合同，不能证明原告与宏业建筑队之间存在劳动关系，也不能证明原告在事故发生前的工资收入标准，原告提交的银行账户交易明细无法证明其在事故发生后的实际误工损失，并且该交易明细中工资进账数额与原告提交的工资发放表中的数额不一致，前后证据存在矛盾。养老保险费花名册不认可其证明目的。产权证没载明原告的身份证号码不认可其关联性。三期过长，对二次手术费的鉴定结论不认可。本院认为，原告提交的医疗费票据均系因治疗和检查产生，且与第一次诉讼不重复，本院予以采信。原告提交的工资明细为2018年2月至2019年1月，每天工资200元，原告提交的银行流水2018年12月14日张忠普向其支付6450元，2019年1月28日张忠普向其支付6750元，因银行流水系客观形成，本院予以采信，因银行流水为张忠普向原告支付的工资，原告的工资明细又是张忠普签字确认，故原告提交的工资明细在银行流水的佐证下能够证明真实性，至于银行流水里工资高于工资明细的部分，原告仅解释为加班费用但未提交证据证实，故本院仅认定原告工资为每天200元。原告提交的产权证结合本院开具律师调查令后，南大港产业园区不动产登记中心对原告房屋坐落位置属于城镇住宅用地的证明，能够证实原告在城镇范围拥有房屋并居住生活。原告提交的鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司虽不认可但无相反证据证实，本院依法采信鉴定意见书。原告提交的事故认定书、诊断证明、鉴定费发票、社保缴费证明均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费433.62元。本院根据已查明事实予以支持。2.二次手术费12000元。本院根据已查明事实予以支持。3.营养费4500元。因原告伤情经鉴定为10级伤残4处，营养期90天，本院结合原告伤残及营养期等情况，酌情支持原告营养费3000元。4.误工费36000元。本院根据已查明事实支持原告180天的误工费36000元。5.护理费11070元。因原告未提交证据证实护理人员收入情况，故本院参照2018年天津市居民服务行业每年45056元标准结合原告诉讼请求支持其90天护理费11070元。6.残疾赔偿金137523.2元。本院认为原告在城镇购买房屋并长期居住、长期缴纳社会保险、固定工作及收入，已为城镇居民，其按照城镇标准主张残疾赔偿金具有合理性，本院予以支持。因原告伤情构成10级伤残4处，定残时51周岁，故本院参照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元的标准支持残疾赔偿金111737.6元（42976元∕年×20年×0.13）。7.精神损害抚慰金20000元。本院结合侵权人过错程度，赔偿义务人赔偿能力，本地生活水平酌情支持11000元。8.鉴定费3700元。本院根据已查明事实予以支持。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。9.交通费1000元。本院结合原告的治疗情况，酌情支持交通费600元。以上本院支持原告损失共计189541.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险死亡伤残限额赔偿精神损害抚慰金11000元、误工费36000元、残疾赔偿金63000元，共计110000元；损失不足部分79541.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险中赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿原告包绍宾损失189541.22元；二、驳回原告包绍宾其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元，由被告韩忠新负担600元，由原告包绍宾负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 华二〇一九年十一月十九日书记员 周倬冰附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。