广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1423刑初149号 公诉机关暨公益诉讼起诉人广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人梁伟，男，1976年8月20日出生于广西壮族自治区龙州县，公民身份证号码，壮族，初中文化，农民，住龙州县上龙乡民强村大陇屯089号。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同月30日被执行捕逮。2019年10月9日龙州县人民检察院对其取保候审而获释放。同年11月5日被本院取保候审。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人梁伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。同日，龙州县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。龙州县人民检察院检察员黄小群出庭支持公诉，公益诉讼起诉人龙州县人民检察院指派副检察长梁海峰、检察员黄金森出庭履行公益诉讼职责。被告人（附带民事公益诉讼被告）梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2018年12月份，被告人梁伟得知有猴子在本屯的山上出没，梁伟用铁夹装放在本屯的陇勒山与陇几梅山的交界处猎捕野生动物，夹得一只猴子等动物，回家后将猴子的左臂送给闭海强食用，自己食用一部分，剩余部分存在冰箱中。2019年4月19日，公安机关在梁伟家里的冰箱查获一只疑似残缺的猴子冻体等动物。经鉴定，该动物为猴科猕猴。 公诉机关认为，被告人梁伟违反国家对珍贵、濒危野生动物的保护管理规定，明知是国家重点保护动物而进行猎捕、杀害，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人到案后，在公安机关如实供述犯罪事实属坦白。并已赔偿社会公共利益损失5000元，建议判处梁伟有期徒刑八个月。 公诉机关提交了相关的书证、证人的证言、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。 公益诉讼起诉人龙州县人民检察院诉称：被告人梁伟非法猎杀国家二级保护野生动物，致使国家野生动物资源、生态环境受到侵害，应当承担赔偿责任。请求判令被告人梁伟按照云南濒科委司法鉴定中心鉴定的猕猴基准价2000元的5倍核算，即失1万元的损失。庭审中，公益诉讼起诉人宣读并出示了以下证据：云南濒委司法鉴定中心鉴定意见、相关公告、现金缴款凭证、询问笔录等证据。 被告人梁伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，龙州县人民检察院发现被告人梁伟的违法行为后，于2019年6月25日在全国公开发行的《检察日报》上刊登了龙某民公（2019）45142300001号诉前公告。2019年7月25日公告期满后，法律规定的相关机关或有关环保组织没有提起民事公益诉讼，梁伟亦没有赔偿损失。云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，猕猴的保护级别为二级，基准价为2000元1只，根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局令第46号）第四条规定，野生动物整体的价值，国家二级保护野生动物，按照基准价值的五倍核算。 本院认为，被告人梁伟的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关的指控成立。梁伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已赔偿社会公共利益损失5000元，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁伟猎杀猕猴的犯罪行为与生态环境的破坏之间具有直接因果关系，造成了生态环境的破坏，侵害了社会公共利益，应承担破坏环境的修复责任。公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据被告人梁伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《最高人民法院〈关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第四条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年3月29日止）。 二、涉案的野生动物猕猴冻体由扣押单位依法处理。 三、被告人梁伟赔偿猎杀野生猕猴造成的损失人民币一万元，（已缴纳五千元，尚欠五千元）。 以上赔偿款及罚金限于本判决生效之日一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  肖伟清 二〇一九年十一月十二日 书记员  农银玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼，依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利，履行相应的诉讼义务，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。