江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4762号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，营业场所泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，男，1993年9月25日生，汉族，住东台市，系该行员工。被告：黄小玉，女，1979年3月4日生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：潘凯，男，1979年8月16日生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行诉被告黄小玉、潘凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员王洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周冬林、被告潘凯到庭参加诉讼，被告黄小玉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小玉立即偿还借款本金249000元及利息（截止2019年9月1日为250元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费4000元，以上暂合计253250元;2、判令其余被告对上述借款承担连带清偿责任;3、判令本案诉讼费由以上被告共同承担。事实和理由：1、主债务情况：2019年2月25日，原告与被告黄小玉签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告黄小玉发放最高贷款余额不超过250000元的贷款，月利率10‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定）。最高额借款期限自2019年2月25日至2019年8月24日。原告于2019年2月26日，向被告黄小玉提供了借款250000元。被告黄小玉向原告出具了250000元借款借据，载明还款时间为2019年8月24日，以月利率千分之10计算。借款期限届满后，被告黄小玉不能按约归还借款本息，其余被告也未履行连带清偿义务。截止2019年9月1日，被告黄小玉尚欠原告借款本金249000元，利息250元，律师费4000元，以上暂合计253250元。2、人的担保情况：2019年2月25日，原告与其余被告签订了《最高限制余额保证担保合同》，约定由其余被告为被告黄小玉在2019年2月25日至2019年8月24日期间内，向原告申请的最高限制余额为25万元的连续借款提供连带责任保证。保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。保证范围为被告黄小玉在借款合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及实现债权的费用等。综上所述，原告认为，被告黄小玉不能按约定归还本息，己构成根本违约，严重侵害了原告的合法利益，被告潘凯作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任，根据《民事诉讼法》有关规定，现特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉请。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交下列证据：证据1，2019年2月25日《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告黄小玉发放最高贷款余额不超过250000元的贷款，月利息10‰，按月结息，结息日为每月的20日；最高额借款期限自2019年2月25日至2019年8月24日及其他约定双方权利义务的条款。证据2，最高限制余额保证担保合同一份，证明其余被告为被告黄小玉在2019年2月25日至2019年8月24日期间内，向原告申请的最高限制余额为250000元的连续借款提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围。证据3，借款借据和交易对手信息表，证明原告于2019年2月26日依约向被告黄小玉发放了250000元贷款及该笔借款的还款日期、贷款利率等。证据4，欠款明细，证明诸被告未依约履行合同及截止2019年9月1日积欠贷款本息的数额。证据5，借款人、保证人身份证复印件一份，营业信息表两份证明诸被告主体身份情况。证据6，送达地址确认书，证明诸被告提供了明确的法律文书送达地址。证据7，律师费代理协议、律师代理费发票、江苏省律师费收费标准。证明原告为实现债权支付了4000元律师费、按合同约定应当由诸被告承担。被告潘凯辩称，借款是事实，我担保也是事实，黄小玉跟我讲，她每个星期都向银行还款账户中打钱。被告潘凯未提交证据。被告黄小玉未答辩亦未提交证据。庭审中，因被告黄小玉经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。经审理查明，2019年2月25日，原告与被告黄小玉签订《流动资金最高限额余额借款合同》一份，约定原告向被告黄小玉发放最高贷款余额不超过25万元的贷款，月利率千分之10，按月结息，借款用途是用于周转，借款期限为六个月，自2019年2月25日起至2019年8月24日止，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%确定，即年利率12%上浮30%计算。同日，原告与被告潘凯签订《最高限制余额保证担保合同》一份，双方约定由被告潘凯为黄小玉向原告申请最高额25万元贷款提供连带责任保证，保证期间为借款合同内每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年，如提前收回贷款的，则保证期间为债权人向借款人通知的还款日期之次日起二年。上述两份合同签订后，原告方于2019年2月26日向被告黄小玉发放贷款25万元整，后发生逾期，截止2019年9月1日，被告黄小玉尚欠原告借款本金249000元，利息250元，原告方向法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。同时查明，各方当事人在借款及保证合同中约定实现债权费用由违约方承担，原告方为进行本次诉讼花去律师代理费4000元。本院认为，原、被告间签订的《流动资金最高限额余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告已经依约发放贷款，借款期限届满后，被告黄小玉不能按约归还借款本息，其余被告也未履行连带清偿义务，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任，截止2019年9月1日，被告黄小玉尚欠原告借款本金249000元，利息250元，原告方主张从2019年9月2日起按合同约定的年息12%上浮30%计算罚息，按年息15.6%进行计算直至被告清偿完毕全部本息，同时主张律师费4000元，符合合同约定且不违反法律禁止性规定，予以支持。被告黄小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄小玉于本判决书生效后十日内一次性偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金249000元，利息(截止2019年9月1日为250元，从2019年9月2日起按合同约定年息15.6%计算至本息清偿完毕之日止），律师费4000元；二、被告潘凯对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告黄小玉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币5100元，减半收取2550元，由诸被告负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审判员 王 洋二〇一九年十一月二十五日书记员 伏诗玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。