安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5274号 原告：六安市星供合信用互助专业合作社，住所安徽省六安经济开发区佛子岭东路168号，统一社会信用代码93341500MA2MQXY923（1-1）。 法定代表人：张媛媛，该合作社总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖敏，该合作社员工。 被告：陈知敏，女，汉族，1991年12月23日生，住安徽省六安市金安区。 被告：吴士发，男，汉族，1971年10月18日生，住安徽省霍邱县。 被告：饶从平，男，汉族，1959年12月21日生，住安徽省霍邱县。 被告：何春仪，男，汉族，1964年2月15日生，住安徽省霍邱县。 被告：陈仁忠，男，汉族，1962年6月23日生，住安徽省霍邱县。 被告：李玉玲，女，汉族，1966年12月27日生，住安徽省霍邱县。 被告：陈知德，男，汉族，1994年5月14日生，住安徽省霍邱县。 被告：李登友，男，汉族，1961年8月20日生，住安徽省霍邱县。 被告：安徽康乐泰农业科技有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇龙凤村，统一社会信用代码91341522598681137A（1-1）。 法定代表人：陈知敏，该公司经理。 原告六安市星供合信用互助专业合作社（以下简称星供合合作社）与被告陈知敏、吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、安徽康乐泰农业科技有限公司（以下简称康乐泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告星供合合作社的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告陈知敏、吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告星供合合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈知敏立即偿还原告借款本金500000元及利息50000元(暂计,实际自2018年5月21日起按照月利率2%计算至款清止);2、判令被告陈知敏承担原告因实现债权产生的律师费8000元，当庭变更为6000元;3、判令被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司对上述第1、2项承担连带清偿责任;4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原名为六安市供销农业专业合作社。2016年7月22日,被告陈知敏因流动资金周转需要,与原告签订了《资金互助合同》,约定被告陈知敏向原告借款50万元,借款期限自2016年7月22日至2017年7月22日,年资金占用费率为13.68%,若被告陈知敏逾期还款,在原有费率基础上按月加收日万分之五的罚金。被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司与原告签订了《最高额保证合同》,自愿对上述借款承担连带保证责任。合同签订后,原告向被告陈知敏汇款50万元。后被告按照约定支付资金占用费至2018年5月20日。现借款期限已届满,但各被告一直未偿还借款本金。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告陈知敏、吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告星供合合作社围绕诉讼请求向本院提交证据一、原告的营业执照、企业信用信息公示报告、被告身份证复印件、营业执照复印件，证明：1、原被告诉讼主体适格；2、原告原名为六安市供销农业专业合作社。证据二、《资金互助合同》、《最高额保证合同》四份、借据、转账回单，证明：1、2016年7月22日被告陈知敏向原告借款50万元，年资金占用率为13.68%，若逾期还款，根据《资金互助合同》第8.4条的约定，按月加收日万分之五的罚金，被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司对上述债务承担连带清偿责任；2、借款期限为2016年7月22日至2017年7月22日，现借款期限已届满；3、根据合同第8.5条，因实现债权而产生的所有费用（包括律师费用）由被告承担。证据三、委托代理合同、发票，证明原告因本案产生的律师费用6000元。庭后，原告向本院补充提交投放金发放详细清单，证明被告陈知敏已付利息至2018年5月20日。 本院对原告所举的上述证据一、二、投放金发放详细清单真实性、合法性、关联性予以确认，证据三真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，原六安市供销农业专业合作社与被告陈知敏签订一份《资金互助合同》，合同约定：本合同项下的互助资金用途为流动资金周转，原告同意借给被告互助资金50万元，年资金占用费率为13.68%，占用费自放款之日起开始计算；借款期限12个月，自2016年7月22日至2017年7月22日止；被告按月归还借用互助资金本费（一次性还本付费除外），付费日为每月20日；被告未按期偿还本合同项下互助资金本金及资金占用费的，原告有权限期清偿，同时对逾期还款在原有费率基础上按月加收日万分之五的罚金；因被告违约本合同约定，导致原告提起诉讼和非诉讼活动的，被告应承担为实现债权的所有费用（公告费、评估费、执行费、律师费等一切费用）。同日，被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，由被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司为上述借款本息提供连带责任保证，担保范围包括所有主合同项下的全部互助金借款本金、资金占用费、罚金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括评估费、公告费、保全费、律师费等一切费用）。保证期间为自主合同确定的互助金借款到期之次日起两年。合同签订后的当日，原告向被告陈知敏的银行账户发放借款50万元，被告陈知敏向原告出具借据一份。合同到期后，被告仅归还部分利息至2018年5月20日，现尚欠借款本金50万元及后期利息。 另查明，2017年5月12日，原六安市供销农业专业合作社变更为六安市星供合资金互助合作社，2017年12月28日，六安市星供合资金互助合作社变更为六安市星供合信用互助专业合作社。 原告星供合合作社因案涉借款曾于2018年7月11日、2019年2月20日先后两次向本院提起诉讼，均因被告送达地址不明确，被裁定驳回起诉。 本院认为，原告星供合合作社与被告陈知敏签订的《资金互助合同》、以及与吴士发等八被告签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均应全面履行合同义务。原告按约履行了出借义务，被告陈知敏理应履行还款义务，其所欠原告借款本金50万元及自2018年5月21日至今利息未付，事实清楚，证据充分，原告诉请被告陈知敏偿还借款50万元及利息，于法有据，本院予以支持。借贷双方对违约责任按在原有费率基础上按月加收日万分之五罚金的约定已超过年利率24%，现原告自动调整要求按月利率2%计算逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、康乐泰公司为该笔借款提供连带责任保证，现原告向吴士发等八被告主张连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费6000元，不是必然产生的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈知敏于本判决书生效之日起十五日内偿还原告六安市星供合信用互助专业合作社借款本金50万元及其利息（自2018年5月21日起按月利率2%计算至款清时止）； 二、被告吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、安徽康乐泰农业科技有限公司对上述第一项款承担连带清偿责任； 三、驳回原告六安市星供合信用互助专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9580元，公告费700元，由被告陈知敏、吴士发、饶从平、何春仪、陈仁忠、李玉玲、陈知德、李登友、安徽康乐泰农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 朱 莉 人民陪审员 曾 斌 人民陪审员 何 汇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 李慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。