天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64087号原告：杨凤芹，女，1965年8月21日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：徐文杰，男，1970年2月26日出生，汉族，大港保安分公司员工，住天津市河北区，现住天津市滨海新区。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区学院路36号福地大厦，统一社会信用代码91130200777712322U。主要负责人：王晓勇，总经理。委托诉讼代理人：封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地宝坻区城关镇建设路112号，统一社会信用代码911202248041997487。主要负责人：刘士启，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司员工。被告：周庆月，男，1973年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：沧州盛发运输有限公司，住所地沧州高新技术产业开发区李庄子村南，统一社会信用代码91130900MA07X1MU18。法定代表人：柴德泉。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05单元]、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告杨凤芹与被告徐文杰、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司、被告周庆月、被告沧州盛发运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤芹的委托诉讼代理人董杨，被告徐文杰，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人封海波，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的委托诉讼代理人郭泽宇，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨芳亭到庭参加诉讼。被告周庆月、沧州盛发运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤芹向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费39346.93元、二次手术费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费3750元、误工费16664.4元、护理费10303.2元、残疾赔偿金50743元、被扶养人生活费7728.89元、精神损害抚慰金10000元、购买胸带110元、车辆损失1500元、鉴定费3180元、施救费200元、交通费2000元，共计161126.42元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内先行赔偿，不足部分的70%由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险内赔偿，不足部分的30%由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险中赔偿，再不足的由被告徐文杰、被告周庆月、被告沧州盛发运输有限公司赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日07时25分，徐文杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿板厂路由西向东天尤欣饭店时操作不当，与杨凤芹骑行的电动自行车发生刮撞，后杨凤芹车辆又碰撞到周庆月在路边停放的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，造成杨凤芹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，徐文杰承担事故的主要责任，周庆月承担事故的次要责任，杨凤芹不承担事故的责任。徐文杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险1份，在中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保商业三者1份，商业三者险保额1000000元；周庆月驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保额1500000元，以上保险均不计免赔，事故发生时，均在保险期间内。徐文杰辩称，事故事实和责任认定无异议。车辆买保险了还有不计免赔，原告损失应该先由保险公司赔偿。永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故事实和责任认定无异议。原告交强险内的损失应该由本案另一被告保险公司平安保险均摊，已经垫付了一万元医疗费，应该予以扣除。二次手术费我公司认为应该按照第一次治疗费用的15%计算。营养费对住院期间的认可，出院部分不认可。护理费原告应该提交住院期间护工护理的转账凭证。交通费认为原告主张过高，认可500元。精神损害抚慰金根据原告的伤情，应该不超过5000元。鉴定费不同意承担。车辆损失1500元数额认可。其余无异议。中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。鉴定费不同意承担。周庆月、沧州盛发运输有限公司均未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。交强险答辩意见同永安唐山。商业三者险答辩意见同人保宝坻。本院经审理认定事实如下:2019年3月30日07时25分，徐文杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿板厂路由西向东天尤欣饭店时操作不当，与杨凤芹骑行的电动自行车发生刮撞，后杨凤芹车辆又碰撞到周庆月在路边停放的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，造成杨凤芹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，徐文杰承担事故的主要责任，周庆月承担事故的次要责任，杨凤芹不承担事故的责任。徐文杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险1份，在中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保商业三者1份，商业三者险保额1000000元；周庆月驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保额1500000元，以上保险均不计免赔，事故发生时，均在保险期间内。另查，原告主要伤情为锁骨骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折等，原告于2019年3月30日至2019年5月5日在大港医院住院治疗36天。原告花费医疗费39346.93元，购买胸带花费110元，花费鉴定费3180元，花费施救费200元。原告伤情于2019年9月28日经鉴定为十级伤残2处，误工期给予135天，护理期给予60天，营养期给予75天，二次手术费12000元。原告自2019年3月31日至2019年4月29日30天雇佣护工护理花费护理费6600元。原告母亲刘玉英1939年8月6日出生，无劳动能力无其他生活来源，育有三名子女。原告儿子宋俊仪2006年8月11日出生。原告车辆损失经原告与永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一致确定为1500元。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付10000元医疗费，包含在原告诉讼请求中。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议、护理人身份证复印件、营业执照复印件、护理费发票、购买胸带发票、户口页、村委会证明、公证书、施救费发票加以证实。上述证据中的鉴定意见书，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为二次手术费应为第一次手术费的15%，中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均认为二次手术费应在实际发生后主张。永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为原告还应提交转账记录证明护理费的支付情况。本院认为，鉴定意见书系经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告提交的、陪护协议、护理人身份证复印件、营业执照复印件、护理费发票中关于护理费的天数及数额相互印证，能够证实原告由护工护理花费护理费的情况，本院予以采信。原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、购买胸带发票、鉴定费发票、施救费发票、户口页、村委会证明、公证书均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费39346.93元。本院根据已查明事实支持医疗费39346.93元。2.二次手术费12000元。本院根据已查明事实予以支持。3.住院伙食补助费3600元。本院参考本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告本次诉讼涉及的住院时间36天，依法支持住院伙食补助费3600元。4.营养费3750元。因原告伤情经鉴定为2处10级伤残，营养期75天，本院结合原告伤残及营养期等情况，酌情支持原告营养费2500元。5.误工费16664.4元。本院根据已查明事实支持原告135天的误工费。因其未提交证据证实其收入情况，本院参照2018年天津市居民服务行业每年45056元标准支持误工费16664.4元。6.护理费10303.2元。本院根据已查明事实支持原告60天的护理费。因原告护理期内的30天由护工护理产生护理费6600元，该部分护理费，本院予以支持。护理期剩余30天，因其未提交证据证实护理人员收入情况，本院参照2018年天津市居民服务行业每年45056元标准支持该部分护理3703.2元。本院支持原告护理费共计10303.2元。7.残疾赔偿金50743元。因原告伤情构成10级伤残2处，农业户籍，定残时54周岁，故本院参照2018年天津市农村常住居民人均可支配收入23065元的标准支持残疾赔偿金50743元（23065元∕年×20年×0.11）。8.被扶养人生活费7728.89元。本院认为原告母亲刘玉英1939年8月6日出生，无劳动能力无其他生活来源，育有三名子女，原告定残时其母亲80周岁，其子13周岁。本院参照2018年天津市农村居民消费性支出16863元支持其母亲部分的被扶养人生活费3091.55元（16863元∕年×5年×0.11÷3），支持其儿子部分的被扶养人生活费4637.33元（16863元∕年×5年×0.11÷2）。因多个被扶养人生活费年均之和不超出2018年天津市农村居民消费性支出16863元，本院支持原告被扶养人生活费7728.88元。9.精神损害抚慰金10000元。本院认为原告构成10级伤残2处，给原告造成巨大精神伤害。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金8800元。10.购买胸带110元。本院根据已查明事实予以支持。11.车辆损失1500元。本院根据已查明事实予以支持。12.鉴定费3180元。本院根据已查明事实予以支持。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。13.施救费200元。本院予以支持。14.交通费2000元。本院结合原告的治疗情况，酌情支持交通费800元。以上本院支持原告损失共计157476.41元。原告损失中由交强险医疗费限额应赔偿的为57446.93元，死亡伤残限额应赔偿损失为95149.48元，财产损失限额应赔偿损失为1700元；因永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险医疗费限额10000元已赔偿完毕，故其不再在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿47574.74元，在财产损失限额内赔偿850元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿47574.74元，在财产损失限额内赔偿850元。原告损失不足部分40626.93元，其中的70%即28438.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险中赔偿；40626.93元的30%即12188.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险中赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨凤芹损失48424.74元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告杨凤芹损失28438.85元；三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告杨凤芹损失70612.82元；四、驳回原告杨凤芹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告徐文杰负担378元，由被告周庆月负担162元，原告杨凤芹负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 华二〇一九年十一月七日书记员 周倬冰附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。