四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终1896号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门。统一社会信用代码：91511500759720361。 负责人：吴俊，总经理。 委托诉讼代理人：周开毅（特别授权），四川忠仁律师事务所律师。执业证号：15115201810045691。 委托诉讼代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。执业证号：15115200710349426 被上诉人（原审原告）：严巨富，男，1983年12月出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：苏孝清（特别授权），四川玉壶律师事务所。执业证号：15115201810044392。 委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所。执业证号：15115200610854356。 被上诉人（原审被告）：廖小龙，男，1988年5月出生，汉族，住四川省高县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人严巨富、廖小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2019)川1525民初287民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人严巨富父母的生活费；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人父母均为占地农民，且有养老保险，有固定生活来源，上诉人不应赔付被上诉人严巨富父母的生活费。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 严巨富答辩称，严巨富父母均年满60周岁，应当由自己的子女承担赡养义务，上诉人也没有证据证明严巨富父母有其他收入来源，一审认定事实清楚，适用法院正确，请求驳回上诉，维持原判。 廖小龙未发表意见。 严巨富向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判决大地财险宜宾公司赔偿因交通事故造成的各项损失221080元；2.诉讼费由大地财险宜宾公司、廖小龙承担。 一审法院认定事实如下：2018年8月28日11时20分，廖小龙驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从高县庆符镇质监局凯华路往县政府方向行驶，当车行驶至高县（住建局路口）处，与从县政协方向驶来往转盘方向行驶由严巨富驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成严巨富受伤及两车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队认定，廖小龙在事故中承担全部责任，严巨富不承担责任。事发当日，严巨富在高县人民医院住院治疗83天,于同年11月19日出院，共花去医疗费41917.35元。同年12月18日经四川金沙司法鉴定所鉴定为：严巨富因交通事故损伤致左踝关节功能丧失50%以上（75%以下），伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》评定为十级伤残；后续医疗费约需12000元。由此严巨富支付鉴定费1800元。经大地财险宜宾公司、廖小龙申请对严巨富伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，一审法院依法委托后，2019年5月22日宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：严巨富因交通事故致左踝关节功能丧失53%，评定为十级伤残；后续医疗费需11000元。另查明，严巨富事发前至事发时分别在西藏锟铧农业发展有限公司、高县庆符镇王朝军食品经营部工作。严巨富父亲严增友生于1956年11月2日、母亲陈朝银生于1958年3月5日、严巨富父母于1983年12月25日生育严巨富，于1988年4月2日生育严娟，严巨富与其妻胡晓娟于2014年5月10日生育女儿严雪文，于2016年2月18日生育儿子严博睿。川Ｑ×××××号车在大地财险宜宾公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（1000000元），事故发生在保险期限内。廖小龙垫付医疗费31917.35元，大地财险宜宾公司垫付医疗费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故中廖小龙承担此次事故全部责任，其应承担相应的赔偿责任。严巨富提出的伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费的要求，符合法律规定，一审法院予以支持。严巨富主要收入来源于城镇，虽户籍显示为农村，但其家庭户因失地转为城镇户籍，能证据证明其经常居住地在城镇，一审法院按照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金。被扶养人生活费根据严巨富的请求，对年赔偿总额超过2017年度城镇居民人均消费性支出额部分，一审法院不予支持，其余部分予以支持。严巨富的证据不足以证明其近三年的平均收入状况，一审法院参照四川省2017年度其他服务业的平均工资计算误工费，误工天数根据病历及医嘱确定为113天。交通费严巨富未提交证据证明，一审法院酌情认定为300元；续医费以重新鉴定意见中确定的11000元为准。廖小龙主张垫付生活费800元，大地财险宜宾公司、廖小龙未提交证据予以证明，一审法院不予支持。大地财险宜宾公司、廖小龙提出垫付的41917.35元医疗费在本案中一并处理，一审法院予以支持。综上，严巨富因本次事故造成的损失确定为：医疗费41917.35元、续医费11000元、伙食补助费30元×83天＝2490元、护理费80元×83天＝6640元、营养费20元×83天＝1660元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金30727×20年×10%＝61454元、被扶养人生活费21991元×13年÷2×10%＋21991×15年÷2×10%＋21991×17年÷2×10%＋21991×19年÷2×10%＝70371.2元、误工费37401÷365天×113天＝11579元、交通费300元、鉴定费1800元，以上合计为214211.55元；为此，严巨富的损失为214211.35元-31917.55元（扣减廖小龙垫付的医疗费）-10000元（保险公司垫付的医疗费）＝172294元。因川Ｑ×××××号车在大地财险宜宾公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故严巨富主张的合理费用和损失应当由大地财险宜宾公司在交强险限额范围内先行赔偿。大地财险宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿严巨富10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿严巨富110000元；不足部分，由大地财险宜宾公司在商业三者险赔付范围内按100%赔偿严巨富。廖小龙及大地财险宜宾公司要求扣除垫付医疗费用，一审法院予以支持，并由大地财险宜宾公司在应支付严巨富损失中扣除后直接支付给廖小龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后十日内支付严巨富各项损失172294元。二、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后十日内支付廖小龙31917.35元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元，由中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致部分一致，本院予以确认。本院另查明，严巨富的父亲严增友每月领取社保养老金1260元，严巨富母亲陈朝银每月领取社保养老金1072元。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：被上诉人严巨富父母的生活费是否应当予以支持。 关于该争议焦点，根据二审查明事实，严巨富的父亲严增友每月领取社保养老金1260元，严巨富母亲陈朝银每月领取社保养老金1072元。严巨富的父母均有固定生活来源，故不应计算被抚养人生活费，一审法院认定事实错误，应予纠正。综上，严巨富因本次事故造成的损失确定为：医疗费41917.35元、续医费11000元、伙食补助费30元×83天＝2490元、护理费80元×83天＝6640元、营养费20元×83天＝1660元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金30727×20年×10%＝61454元、被扶养人生活费21991元×13年÷2×10%+21991×15年÷2×10%=30787.35元、误工费37401÷365天×113天＝11579元、交通费300元、鉴定费1800元，以上合计为174627.7元；为此，严巨富的损失为174627.7元-31917.55元（扣减廖小龙垫付的医疗费）-10000元（保险公司垫付的医疗费）＝132710.15元元。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第二项的规定，判决如下： 一、维持四川省高县人民法院(2019)川1525民初287民事判决第二项，即“中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后十日内支付廖小龙31917.35元。”； 二、撤销川省高县人民法院(2019)川1525民初287民事判决第一项，即“中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后十日内支付严巨富各项损失172294元。”； 三、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内支付严巨富各项损失132710.15元。 四、驳回严巨富的其他诉讼请求。” 一审案件受理费2308元，由廖小龙负担。二审案件受理费790元，由被上诉人严巨富负担，该款中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已预交，待履行本判决生效义务时，由中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司予以抵扣，本院不再退缴。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇一九年十一月十二日 法官助理 罗劲松 书 记 员 赖 丹