广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2117号 原告：田东县弘大小额贷款有限公司，住所地广西田东县平马镇庆平街广场路1号，统一社会信用代码：91451022MA5KEMC58L。 法定代表人：黄汉宁，该公司董事长。 委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 委托代理人：黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。 被告：覃雄，男，1969年10月27日出生，壮族，住广西田东县。 被告：黄秀雪，女，1985年7月9日出生，壮族，住广西田东县。 被告：廖秀红，女，1979年3月19日出生，壮族，住广西田东县。 被告：陆勇，男，1973年6月11日出生，壮族，住广西田东县。 原告田东县弘大小额贷款有限公司与被告覃雄、黄秀雪、廖秀红、陆勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员蒙秋美和人民陪审员韦仁鲜、韦彩云组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告田东县弘大小额贷款有限公司的委托代理人黄党生、黄治帅、被告覃雄、黄秀雪、廖秀红、陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田东县弘大小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告覃雄、黄秀雪共同向原告偿还借款本金150000元；二、判决被告覃雄、黄秀雪共同向原告支付上述借款的利息及违约金（1、利息计算方式：以150000元为基数，按月利率1.45%从2019年5月3日起计算至两被告还清借款之日止；2、违约金计算方式：以150000元为基数，每月按利率1.45%从2019年5月3日起计算至两被告还清借款之日止）；三、判决被告覃雄、黄秀雪共同向原告支付律师费6750元；四、判决被告廖秀红、陆勇共同承担涉案全部债务的连带责任；五、本案诉讼费由四名被告共同承担。事实及理由：被告覃雄与被告黄秀雪之间系夫妻关系，2018年7月3日，两被告共同向原告借款150000元用于个体经营，双方约定借期从2018年7月3日至2019年7月3日止，利息为月利率1.45%，结息日为每月3日，借期截止后一次性归还本金，如逾期未还或任何一期利息未付，原告有权要求被告立即支付全部款项并支付相关违约金，后双方签订了《借款合同》，同年7月3日，原告将150000元借款本金汇入被告覃雄银行账户。2018年7月3日，原告与被告廖秀红、陆勇签订了《贷款保证合同》，约定被告廖秀红作为保证人对涉案全部债务承担连带保证责任，同时，被告廖秀红与陆勇之间系夫妻关系，被告陆勇作为保证人配偶亦在《贷款保证合同》上签字确认，应予被告廖秀红共同承担连带责任。2019年5月后，被告覃雄、黄秀雪即停止支付每月利息，经原告多次催促，两被告仍没有支付借款及利息至今，借款期限已届满。原告认为，原、被告签订的《借款合同》、《贷款保证合同》合法有效，被告应当按照合同协议约定全面履行自己的义务，被告拖欠偿还借款本息已构成严重违约，应当立即归还全部贷款并承担相关违约责任。被告廖秀红及其配偶陆勇作为负连带保证责任的保证人，应共同承担涉案全部债务的连带责任，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告田东县弘大小额贷款有限公司围绕其诉讼请求提供了6份证据:1、原告营业执照复印件，拟证明原告基本信息；2、被告身份证复印件，拟证明被告基本信息；3、被告结婚证复印件，拟证明被告覃雄、黄秀雪之间系夫妻关系，被告廖秀红、陆勇之间系夫妻关系；4、《借款合同》，拟证明原告与被告覃雄、黄秀雪之间存在借款事实，借款本金为150000元，月利率为1.45%，借期从2018年7月3日至2019年7月3日止；5、《保证合同》，拟证明被告廖秀红、陆勇为涉案债务承担连带保证责任；6、《广西农村信用社进账单》，拟证明原告向被告汇入借款本金。 被告覃雄、黄秀雪辩称，原告的起诉的各项请求本金和利息我承认，弘大公司是财政局的下属公司，我一直和财政联系想办法冲账，但一直到现在都没有结果。投资几年了我们一直都没有一分利息。 被告覃雄、黄秀雪为其答辩在举证期限内提交7份证据：1、关于回收投资上法廉租房款项的申请（田东县房改办）、2、关于回收投资上法廉租房款项的申请（田东县财政局）、3、装修工程施工合同、4、装修工程施工合同、5、欠条、6、委托书、7、关于将两个廉租房项目工程款划拨给覃雄的请示，以上7份证据拟证明我是在做上法廉租房的工程，是政府的工程，工程已经做完了，但财政局没有结账给我，一直拖欠我的工程款，所以我从弘大公司借的这笔钱来支付工人的工资。8、田东县房改办说明情况，拟证明周威伶在房改办有基建项目，有工程款在财政局还没有结算。 被告廖秀红、陆勇辩称，对原告的请求，由我承担连带责任我有异议，我自己本身也有困难，连我自己借的20万都没有能力偿还。我自己本身也有高血压，老婆身体也有病，没有能力偿还。对原告请求的本金和利息我都没有异议，对违约金和律师费我不认可，不应有违约金和律师费。 被告廖秀红、陆勇为其答辩在举证期限内未提交证据证明。 经开庭质证，被告覃雄、黄秀雪、廖秀红、陆勇对原告田东县弘大小额贷款有限公司提交的6份证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 原告田东县弘大小额贷款有限责任公司对被告覃雄、黄秀雪提交的8份证据的真实性、合法性和关联性均有异议，因为原告没有参加所谓的工程，对其真实性、合法性不予认可，和本案也没有关联，即使被告覃雄在做这些工程，也和原告的各项请求没有关联。 对原告提交的证据，各方当事人均无异议的本院予以确认，对有异议，本院结合本案的事实予以综合采纳。 经本院审理后认定事实如下： 2018年7月3日，原告与被告覃雄、黄秀雪签订《田东县弘大小额贷款有限责任公司借款合同》，合同编号：田东县弘大小额贷款有限责任公司借字[2018]10号。合同约定被告覃雄向原告借款150000元用于个体经营进购货物。借款期限为12个月，自2018年7月3日至2019年7月3日，贷款利率执行固定贷款利率，及月利率为1.45%，借款期限内不变。合同第四条第1款：“本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清。……利息若月计收，结息日为每月的3日，利息金额为人民币（大写）贰仟壹佰柒拾伍元整；（小写）￥2,175.00元，借款人应予结息日前存入贷款人账户，……。”第3款：“本金到期一次性归还，利息到期日一次性付清。……。”第八条：“借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债券的费用（包括但不仅限于为收回贷款所产生的公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。”第十一条逾期和挪用：“借款人未按约定期限归还借款，贷款人对逾期的借款之日起接受违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：按照本合同第五条约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率的50%计收。”被告覃雄在合同后方“借款人”处签字并捺印，被告黄秀雪在“共同债务人”处签字并捺印。合同签订后，原告于当日将150000元借款本金汇入被告覃雄银行账户。 2018年7月3日，原告与被告廖秀红签订《贷款保证合同》，约定被告廖秀红为原告与被告覃雄之间签署的编号为田东县弘大小额贷款有限责任公司借字[2018]10号的《借款合同》及其修订或者补充协议。合同第二条主债务：“主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、鉴定费、评估费、拍卖费、律师代理费等）、因借款认违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”第三条保证方式：“本合同项下保证人提供：连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对只承担保证责任。”合同还对保证责任、保证期间、本合同与主合同的关系、违约事件及处理等进行约定。被告廖秀红在“保证人”处签字并捺印，被告陆勇在“保证人配偶”处签字并捺印。 另查明，被告覃雄、黄秀雪至2019年5月开始就未按照《田东县弘大小额贷款有限责任公司借款合同》的约定支付利息、偿还借款本金。被告覃雄与被告黄秀雪为夫妻关系，被告廖秀红与被告陆勇为夫妻关系。 庭审中，被告覃雄、黄秀雪、廖秀红、陆勇对原告主张的借款本金150000元及利息没有异议。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告田东县弘大小额贷款有限责任公司向本院提交《田东县弘大小额贷款有限责任公司借款合同》及广西农村信用社进账单》予以证明，可以认定原告田东县弘大小额贷款有限责任公司与被告廖雄、黄秀雪之间的借贷法律关系确实存在，被告廖雄、黄秀雪承认尚欠原告田东县弘大小额贷款有限责任公司借款本金150000及借款期限内利息6525元（2175元×3个月），现原告田东县弘大小额贷款有限责任公司要求被告覃雄偿还借款本金150000元及借款期限内利息6525元，本院予以支持。被告黄秀雪作为被告覃雄的妻子及共同借款人，应对夫妻共同债务承担偿还责任。 根据《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告田东县弘大小额贷款有限责任公司要求被告覃雄、黄秀雪按照借款合同约定的固定月利率1.45%支付逾期还款利息，依法有据，本院予以支持。关于原告田东县宏大小额贷款有限责任公司要求被告从2019年5月3日起按照月利率1.45%支付违约金的问题。根据《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张与其利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按照原告田东县弘大小额贷款有限责任公司起诉要求被告支付借款的逾期利息及违约金的计算方式即：（1、利息计算方式：以150000元为基数，按月利率1.45%从2019年5月3日起计算至两被告还清借款之日止；2、违约金计算方式：以150000元为基数，每月按利率1.45%从2019年5月3日起计算至两被告还清借款之日止）。逾期利息和违约金为34.8%明显超过年利率24%，对于原告主张超过24%部分本院不予支持。故被告覃雄、黄秀雪应向原告田东县弘大小额贷款有限责任公司支付逾期还款利息及违约金（逾期还款利息及违约金计算方式：以150000元为基数，从2019年7月4日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按照年利率24%计算）。被告覃雄、黄秀雪主张其因政府拖欠工程款而导致其经济困难，对违约金不予认可的主张。本院认为，被告覃雄提交的7份证据均为复印件，无法与原件核对，故本院对该证据不予采纳。且被告覃雄、黄秀雪主张的工程款属于另一法律关系，如被告覃雄、黄秀雪认为其合法权利受到侵害可依法另行主张权利，其主张的因经济困难而不承担违约金责任的抗辩不属于法定抗辩理由，本院不予采纳。 关于原告诉请要求被告支付律师费用6750元的问题。虽然原被告签订的借款合同既保证合同中均有对于律师代理费用的约定，但原告未能提供相应的委托合同及发票予以证明该费用已经实际发生，故本院对于该项诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。原告田东县弘大小额贷款有限责任公司于被告廖秀红、陆勇在《贷款保证合同》中约定被告廖秀红、陆勇为原告与被告覃雄之间签署的编号为田东县宏大小额贷款有限责任公司借字[2018]10号的《借款合同》及其修订或者补充协议承担连带保证责任。故被告廖秀红、陆勇应按照保证合同约定对被告覃雄、黄秀雪的债务承担连带责任。被告廖秀红、陆勇以其经济困难为由，主张不承担保证责任的抗辩，不属于法定抗辩理由，故本院不予采纳。原告田东县宏大小额贷款有限责任公司要求被告廖秀红、陆勇承担本案所涉债务依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告覃雄、黄秀雪向原告田东县宏大小额贷款有限责任公司偿还借款本金150000元并支付借款期限内利息6525元； 被告覃雄、黄秀雪向原告田东县弘大小额贷款有限责任公司支付逾期利息及违约金，计算方式：以150000元为基数，从2019年7月4日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止（如被告提前履行则至实际履行完毕最后一日止），按照年利率24%计算； 被告廖秀红、陆勇对上述债务承担连带责任； 驳回原告田东县弘大小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费3435元，由被告覃雄、黄秀雪负担。 上述债务，义务人应按照本案判决生效后30日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  蒙秋美 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦彩云 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  黄文广