山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4599号上诉人（原审被告）：张念基，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张鹏，男，1986年12月10日出生，汉族，私营业主，住蓬莱市。系张念基侄子。被上诉人（原审原告）：李福波，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李瑾，女，1994年4月18日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系李福波女儿。委托诉讼代理人：李景权，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系李福波哥哥。上诉人张念基因与被上诉人李福波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张念基上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的女儿在蓬莱市人民医院上班，被上诉人住院期间均由其女儿护理，因其女儿工作便利在护理期间未扣发工资，所以被上诉人提供未进行护理的其外甥女邹巧玲的工资证明。2、护理人员邹巧玲的工资表属于虚假诉讼证据，经上诉人了解，邹巧玲在2018年6月30日至2018年7月30日正常发放工资，未扣除任何工资，根据蓬莱市农村商业银行的发放流水可证明。3、一审法院未按照上诉人的申请调取邹巧玲的工资流水及查明实际护理人员。被上诉人李福波辩称，被上诉人女儿没有时间，所以外甥女邹巧玲一直护理，被上诉人女儿下班后去看被上诉人，被上诉人外甥女不可能一天24小时护理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告李福波向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计32535.79元；2.判令被告承担本案诉讼费用。后原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项经济损失39880.79元。事实和理由：2018年6月30日30时许，被告无证驾驶未登记二轮摩托车由东向西行至211省道28KM+900M夏侯村碑处向北右转弯时，与由南向北原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送蓬莱市人民医院救治，共住院27天，支付医疗费25986.65元，其中由道路交通事故救助基金垫付抢救费7355元。该交通事故经蓬莱市公安局交警大队认定，被告负事故主要责任。本次事故给原告造成了重大经济损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院。一审法院审理认定事实：原告李福波为证实其主张，向法院提交以下证据：1.蓬莱市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、蓬莱市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；3、蓬莱市人民医院出具的伤病残及鉴定书一份；4、蓬莱市老百姓医药有限公司为护理人员邹巧玲出具的扣发工资证明一份、2018年3、4、5三个月工资表；5、蓬莱市大辛店镇槐树庄村村民委员会出具的亲属证明一份、户口本复印件一份；6、拖车费收据及交通费发票。被告张念基的质证意见：对蓬莱市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书有异议，认为是原告李福波追尾撞的我方，认为原告应负事故主要责任，被告应负事故次要责任；对原告的医疗费有异议，认为原告的医疗费中存在过度治疗的费用，因为原告的女儿在蓬莱市人民医院实习；对误工费认为每天按照100元过高，要求按照农民标准计算；对护理费有异议，认为不是邹巧玲护理的，是原告女儿护理的；对拖车费有异议，认为没有正规单据。一审法院认证意见:被告虽对原告提交的证据提出异议，但未能提交其他证据推翻原告的主张，法院对被告的质证意见不予采纳，对原告提交的证据予以采信。综上，根据原、被告的举证、质证及法院认证意见，结合庭审调查情况。一审法院确认如下案件事实：2018年6月30日5时30分许，被告张念基无证驾驶未登记二轮摩托车由东向西行至211省道28KM+900M夏侯村碑处向北右转弯时，与由南向北原告李福波无证驾驶的未登记二轮摩托车相撞，造成李福波受伤、两车损坏的道路交通事故。该交通事故经蓬莱市公安局交警大队认定，被告张念基驾驶机动车转弯未让直行车先行、无机动车驾驶证驾驶未登记机动车的违法行为相比李福波无机动车驾驶证驾驶未登记机动车的违法行为，相比李福波无机动车驾驶证驾驶未登记机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例>第九十一条条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定张念基承担事故的主要责任，李福波承担事故的次要责任。事故当天，原告被送至蓬莱市人民医院住院治疗27天，于2018年7月27日出院，付医疗费25986.65元。出院诊断：1、颅底骨折2、颅骨骨折（左枕）3、头皮挫裂伤（枕）4、头皮血肿（额）5、碟窦壁骨折左6、左眼框内侧壁骨折7、双侧少量胸腔积液8、L2/3、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出9、第11、22冠折10、第21根折。原告事故前在家务农，身份为农民，住院期间由外甥女邹巧玲护理，邹巧玲在蓬莱市老百姓医药有限公司上班，事故前三个月的平均工资为3760.16元。该公司出具证明称：我公司员工邹巧玲于2018年6月30日至2018年7月30日因照顾其亲属，未正常上班，未发放工资。2018年11月22日，蓬莱市人民医院出具伤病残及鉴定书，认定原告出院后休息两个月。原告主张的损失有：医疗费25986.65元；误工费按每天41.40元计算赔偿90天，计3726元；护理费按月平均工资3760.16元计算，赔偿27天，计3384.14元；住院伙食补助费按照每天30元计算，赔偿27天，计810元；交通费300元；拖车费400元。上述损失共计34640.30元。另查，原告住院期间，道路交通事故社会救助基金垫付给原告李福波抢救费7355元，原告要求该垫付费用由其负责返还。原被告驾驶的二轮摩托车均未参加强制责任保险，原告住院期间被告垫付1000元。一审法院认为，被告张念基无驾驶证驾驶未登记二轮摩托车由东向西行至211省道28KM+900M夏侯村碑处向北右转弯时，与由南向北原告李福波驾驶的二轮摩托车相撞，在此次事故中，被告张念基驾驶机动车转弯未让直行车先行、无机动车驾驶证驾驶未登记机动车的违法行为相比李福波无机动车驾驶证驾驶未登记机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，故被告张念基应承担事故的主要责任，原告李福波承担事故的次要责任。被告虽对该事故认定提出异议，因无证据推翻该事故认定，故法院对被告的异议不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张念基驾驶的二轮摩托车未参加强制责任保险，其应在交强险限额范围内先行赔偿原告的经济损失，余下损失由被告按事故责任进行赔偿。被告张念基虽对原告的医疗费提出异议，认为原告的医疗费当中存在过度治疗的费用，因无证据证明，法院对其异议不予支持。被告对护理人员提出异议，认为不是邹巧玲护理而是原告女儿护理，因未提交证据证明，故法院对该异议不予支持。原告提交的拖车费单据系收款收据，该收据上无收款人签名、未加盖任何单位印章，不具备证据的证明效力，故法院对原告主张的拖车费不予认可。原告的误工费应按照每天41.40元计算赔偿87天，计3601.80元。原告的其他损失均系其因此次事故支出的合理损失，法院依法予以认可。原告自愿同意由其返还道路交通事故社会救助基金的垫付款7355元，是对自身权利的处分，法院依法予以认可。综上，原告主张的合理损失，应由被告依法进行赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院于2019年5月13日判决：被告张念基在交强险限额内赔偿原告李福波医疗费、误工费、护理费、交通费17285.94元，赔偿原告余下的医疗费、住院伙食补助费11757.65元，共计应赔偿29043.59元，扣除已付款1000元，余款28043.59元限于判决生效后十日内付清。被告张念基如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告负担112元、被告张念基负担501元。本院审理期间，被上诉人李福波认可邹巧玲对其护理，单位没有扣发其工资，但是，别人为其替班，将工资给了替班的人。经调查蓬莱市老百姓医药有限公司采购经理徐莉，其称2018年6月30日至2018年7月30日期间，邹巧玲有事找他人代替她值班，但替班几天不清楚，此期间的工资未扣发，发放给邹巧玲本人由她转发给替班的人员，因此其公司出具未向邹巧玲发放工资证明。经质证，上诉人张念基称，一审判决没有发工资，现在调查笔录上又称发工资了，混淆了事实。上诉人不是不赔偿被上诉人，只是被上诉人做伪证或出具伪证的都要接受处理。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案双方争执的焦点问题是：被上诉人李福波护理费应该如何认定。从本案的事实看，上诉人张念基无驾驶证驾驶未登记二轮摩托车与被上诉人李福波驾驶的二轮摩托车相撞，上诉人承担事故的主要责任，被上诉人承担次要责任，事实清楚。被上诉人受伤后至蓬莱市人民医院住院治疗27天，身体多处骨折是客观事实。依据门诊病历、住院病历、出院诊断，一审法院认为被上诉人的伤情需要人员护理，并无不妥。在本院审理中，经向蓬莱市老百姓医药有限公司相关人员查证，邹巧玲在被上诉人住院期间找人替班后对被上诉人进行过护理，但具体护理几天不清楚。从目前的证据情况看，既不能认定邹巧玲在被上诉人住院期间的27天当中天天在医院护理，也不以认定邹巧玲没有对被上诉人进行过护理。从常理上讲，被上诉人住院应当需要人员护理。根据本案的实际，从公平合理的角度，按城镇居民人均可支配收入标准，为被上诉人计算一人的护理费，较为公平。据此，本院酌情认定依据2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人护理费，即按39549元/年计算，赔偿27天（39549/365*27=2925.5），计2925.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初447号民事判决；二、上诉人张念基在交强险限额内赔偿被上诉人李福波医疗费10000元、误工费3601.80元、护理费2925.5元、交通费300元，计16827.3元。赔偿被上诉人李福波余下的医疗费15986.65元、住院伙食补助费810元计16796.65元70%，即11757.65元，以上共计28584.95元，扣除上诉人张念基已付款1000元，余款27584.95元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回被上诉人李福波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费613元，由上诉人张念基负担429元，被上诉人李福波184元；二审案件受理费613元，由上诉人张念基负担429元，被上诉人李福波184元。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  殷连泽审判员  张莉莉二〇一九年十一月七日书记员  肖 婷