广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0621刑初180号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人梁某1（曾用名梁某某，绰号“老黄”），男，1989年8月5日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月19日被刑事拘留，2018年2月14日被取保候审，2019年2月13日被解除取保候审，2019年5月6日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人梁某1犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院当日立案，于2019年8月30日由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员林立宇出庭支持公诉，被告人梁某1及其辩护人王粒冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2017年11月2日凌晨1时许，被告人梁某1见被害人陆某、冯某1等人在县城江滨路美味情缘烧烤店门前喝酒，因之前双方有矛盾，被告人梁某1便纠集当时在县城东街“夜猫”KTV喝酒的杨某和黄某2、黄某3、“阿某1”、“阿仔”、“嘟肥”（均另案处理）等人去打架报复被害人，被告人梁某1及其同伙乘坐几辆小车赶到江滨路“美味情缘”烧烤店门口附近下车后，十几人手持牛角刀、塑料凳等对陆某、冯某1等人追打。冯某1被打后跳入明江河逃跑，陆某头部及身体被打多处受伤。因案发地位于江滨路公共场所、交通要道，人员比较集中，案发的过程中，场面混乱，严重扰乱社会生活秩序，众多群众围观并用手机拍摄视频上传至网上，造成恶劣的社会影响。经上思县公安局法医室鉴定，陆某的人体损伤程度构成轻微伤。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某1在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人梁某1对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，但提出其所签认罪认罚具结书当中的量刑建议过重。其辩护人王粒冲提出，被告人梁某1是因另一起治安案件被公安机关抓获，在接受问话时如实供述自己在本案中的罪行，应认定为自首；本案起因是被害人曾殴打被告人，被害人存在过错。 经审理查明，2017年11月2日1时许，被告人梁某1见被害人陆某、冯某1等在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门前喝酒。被告人梁某1便以双方之前有矛盾为由，到夜猫KTV向杨某、黄某2、黄某3词等人提出去教训被害人陆某、冯某1。梁某1和杨某、黄某2、黄某3（均另案处理）等约十人乘坐两辆车到江滨路美味情缘烧烤店门口附近下车后，手持牛角刀、塑料凳等对陆某、冯某1进行追打。冯某1被迫跳入河中逃跑，无明显损伤，陆某全身多处软组织挫裂伤。2018年1月19日晚，公安民警在上思县思阳镇团结东路永福大厦麦霸KTV将被告人梁某1抓获。 上述事实，由下列证据证实： 1.受案登记表，证实上思县公安局思阳派出所于2017年11月2日1时许接到冯某1报案称，其与朋友在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门口吃宵夜时，被十几名男子围住殴打，其中三名男子手持牛角刀往其身上捅，其被对方追打10分钟后便跑到附近河堤直接跳河逃离，追赶中造成其左手手掌被刀划伤流血、额头及两腿膝盖被硬物砸中留有淤青。 2.抓获经过，证实上思县公安局于2017年11月2日对被害人冯某1被殴打一案立案侦查，发现梁某1有重大作案嫌疑。2018年1月19日晚，公安民警在夜查时，在上思县思阳镇团结东路永福大厦麦霸KTV将被告人梁某1抓获。 3.户籍证明，证实被告人梁某1的身份情况，作案时其已达完全负刑事责任年龄。 4.现场勘验笔录及照片，证实案发地点位于上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店附近，现场东面是美味情缘烧烤店，南面是东西走向的江滨路，西面是小福楼烧烤店，北面是龙江半岛小区住宅区。现场地面凌乱分布着一些被砸坏的塑料凳和桌子，在被砸坏的凳子堆中有一40cm×30cm的血滩。 5.辨认笔录及照片，证实经被告人梁某1辨认，上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤摊旁是其伙同他人随意殴打他人的地点。经同案人杨某辨认，上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤摊旁是其随意殴打他人的地点；与其一起殴打他人的“老黄”是梁某1，其中还有黄某2、黄某3。 6.上思县人民医院病历、人体损伤情况说明，证实陆某全身多处软组织挫裂伤，冯某1体表未见明显损伤。 7.视频录像，证实2017年11月2日，上思县思阳镇江滨路打架斗殴的过程。 8.被害人陆某的陈述，2017年11月2日0时30分许，其与冯某1等朋友在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门口吃烧烤时，突然被“老黄”“少爷”“阿九”等人持牛角刀砍伤，还被用啤酒瓶、塑料凳子砸。被打了两三分钟后其晕倒了，醒来已在医院。其头部被打破，全身多处软组织挫裂。 9.被害人冯某1的陈述，2017年11月1日23时许，其与陆某、陆某带来的三个朋友在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门口吃烧烤。到次日1时许，有三辆汽车从东升桥方向开来停在烧烤店的路边，车上下来十几名男青年，突然对方其中三个人拿着牛角刀不断朝其身体捅，其中一个是“老黄”。“老黄”拿着一把牛角刀不断往其身上捅，伤到了其左手手掌。其被对方追打了约十分钟，期间被围着击倒又爬起，被牛角刀刺、被铁锅砸。其两边手掌擦伤、左边小腿被刺伤。后来直接翻滚进河堤路的花带，跳进了河里。对方逃离现场了，其就慢慢游到对岸。 10.证人梁某的证言，证实2017年11月1日晚，其与梁某1等人喝酒，期间梁某1向其借用桂Ａ×××××号黑色的本田雅阁轿车一辆，后其通过别人发在朋友圈的小视频发现梁某1驾驶其车辆去打架，其马上联系梁某1拿回车辆。 11.证人黄某1的证言，证实2017年11月1日23时许，其与陆某、冯某1等在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店喝酒。到次日1时许，突然有十几名男子手里拿着牛角刀、砍刀等工具从三辆车下来，挥着刀朝其与其朋友砍。其起身往香江酒店方向跑并躲起来。其朋友也被追，但太远其看不清楚。 12.同案人黄某2的供述，其绰号是“日本”。2017年11月一天1时许，其和“老黄”“嘟爱”、黄某3等六七个人在夜猫KTV喝酒，“老黄”中途跑出去一会回来后说等下可能有事，叫我们等。几分钟后，有人说“老黄”在楼下等，其就和黄某3、“嘟爱”等人出来坐了一辆白色奥迪小轿车来到江滨路温馨KTV的门口，看见两帮人拿凳子、桌子互相对打，“嘟爱”、黄某3词等已经戴好口罩，其也戴好口罩去追打一男子，还有一个人因被追跳进明江河里面。最后没追上，大家就散了。 13.同案人杨某的供述，其绰号是“嘟爱”。2017年11月一天凌晨，其和黄某2、黄某3、“阿某1”“阿仔”“嘟肥”等在夜猫KTV喝酒，有人说有兄弟在江滨路的美味情缘烧烤摊被欺负了，其就下楼与黄某2、黄某3等上了一辆奥迪车。到美味情缘烧烤摊停车，其就看到“老黄”等人拿塑料凳、桌子和锅等工具打对方，其也跟着拿塑料凳去殴打对方。对方有一个人被追打跳进了河里。 14.被告人梁某1的供述,其绰号是“老黄”。2017年11月一天凌晨，其在上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤摊见到“阿某3”“阿拜”“百五”在喝酒，想到以前曾被他们打过，又想起“阿某2”等人在夜猫KTV喝酒，就去夜猫KTV找“阿某2”等人并说要去教训“阿某3”。“阿某2”等人同意，就去包厢叫约十个人。“阿某2”“分钟”“日本”三人上了其所驾的梁某的黑色本田小轿车，走在前面，“阿某4”“阿局”“阿某1”“少爷”等人上了一辆白色奥迪车。到美味情缘烧烤店，其就从车上拿起一把放在车里的中号牛角刀冲过去，其他人也下车冲过去。“阿某3”见到连忙往香江酒店方向跑，其拿着牛角刀去追，“阿某2”也搬起一张凳子去追“阿某3”，追了约一百米，到龙江半岛小区的时，“阿某3”被“阿某2”用凳子砸到脚摔倒在地，其手持牛角刀对“阿某3”上下左右挥手，砍了三四刀，不知是否砍到，“阿某3”爬起继续跑，“阿某2”则用手上的锅铲砸。其在后追一会后，看到“阿某3”跳进了河里，就返回去上车离开，其他人也跟着其一起离开。牛角刀其放回车上，但后来不知谁拿走了。 上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。 针对被告人梁某1的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人梁某1的辩护人所提被害人在本案有过错的辩护意见。经查，证人黄某1的证言、被害人陆某、冯某1的陈述及被告人、同案人的供述相互印证，案发时被害人正与朋友在烧烤摊前吃烧烤，被告人梁某1主动向他人提出要去“教训”被害人并持牛角刀伤害被害人。无任何证据证明本案是被害人故意引发或者被害人对本案的发生有激化作用。另外，即使确如被告人梁某1所述其曾经遭到被害人殴打，被告人梁某1也应通过合法途径维护自身权益。被害人在本案不存在过错。因此，对于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁某1在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某1提出犯意并积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人梁某1因有重大作案嫌疑被公安机关抓获归案，并非自动投案，不属自首。对其辩护人所提被告人梁某1是自首的辩护意见，本院不予采纳。但被告人梁某1归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人梁某1予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2021年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  苏润青 审 判 员  冼春瑜 人民陪审员  赵作业 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。