文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初4481号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。法定代表人：王彪，董事长。委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市星达网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街草河工业区南四排10号101。法定代表人：邓海涛。原告北京十二栋文化传播有限公司（以下简称十二栋公司）诉被告广州市星达网络科技有限公司（以下简称星达公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十二栋公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加诉讼，被告星达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。十二栋公司向本院提出诉讼请求：1.判令星达公司立即停止销售使用“长草颜团子BuddingPop”系列美术作品的侵权产品（登记号：国作登字-2017-00322632）；2.判令星达公司赔偿十二栋公司经济损失及合理费用共计3万元；3.判令星达公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：十二栋公司系“长草颜团子”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经十二栋公司许可，均不得使用相关美术作品。十二栋公司作为一家新起的互联网原创IP孵化公司，旗下营运“长草颜团子”“小僵尸”等数十个原创动漫形象，累计形象传播量超过250亿。2015年8月至今，十二栋公司先后向微信表情包上传14套“长草颜团子”表情，该表情成为首个发送量破百亿次的“国民表情”，并入选微信表情精选行列。“长草颜团子”凭借其可爱萌系的造型、正能量的梦想设定，俘获了超千万的粉丝，深受大众喜爱追捧。经十二栋公司查证发现，星达公司未经十二栋公司许可授权，擅自通过北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司所有并经营的电子商务平台“京东商城”开设的网店销售了使用“长草颜团子BuddingPop”系列美术作品的侵权产品，并在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。十二栋公司已就上述侵权行为进行了公证证据保全。星达公司的上述行为违反了相关法律规定，严重侵害了十二栋公司就“长草颜团子BuddingPop”系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取了非法收益，给十二栋公司造成了经济损失，应当承担侵权赔偿责任。十二栋公司特提起诉讼，维护合法权益。庭审中，十二栋公司请求撤回诉讼请求1。星达公司未答辩，亦未提交证据。查明事实一、作品名称：长草颜团子BuddingPop。二、作品类型：美术作品。三、十二栋公司主张的权利种类：发行权及信息网络传播权。四、作品著作权权属情况：国家版权局核发的国作登字-2016-F-00258944号《著作登记证书》载明，作品名称为《长草颜团子BuddingPop》的作者为刘晶晶，著作权人为山西说走就走文化传播有限公司，作品类别为美术作品，创作完成时间为2014年7月30日，首次发表时间为2014年7月30日，登记日期为2016年4月29日。国家版权局出具编号为00322632的著作登记证书载明，申请者十二栋公司经山西说走就走文化传播有限公司转让，取得作品《长草颜团子BuddingPop》在全球范围的著作权，申请者十二栋公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。登记号为国作登字-2017-F-00322632号，登记日期为2017年5月22日。五、被控侵权事实：浙江省杭州市钱塘公证处于2018年11月21日出具的（2018）浙杭钱证内字第17810号公证书，记载2018年10月18日公证人员及十二栋公司的委托代理人使用公证处电脑，进行如下操作：在京东网站搜索店铺“星达服饰专营店”，查看店铺的相关信息，随后购买名称为“春秋新款装b神器颜文字君动漫恶搞笑长袖周边T恤看屁啊表情包带字男女衣服圆领t恤休闲舒适款号2黑色插肩S”的T恤1件，完成付款后查看订单详情。2018年11月7日，公证人员与十二栋公司的委托代理人在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收的运营单号为75102282423651的中通快递包裹进行拍照，委托代理人拆开该快递，内有T恤1件。公证书附件显示，“星达服饰专营店”的网店经营者资质信息公示显示企业名称为广州市星达网络科技有限公司，即本案被告。十二栋公司主张星达公司在该网店展示被控侵权服装侵犯其权利作品的信息网络传播权。经当庭查验并拆封公证封存的实物，内有一件长袖T恤，该T恤正中央印有一个卡通形象，该形象由头部和身体的上半身组成，头部由圆润的线条构成，头大而圆，面部留白空间大，五官集中在面部上方，有黑色圆形的实心小眼睛，鼻子嘴巴呈一体化构造，以躺倒的数字3呈现出嘟嘴的样子，没有眉毛，脸颊两侧有椭圆形的腮红，头上长有一颗草。身体部分以相对平直的线条构造，双手较细，单手叉腰，另一只手表现为竖起大拇指的手势（如下图所示）。经比对，十二栋公司认为二者构成实质性相似。                                             ?                                               ?                           权利作品              被控侵权图片      六、星达公司使用涉案图片来源：未提交证据证明。七、十二栋公司的实际损失：未提交证据证明。八、星达公司的违法所得：未提交证据证明。九、十二栋公司为制止侵权行为所支付的合理开支：十二栋公司主张合理开支5000元，包括1000元侵权公证费、1000元差旅费和3000元律师费，其中差旅费包括44.59元的公证购买费。十二栋公司仅提交编号为29058865，金额为1000元的公证费发票作为参考。判决结果本院认为，星达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利。十二栋公司当庭申请撤回第一项诉讼请求是其自愿处置诉讼权利的表现，并不违反禁止性法律规定，本院予以准许。十二栋公司主张权利的作品整体视觉效果上具有较高的美感，属于著作权法意义上的美术作品，应受著作权法的保护。根据“国作登字-2017-F-00322632”《作品登记证书》及“国作登字-2016-F-00258944”《作品登记证书》记载的内容，且星达公司并未提交相反的证据，本院认定，十二栋公司是涉案作品“长草颜团子BuddingPop”的著作权人，有权提起本案诉讼。根据（2018）浙杭钱证内字第17810号《公证书》记载的内容，本院认定，被控侵权服装系由星达公司注册经营的京东网店“星达服饰专营店”所销售的事实，经当庭拆封公证购买的封存物品并与涉案权利作品进行比对，两者在图案形象的基本特征、线条表达、整体造型及视觉上高度近似，仅身体动作、粗细及有无下半身不同，已构成实质性相似。星达公司并未提交证据证明其销售被控侵权服装具有合法来源，应由其承担举证不能的法律后果，故本院依法认定，星达公司在其京东网店销售被控侵权服装的行为，已构成对十二栋公司涉案权利作品发行权的侵犯。关于十二栋公司主张的信息网络传播权，由于星达公司为了销售被控侵权产品而在其京东网店展示产品的实物照片，该展示行为并非为了向公众提供涉案的侵权作品，并不符合《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定的信息网络传播权的定义，故本院对十二栋公司该项主张不予支持。鉴于十二栋公司因侵权行为遭受的实际损失或星达公司因侵权而实际获利的数额无法确定，本院根据十二栋公司的申请，综合考虑权利作品的知名度、市场价值、星达公司的主观过错程度、使用涉案作品的方式、经营规模、侵权结果以及十二栋公司为制止侵权所支出费用的必要性和合理性程度等因素，对十二栋公司主张的赔偿经济损失及合理开支共计30000元的诉讼请求全额予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告广州市星达网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京十二栋文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，均由被告广州市星达网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张志荣人民陪审员  廖 红人民陪审员  彭淑妹二〇一九年十一月五日书 记 员  肖晓雪