重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初9250号 原告：重庆银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区人民南路78号，统一社会信用代码91500118781576351B。 负责人：郑颖，行长。 委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨肖（重庆银行股份有限公司永川支行员工），女，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市南岸区文峰正街200号。 被告：重庆市大足区东明工具厂，住所地重庆市大足区石马镇红灯新村，统一社会信用代码：91500225559038528R。 法定代表人：龙运珍。 被告：重庆市山野电子有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇普安社区六组，统一社会信用代码915002250756890922。 法定代表人：周光志。 被告：重庆市黄勇机械制造有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区，统一社会信用代码9150022508631638XA。 法定代表人：黄秀勇。 被告：黄贤柱，男，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：龙运珍，女，1985年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：周明才，男，1979年6月30日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：周光志，男，1951年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：梁永平，女，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：黄秀勇，男，1982年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：黄俊成，男，1957年6月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆银行股份有限公司永川支行（以下简称重庆银行永川支行）与被告重庆市大足区东明工具厂（以下简称东明工具厂）、重庆市山野电子有限公司（以下简称山野公司）、重庆市黄勇机械制造有限公司（以下简称黄勇机械制造公司）、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行永川支行的委托诉讼代理人马茂花、杨肖到庭参加诉讼，被告东明工具厂、山野公司、黄勇机械制造公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告东明工具厂立即归还借款本金1067980.15元、利息64221.21元，并计算从2018年11月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以1067980.15元为本金，复利以64221.21元为基数，均在年利率5.98%的基础上上浮50%计算）；2.判决被告山野公司、黄勇机械制造公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成对东明工具厂的前述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及保全费由十被告承担。事实和理由：2016年11月24日，东明工具厂与原告签订《流动资金贷款合同》，约定东明工具厂向原告借款109万元，借款执行利率为固定年利率5.98%，借款期限为2016年11月24日至2017年11月23日。该合同同时约定贷款到期，借款人不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利按实际执行利率加收（上浮）50%执行；若借款人不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，复利按实际执行利率加收（上浮）50%执行。同日，被告山野公司与原告签订编号为（2016）年（重银永支保）字第0708号《保证合同》，为东明工具厂的前述贷款提供连带责任担保，保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权费用；被告黄勇机械制造公司与原告签订编号为（2016）年（重银永支保）字第0709号《保证合同》，为东明工具厂的前述贷款提供连带责任担保，保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权费用；被告黄贤柱、龙运珍与原告签订编号为（2016）年（重银永支保）字第0710号《保证合同》，为东明工具厂的前述贷款提供连带责任担保，保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权费用；被告周明才、周光志、梁永平与原告签订编号为（2016）年（重银永支保）字第0711号《保证合同》，为东明工具厂的前述贷款提供连带责任担保，保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权费用；被告黄秀勇、黄俊成与原告签订编号为（2016）年（重银永支保）字第0712号《保证合同》，为东明工具厂的前述贷款提供连带责任担保，保证期限从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权费用。2016年11月29日，原告按约向东明工具厂的银行账户转账109万元。2017年11月23日，东明工具厂、黄贤柱、龙运珍与原告签订了合同编号为2017年重银永支展字第0761号《重庆银行贷款展期合同》，约定原贷款金额为1090000元，贷款余额为1068000元，展期后最终到期日为2018年11月20日，还款计划为2018年10月20日偿还本金20000元，2018年11月20日偿还本金1048000元；展期期间贷款月利率4.9834‰（年利率5.98%）执行，展期期满，对东明工具厂未归还的展期贷款本息，按前述月利率上浮50%计收罚息和复利。借款到期后，十被告均未按约履行偿还本金、利息的义务，截至2019年8月12日尚欠原告借款本金1067980.14元、利息64221.21元、罚息70517.84元、复利4240.47元。此外，原告为实现债权，向人民法院申请诉讼保全，并支付了保全费5000元。 被告东明工具厂、山野公司、黄勇机械制造公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成未提供答辩意见。 原告重庆银行永川支行为证明其诉讼主张，向本院提交了《流动资金贷款合同》、《重庆银行贷款展期合同》、《保证合同》、重庆银行借款借据、贷款欠款明细表等证据。 被告东明工具厂、山野公司、黄勇机械制造公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成未到庭参加诉讼，视为放弃对重庆银行永川支行提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，重庆银行永川支行提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据以上被采信的证据，结合重庆银行永川支行在庭审中的陈述，本院认定本案事实与重庆银行永川支行的陈述一致。 本院认为，东明工具厂与重庆银行永川支行签订借款合同向重庆银行永川支行借款，东明工具厂与重庆银行永川支行之间形成的借款合同关系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。重庆银行永川支行按约履行借款义务后，东明工具厂未按合同约定（《流动资金贷款合同》、《重庆银行贷款展期合同》）偿付借款本息，构成违约，重庆银行永川支行有权根据合同约定要求东明工具厂偿还借款本金、支付相应利息、罚息和复利。山野公司、黄勇机械制造公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成在《保证合同》上签字，自愿为案涉借款提供连带责任担保，且约定保证期限为主合同履行期限届满后两年，故保证尚在保证期限内，应当就案涉借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市大足区东明工具厂立即归还原告重庆银行股份有限公司永川支行借款本金1067980.15元、利息64221.21元及罚息、复利（罚息以1067980.15元为基数，复利以64221.21元为基数，均从2018年11月21日起在年利率5.98%的基础上上浮50%计算至借款本息付清之日止）； 二、由被告重庆市山野电子有限公司、重庆市黄勇机械制造有限公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成对被告重庆市大足区东明工具厂的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7820元、保全费5000元，由被告重庆市大足区东明工具厂、重庆市山野电子有限公司、重庆市黄勇机械制造有限公司、黄贤柱、龙运珍、周明才、周光志、梁永平、黄秀勇、黄俊成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 罗 杰 二〇一九年十一月一日 书记员 谢昀杉