浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初2759号原告：张会能，男，1969年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。被告：江舍云，男，1973年12月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托诉讼代理人：程卫中，浙江浙源律师事务所律师。被告：徐传六，男，1951年7月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告张会能与被告江舍云、徐传六侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会能及其委托诉讼代理人郑求仕、被告江舍云及其委托诉讼代理人程卫中、被告徐传六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会能向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告医疗费135467.29元；误工费300天×120元/天=36000元；护理费（住院62天×120元/天十出院38天×80元/天）=10480元；住院伙食补助费62天×30元/天=1860元；营养费90天×30元/天=2700元；残疾赔偿金27302元×20年×30%=163812元；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费19707×5年÷3人×30%=9853.5元；司法鉴定费2500元；交通费620元，以上合计373292.79元。追诉比例按50%计算即186646.40元。扣除第一被告已支付48000元，实际赔偿138646.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，第一被告江舍云家中建房，将泥水工程项目以每平方米150元的价格包清工给原告，所有建房材料均由第一被告提供。其外墙毛竹架系原告雇请第二被告徐传六搭建。2015年10月4日上午11时左右，原告站在外墙的毛竹架子上施工。因毛竹与横木交接处的铁丝未扎紧，横木脱落，导致原告从10米多高的三层楼上跌落地面。事发后，原告及时被120救护车送往开化县人民医院抢救，花去医疗费1950.59元。因伤势严重，当天原告又被送往衢州市人民医院住院治疗，住院40天，花去医疗费114560.91元。2015年11月24日，原告被转入开化县程氏中医骨伤医院住院治疗，住院14天，花去医疗费14505.77元。2019年2月24日，原告又去开化县程氏中医骨伤医院拆除内固定，住院8天，花去医疗费4450.02元。2019年3月25日，原告经浙江干麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定为八级伤残。同时对误工、护理、营养期限也分别予以评定。上述事实有门诊病历、医疗费发票、司法鉴定书等证据予以证实。原告认为，第一被告建造房屋，虽然将房屋承包给原告施工建房，但第一被告是受益人，且提供所有材料，其提供的搭架毛竹又已老化。为此，第一被告作为房主，对原告的受伤应承担相应的赔偿责任。第二被告在施工的过程中，对第一被告提供的搭架毛竹老化，既未提出更换又未扎紧，致使横木脱落，造成原告受伤，也应承担相应的赔偿责任。被告江舍云辩称，原告与第一被告之间系承揽合同关系，是土建承包。原告受伤是原告自身过错造成的。原告自行搭架，且不听劝阻，造成损害后果。事发后，从原告确诊2015年11月24到现在2019年，也已经超过人身损害主张的诉讼时效1年。被告徐传六辩称，是原告雇请第二被告搭架子的，200元一天。且看着第二被告搭架子，事发后，第一被告让被告拆架子。事发时，第二被告不在场。本院经审理认定事实如下：2015年3月，因被告江舍云在位于开化县建房需要，被告江舍云将建房主体泥水工程以每平方米150元的价格发包给原告张会能。原告常年从事该类建设，亦曾数次雇请被告徐传六为其提供搭架劳务以便施工。此次施工，原告又雇请被告徐传六用被告江舍云提供的毛竹搭架。2015年10月4日上午11时左右，原告张会能站在毛竹架子上施工时,不慎从约三层楼高的架子上跌落地面。事发后，原告及时被120救护车送往开化县人民医院抢救，医疗费1950.59元。因伤情严重，原告于当天又被送往衢州市人民医院住院治疗，住院40天，医疗费114560.91元。2015年11月24日，原告被转入开化县程氏中医骨伤医院住院治疗，住院14天，医疗费14505.77元（包括2016年4月16日、2018年1月22日检查费用等）。2019年2月24日，原告在开化县程氏中医骨伤医院拆除内固定，住院8天，医疗费4450.02元。2019年3月25日，原告的伤情，经浙江干麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，综合评定为八级伤残；误工期为300日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告江舍云陆续支付给原告48000元。原告的母亲张丹凤1939年5月24日出生，育有三个子女。上述事实有门诊病历、医疗费发票、费用清单、证明、户籍证明、司法鉴定书、票据等证据予以证实。本院认为，根据查明的事实，原告从被告江舍云处承包房屋建设工程后，雇请被告徐传六为其提供搭架的劳务，原告与第一被告形成承揽合同关系，原告与被告徐传六形成劳务合同关系。原告主张与被告江舍云形成雇佣关系，与事实不符。原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（一）项规定，对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程等，应当严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理，并由有资质的施工单位承建。参照该条规定，农村自建房工程在二层以上，必须由有资质的施工单位承建。本案属自建两层以上，作为发包人的被告江舍云，选任无资质的原告承包建房工程，存有过失，故对原告的损害后果应承担相应赔偿责任。而本案的原告，虽是受害人，但其本人作为承建人，对工程各部分负有管理责任，且其受害的地点也系其自己雇请的工人搭建，故原告自身对损害后果负有过错。至于被告徐传六，其本人系在原告指示下从事劳务，作为雇主的原告对被告徐传六的工作，负有监督、管理的职责，故要求被告徐传六承担责任，没有依据。综合考量各方过程程度及原因力大小等因素，本院酌定由被告江舍云承担25%的赔偿责任。关于诉讼时效问题，原告一直连续向被告江舍云主张赔偿，故本院认为原告主张没有超过诉讼时效。至于各项损失情况，认定如下：1.医疗费135467.29元，凭医疗票据等据实结算，本院予以确认；2.误工费300天X120元/天=36000元、护理费（住院62天X120元/天十出院38天X80元/天）=10480元、住院伙食补助费62天X30元/天=1860元、营养费90天X30元/天=2700元、司法鉴定费2500元，当事人均无异议，本院予以确定；3.残疾赔偿金、被抚养人生活费。被告江舍云认为，应当按2016年的人身损害赔偿标准认定；本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准；被扶养人生活费也应以侵权发生时被扶养人的情况为标准，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。故原告主张残疾赔偿金163812元、被抚养人生活费9853.5元，合法有据，本院予以确认。4.交通费，结合原告住院治疗次数、路程等实际情况，本院酌定交通费为600元。5.精神抚慰金，综合考虑过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元；综上，原告的各项经济损失总计为363272.79元及精神抚慰金5000元。被告江舍云应赔偿原告各项经济损失90818.2元及精神抚慰金5000元，扣除已支付48000元，还应赔偿原告各项经济损失42818.2元及精神抚慰金5000元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告江舍云赔偿原告张会能各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费）90818.2元及精神抚慰金5000元，除已支付的48000元外，被告江舍云还应赔偿给原告张会能各项损失42818.2元及精神抚慰金5000元，合计47818.2元。限于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告张会能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，减半收取计1536.5元，由原告张会能负担384元，由被告江舍云负担1152.5元。限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶诗靖二〇一九年十一月四日法官助理方颖颖书记员邱悦