河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初3294号原告：卢双林，男，1955年7月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：卢江霞(系卢双林之女)，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：张玲玲，女，1983年６月１２日出生，汉族，住唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码9141130079916198XM。主要负责人：李少山，总经理。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师。原告卢双林与被告张玲玲、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢双林的委托诉讼代理人卢江霞、郭从杰，被告张玲玲，被告中华联合财险南阳支公司的委托诉讼代理人郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢双林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告交通事故赔偿金320789.98元，其中被告中华联合财险南阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告医疗费208134.43元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元、护理费107333.34元、误工费43173.30元、残疾赔偿金94049.03元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失及其他损失2694元、交通费6733.30元、鉴定费5185元，共计508572.40元，按照事故责任比例承担后扣除被告已支付的105000元，应再赔偿345549.78元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年10月31日12时40分许，在新野县××与北环路交叉路口西50米道路处，被告张玲玲驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶的原告卢双林驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，致使卢双林人车摔倒在地，造成卢双林受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，张玲玲负此事故的主要责任，卢双林负次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。被告张玲玲驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告中华联合财险南阳支公司投有交强险和商业三者险。因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告张玲玲辩称，事故车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后我已支付原告95100元，应予返还。被告中华联合财险南阳支公司辩称：1.若事故发生属实且无免赔事由，我公司同意对原告的合理合法损失在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿；2.原告部分诉请过高，过高部分不应支持。事故发生后我公司已支付原告10000元，应予扣除；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县中医院、南阳市第一人民医院及新野县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票及外购药（物品）购物小票、新野县××河铺镇卫生院门诊明细，证明原告住院治疗、支出医疗费和外购药（物品）费用情况及住院期间需二人护理的事实。医疗费经被告中华联合财险南阳支公司对原告住院期间用药合理性申请鉴定，其中981.99元属不合理用药，本院予以扣除；外购药（物品）有医院主治医生出具外购药（物品）医嘱印证，故本院对原告住院期间购买外购药支出12460元及购买辅助器具支出113元予以确认，其余部分非合理支出及票据存在涂改、票据不清无法辨别的情况，本院不予采信；护理人数根据原告的病情及医院出具的诊断证明书，本院酌定住院期间护理人员按2人计算；其余证据客观真实，本院予以采信；2.原告提交的新野县××河铺镇毛桥村民委员会证明、护理人员身份证复印件及工资证明、银行流水，其中村委会证明与洛阳精益法医精神病司法鉴定意见书中原告邻居陈雪艳、卢来军、卢银建出具的证明相印证，证明了原告事故发生前一直在家务农；护理人员误工费计算依据仅有工资收入证明及银行流水，无书面劳动合同书，且提交了原告女儿卢江霞及卢江璞、儿子卢江高及儿媳陈月霞四个人的个人工资收入证明，卢江霞与卢江高的工资收入证明及扣发工资证明无负责人签字，且未提交工资银行流水印证其在护理期间实际减少的收入，卢江高与陈月霞无扣发工资证明，而结合医院出具的诊断证明显示原告住院期间需二人护理，无法确认原告住院期间具体由谁护理，故原告请求按卢江霞与卢江高二人工资标准计算护理人员误工费依据不足，本院仅对原告住院期间需二人护理的事实予以确认；3.原告提交的南阳耿介法医精神病司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告颅脑损伤构成七级伤残及支出鉴定费1606.80元，与被告中华联合财险南阳支公司申请重新鉴定的鉴定结论一致，故本院予以采信；4.原告提交的住院期间交通费票据，本院酌定为3000元；5.原告提交重新鉴定及用药合理性鉴定支付的交通费、食宿费票据1625元，应计入鉴定费，本院予以确认，其他费用未提交票据，本院不予采信。对于各方没有争议的事故经过、事故认定、车辆投保情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日12时40分许，在新野县××与北环路交叉路口西50米道路处，被告张玲玲驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶的原告卢双林驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，致使卢双林人车摔倒在地，造成卢双林受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，张玲玲负此事故的主要责任，卢双林负次要责任。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗，经诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.右侧颞叶、顶叶硬膜下血肿；3.脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血；5.气颅；6.右侧枕骨及左侧顶骨骨折；7.全身多处软组织损伤，支出医疗费5240.96元。次日，原告转院至南阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.左侧颞叶颅内血肿；4.多发脑挫裂；5.颅脑骨折；6.肺部感染；7.消化道出血，自2018年11月1日至2019年1月10日，住院治疗70天，支出医疗费141490.67元，另购买外购药支出支出12460元及购买辅助器具支出113元。2019年1月14日，原告到新野县人医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑外伤术后恢复期合并性精神障碍；2.肺部感染；3.××，住院74天，支出医疗费9596.16元。2019年5月18日，原告在南阳市第一人民医院支出门诊医疗费878.90元。2019年6月4日，原告再次到南阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：脑出血术后颅脑骨缺损，住院14天，支出医疗费35448.08元。原告于2019年6月11日在南阳为民医药淯阳桥店支出外购药10元。原告另在新野县××河铺镇卫生院多次共计支出门诊医疗费个人承担部分为788.06元。原告上述住院期间需二人护理。事故发生后，被告张玲玲已支付原告95100元，被告中华联合财险南阳支公司已支付原告10000元。2019年6月21日，经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，原告的立马牌电动车损失价值为2694元。原告支出评估费400元。2019年5月24日，××司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤构成七级伤残，原告支出鉴定费1606.80元。被告中华联合财险南阳支公司不服并申请重新鉴定，××司法鉴定所于2019年10月11日鉴定：一、被鉴定人卢双林目前的精神状态为：器质性精神障碍；二、目前为：七级精神伤残。2019年8月11日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，原告在住院治疗期间，所使用心脉通胶囊计价248.49元、注射葛根素计价733.50元，非本次外伤所致，与本次外伤二者之间无关联性，属不合理用药。原告在伤残重新鉴定及用药合理性鉴定期间支出相关鉴定费用1625元。豫Ｒ×××××小型普通客车系被告张玲玲所有，该车在被告中华联合财险南阳支公司投保有122000元的交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。另查明，原告系农村居民，事故发生前一直在家务农。河南省2018年农村居民人均纯收入为13830.74元、农林牧渔在岗职工年平均工资为44314元、城镇居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告张玲玲驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶的原告卢双林驾驶的立马牌二轮电动车发生碰撞，致使卢双林人车摔倒在地，造成卢双林受伤、两车损坏的道路交通事故，张玲玲负此事故的主要责任，卢双林负次要责任。结合本案的实际情况，由被告张玲玲承担80%的赔偿责任为宜，下余20%的责任由原告自行承担。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险（且不计免赔），故该公司应在其承保的交强险限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任。就原告卢双林主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：实际支出205912.83元，扣除981.99元的不合理用药为204930.84元；2.营养费：3180元（159天×20元/天）；3.住院伙食补助费：7950元（159天×50元/天）；1-3项合计：216060.84元；4.护理费：39794.52元（159天×125.14元/天×2人）；5.误工费:24889.05元（从受伤之日起计算至第一次定残前一天为205天×121.41元/天）；6.残疾赔偿金：88516.74元（13830.74元/年×16年×40%）；7.辅助器具费用：113元；8.精神损害抚慰金：酌定为16000元；9.鉴定费：3231.80元；10.交通费：酌定为3000元；4-10项合计：175545.11元；11.财产损失：2694元；12.评估费：400元；11-12项合计3094元。综上，原告的各项损失共计394699.95元，由被告中华联合财险南阳支公司其承保的交强险项下支付122000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失限额内2000元），下余272699.95元，由被告中华联合财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿80%为218159.96元，剩余54539.99元部分由原告自行承担。综上，被告中华联合财险南阳支公司共计应支付原告340159.96元，扣除其已支付原告的10000元及被告张玲玲支付原告的95100元，应再支付原告235059.96元。被告张玲玲已支付原告的95100元，应由被告中华联合财险南阳支公司支付给被告张玲玲。原告其余请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢双林235059.96元（已扣除垫付的10000元）、被告张玲玲95100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，由原告卢双林负担1655元，被告张玲玲负担4825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  范辛亚人民陪审员  马晓荣人民陪审员  孙荣海二〇一九年十一月十五日书 记 员  王汉佳