云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1644号原告：李昇忠，男，汉族，1962年4月12日出生，云南省华坪县人，小学文化，务农。委托诉讼代理人：刘作家，云南千舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石加琴，云南千舟律师事务所律师。被告：胡继桂，男，汉族，1991年12月8日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人：李明刚，男，汉族，1968年10月24日出生，云南省华坪县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司深圳分公司）法定代理人：尤程明委托代理人：张华忠，四川昌雄律师事务所律师。原告李昇忠与被告胡继桂、平安保险公司深圳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昇忠及委托诉讼代理人刘作家、石加琴，被告胡继桂的委托诉讼代理人李明刚，被告平安保险公司深圳分公司的委托诉讼代理人张华忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昇忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担原告十级伤残赔偿金10768元/年×20年×10%＝21536元，误工费180天×160元/天＝28800元，护理费60天×160元/天＝9600元，交通费300元，鉴定费及检查费3130元，摩托车材料费1000元，合计64366元；2、判令由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业范围内承担原告医疗费682.4元【2085.08元-1000元×30%】，住院伙食费补助费5400元×70%＝3780元，营养费4500元×70%＝3150元，合计7612.4元；以上一、二项合计71978.4元；3、判令被告胡继桂对原告的上述损失承担连带责任；4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年2月4日，原告驾驶车的普通二轮摩托车行驶至华兰线16公里（荣将桥头）时，与被告胡继桂驾驶的小型客车相撞造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。华坪县交警队对该起交通事故进行现场勘查后出具了《道路交通事故认定书》，认定被告胡继桂承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告被送往华坪县人民医院住院治疗54天，出院医嘱为建议休息一月，每月定期复查CR，不适随诊等。被告胡继桂支付了原告住院期间的医疗费12589.92元，其余费用未支付。原告自行垫付医疗费2085.68元。原告出院后到云南正大法医司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结果为十级伤残、后续治疗费4000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。时候华坪县交警队组织双方进行调解无果。被告胡继桂所有的小型客车在被告平安保险公司深圳分公司投保了交强险和商业险。被告胡继桂的委托诉讼代理人李明刚辩称，车辆已购买商业险和交强险，按照相关法律法规，赔偿责任应该由平安保险公司深圳分公司承担，赔偿标准按照相关法律法规进行赔付。被告平安保险公司深圳分公司的委托诉讼代理人张华忠辩称，1、对交通事故的事实及责任认定以交通事故责任认定书为准；2、对原告主张的十级伤残赔偿金21536元没有异议，误工费过高，误工天数应该由华坪县人民医院的证明来确定，误工标准认可为100元一天，护理费过高，护理天数应由华坪县人民医院的医嘱为准，护理费标准认可100元一天，交通费以实际发生的票据为准，鉴定费和检查费以发票为准，摩托车材料费1000元不予认可，原告可以以保险公司的定损金额向保险公司申请赔付，住院伙食补助费过高，认可30元一天，医疗费用以医疗票据金额为准，国家基本医疗保险报销部分认可，诉讼费不承担赔付责任，营养费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险公司深圳分公司对原告提交的证据云南正大法医司法鉴定意见书、摩托车材料费发票有异议。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。原告及被告平安保险公司深圳分公司对被告胡继桂提交的证据维修费发票有异议。经审查，被告提交的上述证据与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日19时50分许，被告胡继桂驾驶的小型客车沿华兰线行驶至华坪县境内华兰线16公里200米（荣将桥头）时，与原告李昇忠驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李昇忠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月8日，华坪县公安局交通警察大队作出第530723420190000261号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡继桂负主要责任，原告李昇忠负次要责任。原告受伤后到华坪县人民医院治疗54天，被告胡继桂垫付住院费12267.84元及检查费322.08元，合计12589.92元。2019年2月14日，原告到攀枝花市中心医院检查，花费1325.60元。2019年4月16日至5月30日期间，原告在华坪县人民医院检查治疗，花费760.08元。原告摩托车经平安保险公司深圳分公司核定损失为1000元，2019年2月21日，原告修理摩托车花费1000元。2019年8月9日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大[2019]临床鉴字第20581号鉴定意见书：原告李昇忠的伤残等级评定为十（拾）级、后期治疗费4000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。花费鉴定费及检查费3130元。另查明被告胡继桂驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司深圳分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和赔偿限额100万元的第三者责任保险，保险期间均自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告李昇忠及被告胡继桂所负事故责任比例，本院认定原告李昇忠承担30%的责任，被告胡继桂承担70%的责任。伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照本院所在地上年度农村居民人均纯收入标准计算。云南省2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元。误工期、护理期、营养期按照司法鉴定意见确定，误工费、护理费按照120元/天计算，营养费按照30元/天计算。住院期间伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。鉴定费及检查费3130元、交通费300元予以支持。各项费用认定如下：医疗费（包括住院费、门诊费、检查费）14675.60元、修理费1000元、残疾赔偿金21536元（10768元×20年×10%）、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、鉴定费3130元、交通费300元，上述费用合计77541.60元。以上费用中由被告平安保险公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21536元、误工费21600元、护理费7200元、交通费300元，合计61636元，剩余费用15905.60元由被告胡继桂承担11133.92元（15905.60元×70%），该费用由被告平安保险公司深圳分公司在商业险责任限额内予以赔偿，扣除被告胡继桂垫付的医疗费12589.92元，现被告平安保险公司深圳分公司应向原告李昇忠支付道路交通事故损害赔偿款60180元（61636元+11133.92元-12589.92元）。原告李昇忠负事故次要责任，应自行承担4771.68元（15905.60元×30%）。结合本案实际，为减少当事人的诉累，对于被告胡继桂为原告李昇忠垫付的医疗费人民币12589.92元，由被告平安保险公司深圳分公司转支付给被告胡继桂。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李昇忠道路交通事故损害赔偿款60180元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告胡继桂垫付款12589.92元；三、驳回原告李昇忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告李昇忠负担130元，被告胡继桂负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇一九年十一月十二日书记员  吴姗姗