安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11937号原告：朱良英，女，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：刘畅，安徽同胜律师事务所律师。被告：张康，男，1993年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场B幢1101-1、1101-4室。负责人：陈贵意，总经理。委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。原告朱良英与被告张康、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“华安财保合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱良英及其委托诉讼代理人刘畅、被告张康、华安财保合肥支公司的委托诉讼代理人汤家贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱良英向本院提出诉讼请求：1、张康向朱良英赔偿各项损失233113.912元（医药费43993.89元、后续治疗费21600元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、护理费5535元、误工费15400元、残疾赔偿金137572元、被扶养人生活费10761.5元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2090元、财产损失2840元，张康承担80%的赔偿责任）；2、华安财保合肥支公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由张康、华安财保合肥支公司承担。事实和理由：2018年12月15日，朱良英在骑电动车下班回家途中，张康驾驶皖Ａ×××××号五菱宏光面包车至龙子湖路与荆山路交口东侧时，将朱良英撞倒，发生涉案交通事故。经交警部门认定：张康承担事故主要责任。华安财保合肥支公司系涉案车辆保险人，双方当事人就赔偿事宜未达成一致，现朱良英为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张康辩称：事故发生后，我向朱良英垫付医疗费76000元，请求法院依法予以处理。我愿意承担10%非医保费用13000元，对朱良英主张的损失无异议。被告华安财保合肥支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险30万元，且约定不计免赔特别条款。医疗费数额应为129988元，应扣除10%的非医保费用；后续治疗费认可16200元（5400元×3次），营养费认可2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费认可1200元（30元/天×40天），护理费认可4500元（100元/天×45天），交通费认可300元；误工费应扣除2019年1月31日转账1065.54元；被抚养人童兴为与朱良英系公公和媳妇关系，不属于被扶养人赔偿范围，不认可被扶养人生活费；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失不予认可；不承担鉴定费及诉讼费。另我公司已向朱良英支付10000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日20时35分左右，张康驾驶皖Ａ×××××号轻型封闭货车沿合肥市龙子湖路由东向西行驶至荆山路交叉口东侧，遇朱良英驾驶无号牌电动自行车沿龙子湖路北侧机动车道由西向东逆向行驶至此时，皖Ａ×××××号轻型封闭货车前部左侧与无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成电动自行车驾驶人朱良英受伤及车辆损坏。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，张康承担此次事故的主要责任，朱良英承担次要责任。事故发生后次日，朱良英被送至安徽医科大学第四附属医院住院治疗，于2019年1月15日出院；2019年6月30日，因朱良英需取出颌骨骨折固定钛板钛钉至安徽医科大学第四附属医院住院，于同年7月10日出院；两次共住院40天。2019年9月5日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1、朱良英因交通事故致下颌骨骨折，行内固定手术后，现遗有轻度张口受限，构成九级伤残；2、朱良英损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以45日为宜，营养期共计以90日为宜；3、朱良英后期若行12+1烤瓷牙修复，共计3颗，费用约为1800元/颗，烤瓷牙后期修复费用共计5400元/次，8-10年更换一次；若1+行种植牙修复，费用约10000-11000元/颗，后期无更换年限。朱良英支付鉴定费2090元。皖Ａ×××××号车在华安财保合肥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险30万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。2019年5月23日，合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区张洼居民委员会出具《证明》，载明：朱良英，户籍地为安徽省合肥市肥东县众兴乡范岗村高小组，自2017年6月份至今，居住在我辖区金辉悦府5#702。经办人彭晓倩在该《证明》签名，合肥新站高新技术产业开发区七里塘街道办事处在该《证明》上加盖印章。2019年5月24日，金辉悦府物业服务中心出具《居住证明》，载明：朱良英女士自2016年11月入住我居住区至今，地址为：安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路与天水路交叉口金辉悦府5号楼702室，以上为其现在居住地址。2019年5月27日，合肥展飞商贸有限公司出具《证明》，载明：兹有我单位员工朱良英，该员工自2017年7月15日开始于我单位从事后勤工作。2018年12月15日，该员工因下班后发生交通事故，现未到我单位上班。现处于请假阶段，工资未能发放。该员工在职期间工资以40元/天的方式计算，月工资为1200元，工作时间为每天17:30-20:10。经办人周泽飞在该《证明》上签名。2019年5月28日，安徽蜀王优芙得餐饮服务有限公司出具《个人收入证明》，载明：兹证明朱良英同志，系我公司员工。其在我公司自开具本收入证明之日起前三个月月均总收入（含基本工资、社保个人部分、竞业限制补偿金、津贴、加班等）约为2650元。本收入证明仅限于该职工交通事故理赔使用，不作其他用途。2019年11月8日，肥东县众兴乡范岗村民委员会出具《证明》，载明：兹有我村高小郢组村民童兴为，身份证号码：，童兴为仅育有童迺明一子，赡养费用全由儿子童迺明与儿媳朱良英承担。另查，朱良英系农村居民。依据朱良英提交的工资银行流水，其于涉案交通事故前11个月平均工资为2629元。事故发生后，张康向朱良英垫付医疗费76000元，华安财保合肥支公司向朱良英支付10000元。庭审中，张康承认朱良英驾驶的电动自行车因涉案交通事故致轴承断裂，车头与车身分离。朱良英同意医疗费按华安财保合肥支公司核定数额129988元计算。案件审理中，华安财保合肥支公司认为涉案交通事故造成朱良英下颌骨骨折，系朱良英单方面委托，鉴定过程简单粗暴，且伤情明显达不到九级伤残，牙齿相关费用鉴定过高，与市场价格不符，故申请对朱良英伤残等级以及后续治疗费重新鉴定。朱良英则不同意重新鉴定，华安财保合肥支公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出张康承担主要责任，朱良英承担次要责任，本院予以认定。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，朱良英的损失首先由华安财保合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，因张康在交通事故中负主要责任，承担80%的赔偿责任，朱良英自行承担20%责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。朱良英主张的各项赔偿费用：鉴于朱良英、张康、华安财保合肥支公司均同意医疗费按129988元计算，本院予以确认。关于后续治疗费，朱良英于定残时为48周岁，计算至75周岁，其烤瓷牙后期修复次数为3次，故参照鉴定意见，朱良英后期行烤瓷牙修复费为16200元（1800元/颗×3颗×3次）；关于营养费，经鉴定营养期为90天，按50元/天计算为4500元；关于住院伙食补助费，按50元/天、40天计算为2000元；关于护理费，经鉴定护理期为45天，朱良英主张按123元/天计算为5535元，予以支持；关于误工费，经鉴定误工期为120天，鉴于朱良英受伤前11个月在安徽蜀王优芙得餐饮服务有限公司月平均工资为2629元，朱良英称受伤前还在合肥展飞商贸有限公司兼职，证据不足，不予支持，故朱良英误工费为10516元（2629×4）；关于残疾赔偿金，依据合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区张洼居民委员会出具的《证明》及金辉悦府物业服务中心出具的《居住证明》，朱良英于涉案交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上且在安徽蜀王优芙得餐饮服务有限公司工作，故其主张残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），符合法律规定，予以支持；关于交通费，结合朱良英实际就诊情况,酌情支持交通费1200元；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成朱良英九级伤残，并结合其在此事故中负次要责任，本院酌情支持8000元；关于鉴定费，依据朱良英提供的鉴定意见书、鉴定费发票，其主张鉴定费2090元，予以支持；关于财产损失，依据《道路交通事故认定书》中载明“车辆损坏”、车辆销售（保修）登记单、电动车发票及张康陈述，酌情支持财产损失2000元；关于被扶养人生活费，童兴为系朱良英的公公，故朱良英主张其公公的被扶养人生活费，不予支持。上述赔偿费用，合计319601元。其中，医疗费10000元、护理费5535元、误工费10516元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金85949元、财产损失2000元，共计122000元，由华安财保合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；其他费用197601元，由张康承担非医保费用13000元，华安财保合肥支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担145081元（197601×80%-13000）。鉴于张康向朱良英垫付医疗费76000元，且张康自愿承担非医保费用13000元，故由华安财保合肥支公司在承担的赔偿总额中向张康支付63000元。华安财保合肥支公司已赔偿朱良英医疗费10000元，应从赔偿总额中扣除。张康、华安财保合肥支公司的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱良英257081元（实际履行方式：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿朱良英194081元，支付张康垫付的63000元）；二、驳回原告朱良英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元。由原告朱良英负担105元，被告张康负担280元，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一九年十一月二十六日书记员  何欢欢附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。