吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初1528号 原告：韩某，女，1941年12月1日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：张某1，男，1964年3月4日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：张某2，女，1963年1月7日生，汉族，白山市中大锅炉厂退休职工，住吉林省白山市浑江区。 被告：张某3，女，1967年1月21日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司职工，住吉林省白山市浑江区。 被告：张某4，女，1972年4月18日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告韩某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人徐云浩、被告张某2、被告张某3、被告张某4到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告自2016年7月1日起至2019年6月30日止给付韩某赡养费每人每月217元，每人计7812元；2.判令四被告自2019年7月1日起每人每月给付韩某日常护理费300元、赡养费217元；3.判令四被告平均承担韩某今后的住院医疗费；4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：韩某有5个子女，长子张某1、次子张晶、长女张某2、次女张某3、三女张某4。因次子张晶于1993年因公去世，现韩某享受被抚养人每月800元的生活费。韩某的丈夫张英俊于2001年去世。韩某于2001年患有早起肺癌，左肺叶切除，现患有糖尿病、腔隙性脑梗死、呼吸衰竭、心功能三级，每年至少住院一次。2018年医生告知身边不能离人，生活需人扶持。而韩某的生活费仅为每月800元，自己生活都难以维持，根本拿不出来住院费，日常护理更是无钱雇人。韩某认为，吉林省的居民人均消费性支出为每年20051元。每月约为1670元，扣除已得生活费800元，尚差870元。四被告每人每月应承担韩某217元的赡养费。吉林省居民服务业的工资标准为3047.67元/月，医生嘱咐韩某的生活需人照料，因此四被告每人每月应承担761元的护理费，但韩某只要求四被告承担每月300元/人。为此，韩某诉至法院，请求依法公断。 张某1辩称，我同意我母亲韩某的诉讼意见。 张某2辩称，不同意韩某的诉讼请求。1、韩某第一项诉讼请求2016年至2019年的赡养费，该期间已经过去了，从我父亲张英俊2001年去世之后，我母亲每次生病有事的时候都是我们姊妹来照看。且该时间段已经过去了，我们已经做到了，所以不应由我们给赡养费。2、韩某第二项诉讼请求护理费及赡养费，我承担不了，因为我家丈夫是类风湿关节炎，并且他两侧肺大泡，矽肺，没有能力劳动，不能挣钱，每月只开低保720块钱，他的低保都不够他吃药的。我是退休的，我有退休工资，我工资每个月1504元，是今年才涨得，我夫妻俩每月2224元收入。除去我丈夫吃药的钱，剩下的钱用于生活油盐，人情往份。但是我可以伺候我母亲，她可以去我家吃饭，我不是不给赡养费，而是我没有能力。我从2017年至今，我家还有外债5万多元。因为我母亲享受弟弟张晶抚恤金工资802元，还有一份民政局低保700多元，一个人每月加上工龄费，她一个人就比我一个人的工资还要高，我一个人的工资承担我家两人的生活费，她自己的工资承担她自己的生活费，所以我也愿意赡养老人、伺候、照顾老人，但是我没有能力给她拿这个赡养费。我最大的能力每个月最多给100元。 张某3辩称，我同意韩某的诉讼请求，也同意给钱。但是我想要说明一个问题，我母亲2008年至今生病住院大部分都是我照理，费用也是大部分由我出，我现在想继续赡养我母亲，也只有这一个老人了，所以我同意韩某的诉讼请求。 张某4辩称，我不同意韩某的诉讼请求。在之前我母亲住院期间，我也给过钱了，虽然没有另外两个姐姐给得多，但是我也尽我所能陪护了。现在我生活困难，无固定职业，没有稳定收入，我身体有病，有癫痫病、子宫肌瘤，手术好几次，我无正常生活收入，所以我无能力承担相关费用。我因无法正常生活而导致婚姻变故，也无能力抚养子女，致使女儿从13岁就辍学，现在女儿已经20多岁了，现在想找女儿也找不到，因我拿不出抚养费，孩子也不见我，前夫家也不让我见，已经十几年没有见过孩子了。我也会尽我所能去照顾老人，因为我每年都需要住院两三次，我现在癫痫病很重，依然在吃药。因为哥哥姐姐都有相关的劳动能力和固定的收入，还有他们都有住房，条件都比我优越，因我重病，脑垂体有瘤。对于2016年至2019年的赡养费我不能承担。在2019年7月以后的赡养费，我也每个月都给她100元钱。 本院经审理查明，韩某与张英俊共育有5名子女，即长子张某1、次子张晶（已于1993年因公去世）、长女张某2、次女张某3、三女张某4。韩某的丈夫张英俊于2001年去世。韩某自2008年3月至2019年住院治疗七次，医院诊断：韩某患有重症胰腺炎、左肺癌手术、糖尿病、心功能三级、呼吸衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病。韩某历次住院医药费除医保报销部分，其余费用大部分由张某3负担。现韩某每月领取被抚养人生活费802元、居民最低生活保障700元，共计1502元。韩某因病每月口服药需花费600余元。韩某现独居于通沟街道通沟D区8号楼4单元202室，自己做饭。 上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的病历等证据，在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是法律规定的每个子女都应尽的法定义务。韩某现已78岁高龄，仍独自生活，且患有多种疾病，虽每月领取生活费和低保金，但并不足以支付日常生活、口服药物治疗及医院住院治疗等开销，故韩某要求各子女支付赡养费的诉讼主张，本院予以支持。考虑到韩某入院治疗享受医疗保险待遇，且张某2、张某4生活确有难处，据此，本院酌定张某1、张某2、张某3、张某4每人每月给付韩某赡养费200元为宜。韩某要求张某1、张某2、张某3、张某4自2016年7月1日起至2019年6月30日止给付韩某赡养费每人每月217元，每人计7812元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。韩某今后的住院医疗费用尚未发生，故韩某要求张某1、张某2、张某3、张某4平均承担韩某今后住院医疗费的诉讼请求，本院不予支持，但今后产生韩某无法负担的大额医疗支出可另行商定。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、张某1、张某2、张某3、张某4自2019年12月起每人每月给付韩某赡养费200元。 二、驳回韩某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由韩某负担251元，由张某1、张某2、张某3、张某4各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王朝