湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6164号 原告：创格融资租赁有限公司。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：李潇（特别授权），湖南湘一律师事务所律师。 被告：曾斌，男，汉族，1974年7月18日出生。 被告：曾军，男，汉族，1968年6月11日出生。 原告创格融资租赁有限公司(以下简称创格公司)与被告曾斌、曾军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼。被告曾斌、曾军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一付清全部应付租金人民币31564.8元；2.判令被告一支付违约金人民币8000元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；3.判令被告二对上述债务承担连带担保责任；4.请求依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。庭审中，原告请求变更诉讼请求第一项为：判令被告一支付未付租金23063.6元。（3294.8元X7期）。事实和理由：原告与两被告于2017年12月18日签订《车辆融资租赁合同》。依照该合同约定，原告依据被告一对车辆和供货人的选定并租赁给被告一使用为唯一目的，出资人民币99800元用于向湖南普融汽车服务有限公司购置陆风牌小型轿车（发动机号：**，车架号LVXD**6869）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告一应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式、违约责任及被告二提供担保等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告一及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了车辆交付义务。按照《还款计划书》，被告一从2018年1月20日开始应按月支付租金，每月支付3294.8元，共支付36期。但被告一仅支付了10期租金后便再未履行支付租金的义务。原告多次向被告一催收其所拖欠租金未果。截至起诉之日，被告一已连续逾期多期未支付租金，剩余全部租金共26期85664.8元。经原告多次向被告一催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告一(承租人)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告一(抵押人)未依约支付租金及其他费用的，原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿。2019年5月23日，由于被告一违约不支付租金,原告根据《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》约定，将本案融资车辆进行了拍卖，所得价款54100元优先受偿以抵扣被告一所欠租金。之后，被告一尚欠原告租金31564.8元，应当一次支付清。根据《车辆融资租赁合同》约定，被告一还应当支付原告违约金8000元。由于被告二为连带责任担保人，故被告二应对上述债务承担连带担保责任。 被告曾斌、曾军未作答辩。 经审理查明：创格公司系从事融资租赁、租赁、购买租赁资产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保等业务的有限责任公司（台港澳与境内合资）。2017年12月18日，创格公司与曾斌、曾军签订《车辆融资租赁合同》，该合同出租方为创格公司，承租方为曾斌，保证人为曾军。合同约定：租赁车辆品牌为陆风，车型为2015款2.0T全景旗舰版，代理商为湖南普融汽车服务有限公司，发动机号为**，车架号为LVXD**6869;购车总额为142600元，融资总额为99800元，首期租金42800元；租赁期限为36个月，每月租金3294.8元；合同第八条第3款约定：出租人同意在全部应付租金和相关费用等本合同项下承租人应付款项付清后，负责办理车辆抵押解除手续，客户缴纳留置金后，车辆的实际所有权转移至承租人享有；合同第十条第1项约定：租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张。出租人处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）……第十条第2项约定：当承租人未按本合同约定支付应付的租金时，出租人有权按应付租金日1‰的标准向承租人收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；第十条第3项约定：出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人需另向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算；保证人自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至被担保债务履行期限届满后两年。保证人不可撤销地向出租人担保，保证范围包括本合同项下承租人实际应承担的全部租金、违约金及其他费用等。 2017年12月18日，曾军向创格公司出具《担保书》，载明：曾军自愿为曾斌向创格公司融资购买车辆提供不可撤销连带保证责任，担保范围为相应承租人未偿还的租金、违约金及实现债权的全部费用，保证期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租人还款期限届满之日起两年，曾军承诺放弃对创格公司优先行使抵押权的抗辩权，即当创格公司相应债权同时有抵押担保时，无论是否行使了抵押权，曾军应创格公司要求无条件随时履行还款责任。当日，创格公司将案涉车辆交付曾斌。同日，曾斌与中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行签署个人账户代扣划款授权书，授权该行从曾斌在农业银行的借记卡（账号：6228**5179）账户内划扣资金至创格公司的结算账户内。 2017年12月18日，创格公司（抵押权人）与曾斌（抵押人）签订《车辆抵押合同》，合同约定：主合同为前述创格公司与曾斌、曾军签订的《车辆融资租赁合同》；抵押车辆为案涉租赁标的车辆；抵押担保范围为主合同项下全部租金、违约金、抵押权人为实现合同权益发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，财产评估处置费等）；抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价抵偿主合同抵押人所欠债务，或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。 2017年12月19日，涉案车辆登记至曾斌名下。同日，创格公司与曾斌办理了抵押权登记手续。2017年12月20日，创格公司支付湖南普融汽车服务有限公司融资款99799元。曾斌支付首期租金后，支付租金至2018年10月20日，共计支付10期，尚余26期租金未付。原告陈述涉案车辆于2019年4月被其扣回。2019年4月16日，创格公司向被告送达《车辆变卖通知书》，载明：请曾斌在2019年4月20日前赎回车辆，如未在该日期内赎回车辆，创格公司将委托具有资质的第三人公司在2019年4月25日对被告名下的违约车辆进行评估、变卖；车辆变卖后，将会从售价中扣除曾斌欠付的租金、违约金及费用；若售价少于应付金额，曾斌有义务继续清偿。之后，曾斌未赎回车辆。创格公司遂与武汉轩创汽车贸易有限公司签订《融资租金业务违约标的车辆寄卖合同》，将涉案车辆予以寄卖。2019年5月23日，武汉轩创汽车贸易有限公司将处置车款54100元支付给创格公司。创格公司认为涉案《车辆融资租赁合同》已于2019年5月23日解除。 上述事实,有当事人身份信息、车辆融资租赁合同、担保书、车辆抵押合同、机动车登记证书、租赁物接收确认函、寄卖合同、银行回单、庭审笔录等证据证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《担保书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。曾斌未按合同约定支付租金，经创格公司催告后仍未履行，创格公司按照合同约定将车辆变卖，其认为该合同已于2019年5月23日解除。 合同约定承租人未按约向出租人支付租金的，出租人有权解除合同并取回标的车辆，因此，《车辆融资租赁合同》已于2019年5月23日解除。合同解除前的租金，曾斌应当支付，故创格公司要求曾斌支付租金23063.6元（3294.8元×7期），本院予以支持。曾斌未按合同约定支付租金，已构成违约，应当支付违约金，故创格公司要求曾斌支付违约金8000元（23063.6元×25%＜8000元），本院予以支持。曾军作为连带责任保证人，应当对曾斌的上述债务承担连带清偿责任。曾军承担保证责任后，有权向曾斌追偿。因创格公司未支出保全费、公告费，因此对于该公司要求两被告承担保全费、公告费的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾斌于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司租金23063.6元。 二、被告曾斌于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司违约金8000元。 三、被告曾军对被告曾斌的上述第一、二项判决确认的债务承担连带清偿责任。曾军承担保证责任后，有权向曾斌追偿。 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告曾斌、曾军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 王 黎 二〇一九年十一月二十日 书记员 肖坤楠