河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初第7281号原告：张某，男，汉族，2013年5月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人:段某某，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省南阳市宛城区。系张某母亲。法定代理人:张某某，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省南阳市宛城区。系张某父亲。委托诉讼代理人:董素艳，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:刘某，男，汉族，2012年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：张某某（女），女，汉族，1970年5月11日出生，住邓州市。被告刘某的母亲。法定代理人：刘某某，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省邓州市。被告刘某的父亲。被告:张某某（女），女，汉族，1970年5月11日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省邓州市。系被告张某某（女）丈夫。代理权限为特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省邓州市。被告:杨海珍，女，汉族，1989年1月24日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李晓，男，汉族，1988年11月20日出生，住南阳市卧龙区。系被告杨海珍丈夫，代理权限为特别授权。原告张某与被告刘某、张某某（女）、刘某某、杨海珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人董素艳、被告刘某的法定代理人刘某某、被告张某某（女）的委托诉讼代理人刘某某、被告刘某某、被告杨海珍的委托诉讼代理人李晓，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、营养费、交通费等各项损失16464.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日晚9点左右，在南阳市××区××乡大寨广场充气蹦床上，被告刘某在玩耍的过程中踩伤了原告张某，随后被告人刘某的母亲张某某（女）跟着原告爷爷张炳礼带着原告张某一起前往七里××乡卫生院检查，经过医生检查后初步判断骨折，随后原告的爷爷张某某带着原告张某前往南阳市骨科医院检查并于当天23时34分入院，7月6日11时58分出院。期间乡卫生院诊疗费108元(被告人张某某（女）出的钱);骨科医院住院诊疗医药费3091元，护理费1050元，营养费350元，交通费280元,出院后护理费9000元在前往南阳市骨科医院的过程中，被告刘某及其监护人张某某（女）逃避责任骑车逃跑，在几番寻找后终于找到被告刘某及其监护人住址，但被告人刘某及其监护人逃避责任不承担。由其造成原告的身体受伤害物质受损失的法律责任，并在原告住院期间及其出院以后从未看望过原告，原告为此承担了身体伤害、物质损失和精神伤害。为了保护原告的合法权益，特依据相关法律法规的规定诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告刘某、刘某某和张某某（女）辩称，原告所述不属实，我们根本就没有伤害到原告，原告也没有证据证实我们伤害到原告，我们也没有一块去过医院。蹦蹦床经营者应当出示营业执照。因为蹦蹦床经营者和原告为了减轻责任他们可以串通起来来指认我们。蹦蹦床的经营者应当尽到一定的安全保障义务。被告杨海珍辩称，如果有责任我就承担，没有责任就不承担。经审理查明，2019年6月29日晚9点左右，原告张某在其爷爷奶奶的陪同下，到南阳市××区××乡大寨广场上的充气蹦床上玩耍时被另一名小孩踩伤，该充气蹦床系被告杨海珍所有。随后，原告张某的家人带其到七里××乡卫生院检查，检查费108元，经过医生检查后初步判断为骨折。原告又被转到南阳市骨科医院检查并于2019年6月29日23时18分入院，2019年7月6日11时58分出院。住院期间共花费医疗费2648.16元，检查费443元。出院诊断为：左肱骨髁上骨折，出院医嘱：1、石膏固定1个月，保持石膏干燥；2、伤后1月内每周复查，禁止剧烈活动；3、2019年7月14日8时复查，不适随诊。原告张某提交的杨海珍证人证言中，被告杨海珍陈述向原告张某垫付费用700元，原告张某对此也未提出异议。庭审中，原告张某提供证人崔某（系原告亲戚）证实2019年6月29日晚上9点多快10点的时候，张某的爷爷向其打电话，到蹦蹦床那里后便拉着张某、张某的爷爷和踩着张某的小孩母亲，一起去七里园卫生院拍了片子，踩着张某孩子的母亲去交的钱。医生说是胳膊骨折了，让去骨科医院。期间，刘某某也骑着电动车去了卫生院，他说把蹦蹦床经营者也喊上，三方各去一个，都跟着张某去骨科医院。双方又返回到龙祥路大寨广场上找到蹦蹦床经营者，刘某某将自己和张某某（女）的电话留给蹦蹦床经营者后，在协商过程中，刘某某骑着电动车带着踩到张某孩子的母亲走了。后来我拉着蹦蹦床经营者那个女的一起去骨科医院拍片子，医生检查后说让住院。证人刘某（张某奶奶）证实当晚我和张某的爷爷带着张某到七里××乡大寨广场上的蹦蹦床上玩，张某从蹦床上滑梯滑下来后还未起身，被告刘某从滑梯上滑下来踩到原告张某，张某抱着胳膊哭，我赶紧过去，踩着张某的孩子也过来向我们道歉，蹦蹦床经营者也过来问谁踩着了，张某指着刘某说是他踩着了，蹦蹦床经营者问刘某跟谁一起来的，刘某将其姐姐喊过来，姐姐大约有一二十岁，问明情况后，姐姐让刘某向张某道歉。但是张某一直哭胳膊也抬不起来，便决定去诊所，刘某的姐姐跟其母亲联系后，刘某的母亲张某某（女）也赶到蹦蹦床这里，便和我们一起到七里××乡卫生院对张某的伤情进行检查，被告刘某的母亲张某某（女）支付了检查费108元。经初步诊断为骨折后，医生建议去南阳市骨科医院，期间，来一个男的说既然去医院，三方各派一个人去。双方便返回到蹦蹦床那里，这个男的和刘某的母亲向蹦蹦床经营者留了他们的联系电话，在三方还没有协商成的情况下，这个男的带着刘某的母亲跑了。只有张某一家和被告杨海珍去骨科医院。庭审中，让两名证人对张某某（女）身份证进行认证时，两名证人均证实就是当晚拉着的就是被告刘某的母亲。被告杨海珍庭审中陈述，当晚原告张某的爷奶向其缴纳了费用后原告张某在蹦蹦床上玩耍，被告刘某及其两个姐姐一起到她这里，是被告刘某的大姐缴纳了费用10元后，被告刘某和其年龄小的姐姐一起到蹦蹦床上玩耍，被告刘某的大姐在蹦蹦床外玩手机。期间，听到蹦蹦床内有哭声，经询问，得知是被告刘某踩到原告张某，造成原告张某受伤。被告刘某的大姐跟家人联系后，被告张某某（女）到现场和原告的爷爷奶奶一起坐车带着原告张某到附近医院去检查。在原告张某到七里××乡卫生院拍片还没有回来的时候，一个男的到蹦蹦床那里向她询问情况，并说自己是中间人。之后这个男的便走了。当张某检查后再次回来时，被告刘某某说三方各派一个人跟着张某去骨科医院，并留下了张某某（女）和刘某某的电话。但是在未协商成的情况下，刘某某带着张某某（女）走了。被告刘某某庭审中陈述，当晚是他和妻子张某某（女）一起带着被告刘某及其年龄小的姐姐到蹦蹦床上玩耍，期间没有任何异常，也没有小孩的哭闹，小孩玩了一会后，就带着孩子回家了。被告刘某有两个姐姐，大的十八岁，小的九岁。被告刘某某称向被告杨海珍留电话是因为他的蹦蹦床比较便宜，为了以后还来玩，留下自己的电话给被告杨海珍，如果被告杨海珍们过来了，便于打电话告知他们让小孩过来玩。以上查明事实，由当事人的当庭陈述、证人证言、住院病历、住院票据等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”。本案原告张某和被告刘某均系无民事行为能力人,两人在充气蹦蹦床上玩耍过程中因碰撞造成原告张某受伤，原告张某的父母将原告交由其爷奶看护，原告张某的爷奶应意识蹦蹦床玩耍是具有一定危险的活动，自己应当尽到应有的提醒及注意义务，而本案原告独自进入蹦蹦床后受伤，其监护人首先对这一后果要承担未尽监护职责的责任。因此，原告张某的监护人应承担一定的责任。关于被告刘某、张某某（女）和刘某某的责任承担问题，被告刘某某庭审中陈述被告刘某当晚去蹦蹦床上玩，是他们夫妻两个陪同去的，还带着刘某年龄较小的姐姐并向蹦蹦床经营者缴纳了费用，为了以后方便在蹦蹦床玩便向蹦蹦床经营者留下他们夫妻二人电话。法庭向被告刘某某询问时，被告刘某某称记不清楚是向谁缴纳的费用。而原告张某和被告杨海珍庭审中均陈述被告刘某是由两个姐姐陪同去玩的，被告杨海珍说是被告刘某的大姐缴纳的费用，留下被告张某某（女）和刘某某的电话是为了解决原告张某受伤的问题。从双方的陈述中，被告杨海珍的陈述更符合常理，故对被告刘某某的辩称不予采信。被告刘某某庭审中陈述原告张某受伤不是被告刘某造成的，但根据庭审中原告提供的证人证言及蹦蹦床经营者的陈述，二者相互印证，证实原告张某是由于被告刘某的碰撞造成的，因此，本院对被告刘某某、刘某和张某某（女）的辩称，不予采信。被告刘某某和张某某（女）应承担一定的责任。关于蹦蹦床的经营者被告杨海珍是否承担责任的问题，娱乐场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应责任。充气蹦蹦床作为一种儿童娱乐设施,儿童购票进入玩耍后,蹦蹦床的管理人员就应当承担一定的看管责任。本案充气蹦蹦床的管理人员杨海珍疏于看管,对儿童在蹦蹦床内进行跳跃、碰撞等危险动作时未能及时发现并警示制止,且该充气蹦蹦床缺乏相应的安全防范措施,故充气蹦蹦床的经营者杨海珍对于原告张某的受伤也应当承担一定的责任。关于原告张某的监护人、被告刘某的监护人、充气蹦蹦床的经营者三方各自应当承担的责任划分，本院酌定原告张某的监护人承担30%的责任，被告刘某的监护人承担30%的责任，充气蹦蹦床的经营者承担40%的责任。本案原告张某受伤可获得的赔偿范围及数额为：1、医疗费，以医疗机构票据为准，为3199.16元，原告庭审中主张费用为3188元，本院予以支持。2、营养费，按照每天20元计算7日，为140元；3、伙食补助费，每天50元计算7日，为350元；4、交通费140元，按照每天20元计算7日，为140元；5、护理费758元，参照河南省2018年居民服务业为39522元/年（每月108.28元），按照住院7天计算，39522元/年／365天X7日=758元。因原告张某未构成伤残，故对原告张某主张的精神抚慰金2000元，本院不予支持。以上各项共计4576元。因此，原告张某的监护人自行承担1372.8元，被告张某某（女）和刘某某应承担1372.8元，被告杨海珍承担1830.4元。原告庭审中自认张某某（女）垫付检查费用108元，杨海珍垫付700元，扣除后，被告张某某（女）和刘某某应承担1264.8元，被告杨海珍承担1130.4元。对原告张某提出的三期鉴定申请，因可结合原告张某的诊断证明和三期评定规范进行界定，故对原告张某提出的鉴定申请不予准许，对原告张某主张按照三期评定规范中的期限进行计算的主张，因原告张某的伤情经医院诊断为左肱骨髁上骨折，不属于三期评定规范中的评定项目，且医嘱中也并未说明需要护理期，故应按照原告张某的实际住院天数计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告张某某（女）和刘某某赔偿原告张某1264.8元。二、本判决生效后十日内，被告杨海珍赔偿原告张某1130.4元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由原告张某承担56元，由被告张某某（女）、刘某某承担25元，由被告杨海珍承担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  崔迪二〇一九年十一月十一日书记员  黄鹏