云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0925刑初107号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人罗其连，男，1985年5月24日出生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧自治县，捕前住澜沧自治县。2013年11月26日因犯故意伤害罪被澜沧自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年9月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2019年10月9日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。被告人李扎拉，男，1987年2月17日出生，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧自治县，捕前住澜沧自治县。因本案于2019年3月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2019年4月28日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。被告人郭哨文，男，1983年8月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧自治县，捕前住澜沧自治县。因本案于2019年3月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2019年4月28日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人黄志梅，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人罗其连、李扎拉、郭哨文犯非法经营罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员杨凯元、刀正兴出庭支持公诉，被告人罗其连及辩护人董绍良、被告人李扎拉及辩护人钱金华、被告人郭哨文及辩护人黄志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人罗其连以2000元运费接受“立国”（在逃，身份不详）雇佣，准备为“立国”将19件伪劣卷烟从澜沧县运输到双江县，后罗其连以1000元运费、100元油费邀约被告人李扎拉、郭哨文参与运输。2019年3月27日，被告人罗其连乘坐湘Ａ×××××越野车在前带路，被告人李扎拉、郭哨文则驾驶载有卷烟19件共计950条的云Ｊ×××××微型面包车紧跟其后。当日16时5分被告人李扎拉、郭哨文被小黑江边境检查站执勤人员在双江自治县临时查缉点查获。经鉴定，查获的950条卷烟均属假冒伪劣产品，价值共计80750元。被告人罗其连于2019年9月28日在云南省曲靖市沾益区被抓获归案。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检验报告、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗其连、李扎拉、郭哨文无证运输卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人罗其连、李扎拉、郭哨文系从犯，应当从轻处罚，其中，被告人罗其连系罪责相对较重的从犯；被告人罗其连、李扎拉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗其连有期徒刑十一个月至一年零十一个月，并处罚金；建议判处被告人李扎拉有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金；建议判处被告人郭哨文有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。被告人罗其连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人董绍良提出如下辩护意见：1、从犯罪的地位和作用来看，罗其连属于从犯；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好。建议法庭对被告人罗其连适用缓刑。被告人罗其连及辩护人未向法庭提交证据。被告人李扎拉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人钱金华提出如下辩护意见：1、涉案烟草价格认定过高；2、涉案物品未流入社会，社会危害性小；3、被告人认罪态度较好；4、被告人系从犯，且自愿签署了认罪认罚具结书。建议法庭对被告人适用缓刑。被告人李扎拉及辩护人未向法庭提交证据。被告人郭哨文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对侦查阶段所做的无罪辩解予以变更，表示自愿认罪并以当庭所做有罪供述为准。辩护人黄志梅提出如下辩护意见：1、被告人当庭自愿认罪，且签署认罪认罚具结书；2、被告人系从犯；3、涉案标的物价格认定过高；4、被告人系初犯，偶犯；5、社会危害性较小；6、被告人主观恶性小。建议法庭对被告人适用缓刑。被告人郭哨文及辩护人未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、在逃人员登记表、户口证明、拘留证、逮捕证、物品移交清单、扣押决定书及扣押清单、车辆轨迹分析报告、通话清单，证人张某、李某、曾某的证言、云南省烟草质量监督监测站检验报告、价格认定结论书、现场检测报告、涉案物品清点笔录、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、体表检查笔录及照片、电子物证检查工作记录、被告人罗其连、李扎拉、郭哨文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗其连、李扎拉、郭哨文违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人非法经营烟草专卖品，仍帮助他人运输非法经营的烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩罚。公诉机关的指控成立。辩护人董绍良的辩护意见是被告人罗其连系从犯、当庭自愿认罪，认罪态度好；辩护人钱金华的辩护意见是被告人李扎拉系从犯、认罪态度较好、认罪认罚；辩护人黄志梅的辩护意见是被告人郭哨文系从犯、当庭自愿认罪认罚、系初犯偶犯。各辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。辩护人钱金华、黄志梅认为按照正品卷烟的市场价格认定三被告非法运输的伪劣卷烟价值不合理的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人罗其连、李扎拉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人郭哨文在侦查阶段未如实供述，但庭审中承认全部犯罪事实并认罪认罚，可以从轻处罚；本案系共同犯罪，被告人罗其连、李扎拉、郭哨文明知他人非法经营烟草专卖品，仍帮助运输，系从犯，应当从轻处罚，其中，被告人罗其连系罪责相对较重的从犯。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院根据被告人的犯罪情节及社会危害、社会影响等方面综合考量，认为无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗其连犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李扎拉犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郭哨文犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）四、扣押在案的oppo手机一部、vivo手机一部予以没收，随案存档；扣押在案的伪劣卷烟九百五十条予以没收，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱开运人民陪审员  尹小龙人民陪审员  曾秀兰二〇一九年十一月十四日书 记 员  余晨称