山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0729民初1203号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文,公司经理。委托诉讼代理人：任海勇，男，1981年3月22日出生，汉族，灵石县村民，系原告海南中和农信小额贷款有限公司职工。被告：康永利，女，1974年1月1日出生，汉族，现住灵石县。被告：王文敏，男，1968年9月1日出生，汉族，现住灵石县。被告：杜华杰，男，1988年8月6日出生，汉族，现住灵石县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和农信贷款公司）诉被告康永利、王文敏、杜华杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信贷款公司的委托诉讼代理人任海勇与被告王文敏到庭参加诉讼，被告康永利、杜华杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海南中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康永利和王文敏共同偿还原告22,370元，利息877元，违约金4,275元（暂计算至2019年4月20日，实际计算至被告实际给付之日）。2、请求被告杜华杰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与各被告于2017年11月9日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了被告借款，被告康永利和王文敏领取借款后从2018年7月12日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年4月20日尚欠借款本金22,370元，利息877元及逾期利息4,275元，（逾期利息暂计算至2019年4月20日，实际计算至被告实际给付之日）。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告王文敏辩称，原告陈述是事实，本人同意归还借款，逾期利息过高，请求原告减免利息和分期偿还。被告康永利未作任何答辩意见。被告杜华杰未作任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告康永利与被告王文敏系夫妻关系，被告杜华杰系被告王文敏朋友。2017年11月9日，原告海南中和农信贷款公司（甲方）与被告康永利、王文敏（乙方）签订《借贷合同》，载明:借款人：康永利，共同借款人;王文敏，保证人：杜华杰（丙方）,借款金额：人民币伍万元整（￥50,000）,借款时间：从2017年11月09日到2018年11月12日，借款利率：1.6071%/月。违约约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担。借款当日，借款人康永利与王文敏和担保人杜华杰与原告签订《借款发放与还款计划确认书（个贷）》，载明：借款人通过指定账户还款计划如下：第一期：2018-2-12，本金3,213元，利息2,492元，合计5,705元；第二期：2018-03-12，本金4,873元，利息752元，合计5,625元；第三期：2018-04-12，本金4,951元，利息674元，合计5,625元；第四期：2018-05-12，本金5,031元，利息594元，合计5,625元；第五期：2018-06-12，本金5,112元，利息513元，合计5,625元；第六期：2018-07-12，本金5,194元，利息431元，合计5,625元；第七期：2018-08-12，本金5,277元，利息348元，合计5,625元；第八期：2018-09-12，本金5,362元，利息263元，合计5,625元；第九期：2018-10-12，本金5,448元，利息177元，合计5,625元；第十期：2018-11-12，本金5,539元，利息89元，合计5,628元，总计，本金50,000元，利息6,333元，合计56,333元。原告陈述被告康永利归还了第一期至第十期的借款本金及利息，（其中：2018年2月12日归还本息共计5,705元；2018年3月12日归还本息共计5,625元；2018年4月12日归还本息共计5,625元；2018年5月14日归还本息共计5,625元；2018年6月27日归还本息共计2,000元；2018年7月10日归还本金共计677元；2018年7月19日归还本金2,000元；2018年7月31日归还本息共计1,050元；2018年8月12日归还本息共计1,000元；2018年8月31日归还本金2,000元；2018年10月2日归还本金2,000元）。当庭被告王文敏陈述其与原告之间的借款是从高长瑞手中借的，先前是将还款直接打给原告，后来不能足额还款的时候通过业务员微信还款共计八笔（2018年6月27日给原告业务员的转款2,000元；2018年7月10日给原告业务员转款667元；2018年7月18日给原告业务员转款2,000元；2018年7月31日被告康永利先后给原告业务员转款1,000元与121元；2018年8月11日给原告业务员转款1,000元;2018年8月31日给原告业务员转款2,000元;2018年9月25日给原告业务员转款2,000元）。被告王文敏对原告当庭陈述和提供的其余证据无异议，本院予以认定。原告提供如下证据：申请表、授权书、借款合同、还款计划确认书、收款信息（明细），此为本案事实。本院认为，被告康永利与被告王文敏应向原告海南中和农信贷款公司归还剩余借款本金人民币22,370元，被告杜华杰提供连带保证担保，原告与三被告签订的《借贷合同》，系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。三被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，支付借款利息、逾期利息和违约金。鉴于原告海南中和农信贷款公司作为小额贷款公司系较为特殊的主体，虽非金融机构但亦非一般企业，根据中国银行监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》的规定，该指导意见关于小额贷款公司不能超额度、超基准利率、超区域发放贷款规定的目的是为了有效进行行政管理和控制小额贷款公司行业风险，并不涉及平等民事主体间的私法关系，故小额贷款公司违反相关管理规定，属于违反行政管理规定的行为，依法应当承担相应的行政责任，但是行政责任的承担不影响借款合同的效力。因原告未能提供其主张的利息、逾期利息和违约金批准的依据，故原告主张利息、逾期利息和违约金应从2018年10月3日（被告最后一次还款2018年10月2日的次日）起至还清借款之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。被告康永利、杜华杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康永利、王文敏于本判决生效后十日内归还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币22,370元及利息、逾期利息和违约金（从2018年10月3日起至付清借款之日止按借款本金人民币22,370元并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杜华杰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告康永利、王文敏、杜华杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王永强二〇一九年十一月二十七日书记员  贺晓静