广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初73号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。被告人刘康，男，1981年2月17日出生，壮族，小学文化，汽车修理工，户籍所在地广西合山市×××，捕前住合山市×××。因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2002年11月27日被判处有期徒刑九年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2013年9月13日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万五千元，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 辩护人谢伟雄，广西桂合律师事务所律师。 辩护人冯鲜祥，广西永维律师事务所律师。 广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2019]65号起诉书指控被告人刘康犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员李华全出庭支持公诉，被告人刘康及其辩护人谢伟雄、冯鲜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至2019年2月期间，被告人刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂、合山市八二路光明小区路口变电站附近、合山市工业园区加气站附近路边等地多次将毒品冰毒（苯丙胺类毒品甲基安非他明）贩卖给吸毒人员潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2等人吸食。具体是： 一、贩卖给潘某1的情况 1.2018年6月18日，潘某1通过微信转账方式将400元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将2小包重量约0.5克的冰毒贩卖给潘某1吸食。 2.2018年6月22日19时许，潘某1通过微信转账方式将谭某1的1000元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1包重量约2克的冰毒贩卖给潘某1，之后潘某1再将毒品交给谭某1吸食。 3.2018年6月23日，潘某1通过微信转账方式将600元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将3小包重量约1.5克的冰毒贩卖给潘某1吸食。 4.2018年6月24日22时许，潘某1通过微信转账方式将凌某1的400元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将2小包重量约1克的冰毒贩卖给潘某1，之后潘某1再将毒品交给凌某1吸食。 5.2018年6月25日凌晨，潘某1通过微信转账方式将谭某1的350元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将2小包重量约1克的冰毒贩卖给潘某1，之后潘某1再将毒品交给谭某1吸食。 6.2018年6月26日中午，潘某1通过微信转账方式将350元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将2小包重量约1克的冰毒贩卖给潘某1吸食。 二、贩卖给谭某1的情况 1.2018年8月29日14时许、19时许、23时许，谭某1通过微信转账方式分三次将每次200元购买一小包冰毒的毒资转给刘康后，刘康分三次将3小包的冰毒放置在合山市八二路光明小区路口变电站附近，让谭某1去取回后吸食。 2.2018年8月31日12时许、14时许、20时许，谭某1通过微信转账方式分三次将每次200元购买一小包冰毒的毒资转给刘康后，刘康分三次将3小包的冰毒放置在合山市八二路光明小区路口变电站附近，让谭某1去取回后吸食。 3.2018年9月2日21时许，谭某1通过微信转账方式将200元购买一小包冰毒的毒资转给刘康后，刘康将1小包的冰毒放置在合山市八二路光明小区路口变电站附近，让谭某1去取回后吸食。 4.2018年10月10日22时许，谭某1通过微信转账方式将韦某2的200元毒资转给刘康后，刘康将1小包的冰毒放置在合山市八二路光明小区路口变电站附近，之后谭某1去取回再将毒品交给韦某2吸食。 三、贩卖给韦某1的情况 1.2019年2月12日19时30分许，韦某1通过微信转账方式将300元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包重量约0.4克的冰毒贩卖给韦某1吸食。 2.2019年2月13日20时40分许，韦某1通过微信转账方式将450元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包重量约1克的冰毒贩卖给韦某1吸食。 3.2019年2月14日20时许，韦某1通过微信转账方式将260元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包重量约0.4克的冰毒贩卖给韦某1吸食。 4.2019年2月15日21时许，韦某1通过微信转账方式将300元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包重量约0.4克的冰毒贩卖给韦某1吸食。 四、贩卖给罗某1的情况 1.2019年2月12日17时许，罗某1通过微信转账方式将其朋友“罗某2（音）”男朋友“蓝军（音）”的200元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包的冰毒贩卖给罗某1，之后罗某1再将毒品交给“罗某2（音）”、“蓝军（音）”吸食。 2.2019年2月14日18时许，罗某1通过微信转账方式将其朋友“罗某2（音）”男朋友“蓝军（音）”的300元毒资转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包的冰毒贩卖给罗某1，之后罗某1再将毒品交给“罗某2（音）”、“蓝军（音）”吸食。 3.2019年2月19日1时24分、2时17分，罗某1通过微信转账方式分两次将其购买冰毒的毒资150元、50元转给刘康后，刘康在合山市城东汽车站附近的汽修厂将1小包的冰毒贩卖给罗某1并与其一起吸食。 五、贩卖给韦某2的情况 2018年10月份的一天，韦某2事先与刘康约定购买冰毒后，刘康将冰毒带到合山市工业园区加气站附近路边，韦某2将300元现金毒资交给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给韦某2吸食。 2019年2月19日被告人刘康被合山市公安局民警抓获，经依法搜查，在其住处合山市×××查获并扣押疑似制毒器具和毒品可疑物一批，其中，一包红色毒品可疑物2.83克、一烧杯透明液体558.71克，经依法取样鉴定均检出甲基苯丙胺成分，刘康对其贩卖毒品的犯罪事实拒不供认。 对于上述指控，公诉机关提供了依法扣押的刘康正在使用的手机（号码为182×××）和查获的含有毒品成分的物品及制毒器具扣押清单等物证；吸毒人员潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2、凌某1等人的手机微信转账记录、刘康所使用的手机（号码为182×××）开户信息、通话记录；潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2、凌某1的证言及刘康妻子谭某2的证言；潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2对刘康的辨认笔录以及潘某1、谭某1、韦某1、韦某2对毒品交易地点的辨认、指认笔录和照片；以及查获的含有毒品成分的物品称量、取样、封存指认笔录及照片；鉴定意见等相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘康违反国家毒品管理规定，向多人贩卖毒品多次，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘康曾因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2002年11月27日被广西柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2013年9月13日被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年12月30日刑满释放,在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人刘康对起诉书指控的事实和罪名均有异议。辩称，其没有实施贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。理由：1.潘某1、谭某1通过微信转账给其的款项系用于支付修车费；韦某1通过微信转账给其的款项系用于支付购车款和修车费；罗某1通过微信转账给其的款项系用于归还借款。2.潘某1指认其贩卖毒品，是因为其与潘某1的女朋友因为债务问题发生过纠纷，二人有过节；谭某1指认其贩卖毒品，是因为公安人员对谭某1说如果指认其贩卖毒品就不用被强制隔离戒毒，谭某1是被逼的；韦某1指认其贩卖毒品，是因为其卖给韦某1的车有问题，且经过多次维修仍有问题，韦某1想退车，但其不同意；罗某1指认其贩卖毒品，是因为罗某1的母亲想叫其去上门及罗某1想和其生小孩，其均不同意，罗某1因爱生恨。3.其不认识韦某2，也没有去过合山市工业园区加气站附近与韦某2进行过毒品交易。 辩护人谢伟雄提出的辩护意见是：起诉书指控被告人刘康贩卖毒品事实不清、证据不足。理由：除了同意刘康的辩解外，还提出：1.根据刘康的辩解，潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2等人的证言真实性存疑，不应采信；2.公安机关对毒品的称量程序违法，且从刘康住处查获的疑似制毒物品中甲基苯丙胺的成分含量仅为0.01%，不能认定为毒品冰毒；3.公安机关提取手机微信截图的程序有瑕疵，不应采信；4.公安机关没有在交易地点查获被告人，也没有在其家搜到毒品，毒品来源不明。综上，建议合议庭作出对刘康有利的判决。 辩护人冯鲜祥同意第一辩护人的意见，并提出以下辩护意见：1.毒品交易现场仅有购毒人员单方面指认；2.没有现场查获毒品；3.毒品来源未查实；4.本案的证据主要是证人证言，且证人与刘康均有利害关系，且是在限制人身自由的情况下所作，不客观真实。综上，起诉书指控被告人刘康犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。 经审理查明： 2018年6月至2019年2月期间，被告人刘康在合山市辖区多次将毒品冰毒（苯丙胺类毒品甲基安非他明）贩卖给吸毒人员潘某1、谭某1、韦某1、罗某1、韦某2等人。具体是： 一、贩卖给潘某1的情况 1.2018年6月18日，潘某1通过微信转账400元给刘康后，刘康将2小包冰毒贩卖给潘某1。 2.2018年6月22日19时许，潘某1通过微信转账1000元给刘康后，刘康将1包冰毒贩卖给潘某1。 3.2018年6月23日，潘某1通过微信转账600元给刘康后，刘康将3小包冰毒贩卖给潘某1。 4.2018年6月24日22时许，潘某1通过微信转账400元给刘康后，刘康将2小包冰毒贩卖给潘某1。 5.2018年6月25日凌晨，潘某1通过微信转账350元给刘康后，刘康将2小包冰毒贩卖给潘某1。 6.2018年6月26日中午，潘某1通过微信转账350元给刘康后，刘康将2小包冰毒贩卖给潘某1。 二、贩卖给谭某1的情况 1.2018年8月29日14时许、19时许、23时许，谭某1分别通过微信转账200元、200元、200元给刘康后，刘康分三次将共计3小包的冰毒贩卖给谭某1。 2.2018年8月31日12时许、14时许、20时许，谭某1分别通过微信转账200元、200元、200元给刘康后，刘康分三次将共计3小包的冰毒贩卖给谭某1。 3.2018年9月2日21时许，谭某1通过微信转账200元给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给谭某1。 4.2018年10月10日22时许，谭某1通过微信转账200元给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给谭某1。 三、贩卖给韦某1的情况 1.2019年2月12日19时许，韦某1通过微信转账300元给刘康后，刘康将1小包冰毒贩卖给韦某1。 2.2019年2月13日21时许，韦某1通过微信转账450元转给刘康后，刘康将1小包冰毒贩卖给韦某1。 3.2019年2月14日20时许，韦某1通过微信转账260元给刘康后，刘康将1小包冰毒贩卖给韦某1。 4.2019年2月15日21时许，韦某1通过微信转账300元给刘康后，刘康将1小包冰毒贩卖给韦某1。 四、贩卖给罗某1的情况 1.2019年2月12日17时许，罗某1通过微信转账200元给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给罗某1。 2.2019年2月14日18时许，罗某1通过微信转账300元给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给罗某1。 3.2019年2月19日1时许、2时许，罗某1通过微信分别转账150元、50元给刘康后，刘康将1小包的冰毒贩卖给罗某1。 五、贩卖给韦某2的情况 2018年10月份的一天，刘康将1小包的冰毒贩卖给韦某2。 2019年2月19日，被告人刘康被合山市公安局民警抓获时，当场从其身上查获粉色VIVO牌X20A型手机一部、银行卡四张及现金1100元；后在其住处合山市×××查获并扣押疑似制毒器具和毒品可疑物一批，其中，从疑似制毒器具一瓷碟中提取红色毒品可疑物净重2.83克，从疑似制毒器具一烧杯中提取可疑液体净重558.71克，经依法取样送检均检出甲基苯丙胺成分，另从烧杯可疑液体中检出甲基苯丙胺成分含量为0.01%。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.物证、书证 （1）搜查证、搜查笔录各一份，提取笔录及毒品称量、取样、封存笔录各二份、扣押决定书及扣押清单各五份证实，2019年2月19日，合山市公安局侦查人员在见证人的见证下，依法对被告人刘康的人身及其住处进行搜查后，依法扣押刘康持有的粉色VIVO牌X20A型手机1部、银行卡4张、现金1100元；依法扣押在刘康住处（合山市×××）房间的柜子上查获疑似制毒工具一批，即大烧杯2个（其中一个有部分可疑液体）、酒精灯2个（其中一个有铁脚架）、电子秤1个、抽滤瓶1个、瓷碗3个、漏斗3个、乙醇1瓶、玻璃管1个、塑料管2个、小玻璃瓶3个、玻璃杯1个、瓷碟1个（内有红色毒品可疑物）、白色晶体可疑物1包、猪肝色可疑液体1瓶、空塑料瓶1个，并进行编号（1-14号）、称量、取样、封存，其中对11-14号物品中提取可疑毒品和可疑液体取样送检：11号物品中提取红色毒品可疑物毛重3.55克，净重2.83克，取样送检2.83克；12号物品中提取白色晶体可疑物1包，毛重260.20克，净重253.25克，取样送检2.35克；13号物品中提取可疑液体1塑料瓶，毛重323.18克，净重296.83克，取样送检19.75克；14号物品中提取部分烧杯可疑液体，毛重675.33克，净重558.71克，取样送检20.42克。2019年4月28日，因案件需要对14号烧杯里的毒品含量进行鉴定，办案民警将已经封存在2个大塑料瓶里的剩余的538.29克毒品甲基苯丙胺液体带至合山市看守所，当着被告人刘康的面，使用电子称对该毒品可疑物取样27.15克，编号为14-2号，并用塑料瓶和封装瓶将样品封装好送检。 （2）受、立案登记表证实，2019年2月19日，合山市公安局在办理潘某1、韦某2等人吸毒案中发现刘康有涉嫌贩卖毒品罪的重大嫌疑，同日决定对刘康涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。 （3）刘康的户籍证明证实，刘康于1981年2月17日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。 （4）抓获经过、办案说明各一份证实，被告人刘康于2019年2月19日在合山市城东汽车站蓝某1汽车修理厂门前被抓获传唤到案。到案后，其拒不配合案件调查，拒不提供其手机开机密码，致使无法收集其手机里储存的电子数据证据。 （5）合山市公安局合公强戒决字〔2017〕第00239号强制隔离戒毒决定书证实，潘某1于2017年3月9日因吸毒被合山市公安局强制隔离戒毒二年，于同年6月15日在合山市×××房内吸食冰毒被公安机关查获，经现场尿样检测，结果甲基安非他明呈阳性，次日，被合山市公安局强制隔离戒毒二年。 （6）合山市公安局合公行罚决字〔2017〕02502号行政处罚决定书证实，谭某1因吸毒于2018年9月3日0时许被合山市公安局查获，经现场尿样检测，结果甲基安非他明呈阳性，次日，被合山市公安局处以行政拘留十日。 （7）合山市公安局合公行罚决字〔2018〕02844号行政处罚决定书、合公强戒决字〔2018〕第00521号强制隔离戒毒决定书证实，韦某2因吸毒于2018年9月19日被合山市公安局处以行政拘留十日并被责令社区戒毒；后因吸毒于同年10月23日被合山市公安局查获，经现场尿样检测，结果甲基安非他明呈阳性，同日被合山市公安局强制隔离戒毒二年。 （8）合山市公安局合公行罚决字〔2019〕00334号行政处罚决定书证实，罗某1因吸毒于2019年2月19日被合山市公安局查获，经现场尿样检测，结果甲基安非他明呈阳性，同日，被合山市公安局处以行政拘留十日。 （9）合山市公安局合公行罚决字〔2019〕02636号行政处罚决定书、合公社戒决字〔2018〕00131号责令社区戒毒决定书证实，韦某1因吸毒于2018年9月19日被合山市公安局查获，经现场尿样检测，结果甲基安非他明呈阳性，同日被处以行政拘留十日，同月29日被责令接受社区戒毒三年。 （10）手机号码为182×××机主信息及2018年10月至2019年2月的通话清单证实，手机号码182×××的机主是谭某2（刘康的妻子，实际使用人是刘康），该号码于2018年10月10日21时17分51秒，10月12日17时1分2秒、17时27分59秒、17时35分54秒，10月15日11时10分29秒、12时52分22秒分别接到1827×××（即韦某2的手机号码）的来电；10月15日12时3分51秒、12时57分25秒分别主叫1827×××；2019年2月13日20时39分3秒、20时59分19秒分别接到134×××（即韦某1的手机号码）的来电。 （11）办案说明、本院（2017）桂1381刑初71号刑事判决书及刑满释放证明书各一份证实，潘某1于2017年6月16日因吸毒被合山市公安局处以强制隔离戒毒二年，后因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月23日被合山市公安局刑事拘留，羁押在合山市看守所，同年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月22日刑满释放后没有继续强制隔离戒毒，2018年7月18日又因吸毒被合山市公安局处以强制隔离戒毒二年，送来宾市强制隔离戒毒所戒毒。 （12）柳州市鱼峰区人民法院（2013）鱼刑初字第435号刑事判决书及（2014）柳城狱释字第1216号释放证明书证实，刘康因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2002年11月27日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2013年9月13日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万五千元，2014年12月30日刑满释放。 2.证人证言 （1）潘某1的证言证实，其于2018年6月份期间，其通过微信转账的方式为其本人和他人多次向刘小弟购买毒品冰毒。其中，18日，其第一次向刘小弟购买400元冰毒，得到2小包，用白色塑料袋包装，约重0.5克；22日，其帮绰号叫“哥铁”的男子（即谭某1）向刘小弟购买1000元冰毒，得到1包，约重2克；23日，其到刘小弟的修理厂向刘小弟购买600元冰毒，得到3小包，约重1.5克；24日，其帮朋友“阿秋”（即凌某1）向刘小弟购买400元冰毒，得到2小包，约重1克；25日凌晨，其帮“哥铁”向刘小弟购买400元冰毒，得到2小包，后其微信转账350元给刘小弟；26日中午，其到刘小弟的修理厂向刘小弟购买2小包冰毒，其通过微信转账350元给刘小弟。另证实，其使用的手机号码为155×××，微信名：阿弟，微信号:ad×××；刘小弟的微信名：向往……，微信号：Lk×××；“哥铁”微信名：酒后一夜，微信号：qwe×××；“阿秋”微信名：希望在明天，微信号：a185×××。 （2）谭某1的证言证实，其外号叫“哥铁”，其于2017年通过吸毒的朋友认识了“小弟”（即刘康），知道他有毒品贩卖，于是留下了“小弟”的联系方式。从2017年至2018年9月其通过微信转账的方式与“小弟”购买过多次冰毒，每次购买一小包，价钱是200元。其通过看其手机微信转账记录，证实其最近跟“小弟”购买冰毒的情况是：其于2018年8月29日13时、19时、23时，分别与“小弟”购买毒品冰毒共计3次，每次购买1小包，价钱是200元；于2018年8月31日11时、13时、20时分别与“小弟”购买毒品冰毒共计3次，每次购买1小包，价钱是200元；2018年9月2日20时与“小弟”购买200元的毒品冰毒1小包。其每次与“小弟”购买毒品冰毒都是先打电话或者微信联系“小弟”确认有毒品卖后，通过微信转账的方式支付毒资，然后小弟将冰毒放在合山市八二路通往光明小区门口的路边附近变压器下，通过拍照方式把放置冰毒的位置发给其，让其自己去取。另证实，其于2018年6月22日通过微信转账1000元给“阿弟”（即潘某1），向“阿弟”购买了1包约重2克的冰毒；2018年10月10日，一名叫“七哥”的男子（即韦某2）因没有“小弟”的联系方式，遂让其去找“小弟”购买200元的冰毒，在“七哥”通过微信转账200元给其后，其遂通过微信联系“小弟”，后“小弟”让其到合山市光明小区路口变压器那里等他，其过去给200元现金给“小弟”后，得1小包冰毒。“小弟”电话号码是：182×××，微信号是：Lk×××，微信昵称是：向往……。 （3）韦某1的证言证实，其于2019年2月12日19时24分向“小弟”微信转账300元购买冰毒，得了1小包塑料袋包装的冰毒，约有4分（0.4克）；于2019年2月13日20时许向“小弟”微信转账450元购买1克的冰毒；于2019年2月14日20时1分向“小弟”微信转账260元，“小弟”也同意卖给其300元的冰毒量，得了约4分（0.4克）的1小袋冰毒；于2019年2月15日21时许向“小弟”微信转账300元购买1小袋冰毒。他们交易地点都是在合山市城东汽车站附近，且是当面交易的。另证实，其的手机号码是：134×××，微信号是：wei×××。其向“小弟”买了一辆二手小车，2019年2月12日19时34分其向“小弟”微信转账500元是订购该车的订金，后其于2019年2月13日4时47分将剩余款项9500元通过微信转账给他。“哥弟”的手机号码是：182×××，微信号是：Lk×××，微信昵称是：向往……，他将“哥弟”备注为“永老同”。 （4）罗某1证言证实，2019年2月19日0时许，其因毒瘾发作便微信联系“小弟哥”，并通过微信分别转账150元、50元给“小弟哥”购买毒品。当日约7时许，其到合山市城东汽车站附近的一家修理厂找“小弟哥”，“小弟哥”给其一小包毒品，其即当场在修理厂里面用矿泉水瓶和几根吸管制作吸毒工具“冰壶”，与“小弟哥”一起用冰壶吸食冰毒，后在修理厂周边被公安民警发现被传唤调查。在此之前其还帮罗某2的男朋友“军”向“小弟哥”买过2次冰毒，一次200元、一次300元，均是“军”微信转账给其后，其又转给“小弟哥”，其手机微信里有转账记录。另证实，“小弟哥”名叫刘康，微信号是“Lk×××”、微信名是“向往……”，小弟哥有两个手机号码，分别是157×××、182×××，其一般是打182×××这个号码联系他；罗某2（音译）的男朋友“军”的微信号是“jun×××”。 （5）韦某2的证言证实，其从2018年8月开始跟“小弟”购买冰毒，同年9月因吸毒被公安机关拘留出来后就将此前与“小弟”毒品微信交易记录删除。同年10月10日左右，其毒瘾又犯，在其问“哥铁”要“小弟”手机号码联系无果后，通过微信转账200元给“哥铁”，让“哥铁”帮其向“小弟”购买200元的毒品冰毒。约过了7天，其又想吸食冰毒，其再次和“哥铁”要“小弟”的手机号码，联系上“小弟”后，小弟要多100元才肯卖给其，于是其给了“小弟”300元，即得到1小包冰毒。这次他们是在合山市工业园区附近的加气站路边交易。另证实，其手机号码是1827×××。“小弟”微信名是“向往……”。 （6）蓝某1证言证实，2019年2月19日下午，其正要开车送刘康去医院时，公安民警就前来查处并在其车上将刘康抓获，同时其还配合公安民警作为证人对刘康的住处合山市光明小区的一间房子进行搜查。 （7）谭某2的证言证实，其和刘康是夫妻关系，刘康的手机号码是：182×××，微信号是：Lk×××,微信昵称是“向往……”，她备注刘康微信名为“康宝”。另证实，2019年2月19日，合山市公安局民警带刘康到合山市×××房（刘康住处）搜查时，其也在场，其看到搜出了一些工具。 （8）凌某1的证言证实，其使用的手机微信号：a185×××（微信名为：希望在明天），其于2018年6月24日向“阿弟”（即潘某1）购买了400元的冰毒，因为之前“阿弟”欠其100元，其就微信转账300元给“阿弟”。“阿弟”的手机微信号是：ad×××，微信昵称是“阿弟”。其听说“阿弟”卖给其的冰毒是从“刘小弟”那里买来的。 3.被告人刘康供述与辩解证实，其绰号叫“小弟”，其使用的手机号码182×××是用其妻子谭某2的身份证办理的，其使用该号码已二年多。2019年2月18日晚上，其在合山市城东站附近蓝某1汽车修理厂对面的厂房里吸食毒品冰毒。第二天中午，其在合山市城东汽车站蓝某1汽车修理厂对面做工时，发现有公安民警后就逃跑，后又回到蓝某1汽车修理厂找东西时，被公安民警抓获，并被扣押了粉红色的VIVO牌X20A型手机一部（手机号码是182×××）、现金1100元、银行卡四张。后其又配合公安民警到其居住的合山市×××房进行搜查，民警在其母亲和孩子住的房间里搜查出一批器具，即大烧杯2个（其中一个有部分可疑液体）、酒精灯2个（其中一个有铁脚架）、电子秤1个、抽滤瓶1个、瓷碗3个、漏斗3个、乙醇1瓶、玻璃管1个、塑料管2个、小玻璃瓶3个、玻璃杯1个、瓷碟1个（内有红色毒品可疑物）、白色晶体可疑物1包、猪肝色可疑液体1瓶、空塑料瓶1个。上述物品均被公安民警予以扣押。对公安民警扣押的上述物品，其辩解称是其一个思光村的朋友“老矮”带他去思光村一个鱼塘边房屋捡回来的，目的是试用看是否可以烧来吸毒。另证实，其被公安机关抓获当天，其朋友罗某1也因吸食毒品冰毒被公安机关抓获。 4.鉴定意见 （1）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字〔2019〕25号检验报告证实，经检验，从所送的03-2019-25-J-1号（原编号11号）和03-2019-25-J-4号（原编号14号）检材中均检出甲基苯丙胺成分；从所送的03-2019-25-J-2号（原编号12号）和03-2019-25-J-3（原编号13号）中均未检出甲基苯丙胺成分。 （2）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字〔2019〕56号检验报告证实，经检验，从所送的03-2019-56-J-1号（原编号14-2）检材中检出甲基苯丙胺成分含量为0.01%。 5.辨认笔录 （1）潘某1对刘康的辨认笔录证实，经潘某1对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指出6号照片中的男子（即刘康）就是2018年6月份多次贩卖冰毒给其的刘小弟。 （2）谭某1对刘康的辨认笔录证实，经谭某1对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指出7号照片中的男子（即刘康）就是2017年至今多次在合山市八二路光明小区路口附近贩卖毒品给其的“小弟”。 （3）韦某1对刘康的辨认笔录证实，经韦某1对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指出3号照片中的男子（即刘康）就是于2019年2月13日、2月15日贩卖毒品冰毒给其的一名外号叫“哥弟”的男子。 （4）罗某1对刘康的辨认笔录证实，经罗某1对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指出7号照片中的男子（即刘康）就是2019年2月19日在合山市城东站附近贩卖毒品冰毒给其的刘康。 （5）韦某2对刘康的辨认笔录证实，经韦某2对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指出7号照片中的男子（即刘康）就是2018年8月至10月期间在合山市内多次贩卖毒品冰毒给其的“小弟”。 （6）潘某1现场辨认笔录及照片证实，2019年7月26日，吸毒人员潘某1带侦查人员对毒品交易地点进行辨认、指认，在见证人的见证下，其指出其于2018年6月份期间多次向一名叫“刘小弟”的男子购买毒品冰毒的交易地点在合山市城东汽车站附近的修理厂。 （7）谭某1的现场辨认笔录及照片证实，2019年7月23日，吸毒人员谭某1带侦查人员对毒品交易地点进行辨认、指认，在见证人的见证下，其指出其于2018年8月至9月期间多次向一名叫“小弟”的男子购买毒品冰毒的交易地点在合山市光明小区路口的变压器旁。 （8）韦某1的现场辨认笔录及照片证实，2019年7月24日，吸毒人员韦某1带侦查人员对毒品交易地点进行辨认、指认，在见证人的见证下，其指出其于2019年1月至2月期间多次向一名叫“小弟”的男子购买毒品冰毒的交易地点在合山市城东汽车站附近的修理厂。 （9）韦某2的现场辨认笔录及照片证实，2019年7月25日，吸毒人员韦某2带侦查人员对毒品交易地点进行辨认、指认，在见证人的见证下，其指出其于2018年10月份期间向一名叫“小弟”的男子购买毒品冰毒的交易地点在合山市工业园区附近的加气站路边。 6.电子数据 （1）合山市公安局网络安全保卫大队合公（网）检〔2019〕010号电子证据检查工作笔录证实，2019年3月13日，合山市公安局网络安全保卫大队依法对韦某1持有的一部黑色OPPOA7X手机内信息、内容进行提取、封存。 （2）谭某2的手机微信截图证实，谭某2将微信号：Lk×××，昵称“向往……”的人备注为“康宝”，电话号码是：182×××。 （3）潘某1的手机微信截图证实，潘某1使用的手机微信号：ad×××，微信名（昵称）“阿弟”，于2018年6月22日、25日分别收到来自“酒后一夜”（即谭某1）的微信转账1000元、400元；于2018年6月24日收到来自“希望在明天”（即潘某1称的“阿秋”，即凌某1）的微信转账300元；于2018年6月18日、22日、23日、24日、25日、26日分别转账给“向往……”400元、1000元、600元、400元、350元、350元。 （4）谭某1的手机微信截图证实，谭某1使用的手机微信号：qwe×××，微信名“酒后一夜”，于2018年6月22日18时37分42秒转账给“阿弟”（即潘某1）1000元；于2018年8月29日13时39分51秒、19时4分52秒、23时3分23秒分别转账200元、200元、200元给“向往……”（即刘康）；于2018年8月31日11时39分、13时51分、20时10分分别转账200元、200元、200元给“向往……”；于2018年9月2日20时47分转账200元给“向往……”；于2018年10月10日21时39分16秒收到微信号：we9×××，微信名：七多，昵称“无言的结局”（即韦某2）转账200元。 （5）罗某1的手机微信截图证实，罗某1使用的手机微信号：xn×××，微信名“释怀”，于2019年2月12日16时46分39秒收到微信名为“军”的微信红包200元，同日16时47分13秒转账200元给“向往……”（即刘康）；同年2月14日17时43分收到来自微信名为“军”的转账300元，同日17时44分转账300元给“向往……”；同年2月19日1时24分50秒、2时17分54秒分别转账150元、50元给“向往……”。 （6）凌某1的手机微信截图证实，凌某1使用的手机微信号为：a185×××，微信名为：希望在明天，其手机微信里添加有微信号为：ad×××，微信名（昵称）为“阿弟”的朋友，其于2018年6月24日21时31分18秒转给该朋友300元。 （7）韦某1的手机微信截图证实，韦某1使用的手机微信号为：wei×××，于2019年2月12日19时24分46秒、19时34分54秒、23时27分分别转给“向往......”（即刘康）300元、500元、500元；同月13日4时47分转给“向往......”9500元，20时40分转给“向往......”450元；同月14日20时1分转给“向往......”260元；同月15日21时7分转给“向往......”300元。另外，二人的聊天记录显示“我过克和你要”、“450，给一个白”等字眼及多次语音通话记录。 针对被告人及其辩护人所提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 1.关于公安机关提取的手机微信截图能否作为证据使用的问题。 本院认为，公安机关提取的相关手机微信截图，程序上虽有一定的瑕疵，但已经持有人签字确认，证实所提取的手机微信截图与持有人的手机微信相关内容一致，来源明确，内容客观真实，应予以采信，故对辩护人提出的公安机关提取手机微信截图的程序有瑕疵，不应采信的辩护意见不予采纳。 2.关于潘某1、谭某1、韦某1、罗某1是否故意陷害刘康及四人与韦某2等人的证言是否应采信的问题。 经查，刘康认为其与潘某1、韦某1、罗某1之间有利害关系，三人故意陷害其及谭某1为逃避强制隔离戒毒而指认其贩卖毒品，仅有其本人的供述，没有其他证据予以佐证，故刘康提出的相关辩解理由不充分，不予采纳。另侦查人员对上述人员进行询问，均是由二位侦查人员依法进行，并告知上述人员相应的权利义务以及作虚假陈述应承担的法律后果，且在询问过程中亦没有用暴力、威胁等非法方法，在此情况下，上述人员自愿陈述其向刘康购买毒品的相关情况，并有微信聊天、转账记录、通话记录等证据予以佐证，上述人员所作的陈述来源合法，内容客观真实，应予采信，至于上述人员人身是否受到限制，并不必然影响其证言的客观真实性。故二辩护人提出的有关辩护意见不成立，不予采纳。 3.关于潘某1、谭某1、韦某1、罗某1通过微信转账给刘康的款项的性质问题。 经查，韦某1分别于2019年2月12日19时许及次日凌晨4时许通过微信转账500元、9500元共计10000元给刘康，系向刘康购买二手小车的车款，刘康有关该款项是购车款的辩解成立，予以采纳，而起诉书亦未指控该二笔款项为毒资。另外，在案的证据不足以证实潘某1、谭某1、韦某1与刘康存在修车关系，亦不足以证实罗某1与刘康存在债务纠纷，而短时间内，四人均多次通过微信转账给刘康，谭某1有时一天甚至转账几次，且每次所转的款项也符合相应毒品的价格特点，并与上述四人有关向刘康购买毒品的证言相互印证，且韦某1的部分转账亦得到其与刘康的微信聊天记录的印证，足以证实上述四人与刘康存在毒品交易行为，上述人员通过微信转账给刘康的上述款项系毒资，故刘康辩解潘某1、谭某1、韦某1通过微信转账给其的款项系修车费证据不足且不符合常理，辩解罗某1通过微信转账给其的款项系偿还借款理由亦不充分，均不予采纳。 4.关于公安机关对毒品的称量程序是否违法及从刘康家查获的毒品可疑物和可疑液体能否认定为毒品的问题。 经查，本案中，侦查人员在刘康住处查获毒品可疑物和可疑物液体后，由于不具备现场称量条件，后将被告人刘康及上述可疑物带回合山市公安局里兰派出所办案中心，当着刘康的面，使用经来宾市计量测试研究所检定并在有效期内的电子秤进行重量称量，且来宾市计量测试研究所是国家法定计量检定机构，该检定机构出具的计量检定证书复印件已归入证据材料卷，并随案移送，后进行检验取样、封装保存，该过程虽因客观原因没有见证人见证，但按规定对上述活动进行了拍照并录像，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的规定，没有违反法定程序，故辩护人谢伟雄提出公安机关对毒品的称量程序违法的辩护意见不成立，不予采纳。从刘康家查获的毒品可疑物和可疑液体中虽检出甲基苯丙胺成分，但甲基苯丙胺的成分含量仅为0.01%，不宜认定为毒品，不作为被告人贩卖毒品的数量，故辩护人谢伟雄提出从刘康住处查获的疑似制毒物品中甲基苯丙胺的成分含量仅为0.01%，不能认定为毒品的辩护意见，符合客观事实和法律规定，予以采纳。 5.关于刘康是否构成贩卖毒品罪的问题。 经查，认定刘康贩卖毒品冰毒给潘某16次、谭某18次、韦某14次、罗某13次、韦某21次的事实除了有上述五人的证言及其对刘康的辨认笔录外，还有微信聊天、转账记录、通话记录、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书及现场指认笔录等证据予以佐证，上述事实清楚、证据确实充分，足以认定。本案中，虽毒品交易现场仅有购毒人员单方面指认，亦没有现场查获被告人、毒品以及查实毒品的来源，但这并不影响认定刘康贩卖毒品冰毒给上述五人共计22次的犯罪事实。故刘康提出其没有实施贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪的辩解及二辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人刘康违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘康犯贩卖毒品罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刘康曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人刘康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2025年12月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押的被告人刘康的违法所得1100元予以没收，上缴国库；作案工具粉色VIVO牌X20A型手机一部予以没收，作物证保存。 三、对扣押的疑似制毒器具和毒品可疑物一批予以没收，由合山市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张民生 审 判 员  覃桂茶 人民陪审员  韦良立 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  蒙韵帆 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的; (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的; (三)向在校学生贩卖毒品的; (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的; (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的; (六)其他情节严重的情形。