湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5846号 原告：向祝芳，女，1979年9月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭庆雨，湖南湘达律师事务所实习律师。 被告：林少敏，男，1983年11月4日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：杨瑜，女，1983年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告向祝芳与被告林少敏、被告杨瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向祝芳及其委托诉讼代理人谢扬驰，被告林少敏、被告杨瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向祝芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同立即归还原告借款本金20万元；2.请求判令两被告共同支付逾期利息41600元(2018年11月3日起暂至起诉之日止，按24％年利率计算，后续利息计算至实际清偿之日止)；3.请求判令本案的全部诉讼费用(诉讼费、保全费、担保费等为实现债权产生的费用)由两被告承担。事实和理由:2016年8月25日，被告林少敏因项目需要资金周转，向原告向祝芳借款20万，借期三个月，月利率3％，向霖澍作为担保人。被告逾期未还经原告多次催讨，至2018年11月2日，被告按月息3％支付了利息16万，上述本金20万元及后产生的逾期利息被告一直未归还，现根据我国法律规定按年利率24％计算逾期利息，从2018年11月3日起暂计算至起诉之日已产生逾期利息41600元，后续剩余逾期利息计算至实际还清之日止。被告二作为被告一的妻子，夫妻婚姻存续期间的债务属于夫妻共同债务，被告二负有连带清偿责任，故根据有关法条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。 被告林少敏辩称，向祝芳的表弟向霖澍与本人关系比较好，2016年，本人向向祝芳借了20万元，月息3分，还过利息，有转账记录，最近一年半的时候没有支付利息和本金了，本人并没有要逃避，本金至少付了一半，利息也付了一些，本人与向祝芳表弟2018年4、5月，核过本金和利息，总共支付了15或16万元，原告诉称本金20万元和利息没有还，本人不认可的；本人与杨瑜离婚有两年多了，借款的事情与杨瑜无关；本人还了一部分本金之后，重新写了借据给向祝芳。向霖澍是担保人。 被告杨瑜辩称，林少敏与向祝芳借款的事情，本人一直是不知道的，钱也没有一分是用在家庭生活费用中，包括现在是本人一个人抚养小孩，离婚协议中写的是林少敏每个月支付2000元，但一分没付，现在是本人一个人工作一个人养小孩；离婚协议中写清楚了林少敏的任何债务与本人无关。 本院经审理查明案件事实如下：2016年8月25日，原告向祝芳（乙方）与被告林少敏（甲方）签订《借款协议》，协议约定，乙方贷给甲方人民币20万元，于2016年8月25日交付甲方。贷款利息：月息3％（百分之三）月结。借款期限：2016年8月25日至2016年11月25日。担保人：向霖澍。2016年8月25日，向祝芳向林少敏转账支付200000元。被告林少敏借款后，截至2019年2月2日，被告林少敏先后向原告向祝芳共计支付173800元。其中向向祝芳6227002922070457342账户转账支付169800元，具体为：2016年9月26日支付6000元，2016年10月28日支付6000元，2016年12月2日支付6000元，2016年12月10日支付30000元，2017年1月23日支付22000元,2017年1月24日支付22000元，2017年3月21日支付4200元，2017年6月7日支付12600元，2017年7月13日支付4200元，2017年8月15日支付10000元，2017年8月16日支付14200元,2017年9月5日支付30000元，2017年12月18日支付2600元;向向祝芳微信支付4000元，具体为：2018年6月10日支付2000元，2019年2月2日支付2000元。 原告向祝芳认为，被告林少敏仅向其支付16万元，系按月利率3%计算至2018年11月2日的利息，尚有从2018年11月3日起按年利率24％计算逾期利息没有支付，故，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉求。 另查明，被告杨瑜与被告林少敏于2010年12月30日登记结婚，2017年11月27日登记离婚。 本院认为，被告林少敏向原告向祝芳借款20万元，双方签订了《借款协议》，原告向祝芳如约向被告林少敏支付20万元，双方之间的借贷关系成立。被告林少敏应向原告向祝芳如期偿还借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院认为，借期内的利息，当事人约定月利率3%，且已履行，从其约定，但逾期利率以不超过年利率24%为限。故，2016年8月25日至2016年11月25日的借期内的利息为18000元，本院仅支持逾期利率按年利率24%计算。被告林少敏2016年9月26日支付6000元，2016年10月28日支付6000元，2016年12月2日支付6000元，应视为支付借期内的利息18000元。被告林少敏2016年12月10日支付30000元，偿还按年利率24%计算的逾期利息2000元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金28000元，尚欠本金172000元；被告林少敏2017年1月23日支付22000元，偿还按年利率24%计算的逾期利息4930.67元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金17069.33元，尚欠本金154930.67元；被告林少敏2017年1月24日支付22000元，偿还按年利率24%计算的逾期利息103.29元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金21896.71元，尚欠本金133033.96元；被告林少敏2017年3月21日支付4200元、2017年6月7日支付12600元，共计16800元，偿还按年利率24%计算的逾期利息11884.37元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金4915.63元，尚欠本金128118.33元；被告林少敏2017年7月13日支付4200元，偿还按年利率24%计算的逾期利息3074.84元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金1125.16元，尚欠本金126993.17元；被告林少敏2017年8月15日支付10000元，偿还按年利率24%计算的逾期利息2709.19元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金7290.81元，尚欠本金119702.36元；被告林少敏2017年8月16日支付14200元，偿还按年利率24%计算的逾期利息79.80元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金14120.20元，尚欠本金105582.16元；被告林少敏2017年9月5日支付30000元，偿还按年利率24%计算的逾期利息1407.76元后，被告林少敏向原告向祝芳返还本金28592.24元，尚欠本金76989.92元；从2017年9月5日至2019年2月2日，被告林少敏应偿还按年利率24%计算的逾期利息26022.59元，被告林少敏2017年12月18日转账支付2600元，2018年6月10日微信支付2000元，2019年2月2日微信支付2000元，共计6600元偿还利息后，尚欠逾期利息19422.59元、本金76989.92元。原告向祝芳请求被告林少敏立即归还原告借款本金20万元，并支付逾期利息41600元(2018年11月3日起暂至起诉之日止，按24％年利率计算，后续利息计算至实际清偿之日止)，本院部分予以支持，被告林少敏应向原告向祝芳返还借款本金76989.92元，并支付逾期利息19422.59元（从2019年2月2日至借款实际清偿之日，逾期利息按年利率24%计算）。 原告向祝芳主张被告杨瑜应与被告林少敏共同承担偿还上述借款本息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告向祝芳认为夫妻婚姻存续期间的债务属于夫妻共同债务，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林少敏在本判决生效之日起十日内返还原告向祝芳借款本金76989.92元； 二、被告林少敏在本判决生效之日起十日内支付原告向祝芳借款利息19422.59元（并从2019年2月2日至借款实际清偿之日止，按年利率24%继续计算逾期利息）； 三、驳回原告向祝芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924元，因适用简易程序审理减半收取计2462元，由原告向祝芳负担1362元，被告林少敏负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘典闳 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。