安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6151号 原告：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园始信路699号，统一社会信用代码913401116836268373。 法定代表人：李银，公司总经理。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：夏守良，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽春天物流有限公司与被告夏守良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽春天物流有限公司委托诉讼代理人周渲清，被告夏守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽春天物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金190万元、利息16.6万元（以190万元为基数，按月利率2%，自2018年12月25日暂计算至2019年7月25日，以后应当支付至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年起，原告多次为被告垫付周转金、购车款及贷款利息，总金额将近四百余万元。2018年11月7日，原、被告双方进行核实对账，被告向原告出具欠条，确认截至2018年11月7日被告尚欠原告190万元。被告同时承诺自2018年12月1日开始还款，每月25日前还款，逾期按照月利率1%支付利息及滞纳金，且发生争议由原告住所地法院管辖。此后，被告未按照其自身承诺的方式进行还款。现原告自身经济出现极大困难，为了维护自己的合法权益不得不将被告诉至法院。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特具状诉至贵院，望依法判如所请。 被告夏守良辩称：190万元借款不是真实的，我实际的欠款应当是所有的原始借条金额去掉我的车辆款及运费、补助钱之后才为准。但是在2015年前的原始借条中的借款都已经还完了，是用我的运费来抵的，2015年之后的借款都没有算，公司让我去打了一张190万元的条子。我实际欠原告的借款应当是最多一二十万元。原告陈述自2011年起公司多次为我垫付周转金、购车款产生本案的借款，这一事实我方认可。 本院经审理认定事实如下：夏守良与安徽春天物流公司原系挂靠经营关系，后双方于2015年结束了挂靠经营关系。夏守良在安徽春天物流公司处挂靠经营期间，夏守良因需要周转金、支付购车款及贷款利息，多次从安徽春天物流公司处借取款项。本案中，安徽春天物流有限公司提供了夏守良自2011年11月24日至2015年5月15日期间向合肥春天运输有限公司出具的10张借款借据和向安徽春天物流公司法定代表人李银出具的两张借款借据。以上十二张借款借据的借款本金金额合计为2221100元。合肥春天运输有限公司出具一份书面情况说明，载明“夏守良签署的标注的我公司为出借人（债权人）的借条所指向的实际债权人均为安徽春天物流有限公司，安徽春天物流有限公司享有债权人的全部权利。”李银在诉讼中到庭接受问话，李银陈述夏守良向其出具的两张借条实际债权人为安徽春天物流有限公司。安徽春天物流公司另提供了每张借条对应的还款明细表。2018年11月7日，夏守良与安徽春天物流有限公司对账后，由夏守良出具了一份《欠条》，载明欠款人：夏守良，垫付款人（债权人）：安徽春天物流有限公司；欠款原因：因欠款人夏守良前期由垫付款人安徽春天物流有限公司为其垫付周转金、购车款及贷款利息等，经双方核实对账，截止2018年11月7日夏守良欠款合计人民币壹佰玖拾万元整（￥1900000）。现经双方协议每月按3万-10万元还款，如欠款人能按时还款不产生利息，逾期未还款将产生利息及滞纳金；欠款金额：壹佰玖拾万元整（￥1900000）；还款方式及其他：每月25号之前还款，逾期还款按月息1分支付利息，按欠款总额的千分之一收取滞纳金。后夏守良未能按照约定还款，安徽春天物流有限公司遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有身份证、《欠条》、借条、还款明细表、情况说明及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，安徽春天物流公司提供了夏守良本人出具的借条、欠条，提供了夏守良借款的还款明细表，证实双方之间存在民间借贷法律关系、借贷的由来及经双方对账后夏守良尚欠的借款本金。夏守良对上述证据的真实性均不持异议，其认可自2011年至2015年间安徽春天物流公司陆续为其垫付周转金、购车款而产生欠款，但对双方对账确认的金额不予认可，认为其与安徽春天物流有限公司之间2015年之前的借款已经用公司应当支付的运费折抵完毕，目前尚欠的借款本金为一二十万元，但对其上述主张夏守良并未提供证据证实，且如果2015年之前的借款已经偿清，夏守良不收回借据原件，还另行向安徽春天物流公司确认尚欠借款本金1900000元明显不符合常理。故夏守良的上述辩论意见因举证不能本院不予采信。安徽春天物流公司主张其与夏守良之间存在民间借贷法律关系，截至2018年11月7日，夏守良尚欠借款本金1900000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。夏守良另辩称其还有未结运费，且名下尚有车辆挂靠于安徽春天物流有限公司处，足以抵偿本案欠款，但安徽春天物流有限公司对此不予认可，因夏守良辩称的内容与本案不属于同一法律关系，可由其以合同纠纷另案要求安徽春天物流有限公司支付货款、返还车辆，本案中不予处理。关于逾期还款利息损失，夏守良与安徽春天物流公司在欠条中约定按期还款，首次还款应当于2018年12月25日前完成，逾期还款的按月息1分支付利息，且应当按欠款总额的千分之一收取滞纳金。夏守良未能在2018年12月25日前履行首次还款义务，已经构成违约，应当自违约之日起向安徽春天物流公司支付履行及违约金。因双方约定利息与违约金之和超出年利率24%的标准，超出部分不受法律保护，安徽春天物流公司现主张按照月利率2%的标准，自2018年12月25日起计算利息至全部款项还清之日起，具有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告夏守良于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽春天物流有限公司借款本金1900000元并支付相应利息及违约金（利息及违约金以1900000元为借款本金为基数，自2018年12月25日起按月利率2%的标准计算至全部款项还清之日止）。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23328元，减半收取为11664元，由被告夏守良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年十一月十九日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。