黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终262号原公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。上诉人（一审被告人）李影，女，1978年10月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住泰来县，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区。2018年12月11日因涉嫌犯组织、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。黑龙江省泰来县人民法院审理由泰来县人民检察院提起公诉的被告人李影犯组织卖淫罪一案，于2019年9月6日作出（2019）黑0224刑初91号刑事判决，一审被告人李影不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李影、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2018年11月至同年12月7日间，被告人李影在其租住的泰来县泰来镇鑫苑小区三号楼四单元103室内，组织马某、刘某1和董某2多次进行卖淫活动，后被公安机关查获。李影联系嫖客并收取嫖资后与马某、刘某1和董某2进行分成，李影非法获利1000余元。被告人李影于2018年12月10日在齐齐哈尔市顺意小区13号楼5单元401室被公安机关抓获。上述事实，有下列证据证实：（一）书证：1.抓获经过，证实被告人李影到案过程。2.户籍证明，证实被告人李影自然状况。3.房屋租赁协议，证实被告人李影租赁房屋情况。4.微信转账记录，证实被告人李影收取杜某2嫖资的事实。5.办案说明，证实被告人李影组织卖淫地点系泰来县泰来镇鑫苑小区3号楼4单元103室。（二）证人证言：1.证人马某证言证实，2018年12月7日，其在老板小雪（指被告人李影）租赁房屋内卖淫，并证实嫖客也是小雪联系的事实。2.证人刘某1证言证实，其通过朋友介绍到老板雪姐（指李影）处干活儿（指卖淫），其平时在屋里待着，老板负责联系嫖客，并把人领进屋，其开始干活儿。老板共有三个“小姐”，老板通过微信转钱，有时也给现金。2018年12月7日晚11时许其接一个活儿。3.证人董某1证言证实，2018年11月10日，其到泰来监狱对面小区老板叫雪姐（指李影）的卖淫场所，先学按脚，后雪姐让其给客人提供性保健服务，雪姐有三个“小姐”。4.证人杜某1证言证实，2018年12月7日晚11时许，其与李某1和王某到泰来县汽车厂小区嫖娼，并通过微信支付老板娘450元。5.证人王某证言证实，2018年12月7日23时许，其与杜某1和李某1到泰来县汽车厂小区嫖娼。一女子带三人进楼，杜某1用微信扫码支付给那女子450元。6.证人李某1证言证实，2018年12月7日晚10时许，其与杜某1等三人到泰来县监狱大门对面的小区，见小区第一单元门出来一穿红棉袄的女子，她把我们三人带进屋，屋里有三个“小姐”，杜某2给领路人付款450元。7.证人徐某证言证实，2018年10月份，其到被告人李影经营的足疗店做足疗时加上她微信，她微信名“不配说爱我”,并说需要小姐联系她,后其通过她到汽车厂小区3号楼4单元102室找过“小姐”。8.证人李某1某证言证实，2018年11月末的一天，其通过微信好友“不配说爱我”联系“小姐”,其给她100元后到鑫苑小区3号楼4单元102室与一个“小姐”发生性关系，同时证实以前还去过一次。9.证人刘某2证言证实，2018年8月4日，其将泰来县鑫苑小区三号楼4单元103室的房屋出租给叫李某2（指李影）的人，租期一年。10.证人佟俊证言证实，2018年8月4日，其母刘某2将泰来县鑫苑小区3号楼4单元103室房子出租给李某2（指李影），李某2手机号155××××8666。（三）被告人供述和辩解：1.李影于2018年12月10日供述称：2018年11月末至12月初,其招收三名女性卖淫。平时称呼这三人“小红”（指董某2）、冰冰（指刘某1）和“小九”（指马某），最近开始组织他们三人卖淫，从中分红。有客人自己来，也有出租车司机带来的，也有“小姐”自己联系的。卖淫价格100元、150元和包夜300元，其与“小九”“小红”三七分成，跟“冰冰”四六分成，共获利1000多元。有客人时，其与嫖客讲好价，后嫖客给其现金或者微信转账，客人走后，其再给“小姐”现金或者微信转账，三个“小姐”有时也收嫖资，过后给其现金或微信转账。2018年12月7日晚10点左右，出租车司机送来三个嫖客，其去接他们，他们通过微信转账付其嫖资450元。2.李影于2018年12月12日供述称:2018年12月3日或4日小九（指马某）、冰冰（指刘某1）和小红（指董某）到鑫苑小区其承租的房子居住。同年12月7日晚，一出租车司机送来三个客人，其与客人讲好价并付款后，其给三人安排“小姐”。(四)现场勘验、检查、辩认笔录：1.现场勘查笔录，证实卖淫现场的情况。2.辨认笔录，证实卖淫人员刘某1、马某和董某2辨认出老板雪姐系本案被告人李影。3.辨认笔录，证实王某、李某1和徐某辨认出与其发生性关系的女子。4.辨认笔录，证实刘某2辨认出承租其房屋的李某2系被告人李影。一审法院认为，被告人李影采用招募和容留手段，管理三名女性从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人李影组织他人卖淫,依法应处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。李影到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留和介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题解释》第一条之规定判决：一、被告人李影犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。二、本案中的违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。宣判后，一审被告人李影以其行为构成容留他人卖淫罪及具有立功情节等理由提出上诉，请求改判。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。一审判决列举了认定本案事实的证据，列举的证据在一审开庭审理时出示并质证。二审审理中，上诉人李影未提出新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人李影采用招募和容留手段，管理三名女性从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人李影及辩护人提出本案定性应为容留他人卖淫罪的上诉理由及辩护意见，经查，通过证人马某、刘某1、董某1等人的证言、上诉人李影在公安机关的原始供述及其在一审庭审时的供述可认定：李影系通过微信、他人介绍等方式，招募、雇佣三名从事卖淫活动的女性、提供卖淫服务场所、介绍嫖客、按比例分配收入，三名女性接受李影管理，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留和介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款规定的情形，构成组织卖淫罪,故该上诉理由及辩护意见无法律依据，本院不予采纳。李影及辩护人提出李影具有立功情节的上诉理由及辩护意见，因没有证据支持，故不予采纳。一审充分考虑上诉人李影具有悔罪等从轻处罚情节，对其判处有期徒刑五年并无不当。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金 曙审判员 曹 净审判员 李 爽二〇一九年十一月十一日书记员 肖丽巍本裁定援引法律条文内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。