安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初12272号原告：於祥荣，女，1975年7月6日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：严婷，安徽皖韵事务所律师。被告：李宜柏，1997年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥瑶海区。被告：李传仕，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告於祥荣于被告李宜柏、李传仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告於祥荣及其委托诉讼代理人严婷、被告李宜柏、李传仕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。於祥荣向本院提出诉讼请求：1、两被告按照责任比例向原告承担各项赔偿损失共计168012.7元(医疗费31668.57元、住院伙食补助费600元、误工费36000元、营养费4500元、护理费11113.20元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、器具费2915元、交通费2000元、鉴定费1430元、财产损失1000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，於祥荣乘坐李传仕(二人系夫妻关系)的两轮轻便摩托车在合肥市瑶海区幸福村路由南向北行驶时与李宜柏驾驶的两轮轻便摩托车沿裕溪路南侧由东向西逆向行驶时发生碰撞，致使於祥荣受伤。经交警部门现场勘查后认定李宜柏承担事故的主要责任，李传仕承担事故的次要责任。於祥荣经治疗出院后又经全诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。於祥荣依法向李宜柏索赔，李宜柏拒绝。现於祥荣诉至费用，提出诉称之请求。李宜柏辩称，我对原告陈述的事发经过有异议，不是两车相撞，李传仕驾驶的车辆撞向我的侧翼。对原告要求的赔偿数额过高，我不接受。李传仕辩称，事发时我从南向北驾驶，李宜柏车辆撞到我车辆上，致於祥荣。对原告要求的赔偿我无异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日11时17分左右，李宜柏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿合肥市裕溪路南侧辅道由东向西逆向行驶至幸福村路交叉路口时，遇李传仕持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后座搭载於祥荣、李某）沿幸福村路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致李传仕、於祥荣、李某受伤及两车损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2018年9月3日出具合公交(瑶)认字〔2018〕第11098号《道路交通事故认定书》，认定李宜柏承担事故主要责任，李传仕承担事故次要责任，於祥荣、李某无责任。事故发生后，於祥荣因伤多次前往合肥市第二人民医院、武警安徽省总队医院及安徽医科大学第一附属医院等进行门诊治疗，并于2019年1月18日至2019年1月29日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经该院诊断为右膝关节前十字韧带损伤，医嘱建议其卧床休息6月，半年内加强营养，陪护一人等。於祥荣于2019年6月21日委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该中心于2019年7月12日出具皖全诚司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人於祥荣因交通事故致右股骨远端，胫骨平台骨挫伤，右膝前交叉韧带部分撕裂伤、内侧副韧带损伤等，行手术治疗后，遗留右膝关节功能丧失25以上（不足50%），构成十级伤残，(二)被鉴定人於祥荣损伤后的误工期共计以150日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。於祥荣支付鉴定费1430元。另查，原告与李传仕系夫妻关系。原告主张李宜柏、李传仕在本起事故中分别承担主要责任、次要责任，提供合公交(瑶)认字〔2018〕第11098号《道路交通事故认定书》一份；李宜柏质证时，对事故认定书有异议，认为其虽然是逆向走人行道，但速度不快，而被告走的是下坡路，导致其刹不住车撞向我的，另事故认定书记载的被告李传仕驾驶的车辆上人数不对，实际上载4人；认为其不应承担责任，未举证证实；李传仕质证时对该认定书无异议，对李宜柏陈述车上载原告及其两孩子事实无异议。原告主张伤残等级为一个十级、“三期”，提供皖全诚司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第989号《司法鉴定意见书》；李宜柏质证时，对事故认定书有异议，未举证证实。原告主张财产损失1000元，提供电动车配件及维修发票1张；李宜柏质证时有异议，当时其车辆未损坏，不予认可。原告主张医疗费31668.57元，提供病历、医疗费发票、出院记录、用药清单；李宜柏质证时，对用药清单中××检查费用有异议，未举证证实。原告主张器具费2915元，提供发票；李宜柏质证时无异议。原告主张其为安徽同芳建设工程有限公司技术员，月工资为7200元，提供该公司出具的《证明》、2018年1月-12月员工工资发放登记表两份；李宜柏质证时，对此均有异议，原告未提供工资发放的银行流水，故不予认可。原告主张其在城镇居住生活满一年以上，提供《居住证》一份；两被告质证时无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李宜柏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车上路逆向行驶与李传仕持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后座搭载於祥荣、李某）发生碰撞，致李传仕、於祥荣、李某受伤及两车损坏的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，认定李宜柏承担事故主要责任，李传仕承担事故次要责任，於祥荣、李某无责任。审理中，李宜柏对事故认定书有异议，未举证证实，本院对此不予认定，对公安交警部门所作交通事故认定书予以确认。李宜柏、李传仕对李从忠因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任，李宜柏、李传仕承担赔偿责任的比例分别为70%、30%。原告主张医疗费31668.57元及残疾辅助器具费2915元，举证证实，应予认定；原告主张伤残等级为一个十级、“三期”，提供皖全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；李宜柏质证时提出异议，未举证证实，故本院对该意见书予以确认。原告主张护理费，按每天123.48元计算经鉴定的护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数12天，为600元(12天×50元/天)。原告主张其为安徽同芳建设工程有限公司技术员，月工资为7200元，所举证据不足以证实，不予认定，本院对其主张的误工费按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的误工期150天，为14133元(34393元/年÷365天×150天)原告举证证实其在城镇居住生活满一年以上，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级一处十级，为68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金7000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为500元。原告主张鉴定费用1430元，举证证实，应予认定；原告主张财产损失，所举证据不足以证实，故不予支持。上述损失合计142645.77元，由李宜柏赔偿其中70%，为99852.04元，李传仕赔偿其中30%，为42793.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、原告於祥荣因本起交通事故造成的损失142645.77元，由被告李宜柏赔偿其中99852.04元，被告李传仕赔偿42793.73元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告於祥荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由原告负担70元，被告李宜柏负担280元，被告李传仕负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年十一月二十五日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。