湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初221号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人周1某，男，1989年10月20日出生，汉族，专科文化，务工，群众，耒阳市人。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月16日被耒阳市公安局取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞211号起诉书指控被告人周1某犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员曾香花出庭支持公诉，被告人周1某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2018年2月27日23时许，被告人周1某的老婆谢1某在耒阳市维也纳酒店大厅小卖部上班（谢1某承包该酒店小卖部，酒店老板周2某系被告人周1某的哥哥），被告人周1某在帮忙卖东西时，看见隔壁“水果之最”的员工资某某往酒店送东西（水果或其他商品），被告人周1某和谢1某不准资某某往酒店送东西，并将资某某赶出酒店。隔了十多分钟后，被告人周1某和谢1某赶到隔壁“水果之最”店里，与被害人刘1某（该水果店的股东）发生争吵，刘1某拿出水果刀挥舞并掐住谢1某的脖子，被告人周1某见状，赶紧将谢1某拉回酒店。 离开水果店后，被告人周1某便将与刘1某发生争执的事情告知其哥哥周2某。随后，周2某、“老郭”、“包子”（两人身份未查实）等人和被告人周1某一同赶往水果店与刘1某沟通，双方因言语不和，被告人周1某便先踢了刘1某一脚，并与刘1某扭打起来,被告人周1某将刘1某的头部、鼻子等部位打伤，刘1某咬了被告人周1某手上一口，被告人周1某一方还有其他人（尚未移送）参与殴打刘1某，并将“水果之最”店内收银电脑、水果等物品砸坏。经法医鉴定：2018年3月2日，刘1某伤势经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定为轻微伤；后经重新鉴定，2018年4月24日，刘1某伤势经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；2018年8月21日经司法鉴定科学研究院鉴定为轻伤二级。被告人周1某的伤势经鉴定为轻微伤。经物价鉴定：被损坏的华为牌手机MT7-CLOO(32G)价值为650元，华为牌MLA-AL10麦芒5（64G）手机价值为220元、摩托罗拉牌手机价值为880元，其他物品经耒阳市价格认定中心认定不予受理，损坏物品共计1750元。 2019年6月18日，在耒阳市公安局五里牌派出所的调解下，被告人周1某赔偿被害人刘1某损失118000元，双方就民事部分达成和解。 公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人周1某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周1某系主动到案，并如实交代犯罪事实，如在审判过程中能如实交代犯罪事实，认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人周1某赔偿被害人刘1某的损失并取得其谅解，可从轻处罚。建议判处被告人周1某二年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周1某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。但被告人周1某认为自己的行为构成故意伤害罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。 另查明：1、2018年11月15日，被告人周1某主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案。 2、2019年6月18日，在耒阳市公安局五里牌派出所的调解下，被告人周1某赔偿被害人刘1某损失118000元，双方就民事部分达成和解，被告人周1某已支付全部赔偿款。被害人刘1某出具谅解书，请求司法机关对被告人周1某一方不予追究法律责任。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人周1某的供述及辨认笔录，证实：2018年2月27日晚上23时许，在谢1某承包的耒阳市维也纳酒店大厅小卖部帮忙时，看到隔壁水果店的员工准备往客房送零食，其便制止,后被告人周1某和谢1某赶到隔壁“水果之最”店里，与被害人刘1某发生争吵，刘1某拿出水果刀挥舞并掐住谢1某的脖子，被告人周1某见状，赶紧将谢1某拉回酒店。过不久，其与哥哥周2某去与刘1某沟通时，发生争执，被告人周1某与刘1某扭打起来。被告人周1某辨认出“老郭”系李某某。 2、被害人刘1某的陈述及辨认笔录，2018年2月27日晚上23时许，因其店里的水果送到维也纳酒店客房的事，维也纳酒店姓周的负责人带着他弟弟到其店里，问其这事怎么处理，姓周的弟弟踢了其一脚，从外面进来十几个男的，姓周的和他弟弟拉着其打，后面进来的男的又有几个加入一起打其，另外的人就砸店里的东西。被害人刘1某辨认出被告人周1某、李某某； 3、证人资某某的证言及辨认笔录，证实2018年2月27日晚上23时许，往维也纳酒店客房送水果时被酒店一楼商店的老板和老板娘阻止，后商店的老板和老板娘与刘1某发生争执。过了几分钟，两人叫了十几个年轻人到店里来并动手打刘1某和砸店里的东西。证人资某某辨认出被告人周1某； 4、证人谢2某、何某的证言，证实有几个年轻人与刘1某在店里打架，并砸坏店里的物品。证人何某还证实争执起因是不准往维也纳酒店送东西； 5、证人谢1某（系被告人周1某妻子）的证言，证实因隔壁水果店的人往酒店客房送商品，被告人周1某带其去和隔壁水果店老板讲不要送商品到酒店客房，送水果可以，但水果店老板不同意，并用手掐其的脖子，还拿出水果刀挥了几下。酒店老板周总过来帮他们协调，水果店老板及其朋友把被告人周1某打了一顿； 6、证人周2某的证言，证实本案争执的起因系水果店往宾馆客房送水、烟，周1某和其妻子找水果店刘老板协商，双方争吵起来，刘老板掐住周1某妻子，并用刀朝周1某砍。周1某及其老婆逃了出来，并将情况告知他。他一个人到水果店找刘老板协商，后周1某等人进来，双方就争吵并打起来，他在中间拉架，刘老板用水果店的水壶和榴莲砸周1某，并抽出一把刀追着周1某和他老婆砍； 7、证人伍某的证言，证实被砸坏的收银机与电子秤购买价格； 8、证人谷某某的证言，证实案发时的情况，并证实水果店老板的伤势是周1某造成的，且周1某也被水果店老板打伤； 9、勘验笔录及现场照片、现场监控截图、视听资料四张，证实案发现场财产损坏的情况，及案发现场打斗情况； 10、南华大学附属二医院影像诊断报告书、司法鉴定委托书、申请二次伤势鉴定报告、重新鉴定申请书、衡阳市经纬司法鉴定所衡经司鉴所［2018］临鉴字164号司法鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心［2018］临鉴字第566号司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院司鉴院［2018］临鉴字第2261号司法鉴定意见书，证实被害人刘1某的伤势经衡阳市经纬司法鉴定所2018年3月2日出具的司法鉴定意见书评定损伤程度为轻微伤，湘雅二医院司法鉴定中心2018年4月24日出具的司法鉴定意见书评定损伤程度为轻伤二级，司法鉴定科学研究2018年8月21日出具的鉴定意见为轻伤二级； 11、收款收据、被害人刘1某书写的财物丢失损坏清单、耒阳市价格认定中心耒价认定［2018］917号价格认定不予受理通知书、耒阳市价格认定中心耒价认定［2018］272号价格认定结论书，证实“水果之最”店里损毁物品情况及价格鉴定情况； 12、治安调解协议书、调解协议书、谅解书、收条，证实被告人周1某已赔偿被害人刘1某经济损失并取得其谅解； 13、耒阳市公安局五里牌派出所说明三份，证实案发时被告人周1某的通话记录已无法调取、“老郭”、“包子”的身份暂未核实，故未能到案调查取证，殴打被害人刘1某的同案人暂未到案调查； 14、到案经过，证实被告人周1某于2018年11月15日主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案； 15、户籍资料，证实被告人周1某已达到完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人周1某在与被害人刘1某发生矛盾时，逞强耍狠，随意殴打被害人刘1某，并致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周1某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周1某主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人周1某已赔偿被害人刘1某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；被害人刘1某对案件的起因有过错，可酌情对被告人周1某从轻处罚，故对被告人周1某从轻处罚。对被告人周1某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人周1某二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，未充分考虑到被告人周1某的认罪悔罪表现、被害人刘1某对案件的起因有过错等情节，本院不予采纳，但建议对被告人周1某可以适用缓刑，本院予以采纳。综上，根据被告人周1某的悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，对被告人周1某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  蒋健伍 人民陪审员  罗 群 二〇一九年十一月七日 代理书记员  罗 珊 附：《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；