河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初1652号原告：魏鹏飞，男，1974年3月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：张利鹏，男，1974年1月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：元氏县乐鑫汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南111号，统一社会信用代码91130132MA0990GF9D。法定代表人：尹朝阳，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆支公司，住所地肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层，统一社会信用代码9144120089528957XK。负责人：马文涛，总经理。被告：赵润平，男，1964年8月20日出生，汉族，住山西省吕梁市交城县。被告：赵帅帅，男，1992年7月26日出生，汉族，住山西省吕梁市交城县。被告：山西晋科迪贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路168号1幢6层，统一社会信用代码91140100689888723U。法定代表人：李晋军，经理。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层，统一社会信用代码91140000558720269E。法定代表人：郭军民，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞吉，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司职员。原告魏鹏飞诉被告张利鹏、元氏县乐鑫汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆支公司、赵润平、赵帅帅、山西晋科迪贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告魏鹏飞委托诉讼代理人陈胜海律师、被告张利鹏、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（下称永诚保险）委托诉讼代理人郭瑞吉到庭参加诉讼，被告元氏县乐鑫汽车运输有限公司（下称乐鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆支公司（下称平安保险）、赵润平、赵帅帅、山西晋科迪贸易有限公司（下称晋科迪公司）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏鹏飞向本院提出诉讼请求：1、要求以上被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14000元，2、要求被告承担诉讼费用。庭审中，又将诉讼请求增加至19万元。其事实与理由：2013年9月27日、被告张利鹏驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车（上裁原告）行驶至太佳高速时，与被告赵帅帅驾驶晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂车违规拖拽、牵引的由被告赵润平驾驶晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂货车发生尾随相撞，致晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号又与晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号发生尾随相撞，导致冀Ａ×××××冀Ａ×××××车乘车人原告受伤，三车不同程度损坏及路产受损。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队认定，被告张利鹏负事故主要责任，被告赵帅帅和赵润平共同负次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告住院治疗，花费一定医疗费用。事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车登记车主为被告元氏县乐鑫汽车运输有限公司，在被告中国平安财产保险服份有限公司广东分公司肇庆支公司投保交强险和车上人员责任险。事故车辆晋Ａ×××××车和晋Ａ×××××号重型半挂车登记车主为被告山西晋科迪贸易有限公司，在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司均投保机动车交强险。事故发生后，双方就理赔事宜未达成合宜，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。张利鹏在答辩期内向本院提交答辩状，辩称：1、冀Ａ×××××冀Ａ×××××，是我以分期付款的方式从元氏县乐鑫汽车运输有限公司购买。该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆支公司投保车上人员责任险5万元并加有不计免赔险。2、另根据该事故认定书认定被告赵润平、赵帅帅共同承担该事故次要责任，原告的损失优先由次责方保险公司交强险限额内赔付，不足部分由商业险内按责任比例承担赔偿。3、我本人张利鹏在此事故中受伤，在次责方保险公司交强险赔付原告过程中，应预留出赔偿我的份额（出判前，张利鹏向本院提交申请，请求放弃交强险预留份额）。4、在原告受伤住院期间，我给原告魏鹏飞垫付部分医药费，在各保险公司赔偿原告后，原告应依法返还我所垫付的所有费用。综上所述，该事故发生在保险有效期内，根据相关法律规定，本次交通事故给原告造成的经济损失应由各保险公司承担，我不承担相应赔偿责任。乐鑫公司在答辩期内向本院提交答辩状，辩称：张利鹏所驾驶的车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××是实际车主张利鹏其从我公司分期付款购买，我公司在其没有付清车款过户之前保留所有权的车辆，没有收取挂靠费。依照最高院的相关司法解释，我司对张利鹏的交通事故不承担任何民事责任。另根据侵权法第49条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故属于机动车一方责任的，在车辆所入保险限额内赔付，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故虽然我司为该车辆的登记所有人，但我司对本事故的发生没有过错，依据侵权法第49条规定，赔偿责任主体仍为买受人，所以本案的侵权责任应当由实际车主承担，我司不应承担该事故责任及造成的损失。请求贵院驳回原告的诉讼请求，依法公正判决。平安保险在答辩期内向本院提交答辩状，辩称：一、被答辩人所乘坐的冀Ａ×××××号车辆在我司投保机动车车上人员责任保险（乘客）及不计免赔5万，事故发生在保险期间内。二、本案中原告是基于侵权关系提起的人身损害赔偿之诉，根据交强险条例和交强险第八条，赵润平及其所驾驶的晋Ａ×××××(晋Ａ×××××）号重型半挂货车、赵帅帅驾驶的晋Ａ×××××(晋Ａ×××××）号重型半挂货车需先承担交强险赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分再按事故责任在车上人员责任保险内计算赔偿。赵润平、赵帅帅、晋科迪公司未答辩，也未提交证据。永诚保险未提交答辩状，庭审中辩称：晋Ａ×××××重型半挂汽车及晋Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险，事故发生时在保险期限内，但此案事故发生后，赵帅帅及赵润平未报案至我司，导致我司无法核实事故的真实性，如事故真实，赵帅帅及赵润平有有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，我司同意在交强险项下赔偿原告的合理损失，根据原告方提供的事故认定书载明，赵帅帅及赵润平均无有效的驾驶资格驾驶重型半挂牵引车，属于无证驾驶，我司不应承担赔偿及垫付责任，即使法院判赔，也应保留我司对赵帅帅及赵润平以及山西晋科迪贸易有限公司追偿的权利，原告诉求的诉讼费根据保险法66条之规定，我司不予承担。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。魏鹏飞向本院提交下列证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过；2、原告的身份证，证明原告的基本身份信息；3、行车本、驾驶证，证明三者车晋Ａ×××××车的车辆基本情况，驾驶员情况；4、行车本、驾驶证，证明三者车晋Ａ×××××车的车辆基本情况，驾驶员情况；5、保险单，证明三者车在永城保险公司投保车辆交强险；6、保险单，证明原告乘坐的车辆的投保的司乘险情况；7、驾驶证、从业资格证，证明原告方从事司机执业，每日误工应按照209元计算；8、医药费票据，证明原告花费的医疗费用为20740元；9、住院病历、诊断证明、用药清单，证明原告住院治疗75天的情况；10、诊断证明三份，证明原告方持续误工情况；11、护理人员梁兴利的结婚证、收入证明，证实护理人员的关系和收入情况；12、购房合同、居住证明，证实原告方在元氏县中央悦城长期居住的事实；13、伤残鉴定报告，证明原告方的伤残程度构成十级伤残；14、鉴定费票据，证明原告方花费的伤残鉴定费用为2100元。对魏鹏飞提交的证据，张利鹏质证认为：对原告提交的证据无异议。永诚保险对原告证据质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议，但证据1、3、4中明确肇事的驾驶员准驾车型不符，无证驾驶，我司不承担赔偿责任；对证据7原告方提供驾驶证及从业资格证无法证明原告是否365日内都从事这个职业，故原告的误工费标准过高，请求法院酌情核定，误工期限应按鉴定意见书中的误工期限120日计算；对证据8，医疗费票据我司两辆车承保交强险，限额都为1万元，故此案中的医疗费、营养费、伙补费应在交强险医疗费限额内予以核定；对证据11，对于梁兴利的工资表有异议，原告方并未提供事故发生后梁兴利因照顾魏鹏飞扣发的工资，故我司不予认可；对证据12，购房合同显示2016年5月16日购买，并无法证明原告是否装修居住，原告提供一个证明，证明其在该小区内居住，但未提供实际居住中产生的水电费，故我司不予认可，原告的伤残赔偿金应按其户口本显示按农村户口计算；对证据13鉴定报告无异议；对证据14鉴定费票据属于间接损失，我司不予承担。关于原告诉求的交通费，原告方并未提供任何交通费票据，我司不予认可；精神抚慰金，根据元氏司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书显示原告为十级伤残，故精神损害金应按3000元计算。张利鹏向本院提交为原告垫付医疗费的证明，欲证明发生事故后为原告垫付款16000元。魏鹏飞、永诚保险对张利鹏提交的证据质证无异议。永诚保险未提交证据。经审理，本院查明事实如下：2013年9月27日6时30分许，张利鹏驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车（载魏鹏飞）行驶至太佳高速144KM+800M处时，与被告赵帅帅驾驶晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂车违规拖拽牵引的由被告赵润平驾驶晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂货车发生尾随相撞，致晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号又与晋Ａ×××××（晋Ａ×××××）号发生尾随相撞，导致冀Ａ×××××冀Ａ×××××车驾驶员张利鹏、乘车人魏鹏飞受伤，三车不同程度报坏及路产受损的交通事故。2018年10月13日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队作出道路交通事故认定书》，认定张利鹏负事故主要责任，赵帅帅和赵润平共同负次要责任，魏鹏飞不负责任。事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车（下称冀责任车辆）登记车主为乐鑫公司，在平安保险广东分公司肇庆支公司投保交强险和车上人员责任险。事故车辆晋Ａ×××××车（下称晋责任车辆一）和晋Ａ×××××号重型半挂车（下称晋责任车辆二）登记车主均为晋科迪公司，在永诚保险吕梁支公司投保机动车交强险。事故发生后，魏鹏飞于2018年9月27日至9月29日入住方山县人民医院治疗，住院2天。主要诊断为胸部闭合性损伤、左侧肋骨多发骨折等；后于2018年9月29至12月11日入住元氏县医院治疗，住院73天。护理人梁兴利系魏鹏飞妻子，在元氏县润达苗木种植有限公司工作，事故发生前三个月工资均为3300元，护理期间停发工资。诉讼中，魏鹏飞申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院委托元氏县司法医学鉴定中心进行鉴定。2019年10月10日，元氏县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、魏鹏飞左侧肋骨多发骨折伤残程度达十级。2、三期综合评定为：误工期120日、护理期90日，营养期90日。魏鹏飞主张因交通事故导致的损失有：医药费20740元，误工费75240元，护理费8250元，住院伙食补助费7500元，营养费5250元，伤残赔偿金65994元，鉴定费用2100元，精神损害抚慰金7000元，交通费3000元，合计195074元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，责任车辆的行驶证、责任车辆司机驾驶证、住院病案、交强险、商业险保险单、司法鉴定意见书、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，交通运输业职工年平均工资76366元、居民服务业职工年平均工资39947元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）、关于原告的损失数额魏鹏飞要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认魏鹏飞因交通事故导致的损失如下：1、医疗费。魏鹏飞提供元氏县医院门诊及住院收费票据4张金额26740.1元，被告无异议，本院对魏鹏飞住院75天、发生医疗费26740.1元的事实予以认定。2、误工费。魏鹏飞主张误工费按交通运输业主张360天，共计75240元。魏鹏飞从事交通运输而致伤，对其主张按交通运输业标准计算误工本院予以支持，但司法鉴定意见书的误工期的鉴定结论为120日，其主张360日无事实依据，本院不予支持，确定误工时间为120日，误工费为25106.63元（交通运输业职工年平均工资76366元÷365天×120天）。3、魏鹏飞主张其妻子梁兴利护理，仅主张护理天数75天，护理费8250元。本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。梁兴利提交的劳动合同、工资表、停发工资证明可以证明其工资收入的减少情况，故对魏鹏飞的主张予以支持，其护理费为8250元（3300元÷30天×75天）。4、住院伙食补助费。魏鹏飞主张住院伙食补助费按每天100元计算，本院确定魏鹏飞的住院伙食补助费7500元（国家机关工作人员出差补助标准100元×75天）。5、营养费。魏鹏飞主张营养费每天按50元计算105天。但司法鉴定意见书的营养期的鉴定结论为90日，其主张105日无事实依据，本院不予支持，确定营养期为90日，营养费为4500元（50元×90天）。6、残疾赔偿金。魏鹏飞主张因本次事故构成十级伤残，按照城镇标准计算20年，金额为65994元。本院认为，原告提交的元氏县槐阳镇昌盛社区居委会居住证明、梁兴利购房合同等证据，可以证明原告在元氏县中央悦城小区6号楼3单元103室居住一年以上，且原告以交通运输业为生活主要来源，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。元氏县司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，系本院司法技术室依据法定程序对外委托，对该鉴定意见本院予以采信，魏鹏飞残疾赔偿金为65994元（城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。魏鹏飞诉请精神损害抚慰金7000元，本院综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，酌定魏鹏飞的精神损害抚慰金为3000元。8、交通费。魏鹏飞主张交通费3000元，本院结合事故发生地与治疗医院与居住地间的距离及往来次数、原告的住院时间等因素对原告的主张予以支持，酌定魏鹏飞的交通费为2000元。9、伤残鉴定费用。魏鹏飞主张伤残鉴定费2100元，伤残鉴定是查清案情所必须，伤残鉴定费系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。对魏鹏飞在元氏县司法医学鉴定中心的鉴定费2100元，本院予以认定。综上，本院依法确认魏鹏飞的损失有：医疗费26740.1元、误工费25106.63元、护理费8250元、住院伙食补助费7500元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元，伤残鉴定费2100元，以上各项合计145190.73元（其中医药费、住院伙食补助费、营养费38740.1元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金104350.63元）。（二）关于责任承担山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：张利鹏负事故主要责任，应承担70%的责任比例，赵润平、赵帅帅共同负事故次要责任，各承担15%的责任比例，魏鹏飞无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事发前冀责任车辆已向平安保险投保交强险和车上人员责任险，晋责任车辆一和晋责任车辆二已向永诚保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先由平安保险、永诚保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险在商业险车上人员责任险限额范围内按照张利鹏的责任比例承担70%的责任；仍有不足的，由张利鹏、赵润平、赵帅帅按照70%、15%、15%的比例承担责任。据此，平安保险应在承保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔付魏鹏飞医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿魏鹏飞残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费34783.54元（104350.63元÷3），在商业险车上人员责任险限额范围内赔付魏鹏飞7588.07元〔（剩余医药费、住院伙食补助费、营养费8740.1元＋伤残鉴定费2100元＝10840.1）×70%〕。永诚保险应在承保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔付魏鹏飞医药费20000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿魏鹏飞残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费69567.09元（104350.63元÷3×2）。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费3252.03元（10840.1元－7588.07元），由张利鹏承担2276.42元，赵润平承担487.8元、赵帅帅承担487.8元。张利鹏为魏鹏飞垫付医药费16000元，魏鹏飞应从所得赔偿款中予以返还。被告乐鑫公司、平安保险、赵润平、赵帅帅、晋科迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告魏鹏飞医药费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费34783.54元，在商业险限额范围内赔偿魏鹏飞医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费7588.07元，上述各项损失共计人民币五万二千三百七十一元六角一分（￥:52371.61）。二、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告魏鹏飞医药费20000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费69567.09元，上述损失共计人民币八万九千五百六十七元零九分（￥:89567.09）。三、被告张利鹏于本判决生效后五日内赔偿原告魏鹏飞因交通事故导致的损失人民币二千二百七十六元四角二分（￥:2276.42）。四、被告赵润平于本判决生效后五日内赔偿原告魏鹏飞因交通事故导致的损失人民币四百八十七元八角整（￥:487.8）。五、被告赵帅帅于本判决生效后五日内赔偿原告魏鹏飞因交通事故导致的损失人民币四百八十七元八角整（￥:487.8）。六、驳回原告魏鹏飞的其它诉讼请求。七、原告魏鹏飞收到保险赔付款后立即返还被告张利鹏垫付款一万六千元整（￥:16000.00）。上述赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由魏鹏飞负担400元（已交纳），张利鹏负担1150元，赵润平、赵帅帅各负担250元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。审判员  郑景云二〇一九年十一月二十五日书记员  张晓红