安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1103民初5268号 原告：李某1，男，2009年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：李某2，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，系李某1父亲。 法定代理人：郑某，女，1986年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，系李某1母亲。 被告：孙某1，男，2009年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：孙某，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，系孙某1父亲。 被告：孙某，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：马某1，男，2008年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：马某，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，系马某1父亲。 被告：马某，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州市南谯区龙蟠小学，住所地安徽省滁州市东坡西路，统一社会信用代码123411037981127566。 法定代表人：江成尧，该学校校长。 委托诉讼代理人：方笠，学校员工。 原告李某1与被告孙某1、孙某、马某1、马某、滁州市南谯区龙蟠小学（以下简称南谯龙蟠小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2、郑某，被告孙某1的法定代理人即被告孙某，被告马某1的法定代理人即被告马某，被告南谯龙蟠小学的委托诉讼代理人方笠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：孙某1、孙某、马某1、马某、南谯龙蟠小学向李某1给付各项赔偿款合计50900元。事实与理由：2019年9月30日上午10时许，李某1在南谯龙蟠小学下课期间与同学玩耍。在与马某1的玩耍过程中，马某1指示孙某1，让孙某1捉住李某1，孙某1就从背后抱住了李某1，并趁其无反抗之力时，将李某1重重的摔向地面，导致李某1面部着地。经学校老师通知后，李某1的父母赶往学校将李某1送往滁州市第一人民医院进行治疗。因李某1年龄尚小，目前受伤部位只能安装临时牙，必须待其年满18周岁以后才能种植牙。李某1的法定代理人曾多次与孙某1、马某1的父母和学校商议赔偿事宜，但未达成一致意见。 孙某1、孙某共同辩称：李某1的诉状陈述的事发过程基本属实，我方在前期已经垫付了医药费4000元，愿意承担赔偿责任，由法院依法判决。 马某1、马某共同辩称：李某1的诉状陈述的事发过程属实，愿意承担赔偿责任，由法院依法判决。 南谯龙蟠小学辩称：1、李某1的诉状陈述的事发过程属实，从学校角度来说，学生发生意外表示同情，孩子发生意外是在课间，安全教育学校一直有向孩子告知且反复强调；2、事发所涉学生属五年级学生，有一定的认知能力，学校不同意承担赔偿责任，但是从人道主义可以给予李某13000元补偿。 本院经审理认定事实如下：李某1、孙某1、马某1均就读南谯龙蟠小学。2019年9月30日上午10时，李某1、孙某1、马某1在课间休息时间结伴打闹玩耍。期间，马某1指示孙某1捉住李某1，孙某1就从背后抱住了李某1，李某1随即用力反抗，两人纠缠过程中，李某1摔倒并面部着地，导致部分牙齿被磕碎裂。事故发生后，南谯龙蟠小学老师及时通知双方家长到场，并将李某1至滁州市第一人民医院救治，产生医疗费共计3954.22元。本案审理期间，经李某1申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对李某1的后续医疗费费用进行评估，鉴定意见为：李某118周岁前应安装临时牙的后续医疗费为2000元，18周岁后烤瓷桥修复术的后续医疗费为6000元一次，需更换7次。李某1花去鉴定费800元。截止目前，仅孙某赔付李某14000元。 本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。侵害民事权益依法应当承担侵权责任。李某1作为未成年人在南谯龙蟠小学内受到侵害致伤，其有权起诉要求相关义务人承担赔偿责任。李某1系在与孙某1、马某1打闹玩耍过程中摔倒受伤，因双方均无异议，本院予以确认。结合本案案情，对于李某1的此次受伤的责任划分如下：李某1承担30%、孙某1承担35%、马某1承担35%。关于李某1的各项损失，医疗费3954.22元、鉴定费800元，由相关机构出具的有效票据在卷佐证，本院予以确认。关于李某1的后续医疗费的鉴定报告，因孙某1、孙某、马某1、马某、南谯龙蟠小学均不持异议，本院予以采纳并作为本案的裁判依据。李某1主张的营养费，本院酌定300元。李某1及其陪护人员往来治疗、复诊，必然要产生交通费，本院酌定800元。李某1主张精神损害抚慰金，本院酌定3000元。本院确定李某1赔偿项目及数额为：医疗费3954.22元、鉴定费800元、后续治疗费44000元、营养费300元、交通800元、精神损害抚慰金3000元，以上各项费用合计52854.22元。孙某1按责应赔偿李某118499元（52854.22元×35%），扣除孙某已付款项4000元，还应给付李某114499元。马某1按责应赔偿李某118499元（52854.22元×35%）。孙某1、马某1在事发时系无民事行为能力人，孙某系孙某1监护人、马某系马某1监护人，对孙某1、马某1应承担的赔偿责任依法应由其二人各自承担。本次事件虽发生在南谯龙蟠小学校内，但学校对本次事件的发生不存在过错，鉴于南谯龙蟠小学自愿补偿李某13000元，于法不悖，本院予以确认。综上所涉，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、孙某1、孙某于本判决生效之日起十五日内赔付李某114499元； 二、马某1、马某于本判决生效之日起十五日内赔付李某118499元； 三、滁州市南谯区龙蟠小学于本判决生效之日起十五日内补偿李某13000元； 四、驳回李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由李某1负担100元，孙某1、孙某负担200元，马某1、马某负担236.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王丽蓉 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。