贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1418号原告：付建红，男，1979年7月20日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，证号：32401031100901。特别授权代理。被告：邹亚丽，男，1970年11月7日生，住贵州省息烽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，统一社会信用代码：9152020067074720X3。住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路77号。负责人：钟海亚，系公司总经理。委托诉讼代理人：代蕾，女，1977年4月1日生，住贵州省贵阳市，特别授权代理。被告:太平财产保险有限公司南明支公司，统一社会信用代码：91520102MA6DJD1560。经营场所：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区15栋一单元（亚太中心）1906、1907室（花果园社区）。负责人：肖荣兵，职务：副总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，1989年9月14日生，现住贵州省开阳县，特别授权代理。原告付建红诉被告邹亚丽、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、太平财产保险有限公司南明支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建红的委托诉讼代理人袁军，被告邹亚丽、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人代蕾到庭参加诉讼。被告太平财险公司的委托诉讼代理人陈瑾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹亚丽赔偿原告经济损失190612.11元；2.判令被告人寿财险公司、太平财险公司在保险责任范围内承担全额赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告邹亚丽驾驶原告所有的贵Ａ×××××号小型普通客车，在息烽县××镇××碑村××路段倒车撞到原告又撞到护栏，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹亚丽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县中医医院住院治疗共24天，所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为10级，误工期评定为240日，护理期评定为60日，营养期60日，遭受经济损失共计190612.11元。本案被告邹亚丽驾驶贵Ａ×××××号车肇事时，在被告保险公司的承保期内，保险公司应当全额赔偿给原告，而保险公司仅将车损和护栏赔偿后，对原告造成的损失拒绝赔偿。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为此，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告邹亚丽辩称，对于原告的起诉，被告没有异议，本次事故是被告的责任。被告人寿财保公司辩称，对事故经过发生及责任划分无异议。一、保险公司不是直接侵权人，不应不承担诉讼费。二、交强险的保险赔付范围不包括被保险人本人。对于原告主张的各项损失，医疗费以票据金额计算，营养费天数以鉴定意见为准，护理费标准过高，建议按照居民服务业的标准计算，误工费标准过高，鉴定费、交通费属于间接损失，不予赔付，精神抚慰金过高，后续治疗费过高，建议取中间值，残疾赔偿金无异议，被扶养人及被抚养人生活费不认可。综上，请法院依法予以判决。被告太平财保公司辩称，第一、太平财保公司承保的是商业险，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第四项规定保险公司不承担商业险赔偿。第二、对于原告主张的损失费用有以下意见：病历复印费不予认可，门诊检查费请法院核实，护理费、误工费应按居民服务行业104元/天计算，后续治疗费取中间值，鉴定费属于间接费用，保险公司不予赔偿，伤残赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，交通费、精神抚慰金不予认可。另原告起诉的诉讼费用保险公司不予承担。综上，请法院依法予以判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日20时，被告邹亚丽驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，在息烽县××镇××碑村××路段，倒车时撞到原告付建红又撞到护栏，造成付建红受伤，护栏及贵Ａ×××××号车损坏的交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出第520122420190000550号《道路交通事故认定书》，认定被告邹亚丽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县中医医院住院治疗共24天，产生医疗费25654.38元，出院后复查产生费用322.06元。原告所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为：1、付建红因交通事故致右距骨闭合粉碎性骨折、右跟骨闭合性骨折，现遗留右足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；2、付建红误工期240日，护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费评定为6000-8000元，此次鉴定费用为1900元。另原告为起诉复印病历产生复印费44元。同时查明，原告付建红系贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，被告邹亚丽系付建红姐夫，事发时邹亚丽持有有效驾驶执照。付建红系息烽县永靖镇立碑村村民，其从2000年开始从事运输行业。付建红生育有2个子女，儿子张俊伟（2004年5月25日生）及女儿张洛凌（2011年3月25日生），其共有兄弟姊妹6人，父亲付永华已去世，母亲王安芳生于1947年4月15日。事故发生时，贵Ａ×××××号车分别在被告人寿财保公司和太平财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并保有不计免赔率险。本次事故发生后，人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付了护栏损失1000元。《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》关于机动车第三者责任保险的免责条款第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡……”。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告邹亚丽驾驶车辆发生交通事故，造成原告付建红受伤，经交警部门认定，邹亚丽承担事故的全部责任，故邹亚丽作为直接侵权人，对于原告因本次事故受伤所产生的相应损失，依法应承担赔偿责任。对于被告人寿财保公司、太平财保公司是否应在保险责任范围内承担赔偿责任的问题？首先，原告付建红虽系被保险人，但在事故发生时其处于车外，其车上人员身份已经正常发生转化，应当认定为该机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，故应适用本车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险予以赔付。其次，太平财保公司是否对免责事项尽到了提示、说明义务？保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但被告所提交的证据并不能证明对该免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，且已作出明确说明，故该免责条款不产生效力，因此，原告主张的损失费用应由人寿财保公司在该车机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由太平财保公司在商业险第三者责任险限额内进行赔付。针对原告主张的各项费用，本院认定如下：医疗费25976.44元，有医疗票据为证，本院予以支持；后续治疗费取鉴定意见中间值7000元；营养费3000元、住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准43654元/年，按照鉴定机构意见60天计算，应为7176元；误工费，原告提交的证据证明其具体从事运输行业，其主张49603.2元（206.68元/天×240天），未超过法律规定标准，本院予以支持；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其从事运输行业，主要收入来源于城镇，故其以城镇居民标准计算该项损失63184元，符合相关法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，结合原告伤残等级及被扶养人年龄，原告主张王安芳2425.3元（20788元×7÷6×10%），张俊伟3118.2元（20788元×3÷2×10%），张洛凌10394元（20788元×10÷2×10%），符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1900元、病历复印费44元有发票收据为证，系因本次事故产生，本院予以支持；交通费原告未提供相关票据，但鉴于原告受伤住院及往返贵阳鉴定的实际情况，本院酌情支持800元；关于精神抚慰金，原告主张1万元过高，结合原告伤残等级及本地区实际经济情况，本院酌情支持5000元。上述认定费用合计为182021.14元，由被告人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付12.1万元（已垫付1000元），剩余61021.14元由被告太平财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付建红因交通事故受伤产生的经济损失共计12.1万元；二、由被告太平财产保险有限公司南明支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付建红因交通事故受伤产生的经济损失共计61021.14元；二、驳回原告付建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取计2056元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担1367元，由被告太平财产保险有限公司南明支公司负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张清二〇一九年十一月二十六日法官助理简继焦书记员郭永嫚