天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0105刑初334号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张雅新，男，1967年10月31日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区，户籍地同居住地。因本案于2016年8月12日被刑事拘留，当日被监视居住。期间，被告人张雅新脱逃，公安机关于2016年11月24日对其上网追逃，于2019年11月4日将其抓获归案并执行逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人孙杨，天津津泓雅威律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人张雅新犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，该案不适用简易程序，于2016年10月20日转为普通程序审理。审理中，被告人张雅新脱逃，本案于2016年12月2日中止审理，后于2019年11月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人张雅新及其辩护人孙杨到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控,2016年8月11日16时许，被告人张雅新在其居住的天津市南开区家中，与张某约定毒品交易数量、价格后收受张某交付的毒资人民币250元。当日17时许，被告人张雅新根据其与崔某的电话约定，在天津市南开区附近，向崔某贩卖白色晶体状毒品可疑物2袋，并收取崔某毒资人民币600元，被公安机关当场抓获。公安机关现场从被告人张雅新身上查获毒资人民币600元，作案使用手机2部、白色晶体状毒品可疑物1袋以及现金人民币300元，从崔某处查获被告人张雅新贩卖的毒品可疑物2袋。公安机关当日对被告人张雅新的上述居住地进行搜查时，查获毒品可疑物3袋，电子秤2台以及现金人民币500元。经称重，上述6袋白色晶体状毒品可疑物分别重1.647克、0.326克、0.192克、0.217克、0.916克、2.886克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述白色晶体状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品甲基苯丙胺、作案使用手机、电子秤等物品已被公安机关依法收缴和扣押。公诉机关认为，被告人张雅新的行为构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定处罚，并提供了相关证据。被告人张雅新对起诉书指控的事实和定性均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张雅新到案后如实供述自己的罪行，系坦白；犯罪主观恶性较小，且系初犯；庭审中，被告人张雅新认罪态度较好，综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人张雅新与崔某、张某均系朋友关系。2016年8月11日，被告人张雅新在天津市南开区其居住地及附近分别向张某、崔某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：2016年8月11日16时许，被告人张雅新在其居住的天津市南开区家中，与张某约定毒品交易数量、价格后收受张某交付的毒资人民币250元。当日17时许，被告人张雅新根据其与崔某的电话约定，在天津市南开区附近，向崔某贩卖白色晶体状毒品可疑物2袋，并收取崔某毒资人民币600元，被公安机关当场抓获。公安机关现场从被告人张雅新身上查获毒资人民币600元、作案使用手机、白色晶体状毒品可疑物1袋以及现金300元，从崔某处查获被告人张雅新向其贩卖的毒品可疑物2袋。公安机关当日对被告人张雅新的上述居住地进行搜查时，查获毒品可疑物3袋，电子秤2台以及现金人民币500元。经公安机关对上述毒品可疑物称重，被告人张雅新向崔某贩卖的2袋白色晶体状毒品可疑物分别重1.647克、0.326克，被告人张雅新随身携带的白色晶体状毒品可疑物重0.192克，在被告人张雅新家中查获的3袋毒品可疑物分别重0.217克、0.916克、2.886克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述白色晶体状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品甲基苯丙胺、作案使用手机、电子秤及毒资已被公安机关依法收缴和扣押。审理中，被告人张雅新脱逃，公安机关于2016年11月24日对其上网追逃，2019年11月4日被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过证明，被告人张雅新被抓获情况。2.被告人张雅新的供述证明，大家都称自己为“三哥”。2016年8月11日1点左右，“宁宁”（崔某）打电话说欲购买2克“冰毒”，商定当日17点30分，在天津市南开区交易，自己向“宁宁”以人民币600元的价格卖给她2袋“冰毒”，交易过程中，自己被公安人员抓获，当时公安人员在自己随身携带的烟盒里搜出1袋“冰毒”和人民币200元或300元及2部手机。后公安人员在自己家中搜出3袋“冰毒”、“冰壶”、电子秤和几百元钱。2016年8月11日下午“阳阳”（张某）到自己家来买人民币250元的“冰毒”，并用“冰壶”吸食了。3.证人崔某的证言证明，自己称张雅新为“三哥”。2016年中旬的一个下午,自己给“三哥”电话联系欲购买2克“冰毒”，二人商定在南开区交易，当日17时30分左右，在上述地点，张雅新给自己2袋大约2克左右“冰毒”，自己给他人民币600元，期间，被公安人员抓获。4.辨认笔录证明，崔某辨认出张雅新就是“三哥”，2016年8月11日17点30分左右，自己向他购买的毒品。5.证人张某的证言证明，2016年8月11日下午16时许，自己给张雅新“三哥”打电话说要买1克“冰毒”，到了约定地点张雅新把自己领到了他家，自己给他人民币250元购买1克“冰毒”，他还另外给了自己两分左右“冰毒”在他家用“冰壶”吸食了，这期间，张雅新来个电话就出去了，没多长时间，就被公安人员查获了。6.天津市公安局河北分局行政处罚决定书证明，张某被行政拘留十五日的行政处罚。7.公安机关搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、物证照片证明，公安机关在抓获张雅新现场及其家中搜查的物品被扣押的情况。8.称量笔录、送检检材清单证明，被查获的6包白色晶体状毒品可疑物，分别重1.647克、0.326克、0.192克、0.217克、0.916克、2.886克并分别将检材送检的情况。9.天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告证明，从公安机关送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。10.现场检测报告证明，崔某尿液检测样本经现场检测结果为，吗啡类毒品成分呈阴性、甲基安非他明（冰毒）毒品成分呈阴性、氯胺酮毒品成分呈阴性。11.公安机关情况说明证明，被告人张雅新购买毒品的上家“小童”正在查找中。12.天津市河北区看守所2016年8月12日出具的河北区看守所不予收押病犯通知书证明，张雅新患有1.右尺骨鹰嘴突骨折。2.右肱骨远端旁骨样影，考虑游离体。根据《看守所执法细则》第二章第四条第二款之规定不予收监。13.视听资料光盘3张证明，被告人张雅新被抓获及搜查等情况。本院认为，被告人张雅新违反国家关于毒品的管制制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张雅新犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。审理中，被告人张雅新脱逃，量刑时应当酌情考虑。庭审中，被告人张雅新认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人张雅新的辩护人所提，被告人张雅新犯罪主观恶性较小的意见，经查，被告人张雅新向社会人员贩卖毒品，违反了国家关于毒品的管制制度，社会危害性较大，故辩护人的以上意见本院不予支持；所提，被告人张雅新系坦白的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。所提，被告人张雅新认罪态度较好、系初犯，请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张雅新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2022年5月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的手机、电子秤等物品，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审 判 长  胡桂琴审 判 员  梁 芳人民陪审员  聂惠源二〇一九年十一月十八日书 记 员  秦姝婷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。