湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1292号原告：王占军，男，1973年8月1日出生，汉族，西湖公园娱乐设施承包人，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘良平，男，1972年12月10日出生，汉族，衡阳市西湖集团有限公司职员，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所律师。原告：刘良平，男，1972年12月10日出生，汉族，衡阳市西湖集团有限公司职员，住衡阳市石鼓区。被告：衡阳西湖公园有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武坪西湖公园内。法定代表人：蔡龙宾，主任。委托诉讼代理人：刘娟，湖南金洲律师事务所律师。原告王占军、刘良平与被告衡阳西湖公园有限公司（以下简称西湖公园）合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘良平及王占军委托诉讼代理人邓小琳，被告西湖公园委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占军、刘良平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付二原告应抵扣款项125985元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年11月8日作为原告向衡阳市石鼓区法院起诉王占军租赁合同一案，经法院调解：被告王占军欠原告衡阳西湖公园有限公司“狂呼、自控飞机、鲨鱼机、摇头飞椅、飞碟、瓢流探险（鬼城）”共六项娱乐设施租金252000元，除被告已交纳押金90000元，被告王占军尚欠原告衡阳西湖公园有限公司租金162000元，限被告王占军在2019年2月20日前一次性支付给原告衡阳西湖公园有限公司。因二原告系合伙合作关系，且王占军已将西湖公园内所有项目转让给原告刘良平，尔后，被告与二原告于2019年3月19日另行达成一份《协议书》。协议约定：二原告自愿于2019年1月20日前支付被告⑴“儿童城”项目2017年1月1日至2018年12月31日租金24000元；⑵“小蹦极”项目2017年12月1日至2019年11月30日租金48000元；⑶“西湖公园东门娱乐区场地租赁协议”中王占军六个项目2018年8月1日至2019年7月31日租金252000元。上述三个项目租金合计324000元。被告自愿于2019年1月20日将“西湖公园东门娱乐区场地租赁协议”押金90000元退还给二原告。被告因停电影响了西湖公园东门娱乐区场地（王占军的六个项目）的正常经营，被告自愿补偿二原告经营损失6000元。衡石劳人仲字（2018）15号仲裁裁决，被告需支付李友前工资47970元；被告需支付刘良平亮化广告宣传费48000元；被告需补发刘应龙、刘自强工资补贴等33015元。上述三项合计128985元。另被告还应退还二原告“水上步行“项目押金1000元及租金12000元、退还原告2010年承包风荷押金50000元，共计63000元。故此，二原告实际应付给被告36015元即可，但被告未能按双方达成的《协议书》抵扣二原告相应款项，而申请强制执行王占军162000元，特诉至法院，请求判如所请。被告答辩称：原告未按协议时间履行协议约定的义务，违背了双方约定和诚实信用原则，因原告的违约行为，协议书对双方没有法律约束力。“水上步行“项目押金1000元及租金12000元、原告2010年承包风荷押金50000元，与合同无关，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王占军系被告西湖公园娱乐设施承包人；原告刘良平系衡阳市西湖集团有限公司职员，两原告为娱乐设施实际承包人。因王占军承包西湖公园娱乐设施而拖欠西湖公园租金，被告西湖公园于2018年11月8日以原告主体身份向本院提起诉讼，要求被告王占军支付租赁场地租金，经法院调解，双方达成（2018）湘0407民初1275号民事调解书，调解结果为：“被告王占军欠原告衡阳西湖公园有限公司“狂呼、自控飞机、鲨鱼机、摇头飞椅、飞碟、瓢流探险（鬼城）”共六项娱乐设施租金252000元，除被告已交纳押金90000元，被告王占军尚欠原告衡阳西湖公园有限公司租金162000元，限被告王占军在2019年2月20日前一次性支付给原告衡阳西湖公园有限公司“。由于王占军未能按时支付该租金，西湖公园申请本院强制执行，案号为：（2019）湘0407执801号。该案在执行过程中，西湖公园（甲方）与王占军、刘良平（乙方）于2019年3月19日达成《协议书》，该协议约定：一、甲、乙双方自愿继续履行以下租赁合同：⑴“儿童城”项目；⑵“小蹦极”项目；⑶“西湖公园东门娱乐区场地租赁协议”。二、乙方自愿于2019年1月20日前支付甲方⑴“儿童城”项目2017年1月1日至2018年12月31日租金24000元；⑵“小蹦极”项目2017年12月1日至2019年11月30日租金48000元；⑶“西湖公园东门娱乐区场地租赁协议”中王占军六个项目2018年8月1日至2019年7月31日租金252000元。上述三个项目租金合计324000元。三、甲方自愿于2019年1月20日将“西湖公园东门娱乐区场地租赁协议”押金90000元退还给乙方。四、甲方因停电影响了西湖公园东门娱乐区场地（王占军的六个项目）的正常经营，甲方自愿补偿乙方经营损失6000元。五、根据衡阳市石鼓区劳动仲裁委员会衡石劳人仲字（2018）15号劳动仲裁裁决，甲方需支付李友前工资47970元；甲方需支付刘良平亮化广告宣传费48000元；甲方需补发刘应龙、刘自强工资补贴等33015元。上述三项费用合计128985元。综上，乙方应付甲方租金324000元。另，李友前、刘应龙、刘自强三人自愿委托乙方刘良平代向甲方追偿工资事宜，鉴于此，乙方向甲方折抵费用共计224985元。据此，乙方应于2019年1月20日前向甲方支付99015元。该协议签订后，因（2019）湘0407执801号执行案执行过程中，未能将该协议中应抵扣的款项予以抵扣，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该《协议书》未经法定程序撤销或解除，双方应当自觉履行协议义务。《协议书》第二款中⑶项费用共计252000元及第三款90000元费用，原、被告在本院（2018）湘0407民初1275号民事调解时进行了抵扣，并在本院（2019）湘0407执801号执行案中执行完毕。但《协议书》第二款⑴、⑵项共计72000元费用系二原告应向被告交纳的租金。《协议书》第四、五款共计134985元费用，应由被告支付给二原告的各项费用，相互抵减，被告仍应支付二原告62985元（即：134985元-72000元）。关于原告提交的“水上步行“项目押金1000元及租金12000元和蔡龙宾于2017年10月1日出具的承包风荷押金50000元收条，共计63000元的证据，属另一法律事实，与本案无关联，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告衡阳西湖公园有限公司于本判决生效后十日内向原告王占军、刘良平支付合同款项共计62985元；二、驳回原告王占军、刘良平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（已减半收取），由被告衡阳西湖公园有限公司负担700元，原告王占军、刘良平负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  陈锡凯二〇一九年十一月二十八日法官助理刘洪勇书记员陈谕霆附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。