苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初12170号 原告：张巧凤 原告：吉其宽 原告：王美英 原告：吉鹏慧 原告：吉鹏程 上述五原告共同委托诉讼代理人：钮海金 被告：钮利刚 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司 负责人：卢勇 委托诉讼代理人：何新刚 原告张巧凤、吉其宽、王美英、吉鹏慧、吉鹏程诉被告钮利刚、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧凤、吉鹏程及五原告的共同委托诉讼代理人钮海金，被告保险公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。被告钮利刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧凤、吉其宽、王美英、吉鹏慧、吉鹏程向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计526530.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日21时25分许，原告亲属吉彬醉酒驾驶悬挂号牌为嘉兴G225755的电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇澜溪一路由北向南行驶至欧尚超市段，撞到被告钮利刚停放在澜溪一路中心花坛西侧的苏Ｅ×××××小型普通客车，造成双方车辆受损、原告亲属吉彬手表物损和吉彬受伤的交通事故，原告亲属吉彬经医院抢救无效于当日死亡。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：1、吉彬醉酒驾驶非机动车且未按规定靠道路右侧通行，是造成本起事故主要原因；2、钮利刚在事发路段停放机动车，车身未紧靠中心花坛边缘，是造成本起事故次要原因。并认定吉彬负该起事故的主要责任，钮利刚负该起事故的次要责任。苏Ｅ×××××小型普通客车的登记车主为被告钮利刚并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、常住人口登记表、户口簿、户口注销证明等证据为证。 被告钮利刚未作答辩。 被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。对于本案的事实部分，关于被保险人在事故发生时具体的过错事实事故认定书并没有进行非常明确的说明，违反的规定都是非常概括化的，而事故发生时伤者的过错比较明显，有严重醉酒和通行路段两个以上明显过错，请求法庭减轻被告方的责任比例。目前酌情认可责任比例为20%左右。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实予以确认。 对于原告方的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 1.医疗费，原告主张3194.93元，提供门诊病历及医疗费票据为证。被告保险公司对此没有异议。本院确认医疗费损失为3194.93元。 2.死亡赔偿金，原告主张443600元，47200*20年=944000元-强制险11万元不分责任=834000元*0.4=333600元+11万元=443600元。被告保险公司认为，没有证据可以证明死者事故前经常居住地为苏州，因此要求按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据新时期我国城乡一体化进一步发展的社会、经济环境，本案死亡赔偿金可按江苏省城镇标准确定，本院确认不考虑责任分担的前提下，死亡赔偿金为944000元。 3.丧葬费，原告主张15948元，39870元*0.4。被告保险公司认可36342元，再按责任分担。本院认为，根据规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告对于2017年、2018年江苏省城镇在岗职工平均工资未予举证，本院无法核实。故按照2016年江苏省在岗职工年平均工资72684元，本院确认不考虑责任分担的前提下，丧葬费为36342元。 4.精神损害抚慰金，原告主张15000元，50000元*0.3，要求在交强险范围内优先赔偿。被告保险公司认可10000元。本院认为，本起事故死者吉彬负主要责任，根据损害后果及责任划分，本院认为原告的主张较为合理，故确认精神损害抚慰金为15000元。 5.被扶养人生活费，原告主张115968.99元，（父亲吉其宽，72岁，16567*8=132536/3=44178.66元，母亲王美英，67岁，16567*13=215371/3=71790.33元）*0.4=46387.59元，以上都是按照农村标准计算的。提交公证书一份、交通事故死者家庭成员情况表一份、户口底册一份。被告保险公司没有异议，要求按照责任比例计算。本院确认不考虑责任分担的前提下，被扶养人生活费为115968.99元。 6.家属处理死者丧葬事宜的误工住宿，原告主张2000元,5000元*0.4；家属处理死者丧葬事宜的交通费400元，1000元*0.4。被告保险公司认可总损失2600元，再按照责任比例计算。本院认为，原告家属吉彬死亡，家属处理丧葬事宜必然产生误工等费用，本院酌情认定不考虑责任分担的前提下，该项损失为4000元。 7.财产损失，原告、被告保险公司一致认可财产损失为8162元，本院予以确认。 综上，原告方的损失为医疗费3194.93元；死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费115968.99元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜误工住宿交通费4000元，小计1115310.99元；财产损失8162元；合计1126667.92元。 本院认为，受害人生命权受到侵害，赔偿义务人理应赔偿权利人因此遭受的财产损失和精神损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告运输公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。对于吉彬死亡造成的原告方的损失，首先应由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告方115194.93元，超过交强险部分损失为1011472.99元，因本案系机动车与非机动车间发生的事故，死者系非机动车方，承担主要责任，根据相关规定，可减轻机动车方60%到70%的赔偿责任。本院酌情减轻被告钮利刚65%的赔偿责任，由被告钮利刚承担35%的赔偿责任，即354015.55元并由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告钮利刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张巧凤、吉其宽、王美英、吉鹏慧、吉鹏程死亡赔偿金等各项损失合计469210.48元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1516元，由被告钮利刚负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。 审判员 张 蕾 二〇一九年十一月十三日 书记员 钱文婷 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。