重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8512号原告：李昌骏，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何静，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文斌，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：黄永刚，男，1980年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李昌骏与被告黄永刚合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌骏与其委托诉讼代理人何静、赵文斌，被告黄永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌骏向本院提出诉讼请求：1.判令黄永刚支付欠款486074.92元；2.判令黄永刚支付资金占用损失（以486074.92元为基数，从2019年4月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3.判令黄永刚承担律师费25000元。事实和理由：李昌骏与黄永刚合伙经营位于重庆市江北区大石坝“东原悦荟park购物中心”L1层A19号商铺的美发店“天赋美业”。2017年12月李昌骏与黄永刚签订《股份转让协议》，约定李昌骏退伙，黄永刚承担美发店的所有债权债务。经双方清算后，黄永刚应当支付李昌骏234303元，但黄永刚仅支付了部分，仍有191500元未支付。因美发店系以黄永刚的名义承租，为此出租方多次向黄永刚主张租金、水电费、违约金等，李昌骏多次要求黄永刚办理变更租赁合同手续未果。2019年3月7日，黄永刚与李昌骏签订《关于的补充协议》，再次明确黄永刚对美发店的债务承担违约责任，截止2019年3月31日，黄永刚拖欠店铺租金260890元、水电费33684.92元与清算欠款191500元。黄永刚向李昌骏出具《欠款说明》。2019年4月17日，李昌骏代黄永刚支付店铺租金260890元、水电费33684.92元。以上欠款共计4860874.92元，经李昌骏多次催收，黄永刚于2019年9月24日本案开庭审理前支付了14000元，其余款项未支付。被告黄永刚辩称，《股权转让协议》、《关于的补充协议》、《欠款说明》确系黄永刚所签，但不清楚金额是如何计算出来的。清算的欠款191500元是亏损，黄永刚每月都在还款。李昌骏已支付的店铺租金260890元本来可以协商的，但李昌骏自己去支付了。对于水电费不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，李昌骏（转让方/甲方）与黄永刚（受让方/乙方）签订《股份转让协议》，主要约定如下，位于江北区大石坝东原悦荟购物中心（原东原新新park购物中心）A1层A-19号商铺“天赋美艺”，现甲方将所持该店铺全部股份（总占比80%）全部转让给乙方（总占比20%）转让完成后甲方不再是该店铺法人，乙方为该店铺唯一完全股东（占比100%），同时乙方成为该店铺法人；自该协议签字之日起生效，自该协议生效之日起，甲方不再享有任何与“天赋美艺”有关的所有权益，也不再承担任何与“天赋美艺”有关的所有债权债务；自协议生效之日起，乙方作为“天赋美艺”之唯一股东，享有任何与“天赋美艺”有关的所有权益，同时承担任何与“天赋美艺”有关债权债务。2019年3月7日，李昌骏（甲方）与黄永刚（乙方）签订《关于的补充协议》，主要约定，甲乙双方之间在“天赋美业美发店”筹办期间，乙方向甲方借款15万元用于乙方入股“天赋美业”；经过双方结算确认，为“天赋美业”美发店日常经营开支所需，甲方通过私人账户垫付了421515元，根据甲方占股80%、乙方占股20%进行分摊，乙方应支付甲方84075元；2017年12月25日，甲方将自己在“天赋美业”美发店80%的合伙份额转让给乙方，至此乙方拥有“天赋美业”100%的份额，同时双方清算了转让份额之日之前甲方为“天赋美业”垫付的个人债务，按约定份额承担，拖欠的商场租金债务全部由乙方承担，同日双方签订《股权转让协议》，规定了自签订之日甲方不再承担与“天赋美业”美发店相关的所有债权债务，由乙方承接与“天赋美业”美发店相关的所有债权债务；乙方作为实际使用人，应承担自2017年12月25日以来因使用“东原悦荟park购物中心”L1层A19商铺所产生的租金、管理费以及相关费用，租金、管理费以及相关费用具体的计算标准以悦荟公司据实计算为准；甲乙双方关于“天赋美业”美发店的债权债务在本协议的未尽事项双方仍需友好协商，协商不成，有一方违约，另一方为维护自己的合法权益通过合法手段向违约方追偿，因维权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由违约方承担。同日，黄永刚在《关于的补充协议》下方出具《补充条款》，主要载明，按甲乙双方协商定自协议签订之日止，乙方所欠甲方私人欠款总计191500元，每月按3500元，当月底前付。2019年3月14日，李昌骏（甲方）与黄永刚（乙方）签订《欠款说明》，主要载明，因“天赋美业”美发店经营事项，期间乙方向甲方借款191500元；截至目前，乙方对外拖欠悦荟（重庆）商业管理有限公司（以下简称悦荟公司）关于东原悦荟park购物中心L1层A19商铺租金273927元，暂计至2019年1月违约金121109.6元；乙方承诺在2019年3月20日前将拖欠悦荟公司的所有租金和违约金足额支付完毕；乙方承诺借款191500元按之前约定的方式按时足额分期还款；如果乙方未按上述约定及时足额履行支付义务，则甲方有权就上述所有欠款立即向乙方主张先行支付义务，并要求乙方按约定承担违约责任，就追偿回的租金、违约金等由甲方代乙方向悦荟公司支付。2019年4月17日，李昌骏向悦荟公司转款260890元，悦荟公司向李昌骏开具三份发票，载明购买方为李昌骏，名目为经营租赁、房屋租赁费、企业管理费、服务费，备注为东原悦荟park购物中心L1A19，2018年5月1日至2019年3月31日，发票金额共计260890元。同年4月20日，悦荟公司向李昌骏出具《天赋美业缴费、欠费证明》，主要载明，东原悦荟park购物中心L1层A19天赋美业商铺自2017年12月25日至今，一直由黄永刚支付租赁费、物业管理费、水电费等相关店铺运营费用，从2018年6月起至2019年3月31日欠费合计260890元。2019年4月17日，李昌骏向重庆新东原物业管理有限公司（以下简称新东原公司）转款33684.92元。同年4月23日，新东原公司向李昌骏出具发票四份，载明购买方为李昌骏，名目为供电、电费、企业管理服务、物业服务费，发票金额共计30692.04元。因黄永刚未支付上述款项，李昌骏委托重庆中钦律师事务所处理本案事宜，为此支付律师费2.5万元。本院认为，《股权转让协议》、《关于的补充协议》、《欠款说明》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定行使权利、履行义务。双方于2019年3月约定黄永刚所欠李昌骏191500元，于每月底前支付3500元。黄永刚并未举证证明已经按照《关于的补充协议》、《欠款说明》的约定及时足额向李昌骏支付租金及分期还款金额，应当承担举证不能的后果，李昌骏有权要求黄永刚支付所有欠款。李昌骏认可黄永刚已支付14000元系其处分民事权利的行为，本院予以确认。李昌骏并未举证证明其主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占用损失的合同依据及法律依据，其仅有权要求黄永刚支付欠款177500元及资金占用损失（以177500元为基数，从2019年4月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超过部分，本院不予支持。双方约定黄永刚应当支付自2017年12月25日以来的水电气费、租金、管理费等，具体以悦荟公司据实计算为准。现李昌骏于2019年4月17日向悦荟公司支付了截至2019年3月31日欠付的租金、服务费共计260890元，于2019年4月17日向新东原公司支付了水电气费共计33684.92元，且有相应的转账凭证和发票予以佐证，李昌骏有权要求黄永刚支付294574.92元及资金占用损失（以294574.92元为基数，从2019年4月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。李昌骏与黄永刚约定律师费由违约方承担，现因黄永刚未按期足额向李昌骏支付相关费用，导致李昌骏诉至本院并实际支付律师费25000元，故黄永刚应当向李昌骏支付律师费25000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄永刚于本判决生效之日起十日内支付原告李昌骏472074.92元；二、被告黄永刚于本判决生效之日起十日内支付原告李昌骏资金占用损失（以472074.92元为基数，从2019年4月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告黄永刚于本判决生效之日起十日内支付原告李昌骏律师费25000元；四、驳回原告李昌骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4455.37元，由被告黄永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韩玉成二〇一九年十一月十九日法官助理 梁 蜜书 记 员 陈姗姗