山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0622民初1146号原告：靳美英，女，1971年8月25日出生，汉族，应县人。委托诉讼代理人：郭建忠，男，1965年6月25日出生，汉族，朔州市法制建设促进会工作者。被告：王宏陟，男，1996年3月10日出生，汉族，应县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称人寿财保应县公司）住所地：应县西苑小区商住楼三号。负责人：孙海根，职务经理。委托诉讼代理人：赵智，男，山西庭满律师事务所律师。原告靳美英与被告王宏陟、被告人寿财保应县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医药费28094.83元、护理费3306.7元、交通费3000元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、电动车损失2000元；2.误工费、二次手术费、伤残赔偿金和精神抚慰金待鉴定后计算；3.被告王宏陟先前垫付的50000元，在赔偿金中扣除。事实与理由：2018年10月5日，王宏陟驾驶×××号轿车由二里寨出发驶往臧寨乡陶瓷厂，6时20分许，车辆沿塔南路由南向北行驶至塔南路冀东水泥前路段，遇靳美英驾驶电动自行车由东向西行经该处，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在应县人民医院住院治疗3天，诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左顶头血肿；3.右锁骨骨折，支出医药费2957.63元。后又转到大同第二医院住院治疗15天，支出医药费25137.2元。应县交警队认定，王宏陟负事故主要责任，靳美英负事故次要责任。经交警队调解了68000元，被告王宏陟交付了50000元后再未负付其他费用，且在调解时没有把二次手术费计算在内。另被告王宏陟所驾驶×××号轿车在被告人寿财保应县公司投保交强险，事故发生在保险期内。因二被告一直未积极赔偿原告，故原告提起诉讼。庭审中，原告变更、增加诉讼请求，请求二被告赔偿原告医药费28206.28元、护理费3261.4元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费3000元、车损2000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元、鉴定费2500元、误工费45925.44元，扣除被告先前付的50000元，实际赔偿原告101164.18元。被告王宏陟辩称，事故发生后，我们已经在交警队达成了调解意见，总共给付原告68000元，双方都同意。我们已经按照协议给了原告50000元，剩余18000元没给是因为原告一直没做伤残鉴定，并不是我们不赔。被告人寿财保应县公司辩称，1.原告存在恶意拖延鉴定时间的问题，本次事故发生时间为2018年10月5日，原告住院仅18天，在相隔快一年后才起诉；2.对鉴定意见有异议，原告鉴定时，鉴定机构并未通知保险公司到场，对鉴定报告不予认可；3.二次手术费认可8000元；4.鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定如下事实：2018年10月5日，被告王宏陟驾驶×××号轿车由二里寨出发驶往臧寨乡陶瓷厂，6时20分许，车辆沿塔南路由南向北行驶至塔南路冀东水泥前路段，遇原告靳美英驾驶电动自行车由东向西行经该处，两车发生碰撞，造成原告靳美英受伤、车辆受损的交通事故。2018年11月30日，应县公安局交通管理大队作出应公交认字【2018】第181117号道路交通事故认定书，认定王宏陟承担本起事故的主要责任，靳美英承担次要责任。事故发生后，原告在应县人民医院住院治疗，诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.右锁骨骨折，至2018年10月8日出院，支出医疗费1795.02元，支出门诊检查费1274.61元。2018年10月8日原告住入大同市第二人民医院肿瘤医院治疗，诊断为：1.锁骨粉碎性骨折（右）；2.左顶头皮血肿；3.蛛网膜下腔少量出血等，至2018年10月23日出院，支出医疗费24913.2元，支出门诊检查费224元。本案在诉讼期间，原告申请对其伤残等级及后期治疗费用进行评定，2019年10月4日，山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第105号司法鉴定意见书，对原告伤残评定为十级伤残，后期医疗费用约需8000-9000元，原告支出鉴定费共2500元。被告王宏陟所驾驶×××号轿车在被告人寿财保应县公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。2018年12月7日，经应县公安局交通管理大队主持调解，原告靳美英与被告王宏陟达成一致协议：1.由王宏陟赔偿靳美英检查、住院、治疗、伙食补助、误工、电动自行车损失共计68000元，包括先期垫付的30000元，今再支付20000元，剩余的18000元待靳美英做完伤残鉴定后，再由王宏陟付清；2.王宏陟车辆损失自行承担；3.本协议各方签字后生效，事后各方再互无纠纷。被告王宏陟给付原告50000元后，再未赔偿。另查明：原告靳美英在事故发生前居住在应县城内，从事非农职业。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告所举身份证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、诊断意见书、住院病历、住院票据、门诊票据、投保单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以确认。本院认为，被告王宏陟驾驶机动车未能按照交通规则行驶，造成原告受伤，交警部门所作的责任认定准确、适当，本院予以确认。双方就交通事故损害达成调解协议，因被告王宏陟未能全部履行赔偿金，故对原告因本起事故造成的损失在其向人民法院起诉后，应按照实际判决金额，由二被告赔偿原告。原告因本起事故产生的损失有：1.医疗费28206.83元；2.住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；3.营养费50元/天×18天=900元；4.护理费，依据山西省2018年居民服务业标准，以一人计算，为46693元÷365天×18天×1人=2302.67元；5.残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为31035元/年×20年×10%=62070元；6.精神抚慰金5000元；7.后期治疗费8500元；8.误工费，对误工天数，根据三期评定规范，认可120天，依据山西省2018年居民服务业标准，为46693元÷365天×120天=15351元；9.交通费，本院酌情认定800元；10.鉴定费2500元；11.电动车损失，本院酌情认定800元。以上损失共计128230.5元。因被告王宏陟所驾肇事车辆在被告人寿财保应县公司投保交强险，故对原告的损失应首先由被告人寿财保应县公司在交强险医药费限额内赔偿原告1-3项10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告4-10项96523.67元，在财产险限额内赔偿原告电动车损失800元；1-3项剩余部分20906.83元按事故责任比例由被告王宏陟承担70%的赔偿金额为14634.78元。被告王宏陟已给付的50000元，在扣除其应赔付的14634.78元后，由原告返还35365.22元。对被告人寿财保应县公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。故对被告人寿财保应县公司的此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国保险法》第二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳美英107323.67元。二、被告王宏陟已给付原告靳美英的50000元，在扣除被告王宏陟应赔偿的14634.78元后，原告靳美英于判决生效后十日内返还被告王宏陟35365.22元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，减半收取1448.5元（已交778元），由被告人寿财保应县公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇一九年十一月十四日书记员  王琼玉