江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初1073号原告:胡勇，男，1981年11月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。被告：王扩，男，1994年6月17日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城3区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告胡勇诉被告王扩、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。后本院将该案转为普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人朱志良、被告王扩及被告平安财险公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、康复器具费、鉴定费等费用合计223110元；2、判令被告立即支付原告车辆损失费800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告王扩驾驶苏Ｄ×××××车辆与对向原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告王扩承担该事故的全部责任。苏Ｄ×××××车辆在被告平安财险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告王扩庭审中辩称，对事故经过以及责任认定没有异议，诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。另外，我垫付了医药费458.4元，请求在本案中一并处理。被告平安财险公司庭审中辩称：我司对事故经过以及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；我司在驾驶证、行驶证有效期限内进行合理赔偿；医药费要扣除10%的非医保外用药费用；鉴定费、诉讼费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告王扩驾驶苏Ｄ×××××车辆与对向原告胡勇驾驶的电动三轮车在芙蓉新怡华超市东侧发生相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告王扩承担该事故的全部责任。事故发生后，原告因受伤不明显，先后在常州市武进区卫生院（以下简称横山桥卫生院）、常州市第二人民医院（以下简称常州二院）、常州市第一人民医院（以下简称常州一院）进行门诊治疗。2017年11月20日，原告因左膝功能紊乱症入常州二院住院治疗14天，行左膝关节镜下探查+滑膜清理+半月板修整术，出院诊断为左膝外侧半月板损伤、左膝滑膜皱壁卡压，于2017年12月4日出院。后原告又先后多次到横山桥卫生院、常州一院、常州二院、常州市武进人民医院进行门诊治疗，共计产生医疗费42458.5元（不含医保统筹支付的部分）。另查明，苏Ｄ×××××车辆在被告平安财险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，本院委托无锡中诚司法鉴定所就原告胡勇的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2018年7月18日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤尚未达等级伤残；其护理期为120日，营养期为60日，未认定原告的误工期。原告为此支付鉴定费1885元（含挂号费）。原告以医院开具的建休证明为依据主张2年的误工损失，被告平安财险公司对原告主张的误工期不予认可，并申请鉴定，本院委托南京东南司法鉴定所进行鉴定。2019年9月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的误工期限以270日为宜。平安财险公司为此支付鉴定费1860元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。因被告王扩承担该起事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。对原告因交通事故造成的损失，先由被告平安财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分的损失由被告平安财险公司在商业第三者责任险限额内结合被告王扩的事故责任，并依据约定进行赔偿。关于原告主张的各项损失，根据双方举证、质证情况，本院作如下认定：1.医疗费：根据原告提供的病历、医疗费票据、住院费用清单等证据，本院认定原告因交通事故受伤治疗所产生的医疗费合计为42458.5元。2．住院伙食补助费：原告住院14天，按每天50元的标准计算，为700元。3．营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为60天，按每天12元的标准计算，为720元。4．护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为120天，按每天60元计算，为7200元。5．误工费：根据原告提供的供货证明、营业执照、银行流水等证据，可以证明原告主张其从事电动车批发工作的事实，故本院对照2016年江苏省在岗职工分细行业中批发业的年平均工资标准89192元，计算原告9个月的误工费为66894元。6．交通费：因原告虽提供了部分出租车发票，但结合原告的伤情、年龄、就医次数等综合考虑，酌定为800元。7．鉴定费：因系原告确认其损失的必要支出，且原告提供了鉴定费票据予以证明，本院确认原告的鉴定费为1885元。8.残疾辅助器具费：原告左膝外侧半月板损伤，其主张购买健身车和拐杖支出1780元，系为了加强锻炼，防止肌肉萎缩而产生的费用，并提交了医生开具的证明，本院予以确认。9．修理费：原告的电动自行车在本次事故中受损，原告进行维修支出维修费800元，并提供了收据，本院予以确认。综上，原告的损失为医疗费42458.5元、住院伙食补助费700元、营养费720元、护理费7200元、误工费66894元、交通费800元、鉴定费1885元、残疾辅助器具费1780元、维修费800元，合计123237.5元。上述费用中的医疗费42458.5元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即4245.85元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用由被告王扩承担。其他费用合计118991.65元，因肇事车辆已投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），故由被告平安财险公司全额承担。因王扩已支付原告458.4元，其实际应赔偿原告3787.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡勇各项损失118991.65元；二、被告王扩于本判决生效之日起十日赔偿原告胡勇医疗费3787.45元；三、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由原告胡勇负担687元，被告被告王扩负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担807元。此款原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司为确定原告的误工期申请鉴定支出的鉴定费1860元应由原告负担，于本判决生效之日起十日内迳付被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄冬梅人民陪审员  沈中才人民陪审员  俞阿兴二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙佳琳