吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3772号 原告中国工商银行股份有限公司长岭支行，经营场所：长岭县，统一社会信用代码9122072282608924240U。 负责人李琪琛，系行长。 委托代理人高峰，女，1972年1月10日生，汉族，中国工商银行股份有限公司长岭支行员工。 被告杜丽红，女，1966年10月4日生，汉族，无业，住长岭县。 被告胡云龙，男，1965年2月19日生，汉族，无业，住长岭县。 被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91220102050527695F。 法定代表人李纪刚，系经理。 原告中国工商银行股份有限公司长岭支行与被告杜丽红、胡云龙、吉林省正诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司法定代表人均到庭参加诉讼。被告杜丽红、胡云龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还欠款13879.79元(其中本金11079.35元，截至到2019年6月10日积欠利息为2800.44元)及至贷款结清之日的利息和罚息；2.请求确认《个人借款/担保合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令杜丽红、胡云龙承担给付责任、吉林省正诚汽车销售服务有限公司承担无限连带保证责任；4.与案件相关诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费、申请执行费、鉴定费等)由三被告承担。事实与理由：胡蟒、吉林省正诚汽车销售服务有限公司于2014年10月10日与我行签订了《个人借款/担保合同》，我行于2014年10月17日向胡蟒发放了个人自用车贷款人民币:31000元，贷款期限为36个月，该款项用于购买长安悦翔V3轿车。后胡蟒偿还了部分本金和利息。2016年10月4日胡蟒因车祸死亡。截止到2019年6月10日，胡蟒积欠我行贷款本息合计13879.79元。-被告杜丽红、胡云龙是胡蟒父母，被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司是胡蟒贷款的连带责任保证人。 杜丽红、胡云龙未到庭答辩。 吉林省正诚汽车销售服务有限公司辩称，《个人借款/担保合同》是我公司签订的属实，不同意原告的诉讼请求。理由是：因为胡蟒去世后有继承人，抵押物现在车管所，应该去车管所将抵押物收回，车辆本身有保险（贷款时原告方要求借款人投保，保险人受益人是原告），应找保险公司理赔。 庭审中，中国工商银行股份有限公司长岭支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 出具胡蟒的身份证、户口簿、2014年10月10日原告与胡蟒、吉林省正诚汽车销售服务有限公司签订的《个人借款/担保合同》、担保函、个人贷款凭证、交通事故认定书、抵押登记信息。中国大地保险有限公司的机动车综合商业保险单。证明金融借款关系和担保关系。被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，不同意承担连带清偿责任。杜丽红、胡云龙未到庭发表质证意见。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月25日，吉林省正诚汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司长岭县支行出具担保函：“借款人胡蟒向贵行借款人民币31000元，期限为36个月，用于购买长安悦翔V3汽车一台，我公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行《个人借款/担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。……”2014年10月10日，胡蟒、吉林省正诚汽车销售服务有限公司与中国工商银行股份有限公司长岭支行签订《个人借款/担保合同》。中国工商银行股份有限公司长岭支行于2014年10月17日向胡蟒发放了个人自用车贷款31000元。贷款期限为36个月，该款项用于购买长安悦翔V3轿车。吉林省正诚汽车销售服务有限公司在该合同保证人处盖公司印章和法人名章。该合同第30.2条约定:“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。”2014年10月10日，胡蟒在吉林省松原市公安局交通警察支队车辆管理所办理了购买车辆的抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司长岭县支行。胡蟒于2016年9月22日为车号吉J528N1号长安SC7134C轿车投保机动车综合商业保险，该保险第一索赔人为中国工商银行股份有限公司长岭支行，保险期间自2016年10月1日0时至2017年9月30日24时。2016年10月4日14时，胡蟒在长岭县通长线三十号铁路道口东50米处发生交通事故，造成胡蟒死亡。长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2016）第220700039号交通事故认定书认定：胡蟒应承担此事故的全部责任。截止到2019年6月10日，胡蟒欠原告贷款本息合计13879.79元（其中本金11079.35元，利息2800.44元)。被告杜丽红、胡云龙是胡蟒父母。本院询问杜丽红、胡云龙表示放弃继承胡蟒的遗产，胡蟒无其他财产可继承，不同意原告的诉讼请求。 上记事实，有原、被告双方陈述、《个人借款/担保合同》、担保函、个人贷款凭证、交通事故认定书、抵押登记信息、中国大地保险有限公司的机动车综合商业保险单等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等”。第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”中国工商银行股份有限公司长岭支行依照《个人借款/担保合同》第30.2条约定，主张对抵押物享有优先受偿权，吉林省正诚汽车销售服务有限公司承担连带保证责任，应当予以支持。杜丽红、胡云龙未继承胡蟒的遗产，不应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司长岭支行因胡蟒拖欠该行的借款本金11079.35元及《个人借款/担保合同》约定的利息对胡蟒名下的抵押财产（吉J528N1号长安SC7134C轿车）在法律规定范围内具有优先受偿权。 二、被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司对胡蟒拖欠原告中国工商银行股份有限公司长岭支行的借款本金11079.35元及《个人借款/担保合同》约定的利息负连带偿还责任。此款限判决生效后付清。 三、驳回中国工商银行股份有限公司长岭支行的其他诉讼请求。 被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司如未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费147元，由被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙景富 人民陪审员  肖桂敏 人民陪审员  张海霞 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  苑 东