河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1940号原告：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地，郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，行长。委托诉讼代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：谷干，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地，河南省周口市鹿邑县鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣，董事长。委托诉讼代理人：周璇，女，汉族，1992年9月29日出生，该公司员工。被告：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：开封制药（集团）有限公司，住所地，河南省开封市禹王台区禹南街1号。法定代表人：朱文臣，董事长。原告郑州银行股份有限公司农业路支行（以下简称郑州银行农业路支行）与被告辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业公司）、朱文臣、开封制药（集团）有限公司（以下简称开封制药公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告郑州银行农业路支行的委托诉讼代理人王玉琦、谷干，被告辅仁药业公司的委托诉讼代理人周璇到庭参加诉讼。被告朱文臣、开封制药公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑州银行农业路支行诉称：2018年10月19日，郑州银行农业路支行与辅仁药业公司签订《流动资金借款合同》，主要约定：辅仁药业公司向郑州银行农业路支行借款人民币75000000元；借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止；借款实际放款日和约定还款日以借据为准；年利率为6.525%，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准；借款按月计息，每月20日为收息日；借款发生逾期的，辅仁药业公司应自借款本息逾期之日起向郑州银行农业路支行支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算，并对未按时支付的利息计收复利；若辅仁药业公司出现合同约定的违约情形，郑州银行农业路支行有权要求辅仁药业公司提前还本付息。2018年10月19日，郑州银行农业路支行与辅仁药业公司签订《最高额权利质押担保合同》，主要约定：辅仁药业公司以其持有的辅仁药业集团制药股份有限公司1000万股股权为辅仁药业公司在其与郑州银行农业路支行于2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）以及辅仁药业公司与郑州银行农业路支行签订的上述《流动资金借款合同》项下的债务向郑州银行农业路支行提供质押担保。质押担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现质权和债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理、差旅费等）。2018年10月22日，辅仁药业公司与郑州银行农业路支行就上述股权办理了质押登记。2018年10月19日，朱文臣、开封制药公司分别与郑州银行农业路支行签订《最高额保证担保合同》，主要约定：朱文臣、开封制药公司为辅仁药业公司与郑州银行农业路支行在2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为辅仁药业公司履行债务期限届满之日起三年。郑州银行农业路支行分别于2018年10月23日、2018年11月30日向辅仁药业公司发放贷款6000万元、1500万元，共计7500万元。贷款发放后，辅仁药业公司未按约支付利息且出现涉诉、财产被保全等合同约定的违约情形，郑州银行农业路支行现根据合同约定要求辅仁药业公司、朱文臣、开封制药公司提前履行义务。截至2019年8月20日，辅仁药业公司尚欠郑州银行农业路支行借款本金75000000元、利息（含罚息、复利）1501983.1元。另外，因委托国浩律师（郑州）事务所律师代理此案，郑州银行农业路支行支付律师代理费350000元。为维护郑州银行农业路支行权益，故诉至法院，请求：1.判令辅仁药业公司向郑州银行农业路支行偿还借款本金75000000元、利息（含罚息、复利）1501983.1元（暂时计算至2019年8月20日，自2019年8月21日至借款实际清偿完毕之日的利息按合同约定计算），并支付律师代理费350000元；2.判令辅仁药业公司以其持有的辅仁药业集团制药股份有限公司1000万股无限售流通股股权（证券代码：600781）对辅仁药业公司所欠郑州银行农业路支行的上述债务承担质押担保责任，郑州银行农业路支行对依法拍卖、变卖该股权所得价款享有优先受偿权；3.判令朱文臣、开封制药公司对辅仁药业公司所欠郑州银行农业路支行的上述债务承担连带保证责任；4.判令辅仁药业公司、朱文臣、开封制药公司共同承担本案全部诉讼费用。辅仁药业公司辩称：对借款事实及欠款金额无异议，但认为原告郑州银行农业路支行主张的律师代理费金额过高。被告朱文臣、开封制药公司未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理查明：2018年10月19日，郑州银行农业路支行（贷款人、甲方）与辅仁药业公司（借款人、乙方）签订编号为郑银流借字第01120180120251308号《流动资金借款合同》一份，主要约定：借款金额人民币7500万元，借款期限自2018年10月19日至2019年10月18日，借款实际放款日和约定还款日以借据为准。借款用途购药。借款年利率6.525%。甲方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日。合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收。若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。乙方向甲方承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。乙方违反其在本合同中所作的承诺，甲方有权要求乙方提前还本付息。2018年10月19日，郑州银行农业路支行（质权人、甲方）与辅仁药业公司（出质人、乙方）签订《最高额权利质押担保合同》一份，主要约定：为确保甲方和辅仁药业公司于2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）以及经甲乙双方同意，在本合同生效前甲方和辅仁药业公司签订的编号为01120180120251308的《流动资金借款合同》项下债务的履行，乙方自愿以其享有合法处分权的出质权利为甲方的债权提供质押担保。乙方提供的出质权利详见《出质权利清单》，该清单作为本合同附件。质押担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现质权和债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理、差旅费等）。附件《出质权利清单》载明：出质人辅仁药业公司，凭证号码600781，质物张数1000万股。质押金额7500万元。2018年10月22日，辅仁药业公司与郑州银行农业路支行在中国证券登记结算有限责任公司就上述股权质押办理了质押登记。2018年10月19日，郑州银行农业路支行（债权人、甲方）与朱文臣（保证人、乙方）签订编号为郑银保字第09120180120190938号的《最高额保证担保合同》一份，主要约定：为确保主合同项下债务的履行，乙方自愿为甲方的债权提供担保。主合同为甲方和辅仁药业公司于2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）。保证担保的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。依据主合同约定的其他情形应当提前履行债务的，甲方有权要求乙方承担保证责任。乙方确认，当债务人不履行到期债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担担保责任。2018年10月19日，郑州银行农业路支行（债权人、甲方）与开封制药公司（保证人、乙方）签订编号为郑银保字第09120180120190938号的《最高额保证担保合同》一份，主要约定：为确保主合同项下债务的履行，乙方自愿为甲方的债权提供担保。主合同为甲方和辅仁药业公司于2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）。保证担保的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。依据主合同约定的其他情形应当提前履行债务的，甲方有权要求乙方承担保证责任。乙方确认，当债务人不履行到期债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担担保责任。2018年10月23日，郑州银行农业路支行向辅仁药业公司发放贷款6000万元整；2018年11月30日，郑州银行农业路支行向辅仁药业公司发放贷款1500万元整。另查明，截至2019年8月20日，辅仁药业公司尚欠郑州银行农业路支行借款本金7500万元、利息（含罚息、复利）1501983.1元。2019年10月18日，借款到期，辅仁药业公司未按约归还借款本息。再查明，郑州银行农业路支行为实现债权，委托国浩律师（郑州）事务所律师代理本案，双方签订有《法律事务委托合同》，郑州银行农业路支行支付律师代理费35万元，国浩律师（郑州）事务所出具了35万元的增值税发票。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额权利质押担保合同》、《最高额保证担保合同》、借据、证券质押登记证明、利息计算清单、委托代理合同及双方提供的付息流水等证据在卷佐证。本院认为，本案中原告郑州银行农业路支行与被告辅仁药业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额权利质押担保合同》，原告郑州银行农业路支行与被告朱文臣、开封制药公司分别签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郑州银行农业路支行按照合同约定全面履行了出借义务，辅仁药业公司未按约偿付本息，构成违约，郑州银行农业路支行有权要求辅仁药业公司偿还拖欠的借款本金及利息（含罚息、复利）。对郑州银行农业路支行要求辅仁药业公司偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。关于原告郑州银行农业路支行对《最高额权利质押担保合同》中约定的质押股份是否享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券结算机构办理出质登记时设立。故原告郑州银行农业路支行要求对被告辅仁药业公司持有的辅仁药业集团制药股份有限公司1000万股无限售流通股股权（证券代码：600781）享有优先受偿权，本院予以支持。根据原告郑州银行农业路支行与被告朱文臣、开封制药公司分别签订的《最高额保证担保合同》之约定，要求朱文臣、开封制药公司承担连带保证责任，有合同及法律依据，本院对原告郑州银行农业路支行该项诉请，予以支持。关于郑州银行农业路支行主张的律师费35万元是否过高的问题。原告郑州银行农业路支行为实现本案债权签订委托代理合同，并已实际支付该笔款项，合同中对该部分费用承担有明确约定，金额亦不违反相关律师收费标准，故本院对原告郑州银行农业路支行该项诉请，亦予以支持。被告朱文臣、开封制药公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辅仁药业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金75000000元、利息（含罚息、复利）1501983.1元（暂计算至2019年8月20日，自2019年8月21日至借款实际清偿完毕之日的利息按合同约定计算）；二、被告辅仁药业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司农业路支行支付律师代理费350000元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告辅仁药业集团有限公司持有的辅仁药业集团制药股份有限公司1000万股无限售流通股股权（证券代码：600781）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告朱文臣、开封制药（集团）有限公司对本判决第一、二项确定的被告辅仁药业集团有限公司的债务承担连带保证责任。朱文臣、开封制药（集团）有限公司承担保证责任后，有权向辅仁药业集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426060元、保全费5000元，由辅仁药业集团有限公司、朱文臣、开封制药（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 鹏审判员 王胜利审判员 陈 赞二〇一九年十一月三十日书记员 黄莉敏