云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0422民初1023号原告：岳元平，男，1969年10月2日生，回族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马汝兵，男，1971年6月9日生，回族，住云南省玉溪市澄江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，系该公司经理。委托诉讼代理人：马小勇，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告岳元平与被告马汝兵、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（中财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳元平及其委托诉讼代理人李浏贵，被告马汝兵、中财保玉溪分公司的委托诉讼代理人马小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳元平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方向原告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、陪护费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、修理费、施救费、精神抚慰金等各项损失合计175843元，上述费用由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马汝兵承担赔偿责任，精神抚慰金由保险公司在交强险项下优先进行赔偿。二、判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日上午8时15分许，被告驾驶云Ｆ×××××号中型货车在澄江县龙街街道办事处左所社区路段左转弯时，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。澄江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到成都军区昆明总医院治疗，经医院诊断伤情为：脊髓损伤（颈髓中央综合征），多发颈椎骨折，创伤性中型颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤，行颈2椎体骨体切开复位侧块内固定术。住院治疗28天后，在伤未治愈的情况下办理了出院手续，支付医疗费67929.10元，其中住院费61920.59元、门诊费3626.11元、药品费447.40元、辅助器械费960元、救护车费975元。2018年11月23日，经玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，原告损伤达九级伤残，需后期治疗费11000元。发生交通事故，造成原告受伤，被告作为车辆驾驶员和车辆所有权人，应依法承担赔偿责任，被告所驾驶的车辆已在保险公司投保过交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由马汝兵承担赔偿责任。发生本案，造成原告受伤达玖级伤残，对原告今后的工作、生活带来极大的影响，经济上造成极大的损失，精神上造成极大的打击，被告应向原告赔偿精神损害抚慰金8000元，应由保险公司在交强险项下优先赔偿。本案中，原告方的损失为：在医疗费项下赔偿医疗费67929.10元、住院伙食补助费100元×28天=2800元、后期治疗费11000元、鉴定费1800元、营养费2000元，合计85529.10元，由保险公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿10000元、剩余75529元，由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任即60423元，不足部分，由被告承担。在伤残项下赔偿残疾赔偿金33488元×20年×0.2=133952元、误工费123元×99天=12177元、护理费110元×60天=6600元、陪护费405元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计160847元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余50847元由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任即40677.6元，不足部分由被告承担赔偿责任。在财损项下赔偿施救费200元、修理费1000元，合计1200元，由保险公司在交强险项下赔偿。以上合计222300元，扣减被告马汝兵已垫付的46457元，还应赔偿175843元。综述，望判如所请。被告中财保玉溪分公司辩称：1、其公司愿意依照法律规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担相应责任，在商业险限额内其公司承担70%的赔偿责任。2、对于原告主张的医疗费，事故发生后原告在住院期间确实产生了相应的住院费用，如果有相应的病情证明、医院的处方笺或门诊治疗手册，则其公司对该费用予以认可，请法庭根据法律规定作出相应的判断；对于住院伙食补助费，其公司同意以100元/天计算；对于营养费、护理费，并无病情证明或医生出具的证明证实住院期间有护理需求，故其公司不予赔付；对于交通费，原告未提交证据予以证实；对于精神损害抚慰金，根据法律规定残疾程度低于6级一般不支持精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金8000元明显过高；对于施救费和修理费，以定损为依据，如果定损后没有依据，原告应当提交相应维修清单；对于残疾赔偿金的计算标准，原告提交的证据不能证实其为居民，故不应以居民标准进行计算；对于误工费，原告主张按照社保基数计算，2017年至2018年的社保已经缴纳，但后面的没有缴纳，根据法律规定，误工费是事故发生后造成的损失，且原告提交的工资复印件并未加盖公章，其公司认为按照社保缴纳基数主张相应的误工费不符合法律规定。综述，其公司愿意承担相应赔偿责任，赔偿范围和标准由法庭进行核查后作出判决。被告马汝兵辩称，其对事故的发生无异议，原告主张赔偿其没有意见，但是应当按照法律规定进行赔偿。经本院审理查明：2018年8月16日8时15分，原告岳元平驾驶的云Ｆ×××××号电动车行驶至澄江县龙街街道办事处左所路段时，与被告马汝兵驾驶的云Ｆ×××××号中型自卸货车相撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。经澄江县公安局交通警察大队事故认定，原告承担此次交通事故的次要责任，被告承担主要责任。原告受伤后被送往澄江县人民医院治疗，产生门诊费2203.73元，后被送往成都军区昆明总医院治疗，其伤情经成都军区昆明总医院诊断为：1、脊髓损伤（颈髓中央综合征）；2、多发颈椎骨折；3、创伤性中型颅脑损伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮撕脱伤。出院医嘱：注意休息、适当活动、加强营养、不适门诊复诊，1年后返院行内固定器取出。于2018年8月16日至2018年9月13日在成都军区昆明总医院住院治疗28天，产生住院费61920.59元、门诊费1763.08元，于2018年9月3日在昆明市西山区美亿康辅助康复器材经营部购买头颈胸支具支付辅助器具费960元。出院后，原告于2018年11月19日在澄江县人民医院治疗，产生门诊费64.30元。事故发生后，因转运病人及转运出诊费共计支付澄江县急救站975元，支付事故车拖车费200元及电动车修理费1000元。2018年11月19日原告委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费进行鉴定评估，2018年11月23日云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具原告伤残等级鉴定为九级伤残、后期医疗费用为11000元的鉴定意见。原告为此支付鉴定费1800元。被告所驾驶的云Ｆ×××××号中型自卸货车所有权人为马汝兵，该车在中财保玉溪分公司投保交强险及商业三者险，保险期至2018年11月7日，商业三者险保险金额为500000元。另查明，1、原告于2007年到云南澄江冶钢集团黄磷有限公司工作，其按企业职工基本养老保险类型缴纳自2010年1月至2019年8月的养老保险。事故发生后，原告领取到2018年8月工资1976元，2018年9月至12月未领取到工资。原告住院期间系由其妻子梁菊芬对其进行护理，梁菊芬系云南澄江冶钢集团黄磷有限公司职工。2、事发后，被告马汝兵为原告岳元平垫付费用46457元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…。”本案中，原告驾驶的云Ｆ×××××号电动车与被告驾驶的云Ｆ×××××号中型自卸货车发生交通事故，交警部门已对事故责任作出认定，由被告承担此次事故的主要责任、原告承担此事故的次要责任。根据双方在本次交通事故中的过错程度，确定由被告承担70%的责任、原告承担30%的责任。由于被告驾驶的车辆已投保交强险及商业三者险，应当由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的赔偿范围及数额依法核定如下：原告主张的医疗费，结合事故发生和到医院进行治疗的时间、受伤的部位、出院医嘱，在其受伤后被送往澄江县人民医院以及出院后到澄江县人民医院就诊产生的门诊费2268.03元（2203.73元+64.3元）、在成都军区昆明总医院治疗28天产生住院费61920.59元、门诊费1763.08元，产生救护车费用975元，辅助器具费960元，以上费用合计67886.70元，本院予以支持。对于原告主张的一心堂药店购买药品费用447.40元，因其提交的处方笺为复印件，没有明确的医院名称也未加盖印章证实其来源，故对于该证据本院不予采信，对于该笔费用不予支持。对于误工费及残疾赔偿金，原告系云南澄江冶钢集团黄磷有限公司职工，其主要经济收入来源于该公司，其提供的所从事行业的证据能证实其生活、工作已脱离原籍，主要经济收入来源于该公司，且提供了其误工导致的损失，但从其提交的工资表来看，其工资收入与其加班天数、厂部效益等相关联，每个月的工资并非完全一致，其误工费以2018年城镇居民人均全年消费性支出进行核算较为妥当，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，经计算为99天，故其误工费核算为33488元/年÷365天×99天=9083.04元，其因本次交通事故受伤达九级伤残，残疾赔偿金核算为33488元/年×20年×20%=133952元；对于护理费，原告在成都军区昆明总医院住院治疗28天，在其住院期间由其妻子梁菊芬对其进行护理，原告提交了梁菊芬的工资花名册欲证实梁菊芬在对其护理过程中产生的误工损失，但因梁菊芬与原告同为黄磷厂职工，其工资构成与原告相同，故护理费参照2018年城镇居民人均全年消费性支出进行核算为33488元/年÷365天×28天=2568.94元；对于住院伙食补助费，原告主张2800元，本院予以支持；对于后期治疗费，原告提交证据证实其后期治疗费11000元，本院予以支持；对于交通费，因原告受伤后在成都军区昆明总医院住院治疗，与其居住地有一定距离，虽未提交证据证实，但实际产生了交通费用，本院酌情支持400元；对于鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；对于财产损失费1200元，原告已提交了摩托车零部件及配件修理发票以及澄江县鑫光车辆施救中心出具的事故车拖车费收据，并对上述费用的产生作出了合理解释，对于该项费用本院予以支持；对于营养费，成都军区昆明总医院医嘱需要加强营养，本院支持1400元（28天×50元）；对于精神损害赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地生活水平等因素确定为4000元；以上共计236090.68元。原告可以纳入交强险医疗费用赔偿限额计算的费用为医疗费67886.70元、住院伙食补助费2800元、后期治疗费11000元、营养费1400元，合计83086.70元；原告可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为残疾赔偿金133952元、护理费2568.94元、交通费400元、误工费9083.04元、精神损害抚慰金4000元，合计150003.98元；原告可以纳入交强险财产损失赔偿限额计算的费用为1200元。据此，根据上述法律规定及保险合同的约定，原告的损失由被告马汝兵驾驶车辆所承保的中财保玉溪分司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿1200元，不足部分113090.68元，依法应当由中财保玉溪分司在商业三者险限额范围内赔偿70%即79163.47元。原告鉴定费1800元，由被告马汝兵承担70%即1260元，原告承担30%即540元。本案中，被告马汝兵要求对其垫付的费用一并进行处理，为减少当事人的诉累，该笔费用在本案中一并进行处理。被告马汝兵在事发后为原告垫付费用46457元，原告应予以返还被告马汝兵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告岳元平医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、财产损失费共计121200元；在商业三者险范围内赔偿原告岳元平医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费共计79163.47元，两项合计200363.47元；二、由被告马汝兵于本判决生效后二十日内赔偿原告岳元平鉴定费1260元；三、驳回原告岳元平的其他诉讼请求；四、原告岳元平于本判决生效后二十日内一次性返还被告马汝兵46457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3816元（原告预交1908元），适用简易程序减半收取1908元，由被告马汝兵负担1684元，由原告岳元平负担224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  马艳二〇一九年十一月六日书记员  魏茜