浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初2937号原告：何子凤，女，1959年11月3日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：姚正洪,浙江北杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。被告：万金松，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：杭州货运代理有限公司，住所地：浙江省杭州大江东产业集聚区前进街道绿荫路222号-68。法定代表人：程文华，公司总经理。委托诉讼代理人：沈国强，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康街道永安街123号。代表人：施再明，公司总经理。委托诉讼代理人：朱永寿，公司员工。委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。原告何子凤诉被告万金松、杭州货运代理有限公司（以下简称杭州货运代理公司）、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民财保德清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理。本案受理后依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭审理，现已审理终结。原告何子凤起诉称：2018年5月9日16时4分许，被告万金松驾驶牌号为浙Ａ×××××号重型自卸货车途径临莫线余杭区塘栖镇五叉路口中国石油加油站路段由东向北右转弯驶入加油站时，与由东向西直行的由原告何子凤驾驶的未登记电动自行车发生碰撞并碾压，造成原告何子凤受伤及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定被告万金松驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车，途径事发路段右转弯借到通行时未让本道内车辆先行，且未确保安全，在此事故中被告万金松的道路交通安全违法行为过错起根本性作用，故被告万金松负事故全部责任，原告何子凤不负事故责任。另查明浙Ａ×××××号重型自卸货车系杭州货运代理公司所有，并在人民财保德清支公司处投有保险。因双方未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告万金松、杭州货运代理公司共同赔偿原告何子凤医疗费84416.16元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费45198元、误工费45198元、残疾赔偿金533114.40元、被扶养人生活费20750.60元、精神损害抚慰金26000元、残疾辅助器具费348000元、鉴定费4300元、交通费3000元、住宿费687元，共计1119964.16元，被告人民财保德清支公司对上述诉请在交强险和商业三者险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金、鉴定费、非医保用药在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。诉讼中，原告何子凤变更第一项诉讼请求为：请求判令被告万金松、杭州货运代理公司共同赔偿原告何子凤医疗费84416.16元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费21840元、误工费32760元、残疾赔偿金555740元、被扶养人生活费21623.75元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费348000元、鉴定费4200元、交通费3000元、住宿费687元，扣除保险公司赔偿的10000元，共计1095066.91元，被告人民财保德清支公司对上述诉请在交强险和商业三者险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金、鉴定费、非医保用药在交强险范围内先行赔付原告何子凤提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、杭州众康假肢矫形器有限公司证明、发票、资格认定书、营业执照、杭州市余杭区塘栖镇人民政府证明、户口本、德清县乾元镇人民政府证明、居住证明、房产证、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票等证据材料，以证明其主张。被告万金松、杭州货运代理公司共同答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，万金松向杭州货运代理公司租赁事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车用以进行货运业务，请求保险公司在保险责任范围内先行赔付；对保险公司商业险拒赔的答辩意见不予认可，机动车事故发生时性能完好。被告万金松未提交证据。被告杭州货运代理公司提交道路交通事故车辆技术检验报告一份，用以证明其答辩主张。被告人民财保德清支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车在该司投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内；根据机动车综合商业保险条款的规定，发生保险事故时被保险机动车检验不合格的，保险公司责任免除，故本案商业三者险拒赔；医疗费真实性无异议，要求扣除非医保费用20626.16元，住院伙食补助费、营养费天数无异议，均认可30元/天，护理费有异议，医疗费用中包含护理费应该予以扣除，认可120元/天，误工费不予认可，何子凤已年满59周岁，已经退休在家且未提供任何证据证实其误工损失，残疾赔偿金按农村居民人口标准计算，被扶养人生活费按农村居民人口标准计算，精神损害抚慰金不超过25000元，残疾辅助器具费金额过高，单次更换费用不超过50000元且更换次数过高不应超过2次，鉴定费有异议，交通费有异议，住宿费有异议。被告人民财保德清支公司提交机动车综合商业保险条款，用以证明其抗辩主张。本院经审理查明：2018年5月9日16时4分许，被告万金松驾驶牌号为浙Ａ×××××号重型自卸货车途径临莫线余杭区塘栖镇五叉路口中国石油加油站路段由东向北右转弯驶入加油站时，与由东向西直行的由原告何子凤驾驶的未登记电动自行车发生碰撞并碾压，造成原告何子凤受伤及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定被告万金松驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车，途径事发路段右转弯借到通行时未让本道内车辆先行，且未确保安全，在此事故中被告万金松的道路交通安全违法行为过错起根本性作用，故被告万金松负事故全部责任，原告何子凤不负事故责任。2018年5月16日，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队委托浙江出入境检验检疫鉴定所出具《道路交通事故车辆技术检验报告》，得出鉴定意见为：浙Ａ×××××号重型自卸货车的行车制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》所规定的要求；转向系及照明、信号装置符合前述文件规定的要求。事故发生后，何子凤住院治疗66天，产生医疗费84416.16元。诉讼中，何子凤提出鉴定申请，绍兴文理学院司法鉴定中心受本院委托于2019年5月20日、5月27日分别出具鉴定意见书，评定何子凤因本次事故构成一项肢体六级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期限90日。何子凤因本次事故左上肢缺失（腕关节以上），产生购买假肢及配件费58000元。杭州众康假肢矫形器有限公司出具证明，建议安装普通适用型之骨骼式前臂假肢价格为58000元，在正常使用情况下，使用年限为4年，假肢的维修费每年为该假肢总价的5%。何子凤儿子方建强于2013年4月28日取得编号为余房权证闲移字第××号房屋所有权证，杭州佳源物业管理有限公司杭州分公司出具证明，证明何子凤自2014年6月1日起至2017年6月30日在前述房屋所有权证项下房屋即盛世嘉园盛华苑10-1-602室内居住。何子凤女儿方馥肖购买德清武康翡翠城6幢一单元401室商品房，龙福物业翡翠城物业服务中心出具证明，证明何子凤自2017年7月1日起居住于该房屋内。另，何子凤等兄妹4人共同赡养母亲裘杏梅（1934年3月21日出生）。另查明，事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车系杭州货运代理公司登记所有，在人民财保德清支公司投保有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告万金松已垫付8000元，被告人民财保德清支公司已垫付10000元，均包含在本案诉请损失中。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告万金松负事故全部责任。原告何子凤因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人民财保德清支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人民财保德清支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人万金松根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。万金松与杭州货运代理公司均确认两者系租赁关系，未有证据证明杭州货运代理公司在本次事故中存在过错，故杭州货运代理公司无需承担赔偿责任。人民财保德清支公司抗辩称非医保部分免赔、因车辆性能不合格商业三者险免赔，但未能提交证据证明就该些免赔事项向被保险人杭州货运代理公司尽到免责告知义务，故对该抗辩意见，本院不予采信；退一步说，本案事故发生系万金松驾驶时疏于观察视线盲区，与车辆制动性能并无直接因果关系，因此人民财保德清支公司需在商业三者险范围内承担相应赔偿责任。何子凤已随子女定居于城市，故其伤残赔偿金及被扶养人生活费本院按城镇居民人口标准计算。原告何子凤因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费84416.16元；2、住院伙食补助费3300元（按50元/天计算66天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、护理费21840元（182元/天×120天）；5、误工费32760元（182元/天×180天）；6、残疾赔偿金555740元（按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年结合伤残等级计算20年）；7、残疾辅助器具费139200元，其中含残疾辅助器具费116000元（初装及更换一次）、残疾辅助器具维修费23200元（计算8年）；8、精神损害抚慰金25000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；9、被扶养人裘杏梅生活费21623.75元；10、交通费1500元（本院根据何子凤就医情况酌情支持）；11、鉴定费4200元；以上合计894079.91元。本院综合考虑何子凤年龄、病情及司法实践等，对残疾辅助器具费先行支持8年，原告何子凤可待实际产生后另行主张。本案具体赔付为：由被告人民财保德清支公司在交强险责任限额范围内支付122000元，由被告人民财保德清支公司在商业三者险责任限额范围内支付772079.91元。因被告万金松已支付8000元，被告人民财保德清支公司已支付10000元，故被告人民财保德清支公司尚需在保险范围内支付876079.91元。综上，原告何子凤诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险责任限额范围内支付原告何子凤122000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在商业险责任限额范围内支付原告何子凤754079.91元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告何子凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14746元，减半收取7373元，由原告何子凤负担1528元；被告万金松负担5845元。原告何子凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告万金松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月二十二日书记员 俞晓丹