广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初356号原告(反诉被告）：深圳时光若水餐吧有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区牛角龙体育二路7-8号101，统一社会信用代码91440300MA5F46K05W。法定代表人：卢济彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾胜凯，广东深信律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州尚峰装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路87号之一第二层（部位：262房）（仅限办公用途），统一社会信用代码914401063400726413。法定代表人：李佰林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡文华，男，该公司监事。被告（反诉原告）：胡文华，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告深圳时光若水餐吧有限公司（以下简称“时光若水公司”）与被告广州尚峰装饰设计工程有限公司（以下简称“尚峰公司”）、胡文华装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时光若水公司的委托诉讼代理人贾胜凯，被告尚峰公司的委托诉讼代理人胡文华，被告胡文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失96186元；二、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告深圳时光若水餐吧有限公司，于2018年新成立餐饮公司，经营餐饮业务。原告于2018年6月23日与尚峰公司签订了《室内装饰装修工程施工合同》（尚峰公司提供的格式合同），由尚峰公司为原告位于深圳市××区××路××号××门店××包工包料室内装修服务。在《室内装饰装修工程施工合同》中约定装修工程期限为40天，尚峰公司要按期保质完成工程，但后因尚峰公司原因，造成工期一拖再拖。被告胡文华为尚峰公司委派的装修工程项目负责人，并作为代表签订《室内装饰装修工程施工合同》，针对工期拖延事宜，胡文华于2018年9月3日同原告协商签订《协议书》确认了因尚峰公司的责任而造成工期拖延，同时承诺在2018年9月15日前完成所有装修工程，否则承担因工程未按期完成给原告带来的各项损失的连带责任。后尚峰公司不但未能按承诺如期完成装修工程，且至今为止，因多处工程质量问题，致使原告未能正常使用。因尚峰公司拖延装修工期，给原告造成了重大损失，其中：2018年8月5日至2018年9月30日工人工资73226元，2018年8月5日至2018年9月30日租金22960元，两项损失共计96186元。原告认为基于《室内装饰装修工程施工合同》、《协议书》的约定，三方都应当诚实信用的履行约定。被告尚峰公司未能按期完成工程却拒不承担赔偿责任，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。被告胡文华在承担连带保证责任后未能如期完成装修工程也拒不承担相应责任，属于严重违约。为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告尚峰公司答辩称：一、本公司现场负责人已于2018年9月12日书面向时光若水公司提出验收申请并依据《室内装饰装修工程施工合同》第六条第8项之条款于9月15日交付甲方，但因9月16日台风“山竹”，故工具未予撤离，本公司已于9月17日将装修施工工具撤走，且时光若水公司于10月1日已经试营业使用，故不存在因多处工程质量问题致使原告未能正常使用；二、本公司与时光若水公司签订合同日期为2018年6月23日，时光若水公司于2018年7月5日支付第一笔装修款项，本公司于2018年7月6日安排工作人员进场施工，实际装修起始日期应为2018年7月6日；三、在装修施工过程中，因时光若水公司原因导致本公司于2018年7月20日停工，并要求我方将施工人员调回广州，等原告处理好停工原因后再通知我方，后，我方即安排施工人员于2018年7月30日进场施工，停工期间共为11天。四、因施工进度已达到原告支付第三笔款项，经我方多次提醒后，原告仍未支付，原告违约未及时全额支付第三笔工程款，且经我方现场负责人多次催收无果，我方因无款项支撑工程导致无法继续进行作业，期间停工时间为9天。五、因时光若水公司于7月30日后商铺一直处于关门施工状态，导致我方施工难度加大，工程施工过程中，室内空气浑浊不流通，温度过高，致使施工人员工作积极性大大降低，致使工期增加。我方认为基于《室内装饰装修工程施工合同》、《协议书》的约定，本公司已经完成了时光若水餐吧的装饰装修工程，且时光若水公司拖欠我方工程款至今未支付。被告胡文华辩称，我方已于2018年9月12日书面向时光若水公司提出验收申请，并依据《室内装饰装修工程施工合同》第六条第8项之条款，于9月15日交付给时光若水公司，但因9月16日台风“山竹”故未将工具予以撤离，但在次日，即于9月17日，我方立马将装修施工工具撤走。2018年10月1日，原告已开始试营业使用，因此，不存在工程质量问题致使原告未能正常使用的情形。我方认为基于《室内装饰装修工程施工合同》和《协议书》的约定，被告方已经完成了时光若水餐吧的装饰装修工程，但时光若水公司拖欠我方工程款至今未支付，故我方请求人民法院驳回原告不当起诉，不予受理。被告尚峰公司、胡文华向本院提出反诉请求：一、判令被反诉人时光若水公司支付第四期工程款40200元、第五期工程款13400元和工程增项款19880元，共计73480元；二、判令时光若水公司支付第三期工程款共11天滞期费计5628元，第四期工程款滞期费及第五期工程款滞期费自2018年9月18日计算至2019年4月22日计168840元，共计174468元；三、判令时光若水公司支付后续未计算工程款滞期费；以上合计247948元。四、判令时光若水公司支付本案诉讼费。时光若水公司辩称，我方于2018年6月29日支付第一期款项后被对方退回，我方于次日再次支付。对方的实际施工日期为6月25日。我方主张损失只计算到9月30日，10月1日试营业迫于投入资金较大的压力，并不代表对方施工质量符合要求。对方陈述我方导致对方于7月20日停工不属实且没有证据证明，况且对方于后来的2018年9月5日的协议书中承认是由其导致工程延期。我方之所以未支付第三期费用是因为对方工程质量存在问题而且延期，并且我方按照原来的协议书约定的日期已于2018年9月5日付清了第三期。我方不存在商铺一直处于关门的状态，反而一直在等候对方继续施工。经审理查明，原告时光若水公司（甲方）与被告尚峰公司（乙方）于2018年6月23日订立《室内装饰装修工程施工合同》，合同对如下事项进行了约定：第一条，工程期限：40天（大厦管理处正式批准入场施工起计，包括周六、日），按时按质按量完成全部施工及安装任务；合同价款（不含税）：268000元。第七条，质量标准：双方约定本工程施工质量标准：应达到国家质量评定合格标准，并经包括大厦管理处在内的三方验收合格。施工过程中双方对工程质量发生争议，应秉承实事求是的原则进行友好协商，以甲方的要求为准则进行解决。第五条，有关双方责任的约定：在施工中甲方任意减项导致工程量减少，不享受乙方的工程折扣待遇；在施工中甲方自购材料不能按期到现场，影响工期延误，工期将顺延，相应损失由甲方承担。乙方造成的损失，应由乙方负责：不能按期开工或中途事故停工，影响工期，工期不顺延，相应损失由乙方承担。装修工程竣工验收后一年(其中水、电隐蔽工程5年）内，出现质量问题并证实为乙方原因，免费返修。第六条，关于设计、施工及验收的约定：在每个验收阶段前，乙方应书面通知甲方验收，甲方应自接到验收通知2天内组织验收，填写工程验收单；工程必须通过验收方可继续进行下一个工序的施工。如甲方在接到验收通知2天内未能组织验收的，视为验收合格；若甲方未经验收擅自使用视为验收合格。工程竣工后，乙方应通知甲方验收。甲方应在接到通知后2天内验收，并办理验收、移交手续。如甲方在规定时间内未能验收，须及时书面通知乙方，另定验收日期，否则视为甲方通过验收。如另定验收日期，甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。第八条，工程款支付方式：第一期：合同签订3天内（备料款），支付比例30%，支付金额80400元；第二期：隐蔽工程完成，砖铺贴、木工进场后3天内，支付比例30%，支付金额80400元；第三期：木工基本结束，油漆工进场后3天内，支付比例20%，支付金额53600元；第四期：工程验收合格后3天内，支付比例15%，支付金额40200元；第五期：工程验收合格后60天内，支付比例5%，支付金额13400元。同时约定，工程验收合格后，乙方立即向甲方提交工程结算单，并将有关资料送给甲方，甲方在验收合格后三天内如未有异议，即视为同意结算，甲方应在验收后向乙方结清工程尾款。施工过程中，如甲方未按以上约定付款方式（3个自然日内）付清款项，每延误一天，乙方有权向甲方按工程总造价0.3%的标准收取滞期费，直至甲方付清为止；付款时间延误7个自然日以上的，乙方有权单方面终止履行该合同，甲乙双方办理工程结算手续；已收工程款项，无论工程是否完结，乙方不予退还；乙方已施工工程，甲方未支付工程款的，须按实际工程量支付乙方工程款，乙方因此而造成的损失应由甲方承担（以上每项支付工程款前，乙方财务部予短信方式提醒甲方）。收款账号包括尚峰公司名下农行账户及胡文华名下建行账户在内的两个账号。其后，原告于2018年7月4日向胡文华支付了80390元（备注第一期装修款）；于2018年7月27日向胡文华支付了80400元（备注第二期装修款）；于2018年8月25日向胡文华支付了10000元（备注第三期部分装修款），2018年9月5日向胡文华支付了43600元（备注第三期装修款）。截止目前为止，时光若水公司未支付第四、五期工程款，合计共53600元。2018年9月3日，原告时光若水公司与被告胡文华签订《协议书》，内容如下：乙方（胡文华）作为若水轩装修工程（具体见甲方与广州尚峰装饰设计工程有限公司于2018年6月23日所签订的“室内装饰装修工程施工合同”）直接负责人，因承包方原因导致装修工程未按期完成，乙方负有不可推卸的责任。现乙方承诺加班加点在2018年9月15日前完成所有装修项目，否则承担因装修工程未按期完成给甲方（时光若水公司）带来的各项损失的连带责任，甲方的损失包括但不限于工人工资、租金及经营损失等。甲方同意在2018年9月5日前全款支付装修方第三期工程款。2018年9月12日，尚峰公司向时光若水公司微信发出《时光若水咖啡厅验收邀请函》，对工程完工进行验收。关于原告是否对工程提出过异议的事实：时光若水公司当庭表示当时即对被告方提出了质量有问题的异议；尚峰公司则表示原告方从未提出过异议，并根据《室内装饰装修工程施工合同》8.2之约定，即：“原告验收合格后三天内未有异议的，视为同意结算。”将装修工具撤回。另，时光若水公司与尚峰公司之间对装修验收事宜没有签署任何的书面凭证。另查，时光若水公司主张装修是从2018年6月25日开始施工的，应该在8月5日之前就施工完毕了。尚峰公司则主张，实际施工时间为2018年6月30日，按合同约定的施工期限40日计算，应当在8月10日前施工完毕，但之所以施工到9月2日，系因为原告迟迟未支付第三期款项，导致无款项支付工程材料款，后原告于7月20日要求停工，遂将施工人员撤离，并在原告通知可以施工后，于7月30日继续施工，期间停工期间为11天；其后，因原告厨房设备线路问题未及时确认，直至8月21日尚峰公司才开始施工隐蔽工程，导致工期延误；且，因7月30日之后店铺一直处于关门施工状态，室内空气浑浊不通、温度过高，导致施工人员工作积极性大大降低，致使工期增加。考虑到原告第一期工程款是在2018年7月4日支付，本院采信尚峰公司主张开工日期为2018年6月30日，被告应在2018年8月10日前施工完毕。被告主张系原告原因造成工期延误，没有证据证实，双方于2018年9月3日签订的《协议书》亦可以证实系被告的原因造成工期延期。时光若水公司另主张，2018年11月8日，其委托深圳市联信装饰工程有限公司对涉案商铺内的厨房线路进行查看，其后，联信装饰工程有限公司于2019年5月8日出具《证明》，结论为：因厨房线路功率不够，导致跳闸，经现场查看，须要更换功率更高的电线。对此，被告胡文华说明称：1.时光若水公司提供施工图厨房未有作施工说明，经原告沟通确认厨房施工图后，我方按照其要求施工；2.现时光若水公司未与我方沟通的情况下，单方面增加厨房设备导致线路功率不够且再次未与我方沟通情况下，私自聘请第三方对线路进行更换，已对我方的隐蔽工程造成了破坏，故我方将无法保证该工程的后续维修。再查，原告涉案商铺月租金为12000元，原告支付员工8月份工资28351.4元、支付员工9月份工资34800.96元、支付员工10月工资20224.11元。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告时光若水公司与被告尚峰公司订立的《室内装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方于2018年9月3日签署的《协议书》是双方的真实意思表示，根据该协议，胡文华作为被告尚峰公司案涉装修工程的现场负责人，承认“因承包方原因导致装修工程未按期完成”的事实。原告时光若水公司已按该协议按时足额支付了被告第三期装修款，履行了自己的义务。被告亦应按约在2018年9月15日前完成所有装修项目。关于被告是否按期完工的问题，被告提交了微信聊天记录，主张于2018年9月12日向原告方提出验收邀请函，原告对此真实性未提出异议，但提出因被告的质量不达标，其拒绝验收，但未提交质量存在问题及当时向被告主张的证据。《室内装饰装修工程施工合同》第六条约定，工程必须通过验收方可继续进行下一个工序的施工。如甲方在接到验收通知2天内未能组织验收的，视为验收合格；若甲方未经验收擅自使用视为验收合格。原告拒绝进行验收，且无证据证明有书面通知乙方另定验收日期，或书面提出质量异议，且原告已于2018年10月1日起试营业，故本院采信尚峰公司主张2018年9月18日应视为验收合格。根据合同约定，“工程验收合格后，乙方立即向甲方提交工程结算单，并将有关资料送给甲方，甲方在验收合格后三天内如未有异议，即视为同意结算，甲方应在验收后向乙方结清工程尾款。”因被告未提交证据证实其已提交工程结算单给原告的事实，本院酌定结算日期为2018年10月1日，同时从约定的文义看，此处的验收应为对工程结算单的审验，故支付尾款的时间应从结算日起60日内，故原告应于2018年12月29日前支付第五期工程款。上述分析，本院认为，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。由于尚峰公司已完成了施工，原告应当支付第四期、第五期款项合计53600元。至于被告主张工程款项滞期费，根据《室内装饰装修工程施工合同》8.3约定：“施工过程中，如甲方（时光若水公司）未按以上约定付款方式（3个自然日内）付清款项，每延误一天，乙方（尚峰公司）有权向甲方按工程总造价0.3%的标准收取滞期费，直至甲方付清为止。”。该滞期费实为逾期付款利息。因本院采信原告时光若水公司主张的202018年9月3日前系被告工期延期而相应迟延支付工程款的主张，故被告尚峰公司主张第三期工程款逾期利息没有事实依据，本院不予支持。对第四期、第五期工程款逾期利息，因本院认定2018年9月18日验收合格，依合同原告应在三日内付款，原告怠于支付，故应自2018年9月22日起支付逾期付款利息。因双方约定的逾期利息标准过高于法律规定，本院综合考虑双方的过错程度，履约情况等因素，酌定第四期40200元应自2018年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，第五期13400元应自2018年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，计至偿清之日止。被告尚峰公司主张工程增项款19880元，但提交的《工程增项表》未经原告签证确认，微信聊天记录显示对方为“品烨乐烧烤吧，庆哥”，无法确定对方身份，原告对此亦予以否认，故被告应承担举证不能的责任，对此部分主张，本院不予支持。现有证据可以证实被告尚峰公司应在2018年8月10日前完成施工，而拖延至2018年9月15日，对于此期间的工期延误造成原告的损失，被告尚峰公司应承担赔偿责任。因双方未约定工期延期的具体损失计算标准，但被告尚峰公司工期延迟，造成原告支出的员工工资、租金不能产生相应的收益，故该部分支出损失与工期延期存在因果关系，被告尚峰公司应赔偿原告【(8月份工资损失28351.4元÷31天×21天)＋(9月份工资损失34800.96元÷30天×15天)＋租金为12000元÷30天×36天】＝51006.26元。原告根据2018年9月3日的《协议书》主张2018年9月15日后被告胡文华“承担因装修工程未按期完成给甲方（时光若水公司）带来的各项损失的连带责任，甲方的损失包括但不限于工人工资、租金及经营损失等”缺乏事实依据，本院不予支持。现有证据查明被告胡文华仅作为被告尚峰公司案涉项目的现场负责人，故相应的赔偿责任理应归责于被告尚峰公司，但胡文华在《协议书》中所做的承诺，属于债务加入，且在本案中胡文华还提出了反诉，主张工程款，前期工程款也由胡文华收取，故胡文华应对被告尚峰公司债务承担连带责任。至于原告对装修质量及因此产生的维修责任，可依合同约定另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州尚峰装饰设计工程有限公司、被告胡文华于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告深圳时光若水餐吧有限公司损失51006.26元；二、原告深圳时光若水餐吧有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告广州尚峰装饰设计工程有限公司工程款53600元；三、原告深圳时光若水餐吧有限公司按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR）上浮30%标准，支付被告广州尚峰装饰设计工程有限公司上述工程款逾期利息，其中，40200元自2018年9月22日起计算，13400元自2018年12月30日起计算，计至偿清之日止；四、驳回原告深圳时光若水餐吧有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告广州尚峰装饰设计工程有限公司、被告胡文华的其他反诉请求。上述付款义务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2205元，原告已预交，由原告承担1036元、被告承担1169元；反诉案件受理费2510元，被告已预交，由原告承担543元，被告承担1967元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳云其人民陪审员  叶曼华人民陪审员  郭 毅二〇一九年十一月二日书 记 员  刘容峥