新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9943号原告：刘克明，男，1978年12月30日出生，汉族，个体，住新疆库车县。委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区赣江街217号格林威治城一期商业13#楼201室。法定代表人：张峻铭，该公司董事长。被告：张峻铭，男，1985年8月18日出生，汉族，新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）董事长，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告刘克明与被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）（下称：丝路臻品酒店）、张峻铭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘克明以及委托诉讼代理人妥晓倩，被告丝路臻品酒店法定代表人张峻铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丝路臻品酒店向原告支付装修工程款2928753元；2、请求法院判令被告丝路臻品酒店向原告支付未结算的装修工程款100万（以审计评估报告为准）；3、请求依法判令被告丝路臻品酒店向原告支付逾期付款利息1640101.68元（计算方式：2928753元×2%×28个月，计算方式：2017年6月14日至2019年10月14日，共28个月）并判令被告向原告按月息2%计算支付自2019年10月14日起至实际款项付清之日期间利息；4、依法判令被告张峻铭承担连带付款责任。以上合计：5568854.68元。事实与理由：2017年3月31日，被告将自己承租位于乌鲁木齐市沙依巴克区内装修工程承包给原告进行施工，并与原告签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定开工日期自2017年3月31日至2017年5月31日竣工，合同总价款5270000元，合同签订后，原告依约组织工人进场施工，被告仅对原告完工的土建、钢结构、水电、隔离面积进行核算。又于2017年6月23日，被告将该项目的13号、15号楼的四层加层、土建部分及室内装修工程承包给原告进行施工，并与原告签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定开工时间自2017年6月23日至2017年8月30日竣工，合同价款为5251608元。原告依约对加层钢结构进行施工，被告验收了该工程，并对原告实际完工的楼层钢结构都给予了签字确认。时至今日，被告未付剩余的工程款，原告曾多次催讨上述款项，但被告均以各种理由推脱，至今未付。故为维护原告合法权益，请依法判决。被告丝路臻品酒店、张峻铭辩称，对于合同内容无异议，逾期支付付款利息有异议。当时签字我是认可的，但是以这个工程的情况，对于支付利息想和原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘克明提供证据1、2017年3月31日，被告丝路臻品酒店、张峻铭与原告签订《建设装饰工程施工合同》一份；证明2、付款明细，证明：在2017年4月6日，原告与被告丝路臻品酒店、张峻铭确认双方在2017年3月31日签订合同总合同价格为5270000元；证据3、《新疆丝路西骞臻品酒店土建装饰工程核算书》，证明：两被告就涉案酒店对原告施工的土建装修项目钢结构、水电、隔墙、剩余装修材料进行核算装修款未决算付款2928753元；证据4、2017年6月23日，被告丝路臻品酒店、张峻铭就涉案酒店又与原告签订《建设装饰工程施工合同》；证据5、《证明》，证明：2017年7月27日，被告张峻铭验收确认原告按照合同约定完成了涉案装修工程项目15号楼，三楼和四楼的加层钢结构及13号楼的门厅平台、钢结构；证据6、《公正书》，证明因被告张峻铭未按时支付涉案房屋出租方的租赁费，被出租方收回房屋，出租方强行要求原告交还房屋钥匙离开场地，原告为留存证据之用，于2017年11月27日向乌鲁木齐市亚新公证处对原告城建的工程现状进行证据保全。被告丝路臻品酒店、张峻铭对证据1、2、3、4、5、6均无异议。本院认为，双方当事人对证据均无异议，本院对证据予以确认。本院经审理认定事实如下:原告刘克明与被告丝路臻品酒店于2017年3月31日签订《建筑装修工程施工合同》一份，合同约定：原告刘克明承包被告丝路臻品酒店位于乌鲁木齐市沙依巴克区内装修工程。开期：自2017年3月31日开工，竣工日期2017年5月31日。2017年4月6日，双方签订“付款明细表”，约定：剩余款项按结算价格减去已付款项，剩余款项分12个月平均付清，总预算价格为5270000元（伍佰贰拾柒万元），工程内容：1173平方装饰，大厅门头，预算为1000000元（壹佰万元，此项包含在总预算内）。如款项未按合同约定支付，剩余款按照月息2%计算利息。2017年6月14日，被告丝路臻品酒店出具“新疆丝路西骞臻品酒店土建装饰工程核算书”，总计新疆丝路西骞臻品酒店装修及增项费用总计2928753元（贰佰玖拾贰万捌千柒佰伍伍拾叁元整）。2017年6月23日，原告刘克明又与被告丝路臻品酒店签订《建筑装饰工程施工合同》一份，被告丝路臻品酒店又将该项目的15号楼的四层加层（办公楼层）、13号楼三层装修（宿舍楼层）、土建部分162万元、基础装修部分3631608元，装修面积1173平方的工程承包给原告刘克明进行施工，并与原告，合同约定开工时间自2017年6月23日至2017年8月30日竣工，合同价款为5251608元。2017年7月27日，被告张峻铭出具三份证明：验收合格，分别为“格林威治商业街15号楼，3楼和4楼的夹层钢结构，在没有图纸的情况下，按照甲方的要求已完工”“格林威治商业街13号楼，3楼和4楼的夹层钢结构，在没有图纸的情况下，按照甲方的要求已完工”“格林威治商业街13号楼的门厅和平台、钢结构在没有图纸的情况下，按照甲方的要求已完工”。在审理中，原告刘克明主张未结算的装修工程款100万元，被告丝路臻品酒店、张峻铭当庭认可，要求扣减已经以车抵款的26000元，原告刘克明同意在未结算的装修工程款100万元中抵扣，视为双方对该部分工程的结算。原告刘克明当庭认可没有建筑装修工程施工资质。本院认为，被告丝路臻品酒店与原告刘克明源签订的两份《建筑装修工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五项）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越等级的”，《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是支土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”，《国民经济行业分类与代码》国家标准，建筑业按从事工程建设的不同专业划分为“土木工程建筑业”、“线路、管道和设备安装业”和“装饰、装修业”三大类。因此，将装修装饰工程纳入建设工程的范围符合国家规定和行业规定。本案涉及的工程属于经营性用房装饰装修，且装修标的较大，应当属于建设工程施工。原告刘克明未取得装修施工企业资质，故该两份《建筑装修工程施工合同》违反法律禁止性规定，均为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有不要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，原告刘克明已完成装饰装修工程，被告丝路臻品酒店认可欠付工程款2928753元，双方均认可未结算工程的工程款974000元，视为双方对工程的结算。故原告刘克明主张要求被告丝路臻品酒店支付工程款2928753元和未结算工程的工程款1000000元的诉讼请求，本院予以支部分支持即被告丝路臻品酒店支付工程款2928753元和工程款974000元。原告刘克明主张要求被告丝路臻品酒店支付逾期付款利息1640101.68元（计算方式：2928753元×2%×28个月，计算方式：2017年6月14日至2019年10月14日，共28个月）。审理中，被告丝路臻品酒店认为利息过高要求调整，本案基于双方的合同纠纷，按月息2%过高，故本院予以调整，按银行同期贷款利率年利率4.75%予以计算，对原告刘克明该项诉讼请求，本院予以部分支持即324603.46元（2928753元×4.75%÷12个月×28个月，自2017年6月14日至2019年10月14日，共28个月）。原告刘克明主张要求被告丝路臻品酒店向原告按月息2%计算支付自2019年10月14日起至实际款项付清之日期间利息，本院予以部分支持即以本金32928753元为基数，从2019年10月15日起至实际清偿之日止，仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。关于原告刘克明主张要求被告张峻铭对被告丝路臻品酒店欠付工程款及利息承担连带责任，被告张峻铭无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第（五项）、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十三条之规定，判决如下：一、被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）支付原告刘克明工程款2928753元；二、被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）支付原告刘克明工程款974000元；三、被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）支付原告刘克明工程款利息324603.46元（2928753元×4.75%÷12个月×28个月，自2017年6月14日至2019年10月14日，共28个月）；四、被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）支付原告刘克明工程款利息以本金2928753元为基数，从2019年10月15日起至实际清偿之日止，仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。五、被告张峻铭、被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）对以上应支付款项承担连带责任。以上被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）、张峻铭应付原告刘克明款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的5568854.68元，给付标的4227356.46元，占争议标的75.91%，案件受理费50781.98元,减半收取25390.99元（原告刘克明已预交），由原告刘克明负担24.09%即6116.69元，由被告被告新疆丝路西骞臻品酒店（有限公司）、张峻铭负担75.91%即19274.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 吴 卫 东二〇一九年十一月二十四日书记员 ??王珊