天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4322号原告：郭建林，男，汉族，1970年6月24日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。被告：侯贺喜，男，汉族，1981年8月26日出生，住天津市宁河区。被告：陈新强，男，汉族，1978年4月20日出生，住河北省唐山市路南区。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。负责人：范井旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春学，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路151-157号。负责人：刘应涛，该公司经理。原告郭建林与被告侯贺喜、陈新强、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建林的委托诉讼代理人宋守娜、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王春学到庭参加诉讼，被告侯贺喜、陈新强、平安保险公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭建林向本院提出诉讼请求：1.判令侯贺喜、陈新强、华安保险公司、平安保险公司向郭建林赔偿医疗费16992.86元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费1400元（100元／天×14天）、误工费68056.76元（交通运输业标准97799元／年÷365天×254天）、护理费2345.36元（天津市居民服务业标准45056元／年÷365天×19天）、病例取证费17.6元、交通费1960元，共计92672.58元，按照主次责任比例70%后主张89584.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日00时30分，侯贺喜驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与津Ｃ×××××号固得美牌重型平板自卸半挂车组成的半挂列车沿津芦公路由西向东行驶至事故地点处，左转弯过程中，未按交通信号通行，遇郭建林驾驶冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车组成的半挂列车沿津芦公路北侧非机动车道由东向西对向驶来，冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车前部与津Ｃ×××××号固得美牌重型平板自卸半挂车车身右侧接触碰撞，造成郭建林受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，侯贺喜负事故的主要责任，郭建林负事故的次要责任。侯贺喜驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间。郭建林因此次事故产生的损失，华安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由平安保险公司按照70%的比例进行赔偿。华安保险公司承认郭建林在本案中主张的事实，其提出，冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，医疗费、住院伙食补助费、营养费我司在限额内支付，病例取证费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。误工天数并无相关鉴定，从事故发生时至第二次手术期间，时间过长，且郭建林没有提供相关证据证实是否拖延治疗，仅凭两次住院时间来计算误工期间并不合理，其即使存在内固定物不取出的情况下也不会影响活动，所以计算误工期限过长，依据中华人民共和国公安部下达的三期评定标准10.2.12，误工期我司认可给付120天。郭建林的驾驶证复印件及从业资格证复印件，只能证明其具有驾驶此类车辆资格，并不能够证明长期从事本行业，应当提供相应的收入予以佐证，不能仅仅因为有驾驶证及从业资格证，就从事交通运输行业。虽然事发时郭建林为当时的司机，但是不能证实其长期驾驶此车辆还是临时替班而发生的事故，故不认可按照交通运输业相关标准进行赔偿，应该按照居民服务业标准进行核算；郭建林未提供交通费的相关证据，我司认可200元。平安保险公司向本院提交书面答辩意见，提出医疗费在扣除交强险10000元限额后，在商业险范围内扣除10%非医保用药；住院伙食补助费标准过高，按照30元/天计算；营养费标准过高，按照25元/天标准计算；误工费、护理费、交通费属于交强险承担的部分，不在商业第三者责任保险理赔范围内，不同意赔偿；病例取证费没有法律依据，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，郭建林与平安保险公司达成调解协议，协议约定，平安保险公司于2019年12月6日前在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿郭建林各项损失6500元，双方均签字确认。该协议不违反法律规定，本院确认其法律效力。本院认为，经已生效（2018）津0117民初1531号民事判决书确认，在本次事故中，侯贺喜承担70%的赔偿责任，侯贺喜驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号固得美牌重型平板自卸半挂车的实际所有人为陈新强，侯贺喜系陈新强的雇佣司机，故侯贺喜的赔偿责任应由陈新强承担，侯贺喜具有重大过错，应与侯贺喜承担连带赔偿责任。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在华安保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故华安保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照70%的比例进行赔偿。因郭建林已与平安保险公司达成调解协议，故不再重新计算平安保险公司的赔偿数额。针对郭建林主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，郭建林将两张120救护费票据中的救护车费960元作为交通费，并不恰当，应作为医疗费计算，加上其他医疗费票据，医疗费应为17952.86元。关于住院伙食补助费、营养费，因郭建林的医疗费数额已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故住院伙食补助费、营养费应纳入商业第三者责任保险赔偿范围，因郭建林与平安保险公司已就超出交强险医疗费用赔偿限额部分达成一致调解意见，故对住院伙食补助费、营养费不再予以认定。关于护理费，郭建林两次住院共计19天，其主张按照45056元/年的标准计算19天即2345.36元合理，本院予以支持。关于误工费，经已生效（2018）津0117民初1531号民事判决书确认，郭建林驾驶的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车从事的是道路运输，郭建林提交的驾驶证及从业资格证均能证明其具有合法驾驶资格及从业资格，郭建林虽未提交证据证明事发前三年内平均收入，但能证明其实际从事的行业，故误工费应参照天津市相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算，郭建林主张按照2018年天津市交通运输业97799元／年计算，符合相关规定，本院予以支持。关于误工期，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》髌骨骨折并行手术治疗的，误工期120-180日，郭建林未进行伤残认定，结合其恢复情况，本院酌定误工期为120天。经核算，误工费应为32153.10元。关于交通费，结合其住院天数及复查次数，本院酌定300元。关于病例取证费，不属于因本次事故产生的直接损失，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿郭建林医疗费10000元、护理费2345.36元、误工费32153.10元、交通费300元，合计44798.46元。二、中国平安财产保险股份有限公司新津支公司于2019年12月6日前在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿郭建林各项损失6500元。三、侯贺喜、陈新强在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回郭建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由侯贺喜、陈新强负担156元，郭建林负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年十一月十五日书记员  杜莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。