抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初346号 原告：王福剑,男,汉族,1962年3月12日出生,住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：孙琦，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：林千翔,男,汉族,1987年11月12日出生,住抚顺市顺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司,住所地抚顺市顺城区浑河北路46号，统一社会信用代码912104007948212563。 负责人：张松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。 原告王福剑诉被告林千翔、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光保险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福剑委托诉讼代理人孙琦、被告林千翔、被告阳光保险抚顺支公司委托诉讼代理人胡乃和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31384.62元、住院伙食补助费15040元、营养费1000元、护理费21714元、误工费32109元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费为42元，共计178275.62元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日15时50分许,被告林千翔驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车在新湖国际一期由南向东转弯时,与原告王福剑由西向东驾驶的二轮自行车发生交通事故,造成原告受伤入院的严重后果。原告受伤后入抚顺市中医院进行住院治疗,主要诊断为右股骨中上段粉碎性骨折等,共计住院188天,住院期间二级护理188天。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定,被告林千翔负此次事故的全部责任,原告无责任。经查,被告林千翔为驾驶辽Ｄ×××××号车辆的驾驶人员,该车登记车主为被告金昌善,且在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险及商业第三者责任险。 被告林千翔辩称，肇事情况属实，事故认定无异议。我垫付了6014.1元，其中5000元是住院押金，1014.1元是门诊费用，门诊票据在我处，住院押金票据在原告处，我垫付的钱要求保险公司直接返还给我。其他意见与保险公司一致。 被告阳光保险抚顺支公司辩称，肇事车辆辽Ｄ×××××号在我司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，被保险人是林千翔，保险期间为2017年1月3日至2018年1月2日，事故发生在保险期限内。原告住院期间我们到医院了解到，医生要求原告出院，原告自己不出院，原告也不配合治疗进行手术。住院时间太长，对原告住院的合理性及期限进行鉴定，同意按照城镇居民人均可支配收入计算。对误工费有异议，同意按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期限申请鉴定。营养费不成立。原告本身是先天性小儿麻痹，左腿有骨折，钢板也在身体里，医院要求做手术治疗，原告拒绝，采取保守治疗，导致肌肉粘连达到十级级伤残，申请对上述因素形成伤残的参与度进行鉴定。复印费为间接损失，我司不予承担。交通费仅同意住院天数按照一天2元标准计算，具体数额法庭酌定。伙食补助费按照80元计算没有异议，不同意按照188天给付，具体天数根据鉴定意见确定。 经审理查明，2017年8月8日15时50分许,在抚顺市顺城区新湖国际一期，被告林千翔驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车由南向东转弯时,与由西向东骑行二轮自行车的原告王福剑发生交通事故,造成原告受伤的后果。此次事故，经抚顺市公安交警支队顺城交通警察大队认定，被告林千翔负事故的全部责任，原告无责任。同日，原告被送往抚顺市中心医院进行治疗，入院诊断为右股骨干近端骨折、右股骨上段骨折术后（愈合）右下肢儿麻后遗症等。原告住院188天，均为二级护理。原告共计花费医疗费37398.72元，其中被告林千翔垫付6014.1元。医疗机构在原告的出院记录中载明的住院治疗经过为：患者股骨干骨折，不同意手术治疗，行保守骨牵引治疗，对症，消肿，促进骨折愈合治疗，患者恢复可，给予拆除骨牵引，无明显异常，办理出院。出院医嘱载明：注意休息及营养。2018年7月2日，经抚顺市顺城区交通警察大队委托，抚顺市矿务局总医院法医司法鉴定所作出抚矿医司鉴所（2018）法临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见为王福剑因交通事故伤致右股骨中上段粉碎性骨折，致右髋关节功能丧失≥25%，目前该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级。鉴定费1000元，由原告支付。 另查，辽Ｄ×××××号车辆登记在金昌善名下，被告林千翔自述金昌善系其岳父，车辆系家庭自用车辆。该车在被告阳光保险抚顺支公司处被投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。 本案在审理过程中，被告阳光保险抚顺支公司提起申请，要求：1、对原告的伤残重新鉴定，如构成伤残，其陈旧腿伤、儿麻后遗症、保守治疗导致的右髋关节粘连僵硬等与事故造成的新伤之间的因果关系，即参与度进行鉴定；2、对原告的误工期进行鉴定；3、对原告住院188天的合理期限进行鉴定；4、对原告住院期间需专人护理的合理期限进行鉴定。本院对被告阳光保险抚顺支公司的上述鉴定申请均未予准许。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、费用清单、医药费票据、诊断书、鉴定意见书、收据、复印费票据、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，被告林千翔提供的医药费票据、费用清单、押金收据及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案，被告林千翔在此次事故中负全部责任，被告阳光保险抚顺支公司应在机动车保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告林千翔赔偿。关于医疗费，应按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即37398.72元，其中被告林千翔垫付的6014.1元应由被告阳光保险抚顺支公司直接返还给被告林千翔。关于住院伙食补助费，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张按照每天80元的标准计算，本院予以准许，即住院伙食补助费为15040元（80元×188天）。关于营养费，因医疗机构在原告的出院医嘱中注明原告出院后应加强营养，根据本案的实际情况，原告主张的营养费数额亦属合理，故本院对原告的该项主张予以支持。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入情况，被告阳光保险抚顺支公司同意按照2018年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认可，即护理费为18024元（188天×34993元/365日）。关于误工费，应按照原告误工时间及收入状况予以确定。原告出院时，医疗机构在出院医嘱中注明原告应注意休息，并对原告出具了3个月的休息诊断书，故原告主张误工时间为278天（住院188天、出院后90天），本院予以确认；原告主张其收入为每月3000元，但未能提供相关证据证明，被告阳光保险抚顺支公司同意按照2018年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认可，即误工费为26652元（278天×34993元/365日）。关于交通费，本院根据原告治疗、鉴定情况予以确定，酌情确定为500元。关于伤残赔偿金，被告阳光保险抚顺支公司对原告的鉴定意见不予认可，申请对原告重新进行伤残鉴定，如构成伤残，申请对原告因陈旧腿伤、儿麻后遗症、保守治疗导致的右髋关节粘连僵硬等与该起交通事故造成的新伤之间的因果关系，即参与度进行鉴定，本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”依据上述法律规定，机动车交通事故责任纠纷案件中判断能否减轻侵权人责任时主要考虑的因素是被侵权人是否有过错，本案中，交通事故认定书认定原告对案涉交通事故无责任，即原告对交通事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告有陈旧腿伤、儿麻后遗症，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告的身体状况仅是损害后果发生的客观因素，其身体状况与损害后果的发生并无法律上的因果关系。因此，原告对于损害的发生或扩大均没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。其次，原告右髋关节粘连僵硬与保守治疗之间是否有必然的联系，被告阳光保险抚顺支公司未能提供相关证据，且原告在治疗过程中有权根据自身身体的实际情况、经济状况等因素选择保守或手术治疗，原告采取保守治疗方式并非能够成为被告阳光保险抚顺支公司拒绝赔偿的理由，故被告阳光保险抚顺支公司的该项申请与本案待证事实无关，本院对其申请未予准许。原告遭受人身损害经评定为十级伤残，定残时为56周岁，即伤残赔偿金为69986元（34993元×20×10%）。关于精神抚慰金，考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，本院根据原告的损伤后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定确定精神抚慰金为5000元。关于鉴定费、复印费，按原告提供的有效票据计算。对于被告阳光保险抚顺支公司要求对原告误工期、合理住院期限、合理护理期限进行鉴定的申请，前已述及，选择保守或手术治疗是原告的权利，故本院依据原告的住院时间确认原告的护理期限，根据住院时间及休息诊断确认原告的误工期限，被告阳光保险抚顺支公司的上述申请与本案待证事实无关，故对其申请，本院未予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告王福剑医疗费37398.72元中的10000元中的3985.9元（剩余6014.1元由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接返还给被告林千翔）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告王福剑护理费18024元、误工费26652元、交通费500元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元，共计120162元中的110000元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王福剑本判决第一项中的不足部分27398.72元、第二项中的不足部分10162元、住院伙食补助费15040元、营养费1000元，共计53600.72元。 四、被告林千翔赔偿原告王福剑复印费42元、鉴定费1000元，共计1042元。 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，由原告王福剑负担193元，被告林千翔负担3673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  张璐璐 人民陪审员  王丽敏 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杨晓婷