宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初14092号 原告：陈靖，女，1962年9月12日出生，回族，宁夏医药集团公司退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王文洲，男，1976年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：潘林生，男，1977年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告陈靖与被告王文洲、潘林生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈靖与被告王文洲到庭参加诉讼，被告潘林生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元，支付利息42000元（按照年利率12%自2016年2月暂计算至2019年9月2日），并按照年利率12%继续支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文洲因与原告丈夫合伙做生意而与原告相识，被告王文洲称其朋友潘林生需资金周转向原告借款10万元，由王文洲作为借款担保人，双方约定月利率2%。后王文洲向原告提供借条一张，原告遂以银行转账方式向被告王文洲足额提供借款。后被告王文洲按照每月2000元支付利息至2016年1月，共计36000元，此后再未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。 王文洲辩称，其与原告丈夫杨玉龙及案外人马军系合伙关系，杨玉龙称其弟弟杨玉虎需资金周转，要求被告王文洲以材料供应商潘林生的名义向原告借款10万元，潘林生并不知情。原告以银行转账方式向被告王文洲的妻子郭润霞提供借款10万元，后被告王文洲向原告支付了2014年8月至11月期间的利息，又另行向原告支付利息3万元。因杨玉龙未能向被告王文洲还款，故王文洲也未能向原告还款。 被告潘林生经庭后询问，辩称其并未向原告借款，也未向原告出具过借款凭证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，被告王文洲称被告潘林生需要资金周转，欲向原告借款10万元。被告王文洲向原告提供《借条》一张，载明“今借到陈靖现金壹拾万元整（100000）注明：利息已扣8月1日至11月1日”，借款人山东铝业潘林生，担保人：王文洲。本金至今未付，利息付到2016年1月31日。”原告按照被告王文洲指示，向被告王文洲妻子交付借款10万元，双方口头约定借款月息2000元。王文洲当庭自认其为借款人，并称《借条》并非由潘林生出具。借款后，被告王文洲陆续向原告陆续支付利息共计36000元，后再未支付借款本息。 本院认为，原告与被告王文洲之间的民间借贷关系依法成立，并合法、有效。虽然本案《借条》中载明借款人为潘林生，被告王文洲在《借条》中担保人处签字，但各方均认可被告潘林生并未在《借条》中签字，故其与原告并无借贷合意，而原告向被告王文洲履行出借义务，且被告王文洲自认其为借款人，故被告王文洲应当向原告偿还借款10万元。本案借款未约定还款期间，故被告王文洲应当在原告催要借款的合理期限内偿还借款。被告王文洲辩称其并非实际用款人，但因合同具有相对性，只约束合同相对方，被告所述的实际用款人并非本案合同相对方，故本案借款合同效力不及于该案外人，故本院对被告王文洲的该项抗辩意见不予采纳。关于借款利息，原告自认被告王文洲已支付利息36000元，因双方约定月息2000元即年利率24%不超过法律关于民间借贷利率的限制性规定，被告王文洲支付利息36000元可抵充借款期限18个月[36000÷（10万×0.02）]，即自2014年8月1日至2016年2月1日，现原告主张按照月息1000元即年利率12%支付2019年9月1日之前的利息42000元，不违反法律规定，本院予以支持，且被告王文洲还应按照年利率12%继续支付借款10万元自2019年9月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告王文洲于本判决生效之日起五日内向原告陈靖偿还借款10万元，支付利息42000元，并按照年利率12%支付借款10万元自2019年9月1日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、驳回原告陈靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，已减半收取1570元，由被告王文洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘雨婷 二〇一九年十一月二日 法官助理 黄小丽 书 记 员 顾秀英 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2将被执行人纳入失信人员名单； 3对被执行人限制高消费、限制出入境。 4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。