广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2102号 原告：李立成，男，1993年5月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李玉堂，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃欣怡，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：罗旭芳，男，1994年8月1日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：覃露雪，女，1994年9月2日出生，住广西柳州市柳南区。 原告李立成与被告罗旭芳、覃露雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李立成的委托诉讼代理人李玉堂、覃欣怡到庭参加诉讼。被告罗旭芳、覃露雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李立成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元；2.判令被告支付资金占用期间的利息损失200元（该利息以4万元为基数，从2019年6月26日起按年利率6%暂计至2019年7月25日，2019年5月25日后的利息另行计算）;3.判令被告承担违约金4000元；4.判令被告承担原告为本次起诉支付的律师费3000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告当庭明确其诉讼请求中的被告均指二被告并要求二被告承担共同偿还责任；同时原告当庭明确诉讼请求第5项的费用包括诉讼费和公告费。 事实和理由：经被告的地师聆中校友介绍，原告与被告罗旭芳相识。2019年2月，罗旭芳以其与被告覃露雪的家庭生活出现困难，需要支付一年房租及其他生活开支为由向原告借款，原告起初并未答应，但罗旭芳多次请求，并保证只要原告要求还款，其必定马上归还。3月27日，原告出于朋友情分，与罗旭芳签订了《借条》，并于签订当日先通过银行转账方式向罗旭芳账户转账20000元，再另将20000元现金交付于罗旭芳，共计40000元。2019年5月至今，原告因需资金周转生意，多次要求罗旭芳归还上述借款，其均未予理会。因此，被告向原告所借款项，原告己依约交付完毕，但被告至今却不肯返还借款，己破坏协议双方信用基础。因双方签订的《借条》中约定“双方因该笔借款产生纠纷的，由柳州市城中区人民法院管辖”，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告罗旭芳、覃露雪未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告罗旭芳、覃露雪放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账交易明细截图、收条、被告签收《律师函》的邮政回单、被告签收《律师函》物流跟踪截图、《委托代理合同》、律师费发票作为证据，被告罗旭芳、覃露雪未到庭对原告提交的证据提出异议。本院经审查，认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2019年3月27日，被告罗旭芳作为乙方（借款人）与原告李立成作为甲方（出借人）订立《借条》，载明：乙方因资金周转需要向甲方借款肆万元整（小写：40000元整），款项以现金方式支付；若因该笔借款产生纠纷，由合同签约地法院管辖即柳州市城中区人民法院管辖。被告罗旭芳在乙方落款处签名并按捺手印。同时，该《借条》下方载明有如下内容：如借款人未按照约定时间归还借款，自愿承担借款总额10%的违约金；出借人在催讨期间发生的包括但不限于劳务费、差旅费、律师费、评估费等相关费用均由借款人承担。 同日，被告罗旭芳向原告出具收条一份，载明收到出借人李立成40000元。对于本案借款的支付，原告于庭审过程中陈述其于2019年3月27日向被告罗旭芳转账支付了20000元，剩余20000元系以现金支付的方式支付的。对此，原告提交了2019年3月27日其向被告罗旭芳转账支付20000元转账交易明细截图，同时原告称其在柳州市羊角山有一套房屋出租，上述支付现金的来源系源于租金收入。 2019年6月24日，原告的委托代理人李玉堂律师向被告罗旭芳、覃露雪邮寄律师函。该邮寄结果显示“本人签收”，签收时间为2019年6月25日。原告于庭审过程中陈述其向二被告邮寄的律师函内容系要求二被告偿还借款。 现原告以二被告未还款为由，诉至本院，酿成本案。为此，原告委托广西天狮灵动律师事务所的李玉堂律师及覃欣怡实习律师作为委托诉讼代理人，并为此支出律师代理费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗旭芳向原告借款40000元的事实有原告提交的《借条》、银行转账交易明细截图、收条以及原告的陈述予以证实，原告与被告罗旭芳之间的债权债务关系成立。 本金方面，原告称被告罗旭芳并未还款，被告罗旭芳亦未到庭对此提出异议，故本院确认本案尚欠借款本金为40000元。又，本案《借条》上未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，现原告提交了其于2019年6月24日通过邮寄律师函的方式进行催收的单据，被告罗旭芳于2019年6月25日进行了签收，可以证实原告于2019年6月25日对本案借款进行催收的事实，故根据上述规定，本案未约定还款期限，原告作为债权人可以随时要求履行，但应给被告必要的准备时间，依据原告于2019年6月25日催收的事实，本院酌情确定五天的必要准备时间，故被告罗旭芳应于2019年7月1日前向原告偿还本案借款。现被告罗旭芳并未还款，原告诉请其偿还借款本金40000元，有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息方面。本案《借条》未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，对于借款期限届满之后的逾期利息，可从借款期限届满之日起按年利率6%进行计算。因本院已在上文中确认被告罗旭芳应于2019年7月1日前还款，故本案利息应从2019年7月1日起计算，具体应以40000元借款本金为基数，按年利率6%从2019年7月1日起暂计至原告诉请的2019年7月25日，为160元。之后的利息以40000元中未偿还的本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止。对原告诉请的利息超出上述部分，本院不予支持。 违约金方面。本案《借条》约定“如借款人未按照约定时间归还借款，自愿承担借款总额10%的违约金”，但现双方并未约定还款时间，不存在被告罗旭芳未按照约定时间归还借款的前提，故原告以此诉请违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。 另，依据《借条》上关于律师费的约定，被告罗旭芳还应向原告支付本案律师代理费3000元。 至于被告覃露雪的责任问题。原告以被告覃露雪与被告罗旭芳系夫妻关系为由，要求被告覃露雪对本案债务承担共同还款责任，但原告并未提交二被告系夫妻关系的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告覃露雪承担共同还款责任的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗旭芳于本判决生效之日起十日内向原告李立成偿还借款本金40000元； 二、被告罗旭芳于本判决生效之日起十日内向原告李立成支付利息160元（该利息暂计至2019年7月25日，之后的利息以40000元中未偿还的本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 三、被告罗旭芳于本判决生效之日起十日内向原告李立成支付律师代理费3000元； 四、驳回原告李立成的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费980元，公告费560元，合计1540元（原告已预交），由被告罗旭芳负担1456元，由原告李立成自行负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  梁梅清 人民陪审员  罗周莲 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  唐雯雯