江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初701号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李志伟，男，1993年7月28日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，家住江西省进贤县。2013年6月23日因吸食毒品、赌博被南昌市公安局青云谱分局行政拘留二十日，并处罚款人民币三千元；2013年9月25日因犯开设赌场罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元;2016年11月19日因吸食毒品被永修县公安局行政拘留十五日。2019年6月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人刘乐，男，1995年12月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2015年6月14日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政罚款人民币五百元；2016年1月28日因犯敲诈勒索罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元，2016年1月31日刑满释放;2016年7月6日因赌博、吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留二十日并处行政罚款人民币五百元并责令社区戒毒；2017年7月11日因赌博被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并处行政罚款人民币五百元。2019年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人龚明，南昌市法律援助中心律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人李志伟、刘乐犯聚众斗殴罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、周婧出庭支持公诉。被告人李志伟，被告人刘乐及其辩护人龚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年4月，胡德和（已判决）同李国亮（已判决）纠集熊平亮及熊细吉、万志武、黄永勤、胡斌、黄志军（外号“军军”）、熊细禅、熊银根（外号“银根”）、江伟（八人均已判决）和邓绍辉（外号“东东”，另案处理）等人，商定以“冲楼”即打砸赌博窝点收取“保护费”的方式敛财。 2017年4月30日晚上,胡德和同李国亮召集熊细吉、万志武、黄永勤、胡斌、黄志军、熊细禅、邓绍辉、熊平亮、熊银根、江伟等人在南昌县莲塘镇“澄湖国际”小区1栋15楼商定5月1日前往南昌市青山湖区昌东工业园京川楼村一赌博窝点冲楼的事宜。 2017年5月1日9时许，万志武、黄志军、邓绍辉、熊银根、胡斌、江伟来到江西省南昌县莲塘镇“澄湖国际”小区1栋15楼与胡德和、李国亮、熊细吉、熊细禅、黄永勤、熊平亮等人汇合后,按照胡德和、李国亮事先商定的方案，万志武、黄志军、熊细吉、熊细禅、黄永勤、邓绍辉、熊平亮、熊银根、胡斌、江伟等十人携带鱼叉、铁管等工具来到本市青山湖区昌东工业园区京川楼村饶菊梅开设的赌博窝点“冲楼”未果。当日14时许，上述十人遂携带鱼叉、铁管等工具再次来到该赌博窝点“冲楼”，与彭林辉（外号“学崽”，已判决）纠集的携带鱼叉、砍刀等工具的被告人李志伟、刘乐及罗建、章军、黄鹏、胡鹏辉、熊剑云、李辉、徐福强（七人均已判决）和被害人段某1等二、三十名“护楼”人员相互殴斗，致段某1受伤经医院抢救无效死亡，双方多人不同程度受伤。经鉴定，段某1系刺器刺击右大腿内侧致股静脉断裂大量失血后，多脏器功能障碍死亡；江伟、熊剑云、胡鹏辉损伤程度均构成轻微伤。 2019年6月19日，被告人李志伟在家属的陪同下到公安机关投案；2019年8月7日，被告人刘乐在家属陪同下到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人李志伟、刘乐的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。同时，均具有《中国人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节，被告人刘乐还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节。建议判处李志伟有期徒刑三年二个月至三年八个月，建议判处刘乐有期徒刑三年至三年六个月。提请本院依法判处。并提供了户籍证明，前科劣迹材料，归案经过，鉴定意见，勘验、辨认笔录，证人段某2、熊某、李某、姚某、夏某、邹某、陈某等的证言，被告人李志伟、刘乐及同案熊剑云、万志武、黄志军、熊细禅、徐福强、李辉、黄永勤、李国亮、胡德和、熊平亮、黄鹏、胡鹏辉、章军、彭林辉、熊银根等的供述等证据。 被告人李志伟、刘乐对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，被告人李志伟签字具结，开庭时亦均无异议。 经审理查明，2017年4月，胡德和（已判决）同李国亮（已判决）纠集熊平亮及熊细吉、万志武、黄永勤、胡斌、黄志军（外号“军军”）、熊细禅、熊银根（外号“银根”）、江伟（八人均已判决）和邓绍辉（外号“东东”，另案处理）等人，商定以“冲楼”即打砸赌博窝点收取“保护费”的方式敛财。 2017年4月30日晚上,胡德和同李国亮召集熊细吉、万志武、黄永勤、胡斌、黄志军、熊细禅、邓绍辉、熊平亮、熊银根、江伟等人在南昌县莲塘镇“澄湖国际”小区1栋15楼商定5月1日前往南昌市青山湖区昌东工业园京川楼村一赌博窝点冲楼的事宜。 2017年5月1日9时许，万志武、黄志军、邓绍辉、熊银根、胡斌、江伟来到江西省南昌县莲塘镇“澄湖国际”小区1栋15楼与胡德和、李国亮、熊细吉、熊细禅、黄永勤、熊平亮等人汇合后,按照胡德和、李国亮事先商定的方案，万志武、黄志军、熊细吉、熊细禅、黄永勤、邓绍辉、熊平亮、熊银根、胡斌、江伟等十人携带鱼叉、铁管等工具来到本市青山湖区昌东工业园区京川楼村饶菊梅开设的赌博窝点“冲楼”未果。当日14时许，上述十人遂携带鱼叉、铁管等工具再次来到该赌博窝点“冲楼”，与彭林辉（外号“学崽”，已判决）纠集的携带鱼叉、砍刀等工具的被告人李志伟、刘乐及罗建、章军、黄鹏、胡鹏辉、熊剑云、李辉、徐福强（七人均已判决）和被害人段某1等二、三十名“护楼”人员相互殴斗，致段某1受伤经医院抢救无效死亡，双方多人不同程度受伤。经鉴定，段某1系刺器刺击右大腿内侧致股静脉断裂大量失血后，多脏器功能障碍死亡；江伟、熊剑云、胡鹏辉损伤程度均构成轻微伤。 2019年6月19日，被告人李志伟在家属的陪同下到公安机关投案并如实供述上述事实；2019年8月7日，被告人刘乐在家属陪同下到公安机关投案并如实供述上述事实。 本院审理期间，被告人李志伟、刘乐取得被害人段某1亲属的谅解。 上述事实有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的证人段某2、熊某、李某、姚某、夏某、邹某、陈某等人的证言，同案犯胡德和、李国亮、熊细吉、黄永勤、胡斌、万志武、黄志军、熊细禅、徐福强、李辉、熊剑云的供述，辨认笔录，刑事照片，现场勘查材料，鉴定意见，户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，被告人李志伟、刘乐的供述以及被告人李志伟、刘乐提交的并经当庭举证、质证的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志伟、刘乐同他人持械积极参加聚众殴斗，破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，但二被告人主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且被告人李志伟自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘乐在全案中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；且两被告人均得到被害人段某1亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人刘乐具有自首情节，在本案中应认定为从犯，取得了被害人家属谅解的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年8月18日止） 二、被告人刘乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年8月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  秦永新 人民陪审员  涂 琳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。