河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民初65号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市西大街216号。统一社会信用代码：914101047218889438。负责人：孟玲虎，总经理。委托诉讼代理人：周光辉、张向朝，河南泰众律师事务所律师。被告：河南金源大酒店有限公司。住所地开封市大庆路2号。统一社会信用代码：91410204786224080M。法定代表人:张银，执行董事。委托诉讼代理人：范之敏、曹新华（实习），河南龙文律师事务所律师。被告：开封市恒洋房地产开发有限公司。住所地开封市大王屯东街2号。统一社会信用代码：91410200711296506R。法定代表人：赵勤峰。委托诉讼代理人：丁志敏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙卫华，男，汉族，1977年9月10日生，住河南省开封市龙亭区，该公司员工。被告：张银，女，汉族，1972年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：范之敏、曹新华（实习），河南龙文律师事务所律师。被告：赵勤峰，男，汉族，1965年8月22日生，住河南省开封市鼓楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融河南分公司）诉河南金源大酒店有限公司（以下简称金源公司）、开封市恒洋房地产开发有限公司（以下简称恒洋公司）、张银、赵勤峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华融河南分公司的委托诉讼代理人周光辉、张向朝，被告金源公司的法定代表人张银及委托诉讼代理人范之敏、曹新华，被告恒洋公司的委托诉讼代理人丁志敏、孙卫华，被告张银及其委托诉讼代理人范之敏、曹新华到庭参加诉讼。被告赵勤峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华融河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令金源公司清偿所欠华融河南分公司借款本金3955万元及利息601.61万元（利息暂计算至2018年6月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令华融河南分公司对恒洋公司提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、判令华融河南分公司对金源公司提供的质物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、判令张银、赵勤峰对金源公司所负债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由金源公司、恒洋公司、张银、赵勤峰承担。事实和理由：2014年4月8日，金源公司与中国工商银行股份有限公司开封分行营业部（以下简称工行开封营业部）签订《固定资产支持融资借款合同》（编号：2014年汴工银营固借字第0401号），借款4000万元，借款到期日为2019年4月3日，金源公司应按期分批偿还完毕。恒洋公司以其自有房地产为该笔借款提供抵押担保（抵押合同编号2014年汴工银营抵字第0401号），并依法办理了抵押登记；金源公司以应收帐款提供质押担保（质押合同编号2014年汴工银营质字第0401号），并依法办理了质押登记；张银、赵勤峰为该笔借款提供连带责任保证（保证合同编号2014年汴工银营保字第0401号）。上述合同签订后，工行开封营业部按合同约定如期向金源公司发放借款，截至目前，剩余本金3955万元未偿还。工行开封营业部多次催要，金源公司一直不予归还。2017年7月12日，工行开封营业部与华融河南分公司签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给华融河南分公司，并向四被告履行了通知义务。华融河南分公司多次向四被告要求归还，但至今未得到偿还。原告华融河南分公司为支持其主张，向本院提交以下证据：华融河南省分公司营业执照复印件；编号HN-S2017债转字第003号《债权转让协议》及催收联合公告；金源公司、恒洋公司、张银、赵勤峰身份证明；借款借据；编号2014年汴工银营固借字第0401号《固定资产支持融资借款合同》；编号2014年汴工银营抵字第0401号《抵押合同》；汴房地产他项权证第5033662号；编号2014年汴工银营质字第0401号《质押合同》；应收账汴房地产他项权证第5033662号款质押登记协议；编号2014年汴工银营保字第0401号《保证合同》；个人无限连带责任保证书声明；借款本金、利息明细单等证据。被告金源公司辩称：张银作为金源公司的法定代表人对该笔借款毫不知情，该笔借款未经张银的同意;从华融河南分公司提供的《借据》、《固定资产支持融资借款合同》、《质押合同》、《应收帐款质押登记协议》、《保证合同》、《中国工商银行核保书》和《个人无限连带责任保证书声明》等证据，经张银回忆和辨认，这些文件中的“张银”签字、签名章、私章、手印都不是张银的，张银本人对这笔借款毫不知情;该笔借款没有用于金源公司，借款在金源公司账户短暂停留后，随机就转到了另外一家与张银、金源公司毫无关联的公司，华融河南分公司对此也是知情认可的（其曾向法庭提交的证据中有委托支付协议，显示了这个内容，后其又收回了该份证据）。由此证明华融河南分公司与本次借款的经办人串通，损害金源公司合法权益的事实，金源公司不应当承担还款责任。被告恒洋公司辩称：华融河南分公司主体不适格，其提交的债权转让协议第2页第2条显示其已将债权转让给华融汇通资产管理有限公司。恒洋公司未见到工行开封营业部将所借款项支付给金源公司的银行转账凭证。其作为正规的金融机构，在借款合同签订后，付款凭证是一项极其重要的证据。华融河南分公司认为借款借据能够代替付款凭证，能够认定借款关系的成立，恒洋公司对此陈述不予认可；华融河南分公司应提供本息计算明细表，以便恒洋公司和金源公司进行核算,请求驳回华融河南分公司不合法的诉求。被告张银辩称：张银对该笔借款毫不知情。华融河南分公司提供的涉及张银保证责任设立的文件有三份，即2014年4月8日《保证合同》、《中国工商银行核保书》和《个人无限连带责任保证书声明》，经张银回忆和辨认，这三份文件中的“张银”签字、手印都不是张银的，故本案涉及张银的保证责任并没有成立，张银依法不应当承担个人保证责任。被告赵勤峰未作答辩。经审理查明：2014年4月8日，中国工商银行股份有限公司开封分行与金源公司签订《固定资产支持融资借款合同》一份，编号：2014年汴工银营固借字第0401号。合同约定：“贷款人工行开封营业部，借款人金源公司；借款人在本合同项下用以办理固定资产支持融资的资产为已建成并投入运营的下列资产（下称融资资产）：河南金源大酒店；本合同项下借款金额为人民币4000万元，用于酒店装修，借款期限为60个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为（提款日/合同生效日）与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率＝年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。”合同第九条约定：“9.1本合同一式三份，借款人、贷款人、抵押登记管理部门各执一份，具有同等法律效力。9.2下列附件经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力：附件1：提款通知书（格式），附件2：编号为2014年汴工银管委托字第0401号的委托支付协议，附件3：编号为0401号的账户监管协议，附件4：编号为2014年汴工银营抵字第0401号的抵押合同，附件5：编号为2014年汴工银营质字第0401号的质押合同。”合同第十条约定：“1、本笔贷款按季不等额还款，借款人在贷款发放后第1年归还贷款45万元，第2年归还贷款850万元，第3、4年各归还贷款950万元，第5年各归还贷款1205万元。”该合同第二部分具体条款中的第二条借款发放和支付，第2.5款约定：“贷款人经审核同意借款人提款的，贷款人将借款划入指定的借款人账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。”第2.6款约定：“根据相关监管规定和贷款人管理要求，超过一定金额或符合一定条件的借款，应采用贷款人受托支付方式，由贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合本合同约定用途的支付对象。为此，借款人应与贷款人另行签订委托支付协议作为本合同附件，并在贷款人处开立或指定专门账户用以办理受托支付事宜。”第八条违约，第8.3款：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第十条权利和义务转让，第10.1款：“贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意……。”第10.2款：“贷款人或中国工商银行股份有限公司（“工商银行”）可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人上述行为无须再行征得借款人同意。承接贷款人权利义务的工商银行其他分支机构有权行驶本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼、提请仲裁或申请强制执行。”金源公司在该合同借款人处加盖有金源公司公章以及张银个人印章。2014年4月8日，中国工商银行股份有限公司开封分行与恒洋公司签订《抵押合同》一份，合同编号：2014年汴工银营抵字第0401号。合同约定：“抵押权人工行开封营业部，抵押人恒洋公司；第一条被担保的主债权，第1.1条、恒洋公司所担保的主债权为工行开封营业部依据其与金源公司于2014年4月8日签订的主合同（名称：固定资产支持融资借款合同；编号：2014年汴工银营固借字第0401号）而享有的对债务人的债权；第二条抵押担保范围，恒洋公司抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；第三条抵押物，第3.1条、抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。第七条抵押权的实现，第7.1条、发生下列情形之一，工行开封营业部有权实现抵押权：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。第九条乙方（即恒洋公司）承诺、恒洋公司向工行开封营业部作出如下承诺：第9.1条、发生下列情形之一，无需经恒洋公司同意，恒洋公司仍应继续按照本合同的约定履行担保责任：D、工行开封营业部将主债权和抵押权转让的。第9.8条、工行开封营业部主债权存在其他担保的，不论该担保是债务人提供还是由第三人提供，工行开封营业部有权自行决定实现担保的顺序，恒洋公司承诺不因此而提出抗辩。工行开封营业部放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，恒洋公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”抵押物清单显示:“抵押物名称：房地产权，权属证明：汴房地产权证第235487、23××07、227710号；所在地：开封市××花园××楼××段；状况：良好；评估价值：6730万元。”2014年4月11日，双方在开封市房地产交易登记中心为上述房地产办理了房地产他项权证书。2014年4月8日，中国工商银行股份有限公司开封分行与金源公司签订质押合同，合同编号：2014年汴工银营质字第0401号。合同约定：“质权人工行开封营业部，出质人金源公司；第一条被担保的主债权，第1.1条、金源公司所担保的主债权为工行开封营业部依据其与金源公司于2014年4月8日签订的主合同（名称：固定资产支持融资借款合同；编号：2014年汴工银营固借字第0401号）而享有的对债务人的债权。第二条质押担保范围，金源公司质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条质物，质物详见《质物清单》。《质物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。第六条质权的实现，第6.1条、发生下列情形之一，工行开封营业部有权实现质权：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。第八条乙方（即金源公司）承诺，金源公司向工行开封营业部作如下承诺：第8.1条、发生下列情形之一，无需经金源公司同意，金源公司仍应继续履行其在本合同项下的担保责任：D、工行开封营业部将主债权和质权转让的。第8.10条、工行开封营业部主债权存在其他担保的，不论该担保是债务人提供还是由第三人提供，工行开封营业部有权自行决定实现担保的顺序，金源公司承诺不因此而提出抗辩。工行开封营业部放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，金源公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”金源公司在该合同出质人处加盖有金源公司公章以及张银个人印章，质物共有人处签有“张银赵勤峰”的字样。质物清单上显示质物名称：应收账款，价值或评估价值：23344万元，质物共有人（如有）：无。2014年4月8日，中国工商银行股份有限公司开封分行与金源公司签订应收账款质押登记协议，编号：2014年汴工银营应字第0401号。合同约定：质权人工行开封营业部，出质人金源公司；为保障工行开封营业部与金源公司签署的借款合同（合同号：2014年汴工银营固借字第0401号）项下主债权实现，工行开封营业部与金源公司签订应收账款质押合同（合同号：2014年汴工银营质字第0401号），双方就应收账款质押登记事宜达成如下协议：“一、由工行开封营业部通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理上述合同项下应收账款质押登记，且金源公司对工行开封营业部在应收账款质押登记公示系统中的登记内容已确认无误；在双方协商同意增加新的应收账款出质时，工行开封营业部仍依据本协议办理应收账款质押登记。……”金源公司在该合同出质人处加盖有金源公司公章以及张银个人印章。2014年4月14日，中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记上显示，质押财产描述：金源公司以2014年-2019年整体经营收入作为应收账款进行质押总金额为23344万元。2014年4月8日，合同编号为2014年汴工银营保字第0401号保证合同上记载:“债权人：工行开封营业部，保证人：张银、赵勤峰；为了保证工行开封营业部债权的实现，张银、赵勤峰自愿向工行开封营业部提供保证担保（反担保）。第一条被保证的主债权，第1.1条、张银、赵勤峰所担保的主债权为工行开封营业部依据其与金源公司于2014年4月8日签订的主合同（名称：固定资产支持融资借款合同；编号：2014年汴工银营固借字第0408号）而享有的对债务人的债权。第二条保证方式，张银、赵勤峰承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证范围，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；工行开封营业部根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。第六条乙方承诺，第6.1条，发生下列情形之一，自接到工行开封营业部通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。第6.2条、工行开封营业部主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行开封营业部有权要求张银、赵勤峰先承担保证责任，张银、赵勤峰承诺不因此而提出抗辩。工行开封营业部放弃、变更或丧失其他担保权益的，张银、赵勤峰的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。第6.4条、发生下列情形之一，无需经张银、赵勤峰同意，张银、赵勤峰继续按照本合同的约定承担保证责任：D、工行开封营业部将主债权转让给第三人的。”该保证合同保证人处签有“赵勤峰张银”字样。2014年4月8日，“个人无限连带责任保证书声明”上显示，“工行开封营业部：赵勤峰身份证号：，本人及配偶（张银身份证号：）决定为金源公司向贵行办理融资业务肆仟万元整及相应利息、复息、罚金、违约金、赔偿金及贵行实现债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费等提供连带责任保证担保。本人完全同意上述担保行为，具体借款金额、期限、担保方式以金源公司与贵行签订的借款合同、抵押合同为准。保证人处签有“赵勤峰张银”字样，并加盖有指印。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司开封分行分别于2014年4月28日、2014年4月29日、2014年5月4日日、2014年5月4日开具借款借据，每笔均为1000万元，共计4000万元，转入金源公司账户。2014年4月28日借款借据上记载：2015年5月4日偿还金额45万元。2017年7月12日，中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称工行河南省分行）与华融河南分公司签订债权转让协议（协议编号：HN-S2017债转字第003号）中约定：转让方工行河南省分行，受让方华融河南分公司；1、工行河南省分行及其辖属支行与借款人金源公司等5户企业（简称“借款人”，下同）签署了借款合同，并依约向借款人发放了贷款，贷款本金合计8400万元。2、工行河南省分行分别于2016年6月27日（2016年4号包）、2016年6月27日（2016年5号包）、2016年9月23日（2016年6号包）将上述债券及担保权利转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司分别于2016年9月9日（2016年4号包）、2016年9月9日（2016年5号包）、2016年12月1日（2016年6号包）将上述债权转让给华融汇通资产管理有限公司（以下简称甲方的委托方），华融汇通资产管理有限公司分别于2016年9月21日（2016年4号包）、2016年9月21日（2016年5号包）、2016年12月28日（2016年6号包）委托工行河南省分行处置以上债权及担保权利，基于此，工行河南省分行可以将上述债权对外进行处置和转让。该协议第二条约定：2.1自本协议生效之日起，工行河南省分行将其受委托方委托，拥有的附件1《债权转让清单》中所列的债权转让给华融河南分公司，华融河南分公司由此替代工行河南省分行的委托方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等。2.2自债权转让至华融河南分公司后，华融河南分公司即可依照相关法律法规的规定对义务人独立行使债权人的一切权利，并自行承担债权处置过程中可能发生的费用、责任、风险和损失。2017年7月18日，工行河南省分行与华融河南分公司联合在东方今报上刊登“债权转让暨债务催收联合公告”对涉案债权进行了公告。公告上显示：根据工行河南省分行与华融河南分公司于2017年7月12日签署的《债权转让协议》，工行河南省分行已将依法享有的对下列债务人和担保人的债权及担保权利依法转让给华融河南分公司，现以公告方式通知债务人和担保人。华融河南分公司作为上述债权的受让方，现公告要求如下：1、自本公告发布之日起，本公告所列债务人及其保证人以及其他义务人应立即向华融河南分公司履行主债权合同、担保合同约定的还本付息义务及相应的担保责任和任何其他相关法律文件下设定的义务和责任。……债权清单：名称金源公司，债权总额为3995.53万元,本金3955万元，欠息40.53万元，转让基准日2016.12.1，担保方式抵押物为恒洋公司名下位于开封市××花园××楼××段的商用房（抵押物建筑面积8941.27平方米，对应土地使用权面积1316.62平米一并抵押）。保证人张银、赵勤峰。华融河南分公司提交的利息清单显示：年利率为人民银行五年期的同期贷款利率上浮30%；罚息利率为年利率1.5倍；复利为年利率1.5倍；2016年12月1日逾期利息及复利合计405343.97元；2016年12月1日至2018年6月20日罚息及复利合计5610718.20元；至2018年6月20日罚息及复利合计6016062.17元。本院认为，工行河南省分行将涉案借款的债权及担保权利转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司将此债权转让给华融汇通资产管理有限公司，华融汇通资产管理有限公司委托工行河南省分行处置以上债权及担保权利。基于此，工行河南省分行与华融河南分公司签订债权转让协议，将涉案债权转让给华融河南分公司享有，该转让行为不违反法律的规定，也不违反借款合同、抵押合同、质押合同以及保证合同的约定，该债权转让行为合法、有效，华融河南分公司有权对涉案合同义务人独立行使债权人的一切权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人工行开封营业部已按合同约定向金源公司提供了相应的4000万元借款。金源公司、张银虽辩称金源公司法定代表人张银对此事不知情，对合同上“张银”的私章有异议，但金源公司、张银对其辩称未提交有效证据予以证明。其在庭审中对该借款合同中金源公司公章的真实性未提出异议，且金源公司认可该款到金源公司账户上，故工行开封营业部和金源公司签订的《固定资产支持融资借款合同》真实有效，依法成立，金源公司应按借款合同约定到期归还借款本金并支付利息。金源公司借款后未按约履行足额偿还借款本息的义务，拖欠借款本息至今，其行为构成违约，应承担违约责任，按照合同的约定以及法律的规定承担支付逾期利息及复利的责任。华融河南分公司主张金源公司偿还借款本金3955万元及利息601.61万元（利息暂计算至2018年6月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）的请求，本院依法予以支持。恒洋公司对该借款合同是否实际履行成立有异议，其辩称华融河南分公司提交的借款借据不能够证明该借款已实际给付以及借款合同关系的成立。华融河南分公司提交的四份借据上存在瑕疵，借据上在金源公司的承诺盖章处书写的借款合同号是“0408”，华融河南分公司对此解释为书写错误；金源公司辩称对此不知情，且其也不能提供该合同号的借款合同；恒洋公司辩称借据与借款合同存在编号不一致，其从未认可借款已实际交付的事实。对此，本院综合华融河南分公司提交的借款合同以及金源公司庭审时认可该笔借款转到其公司账户上这一事实等相关证据，能够证明涉案借款已实际履行给付义务，本案借款合同关系成立。工行开封营业部和恒洋公司签订了抵押合同，办理了抵押物登记，抵押权已设立，该抵押合同均系双方的真实意思表示，合法有效。在本案主债权到期后，金源公司未予清偿借款本金及利息的情况下，恒洋公司应当在抵押合同所约定担保范围内承担抵押担保责任。恒洋公司辩称华融河南分公司应提供工行开封营业部将所借款项支付给金源公司的银行转账凭证以及利息清单，华融河南分公司对此提交了借款合同、借款借据、委托支付协议以及利息清单，上述证据足以构成完整的证据链证明金源公司收到借款本金以及所欠利息的事实。华融河南分公司主张对恒洋公司提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的请求，本院依法予以支持。工行开封营业部和金源公司签订了质押合同和应收帐款质押登记协议。金源公司、张银对此辩称其法定代表人张银对此事不知情，对合同上“张银”的私章有异议，但金源公司、张银对其辩称未提交有效证据予以证明。其在庭审中对该质押合同中金源公司公章的真实性未提出异议，故该质押合同和应收帐款质押登记协议真实有效，金源公司应按约定履行合同义务。在本案主债权到期后，金源公司未予清偿借款本金及利息的情况下，其应当在质押合同所约定担保范围内承担质押担保责任。华融河南分公司主张对金源公司提供的质物拍卖、变卖价款享有优先受偿权请求，本院依法予以支持。工行开封营业部与赵勤峰以及签有“张银”字样的保证合同，赵勤峰对此未做答辩，从涉案的借款合同、抵押合同以及该保证合同，能够构成完整的证据链，证明工行开封营业部与赵勤峰之间的保证合同真实有效，合法成立。赵勤峰应按照该保证合同的约定履行保证义务。在本案主债权到期后，金源公司未予清偿借款本金及利息的情况下，赵勤峰应当在保证合同所约定担保范围内承担连带责任保证的保证责任。华融河南分公司对赵勤峰诉求，本院依法予以支持。对于张银的保证责任，在庭审中，张银对此辩称该保证合同上显示的“张银”的签名以及手印均不是其本人的。华融河南分公司对此未作出合理解释，也未提交有效证据证明“张银”的签名及手印确系张银本人的，华融河南分公司诉求张银对本案债务承担连带责任担保的主张，缺乏有效证据证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百二十三条第（六）款、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十二条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，第五十七条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南金源大酒店有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金3955万元及利息601.61万元（计算至2018年6月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）。二、对本判决第一项付款义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司在编号为2014年汴工银营抵字第0401号《抵押合同》中，对开封市恒洋房地产开发有限公司提供抵押担保的汴房地产权证第235487、23××07、227710号房地产抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。开封市恒洋房地产开发有限公司承担抵押担保责任后，有权向河南金源大酒店有限公司追偿。三、对本判决第一项付款义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司在编号2014年汴工银营质字第0401号《质押合同》中，对河南金源大酒店有限公司提供的质押财产应收账款享有优先受偿权。四、赵勤峰对本判决第一项付款义务承担连带责任；赵勤峰承担连带偿还责任后，有权向河南金源大酒店有限公司追偿。五、驳回中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的对张银的诉讼请求。案件受理费269631元，由河南金源大酒店有限公司、开封市恒洋房地产开发有限公司、赵勤峰共同负担,应自本判决生效之日交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  周超举二〇一九年十一月二十三日书记员  王 栋