江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3974号原告：陈君明，男，1990年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市柏林区长凤西街1号丽华大厦B座第12层。负责人：李志勇，总经理。未到庭。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地。山东省淄博市张店区人民西路14号。负责人：展海勇，总经理。委托代理人周树华，江苏成器律师事务所律师。原告陈君明与被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（简称“联合财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈君明委托诉讼代理人董淑锦、被告人保公司委托诉讼代理人周树华到庭参加诉讼。被告联合财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈君明各项损失合计466959.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日9时30分左右，梁飞驾驶鲁Ｈ×××××号重型灌式货车沿灌南县新港大道由西向东行驶至处，在超越陈君明同向驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车后右转弯时，摩托车与货车右侧相撞后，摩托车滑入货车底部，造成陈君明受伤，二轮摩托车损坏之道路交通事故。事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定梁飞承担事故的主要责任，陈君明承担此事故的次要责任。肇事车辆在中华联合财险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三责险(100万不计免赔）。原告受伤后因伤情过重在多个医院进行治疗。前期部分费用经灌南县人民法院（2017）苏0724民初3101号民事判决处理，剩余损失，被告至今未予理赔。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告联合财保公司未出庭，但庭前提交答辩状：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内；三、误工费：由于原告陈君明已由灌南县人力资源和社会保障局认定工伤，故我司对误工费不承担赔偿责任，伤残赔偿金：我司认可按农村户籍标准赔偿，交通费、住宿费工伤赔偿若已赔付，我司不再承担此项金额的赔偿责任，精神抚慰金我司认可10000元；四、我司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、涉案车辆在我司投保了商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，我司在保险限额已赔偿原告719634.43元，剩余限额为280365.57元；三、医疗费以票据为准，后续治疗费待实际发生后再赔付，交通费、住宿费偏高，精神抚慰金应当在交强险内优先赔偿；四、我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日9时30分左右，梁飞驾驶鲁Ｈ×××××号重型灌式货车沿灌南县新港大道由西向东行驶至处，在超越陈君明同向驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车后右转弯时，摩托车与货车右侧相撞后，摩托车滑入货车底部，造成陈君明受伤，二轮摩托车损坏之道路交通事故。事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定梁飞承担事故的主要责任，陈君明承担此事故的次要责任。肇事车辆在中华联合财险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三责险(100万不计免赔）。原告受伤后因伤情过重在多个医院进行治疗。前期部分费用经灌南县人民法院（2016）苏0724民初2421号民事判决、（2017）苏0724民初3101号民事判决处理，在被告联合财保公司交强险限额内已赔付30500元，人保公司在商业险限额内已赔付719634.43元，后原告在上海市公安消防总队职工医院、上海市第六人民医院、响水县人民医院治疗，花费医疗费36123.59原告陈君明出院后于2019年6月19日经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，被鉴定两处构成人体损伤八级残疾，四处构成人体损伤十级残疾，“三期”期限：营养期限应为伤后500日、护理期限应为伤后500日、误工期限应伤后24个月，后续治疗费建议5000元或以实际发生为准。另查明，原告陈君明，29周岁，户籍为灌南县田楼镇浦二庄村10组177号，于2014年6月份在连云港亚新钢铁有限公司工作。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、（2016）苏0724民初2421号民事判决书、（2017）苏0724民初3101号民事判决书，鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告陈君明与；梁飞发生交通事故，梁飞承担事故主要责任，原告陈君明明承担次要责任，原告主张的合理损失应由被告联合财保公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由人保公司在商业险范围予以赔偿。关于原告损失。原告陈君明主张医疗费36123.59元，有医疗费发票、入院记录、出院小结、费用清单等在卷为证，本院予以支持，主张后续治疗费5000元，结合原告伤情及鉴定意见，该费用确需发生，为减轻双方当事人的诉累，本院一并处理，后续治疗费归属医疗费，故原告医疗费合计41123.59元。主张住院营养费15000元（30元/天×500天）、护理费50000元（100元/天×500天），符合法律规定，本院予以支持，主张住院伙食补助费18280元（40元/×457天），原告提供住院天数为457天在卷为证，故本院予以支持。原告主张误工费94400元（47200元/年×2年）,虽未提供收入减少情况的证据，但结合原告的工作岗位，故本院支持按城镇居民平均收入计算误工费为94400元。主张残疾赔偿金349280元（47200元×20年×37%），结合鉴定意见书，本院调整残疾赔偿金为312568.78元（47200元×20年×33.1111%）。主张交通费8600元，提供交通费票据1567元，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定为5000元。主张住宿费14300元，原告虽外出治疗，但未提供证据证明其不能住院，故对原告住宿费的主张，本院不予支持，主张精神抚慰金35000元，结合原告伤情以及本院所在的平均生活水平，本院调整精神抚慰金为15500元，主张鉴定费2744元，该费用系原告查清伤情所产生的合理费用，有鉴定费发票在卷为证，本院予以支持，被告人保公司辩解不承担鉴定费，本院不予采信。综上，医疗费41123.59元、营养费15000元、住院伙食补助费18280元、护理费50000元、误工费94400元、残疾赔偿金为312568.78元、精神抚慰金15500元、交通费5000元、鉴定费2744元（交强险项下74403.59元、伤残险项下477468.78元、鉴定费2744元），合计554616.37元，被告联合财保公司在交强险的医疗险项已赔付10000元，伤残险项已赔付20500元，故由联合财保公司在交强险范围内赔偿原告陈君明89500元，被告联合财保公司辩称，工伤保险已赔付的，不再承担赔偿责任，但因侵权人系用人单位意外的第三人侵权，故本院对被告联合财保公司辩解意见不予采纳。由被告人保公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔偿原告陈君明325581.46元[（554616.37元-89500元）×70%]，因被告人保公司在商业险范围内已赔付719634.43元，商业险限额为280365.57元，故被告人保公司在商业险限额内还应赔偿原告280365.57元。剩余损失原告与侵权人梁飞已达成赔偿协议，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈君明因本次交通事故所致损失89500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈君明因本次交通事故所致损280365.57元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4152元（原告陈君明已交纳），由原告陈君明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费8304元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员 浦汉清二〇一九年十一月十八日法官助理 汤芳芳书 记 员 李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、民诉法第一百四十四条…二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同