重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初31626号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人丁蒙蒙，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：舒国平，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：陈华桥，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：贾俊，重庆俊科律师事务所律师。被告：秦淑琼，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：贾俊，重庆俊科律师事务所律师。被告：秦小英，女，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告舒国平、陈华桥、秦淑琼、秦小英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人丁世忆、丁蒙蒙，被告陈华桥及陈华桥、秦淑琼的委托诉讼代理人贾俊到庭参加诉讼，被告舒国平、秦小英经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒国平立即返还借款本金50万元，支付截至2018年6月21日的拖欠利息56212.44元、罚息114600元、复利19390.57元，并支付自2018年6月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按年利率9%再上浮50%计算）；2.判令被告陈华桥、秦淑琼、秦小英对上述债务承担连带责任；3.舒国平、陈华桥、秦淑琼、秦小英支付民生银行重庆分行律师费2000元。被告舒国平、秦小英未作答辩。被告陈华桥、秦淑琼辩称，借款属实，借款本金180万元，提供连带责任保证和抵押担保属实，陈华桥、秦淑琼于2017年9月14日向民生银行还款100万元，2017年11月13日向民生银行还款30万元，陈华桥、秦淑琼还款130万元后，民生银行同意解除陈华桥、秦淑琼的房屋抵押，并免除陈华桥、秦淑琼的连带保证责任，故陈华桥、秦淑琼不应再承担任何责任，也不应承担律师费。本案查明事实如下：借款合同的具体约定和欠款事实借款人/甲方：舒国平。贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2016年6月21日。4、贷款金额：180万元。5、贷款用途：小额资金周转。6、贷款期限：12个月，自2016年6月22日起至2017年6月22日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定年利率9%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上浮50%。8、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。9、提前收回贷款的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期。10、实现债权费用的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。11、贷款发放时间：2016年6月24日，借款凭证上载明借款到期日为2017年6月24日。12、欠款情况：截至2018年6月21日，尚欠借款本金50万元、利息56212.44元、罚息114600元、复利19390.57元。二、担保合同的具体约定1、合同签订时间：2016年6月21日。2、保证人：陈华桥、秦淑琼、秦小英。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：民生银行重庆分行有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2018年6月28日。2、律师费金额：2000元。3、支付时间：2018年11月19日。四、查明的其他事实：陈华桥、秦淑琼于2017年9月14日向民生银行重庆分行代偿100万元，2017年11月13日向民生银行重庆分行代偿30万元，共计代偿130万元，已全部用于归还案涉借款本金。陈华桥、秦淑琼在庭审中举示了两份电话录音，录音内容主要是就如何卖房还款进行协商，拟证明民生银行重庆分行的工作人员承诺其代偿130万元即可解除房屋抵押并免除保证责任。民生银行重庆分行发表质证意见认为该两份录音无法证明录音双方的身份，对证据的三性均不认可。本院认为，舒国平与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，陈华桥、秦淑琼、秦小英与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向舒国平发放了贷款，履行了合同义务。舒国平逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。陈华桥、秦淑琼、秦小英应依合同约定对舒国平的前述债务承担连带清偿责任。关于陈华桥、秦淑琼主张其已代舒国平返还借款本金130万元，应予免除保证责任的意见，本院认为，陈华桥、秦淑琼与民生银行重庆分行签订的《担保合同》约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，据此约定，陈华桥、秦淑琼代偿部分借款后，仍应对剩余未清偿款项承担连带保证责任，现陈华桥、秦淑琼举示的证据不足以证明民生银行重庆分行已作出免除其保证责任的意思表示，故对陈华桥、秦淑琼的该项答辩意见，本院不予采纳。律师费系民生银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照合同约定应由舒国平、陈华桥、秦淑琼、秦小英共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒国平于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金50万元，支付截至2018年6月21日的利息56212.44元、罚息114600元、复利19390.57元，并支付自2018年6月22日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息、罚息之和为基数，均按年利率9%上浮50%计收，利随本清）；被告陈华桥、秦淑琼、秦小英对被告舒国平的前述第一项债务承担连带清偿责任；被告舒国平、陈华桥、秦淑琼、秦小英于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10702.04元，由被告舒国平、陈华桥、秦淑琼、秦小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  邹 涛人民陪审员  刘成均二〇一九年十一月八日法官 助理  颜瑶莎书 记 员  吴飞玲