江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1223号原告：朱晓峰，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县。被告：朱丽孟，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住广东省深圳市盐田区。被告：深圳市乾丰达物流有限公司，地址：深圳市盐田区盐田路45号金港盛世华庭6栋7H，统一社会信用代码：91440300562766462Y。法定代表人：李川菊，职务：经理，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼7楼，统一社会信用代码：914403008921833X2法定代表人：尤程明，职务：经理，委托诉讼代理人：曾小飞，男，江西宋城律师事务所律师。原告朱晓峰与被告朱丽孟、深圳市乾丰达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“中国平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓峰，被告中国平安财险深圳分公司委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼，被告朱丽孟、深圳市乾丰达物流有限公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告以下各项损失：1、医疗费：40306.99元（含后续治疗费10000元），2、误工费24161.4元（180天×134.23元/天），3、护理费15436.5元（115天×134.23元/天），4、住院伙食补助费3420元（57天×60元/天），5、营养费4600元（115天×40元/天），6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），7、被抚养人生活费17646元（儿子朱思远：20760元/年×7年×10%÷2人，女儿朱思锘20760元/年×10年×10%÷2人），8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费2600元，10、车辆损失35000元，以上合计人民币215808.89元。其中上述医疗费10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计122000元由被告保险公司在强制险限额内承担，余款93808.89元×50%=46904.5元在商业三者险限额内承担，被告保险公司在二险内承担原告损失合计168904.5元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告朱丽孟驾驶驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车从广东省深圳市出发往寻乌县城方向行驶，上午八时许行驶至206国道2098KM+800M寻乌县澄江镇路段时，与相对方向由原告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定双方负同等责任。原告受伤后送至寻乌县人民医院救治，花去医疗费用30306.99元，经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期115天、营养期115天，后续治疗费10000元。经查实被告朱丽孟所驾驶的车辆在被告中国平安财险深圳分公司投有强制险和第三者责任险，且该事故发生在保险有效期限内，故原告的上述损失应在被告朱丽孟所驾驶车辆所投保的二险内承担。据此，为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，并请求依法判如所请。开庭后原告朱晓峰提交了拖车费发票1张，并要求赔偿原告拖车费1500元。该证据经被告中国平安财险深圳分公司质证，并同意该请求。被告中国平安财险深圳分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元加不计免赔。二、我公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元，该垫付的费用，在赔付时应当核减。三、根据事故责任认定书，原告本人承担事故责任的同等责任，因此，对原告超出交强险限额的损失部分，原告本人承担不低于50%的责任，我公司承担不超过50%的责任。四、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果：1.医疗费，以住院治疗期间有正式医疗费发票的为准，对手写收据，以及无医生医嘱的外购用药不予支持；后续治疗费偏高，由法院酌定核减。2.误工费，原告所主张的误工期180天，我公司认可；误工费的主张以实际造成的误工损失为前提，原告没有提供证据证明其因本次交通事故导致的实际误工损失是多少，原告主张134.23元/天偏高，我公司认为应按照城镇私营企业“农、林、牧、渔”行业的标准计算，即29800元/年，合计81.6元/日。3.护理费，根据赣州市中级人民法院《民商事审判疑难问答（二）》（2018年第1期，2018年3月20日印发）的审判指导意见第7问明确：一般情况下，不采纳误工期、营养期、护理期的鉴定意见。对误工期、营养期、护理期的认定，按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定；原告主张115天，明显错误，首先，鉴定意见书上，护理期90+15=105，鉴定机构却写着115天，营养期也是一样的错误；原告出院后，并不需要专人专门的在家里进行护理，主张115天的护理期没有事实依据；结合上述，我公司认为护理期按住院实际天数计算，护理标准按照实际的护理人员的工资收入计算，未能提供实际护理人员的工资收入证明的，我公司认为也应按照城镇私营企业“居民服务、修理和其他服务”行业的标准计算，即37426元/年，合计102.54元/日。4.住院伙食补助费、营养费应按照实际住院的天数计算，标准为30元/天计算。5.原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金，从庭前我公司收到的证据材料来看，原告所提交的证据不充分，因按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活补助费，也应当按照农村标准计算。6.精神抚慰金5000元偏高，原告负事故责任的同等责任，精神抚慰金应按2000元计算。7.原告主张车辆损失，应当提交相应证据，从庭前我公司收到的证据中，未发现原告提交了证据予以证实，应当不予支持。五、诉讼费用、鉴定费用属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，同时，根据保险合同的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费，应由被保险人即肇事司机即朱丽孟承担。被告朱丽孟、深圳市乾丰达物流有限公司均未作答辩。原告朱晓峰围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告的居民身份证和家庭户口簿，拟证明原告的身份情况和原告的被扶养人的身份情况；2、交管机关的道路交通事故认定书，拟证明公安交管机关认定事故发生的现场、时间、地点及责任认定情况；3、寻乌县人民医院的疾病证明书、出院记录、住院患者费用汇总清单和门诊、住院发票等，拟证明原告在医院住院治疗的时间、费用和诊断治疗及检查情况等；4、事故车辆检测报告，拟证明本案交通事故造成原告车辆损失情况；5、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告为伤残十级，三期时间及后续治疗费的鉴定结论，花费鉴定费用；6、肇事车辆商业保险单，拟证明事故车辆的投保情况；7、工作证明，拟证明原告误工损失；8、庭后补交的银行工资流水及原告公司出具的工资发放单，拟证明原告误工损失；9、庭后补交的定损协议、拖车费发票，拟证明原告车辆损失及拖车支出的费用。被告中国平安财险深圳分公司向本院提交的证据有：垫付医疗费转账截图，拟证明我公司垫付了原告10000元医疗费。被告朱丽孟、深圳市乾丰达物流有限公司均未提交证据。经本院组织质证，被告中国平安财险深圳分公司对原告证据1、2、3、4、6、9及证据5中的原告十级伤残鉴定、误工期、后续治疗费三性均无异议；对证据5中的鉴定费发票真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为鉴定费应由被告朱丽孟承担。对证据7“证明”三性均有异议，原告应该提交银行工资发放流水证明原告的实际务工损失为多少；对证据8的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，本次交通事故发生在2018年12月3日，原告的误工损失也就发生在2018年12月3日之后，通过原告提交的银行工资流水以及由公司出具的工资发放单，可以明确看出，原告在受伤住院治疗期间不存在24161.4元的误工损失，原告2019年1月发放了80元津贴，2019年2月、3月未发放津贴，其他月份的津贴均足额发放了，也说明2019年4月份之后原告就回到公司上班，一次其主张24161.4元误工费没有事实依据。原告朱晓峰对被告中国平安财险深圳分公司提交的证据“垫付医疗费转账截图”没有异议，确认其是垫付了医疗费10000元。本案的主要争议焦点是：1、原告朱晓峰的残疾赔偿费用的计算适用标准问题；2、原告朱晓峰是否存在误工损失及误工损失如何计算问题。对各方当事人提交的证据及本案争议焦点、原告诉讼请求，本院结合双方质证意见及庭审调查事实，评判如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、9及证据5中的原告十级伤残鉴定、误工期、后续治疗费，被告中国平安财险深圳分公司提交的证据“垫付医疗费转账截图”，客观真实、来源合法，与原告的陈述及待证事实具有关联性并能相互印证，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据5中的鉴定费发票，拟证明原告为鉴定伤情支付了鉴定费2600元，经审理查明，原告提交的鉴定意见书一份，但有2张鉴定费发票，其中第02698217号票据记载收取鉴定费项目为“1.人体伤残程度鉴定费700元，误工、护理、营养三期时限评定费600元，3.后期医疗费评定费600元”，这与鉴定报告意见中的三个鉴定项目相一致，对该鉴定费1900元本院予以确认，但第02698216号票据记载的收费项目“人体伤残程度鉴定费700元”没有鉴定报告相互佐证，本院不予认定。鉴定费是原告为确定交通事故损失而支出的必要、合理支出，属于直接损失，应该由侵权责任方承担。证据7、8的证明目的都是拟证明原告受伤期间的工资损失，被告中国平安财险深圳分公司对该两组证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为该证据不能证明原告有工资收入损失。经审理查明，原告所工作的江西赣寻水利投资开发有限公司为省属国有企业，依据其《薪酬管理办法》第七条规定，原告的工资结构包括基本工资（含基础工资、工龄工资、司龄工资、专业技术或职业资格工资）、岗位工资、绩效工资、津补贴及福利（含通讯费、高温津贴、防寒津贴、综治管理人员津贴、法定社会保险及住房公积金、企业年金）。从原告庭审时的陈述及其提供的2018年6月至2019年10月的公司工资发放单足以认定原告因本次交通事故致伤治疗休息的时间为2019年12月3日至2019年3月30日，2019年4月份起返回单位上班，原告在交通事故受伤治疗修养期间其单位没有停发其基本的工资薪酬（含基本工资、岗位工资、津补贴中的法定社会保险及住房公积金、企业年金），其余津补贴为不固定时间、人员发放的，不应计入固定工资收入，在其提供的工资表中也没有体现。关于原告所诉请的绩效工资损失部分，依照原告公司的《薪酬管理办法》第七条第（三）项“行政管理序列中层管理人员绩效工资=基本工资×0.6×个人年度绩效考核得分/100×领导班子考核等级对应的绩效工资系数，绩效工资与年度考核挂钩，但可以按不高于核定月度绩效标准50%预发月绩效工资”的规定，结合原告的基本工资为1950元，可以推定其月绩效工资为1200元左右；原告2018年11月至2019年2月工资发放单中均载明有原告领取2018年绩效工资，可以认定证明原告2018年12月的绩效工资已经发放；原告2019年6月工资发放单中载明原告已经领取公司预发2019年1-6月份绩效工资7938元，由此证明原告单位并没有停发原告在其病休期间2019年1-3月的绩效工资。因此，本院对原告诉请要求赔偿其交通事故受伤治疗休养期间的误工费损失的请求不予支持。原告主张实际支出医疗费总额为30306.99元，经核查原告提交的医疗费发票，扣除其2018年12月3日票据号0087183284号发票中医保统筹支付的816元，其实际支出医疗费总额为人民币29491.99元。原告诉讼请求主张护理费按134.23元/天计算的诉讼请求，本院予以支持。本院认为其护理工资按江西省统计局公布的2018年各行业平均工资标准计算，与寻乌县聘请医院护理人员实际工资水平算相符合。护理期限，结合原告出院诊断“左髋关节后脱位并髋臼粉碎性骨折”及施行了内固定手术、一年后还需进行内固定拆除术的病情，参考《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定为105天。原告诉讼请求主张住院伙食补助费，以住院57天按60元/天计算的请求，本院予支持。本院认为，其诉请符合我县机关单位工作人员出差下乡补助标准60元/天。原告诉讼请求主张的营养费按40元/天计算，其请求符合相关规定，本院予以支持。营养期限，结合原告出院诊断“左髋关节后脱位并髋臼粉碎性骨折”及施行了内固定手术、一年后还需进行内固定拆除术的病情，参考《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定为100天。原告诉讼请求主张残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）的请求，本院予以支持。本院认为，原告的伤残等级为十级级伤残，其要求伤残赔偿系数为10%，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定。原告为省属国有企业员工，居住地长宁镇为县城所在地，其要求按江西省统计局公布的2018年城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，符合规定。原告诉讼请求中对精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费的请求，赔偿金额均符合事实依据及相关法律规定，本院予以支持。根据当事人陈述和上述经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告朱丽孟驾驶驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车从广东省深圳市出发往寻乌县城方向行驶，上午八时许行驶至206国道2098KM+800M寻乌县澄江镇路段时，与相对方向由原告驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经寻乌县公安局交通管理大队勘查现场并作出寻公交认字（2018）第0183号《道路交通事故认定书》认定双方负同等责任。原告受伤后送至寻乌县人民医院救治，于2018年12月3日至2019年1月29日住院57天，花去医疗费用29491.99元，住院期间被告中国平安财险深圳分公司支付了医疗费10000元。经原告委托，赣州康泰司法鉴定中心于2019年6月8日作出赣康司临鉴字（2019）第4-177号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.朱晓峰的伤残程度为十级；2.朱晓峰的总误工期为180日、护理期115日、营养期115日；3.建议朱晓峰后续治疗费人民币10000元”。被告朱丽孟所驾驶的车辆在被告中国平安财险深圳分公司投有强制险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险有效期限内。因原告与被告就交通事故相关赔偿问题不能达成一致意见，原告诉请法院因而成讼，并请求依法判如所请。同时查明，原告朱晓峰是国有企业江西赣寻水利投资开发有限公司员工，其居住地长宁镇为寻乌县城所在地；被告朱丽孟驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车登记车主为被告深圳市乾丰达物流有限公司，被告朱丽孟是其雇请的司机。基于上述事实及本院已认定的证据，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，本院核定原告朱晓峰在本次交通事故中的赔偿项目及损失如下：1、医疗费29491.99元；2.后续治疗费10000元；3、护理费14094.15元（105天×134.23元/天）；4、住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）；5、营养费4000元（100天×40元/天）；6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费17646元（儿子朱思远：20760元/年×7年×10%÷2人，女儿朱思锘20760元/年×10年×10%÷2人）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元；10、拖车费1500元；11.原告车辆损失35000元；以上合计189690.14元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，本案中被告朱丽孟应负的50%事故责任，由作为雇主的车辆所有人被告深圳市乾丰达物流有限公司承担。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案被告朱丽孟负事故同等责任，其驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车向被告中国平安财险深圳分公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保了不计免赔险种，事故发生在保险有效期限内，故原告要求被告中国平安财险深圳分公司在交强险限额内承担122000元损失，余额在商业三者险100万限额内承担50%赔偿责任的请求本院依法予以支持。被告中国平安财险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告朱晓峰医疗费10000元、护理费14094.15元、被抚养人生活费17646元、精神抚慰金5000元、拖车费1500元、残疾赔偿金67638元、鉴定费1900元、车辆损失2000元，合计119778.15元；在商业三者险100万限额内赔偿原告朱晓峰医疗费余额19491.99元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3420元、营养费4000元、车辆损失余额33000元，合计69911.99元的50%，计34956元。被告中国平安财险深圳分公司垫付的医疗费10000元在其支付的赔付款总额中直接予以扣减。诉讼费的承担由法院依法予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告朱晓峰各项损失合计人民币119778.15元，在商业三者险限额内赔偿原告朱晓峰各项损失合计34956元，扣减已垫付医疗费10000元，实际仍应支付赔偿款合计人民币144734.15元。二、驳回原告朱晓峰的其他诉讼请求以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1839元，由被告深圳市乾丰达物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院审 判 员  赖月生二〇一九年十一月二十九日法官助理潘春玲代理书记员  刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第14道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！