吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1543号 原告：冯兆生，男，住吉林省东辽县。 委托代理人：王昊天，吉林望候律师事务所，律师。 被告：周洪文，男，住吉林省辽源市西安区。 被告：赵春研，女，住吉林省辽源市西安区。 被告：孟令哲，男，住吉林省四平市铁西区。 被告：赵恒君，男，住吉林省辽源市西安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人：闫志友，该公司总经理。 委托代理人：梁明成，该公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市西安大路。 负责人：丰明君，该公司总经理。 委托代理人：孙传喜，该公司职员。 被告：安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市西安大路。 负责人：曹文华，该公司总经理。 委托代理人：杨松，该公司职员。 原告冯兆生与被告周洪文、赵春研、孟令哲、赵恒君、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆生到庭，委托代理人王昊天到庭，被告周洪文到庭，被告赵春研到庭，被告孟令哲未到庭，被告赵恒君到庭，被告平安保险公司未到庭，被告安华农业保险公司委托代理人杨松到庭，被告华安保险公司委托代理人孙传喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯兆生向本院提出诉讼请求：一、判令七被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，合计234660.8元。上述各项损失由被告五、被告六、被告七在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告五在第三者商业险范围内承担保险责任，仍有不足部分由被告一、被告二、被告三、被告四根据事故责任比例承担赔偿责任；二、判令七被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日8时20分，原告驾驶吉××××号普通二轮摩托车行驶至东辽县渭津镇后凉村道口向左转弯过程中，与被告由西向东周洪文驾驶的吉××××号小型轿车相撞，造成两车损坏及原告受伤的事故后果。事故发生时吉××××号轻型普通货车和吉××××号重型自卸货车停放在路口西侧。经东辽县公安局交通管理大队认定本起事故原告负主要责任，被告周洪文、孟令哲、赵恒君负次要责任。事故发生后，原告入住辽源矿业集团总医院进行治疗，经诊断为身体多处损伤、粉碎性骨折。经查，吉××××号肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，该车登记所有人为被告周洪文妻子赵春妍。吉××××号肇事车辆在安华保险公司投保交强险，吉××××号肇事车辆在华安保险公司投保交强险，事故发生在上述各保险期限内。现原告向被告主张赔偿无果，故诉至法院。 被告周洪文答辩称：对事故没有异议，对赔偿没有异议，发生事故后，我也有损失，我车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，我是开车的，车是我妻子的，登记在我妻子名下，平时我开车。 被告赵春妍答辩称：没有异议，我与周洪文是夫妻关系。 被告孟令哲经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 被告赵恒君答辩称：我的意见与保险公司意见一致，我在华安保险公司投保了交强险。 被告华安保险公司答辩称：在我公司投保了交强险和商业三者险50万，在保险范围内承担赔偿，本次事故是次要责任，商业险按照10%赔偿，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险公司赔偿范围，不承担。 被告安华农业保险公司答辩称：我公司投保车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司需核实该车的驾驶员孟令哲的驾驶证及行驶证。排除保险免责后，同意与本案其他事故车辆共同承担赔偿，其他质证时发表，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险赔偿范围，不承担。 被告平安保险公司答辩称：在原告住院期间，我公司垫付了1万元医疗费，请求法院在判决时予以剔除；2、案件原告为主要责任，即70%责任比例，3个被告承担次要责任，原告损失应三个保险公司交强险内分摊赔付，超过交强险的部分按照10%比例承担；3、精神损害抚慰金应考虑责任系数；4、误工费参照医院诊断，最长给付到评残前一天。 经本院审理查明：2018年9月12日8时20分许，冯兆生驾驶吉××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至事故地点左转弯过程中，与由西向东周洪文驾驶吉××××号小型轿车相撞，造成上述两车损坏及冯兆生受伤的道路交通事故后果，事故发生时吉××××号轻型普通货车和吉××××号重型自卸货车停放在路口西侧。经公安交警部门认定，冯兆生负事故的主要责任，周洪文、孟令哲、赵恒君负事故次要责任。事故发生后，原告冯兆生入住辽源矿业（集团）有限责任公司治疗78天，花费医疗费及门诊检查费，合计51907.78元。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人冯兆生右膝关节功能丧失25%以上为十级伤残。左踝关节目前无法评定伤残等级；2、被鉴定人冯兆生右髌骨张力带取出费用约需人民币1.1万元；3、被鉴定人冯兆生左胫骨骨不连植骨再固定术费用合计约需人民币4.7万元；4、被鉴定人冯兆生护理期、营养期为伤残评定前一日；5、被鉴定人冯兆生二次手术住院天数约为15日。 另查明，被告周洪文驾驶吉××××号小型轿车登记在被告赵春妍名下，周洪文与赵春妍为夫妻关系，吉××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；被告孟令哲驾驶的吉××××号轻型普通货车在被告安华农业保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内；被告赵恒君驾驶的吉××××号重型自卸货车在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。平安保险公司为原告垫付了医疗费1万元。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，原告冯兆生发生的损失如下：1、医疗费，原告住院治疗78天，花费医疗费及门诊检查费合计51907.78元。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人冯兆生右髌骨张力带取出费用约需人民币1.1万元；被鉴定人冯兆生左胫骨骨不连植骨再固定术费用合计约需人民币4.7万元。结合住院病历、诊断、药费清单等证据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗78天，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人冯兆生二次手术住院天数约为15日，住院伙食补助费应为100元/天×（78天+15天）=9300元，本院予以支持。3、营养费，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人冯兆生护理期、营养期为伤残评定前一日，营养期应为出院后至伤残评定前一日，应为30元/天×303天=9090元，本院予以支持。4、护理费，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人冯兆生护理期、营养期为伤残评定前一日，护理费应为161.93元/天×381天=61695.33元，本院予以支持。5、交通费，原告主张交通费200元，结合事故发生地点及原告就医地点，本院予以支持。6、误工费，原告为农村户口，原告虽提供介绍信、务工证明、拆迁补偿安置协议书等证据，但介绍信没有书写人的签字等信息，务工证明没有单位公章、劳动合同及工资发放表等予以佐证，拆迁补偿安置书亦与原告没有关联性，故误工费应按“农、林、牧、渔业”标准计算至定残前一日，为38397元/年÷365天×381天=40080.16元。7、残疾赔偿金，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人冯兆生右膝关节功能丧失25%以上为十级伤残，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算，应为13748元/年×20年×10%=27496元。8、精神损害抚慰金，此次事故造成原告十级伤残的后果，参考事故责任比例等因素，本院酌情支持2000元。9、鉴定费，此项费用为3300元，属于合理损失，本院予以支持。10、律师代理费，此项费用为5000元，属于合理费用，本院予以支持。11、复印费，此项费用为32.4元，属于合理费用，本院予以支持。上述各项损失，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（61695.33元+200元+40080.16元+27496元+2000元）×1/3=43823.83元，合计53823.83元；被告安华农业保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（61695.33元+200元+40080.16元+27496元+2000元）×1/3=43823.83元，合计53823.83元；被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（61695.33元+200元+40080.16元+27496元+2000元）×1/3=43823.83元，合计53823.83元；其次由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费（109907.78元+9300元+9090元-30000元）×10%=9829.78元；由被告华安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费（109907.78元+9300元+9090元-30000元）×10%=9829.78元；最后由被告周洪文在保险责任限额范围外赔偿原告鉴定费、律师代理费及复印费（3300元+5000元+32.4元）×10%=833.24元；由被告赵恒君在保险责任限额范围外赔偿原告鉴定费、律师代理费及复印费（3300元+5000元+32.4元）×10%=833.24元；由被告孟令哲在保险责任限额范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费及复印费，合计（109907.78元+9300元+9090元-30000元+3300元+5000元+32.4元）×10%=10663.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计53823.83元（扣除已垫付的10000元，尚需赔偿43823.83元）； 二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计53823.83元； 三、被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计53823.83元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者限责任限额范围内赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费及营养费9829.78元； 五、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者限责任限额范围内赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费及营养费9829.78元； 六、被告孟令哲在保险责任限额范围外赔偿原告冯兆生医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费及复印费等，合计10663.02元； 七、被告周洪文在保险责任限额范围外赔偿原告冯兆生鉴定费、律师代理费及复印费833.24元； 八、被告赵恒君在保险责任限额范围外赔偿原告冯兆生鉴定费、律师代理费及复印费833.24元； 九、驳回原告冯兆生其他诉讼请求。 以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2410元，由被告周洪文负担241元，由被告赵恒君负担241元，由被告孟令哲负担241元，其余由原告冯兆生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李储 —1—