新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑事判决书（2019）新27刑初10号公诉机关博尔塔拉蒙古自治州人民检察院。被告人唐民斌，男，汉族，1970年3月11日出生，初中文化，无固定职业，住四川省成都市金堂县，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪2015年8月11日被四川省金堂县公安局抓获，同年8月21日被博乐市公安局刑事拘留；同年9月9日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。辩护人吴大章，四川岷山律师事务所律师。被告人刘伦洪，男，汉族，1969年6月14日出生，初中文化，无固定职业，住四川省成都市金堂县，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪2015年6月12日被博乐市公安局抓获，同年6月14日被刑事拘留；同年7月14日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。指定辩护人娜古拉，新疆爱博律师事务所律师。被告人刘守泽，男，汉族，1965年11月21日出生，小学文化，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪2015年6月12日被博乐市公安局抓获，同年6月14日被刑事拘留；同年7月14日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。指定辩护人吴文友，新疆逐日律师事务所律师。被告人卿三维，男，汉族，1978年9月26日出生，初中文化，无固定职业，住四川省成都市金堂县，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪2015年6月12日被博乐市公安局抓获，同年6月14日被刑事拘留；同年7月14日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。指定辩护人周逸然，新疆爱博律师事务所律师。被告人卿松，男，汉族，1989年2月24日出生，小学文化，无固定职业，租住新疆乌鲁木齐市，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌犯贩卖毒品罪2015年6月12日被博乐市公安局抓获，同年6月14日被刑事拘留；同年7月14日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。指定辩护人吴卫，新疆爱博律师事务所律师。被告人刘程，男，汉族，1988年8月9日出生，小学文化，无固定职业，租住新疆乌鲁木齐市，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪2015年6月12日被博乐市公安局抓获，同年6月14日被刑事拘留；同年7月14日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市公安局看守所。指定辩护人陈亚娇，新疆振博律师事务所律师。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指控被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽贩卖运输毒品罪，卿三维、卿松、刘程犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月8日以博州检刑诉（2016）5号起诉书,向本院提起公诉。2016年8月12日，本院作出（2016）新27刑初5号刑事判决，宣判后，被告人上诉至新疆自治区高级人民法院。2018年12月28日，新疆自治区高院人民法院作出（2017）新刑终36号刑事裁定书，发回本院重新审理。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院撤回案件退回公安机关补充侦查。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院2019年10月4日以博州检刑补诉（2019）01号补充起诉决定书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人唐民斌及其辩护人吴大章、被告人刘伦洪及其指定辩护人娜古拉、被告人刘守泽及其指定辩护人吴文友、被告人卿三维及其指定辩护人周逸然、被告人卿松及其指定辩护人吴卫、被告人刘程及其指定辩护人陈亚娇到庭参加诉讼。现已审理终结。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指控：2015年1月份左右，被告人唐民斌、刘伦洪在四川省成都市商量贩卖冰毒事宜。并到新疆乌鲁木齐市被告人刘守泽家中商量由被告人唐民斌和刘伦洪从四川省购买冰毒发往乌鲁木齐市，由被告人刘守泽负责接货并与被告人卿三维进行毒品交易。2015年4月底，被告人唐民斌和刘伦洪在四川省成都市购得4公斤冰毒，同年5月3日将该冰毒包装后放在豆瓣酱内托运至乌鲁木齐市。被告人刘守泽收到毒品后，2015年6月6日与被告人卿三维以每公斤60000元的价格进行了交易，被告人卿三维当场支付被告人刘守泽现金50000元，后以网上银行转帐的方式向被告人刘伦洪的农业银行卡内转入了19万元毒资。被告人卿三维购得4公斤冰毒后，指使被告人卿松、刘程帮其数次贩卖。被告人卿三维购买4公斤冰毒之后，又表示欲购买冰毒，被告人唐民斌、刘伦洪从四川省成都市购买7公斤冰毒，2015年6月9日，被告人唐民斌、刘伦洪将7袋包装好的冰毒装在四桶豆瓣酱内托运至新疆乌鲁木齐市。2015年6月12日，被告人刘守泽收到该毒品后准备与被告人卿三维进行交易，被侦查机关抓获。经博州公安局物证鉴定所检测，7袋白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分，重量7.03千克（净重）。2015年6月12日，侦查人员将被告人卿三维、卿松、刘程抓获后，当场从其住处搜查出尚未出售的冰毒一袋和麻古一袋。经博州公安局物证鉴定所检测，1袋白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分，重量4.60克（净重），1袋可疑红色片剂中检出甲基苯丙胺成分（共35粒、净重2.66克）。公诉机关认为，被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽以贩卖为目的，非法购买、运输甲基苯丙胺11.03千克，并将4千克甲基苯丙胺贩卖与被告人卿三维，欲将7.03千克甲基苯丙胺贩卖与被告人卿三维，被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽的行为系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人卿三维以贩卖为目的，非法购买甲基苯丙胺4千克，又欲购买甲基苯丙胺7.03千克，并伙同被告人卿松、刘程多次贩卖毒品，在被告人卿三维、卿松、刘程的住处搜查出的甲基苯丙胺4.6克，含有甲基苯丙胺成分的红色片剂2.66克，应认定为被告人卿三维、卿松、刘程贩卖毒品的数量，其三人的行为构成贩卖毒品罪。博州人民检察院补充起诉指控：2014年5月被告人卿三维安排卿松前往乌鲁木齐市帮助贩卖冰毒，当年6月被告人卿松租住乌鲁木齐市××路作为毒品交易据点。2014年11月被告人刘程经卿松介绍前往乌鲁木齐，与被告人卿松共同帮助卿三维贩卖冰毒，被告人卿三维承诺根据贩卖的数额向卿松和刘程支付报酬，并免费提供毒品吸食。2014年11月底至2015年6月6日被告人卿三维指使被告人卿松、刘程分工配合，数几十次向黄某（另案处理）、刘某21（另案处理）大量贩卖冰毒和麻古，冰毒数量累计在2300克以上，麻古数量在2400粒以上。在此期间被告人卿三维使用被告人卿松的银行卡（卡号：×××）用于毒资的收取、转账，2015年1月25日至6月5日期间，被告人卿松向卿三维实际使用的此卡分60次转账共计3386500元，2015年1月7日至4月19日期间，被告人刘程用自己的银行卡向卿三维实际使用的此卡分88次转账共计3583000元，案发时该卡余额1102180.26元。公诉机关认为，被告人卿三维伙同被告人卿松、刘程长期多次贩卖甲基苯丙胺，数量累计在6.3千克以上（含卿三维从刘守泽手中购买的4千克），其三人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人卿三维系主犯，被告人卿松、刘程系从犯，且二人作用相当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，以及《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十八条的规定，补充起诉，请依法判处。被告人唐民斌对公诉机关指控的罪名无异议，辩称系受刘伦洪的安排指使，未与刘伦洪、刘守泽在商量贩卖冰毒,系从犯,且并不清楚贩卖运输毒品的具体数量。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控贩卖、运输毒品罪不持异议，认为本案的犯意提起是刘守泽，涉案的7公斤毒品未流入社会，属于未遂；关于贩卖运输4公斤毒品只有被告人的供述，在案没有证实毒品的数量、毒品含量的证据；被告人认罪态度好，主观恶性相对较小，有重大立功情节的可能，应当依法对被告人唐民斌从轻处罚，建议判处死刑缓期二年执行。被告人刘伦洪在侦查期间对犯罪事实不持异议，辩称是唐民斌购买，刘守泽贩卖，是唐民斌提出贩毒的事情。指定辩护人的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，但犯意不是刘伦洪提出。涉案毒品的购买、毒资的分配及毒品贩卖均不受被告人刘伦洪的控制，刘伦洪在共同犯罪中起次要和辅助的作用，系从犯，刘伦洪是共同犯罪中的居间介绍人。贩卖7公斤毒品系犯罪未遂，且7公斤毒品未流入社会，社会危害性较小。被告人刘伦洪系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度好。建议法院对被告人刘伦洪从轻处罚。被告人刘守泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是：对指控的罪名和事实不持异议。犯意是唐民斌提出，贩卖运输的是唐民斌、刘伦洪，刘守泽对贩卖毒资无支配权，被告人刘守泽认罪态度好，具有悔罪表现，不是本案的主犯，对被告人刘守泽比照同案犯减轻处罚。被告人卿三维，对指控的犯罪事实和罪名均不认可。辩称没有实施贩卖毒品的行为，且认为给刘守泽打的款是借款。在侦查阶段所做的有罪供述系刑讯逼供所致。指定辩护人的辩护意见是：本案未能排除非法证据，被告人卿三维的供述不能作为定案依据。指控被告人卿三维贩卖4公斤毒品的证据不足，仅有被告人的供述，没有其它证据相互印证。补充起诉指控卿三维贩卖冰毒2300克、麻古2400粒的证据不足，不能排除合理怀疑。故指控被告人卿三维贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，指控不能成立。被告人卿松，对指控的犯罪事实和罪名均不认可，也不承认补充起诉的事实。辩称银行卡上流水往来系做小额借贷的钱。指定辩护人的辩护意见是：指控被告人卿松贩卖毒品证据不足，认定卿松参与贩卖毒品的时间、地点、交货、付款数量不明确，存在疑问；从卿松出租房搜出的冰毒4.6克和麻古2.66克应以非法持有毒品罪认定，且该毒品卿松用于吸食，也不应计入贩卖数量。被告人卿松处于从犯地位，依法从宽处罚。被告人刘程，对指控的犯罪事实和罪名均不认可。指定辩护人的辩护意见是：指控被告人刘程贩卖6.3千克毒品事实不清，证据不足。指控被告人刘程贩卖4千克毒品的证据只有刘守泽的供述，刘守泽的供述与其他同案被告人的供述不吻合，且被告人卿三维对贩卖毒品的事实不认可。指控刘程贩卖2.3千克毒品的证据也不充分，无法反映出被告人刘程贩卖毒品的具体数量、时间、地点等。即使贩卖毒品的事实能够成立，也有从轻减轻情节，没有参与任何利润分成，也没有将毒资归为己有。被告人卿松系从犯、偶犯、无前科，平时表现较好，希望法院对被告人进行量刑时酌情予以从宽处罚。经审理查明：被告人唐民斌、刘伦洪在四川省成都市商量买卖冰毒事宜，并决定到新疆找被告人刘守泽寻找销路，商定后二人于2014年12月24日，乘飞机来到新疆乌鲁木齐市，找到居住在乌鲁木齐安宁渠XXX队的被告人刘守泽家中，三人即商量贩卖冰毒事宜。商定由被告人唐民斌和刘伦洪从四川组织购买冰毒货源之后运往乌鲁木齐市，被告人刘守泽负责在乌鲁木齐市联系毒品的买家，贩卖毒品所得钱款三人平分。随后，被告人刘守泽电话联系到被告人卿三维商量销售毒品，被告人卿三维表示同意。被告人唐民斌和刘伦洪于2015年1月11日返回成都。2015年5月初，被告人唐民斌联系到“唐四哥”贩卖冰毒，并商定以每公斤45000元价格购得4公斤冰毒，之后与被告人刘伦洪一起将冰毒包装后装入豆瓣酱瓶内，通过成都XXX托运部托运至乌鲁木齐市。随后，被告人刘伦洪乘坐飞机到乌鲁木齐市，与被告人刘守泽一起到托运部取上冰毒并送至被告人刘守泽家中。2015年6月6日，被告人刘守泽将4公斤冰毒送至被告人卿松租住的XXXX小区住房，以每公斤60000元的价格卖给被告人卿三维，被告人卿三维当场支付给被告人刘守泽50000元现金，被告人刘守泽自己留下10000元，其余40000元打入刘伦洪提供的银行卡内，另190000元被告人卿三维分两次转入被告人刘守泽提供的刘伦洪的农业银行卡内。被告人卿三维购得4公斤冰毒后，指使被告人卿松、刘程进行贩卖。数日后，被告人卿三维又与被告人刘守泽电话联系需要再购买冰毒，被告人刘守泽再度联系被告人唐民斌、刘伦洪。2015年6月上旬某日，被告人唐民斌和刘伦洪商议后，被告人唐民斌联系到“海哥”并从“海哥”处以每公斤45000元价格购得7公斤冰毒，并向“海哥”先后支付约10万元。2015年6月9日，被告人唐民斌、刘伦洪将7公斤冰毒包装后装入豆瓣酱瓶内，从成都托运至新疆乌鲁木齐市。被告人刘伦洪订了2015年6月12日从成都飞往乌鲁木齐的机票并乘机前往乌鲁木齐，当日被守侯在乌鲁木齐地窝堡国际机场的公安人员抓获归案。同日，被告人刘守泽在接到托运部电话去取货时，被追踪的公安人员抓获，当场缴获托运的货物并查出白色晶体7袋。经博州公安局物证鉴定所检测，7袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量74.38%，7袋甲基苯丙胺净重共计7.03千克。2015年6月12日，公安干警将被告人卿三维、卿松、刘程在XXXX小区卿松租住的房内抓获，从住处查获白色晶体1袋和红色片剂1袋。经博州公安局物证鉴定所检测，1袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重4.60克，1袋红色片剂中检出甲基苯丙胺成分，净重2.66克（35粒）。另查，2014年5月，被告人卿三维安排卿松前往乌鲁木齐市帮助贩卖冰毒，当年6月被告人卿松租住了乌鲁木齐市××路并作为毒品交易场所。2014年11月被告人刘程与卿松联系后，前往乌鲁木齐与被告人卿松共同帮助卿三维贩卖冰毒。根据被告人卿三维的安排，在实施贩卖毒品的活动中，被告人卿三维负责货源，被告人卿松负责收款，被告人刘程负责送货，被告人卿三维根据贩卖的数额向卿松和刘程支付报酬，并免费提供毒品吸食。2014年11月底至2015年6月6日期间被告人卿三维指使被告人卿松、刘程分工配合，数十次向黄某（另案处理）、刘某21（另案处理）大量贩卖冰毒和麻古，冰毒数量累计在2300克以上，麻古数量在2400粒以上。在此期间被告人卿三维使用被告人卿松的银行卡（卡号：×××）用于毒资收取转账，2015年1月25日至6月5日期间，被告人卿松向卿三维使用的此卡共60次转账计3386500元，2015年1月7日至4月19日期间，被告人刘程向卿三维实际使用的此卡共88次转账共计3583000元，案发时该卡余额为1102180.26元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表。证明：案件来源博乐市公安局根据线索获取。2、常住人口基本信息。证明：被告人唐民斌出生于1970年3月11日；被告人刘伦洪出生于1969年6月14日；被告人卿三维出生于1978年9月26日；被告人刘守泽出生于1965年11月21日；被告人卿松出生于1989年2月24日；被告人刘程出生于1988年8月9日。3、抓获经过、到案经过。证明：2015年6月12日通过伏击守候在乌鲁木齐市××镇口将刘守泽抓获归案。当天6月12日通过伏击守侯在乌鲁木齐市××路将刘程、卿松、卿三维三人抓获归案。6月12日通过伏击守侯在乌鲁木齐市国际机场将刘伦洪抓获归案。2015年8月11日11时许四川成都市金堂县公安局杨柳桥派出所民警邓建斌和王旭在金堂县车管所将网上在逃人员唐民斌抓获。4、侦控抓捕情况说明。证明：通过侦破周玉斌贩卖毒品案，侦控了贺某，逐步发现上线谢某、刘某21、卿三维，通过对卿三维身份信息查询，发现其多次往返于乌市与成都之间，同乘人员有卿松、刘程。2015年6月11日凌晨，卿三维问刘守泽135XXXXXXXX要货，刘守泽立即联系159XXXXXXXX（刘伦洪）你那几个人什么时候到，这边急着要货”，对方说“后天中午到，12号的飞机到乌市”，当日18时许，159XXXXXXXX让刘守泽不要关机，及时接电话，并称“寄出4件豆瓣酱和1件香肠。”2015年6月12日19时许，通过定位抓获正在卸货的刘守泽，当场缴获4件豆瓣酱和1件香肠内的7袋冰毒，共计7070克，通过定位，抓获卿三维、卿松、刘程等三人，在地窝堡机场抓获刘伦洪。5、被告人唐民斌、刘伦洪、卿三维、卿松、刘程的乘机信息。证明：刘伦洪，2014年12月24日，从成都至乌鲁木齐；2015年1月11日，从乌鲁木齐至成都；2015年3月16日，从成都至乌鲁木齐；2015年3月22日，从乌鲁木齐至成都；2015年5月5日，从成都至乌鲁木齐；2015年5月7日，从乌鲁木齐至成都；2015年6月12日，从成都至乌鲁木齐。唐民斌，2014年12月24日，从成都至乌鲁木齐；2015年1月11日，从乌鲁木齐至成都；2015年4月3日，从成都至乌鲁木齐；2015年4月5日，从乌鲁木齐至成都；2015年4月18日，从成都至乌鲁木齐；2015年4月28日，从乌鲁木齐至成都。卿三维，2015年6月6日从成都飞往乌鲁木齐，到达时间19：05。2015年5月3日乌鲁木齐至成都，2015.4.27日成都至乌鲁木齐，2015年1月6日乌鲁木齐至成都。2014年1月至2015年6月乌鲁木齐至成都12次，成都至乌鲁木齐10次。卿松，2014年5月14日成都至乌鲁木齐，9月22日乌鲁木齐至成都，2015年2月12日乌鲁木齐至成都，2015年4月21日从成都到乌鲁木齐。（备注2015年的春节是2月19日）。刘程，2014年11月17日成都至乌鲁木齐，2015年2月6日返回成都，3月5日从成都至乌鲁木齐，4月21日回成都，4月27日到乌鲁木齐。6、托运单二张。证明：2015年5月3日，被告人唐民斌从成都托运物品至乌鲁木齐，收货人为刘守泽；2015年6月9日，被告人刘伦洪从成都托运物品至乌鲁木齐，收货人为刘守泽。7、现场照片。证明：扣押的甲基苯丙胺及称重过程。8、搜查笔录及扣押清单。证明：2015年6月12日，博乐市公安局刑侦大队对刘守泽接收的货物进行搜查，并对卿三维、卿松、刘程住处进行了搜查，扣押36.9万元人民币、毒品、银行卡、手机等物。9、笔记本三本记录贩卖毒品对象、时间、数量、金额内容的本子。证明：刘程的小黑本记录“小方”，3.6-4.3日，五哥3.5-4.5日在数量，时间、数量和其蓝色笔记本记录小方、五哥的时间、数量相一致，印证刘程将小本子的记录转记在蓝色本子上，其记录并非胡写。刘程的的蓝色工作手册，正面记录着“小方”，第一页第二页记录3月6日至5月4日共计7700克（冰毒），红色（麻古）3100粒。其中4月14日2百，给2万3，欠3千，间接证明（冰毒）每克130元。该手册背面记录着“五哥”，第一至三页记录着3月5日至5月4日共计240，即24000克冰毒，红色24，即麻古2400粒。其中4月5日：5百，欠6万5，4月23日：3百，给3万9，转了3万5，少转4千，间接证明（冰毒）每克130元。按照冰毒每克130元，共计1001000元，麻古一粒38元的价格，价值117800元，合计1118800元。刘程在4.22-5.4日关于小方的记录，与卿松笔记本正面此时段的记录基本相同，刘程记录的合计是2400，红2400，卿松的记录合计第三列是23，第四列是24；关于五哥的记录，与卿松笔记本背面此时段的记录数量相同，刘程记录的合计是4900，红2800，卿松的记录是第二列合计49，第三列合计28。证明：卿松的黑色笔记本，右下角有“QS”字样，正面：第一页记录2015.4.22-5.3日，第二竖列小计21；第二页4号-17号，第二竖列小计26，第三竖列小计18；第三页17号-31号，第二竖列小计27，第三竖列小计19；第四页6.1-11号，第二竖列小计18.5，第三竖列小计14，上述四页第二列合计92.5,第三列合计75。背面：记录2015.4.21-6.12日贩卖毒品的数量，第一页记录4.21-5.4，第二竖列小计49，第三竖列小计28；第二页5.5-5.19，第二竖列小计62，第三竖列小计44；第三页5.20-30，第二竖列小计65，第三竖列小计42；第四页6.1-12，第二竖列小计49.5，第三竖列小计48，上述四页第二竖列合计225.5，第三竖列合计162。上述记录在第四、第五列还有“给X、少X”的字样。根据其本人供述并结合其它证据，在2015.4.22-6.12日共贩卖冰毒31800克，麻古23700粒。上述记录本上关于收款存款的金额反映出与银行流水一致的情况。10、被告人刘伦洪、卿三维、卿松、刘程银行卡交易明细。证明：2015年6月7日，被告人刘伦洪的银行卡通过网上银行分两次转入10万元；6月8日，存入4万元，同日，通过网上银行分两次转入9万元。（与被告人刘伦洪供述收到23万元及被告人刘守泽供向刘伦洪银行卡存入4万元、被告人卿三维供述通过网银给刘伦洪转款19万元相互吻合）。11、被告人卿三维、卿松、刘程银行交易明细。证明：2015年刘程用尾号3765的卡向卿松尾号1963的卡存款669800元（卿松在收此款之后的当天或次日，将整数转至9590卡）；卿松尾号1963的卡向实际使用人为卿三维的9590的卡转帐3192500元，卿松尾号4792的卡向9590的卡转帐244000元，上述共计3436500元，卿松的7379的卡向李某（实际使用人卿三维）的卡转帐84万元，刘程尾号3765的卡向尾号9590的卡转帐3583000元，卿三维用9590的卡向文小斌的卡和名为钟某实为文小斌使用的卡分别转帐140万、25万元，案发时9590卡余额1102180.26元。12、刑事判决书。证明：2017年12月20日乌鲁木齐市中级法院作出一审判决，判决文XX、张XX贩卖毒品罪，死刑立即执行，刘某21贩卖毒品罪，死刑缓期二年执行。13、证人杨某的证言。证明：在乌鲁木齐市牛XX物流（XX）托运部上班。2015年6月中旬有一份货的收货人是刘守泽，他让我们把货送到乌鲁木齐县XXX镇，就安排司机送货，之后有警察来问刘守泽的货在哪，就联系了送货司机，让司机在路边等着，警察跟送货司机送货去了。刘守泽在我们托运部就收过一次货。查了一下唐民斌在我们公司共发了8次货，刘伦洪发了1次货。14、证人惠某的证言。证明：2015年春节后，刘某21雇佣惠某给他开车，每月8000元。第一个月每天都去XXX小区和XXX小区，每次都是惠某在楼下等，刘某21上楼后出来后都会提着一盒特仑苏牛奶酸奶。之后，再到六道湾XXX小区，刘某21拿上东西进了小区。2015年3月的一天，刘某21又来到XXX小区，提了一盒特仑苏牛奶下来，到六道湾XXX区后，一个40多岁较黑的男子上了车，刘某21将牛奶打开，把袋子里的东西倒进一个小袋子，给了那个男子，并让他把钱打到卡，惠某才知道刘某21卖的是冰毒。2015年2月至3月，刘某21去XXXX区和XXX区有50多次，每次大概都是凌晨1点左右。给刘某21送冰毒的一共有三个人，一个是戴眼镜圆脸的小伙子，还有一个姓卿，还有一个比戴眼镜的人年龄稍微大点，刘某21称呼他为卿哥。15、证人刘某21的证言。证明：从2014年夏天开始从卿三维手里买毒品三四次，价格是冰毒160元一克，麻古是30元一颗，每次是10克至20克冰毒不等，还买过一次50克冰毒，都是卿松亲自给货，现金交易，在乌市XXXX区取货。从黄某手里买过大约3、4次，每次都是20克到30克不等的冰毒以及50颗到100颗不等。卿三维的毒品来源不知道，黄某的毒品来源是卿三维和文小斌。16、证人曹某的证言。证明：从2015年7月开始在乌鲁木齐负责给文XX看管毒品库房，以及出货收钱，给刘某21、黄某发货。听文XX提过卿XX、卿三维，他们二人也是搞贩毒的，别的不清楚。17、证人钟某的证言。证明：用自己的名字在四川金堂县办理一张建行卡XXXXXXX7903，交给文XX使用，2015年春节和文XX一起开车来新疆给卿三维送过一次冰毒。听刘某21说他之前在卿三维处买毒品，卿三维被抓之后在卿三江处买毒品。文XX是卿三维、卿XX的舅舅，都是贩毒的。18、证人黄某的证言。证明：人称“阿武”“武哥”，2013年3月-2015年6月先后9次从卿三维手中购买冰毒，数量至少在700克以上，其中3次数量不详（每次50、100、150克整数），支付方式有现金、无卡存款和打卡转帐。19、证人李某的证言。证明：2010年通过存折办理过一张农业银行卡交给卿三维使用，只办过一张农业银行卡，卡号多少记不起来。20、证人丁某的证言。证明：2014年6月18日将乌鲁木齐市XXX区X号楼X单元XXX室租给卿松，租期一年。附合同一份21、证人程某的证言。证明：2014年11月1日将乌鲁木齐市XXX区XX号楼X单元XXX室租给卿松，租期一年。附合同一份20、证人孙某、于某、巴某、王某、赛某的证言。证明：孙某、于某、巴某、王某、赛某在审讯唐民斌等6名被告人时，未对6名被告人实施刑讯逼供行为。21、被告人唐民斌的供述。证明：与被告人刘伦洪在成都商量贩卖毒品事宜，并决定到新疆乌鲁木齐找刘守泽寻找销路，之后购买机票于2015年1月份飞往乌鲁木齐，在被告人唐民斌与被告人刘伦洪在被告人刘守泽家中，商议贩卖冰毒事宜，唐民斌、刘伦洪负责从成都组织货源冰毒之后，运往乌鲁木齐，刘守泽在乌鲁木齐负责联系买家。接下来一直在刘守泽家住着，在刘守泽家中大概住了十天后飞回四川。返回成都后，唐民斌与“唐四哥”、“海哥”取得联系，商定购买冰毒，并商议冰毒价格为每公斤45000元。2015年5月某天，刘伦洪联系唐民斌说刘守泽要货，让唐民斌去准备，先走上4条（4公斤）货。几天后，唐民斌从“唐四哥”的手中购买了4条货。唐民斌与刘伦洪将冰毒装进豆瓣酱瓶内，连同香肠、腊肉一起从成都托运至乌鲁木齐市。随后，唐民斌（因唐民斌记不清楚是自己还是刘伦洪）乘坐飞机来到乌鲁木齐，将冰毒送至刘守泽家中。2015年6月的一天，刘伦洪告诉唐民斌说刘守泽将冰毒的货款打进他的银行卡中了，好像有十几万。唐民斌从该卡中取出8万元给了“唐四哥”，并说剩下的钱缓一下再付。唐民斌、刘伦洪、刘守泽三人每人分了1万多元钱。之后，刘守泽给刘伦洪说再准备6、7条（6、7公斤）货。唐民斌于是从“海哥”手中购买了7公斤冰毒，先后向海哥支付约15万元。唐民斌与刘伦洪将冰毒装进豆瓣酱瓶内，与香肠、腊肉一起托运至乌鲁木齐市，托运单的发货人是刘伦洪，收货人是刘守泽。刘伦洪坐飞机去乌鲁木齐的那天晚上，托运部的人给唐民斌打电话说警察将托运部的人抓了，唐民斌给刘伦洪打电话说出事了。后来，刘伦洪的电话就再也打不通了。2015年8月11日，唐民斌去车管所处理酒驾时被警察抓获。22、被告人刘守泽的供述。证明：2015年1月份左右，刘伦洪和小唐来到乌鲁木齐，当时我不在家，我让我老婆去接他们。当时他们在我们家住了有几天。被告人刘伦洪、唐民斌来到被告人刘守泽家中共同商量贩卖毒品的事情，让刘守泽负责在乌鲁木齐联系毒品的买家。当时刘守泽就给被告人卿三维打电话要求卿三维销售毒品，卿三维表示同意。2015年5月20日左右，刘伦洪和唐民斌从四川往乌鲁木齐发了四公斤冰毒，刘伦洪来到乌鲁木齐接到毒品后将毒品送到刘守泽家中。刘守泽联系卿三维，因当时卿三维仍在内地，即商定等卿三维回来后再交易，6月6日下午，卿三维乘坐飞机到了乌鲁木齐后，刘守泽将四公斤冰毒送到乌鲁木齐市××路卿三维的住处。6月7日，卿三维将冰毒拿出去验完后与刘守泽商议冰毒价格为每公斤60000元，卿三维给刘守泽支付50000元现金。刘守泽从中拿了10000元，余款40000元打到刘伦洪的银行卡。卿三维将购买毒品的余款190000元分两次打到刘伦洪银行卡。之后，卿三维又给刘守泽打电话要求再买些毒品。刘守泽就给唐民斌、刘伦洪联系要求再发毒品到乌鲁木齐。6月11日，刘守泽给刘伦洪打电话问毒品何时能到，刘伦洪说这两天就到了。6月12日下午，刘守泽接到托运部的电话说有货要送。刘守泽在接货时被警察抓获。23、被告人刘伦洪的供述。证明：2014年的某一天，被告人刘守泽在四川老家见到了被告人刘伦洪，问刘伦洪有没有冰毒，声称有人要买。之后的有一天，刘伦洪和唐民斌在四川省金堂县河边小广场附近的茶馆里面喝茶聊天时，唐民斌问刘伦洪是否知道有人要冰毒，刘伦洪就说在新疆的堂兄刘守泽可能需要。唐民斌提出到新疆找刘守泽商量贩卖毒品的事情，刘伦洪表示同意。随后，唐民斌、刘伦洪乘坐飞机来到乌鲁木齐，刘守泽不在家，让他老婆去接的我们，后在刘守泽家中，三人商议由唐民斌、刘伦洪从四川找货源发往新疆，刘守泽负责在新疆联系下家卖货，挣得钱三人平分。刘伦洪和唐民斌在刘守泽家玩了很多天。2015年5月的一天，唐民斌将四公斤冰毒放在豆瓣酱瓶内托运至乌鲁木齐，并让刘伦洪坐飞机到乌鲁木齐找刘守泽。到了乌鲁木齐后，刘伦洪和刘守泽一起去接了货。2015年6月的一天，刘守泽给刘伦洪打电话说买货的人付了50000元钱，他自己留了10000元，余款40000元打到刘伦洪的银行卡上。随后，刘伦洪手机短信提示又有190000元进帐。之后，刘守泽给唐民斌打电话说要六七条货（六七公斤）。2015年6月9日，唐民斌、刘伦洪将购买的7袋冰毒，装进豆瓣酱瓶内与香肠一起托运给刘守泽。6月12日，刘伦洪乘坐飞机来到乌鲁木齐，刚下飞机接到唐民斌的电话说出事了。之后，刘伦洪被警察抓获。24、被告人卿三维的供述。证明：2007年，被告人卿三维认识了一个叫张X的男子，发现张X和搞工程的老板吸食冰毒。之后，张X让卿三维帮他卖冰毒，张X给卿三维一点零花钱和一点冰毒让他免费吸。后来，张X觉得这样帮张X卖冰毒，还不如先从张X那里买点冰毒然后再卖给别人，就能多挣点钱了。2014年春节前，卿三维在乌鲁木齐XXX找到其堂弟卿松，让卿松帮助送毒品，每送1克冰毒给100元提成，卿松表示同意。春节之后，卿三维便将张X的电话给了卿松，卿松就去张X那里拿冰毒，如有人打电话问卿三维要冰毒，卿三维就让卿松去送货。2014年11月，刘程给卿三维打电话要来新疆帮忙。随后，卿三维给刘程订了来乌鲁木齐的机票，刘程到乌鲁木齐后和卿松住在一起，共同帮助卿三维贩卖毒品。2015年4月，刘守泽给卿三维打电话问他：“我手里有东西你要不要”，卿三维知道说的“东西”是冰毒，就说要。6月6日卿三维从四川成都乘飞机来到乌鲁木齐，到了卿松租的房子，卿三维给刘守泽打电话说我到乌鲁木齐了。刘守泽就过来找我，刘守泽让我找卖货的人。卿三维给“阿五”打电话告诉“阿五”这边有货。刘守泽来到卿松的住处与卿三维商定每公斤冰毒60000元。刘守泽让卿三维让给他打点钱。6月7日、8日，卿三维给刘守泽的银行卡转款190000元。6月12日下午，刘守泽给卿三维打电话说毒品今天晚上就到了。晚上22时许，警察来到卿松住处将卿三维、卿松、刘程抓获，并从其住处扣押30多万元现金及冰毒、麻古等物。25、被告人卿松的供述。证明：2014年5月的一天，被告人卿松的堂哥卿三维来到卿松在四川老家的住处，让卿松帮他去卖货，卿松猜测是卖毒品，并表示同意。两三天之后，卿松跟随卿三维乘坐飞机来到了乌鲁木齐市，并租住在××园。2014年11月，被告人刘程来到了乌鲁木齐并与卿松住在一起。期间，卿三维给卿松、刘程二人生活费。随后，卿松按卿三维的要求租住在乌鲁木齐市××路。卿三维让刘程送毒品，卿松负责收钱。卿松给XX慧送过10几次冰毒，有时是50克，有时是100克。2015年6月6日晚上，刘守泽和卿三维来到了XXXX租住的房子。第二天，卿三维告诉卿松和刘程说过几天要从刘守泽手里拿一批货。2015年6月12日晚上10点多，卿松、刘程、卿三维被警察抓获，并扣押了36万元现金、吸毒工具、冰毒、麻古等物。26、被告人刘程的供述。证明：2014年，被告人刘程给卿松打电话，卿松告诉刘程他在新疆帮卿三维卖毒品。之后，刘程给卿三维打电话要求过去帮忙。2014年11月的一天，刘程乘坐飞机来到了乌鲁木齐，和卿松一起帮助卿三维贩卖冰毒冰毒。每次都是要冰毒的人先跟卿三维联系，卿三维再和卿松联系，卿松就按照卿三维的要求把冰毒包装好，由刘程去送毒品。2015年6月6日，卿三维和刘守泽来到XXX的房子。第二天，卿三维告诉刘程和卿松，他这次来乌鲁木齐准备从刘守泽手里拿货。6月12日20时许，刘程、卿松、卿三维被警察抓获。27、（博州）公（物）鉴（理）字（2015）216号物证检验报告书，证明：经检测，从刘守泽处扣押的白色晶体重7.03千克，成分为甲基苯丙胺，含量为74.38%；从卿松、刘程、卿三维处扣押白色晶体成分为甲基苯丙胺，净重4.60克，含量为79.73%；35粒可疑红色片剂成分为甲基苯丙胺，净重2.66克，含量为17.34%。28、鉴定人资格证书。证明：鉴定人刘某22、郭某具有鉴定资质。29、博乐市公安局情况说明一份。证明：在办理刘守泽等人涉嫌贩卖毒品案时，博州公安局禁毒之队也参与此案的办理，对涉案毒品进行送检鉴定时，博乐市公安局民警扎X、巴某与博州公安局禁毒支队民警XX巴特一同送检，后XX巴特在鉴定事项确认书上签字。30、博乐市公安局情况说明一份。证明：唐民斌等人贩卖运输毒品一案，唐民斌、刘伦洪供述中称毒品来源系成都市金堂县“海哥”、“唐四哥”、“张柏林”处购买，因这三人身份不详，未向相关部门移送该线索。31、被告人刘守泽的辨认笔录。证明：经被告人刘守泽辨认，刘伦洪就是2015年6月12日参与毒品交易的人；卿三维就是2015年6月7日在××区与其进行毒品交易以及2015年6月12日参与毒品交易的人；刘守泽从一组照片中辨认出唐民斌。32、被告人刘程的辨认笔录。证明：经被告人刘程辨认，刘守泽就是2015年6月6日在××区居住过的人；刘程同时辩认出卿三维、卿松。33、被告人卿松的辨认笔录。证明：经被告人卿松辨认，刘守泽就是2015年6月6日在××区居住过的人；卿松同时辩认出卿三维、刘程。34、被告人卿三维的辨认笔录。证明：经被告人卿三维对一组照片的辨认，均辨认出刘守泽、卿松、刘程。35、被告人刘伦洪的辨认笔录。证明：经被告人刘伦洪对一组照片的辨认，均辨认出唐民斌、刘守泽。36、被告人唐民斌的辨认笔录。证明：经被告人唐民斌对一组照片的辨认，均辨认出刘守泽、刘伦洪。37、惠某的辨认笔录。证明：经惠某对一组照片的辨认，其辨认出卿三维、卿松、刘程。38、黄某的辨认笔录。证明：经黄某辨认对一组照片的辨认，其辨认出卿三维、张XXX、卿松。39、VCD光盘5盘、视频3份、调查笔录、特殊人员体检表。证明：侦查人员对被告人的讯问程序合法，对毒品的检验程序合法。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，予以确认。本院认为，被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽目无法律，以贩卖牟利为目的，违反国家对毒品管理的法律规定，商量在成都组织毒品货源之后运往乌鲁木齐进行贩卖，第一次组织毒品甲基苯丙胺4公斤并贩卖给被告人卿三维，第二次组织毒品甲基苯丙胺7.03公斤已与卿三维达成贩卖合意，两次组织贩卖、运输的甲基苯丙胺共计11.03千克，之后通过托运部以托运的方式运往乌鲁木齐，并由被告人刘守泽负责接货和联系下家贩卖。被告人卿三维在实施贩卖毒品过程中，安排被告人卿松、刘程实施共同贩卖行为。4公斤甲基苯丙胺与被告人卿三维交易成功，7.03公斤甲基苯丙胺已运输至乌鲁木齐，尚未与被告人卿三维完成交易即案发，六被告人先后被抓获。六被告人的行为妨害了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康。被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人卿三维、卿松、刘程的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽构成贩卖、运输毒品罪，被告人卿三维、卿松、刘程构成贩卖毒品罪的罪名成立，且事实清楚，证据确实充分。被告人唐民斌与刘伦洪共同商议贩卖毒品，并决定联系被告人刘守泽，之后被告人唐民斌、刘伦洪乘飞机来到乌鲁木齐与被告人刘守泽共同商议运输、贩卖适宜。由被告人唐民斌、刘伦洪从“海哥”、“唐四哥”处分两次购买甲基苯丙胺，被告人刘守泽负责在乌鲁木齐联系下家销售，所得毒资三人平分，三被告人系共同犯罪，三被告人共同预谋、分工合作、密切配合，所处的地位和所起的作用大小相当，三被告人贩卖、运输毒品的行为环环相扣，行为主动性均明显，不区分主从犯。被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽的辩护人分别提出被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人卿三维以牟利为目的，贩卖毒品共计13.33726千克，其中从被告人刘守泽处购买甲基苯丙胺11.03千克，4千克甲基苯丙胺已完成交易，7.03千克甲基苯丙胺被告人刘守泽与卿三维已达成贩卖合意，但因公安机关侦破案件而未能实现交易，对该7.03千克甲基苯丙胺的贩卖行为应考虑按照犯罪未遂认定。被告人卿松、刘程系受被告人卿三维指使安排贩卖毒品，被告人卿三维、卿松、刘程系共同犯罪，卿三维在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人卿松、刘程辅助作用，系从犯，依法考虑从轻或减轻处罚，被告人卿松、刘程的辩护提出的辩护意见予以采纳。被告人唐民斌的辩护人提出犯意的提起不是唐民斌，在本案中无涉案4千克毒品的含量鉴定，仅有同案被告人的供述，唐民斌系从犯，对贩卖毒品的具体数量并不知情，且涉案7千克毒品未流入社会，未造成社会危害性，对被告人唐民斌可不判处死刑立即执行的意见。通过本案被告人刘伦洪、刘守泽的供述、银行流水明细反映出贩卖4千克毒品，从贩卖犯意、合谋商量、分工合作、联系买家、办理托运等过程，与被告人唐民斌的供述相一致，可以看出唐民斌在组织货源，办理托运，分工合作中发挥的积极作用。被告人唐民斌提出来与刘伦洪、刘守泽商量，也不清楚毒品的具体数量，受到刘伦洪指使的辩护理由也不能成立。辩护人提出唐民斌有重大立功的可能性，但不能提供证据指向和证据线索证实唐民斌具有重大立功的情节，且博乐市公安局出具情况说明，反映的情况没有相关部门移交线索，故被告人唐民斌的辩护人提出的辩护意见没有依据，不予采纳。被告人刘伦洪在实施贩卖、运输甲基苯丙胺的犯罪活动中与唐民斌、刘守泽共同商议，密切配合，并在四川成都与唐民斌组织货源，办理托运，后又两次飞往乌鲁木齐实施接货，其行为均是贩卖、运输活动的分工合作行为，在贩卖、运输中也起到了积极的作用，故其辩护人提出毒品的购买、贩卖和毒资分配不受刘伦洪控制，7公斤毒品未进行交易，属犯罪未遂等理由均不能成立，不予采纳。被告人刘守泽在实施贩卖、运输甲基苯丙胺的犯罪活动中与被告人唐民斌、刘伦洪商量一致，配合默契，并按分工负责接货和寻找联系购买毒品的下家。在分工合作中所起的作用同样重要，也发挥了积极的作用，其辩护人提出犯意是唐民斌、刘伦洪提出。刘守泽在贩卖、运输毒品中无支配权，不是主犯的辩护意见不予采纳。被告人卿三维辩称没有实施贩卖毒品的犯罪行为，在侦查阶段所做的有罪供述均系公安干警刑讯逼供所致；其指定辩护人提出本案没有做排除非法证据，指控被告人卿三维的犯罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。本案被告人卿三维贩卖6.3千克毒品的犯罪事实，有被告人唐民斌、刘伦洪供述刘守泽联系到卿三维，并实际将4公斤甲基苯丙胺已由刘守泽贩卖给被告人卿三维，7.03公斤甲基苯丙胺也是运往乌鲁木齐后贩卖给卿三维，被告人刘守泽也有同样的供述，并且供述了明确的联系情况。且被告人刘守泽供述卿三维给了5万元现金，另外卿三维分了两次将余款19万元打入刘伦洪银行卡中，刘伦洪银行卡中23万元的进帐明细及卿三维关于打款的供述相吻合，虽然被告人卿三维供述为借款关系，但被告人刘守泽已明确是贩卖毒品的资金。被告人卿三维在供述中只讲到与刘守泽商量毒品买卖的事情，但对贩卖4千克毒品的犯罪事实始终没有做过有罪供述，非法证据排除的基础应当是由于非法审讯行为而形成的有罪供述，故该起事实的认定不是需要非法证据排除的问题，该起事实认定是由本案中其他证据形成证据链成就的。卿三维在庭审中全然推翻以往供述，经向参与审讯的多名干警核实，调取入所体检表和审讯视频，也未发现有对6名被告人实施刑讯逼供情况。被告人卿三维在侦查阶段也供述其指使安排被告人卿松、刘程多次向他人贩卖毒品，结合银行卡交易记录和卿松、刘程贩卖毒品的记录本记录的情况，及同案被告人卿松、刘程、刘守泽的供述，证人惠某、黄某、钟某、刘某21、曹某等人证言亦能相互印证被告人卿三维的犯罪事实，故公诉机关指控被告人卿三维贩卖毒品并指使安排卿松、刘程贩卖毒品，且贩卖数量累计为6.3千克的事实清楚，证据确实充分，被告人卿三维的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。被告人卿松、刘程均辩称没有帮助卿三维贩卖毒品的行为，否认有贩卖毒品的事实。两名被告人的辩护人提出公诉机关指控贩卖毒品的证据不充分，被告人卿松的辩护人还提出卿松应按非法持有毒品罪认定。本案中，被告人卿松、刘程多次贩卖毒品的犯罪事实除有其本人在侦查阶段和起诉阶段的供述外，有被告人刘程、卿松贩卖毒品的记录本、银行卡交易明细、证人黄某、惠某、刘某21的证言、辨认笔录能相互印证，故被告人卿松、刘程及辩护人的辩护意见缺乏事实根据不予采纳。被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽的辩护人提出涉案7.03千克毒品未流入社会，未造成社会危害性，建议对三被告人从轻处罚。事实情况是7.03千克毒品在成都交易成功，且已完成运输到乌鲁木齐。故对该辩护意见不予采纳。被告人卿三维、卿松、刘程在被告人卿松租住处查获的4.60克甲基苯丙胺及2.66克甲基苯丙胺片剂。应计入贩卖数量，辩护人提出不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐民斌、刘伦洪、刘守泽的行为触犯我国刑律，构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品的数量大，被告人卿三维的行为触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪且贩卖的数量大，该四个被告人均没有法定或酌定从轻处罚情节，应依法予以严惩。被告人卿松、刘程在被告人卿三维指使安排下贩卖毒品，该二被告人的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，系从犯，应比照被告人卿三维从轻或减轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度和秩序，以及保障人民群众生命健康安全，经本院审判委员会2019年11月28日会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐民斌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人刘伦洪犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人刘守泽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人卿三维犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；五、被告人卿松犯贩卖毒品罪，有期徒刑判处十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5万元；六、被告人刘程犯贩卖毒品罪，有期徒刑判处十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5万元。七、涉案毒品甲基苯丙胺7037.26克、涉案财产171.450046万元（36.9万元+110.218026万元+24.33202万元）、作案工具11部手机、银行卡等物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 董 汝 京审判员 赵  鑫审判员 欧阳翼雯二〇一九年十一月二十八日书记员 席 亚 茹