云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2329民初948号原告：白凤贵，男，1978年2月14日生，彝族，高中文化，居民，云南省巍山县人，住大理州巍山彝族回族自治县。委托诉讼代理人：罗玉芹，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：武定瑞祥经济开发有限公司。住所地：武定县狮山镇明惠路延长线忠爱医院旁202室。统一社会信用代码：91532329322862279D。法定代表人：左光华，该公司董事长。原告白凤贵诉被告武定瑞祥经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告白凤贵的委托诉讼代理人罗玉芹、被告武定瑞祥经济开发有限公司的法定代表人左光华均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白凤贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告工程信誉金75000元，并以75000元为基数按照银行同期贷款利率4.75%计算支付自2018年1月29日起至实际付清全部款项之日止的利息（利息暂计算至2019年9月28日止，共计20个月为5937.5元）；退还合同履约金50000元，并以50000元为基数按照银行同期贷款利率4.75%计算支付自2018年8月21日起至实际付清全部款项之日止的利息（利息暂计算至2019年9月20日止，共计11个月为2177.1元）；以上本息合计133114.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月29日，被告武定瑞祥经济开发有限公司的项目负责人何伟以招商引资为由向原告收取武定县高桥镇永兆村肉牛养殖场工程项目的信誉金，同日原告向被告项目负责人何伟支付了75000元的信誉金。该笔款项支付后，工程迟迟不能开工，原告找到被告协商退款事宜，何伟告诉原告再交50000元给被告就可以开工，原告（乙方）遂于2018年8月21日与被告（甲方）签订《云南省武定县瑞祥经济开发有限公司高桥基地建设工程施工合同》，合同约定工程名称为肉牛养殖基地，进场时间暂定为2018年9月30日前，乙方向甲方支付人民币50000元的合同入场履约金，合同签订后由于甲方造成不能开工，甲方应全额退还合同入场履约金给乙方，并按银行同期贷款利率支付利息。原告按约定分两次向被告支付了50000元的合同履约金，被告向原告出具收据一份。后因被告的各种原因不能按时进场施工，被告与原告协商延期至2019年5月20日动工，承诺在该日前不能动工，被告无条件退还签订工程施工合同时缴纳的合同履约金50000元及合同信誉金75000元，两笔款项共计125000元。然而，被告的工程因资金不足至今还是不能开工，原告多次要求被告归还这两笔款项，被告总是以各种理由推诿。原告无奈只得提起诉讼。被告武定瑞祥经济开发有限公司的法定代表人辩称，何伟是别人介绍来我公司的，我就出具书面委托书让他来工地管工程，过了三天后就联系不到何伟了，何伟是一直带着我给他的委托书，我不认识原告，原告是认识何伟的，他们在昆明签了合同，过了八个月后，原告来找我们，何伟在合同上加盖了公章，并开具了75000元收据给原告，这是何伟私下和原告之间的事情，我和公司是不知情的，是原告找不到何伟后，就天天到我们公司闹。我们不知道何伟开给原告的收据是真是假，也不知道原告是否拿了75000元给何伟，更不知道原告和何伟是什么关系。我公司可以退还合同履约金50000元给原告，因为不是借款，所以我公司不愿意承担利息。原告白凤贵针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据材料证明：1、原告身份证复印件一份、企业工商登记信息复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，欲证实原、被告的身份信息及诉讼主体适格；2、收据复印件一份、客户存款回单复印件一份，欲证实2018年1月29日原告向被告武定瑞祥经济开发有限公司视为项目负责人何伟支付工程信誉金75000元人民币；3、《云南省武定瑞祥经济开发有限公司高桥基地建设工程施工合同》复印件一份，欲证实原、被告于2018年8月21日签订了施工合同，合同约定双方在签订合同后，原告向被告支付人民币50000元的合同入场履约金，原告进场施工七日内被告方无条件全额退还原告所缴纳的合同履约金，合同签订后由于被告方造成不能开工，被告方应全额退还合同入场履约金给原告方，并按银行同期贷款利率支付利息；4、收据、转账记录复印件各一份，欲证实原告分两次支付50000元合同履约金给被告；5、承诺书复印件一份，欲证实因被告的原因原告不能按时进场施工，被告与原告协商延期至2019年5月20日动工，承诺在该日前不能动工，被告无条件退还签订工程施工合同时缴纳的合同履约金50000元及合同信誉金75000元，两笔款项共计125000元。经质证，被告武定瑞祥经济开发有限公司对原告白凤贵提交的证据材料1、2、3、4、5的三性及证明目的均无异议。被告武定瑞祥经济开发有限公司的法定代表人左光华当庭向法庭提交2018年1月1日《武定瑞祥经济开发有限公司[2017]第18号文件》，任命何伟任项目部总经理一职，该任命书上并写明何伟的身份证号码。该“任命书”上虽然没有盖公司的印章，但左光华明确表示自己认可该任命书，且该任命书何伟一直带在身上。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，武定瑞祥经济开发有限公司以《武定瑞祥经济开发有限公司[2017]第18号文件》，任命何伟任项目部总经理，该任命书上写明何伟的身份证号码为5116221985××××××××。2018年1月29日，何伟向白凤贵出具一份收据，主要内容为：“今收到白凤贵工程信誉金75000元整。立此依据，签字生效。收款人：何伟。身份证号：5116221985××××××××。2018年1月29日。”2018年8月21日，武定瑞祥经济开发有限公司作为甲方（发包方）与乙方（承包方）白凤贵签订《云南省武定瑞祥经济开发有限公司高桥基地建设工程施工合同》，将武定瑞祥经济开发有限公司高桥永兆肉牛养殖基地最上面两级平台中的三通一平项目建设工程以包工包料的形式承包给白凤贵施工。合同约定工程名称为肉牛养殖基地，进场时间暂定为2018年9月30日前，乙方向甲方支付人民币50000元的合同入场履约金，合同签订后由于甲方造成不能开工，甲方应全额退还合同入场履约金给乙方，并按银行同期贷款利率支付利息。原告按约定分两次通过转账方式向被告支付了50000元的合同履约金，被告向原告出具收据一份，收条上加盖“武定瑞祥经济开发有限公司”的印章，左光华在“主管”处签名。2019年4月2日，武定瑞祥经济开发有限公司出具“承诺书”一份交白凤贵收执，主要内容为：“我公司郑重承诺：我公司与白凤贵于2018年8月20日签订的武定县高桥镇永兆肉牛养殖场工程施工合同，原定2018年9月30日前动工，现因多种原因不能按时进场施工，我公司与白凤贵协商延期至2019年5月20日，如在2019年5月20日前不能动工，我公司无条件退还白凤贵签订工程施工合同时缴纳的合同履约金50000元，以及白凤贵与何伟所签订伪造合同的信誉金75000元，共计125000元。特此承诺。承诺人：武定瑞祥经济开发有限公司。”该承诺书上加盖公司印章，左光华在“法人代表”处签名。因工程至今不能开工，原告索要无果后提起诉讼。庭审中，被告武定瑞祥经济开发有限公司的法定代表人左光华认可虽然任命书上没有其签名、没有加盖公司公章，但是其认可这份任命书，也认可何伟是公司的项目部总经理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告双方签订《云南省武定瑞祥经济开发有限公司高桥基地建设工程施工合同》后，被告武定瑞祥经济开发有限公司收取原告白凤贵工程信誉金75000元、合同履约金50000元，现因该工程未能施工，被告武定瑞祥经济开发有限公司应按双方的约定返还原告白凤贵工程信誉金、合同履约金，并应按合同约定支付利息。原告白凤贵要求被告武定瑞祥经济开发有限公司退还工程信誉金、合同履约金并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但因双方已协商工程开工日期延期至2019年5月20日，故利息只能从2019年5月20日开始计算。被告武定瑞祥经济开发有限公司关于“何伟开具75000元收据给原告是何伟私下和原告之间的事情，公司不知情”的辩解意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、由被告武定瑞祥经济开发有限公司返还原告白凤贵工程信誉金75000元、合同履约金50000元，共计125000元，并按银行同期贷款年利率4.75%计算支付自2019年5月21日起至2019年10月20日止五个月的利息2473.96元。以上款项合计127473.96元；限判决生效之日起六十日内履行完毕。二、驳回原告白凤贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，依法减半收取1481元（原告已预交），由被告武定瑞祥经济开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  仲银燕二〇一九年十一月二十八日书记员  段 莹