河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3504号原告：张会仙，女，1962年8月17日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。特别授权。被告：武玉斌，男，1953年8月27日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王亚军，河南厚思律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：武友斌，男，1961年7月23日生，汉族，住伊川县。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司经理。原告张会仙诉被告武玉斌、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（简称人民保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会仙委托诉讼代理人申幸伟、被告武玉斌及其委托诉讼代理人王亚军、武友斌到庭参加了诉讼，被告人民保险邢台公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通住宿费等共计176185.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告武玉斌驾驶四轮电动车、在县乡道路上，由南向北行驶，避让车辆时，由于观察不周与原告张会仙骑的二轮电动车追尾相撞，造成两车损坏和原告受伤。当天原告被送往伊川县中医院住院治疗，2018年12月15日转入河南科技大学第一附属医院，2019年1月11日出院，在医院治疗共计80天。2018年11月21日，伊川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告武玉斌负事故全部责任。故被告保险公司应当在保险的范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，被告武玉斌应当赔偿责任。因赔偿协商不成，故提起诉讼，望判如所请。被告武玉斌辩称：2018年10月23日答辩人驾驶老年代步四轮电动车由南向北靠右正常行驶，原告驾驶两轮电动车自东向西突然冲出横穿马路，导致答辩人避让不及撞上原告电动车后三分之一处，并非事故认定书认定的追尾相撞。此次事故发生双方均有过错，因答辩人驾驶的四轮电动车投有保险，原告受伤情况不严重，同时原告承诺受伤不重，伤好立即出院，答辩人未坚持要求按照实际情况划分事故责任。答辩人在事故发生后及时报警及时拨打120将原告送医院治疗，期间垫付15300元医药费并支付500元住院补助费。经过伊川县中医院全方位检查及治疗，20天左右时原告身体已经基本恢复，其转入河科大一附院二次住院的必要性和各项支持，答辩人有异议，认为并无二次治疗的必要性。事故发生时原告已经56岁，达到法定退休年龄且无固定收入来源，误工费不应支持。答辩人在人民保险公司清河支公司购买有机动车第三者责任险，人伤保险限额1万元，财产损失2000元，事故发生在保险期间，保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。被告人民保险邢台公司辩称：本案事实清楚，伊川县交通警察大队认定武玉斌负本次事故全部责任。被告武玉斌所驾驶的电动汽车在我司投保非机动车第三者责任保险，其中每次事故人伤限额10000元，财产损失2000元。每次事故绝对免赔额500元，500元以内损失由被保险人自负，超过500元部分按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿。死亡责任限额110000元并非交强险条款中的死亡伤残责任限额不适用于本案原告损失。在原告提供充分证据且被保险人没有保单条款责任免除项下之行为致事故发生的情况下，我司认同原告合法损失在免赔额500元以外的损失并予以赔偿。诉讼费我公司不应承担。原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：证1、伊川县中医院住院病历、陪护证明、诊断证明、出院证，证明原告于2018年10月23日受伤，在伊川县中医院住院治疗53天，并且需要2人陪护。证2、河科大住院病历、出院证、诊断证明、陪护证明，证明原告2018年12月15日被送往河科大治疗共住院27天，并且需要2人陪护。证3、伊川县中医院住院医疗费发票3份，证明原告在伊川县中医院治疗除了被告支付之外花费8423.5元。证4、河科大住院医疗费发票7份，证明原告在河科大住院治疗花费58824.7元。证5、鉴定检查费930元发票，证明原告花去检查鉴定费用共计930元。证6、洛阳鑫正法医鉴定意见书，证明原告伤残等级为两个十级。证7、白元乡夏堡村委会证明及身份证复印件，证明原告兄弟姐妹共六个，需要赡养87岁的母亲。证8、事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告负事故全部责任。证9、保险单，证明被告驾驶车辆所购买的保险。证10、电动车用户手册及收款收据，证明原告购买的电动车为2000元，现已报废。对原告提交的证据被告武玉斌质证认为：对证据1病历、诊断证明、出院证、证据6、证据9无异议，对证1中的陪护证明真实性无异议，但是必要性有异议，原告在中医院住院期间被告从未间断去探望，期间实际陪护就一个人，该陪护应按实际陪护人数计算陪护费用。对证据2不予认可，原告在中医院住院53天身体已基本恢复，回家卧床休息即可。对证据3原告在中医院实际花费23253元，扣除原告已经垫付的15300元，仅剩7953元。证据3中的销货清单我们不予认可，在医院住院期间外购东西需医院出具外购证明及与治疗伤情需要相符。对证据4在河科大的实际花费为57516.4元，其余6份发票均属外购药品，也需要医院出具相应的外购证明。对证据5鉴定费实际金额应为700元，对剩余的230元必要性有异议，该部分费用与伤残鉴定无关。对证据7真实性无异议，对关联性有异议，事故发生时原告已达法定退休年龄且无固定收入来源，被抚养人生活费不应予以支持。对证据8形式的合法性无异议，但具体情况是基于原告受伤情况不严重被告以先为原告治病为主，出于人道主义对责任划分暂时妥协。对证据10有异议，事故发生的车辆不是新购车辆，其价值不足2000元。被告武玉斌为支持其辩解向法院提交下列证据：交警队调取的询问笔录及事故现场图片；证明事故的成因，非事故认定书认定的追尾相撞，原告方存有过错。被告证人王怀栓出庭证明事故发生后，被告让证人找原告协商赔偿问题，当时原告说让给5万元，武玉斌说只给2、3万元，后来没有协商成。对被告武玉斌提交的证据原告质证认为：对交警队调取的询问笔录及事故现场图片真实性无异议，但是对证明方向有异议，伊川县交警队依据此证据做出的认定书，事故认定书已经生效应当作为有效证据使用。被告人民保险邢台公司未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的伊川县中医院陪护证明系有医院主治医师签字且加盖有医院公章证明原告住院期间陪护情况，形式合法，来源真实，本院予以认定。对于原告提交伊川县岁岁安药业有限公司太阳花园店销货清单170元及洛阳开心人药业连锁有限公司发票四张、河南润禾贰拾肆小时医院连锁有限公司关林店发票，原告没有提交医生出具的外购证明，不能证明与原告治疗的关联性和必要性，本院不予认定。对于原告提交的253.5元银行小票，未显示交款人姓名及治疗患者姓名，本院不予认定。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2018年10月23日，被告武玉斌驾驶四轮电动车在伊川县水××路××路段由××向北行驶，因观察不周，措施不当与同向张会仙骑的二轮电动车追尾相撞，造成两车损坏，张会仙受伤。当天原告被送往伊川县中医院住院治疗，2018年12月15日转入河南科技大学第一附属医院，2019年1月11日出院，在医院治疗共计80天。2018年11月21日，伊川县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告武玉斌负事故全部责任，张会仙不负此事故责任。事故发生后，原告张会仙在伊川县中医院住院治疗53天，诊断为：1.头皮钝伤；2.腹壁钝伤；3.肝囊肿；4.后腰部软组织损伤；5.腰一椎体压缩性骨折；6.右肩关节腔积液等。住院期间二人陪护，被告垫付15300元医疗费和500元生活费，原告花费医疗费8000元。2018年12月15日原告转至河南科技大学第一附属医院住院治疗27天，花费医疗费58090元，住院期间两人陪护。2019年7月29日经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原告右肩袖损伤评定为十级伤残；第1腰椎椎体压缩性骨折评定为十级伤残，原告支付鉴定检查费910元。另查明：原告母亲井扣1931年9月28日生，共有六个孩子。另查明：被告武玉斌肇事四轮电动车在人民保险邢台公司投保有非机动车第三者责任保险，保险期间2018年1月5日至2019年1月4日，每次事故赔偿限额为12.2万元：其中1、死亡赔偿限额为11万元，人伤赔偿限额为1万元（其中包括医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费），财产损失赔偿限额为2000元。每份保单每次事故免赔额为500元，500元以内损失由被保险人自负，超过500元部分按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿。本院认为：被告武玉斌驾驶四轮电动车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。武玉斌对与原告因此事故所造成人身损害及财产损失应承担赔偿责任。因肇事四轮电动车在人民保险邢台公司投保有非机动车第三者责任保险，则首先应由人民保险邢台公司在扣除500元免赔额后在1万元人伤保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由武玉斌进行赔偿。原告在本次事故中的损失有：1.医疗费66090元（已扣除被告垫付15300元医疗费）；2.住院伙食补助费2940元（53天×30元/天+27天×50元/天），原告要求2400元，本院准许；3.营养费1070元（53天×10元/天+27天×20元/天）；4.护理费，按居民服务业计算为17280元（39522元/年÷365天×80天×2人）；5.误工费，根据原告伤情及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为200天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准计算为22460元（40990元/年÷365天×200天）6.残疾赔偿金为30427.6元（13830.74元×20×11%）；7.被扶养人生活费为952.6元（10392元×5÷6×11%）；8.鉴定检查费910元；9、精神抚慰金酌定为6000元。原告要求交通费但未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失，但未提交相关的定损鉴定报告及车辆维修发票，故对该项请求，本院不予支持，其待证据充分后，可另行起诉，以上共计147590.2元。先由被告人民保险邢台公司在保险限额额赔偿9500元，不足部分138090.2元由被告武玉斌承担，扣除其垫付的500元生活费，应再支付137590.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内给付原告张会仙人民币9500元。被告武玉斌于本判决生效后十日内给付原告张会仙人民币137590.2元。驳回原告张会仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告武玉斌承担1626元，原告承担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇一九年十一月二十日书记员  程巧利