黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初944号原告：毛某，男，1977年3月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：郭某，女，1988年1月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。原告毛某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告个人财产17万元；2.判令被告返还一台电脑；3.判令依法分割北汽BJ20卖车款7.3万元中的5万元；4.判令被告承担广发银行信用卡、兴业银行信用卡、交通银行信用卡共透支6万元中的3万元；5.判令被告承担原告名下平安保险贷款4万元中的2万元；6.判令被告给付其名下太平洋“聚宝盆”分红保险4万元中的2万元；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告双方登记结婚，2019年6月4日协议离婚。双方婚姻存续期间原告将个人婚前存款及购买车款、房款共计58.6万元存入被告账户，被告用该存款购买价值14万元现价值10万元车辆一台、被告给个人交纳商业保险4万元、给被告父母买房3万元。原告平安保险贷款4万元用于生活消费、原告个人信用卡因双方共同生活消费透支6万元，被告现占用原告个人笔记本电脑一台。双方协议离婚时被告承诺办完手续后分批返还，现被告拒绝返还，故诉讼至法院。郭某辩称，双方在离婚时口头约定个人名下财产归个人，所以在民政局签离婚协议时双方无共同财产。被告婚前转给原告14.6万元，原告在婚前转给被告27万元。××××年××月××日登记，11月7日原告转给被告15万元，其中2.6万元是偿还欠款，其余12.4万元作为彩礼，约定归被告个人所有。被告从未收到原告诉请的58.6万元。根据相关法律规定，原告在婚前给被告的彩礼钱因双方共同生活19个月不应返还原告。被告购买个人保险花费2万元是用原告归还被告的个人财产购买。2017年12月12日购买的黑Ｄ×××××号指南者车辆为12.9万元，系登记在被告名下的个人车辆，给付被告的15万元均已消费。2018年3月17日被告将该车（黑Ｄ×××××）以12.2万元的价格出卖，其中的7万元作为首付款购买北京牌汽车一辆（黑Ｄ×××××），登记在被告名下，现被告个人已还款约2.7万元。因婚后被告因无力负担繁重的日常开销，被告于2019年6月18日将该车卖出，余下贷款约4.4万元也用出售车辆的7.3万偿还。被告购买的该车辆虽在婚后购买，但没有用夫妻共同财产购买，故原告主张的返还车辆剩余价款10万元的诉请应予驳回。原告诉请的电脑已于2019年6月24日通过被告同事帮忙返还给原告。被告父母买房的3万元购房款系从被告母亲银行账户上划款，有银行流水为证，被告并未出资。被告交纳的个人商业保险4万元其中的2万元系被告婚前个人购买，第二年是由被告个人工资所支付，不是用夫妻共同财产。原告在保险公司贷款的4万元及个人透支的信用卡6万元并非用于夫妻共同生活的日常开销，贷款4万元系用于归还被告父母，而透支的信用卡被告有证据证明系原告婚前拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证对当事人无异议的原告举示的结婚证、离婚证、中国农业银行转账业务客户回执（复印件）、北京汽车质量保证书。被告举示的工商银行查询明细清单、2018年1月至2019年6月工资收入，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示证据二、二手车买卖合同1份。证明：2017年12月16日原告将其婚前所有的车牌号为黑Ｄ×××××丰田RAV4车辆一台以13.6万元的价格出售给刘立群。经庭审质证，被告称对此事并不清楚。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；2.证据三、白景升与被告签订二手车买卖合同1份。证明：原告于2017年12月以13万元价格购买了吉普指南者二手车一台，当时支付1000元定金，该购车款系原告卖房款，卖房款系婚前财产，故购车款应返还给原告。经庭审质证，被告对该证据真实性没有异议，对证明问题有异议。认为2017年11月7日原告转给被告的15万元，其中2.6万元是偿还给被告的欠款，其余12.4万元作为彩礼，双方于××××年××月××日登记结婚，原告曾承诺该车辆登记在被告名下。本院经审查认为，对该证据的真实性予以确认；3.证据五、机动车销售发票1份（复印件）。证明：被告于2018年3月17日以11.98万元价格购买北京牌BJ20车辆一台。经庭审质证，被告对该证据无异议，认为该车系被告以贷款的方式购买，被告缴纳首付款7万元，剩余每月被告需偿还2000元，被告一共偿还了2.7222万元，该车以7.3万元的价格于2019年6月18日出售，卖车款偿还剩余贷款4.4万元，剩余2.9万元偿还被告个人交通银行、农业银行、建设银行的信用卡。本院经审查认为，对该证据的真实性予以确认；4.证据七、兴业银行账单查询及历史账单3份（复印件）。证明：原告名下尾号为5109的信用卡，2018年12月份起至2019年7月份共欠2.913万元。经庭审质证，被告对该组证据有异议，被告不清楚该卡的使用状况。本院经审查认为，对该组证据的真实性予以确认；5.证据八、广发银行信用卡账单2张（复印件）。证明：原告名下广发银行（尾号4449信用卡）自2018年7月至2019年8月，共计欠款2.2657万元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议，认为欠款系原告婚前拖欠的。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；6.证据九、交通银行信用卡账单2019年1月、2月、4月、5月、8月各1份。证明：原告名下交通银行（尾号5481信用卡）截止到2019年5月份共计欠款1.3642万元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，认为欠款系原告婚前拖欠。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；7.证据十、被告名下太平洋人寿保险股份公司“聚宝盆”分红保险1份（复印件）。证明：双方结婚存续期间被告用共同财产购买的保险应依法分割。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，认为购买保险款系被告个人财产。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；8.证据十一、中国农业银行卡交易明细清单1份。证明：2019年2月26日原告用农行卡转给被告3.8万元，该笔欠款系原告平安保险贷款所得。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，认为3.8万元系用于偿还原告信用卡的钱。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；9.证据十二、中国农业银行卡交易明细清单3张、中国农业银行卡业务凭证1张。证明：婚前原告给被告转款约30余万元，用于婚后双方的生活开销。经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议，原告婚前确实给被告转账过钱，但具体数额与原告所称不符。本院经审查认为，对该证据的真实性予以确认。被：1.证据一、账单5张（复印件）。证明：原告名下的广发银行信用卡（尾号4449)、交通银行信用卡（尾号5481)自2017年10月1日至2017年10月4日共计用被告名下的交通银行储蓄卡（尾号9009）偿还4.7万元。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，该笔款系原告出卖房子首付款15万元后给被告，被告将该笔存款取走偿还的欠款。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；2.证据二、账单（复印件）4张。证明：原告名下广发银行信用卡（尾号4449）自2017年10月28日至2017年11月1日共计用被告名下农业银行储蓄卡（尾号4377）偿还4万元。经庭审质证，原告对该组证据的真实性元异议，该笔款系原告出卖房子首付款15万元后给被告，被告将该笔存款取走偿还的欠款。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；3.账单5张（复印件）。证明：原告名下广发银行信用卡（尾号4449）、交通银行信用卡（尾号5481）2019年2月20用被告名下农业银行4377号储蓄卡偿还约3.7452.63万元。该笔款项系原告支付给被告的3.8万元，该证据与原告举示的透支给被告的3.8万元相互印证，用途是偿还该笔欠款。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，认为被告虽偿还了信用卡，但又将钱取走。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；5、证据五、短信截屏2份（复印件）、网上银行明细1份（复印件）。证明：短信截屏证明北汽曾给被告发送短信，短信内容为归还贷款的钱数及欠款余额。网银明细证明被告卖车后，将剩余车辆贷款4.4002.84万元偿还。经庭审质证，原告称对该组证据不知情。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；6.证据六、被告给原告转账明细1份。证明：被告婚前及婚后用银行卡及微信等方式共转账给原告合计约23.7470.12万元。经庭审质证，原告认为该转账记录中部分系转给案外人的，部分转账时间系发生在婚前，与原告无关。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；7.证据七、农业银行明细查询3张、交通银行电子账单1份。证明：被告名下信用卡也有欠款3万元。但被告不向原告主张权利。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，认为被告所欠款项系用于为其母亲购买房屋，与原告无关。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；8.证据八、农业银行网上电子回单1份。证明：被告购买指南者汽车支付了12.9万元，该车系原告曾承诺赠与给被告，该车出售后贷款购买的北汽的车。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，原告没有承诺将车辆赠与给被告。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认；9.证据九、被告银行卡及微信零钱包家庭消费明细账1张。证明：双方夫妻关系存续期间，原告给被告转款，被告都用于家庭日常生活消费，而且还不足以负担日常消费。经庭审质证，原告对该组证据有异议，认为部分物品的购买未经原告同意。本院经审查认为，因该组证据具有真实性、客观性，故本院对该证据的真实性予以确认。本院经审查认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年6月4日登记离婚。办理离婚登记时双方并未对财产进行书面约定。2017年11月7日原告转给被告15万元。2017年12月12日被告从白景升处购买吉普指南者车辆一台，支付13万元,后被告将吉普指南者车辆以12.2万元的价格出售，于2018年3月17日以贷款方式购买北京牌BJ20车一辆，该车辆总价款为11.98万元，原告首付7万元，每期(每月)需偿还贷款1944.44元。2019年6月18日被告将该车辆以7.3万元的价格卖出，同日被告卖车款其中的4.4万元用于结清该车余下贷款后，剩余2.9万元用于偿还信用卡。另查明，被告婚前自2017年8月7日至2017年11月10日陆续通过支付宝转账、微信转账的方式共计给原告转账14.5956万元，婚后被告自2017年11月23日至2019年2月23日陆续通过支付宝转账、微信转账、网银转账的方式共计给原告转账9.1514万元。婚前婚后共计转账23.747万元。再查明，被告于2018年1月1日购买的保险为中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同（聚宝盆年金保险分红型),每年保费2万元，交费5年。保险期间自2018年1月1日零时起至终身。投保人：郭某，被告保险人：郭某，身故受益人及分配方式（法定）。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原被告在民政部门办理离婚登记时，未对夫妻存续期间的共同财产进行分割，现原告要求分割夫妻关系存续期间共同财产应予支持。原告应对诉争财产是否属于双方当事人婚姻关系存续的夫妻共同财产、以及离婚时未予涉及，承担举证证明责任。本院认为，对于原告主张被告返还17万元个人存款的诉请，结合双方婚前及婚后转账记录及被告购买车辆及日常花销等支出，可以证实该款项已不存在，故对该项诉请不予支持。对于原告主张返还电脑的诉请，因原告未能提供充分有效的证据支持其主张，故不予支持。关于原告主张被告承担其名广发银行、兴业银行、交通银行信用卡透支的债务及名下平安保险贷款的债务主张，结合双方提交的证据能够证实原告用多张信用卡进行借款、偿还，但原告未提交充分有效的证据证实所欠款系用于夫妻生活日常开销，故对于该项诉请不予支持。对于原告主张分割被告卖车款7.3万元的诉请，从被告提交的短信截屏及网上银行明细等证据显示，该车系贷款购买，被告将车辆出售时仍拖欠贷款，而售车款用途是用于偿还车辆剩余贷款及偿还信用卡等日常生活开销，对该诉请本院不予支持。关于被告在婚姻关系存续期间购买的太平洋人寿保险股份有限公司“聚宝盆”分红型保险。因该保险系被告在夫妻关系存续期间投保，被告无证据证实系用个人财产支付保费，故应认定为夫妻共同财产投保。因被告选择在离婚时继续投保，故被告作为投保人应当支付保险单现金价值的一半给原告。原、被告于2019年6月4日登记离婚，经调查，截止至2019年11月12日该保险的现金价值为21916.77元。本院酌情确定截止至2019年6月3日，该保险的现金价值为16703元（21916.77元÷681天×519天）。综上所述，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于若干问题的解释三》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起10日内给付原告毛某8352元；二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原被告各负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年十一月十三日法官助理臧雨萌书记员赵宇