黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初457号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇朝阳社区幢号：4-。法定代表人：寇丽娜，职务：行长。委托诉讼代理人：李兴国，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行清收员7。被告：郭寿嘉，男，1971年11月10日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区六委一组82号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号X（经法院公告送达开庭传票，被告郭寿嘉无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：张建国，男，1985年5月9日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区四委二组47号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号5（经法院公告送达开庭传票，被告张建国无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：王加梅，女，1986年6月11日出生，汉族，黑龙江省庆安县新胜乡新胜村张喜元屯68号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号1（经法院公告送达开庭传票，被告王加梅无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：陈士民，男，1974年2月1日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区C区十委一组130号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号4（经法院公告送达开庭传票，被告陈士民无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：白晶，女，1976年12月9日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区C区十委一组75号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号4（经法院公告送达开庭传票，被告白晶无正当理由未按期到庭参加诉讼）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称：嘉荫邮储银行）诉被告郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告嘉荫邮储银行委托诉讼代理人李兴国到庭参加诉讼，被告郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未按期到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相应证据。本案现已缺席审理终结。原告嘉荫邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭寿嘉偿还原告借款本金人民币99999.98元，利息人民币100701.18元（利息计算至2019年1月16日）；要求被告张建国、王加梅偿还借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日）；要求被告陈士民、白晶偿还借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日）；2、从2019年1月17日起，上述被告给付以后所发生的利息至本息结清时止。3、被告郭寿嘉、张建国、陈士民对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2011年12月13日，被告郭寿嘉、张建国、陈士民自愿组成小额贷款联保小组，签订小额贷款联保协议书，王加梅（张建国之妻）、白晶（陈士民之妻），作为财产共有人亦在小额贷款联保协议上签字确认。该协议约定：自2011年12月13日起至2013年12月13日止，原告嘉荫邮储银行可根据郭寿嘉、张建国、陈士民等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过100，000元，联保小组合计借款本金人民币余额不超过300，000元，郭寿嘉、张建国、陈士民对上述借款本息承担连带偿还责任。同日，郭寿嘉、张建国、陈士民分别与原告嘉荫邮储银行签订了借款合同，合同约定如下：郭寿嘉借款人民币100，000元、张建国借款人民币100，000元、陈士民借款人民币100，000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，如借款逾期未能偿还，则从逾期之日起在约定利率上浮50%加收罚息，被告郭寿嘉、张建国、陈士民对上述贷款互负连带保证偿还责任。贷款到期后，借款人郭寿嘉、张建国、陈士民未履行偿还借款义务。至2019年1月16日，借款人郭寿嘉欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100701.18元（利息计算至2019年1月16日），合计200701.16元；张建国、王加梅欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元；陈士民、白晶欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元。对上述借款及利息联保小组成员均未履行连带保证偿还义务。故原告嘉荫邮储银行诉至人民法院，要求被告郭寿嘉、张建国、陈士民连带偿还上述借款本金及逾期的相应利息，被告王加梅对张建国、白晶对陈士民的借款承担连带偿还责任。原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭出示：证据一、小额贷款联保协议书复印件一份，意在证明2012年12月13日，郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶自愿组成联保小组，为相互贷款作连带保证人，并承担连带保证责任。担保期限两年，并由本人签字。证据二、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份，意在证明借款人郭寿嘉于2011年12月13日向我行申请借款10万元，借款期限至2012年12月13日，约定年利率14.58%。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，由郭寿嘉本人签字。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人郭寿嘉账号里60×××500，该账号既为郭寿嘉放款账户，又为郭寿嘉还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有郭寿嘉的签字。证据三、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份，意在证明借款人张建国于2011年12月13日向我行申请借款10万元，借款期限至2012年12月13日，约定年利率14.58%。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，由张建国本人签字。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人张建国账号里60×××844，该账号既为张建国放款账户，又为张建国还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有张建国的签字。证据四、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份，意在证明借款人陈士民于2011年12月13日向我行申请借款10万元，借款期限至2012年12月13日，约定年利率14.58%。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。由陈士民本人签字。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人陈士民账号里60×××766，该账号既为陈士民放款账户，又为陈士民还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有陈士民的签字。被告郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由均未按期到庭到庭参加诉讼，在答辩期及举证期限内，均未提交书面答辩及相应证据，视为放弃权利。根据当事人当庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月13日，被告郭寿嘉、张建国、陈士民自愿组成小额贷款联保小组，签订小额贷款联保协议书，王加梅（张建国之妻）、白晶（陈士民之妻），作为财产共有人亦在小额贷款联保协议上签字确认。该协议约定：自2011年12月13日起至2013年12月13日止，原告嘉荫邮储银行可根据郭寿嘉、张建国、陈士民等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过100，000元，联保小组合计借款本金人民币余额不超过300，000元，郭寿嘉、张建国、陈士民对上述借款本息承担连带偿还责任。2011年12月13日，郭寿嘉、张建国、陈士民分别与原告嘉荫邮储银行签订了借款合同，合同约定如下：郭寿嘉借款人民币100，000元、张建国借款人民币100，000元、陈士民借款人民币100，000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，如借款逾期未能偿还，则从逾期之日起在约定利率上浮50%加收罚息，被告郭寿嘉、张建国、陈士民对上述贷款互负连带保证偿还责任。贷款到期后，借款人郭寿嘉、张建国、陈士民未履行偿还借款义务。截止2019年1月16日，借款人郭寿嘉欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100701.18元（利息计算至2019年1月16日），合计200701.16元；张建国、王加梅欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元；陈士民、白晶欠借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元。本院认为，原告嘉荫邮储银行与被告郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶签订的借款合同及小额联保协议书合法有效，五被告应当依法履行偿还借款义务及承担连带保证责任。但是，从2012年12月13日贷款期限届满之日至原告诉讼之日2019年4月8日，已经超过原、被告之间约定的保证期限2年。因此，被告郭寿嘉、张建国、陈士民之间不应当再继续承担连带保证责任，依法应当免除三被告之间的连带保证责任。原告主张被告郭寿嘉应当偿还借款本金人民币99999.98元，利息人民币100701.18元（利息计算至2019年1月16日），合计200701.16元；被告张建国、王加梅应当偿还借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元；被告陈士民、白晶应当偿还借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告王加梅与张建国、白晶与陈士民系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务，依法应当连带清偿。原告主张自2019年1月17日起，以后所发生的逾期利息，利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告郭寿嘉、张建国、王加梅、陈士民、白晶依法应当按照合同的约定偿还原告嘉荫邮储银行的借款本金及相应的逾期利息；被告郭寿嘉、张建国、陈士民之间的连带保证责任依法应当免除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起一个月内，被告郭寿嘉偿还原告嘉荫邮储银行借款本金人民币99999.98元，利息人民币100701.18元（利息计算至2019年1月16日），合计200701.16元，从2019年1月17日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；二、于本判决生效之日起一个月内，被告张建国、王加梅偿还原告嘉荫邮储银行借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元，从2019年1月17日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；三、于本判决生效之日起一个月内，被告陈士民、白晶偿还原告嘉荫邮储银行借款本金人民币99999.98元，利息人民币100746.86元（利息计算至2019年1月16日），合计200746.84元，从2019年1月17日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；四、驳回原告嘉荫邮储银行要求三被告郭寿嘉、张建国、陈士民对上述借款本金及逾期的相应利息承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9，822元，由被告郭寿嘉承担3，274元，由被告张建国、王加梅承担3，274元，由被告陈士民、白晶承担3，274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  于俊芳审判员  张佳梅审判员  杨 杰二〇一九年十一月一日书记员  翁潇逸