广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执6号之十四 申请执行人：许欣，男，1984年2月11日出生，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人：白秋霖，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人：戴重全，男，1979年9月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：刘学盛，男，1967年4月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈秋萍，女，1979年10月5日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：恭城县闽宏页岩多孔砖厂，住所地恭城瑶族自治县高洲村六洞源。 负责人：刘学盛。 本院在执行申请执行人许欣与被执行人戴重全、刘学盛、陈秋萍、恭城县闽宏页岩多孔砖厂民间借贷纠纷一案中，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终3061号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人戴重全、陈秋萍、刘学盛归还借款本金6000000元及相应的利息2384000元（利息以6000000元为基数，按年利率24%从2017年8月7日开始计算至2019年1月3日，此后利息计算至借款本息清偿之日止）；2.本案一审、二审案件受理费、保全费及执行费由被执行人承担；3.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息4203.5元（暂计至申请执行之日，此后计算至实际清偿之日）。本院于2019年1月3日立案执行并于2019年2月14日以（2019）桂0332执6号之二执行裁定书裁定：追加恭城县闽宏页岩多孔砖厂为被执行人。 本案在执行过程中，本院先后到金融、车管、工商、房产、土地、公积金、证券、保险等部门进行调查，发现被执行人有以下财产： 一、被执行人戴重全在中国建设银行股份有限公司恭城支行的账户62×××66-0102-1内有银行存款1000000元，本院于2018年5月25日以（2018）桂0332执保3号之一执行裁定书依法冻结了上述银行账户，中国建设银行股份有限公司桂林分行提出执行异议被本院作出的（2018）桂0332执异4号执行裁定书予以驳回，本院于2019年5月7日以（2019）桂0332执6号之九执行裁定书裁定续行冻结上述银行账户。本院于2019年1月28日作出（2019）桂0332执6号执行裁定书裁定扣划被执行人戴重全名下的1000000元存款，中国建设银行股份有限公司桂林分行再次提出执行异议，本院于2019年2月22日作出（2019）桂0332执异4号执行裁定书裁定中止对上述戴重全1000000元存款的扣划。申请执行人许欣就本院作出的（2019）桂0332执异4号执行裁定书提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年7月22日以（2019）桂0332民初165号民事判决书，判决驳回申请执行人许欣的诉讼请求，申请执行人不服判决上诉至桂林市中级人民法院，现正在审理过程中。综上，就被执行人戴重全在中国建设银行股份有限公司恭城支行的上述银行存款，本案暂时不能处置。 二、被执行人陈秋萍名下有银行存款，本院于2019年2月13日作出（2019）桂0332执6号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人陈秋萍在中国农业银行股份有限公司等银行的六个银行账户。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出解除对上述银行账户的冻结。本院于2019年9月24日以（2019）桂0332执6号之十三执行裁定书裁定解除对上述银行账户的冻结。 三、被执行人陈秋萍在桂林市住房公积金管理中心恭城县管理部有缴存账户余额，本院于2019年2月15日以（2019）桂0332执6号之三执行裁定书裁定冻结被执行人陈秋萍在桂林市住房公积金管理中心恭城县管理部的公积金账户余额人民币7531.1元。因上述公积金账户余额不符合《住房公积金管理条例》提取条件，故在本案中暂时不宜处置。 四、被执行人戴重全名下登记有五菱牌小型面包车（车牌号为：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：12***）一辆，本院于2019年2月20日以（2019）桂0332执6号之四执行裁定书裁定查封了上述车辆，因本院对该车辆无法实现扣押，故本案暂时不宜处置。 五、被执行人陈秋萍名下有甲壳虫1197CC小轿车（车牌号码为：桂Ｃ×××××,车辆识别代码:63****）一辆，本院于2018年5月29日以（2018）桂0332执保3号之六执行裁定书裁定查封了上述车辆，因本院对该车辆无法实现扣押，故本案暂时不宜处置。 六、被执行人陈秋萍购买了位于惠丰·山水国际社区X栋x号的车库（储物间），本院于2019年3月5日以（2019）桂0332执6号之五执行裁定书裁定查封了上述车库。案外人李XX对此提出书面异议，本院经审查，于2019年4月1日作出（2019）桂0332执异7号执行裁定书，裁定中止对“惠丰山水国际”小区x栋x号车库(储物间)的执行。 七、被执行人恭城县闽宏页岩多孔砖厂系被执行人刘学盛名下的个人独资企业，本院于2018年6月29日以（2018）桂0332执保3号之九执行裁定书查封了恭城县闽宏页岩多孔砖厂。在执行过程中，本院于2019年4月25日以（2019）桂0332执6号之六执行裁定书裁定查封：被执行人恭城县闽宏页岩多孔砖厂所有的小松PC200挖掘机一台,车架号为：*KMTPC139V02300389*;柳工牌轮式装载机一台，型号：ZL50CN,出厂编号：BL281180;晋工牌轮式装载机一台，型号：JGM737G-III,制造编号：7371301463W。以（2019）桂0332执6号之七执行裁定书裁定查封：被执行人恭城县闽宏页岩多孔砖厂所有的在恭城瑶族自治县高洲村六洞源的制砖设备、成品砖、半成品砖等财产（详见查封扣押清单）。2019年5月6日，申请执行人许欣与被执行人刘学盛经协商达成如下和解协议：1.被执行人刘学盛自愿于2019年5月13日之前给付申请执行人许欣执行款人民币贰拾万元整（¥20万元）；2.自2019年6月起，被执行人刘学盛每月10日前向申请执行人许欣支付执行款人民币陆万元整（¥6万元），直至本案借款本息清偿之日止（包括被执行人戴重全、陈秋萍的执行回款）；3.申请执行人同意暂缓对被执行人恭城县闽宏页岩多孔砖厂被查封财产的处置，被执行人恭城县闽宏页岩多孔砖厂在查封期间可以正常经营使用。截止至2019年11月26日，被执行人刘学盛共给付申请执行人执行款人民币560000元。 八、被执行人戴重全、陈秋萍名下有位于恭城××××路房地产【房屋所有权证：恭城房权证恭城镇字第××、20××77号，国有土地使用证：恭国用（***）第***号】，本院于2018年6月1日以（2018）桂0332执保3号之八执行裁定书查封了上述房地产，于2019年5月6日以（2019）桂0332执6号之八执行裁定书裁定拍卖上述房地产，并于2019年6月9日10时至2019年6月10日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，最终由郑**以人民币692004.53元的最高价竞得。本院于2019年6月24日以（2019）桂0332执6号之十执行裁定书裁定上述房地产的所有权及相应的其他权利归买受人郑**所有，同日，本院召开债权人听证会议并制作执行财产分配方案，在扣除一审案件受理费14861元、保全费5000元、二审案件受理费53800元、执行费69366元之后，申请执行人许欣为第二顺序受偿人，受偿金额为人民币302054.9元。 九、被执行人陈秋萍名下有位于桂林市××区环城南××号的房产（产权证号：30××33），本院于2018年5月29日以（2018）桂0332执保3号之七执行裁定书查封了上述房产，案外人秦X、陈XX对此提出书面异议，本院经审查，于2019年3月22日作出（2019）桂0332执异6号执行裁定书，裁定驳回秦X、陈XX的异议。2019年7月9日，本院以（2019）桂0332执6号之十一执行裁定书裁定拍卖上述房产，于2019年8月18日10时至2019年8月19日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，因无人竞拍流拍。申请执行人许欣不同意以物抵债，本院于2019年9月5日10时至2019年9月6日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖。最终由魏X以人民币687696元的最高价竞得。本院于2019年9月24日以（2019）桂0332执6号之十二执行裁定书裁定上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人魏虹所有，同日，本院召开债权人听证会议并制作执行财产分配方案，申请执行人许欣为第二顺序受偿人，受偿金额为人民币459253元。 本案经本院强制执行，扣除一审案件受理费14861元、保全费5000元、二审案件受理费53800元、执行费69366元之后，本案共执行到位的执行款金额为1321307.9元（此款偿还借款利息），尚未执结的金额为借款本金6000000元及相应的利息710472.9元（以本金6000000元为基数，按年利率24%从2017年8月7日开始计算至2019年1月3日的利息为2031780.8元，扣除已履行的1321307.9元，尚欠利息710472.9元，此后利息计算至借款本息清偿之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。除此外，四被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并送达限制消费令。因被执行人戴重全未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2019年11月26日决定将被执行人戴重全纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  陈忠霖 审 判 员  周洋武 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  秦可欣 书 记 员  彭 通 本裁定适用的相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。