河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3662号原告：徐俊杰，男，1986年10月21日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人:路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。原告徐俊杰与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊杰的委托诉讼代理人路玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人王天培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付徐俊杰车辆维修费119510元，施救费1696元，拖车费、吊车费10000元，共计131206元。2、案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。事实和理由：2019年8月15日8时10分徐俊杰驾驶豫Ｋ×××××、豫K6577挂号重型平板半挂车，沿青兰高速由西向东行驶至1571KM+300M（崆峒山主线发卡站）处时，与前方停车领取通行卡的由白杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A032B挂号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后平凉市公安局交通警察大队柳湖高速公路大队出具第622701420190001878号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐俊杰负全部责任，因徐俊杰（许昌万里华安运输有限公司）于2019年2月22日在被告处为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车商业保险，合同约定机动车损失保险为329840元，且本次事故发生在承保期限内，被告应在保险限额内支付徐俊杰车辆损失费、施救费、吊车费，为此，根据《中华人民共和国保险法》及相关法律、法规之规定，特诉至法院。请求支付徐俊杰的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有限额为329840元的机动车损失保险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司同意依法核定损失后承担相应的赔偿责任。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。徐俊杰围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：平凉市公安局交通警察支队柳湖高速公路大队于2019年8月15日出具第622701420190001878号道路交通事故认定书（简易程序）。证明：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定徐俊杰负全部责任。第二组证据：河南精创汽车修理服务有限公司发票两张，车辆维修清单一份。证明：本次事故徐俊杰花去车辆维修费119510元。第三组证据：甘肃省高速公路车辆清障救援服务告知单一份，确认记录单一份，平凉市鑫飞交通服务有限公司发票两张。证明：本次事故徐俊杰花去施救费1696元，拖车费、吊车费10000元。第四组证据：徐俊杰驾驶证，从业资格证；豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫K6577挂车行驶证，道路运输证；合同书，营业执照复印件，法定代表人李运涛身份证复印件。证明：①徐俊杰具有诉讼主体资格，合法驾驶资格；②豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫K6577挂车具有合法行驶资格。第五组证据：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具的机动车辆商业保险单复印件一份。证明：徐俊杰（许昌万里华安运输有限公司）于2019年2月22日在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车商业保险，合同约定机动车损失保险为329840元，并购买有不计免赔率险。且本次事故发生在在承保期限内，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在保险限额内支付徐俊杰车辆维修费119510元，施救费1696元，拖车费、吊车费10000元。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对徐俊杰提供的证据质证意见是：对第一组证据质证意见：对证据真实性有异议，该事故认定书仅有徐俊杰的签字及交通警察大队的印章，缺少事故相对方白杰的签字，与法律规定的事故认定书的形式不符。对第二组证据的质证意见：对修车发票和维修清单的真实性均有异议，徐俊杰单方将车辆送至其本人选定的维修处进行维修，并没有与中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司协商确定维修单位，并且在维修清单中可以看到，更换的零件均是按市场最高价收取的，与事实严重不符，且缺少徐俊杰向维修单位支付维修费用的银行转账凭证。综上本案的车辆损失无法确定，且依据河南省道路交通赔偿标准，关于财产损失的规定，车辆损失如协商不成，则应当由人民法院委托有资质的鉴定评估机构进行评估。所以现中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依法向法院申请对徐俊杰的车辆损失进行鉴定。对第三组证据的质证意见：对该组证据中的发票均有异议，施救费、拖车费、吊车费均是施救费用，而徐俊杰提交的施救费1696元的发票与拖车费、吊车费的发票赔偿项目相矛盾，不具有真实性。对第四组证据的质证意见：徐俊杰的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证均为复印件，徐俊杰应当提交原件以供法庭核实。对该组证据中的其它证据无异议。对第五组证据无异议。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未向本院提供证据。经中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请，本院委托周口嘉源价格评估有限公司对豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失进行鉴定。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对该评估报告书无异议。徐俊杰对该评估报告书质证意见是：该评估报告书评估的数额过低，鉴定只是一种预测，徐俊杰的车辆已实际维修，应当按照实际维修数额进行赔偿。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月15日8时10分徐俊杰驾驶豫Ｋ×××××、豫K6577挂号重型平板半挂车，沿青兰高速由西向东行驶至1571KM+300M（崆峒山主线发卡站）处时，与前方停车领取通行卡的由白杰驾驶的豫Ａ×××××、豫A032B挂号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后经平凉市公安局交通警察大队柳湖高速公路大队处理，作出第622701420190001878号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐俊杰负全部责任，白杰无责任。徐俊杰支出施救费1696元，拖车费、吊车费10000元。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车登记车主为许昌万里华安运输有限公司，徐俊杰是该车的实际所有人。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有“商业险”，其中第三者责任保险限额是329840元，本次事故发生在保险期内。诉讼中经中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请，本院委托河南嘉源价格评估有限公司对豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失进行评估，2019年11月6日河南嘉源价格评估有限公司出具周嘉评字［2019］11-01号评估报告书，评估豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失价值为109000元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支出鉴定费5450元。2019年8月29日徐俊杰在扶沟县万里物流园停车场院内西区河南精创汽车修理服务有限公司对豫Ｋ×××××重型半挂牵引车维修，提供有维修发票和维修清单，支出维修费用119510元。本院认为，本案案由为保险合同纠纷。关于徐俊杰的车辆损失数额的分析认定。徐俊杰未提供证据证明其对涉案车辆进行维修时，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司参与车辆维修过程、见证车辆拆卸、检验损坏的配件，也未提供维修单位完整而真实的进货手续，故对徐俊杰要求按维修费用119510元予以赔偿的请求，本院不予支持。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的评估报告书是经本院委托、双方协商的鉴定机构，河南嘉源价格评估有限公司的评估价格更为客观、真实。故本院对涉案车辆的损失采纳评估数额109000元。鉴定费5450元系查明保险标的所受损失程度的必要花费，应当由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿徐俊杰车辆损失109000元、拖车费、吊车费10000元、施救费1696元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告徐俊杰车辆损失109000元、施救费1696元，拖车费、吊车费10000元，以上共计120696元［该款直接汇入徐俊杰银行账户：户名：徐俊杰，开户行：中国工商银行扶沟支行，账号62×××31］。驳回原告徐俊杰的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元、鉴定费5450元，由原告徐俊杰负担案年受理费106元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担案件受理费1357元、鉴定费5450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李晶萍