江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5136号 原告：徐某，男，2006年12月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 法定代理人：张某，女，1983年4月10日生，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：刘卫国、章昌文（实习），江西洪胜律师事务所律师。特别授权。 被告：周卫青，女，1985年1月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道东路799号红宝石广场A区2幢13、15、16、17号。 法定代理人：弓某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕飞，女，1987年11月25日生，汉族，上饶市广丰区人，该公司员工，住江西省上饶市广丰区。特别授权代理。 原告徐某与被告周卫青、中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人章昌文、被告周卫青、中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部代理人刘燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费、内固定拆除费共计67,860元；2、诉讼费用等由被告承担。 事实与理由：2019年6月20日17时25分许，被告周卫青赣Ｅ×××××号四轮电动轿车从广丰区大南学校出发经广玉线往广丰区大南镇石桥村行驶，车辆行至大南镇石桥村弄底坞附近时因未降低车速行驶，导致桥车右侧碰撞到停靠在右边由张某驾驶的二轮电动车（后乘坐原告），造成原告受伤，两车受损。经广丰区交警大队事故认定书认定，被告周卫青承担事故的主要责任，经查，被告周卫青驾驶的涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部处投保了交强险等险种。 事故发生后，原告在江西省上铙市广丰区中医院接受治疗，住院18天，经诊断为左侧锁骨骨折、左侧肩锁关节脱位鼻骨骨折、上唇部黏膜挫裂伤、头面部多处挫伤等。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左锁锁骨远端骨折并肩锁关节脱位，评定为（十）级伤残，需护理期60日，营养期90日，拆除内固定费用12000元。原告就赔偿事宜与被告协商不成，故起诉至本院。 被告周卫青辩称，我买了保险，由保险公司赔付。 被告保险公司辩称，1、答辩人仅在交强险限额内承担垫付责任，并有权向被告周卫青追偿，且对原告的车辆损失不承担赔偿责任；2、答辩人依法依约不承担商业保险的赔偿责任：本案中被保险机动车驾驶人周卫青持C3类机动车驾驶证，驾驶赣E550S22号四轮电动轿车的驾驶行为，经交通事故认定书认定，其行为违反了《道路交通安全法》19条规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车”，被告周卫青的行为，属于准驾车型不符的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的十八条第一项规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，其行为属于机动车交通事故强制保险条例22条第一款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故强制险责任限额内承担垫付抢救费，并有权向致害人追偿，对其财产损失不予承担赔偿责任”；3、被告周卫青的驾驶行为，同时依法应当认定为无证驾驶，根据国务院法制办对《关于对中华人民共和国道路交通安全法及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》第一条之规定，“驾驶与驾驶证准驾车型不符合的机动车，在性质上应当属于无证驾驶”，根据《机动车商业综合保险条款》第24条规定：“无证驾驶的不论何种原因造成的人身伤亡和财产费用，保险人均不负赔偿责任”，恳请法院在查证事实基础上驳回原告的不合理诉请，依法作出公正裁决。 经审理，本院确认如下事实：2019年6月20日傍晚，被告周卫青持C3型机动车驾驶证驾驶赣Ｅ×××××号四轮电动轿车从广丰区大南学校出发经广玉线往广丰区大南镇石桥村樟坞方向行驶。17时25分，车辆行至大南镇石桥村弄底坞附近时因未降低车速行驶，导致桥车右侧碰撞到停靠在同向右侧车道上由张某驾驶的二轮电动车（后乘坐原告徐某），造成原告受伤，两车受损。本起事故经上饶市广丰区交警大队事故调查认定，被告周卫青承担事故的主要责任，张某承担次要责任，原告徐某不承担责任。被告周卫青驾驶的涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部处投保了交强险等险种。 事故发生后，原告徐某在江西省上饶市广丰区中医院接受治疗，住院18天，经诊断为左侧锁骨骨折、左侧肩锁关节脱位鼻骨骨折、上唇部黏膜挫裂伤、头面部多处挫伤等，花费医疗费26,985.8元，由被告周卫青垫付。2019年10月8日，经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，原告徐某因交通事故致左锁锁骨远端骨折并肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能障碍，评定为（十）级伤残，需护理期60日，拆除内固定费用10,000-12,000元。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告周卫青承担事故的主要责任，原告徐某不承担责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告徐某因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿。因被告周卫青的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险、不计免赔等险种；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告请求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。虽然被告周卫青持有C3类机动车驾驶证，准驾车型为低速载货汽车和三轮汽车，肇事所驾车辆与其驾驶证准驾车辆不符，根据国务院法制办《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复，被告周卫青的行为在性质上属于无证驾驶；故被告保险公司在赔偿范围内可以向侵权人即被告周卫青追偿。本案原告徐某之母张某承担事故的次要责任，其依法应承担一定的赔偿比例，原告徐某放弃要求其赔偿，是其对自己诉权的处分，不违反法律的禁制性规定，本院予以确认；那么由张某赔偿部分由原告徐某自行承担。但是原告徐某所请求的车辆损失费车主为张某，并非原告所有，本案不予审理，车辆所有人可以另案起诉。 审定原告各项经济损失如下：医疗费26,985.8元，住院伙食补助费720元（40*18），营养费500元（5000*10%），护理费8160元（136*60），精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金28,920元（144××××0*10%），鉴定费2000元，交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持360元（18*20），拆除内固定费处于一个不确定的数额，原告徐某可待实际发生后再另行主张，上述费用合计70,645.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的十八条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部在交强险限额内赔付原告徐某因交通事故造成的经济损失计人民币52,440元； 二、被告周卫青赔付原告徐某因交通事故造成的经济损失计人民币12,744.06元，其余损失由原告徐某自行承担；（被告周卫青垫付了26,985.8元）； 三、驳回原告徐某其他诉讼请求。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告徐某母亲张某的账户，开户行：中国农业银行广丰支行，账号：62×××72） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取748元，由原告徐某承担224元，被告周卫青承担524元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐