甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初3284号原告：庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道南段瑞信大厦。法定代表人：米吉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天昊，男，汉族，1990年4月27日出生，住甘肃省华池县乔川乡章渠子村阳台组036号。系庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司职员。被告：殷喆，男，汉族，1982年9月14日出生，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇周寨村寨子队2号。现羁押于兰州第一看守所。被告：殷生发，男，汉族，1985年10月27日出生，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇周寨村寨子队2号。（系被告殷喆之弟）被告：刘超，男，汉族，1990年4月22日出生，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇赵沟畎村西庄队24号。被告：安双俊，男，汉族，1980年11月18日，住甘肃省宁县长庆桥镇先峰村五组174号。现羁押于西峰看守所。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司与被告殷喆、殷生发、刘超、安双俊借款合同纠纷一案，案件受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张天昊到庭参加了诉讼，被告殷喆现被羁押于兰州第一看守所、安双俊现被羁押于西峰看守所，均未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘超、殷生发经公告送达诉讼材料及开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告殷喆归还原告贷款本金100000元及所欠利息5820.75元（利息从2016年10月28日起至2017年5月26日止，执行月利率8.1‰）；被告殷生发承担共同还款责任；被告安双俊、刘超承担连带责任；2、判令被告从2017年5月26日起至本金归还至日止的逾期贷款利息，执行月利率8.91‰，被告殷生发承担共同还款责任；被告安双俊、刘超承担连带责任；3、本案诉讼费用、公告费用、执行费用、财产保全费用及由此而形成的其他一切索款费用全部由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，被告殷喆向原告申请贷款10万元用于养殖，经原告审查同意后，于2016年5月26日与被告签订了《个人担保借款合同》，向被告殷喆发放贷款10万元，贷款期限12个月。合同约定，合同期间执行月利率8.1‰；逾期执行月利率为8.91‰。约定按月付息到期还本的还款方式；由被告殷生发作为共同借款人；并由刘超、安双俊提供第三方连带责任保证。被告殷喆贷款后将借款利息归还至2016年10月28日，后再未按照约定清偿贷款利息，本金到期后也未归还。经原告多次索要，被告殷喆均未归还下欠贷款本金及利息。被告殷喆、殷生发、刘超、安双俊均未进行答辩。经审理查明：殷喆、殷生发系兄弟关系。2016年5月23日，殷喆向庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司申请贷款10万元。庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司审查同意后，于2016年5月26日与殷喆签订了《个人担保借款合同》，合同约定，贷款金额为10万元，贷款期限为12个月；向殷喆发放贷款10万元，贷款期限12个月，合同期间执行月利率8.1‰；逾期执行月利率为8.91‰；并约定还款方式为按月付息，到期还本。签订合同时，刘超、安双俊作为保证人在合同书上签字，承诺对该笔贷款承担连带责任保证。合同签订当日，庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司如约向殷喆提供了10万元贷款。借款后，殷喆按照合同约定向庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司支付借款利息至2016年10月28日，之后再未清偿贷款利息，贷款逾期后也未归还借款本金。经庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司索要无果，以殷生发为共同借款人向法院提起诉讼。案件受理后，经法院与殷喆谈话，殷喆对其名下该笔借款金额、利息、借款期限、借款利率、已支付借款利息以及借款时刘超、安双俊作为担保人签字的事实均无异议；但提出殷生发不是本案共同借款人，在签订借款合同时殷生发并未到场签字；《个人担保借款合同》、《共同借款人承诺书》上“殷生发”的名字是刘超填写的。经庭审质证，西峰瑞信村镇银行股份有限公司未能提供相关证据证明殷生发为本案共同借款人并在《个人担保借款合同》、《共同借款人承诺书》签字的事实。另外，根据庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司提交的殷喆该笔贷款信息显示，截至2019年11月17日，殷喆欠贷款本金为10万元，欠2016年5月26日至2017年5月25日期间银行贷款利息为5820.75元（执行月利率8.1‰）；欠2017年5月26日至2019年10月17日期间银行贷款利息为25957.80元（执行月利率为8.91‰）。以上事实，有原告陈述，有借款申请书、《个人担保借款合同》、《共同借款人承诺书》、《保证担保承诺书》、借款借据，有法院与殷喆、安双俊的谈话笔录有法院与殷生发父亲殷自军的谈话笔录、法院与刘超叔父刘文平的谈话笔录，有法院与殷生发的电话记录附卷，有庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司提交的殷喆借据查询单等证据佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。本案中，殷喆对于其名下该笔借款并无异议，对于刘超、安双俊作为担保人向庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司出具《保证担保承诺书》，承诺对殷喆贷款承担连带责任保证的事实予以认可。争议的焦点是殷生发是否是本案共同借款人以及是否在《个人担保借款合同》、《共同借款人承诺书》签名的问题。按照操作规范和要求，银行在与借款人签订合同时都留存有借款人、共同借款人及保证人现场签字的照片等资料进行佐证，但本案中庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司并没有提交现场签字的照片，也无其他相关证据证明殷生发本人在《个人担保借款合同》、《共同借款人承诺书》签名捺印的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司主张的殷生发系本案共同借款人的主张不予采信。在殷喆与庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司签订借款合同时，刘超、安双俊作为担保人向庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司出具《保证担保承诺书》，承诺对殷喆贷款承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，刘超、安双俊应对债务人殷喆所负债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷喆向原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司归还借款本金10万元；承担2016年5月26日至2017年5月25日期间银行贷款利息5820.75元；2017年5月26日至2019年10月7日期间银行贷款利息25957.80元；并按照月利率8.91‰标准承担2019年10月18日至实际归还借款之日止的利息；被告安双俊、刘超承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、驳回原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司要求被告殷生发承担民事责任的诉讼请求。上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，公告费600元，合计3016元，由被告殷喆、安双俊、刘超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 曹晓平人民陪审员 冯永军人民陪审员 郭 婷 二〇一九年十一月十八日书 记 员 杨静怡本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。