江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9445号 原告：杨雪明，男，1970年7月19日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：李庆国，男，1980年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：曹艳婷，总经理。 委托诉讼代理人：李华雨，该公司员工。 原告杨雪明与被告李庆国、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪明及其委托诉讼代理人朱杰，被告李庆国，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人李华雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨雪明向本院提出诉讼请求：判令李庆国及平安财保泰州公司赔偿损失197380.80元。事实与理由：2017年12月2日17时50分左右，李庆国驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市延令路由西向东行驶至泰常路岔口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的杨雪明发生交通事故，致杨雪明受伤，两车受损。交警部门认定，李庆国负事故的主要责任，杨雪明负事故的次要责任。李庆国驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、李庆国支付9000元。杨雪明产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 李庆国辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付9000元，请求在本案中一并处理。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及李庆国驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对杨雪明主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算40天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费按116元/天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；食宿费及生活用品费不予认可；交通费认可500元；财产损失定损为1000元；不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、李庆国驾驶车辆的投保情况及其与平安财保泰州公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，杨雪明因本起事故至医院治疗，住院40天，产生住院医疗费50802.20元、门诊医疗费1534.71元，合计52336.91元，产生护理费7560元（共42天）。2019年4月26日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人杨雪明因交通事故致左锁骨骨折后遗左肩关节功能障碍的伤残等级为十级。2.被鉴定人杨雪明因交通事故致左锁骨骨折、左肋骨骨折、血气胸、软组织伤的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。杨雪明支付鉴定费2100元。 再查明，杨建平（出生于1941年4月29日）系杨雪明的父亲，赵古凤（已去世）系杨雪明的母亲，杨建平、赵古凤夫妇生有二子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨雪明因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李庆国驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及商业三者险，李庆国驾驶的机动车，负事故的主要责任，杨雪明驾驶的非机动车，负事故的次要责任，杨雪明的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，李庆国应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由李庆国予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由杨雪明自行负担。 关于杨雪明的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，杨雪明主张52361.91元，其中52336.91元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药3386.95元；其余25元医疗费发票患者姓名为“钱小梅”，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，杨雪明主张840元（20元/天×42天）。杨雪明因本起事故主张40天，按20元/天计算，住院伙食补助费为800元。 3.营养费，杨雪明主张1800元（20元/天×90天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计54936.91元，扣除平安财保泰州公司在交强险责任限额内已支付的10000元，由平安财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿32562.58元，由李庆国赔偿3386.95元。 二、伤残赔偿项目 1．护理费，杨雪明主张9360元（7560元+100元/天×18天）。杨雪明主张其中42天的护理费7560元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据，本院予以认定。其余期间，杨雪明主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为1800元。护理费合计9360元。 2.误工费，杨雪明主张24000元（200元/天×120天）。杨雪明主张按120元/天的标准计算误工费，仅提供了泰兴市河失镇夏港村村民委员会出具的证明及工日本，不能证明本起事故致其收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于平安财保泰州公司对杨雪明从事木工工作无异议，本院认定按土木工程建筑业在岗职工平均工资54263元/年计算。误工期限计算120天，误工费为17839.89元。 3.残疾赔偿金，杨雪明主张94400元（47200元/年×20年×10%）。杨雪明户籍所在地为泰兴地区，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，杨雪明构成十级伤残，残疾赔偿金为94400元。 被扶养人生活费，杨雪明主张16204.10元（29462元/年×11年×10%÷2）。其要求按城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年的标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以认定。杨雪明的父亲超过法定退休年龄，无其他生活来源，其生有二子，杨雪明负有二分之一的扶养义务，结合杨建平的年龄，被扶养人生活费计算五年，被扶养人生活费为7365.50元。 4.精神损害抚慰金，杨雪明主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 5.交通费，杨雪明主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨雪明的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 6.餐饮费及生活用品费，杨雪明主张1700.50元，该损失不属于交通事故赔偿范围，本院不予认定。 该项损失合计133765.39元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿19012.31元，合计129012.31元。 三、财产损失 车辆损失，杨雪明主张2000元，未能举证证明，本院不予认定。平安财保泰州公司定损为1000元，本院予以认定。 该项损失计1000元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 以上三项损失，平安财保泰州公司应赔偿162574.89元，李庆国应赔偿3386.95元。鉴于李庆国已支付9000元，故由平安财保泰州公司赔偿杨雪明156961.84元、给付李庆国5613.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨雪明156961.84元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付李庆国5613.05元； 三、驳回杨雪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，鉴定费2100元，合计2790元，杨雪明负担557元（已交），李庆国负担2233元（此款由杨雪明垫付，从平安财保泰州公司返还李庆国的款项中直接扣减后给付杨雪明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳