wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8804号原告赵娜，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告王臣亮，男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告郭巧莲，女，1963年3月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告王巍梦，女，2016年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。法定代理人赵娜，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省滑县，系原告王巍梦母亲。原告王奥朔，男，2010年10月9日出生，汉族，住河南省滑县。法定代表人赵娜，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省滑县，系原告王奥朔母亲。五原告共同委托代理人吴若闻，河南天荣律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层级东配楼1层。负责人贾国军，总经理。委托代理人张进，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金可财税大厦）内一楼。负责人王存现，副总经理。委托代理人闫彬彬，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人张云，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告于保山，南，1984年5月15日出生，汉族，住河南省项城市，经合法传唤未到庭。被告王朝辉，男，1983年10月8日出生，汉族，朱河南省新郑市。被告河南恒顺国际货运代理有限公司，住所地河南省郑州航空港四港联动大道东侧25号12楼117、118室。法定代表人代翔云，公司总经理。委托代理人袁可，河南允衡律师事务所律师。被告山东隆盛达供应链管理有限公司，住所地山东省临沂市费县文化中心1号楼B911。法定代表人严理豪，公司总经理。委托代理人袁可，河南允衡律师事务所律师。第三人中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人毕志军，董事长。委托代理人利润，该公司员工。原告赵娜、原告王臣亮、原告郭巧莲、原告王巍梦、原告王奥朔诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、被告于保山、被告王朝辉、被告河南恒顺国际货运代理有限公司、被告山东隆盛达供应链管理有限公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告根香损失共计151867.94元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。第三人中原农业保险股份有限公司诉讼请求为：1、请求法院判令原告、被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故救助基金为交通事故受害人王乐垫付的抢救费用共计29514.76元；2、本案诉讼费由原、被告承担。经审理查明:2017年10月6日08时20分许，被告于保山和被告王朝辉分别驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车和鲁Ｑ×××××（鲁Q8G77挂）重型半挂牵引车沿四港联动大道东半幅由南向北行驶至耿庄安置区花坛开口处直行，与王乐驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车（载有谢青坡）在花坛开口处由西向东行驶发生碰撞，致使三者损失，谢青坡当场死亡，王乐受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告于保山负事故同等责任，被告王朝辉负事故同等责任，王乐负事故同等责任。另查明，1、郑州厚信价格评估咨询有限公司于2017年12月25日出具的，编号为郑厚价估鉴【2017】40237号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书载明，车辆损失为15900元；2、第三人中原农业保股份公司为原告垫付医疗费29514.76元；3、（2018）豫0105民初7348号判决书中载明，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已使交强险医疗限额106.95元，死亡伤残限额11万元，商业三者险已使用95837.15元；4、（2018）豫0105民初7348号判决书中载明，中国人寿财财产保险股份有限公司临沂市中心支公司已赔偿199277.43元。本院认为:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费118771.74元、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）、营养费1060元（53天×20元/天）、误工费5830元（3300元/月÷30天×53天）、护理费4913.1元（92.7元/天×53天）、车辆损失费15900、评估费736元、拆检费1600元、交通费1000元，共计152460.84元。因王乐、被告于保山、被告王朝辉负事故同等责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔偿原告54748.98元，由被告中国人寿财财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告54855.93元。因第三人给原告垫付医疗费29514.76元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿第三人中原农业保险股份有限公司29514.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告25234.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿第三人中原农业保险股份有限公司29514.76；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵娜、原告王臣亮、原告郭巧莲、原告王巍梦、原告王奥朔25234.22元；被告中国人寿财财产保险股份有限公司临沂市中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告赵娜、原告王臣亮、原告郭巧莲、原告王巍梦、原告王奥朔54855.93元；驳回原告赵娜、原告王臣亮、原告郭巧莲、原告王巍梦、原告王奥朔其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告于保山负担583元，由被告王朝辉负担583元，由原告赵娜、原告王臣亮、原告郭巧莲、原告王巍梦、原告王奥朔负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一九年十一月二十六日书记员  李 浩
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初692号原告秦新芳，女，1972年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人田保阳，河南省人民政府办公厅工作人员。本院在审理原告秦新芳诉被告河南省人民政府行政复议一案中，原告秦新芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦新芳负担。审 判 长  赵 艳审 判 员  李建锋审 判 员  杨跃纲二〇一九年十一月二十八日代理书记员  李庆杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2019）甘0826刑初174号公诉机关静宁县人民检察院。被告人强某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2019]127号起诉书指控被告人强某1犯妨害公务罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员代永娥出庭支持公诉，被告人强某1到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2019年7月10日21时许，被告人强某1酒后驾驶×××号轿车行至静宁县城西兰路城区加油站附近，为逃避交警检查，驾车逃离时致辅警赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻微伤，强某1血液中检出乙醇成分，含量4mg/100ml。强某1有自首情节。指控被告人强某1的行为构成妨害公务罪，提请判处。被告人强某1对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日，静宁县公安局交通警察大队八里中队副中队长周某1带队在××县段处设卡检查过往车辆。21时30分，被告人强某1酒后驾驶×××号白色别克轿车行至静宁县城西兰路城区加油站十字路口向西转行时，为逃避交警检查，驾车向北转行至西兰路东侧“东湖洗浴”门口，辅警赵某见状上前检查时，强某1突然启动车辆将赵某顶于车辆引擎盖上加速行驶，赵某抓住车辆雨刮器让强某1停车，强某1继续驾车行驶且左右猛打方向，车辆行驶110米后雨刮器断裂致赵某摔落在地受伤，强某1驾车逃逸。2019年7月10日23时许，被告人强某1到静宁县公安局投案，如实供述了全部作案事实。2019年7月11日，甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2019]法毒鉴字第0199号法医检验报告书鉴定：强某1血样中检出乙醇含量4mg/100ml。2019年7月12日，甘肃省静宁县公安司法鉴定中心（静）公（司）鉴（伤）字[2019]204号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：被鉴定人赵某外伤致体表挫伤面积累计达56.15cm2及体表擦伤面积累计达89.9cm2，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a)之规定，均评定为轻微伤。赵某的损伤程度经鉴定为轻微伤。案发后，被告人强某1赔偿赵某医疗费2184.5元，其他经济损失3000元。上述事实，有公诉机关当庭提交的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，医院诊断证明书，收条，情况说明，被害人赵某陈述，证人王某、周某2、周某1、强某2证言，现场勘验笔录、人身检查笔录，鉴定意见书，户籍证明，归案情况说明及被告人在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人强某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人犯罪后自动到公安机关投案，如实供述作案事实，属自首，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人强某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 平审 判 员 靳相军人民陪审员 马 葳 二○一九年十一月二十一日法官 助理 李 华书 记 员 李芳弟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6273号原告：杨泉水，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：牛军民，李伟，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：赵二猛，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郑州奥杰电子有限公司，住所地：郑州高新区樱花街5号。法定代表人：李静。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军。委托诉讼代理人：郑涛，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系公司员工。原告杨泉水诉被告赵二猛、郑州奥杰电子有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“诚泰保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泉水的委托诉讼代理人牛军民、李伟，被告赵二猛，被告诚泰保险河南分公司的委托诉讼代理人郑涛到庭参加诉讼，被告郑州奥杰电子有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、修理费共计42993.75元；2.判决被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由二被告承担；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告赵二猛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿东南228省道由东向西行驶至东南228省道21公里，林州市任村镇井头村委会门前路段变更车道时，与后方同方向行驶原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故,致使原告受伤,受伤后原告送往林州市中医院住院治疗,事故发生后,经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告赵二猛负该事故主要责任,原告负次要责任。被告郑州奥杰电子有限公司在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有强制保险、商业险。被告赵二猛辩称，事故发生经过不错，我垫付了2000元，票据我自己拿着，现在没有办法提交。涉案车辆是郑州奥杰电子有限公司的车，我是公司的员工，出事的时候是我自己开着的，是正常办公，该车投保了交强险和商业险，商业险限额是50万元不计免赔。被告郑州奥杰电子有限公司未到庭，未答辩。被告诚泰保险河南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额是50万元不计免赔，肇事车辆出事以后，车辆被交警队扣押，我公司未查验标的，在被告郑州奥杰电子有限公司提供驾驶证和行驶证以及标的车架号等原始资料，经我公司审核无误后，我公司同意对本次事故承担赔偿责任。如果经我公司审核，有证证不符，证车不符等免责因素，我公司将不承担赔偿责任。我公司不是本案的侵权人，在本次事故中不负责任，因此依据交强险和商业险，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。标的方承担本次事故的主要责任。我公司在赔偿时应按照主要责任比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，被告赵二猛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东南228省道由东向西行驶至东南228省道21公里，林州市任村镇井头村委会门前路段变更车道时，与后方同向行驶驾驶二轮摩托车的原告杨泉水发生交通事故,致使原告受伤,车辆损坏。经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告赵二猛负该事故主要责任,原告杨泉水负次要责任。事故发生后，原告在林州市中医院住院治疗17天，2019年8月12日，郑州华信法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：杨泉水因交通事故致多发肋骨骨折，不构成伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。经查明，豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告郑州奥杰电子有限公司。该车在被告诚泰保险河南分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险责任限额为500000元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。被告赵二猛为原告垫付了部分费用，该垫付费用未在原告起诉范围内。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告的损失，1.医疗费11038.95元，2.误工费14569.2元，3.护理费6496.8元；4.住院伙食补助费850元；5.营养费1200元；6.交通费340元；7.鉴定费1300元；8.修理费200元，合计35994.95元。涉案车辆投保有机动车交强险、商业三者险，发生交通事故造成人身伤亡的，应先由被告诚泰保险河南分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告诚泰保险河南分公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因被告赵二猛负该事故主要责任,原告杨泉水负次要责任，故由被告诚泰保险河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告32906元，剩余部分，由被告诚泰保险河南分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告2162.27元，合计35068.27元。关于被告赵二猛垫付费用，因不在原告起诉范围内，本院不再处理，被告可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：（2018）被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨泉水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、修理费等各项费用共计35068.27元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由原告杨泉水负担81元，被告赵二猛负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李建芳二〇一九年十一月六日书记员  郭钇汎
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5023号 原告：王明勇，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：张小兰，女，1971年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王明猛，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：文丕芳，女，1968年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王明勇、张小兰与被告王明猛、文丕芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明勇、张小兰，被告王明猛到庭参加了诉讼；被告文丕芳经传票传唤，不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明勇、张小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告王明勇与被告王明猛系兄弟关系，2014年4月12日，被告因工程需资金周转，向原告借款人民币100000元，出具借条时，注明借用期限一年，共偿还本息150000元；期限届满后，被告无力偿还，经原、被告双方协商一致，被告暂付15000元利息。2015年底时，原告向被告催收该借款，被告还是支付原告15000元利息。时至2018年底，原告共计收到被告利息款44000元。在2019年，原告向被告催收借款时，二被告要求把已支付的44000元利息记为借款本金，否则不会再给付借款本息。借款至今，被告并未按约定向原告还本付息；原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告王明猛辩称，借款100000元属实，当时也是因工程需要资金周转所借，当时说的是工程没有做完就没有利息，在南充的时候给原告张小兰偿还了50000元，给原告王明勇偿还了10000元。每次给了钱都没有给我出具收条。 被告文丕芳未提供答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告王明勇与被告王明猛系兄弟关系。被告因做工程需要资金向原告借款，原告于2014年4月12日向被告借款100000元，并由被告向原告书写《借条》一张“今借到王明勇、张小兰共同现金拾万元正（注：用期壹年共还拾伍万元正）借款人：王明猛、文丕芳2014年4月12号”，约定借款期限一年，利息50000元。借款后，被告于2014年底、2015年底给原告分别支付了15000元，在2016年-2018年期间又陆陆续续支付24000元，共计支付了54000元。后原告催收借款本息未果，遂诉至本院。 本院认为，被告在原告处借款100000的事实，有被告给原告出具的《借条》及被告本人认可，该借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认；被告王明猛未按约定期限还款，依法应承担违约责任。案涉借款利息约定一年为50000元，已超出国家法律规定民间借贷利率不得超过年利率24%的规定,对超出部分，本院不予支持。案涉借款约定了利息，按先息后本原则，被告支付的54000元应认定为支付的利息。原告主张被告支付款中有10000元属于应领取的工资，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告主张给原告转款50000元系还款，原告予以否认，且该转款涉及原、被告合伙做生意，系另一层法律关系，故本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明猛、文丕芳在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王明勇、张小兰借款人民币100000元及利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2014年4月12日起按月利率2%计算利息至本判决确定的本金付清之日止；若未按本判决确定的给付之日付清本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告已经支付的利息54000元在执行结算时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王明猛、文丕芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杜栎天
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                   （2019）陕0802刑初851号   （2019）陕0802刑初851号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人冯小军，男，1976年9月18日出生，公民身份号码612701197609181836，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区尚德名苑1号楼1单元1702室，榆阳区程运运输服务有限公司负责人。2019年6月10日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2019年7月10日榆林市榆阳区人民检察院不批准逮捕后，次日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年8月27日经榆林市榆阳区人民检察院决定被重新取保候审，2019年10月15日经本院决定再次取保候审。   辩护人班亚亚，陕西尊尚律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2018）657号起诉书指控被告人冯小军犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人冯小军及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2016年4月至7月，榆林市榆阳区程运运输服务有限公司负责人冯小军，在未与陕西增源石油科技有限公司靖边采供站发生真实业务往来的情况下，以价税金额6%的价格购买了陕西增源石油科技有限公司靖边采供站增值税专用发票3份，价税合计1598430元，税款232250. 52元，全部用于抵扣税款。2018年5月3日，被告人冯小军在税务机关查获后向榆阳区国税局补缴了全部应缴纳税款。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案发票、完税证明、程运运输服务有限公司对公账户信息、被告人冯小军银行流水信息、证人高志局、冯爱军等人证言等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯小军虚开增值税专用发票的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人冯小军犯罪事实成立，判处被告人有期徒刑一年至两年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人案发后已全额补缴税款，属单位犯罪的责任人，被告人如实供述罪行并认罪认罚，对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。榆林市榆阳区程运运输服务有限公司股东被告人冯小军虚开增值税专用发票价税合计1598430元、税款232250. 52元，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护社会主义市场经济秩序，保护国家税收征管秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人冯小军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                   审判长       王成峰   人民陪审员       赵军   人民陪审员       胡亮新         二0一九年十一月十一日     书记员       王琼        1
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2199号关于申请执行人张旭涵与吴启学抚养费纠纷一案，(2017)鄂2801民初2054号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人于2019年7月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，(2017)鄂2801民初2054号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  王桥二〇一九年十一月十二日书记员  张建
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执886号 黄宣颖、黄宣然、田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组 本院执行的黄宣颖等申请田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0111执6318号申请执行人侯木英，女，汉族，1977年4月30日出生，身份证地址广东省封开县，委托代理人杨满玉、陈旖，广东启源律师事务所律师、实习律师。被执行人广州市富达钟表工业有限公司，地址为广州市白云区白云大道南658号。法定代表人钟伟强。申请执行人侯木英与被执行人广州市富达钟表工业有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】827-843号仲裁裁决书已发生法律效力。2019年6月5日，侯木英以广州市富达钟表工业有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的10713.70元，执行费61元，本院于2019年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广州市富达钟表工业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人广州市富达钟表工业有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××蒙迪欧牌、粤Ａ×××××金杯牌、粤Ａ×××××东风牌汽车三辆，本院于2019年6月25日查封了上述车辆的档案，但未实际扣押，故无法处置；本院于2019年9月16日查封被执行人广州市富达钟表工业有限公司存放于广州市白云区钟落潭镇金盆村中路78号内的石英钟机芯模具12付，并以（2019）粤0111执6308号执行案进行评估、拍卖，此外，暂未发现被执行人其他财产可供本案执行。对于申请人向本院提供的被执行人广州市富达钟表工业有限公司在钟落潭金盆中路78号有厂房出租的财产线索，本院于2019年9月10日到现场进行核实，经查，上述地址的厂房属于金盆村委所有，且金盆村委已将上述厂房转租给其他企业。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，上述执行情况本院已短信告知申请人，申请人予以确认。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0111执6318号案终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘文宇审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一九年十一月二十五日书记员  郑春娇
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初6161号原告：黔西县洪网购物广场，住黔西县水西街道办事处城东路1号。法定代表人：娄鑫鑫，女，1996年1月1日出生，汉族，浙江省青田县人。委托代理人：高亚芬，女，系贵州穹达律师事务所律师。委托代理人：蔡治军，男，系贵州穹达律师事务所律师。被告：黔西县仁和彝族苗族乡人民政府，住贵州省黔西县仁和乡街上。委托代理人：何明勇（系仁和乡党委委员、武装部长），男，1989年11月12日出生，贵州省贵阳市人。被告:皮晓丽（原仁和乡办公室主任），女，其余不详。本院在审理原告黔西县洪网购物广场诉被告黔西县仁和彝族苗族乡人民政府、皮晓丽买卖合同纠纷一案中，原告黔西县洪网购物广场于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黔西县洪网购物广场向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黔西县洪网购物广场撤回起诉。案件受理费222元（已减半收取），由原告黔西县洪网购物广场负担。审判员  曾蒸二〇一九年十一月十九日书记员  杨波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8932号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。负责人：邹洁刚，职务总经理。被执行人：王作宏,男性,1982年7月8日出生,住吉林省扶余县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3291号民事判决书执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人王作宏银行卡纠纷一案，申请执行标的692.45元。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘海涛审判员  刘金洋二〇一九年十一月三十日书记员  陈 曦
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0225民初874号原告：周彩良，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告：杨靓，女，1994年8月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。共同委托诉讼代理人暨原告：姚付云，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：炎陵水连山投资置业有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：唐一博。委托诉讼代理人：段曼秀，女，系该公司会计。原告姚付云、周彩良、杨靓与被告炎陵水连山投资置业有限公司（以下简称水连山公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院与2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩良、杨靓及共同诉讼代理人暨原告姚付云，被告炎陵水连山投资置业有限公司诉讼代理人段曼秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚付云、周彩良、杨靓向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告履行合同保证金300万元；2、判令被告支付原告2015年2月3日至2019年4月3日止的利息损失补偿270万元（2016年支付了30万元已扣除），从2019年4月4日起至付款日利息延续；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月1日，原告、被告签订《神农古镇商业街建设工程（一标段）承包合同》。按照合同约定，原告于2015年2月2日将合同履行保证金三百万元人民币汇入被告所提供的账户（有被告开具收据为证）。关于承包合同保证金的入账，被告作出了说明（有《关于神农古镇商业街建设工程承包合同保证金的情况说明》为证）。按合同约定条款要求，被告需于2015年5月1日办结工程施工许可证，并将工程发包给原告。但合同签订后，被告未能如期履行合同条款，已经构成实质性违约。为此，原告多次口头或电话通知被告要求解除承包合同并退回原告履行合同保证金，被告口头答应等资金到位一并办理，但被告一直未能兑现承诺。直至2019年4月，被告答应于2019年6月底退回原告履行合同保证金，并与原告签订了《关于接触以及相关事宜的协议》和《关于退还合同履约保证金及利息损失补偿的协议》。根据协议，被告需于2019年6月底前偿清原告履行合同保证金和利息损失补偿费570万元，否则，被告需继续按月利率2%支付乙方利息，直至偿清合同履约保证金和利息损失补偿费为止。但被告至今仍然又未履约。故诉至法院。被告辩称：欠款及利息属实，但因经济困难无力给付。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《神农古镇商业街建设工程（一标段）承包合同》；2、《关于解除以及相关事宜的协议》；3、《关于退还合同履行金及利息损失补偿的协议》；4、《关于神农古镇商业街建设工程（一标）承包合同保证金的情况说明》；5、合同保证金收据。被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对于原告诉状所述事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。湖南恒凯建设工程有限公司与被告签订的《神农古镇商业街建设工程（一标段）承包合同》，湖南恒凯建设工程有限公司与原告姚付云、周彩良、杨靓，被告签订的《关于解除以及相关事宜的协议》，原告姚付云、周彩良、杨靓与被告签订的《关于退还合同履行金及利息损失补偿的协议》皆系合同当事人的真实意思表示，以上合同不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效合同。因此，对于原告姚付云、周彩良、杨靓要求被告退还合同履约保证金和支付相应利息的诉求，本院予以支持。因本院组织调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国建筑法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：限被告炎陵水连山投资置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告姚付云、周彩良、杨靓合同保证金300万元，并支付利息270万元，利息已计算至2019年4月3日，之后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。本案受理费减半收取25850元（原告已预交），由被告炎陵水连山投资置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 廖超光二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘 媛书 记 员 陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第十五条建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的，依法承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执501号之一 申请执行人：汕头市潮南区两英利永针织厂，住所地汕头市潮南区两英镇河浦振和片。 经营者：曾锡溪，男，1975年12月5日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：汕头市娇阳实业有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇上堡泰安街西段。 法定代表人：张静萍。 申请执行人汕头市潮南区两英利永针织厂与被执行人汕头市娇阳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，并向被执行人汕头市娇阳实业有限公司发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决确认的还款义务，付还申请执行人货款684915元及利息、案件受理费5324.58元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人汕头市娇阳实业有限公司在金融机构及互联网银行均有开立账户（已依法裁定冻结并划拨10991.66元付还申请人），余均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人汕头市娇阳实业有限公司及其法定代表人张静萍发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0514执501号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汕头市娇阳实业有限公司有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  连佳纯
南京市高淳区人民法院 刑 事 判 决 书 （危险驾驶罪速裁程序适用） （2019）苏0118刑初391号                            起诉书文号                       宁高检诉刑诉﹝2019﹞413号                               公诉机关                       南京市高淳区人民检察院                               被告人             基本情况                                   姓名                                               周某                                   民族                       汉族                       职业                       农民                               出生年月日                       1963年9月26日                               身份证号码                                                     住址                       南京市高淳区                               前科             时间                       无                               羁押             时间                       无                               指控事实                       2019年9月6日19时38分许，被告人周某酒后无证驾驶悬挂号牌为苏A××××的普通二轮摩托车（系使用其他机动车号牌），沿南京市高淳区桠阳线由东向西行驶至桠溪街道红梅南路与东风路路口被民警现场查获，后如实供述犯罪事实。经检验，被告人周某血样中乙醇含量为117.9mg/100mL血，属醉酒。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。             本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定。                               判决结果                       被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员 季 红                                                 二〇一九年十一月二十二日                         法 官 助 理 商开平             书 记 员 陈佳浩
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2871号 上诉人(原审被告)：胡建国，男，1967年10月6日出生，汉族，从事建筑行业，住江西省南昌县。 被上诉人（原审原告）：刘火保，男，1955年2月9日出生，汉族，建筑行业包工头，户籍地：江西省南昌市湾里区，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。 原审被告：刘国利，男，1970年6月10日出生，汉族，职业不明，户籍地：江西省南昌市湾里区，住江西省南昌市湾里区。 原审被告：胡小亮，男，1956年9月11日出生，汉族，从事建筑行业，户籍地：江西省南昌县，住江西省南昌县。 原审第三人：江西凯云建设工程有限公司，住所：江西省南昌市湾里区招贤路266号竹林花园9栋105室，统一社会信用代码：91360105309231579T。 法定代表人：朱勤耘。 上诉人胡建国因与被上诉人刘火保、原审被告刘国利、胡小亮及原审第三人江西凯云建设工程有限公司合同纠纷一案，不服江西省南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡建国向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，胡建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2336元，减半收取1168元，由上诉人胡建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡朋 审 判 员谢芸 审 判 员  李扬 二〇一九年十一月十九日 法官助理 魏 娟 书记员 刘惠文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1084号申请执行人河南北玻科技有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区310国道与希望大道交叉口西侧。统一社会信用代码：914114023416647532。被执行人河南世玻玻璃有限公司，住所地河南省商丘市梁园区希望大道与310国道交叉口南100米路西。法定代表人：刘海东。被执行人刘海东，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人张娜娜，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省商丘市。被执行人甄权威，男，汉族，1984年11月30日出生，住河南省商丘市。申请人河南北玻科技有限公司申请执行河南世玻玻璃有限公司、刘海东、张娜娜、甄权威租赁合同责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6202号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。法院依法查封、评估、拍卖了被执行人河南世玻玻璃有限公司名下一批机器设备，流拍后，申请人同意接受该机器设备用以抵债。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1084号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十一月六日书记员  李 海河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执1084号申请执行人河南北玻科技有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区310国道与希望大道交叉口西侧。统一社会信用代码：914114023416647532。被执行人河南世玻玻璃有限公司，住所地河南省商丘市梁园区希望大道与310国道交叉口南100米路西。法定代表人：刘海东。被执行人刘海东，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省商丘市梁园区希望大道与310国道交叉口南100米路西，身份证号411403198710151212。被执行人张娜娜，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省商丘市梁园区刘口乡南会馆村133号，身份证号411402198710026781。被执行人甄权威，男，汉族，1984年11月30日出生，住河南省商丘市梁园区刘口乡南会馆村133号，身份证号411402198411307911。申请人河南北玻科技有限公司申请执行河南世玻玻璃有限公司、刘海东、张娜娜、甄权威租赁合同责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6202号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。法院依法查封、评估、拍卖了被执行人河南世玻玻璃有限公司名下一批机器设备，流拍后，申请人同意接受该机器设备用以抵债。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1084号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长贾胜乐审判员郜运来审判员董俊杰二〇一九年十一月六日书记员李海
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执593号之一 申请执行人:曾远玉，女，汉族，1973年1月14日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人：田延春，男，1948年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：李泽珍，女，汉族，1971年8月19日出生，住四川省威远县。 被执行人：胡明，男，汉族，1973年8月11日出生，住四川省威远县。 曾远玉、田延春与李泽珍、胡明合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）甘0191民初581号民事调解书已经发生法律效力，确定李泽珍、胡明向曾远玉、田延春偿还借款本金100000元及逾期利息（按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因义务人李泽珍、胡明未履行生效法律文书确定的义务，故权利人曾远玉、田延春于2019年5月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李泽珍、胡明送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人李泽珍、胡明名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人李泽珍。胡明暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初420号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人韩某某，女，1967年6月2日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因本案于2018年10月20日被抓获，因涉嫌犯窝藏罪于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2019年3月25日被监视居住，同年9月24日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人韩某某犯窝藏罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月20日20时许，在沈阳市辽中区养士堡镇腰屯村沈阳广发元米业大门口附近，王某某发现曾在2016年伤害其母亲而被立为网上逃犯的王某（已判决），王某某迅速报警，并且在报警后欲抓住王某而与王某、被告人韩某某发生撕扯。王某在韩某某的帮助下再次逃跑。 侦查人员到现场后将被告人韩某某抓获。 被告人韩某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人又具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节。结合本案实际情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于洋 二〇一九年十一月十一日 书记员  董慧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执12778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：易开会，女，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆安浩汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路49号附7-3-2号，统一社会信用代码91500107065660843K。法定代表人：马征，职务不详。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行易开会、重庆安浩汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初27854号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行本金276,838.06元及利息、复利、分期手续费，律师费1,120元、案件受理费6,281.74元。本院于2019年11月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制了被执行人呢的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金276,838.06元及利息、复利、分期手续费，律师费1,120元、案件受理费6,281.74元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执12778号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月二十一日书记员 张雪琪
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初3051号原告：周宗豹，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪利旭鞋厂，地址：广东省鹤山市沙坪镇南大矮岭开发区，统一社会信用代码：92440784MA4WHXJB76。经营者：周亚琼，女，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周亚琼，女，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告周宗豹与被告鹤山市沙坪利旭鞋厂（以下简称利旭鞋厂）、周亚琼、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告周宗豹的委托诉讼代理人金树志、被告利旭鞋厂的经营者周亚琼（周亚琼亦为本案被告之一）、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宗豹向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付货款人民币188575元及利息（从2019年4月1日起计算至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%计算，暂计至2019年8月26日为5058.52元）；2.判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告利旭鞋厂存在关于母猪皮、白色猪皮、米白猪里等产品的买卖合同关系，原告为卖方，被告利旭鞋厂为买方。原告交付产品后，被告利旭鞋厂并未按时支付货款。经对账，截至2019年3月31日，被告利旭鞋厂尚欠原告货款188575元未付，被告张伟作为实际经营者，自愿对上述货款承担还款责任。该货款经原告多次催索，三被告至今未付。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。利旭鞋厂、周亚琼共同辩称，对原告的起诉没有意见，欠原告货款属实，但现在周转困难，希望可以与原告协商解决本案纠纷。张伟辩称，一、原告所提供的涉案对账单是诱骗张伟签下的，当时原告承诺被告签下对账单后就可以迟点支付货款，双方并没有约定具体的付款日期；二、张伟与原告签订的对账单上只有张伟的签名，没有利旭鞋厂的盖章，涉案买卖关系是在张伟个人与原告之间所形成的，与利旭鞋厂无关。本院经审理认定事实如下：利旭鞋厂是以周亚琼为登记经营者的个体工商户，成立于2017年5月9日。利旭鞋厂在开业登记时登记的备选字号为“鹤山市沙坪亿申鞋厂”。周亚琼与张伟是夫妻关系，二人于2003年4月21日登记结婚。周宗豹与利旭鞋厂之间有生意往来，由周宗豹以“温州腾博皮革”的名义向利旭鞋厂供应制鞋用的皮革。周宗豹每次向利旭鞋厂送货，均在送货单的“收货单位”栏载明是“亿申鞋业”或“利旭鞋业”，由周亚琼、张伟或利旭鞋厂的其他员工在送货单上进行签收。2019年6月9日，经对账，张伟在《腾博对账单》上签名确认利旭鞋厂截至2019年3月31日尚欠周宗豹货款共188575元，张伟在该对账单的“欠款方”一栏写上“利旭鞋厂”，在“欠款人姓名”一栏写上“张伟”和按捺指模，并注明“本人承担货款”。对账后，利旭鞋厂、周亚琼、张伟均没有向周宗豹付款。周宗豹经追收未果，于2019年9月4日诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。周宗豹与利旭鞋厂之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。利旭鞋厂截至2019年6月8日尚欠周宗豹货款188575元的事实，有《送货单》《腾博对账单》等证据在案佐证，且诉讼中利旭鞋厂的经营者周亚琼予以承认，本院依法予以确认。利旭鞋厂在对账后没有及时向周宗豹付清货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，周宗豹要求利旭鞋厂支付货款188575元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。张伟认为涉案货款与利旭鞋厂无关而应由其个人承担的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于周宗豹诉求的逾期付款利息问题。周宗豹与利旭鞋厂就涉案货款并没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，周宗豹要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算涉案货款的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。但根据现有证据，周宗豹与利旭鞋厂在交易和对账时均没有就货款的支付时间进行约定，故涉案货款的逾期付款利息应从周宗豹提起本案诉讼主张权利之日即2019年9月4日起计算为宜。周宗豹要求从2019年4月1日起计算涉案货款的逾期付款利息，理据不充分，本院不予支持。对于周亚琼和张伟的责任问题。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，利旭鞋厂是个体工商户，周亚琼是其经营者，张伟与周亚琼是夫妻关系，根据现有证据，张伟和周亚琼都曾在涉案的送货单上进行签收，张伟也代表利旭鞋厂与周宗豹进行对账，且庭审中张伟也承认“我没事的时候在工厂帮忙”，为此，本院认定利旭鞋厂是张伟和周亚琼夫妻共同经营的个体工商户，张伟和周亚琼应对利旭鞋厂所欠涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪利旭鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周宗豹支付货款188575元及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠货款为基数，从2019年9月4日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；二、被告周亚琼、张伟对本判决第一项确定的被告鹤山市沙坪利旭鞋厂所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周宗豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2086.34元（已减半收取）、财产保全费1520元，合共诉讼费3606.34元，由被告鹤山市沙坪利旭鞋厂、周亚琼、张伟共同负担（原告周宗豹已预交的一审案件诉讼费3606.34元，本院向其退回；被告鹤山市沙坪利旭鞋厂、周亚琼、张伟共同负担的一审案件诉讼费3606.34元于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  古辉林二〇一九年十一月十八日书记员  冯凯颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执1774号申请执行人李美莲，女，汉族，1983年12月15日出生，住武汉市洪山区大学园路45号，公民身份号码372922198312153284。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司，武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人陈义龙，该公司董事长。李美莲与凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第309号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人李美莲于2018年11月21日向本院申请强制执行，要求凯迪生态环境科技股份有限公司支付110000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1550元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A1KD88的奥迪牌机动车一辆；二、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A1KD58的雪佛兰牌机动车一辆；三、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AK0D09的别克牌机动车一辆；四、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A1KD96的大众牌机动车一辆；五、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AK4T06的大众牌机动车一辆；六、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AB69L3的丰田牌机动车一辆；七、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AK61D6的丰田牌机动车一辆；八、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AU7382的帕萨特牌机动车一辆；九、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂AQ4276的金杯牌机动车一辆；十、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A09639的奥迪牌机动车一辆；十一、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A8YL78的丰田牌机动车一辆；十二、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A8KD66的雅阁牌机动车一辆；十三、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A1KD18的雪佛兰牌机动车一辆；十四、查封被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司所有的车牌号为鄂A1KD87的丰田牌机动车一辆。上述车辆查封期限均为贰年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴新莉二〇一九年十一月二十二日书记员  张 冀
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执629号请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行，住所地彝良县角奎镇西正街2区B2-7B2-8B2-9-1号，统一社会信用代码：91530628676586419L。负责人丁晓琳，系该支行行长。委托代理人刘平，男，生于1986年8月30日，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行员工。委托权限，特别授权。被执行人周天春，男，生于1977年2月14日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人李玉芬，女，生于1981年4月10日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行诉被告周天春、李玉芬、张忠奎、刘保凤等人金融借款合同纠纷一案，云南省昭通市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）云06民终2098号民事判决书已发生法律效力。判决书第三项确定：被告周天春、李玉芬限于判决生效之日起十日内偿还归还中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行借款本金482421.71元及利息（其中2018年6月5日前利息为88215.31元，2018年6月6日起至履行之日起的利息止按年利率12.96%计算）；一审案件受理费9506.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行负担950.00元，周天春、李玉芬负担8555.40元。二审案件受理费9506.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行负担4753.00元，周天春、李玉芬负担4753.00元。履行期限届满后，被执行人周天春、李玉芬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法网络扣划了二被执行人银行存款共计24516.75元，除去本案申请执行费8106.00元、案件受理费13308.40元，剩余款项3102.35元申请执行人明确表示暂时存放本院账户，本案全部执行完毕后一并领取。另查明，登记在被执行人周天春名下的云Ｃ×××××、云Ｃ×××××车辆，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行明确表示，该云Ｃ×××××、云Ｃ×××××车辆时间较长，没有处理价值，不要求法院处理。被执行人周天春、李玉芬暂无其他可供执行财产，经征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彝良县角奎镇支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0628执629号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一九年十一月六日书记员  张科莉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民再27号原审原告垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。原审被告陈良买，男，汉族，1984年8月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原审被告江苏尚品宅配供应链管理有限公司，统一社会信用代码913201155804869313，住所地江苏省南京市江宁区东山街道宏运大道1192号左邻右里家园1幢103室。法定代表人袁海荣。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告陈良买、江苏尚品宅配供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）苏0113民初5128号民事裁定，该裁定已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0113民监34号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭进行审理，现已再审终结。原审原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同支付垫付款165396.02元，当月违约金4947.43元（合计170343.45元）及迟延履行违约金（按日0.1%为标准，自2018年2月28日起至还清之日止）；2、案件诉讼费由被告共同承担。经再审查明，本院原审于2018年8月22日立案，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院于2018年9月12日作出（2018）苏0113民初5128号民事裁定：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。本院再审认为，本院立案受理了多起由原审原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）提起诉讼的案件，大部分案件由于被告不应诉、不出庭、不抗辩，致部分主要案件客观事实不能查清。垫富宝公司的网上经营模式很可能就是一种变相的融资行为，与其经营范围不相符，没有经过国家相关监管部门审核批准，应当是非法的。由于格式合同是垫富宝公司提供，合同中对有关授信额度、还款期限和方式、收费标准、违约责任等，均由垫富宝公司自行规定，收取超过国家规定利率标准和超过实际损失的高额服务费、违约金和利息。几乎所有的被告均要提供担保，担保方式有保证、抵押。随意制造违约，以期达到获得更大利益的目的。综上，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现原审原告垫富宝投资有限公司可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初5128号民事裁定；二、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇一九年十一月二十日书记员  杜梦恬
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2320号上诉人（原审原告）：杨小灿，又名杨灿，男，汉族，1962年4月8日生，云南省曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：李才强，男，回族，1974年12月22日生，云南省曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。上诉人杨小灿、李才强因农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李才强将自建低层住宅加层施工工程发包给杨小灿，上诉人杨小灿、李才强之间形成农村建房施工合同关系。施工过程中，双方因进度款支付问题发生争执，杨小灿即停止进行施工，房屋加层工程施工模板现尚未拆除，加层的房屋没有交付使用。杨小灿向一审法院起诉主张“由李才强支付工程款、鉴定费合计44170元，以及自起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款损失。”但没有提出解除农村建房施工合同关系的诉讼请求，而李才强则要求继续履行施工合同。二审中组织当事人进行调解，双方合同关系是否解除、工程价款如何确定及支付等相关事项不能协商一致。因合同关系解除或者继续履行合同涉及当事人民事权利义务的正确认定，对判决的结果具有实质性影响，原判对该相关事实没有查明，系认定案件基本事实不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初870号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市沾益区人民法院重审。上诉人杨小灿、李才强各自预交的二审案件受理费1452元，分别予以退回。审判长  敖显外审判员  余 瑾审判员  时劲松二〇一九年十一月三十日书记员  陈 蔚
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1802执2255号 申请执行人沈康明与被执行人陈金锡民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）皖1802民初2135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈金锡未按期履行给付义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款183419元，并承担执行费2651元。执行中，被执行人陈金锡有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈金锡纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十一日 附身份信息： 被执行人：陈金锡，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市区鳌峰办事处敬亭山庄2幢303室，公民身份号码3425011962××××××××。
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执异41号 异议人（被执行人）陕西省宝鸡华裕丝绸实业有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人赵林堂，任公司董事长。申请执行人宝鸡泰银企业管理有限公司,住所地：宝鸡市金台区中山东路210号。法定代表人王录怀，任公司总经理。本院在执行宝鸡泰银企业管理有限公司与陕西省宝鸡华裕丝绸实业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）陕西省宝鸡华裕丝绸实业有限公司向本院提出书面异议，要求撤销本院（2018）陕0304执306号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人（被执行人）陕西省宝鸡华裕丝绸实业有限公司书面自愿撤回异议申请。本院认为，异议人书面自愿撤回异议申请，符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）陕西省宝鸡华裕丝绸实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    孙武军                            人民陪审员    李文霞                            人民陪审员    强少飞                            二〇一九年十一月六日                            书  记  员    王  鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终1427号上诉人（原审被告）：刘金诚（LIU,JINCHENG），男，1967年4月17日出生，香港特别行政区居民，住上海市静安区，港澳证件号：C498269（8）。被上诉人（原审原告）：昊天投资（中国）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：纪连明，总经理。委托诉讼代理人：甘松焱，男，昊天投资（中国）有限公司员工。原审被告：夏鹤庭（XIA,HETING），女，1966年1月19日出生，香港特别行政区居民，住上海市静安区，港澳证件号：P107847（3）。上诉人刘金诚因与被上诉人昊天投资（中国）有限公司及原审被告夏鹤庭借款合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2017）京04民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘金诚及原审被告夏鹤庭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘金诚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17549元，减半收取8774.5元，由上诉人刘金诚负担（已交纳）。审 判 长 李淑莱审 判 员 张 力审 判 员 王 肃二〇一九年十一月二十七日法官助理 李广顺书 记 员 张秋实
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初3895号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路1号，统一社会信用代码915002259038480616。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：杨龙，重庆新源律师事务所律师。被告：荣邦烈，男，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市大足区。被告：荣富豪，男，汉族，1995年8月25日出生，住重庆市大足区。被告：重庆大裕和房地产有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益村2社，统一社会信用代码91500225577959670H。法定代表人：肖兴平，经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行与被告荣富豪,荣邦烈,重庆大裕和房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行撤诉。案件受理费2213.00元，减半收取计1106.50元，由中国工商银行股份有限公司重庆大足支行负担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇一九年十一月二十日法官 助理  戴汶州书 记 员  邓 斯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2508号 申请执行人：刘绍东,男,1967年11月10日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:王杰,男,1990年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:卓自亮,男,1988年11月20日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人刘绍东与被执行人王杰、孙阳民间借贷纠纷一案过程中,被执行人银行账户被法院依法冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执2508号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文) 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2821号申请执行人：中国银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市莲湖区。 负责人：吴敏，该行行长。委托代理人：王磊，陕西权诚律师事务所律师。被执行人：张雨轩，男，汉族，住陕西省西安市未央区XX环XX路XX段XX号市。申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张雨轩金融借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终938号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付借款本金112947元、逾期利息7223.83元、逾期还款违约金6611.58元，合计126782.41元。加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2836元，公告费560元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2019年8月26日，本院冻结被执行人名下银行账户5个。2019年10月11日，本院依法查封被执行人张雨轩名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房产【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0208994号】。2019年11月25日，本院向被执行人张雨轩所在单位（西安市污水处理有限责任公司第四污水处理厂）送达提取扣留其工资等收入执行裁定书。2019年12月4日，本院依法查封被执行人张雨轩名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房产【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0208993号】。经查询反馈，被执行人张雨轩名下有车辆信息（分别为：陕AXXXXX金杯牌、陕AXXXXX凯迪拉克牌、陕AY3X13大众汽车牌、陕AXXXXX丰田牌，共计4辆），本院将车辆信息已告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂不对以上车辆进行查封。银行冻结时间为壹年，房产（车位）查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为130178.41元及利息，均未执行到位。本案执行费1862元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋   二〇一九年十二月四日  书    记    员     梁  犇 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5793号原告：张会平，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告:陈俊涛，男，1983年10月21日出生，汉族，农民民，住菏泽市牡丹区。原告张会平与被告陈俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会平的委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼，被告陈俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款145000及利息（利息自立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕）；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告借现金190000元，并于2018年12月25日向原告出具借条一份，原告按照被告指定的账户将借款通过银行转账的方式支付给了被告，后经原告催要，被告于2019年6月11日偿还了45000元，下欠145000元至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。陈俊涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日被告陈俊涛向原告借款190000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了该笔借款，当日被告为原告出具借条一份，借条内容为：借条今借到张会平现金壹拾玖万元整（190000元）陈俊涛2018年12月25号。双方未约定借款利息。被告于2019年6月11日向原告偿还了45000元，下欠145000元至今未偿还。本院认为，2018年12月25日被告陈俊涛向原告借款190000元，于2019年6月11日向原告偿还了45000元，下欠145000元至今未偿还，事实清楚，因此原告张会平要求被告陈俊涛偿还借款本金145000元的诉讼请求，本院应予以支持；因双方对借款利率未约定，利息自原告向本院主张权利之日即2019年10月8日起按照年利率6%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊涛偿还原告张会平借款本金145000元及利息（以145000元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张会平的其他诉讼请求。如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由陈俊涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇一九年十一月十四日书记员  张绍勇
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0832刑初514号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人张世军，男，1996年4月21日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被梁山县公安局取保候审。同年10月28日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人张世军犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人张世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年3月21日22时许，被告人张世军酒后驾驶鲁Ｈ×××××号白色“东风日产”小型轿车沿梁山公明大道由西向东行驶至梁山县水泊街道茶庄村附近时，被梁山县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，从被告人张世军血液样本中检出的乙醇成分含量为131.4mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、书证等证据。 公诉机关认为，被告人张世军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张世军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张世军在庭审中予以供认，且有被告人张世军自愿签署的《认罪认罚具结书》，公诉机关提交并经庭审质证的被告人张世军的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1445号检验报告及鉴定意见通知书，现场查获录像，呼气式酒精含量测试单，机动车驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，办案情况说明，常住人口查询信息，违法犯罪前科情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张世军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翟亚坤 二〇一九年十一月十二日 书记员  薛宏凯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5380号申请人宁德市志乘厨卫有限公司，住所地福建省宁德市古田县大甲镇工业园区9号，统一社会信用代码91350902MA2Y3J35XX。法定代表人陈奶玉，执行董事兼总经理。委托代理人郑博，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被申请人深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼06层0601-0610，统一社会信用代码914403006188477481。法定代表人吴展青。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币306000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300738847419F）已出具保函担保，担保金额以人民币306000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳长城家俱装饰工程有限公司名下价值人民币306000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十一月六日书记员  李泰仁
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执608号之一申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号。法定代表人朱铁庄，该公司董事长。被执行人赵渴新，男，1993年7月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人田丽华，女，1962年10月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。原申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社与被执行人赵渴新、田丽华金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初284号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月22日查封登记在被执行人田丽华名下坐落于锦州市太和区**号门市房（锦太城房权证执字第××号）。因被执行人至今未履行判决所确定的给付义务，故对上述房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第三条、第四条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人田丽华名下坐落于锦州市太和区**号门市房（锦太城房权证执字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇一九年十一月二十五日书 记 员 赵 月
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524财保18号申请人：王亚杰，女，1971年8月6日出生，汉族，无职业，现住。被申请人：娄树玉，男，1969年11月4日出生，亚布力林业局广播电视局职工，现住。申请人王亚杰与被申请人娄树玉民间借贷纠纷一案，申请人王亚杰要求被申请人娄树玉偿还欠款60000元。申请人王亚杰于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人娄树玉个人所有的在中国工商银行股份有限公司尚志亚布力镇林业局支行(账号：62×××60）工资卡内的存款60000元予以冻结，申请人王亚杰用其朋友冯少军坐落在亚林局四委林兴小区三号住宅楼二单元601室（房屋所有权证号：松花房权证亚布力林字第××号）的49.98平方米商品房一处提供担保。本院经审查认为，申请人王亚杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人娄树玉个人所有的在中国工商银行股份有限公司尚志亚布力镇林业局支行(账号：62×××60）的工资卡内的存款60000元予以冻结,冻结期限为一年；将申请人王亚杰用其朋友冯少军坐落在亚林局四委林兴小区三号住宅楼二单元601室（房屋所有权证号：松花房权证亚布力林字第××号）的49.98平方米商品房一处，予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆环二〇一九年十一月一日书记员  石 琳
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初1773号原告康泽辉，男，汉族，1971年9月15日出生，住湖南省衡东县。原告郑美玲，女，汉族，1974年11月7日出生，住湖南省衡东县。两原告共同委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。被告湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。委托代理人钟燕梅，女，汉族，1979年6月15日生，住福建省厦门市湖里区，系公司股东）。原告康泽辉、郑美玲诉被告湖南慧翰房地产开发有限公司（以下简称慧翰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员谭伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泽辉与郑美玲的委托代理人宋鑫、被告慧翰公司委托代理人钟燕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康泽辉、郑美玲请求法院判令：1、被告支付延迟交房违约金29241.43元（计算至2019年8月30日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告延期交房，原告诉至法院，法院判决被告支付原告延期交房违约金，该判决生效后，被告至今仍未依约交房，故再次诉至法院，请求判如所请。被告慧翰公司辩称：2018年7月29日已对外公告可办理正式交付房屋手续并交付房屋，违约金只能计算至收房当天。经审理查明：2015年10月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同编号为HD2015002098的《商品房买卖合同》，主要约定：一、该商品房总金额为344422元；二、被告于2017年2月1日前，将具备（1、该商品房经综合验收合格；2、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。）条件的商品房交付原告使用；三、被告如未按合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，原告可解除合同，也可要求继续履行合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一点五的违约金等。合同签订后，原告于2015年11月1日、2015年12月1日分两次向被告支付购房款144422元和200000元，共计344422元。因被告慧翰公司未如期交房，原告于2018年2月9日向本院提起诉讼，要求慧翰公司支付延期交房违约金，本院于2018年8月3日作出(2018)湘0424民初234号民事判决书，判决慧翰公司支付原告延迟交房违约金20032元，该判决书现已发生法律效力。2019年7月29日衡东县处理城镇房屋产权办证遗留问题联席会议办公室向被告聚龙华府项目全体业主发出公告，其主要内容，按照《衡东县城镇房屋产权办证遗留问题处理工作方案》，涉案商品房已符合办证条件，业主携带相关资料办理不动产权证。上述事实，依据原告提供的本院(2018)湘0424民初234号民事判决书、《衡东县处理城镇房屋产权办证遗留问题联席会议办公室公告》及当事人的陈述，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》经本院生效判决书已确定系合法有效，当事人均应依合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于2017年2月1日前向原告交付符合约定条件的房屋。现原告已如期付清购房款，被告亦应按期依约交付房屋。被告提交政府相关部门的公告辩称房屋已交付，该公告载记涉案房屋符合办证条件，无法证明被告已按合同约定将房屋交付给原告，对被告的辩称，本院不予采纳。被告未如期交房，依约应向原告支付违约金。由于前期违约金本院已判决至2018年2月10日，原告陈述其诉请的违约金计算至2019年8月30日，经本院核算该期间违约金为29241.43元（344422元×1.5?×566天），故对原告的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告湖南慧翰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告康泽辉、郑美玲延迟交房违约金29241.43元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取266元，由被告湖南慧翰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭伟雄二〇一九年十一月二十八日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                    打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0813刑初227号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人满昌海，男，1980年12月5日出生于淮安市洪泽区，汉族，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2019]224号起诉书指控被告人满昌海犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员张学良出庭支持公诉，被告人满昌海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月24日20时许，被告人满昌海酒后驾驶无号牌为二轮摩托车，沿淮安市洪泽区老子山镇迎湖路返回自己的住处，后因其与赵某在电话中发生争执，便驾驶上述车辆至赵某经营的洪泽区老子山镇某船舶修造厂，被执勤民警查获。经鉴定，被告人满昌海血液中乙醇浓度为142.7mg/100ml。 被告人满昌海归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人满昌海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人满昌海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、王某、宋某、胡某甲、方某、周某、胡某乙、刘某乙的证言、血样提取登记表、告知书及抽血照片、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、送检情况说明、被告人满昌海的驾驶证复印件及其驾驶的车辆照片、情况说明、刑事案件侦破经过、被告人满昌海的照片、基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人满昌海在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人满昌海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人满昌海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人满昌海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年十一月十四日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2641号 原告：余辉龙，男，1976年7月6日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：方福基，男，1962年2月23日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告余辉龙与被告方福基追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余辉龙、被告方福基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余辉龙向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还代偿款263,464.34元及利息（自2017年3月6日起按月利率2%计付至本金清偿之日止）；2、由被告承担原告为实现其代偿权所支付的诉讼代理费8000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由 2015年1月25日，被告向开化县农村信用合作联社城关信用社申请贷款500,000元，由原告提供保证责任，城关信用社按合同约定发放给被告贷款金额500,000元。到2017年1月18日贷款逾期，被告未履行归还贷款义务，城关信用社向原告主张保证责任，原告于2017年3月6日为被告向城关信用代偿归还贷款本息263,464.34元。被告至今未向原告归还其代偿款。原告无奈。只有诉至法院。 以上事实有原、被告及案外人夏香花与城关信用社签订的《农户联保协议》、被告与城关信用社签订的《个人贷款合同》、《借款借据》、《收款收息凭证》及城关信用社出具的《证明》等证据佐证。 综上所述，被告向城关信用社申请贷款50万元，由原告提供保证责任，被告逾期未履行归还贷款本息，由原告为被告代偿本息263,464.34元的事实清楚，证据充分。原告向被告主张其追偿权依法有据。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第31条和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向法院提起诉讼。 被告方福基未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经质证，原告当庭举证的《农户联保协议》、《个人借款合同》、《开化县守信个私企业（个体工商户）联保贷款申请书》、《借款借据》《收贷收息凭证》、《证明》、《法律服务委托代理合同》、《浙江增值税普通发票》、《律师和法律服务收费标准》等证据，均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认，作为定案依据。 被告方福基经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2013年1月22日，借款人（联保人）即被告方福基、原告余辉龙和夏香花与贷款人开化县农村信用合作联社城关信用社签订《农户联保协议》，约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。在附则中约定，本协议所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，无由借款人承担。协议还对贷款展期、联保承诺等事项作了详细约定。2015年1月25日，被告方福基为续贷向开化县农村信用合作联社城关信用社申请贷款500,000元，并由原告余辉龙及案外人夏香花共同为该笔贷款提供保证责任，同日，城关信用社按合同约定向被告方福基发放贷款500,000元。2017年1月18日，该笔贷款逾期，被告未履行归还贷款义务，出借人城关信用社向原告主张保证责任。为此，原告于2017年3月3日为被告向城关信用代偿借款本金250,000元、2017年3月6日为被告向城关信用代偿归还贷款利息13,464.34元，共计代偿本息人民币263,464.34元。原告代偿后，被告未向原告归还代偿款。故原告诉至法院。 本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告余辉龙已履行保证责任代被告方福基偿还了借款本息，根据法律规定其有权向被告方福基追偿。故原告的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持。但原告要求按月息2%计付代偿款利息的诉请，因未提供非自有资金确有合理融资成本的证据，本院不予支持，但原告确有资金占用期间的利息损失，根据司法解释的有关规定，被告应自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息。原告委托诉讼代理人提出被告应偿还代偿款和利息，并支付律师代理费的代理意见，于法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告方福基归还原告余辉龙代偿款人民币263,464.34并支付利息（其中250,000元自2017年3月3日起、13,464.34元自2017年3月6日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至款清之日止）。 二、被告方福基承担原告余辉龙为实现债权而支出的律师代理费人民币8000元。 以上一、二项款项均限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告余辉龙的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5252元，公告费560元，合计人民币5812元，由被告方福基负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐东海 人民陪审员  叶月英 人民陪审员  李 君 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙健 书记员曾航 -4- -5-
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1362号申请执行人唐琪钰，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。委托代理人刘六爱，海南绿星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人海南鑫东源旅业有限公司。住所地：海口市海甸岛海达路58号金典别墅6号。法定代表人王小玲，该公司总经理。申请执行人唐琪钰与被执行人海南鑫东源旅业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）万民初字第1698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，即将位于万宁市××区忆云山水产权式温泉假日酒店C幢305房办理产权至唐琪钰名下及支付违约金15975.36元，申请执行人唐琪钰于2019年10月11日申请执行，本院于同日立案。本案在执行中，于2019年10月29日分别向万宁市住建局、万宁市不动产中心送达协助办理产权登记通知书。本院还通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人海南鑫东源旅业有限公司名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院又向万宁市不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人海南鑫东源旅业有限公司名下在万宁市兴隆旅游度假区有一块土地使用权，该块土地正是用于开发申请执行人购买的商品房的土地。上述查明情况已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经询申请执行人，也表示没有发现被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 曾 练审判员 翁启生审判员 殷诗青 二〇一九年十一月二十日书记员 赵 科《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1244号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：贾相东，男，汉族，住齐河县。被执行人：王盛华，女，汉族，住齐河县。被执行人：张宝臣，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾敦勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾敦峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴佃芬，女，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与贾相东、王盛华、张宝臣、贾敦勇、贾敦峰、吴佃芬借款保证纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初2534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日申请立案执行，要求被执行人给付申请人欠款127090元、诉讼费1430元、案件执行费1828元。在执行过程中，1、本院于2019年6月25日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2019年6月11日、9月23日、10月22日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年6月17日对被执行人发布限制消费令，于2019年7月2日把被执行人列入失信黑名单。4、本院于2019年10月25日上午调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；于2019年10月25日下午调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2019年11月15日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2018）鲁1425民初2534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年十一月十五日书记员  卫 凯
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑03执28号之四 申请执行人：黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区长安街。 法定代表人：赵世颖，总经理。 被执行人：黑龙江省鑫龙农业科技有限公司,住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡王家村。 法定代表人：王子华,董事长。 被执行人：陈洪玉，男，1964年2月出生，汉族，鑫龙公司副经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡两西村。 被执行人：王子燕，女，1971年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡政府后街。 被执行人：陈洪山，男，1973年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东胜村。 被执行人：孟庆梅，女，1973年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区五一委。 被执行人：张玉芹，女，1964年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区先锋小区。 本院在执行黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司与黑龙江省鑫龙农业科技有限公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《民事诉讼法司法解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑03执28号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘洋审判员孙禹波 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杜   昊   燃