山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1639号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。地址：保德县东关镇后坡。法定代表人：卢某卢某，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某苏某，该公司职工。被上诉人：陈某陈某，男，1967年5月15生，汉族，保德县人，保德县人，司机，现住保德县，现住保德县。被上诉人：杨某杨某，男，1977年11月8日生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县。共同委托诉讼代理人：张某1张某1，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被上诉人：王某王某，男，1984年3月29日生，汉族，保德县人，保德县人，现住保德县，现住保德县。被上诉人：赵某赵某，男，1986年4月2日生，汉族，保德县人，保德县人，保德县公安局交通警察大队干警，现住保德县，现住保德县。委托诉讼代理人：王某王某，男，1984年3月29日生，汉族，保德县义门镇义门村人，现住保德县城。原审被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住址朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。法定代表人:张某2张某2，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某孙某，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市保德县人民法院（2019）晋0931民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托诉讼代理人苏某苏某、被上诉人陈某陈某、杨某杨某及其共同委托诉讼代理人张某1张某1、被上诉人王某王某到庭参加诉讼。原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司经本院依法传唤未到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的上诉请求：一、依法撤销保德县人民法院（2019）晋0931民初681号民事判决，依法改判上诉人减少赔偿40452元；二、由被上诉人承担本案诉讼费。理由：一审法院残疾赔偿金认定错误。一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人陈某陈某残疾赔偿金错误。被上诉人提供的居住证明无负责人签字，证据形式不合法，一审法院在无充分证据的情况下就按照城镇标准计算显然错误。被上诉人陈某陈某的答辩意见：一审残疾赔偿金正确。被上诉人杨某杨某的答辩意见:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人王某王某的答辩意见:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人赵某赵某的答辩意见:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司经本院依法传唤未到庭，但提交书面答辩意见辩称：一审判决我司赔偿12000元已支付陈某陈某，判决我司承担诉讼费111元，陈某陈某自愿放弃，该案我司已履行完赔偿义务，本次诉讼不承担任何费用。陈某陈某向一审法院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失37万元；二、请求保留行腹壁疝及胆囊切除手术产生费用的请求权利；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院查明的事实：2019年2月23日2时18分，张向明驾驶××××××/鲁RD093号重型半挂货车，沿省道249线由神山煤台向保德县城方向行驶至省道249线146KM+800M处（下川坪段）时，遇前方路侧有障碍，张向明驾车减速停车等候时，陈某陈某驾驶××××××/冀GTW62半挂车从后方驶来，碰撞至张向明所驾车辆尾部，随即，杨某杨某驾驶××××××/××××××半挂车，从后方驶来，碰撞在陈某陈某所驾车辆尾部，并将陈某陈某所驾车辆向前推移，加重碰撞张向明所驾车辆尾部。事故造成三车部件不同程度受损，陈某陈某、杨某杨某受伤的交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队第140931120190000015号道路交通事故认定书认定：杨某杨某负主要责任；陈某陈某负次要责任；张向明无责任。原告陈某陈某受伤后，首先在保德县人民医院住院治疗1天，在山医大二院两次住院治疗49天，共支付医疗费用145366元，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告陈某陈某伤残等级为九级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期120天。在原告治疗期间，被告王某王某垫付陈某陈某在保德县人民医院医疗费4260元，垫付山西医科大第二医院医疗费5259元，支付现金15000元。另外被告王某王某欠陈某陈某工资款，经双方核实为4000元。原告陈某陈某被抚养人有儿子陈政中，2013年7月4日出生，母亲郭亮梅，出生时间1931年6月14日，郭亮梅有7个子女，原告陈某陈某户籍所在地为保德县腰庄乡腰庄村，于2013年从原籍搬迁到县城租房居住，从事交通运输行业。经审理确认，陈某陈某受伤后，所造成的损失及赔偿项目为：1、医疗费145366元（含被告王某王某在陈某陈某治疗期间垫付费用），2、住院伙食补助费4950元，3、误工费29301元，4、护理费14072元，5、营养费6000元，6、残疾赔偿金124140元，7、被抚养人生活费25058元，8、精神损害抚慰金10000元，9、住宿费2508元，10、交通费5140元（含王某王某垫付救护车租用费3000元），11、司法鉴定费2500元。共计369035元。一审法院认为，根据保德县公安局交通警察大队第140931120190000015号道路交通事故认定书认定，驾车人陈某陈某在该事故中承担次要责任，杨某杨某承担主要责任，张向明无责任。陈某陈某所驾车辆××××××/××××××号大货车及杨某杨某所驾车辆××××××/晋K7N96重型挂车在中国人民财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有交强险和商业三者险及车上人员险种，张向明驾驶××××××/鲁RD093重型半挂车在永诚财产保险有限公司朔州中心支公司投保交强险，故原告陈某陈某的损失应按事故责任划分及法律的规定，首先由各保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按责任划分比例承担。根据《中华人民共和国道路安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、18条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、25条、28条、《中华人民共和国保险法》第64、65、66条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在××××××/鲁RD093交强险无责理赔限额内赔偿原告陈某陈某因交通事故造成的经济损失12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在××××××/晋K7N96交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告陈某陈某因交通事故造成的经济损失120000+（369035-120000-12000）*70%=285925元，在××××××/冀GTW62车上人员责任险限额内赔偿原告陈某陈某71111元，共357035元。三、被告王某王某垫付医疗费9519元，预付陈某陈某15000元，救护车租赁费3000元，扣除欠原告陈某陈某工资款4000元，剩余23519元予以退还。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告人保财险保德支公司承担3314元，永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担111元。二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司未提交新证据。被上诉人陈某陈某提交了保德县腰庄乡腰庄村村民委员会、保德县居民办事处前湾社区居委会出具、并由其负责人签字并加盖公章的证明，证实陈某陈某、杨跃芳、陈政中于2013年至今租房居住于保德县城。经审查，陈某陈某提交的两份证据合法、有效，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是对陈某陈某的残疾赔偿金赔偿适用城镇居民标准还是农村居民标准？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。具体应当根据案件的实际情况结合被侵权人的住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人纯收入的标准。本案中，虽然陈某陈某是农村户籍，但其提供了保德县腰庄乡腰庄村村民委员会和保德县居民办事处前湾社区居委会两份证明，证明其经常居住地为保德县城，故原审按照城镇标准计算陈某陈某的残疾赔偿金并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二0一九年十一月二十五日书记员 王 鑫