江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8844号 原告：承小妹，女，1964年8月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：吕文文，男，1995年11月11日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地:淮安市洪泽区二中商楼11.12.13室。统一社会信用代码：9132082983995132X5。 负责人：周伟，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达(镇江)律师事务所律师。 原告承小妹与被告吕文文、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告承小妹的委托诉讼代理人汪云玲、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告吕文文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告承小妹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计288605.12元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日17时45分许，吕文文驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇红旗沟路由南向北行驶，行驶至该道路与双丰北路交叉路口处，撞上沿双丰北路由西向东行驶直行通过路口的承小妹驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、原告承小妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吕文文承担事故的全部责任，承小妹无责任。被告吕文文驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告吕文文未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险。对于原告构成九级伤残不认可，我公司要求重新鉴定，医药费要求扣除10%非医保费用，其他同质证意见，对住院伙食补助费认可20元/天，天数46天，对于营养费认可20元/天，天数不认可，护理费认可80元/天，天数不认可，误工费不认可，因原告提供的误工证据没有相关的劳动合同及工资发放证明予以佐证，残疾赔偿金不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金不认可，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2018年7月26日17时45分许，吕文文驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇红旗沟路由南向北行驶，行驶至该道路与双丰北路交叉路口处，撞上沿双丰北路由西向东行驶直行通过路口的承小妹驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、原告承小妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吕文文承担事故的全部责任，承小妹无责任。原告受伤后到常州金林骨科医院、丹阳市卫生院治疗。原告的损伤于2019年8月26日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定踝关节功能丧失75%以上构成九级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2910元。苏Ｈ×××××号小型轿车的所有人为被告吕文文，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。 另查明，原告承小妹伤前一直在界牌镇单位从事操作工工作。事故发生后，一直在家休息。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告吕文文负事故的全部责任，原告承小妹无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告吕文文驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险辩称不认可鉴定意见，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可，但也未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司未申请鉴定人出庭接受质询，视为其放弃重新鉴定，故对鉴定意见的效力本院予以认可。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费51855.12元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为47019.94元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1440元，按每天30元、住院48天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （3）关于营养费，原告主张2700元，按每天30元、营养期90天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （4）关于护理费，原告主张6600元，按每天110元、护理期60天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。 （5）关于误工费，原告主张28800元，按每天260元、误工天数180天计算。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，但原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天120元、误工期限180天计算，确认误工费为21600元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张188800元，按照472002元×20年×0.2计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张500元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告承小妹的各项损失为273059.94元。因被告吕文文负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告吕文文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公于本判决生效后十日内赔偿原告承小妹各项损失273059.94元。 二、驳回原告承小妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取922元，鉴定费2910元，共计3932元，由原告负担332元，由被告吕文文负担1800元（此款原告已预付，由被告吕文文于本判决生效后十日内支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公负担1800元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1844元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十一月十二日 书记员  王凌燕