本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2055号原告：佟某，女，1936年5月10日出生，汉族，辽宁省兴城市人，本溪三院退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：冯丹，辽宁平正律师事务所律师。被告：李某1，女，1955年2月26日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本钢汽运公司退休职工，住本溪市平山区。被告：李某2，女，1983年1月27日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市明山区。被告：李某3，男，1959年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市工源水泥厂退休职工，住本溪市平山区。被告：陈某，女，1962年1月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市工源水泥厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李金凤，女，1988年4月9日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪经济技术开发区共用事业建设有限公司职工，住本溪市溪湖区。被告：李金凤，女，1988年4月9日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪经济技术开发区共用事业建设有限公司职工，住本溪市溪湖区。被告：李某4，女，1964年7月8日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市自贸厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：孟庆军，男，1964年7月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢热力开发公司职工，住本溪市平山区。原告佟某与被告李某1、李某2、李某3、陈某、李金凤、李某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟某及其委托诉讼代理人冯丹，被告李某1、李某2、被告陈某的委托诉讼代理人即被告李金凤及被告李某4的委托诉讼代理人孟庆军到庭参加诉讼。被告李某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟某向本院提出诉讼请求：1.要求继承被继承人李俊堂遗嘱中的生活剩余资金（存款10万元）；2.要求被告提供法律手续（李俊堂的死亡证明、身份证明），配合办理遗产继承。事实和理由：原告系被继承人李俊堂的妻子，被继承人李俊堂与原告相识多年，于××××年××月××日登记结婚。当时李俊堂已经84岁高龄。双方于2013年3月7日立下遗嘱，对身后财产作了明确安排，其中约定：两间平瓦房以及动迁变化归男方子女所有，生活剩余资金交给妻子所有，男方子女不准算账。李俊堂于2018年11月2日因病医治无效死亡，现双方有存款10万余元，因李俊堂死亡，不能提供有效身份证明，不能提现，故诉至贵院。被告李某1辩称：不同意原告的诉讼请求。李俊堂与原告登记结婚之前有3万元，不是他们双方的，10万元是李俊堂工资攒下来的，不是双方一起攒的。被告李某2辩称：不同意原告的诉讼请求。遗嘱没有见证人，不清楚是否是本人自愿书写，表达的内容不清楚及是否是本人当时真实的想法。遗嘱至始至终没有提及任何人的姓名及身份信息，也不排除被继承人是在某特殊情况下，或者意识模糊的情况下书写，敷衍对方的要求。在何种情况下立的遗嘱无从考证，所以我认为该遗嘱不成立，不应由原告继承被继承人的剩余资金，我们都是第一继承人，应扣除被继承人与房玉兰（即我奶奶）攒下的3万元，剩余的钱我们子女平均分割。被告陈某、李金凤共同辩称：对遗嘱的合法性有异议，遗嘱应明确具体，不应出现歧义，遗嘱中没有明确任何一个继承人的名字或者身份信息，被继承人与原告登记的时间是××××年××月××日，立遗嘱的时间是2013年3月7日，时间相差8个月余，被继承人当时是丧偶状态，所以遗嘱中提及的乙方妻不代表任何人，继承人是不明确的。该遗嘱不符合法律中自书遗嘱的形式要件，自书遗嘱中也无需任何人同意，所以本遗嘱属于无效遗嘱。涉案的存款、房屋不是立遗嘱人的个人合法财产，其中有一半是李俊堂与前妻房玉兰的夫妻共同财产，所以根据继承法和物权法的规定，立遗嘱人只能对个人财产进行分配，无法分配他人财产即房玉兰的存款和房屋，该行为已经违反了相关的法律规定，根据继承法规定子女、配偶均属于第一顺序继承人，请求法院对被继承人存款依法查询依法分割。被告李某4辩称：不同意原告的诉讼请求，同意其他各被告的意见。被告李某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被继承人李俊堂系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚。被继承人李俊堂与其前妻房玉兰（××××年××月××日去世）共育有三子二女，长子李勇（2002年12月18日去世），次子李某3，三子李靖（2019年2月17日去世），长女李某1，次女李某4。被告李某2系李勇之女，被告陈某系李靖妻子，被告李金凤系李靖之女。2013年3月7日，被继承人李俊堂立下遗嘱一份，其内容如下：“遗嘱一、俩人在世期间，双方养老金自己有权自行安排，子女无权干涉和要取。二、在财产方面，只有两间平瓦房，以及动迁变化，归我方子女所有。三、在生活方面，一切由我负责，其中包括医治等，不用双方子女负担。四、待我死后，在生活剩余资金交给乙方（妻）所有，甲方子女不准算账，我的誓言不变，特立此据为证。立字人李俊堂经协商同意佟某，2013年3月7日”。2018年11月2日，李俊堂因病去世。另查：被继承人李俊堂生前有银行存款10万元，分别为：1、开户行名：中国农业银行本溪桥头分理处，户名：李俊堂，账号：06×××84，开户日：2015年6月21日，存款种类：整存整取，其中：（1）2015年6月21日现开2万元，存期一年，后于2017年6月21日销户，（2）2017年3月30日现开1万元，存期一年，（3）2017年6月2日现开1万元，存期一年，（4）2017年6月21日现开2万元，存期一年，（5）2017年8月25日现开1万元，存期一年，（6）2018年4月25日现开1万元，存期一年；2、开户行名：本溪市商业银行股份有限公司东宫支行，户名：李俊堂，账号：10×××06，存入日：2017年5月1日，存款种类：储蓄存单，存期：60个月，金额：1万元；3、开户行名：本溪市商业银行股份有限公司东宫支行，户名：李俊堂，账号：10×××07，存入日：2017年8月2日，存款种类：储蓄存单，存期：60个月，金额：3万元。现原、被告双方就上述存款继承事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱是于遗嘱人死亡时才开始发生法律效力的民事法律行为。具体到本案中，被继承人李俊堂名下的银行存款10万元，其存储时间均在原告与李俊堂婚姻关系存续期间，并无相反证据证明属于李俊堂的婚前个人财产，故该存款应视为是原告与李俊堂二人的夫妻共同财产，在进行继承分割前应首先分割出其中的5万元作为原告的个人财产，剩余5万元应作为李俊堂的遗产进行继承。关于李俊堂遗留的该5万元银行存款的继承问题，因李俊堂生前于2013年3月7日立有遗嘱，在遗嘱中明确表明“交给乙方（妻）所有”，因李俊堂前妻房玉兰于2002年已经去世，时间相隔较久远，而遗嘱中载有原告“佟某”的名字，同时该遗嘱在李俊堂去世时才发生法律效力，而李俊堂去世时即该遗嘱生效时其尚在的合法妻子为原告佟某，故本院确认该遗嘱中所指的妻子为原告佟某，被告虽然不予认可，但并没有提出相反的证据予以反驳，本院不予支持。根据李俊堂所立遗嘱，其所遗留的该银行存款5万元应归原告佟某继承。关于原告要求被告提供李俊堂的死亡证明、身份证，配合办理该银行存款的继承事宜，因本院已认定该银行存款由原告进行继承，判决生效后原告可径行向相关存款机构主张权利，故其提出的该诉讼请求已无再行裁判的必要，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被继承人李俊堂名下的10万元银行存款（其中：1、开户行名：中国农业银行本溪桥头分理处，账号：06×××84，金额合计：6万元；2、开户行名：本溪市商业银行股份有限公司东宫支行，账号：10×××06，金额：1万元；3、开户行名：本溪市商业银行股份有限公司东宫支行，账号：10×××07，金额：3万元）归原告佟某所有。案件受理费2300元，由原告佟某负担1150元，由被告李某1、李某2、李某3、陈某、李金凤、李某4共同负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  姜 影人民陪审员  孙雪莲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。