湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初4239号原告：石进，男,汉族,1992年2月19日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系湘Ｊ×××××号重型厢式货车乘坐人。委托诉讼代理人：葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛冬英，女，汉族，1966年12月7日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告石进的母亲。被告：樊超，男，汉族，1987年1月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系湘Ｊ×××××号重型厢式货车驾驶人。被告：临澧县万灵汽车运输有限责任公司（以下简称万灵汽车运输公司）系湘Ｊ×××××号重型厢式货车登记车主。住所地：常德市临澧县安福镇农丰村安福工业园对面。法定代表人：周序敏，万灵汽车运输公司经理。被告：杨勇，男，汉族，1976年9月13日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。被告：武汉兴宇顺通物流有限公司（以下简称顺通物流公司），系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主。住所地：武汉市江岸区长湖地三村88-90号D栋1单元7层1室。法定代表人：陈箐，顺通物流公司经理。委托诉讼代理人：张建平，男，汉族，1969年5月26日出生，住址湖北省武汉市江岸区，系顺通物流公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称人寿财险汉阳支公司），系鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车承保公司。住所地：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场1栋29层。负责人：王业彬，人寿财险汉阳支公司经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。原告石进诉被告樊超、万灵汽车运输公司、杨勇、顺通物流公司、人寿财险汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石进的委托诉讼代理人葛晓艳、葛冬英，被告樊超，被告杨勇，被告顺通物流公司的委托诉讼代理人张建平，被告人寿财险汉阳支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加了诉讼，被告万灵汽车运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石进向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失208425.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日4时36分许，被告樊超驾驶湘Ｊ×××××号重型厢式货车载着原告石进由咸安区银泉大道沿桂乡大道往京珠高速方向行驶，当车辆行驶至桂乡××××路灯杆处时，与对向直行由被告杨勇驾驶的鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成被告杨勇及原告石进受伤、两车及货物受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告樊超应负此次事故的主要责任；被告杨勇应负此次事故的次要责任；原告石进在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主是被告顺通物流公司，该车在被告人寿财险汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。为此，诉至法院，请求依法处理。被告樊超辩称：1、本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、我是湘Ｊ×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告万灵汽车运输公司名下从事交通运输经营。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、事故发生后我为原告垫付了医疗费55300元。被告万灵汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。被告杨勇辩称：1、本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、我是鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在被告顺通物流公司名下从事交通运输经营。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。被告顺通物流公司辩称：本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、原告主张的损失请求法院依法处理。被告人寿财险汉阳支公司辩称：1、本次交通事故属实，责任划分有异议，此次交通事故中被告樊超存在逃逸行为应负事故全部责任，如果按照事故认定书分责，我公司在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任；2、原告后期治疗费过高，我公司保留重新鉴定的权利；3、原告的部分诉求过高，请求法院依法核减，对医疗费应扣除20%的非医保用药；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年12月26日4时36分许，被告樊超驾驶湘Ｊ×××××号重型厢式货车载着原告石进由咸安区银泉大道沿桂乡大道往京珠高速方向行驶，当车辆行驶至桂乡××××路灯杆处时，与对向直行由被告杨勇驾驶的鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成被告杨勇及原告石进受伤、两车及货物受损的道路交通事故。事故发生后，被告樊超逃逸。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告樊超应负此次事故的主要责任；被告杨勇应负此次事故的次要责任；原告石进在此次事故中无责任。二、事故发生后，原告石进先后在咸宁市第一人民医院、咸宁市中心医院-同济咸宁医院共住院治疗29天，花费医疗费125907.57元。2019年7月18日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告石进的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定并作出了咸一医司鉴所[2019]临鉴字第256号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告石进的损伤程度构成轻伤一级；误工期300日；护理期120日；营养期90日；后期医疗费（右股骨取内固定、右颌面部整容）共需30000元或以实际发生额为准。原告石进为此花费法医鉴定费1900元。三、事故车辆湘Ｊ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告万灵汽车运输公司，被告樊超是该车的实际车主，其将该车挂靠在被告万灵汽车运输公司名下从事交通运输经营。事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记车主是被告顺通物流公司，实际车主是被告杨勇，其将该车挂靠在被告顺通物流公司名下从事交通运输经营。该车在被告人寿财险汉阳支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告樊超已为原告石进垫付了55300元医疗费。以上事实,由当事人陈述、原告石进的居民身份证、道路交通事故认定书、原告住院病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书、被告杨勇驾驶证、鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告石进因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人寿财险汉阳支公司在答辩中主张不承担原告医疗费中非医保用药所产生的费用，本院认为原告提交的住院病历及住院医疗费票据均加盖了医院的公章，其真实性、合法性应予确认，被告人寿财险汉阳支公司认为应当扣除其中的非医保用药，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告人寿财险汉阳支公司提交证据证明原告使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到被告人寿财险汉阳支公司要证明的目的，但被告人寿财险汉阳支公司未能举证，因此被告人寿财险汉阳支公司应当承担举证不能的不利后果。原告主张误工费损失的诉求，因原告未向本院提交其所从事职业及误工证明的证据，根据原告居住在城镇的事实，其误工损失本院将根据当地城镇居民年人均可支配收入标准计算。原告主张手机损失的诉求，原告仅向本院提交了一张手机修理费票据，未向本院提交手机损失物价评估结论，不能证明原告手机实际损失，本院对该项损失不予支持。原告主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤住院治疗的具体事宜酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告樊超应承担本次事故后果70%赔偿责任，被告杨勇应承担本次事故后果30%赔偿责任。被告樊超将事故车辆湘Ｊ×××××号重型厢式货车挂靠在被告万灵汽车运输公司名下从事交通运输经营，被告杨勇将事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告顺通物流公司名下参与道路运输经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告万灵汽车运输公司和被告顺通物流公司应当分别对被告樊超和被告杨勇侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。被告顺通物流公司将事故车辆鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险汉阳支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业三者险，原告石进的交通事故损失应当先由被告人寿财险汉阳支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险汉阳支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告樊超、万灵汽车运输公司和被告杨勇、顺通物流公司按照事故责任比例连带赔偿。原告石进向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告石进因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费125907.57元，根据原告石进提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1450元，根据原告石进的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×29天=1450元。3、营养费1350元，根据原告石进提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×90天=1350元。4、后期医疗费30000元，根据原告石进提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告石进的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告石进同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告樊超、万灵汽车运输公司和被告杨勇、顺通物流公司、人寿财险汉阳支公司主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费12788.05元，根据原告石进提交的法医鉴定意见确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算即：38897元/年÷365×120=12788.05元。6、误工费28319.17元，根据原告石进提交的法医鉴定意见确定的误工天数，参照当地城镇居民年人均可支配收入标准计算即34455元/年÷365×300=28319.17元。7、交通费500元，根据原告石进住院治疗地点、天数本院酌情确定。8、法医鉴定费1900元，根据原告石进提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告石进各项损失合计为202214.79元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费125907.57元+住院伙食补助费1450元+营养费1350元+后期医疗费30000元=158707.57元；在死亡伤残损失范围内有护理费12788.05元+误工费28319.17元+交通费500元=41607.22元；其他损失有法医鉴定费1900元。被告人寿财险汉阳支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告石进损失10000元；在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告石进损失41607.22元。对原告石进超出交强险赔偿范围的损失148707.57元和法医鉴定费1900元，由被告樊超、万灵汽车运输公司连带承担70%即104095.30元（148707.57元×70%）；由被告人寿财险汉阳支公司在商业三者险50万元限额内赔偿44612.27元（148707.57元×30%）。法医鉴定费1900元，由被告樊超、万灵汽车运输公司连带承担70%即1330元（1900元×70%）；由被告杨勇、顺通物流公司连带承担30%即570元（1900元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告石进的事故损失202214.79元，由被告樊超、临澧县万灵汽车运输有限责任公司连带赔偿105425.30元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司赔偿96219.49元；由被告杨勇、武汉兴宇顺通物流有限公司连带赔偿570元。二、被告樊超、临澧县万灵汽车运输有限责任公司应连带赔偿给原告石进105425.30元，减去被告樊超已垫付的55300元，被告樊超、临澧县万灵汽车运输有限责任公司还应连带赔偿给原告石进50125.30元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告石进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费4426元，减半收取2213元，由被告樊超、临澧县万灵汽车运输有限责任公司连带负担1550元，由被告杨勇、武汉兴宇顺通物流有限公司连带负担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年十一月二十六日法官助理商祥书记员陈天艳