黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1507号原告：李晓凯，男，1981年10月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：周喜军，男，1964年1月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告：孙享福，男，1981年9月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司明水支公司。法定代表人：陈玉军，职务：经理。委托诉讼代理人：王照国，男，1976年1月26日出生，汉族，该公司员工，住址黑龙江省明水县。原告李晓凯与被告周喜军、孙享福、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓凯及其委托诉讼代理人马贵民、被告周喜军、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王照国、被告孙享福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓凯向本院提出诉讼请求：1、医药费53542.16元；2、误工费36954元（205.3元/天×180天）；3、护理费16463元（164.3元/天×10天×2人+164.3元/天×180天×1人）；4、伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、营养费9000元（100元/天×90天）；6、康复费3000元；7、残疾赔偿金64220.2元（29191元×20年×11%）；8、被抚养人生活费39335.45元（其中孩子18510.8元即21035×8年×2人×11%÷2；母亲20824.65元即21035元/天×18年×11%÷2人）9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费1800元（其中复查两次，一次700元，一次600元，绥化司法鉴定一次500元）；8、鉴定费3310元。合计232624.81元。事实和理由：2019年8月13日15时许，被告周喜军驾驶黑Ｍ×××××号夏利牌小型轿车沿着G202线由北向南行驶，与同方向行驶的被告孙享福驾驶的黑Ｋ×××××号丰田牌小型轿车驾驶人相撞，造成了乘车人原告李晓凯受伤两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2019年8月13日在明水县人民医院入院治疗，住院2天，经住院诊断为：脑挫裂伤、右眼外皉软组织挫裂伤、泪小管离断、腰椎骨折。2019年8月15日，原告到哈尔滨第一医院进行治疗，住院5天，经住院诊断为腰三椎体压缩性骨折、鼻骨骨折鼻外伤头部外伤、右侧肋管断裂；2019年8月23日到明水县医院住院，住院三天，经医生诊断为腰椎骨折术后，三次住院合计花费医药费53542.16元。现原告已出院门诊治疗。事故发生后，经明水公安交通警察大队事故认定，被告周喜军负该起事故的主要责任，被告孙享福负次要责任。现原告诉至法院，要求被告人寿保险公司在保险范围内赔付，赔付不足部分由被告周喜军与被告孙享福按责任比例承担，并由三被告承担本案诉讼费用。被告周喜军辩称，营养费过高，被抚养人生活费关于母亲的方面不同意承担，被抚养人生活费关于孩子方面应按农村标准负担。被告人寿保险公司辩称，被告在公司投保且保险有限期内，我公司承担原告合理的损失，不支持诉讼费、鉴定费、被抚养人生活费和精神损失费。被告孙享福辩称，没有异议。原告李晓凯为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:证据一、2019年3月14日黑龙江省明水县公安局交通警察大队第20190126号道路交通事故责任认定书。欲证明：被告周喜军承担此事故主要责任，被告孙享福承担次要责任的事实。证据二、原告李晓凯在明水县人民医院住院治疗诊断书、病案、住院治疗的医疗费收据及住院用药清单。欲证明：原告李晓凯在明水县人民医院住院治疗10天，医疗费53542.16元。经诊断为，脑挫裂伤、右眼外皉软组织挫裂伤、泪小管离断、腰椎骨折。证据三、2019年11月21日绥化市人民医院司法鉴定中心作出了绥人医【2019】临司鉴字605号司法鉴定意见书一份。主要内容：1、被鉴定人李晓凯构成十级伤残；2、护理90日，误工180日，住院期间2人护理，余为1人护理；3、营养90日，每日需人民币100元；4、康复费3000元或按实际合理性支出。证据四、绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定费收据一张。合计人民币3310.00元。证据五、李晓凯身份证及户口本、机动车驾驶证、其妻子宋颜的户口本、其女李享和李畅的户口本、其母亲的户口本各一份。欲证明：李晓凯系城镇居民，货车司机，其女及母亲均系农村户口。证据六、护理人员身份证复印件二份。欲证明：原告李晓凯是由张某、田某某护理，二人均系城镇户口，在城镇居住，没有固定收入，护理费应按照居民服务业的行业标准计算。证据七、交通费收据三张。即：1800元（其中复查两次，一次600元，一次700元、绥化司法鉴定一次，500元）。被告周喜军未出示证据。被告人寿保险公司未出示证据，但被告人寿保险公司承认被告周喜军确系在其公司投保。被告孙享福未出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年8月13日15时许，被告周喜军驾驶黑Ｍ×××××号夏利牌小型轿车沿着G202线由北向南行驶，与同方向行驶的被告孙享福驾驶的黑Ｋ×××××号丰田牌小型轿车驾驶人相撞，造成了乘车人原告李晓凯受伤两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2019年8月13日在明水县人民医院入院治疗，住院2天，经住院诊断为：脑挫裂伤、右眼外皉软组织挫裂伤、泪小管离断、腰椎骨折。2019年8月15日，原告到哈尔滨第一医院进行治疗，住院5天，经住院诊断为腰三椎体压缩性骨折、鼻骨骨折鼻外伤头部外伤、右侧肋管断裂。2019年8月23日到明水县医院住院，住院三天，经医生诊断为腰椎骨折术后，三次住院共花费医药费53542.16元。现原告已出院门诊治疗。事故发生后，经明水公安交通警察大队事故认定，被告周喜军负该起事故的主要责任，被告孙享福负次要责任。故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失费为：1、医药费53542.16元；2、误工费36954元（205.30元×180天）；3、护理费16463元（164.63元×10天×2人+164.63元×80天）；4、伙食补助费1000元（100元×10天）；5、营养费9000元（100元×90天）；6、康复费3000元；7、残疾赔偿金64220.2元（29191元×20年×11%）；8、被扶养人生活费39335.45元；其中孩子18510.8元（21035元/年×8年×2人×11%÷2人）母亲20824.65元（21035元/年×18年×11%÷2人）；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费1800元（其中复查两次，一次700元，一次600元，绥化司法鉴定一次500元）；8、鉴定费3310元，合计232624.81元。另查明，被告周喜军驾驶一台黑Ｍ×××××号夏利牌小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车强制保险。事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是原告的各项请求是否合理，是否有证据证实。在庭审中，被告周喜军对原告提出的营养费及被抚养人生活费有异议，但并未提供充足的证据加以证明，故对其提出的异议，本院不予采纳。明水公安交通警察大队事故认定书，认定被告周喜军负该起事故的主要责任，被告孙享福负该事故的次要责任的结论正确，本院予以确认。原告李晓凯的各项合理损失应认定为：1、医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即：53542.16元；2、误工费应按交通运输业标准并结合鉴定确定的误工天数计算，即：36954元（205.30元×180天）；3、护理费参照居民服务业标准并结合鉴定确定的护理天数计算，即：16463元（164.63元×10天×2人+164.63元×80天）；4、伙食补助费按实际住院的天数以当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，即：1000元（100元/天×10天）；5、营养费应以司法鉴定确定天数和标准计算，即：9000元（100元×90天）；6、康复费应以司法鉴定确定标准计算，即3000元；7、残疾赔偿金64220.2元（29191元×20年×11%）；8、被扶养人生活费（孩子18510.8元即21035元×8年×2人×11%÷2人；母亲20824.65元即21035元×18年×11%÷2人）；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费应当以与其就医地点、时间、人数、次数相符合，酌情确定去哈复查两人两次往返客车费，去绥化鉴定两人往返一次客车费，即：568元（48元×4张×2人+46元×2张×2人）；11、鉴定费应以鉴定机构出具的收费凭证，即3310元，合计金额231392.8元。被告人寿保险公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费与另案中原告孙享福（赔付其1184元）按事故责任比例分担，即8816元，原告李晓凯医疗费53542.16元、伙食补助费1000元、营养费9000元共计63542.16元，扣除8816元，即54726.16元，被告周喜军负担70%即38308.3元，被告孙享福负担30%即16417.8元。被告人寿保险公司在机动车强制保险伤残赔偿限额内与另案中原告孙享福（赔付其1288元）按事故责任比例分担，即108712元。因此，原告李晓凯的其他损失共计167850.65元，扣除108712元，即59138.65元，被告周喜军负担70%即41397.05元，被告孙享福负担30%即17741.6元。综上所述，被告周喜军负担79705.4元，被告孙享福负担34159.4元。被告保险公司的辩解，于法无据，故本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告李晓凯的各项损失费为231392.8元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李晓凯医疗费、伙食补助费、营养费合计8816元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李晓凯误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费合计108712元。此款于本判决生效后三十日内一次性付清。被告周喜军赔付原告李晓凯79705.4元，被告孙享福赔付原告李晓凯34159.4元。此款于本判决生效后三十日内一次性付清。其余损失由原告自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化市支公司负担1216元，由被告周喜军负担824元，由被告孙享福负担354元，由原告李晓凯负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  朱双二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丹