湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初3094号原告：张斌，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍所在地宜城市，现住宜城市，委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：杜卫荣，女，1973年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：王涛，男，1970年1月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：方昌国，人保财险襄阳公司经理。委托诉讼代理人：李莹、朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告张斌与被告杜卫荣、王涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员罗学玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人肖彬、被告杜卫荣、王涛、被告人保财险襄阳公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告的各项损失25955.1元，首先由被告人保财险襄阳公司在交强险承保范围内优先赔偿精神抚慰金等损失，不足部分，再由被告人保财险襄阳公司在商业三者险承保范围内赔偿，保险免赔、拒赔部分，由被告杜卫荣、王涛承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用等实际开支由被告负担。事实与理由：2019年3月16日21时45分许，杜卫荣驾驶鄂Ｆ×××××车辆沿宜城市自忠路南边停车位由西向东左转弯掉头时，与同向行驶张斌直行驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张斌受伤、两车受损的交通事故。2019年3月18日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684120190000499号道路交通事故认定书，认定杜卫荣负事故的主要责任，张斌负事故的次要责任。事故发生后，张斌住院51天，开支医疗费6373元，医嘱院外休息2周、继续换药、对症处理，注意观察伤口变化，不适随诊。经查询，鄂Ｆ×××××车辆系王涛所有，在人保财险襄阳公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险承保期间。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及有关司法解释的规定，为合理解决此事，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜卫荣辩称，1.鄂Ｆ×××××车辆属我名下所有，事故当天该车也是本人驾驶，而原告的起诉状说“经查询，鄂Ｆ×××××车辆系王涛所有”说明原告根本没经过核查，不注重事实，根据个人意愿乱下结论；2.不知原告为什么将我爱人王涛列为被告；3.本人正常掉头，原告车速太快，也存在酒驾。事故发生后，我到交警大队交了1万元押金；4.我的车损确认1270元和施救费200元需要张斌赔偿。被告王涛辩称，我和杜卫荣的答辩意见一致。事故发生后我们一直积极配合交警部门进行协商处理，张斌驾驶无牌无证车辆，并且系酒驾。车辆登记的所有人是杜卫荣，车辆的被保险人是我，这个车原来登记在我的名下，车辆变更登记后，保险没有办理过户。被告人保财险襄阳公司辩称，被告在我公司买有交强险、不计免赔三者险50万元。我公司在保险范围内依法承担赔偿责任。原告2019年3月16日住院，4月2日后无任何诊疗行为，4月12日已经办理出院手续，故住院51天与事实不符，应当扣除挂床费用。原告诉请过高，希望法院依法核减。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：2019年3月16日21时45分许，杜卫荣驾驶鄂Ｆ×××××车辆沿宜城市自忠路南边停车位由西向东左转弯掉头时，与同向行驶张斌直行驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张斌受伤、两车受损的交通事故。2019年3月18日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684120190000499号道路交通事故认定书，认定杜卫荣负事故的主要责任，张斌负事故的次要责任。事故发生后，张斌被送往宜城市人民医院救治，2019年4月12日，张斌欲办理出院手续，出院前检查发现左手小指中节指骨桡侧骨皮质似见透亮线，张斌遂继续住院进行住院观察治疗。2019年5月6日，张斌办理出院手续，住院51天，开支医疗费6373.8元。医嘱院外休息2周，继续换药、对症处理，注意观察伤口变化，不适随诊。事故发生后，杜卫荣支付医疗费5000元。另查明，鄂Ｆ×××××车辆系杜卫荣所有，杜卫荣之夫王涛为该车在人保财险襄阳公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2018年5月3日至2019年5月2日。本案争议的焦点为张斌住院51天是否系挂床或过度治疗。庭审中，张斌和人保财险襄阳公司均提交临时医嘱，人保财险襄阳公司认为2019年4月12日张斌已经办理出院，之后是否应当住院治疗，原、被告双方意见分歧较大。本院查阅病历和检查报告可见，2019年4月12日8时10分，医嘱“今日出院”，同时开具手正斜位（左侧）放射检查单。同日9时26分52秒，DR检查报告单诊断为左手小指中节指骨桡侧骨皮质似见透亮线。9时45分左右，医生撤销出院并开具白脉软膏一支。4月12日以后的住院清单照片能够反映出张斌换药和缝合的就医事实，特别是出院记录中出院情况记录为左手小指末节坏死皮肤基本脱落和院外继续换药、对症处理，注意观察伤口变化，不适随诊的医嘱，足以反映张斌住院治疗的必要性。人保财险襄阳公司申请对张斌的住院时间进行鉴定，住院时间不属于鉴定范畴，本院不予鉴定，故对被告主张张斌存在挂床或者过度治疗的抗辩不予采信。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险襄阳公司首先应当在交强险承保范围内承担赔偿责任，超过部分还应当在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。对于原告方主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1.医疗费。张斌的医疗费6373.80元有医疗费收据、出院记录及相关病历资料相印证，本院予以采信；2.住院伙食补助费，张斌住院51天，依据“人损解释”第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，张斌的住院伙食补助费为4080元；3.误工费，依据住院时间和院外休息2周的医嘱，张斌的误工时间为65日，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中的“农林牧渔业”93.92元/天计算，张斌的误工费为6107.40元；4.护理费。原告没有就护理人员的工资收入状况提交证据，其护理费应当参照本案一审辩论终结前的《赔偿标准》公布的“居民服务业”年人均工资收入38897元计算，张斌的护理费为5444.25元；5.营养费，依据人损解释第二十四条的规定，医疗机构没有在出院记录或者病情诊断证明书中载明“加强营养”的医嘱，本院对原告主张营养费的诉请不予支持；6.交通费。原告分别住院51天，其主张500元的就医交通费，结合其就医的时间、次数、路程和出院后复诊的次数等，本院予以支持；7.财产损失900元，有维修费票据为证，本院予以支持；8.施救费200元，有施救费票据为证，本院予以支持。原告的上述损失合计23605.45元。综上所述，张斌的医疗费及住院伙食补助费共计10453.80元，由人保财险襄阳公司应当在交强险医疗费项下赔偿10000元，下余453.80元，由人保财险襄阳公司在商业三者险范围内赔偿70%，即317.66元；误工费、护理费、交通费，共计12051.65元，由人保财险襄阳公司在交强险伤残赔偿金项下予以赔偿；摩托车维修费、施救费，共计1100元，由人保财险襄阳公司在交强险财产赔偿金项下予以赔偿。人保财险襄阳公司共计应当赔偿张斌23469.31元。杜卫荣已经垫付的赔偿款5000元，扣除其应承担的案件受理费150元，杜卫荣实际支付的赔偿款为4850元，张斌同意由人保财险襄阳公司直接支付给杜卫荣，那么人保财险襄阳公司尚应支付张斌赔偿款18619.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张斌支付赔偿款23469.31元，其中18619.31元付至张斌账户（开户行：农行宜城支行营业部，账号：62×××70，），4850元付至杜卫荣账户（账号：中国建设银行襄阳襄城东门支行，开户行：6214662670165345）。二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杜卫荣负担（已经从赔偿款中扣除，即已经支付给张斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年十一月六日书记员  张 雪