安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3339号 原告:张丽丽，女，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告：王新建，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段637号。统一社会信用代码：91341600796416692R。 负责人：储强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。 原告张丽丽与被告王新建、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告张丽丽的委托诉讼代理人杜婷婷，被告王新建，被告太平洋财险亳州中支的委托诉讼代理人卢真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令王新建赔偿张丽丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、评估费、车损费等共计260000元；2.判令太平洋财险亳州中支在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由王新建、太平洋财险亳州中支承担。诉讼过程中，张丽丽变更诉讼请求第1项为：判令王新建赔偿张丽丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、评估费、车损费等共计430000元。事实与理由：2018年8月12日18时30分，王新建驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿谯城区颜集镇赵庄寺至李庄乡道自东向西行驶至富利堂生物科技有限公司门口路段时，与沿该道路自西向东行驶由张丽丽驾驶的荣事达牌电动自行车相撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，张丽丽受伤。经亳州市公安局交警支队二大队认定，王新建承担事故的主要责任，张丽丽承担事故的次要责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车在太平洋财险亳州中支处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，太平洋财险亳州中支应在保险责任范围内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 王新建辩称,对事故发生的事实和责任划分无异议。车辆购买了交强险和50万元商业第三者责任险，附加不加免赔。我已经垫付了67272元，请求一并处理，另外花费2600元为张丽丽购买了一辆新电动车。 太平洋财险亳州中支辩称，请求依法核实保险合同及交通事故的真实性及合法性，在不存在垫付、醉酒等免赔情形下，我公司同意参照合同约定赔付。我公司垫付10000元，请求一并处理。张丽丽诉请过高，部分无事实及法律依据。张丽丽现诉请医疗费系颅骨修补费用，另行诉请后续治疗费无依据。张丽丽的医疗费中应扣除10%非医保用药。超出交强险部分，我公司应承担不超过60%的事故责任。张丽丽各项诉请应参照2018年标准进行计算。被扶养人生活费年限计算错误，请依法核实。张丽丽委托的鉴定机构不具有鉴定资质，鉴定结论过高，程序不合法，不符合事实及法律依据，我公司申请重新鉴定。张丽丽对本事故的发生也有过错，精神损害抚慰金诉请过高，应以15000元为宜。张丽丽的误工费未见举证，不能确定其是否存在误工损失，应予以驳回。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为张丽丽所举证据3：亳州市人民医院病历，证据4：医疗费发票、用药清单，证据5：安徽世平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证据6：安徽淮海司法鉴定所鉴定意见书，证据7：安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。太平洋财险亳州中支所举证据2：视频及照片，不具有合法性，达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月12日18时30分，王新建驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿谯城区颜集镇赵庄寺至李庄乡道自东向西行驶至富利堂生物科技有限公司门口路段时，与沿该道路自西向东行驶由张丽丽驾驶的“荣事达”牌电动自行车相撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，张丽丽受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120180000537号《道路交通事故认定书》认定王新建负此次交通事故的主要责任，张丽丽负此次交通事故的次要责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车的所有人为王新建，该车辆在太平洋财险亳州中支投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，张丽丽在亳州市人民医院住院治疗三次共计93天，花费医疗费162392.76元；在宿州市第二人民医院花费门诊挂号费9元，共计162401.76元。张丽丽的伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽世平司法鉴定所鉴定，其出具的皖世平司[2019]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》认为：“1、被鉴定人张丽丽因交通事故受伤致多发性损伤，重度颅脑损伤，硬膜外血肿，胸膜下血肿，胸部损伤，脑挫伤，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，肋骨骨折等，遗留脑组织部分切除(手术记录记载)等功能障碍后遗症，其中:开颅行部分脑组织切除(清除挫伤失活脑组织)，构成九级伤残。2、张丽丽本次损伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日。3、被鉴定人张丽丽后期行颅骨修补术费用约需20000元-30000元人民币；4、建议张丽丽后期行颅骨修补术及康复期间的误工期30日，营养期15日，护理期15日。”张丽丽支付鉴定费2400元。张丽丽的精神状态及伤残程度经安徽淮海司法鉴定所鉴定，其出具的皖淮司鉴所[2019]精鉴字第059号《司法鉴定意见书》认为：“1、被鉴定人张丽丽患脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人张丽丽构成六级伤残。”张丽丽支付鉴定费2927元。张丽丽驾驶的电动自行车在事故中受损，受损价值经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估为1515元。张丽丽支付评估费120元。 另查明，事故发生时张丽丽28周岁，为农业户籍；张丽丽的长子张璇宇9周岁，张丽丽的次子张宇航3周岁，均为张丽丽的被扶养人。事故发生后，王新建为张丽丽垫付医疗费67272元，太平洋财险亳州中支为张丽丽垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王新建驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车与张丽丽驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张丽丽受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602120180000537号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。王新建负此次交通事故的主要责任，应对因本次事故给张丽丽造成的损失承担相应的赔偿责任。太平洋财险亳州中支为事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在交强险责任限额内对张丽丽的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿限额的部分由王新建承担80%。本案中张丽丽的具体损失为：医疗费162401.76元、误工费20787.9元（98.99元/天×210天）、护理费13952.4元（132.88元/天×105天）、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费2790元（30元/天×93天）、残疾赔偿金225105.92元[（13996元/年×20年×52%+12748元/年×（9年+15年）×52%÷2人]、鉴定费5327元（2400元+2927元）、车损费1515元、评估费120元；根据张丽丽的伤残情况及在本次事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为45000元，张丽丽的损失合计为489449.98元。其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损费1515元，合计121515元在交强险赔偿限额内由太平洋财险亳州中支先行承担；余额367934.98元由王新建承担80%，即294347.98元（367934.98元×80%）。因事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车在太平洋财险亳州中支购买有赔偿限额50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，上述294347.98元应由太平洋财险亳州中支承担。因张丽丽的损失已由太平洋财险亳州中支足额赔偿，王新建在本案中不再承担赔偿责任。王新建先期垫付的67272元予以扣除，由太平洋财险亳州中支直接返还给王新建；太平洋财险亳州中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿张丽丽损失338590.98元（121515元+294347.98元-67272元-10000元）。张丽丽诉求后续颅骨修补术治疗费30000元，因其已进行该治疗，相关费用已包含在医疗费中，故对该项诉求本院不予支持。张丽丽诉求各项损失共计430000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。王新建辩称花费2600元为张丽丽购买电动自行车，因其就该抗辩未提供证据证明，对此本院不予采信。太平洋财险亳州中支辩称张丽丽医疗费应扣除10%非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。太平洋财险亳州中支辩称张丽丽委托的鉴定机构不具有鉴定资质，鉴定结论过高，程序不合法，不符合事实及法律依据，对鉴定意见不认可并要求重新鉴定，虽然该鉴定为张丽丽自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且太平洋财险亳州中支未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩及重新鉴定申请本院不予支持。太平洋财险亳州中支辩称张丽丽的误工费未见举证，不能确定其是否存在误工损失，应予以驳回，虽然张丽丽未单独提供证据举证误工损失，但张丽丽因本次交通事故受伤致残，且其提交的鉴定意见书明确记载有误工期限，期间的误工损失为其合理损失，故对该抗辩本院不予支持。张丽丽不能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费以参照2017年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资36132元标准计算（每天98.99元）计算为宜。太平洋财险亳州中支辩称不承担诉讼费、鉴定费、评估费，但该费用均为张丽丽为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张丽丽保险金338590.98元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告王新建垫付款67272元； 三、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由原告张丽丽负担520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  席 静