广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民初33号 原告：广西北部湾银行股份有限公司崇左支行。住所：广西壮族自治区崇左市友谊大道中段西侧（龙胤财富广场）三期财富中心122号商铺。统一社会信用代码：91451402695354859G。 负责人：黄海光，该行行长。 委托诉讼代理人：冷宗晋，广西北部湾银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：许笛，广西北部湾银行股份有限公司员工。 被告：龙州飞扬贸易有限责任公司。住所：广西壮族自治区龙州县龙州镇龙津街5号楼5-16号。公司注册号：451423200000437。 法定代表人：卢可可，该公司董事长。 被告：江华坤昊实业有限公司。住所：湖南省永州市江华县河路口工业园。注册号：431100400001840。 法定代表人：王恩榜，该公司董事长兼总经理。 被告：卢可可，女，1970年10月7日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所执业律师。 被告：管建平，男，1969年3月25日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所执业律师。 被告：王恩榜，男，1973年10月8日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所执业律师。 原告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行（以下简称湾行崇左支行）与被告龙州飞扬贸易有限责任公司（以下简称飞扬公司）、江华坤昊实业有限公司（以下简称坤昊公司）、卢可可、管建平、王恩榜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湾行崇左支行的委托诉讼代理人冷宗晋、许笛、被告坤昊公司的法定代表人王恩榜、被告卢可可、管建平、王恩榜的共同委托诉讼代理人韦正平到庭参加诉讼。被告飞扬公司的法定代表人卢可可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告送达扣除相应的审限。湾行崇左支行提出财产保全申请，本院作出（2018）桂14民初33号民事裁定书，裁定在37187544.23元范围内冻结或查封飞扬公司、坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜的银行账户及名下财产。本案现已审理终结。 湾行崇左支行向本院起诉请求：1．判令飞扬公司偿还湾行崇左支行贷款本息合计37187544.23元（其中借款本金25000000元，利息和罚息12187544.23元，暂计至2018年6月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至清偿之日止）；2．判令湾行崇左支行对坤昊公司位于湖南省永州市江华县河路口工业园坤昊公司厂区内的机械设备享有优先受偿权；3．判令坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜对飞扬公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月8日，湾行崇左支行与飞扬公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT093014070800277号），约定了贷款金额、借款期限、贷款利率、担保方式等。合同签订后，湾行崇左支行按照约定于2014年7月8日，向飞扬公司发放流动资金贷款25000000元，借款期限为12个月。但是合同约定的还款期限届满后，虽经湾行崇左支行多次催收，飞扬公司至今仍未能足额偿还借款利息。截至2018年6月21日，飞扬公司共欠湾行崇左支行借款本金25000000元，利息和罚息12187544.23元，合计37187544.23元。 2014年1月15日，湾行崇左支行与坤昊公司签订编号为DB092114000004号的《最高额抵押合同》，约定坤昊公司以其位于湖南省永州市江华县河路口工业园厂区内的机械设备为上述贷款提供抵押担保，并到江华瑶族自治县工商行政管理局办理了抵押登记手续（登记号为：江华县2014押登字第0004号）。 2014年4月1日，湾行崇左支行与坤昊公司签订编号为北部湾银行高保字DB092114000060号的《最高额保证合同》，约定坤昊公司为飞扬公司的上述债务向湾行崇左支行提供连带责任保证担保等。2014年7月8日，湾行崇左支行与卢可可签订编号为北部湾银行高保字DB092114000057号的《最高额保证合同》，与管建平签订编号为北部湾银行高保字DB092114000059号的《最高额保证合同》，与王恩榜签订编号为北部湾银行高保字DB092114000058号的《最高额保证合同》，约定卢可可、管建平、王恩榜为飞扬公司的上述债务向湾行崇左支行提供连带责任保证担保等。 湾行崇左支行认为，湾行崇左支行与飞扬公司签订的《流动资金借款合同》、与坤昊公司签订的《最高额抵押合同》、与坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜签订的《最高额保证合同》均合法有效。合同签订后，湾行崇左支行已依约履行了向飞扬公司发放贷款的义务，但飞扬公司违反合同，未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。因此，湾行崇左支行有权根据合同约定要求飞扬公司偿还借款本金25000000元，利息和罚息12187544.23元，并有权要求对坤昊公司提供的抵押物享有优先受偿，还有权要求坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜对飞扬公司的债务承担连带保证责任。 坤昊公司辩称，飞扬公司实际是为坤昊公司借款，坤昊公司以公司所有的机械设备为本案借款提供抵押担保属实。要求减免复息和罚息。 卢可可、管建平、王恩榜辩称，一、湾行崇左支行要求其承担连带保证责任已超过保证期间，不应得到支持。其保证期间为2015年7月8日至2017年7月8日，2017年8月9日起保证人已经不再承担保证责任，湾行崇左支行直至2018年8月21日才向法院起诉要求保证人承担保证责任，显然已超过合同约定的2年保证期间，应依法驳回对其三人的诉讼请求。二、坤昊公司提供的抵押担保物已经足以清偿保证人保证的主债权范围，依法也不需要保证人承担保证责任。1．本案既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。而本案中，坤昊公司提供的抵押担保的抵押担保物已经足以清偿保证人保证的25000000元本金和利息；2．湾行崇左支行在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少，其依法无权请求保证人在坤昊公司提供的抵押担保的担保物价值范围之内承担连带保证责任。 飞扬公司既未作出书面答辩，也未参加本案庭审。 湾行崇左支行围绕诉讼请求依法提交了证据：一、营业执照、身份证，证明被告的主体资格；二、流动资金借款合同，证明湾行崇左支行与飞扬公司之间存在合法的借贷关系；三、借款凭证，证明湾行崇左支行已向飞扬公司发放贷款；四、《最高额保证合同》，证明卢可可、管建平、王恩榜对飞扬公司债务承担连带保证责任；五、《最高额抵押合同》，证明动产抵押已经成立；六、抵押备案函，证明动产抵押已经登记；七、欠款欠息清单，证明飞扬公司欠本金欠利息情况；八、《最高额保证合同》，证明坤昊实公司应当对飞扬公司的债务承连带保证责任。另外，在开庭审理后，湾行崇左支行提交了其对卢可可、管建平、王恩榜的催收通知书，拟证明湾行崇左支行曾经通知卢可可、管建平、王恩榜承担保证担保责任。飞扬公司、坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。飞扬公司既未作出书面答辩，也未参加本案庭审，视为放弃举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：卢可可、管建平、王恩榜否认其本人在贷款担保逾期催收通知书上签名，但未能提供证据证明，且管建平自认湾行崇左支行在保证期间内对其进行了催收，故在保证期间内湾行崇左支行对卢可可、管建平、王恩榜进行催收的事实，本院予以认定。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，湾行崇左支行（贷款人）与飞扬公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT093014070800277号），约定飞扬公司向湾行崇左支行借款，借款金额25000000元，借款期限为12个月，即自2014年7月8日起至2015年7月8日止，借款用途为采购铁矿、生铁等流动资金周转，借款利率为固定利率，即在提款日基准利率上浮40%，合同期内不调整；本合同项下的借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；本合同项下的付息日为结息日的次日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。本合同项下的借款按季结息，结息日固定为每季度末月的第20日。还款方式为：借款人按季付息，一次还本，借款人应于2015年7月8日偿还全部本金；本合同项下借款的担保方式为抵押+保证。合同签订后，湾行崇左支行按照约定于2014年7月8日，向飞扬公司发放流动资金贷款25000000元。 2014年1月15日，湾行崇左支行（抵押权人）与坤昊公司（抵押人）签订编号为北部银行高抵字DB092114000004号的《最高额抵押合同》，约定坤昊公司担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年1月15日至2015年1月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币25000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用；抵押担保物是坤昊公司位于湖南省永州市江华县河路口工业园厂区内的机械设备，双方并到江华瑶族自治县工商行政管理局办理了抵押登记手续（登记编号为：江华2014押登字第0004号）。 2014年4月1日，湾行崇左支行（债权人）与坤昊公司（保证人）签订编号为北部湾银行高保字DB092114000060号的《最高额保证合同》，约定坤昊公司担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年4月2日至2018年12月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币60000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2014年7月8日，湾行崇左支行（债权人）与卢可可（保证人）签订编号为北部湾银行高保字DB092114000057号的《最高额保证合同》，约定卢可可担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年7月8日至2016年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币25000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2014年7月8日，湾行崇左支行与管建平签订编号为北部湾银行高保字DB092114000059号的《最高额保证合同》，约定管建平担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年7月8日至2016年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币25000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2014年7月8日，湾行崇左支行与王恩榜签订编号为北部湾银行高保字DB092114000058号的《最高额保证合同》，约定王恩榜担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年7月8日至2016年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币25000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 借款合同约定的还款期限届满后，虽经湾行崇左支行多次催收，飞扬公司至今仍未能向湾行崇左支行偿还借款本金和支付利息。截至2018年6月21日，飞扬公司尚欠借款本金25000000元，利息和罚息12187544.23元，共计37187544.23元。在保证期间内，湾行崇左支行对卢可可、管建华、王恩榜等人进行了催收，要求卢可可等人履行连带保证责任。 本院认为，湾行崇左支行与飞扬公司签订的《流动资金借款合同》、与坤昊公司签订的《最高额抵押合同》、与坤昊公司、卢可可、管建平、王恩榜签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。 合同签订后，湾行崇左支行已依约向飞扬公司发放贷款25000000元，但飞扬公司未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。因此，湾行崇左支行起诉要求飞扬公司偿还借款本金25000000元，利息和罚息12187544.23元及2018年6月21日以后的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，应予支持。 湾行崇左支行与坤昊公司签订《最高额抵押合同》，约定坤昊公司以其位于湖南省永州市江华县河路口工业园厂区内的机械设备在人民币25000000元的最高借款额度内为飞扬公司的上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用，并到江华瑶族自治县工商行政管理局办理了抵押登记手续，因此，《最高额抵押合同》成立并生效，坤昊公司应依法承担抵押担保责任。湾行崇左支行要求对抵押担保物享有优先受偿权有事实和法律依据，应予支持。 湾行崇左支行与坤昊公司《最高额保证合同》，坤昊公司予以认可，且对湾行崇左支行要求其承担连带保证的诉讼请求未提出异议，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故湾行崇左支行要求坤昊公司对飞扬公司的上述债务承担连带保证责任，应予支持。 湾行崇左支行与卢可可、管建平、王恩榜签订《最高额保证合同》，约定卢可可、管建平、王恩榜各自担保的主债权为湾行崇左支行依据其与飞扬公司（债务人）自2014年7月8日至2016年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币25000000元的最高借款额度内，签订的借款合同而享有的对飞扬公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。但直到2018年8月9日，湾行崇左支行才向卢可可、管建平、王恩榜起诉要求三人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。湾行崇左支行向卢可可、管建平、王恩榜发放催款通知书，不符合以上法律规定的对债务人提起诉讼或者申请仲裁的主张保证责任方式，因此，卢可可、管建平、王恩榜的保证责任已免除。湾行崇左支行起诉要求卢可可、管建平、王恩榜承担飞扬公司债务的连带保证责任，不应予支持。 综上所述，湾行崇左支行的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十八条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、龙州飞扬贸易有限责任公司应偿还广西北部湾银行股份有限公司崇左支行借款本金25000000元和利息、罚息12187544.23元，共计37187544.23元（利息和罚息计已至2018年6月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至欠款实际清偿之日止）； 2、广西北部湾银行股份有限公司崇左支行对江华坤昊实业有限公司用于抵押担保的位于湖南省永州市江华县河路口工业园厂区内的机械设备（登记编号为：江华2014押登字第0004号）的拍卖、变卖价款在本金最高额25000000元及相应的利息、罚息、复利范围享有优先偿权； 3、江华坤昊实业有限公司对龙州飞扬贸易有限责任公司上述第一项债务承担连带保证责任。 四、驳回广西北部湾银行股份有限公司崇左支行的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227737元，由龙州飞扬贸易有限责任公司负担，江华坤昊实业有限公司对该款项承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  杨德清 审判员  韦金彪 审判员  杨凤莲 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄海健 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第%1条当事人在保证合同中约定保证人与债务人 对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。