辽宁省本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2741号原告：李祥，男，1961年10月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁集团有限公司退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师被告：辽宁安民科技产业集团股份有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山大街123-5号。法定代表人：强波，该公司经理。委托诉讼代理人：王婉，该公司员工。被告：刘广天，男，1978年4月5日出生,汉族，辽宁省葫芦岛市人，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王婉，女，1984年11月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，辽宁安民科技产业集团股份有限公司员工，住沈阳市沈北新区。原告李祥与被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司、刘广天借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托诉讼代理人王彦宏，被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司与被告刘广天的共同委托诉讼代理人王婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判决被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司立即偿还原告本金1407949.00元及利息（2018年8月31日至实际给付之日止，按年利率8%计算），利息暂计为119733.52元；二、判决被告刘广天对被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司安民公司所负上述义务承担连带责任。三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月29日、2017年11月12日、2017年11月17日、2018年1月3日、2018年1月26日、2018年5月9日分别与汇盛投资管理（沈阳）有限公司（以下简称汇盛公司）签《个人出借及信用咨询服务协议1.0》（以下简称服务协议)及附件《资金出借及回收方式》，服务协议编号依次分别为HA-BX-20170729-001、HA-BX-20171112-001?HA-BX-20171117-001、HA-BX-20180103-002、HA-BX-20180126-001?HA-BX-20180509-001,其中编号为HA-BX-20170729-001的服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额5万元，意向出借起始日期2017年7月29日，出借金额全部到期转让日期2018年7月28日，预期每月收益率1%;编号为HA-BX-20171112-001的服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额10万元，意向出借起始日期2017年11月12日，出借金额全部到期转让日期2018年11月11日，预期每月收益率1%，编号HA-BX-20171117-001服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额10万元，意向出借起始日期2017年11月17日，出借金额全部到期转让日期2018年11月16日，预期每月收益率1%，编号为HA-BX-20180103-002的服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额10万元，意向出借起始日期2018年1月3日，出借金额全部到期转让日期2019年1月2日，预期每月收益率1%，编号为HA-BX-20180126-001的服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额55万元，意向出借起始日期2018年1月26日，出借金额全部到期转让日期2019年1月25日，预期每月收益率1%，编号为HA-BX-20180509-001的服务协议及附件《资金出借及回收方式》约定出借金额50万元，意向出借起始日期2018年5月9日，出借金额全部到期转让日期2019年5月8日，预期每月收益率1%。上述服务协议及附件《资金出借及回收方式》签订后，因汇盛公司未按约定偿还本息，2018年9月1日，原告作为出借人(乙方）、被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司（以下简称安民公司）作为借款人（甲方）、被告刘广天作为保证人（丙方）签订《补充合同》补充合同约定“鉴于：甲方因出借人不能如期收到《个人出借及信用咨询与管理服务协议》的协议编号为HA-BX-20170729-001、HA-BX-20171112-001、HA-BX-20171117-001、HA-BX-20180103-002、HA-BX-20180126-001、HA-BX-20180509-001，签订的合计140万元（大写：壹佰肆拾万元整）借款合同（以下简称原合同）项下的借款。经甲乙双方协商一致，乙方同意甲方承担上述借款本金和利息，达成如下补充合同：一、甲方根据《个人出借及信用咨询与管理服务协议》偿还乙方借款人民币140万元（大写：壹佰肆拾万元整）到期日为：《2018.07.28》、《2018.11.11》、《2018、11、16》、《2019、01.02》、《2019.01.25》、《2019.05.08》《个人出借及信用咨询与管理服务协议》截止到2018年8月30日止，上述借款未偿还借款本金1400000元及利息7949元，合计1407949元（大写：壹佰肆拾万柒仟玖佰肆拾玖元整），现约定延期到2019年9月1日前分四笔偿还，每期按合计金额的15%、20%、25%、40%顺序支付，即：1、2018年12月1日前偿还借款合计金额211192.35元,利息4224元；2、2019年3月1日前偿还借款合计金额281589.8元，利息11264元；3、2019年6月1日前偿还借款合计金额351987.25元，利息21119元；4、2019年9月1日前偿还借款合计金额563179.6元，利息45054元；注：本合同签订前借款利率与利息按原合同的约定执行。本合同签订之日起借款利率为年利率8%……五、丙方自愿为甲方的借款提供连带责任保证担保。保证担保范围包括但不限于借款本金及利息、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。《补充合同》签订后，被告安民公司未依约履行合同义务，至今分文未还。原告认为，原告与两被告签订的《补充合同》，是各方的真实意思表示，依法成立，受法律保护，具有法律拘束力，被告安民公司应承担偿还上述借款本息的违约责任，同时被告刘广天应按照合同约定对安民公司所负债务承担连带保证的清偿责任。被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司、刘广天共同辩称，原告所述补充协议，不能证明被告收到了借款，原告的证据显示原告的出借款不是借给被告。原告所述合同签订均与汇盛公司签订，被告安民公司不承担还款责任，被告刘广天也不承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年7月29日、2017年11月12日、2017年11月17日、2018年1月3日、2018年1月26日、2018年5月9日分别与汇盛公司签定五份服务协议及附件《资金出借及回收方式》。（服务协议编号依次分别为HA-BX-20170729-001、HA-BX-20171112-001、HA-BX-20171117-001、HA-BX-20180103-002、HA-BX-20180126-001、HA-BX-20180509-001）。第一份服务协议（编号：HA-BX-20170729-001）及附件约定出借金额5万元，期限从2017年7月29日至2018年7月28日，预期每月收益率1%;第二份服务协议（编号：HA-BX-20171112-001）及附件约定约定出借金额10万元，期限从2017年11月12日至2018年11月11日，预期每月收益率1%；第三份（编号：HA-BX-20171117-001）服务协议及附件约定出借金额10万元，期限从2017年11月17日至2018年11月16日，预期每月收益率1%；第四份服务协议（编号：HA-BX-20180103-002）及附件约定出借金额10万元，期限从2018年1月3日至2019年1月2日，预期每月收益率1%；第五份服务协议（编号：HA-BX-20180126-001）及附件约定出借金额55万元，期限从2018年1月26日至2019年1月25日，预期每月收益率1%；第六份服务协议（编号：HA-BX-20180509-001）及附件约定出借金额50万元，期限从2018年5月9日至2019年5月8日，预期每月收益率1%。因汇盛公司未按约定偿还本息，2018年9月1日，原告（乙方）与实际借款人被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司（甲方）及保证人被告刘广天（丙方）达成《补充合同》，约定截止2018年8月30日的借款本金140万元与利息7949元，合计140.7949万元，于2019年9月1日前分四笔偿还。同时约定，合同签订之日起借款利率为年利率8%。丙方自愿为甲方的借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括但不限于借款本金及利息、乙方实现债权的费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案中，原告与被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司及被告刘广天签订补充合同是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，合同依法有效。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，按该标准计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，前期借款合同利率为月1%，后期重新约定的借款利率为年8%,不违反法律规定，双方重新出具的债权凭证合法有效。两被告与原告签订补充协议，自愿对原告的出借款项承担还款责任，两被告均应当严格按照合同约定履行义务。现合同已经到期，两被告未按合同约定偿还借款本金及利息，显系违约。被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司应按合同约定偿还原告本金及利息，并支付借款逾期利息。因被告刘广天在补充合同上盖章承诺做连带保证人，故原告要求被告刘广天对上述债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告李祥本金140.7949万元及利息（从2018年8月31日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；但被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司应当支付的本息之和,不能超过以前期每笔借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和）；二、被告刘广天对被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司的上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.8549万元（原告已预交），减半收取，由被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司负担，被告刘广天连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王丰二〇一九年十一月二十七日法官助理李飞书记员杨金笛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。