山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2127号上诉人（原审原告）：张某1张某1，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人，农民。被上诉人（原审被告）：张某2张某2，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人，农民，现住中阳县，现住中阳县。被上诉人（原审被告）：刘某刘某，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人，农民，系张某2张某2之外甥。上诉人张某1张某1因与被上诉人张某2张某2、刘某刘某身体权纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2009）中民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某1张某1，被上诉人张某2张某2、刘某刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1张某1上诉请求:1.依法撤销山西省中阳县人民法院(2009)中民初字第202号民事判决,改判被上诉人多赔偿上诉人30000元;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院超过法定的审理期限,违反法律规定。上诉人于2009年向一审法院提起民事诉讼,由于行政复议及行政诉讼该案中止审理,经上诉人申请于2018年11月12日恢复了本案的审理,但一审法院于2019年6月6日才作出(2009)中民初字第202号民事判决。（二）山西医科大学司法鉴定中心以上诉人“无法提供当时的影像资料,属于鉴定资料不完整的情形”为由终止鉴定,违反法律规定。（三）在一审庭审过程中,上诉人在宣读起诉状和陈诉相关事实的时候,一审法院以“无用”剥夺了上诉人的陈述权。（四）被上诉人张某2张某2与上诉人妻子(现与张某2张某2结婚)存在不正当男女关系,上诉人在被上诉人家找寻妻子过程中被张某2张某2殴打致伤,由于被上诉人张某2张某2的行为不仅致上诉人身体受到伤害,十多年未得到任何赔偿,而且使上诉人妻离子散,给上诉人带来巨大的精神痛苦,故被上诉人理应赔偿上诉人精神损失费30000元。张某2张某2辩称，一审判决赔偿金额也多了，不同意增加30000元的赔偿。刘某刘某辩称，不同意增加30000元的赔偿。张某1张某1向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项人身损害费用55000元；2、本案诉讼费用及其他相关费用由二被告承担。一审法院认定事实：2008年7月1日下午5时许，原告张某1张某1以寻找妻子为由，进入被告张某2张某2在金罗镇北坡村居住的院内，张某2张某2不让张某1张某1进屋，并将张某1张某1推到院子里，张某1张某1躺在院子里不肯离去，被告刘某刘某路见后，张某2张某2拽住张某1张某1的胳膊，刘某刘某将张某1张某1脚抓住，把张某1张某1拉到大门外，致原告张某1张某1胳膊受伤。之后，被告张某2张某2锁上大门与被告刘某刘某离开现场。原告张某1张某1于2008年7月31日将报案材料交到中阳县公安局金罗派出所，接警后，金罗派出所经调查，于2009年6月27日作出中公（治）决字[2009]第5、6号公安行政处罚决定书，对被告张某2张某2、刘某刘某殴打他人分别作出罚款200元的处罚决定。事件发生后，原告张某1张某1于2008年7月2日入住××县住××县卫生院住院治疗，7月7日出院，共住院6天，为此原告支付医疗费用共计587.50元。2008年7月16日，原告在山西省吕梁市人民医院门诊检查，并进行了X线胸部拍片，检查结果为：左第7肋骨骨折，其余未见明显异常，为此原告支付相关费用共计92元。2008年7月18日，原告再次入住××县住××县卫生院住院治疗，于7月20日出院，共住院3天，为此原告支付医疗费用共计238.50元。以上原告总计支付医疗费用为918元。经诊断原告的伤情为：左背部软组织损伤，左第七肋骨骨折。一审审理期间，原告及二被告对中阳县公安局金罗派出认定的事实和依据的法律均有异议，均向中阳县公安局申请了行政复议，据此,一审依法作出（2009）中民初字第202号民事裁定书，裁定本案中止审理。后中阳县公安局于2009年10月16日作出中公复决字[2009]第3号、第4号、第5号行政复议决定书，维持了金罗派出所作出的处罚决定。原告张某1张某1仍不服，提起行政诉讼。经一审和山西省吕梁市中级人民法院两审审理，最终均维持了中阳县公安局金罗派出所2009年6月27日作出的中公（治）决字第5号、第6号行政处罚决定书。之后，原告仍不服，向山西省高级人民法院提出申诉，2014年7月4日，经审查，山西省高级人民法院作出（2013）晋行复字第70号驳回申诉通知书。2018年11月，原告要求一审法院恢复审理此案，一审法院于2018年11月12日作出（2009）中民初字第202号之一民事裁定书，恢复本案的审理。2018年11月15日，原告提出伤残等级鉴定的申请，后一审法院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年1月17日，山西医科大学司法鉴定中心发出鉴定终止函，理由为：因原告无法提供受伤当时的影像资料，属于鉴定材料不完整的情形，故依法终止该鉴定。一审同时查明，原告为农业家庭户口，且居住在农村。受伤后，原告为进行检查治疗，支付了一定的交通费用和食宿费用，还造成了一定的护理和误工损失。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害的应当依法承担赔偿责任。二被告与原告发生矛盾后，将原告拉出院外的过程中，致原告身体受伤。中阳县公安局金罗派出所经调查、分析作出行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法予以认定。鉴于二被告存在过错行为，故对原告的所有损失应当承担全部赔偿责任。经过举证、质证，一审对原告的各项损失认定如下：医疗费918元，有原告提供的医疗费票据及相关病历、门诊治疗费票据等证据证实，予以认定。原告住院治疗9天，按照住院伙食补助费每天100元、营养费每天50元计算，原告的住院伙食补助费为900元、营养费为450元。原告住院期间的护理费用，按一人计算，以上一年度居民服务、修理和其它服务业从业人员平均工资为标准，应为950元。原告的误工费损失，结合原告受伤前实际从事农业的事实，按照上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资的标准，以20天进行计算，其误工费应为2845元。原告受伤造成的交通费和食宿费损失，因原告未能提供相应证据予以证实，但考虑到其的确有一定的开支，结合实际住院治疗情况，酌情认定为：交通费300元，食宿费300元。本案中，二被告对原告实施了共同侵权行为，故依法应当承担连带责任。对原告提出的其他诉讼主张，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、原告张某1张某1因受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费等各项损失共计6663元，由被告张某2张某2、刘某刘某于本判决生效后15日内各半向原告赔偿3331.50元；二、被告张某2张某2、刘某刘某对上述赔偿事项负连带赔偿责任；三、驳回原告张某1张某1的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由原告张某1张某1负担1080元，被告张某2张某2、刘某刘某各负担50元。二审审理中，上诉人张某1张某1提供证据：1.张某2张某2、程改珍2009年9月4日结婚证复印件；2.张某2张某22009年11月23日在派出所写的证明；3.出示衣服一件。拟证明：上诉人与程海珍还未离婚，张某2张某2就带走程改珍并与其一起生活。张某2张某2质证意见为，衣服不知道是谁的，我和程改珍在一起的时候上诉人与程改珍已经离婚了。经查，上诉人与程改珍离婚是经法院判决离婚的，上诉人只陈述与程改珍是2009年离的婚，具体时间记不清，也不能提供生效的离婚判决书。本院认证意见为，上诉人上述证据不能证明其待证目的。二审经审理查明事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据上述规定,请求精神损害赔偿,对受害人未造成严重后果的,不予支持。本案上诉人无证据证明因被上诉人的侵害行为致其伤残，结合其案发当时住院检查结果及住院治疗情况，不能认定其属于“造成严重后果”的情形。本案系身体权纠纷，不涉及名誉权侵权的审理，故，上诉人请求精神损害赔偿无事实依据不予支持。另，上诉人关于本案一审审理期限、庭审中限制上诉人陈述的上诉，经查，一审审理中，上诉人提出伤残鉴定，扣除审限后并未超过法定审理期限。一审庭审中，合议庭引导当事人围绕案件争议焦点进行陈述，不应当视为剥夺上诉人诉讼权利。本案当事人发生打架行为在2009年，上诉人申请伤残鉴定在2019年，鉴定机构以原告无法提供受伤当时的影像资料，属于鉴定材料不完整的情形，终止鉴定符合案件实际，一审以现有证据材料作出判决并无不妥，二审依法应予维持。综上所述，上诉人张某1张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张某1张某1负担。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 张晓艳审判员 李高峰 二〇一九年十一月八日书记员 雷珊珊