宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初13651号 原告：魏利超，男，1988年9月26日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娇（原告魏利超之妻），女，1987年10月23日出生，汉族，银川红日电缆有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被告：韩礼义，男，1981年4月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 委托诉讼代理人：茹晓慧，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原告魏利超与被告韩礼义合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李月华、杨娇，被告韩礼义及其委托诉讼代理人茹晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏利超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让费55000元，逾期支付的利息6003元（自2017年10月21日暂计算至2019年8月16日共664天，按年利率6%计算，请判至实际付款之日止），两项合计61003元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原告将其经营的位于银川市兴庆区某号快递网点转让给被告经营，转让费为130000元。2017年12月2日，双方补签了转让合同。合同约定：2017年10月20日之前付清转让费，另合同对经营范围、转让资产等也进行了约定。协议达成后，被告仅向原告缴纳了75000元转让费，剩余55000元转让费未付，故依法提起民事诉讼。 韩礼义辩称，原告所述事实与原、被告双方争议的转让事实不符。2017年10月，被告通过网络平台的转让信息获知涉案快递网点进行转让，因此与原告取得联系，原告称其享有涉案网点合法经营权，即有权对涉案网点进行转让，双方协议价格后签订了书面转让协议，但被告支付首期转让费75000元后，在实际经营过程中获知涉案网点实际经营权利人为案外人潘战旗所有，因原告无法为被告办理网点经营权的登记，导致被告在实际经营中无法享有经营收益，对于网点所有的派件等业务无法实际控制。为此双方于2018年因转让纠纷诉至贺兰县人民法院，但案件在审理过程中案外人潘战旗追认了原告转让行为，并声称为被告办理网点变更手续，因案外人的追认，贺兰县人民法院认定原告的转让行为合法有效。但该案件审理结束后，被告及案外人均未按照贺兰县人民法院查明的事实依法继续履行为被告办理变更登记手续，导致被告无法切实享有涉案网点的经营权。截止目前为止，原告作为网点的出让方至今未按照合同约定履行其全面的交付义务，故原告主张被告继续向其支付转让费的诉请没有事实和法律依据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交了《快递公司转让合同》、（2018）宁0122民初1541号民事判决书各一份，被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告提交了（2018）宁0122民初1541号民事判决书、《企业信息查询单》各一份，原告对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，被告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，但不能实现被告的证明目的。 经审理查明：2017年9月，原、被告就位于银川市兴庆区某号快递网点转让达成协议，被告向原告支付网点转让费75000元，并向案外人王永杰支付该网店房屋租金43800元，后原告将涉案圆通快递网点交付原告经营。2017年12月2日，原、被告补签了《快递公司转让合同》，合同约定涉案经营网点的转让金额为130000元，于2017年10月20日前现金付清。转让资产为电动车（含电瓶）七辆、PDA扫码枪四把、无线扫码枪两把、台式电脑两台。同时约定转让交接后，被告负责本区域的收派工作，自负盈亏，自行承担经营风险及财务风险。后被告就该转让合同纠纷于2018年3月14日向贺兰县人民法院起诉。2018年5月28日，贺兰县人民法院作出（2018）宁0122民初1541号民事判决书，确认涉案《快递公司转让合同》有效，认为“快递业务经营许可信息系统已对设立原告为涉案圆通速递网店负责人的分支机构进行了申请，合同目的并非不能实现，故原告要求解除涉案转让协议的诉讼请求，无事实和法律依据”，判决驳回被告韩礼义的起诉。后原、被告对该判决均未提起上诉，该判决书已发生法律效力。因被告未支付剩余55000元转让费，原告向本院提起民事起诉。 本院认为，原、被告之间所签订的《快递公司转让合同》效力已被（2018）宁0122民初1541号民事判决书确认，被告主张原告未按照合同约定全面履行交付义务无事实依据和法律依据，依法不予支持，故被告应向原告支付剩余转让费55000元。关于原告要求被告支付欠款利息的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原、被告在《快递公司转让合同》中约定于2017年10月20日前付清转让费，故被告逾期支付转让费的日期应确定为2017年10月21日，参照上述规定，被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率支付上述转让费自2017年10月21日起至判决确定的还款之日期间的逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告韩礼义于本判决生效之日起七日内支付原告魏利超转让费55000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付上述转让费自2017年10月21日起至判决确定的还款之日期间的逾期付款损失； 驳回原告魏利超的其他诉讼请求。 案件受理费1326元，已减半收取663元，由被告韩礼义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  万 东 二〇一九年十月二十五日 法官助理  张昭苏 书 记 员  张 如 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 将被执行人纳入失信人员名单； 对被执行人限制高消费、限制出入境。 采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。