河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0523民初2586号原告：李新国，男，住河南省汤阴县。原告：李敬丽，女，住河南省汤阴县。原告：李瀛政，男，住河南省汤阴县。法定代理人：李新国(原告李瀛政父亲),住河南省汤阴县宜沟镇三里屯村320号。法定代理人：李敬丽(原告李瀛政母亲),住河南省汤阴县宜沟镇三里屯村320号。三原告的委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：曲周县恒达汽车运销有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县邯临路南凤凰城小区楼。法定代表人：史瑞芳，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。负责人：李璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁鹏，男，该公司员工。原告李新国、李敬丽、李瀛政与被告曲周县恒达汽车运销有限公司（以下简称运销公司）、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新国及三原告的委托诉讼代理人陈新玲、被告保险公司的委托诉讼代理人刘国飞、丁鹏到庭参加诉讼。被告运销公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新国、李敬丽、李瀛政向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告李新国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、鉴定费、车辆损失费等共计28859.92元，不足部分由被告运销公司承担；2、判令被告保险公司赔偿原告李敬丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计13507.07元，不足部分由被告运销公司承担；3、判令被告保险公司赔偿原告李瀛政医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计9452.05元，不足部分由被告运销公司承担；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月4日14时许，王井业驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××挂号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西行驶李新国驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损，李新国、李敬丽、李瀛政、李敬受伤的交通事故。三原告受伤后入住汤阴县人民医院住院治疗。经诊断，三原告多处软组织损伤、头部外伤、面部皮裂伤等。该事故经汤阴县公安交通管理大队出具第20171004003号道路交通事故认定书认定，王井业在该事故中负全部过错责任，三原告在该事故中负无过错责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告曲周县恒达汽车运销有限公司未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩状称，王井业驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和限额550000元的商业三者险及不计免赔保险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月13日，事故发生在保险期间。车辆及驾驶人员证件齐全，且审验合格，故对于三原告的损失，依法应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。王井业驾驶的肇事车辆虽然登记在被告运销公司名下，但该车辆的实际所有人、实际控制人及经营人、收益人都是赵加华、阮敬德，该车系赵加华、阮敬德合伙购买，运销公司与赵加华、阮敬德是车辆买卖关系，根据《侵权责任法》第50条规定，因肇事车辆造成的侵权责任应由赵加华、阮敬德承担，王井业是并非运销公司雇用的司机,故运销公司不应承担赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额为55万元，事故发生在保险期间内，在我公司核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证、装载情况，如无免责，我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，因我公司非侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失应由被告运销公司承担。本案涉及另一伤者李敬，交强险各限额应予以预留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日14时许，王井业驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由南向北行驶至汤阴县中华路与伏宜路交叉口时，与由东向西行驶原告李新国驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损，李新国、李敬丽、李瀛政、李敬受伤的交通事故。2017年10月6日汤阴县公安交通管理大队作出第20171004003号道路交通事故认定书（简易程序），认定王井业在该事故中负全部过错责任，李新国、李敬丽、李瀛政、李敬在该事故中负无过错责任。冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告运销公司，冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险及不计免赔，冀Ｄ×××××挂号车在被告保险公司投保有保险金额为50000元的机动车第三者保险及不计免赔。另查明，事故发生后，原告李新国于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2017年11月6日出院，共住院33天，经诊断原告李新国伤情为：软组织挫伤；原告李敬丽于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2017年11月6日出院，共住院33天，经诊断原告李敬丽伤情为：1、头部外伤，2、面部皮裂伤；原告李瀛政于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2017年11月6日出院，共住院33天，经诊断原告李瀛政伤情为：软组织挫伤。另查明，豫Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为原告李新国，经李新国申请，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对上述车辆车损进行评估，该评估机构于2018年6月5日出具新兴评鉴字[2018]第0603号司法鉴定意见书，对该车辆的损失价值估价为9785.00元。李新国为此支出评估费2500元。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：（1）原告李新国、李敬丽、李瀛政实际住院时间被告保险公司辩称，根据三原告的伤情，治疗期限应为15天，三原告住院时间过长，存在挂床现象。但根据三原告庭审中提交的住院病历和每日清单显示，三原告在住院期间并未中断治疗，且被告保险公司并未对三原告的合理住院时间申请鉴定，因此被告保险公司的抗辩意见本院不予采信，三原告住院时间按住院病历记载计算。（二）原告李新国的各项费用1、医疗费，原告李新国主张7167.83元，提交汤阴县人民医院住院票据、门诊票据、费用清单、每日清单、出院证、诊断证明、病历予以证实，到庭被告对医疗费票据无异议。因此，该项费用本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合原告李新国住院时间，该项费用本院确定为990元（30元/日×33天）；3、营养费，结合原告李新国住院时间，根据相关规定，该项费用本院确定为660元（20元/日×33天）；4、护理费，原告李新国主张3331.35元（按河南省2017年度居民服务业人均收入标准100.95元/天×1人×33天）。被告保险公司辩称，根据原告李新国伤情，护理期限应为15天，但未提供证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。结合原告李新国的伤情和住院时间，原告李新国该项诉讼请求标准适用正确，计算正确，本院予以认定；5、误工费，原告李新国主张3325.74元（按河南省2017年度农林牧渔业人均收入标准100.78元/天×33天），提交户口本予以证实。被告保险公司辩称，根据原告李新国伤情，误工期应为15天，结合原告李新国的伤情和住院时间，原告李新国该项诉讼请求标准适用正确，计算正确，本院予以认定；6、交通费，结合原告李新国居住地至医院的距离及住院治疗时间，该项费用本院确定为330元。7、车辆损失费，原告李新国主张9785元，提交行驶证和司法鉴定意见书予以证实。被告保险公司辩称评估车损金额过高，但未有相反证据提交，亦未申请重新鉴定，因此对其抗辩意见本院不予采信。司法鉴定意见书是人民法院委托司法鉴定机构对原告车辆损失进行评估后作出的鉴定意见，合法有效，应予采信。因此该项费用本院认定为9785元；8、施救费，原告李新国主张600元，提交施救费发票予以证实。到庭被告对该项费用无异议，该项费用本院予以认定；9、鉴定费，原告李新国主张2500元，提交评估费票据一张予以证实。鉴定费系为查明原告李新国查明和确定其车辆损失所支出的必要、合理费用，本院予以认定。上述费用合计28689.92元。（三）原告李敬丽的各项费用1、医疗费，原告李敬丽主张4665.33元，提交汤阴县人民医院住院票据、门诊票据、费用清单、每日清单、出院证、诊断证明、病历予以证实，到庭被告对医疗费票据无异议。因此，该项费用本院予以认定；2、住院伙食补助费，结合原告李敬丽住院时间，该项费用本院确定为990元（按30元/日×33天）；3、营养费，结合原告李新国住院时间，根据相关规定，该项费用本院确定为660元（按20元/日×33天）；4、护理费，原告李敬丽主张3331.35元（按河南省2017年度居民服务业人均收入标准100.95元/天×1人×33天）。被告保险公司辩称，根据原告李敬丽伤情，护理期限应为15天，但未提供证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。结合原告李敬丽的伤情和住院时间，原告李敬丽该项诉讼请求标准适用正确，计算正确，本院予以认定；5、误工费，原告李敬丽主张3325.74元（按河南省2017年度农林牧渔业人均收入标准100.78元/天×33天），提交户口本予以证实。被告保险公司辩称，根据原告李敬丽伤情，误工期限应为15天，但未提供证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。结合原告李敬丽的伤情和住院时间，原告李敬丽该项诉讼请求标准适用正确，计算正确，本院予以认定；6、交通费，结合原告李敬丽居住地至医院的距离及住院治疗时间，该项费用本院确定为330元。上述费用合计13302.42元。（四）原告李瀛政的各项费用1、医疗费，原告李瀛政主张3970.7元，提交汤阴县人民医院住院票据、门诊票据、费用清单、每日清单、出院证、诊断证明、病历予以证实，到庭被告对医疗费票据无异议。因此，该项费用本院予以认定；2、住院伙食补助费，结合原告李瀛政住院时间，该项费用本院确定为990元（按30元/日×33天）；3、营养费，结合原告李瀛政住院时间，根据相关规定，该项费用本院确定为660元（按20元/日×33天）；4、护理费，原告李瀛政主张3331.35元（按河南省2017年度居民服务业人均收入标准100.95元/天×1人×33天）。被告保险公司辩称，根据原告李瀛政伤情，护理期限应为15天，但未提供证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。结合原告李瀛政的伤情和住院时间，原告李瀛政该项诉讼请求标准适用正确，计算正确，本院予以认定；5、交通费，结合原告李瀛政居住地至医院的距离及住院治疗时间，该项费用本院确定为330元。上述费用合计9282.05元。本院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。王井业所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于三原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在保险限额内予以承担。三原告各项合理损失以本院认定为准，超出部分，本院不予支持。综上所述，被告保险公司应给付原告李新国赔偿款合计28689.92元，给付原告李敬丽赔偿款合计13302.42元，给付原告李瀛政赔偿款合计9282.05元。因王井业负本次交通事故的全部责任，故因本次事故造成的损害，均应由被告保险公司承担全部的赔偿责任，故对于本次交通事故中的另一伤者李敬不再预留保险份额。被告运销公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李新国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等各项费用共计28689.92元；二、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李敬丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计13302.42元；三、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李瀛政医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计9282.05元；四、驳回原告李新国、李敬丽、李瀛政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由原告李新国、李敬丽、李瀛政负担11.5元，被告曲周县恒达汽车运销有限公司负担1083.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵 丽人民陪审员  芦合芹人民陪审员  王作君二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡利凡