贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0621刑初132号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人邹联焜，男，侗族，初中文化，1963年12月8日出生，农民，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，经玉屏侗族自治县公安局决定，于2018年11月26日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，于2019年9月27日经玉屏侗族自治县人民检察院决定，同日被玉屏侗族自治县公安局执行取保候审；2019年11月11日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人杜国平，男，侗族，初中文化，1965年10月24日出生，农民，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，经玉屏侗族自治县公安局决定，于2018年11月26日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，于2019年9月27日经玉屏侗族自治县人民检察院决定，同日被玉屏侗族自治县公安局执行取保候审；2019年11月11日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人易贤进，男，侗族，初中文化，1975年3月15日出生，农民，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，经玉屏侗族自治县公安局决定，于2018年11月26日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，于2019年9月27日经玉屏侗族自治县人民检察院决定，同日被玉屏侗族自治县公安局执行取保候审；2019年11月11日经本院决定被取保候审。现在家。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉[2019］620号起诉书指控被告人邹联焜、杜国平、易贤进涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员伍友军独任审理本案，并于2019年11月28日进行了公开开庭审理。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人邹联焜、杜国平、易贤进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月的一天，邹联焜在案外人夏某1手机视频中看见一捕猎野生动物的电网设备，便意图购买，在与杜国平协商一致后，委托夏某1从网上购买了智能变压器，并由被告人邹联焜支付购买电网设备款人民币2000元。因担心人手不够，又邀约被告人易贤进入伙。2018年10月23日至2018年11月1日期间，被告人邹联焜、杜国平、易贤进三人一起来到玉屏县平溪街道办事处茅坪村靠近“羊角佬”附近的山上利用购买的智能变压器和三被告人自己购买的电瓶、电线等工具，架设电网捕猎野生动物。2018年10月28日捕获到野猪一头，2018年10月30日捕获毛某一只。野猪、毛某共出售得币11500余元钱，除去购买设备的5000元，被告人邹联焜分得2100元，被告人易贤进分得2200元，被告人杜国平分得2200元。在被告人邹联焜、易贤进手机中查获被捕获野生动物照片，侦查员于2018年11月2日提取两人手机中的照片并于2019年6月18日委托四川楠山林业司法鉴定中心对照片中的野生动物进行司法鉴定，经鉴定狩猎物野猪、毛某均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（又称“三有动物”），其中野猪价值500元/只，毛某价值3000元/只。 另查明,2018年11月20日、21日被告人邹联焜、杜国平、易贤进先后到案后，能如实供述了三被告人非法狩猎野生动物的相关事实。2019年11月11日被告人邹联焜、杜国平、易贤进在获得值班律师的法律援助和听取法律意见后自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邹联焜、杜国平、易贤进均无异议，有证人夏某1、夏某2、杨某2等的证言，被告人邹联焜、杜国平、易贤进的供述与辩解，玉林罚移字【2018】第A021号案件移送书，受案登记表，立案决定书，邹联焜、杜国平、易贤进基本情况及户籍信息，移送涉案物品清单，取保候审决定书，到案情况说明，刑事案件破案登记表及告知书，现场勘验、指认笔录，邹联焜、杜国平、易贤进等的现场辨认笔录，鉴定意见通知书，四川楠山林业司法鉴定中心NSSF【2019】271号司法鉴定意见书,认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。 公诉机关认为，被告人邹联焜、杜国平、易贤进使用电网非法狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人邹联焜、杜国平、易贤进具有坦白情节，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处邹联焜有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，判处杜国平有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，判处易贤进有期徒刑七月，缓刑一年一个月。 本院认为，被告人邹联焜、杜国平、易贤进违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法捕猎的野猪、毛某属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。三被告人的行为侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人邹联焜、杜国平、易贤进犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款“禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行捕猎，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方式进行狩猎，但科学研究需要网捕、电子诱捕的除外。”以及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项“违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的”之规定，被告人邹联焜、杜国平、易贤进非法捕猎野生动物野猪、毛某各一只，且捕猎的野猪、毛某用于贩卖，本院决定酌定从重处罚。被告人邹联焜、杜国平、易贤进到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，本院决定依法从轻处罚。被告人邹联焜、杜国平、易贤进自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院依法从宽处理。参照玉屏侗族自治县司法局2019年10月28日出具的调查评估意见书，鉴于被告人邹联焜、杜国平、易贤进的认罪、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对被告人邹联焜、杜国平、易贤进适用缓刑。综合被告人邹联焜、杜国平、易贤进的犯罪事实、情节，认罪态度，公诉机关对被告人邹联焜判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，被告人杜国平判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，被告人易贤进判处有期徒刑七月，缓刑一年一个月的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹联焜犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人杜国平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人易贤进犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七月，缓刑一年一个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、作案工具：12V60Ah黑色骆驼牌电瓶1台，深灰色外壳智能数控变压器1台，依法予以没收，由有关部门处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍友军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理方芊 书记员周江蓉