江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5480号 原告：苏州联信工程管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中东路18号，统一社会信用代码91320508745580636N。 法定代表人：洪健，董事长。 委托诉讼代理人：李成林，江苏稼禾律师事务所律师。 被告：涉县中博瑞新能源开发有限公司，住所地河北省邯郸市涉县偏店乡赵峪村民委员会院内，统一社会信用代码911304263361064319。 法定代表人：李红波。 原告苏州联信工程管理咨询有限公司（以下简称联信公司）与被告涉县中博瑞新能源开发有限公司（以下简称中博瑞公司）、奥特斯维能源（太仓）有限公司（以下简称奥特斯维公司）、海润新能源科技有限公司（以下简称海润新能源公司）、海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。审理中，原告联信公司申请撤回对奥特斯维公司、海润新能源公司、海润光伏公司的起诉，本院依法裁定予以准许。原告联信公司的委托诉讼代理人李成林到庭参加诉讼，被告中博瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联信公司向本院提出诉讼请求：判令被告中博瑞公司支付原告联信公司合同约定的监理期间的监理费170000元、延期服务期间的监理费97000元。事实和理由：2016年2月底3月初，原告与中博瑞公司订立《监理合同》一份，约定原告就河北涉县光伏发电项目为中博瑞公司提供监理服务(第一部分协议书第一条)；监理期限为2016年3月至2016年9月(第一部分协议书第六条)；监理酬金为340000元(第一部分协议书第五条)；因非监理人的原因导致监理人履行合同期限延长的，增加的监理工作时间视为附加工作，附加工作酬金=延长时间×正常工作酬金/协议书约定的监理期限(第二部分通用条件6.2.2、第三部分专用条件6.2.2)；中博瑞公司的代表为李春强(第三部分专用条件3.4)。其后，原告于2016年3月4日进场工作。2016年8月初，原告向中博瑞公司提出，因非监理人的原因，工期将会延期，请中博瑞公司明确延期的时间。其后，中博瑞公司于2016年11月确认后续工作将委托他人负责，原告工作至2016年11月底撤场。故中博瑞公司应支付原告正常工作酬金340000元及增加的监理工作时间的附加工作酬金97000元(340000元/7个月×2个月)。 被告中博瑞公司未作答辩。 经审理查明：2016年3月，中博瑞公司（委托人）与联信公司（监理人）签订《监理合同》（合同编号为HR-FHB15016-F06），约定中博瑞公司委托联信公司为河北涉县光伏发电项目（30MV）提供监理服务，签约酬金为34万元，监理期限为2016年3月至2016年9月。合同第三部分专用条件第3.4条约定，委托人的代表为李春强。第6.2.2条约定，除不可抗力外，因非监理人原因导致本合同期限延长时，附加工作酬金按下列方法确定：附加工作酬金=本合同期限延长时间（天）×正常工作酬金÷协议书约定的监理与相关服务期限（天）。 2016年3月5日，中博瑞公司与联信公司签署《监理进场时间节点说明》，内容为“根据合同要求，由联信公司负责涉县偏店49兆瓦并网光伏发电站（一期30兆瓦）的监理工作，应业主要求，于2016年3月4日开始进入现场工作”。 2016年8月4日，联信公司向中博瑞公司发出《监理通知单》，内容为“1.根据监理合同规定：监理服务的期限是2016年3月始至2016年9月止，一期30MW光伏发电并网项目监理工作。2.监理人员于2016年3月4日进驻施工现场工作。3.2016年6月上旬开始，后山光伏区有部分区域农民阻挠施工现象，主要是矿点和韩家山村等村民阻工，期间常有间断施工情况发生，以至对总施工进度带来很大影响。4.中安消工程进度款从4月份开始部分及后几个月未付款给分包单位，后期施工人员大量减少，也给施工进度带来很大影响。5.纵观整体施工情况，至今基本完成工程量的65%左右。6.综合分析至2016年9月份止，工程将会有所延期。其延期的主要原因如上所述；非监理所能控制；鉴于目前状况，希望业主加强与当地政府和总包间的协调，把问题彻底解决；使工程进度能予受控状态；对于延期的时间及产生的相关监理费用，请业主予以明确，以利我方积极配合以及后期工作的安排”。 2016年11月25日，联信公司就监理退场问题向中博瑞公司发出《监理通知单》，内容为“涉县偏店49兆瓦(一期30兆瓦)并网光伏发电站项目由联信公司监理，监理合同的约定期限2016年3月至2016年9月份，监理单位已按约定进场，并于2016年8月对于非监理原因造成的工程大幅延期情况书面报告业主，并对于后续工作安排希望业主及时协商确认；直至2016年11月得业主方口头确认，后续工作将委托其他单位负责；望贵方及时与我方联系做好相关结算支付工作；同时落实后续单位进场，我们将于2016年11月底前完成移交工作并退场。”中博瑞公司的代表李春强于2016年11月30日在该《监理通知单》下方注明“监理资料未移交，请及时移交资料”。 2019年10月28日，本院就本案所涉情况向奥特斯维公司管理人的委托诉讼代理人江苏新天伦律师事务所律师吕洁调查，其向本院陈述：“奥特斯维公司2018年4月24日被太仓市人民法院受理破产清算，法院指定江苏新天伦律师事务所作为破产管理人，现在由管理人来代表奥特斯维公司参与本案诉讼。根据管理人的调查，中博瑞公司是奥特斯维公司的全资子公司，但根据管理人向奥特斯维公司原职工了解，奥特斯维公司并不参与该公司的经营管理，中博瑞公司的经营管理是由海润光伏公司来进行实际经营管理；中博瑞公司所有公章、账册和经营材料也都是由海润光伏公司来掌管。2019年6月28日，海润光伏公司将中博瑞公司的公章和财务账册移交给奥特斯维公司的管理人。奥特斯维公司管理人于2019年10月1日在淘宝网破产财产拍卖平台上将持有的中博瑞新公司的股权进行公开拍卖，深圳市浩霆电子有限公司（以下简称浩霆公司）竞得该股权，现在深圳市浩霆电子有限公司已经将拍卖款全额支付给了奥特斯维公司，奥特斯维公司也已经将中博瑞公司的股权以及接管到的公章、账册等材料移交给了浩霆公司。中博瑞公司现在的股东就是浩霆公司。奥特斯维公司管理人收到本案应诉材料和传票后，已将这些材料移交给了浩霆公司。故本案诉讼已经与奥特斯维公司没有关系了。就本案诉讼，奥特斯维公司不清楚原告起诉的工程情况，但管理人收到法院寄送的应诉材料后，向海润光伏公司了解了相关情况。海润光伏公司回复我们，涉案监理合同是真实存在的，中博瑞公司已经支付了监理款17万元，还有剩余的17万元监理款没有支付。海润光伏公司发给我们破产管理人的材料，除了联信公司已经提交的监理合同外，还有联信公司和中博瑞公司签订的《监理合同之补充协议书》，该协议书中明确还有17万元的监理费没有支付，还约定了支付时间，以及‘如果中博瑞公司按期支付了17万元之后，监理合同中约定的中博瑞公司支付监理酬金的义务就全部履行完毕了，乙方不得要求甲方支付任何费用’。对于联信公司具体的诉请，因为海润光伏公司回复他们具体负责监理合同履行事项的人已经离职，也不是十分清楚”。同时，其还向本院提交了中博瑞公司（甲方）与联信公司（乙方）签订的《监理合同之补充协议书》，该协议书的内容为“依据双方签订的合同编号为HR-FHB15016-F06河北涉县光伏发电项目（监理合同），服务期自2016年3月至2016年9月，现因工期延长，乙方服务至2016年11月，后续工作甲方委托其他单位负责。经双方友好协商，达成协议如下：一、合同工期：监理延期自2016年10月开始计，延期2个月。二、乙方对2016年11月30日以前工作承担监理责任；11月以后工作责任与乙方无关，由业主委托单位负责。三、酬金支付：1.原合同范围内监理酬金余额17万元分两次支付（第一次支付10万元，第二次支付7万元）支付；乙方收到甲方第一次付款7天内，乙方应安排总监至涉县项目现场办公室，进行乙方在涉县项目执行监理工作的全套监理资料手续交接。第二次付款在完成资料交接后的次月支付。2.甲方按期完成上述监理酬金的余额后，原合同中的甲方的支付监理酬金的义务即全部履行完，乙方不得要求甲方支付任何费用。延期2个月所产生的监理酬金，乙方主动放弃，无需甲方支付。甲方付款以乙方开具增值税专用发票给甲方为前提。四、本协议自双方签字盖章后生效，因本协议所产生的纠纷，依据《监理合同》的约定解决。五、本协议一式四份，双方各执两份”。联信公司表示认可该《监理合同之补充协议书》的真实性，并称该补充协议书明确了延长服务期为2016年10月和2016年11月共两个月以及中博瑞公司还欠付17万元监理费，如中博瑞公司按期支付该款其放弃延长监理期间的监理费。但联信公司表示中博瑞公司没有按期支付17万元，故其主张延长两个月期间的监理酬金97000元，计算方式为延长服务期间两个月乘以34万元再除以合同约定的监理期限七个月。 以上事实有联信公司提交的监理合同、监理进场时间节点说明、监理通知单，奥特斯维公司提交的监理合同之补充协议书，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：中博瑞公司和联信公司签订的《监理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约。在《监理合同》的履行过程中，双方协商确认终止履行该合同，并签订《监理合同之补充协议书》，约定由中博瑞公司支付合同范围内的剩余监理酬金17万元。现中博瑞公司未按约定支付上述款项，故联信公司有权要求中博瑞公司支付剩余监理酬金17万元。 关于联信公司主张延长服务期间监理费的诉讼请求。虽然联信公司与中博瑞公司签订的《监理合同之补充协议书》约定中博瑞公司付清合同范围内监理酬金余额后，联信公司放弃包括延期两个月监理酬金在内的其他所有费用，但中博瑞公司并未实际支付合同范围内剩余监理酬金，故联信公司有权要求中博瑞公司支付延期两个月所产生的监理酬金。根据《监理合同》专用条件第6.2.2条约定，除不可抗力外，因非监理人原因导致本合同期限延长时，附加工作酬金按下列方法确定：附加工作酬金=本合同期限延长时间（天）×正常工作酬金÷协议书约定的监理与相关服务期限（天）。因此，联信公司主张的延期服务两个月的监理费97000元，符合双方合同约定以及实际监理服务状况，本院依法予以支持。 中博瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，中博瑞公司应向联信公司支付监理报酬267000元（170000+97000）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告涉县中博瑞新能源开发有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州联信工程管理咨询有限公司支付监理报酬267000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元、减半收取2653元，由被告涉县中博瑞新能源开发有限公司负担，其应于本判决生效后10日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；开户行：中国建设银行太仓分行营业部；账号：32×××76）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 审判员 王 坤 二〇一九年十一月二十八日    书记员 陆雨舟