广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初777号 原告:范耀英，女，1985年7月13日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：范钢辉，男，1958年4月27日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。（系原告范耀英的伯父）。 被告:陈铭，男，1978年10月6日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 被告：贺丽霞，女，汉族，1982年3月15日出生，广西蒙山县人，居民，职工，住广西蒙山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号。统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人:谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁嘉欢，女，1995年8月13日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市蝶山区。系保险公司员工。 原告范耀英诉被告陈铭、贺丽霞、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告范耀英的特别授权委托诉讼代理人范钢辉，被告陈铭、贺丽霞参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范耀英向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告陈铭、贺丽霞、保险公司承担连带责任共同赔偿原告损失共计7,098.41元。2.案件诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原告搭乘他人驾驶的车辆由文圩往蒙山方向行驶，约9时30分当车辆行驶至蒙山县路段时，被被告陈铭驾驶登记在贺丽霞名下的车牌号为桂Ｄ×××××小型轿车碰撞，造成原告身体受伤，所佩戴的手表表带断裂。事故发生后被告陈铭弃车逃离现场。桂Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万。事故发生当天，原告立即到蒙山县中医医院做门诊检查，花费医药费共计146.5元。9月6日，原告因车祸导致的双膝关节肿痛未见好转，考虑到原告已经怀孕20多周，以防车祸造成的伤害影响到胎儿，原告遂于9月6日再次到蒙山县人民医院住院就医，因工作原因原告需要外出，原告不得不在9月9日办理出院，出院诊断：1.双膝关节软组织挫伤；2.孕2产0妊娠22周+2天活胎。花费医药费1,009.55元。2018年9月20日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2018]第173号道路交通事故认定书，认定被告陈铭负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在这次事故中造成的损失如下：1.医药费损失1,156.05元；2.住院伙食补助费300元（100元/天×3天=300）；3.误工损失342.36元（41,654元/年÷365天×3天=342.36元）；4.这次事故导致原告一直担心胎儿受到伤害，影响胎儿发育，精神承受巨大负担，因此请求法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元；5.手表表带损失300元。上述各项损失合计7,098.41元。被告贺丽霞系桂Ｄ×××××小型轿车车主，其将该车借给无证的被告陈铭驾驶，应当对陈铭承担的责任承担连带赔偿义务。桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告范耀英向本院提交以下证据： 1.原告范耀英身份证复印件1份，拟证实原告的基本身份情况； 2.广西壮族自治区医疗门诊票据2张、住院收费票据1份，拟证实原告在蒙山县中医院检查以及在蒙山县人民医院住院治疗发生的费用； 3.道路交通事故认定书（蒙公交认字[2018]第173号）1份，拟证实：①事故发生的时间、地点等基本情况；②事故成因、责任划分经公安机关交通管理部门作出认定，被告陈铭负全部责任；③肇事车辆保险情况，桂Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司投保有交强险和商业三者险100万； 4.蒙山县人民医院住院病人费用清单1份，拟证实原告住院三天的费用，共计1,009.55元； 5.广西壮族自治区蒙山县人民医院出院记录1份，拟证实原告的治疗情况； 6.出院证及蒙山县人民医院疾病证明书各1份，拟证实原告的就医治疗情况。 被告陈铭、贺丽霞辩称，一、对事故发生的经过及事实无异议；二、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费300元、误工损失342.36元无异议；对原告请求精神损害抚慰金有异议，该事故对原告精神方面不造成损害，不同意赔偿该项损失；原告请求被告赔偿手表表带损失没有依据，不同意赔偿该项损失。 被告陈铭、贺丽霞未向本院提交证据。 被告保险公司书面辩称，一、肇事的桂Ｄ×××××号车在保险公司处投保了交强险及三者险（100万）。二、关于损失项目计核的异议意见，1.医疗费：根据原告提供的费用清单，医保类型为自费的应剔除，自费用药为医保范围外用药，保险人不承担赔偿责任，原告所做的甲型××，乙型××以及丙型××测定等检查与事故无关，这部分检查金额应在赔偿金额内予以剔除；2.对于住院伙食补助费、误工费由法院依法认定；3.对于精神损害抚慰金5,000元不予认可；4.手表表带损失300元不予认可。三、由于陈铭系无证驾驶桂Ｄ×××××号车肇事，保险人仅在交强险内垫付由人民法院认定的赔偿金额，保险公司垫付后依法向陈铭追偿。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）款约定，保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。综上，请求法院依法判决。 被告保险公司未向本院提交证据。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告范耀英请求三被告赔偿的各项损失是否合法有据？ 当事人围绕争议焦点，本院在庭审时原、被告双方当事人对证据进行了质证。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。被告陈铭、贺丽霞对原告范耀英提供的证据1-6均没有异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2018年9月4日约9时30分，原告范耀英搭乘黄延安驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车由蒙山县文圩镇往蒙山县城方向行驶至蒙山县路段时，与被告陈铭驾驶属被告贺丽霞所有的桂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告范耀英身体受伤。事故发生后，被告陈铭弃车离开现场。事故发生当天，原告范耀英到蒙山县中医医院门诊检查，用去医药费146.5元。同年9月6日至9月9日，原告范耀英在蒙山县人民医院住院治疗，出院诊断：1.双膝关节软组织挫伤；2.孕2产0妊娠22周+2天活胎。原告范耀英住院用去医药费1,009.55元。2018年9月20日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2018]第173号道路交通事故认定书，认定被告陈铭负此事故全部责任，原告范耀英不负责任。 另查明，被告陈铭与被告贺丽霞系夫妻关系，被告陈铭无证驾驶属被告贺丽霞所有的桂Ｄ×××××小型轿车，该车辆在被告保险公司投保有交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字[2018]第173号道路交通事故认定书，认定被告陈铭负此事故全部责任，原告范耀英不负此事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原、被告对该事故认定书没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告贺丽霞作为桂Ｄ×××××小型轿车车主，对车辆没有尽到安全管理义务，明知被告陈铭没有机动车驾驶证驾驶机动车未对其加以制止，而是采取放任的态度，对原告损失的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度认定被告陈铭负90%的民事赔偿责任，被告贺丽霞负10%的民事赔偿责任。原告认为被告贺丽霞对被告陈铭应负的责任承担连带责任，因被告贺丽霞不是本案交通事故的共同侵权人，故对原告主张被告贺丽霞对被告陈铭的赔偿责任承担连带责任的意见，本院不予以采纳。被告陈铭驾驶桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保有“交强险”和100万元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告范耀英因交通事故造成的合理经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额内，超过强制险责任限额部分，由被告陈铭、贺丽霞按责任比例分担。 针对争议焦点原告范耀英请求三被告赔偿的各项损失是否合法有据问题。本院认定如下： 1.医药费损失1,156.05元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天=300元）、误工费损失342.36元（41,654元/年÷365天×3天=342.36元）。本院认为，根据原告提供医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单证实原告因本次交通事故用去医疗费1,156.05元，原告请求医疗费1,156.05元、住院伙食补助费300元、误工费342.36元，合法有据，本院予以确认。 2.精神损害抚慰金5,000元。本院认为，发生事故时原告虽是孕妇，现小孩出生将近一年，小孩身体健康，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告请求精神损害抚慰金证据不足，本院不予确认。 3.手表表带损失300元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因原告没有提供手表表带损失的相关证据，原告请求手表表带损失300元，证据不足，本院不予支持。 综上，原告范耀英在本次事故中造成的损失合计为1,798.41元（1,156.05元+300元+342.36元=1,798.41元），由被告保险公司在“交强险”限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范耀英损失1,798.41元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务（收款单位：蒙山县人民法院，账号：42×××98，开户行：蒙山农商行营业部），应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘寿权 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。