重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0236民初1693号 原告:胡昌坤,男,1948年11月22日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：胡序忠，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系原告胡昌坤儿子，有特别授权。 委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。 被告：樊先生，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余江华，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。 被告：段凤梧，男，1967年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被告：奉节县大超煤业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路304号1幢11层A-B，统一社会信用代码915002366733792118。 法定代表人：李仁海，执行董事。 原告胡昌坤与被告樊先生、段凤梧、奉节县大超煤业有限公司（以下简称大超煤业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，被告段凤梧提出管辖权异议，认为本案应移送至被告段凤梧的住所地重庆市渝北区人民法院审理更有利于查明事实的真相，更有利于划分各方的责任。本院经审查后依法做出（2019）渝0236民初1693号民事裁定书，裁定驳回被告段凤梧对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，重庆市第二中级人民法院做出（2019）渝02民辖终233号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员王海林于同年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昌坤的委托诉讼代理人胡序忠、余世军，被告段凤梧到庭参加诉讼。被告樊先生、大超煤业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡昌坤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告已发生的医疗费29336.18元、后续治疗费10000元、护理费8760元[（13天＋60天）×120元/天]、住院伙食补助费780元（住院时间13天×60元/天）、残疾赔偿金35412.3元（32193元/年×11年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费1000元、营养费3650元[（13天＋60天）×50元/天]、鉴定费1500元等费用，共计94438.48元；诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金的计算标准为34889元/年，诉讼请求总金额变更为97404.08元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月5日11时许，原告胡昌坤受雇于被告樊先生、段凤梧在大建煤矿将风压机等煤矿设施搬运出矿井时，矿井内墙洞顶部的石头掉落砸伤原告，致其腰1椎体压缩性骨折。事故发生后，原告在重庆渝东医院住院治疗，现已出院。住院期间原告产生的医疗费用为29336.18元。2018年10月22日，经重庆市奉节司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，原告在为三被告提供劳务时受到损害，依据《侵权责任法》第三十五条之规定，原告的损失应由三被告承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告段凤梧辩称，我和樊先生有口头协议，原告胡昌坤不是我喊的，是樊先生打电话喊胡昌坤去的，电话有通话记录的，我在来的时候他们就已经去拆了。受伤那天拆除的有五个人，胡昌坤一直都在里面负责拆洞子，也是樊先生照场的代表人，除了照场的工资另外给150元，洞子里面拆不拆与我无关，反正是樊先生拆，樊先生给150元，拆的人说拆除有蛮恼火，我就说我私人私下可以补30块钱。我给樊先生缴了3万元，买的地面上的发电机等地面设备3万元，洞子里面拆出来就给6000元，后面的钱出事之后就甩起了，这些人的工钱我肯定不付。我自己带了三个工人，有两个是杂工，我的三个人没有在洞子里面做工，只做地面。对原告提交的鉴定结论有异议；对护理费的计算时间有异议，胡昌坤住院只住了13天；精神抚慰金、交通费偏高；责任不应该算到我头上，最多按照人道主义承担点小责任，要求法院酌情判决。 被告樊先生、大超煤业未参加庭审，也未提交证据。 经审理查明，2017年12月5日，原告胡昌坤、案外人贺茂红等5人在奉节县汾河镇大洪村的大建煤矿（已封闭）矿内搬运废铁时，原告胡昌坤与案外人贺茂红被洞顶部落下的石头砸伤，事故发生后，原告被送往重庆渝东医院住院治疗13天后出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养，术后14天适时拆除切口缝线；2、出院后绝对卧床休息两个月来院复查摄片，根据复查情况做相应处理；3、加强腰背肌及双下肢功能锻炼，骨折未愈合前禁止负重活动；4、若后期出现后遗腰痛等并发症需进一步处理；定期复查摄片（1.2.3.6.9.12月），根据复查情况决定内固定物取出时间；5、出院带药（……）；6、内科疾病到专科治疗；门诊随访。原告共支出医疗费29336.18元。出院后原告自行委托重庆市奉节司法鉴定所进行伤残程度鉴定及后续医疗费评估，2018年10月22日该所作出渝奉司法鉴定所[2018]鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡昌坤，其伤残程度为十级伤残。被鉴定人胡昌坤，其后续医疗费评估为人民币10000元整。原告为此支出鉴定费1500元。2019年4月11日原告诉至本院。审理过程中，被告段凤梧对原告的鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定书面申请。 另查明，本次事故另一伤者贺茂红于2018年4月20日以本案被告樊先生、段凤梧、大超煤业为被告，以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2018）渝0236民初1734号民事判决：一、奉节县大超煤业有限公司与樊先生连带赔偿贺茂红因本次事故受伤的损失共计303075.28元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清；二、驳回贺茂红的其他诉讼请求。樊先生不服该判决提起上诉，重庆市第二中级人民法院经审理后认为，贺茂红是在为段凤梧购买的废铁搬运时受伤具有高度的可能性，贺茂红是劳务提供者，段凤梧是劳务接受者，一审认定樊先生是劳务接受者不当，应予改判，并于2019年1月29日作出（2018）渝02民终2951号民事判决，维持重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236民初1734号民事判决第二项；撤销重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236民初1734号民事判决第一项并改判为：由段凤梧赔偿贺茂红因本次事故受伤的损失共计181845.17元，由奉节县大超煤业有限公司与樊先生连带赔偿段凤梧90922.58元。 再查明，大超煤矿内废铁为被告大超煤业所有，被告大超煤业委托被告樊先生对外销售废铁。被告段凤梧系废铁购买者，并安排工人参与搬运及支付报酬。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告向本院举示胡昌坤身份证复印件及常住人口登记卡、樊先生户口证明复印件、奉节县公安局汾河派出所询问笔录复印件6份、重庆渝东医院出院诊断证明书、重庆渝东医院住院病历、重庆渝东医院出院病员账页、医疗费发票4张、鉴定意见书及鉴定费发票、（2018）渝0236民初1734号民事判决书、（2018）渝02民终2951号民事判决书等加以证明，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，结合原被告的当庭陈述及本院认定的证据，原告胡昌坤从事搬运事务时应认定为与被告段凤梧形成劳务关系，胡昌坤是劳务提供者，段凤梧是劳务接受者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，胡昌坤为段凤梧提供劳务过程中受伤，段凤梧作为劳务接受者依法应当承担相应赔偿责任。而胡昌坤作为完全民事行为能力人，明知进入打开已经封闭的井口具有一定的危险性，自身具有一定过错，应承担相应的责任。被告大超煤业委托被告樊先生对外销售废铁，而废铁存在于被封闭的煤矿内，必然要将被封闭的煤矿打开，未经合法程序擅自打开，违反法律规定，被告大超煤业与被告樊先生不是法律意义上的委托，而是一个共同违法行为、共同侵权行为，故被告大超煤业与被告樊先生应承担连带责任。根据双方各自的过错程度，原告胡昌坤的损害后果， 本院酌定本案责任比例为，被告段凤梧承担60%的责任，被告大超煤业与被告樊先生连带承担30%的责任，原告胡昌坤自身承担10%的责任。 结合原告的诉求，原告因本次事故受伤应当列入赔偿范围的损失为:1、医疗费，原告主张29336.18元，有医疗票据佐证，本院予以支持；2、后续医疗费10000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以支持；3、住院伙食补助费780元（住院时间13天×60元/天），在合理范围内，本院予以支持；4、护理费，原告主张住院13天期间按120元/天标准计算，在合理范围内，本院予以支持；院外护理60天有出院医嘱证明，本院予以确认，但护理依赖程度没有医疗机构的意见或者司法鉴定机构的意见，本院酌定按部分护理依赖60元/天的标准予以支持，故护理费计为5160元（13天×120元∕天＋60天×60元∕天）；5、残疾赔偿金，原告请求按现行我市城镇居民人均可支配收入34889元/年的标准计算11年，原告系城镇居民户籍，被告方也没提出异议，本院予以支持；原告伤残等级为十级，被告方虽然提出异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定的书面申请，视为放弃，故残疾赔偿金计为38377.9元（34889元/年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金，考虑到原告伤残程度，原告请求4000元在合理范围内，本院予以支持；7、交通费，原告虽未提供正式票据，但结合原告伤情及就医实际，本院酌定支持500元；8、营养费，根据原告伤情并参考出院医嘱，本院酌定支持1000元；9、鉴定费，原告主张1500元，本院采信全部两项鉴定结论，且有票据佐证，本院予以支持；以上共计90654.08元。由被告段凤梧赔偿54392.45元（90654.08元×60%），被告大超煤业、樊先生连带赔偿27196.22元（90654.08元×30%）。 综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告段凤梧赔偿原告胡昌坤因本次事故受伤的损失共计54392.45元，此款限本判决发生法律效力后十五日内付清； 二、被告奉节县大超煤业有限公司与被告樊先生连带赔偿原告胡昌坤因本次事故受伤的损失共计27196.22元，此款限本判决发生法律效力后十五日内付清； 三、驳回原告胡昌坤的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元（原告已预交），由被告段凤梧负担243元，被告奉节县大超煤业有限公司、被告樊先生共同负担122元，原告胡昌坤自行负担71元。 义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 王海林 二〇一九年十一月十四日 法官助理 姚玉林 书 记 员 陶 爽