吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉2426刑初163号 自诉人历某甲，女，汉族，1969年4月19日出生。 被告人宋耀忠，男，汉族，1968年7月7日出生。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定，于2018年10月9日被逮捕，于同年10月15日被取保候审。 辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。 自诉人历某甲以被告人宋耀忠拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月26日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人历某甲，被告人宋耀忠及其辩护人陈思国到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人历某甲诉称：1、2009年7月7日，安图县人民法院查封宋耀忠坐落在敦化市丹江街松江委一组房产证号00×××50、建筑面积105平方米的房屋一套。8月份，宋耀忠把该房屋卖给敦化市基督教会，导致我没得到这套房屋。2、2009年11月，安图县法院查封了敦化市东方家园3号楼2单元5套住宅。法院查封期间，宋耀忠私自处分了该5套房屋。3、2010年12月27日安图县人民法院拟查封了敦化市东方家园3号楼7单元东至西侧各6套，共计12套房屋。2013年1月31日安图县人民法院续查封该12套房屋。该12套房屋目前还在查封状态，但宋耀忠已将12套房屋私自处分完毕。4、2010年9月27日安图县人民法院查封了东方家园x号楼x单元x至x层，共计9套房屋。该9套房屋查封期间，宋耀忠私自处分将该9套房屋。故请求法院依法追究被告人宋耀忠犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 被告人宋耀忠辩称：经安图县人民法院执行员同意后，我卖出被查封房屋，我没有私自处分法院查封的财产。 辩护人提出如下辩护意见：宋耀忠经人民法院执行法官准许处分被查封房屋，且卖房的首付款都及时通知执行员取走。被告人宋耀忠涉嫌拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足。 经审理查明：自诉人历某甲与被告人宋耀忠民间借贷纠纷一案，延边州中级人民法院于2008年9月8日作出一审判决，宋耀忠不服上诉。吉林省高级人民法院于2008年12月1日作出“宋耀忠于本判决生效之日起十日内偿还历某甲本金711,864元并赔偿711,864元的双倍利息损失（自2003年5月9日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。二审案件受理20,070元由宋耀忠负担”的终审判决（迟延履行债务，期间利息双倍）。 申请执行人历某甲于2009年1月12日向延边州中级人民法院申请执行，申请执行标的人民币130万元。延边州中级人民法院于2009年2月11日立案，案号为（2009）延中执字第43号。2009年6月10日，延边州中级人民法院（2009）延中执监字第70号裁定书将（2009）延中执字第43号执行案件指定安图县人民法院执行。安图县人民法院于2009年7月13日立案，案号为（2009）安执字第300号。安图县人民法院在执行过程中，于同年8月27日召开执行听证会，宋耀忠因拒不申报财产而被拘留。被拘留期间，宋耀忠提供了正在建设的敦化市丹江街松江委东方家园3号楼四套房屋，分别是：3号楼x单元5楼西侧一套，面积为60.81平方米；3号楼1单元5楼东侧一套，面积为58.27平方米；3号楼3单元5楼西侧一套，面积为57.25平方米；3号楼5单元5楼东侧一套，面积为54.92平方米。安图县人民法院依法进行查封后，于2010年11月24日对该四套房屋委托评估，评估价格为337,747.00元。安图县人民法院委托拍卖机构对该四套房屋进行拍卖。因宋耀忠在敦化市规划局、建设局、土地局、房产局没有办理任何审批手续，故无法进行拍卖。2010年12月5日，安图县人民法院执行员告诉宋耀忠可在20日内出售该房屋，每出售一套解封一套，卖房款交到安图县人民法院，宋耀忠同意。2010年12月27日，申请执行人历某甲与宋耀忠达成执行和解协议，内容为：2011年3月10日前，宋耀忠一次性支付给历某甲84万元。2010年12月27日支付10万元，2011年3月10日支付74万元，余款历某甲自愿放弃，宋耀忠当即支付10万元。 2011年4月7日，因宋耀忠未履行和解协议，历某甲申请恢复执行。得知宋耀忠于2010年2月10日将3号楼5单元东侧房屋抵债给了李某；2010年12月20日将3号楼1单元5楼西侧房屋按揭卖给了刘某；2011年3月1日将3号楼1单元5楼东侧房屋按揭卖给了马某。2013年1月30日起至2013年6月28日期间，宋耀忠分9次将40万元执行款交付到安图县人民法院。 2010年12月27日，安图县人民法院预查封被执行人宋耀忠拟于2011年实际为2012年10月份开工建设的以敦化市景林房地产开发有限责任公司名义开发的位于敦化市江南镇东方家园3号楼7单元从一层至六层东侧六套、西侧六套共计12套房屋（该房屋面积以敦化市远方房地产测绘中心测绘的面积数据为准）。由被执行人宋耀忠负责保管被查封的财产，在查封期间不准办理抵押、转让等权属变更、转移等登记手续，查封期限两年。2013年1月31日安图县人民法院正式查封敦化市江南镇东方家园3号楼7单元从一层至六层东侧六套、西侧六套共计12套房屋，查封期限两年。 因宋耀忠擅自处分被查封的3号楼7单元12套房屋中部分房屋，安图县人民法院于2014年3月14日以宋耀忠涉嫌隐匿、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产罪（非法处置查封、扣押、冻结的财产罪）和拒不执行判决、裁定罪，移送敦化市公安局处理。敦化市公安局于2014年3月26日立案后，于2017年9月22日将犯罪嫌疑人宋耀忠拒不执行判决、裁定罪一案移送至龙井市人民检察院。龙井市人民检察院于2018年3月20日作出存疑不起诉决定。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、《常住人口基本信息详细信息》证明：自诉人历某甲和被告人宋耀忠的自然情况。 2、安图县人民法院（2009）安执字第300号《民事裁定书》证明：安图县人民法院查封敦化市丹江街松江委东方家园3号楼4套房屋，分别是：3号楼1单元5楼西侧一套，面积为60.81平方米；3号楼1单元5楼东侧一套，面积为58.27平方米；3号楼3单元5楼西侧一套，面积为57.25平方米；3号楼5单元5楼东侧一套，面积为54.92平方米（该四套房屋面积系敦化远方房产测绘中心出具，无土地、规划、建设房产等批件手续，属法院查封物）。 3、《调查笔录》证明：2010年12月27日，申请执行人历某甲与宋耀忠达成执行和解协议，内容为：2011年3月10日前，宋耀忠一次性支付给历某甲84万元。2010年12月27日支付10万元，2011年3月10日支付74万元，余款历某甲放弃执行。 4、2010年10月27日《收据》证明：执行和解协议达成后，宋耀忠当即支付了10万元。 5、《恢复强制执行申请书》证明：2011年3月18日，因宋耀忠未履行和解协议，申请执行人历某甲向安图县人民法院申请恢复执行。 6、《执行款收据》证明：2013年1月30日至2013年6月28日宋耀忠分9次向安图县人民法院交付执行款共计40万元。该40万元执行款，已支付给申请执行人历某甲。 安图县人民法院《执行裁定书》证明：2010年12月27日，安图县人民法院预查封被执行人宋耀忠拟于2011年开工建设的以敦化景林房地产开发有限公司名义开发的位于敦化市东方家园3号楼7单元从一层至六层东侧六套、西侧六套共计12套房屋（该12套房屋面积以敦化市远方测绘中心测绘的面积为准）；被执行人宋耀忠负责保管被查封的财产，在查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移等登记手续；查封期限为两年。安图县人民法院于2013年1月31日正式查封敦化市东方家园3号楼7单元从一层至六层东侧六套、西侧六套共计12套房屋。 《商品房买卖合同及收据》证明：2014年3月10日敦化市景林房地产开发有限责任公司将东方家园3号楼7单元503室卖给薛强；将东方家园3号楼7单元101室卖给张雪松；将东方家园3号楼7单元103室卖给王维民。 9、《安图县人民法院案件移送函》证明：2014年3月14日安图县人民法院以宋耀忠涉嫌隐匿、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产罪（非法处置查封、扣押、冻结的财产罪）和拒不执行判决、裁定罪，移送敦化市公安局处理。 10、敦化市公安局《讯问笔录、起诉意见书》证明：敦化市公安局于2014年3月26日立案后，于2017年9月22日将犯罪嫌疑人宋耀忠拒不执行判决、裁定罪一案移送至龙井市人民检察院。 11、龙井市人民检察院《不起诉决定书》证明：龙井市人民检察院于2018年3月20日作出存疑不起诉决定。 针对自诉人的自诉，被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于自诉人历某甲提起的1、2、4自诉部分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项的规定，自诉案件包括：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，历某甲提起的1、2、4自诉部分，因未提交公安机关或者人民检察院不予追究宋耀忠刑事责任的相关证据，故本院不予评判。 关于被告人宋耀忠及其辩护人提出的，经过安图县人民法院执行员同意后，处分被法院查封房屋的辩解及辩护意见。经查，2010年12月5日，安图县人民法院准许宋耀忠在20日内出售被安图县人民法院查封的敦化市丹江街松江委东方家园3号楼1单元5楼东侧和西侧房屋、3号楼3单元5楼东侧和西侧房屋，每出售一套解封一套，卖房款交到安图县人民法院。本案中，宋耀忠于2014年3月10日未经安图县人民法院允许擅自出售被法院查封的敦化市东方家园3号楼7单元101室、103室、503室等房屋，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人宋耀忠擅自处分被法院查封的房屋，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。根据被告人宋耀忠犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋耀忠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪书颖 审 判 员  于爽江 人民陪审员  孟祥武 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张 宇