湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18616号原告：邬某，男，1981年3月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁石岩，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：颜建华，男，1972年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西瑞州汽运集团富鑫汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇农贸市场内。法定代表人：王志荣，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇前进路财富广场铺面111-112号。负责人：刘小亮，系公司经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告邬某与被告颜建华、江西瑞州汽运集团富鑫汽运有限公司（以下简称江西瑞州富鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称太平洋财产保险公司安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案案情较为复杂，本院于2019年11月14日依法转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告邬某及其委托诉讼代理人吴双、被告颜建华、太平洋财产保险公司安义支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加了诉讼，被告江西瑞州富鑫公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜建华、江西瑞州富鑫公司共同赔偿原告邬某在本案交通事故中所产生的各项损失合计157263.27元；2、判令被告太平洋财产保险公司安义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由颜建华、太平洋财产保险公司安义支公司、江西瑞州富鑫公司共同承担。事实与理由：2019年6月15日，被告颜建华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车，行驶至东莞市镇区路段东发厂倒车时，与原告邬某发生碰撞，造成原告邬某受伤的交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队道滘大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告颜建华负事故的全部责任，原告邬某无责任。后原告被送往东莞康华医院门诊治疗，因病情需要转至湖南省交通医院住院治疗，共计住院16天，诊断为：左手碾压伤：1、食指毁损伤；2、中、环近节指骨骨折；3、小指掌指关节骨折；4、掌侧皮肤撕脱伤。2019年9月17日，原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残；误工90日；营养60日。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告江西瑞州富鑫公司，在被告太平洋财产保险公司安义支公司投保。现维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告江西瑞州富鑫公司辩称，一、答辩人作为出租人，在本案中没有任何过错，无义务承担赔偿责任。赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车系江西瑞州富鑫公司、江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司融资购买租赁给被告颜建华经营使用的。答辩人与被告颜建华于2018年3月28日签订了一份《汽车租赁合同》，约定答辩人将该车出租给被告颜建华经营使用，租赁期限为：2018年3月28日至2021年3月27日。事故发生时，双方之间属于融资租赁关系。答辩人作为融资租赁合同的出租方，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。且答辩人作为出租者，在将车辆交付承租人即使用人（被告颜建华）时，已经确保该车的所有手续、所有检测都正常，并且提交了安全证书，在交付给使用人（被告颜建华）后，答辩人已经没能力对该车进行监管，因此说，答辩人无任何过错。因此答辩人根本就不需要承担任何赔偿责任。二、答辩人江西瑞州富鑫公司为赣Ｃ×××××在被告太平洋财产保险公司安义支公司投保了交强险和100万元商业险和不计免赔，本案的赔偿部分应由太平洋财产保险公司安义支公司在保险范围内赔偿。虽然主挂车分别为两出租人，但是为挂车购买第三则责任险，主挂车发生交通事故，主挂车应当视为一体，挂车没有购买第三者责任险的，并不影响主车交强险和商业险进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。本案的赔偿应由承保的保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由承租人（被告颜建华）承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司辩称，一、根据保险合同法约定，医疗费被告太平洋财产保险公司安义支公司只承担国家基本医疗保险报销范围内费用，因此酌情按照15%比例扣减非医保费用；二、案涉事故时，原告邬某是在指挥倒车时，自己未注意危险距离和指挥不当，导致车辆倒车时挂车车厢与原告邬某的手发生挤压，故原告邬某在本次事故中存在过错；事故认定书依据其双方的陈述出具且记载简单，不符合客观事实，应不予采信；三、原告邬某主张的伤者部分赔偿无事实和法律依据，应依法依约予以重新核定：（1）住院伙食补助费应按50元／天计算;（2）营养费应按照20元／天计算;（3）护理费、误工费应按照农、林、牧、渔业标准106元／天计算;（4）原告邬某主张其父母被抚养人生活费依据不足，并未提供其无收入来源且丧失劳动能力证据，应不予支持；根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应先计算被抚养人生活费赔偿总额，如超出年消费支出额的，则最高按消费性支出额计算；结合到本案前8年被抚养人生活费赔偿总额已经超年消费性支出额12721元;（5）结合当地经济水平、受损害后果及过错责任，精神抚慰金应不超过4000元。四、根据合同保险约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告邬某、被告颜建华身份证复印件1份，拟证明原告邬某、被告颜建华为本案的适格主体；2、被告江西瑞州富鑫公司营业执照复印件1份，拟证明被告的主体资格；3、被告太平洋财产保险公司安义支公司信用信息复印件1份，拟证明被告的主体资格；4、《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明本案事故的经过及被告颜建华在本次事故中承担主要责任的事实；5、行驶证复印件1份，拟证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告江西瑞州富鑫公司的事实；6、被告颜建华驾驶证、从业资格证复印件各1份，拟证明被告颜建华具有合法的驾驶资格的事实；7、交强险、商业险保单复印件各1份，拟证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财产保险公司安义支公司购买交强险和商业险的事实；8、东莞康华医院、湖南省交通医院住院病历及相关费用清单、发票等各1份，拟证明原告邬某受伤住院治疗的情况及受伤所花费的医疗费用为32526.3元的事实；9、株洲市湘江司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告构成九级伤残及误工期、护理期、营养期及花费鉴定费用1500元的事实；10、攸县公安局网岭派出所出具的成员信息1份、攸县皇图岭皇图村村民委员会证明2份，户口本5张，拟证明原告邬某与三位被抚养人的身份信息的事实；11、交通费发票10张，拟证明原告因本次交通事故花费交通费1329.5元的事实。被告太平洋财产保险公司安义支公司对原告的证据1、2、3、5、6、7的三性均无异议；对证据4合法性无异议，对真实性、关联性有异议，事故发生场地是在厂区，原告邬某不是在步行，是在指挥倒车时所受的伤，结合医院的诊断证明也不是撞伤、而是挤压受伤，故原告邬某在本次事故中存在过错；对证据8中住院病历的三性没有异议，对发票的关联性有异议，医药费中的非医保部分不属于保险赔偿范围，对原告邬某受伤期间在千金大药房购买药品出具的594元的发票三性均有异议，该费用并非医嘱用药产生的，医保部分的费用经司法鉴定后才能甄别，而现在没有相关鉴定信息，故不能确定该费用中哪些属于医保的范围；对证据9中的司法鉴定意见书的三性均无异议，但对鉴定费发票的关联性有异议，该费用不属于保险赔偿的范围；对证据10的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，皇图岭镇皇图村村委会开具的2份证明并未明确记载原告的父母没有收入来源和丧失劳动能力，且根据原告提供的户口本上的记载原告的父母职业为农、林、牧、渔业，对原告小孩的抚养情况没有异议；对证据11对事发当天广州至长沙所产生的火车票费没有异议，对其他交通费票据的关联性、合法性有异议，该些票据中所产生的加油费票据和高速过路费票据，并非在原告邬某住院期间所产生的费用，而是出院后所产生的费用。被告颜建华对原告的质证意见与被告太平洋财产保险公司安义支公司的质证意见一致。被告颜建华、被告太平洋财产保险公司安义支公司及江西瑞州富鑫公司未向本院提供证据。结合各方的质证意见，现对本案的证据分析认证如下：对原告的证据1、2、3、5、6、7，被告对上述证据未提出异议，本院予以采信；对原告的证据4，被告对其真实性、关联性提出了异议，被告应当在交通事故认定书送达之日起三日内向作出事故认定部门提出书面核定申请，但被告并未申请，且被告并未提供足以反驳的证据予以证明，本院对此证据予以采信；对原告的证据8、9的真实性本院予以认定，但对非医保用药、鉴定费应由何方负担其后本院将依据查明事实及相关法律规定作出评定；对原告的证据10、11，本院将根据本案事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2019年6月15日08时00分许，被告颜建华驾驶赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车，行驶至东莞市镇区路段东发厂倒车时，与行人邬某发生碰撞，造成邬某受伤的交通事故。2017年6月24日经交警部门认定，被告颜建华负事故的全部责任，原告邬某无责任。事故发生后，原告邬某被送往东莞康华医院门诊治疗，后因病情需要转至湖南省交通医院住院治疗，共计住院16天。出院诊断为：左手碾压伤：1、食指毁损伤；2、中、环近节指骨骨折；3、小指掌指关节骨折；4、手掌皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、注意患肢防寒保暖，禁烟酒，调饮食；2、支具保护下适当功能锻炼，避免过度负重及运动；3、保持伤口干洁，伤口换药，2-3天／次，术后2周拆线；4、一个月后来我院复查，视骨折愈合情况拔除克氏针及进一步功能锻炼；5、不适随诊。原告为治疗伤情花费医疗费32557.30元。2019年9月17日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告邬某的损伤属九级伤残；误工90日；护理90天；营养60天。原告为鉴定花费鉴定费1500元。在庭审中，原告邬某明确表示不同意追加对江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司作为本案的共同被告来参与本案的诉讼。且原告邬某认可被告颜建华在其受伤住院治疗期间垫付原告医药费30495.83元，微信转账7000元和在千金大药房购买药品花费的594元，共计38089.83元。原告邬某出生于1981年3月16日，户籍性质为农村居民，原告的父亲邬金林出生于1955年1月15日、母亲杨珍英出生于1958年1月23日及儿子邬志祥出生于2009年2月18日。另查明，赣Ｃ×××××车实际车主均为被告颜建华，挂靠登记在被告江西瑞州富鑫公司和江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司。江西瑞州富鑫公司为赣Ｃ×××××号牵引车向被告太平洋财产保险公司安义支公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，保险期限均自2019年3月16日零时起至2020年3月17日24时止。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为:（1）医疗费：根据本院审查原告邬某提供的医药费发票，认定原告医药费为32557.30元;（2）住院期间伙食补助费：原告请求按100元／天计算，本院予以认可，故伙食补助费为100元／天×16天﹦1600元;（3）营养费：根据鉴定意见书，原告伤后需补充营养60天，其营养费为30元／天×60天＝1800元;（4）护理费：根据鉴定意见，护理期限为90天，因原告邬某未提供其护理人员的收入证明，原告主张按100元／天予以计算，本院予以认可，护理费为100元／天×90天＝9000元；（5）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告请求按其主张的采矿业工资标准计算，但其提供的证据不能证明该主张，原告系农村居民，故应以农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，结合司法鉴定意见书，原告的误工费依法计算为44693元／年÷365天×90天＝11020元;（6）交通费：原告邬某主张1329.5元，结合本案的事发地、原告的居住地、治疗地的距离及治疗的次数，本院酌情认定700元;（7）伤残赔偿金：经鉴定原告为九级伤残，原告系农村居民，未提供充分证据证明其受伤前一年在城镇务工或居住，故应按农村标准计算，据此，原告的伤残赔偿金计算为14093元／年×20年×20%＝56372元;（8）鉴定费：1500元；（9）被扶养人邬金林生活费12721元／年×16年×20%÷2＝20353.6元、杨珍英生活费12721元／年×19年×20%÷2＝24169.9元、邬志祥12721元／年×8年×20%÷2＝10176.8元，以上合计54700.30元。被告太平洋财产保险公司安义支公司提出原告主张被扶养人的生活费依据不足，且计算有误，不应支持被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因此，扶养人丧失劳动能力的程度，是评价被扶养人生活费的基础，不以完全丧失劳动能力为前提，而伤残等级评定反映了劳动能力丧失的程度，故原告邬某构成交通事故九伤残，其子尚未成年，父母系农民无固定收入来源，应当结合其丧失劳动能力的程度，支持其被扶养人生活费，所以被告太平洋财产保险公司安义支公司的上述辩解意见，本院不予采纳；（10）精神损害赔偿金：原告遭受精神损害，根据原告伤情、被告过错等情况，本院酌情认为5000元；（二）关于本案的赔偿责任主体及被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任本案被告颜建华在驾驶车辆中造成原告邬某受伤，应对原告的合理损失承担侵权责任，而被告江西瑞州富鑫公司作为赣Ｃ×××××号牌重型半挂车的登记车主和挂靠公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告江西瑞州富鑫公司应与被告颜建华承担连带赔偿责任。经交警部门认定，本案被告颜建华承担事故的全部责任，原告邬某无责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议。故，作为本案事故责任方的被告颜建华应对原告邬某的损失应承担全部赔偿责任，原告邬某无责任。本案的肇事赣Ｃ×××××号牌重型半挂车在被告太平洋财产保险公司安义支公司投保了交通事故第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对本案原告的合理经济损失，应依法先由被告太平洋财产保险公司安义支公司在交强险范围内予以赔偿。被告太平洋财产保险公司安义支公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要费用，应认定为受害人的损失，故对被告太平洋财产保险公司安义支公司的该答辩意见，本院不予采纳。原告邬某因伤所受的损失在交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内应当予以赔偿。原告医药费、住院期间伙食补助费、营养费等医疗项下损失合计35957.3元。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金伤残项下损失合计138292.3元。故被告太平洋财产保险公司安义支公司在机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿原告邬某10000＋110000＝120000元。本案原告损失核定为174249.6元，超过交强险赔偿限额的部分为174249.6－（10000＋110000）＝54249.6元，因被告颜建华承担事故的全部责任，故本院确定由被告颜建华承担100%的赔偿责任即54249.6元×100%＝54249.6元。被告江西瑞州富鑫公司为赣Ｃ×××××车辆在被告太平洋财产保险公司安义支公司投保了不计免赔保额100万元的第三者责任险。故被告太平洋财产保险公司安义支公司应在第三者责任险范围内向原告支付保险理赔款16159.77元。被告颜建华向原告邬某垫付了共计38089.83元的医药费应予扣除，该垫付款由被告颜建华与被告太平洋财产保险公司安义支公司另行结算。综上所述，被告太平洋财产保险公司安义支公司应在交强险限额内向原告赔偿120000元，在第三者责任险范围内向原告赔偿16159.77元。被告江西瑞州汽运集团富鑫汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邬某各项损失共计120000元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邬某各项损失共计16159.77元；三、驳回原告邬某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，由被告颜建华负担446元，被告江西瑞州汽运集团富鑫汽运有限公司负担1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘爱斌二〇一九年十一月二十五日法官助理肖约晨书记员熊慧萍附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。