山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0724刑初75号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人赵锦绘，男，1963年8月15日出生，汉族，初中肄业，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2019年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年5月13日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人张伟春，男，1975年3月30日出生，汉族，小学文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2019年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局取保候审。2019年8月27日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人赵建民，男，1972年11月9日出生，汉族，初中文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2019年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局取保候审。2019年8月27日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人赵四小，1965年1月14日出生，汉族，小学文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2019年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局取保候审。2019年8月27日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉。被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：1、2018年11月27日6时许，被告人赵锦绘纠集被告人张伟春、赵建民、赵四小等人到里沙瑶村通往山上的路口，拦截风力发电项目部的工人，阻止其施工，持续七天。期间赵锦绘将自家三轮车横停在该路口，并安排人轮流看守。2、2019年2月22日，被告人赵锦绘纠集被告人张伟春、赵建民、赵四小等人找了三根木棒，并将木棒拉倒风电项目施工车辆的必经之路长条岩庄口，栽好木棒以此阻止风电项目部施工，持续2天。3、2019年4月6日，被告人赵锦绘制作内容为“响应习主席的号召绿水青山就是金山银山”“合法风力发电和谐共同发展”“守住绿水青山，赢来金山银山”的三条标语，于4月7日6时许纠集赵建民、张伟春、赵四小等人到村口悬挂标语制造影响，并将村口平时用于检查猪瘟的栏杆放下上锁，以此阻止风电项目部施工车辆、人员通过。公诉机关针对上述指控事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据，据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条和第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵锦绘对起诉书指控的第二节寻衅滋事事实提出异议，辩称其目的是为了防火护林，而非为了阻止风电项目部施工；对起诉书指控的其他事实无异议，亦无证据向法庭提供。 被告人张伟春对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 被告人赵建民对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 被告人赵四小对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明： （一）2018年11月27日6时许，被告人赵锦绘纠集被告人张伟春、赵建民、赵四小等人到里沙瑶村通往山上的路口，拦截风力发电项目部的工人，阻止其施工，持续七天。期间赵锦绘将自家三轮车横停在该路口，并安排人轮流看守。 认定上述事实的证据如下： 1、接处警登记表证实：2018年12月1日，李某1就堵路的事情报案，孔氏派出所出警处置，经派出所民警以及乡政府工作人员大量劝说后，赵锦绘将农用车挪开。 2、证人梅某的证言证实：2018年11月27日至12月4日，这次堵路持续8天时间，是赵锦绘他们五六个人用铁锁把栏杆锁死，还横着停了一辆三轮车。 3、证人于某的证言证实：2018年11月27日，赵锦绘和村里的人在村口，将查猪瘟用的栏杆放下来或者用赵锦绘的三轮车，拦住我们施工队车辆不让施工。 4、证人王某1的证言证实：2018年11月27日，我准备开车到山里工地干活，在村口有一辆三轮车在平时检查猪瘟的路中间停着，旁边站着很多村民在堵路。直到12月4日接到肖某的通知，说5日可以正式干活了。 5、证人王某2的证言证实：2018年11月，我们开车准备上山施工，走到里沙瑶村通往河北省的路口时，有四五个村民将我们的车拦住，不让我们上山施工。 6、证人李某2的证言证实：2018年12月份左右，里沙瑶村的十几个村民，在检查猪瘟的铁栏杆处停了一辆无牌照的农用三轮车，他们把路堵住，不让我们的车辆通过。 7、证人赵某1的证言证实：我是里沙瑶村村长。2018年，我知道的有赵锦绘、赵四小、赵建民和张伟春去堵路，这次堵路持续六七天时间，后来乡政府出面和村民协商才解决的。 8、证人谷某1的证言证实：2018年11月27日至12月4日期间，赵锦绘叫上赵四小、张伟春、赵建民等人在村口将防猪瘟的一个红白相间的铁杆横在村口，并且赵锦绘将自己的一辆三轮农用车停放在村口堵住风力发电项目部上山施工的车辆，这次堵路的理由就是补偿太少。 9、证人赵某2的证言证实：2018年4、5月份风力发电项目开始施工，毁坏村里的树林，2018年10月份，赵锦绘提议让我帮他一起保护村里的山林，赵锦绘联系我说要去通往山上的路口进行堵路，刚开始堵路那天，赵锦绘、我、赵建民、赵四小、张伟春等大约十几个人到通往山上的路口，将原先防猪瘟疫使用的栏杆架设起用来阻拦风力发电施工车辆和人员通往山上，赵锦绘还将他的三轮车停在路边，那样风力发电的车就过不去。我印象中那次拦了5天，期间参与的村民轮流看守，施工队停工共7天。 10、证人赵某3的证言证实：2018年12月，村民堵过风力发电的路，堵了7天的时间。我没有参与，只是他们堵路期间，我去过一次。 11、证人赵某4的证言证实：2018年冬天，村民反映风力发电施工将村里的植被毁坏，赵锦绘叫的最响，印象中村民还开了一次会，村长和书记都在，赵锦绘的意思是让村委会出面去和风力发电工程说补偿款的事情，但是村委会不愿意出面，于是赵锦绘便自己集中村民去拦路。这次拦路时间是7、8天的时间，这次堵路的参与人有赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小等人。 12、证人陈某1的证言证实：2018年后半年，村里人说风力发电项目部施工毁了村里的山林，赵锦绘提出用堵路的方式引起上面重视。当时堵路是去村口的栏杆那里，人在路中间站的，赵锦绘把他的三轮车停放在路中间，项目部车辆过来的时候，就拦住他们不让他们上山施工。 13、证人孙某1的证言证实：2018年12月份，赵锦绘纠集的人堵路，第一天早上我到的时候张伟春在，赵锦绘的三轮车在那里，当时我站了一会就离开了，后来那几天赵锦绘也叫我了，但是我没有去。 14、证人赵某5的证言证实：2018年冬天，赵锦绘还有村里的其他人共十几个人，一起到村口，当时一辆旧三轮车横着停在路口，正好堵着路，风力发电的人施工的时候看见我们将路堵了，他们就回去了。 15、证人吕某1的证言证实：2018年冬天赵锦绘打电话，让一起堵路，不让风力发电项目的人干活。第二天早上，我就和赵锦绘、张伟春等人一起到村口，而且一辆蓝色的旧三轮车横停在沙瑶村的路口，正好堵住路。 16、被害人李某1的陈述证实：2018年11月27日至12月4日堵路共8天，堵路的地方还是防火检查口，当时他们在栏杆边横停着一辆无牌三轮农用车，将路堵死，赵锦绘等人不让我们的车辆通过。 17、被告人赵锦绘的供述证实：2018年5、6月份，风力发电项目开始在里沙瑶村附近的山上施工，将集体林地损坏，而且修路弄下的废土、石块把树林都给埋了，2018年阴历10月，我就组织村民和村干部召开了一次村民大会，会上村民呼吁把上山的路堵了，不要让风力发电干活。会上我提出了去堵路，谁要去的话一起。第二天早上我、赵四小、赵建民等大概十几个人陆续到了通往山上的路口，等风力发电项目部的工人开车到路口时，我们这些人站成一排堵住了路口，之后他们就返回了。之后我们轮流守了7天，到第7天的时候，孔氏乡政府党委书记张某1召集村书记谷某1和我一起坐了坐，张某1提出先合计一下被毁坏的树林面积，就赔偿问题由乡政府出面处理，先让工程队施工，不要再堵路。去堵路的时候一般都是将村里面设置的拦路铁杆放下，我都是白天开着三轮车过去，停在路中间把路堵了，晚上再回家。 18、被告人赵建民的供述证实：2018年12月份，赵锦绘提议，我、赵四小、赵某6、张伟春等十几个人到村口平时用来检查猪瘟的栏杆处，赵锦绘将拉杆放下来，我们这些人都站在路中间。项目部的车过来时我们就拦下，赵锦绘说因为项目施工毁坏山林，要求他们停止施工，项目部的工作人员没有说什么就返回去了。后来赵锦绘安排我们轮流堵路，持续了7天。赵锦绘答应我们如果有什么后果，责任全部都由他承担，还说谁去参与堵路，要下补偿款的话会给参与堵路的人发工资。 19、被告人张伟春的供述证实：2018年冬天，赵锦绘给我打电话让我去一下村口，我到了之后赵锦绘、赵四小、赵建民等十几个人在村里检查猪瘟的栏杆处站着，赵锦绘把他的三轮车停在路中间，赵锦绘说是因为风电项目施工毁坏了村里的树林，准备拦住项目部的施工车辆，组织施工。我们站了一会，风电项目部的两辆车就过来了，我记得赵锦绘让项目部的人回去，当时僵持没有多长时间，项目部的车就返回去了。之后赵锦绘说留下几个人就行了，没有必要都在。 20、被告人赵四小的供述证实：2018年11月份，村民反映修路毁了植被等问题，村民代表赵锦绘召集开社员会，会上赵锦绘提出要去拦路。不让风力发电上山施工，号召村民愿意拦路的一起去。之后在十一月的一天早上，我、赵锦绘、张伟春、赵建民等十几个人一起到村的三岔路口，等项目部的工程车上山的时候，我们便拦住不让上山。 上述证据经当庭质证，被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供以上证据来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，能够形成证据锁链，并与被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小的法庭供述相互印证，足以认定。 （二）2019年2月22日，被告人赵锦绘纠集被告人张伟春、赵建民、赵四小等人找了三根木棒，并将木棒拉倒风电项目施工车辆的必经之路长条岩庄口，栽好木棒以此组织风电项目部施工，持续2天。 认定上述事实的证据如下： 1、接处警登记表证实：2019年2月24日，赵某7报警，称在里沙瑶村风力发电施工现场，上山施工的路被拦截，出警后经劝说路段已通，且告知赵锦绘等人今后严格禁止堵路，如果认为毁坏山林，可向村、乡、县相关部门反映。 2、提取笔录、视频资料证实：2019年4月28日，昔阳县公安局提取了赵建民手机中2019年2月22日参与架设栏杆堵路时曾在现场拍摄的一段快手视频，其内容证实堵路的情况。 3、证人梅某的证言证实：2019年2月21日，这次堵路的路段在里沙瑶村长条岩庄水泥路的尽头，赵锦绘等人用自制的木架子将路堵死，并用锁锁死。 4、证人于某的证言证实：2019年2月21日，是有人告诉我们说是赵锦绘在水泥路尽头设置栏杆，还上锁，堵住我们进山的路。 5、证人赵某1的证言证实：2018年年底的时候，村里召集村支两委和村民代表开会，会上告诉全体人员风力发电施工项目部手续齐全，告诫村民不要堵路滋事。但是过了正月十五之后，赵锦绘没有和村里面商量，就私自去长条岩庄在路两边竖了两个木桩，木桩上横放着一根木头，两边用钢丝绳固定，并且还上了锁。第二天我和书记回去问赵建民，赵建民说赵锦绘答应他要是去堵路的话会给他工资，我去问赵四小、张伟春和赵某8，他们说是防火封山才堵路。 6、证人谷某1的证言证实：2019年2月21日，赵锦绘再次纠集赵四小、赵建民、张伟春等人在长条岩装水泥路尽头用自制的木架将路堵死，这次堵路的原因不清楚。 7、证人赵某2的证言证实：2019年正月期间，我知道是赵锦绘等人又将通往山上的路堵了。 8、证人孙某1的证言证实：过了正月十五的那次栽栏杆堵路的事情知道，但没有参与，这次是赵锦绘和陈某1提出来的。 9、证人赵某8的证言证实：2019年正月，赵锦绘提出要和风力发电生气，当时我劝他要和对方协商，他说协商没人管，我就说我们该放行放行，只是提醒项目部的人注意山火，赵锦绘说这事和我们没有关系。之后赵锦绘叫上赵四小、赵建民、张伟春和我一起到河滩找了两根杨木，又找了一根菜木，到长条岩路段架设了栏杆。 10、被害人李某1的陈述证实：第二次堵路是在长条岩庄水泥路尽头，赵锦绘等人用自制的木架子将路堵死，并用铁锁和钢丝绳锁死，他们自己上了锁，致使我们无法进入施工现场。 11、被告人赵锦绘的供述证实：正月十六的时候，我和赵某8、赵建民闲聊期间，我说乡政府还没有给解决风力发电的事情，趁防火封山期间在路上载根栏杆哇，其他几个人都同意，后来天气一直很冷，就都没有进去载栏杆，正月十九的（2月23日）当天，我和赵建民、张伟春、赵四小等人在我家和张伟春家找了3根木棒，开着赵四小的三轮车到山里面，在水泥路的尽头我们栽好木杆，之后再没有去过。派出所给我谈过话，当时我说的是因为防火封山才堵路，实际我内心深处是不让风力发电施工。 12、被告人赵建民的供述证实：2019年2月22日的那天，赵锦绘提议拉上我、赵四小、张伟春在河滩里锯了两根杨树，在长条岩口水泥路的尽头架设栏杆，并且还用水泥和石头对栏杆进行了加固。 13、被告人张伟春的供述证实：2019年正月的一天，赵建民打电话说去长条岩设卡，让我一起去，之后赵四小开车拉的我、赵建民、赵某8、赵锦绘还有些水泥和沙，我们先在河滩里砍了两根小杨树，然后拉上砍下的杨树到水泥路尽头，架设栏杆，还用水泥和石头对栏杆进行加固，架设好栏杆后，还上锁，我们没有派人在那边看守。这次堵路组织者还是赵锦绘。 14、被告人赵四小的供述证实：风力发电破坏植被的事情一直没有答复，赵锦绘便提出来在路上用木头杆拦住路，不让风力发电开工，当时去栽杆的有我、赵锦绘、赵建民、张伟春，当时我们栽好木头后就离开了。 上述证据经当庭质证，被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供以上证据来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，能够形成证据锁链，并与被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小的法庭供述相互印证，足以认定。 （三）2019年4月6日，被告人赵锦绘制作内容为“响应习主席的号召绿水青山就是金山银山”、“合法风力发电和谐共同发展”、“守住绿水青山，赢来金山银山”的三条标语，于4月7日6时许纠集赵建民、张伟春、赵四小等人到村口悬挂标语制造影响，并将村口平时用于检查猪瘟的栏杆放下上锁，以此阻止风电项目部施工车辆、人员通过。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、接处警登记表证实：2019年4月7日，李某1报警，称孔氏乡里沙瑶村村民赵锦绘等人将通往风力发电工地的道路堵住，阻止其工人进入工地施工。 2、证人赵某3的证言证实：2019年4月7日参与拉横幅、挂标语和拦路的事情的人有赵建民、赵四小、赵某6等人。 3、证人赵某4的证言证实：2019年4月7日的拦路我没有参与，当天我防火值班，骑车到栏杆处，看见赵建民和吕某2在场，栏杆旁边挂着一把锁，听人说是赵锦绘他们早上又拦路。 4、证人陈某1的证言证实：2019年4月7日挂横标的事情，我在场，当时我是偶尔遇见。 5、证人梅某的证言证实：公司的李某1经理安排我到公安局报案，称2019年4月7日准备去施工，结果赵锦绘等人在里沙瑶村村口防火栏杆处将栏杆用铁锁锁死，不让我们施工人员进入施工现场区域。 6、证人王某3的证言证实：2019年4月7日，项目部工作人员准备去山上工地施工，在路口被人拦住，当时有几个村民在路口横驾一根铁杆，还标着横幅，李某1下车交涉，但未能交涉成功，最后返回项目部。 7、证人于某的证言证实：2019年4月7日，赵锦绘和几个村里的人在猪瘟栏杆那里拦路，我们走到跟前，赵锦绘和工人说让我们先停止施工。 8、证人王某1的证言证实：2019年4月7日，我准备干活的时候，看见三小又在堵路。下午和李某2回家的时候路过村口，看到有个防火护林的村民在路口看守，栏杆放下来堵着路，我就和村民说一下，他把栏杆放起来，我就骑车回家了。 9、辨认笔录证实：王某12019年4月10日辨认，赵锦绘就是其称的堵路人员“三小”。 10、证人王某2的证言证实：2019年4月7日，我准备上山施工，走到路口的时候，最前面的那辆车被拦住了，我没有去前面，当时看见有5个男的站在前面，不让我们上山，于是我们掉头回去。 11、辨认笔录证实：2019年4月10日，王某2辨认赵锦绘就是两次参加堵路的男子。 12、证人李某2的证言证实：2019年4月7日早上，我和李某1分别驾驶着两辆越野车拉着王某1、吕某3、郭某1等十几个人走到里沙瑶村森林防火栏杆处被四五个村民堵住，当时他们还打着横条幅。 13、辨认笔录证实：2019年4月10日，李某2辨认赵锦绘就是参与拦路的村民；辨认赵建民、张伟春就是参与拦路的村民。 14、证人赵某1的证言证实：2019年4月6日，我在路上遇到赵锦绘、赵四小、张伟春和赵建民等五六个人往村外走，赵锦绘说他们又去堵路，我就给书记打电话，乡书记的答复是已经劝了好几次，人家不听，但还是要劝，当天下午可能晚了他们没有堵成。4月7日，我看到猪瘟栏杆那里站着赵锦绘、赵四小、张伟春、赵建民，他们还在两侧竖了两根木杆，并且在两根木杆中间挂上标语，我去张伟春家问为什么要堵路，他说记者要过来，他们想造点儿声势。赵四小、张伟春、赵建民、赵某9、赵某8、赵某4、赵某10、赵某11都是村防火巡山员。因为风力发电项目要施工，于是他们和乡政府达成协议，项目部那块的防火由他们自己负责，不用村里管。 15、证人谷某1的证言证实：2019年4月7日早上，村民用村里防猪瘟的红白色栏杆将村口的路堵死，并且打着条幅，不允许项目部的车辆通过，之后项目部的人报案。参与这次的有赵锦绘、赵四小、张伟春和赵建民。 16、被害人李某1的陈述证实：2019年4月7日，李某2和我驾车拉着十几个人到工地干活，走到森林防火检查口的时候被赵锦绘还有一个老年人堵住了，当时赵锦绘等人还拉着横幅在防火拦住出，导致我们进不了山，赵锦绘说不让我们施工，山林被我们破坏，我们就回去了。 17、被告人赵锦绘的供述证实：2019年4月6日，我到现场做了一条“响应习主席的号召，绿水青山就是金山银山”的横幅，回到村口看见赵四小、张伟春和赵建民在防火，我提议第二天堵路，不让风力发电的上山。4月7日早上，我和赵四小、张伟春、赵建民到村口，在铁杆上面把标语挂了起来。我在铁杆上装了一把锁，铁杆就放不起来了，过了半小时左右，风力发电过来两个车，还给我们照了相，看见我们拦路他们就返回村里。后来我把杆上的锁打开，锁在跟前的一个铁丝上。之后我一直在栏杆处待到十一点多，期间派出所的工作人员到了现场，中午我就被带回公安局。多次堵路主要是风力发电项目在施工过程中对村里面的林地造成了毁坏，想给村民要一些补偿款了。 18、被告人赵建民的供述证实：2019年4月6日，赵锦绘找到我，和我说他做好标语，并且请下记者,让我第二天早上帮他挂标语，4月7日赵锦绘先过去把栏杆锁了，之后我、赵四小、张伟春一起到村口猪瘟栏杆那里后，又在两侧载了两根木头杆，挂起标语，标语有三条“响应习主席号召绿水青山就是金山银山”、“合法风力发电和谐共同发展”、“守住绿水青山赢来金山银山”。 19、被告人张伟春的供述证实：2019年4月6日下午，记不清谁找到我说赵锦绘做好标语请好记者了，让第二天早晨一起去挂标语，我到村口的时候赵锦绘、赵四小已经在村口，赵锦绘已经给栏杆上了锁，之后我和赵某3一起找了两根木头棒棒，栽到村口猪瘟栏杆两边，之后挂上标语。 20、被告人赵四小的供述证实：2019年4月7日，我、赵锦绘、赵建民、张伟春拿着事先做好的横幅到路口，将横幅和两边的条幅挂了起来，风力发电的工程车准备上山时，我们拦住不让上山施工，后来工程队人便离开。 上述证据经当庭质证，被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供以上证据来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，能够形成证据锁链，并与被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小的法庭供述相互印证，足以认定。 公诉机关还提供如下综合证据： 1、户籍证明证实：被告人赵锦绘、赵建民、张伟春、赵四小的基本身份情况。 2、归案情况说明证实：2019年4月7日，昔阳县公安局将赵锦绘传唤到案，4月28日将赵建民、张伟春、赵四小抓获到案。 上述证据经当庭质证，被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供以上证据来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，能够形成证据锁链，并与被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小的法庭供述相互印证，足以认定。 本院认为：被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小采取设置路障的方式多次封堵他人施工通行的道路，严重影响他人的生产和经营，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小犯寻衅滋事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小在寻衅滋事的犯罪过程中共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人赵锦绘负责召集他人并积极实施寻衅滋事行为，起主要作用，系主犯；被告人张伟春、赵建民、赵四小均积极参与寻衅滋事行为，亦起主要作用，亦系主犯，但作用相对较小，可分别酌情予以从轻处罚。案发后，被告人赵锦绘、张伟春、赵建民、赵四小均能如实供述自己的罪行，均属坦白，依法可以分别予以从轻处罚。被告人赵锦绘辩称“堵路是为了防火护林，而非阻止施工”的辩解意见，经查，与审理查明的事实不符，故本院不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵锦绘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2021年4月7日止。） 二、被告人张伟春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。） 三、被告人赵建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。） 四、被告人赵四小犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王少珺 审 判 员  王 磊 人民陪审员  焦瑞江 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王舒羽 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。