四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1733号 原告：张兴云，男，1990年9月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：母其军，会东县鲹鱼河镇至诚法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：郑付存，女，1972年6月26日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚萍，四川民赞律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李冬勇，男，24岁，住会东县，代理权限系特别授权，系郑付存儿子。 原告张兴云与被告郑付存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，本案依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告张兴云及委托诉讼代理人母其军，被告郑付存及委托诉讼代理人姚萍、李冬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴云向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑付存赔偿原告张兴云交通事故损失费用共计65929.52元，其中包含：医疗费2147.52元、误工费128天×150元/天=19200元、护理费60天×180元/天=10800元、住院伙食补助费2天×30元/天=60元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金26662元、交通（住宿）费600元、财产损失860元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元；2、本案案件受理费由被告承担。 庭审中原告变更诉讼请求第1项金额为，交通（住宿）费938元、误工费17160元（增加参加事故处理人员误工费）、医疗费2133.07元、住院期间护理费3天×150元／天＝450元、院外护理费60天×120元／天＝7200元、住院伙食补助费3天×30元／天＝90元，加上其余未变更金额共计61093.07元。事实和理由：2019年3月3日13时20分许，郑付存驾驶川Ｗ×××××号超标电动车，搭乘张永秀自垭口新桥往蓝色港湾项目部方向行驶，行驶至蓝色港湾项目部门前左转弯时，与对向行驶由张兴云驾驶的川Ｗ×××××号普通摩托车（搭乘张秀英）发生碰撞。造成郑付存、张兴云、张秀英、张永秀不同程度受伤，两车受损的交通事故。会东县公安局交通警察大队出具513426420190000299号道路交通事故认定书，认定由郑付存付主要责任、张兴云负次要责任，张秀英、张永秀不承担此次事故责任。 事故发生后，张兴云因伤势严重在会东县人民医院住院治疗。经医院治疗，出院诊断为：双侧胸腔积液；左侧第2、3、4、5、6、7、8肋肋骨骨折等处伤残。为维护原告的合法权益，故涉诉。 被告郑付存辩称，本案交通事故是原被告双方共同的过错造成的。会东县交警队也出具了交通事故认定书，确定由郑付存负主要责任，张兴云负次要责任，依据，相关法律规定张兴云应自行承担40%的责任，郑付存承担60%的损害赔偿责任。原告主张的精神抚慰金，因原告也有过错，被告不同意赔偿。原告主张的误工期、护理期的起始日期应自受伤之日起计算。住院天数应是2天。营养期60天不认可，因原告只住了两天院，60天的营养期过高。原告主张的损失，被告同意依据证据，依法进行赔偿。另，原告做的伤残鉴定和“三期”鉴定是可以合并一起鉴定的，故只认可一次往返鉴定的交通住宿费用。 原告张兴云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郑付存对“三性”无异议的证据：《道路交通事故认定书》、住院病历、住院费用结算票据、凉定司鉴（2019）临鉴字第708号《司法鉴定意见书》及鉴定发票、凉定司鉴（2019）临鉴字第862号《司法鉴定意见书》及鉴定发票。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第一款“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。”的规定，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院综合认定如下： 1、门诊票据，拟证明原告的花费门诊治疗费793.29元。被告对该组证据的“关联性”有异议，认为只有一张门诊票据是张兴云的名字，其余名字是“张兴银”，非原告名字的不认可，还有一张的日期是2019年3月19日，已经过了住院期，也没有复查证明，不认可。经审核，门诊票据上的名字虽然不是张兴云，但考虑到会东本地方言的说话习惯“云”与“银”发音一致容易混淆，且门诊项目与原告举出的住院病历能够相互印证，2019年3月19日的门诊票据与出院医嘱原告的复查时间一致，证据之间能够形成锁链，故本院对该组证据的证明力予以确认。 2、交通住宿费票据，拟证明原告到西昌做鉴定所花费的交通住宿费938元。被告对该组证据的“关联性”有异议，认为交通和住宿票据的时间与鉴定时间不吻合，对出租车票据不认可，应乘坐普通车辆。经审核，因该组证据的时间与鉴定时间不吻合，达不到原告的证明目的，本院对其证明力不予确认。 3、收条，拟证明原告修理摩托车花费860元。被告对该组证据的合法性有异议。经审核，该组证据不具有合法性，本院对其证明力不予确认。 被告郑付存未提交证据。 根据原被告陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日13时20分许，郑付存驾驶的车牌号为川Ｗ×××××的超标电动车，搭乘张兴云自垭口新桥往蓝色港湾项目部方向行驶，行驶至蓝色港湾项目部门前实施左转弯时，与对向行驶由张兴云驾驶的车牌号为川Ｗ×××××号的普通摩托车（搭乘张秀英）发生碰撞。造成郑付存、张兴云、张秀英、张兴云不同程度受伤，两车受损的交通事故。会东县公安局交通警察大队出具第513426420190000299号道路交通事故认定书，确定郑付存对此次交通事故负主要责任；张兴云负次要责任；张秀英、张兴云无责任。2019年3月3日15时，张兴云到会东县人民医院进行住院治疗，经诊断为：“肋骨骨折、全身多处软组织损伤”，张兴云住院2天，于2019年3月5日15时出院，出院医嘱：“门诊随诊，2周后复查胸部ＣＴ，休息三月。”备注：“……，住院期间需陪伴一人。”期间张兴云花费住院费1339.78元、门诊费793.29元，共计：2133.07元。2019年6月10日，凉山定音司法鉴定中心出具鉴定意见：“张兴云的损伤构成拾级伤残。”2019年7月9日，凉山定音司法鉴定中心出具鉴定意见：“张兴云的误工期120日，护理期60日，营养期60日。”2019年8月3日张兴云诉至本院请求判决郑付存赔偿其交通事故造成的经济损失。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郑付存在驾驶机动车时违反交通法规，造成交通事故，致张兴云受伤，经公安机关认定在本次交通事故中负主要责任，应对张兴云因交通事故所受的损失承担相应的民事赔偿责任。 本案的争议焦点：1、郑付存、张兴云承担责任的比例划分问题。2、误工天数、护理天数的问题。3、是否赔付精神抚慰金的问题。 关于责任比例划分。依据会东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》确定的事故发生原因系郑付存驾驶超标电动车在实施左转弯时未让直行的车辆优先通行，与对向未减速行驶的张兴云驾驶的普通摩托车发生碰撞。郑付存负主要责任，张兴云负次要责任。故对本次事故造成的损失郑付存承担70%的民事赔偿责任，张兴云自行承担30%的民事责任。 关于误工天数、护理天数。依据凉山定音司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》确定的张兴云的误工期120日，护理期60日，营养期60日。误工期的评定是对人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈，即鉴定意见中的误工期包含了住院天数，故张兴云的误工期为120日。护理期的评定是对人体损伤后，在医疗或功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，即鉴定意见中的护理期包含了住院天数，故张兴云的护理期为60日。 关于精神抚慰金。因原告张兴云未举证证明其遭受的精神损害的程度，且原告对交通事故的发生也有过错，故本院综合分析认定张兴云受到的损害未造成严重的精神损害后果，对原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 对原告张兴云的各项损失核定如下： 1.医疗费2133.07元 2.误工费15600元（120天×130元/天） 3.护理费7260元（住院期间2天×150元/天+院外护理期 58天×120元/天） 4.营养费1800元（60天×30元/天） 5.住院伙食补助费60元（2天×30元/天） 6.鉴定费1800元（1000元+800元） 7.交通费（含住宿费），考虑原告进行鉴定实际产生了交通费用，本院酌定800元。 8.参加事故处理人员误工费，原告未举证予以证实，本院酌定780元。 9.残疾赔偿金26662元（1331元×20年×10%） 以上1-9项相加原告张兴云的各项损失共计56895.07元。由郑付存承担70%的民事赔偿责任，即赔偿张兴云39×××××.55元（56895.07元×70%），剩余金额由张兴云自行负担。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑付存在本判决生效后十日内向原告张兴云支付交通事故赔偿金39826.55元。 二、驳回原告张兴云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费559.3元，减半收取279.65元，由原告张兴云负担83.89元，被告郑付存负担195.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 杨 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗洪梅 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。