云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2931民初591号原告：剑川县农村信用合作联社，住所地：剑川县金华镇永丰北路18号，统一社会信用代码91532931218881824M。法定代表人：何义荣，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘艳婕，云南善律律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：施发文，男，1988年12月30日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：施发斌，男，1992年5月20日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：施剑康，男，1987年10月9日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告剑川县农村信用合作联社与被告施发文、施发斌、施剑康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑川县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘艳婕，被告施剑康到庭参加了诉讼，被告施发斌、施发斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告施发文、施发斌共同向原告偿还借款本金55,151.48元；截至2018年11月6日的利息457.36元，本息合计人民币55,608.84元；2018年11月6日之后的利息、罚息、复利按照个人借款合同约定的利率计算至还清之日止，随本结清；2、判令被告施剑康对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月，被告施发文向原告提交了下岗失业人员小额担保贴息贷款申请书，向原告申请贷款，用于百货销售周转，施发斌为共同借款人、施剑康作为担保人，并分别签署了共同还款承诺书及担保贷款承诺书。2016年06月27日，原告与被告施发文签订了《个人借款合同》（合同编号：1007010477160627530000001），合同约定：借款金额为人民币60，000.00元，借款期限为24个月，自2016年6月27日起至2018年6月27日止，并详细约定了借款利率、贷款发放与支付、还款违约责任等内容，共同借款人施发斌签字确认。同日，被告施剑康与原告签订了《保证合同》（合同编号：1007010477160613130000007），约定被告施剑康为被施发文、施发斌的借款提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证。2018年6月27日，原告按照借款合同约定，向被告施发文发放贷款60,000元整，到期日期为2018年6月27日，贷款年利率为6.25%，被告施发文收到贷款并予以确认。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，已构成违约，2018年9月30日，被告偿还借款本金4,848.52元后再没偿还过任何借款，至今仍欠借款本金55,151.48元。被告施发斌、施剑康作为共同借款人及连带责任保证人，应对被告施发文的借款承担共同清偿的责任。根据以上事实，原告已按合同约定，向被告施发文发放了贷款，履行了发放贷款的义务，而被告施发文未按合同约定按时偿还借款本金及利息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告施剑康辩称，施发斌要向信用社贷款并请被告施剑康给予担保，称贷款时要求提供身份证等材料就可以了，过了几天后，原告就给施剑康打电话，让施剑康在备好的《保证合同》等材料上签字按手印，原告的办事人员没有给施剑康解释提供担保的方式是一般保证还是连带责任保证，也没有让施剑康阅读《保证合同》的具体内容，原告对此有一定的责任。原告剑川县农村信用合作联社针对其诉讼请求提供了：一、原告企业法人营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件1份，以证明原告主体资格合法及相关的基本信息；二、被告的身份证复印件3份，以证明三被告的主体资格及身份信息情况；三、下岗失业人员小额担保贴息贷款申请书复印件1份、共同还款承诺书及担保贷款承诺书复印件1份、《个人借款合同》复印件1份、《保证合同》复印件1份，以证明：1、被告施发文向原告申请贷款，施发斌作为共同借款人与被告施发文承担共同清偿借款的责任，被告施剑康作为连带责任担保人，为以上借款提供连带保证责任担保；2、被告施发文、施发斌与原告签署了《个人借款合同》，对借款金额、期限、用途、利率、违约责任等内容作了详细约定；3、被告施剑康与原告签订了《保证合同》，对担保的主债权、保证方式、范围等内容作了详细约定；四、借款借据，以证明原告按照个人借款合同约定向被告施发文发放贷款人民币60,000.00元，履行了发放贷款的义务，被告收到贷款并签字确认。五、贷款帐1份，以证明被告施发文收到借款及偿还借款本息的详细信息，同时证明被告施发文到期未偿还借款本息，并且至今未全部偿还，已经构成违约的事实。经质证，被告施剑康对原告提供的证据无异议。被告施发文、施发斌、施剑康未向法庭提交书面答辩，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告施发文向原告提交了下岗失业人员小额担保贴息贷款申请书，向原告申请贷款，用于百货销售周转，施发斌为共同借款人、施剑康作为担保人，并分别于2016年4月15日、6月27日签署了担保贷款承诺书及共同还款承诺书。2016年06月27日，原告与被告施发文签订了《个人借款合同》（合同编号：1007010477160627530000001），该合同约定：被告施发文向原告借款金额为人民币60，000.00元，借款期限为24个月，自2016年6月27日起至2018年6月27日止，借款利率确定为年利率6.2500%，逾期利率在约定利率基础上加收50％，共同借款人为被告施发斌。同日，被告施剑康与原告签订了《保证合同》（合同编号：10070104771606613130000007），合同约定被告施剑康为被告施发文、施发斌的借款提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证。2016年6月27日，原告按照借款合同约定，向被告施发文发放贷款60,000元整，到期日期为2018年6月27日，贷款年利率为6.25%，被告施发文收到贷款并予以确认。2018年9月30日，被告偿还借款本金4,848.52元后再没偿还过任何借款，至今仍欠借款本金55,151.48元。截至2018年11月6日尚欠利息457.36元。2019年10月23日，原告以“诉称理由”向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告施发文、施发斌签订的《个人借款合同》及原告与被告施剑康签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。在合同履行中，原告已按约向被告施发文、施发斌发放了贷款人民币60,000.00元，而被告施发文、施发斌未依约按时履行还款付息的义务。被告施发文、施发斌未按期偿还本息的行为，已构成违约。原告请求被告施发文、施发斌共同偿还借款本金人民币55,151.48元，并按合同约定给付利息，符合法律规定，本院予以支持。在被告施发文、施发斌未履行还款义务时，被告施剑康作为保证人应按照《保证合同》约定承担连带责任保证。被告施剑康承担保证责任后，依法有权向债务人被告施发文、施发斌追偿。因此，原告要求由被告施剑康对被告施发文、施发斌借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告施发文、施发斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。综上，原告剑川县农村信用合作联社的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告施发文、施发斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告施发文、施发斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告剑川县农村信用合作联社借款本金人民币55,151.48元及利息（截至2018年11月6日的借款利息为人民币457.36元；2018年11月6日之后的利息、罚息、复利按照个人借款合同约定的利率计算至还清之日止）；二、被告施剑康对被告施发文、施发斌的上述债务承担连带保证责任；三、被告施剑康承担保证责任后，有权向债务人施发文、施发斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,190.00元，减半收取计人民币595.00元，由被告施发文、施发斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  马卓亮二〇一九年十一月十四日书记员  马续祖