河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2847号原告：白云山，男，1979年8月26日生，汉族，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王新，河北凯风律师事务所律师。被告：李海，男，1973年6月7日生，汉族，现住廊坊市开发区。委托诉讼代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。原告白云山与被告李海健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告白云山及其委托诉讼代理人王新、被告的委托诉讼代理人刘畅亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白云山庭审中向本院变更后的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7113.48元、误工费2154.51元、护理费500元、住院伙食补助费500元、营养费500元、财产损失费15000元，合计25767.99元；2、请求依法判令被告向原告赔礼道款；3、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告向原告收取位于北昌菜市场的摊位费，由于摊位费用收费标准提高，原告请求暂缓几天，被告不同意。后被告在菜市场对原告进行辱骂殴打，导致原告受伤住院，并对原告造成极大心理创伤，损害了原告的人格尊严。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。李海辩称，1、原告所述并非本案的全部事实，其请求的相应数额也并非因与被告发生纠纷产生，故请求法院驳回原告的诉讼请求；2、原告与被告发生纠纷，原告有相应的过错，应依法对其损失进行相抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据和事实认定如下：原告白云山系廊坊市安次区北昌菜市场出售蔬菜个体经营者；被告李海系该菜市场承包管理者。2019年11月8日上午，原被告双方因摊位费事宜发生纠纷，继而出现原被告双方撕扯，原告在其过程中受伤。原告先到广安医院就医，后转至爱德堡医院住院。原告在广安医院门诊支付医疗费用1857元；原告于2018年11月8日至11月13日在廊坊爱德堡医院住院5日，原告住院期间陪护1人，支付医疗费用5256.48元。原告白云山系廊坊市安次区北昌菜市场出售蔬菜个体经营者，依据2018年度河北省统计局公布的“批发零售业人均年收入50867元”，人均日收入139.36元。原告住院5天，其误工费应为696.8元；依据2018年度河北省统计局公布的“居民服务、修理和其他服务业人均年收入39947元”，人均日收入109.44元。原告主张，住院5天，每天100元护理费，合计护理费500元，合理有据，本院予以支持。参照河北省廊坊地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张，住院5天，被告每天应支付原告住院伙食补助费100元，共计500元，合理有据，本院予以支持。庭审中，原告陈述并主张：营养费500元（住院5天，每天100元主张，没有依据，没有医生开具的需要增加营养的诊断证明）；财产损失费15000元（发生纠纷后因被告不允许原告售卖大葱而造成的两车葱腐烂，没有证据提交）。以上事实有如下证据可证：1、廊坊市广安医院医疗门诊收费票据原件4张；2、廊坊爱德堡医院住院收费票据复印件1张；3、爱德堡医院病历原件一份，广安医院病历原件一份；4、2018年11月13日廊坊爱德堡医院“诊断证明书”；5、北史家务派出所询问笔录、行政处罚决定书；6、当事人庭审陈述笔录。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告李海对原告白云山造成伤害，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，被告李海系侵权人，原告白云山系被侵权人，依据上述法律规定，原告白云山的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告李海作为侵权人理应对被侵权人原告应当承担侵权责任。由此，被告李海应当赔偿原告医疗费7113.48元、误工费696.8元、护理费500元、住院伙食补助费500元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求被告支付其营养费500元、财产损失费15000元，鉴于原告未向本院提供相关有效证据予以证明且不符合侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以驳回；同时，被告抗辩称，原告在此纠纷中亦存在过错，应对其损失进行相抵，鉴于被告对其抗辩，亦没有向本院提交有效证据，本院对其抗辩主张予以驳回。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李海于本判决生效后6日内，赔偿原告白云山医疗费7113.48元、误工费696.8元、护理费500元、住院伙食补助费500元，合计8810.28元。二、驳回原告白云山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告李海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  扈文海二〇一九年十一月二十九日书记员  杨博莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。