湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3528号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：谭文峰，男。 被告：陈光钰，女。系谭文峰之妻。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告谭文峰、陈光钰融资租赁合同纠纷一案，中联重科于2019年10月21日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告谭文峰、陈光钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令谭文峰向中联重科支付截止2019年3月25日已到期未付租金86308.67元（租金照计至租赁物返还给中联重科之日止）及违约金36440元，共计122748.67元；2、判令陈光钰对谭文峰上述的债务承担共同清偿责任；3、判令谭文峰、陈光钰承担本案的诉讼费用、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联重科为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2013年5月25日，谭文峰与中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融）签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定谭文峰与中联公司达成《塔式起重机产品买卖合同》意向，谭文峰与民生金融达成融资租赁（回租）意向。随后，谭文峰向租赁公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年5月25日，谭文峰与民生金融签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013CQ0000****号《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定民生金融向谭文峰出租设备型号为TC5012-5的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：1012TC01303857）、标准节17节，谭文峰每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。谭文峰与民生金融、中联重科签订一份《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下谭文峰[连续三期或者累计五期租金逾期]、谭文峰出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融将租赁合同权利义务概况转让给中联重科。民生金融按照合同约定向谭文峰交付了合格的租赁设备，但谭文峰并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。根据《三方补充协议》约定，谭文峰未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科向民生金融支付谭文峰所欠的所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，中联重科取得民生金融对谭文峰享有的全部权利。谭文峰迟延给付租金的，出租人有权要求谭文峰承担全部租金本金8%的违约金，同时可以向谭文峰追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。截止2019年3月25日，谭文峰已拖欠租金86308.67元及违约金36440元，共计122748.67元。陈光钰与谭文峰系夫妻关系，并在《配偶承诺书》上签字，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。故中联重科向法院提出上述诉讼请求。 中联重科为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、编号为CNTJ-XZ/QZ2013CQ0000****号《融资租赁合同（回租）》1份。拟证明民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融）与谭文峰之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，并明确了合同管辖地的事实； 2、《融资租赁（回租）三方协议》及《三方补充协议》1份。拟证明民生金融与中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）、谭文峰签订了融资回租意向，约定购买设备后，将其出租给谭文峰的事实； 3、《塔式起重机产品买卖合同》1份。拟证明谭文峰从中联重科股份有限公司处购买租赁设备的事实； 4、《租赁物件签收单》1份。拟证明民生金融取得所有权后，已向谭文峰交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实； 5、《首期款明细表》、《租赁支付表》各1份。拟证明1、谭文峰应交的首期款及首期款项分解情况；2、民生金融与谭文峰对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据； 6、《欠款明细表》1份。拟证明截至2019年3月25日止谭文峰拖欠中联重科未付租金86308.67元及违约金36440元，合计122748.67元，谭文峰存在违约的事实； 7、《结婚证》、《配偶承诺书》复印件各1份。拟证明陈光钰与谭文峰系合法夫妻关系，陈光钰应对谭文峰所欠中联重科上述债务知情且愿对其债务承担共同清偿责任的事实； 8、《合同转让协议》及邮寄单各1份。拟证明民生金融已将本案涉及的融资租赁合同的全部权利和义务转让给中联重科，民生金融已经将合同转让通知了谭文峰以及合同相对方，原告已经取得了相应的权利。 对中联重科提交的上述证据，谭文峰、陈光钰未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈光钰与谭文峰系夫妻关系。2013年3月25日，谭文峰与中联公司、民生金融签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定谭文峰与中联公司达成产品买卖意向，与民生金融达成融资租赁（回租）意向，谭文峰购买中联公司销售的设备型号为TC5012-5的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：1012TC01303857）、标准节17节，谭文峰将从中联公司销售处购买设备的所有权转让给民生金融，民生金融以设备出厂价格购买该设备，再向谭文峰提供融资租赁服务。同日，中联公司与谭文峰签订了《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC5012-5的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：1012TC01303857）、标准节17节，价值为455500元。同时，谭文峰与民生金融签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013CQ0000****的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，合同约定民生金融向谭文峰提供融资租赁售后回租服务。同日，民生金融（甲方）、中联重科（乙方）、谭文峰（丙方）签订了《三方补充协议》，协议约定如下：三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的管理人，负责融资租赁项目的信用审查、资金和租赁物的管理工作。第三条：2、（1）除本协议另有约定外，甲、乙、丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、租金、违约金、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项；（5）丙方应按照《租赁支付表》的约定按时足额将每期租金以银行代扣的方式支付至乙方，由乙方转付至甲方指定账户；4、丙方未能按照租赁合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，乙方有权代表出租人进行催收，经乙方催告后丙方在合理期限内仍未履行的，将构成丙方的重大违约行为；第五条：在发生以下情形时，甲方与乙方经协商一致，甲方有权将租赁合同的全部或部分转让给乙方。甲方权利义务的转让为概括转让，包括合同中争议解决方式的约定。合同转让后，民生金融退出租赁合同法律关系，中联重科取得出租人法律地位。1．租赁合同下丙方发生“连续三期或累计五期租金逾期”的；2．丙方出现其他重大违反租赁合同约定情形的。 另查明，民生金融（出租人）与谭文峰（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》约定如下内容：第二条5.1承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.6《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效……承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项；第四条1．承租人的违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2.6承租人有违约行为，出租人可单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本息总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。上述合同签订后，民生金融按约向谭文峰交付了租赁设备，谭文峰进行了签收，但未按照《租赁支付表》确定的时间支付租金。截止2019年3月25日谭文峰已拖欠到期租金86308.67元及违约金36440元，共计122748.67元。中联重科按照《三方补充协议》第五条约定取得出租人法律地位，催收未果后，诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，民生金融与谭文峰签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。后中联重科与谭文峰、民生金融签订的《三方补充协议》约定由中联重科代民生金融收取租赁合同及附件中约定的民生金融应收款项，并明确约定如谭文峰出现违约情形，民生金融有权将租赁合同全部或部分转让给中联重科。合同转让后，民生金融退出租赁合同法律关系，中联重科取得出租人的法律地位。民生金融已全面履行合同约定义务，谭文峰未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。谭文峰逾期支付租金，中联重科根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在谭文峰违约的情况下，中联重科可以解除合同，收回租赁设备，并可以向谭文峰收取产生的租金、违约金。因此，对中联重科要求谭文峰支付到期未付租金86308.67元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金的计算方式……”，现合同中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付全部租金总和8%的违约金并无不当，故对中联重科要求谭文峰支付违约金36440元（截止2019年3月25日）的诉讼请求本院予以支持；因中联重科未提供相关证据，其要求谭文峰支付实现债权支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持；陈光钰与谭文峰系夫妻关系，并出具《配偶承诺书》，陈光钰承诺将与承租人谭文峰共同承担融资租赁款项的偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故陈光钰对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。谭文峰、陈光钰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 综上所述，中联重科的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭文峰于本判决生效之日起三日内支付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2019年3月25日已到期未付租金 86308.67元[租金照计至租赁物返还给中联重科融资租赁（中国）有限公司之日止]及违约金36440元，合计122748.67元； 二、陈光钰对谭文峰的上述第一项金钱给付义务承担共同清偿责任； 三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2754元，减半收取1377元，财产保全费1170元，合计2547元，由谭文峰、陈光钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 冷德广 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 王 芳 书 记 员 曾 星 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。