河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市丹阳西路74号。法定代理人：张延军，该支行负责人。委托诉讼代理人：陈会斌，系该公司职工。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。被告:李现军，男，1972年03月06日生，汉族，住河南省汝州市。被告:李麦芳，女，1973年04月16日生，汉族，系李现军配偶，住河南省汝州市。被告:李老六，男，1973年03月12日生，汉族，现住汝州市。被告:陈红芳，女，1977年02月23日生，汉族，现住汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（以下简称中国邮政储蓄银行汝州市支行）与被告李现军、李麦芳、李老六、陈红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行的委托代理人陈会斌、樊建成到庭参加诉讼，被告李现军、李麦芳、李老六、陈红芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李现军、李麦芳偿还借款399102.79元及利息、罚息，利息自2019年8月10日起按年利率7.3515％，计算到被告将全部本金还清之日止；2、依法判令被告李老六、陈红芳对该借款本金399102.79元及利息承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日原告与被告李现军、李麦芳签订《小额货款额度借款合同》(合同编号:41005919218087199120)，与被告李老六、陈红芳签订《中国邮政储蓄银行小额货款最高额保证合同》(合同编号:41005919618088091027)，合同约定被告李老六、陈红芳对我行与被告李现军、李麦芳签订的《小额贷款额度借款合同》及合同项下债务承担保证担保。合同签订后，被告李现军、李麦芳于2018年08月09日在我处借款400000元，期限12个月，年利率为5.655％，并约定自贷款发放次月起，按月结息到期还本。借款到期后，截止2019年8月16日被告李现军、李麦芳下欠本金399102.79元及利息，经原告多次催促拒不偿还。原告向李老六、陈红芳催要，担保人也未还款。为维护原告的合法权益今具状起诉敬请依法裁断。被告李现军、李麦芳、李老六、陈红芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《小额贷款额度借款合同》。证明内容：2018年8月8日，李现军与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为400000元，额度存续期最长为13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告李现军与其妻子被告李麦芳共同确认该借款合同并签字按印。证据二、《小额贷款最高额保证合同》。证明内容：证明李老六于2018年8月8日同原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订编号为41005919618088091027的《小额贷款最高额保证合同》，被告李老六为被告李现军与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订的《小额贷款额度借款合同》提供最高额保证担保。被告李老六与其妻子陈红芳共同确认该保证合同并签字按印。证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。证明内容：中国邮政储蓄银行汝州市支行于2018年8月9日向被告李现军个人账户放款400000元，借款期限为12个月，年利率为5.655％，逾期年利率为7.3515%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原告中国邮政储蓄银行汝州市支行与被告李现军、李麦芳签订小额贷款额度借款合同一份，合同约定:授信额度金额为人民币40万元；额度存续期最长为13个月；额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；正常利率年利率为5.655％，逾期利率年利率为7.3515%；第四十九条约定:发生下列情形之一的,乙方即构成违约:(一)乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务,包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。第五十四条约定:乙方发生本合同约定的违约情形的,甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或者终止本合同项下授信额度金额及额度支用期,并有权采取以下部分或者全部措施:(一)宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期,并要求甲方立即清偿；(二)停止发放贷款；(三)单方面解除合同……。2018年8月8日，中国邮政储蓄银行汝州市支行与被告李老六签订个人贷款最高额保证合同，合同约定：保证范围（一）为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等甲方为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期限至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2018年8月9日，被告李现军签订贷款借据，原告中国邮政储蓄银行汝州市支行出具个人贷款放款单，依约向被告发放贷款40万元，约定借款期限为12个月，从2018年8月9日至2019年8月9日，年利率5.655%；逾期利率为年利率7.3515%。贷款发放后，被告李现军支付部分本金897.21元及利息1102.79元，下余本金及利息至今未付。原告在立案时申请财产保全，本院立案庭于2019年9月12日作出（2019）豫0482财保1958号民事裁定书，对被申请人李现军名下的位于汝州市香榭世家3号楼2单元301的房产予以查封。本院认为，2018年8月8日，原告中国邮政储蓄银行汝州市支行与被告李现军、李麦芳签订小额贷款额度借款合同一份，对授信额度、额度期限、贷款利率、罚息利率等进行了约定；该合同是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告签订贷款借据等贷款手续，原告根据被告还款情况，在授信额度范围内依约向被告李现军、李麦芳发放贷款400000元；被告李现军、李麦芳应当按照合同约定及时支付本金及利息。被告李现军、李麦芳在偿还贷款过程中，迟延偿还本金及利息，构成个人额度借款合同中约定的违约事项，现原告中国邮政储蓄银行汝州市支行根据双方的合同约定，起诉要求被告李现军、李麦芳立即下余贷款本金399102.79元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李现军、李麦芳支付罚息的请求，借款合同等贷款审批手续中对逾期罚息进行了具体约定，原告请求也是按照双方借款合同计算，是对自己诉讼权利的行使，且不违背法律，对超过借款期限的逾期罚息本院予以支持。被告李老六为借款人在原告中国邮政储蓄银行汝州市支行的400000元债权提供保证，应依法承担保证责任。原告要求担保人李老六配偶陈红芳承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李现军、李麦芳于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行偿还借款本金399102.79元及利息（利息自2019年8月10日至借款偿清之日按年利率7.3515％计付）；二、被告李老六对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取共计3650元，保全费3020元，由被告李现军、李麦芳、李老六共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十七日书记员  赵蒙蒙