河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9567号原告毛松兰，女，1973年2月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人孙留玉，男，1971年9月12日生，汉族，住河南省中牟县，系原告毛松兰之夫。委托诉讼代理人王维松，河南御典律师事务所律师。被告何训方，男，1990年1月23日生，汉族，住河南省扶沟县。被告葛广军，男，1979年4月14日生，汉族，住河南省太康县。上述二被告委托诉讼代理人张冕冕，河南兴言律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号，统一社会信用代码914101000794090789。负责人魏诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人牛文芳，河南克谨律师事务所律师。原告毛松兰与被告何训方、葛广军及永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称郑州永安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛松兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费及精神损害抚慰金共计103344.35元。被告何训方、葛广军表示何训方系葛广军雇员，案发后葛广军已赔偿原告医疗费7200元，且原告对于本案交通事故的发生具有过错，应承担同等或主要责任；案发时何训方具有机动车驾驶证，且何训方所驾驶涉案机动车豫Ａ×××××号小型面包车在被告郑州永安财险公司处参投有机动车交强险，原告合理损失应首先由该司在机动车交强险限额内承担。被告郑州永安财险公司辩称本案交通事故发生地点不属于道路，不属于机动车交强险适用范围，仅同意承担交强险无责赔付责任。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年6月3日约13时43分许，被告何训方驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车（该车登记车主为被告葛广军）在位于中牟县姚家镇的郑州新区污水处理厂厂区内一十字路口，与骑行宗申牌电动三轮车的原告毛松兰发生碰撞，致使原告受伤住院。当日，原告到中牟县人民医院住院治疗，于2019年7月1日出院，共计28天，原告支付住院医疗费22123.46元及门诊医疗费415.21元。经诊断，原告伤情为：右膝后交叉韧带止点撕脱骨折、头面外伤、上颌骨中部骨折、牙外伤、××。其出院医嘱为：1.院外继续巩固治疗；2.术后1月、3月、半年拍片复查，直至骨折愈合；3.3月后可拄拐下床活动，半年后根据骨折愈合情况弃拐行走，1年内避免体力劳动；4.出院后加强营养，陪护1人；5.如有不适，随时就诊。原告住院期间，葛广军为原告垫付医疗费7200元。经查，被告葛广军为其涉案机动车豫Ａ×××××号小型面包车在被告郑州永安财险公司参投有机动车交强险，保险期间为2018年10月31日0时至2019年10月30日24时。被告何训方具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。诉讼中，依原告毛松兰申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2019年10月21日，该鉴定所出具编号为郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第209号鉴定意见书，该意见书载明：毛松兰右膝部损伤构成十级伤残；毛松兰体内内固定物行取出治疗，评估费用为9000元；毛松兰上颌左右中切牙缺失，后续治疗牙齿的费用建议以实际发生为准。毛松兰支付鉴定检查费1300元。另查明，原告毛松兰父亲毛玉庆生于1947年1月20日，母亲卢耀花生于1947年4月15日，二人共生育毛国强、毛国松、毛松兰及毛国林四人；毛松兰与配偶孙留玉共生育二子，长子孙超（曾用名孙世威）生于1997年3月6日，次子孙家威生于2005年9月26日。又查明，庭审中，被告葛广军申请对原告毛松兰所骑行的涉案宗申牌电动三轮车属性进行司法鉴定。但原告委托诉讼代理人孙留玉于庭审后向本院告知该电动三轮车已变卖，无法提供实物配合鉴定，故该鉴定未实际进行。孙留玉向本院提供的涉案宗申牌电动三轮车合格证载明：型号.名称为ZS650DZH09C，VIN代码为LZSNJBZ08D8260654，电机号为650W131061863，生产日期为2013年10月6日。本院认为，本案中，被告何训方驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车在位于中牟县姚家镇的郑州新区污水处理厂厂区内道路，与骑行宗申牌电动三轮车的原告毛松兰发生交通事故，致使原告受伤致残。本案事故虽发生在厂区道路内，但案发后经当事人报警，公安民警亦到现场处警，本案依法应参照道路交通安全法的规定办理。此外，参照原中国保险监督管理委员会关于交强险条例适用问题的答复精神，本案可参照机动车道路交通事故中交强险规定予以适用。关于本案交通事故赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，其骑行电动三轮车在道路行驶，未能充分注意道路车辆通行情况并及时采取有效避让措施，致使本案交通事故发生，原告具有过错。被告何训方作为机动车驾驶员，驾驶机动车上路行驶，更应谨慎驾驶，确保行车安全；本案案发时间为当天约13时43分，视野良好，何训方未能充分注意安全，导致本案交通事故发生，亦存在过错。结合本案具体案情，原告合理损失中超过机动车交强险限额部分，由原告及何训方各自承担50%；因本案交通事故发生时何训方受雇于葛广军，故何训方前述赔偿责任应由葛广军予以承担，但葛广军已赔偿原告款项7200元，应予抵扣。原告诉请中过高部分，本院不予支持。原告毛松兰因本次事故造成在本案中的合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费31538.67元（结合住院病历及鉴定意见酌定后续治疗费，即住院医疗费22123.46元+门诊费415.21元+后续治疗费9000元）、住院伙食补助费1400元（住院28天，即28天×50元/天）、营养费560元（住院28天，即28天×20元/天）、误工费16577元〔原告受伤日为2018年6月3日，定残日为2019年10月21日，原告主张误工期137天，原告主张赔偿标准为121元/天，本院予以准许即137天×121元/天〕，护理费14750元〔原告住院28天，参考出院医嘱酌定原告出院后护理期为90天，原告主张赔偿标准为125元/天，本院予以准许，即（28+90）天×125元/天×1人〕、残疾赔偿金27661.48元（即13830.74元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费6235.20元（毛松兰父亲毛玉庆、母亲卢耀花赔偿年限均为8年，二人扶养义务人均为4人；毛松兰之子孙家威赔偿年限为4年，扶养义务人为2人，故毛玉庆、卢耀花被扶养人生活费均为2078.40元，即10392.01元/年×8年×0.1/4人；孙家威被扶养人生活费亦为2078.40元，即10392.01元/年×4年×0.1/2人。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。关于交通费，结合本案实际情况及参考其证据材料，本院酌定为560元。原告实际支付鉴定费1300元，其在本案中主张1262元，本院予以准许。综上所述，原告前述医疗费、住院伙食补助费及营养费共计33498.67元，由被告郑州永安财险公司在机动车交强险医疗费用中先行赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计70045.68元，亦即，郑州永安财险公司应在机动车交强险限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计80045.68元；原告超出机动车交强险限额的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）共计23498.67元（即33498.67元－10000元），由葛广军负担50%，即11749.34元，扣除葛广军已赔偿原告款项7200元后葛广军还需再行赔偿原告4549.34元。对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第七十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《中国保险监督管理委员会关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函【2008】345号）之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告毛松兰医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计八万零四十五元六角八分；前述款项由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司汇入本院案款专户（户名：中牟县人民法院执行局，账号：00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019）；并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、被告葛广军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告毛松兰医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计四千五百四十九元三角四分；三、驳回原告毛松兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元（已减半收取），由原告毛松兰负担252元，由被告葛广军负担30元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇一九年十一月二十八日法官助理朱琳琳书记员王娜