云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5035号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。营业场所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托代理人赵波、王锋（实习），云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告徐兰仙，女，汉族，1980年3月25日生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被告唐子光，男，汉族，1970年4月20日生，身份证住址四川省广安市广安区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告徐兰仙、唐子光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人赵波到庭参加诉讼，被告徐兰仙、被告唐子光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法予以缺席审理。经原告提交申请并提供担保，本院对被告唐子光的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月6日，原告与被告徐兰仙、被告唐子光签订了编号为“122052017305278”的《借款合同》。合同约定原告向被告提供借款，金额为人民币1700000元整，借款期限为12个月，自2017年9月29日起至2018年9月29日止，借款用途为借新还旧，用于归借据号为12205201500483001的贷款，贷款年利率为11.31%，并对罚息、复息及违约处理等进行了约定。合同签订后，原告于2017年9月30日向被告放款1700000元。原告放款后，被告出现逾期支付本息的情形，根据合同的约定，被告徐兰仙、唐子光已违约，原告有权提起诉讼要求支付借款本息及相关费用。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金1699918.83元及2019年3月16日的逾期利息35249.50元，罚息69850.98元，合计1805019.31元；二、判令被告向原告支付上述借款自2019年3月17日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利、违约金；三、判令被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费5000元、公告费、拍卖费、律师费5000元等费用。被告徐兰仙、被告唐子光未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。针对诉请，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行当庭出示了下列证据材料：第一组：1、营业执照一份；2、法定代表人身份证明书一份；3、法定代表人身份证复印件一份；4、被告身份证、结婚证各一份，欲证明：原、被告主体、身份适格。第二组：1、贷款重整申请一份；2、还款承诺书一份；3、借款合同一份，欲证明：经被告申请，2017年9月29日签订合同编号为122052017305278的《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币1700000元，期限为12个月，所借款项用于归还借据号12205201500483001的贷款，贷款年利率为基准利率上浮160%。如因被告违约，逾期利率及罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，同时被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的保全费、公告费及律师费等费用。第三组：1、借款支用申请书一份；2、贷款支付申请、风险告知及面签声明一份；3、授信放款通知书一份；4、借款凭证一份；5、贷款综合查询明细一份；6、委托代理协议和诉讼资产清单一份；7、律师费收据和保全费收据一份。欲证明：本案被告与原告签署《借款合同》后，经被告申请，2017年9月30日原告向被告发放贷款1700000元，借款期限为1年，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为21日。借款到期后被告未按约定还款，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。原告为主张权利支出律师费5000元，保全费5000元。被告徐兰仙、被告唐子光未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院依法予以确认。综上所述，本院对本案案件事实认定如下：2017年9月29日被告徐兰仙、被告唐子光与原告签署《借款合同》，合同编号为122052017305278。合同约定被告徐兰仙、被告唐子光向原告借款人民币1700000元，期限12个月，自2017年9月29日起至2018年9月29日止，贷款年利率为基准利率上浮160%，确定为年利率11.31%，所借款项用于归还借据号12205201500483001的贷款，如因被告违约，逾期利率及罚息利率均在贷款利率基础上加收50%确定，同时被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的保全费、公告费及律师费等费用。合同签订后，被告徐兰仙、被告唐子光于2017年9月29日签署了《借款支用申请书》，向原告提出借款申请，金额为人民币1700000元整，期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月30日止，借款用于归还借据号为12205201500483001号的贷款，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为21日。原告接受被告徐兰仙、被告唐子光申请后，经审核于2017年9月30日向被告徐兰仙、被告唐子光发放了金额为1700000元整的贷款。原告发放贷款后，被告徐兰仙、被告唐子光未按照合同约定支付借款本金及借期内利息，根据合同约定，被告徐兰仙、被告唐子光已经违约，原告有权提起诉讼要求支付借款本息及相关费用。截止2019年3月16日，被告徐兰仙、被告唐子光尚欠原告借款本金1699918.83元，尚欠逾期利息35249.5元及有逾期罚息未支付。原告为本次诉讼支出律师费5000元、诉讼保全费5000元，为此，原告诉至本院，主张如上诉求。本院认为：原告与被告徐兰仙、被告唐子光签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。原告已履行了发放贷款的义务，被告徐兰仙、被告唐子光未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应承担民事责任。原、被告所约定的借期内利息11.31%并不违反法律规定，故原告主张由被告徐兰仙、被告唐子光承担偿还原告借款本金1699918.83元及逾期利息35249.5元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期罚息，因罚息利率按合同贷款利率已经进行上浮计算，已体现了对借款人违约行为的惩罚，若对罚息加收复利，则将对借款人构成双重惩罚，并且对罚息计收复利不符合中国人民银行利率管理规定，因而对于罚息不应再计收复利，违约金亦不再支持。同时根据最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知第二条第二项的精神，对于利息、复利、罚息利率本院仅在年利率24%的范围内予以支持。再次，因公告费、拍卖费未实际发生，本院不予支持。此外，原、被告在《借款合同》中明确约定，若被告违约，则原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担，且原告已向本院举证证明律师费、保全费已实际产生及具体数额，故对于律师费和保全费的诉讼请求本院依法予以支持。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已依法向被告徐兰仙、唐子光公告送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐兰仙、被告唐子光于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1699918.83元并支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行截止2019年3月16日的逾期利息35249.50元；二、由被告徐兰仙、被告唐子光于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行自2019年3月17日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息及自逾期还款之日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期罚息（按合同约定利率计算，其中罚息以未还本金为基数计算，但罚息不再计收复利，且每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；三、由被告徐兰仙、被告唐子光于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行律师费5000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行行的其他诉讼请求。案件受理费21045元、保全费5000元，由被告徐兰仙、被告唐子光共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李曰福人民陪审员  张静忠人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  王英凯