山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7254号 原告：张思义，男，汉族，1939年12月14日生，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：张坤，男，1969年4月22日出生，汉族，郯城县村民，住，系原告之子。 委托诉讼代理人：张学奎，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：荣建新，男，汉族，1984年12月16日生，江苏省睢宁县村民，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雎宁支公司，住所地：江苏省睢宁县徐宁路南侧72号，统一社会信用代码：91320324684925206E。 负责人：孟祥亚，经理。 委托诉讼代理人：裴洁瑞、胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。 原告张思义与被告荣建新、中国人寿财产保险股份有限公司雎宁支公司（以下简称人寿财保雎宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思义的委托诉讼代理人张学奎、被告人寿财保雎宁支公司的委托诉讼代理人胡维维到庭参加诉讼，被告荣建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张思义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费等共计29531.38元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年09月16日8时40分许，原告驾驶三轮电动车沿国道205线由北向南行驶至962km路口郯城马站骨科医院门口路段时，与由北向南行驶荣建新驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，后荣建新驾驶的车辆又与左侧刘金贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相刮擦，由于车速太快，采取措施不当，导致原告严重受伤，造成三车辆部分受损的交通事故。案发时，随即报警，并送往郯城县第一人民医院进行救治，住院治疗5天，后转入郯城马站骨科医院就近治疗，住院25天。至今仍在康复治疗。在此期间的两处医疗费等共计29531.38元。经临沂市交警支队郯城大队第371322120190000699号道路交通事故认定书认定，荣建新承担次要责任，原告方张思义承担主要责任，刘金贵无责任。因原告张思义已达高龄83岁，受伤部位较重，并且脑部出血、胸腔积液，左侧1一7肋骨骨折，颈椎骨折等14处受伤部位，生活仍不能自理，仍在后续治疗中，待伤残鉴定出具后，另行主张权利。综上，被告的违法行为给原告造成了不应有的人身损害，原告提起诉讼，请人民法院依法支持原告的合理诉请。 被告荣建新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿财保雎宁支公司辩称，一、肇事车辆苏Ｃ×××××在我司投保了交强险、第三者责任险保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对事故发生的事实及事故责任认定无异议。三、对原告合理合法损失，我司将按照保险合同及相关法律规定依法予以赔付，交强险先予赔付，不足部分由商业险赔付。四、其中医疗费按照保险合同的约定应扣除10%非医保用药部分，该部分我司不予承担。五、诉讼费、保全费属于间接损失，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对原告提供的原告身份证复印件、住院病历两份、诊断证明书、住院用药明细，被告人寿财保雎宁支公司无异议；对被告人寿财保雎宁支公司提供的交强险和商业险投保单原件、称重单手机照片原件及打印件，原告无异议；被告荣建新未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权利。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的事实，原告提供道路交通事故认定书、医疗费单据、保全费单据，被告人寿财保雎宁支公司质证认为：因道路交通事故认定书是复印件，需待与原件核实后，再确定其真实性；医疗发票中的护理费390元、524元应予以扣除，原告不应重复索要；保全费单据系复印件，对真实性不予认可。 本院经审查认为，原告补充提供了交通事故认定书、医疗费单据、保全费单据原件后，本院对原告的道路交通事故认定书、医疗费单据、保全费单据均予以认定。 综合原、被告提供的证据及当事人陈述，本院对案件事实认定如下： 2019年9月16日8时40分许，原告驾驶三轮电动车沿国道205线由北向南行驶至205962KM郯城马站骨科医院门口路段时，与由北向南行驶荣建新驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，后荣建新驾驶的车辆又与左侧刘金贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相刮碰，致原告受伤，三车辆部分受损。临沂市交警支队郯城大队对该事故出具第371322120190000699号道路交通事故认定书，认定原告方张思义承担主要责任，荣建新承担次要责任，刘金贵无责任。 原告伤后当日被送往郯城县第一人民医院进行救治，住院治疗至９月21日后转入郯城仇氏医院就近治疗，又住院25天。原告两处住院共花费医疗费24841.49元，现原告仍在康复治疗中。 郯城仇氏医院诊断原告伤情为：1.下颌骨骨折；2.左侧肋骨多发骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.双侧颞顶部硬膜下血肿；5.脑挫裂伤；6.颈5棘突骨折；7.双侧胸腔积液；8.左肺挫伤；9.右额部外伤清创缝合术后；10.胆囊及胆结石；11.脑萎缩；12.心包积液；13.慢性支气管炎。 另查明，徐州宋氏百德物流有限公司在被告人寿财保雎宁支公司投保了苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险及额度为1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。徐州宋氏百德物流有限公司在投保人声明处加盖公章，投保人声明记载以下内容：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到机动车综合商业保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”。本案交通事故发生后，被告人寿财保雎宁支公司取得了苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车称重单，称重单显示事故发生时苏Ｃ×××××号货车超载。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的应予赔偿。原告张思义在与被告荣建新的交通事故中致人身受损，其要求被告赔偿，依据交通事故认定书，被告荣建新对原告张思义的损失应30%按例进行赔偿。 投保人徐州宋氏百德物流有限公司已在投保单“投保人声明处”加盖公章，根据《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十三条之规定，被告主张机动车超载，商业三者险免赔10%的相关保险条款产生效力。 原告张思义系农村居民，对原告进行赔偿，应按农村居民标准计算。根据原告要求的赔偿项目，本院确认其合法的损失包括：1、医疗费损失，根据张思义提交的医疗费发票确认为24841.49元；2、住院伙食补助费900元（30天*30元/天）；3、营养费900元（30天*30元/天）；4、护理费2265.9元（30天*75.53元/天）；5、交通费，根据原告张思义就医地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，原告要求被告赔偿交通费600元，本院酌情支持500元；6、保全费500元；以上共计29907.39元。对于医疗费24841.49元，应由被告人寿财保雎宁支公司在医疗费用剩余赔偿限额内赔偿原告10000元；剩余医疗费14841.49元及第3-5项损失共计19407.39元，由被告人寿财保雎宁支公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例及免赔率赔偿原告5240元【19407.39×30%×（1-10%）】。对于原告支出的保全费500元，应由被告荣建新按事故责任比例赔偿150元。原告提供的医疗费所列收费项目中包含护理费390元、524元，该费用系医院对原告收取的特殊护理费用，与原告家中护理人员支出的费用属不同支出，故被告人寿财保雎宁支公司关于扣除医疗发票中的护理费390元、524元的主张，理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原告要求被告赔偿29531.38元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雎宁支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张思义医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15240元； 二、被告荣建新赔偿原告张思义保全费损失150元； 上述一、二项，共计15390元，均于判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告张思义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取计269元，由原告张思义负担129元，由被告荣建新负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李增欣