河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初493号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人崔增坤，男，1996年12月9日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌交通肇事，于2019年3月21日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月4日被新乡县公安局古固寨派出所执行取保候审。辩护人万小翠，河南晋平律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人崔增坤犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李维先、李俊峰自愿撤回刑事附带民事起诉。新乡市红旗区人民检察院指派检察员王晋出庭支持公诉，被告人崔增坤及辩护人万小翠到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年1月18日18时38分许，被告人崔增坤驾驶豫Ｇ×××××号白色小型轿车，沿新乡市新延路由西向东行驶至与107国道口向东约30米处时，与步行沿新延路由南向北横过道路的被害人李某2、张某发生碰撞，造成李某2受伤经抢救无效于2019年1月29日死亡、张某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，李某2符合重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，崔增坤承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人崔增坤的照片、户籍信息、违法犯罪查询记录、现场图、归案情况说明、事故认定书等书证，证人程某、李某1等人的证言，被告人崔增坤的供述与辩解，鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等证据。据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人崔增坤的刑事责任。其法定刑应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人崔增坤主动向公安机关报告并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人崔增坤与被害人李某2家属李某1、李维先、李俊峰达成和解，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人崔增坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处理。并提供了谅解书、和解协议书、收到条。经审理查明：2019年1月18日18时38分许，被告人崔增坤驾驶豫Ｇ×××××号白色小型轿车，沿新乡市新延路由西向东行驶至与107国道口向东约30米处时，与步行沿新延路由南向北横过道路的被害人李某2、张某发生碰撞，造成李某2受伤经抢救无效于2019年1月29日死亡、张某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，李某2符合重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，崔增坤承担事故的主要责任。另查明，2019年11月12日被告人崔增坤与被害人李某2家属李某1、李维先、李俊峰达成和解协议，取得被害人家属的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人崔增坤照片、户籍证明及违法犯罪查询记录证实被告人崔增坤的个人基本情况，无违法犯罪前科。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片证实案发现场及肇事车辆的情况。3、被告人崔增坤的驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实被告人崔增坤准驾车型C1及车辆情况。4、崔增坤的归案情况说明证实事故发生后，被告人崔增坤在现场等候民警处理。5、新乡市公安局122接警记录单、新乡市120急救中心证明证实案发后新乡市公安局指挥中心于2019年1月18日18时47分18秒许接到被告人崔增坤报警电话的情况；新乡市120急救指挥中心办公室于2019年1月18日18时40分接到被告人崔增坤求救电话的情况。6、张某、李某2的委托书、律师公函、律师执业证证实各被害人及家属委托代理人的情况。7、张某、李某2的诊断证明书、李某2的尸体处理通知书证实张某的受伤情况及被害人李某2死亡的情况。8、丧葬费收到条证实被害人家属李某1收到崔增坤支付李某2交通事故丧葬费人民币三万元整。9、现场检验报告书、血样（尿样）提取登记表、乙醇送检物证袋证实对被告人崔增坤血样、尿液进行检验。10、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第410701120190000005号道路交通事故认定书证实2019年1月18日18时40分许，在新乡市107国道与新延路向东30米处发生的道路交通事故，崔增坤承担事故的主要责任，张某、李某2分别承担事故的次要责任。11、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第45号司法鉴定意见书证实根据尸体检验，结合委托单位提供病情及病史资料，被鉴定人李某2符合重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。12、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]209号检验报告证实在送检的崔增坤静脉血检材中未检出乙醇成分。13、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2019]车技检字第A312号事故车辆技术检验意见书证实经过对豫Ｇ×××××雪佛兰小型轿车检验、分析：该车制动系统技术性能符合要求，转向系统技术性能符合要求，右后夜行灯装置技术性能不符合要求，其余照明系统技术性能符合要求。14、光盘。15、证人程某的证言证实案发当天其爱人崔增坤开车到其单位接其，后两人沿着新延路由西向东行驶至107国道与新延路附近，撞倒两个由南向北步行横过道路的行人，事故发生后，其爱人就打了110和120，接着就在现场等候民警和120的急救车。16、证人张某的证言证实案发那天其和同村的李某2一起去市里逛街，从市里回来乘坐的55路公交车，55路车行驶至武庄路口处有个站牌，其和李某2下车准备步行由南向北过马路回庄里，其和李某2下车后，观察了左右发现没有车后，两人就过马路，后来怎么发生事故其记不清了，其当时已经昏迷了，怎么到的医院其也不知道。17、证人李某1的证言证实2019年1月18日其母亲李某2在新延路上发生交通事故，当天是她和同村的张某一起去市里逛街买年货，平时母亲身体健康，没有疾病。18、被告人崔增坤的供述与辩解证实2019年1月18日下午六点左右其驾驶豫Ｇ×××××号轿车去塔小庄接其爱人程某，后去新延路107的中国石化加油，加过油其开车载着爱人回家，当时其沿新延路由西向东行驶走到107东边时，突然看到有两位行人由南向北步行过马路，其就赶紧刹车但因离得太近还是撞上了，其一看撞到人其就赶紧下车，后拨打了120和110，后来警察就来了。19、和解协议书、谅解书、收到条证实经各方协商达成和解，被害人李某2家属李某1、李维先、李俊峰对被告人崔增坤表示谅解，望对其从轻处罚并适用缓刑。以上证据经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，均可以作为定案的依据，予以确认。本院认为，被告人崔增坤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人崔增坤主动向公安机关报告并在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人的辩护人认为被告人崔增坤系自首、主观恶性小、初犯、偶犯的辩护意见，本院予以支持。被告人崔增坤与被害人家属协商和解，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条之规定，判决如下：被告人崔增坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 黎人民陪审员  王文卡人民陪审员  冯秀兰二〇一九年十一月二十一日书 记 员  宋晓飞