湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初857号 原告：邓念云，男，1971年7月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，户籍地沙洋县。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘凡，男，1989年3月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 被告:浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：天门市杨林街道办事处杨林大道108号，统一社会信用代码91429006MA48ABKB3T。 负责人：王卫朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭耀军，男，1974年5月23日出生，汉族，湖北省天门市人，该公司员工，特别授权。 原告邓念云与被告刘凡、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称浙商财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓念云的委托诉讼代理人徐洲，被告刘凡、被告浙商财保天门支公司的委托诉讼代理人彭耀军到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失364672.40元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月24日18时05分许，被告刘凡驾驶鄂xxx号小型普通客车,沿沙洋县启林大道由西向东行驶至枣林加油站门前路段左转弯时,与前方对向原告邓念云驾驶的无号"豪爵"牌两轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送至沙洋县人民医院住院抢救治疗，后经沙洋县公安局交通警察大队认定本次事故中，被告刘凡承担全部责任。鄂xxx号小型普通客车在被告浙商财保天门支公司投保有机动车交强险和50万元商业责任三者险（保险期限2018年4月20日起至2019年4月19日止）的事实。2019年6月25日，原告邓念云经法医司法鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，后期治疗费为15000元，受伤护理时间和营养时间各为90日。误工损失期为210日。为此,原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘凡辩称：我在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，由保险公司在保险限额内赔付，不足部分我按责赔付。 被告浙商财保天门支公司辩称：该事故车辆在我公司承保了交强险和50万元不计免赔商业三者险无异议，对本次事故经过及责任认定无异议，对原告部分诉请过高部分，我公司不予承担，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费及非医保用药。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告浙商财保天门支公司对原告提交的原、被告身份信息、被告刘凡驾驶证及行驶证、交警部门作出的责任认定书、投保保险情况、沙洋县人民医院医疗费票据、银行流水、被扶养人信息等无异议，本院对相关证据予以确认并在卷佐证。 对被告浙商财保天门支公司有异议的证据本院认定如下：被告浙商财保天门支公司对原告提交的沙洋金维法医司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，双方随机选定的鉴定机构为襄阳汇驰司法鉴定中心，本院对襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳。被告浙商财保天门支公司对原告务工相关证据发表的意见为：误工费应按实际减少收入部分计算，我公司可以认可，该组证据的真实性由法院在原告所在地单位核实；经本院在原告所在单位核实，原告所在单位出具了工作证明、工资发放情况、居住情况证明，提交的银行流水、务工证明、劳动合同等证据与本院核实的证据能相互印证，本院对其证明效力予以确认。被告浙商财保天门支公司对原告提交的交通费票据有异议，认为交通费过高，由法院酌定；本院根据原告住院天数及就医远近，对交通费酌定700元予以支持。被告浙商财保天门支公司对原告提交的摩托车修理发票真实性无异议，但认为该公司没有定损，庭审中，双方就修理费协商达成一致意见，修理费按500元计算，本院对协商的意见予以支持。被告浙商财保天门支公司对原告提交的护理用品收据有异议；经审查，原告提交的该证据非正规票据，对于其证明效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年11月24日18时05分许，被告刘凡驾驶鄂xxx号小型普通客车,沿沙洋县启林大道由西向东行驶至枣林加油站门前路段左转弯时,与前方对向原告邓念云驾驶的无号"豪爵"牌两轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。2018年11月25日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822420180001743号道路交通事故认定书认定：刘凡负全部责任、邓念云无责任。原告受伤后被送至沙洋县人民医院住院47天。2019年6月25日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2019]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓念云构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%；后期治疗费为15000元；误工期210日；护理期90日；营养期90日。原告为此支付鉴定费2200元。被告浙商财保天门支公司对该鉴定意见中伤残等级和后期治疗费有异议，申请重新鉴定，双方随机选择鉴定机构为襄阳汇驰司法鉴定中心。2019年10月31日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓念云伤残等级为九级、后期治疗费15000元。原告重新鉴定花去鉴定费3500元，交通费359元。 另查明，原告邓念云为农村户口，为深圳市洁原物业管理有限公司员工，派驻在深圳市公安局龙华派出所工作，居住于龙华派出所宿舍。工作期间平均工资为4455.17元，病假期间发放平均工资为3208.26元。原告父亲姓名邓启全，生于1935年6月13日；原告母亲姓名罗广珍，生于1943年10月16日，原告父母生育有三个子女。鄂xxx号小型普通客车在被告浙商财保天门支公司投保有机动车交强险和50万元商业责任三者险（保险期限2018年4月20日起至2019年4月19日止）的事实。被告刘凡先行垫付了原告邓念云23000元。 本院认为，被告刘凡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告邓念云受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即邓念云负全部责任、刘凡无责任。刘凡作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。本案中肇事车辆鄂xxx号车在浙商财保天门支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告浙商财保天门支公司应分别在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。关于原告计算标准问题，因原告在深圳工作，居住于深圳，且收入来源于深圳，故赔偿标准应按深圳地区赔偿标准予以计算。被告刘凡先行垫付原告邓念云的23000元，原告获赔后，应予以相应返还。 关于原告邓念云各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张33836.40元，根据已认定的证据，原告共花去医疗费33756.56元，本院支持医疗费33756.56元； 后期治疗费：原告主张15000元，根据本院已认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告主张4700元（47天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持； 营养费：原告主张4500元（50元／天×90天），该诉请符合法律规定，本院予以支持; 护理费：原告主张9594元（106.60元/天×90天），二被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持； 误工费：原告主张30345元（210天×52737.53元／年÷365天/年），根据已认定的证据，原告误工费计算为210天×（4455.17-3208.26）元/月÷30天/月=8728.37元； 残疾赔偿金：原告主张230176元（57544元／年×20年×20%），根据本院已认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张6000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力等因素综合考虑，该诉请本院予以支持； 交通费：原告主张800元，本院酌定700元予以支持； 鉴定费：原告主张2200元，该费用系原告为确定其伤残情况及相应经济损失而实际支出的合理费用，对该诉请本院予以支持； 被扶养人生活费：原告主张25546元（父亲38320元/年×5年÷3人×20%＝12773元；母亲38320元/年×5年÷3人×20%＝12773元），根据已认定的证据及鉴定意见，被扶养人生活费按本地农村居民人均消费性支出标准计算，其父亲13946元/年×5年×20%÷3人＝4648.67元；其母亲13946元/年×5年人×20%÷3＝4648.67元，共计9297.34元； 陪护用品费：原告主张600元，原告提交的证据不足以证实该损失，故对该诉请本院不予支持； 摩托车车损：原告主张1375元，双方协商达成一致意见，车损按500元计算，对于达成的意见本院予以支持。 原告重新鉴定花去鉴定费3500元，花去交通费359元。被告浙商财保天门支公司先行垫付了原告重新鉴定费3000元，多出859元，被告浙商财保天门支公司应另行支付给原告邓念云。 综上，原告邓念云在此次交通事故中的损失合计为325152.27元[医疗费33756.56元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费9594元、误工费8728.37元、残疾赔偿金230176元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2200元、被扶养人生活费9297.34元、车损500元]，由被告浙商财保天门支公司在其为鄂xxx号车承保的交强险限额内赔付原告邓念云120500元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金6000元）、财产损失限额内500元]，剩余204652.27元，由刘凡赔偿，由被告刘凡赔偿的204652.27元，由被告浙商财保天门支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告邓念云120500元； 被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告邓念云204652.27元； 被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司支付重新鉴定费859元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3385元已减半收取，由被告刘凡负担2800元，由被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司负担585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨克勤