安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初2027号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人:韦道德，董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：陈庆六，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：饶义珍，女，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：黄代平，男，1953年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：叶菊梅，女，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈慧君，女，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈上春，男，1938年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：潘桂英，女，1940年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块，统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：潘宜伟，董事长。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告陈庆六、饶义珍、陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人祁文平、被告陈庆六、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司委托诉讼代理人潘珊到庭参加诉讼，被告饶义珍、陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈庆六、饶义珍立即偿还原告为其代偿的款项壹佰玖拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元玖角玖分（1999999.99元），并承担自原告代偿之日（2017年12月31日）起至被告实际偿还之日按银行同期同类贷款利率支付利息；2.判令被告陈庆六、饶义珍支付原告违约金40万元；3.判令被告陈庆六、饶义珍承担原告聘请律师的费用10000元；4.判令原告有权对坐落于开发区、8＃楼304室、开发区梦祯苑北区8＃楼107室、开发区梦祯苑北区8＃楼106室房产折价，或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日被告陈庆六与安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商银行）签订《授信合同》，合同约定安庆农商银行向陈庆六提供最高限额为贰佰万（小写：200万）元的授信额度；授信有效期自2015年11月17日起到2017年11月17日止。依据《授信合同》的约定，2016年12月16日被告陈庆六、饶义珍向安庆农商行申请借款，双方签订《个人借款合同》，约定借款额度为贰佰万（小写：200万）元，借款额度有效期限自2016年12月16日起到2017年12月16日。具体借款期限以借据的记载为准。被告陈庆六与安徽伟瑞融资担保有限公司签订《委托保证合同》，合同约定由安徽伟瑞融资担保有限公司为陈庆六、饶义珍在安庆农商银行的借款提供连带责任担保，合同约定：第三条“甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代贷款方的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金、债权人实现债权和担保权利的费用”等约定；第八条第一条“若乙方未按照合同约定的时间归还银行债务，致使甲方出现代偿，乙方应按甲方代偿金额的20%向甲方支付违约金，并及时组织资金偿还甲方代偿的所有款项，赔偿甲方的经济损失”。安徽伟瑞融资担保有限公司与安庆农商银行签订《保证合同》，约定由安徽伟瑞融资担保有限公司为陈庆六、饶义珍向安庆农商银行借款提供最高限额贰佰万（小写：200万）元的连带责任担保。安徽伟瑞融资担保有限公司与陈庆六、饶义珍、陈上春、潘桂英、黄代平、叶菊梅签订《最高额抵押反担保合同》，以坐落于开发区；8＃楼304室、开发区梦祯苑北区8＃楼107室、开发区梦祯苑北区8＃楼106室房产向安徽伟瑞融资担保有限公司提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。安徽伟瑞融资担保有限公司与陈庆六、饶义珍、陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英签订《最高额反担保合同》，约定由陈庆六、饶义珍、陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英向安徽伟瑞融资担保有限公司提供连带责任反担保。安庆农商银行依约向被告陈庆六、饶义珍发放贷款贰佰万（小写：200万）元，借款到期后被告陈庆六、饶义珍未按期偿还，安徽伟瑞融资担保有限公司于2017年12月31日向债权人代偿了该笔借款共计壹佰玖拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元玖角玖分（小写：1999999.99元）元。2017年12月31日安徽伟瑞融资担保有限公司与原告签订债权转让协议书，将安徽伟瑞融资担保有限公司对上述被告享有的代偿款的追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并已按照法律规定将债权转让通知各被告。原告受让债权后依法向上述被告追偿，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告陈庆六辩称：借款是事实，但是现在资金困难，请求与原告协商，给予一定时间尽快还掉；违约金无法承担，银行贷款也没有违约金这一说；律师费由原告承担。 第三人安徽伟瑞融资担保有限公司述称：对起诉的事实无异议。 原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件，被告身份证、结婚证复印件，第三人营业执照复印件，《授信合同》《个人借款合同》，银行借款借据，《委托保证合同》《保证合同》《最高额抵押反担保合同》《抵押物清单》，他项权证复印件，《最高额反担保合同》，代偿证明、代偿款银行转账凭证，债权转让协议、债权转让公告。 各被告及第三人均未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据予以认定。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，保证人履行保证义务为债务人代偿借款后，有权向债务人追偿。第三人安徽伟瑞融资担保有限公司为被告陈庆六代偿贷款后，有权向其追偿，安徽伟瑞融资担保有限公司将上述追偿权转让给本案原告后，原告有权向债务人主张相关权利。对原告关于被告陈庆六偿还代偿款本金1999999.99元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，违约金系被告陈庆六与第三人安徽伟瑞融资担保有限公司之间的约定，目的是在陈庆六违约而发生代偿的情况下，弥补贷款的保证人即第三人安徽伟瑞融资担保有限公司相关损失，违约金不属于代偿款的范围，在原告与第三人签订的《债权转让协议书》中，约定的转让范围是对债务人、担保人、反担保人享有的追偿权及相关担保权益，并不包含主张违约责任的权利，因此对原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于律师代理费，原告并未提供证据证明律师费的实际支付情况，对该项主张本院不予支持。被告饶义珍认可诉争的借款系夫妻共同债务，其应与陈庆六承担共同还款义务。在陈庆六、饶义珍未履行上述还款义务的情况下，原告有权对设定抵押反担保的抵押物折价、拍卖或变卖款项享有优先受偿权。被告陈上春、潘桂英、陈慧君、黄代平、叶菊梅作为连带责任反担保人，在保证人履行保证责任后，应向保证人承担反担保责任，现第三人将上述担保权益转让给本案原告，原告有权主张反担保人向其履行担保义务。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆六、饶义珍于本判决生效之日起十日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司支付代偿款1999999.99元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率，自2017年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）； 二、若被告陈庆六、饶义珍未履行本判决第一项确定的义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权对设定抵押的陈庆六、饶义珍名下位于安庆市开发区梦祯苑北3#楼606室、8#楼304室、被告陈上春、潘桂英名下位于安庆市开发区梦祯苑北区8#楼107室、被告黄代平、叶菊梅名下位于安庆市开发区梦祯苑北区8#楼106室的房屋折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权； 三、被告陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英履行担保义务后，有权向被告陈庆六、饶义珍追偿； 四、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26080元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担3280元，由被告陈庆六、饶义珍、陈慧君、黄代平、叶菊梅、陈上春、潘桂英共同负担22800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  叶林茂 人民陪审员  丁学军 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  杨 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。