九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1592号原告：彭义平，女，1970年10月19日出生，汉族，住九江市柴桑区。委托诉讼代理人：张晓龙，江西进取律师事务所律师，执业证号：13604199310935350，特别授权。被告：周海水，男，1994年5月6日出生，汉族，住九江市柴桑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201410167185，特别授权。原告彭义平与被告周海水、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭义平及其诉讼代理人张晓龙，被告周海水、被告人保九江市分公司诉讼代理人黄星星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭义平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告周海水赔偿原告各项损失118617元；2．请求依法判令被告人保九江市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日6时20分，被告周海水驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿柴桑区凤凰路行驶，当车行驶至鼎盛驾校基地路口段右转弯时，与右侧同向直行由桂训良驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车（搭载原告彭义平）发生碰撞，造成桂训良、彭义平受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至九江市柴桑区中医医院住院治疗，虽经治疗出院，但仍留下终生残疾。2018年9月30日，九江市柴桑区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周海水负全部责任，桂训良和彭义平无责任。经查，被告周海水驾驶的事故车已向被告人保九江市分公司投保了交强险和商业险，被告人保九江市分公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。被告周海水辩称，交通事故属实，被告垫付了5755元，请求法院一并处理，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险带不计免赔50万元。被告人保九江市分公司辩称，1．事故车辆仅投保了交强险、商业三者险50万（含不计免赔），其同意依法承担赔付责任，依据保险合同、《保险法》的相关规定，司机方应当提供驾驶证、行驶证、保单等证件，否则其不承担赔付责任；2．医疗费根据保险合同、《保险法》的相关规定，其在医保报销范围内承担赔付责任；3．原告主张的误工费过高，且没有提供银行流水、社保缴费记录，无法证明实际收入情况，误工费建议参照省高院指导意见以柴桑区最低工资标准为限；4．原告主张的护理费过高，护理期应按住院天数17天计算，标准不超过私营居民服务行业工资标准102.54元/天；5．原告为农业户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算；6．原告主张的住院伙食补助费应按20元/天计算；7．其不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的原告身份证、原告母亲身份证复印件、原告户口本、安置房结算单、选房认定书、用水详单、电费缴费单、物业公司证明、学校证明、村委会证明，以证明：（1）原告身份及诉讼主体资格；（2）原告及家人长期在城镇居住、工作和生活，应按城镇标准计算赔偿；（3）原告母亲是原告的被扶养人。本院认为，因原告提交的电费缴费单中的用户名称为费晓东，原告未能提交证据证明费晓东与原告之间的关系，故本院对该组证据中除电费缴费单外的其他证据的真实性予以采信。2.对于原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告被评定为十级伤残、误工时间评定为150天、护理时间评定为90天、营养期评定为60天，原告支付了鉴定费1000元。因被告人保九江市分公司仅申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果维持了原伤残等级评定，且三期鉴定意见未超出《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的范围，故本院对该组证据的真实性予以采信。3.对于原告提交的工资证明及工资发放表，以证明原告工资每天200元。因原告提交的工资发放表中仅有原告一人，应不是公司发放工人工资的原始工资表，且原告未能提交银行流水予以佐证，故本院对该组证据不予采信。4.对于被告周海水提交的医疗费发票和费用清单，被告出示了医疗费发票和费用清单的原件，但其中有一张金额为148元的门诊发票就诊人为桂训良，故本院仅对该组证据中就诊人为彭义平的医疗发票及费用清单予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日6时20分，被告周海水驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿柴桑区凤凰路行驶，当车行驶至鼎盛驾校基地路口段右转弯时，与右侧同向直行由桂训良驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告彭义平）发生碰撞，造成桂训良、彭义平受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告彭义平当即被送往九江市柴桑区中医医院住院治疗，2018年10月15日出院，共住院17天，花费医疗费5607.09元，出院诊断：左胫骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：1．出院只为结束院内治疗，并不代表治疗终结，随时观察病情变化；2．注意休息，继续石膏外固定，避免过早负重，适当行动功能锻炼；3．定期门诊复查，两周壹次；4．有情况随诊。2018年11月4日，原告彭义平在九江市柴桑区中医医院门诊治疗花费109元。事故发生后，被告周海水先行垫付原告医疗费5607.09元。2018年9月30日，江西省九江市柴桑区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周海水负本起事故的全部责任，原告彭义平、案外人桂训良无责任。被告周海水驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人保九江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款。事故发生时，该车辆尚在保险期内。2019年3月5日，九江华康法医学司法鉴定所出具鉴定意见：1．被鉴定人彭义平所受之伤，其伤残等级评定为十级；2．被鉴定人彭义平的误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日（均含住院时间）。原告彭义平支付了鉴定费1000元。被告人保九江市分公司申请对原告彭义平伤残级别进行重新鉴定，本院委托江西正一司法鉴定中心对原告彭义平的伤残等级重新进行了鉴定，2019年9月25日该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人彭义平的损伤钝性暴力（如碰撞、摔跌等）可以形成；二、被鉴定人彭义平的左下肢损伤评定为十级伤残。2015年12月31日，原告彭义平丈夫桂训良因房屋征收在沙城锦苑安置小区分配了安置房屋一套。2019年3月2日，九江东起物业服务有限公司出具证明，证明内容：“兹有桂彬与父母及家人自2016年12月30日入住于沙城锦苑三单元803室。”2019年3月19日，九江市柴桑区第一中学出具证明，证明内容：“桂齐同学系我校高三（12）班在校学生，情况属实，特此证明。”另查明，原告彭义平次子桂齐，2001年2月12日出生。2019年3月12日，九江市柴桑区岷山乡花盘村村民委员会出具证明，证明内容：“兹有我村三组村民周金桂同志，身份证号为，该同志生育六个儿女，长子彭义兴，身份证号为：，次子彭义钢，身份证号为：，大女儿彭义所，身份证号为：，二女儿彭义平，身份证号为：，三女儿彭易荣，身份证号为：，三儿子彭义银，身份证号为：，以上情况属实。”本院认为，原告彭义平因被告周海水的过错造成交通事故并受到侵害，依法应当得到赔偿。肇事车辆驾驶员被告周海水负本次事故的全部责任，故被告周海水应在交强险赔偿后依法承担原告全部合理损失的赔偿责任，肇事车辆在被告人保九江市分公司投保了第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款，且事故发生时，该车辆尚在保险期内，故应由被告人保九江市分公司在其承保的第三者责任保险50万元限额内承担被告周海水应承担的赔偿责任，超出第三者责任保险限额和不属于第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告周海水自行承担。对于原告请求认定的医疗费，因原告出示了医疗费发票原件，且被告出示了其垫付的原告住院期间医疗费5607.09元的发票，并要求一并处理，故本院认定原告医疗费总额为5716.09元。对于原告请求认定的住院伙食补助费510元，原告住院17天，但原告请求认定住院伙食补助费每天30元标准较高，因原告伤情构成一处十级伤残，故本院认定每天住院伙食补助费标准为22元。对于原告请求认定营养费1200元，被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，且原告请求每天20元赔偿标准符合法律规定，故本院认定营养费1200元。对于原告请求认定的护理费13015元，被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，但原告请求每天144.61元标准略高，原告未能提交证据证明护理人员实际收入减少的情况，故本院认定护理费按照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资136元/天进行计算，综上，本院认定护理费为12240元。对于原告请求认定的误工费30000元，因原告未能提交银行流水证明其在事故发生前月收入情况，本院按上年度城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资57340元认定其误工费赔偿标准，被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，故本院认定误工费为23891.67元。对于原告请求认定的交通费200元，因原告在柴桑区中医医院住院治疗17天，且本人也居住在城区内，本院酌情认定交通费100元。对于原告请求认定的残疾赔偿金69583元，因原告夫妻在2016年起在城区即有征收还房，且原告也提交了小区物业证明，原告次子在城区一中就读的学校证明及事故发生前一年的水费清单进行佐证，故应按江西省2018年城镇居民人均年可支配收入33819元的标准计算其伤残赔偿，本次事故致原告损伤构成一处十级伤残，其伤残赔偿系数为10%；原告母亲周金桂已年满77周岁，且生育6个子女，故原告请求认定被扶养人生活费907元符合法律规定，本院予以支付；对于原告请求认定其子桂齐的被扶养人生活费，因本院认定本起事故发生后原告5个月的误工费，本院认定的原告误工期结束时，原告之子桂齐已年满18周岁，故本院对原告请求认定的其子桂齐被扶养人生活费不予支持；且被扶养人生活费不再单独列赔偿项目，一并计入残疾赔偿金中。对于原告请求认定的精神抚慰金3000元，因本次事故致原告损伤构成一处十级伤残，且被告周海水负本次事故全部责任，故本院酌情认定精神抚慰金2000元。对于原告请求认定的鉴定费1000元，因鉴定费是当事人主张权利时所必须要支出的费用，且原告出示了鉴定费发票，被告对该笔费用的真实性也无异议，故本院认定鉴定费1000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的各项损失为：1．医疗费：5716.09元；2．住院伙食补助费：22元/天×17天=374元；3．营养费：20元/天×60天=1200元；4．护理费：136元/天×90天=12240元；5．误工费：57340元/年÷12月÷30天/月×150天=23891.67元；6．交通费：100元；7．残疾赔偿金：33819元/年×20年×10%＋10885元/年×5年×10%÷6=68545元；8．精神抚慰金：2000元；9．鉴定费：1000元。以上9项合计115066.76元。原告彭义平各项合理损失共计115066.76元，由被告人保九江市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5716.09元、住院伙食补助费374元、营养费1200元、护理费12240元、误工费23891.67元、交通费100元、残疾赔偿金68545元、精神抚慰金2000元；由被告周海水赔偿原告鉴定费1000元。被告周海水先行垫付的5607.09元，扣除被告周海水应赔偿的鉴定费1000元，其余4607.09元，为减少诉累，由被告人保九江市分公司从其应赔偿给原告的费用中直接返还给被告周海水。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告彭义平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金共计109459.67元，此款于判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告周海水赔偿原告彭义平鉴定费1000元（此款已在被告周海水垫付的费用中予以扣除）；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效之日起十日内一次性返还被告周海水先行垫付的4607.09元；四、驳回原告彭义平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1336.5元，由原告彭义平负担40元、被告周海水负担1296.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宜峰二〇一九年十一月十一日法官助理刘家奇书记员陈冬梅