云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11808号原告云南巴岗机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301120863512147。住所：云南省昆明市西山区毅人汽车市场F区6号货场。法定代表人唐国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人吴狄，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人杨阳，女，系该公司员工，特别授权代理。被告王祥，男，1983年3月8日生，居民身份证登记住址：云南省宣威市。被告王传刚，男，1958年4月20日生，居民身份证登记住址：云南省宣威市。原告云南巴岗机械设备有限公司（以下简称巴岗公司）与被告王祥、被告王传刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告巴岗公司的委托诉讼代理人吴狄、杨阳，被告王祥、被告王传刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴岗公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付合同尾款80004元；2.二被告支付逾期利息31045元，并按照万分之6.5的日利率支付从2019年6月21日起至结清全部货款时止的逾期利息；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王祥于2016年10月31日向原告购买一台詹阳JY621E型挖掘机（出厂编号：1300164，发动机号：73384112），合同总价820000元，被告王传刚作为被告王祥购买该挖掘机的保证人，在《销售合同》及《保证合同》中的担保人项下签字、捺印。双方签订的《销售合同》附件2《还款计划书》约定了被告王祥应在2017年10月30日支付最后一笔分期款，但现合同约定最后付款期限已过，被告王祥仍有80004元货款未付。根据合同第4-3条约定，被告王祥应当按照日利率3‰向原告支付逾期利息，但原告自愿将日利率降低为0.065%，并要求被告支付自2017年10月31日至2019年6月20日期间的逾期利息31045元，并按此标准支付自2019年6月21日至结清货款之日止的逾期付款利息。另依据原告与被告王传刚签订的《保证合同》第二条约定，被告王传刚应对合同尾款及逾期利息承担连带清偿责任。被告的违约行为给原告造成了损失，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王祥、王传刚答辩称，1.认可欠付的合同尾款为80004元；2.对原告主张的逾期利息不予认可，认为不符合法律规定；3.原告提供的设备存在质量问题，在发生质量问题后，原告未积极保修，耽误被告施工，导致被告产生损失，实际产生的损失已经超出了未付尾款，故尾款不应再支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的产品合格证，符合民事诉讼证据规则的要求，本院对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告巴岗公司（卖方、甲方）与被告王祥（卖方、乙方）、被告王传刚（担保方、保证人）签订合同编号为YNBG20161030-A的《销售合同》及《保证合同》，约定被告王祥向原告购买詹阳JY621E挖掘机1台，出厂编号为1300164、发动机号为73384112，总价为820000元，买方以分期方式支付，首付金额为200000元，尾款620000元，分12期支付，于2016年11月30日至2017年9月30日期间，于每月30日前支付51667元，于2017年10月30日前支付余款51663元。买方延迟向买方付款：则承担日利率为3‰的逾期资金利息，且卖方有权中止售后服务。滞纳金的计算时间，自买方逾期支付之日起至向卖方实际付清之日止。如买方在合同期限内未能完全履行约定义务，担保方愿意为买方的全部合同债务承担连带保证责任，保证范围为买方在主合同项下应向卖方支付的全部货款、相关费用、延付利息及罚息之和，保证期限为合同主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订当日，原告向被告王祥交付了詹阳JY621E挖掘机（出厂编号：1300164，发动机编号：73384112），被告王祥在《签收单》中签字、捺印并确认“整机完好，工作状况正常，随车工具、及资料齐全，手续完善，已验收合格”。庭审中，原被告一致确认被告王祥尚欠原告货款80004元未支付。另，原告陈述涉案挖掘机现仍由其使用，但认为该挖掘机仍存在质量问题需要维修。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条第一款、第二款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原被告签订的《销售合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。合同签订后，原告已向被告交付了约定挖掘机，被告亦应按照约定期限、金额向原告支付应付款820000元，现原被告约定的付款期限已经于2017年10月30日届满，原被告一致陈述被告王祥尚欠80004元货款未付，故被告王祥应当立即向原告支付未付款项80004元。至于二被告认为原告交付的挖掘机存在质量问题造成其损失已超出欠款金额的抗辩意见，因二被告并未就挖掘机存在质量问题并导致相应损失的事实向本院举证，其抗辩意见并无事实和法律依据，故本院不予采信。就逾期付款利息，原被告约定被告逾期支付货款，应按照日利率3‰承担逾期资金利息，根据上述约定，原告可以主张被告王祥承担逾期利息，至于逾期利息计算标准，原告认为《销售合同》约定的逾期利息计算标准过高，仅主张被告王祥按日0.065％标准向其支付欠款80004元自2017年10月31日至2019年6月20日期间的逾期付款利息31045元及自2019年6月21日至实际清偿之日止的逾期付款利息，未过分高于违约造成的损失，符合法律的规定，本院予以支持。对原告主张被告王传刚就被告王祥的上述债务承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与二被告约定由被告王传刚作为担保方为被告王祥的因《销售合同》产生全部合同债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年内，现约定付款期限已于2017年10月30日届满（保证期限至2019年10月30日），被告王祥尚欠货款未付，原告于约定的保证期限内主张被告王传刚就被告王祥的上述债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王祥于本判决生效之日起十五日内向原告云南巴岗机械设备有限公司支付货款80004元、逾期付款利息31045元（自2017年10月31日起至2019年6月20日止），及80004元按日利率0.065%计算的自2019年6月21日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；二、由被告王传刚对被告王祥在上述第一项中确定的债务承担连带清偿责任；三、被告王传刚在承担本判决第二项确定的连带保证责任后，就其实际清偿的部分有权向被告王祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1260元（原告云南巴岗机械设备有限公司已预交），由被告王祥、被告王传刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  葛吟秋二〇一九年十一月八日书记员  杜竹馨