宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7323号 原告：熊仁珍，女，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：李华梅，女，1991年5月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。 代表人：黄渭，该公司总经理。 委托代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所。 委托代理人：张博文，浙江亿站律师事务所。 原告熊仁珍与被告李华梅、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称为平安财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日正式立案，依法适用简易程序于当日公开开庭进行审理。原告熊仁珍诉请判令：1.事故造成原告损失：医疗费72230.96元、后续医疗费45970元、营养费2700元、住院伙食补助费1290元、护理费13479元、误工费24496元、残疾赔偿金240536元、残疾辅助器具费260元、交通费800元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，财产损失2000元，共计416361.96元。上述损失要求被告李华梅在交强险限额内先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2.被告平安财险青岛公司在商业三者险范围内对超出交强险范围的损失承担赔偿责任；3.其中被告李华梅垫付2300元，被告平安财险青岛公司垫付40000元，同意在两被告赔偿金额中予以扣除；4.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方无争议的事项为第一项、第二项、第三项、第七项、第十三项、第十六项，对其他事项均有争议。 一、事故发生概况： 2018年5月26日7时47分许，被告李华梅驾驶浙Ｂ×××××号轿车在倒车时与原告熊仁珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏、原告熊仁珍受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告李华梅应承担本起事故的全部责任，原告熊仁珍无责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ×××××号车辆未投保交强险，该车在被告平安财险青岛公司处投保了商业三者险50万元并投保不计免赔险。 四、医疗费： 原告主张医疗费72230.96元。两被告对金额无异议，但被告平安财险青岛公司认为商业三者险条款约定非医保费用免赔，故应扣除非医保费用9608元，被告李华梅要求平安财险青岛公司赔付非医保费用。根据原告提供的医疗费票据及两被告意见，本院对原告主张的医疗费金额予以确认。关于非医保费用承担，本院认为，交强险对医疗费的赔付不区分是否属于医保范围，本案非医保费用未超过交强险医疗费赔偿限额，应在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告李华梅未依法投保交强险，故本案非医保费用部分由其在交强险医疗费限额内予以承担。 五、后续治疗费： 原告主张后续治疗费45970元。两被告认为该费用应待实际发生再主张。本院认为，根据鉴定意见，及庭审后本院向北仑区人民医院所作的调查，原告主张置换髋关节的费用合理，结合原告年龄，为避免原告诉累，本院对原告后续治疗费45970元予以认定。 六、营养费： 原告主张2700元。两被告对金额无异议，但被告平安财险青岛公司认为不属于商业险理赔范围，而被告李华梅则要求被告平安财险青岛公司赔偿。本院认为，原告主张营养费2700元合理。被告平安财险青岛公司未能提供证据证明该费用属于免赔范围，故该费用应由其承担。 七、住院伙食补助费： 原、被告确认为1290元。 八、护理费： 原告主张护理费为13479元（住院期间：179+170元/天×42天+出院期间：80元/天×77天）。被告李华梅对金额无异议。被告平安财险青岛公司对住院期间的护理费无异议，但认为出院期间护理费应按60/天计算。本院认为，原告主张的护理费标准未超过相关标准，故对原告主张的护理费13479元予以确认。 九、误工费： 原告主张误工费为24496元（3062元/月×8个月）。被告李华梅对原告主张的月平均工资无异议，但认为误工期间过长。被告平安财险青岛公司认为原告主张的误工期间过长，且原告已超过退休年龄，主张误工费无事实和法律依据。本院认为，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告于2018年5月26日受伤，于2018年11月30日定残，故误工时间为6个月零4天。关于误工费标准，原告主张3062元/月，根据其提供的返聘协议、工资发放清单等证据，以及本院向原告原所在单位宁波市北仑电镀电器厂进行调查核实，两者相一致，故本院对原告主张误工费标准3062元/月予以确认，综上，原告误工费损失为18780元（3062元/月×6个月＋3062元/月÷30天×4天）。 十、残疾赔偿金： 原告主张残疾赔偿金240536元（60134元/年×20年×20%）。两被告认为应按农村标准计算该项赔偿金额。本院认为，根据原告提供的返聘协议、工资发放清单、暂住证等证据，并结合本院向原告原所在单位宁波市北仑电镀电器厂进行核实的情况，原告主张的残疾赔偿金合理，本院予以支持。 十一、残疾辅助器具费： 原告主张残疾辅助器具费260元。被告李华梅对该金额无异议。被告平安财险青岛公司认为，原告提供的残疾辅助器具费发票无医嘱，对此不予认可。本院认为，原告虽然没有提供医嘱，但根据原告伤情，坐厕椅费用有合理性和必要性，本院予以确认。 十二、交通费： 原告主张交通费800元。两被告认为原告主张过高。本院根据原告的伤情及就医情况等酌情确定为300元。 十三、鉴定费： 原告主张鉴定费2600元。被告李华梅同意承担该费用，不在商业三者险中理赔，本院予以确认。 十四、财产损失： 原告主张财产损失2000元。被告李华梅认为原告未能提供财产损失的证据，对此不予认可。被告平安财险青岛公司认为该费用未超过交强险赔付限额，与其无关。本院认为，据交通事故认定书记载事故造成原告车辆损坏，但原告未能提供具体损失金额相关证据，故本院酌情认定为200元。 十五、精神损害抚慰金： 原告主张精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险范围内优先赔偿。被告李华梅认为该费用过高。被告平安财险青岛公司认为该费用与其无关，对此项费用无意见。本院认为，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，原告主张合理，本院予以确认。原告要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 十六、受害方已获得赔偿情况： 被告李华梅已支付原告2300元，被告平安财险青岛公司已垫付40000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故，李华梅承担事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告李华梅对浙Ｂ×××××号小车未投保交强险，应在交强险责任限额内对原告熊仁珍的损失承担赔偿责任。不足部分，尚在被告平安财险青岛公司承保的保额范围内，且涉案车辆同时投保了不计免赔险，故不足部分应当由被告平安财险青岛公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告李华梅自愿在商业险范围内承担鉴定费，该意思表示并不违反法律规定，亦不损害他人利益，本院予以确认。故原告要求被告李华梅和平安财险青岛公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告的损失共计408345.96元。被告已付款项原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李华梅应在交强险责任限额范围内赔偿原告熊仁珍因本起事故造成的损失共计120200元（含非医保费用9608元、精神损害抚慰金10000元）； 二、被告李华梅应赔偿原告熊仁珍鉴定费2600元； 上述一、二项合计122800元，扣除被告李华梅已付2300元，被告李华梅尚应赔偿原告熊仁珍120500元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在商业三者险范围内赔偿原告熊仁珍285545.96元，扣除其已付40000元，尚应赔偿245545.96元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告熊仁珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6910元，减半收取3455元，由原告熊仁珍负担67元，由被告李华梅负担1115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇一九年十一月二十二日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽