广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决（2019）粤03刑初304号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，1958年10月19日出生，户籍住址广东省梅州市梅江区，系被害人胡某2琳之父。附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，1966年11月26日出生，户籍住址广东省梅州市梅江区，系被害人胡某2琳之母。共同委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邹鹏，男，土家族，1990年11月10日生，户籍住址湖北省利川市。委托代理人梁银华，广东国晖律师事务所律师。被告人杨建，男，土家族，l982年7月12日出生，初中文化，户籍住址湖北省利川市，因本案，于2018年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人何标，广东诚邦律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉〔2019〕226号起诉书，指控被告人杨建犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人胡某1、吴某亦提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭合并审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员邓馥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及委托代理人龚京国、附带民事诉讼被告人邹鹏的委托代理人梁银华、被告人杨建及其辩护人何标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年10月7日22时许，被告人杨建伙同邹鹏(另案处理)及另一绰号为“蚊子”的男子(身份情况不明)路过深圳市龙华区松元宝地利百货商场门前时，遇见被害人胡某2琳及其朋友梁某1、甘某。双方因琐事发生争吵，继而引发拳脚打斗。在打斗过程中，杨建拿出其身上携带的刀具捅刺胡某2琳胸部一刀，胡某2琳受伤倒地。杨建又持刀划伤梁某1左手手臂，梁某1受伤后跑离现场，杨建跟随梁某1也逃离现场。胡某2琳当晚经抢救无效死亡。经鉴定，死者胡某2琳系生前被他人用锐器刺击右胸部，造成右肺及升主动脉破裂致失血性休克死亡。梁某1所受伤为轻微伤。2018年7月5日，杨建在浙江省乐清市西龙路l08号被抓获。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：1．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、身份证明资料、前科材料、监控视频截图及制作说明；2．证人证言：证人邹鹏、梁某1、甘某、唐某1、马某、胡某1的证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见：法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学DNA鉴定意见书等；5．现场勘验检查笔录、现场照片、指认笔录、辨认笔录；6．视听资料：宝地利商场门口监控录像视频。公诉机关认为，被告人杨建无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告人邹鹏、被告人杨建赔偿误工费5000元、交通费2000元，住宿费2000元、丧葬费75222元、死亡赔偿金1058760元、抚养费383200元、精神损害抚慰金100000元，合计1626182元。被告人杨建认罪，辩解其并没有拿刀捅胡某2琳，其只是用老虎钳和对方厮打，也不知道伤到谁。对于附带民事诉讼，其愿意赔偿，但无赔偿能力。被告人杨建的辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控杨建犯故意伤害罪，罪名没有意见。但是认定杨建是故意伤害案的主犯或者唯一被告人持有异议。根据现场证人及被害人一方的供述，双方是多名在一起打斗，包含邹鹏和未归案的“蚊子”在内。因此将杨建与邹鹏另案处理不利于本案的查明，会加重对杨建的刑事责任；2.本案的重要物证即作案的凶器至今尚未找到。杨建所供述的作案工具是老虎钳，这也与被害人梁某1伤痕不符；3.多名证人及被害人的陈述存在多处矛盾，无法形成完整的证据链，证明杨建伤害了被害人胡某2琳。作为被害人一方的梁某1、甘某案发第一时间并没有通过照片比对辨认出杨建。证人唐某1虽然对杨建进行了辨认，但其陈述经常在深圳市龙华区松元宝地利百货商场门口看到被告人，与被告人实际在深圳市龙华区松元宝地利百货商场附近居住2个月的时间相矛盾，不排除其基于错误的情况；4.杨建是初犯。恳请法庭依法予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人邹鹏对于附带民事诉讼的主要意见为：邹鹏并不构成犯罪，不是本案的被告人，其没有参加整个犯罪过程，更未对被害人胡某2琳实施任何伤害行为，并非共同侵害人或共同侵权人。被告人杨建单独实施的故意伤害行为正是被害人胡某2琳死亡的直接原因。邹鹏在与被告人杨建同行时并不知道杨建随身携带凶器，也没有就伤害被害人胡某2的行为达成主观上的共识，更没有协助实施伤害被害人胡某2琳的行为，因而被告人杨建用锐器刺死被害人胡某2琳为其在应急情形下单独实施的个体行为，其行为已超出在场包括邹鹏在内的所有人员的预知。在邹鹏未对被害人胡某2琳实施任何伤害行为且并非共同侵害人的情况下，被害人胡某2琳死亡的结果与邹鹏无因果关系。因此邹鹏不是本案附带民事诉讼的适格主体，依法不应向被害人胡某2琳的亲属承担民事赔偿责任。经审理查明，2009年10月7日22时许，被告人杨建与邹鹏(另案处理)及另一绰号为“蚊子”的男子(身份情况不明)路过深圳市龙华区松元宝地利百货商场门前时，遇见被害人胡某2琳及其朋友梁某1、甘某。杨建与梁某1、胡某2琳因琐事发生争吵，继而引发拳脚打斗。在打斗过程中，杨建拿出其身上携带的刀具捅刺胡某2琳胸部一刀，胡某2琳受伤倒地。杨建又持刀划伤梁某1左手手臂，梁某1受伤后跑离现场，杨建跟随梁某1也逃离现场。胡某2琳当晚经抢救无效死亡。经鉴定，死者胡某2琳系生前被他人用锐器刺击右胸部，造成右肺及升主动脉破裂致失血性休克死亡。梁某1所受伤为轻微伤。2018年7月5日，杨建在浙江省乐清市西龙路l08号被抓获。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，证明：报警人为甘某，报案内容显示，梁某1、甘某和胡某2琳在宝地利商场门口往盛源宾馆行走时，一名男子故意撞了胡某2琳，之后双方发生口角纠纷引起打架，四名男子与梁某1发生打斗，梁某1反抗过程中被其中撞了胡某2琳的男子拿一把背面有小齿长约10厘米（不含刀柄）的刀刺伤梁某1左小臂，梁某1就往旁边小巷子里跑，该男子追了一会儿后拐进另一个路口。梁某1回到宝地利商场门口发现胡某2琳胸部被捅伤躺在商场门口，甘某站在旁边。胡某2琳经送医院抢救无效死亡。该案于2009年10月8日立案。松元派出所民警连同宝安分局刑警大队遂展开调查，2018年7月5日公安机关抓获了杨建。2.被告人户籍证明、前科材料，证明：被告人杨建的身份信息等情况。3.被告人杨建的入所体检表，证明：被告人的身体状况良好。4.被害人胡某2琳户籍证明、人口信息表、身份证复印件（2P12-13），证明：被害人的身份情况。5.到案经过、抓获经过，证明：2018年7月5日20时40分许，浙江省乐清市公安局根据线索在该市柳市镇西西村西龙路108号抓获网逃嫌疑人杨建。同年7月11日深圳市公安局松元派出所民警将杨建带回深圳松元派出所。6.监控视频截图制作说明，证明：松元派出所民警根据案发现场监控视频，制作了截图给杨建、邹鹏、梁某1、甘某、唐某1进行确认。（二）证人证言1.证人邹鹏的证言及辨认笔录,证明：2009年10月7日当天晚上，我和“蚊子”在宝地利门口碰到老乡杨建，然后我走到人行天桥给我朋友打电话，准备一起去吃宵夜。我转身回去就发现杨建和三四个人吵起来了，对方一个女的，两三个男的。这时我和“蚊子”就上去劝架，劝开之后我继续回天桥打电话。过一会儿我又看到杨建手里拿着东西（具体是什么没看到）在追刚才的那几个人中比较高的男子，我就在后面叫杨建不要搞了，然后我就和“蚊子”在路口打了个车去大和吃宵夜。晚上24时许，我和“蚊子”正在大和一家大排档吃宵夜，杨建过来一起吃宵夜。杨建接了个电话，然后对我们说，他刚才想用刀捅那个发生争执的男子的时候，把和对方一起的女子捅了1至2刀，后面听说这个女的死了，男的不知道怎么样了。说完他就走了，不知道他去了哪里。我没有看到杨建用刀刺伤一男一女，只看到杨建追那个男子。我和“蚊子”没有动手打对方。对方没有动手打杨建。我在现场没有看到被刺的女子倒地。可能是人太多了。案发的时候“蚊子”和我一起，我当时在打电话。2018年9月6日中午12时许，我准备从珠海去澳门的时候在边检被抓获。我不知道杨建为什么和对方起争执，杨建追那名男子到了大布头里面。邹鹏辨认出杨建，刘文均就是其说的“蚊子”。对监控视频截图，其辨认出自己的行动位置，先是在天桥下面打电话，然后其到打架位置劝对方，其劝住了阿静和他朋友，没有劝住杨建。之后其离开现场。2.证人梁某1(被害人胡某2琳男朋友)的证言及辨认、指认笔录，证明：2009年10月7日晚上，我和胡某2琳还有甘某从宝地利出来，准备送胡某2琳到她住的盛源宾馆。我们还没走到观平路边，就有两名男子从我们右前方绕到我们左手边。当时胡某2琳在最左边，我走在中间，甘某走在最右边。两名男子走到胡某2琳身边时，其中一名男子推着另一名男子撞到了胡某2琳，撞了之后他们继续往我们身后走。我回头看了这两名男子，一名穿着黑色衣服的男子正好看着我，然后两名男子就到我前面问我想怎样。这时胡某2琳过来把我拉开，对那两名男子说“你们想怎么样”。然后胡某2琳和他们两人吵了起来，这时候又有两名男子过来帮这两名男子。吵架的时候一个穿白衣服的男子过来打我，被我踹开了。撞胡某2琳的黑衣服男子也想过来打我，我也一脚踹开了。对方的四个人就一起向我围过来，把我逼到了宝地利商场门口的小店边上。这时撞我女朋友的黑衣服男子手里握着一把刀跳着向我刺来，刺到我的左小臂上。我被刺伤之后就拼命往宝地利旁边的巷子里跑。那名男子还拿着刀追我。跑了一段之后这名男子就没追上来，我就往回走。回到宝地利门口的时候看到我女朋友躺在地上，甘某就在现场。然后我就让甘某打120和110，之后警察就来了。用刀刺我的男子穿黑色短袖上衣，黑色休闲裤，短发，高约175㎝，脸型偏瘦。另外还有一个穿黑衣服的人是推着刺我的男子去撞我女朋友。后面过来的两个人一个穿黑衣服一个穿白衣服。我是被一把刀刺伤的，刀身不包括刀把约10厘米长，刀背面有小齿。我没有看到胡某2琳被何人刺伤，我到现场的时候她已经倒在地上。其指认了监控视频截图，确认了当时胡某2琳和扎其的人在一起，对方另外两名打了其的男子与其和甘某在另一边。指认出胡某2琳，已经倒在地上，并在监控视频截图中标记了梁某1、甘某、胡某2琳和打他的人的位置。3.证人甘某（梁某1朋友）的证言及辨认、指认笔录，证明：2009年10月7日22时许，我和梁某1及其女朋友胡某2琳从宝地利门口出来，梁某1女朋友走在前面，我和梁某1走在后面。还没走到路边，迎面来了两名男子，其中一个用一根长约10公分的竹签在梁某1女朋友脸上刺了一下然后继续走，梁某1就问他怎么回事。那两名男子就走到我们面前，刚才拿竹签的男子反问梁某1想怎样。梁某1就和他吵了起来，吵了一分钟左右两个人开始打。这时另一名男子过来帮那名男子，我把他挡住不让他过去。梁某1被那个男子踹开之后，男子冲过去用刀刺伤了梁某1的左手，梁某1被刺伤之后就往巷子里面跑，那名男子又跟着追过去，我也跟着他们追过去。我刚跑进巷子就不见他们了，在巷子里等了两三分钟梁某1回来了，我就和他一起回到宝地利门口找他女朋友，就看到梁某1女朋友躺在地上了。然后我用手机打120之后警察也过来了。对方一共三个男子，用竹签刺到梁某1女朋友的是穿黑色短袖有领T恤的，穿黑色运动裤，头发微卷，脸型偏瘦。和这名男子走在一起的男子穿灰色圆领T恤，短碎头发。后来过来的男子也穿灰色短袖T恤，脸型偏方，前面几根头发比较长。我没有看到是谁捅了梁某1的女朋友，我当时在巷子里等梁某1，我们一起回到宝地利门口的时候她已经倒在地上了。梁某1和对方一个男子起了争执打起来，他被梁某1踹了一脚，就走到他两个朋友身边，拿了一件工具（具体没看清）冲过去往梁某1身上刺，梁某1左手受伤后往大布头方向跑，那人也跟着追，我也跟着过去，拐了个弯后我没有看到他们，就返回宝地利，看到胡某2琳躺在地上，另外两名男子已离开现场，拿工具的男子就是开始用牙签刺胡某2琳的人。整个过程中另外两个男子都没有动手。其指认了监控视频截图：确认了当时胡某2琳和扎梁某1的人在一起，对方另外两名男子与其和梁某1在另一边。指认出胡某2琳，已经倒在地上。其在监控视频截图中标记了梁某1、甘某、胡某2琳和打他的人的位置。4.证人唐某1（宝地利商场员工）的证言及辨认笔录，证明：2009年10月7日21时50分左右，我在商场门口凉茶店玩，看到一男一女挽着手从商场往新华沐足城方向走，走到商场门口时迎面过来三个男子，将他们两人撞开，双方对骂，然后就打了起来。那名男子先踢了三名男子中的一人，三人就开始打那个男子，女的就上前用手和脚打那三个男子。之后三个男子中的两个把那个男子一路打到商场的电话亭旁边。另一个男子站在那里，女的过去踢了他一脚。我看到那个男子右手从裤袋掏了一把刀出来，是一把大约20公分的弹簧刀，朝那个女子胸部捅了一刀，那女子捂着胸部蹲下后就仰面躺在地上了（与监控视频大致一致）。三个男子就往松元大布头村方向跑了。后来我看到和女子一起的男子手臂有流血，我不知道他怎么受伤的。捅人的这个男子比他另外两个同伴高些，较瘦，头发微卷。唐某1辨认出杨建就是用刀捅女子的人。指认了监控视频截图，确认了当时双方打架的位置及其所在的位置，就在打架现场的旁边大约几米。5.证人马某（宝地利商场保安员）的证言及辨认笔录，证明：2009年10月7日22时左右，我在松元宝地利上班，负责看守商场门口的车辆，突然发现松元天桥旁有几个人围在一起，我过去就看到三名男子与一男一女在说话，之后我回到商场门口。过了一会儿又看到三名男子中的两名男子追着一男一女中的男子往大布头方向跑去，三人中的另一名男子从女子身边经过也往大布头方向跑去，后来我就看到那女子坐在地上，一会就躺下不动了。我看到那名男子推了女子一下，后来我听说她是被人捅了一刀。我没有看到谁捅伤女子的，没有看到谁持刀或者其他工具。追着男子跑的那两名男子我不认识，从女子身边跑过的男子我经常看到他到宝地利商场来玩。他大概有172厘米高，较瘦。当时三个人都穿了黑色上衣。我同事唐某1一直在现场看，他对整个过程比较清楚。马某辨认出杨建是参与打架的男子。杨建当时从女子身边跑过，女子就坐在地上，然后倒地不动了。6.证人胡某1（胡某2琳父亲）的证言，证明：我女儿的男朋友家属打电话通知我，我才知道我女儿被害的消息。听说当时是我女儿和男朋友一起在松元宝地利商场门口被几个人撞了一下，然后发生争执打起来了。我女儿是2008年7月份出来打工到现在，听说有一个江西的男朋友。（三）被告人杨建的供述与辩解及辨认笔录，证明：我2009年在松元那边打架，当时我和我两个朋友和对方一个女子打起来，我当时追着对方一个男子打，打了之后我就逃走了，后来听说对方有人出血，我就躲起来了，然后逃到乐清。今天（2018年7月5日）晚上八点多我在柳市镇西西村睡觉，被公安人员抓获。2009年10月7日晚上21时许，我和邹鹏及他朋友在宝地利商场门口准备去吃宵夜。迎面走来几个人，邹鹏朝一个女子身上扔了一个东西，女孩对邹鹏大骂，我们三人就朝女子走去。女子旁边还有两名男子和一名女子，邹鹏先推了那个女子几下，女子就抓住邹鹏的衣服。对方两名男子就和我们打起来。双方都有动手。我和对方一个个子较高的男子打。我从身上拿出一把老虎钳，追着一名男子打，那名男子跑到大布头的巷子里，我就拿着老虎钳追，但是没有追上。我就从旁边一条路跑掉了。我没有殴打对方那名女子。没有和她发生肢体冲突。不清楚邹鹏和另一名男子有没有伤害女子。我们三个人里我是最高的，被我追的男子和我差不多高。我叫了一个摩的司机带我到出租屋，我朋友王某打电话给我，说我打伤人，让我出去躲一下。我就去了广州从化，在朋友白雪家住了一晚，我告诉白雪说我在深圳打架，对方有人死了。第二天我坐大巴回了老家。我待了几个月，2010年就去了浙江温州务工，直到被抓获。打架的时候我穿的黑色上衣，牛仔长裤。老虎钳是我在松元一家五金店买的，本来打算拧铁丝晾衣服用的。老虎钳黑色，尖头，钳子部分是平直的，整个长度15厘米左右，头部大概5厘米。打架当晚我心情不好，又吸了毒，但我头脑清醒的，看那个人跑了我就去追他。我当时不清楚女子在什么位置，我没有看到她倒下。我不记得那个女子有没有打我或者用脚踢我。我当时只打了那个男的。是邹鹏引起事端的，他是那种经常搞事的人。一开始是邹鹏和女子对骂然后打起来，然后一个男子来了帮女的，我是去帮邹鹏的。我拿老虎钳扎那个男子，他就开始跑，我去追他。当时女的和邹鹏纠缠在一起，不知道她在哪里。我跑了之后没有联系邹鹏，没有和邹鹏一起吃宵夜，没有跟他说我用老虎钳扎了那个男子。邹鹏他们应该不知道我身上有这个老虎钳。老虎钳上面应该没有血迹，之后我就把老虎钳放进我口袋里了，事后我把老虎钳扔到了附近的河里。我没有碰到那个女子。邹鹏的朋友有参与打架，我不知道他叫什么。杨建辨认出邹鹏，未辨认出刘文均。其指认了五种不同形态的老虎钳照片，指出3号直头的尖头老虎钳是其在案发时候使用的老虎钳（同类）。（四）鉴定意见1.公（深宝）鉴字[2009]6537号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：被鉴定人梁某1左前臂中下1/3平面有两处长约4.0㎝的挫裂口，创缘不齐，两挫裂口相贯通，诊断为左前臂刀刺伤。被鉴定人梁某1左前臂软组织创，所受的损伤属轻微伤。2.公（深宝）鉴字[2009]7914号《法医学尸体检验报告》，鉴定意见：死者胡某2琳身上有胸部乳头内侧有一处2.5㎝×2.0㎝的创口，深及胸腔，创缘整齐、创壁光滑，创腔内无组织间桥。死者右臂肘窝内、右臂肘窝外侧均有一处创口，创缘整齐、创壁光滑，创腔内无组织间桥。右小腿外侧有一处划伤。鉴定意见证明：死者胡某2琳系生前被他人用锐器刺击右胸部，造成右肺及升主动脉破裂致失血性休克死亡。3.公（深宝）鉴字[2009]7711号《鉴定书》，鉴定意见：通过提取的死者胡某2琳血样和阴道拭子、现场血泊、现场滴落血、商场旁边地面疑似血迹进行鉴定，死者阴道拭子上未检出人精斑。现场两处血泊和一处滴落血与死者血样STR分型一致。现场两处滴落血和商场旁边疑似血迹的STR分型一致，为未知个体所留。商场旁边一处地面疑似血迹未检出STR分型。4.深公（司）鉴（DNA）字[2019]01034号《鉴定书》，鉴定意见：经对死者胡某2琳的DNA与其父亲胡某1、母亲吴某血样提取的DNA进行比对，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持胡某1血样所属个体、吴某血样所属个体和[2009]7711号鉴定书中死者胡某2琳血样所属个体符合亲生关系。5.深公（司）鉴（DNA）字[2019]01002号《鉴定书》，鉴定意见：经提取梁路明血样的DNA与公（深宝）鉴字[2009]7711号《鉴定书》中现场滴落血提取的DNA进行比对，其中，滴落血3中15个STR分型以及疑似血迹2中有11个STR分型与梁某1血样检出的STR分型一致。（五）勘验、检查笔录、现场勘查笔录和照片2009年10月7日12时50分至10月8日2时30分，民警在松元宝地利百货商场门前进行现场勘查，现场有两处血泊、3处滴落血和2处疑似血迹。现场遗落一双女式拖鞋和一双男士拖鞋。照片显示死者已不在现场。（六）视听资料、电子数据1.审讯录音录像光盘，证明讯问被告人杨建的情况。2.案发的宝地利商场门口监控视频光盘（3P102）、视频提取情况说明，证明本案案发过程。从监控视频内容看，该监控视频画面模糊。视频中21:55分左右可见杨建一行人与梁某1一行人走到一起之后同时停下说话，一名灰黑色衣服男子独自到天桥打电话。后该灰黑色衣服的男子很快加入到双方人群里，人群里的人有一边打一边走的动作，该男子也有手部肢体动作。人群中有人有拉扯和脚踢的动作。之后两名黑衣服的人脱离人群，其中一名黑衣人从另一名黑衣人身边经过的时候有推人的动作，之后被推的人倒地。推人的黑衣人跟随另一个人跑进画面右上角的小路里。本院认为，被告人杨建无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人杨建的辩解及其辩护人的辩护意见，综合分析如下：杨建持刀捅刺被害人胡某2琳的犯罪事实，有现场目击证人唐某1、马某的证言予以证实，并有双方各自同行的证人邹鹏、甘某的证言和现场监控录像的佐证，足以认定。被告人杨建不否认追打被害人梁某1，但辩解是持老虎钳打人，但被害人梁某1的《法医学人体损伤程度鉴定书》及案发时的医疗诊断材料，明确诊断为刀刺伤；被害人案发次日在医院接受询问时亦陈述被刀刺伤，且案发当天的报警记录中亦记载梁某1为刀所伤。据此，被告人杨建的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人杨建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求核定如下：原告人所提死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，根据法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予照准；主张的丧葬费75222元一项，并未超出法定标准，予以照准；原告人所提往来交通费2000元、住宿费2000元以及误工费5000元，因未保留相关费用票据，本院根据其路途远近及处理丧事的通常情形等实际情况，并参照相关标准，经审查，上述费用并未明显超出合理范畴，予以照准。至于原告人主张附带民事诉讼被告人邹鹏亦应承担民事赔偿责任，鉴于邹鹏到案后公诉机关经审查并未将其作为共同侵害人一并提起诉讼，而原告方某未能再提供邹鹏属于共同侵权人的充足证据，故对其该项诉讼请求，不予照准。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、第一五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人杨建于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、吴某丧葬费、交通费、住宿费、误工费等共计人民币84222元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 昝 龙 应审判员 李 生 荣审判员 江   慧二〇一九年十一月八日书记员 陈璐（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百四十五条附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。