内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初245号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人王某1，宁夏宏世博农业科技有限公司实际经营者，户籍所在地为宁夏回族自治区石嘴山市，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖天下15号楼2单元101室。辩护人谢某，宁夏泽芸律师事务所律师。辩护人李某，宁夏泽芸律师事务所律师。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞242号起诉书指控被告人王某1犯诬告陷害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派贾娟、白雪萍出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人谢某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月25日，被告人王某1以宁夏宏世博农业科技有限公司的名义让邱某（另案处理）与海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司王某2签订合同协议书，由王某2承建鄂托克前旗上海庙镇蔬菜大棚土石方工程（该工程为王某1虚构）。2018年12月17日，王某2在上海××镇政府强制叫停，责令王某2拆除违法建筑并恢复土地原貌。王某2发现被骗后及时与王某1联系，王某1为了继续蒙骗王某2，制作了一份内容为其从李瑞（身份证号码所对应的实际人为白某）、张燕（身份证号码所对应的实际人为汤某）处承包蔬菜大棚工程的虚假合同。2019年1月16日，王某1到鄂托克前旗公安局报案，谎称其被李瑞和张燕所骗。办案人员根据王某1提供合同上所留的身份证号及王某1所作的辨认，认为白某和汤某有重大作案嫌疑，于2019年1月31日立案侦查，后将白某、汤某抓获归案，并对汤某和白某均采取刑事拘留和取保侯审的强制措施。鄂托克前旗公安局于2019年3月29日因白某、汤某没有犯罪事实，对二人撤案并解除强制措施。2019年2月13日，被告人王某1在银川市新一中附近被鄂托克前旗公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人王某1捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人王某1辩称，对指控的事实和罪名认可。辩护人谢某、李某提出的辩护意见是，被告人王某1无意图使他人受到刑事追究的主观目的，被告人王某1虽有报警行为，但其主观目的是为了安抚王某2，拖延时间解决经济纠纷，并无意图使白某、汤某受到刑事追究。本案中被告人王某1如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。被告人王某1认罪悔罪，可以从轻、从宽处罚。经审理查明，2018年10月25日，被告人王某1以宁夏宏世博农业科技开发有限公司的名义让邱某（另案处理）与海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司王某2签订一份合同协议书，协议书约定由王某2承建鄂托克前旗上海庙镇蔬菜大棚土石方工程（该工程为王某1虚构）。2018年12月17日，王某2在上海××镇综合执法局强制叫停，责令王某2拆除违法建筑并恢复土地原貌。王某2发现被骗后及时与王某1联系，王某1为了继续蒙骗王某2，制作了一份内容为其从李瑞（身份证号码所对应的实际人为白某）、张燕（身份证号码所对应的实际人为汤某）处承包蔬菜大棚工程的虚假合同。2019年1月16日，王某1与邱某到鄂托克前旗公安局报案，谎称王某1被李瑞和张燕所骗。办案人员根据王某1提供合同上所留的身份证号及王某1所作的辨认，认为白某和汤某有重大作案嫌疑，于2019年1月31日立案侦查，后将白某、汤某抓获归案，并对汤某和白某均采取刑事拘留和取保侯审的强制措施。2019年3月29日，鄂托克前旗公安局通过侦查，发现白某、汤某没有犯罪事实，对二人撤案并解除强制措施。2019年2月13日，被告人王某1在银川市新一中附近被鄂托克前旗公安局民警抓获归案。上述事实有经过当庭举证、质证并经法庭确认的下列证据予以证实：1、书证（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证明被告人王某1、邱某涉嫌诬告陷害一案由鄂托克前旗公安局办理王某1被诈骗案时发现,鄂托克前旗公安局于2019年2月14日立案侦查。（2）户籍证明,证明王某1的个人身份情况，其年满16周岁，具备承担刑事责任的能力。（3）鄂托克前旗公安局出具的归案情况说明，证明2019年2月13日17时，王某1被鄂托克前旗公安局侦查人员在银川市新一中附近抓获。（4）报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年1月16日王某1向鄂托克前旗报案称，2018年8月25日，自称李瑞、张燕的男子用安徽圆明基建设集团有限公司的名义与其公司签订一份虚假合同，骗取其现金14万元，鄂托克前旗公安局于2019年1月31日将该案立案侦查。（5）抓获经过，证明白某于2019年2月6日19时许被延安市公安局宝塔分局干警在陕西省延安市宝塔区南门坡金圣酒店606室抓获；汤某于2019年2月11日被乌海市公安局海南区分局公乌素派出所民警在乌海市××区抓获。（6）羁押证明，证明白某因涉嫌合同诈骗罪被鄂托克前旗公安局刑侦大队网上追逃，于2019年2月6日抓获归案，白某于2019年2月6日至2月7日在延安市宝塔区看守所临时羁押。（7）拘留证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证明鄂托克前旗公安局于2019年2月6日对白某采取刑事拘留的强制措施，后延长羁押期限至2月13日，于2019年2月12日变更强制措施为取保候审，于2019年2月14日解除取保候审强制措施；鄂托克前旗公安局于2019年2月11日对汤某采取刑事拘留的强制措施，于2019年2月12日变更强制措施为取保候审，于2019年2月14日解除取保候审强制措施。（8）撤销案件决定书，证明鄂托克前旗公安局于2019年3月29日因白某、汤某没有犯罪事实，对二人撤案。（9）由王某1提供的收条三支，证明王某1虚构了安徽圆明基建设集团有限公司张燕、李瑞收到王某1农业蔬菜大棚项目好处费14万元。（10）合同协议书、土石方工程合作施工协议书，证明安徽圆明基建设集团有限公司张燕、李瑞与宁夏宏世博农业科技开发有限公司邱某于2018年8月25日签订土石方工程合作施工协议书。宁夏宏世博农业科技开发有限公司邱某与河南中航鑫建设工程有限公司银川分公司王某2于2018年10月25日签订上海庙土石方工程合同。（11）限期拆除违法建筑决定书，证明鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇综合执法局于2018年12月12日向王某2下达限期拆除违法建筑决定书，要求河南中航鑫建设工程有限公司银川分公司于2018年12月19日前拆除违法建筑。（12）党某提供的土方工程合作施工协议书，结合党某笔录可证明土方工程合作施工协议书是在党某的打印部打印。（13）安徽圆明基建设集团有限公司的情况说明、企业资料，证明宁夏宏世博农业科技开发有限公司与其公司没有签订过任何协议书，没有经济和业务上的往来；公司也没有名叫李瑞、张燕的人。（14）于莲芳名下卡号为×××的银行卡交易明细，证明王某2于2018年12月5日向于莲芳卡上转款4万元，于2018年12月4日向于莲芳卡上转款2万元，共计转款6万元。（15）悔过书，证明王某1对其诬告陷害被害人的行为表示悔过。（16）微信收藏件，证明王某1于2018年12月20日用其微信将名为张燕、李瑞的，身份证号为汤某和白某的信息发送给邱某。2.证人证言（1）证人王某2的证言。证明2018年10月25日经过王某1介绍，其和宁夏宏世博农业科技开发有限公司邱某签订了合同协议书，其承诺给王某130万元好处费，签订合同后，即给王某1支付了14万元，并按照王某1给指定的地点进行土石方施工，施工过程中被上海庙镇执法局叫停并交纳了罚款。（2）证人张某的证言，证明白某是其表哥，白某没有做过农业投资生意，其也没有给白某介绍过土方工程或农业方面的项目。（3）证人于某的证言，证明其和王某1是男女朋友关系，其按照王某1的要求以自己的名字注册了一个宁夏宏世博农业科技开发有限公司，法人写的是其名字，但是由王某1经营，其不参与。期间一个叫王某2的人将王某1告到了派出所，其听王某1说上海庙蔬菜大棚工程的事情他也是被叫张燕和李瑞的人骗了。王某1驾驶的×××号的荣威越野车在其名下，王某1使用。（4）证人徐某的证言，证明其曾按照王某1的要求给王某1写过三份收条，其不认识张燕和李瑞，其写的收条上没有印章。其还曾按照王某1的要求在一份合同上写了张燕的名字，写的时候合同上也没有印章，其作上述事情王某1没有给过其好处费。（5）证人党某的证言，金晨工艺制作部是其所开，2018年12月4日其处曾打印过一份空白的土方工程合作施工协议书，合同上的印章不是其盖上去的。（6）证人曾某的证言，证明其没有刻过安徽圆明基建设集团有限公司合同专用章。（7）证人邱某的证言，证明签合同时是王某1将张燕、李瑞签好字的合同拿过来让其签的，当时没有写张燕和李瑞的身份证号，后来王某1让其补写的张燕和李瑞的身份证号。其没有见过张燕和李瑞，其辨认汤某和白某是王某1给其发照片让其辨认的。3.被害人陈述（1）被害人白某的陈述，证明白某没有对王某1实施过合同诈骗行为。（2）被害人汤某的陈述，证明汤某没有对王某1实施过合同诈骗行为。4.被告人王某1的供述与辩解，证明为了从王某2手里弄钱，在没有到相关部门办理上海庙蔬菜项目工程手续、没有权利转包的情况下，找人伪造收条并在收条上加盖其伪造的名为“安徽圆明基建设集团有限公司”的公章，取得王某2信任后，与王某2签订了土石方工程合同，从王某2处收取了9万元，将上海庙蔬菜工程包给了王某2。王某2施工一个星期后发现被骗，为了继续欺骗王某2，王某1起草了一个甲方为张燕、李瑞，乙方为邱某的虚假合同，向王某2谎称上海庙蔬菜项目是从张燕、李瑞处承包的（此份合同中甲方人员的相关信息是其伪造）。后王某2向银川中山南街派出所报案，王某1为了骗派出所民警和王某2就谎称其也被骗了，并向鄂托克前旗公安局报案。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）王某1辨认笔录王某1辨认诈骗他的张燕就是汤某，王某1辨认诈骗他的李瑞就是白某；王某1对他给王某2指的施工地点进行辨认，具体地点为上海××镇南约150米处的空地；王某1辨认其制作土方工程合作施工协议书的地点为银川市金晨工艺制作部。（2）邱某辨认笔录邱某辨认诈骗王某1的张燕就是白某，诈骗王某1的李瑞就是汤某。（3）搜查证、搜查笔录、扣押清单对被告人王某1位于银川市××区王某1住所进行搜查，搜查结果为从该住所客厅第一层鞋柜抽屉内发现一枚“宁夏国实农业科技有限公司印章”，并进行了扣押。对位于银川市××区地下停车场王某1平时驾驶的车牌号为×××的车辆进行搜查，搜查结果为从该车内找到一本建设工程施工合同书（该合同书发包人为宁夏宏世博有限公司，承包人为银川恒新建设工程有限责任公司，工程地点为上海××站）。本院认为，被告人王某1捏造其受到他人诈骗的事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,造成他人被拘留、情节严重,其行为已构成诬告陷害罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某1犯诬告陷害罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某1在到案后能够如实供述其犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚。辩护人提出被告人王某1无主观意图使他人受刑事追究的辩护意见，本院不予支持，理由如下：王某1在向鄂托克前旗公安局报案时明知合同系其伪造，并非与白某、汤某签订,而向公安机关谎称其被白某、汤某所骗,引起公安机关对白某、汤某的刑事追究活动,其诬告陷害他人意图明显，并造成他人被拘留的后果，应认定为情节严重。根据《中华人民共和国刑法》二百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  边子仙审 判 员  赵军霞人民陪审员  李来发二〇一九年十一月二十六日书 记 员  焦 娜法条链接《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。