山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3101号 原告：曹良玖，男，1957年8月12日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。 被告：李建强，男，1970年7月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司。住所地：山东省桓台县索镇镇羿景嘉园44#。 负责人：娄桂芹，总经理。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 原告曹良玖与被告李建强、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司（以下简称平安财险桓台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹良玖的委托诉讼代理人王海丽，被告李建强，被告平安财险桓台支公司的委托诉讼代理人冯德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹良玖向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安财险桓台支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿曹良玖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计441646.77元，超出部分，由李建强全部承担；2.诉讼费用由李建强与平安财险桓台支公司承担。事实和理由：2018年12月23日6时47分许，李建强驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张北路由北往南行驶至张北路三岔村路段时，越过中心线驶入对向车道，将曹良玖驾驶的由南往北行驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，致曹良玖受伤，两车受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定李建强负此事故全部责任，曹良玖无责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在平安财险桓台支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。涉案事故发生后，曹良玖就各项费用索赔未果，故，诉至法院。 李建强辩称，事故属实，对事故认定书无异议，同意依法赔偿。 平安财险桓台支公司辩称，对涉案事故发生的事实及责任划分没有异议，同意在交强险范围内对曹良玖的合理损失进行赔偿，对商业险部分，待曹良玖提供有效证据后再发表质证意见；对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，平安财险桓台支公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日6时47分许，李建强驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张北路由北往南行驶至张北路三岔村路段时，越过中心线驶入对向车道，将曹良玖驾驶的由南往北行驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，致曹良玖受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年12月28日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000360号道路交通事故认定书，认定李建强负此事故全部责任，曹良玖无责任。 涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车的注册车主为李建强，事故发生时驾驶人为李建强，该车辆在平安财险桓台支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为1000000元，且投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。 涉案事故发生后，李建强先行垫付曹良玖医疗费21000元，平安财险桓台支公司先行垫付曹良玖医疗费10000元。 对于上述事实，本院予以确认。 本案中，曹良玖因涉案交通事故所发生的各项费用为： 1.医疗费74978.25元。曹良玖提交了桓台县人民医院的住院病案三份、费用清单、费用明细表、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、淄博市中心医院的检查报告单、桓台县果里镇侯庄卫生院的检验报告单、淄博市城镇居民医疗保险统筹结算单，证明曹良玖就医期间共支付医疗费74978.25元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为一是对住院病案的真实性没有异议，但对证明内容有异议，曹良玖于2019年6月18日入院，诊断症状为发热，于2019年7月29日入院，诊断症状为甲状腺炎，该两次住院治疗的病情与涉案交通事故造成的股骨骨折、脾破裂等病情无因果关系，且根据曹良玖提供的医疗保险统筹结算单、住院收费票据可知，该两次住院的部分费用已经在居民医疗保险中予以报销，可进一步证实该两次住院与本案事故无关。二是对于其他证据的真实性及证明内容均没有异议。三是平安财险桓台支公司认为曹良玖提供的住院用药明细中含有非医保用药，超出交强险医疗费赔偿限额的部分应予扣除15%的非医保用药部分，但是其没有证据予以证明，本院不予采信。经审核，结合曹良玖的伤情、住院病案及庭审陈述，曹良玖于2019年6月份及2019年7月份两次入院治疗所支出的费用是治疗涉案交通事故伤情而发生的，与涉案交通事故存在关联性，且李建强与平安财险桓台支公司未能提交足以反驳的证据，对其抗辩理由，本院不予采信。故，曹良玖主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。 2.住院伙食补助费2070元。曹良玖主张其在桓台县人民医院住院三次，住院期间共计69天，每天按照30元计算，共计2070元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为对住院天数不予认可，仅认可52天即第一次住院期间，因为后两次住院治疗的病情与涉案事故无关；对计算标准没有异议。经审核，曹良玖主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 3.护理费14400元。曹良玖提交桓台县果里镇玉皇阁村村委会出具的证明、护理人员曹浩所在的淄博瑞兰祥经贸有限公司及淄博祥和经贸有限责任公司的营业执照（副本）、工资表、误工证明、身份证复印件、微信收款记录、护理人员曹丽锋所在的山东四季美景国际旅行社有限公司营业执照（副本）、工资表、工资停发证明、工资证明、身份证复印件、淄博骨科医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，主张曹良玖因治疗涉案伤情住院期间需两人护理52天，院外需一人护理120天，护理期限共计为172天，其中护理人员曹浩的月工资为5000元，护理时间为172天，护理人员曹丽锋的月工资为3800元，护理时间为52天，故，曹良玖的护理费为：3800元/月÷21.75天×52天+5000元/月÷21.75天×172天，计48625元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为一是对曹良玖提供的证据不予认可，因为相关单位出具的证明中并没有出具人及公司负责人的签字确认，不符合书证的形式要求。二是对护理期限不认可，仅认可住院期间一人护理。三是对护理费标准不认可，同意参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算。经审核，关于护理期限，结合曹良玖的住院病案、诊断证明、伤情、年龄、鉴定意见书等，本院确认曹良玖护理期限为120天，需一人护理；对于护理费标准，曹良玖提交的证据不能证明两护理人员因护理导致收入实际减少，其护理费标准应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算为宜。故，曹良玖主张的护理费应为：120元/天×120天×1人，计14400元。 4.误工费13002.41元。曹良玖提交所在单位淄博重庆刘一手火锅店营业执照（副本）、法定代表人身份证明、身份证复印件、工资证明、停发工资证明、工资表，主张曹良玖在涉案事故发生前一直在淄博重庆刘一手火锅店工作，月工资为4800元，误工时间为365天（12个月），其误工费为：4800元×12个月，计57600元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为一是对误工时间不予认可，结合曹良玖的伤情及公安部颁布的相关标准，认可误工期限90天，曹良玖所主张的误工期限无事实依据，另外，曹良玖还应当提供劳动合同、考勤表等证据予以佐证其工作情况。二是对误工标准有异议，税改前工资超过3500元应交纳个人所得税，曹良玖应进一步提供交税证明予以佐证。经审核，关于误工时间，结合曹良玖的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，本院认为曹良玖的误工时间以计算120天为宜。对于误工费标准，曹良玖提交的证据无法证明其每月工资的实际发放情况，其误工费标准以参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。故，曹良玖的误工费应为：39549元/年÷365天×120天，计13002.41元。 5.残疾赔偿金227802.24元。曹良玖提交居住证、桓台县果里镇玉皇阁村村民委员会出具的证明、淄博市张店区马尚镇学府花园社区居民委员会出具的证明、居住证明、淄骨司鉴[2019]临鉴字第（151）号司法鉴定意见书。证明曹良玖的伤情经鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，曹良玖自2016年9月20日起居住在淄博市张店区，事故发生时曹良玖在城镇居住已满一年，其残疾赔偿金应按照2018年度山东省城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年×19年×32%，计240457.92元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为一是对计算年限有异议，结合曹良玖的身份证信息，计算年限应为18年。二是对计算标准有异议，曹良玖提交的证据不能证实其在城镇已连续居住满一年以上，因为居住证系在2019年2月份办理的，村委会出具的证明时间为2019年12月22日，显然与实际时间不符，且村委会只能证明曹良玖不在本村居住，而该证明却证实曹良玖在张店居住，与常理不符，另外，经了解，曹良玖在其户籍所在地仍占有耕地，综上，曹良玖所主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算。三是对于计算系数没有异议。经审核，关于残疾赔偿金标准，通过曹良玖提交的淄博市张店区马尚镇学府花园社区居民委员会出具的证明、居住证等证据，能够证实曹良玖虽系农民身份，但其自2016年9月20日至事故发生时一直在淄博市张店区居住，其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算。关于残疾赔偿金计算年限，曹良玖于1957年8月12日出生，定残之日为2019年7月15日，因此，曹良玖的残疾赔偿金计算年限应为18年。故，曹良玖主张的残疾赔偿金应为：39549元/年×18年×32%，计227802.24元。 6.精神损害抚慰金3500元。曹良玖因本次交通事故构成一处八级伤残、一处十级伤残，主张精神抚慰金5000元，对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为曹良玖主张的数额过高，仅认可2000元。经审核，曹良玖主张的精神损害抚慰金本院酌情支持3500元。 7.交通费800元。曹良玖提交交通费票据一宗，主张交通费2269.50元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为曹良玖主张的交通费过高，仅认可800元。经审核，因曹良玖就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于曹良玖主张的交通费本院酌情支持800元。 8.后续治疗费10000元。曹良玖提交淄骨司鉴[2019]临鉴字第（151）号司法鉴定意见书，主张后续治疗费10000元。对此，李建强与平安财险桓台支公司无异议。经审核，曹良玖主张的后续治疗费符合法律规定，本院予以确认。 9.残疾辅助器具费850元。曹良玖提交齐鲁医药有限公司出具的发票一份，主张因涉案伤情需要，曹良玖购买轮椅支出费用850元。对此，李建强与平安财险桓台支公司有异议，认为对该费用属于间接损失，不予赔偿。经审核，曹良玖主张的该费用符合法律规定，本院予以确认。 10.鉴定费2900元。曹良玖提交淄博骨科医院法医司法鉴定所出具的发票一份。对此，李建强无异议，同意依法处理。平安财险桓台支公司有异议，认为该费用属于间接损失，不予承担。经审核，曹良玖主张的鉴定费符合法律规定，本院予以确认。 11.复印费118.50元。曹良玖提交门诊收费票据，主张复印费为118.50元。对此，李建强无异议，同意依法处理。平安财险桓台支公司有异议，认为该费用属于间接损失，不予承担。经审核，曹良玖主张的复印费符合法律规定，本院予以确认。 上述各项费用，共计350421.40元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定李建强负此事故的全部责任，曹良玖无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，因此，该交通事故认定书应当作为本案定案的依据。根据本案的实际情况，被告平安财险桓台支公司作为涉案车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险1000000元限额范围内对原告所遭受的损失承担全部赔偿责任。原告曹良玖因涉案交通事故所受损失系被告李建强造成，该损失应由被告李建强负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告李建强承担全部赔偿责任。 按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告曹良玖因涉案交通事故所受的各项损失中，被告平安财险桓台支公司在交强险限额范围内赔偿原告曹良玖的费用为：医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等共计110000元（计算方法为：费用中的第1项与第3项至第9项之和，该部分费用已超过交强险的责任赔偿限额120000元，被告平安财险桓台支公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元)。被告平安财险桓台支公司应在商业险范围内赔偿原告曹良玖的费用为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费共计227402.90元（计算方法为：费用中的第1项至第9项之和，扣除被告平安财险桓台支公司已经交强险限额范围内赔付的120000元）。超出保险范围外的部分，被告李建强应赔偿原告曹良玖的费用为：鉴定费、复印费共计3018.50元（计算办法：费用中的第10项与第11项之和）。 因被告李建强已先行支付原告曹良玖的费用为21000元，与其应赔偿原告曹良玖的费用3018.50元，相互折抵后，原告曹良玖应返还被告李建强17981.50元。 关于原告主张的生活用品费用及停车费。对于生活用品费，原告曹良玖无法证明该费用的支出与涉案交通事故存在关联，且被告李建强与被告平安财险桓台支公司不予认可，故，对原告的该项主张，本院不予采信。对于停车费，该费用实际为车辆的加油费，属于交通费范畴，本院对原告因发生涉案交通事故所支出的交通费用已作处理，不再另行支持。 关于原告主张的财产损失。因原告曹良玖未对该部分损失进行鉴定，也未提交维修手机及车辆所支出费用的票据、受损物品的照片等证据，单凭其提交的购买发票不足以证明其主张，且被告李建强与被告平安财险桓台支公司对此不予认可，故，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹良玖医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告曹良玖医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾辅助器具费共计227402.90元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告曹良玖返还被告李建强超额垫付款17981.50元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告曹良玖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3962.35元，由原告曹良玖负担781.85元，被告平安财险桓台支公司负担3180.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李江贤 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵晴晴