湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初4346号原告：郑井华，男，1956年7月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江事务所律师。被告:代卫卫，男，1982年1月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，营业场所：沙洋胜利一街。负责人：程义庆，该公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告郑井华与被告代卫卫、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称“中国财保沙洋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告中国财保沙洋支公司将中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司沙洋营业部变更为中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，并由中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司承当相应赔偿责任。原告郑井华及其委托诉讼代理人苏行斌，被告代卫卫，被告中国财保沙洋支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑井华向本院提出诉讼请求：1.被告代卫卫赔偿其各项损失共计75313.16元，被告中国财保沙洋支公司对上述损失承担保险赔偿责任；2.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月4日，原告郑井华驾驶电动三轮轻便摩托车载刘梅方与被告代卫卫驾驶其所有，在被告中国财保沙洋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）的鄂Ｎ×××××小型普通客车相撞，致原告郑井华和刘梅方受伤。上述事故经交警部门认定被告代卫卫负主要责任。原告郑井华受伤后住院治疗，伤情经鉴定为十级。被告代卫卫辩称，其垫付了9832.00元，要求一并处理。被告中国财保沙洋支公司辩称，1.对事故发生、经过、责任划分及投保情况均无异议。2.原告诉请的医疗费用，根据发票据实结算；误工费没有证据，不应支持；营养费数额过高，在1000.00元范围内酌定；残疾赔偿金年限计算错误，应计算17年；被扶养人生活费不应计算；后续治疗费只应计算2000.00元；精神损害抚慰金，在1000.00元范围内酌定；法医鉴定费，不属于交强险赔偿范围；其他损失依法核定。3.超交强险的部分，应按照3:7的比例进行划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告郑井华提交的原告的司法鉴定意见书一份，拟证明其伤残程度和后期治疗费数额；被告中国财保沙洋支公司认为后续治疗费3000.00元不需要整容，不应计算，本院认为，被告未提交证据予以佐证，且未申请重新鉴定，对被告中国财保沙洋支公司所持异议，本院依法不予支持。2.原告郑井华提交的证明和户籍信息一组，拟证明原告父母需抚养的情况；被告中国财保沙洋支公司真实性无异议，证明内容有异议；本院认为原告郑井华提交的该组证据，证明了其父母及家庭成员情况，考虑原告父母年岁已高，需四子女抚养，对原告的主张，本院依法予以支持。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2019年6月4日，被告代卫卫持“C1”证驾驶鄂Ｎ×××××小型普通客车沿348国道由东向西行驶，12时40分许行至事故地段超车时，与由西向东原告郑井华未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌江苏牌电驱动三轮轻便摩托车（载刘梅方）相撞，致鄂Ｎ×××××小型普通客车失控又撞在唐江勇停驶在道路南侧自家门前的三轮摩托车上，致三车受损，原告郑井华、刘梅方受伤。原告郑井华受伤后在沙洋县人民医院住院28天，支付医疗费14867.79元。同年6月12日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2019]第4066号道路交通事故认定书，认定被告代卫卫负事故的主要责任，原告郑井华负事故的次要责任。同年9月30日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第415号司法鉴定意见书，被鉴定人郑井华因交通事故造成左侧多发肋骨骨折等，其胸部损伤致6根以上肋骨骨折评定为人体损伤十级伤残；误工期至定残前一日（从受伤之日起计算）、护理期为60日（包括住院天数）、营养期为60日，后续整容费3000.00元，义齿安装费2000.00元。为此，原告郑井华支付鉴定费1900.00元。事故发生后，被告代卫卫向原告郑井华垫付医疗费9832.00元。原告郑井华其他相关经济损失未予赔偿，故原告郑井华诉至本院。鄂Ｎ×××××小型普通客车系被告代卫卫所有，在被告中国财保沙洋支公司购买了交强险和商业险，保险期均自2018年8月7日0时-2019年8月6日24时。其中，商业险的赔偿限额为1000000.00元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告郑井华系农村居民，（2019）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均可支配收入（年）为14978.00元，农村居民人均生活消费支出（年）13946.00元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280.00元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人每天50.00元，本院参照上述标准并依据法律规定计算，原告郑井华因本次交通事故受伤应计算的残疾赔偿金25462.60元（14978.00元×17年×10%）、误工费11082.30元（34280元÷365日×118日）、护理费6394.03元（38897.00元÷365日×60日）、住院伙食补助费1400.00元（28日×50元）、被抚养人生活费3486.50元[（13946元×5年÷4人×10%）×2]。本院认为，本案系一起机动车之间发生交通事故而引起的人身财产损失赔偿纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中被告代卫卫驾驶机动车在对向来车的情况下超车，对本次事故的发生负有主要过错，应负70%的民事责任；原告郑井华未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌电驱动三轮轻便摩托车，违法载人，对本次事故发生负有次要过错，应负30%的民事责任。鉴于肇事车辆在被告中国财保沙洋支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，由被告中国财保沙洋支公司在上述保险中按70%责任赔偿原告郑井华相关损失，余下30%损失由原告郑井华自行承担。被告中国财保沙洋支公司辩称原告郑井华①误工费没有证据，不应支持；本院认为，原告郑井华系农村居民，虽年岁已高，但其从事农业生产属农村真实情况，故对被告辩称意见，本院依法不予支持。②营养费数额过高，在1000.00元范围内酌定；本院根据原告伤情及当时生活水平，酌情支持1000.00元。③精神损害抚慰金5000.00元，在1000.00元范围内酌定；本院结合原告郑井华伤情，依法支持1000.00元。④残疾赔偿金应计算17年，本院认为原告郑井华1956年7月16日出生，2019年9月30日因交通事故确认为十级伤残时已年满63周岁，故对被告辩称意见，本院依法予以采纳。⑤法医鉴定费不属于交强险范围；本院认为，因当事人诉前自行鉴定支付的鉴定费，视为当事人为核实自己的损失而支付的合理费用，不得在交强险中赔付，应纳入商业险中赔付，对被告辩称意见，本院依法予以采纳。综上，原告郑井华因此次交通事故造成的经济损失，包括医疗费14867.79元、后续治疗费5000.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1000.00元、误工费11082.30元、护理费6394.03元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金1000.00元、残疾赔偿金25462.60元、被抚养人生活费3486.50元，合计71593.22元。原告郑井华的医疗费14867.79元、后续治疗费5000.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1000.00元，由被告中国财保沙洋支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的5000.00元（该赔偿限额另5000.00元计入刘梅方案件中），余下损失17267.79元（14867.79元+5000.00元+1400.00元+1000.00元-5000.00元），由被告中国财保沙洋支公司在商业险中按被告代卫卫承担70%的责任比例向原告郑井华赔偿12087.45元（17267.79元×70%），原告郑井华按30%责任比例自行承担5180.34元（17267.79元×30%）；原告郑井华的误工费11082.30元、护理费6394.03元、精神抚慰金1000.00元、残疾赔偿金25462.60元、被抚养人生活费3486.50元，合计47425.43元，由被告中国财保沙洋支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿；原告郑井华的鉴定费1900.00元，由被告中国财保沙洋支公司在商业险中按被告代卫卫承担70%的责任比例向原告郑井华赔偿1330.00元（1900.00元×70%），原告郑井华按30%责任比例自行承担570.00元（1900.00元×30%）。故被告中国财保沙洋支公司应赔偿原告郑井华因此次交通事故造成的经济损失65842.88元（5000.00元+12087.45元+47425.43元+1330.00元），扣减被告代卫卫向原告郑井华垫付款9832.00元，被告中国财保沙洋支公司应向原告郑井华赔偿相关经济损失56010.88元（65842.88元-9832.00元）。同时，从鼓励侵权人及时抢救受伤人，上述垫付款9832.00元应由被告中国财保沙洋支公司直接返还给被告代卫卫。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑井华医疗费等各项经济损失56010.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司于本判决生效之日起十日内给付被告代卫卫垫付款9832.00元；驳回原告郑井华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683.00元，减半收取计841.50元，由原告郑井华承担超额部分和应承担部分118.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在理赔额度内负担723.00元（此款原告郑井华已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司径付原告郑井华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王明生二〇一九年十一月十二日法官助理唐文书记员李三霞