鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0311民初780号 原告：张荣政，男，1958年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人（由原告张荣政居住地村民委员会推荐）：王俊岐，男，1945年3月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区和平办事处都市阳光社区2号楼37号。身份证号：210302194503231211。 被告:陈全，男，1978年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：吴素坤（系原告陈全母亲），女，1954年8月12日出生，汉族，住。 原告张荣政与被告陈全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭审理了本案。原告张荣政及其委托诉讼代理人王俊岐、被告陈全及其委托诉讼代理人吴素坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失12816.98元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年1月12日18时20分左右，被告驾驶无号牌青州金马油电一体四轮车，行驶至鞍山市千山区大孤山上下线“对桩石分19右4”电杆处将原告撞伤，造成原告当时受伤倒地昏迷，原告张荣政被紧急送入鞍山市中心医院住院治疗14天出院，共花费医疗费7280元、护理费1616.98元、住院伙食补助费1400元、误工费2520元。此次事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告认为，因被告的行为导致原告人身损害后果，被告应当赔偿原告的各种经济损失，包括：医疗费7280元、护理费1616.98元、住院伙食补助费1400元、误工费2520元。各种经济损失共计12816.98元。 被告陈全辩称，原告的住院费用由被告先行支付（住院押金支付了7000元），治疗过程中有与交通事故无关项目，包括化验费1233.43元，用药痰热清注射液513元，CT胸部和CT颅脑检查项目，被告要求相关费用返还。原告1月25日治愈出院后还在5月7日拿出来的收据与被告无关。原告恶意住院讹诈，护理费不予承担，住院伙食费不予承担，误工费不予承担。诉讼费由原告承担。原告起诉状中称被撞昏迷，实际情况是原告没有昏迷自己走上120救护车。入院记录中自述部分有撒谎夸大病情情况，描述被撞伤部位与交通事故认定书不符，原告实际受伤部位为左手部与车右后视镜接触受伤。治疗过程中的CT胸部和CT颅脑检查项目与交通事故无关，并且还有过度检查，14天做了3次CT检查。原告的医疗费中的化验费和痰热清注射液用药都是与肺气肿相关的检查和治疗，与交通事故无关。护理费不承担，伤情不够。住院伙食补助费，原告住院治疗的是肺气肿，不承担。误工费，原告年龄超过国家劳动法年龄，不认同原告提供的证据，要求提供用工合同和工资单，原告提供的公司是皮包公司，工商注册无此公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:道路事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供司法鉴定意见书，由司法鉴定机构出具，与道路交通事故认定书一致。能够证明事故发生情况，予以认定。2、原告提供住院病志、门诊病历、住院费用清单、住院收据，能够证明2019年1月12日到2019年1月26日住院13天，共计花费医药费7280元的事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日18时20分左右，被告陈全驾驶无号牌青州金马油电一体四轮车，沿千山区(建国大道)大孤山镇上下线由北向南行驶至“对桩石分19右4”电杆前路段时，遇行人张荣政由北向南同向步行至此。由于被告陈全驾车遇对面车灯晃眼时驾驶车辆操作不当，未确保行车安全，致使其所驾四轮车前部与原告张荣政后部接触碰撞，造成原告张荣政受伤和车辆受损的道路交通事故。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出第210311120190000005号道路交通事故认定书，认定被告陈全负此次交通事故的全部责任，原告张荣政无责任。事故发生后，原告张荣政于2019年1月12日到鞍山市中心医院住院治疗13天。经诊断为肋骨骨折、胸壁挫伤、手肿胀，花费医疗费7280.66元，住院期间二级护理13天。鞍山市中心医院为张荣政出具住院疾病诊断书，张荣政休息时间自2019年1月12日至2019年2月1日，共计21天。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈全因交通事故造成原告张荣政受伤，被告陈全负本次交通事故全部责任，故被告陈全应当对给原告张荣政造成的损害承担赔偿责任。 关于原告张荣政主张医疗费7280元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张荣政提供了医疗费用收据为7280.66元，其主张金额低于该金额，故本院对医疗费7280元予以支持。 关于原告张荣政主张护理费1616.98元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中张荣政住院13天，二级护理13天。张荣政未提供证据证明护理人员的收入水平，故护理费应按照2018年居民服务行业人员的收入标准进行计算为52707元÷365天×13天=1877.24元。张荣政主张1616.98元低于该数额，故本院予以允许。 关于原告张荣政主张住院伙食补助费1400元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告张荣政住院13天，其住院伙食补助费按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天进行计算，本院支持张荣政的住院伙食补助费为1300元。 关于张荣政主张误工费2520元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鞍山市中心医院为张荣政出具住院疾病诊断书，张荣政休息时间自2019年1月12日至2019年2月1日，共计21天。张荣政虽然已达退休年龄，但考虑其仍有劳动能力及其提供的工作证明、工资证明不足以证明其劳动收入的实际，其误工费按照2018年辽宁省农村常住人口人均可支配收入计算为14656元/年÷365天×21天=843.22元。综上，被告陈全因此次交通事故，应当赔偿原告张荣政医疗费7280元+护理费1616.98元+伙食补助费1300元+误工费843.22元=11040.20元。 关于被告陈全主张已经给原告张荣政垫付7000元医药费一节，因原告张荣政否认，被告陈全未提供证据予以证明，故对其该项主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈全于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣政11040.20元； 二、驳回原告张荣政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由原告张荣政负担44元，由被告陈全负担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  崔远顺 人民陪审员  常 坤 人民陪审员  梁诗捷 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  潘丽丽