河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1323民初4252号原告（反诉被告）：朱声强，男，生于1964年4月24日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）：张华，女，生于1969年9月1日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。一般代理。原告朱声强与被告张华健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理，被告张华当庭提出反诉，本院依法合并审理。原告朱声强、被告张华及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）朱声强向本院提出诉讼请求：要求被告张华赔偿原告朱声强各项损失共计13847.23元[医疗费2997.23元,误工费6000元(100元/天×60天)，护理费3000元(100元/天×30天)，住院伙食补助费400元(50元/天×8天)，营养费600元(200元/天×30天)，鉴定费400元，摩托车维修费450元]。事实与理由：2018年6月24日，在桑坪镇××桥头200米处，原告朱声强与被告张华因琐事发生争执后，被告张华用木头椅子将原告朱声强头部打伤，并用起子戳原告朱声强，且将原告朱声强驾驶的摩托车砸坏，当即原告朱声强到桑坪卫生院治疗，花费医疗费66.49元，2018年6月25日，原告朱声强到豫西协和医院住院治疗8天，花费医疗费2930.74元，经南阳峡光法医临床鉴定所鉴定，原告朱声强身体损伤误工期60天，护理期30天，营养期30天。被告反诉请求不符合法律规定，不应予以支持。被告（反诉原告）提出反诉请求：要求原告朱声强赔偿被告张华各项费用共计2851.78元[医疗费1084.18元,误工费673.8元(112.3元/天×6天)，护理费673.8元(112.3元/天×6天)，住院伙食补助费300元(50元/天×6天)，营养费120元(20元/天×6天)，交通费100元]。事实与理由：由于之前原被告双方有矛盾，2018年6月24日晚，原告朱声强骑摩托车从被告跟前过去，还冲着被告笑，被告便跟着原告前去推了原告一下，然后原告朱声强上来煽被告脸，并朝被告头上打，被告张华才用木头椅子朝朱声强头上砸过去，然后朱声强用拳头朝张华身上打，张华顺势从旁边修摩托车那里拿个起子朝原告身上戳了一下，后被人拉开，被告生气将朱声强摩托车砸坏，原被告双方身体均不同程度受伤。针对原告的起诉，原告朱声强伤情并不严重，未经法院委托擅自做误工、护理、营养期鉴定，对鉴定结论被告不予认可，其要求的误工费、护理费、营养费均不应予以支持，鉴定费应由原告自己负担，摩托车维修费未提供维修清单和发票，不应支持。因此，此次矛盾纠纷系原告引起，矛盾激化也是原告造成的，法院应当驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方之前有矛盾。2018年6月24日20时左右，原告朱声强骑着摩托车从西峡县桑坪镇331省道桥头200米处经过，遇到被告张华，双方即发生口角，相互对骂，被告张华用木头椅子朝原告朱声强头上打，原告朱声强朝被告张华头上打，后被告张华用金属起子戳伤原告朱声强，后被他人拉开，被告张华用椅子将原告朱声强摩托车砸坏。后原告朱声强当即便到桑坪卫生院治疗，花费医疗费66.49元，后转院至西峡县协和医院住院治疗，花费医疗费2930.74元。原告共计住院治疗14天，出院诊断为：1.创伤性脑伤，脑震荡；2.胸部软组织损伤，肺挫伤；3.面部多发性皮肤挫伤。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.建议休息15天后复查。针对原告朱声强身体损伤的误工期、护理期、营养期，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2018年8月3日作出咨询意见书，咨询意见：朱声强身体损伤误工期60天，护理期30天为宜，营养期30天为宜。原告为此支出鉴定费400元。被告张华于2018年6月25日到桑坪卫生院住院治疗，住院6天，花费医疗费670.34元，住院期间在西峡中医院检查，花费413.84元。出院诊断为：1.头面部注意休息；2.带药巩固治疗；3.不适随诊，院外继续治疗；2.建议休息15天后复查。经西峡县公安局桑坪派出所调查，认定：2018年6月24日20时左右，原被告双方因琐事发生争执后发生打架，张华用木头椅子将朱声强头部打伤，并用起子戳朱声强，朱声强朝张华头上打了几拳，两人均不同程度受伤，对原告以殴打他人罚款300元，对被告以殴打他人罚款500元。另查，原被告双方均系农村家庭户口。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当依法承担民事责任。原被告双方之前为琐事发生过矛盾，原告朱声强在双方相遇后理应冷静处理，却不能冷静处理，与被告吵骂，激化矛盾，直至发生厮打，其本身具有明显过错；被告张华在纠纷发生后不能冷静正确处理，积极与原告吵骂，继而发生厮打，甚至用椅子击打原告头部，用起子戳伤原告，其本身亦具有明显过错，结合本案的纠纷及侵权过程，本院酌定原被告的责任比例为5:5。对原告诉请的各项损失，住院期间的医疗费等共计2997.23元有住院病历、医疗费发票等可认定确属原告在此次纠纷中受伤治疗支出的费用，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费的标准及天数不超过法律规定的标准和应当计算的天数，故原告主张住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以支持；根据南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的咨询意见书，原告要求误工期60天，护理期30天符合法律规定，故原告误工费6000元，护理费3000元，鉴定费400元符合法律规定，本院予以支持；由于原告朱声强不构成伤残，其要求营养费不符合法律规定，本院不予支持；原告要求摩托车修理费450元，仅提供了一份手写的清单，未提供书写人签字，也未加盖修理人印章，且未提供相应的修理费发票，被告张华对此不予认可，本院认为，原告摩托车确实被被告张华损坏，故对原告的摩托车修理费本院酌定为200元为宜。根据原、被告双方的责任比例，对原告主张的损失，被告应当承担6498.62元[（2997.23元+6000元+3000元+400元+400元+200元）×50%）]，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。对被告反诉的损失，医疗费1084.18元有相关票据为证，本院予以支持；被告要求误工费673.8元、护理费673.8元、住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持；由于被告张华不构成伤残，其要求营养费不符合法律规定，本院不予支持；被告张华要求交通费100元，未提供相应的票据，本院不予支持；根据原被告之间的责任比例，对被告主张的损失，原告应当承担1365.89元[（1084.18元+673.8元+673.8元+300元）×50%）]，对被告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张华应当向原告朱声强赔偿6498.62元。二、原告朱声强应当向被告张华赔偿1365.89元。三、上述第一、二项相抵后，被告张华于本判决生效后十日内向原告朱声强支付5132.73元。四、驳回原告朱声强的其他诉讼请求。五、驳回被告张华的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告张华承担；反诉费25元，由原告朱声强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年十一月二十五日书记员 石晓峰