中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终140号原公诉机关芒市人民检察院。上诉人（原审被告人）玛桑达，女，缅族，1979年2月7日出生，缅甸国民登记号SP-108121，缅文四档文化，务农，住缅甸。2018年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。上诉人（原审被告人）柳远飞，男，汉族，1992年11月15日出生，初中文化，务工，云南省芒市人，户籍所在地云南省芒市，住芒市。2018年12月14日因本案被刑事拘留，2019年1月4日被执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。原审被告人段林辉，男，汉族，1987年1月21日出生，初中肄业，无业，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住芒市。2009年9月29日因犯盗窃罪，被原潞西市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2018年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。2019年10月15日被芒市人民法院取保候审。原审被告人杨建（曾用名杨春东），男，布朗族，1984年10月18日出生，初中文化，个体户，云南省昌宁县人，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住芒市。2018年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。2019年10月15日被芒市人民法院取保候审。原审被告人申德胜，男，汉族，1989年10月18日出生，大专文化，无业，云南省芒市人，户籍所在地云南省芒市，住芒市。2018年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。2019年10月15日被芒市人民法院取保候审。芒市人民法院审理芒市人民检察院指控原审被告人玛桑达犯组织他人偷越国（边）境罪，原审被告人柳远飞、段林辉、杨建、申德胜犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于2019年10月15日作出（2019）云3103刑初142号刑事判决。原审被告人玛桑达、柳远飞不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人玛桑达、柳远飞和原审被告人段林辉、杨建、申德胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月初，被告人玛桑达在缅甸组织了××人员从中国瑞丽市入境非法前往中国内地务工。2018年11月9日，被告人柳远飞安排杨某旺、杨某威、王某春将被告人玛桑达一行22人及洪某某从瑞丽运送至芒市，被告人柳远飞又分别邀约被告人段林辉（驾驶云Ａ×××××牌黑色三菱轿车）、被告人申德胜（驾驶云Ｎ×××××牌黑色野马越野车）与其运送被告人玛桑达、洪某某等23人从芒市前往龙陵县镇安，当晚19时30分许在芒市高速路口收费站右后侧的小路上侦查机关当场查获被告人段林辉正在转接6名缅籍人员、被告人申德胜正在转接7名缅籍人员，被告人柳远飞逃离现场，后于2018年12月14日抓获归案。被告人柳远飞还于同日19时许安排被告人杨建（驾驶云Ｍ×××××白色吉利帝豪牌轿车）至芒市安，被告人杨建运送缅籍人员至芒市城区时被当场查获。原审法院根据查明的事实及证据，认为被告人玛桑达违反中华人民共和国国（边）境管理法规，组织他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为已触犯我国刑律，构成组织他人偷越国（边）境罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款（二）项之规定，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人柳远飞、段林辉、杨建、申德胜违反中华人民共和国国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，四被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。被告人柳远飞运送他人偷越国（边）境人数众多，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项之规定，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人段林辉、杨建、申德胜运送他人偷越国（边）境，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，依法均应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院认为，被告人柳远飞、段林辉、杨建、申德胜系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人柳远飞起主要作用，系主犯；被告人段林辉、杨建、申德胜起次要、辅助作用，系从犯，并据此决定对该三被告人从轻处罚。五名被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人杨建提供重要线索，从而得以侦破重大案件是在其归案前实施的行为，故不予认定其具有重大立功表现。原审法院结合五被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百一十八条第一款（二）项、第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人玛桑达犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。二、被告人柳远飞犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人段林辉犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨建犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人申德胜犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。六、在案扣押的涉案手机，依法予以没收。宣判后，原审被告人玛桑达以其身患疾病和家庭困难为由提出上诉，请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人柳远飞上诉提出：1.其系受他人指使实施犯罪，不是主犯。2.运送的缅籍人员都是合法入境，且在德宏州境内被查获，没有造成严重后果。3.其系初犯，愿意接受罚金刑。4.其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚。综上，一审量刑过重，请求二审法院依法予以改判。上诉人玛桑达和柳远飞对一审认定的事实和证据均无异议，亦无证据提交。原审被告人段林辉、杨建、申德胜对一审认定的事实和证据均无异议。本院经审理查明的事实和一审认定的事实一致。上述事实清楚,有经一审庭审质证、认证的物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、现场照片、在逃人员登记表、临时羁押证明、户口证明、关于核查被告人玛桑达国籍身份情况、临时边境通行证及翻译件、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、通话清单、手机信息提取笔录、缅甸联邦国民身份证、中缅临时入境证复印件及翻译件、遣送出境决定书、边民入境通婚备案登记表、辨认笔录、证人证言、情况说明、上诉人和原审被告人的供述与辩解、视听资料等证据在案证实。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人玛桑达违反我国有关出入国（边）境的管理法规，组织他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为已触犯我国刑律，构成组织他人偷越国（边）境罪，应依法惩处。上诉人柳远飞和原审被告人段林辉、杨建、申德胜违反我国国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，且柳远飞运送的人数众多，四人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪，应依法惩处。上诉人玛桑达以其身患疾病和家庭困难为由请求对其减轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人柳远飞所提其不是主犯的上诉理由，本院认为，原审法院根据查明的事实及证据，认定柳远飞、段林辉、杨建、申德胜在运送他人偷越国（边）境的共同犯罪过程中，柳远飞系主犯，段林辉、杨建、申德胜系从犯并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。罚金应当依法根据判决所确定的金额缴纳，上诉人柳远飞以愿意接受罚金刑为由要求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。上诉人柳远飞所提的其余上诉理由，原审法院在量刑时已经考虑，本院不再重复评判。综上所述，原判根据上诉人玛桑达、柳远飞以及原审被告人段林辉、杨建、申德胜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  雷自荣审判员  周崇珍审判员  张静玲二〇一九年十一月二十五日书记员  朗喊英