辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3417号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。住所地：海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：吕久莲，经理。委托诉讼代理人：王建纯，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵天华，男，1957年8月3日生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于水泉，男，1975年3月23日生，汉族。住所地：海城市(吴加沟自然屯)。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人赵天华、于水泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司上诉请求：请二审法院对（2019)辽0381民初1246号民事判决给予改判，改判由上诉人赔偿154381.21元,不承担一审判决金额75943元。其理由为：一审法院判决上诉人承担赵天华住院伙食费27400元、误工费54800元、护理费31878元，该判决结果未依据司法鉴定意见书。根据保险条款，复印费、鉴定费用共计1816元不属于保险责任，我司不承担赔偿。一审原告提出司法鉴定，鉴定结果：赵天华伤残10级，营养期60天，误工期180天，护理期60天。根据病历记载：伤者长期医嘱所示赵天华从2018年05月10日后，都是理疗与口服药，应由住院治疗转为门诊治疗。该份司法鉴定意见书是由赵天华申请，由海城市人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，在程序上是合法，鉴定结果具有法律效力的。一审法院对于该司法鉴定意见书中的鉴定结果部分采信，其行为有失法律公平，对于原被告双方的鉴定申请应都给予支持，不应该单方面受理原告鉴定申请，驳回被告司法鉴定申请。关于原告提供的误工证实，首先没有劳动合同，其次月收入超过个税起征点并没有完税证明，结合所从事的工作我司同意按照居民服务业给付误工费。综上所述，我司同意赔偿护理费7161元（115.5元/天*(2*2+58)天）。我司同意赔偿住院伙食费12000元（100元/天*120天）。我司同意赔偿误工费20790元（115.5元/天*180天）。赵天华辩称，服从一审判决。于水泉辩称，服从一审判决。赵天华向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告经济及精神损失合计246296.37元。事实和理由：2017年11月23日，被告于水泉驾驶其在被告人寿保险公司投保的辽Ｃ×××××号机动车，将骑驶自行车的原告撞伤。被告于水泉全责，原告无责。后原告住院治疗274天。经鉴定构成十级伤残。该起事故致使原告产生下列经济及精神损失：医疗费73846.97元，住院伙食补助费27400元，营养费6000元、护理费36800元，误工费54800元，鉴定费1720元，残疾赔偿金27846.4元，精神损害抚慰金5万元，被扶养人生活费10787元，交通费2000元，复印费96元，合计246296.37元。对于上述损失，被告于水泉垫付部分医疗费。一审法院认定事实：2017年11月23日17时15分，被告于水泉驾驶其所有的辽Ｃ×××××号起亚牌小型客车行驶至海城市路段时，与骑驶三轮车的原告赵天华相碰撞，致赵天华身体受伤。经海城市公安局交通管理大队认定，被告于水泉负该事故的全部责任，原告赵天华无事故责任。后原告在海城市正骨医院住院治疗274天，被诊断为三踝骨折等症。住院期间一级护理2天、二级护理272天，由其亲属轮流护理。本案诉讼过程中，依原告申请，该院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年3月21日(此时原告61周岁)出具鉴定意见：原告左踝关节损伤构成十级伤残，休治时间为180日，伤后设1人陪护60日，营养期60日。另查明，原告赵天华生于1957年8月3日，住辽宁省海城市，农村居民，于交通事故发生前在海城建材市场铭悦钢材经销处担任技工，月工资6000元。被告人寿保险公司系辽Ｃ×××××号小型客车交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险保险金额50万元，约定了不计免赔。又查明，因本起交通事故，原告赵天华产生了如下经济损失：1、医疗费75310.91元(其中被告于水泉垫付2918.94元)；2、住院伙食补助费27400元(100元/天x274天)；3、营养费6000元(100元/天x60天)；4、护理费31878元(115.5元x/天x2天*2人+115.5元*/天×272天x1人)；5、鉴定费1720元；6、误工费54800元(200元x274天)；7、残疾赔偿金26119.3元(13747元/年x10%×19年)；8、精神损害抚慰金5000元；9.复印费96元；10、交通费2000元。以上损失合计230324.21元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告赵天华因交通事故遭受人身损害后，有权要求相关赔偿义务人赔偿其合理的经济及精神损失，但原告主张的各项损失应有事实根据并符合法律规定。关于医疗费：原告提供的住院费收据、门诊费收据共计7份，被告于水泉提供的门诊费收据1份，均为医院所开具，真实可信，合计金额75310.91元。被告于水泉另外提供的住院病人预交款收据，系患者住院费用的预交款凭证，其本身不能体现患者实际支出的医疗费金额，但该款包含在医疗机构开具的住院费票据金额中。因此，原告的医疗费应认定为75310.91元，其中，被告于水泉垫付2918.94元。关于住院伙食补助费：原告主张其住院治疗274天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天100元标准计算，该项损失为27400元。其主张有事实根据并符合法律规定，该院予以认定。关于营养费：原告根据鉴定意见中建议的营养期60天，参照住院伙食补助费标准，主张该项损失6000元。其主张有事实根据并符合法律规定，该院予以认定。关于护理费：原告主张其住院治疗274天期间，一级护理2天，每天需二名护理人员，二级护理272天，每天需一名护理人员，有事实根据。但护理费通常参照本地护工即居民服务及其他服务业日平均工资115.5元计算，参照该标准，原告该项损失为31878元。原告主张按照其子月工资4000元标准计算该项损失，系对该项损失的扩大，该院不予支持。关于误工费：原告主张按照住院时间认定误工时间，有住院病历予以证明，该院予以支持。虽然鉴定意见建议原告休治时间为180日，但不能推翻原告实际住院274天时间的客观事实。原告主张其在交通事故发生前在海城建材市场铭悦钢材经销处担任技工，月工资6000元，有该企业误工证明及工资表为证。此外，住院病历显示，原告于住院当日向医疗机构陈述其工作单位为该企业，当时交通事故刚刚结束，原被告并未发生纠纷，因此原告的该陈述真实可信，且月工资6000元亦符合本地技术工人的一般工资水平。故该院对于原告提供的证据予以采信，认定原告该项损失为54800元。关于鉴定费：原告主张1720元，有鉴定机构出具的鉴定费收据为证，该院予以支持。关于复印费：原告主张96元，有票据为证，且金额并未超常，该院予以认定。关于残疾赔偿金：原告主张的10%赔偿系数、19年赔偿年限、农村居民赔偿标准，均有事实根据及符合法律规定。但原告主张按照未正式确定和公布的统计公报数据计算该项损失，并无法律依据，应当依法按照目前适用的本地农村常住居民年人均可支配收入13747元标准认定该项损失为26119.3元。关于精神抚慰金：原告主张其构成十级伤残，故应当认定该损失为5000元符合情理，该院予以认定。关于被扶养人生活费：原告主张其女儿虽已成年，但因患病需要其抚养。对此，应首先由人民法院依法对其女儿的民事行为能力进行认定，之后才能依法主张该项损失。原告提供的村委会介绍信不具有相应的证明力。对此，原告可依法另行主张权利。关于交通费2000元：原告虽未能提供证据证明，但该项支出应属客观发生，参照原告住院时间及其居住于农村而就诊于城市的实际情况，该院酌定该项损失为2000元。需要说明的是，被告人寿保险公司申请对原告住院时间的合理性进行司法鉴定，但原告住院的时间并非原告所决定，而是由医疗机构根据原告的病情、康复能力及治疗需要所决定，甚至相同病情的不同患者，其住院时间也不尽相同。因此该院对其所请不予准许。综上，原告赵天华的合理经济及精神损失合计230324.21元。因本起交通事故中，原告赵天华无事故责任，驾驶机动车的被告于水泉负全部责任，故原告的损失应首先由承保机动车交强险的被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120000元(包括医疗费10000元、护理费31878元、鉴定费1720元、误工费54800元、精神损害抚慰金5000元、复印费96元、交通费2000元、残疾赔偿金14506元)，其余损失110324.21元(包括医疗费65310.91元、住院伙食补助费27400元、营养费6000元、残疾赔偿金11613.3元)，应由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。累加交强险、商业三者险的赔偿数额，被告人寿保险公司应赔偿原告经济及精神损失230324.21元。又因被告于水泉已经先行垫付原告赵天华医疗费2918.94元，故被告人寿保险公司实际应当赔偿原告赵天华经济及精神损失227405.27元，同时返还被告于水泉垫付的医疗费2918.94元。被告人寿保险公司提出的其不应赔偿鉴定费、不应负担诉讼费的辩解无法律依据，该院不予采信。综上，一审法院判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告赵天华经济及精神损失合计227405.27元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内，返还被告于水泉垫付的医疗费2918.94元；三、驳回原告赵天华的其他诉讼请求。一审案件受理费4995元，由原告赵天华负担240元，由中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司负担4755元。一审案件受理费已由原告赵天华预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付4755元给原告赵天华。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以认定。本院认为，二审的争议焦点为：一审法院关于赵天华住院伙食补助费、误工费、护理费的判决是否正确。经查，一审审理期间，经被上诉人赵天华申请，一审法院依合法程序委托有鉴定资质的辽宁学苑司法鉴定中心作出如下鉴定意见：被鉴定人赵天华本次左踝关节损伤构成十级伤残；休治时间为伤后180日；伤后设1人陪护60日；给予营养补偿60日。该鉴定结论合法有效，本院依法予以采信。关于住院伙食补助费。鉴定意见认定赵天华休治时间为伤后180日，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天100元标准计算，赵天华的住院伙食补助费应按18000元予以支持。关于误工费。鉴定意见认定赵天华休治时间为伤后180日，且在本案一审期间赵天华主张其在交通事故发生前在海城建材市场铭悦钢材经销处担任技工，月工资6000元，并提供了该企业误工证明及工资表对其误工损失予以证明，本院予以采信，因此赵天华的误工费应按照36000元(200元/天x180天)予以支持。关于护理费。鉴定意见认定赵天华伤后设1人陪护60日，参照居民服务及其他服务业日平均工资115.5元标准计算，赵天华的护理费应按照6930元予以支持。综上，赵天华合理的损失为：医疗费75310.91元(其中于水泉垫付2918.94元)；住院伙食补助费18000元(100元/天x180天)；营养费6000元(100元/天x60天)；护理费6930元(115.5元/天x60天)；鉴定费1720元；误工费36000元(200元x180天)；残疾赔偿金26119.3元(13747元/年x10%×19年)；精神损害抚慰金5000元；复印费96元；交通费2000元。以上损失合计177176.21元。因本起交通事故中，赵天华无责任，驾驶机动车的于水泉负全部责任，故赵天华的全部损失177176.21元应由承保于水泉机动车交强险及商业险的人寿保险公司承担。因于水泉已经先行垫付赵天华医疗费2918.94元，故人寿保险公司实际应当赔偿赵天华损失174257.27元，同时返还于水泉垫付的医疗费2918.94元。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2019）辽0381民初1246号民事判决第二、三项；二、变更海城市人民法院（2019）辽0381民初1246号民事判决第一项为“中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内，赔偿赵天华经济及精神损失合计174257.27元；”一审案件受理费4995元，由赵天华负担1498元，中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司负担3497元。二审案件受理费1699元，由赵天华负担1191元，中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司负担508元。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十一月十八日书记员  隋冰鑫