安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3743号 原告：刘宗根，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：余芝梅，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：江敦云，女，1993年7月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：冯耀华，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。 被告：焦作市四通物流有限公司，住所地河南省焦作市武陟县北二环红绿灯西路南，统一社会信用代码91410823551622367R。 法定代表人：杨金柱，该公司总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码914108005569453251。 法定代表人：贺彦霄，该公司经理。 委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。 原告刘宗根、余芝梅、江敦云诉被告冯耀华，焦作市四通物流有限公司（以下简称四通物流公司），中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人程希胜、被告冯耀华、四通物流公司共同的委托诉讼代理人海岸、被告人寿财保焦作支公司的委托诉讼代理人许学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗根、余芝梅、江敦云向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿三原告在在此次交通事故中所造成的各项损失合计57685.4元，其中刘宗根损失为26999.8元【医疗费5506.96元、误工费9233.6元（230.84元/天×40天）、护理费4939.2元（123.48元/天×40天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1600元（40元/天×40天）、交通费240元、精神抚慰金5000元】，余芝梅损失为16542.79【医疗费5632.23元、误工费2940.08元（113.08元/天×26天）、护理费3210.48元（123.48元/天×26天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1040元（40元/天×26天）、交通费240元、精神抚慰金3000元】元，江敦云损失为14142.8元【医疗费3232.21元、误工费2940.08元（113.08元/天×26天）、护理费3210.48元（123.48元/天×26天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1040元（40元/天×26天）、交通费240元、精神抚慰金3000元】；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月12日14时，被告冯耀华驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线1207公里500米时，尾追原告刘宗根驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，造成驾驶人刘宗根及乘车人余芝梅、江敦云受伤，两车受损的交通事故，该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，冯耀华负事故的全部责任，刘宗根及乘坐人余芝梅、江敦云无责任。三原告受伤后，均被送往安庆石化医院住院治疗。另肇事车辆豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为焦作市四通物流有限公司，该车在人寿财保焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为1000000元的第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。综上，三原告为维护自身合法权益特具状诉至法院，请求法院依法判决。 被告孙耀华辩称，案涉车辆为四通物流公司所有，我是四通物流公司的员工，履行的是职务行为，对三原告主张的损失应由四通物流公司承担赔偿责任。 被告四通物流公司辩称，1.案涉车辆为我公司所有，冯耀华系我公司聘请的驾驶员，案发时驾驶车辆属于执行职务行为；2.我公司为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在人寿财保焦作支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险内优先赔付，不足部分在商业保险内赔付，再不足部分应按照各自责任来承担相应部分；3.三原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。 被告人寿财保焦作支公司辩称，1.对此次事故发生的事实和投保的事实均无异议；2.我司同意在核实被保险人的行驶证、驾驶人的驾驶证、道路运输从业资格证、营运证等相关证件的合法有效且不存在其他违法情形的情况下赔偿原告的相关损失；3.对三原告主张的医疗费按照合同约定应扣除10%的非医保用药；误工费、护理费、营养费的期限均应按各自实际住院天数计算；刘宗根提交了营业执照复印件，但没有公司的银行流水及纳税证明，也无其个人的收入证明，故对刘宗根主张的误工损失不予认可，余芝梅、江敦云没有提交误工损失证明，故对其二人主张的误工费不予认可；营养费标准按照20元/天计算；住院伙食补助费标准按照30元/天计算；三原告主张了交通费但没有提供发票，不予认可；三原告虽受伤但没有构成伤残，精神抚慰金不予认可；4.我司不是直接侵权人，诉讼费及间接费用不是我司的赔偿范围，应由实际侵权人赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.关于刘宗根、余芝梅、江敦云主张医疗费问题，有相关医疗机构出具的医疗费票据予以证明，本院予以认可。保险公司认为应扣除10%非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予支持。 2.关于误工费问题。根据相关医疗机构出具的出院记录载明刘宗根的住院天数12天和医嘱休息天数4周，刘宗根主张误工时间为40天，符合法律规定，本院予以认定。诉讼中，刘宗根提交了名称为安庆博锐电子科技有限公司的营业执照复印件，法定代表人为刘宗根，经营范围包含智能化电子产品研发、销售及安装；计算机信息技术咨询；计算机网络系统集成；通讯设备、网络设备安装；综合布线；安防工程、通信设备工程检测及施工；管道、管材销售，无负压供水设备、阀门销售安装；石材销售安装；消防安装。成立日期为2019年4月30日，营业期限为长期。证实其从事的信息传输、计算机服务和软件行业，据此主张误工费计算标准为230.84元/天。本院认为，刘宗根未提供实际误工损失证明，根据相关法律规定，可参考相关行业标准，故本院对此予以认可。 根据相关医疗机构出具的出院记录载明余芝梅、江敦云的住院天数12天和医嘱休息天数2周，余芝梅、江敦云主张误工时间为26天，符合法律规定，本院予以认定。余芝梅、江敦云系农村居民，其在诉讼中未能提供收入证明，故其误工费主张参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业人员日平均工资113.08元标准，本院予以认可。 3.刘宗根、余芝梅、江敦云主张住院伙食补助费、营养费、护理费的期限有《出院记录》和医嘱证明证实，住院伙食补助费、营养费的计算标准符合法律规定的本地区公务人员出差伙食补助标准，护理费的计算标准未超过法律规定的安徽省2018年度居民服务业日平均工资123.48元/天，本院予以认定。人寿财保焦作支公司要求按照30元/天计算住院伙食补助费、20元/天计算营养费以及100元/天计算护理费，营养期限按照住院天数计算没有事实和法律依据，本院不予采信。 4.诉讼中，刘宗根、余芝梅、江敦云虽未提供交通费发票，但考虑三原告受伤住院确有交通费支出的客观需要，结合三原告就医地点、时间、陪护人数、次数等因素，本院酌定为每人120元。 5.关于精神损害抚慰金。刘宗根、余芝梅、江敦云在交通事故中受伤，精神上遭受痛苦的事实客观存在，其要求赔偿精神抚慰金于法有据。考虑三原告伤情、结合本地区生活水平，本院确定刘宗根、余芝梅、江敦云的精神损害抚慰金分别为1500元、1000元、1000元； 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日14时，被告冯耀华驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线1207公里500米时，尾追原告刘宗根驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，造成驾驶人刘宗根及乘车人余芝梅、江敦云受伤，两车受损的交通事故，该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，冯耀华负事故的全部责任，刘宗根及乘坐人余芝梅、江敦云无责任。三原告受伤后，均被送往安庆石化医院住院治疗。刘宗根住院12天，出院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤；2.骶尾部韧带损伤。出院医嘱：1.注意休息。建议休息4周。加强营养。护理1人。2.定期复查、门诊随访。刘宗根为此支付医疗费5506.90元。余芝梅住院12天，出院诊断：全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息。建议休息2周。加强营养。护理1人。2.定期复查、门诊随访。余芝梅为此支付医疗费5632.20元。江敦云住院12天，出院诊断：1.腰背部皮肤软组织挫伤。2.孕28周、胎儿存活。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累。建议休息2周。加强营养。护理1人。2.定期复查、门诊随访。江敦云为此支付医疗费3232.20元。 豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主均为焦作市四通物流有限公司，冯耀华是该公司聘请的驾驶员。案发时，冯耀华驾驶案涉车辆系履行职务行为。四通物流公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保焦作支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，保险期间均自2018年11月3日0时至2019年11月2日24时，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。冯耀华驾驶案涉车辆发生道路交通事故致刘宗根、余芝梅、江敦云受伤，车辆受损，负事故全部责任，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。因冯耀华系四通物流有限公司的员工，事故发生时驾驶案涉机动车属于执行职务行为，故应由四通物流有限公司对三原告各项损失承担赔偿责任。 刘宗根、余芝梅、江敦云要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。 刘宗根的各项损失为：医疗费5506.96元、误工费9233.6元（230.84元/天×40天）、护理费4939.2元（123.48元/天×40天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1600元（40元/天×40天）、交通费120元、精神抚慰金1500元，上述损失合计为23379.76元； 余芝梅的各项损失为：医疗费5632.23元、误工费2940.08元（113.08元/天×26天）、护理费3210.48元（123.48元/天×26天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1040元（40元/天×26天）、交通费120元、精神抚慰金1000元，上述损失合计为14422.79元； 江敦云的各项损失为：医疗费3232.21元、误工费2940.08元（113.08元/天×26天）、护理费3210.48元（123.48元/天×26天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1040元（40元/天×26天）、交通费120元、精神抚慰金1000元，上述损失合计为12022.77元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因四通物流有限公司为该肇事车辆在人寿财保焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故刘宗根、余芝梅、江敦云的损失应由人寿财保焦作支公司在交强险和第三者责任保险内予以赔偿，合计49825.32元。 案件受理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，第三者责任保险赔偿部分一审案件适用保险合同的约定。据此，综合考虑原告受偿数额、人寿财保焦作支公司交强险和第三者责任保险赔偿数额等因素认定各当事人的诉讼费用负担。 据此，依照《中国人民共和国《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告刘宗根的各项损失23379.76元、原告余芝梅的各项损失14422.79元、原告江敦云的各项损失12022.77元，共计49825.32元； 上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。请转款至本院账户（户名——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号——10×××01）； 二、驳回原告刘宗根、余芝梅、江敦云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由刘宗根、余芝梅、江敦云共同负担121元，中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春   法官助理王珊珊 二〇一九年十一月二十五日 书记员丁奕萍