天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初7921号原告：杨双成，男，1951年1月4日出生。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。被告：张强，男，1971年3月23日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”），住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地海河广场13号楼。负责人：石洪峰，职务：副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告杨双成与被告张强、平安保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双成的委托诉讼代理人孙大鹏、被告张强、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人赵雨蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨双成向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在承保范围内赔偿原告136714.25元（具体数额见赔偿明细表）；2.保险公司赔偿不足部分由被告张强承担；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年8月6日6时许，张强驾驶津Ａ×××××号起亚牌小型轿车，沿红桥区植物园东里小区东门附近甬道由西向东行驶，行至勤俭道，由西向南右转时，遇杨双成驾驶XXXXX号ＯＦＯ牌共享单车自行车，沿红桥区勤俭道西侧非机动车道由南向北逆向行驶，张强驾驶车辆前部左侧与杨双成所骑自行车前部及左侧前部相接触，造成杨双成受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定：张强承担道路交通事故同等责任，杨双成承担道路交通事故同等责任。事故发生后,原告到天津市人民医院住院治疗，经诊断为：胫腓骨下端骨折、桡骨远端骨折等伤情。津Ａ×××××号起亚小客车为被告张强所有，在被告平安保险天津分公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为20万元，并不计免赔率，事故发生在承保期间。原告申请贵院选定鉴定机构对于原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定现鉴定已经做出，依据鉴定结果，原告诉请金额136714.25元。综上，被告应依法承担相应赔偿责任，被告不履行法定义务，原告依据民事诉讼法119条之规定，诉至贵院，望准许。张强承认原告在本案中所主张的事实，但认为应由保险公司对原告合理合法的损失进行赔偿。平安保险天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的部分医疗费与本次事故无关，且应扣除10%的非医保用药费用，原告购买的胃肠安及气滞胃痛颗粒费用与本次交通事故无关，残疾辅助器具费没有医嘱，不应得到支持，营养费、护理费标准过高。残疾赔偿金应计算12年。鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。交通费请求法院酌定。保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，且双方当事人均无异议，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定张强承担道路交通事故同等责任，杨双成承担道路交通事故同等责任，本院予以确认。因津Ａ×××××号车辆在平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杨双成的合理损失应由平安保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险天津分公司在商业三者险限额内根据保险合同及事故责任比例承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张强根据事故责任比例承担赔偿责任。其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，本院确认原告合理损失如下：1.医疗费，结合原告提交的医疗费票据，本院经计算认定原告共计产生医疗费73409.87元，原告购买胃肠安及气滞胃痛颗粒系外购药，未能提交医嘱及处方予以证明，故本院对该费用不予支持，保险公司虽提出原告存在治疗与本次交通事故无关的医疗费，但未能提出具体治疗项目及费用，亦未能举证予以证明，故本院对保险公司该抗辩意见不予支持，保险公司要求扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持，故本院认定原告医疗费损失共计73409.87元，保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，故根据责任比例，被告应赔偿原告医疗费38045.92元；2.住院伙食补助费，事故发生后，原告杨双成到天津市人民医院住院治疗，实际住院31日，其按照每天100元主张，符合法律规定，本院予以照准，故本院支持其住院伙食补助费3100元，根据责任比例，被告应赔偿其住院伙食补助费1860元；3.营养费，经鉴定，原告杨双成营养期为90日，其按照每天50元主张符合一般消费水平，且不违反法律规定，故本院对原告的营养费4500元予以支持，二被告虽提出原告主张的营养费过高，但未能提交相反的证据予以证明，本院对其抗辩意见不予支持，故根据责任比例，被告应赔偿原告营养费2700元；4.护理费，根据鉴定意见，原告护理期为75日，原告提交了陪护协议、护理人员身份证明、家政服务中心营业执照及护理费发票，证明其护理费损失情况，上述证据形成完整的证据链，可以证明原告聘请护工对其进行护理，故本院支持原告护理费16500元；5.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提交了交通费票据证明其交通费情况，但部分票据未体现原告杨双成名称，且不能与原告挂号条时间完全对应，原告住院期间由护工对其进行护理，并未转院，故本院酌情支持其交通费600元；6.残疾赔偿金，天津市河西医院法医司法鉴定所于2019年5月25日出具鉴定意见书，根据鉴定意见，原告杨双成左踝关节损伤符合十级伤残，杨双成系本市城镇户口，定残之日已满68周岁，故本院支持其残疾赔偿金51571.2元（42976元/年×10%×12年）；7.精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；8.残疾辅助器具费，原告腿部受伤，活动受限，且构成十级伤残，购买残疾辅助器具具备合理性，且结合原告年龄及伤情，其购买的坐厕椅、轮椅、大便器均系与治疗及日常生活相关，不存在过度消费，原告对上述器具提交了医疗费票据予以证明，故本院对其残疾辅助器具费4952元予以支持；9.鉴定费2340元，系原告进行鉴定产生的费用，本院予以支持，保险公司虽提出鉴定费不属于保险的赔偿范围，但其未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予支持。综上，平安保险天津分公司应在交强险险限额内赔偿杨双成护理费16500元、交通费600元、残疾赔偿金51571.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4952元、鉴定费2340元，共计80963.2元。在商业三者险限额内赔偿杨双成医疗费38045.92元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元，共计42605.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告杨双成医疗费38045.92元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元、护理费16500元、交通费600元、残疾赔偿金51571.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4952元、鉴定费2340元，共计123569.12元；二、驳回原告杨双成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告杨双成负担33元，由被告张强负担459元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙永念二〇一九年十一月二十日书记员  穆 琦附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。