河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0109民初3920号原告：深圳市优普惠药品股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道荣德时代广场1栋B座1008、1009、1010。法定代表人：段民英，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王媛，女，汉族，1977年12月28日出生，系该公司员工。被告：华北制药河北华民药业有限责任公司，住所地石家庄经济技术开发区海南路98号。法定代表人：孙燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾红博，男，汉族，1984年9月10日出生，系该公司员工。原告深圳市优普惠药品股份有限公司与被告华北制药河北华民药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告深圳市优普惠药品股份有限公司委托诉讼代理人王媛、被告华北制药河北华民药业有限责任公司贾红博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市优普惠药品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币1071323.92元；2、请求判令被告承担所欠上述货款，自2017年2月10日起至全部货款还清之日（暂计至2019年8月9日），按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率（同期贷款利率的1.5倍）计算的利息人民币157367.79元；3、请求判令被告承担原告的合理诉讼成本费用，包括但不限于原告诉讼代理人的代理费用、差旅费用、误工损失费用等。暂以人民币10万元计（上述1-3项合计为人民币1328691.71元）；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月26日至2018年1月26日，原告与被告合计签署了34份《产品采购合同》，约定原告向被告提供交联聚维酮、聚维酮、聚乙烯吡咯烷酮和蛋氨酸等货物合计总价人民币7553045.60元；同时约定被告应在收到货物及收到原告提供的正式发票后90天内付清全部货款。原告均已按合同约定按时供货。并按照合同的约定和被告的要求自2014年12月11日至2019年2月13日，合计向被告开具了与上述合同总价款一致的深圳增值税专用发票84张。原告对该等发票均已依法纳税。被告对该等发票从未提出过任何异议。被告自2015年6月1日至2019年4月9日，合计向原告支付了23笔货款，支付总金额为人民币6481721.68元，尚欠货款人民币1071323.92元至今未付。被告已经支付的款项，按照签订合同的时间顺序及原告供货的时间顺序先支付完毕时间在前的合同项下金额及供货在前的货物金额，然后再支付下一个合同及下一次供货金额的原则。据此，被告的全部欠款分别为2017年2月10日的部分欠款（人民币24227.72元）及以后的供货欠款（人民币1047096.2元）。因此，按照公平合理的原则，被告应承担所欠全部货款自2017年2月10日起至全部货款还清之日（暂计至2019年8月9日）按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算的利息（人民币157367.79元），利息计算公式：（所欠货款金额X（暂定截止计息日-出库日期）X（中国人民银行同期贷款利率4.35%÷360天））X1.5。因被告违约拖欠货款，原告在多次催告无果的情况下被追提起诉讼。被告应承担原告的全部诉讼成本费用，包括但不限于原告诉讼代理人的代理费用、差旅费用、误工损失费用等。暂以人民币10万元计。综上所述，被告拖欠原告货款的行为已构成违约。原告多次与被告联系要求其支付剩余货款，但被告一直拖延不付。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告向原告支付货款人民币1071323.92元；判令被告承担所欠上述货款自2017年2月10日至全部还清之日，暂计至2019年8月9日按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算的利息人民币157367.79元；判令被告承担原告的合理诉讼成本费用，包括但不限于原告诉讼代理人的代理费用、差旅费用、误工损失费用等，暂以人民币10万元计；同时判令由被告承担本案的全部诉讼费用。华北制药河北华民药业有限责任公司辩称，针对原告的诉讼请求一，我公司财务账户显示对被告方无欠款，双方账目不符，可以进行账目核对；针对诉讼请求二，原告主张的利息，自2017年2月10日起计息，无事实与法律依据，我方不予认可；针对诉讼请求三，代理费、差旅费、误工费等为原告自愿选择救济方式而支付的费用，应由其自行承担。针对诉讼请求四，诉讼费用请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月26日至2018年1月26日，原告深圳市优普惠药品股份有限公司与被告华北制药河北华民药业有限责任公司合计签署了34份《产品采购合同》，约定原告向被告提供交联聚维酮、聚维酮、聚乙烯吡咯烷酮和蛋氨酸等货物合计总价人民币7553045.6元；同时约定被告应在收到货物及收到原告提供的正式发票后90天内付清全部货款。原告均已按合同约定按时供货。并按照合同的约定和被告的要求自2014年12月11日至2019年2月13日，合计向被告开具了与上述合同总价款一致的深圳增值税专用发票84张。原告对该等发票均已依法纳税。被告对该等发票从未提出过任何异议。被告自2015年6月1日至2019年4月9日，合计向原告支付了23笔货款，支付总金额为人民币6481721.68元，尚欠货款人民币1071323.92元至今未付。本院认为，原告深圳市优普惠药品股份有限公司与被告华北制药河北华民药业有限责任公司签订的一系列买卖合同是双方真实意思的表示且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。关于被告辩称的双方于2016年11月17日签订的，合同编号：X1611170001，金额为60179.4元的合同与双方于2016年11月28日签订的，合同编号：X1611280001，金额为82534.6元的合同，上述两份买卖合同缺少被告的签章，被告不予认可。现原告提交了深圳市捷安峰物流有限公司及上海承爵物流有限公司分别出具的物流单据及货物签收证明各一份，证明关于上述两份买卖合同原告已实际发货，被告亦实际收货，合同已实际履行。故被告上述抗辩，本院不予采信。另，2019年2月20日，原告向被告邮寄催款函一份，其上载明被告所欠原告货款数额为1171323.92元。被告于2019年2月22日签收。后被告分别于2019年2月27日、2019年4月9日通过银行转账的方式给付原告货款5万元，共计10万元。原告深圳市优普惠药品股份有限公司提交的一系列证据证明了被告华北制药河北华民药业有限责任公司所欠原告货款的数额为1071323.92元。原、被告书面约定了还款的具体时间（发票后三个月），现该笔款项的还款日期（最后一张发票时间为2019年2月13日）已到，原告主张被告偿还该笔货款，与法不悖，本院予以支持。现原告深圳市优普惠药品股份有限公司主张被告华北制药河北华民药业有限责任公司自违约之日起至还清货款之日止计付逾期付款损失，而庭审后要求按照诉讼日减出库日计算逾期天数；以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为标准计算逾期付款损失，与合同有悖，且原告出具的借款函并未载明逾期付款损失的数额。故原告上述主张，本院不予以支持。故上述货款的逾期付款损失应自被告最后付款之日即2019年4月9日起，以1071323.92元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为标准进行计算，直至实际清偿完毕之日止。另，关于原告所诉的诉讼代理人的代理费用、差旅费用、误工损失费用等并非进行民事诉讼的必要开支，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华北制药河北华民药业有限责任公司在本判决生效后五日内偿还原告深圳市优普惠药品股份有限公司货款1071323.92元；二、被告华北制药河北华民药业有限责任公司在本判决生效后五日内偿还原告深圳市优普惠药品股份有限公司逾期付款损失，该损失自2019年4月9日起，以1071323.92元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为标准进行计算，直至实际清偿完毕之日止；三、驳回原告深圳市优普惠药品股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16758元，由被告华北制药河北华民药业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  林祝安人民陪审员  李丽华人民陪审员  杨明巧二〇一九年十一月十九日书 记 员  梁莎莎