云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初224号公诉机关师宗县人民检察院。被告人张艳刚，男，汉族，1982年5月21日生，高中文化，中共党员，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌虚假诉讼罪，于2019年4月27日被师宗县公安局刑事拘留，2019年5月31日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人段丽权，云南段丽权律师事务所律师。辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。被告人赵志翔，男，汉族，1994年2月10日生，大学本科文化，教师，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区，未受过刑事处罚。因涉嫌虚假诉讼罪，于2019年4月27日被师宗县公安局刑事拘留，2019年5月31日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘佰稳，云南腊山律师事务所律师。被告人杨孟，男，汉族，1981年2月14日生，中专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌虚假诉讼罪，于2019年4月27日被师宗县公安局刑事拘留，2019年5月31日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人李中学，云南腊山律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人张艳刚、赵志翔、杨孟犯虚假诉讼罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员赵红萍出庭支持公诉，被告人张艳刚及其辩护人段丽权、孙超，被告人赵志翔及其辩护人刘佰稳，被告人杨孟及其辩护人李中学到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2017年9月，张某1出资帮周某1家装修师宗县园小区A-51幢房子，张某1安排杨某2全权负责装修事宜，装修费用296万元由张某1支付给杨某2，并已付清。2018年8月初，张某1和周某1被曲靖市监委留置审查后，张某3（另案处理）得知张某1被留置审查是因为出资帮周某1家装修龙凤庄园房子行贿所致，为掩盖张某1向周某1行贿的事实。经合谋后，张某3决定并委托夏某（另案处理）以万高公司的名义起诉周某1、周某3装饰装修合同纠纷。师宗县人民法院于2018年10月19日受理了该案，并于11月7日开庭审理。在庭审中，原告“万高公司”诉讼代理人夏某，被告周某1、周某3的诉讼代理人杨孟、赵志翔均故意向法庭隐瞒装修费已付清，不存在债务关系的事实。经审理2018年12月12日，师宗县人民法院向原、被告双方下达了（2018）云0323民初1614号民事判决书，判决原、被告间系装饰装修合同关系，被告支付原告装修材料款（包含人工费）2316192元。在富源县人民法院审理周某1贪污、受贿一案前，赵志翔将该民事判决书提交给了庭审法官及周某1的辩护律师，周某1辩护律师在庭审中出示了这份判决书，并据此判决书来否定周某1在装修龙凤庄园A-51幢房子过程中的受贿行为并导致该案中止审理。公诉机关针对其指控列举了户籍证明、到案经过、师宗县人民法院“万高公司”诉周某1、周某3合同纠纷一案案件材料复印件等书证；证人张某1、周某1、李某、周某2、廖某、杨某1等人的证言；被告人张艳刚、赵志翔、杨孟的供述与辩解，同案人张某3、杨某2、夏某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；光碟3张等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张艳刚、赵志翔、杨孟合谋，以捏造的事实提起民事诉讼妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人张艳刚、赵志翔、杨孟三人的行为属情节严重，同时属共同犯罪，在犯罪中起次要作用，属从犯。被告人张艳刚、赵志翔、杨孟三人到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。建议对被告人张艳刚、赵志翔、杨孟均在三年至三年零六个月有期徒刑期间量刑，并处罚金40000-50000元。被告人张艳刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人张艳刚的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，但认为被告人张艳刚具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人张艳刚在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人张艳刚具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人张艳刚的主观恶性不大，其犯罪动机是为了帮助自己的父亲；4.被告人张艳刚等人实施的虚假诉讼犯罪行为曾导致周某1贪污、受贿一案中止审理，但经过司法机关及时发现、纠正，案件已开庭审理并依法判决，没有造成较大的危害后果，依法应当从轻、减轻处罚；5.被告人张艳刚系初犯、偶犯，在本案前无任何违法犯罪记录；6.被告人张艳刚到案后一直如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议法庭对被告人张艳刚从轻或减轻处罚。被告人赵志翔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为其与夏某等人商量签署协议时并没有打算到法院起诉。被告人赵志翔的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，但认为被告人赵志翔具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人赵志翔属于从犯，应减轻处罚；2.被告人赵志翔认罪态度良好，具有坦白情节，当庭自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性小；3.被告人赵志翔系初犯、偶犯，没有不良记录；4.被告人赵志翔确因不具有违法性认识才实施了虚假诉讼犯罪的帮助行为，对其从轻处罚符合罪责刑相适应原则；5.被告人赵志翔及其家属愿意积极缴纳罚金。同时，被告人赵志翔的辩护人还认为虚假诉讼罪系结果犯，被告人赵志翔并未积极实施犯罪行为，也未导致周某1案件作出错误的判决，根据相关司法解释的规定，本案被告人赵志翔的行为不属于情节严重，应对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，同时判处一定的罚金。被告人杨孟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人杨孟的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，但认为被告人杨孟具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人杨孟经公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，公安机关电话通知不属于法律规定的强制措施，犯罪嫌疑人经电话通知后自主选择的余地较大，可以选择归案也可能拒不到案甚至逃离，被告人杨孟系受到讯问、被采取强制措施之前主动到案接受讯问并如实供述所犯罪行，构成自首；2.被告人杨孟在共同犯罪中属于从犯；3.被告人杨孟认罪态度良好，当庭自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性小；4.被告人杨孟系初犯、偶犯，没有不良记录；5.被告人杨孟确因不具有违法性认识才实施了虚假诉讼犯罪的帮助行为，对其从轻处罚符合罪责刑相适应原则；6.被告人杨孟及其家属愿意积极缴纳罚金。经审理查明：2017年9月，张某1安排杨某2装修周某1家位于师宗县园小区A-51号的别墅，装修费用296万元由张某1实际支付。2018年8月初，张某1和周某1被曲靖市监察委留置审查后，张某某（另案处理）得知张某1被留置审查是因为通过出资装修房屋的形式向周某1行贿所致，为掩盖张某1向周某1行贿的事实。张某某与张艳刚等人合谋并决定由原云南鸣威律师事务所律师夏某某（另案处理）作为诉讼代理人，以师宗万高建材销售有限公司的名义向师宗县人民法院提起民事诉讼，要求周某3、周某1支付装修材料款、工程劳务费共计2960814元。张艳刚分两次支付夏某某案件诉讼费、鉴定费、代理费共计260000元。师宗县人民法院于2018年10月19日受理该案，并于同年11月7日开庭审理。庭审中，原告师某万高建材销售有限公司的诉讼代理人夏某，被告周某3、周某1的诉讼代理人赵志翔、杨孟均向法庭故意隐瞒原告诉请的装修款已由张某1付清，原、被告之间不存在债权债务关系的事实。师宗县人民法院于2018年12月12日作出（2018）云0323民初1614号民事判决书，判决由被告周某3、周某1支付原告师某万高建材销售有限公司的装修材料款（包含人工费）2316192元。在富源县人民法院审理周某1涉嫌受贿、贪污一案前，赵志翔将该份民事判决书提交法庭及周某1的辩护律师，周某1的辩护律师在周某1涉嫌贪污、受贿一案庭审中将该份民事判决书作为证据提交，并据此否定周某1存在接受张某1出资2960000元为其装修房屋的受贿事实，导致周某1涉嫌受贿、贪污罪一案的审理被中断。上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。（一）书证1.受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2019年4月26日受理杨某2、夏某涉嫌虚假诉讼一案，师宗县公安局于同日对该案立案侦查。2.被告人的正侧面照片、户口证明、前科证明证实：被告人张艳刚、赵志翔、杨孟的面貌特征、身份信息，三被告人均无违法、犯罪前科。3.到案经过证实：被告人张艳刚、杨孟系公安机关电话通知到案，被告人赵志翔系公安机关书面传唤到案。4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书证实：被告人张艳刚、赵志翔、杨孟于2019年4月27日被师宗县公安局刑事拘留，后均被延长羁押期限自2019年4月30日至2019年5月27日，公安机关已将被告人被刑事拘留的情况分别通知三被告人家属。5.提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：被告人张艳刚、赵志翔、杨孟于2019年5月31日被师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，公安机关已将被告人被逮捕的情况分别通知三被告人家属。6.关于师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷案的情况汇报及线索移交清单证实：师某县纪委、监委对师某万高建材销售有限公司诉周某1、周某3合同纠纷一案进行调查，并于2019年4月25日将调查发现的问题线索及相关证据材料移交师宗县公安局。7.师某县万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的立案、庭审、判决的相关材料证实：师某县万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的立案、庭审、判决的情况。8.师宗县公安局从富源县人民法院调取的由杨某2提交的龙凤庄园A51幢房屋装修费用清单及杨某2与李某的中国建设银行个人活期账户交易明细证实：李某转账支付给杨某2的师宗县园A-51号房屋装修款266万余元的费用明细及转账明细。9.师宗县公安局从富源县人民法院调取的由凌云律师事务所律师李春光、杨某1提交法院的周某1涉嫌受贿、贪污罪一案的证据清单证实：富源县人民法院审理周某1涉嫌受贿、贪污罪一案时，周某1的辩护律师将云南省师宗县人民法院（2018）云0323民初1614号民事判决书作为证据使用，以证实师某万高建材销售有限公司与周某3、周某1之间系装饰装修合同关系，张某1代周某1装修其位于师宗县园A-51号别墅的296万元装修款不具有受贿性质，该装修款仍由周某1实际履行。10.富源县人民法院出具的情况说明证实：富源县人民法院审理周某1涉嫌受贿、贪污罪一案时，赵志翔将云南省师宗县人民法院（2018）云0323民初1614号民事判决书提交法院，由周某1的辩护律师作为证据使用，因该民事判决书的标的（装修款）及被装修房屋均与富源县人民检察院起诉书指控周某1的犯罪事实同一，导致周某1涉嫌受贿、贪污罪一案的审理被中断。11.师宗县人民法院民事审判庭审判员殷俊良出具的关于师宗万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的情况说明、师宗县人民法院民事裁定书证实：师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的审理情况，该案民事判决生效后因判决确有错误被师宗县人民法院裁定再审。12.云南鸣威律师事务所出具的关于夏某律师代理师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的情况说明证实：云南鸣威律师事务所夏某律师代理师某万高建材销售有限公司诉周某1、周某3合同纠纷一案时未按律所管理制度统一登记、统一委托，其向法院出示的授权委托书未加盖律所印章，律所未收取过委托人支付的律师代理费。13.富源县看守所律师会见登记证证实：辩护律师会见富源县看守所在押人员周某1的情况。14.廖某提供的银行诉讼费缴费单证实：廖某通过中国银行师宗支行营业部向师宗县人民法院交纳师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案的案件受理费人民币30486元。15.廖某提供的万高建材合同纠纷手写明细表证实：廖某手写的师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷一案庭审记录。16.认罪认罚从宽建议书、告知书、承诺书证实：被告人张艳刚、赵志翔、杨孟在被公安机关刑事拘留后提请批准逮捕前，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。（二）被告人的供述与辩解1.被告人张艳刚的供述与辩解证实：其父亲张某1被曲靖市监察委留置审查后，其从张某3处得知张某1因找杨某2为周某1装修房屋并出资296万元支付装修款才被留置审查，张某3提议以杨某2装修公司的名义起诉周某1家属，法院判决由周某1家属支付装修款，张某1出资296万元为周某1装修房屋的行为就不会被认定为行贿。后来，其与周某1女婿赵志翔、周某1亲戚杨孟、张某3、夏某律师在明辉花园张某3的办公室商量张某3之前的提议，赵志翔、杨孟同意张某3的提议，但要求提前签署一份不需要周某1家属实际支付装修款的协议，其与赵志翔等人当时就没有达成一致。后来，张某3又多次对其提议向法院起诉，其考虑后同意了张某3的提议，张某3就安排杨某2准备向法院起诉所需材料，并安排其支付诉讼费用，其通过杨某2向夏某支付现金160000元，又直接向夏某支付现金100000元。过了一段时间，夏云飞就交给其一份师宗县人民法院对杨某2装修公司起诉周某1及其家属一案作出的民事判决书。2.被告人赵志翔的供述与辩解证实：张某1、周某1于2018年8月被曲靖市监察委留置审查后，其接到苏某1的电话来到师某万高建材销售有限公司，杨某2叫其签署一份周某1、周某3同意分期支付221万元装修款的协议书，并说协议签署后张某1实际支付的装修款就不算对周某1行贿，其心存顾虑就没有签署。后来，其与杨孟到师宗县找张艳刚，当时在办公室的人还有张某3、夏某，张某3劝说其签署杨某2之前出示的还款协议，还说若协议签署后被法院采纳，则张某1、周某1就不会被认定为行贿、受贿，其当时因各种考虑就没有签署协议。2018年10月下旬，其得知师某万高建材销售有限公司向法院起诉，要求周某3、周某1支付296万元装修款，其与杨孟就去找张艳刚询问，张艳刚说只要法院判决认定装修款是民事纠纷，张某1、周某1就不存在行贿、受贿事实。该民事案件开庭审理时，其与杨孟分别作为周某3、周某1的诉讼代理人到庭应诉，庭审过程中，其为了通过民事诉讼将张某1为周某1实际支付的房屋装修款认定为周某1下欠师某万高建材销售有限公司的民事债务，掩盖周某1受贿的事实，向法庭隐瞒了案涉装修款已被张某1付清的事实，仅对部分装修材料的金额提出异议，后来师宗县人民法院作出了民事判决书，其又将该份民事判决书交给周某1涉嫌受贿、贪污一案中周某1的辩护律师，由辩护律师作为证据提交法庭。3.被告人杨孟的供述与辩解证实：2018年8月的一天，其与周某1的女婿赵志翔到师宗县留置审查的情况，当时在办公室的有张某3、夏某、张艳刚，其从张某3处得知周某1位于师宗县园房屋的装修款已由张某1支付给杨某2，张某3为掩盖张某1通过代付房屋装修款的形式向周某1行贿的事实及周某1受贿的事实，建议赵志翔与杨某2签订关于周某1下欠杨某2龙凤庄园房屋装修款296万元的协议，其与赵志翔担心杨某2以后依据协议向赵志翔、周某3主张装修款，也担心该协议对周某1不利，就没有签订协议。后来，夏云飞律师作为诉讼代理人以师宗万高建材销售有限公司的名义向师宗县人民法院提起民事诉讼，要求周某3、周某1支付下欠的房屋装修材料款及工程劳务费，经私下商量，其与赵志翔分别作为周某1、周某3的诉讼代理人到庭应诉，案件开庭审理过程中，其与赵志翔为掩盖周某1受贿的事实，便隐瞒了案涉房屋装修款已由张某1实际支付的事实，对该案原告师某万高建材销售有限公司主张的大部分款项予以认可，仅对部分款项以数额过高为由提出异议，师宗县人民法院委托鉴定机构对房屋装修价值进行评估之后作出了民事判决书，判决由周某3、周某1支付下欠师某万高建材销售有限公司的装修款及人工费230余万元。后来，赵志翔将该份民事判决书交给周某1涉嫌受贿、贪污一案中周某1的辩护律师，周某1的辩护律师在周某1涉嫌受贿、贪污一案的审理过程中，以该份民事判决书主张周某1与师某万高建材销售有限公司之间系民事合同关系，周某1不存在受贿事实。（三）涉案人员的供述与辩解1.张某3的供述与辩解证实：其得知张某1和周某1可能因为张某1出资296万元安排杨某2为周某1装修房屋一事被监察委留置审查，其就找夏某律师商量解决办法，夏某建议找周某1家人将房屋装修款296万元支付给杨某2，以此掩盖其二哥张某1的行贿事实，其就安排杨某2联系周某1女婿赵志翔到其办公室商量由赵志翔将装修款支付给杨某2，杨某2出具收条。期间，为了打消赵志翔的顾虑，夏某建议走法律程序由法院判决周某1支付装修款，其与赵志翔就决定按照夏某的建议通过诉讼程序由法院判决周某1支付装修款来确认张某1的出资行为系垫付装修款，以此否认张某1、周某1的行贿、受贿事实。之后，其委托夏某作为诉讼代理人向法院起诉，同时安排张某1之子张艳刚支付诉讼费用给夏某，安排杨某2配合夏某办理诉讼事宜。2.夏某的供述与辩解证实：2018年下半年的一天，其接到张某3的电话来到张某3位于明辉花园的办公室，当时在办公室的有张某3、周某1女婿赵志翔、周某1亲戚杨孟等人，张某3首先向其介绍说张某1出资200余万元给杨某2，由杨某2装修周某1家位于师宗县园的房屋，后来张某1因为涉嫌行贿被监察委留置审查，再向其咨询若杨某2向法院起诉要求周某1家支付装修款，生效的法院判决能否否认张某1行贿给周某1的事实，其答复说如果法院认定杨某2与周某1之间系债务关系，张某1行贿的事实就不存在了，但还是要看法院是否采信生效判决。当时，周某1的亲属也认为对周某1有利，张某3就决定向法院起诉，并委托其代理诉讼事宜。后来，其就作为诉讼代理人以师宗万高建材销售有限公司的名义向师宗县人民法院起诉，要求周某3、周某1支付下欠的装修款，赵志翔、杨孟到庭应诉并对部分材料款提出异议，后法院委托鉴定后作出判决，判决由被告周某3、周某1支付下欠原告师某万高建材销售有限公司的装修材料款（包含人工费）2316192元。在诉讼过程中，杨某2支付其145000-155000元，张艳刚支付其100000元作为案件诉讼费、鉴定费、代理费。3.杨某2的供述与辩解证实：其系师某万高建材销售有限公司的实际控制人，其受张某1安排，于2017年9月至2018年5月负责装修周某1位于师宗县园A-51号的别墅，装修款296万元均由张某1实际支付，其中张某1通过李某转账支付其266万元，张某1现金支付其30万元。2018年8月初，周某1、张某1被曲靖市监察委留置审查后其被监委调查关于周某1房屋装修的情况，张某3得知此事后安排其与周某1家人签署一份内容为张某1向其支付的装修款系张某1垫付，周某1家人认可该笔装修款的协议，其又安排苏某1联系周某1女婿赵志翔来公司签订协议，但赵志翔没有签。张某3就安排其以师某万高建材销售有限公司的名义向法院起诉，要求周某1支付装修款，并安排其找夏某律师办理诉讼事宜。期间，其找张艳刚拿了160000元作为诉讼费用支付给夏某。（四）证人证言1.周某3的证言证实：其系周某1女儿，其家位于师宗县园的别墅由张某1介绍师某万高建材销售有限公司负责装修，其家没有支付过装修款给装修公司，其父周某1被移交至富源看守所羁押后，其才从周某1辩护律师处得知装修款已由张某1付清。后师宗万高建材销售有限公司向师宗县人民法院起诉，要求其与父亲周某1支付装修款，其因为不清楚房屋装修情况就委托丈夫赵志翔代理其到庭应诉，杨孟则代理其父亲周某1到庭应诉，其在该案开庭前未与杨某2等人接触过。2.尹某的证言证实：其系周某1妻子，其家位于师宗县园的别墅由杨某2负责装修，周某1涉嫌受贿、贪污一案开庭审理时，其才得知房屋装修款是由张某1支付给杨某2，师宗万高建材销售有限公司向师宗县人民法院起诉，要求周某1、周某3支付装修款一案，因女儿周某3要照顾小孩就委托周某3丈夫赵志翔到庭应诉，周某1被羁押在看守所无法到庭就由亲戚杨孟作为代理人到庭应诉，其在师宗万高建材销售有限公司向师宗县人民法院起诉前未与师某万高建材销售有限公司或张某1的家人联系过。3.周某2的证言证实：其系师某万高建材销售有限公司的法定代表人，但公司实际控制人是杨某2，杨某2掌管公司财务，因公司没有独立账户，平时结账都是用杨某2的私人账户。杨某2于2017年9月承接了师宗县园A-51号别墅的装修工程，其和公司股东赵某、苏某1负责具体施工，杨某2负责结账，工程完工后，杨某2分给其和赵某、苏某1每人20000元。2018年的一天，其接到一个律师的电话后以为是杨某2安排的就到师某县锦苑小区的一家律师事务所，按照律师的要求在相关文书上签字捺印，后来其收到了师宗县人民法院的判决书。4.苏某1的证言证实：其与杨某2、赵某、周某2合伙成立了师某万高建材销售有限公司，杨某2于2017年9月承接了位于师宗县园A-51号别墅的装修工程后其负责具体施工，期间，其听杨某2说房东是周某1，装修工程是张某1介绍给杨某2的，装修款由杨某2结算。装修结束后的一天，其看到杨某2在公司复印周某1别墅的装修清单，第二天杨某2安排其电话联系周某1女婿赵志翔到公司，赵志翔来到公司后与杨某2在公司二楼呆了不到一小时就离开了。5.张某2的证言证实：其父亲张某1于2018年8月1日被曲靖市监察委留置审查后，其听张某3说他咨询了律师，可以通过杨某2的装修公司起诉周某1，由法院判决认定周某1欠装修公司装修款，那么张某1以出资装修房屋的形式向周某1行贿的事实就不成立了。6.廖某的证言证实：其系云南鸣威律师事务所实习律师，夏某律师代理师某万高建材销售有限公司与周某3、周某1装饰装修合同纠纷一案期间，其受夏某安排，帮助夏云飞就该案到师宗县人民法院代为交纳诉讼费、鉴定费、立案并跟随夏某出庭，该案开庭审理时，周某3、周某1均未到庭应诉，而是委托他人到庭应诉。7.杨某1的证言证实：其系周某1涉嫌受贿、贪污一案中周某1的辩护人之一，2018年10月29日，赵志翔委托其到富源县看守所会见周某1，并让其将一份周某1委托杨孟作为师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1装饰装修合同纠纷一案周某1诉讼代理人的授权委托书转交给周某1签字，会见结束后，其将周某1签好字的授权委托书交还赵志翔。2019年4月9日，赵志翔交给其一份云南省师宗县人民法院作出的（2018）云0323民初1614号民事判决书，周某1涉嫌受贿、贪污一案开庭审理时，其将该份民事判决书作为证据提交法庭。8.张某1的证言证实：其安排杨某2装修周某1位于师宗县园的房屋，装修款296万元由其实际支付，其中266万元由其通过李某代为转账支付杨某2，剩余30万元由其现金支付杨某2。9.李某的证言证实：其受张某1安排代张某1转账支付周某1房屋装修款266万元到杨某2提供的建设银行账户。10.周某1的证言证实：其指示张某1找人装修其位于师宗县园A-51号的别墅，装修款296万元由张某1实际支付，其没有支付过装修款给张某1。（五）辨认笔录1.赵志翔辨认夏某、杨某2、张某3、张某2的笔录及照片证实：赵志翔辨认夏某、杨某2、张某3、张某2的情况。2.赵志翔辨认张艳刚的笔录及照片证实：赵志翔辨认张艳刚的情况。3.杨孟辨认夏某、张某3、张艳刚的笔录及照片证实：杨孟辨认夏某、张某3、张艳刚的情况。（六）视听资料杨孟、赵志翔进行辨认的同步录音录像光碟各1张；师某万高建材销售有限公司诉周某3、周某1合同纠纷案庭审同步录音录像光碟1张证实：杨孟、赵志翔进行辨认的情况及师宗县人民法院开庭审理师某万高建材销售有限公司与周某1、周某3装饰装修合同纠纷案的庭审情况。被告人张艳刚、赵志翔、杨孟，被告人张艳刚的辩护人、被告人杨孟的辩护人对公诉机关列举的以上证据质证后均不持异议。被告人赵志翔的辩护人质证后认为，赵志翔在公安机关的陈述不能证实赵志翔事前有虚假诉讼犯罪同谋行为，对其余证据不持异议。本院对公诉机关列举的上述证据审核后认为，公诉机关列举的以上证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，依法应予以采信。本院认为，被告人张艳刚、赵志翔、杨孟以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，被告人张艳刚、赵志翔、杨孟的行为均构成虚假诉讼罪，同时三被告人的行为致使师宗县人民法院基于捏造的事实作出民事判决，在富源县人民法院审理周某1涉嫌受贿、贪污一案时，周某1的辩护律师将该份民事判决书作为证据使用，据此否定周某1存在接受张某1出资2960000元为其装修房屋的受贿事实，因该民事判决书的标的（装修款）及被装修房屋均与富源县人民检察院起诉书指控周某1的犯罪事实同一，导致周某1涉嫌受贿、贪污罪一案的审理被中断，严重干扰正常司法活动，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志翔提出的其与夏某某等人商量签署协议时并没有打算到法院起诉的辩解意见，因与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵志翔的辩护人提出的被告人赵志翔的犯罪行为不属于情节严重的辩护意见，因被告人赵志翔等人隐瞒债务已经全部清偿的事实，以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，其行为已经构成虚假诉讼罪，后被告人赵志翔等人又利用通过虚假诉讼获得的民事判决书干扰刑事案件审理，其行为属于情节严重，故对被告人赵志翔的辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。被告人张艳刚、杨孟的辩护人提出的被告人张艳刚、杨孟构成自首的辩护意见，因被告人张艳刚、杨孟系公安机关电话通知后才到公安机关接受讯问，属被动归案，并非主动投案，故对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。对被告人张艳刚、赵志翔、杨孟的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以部分采纳。被告人张艳刚、赵志翔、杨孟与其他共犯人属共同犯罪，被告人张艳刚、赵志翔、杨孟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张艳刚、赵志翔、杨孟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护司法秩序，保障正常司法活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张艳刚犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年4月26日止。）罚金限判决生效后即缴清。二、被告人赵志翔犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年4月26日止。）罚金限判决生效后即缴清。三、被告人杨孟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年4月26日止。）罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  杨红选人民陪审员  何明徽二〇一九年十一月十九日书 记 员  汪 辉