湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3271号原告：黄承华，男，1971年1月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：周军，男，1963年4月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：太平财产保险有限公司佛山市中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号智慧新城T4幢19楼。负责人：梁钢卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世铭，男，1995年5月19日生，汉族，该公司员工，住湖南省衡山县。原告黄承华诉被告周军、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄承华、被告周军、被告保险公司的委托诉讼代理人杨世铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄承华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周军赔偿原告因交通事故受伤所产生的各项经济损失共计287139.22元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日10时45分，原告黄承华在衡阳县石化加油站内洗手间出来由右往左通行，遇被告周军驾驶粤Ｅ×××××小轿车在左转弯，未注意避让，因被告驾车安全意识不强，导致粤Ｅ×××××小轿车左前侧与黄承华身体相撞，造成黄承华受伤及粤Ｅ×××××小轿车受损的交通。原告受伤后，被送到衡阳县中医医院治疗，因伤情严重，被转送至衡阳市华医院（以下简称南华医院）进行住院治疗47天，共花费住院医疗费73149元。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告周军负本次事故的全部责任，原告黄承华不负本次事故责任。2019年8月22日，南华大学司法鉴定中心对原告的伤势，作出鉴定意见，评定为十级伤残。双方就本次事故的赔偿事故多次协商未果，故提起诉讼。被告周军辩称，本次交通事故属实，对责任的划分亦没有异议；为事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元的三责险，原告诉请的损失尚未超出保险责任限额，应由保险公司承担全部的赔偿责任；事故发生后，为原告垫付了63978.48元医疗费用，该部分款项应由保险公司在理赔款直接支付给被告。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保属实，我司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；原告诉请的医疗费应提供票据原件，伙食费、营养费应实际住院天数计数，误工费应提供其他证据佐证收入的减少情况，交通费、抚养费应提供证据证实，后续治疗费用应待实际发生后再予计算，诉请的财产损失没有依据；与被告周军就医疗费用的核减15%已达成协议。本院经审理查明，2019年2月16日10时45分，被告周军驾驶粤Ｅ×××××小轿车在衡阳县石化加油站内左转弯时，遇原告黄承华在其行车前方由右往左通行，因被告周军驾车安全意识不强，且遇行人在道路上通行时未注意避让，导致粤Ｅ×××××小轿车左前侧与原告身体相撞，造成原告受伤及粤Ｅ×××××小轿车受损的交通。原告受伤后，被送到衡阳县中医医院治疗，因伤情严重，被转送至南华医院住院治疗47天。在衡阳县中医院花费门诊医疗费899元，在南华医院花费住院医疗费用69278.48元、门诊医疗费870元，所有医疗费除原告垫付7069元、被告保险公司垫付10000元外，其余为被告周军垫付。原告出院后于2019年8月22日向南华大学司法鉴定中心申请伤残程度及三期评定，该鉴定中心于同日作出南大司鉴中心［2019］临鉴字第776号司法鉴定意见书，评定：1、伤残程度评定为十级；2、误工期180天，住院期间计护理期、营养期；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费11000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故调查勘验后，作出第430421420190000728号道路交通事故认定书，认定被告周军负本次事故的全部责任，原告黄承华不负本次事故责任。另查明，原告黄承华在事故发生之前一直在外从事建筑行业，住院期间由其妻子邓东香进行护理，邓东香从事环卫工作，月平均工资2800元。原告之子黄洋于2003年2月3日出生，目前就读于衡阳县职业中等专科学校。被告周军为肇事车辆粤Ｅ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险及限额100万元的三责险。被告周军与被告保险公司当庭达成一致协议，对原告的医疗费用核减15%，该部分费用由被告周军自愿承担。对原告诉请的各项损失，本院依法核定为：1、医疗费用70447.48元（其中住院医疗费69278.48元，门诊医疗费870元、坐便椅280元），凭票据予以核定，原告另诉请的713.82元的门诊医疗费发生出院后，应计入后续治疗费；2、住院伙食补助费根据实际住院天数，核定为2350元（按50元/天×47天计算）；3、原告在住院期间由其妻子护理费，根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，故本院按2800元÷30天×47天计算为4386元；4、因原告未提供证据证实其有固定收入或近三年的平均收入状况，故本院根据其从事建筑行业，按建筑行业年平均工资53886元/年÷365天/年×180天计算为26574元；5、根据法医鉴定意见的营养期，本院酌情确定营养费1800元；6、后续治疗费11000元虽尚未发生，但属于未来将必然产生的费用，故根据法医鉴定意见，本院予以支持；7、法医鉴定费2200元，凭票据核定元；8、原告未提供相关交通费票据，根据住院的实际情况，本院酌情认定1000元；9、财产损失费，原告未提供相关证据予以佐证，故不予支持；10、原告系城镇户口，其诉请残疾赔偿金73396元，符合法律规定，本院予以支持；11、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持；12、经本院核实，原告之子黄洋在本案事故发生时刚满16周岁，并在校读书，不能独立生活，其诉请被扶养人生活费2506.4元，符合法律规定，应予支持；以上合计200659.88元。综上所述，本院认为，本案双方当事人诉争的一宗机动车交通事故责任纠纷。衡阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告周军驾车未注意安全，应负事故的全部责任，原告黄承华不负本次事故责任，事实清楚，责任划分正确，依法予以采信。因被告周军与被告保险公司就原告的医疗费用70148.48元的分担达成协商，故应由被告周军负担10522.3元（按70148.48元×15%计算），其余部分59626.18元由被告保险公司在保险责任限额范围内承担理赔责任。综上，原告因本次交通事故造成经济损失200659.88元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由被告保险公司首先在机动车强制保险责任限额范围内的医疗费项下赔偿10000元、死亡伤疾赔偿金项下赔偿110000元，其次在三责险责任范围内赔偿67937.58元，其余款项12722.3元由被告周军承担赔偿责任。被告周军在事故发生后已为原告黄承华垫付了医疗费53978.48元，原告黄承华在获得保险理赔款后应予返还41256.18元（按53978.48元—12722.3元计算）。被告保险公司已经垫付的10000元应予抵减其赔偿款项。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：原告黄承华因本次交通事故造成经济损失200659.88元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在三责险责任限额内赔偿67937.58元，被告周军赔偿12722.3元。上述款项限本判决生效后十日内付清。减去被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司已经垫付的10000元医疗费，还应共赔偿原告黄承华177937.58元，原告黄承华在获得保险理赔款后应返还被告周军垫付的医疗费用41256.18元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取2804元，由原告黄承华负担700元，被告周军负担2104元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇一九年十一月二十九日法官助理吴婷书记员宁雅俐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。