湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4093号原告刘芬，女，1975年1月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，应诉、上诉、反诉申诉及听证，参与鉴定、签收有关诉讼文书。委托代理人刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告程克明，男，1989年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。被告长沙金盾机动车辆救援服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路97号。法定代表人谢剑辉。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼。负责人黄湘群。委托代理人吴辉（系公司员工）,男，1976年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为一般代理。原告刘芬与被告程克明、长沙金盾机动车辆救援服务有限公司（以下简称“金盾公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2019年11月13日在本院第五审判庭公开开庭进行审理，原告刘芬的委托代理人彭婷，被告大地财保公司的委托代理人吴辉到庭参加诉讼，被告程克明、金盾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告程克明、金盾公司向原告赔偿医疗费、精神抚慰金等各项损失共计165692.4元（住院伙食补助费10800元、营养费3600元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金73396元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2506.4元、护理费20490元、误工费38500元、交通费1800元）；2、被告大地财保公司对上述各项费用在交强险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月17日7时17分许，被告程克明驾驶湘Ａ×××××号中型专项作业车沿株洲市芦淞区太子路由南往北向翡翠公园前路段，遇原告刘芬驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由北往南行驶至该路段，湘Ａ×××××号中型专项作业车越过中间双黄线，与对向车道正常行驶的湘Ｂ×××××号小型轿车前部发生碰撞，造成刘芬受伤、两车受损的交通事故。随后，株洲市公安局交警支队芦淞大队做出事故认定书，认定被告程克明在本案事故中承担全部的责任，原告刘芬不承担责任。被告金盾公司系车辆所有人，其对该车辆在被告大地财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。因事故发生后，双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告大地财保公司辩称：1、被告程克明驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告大地财保公司处仅购买了交强险，被告大地财保公司仅在保险范围内对合理损失进行赔付；2、原告主张的诉请过高，请求法院依法核减，护理费计算标准过高，应当按照100元／天的标准计算，误工费超过5000元／月的，原告应当提交纳税凭证，否则至多按照5000元／月计算，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，应由其他主体承担；3、原告受伤后，被告人民财保公司已垫付原告医疗费10000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月17日7时17分许，被告程克明驾驶湘Ａ×××××号中型专项作业车沿株洲市芦淞区太子路由南往北行驶至翡翠公园前路段，遇原告刘芬驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由北往南行驶至该路段，湘Ａ×××××号中型专项作业车越过中间双黄线，与对向车道正常行驶的湘Ｂ×××××号小型轿车前部发生碰撞，造成原告刘芬受伤、两车受损的交通事故。2018年10月23日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字（2018100277）《道路交通事故认定书》认定：被告程克明在本次事故中承担全部责任，原告刘芬在本次事故中不承担责任。原告受伤后，即被送往株洲市三三一医院救治，经诊断为颈2椎体骨折，左尺骨上端骨折、多处软组织挫伤、左侧肩袖损伤等，原告遂在该院住院治疗180天，于2019年4月15日出院，所产生的医疗费用，其中的10000元已由被告大地财保公司承担，剩余部分的医疗费用已全部由被告金盾公司承担。2019年5月5日，株洲市枫溪司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘芬2018年10月17日的损伤构成拾级伤残，误工210日，护理120日，营养日120日。后续治疗费8000元，或以医院实际发生费用为准。原告为此花费鉴定费1600元。事故发生后，因被告对原告的其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，原告刘芬系城镇户口，其在事故发生前一直在株洲易力达机电有限公司从事电装工作。原告刘芬现尚有儿子舒新睿（事故发生时已年满16周岁，2002年7月16日出生）需要抚养。还查明，被告程克明驾驶的湘Ａ×××××中型专项作业车的登记所有人为被告金盾公司，被告金盾公司为该车在被告大地财保公司投保了交强险。被告程克明系被告金盾公司的员工，被告程克明在履行职务行为过程中驾驶的湘Ａ×××××中型专项作业车发生本次交通事故，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告刘芬的损失如何认定；二、责任如何承担。一、原告刘芬的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、住院伙食补助费10800元（60元/天×180天）；2、营养费1200元（10元/天×120天），根据司法鉴定意见书中营养日为120日，本院酌情按照每天10元的标准计算；3、后续治疗费8000元，参照《司法鉴定意见书》中的后续治疗费金额确定；4、鉴定费1600元；5、残疾赔偿金73396元，原告为城镇户口，因交通事故构成拾伤残，经计算，残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）；6、护理费12000元，根据鉴定意见书中护理时间为120日，结合株洲市护理行业标准100元/天，经计算，护理费为12000元（100元/天×120日）；7、误工费35000元，因原告在株洲易力达机电有限公司从事电装工作，原告提交的证明及工资表上虽写明原告的工资为每月5500元，但因原告未提交纳税凭证，故本院对原告月工资依法不予采信，又因被告大地财保公司答辩时辩称原告工资按照5000元/月的标准计算，故本院依法认定原告的工资为5000元/月。又根据司法鉴定意见书中原告误工日为210天，经计算，原告的误工损失为35000元（5000元/月÷30天×210天）；8、交通费1800元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，但原告主张交通费1800元合情合理，本院依法予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故造成了一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院依法予以支持；10、被扶养人生活费2506.4元，因原告刘芬现尚有儿子舒新睿（事故发生时已年满16周岁）需要抚养，经计算，被抚养人生活费为2506.4元（25064×2年×10%÷2人）。以上合计人民币151302.4元。二、责任如何承担问题。本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告程克明驾驶机动车违反禁止标线通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，是事故发生的全部原因，应当承担全部的民事责任；原告刘芬在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。鉴于被告程克明驾驶的事故车辆在被告大地财保公司投保了交强险，故原告的损失应当由被告大地财保公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，又因事故发生后，被告大地财保公司已经在交强险医疗费用限额范围内赔偿了原告医疗费损失共计10000元，故被告大地财保公司还需在交强险伤残赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，交强险伤残赔偿限额范围内赔偿不足的部分由被告程克明承担。又因被告程克明系被告金盾公司的员工，被告程克明在驾驶的湘Ａ×××××中型专项作业车发生本次交通事故系在履行职务行为过程中，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，故被告程克明应当承担的部分由被告金盾公司承担。经查明，原告刘芬在本次交通事故中的合理损失共计人民币151302.4元，其中鉴定费1600元、残疾赔偿金73396元、护理费12000元、误工费35000元、交通费1800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2506.4元，以上共计131302.4元，由被告大地财保公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿110000元。交强险伤残赔偿限额内赔偿不足的部分41302.4元（151302.4元-110000元）由被告金盾公司承担。另被告大地财保公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”伤残鉴定费用系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的费用，应当由被告大地财保公司承担，本院对该辩称意见依法亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘芬因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币110000元；二、限被告长沙金盾机动车辆救援服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘芬因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币41302.4元；三、驳回原告刘芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3614元，减半收取1807元，由原告刘芬承担人民币157元，被告长沙金盾机动车辆救援服务有限公司承担1650元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇一九年十一月十三日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。