宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12160号 原告：潘挺，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：陆鑫，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告潘挺与被告陆鑫锋民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员施益进行审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告潘挺、被告陆鑫到庭参加诉讼，案件审理过程中，原告申请保全，本院依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告陆鑫立即归还原告借款100000元，并支付以该款项为基数按月利率2%计算自起诉之日至款项还清之日止的利息损失；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日起，被告多次向原告借款，后因被告未还借款，原告向法院起诉，后经双方结算，被告尚欠原告本金、利息、律师费、诉讼费等共计130000元整，被告答应分期付款，后被告仅在2019年5月支付了30000元，剩余款项经原告催讨，被告以各种理由拖欠。因协商未果，故成诉。 被告陆鑫辩称：一、2018年6月起被告因生活需要向原告借款，但当时原告收取的利息都是高利，被告也是按照约定的高于每月2分利的标准归还了部分款项，后被告因为没有经济来源就还不出钱了，之后在双方协商结算的情况，被告与原告达成了和解协议，之后被告也履行了30000元的支付义务；二、目前因为被告一时没有工资收入来源，也愿意涉案款项分批次归还原告，原想将之前投资购买的机器设备卖掉还原告钱，但是原告把设备拿走了，被告无法变现，同时该设备是三人合伙购买，原告不愿意按照三分之一的份额款项收款。综上，请求法院公正判决。 本院经审理，认定事实如下： 2019年5月28日，原告（甲方）、被告（乙方）签订和解协议书一份，约定如下：1、自2018年6月14日起，乙方向甲方多次借款，甲方通过转账方式陆续借款于乙方，双方约定的月息为2%，乙方也陆续多次不定时还款；2、2019年5月8日，经双方结算，乙方仍欠甲方本金119000元。双方确定乙方应归还拖欠的利息，利息以119000元为本金，自2019年1月1日起按月2%继续计算至还清之日。结算后，乙方收回之前出具的全部借条；3、甲乙双方之间的民间借贷纠纷一案，甲方经向海曙法院提起诉讼并立案，案号为（2019)浙0203民初6160号；4、截至2019年5月28日，经双方协商和解，乙方应支付甲方借款本金、利息、实现债权的律师费、诉讼费、保全费等共计130000元整；现甲乙双方协商一致，就该案件达成以下协议：1.乙方分四次还清上述债务130000元整。具体时间和还款金额约定如下：a）5月30日，还款30000元；b）6月26日，还款30000元；c）7月26日，还款30000元：d）8月26日，还款30000元；e）9月26日，还款10000元.截至本协议签订日，除上述债权外，甲乙双方不存在其他任何债务纠纷；……若乙方未按照上述约定支付款项的，每逾期一日，乙方应另行向甲方支付未付总金额的0.1%作为违约金；乙方违约的，甲方有权再次向海曙区人民法院起诉。甲方为实现债权所支出的合理费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由乙方承担。 另查明，原告曾因此纠纷向宁波市海曙区人民法院起诉，后因双方达成和解，原告撤诉。后被告履行了30000元，剩余款项至今未支付。 以上事实，有和解协议、转账凭证等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 被告提供如下证据： 证1.《工矿产品购销合同》一份，拟证明被告与他人合伙购买设备，原告将设备私自拿走。 经质证，原告对合同的真实性无异议，并认可将设备拿去的情况。 本院认为，虽原告对上述证据的真实性无异议，但上述证据及设备涉及案外人，且与本案系不同一法律关系，与本案关联性不足，故本院对证据效力不予认定。 本院认为，本案争议焦点：原告潘挺与被告陆鑫之间的借贷关系是否成立，若成立，被告陆鑫需承担的本金及利息的具体数额？ 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，结合转账凭证、和解协议及双方庭审陈述，各方对借款关系并无异议，本院对此予以确认。被告虽对和解协议中双方结算的金额有异议，但本案应系借贷双方对前期借款结算后重新出具债权凭证、协议，被告陆鑫作为完全民事行为能力人，应对在和解协议上签字的法律后果予以明知，现有证据也无法证明涉案和解协议的签订存在欺诈、胁迫或重大误解的情形，也无法证明双方之间的款项往来存在损害国家、公共利益的情况，被告出具签署和解协议书、明确借款的具体数额应系其真实意思表示，真实有效，双方均应按照和解协议履行。现根据和解协议，被告理应分批次于2019年5月26日起还款30000元，但被告履行第一期付款义务之后，剩余100000元至今未支付，故原告有权向被告主张借款100000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告与被告既约定了日0.1%的违约金、又约定而了月利率2分的利息，故原告主张的逾期利息已经超过年利率24%，现原告诉请被告陆鑫从起诉之日止实际履行之日止以年利率24%的标准支付逾期还款资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆鑫支付原告潘挺借款100000元并支付自2019年10月8日起以100000元为基数至实际付清日止按照年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070，合计2320元，由被告陆鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  施 益 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。