山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初3828号原告江苏金路达物流有限公司，地址：新沂市经济开发区大桥西路3-36号。法定代表人：吕夫迎。统一社会信用代码：9132038169256050XE。委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告陈海堂，男，1988年02月03日生，汉族，住临朐县，被告蒙阴金盛运输有限公司。地址：临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。负责人：刘长存，经理。统一社会信用代码：913713283283269441。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。统一社会信用代码：913713026619761078。委托诉讼代理人：刘兴生，该公司职工。原告江苏金路达物流有限公司与被告陈海堂、蒙阴金盛运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏金路达物流有限公司委托诉讼代理人周吉宽，被告蒙阴金盛运输有限公司委托诉讼代理人伊蒙，被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加了诉讼。被告陈海堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江苏金路达物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失122120元，并承担诉讼费、评估费等一切费用。事实和理由：2019年01月09日22时50分许，陈海堂驾驶鲁Ｑ×××××重型货车沿227省道由南向北行驶至事故地点处时，因道路积雪车辆打滑发生侧翻，与对向行驶朱某驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，致朱某受伤、车某。该事故经认定，陈海堂承担全部责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈海堂未到庭，亦未提交书面答辩状。被告蒙阴金盛运输有限公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，陈海堂驾驶车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先承担赔偿责任。被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，但事故发生后被告未及时报案，被告应当提供肇事车辆的照片及驾驶证、行驶证等有效证件，我司核实肇事车辆是我司承保车辆及驾驶员具有合理必备的驾驶资格后在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。本案在审理过程中，根据原告江苏金路达物流有限公司申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对苏Ｃ×××××/C577W重型罐式半挂车进行定损并进行价格评估，评估结论为：号牌为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/C577W重型罐式半挂车车辆损失（修复费用）为83600元。本案在审理过程中，根据原告江苏金路达物流有限公司申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/C577W重型罐式半挂车停运期间的损失进行鉴定，鉴定结论为：苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/C577W重型罐式半挂车停运损失为23520元。原告江苏金路达物流有限公司主张因本次交通事故造成如下损失：车损83600元，车损评估费4500元，施救费7500元，停运损失23520元，停运损失评估费3000元，共计122120元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2019年01月09日22时50分许，陈海堂驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿227省道由南向北行驶至227省道224KM+156M处时，因道路积雪车辆打滑发生侧翻，与对向行驶朱某驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，致朱某受伤、两车受损的交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定陈海堂承担事故的全部责任，朱某不承担事故责任。3.投保保险情况：被告陈海堂驾驶车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2018年03月07日—2019年03月07日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：车损评估费4500元，停运损失评估费3000元，共计7500元。5.被告陈海堂与被告蒙阴金盛运输有限公司之间的关系：陈海堂系蒙阴金盛运输有限公司驾驶员，系职务行为，保险以外的赔偿责任由蒙阴金盛运输有限公司承担。双方当事人有争议的问题：1.对鉴定评估意见的异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/C577W重型罐式半挂车的车辆损失及停运损失进行了鉴定并出具鉴定评估意见。被告蒙阴金盛运输有限公司对鉴定的真实性无异议，但认为评估价格过高，无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭认定该两份鉴定评估意见为有效证据。原告根据鉴定评估意见主张车损83600元、停运损失23520元的诉讼请求，本院予以支持。2.施救费异议：原告提供临朐聚新道路救援有限公司出具的施救费发票8支，主张施救费7500元。被告蒙阴金盛运输有限公司提出对施救费单据的真实性无异议，但原告应当提供施救明细，若不能提供，请求法庭酌情支持原告的施救费用。本院已当庭告知原告应在庭后5日内补充相关施救费证据说明施救费开具8支单据的原因。被告蒙阴金盛运输有限公司与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司均表示待原告提交补充证据后法庭依法核实，不需要再开庭质证。原告庭后补充了临朐聚新道路救援有限公司出具的证明一份，证明开具发票存在1000元限额，故开具8支施救费发票。本院认为，原告主张施救费7500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本院认为，朱某与被告陈海堂发生交通事故并致使原告江苏金路达物流有限公司所有的车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈海堂承担事故的全部责任，朱某无责任，本院对此予以确认。原告江苏金路达物流有限公司主张的各项损失共计122120元。因被告陈海堂驾驶车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。保险之外的损失，由被告蒙阴金盛运输有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告江苏金路达物流有限公司财产损失2000元；二、被告蒙阴金盛运输有限公司赔偿原告江苏金路达物流有限公司其余损失120120元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1372元，由被告蒙阴金盛运输有限公司负担。保全费1320元，由被告蒙阴金盛运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十一月十五日书记员  刘阳