吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2101号 原告张会霞，女，1952年3月2日生，汉族，农民，住抚松县。 委托代理人姜连明，吉林乾羽律师事务所律师。 被告黄秀丽，女，1976年9月2日生，汉族，抚松县农业农村局职员，住抚松县。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司， 地址：长春市二道区， 负责人杨万武，系经理。 委托代理人冉德中，男，1985年1月10日生，汉族，平安保险职员，住吉林省白山市。 原告张会霞诉被告黄秀丽、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会霞的委托代理人姜连明、被告黄秀丽、被告平安保险的委托代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会霞诉称：2018年10月15日7时30分，被告黄秀丽驾驶吉F36XXX号小型轿车沿万良镇万良大街由南向北行驶，当行驶至万良大街雅阁化妆品店门前时，因操作不当，将靠路边行走的原告张会霞刮倒，造成张会霞受伤的交通事故，经抚松县公安交警大队认定，被告黄秀丽负事故全部责任。事故发生后，原告被他人送往抚松县中医院住院治疗39天，入院诊断为左足外伤、左足中、外楔骨粉碎性骨折等，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费41,993.62元，其中，被告黄秀丽为原告垫付医疗费3.9万元，原告自行支付医疗费2,993.62元，2018年11月23日，原告根据医院的要求暂时出院回家休养，住院治疗期间购买坐便椅花销40元、购买双拐花销70元。2018年12月19日，原告第二次入住抚松县中医院住院治疗10天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费5,833.13元。2019年2月12日，原告第三次入住抚松县中医院住院治疗16天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费7,902.60元。2019年6月19日，原告第四次入院抚松县中医院住院治疗22天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间二级护理19天，共花销医疗费7,949.12元、门诊检查费281.00元。因被告黄秀丽驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交强险及第三者商业保险，现诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费24,959.47元、医疗辅助器具费70元、坐便辅助椅费用40元、护理费12,190.44元、住院伙食补助费8,700.00元、误工费12,275.70元、交通费750.00元及残疾赔偿金等各项经济损失。 为证明上述事实，原告向法庭提供了抚松县公安交警大队道路交通事故认定书一份、抚松县中医院住院治疗病历四份、医疗费票据四张、门诊检查费票据二张、住院费用结算清单四份、诊断书六份、购物发票二张、交通费票据十九张、抚松县万良镇向阳村村委会证明材料一份等证据。 被告黄秀丽辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，事故发生后，我将原告送至抚松县中医院住院治疗，并为原告垫付医疗39,694.00元，该费用应在保险赔偿的费用中予以扣除并返还给我。另外，我驾驶的车辆在平安保险投保了机动车交强险和第三者商业保险，事故发生时该车辆处于保险期限内，我同意赔偿原告合理的经济损失。 为证明上述事实，被告黄秀丽向法庭提供了抚松县中医院住院押金收据复印件10份、机动车保险单2份等证据。 被告平安保险辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，发生事故的吉F36XXX号车辆在我公司投保了交强险和第三者商业保险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。 被告平安保险未向法庭提供证据。 经审理查明：2018年10月15日7时30分，被告黄秀丽驾驶吉F36XXX号小型轿车沿万良镇万良大街由南向北行驶，当行驶至万良大街雅阁化妆品店门前时，因操作不当，将靠路边行走的原告张会霞刮倒，造成张会霞受伤的交通事故，经抚松县公安交警大队认定，被告黄秀丽负事故全部责任。事故发生后，原告被他人送往抚松县中医院住院治疗39天，入院诊断为左足外伤、左足中、外楔骨粉碎性骨折等，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费41,993.62元，原告自行支付医疗费2,993.62元，2018年11月23日，原告根据医院的要求暂时出院回家休养，住院治疗期间原告购买坐便椅花销40元、购买双拐花销70元。2018年12月19日，原告第二次入住抚松县中医院住院治疗10天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费5,833.13元。2019年2月12日，原告第三次入住抚松县中医院住院治疗16天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费7,902.60元。2019年6月19日，原告第四次入院抚松县中医院住院治疗22天，入院诊断为左足中、外楔骨骨折术后，住院治疗期间二级护理19天，共花销医疗费7,949.12元、门诊检查费281.00元。原告在住院治疗期间，被告黄秀丽先行为原告垫付医疗费39,694.00元。 另查明：被告黄秀丽驾驶的吉F36XXX号车辆于2018年8月12日在平安保险投保了机动车交强险和第三者商业保险，事故发生时该车辆处于保险期限内。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的抚松县公安交警大队道路交通事故认定书、抚松县中医院住院治疗病历、医疗费票据、门诊检查费票据、住院费用结算清单、诊断书、购物发票、交通费票据、抚松县万良镇向阳村村委会证明材料、抚松县中医院住院押金收据复印件、机动车保险单等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。庭审中,双方当事人对事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因被告黄秀丽驾驶的车辆在平安保险投保了机动车强制责任保险和商业第三者保险，发生事故时该肇事车辆在保险期内，故应先由平安保险在吉F36XXX号车辆投保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由黄秀丽进行赔偿。庭审中，原告张会霞当庭变更诉讼请求，要求对其主张的各项赔偿事项均按照2019年度人身损害赔偿标准计算赔偿数额，并申请对其是否构成伤残及伤残等级、护理时长申请进行司法鉴定，在鉴定过程中，因张会霞未能缴纳鉴定费用，鉴定机构以此为由对张会霞的鉴定申请按退案处理，故原告张会霞应对此承担鉴定不能的不利后果。关于原告主张其伤后因治疗自行花销医疗费24,959.47元于法有据，且双方当事人对此均无异议，本院对此予以支持。庭审中，被告黄秀丽主张在原告治疗过程中，其先行为原告垫付医疗费39,694.00元，该款项应在保险公司赔偿原告的医疗费用中予以扣除并返还给被告黄秀丽，原告张会霞及被告平安保险对此予以认可，且原告张会霞称在其主张的医疗费用中未包括黄秀丽垫付的上述款项，本院对此予以支持。关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告在四次住院治疗过程中总计二级护理84天，根据吉林省高级人民法院《关于2019年度人身损害赔偿执行标准》的规定，其护理费的计算方式为：161.93元×84天＝13,602.12元，本院对此予以支持。关于原告主张住院伙食补助费8,700.00元的问题于法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，本院认为，原告系农村居民，以种地为主要生活来源，其在事故发生后第一次和第四次住院治疗期间处于农忙季节，故其主张的误工费可酌情支持61天较为适宜，其误工费的计算方式为年收入38,397.00元÷365天＝105.20元×61天＝6,417.20元，本院对此予以支持。对原告主张花销交通费750.00元的问题，本院认为，原告伤后因治疗确需花销必要的交通费用，但原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持交通费500.00元较为适宜。对原告主张在治疗期间因购买坐便椅花销40元和购买双拐费用70元的问题，本院认为，原告在治疗期间虽无医嘱购买上述物品，其提供的票据虽非系正规票据，考虑原告的伤情，原告购买的上述物品确系因治疗和康复必备之物，故原告的上述主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内，在吉F36XXX号车辆投保的交强险限额内，赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费13,602.12元、误工费6,417.20元、交通费500.00元。 在吉F36XXX号车辆投保的第三者商业保险限额内，赔偿原告原告医疗费14,959.47元、住院伙食补助费8,700.00元，医疗辅助器具费（坐便椅、双拐）110.00元，总计人民币54,288.79元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内，在吉F36XXX号车辆投保的第三者商业保险限额内，给付被告黄秀丽为原告垫付的医疗费39,694.00元。 三、被告黄秀丽不再对原告承担经济赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.00元，由被告黄秀丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长 张岩人民陪审员汉景霞 人民陪审员 张    海    波 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 董        静