湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11529号原告：龚卓里，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。原告：刘海波，男，1980年6月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。被告：汪娟，女，1984年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告龚卓里、刘海波（以下简称原告）与被告汪娟（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娟和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付原告款项238066.6元；2、被告支付原告违约金55000元；3、本案的律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告、李文强于2018年10月22日签订《转让协议》，约定被告与李文强将其共同经营的位于长沙市雨花区玛利洛家具卖场（李文强系实际出资人，占股100%，被告系名义上的经营者，占股0%）转让给原告，转让价款为50万元，转让协议签订的当天被告与原告签订《家具店入股合作协议》，约定被告支付原告20万元股金，则被告享有玛利洛家具卖场40%的股权比例。2018年10月23日，被告与原告签订《借款合同》，原告于2018年10月24日向被告、李文强支付30万元转让款，另外，原告于2018年10月20日支付家具卖场定金59600元，于2018年11月5日支付保证金75000元。2019年2月25日，原告与被告签订《协议书》，约定原告支付转让款和被告支付股金，变更相关手续等双方的权利义务。上述协议签订后，原告于2019年2月25日向被告和李文强支付了剩余转让款20万元，被告未按期支付原告股金和办理变更手续。因经营一直亏损，2019年7月9日，原、被告与案外人向荣签订《转让协议》，确定转让费数额和原、被告的份额。经原、被告一致确认，自2018年10月23日至2019年7月9日经营期间亏损295166.5元，被告合计应支付原告款项238066.6元。原告多次催要未果。被告辩称，对原告的三项诉讼请求均有异议，被告提交证据证明有一个股东的15万元未支付，原告主张的违约金计算方式方法错误，律师费的转账记录与开庭时间不一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及与原件核对无异的《转让协议》、《家具店入股合作协议》、《借款合同》、《协议书》、银行交易明细、收条、《转让协议》、确认单，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年10月22日，原告（乙方）与被告、案外人李文强（甲方）签订《转让协议》，约定：1、甲方将玛利洛卖场以及经营权、租赁权转让给乙方，转让价格50万元；2、甲方协助乙方办理相关租赁过户完成，甲方付款到乙方银行卡30万元；3、余款20万元在2019年2月23日前一次性付清，逾期未付，按千分之二/天收取滞纳金，直至还清为止；4、双方转让金额50万元，不含甲方原来向商场交纳的保证金7.5万元以及向工厂交纳的博琜品牌经营权押金5万元。之后，原告向被告和案外人李文强支付了转让款50万元。同日，原告龚卓里（乙方）、刘海波（丙方）与被告（甲方）签订《家具店入股合作协议》，约定：1、入股人共同经营坐落于湖南省长沙市雨花区铺面，玛利洛家具店；2、甲方在玛利洛家具店总体资产为50万元。乙方入股人原告龚卓里出资20万元投资入股玛利洛家具店；丙方入股人原告刘海波出资10万元投资入股玛利洛家具店；经三方协商，折成股份比例，乙方股份占总额40%，丙方股份占总额20%，甲方股份占总额40%；3、玛利洛家具店在本合同签订日期前的所有债务、订单货款以及客户售后与新入股人乙方、丙方无关。本合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业。2018年10月23日，原告龚卓里（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：1、乙方因诉争玛利洛家具店合伙投资，向甲方借款20万元，用于乙方合伙投资入股玛利洛家具店，乙方股份比例占总额的40%；2、借款期限为4个月，乙方应于2019年2月23日归还欠款，逾期未还款，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之二收取违约金。2019年2月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，载明：1、甲乙就诉争玛利洛家具卖场及其经营权、租赁权、品牌所有权转让及相关权利义务达成本协议；2、甲方与乙方、李文强于2018年10月22日签订了《转让协议》，约定由甲方转让乙方与李文强共同经营的玛利洛家具卖场，转让价格50万元。当日甲方又与乙方签订《家具店入股合作协议》，约定乙方支付甲方20万元股金，则乙方享有玛利洛家具卖场40%的股权比例。鉴于甲方已支付乙方、李文强30万元转让款，因乙方原因尚有20万元未支付，经甲乙双方确认，乙方须于2019年5月20日前支付甲方20万元股金，甲方取得玛利洛家具卖场60%的股权比例（其中原告龚卓里占40%、刘海波占20%），乙方取得玛利洛家具卖场40%的股权比例（合同第一条）；3、乙方须在2019年3月10日前协助甲方办理完玛利洛家具卖场品牌所有权的变更。如乙方未在上述期限内协助甲方办理完上述过户手续，则乙方需按照200元/天向甲方支付违约金；4、经确认，原告龚卓里与被告于2018年10月23日签订的《借款合同》废止。如乙方未在第一条约定的期限内向甲方支付20万元股金，则乙方应按照应付而未付款项的0.2%/天支付甲方违约金。2019年7月9日，原告、被告（甲方）与案外人向荣签订《转让协议》，约定：1、甲方将玛利洛卖场以及经营权、租赁权、店内所有资材转让给乙方，转让价格20万元，不含甲方原来向商场交纳的保证金7.5万元；2、甲方协助乙方办理租赁过户完成，乙方付款到甲方银行卡20万元；3、乙方负责结清玛利洛卖场2019年7月8日之前拖欠的59600元房租，转让之后的房租由乙方负责；4、甲乙双方签订转让协议，乙方不负责甲方合伙人之间任何债权关系，甲方合伙人之间债权均与乙方无关。同日，原告与被告签订《长沙喜盈门家居建材广场6楼玛利洛家具店对账确认单》和《长沙喜盈门家居建材广场6楼玛利洛家具店对账清算确认单》，载明：2019年7月9日，原、被告共同经营诉争家具店产生亏损事宜召开股东会议，经三方对账确认，自2018年10月23日至2019年7月9日共同经营期间家具店合计亏损295166.5元，三位股东按出资比例承担上述亏损（出资比例为原告龚卓里40%、刘海波20%、被告40%）。根据原告前期垫付的亏损费用，经三方核算确认，被告应支付原告家具亏损费用118066.6元。鉴于被告欠原告入股金20万元，被告欠原告自2018年10月22日至2019年7月9日玛利洛家具店亏损费用118066.6元，原告欠被告转让费8万元（2019年7月9日三方一致同意将玛利洛家具店转让给向荣，转让费20万元，按出资比例应支付8万元转让费给被告），经三方确认，被告合计应支付原告238066.6元。之后，被告未向原告支付上述款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告明确其第二项诉讼请求违约金的计算方式和标准为：按照2019年2月25日原告与被告签订的《协议书》的约定，违约金由两部分组成，即从2019年3月11日至2019年9月9日按照200元/天计算的违约金和从2019年7月26日至2019年9月9日按照400元/天计算的违约金，共计55000元。本院认为，债务应当清偿。原告与被告合伙经营诉争家具店，于2019年7月9日将其转让给案外人向荣，双方就共同经营期间的债权债务进行结算后确认被告应支付原告238066.6元，被告未向原告支付上述款项，故原告请求被告支付238066.6元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告请求被告按照原、被告于2019年2月15日签订的《协议书》的约定向其支付违约金，因该协议系原、被告在共同经营期间的约定，诉争家具店已于2019年7月9日转让给案外人向荣，原告与被告就共同经营期间的债权债务进行结算后签订两份《确认单》，故本院认为该确认单应为双方就债权债务达成的新的协议，故原告主张被告向其支付违约金和律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪娟于本判决生效后7日内支付原告龚卓里、刘海波238066.6元；二、驳回原告龚卓里、刘海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5696元，因适用简易程序减半收取2848元，由被告汪娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇一九年十一月十九日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。