贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初4652号 原告：孙必秀，女，1971年2月17日生，汉族，住织金县， 委托代理人：周林（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托代理人：张娟（一般授权），贵州印鼎律师事务所律师。 被告：简永明，男，1974年1月12日生，汉族，住织金县， 被告：张静，男，1980年3月5日生，穿青人，贵州省织金县实兴乡新场村街上组， 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，统一社会信用代码：91520524915570378B，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号。 委托代理人：朱雪红（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 原告孙必秀与被告简永明、张静、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人民财保织金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙必秀的委托诉讼代理人周林、张娟、被告简永明、被告人民财保织金支公司委托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙必秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告简永明、张静赔偿原告孙必秀因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、病历复印费等各项损失共计41787.55元；2.对于第1项款项，先由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在机动车第三者责任强制保险的责任范围内不分责不分项直接向原告孙必秀承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；若有不足部分，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内按照100%的责任比例向原告孙必秀承担赔偿责任；再由不足部分，由被告简永明、张静向原告承担赔偿责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日16时，被告简永明驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从织金县实兴乡开往织金县猫场镇，在行至织金县××甲村路段时，刮撞行人孙必秀（即原告），造成原告受伤和车辆受损的交通事故。织金县公安局交通警察大队于2018年11月26日作出第522425120180000411号《道路交通事故认定书》，认定被告简永明负此次事故的全部责任，原告孙必秀无责任。事故发生后，原告立即被送往织金县利民康医院进行治疗。因原告伤情严重，于当晚被送往贵州省人民医院医院进行治疗。原告入院时，其伤情诊断为：1.左侧股骨中段粉碎性骨折；2.左侧肋骨多发骨折；3.双侧胸腔少量积液；4.失血性休克。经贵州省人民医院进行系列手术等治疗后，原告伤情有所好转，并于2018年12月19日出院，出院时医院诊断原告的伤情为：1.左侧股骨中段粉碎性骨折；2.左侧肋骨多发骨折；3.双侧胸腔少量积液；4.失血性休克。原告住院共计34天。原告出院后，经织金县公安局交通警察大队委托，贵州警察学院司法鉴定中心于2019年2月20日对原告的伤残程度、误工、护理、营养期及后期医疗费进行评定。贵州警察学院司法鉴定中心于2019年3月15日作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故致左侧股骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；原告后期取出股骨内固定髓内钉的费用为10000-15000元之间；原告因交通事故所受损伤的误工期限为300日，护理期为120日，营养期为90日。经查，被告张静系肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车车主。案外人黄啟辉于2017年9月将该车出卖并交付给被告张静之后，被告张静于2017年9月27日为该车在被告人民财保织金支公司处投保了交强险（因当时该车尚在抵押期间不能办理过户，购买交强险时车牌号仍然是案外人黄啟辉的车牌，车牌号为贵Ｇ×××××），交强险保单号为：PDZA201752240000091403，保险期限自2017年11月20日起至2018年11月20日止。2017年11月23日，该车过户到被告张静名下，车牌号更换为贵Ｇ×××××号。被告张静于2018年1月12日将贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保织金支公司处投保了商业险，商业险保单号为：PDAA201852240000007793，其中第三者责任保险保额为50万元及投保了不计免赔险，保险期限自2018年2月2日起至2019年2月1日止。事故发生时，该车的交强险与商业险皆在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，原告因本次交通事故产生的具体损失如下：1.医疗费：83523.69元；2.误工费：58198元/年÷365日×300日=47833.97元；3.护理费：38568元/年÷365日×120日=12679.89元；4.交通费：180元；5.住院伙食补助费：34日×100元/日=3400元；6.营养费：90日×100元/日=9000元；7.鉴定费用：1900元；8.残疾赔偿金：31592元/年×20年×10%=63184元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.后续治疗费：15000元；11.病历复印费：86元，第1项至第11项共计241787.55元。原告受伤后，加上被告简永明垫付的医疗费，共计收到被告简永明支付的各项费用约20万元。经鉴定后，因双方对差额部分的赔偿事宜未达成一致意见，因此，原告为保护自身的合法权益，特诉至法院。原告认为，被告简永明作为驾驶人，被告张静作为车辆所有人，二人存在过错，导致了本次交通事故的发生，被告简永明、张静应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失中由被告简永明、张静承担的部分，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在交强险的责任范围内不分责不分项直接向原告孙必秀承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；若有不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在商业险责任范围内按照100%的责任比例向原告孙必秀承担赔偿责任；再有不足部分，由被告简永明、张静承担。 被告简永明辩称：原告所述属实，但该车已经在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司承保了交强险及商业险。事故发生后，我垫付了相关费用共计232509.69元，对于我已经支付的费用，我要求保险公司直接退还给我。 被告人民财保织金支公司辩称：原告提供的事故认定书是复印件，无原件予以核实，我公司对原告诉请的本次事故不予认可。肇事车辆贵Ｇ×××××号车在我公司投保属实，投保险种为交强险12.2万元和商业险50万元，被保险人为张静。事故发生后，我公司垫付了1万元的医疗费，是包含在被告简永明垫付的医疗费中，因此应予以扣除。关于原告各项诉请，医疗费应当扣减20%的非医保用药；误工费原告未提供其务工损失，根据法律规定应按照居民服务行业标准予以计算；护理费无异议；交通费原告未提供国家正式票据，因此不应当得到支持；住院伙食补助费、营养费每天应按30元予以计算；鉴定费不属于保险赔偿项目；残疾赔偿金，原告提供的户籍为农村户籍，且未提供事故发生时已在城镇居住及生活1年以上事实的证据，因此应当按照农村标准予以计算；结合原告年龄及伤情，精神抚慰金建议支持2000元为宜；后续治疗费，因鉴定意见书有区间跨度，恳请法庭应按10000元计算；病历复印费不属于保险赔偿范围，且原告提供的不是国家正式发票，因此不应当得到支持。根据侵权责任法及投保人与我公司签订的合同约定，我公司对引起本案不具有任何过错，不应当承担诉讼费。 被告张静未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日16时，被告简永明驾驶被告张静所有的贵Ｇ×××××号小型轿车从织金县实兴乡开往织金县猫场镇方向，在行至织金县××甲村路段时刮撞原告，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此次事故经织金县公安局交通警察大队认定：被告简永明负此次事故的全部责任，原告孙必秀无责任。事故发生后，原告立即被送往织金县利民康医院进行治疗，并于当晚被送往贵州省人民医院住院治疗34天。被告简永明维持向原告垫付费用220609.69元，其中包含被告人民财保织金支公司垫付的10000元。 2019年3月15日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本次交通事故致左侧股骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；原告后期取出股骨内固定髓内钉的费用为10000-15000元之间；原告因交通事故所受损伤的误工期限为300日，护理期为120日，营养期为90日。 经查，被告张静系肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车车主，该车在被告人民财保织金支公司处投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。 另查明，原告孙必秀现自2017年9月起至2019年8月居住在织金县××办事处××社区××路。 经核算，原告应获得的赔偿如下：1.医疗费：83523.69元；2.误工费：原告主张按农林牧渔业计算，因原告已居住在城镇，并未从事农业，故本院确定按居民服务业计算其误工费，应为43654元/年÷365日×300日=35880元；3.护理费：原告主张按38568元/年计算，符合法律规定，应为38568元/年÷365日×120日=12679.89元；4.交通费：原告虽未提供证据，但其实际产生了交通费用，原告主张180元，本院依法予以支持；5.住院伙食补助费：34×100元/日=3400元；6.营养费：90×100元/日=9000元；7.鉴定费用：1900元；8.残疾赔偿金：31592元/年×20年×10%=63184元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.后续治疗费：10000元；11.病历复印费：86元，上述款项共计224833.58元。扣除被告简永明垫付的210609.69元及被告人民财保织金支公司垫付的10000元，原告应获得的赔偿应为4223.89元。 本院认为，被告简永明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致该起事故发生的全部过错，负此次事故的全部责任，原告孙必秀不负此次事故责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正。由于被告简永明所驾驶的车辆已向被告人民财保织金支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在承保期限内，因此原告损失应由被告人民财保织金支公司承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告简永明已经向原告现行垫付了210609.69元，由被告人民财保织金支公司承担支付责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告孙必秀医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、复印费共计4223.89元（已扣除被告简永明垫付的210609.69元及被告人民财保垫付的10000元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决发生法律效力之日起15日内向被告简永明支付210609.69元； 三、驳回原告孙必秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告孙必秀负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘  兰 二〇一九年十一月十四日 书记员 令狐克艳