湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1841号 原告：何康，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：钟阳勇，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，户籍地汝城县，住汝城县。 被告：罗春华，女，1988年1月1日出生，汉族，湖南省汝城县人，系汝城县发改局职工，住汝城县。 原告何康与被告钟阳勇、罗春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员范家文适用简易程序并于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告何康，被告罗春华到庭参加诉讼；被告钟阳勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何康向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，按每月800元计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：钟阳勇于2018年12月20日向原告提出因承包绿化工程需要资金周转向原告借款4万元，并出具了借条一张，双方约定利息每月800元，于2019年5月31日还清本金及利息。约定的还款日到来后，原告多次向钟阳勇催讨，但钟阳勇一直借故拖延，至今分文未还。该款项是小额借款，钟阳勇将借款用于生产经营活动，属于其夫妻共同债务，罗春华也应履行偿还义务，原告多次向罗春华催讨，均被拒绝。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，约定的利息应按时足额支付，债务应当清偿。被告拖欠本息拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告钟阳勇未到庭应诉、未答辩、未举证。 被告罗春华辩称：1.钟阳勇向原告借款的事情不清楚，事后原告也没找过答辩人还款；2.借款的用途不明，不能证明该借款是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务；3.答辩人没有在借据上签字，事后也没有答辩人追认。综上，答辩人不应对这笔债务承担责任。 原告何康围绕诉讼请求依法提交了证据，即借据及建行账户明细单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核，何康提交的证据符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，能够反映和证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，钟阳勇以工程资金周转为由向何康借款4万元，并由钟阳勇向何康出具一张借据，借据上约定：“还款日期2019年5月31日，月息捌佰圆整（800.00）”。当日，何康通过建设银行尾号为2002账户转账4万元至钟阳勇的建设银行62×××08账号内。之后，钟阳勇未按约定偿付该借款本息给何康，经催促无果，何康遂诉至本院。 另查明，钟阳勇、罗春华系夫妻关系，于2011年1月登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钟阳勇向何康借款后未按照双方约定的期限返还借款，已经构成违约，钟阳勇应承担本案全部责任，本院即对何康主张的钟阳勇向其借款4万元的事实予以确认。本案争议的焦点是诉争债务是否属于夫妻共同债务，罗春华是否应承担清偿责任。判断此项债务是否为夫妻共同债务，要根据该债务是否用于家庭日常生活、家庭生产经营或者是否具有举债合意。经查，诉争借贷关系发生时罗春华不在场，且罗春华有固定工作及稳定工资收入，诉争借款4万元系钟阳勇以其个人名义向何康借款所负债务。虽然借款时间发生在钟阳勇、罗春华婚姻关系存续期间，但无证据证明夫妻另一方事后追认等共同意思表示形成举债合意或者该借款用于共同生活、共同生产经营。综合考量以上因索，本院认为，本案诉争债务认定为超出家庭日常生活需要所负债务，即罗春华主张不属于夫妻共同债务的抗辩意见理由成立，予以采纳。现债权人何康主张由罗春华承担清偿责任，于法无据，该项诉讼请求不予支持。 关于利息的计算问题，本案借贷双方约定“月息捌佰圆整（800.00）”即月利率2％，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。现何康请求由钟阳勇按每月800元支付利息，符合法律规定，本院予以支持。钟阳勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所引起的不利法律后果应由钟阳勇本人承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由钟阳勇于本判决生效之日起十日内偿还何康借款本金40000元及利息（利息从2018年12月20日起按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、驳回何康的其他诉讼请求。 本案案件受理费800元减半收取计400元，由钟阳勇负担（限在本判决发生法律效力之日七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  范家文 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹华艳 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 帐号：43×××53－0005 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 〖温馨提示〗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。