湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初655号原告：宋德红，男，1971年8月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：崔美英，女，1974年4月24日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。代理权限：特别授权。系原告宋德红之妻。委托诉讼代理人：吴玉康，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹同寿，男，1973年1月2日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城B02栋505号。统一社会信用代码：91422800066133770Q。负责人：杨茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：程卓，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋德权，男，1969年3月11日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司住所地：恩施市施州大道327号。统一社会信用代码：914228007959262950。负责人：吴红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：任家清，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告宋德红与被告邹同寿、长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下简称长江财保恩施公司）、宋德权、中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称大地财保恩施公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德红及其委托诉讼代理人崔美英、吴玉康，被告邹同寿、长江财险恩施公司的委托诉讼代理人程卓，被告宋德权、大地财保恩施公司的委托诉讼代理人任家清到庭参加诉讼。审理中，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司申请对原告宋德红伤残程度进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续颅骨修补术费、后期服用抗癫痫药物及护脑药物、定期复查肝功能、血常规费用、抚养费及扶养人生活费、交通费、司法鉴定费用、精神抚慰金等共计925220.8元；2.被告长江财保恩施公司及大地财保恩施公司在保险范围内优先支付原告精神抚慰金35000元；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为909708.24元（详见赔偿清单）；事实和理由：2017年3月5日14时许，原告乘坐宋德权驾驶的鄂Ｑ×××××越野车沿318国道自崔坝往恩施方向行驶，在318国道1536KM+950M路段处，与迎向行驶的被告邹同寿驾驶的鄂Ｑ×××××货车相撞，造成鄂Ｑ×××××车驾驶员宋德权及车上乘客宋德红受伤，车辆受损的道路交通事故。恩施市公安局交通警察大队白杨坪中队出警后认定宋德权和邹同寿在此次事故中负同等责任，原告宋德红无责任。经查，邹同寿驾驶的鄂Ｑ×××××货车在该事故期间投保的保险公司为长江财保恩施公司。宋德权驾驶的鄂Ｑ×××××越野车投保的保险公司为大地财保恩施公司，投保了座位险。事故发生后，原告被送往恩施民大医院住院治疗，被诊断为：1.Ⅲ级脑外伤（左侧额叶脑挫裂伤、额骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气）；2.脑脓肿；3.头皮撕脱伤；4.创伤性湿肺；5.全身多处软组织挫裂伤。原告住院并行脑手术后住院66天后出院休养。此后因发癫痫分别于2017年7月8日、7月12日、12月25日、2018年5月31日多次住院治疗及到武汉同济医院治疗，至今时常发癫痫一直服用药治疗。原告于2017年6月12日到恩施施南法医司法鉴定所对颅骨缺损伤残程度及脑挫伤导致伤残和护理期营养期、后续行颅骨修补术费用评估做了司法鉴定。此后原告脑伤致癫痫经过系统治疗后于2018年8月29日在恩施施南法医司法鉴定所被鉴定为：原告所患癫痫病与2017年3月5日交通事故致头部损伤存在直接因果关系、原告脑外伤后继发中度癫痫伤残程度为六级、原告后期服用抗癫痫药物及护脑药物一天所需费用为20.13元、同时其定期每2-3月复查肝功能、血常规一次费用122.7元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告邹同寿辩称，1.对交警事故认定无异议；2.被告邹同寿投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当依法赔偿原告经济损失；3.按照法律规定由我承担的责任，愿意承担。被告长江财保恩施公司辩称，1.事故发生责任认定以事故认定书为准；2.肇事车辆鄂Ｑ×××××在保险公司投保交强险，以及商业三者险50万元，含不计免赔率。保险公司同意先在交强险有责限额范围内赔偿，超出范围内在商业险按照责任比例进行赔偿，超出保险合同以外部分不予赔偿；3.原告诉求超出法律规定以及证据不充分部分，请求法院核减；4.依据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告宋德权辩称，依据法律规定，属我的责任，愿意承担相应责任。被告大地财保恩施公司辩称，鄂Ｑ×××××车在公司投保交强险、三者险、座位险，每个座位保额为10000元，事故发生时，原告是承保车辆上乘客。事故发生后，已于2017年3月15日支付医疗费5000元，2018年3月19日给宋德权赔偿9465元中，包括应赔偿给原告的5000元，还包括邹同寿车辆损失3015元，鄂Ｑ×××××施救费400元，赔偿宋德权医疗费1050元。应当赔偿给原告的损失10000元已经赔偿完毕，不应再赔偿，请求驳回原告对大地财保恩施公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日14时许，宋德权驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××越野车沿318国道由崔坝往恩施方向行驶，行至318国道1536KM+950M路段处，与迎向行驶的邹同寿驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××货车相撞，造成鄂Ｑ×××××车驾驶员宋德权及车上乘客宋德红两人受伤，车辆受损的道路交通事故。恩施市公安局交通警察大队白杨坪中队出警处置，2017年3月13日，认定宋德权和邹同寿在此次道路交通事故中负同等责任，宋德红无责任。原告受伤后被送往湖北民族学院附属民大医院进行治疗，住院66天，诊断为：1.Ⅲ级脑外伤①左侧额叶脑挫裂伤②额骨骨折③蛛网膜下腔出血④颅内积气；2.脑脓肿；3.头皮撕脱伤；4.创伤性湿肺；5.全身多处软组织挫裂伤；6.继发性癫痫。支付医疗费78243.74元。后因继发性癫痫分别于2017年7月8日-7月12日入住建始县官店镇中心卫生院住院治疗4天，自费医疗费516.77元。2017年7月12日-7月25入住湖北民族学院附属民大医院住院治疗13天，支付医疗费6952.76元。2017年11月16日在建始县人民医院门诊购买药费114.2元。2017年12月25日到华中科技大学同济医学院附属同济医院检查为继发性癫痫。2018年3月21日在湖北民族学院附属民大医院门诊购买治疗用药572.08元。2018年5月31日-6月6日入住湖北民族学院附属民大医院，诊断为：继发性癫痫。住院治疗6天，支付医疗费2715.35元。2018年7月16日在湖北民族学院附属民大医院门诊购买治疗用药694.5元。2018年7月18日在湖北民族学院附属民大医院门诊购买治疗用药252.9元。2018年7月19日-7月26日入住湖北民族学院附属民大医院，住院治疗7天，支付医疗费3249.15元。期间在7月25日购买治疗用药451.6元。2018年8月8日在华中科技大学同济医学院附属同济医院检查购买中草药支付1229.15元。2018年8月26日支付药费122.7元；8月27日支付药费643.96+561.28元；11月13日支付药费252.9+577.46+248.4元。2019年1月16日——1月23日入住湖北民族学院附属民大医院，诊断为：1.继发性癫痫，全面强直阵发作；2.脑外伤后遗症；3.腰腰椎间盘突出。住院治疗7天，自费支付医疗费694.59元。2019年1月21日购买医药支付946.46元。2月26日购买医药902.38元。3月22日购买医药472.76元。4月23日购买医药868.8元。6月3日购买医药452.26元。7月30日购买医药213+679.3元。8月2日购买医药471.26元。2019年9月10日——9月15日入住湖北民族学院附属民大医院，住院治疗5天，诊断为：1.继发性癫痫，全面强直阵发作；2.脑外伤后遗症。自费支付医疗费1721.53+487.77元。原告合计支付医疗费105309.01元，其中原告在2018年8月29日以前的费用为：78243.74+18076.4元=96320.14元。2017年6月21日，恩施施南法医司法鉴定所对原告宋德红的伤情进行鉴定，结论为：1.宋德红颅骨缺损伤残程度为伤残十级；颅脑挫伤后脑软化灶形成，并遗留头痛、头晕之神经系统症状伤残程度为伤残十级；伤残赔偿指数为12%。2.宋德红伤后误工期、护理期、营养期分别为99日（自2017年3月5日起计算）。3.宋德红后期行颅骨修补术费用预计35000元。支付鉴定费3000元。2018年7月27日，宋德红申请：1.对所患癫痫病与2017年3月5日头部损伤是否存在因果关系；2.伤残程度补充鉴定；3.后期治疗费用鉴定。2018年8月29日，恩施施南法医司法鉴定所对原告宋德红的伤情进行鉴定，结论为：1.宋德红所患癫痫病与2017年3月5日头部损伤存在直接因果关系；2.宋德红脑外伤后继发中度癫痫伤残程度为伤残六级。3.宋德红后期服用抗癫痫病药物及护脑药物一天所需费用为20.13元，同时定期每2-3月复查肝肾功能、血常规一次费用需122.7元。支付鉴定费2760元。2019年6月13日，应被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司申请，对宋德红第二次鉴定的伤残六级重新进行鉴定。经法庭准许，各方随机选择武汉荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定。鉴定意见：宋德红损伤构成一处九级伤残，三处十级残疾，建议其赔偿系数26%。事故发生后，大地财产保险公司已向原告宋德红保险理赔10000元；宋德权已支付宋德红医疗费58000元。长江财保恩施公司已支付医疗费10000元。另查明，原告宋德红于2008年购买集镇卜朝林房屋居住至今。宋德红与其妻崔美英共同于2008年2月8日生育一子宋前翔，自2014年起就读于建始县官店镇民族小学至今。宋德红的父亲宋绪国1938年12月23日出生，母亲胡银芝1941年10月6日出生，现居住在建始县××××组，共同养育包括宋德红在内的9个子女。本院认为，恩施市公安局交通警察大队白杨坪中队作出的《道路交通事故认定书》认定被告邹同寿与宋德权负事故同等责任，其事实清楚，责任认定明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告邹同寿驾驶的肇事车辆在被告长江财保恩施公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告长江财保恩施公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告宋德权和长江财保恩施公司在第三者商业险范围内各自承担50%的赔偿责任。已经支付的在赔偿总额中予以扣除。被告大地财保恩施公司，在其保险责任范围内，已经履行了赔偿义务，不再承担相应责任。对原告宋德红请求赔偿的各项损失，本院审核如下：1、医疗费原告主张113719.56元，该项有原告提交的医疗费票据、出院记录、诊断证明、用药清单证实，本院核实至第二次鉴定即2018年8月29日以前的费用为：78243.74+18076.4元=96320.14元，予以支持。其余部分计算在鉴定报告中的后续治疗费用计算。2、残疾赔偿金原告主张279479.2元（53746元／年建筑业×20年×26％）。原告按照建筑业计算不当，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据原告列举的证据可参照城镇标准计算，故，该项费用调整为179166元（34455元／年×20年×26％）。3、误工费原告主张132888元（53746元/月÷30天×904天定残前一天）。误工费是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄无直接关系。而原告提交证据证明不足以证实，该项符合法定项目，计算天数，根据鉴定报告99天计算以及后续治疗住院30天，结合2017年6月21日和2018年8月29日定残日，误工天数为539天。故应计算为50621.69元，即34280／年÷365天×539（2018年8月29日定残前）。4、护理费原告主张11556元+3241元计算有误，应为13747.15元，即38897元／年÷365天×（99天+30天）住院天数。5、住院伙食补助费原告主张10800元，即100元／天×108天），标准过高，调整为6450元，即50元／天×（99天+30天）。6、营养费原告主张5400元，50元／天×108天，该项有需加强营养的鉴定意见，主张天数不适宜，应为50元／天×99天=4950元。7、后续治疗费：原告主张254879.8元。其中（1）、颅骨修补费用原告主张35000元。（2）、原告主张后续服用抗癫痫药费用20.17元×（75-47岁）×365天=206137.4元。（3）、后续治疗期间检查费每3个月一次122.7元×（28年×4次）=13742.4元。有法医鉴定佐证，且符合法律规定，本院予以确认。8、抚养费、扶养费原告主张：28984.68元（1）、原告主张小孩抚养费23996元×8年×26%÷2=24955.84元。符合法律规定，予以确认。（2）、原告被扶养人生活费，父：13946×5×26%÷9=2014.42元；母：13946×5×26%÷9=2014.42元。原告主张符合法定标准，予以确认。9、法医鉴定费5760元，该项有鉴定费票据佐证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金原告主张30000元。原告因交通事故造成伤残，应当给予精神抚慰，但原告的请求较高，本院酌情决定支持精神损害抚慰金10000元。11、交通食宿费，原告主张30000元，原告提交的证据不充分，但实际已经发生，考虑其到恩施州、华中科技大学同济医学院附属同济医院检查、重新鉴定到武汉的差旅费用，根据已经提交的证据，本院酌情支持8000元。综上，原告的上述经济损失本院确认为医疗费96320.14元、残疾赔偿金179166元、误工费50621.69元、护理费13747.15元、住院伙食补助费6450元、营养费4950元、后期治疗费254879.8元、抚养费、扶养费28984.68元、法医鉴定费5760元、精神损害抚慰金10000元、交通食宿费8000元，共计658879.46元。由被告大地财保恩施公司赔偿10000元（已付）；下余部分由被告长江财保恩施公司在交强险限额范围内予以赔偿120000元（含已垫付的医疗费10000元），剩余部分528879.46元，由被告宋德权和长江财保恩施公司在第三者商业险范围内各自承担50%的赔偿责任，即被告长江财保恩施公司赔偿264439.73元，宋德权赔偿264439.73元（含已经垫付的医疗费58000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告宋德红因本次交通事故所产生各项经济损失共计658879.46元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司在鄂Ｑ×××××车辆交强险和商业三者险责任限额内赔偿384439.73元（含已支付10000元医疗费）；由被告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司在鄂Ｑ×××××车上人员座位险范围内赔偿10000元（已付）；被告宋德权赔偿原告各项经济损失264439.73元（含已支付的医疗费58000元）。均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告宋德红的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费12897元，减半交纳6448.5元，由被告邹同寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇一九年十一月十日书记员  田坤鹭