湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3130民初2229号 原告：王某，男，1990年3月4日出生，土家族，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托代理人李荣德，男，湖南湘龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：袁某，女，1990年8月20日出生，土家族，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告王某与被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员瞿应锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李荣德，被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告于2018年3月经朋友介绍认识确立恋爱关系，××××年××月按农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。由于双方是网上认识，两人在一起生活后缺点、矛盾都暴露无遗，性格反差特别大。加之双方沟通不到位，被告经常回娘家，后因吵架被告负气出走，一直不归。由此导致双方关系破裂。双方就返还彩礼协商不下，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼人民币127500元；2、解除同居关系；3、由被告承担本案诉讼费。 被告袁某辩称，1、原被告感情破裂是原告的过错；2、原告实际仅给付彩礼10万元，与原告诉状中所称127500元不符。3、办理酒席及共同生活已花费46289元，被告给原告购买了金戒指一枚，价值4025元；4原被告在办理酒席后共同生活期间，被告用彩礼对外投资损失14214元应由双方共同承担；5、被告家庭因办理酒席造成部分经济损失（被告父亲及弟弟误工费、过路油费等）10100元。 原告王某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据一：王某身份证复印件一份，拟证明：原告王某相关的身份信息。 被告质证意见：无异议。 证据二：王琳菠出具的证明一份，主要内容为：2019年4月12日按民俗“取八字”时，王某向袁某及其父母提供彩礼120000元、茶钱3600元；2019年4月29日按民俗“圆礼”时，王某向袁某及其父母提供烟酒、饮料、现金合计3900元。以上两次共为袁某及其父母提供现金及礼物折合人民币共计127500元。 被告质证意见：不赞同，他是原告的哥哥，彩礼钱没有经过他的手，彩礼只给了10万元，另外给了2万元买衣服，茶钱他也不知道，茶钱原告方只给我了2600元，烟只给了7条，15瓶杜康白酒、饮料和2000元现金。 证据三：王东列出具的证明一份，主要内容为：王某与袁某在2019年4月12日“取八字”时王东列向袁某及其家人提供彩礼120000元，“三金”、“茶钱”3600元；2019年4月29日，“圆礼”时提供烟酒、现金2000元，合计3900元。以上两次共计127500元。 被告质证意见：证人是原告的父亲，我不认可，该份证据没有效力。 证据四：李碧英出具的证明一份，主要内容为：王某与袁某于2019年4月12日“取八字”时王东列向袁某及其家人给付彩礼120000元，“三金”、“茶钱”3600元；2019年4月29日，“圆礼”时给付烟酒、现金2000元，合计3900元。以上两次共计127500元。 被告质证意见：证人是原告的母亲，提出10万元彩礼，2万元买衣服，王某擅自做主把12万元一起给我的。 证据五：王云出具的证明一份，主要内容为：王某与袁某在2019年4月12日按民俗“取八字”时，王某向袁某及其父母提供彩礼120000元；“茶钱”3600元。以上共计123600元，王云在场参与其中。 被告质证意见：证人是原告的妹妹，彩礼只有10万元，2万元是原告答应给我买衣服的，茶钱只有2600元。 被告袁某围绕其答辩意见向本院提供了如下证据： 证据一：微信截图复印件两份，光盘一张，拟证明原被告感情破裂是原告的过错，是原告动手赶被告出家门。 原告质证意见：刚结婚朋友多，我也在打游戏，但我和原告都打游戏，而且为了结婚，我从外地回来，当时到龙山没有找到工作，我是有玩电脑和打牌，但不存在重大过错。 证据二：微信截图复印件一份，拟证明原告实际仅给付彩礼10万元，剩余的2万元是被告答应原告用于买衣服，与原告诉状中所称127500元不符。 原告质证意见：这12万元被告已拿到，至于这个钱被告如何用，如何认定由法院判决。 证据三：微信截图复印件一份、购买嫁妆发票复印件一张及结婚光盘一张，拟证明原告办理酒席及共同生活已花费46289元，被告给原告购买了金戒指一枚，价值4025元。 原告质证意见：我给付了彩礼，她买嫁妆是正常的，我无异议。 证据四：微信截图复印件一份，拟证明原被告在办理酒席后共同生活期间，被告用彩礼对外投资损失14214元应由双方共同承担。 原告质证意见：我和她吵架后，她回老家，她私自进行的投资，我根本不知道这个事情，我不认可。 证据五：务工证明复印件两份、说明书复印件一份及营业执照复印件一份，拟证明被告家庭因办理酒席造成部分经济损失（被告父亲及弟弟误工费、过路油费等）10100元应从彩礼中抵扣。 原告质证意见：这应是被告自行承担的费用，与原告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认为原告提供的证据一、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信；原告提供的证据三、四、五中涉及的“茶钱”3600元及“圆礼”时给付的烟、酒水、现金2000元（合计3900元），应属于举办婚礼的必要开支，故对原告提供的证据三、四、五部分予以采信。 本院经审查后认为被告提供的证据一、三来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据二，被告已承认收取了原告12万元彩礼，但认为其中2万元是原告答应被告用于买衣服，本院认为其数额较大不能认定为原告对被告的赠与，对该证据不予采信。被告提供的证据四，不能证明被告是用其收取的彩礼部分用于对外投资，且原告对该行为不予认同，对该证据不予采信。被告提供的证据五，应为双方亲属举办婚礼的必要开支，本院不予采信。 经审理查明，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，2019年4月12日按习俗举办订婚仪式，并于××××年××月1日按照农村习俗举办婚礼，但一直没有办理结婚登记。举办婚礼前，被告共收受原告120000元礼金及“三金”。为与原告结婚共同生活被告开支约46289元（含嫁妆）及赠付原告戒指一枚（价值2025元），“三金”存放于原告家里。现双方同意解除同居关系，但就返还彩礼相关事宜无法达成一致意见，原告诉至本院。 本院认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。原、被告未办理结婚登记手续同居生活，未形成合法的婚姻关系，双方分开后，原告方按照习俗给付的彩礼，被告方应当予以适当返还。 结婚以在民政部门办理结婚登记为法定要件，未办理结婚登记的男女之间依法不能成立合法的夫妻关系；为构建和谐稳定的家庭关系，按照习俗举行婚礼的男女应当到民政部门办理结婚登记。彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的，一方按照习俗给付另一方一定数额财物的行为。在男女双方交往过程中，一方主动给予对方礼品、衣物及少量现金等符合当地的善良风俗，应当认定为赠与，受法律保护。但是若一方借婚约关系索取大量彩礼，不仅给对方带来很大的经济负担，也不利于婚姻关系当事人感情的培养，还违反了善良的公序良俗，同时也违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条的强制性规定，应当认定为无效的民事行为，一方所收受彩礼应当予以返还。本案中，被告借婚约关系收受了原告120000元彩礼，数额较大，违反了法律的强制性规定，属无效的民事行为，其收受的彩礼应当予以返还。但被告为与原告结婚并共同生活，购买了一定价值的嫁妆及首饰，同时为结婚也花费了一定的开支，出于对妇女的特殊保护和最大限度的实现物的使用价值，被告带往原告家的嫁妆应用于折抵原告给被告给付的部分彩礼，上述嫁妆及首饰归原告所有。综合本案原告与被告举行结婚仪式后导致两人分手均存在过错、两家的生活情况和被告方购买嫁妆的开支等情况，对原告要求退还彩礼的诉讼请求，本院酌情支持70000元。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下： 一、限被告袁某在本判决书生效后五日内返还原告王某彩礼金70000元，原告王某三日内返还被告袁某金戒指（价值2025元）一枚。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费1425元，由原告王某负担780元，被告袁某负担645元。 如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  瞿应锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭平梁 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。