黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3864号原告：司浩宇，男，2010年2月8日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县。法定代理人：王某（系原告母亲），女，1986年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：郭立岩，男，1994年12月9日出生，汉族，哈尔滨第一机械集团有限公司职工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告:李景锐，女，1985年5月13日出生，汉族，出租车司机,住黑龙江省肇源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆市服务外包产业C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，职务：总经理。原告司浩宇与被告郭立岩、李景锐、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司浩宇的法定代理人王某、被告李景锐到庭参加诉讼，被告郭立岩、平安财产保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司浩宇向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币61316.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因机动车交通事故纠纷一案，就原告医药费、辅助器具费已经诉至法院并得到支持。现原告具备司法鉴定条件，已经委托司法鉴定机构对原告因本次交通事故造成的人身损害产生的取内固定费用、护理费、营养期进行鉴定。具体损失如下；1、取内固定费：7961.28元，肇源县医院拍片：300元，合计：8261.28元。2、住院伙食补助费：20日×100元+240日×100元=26000元；3、护理费：164.63元×120日=19755.6元；4、营养费：50元×90日=4500元；5、鉴定费：1800元；6、交通费1000元。合计：61316.88元。上述损失系被告过错所致，第一次诉讼中不具备主张条件，故原告诉至法院请求支持原告诉求。被告李景锐辩称，肇事车辆投保道路客运承运人责任险，应当由保险公司在限额内赔付。被告平安财产保险公司提交书面答辩辩称，1.事故车辆黑Ａ×××××号车在我公司承保商业三者20万及不计免赔，保险期限为2018年2月7日至2019年2月6日止，事故车辆黑Ｅ×××××号车在我公司承包道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。我公司前期依据（2018）黑0622民初3884号判决在黑Ａ×××××号车在交强险范围内赔付李景锐8382.59元，依据（2019）黑0622刑初11号判决在黑Ａ×××××号车交强险及商业险范围内赔付包含原告在内的其余受害人合计280743.43元，共计在黑Ａ×××××号车保险限额内赔付289126.02元，保险限额还剩余30873.98元。依据（2019）黑0622刑初11号判决在黑Ｅ×××××号车保险限额内赔付10882.86元；2.我公司对原告住院时长有异议，原告第二次住院时长过长，是否具备合理性及必要性，望法院对合理必要的住院时间予以认定；3.我公司对护理费赔偿标准不认可，护理费标准应提供相应的护理人员误工证明及收入减少证明；4.原告的鉴定并未通知我公司，故我公司对鉴定费用不承担；5.我公司对交通费1000元不予认可，交通费应提供住院当天及出院当天时间相对应的打车发票，考虑原告存在转院的情况，我公司最高赔付500元。原告为证实其主张，出示以下证据：1.出示医疗费票据4张、费用清单、住院诊断书及病历各一份，欲证实原告因二次手术住院7天，花费医疗费8261.28元。2.出示鉴定意见书及发票各一份，欲证实原告伤愈后进行鉴定，花费鉴定费1800元，鉴定结论为医疗终结时间8个月，护理期120日，营养期90日。3.出示营业执照、结婚证各一份，欲证实护理人员是原告的父亲，其职业是个体工商户。4.出示（2019）黑0622刑初11号刑事附带民事判决书、（2019）黑06刑终159号刑事附带民事裁定书各一份，欲证实本次诉讼中原告主张的各项费用，在原刑事附带民事案件诉讼中没有主张。本院认为，原告出示的上述证据客观真实，且被告李景锐对该组证据均无异议，被告郭立岩、平安财产保险公司缺席，无质证意见。故本院对原告出示的上述证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月2日13时许，被告郭立岩驾驶黑Ａ×××××号哈佛牌吉普车沿哈安路由东向西行驶，当行驶至二站镇××十字路口左转弯时与李景锐驾驶的由东向西的黑Ｅ×××××号捷达牌出租车相撞，致使双方车辆损坏，出租车驾驶员李景锐受伤，乘车人李俊英、王秀梅、马书海、王阁、司浩宇受伤。经肇源县公安局交通事故认定，郭立岩负此起事故的主要责任，李景锐负此起事故的次要责任，乘车人李俊英、王秀梅、马书海、王阁、司浩宇无责任。事故发生后，因被告人郭立岩涉嫌交通肇事罪被肇源县人民检察院提起公诉，原告司浩宇在该刑事案件中作为刑事附带民事诉讼原告人主张权利，经审理，本院作出（2019）黑0622刑初11号刑事附带民事判决书，认定原告司浩宇（2010年出生）系农业家庭户口，交通事故发生后司浩宇在哈尔滨医大二院住院治疗13天，花费医疗费26,937.98元，医疗辅助器具（下肢矫正器）3000元，共计29,937.98元，上述费用已由该判决确认赔偿。因在该案开庭时，原告司浩宇尚不能进行伤残鉴定，故告知原告司浩宇就其住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术费及伤残赔偿金可待司法鉴定后另行诉讼主张权利。2019年7月30日，原告司浩宇入住哈尔滨医大二院住院就其取出内固定装置进行治疗，共计住院7天，花费医疗费7961.28元。住院前，司浩宇在肇源县人民医院进行检查，花费医疗费300元。共计花费医疗费8261.28元。本案诉讼前，原告对其所受损伤的医疗终结时间、护理期限、营养期限等事项委托鉴定部门鉴定，黑龙江省众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告司浩宇右股骨干骨折内固定术后治疗终结时间评定为8个月，护理期限为120日，营养期为90日。原告为本次鉴定支出鉴定费用1800元。另查明，被告郭立岩驾驶的黑Ａ×××××号哈佛牌吉普车在平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额20万元。被告李景锐驾驶的黑Ｅ×××××出租车在平安财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额40万元，每次事故赔偿限额200万元，此次事故发生在保险期内。被告平安财产保险公司在本院审理的（2019）黑06刑初11号刑事附带民事诉讼案件及（2018）黑0622民初3884号案件中，被告平安财产保险公司在黑Ａ×××××号车辆的交强险及第三者责任险限额内已赔付本起交通事故所涉其余受害人289126.02元，保险限额还剩余30873.98元。在黑Ｅ×××××号车辆的道路客运承运人责任保险限额内已赔付本起交通事故所涉其余受害人10882.86元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告主张的合理费用如下：1、医疗费：8261.28元；2、住院伙食补助费：原告主张的住院天数为260日，但根据原告出示的病历及（2019）黑06刑初11号刑事附带民事判决书显示，原告伤后第一次住院13天，二次手术住院天数为7天，其住院天数总计为20天，故原告主张的住院天数，本院仅对实际住院20天予以认定，对于其主张的其余240日住院天数，因其没有证据证实，本院不予支持。住院伙食补助费应为20天×100元/天=2000元；3.护理费：参照我省2018年批发零售业平均工资标准52525÷365天×120天＝17268.49元；4.营养费：90天×50元/天=4500元；5.鉴定费1800元；8.交通费：原告并未出示证据证实其支出的交通费数额，结合本案原告伤情、住院情况及被告平安财产保险公司答辩意见，本院酌情支持原告交通费用500元。综上，原告主张的合理损失合计34329.77元。根据本案交通事故认定，被告郭立岩负此起事故的主要责任，应承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失合计20597.86元；被告李景锐负此起事故的次要责任，应承担40%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失合计13731.91元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安财产保险公司在郭立岩驾驶黑Ａ×××××号车辆的交强险及第三者责任险限额内已赔付本起交通事故所涉其余受害人289126.02元，保险限额还剩余30873.98元，郭立岩应赔付原告各项损失合计为20597.86元，未超出黑Ａ×××××号车辆的交强险及第三者责任险限额，故郭立岩应赔付的款项应由被告平安财产保险公司在保险限额内赔付。被告李景锐应赔偿原告各项损失合计13731.91元，亦未超出黑Ｅ×××××号车辆的道路客运承运人责任保险限额，故其应赔付的款项亦应由被告平安财产保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付。关于被告平安财产保险公司所称鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费1800元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告平安财产保险公司所述该费用不属于保险赔偿范围，不予承担的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告平安财产保险公司赔偿原告各项损失合计34329.77元。原告主张超出上述范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告司浩宇各项损失合计34329.77元；二、驳回原告司浩宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取计666元，由原告司浩宇负担337元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇一九年十一月五日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。