重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4390号原告：严国群，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆怡然房地产经纪有限公司[曾用名重庆怡然房地产开发（集团）有限公司]，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街16号，统一社会信用代码：91500107504286321M。法定代表人：童明祥，总经理。破产管理人：重庆索通律师事务所。委托诉讼代理人：金祎，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，重庆索通律师事务所实习律师。原告严国群与被告重庆怡然房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严国群，被告重庆怡然房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人金祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严国群向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还2015年9月8日借款本金10万元；二、判令被告赔偿因占用10万元借款所产生的资金占用利息；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月20日，原告为支持重庆怡然（集团）饮食文化有限公司的经营活动，借给其法定代表人刘玉英10万元，借款协议约定每月利息1200元，借款期限3年，但借款到期后借款人要求继续使用，遂口头约定按约支付利息至2015年8月，后因借款人未支付利息，经双方协商后重新签订借款协议，借款方为重庆怡然房地产开发（集团）有限公司（2017年10月更名为重庆怡然房地产经纪有限公司，即被告），出借方为原告，约定借款期限1年，即2015年9月1日至2016年8月31日，合同签订后，被告又于2016年12月31日出具了利息欠条，并约定了借款期限延展至2018年8月30日，现被告逾期仍未向原告足额偿还本息，故原告诉至本院请求判如所请。被告重庆怡然房地产经纪有限公司辩称，被告于2019年4月19日经重庆市第五中级人民法院裁定进入破产清算程序，并交由重庆市九龙坡区人民法院审理，2019年5月27日重庆市九龙坡区法院指定重庆索通律师事务所担任被告的管理人，在人民法院指定的债权申报内，原告已经向管理人申报债权，申报本金10万元、利息5.4万元、违约金13670元、其他1550元，由于该笔债权涉及诉讼，故第一次债权人会议中未对该债权进行核查。在管理人与该破产清算项目的审计机构进行核实的过程中，审计机构未从被告账目上发现该借款，被告的工作人员表示认可该笔借款，管理人认为进入破产程序后，若人民法院经审理认为被告负有本案的给付义务，也应由法院判决确认原告对被告的债权数额后在破产清算程序中统一分配。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原告作为乙方，被告重庆怡然房地产开发（集团）有限公司作为甲方，双方签订《借款协议》，约定乙方自愿借款10万元给甲方使用，借款期限壹年，自2015年9月1日至2016年8月31日，月利率1.2%，利息支付时间为每月30日以前，若违约则违约方将承担日违约金按借款总额万分之一支付。在前述协议的尾部，尚载有“经甲乙双方协商一致，同意本协议借款期限延长至2018年8月30日止。2016年9月8日。”并在其上有甲乙双方签字捺印及加盖公司印章。2016年12月31日，重庆怡然房地产开发（集团）有限公司出具《利息欠条》，载有：“重庆怡然房地产开发（集团）有限公司欠到严国群自2015年8月至2016年12月共17个月的借款利息，人民币20400元（大写贰万零肆佰元整），该利息于2017年12月31日前支付，本欠条不重复计算复利。”庭审中，原告举示了《车位租赁及买卖合同》一份、发票一张、收据一张，拟证明被告以10万元从原告女儿处购得九龙坡区石坪桥横街特16号负1层67号的停车用房，该10万元即为本案的借款。被告对于前述证据的真实性无异议，但对于借款资金来源是否由车位款项转化而来要求由法院依法认定。审理中，原告自认被告已经给付了2015年7月31日之前的利息，但未偿还本金，被告认可利息的给付时间，并称被告工作人员陈述的确未向原告偿还过本金。现原告主张要求被告偿还借款本金10万元及给付2016年12月31日之前的利息20400元，并要求对于2017年1月1日之后的利息以未还本金为基数，按照月息1.2%计算至被告付清之日止，还要求以被告未偿还本金为基数，按照每日万分之一的标准，计算自2015年10月1日起至被告付清之日止的违约金。另查明，2019年4月19日，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05破申13号民事裁定书，裁定受理重庆怡然房地产经纪有限公司的破产清算申请，并将破产清算案交由重庆市九龙坡区人民法院审理。2019年5月27日，本院作出（2019）渝0107破10号决定书，指定索通律师事务所担任债务人重庆怡然房地产经纪有限公司的管理人。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现本案中，依据庭审中查明的事实，可以认定原告向被告出借10万元的事实，原、被告共同确认被告未偿还该借款本金，故本院对于原告所主张的要求被告偿还借款本金10万元的主张，依法予以支持。就原告所主张的利息问题，就原告所主张的2016年12月31日之前的利息20400元，因被告在其所出具的《利息欠条》中对此予以了确认，本院对此予以支持。就原告所主张的2017年1月1日之后的利息，原告要求按照月息1.2%的标准计算利息，该主张符合双方在《借款协议》中的约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。就原告所主张的违约金问题，由于双方在《借款协议》中约定了违约金的计算标准为每日万分之一，该标准及原告所主张的逾期利息标准总计未超过年利率24%，应予支持，但由于双方于2016年9月8日达成了将借款期限延长至2018年8月30日的补充约定，故违约金的起算时间应自2018年8月31日开始计算。因2019年4月19日重庆市第五中级人民法院裁定受理重庆怡然房地产经纪有限公司的破产清算申请，根据相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。重庆怡然房地产经纪有限公司已进入破产清算程序，本案只宜确认严国群对重庆怡然房地产经纪有限公司所享有的债权数额，故本院确认重庆怡然房地产经纪有限公司尚欠严国群借款本金10万元及利息、违约金。其中2016年12月31日之前的利息为20400元；另以10万元为基数，从2017年1月1日起至2019年4月19日止按照月利率1.2%的标准计算利息。违约金的计算方式为以10万元为基数，从2018年8月31日起至2019年4月19日止按照日利率万分之一的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定判决如下：一、被告重庆怡然房地产经纪有限公司尚欠原告严国群借款本金10万元及利息（其中2016年12月31日之前的利息为20400元；另以10万元为基数，从2017年1月1日起至2019年4月19日止按照月利率1.2%的标准计算利息）。二、被告重庆怡然房地产经纪有限公司尚欠原告严国群违约金，以10万元为基数，从2018年8月31日起至2019年4月19日止按照日利率万分之一的标准计算。三、驳回原告严国群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由被告重庆怡然房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  熊 帆人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  夏兆玲