河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0902刑初235号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1944年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳市华龙区。诉讼代理人李珂，河南哲维律师事务所律师。被告人管振海，曾用名管阵海，男，1991年4月27日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业。2017年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审，2018年1月26日被解除取保候审，同年6月28日再次被取保候审，同年11月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2019年3月4日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。辩护人刘欢，河南长庚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人管振海犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员颜云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1及其诉讼代理人李珂、被告人管振海及其辩护人孙贯玲、刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年9月12日17时许，被告人管振海在濮阳市华龙区建设路办事处五甲户村被害人魏某1家门前，因故与魏某1发生争执，管振海将魏某1殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，魏某1左侧第6、7、8根肋骨骨折评定为轻伤二级，肢体多处擦伤评定为轻微伤。同年11月9日，管振海指使王某3到濮阳市公安局建设分局作其未殴打魏某1的假证明。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为管振海的行为已构成故意伤害罪、妨害作证罪，其一人犯数罪，应数罪并罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零七条第一款、第六十九条之规定判处。附带民事诉讼原告人魏某1诉称：被告人管振海的违法行为造成魏某1受伤，要求管振海赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金共计60304.29元。被告人管振海对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名没有异议，对指控其犯妨害作证罪有异议，辩称其没有指使王某3到公安机关作假证明。辩护人辩护认为：现有证据无法证实管振海指使王某3作伪证，管振海的行为不构成妨害作证罪；管振海系初犯，对指控其犯故意伤害罪当庭自愿认罪，主动赔偿被害人损失，且本案系民间矛盾、邻里纠纷，请求对管振海从轻处罚。经审理查明：被告人管振海与被害人魏某1（1944年10月6日出生）系濮阳市华龙区建设路办事处五甲户村前后院邻居。2016年9月12日17时许，魏某1的妻子管某2、女儿魏某2因琐事与管振海的母亲王某1、姐姐管某1发生口角，后管振海、王某1、管某1与魏某1、管某2、魏某2在魏某1家门前胡同内相互厮打，期间，管振海将魏某1殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，魏某1左侧6、7、8肋骨骨折评定为轻伤二级，肢体多处擦伤评定为轻微伤。另查明：附带民事诉讼原告人魏某1受伤后于2016年9月12日至同年10月12日在濮阳市人民医院住院治疗30天，共花费医疗费11034.29元，住院期间由其儿子魏某4护理。2018年度河南省居民服务业与其他服务业在岗职工年平均工资为39522元。本院审理期间，被告人管振海自愿赔偿魏某130000元，已交至本院执行款账户。上述事实，被告人管振海在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，被害人魏某1陈述，证人王某1、管某1、任某、管某2、魏某2、魏某3、魏某4、王某2、管某3等人证言，濮阳市公安局建设分局人口基本信息、到案证明、说明、视听资料、视频截图、伤情照片、行政处罚决定书，濮阳市人民医院收费票据、住院证、出院证、住院病历、诊断证明书等证据证实，足以认定。公诉机关另指控：2016年11月9日，被告人管振海指使王某3到濮阳市公安局建设分局作其未殴打被害人魏某1的假证明。为指控上述事实，公诉机关向法庭提交了经法庭质证的下列证据：证人王某3证言：2016年11月9日证言：证实其与被告人管振海系朋友关系。2016年9月12日下午15时许，其到濮阳市古城路西段路北管振海经营的洗车门市洗车，其将车和车钥匙一起放在了洗车门市后外出办事。大约一小时后，王某3给管振海打电话要去取车，管振海称其在家中，王某3步行至管振海家附近时听到东侧一胡同内有吵架的声音。其先听到有砸玻璃的声音，后看到六、七个人厮打在一起，其中两名年轻女子扭打在一起，一个老头和一名年纪大的妇女打在一起，老头抱着这名妇女一起摔倒在地。管振海和一名胖老太太在拉打架的两名年轻女子，后管振海回家了。王某3返回洗车门市，让门市的服务生去向管振海要钥匙，服务生迟迟没有回来，王某3再次去管振海家，其走到管振海家门口看到现场有两名民警，后两名三十岁左右的男子进入管振海家中殴打管振海。2017年3月3日证言：内容与第一次证言基本一致，证实被告人管振海一家与被害人魏某1一家打架时其在现场，看到魏某1抱着管振海母亲摔倒在地，管振海在拉架。2017年4月7日证言：证实2016年9月12日下午，其去找过被告人管振海二次，第一次是从古城路洗车门市走过去的，第二次是和一个叫“虎”的朋友走过去的，当天没有开车去管振海家。2017年4月9日、2019年1月12日证言：证实其以前几次证言均不属实。2016年9月12日17时许，被告人管振海与被害人魏某1两家人在胡同内打架时，其不在现场，其是在派出所民警出警后才到现场的，并且是和朋友“虎”一同开车到的管振海家胡同西侧。当天打完架后，管振海在濮阳市公安医院住院，其去看望管振海时，管振海将第一次打架的情况告知王某3。后管振海让王某3到派出所作证，证实在胡同内打架和在管振海家打架的情况，其为了朋友义气，就到派出所作证称看到了管振海与魏某1两家人在胡同内打架的情况。2、证人管某4证言：证实2016年9月12日17时许，被告人管振海给其打电话称有人要抄他的家，让其过去。其走到管振海家西侧南北街向北的十字路口处朝南走时，看到一辆白色或银色的车从其身边向南开去，后停在管振海家胡同口西侧路东。一名穿紫色T恤的男子可能刚从车上下来，车内还有两人，后该紫色T恤男子也进入管振海家中拉架。其不认识该紫色T恤男子。3、濮阳市公安局建设分局情况说明、视频截图、行政处罚决定书：证实证人管某4以不想得罪人为由拒绝对其证言中提到的“紫色T恤男子”进行辨认，但结合管某4描述及执法记录仪截图能够确认“紫色T恤男子”即证人王某3。2017年4月7日，该分局以王某3提供虚假证言为由，对其行政拘留七日，并处罚款五百元。4、被告人管振海供述：2017年4月7日供述：证实其在濮阳市华龙区古城路西段五甲户村南侧经营了一家洗车门市，王某3经常去洗车，二人因此熟识。其与被害人魏某1二家人在胡同内打架时，王某3如何去的其不清楚，其当时没有看到王某3，也没有和王某3通电话。在胡同内打完架后，其与家人回到家中，王某3给其打电话要车钥匙，并且询问了管振海家所在位置，后魏某1的儿子到管振海家中打架时，王某3才到现场。2018年9月10日供述：证实王某3不认识其家人，其记不清住院时王某3是否前去探望，可能是王某3去其经营的洗车门市洗车时，二人闲聊说起了打架的事，王某3出于关心问了“怎么回事，为何与邻居发生矛盾”，管振海说了大概事情起因等，并问王某3能不能给其澄清一下，后王某3到公安机关作证。2019年1月4日供述：证实其记不清让王某3作证的事情了，也记不清王某3是如何到公安机关去作证的。以上证据，证人管某4、王某3证言与濮阳市公安局建设分局视频截图、情况说明，被告人管振海供述相互印证，能够证实管振海与被害人魏某1二家人在胡同内打架时，王某3并不在现场，王某3在公安机关作了伪证的事实，但王某3称是管振海告知其第一次打架的情况，并让其到公安机关作证，管振海供述第一次胡同内打架时没有看到王某3，第二次在其家中打架才看到王某3，其让王某3帮忙到公安机关澄清事实，并没有让王某3作虚假陈述，故现有证据难以证实管振海指使王某3作伪证，认定管振海妨害作证的证据不足，不予认定。本院认为，被告人管振海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。管振海的犯罪对象魏某1为老年人，可以对其酌情从重处罚。公诉机关指控管振海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关另指控管振海妨害作证的事实不清，证据不足，本院不予支持，对管振海及其辩护人关于“公诉机关指控管振海妨害作证罪不成立”的辩护意见，本院予以采纳。辩护人另关于“管振海系初犯，对指控其犯故意伤害罪当庭自愿认罪，主动赔偿被害人损失，且本案系民间矛盾、邻里纠纷，请求对管振海从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。管振海因其犯罪行为致附带民事诉讼原告人魏某1受伤，给魏某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。魏某1要求赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费理由正当，合理部分本院予以支持；其要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持。魏某1的物质损失如下：医疗费11304.29元(医疗费票据)、护理费3248.38元(39522元/年÷365天×30天)、营养费600元(20元/天×30天)、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、交通费600元(20元/天×30天)，以上共计17252.67元。管振海在本院审理阶段自愿赔偿魏某130000元，已交至本院执行款账户，魏某1可随时领取。鉴于管振海积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，考虑到管振海与魏某1两家系前后院邻居，本案又为民间矛盾、偶发矛盾引发，为缓和双方矛盾、维护邻里和谐，可以对管振海适用缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人管振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人管振海应赔偿附带民事诉讼原告人魏某1各项物质损失共计17252.67元。管振海在本院审理阶段自愿赔偿魏某130000元，已交至本院执行款账户，魏某1随时领取。三、驳回附带民事诉讼原告人魏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  司坤坤人民陪审员  孙晓钰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  汤飞鹏