湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初410号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖石昌，男，1950年8月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月12日被桃江县公安局刑事拘留，于同年12月25日被该局监视居住；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月24日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）440号起诉书指控被告人肖石昌犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并于2019年11月11日对该案适用普通程序审理。依法由本院审判员吴铁梅担任审判长，与人民陪审员莫赛军、夏次龙组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人肖石昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2013年8月开始，被告人肖石昌以自己是五保户为由，拒不缴纳电费。被告人肖石昌为达到无表用电、不缴纳电费的目的，在2015年、2017年两次将电力部门安装的智能控收电表损毁。至2018年12月11日，被告人肖石昌拒不缴纳电费，强行搭线绕开电力部门的计量装置用电59个月，共计多次盗窃电量至少9501度，经鉴定，被盗电力价值人民币5586.59元。 2018年12月11日10时许，桃江县马迹塘镇供电所工作人员在对被告人肖石昌私搭外线盗窃电力的行为进行查处时，被被告人肖石昌持锯子威胁，随后桃江县公安局民警在现场将被告人肖石昌抓获。 对上述指控，该院提供了提供了相关书证；鉴定意见；视听资料；证人刘某某、张某、陈某某、邓某某、王某某、肖某某、詹某某的证言；被告人肖石昌的供述与辩解等证据予以证实。该院认为，被告人肖石昌以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议本院以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人肖石昌对公诉机关指控的罪名无异议，但对盗电数额提出异议，认为没有这么多电费。 经审理查明，2013年8月开始，被告人肖石昌以自己是五保户为由，拒不缴纳电费。被告人肖石昌为达到无表用电、不缴纳电费的目的，在2015年、2017年两次将电力部门安装的智能控收电表损毁，强行搭线绕开电力部门的计量装置用电。2018年5月，被告人肖石昌在家里停电后私自搭线用电。 2018年12月11日10时许，桃江县马迹塘镇供电所工作人员在对被告人肖石昌私搭外线盗窃电力的行为进行查处时，被被告人肖石昌持锯子威胁，随后桃江县公安局民警在现场将被告人肖石昌抓获。 上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实： 1.书证 (1)接报案登记表、立案决定书，证实案发经过和立案情况。 (2)扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实桃江县公安局扣押被告人肖石昌锯子一把。 (3)到案经过说明，证实被告人肖石昌于2018年12月11日被桃江县公安局民警抓获归案。 (4)桃江县公安局关于肖石昌强行用电情况说明，证实被告人肖石昌在2015年、2017年两次将电力部门安装的智控电表损毁，自2013年8月至2018年12月共偷电59个月，在2017年7月至2018年4月被告人肖石昌正常使用月均用电量为161度，以此推算其盗窃电量至少9501度，价值5586元。 (5)被告人肖石昌的户籍信息，证实被告人肖石昌已达所指控犯罪的刑事责任年龄。 (6)桃江县电力局马迹塘供电所关于用电客户肖石昌用电情况说明，证实被告人肖石昌在2015年11月和2017年2月两次将电表损坏，累计42个月无用电量。2018年12月11日，其工作人员在对被告人肖石昌的用电进行检查，在拆除被告人肖石昌违规用电的装置时，被告人肖石昌用锯子相威胁的情况。 (7)益阳电力局稽查局违约用电通知书、电力客户违章用电与窃电登记表、违约用电处理决定书、发行电费清单、窃电照片、电能销售专用收据，证实被告人肖石昌盗窃电力的情况。 2.证人证言 (1)证人詹剑武的证言，证实被告人肖石昌自2013年起长期不交电费，他多次上门催收，肖石昌拒不缴纳电费。2015年7月份，他将肖石昌家的电表换成智能电表，欠费就会停电。2015年10月，肖石昌将该智能电表损坏，并一直无表用电。2017年1月，他给肖石昌安装了智能电表，肖石昌又将该电表损坏，并无表用电。2017年7月，他在肖石昌家附近的一根电杆上给其安装了新的智能电表，让肖石昌打不到，电表正常运行了10个月。2018年5月，肖石昌家的电表因欠费被停后，肖石昌在自家附近的一根低压线上用挂钩接线用电。2018年12月11日，他们供电所人员去肖石昌家将挂钩用电的装置拆除，肖石昌拿出一把锯子威胁他们。 (2)证人肖泽安、王立新、刘力球的证言，证实被告人肖石昌长期偷电，2018年12月11日，他们去拆除肖石昌家违规用电的装置时，肖石昌拿出一把锯子威胁他们的情况。 (3)证人邓庆良、陈喜云的证言，证实他们听说被告人肖石昌不交电费及私接外线用电的情况。 (4)证人张明的证言，证实被告人肖石昌不交电费，并在2015年10月、2017年7月两次将智控电表毁坏，私接外线用电的情况。 3.被告人肖石昌的供述与辩解，证实他从2013年开始只交了几十元的电费就没有交过电费了，因为他认为自己是五保户，可以不交电费，供电所一停电，他就自己接线用电。2014年他没交电费，只要一停电，他就自己接线用电。2015年他因没交电费停电了，于是他将电表损坏，自己接线用电。2016年他基本一年没交电费。2017年1月，供电所人员给他装了一个新电表，他用了一个月后又停电了，他就把这个电表损坏，自己接线用电。到了2017年7月，供电所人员只好把他的电表装到他家附近的一根电线杆上，到2018年5月，他家又停电了，于是他就在自己家旁边的电线上挂了两根线用电。2018年12月11日，马迹塘供电所工作人员要拆除他自己搭的外线时，他情绪激动，拿了一把长约1.2米的锯子威胁他们，不让他们拆除搭的线。 4.视听资料，证实马迹塘供电所人员拆除被告人肖石昌搭的外线时，被肖石昌拿锯子相威胁的过程。 对公诉机关提供的上述证据，经庭审质证，被告人肖石昌对盗电的时间和数量提出异议，认为他有四年的时间在学校食堂做饭不在家，应扣除这段时间的盗电量。 上述证据，本院经审查后认为，桃江县公安局关于肖石昌强行用电的情况说明，对被告人肖石昌盗窃电量的计算与本院查明的事实不符，本院不予采信。其余证据均系侦查机关依法收集，证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院均确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告人肖石昌以非法占有为目的，多次盗窃国家电力资源，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人肖石昌犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人肖石昌辩称其盗窃电力的时间段应扣除其在外打工未在家的时间，但未提供充分的证据予以证实，本院不予认定。但本院查明，在2017年7月至2018年4月，被告人虽有不缴纳电费的行为，亦属于正常用电，并没有盗电的行为，其不缴费的行为是一种民事法律关系，不应计入盗电的时间和数量，且公诉机关对被告人盗窃电力的计算方式与最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的计算方式相悖，故对公诉机关指控被告人盗窃电力的时间为59个月、窃电量至少9501度，价值5586.96元，本院不予认定。案发后，被告人肖石昌能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人肖石昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人肖石昌的刑期自2019年7月24日起至2020年1月8日止，先行羁押的15日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴铁梅 人民陪审员  莫赛军 人民陪审员  夏次龙 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  祝明亮 书 记 员  钱俐元 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。