内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初4588号 原告照和斯图，男，1968年5月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告海明，男，1971年1月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告照和斯图与被告海明不当得利纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告照和斯图，被告海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告照和斯图向本院提出诉讼请求：1、要求被告海明偿还借款8500元及逾期利息3570元，合计12070元；2、自2018年12月17日以后产生的利息继续按月利率0.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：我于2009年2月份，经被告海明和案外人阿木吉力根担保，从辽宁省阜新市哈日套镇华夏农机公司（以下简称华夏农机公司）以30000元的价格赊购一辆农用四轮车。后因我在外地打工，将尾欠8500元现金交给被告海明，让海明转交华夏农机公司，但被告海明并未给付。后经我催要，被告海明于2011年12月10日向我出具一枚借据，承诺7日内即2011年12月17日前偿还。到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告海明偿还借款8500元及逾期利息3570元（2011年12月17日至2018年12月17日止，共84个月，按月利率0.5%计算），合计12070元。自2018年12月17日以后产生的利息继续按月利率0.5%计算至实际清偿之日止。 被告海明辩称，原告照和斯图所述不属实。案外人阿木吉力根系我的老丈人。原告照和斯图经由我和阿木吉力根担保，向华夏农机公司以30000元价格赊购一辆农用四轮车。原告照和斯图于2013年11月份（具体时间记不清楚了）找到我老丈人阿木吉力根并给他21500元现金，后我老丈人阿木吉力根让我给华夏农机公司送过去，我于第二天给该公司送过去了。当时原告照和斯图另给我路费200元。但原告并未向我交付过8500元，我并未给原告出具过8500元的借据。 本院经审理认定的事实如下：原告照和斯图于2009年2月份，和其同村的村民海明、阿木吉力根（常用名阿木吉日嘎拉）、高宝（原告的侄子）一同去辽宁省阜新市××镇，经被告海明和案外人阿木吉力根担保，从该镇华夏农机公司以30000元的价格赊购一辆农用四轮车。约定2010年11月15日前偿还15000元、于2011年11月15日前偿还15000元。因原告照和斯图长期在外地打工，于2011年11月份从其打工地呼伦贝尔市陈巴尔虎东旗汇款给其侄子高宝所持的账户16000元（车款15000元及逾期违约金500元，其余500元为去华夏农机公司来回的饭钱路费），并嘱咐高宝转交给两名担保人。高宝将此款递交给阿木吉力根，阿木吉力根转交给其姑爷即被告海明，让海明送至华夏农机公司。被告海明私用其中的8500元，剩余7500元送到了华夏农机公司，予以偿还原告所欠农用四轮车相应的欠款。后经原告照和斯图及阿木吉力根的多次催要，被告海明于2011年12月10日在其老丈人阿木吉力根家向原告出具一枚金额为8500元的借据（蒙文写的“证据”）。当时由阿木吉力根用蒙文书写借据，内容为：“证据：人民币捌仟伍佰元。借款人海明。2011年12月10日”，由海明在该借据的“捌仟伍佰元”、“海明”字样上即两处捺印并承诺在7日内即2011年12月17日前返还。原告照和斯图于2012年10月份前去华夏农机公司偿还车款14000元及违约金后一直催被告海明，要求其偿清所欠华夏农机公司的尾欠车款即被告海明所私用的不当得利款8500元。但被告海明至今未履行返还义务，故原告诉至本院要求被告海明返还不当得利款8500元及逾期利息3570元（2011年12月17日至2018年12月17日止，共84个月，按月利率0.5%计算），合计12070元。自2018年12月17日以后产生的利息继续按月利率0.5%计算至实际清偿之日止。证人阿木吉力根于2018年11月10日向原告书写证明书，证实由被告海明所欠原告8500元，并其出庭作证。 在庭审中，原告照和斯图围绕诉讼请求和庭审归纳的争议焦点依法提交了一下证据和申请证人出庭作证。 1、一枚借据。于2011年12月10日案外人阿木吉力根用蒙文书写，由被告海明捺印向原告出具的一枚借据。被告海明对借据上的两处捺印申请进行司法鉴定，后自愿撤回申请。故本院予以确认原告照和斯图提交的该借据； 2、一枚证明。案外人阿木吉力根于2018年11月10日向原告照和斯图出具的一枚证明，证实被告海明所欠原告8500元的事实； 3、证人证言。证人阿木吉力根出庭作证，证实原告照和斯图的侄子高宝接到原告的汇款后递交给阿木吉力根，阿木吉力根转交给被告海明后，海明私用其中的8500元的事实。 上述证明和证人证言相互吻合，且被告海明在庭审中对证明和证人证言表示：“没有意见”，故本院予以确认； 本院依职权调取的证人高宝的询问笔录。证实，于2011年11月份原告照和斯图给高宝名下的账户汇款16000元，证人高宝将此款递交给阿木吉力根的事实。原告对证人高宝的证实内容无异议，被告海明放弃质证意见，故本院予以确认。 本院认为，被告海明从其老丈人阿木吉力根处收到原告照和斯图所欠华夏农机公司的车款16000元后已私用其中的8500元的事实清楚，证据确实充分。后经原告照和斯图及阿木吉力根的催要，被告向原告出具一枚借据，但被告未在约定的期限履行返还义务，已违约，应承担违约责任。对于违约责任，原、被告之间既未约定逾期付款利息，也未约定该利息的计算方法，故参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告自逾期还款之日起按年利率6%（月利率0.5%）标准计算支付资金占用期间的利息。债务应当清偿，被告海明没有合法根据，取得不当利益，给原告造成了损失，故应返还原告将取得的不当利益款本金及利息。被告海明所述：“我老丈人阿木吉力根转交给我原告的21500元现金，我于第二天给华夏农机公司送过去了”、“原告属实给我了华夏农机公司交四轮车欠款，但具体金额记不清楚了”等，被告答辩先后有矛盾，且没有有效证据证明其主张，故不予采信被告的上述答辩意见，被告应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告海明于本判决生效之日起十日内返还原告照和斯图不当得利款本金人民币8500元； 二、被告海明支付原告照和斯图资金占用期间的逾期付款利息4037.5元（2011年12月17日至2019年11月17日止，共95个月，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费101.75元，因本案适用简易程序审理，减半收取50.88元，由被告海明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包丁山 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王琴玲 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。