贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5283号原告：唐正强，男，汉族,1963年12月16日生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201201810030699。被告:韩胜，男，汉族，1981年11月26日生，住贵州省赫章县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋,统一社会信用代码：91520113214620205Q。负责人:陶然，职务：经理。委托代理人：易松，男，苗族，1991年9月14日生，住贵州省贵阳市，系该公司员工。原告唐正强诉被告韩胜、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐正强，被告韩胜、人保财险委托代理人易松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐正强提出的诉讼请求：1、判决被告韩胜赔偿原告住院伙食补助费4,900元、营养费2,450元、护理费7,535.98元、误工费18,601.4元、鉴定费1,300元、残疾赔偿金63,184元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,500元、财产损失22元等共计104,493.38元。2、判决被告人保财险在其为肇事车辆（贵Ｆ×××××）承保的交强险及第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、判决两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月22日21时20分许，被告韩胜驾驶小型普通客车（车牌号：贵Ｆ×××××，车辆所有人韩胜）由西二环经大关立交往北二环方向行驶，行驶至西二环大关立交路段时，与站立在慢车道上的准备骑行电动二轮车的原告唐正强发生碰撞，造成原告唐正强受伤的道路交通事故。事故经贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局认定，韩胜承担主要责任，唐正强承担次要责任。原告唐正强的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告唐正强构成十级伤残；2、原告的护理期为49日，营养费为49日，误工费为90日。被告韩胜系肇事车辆（贵Ｆ×××××）的所有人，并为其所有的车辆在人保财险投保了交强险及商业险。该侵权行为使原告唐正强在人身上受到了伤害，财产上造成了损害，精神上带来了痛苦，上诉被告理应承担赔偿责任。为维护原告唐正强的合法权益，诉至贵院，请贵院依法公正审判。被告韩胜辩称：1、原告受伤后我找护工，护理了7天，支付了1,400元护理费;后面由原告自行请人护理了25天，因费用过高，之后由我的家属护理照顾原告，一直护理到原告出院；2、此次事故我支付了医疗费等共计3万余元。被告人保财险辩称：伙食费、营养费，我司认可按照48天计算，原告住院倒数第二天记载外出，为挂床，不应进行赔付；护理费按照鉴定天数，标准105.6元/天进行赔付；误工费，原告提供的证明非滴滴代驾公司提供的，且提供证明上该单位营业范围并未涵盖代驾服务，且原告仅提供收入证明，并未提交相应的工资条、银行流水且原告无相关资质证明其从事行业为交通运输行业，故请求按照居民服务行业年平均收入标准来计算；鉴定费及残疾赔偿金认可，精神抚慰金较高，我司认可2,000元；交通费原告诉称需要复查及鉴定，但未看到任何票据及复查依据，我司仅认可300元；财产损失22元看不出与本次事故有任何依据，我司不予认可。经审理查明:2019年2月22日21时20分许，韩胜驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由贵阳市西二环经大关立交往北二环方向行驶，行驶至西二环大关立交路段时，与站立在慢车道上准备骑行电动二轮车的E代驾专职人员唐正强发生碰撞，造成上述车辆受损，唐正强受伤的道路交通事故。事故经贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局做出第520115120190000097号《交通事故认定书》，认定韩胜负主要责任，唐正强负次要责任。原告受伤后被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗49天（2月22日至4月12日）出院诊断：1、骨盆骨折；2、左膝部皮肤挫擦伤；3肝囊肿；4、肾囊肿；5、膀胱操作6、既往××。出院医嘱：1、加强营养；2、出院后2周我科门诊复查；3、出院后于肝胆外科门诊就诊，复查肝囊肿；4、出院后予泌尿外科就诊；5、不适随诊。原告的伤情贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见：唐正强因车祸伤致右侧耻骨上下支及耻骨联合骨折经治疗后畸形愈合属十级伤残；误工期限评定为90日，护理期限评定为49日，营养期限评定为49日，产生鉴定费1,300元。事故发生后，原告共产生医疗费33,139.37元（被告人民保险垫付10,000元，被告韩胜垫付23,139.37元）。原告在住院期间自行支付25天的护理费，病例复印费22元。被告韩胜为原告支出担架费60元、向原告支付生活费1,100元，为原告请护工护理了7天，韩胜的家人护理原告17天。人保财险为原告垫付医疗费10,000元。另查明，韩胜系贵Ｆ×××××号小型普通客车的所有人，该车人保财险购买了交强险，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日。还查明，贵州乐途佳汽车服务有限责任公司出具证明证实唐正强在贵州乐途佳汽车服务有限责任公司滴滴代驾平台从事代驾工作，该岗位工作性质为兼职性质，按次数计算收入。于2018年5月到2018年11月，平均月劳务收入为人民币6,100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医疗发票、证明、鉴定票据、户口本等证据再案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定被告韩胜负主要责任，原告唐正强负次要责任。本院酌情认定韩胜对原告的损失承担70%的赔偿责任。另根据《最高人民法院》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时诉侵权和和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告韩胜驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在人保财险投了交强险，被告人保财险应当在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由韩胜承担70%赔偿的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。原告唐正强因本次事故的损失认定：1、医疗费，根据被告举证的医疗费发票，原告唐正强因本次事故共产生医疗费33,139.37元，该款由被告人民保险垫付10,000元，韩胜垫付23,139.37元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗49天，对其主张的住院伙食补助费，可参照贵阳市国家机关工作人员出关伙食标准100元/天，计算为4,900元；3、营养费，原告住院治疗49天，营养标准按50元/天，计算为2,450元，本院予以支持；4、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期限经评定为49天，本院予以确认，护理费计算标准，原告出示护理费收据拟主张200元/天，本院认为仅凭该收据无法认定其实际支出的护理费，故本院酌情按照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入43,654元，计算为5,860.4元。扣除被告韩胜护理的24天，还应赔偿原告25天的护理费2,990元。5、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告的误工时间经评定90天，本院予以确认。关于误工费计算标准问题，原告称其为兼职滴滴代驾，在代驾结束时发生本次事故，该事实不仅在涉案事故认定书中有载明，原告还提供了贵州乐途佳汽车服务有限责任公司出具证明，本院对原告系兼职滴滴代驾的事实予以确认，贵州乐途佳汽车服务有限责任公司出具的唐正强月平均收入6,100元低于2018年贵州省交通运输业从业人员年平均收入，故本院主张按6,100元/月，计算其误工费为6,100元×3=18,300元，依法予以支持；6、鉴定费1,300元，该费用系实际产生，本院予以支持。7、残疾赔偿金63,184元，唐正强因本次事故致十级伤残，事故发生前从事滴滴代驾，可以参照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入，计算为31,592×20年×10%=63,184元，本院依法支持。8、精神损害抚慰金5,000元，原告所受损伤达到十级伤残，在此次事故中负次要责任，本院酌情支持4,000元。9、交通费1,500元，本院结合原告伤情及治疗情况，酌情支持800元，扣除被告韩胜支付的担架费60元，还应支持740元；10、财产损失费22元，该费用系实际产生，本院予以支持。综上，原告唐正强因本次事故所造成的损失合计133,955.8元，应当由被告人保财险在交强险保险限额内先行赔偿122,000元，超出交强险保险限额部分11,955.8元，由被告韩胜负担70%，即8,369.06元，原告自行承担3,586.74元。又因人保财险已垫付医疗费10,000元，被告韩胜垫付医疗费23,139.37元，生活费1,100元，担架费60元和24天的护理费2,870.4元。为减少当事人诉累，本案应进行抵扣，即人保财险还应在交强险保险限额内赔偿原告93,199.29元，向被告韩胜支付理赔款18,800.71元。又因韩胜未在本案提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于判决生效之日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐正强人民币93,199.29元；二、驳回原告唐正强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,195元，由原告唐正强承担129元，被告韩胜承担1,066（该款原告已支付，被告在履行上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年十一月三日书记员  方 懋