江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1708号 原告：吴金艮，男，1956年9月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：戈东波，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国雨，江苏六仁律师事务所律师。 被告：江苏环亚钢结构有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号603室。 法定代表人：何婧，该公司董事长。 被告：苏州环亚钢结构有限公司，住所地苏州高新区浒关分区西金芝路18号。 法定代表人：何婧，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。 原告吴金艮与被告江苏环亚钢结构有限公司（以下简称江苏环亚公司）、苏州环亚钢结构有限公司（以下简称苏州环亚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2019年8月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金艮及其委托诉讼代理人戈东波、被告江苏环亚公司与被告苏州环亚公司的共同委托诉讼代理人张双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金艮向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿其医疗费6571.38元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费15517.8元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费280元、鉴定检查费2800元。事实和理由：从2018年10月1日开始，原告一直在被告江苏环亚公司处上班。2018年12月8日夜里11时，原告在加班装卸钢架时，因钢架有油迹和冰冻，导致原告滑倒，胸部骨折。事故发生后，原告于2018年12月9日至开发区徐杨卫生院就医检查，但是被告对检查结果不予认可，原告购买膏药进行治疗。后被告安排原告至淮安市第一人民医院检查、治疗，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告江苏环亚公司辩称，1、被告江苏环亚公司与被告苏州环亚公司为关联企业，原告吴金艮与被告苏州环亚公司存在劳务关系，与江苏环亚公司无关；2、原告应在劳务过程中注重自身保护，对事故发生存在重大过错；3、原告现主张的伤情无法证明系在苏州环亚公司上班期间造成；4、对原告主张的医疗费应扣除膏药部分，住院伙食补助费标准过高，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金因对鉴定意见有异议而不予认可，交通费酌情认定。 苏州环亚公司辩称，同被告江苏环亚公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实即原告吴金艮因与被告苏州环亚公司存在劳务合同关系，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于事故发生的经过。庭审中，原告吴金艮提供了出警记录、通话记录、电话录音，并诉称了事故经过，证人曹某亦到庭作证。两被告未表异议。经查，2018年12月8日夜，气温零下，原告吴金艮与同事朱伏彪负责往货车上装钢架，因钢架上有油迹和冰冻，原告吴金艮从钢架上准备下车时滑倒受伤。当晚，原告即与苏州环亚公司驻淮安的行政负责人曹某联系，陈述其受伤需休息。 二、关于原告吴金艮的治疗情况。庭审中，原告吴金艮提供了医疗费发票、病历、出院记录、用药清单、检查报告单等，两被告对该组证据不予认可，并辩称无法证明系事故导致。经查，2018年12月9日上午8时许，原告吴金艮至徐杨乡卫生院进行胸部CT扫描和肋骨三维重建，诊断为左侧第4肋骨不全骨折可能，请结合临床，原告吴金艮支付检查费280元，并购置苏嘴膏药320元。同年12月17日，因病情并未好转，原告吴金艮至淮安市第一人民医院检查，诊断为左侧第2、4、6-9肋骨，右侧第9肋骨骨折，病历记载患者主诉之前因不慎跌倒，原告吴金艮支付检查费715元。后原告吴金艮因多发性肋骨骨折入开发区徐杨卫生院治疗，住院14天，支付住院医疗费2439.38元。2019年3月，原告吴金艮再入淮安市第一人民医院门诊检查，诊断为两侧肋骨多发陈旧性骨折，支付检查费737元。后原告吴金艮再次购置2400元苏嘴膏药。 三、关于原告吴金艮的伤残等级与误工期限、护理期限、营养期限与用药合理性。庭审中，原告吴金艮提供了鉴定意见书与鉴定费发票，用以证明鉴定意见。两被告对此不予认可，并辩称标准适用错误，且无证据证明鉴定人有相应资质。经查，应原告吴金艮的申请，本院通过摇号方式依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告吴金艮的伤残等级与三期及用药合理性进行鉴定。经鉴定人陈某、殷某检查分析，鉴定所于2019年8月20日出具鉴定意见书，载明“被鉴定人吴金艮因滑倒致两侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，被鉴定人吴金艮本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜，被鉴定人吴金艮2018年12月19日至2019年1月2日住院期间用药合理”。关于构残标准引述错误问题，本院已要求鉴定所出具更正说明，两被告未提供证据证明鉴定意见书载明伤情与实际伤残及构残标准存在不符与不合情理之处，对其辩称本院不予采纳。 四、关于原告吴金艮的务工情况。庭审中，原告吴金艮提供了徐杨街道征地与房屋征收管理服务中心、街道办与村委会出具的证明。两被告对此不予认可。经查，原告吴金艮与被告苏州环亚公司系劳务关系，原告吴金艮诉称日工资为120元。事故发生前，原告吴金艮家中土地大部分已被征用，房屋已被拆迁，土地仅余0.2亩。两被告未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是两被告是否应承担责任与应承担的责任比例及原告吴金艮因事故导致损失的合理数额。 一、关于两被告是否应承担责任与应承担的责任比例。 法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方均认可原告吴金艮与被告苏州环亚公司存在劳务关系，因此被告苏州环亚公司应对原告吴金艮在从事劳务过程中遭受的损害进行赔偿。但就原告吴金艮而言，其明知钢架存在油污，且气温过低存在冰冻，未采取任何安全和保障措施，对事故发生也应承担一定的责任。结合其行为对事故发生的原因力大小，本院酌情确定由被告苏州环亚公司承担70%的责任，由原告吴金艮自行承担30%的责任。 二、关于原告吴金艮因事故导致损失的合理数额。 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、病案记录、医疗费发票等，原告吴金艮伤后支付医疗费280元+320元+715元+2439.38元+737元=4491.38，本院予以支持。对后续的膏药费用，因票据系补开，且在原告吴金艮已入院治疗，又无病历医嘱佐证的情况下，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告吴金艮伤后共住院14天，本院酌情按50元/天计算，其住院伙食补助费为14天×50元/天=700元。 3、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告吴金艮所需营养期限经鉴定为60天，结合其伤情，本院酌情按30元/天计算，其营养费为60天×30元/天=1800元。 4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告吴金艮所需误工期限经鉴定为120天，事故发生前，原告吴金艮在苏州环亚公司务工，但并未提供当时以及之前的收入明细，结合其年龄及相关行业的平均工资标准，本院酌情按100元/天计算，其误工费为120天×100元/天=12000元。 5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告吴金艮所需护理期限经鉴定为60天，结合本地护工的相关标准，本院酌情按100元/天计算，其护理费为60天×100元/天=6000元。 6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告吴金艮构成十级伤残，事故发生前其在城镇务工，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为47200元/年×20年×0.1=94400元。 7、精神抚慰金。根据原被告的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情计算5000元。本案原告诉请为侵权纠纷，两被告关于合同纠纷精神抚慰金不承担的辩称本院不予采纳。 8、交通费。原告吴金艮因伤治疗，交通费为必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌情计算交通费200元。 以上损失合计124591.38元，应由被告苏州环亚公司承担70%，即87213.97元。两被告虽辩称原告现伤情并非事故导致，但原告的治疗经过存在连续性，在其未提供相反证据的情况下，可认定系事故导致，故对其辩称本院不予采纳。 综上所述，原告吴金艮主张两被告赔偿其因事故导致的损失，应由被告苏州环亚公司承担87213.96元，对原告吴金艮主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告苏州环亚钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金艮87213.97元； 二、驳回原告吴金艮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，由被告苏州环亚钢结构有限公司负担2000元，由原告吴金艮负担1009元；鉴定检查费2800元，由被告苏州环亚钢结构有限公司负担1960元，由原告吴金艮负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××03） 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  高 杨 人民陪审员  孙成龙 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  王 萌 书 记 员  张曦月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益。 造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。