西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初8945号原告:周二柯，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江山恒沃农产品有限公司，住址地浙江省衢州市江山市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1403。法定代表人：徐俊，该公司总经理。原告周二柯诉被告江山恒沃农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周二柯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物货款118元；2、判令被告赔付原告十倍购物金额的赔偿共计1180元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告因生活需要，于2019年4月7日使用淘宝账号范范时尚范儿在被告开设的天猫店（横峰源旗舰店,店铺地址https://hengfengyuan.tmall.com）花费118元购买手工雪藕面（400g×3），天猫订单号：XXXXXXXXXXXXXX0391，被告通过中通快递（运单号75139850576266）寄给原告。原告收到涉案产品后仔细查看了产品标签，产品名称:手工雪藕面（挂面）,配料：小麦粉、雪藕粉、葛根粉，净含量400G，保质期12个月，产品执行标准：LS/T3212-2014，生产许可证：SC1XXXXXXXXXXXXX，产品销售商：江山恒沃农产品有限公司，产品生产商：江山市宏裕食品有限公司。原告在食用一盒后发现以下严重问题：1、通过国家食品药品监督管理总局网站查询生产商江山市宏裕食用有限公司生产许可明细得出结果。食品、食品添加剂类别：粮食加工品，类别编号：0103，类别名称：挂面，品种明细：花色挂面。根据国家食品药品监督管理总局2016年1月22日发布并生效的《国家食品药品监督管理总局生产许可分类目录公告（2016年第23号）》，规定了粮食加工品挂面分为普通挂面、花色挂面和手工挂面。由此可以看出产品生产商江山市宏裕食品有限公司没有手工挂面的许可，因此该公司涉嫌超范围生产加工手工挂面，超范围部分属于无证生产，由此可以认定此产品是不安全的食品。根据2016年6月1日实施的《食品生产许可管理办法》第三十条规定：企业应当在食品生产许可的品种明细范围内从事食品生产活动，不得超出许可的品种范围生产食品；第三十五条规定：违反本法第三十条规定，按照食品安全法（此为修订前的《食品安全法》）第四十八条规定处罚，即按照无证生产定性处罚。无证生产问题严重，要是不严惩厂家的话就会有很多不法者利用这一漏洞，取得“容易获取”的生产许可证去生产，不易获取“生产条件要求严格”的食品。2、被告在产品标签上宣传此商品为：手工雪藕面，而实际该商品不是手工面。根据我国强制性执行标准GN7718-2011预包装食品标签通则3、基本要求，3.4应该准确、真实，不得以虚假、夸大、使消费者误解或者欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。涉案产品正面标签明确写着手工雪藕面，使消费者误解为其商品就是手工雪藕面，作出错误的消费行为，属于严重欺骗误导消费者。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。此涉案商品没有手工面生产许可，实际生产工艺和执行标准为花色挂面的工艺和标准，可以认定就是普通挂面，却标签宣传手工面，属于严重虚假宣传行为。根据上述可以肯定涉案产品违反了食品强制性执行标准和《中华人民共和国食品安全法》的规定。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释（2013）28号第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持；第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或销售明知是不符合国家安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持。再根据《中华人民共和国食品安全法》第三十三条规定：食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：（三）有专职或者兼职的食品安全专业技术人员，食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；第一百三十一条第二段：消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿，网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式，由网络交易第三方平台提供者赔偿，网络食品交易第三方平台提供赔偿后，有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿，网络食品交易第三方平台提供者作出更有利消费者的承诺；第一百四十八条第二段：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。上述内容明确可以看到，只要生产和销售不符合食品安全标准的食品，购买者有权向两者索赔十倍赔偿。被告虽然是食品的销售者，但是应该具有专职或者兼职的食品安全专业技术人员、食品安全管理人员，涉案产品存在的问题是完全可以肉眼看到发现的，此问题被告应当发现，但是未发现其涉案产品存在不符合法律法规、不符合食品安全标准的问题，应当承担惩罚性的赔偿。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、淘宝网交易详单，证明原告从被告网上旗舰店购买了手工雪藕面1盒，每盒3桶，每盒单价258元，店铺优惠140元，结算价格为118元；证据二、快递单，证明原告收到了被告发送的上述货物；证据三、涉案商品外包装照片，证明被告生产的上述商品违反广告法和食品安全法的相关规定；证据四、被告给原告开具的发票，证明双方存在买卖合同关系；证据五、国家食品药品监督管理局官网查询的被告的食品许可的明细并不包括手工挂面。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。对原告提交的上述证据的形式要件，本院予以确认。结合原告提供的证据和庭审调查，本院认定事实如下：2019年4月7日，原告使用淘宝账号范范时尚范儿在被告于天猫网开设的横峰源旗舰店购买手工雪藕面（400g×3）一盒，每盒3桶，每盒单价258元，店铺优惠140元，结算价格为118元。被告通过中通快递将上述产品寄至陕西省西安市莲湖区XX路XX街道XX环XX路XX花园东区，收货人为周先生。被告开具了面额为118元的浙江增值税普通发票，购买方为周二柯，货物名称为：方便食品面条，数量为1，单价为118元。涉案产品品名为：手工雪藕面（挂面）；包装标识标注为：手工雪藕面；生产商为：江山市宏裕食品有限公司。经在国家食品药品监督管理总局官网查询，江山市宏裕食品有限公司食品生产许可证许可的食品类别编号：0103，类别名称：挂面，品种明细：花色挂面。本案被告为涉案产品的销售商。庭审中，原告称，涉案产品在网店销售时，展示了去除包装的产品图片，但网上无法看清是否手工挂面，收到产品后，其发现挂面粗细一致，而手工挂面粗细并不一致；涉案产品其并未食用，是否存在质量问题并不清楚，也不申请对涉案产品质量进行鉴定。本院认为，原告通过网上交易平台从被告处购买了手工雪藕面，被告作为该产品的销售商给原告出具了发票，双方形成买卖合同关系。根据原告主张的事实及理由，本院归纳本案争议焦点为：（一）涉案食品是否符合食品安全标准；（二）涉案食品的包装是否对周二柯构成误导；（三）被告应否支付十倍价款的赔偿金。关于涉案食品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。该条规定，如果涉案食品不符合食品安全标准，原告可以获得价款十倍或者损失三倍赔偿，但如果是涉案食品的标签存在不影响食品安全的瑕疵且不会对原告造成误导，则不予赔偿。庭审中，原告明确表示并不清楚涉案食品是否存在质量问题，也不申请对涉案食品质量进行鉴定，应由原告自行承担举证不能的不利后果，对原告称涉案食品不符合食品安全标准的主张本院不予采信。关于涉案产品包装是否对原告产生误导。按照《挂面审查许可证审查细则》的规定，手工面的拉吊程序如果用手工完成，那么手工面条不可能粗细厚薄均匀一致，作为普通人均能从光滑度、规则性等方面轻易辨别。本案中，网上交易平台展示有除去外包装的手工雪藕面图片，消费者在选择购买时可以通过展示的图片明显地看到产品本身的形状、颜色等外观是否一致，可以辨别出诉争食品是否手工制作，不存在原告所称欺骗消费者的事实。该标签虽有一定瑕疵，但不会使具有普通认知水平和识别能力的一般消费者产生误解，更不会误导消费者进行交易。关于被告应否支付十倍价款的赔偿金。综合以上分析，由于涉案食品不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的不符合食品安全标准的食品，诉争食品的标签不存在影响食品安全的瑕疵，也不会对原告造成误导，故原告要求被告返还购货款118元并赔偿原告十倍价款1180元的诉讼请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周二柯全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周二柯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员    栾   震 二〇一九年十一月十一日 书   记   员    茹   梦 1