河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2767号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经开区永兴西大街2号前屯新天地小区14号楼2层#。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：高磊，公司职员。被上诉人（原审原告）：常伟，男，1965年12月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春荣，男，1976年10月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：常卫，男，1973年7月30日出生，汉族，住张家口市崇礼区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市经开区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。负责人：王黎，总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人常伟、张春荣、常卫、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人紫金保险公司的委托诉讼代理人高磊、被上诉人常伟的委托诉讼代理人谷宝金到庭参加诉讼。被上诉人张春荣、常卫、中华联合保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。’、．套和出售轿：i款；镑朗喝彩良鼯孵』扔觞．』，妣、杪哆歹，彦p俾、罗．1毽紫金保险公司上诉请求：一、请求撤销河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初1497号判决书中营养费1800元、住院伙食补助费930元、误工费7713元，以下合计10443元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判定上诉人赔偿营养费1800元、伙食补助费930元属于重复判决，认定事实错误，适用法律错误。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，经被上诉人张春荣向上诉人提供了被上诉人常伟的索赔清单原件进行索赔，上诉人经核定在交强险赔偿限额医疗费项下赔付被上诉人张春荣10000元。一审庭审时上诉人已向法庭提交赔偿明细及打款凭证，一审法院重复判决营养费1800元、住院伙食补助费930元无法律依据。2、误工费7713元，一审法院判定上诉人赔偿误工费属于重复判决，适用法律错误。本案中，上诉人已按照被上诉人张春荣向上诉人提供的被上诉人常伟误工证明及事故前三个月工资明细原件，月工资2372元，上诉人经核定赔付90天误工费，赔付金额为7020元。一审庭审时被上诉人再次向法庭提交误工证明，经法庭对被上诉人常伟询问事故前是在我司向法庭提交出具的误工证明的单位工作，一审法院参照农林牧渔业判决上诉人赔偿120天，适用法律错误，认定事实不清。对于被上诉人常伟的误工期上诉人认可按照月工资2372元再赔付30天。综上所述，被上诉人常伟将索赔资料交由被上诉人张春荣，视为双方达成协议，上诉人依据被上诉人张春荣提供的索赔资料原件进行赔付，程序上无违法行为，且上诉人在赔付时已电话与被上诉人常伟确认。常伟辩称，一审判决正确，应维持原判。张春荣、常卫、中华联合保险公司未答辩。常伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费930元，营养费1800元，误工费12000元，护理费7200元，交通费520元，残疾赔偿金28062元，鉴定费2869元，精神抚慰金3000元，摩托车维修费820元，共计57201元；2.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2018年9月13日，张春荣驾驶机动车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，张春荣承担主要责任，原告承担次要责任。张春荣驾驶的车辆在紫金保险公司投有交强险，在联合保险公司投有商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。二保险公司对鉴定意见书提出异议。本院认为，紫金保险公司仅以其与原告达成赔偿协议为由不认可鉴定意见书，不足以推翻该鉴定意见，故对其异议理由不予采纳。原告提供的鉴定意见书是由本院鉴定室依照相关鉴定程序委托具有鉴定资格的鉴定机构所做出，在鉴定之前已经通知了原、被告双方。联合保险公司未当场参与鉴定，视为其对自身权利的放弃，故对联合保险公司的意见不予采纳，对鉴定意见书确认为有效证据予以采信。根据鉴定意见，原告的伤情经鉴定为：十级伤残，医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期60日。被告方对原告主张的残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元无异议，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见及住院病案，对住院伙食补助费930元、营养费1800元予以支持。原告提供的村委会证明及其他误工费的证据，能够证实原告从事农业工作，但不能证实原告在农业工作之外从事其他工作的收入状况，故其误工费按照农林牧渔业行业标准23461元计算120天为7713元。庭审中，原告变更护理费主张按照29天每天120元计算为3480元，应予支持。原、被告双方均认可交通费200元，本院予以确认。根据原告提供的鉴定费票据，对鉴定费2869元予以支持。原、被告均认可摩托车修理费300元，本院予以确认。一审法院认为，根据交通事故认定书对形成事故原因的分析，和事故双方在本次事故中的过错程度，原告和张春荣的民事赔偿责任比例应按3：7予以承担。因张春荣驾驶的车辆在紫金保险公司投有交强险，在联合保险公司投有商业三者险，故二保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。紫金保险公司提供交通事故赔偿协议书，认为其与原告已达成赔偿协议，故不应承担赔偿责任。原告对此不予认可，原告认为住院期间的医疗费和护理费是由张春荣垫付，原告对该两项费用没有主张。协议上是张春荣的签字而没有原告的签字，赔偿款也打到张春荣的卡上，没有支付给原告，紫金保险公司仍应赔偿原告的各项损失。本院认为，紫金保险公司提供的交通事故赔偿协议书上无原告的签字确认，仅有紫金保险公司的理赔专用章，而没有该公司负责人的签章及该保险公司的公章，以此不能够证实紫金保险公司与原告达成了赔偿协议。而且根据紫金保险公司提供的查询单，赔款汇入的是张春荣的账户，并未汇入原告的账户。紫金保险公司提供的证明上写明因事故在住院期间所开支的一切费用由张春荣垫付。原告也认可在住院期间的医疗费和护理费是由张春荣垫付的并将该两项费用在诉请中扣除，但以此不能证实原告认可交通事故赔偿协议书上的金额。紫金保险公司提供的审核清单为其内部流程所使用，不能证实已赔付原告。交强险的赔偿保险金应赔偿给受害者，即本案原告，如紫金保险公司认为已向张春荣赔付，可依不当得利要求其返还。故紫金保险公司应首先在交强险保险限额内赔偿原告45485元。剩余2869元，联合保险公司应在商业三者险保险限额内按70%赔偿责任比例赔偿原告2008元。原告的各项损失已由保险公司足额赔付，张春荣在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿常伟45485元（汇入河北省农村信用社,户名：常伟，账号：62×××66）；中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿常伟2008元（汇入河北省农村信用社,户名：常伟，账号：62×××66）；三、驳回常伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担494元（汇入河北省农村信用社,户名：常伟，账号：62×××66）,由常伟负担121元。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人紫金保险公司主张其已给付受害人常伟赔偿金，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据依法认定上诉人应承担相应的赔偿数额，该认定正确。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  梁金前审判员  吴义清二〇一九年十一月二十六日法官助理王文武书记员王娟