湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2157号上诉人（原审原告）：卢芬，女，1941年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：席成友，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：余玲（系席成友妻子），住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：陈立荣，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。主要负责人：刘富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，女，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：湖南龙运交通运输集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道1918号。法定代表人：傅子刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师。上诉人卢芬因与被上诉人席成友、陈立荣、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德公司）、湖南龙运交通运输集团有限公司（以下简称龙运交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢芬上诉请求：改判席成友、陈立荣、长安保险常德公司、龙运交通公司在一审判决基础上还应赔偿11429.8元，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，卢芬年事已高，交通事故发生后出现恶心、头晕、呕吐等症状是正常的。且被上诉人在一审庭审过程中并未提出对卢芬所用医疗费用进行评估鉴定。即使存在损伤参与度参考值，亦不属于侵权责任法规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形；2、一审判决卢芬承担商业险限额内20%的责任是错误的；3、一审判决遗漏了卢芬应得赔偿款中病历复印费18元。席成友辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。长安保险常德公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，卢芬第二次医疗费用与本交通事故没有关联，请求二审法院驳回上诉，维持原判。龙运交通公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈立荣未予答辩。卢芬向一审法院起诉请求：1、请求判令席成友、陈立荣、长安保险常德公司、龙运交通公司赔偿卢芬医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、法医鉴定费、复印费等费用共计49082.98元；2、本案诉讼费用由席成友、陈立荣、长安保险常德公司、龙运交通公司负担。一审法院认定：2018年5月30日9时30分许，席成友驾驶湘Ｊ×××××号小型客车，经常德市武陵区龙港路由北向南行驶至与洞庭大道交汇处左转弯后时，遇行人卢芬在洞庭东沿人行横道由北向南横过道路，由于席成友驾驶机动车遇行人横过人行横道时未避让，导致其驾驶湘Ｊ×××××号小型客车与行人卢芬相撞，造成卢芬倒地受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定席成友负事故的全部责任，卢芬不负事故责任。事故发生后，卢芬于2018年5月30日至6月13日在常德市第一中医医院住院治疗，后又于2018年7月1日至7月8日因头晕伴恶心呕吐入院治疗。2019年4月1日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，卢芬的损伤未构成伤残，误工日为8月，护理6月，营养6月，后期门诊对症治疗费预计5000元左右。事故发生后，席成友垫付了医药费10712.1元。席成友驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车的所有人为陈立荣，被保险人为龙运交通公司，该车在长安保险常德公司投保了交强险和50万商业第三者责任保险（以下简称商业险），未购买不计免赔。保险期间为2017年8月11日至2018年8月10日，本起事故发生在保险期间内。卢芬因本案交通事故各项损失核定如下：1、医疗费11319.1元（10712.1元+607元）；2、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；3、营养费9000元（180天×50元/天）；4、护理费23580元（180天×131元/天）；6、交通费210元；7、鉴定费用1200元；8、后续治疗费5000元；综上，卢芬总损失为51709.1元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。卢芬因交通事故受伤，各责任主体应依法承担相应的民事责任。湘Ｊ×××××号小型客车在长安保险常德公司购买了交强险和商业险，故对卢芬要求长安保险常德公司赔偿的请求应依法予以支持。关于卢芬第二次住院的医药费，第二次住院医院诊断为眩晕Ⅲ级，而卢芬交通事故受伤后医院诊断为“右髋臼、耻骨联合骨折、骶骨骨折、多处软组织损伤、糖尿病”，一审法院认为第二次住院和第一次受伤之间没有关联，故对于第二次住院的医药费，不予认可。据此，长安保险常德公司应在交强险限额内赔偿卢芬33790元（医药费10000+护理费23580元+交通费310元），应在商业险限额内赔偿13375.28元[（51709.1元-33790元-1200元）×80%=13375.28元]，合计47165.28元。另席成友应支付鉴定费1200元，扣除已垫付的10712.1元，多垫付的9512.1元卢芬应予返还。龙运交通公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，遂判决：一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向卢芬支付赔偿款47165.28元；二、卢芬于本判决生效之日起十日内向席成友返还9512.1元；三、驳回卢芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由席成友负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1、一审判决关于卢芬的损失计算是否正确；2、一审判决就卢芬损失的责任划分是否恰当。关于医疗费，本案事故发生后，卢芬于2018年5月30日至6月13日在常德市第一中医医院骨伤科关节病区住院治疗。根据常德市第一中医医院出院记录，卢芬入院情况为“右髋臼、耻骨联合骨折、骶骨骨折、多处软组织损伤、糖尿病”，出院情况为“精神、睡眠、食纳尚可，大小便调，自诉患肢疼痛已明显缓解”。后卢芬于2018年7月1日至7月8日因头晕伴恶心呕吐半天在常德市第一中医医院脑病中风科（神内一区）住院治疗。两次住院间隔半月，且收治科室、病症状态、治疗手段及用药均不同，本院认为两次住院之间没有关联，无法认定卢芬第二次住院系因本案交通事故引发，对卢芬要求席成友、陈立荣、长安保险常德公司、龙运交通公司承担第二次住院医疗费的上诉主张，不予支持。关于病历复印费，卢芬一审提交湖南省医疗门诊收费票据一张，上记载“病历复印费18元”，票据开具时间为2019年4月10日。本院认为秉承合理、必要原则，上述费用确有支出的必要性，对该费用予以确认。故卢芬的损失包括医疗费11319.1元（10712.1元+607元）、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费23580元、交通费210元、鉴定费用1200元、后续治疗费5000元、病历复印费18元，损失共计为51727.1元。关于损失责任划分，根据常德市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书，席成友负事故的全部责任，卢芬无违法行为，不负事故责任。上述交通事故认定书所列事实基本清楚，证据基本充分，定责适当，是公安机关交通管理部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，本院予以采信并作为民事责任划分的依据。故对卢芬因此次事故造成的损失，应由席成友负担。一审判决卢芬承担20%的损失责任不当，本院予以纠正。席成友在长安保险常德公司购买了交强险和商业险，未购买不计免赔率险。根据商业险保险合同约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。且不计免赔率险作为附加险种，投保人需另行支出相应的保费，本案涉案车辆投保人席成友并未就此支出保险费进行投保，应由席成友在商业三者险范围内承担20%的事故赔偿责任。故长安保险常德公司应在交强险限额内赔偿卢芬33790元，剩余损失17937.1元（51727.1元－33790元），由长安保险常德公司赔偿13389.68元（（51727.1元-33790元-1200元）×80%），合计47179.68元。席成友应赔偿4547.42元（（51727.1元-33790元-1200元）×20%+1200元），扣除已垫付的10712.1元，多垫付的6164.68元卢芬应予返还。综上所述，卢芬的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初1808号民事判决书；二、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向卢芬支付赔偿款47179.68元；三、卢芬于本判决生效之日起十日内向席成友返还6164.68元；四、驳回卢芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1027元，减半收取计513.5元，由席成友负担。二审案件受理费1027元，由卢芬负担338元，由席成友负担689元。本判决为终审判决。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月二十九日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。