河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2422号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路中心13座19号底商及10楼21-23。法定代表人：王宝，总经理。委托诉讼代理人：段国伟，公司职员。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1958年3月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被上诉人（原审被告）：左志永，男，1995年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被上诉人（原审被告）：康仲英，女，1967年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。上诉人燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称燕赵财险张家口支公司）因与被上诉人张勇、左志永、康仲英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2019）冀0728民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人燕赵财险张家口支公司的委托诉讼代理人段国伟，被上诉人张勇、左志永、康仲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕赵财险张家口支公司上诉请求：1.依法裁定撤销宣化区人民法院的(2019）冀0728民初613号之判决，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判燕赵财险张家口支公司少承担12000元；2.请求二审法院判决张勇、左志永、康仲英承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日13时40分许，在怀安县十字街左志勇驾驶标的车由北向南行驶至怀安县怀安城镇十字街右转弯时与在公路北侧将张勇撞到，造成张勇受伤、双方车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定标的承担事故的全部责任。后张勇起诉至怀安县人民法院。因肇事车辆在燕赵财险张家口支公司投保交强险及商业三者险，所以燕赵财险张家口支公司作为一审被告参加本案一审开庭审理。怀安县人民法院后作出判决。对于一审法院的判决，燕赵财险张家口支公司认为：张勇诊断为腰推滑脱，行手术治疗。对于张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2019）鉴字第215号鉴定结论中“二次手术取内固定费用约壹万贰仟(12000）元”明细偏高，与实际病情不符。故燕赵财险张家口支公司申请就二次手术费重新鉴定或待实际发生后另行赔付。综上，燕赵财险张家口支公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法对该案改判或发回重审，切实维护燕赵财险张家口支公司的合法权益，维护保险行业的健康发展。张勇答辩称，本次交通事故给张勇身体上带来的残疾，给张勇心灵上落下极大的阴影，保险公司处理事情不及时，张勇治病全都是贷款，张勇以前开饭店，现在导致张勇什么也干不了。张勇认可一审判决。左志永没有答辩。康仲英没有答辩。张勇向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判令左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司赔偿张勇医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、财产损失费、二次手术费共计97581.73元；2.诉讼费用由左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司承担。一审法院认定事实：2018年10月5日13时许，左志永驾冀Ｇ×××××R号解放牌轻型货车由北向南行驶至怀安县（怀安城-曲家房）怀安城镇十字街右转弯时与在公路北侧停行的张勇手扶的丹妮牌电动自行车发生擦挂后张勇摔倒，造成张勇受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队作出第130728120180000123号道路交通事故认定书，认定左志永应承担事故的全部责任，张勇不承担事故责任。2018年10月9日，张勇被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院20天，2018年10月29日，张勇转往怀安县怀安和平医院继续住院治疗，住院85天。经张勇申请，一审法院委托张家口市法医鉴定中心作出张法鉴中心[2019]鉴字第215号司法鉴定意见书，结论为：1.不足评残；2.误工期90日，护理期45日（1人），营养期45日，二次手术取内固定费用约壹万贰仟（12000）元。康仲英所有冀Ｇ×××××R解放牌轻型货车在燕赵财险张家口支公司投有交强险1份、第三者责任险50万元，特约定不计免赔，事故发生在保险期间内。康仲英为张勇垫付医疗费4491.8元，张勇当庭认可。对于当事人双方有争议的事实，认定如下：1.张勇主张医疗费63625.92元，提供中国人民解放军第二五一医院票据4张，诊断证明、住院病历、费用清单各1份，怀安县怀安和平医院票据3张，怀安县民信大药房收据2张，左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司质证认为，对中国人民解放军第二五一医院票据不认可，没有提供住院病历，对怀安县怀安和平医院票据不认可，没有药用明细清单，民信大药房收据不认可，对真实性、合法性、关联性均有异议，一审法院认定张勇提供医院正规票据及诊断证明、住院病历、费用清单，证据合法有效，对中国人民解放军第二五一医院医疗费53996.59元、怀安县怀安和平医院医疗费9183.33元予以支持，民信大药房收据2张非正规票据，不予支持，故依法认定医疗费为63179.92元；2.张勇主张误工费10620元，误工期为90天，按河北省2018年餐饮业年均收入标准43044元/年计算，提供怀安城镇至善街村委会证明3份、户籍证明1份、司法鉴定意见书1份，左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司质证认为，张勇从事餐饮业需要提供饭店营业执照、法人身份证明以及工商局的相关证明，村委会不具有证明资格，一审法院认定张勇所提供证据并不足以证明其从事餐饮业，故应按河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元计算为32997元÷365天×90天=8136元；3.张勇主张交通费2200元，提供出租车票据55张，救护车票据2张，左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司质证认为，出租车票据是连号，不认可，转院救护车费用1200元，不是正规票据，不能作为报销凭证，不认可，结合张勇住院、转院、复查、鉴定情况，认为救护车费用1200元系张勇合理的实际支出，应予以支持，其他交通费用酌情支持400元，故依法认定交通费为1600元；4.张勇主张鉴定费2377元，提供票据3张，燕赵财险张家口支公司质证认为，对票据的真实性无异议，但保险公司不予承担，一审法院认定鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对张勇该主张予以支持；5.张勇主张财产损失1000元，无证据提供，左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司质证认为，没有相关证据，不认可，对左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司质证意见予以支持。一审法院认为，公民的人身权不受侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应当予以赔偿。左志永、康仲英、燕赵财险张家口支公司承认张勇的诉讼请求部分护理费5400元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、二次手术费12000元，不违反法律规定，予以支持。对双方当事人有争议的各项损失，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，认定医疗费63179.92元、误工费8136元、交通费1600元、鉴定费2377元。综上，对张勇各项损失，合计确定为94642.92元。根据怀安县公安交通警察大队作出第130728120180000123号道路交通事故认定书，左志永应承担事故的全部责任，故该事故对张勇造成的损失，应先由燕赵财险张家口支公司在交强险理赔范围内予以赔付，不足部分由该保险公司在第三者责任险理赔范围内予以赔付，即：燕赵财险张家口支公司在交强险理赔范围内赔偿张勇医疗费10000元、护理费5400元、误工费8136元、交通费1600元、鉴定费2377元，共计27513元；燕赵财险张家口支公司在第三者责任险理赔范围赔偿张勇医疗费53179.92元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、二次手术费12000元，共计67129.92元。康仲英为张勇垫付医疗费4491.8元，应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险理赔范围内赔付原告张勇医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计27513元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任险理赔范围内赔付原告张勇医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计67129.92元；三、原告张勇返还被告康仲英垫付款4491.8元；四、驳回原告张勇其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张家口市法医鉴定中心是一家专业的鉴定机构，该机构具有鉴定资质，本次鉴定未超出其鉴定的业务范围。《鉴定意见书》上签章的鉴定人员也具有相应的评估资质，由此得出的鉴定结论真实、合法、客观。燕赵财险张家口支公司上诉主张张家口市法医鉴定中心出具的（2019）鉴字第215号鉴定结论中“二次手术取内固定费用约壹万贰仟(12000）元”明细偏高，与实际病情不符未提出足以反驳的相反性证据证明。燕赵财险张家口支公司也未能提供证据证明一审鉴定过程中存在上述法律规定情形之一，其应当承担举证不能的不利后果。燕赵财险张家口支公司上诉理由不予采纳。综上所述，燕赵财险张家口支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  武 岳