广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25914号原告：谭丽思，女，1991年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：林迎星,广东泰扬律师事务所律师。被告：仇景泉，男，1945年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：仇志彬，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，与被告为父子关系。本院于2018年12月20日受理了原告谭丽思与被告仇景泉财产损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。被告于2018年12月29日向本院提出管辖权异议，本院于2019年1月11日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉于佛山市中级人民法院。佛山市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）粤06民辖终369号民事裁定，驳回上诉、维持原裁定。后本院分别于2019年6月25日、10月11日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告及其委托诉讼代理人林迎星、被告的委托诉讼代理人仇志彬到庭参加了诉讼。本案管辖权异议的处理期间，应在审限中予以扣除。原、被告各向本院申请协商和解一个月，本院予以准许。本院分别于2019年6月17日、8月23日、9月10日向佛山市南海区大沥镇人民政府发函调查核实原告在佛山市南海区大沥镇奇槎经济联合社、佛山市南海区大沥镇奇槎村勒东股份合作经济社的股份分红情况、分红收款人、收款账户、2016年至2019年每年的股份分红明细情况，原告有无在上述两经济社2016年至2019年的征地款分配资格及金额、明细情况、上述两经济社的章程，佛山市南海区大沥镇政府分别于2019年6月26日、8月29日、9月18日向本院函复并提供相关证据。上述协商和解和发函调查期限不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还侵占原告股份收益现金202万元。后原告变更诉讼请求为：被告向原告返还侵占的股份收益811344元。事实和理由：原告与被告的儿子仇志彬结婚后，夫妻感情骤变，已在法院办理离婚诉讼。原、被告均为当地经济社股东，已享受相应股东的权益。因循旧例，所有收益均由被告霸占，把持原告应得股东分红和其他收益。不将此现金收益交给原告。至今原告分文未得。被告不肯办理股份分户手续。被告的行为侵犯了原告的财产授权。为此，原告诉至法院。被告辩称：原告的起诉没有事实与法律依据，应当依法驳回。原告举证如下：1.原告身份证（1份，复印件），证明原告的主体资格。2.佛山市南海区妇联妇女儿童权益维护工作站来访回执（1份，复印件），证明被告将本应分给原告的征地款项全部领走。3.报警回执（1份，复印件），证明被告将本应分给原告的征地款项全部领走。4.南海农村信用联社银行卡，证明原告有南海农村信用联社银行卡，不存在征地款无法打入原告个人账户的情况。5.被告人口信息查询资料（1份，复印件），证明被告的主体资格。6.（2019）粤0605民初285号民事判决书（1份，复印件），证明原告与被告的儿子已经被一审判决离婚，该判决尚未生效，原告请求股份分户具有现实性。7.（2019）粤06民终7955号民事判决书（1份，原件），证明原告与仇志彬已判决离婚，且在判决中未对本案涉及的村股权分红款进行处理。被告举证如下：1.被告银行明细（1份，原件），证明被告已经将村股份分红款汇入仇志彬的账户。2.股权证（1份，复印件），证明被告在佛山市南海区大沥镇奇槎村勒东股份合作经济社持有股权情况。3.说明（1份，原件），证明原告应享有的股份分红的情况。4.中国建设银行个人活期账户交易明细（1份，复印件），证明2018年度分红12230元在2019年2月8日转给原告。5.佛山市南海区大沥镇奇槎村勒东股份合作经济社证明、南海农商银行账户明细表、明细查询。6.微信聊天记录。7.资产负债表。本院调取了如下证据：1、证明（3份，原件）。2、佛山市南海区大沥镇奇槎村勒东股份合作经济社章程（表决稿）（1份，复印件）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。当事人对对方出具的证据的真实性无异议的部分，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院调取的证据，证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据本院采纳的证据及当事人的陈述，本院查明：原告与被告的儿子仇志彬于2016年3月4日登记结婚，后成为佛山市南海区大沥镇奇槎勒东股份合作经济社股东，享有该经济社10股的股权，该股权所在的户主为被告。被告提供账号为80×××19的银行流水显示，被告于2016年5月9日收到1086270元（被告标注为“一期卖地款”）25000元（被告标注为“一期卖地款”），于2016年5月23日收到362090元（被告标注为“一期卖地款”）、30000元（被告标注为“一期卖地款”）、25000元（被告标注为“一期卖地款”），于2016年10月17日收到1003648元（被告标注为“二期卖地款”），于2016年12月6日收到363248元（被告标注为“二期卖地款”）。原、被告双方确认2016年度的分红除卖地款外，都没有原告的分配，卖地款每人的收益是723814元。佛山市南海区大沥镇农村财务监管中心2019年8月29日出具的证明显示，原告2016年的分红系统未有记录；2017年：积累分配55000元、三八慰问金1000元、经联社分配3500元、端午慰问金500元、中秋慰问金1000元、年底分红10300元，共71300元；2018年：春节慰问金1000元、三八慰问金1000元、中秋慰问金1000元、年底分红10300元，共13300元；2019年：春节慰问金1000元、菜地分红930元、三八慰问金1000元，共2930元。佛山市南湖区大沥镇奇槎勒东股份合作经济社股东于2019年11月12日出具的证明显示，2017年2月24日的165000元和2017年6月21日的10500元均是被告、区意良和仇志彬的积累分红款，2017年2月24日每人发放55000元，2017年6月21日每人发放3500元，而原告并不在这两次的分红股东名单中，所以2017年2月24日和2017年6月21日原告并没有积累分红款。被告提供账号为80×××19的银行流水显示，被告分别于2016年5月10日、10月31日向仇志彬转账749675元、752036元。2019年2月8日，仇志彬向原告转账12230元（附言：分配款）。另查明，仇志彬诉谭丽思离婚纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）粤0605民初285号民事判决，判决：一、准许仇志彬与谭丽思离婚；二、婚生女儿仇雅贤由谭丽思携带抚养，仇志彬每月支付1500元抚养费，从本判决发生法律效力之日的次月起至仇雅贤年满十八周岁止，并于每月28日前支付予谭丽思；三、仇志彬每周可探视仇雅贤一次，仇志彬可于每周六上午10时后到谭丽思处接走仇雅贤，次日下午6时前送回谭丽思处，仇志彬探视仇雅贤时，谭丽思应予以协助；四、仇志彬与佛山绿烜置业有限公司就佛山市南海区大沥镇太平社区体育西路以西、体育南路以南地段的绿地香颂公馆8座403房签订的《商品房买卖合同》项下的权利义务归仇志彬所有，该房屋剩余的银行贷款由仇志彬负责偿还；五、仇志彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向谭丽思支付房屋分割补偿款300000元；六、仇志彬于2018年3月3日转账给谭丽思的297300元归谭丽思所有，谭丽思应于本判决发生法律效力之日起十日内向仇志彬支付148650元；七、驳回仇志彬的其他诉讼请求。仇志彬、谭丽思均不服，上诉至佛山市中级人民法院。佛山市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）粤民终7955号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。本院认为，根据被告提供的股权证，原告佛山市南湖区大沥镇奇槎勒东股份合作经济社股东，享有该经济社10股的股权，应享受相应的股份分红及收益。原、被告双方确认卖地款每人的收益是723814元，原告享有该征地款的收益。被告认为其已于2016年5月10日、10月31日分别向仇志彬转账749675元、752036元，共计1501711元，交由原告、仇志彬（当时二人是夫妻关系）共同支配，被告已将征地款、分红款归还给仇志彬、原告，原告主张被告向其返还征地款等股份分红收益，没有依据。对此，本院认为，根据上文所述，原告应得征地款723814元，应得2017年至2019年股份分红共29030元(佛山市南海区大沥镇农村财务监管中心2019年8月29日出具的证明所载总金额87530元扣除积累分配55000元、经济社分配3500元），合计752844元。被告已向仇志彬转账原告和仇志彬的征地款等款项1501711元，当时原告与仇志彬为夫妻关系，被告向仇志彬转账的款项属于夫妻共同财产，即被告已向原告转账征地款等款项750855.5元。另外，被告称2017年、2018年的过节费已取现发放。仇志彬已于2019年2月8日向原告转账12230元（附言：分配款）。原告认为该12230元为仇志彬支付女儿仇雅柔2018年4月至2019年2月抚养费。对此，本院认为，首先，仇志彬转款之时（2019年2月8日），仇志彬与原告的离婚案件尚在一审阶段，仇志彬此时一次性向原告转账2018年4月至2019年2月抚养费，不合常理；其次，仇志彬转款时，仇志彬与原告正处于离婚诉讼过程中，仇志彬在转款进行款项用途的标注，符合常理，具有较强的可信性。故本院对原告的上述主张不予采信，认定原告已收到仇志彬转账的分配款12230元。综上，原告已得包括征地款在内的股份分红款763085.5元（750855.5元﹢12230元），已超出原告应得752844元。原告提出的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：驳回谭丽思的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费11913.44元（谭丽思已预交），由谭丽思负担元，谭丽思多预交的受理费11046.56元，在本判决发生法律效力后经谭丽思书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  吴新月人民陪审员  周铭芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  冉晓璇