浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1294号 原告：张永兵，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所，特别授权。 被告：兰溪市女埠街道郎山村村民委员会，住所地兰溪市女埠街道郎山行政村。 负责人：周小亮，主任。 被告：兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社，住所地兰溪市女埠街道郎山行政村。 负责人：周小亮，社长。 原告张永兵与被告兰溪市女埠街道郎山村村民委员会（以下简称郎山村村委会）、兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社（以下简称郎山村经济合作社）民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年6月4日和2019年9月24日两次公开开庭进行了审理。原告张永兵及其委托诉讼代理人余建平，被告郎山村村委会、郎山村经济合作社的法定代表人周小亮到庭参加诉讼。后经本院准许，原被告进行庭外调解，但未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告张永兵诉称，二被告将郎山村文化楼等工程发包给原告，现工程均已完工，但二被告却一直未将工程款结清。经原告与二被告结算，截至2017年2月28日，二被告共欠原告工程款及利息共计582062.76元。原被告均同意将工程款转化为借款，并由二被告出具《借据》一份。2018年1月1日，二被告再次向原告出具《借据》一份，借据载明：向张永兵暂借人民币627675.75元，年息壹分，还款日期为2018年年底前。但直至今日二被告依旧未归还借款，原告经多次催讨无果。原告的诉讼请求：1、判令两被告立即向原告归还借款本金627675.75元及利息73751.90元（自2018年1月1日暂算至2019年2月28日，此后利息按年息1分计算至实际履行之日止），合计701427.65元；2、诉讼费用由二被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、收款收据、工程款结算清单、借据各2份，拟证明二被告拖欠原告工程款，及将工程款转换为借款，另外被告向原告暂借款50000元的相关事实；3、招标文件、郎山村老年活动中心工程结算书、郎山村居家养老照料服务中心工程合同（均为复印件）各1份，拟证明涉案工程由原告完成施工及所欠工程款金额。 被告郎山村村委会、郎山村经济合作社均未作书面答辩，其法定代表人在庭审中辩称，对原告承建上述工程的事实没有异议，对具体工程款的数额不清楚。工程款转为借款没有经过村里讨论，利息不符合规定，村书记事后和我讲过，我是知道的，村书记说为了村里做账方便一点，我也没有异议，但是对支付利息的相关事宜我没有明确表态同意还是不同意。原告曾打电话向村里催讨工程款，我告诉他村里需要核对账目，因为村里工作忙还没有时间核对好。对于村里出具的借据等因为我不是经手人，对相关情况也不清楚。这个案件的相关情况，村班子也讨论过，但是没有拿出具体的处理意见。 两被告在举证期限内向本院提交的证据为：建筑业统一发票复印件1份、收款收据及付款凭单复印件共5份，拟证明被告已支付部分款项的事实。 经庭审举证，对原告张永兵提交的证据，被告郎山村村委会、郎山村经济合作社质证表示对证据1无异议，本院予以确认；对证据2有异议，具体公章是怎么盖出来的不清楚。因两被告对加盖公章的真实性未予否认，且有该村当时的村书记、村会计、监委主任签字，被告法定代表人当庭表示对事情经过知情，当时也未提出过异议，故对证据2的真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定。对证据3的真实性无异议，但对具体情况有些不清楚。故本院对真实性予以确认。对被告提交的证据，原告的质证意见为对2015年8月20日的收据有异议，不清楚结算是哪笔工程款，对其他收据的三性均无异议。因原被告双方对被告已支付款项总金额为355000元意见一致，故本院对双方无异议部分予以确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2013年-2014年期间，原告张永兵先后承建了兰溪市女埠街道郎山村老年活动文化楼工程、居家养老照料服务中心工程、水坑改造及零星工程等项目。工程完工后，因郎山村无足额资金支付上述工程款，双方经结算后，2015年1月1日，由被告郎山村经济合作社分别向原告出具两份暂借款收据，将尚欠原告张永兵的工程款转为借款，其中一份收款收据确认暂借款金额为490000元，另一份收款收据确认的暂借款金额为126500元。2017年2月28日，被告郎山村经济合作社向原告出具借据一份，内容为张永兵从事承包郎山村文化楼等工程，现工程已完工，因郎山村无足额资金支付工程款，将工程款及利息转为暂借款，向张永兵借人民币582062.76元，年息壹分，还款日期2017年底。落款由该村原党支部书记郎志君、村监督郎才法、村会计周庆峰签字，并分别加盖被告郎山村村委会、郎山村经济合作社以及郎山村财务监督委员会公章。作为该借据附件，落款日期为2016年1月23日的张永兵工程款结算清单一份，对相关工程款项明细、利息、暂借款及已支付款项金额等予以明确，其中，村老年活动中心工程款475482元，水坑改造及零星工程款120035.95元，居家养老厨房工程款37131.38元，自来水管理房工程款19043.06元，税25559.08元，暂借款50000元，落款由被告郎山村村委会盖章确认。原告在庭审中补充说明暂借款50000元系因村里尚欠其他村民借款，应被告要求由其帮助垫付。2018年1月1日，被告郎山村经济合作社再次向原告出具借据一份，内容为张永兵从事承包郎山村文化楼等工程，现工程都已完工，因郎山村无力足额资金支付工程款，将工程款及利息转为暂借款，向张永兵暂借人民币627675.75元，年息为壹分，还款日期2018年底。另附张永兵工程款结算清单一份，对相关工程款项明细、利息、暂借款及已支付款项金额等再次予以明确，并确认截至2016年2月3日，尚欠工程款合计518740.35元，2016年利息51874元，2017年利息57061.4元，该结算清单的落款日期为2018年1月1日，由两被告盖章确认。庭审中双方均认可两被告已经支付给原告的款项为355000元。现原告以两被告至今未偿还尚欠借款为由诉至本院。 本院认为，原告张永兵为被告郎山村村委会承建村老年活动文化楼等工程，工程完工后，因被告无能力足额及时支付工程款，经双方结算后，以暂借款的名义将上述工程款转为被告郎山村经济合作社向原告的借款，但原告并无实际款项出借给被告，故本案实为建设工程合同纠纷。两被告尚欠原告张永兵工程款等事实，有工程结算书、工程款结算清单及借据为证，事实清楚、证据充分，足以确认。被告未及时支付尚欠款项，给原告造成相应的经济损失，双方在借据上约定按年利率10%支付资金占用期间的利息不违反法律规定，对此本院予以准许。双方在借据中将前期工程款利息结算后转为借款本金，不符合法律规定，应予以纠正，故本院认定被告尚欠原告的工程款应以2018年1月1日工程款结算清单中确认的截至2016年2月3日的金额为准。双方在借据上约定了还款期限，被告理应按照双方约定的期限及时偿还欠款，现逾期未偿还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告张永兵诉请两被告支付尚欠工程款及资金占用期间利息的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市女埠街道郎山村村民委员会、兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社于本判决发生法律效力后十日内支付原告张永兵工程款518740.35元及资金占用期间的利息（自2016年1月1日起按年利率10%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告张永兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5407元（已减半收取），由被告兰溪市女埠街道郎山村村民委员会、兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 恒