福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初1256号 原告（反诉被告）：福建华盈天创印刷有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园，统一社会信用代码91350623058411742W。 法定代表人：陈锦元，总经理。 委托诉讼代理人：邓艳滨，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：庞利飞，男，该公司工作人员。 被告（反诉原告）：北京银牡丹印务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路3号3幢2至4层，统一社会信用代码91110302700005320H。 法定代表人：朱敏，董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洪济，北京市华城（上海）律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建华盈天创印刷有限公司（以下简称华盈天创公司）与被告（反诉原告）北京银牡丹印务有限公司（以下简称银牡丹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月31日再次公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被告银牡丹公司提出反诉，符合法律规定，予以合并审理。原告华盈天创公司的委托诉讼代理人邓艳滨及庞利飞，银牡丹公司的委托诉讼代理人赵洪济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华盈天创公司向本院提出诉讼请求：1.判令银牡丹公司向华盈天创公司返还华盈天创公司向银牡丹公司支付的预付款304123.95元;2.判令银牡丹公司按银行同期贷款利率向华盈天创公司支付从2017年7月24日起计算至清偿之日止的利息；3.判决银牡丹公司赔偿华盈天创公司因提起诉讼而产生的一切损失，包括律师费等。诉讼过程中，华盈天创公司增加诉讼请求：判令解除华盈天创公司与银牡丹公司之间签订的《印刷品外协合作采购合同》。事实和理由：2017年4月24日华盈天创公司与银牡丹公司签订《印刷品外协合作采购合同》，约定华盈天创公司委托银牡丹公司按中国民生银行股份有限公司信用卡中心的要求印刷《中国金融家》美好人生杂志。签订合同后，华盈天创公司于2017年7月24日向银牡丹公司支付预付款304123.95元，华盈天创公司于2017年10月12日接到民生银行不再印刷美好人生杂志的通知时，便向银牡丹公司发出不再印制美好人生杂志的通知并要求银牡丹公司退还预付款，后又于2017年11月18日向银牡丹公司发出关于取消《美好人生》杂志订单的情况说明，恳请银牡丹公司将预付款退还给华盈天创公司，但截至2019年1月25日，银牡丹公司仍未向华盈天创公司返还任何款项。因合同中明确约定华盈天创公司所支付的款项为预付款，且取消杂志印刷非因华盈天创公司过错导致，银牡丹公司亦未履行合同约定主要义务，因此，银牡丹公司应向华盈天创公司返还华盈天创公司已支付所有款项并支付资金占用期间的利息。 银牡丹公司辩称，本合同华盈天创公司属于根本违约导致合同无法履行，其应承担违约责任，按照《合同法》107条、113条、119条的相关规定，华盈天创公司应该承担银牡丹公司的资金占用费，以1520619.75元为本金自2017年4月23日承担利息损失，按照银行同期款利率4.75%计算，至开庭之日损失145025.53元；仓储费、搬运费共计93748.87元；另外本合同预期可获利益109500元，按照合同约定华盈天创公司应当承担相应的违约金，当庭不再主张其他，看华盈天创公司的态度银牡丹公司可以另行起诉。华盈天创公司在2017年11月18日明确表明想办法把纸卖掉，自愿承担仓储费用，将剩余的款项双方再协商处理，在处理的前提下再返还款项的要求，而现在华盈天创公司又反悔，明显不诚信，所以应该承担相应的违约责任。 银牡丹公司提出反诉请求：1．判令依法解除双方2017年4月24日签订的《印刷品外协合作采购合同》；2．判令华盈天创公司赔偿银牡丹公司仓储费、运输费损失93748.87元；3.判令华盈天创公司赔偿银牡丹公司资金占用利息损失145052.53元（以1520619.75元为本金，自2017年4月23日至开庭之日止，按照同期人民银行贷款利率4.75%计算）；4.判令华盈天创公司赔偿银牡丹公司预期可得利益109650元（按合同总额2193000元的5%计算）。事实和理由：2017年3月，华盈天创公司就签订《印刷品外协合作采购合同》事宜多次到银牡丹公司处进行面谈，后双方在2017年4月19日达成合意。华盈天创公司委托银牡丹公司印刷《中国金融家》杂志，印刷品需采用特殊纸张。2017年4月l0日，华盈天创公司通知银牡丹公司订购6月初杂志用纸，因所用纸张系特殊格式，银牡丹公司为保质保量如期履行合同，于2017年4月23日定购了履行合同所用纸张235.755吨，支出货款1520619.75元。2017年4月24日双方签订《印刷品外协合作采购合同》，但至2017年6月9日华盈天创公司仍未通知反诉人开始印刷商品。为解决纸张存放问题，银牡丹公司将上述纸张存放至租赁仓库。2017年11月18日华盈天创公司通知银牡丹公司纸张印刷计划取消，上述纸张至今仍存放在仓库中，已支出仓储费及运输费93748.87元。本案中银牡丹公司依法履行合同主要义务，积极配合华盈天创公司履行合同，不存在任何违约行为。但华盈天创公司擅自取消订单的行为，已经构成根本违约，致使合同目的不能实现，给银牡丹公司造成重大损失。依法应解除合同，由华盈天创公司赔偿银牡丹公司资金占用费、仓库租赁费、搬运费以及预期利润等各项损失共计348451.4元。 华盈天创公司辩称，一、因合同的履约标的已不存在，同意解除本合同。二、银牡丹公司不存在购买印刷产品所需的专业纸约的事实。即使认定存在购纸行为，购纸行为及产生的仓储费、搬运费、利息损失也与本合同约定的双方权责无关联性。且根据合同约定银牡丹公司作为与第三方民生银行具有直接对接的义务人，有义务主动对接民生银行。1、银牡丹没有购纸行为，购纸行为发生在合同签订即2017年4月24日之前，购纸合同约定产品的名称、品牌、规格均与本合同约定不符，且均为关联交易。2、华盈天创公司已按合同约定履行了支付预付款义务，而银牡丹公司尚未开始履行合同约定的印刷服务，故华盈天创公司不存在违约行为。3、作为印刷公司的华盈天创公司应自觉履行自身义务并自行承担过错后果及经营风险，不应无端转移给他人。按合同约定，银牡丹公司有义务积极主动与民生银行确认正式的印刷时间，华盈天创公司与银牡丹公司均认可民生银行单方中止印刷行为导致委托制作标的不存在这一客观事实。因合同约定的第三方原因导致履行标的不存在，银牡丹公司反诉申请解除合同，华盈天创公司表示理解并同意，双方均丧失了本次交易可能带来的收益，双方并不能成为违约责任的承受对象。三、关于预付款的返还，华盈天创公司合同义务为按约定付款，银牡丹公司合同义务为提供印刷服务并将合格印刷产品按约定交付。合同签订后，华盈天创公司于2017年7月24日向银牡丹公司支付预付款304123.95元，已履行了合同义务。合同成立至民生银行2017年10月12日最终终止印刷接近半年的期间，银牡丹公司并未开始印制，未提供印刷服务和交付印刷产品，合同义务尚未履行；现因非华盈天创公司原因，合同履行的标的基础丧失，已无法实现合同目的。银牡丹公司应返还预付款，并按银行同期贷款利率标准向华盈天创公司支付利息至实际偿还之日。四、银牡丹公司所述的1520619.75元没有支付给华盈天创公司，故华盈天创公司没有支付其资金占用费的任何义务。五、法律上的预期可获利益应具备确定性和可预见性，即使认定银牡丹公司购买了专用纸张，银牡丹公司尚未开始履行合同约定的杂志印刷制作义务，从购纸到制作杂志，最后可能无预期利益或产生亏损，具有不确定性和不可预见性，银牡丹公司根据合同总额的5%来计算预期可获得利益无合同约定及法律依据。即使认定存在部分预期收益，也与华盈天创公司没有关联，不应由华盈天创公司承担。反而由于银牡丹公司与民生银行的沟通不畅，银牡丹公司存在过错，导致华盈天创公司的预期可获收益损失，华盈天创公司保留追诉银牡丹公司该部分损失的权利。六、无论银牡丹公司是否存在损失，也无论应由哪一方来负担该笔损失，银牡丹所主张的纸张上涨市场差价足以弥补其购买纸张产生的仓储费、运输费等损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：1.华盈天创公司提供的2017-2018年纸价历次涨价通知，欲证明即使最终认定银牡丹公司确实存在损失，银牡丹公司自认实际支出费用损失为15559元，且货物已基本消化完毕，纸张涨价收益足以弥补银牡丹公司所主张的仓储费损失。经质证，银牡丹公司表示对该证据的真实性无法确定，不予质证。因为原材料的上涨或下降不影响本案双方的权利义务或者责任的担当，双方都是按当时的合同来履行和处理，如果华盈天创公司认为纸张涨价，银牡丹公司同意按照当时价款将该批纸张让华盈天创公司买走，银牡丹公司不是要享受纸张涨价的利益，与华盈天创公司之间只是依照合同取得合法的合同利益。2.银牡丹公司提供华联公司证明及出入库清单、海丰宝公司证明及出入库清单，欲证明银牡丹公司为解决纸张存放问题，将涉案纸张存放至北京海丰宝物流有限公司仓库，银牡丹公司支付仓储费搬运费共计93748.87元；同时银牡丹公司将纸张销售给华联公司印刷使用，并分批次从海丰宝公司仓库运出，目前剩余39.07吨在库。经质证，华盈天创公司对上述证据的真实性有异议，认为华联公司与银牡丹公司股东一致，且华联公司董事长、总经理与银牡丹公司总经理均为同一人，银牡丹公司董事梁兆贤与华联副董事长是同一人，银牡丹公司董事黄绍颜也是华联公司董事，双方为关联公司。海丰宝公司为华联公司和银牡丹公司的长期合作物流公司，因此对华联公司、海丰宝公司出具的证明文件内容真实性有异议，认为并不能证明采购合同中所约定的交付产品，所需的原料已经购买的事实；3.银牡丹公司提供采购单及发票，欲证明银牡丹公司为解决纸张存放问题，自2017年9月27日至今分批次将纸张按照银牡丹公司购买时的价格售予华联公司印刷使用，并从海丰宝仓库运出。经质证，华盈天创公司对上述证据真实性和证明目的均有异议，认为从交易内容看约定较为简单，且平价转让，进一步证明双方的关联性，而银牡丹公司所述与华联公司都是独立的法人，又说双方关联交易避免扩大损失，自相矛盾。4.银牡丹公司提供微信聊天记录，欲证明华盈天创公司与银牡丹公司达成合意后，银牡丹公司多次催促华盈天创公司签订合同支付预付款，同时华盈天创公司认可银牡丹公司所购纸张系本次合同专用纸。经质证，华盈天创公司对其真实性不予认可，对证明目的有异议，认为不能证明银牡丹公司已购纸张且该纸张为本案合同专用。 本院认为，1.华盈天创公司提供的纸价历次涨价通知，银牡丹公司对其真实性有异议，华盈天创公司又未能提供原件予以核对，故对其真实性、合法性及关联性不予认定。2.银牡丹公司提供的华联公司证明及出入库清单、海丰宝公司证明及出入库清单、付款凭证，能与购货合同、仓储合同相对应，形成证据链，故对其真实性、合法性及关联性予以认定，可以证明银牡丹公司有向北京市元和胜贸易有限公司购买A3华夏太阳铜版纸235.755吨合计1520619.75元；上述纸张购买后存放于北京华联印刷有限公司，产生仓储费及卸车费合计19793.28元，后纸张转存至北京海丰宝物流有限公司仓库，产生运输费、装卸费、仓储费及保险费合计73955.59元。3.银牡丹公司提供的采购单及发票，经与原件核对无异，对其真实性、合法性及关联性予以认定，可以证明银牡丹公司将已购买的铜版纸于2017年9月28日至2019年3月28日间分批次以购买价转让给北京华联印刷有限公司205.628吨。4.银牡丹公司提供的微信聊天记录，因华盈天创公司对其真实性有异议，银牡丹公司又未能提供原始载体以供核实，故对其证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年3月份，华盈天创公司与银牡丹公司就美好人生杂志印刷事宜多次口头进行协商。2017年4月24日，作为甲方的华盈天创公司与作为乙方的银牡丹公司签订一份《印刷品外协合作采购合同》。该合同约定华盈天创公司向银牡丹公司订购《中国金融家》美好人生杂志印刷品；具体订货产品名称以民生银行信用卡中心产品清单为准；每次订货数量51万本，每本4.3元；乙方接到民生银行信用卡中心杂志、报纸定稿指令后开始印制；本合同生效后三日内，甲方应向乙方预付合同总额的20%即338600元，余款在民生银行信用卡中心收货且检验无质量问题后，乙方需在10日内向甲方开具相应金额正规增值税专用发票，甲方收到乙方增值税专用发票且经核实无误后，于当月25号之前向乙方支付相应款项等。合同签订后，银牡丹公司于2017年7月6日开具金额为304123.95元的增值税专用发票给华盈天创公司。华盈天创公司于2017年7月26日向银牡丹公司支付合同预付款304123.95元。 中国民生银行信用卡中心于2017年10月12日发送电子邮件通知华盈天创公司美好人生业务产品不再生产。华盈天创公司于2017年11月18日出具关于取消《美好人生》杂志订单的情况说明给银牡丹公司。情况说明主文如下：尊敬的银牡丹公司领导：2017年3月，我公司根据中国民生银行信用卡中心《美好人生》杂志的印刷计划，与银牡丹相关人员进行了该杂志的业务沟通，并于4月份签订了《印刷品外协合作采购合同》，依据合同贵公司订购的纸张陆续到货。2017年5月18日，我公司接到民生银行信用卡中心产品研发部通知：经我部领导决定《美好人生》杂志不再制作的函，我公司立即联系民生方面有关部门领导，经多方工作，5月24日民生银行信用卡中心产品研发部回复：经与我中心领导再次确认，《美好人生》杂志在2017年底前再制作一期，此后不再制作。之后每个月我方与民生银行信用卡中心的沟通会上都会问及该杂志的制作信息，但得到的答复总是还没有确定。10月12日民生银行信用卡中心最终回复：取消该杂志的印制计划。我方与银牡丹相关人员进行沟通：1、大家同意一起想办法先把纸卖掉；2、卖掉以后先支付银牡丹库房的使用费用，从6月1日算起，每天472元仓储费用。从6月1日起计，支付银牡丹购纸所占资金利息，按银行利息支付；3、然后把福建华盈天创印刷有限公司的合同预付款30万返还；4、如果还有剩余双方再商量处理。接下来的一个多月，我方与银牡丹相关人员多方联系商谈纸张处理方案但始终未能联系到合适的买家。我方建议：由于华联印刷与各杂志社有着常年的业务往来，恳请华联领导出手相助，消化这批纸张。 2017的4月23日，银牡丹公司向北京市元胜贸易有限公司采购A3华夏太阳（型号：100克889）铜版纸235.755吨，合计1520619.75元（该款于2017年6月26日支付），备用于涉案合同印刷需要。银牡丹公司与北京市元胜贸易有限公司就上述交易共签订两份购货合同，合同约定货到票到60天卖方提供17%增值税发票付款，北京市元胜贸易有限公司于2017年4月25日及2017年4月27日开具全额发票给银牡丹公司，银牡丹公司未提供付款凭证证明上述铜版纸货款的支付时间，但其自认于2017年6月26日支付北京市元胜贸易有限公司铜版纸货款1520619.75元。 上述纸张购买后存放北京华联印刷有限公司的仓库，产生仓储费及卸车费合计19793.28元。后上述纸张于2017年6月6日转存于北京海丰宝物流有限公司仓库，并于2017年9月29日至2019年9月10日期间分批次运出转让给北京华联印刷有限公司。2017年6月6日至2019年4月15日，因纸张仓储在北京海丰宝物流有限公司而产生的运输费、装卸费、仓储费、保险费合计73955.59元（不包括卸车费，在此期间产生的卸车费用由北京华联印刷有限公司自行承担）。 银牡丹公司于2017年9月28日至2019年9月10日期间将涉案铜版纸全部转让给北京华联印刷有限公司。转让铜版纸涉及的采购单约定货到票到60天付款。银牡丹公司分别于2017年10月27日开具票面金额合计为64500元、于2017年3月8日开具票面金额合计为483750元、于2017年8月24日开具票面金额合计为245100元、于2019年3月29日开具票面金额合计为419250元、于2019年4月29日开具票面金额合计为119099.25元、于2019年5月27日开具票面金额合计为188920.5元的增值税专用发票给北京华联印刷有限公司。银牡丹公司未提供付款凭证证明何时收到北京华联印刷公司的上述纸张货款，但其自认分别于2017年12月26日收到银牡丹公司支付的货款64500元、于2018年3月8日收到货款483750元、于2018年10月23日收到货款245100元、于2019年5月28日收到货款419250元、于2019年6月28日收到货款119099.25元、于2019年7月26日收到货款188921元。 合同签订后至今，银牡丹公司未收到印刷指令。 本院认为，华盈天创公司与银牡丹公司之间所订立的《印刷品外协合作采购合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点在于：一、银牡丹公司是否应返还华盈天创公司预付款304123.95元及支付相应利息？二、华盈天创公司是否应赔偿华盈天创公司仓储费、运输费等损失19793.28元+73955.59元=93748.87元、纸张资金占用利息损失145052.53元、预期可得利益损失109650元？ 一、关于银牡丹公司是否应返还华盈天创公司预付款304123.95元及支付相应利息的问题。 因华盈天创公司在本诉中请求解除双方签订的《印刷品外协合作采购合同》，银牡丹公司也在反诉中请求解除双方于2017年4月24日签订的《印刷品外协合作采购合同》，即双方都有解除合同的合意，且华盈天创公司已明确取消印刷任务，合同目的不能实现，故应当允许解除华盈天创公司与银牡丹公司于2017年4月24日签订的《印刷品外协合作采购合同》。合同签订后华盈天创公司支付银牡丹公司预付款304123.95元，现合同已解除，银牡丹公司应返还预付款，但华盈天创公司应当赔偿银牡丹公司为履行与华盈天创公司签订的采购合同所遭受的损失。因导致合同不能继续履行、合同目的不能实现的原因在于华盈天创公司，即华盈天创公司的行为构成根本违约，其要求银牡丹公司支付预付款的利息损失理由不成立，不予支持。 二、关于华盈天创公司是否应赔偿银牡丹公司仓储费及运输费等损失93748.87元、纸张资金占用利息损失145052.53元、预期可得利益损失109650元的问题。 合同签订后，华盈天创公司依约支付了预付款，银牡丹公司也为履行合同采购了用于印刷的纸张，后华盈天创公司单方通知取消印刷任务，明确不继续履行合同，明显构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任。损失包括直接减少的现实损失和可得利益损失。1、关于仓储费及运输费等损失。银牡丹公司主张的仓储等费用属直接损失，从华盈天创公司出具给银牡丹公司的关于取消美好人生杂志订单的情况说明里可以得出华盈天创公司是认可纸张的仓储费用，故华盈天创公司作为违约方应当赔偿银牡丹公司因存放纸张而实际支出的仓储费用合计19793.28元+73955.59元=93478.87元。2、关于纸张资金占用利息损失。银牡丹公司主张购买纸张的资金占用利息损失145052.56元，即以1520619.75元为基数自2017年4月23日止至开庭日即2019年7月31日止按照同期人民银行贷款利率4.75%计算。银牡丹公司为履行涉案合同采购铜版纸1520619.75元，因华盈天创公司单方停止印刷任务确实给银牡丹公司造成购纸资金的利息损失，华盈天创公司应予以赔偿。银牡丹公司于2017年6月26日支付购纸货款1520619.75元，于2017年12月26日收到北京华联印刷有限公司支付的转卖纸张的货款64500元、2018年3月8日收到483750元、2018年10月23日收到245100元、2019年5月28日收到419250元、2019年6月28日收到119099.25元、2019年7月26日收到188921元，故华盈天创公司应支付银牡丹公司资金占用利息损失为：以1520619.75元为基数自2017年6月26日起至2017年12月26日止、以1520619.75元-64500元=1456119.75元为基数自2017年12月27日起至2018年3月8日止、以1456119.75元-483750元=972369.75元为基数自2018年3月9日起至2018年10月23日止、以972369.75元-245100元=727269.75元为基数自2018年10月24日起至2019年5月28日止、以727269.75元-419250元=308019.75元为基数自2019年5月29日起至2019年6月28日止、以308019.75元-119099.25元=188920.5元为基数自2019年6月29日起至2019年7月26日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。3、关于预期可得利益损失109650元。银牡丹公司主张华盈天创公司赔偿其可得利益损失即按合同总额21930000元×5%=109650元。违约损害赔偿范围包括合同履行后可以获得的利益，本案银牡丹公司有权要求违约方即华盈天创公司赔偿合同履行后可以获得的利益，但应举证证明其遭受的可得利益损失总额及必要的交易成本，以确定具体的可得利益损失数额。银牡丹公司并未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，华盈天创公司与银牡丹公司双方请求解除采购合同，理由成立，予以支持。华盈天创公司请求银牡丹公司返还预付款，有事实和法律依据，依法予以支持；请求支付利息，依据不足，不予支持。银牡丹公司请求华盈天创公司赔偿仓储费、运输费等损失，有事实和法律依据，予以支持；请求赔偿纸张资金占用利息，有事实和法律依据，依法予以支持，但应按上述所述予以调整；请求赔偿可得利益损失，因银牡丹公司未提供相应证据予以证明损失的具体数额，故无法认定，不予支持。华盈天创公司主张律师费，未提供相关证据予以证明，故不予支持。华盈天创公司辩解因第三方原因导致履行标的不存在，双方丧失了本次交易可能带来的收益，不能成为违约责任的承受对象，该辩解理由不成立，不予采纳；辩解银牡丹公司购买纸张行为发生在签订合同之前且其无法证明其所购的纸张是为涉案合同履行而购买的，因双方于2017年3月份开始就印刷事宜多次进行协商，后于2017年4月24日签订书面采购合同，银牡丹公司于2017年4月23日与北京市元和胜贸易有限公司签订购纸合同，且从华盈天创公司出具给银牡丹公司的关于取消《美好人生》杂志订单的情况说明可以得出，华盈天创公司是认可银牡丹公司已为履行合同购买纸张的事实，故对上述辩解不予采纳；辩解银牡丹公司所购纸张上涨市场差价足以弥补购买纸张产生的仓储费、运输费等损失，因华盈天创公司未提供证据予以证明银牡丹所购纸张存在涨价的事实，故对上述辩解不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下： 一、解除福建华盈天创印刷有限公司与北京银牡丹印务有限公司于2019年4月24日签订的《印刷品外协合作采购合同》； 二、北京银牡丹印务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福建华盈天创印刷有限公司预付款304123.95元； 三、福建华盈天创印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿北京银牡丹印务有限公司仓储费、运输费等损失93748.87元； 四、福建华盈天创印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付北京银牡丹印务有限公司以1520619.75元为基数自2017年6月26日起至2017年12月26日止、以1456119.75元为基数自2017年12月27日起至2018年3月8日止、以972369.75元为基数自2018年3月9日起至2018年10月23日止、以972369.75元-245100元=727269.75元为基数自2018年10月24日起至2019年5月28日止、以727269.75元-419250元=308019.75元为基数自2019年5月29日起至2019年6月28日止、以308019.75元-119099.25元=188920.5元为基数自2019年6月29日起至2019年7月26日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用费； 五、驳回福建华盈天创印刷有限公司的其他诉讼请求； 六、驳回北京银牡丹印务有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6188元，由福建华盈天创印刷有限公司负担413元、北京银牡丹印务有限公司负担5775元（应于本判决生效后七日内向本院缴交）；反诉案件受理费6674.1元，由福建华盈天创印刷有限公司负担3714元（应于本判决生效后七日内向本院缴交）、北京银牡丹印务有限公司负担2960.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  郑素桂 人民陪审员  李艺华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李晓真 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。