鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3519号原告：马希英，女，1959年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：周日光，男，1982年3月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：唐玉玲，女，1975年12月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙朝军，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。被告：杨玉朝，男，1983年6月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告马希英与被告唐玉玲、杨玉朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告马希英的委托诉讼代理人周日光，被告唐玉玲及其委托诉讼代理人孙朝军到庭参加诉讼，被告杨玉朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马希英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费8334.44元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、误工费6500元、护理费9745.15元、交通费900元、财产损失1000元，共计29629.59元。事实与理由：2019年6月22日8时30分许，被告唐玉玲驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与原告骑的二轮电动自行车在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口西北角发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告唐玉玲负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，双方协商未果，为维护合法权益，诉至法院。被告唐玉玲辩称：我对本案交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议；该车辆实际车主是我，我愿意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告杨玉朝未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告提交的证据1交通事故认定书系交警部门出具，形式来源合法，内容客观，本院予以采信；证据2病历、用药清单及证据3票据系医疗机构出具，来源合法，内容客观，对此本院予以采信；证据4户口簿系公安部门出具，能够证明原告与其代理人的关系，本院予以采信；证据5不能证明原告存在固定收入情况，对其证明目的本院不予确认；证据6陪护证系由医疗机构出具，本院将结合原告病情及鉴定意见予以综合认定陪护情况；证据7不能证明事故发生前周阳的收入情况，对此本院不予采信；证据8行车证、驾驶证，能够证明被告唐玉玲驾驶的涉案车辆的情况，对此本院予以采信；对证据9不是正规发票，证据形式不合法，但电动车受损系事实，本院将酌定支持。证据10系定额发票，无法证明与本案的关联性，但该费用系必然发生的费用，本院予以酌定支持。被告唐玉玲提交的证据1视频本院将结合鉴定意见予以综合认定；证据2系诉讼中双方共同协商委托的鉴定机构出具，鉴定程序合法，内容客观，本院予以采信；证据3系鉴定过程中支出鉴定费用，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日8时30分许，被告唐玉玲驾驶登记所有人为被告杨玉朝的豫Ｆ×××××号小型轿车与骑二轮电动自行车的原告马希英在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口西北角发生交通事故，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告唐玉玲负事故的全部责任，原告无责任。涉案豫Ｆ×××××号小型轿车事故发生时未投保交强险。原告马希英受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗，住院日期为2019年6月22日至2019年8月6日，共住院45天，期间支出医疗费7682.44元，门诊费652元。诉讼中，被告唐玉玲对原告马希英住院时长合理性、住院期间用药合理性等事项申请司法鉴定。2019年10月29日安阳民众法医临床司法鉴定所出具安民众司鉴所[2019]临评字第034号评估意见书，评估意见为：马希英合理住院天数为3周左右。马希英住院期间下列用药与本次伤情之间缺乏必然因果关系，不具有合理性：1、氯雷他定分散片：用于缓解过敏性鼻炎有关的症状，亦适用于缓解慢性荨麻疹、××的症状及体征。共20片，计37元。2、注射用兰索拉唑：用于口服疗法不适用的伴有出血的十二指肠溃疡。共3支，计168元。3、复方甘草酸苷注射液，用于治疗慢性肝病，改善肝功能异常，湿疹、皮肤炎、荨麻疹。共1支，计16.74元。4、注射用血栓通：用于淤血阴络，中风偏瘫，胸痹心痛及视网膜中央静脉阻塞症。共30支，计956.7元。合计1178.44元。为此被告唐玉玲支出鉴定费1250元。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。本案中，被告唐玉玲驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与骑二轮电动车的原告马希英发生交通事故，经交警部门认定，被告唐玉玲承担事故全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告唐玉玲应对原告马希英的合理损失承担赔偿责任。被告杨玉朝作为涉案豫Ｆ×××××号车辆登记所有人未为该车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定，被告杨玉朝应在交强险范围内对原告马希英的合理损失与被告唐玉玲承担连带责任。关于原告马希英的各项损失：1、医疗费8334.44元，根据评估意见应扣除不合理用药1178.44元，同时结合该意见，原告的合理住院时间认定为21天，此后原告住院期间每日产生的空调降温费4元、床位费14元、住院诊疗费7元、医疗废物处置费1.8元、ＩＩ级护理6.5元，共计799.2元（33.3元×24天），亦属不合理支出费用，应予扣除，剩余6356.8元本院予以支持；2、住院伙食补助费2250元，结合评估意见，本院认定原告合理的住院时间为21天，对其中合理的1050元（21天×50元/天=1050元），本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费900元，原告不构成伤残，对此本院不予支持；4、误工费6500元，原告提交的证据不足以证明其存在固定收入，误工费可参照2018年河南省农、林、牧、渔平均工资44314元计算，原告主张按每天100元计算不违反法律规定，误工费为2100元（100元×21天=2100元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费9745.15元，根据原告病情，本院认定原告住院21天由1人护理，其他住院时间不需护理，原告参照2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元计算不违反法律规定，护理费为2274元（39522元÷365天×21天=2274元）对此本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费900元，对其中合理的420元（20元/天×21天=420元）本院予以支持，超出部分不予支持；7、财产损失1000元，原告提交的证据不足以证明其损失金额，但事故致原告电动车受损为客观事实，本院酌定支持500元，超出部分不予支持。综上，原告马希英上述合理损失共计12700.8元，由被告唐玉玲予以赔偿。因该损失未超出交强险赔偿范围，被告杨玉朝对此承担连带责任。被告杨玉朝未到庭参加诉讼，视放弃质证抗辩权。案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玉玲自本判决生效之日起五日内赔偿原告马希英各项损失共计12700.8元；二、被告杨玉朝对上述第一判项承担连带责任；三、驳回原告马希英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，鉴定费1250元，共计1790元，由原告马希英负担1023元，被告唐玉玲、杨玉朝负担767元；财产保全费120元，由被告唐玉玲、杨玉朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一九年十一月二十九日书 记 员  蒋俊歌