文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8869号原告：杨振平，女，1970年4月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：尹玉风，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴某。法定代理人：吴宏建，基本情况同下。被告：吴宏建，男，1970年4月28日生，汉族，住址同上，系吴某父亲。原告杨振平与被告吴某、吴宏建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振平的委托诉讼代理人尹玉风到庭参加诉讼，被告吴宏建、吴某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨振平向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费共计29760元、次手术费6000元、护理费15000元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费32112元（按建筑业行业标准）、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费6000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上共计166810.38元，按照被告承担责任的比例80%，被告应赔付原告135448.3元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日上午9时，原告在南阳市××路创业大厦门口正常行驶时，被骑电动车横过机动车道的被告吴某撞伤,造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交警支队第六大队处理，认定被告吴某负该事故的主要责任，原告负次要责任。被告吴某系未成年人，其父亲吴宏建应当对吴某造成的原告各项损失承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿。被告吴某、吴宏建未答辩。经审理查明，2017年8月16日上午9时，原告杨振平在南阳市××路创业大厦门口正常行驶时，被骑电动车横过机动车道的被告吴某撞伤,造成原告杨振平受伤的道路交通事故。2017年8月22日，南阳市公安局交警支队第六大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定，吴某负该事故的主要责任，杨振平负次要责任。事故发生后，原告杨振平被送入南阳市骨科医院治疗。其入院诊断为：1、右胫骨髁间嵴骨折；2、右膝关节内侧副韧带断裂；3、××冠状动脉供血不足。2017年8月24日，原告杨振平行切开复位内固定并断裂韧带修复术。2017年9月1日，原告杨振平出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、出院后继续伤口部定期换药处理3一4天/次，术后15天根据伤口愈合情况拆线；2、石膏固定患肢3周后去除进行右膝关节伸屈功能锻炼，预防关节僵直；3、1月后来院首次复查；4、不适随诊。至此，原告杨振平共住院16天，支付医疗费26196.08元（135元+598元+25463.08元）。2017年9月27日，原告杨振平因右膝关节活动受限，为进一步治疗，入南阳市骨科医院继续治疗。其入院诊断为：1、右膝关节僵直；2、右膝关节内固定术后。经过治疗，2017年10月8日，原告杨振平出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.出院带药：无；2.××人的建议：①适度右膝关节康复锻炼；②避免过度劳累及挤伤；③定期复查，不适随诊。3.复诊时间：1个月入南阳骨科医院继续治疗。至此，原告共住院11天，支付医疗费2988.34元。2017年10月17日、28日，2017年9月23日、12月8日，原告杨振平在南阳市骨科医院支付医疗费576元（144元+144元+144元+144元）。2018年3月12日，原告杨振平向本院申请对其伤残程度、二次手术费、后续治疗费进行鉴定。2018年4月10日，经双方协商同意委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对委托的事项进行鉴定。2018年4月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2018]临咨字第220号临床咨询意见书和宛溯司鉴所[2018]临咨字第236号司法鉴定意见书，其结论为：杨振平因本次外伤致右膝关节损伤构成十级伤残，二次手术费为6000元。原告杨振平支付鉴定费1300元。2019年1月3日，针对原告杨振平的伤残等级，被告吴宏建向本院申请重新鉴定，并请求鉴定时通知被告。2019年4月19日，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告杨振平的伤残等级，重新进行鉴定。2019年6月28日，该所出具南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第051107号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：杨振平其右胫骨髁嵴骨折术后目前膝关节活动障碍属十级伤残。原告杨振平的儿子周峻毅2003年10月25日出生，至其伤残评定时14周岁。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出为20989.15元/年，居民服务业收入标准为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、户口薄、司法鉴定意见书等据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并已进行了质证，记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告吴某驾驶电动车与原告杨振平发生相撞,造成原告杨振平受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，吴某承担此道路交通事故的主要责任，杨振平承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。原告请求被告首先向其赔偿10000元，超出10000元部分承担80%的责任比例。本院认为，本次事故为两辆电动车之间发生碰撞造成的交通事故，不适用机动车与非机动车发生交通事故时主次责任的规定。故，对于原告的各项经济损失，由被告吴某承担70%的责任比例。关于被告吴宏建的责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案系侵权行为所产生的赔偿之债，事故发生时被告吴某15周岁，属于未成年人，被告吴宏建作为吴某的父亲，具有共同赔偿的义务，故对于原告的各项经济损失由二被告承担连带赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）误工费。原告请求按建筑业标准计算8个月。本院认为，原告无证据证明其误工标准应按建筑业收入计算，对此，本院参照2018年度居民服务业收入标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告2017年8月16日受伤，2018年4月16日被评定为十级伤残，结合其最后治疗时间，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13b），对原告的误工期本院酌定为180天。（二）护理费。原告诉请护理人员每天按125天计算120天。本院认为，原告在本次中因右胫骨髁嵴骨折术后膝关节活动障碍属十级伤残。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13b），对原告的护理期本院酌定为90天。参照2018年河南省居民服务业收入标准，对原告请求的护理标准本院予以支持。（三）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。（四）精神抚慰金。原告请求精神抚慰金10000元，结合原告的伤残等级、在事故中负次要责任及事故发生后被告未垫付医疗费的事实，对此，本院酌定为4000元。（五）被抚养人生活费。原告请求被抚养人生活费按6000元计算。本院认为，原告的儿子至其伤残评定时14周岁，应计算4年，此项用为：20989.15元/年×4年×10%÷2人=4198元。（六）交通费。原告请求1000元。结合原告的住院天数，对此，本院酌定为540元。综上，原告的各项经济损失具体如下：                           赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              27      （天）                    90      （天）                    180      （天）                  医疗费              35760                                                            营养费        （20元/天）                            540                                              住院伙食补助费（50元/天）                            1350                                              护理费      （125元/天）                                          11250                                误工费      （125元/天）                                                        22500                  伤残赔偿金（31874.19元/年）              63748                  精神抚慰金              4000                  被抚养人生活费              4198                  交通费              540                  鉴定费              1300                  小计              145186      原告杨振平的各项经济损失共计145186元，由被告按70%的责任比例向原告支付赔偿款101630元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告吴某、吴宏建连带向原告杨振平支付赔偿款101630元；二、驳回原告杨振平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱××付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告杨振平承担652元，由被告吴某、吴宏建承担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月五日书记员  李杨