云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初6745号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行，营业场所昆明市雨龙路1799号。法定代表人：廖向东。委托诉讼代理人：陈鹏，支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇，支行员工，特别授权代理。被告：刘传文，男，1971年1月25日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：余学芝，女，1975年2月23日出生，汉族，住昆明市。被告：王朋，男，1978年12月1日出生，汉族，住昆明市五华区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行诉被告刘传文、余学芝、王朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈鹏、张宇、被告王朋到庭参加诉讼，被告刘传文、余学芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月28日，原告与第一、二被告签订了编号为“9953010252RB20180337”的《借款合同》及其补充协议，合同期限自2018年9月28日起至2019年9月25日止，约定第一、二被告向原告借款人民币20万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了编号为“9953010252RB2018033701B”的《保证合同》，约定由第三被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款200000元。自2018年12月后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金152997.71元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一、二被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项。而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，第一、二、三被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令第一、二、被告向原告偿还借款本金152997.71元；2、判令第一、二被告向原告支付至2019年5月28日止的借款利息8708.17元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一、二被告向原告支付至2019年5月28日止的逾期罚息4000.36元，并支付自2019年5月28日起至借款还清之日止的逾期罚息(按26.1%的年利率标准计算)；4、判令第三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令一、二、三被告连带承担本案的全部诉讼费用。（以上金额暂为165706.24元）。被告王朋辩称：1、其只是担保人，之前被告一、二还有财产和设备，已提醒银行去保全被告一、二的财产，但是银行要走流程；2、只同意承担部分还款责任，是因为银行没有及时处理借款人财产。被告刘传文、余学芝未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照（正、副本）、金融许可证、法人身份证、法人身份证明；2、第一、二被告的身份证、结婚证复印件；3、第三被告的身份证复印件；4、借款合同；5、保证合同；6、提款申请书；7、借款借据、业务受理书；8、贷款发放专用凭证、出账通知单；9、还款计划表；10、储蓄明细清单（银行流水）；10、截止2019年10月29日被告拖欠的借款本金、利息、罚息明细表，以及还款明细表。被告王朋质证认为：对原告提交的证据真实性均予以认可。被告刘传文、余学芝未到庭质证，亦未提交相关证据。被告王朋未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。被告刘传文、余学芝经本院合法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年9月28日，原告与被告刘传文、余学芝签订《借款合同》、《还款计划表》，合同约定被告刘传文、余学芝向原告借款20万元用于进货；贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）起算；贷款年利率为17.4%，被告刘传文、余学芝未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；还款方式为按月等额本息分期还款；因被告刘传文、余学芝违约，原告有权要求被告提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失由被告承担。同日，原告与被告王朋签订《保证合同》，约定被告王朋自愿为被告刘传文、余学芝与原告签订的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2018年9月28日，原告向被告刘传文、余学芝发放贷款20万元，被告刘传文、余学芝未按约归还本息，截至2019年10月29日，尚欠原告借款本金152997.71元、逾期利息11357.32元、及按年利率26.1%计算的逾期罚息19818.37元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告刘传文、余学芝签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告刘传文、余学芝发放贷款20万元，现合同已到期，被告刘传文、余学芝未按约定足额还本付息构成违约，原告主张被告刘传文、余学芝还本付息的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，原告主张罚息按年利率26.1%计算，已超过法律的规定，本院对超过部分不予支持。对于原告要求被告王朋承担连带支付责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，本案中，原告与被告王朋在保证合同中约定被告王朋对被告刘传文、余学芝的前述债务承担连带责任保证，且原告主张的债权未超过双方关于担保范围的约定，保证亦未超过保证期间，故本院对该诉请依法予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘传文、余学芝于本判决生效之日起十五日内偿付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行借款本金152997.71元、逾期利息11357.32元及截止2019年10月29日的逾期罚息18223.79元；二、由被告刘传文、余学芝于本判决生效之日起十五日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行支付以借款本金152997.71元为基数自2019年10月30日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期罚息；三、被告王朋对被告刘传文、余学芝上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  苏 燕人民陪审员  施云芬人民陪审员  朱昌先二〇一九年十一月十二日书 记 员  何婧琳