天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初15262号原告：邓斌华，男，1974年11月11日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告：尚辛刚，男，1978年7月21日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池南大道47号。主要负责人：王惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘林坤，男，该公司工作人员。原告邓斌华与被告窦明星、沧县广通汽车运输队、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邓斌华申请撤回对被告窦明星、沧县广通汽车运输队起诉，同时申请追加尚辛刚为被告，本院予以准许。原告邓斌华及其委托诉讼代理人孙红玲与被告尚辛刚、大地财险沧州公司委托诉讼代理人刘林坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓斌华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失医疗费18940.17元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、误工费50000元、护理费14812.8元、交通费2000元、残疾赔偿金103142.4元、被扶养人生活费33308.1元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元，合计253603.47元；⒉诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月21日7时许，窦明星驾驶属尚辛刚所有的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型半挂车，沿新安路由南向北行驶至新安路与悦源道交口处时，与沿悦源道由东向西行驶邓斌华骑行的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏、邓斌华受伤；该事故经交警部门认定，窦明星承担事故的全部责任，邓斌华无责任；冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在大地财险沧州公司投保了交强险、商业三者险；邓斌华受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗39天，并在天津市眼科医院进行治疗，治疗伤情共支付医疗费18940.17元，其中尚辛刚垫付10000元，同意该垫付款在本案中一并解决；事故发生前，邓斌华在天津达坤建筑劳务有限公司工作，月工资收入10000元；邓斌华伤残等级鉴定，由天津林盛律师事务所委托，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，于2018年9月25日作出鉴定意见，邓斌华面部条状瘢痕损伤，评定为10级伤残，右眼睑闭合不全伤残等级待治疗终结后再另行评定，支付鉴定费1500元；大地财险沧州公司申请重新鉴定，由天津市武清区人民法院委托，经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，于2019年9月18日作出鉴定意见，其额部裂伤遗留额部13.0ｃｍ瘢痕，构成10级伤残，其右上睑裂伤遗留右睑轻度畸形，构成10级伤残；邓斌华于2016年1月在天津市东丽区南大桥社区居住；邓斌华之子邓翰，之女邓语迎，分别于2001年6月15日、2006年4月24日出生；邓斌华之父邓运喜，之母蔡冬英，分别于1946年1月19日、1950年12月22日出生，有3名子女；请求依法支持其诉讼请求。尚辛刚对邓斌华在本案中所主张的事实无异议，其主张窦明星为其雇佣的司机，冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型半挂车属其所有，冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在大地财险沧州公司投保了交强险、附加不计免赔商业三者险100万元，冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型半挂车未投保商业三者险；邓斌华的损失应由保险公司赔偿；其为邓斌华垫付的医疗费10000元请求在本案中一并解决。大地财险沧州公司对邓斌华在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定、司法鉴定、被扶养人情况的事实无异议，对尚辛刚主张投保情况的事实无异议，其主张在驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、运营证合法有效，且无免赔事由的情况下，同意在交强险、商业三者险责任限额内并根据责任比例及保险合同承担赔偿责任。对诉讼请求提出：医疗费应扣除治疗与本次事故无关的费用，并应按国家基本医疗保险核算，具体金额由法院核定；营养费标准过高；对误工期限和赔偿标准不认可；对护理期限不认可；交通费数额由法院核定；残疾赔偿金未提交在城市居住满1年的证据，对赔偿标准不认可，伤残赔偿系数应按11%计算；被扶养人生活费，首先邓斌华面部伤残并未丧失部分劳动能力，不应赔偿，其次年赔偿额累计不应超过天津市农村居民人均年生活消费支出额，被扶养年限应从鉴定之日起计算，再次邓运喜、蔡冬英为农民，由法院核实丧失劳动能力、无其他收入来源情况，若属实，应按江西省农村标准计算；精神抚慰金过高；鉴定费为单方委托支出的费用，不予赔偿；诉讼费不予负担。对邓斌华提交的下列证据提出异议：天津市眼科医院出具的休假证明加盖的休假证明印章，且为手写，不认可；对误工证明、收入证明、劳动合同不认可；银行流水应记载至评残前一日的情况；对天津市居住证中的居住地址不认可，本公司走访该地址的邻居，反映未见邓斌华在此出入；对庭审后邓斌华提交的其在天津市城市居住的相关证据、社会保险缴费证明由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。对邓斌华提交的大地财险沧州公司有异议的证据认定如下：关于天津市眼科医院出具的休假证明（建议休息196天），证明目的是误工期限，因该证明建议休息时间不连续，不能证明误工期限，故不予认定。关于误工证明、收入证明，因未经该单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合法律规定，故不予认定。关于银行流水，因不能证明误工损失情况，故不予认定。关于劳动合同，因符合法律规定，故予以认定，据此可认定邓斌华从事建筑工作。关于天津市居住证，大地财险沧州公司未提交证据予以反驳，且有天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会出具的证明、天津市公安局东丽分局万新派出所出具的《流动人员居住登记凭证》等佐证，故予以认定，可认定天津市东丽区南大桥社区为邓斌华经常居住地。关于社会保险缴费证明，符合法律规定，故予以认定。另经查明，邓斌华伤情经医院诊断为面部裂伤（额部）、眼睑裂伤OD、眼睑闭合不全OD、双手擦伤、双侧膝部擦伤、脑震荡等。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定窦明星承担全部民事责任；窦明星为尚辛刚雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”和《最高人民法院的解释》第五十七条“提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告”的规定，邓斌华起诉尚辛刚请求承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。属尚辛刚所有的车辆投保了交强险及商业三者险，邓斌华的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。本院对邓斌华损失确认如下：医疗费，凭票确认18940.17元；大地财险沧州公司主张医疗费应扣除治疗与本次事故无关的费用，并应按国家基本医疗保险核算，因既未明确治疗与本次事故无关费用的具体数额，又未提交治疗与本次事故无关费用的证据，亦未提交超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该答辩意见不予支持。住院伙食补助费，按每天100元39天确认，即3900元。营养费，酌情支持2100元。误工费，根据邓斌华伤情、伤残程度、医疗机构意见等合理因素酌情支持120天按天津市建筑业日平均收入213元确认，即25560元；邓斌华按月工资收入10000元5个月主张误工费，因证据不足，故不予支持。护理费，按住院39天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即4797元；邓斌华按120天主张护理费，因未提交证据证明，故不予支持。交通费，酌情支持800元。残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元20年的11%确认，即94547.2元；大地财险沧州公司对残疾赔偿金按城镇居民标准计算提出异议，因邓斌华提交的证据能够证明其经常居住地及收入来源为城市，故对该异议不予支持。被扶养人生活费，邓运喜、蔡冬英按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元分别以7年、11年的11%的三分之一确认，即21552.3元，邓语迎按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元5年的11%的二分之一确认，即8980.13元，合计30532.43元，并计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为125079.62元；邓斌华请求邓翰的被扶养人生活费，因邓翰在其定残之日已满18周岁，该请求不符合法律规定，故不予支持；大地财险沧州公司对被扶养人生活费提出异议，因邓运喜、蔡冬英均年满60周岁，可视为无劳动能力又无其他生活来源人；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，该项费用按天津市城镇居民标准计算符合法律规定，且其主张的该项费用不予赔偿无法律依据，故对该异议不予支持。精神抚慰金，视情况支持7000元，并在交强险责任限额内优先受偿。鉴定费，因邓斌华主张的残疾赔偿金等损失是以大地财险沧州公司申请重新鉴定所作结论为依据，故对原鉴定所支付的费用不予支持。邓斌华各项损失医疗费18940.17元、住院伙食补助费3900元、营养费2100元，合计24940.17元，由大地财险沧州公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分14940.17元，由大地财险沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿；尚辛刚垫付的医疗费10000元应予返还；邓斌华各项损失误工费25560元、护理费4797元、交通费800元、残疾赔偿金125079.62元、精神抚慰金7000元，合计163236.62元，由大地财险沧州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，不足部分53236.62元，由大地财险沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、邓斌华各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计188176.79元，由中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿；邓斌华返还尚辛刚垫付款10000元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回邓斌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由邓斌华负担164元，由尚辛刚负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一九年十一月七日书记员  张立永