浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2027号原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公室506室，统一社会信用代码9133020609758921X5。执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表葛威）。委托诉讼代理人：王彦昌，男，系该合伙企业员工。委托诉讼代理人：张秀萍，女，系该合伙企业员工。被告：林小燕，女，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：林正忠，男，1979年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告林小燕、林正忠追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王彦昌到庭参加诉讼，被告林小燕、林正忠经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金49832.7元及资金占用费（按照垫付金额的0.06%每日计算，分别从每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2019年6月26日为14824.78元）。事实与理由：2015年12月29日，林小燕与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》（以下简称透支合同），约定林小燕以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××16）透支14.9万元用于购买宝马汽车，分24期还款并支付手续费14527.50元，另约定以林小燕所购买的宝马汽车提供抵押担保。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）出具了《担保承诺函》，约定安信公司就上述透支合同项下的林小燕的债务向工商银行武林支行提供连带责任保证担保。同日，林小燕与安信公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定应林小燕申请和贷款人要求，安信公司就林小燕购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保，安信公司为林小燕代偿后，有权向林小燕追偿，林小燕应支付还款金额的0.06%/日的资金占用费。同日，林正忠出具《担保函》，自愿为林小燕就其与安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》项下的全部义务提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。林小燕未能按借款合同的约定及时履行债务，安信公司代林小燕向工商银行武林支行累计偿还49832.7元，其中，2017年9月29日代还5479.21元、10月31日代还5739.57元、12月27日代还6696.65元，2018年1月26日代还8437.77元、3月27日代还7256.49元、4月26日代还6240.58元、5月28日代还5366.90元、6月28日代还4615.53元。截止2019年6月26日，按照《汽车金融综合服务合同》约定产生资金占用费14824.78元。2018年7月21日，安信公司与原告签订了《债权转让确认书》，安信公司将林小燕的牡丹信用卡透支汽车按揭贷款担保债权依法转让给原告，并于2018年7月30日与31日通过浙江法制报公告通知林小燕转让债权情况。故原告取代安信公司行使债权人的各项权利。被告林小燕、林正忠未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同、担保承诺函及保证人清偿证明、汽车金融综合服务合同、担保函、债权转让确认书及浙江法制报等证据。本院依法组织当事人进行质证，被告林小燕、林正忠拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权，原告提供的上述证据，经本院审核无异予以确认并在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的事实与原告主张的事实一致。本院认为：本案系担保人承担担保责任后，将债权转让引发的追偿权纠纷。案外人安信公司作为担保人为被告林小燕代偿49832.70元的事实清楚、证据充分。安信公司代偿后，有权向被告林小燕追偿并要求被告林正忠承担反担保责任。现安信公司将债权依法转让给原告并履行了通知被告林小燕的义务，债权转让发生法律效力，原告依法取得债权以及与债权有关的从权利。被告林小燕至今未能偿还代偿款，已构成违约，应当承担还款义务并赔偿原告的损失。原告主张从代偿之日起按日利率万分之六的标准计算资金占用费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。安信公司依法将主债权转让给原告，被告林正忠应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告林正忠应对被告林小燕的债务承担连带保证责任。被告林小燕、林正忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小燕于本判决生效后十日内偿还原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款49832.70元及资金占用费（截至2019年6月26日止的资金占用费为14824.78元；从2019年6月27日起以代偿款49832.70元为基数按日利率万分之六计算资金占用费至实际履行完毕之日止）；二、被告林正忠对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告林正忠在承担连带清偿责任后有权向被告林小燕追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1416元，由被告林小燕、林正忠负担，款限本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑国进人民陪审员  周宏西人民陪审员  周建瓯二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈茂训附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。