云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)云2622刑初283号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人余开绕（绰号“白嘴”），男，1983年5月15日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年9月30日被砚山县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金壹万元，2014年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月31日被砚山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月1日被砚山县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于砚山县看守所。 被告人马连亚，男，1988年6月22日出生于云南省砚山县，回族，初中文化，居民，住砚山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年2月4日被砚山县公安局逮捕，同日变更逮捕措施为取保候审。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人余开绕犯盗窃罪、被告人马连亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员汪润出庭支持公诉，被告人余开绕、马连亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：1.2018年5月份的一天，被告人余开绕租借一辆三轮摩托车到砚山县中国移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币3870元。 2.2018年5月份的一天，被告人余开绕租借一辆三轮摩托车至砚山县中国移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币4920元。 3.2018年5月份的一天，被告人余开绕租借一辆三轮摩托车至砚山县回龙村民委磷肥厂移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币7750元。 4.2018年7月的一天，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车到砚山县洪福村委会秃水寨中国移动基站内，盗窃蓄电池4只。经鉴定，被盗电池价值人民币2709元。 5.2018年8月的一天晚上，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车到砚山县华侨农场河边中国移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币5160元。 6.2018年8月份的一天晚上，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车到砚山县旁中国移动基站内，盗窃蓄电池24只。经鉴定，被盗电池价值人民币7614元。 7.2018年8月份的一天晚上，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车到砚山县旁中国移动基站内，盗窃蓄电池4只。经鉴定，被盗电池价值人民币1804元。 8.2018年9月中旬的一天，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车到砚山县尧房村委会龙树脚中国移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币4773元。 9.2018年10月的一天，被告人余开绕驾驶一辆三轮摩托车到砚山县小石桥村委会中寨中国移动基站内，盗窃蓄电池8只。经鉴定，被盗电池价值人民币5265元。 10.2018年11月的一天，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车窜至砚山县车白泥村委会车白泥后山中国移动基站内，盗窃航天巴山牌汽油发电机一台，后将发电机丢弃。经鉴定，该发电机价值人民币1638元。 11-12.2018年11月份，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车伙同“小龙（身份暂未查清）两次到砚山县腻平线石某中国移动基站内，盗窃蓄电池共计24只。经鉴定，该被盗电池价值人民币6642元。 13.2018年I2月中旬的一天晚上，被告人余开绕驾驶一辆黄色三轮摩托车伙同被告人“小龙”到砚山县后山中国移动基站内，盗窃蓄电池12只。经鉴定，被盗蓄电池价值7196元。 14.2018年12月24日晚，被告人余开绕驾驶云901185桑塔纳轿车载着“小龙”至砚山县后山中国移动基站内，盗窃蓄电池25只放在轿车后备厢内。在驾车离开基站后遇前来巡查的基站工作人员，二人弃车逃跑。经鉴定，被盗电池价值人民币14990元。 2018年10月至12月，被告人马连亚明知余开绕售卖的基站电池系盗窃所得，多次向余开绕收购。2018年12月31日，民警在砚山县马连亚经营的“连亚废旧金属收购站”内，查获基站电池8只，经鉴定，价值人民币4525元。 针对上述指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据。 砚山县人民检察院认为，被告人余开绕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马连亚明知是盗窃的基站电池而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人余开绕为吸毒多次盗窃、系累犯，应当从重处罚；具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚；被告人马连亚多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚；具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。建议对余开绕判处有期徒刑五年至六年，并处罚金壹万元；对马连亚判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金伍仟元。 被告人余开绕、马连亚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人余开绕辩称，第三桩盗窃的电池价格鉴定过高，故认为公诉机关的量刑建议过高。 经审理查明：被告人余开绕自2018年5月至12月24日期间单独一人或伙同他人14次开着三轮车或者余开绕购买的云Ｈ×××××桑塔纳轿车到砚山县后山中国移动基站内盗窃蓄电池，经砚山县价格认证中心鉴定，总计价值人民币74333元（起诉书第七桩被盗电池价格鉴定为1806元，公诉机关错误写为1804元，本院以鉴定价格为认定依据）。被告人余开绕2018年12月24日到砚山县后山中国移动基站内盗窃时将电池放在其所驾驶的云Ｈ×××××桑塔纳轿车后备箱内，在驾车离开时遇到基站巡查人员，遂弃车逃跑，车辆及车上畜电池、作案工具被公安机关扣押。被告人余开绕于2019年1月1日到砚山县公安局平远派出所投案自首。 被告人马连亚在明知是余开绕盗窃来的蓄电池多次予以收购，2018年12月31日，民警在砚山县马连亚经营的“连亚废旧金属收购站”内，查获基站电池8只，经砚山县价格认证中心鉴定，价值人民币4525元。 上述事实，被告人余开绕、马连亚在开庭审理过程中亦无异议，针对被告人余开绕盗窃罪有以下证据证实：物证照片、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人余开绕的户口证明、前科劣迹查询证明、犯罪嫌疑人网上查询证明、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、尿液检测报告书、接受证据材料清单、被告人余开绕与马连亚通话记录，被害人杨某1、赵某、代某、朗廷才、付某、杨某2的陈述，被告人余开绕的供述，砚山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片、被告人余开绕指认盗窃现场、辨认出售被盗电池地点、辨认作案工具及三轮车、云Ｈ×××××桑塔纳轿车、辨认被告人马连亚笔录及照片等证据证实，足以认定。针对被告人马连亚掩饰、隐瞒犯罪所得罪有以下证据证实：移送审查起诉告知书、抓获经过、被告人马连亚户口证明、前科劣迹查询证明、犯罪嫌疑人网上查询证明、余开绕与马连亚通话记录，证人李某、陈某、余开绕的证言，被告人马连亚的供述，砚山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片、被告人余开绕指认盗窃现场、辨认出售被盗电池地点、被告人马连亚辨认余开绕、辨认搜查出来的电池笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余开绕目无国法，盗窃他人财物，价值人民币74333元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人马连亚明知是盗窃所得赃物而予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人余开绕提出第三桩盗窃金额鉴定过高故量刑过高的意见，经查因被盗畜电池厂家不同价格就不同，电池使用时间也影响折旧率，故本院认为鉴定机构的鉴定结论客观真实，被告人的辩解不予采纳。被告人余开绕是自首，依法可从轻处罚；被告人余开绕在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人余开绕为吸毒而多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人马连亚具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人余开绕、马连亚的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的属被告人余开绕所有的云Ｈ×××××银灰色大众桑塔纳轿车，被告人余开绕用于拉运赃物，应予没收，其他作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余开绕犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2023年12月31日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人马连亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 三、云Ｈ×××××银灰色大众桑塔纳轿车予以没收，由保管单位砚山县公安局处理上缴国库。 四、作案工具扳手二把、液压钳一把、帽子一顶、口罩二只、电筒一个予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马 任 审 判 员  杨跃祥 人民陪审员  李光劭 二〇一九年十一月六日 书 记 员  邹 源