广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初676号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人彭某秀，女，1990年6月7日出生，居民身份证号码441***************，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：广东省英德市*************，住广东省清远市清城区。因本案于2019年1月6日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。被告人邱某丽，女，1990年6月5日出生，居民身份证号码362***************，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地：江西省抚州市南丰县************，住广东省清远市清新区。因本案于2019年1月6日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。辩护人朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告人黄某君，女，1990年6月9日出生，居民身份证号码441***************，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**********。因本案于2019年1月6日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。被告人张某文，女，1989年10月11日出生，居民身份证号码441***************，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区************。因本案于2019年1月6日被刑事拘留，同年*月1日被逮捕，同年10月10日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2019）630号起诉书指控被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文犯开设赌场罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文，以及辩护人朱文权到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月至2019年1月5日期间，被告人姜利（另案处理）在广东省清远市清城区小市塘湾明轩1616房、清远市清城区小市城市花园富康苑6号楼西梯2304房以及清远市清城区小市城市花园紫荆苑3号楼2梯1904房内，以为赌博网站担任代理的方式利用计算机互联网络组织网上人员进行网络赌博，雇佣翁园园、朱云（均另案处理）、彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文等人担任赌博网站客服人员从事“上分”、“下分”工作。经审计，该团伙共收受赌资金额共计91028552.77元。经查：自2017年8月起，被告人彭某秀开始担任赌博网站客服从事“上分”、“下分”工作，共获取工资约50000元；2018年*月起，被告人邱某丽开始担任赌博网站客服从事“上分”、“下分”工作，共获取工资约20000元；2018年6月起，被告人黄某君开始担任赌博网站客服从事“上分”、“下分”工作，共获取工资约18000元；2018年6月起，被告人张某文开始担任赌博网站客服从事“上分”、“下分”工作，共获取工资约20000元。公诉机关认为，被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关提出对被告人彭某秀判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元；对被告人邱某丽判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元；对被告人黄某君判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元；对被告人张某文判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元的量刑建议。公诉机关提交了:电脑、手机等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、银行转账记录、微信和支付宝截图、审计报告等书证；证人姜利、翁园园、朱云等人的证言；被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱某丽的辩护人辩称：一、被告人邱某丽归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚；二、被告人邱某丽是初犯，无犯罪记录，可从轻处罚；三、被告人邱某丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚；四、被告人邱某丽是通过58同城找工作而误入犯罪团伙开设的公司，被告人也是受害者；五、被告人邱某丽的犯罪情节符合适用缓刑的条件。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭某秀工作期间赌场的投注额为人民币49641484.67元、被告人邱某丽工作期间赌场的投注额为人民币3886618.01元，被告人黄某君工作期间赌场的投注额为人民币3886618.01元，被告人张某文工作期间赌场的投注额为人民币3774719.74元，公诉机关据此认定四被告人开设赌场，情节严重。本院认为，被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为均已经构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文到案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。对被告人邱某丽的辩护人依据前述同样理由请求对被告人邱某丽从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人邱某丽的辩护人提出被告人邱某丽是初犯，因找工作而误入犯罪团伙开设的公司，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人彭某秀、邱某丽、黄某君、张某文的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置四被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对四被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人邱某丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人黄某君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。四、被告人张某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  汤丽丝人民陪审员  莫惠轲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。