云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终392号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯1号楼3层。统一社会信用代码：91530600797239245A。负责人余大鹏，该公司总经理委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人虎某，男，回族，1987年12月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原审被告人陈朝荣，男，汉族，1986年9月14日出生，云南省昭通市巧家县人，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月16日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2019年4月12日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审附带民事诉讼被告云南三友物流有限责任公司，住所地：云南省昭通市昭阳区太平社区办公楼。统一社会信用代码：9153060057982645XL。负责人彭光辉，该公司总经理。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控被告人陈朝荣犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人虎某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月28日作出（2019）云0602刑初274号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取了代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月18日晚，被告人陈朝荣驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在昭阳区行驶，23时41分许，当车行驶至昭阳区腾飞路“电力公司”公交车站台处时，该车左前位置与在路面上清扫渣土的云南三友物流有限公司临时工虎某相撞，造成虎某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后陈朝荣驾驶车辆逃离现场。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故责任认定，被告人陈朝荣承担此次事故的主要责任，云南三友物流有限责任公司及虎某共同承担此次事故的次要责任。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，虎某之颅脑损伤已构成重伤二级，面部损伤已构成轻伤二级，胸部损伤已构成轻伤二级，左下肢损伤已构成轻伤二级。虎某损伤程度综合评定为重伤二级。中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司承保了云Ｃ×××××号车的交通事故责任强制保险、第三者责任保险。强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失费0.2万元，第三者责任险限额为300000元。另查明，被害人虎某受伤后，于2017年10月19日到昭通市第一人民医院住院治疗，住院68天，共用去治疗费174676.36元（含营养液费用：6178元）。被告人陈朝荣支付了虎某住院等费合计58500元，中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司支付了医疗费10000元，云南三友物流有限责任公司借款70500元支付了虎某的医疗费。被害人虎某系农村户口。经虎某委托，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，虎某之颅脑损伤智力障碍属玖级伤残、口腔颌面部骨折术后张口受限属玖级伤残，后续治疗费评估为叁万伍仟元，评定误工期330日，护理期180日，营养期90日。中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司对该鉴定不服申请重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心对虎某的伤残等级、后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定认为，虎某下颌骨体部骨折内固定术后致张口轻度受限伤残评为九（玖）级伤残；颅脑损伤软化灶形成伤残评为十（拾）级；左股骨骨折致左膝关节功能丧失28.5%伤残评为十(拾)级，后续治疗费评估为叁万伍仟元。原判根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人陈朝荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人虎某经济损失人民币288101.61元，扣除保险公司已支付的10000元及被告人陈朝荣已支付的58500元，还需赔偿即219601.61元（限本判决生效后三十日内赔付）；三、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司返还被告人陈朝荣已支付给附带民事诉讼原告人虎某的人民币58500元（限本判决生效后三十日内赔付）；四、由附带民事诉讼被告云南三友物流有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人虎某经济损失人民币48029.03元，从三友公司以借款名义给付的70500元中予以扣除。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司上诉提出：原判认定事实及适用法律错误，要求改判上诉单位在机动车商业第三者责任险中不应承担赔偿责任。代理人提出相同意见。经审理查明，2017年10月18日23时41分许，原审被告人陈朝荣驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在昭阳区行驶，当车行驶至昭阳区腾飞路“电力公司”公交车站台处时，该车左前位置与在路面上清扫渣土的云南三友物流有限公司临时工虎某相撞，陈朝荣驾驶车辆逃离现场，造成虎某受伤及车辆受损的道路交通事故，陈朝荣承担此次事故的主要责任，云南三友物流有限责任公司及虎某共同承担此次事故的次要责任，陈朝荣接公安交警部门电话通知主动到案。云Ｃ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保的交通事故责任强制保险、第三者责任保险在保险合同有效期内。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的户口证明、查获经过，证人韩某、张某1、陈某、虎恩现、彭光辉、张某2证实，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书、医院住院病历、收费票据、鉴定意见书及机动车强制保险单、商业保险卡、商业险保险免责事项说明书等证据证据。原审被告人虎某亦供述，足以认定。本院认为，原审被告人陈朝荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故主要责任的行为,已构成交通肇事罪。陈朝荣接公安交警部门电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚。原判根据陈朝荣的犯罪事实及自首情节，对其从轻判处恰当。在法定期限内，陈朝荣未提出上诉、原公诉机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。上诉人所提不应在机动车商业第三者责任险承担赔偿责任的意见，本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司提供的商业险保险免责事项说明书并无投保人对免责条款仔细阅读并签字确认的内容，也未提供证据对免责条款以口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生法律效力，保险公司应承担商业第三者责任险赔偿责任。原判根据查明的事实及法律规定，判决由中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司及云南三友物流有限公司赔偿虎某经济损失的处理恰当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事判决合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  何家如审判员  张钦鹏二〇一九年十一月十八日书记员  王光金