山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0686刑初165号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，栖霞市杨础镇吉格庄村人。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某2，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住栖霞市。系本案被害人。二原告人委托代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。被告人高某东，男，1986年3月5日出生于山东省栖霞市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省栖霞市，现租住于烟台市福山区。2019年1月1日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年1月14日经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。辩护人史本健，山东鲁润律师事务所律师。被告人高某喜，男，1953年11月2日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。2019年1月2日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审，2019年3月14日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民检察院取保候审，2019年7月12日被本院取保候审。辩护人赵茳林、柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。栖霞市人民检察院以栖检未检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人高某东、高某喜犯故意伤害罪，于2019年7月12日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被害人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理，期间因附带民事调解延长审限一次。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人高某东、高某喜及其辩护人和附带民事诉讼原告人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控，2018年2月19日15时许，被告人高某东、高某喜看到高树龙在杨础镇吉格庄村其家门口与王某1、王某2等人发生冲突，二人遂上前参与其中，双方继而发生厮打，厮打过程中高某东将王某2右膝部打伤，高某喜将王某1左肋部打伤。经栖霞市公安局法医鉴定：王某2右膝部损伤属轻伤二级，王某1左胸部损伤属轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某东、高某喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，请求法院依法追究被告人高某喜故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人高某喜赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币5万元。附带民事诉讼原告人王某2诉称，请求法院依法追究被告人高某东故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人高某东赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币10万元。被告人高某东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；附带民事部分，辩称原告人请求赔偿的数额过高，同意赔偿原告人王某2的合理经济损失。辩护人辩称，本案起因是王某2和王某1、王国胜等人酒后挑衅滋事引起，对案件发生有重大过错；本案系民间矛盾，被告人高某东社会危害性小，主观恶性不大，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，且同意赔偿被害人的合理经济损失。请求法院综合考虑以上情节，依法对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人高某喜否认实施公诉机关指控的犯罪事实，辩称案发过程中与王某1没有肢体接触，不知道王某1的伤是怎么造成的，当庭拒不认罪。辩护人辩称，公诉机关指控被害人王某1肋骨骨折的伤情系被告人高某喜故意伤害所致，事实不清、证据不足，请求法院在综合分析全案证据的基础上，坚持疑罪从无的原则，依法判决宣告被告人高某喜无罪。经审理查明，2018年2月19日15时许，被告人高某东、高某喜看到高树龙在家门口与王某1、王某2等人发生冲突，二人遂上前参与其中，双方继而发生厮打，厮打过程中高某东将王某2右膝部打伤，高某喜将王某1左肋部打伤。经栖霞市公安局法医鉴定：王某2右膝部损伤属轻伤二级，王某1左胸部损伤属轻伤二级。附带民事部分查明，案发后，被害人王某1在栖霞市中医院住院治疗13天，住院期间由其妻子徐嘉忆护理。被害人王某2在栖霞市中医院住院治疗15天，住院期间由刘彩荣（住栖霞市迎宾路101号）护理。关于指控被告人高某喜的犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．户籍信息证实，被告人高某喜案发时已达刑事责任年龄。2．到案经过证实，被告人高某喜于2019年1月2日被电话通知接受调查。（二）证人证言1．证人衣志前的证言证实，2018年2月19日下午3时许，王某1家的客人（“断腿”的小伙）与王某1先后向高树龙叫嚣，后来双方发生冲突，有两个小伙（“断腿”的小伙和年纪最小、个子最高的小伙）先后下车与高树龙厮打，高某喜上去帮忙也与该两个小伙厮打，王某1和王世民上前参与厮打高树龙、高某喜，衣培民参与打架被王某1按倒在地上，高某喜厮打王某1，被王世民用木棍打倒，高某东出来后与“断腿”的小伙厮打，后来看见“断腿”的小伙躺在拖拉机旁边。警察到场后，王某1又与衣培民的儿子衣海峰打起来，被人拉开。2．证人衣培民的证言证实，2018年2月19日下午3时许，王某1先与高树龙、高某喜争吵，接着王某1家的亲戚有三个小伙与高树龙厮打在一起，王某1夫妇和王某1的母亲与高某喜厮打在一起，王某1和高某喜相互用拳头打对方，王世民用木棍将高某喜打倒，高某东又与和高树龙厮打的三个小伙厮打，其中一个小伙躺在地上；一会儿，王某1从家中拿刀出来朝其身上砍，夺刀时，其被王某1和一个小伙打倒在地。后来，警察和120救护车先后到了现场。（三）被害人陈述被害人王某1的陈述证实，2018年2月19日下午3时许，其在送客时与高树龙发生争吵，高某喜也参与争吵，双方发生厮打，其和高某喜相互用拳头打对方，衣培民上前参与厮打，其看见王某2躺在地上说腿断了后，回家拿刀出来朝衣培民身上砍，高某喜用树枝朝其后背打，刀被夺走后，双方被人拉开。（四）被告人的供述与辩解被告人高某喜的供述证实，2018年2月19日下午，其看到有四五个人与高树龙打仗，其上前拉仗时被一小伙和王世民打倒在地，其爬起来后看见王某1拿刀朝衣培民身上砍，其拿着苹果树枝站在王某1后面，但没有打王某1，与王世民理论时打了王世民两巴掌。（五）鉴定意见栖霞市公安局（栖）公（刑）鉴（伤）字［2018］85号伤情鉴定意见证实，王某1左胸部损伤属轻伤二级，额部损伤属轻微伤。本院认为，被告人高某东、高某喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，均应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某喜辩解没有与王某1发生肢体接触并相互厮打，而在案证人衣志前、衣培民的证言和被害人王某1的陈述均能证明高某喜与王某1相互厮打的事实，能够排除其他致伤王某1的合理怀疑，本院对被告人高某喜的辩解理由不予采信，辩护人的无罪辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任。依法可以认定的赔偿范围及损失数额：1.王某1：医疗费6832.66元，住院伙食补助费1300元，误工费579.80元（44.6元／天×13天），护理费579.80元（44.6元／天×13天），交通费认定为500元，共计人民币9792.26元；2.王某2：医疗费19614.74元，误工费30256.12元（80683元／年÷12个月×4.5个月），住院伙食补助费1500元，护理费1625.25元（108.35元／天×15天），交通费500元，二次手术费10000元，共计人民币48070.86元，原告人王某2请求按照上一年度道路运输业平均工资标准计算误工费，因其仅提供了机动车驾驶证和车辆登记证，未能提供车辆营运证明，证据不足，本院不予支持。被害人王某1、王某2案发前有挑衅行为，对案件引发有一定过错，本院依法对被告人高某东、高某喜从轻处罚；被告人高某东归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑，辩护人的从轻辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高某喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起算。）三、被告人高某东自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费等经济损失共计人民币55000元（已交至本院）。四、被告人高某喜赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币9792.26元。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  范会强人民陪审员  史宏光二〇一九年十一月二十九日书 记 员  马明明