湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0302刑初338号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人郭铁汉，男，1991年1月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2007年9月5日因犯盗窃罪、故意毁坏财务罪、敲诈勒索罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。2018年9月24日因涉嫌非法拘禁罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年10月31日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人向君毅，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告人易可，男，1989年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。2018年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪、非法采矿罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年10月31日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 被告人周康，曾用名罗康，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。2018年9月24日因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年10月31日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人尹倚民，湖南湘瑞律师事务所律师。 辩护人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告人李高健，男，1991年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2018年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年12月20日被湘潭市。2019年11月13日经本院决定取保候审。 辩护人路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告人胡建波，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2018年12月10日因涉嫌非法采矿罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2018年12月10日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。2019年11月9日经本院决定取保候审。 辩护人许泽武，湖南君子莲律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）327号起诉书指控被告人郭铁汉犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪；易可犯寻衅滋事罪、非法采矿罪；周康犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪；李高健寻衅滋事罪；胡建波犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，人民陪审员赵诚辉、人民陪审员谌忠参加的合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理本案。代理书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人郭铁汉、易可、周康、李高健、胡建波及辩护人向君毅、尹倚民、尹福云、路广、许泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 一、非法拘禁罪 2017年11月29日16时许，被告人郭铁汉通过刘某得知多年前欠其债务的被害人叶某1在湘潭九华经开区杉山峰尚国际小区“吃肉”（白某，遂与被告人周康来到峰尚国际小区与刘某汇合并找到叶某1。随后，郭铁汉将叶某1带出小区，由刘某开车将叶某1带至九华兴旺楼。在兴旺楼一楼，郭铁汉、周康对叶某1进行殴打、恐吓让其还债，刘某见状进行了阻止。后被告人郭铁汉联系李高健，四人一起将叶某1先后带至叶某1父母家中及叶某1父亲工作的地方，让其父母偿还债务。直至当日22时，叶某1父亲因担心叶某1安全承诺替叶某1还款后，郭铁汉等人才让叶某1离开。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：叶某1所受身体损伤程度为轻微伤。 二、寻衅滋事罪 2017年12月9日13时许，被告人郭铁汉等人因被害人丁某1阻止其在湘潭市雨湖区响水乡塘高村伍家组开采砂石，双方发生争执，随后双方离开现场。12月9日14时，被告人易可与丁某1再次因开采砂石一事发生冲突，并将此事告知郭铁汉。被告人郭铁汉得知此事后，打电话给被告人周康让其带管制刀具来九华兴旺楼汇合。后被告人郭铁汉与被告人易可、周康、李高健四人在九华兴旺楼附近将丁某1的丰田越野车围住，并持管制刀具打砸车辆。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定:被损坏车辆玻璃价值人民币3000元。 案发后，被告人郭铁汉、易可等人赔偿被害人丁某112000元，丁某1对郭铁汉、易可等人予以谅解。 三、非法采矿罪 2017年12月至2018年1月期间，被告人郭铁汉、易可、胡建波、朱某（已起诉）等人合伙，每人出资1-2万不等，购买洗砂设备在湘潭南区非法采矿洗砂。在非法采矿期间由郭铁汉负责管理砂场及协调周边关系，易可负责砂场财务，朱某负责销售，胡建波协助郭铁汉管理砂场。2017年12月，郭铁汉等人将869.07吨砂子以每吨115元的价格卖给湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，获利99890元。将330多吨砂子以每吨84元的价格卖给陈某，获利27800元。2018年1月，郭铁汉等人通过易某将1084.81吨砂子以每吨110元的价格卖给湘潭市铭鸿混凝土有限公司，获利119329.1元。共计获利247019.1元。期间，九华执法部门曾于2017年12月18日、2018年1月19日对被告人朱某等人开设的非法采砂场进行拆除。 经湖南省地质调查院认定:该采砂场非法开采的矿产为建筑用砂。 为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人郭铁汉、周康的行为构成非法拘禁罪，被告人郭铁汉、易可、周康、李高健的行为构成寻衅滋事罪，被告人郭铁汉、易可、胡建波构成非法采矿罪，提请本院依法惩处。 被告人郭铁汉、易可、周康、李高健、胡建波对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。 被告人郭铁汉的辩护人向君毅有如下辩护意见：1、不应认定被告人郭铁汉构成非法拘禁罪；2、对起诉书指控被告人郭铁汉涉嫌寻衅滋事罪的罪名认定有异议，其行为不应追究刑事责任；3、对起诉书指控郭铁汉构成非法采矿罪没有异议，但对于非法采矿的获利数额有异议；4、若认定被告人郭铁汉数罪并罚，其具有从轻情节。 被告人周康的辩护人尹倚民有如下辩护意见：1、被告人周康虽参与了非法拘禁，但非法拘禁仅持续了五个小时左右，为达到构罪标准，不应以非法拘禁罪追究被告人周康的刑事责任；2、寻衅滋事中车辆受损的受害人已获得赔偿，并达成谅解，依法应当从轻、减轻处罚。 被告人李高健的辩护人路广有如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人李高健涉嫌寻衅滋事罪的罪名认定有异议，其行为不应追究刑事责任；2、即便法院最终判定被告人李高健的刑罚构成犯罪，那么其也是共同犯罪中的从犯；3、若法院最终判定被告人李高健的行为构成犯罪，那么其也具有法定、酌定从宽处罚情节。 被告人胡建波的辩护人许泽武有如下辩护意见：1、被告人胡建波系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人胡建波无犯罪前科，系初犯，主观恶性小，社会危害性不大，认罪态度好，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 2017年11月29日16时许，被告人郭铁汉通过刘某得知多年前欠其债务的被害人叶某1在湘潭九华经开区杉山峰尚国际小区“吃肉”（白某，遂与被告人周康来到峰尚国际小区与刘某汇合并找到叶某1。随后，郭铁汉将叶某1带出小区，由刘某开车将叶某1带至九华兴旺楼。在兴旺楼一楼，郭铁汉、周康对叶某1进行殴打、恐吓让其还债，刘某见状进行了阻止。后被告人郭铁汉联系李高健，四人一起将叶某1先后带至叶某1父母家中及叶某1父亲工作的地方，让其父母偿还债务。直至当日22时，叶某1父亲因担心叶某1安全承诺替叶某1还款后，郭铁汉等人才让叶某1离开。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、报案材料证明，案件来源及案发基本情况。 2、辨认笔录证明，被害人叶某1辨认出被告人周康、郭铁汉、李高健的情况；叶某2辨认出周康、李高健的情况；李某辨认出李高健的情况。 3、被害人叶某1的陈述证明，其在2017年11月29日下午5点半至当天晚10点，郭铁汉等人以让其归还欠款为由对其实施控制，威胁其并不准其随意说话，指导其父亲同意还钱后才放其离开。 4、证人叶某2，系叶某1父亲，其证言证明，2017年11月29日19时许，有6-7名男子带着其儿子叶某1过来要其替叶某1还钱，其迫于无奈答应向蒋由（同音）要回借款替儿子还钱，后郭铁汉等人带着叶某1去找蒋由要钱。在要钱无果后又于当晚10点来到其上班的地方让其还钱，后其答应第二天还6万元，郭铁汉等人才将叶某1放了。 5、证人李某，系叶某1之母，其证言证明2017年11月29日17时许，一起吃饭的叶某1被人带走，后于晚19时许，有三名男子带着叶某1来到家中让其替叶某1还钱，因确实没钱，三名男子又将叶某1带走去找叶某1的父亲。 6、证人刘某的证言证明，其在得知叶某1在峰尚国际小区吃肉（白某后将叶某1的行踪告诉了郭铁汉。后其将郭铁汉与叶某1一行人从峰尚国际接到九华兴旺楼。其在包厢吃饭，郭铁汉在兴旺楼大厅逼迫叶某1还钱，因两人争吵声音较大，其就出来看，看见郭铁汉打了叶某1一两巴掌和推了几下。当时还有朱某在场看到了这一幕，朱某喊郭铁汉和周康进包厢吃饭，郭铁汉以要看着叶某1为由就没有去吃饭了。后郭铁汉等人带着叶某1去找叶某1的父亲要钱。 7、被告人郭铁汉、周康亦有供述及辩解在卷佐证。 二、寻衅滋事罪 2017年12月9日13时许，被告人郭铁汉等人因被害人丁某1阻止其在湘潭市雨湖区响水乡塘高村伍家组开采砂石，双方发生争执，随后双方离开现场。12月9日14时，被告人易可与丁某1再次因开采砂石一事发生冲突，并将此事告知郭铁汉。被告人郭铁汉得知此事后，打电话给被告人周康让其带管制刀具来九华兴旺楼汇合。后被告人郭铁汉与被告人易可、周康、李高健四人在九华兴旺楼附近将丁某1的丰田越野车围住，并持管制刀具打砸车辆。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被损坏车辆玻璃价值人民币3000元。 案发后，被告人郭铁汉、易可等人赔偿被害人丁某112000元，丁某1对郭铁汉、易可等人予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、报案材料证明，案件来源及案发基本情况。 2、辨认笔录证明，朱某、易可辨认出李高健的情况。 3、损坏车辆现场照片，证明被郭铁汉等人用管制刀具砸坏车辆的损害情况。 4、被害人丁某1的陈述证明，2017年12月9日上午9时，其发现有人在其的土方项目上挖土就上前阻止，后朱某来了带着挖机司机离开了。当日下午两点多，该挖机又在项目上施工，其上前阻止。后该司机联系朱某，不久朱某带着郭铁汉、易可赶来与其商量能否让挖机继续挖土。因其不同意让郭铁汉他们继续挖土，郭铁汉等人就离开了。之后其与弟弟丁某2在九华经开区杉山社区的射埠水鱼馆前，准备下车之际，郭铁汉、朱某、易可等人拿着“管杀”对着其车辆一顿砍，其见状不敢下车。郭铁汉等人砍了两分钟的样子就离开了。后其报警。 5、证人丁某2的证言证明，2017年12月9日下午，其与丁某1在射埠水鱼馆前下车谈事情，其看到郭铁汉、易可等人拿着长刀从对面马路过来，对着丁某1的汽车猛砍，其与丁某1都不敢下车，郭铁汉他们砍了一会儿之后就走了。 6、证人冯某的证言证明，2017年12月9日下午四点多，其在射埠土菜馆休息时听见外面有玻璃被砸响声，出门看见丁某1的汽车外围着的三、四个男子，其中两名男子拿刀砍了丁某1的汽车。 7、证人王某的证言证明，2017年12月9日16时许，其在九华兴旺楼四楼的茶楼里听到外面吵起来便往窗户外看，其看见郭铁汉、易可、周康和另外一个人拿了管杀和刀具砍丁某1的车。 8、谭雨价认定（2018）224号价格认定结论书，证明被损毁汽车前挡风玻璃、驾驶室挡风玻璃在我市合计价格水平为人民币3000元。 9、谅解书证明，2018年10月25日丁某1对郭铁汉、易可等人予以谅解。 10、被告人郭铁汉、易可、周康、李高健亦有供述及辩解在卷佐证。 三、非法采矿罪 2017年12月至2018年1月期间，被告人郭铁汉、易可、胡建波、朱某（已起诉）等人合伙，每人出资1-2万不等，购买洗砂设备在湘潭南区响水乡塘高村伍家组非法采矿洗砂。在非法采矿期间由郭铁汉负责管理砂场及协调周边关系，易可负责砂场财务，朱某负责销售，胡建波协助郭铁汉管理砂场。2017年12月，郭铁汉等人将869.07吨砂子以每吨115元的价格卖给湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，获利99890元。将330多吨砂子以每吨84元的价格卖给陈某，获利27800元。2018年1月，郭铁汉等人通过易某将1084.81吨砂子以每吨110元的价格卖给湘潭市铭鸿混凝土有限公司，获利119329.1元。共计获利247019.1元。期间，九华执法部门曾于2017年12月18日、2018年1月19日对被告人朱某等人开设的非法采砂场进行拆除。 经湖南省地质调查院认定:郭铁汉、易可、朱某等人非法开采的主要矿产为建筑用砂；伴生矿产为建筑用卵石。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、报案材料证明，案件来源及案发基本情况。 2、辨认笔录证明，朱某、易可辨认出胡建波的情况。 3、指认笔录及照片证明，民警在朱某的带领下指认出2017年12月底其与郭铁汉等人合伙经营洗砂场采砂、洗砂、屯砂、卖砂的相关地点。 4、湖南省地质调查院鉴定报告，证明郭铁汉、易可、朱某等人在湘潭九华经济技术开发区响水乡塘高村（建辉场平工地）非法开采的主要矿产为建筑用砂；伴生矿产为建筑用卵石。 5、证人易某的证言证明，其送给铭鸿混凝土有限公司的砂中间有一部分是郭铁汉的砂，帮郭铁汉一共送了119000元的砂子。这笔钱中90000元是以现金方式支付给的郭铁汉，10000元是通过微信转账给他，还剩下19000元没有支付给郭铁汉。 6、证人邹某、王某的证言证明，郭铁汉、易可、周康、胡建波等人在九华经开区塘高村非法开采山砂洗砂的情况。 7、证人陈某的证言证明，其从朱某处收购的砂子约330多吨，价格好像是95元一吨，扣除了10元一吨的运费后是按85元一吨，应该付款两万八千多，因为砂子不好，扣除了一部分钱，总共付了27800元，其中15000元是用现金支付的，12800元是通过微信转账支付的。 8、证人姜某的证言证明，九华经济开发区综合执法工作局在接到举报后，经过实地勘察，发现在响水乡塘高村有人非法开采砂石，其部门针对非法采砂制定了拆除方案，对违规采砂、洗砂场进行拆除。 9、微信转账记录截图、银行流水、记账凭证，证明卖砂钱款支付情况。 10、过磅单证明，郭铁汉通过易某向湘潭市铭鸿混凝土有限公司送砂共计1084.81吨。 11、关于拆除塘高村洗沙场的情况汇报及行动方案，证明湘潭经开区综合执法局针对塘高村违法洗砂场先后两次进行了依法整治。 经庭审质证、认证的综合证据有： 1、户籍资料，证明被告人郭铁汉、易可、周康、李高健、胡建波的个人基本情况，五人作案时均年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 2、刑事判决书，证明被告人郭铁汉于2007年9月5日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币八千元。 2、到案经过、抓获经过，证明被告人郭铁汉、易可、周康、李高健均被抓获归案，被告人胡建波系投案自首。 本院认为，被告人郭铁汉、周康非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；被告人郭铁汉、易可、周康、李高健任意毁坏公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人郭铁汉、易可、胡建波违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪均系共同犯罪，被告人郭铁汉、周康、易可、李高健、胡建波在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。被告人郭铁汉、周康、易可、李高健认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人胡建波主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。 对于辩护人向君毅、尹倚民对本案非法拘禁罪提出的辩护意见，本院认为，本案中非法拘禁罪犯罪事实清楚，证据确实充分，辩护人向君毅、尹倚民提出的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人向君毅、路广对本案寻衅滋事罪提出的辩护意见，本院认为，本案中寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，辩护人向君毅、路广提出的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于本案非法采矿罪中非法获利金额的认定，该非法获利的组成与总额同被告人郭铁汉、易可、胡建波的供述以及相关证人证言、过磅单、转账记录相互印证，能形成有效证据链，辩护人向君毅提出应剔除运费金额的理由与证据不充分，对该项辩护意见本院不予采信。故本案非法采矿罪中的非法获利金额为人民币247019.1元。 辩护人向君毅、尹倚民、路广、许泽武的其他辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。 本案被告人郭铁汉、周康、易可一人犯数罪，应数罪并罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭铁汉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭铁汉的刑期自2018年9月24日起至2020年11月23日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人易可犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易可的刑期自2018年9月24日起至2020年2月23日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人周康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周康的刑期自2018年9月24日起至2019年12月23日止。） 四、被告人李高健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李高健的刑期自2018年11月14日起至2019年11月13日止。） 五、被告人胡建波犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡建波的刑期自2018年12月10日起至2019年11月9日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 六、对本案违法所得247019.1元应依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谭明展 人民陪审员  赵诚辉 人民陪审员  谌 忠 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄莹 代理书记员  罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百九十三条第一款（三）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。 第三百四十三条第一款：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。 数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。