贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5451号 原告：郭某1，女，穿青人，2013年3月3日生，住织金县。 法定代理人：郭某2（系原告郭某1之父），男，穿青人，1977年2月17日生，系织金县三塘小学教师，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，男，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，女，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：张凯，男，汉族，1989年7月20日生，住织金县。 被告：蒋先帮，男，汉族，2000年4月1日生，住织金县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市观山湖区中天会展城TA-1栋5层，统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人：何军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李启松，男，该公司员工。 原告郭某1与被告张凯、蒋先帮、华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人刘齐云、被告张凯及华安财保贵阳支公司委托诉讼代理人李启松到庭参加诉讼，被告蒋先帮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告保险公司在交强险保险范围内赔偿原告郭某1因本次交通事故造成的损失共计105,829.9元（其中，医疗费8,881.9元、住院期间伙食补助费1,100元、残疾赔偿金63,184元、护理费10,764元、营养费9,000元、精神赔偿金5,000元、后续治疗费6,000元、鉴定费1,900元），不足部分由被告张凯、蒋先帮承担；二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年4月17日，被告张凯驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在织六线36公里加100米路段处，16时05分，行驶至织金县××大街路段处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，织金县公安局交通警察大队第522425120190000139号道路交通事故认定书认定被告张凯负此次事故全部责任。原告受伤后被送往织金县人民医院住院治疗，共计住院11天。原告之伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定达到十级伤残，护理期90日，营养期90日，后续治疗费4,000元-6,000元。被告张凯驾驶的摩托车车主为被告蒋先帮，在被告华安财保贵阳支公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期内，故被告华安财保贵阳支公司应在责任限额内对原告的损失进行赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告华安财保贵阳支公司辩称，被告贵Ｆ×××××号车在我公司投保有机动车交通事故责任强制责任险，保险期限为2019年1月3日至2020年1月2日。该车发生交通事故，我公司未接到报案，故请法院依法核实事故中是否有其他车辆，缺少诉讼主体及标的行驾资格，如事故真实，无遗漏诉讼主体及行驾资格符合，我公司答辩要求医疗费据票据核实计算，住院伙食补助费要求依法核实原告的住院天数，建议按100元/天计算。营养费，取鉴定意见鉴定的期间中间值，并建议按50元/天计算，在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，后续治疗费，取鉴定意见鉴定费用中间值，并在交强险医疗费限额内承担赔偿责任。护理费，取鉴定意见鉴定的期间中间值，并建议按105元/天计算。残疾赔偿金在原告没有证据证明应按城镇标准计算情况下，应按农村标准计算。精神损害抚慰金支付1,000元较为合适。鉴定费不属于保险责任及诉讼费用属于责任免除，不予承担。同时我公司已核实驾驶人系属于无证驾驶，故我公司不应予以赔付。 被告张凯辩称，我驾驶的车辆在保险公司投有交强险，因此应由保险公司对原告承担赔偿责任，不足部分才由我承担赔偿责任。事故发生后，我已与原告方协商好，我支付了所有的原告的医疗费，并给原告10,000元的补偿，我支付的属于保险公司赔付的部分，也不要求保险公司赔付给我。 被告蒋先帮未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定本案事实如下：2019年4月17日，被告张凯驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在织××路段处（从织金县××方向××往三塘镇××村小桥边方向），行驶至织金县××大街路段处时，与行人原告郭某1发生碰撞、造成郭某1受伤的交通事故，该事故经织金县公安局交警大队认定被告张凯负此次事故的全部责任。原告郭某1受伤后被送往织金县人民医院检查治疗，共计住院11天，出院小结的入院诊断载明“1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、上唇裂伤；3颜面部多发性皮肤挫擦伤”，出院诊断“1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、上唇裂伤；3颜面部多发性皮肤挫擦伤；4、肺挫伤”，原告在织金县人民医院花费医药费8,791.9元，该医疗费系由被告张凯支付。2019年8月28日，原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见评定：“1、伤残程度属十级伤残；2、护理期90日，营养期90日；3、后期医疗费需4,000元至6,000元之间”。事故发生后，被告张凯作为甲方，原告法定代理人郭某2作为乙方于2019年5月28日签订协议书，协议书载明：“因2019年4月17日下午甲方骑摩托车（FKS049）在三塘北大街（织六线36公里100路段）撞上乙方之女儿郭某1，造成郭某1右肱骨上端骨折，面部擦伤，织金县人民医院治疗并出具疾病证明，织金交警队出具道路交通事故认定书。经甲乙双方共同协商，达成如下协议：1、此事故造成的医疗费用，甲方已全部承担。2、后期治疗费包括复查、拆钢针及疗养，甲方自愿给乙方壹万元（10000.00）作为补偿。3、乙方放弃追究甲方关于此事故的刑责。此后郭某1的所有问题与甲方毫无关系。甲方：张凯（指模），乙方：郭某2（指模），2018年（实为2019年）．5.28”再查明，被告张凯驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车系被告张凯向被告蒋先帮购买（未办理过户），被告蒋先帮以其为被保险人为该车向被告华安财保贵阳支公司投保交强险，发生此次事故时，涉案贵Ｆ×××××号车仍在保险期内。事故发生时，被告张凯未依法取得机动车驾驶证，属于无证驾车。 前述事实有原被告陈述，原告提交的户口册首页、法定代理人郭某2信息页及郭某1信息页、织金县公安局三塘派出所调取的原告户籍信息查询、织金县公安局交通警察大队出具的第522425120190000139号道路交通事故认定书、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的保险卡、织金县人民医院住院病历、费用清单、医疗发票14张（总金额8,791.9元）、贵州警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第1757号司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额1,900元）；被告华安财保贵阳支公司提交的营业执照、负责人身份证明及身份证，被告张凯提供的身份证、协议书在卷证实，上述证据虽然未经被告蒋先帮质证，但未质证系因被告蒋先帮经本院合法传唤拒不到庭所致。这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并经庭审核实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 结合原告主张，经本院核实，此次交通事故造成原告郭某1受伤，其应获赔偿的项目及金额为：1、医疗费，原告提交票据主张8,881.9元，但经本院核算原告提交的医疗票据，总金额应为8,791.9元，庭审中，原告及被告张凯均认可医疗费系被告张凯支付，故原告虽提供票据主张医疗费，但该医疗费不是原告支付，不属于原告的损失，原告主张医疗费，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院11天，该费用经计算为100元/天×11天=1,100元；3、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，参照2018年度贵州省城镇常驻居民人均可支配收入31592元/年的标准计算为63,184元（31,592元/年×20年×10%=63,184元）；4、护理费，因原告于2019年受伤，结合鉴定意见，原告主张按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43654元的标准计算为10,764元（43,654元/年÷365天×90天）符合法律规定，予以确认，被告保险公司主张按照105元/天计算不符规定，不予采纳；5、营养费，结合鉴定意见，参照贵州省出差人员伙食补助费标准100元/天计算，原告主张9,000元不违反法律规定，本院予以确认，被告主张按50元/天的标准与规定不符，不予采纳；6、后续治疗费，参照鉴定意见书评定意见及原告的病情，本院依法支持6,000元，7、鉴定费，依据鉴定费发票，本院依法确认为1,900元，被告保险公司主张其不承担鉴定费无法律依据，不予采纳；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及伤残等级，本地生活水平，原告主张5,000元符合本案实际，予以确认。综上，原告因本次事故造成的可获得赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计96,948元。 本院认为，被告张凯未依法取得机动车驾驶证，驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车撞到路上行人原告郭某1、造成郭某1受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定被告张凯负此次事故的全部责任，张凯在此次事故中存在全部的过错，应承担全部的赔偿责任。由于张凯驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安财保贵阳支公司投保交强险，事故发生时上述保险亦在保险有效期内，且本案当事人也同时起诉侵权人及保险公司，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告华安财保贵阳支公司应在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车交强险保险责任限额内依法予以赔付，被告华安财保贵阳支公司辩称因被告张凯无证驾车，其公司不予赔偿及主张分项限额赔偿与法律规定不符，不予采纳。同时原告主张的应获赔偿因本次事故造成的损失未超出被告华安财保贵阳支公司交强险保险责任限额122,000元，故被告张凯在本案中不用承担赔偿责任。被告蒋先帮将涉案摩托车转让给被告张凯，虽然未办理过户，但被告蒋先帮对此次事故发生无过错，不承担赔偿责任。综上，应由被告华安财保贵阳支公司赔付原告郭某1住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计96,948元。被告蒋先帮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭某1住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计96,948元； 二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,416元，减半收取计1,208元，由原告郭某1负担96元，被告华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1,112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈洁