河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3501号原告：邢小焕，女，汉族，1948年5月12日出生，住遂平县产业集聚区。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：刘志领，男，汉族，1972年6月26日出生，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市泰达汽车运输有限公司。法定代表人：张辉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告邢小焕与被告刘志领、驻马店市泰达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢小焕委托诉讼代理人吕娟、被告刘志领、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼，被告驻马店市泰达汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢小焕向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失79983.79元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告刘志领驾驶被告驻马店市泰达汽车运输有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至遂平县希望大道一加一面粉厂门口时，与原告邢小焕驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及原告邢小焕受伤的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队处理，认定刘志领负事故全部责任，邢小焕无责任。事故发生后，原告被送往遂平县中医院住院治疗，出院后经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所鉴定，邢小焕腰部伤残程度评定为十级伤残。被告驻马店市泰达汽车运输有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、商业保险，保险期间为2017年8月3日-2018年8月3日，本案事故发生在保险期间。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告驻马店市泰达汽车运输有限公司辩称，豫Ｑ×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险和商业综合保险，原告符合法律规定的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在我公司，保险公司不承担的诉讼费等费用应由实际车主和驾驶人承担，我公司不承担赔偿责任。被告刘志领未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在确认事故车辆确系我司承保，且无免责、免赔情形下，我公司愿意在交强险和商业险限额内，按照事故责任比例赔偿原告各项合理合法损失。被告刘志领应当提交合法有效的行车证、与准驾车型相符驾驶证、道路货物运输从业资格证、营运证、保险单和车架号照片，以便核实其保险情况及车辆是否符合上路行驶条件。请法庭核实本次事故中各方费用垫付情况。诉讼费、评估费、鉴定费均系间接损失，应由直接侵权人承担，我司不予承担。医疗费应扣除20%的非医保用药。依据原告病历记载，其患有高血压、××，用于治疗与事故无关的自身疾病费用，不应支持。原告的伤残鉴定系其单方委托鉴定，鉴定程序违法，且鉴定内容与其伤情不符，我司申请重新鉴定。原告户籍为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的误工费不应支持，事故发生时，原告已经70岁，远远超出国家女性法定退休年龄55周岁，且其未提供事故发生前后一年的银行工资流水、备案劳动合同、社保缴纳证明、误工扣发工资证明等完整证据链证明其误工损失，不应支持误工费。原告主张交通费未提供发票，应以住院期间每天10元计算交通费。护理期、营养期过长，结合其住院天数，应以住院天数计算为宜。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日5时40分，被告刘志领驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至遂平县希望大道一加一面粉厂门口时，与邢小焕驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及邢小焕受伤的交通事故。经遂平县交警大队认定，被告刘志领负事故的全部责任，邢小焕无责任。事故发生后，原告邢小焕被送往遂平县中医院抢救治疗，入院诊断为：蛛网膜下腔出血，C3、T1、T2、T4椎体骨挫伤并脊髓水肿，T12椎体粉碎性骨折并脊髓水肿，左侧第11肋骨骨折，L1左侧横突骨折，××。邢小焕共住院65天，花费医疗费29521.44元。（含住院期间在遂平县仁安医院核磁费3000元）。邢小焕在住院期间购买医疗矫形器花费800元。2019年12月21日，邢小焕委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论为：邢小焕腰部伤残程度评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在举证期间内未对原告邢小焕的伤残程度鉴定意见申请重新鉴定。被告刘志领驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告驻马店市泰达汽车运输有限公司。2017年8月3日，驻马店市泰达汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为该车投保交强险和机动车商业保险，交强险保险期间为2017年8月3日12时至2018年8月3日12时，机动车商业保险保险期间为2017年8月3日12时至2018年8月3日24时，其中第三者责任保险限额为1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告邢小焕系农业家庭户口，自2017年起邢小焕跟随儿子王长明在遂平县××集聚区利民家园廉租房小区居住生活。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资为39522元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告刘志领驾驶机动车辆未确保安全，与原告邢小焕驾驶的三轮电动车相撞，造成原告邢小焕受伤和车辆损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，被告刘志领负事故的全部责任，原告邢小焕无责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告刘志领驾驶驻马店市泰达汽车运输有限公司的车辆发生交通事故，系履行职务行为，刘志领的赔偿责任依法应当由被告驻马店市泰达汽车运输有限公司承担。该事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分，由被告驻马店市泰达汽车运输有限公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告在住院期间存在挂床现象及应扣除非医疗部分费用，但未提供证据予以证明，对该答辩意见，本院不予采纳，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，均应按病历记载天数计算。原告邢小焕未主张误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称不应当赔偿误工费的意见，本院不予考虑。本院在向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等相关诉讼文书时，一并向其送达了原告邢小焕的伤残鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在举证期间内未对邢小焕的伤残鉴定意见申请重新鉴定，视为其已经放弃了申请重新鉴定的权利，其当庭以邢小焕伤残鉴定系单方委托、鉴定程序违法为由，申请重新鉴定，没有法律依据；我国现行法律、法规、规章及规范性文件均没有禁止当事人自行委托司法鉴定机构进行鉴定的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司当庭申请对原告邢小焕伤残鉴定意见进行重新鉴定，本院不予准许，对原告邢小焕的残疾赔偿金，应按照鉴定的十级伤残计算。原告支付的鉴定费，系为确定其损伤程度而支付的必要的合理费用,依法应由保险人承担，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称不承担鉴定费，本院不予采纳。对原告邢小焕的损失，本院核定为：1、医疗费29521.44元，有医疗机构的医疗费发票及住院病历为据，本院予以确认。邢小焕在住院期间购买医疗矫形器花费800元，系为配合治疗支出的合理费用，有购货发票为据，予以认定。2、关于护理费，原告共住院65天，根据其伤情，原告请求按照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准赔偿一人护理费，予以支持，护理费为7038.16元（39522元÷365天×65天）。3、住院伙食补助费为3250元（50元×65天）。4、营养费为1300元（20元×65天）。5、原告邢小焕虽为农村户口，但其自2017年起跟随儿子王长明在遂平县××集聚区利民家园廉租房小区居住生活，其在城镇居住满一年以上，应按城镇居民对待，根据2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为31874.19元（31874.19元×10年×10%）。6、关于交通费，原告主张交通费500元，但未提交交通费发票，考虑到原告邢小焕住院期间确有支出交通费的实际，酌情支持300元。7、鉴定费700元，有鉴定费发票为据，予以认定。8、根据原告邢小焕伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌定5000元。原告邢小焕以上损失共计79783.19元。原告邢小焕的经济损失未超过交强险和商业三者险的责任限额，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在机动车交强险和商业三者险范围内予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在保险责任范围内赔偿了原告邢小焕经济损失，被告驻马店市泰达汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。被告驻马店市泰达汽车运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢小焕经济损失79783.19元。二、被告驻马店市泰达汽车运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告邢小焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告驻马店市泰达汽车运输有限公司负担。案件受理费原告邢小焕已经预交，被告驻马店市泰达汽车运输有限公司在本判决生效后10日内，将负担的案件受理费径行给付原告邢小焕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一九年十一月十九日书记员  王二勇