安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初4987号原告：尹良保，男，1965年03月02日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告：王普凤，女，1967年09月22日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。两原告委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：汤修海，男，1964年04月10日出生，汉族，霍山县人，居民，住安徽省霍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4(1-1)负责人：李良炳，经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室，统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。负责人：王正智，经理。委托诉讼代理人：程锦华该公司员工。原告尹良保、王普凤诉被告汤修海、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告尹良保及其委托诉讼代理人朱福平到庭参加诉讼，被告汤修海、被告人保财险六安分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告太平洋财保六安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失计269085.78元，其中赔偿尹良保248032.92元、王普凤21052.86元。2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2019年元月22日14时许，汤修海驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿舒城县S317线由西向东行驶至万佛湖镇加油站路口处左转弯，与由东向西沿S317线北侧辅道内尹良保二轮摩托车(载乘坐人王普凤)发生碰撞，造成两车损坏，两原告受伤致残的道交事故;本起交通事故发生后两原造被及时送往舒城县人民医院住院治疗，该事故已造成两原告不同程度的伤害。2019年1月25日舒城县交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告汤修海负事故全部责任，原告尹良保、王普凤无责任。2019年9月5日舒城县交管大队五中队委托安徽正源司法鉴定所，作出鉴定意见为：1、被鉴定人尹良保因交通事故致乙状结肠及肠系膜断裂伤，后经医院行乙状结肠远端封闭+近端造瘘术及乙状结肠造口还纳术，并切除残端部分肠管符合分级标准九级伤残；双侧耻骨上下支骨折伴移位，后遗骨盆畸形愈合符合分级标准十级伤残；2、被鉴定人尹良保误工期150日、护理60日、营养120日。受害人尹良保在本起事故发生前，在外地建筑工程工地从事建筑业近二十年。为依法维护自身的合法权利，现依据相关法律法规，特诉至舒城县人民法院，望贵院能支持原告诉求。被告汤修海辩称：对本起事故的事实和责任没有异议；对赔偿由保险公司赔偿；事故发生后，已经垫付了5000元，有收条，另外保险公司支付了10000元。被告人保财险六安分公司辩称：对本起事故的事实和责任划分没有异议；保险事故发生时，肇事车辆仅在我司投保交强险；原告部分请求金额过高，我们已经支付10000元医药费，对赔偿清单，残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿，医疗费根据发票予以计算，交通费，我们认可300元，财产损失，我们认可1000元，其他由法庭依法认定。被告太平洋财保六安支公司书面辩称：1、对本起事故的事实和责任划分没有异议；肇事车辆皖Ｎ×××××号轿车仅在我这里投保商业第三者责任保险；2、两个原告的医疗费应该扣除20%非医保药费用，尹良保的残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿，精神抚慰金不得超出11000元、王普凤的精神抚慰金不应支持，交通费两个原告认可500元；3、原告部分请求金额过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、俩原告身份证复印件各一份，被告汤修海身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，人保财险公司交强险保单及商业险保单复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况且均为适格的诉讼主体，肇事车辆在人保财险六安分公司投保交强险，在太平洋财保六安支公司投保100万元不计免赔率的商业三责险，本起事故发生在该保险的有效责任期限内。2、交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过、形成的原因及事故责任的承担情况即当事人汤修海负事故的全部责任、当事人尹良保、王普凤无事故责任。3、尹良保的舒城县人民医院出院记录二份、住院病案一组、门诊病历原件一本、检查报告单原件二份；王普凤的舒城县人民医院出院记录原件一份、门诊病历原件一本、检查报告单原件四份，证明本起道交事故已造成原告尹良保、王普凤的伤害程度、治疗过程及医嘱情况(即建议尹良保需绝对卧床休息、在当地卫生门诊继续换药、加强营养及护理；建议王普凤休息3个月、避免剧烈活动)等事实。4、尹良保的医疗费发票9张、费用清单2组、交通费发票1组、维修费发票2张；王普凤的医疗费发票4张、费用清单1组、交通费发票1组。证明本起事故已导致原告尹良保支付医疗费49157.32元、交通费2500元、维修费2000元的事实；同时证实原告王普凤支付医疗费4622.86元、交通费200元的事实。5、司法鉴定书原件一本、鉴定费发票1张，证明本起道交事故已造成受害人尹良保乙状结肠及肠系膜断裂伤、后经医院行乙状结肠远端封闭+近端造瘘术及乙状结肠造口还纳术，并切除残端部分肠管符合“分级标准”九级伤，双侧耻骨上下支骨折伴移位、后遗骨盆畸形愈合符合“分级标准”十级伤；三期评定为：误工期150日、营养期120日、护理期均为60日，已支付鉴定费1430元。6、安徽森皖生态环境建设有限公司证明1份、营业执照复印件一份、工资领条复印件5张；安徽圣达机械租赁有限公司证明1份、营业执照复印件1份、工资领条复印件1张。证明原告尹良保自2018年1月1日至2018年10月20日止，一直在安徽森皖生态环境建设有限公司承包土建工程带队业务；自2018年11月20日至2019年1月20日止，一直在安徽圣达机械租赁有限公司承包潜山县界内的皖水治理工程三合段从事土建工程带队业务等事实，所以伤残赔偿金等项目应按城镇居民标准计算。被告汤修海向法院提供以下证据：：1、身份证复印件一份证明被告身份；2、车辆保险单，交强险和商业险保险单各一份，证明车辆保险情况；3、舒城县人民县医院住院部押金收据一份，证明给原告垫付医疗费5000元的事实。本院经审理认定事实如下：2019年元月22日34时左右，被告汤修海驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县S317线由西向东行驶至万佛湖镇加油站路口处左转弯处，与由东向西沿S317线北侧辅道内原告尹良保驾驶的二轮摩托车(载乘坐人原告王普凤)发生碰撞，造成两原告受伤致残两车损坏的道路交通事故。两原告受伤后被送往舒城县人民医院抢救治疗，原告尹良保住院至2019年2月3日出院，2019年6月8日再次住院至2019年6月24日出院，共计住院27天支付医疗费48979.72元，其中被告汤修海垫付5000元、被告人保财险六安分公司垫付10000元；原告王普凤住院10天至2019年2月2日出院，出院医嘱：休息3个月、避免剧烈活动，2周后复查、随访。原告支付医疗费4709.46元。2019年1月25日舒城县交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告汤修海负事故全部责任，原告尹良保、王普凤无责任。原告尹良保的伤情经安徽正源司法鉴定所2019年9月5日鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尹良保因交通事故致乙状结肠及肠系膜断裂伤，后经医院行乙状结肠远端封闭+近端造瘘术及乙状结肠造口还纳术，并切除残端部分肠管符合分级标准九级伤残；双侧耻骨上下支骨折伴移位，后遗骨盆畸形愈合符合分级标准十级伤残；2、被鉴定人尹良保误工期150日、护理60日、营养120日。另查明，被告汤修海驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车所有人是其本人，该车在被告人保财险六安分公司投保交强险，在被告太平洋财保六安支公司投保100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在该保险的有效责任期限内。再查明，原告尹良保在本起事故发生前，在安徽森皖生态环境建设有限公及安徽圣达机械租赁有限公司建筑工程工地从事建筑业工作多年。原告王普凤系尹良保之妻，常年随原告尹良保在建筑工地从系后勤保障工作。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据清单；鉴定机构的鉴定结论，交强险、商业险保单、原告提供的用工单位营业执照、证明、工资领条复印件等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告汤修海作为肇事车辆的侵权人和所有人应当承担赔偿责任，因该车在被告人保财险六安分公司投保交强险，在被告太平洋财保六安支公司投保100万元不计免赔率的商业第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担赔偿义务，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由肇事车辆所有人或者侵权人承担。经审理核实，本院确认本次事故中原告尹良保应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费48979.72元，扣除10%非医保用药4898元由被告汤修海承担，其它44081.72元应由被告人保财险六安分公司在交强险责任范围内赔偿10000元，超出部分由被告太平洋财保六安支公司在商业第三者责任险中赔偿34081.72元；2、残疾赔偿金：原告户籍虽然在农村，但是事故发生前其长期从系建筑业工作多年，根据相关法律规定，其伤残赔偿金可以参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即34393元×20年×（20+1）%=144450.60元；3、误工费150天×123元／天=21705元；4、护理费123元／天×60天=7380元；5、营养费120天×30元／天=3600元；6、住院伙食补助费27天×30元／天=810元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残情况和事故责任酌定11000元；8、交通费根据原告住院的时间及治疗情况酌定1000元；9、摩托车维修费2000元；10、鉴定费1430元合计237457.32元。被告人保财险六安分公司在交强险责任范围内赔偿122000元，超出部分由被告太平洋财保六安支公司在商业第三者责任险中赔偿114027.32元，其中非医保用药4898元、鉴定费1430元合计6328元系不在保险责任范围的应由被告汤修海赔偿。原告王普凤应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费4709.46元，扣除10%非医保用药471元，由被告汤修海赔偿，其它4238.46元由被告太平洋财保六安支公司在商业第三者责任险中赔偿；2、误工费100天×99元／天=9900元；3、护理费123元／天×10天=1230元；5、营养费60天×30元／天=1800元；6、住院伙食补助费10天×30元／天=300元；7、精神抚慰金根据原告伤情和事故责任酌定2000元合计19939.46元。由被告太平洋财保六安支公司在商业第三者责任险中赔偿原告19468.46元，被告汤修海赔偿471元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告尹良保因交通事故造成的各项损失及精神抚慰金122000元，扣除已经支付的10000元，实际赔偿112000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险中赔偿原告尹良保114027.32元、赔偿原告王普凤19468.46元，两个人合计133495.78元。三、被告汤修海于本判决生效后10日内赔偿原告尹良保不在保险责任范围内的非医保用药4898元、鉴定费1430元；赔偿原告王普凤不在保险责任范围内的非医保用药471元合计6799元，扣除被告汤修海垫付的医疗费5000元，实际赔偿1799元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2668元，由被告人保财险六安分公司负担1268元，被告汤修海负担1400元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月六日法官助理查雯雯书记员鲁靓附：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附本案法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。九、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。