安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初495号公诉机关庐江县人民检察院。被告人许才兴，男，汉族，1987年7月4日出生于安徽省庐江县，大专文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月14日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月21日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2019）318号起诉书，指控被告人许才兴犯诈骗罪、招摇撞骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人许才兴及其辩护人张江生（庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、诈骗1、2018年4月份，被告人许才兴虚构其系庐江县人民政府挂职干部身份，在庐江县泥河镇泥河街道“老杨批发部”先后骗取价值人民币79415元的香烟和白酒，后以低价出售给庐江县庐城镇的“改平批发部”和“大明烟酒”。2、2018年6月，被告人许才兴虚构其系市委下派庐江县人民政府挂职干部身份，骗取庐江县人民医院医生吴某某的信任。后许才兴以帮助吴升任医院领导职务为由骗取吴5000元。二、招摇撞骗1、2017年底，被告人许才兴通过微信认识夏某1后二人同居。期间，许才兴谎称自己是庐江县政府挂职副县长，骗取了夏某1的信任，并以夏某1的名义购买一辆别克二手车；申请信用卡六张；在APP上申请网贷及小额贷款供其使用。2、2018年3月份，被告人许才兴谎称自己是庐江县政府工作人员，骗取庐江县博安驾校教练鲍某的信任。许才兴以帮助鲍某妻子找工作为由收取鲍某鸡蛋和葛粉。3、2018年4月份，被告人许才兴在和夏某1同居期间又通过微信与胡某认识，其谎称自己是庐江县挂职副县长骗取胡某信任后二人同居。被告人许才兴以做生意需要钱为由，多次以胡某的名义办理信用卡，APP贷款及小额贷款，供其使用。4、2018年4月份，被告人许才兴谎称自己是庐江县政府副县长，许诺可以帮助陈某女儿调动工作，但需要费用。陈某没有答应。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人许才兴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额巨大；冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人许才兴一人犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告人许才兴辩解：公诉机关指控的第2起诈骗犯罪应当以招摇撞骗罪定罪处罚；对公诉机关指控的招摇撞骗罪第3起事实和罪名没有异议；公诉机关的其他指控均不成立。被告人许才兴的辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述自己的部分罪行，可以从轻处罚；其积极还款，且系初犯，量刑时应予考虑，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗事实2018年6月，被告人许才兴虚构其系市委下派庐江县人民政府挂职干部身份，骗取庐江县人民医院医生吴某的信任。后许才兴以帮助吴某升任医院领导为由骗取吴某5000元。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表证实：吴某报案情况。2、被害人吴某的陈述及其提供的微信记录证实：2018年6月13日，其认识了许才兴，他讲他是中央特情局下放到合肥市委办公室工作，现在挂职庐江县副县长，后来他们加了微信，许才兴讲他女朋友夏某1给别人借腹生子，怀孕了要打胎，向其借26000元，其讲其没有那么多钱，2018年6月19日下午4点钟左右，其在县医院旁华联超市住宅楼下拿着5000元上了许才兴的白色别克轿车，借了5000元给许才兴。他还承诺说其给他3万元，他帮其找人当副院长。其通过夏某1知道许才兴说的都是假的，后来找许才兴要5000块钱，他就把其微信和电话全都拉黑了。5000元未要到。3、证人查某的证言证实：2018年6月份的一天，姓许的问其是否认识县医院骨科的医生，他老丈人在县医院要开刀想找医生关照一下，因为其姨侄邢某在城东医院骨科当医生，其就把邢某的联系方式跟姓许的说了，当天晚上姓许的请县医院的医生在都一处饭店吃饭，姓许的说他是县政府挂职的，马上就回合肥市委办公室了。4、证人邢某的证言证实：许才兴通过查某联系其，并说自己是县政府的，让其跟骨科主治医生打个招呼，做完手术后一起吃个饭。在饭桌上许说自己在县政府挂职一年多，马上去合肥市委办公室工作，后来吴某说许才兴找他借两万多块钱，吴借了五千块，至今也没有还。5、证人夏某1的证言证实：2018年六月份，其父亲夏国青在庐江县医院骨科开刀做了手术。当时请了县医院的医生在庐江都一处饭店吃饭。吃饭的时候他跟其他人讲他在庐江县政府挂职副县长，马上往合肥调。后来吴某跟其讲许才兴找他借25000元，他当时没有那么多钱，只借了5000元，是在车子里把5000元现金给了许才兴。有一天晚上在家里，许才兴跟其讲过，县医院的吴医生想通过他找关系升职，他让吴医生准备25000元。吴某只给他5000元。6、被告人许才兴的供述证实：2018年6月份，夏某1的父亲在庐江县医院骨科要开刀做手术。其就通过庐江统战部的查某找人，联系了当时的主刀医生吴医生。其讲其是做生意的。其找吴医生借过5000块钱，吴医生在其车上给了其5000元现金。当天其就把钱还给吴医生了。二、招摇撞骗事实（一）2018年3月份，被告人许才兴谎称自己是庐江县政府工作人员，骗取庐江县博安驾校教练鲍某的信任。许才兴以帮助鲍某妻子找工作为由收取鲍某鸡蛋和葛粉。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、被害人鲍某的陈述证实：夏某1在其处学习驾驶时认识了许才兴，许才兴说其在部队是团级干部，转业准备到庐江县政府上班，其妻子在家无工作，买了鸡蛋和葛粉送到许才兴家希望能够帮忙。后来许才兴未帮忙。2、证人夏某1的证言证实：2018年3月份许才兴经常开车送其去学驾驶。他跟科目二的鲍某教练介绍他是在政府部门上班，5月份的一天，鲍某送了160个土鸡蛋和20斤葛根粉土特产到其家。鲍某求许才兴帮他亲戚从汤池统战部调动到缺口政府部门上班，许才兴就答应帮忙。到了第二天晚上，许才兴跟其讲他答应在政府找人调动工作但是要鲍某家亲戚拿两万块钱给他，鲍某家人就不去了。（二）2018年4月份，被告人许才兴在和夏某1同居期间又通过微信与胡某认识，其谎称自己是庐江县挂职副县长骗取胡某信任后二人同居。被告人许才兴以做生意需要钱为由，多次以胡某的名义办理信用卡，APP贷款及小额贷款，供其使用。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表证实：胡某报案情况。2、微信转账记录证实：胡某通过微信转账给许才兴32800元。3、微信聊天记录证实：胡某向许才兴不断讨要钱的事实。4、胡某工行卡（尾号2005）交易记录证实：许才兴利用其身份在网上申请的部分贷款到帐后打到该卡里面。交易记录上有多笔与夏某1帐户的交易。5、胡某建行卡（尾号2006）交易记录证实：许才兴利用其身份在网上申请的部分贷款到账后打到该卡内。6、被害人胡某2018年9月13日的陈述证实：2018年4月份其在网上认识一个人，他说他叫许才兴，在政府上班。2018年5月份的一天，许才兴打电话跟其说他在合肥开车把人撞了，让其凑钱给他，其说其没钱，许才兴就让其和他一起去贷款，后来许才兴就带其到合肥一家小额贷款公司去贷款，贷了三万块钱，钱都给许才兴拿去了。这之后许才兴拿着其的手机和身份证在网上办了一个民生银行的信用卡，额度是2万的，卡办下来就给许才兴拿去用了，另外其买房子的时候开发商送了一张交通银行的信用卡，额度是9000元，这个卡也给许才兴拿去用了。除此之外他还拿其手机在网上下了好多贷款APP，在这上面贷款了，第一个叫“现金贷款”，贷款了6期945元，现在还有4期没有还；第二个叫“你其贷借款”，贷款了17673.7元，现在还差11696.97元没还；第三个叫“飞贷”，贷款了29000元，现在还欠34794.23元；第四个叫“读秒钱包”，贷款了10000元，还差9689.12元没有还；第五个叫“微信手机贷”，贷款4000元，还有3期没有还，每期是782.67元。被害人胡某2018年11月20日的陈述证实：他们在2018年4月份认识后不久就确定了男女朋友关系，4月下旬的一天，许才兴说一个骑电瓶车的老头子撞到他车子上来了，后来在派出所处理要他赔偿对方几千块钱。让其想办法借点钱给他，其在微信上转了1000元给许才兴。当天晚上其住在中心城，许才兴打电话把其喊出来了讲有事找其，他们见面后他就带其到宾馆开了房间，在房间内他就跟其讲白天那个撞了他车子的老头子现在在医院开刀做手术要手术费，医院讲医药费要几十万，他讲他二姐在医院陪着，他回来凑钱。许才兴让其借钱给他，其当时就找了其妹妹借了5000元当面微信转账给他了，第二天许才兴从宾馆离开了，他让其帮他凑钱，其又找其前夫曹俊借了4000元，也是在微信上转账给许才兴。后面陆续在微信上转了8300元给许才兴。许才兴除了让其找亲戚借钱给他，还让其在网上办贷款借钱给他。2018年6月底7月初的时候，许才兴跟其讲他父亲去世后他为了办后事，就把侄女名下夏某1那辆车子抵押给别人借了7万块钱，现在人家找到他家要钱还把他打了，让其想办法借钱给他先把车子赎回来，所以他又以其名义在网上办了一笔贷款，2018年7月3日，贷款到账5000元，钱是打到其工商银行卡，然后他又带其到合肥一家小额贷款公司里申请了一笔3万元贷款，当时是以其铜陵房子的不动产证明和购房合同拿到贷款公司作为抵押办的。扣除相关手续费用后拿到手只有14600元，钱是打到其工商银行卡。这两次贷款共计19600元，2018年7月4日，许才兴在庐江工商银行ATM机上把钱取出，给了其500块钱，剩下的他全拿走了。还有其名下一张交通银行信用卡被许才兴拿去消费用掉了，额度是9000元。2018年4月份他讲在合肥把人撞了找其借钱，其就把这张卡借给他了。其两张银行卡被许才兴拿去消费花掉了，一共被骗了138700元。还有许才兴在其朋友店里拿了3000多元的手机到现在也没有给钱。7、被告人许才兴的供述证实：2018年3、4月份，其和胡某在微信上一个叫“绿叶生活用品群”认识了，是其加了她微信好友，加过好友他们就聊天。其跟胡某讲其是做生意的，聊得时间长了，他们就熟悉了，然后其就讲其资金紧张向胡某借了8万多块钱。后来其用夏某1的农商行和农业银行卡的钱通过网银陆续转了2万多给胡某，其自己通过微信转了七千多元给胡某，一共还了胡某3万多元，剩下的5万元未还。（三）2018年4月份，被告人许才兴谎称自己是庐江县政府副县长，许诺可以帮助陈某女儿调动工作，但需要费用。陈某没有答应。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、被害人陈某的陈述证实：他帮夏某1家装窗帘时，许才兴说他是挂职副县长，马上就要到合肥去进修，还说能帮助其女儿调动工作。后许才兴让夏某1找其要六千元找人的费用，其没有同意。2、证人夏某1的证言证实：2018年5月份之前，姓程的到其家安装窗帘的时候，许才兴就介绍他自己是在县政府上班的。姓程的就讲到他女儿在双庙小学当老师。许才兴就主动讲可以帮姓程的女儿调到泥河小学西校区当老师，姓程的就口头上感谢了许才兴。9月份其问了姓程的，他讲许才兴找他要钱才能办事，姓程的怀疑许才兴是骗子，就没睬他了。全案事实另有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：1、人口信息证实：许才兴已达完全刑事责任年龄。2、抓获经过证实：2018年11月14日许才兴在家中被公安机关抓获。3、被告人许才兴于2019年8月14日在检察机关的供述证实：对诈骗吴某的5000元认罪。4、辨认笔录证实：吴某、胡某、夏某1、夏某2、陈某、鲍某、李某2辨认出许才兴，查某辨认出许才兴、夏某1。张某2均辨认出许才兴、夏某1、胡某。公诉机关就其指控的第1起诈骗犯罪，提供证据材料如下：1、欠条、同意书证实：许才兴于2018年6月25日出具欠条一份，载明欠杨某179415元，承诺于2018年6月29日归还5万元，剩余29415元于7月5日一次还清。许才兴的母亲在欠条上作担保人签名。同意书证实夏某1因许才兴欠杨某179415元而将其名下的别克车抵押给杨某1。2、被害人杨某1的陈述证实：其系泥河老杨批发部店主，许才兴对其说他是县政府挂职干部，讲过几次，共欠其近八万元烟酒款。3、被害人陆某的陈述及其提供的账单证实：其在泥河镇街道经营老杨批发部，许才兴跟其说他在县政府挂职，2018年4月份，他在其店里拿了古井原浆8年20件，每件4瓶，一瓶210元，共16800元，软中华香烟6条，每条600元，硬中华香烟10条，每条400元，共计7600元。当天下午他又拿了12条硬中华香烟，1条软中华香烟，共计5400元。都是赊账的。4月27日许才兴到其店里拿了10条硬中华香烟共计4000元。5月4日拿了6条软中华香烟、20箱五年原浆白酒，共计12400元。5月24日许才兴拿了20条硬中华香烟、10箱古井五年白酒，共计12400元，下午又拿了20条金皖香烟，每条248元，蚊子水2瓶，每瓶7.5元，共计4960元。5月25日许才兴赊了20条金皖香烟、30条硬中华香烟，共计16960元。5月29日赊了20条硬中华香烟，2箱古井五年白酒，共计8880元。6月22日夏某1付了10000元，许才兴总共赊了89415元烟酒，还有79415元没有还清。4、证人夏某1的证言证实：2018年5月4日，许才兴打电话给其讲等会老杨批发部送烟酒过来，他在庐江有事情，让其签单。当天老杨批发部老板娘的弟弟和一个小工送来了十箱古井原浆（5年）和十条软中华香烟，单子上一共12000元，其在上面签了名。后来其还了10000元给老杨批发部。许才兴因为在老杨批发部拿东西一共欠了79140元，7月7日，许才兴和老杨批发部双方在泥河派出所签了同意担保书，许才兴同意在7月17日将79140元全部还清，否则把其名下的别克车子抵给老杨批发部。其和许才兴在担保书上签字了。到期许才兴没还，车子已经抵给了老杨批发部。5、被告人许才兴的供述证实：2018年3月份开始，其在泥河老杨批发部拿了烟酒，烟全部都是硬中华香烟，酒都是古井原浆5年的。其分三四次一共在老杨家拿了九十多条硬中华香烟，五六十件古井原浆5年。每次其从老杨批发部拿的这些烟酒就送到城里两家商店卖掉了。在老杨家拿的烟酒当时都是在他家记了账，账上一共欠8万多块钱，2018年6月份，夏某1还了1万2千块钱给老杨批发部。剩下的7万多块钱一直没有还，老杨就跑到夏某1家找其要钱。后来就到派出所签了一个还款协议，当时其承诺到期把7万多块钱还给他，如果不还就把夏某1名下的别克车子抵押给老杨。夏某1当时在场同意并签字了。后来到期钱没还上，老杨批发部就把那辆别克车子扣押了。老杨拿着欠条到其老家找到其父母，其父母给其担保年前先还4万，剩下的3万多元2019年还清。6、受案登记表、证人夏某2、蔡某、李某2证实被告人许才兴出售烟酒及陆某报案的事实。对于公诉机关指控的第1起诈骗犯罪，本院认为：在案的被告人许才兴的供述、被害人陆某的陈述、证人夏某1的证言及书证欠条、同意书等证实，被告人许才兴向被害人陆某经营的老杨批发部赊购烟酒，被害人同意赊购，并签有记账单，尔后双方达成了还款协议，被告人提供了保证人及夏某1的车辆抵押担保，并将车辆交由被害人占有。因此，尽管被害人杨某1、陆某证实许才兴虚构了身份，但被告人赊购烟酒后没有采取逃匿等方式逃避还款，而是与被害人达成还款协议，具有还款的意思表示，且现有证据不能证实被告人没有还款能力，故不能认定被告人许才兴对其赊购的烟酒具有非法占有的目的，其行为不符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关的该指控不能成立，本院不予支持。公诉机关就其指控的第1起招摇撞骗犯罪，提供证据材料如下：1、被害人夏某12018年10月8日的陈述证实：2017年11月底，其在微信上通过附近的人和许才兴认识的。当时其在泥河街道上准备开店做生殖保养，店名叫金天国际。因为其不懂电脑不会操作，12月5日下午1点多，许才兴就到其店里。许才兴介绍他是庐江城西开发区的星火工业园的老板。他们就在一起同居了。过了几天，许才兴在家里讲用其名义去办卡。去之前还带其到城西开发区星火工业园里看了。最终办下来六张信用卡，分别是在庐江泥河申请了一张农行信用卡（额度24000元）、泥河的农村信用社一张信用卡（20000元）、庐江邮政储蓄银行一张信用卡（8000元）、合肥华夏银行（额度3000元）、合肥交通银行（额度8000元）和合肥工商银行的（额度5000元）行用卡。卡办下来后都在许才兴那里。卡办下来后，钱没有用来给其在泥河的房子装修，也没有用于星火工业园资金周转，其问他钱花到哪里去了，他讲用于其跟他平时生活开销。许才兴还讲其店要装修、雇人、扩大经营，讲以其名义在网上办贷款，最后以其店的营业执照、车辆行驶证在网上的“麦麦提”APP申请了贷款。在网上办贷款的钱一部分用于生活开销，许才兴讲还有一部分用于还泥河老杨批发部的借款。许才兴以其名义在银行办理了6张信用卡额度一共是68000元，是许才兴拿去消费的，同居期间其和许才兴也有生活上的开销在里面。被害人夏某12018年11月20日的陈述证实：2018年5月初，有一次许才兴在家里跟其讲过他现在在县政府上班挂职副县长，他一个战友的老婆叫胡某的女的在县政府部门推销她代理的绿叶日用品，还在帮她还房贷。其当时就留了心，过了一个星期左右，其趁许才兴不在家，就骑电瓶车到他罗河老家去问他母亲胡某和许才兴是什么关系，他母亲就讲不知道胡某那个人。其还问他母亲许才兴现在究竟是什么身份，干什么事的。他母亲讲只晓得他以前是做过服装生意，其他不晓得了。其和许才兴刚认识的时候，许才兴讲他22岁退伍在北京创业，是在北京做服装外贸出口生意，2013年庐江县政府招商引资把他招回来了，2015年在县政府介绍下从一个上海人手上把城西开发区星火工业园里一块126亩地皮买下。2、被告人许才兴的供述证实：2017年11月底通过微信上附近的人认识了泥河一个叫夏某1的女的，其和她第一次见面就在她家里，当时她准备开店，店门口挂的牌子叫金天国际。她买了一台电脑不会安装软件，于是叫其去她家帮她下载百度软件。见面后他们就相互介绍了自己。他们是2017年12月份在一起同居的，2018年7月分手了。其带她到城西开发区的星火工业园里看过了，其跟她讲那块地皮他们准备凑钱在搞。其还跟夏某1讲那里的两栋别墅是其的。其跟夏某1认识后不久，其就主动提出要买一辆车子，当时是以夏某1的名义在庐江二手车市场买了一辆2011款的香槟色别克君威轿车。当时为了买车子，在2018年年前以夏某1的身份证在庐江的农业银行和邮政银行分别办了信用卡，农行信用卡的额度是24000元，邮政银行信用卡的额度是8000元。当时那辆二手车全款是72000元，首付款17000元，保险是4000多元，还有二手车交易手续费是2000元，一共24000元左右，车子是其和夏某1一起去买的，是用夏某1在银行办的那两张信用卡刷卡付了钱，车子是在工商银行办的按揭贷款，也是以夏某1名义贷款的。2018年过年前，其到合肥找人以夏某1的名义在合肥交通银行办了一张信用卡，额度是6000元，卡上的钱也是被他们两个人在一起加油修车刷掉了。2018年上半年，以夏某1的名义在庐江农商行申请办了一张信用卡，额度是20000元。卡上的钱也是修车加油等刷掉了。2018年6月份，其到合肥一家小额贷款公司以夏某1的名义贷款3万元，实际到手一万六千多元。钱是打到夏某1一张农业银行储蓄卡上了，是夏某1自己花掉了。在庐江姓杨的养信用卡的地方有四张信用卡，户主都是夏某1，现在卡上欠银行5万6千元。当时刷卡买车子用掉24000元，其大概用了1万元。其余的都是夏某1用掉的。3、受案登记表、调取证据清单、信用卡及个人工作证明、工商银行合肥分行出具的夏某1尾号为0512的信用卡使用情况、邮储银行合肥分行出具的夏某1尾号为7425信用卡使用情况、农业银行出具的夏某1尾号为8653的信用卡欠款情况、农村商业银行出具的夏某1尾号为4000的信用卡欠款情况、征信记录上夏某1尾号为8122的交通银行信用卡及尾号为1286的华夏银行信用卡欠款情况、夏某1农行卡（尾号5571）交易记录、夏某1农商行卡（尾号7592）交易记录、曹亚伟出具的未结清证明，证人张某1、杨某2、饶某、张某2、张某3的证言证实：被告人许才兴使用夏某1的信用卡及办理贷款及夏某1报案的事实。对于公诉机关指控的第1起招摇撞骗犯罪，本院认为：在案的被告人供述、被害人夏某1的陈述证实，被告人许才兴与被害人夏某1认识时，向夏某1介绍自己是是庐江城西开发区的星火工业园的老板，并没有冒充国家机关工作人员，尽管被害人陈述许才兴曾对其说过是庐江县人民政府挂职副县长，但二人同居期间，被害人曾某被告人父母处了解过被告人的身份，应当知道被告人并非国家机关工作人员，且被告人利用被害人的信用卡透支及以被害人名义贷款，也有用于二人同居期间的共同生活支出，不能认定属于被告人谋取非法利益。根据法律规定，招摇撞骗罪的犯罪构成要求行为人冒充国家机关工作人员谋取非法利益，被害人基于行外人冒充的国家机关工作人员身份被骗。因此，在该起指控中，被告人许才兴的行为不符合招摇撞骗罪的犯罪构成，公诉机关的该指控不能成立，本院不予支持。公诉机关就其指控的第2、3、4起招摇撞骗犯罪，提供的证据形式和来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院对其证明力予以确认。该指控成立。故对被告人提出的公诉机关指控的第3、4起犯罪不成立的辩解意见，本院不予采纳。综上，本院认为：被告人许才兴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物5000元，数额较大；冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已分别构成诈骗罪和招摇撞骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人许才兴在宣判前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。对被告人提出的公诉机关指控的第2起诈骗犯罪应认定构成招摇撞骗罪的辩解意见，本院经审查认为，被告人许才兴冒充国家机关工作人员，承诺为被害人谋取职务调整，以借款之名，行骗财之实，属于一行为触犯数罪名，即诈骗罪和招摇撞骗罪，应适用想象竟合犯的处罚原则，择一重罪以诈骗罪定罪处罚。公诉机关的该指控成立。对被告人提出的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人许才兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起计算至2020年9月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许才兴退赔被害人吴某人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波人民陪审员  许洪波人民陪审员  姚晓雁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  朱蓝迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十九条第一款冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。