甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初3604号 原告：化太，男，生于1969年12月26日，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：化得科（原告之子），男，生于1990年2月3日，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：高杰，男，生于1971年8月25日，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：牛有臣，男，汉族，生于1964年2月28日，甘肃省景泰县居民。 被告：豆小宁（曾用名豆伟华），男，生于1968年9月7日，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。 原告化太与被告高杰、豆小宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序审理。原告化太委托诉讼代理人化得科、陈建文，被告高杰及其委托诉讼代理人牛有臣，被告豆小宁及其委托诉讼代理人罗广春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告医疗费92489元、住院伙食补助费720元，总计93209元；2.误工费、护理费、伤残赔偿金鉴定后确定；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告高杰雇佣原告为被告豆小宁家修建房屋，并安排原告从事砌墙抹灰的工作。同年6月22日下午三点左右，原告正在2米高的架子上抹灰作业，被告豆小宁在场监工，在其指挥下原告不慎从高架坠落，造成原告当场受伤的事故，随后原告由被告送往景泰县人民医院抢救。后又送往兰州大学第二人民医院住院治疗。经过法院委托司法鉴定，伤残等级为十级。明确诉讼请求为：医疗费92489元，误工费26208元，护理费9406.2元，住院伙食费520元，营养费2470元，残疾赔偿金17608.2元，鉴定费3500元，共计152201.4元。在与两被告无法协商一致的情况下，原告只好向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，保护公民的合法权益。 被告高杰辩称，被告高杰雇佣原告化太给被告豆小宁建房是事实，原告在干活时受伤也是事实。事发时，被告豆小宁在现场监工，并和原告在对话，原告没有尽到注意义务和违规搭建活动支架，是造成损害发生的主要原因。原告要求被告高杰承担赔偿责任，被告高杰愿意承担部分赔偿责任，而且已经支付原告医疗费42294.85元。其余责任应当由原告和被告豆小宁承担。 被告豆小宁答辩称，原告化太是高杰的雇员，被告豆小宁与原告不认识，高杰与被告豆小宁是农村自建房屋承揽合同法律关系。对事故的发生，被告豆小宁不具有过错，不应当承担赔偿责任。被告豆小宁没有指挥原告工作，原告受伤完全是有自身过错导致的，其自己应当承担全部责任。请求法院驳回原告对被告豆小宁的起诉。 当事人围绕诉讼请求和反驳对方诉讼请求依法提交证据，并发表质证意见。本院对证据分析认定如下： 原告提交的证据：证据一病例、出院证明各2份，证明原告受伤住院疗伤的事实，住院天数13天，本次事故给原告造成的伤情诊断结果，医嘱加强营养费以及定期复查。证据二、医疗费票据20张。证明原告总计花医疗费92489元；证据三、护理费票据5张，证明原告支出护理费670.2元。证据四、营养费票据3张，证明原告花费营养费1870元。证据五、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明化太的伤残等级评定为十级伤残及化太的误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，支付鉴定费3500元。被告高杰质证认为，对证据一、五没有异议，对证据二，兰州宝石花医院的票据和惠仁堂医院的票据真实性、合法性和关联性有异议；对证据三，部分护理费的票据、护理用品的真实性、合法性和关联性有异议；对证据四，营养费的3张票据的真实性、合法性和关联性有异议，这些不属于正规发票。被告豆小宁质证认为，对证据一真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二，兰州宝石花医院的票据，2019年6月26日化得晓的购药发票与本案无关联性，没有医嘱相对应；对证据三、四的真实性和关联性均有异议，这些票据有部分不属于正规发票，无法确认其真实性。对证据五的真实性无异议，但是对鉴定结果中，误工期180天有异议。根据法律规定，误工期应当到定残日，定残日为2019年10月31日，评定的误工期超过定残日。对证明的问题存在质疑。 被告高杰提交景泰县人民医院票据6张、汇款凭证6证、收条5张，证明被告高杰支付原告医疗费42294.85元。原告质证对于被告高杰提交的证据无异议，对被告高杰支付医疗费数额无异议。被告豆小宁质证无异议。 被告豆小宁提交收条1张，证明2019年6月24日高杰收到豆小宁工程承包款，二被告之间是建房承揽关系。原告质证认为，对收条有异议，该证据并不能说明二被告之间是建房承揽关系。被告高杰质证无异议。 被告豆小宁提交2张照片，证明原告架子没有搭好，板子有高低差，没有搭实。原告质证认为，对证据的来源和时间不具有客观性，其证据来源不具有真实性，不能证实是原告没有搭实板子的事实。被告高杰质证没有异议。 经本院审查，二被告对原告提交的病历、出院证明的真实性、合法性无异议，本院予以认定；原告提交的景泰县人民医院、兰州大学第二医院、甘肃宝石花医院的门诊及住院费票据，本院予以认定；其他票据，被告质证意见理由成立，本院不予认定。司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告豆小宁虽有异议，但质证理由不成立，被告高杰质证没有异议，本院予以认定。原告对被告高杰提交的证据证明的事实和陈述的事实均无异议，本院予以认定。被告豆小宁提交的收条，原告虽有异议，但质证理由不成立，被告高杰质证没有异议，本院予以认定。被告豆小宁提交的照片，明显不是事故现场照片，原告的质证意见理由成立，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，被告高杰雇佣原告为被告豆小宁家修建房屋，并安排原告从事砌墙抹灰的工作。同年6月22日下午3点左右，原告在自己搭建的脚手架上抹灰作业，被告豆小宁在场指挥原告给室内墙上留孔，原告与被告豆小宁说话时不慎从脚手架上坠落，造成原告受伤的事故。随后被告将原告送往景泰县人民医院抢救治疗，因病情严重又被送往兰州大学第二医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性闭合性硬膜外血肿；2.脑挫伤；3.颅骨骨折；4.坠积性肺炎；5.颞骨骨折。共计住院13天。出院后，原告到甘肃宝石花医院吸氧治疗1次，到景泰县人民医院门诊治疗。总共花费医疗费用92914.65元。住院期间，被告高杰支付原告费用42294.85元。2019年10月18日，经原告申请本院委托司法鉴定，甘肃三联司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为十级伤残；误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 另查明，2019年度公布的甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准：农村居民年人均可支配收入为8804.10元；建筑业年平均工资为52384元；农、林、牧、渔业年平均工资为53130元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告高杰承包被告豆小宁建房工程劳务，原告受被告高杰雇佣，原告与被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务时受到损害，双方当事人没有异议，本院予以确认。本案争议焦点是对原告损害的民事责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定化太、高杰应依其过错承担相应民事责任。高杰组织零时施工队，施工设备简单，不具备相应资质和安全生产条件，化太受雇于高杰，在完成高杰安排的工作中受伤，高杰依法应当承担未尽到安全保障义务的责任；化太自己搭建的脚手架不安全，在脚手架上工作过程中未尽到合理的安全注意义务，对事故发生有一定的过错，亦应自行承担相应民事责任。根据本案的具体情况，确定化太自担30%的责任，高杰应承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告豆小宁作为工程的发包方，应当知道雇主高杰不具备安全生产条件，而将工程交付高杰施工，故被告豆小宁应与高杰对原告在雇佣活动中受伤造成的损失费用承担连带赔偿责任。被告豆小宁抗辩其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。 ??关于化太的各项损失费用，依据相关法律规定并结合化太的诉讼请求及举证情况，认定如下：1.医疗费92914.65元，按照双方质证无异议的票据认定；2.住院伙食补助费520元，住院13天，住院期间伙食补助费按每天40元计算（40元×13天=520元）；3.护理费8730元，化太护理期限评定为60日，医疗机构对护理人员没有明确意见，护理人员原则上按1人确定。化太住院期间及出院后护理，未提交护理人员收入状况的证据，应当按照2019年度公布的甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费，共计8730元（53130元／年÷365天×60日=8730元）；4.误工费26192元，化太从事建筑工作，应当按照2019年度公布的甘肃省建筑业年平均工资标准计算误工费，化太误工期为180日，按6个月计算，共计26192元（52384元／年÷12×6=26192元）；5.营养费600元，化太营养期评定为60日，按照每天10元的标准计算，共计600元；6.残疾赔偿金17608.2元，化太系农村居民，化太主张按照2019年度公布的甘肃省农村居民年人均可支配收入为8804.10元计算残疾赔偿金（8804.10元／年×20年×10%=17608.2元），予以支持；7.鉴定费3500元。以上损失共计150064.85元。高杰应当赔偿105045.4元（150064.85元×70%=105045.4元），抵减已经向化太支付的42294.85元后，还应当向化太支付赔偿款62750.55元。豆小宁应当与高杰承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告高杰赔偿原告化太医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计62750.55元，被告豆小宁承担连带赔偿责任； 二、驳回化太其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取计267元，由原告化太负担167元，被告高杰负担50元，被告豆小宁负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审 判 员 王维恒 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李保存 书 记 员 高秉艳