山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终409号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，男，出生于山西省文水县，汉族，大货车司机，住文水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月16日被孝义市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，出生于山西省孝义市，汉族，住孝义市。系被害人张某2之父。原审附带民事诉讼原告人何某，女，出生于山西省孝义市，汉族，住孝义市。系被害人及被害人张某2之母。原审附带民事诉讼被告人武某，男，出生于山西省文水县，汉族，住文水县。原审附带民事诉讼被告人梁某，女，出生于山西省阳曲县，汉族，住太原市。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人韩某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张某1、何某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月十日作出（2019）晋1181刑初91号刑事附带民事判决。原审被告人韩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）刑事部分2018年11月16日6时48分许，被告人韩某驾驶×××东风牌重型自卸货车，沿孝义市永安路由北向南行驶至××路口段右转弯时，与同向行驶至该处的由何某驾驶、张某2乘坐的巨阳牌二轮电动车相撞，发生致张某2经孝义市人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定，张某2系交通事故导致开放性颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人韩某负本事故全部责任。原判认定上述事实的证据有：1.受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、尸检照片、抽血照片、血样提取登记表等附案佐证。2.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，证明被告人韩某的准驾车型为B2，有效期至2022年2月2日；肇事车辆的登记所有人为梁某。3.被害人何某陈述，2018年11月16日6时50分许，她骑电动车带着儿子张某2从大虢城家里去六中，途中沿永安路由北向南行驶，快行驶至与崇文大街交叉口时，从她车后侧由北向南有一辆大车超上来，她们两车是并排前行，行驶至崇文大街南侧人行道时，大车突然右转把她的车撞了，听到咣的一声，她已摔倒，她只惦记儿子，其余的事情记不清了。4.证人王某证言，证明2018年11月16日6时45分许，他在××街，扫完街走到崇文大街南侧路沿石上休息，看见由北向南过来一辆大车和一辆摩托车，大车在右转进入人行道时把一辆摩托车撞了，他赶紧由东向西跑了大约六七米远，向那辆大车招手，大车停车后司机从车上下来，他对大车司机说碰住人了，大车司机转身往回走，看了一下小孩，这时周围来了很多人，后面救护车来了接走了小孩。5.证人许某证言，证明2018年11月16日6时45分许，她早晨锻炼身体，走到崇文大街与永安路交叉口时，听到严重的撞击声，接着听见妇女大声哭喊救人，她扭头一看有个大车沿崇文大街由东向西逆行在人行道行驶，再往后看见一辆摩托倒在地上，当时天还没有亮，她有点害怕，就赶紧拨打110报警。6.山西光大司法鉴定所鉴定书，证明死者张某2死因符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡；送检的韩某血样中未检出乙醇；×××号东风牌重型自卸货车第一、三、四轴右侧轮胎的碰撞痕迹与上海巨阳牌二轮电动车左后部的碰撞痕迹相吻合一致。7.山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明何某所见依据《人体损伤程度鉴定标准》尚构不成相关条款。8.孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明韩某负本事故的全部责任。9.到案经过，证明被告人韩某系主动到案。10.常住人口基本信息，证明被告人韩某的基本信息。11.被告人韩某供述和辩解。（二）附带民事部分事故发生后，附带民事诉讼原告人何某于2018年11月16日至2018年12月17日在孝义市人民医院住院治疗31天。被害人张某2出生于2006年7月1日，与父母居住于孝义市××道，事发时就读于孝义市第六中学。本事故造成附带民事诉讼原告人的损失包括：何某住院期间护理费3843.9元，死亡赔偿金620700元，丧葬费32958.5元，处理事故及丧葬事宜的人员误工费、交通费酌情支持5000元，以上共计人民币662502.4元。肇事车辆投保的紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险赔偿限额内垫付122000元，被告人韩某给付30000元，孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付30000元。原判认定上述事实的证据有：1.附带民事诉讼原告人张某1、何某身份证户口薄复印件、结婚证，张某2的户口薄复印件、崇文街小学证明、孝义市第六中学证明、死亡医学证明、户籍注销证明，证明张某1、何某、张某2的身份关系；张某1、何某、张某2均在孝义市城市生活居住；何某、张某2户籍均为城镇居民；张某2因交通事故死亡后户籍已被注销。2.张某1中信银行工资流水清单、工作证明、营业执照，证明张某1的月工资为5900元、何某的月工资为3000元。3.紫金财产保险股份有限公司山西分公司保单、证人赵某证言、录音资料，证明肇事车辆的实际车主为武某及车辆的投保情况。4.被告人韩某诉讼代理人当庭提供借条及垫付通知书，证明被告人给付被害人家属30000元，孝义市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付30000元已向韩某发出追偿通知。原判认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人获得部分赔偿，可作为被告人的量刑情节予以考虑。附带民事诉讼原告人关于被告人韩某驾驶车辆右侧第三、四轮先后碾压被害人致死，请求追究被告人韩某故意伤害致人死亡刑事责任的意见，经查，在案的痕迹鉴定显示肇事车辆第三轴右侧轮胎外侧胎面上有新鲜擦碰痕迹并附有红色漆状物，第四轴右侧轮胎外侧胎面上有新鲜擦碰痕迹，上述痕迹系与被害人驾驶的上海巨阳牌二轮电动车左后部碰撞形成，并未有人体附着物存在，无证据证明先后碾压致死被害人，故不予采纳。附带民事诉讼原告人的各项损失应由被告人韩某按孝义市公安局交警大队作出的责任认定书承担相应的过错赔偿责任。紫金财产保险股份有限公司山西分公司作为涉案车辆的保险人，且事故发生在保险期限内，故应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，其在交强险死亡伤残赔偿限额内支付的11万元应予以剔除，被告人已赔偿的30000元亦应予剔除。因被告人韩某系受雇于附带民事诉讼被告人武某从事司机工作，在从事雇佣活动中发生交通事故致人伤亡，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中被告人韩某逆行，负事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。综上，附带民事原告人张某1、何某的损失共计662502.4元，剔除已支付的140000元，剩余522502.4元，由被告人韩某与附带民事诉讼被告人武某承担连带赔偿责任。原判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，以被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；附带民事诉讼被告人武某于判决书生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、何某522502.4元；被告人韩某针对上述赔偿款项承担连带赔偿责任;驳回附带民事诉讼原告人张某1、何某的其他诉讼请求。上诉人韩某的主要上诉理由是，其有自首情节，且愿意赔偿被害人亲属经济损失，一审判决量刑过重。经审理查明，原判决认定本案的事实清楚，所采信的证据已经在一审时出示、质证。二审期间，上诉人韩某未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人韩某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼被告人武某对其雇员韩某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、何某造成的物质损失，依法应予赔偿，具体赔偿数额应按照法律规定的赔偿项目及标准确定。上诉人韩某应承担连带赔偿责任。关于上诉人韩某所提其有自首情节，且愿意赔偿被害人亲属经济损失，一审判决量刑过重的上诉意见，经查，韩某在本案中负事故全部责任，民事部分未足额赔偿，原判考虑其自首等情节，已在法定刑的幅度范围内对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛全平审判员 康照明审判员 刘 宁 二〇一九年十一月十三日书记员 胡彩平