河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3840号原告：凌建春，男，1975年2月17日生，汉族，住西华县。被告：周军现，男，1967年5月27日生，汉族，住禹州市。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路金杯健康城53号，统一社会信用代码：91411500782228340Q。负责人：夏文峰，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张峰，河南国基律师事务所律师。原告凌建春与被告周军现、许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司（以下简称许昌鑫安驰汽车公司）、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）（以下简称信阳华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告凌建春申请撤回对被告许昌鑫安驰汽车公司的起诉，本院予以准许。原告凌建春，被告郑州人保财险公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。被告周军现、信阳华安财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌建春向本院提出诉讼请求：1、依法判令周军现、信阳华安财险公司、郑州人保财险公司赔偿凌建春车辆损失费3450元、鉴定费2000元、拆装工时及叉车费1100元，共计6550元；2、案件受理费由周军现、信阳华安财险公司、郑州人保财险公司承担。事实和理由：2019年05月12日22时20分左右，周军现驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫KJ627挂）由南向北行驶至郑刘102省道132KM+800（扶沟县练寺魏屹档村路口北20米）处时，追尾撞到其前方同向由南向北凌自安驾驶的农用四轮拖拉机，后凌自安驾驶的农用拖拉机又撞到同方向在前方行驶的凌建春驾驶的农用四轮拖拉机，造成凌建春受伤及三车损坏的道路交通事故。河南省扶沟公安交通警察大队于2019年5月17日出具第411621120190000326号道路交通事故认定书，认定周军现承担全部责任，凌建春无责任。事故发生后，经鉴定凌建春车辆修复价格为3450元，并花去鉴定费2000元，拆装工时及叉车费1100元，周军现、许昌鑫安驰汽车公司应承担赔偿责任。因许昌鑫安驰汽车公司于2019年4月7日在信阳华安财险公司处为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车交通事故责任强制保险，于2018年7月20日在郑州人保财险公司处为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车商业保险，且均在承保期限内，郑州人保财险公司、信阳华安财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由周军现、许昌鑫安驰汽车公司承担。周军现缺席未作答辩。信阳华安财险公司提交书面答辩状辩称，1、豫Ｋ×××××号车辆在信阳华安财险公司购买了交通强制保险，《交强险条例》中规定的交强险保险责任为死亡伤残限额110000元、医疗费限额为10000元、财产损失2000元，对于超出交强险分项限额的损失不承担赔偿责任。2、凌建春需提供车辆的行驶证或购车发票等材料，以便确定案件事实和是否具有诉讼主体资格。3、凌建春损失合理部分应依法予以认定，信阳华安财险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师事等间接类损失和费用。郑州人保财险公司辩称，1、郑州人保财险公司仅承保了商业三者险，凌建春的损失应由交强险现行赔付，不足部分才由郑州人保财险公司进行赔偿。2、凌建春主张的鉴定费过高，拆装工时费属于鉴定费，不应额外收取，鉴定费和拆装工时费属于间接损失，不应由郑州人保财险公司承担。3、郑州人保财险公司不予承担本案诉讼费。凌建春围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：评估报告及鉴定费发票各一份。证明目的：凌建春的车辆损失3450元，花鉴定费2000元。第二组证据：拆解费发票一份。证明目的：凌建春受损车辆鉴定时花去拆解费1100元。第三组证据：销货清单及修车费发票各一份。证明目的：车辆维修情况及花去修车费3450元。第四组证据：道路交通事故责任认定书一份；证明目的：周军现负本案事故全部责任。周军现、信阳华安财险公司未提交证据，亦未到庭对凌建春提供的证据进行质证。郑州人保财险公司对凌建春提供的第一组证据中的评估报告无异议，对评估费发票的异议为：该鉴定费过高，评估费一般为车辆损失的5%，该费用远远超出了该标准。对第二组证据的异议为：该票据的开票单位与车辆的维修单位为同一单位，对车辆进行维修必然要对车辆进行拆卸检查，属于维修的前提，因此维修费中包含了车辆的拆装，不应另行收取拆装工时费，且开票时间为同一天，凌建春在拆解之后就对车辆进行了维修，没有增加维修单位的工作量，且叉车费没有事实及法律依据，因为事故发生在2019年5月12日，叉车费明显不是施救费用，故不应得到支持。对第三组、第四组证据无异议。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日22时20分左右，周军现驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫KJ627挂）由南向北行驶至郑刘102省道132KM+800M（扶沟县练寺镇魏圪垱村路口北20米）处时，追尾撞到其前方同向由南向北凌自安驾驶的四轮拖拉机，后凌自安驾驶的农用四轮拖拉机又撞到同方向在前方行驶的凌建春驾驶的农用四轮拖拉机，造成凌自安、凌建春受伤及三车损坏的道路交通事故。2019年5月17日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120190000326号道路交通事故认定书，认定周军现承担事故全部责任，凌自安、凌建春不承担责任。经扶沟县人民法院委托，河南省易德价格评估有限公司于2019年9月19日出具了河南易德鉴定评估字（2019）第091928号事故鉴定评估报告书，该报告书载明：事故车辆开封牌四轮拖拉机（带车斗）修复价格为3450元。凌建春因车辆鉴定评估花评估费2000元、拆装工时及叉车费1100元。事故发生后，凌建春对本案所涉开封牌四轮拖拉机进行了维修，维修费用为3450元。许昌鑫安驰汽车公司为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在信阳华安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为自2019年4月7日12时起至2020年4月7日12时止，在郑州人保财险公司购买了机动车商业保险（其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间为自2018年7月21日0时起至2019年7月20日24时止。本次交通事故中受损的凌自安所驾驶的四轮拖拉机经河南省易德价格评估有限公司评估，其损失价值为5000元。另查明，扶沟县人民法院于2019年7月19日作出（2019）豫1621民初2726号民事判决书，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起五日内在“交强险”限额内赔偿原告凌建春医疗费、误工费、护理费、交通费共计27376.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内在“商业三者险”限额内赔偿原告凌建春医疗费、伙食补助费、营养费共计10920.17元。该判决已生效。本院认为，周军现驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故造成凌建春受伤及其所驾驶的车辆受损，根据交警部门的事故认定，周军现负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在信阳华安财险公司投保有交强险、在郑州人保财险公司购买了机动车商业保险，凌建春所主张的车辆损失首先应由信阳华安财险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由郑州人保财险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。凌建春提供的道路交通事故认定书载明了本案四轮拖拉机的所有人为凌建春，信阳华安财险公司、郑州人保财险公司未举证证明本案四轮拖拉机的车主系案外人，故凌建春在本案中作为原告主体适格。因本次交通事故造成凌建春及凌自安二人的车辆受损，且二人在交通事故中均无责任，故应在交强险财产损失赔偿限额内为凌自安预留一半的份额。郑州人保财险公司虽辩称评估费过高，但其未提供证据证明凌建春支出的评估费不具真实性，故本院对该项抗辩理由亦不予支持，该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，在本次交通事故所涉车辆的损失及评估费金额超出交强险财产损失保险限额的情况下，应由承保商业险的郑州人保财险公司予以承担。郑州人保财险公司虽辩称拆装工时费包含在维修费中，叉车费不是施救费用，其不应承担，但凌建春主张的该费用是在评估机构进行评估时所产生的费用，郑州人保财险公司未提供证据证明其辩称意见具有事实及法律依据，故本院对该项抗辩理由不予支持。因凌建春受到的财产损失能够在保险限额内得到赔偿，故周军现不用再支付赔偿款项。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告凌建春车辆损失1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告凌建春车辆损失2450元、拆装工时及叉车费1100元；三、驳回原告凌建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，鉴定费2000元，由被告周军现负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2000元。本判决为终审判决。审判员  马新富二〇一九年十一月十二日书记员  王耀浩