辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终292号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕艳玲，女，汉族，1978年11月11日出生，小学文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人刘尉，辽宁易颂律师事务所律师。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人吕艳玲犯盗伐林木罪一案，于2019年8月27日作出(2019)辽0423刑初71号刑事判决。宣判后，在法定期间内，原审被告人吕艳玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人吕艳玲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月下旬，被告人吕艳玲带油锯到南山城镇××村金山户，以非法占有为目的，擅自将南山城镇胜利村集体所有的4林班73小班天然林采伐并造材。嗣后，被告人吕艳玲雇佣村民戴某用四轮拖拉机将木材捞下山，雇佣村民李某3用“四不像”运输木材，雇佣村民杨某装木材，雇佣村民石某1装树头。其将采伐木材卖给甘井子加工厂李某5三车，停放在其加工厂门口一车，被护林员堵到并扣留一车，另外还有一车树头运到吕艳玲家里。经鉴定，被告人吕艳玲采伐天然林共64株，采伐蓄积21.7761立方米。案发后，被告人吕艳玲被电话传唤至公安机关，到案后，如实供述了上述犯罪事实。2018年8月6日被清原满族自治县森林公安局控制。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓捕经过，证实案发时间、地点及被告人吕艳玲被公安机关传唤到案的情况。2、丢失报告，证实南山城镇××村胜利组金山户西沟天然林柞树丢失50余株。3、证实材料、权属证明、森林、林木、林地状况登记表，证实吕艳玲、林某在三道岭村胜利组金山户西沟没有林地、林木，林木所有权均归村集体所有。4、残疾人证，证实被告人吕艳玲精神残疾二级。5、林业行政处罚决定书，证实清原县林业局对李某4收购吕艳玲盗伐天然林4立方米的行为给予行政处罚。6、清原县森林公安局出具的办案说明，证实由于一直无法找到林某，故未能调取到吕艳玲或林某名下的林权证。办理该案时，未区分胜利组金山户和大塘坝两个地块是否为同一地点，请林业站站长陈国义和护林队队长于正康携带PDA进行现场确认，经现场确定金山户和大塘坝系胜利村不同的两个林区地名。关于吕艳玲如何到案的情况经当年办案人员确认，吕艳玲系森林公安机关办案人员于2016年9月5日打电话传唤至森林公安机关。7、户籍证明、现实表现，证实被告人吕艳玲的自然情况，多次在村内打架斗殴，寻衅滋事的事实。8、证人吕某1的证言，证实其是南山城镇林业站的护林员，2015年12月30日发现山上有未装车的木头，丢失的木头是吕艳玲偷的，丢失的林木权属是三道岭村集体的。9、证人李某1的证言，证实其是南山城的护林员，在担任胜利组的小队长时堵到过吕艳玲拉木材的车辆。10、证人李某2的证言，证实其担任过南山城镇护林队队长，2015年12月份，村民给其打电话说吕艳玲在金山户砍伐天然林正在往外拉，其让护林员吕某1去的案发现场。11、证人戴某的证言，证实2016年1月份，吕艳玲雇佣其捞大柴，给了200元钱。12、证人石某1的证言，证实2016年1月份，吕艳玲雇佣其用油锯将树头锯成柴火后装车，给了100元钱。13、证人李某3的证言，证实其给吕艳玲拉木材，一共干了6天，大概拉了6车木材，挣了800元钱，其中一车拉到吕艳玲家里，一车被森派没收，剩下几车拉到甘井子加工厂了。14、证人杨某的证言，证实吕艳玲雇佣其装木材，干了4、5天活，一共装了3、4车，挣了300元钱。15、证人李某4的证言，证实其加工厂收购吕艳玲送的三车“四不像”天然林杂树。16、证人王某的证言，证实其是南山城镇××村的村书记，胜利组大坝和金山户西山在2015年12月中旬和12月31日丢失过木材。17、证人武某、曲某、林某、于某、赵某、孟某、吕某2、石某2的证言，证实其是吕艳玲的同村村民，吕艳玲有精神上的疾病，她们家的这个病有遗传。18、被告人吕艳玲的供述与辩解，证实2015年12月份，其独自拿着自家的油锯上山砍伐村集体的天然林，并造成1米段2米段的材，其后雇人拉木材装车，将木材卖到甘井子村加工厂的事实。19、指认现场照片，证实被告人吕艳玲指认出其实施盗伐林木的现场。20、鉴定聘请书、清原满族自治县森林资源调查规划设计队于2018年11月19日出具的对南山城镇三道岭林木被采伐情况调查报告、根茎计算表，证实南山城三道岭村金山户柞树采伐株数56株，采伐蓄积20.6561立方米，硬阔采伐株数8株，采伐蓄积1.12立方米。合计采伐株数64株，总蓄积21.7761立方米。21、关于提请对吕艳玲进行精神医学鉴定的综合材料、辽精司某所[2016]精鉴字第212号司法鉴定意见书，证实被告人吕艳玲复发性躁狂症，作案当时及目前为缓解状态，作案时具有完全刑事责任能力。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人吕艳玲的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人吕艳玲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元。上诉人（原审被告人）吕艳玲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：一审法院对本案盗伐林木的伐根直径未予查明，证人证言和鉴定意见等证据均不足以证明上诉人砍伐64棵林木及蓄积为21.7761立方米的事实，请求二审法院依法改判或发回重审。经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）吕艳玲实施盗伐林木犯罪的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吕艳玲未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）吕艳玲违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐村集体所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。关于上诉人(原审被告人)吕艳玲及其辩护人所提一审法院对本案盗伐林木的伐根直径未予查明，证人证言和鉴定意见等证据均不足以证明上诉人砍伐64棵林木及蓄积为21.7761立方米的事实，请求二审法院依法改判或发回重审的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）吕艳玲始终供认其实施了盗伐林木的行为，对其盗伐林木的数量一节，清原满族自治县森林资源调查规划设计队于2016年1月20日对三道岭村4林班73小班进行面积实测伐倒树木地径每木检尺，当时制作的伐根检尺表记录了现场被盗伐的林木根茎及棵数，并经吕艳玲确认后签字捺印。侦查机关前后三次委托鉴定林业部门结合本案事实、盗伐现场和该伐根检尺表进行数量鉴定，原审最终采信了由清原满族自治县林业局林业技术鉴定委员会于2018年11月19日作出的《南山城镇××村林木被采伐情况的调查报告》，认定采伐株数64株，采伐蓄积21.7761立方米。该份报告的出具主体、报告形式、采用方法均符合相关鉴定标准，且意见未超出吕艳玲确认的盗伐数量。另外，证人杨某等人能够证实吕艳玲在四至五日内多次装车运输柞木“大柴”，证人李某5证实吕艳玲向其出售三至四车“大柴”，护林员李某1亦证实曾查扣吕艳玲运送林木的车辆，森林公安人员亦查扣吕艳玲停卸于木材厂门前的木材。以上证据相互印证，足以认定上诉人（原审被告人）实施盗伐林木的行为及数量。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十一月十四日法官助理孟凡龙书记员王凤