河北省保定市易县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0633刑初239号公诉机关河北省易县人民检察院。附带民事诉讼原告人河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司。负责人王永刚，公司经理。委托诉讼代理人：杜雪冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙小娜，女，该公司员工。被告人王春雨，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，公司总经理，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，经常居住地易县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月16日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年7月24日被易县公安局逮捕，现羁押于易县看守所。辩护人马文斌，河北冀华律师事务所律师。辩护人刘艳，河北冀华律师事务所律师。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]253号起诉书指控被告人王春雨犯诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵晓红、王婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人河北广电信息网络集团有限公司易县分公司职工杜雪冬、孙小娜、被告人王春雨及其辩护人马文斌、刘艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省易县人民检察院指控：2012年2月6日，河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司（易县简称甲方）与易县文昌数字电视线路安装有限公司（以下简称乙方）签订开发建设农村有线电视项目合同。在履行合同中，甲乙双方因为维修费、主干线信号等问题发生纠纷。为解决纠纷，被告人王春雨（乙方经理）不断给甲方施加压力，于2017年6月毁损甲方营业厅窗户白色钢化玻璃三块。经公安机关制止后，被告人王春雨又于2018年8月至2018年10月期间，毁损甲方北京先科牌电动三轮车一辆、营业厅窗户白色钢化玻璃一块、梦溪牌蹲便器一个。经易县发展改革局价格鉴定中心认定，被毁损的物品市场损失价值为5776元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人王春雨的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王春雨多次在办公场所毁坏他人财物，严重扰乱了甲方正常的工作秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王春雨有期徒刑七个月。辩护人马文斌、刘艳的辩护意见是：对于检察机关指控的犯罪事实，辩护人认为犯罪事实清楚，且被告人认罪，不再发表辩护意见。关于量刑，被告人王春雨对犯罪事实如实供述，自愿认罪，符合刑法六十七条第三款规定的坦白情节，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人自愿签订认罪认罚具结书，认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，被告人及其家属积极赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚。本案事出有因，被害人有一定过错。恳请合议庭充分考虑，对本案准确定罪和量刑，给被告人王春雨一个公正的判决。被告人王春雨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼原告人诉称：被告人王春雨作为易县文昌数字电视线路安装有限公司的负责人，为达到强迫我公司履行合同、获得高额赔偿金的目的，连续多次到我公司寻衅滋事、故意毁坏公司财务。2017年6月11日，被告人用铁管故意击碎我公司营业厅玻璃。2017年12月12日至15日强行堵我公司大门，长达三日。2018年7月12日10时23分，被告人擅自进入县广电局机房，故意切断ONT设备开关，致使全县网络信号中断至10时50分，此事件严重影响了党媒政网的传输。2018年8月份，被告人再次砸毁公司营业厅玻璃、赵某副经理办公室及库房玻璃、砸毁公司牌匾，将我公司三轮车撞毁，打砸公司财产（二楼围栏、毁坏监控设备、库房门、财务室门、炸毁二楼卫生间蹲便、二楼平台下水管道），并用车辆堵住公司大门，在社会上引起了极其恶劣的影响。并以维修干线网的名义，强行制造合同索要高额维护费用，拿着棍棒威胁公司领导，迫于压力以借款的形式给予支付了不合理费用。9月25日早上，王春雨强行开走易县公司工程车双排一辆（冀Ｆ×××××），并私自进入易县公司仓库，更换大库门锁，强行拉走专用物资50余万元。2018年10月份，其行为更加猖狂，天天在易县公司院内鸣放二踢脚烟花，严重干扰了易县公司的正常办公并影响了我公司良好的社会声誉。2019年1月14日，正值易县政协、人大两会召开期间，被告人王春雨故意切断各乡镇政府政务公网和内网，至今未恢复，迫使我公司租赁中国联通易县分公司电路传输政务内、外网信号，造成两年62.4万元的租赁费用。2019年1月27日，被告人故意切断农村数字电视及网络信号，把维修电话呼叫转接入保定公司经理李某总经理个人手机上，对其私人及办公造成严重干扰。被告人王春雨的上述行为，严重损害了我公司的合法权益，严重破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且情节特别严重，建议人民法院对王春雨判处五年以上十年以下的有期徒刑，并判令被告人赔偿我公司经济损失674995元、名誉损失20万元，共计874995元。并向本院提交了相关发票、合同等证据证实其主张。被告人王春雨辩称：附带民事诉讼原告人的起诉事实不属实，辩称只有侦查机关委托相关部门鉴定的损失是其破坏产生的，同意赔偿鉴定的损失5776元。经审理查明，2012年2月6日，河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司（易县简称甲方）与易县文昌数字电视线路安装有限公司（以下简称乙方）签订开发建设农村有线电视项目合同。在履行合同中，甲乙双方因为维修费、主干线信号等问题发生纠纷。为解决纠纷，被告人王春雨（乙方经理）不断给甲方施加压力，于2017年6月毁损甲方营业厅窗户白色钢化玻璃三块。经公安机关制止后，被告人王春雨又于2018年8月至2018年10月期间，毁损甲方北京先科牌电动三轮车一辆、营业厅窗户白色钢化玻璃一块、梦溪牌蹲便器一个。经易县发展改革局价格鉴定中心认定，被毁损的物品市场损失价值为5776元。2019年10月14日，被告人王春雨的妻子将5776元赔偿款主动交到了法院。庭审中，被告人王春雨当庭自愿认罪、认罚，并向到庭参加旁听的河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司职工当场道歉。附带民事诉讼原告人向本院提交了相关发票、合同等证据，要求人民法院对王春雨判处五年以上十年以下的有期徒刑，赔偿公司门窗、玻璃、监控设备、三轮车、公司牌子、围栏、租用联通信号传输政务网等经济损失674995元、名誉损失20万元，共计874995元。上述事实，有经当庭质证、确认的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人王春雨的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春雨多次任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王春雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并签字具结，具有坦白情节，且其愿意赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。本案的发生系河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司与易县文昌数字电视线路安装有限公司在履行开发建设农村有线电视项目合同中，双方因为维修费、主干线信号等问题发生纠纷，被告人王春雨采用极端的解决方式产生的，庭审中被告人王春雨对自己的行为表示忏悔，并对到庭参加旁听的河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司职工当场道歉，确有悔改表现，依法亦可从轻处罚。对被告人王春雨的辩护人称：检察机关指控的犯罪事实清楚。被告人王春雨对犯罪事实如实供述，自愿认罪，符合刑法规定的坦白情节，确有悔罪表现、自愿签订认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，无前科，本案事出有因，主观恶性小，积极赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。被告人王春雨因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的直接经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所要求赔偿的窗户玻璃、三轮车、梦洗牌蹲便器等经济损失，侦查机关已委托相关部门作出鉴定，价值为5776元，本院予以采信；所要求的名誉损失不属于附带民事诉讼赔偿范围，租用联通信号传输政务网的经济损失属于间接损失，本院均不予支持；所要求的剩余经济损失，虽向本院提交了发票，但没有证据证实系被告人王春雨所造成，故本院亦不予支持。综合考量全案被告人王春雨的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王春雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年1月15日止。）二、被告人王春雨于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司财产损失5776元。三、驳回附带民事诉讼原告人河北广电信息网络集团股份有限公司易县分公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  许小亮审 判 员  梁爱东人民陪审员  梁 茁二〇一九年十一月二十五日书 记 员  许运韬