天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初7866号原告：周义群，男，1958年11月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地：天津市北辰区外环西路荣翠园公交站。法定代表人：曹崧，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘义，该公司职员。委托诉讼代理人：翟亮，该公司职员。被告：高鸣，男，1981年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区光复道街进步道38号国银大厦21层。负责人：田栋。职务：总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。委托诉讼代理人：袁雪，该公司职员。原告周义群与被告天津市公交集团第一客运有限公司（以下简称公交一公司）、被告高鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周义群的委托诉讼代理人李浩，被告公交一公司的委托诉讼代理人刘义，被告高鸣，被告人保财险公司的委托诉讼代理人董界存、袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周义群向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在保险限额内赔偿原告住院伙食补助费3000元、营养费6750元、护理费16664元、残疾赔偿金171904元、精神损害赔偿抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费1000元、合计212218元；因本案当中原告承担次要责任，因此判令中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险限额内赔偿119750元，在商业三者险限额内赔偿73974.4元，合计193724.4元，不足部分由被告高鸣和天津市公交集团第一客运有限公司连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日19时16分许，被告天津市公交集团第一客运有限公司雇佣的驾驶员高鸣驾驶车牌号为津Ａ×××××号大型普通客车，沿红桥区本溪路东侧机动车道由南向北行驶，至本溪路川鲁饭庄附近时，与前方车辆采取制动停车后，高鸣向左侧变更车道至本溪路西侧第一条机动车道，沿本溪路西侧第一条机动车道由南向北逆向行驶过程中，其所驾车辆右侧前部与正在步行的原告周义群身体相接触，造成高鸣所驾车车损及原告周义群受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，高鸣承担事故主要责任，原告周义群承担次要责任。津Ａ×××××号大型普通客车的所有人为被告天津市公交集团第一客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司处投保交强险和15万元商业三者险及不计免赔。现原被告因协商不成，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。公交一公司辩称，同意保险公司意见。高鸣辩称，和公交一公司意见一致。人保财险公司辩称，我公司同意一次性赔偿原告161000元整，本案一次性解决。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日19时16分，被告公交一公司驾驶员被告高鸣驾驶车牌号为津Ａ×××××号大型普通客车沿红桥区本溪路东侧机动车道由南向北行驶，至本溪路川鲁饭庄附近时，与前方车辆采取制动停车后，高鸣向左侧变更车道至本溪路西侧第一条机动车道，沿本溪路西侧第一条机动车道由南向北逆向行驶过程中，遇行人原告周义群未走人行横道沿本溪路由东向西横过马路至本溪路西侧第一条机动车道内时，高鸣所驾车辆右侧前部与行人周义群身体相接触，造成被告高鸣所驾车车损及原告周义群受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队道路交通事故认定书认定高鸣承担事故主要责任，原告周义群承担次要责任。涉案车辆登记所有人为被告公交一公司，该车辆在被告人保财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额15万元，不计免赔），事发时高鸣履行的系职务行为，公交一公司同意承担高鸣所负赔偿责任。事故发生后原告至天津市人民医院和天津医科大学总医院诊疗，其中在总医院住院30日，上述诊疗期间共计产生医药费（含辅助器具费）109192元，住院期间护理费3000元，上述费用系公交一公司垫付。庭审过程中，原告自认事故所致伤情已治疗终结并针对其伤情申请且经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年9月25日出具津天盾［2019］临床鉴字第880号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.原告右侧人工全髋关节置换术后评定为九级伤残，护理期评定为135天，营养期评定为135天。现原告针对本次机动车交通事故所致住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、鉴定费及交通费损失诉至本院主张各被告予以赔偿；被告公交一公司主张对其所垫付的医药费（含辅助器具费）及护理费一并予以处理和折抵。经双方协商确认且按照原告和被告公交一公司责任折抵后，被告人保认可三十日内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计161000元；认可三十日内赔偿公交一公司集团所垫付的医药费（含辅助器具费）及护理费108000元。原告和被告公交一公司对于上述数额予以认可，原告提供了自己名下位于支行账户（账号62×××17）作为收款账户。庭审中，被告公交一公司陈述其亦曾垫付复印费25元，因票据问题不在本案主张，另行协商解决，除此之外，当事人同意本次机动车交通事故责任纠纷一次性了结别无其他争议。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告之间的交通事故业经交管部门处理，当事人均无异议，本院予以确认。关于赔偿责任，当事人针对赔偿的项目和数额及责任折抵进行了协商，协商意见不违反法律规定，本院予以确认和照准，并确认原、被告关于本次机动车交通事故责任纠纷一次性了结，别无其他争议。综上，被告人保财险公司应赔偿原告周义群住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费161000元，应赔偿被告公交一公司垫付的（含辅助器具费）及护理费108000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告周义群住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计161000元（该款项支付至原告周义群名下中国农业银行账户内，账号62×××17）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿被告天津市公交集团第一客运有限公司垫付的医药费（含辅助器具费）及护理费共计108000元；三、驳回原告周义群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由被告天津市公交集团第一客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任万岱二〇一九年十一月五日书记员  李 红附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。