天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初3888号原告：刘金鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：徐昕，男，1960年10月8日出生，住长春市二道区。被告：长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇南道村。法定代表人：金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淼，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宇翔，该公司员工。被告：长春宏业通达物流有限公司，住所地长春九台经济开发区创业孵化基地四号楼305室。法定代表人：金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淼，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宇翔，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告刘金鹏与被告徐昕、长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司、长春宏业通达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金鹏的委托诉讼代理人王丽桐，被告长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司、长春宏业通达物流有限公司的委托诉讼代理人王淼、刘宇翔，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告徐昕经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费20000元；2、请求人民法院委托鉴定机构对申请人的伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定；3、保险公司在承保范围内承担先予赔偿的责任；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费4023.21元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、误工费16000元（120天×4000元/月÷30天）、护理费7406.4元（60天×123.44元/天）、伤残赔偿金257856元（42976元/年×30%×20年）、被扶养人生活费264505.5元（原告母亲张桂芹，32655元/年×30%×18年=176337元；原告之长女刘祈汝，32655元/年×30%×6年÷2人=29389.5元；原告之次女刘美汝，32655元/年×30%×12年÷2人=58779元）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1820元、交通费3000元。事实与理由：2019年3月30日17时25分许，徐昕驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号鸿宇达牌重型运输半挂车组成的半挂列车，沿海青路由南向北行驶至，以34ｋｍ／小时（鉴定速度）速度向左转弯过程中，遇刘金鹏驾驶津Ｒ×××××号捷达牌小型轿车，沿海清公路由北向南以53ｋｍ／小时（鉴定速度）速度直行通过路口，重型运输半挂车前侧偏左部与小型轿车左侧偏前部接触碰撞，造成刘金鹏及其乘车人赵春玲、赵永刚、王会立共四人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，徐昕承担事故全部责任，刘金鹏、赵春玲、赵永刚、王会立不承担事故责任。长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司为吉Ｃ×××××号车的登记所有人。吉Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交强险，保险公司应在保险限额内承担先予赔偿责任。综上，原、被告协商未果，特诉至贵院，望判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年3月30日17时25分许，徐昕驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号鸿宇达牌重型运输半挂车组成的半挂列车，沿海青路由南向北行驶至，以34ｋｍ／小时（鉴定速度）速度向左转弯过程中，遇刘金鹏驾驶津Ｒ×××××号捷达牌小型轿车，沿海清公路由北向南以53ｋｍ／小时（鉴定速度）速度直行通过路口，重型运输半挂车前侧偏左部与小型轿车左侧偏前部接触碰撞，造成刘金鹏及其乘车人赵春玲、赵永刚、王会立共四人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，徐昕承担事故全部责任，刘金鹏、赵春玲、赵永刚、王会立不承担事故责任。2、（2019）津0117民初1991号民事判决书，旨在证明，该判决确认：被告徐昕承担全部赔偿责任。吉Ｃ×××××号车的所有人为被告长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司，吉Ａ×××××号车的所有人为被告长春宏业通达物流有限公司，根据两个公司的陈述，长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司系长春宏业通达物流有限公司的子公司，徐昕是长春宏业通达物流有限公司的司机，由长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司与长春宏业通达物流有限公司共同承担赔偿责任。吉Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，未投保商业险，该保险公司已将医疗费用赔偿限额10000元支付给原告刘金鹏就诊的天津医科大学总医院，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已就医疗费部分在交强险限额内承担赔偿责任，在本案中不应再承担赔偿责任。3、住院病案、医疗费票、诊断证明，旨在证明，原告受伤后在天津医科大学总医院住院治疗19天，诊断为：（1）脾破裂；（2）创伤性失血性休克；（3）腹部损伤；（4）左肋肋骨骨折（多发）。4、天津伟新金属制品有限公司证明、完税证明、银行流水、天津伟新金属制品有限公司营业执照，旨在证明，原告事发时系天津伟新金属制品有限公司员工，任操作工职务，每月工资4000元，因其发生交通事故，自2019年3月30日至2019年7月29日未到单位上班，期间未发放工资16000元。5、原告及被扶养人户口页、出生证明、结婚证、天津市东丽区军粮城街道办事处和顺东园社区居民委员会证明，旨在证明，原告之母张桂芹，1957年8月3日出生，原告为独生子，现张桂芹年事已高，无劳动能力、体弱多病、其微薄的退休金不足以支持其生活，主要生活来源为其子刘金鹏，靠其子一人扶养。原告与姜金金系夫妻，二人共生育二女：长女刘祈汝，2007年9月30日出生，二女刘美汝，2013年10月21日出生。上述人员均为非农业户口。6、交通费票，旨在证明，原告花交通费情况。7、鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定。2019年11月8日，天津市天平司法医学鉴定所鉴定原告刘金鹏外伤致脾切除，评定为八级伤残；其误工120日，护理60日，营养90日。花鉴定费1820元。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保交强险，交强险医疗限额10000元已经赔付完毕，同意在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失。事故认定书庭下与原告进行了原件核对，住院病案、医疗费票真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。误工证明、银行流水、完税凭证不能证实原告的误工损失情况。对户口本、出生证、结婚证、居委会证明真实性无异议，但户口本记载原告居住于农村，因此按照城镇标准主张不予认可。居委会证明记载原告母亲有退休金，因此不符合被扶养人条件。交通费关联性不认可，请法院酌定。鉴定报告评定的伤残等级过高。鉴定费不属于保险赔偿范围。长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司、长春宏业通达物流有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我公司投保了交强险，由保险公司在交强险12.2万元限额内先行赔付，剩余部分符合法律规定，我公司同意赔偿。对原告提交的证据同被告保险公司的质证意见。被告徐昕经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。另查，原告刘金鹏与被告长春宏业通达物流有限公司、长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司经本院调解，自愿达成如下协议：一、保险赔偿款外，被告长春宏业通达物流有限公司于2019年12月22日前给付原告刘金鹏各项损失270000元，如在2019年12月22日前被告未支付原告费用，按原告诉请扣除保险限额11万元后的485511.11元执行长春宏业通达物流有限公司。长春宏业通达物流有限公司将赔偿款打入刘金鹏名下银行卡，卡号为62×××79。二、原、被告双方就本事故一次性了结，双方互不主张权利。三、原、被告其他无争议。诉讼费3127元，由原告刘金鹏承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，（2019）津0117民初1991号民事判决书为生效判决，对该判决确认被告徐昕承担全部赔偿责任。吉Ｃ×××××号车的所有人为被告长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司，吉Ａ×××××号车的所有人为被告长春宏业通达物流有限公司，根据两个公司的陈述，长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司系长春宏业通达物流有限公司的子公司，徐昕是长春宏业通达物流有限公司的司机，由长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司与长春宏业通达物流有限公司共同承担赔偿责任。吉Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，未投保商业险，该保险公司已将医疗费用赔偿限额10000元支付给原告刘金鹏就诊的天津医科大学总医院，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已就医疗费部分在交强险限额内承担赔偿责任，在本案中不应再承担赔偿责任的意见予以采纳。故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本案中仅在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告承担赔偿责任。因本事故造成多人受伤，庭后，原告所驾车辆乘车人赵春玲、赵永刚、王会立均提交对于交强险分配的声明，三人均表示同意交强险赔偿款优先赔偿本事故中的原告刘金鹏，本院予以准许。原告的医疗费4023.21元，有票据佐证，予以确认。住院伙食补助费1900元，原告住院19天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；结合原告伤情，其主张营养费予以支持，天津市天平司法医学鉴定所鉴定原告营养期90天，原告的营养期以此计算，但其主张营养费按100元/天计算过高，本院酌定按50元/天计算，原告营养费为4500元；天津市天平司法医学鉴定所鉴定原告护理期60天，原告的护理期以此计算，其主张护理费按123.44元/天计算得当，本院予以确认，原告的护理费为7406.40元；原告因伤致残持续误工，天津市天平司法医学鉴定所鉴定原告误工期120天，原告的误工期以此计算，其主张误工费按每月工资4000元计算有原告工作的公司证明、营业执照、完税证明、银行流水等证据佐证，予以确认，原告的误工费为16000元；残疾赔偿金257856元，原告刘金鹏1983年12月10日出生，八级伤残，非农业户口，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入42976元/年的标准计算20年，并按赔偿指数30%计算得当，予以确认。被告保险公司认为原告伤残等级评定过高，但未提交证据证实，本院不予支持；原告无事故责任，八级伤残，要求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定15000元；原告主张其母张桂芹的被扶养人生活费，因张桂芹有退休金，不符合成年被扶养人条件，故对原告要求赔偿张桂芹被扶养人生活费不予支持。原告之长女刘祈汝，2007年9月30日出生，其主张被扶养人刘祈汝的生活费按照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出32655元/年标准计算6年2人扶养，并按赔偿系数30%计算得当，予以确认，被扶养人刘祈汝的生活费为29389.50元。原告之二女刘美汝，2013年10月21日出生，其主张被扶养人刘美汝的生活费按照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出32655元/年标准计算12年2人扶养，并按赔偿系数30%计算得当，予以确认，被扶养人刘美汝的生活费为58779元。以上被扶养人生活费共计88168.50元。原告住院19天，其主张交通费3000元过高，结合其伤情、使用120救护车及治疗地距居住地较远等情况，酌定为200元；鉴定费1820元，有票据佐证，予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘金鹏精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元。二、被告长春宏业通达物流有限公司公主岭市大岭分公司与长春宏业通达物流有限公司于2019年12月22日前共同赔偿原告刘金鹏各项损失270000元，其他按双方达成的协议执行。三、被告徐昕对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，原告刘金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一九年十一月二十八日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。