河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初3616号原告魏世茹，女，2000年8月出生，汉族，住长垣县蒲西区。委托代理人李建楠、李柄泽，河南剑锐律师事务所律师。被告乔增帅，男，1999年9月出生，汉族，住长垣县南蒲区。委托代理人杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王高阔，男，1994年10月出生，汉族，住河南省滑县。被告李振辉，男，1990年7月出生，汉族，住长垣县。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人常涛，任经理。住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。统一社会信用代码：9141050072675787N(1-1).原告魏世茹因与被告乔增帅、王高阔、李振辉、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理。于2019年6月11日向乔增帅、王高阔、李振辉、安盛天平财险安阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。于2019年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，魏世茹委托代理人李健楠、李柄泽，乔增帅委托代理人杨克宝，王高阔，李振辉到庭参加了诉讼，安盛天平财险安阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏世茹诉称，2019年1月1日1时许，乔增帅未取得驾驶证，驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车，沿匡城路由东向西行驶至如意社区门前处，与沿斑马线由北向南横过道路的魏世茹、侯朋驾驶的电动自行车相撞，造成三方车辆不同程度受损、魏世茹、侯朋受伤的交通事故。长垣县公安交通警察大队作出事故认定书，认定乔增帅承担事故的全部责任。请求法院判决乔增帅、王高阔、李振辉、安盛天平财险安阳支公司赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共99664元，并由乔增帅、王高阔、李振辉、安盛天平财险安阳支公司承担诉讼费用。乔增帅辩称，涉案事故车辆在安盛天平财险安阳支公司投保有交强险和商业险，魏世茹请求的合法部分应当由保险公司予以赔偿；事故发生时，是李振辉让乔增帅开的车，乔增帅不存在借车，李振辉知道乔增帅没有驾驶证，同时该车制动装置不符合要求，保险公司赔偿不足部分应当由王高阔、李振辉、乔增帅共同承担赔偿责任；乔增帅已向魏世茹垫付12199.64元费用，该费用除抵扣乔增帅应赔偿部分外，剩余部分请求返还。王高阔辩称，涉案车辆刚购买三个月，车辆性能不可能不符合要求；王高阔把车借给有驾驶证、没有喝酒的李振辉，是李振辉把车交给乔增帅的，王高阔不应承担赔偿责任。李振辉辩称，李振辉和乔增帅是通过朋友认识的，李振辉不可能让他开车；事故当天乔增帅为了接他两个朋友向李振辉借车时自称有驾驶证，李振辉也见过乔增帅开车；交警队调解时约定的是李振辉负责修车，乔增帅负责给伤者看病花费。安盛天平财险安阳支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于对涉案车辆技术性能鉴定的认定，因本案乔增帅承担全部责任的形成及原因是乔增帅未取得驾驶证，未确保安全、畅通的原则下通行，车辆技术性能鉴定中显示的前制动装置效能不符合相关要求不是本次交通事故的成因，故乔增帅因此要求王高阔承担责任，证据不足，应不予认定；2、关于对长垣宏恒康医疗器材商贸有限公司收据的认定，因该票据非正规票据，应不予认定；3、关于对魏世茹户籍性质的认定，因魏世茹户口本与其身份证相印证，可以证明魏世茹户籍所在地为长垣××蒲西区如意社区，故应按城镇居民标准予以赔偿4、关于对乔增帅垫付的医疗费的认定，因本事故造成魏世茹、侯朋两人受伤，乔增帅的手机转款凭证只能证明乔增帅向河南宏力医院转款的事实，仅此证据不能证明是用于魏世茹一人的治疗花费，故对该证据不予采信。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年1月1日1时许，乔增帅未取得驾驶证驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车，沿匡城路由东向西行驶至如意社区门前处，与沿斑马线由北向南横过道路的魏世茹、侯朋驾驶的电动自行车相撞，造成三方车辆不同程度受损、魏世茹、侯朋受伤的交通事故。2019年2月25日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2019]第01001号道路交通事故认定书，认定乔增帅未取得驾驶证驾驶机动车，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，魏世茹、侯朋无责任。魏世茹受伤后到河南宏力医院住院治疗31天（自2019年1月1日至2019年2月1日）。花费医疗费7154.92元（其中乔增帅支付医疗费1800元）。2019年2月14日、2019年3月3日、2019年6月3日，魏世茹三次到河南宏力医院进行了检查，花费医疗费287.92元。2019年2月20日，经长垣县公安交通警察大队委托，新乡市天恒价格评估有限公司对魏世茹的电动自行车车损进行了评估，作出新天恒（2019）价评字第CY85号价格评估结论书，结论为：该车因交通事故造成的损失为1650元，魏世茹支付评估费100元。在诉讼过程中，魏世茹申请对其伤残等级和出院后的护理人数、护理期、误工期、营养期进行鉴定。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2019年9月9日作出（2019）临鉴字第1143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏世茹骨盆多发骨折畸形愈合评为为十级伤残，其出院后的护理期限拟定为30日，护理人数为1人，营养期拟定为30日，误工期拟定为60日。魏世茹支付鉴定费3100元。因本次交通事故，魏世茹支付交通费500元。另查明，驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车车主为王高阔，王高阔将驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车借给李振辉使用，李振辉将驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车转借给乔增帅。再查明，乔增帅驾驶的豫Ｅ×××××号牌小型轿车在安盛天平财险安阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为2018年7月22日至2019年7月21日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险交强险保险期间为2018年7月23日至2019年7月22日，保险限额为500000元。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次交通事故中，乔增帅未取得驾驶证驾驶机动车，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，魏世茹、侯朋无责任。故对魏世茹的损失，应由安盛天平财险安阳支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，因王高阔将豫Ｅ×××××号牌小型轿车借给李振辉使用并无过错，魏世茹、乔增帅均无相关证据证明王高阔在本案中存在过错，故王高阔依法不应承担赔偿责任。李振辉作为涉案车辆出借人，在转借机动车给乔增帅时，未尽到对乔增帅是否有驾驶证进行审查的义务，致使乔增帅无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，李振辉在本案中具有过错，应与乔增帅承担相应的赔偿责任，对李振辉的过错，本案酌定其承担20%的赔偿责任。魏世茹的损失有：医疗费7442.84元；护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款6605.04元（39522元÷365天×61天）；误工费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款9853.43元（39522元÷365天×91天）；营养费按61天计算，计款1220元（20元×61天）；住院伙食补助费计款1550元（50元×31天）；交通费500元；魏世茹因本次交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，计款63748.38元(31874.19元×20年×10%）；鉴定费3100元；魏世茹在本次事故中的伤残程度为十级，请求精神抚慰金合理，本院酌定为4000元；车损1650元；评估费100元。以上包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损、评估费共计99769.69元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。故安盛天平财险安阳支公司应在交强险医疗费限额内赔偿魏世茹医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元（为同事故伤者侯朋保留5000元），在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿魏世茹残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计84706.85元，在财产损失限额内赔偿魏世茹车损1650元。超过交强险的损失为8412.84元，按照乔增帅的过错程度，应由乔增帅承担6730.28元，乔增帅已承担1800元，应再承担4930.28元。其余1682.56元由李振辉承担。魏世茹请求赔偿的误工费、精神抚慰金过高，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿魏世茹医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金91356.85元；乔增帅于本判决生效后十日内赔偿魏世茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费4930.28元；李振辉于本判决生效后十日内赔偿魏世茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费1682.56元；驳回魏世茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取1146元由乔增帅承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇一九年十一月三日书记员  庞 磊