湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4162号原告：简维均，男，1975年5月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：贺启军，男，1983年1月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：夏宇航，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑成日，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：武汉盛世百顺汽车运输有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街人民道415号。法定代表人：杨淑明，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵拥军，该公司员工（特别授权代理）。被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地：武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居5栋12层5号#。负责人：李志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘婧，该公司员工（一般授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地：安徽省六安市军民中路35号。负责人：周明军，该公司经理。委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈义，该公司员工（特别授权代理）。原告简维均诉被告贺启军、郑成日、武汉盛世百顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告简维均的委托诉讼代理人洪颖、桂昆，被告贺启军及其委托诉讼代理人夏宇航，被告郑成日，被告武汉盛世百顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人闵拥军，被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司的委托诉讼代理人刘婧，被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司委托诉讼代理人董永剑，第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人陈义到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告简维均向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计361645.72元（不含被告垫付费用），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月21日5时15分，贺启军驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，沿21号公路金家嘴由北向南行驶21号公路武汉市鑫晨达物流有限公司门前路段时，遇郑成日停靠路边的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成贺启军及车上乘客简维均受伤及两车受损的交通事故，交管部门认定贺启军、郑成日各负同等责任，简维均无责任。经查，鄂Ａ×××××重型仓栅式货车系武汉盛世百顺汽车运输有限公司所有并在永安财产保险股份有限公司武昌支公司投保车上人员责任险（乘客）。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车系郑成日所有并在中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司投保。法医认定简维均构成九伤残。被告贺启军辩称，事故事实及责任划分无异议，我方车辆挂靠在武汉盛世百顺汽车运输有限公司名下，并在永安财产保险股份有限公司武昌支公司处投保了车上人员险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分由我方依法承担赔偿。且事发时是由于工作原因，原告主动要求搭贺启军的便车，贺启军的行为是好意施惠，因此在保险赔偿之外对贺启军的赔偿责任，应当予以减轻。事故发生后贺启军垫付了28932.53元，要求在本案中一并处理。原告各项诉请过高，要求依法核减，且赔偿标准应当按照湖北标准计算。被告武汉盛世百顺汽车运输有限公司辩称，事故事实及责任划分无异议，案涉车辆挂靠在我公司，且在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿，保险公司不承担的由贺启军、郑成日依法承担赔偿。我公司不应承担赔偿责任。被告郑成日辩称，事故事实及责任划分无异议，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司处投有交强险和1000000元约定有不计免赔的商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分由我方依法承担赔偿。本次事故是同责，要求按照50%的比例承担赔偿，事故发生后郑成日垫付15000元，要求在本案中一并处理。被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，贺启军陈述的投保情况属实，但贺启军与我公司属合同关系范畴，不应在本案中一并处理。原告各项诉请过高，要求依法核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，郑成日陈述的投保情况属实。我方同意在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效的情况下在保险范围内承担赔偿责任。原告各项诉请过高，要求依法核减。医疗费原告应当提交发票，诉讼费、鉴定费和非医保用药我公司不承担。赔偿标准应当按照湖北标准计算。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司述称，我公司垫付40000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定：2019年4月21日5时15分，贺启军驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，沿青山区21号公路金家嘴由北向南行驶21号公路武汉市鑫晨达物流有限公司门前路段时，遇郑成日停靠路边的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成贺启军及车上乘客简维均受伤及两车受损的交通事故，简维均受伤住院22天。治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具第420107120190000047号道路交通事故认定书认定贺启军负本次事故同等责任，郑成日负本次事故同等责任，简维均本次事故无责任。湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第1193号司法鉴定意见书认定简维均损伤评定为一个九级伤残，一个十级伤残，综合赔偿指数为22%；后续治疗费为22000元（或据实赔付）；误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为90日。原告简维均因此事故经济损失：医疗费总额为103349.79元、后期医疗费22000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费13001元（38897元/年÷365天×122天）、交通费300元、残疾赔偿金172718.48元（34455元/年×20年×22%＋23996元/年×5年×22%÷2人＋23996元/年×3年×22%÷2人）、精神抚慰金3000元，以上共计329560.27元。贺启军垫付26542.15元，郑成日垫付15000元，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付40000元。鄂Ａ×××××重型仓栅式货车系武汉盛世百顺汽车运输有限公司所有，并在永安财产保险股份有限公司武昌支公司购买了10000元车上人员险。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车系郑成日所有并在中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司购买了交通事故责任强制险和1000000元约定有不计免赔的商业第三者责任保险，事发时保险处于有效期限内。本院认为，双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向本院提出书面或口头异议，本院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，贺启军应承担本次事故同等责任，郑成日应承担本次事故同等责任。为减少诉累，永安财产保险股份有限公司武昌支公司在车上人员险限额内承担责任。中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在保险限额内承担赔偿责任。武汉盛世百顺汽车运输有限公司本次事故责任问题，本院认为最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，武汉盛世百顺汽车运输有限公司的抗辩不予支持，贺启军、武汉盛世百顺汽车运输有限公司应承担本次事故连带责任。关于贺启军抗辩好意施惠问题，本院认为，贺启军搭乘简维均系应工作单位的要求，不属于好意施惠，其抗辩不予支持，但简维均当庭表示在车上人员险限额内扣减10000元的观点，本院予以支持。关于简维均赔偿标准的问题，本院认为最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。简维均的户籍地虽××重庆市，但住所地及经常居住地均在湖北省，故本院认为采用湖北省赔偿标准较妥。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费计算合理，本院予以支持。主张的误工费、残疾赔偿金、交通费计算有误，本院予以合理调整。精神损害抚慰金酌定3000元。中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险内承担120000元，三者商业险中承担104780.14元。永安财产保险股份有限公司武昌支公司在车上人员险限额内承担10000元。中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司承担224780.14元，永安财产保险股份有限公司武昌支公司承担10000元，贺启军、武汉盛世百顺汽车运输有限公司承担69904.99元（含被告应负担的受理费、法医鉴定费），扣除各方垫付款后，中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司赔偿原告171447.14元，支付紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40000元，返还郑成日13333元（扣除被告及应负担的受理费、法医鉴定费）；永安财产保险股份有限公司武昌支公司赔偿原告10000元；贺启军、武汉盛世百顺汽车运输有限公司承担69904.99元（含被告应负担的受理费、法医鉴定费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在保险限额内赔偿原告简维均此事故经济损失171447.14元（含精神损害抚慰金），另返还被告郑成日13333元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40000元；二、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在车上人员险限额内赔偿原告简维均此事故经济损失10000元；三、被告贺启军赔偿原告简维均此事故经济损失69904.99元（已扣垫付款），被告武汉盛世百顺汽车运输有限公司对此款承担连带责任；四、驳回原告简维均其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理1054元、法医鉴定费2280元，由被告贺启军、武汉盛世百顺汽车运输有限公司负担1667元（已在判决中扣除），被告郑成日负担1667元（已在判决中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2108元，款汇武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇一九年十一月二十九日书记员 李姿树