河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初4343号原告（反诉被告）：汪某某，男，汉族，1989年9月21日生，住光山县。原告：李某某，女，汉族，1991年1月10日生，住光山县。委托诉讼代理人：李杰，罗祥（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1991年10月24日生，住光山县。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500MA40QH5Y2T。负责人：康发军，公司负责人。委托诉讼代理人：曹东亮，男，汉族，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，公司负责人。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告汪某某、李某某与被告许某、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“浙商财保”）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰，被告许某，被告浙商财保委托诉讼代理人曹东亮到庭参加诉讼。被告人民财保经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告汪某某各项损失553506.9元，并承担诉讼费；2、判令被告赔偿原告李某某各项损失2738.91元，并承担诉讼费。事实与理由：2017年10月2日17时许，许某驾驶SE0M96号小型轿车撞上汪某某无证驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐李某某），造成两车受损，二原告受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第2017100205号”事故认定书，认定被告许某负事故主要责任，汪某某负事故次要责任、李某某无责任。现在二原告治疗终结，故提出上述请求。被告（反诉原告）许某辩称，对事故发生的事实没有异议，车辆有保险，垫付原告9500元，我的车辆也有损失，我要求反诉原告赔偿5189.6元，并退还垫付款。被告浙商财保辩称，被告许某车辆在我公司投保只有交强险，在被告证件齐全且无免赔责任情况下，在交强险范围内承担；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人民财保经传票传唤未到庭，但邮寄书面答辩意见称：在我公司仅投保不计免赔50万元商业三责险。先在交强险范围内赔付后，按照70%承担责任。非医保按照15%扣除。后续治疗费未实际发生，不认可。其它过高及没有依据的损失不认可。鉴定费和诉讼费等间接损失不承担。经审理查明，2017年10月2日17时许，被告许某驾驶SE0M96号小型轿车撞上原告汪某某无证驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐李某某，双方系夫妻关系），造成两车受损、二原告受伤的交通事故。2017年10月10日，光山县交警大队作出“第2017100205号”事故认定书，认定被告许某负事故主要责任，原告汪某某负事故次要责任、原告李某某无责任。原告汪某某受伤后先在光山县人民医院住院实际治疗73天（98天-25天），后在洛阳正骨医院三次住院治疗89天（27天+45天+17天），花相关医疗费26896.72元+1485.7元+44098.32元+7711.28元+17790.65元+3.5元+3.5元+220元+1580元+618元+123.6元=100531.27元，转院交通费3600元。2019年3月7日，经原告申请、本院委托，信阳德正法医临床鉴定所分别作出“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第196号、196B号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪某某残疾等级8级，误工期180日、营养期90日、护理期90日，相关鉴定费700元+140元+600元=1440元。二轮摩托车维修费1534元。汪某某从2014年至2018年在中国核工业二三建设有限公司务工，月平均工资6876.7元。有被抚养人：子汪梓安（2017年2月13日生），女汪蔓婷（2013年11月25日生）。原告李某某受伤后在光山县人民医院住院治疗58天，花医疗费7442.70元+80.5元+1260.6元+220.3元+257.7元+42.1元+220.3元=9524.2元。另查明，被告许某驾驶SE0M96号小型轿车在被告浙商财保投保交强险，在被告人民财保投保不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，事故车辆及司机均有相应证照。事故发生后，许某垫付李某某医疗费9500元，驶SE0M96号车维修费16778元，施救费1854元。上述事实，有原告汪某某提交的：事故认定书，身份证、户口簿、被抚养人身份信息复印件，许某驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业三责险保单各一份，光山县人民医院治疗的病例一套（包括：诊断证明、出院证、用药清单、用药发票），洛阳正骨医院治疗的病历三套（包括诊断证明、出院证、用药清单、用药发票），司法鉴定意见书两份、鉴定票据，车辆定损修理单及部分车损照片、工作证明、收入明细表、劳动合同，交通费证明。李某某提交的：事故认定书，身份证、户口薄复印件，村委会证明，许某驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险和商业三责险保单各一份，光山县人民医院病历一套（包括：诊断证明、用药清单、出院证、用药发票），双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔付。经审查，“第2017100205号”事故认定书及“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第196号、196B号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；双方均系机动车，故交强险范围外主次责按照7：3划分为宜；原告汪某某有证据证明其多年来在北京务工，其误工费可以参照月平均收入6876.7元计算，其残疾赔偿金应当参照广东标准44341元/年计算。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付；没有证据证实对原告医疗费扣除15%，故被告人民财保辩称扣除15%非医保费用不予采信。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：李某某损失：1、医疗费9524.2元；2、营养费58日×20元/日=1160元；3、住院期间伙食补助费58日×50元/日=2900元；4、误工费40990元/月÷365日/年×58日=6513.48元；5、护理费39522元/年÷365日/年×58日=6280.21元；6、交通费58日×20元/日=1160元。上述六项合计27537.89元。汪某某损失：1、医疗费100531.27元；2、营养费90日×20元/日=1800元；3、住院期间伙食补助费162日×50元/日=8100元；4、误工费6876.7元/月×（120日÷30日/月）=27506.8元；5、护理费39522元/年÷365日/年×90日=9745.15元；6、残疾赔偿金44341元/年×20年×30%=266046元；7、精神抚慰金酌定12000元；8、鉴定费1440元；9、交通费162日×20元/日+3600元=6840元；10、财产损失1534元；11、被抚养人生活费20989.15元/年×（16年+12年）×30%÷2=88154.43元。上述十一项合计523697.65元。反诉原告许某损失：1、垫付款9500元；2、维修费16778元，3、施救费1854元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内根据责任比例承担，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告汪某某、李某某各项损失121534元（具体包括：医疗费1万元、精神抚慰金1.2万元、财产损损失1534元，鉴定费及残疾赔偿金9.8万元），于本判决生效后十日内一次性支付（支付方式详见附件）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三责险范围内赔付原告汪某某、李某某各项损失（523697.65元+27537.89元-121534元）×70%=300791.08元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付方式详见附件）；三、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）许某损失9500元（垫付款）+2000元+（16778元+1854元-2000元）×30%=16489.6元，于本判决生效后十日内一次性支付；四、驳回原告汪某某、李某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4798元，反诉费50元，由原告汪某某、李某某承担1848元，被告许某承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一九年十一月二十五日书记员 黄忠信