湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13811号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟古政，上海市汇业律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南懒猫国际旅行社有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港自编A栋18楼1801号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告湖南懒猫国际旅行社有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人钟古政、邱加化，被告湖南懒猫国际旅行社有限公司委托诉讼代理人黄一军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付追偿款600000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，案外人张传冬通过飞猪网为自己和父亲张世潮、母亲张苏宁与案外人北京斑马旅游有限公司上海歌晨旅游服务分公司（以下简称“上海歌晨分公司”）订立了自2017年12月16日至12月21日为期6天4晚的塞班岛旅游服务合同。上海歌晨分公司与被告签订了的TOB分销合作协议，2017年12月19日，张世潮在接受被告湖南懒猫国际旅行社有限公司（以下简称“湖南懒猫”）提供的军舰岛浮潜服务期间，被告导游未在事发现场，未关注案外人张世潮相关动向，导致张世潮遭溺水后缺氧休克未得到及时救助，经抢救无效死亡。事发后，案外人张传冬等起诉至上海市浦东新区人民法院要求案外人上海歌晨分公司承担赔偿责任，原告承保了上海歌晨分公司的旅行社责任保险，经法院判决，上海歌晨分公司承担60%的赔偿责任向张苏宁等支付744015.6元，原告于2018年10月11日在保险限额内向上海歌晨分公司赔付保险理赔款60万元，依法取得了代位求偿权。根据《旅游法》第七十一条“由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。”本案原、被告签订了TOB分销合作协议，在被告提供的一日游服务过程中，被告作为履行辅助人，其工作人员未尽到安全保障义务，造成案外人发生意外死亡，对上海歌晨分公司造成了损失，被告作为履行辅助人应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉请如前。被告湖南懒猫国际旅行社有限公司辩称，被告与原告签署的旅游协议，协议中明确了游客的注意事项和限制事项，特别强调心脏病患者和做过心脏病手术的患者不宜参加该项目，但是原告向被告隐瞒了案外人有心脏病的病史，从而导致地接社导游认为游客都可以信任该项目，也误导了游客认为可以信任该项目，从而让悲剧发生的隐患存在，直接导致了事故发生。被告认为原告的刻意隐瞒行为，应承担全部或主要责任。被告作为旅游辅助人，已经承担了安全注意义务，尽管事故现场导游不在，这也是因为原告没有告知被告游客有心脏病史，才导致导游认为游客都是完全可以信任该项目的。因此，被告认为被告不应承担责任或只承担次要责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，案外人张传冬通过飞猪网为自己、父亲张世潮、母亲张苏宁预订“斑马旅游塞班6天理晚半自助奢华四星专车环岛”旅游产品．其中12月19日塞班军舰岛一日游项目为附赠，含快艇接送＋浮潜＋浮潜用具＋上岛陪同。“8：30-9：00酒店接客人至沙滩码头。9：00-9：30前往军舰岛。9：30-15：30军舰岛项目玩乐。15：30-16：00沙滩码头集合返程。”张传冬支付了旅游费用。在2017年11月11日张传冬与上海歌晨分公司“斑马旅游塞班24小时管家鹏鹏”微信聊天记录中，张传冬称“我父亲前几年安过心脏起搏器，所以需要带点药品，所以咨询下禁忌”，对方回复“如果是常用药品需要带上英文说明书哦然后托运就没什么问题了”、“常规药品带上说明书放在行李箱里是可以托运的”。2017年12月16日，张传冬、张苏宁与张世潮如期出发，前往塞班岛旅游。当地时间12月19日上午11：35，张世潮穿着救生衣，使用通气管在齐腰深水位区域浮潜时，水浪较大，张世潮的面罩脱落呛水并失去意识，一同浮潜的张苏宁、张传冬将张世潮拉起来并呼救，湖南懒猫地接导游当时未在现场，到达海滩后救生员对张世潮施救，随后用快艇送至医院救治，12时06分，医护人员宣布张世潮死亡，原因为溺水。2017年1月1日，上海歌晨分公司在原告处投保了旅行社责任保险，保险单载明每人赔偿限额50万元，特别约定清单载明出入境旅游每人人身伤亡责任限额60万元。保险期间为自2017年1月1日零时起至2017年12月31日二十四时止，本案事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，上海歌晨分公司在原告处承保了旅行社责任保险，原告在承保范围内予以赔偿了案外人损失，取得了追偿的权利。根据主合同约定，当天的行程应由被告全程负责，所产生的理赔责任也应由被告承担。被告认为，原告的被保险人上海歌晨分公司隐瞒了案外人有心脏病的病史，致使被告认为上岛的游客含张世潮在内均可以信任该浮潜项目，上海歌晨分公司有过错，被告不应承担责任或只承担次要责任。针对被告抗辩，本院认为，上海歌晨分公司没有将案外人有心脏病史的情况及时传达到被告，上海歌晨分公司在通知、协助等安全注意义务方面确实存在不足，应减轻被告的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，判决如下：被告湖南懒猫国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司追偿款36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4900元，由原、被告各负担2450元。此款原告已预交，被告应负担的部分由原告径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇一九年十一月二十五日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。