江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8719号原告：韩德朋，男，1965年08月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市公共交通有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路1号法定代表人：张海兵。委托诉讼代理人：杨军，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：陆骏，公司员工。原告韩德朋与被告王青青、苏州市公共交通有限公司（以下简称苏州公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告韩德朋申请撤回对被告王青青的起诉，本院予以准许。本案于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告韩德朋的委托诉讼代理人霍志杰、苏州公交公司的委托诉讼代理人杨军、太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人陆骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计431137.265元。2、被告太平洋财险苏州分公司在保险范围内承担优先赔付责任。审理中，原告韩德朋明确诉讼请求：医疗费362158.1元（其中公交公司支付325412.3元，原告支付36744.8元），住院伙食补助费6600元=110天×60元，营养费7200元，误工费49590元=240元×21.75天×9.5，护理费14400元，交通费2000元，伤残赔偿金396480元，被扶养人生活费因抚养人有5人，金额变更为12374.04元，精神损害抚慰金21000元，要求在交强险优先支付，鉴定费3060元，财损1500元（手机及电动车），共计876421.14元。我方超出交强险部分按照被告承担70%计算，主张金额528444.798元，另外加上交强险121500元，合计649944.798元。事实和理由：2018年10月12日17时左右，在姑苏区，被告王青青驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿清塘路由西向东直行行驶与原告骑电动车沿清塘路由西向东上惠济桥时发生碰撞，致原告受伤倒地，车辆受损。事故发生时，苏Ｅ×××××大型普通客车在被告太平洋财险苏州分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告韩德朋立即被送往医院治疗，入院时即被诊断为左上肢软组织毁损、左肱骨滑车骨折等，在接受了“左上肢清创术、左上肢毁损伤扩创术等”后，于2018年10月30日出院。后又于2018年10月30日入院进行“左上肢扩创术等手术”后，2018年12月4日出院，后又于2018年12月4日入院进行“外固定支架取出术”后，于2018年12月19日出院。后苏州市公安局姑苏分局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告和被告王青青负同等责任。2019年7月24日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，韩德朋因车祸致左上肢多发神经肌腱损伤遗留左手指功能障碍伴左腕关节非功能位强直构成七级残疾，左肘关节功能障碍构成九级残疾。误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为四个月，护理期为四个月，一人护理为宜。原告诉至法院，请依法判决。被告苏州公交公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，王青青系我公司员工，发生事故时是在履行职务的过程中，我方在事故发生后为原告垫付医疗费325412.3元，请求在本案中一并处理。超出交强险部分我方主张按照50%。医疗费总金额及对方支付的金额、住院天数均认可。被告太平洋财险苏州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，没有投保商业险。事故发生在保险期间内，我司没有垫付，我司在交强险在本案中共需要赔偿121500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、医疗费票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阜阳市颍州区袁集镇张堂居委会及该镇民政所共同出具的证明、姑苏区金阊街道石幢社区出具的居住证明、房屋租赁合同、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、根据事故责任认定书载明：2018年10月12日17左右，王青青驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿清塘路由西向东直行行驶与韩德朋沿清塘路由西向东上惠济桥时发生碰撞，致韩德朋受伤倒地，车辆受损。经交警部门认定，韩德朋、王青青负同等责任。2、王青青驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车登记车主为被告苏州公交公司，事故发生时系履行职务行为，车辆在太平洋财险苏州分公司仅投保了交强险，该车没有投保商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。3、事故发生后，韩德朋前往医院就诊，共花费医疗费362158.1元（其中苏州公交公司垫付325412.3元，原告韩德朋垫付36744.8元），共住院110天。4、经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托，苏州同济司法鉴定中心为原告韩德朋进行伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数的鉴定。2019年7月24日，苏州同济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩德朋因车祸构成七级和九级残疾。被鉴定人韩德朋护理期为一人护理四个月，营养期为四个月、误工期为自受伤之日起至定残前一日止。为此，韩德朋共花费鉴定费3060元。5、原告韩德朋的父亲韩大群（已故）与母亲张翠英（1936年7月16日出生）共生育五个子女即韩德朋、韩认、韩德超、韩悦芝、韩德珍。6、关于财产损失。原、被告一致认可原告因本次交通事故造成财产损失1500元。7、关于误工费。原告韩德朋自述，我是做敲墙的、挑沙子这些活，一个月平均要做27、28天，每个月大概6000元左右。为此，原告申请证人程某出庭作证。证人程某陈述，和韩德朋是一起干活的，不是亲属关系。主要做装修、砸墙，有时候会去挑沙子。所做的活都是熟人介绍，我在苏州已经待了30多年了，做这一行时间也比较久了。我们都是通过电话微信联系的，我现在出示一下有人找我干活的微信记录。事故当天我和原告是一起干活的，原告是在下班路上出事故的。当天我们是在金阊新城农贸市场，在312国道旁，大楼要装修，我们吊黄沙水泥。每月干活大概27、28天，每天270元、280元左右。我们的工友还有杨良文、蒋云，都是我老乡，我们都是干一样的活，年纪都和我一样的，现在年轻人不愿意干这些。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，公安交警部门认定王青青和韩德朋负同等责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｅ×××××大型普通客车在太平洋财险苏州分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险苏州分公司应在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由苏州公交公司承担65%的赔偿责任。对于韩德朋因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。根据原告提供的相应门诊病历、医疗费票据等证据，医疗费认定为362158.1元，其中苏州公交公司垫付325412.3元，原告韩德朋垫付36744.8元。关于营养费。司法鉴定意见书明确韩德朋的营养期为4个月，本院按照每天50元计算，认定为6000元。关于住院伙食补助费。韩德朋共住医院110天，本院按照50元/天的标准认定为5500元。关于护理费。本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，结合司法鉴定意见书明确韩德朋的护理期及人数，认定为12000元。关于残疾赔偿金。原告韩德朋按照江苏城镇标准主张396480元（47200×20×0.42），符合法律规定，本院予以支持。相应地，被扶养人生活费亦应当按照2018年江苏省城镇常住居民人均消费性支出29462元计算，原告主张12374.04元，两被告均无异议，本院予以认定。但被扶养人生活费依法应纳入残疾赔偿金的范畴。综上，认定残疾赔偿金为408854.04元（396480元+12374.04元）。关于精神损害抚慰金。由于原告韩德朋因本次交通事故构成七级和九级伤残，给原告精神上造成了痛苦，根据各方事故当事人的过错程度，本院酌情认定21000元，该项费用在交强险范围内优先赔付。关于交通费。考虑原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费为1000元。关于误工费。原告韩德朋申请证人出庭作证，有关原告工作、收入等情况，证人陈述与原告本人陈述相吻合，故原告主张其按照每天240元×21.75天×9.5个月主张49590元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度和损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费3060元，该费用也应认定为原告的损失，但应在商业三者险范围内予以赔偿。关于财产损失。原、被告一致认可1500元，本院照准。综上，韩德朋的上述损失合计为870662.14元，由被告太平洋财险苏州分公司在交强险限额内赔偿121500元，余额749162.14元，由苏州公交公司承担65%的赔偿责任即486955.39元，扣除已经垫付的325412.3元，尚需赔偿161543.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩德朋121500元。二、被告苏州市公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩德朋161543.09元。三、驳回原告韩德朋的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告韩德朋指定账号：韩德朋、6230520400184698678、中国农业银行苏州石路支行或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告韩德朋负担329元，由被告苏州市公共交通有限公司负担4821元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇一九年十一月八日书记员 廖媛媛