新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑事附带民事判决书（2019)新2122刑初440号公诉机关鄯善县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1987年6月9日出生，住址：上海市徐汇区，系受害人李某1的妻子。刑事附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，2015年5月23日出生，住址：上海市徐汇区，系受害人李某1的儿子。法定代理人：王某，女，汉族，1987年6月9日出生，住址：上海市徐汇区，系李某2的母亲。刑事附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1961年10月1日出生，住址：上海市徐汇区，系受害人李某1的父亲。刑事附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1961年4月9日出生，住址：上海市徐汇区，系受害人李某1的母亲。共同委托代理人：李亚敏，上海汉盛律师事务所律师。被告人杜惠平，男，1983年5月17日出生，汉族，大学专科文化程度，户籍所在地：江苏省苏州市，住址：苏州市，因涉嫌交通肇事罪，经鄯善县公安局决定，于2019年1月7日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2019]426号起诉书指控被告人杜惠平犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。附带民事讼诉原告人王某、李某2、李某3、杨某依法向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派检察员潘春过出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某3与共同委托代理人李亚敏，被告人杜惠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鄯善县人民检察院指控，2018年7月17日11时30分许，被告人杜惠平驾驶×××号“别克”牌小型普通客车，由西向东行驶至连霍高速G30线3234公里+400米处路段时，与前方同向行驶的，由李某4驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车带冀G-A063号“路飞”牌重型低平板半挂车发生追尾相撞的交通事故，造成×××号“别克”牌小型普通客车后排座位上的乘车人李某1死亡、坐在副驾驶座位上的闫某受伤，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人杜惠平负此次事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成人民调解协议书，已经其所在公司赔偿被害人近亲属损失120万元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证：×××号“别克”牌小型普通客车一辆、×××号“解放”牌重型半挂牵引车带冀G-A063号“路飞”牌重型低平板半挂车一辆；2.书证：受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故死亡报告单、现场照片、死者结婚证明及身份证明、事故认定书等；3.证人证言：证人李某4、赵某的证言；4.被害人陈述：被害人闫某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人杜惠平的供述与辩解；6.鉴定意见：新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人杜惠平驾驶机动车行驶过程中未确保安全，与前方货车发生追尾相撞的交通事故，造成一人死亡的严重后果，其负此次交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。归案后，其主动交待了交通肇事的犯罪事实，系“坦白”，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其本人及所在公司已与被害人近亲属达成人民调解协议书，已经其所在公司赔偿被害人近亲属损失120万元，可酌情对其从轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑一至二年，同时宣告缓刑的量刑幅度内量刑。刑事附带民事诉讼原告方诉称，因被告人给原告家庭带来极其严重的后果，请求判决被告人赔偿各原告人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、老人赡养费、老人医药费、老人以后进养老院费用、日常生活费、孩子教育费用、房租费用、剩余房贷共计553.0280万元。为了支持自己的诉讼主张，刑事附带民事诉讼原告人向本院提交了如下证据：死亡证明、派出所出具证明两份、被害人非农业户籍信息、被害人妻子、被害人儿子户籍信息、结婚证复印件、出生医学证明、独生子女光荣证、余集街居委会、商城县道路运输管理局出具证明、房屋租赁合同、个人贷款合同、抵押贷款合同。被告人杜惠平对公诉机关的指控没有异议，表示发生事故后很惭愧，给被害人家属造成了很深的伤害，之前跟被害人的母亲说过赔偿事宜，但被害人母亲说不要我个人的赔偿，事故发生后，我们公司与被害人家属达成调解协议，我和我们公司共同赔付被害人家属120万元，该笔款已经赔偿完毕，我在此次事故也受了伤，伤残等级是七级伤残，家里有老人和两个未成年的孩子还需要抚养，希望法庭对我从轻处罚。经审理查明，2018年7月17日11时30分许，被告人杜惠平驾驶×××号“别克”牌小型普通客车，由西向东行驶至连霍高速G30线3234公里+400米处路段时，与前方同向行驶的，由李某4驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车带冀G-A063号“路飞”牌重型低平板半挂车发生追尾相撞的交通事故，造成×××号“别克”牌小型普通客车后排座位上的乘车人李某1死亡、坐在副驾驶座位上的闫某受伤，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人杜惠平负此次事故的主要责任。事故发生后，上海醇加能源科技有限公司与被害人家属在上海市徐汇区××路人民调解委员会达成调解协议，由被告人杜惠平和上海醇加能源科技有限公司共同赔付刑事附带民事诉讼原告人人民币120万元，该笔款项已履行完毕，上海醇加能源科技有限公司出具说明，由于被告人杜惠平经济能力不足，由公司先行代付，120万元中85万元算被告人杜惠平个人赔偿，被告人杜惠平以年终奖冲抵的方式对公司进行长期偿还。刑事附带民事诉讼原告方在对方车辆的交强险和商业险范围内已获得保险公司赔付43.6150万元，在被告人杜惠平驾驶×××车辆投保公司获赔车上人员险3万元，获得公司额外为员工购买商业保险的保险公司死亡赔偿金40万元。另查明，被告人杜惠平在此次事故中受伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告人杜惠平伤残等级为柒级。本院认定上述事实的证据如下：1．受案登记表、立案决定书，证明本案诉讼程序合法；2．被告人户籍信息，证明被告人杜惠平已达到刑事责任年龄；3、交通事故现场图、交通事故现场摄影，证明案发时现场的客观情况及周边环境；4、事故认定书，证明被告人杜惠平负此次事故的主要责任，乘车人李某1、闫某无事故责任；5、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人李某1系被交通工具作用致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡；6、刑事附带民事诉讼原告人户籍信息，证明刑事附带民事诉讼原告人主体适格；7、交通事故谅解书，证明本案另一名被害人闫某对被告人的行为表示谅解，申请司法机关对被告人杜惠平免除、从轻或者减轻处罚；8、人民调解协议书、工商银行网上银行电子回单，证明被告人杜惠平及上海醇加能源科技有限公司和死者家属达成赔偿协议，由被告人杜惠平及上海醇加能源科技有限公司于2018年12月31日前共同赔付刑事附带民事原告人人民币120万元，被告人杜惠平及上海醇加能源科技有限公司和被害人家属今后无涉，120万元于2018年12月21日已打入刑事附带民事原告人王某工商银行卡内。9、被告人杜惠平的供述与辩解，证明被告人归案后如实供述，认罪、悔罪态度较诚恳。本院认为，被告人杜惠平驾驶机动车行驶过程中未确保安全，与前方货车发生追尾相撞的交通事故，造成被害人李某1死亡、被害人闫某受伤的严重后果，其负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其主动交待了交通肇事的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人闫某出具书面交通事故谅解书，对被告人杜惠平的行为表现谅解，申请司法机关对被告人杜惠平免于、从轻或者减轻处罚，被告人杜惠平所在公司已与死者李某5亲属达成人民调解协议书，被告人杜惠平及其公司共同赔付刑事附带民事诉讼原告人损失120万元，其中85万元算被告人杜惠平个人赔偿，据此，本院对被告人杜惠平可酌情从轻处罚。刑事附带民事赔偿方面，刑事附带民事诉讼原告人要求被告人杜惠平赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、老人赡养费、老人医药费、老人以后进养老院费用、日常生活费、孩子教育费用、房租费用、剩余房贷共计553.0280万元的诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。通过庭审刑事附带民事诉讼原告人确认在对方车辆的交强险和商业险范围内已获得保险公司赔付43.6150万元，在被告人杜惠平驾驶×××车辆投保公司获赔车上人员险3万元，获得公司额外为员工购买商业保险的保险公司死亡赔偿金40万元。被告人杜惠平及其公司共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人120万元，以上款项均已履行完毕，刑事附带民事诉讼原告人共获得赔偿206.6150万元，远远超过法律规定的应当赔偿死亡赔偿金数额，刑事附带民事诉讼原告人在签署人民调解协议时，明确写明被告人杜惠平及上海醇加能源科技有限公司于2018年12月31日前共同赔付刑事附带民事原告人人民币120万元，被告人杜惠平及上海醇加能源科技有限公司和被害人家属今后无涉，120万元于2018年12月21日已打入刑事附带民事原告人王某工商银行卡内，而刑事附带民事原告人在收到该笔款项后，又向本院提起刑事附带民事诉讼，属于重复主张赔偿，且刑事附带民事原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金、老人赡养费、老人医药费、老人以后进养老院费用、日常生活费、孩子教育费用、房租费用、剩余房贷的诉讼请求，没有任何法律依据，据此，对于刑事附带民事原告人的全部诉讼请求，本院予以驳回。综合全案，根据被告人的认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜惠平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3、杨某对附带民事诉讼被告人杜惠平的全部诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长 吕梁军审 判 员 索丽霞人民陪审员 郑文静二○一九年十一月二十八日书 记 员 王 玮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。