湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1415号 原告：陆美菊。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙灶生，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：王广利。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司。 地址：湖南省永州市新田县龙泉镇滨河东路37号。 负责人：邓少珊，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：左志成。 原告陆美菊与被告王广利、中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司（以下简称新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆美菊委托诉讼代理人龙灶生、被告王广利、被告新田支公司委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失费用193493.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日6时40分许,原告驾驶摩托车行至新田县龙泉镇芙蓉小学旁十字路口路段时，与被告驾驶的湘××××××小车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。新田县交警大队认定，被告王广利负事故全部责任，陆美菊不负事故责任。事发后，原告被及时送至医院住院治疗，双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告新田支公司辩称，1、保险公司只在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，原告的非医保用药费用、非交通外伤用药费用不属于保险公司的理赔范围，应剔除；2、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；3、原告的诉请其他赔偿项目的标准偏高或不合法，请求法院公正处理。 被告王广利辩称，事发后，本人已经垫付了10000元医药费用，且车辆已经投了保险，应当由保险公司赔偿，请求法院公正裁决。 本院确认如下事实：2019年6月10日6时40分许,被告王广利驾驶湘××××××小型汽车（该车辆在新田支公司投保了交强险、商业三者险100万元等险，事故发生在保险期限内）行至新田县龙泉镇芙蓉小学旁十字路口路段时，与右方原告骑乘的两轮女式电动车发生刮擦，造成两车受损、原告受伤的交通事故。同年6月13日新田县交警大队于作出第B-[2019]0610号道路交通事故认定书（简易程序），认定王广利负事故全部责任，陆美菊不负事故责任；事发后，原告在新田县中医医院住院治疗51天，住院收费55013.9元，其他费用883.08元；2019年7月30日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所[2019]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人陆美菊伤残评定为十级伤残二处，误工期180日、护理期90日、营养期90日，L1椎体内固定取出及损伤后期治疗费预计10000元。 另查明，1、原告与许邦雨系夫妻关系，生育有两个子女即许×和许××（女，系新田县双碧小学2016级3班学生）；2、事发前，原告在永州湘威运动用品有限公司新田分公司工作，近一年的月平均收入为4156.08元，其与子女共同租住在谢荣友位于新田县龙泉镇富民路二巷二号的房屋。3、事发后，被告新田支公司为原告垫付医药费10000元，被告王广利为原告陆美菊垫付了医药费10000元，经两被告自行协商，被告新田支公司所提出的剔减原告陆美菊医药费中非医保用药费，被告王广利同意承担4951元。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求赔偿的权利。本案中，被告王广利违章导致交通事故，造成原告人身受损，被告王广利应承担民事损害赔偿责任；新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，故，本院确认该交通事故责任认定，由被告王广利承担100%的民事损害赔偿责任；被告王广利驾驶的肇事车辆在被告新田支公司投保了交强险和商业险，被告新田支公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，原告请求被告王广利、被告新田支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。两被告对医药费中的非医保用药费达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，此情况系诉讼中出现，对原告诉请金额有影响，但两被告的协议并未加重原告负担和违背原告的意愿。原告所提车辆损失费，因未提供充分有效证据证实，本院不予支持。 本案原告的损失依法参照2019-20年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确认如下：1、医疗费凭票计算为55896.98元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为2550元(50元/天×51天)；3、营养费酌情认定为2700元；4、后期治疗费用10000元；5、误工费，原告请求计算为21335.4元，不违反规定，予以确认；6、护理费，参照鉴定意见、居民服务修理和其他服务业年平均工资计算为14991.29元（60798元/年÷365天×90天），原告请求14990.4元，不违反规定，予以确认；7、残疾赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入计算为80735.6元（36698元/年×20年×11%），被抚养人生活费参照城镇居民人均消费性支出计算为13785.2元（25064元/年×10年×11%÷2）；8、精神损害抚慰金酌情确认8000元；9、交通费酌情认定为500元；10、鉴定费凭正式发票确定为1500元。原告陆美菊的10损失中第1-4项共计71146.98元，由被告新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余款61146.98元；第5-10项损失为140846.6元，由被告新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余30846.6元，两部分（10000元+110000元）共计120000元，由被告新田支公司在交强险限额范围内赔偿；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分61146.98元和第5-8项剩余部分30846.6元，共计91993.58元由被告新田支公司在商业险限额范围内赔偿91993.58元（91993.58元×100%）。综上，由被告新田支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿原告陆美菊211993.58元（交强险120000元+商业险91993.58元），减去已经垫付的10000元和被告王广利已垫付了医药费10000元，还应给付原告陆美菊191993.58元；庭审中，被告王广利自愿承担4951元的非医保用药费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告新田支公司应返还被告王广利5049元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告陆美菊191993.58元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司自判决书生效之日起十日内返还被告王广利5049元； 三、驳回原告陆美菊其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1467元人民币，减半收取733.5元，由被告王广利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年十一月十日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。