安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初2581号原告：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：夏永龄，董事长。委托诉讼代理人：孙淑芬，公司员工。被告:黄山市多维生物(集团)有限公司,住所地安徽省休宁县经济开发区。法定代表人：陈光辉，执行董事。委托诉讼代理人：洪光辉，公司员工。被告：黄山市融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：江懋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄融，公司员工。被告：陈光辉，男，1965年5月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：程红玲，女，1968年5月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。以上两被告共同委托诉讼代理人：洪光辉，男，汉族，1968年12月6日出生，住安徽省休宁县。原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司（以下简称屯溪农商行）与被告黄山市多维生物(集团)有限公司（以下简称多维生物公司）、黄山市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、陈光辉、程红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告屯溪农商行的委托诉讼代理人孙淑芬，被告多维生物公司、陈光辉、程红玲的委托诉讼代理人洪光辉及被告融资担保公司的委托诉讼代理人黄融到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。屯溪农商行向本院提出诉讼请求：1.被告多维生物公司立即向原告偿还贷款本金500万元及利息407739.56元，本息合计5407739.56元（利息计算至2019年9月24日，此后利息以本金500万元为基数，按年利率7.83%计算至实际付清之日止）；2.被告融资担保公司、陈光辉、程红玲对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.原告为实现本案债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，原告与被告多维生物公司签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，期限一年，自2018年1月2日至2019年1月2日，利率按同档期基准利率上浮20%执行，逾期加罚50%执行，按月结息，结息日为每月20日。同日，原告与被告融资担保公司、陈光辉、程红玲签订保证合同，对上述贷款提供保证担保，约定如借款人未按合同约定足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期。合同签订后，原告于2018年1月8日向被告多维生物公司发放贷款500万元。贷款发放后，前期被告均能按月支付利息，但至2018年8月开始欠息，至2019年1月2日开始逾期。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉讼至法院。多维生物公司、陈光辉、程红玲辩称，原告诉请借款本金及利息属实，由于公司经营问题以及银行抽贷、停贷导致资金链断裂，因此没有归还原告借款本金及利息。融资担保公司辩称，原告诉请中利息建议重新计算；根据担保合同约定我公司只对借款80%承担责任。屯溪农商行为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：证一、原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证二、多维生物公司、融资担保公司营业执照、陈光辉、程红玲身份证复印件，证明四被告的诉讼主体资格；证三、贷款担保意向书复印件，证明融资担保公司同意给多维生物公司借款本金及利息进行担保；证四、流动资金借款合同复印件，证明多维生物公司向原告借款及利息、还款的约定；证五、保证合同复印件，证明融资担保公司、陈光辉、程红玲对多维生物公司的借款承担连带保证清偿责任；证六、借款凭证、提款申请书复印件，证明原告已经向多维生物公司发放贷款500万元的事实；证七、贷款催收通知书复印件，证明被告没有归还贷款时，原告向被告催款的事实；证八、信贷系统贷款情况欠本息截屏复印件，证明被告还息、欠本息的事实；证九、收息凭证复印件，证明原告按月收取利息的事实依据。多维生物公司、融资担保公司、陈光辉、程红玲对屯溪农商行提交的证据均无异议，本院亦均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，多维生物公司与屯溪农商行签订《流动资金借款合同》，约定向屯溪农商行借款500万元，借款期限12个月，自2018年1月2日至2019年1月2日，贷款利率为基准利率上浮20%即年利率5.22%，按月结息，结息日固定为每月20日。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率7.83%。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的方式计收利息和复利，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。当日，屯溪农商行与融资担保公司签订保证合同，融资担保公司为多维生物公司的贷款提供连带责任保证，担保范围为债权本金500万元的80%及相应的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，屯溪农商行还与陈光辉、程红玲签订保证合同，陈光辉、程红玲为多维生物公司的贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，屯溪农商行于2018年1月8日向多维生物公司账户发放贷款500万元。多维生物公司自2018年8月开始拖欠贷款利息，自2019年1月2日起贷款本金开始逾期。至2019年9月24日，多维生物公司拖欠贷款本金500万元，利息407739.56元，本息合计5407739.56元，屯溪农商行多次催收无果。本院认为：多维生物公司与屯溪农商行签订借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行义务。屯溪农商行履行了发放贷款义务，多维生物公司未能按照合同约定按时履行还本付息义务，系违约，依法应承担违约责任，屯溪农商行有权依据合同约定收回发放的借款。双方在合同中明确约定了借款利息及逾期罚息的收取条件和计算依据，该约定符合法律规定，故对屯溪农商行诉请多维生物公司偿还全部借款本息，本院予以支持。融资担保公司、陈光辉、程红玲为多维生物公司的贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。因融资担保公司只对多维生物公司借款的80%及相应费用承担保证责任，故其保证责任只需在该担保范围内承担。融资担保公司、陈光辉、程红玲在承担了保证责任后，有权向多维生物公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄山市多维生物(集团)有限公司于本判决生效后十日内归还原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司借款本金500万元；二、被告黄山市多维生物(集团)有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司利息407739.56元，及自2019年9月25日起至实际付清之日止的利息（以本金500万元为基数，按年利率7.83%计算）；三、被告黄山市融资担保有限公司对被告黄山市多维生物(集团)有限公司本判决第一、二项确定的债务的80%承担连带清偿责任；四、被告陈光辉、程红玲对被告黄山市多维生物(集团)有限公司本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告黄山市融资担保有限公司、陈光辉、程红玲在承担了保证责任后，有权向被告黄山市多维生物(集团)有限公司追偿；六、驳回原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49654元，由被告黄山市多维生物(集团)有限公司、黄山市融资担保有限公司、陈光辉、程红玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  徐业稳审 判 员  王 蕾人民陪审员  朱秀芬二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王天米附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…………第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。