山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2139号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。负责人：冯运坤，经理。委托诉讼代理人：李某，河北首珲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，汉族,山西省孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：王某，山西仁睿成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，河北省邯郸市涉县人，住涉县。被上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。法定代表人：张某，总经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：齐石，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财保）因与被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）、马某、蔡某、渤海财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服孝义市人民法院（2019）晋1181民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人寿财保的委托诉讼代理人李某、被上诉人蔡某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初472号民事判决，改判人寿财保不承担多计算的残疾赔偿金58264元，或将本案发回重审。事实与理由：原审法院计算蔡某残疾赔偿金年限错误，应当按照17年计算。此外，蔡某的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。蔡某辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。马某、统筹公司、渤海财保未到庭，亦未向本院提交书面答辩。蔡某向一审法院起诉请求：判令人寿财保在交强险限额内赔偿蔡某120820元，统筹公司、渤海财保和马某共同赔偿蔡某4949元，本案诉讼费由人寿财保、马某、统筹公司承担。一审法院查明事实：2018年6月18日15时40分许，被告马某驾驶×××陕汽牌重型半挂车牵引×××骊山牌重型厢式半挂车沿孝义市梧西路由东向西行驶至西许村路段时，超越前方同方向行至该处原告蔡某驾驶的×××宗申110型二轮摩托车后变更车道停车时两车相刮碰，发生致原告蔡某受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告马某负事故的主要责任，原告蔡某负事故的次要责任。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗43天。2019年1月17日，山西省孝义司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，结论为原告蔡某右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，酌情认定误工期165日，护理期75日，营养期75日。原告蔡某为农业家庭户口，长期居住在本市封家峪小区。原告在山西煤炭运销集团金达煤业有限公司担任过磅员，月工资3300元。原告被抚养人一人即原告之母张团圆，生于1929年9月28日，被扶养年限为5年，其母亲共生育5个子女。被告马某驾驶×××陕汽牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险公司曲周县支公司投保有交强险一份，责任限额为122000元，本事故发生在保险期间内。在被告渤海财产保险股份有限公司投保有第三者责任保险一份，责任限额为1000000元，保险期间自2017年11月8日零时起至2018年11月7日24时止，本事故发生在保险期间内。×××骊山牌重型厢式半挂车在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有第三者责任险一份，责任限额为50000元，统筹期限自2017年7月20日零时起至2018年7月19日24时止，本次事故发生在统筹期限内。另查明，原告在孝义市人民医院住院治疗花费医药费14478.3元；住院伙食补助费43天×100元=4300元；营养费75日×50元=3750元；误工费3300元/月÷30天×165天=18150元；残疾赔偿金因原告长期居住在本市封家裕小区，故按照城镇居民标准计算为29132元×20年×10%＝58264元；被扶养人张团圆的被扶养年限为5年，18404元×5年÷5人×10%=1840.4元，因原告要求1078.8元，故以原告的诉讼请求为准；精神抚慰金3000元；鉴定费2500元；护理费按居民服务业标准计算38547元÷365天×75天=7920.6元；施救费100元，交通费酌情认定500元，摩托车损失费酌情认定500元，以上总计114541.7元。事故发生后，被告马某垫付原告蔡某医药费11489.69元。一审法院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队第141181120180000175号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故予以确认；且事故发生在保险期间内，依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险条例规定承担赔偿责任。上述赔偿因事故车辆×××陕汽牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险公司曲周县支公司投有交强险，应由该公司在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，不足部分（除鉴定费外）由主、挂车保险单上载明的第三者责任险保险费比例予以赔偿。根据本案事故责任划分比例，原告自行承担30%的赔偿责任，被告应承担70%的赔偿责任。对被告中国人寿财产保险公司曲周县支公司辩解的对原告伤残及误工期、护理期、营养期当庭提出的重新鉴定申请，因其未在规定时间内提出，不再予以支持。对原告提出的原告存在挂床现象，因期间原告有用药情况，对此辩解亦不予认可。关于原告提出的二次手术费用，可待实际支出后，另行主张。本次事故给原告造成各项经济损失为114541.7元，被告中国人寿财产保险公司曲周县支公司在在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费计88913.4元；摩托车损失费500元及施救费100元，总计99513.4元。原告剩余损失（除鉴定费外）为12528.3元，按责任比例被告承担8769.8元，主车与挂车的第三者责任险保险费比例为20：1，故被告渤海财产保险股份有限公司赔偿原告8352.2元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿原告417.6元。鉴定费2500元，按责任比例由被告马某承担1750元，因被告马某已垫付11489.69元，故原告蔡某应直接返还被告马某9739.69元。关于原告所主张的二次手术费用，因未实际支出，原告可在实际支出后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国人寿财产保险公司曲周县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡某医疗费等各项经济损失99513.4元；（二）被告渤海财产保险股份有限公司赔偿原告蔡某经济损失8352.2元；（三）被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿原告蔡某经济损失417.6元；（四）原告蔡某返还被告马某垫付款9739.69元；（上述款项于判决书生效后十五日内付清）（五）驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，减半收取计1407.5元，由被告马某承担1233元，原告蔡某承担174.5元。二审庭审中，蔡某提交其户口本，拟证明其户口性质为家庭户口，应按照城镇居民标准计算其相关损失；人寿财保质证称对蔡某提交的证据没有意见。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费根据扶养人劳动能力丧失程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。依据蔡某提交的孝义市××道民委员会出具的证明、山西煤炭运销集团金达煤业有限公司出具的胜溪湖街道办事处与孝义市××道民委员会、孝义市公安局胜溪湖派出所共同出具的证明，能够认定蔡某的经常居住地以及主要收入来源地为城镇。结合蔡某家庭户口性质，蔡某的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。本案事故发生时，蔡某为63周岁，故其残疾赔偿金应当计算为29132元×17年×10%=49524.4元。因该部分损失由人寿财保在交强险限额范围内进行赔偿，故人寿财保共计应赔偿蔡某90774元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初472号民事判决第二、三、四、五项；二、变更山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初472号民事判决第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险限额范围内赔偿被上诉人蔡某90774元；三、驳回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司的其他上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日履行。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2815元，减半收取1407.5元，由被上诉人马某承担1172.5元，被上诉人蔡某承担235元；二审案件受理费1257元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司承担1147元，被上诉人蔡某负担110元。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强 二〇一九年十一月六日书记员 张婷婷