甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3474号原告：曹志敏（曾用名曹竞文），女，1968年4月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。系兰州万福兴糖酒副食商店职工。委托诉讼代理人：赵永宁，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，甘肃兴正天律师事务所实习律师。被告：兰州万福兴糖酒副食商店，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路25号。法定代表人：周新萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆婧，甘肃正鼎律师事务所律师。原告曹志敏与被告兰州万福兴糖酒副食商店（以下简称万福兴商店）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹志敏委托诉讼代理人赵永宁、王卫东，被告万福兴商店委托诉讼代理人陆婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告补发原告工资及福利400,146元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告万福兴商店职工。2015年4月25日，被告单位应兰州市轨道交通建设拆迁，针对企业所属经营房屋价值及土地使用权补偿的1,303万元以及企业自有财产（账面余额14,000元）的分配形成了股东会决议。鉴于该股东会决议分配方案中，仅对拥有资格股股东的部分职工补发了自1999年1月至2013年12月期间工资，工资额高达4,446,830元，但是对于同为企业职工和股东的原告等人却并未补发工资。同时，该拆迁补偿分配方案中企业清算费用为133万元，包括律师费44万元，会计事务所清算报告费20万元，后期诉讼费10万元，各类资料托管费5万元，给清算小组成员工资补贴23万元，给管理人员特殊贡献25万元，留守人员工资10万元等。原告认为上述费用未经公示、审核且分配不公，损害了原告合法财产权益。为此，原告于2016年5月向兰州市七里河区人民法院提起诉讼，要求确认上述股东会决议无效。该案历经兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初217号、兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1527号民事判决，终审判决认定：股东会决议中涉及拆迁款分配方案及补发工资、医疗保险以及股东退股及股份分配等内容对原告曹志敏等六人无效，涉及的该部分工资、福利应通过劳动争议仲裁程序解决。原告于2019年7月18日向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出了七劳人仲不字[2019]第12号不予受理通知书。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。万福兴商店辩称，1.原告自1998年办理停薪留职后再未在单位上过班，单位没有向其支付工资的义务，更不应向其补发工资。2.原告未在法定时效内就与单位的劳动争议申请仲裁，已丧失胜诉权。3.原告在法院确认分配方案无效后，重新认可了分配方案领取了拆迁安置款，再次起诉有违诚信原则。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，万福兴商店在召开开股东会议时，一周前以电话方式通知各股东，并于三日前即2015年4月22日在《兰州晨报》上刊登召开全体股东大会通知。会议当天应到股东28人，实到股东25人。会议当日形成万福兴商店股东会决议四份，内容一、万福兴商店于1998年进行了股份合作制改制，改制后企业基本处于歇业状态。2013年7月，因修建兰州市轨道交通一号线需要，七里河区轨道交通征迁办公室征收了企业原位于的营业用房（总面积为462.6平方米）。因企业经营场所已被拆迁，企业无法继续经营，全体股东一致同意企业按照法律规定进行解散；全体股东一致同意企业与职工劳动关系终止。二、全体股东一致同意解散公司，现有资产按法定顺序支付相关费用后由全体股东按持股比例进行分配；全体股东一致确认企业经营场所拆迁补偿款1303万元，系七里河区轨道交通征迁办公室对企业所属经营房屋的价值补偿，其中不包含有国有部分。三、全体股东一致同意解散公司并成立清算组，选举下列人员为清算组成员：组长：周新萍，成员：惠鸿雁、马淑萍、康玉英、厚九榕。清算组全权负责企业的清算及债权债务处理事宜并承担由此产生的法律责任。四、全体股东一致同意《万福兴商店拆迁分配方案》，并愿意遵照上述方案执行；全体股东一致认可《万福兴商店资格股股东补发工资表（1999.1-2013-12）》、《万福兴商店股东所占股份退股计算表》《在职员工预留医疗保险计算表（灵活就业）》、《股东退股及股份分配明细表》、《万福兴商店退款东退股明细表》、《退休人员大病保险交纳花名册》、《退休人员托管医保计算明细表》及上述表格中所列明的金额，并愿意遵照上述表格执行。表决结果为22人签字同意，占总股数79.89%。曹志敏等人未签字。曹志敏是万福兴商店的职工。1998年4月2日芦立群代曹志敏签订《停薪留职协议》，期限为一年。协议签订后至万福兴商店解散清算，万福兴商店未向曹志敏发放过工资，其养老保险由其自行缴纳。停薪留职期限届满后，因万福兴商店自1998年股份合作制改制后基本处于歇业状态，因此，曹志敏再未续签《停薪留职协议》。又查明，清算期间2014年6月20日，曹志敏从万福兴商店领取拆迁安置费5万元。兰州市中级人民法院2016甘01民终1527号民事判决认为，万福兴商店于1998年进行了股份合作制改制，根据企业章程及法律规定，企业股东大会可以决定企业终止并进行清算，经审查，本案所涉万福兴商店于2015年4月25日四份股东会决议决定企业与职工劳动关系终止：第一份决议内容为解散公司及对现有资产按法定顺序分配，并确认拆迁补偿款金额，第二份决议内容为成立清算组及组成人员，第三份决议解散公司及终止职工劳动关系，该三份决议内容不违反法律及行政法规的规定，应为有效。第四份决议涉及拆迁款分配方案及补发工资、医疗保险以及股东退股及股份分配等内容，经查，上诉人曹竞文等六人对《兰州万福兴糖酒副食商店资格股股东补发工资表（1999.1-2013.12）》、《兰州万福兴糖酒副食商店股东所占股份退股计算表》及《股东退股及股份分配明细表》涉及其本人工资、福利等问题认为分配不公提出异议，本院认为，本案处理的是股东会决议效力问题，对于涉及该6名职工工资、福利等，其应另行通过劳动争议仲裁程序解决。因此，对于万福兴商店股东会决议涉及该6名职工有异议的部分，依法应当确认无效。故判决2015年4月25日兰州万福兴糖酒副食商店股东会决议其中《兰州万福兴糖酒副食商店资格股股东补发工资表（1999.1-2013.12）》、《兰州万福兴糖酒副食商店股东所占股份退股计算表》及《股东退股及股份分配明细表》涉及上诉人曹竞文、芦立群、王玲、王金枝、郭永珍、王小慧的分配方案无效。2019年7月23日兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲不字［2019］第12号不予受理通知书，认为双方争议属股权纠纷，不属于劳动关系争议。原告遂诉至法院处理。另查明，2019年5月30日，曹志敏出具收条，言明收到万福兴商店企业解散分配款153,330元。庭审中，原告认为双方争议的法律关系性质属股权纠纷、公司盈余分配纠纷。上述事实，有兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1527号民事判决书、兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲不字[2019]第12号不予受理通知书，万福兴商店工商档案材料、万福兴商店股东会决议材料、《停薪留职协议》，被告提供的收据、收条、进账单、支票存根及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。曹志敏是万福兴商店的职工，与万福兴商店形成劳动关系。1998曹志敏停薪留职，协议期限为一年，协议签订后至万福兴商店解散清算，万福兴商店未向曹志敏发放过工资，其养老保险由其自行缴纳。停薪留职期限届满后，因万福兴商店自1998年股份合作制改制后基本处于歇业状态，因此，曹志敏再未续签《停薪留职协议》。曹志敏未续签协议存在客观原因，停薪留职协议效力延续，曹志敏仍是万福兴商店停薪留职的职工。因停薪留职，曹志敏并未在单位上班，没有按月领取工资。原告未能举证证明万福兴商店存在克扣或者无故拖欠其工资行为，拒不支付其应得的福利费用，应承担举证不能的不利后果。原告主张补发工资及福利400,146元，无事实和法律依据。万福兴商店于1998年进行了股份合作制改制，对停薪留职人员和不在岗职工作了相应处置。庭审中被告万福兴商店认可曹志敏具有股东身份，本院认为曹志敏的股东身份是股份制改制中职工身份转化而形成的身份股，曹志敏在改制中并未投资于企业，没有取得资格股，不是万福兴商店股东，不在1999年4月13日公司设立登记股东名册之列。原告主张双方争议的法律关系系股权纠纷、公司盈余分配纠纷，本院查明双方不存在股权关系，实际存在的法律关系是劳动关系，争议属劳动争议。2015年4月25日万福兴商店股东会决议万福兴商店解散清算，终止企业与职工劳动关系，并因劳动合同解除对劳动者进行补偿，原告曹志敏虽对股东会决议有异议，但也根据股东会决议领取了203,330元“解散分配款”，现仍主张40余万元工资、福利，未向本院提供争议款项系拖欠其工资、福利款、拆迁安置款等费用的有效证据证明，本院不予支持，应驳回原告全部诉讼请求。本案存在诉讼时效中断情形，被告辩称超过诉讼时效期间不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹志敏的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告曹志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春满审 判 员  王素芳人民陪审员  王 岚二〇一九年十一月十八日书 记 员  张亚阁