安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3365号 原告：唐光明，男，汉族，1957年4月26日出生，住湖南省，系死者唐江英父亲）。 原告：王雪辉，女，汉族，1962年2月6日出生，住所地同上，系死者唐江英母亲）。 原告：杨某，女，苗族，1992年11月11日出生，住所地同上，系死者唐江英妻子）。 原告：唐某1，男，苗族，2011年11月25日出生，住所地同上，系死者唐江英儿子）。 法定代理人：杨某，女，苗族，1992年11月11日出生，住所地同上，系唐某1母亲）。 原告：唐某2，女，苗族，出生2015年6月22日，住所地同上，法定代理人：杨某（系原告唐某2之母，本案原告） 五原告共同委托代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。 被告：茹亚洲，男，汉族，1980年10月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：翟闪闪，女，汉族，1991年3月2日汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，系该公司总经理 委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。 原告唐光明、王雪辉、杨某、唐某1，唐某2（以下简称五原告）诉被告茹亚洲、翟闪闪、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。庭前五原告以与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司庭外和解为由，自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的起诉，本院予以准许。五原告共同委托代理人范涛，被告茹亚洲，被告翟闪闪委托代理人王文辉，被告平安财险亳州公司的委托代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称：1、请求判令被告茹亚洲、翟闪闪、人保财险亳州公司和平安财险亳州公司共同连带赔偿五养脑死亡赔偿金632800元、精神抚慰金80000元、丧葬费32575元、被扶养人生活费414800元，办理丧事事宜花费5000元，以上费用共计1165175元。2、请求判令被告平安财险亳州公司对第一项诉讼请求的费用在保险范围内先行予以赔偿；其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。3、本案诉讼费、保全费用由被告共同承担。事实与理由：2019年3月3日00时15分，茹亚洲驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿亳州市谯城区大杨至立德公路自南向北行驶至东刘庄路段处，撞到路西侧头朝南尾朝北停靠由唐江英驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车，后又撞到行人唐江英，造成双方车辆不同程度受损，唐江英当场死亡。事故发生后，茹亚洲弃车逃逸。亳州市公安局交通警察支队二大队于2019年3月15日作出第341602120190000121号道路交通事故认定书，认定：茹亚洲负事故的全部责任，唐江英无责任。车牌号皖Ｓ×××××小型轿车的所有人是翟闪闪，应当承担连带赔偿责任。经查证，该涉事车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、平安财险亳州公司投保了交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，该事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因各被告未赔偿，故原告提起诉讼。 被告茹亚洲辩称：事故发生后我没有逃逸，我不应当承担全部法律责任；原告诉求过高，对原告合理合法损失我愿意承担赔偿，我现在在监狱没有偿还能力，出狱后我会尽力偿还原告损失。 被告翟闪闪辩称：我系肇事车辆车子，该车手续齐全，运行状况良好，是我将车辆借给茹亚洲使用，茹亚洲系完全民事行为能力人，具备合格的驾驶资格及驾驶能力，该车发生事故时，车辆是行驶状况完全处于正常状态，作为车主已经尽到合理审查义务，并对本次事故发生没有过错，本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是我，所以我对本案依法不承担赔偿责任。 被告平安财险亳州公司辩称：茹亚洲肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实为：2019年3月3日，茹亚洲驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿亳州市谯城区大杨至立德公路自南向北行驶至东刘庄路段处，撞到路西侧头朝南为朝北停靠由唐江英驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车，后又撞到行人唐江英，造成双方车辆不同程度受损，唐江英当场死亡。事故发生后，茹亚洲弃车逃逸。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定依法作出第341602120190000121号道路交通事故认定书，认定茹亚洲负事故全部责任。 另查明，受害人唐江英于2017年2月23日起在湖南省翔宇工程有限公司工作，并签订有劳动合同，缴纳社会保险。2015年购买坐落于湘乡是新沪路办事处房产一处，并在此居住生活。唐光明系唐江英父亲、王雪辉系唐江英母亲、杨某系唐江英妻子、唐某1系唐江英儿。茹亚洲与翟闪闪系夫妻关系，皖Ｓ×××××号车辆所有人系翟闪闪，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买交强险，在平安财险亳州公司购买商业第三者责任险100000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，五原告与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司庭外和解，针对交强险限额部分，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已履行完毕。本案在立案受理前，原告申请查封了被告翟闪闪名下的皖Ｓ×××××号小型轿车，本院依法作出了（2019）皖1602财保213号民事裁定书，予以查封。上述事实有五原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、劳动合同、社保缴纳流水、商品房买卖合同、个人购房借款合同、茹亚洲驾驶证、皖Ｓ×××××车辆行驶证、交强险和商业险保单及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权、身体权、生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对交通事故的发生均无异议，对交警部门出具的道路交通事故认定书也未提成相关证据予以推翻，本院对道路交通事故认定书予以确认。五原告损失如下：死亡赔偿金：632800元（31640元/年×20年），被扶养人生活费373320元（20740元/年×18年），丧葬费32575元，精神抚慰金80000元，办理丧事花费交通费、误工费，住宿费等本院酌情认定5000元，共计1118695元。对于五原告损失，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内已与原告达成协议赔偿。以履行完毕（其中精神抚慰金80000元在交强险范围内赔偿），超出交强险部分，应由平安财险亳州公司在商业险范围内赔偿1000000元。五原告损失不足部分，由茹亚洲赔偿8695元（1118695元-110000元-1000000元）。被告茹亚洲抗辩没有逃逸，但未提供相关证据支持其抗辩理由，对其抗辩理由本院不予支持。被告翟闪闪在本次事故中不存在过错，对其抗辩不承担赔偿责任的理由，本院予以支持。被告平安财险亳州公司抗辩逃逸在商业险范围内不承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证明以对被保险人尽到了明确说明义务，对其抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐光明、王雪辉、杨某、唐某1，唐某2保险金1000000元。 二、被告茹亚洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐光明、王雪辉、杨某、唐某1，唐某28695元。 三、被告翟闪闪在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告唐光明、王雪辉、杨某、唐某1，唐某2的其他诉讼请求。 案件受理费6125元，保全费1020元，由被告茹亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  宋佳慧 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 肖