河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）冀06民终6695号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。负责人：曹玉蓉，副总经理。委托诉讼代理人：靳昊霖，员工。被上诉人（原审原告）：刘喜成，男，1953年9月18日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：高宏图，河北树仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王闯，男，1987年11月3日出生，汉族，住保定市清苑区。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人刘喜成、王闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销（2019）冀0606民初2876号民事判决书第一项，上诉人对不服金额30000元提出上诉，请依法重新改判；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、刘喜成各项伤情参照中华人民共和国公共安全行业标准GAIT1193-2014人身损害误工期、护理期评定的标准最高不应超120天，但其住院时间220天，法院按照住院时间判定误工期，护理期及伙食补助时间期限，属于事实认定不清。并且刘喜成住院长期医嘱中，有效治疗时间不足100天，有人为的延长住院时间嫌疑。为公平公正且合理的赔偿原告各项损失，我公司申请，对其误工期，护理期进行鉴定，按照鉴定结论依法赔偿。综上所述，为核实原告合理的误工、护理期限，建议贵院撤回原审判决，待三期鉴定结论出具后，按其鉴定结论依法赔偿原告合理损失。刘喜成辩称，一、一审法院认定事实没有错误。(一）上诉人认为答辩人各项伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GAIT1193-2014》误工期、护理期评定的标准最高不应超120天，没有全面、正确理解该评定规范的规定。(二)一审法院判定的答辩人误工期、护理期及伙食补助时间期限对上诉人非常有利，上诉人谋求的公平、公正、合理过度突破了法律允许的范围。（三）答辩人没有人为延长住院时间。二、上诉人无正当理由拒不参加一审诉讼却提起上诉、在“民事上诉状”中还申请对答辩人误工期、护理期进行鉴定，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，明显是在滥用诉讼权利、有违诚实信用原则。如放任上诉人的行为，只能无辜增加人民法院的诉累、浪费司法资源、不利于平衡保护民事主体间的权利。综上，一审判决事实清楚，适用法律对上诉人没有任何不当之处，上诉人的上诉事由理据不足，一审判决应予维持。王闯未答辩。刘喜成向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失102037.99元（先由阳光财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告王闯予以赔偿）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月14日12时56分，王闯驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车，在保定市中对面由东向西向南转弯时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往河北大学附属医院治疗，共花费检查治疗费用3420.9元，其中王闯垫付3000元。当日原告前往保定法医院住院治疗，诊断为：头面颈部挫伤；面部裂伤术后；右眼部挫伤；右眼眶内壁冀下壁骨折；右上颌骨额突骨折；右侧锁骨骨折；右肩胸部挫伤；尿道出血、尿道损伤，原告于2018年11月27日出院，花费医疗费用42198.23元，其中被告阳光财险公司支付医疗费10000元。住院期间原告曾前往保定市第一中心医院检查，花费门诊诊察费和检查费543元。出院后，原告在保定市骨科医院花费医疗费245.86元。以上医疗费共计46407.99元。另查，刘喜成系河北科技学院学工处公寓管理科楼管，月工资1300元。被告驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在阳光财险公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（不计免赔率），投保期间为2018年2月27日0时起至2019年2月26日24时止。交通事故责任强制险责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。第三者责任险责任限额为500000元，投保期间为2018年2月28日0时起至2019年2月27日24时止。发生交通事故时该车正在保险期间内。一审法院认为，王闯与刘喜成发生道路交通事故，造成刘喜成受伤并住院治疗，对这一损害结果的发生，王闯承担事故的全部责任，刘喜成对王闯诉讼请求的合理部分，法院予以支持。阳光财险公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险的范围内对刘喜成承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。刘喜成因该事故造成的损失有：医疗费46407.99元；关于护理费用，病历显示原告共计住院227天，然而根据临时医嘱单和长期医嘱单，原告自2018年11月20日之后没有用药和治疗记录，故法院认可原告住院天数为220天，原告主张以《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中的居民服务业年平均收入37349元为标准计算，符合法律规定，故护理费为37349元÷365天×220天＝22512元；误工费1300元×12月÷365天×220天＝9403元；住院伙食补助费为100元×220天=22000元；交通费酌定为500元；原告主张营养费5000元，因未提交加强营养的医嘱，法院不予支持；以上刘喜成的损失共计100822.99元，扣除王闯垫付的3000元和阳光财险公司垫付的10000元医疗费。阳光财险公司还应在交强险和商业第三者责任险责任范围内给付刘喜成87822.99元。王闯垫付的3000元医疗费，由王闯与阳光财险公司另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内给付原告刘喜成赔偿款87822.99元；二、驳回原告刘喜成的其他诉讼请求。案件受理费2341元，减半收取1171元，由原告刘喜成负担161元，被告王闯负担1008元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，虽然上诉人上诉称，一审法院支持刘喜成的误工、护理期属认定事实错误，但其并未提交充分有效证据予以反驳，且上诉人经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未对误工期、护理期书面申请鉴定，其在二审中提出进行鉴定没有法律依据，故一审法院在剔除住院期内没有用药的天数后，据实判由上诉人承担无不妥。本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十一月二十八日法官助理杨占明书记员刘金