河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6577号原告：张爱谈，女，汉族，1964年2月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：杨俊峰，登封市天中法律服务所基层法律工作者。被告：郑巧宇，男，汉族，1999年7月15日出生，住河南省汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地：汝州市北环路南侧洗耳河西侧楼宇1楼东2间3楼整层，统一社会信用代码：91410482692161023N。法定代表人：张会军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司，住所地：平顶山市石龙区人民路中段北侧圣德国际城一期工程A区A-101室附近公司，统一社会信用代码：91410400MA45HBBJ7R。法定代表人：郑嘉，任该公司经理。委托诉讼代理人：夏佳佳，女，汉族，1989年10月25日出生，住河南省汝南县，系该公司职工。原告张爱谈诉被告郑巧宇、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨俊峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司委托诉讼代理人郝彩、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司委托诉讼代理人夏佳佳到庭参加诉讼,被告郑巧宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计30000元；2、第二、第三被告在保险限额内承担责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日7时许，被告郑巧宇驾驶豫Ｄ×××××小型轿车，沿登封市大金店镇乡村道路大金店南环路北侧非机动车道由西向东倒车时将原告撞伤。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告郑巧宇承担事故的全部责任，原告无责任。为治疗伤情原告花费医疗费数万元，而被告却不予赔偿。被告郑巧宇未到庭未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司辩称，1、事故发生属实，在查证事故车辆在我公司投有商业险，在驾驶员提供驾驶证、行车证和投保时记载的行驶证一致的车架号前提下，无免责免赔事宜，我公司愿意在商业险保险限额内按事故责任比例合理合法赔偿原告损失。2、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。3、医疗费我公司只认可医保范围内且由此次事故造成的费用，误工、护理、营养、住院伙食补助费、后续治疗费用仅认可由此次事故造成的合理费用。被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司辩称，1、在核实事故车辆在我司承保，驾驶员无免责情形，我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理合法损失；2、原告已年满55周岁，并无提供相关误工证明材料，不能证明误工的真实存在，我公司不予承担；3、护理费我公司愿意赔偿住院期间的护理费；4、原告提供的交通费票据存在连号情况，我公司愿意按照住院期间每天10元的标准赔偿交通费；5、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交了证据：第一组，登封市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份；证明被告违章驾驶致原告受伤，原告无责被告承担事故全部责任的事实；第二组，诊断证明一份、出院证一份，证明原告因本次事故所遭受的伤情为左、右脚多处损伤骨折；第三组，医疗费单据五张，证明原告为治疗伤情二次住院花去各项费用23431.64元；第四组，××例各一份，证明原告治疗过程、第一次住院治疗44天、第二次住院治疗4天，共计住院48天；第五组，交通费发票，证明原告为治疗伤情所支出的交通费为1640元。被告未举证。针对原告出示的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司质证意见如下：1、对第一、二组证据无异议；2、对2019年10月12日的票据及2019年9月8日的票据无异议，对10月24日、9月17日、9月16日的三张票据，该三张票据费用显示为设计服务复印费，与本次事故无关；3、9月8日的出院证上出院医嘱第二项显示要求原告半月后来院复诊，而证据四中入院日期为2019年10月8日，已逾期半个月，对于本次住院与本次交通事故的关联性不予认可；4、交通费票据存在连号情况，且原告对交通费请求过高，请求法院酌定；5、原告已年满55周岁，未提供工资银行流水，社保缴纳记录，及工资单，对于原告的误工费保险公司不予认可。被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司质证意见如下：对第一至第三组证据无异议；其他质证意见同人寿保险质证意见。本院对当事人无异议的证据予以认定，对于有异议的证据本院结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。经审理查明：2019年7月26日7时许，被告郑巧宇驾驶豫Ｄ×××××小型轿车，沿登封市大金店镇乡村道路大金店南环路北侧非机动车道由西向东倒车时将原告撞伤。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告郑巧宇承担事故的全部责任，原告张爱谈无责任。被告所驾驶的豫Ｄ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投有机动车第三者责任保险。原告于事故发生当日至2019年9月8日在登封市骨科医院骨三科住院治疗，住院治疗天数为44天；于2019年10月8日至10月12日第二次在登封市骨科医院骨三科住院治疗，住院治疗天数为4天；原告为农村户口且已年满55周岁；被告张爱谈在事故发生时为郑州欧贝克建筑装饰材料有限公司职工。被告郑巧宇垫付医疗费1000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告郑巧宇与原告张爱谈发生交通事故，致原告受伤，应按照道路交通事故认定书的认定承担事故的全部责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司为商业三责险承保公司，应在商业三责险限额内依合同约定承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司提出的10月24日、9月17日、9月16日的三张票据，该三张票据费用显示为设计服务复印费，与本次事故无关的答辩意见，因该费用并非治疗费用，本院予以采纳。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司提出原告第二次入院日期为2019年10月8日，已逾期半个月，对于本次住院与本次交通事故的关联性不予认可、原告已年满55周岁，未提供工资银行流水，社保缴纳记录，及工资单，对于原告的误工费不予认可的答辩意见，因原告二次住院系治疗需要、被告未提供原告丧失劳动能力的证据，本院不予支持。原告张爱谈的损失认定如下：1、医疗费23296.64元；2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、营养费元960（20元/天×48天）；4、护理费6006.72元（125.14元/天×48天×1人）；5、误工费5827.68元（121.41元/天×48天）；6、交通费酌定为960元（20元/天×48天）；六项共计39451.04元，被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司应在交强险责任限额内赔偿22794.4元，扣除被告郑巧宇垫付的1000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司赔偿原告21794.4元；超出交强险限额的16656.64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应在商业险限额内赔偿原告。因原告本次诉请赔偿30000元，剩余7205.6元由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在商业险限额内予以赔偿。被告郑巧宇垫付部分可依法向保险公司另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈21794.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈7205.6元；三、驳回原告张爱谈的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司负担185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇一九年十一月二十一日书记员  王宜乐