盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0991民初1516号原告盐城市神龙汽车出租有限公司，住所地盐城市新都西路189号。法定代表人潘书柏，该公司总经理。委托诉讼代理人胡晶荣，该公司职工。被告樊勇程，男，1989年11月21日生，汉族，居民，住南通市。被告暨被告樊勇程委托诉讼代理人戴培玲（系樊勇程妻子），女，1990年9月8日生，居民身份证号码320683199009087165，汉族，居民，住址同上。被告太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市秦川区工农南路156号鑫乾国际广场A座15层楼。负责人崔建中，该公司总经理。委托诉讼代理人孙文鑫，该公司员工。被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号致远广场四楼。负责人王波，该公司经理。委托诉讼代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。原告盐城市神龙汽车出租有限公司（以下简称神龙汽车公司）与被告樊勇程、戴培玲、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财保公司）、安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称安盛天平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月9日、10月22日两次公开开庭进行了审理。原告神龙汽车公司的委托诉讼代理人胡晶荣，被告太平财保公司的委托诉讼代理人孙文鑫、被告安盛天平财保公司的委托诉讼代理人朱云均到庭参加诉讼。被告樊勇程、戴培玲分别参加了第一次与第二次开庭。审理中，原告神龙汽车公司撤回了对重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司、向略涛的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年4月10日00时15分许，向略涛驾驶鄂Ｑ×××××小型客车沿新都路由西向东行驶，行驶至交叉口时，与等待信号灯通行的胡晶荣驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生追尾事故，致苏Ｊ×××××小型轿车、樊勇程驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车与刘金昊驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，事故发生后樊勇程驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：樊勇程负事故主要责任，向略涛负次要责任，胡晶荣、刘金昊无责。三、原告主张：1、被告赔偿苏Ｊ×××××车辆维修费14195元、营运损失5892元，合计20087元；2、被告承担诉讼费用。证据：交通事故认定书、樊勇程、向略涛的驾驶证复印件、戴培玲行驶证复印件、保单、华龙汽车钣金烤漆出具的证明、维修清单、车辆营运情况调查、车损照片、维修收据两张。庭审中，华龙汽车修理厂经营人陈华龙到庭接受了关于车辆维修情况的质询。四、被告樊勇程、戴培玲辩称：该由我方承担的责任肯定承担，我方认为车辆维修价格过高，戴培玲投保时没有看到免责条款，保单签字不是戴培玲本人所签，应当由太平财保公司承担赔偿责任。营运损失由法院审查。被告太平财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｆ×××××在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。关于原告主张的车辆维修费，我公司在事故发生后定损5000元。营运损失属于间接损失，我公司不予赔付。事故发生后被告樊勇程逃逸，我司商业险不予赔付。被告安盛天平财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，鄂Ｑ×××××在我司投保了交强险及商业三者险，对于原告主张的车辆维修费以被告太平财保公司定损为准，有责车辆交强险各承担2000元后，再扣除无责车辆应承担的100元，商业险内我公司按责承担。我公司不承担营运性损失及诉讼费。五、投保项目：苏Ｆ×××××小型轿车在太平财保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险、鄂Ｑ×××××小型客车在安盛天平财保投保了交强险及商业三者险。六、本院认定损失具体项目：1、车辆损失14195元（依据车损照片、维修清单、收据、修理单位经营者到庭接受质询情况综合判定）；2、营运损失9天*500元/天=4500元（按照市场调查情况酌定）。以上事项，各方当事人对事故发生的事实、责任认定均无异议，对原告具体损失金额，保险公司应当承担的赔付责任有异议。（1）关于事故责任，因各方当事人对交警部门出具的责任认定书无异议，且事故车辆均系机动车，故本院认定由被告樊勇程承担70%的事故责任、案外人向略涛承担30%的事故责任。（2）关于原告车辆维修费，庭审中本院通知修理单位经营者陈华龙到庭接受质询，陈华龙对法庭及各被告提出的询问作出了合理解释，结合庭审情况、车损照片及维修清单记载的维修项目，本院采纳原告方主张的维修费用14195元。该项费用应当由被告太平财保公司、安盛天平财保公司在交强险范围内各承担2000元，另再扣除苏Ｊ×××××小型轿车方应当承担的100元赔偿责任，剩余10095元由被告安盛天平财保公司承担30%即3028.5元。（3）关于被告太平财保公司是否应当在商业险范围内承担原告车辆损失。被告戴培玲辩称在投保时被告太平财保公司未就该项免责事由向其尽到说明义务，故保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。因事故发生后停车保护现场、救助伤亡人员是法律规定的车辆驾驶人应当履行的责任，被告樊勇程具有合格驾驶证照，应当具备发生事故后不随意离开现场的基本规范意识，且其行为在本案中直接加重了保险人的赔付责任，故原告车辆维修费超出交强险赔付范围的部分应当由被告樊勇程按70%的责任承担7066.5元。（4）关于原告营运性损失。本院根据市场调查情况酌情支持500元/天，停运9天合计4500元。该项损失根据案涉两家保险公司保险合同约定，保险公司均不承担赔偿责任，故应当由被告戴勇程按责承担3150元（4500元*70%）。被告戴培玲因在本起事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。综上，原告主张的损失，应当由被告太平财保公司承担2000元、安盛天平财保公司承担5028.5元、被告戴勇程承担10216.5元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴勇程赔偿原告盐城市神龙汽车出租有限公司因交通事故产生的车辆维修费7066.5元、营运性损失3150元，合计10216.5元。二、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿原告盐城市神龙汽车出租有限公司因交通事故产生的车辆维修费2000元。三、被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在保险范围内赔偿原告盐城市神龙汽车出租有限公司因交通事故产生的车辆维修费5028.5元。四、驳回原告盐城市神龙汽车出租有限公司的其他诉讼请求。以上第一、二、三项确定的履行义务，均由赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，款项直接汇至户名：盐城市神龙汽车出租有限公司，开户行：江苏银行盐城登瀛支行，卡号70×××35。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由原告盐城市神龙汽车出租有限公司负担45元，由被告樊勇程负担106元。本判决为终审判决。审判员  陈云露二〇一九年十一月三十日书记员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救伤员变动现场的，应当标明为止。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡的，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失的，并且基础事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭世或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。