山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初743号 原告：郝虎平，男，汉族，农民，住山西省沁县。 委托诉讼代理人：王帆，山西沁州律师事务所律师。 被告：姜俊峰，男，汉族，住山西省武乡县。 被告：胡茹柳，女，汉族，住山西省盂县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。 法定代表人：孟建晋，总经理。 委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。 原告郝虎平与被告姜俊峰、胡茹柳、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝虎平及委托诉讼代理人王帆、被告姜俊峰、被告保险公司委托诉讼代理人王正纲到庭参加诉讼，被告胡茹柳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郝虎平向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜俊峰、胡茹柳赔偿原告各项经济损失共计143185.13元；2.判令被告保险公司在承保交强险范围内优先赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分由保险公司在承保的商业三者险范围内赔付，不足部分由被告姜俊峰承担；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日下午，被告姜俊峰驾驶×××号小型轿车，沿省道322线由西向东行驶至省道322线（南沁线）120公里50米（沁县小河村路段），刮碰在公路旁站立的原告，致原告受伤，造成交通事故。山西省沁县公安局交警大队出具×××号交通事故责任认定书，认定姜俊峰承担本次事故的全部责任，郝虎平无责任。事故发生后，原告被送往沁县人民医院住院治疗，共住院78天。在沁县人民医院住院期间，因沁县人民医院不具备治疗条件，原告又到山西医科大学第一医院、和平医院、沁州医院进行检查治疗。2019年4月24日，沁县公安局交通警察大队委托长治市人民医院对原告因本次事故造成的损伤进行伤残等级鉴定，长治市人民医院的《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人综合评定其颅脑损伤构成十级伤残。本次事故给原告造成的经济损失包括：医疗费28280.73元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、残疾赔偿金41844元、鉴定费2821元、误工费52526.2元、护理费13813.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费2800元，以上总计156785.13元。在治疗过程中，被告姜俊峰垫付医疗费用约12000元，交通费1600元，剩余经济损失143185.13元。以上经济损失，应当由被告保险公司在承保的交强险范围内优先赔付（优先赔付精神损害抚慰金），剩余部分，由保险公司在承保的商业三者险范围内赔付，不足部分由被告姜俊峰承担。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告姜俊峰辩称，本次事故给原告造成的经济损失应当由保险公司进行赔偿。 被告胡茹柳未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，1.×××小型轿车在答辩人公司投保交强险、保险金额50万元的第三者责任险，保险期限自2017年7月11日至2018年7月10日止。如存在约定免赔情形的，答辩人不承担保险赔偿责任；2.原告请求赔偿的数额及计算方法待质证后确认。其中医疗费用的赔付应按当地社会基本医疗保险规定的标准确定。答辩人不认可原告的伤残鉴定，申请重新鉴定；3.原告的合理损失，依法先由交强险在分项限额内承担，不足部分，在第三者责任险限额内按约定比例赔付；4.诉讼费、鉴定费、检验费等费用不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。 综合原告起诉与被告答辩，归纳本案争议焦点：原告诉请的各项经济损失是否合理合法，合理合法的损失应当如何进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的原告身份证、户籍登记卡复印件、交通事故认定书、姜俊峰驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单复印件、出院证、门诊病历复印件。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据5住院病历，经核查，患者住院期间，用药一段时间后需停药，观察后再用药，用药结束后，观察两周出院。结合原告的病情，本院对被告保险公司所指原告存在挂床行为，挂床费用应予扣除的质证意见不予认可，本院对该证据予以采信；2.原告提供的证据6司法鉴定意见书，该鉴定系沁县公安局交通警察大队委托长治市人民医院司法鉴定中心作出，该司法鉴定中心及鉴定人员均具备合法的鉴定资质，被告保险公司辩称该鉴定属单方委托鉴定，但未能提供相应证据反驳该鉴定结论的准确性、真实性及公正性，该鉴定意见真实合法，本院依法予以采信；3.原告提供的证据7医疗费票据，其中原告在山西医科大学第一医院所购药物，无医嘱，不能证明原告所购药物与本起事故造成的伤害有关，本院对该票据不予采信。其中原告在和平医院治疗的票据一支，无医院盖章，本院不予采信。其余票据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；4.原告提供的证据8鉴定费票据，该票据真实、合法，属保险理赔范围，本院予以采信；5.原告提供的证据9护理证明及护理人身份证复印件，该证据真实、合法，护理人未提供误工损失并不必然影响误工费的计算，本院对该证据予以采信；5.原告提供的证据10山西增值税普通发票，欲证明2018年6月20日，原告到山西医科大学第一医院进行治疗，花费的租车费用。经审核，该发票为代开发票，开票日期为2018年8月7日，与原告证明的事实之间无必然的联系，本院对该证据不予采信；6.原告提供的证据11李斌证明及李斌驾驶证、行驶证、身份证复印件，经审核，该证据真实、合法，结合原告的病情，原告受伤治疗必然产生一定的交通费用，本院对该证据予以采信；7.被告姜俊峰提供的医疗费票据，欲证明其为原告垫付医疗费11257元。经审核，该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日下午，被告姜俊峰驾驶×××号小型轿车，沿省道322线由西向东行驶，14时许行驶至省道322线（南沁线）120公里50米（沁县小河村路段），刮碰在公路旁站立的原告郝虎平，致郝虎平受伤，造成交通事故。山西省沁县公安局交警大队出具×××号交通事故责任认定书，认定姜俊峰承担本次事故的全部责任，郝虎平无责任。事故发生后，原告郝虎平被送往沁县人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折，共住院78天。期间原告曾在沁州医院、长治医学院附属和平医院、山西医科大学第一医院检查治疗，共花费医疗费39281.61元，被告姜俊峰垫付医疗费11257元。2019年4月24日，沁县公安局交通警察大队委托长治市人民医院司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定。2019年6月4日，长治市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定，原告郝虎平的颅脑损伤构成十级伤残。×××号小型轿车在保险公司投保交强险及保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。×××小型轿车的车辆所有人为被告胡茹柳，使用人为被告姜俊峰。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告的损失有：（1）医疗费39281.61元、（2）住院伙食补助费7800元（参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定100元/天×78天）、（3）残疾赔偿金41844元（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算20922元/年×10%×20年）、（4）护理费9978.23元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算46693元/年÷365天×78天）、（5）精神损害抚慰金3000元（根据受害人的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例确定）、（6）鉴定费2821元、（7）交通费1200元。关于营养费，因无加强营养的医嘱，本院对其营养费的主张，不予支持。关于误工费，根据原告的误工时间和收入状况来确定。原告未提供其持续误工的证明，因其被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折，参照公安部人身损害三期评定标准，原告误工时间为180天。由于原告为农民，按照受诉法院上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告的误工费为26118.74元，上述损失共计132043.58元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告94140.97元，剩余37902.61元，因被告姜俊峰在本起事故中承担全部责任，故被告保险公司应在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。由于被告保险公司已在保险限额内足额赔付，被告姜俊峰、胡茹柳不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告姜俊峰垫付的医疗费11257元，由被告保险公司直接返还被告姜俊峰。在诉讼过程中，被告保险公司申请对郝虎平的伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据以反驳该鉴定结论的准确性、真实性与公正性，该鉴定机构及鉴定人员具备合法的鉴定资质，鉴定结论真实、合法，故本院对其重新鉴定要求不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告郝虎平医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120786.58元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿被告姜俊峰垫付的医疗费11257元。 被告姜俊峰、胡茹柳不承担赔偿责任。 驳回原告郝虎平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由被告姜俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 骈世敏