安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初607号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人沈家勇，男，1968年3月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年1月8被灵璧县公安局取保候审，同年9月20被本院决定取保候审。 辩护人周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人沈家勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人沈家勇及灵璧县法律援助中心借本院通知指定的辩护人周艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年1月至2016年5月，被告人沈家勇分别承建大庙乡马庄村社区农贸市场和齐张村小王小区两处建设工程，期间拖欠高传喜等9名工人工资256898元。2016年12月，高传喜等9人投诉至灵璧县人力资源和社会保障局，经灵璧县人力资源和社会保障局责令沈家勇支付后，沈家勇于2017年4月前先后支付高传喜等9人工资184338元，仍拖欠高传喜3万元、张言庆9300元、尹传令1.2万元、尹成群21260元，共计72560元。2017年3月31日至2018年3月8日，被告人沈家勇银行账户收入达20万余元，但其仍未支付拖欠上述4名工人的工资。 2018年2月10日，被告人沈家勇经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人沈家勇有能力支付而不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人沈家勇对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的罪名没有异议。 辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，另提出被告人沈家勇具有自首、认罪、悔罪等从轻处罚情节。建议法院对其适用非监禁刑。 经审理查明：2014年1月至2016年5月，被告人沈家勇分别承建大庙乡马庄村社区农贸市场和齐张村小王小区两处建设工程，期间拖欠高传喜等9名工人工资256898元。2016年12月，高传喜等9人投诉至灵璧县人力资源和社会保障局，经灵璧县人力资源和社会保障局责令沈家勇支付后，沈家勇于2017年4月前先后支付高传喜等9人工资184338元，仍拖欠高传喜3万元、张言庆9300元、尹传令1.2万元、尹成群21260元，共计72560元。2017年3月31日至2018年3月8日，被告人沈家勇银行账户收入达20万余元，但其仍未支付拖欠上述4名工人的工资。 2018年2月10日，被告人沈家勇经公安机关电话通知后主动到案。 另查明：至2019年11月21日，被告人沈家勇已付清拖欠高传喜等四人的工资。 上述事实，有控、辩双方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，应予以确认。 一、书证 （一）《人口信息查询表》证明，被告人沈家勇的身份、年龄、住址等自然状况。 （二）《前科查询证明》证明，被告人沈家勇无违法犯罪记录。 （三）《到案经过》证明，被告人沈家勇归案的情况。 （四）《协议书》、《欠条》及《调查报告》证明，被告人沈家勇拖欠工人工资的情况。 （五）《领条》、《收条》证明，被告人沈家勇付清了拖欠的工人工资。 （六）《银行交易记录》证明，2017年3月至2018年3月份，被告人农行账户收入20万余元。 二、证人证言 张元启证言证明，他是齐张村书记，沈家勇承建他们村美好乡村工程，村不欠沈家勇的钱，工人工资由沈家勇支付，期间没有工人向他们村要钱。 三、被害人陈述 （一）高传喜陈述证明，2013年2月份他跟沈家勇建房子，每天160元，干了3年多，至2016年上半年沈家勇拖欠他6.9万元工资，经劳动部门处理给了他3.9万元，还欠3万元一直未付。后来劳动局说把案件转到公安机关。沈家勇还欠他和张言庆、尹传令、尹成群共计7万余元。2017年3月至公安机关立案期间，他几次打电话向沈家勇要钱，尹成群几人知道，沈家勇说让他们起诉，别找其要钱，其有不接电话的情况。 （二）尹成群陈述证明，2015年正月里他被老板沈家勇叫到大庙××庄建房子，每天150元，干了2年多，至2017年下半年沈家勇拖欠他3万多元工资，经劳动部门处理给了他9000多元，还欠21260元一直未付。后来劳动局说把案件转到大庙派出所处了。沈家勇还欠他和高传喜、张言庆、尹传令共计7万余元。因为沈家勇借钱用来建设，导致资金供应不上，才开始拖欠他们工资。他去灵城镇东北村沈家勇家要过两次工资，其没有在家，有一次他在老法院门前遇到沈家勇，其说“你们起诉我了，还问我要什么钱”。 （三）张言庆陈述证明，2015年正月里他被老板沈家勇叫到大庙××庄建房子，每天160元，因沈家勇一直拖欠工资，至2016年下半年他就不给其干了，沈家勇拖欠他1.7万余元工资，经劳动部门处理给了他8000元，还欠9300元一直未付。后来听说劳动局把案件转到大庙派出所处，他就来看看。沈家勇欠他和高传喜、张言庆、尹传令共计7万余元。 四、被告人供述与辩解 沈家勇在侦查机关对犯罪事实供认不讳。 本院认为:被告人沈家勇有能力支付而不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为己构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人沈家勇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已支付拖欠的劳动报酬，依法从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，拟判决如下： 被告人沈家勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戚 伟 审 判 员  张海军 人民陪审员  单桂侠 二〇一九年十一月二十二日 法官助理魏飒 书记员张楠 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。