河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0421民初1467号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，社会统一信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：王根平，男，1962年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王爱玲，女，1963年3月23日出生，汉族，住河南省宝丰县，系王根平妻子。上列二被告委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：王耀民，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：段娥，女，1969年7月1日出生，汉族，住河南省宝丰县，系王耀民妻子。被告：王建魁，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：温晓阳，女，1976年6月19日出生，汉族，住河南省宝丰县，系王建魁妻子。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司诉被告杨占召、苏乐乐、王耀民、段娥、王建魁、温晓阳、王根平、王爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回了对杨占召、苏乐乐的起诉。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭振岗到庭参加了诉讼，被告温晓阳、被告王根平、王爱玲及其委托代理人温绍到庭参加诉讼，王耀民、段娥、王建魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨占召、苏乐乐共同向原告偿还借款本金20万元及利息16180.20元(利息哲计算到2018年5月31日，以后的利息按合同约定的逾期月利率13.4865‰。计算至实际履行完毕之日止)，本息合计216180.20元;2.请求依法判令被告王耀民、段娥、王建魁、温晓阳王根平、王爱玲对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由八被告共同承担。事实与理由:2017年2月10日，被告杨占召与原告签订个人借款合同一份，借款20万元，借款期限自2017年2月10日至2019年2月10日。借款合同定该笔借款月利率8.991‰，结式为按月清息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。由被告王耀民、段娥、王建魁、温晓阳、王根平、王爱玲提供连带责任保证。被告杨占召与苏乐乐共同向原告出具借贷款人配偶承诺书，对该借款共同承担还款责任。借款到期后，原告催要被告杨占召与苏乐乐无果，担保人也拒绝履行还款，形成违约。上述被告的行为严重影响了原告资金周转和信贷资金安全。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王根平辩称，借款属实，担保属实，该笔借款利息约定过高，2017年人民银行公布的贷款利率是1至3年是4.5%年利率，按照银行规定，各专业银行在人民银行规定的利率上，上下浮动50%,那么他的利率应当是月利率5.937‰，该笔借款利率是8.991‰。该笔借款应由借款人和苏乐乐共同偿还，不足部分王根平愿意承担。被告王爱玲辩称：被告主体资格不适格，杨占召苏乐乐借款20万元，王爱玲没有对该笔借款签署担保责任，王爱玲不是担保人，不应当承担连带责任。被告温晓阳辩称：贷款我不知道什么情况，在什么也不知道的情况下，只是去签了个字，谁是借款人，谁是担保人我都不清楚。杨占召既然死亡，为什么不让苏乐乐去承担该笔债务，苏乐乐有房有车，应由苏乐乐承担偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年2月10日，被告杨占召与原告签订个人借款合同一份，借款20万元，借款期限自2017年2月10日至2019年2月10日。借款合同定该笔借款月利率8.991‰，结式为按月清息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2017年2月10日，由被告王耀民、王根平王建魁与原告签订最高额保证合同，约定三被告提供连带责任保证。保证期限为单笔借款还款期限届满后两年止。但该合同没有约定最高保证债权数额。被告段娥、温晓阳与苏乐乐共同向原告出具借贷款人配偶承诺书，写明本人完全知晓并同意上述三人为杨占召向原告申请借款200000元提供连带保证责任，同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同日，原告将该款支付给被告杨占召。写明借款期限止2018年2月10日。杨占召共归还利息15588元，杨占召后因故死亡。该笔借款到期后，原告催要被告杨占召与苏乐乐无果，担保人也拒绝履行还款，该款至今未还。诉讼中原告撤回了对杨占召、苏乐乐的起诉。本院认为，本案原被告所签订的最高额借款合同、最高额保证合同均系双方的真实意思表示，上述合同合法有效，虽然本案最高额保证合同没有约定最高保证债权数额，但不影响作为保证合同的效力。在合同履行中，被告未按合同条款约定全面履行还款清息义务，其行为构成合同违约，侵犯了河南宝丰农村商业银行股份有限公司的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因杨占召已经死亡，原告撤回了对杨占召、苏乐乐的起诉，没有违反法律禁止性规定，不影响本案被告承担担保责任。被告可依法行使追偿权。故原告要求被告王建魁、王根平、王耀民承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告要求被告段娥、温晓阳、王爱玲按照配偶承诺书的要求承担连带责任的诉讼请求，应该保证书仅是同意三人的丈夫为被告杨占召的借款承担保证责任，并没有具体写明是被告段娥、温晓阳、王爱玲承担的是连带保证责任，故原告的该请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王耀民、王建魁、王根平于本判决生效之日起十日内偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息16180.20元(已经扣除杨占召支付的15588元，利息哲计算到2018年5月31日，以后的利息共须按合同约定的逾期月利率13.4865‰。计算至实际履行完毕之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，由被告王耀民、王建魁、王根平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  何鸿志审判员  杨学宽审判员  王亚超二〇一九年十一月十八日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。