云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3325民初575号原告：和义菊，女，1973年10月14日生，白族，农民，住云南省兰坪县。被告：兰坪皓源矿业有限公司；住所：云南省兰坪白族普米族自治县城金江路110号。法定代表人：蔡竹彪，系该公司董事长。被告：马洪义，男，1953年2月21日生，汉族，住山东省腾州市。委托诉讼代理人：张俊海，山东腾国律师事务所律师。原告和义菊与被告兰坪皓源矿业有限公司（以下简称：皓源矿业公司）、马洪义劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告和义菊，被告皓源矿业公司法定代表人蔡竹彪、被告马洪义的委托诉讼代理人张俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和义菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰坪皓源矿业有限公司与被告马洪义连带支付原告工资20745.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：应马洪义雇佣，和义菊自2016年4月19日至2016年12月28日，共计8个月零9天在兰坪皓源矿业有限公司位于兰坪县的油库管理、看护。被告马洪义雇请原告时口头约定月工资为2500.00元，兰坪皓源矿业有限公司拖欠原告的工资计20745.00元。原告负责管理及看护的油库系兰坪皓源矿业有限公司所有，和义菊于2016年12月28日将油库管理工作移交给杨文元、和荣昌后，多次找公司及负责人讨要工资，公司及负责人均以各种理由拒绝支付。根据《民法总则》、《合同法》的规定，二被告应承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零八条规定：当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任；第一百零九条规定：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款；第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；第一百一十九条规定：当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。综上所述，二被告的行为，严重损害了原告的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的规定依法向贵法院提起诉讼，请求依法判决。被告皓源矿业公司辩称，对于原告诉称的案件事实我公司不知情，皓源矿业公司名下没有油库。原告是马洪义雇请的个人行为,马洪义是皓源矿业公司的股东，雇佣二原告也是马洪义个人自己雇佣的。我担任公司法人是2017年，原告提供劳务的时间是2016年，对于原告的诉讼请求，我公司没有义务支付原告的工资，二原告与我公司没有任何债务。被告马洪义辩称，马洪义不是本案的主体，被告皓源矿业公司没有投资设立原告所称的油库，与皓源矿业公司没有关系。马洪义也没有雇佣过原告看守油库，也没有以公司名义雇佣过原告，因此原告同我没有劳务关系及法律上的其他的关系。原告实际是案外人刘宗亮雇佣看守油库的。而该油库是刘宗亮名下的云南皓亮矿业有限公司。综上，被告认为原告起诉马洪义诉讼主体错误，原告要求给付劳务工资缺乏事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据：1.《劳动保障监察不予受理通知书》复印件一份；对该组证据三性及证明观点予以采信。2.《工作交接书》复印件一份；对该组证据三性及证明观点采信。3.《兰坪皓源矿业公司发货单》复印件一份；对该组证据证明原告为被告浩源矿业公司提供劳务的事实予以采信，其余证明观点本院不予采信。4.2018年2月1日和义香与和荣昌《通话录音》，对该组证据三性及证明观点采信。被告马洪义的证据：第一组：《工商登记信息》复印件一份，对该证据真实性、合法性采信对其关联性及证明观点不予采信。被告皓源矿业公司的证据：《公司登记（备案）申请书》复印件二份，对该证据三性予以采信，对其证明观点不予采信。本院依职权调取证据：和荣昌调查笔录一份、杨文元调查笔录一份。对以上二份调查笔录能够证明被告马洪义雇佣原告到被告皓源矿业公司上班的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和义菊及（2019）云3325民初576号原告和义香经过被告马洪义的同意，二人于2016年4月19日至2016年12月28日在被告皓源矿业公司设于河西乡箐花村的加油点从事加油及看护工作，口头约定每月工资为2000.00元。2016年12月28日被告马洪义委派和荣昌、杨文元对原告和义菊及和义香的工作进行交接，并写了工作交接书，交接人为和义菊及和义香，接受人为杨文元，负责人为和荣昌，交接书中明确载明：和义菊、和义香二人自2016年4月19日至2016年12月28日（共计8个月零9天）在皓源矿业公司箐花村油库从事负责油库看护、管理工作。移交内容为：二人在职期间加出油量及油库剩余油量。工作交接后，被告马洪义及被告皓源矿业公司均未支付原告和义菊及和义香劳务报酬，原告多次找被告未果，因此原告提起诉讼。另查明，被告皓源矿业公司成立于2015年10月29日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东发起人刘宗亮、马洪义，法定代表人为马洪义，原告和义菊为被告皓源矿业公司工作期间法定代表人为马洪义，2017年6月8日被告浩源矿业公司法定代表人变更为和开源，股东为和开源、马洪义，2017年7月24日皓源矿业公司法定代表人变更为蔡竹彪。本院认为，虽然被告浩源公司及被告马洪义均否认雇佣了原告和义菊，但根据原告和义菊及（2019）云3325民初576号原告和义香陈述、案外人和荣昌、杨文元的证实及出具的《工作交接书》，结合二原告提交的被告浩源公司的发货单，足以认定本案原告和义菊及和义香是在帮被告皓源矿业公司的箐花村加油点从事加油、看护工作，且当时被告马洪义是该公司的法定代表人，其行为代表的是公司，因此原告实际是为被告皓源矿业公司提供劳务，原告与被告皓源矿业公司之间形成劳务合同关系,被告皓源矿业公司应当承担法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十二条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，被告皓源矿业公司应当承担支付原告和义菊劳务报酬的义务，同时被告马洪义在本案中不承担连带责任，对原告要求被告马洪义承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告和义菊的劳务报酬，根据庭审查明，原告为被告皓源矿业公司提供劳务时间为2016年4月19日至2016年12月28日，共计8个月零9天，原告工资每月2000.00元，共计16599.00元；根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告皓源矿业公司应当支付原告和义菊劳务费16599.00元；对于原告和义菊提出应当按照每月工资2500.00元计算的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告和义菊应就该主张承担不利后果，本院对原告和义菊要求按照每月工资2500.00元计算的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告兰坪皓源矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告和义菊劳务费16599.00元；二、驳回原告和义菊的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.00元由原告和义菊承担64.00元（已交），由被告兰坪皓源矿业有限公司承担254.00元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  耿春明审 判 员  张德伟人民陪审员  张星红二〇一九年十一月二十一日法官助理和玥书记员何晓霞