青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4848号原告：中国二冶集团有限公司（统一社会信用代码：9115020011439356XY），住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。法定代表人：朱广侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾建飞，内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军民，内蒙古民英律师事务所律师。被告：四川自贡起重输送机械制造有限公司（统一社会信用代码：91510300772958825R），住所地：四川省自贡市高新工业园区金川路33号。法定代表人：林正清。被告：西宁特殊钢股份有限公司（统一社会信用代码：916300002265939457），住所地：青海省西宁市柴达木西路52号。法定代表人：尹良求，该公司董事长。委托诉讼代理人：李富栋（该公司法律顾问，公民身份号码：×××），男，汉族，1990年4月16日出生，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：魏斌（该公司合同管理，公民身份号码：×××），男，汉族，1990年3月26日出生，住青海省西宁市。原告中国二冶集团有限公司与被告四川自贡起重输送机械制造有限公司（以下简称“四川自贡公司”）、西宁特殊钢股份有限公司（以下简称“西钢公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国二冶集团有限公司委托诉讼代理人贾建飞，被告西钢公司委托诉讼代理人李富栋、魏斌到庭参加了诉讼，被告四川自贡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告四川自贡公司签订的安装承揽合同无效；2.被告四川自贡公司支付工程款272674.49元及自2015年6月1日起至实际清偿之日止的利息，按年利率4.75%计算（计至2019年8月31日的利息为51808元）；3.被告西钢公司在未付清工程款范围内承担给付责任；4被告承担本案诉讼费。庭审中，撤销第1项诉讼请求。事实和理由：2014年8月18日，原告与被告四川自贡公司签订安装承揽合同，约定被告四川自贡公司将被告西钢公司炼轧系统节能环保原料场站管状皮带机的设备、电气、仪表、钢结构、彩板等的安装工程承包给原告。2015年5月，双方办理竣工结算，被告四川自贡公司应付工程款1872674.49元，至今被告四川自贡公司尚欠272674.49元未付。被告四川自贡公司不具备设备安装工程的发包主体资格，依据相关司法解释，原告作为实际施工人可以要求发包人即被告西钢公司在欠付工程款范围内承担付款责任。被告四川自贡公司未答辩。被告西钢公司辩称，原告与我公司不存在任何法律关系，我公司作为发包人已付清承包人所有工程款，不欠付工程款，请法院驳回对我公司的诉讼请求。原告与被告西钢公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告四川自贡公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告与被告西钢公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议事实为：案外人中冶东方工程技术有限公司包头钢铁设计研究院（以下简称“中冶设计院”）总承包被告西钢公司发包的炼轧系统节能环保工艺装备升级改造EPC工程后，于2014年5月16日与被告四川自贡公司签订设备采购合同，约定中冶设计院向被告四川自贡购买管状带式输送机设备，总价款25470000元，其中设备费21770000元，安装费3700000元。2014年8月18日，被告四川自贡公司与原告签订安装承揽合同，约定由原告负责完成管状带式输送机设备的安装工程。承包费用计算为工程量×综合单价，以含税综合单价1650元/吨为前提，增重增价，减重减价为原则结算。付款方式为进场前预付合同总价的20%，交付竣工资料后付到90%，余10%质保金，设备正常运行后六个月后付清。2015年5月22日，原告与被告四川自贡公司确认管带机设备安装总费用为1872674.49元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告四川自贡公司签订安装承揽合同后，依约履行安装义务，被告四川自贡公司亦应按照双方确认的数额支付安装费，原告自认被告四川自贡公司已付安装费1600000元，本院予以确认，被告四川自贡公司欠付安装费为1872674.49元-1600000元=272674.49元，对原告要求被告四川自贡公司支付安装费272674.49元的诉求予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以确认。关于利率，中国人民银行2015年6月以后3至5年期贷款利率为5.25%，原告主张按年利率4.75%计算，系对其权利的自由处分，本院予以确认。关于利息的起算日期，合同约定交付竣工验收资料后付90%，10%作为质保金于设备正常运行6个月后付清。依此约定，逾期利息的起算日期应分别计算：（1）90%的安装费的逾期利息：应于被告四川自贡公司确认次日即2015年5月30日付清，原告主张逾期利息的起算日期为2015年6月1日并无不当，本院予以确认，但该部分逾期利息的计算基数应为1872674.49元×90%-1600000元≈85407元；（2）10%质保金应于盖章确认后六个月届满次日即2015年11月30日付清，该部分逾期利息的起算日期应为2015年12月1日，计算基数应为1872674.49元×10%≈187267元。故截至2019年8月31日的逾期利息应为：85407元×4.75%÷365天×1552天（2015年6月1日至2019年8月31日）+187267元×4.75%÷365天×1369天（2015年12月1日至2019年8月31日）≈50613元，对原告主张超出部分不予支持。2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，应以欠付安装费272674.49元为基数，按年利率4.75%计算。原告主张被告西钢公司应在未付工程款范围内承担给付责任。本院认为，被告西钢公司应否承担责任的关键在于确认中冶设计院将涉案管状皮带机的安装工程发包给被告四川自贡公司是否构成违法分包。违法分包指向的对象应是建设工程，《建设工程质量管理条例》第二条、《建设工程安全生产管理条例》第二条分别规定“建设工程是指，土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”依此规定，涉案管状皮带机的安装不在建设工程的范畴内，因而关于违法分包的认定并不适用于涉案管状皮带机的安装工程，原告与被告四川自贡公司之间是单纯的设备安装承揽合同，中冶设计院与被告四川自贡公司是以购买设备为主要目的，兼具设备安装的买卖合同，中冶设计院将涉案管状皮带机的安装交由被告四川自贡公司不构成违法分包，原告无权要求依据建设工程的法律规定要求被告西钢公司在未付工程款范围内承担给付责任，对原告要求被告西钢公司承担责任的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《建设工程质量管理条例》第二条第二款，《建设工程安全生产管理条例》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：被告四川自贡起重输送机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国二冶集团有限公司安装费272674.49元及截至2019年8月31日的逾期利息50613元，合计323287.49元；被告四川自贡起重输送机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国二冶集团有限公司自2019年9月1日起至实际清偿之日止的利息，以272674.49元为基数，按年利率4.75%计算；驳回原告中国二冶集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6168元，减半收取计3084元，由被告四川自贡起重输送机械制造有限公司负担3073元，原告中国二冶集团有限公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 妍 二○一九年十一月二十五日书记员 张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《建设工程质量管理条例》本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《建设工程安全生产管理条例》本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。