河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4883号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明，男，1946年12月24日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雅各，男，1983年1月12日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被上诉人(原审被告)：王洪林，男，1978年5月23日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人赵明、王雅各、王洪林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：改判上诉人承担各项损失68681元。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。赵明答辩称，虽然我国规定男性退休年龄为60周岁，一般情况下过了60岁不再进行劳动工作，但是本案被上诉人一直从事劳动工作并且以其劳动收入为主要生活来源，且鉴定机构也根据被上诉人的身体状况鉴定误工期为180天，综上请求二审法院以客观事实为依据，驳回上诉人的上诉请求。王雅各、王洪林未参加诉讼进行答辩。赵明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42342.08元、护理费9989元、营养费9000元、误工费18360元、交通费3000元、住院伙食补助费1100元、财产损失1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金54392元、鉴定费2940元，共计147623.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月25日8时15分许，被告王雅各驾驶冀Ｒ×××××小型普通客车（车辆所有人为被告王洪林）沿永兴路由南向北行驶至永兴路蔡豆庄西口处时，该车前部与沿蔡豆庄西口道路由东向西行驶的赵明驾驶的自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及赵明受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000321号《道路交通事故认定书》认定，被告王雅各应承担此事故的全部责任，赵明不应承担此事故的责任。被告王雅各驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告赵明受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2018年9月5日诊断为：腰2椎体压缩骨折。医嘱及建议：患者于2018-8-25至2018-9-5在我院住院手术治疗，特此证明。出院注意事项：1、继续康复功能锻炼，支具保护下负重；2、加强护理，防止呼吸、泌尿系统感染，双下肢静脉血栓形成，褥疮等严重并发症，注意休息。3、出院后继续换药治疗，术后2周切口愈合后拆线，出院后1个月复查，根据复查结果决定下一步治疗。4、有情况随诊，遵嘱执行。原告在上述医院共花医疗费42342.08元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。2019年1月7日，原告赵明的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧（2018）临床鉴字第1103号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人赵明外伤致腰2椎体压缩骨折术后，为十级伤残；2、被鉴定人赵明外伤后误工期：180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费2940元，原告提交了天津市中慧物证司法鉴定所的鉴定费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费42342.08元及鉴定费2940元外，另要求住院伙食补助费1100元，按住院11天每天100元计算。原告要求营养费9000元，按营养期90天每天100元计算所得。原告要求护理费9989元，住院期间聘请护工护理支出1930元，出院后由其子赵邦清护理，支出8059元，按河北省居民服务业标准每天102元计算79天。提供了廊坊市新惟家政服务有限公司的委托协议书、河北增值税普通发票各一份。又提供了营业执照、证明、赵邦清身份证复印件各一份。原告称赵邦清自营网吧，属于网络文化服务范围。原告要求误工费18360元，按河北省居民服务业标准每天102元计算180天所得。原告在其子赵邦清自营的网吧处从事管理工作。原告要求交通费3000元，系酌情要求。原告要求财产损失1500元，系自行车的损失，原告提供了自行车销售登记单、收据各一份、提车凭证一份，证明原告被撞毁的自行车价值2598元，且在发生交通事故后已丢失。原告要求精神损害抚慰金5000元，系酌情要求。原告要求残疾赔偿金54392元，按67990×0.1×8计算所得。原告提供了居民户口簿一份，原告为北京城镇居民，应按照2019年北京城镇人均可支配收入67990元为标准计算残疾赔偿金。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、对诊断证明、清单、病历及票据真实性无异议，医疗费票据中有200元的救护车费不属于医疗费的范围，应算为交通费。2、鉴定费票据认可，不属于保险赔偿范围，不同意承担。司法鉴定意见书，不认可，请求保留3日申请重新鉴定或申请鉴定人出庭，逾期视为放弃申请。3、交通费的证据不认可，票据不能证实确系本案交通事故所造成损失，原告仅住院11天，出院后没有复查，主张交通费过高不符合实际情况，按其出院打车认可每次50元，住院期间酌情认可400元。4、对财产损失票据没有原告姓名，不能证实系原告所有或购买，票据本身不能证实车损的具体数额、购车价格与车损不是同一事实，原告车辆已使用近十年之久，原告没有扣除车辆的折旧，无法证实车辆的现有残值更无车损的照片予以佐证，认可定损金额300元。5、对住院期间的护工无异议。对营业执照、证明等真实性无异议，但对原告存在误工损失不认可，病历已载明原告系退休人员，没有工作单位且本人已经72周岁，在网吧从事管理显然与其年龄、文化水平及接受电脑设备等事实不符，对证明目的不认可。6、居民户口簿真实性无异议。7、营养费主张的标准明显高于当前司法实践每日30元，不认可。8、精神抚慰金过高，应按残疾赔偿金的计算方法酌情减少，原告系72岁的老人，伤残给其造成的精神损害远低于年轻人的损害，认可1500元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司陈述为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。被告王雅各陈述为原告垫付医疗费7644.18元，其中交付住院费押金5000元，原告称出院时因被告未交出此收据，又另行支出了5000元才办理了出院手续。王雅各另提供医疗费票据3份，合计款2644.18元，被告予以认可。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告王雅各驾驶车辆与赵明驾驶的自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及赵明受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告王雅各应承担此事故的全部责任，赵明不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，一审法院予以确认。被告王雅各驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告王雅各负责赔偿。被告王洪林虽系事故车辆的所有人，但未有证据证明其在此次事故中存在过错，故不承担赔偿责任。原告要求的医疗费42342.08元，加上被告垫付的2644.18元，共计为44986.26元及鉴定费2940元，证据充分,一审法院予以支持。原告要求的住院伙食补助费1100元，符合法律规定的计算标准，一审法院予以支持。原告要求的营养费较高，一审法院按照营养期90天每天50元计算为4500元。原告要求的护理费9989元，住院期间支出护理费和出院以后家人护理按居民服务业标准计算，不超出法律规定的标准，一审法院予以支持。原告要求的误工费18360元，原告虽年龄较大，但没有证据证明原告已丧失劳动能力，按居民服务业标准计算鉴定的误工期180日，符合法律规定的标准，一审法院予以支持。原告要求的交通费较高，一审法院酌情支持700元。原告要求的财产损失较高，一审法院酌情支持600元。原告要求的精神抚慰金较高，一审法院酌情支持3000元。原告要求的残疾赔偿金54392元，计算准确，被告也予以认可，一审法院予以支持。另被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司陈述为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，应从保险公司的赔偿款中予以扣除。被告王雅各称为原告垫付的住院押金5000元，原告称出院时另行支出了5000元才办理了出院手续，故此垫付款由被告王雅各自行到医疗部门进行处理。另王雅各垫付的2644.18元，原告予以认可，应由原告返还给王雅各。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵明医疗费10000元、误工费18360元、护理费9989元、残疾赔偿金54392元、精神抚慰金3000元、交通费700元、财产损失600元，共计97041元；扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告赵明87041元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵明医疗费34986.26元、伙食补助费1100元、营养费4500元、共计40586.26元；三、被告王雅各赔偿原告赵明鉴定费2940元。四、原告赵明返还被告王雅各垫付的医疗费2644.18元。上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告赵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，保全费520元，由原告赵明负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审已查明事实，本院予以确认。本院认为，一审期间被上诉人之子出具的被上诉人在其子所经营的网吧从事管理、销售饮用水及零食的相关工作，因被上诉人之子与被上诉人的亲属关系，在无其他证据相佐证的情况下，对该证据难以采信。以被上诉人的年龄，在身材健康的情况下，仍具备一定劳动能力，但其劳动能力已有较大下降，一审支持被上诉人18360元的误工费过高。结合被上诉人的身体和年龄状况，本院酌定支持被上诉人误工费9180元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2395号民事判决第二、第三、第四、第五项；二、变更河北省廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2395号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿赵明医疗费10000元、误工费9180元、护理费9989元、残疾赔偿金54392元、精神抚慰金3000元、交通费700元、财产损失600元，共计87861元；扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告赵明77861元。二审案件受理费259.0元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担129.5元，由赵明负担129.5元。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  罗丕军审判员  柴秋芬二〇一九年十一月六日法官助理杜振辉书记员何欢