天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8359号原告：王占武，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：王赫轩，男，1985年11月27日出生，汉族，居民，住天津市河西区，现住天津市河东区。被告：天津市高速公路经营开发有限公司，住所地天津市南开区环球置地广场1903号。法定代表人：孙焕茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：董涛，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔宁，该公司员工。原告王占武与被告王赫轩、天津市高速公路经营开发有限公司（以下简称高速公路公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占武的委托诉讼代理人郭天宇、于雅婧，被告王赫轩，高速公路公司的委托诉讼代理人董涛，保险公司的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占武向本院提出诉讼请求：1.王占武各项损失135253.77元（医疗费12279.37元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、鉴定费1500元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元），以上损失由保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担60%的责任，仍不足部分由王赫轩、高速公路公司连带承担60%赔偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月5日18时36分许，王赫轩驾驶车牌号为津Ｇ×××××号小型汽车（所有权人为高速公路公司），在潮阳大道与渠阳大街交口自北向南行驶至，左转弯通过路口时，遇王占武驾驶电动自行车沿潮阳大道南侧斜过公路至此，两车相撞，造成两车损坏，王占武受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：王赫轩负事故同等责任，王占武负事故同等责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。王赫轩辩称，事故的发生是因为王占武逆行所致，对责任认定有异议。另外王占武请求数额过高。高速公路公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。王占武主张的各项费用由法院依法判决。保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。津Ｇ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿王占武的合理合法项目。对于超出交强险限额部分应按照事故责任比例50%予以赔偿。鉴定费及诉讼费不予承担。护理费及误工费天数过长，精神损害抚慰金按照事故过错程度同意赔偿2500元，交通费未提供证据不予赔偿。本院经审理认定事实如下：王占武所述交通事故发生经过属实。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：王赫轩与王占武负事故同等责任。事发后，王占武被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）进行救治，住院6天，确诊伤情为:1.胸椎压缩性骨折（胸12）；2.右股骨远端骨折；3.头皮血肿；4.右膝关节半月板损伤；5.右膝关节后交叉韧带损伤；6.右膝关节侧副韧带损伤；7.肺大疱（双肺）；8.双肾囊肿。另查，王赫轩所驾事故车辆是高速公路公司实际所有，在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。根据王占武的申请，本院诉前依法委托天津市开平司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王占武胸12椎体压缩程度构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。公安宝坻分局交警支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。王赫轩虽对责任认定提出异议，但其未能提交证据予以证明，故对其所述，本院不予采信，根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王赫轩与王占武对此次事故承担责任的比例为60%∶40%。由于保险公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，且事故发生于保险公司承保期间内，故王占武的经济损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿。因王赫轩系高速公路公司员工，且在发生交通事故时正在提供劳务过程中，故再不足部分由高速公路公司承担赔偿责任。结合王占武提供的证据及双方当事人陈述，本院对王占武损失认定如下：1.医疗费。王占武提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，所医治的伤情均与本次事故相关，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为12279.37元。2.住院伙食补助费。王占武主张600元，符合相关规定，本院予以支持。3.营养费。给予一定的营养支持有利于王占武伤情恢复，王占武主张60天营养期，每天按照50元标准计算，其请求天数过长，标准过高，结合其伤残程度及“三期评定规范”，本院酌情支持50天，每天按照30元计算，合计1500元。4.护理费。王占武主张60天，按照2018年度居民服务业标准每天123.44元计算护理费，结合王占武的伤情及住院情况，其主张护理天数过长，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，本院酌情支持50天护理，标准参照本地区上一年度居民服务业标准123.44元/天确定，经核算金额为6172元。5.误工费。王占武主张误工期限为150天，标准参照本地区上一年度居民服务业标准123.44元/天确定，其请求的误工天数过长，结合其伤残程度、医疗机构为其出具的建休证明及“三期评定规范”本院酌情支持96天，标准按照本地区上一年度居民服务业标准每天123.44元计算，经核算金额为11850.24元。6.鉴定费。王占武主张1500元，并提交了票据，该费用亦属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。7.残疾赔偿金。天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系经本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，据此确定残疾赔偿指数为10%；王占武在评定伤残时未满60周岁，故赔偿年限为20年。其系城镇居民，故残疾赔偿金的计算应参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元/年予以确定。此损失计算为42976元/年×20年×10%=85952元。8.精神损害抚慰金。本次交通事故给王占武造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及在此次事故中的过错程度，本院酌情支持3000元。此款在交强险责任限额内优先赔偿。9.交通费。王占武因交通事故致伤到医疗机构进行救治，确需支出交通费，此费用属实际支出，结合王占武伤情、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持200元。综上所述，王占武以上损失共计123053.61元，该损失首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿117174.24元。余下损失5879.37元，由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例60%承担赔偿责任，即3527.62元，以上合计120701.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿王占武经济损失120701.86元；二、驳回王占武其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元（王占武已预交），由天津市高速公路经营开发有限公司负担，于判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一九年十一月二十九日书记员  刘宝静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。