广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0303民初1373号 原告：胡静，女，1986年11月11日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：覃克平，男，1985年9月12日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告胡静诉被告覃克平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告胡静到庭参加诉讼，被告覃克平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡静向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿还本金人民币200000元及利息57337元(该利息以200000元为基数按照年利率24%从2018年5月22日计算至2019年7月31日止，2019年8月1日起的利息以200000元为基数按照年利率24%计算至被告还清全部借款时止）；二、本案诉讼费（包括案件受理费、公告费）全部由被告承担。事实和理由:被告于2017年8月8日、2017年8月27日、2017年9月3日、2017年10月10日和2018年2月25日分5次向原告借款200000元，被告每次借款均向原告出具书面凭证并明确借款原因、借款本金给付方式、借款利息和还款期限。原告依约向被告给付5笔合计200000元的借款本金，但从2018年5月22日开始，被告就再未向原告支付利息，且5笔借款的还款期限届满后被告也未向原告给付借款本金，被告未向原告给付借款本金和利息的行为严重损害原告的合法权益。原告请求法院判如所请。 被告覃克平未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃克平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系因业务往来相识的朋友。2017年开始，被告陆续以做手机生意需要资金为由向原告借款，分别为： 1、2017年8月8日，被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款每周付息，周利息1.4%，借款时间为期一年整。该款项原告通过现金方式给付被告； 2、2017年8月27日，被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款每周付息，周利息1.4%，借款时间为期一年整。该款项原告通过现金方式给付被告； 3、2017年9月3日，被告向原告借款60000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款每周付息，周利息1.4%，借款时间为期一年整。该款项原告通过现金方式给付被告40000元，另20000元原告通过银行转账到被告的银行账户； 4、2017年10月10日，被告向原告借款35000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款利息每月5.6%，为期一年。该款项原告通过其自己的银行账户取现20000元给付被告，另15000元原告使用其丈夫唐宇冰的银行账户取现给付被告； 5、2018年2月25日，被告向原告借款65000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款每周付息，周利息1.4%，借款期为期一年。该款项原告从其丈夫唐宇冰的银行账户转账到被告的银行账户。 原告自认，借款后，被告已按每张《借条》的约定每周给付利息，最后一次给付时间为2018年5月22日，之后再未给付利息。原告因此诉至法院。 另查明，原告胡静与唐宇冰系夫妻关系，唐宇冰对上述从其银行账户转出或取现的款项均认可是原告出借给被告的。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款200000元的事实,有被告出具的借条及银行转账单、借记卡账户历史明细清单等证据证实，因此原告与被告之间的民间借贷关系成立。原、被告在借条中约定借款利息为周利息1.4%或者月利息5.6%，该利息折算成年利率为72.8%或者67.2%，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该年利率已经超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告自认被告已按借条约定每周给付利息，最后一次给付时间为2018年5月22日，则被告已按借款发生先后顺序按时给付42期、39期、38期、33期、13期的利息。因此,被告所还每笔借款利息超过按借款期限一年、年利率36%计算的部分，应作为利息抵扣自借款期限届满的次日起按年利率24%计算的利息；被告所还的借款利息不够按借款期限一年、年利率36%计算的，被告所还利息按实际天数进行抵扣。综上，本案所涉每笔借款的还款及利息扣减情况如下： 1、2017年8月8日借款20000元。被告实际已给付的利息为11760元（20000×1.4%×42），被告按年利率36%计算应给付借款期间一年（2017年8月8日至2018年8月7日）的利息为7200元[20000×3%×12]，则被告多给付的利息为4560元。被告应给付从借款逾期之日起即2018年8月8日起按年利率24%计算的利息，该4560元作为利息从中扣减； 2、2017年8月27日借款20000元。被告实际已给付的利息为10920元（20000×1.4%×39），被告按年利率36%计算应给付借款期间一年（2017年8月27日至2018年8月26日）的利息为7200元[20000×3%×12]，则被告多给付的利息为3720元。被告应给付从借款逾期之日起即2018年8月27日起按年利率24%计算的利息，该3720元作为利息从中扣减； 3、2017年9月3日借款60000元。被告实际已给付的利息为31920元（60000×1.4%×38），被告按年利率36%计算应给付借款期间一年（2017年9月3日至2018年9月2日）的利息为21600元[60000×3%×12]，则被告多给付的利息为10320元。被告应给付从借款逾期之日起即2018年9月3日起按年利率24%计算的利息，该10320元作为利息从中扣减； 4、2017年10月10日借款35000元。被告实际已给付的利息为16170元（35000×1.4%×33），被告按年利率36%计算应给付借款期间一年（2017年10月10日至2018年10月9日）的利息为12600元[35000×3%×12]，则被告多给付的利息为3570元。被告应给付从借款逾期之日起即2018年10月10日起按年利率24%计算的利息，该3570元作为利息从中扣减； 5、2018年2月25日借款65000元。被告实际已给付的利息为11830元（65000×1.4%×13），被告按年利率36%计算应给付借款期间一年（2018年2月25日至2019年2月24日）的利息为23400元[65000×3%×12]，因被告已给付的利息少于按借款期限一年、年利率36%计算的利息，因此被告实际已还的利息按年利率36%计算，应抵扣的天数为185天[11830÷（65000×36%÷365）]，即抵扣从2018年2月25日至2018年8月28日的利息，被告应给付从2018年8月29日起按月息2%计算的借款利息。 综上，因被告尚未归还原告借款本金，其行为构成违约，应承担违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。对利息部分，本院以查实的上述情况对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告覃克平偿还原告胡静借款本金200000元及支付借款利息（利息计算：以20000元为本金从2018年8月8日起，扣除已付利息4560元；以20000元为本金从2018年8月27日起，扣除已付利息3720元；以60000元为本金从2018年9月3日起，扣除已付利息10320元；以35000元为本金从2018年10月10日起，扣除已付利息3570元；以65000元为本金从2018年8月29日起，均按年利率24%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡静的其他诉讼请求。 本案案件受理费5160元，公告费700元，合计5860元（原告胡静已预交），由原告胡静负担260元，由被告覃克平负担5600元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5160元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐晓莹 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  曾爱华 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘心怡